wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3089号之一申请执行人：曹小平，男，1972年11月1日生，汉族。被执行人：李瑞生，男，1974年12月30日生，汉族。本院在执行曹小平与李瑞生民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹小平依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22617号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行，执行的标的为282950元。本院已依法受理。执行中，申请执行人曹小平与被执行人李瑞生协商达成和解，本案和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3089号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1202号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9559号上诉人（原审被告）：张学庆，男，1966年1月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张大进，男，1976年9月13日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：邓军，辽宁紫泰律师事务所律师。原审被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**。法定代表人：何杰，系该公司总经理。原审被告：沈阳嘉泽置业有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。法定代表人：黄海，系该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，女，1989年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。原审被告：杜立朋，男，1987年10月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李宪梅，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。上诉人张学庆与被上诉人张大进、原审被告深装总建设集团股份有限公司、沈阳嘉泽置业有限公司、杜立朋建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张学庆于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人张学庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张学庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7358元，减半收取3679元，由上诉人张学庆负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月十五日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁武县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0925执恢2号申请执行人：姚某某被执行人：武某某、白某某姚某某与武某某、白某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年6月7日将该款转付给姚某某。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宗彦东二〇二一年六月七日书记员  江雪冰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3894号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：孙雪，女，1979年11月29日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与孙雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月十七日法官助理阎程程书记员张迎
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执恢71号之一 申请执行人李文祝，男，1954年10月18日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人孙贤杰，男，1977年2月3日生，汉族，贵州省绥阳县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初925号民事调解书，于2021年3月15日向被执行人孙贤杰发出执行通知书，责令被执行人孙贤杰向申请执行人李文祝履行如下义务：给付欠款163000元、受理费1952元，并承担执行费2245元。 执行中，经查，被执行人无不动产、公积金、红利性保险记录，但有车辆登记信息，车牌为贵Ｊ×××××及贵Ｊ×××××。2021年6月18日，本院到黔南州交通管理局车辆管理对上述车辆进行查封，车管所方面表示，贵Ｊ×××××已于2019年1月23日过户，贵Ｊ×××××轮候查封。申请人亦明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月21日，本院依法将被执行人孙贤杰纳入失信被执行人名单并对孙贤杰限制高消费。2021年6月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人李文祝同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初925号民事调解书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈小虎
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13187号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都万兴音悦之声娱乐有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段622号9栋3楼302、303、304号。 法定代表人：孙孝栓，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10500元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第六期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第六期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“音悦之声纯K”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《花儿为什么这样红》、《Amani》、《感谢你》、《时光雕刻》、《身骑白马》、《望春风+雨夜花》、《音乐爱我》7首被控侵权曲目与《中国之星》第六期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1050元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1050元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31.5元，由被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初6913号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王翔 二〇二〇年六月二十二日 书记员  蒋可
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民特551号申请人：李娜，女，1982年3月5日出生，汉族，现住天津市津南区。被申请人：李象友，男，1949年11月22日出生，汉族，现住天津市津南区。申请人李娜与被申请人李象友申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月10日立案。申请人李娜以被申请人无法构成无民事行为能力为由于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李娜的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许申请人李娜撤回起诉。审判员  高瑞二〇二一年六月七日书记员  马晴
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执437号 申请执行人：张成莲，女，1970年10月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：郭通银，男，1975年11月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2020）川1524民初1644号民事调解书，在执行郭通银与张成莲借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项之规定，裁定如下： 中止（2020）川1524民初1644号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈香
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执279号之四 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村； 被执行人：李慧敏,女,1998年6月26日出生,出生于黑龙江省鸡西市密山市,住黑龙江省密山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初344号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟迪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14500号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：武侯区豪麦迪音乐酒吧，住所地四川省成都市武侯区晋阳街道中央花园金钻二期B幢4号2层。 经营者：谢良冲。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告武侯区豪麦迪音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月七日 书记员  张晓波
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初470号原告：李晓明，男，1971年4月1日出生，汉族，无职业，住佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）律师事务所律师。被告：张荣佳，女，1970年3月22日出生，汉族，无职业，户籍所在地佳木斯市东风区。原告李晓明与被告张荣佳共有纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李晓明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓明撤回起诉处理。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李晓明负担。审判员  李慧斌二〇二一年六月二十二日书记员  张智铨
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执132号 申请执行人：长武县人民法院。 被执行人：兰某，男，汉族。 被执行人：闫某某，男，汉族。 被执行人：南某某，男，汉族。 被执行人兰某、闫某某、南某某罚金执行一案，本院作出的(2019)陕0428刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行局强制执行，要求：1、被执行人兰某缴纳罚金人民币10000元；2、被执行人闫某某缴纳罚金人民币10000元；3、被执行人南某某缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人兰某、闫某某、南某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人兰某、闫某某、南某某积极履行生效判决义务。本院经总对总网络查控发现被执行人闫某某名下财付通账户有683.7元，本院予以扣划，上述款项已全部上缴国库。经本院调查，被执行人南某某名下有陕DXXXXX车辆一辆，本院已查封。经本院调查，被执行人南某某名下无银行存款，无其他可供执行的财产及财产线索；被执行人兰某、闫某某名下无银行存款，无机动车辆，无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人兰某、闫某某、南某某不积极履行生效判决义务，本院依职权将被执行人兰某、闫某某、南某某纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人兰某、闫某某、南某某有可供执行的财产或财产线索时，本院将随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏 鹏 1
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执8078号 申请执行人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，法定代表人：贾连宇。 被申请执行人：玉柱，男，1968年04月22日生，蒙古族，个体。 本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请执行玉柱金融借款合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初4512号民事判决书经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年12月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月06日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执8078号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史志明 审判员  包慧敏 审判员 布和朝鲁 二〇二一年六月六日 书记员 阿木冷贵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异507号案外人：王子瑞，女，1980年8月17日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路**。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,,住所地沈阳市于洪区黄海路**甲法定代表人：侯明哲，系该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住,住所地江西省贵溪市建设路**/div>法定代表人：王华伟，系该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地，住所地沈阳市皇姑区宁山路**iv>法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人王子瑞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为x（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县x镇x街x组x幢x单元x号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2008年10月27日购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：x、x、x,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇x街x组x幢x单元x号房屋，房屋编号：x。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2008年10月27日签订的《商品房买卖合同》、物业费、水电费收据等证据，证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月九日书记员  娄诗源
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2204号上诉人（原审被告）：大连信豪建设集团有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村政府办公楼213室。法定代表人：李家玺，该公司经理。委托诉讼代理人：刘明业，该公司职员。委托诉讼代理人：安树桓，辽宁安成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙良，男，汉族，1975年11月28日出生，住岫岩满族自治县。上诉人大连信豪建设集团有限公司（以下简称信豪公司）因与被上诉人孙良劳务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初2005号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。信豪公司上诉请求：一、请求依法判决撤销岫岩满族自治县人民法院于2021年4月19日作出的（2021）辽0323民初2005号民事判决，并依法改判或发回重审，不服金额2万元；二、由孙良承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：一、原审判决认定事实有错误1、原审认定孙良是农民工有误，实际上是由赵培文具体承包施工，并由其雇用了“包工头”孙良，孙良是木工和打混泥土工种的“包工头”，由孙良雇佣组织了木工和打混泥土工进行了部分工程的施工，孙良从中赚取利润，因此并非都是劳务费(20.8万元）。2、赵培文仅用了信豪公司的资质，也不是信豪公司拖欠孙良8万元，是由于发包方破产，破产案件至今没有终结，尚欠工程款190万元（一审法院己经查封破产管理人8万元），还没有发放到信豪公司的账户上，因此至今无法给付。二、原审认定“被告提出应有原告承担税款后给付欠款，因双方对此未约定，故被告的主张本院不予支持”，这一认定是错误，违背了有关法律的规定信豪公司是依法主张应当由孙良向信豪公司提供20.8万元的劳务发票（向税务部门代开)，如果不能提供发票，就缴纳2万元税款，是具有法律依据的。依法纳税是不需双方约定，依法纳税是公民、法人单位等纳税人的法定义务，对此孙良也不例外，且信豪公司已经代为孙良缴纳税款。在2021年春节前，信豪公司与孙良协商，要么由他提供劳务发票，要么由他承担税费2万元，孙良表示不同意。孙良作为“包工头”，有义务提供20.8万元劳务费发票。按建筑业常规做法，都是“包工头”提供劳务费发票，因此，信豪公司要求孙良要么由他提供劳务发票，要么由他承担税款2万元，由其自愿选择，这是公平公正的。综上，信豪公司认为，孙良作为“包工头”，应当履行依法纳税义务，因信豪公司已经代其缴纳，因此应当由孙良给付信豪公司2万元税款，合情合理又合法，应当得到法院的支持。为此，信豪公司依法提起上诉，请求二审法院能支持信豪公司的各项诉求。孙良辩称，服从一审判决。孙良向一审法院起诉请求：请求信豪公司立即给付所欠的劳务费80000元。由信豪公司承担诉讼费、保全费、交通费，总计88000元。一审法院认定事实，2011年7月9日，信豪公司与岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司签订岫岩食用菌（电子）交易市场中心主体工程施工合同。合同签订后，信豪公司并未实际承建，而是由案外人赵培文以信豪公司名义承建该工程。案外人赵培文在实际施工中雇佣孙良从事木工打灰工作，欠孙良劳务费208000元。后因岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司进入破产还债程序，信豪公司法定代表人于2018年8月30日给孙良出具承诺书，承诺待破产管理人将工程款转入我公司账户后，在五个工作日内发放到孙良银行卡内。事后信豪公司已经履行给付孙良劳务费128000元，尚欠80000元未给付。审理中，一审法院依据孙良的申请，依法冻结信豪公司在岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司破产管理人处债权88000元。一审法院认为，民事行为应当遵守法律规定和当事人的约定。本案中，信豪公司在岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司进入破产还债程序后，其承诺待破产管理人将工程款转入其公司账户后，及时给付孙良劳务费，现信豪公司在破产管理人处有债权足以给付孙良的劳务费而不履行。侵害了孙良的合法权益，孙良请求信豪公司给付尚欠的劳务费80000元，一审法院予以支持，信豪公司提出应由孙良承担税款后给付欠款，因双方对此未约定，故信豪公司该主张一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：大连信豪建设集团有限公司于判决生效30日内给付孙良劳务费80000元。如果大连信豪建设集团有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，保全费900元，合计1900元由大连信豪建设集团有限公司负担。二审期间，信豪公司围绕上诉请求向本院提供的证据有：17张发票，用以证明信豪公司就案涉工程已经出具630万元工程款的发票，税款是信豪公司缴纳的，孙良的20.8万元工程款包括劳务费，应由孙良缴纳税款。孙良质证认为，发票的真实性不能辨明，当初赵培文雇佣我，以及我找其他农名工都没有税的问题，应该是赵培文承担税款，农民工没有拿税钱的。本院认证意见是，该组发票不能证明双方之间约定由孙良支付税费，故不能证明其主张，本院不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是2万元税款是否应由孙良承担。信豪公司主张其已向发包方开具了案涉工程的工程款发票，已经代孙良缴纳税款，应由孙良承担税款2万元。经查，信豪公司是给案外人岫岩满族自治县瑞鹏农产品有限公司开具的工程款发票。本案孙良诉请信豪公司给付的是劳务费，提供的相应证据是信豪公司法定代表人李家玺出具的承诺书。该承诺书载明信豪公司向孙良应付劳务费及其数额，并没有包含其他费用。孙良称受雇佣时并没有约定税款的承担，并且信豪公司也未就此主张提供充分的证据予以证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，信豪公司应承担举证不能的法律后果。至于孙良是否欠缴税款，不是本案支付劳务费纠纷审理的范畴。故信豪公司主张孙良承担2万元税款的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。关于信豪公司提出一审法院判决认定事实错误，赵培文将木工和打灰的活包给了孙良，由孙良雇佣其他人员完成施工，孙良系包工头，承诺书中的劳务费20.8万元并非都是劳务费一节。因孙良对此予以否认，并提出其系赵培文雇佣，由孙良具体负责安排30多人的工作。信豪公司出具承诺书认可向孙良应付劳务费20.8万元，并未提供证据证明该20.8万元中是否还包含其他费用以及包含多少数额，故信豪公司亦应承担举证不能的责任，并不影响信豪公司向孙良支付劳务费，故信豪公司的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人大连信豪建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由大连信豪建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月十五日法官助理闫亚书记员王佳策
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢420号王树全、乾安县赞字乡景字村村民委员会：王树全与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计4807.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位7743.52元，其中，本金4807.14元，利息2321.38元，迟延履行金（迟延履行利息）615元，其余案款申请人自愿放弃。至此，王树全向本院申请执行的（2019）吉0723民初235号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执831号申请人：王跃进，男，汉族，1960年11月6日生，住西华县。被执行人：李彬，男，汉族，1983年11月20日生，住西华县。被执行人：胡有光，男，汉族，1987年6月9日生，住西华县。本院在执行王跃进与李彬、胡有光债券转让合同纠纷一案中，因申请人与被执行人私下协商解决，故要求撤销对被执行人的执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执831号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年六月十六日书记员  张 军
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3010号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号，统一社会信用代码912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：黄月月,北京德恒（沈阳）律师事务所执业律师。被告:于国军，男，1974年7月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王红丽，女，1979年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告于国军、王红丽金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 张育红二〇二一年六月二十二日法官助理 周家安书 记 员 李卓月
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执3134号 申请执行人：李姝,女性,1993年4月30日出生,汉族,住沈阳市浑**； 被执行人：沈阳金道房地产开发有限公司,91210112583878172A,住沈阳市东陵区创新路****。 被执行人沈阳金道房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳金道房地产开发有限公司的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月十一日 （） 书记员 宋玉洁
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢451号（申请执行人）、张璧（被执行人）：与张璧罚金一案，申请执行标的共计74803.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502知刑初28号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执587号之二申请执行人：李国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王国君，男，1990年5月17日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初312号民事判决书，责令被执行人偿还申请人25293.44元及利息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王国君在中国建设银行账户内存款人民币25853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月八日书记员  于慧珍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执12号之五申请执行人：齐海威，男，1986年6月6日出生，汉族，黑龙江省友谊县居民，住饶河县。被执行人：夏洪涛，男，1978年4月9日出生，汉族，黑龙江省建三江居民，住建三江。申请执行人齐海威与被执行人夏洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日做出的（2020）黑0524民初434号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人齐海威于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的23000元，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏洪涛送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券等财产信息进行查询后，依法冻结并扣划了被执行人夏洪涛在财付通支付科技有限公司账户内存款1383.13元，此款申请执行人齐海威已支取。另查明被执行人夏洪涛名下登记有一栋房屋，坐落于建三江铁南委农垦社区**6委**，本院已依法对该房屋进行轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人夏洪涛纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执12号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十二日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3779号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：阿地力阿木提，男，1986年9月20日出生，住新疆巴音郭楞蒙古自治州且末县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人阿地力阿木提银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初7673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的63347.91元，已执行标的为0元，未执行标的为63347.91元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月26日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月19日、2021年5月22日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院于2021年6月22日委托喀什市人民法院查封被执行人阿地力阿木提名下×××号思域牌车辆的车辆手续，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年6月8日查询被执行人阿地力阿木提名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月23日对被执行人阿地力阿木提限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿地力阿木提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十三日 书记员 苏 巴 提
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢419号申请执行人吴红，男，1976年1月18日生，汉族，住如皋市。被执行人许国平，男，1973年12月15日生，汉族，住如皋市。被执行人刘昌勤，女，1975年6月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴红与被执行人许国平、刘昌勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初5750号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：1、许国平、刘昌勤于判决生效后立即偿还吴红借款本金276300元及逾期利息（以276300元为本金，自2018年6月8日起至判决确定给付之日止按照年利率6%计算）；2、案件受理费减半收取2720元，由许国平、刘昌勤负担。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴红向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：借款本金260510元及利息违约金20000元，案件受理费2720元，执行费3910元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，因数额较小，申请执行人暂不申请冻结。本院未查询到被执行人名下保险、有价证券等信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现并拍卖处置了被执行人刘昌勤名下车牌号为苏Ｆ×××**的汽车一辆，以40794元成交价，扣除拍卖服务费用及买受人垫付的停车费用等款项后，因上述车辆抵押权人为江苏顺泽汽车租赁有限公司，抵押优先受偿数额无法确认，暂无法发放。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费。6、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院至被执行人住所地寻找被执行人，未见踪迹，长期在外，去向不明。8、本院通过执行谈话向申请执行人告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人提供了被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产等可供执行的财产，被执行人名下车辆已拍卖处置，因抵押优先受偿数额暂无法确认，待后发放，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未提异议，同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初5750号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月八日书记员  杨亚萍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执581号申请执行人：许丽，女，1956年9月12日，汉族，本溪市人，北台钢铁厂退休职工，住本溪市平山区。被执行人：被执行人：丁岩，男，汉族，1979年07月20日生，住本溪市平山区。本院在执行申请人许丽与丁岩借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2021)辽0502民初2591号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币40400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年6月16日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年六月十八日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1734号 原告高某，男，汉族，住沈阳市于洪区。 被告张某，女，汉族，住调兵山市晓南镇。 原告高某与被告张某物权确认纠纷一案，本院于2021年5月20日登记立案后，通知原告高某来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告高某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告高某自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年六月七日 书记员  王阳阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执94号申请执行人：王玉杰，男，1973年3月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：耿协合，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王玉杰申请执行被执行人耿协合机动车交通事故责任纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月16日作出（2020）豫1526民初4208号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人耿协合应于判决书生效后十日内支付申请人王玉杰赔偿款63195.04元。因被执行人耿协合未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王玉杰本院申请强制执行，本院于2021年1月8日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月11日，向被执行人耿协合发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年1月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人耿协合名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人耿协合名下有部分存款，其中银行卡存款630.26元，微信×××元。2、查询被执行人名下车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人有不动产、证券、保险等财产情况。三、2021年5月21日，执行人员与申请人王玉杰夫妇到被执行人耿协合户籍地潢川县上油岗乡万岗村耿埠口进行实地调查，发现被执行人在其户籍地无居住房屋。经向该村村干部了解，村干部称被执行人常年在外居住生活，在该村无房屋，未查找到相关财产线索。2021年2月23日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请执行人未向本院提供被执行耿协合的财产线索。五、2021年3月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月10日，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人耿协合失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为63195.04元，扣除已执行到位的2633.03元，本案未执行标的为60562.01元及本案的诉讼费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿协合可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月十八日书记员 刘 琦
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    （2021）陕0524民初2044号之二   原告：杨XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县杨XX。   委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张萌，陕西洽明律师事务所实习律师。   被告：孙XX，汉族，初中文化，农民，住陕西省合阳县孙XX。   原告杨XX与被告孙XX房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告杨XX于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨XX撤回起诉。   案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告杨XX负担。    审 判 员 王双囤      二○二一年六月二十一日      书 记 员 雷 琼         1
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执175号 申请执行人：阿布力米吉提·努尔买买提，男，维吾尔族，1971年7月1日出生，个体工商户，现住叶城县。被执行人：关占疆，男，汉族，1963年11月21日出生，个体工商户，现住叶城县。被执行人：叶城县重汽配套维修服务有限公司，住所地，叶城县孟喀特路。法定代表人：关占疆，该公司董事长。本院执行申请执行人阿布力米吉提·努尔买买提与被执行人关占疆、叶城县重汽配套维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新3126民初644号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阿布力米吉提·努尔买买提于2021年2月7日向本院申请强制执行，执行标的为996556元，执行费12366元，合计1008922元。在执行中，申请执行人阿布力米吉提·努尔买买提向本院提交撤诉申请一份，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新3126执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 ○ 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   于   晓   勇
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保978号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区被申请人：何国盛，男，汉族，1996年1月生，住广东省德庆县风村镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何国盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3686号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人何国盛名下价值6843.66元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人何国盛名下价值6843.66元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费88元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3368号原告：吉林省梓航汽车销售服务有限公司，住所地：长春市绿园区湖西路栖侧。法定代表人：马兰，执行董事。被告：周敏，女，汉族，1991年6月6日生，住吉林省东辽县。被告：刘超龙，男，汉族，1989年7月22日生，住吉林省东辽县。被告：刘长清，男，汉族，1970年11月11日生，住吉林省东辽县。被告：陈立春，女，满族，1970年9月1日生，住吉林省东辽县。原告吉林省梓航汽车销售服务有限公司诉被告刘长清、陈立春、刘超龙、周敏追偿权纠纷一案，本院已立案。原告吉林省梓航汽车销售服务有限公司应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告吉林省梓航汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年六月二日书记员 姜博
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢417号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：彭毛清，男性，1982年08月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王云，女性，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人彭毛清、王云为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2015)颍民一初字第00081号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2015）颍执字第01325号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2015)颍民一初字第00081号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2015）颍执字第01325号、(2021)皖1226执恢417号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 陈俊杰 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3644-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：单**，男，汉族，1964年3月22日出生，住址：商水县。被告：王**，女，汉族，1972年11月5日出生，住址：商水县。被告：戚**，男，汉族，1971年5月28日出生，住址：商水县。被告：曲**，女，汉族，1970年6月8日出生，住址：商水县。被告：朱**，男，汉族，1964年10月24日出生，住址：商水县。被告：齐**，女，汉族，1965年7月13日出生，住址：商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告单**、王**、戚**、曲**、朱**、齐**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告单**、王**、戚**、曲**、朱**、齐**名下的221814.5元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告单**、王**、戚**、曲**、朱**、齐**名下的221814.5元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邝春英二〇二一年六月十八日书记员  白丽丽
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0213执恢114号刘娜：你/你单位与李光禄婚姻家庭纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2014)金民初字第05878号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李光禄于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二十三日zdqz立案审批表联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执626号 申请执行人：徐喜红，男，1980年4月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：马彩霞，女，1981年10月29日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 申请执行人徐喜红、马彩霞申请执行太湖县建民房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1714号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应支付申请执行人商铺租金195800.92元，承担案件受理费2680元，并缴纳执行费2837元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年4月1日起经总对总查控系统多次查询，被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿该案执行款，本院已采取冻结措施，无股票、基金、证券、保险，无车辆； 2、本院于2021年4月1日向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行相应义务亦未报告个人财产状况； 3、本院于2021年4月14日前往不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下有房产，本院传唤被执行人法定代表人吕建明到庭询问，经查被执行人名下登记的主要分为两部分，一是位于晋熙镇高坦路，该处房产多数已经拆除建造了建民大厦，原不动产已不存在，只是未办理变更手续，建民大厦目前未通过竣工验收，无法处置；二是小池镇105国道南侧的房地产，均已经出售，被执行人没有办理产权证分割登记手续。 4、本院于2021年4月30日前往其公司经营场所调查，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司实际处于停止营业状态，且太湖县建民房产开发有限责任公司在我院执行的案件尚有5千余万元没有得到执行；经查被执行人在小池镇取得国有用地三宗约40.57亩，但手续不全尚未出让至该公司名下，土地报批手续尚在进行过程中，暂无法处置。 5、本院于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司无财产可供执行。申请执行人太湖县来宝建筑工程有限责任公司亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭审查，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执305号李胜文、庞吉龙、庞传文：本院在执行申请人李胜文与被执行人庞吉龙、庞传文土地侵权纠纷一案中，经本院依法向宝清县朝阳镇灯塔村村民委员会发出协助执行通知书，将李胜文在宝清县朝阳镇灯塔村承包地0.275垧进行分割（按照土地台账）且被执行人庞吉龙缴纳执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初788号民事判决书确定的第一项执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执600号刘金，男，1985年10月18日出生，居民身份证号码：2105031985××××××××，回族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区永胜街2栋9-9-24。被执行人：单超，男，1987年5月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）股份有限公司修建维检中心工人，现住本溪市平山区.本院在执行申请人刘金与单超借款合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初600号民事案件判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币15500元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有一处位于本溪市××化肥××单元，但该房屋已经存在抵押、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年6月9日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人不要求对该房屋进行查封及处置且同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年六月二十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2347号申请执行人：沈阳浑南水务集团有限公司,住沈阳市浑**新隆街****。被执行人：丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司，社会统一信用代码912101125553466704，住所地沈阳市浑南新区天赐街****。被执行人：丹东曙光物业管理有限公司，社会统一信用代码91210604667270543Y，住，住所地沈阳市浑南新区天赐街****/div>本院在执行沈阳浑南水务集团有限公司与丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司、丹东曙光物业管理有限公司供用水合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2347号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执157号 申请执行人：王化红，男，1968年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被执行人：聂敬全，男，1991年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王化红与聂敬全买卖合同纠纷一案中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月十一日 书记员  王瑞雪
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执813号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初487号民事调解书，受理唐霞申请执行刘兴山买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘兴山给付申请执行人唐霞人民币2,000元、案件受理费25元，并承担执行申请费50元。执行中，被执行人刘兴山主动缴纳案件兑现款2,075元，该款用于兑现本案案款2,025元（含案件受理费25元），缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2812号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              汤燕、浦晓露                  执行当事人情况              申请执行人：汤燕，女，1983年9月17日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：浦晓露，男，1984年7月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为20000元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               二〇二一年六月十七日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1698号原告：冯作良，男，1966年9月29日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王强，男，1977年6月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：王娟，女，1979年10月20日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区世纪路218号。统一社会信用代码：91370300864196813F。代表人：巩选伟，总经理。本院在审理原告冯作良诉被告王强、王娟、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月16日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯作良撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯作良负担。审判员  于杨二〇二一年六月十六日法官助理胥宁书记员郝昕佳
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘3024执保1号关于申请保全人王某某与被保全人李某某民间借贷纠纷一案，二〇二一年五月二十八日本院做出（2021）甘3024民初135号民事裁定书，裁定查封被保全人李某某名下位于四川省都江堰市幸福镇联盟南路9号22栋1单元3楼4号房屋，查封期限自查封房屋之日起一年。本案在执行保全过程中，我院于2021年5月31日委托四川省都江堰市人民法院查封被保全人李某某名下位于四川省都江堰市幸福镇联盟南路9号22栋1单元3楼4号房屋，都江堰市人民法院于2021年6月3日办结回复我院，房产已于2021年5月21日办理转移登记，无法查封。本案现已结案。二〇二一年六月七日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3253号申请执行人：周娜，女，1982年2月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市郭店镇岗时村民委员会七组，住所地新郑市郭店镇岗时村。关于周娜申请执行新郑市郭店镇岗时村民委员会七组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人新郑市郭店镇岗时村民委员会七组银行存款56480.15元（以实际结算为准）或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年六月八日书记员  林 林
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1831号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：马铁伟，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告马铁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
长春市双阳区人民法院民事判决书（2021）吉0112民初1222号原告：田文武，男，1970年12月28日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：魏殿生，男，1961年8月5日生，汉族，退休工人，现住长春市绿园区。原告田文武与被告魏殿生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告田文武到庭参加诉讼。被告魏殿生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田文武向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即给付原告白灰款人民币31万元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日，被告魏殿生在原告处购买白灰，总计欠款人民币41万元，约定于2019年8月31日结清此款，被告已经偿还10万元，剩余31万元没有偿还。到期后，经原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未付。故原告起诉至法院。一审辩论终结前，田文武申请增加一项诉讼请求：判令魏殿生承担保全费2070元。魏殿生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：魏殿生在田文武处赊购白灰，发生欠款41万元。至2019年8月26日，魏殿生未偿付欠款，为田文武出具欠条1枚，约定于2019年8月末结清。约定的履行期限届满，魏殿生给付田文武10万元，其余31万元未予清偿上记事实，有原告的陈述、原告提交的欠条1枚、证人刘向国的当庭证言等证据在卷为凭，足资认定属实。本院认为，田文武与魏殿生之间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。田文武已按约定向魏殿生交付白灰，魏殿生未按约定期限给付货款，构成违约，应继续履行付款责任并承担田文武因此次诉讼所支出的诉讼费、保全申请费。魏殿生未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上所述，田文武的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏殿生于本判决生效后立即给付原告田文武欠款31万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2975元(已减半收取)，保全申请费2070元，合计5045元，由被告魏殿生负担，于本判决生效后立即给付原告田文武。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李金星二〇二一年六月八日书记员 朱瑛荣
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6102号 原告：刘毛晴，女，1987年3月8日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：郭瑞，宿州市埇桥区灰古镇法律服务是法律工作者。 被告：朱宝玲，男，1991年8月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，原住址安徽省宿州市埇桥区苗庵乡塘南村三里王组77号，现住址。 原告刘毛晴与朱宝玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日14时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理。原告刘毛晴及其委托诉讼代理人郭瑞到庭参加诉讼，被告朱宝玲经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘毛晴向本院提出的诉讼请求：1、朱宝玲向刘毛晴偿还借款102,000元；2、案件受理费，由朱宝玲负担。事实和理由：朱宝玲于2018年向刘毛晴借款97,000元，后来因其他原因又向刘毛晴借款5,000元，朱宝玲未偿还该借款。经刘毛晴找到朱宝玲偿还借款，朱宝玲于2020年3月16日给刘毛晴书写借条，并约定2020年8月16日偿还，至今未偿还借款。 朱宝玲未出庭答辩，以为向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：朱宝玲与刘毛晴的丈夫马涛峰系姑舅表兄弟关系，朱宝玲因经营KTV需要资金，陆续向刘毛晴借款，2018年11月12日、11月23日、12月18日、2019年1月2日和3月25日，刘毛晴分别通过银行转账和其丈夫马涛峰手机微信方式分别向朱宝玲银行账户和微信账户内汇入借款20,000元、15，000元、7,000元、15,000元和5,000元，合计62,000元。2019年1月3日，刘毛晴从银行提取现金41,000元，同其丈夫马涛峰和朱宝玲的前妻乳名雅雅（刘毛晴当庭称系朱宝玲的前妻）的面，向朱宝玲提供现金借款40,000元，以上合计102,000元。经刘毛晴多次催要，经双方结算，朱宝玲于2020年3月16日书写借条的内容为“今借到刘毛晴人民币拾万零贰千元整（102000元）借款人：朱宝玲，342201199108168533，借款日期2020年3月16日，还款日期2020年8月16日”，朱宝玲在借条右下方借款人落款处签名捺印，并在借款数额小写和借款、还款日期上捺印。借款期限届满，朱宝玲未清偿借款。上述事实，有朱宝玲书写借条、银行汇款凭证、微信转账凭证和提取现金交易凭证予以佐证，本院予以确认。 本院认为，债务人应当按照约定期限全面履行清偿债务的义务。本案中，朱宝玲陆续向刘毛晴借款后，经结算后，朱宝玲在借条中承诺于2020年8月16日还款日期届满，朱宝玲未履行清偿借款义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担清偿责任。 综上所述，朱宝玲存在逾期清偿债务的违约行为，应承担继续履行的违约责任，故刘毛晴请求朱宝玲清偿债务的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告朱宝玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘毛晴清偿借款102,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,340元，减半收取1,170元，由被告朱宝玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇二一年六月八日 书记员  高圣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执45号 申请执行人：薛晗冰，女，1999年9月1日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：李童非，男，1990年6月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行薛晗冰与李童非人格权纠纷一案中，作出的（2020）冀01民终6481号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金54347元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金54347元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市中级人民法院作出的（2020）冀01民终6481号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执90号申请执行人：杨宝娇，女，汉族，1985年3月26日生，住址：扶沟县。被执行人：张建华，男，汉族，1983年1月23日生，住址：扶沟县。申请执行人杨宝娇与张建华民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3052号民事判决书已发生法律效力。判决书内容如下：一、被告张建华于判决生效之日起十五日内返还原告杨宝娇借款本金178500元；二、驳回原告杨宝娇其他诉讼请求。因被执行人张建华未按上述生效法律文书履行义务，杨宝娇向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月22日通过短信送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人未向本院申报财产，被执行人至今亦未履行义务。二、2021年1月11日、2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月11日、2021年5月10日、2021年6月16日分别六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明，被执行人张建华名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不再要求法院采取强制措施。本院已依法冻结被执行人张建华名下部分账户；查明，被执行人张建华名下有豫Ｐ×××××号北京福田汽车一辆，注册日期：2005年3月30日；因车辆年久，申请人杨宝娇不再要求对该车辆进行查封；被执行人张建华名下无证劵、股票信息。三、于2021年3月17日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人张建华名下无房屋登记信息。四、于2021年3月16日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人张建华名下无不动产登记信息。五、于2021年6月22日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人张建华名下无住房公积金缴纳信息。六、于2021年5月21日依法将被执行人张建华纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2021年6月22日到被执行人张建华所在的扶沟县桐丘街道书院居民委员会进行调查，证明：被执行人张建华本人长期在外打工，不在家，无联系方式。八、申请执行人杨宝娇提供不出被执行人张建华名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人杨宝娇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张建华的可供执行财产线索。2021年6月22日经约谈，申请执行人杨宝娇同意本案终结本次执行程序。本案债权178000元和案件受理费1935元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人张建华的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建华负有继续向申请执行人杨宝娇履行债务的义务，被执行人张建华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人杨宝娇发现被执行人张建华有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十二日书记员  张仲凯
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执684号 申请执行人:张文武,男,1967年12月17日生,汉族,住安徽省金寨县。 被执行人:赵云江,男,1968年6月28日生,汉族,住浙 江省温岭市新河镇北闸村老屋里75号。 申请执行人张文武与被执行人赵云江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，向被执行人赵云江发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人赵云江的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，系统反馈的被执行人赵云江名下房产已被其他多家法院查封，本院进行了轮候查封；对其名下牌照为沪ＫＳ××××奥迪牌车辆及沪ＢＢ××××揽胜运动牌车辆进行了委托查封，但未实际扣押，无法处置。 2、被执行人赵云江未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了赵云江的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年6月11日通过电话、短信约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月十一日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1874号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张江涛，男，汉族，1994年02月08日出生，住陕西省富县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张江涛追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1874号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1079号申请执行人：李勇，男性，1979年06月17出生，汉族，住海城市。被执行人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地海城市响堂管理区河家村。法定代表人：李亚娟。被执行人：李亚娟，女性，1956年03月26出生，汉族，住海城市。李勇与辽宁中村保农资连锁有限公司、李亚娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初5065号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年3月19日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初5065号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年六月二十四日书记员  舒 敏
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初3034号原告：刘福林，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：刘永坤，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。被告：刘福华（刘海燕），男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。原告刘福林与被告刘永坤、刘福华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月8日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告刘福林、被告刘永坤、刘福华到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告刘福林提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款7000元及利息（利息以7000元为本金按照月利息两分计算，自2000年8月7日起开始计息，直至本息全部还清之日止）；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2000年8月7日二被告以生产队需农村低压电网改造需要集资为由向原告借款7000元，并给原告书写了一份借条，约定利息为月息两分，承诺会尽快还款。后经原告多次向二被告催要，被告刘永坤于2002年7月24日以暂时没钱为由再次在借条上签名延期偿还借款，现直至提起诉讼，二被告仍是推脱，更是连利息也未支付，为维持原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。被告刘永坤答辩称：我当时打条的时候有手印，现在这个条上没有手印了，钱已经还过了，自从原告盖房子拉过我的材料后，都十五年没有给我要过钱了，当时他说就这样了。被告刘福华答辩称：这个钱是我和刘永坤当生产队长时队里安装变压器时向原告借的，当时借钱的时候我也跟着，后来我听刘永坤说把钱还给他了，我并不欠原告钱，原告以前收粮食，我送粮食，如果我欠他钱，他肯定会扣除的。经审理查明：被告刘永坤向原告刘福林出具证明一份，证明内容载明：“证明今借到刘福林现金柒仟元正（月利息2分）经手刘永坤刘海燕农历2000年8月初7日刘永坤2002年7月4日”。上述事实，有原告当庭提供的由被告出具的证明以及原告当庭陈述为证，本院予以认定并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”的规定，本案中，原告刘福林请求判令二被告偿还借款7000元及利息，但原告向本院提交的证明仅系刘永坤作为经手人在证明上签上了“刘永坤、刘海燕”二人的名字，并非作为借款人签名，结合原告在诉状中陈述“……2000年8月7日二被告以生产队需农村低压电网改造需要集资为由向原告借款7000元……”，庭审中原告向被告发问述称：“你是不是说过，生产队没有收入了，以后有收入了再给你；你是不是说过把生产队的官坑给我；现在生产队有钱了，你为什么不给我”，从以上的证明条内容以及原告的自述内容不能证明原告与二被告之间的借贷关系成立，二被告仅作为生产队长因生产队需求向原告借款，二被告履行的系职务行为，因此原告刘福林要求二被告偿还借款7000元及利息的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘福林的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘福林承担。本判决为终审判决。审判员 祁 臻二〇二一年六月九日书记员 王帅帅
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4360号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。主要负责人：薄世亮，总经理。委托诉讼代理人：张立君，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文香，女，1966年3月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。原审被告：吕志伟，男，1991年7月5日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人刘文香及原审被告吕志伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判上诉人在一审判决认定的赔偿金额基础上减少赔偿103640.75元，或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院委托的鉴定结果不客观，被上诉人伤情构成十级伤残，不足以构成九级伤残；结合被上诉人年龄、伤情，其被抚养人生活费应按照十级伤残加以计算；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。刘文香辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。吕志伟述称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。刘文香向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿刘文香医疗费64189.88元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、误工费25032元、护理费17070.41元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费17405.5元、鉴定费2700元、交通费1000元、担架费350元、复印费120元、车辆损失500元，以上共计328243.79元；2.案件受理费由各被告负担。一审法院认定事实：2020年5月25日19时30分，吕志伟驾驶冀J0B742号小汽车行驶至事故地点时与刘文香骑行的自行车相撞，造成刘文香受伤和两车损坏的交通事故，经交管部门认定吕志伟负全部责任，吕志伟驾驶的车辆在平安公司投保交强险和商业三者险，限额100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故造成刘文香跖骨基底骨折等伤情，刘文香前往天津医院住院治疗9天；依刘文香申请，一审法院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对刘文香伤情和三期进行鉴定，鉴定报告结论为刘文香伤情符合九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期90天。平安公司为刘文香垫付医疗费10000元、吕志伟为刘文香垫付前期费用15000元，两笔费用共计25000元包含在刘文香诉请当中；吕志伟另垫付部分医疗费和护理费并提交票据佐证，票据金额共计7458.62元。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，刘文香因交通事故受伤，其合理损失包括：1、医疗费64189.88元，根据刘文香提交的医疗费票据结合病历材料认定；2、住院伙食补助费900元，按照100元一天计算9天；3、营养费4500元，按照50元一天计算90天；4、护理费8510.88元，住院期间护理费795元由吕志伟垫付，出院后护理期51天按照居民服务业标准计算；5、误工费25032元，按照居民服务业标准计算150天；6、残疾赔偿金184476元，根据刘文香伤残等级计算；7、精神损害抚慰金10000元，根据刘文香伤残等级酌情支持；8、被扶养人生活费17405.5元，根据刘文香伤残等级及抚养人和被扶养人情况认定；9、交通费300元，根据刘文香伤情及就医情况酌定；10、鉴定费2700元，系为查明刘文香伤情的支出一审法院予以支持；11、担架费350元，有票据为证一审法院予以支持；12、复印费30元，刘文香主张的金额过高，一审法院根据实际情况酌情支持；13、车辆损失100元，根据事故认定书记载及车辆损坏情况酌情支持。以上共计318494.26元。机动车发生交通事故造成人身伤害，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故经交警部门认定吕志伟负全部责任、刘文香无责任，一审法院予以确认。平安公司对鉴定结论提出异议，但未提交证据予以反驳，其抗辩理由一审法院不予采信；平安公司抗辩扣除非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的具体项目、金额以及其就该免责事由对投保人尽到了提示和说明义务，其抗辩理由一审法院不予采信。刘文香主张按照交通运输业标准计算护理费依据不足，一审法院调整为按照居民服务业标准计算。吕志伟为刘文香垫付的费用本案中一并解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘文香赔偿款293494.26元，此款直接赔付至原告刘文香名下中国农业银行6228××××7015银行账户中；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告吕志伟理赔款22458.62元，此款直接赔付至被告吕志伟中国银行6217××××2087银行账户中；三、驳回原告刘文香的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，由被告吕志伟负担（已履行完毕）”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人伤残等级的评估结果系由一审法院委托有资质的司法鉴定机构鉴定得出，现上诉人上诉主张被上诉人仅构成十级伤残，应按照十级伤残标准计算应赔付的残疾赔偿金和被抚养人生活费，但其并未提供充分证据对其上述主张加以证明，亦未提供证据对上述鉴定结论加以反驳或推翻，故上诉人该项上诉理由依据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依法应由保险人承担。一审法院综合上述情况判决上诉人赔偿被上诉人相应残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，平安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年六月十六日书记员  王铎臻
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执535号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县。法定代表人：陈福亚。被执行人：李华成，男，汉族，住连云港市东海县。申请人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人李华成借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年4月1日作出的(2020)苏0722民初631号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为26951.54元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年1月28日、2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月17日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月十七日书记员  陈江超
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1141号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市。 被执行人：郭松强，男性,汉族，住辽宁省沈阳市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与郭松强借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月二十一日 () 书记员
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执432号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人赵某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人赵某某罚金一案，本院作出的（2018）陕0921刑初34号刑事判决书令已发生法律效力，因被执行人赵某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人赵某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30日、2021年6月23日过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人赵某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月24日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）陕0921刑初34号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月二十四日书记员  王 艳