四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初716号 原告：成文志，男，1964年10月5日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：毛小杰，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：吴春芳，女，1964年1月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告成文志与被告毛小杰、吴春芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成文志、被告吴春芳到庭参加诉讼，被告毛小杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成文志向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还借款3万元及利息2400元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月30日，原告与被告吴春芳经人介绍认识，系朋友关系。被告毛小杰系被告吴春芳之子。2019年10月5日，被告吴春芳以其子毛小杰需交押金开店为由向原告借款3万元，原告经反复思量，同意借款。2019年10月18日原告将未到期的3万元存款取出后存入吴春芳卡上。吴春芳与原告一同前往昆明将该3万元转到毛小杰卡上。并当场由毛小杰出具借条，吴春芳作担保。后原告多次找到被告吴春芳要求还款，2020年10月被告吴春芳答应归还但仍为归还。2021年1月，原告与二被告前往司法所调解，二被告认账3万元。后原告与二被告为此款多次产生纠纷，原告诉至本院提出前述诉讼请求。庭审中，原告成文志明确其第一项诉讼请求为要求被告毛小杰作为借款人偿还借款3万元，并支付2019年2月2日至2021年2月1日按年利率4%计算的利息2400元及自判决之日起以3万元为基数按年利率4%计算至本金付清之日止的剩余利息，明确放弃中间这段时间的利息；被告吴春芳作为担保人承担前述本金及利息的连带清偿责任。 被告吴春芳辩称，吴春芳与原告成文志原系恋人关系，因毛小杰要创业，于是其与成文志商量借钱给毛小杰。商量好后成文志将钱转给吴春芳，吴春芳再将此款借给毛小杰。因当时担心自己借钱给毛小杰，毛小杰不还，于是要求毛小杰想成文志出具借条。双方当时没有约定利息，3万元也不是借款而是成文志支付的生活费，吴春芳自己将钱出借给毛小杰。毛小杰同意偿还该3万元，提出还款方案为每年还款1万元。 被告毛小杰未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告毛小杰未到庭未质证亦未向法庭提交证据，系其对举证质证权利的放弃。对原告提交的《借条》、乐山昆仑村镇银行客户留存联（取款凭证）、中国农业银行排号单、中国农业银行业务员凭证（存款），被告吴春芳均无异议，且以上证据均系原件、来源合法，与本案具有关联性，对本案待证事实具有证明力，故本院前述证据依法予以采信。原告提交的乐山昆仑村镇银行储蓄存单虽系复印件，但与乐山昆仑村镇银行客户留存联（取款凭证）相互佐证，故对该证据的真实性予以采信；原告提交的人民调解工作记录表虽系复印件，但与本院对夹江县漹城镇司法所工作人员所作询问笔录相互印证，对其真实性依法予以采信。对被告提交的《结婚协议》，原告认可其真实性，且系证据原件，对其真实性予以采信，但该证据与本案不具有关联性，故对该证据关联性不予采信。 根据当事人陈述和本院采信的上述证据，本院确认以下案件事实：原告成文志与被告吴春芳经朋友介绍认识。被告吴春芳与被告毛小杰系母子关系。2019年10月，被告毛小杰因开店需要交纳3万元押金，被告吴春芳向原告成文志提出需要3万元给儿子毛小杰开店支付押金。原告成文志于2019年10月18日将未到期存款3万元取出后转入被告吴春芳的中国农业银行账户中。2019年10月20日，原告成文志与被告吴春芳在昆明将3万元通过吴春芳微信转账给被告毛小杰。被告毛小杰向成文志出具借条一张，载明：今借到夹江县成文志现金金额30000元（大写：叁万元整）。双方约定年利率4%（以银行定期存款利率、存款时间到还款时间为准，一万元一年四百元），超过一年按5%的利率计算。借款本金加利息从2019年2月2日到2020年2月2日。定于在2020年2月2日归还。借款原因：因开店收到借款金额：2019年10月20日收到地点：昆明市呈贡……被告毛小杰在借款人处签名并书写其公民身份号码、手机号码，被告吴春芳在担保人处签名。被告毛小杰在其签名、公民身份号码、手机号码处捺印。2021年1月25日，原、被告三人前往夹江县漹城镇司法所就案涉借款及其他债务纠纷进行调解，但最终未达成调解协议。借条出具后，二被告未偿还任何本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，案涉借条能够证明被告毛小杰向原告成文志借款的事实，且原告提交的银行交易记录及原告与被告吴春芳的当庭陈述能够证明被告毛小杰收到了原告成文志出借的借款3万元。借款后，二被告未向原告偿还过案涉借款本金。案涉借条中明确约定了还款期限为2020年2月2日，二被告至今未偿还任何本息，已构成违约。原告要求被告毛小杰立即偿还本金3万元的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。 关于利息，被告毛小杰在向原告出具借条的同时明确约定了利息，故原告有权要求被告毛小杰按照约定支付借期内利息，并在被告毛小杰违约后要求其按照借期内利率支付逾期利息。双方约定的利息标准符合法律规定，故对年利率4%的计息标准予以支持。关于利息计算期间，虽然借条约定的计息期间为2019年2月2日至2020年2月2日，但该笔借款产生于2019年10月20日，故对此前的利息请求不予支持。原告自愿放弃2021年2月2日至判决前一日止的利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定。因此被告应支付原告自2019年10月20日至2021年2月1日期间的利息1542.9元（30000元×4%×1年＋30000元×4%÷12个月×3个月＋30000元×4%÷365天×13天），及自本判决生效之日起以未还本金为基数按年利率4%计算至本金付清之日止的利息。 关于被告吴春芳应否承担担保责任的问题。被告吴春芳以担保人的身份在案涉借条上签名，系其真实意思表示。根据《最高人民法院若干问题的解释》第二十二条第二款规定“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”，故被告吴春芳应对案涉借款承担保证责任。因借条中并未载明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告吴春芳对案涉借款提供的系连带责任保证。关于担保范围，本案中原、被告对承担保证担保的范围没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告吴春芳应对主债权及利息承担责任。综上，对原告要求被告吴春芳对案涉借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毛小杰于本判决生效后十五日内偿还原告成文志借款本金30000元，并支付利息（2019年10月20日至2021年2月1日期间的利息为1542.9元，自本判决生效之日起的利息以未还本金为基数按年利率4%计算至本金付清之日止）； 二、被告吴春芳对被告毛小杰上述第一项债务承担连带责任。被告吴春芳在承担责任后有权向被告毛小杰追偿； 三、驳回原告成文志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费305元，由被告毛小杰、吴春芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 陈 星 二〇二一年六月十八日 书记员 周丽萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。