河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3022号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。 负责人：王雪江，总经理。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡金贵，男，1978年8月21日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 被上诉人（原审被告）：赵红海，男，1988年2月10日出生，汉族，住河北省保定市。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司，住所地河北省保定市向阳北大街998号。 负责人：吕志国，经理。 委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区先锋法律服务所法律工作者。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华保定公司）因与被上诉人胡金贵、赵红海、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保高开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中华保定公司上诉请求：1．撤销原判第一项第二项，依法改判上诉人在本案中赔偿5360元，不服一审判决金额20033元。2．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1．被上诉人胡金贵的误工费、护理费、交通费应当优先由交强险公司在死亡伤残限额内赔偿，而不应当判决上诉人在商业三者险内承担。2．本起交通事故中存在无责车冀Ｆ×××××，应扣除该车辆交强险医疗费无责赔付1000元。故上诉人应赔偿数额为5360元（8953元＋1000元＋500元-4093元-1000元）。 胡金贵辩称，维持原判决。 人保高开公司辩称，驳回上诉，维持一审判决。 赵红海未答辩。 胡金贵向一审法院起诉请求：1、依法责令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计50,000元；2、本案诉讼费全部由被告承担。 一审法院认定事实：2018年11月19日，被告赵红海驾驶其所有的冀Ｆ90ＢＦＯ号小型普通客车与保定市诺凯通信工程有限公司在涞源县路段停放在路上施工的冀Ｆ×××××号普通货车追尾相撞，致在黑龙湾路段施工时的原告胡金贵受伤。涞源县公安交警大队出具第3-271号道路交通事故认定书，认定被告赵红海负事故的全部责任，原告无责任。被告赵红海驾驶并所有的冀Ｆ90ＢＦＯ号小型普通客车分别在被告人保高开公司投保了交强险、中华保定公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。原告提供2018年11月19日，涞源县医院门诊收费票据一张364元、2018年11月20日涞源县医院住院收费票据一张470.23元、2019年1月3日涞源县门诊收费票据两张，其中病历复印费20元，其他费用140元；2019年2月21日涞源县门诊收费票据一张142元、2019年6月5日涞源县门诊收费票据一张142元。原告没有提供涞源县医院病历、诊断证明、费用明细等证据。被告人保高开公司、中华保定公司均对20元病历复印费提出异议，本病历复印费属于间接费用，不属于直接的医疗费且原告没有提供涞源县医院的病历等证据，故采信人保高开公司、中华保定公司主张20元病历复印费不具有合理性的意见；被告中华保定公司主张应扣除原告医疗费中非医保用药的抗辩，但未提出医疗费中是否有非医保用药，故对该抗辩不予采信。故确认原告在涞源县医院总计花费为1258.23元；原告提供2018年11月30日解放军二五二医院住院收费票据一张7542元、2018年12月12日解放军二五二医院门诊收费票据两张，分别为18.6元、134.2元。原告一并提交了解放军二五二医院住院病例（显示住院时间为10天）、诊断证明、费用明细等。故确认原告在解放军二五二医院医疗费总计7694.8元。综上，原告因本次交通事故支付医疗费用总计1258.23元＋7694.8元＝8953元。原告为证实误工费提供了保定诺凯通信设备有限公司出具的工资证明、保定诺凯通信设备有限公司营业执照及加盖财务章的考勤表等证据。结合事故认定书认定原告胡金贵在事故发生时正在道路施工等事实及涞源县相关行业工资水平，法院确认原告胡金贵月工资为4800元；原告为证实护理费提供了其妻护理人员孙志英在涞源县驿乐客栈的工作证明、涞源县驿乐客栈营业执照、盖有涞源县驿乐客栈财务章并有孙志英按印的工资表等证据。结合涞源县相关行业工资水平，确认护理人员孙志英每月工资3100元的主张。原告提交的解放军二五二医院病历显示，原告胡金贵受伤确诊时间为2018年11月20日，出院时间为2018年11月30日，出院情况为治愈。解放军二五二医院出具的诊断证明书时间为2019年2月22日（伤后3个月），诊断证明书显示伤后3个月患肢不宜负重。目前伤后3个月建议拄拐。结合交通事故认定书认定原告胡金贵施工人员的事实及保定诺凯通信设备有限公司证明等证据，确认原告胡金贵伤后3个月内不能从事原工作的事实。但原告主张出院后180天的误工费与医院诊断证明不符且无其他证据证实，故确认原告胡金贵出院后90天的误工事实；关于原告主张出院后的营养费，根据最高法《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未构成伤残，故其主张出院后营养费的诉请理据不足，不予支持；关于原告主张出院后仍需护理的诉请，但原告胡金贵没有提交出院后仍需护理证据，结合解放军二五二医院诊断证明及原告胡金贵伤情，该诉请理据不足，不予支持。原告提交了2018年11月22日汽车租赁费1553.4元的票据、2018年11月30日1500元救护车费的票据、出租车客运汽车等票据主张交通费4000元。被告人保高开公司认为，该交通费用属于原告自行扩大的损失。依据原告伤情及住院时间等情况，认为原告主张的4000元交通费与实际差距较大，汽车租赁费明显不合理，且与救护车费用途重复，故釆信被告人保高开公司的抗辩理由。考虑到原告确有行动不便需要租用车辆的情况，酌情确认交通费用为2000元。另查明，在另案（2019）冀0630民初493号民事调解书中被告人保高开公司已赔付另案王称心各项损失20000元及赔付被告赵红海为另案王称心垫付的医疗费2900元。故被告人保高开公司主张已在交强险医疗费用限额内已赔付5907元，剩余4093元的事实，应予以确认。本案被告赵红海为原告胡金贵垫付救护车费1600元和医疗费834元，共计垫付2434元，原告对此认可。为减少当事人诉累，节约司法资源，被告赵红海已垫付费用在本案中予以一并处理。 一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。据此，原告在本次交通事故中无责任，故应获得以下赔偿：1、医疗费：依据涞源县医院门诊、住院票据及中国人民解放军252医院门诊、住院票据，共计8953元；2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院10天×100元／天＝1000元；3、营养费为住院10天×50元／天＝500元；4、误工费：住院10天×（4800元÷30天）＝1600元及出院后90天×（4800元÷30天）＝14400元，误工费总计16000元；5、护理费：护理人员孙志英每月工资（3100元÷30天）×住院10天＝1033元；6、交通费2000元。上述六项共计29486元。先由被告人保高开公司在交强险医疗费用限额内赔付原告胡金贵4093元，（另案已赔付5907元）。剩余29486元-4093元＝25393元，由中华保定公司在在商业三者险限额内赔偿。因被告赵红海已垫付原告胡金贵2434元，故被告中华保定公司应直接返还被告赵红海已垫付款2343元，赔付原告胡金贵25×××××元-2343元＝23050元；关于原告主张的其他损失，于法无据，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险限额医疗范围内赔偿原告胡金贵医疗费用4093元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性在商业三者险范围内赔偿原告胡金贵各项经济损失23050元，返还被告赵红海垫付款2343元；三、驳回原告胡金贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高开支公司承担25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担217元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，上诉人中华保定公司主张应扣除无责车冀Ｆ×××××货车交强险医疗费无责赔付1000元，但被上诉人胡金贵一审时并未要求无责车辆进行赔付，被上诉人胡金贵向上诉人中华保定公司主张赔偿，并无不当，故上诉人该项主张，本院不予支持。一审法院确认被上诉人胡金贵的费用为：医疗费8953元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、误工费16000元、护理费1033元、交通费2000元，共计29486元，合理合法，但认定赔偿项目对应的赔偿项有误，应予以纠正。另，被上诉人赵红海已垫付胡金贵救护车费1600元、医疗费834元，为减少当事人诉累应一并处理。综上，被上诉人胡金贵的上述损失中医疗费8953元、住院伙食补助费1000元、营养费500元，合计10453元，由被上诉人人保高开公司在交强险医疗费用项下限额内赔付被上诉人胡金贵3259元（4093-834），直接返还赵红海垫付的医药费834元（另案已赔付5907元），剩余6360元，由上诉人中华保定公司在商业三者险限额内予以赔付胡金贵。误工费16000元、护理费1033元、交通费2000元，合计19033元，由被上诉人人保高开公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿胡金贵17×××××元，直接返还被上诉人赵红海垫付的救护车费1600元。 综上所述，中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初1007号民事判决； 二、上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性在商业三者险范围内赔偿被上诉人胡金贵各项经济损失6,360元； 三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决生效后十日内一次性在交强险伤残限额范围内赔偿被上诉人胡金贵各项经济损失20692元，返还被上诉人赵红海的垫付款2434元； 四、驳回被上诉人胡金贵其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。 一审案件受理费案件受理费1,050元，减半收取525元，由被上诉人胡金贵承担283元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高开支公司承担217元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担25元。二审案件受理费301元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司承担15元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司高开支公司负担286元。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年六月四日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔