wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执579号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：常玉环，女，1965年12月7日生，汉族，住渑池县。被执行人：王大峰，男，1963年7月20日生，汉族，住渑池县。在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与常玉环、王大峰一案，本院作出的（2018）豫1202民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王大峰、常玉环于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款60000元及利息（自2015年3月27日起至付清款之日止，按约定年利率本金20%计算）；罚息自2015年3月27日起至付清款之日止，按年利率本金4%计算，其他请求不予支持，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1310元，减半收取655元，王大峰、常玉环共同负担。因常玉环、王大峰未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下财产未发现其他可执行财产。1.查明被执行人王大峰账户可执行财产共计7330.08元，支付执行费1110元,剩余款项6220.08元已支付申请人。2.查明被执行人常玉环仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人常玉环、王大峰不动产登记信息。4.查明被执行人王大峰名下有豫Ｍ×××××五菱牌汽车一辆，经告知，申请人表示车辆价值不大且下落不明，自愿放弃执行。常玉环无车辆登记信息。5.查明被执行人常玉环、王大峰无工商登记信息。6.查明被执行人常玉环、王大峰无证券登记信息。三、通过对被执行人常玉环、王大峰的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人常玉环、王大峰发出限制消费令，并依法将被执行人常玉环、王大峰纳入失信被执行人名单。五、因被执行人常玉环、王大峰拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人常玉环、王大峰采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向本市公积金部门查询常玉环、王大峰的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，共计7330.08元，支付执行费1110元,剩余款项6220.08元，已支付给申请执行人，本案剩余债权74434.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常玉环、王大峰负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十一日书记员  王 宁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3461号原告：重庆展瑞物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内，统一社会信用代码91500225663565184K。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤（系原告单位员工），男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市大足区。委托诉讼代理人：廖卫波（系原告单位员工），男，1981年10月5日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市大足区。被告：旷运均，男，汉族，1985年2月28日出生，现住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告旷运均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月十七日书记员  李文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3700号原告：天津米兰物业管理有限公司，住所地天津市河**狮子林大街金狮家园120门。法定代表人：李玉忠。委托诉讼代理人：沈乃军，该公司职员。委托诉讼代理人：韩强，该公司职员被告：李某英，男，1948年5月13日出生，住天津市红桥区。原告天津米兰物业管理有限公司与被告李某英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津米兰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津米兰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十五日书记员  穆琦
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2483号原告：丁娟，女，1952年12月19日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张金翼，江苏同恒律师事务所律师。被告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区五星街道新岗村委孟庄村228号。法定代表人：吕良海，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢瑶，该公司员工。原告丁娟与被告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司常州分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告丁娟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁娟的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁娟撤诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告丁娟负担。审判员  张金华二〇二一年六月八日书记员  孙淇雨
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2710号 原告：泸州福环运业有限公司，住所地泸县海潮镇海潮街村，统一社会信用代码：915105215582255323K。 法定代表人：罗国敏。 被告：马永存，男，回族,1975年10月10日生，住云南省昭通市昭阳区。 原告泸州福环运业有限公司与马永存挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告申请撤回起诉确系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……”之规定，裁定如下： 准许原告泸州福环运业有限公司撤回对马永存的起诉。 案件受理减半收取25元，由原告泸州福环运业有限公司负担。 审 判 员 叶小容 二〇二一年六月十日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执196号 申请执行人：王艳飞，女，1983年8月22日出生，汉族，身份证号：XXX，住巴里坤县。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司,住址：新疆哈密市伊州区八一路**魔方广场**。法定代表人：张鹏，总经理。统一社会信用代码：916522015524390898。被执行人：哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司,住,住址：新疆伊吾县伊吾镇泰和花园**楼****/div>法定代表人：王文丽，总经理。统一社会信用代码：9165222307606393XM。本院在执行申请执行人王艳飞与被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）新2223民初705号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳飞于2021年3月15日向本院申请执行。申请执行房屋收益款25666元，诉讼费221元。本案于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，本院依法冻结了其银行账户。三、已向被执行人被执行人哈密市东天山大数据科技开发有限公司、哈密市东天山大数据科技开发有限公司伊吾分公司发出限制消费令。四、本院依法轮候冻结了被执行人名下魔方大楼一套房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼莎·艾力二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   张  浩  森
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终7140号上诉人（原审原告）：佛山市和乐港口岸服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：王峰。委托诉讼代理人：贺红涛，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗君应，广东广立信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒孝成，男，汉族，1969年8月28日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：陈伟俊，广东东成律师事务所律师。上诉人佛山市和乐港口岸服务有限公司（以下简称和乐港公司）因与被上诉人舒孝成劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初27680民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、佛山市和乐港口岸服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付给舒孝成2019年12月工资4941.82元、2020年1月工资2594.88元(均不含工作日延长工作时间加班工资、休息日加班工资)、2019年12月工作日延长工作时间加班工资、休息日加班工资共790.8元、2020年1月工作日延长工作时间加班工资、休息日加班工资共158.16元；二、佛山市和乐港口岸服务有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付给舒孝成解除劳动关系经济补偿金50080.17元。一审案件受理费5元（已减半计算），由佛山市和乐港口岸服务有限公司负担。上诉人和乐港公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、舒孝成从事码头工作，岗位为司索工，主要是配合吊机手系统地将船上钢材卸载到岸上货车上，作业过程讲求团队协作。2020年1月8日，由于临近春节，部分员工已请假回家，当晚物流量增大，导致和乐港公司只能选择延长加班时间1小时来缓解生产压力。其他工作人员都积极响应配合，只有舒孝成一人以怕苦怕累为由拒绝工作安排，擅自打卡离开，影响了团队运作和工作效率。和乐港公司以舒孝成不服从生产安排以及为其身体考虑，认为舒孝成不适合继续在原岗位工作，故安排其到行政部门工作，而且明确告知工资水平相当。和乐港公司的调岗符合双方劳动合同的约定，也属于用工自主权。二、舒孝成接到调岗通知后，分别在2020年1月8日、9日自行到行政部打卡，但却是在下班时段打卡，而且一人独坐休息室，故意制造不安排工作的假象。三、在双方就调岗协商未能一致的情况下，舒孝成没有办理请假手续自2020年1月10日起旷工。和乐港公司分别在1月11日、1月17日，通过公告、短信的方式通知其到原岗位上班。可见和乐港公司已经撤回调岗决定，舒孝成单方解除合同缺乏事实依据，故和乐港公司不应支付经济补偿金。一审法院认为和乐港公司擅自调整岗位，舒孝成解除劳动关系具有事实依据，判决和乐港公司支付经济补偿金，显然是对事实查明不清，是错误的判决。因此，和乐港公司上诉请求：1.撤销（2020）粤0606民初27680民事判决；2.改判和乐港公司无需向舒孝成支付解除劳动关系的经济补偿金50080.17元；3.本案二审诉讼费用由舒孝成承担。针对和乐港公司的上诉，被上诉人舒孝成答辩称：从和乐港公司2020年1月11日发出的无故旷工催告上班通知书可知舒孝成上班时间11小时，通知内容写到立即到行政部门报到，并非原岗位。舒孝成在2020年1月7日上晚班，上班时间是当晚18：00至1月8日的凌晨5:00，严重超过法定工作时间。除严重超过法定时间外，和乐港公司依然强制要求舒孝成加班1小时。在没有协商一致的情况下，舒孝成考虑到精神状况，不同意加班。而和乐港公司却以此为由将舒孝成违法调岗到行政部门。明显，舒孝成无法胜任行政部门的工作，且和乐港公司没有明确具体工作内容及工资待遇，舒孝成在2020年1月15日发出了被迫离职通知书，里面的理由是工作时间超过法律规定及违法调岗，所以根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，劳动者可以以此解除劳动合同，和乐港公司应该支付经济补偿金。二审期间，和乐港公司、舒孝成均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，双方对原审判决第一项均未提起上诉，本院不再审查，迳行予以维持。结合双方的诉辩及查明的事实，本案在二审期间的争议焦点为和乐港公司是否应当向舒孝成支付经济补偿金。舒孝成在2020年1月15日向和乐港公司邮寄《被迫离职通知书》，主张和乐港公司存在没有及时缴纳社保、不提供书面劳动合同、强迫加班、违法调岗的违法行为，故主张被迫解除关系并要求支付经济补偿金。和乐港公司在原审诉讼中也确认双方劳动关系是因舒孝成邮寄该通知书而单方解除。因此，和乐港公司是否应当支付经济补偿金则应审查舒孝成主张解除劳动关系的事由是否符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的应当支付经济补偿金的情形。根据和乐港公司的上诉意见，其对舒孝成进行调岗的直接原因是舒孝成在2020年1月8日凌晨拒绝继续加班。根据《中华人民共和国劳动法》第四十一条的规定：“用人单位由于生产经营需要，经与工会和劳动者协商后可以延长工作时间，一般每日不得超过一小时；因特殊原因需要延长工作时间的，在保障劳动者身体健康的条件下延长工作时间每日不得超过三小时，但是每月不得超过三十六小时。”舒孝成在2020年1月7日上班时间是当晚18：00至1月8日的凌晨5:00，已经工作11个小时，达到上述法律规定的最长加班时间。和乐港公司因舒孝成拒绝继续加班而调岗，不具有合理性。舒孝成自2013年入职后一直从事司索工的工作，和乐港公司却在舒孝成拒绝加班后认为其不适合司索工的工作而将其调岗至行政部。调整前后的工作岗位截然不同，和乐港的调岗行为明显具有惩罚性。和乐港公司主张其在2020年1月11日向舒孝成发送短信通知到原岗位上班，应视为其撤销调岗决定。但从该短信内容来看，和乐港公司是通知舒孝成到“行政部或原岗位”上班，也没有任何与撤销调岗决定有关的表述，因此，本院对其意见不予采纳。承上所述，和乐港公司对舒孝成的调岗不合理且具有惩罚性，属于未按合同约定提供劳动条件，舒孝成以此解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，和乐港公司应当向舒孝成支付经济补偿金。和乐港公司上诉请求无需支付经济补偿金，理据不足，本院不予支持。原审判决依据双方确认的工资发放流水、社会保险参保缴费证明核算舒孝成离职前月平均工资为7394.65元，则和乐港公司应当支付经济补偿金51762.55元（7394.65元/月×7个月）予舒孝成，该金额高于仲裁裁决认定的经济补偿金50080.17元。因舒孝成未对仲裁裁决提起诉讼，原审判决认定和乐港公司应支付经济补偿金50080.17元予舒孝成处理正确，本院予以维持。和乐港公司虽上诉主张舒孝成离职前月平均工资为6644元，但未提供证据予以证明，本院对其意见不予采纳。综上所述，上诉人和乐港公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佛山市和乐港口岸服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年六月十五日书记员 刘钟婷
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执208号鞍山银行股份有限公司台安支行、张晓丹：鞍山银行股份有限公司台安支行与张晓丹借款合同纠纷一案，申请执行标的共计53506.11元。经本院立案执行，鞍山银行股份有限公司台安支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初469号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  赵艳娟二〇二一年六月二十三日书记员  王继锋
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3231号 黄红军（申请执行人）、张志恒（被执行人）： 黄红军与张志恒民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元，。本院已将该款转付给黄红军（申请执行人）。至此，黄红军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3231号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 秦斯楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4500号上诉人（原审原告）：赵萍萍，女，1986年7月19日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李庆东，上海君澜（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘淑芳，女，1959年10月3日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：赵子建，男，1983年3月7日生，汉族，住大连市甘井子区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：邹锐，辽宁聚品律师事务所律师。上诉人赵萍萍因与被上诉人刘淑芳、赵子建确认合同无效纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵萍萍的上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决驳回赵萍萍诉讼请求，理由有两层含义：第一，赵萍萍没有提供证据证明有继承权，即赵萍萍身份不合法。第二，没有证据能推翻《遗嘱》，即没有遗产可以继承。赵萍萍与刘淑芳及赵振刚系养父母和养子女关系，根据法律的相关规定，赵萍萍对其养父赵振刚的遗产是有继承权的。赵萍萍与刘淑芳及赵振刚系收养关系，经过调查赵子建并非是赵振刚和刘淑芳的婚生子，赵萍萍没有合法继承人身份，那么赵子建也没有。赵萍萍认为其有法定继承权，上述事实是完全能够证明赵萍萍具有养子女的合法身份，并且依法享有继承权。一审法院不同意赵萍萍对遗嘱鉴定申请错误。二、一审法院驳回赵萍萍的诉讼请求是错误的。二被上诉人所签的《房地产买卖合同》是违法、无效的。刘淑芳擅自处分赵振刚的遗产即房屋是违法的，刘淑芳伪造死者赵振刚的名字，与赵子建恶意串通，取得房屋产权证，严重剥夺赵萍萍的继承权。案涉遗嘱是否有效，必须经过法律确认，在法律未确定其效力前是是效力待定的，因此，二被上诉人所签《房地产买卖合同》无效。三、二被上诉人签订《房地产买卖合同》依据合同法相关规定实属无效。刘淑芳以明显低于市场价1000倍的价格转让不属于她的财产，明显是偷逃税收行为；二被上诉人恶意串通，损害赵萍萍的合法利益；《房地产买卖合同》表面看是合法的，实际上是逃避国家税收及侵害上诉人的合法继承权。民法典关于合同无效的规定也符合二被上诉人的行为。刘淑芳、赵子建辩称，不同意赵萍萍的上诉请求。请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵萍萍向一审法院起诉请求：确认《房地产买卖合同》无效[房屋产权证号20××955]。一审法院认定事实：案涉房屋坐落大连号，建筑面积86.83平方米，房屋产权证号20××955。该房屋所有权原登记在赵振刚名下。2019年5月10日，被告刘淑芳与被告赵子建签订《房地产买卖合同》，被告刘淑芳将案涉房屋以550元的价格转让给被告赵子建，并将案涉房屋所有权转移登记至被告赵子建名下。合同落款甲方（卖方）处有“刘淑芳、赵振刚”的签名字样。庭审中，被告刘淑芳认可“赵振刚”的签名系由其所签。庭审中，二被告提交《遗嘱》一份，内容为：“我名下所有财产都由妻子刘淑芳来继承。立遗嘱人：赵振刚。2019年1月5日。”原告赵萍萍对此不予认可。原告赵萍萍系被告刘淑芳二姐的孩子，自其六个月大时由被告刘淑芳及其丈夫赵振刚收养并将其抚养成人。原告赵萍萍于2013年离家，再未与其养父养母相见，直至其养父赵振刚2019年3月15日去世。此后，因原告赵萍萍与被告刘淑芳关系恶化，双方通过法院诉讼的方式于2020年10月解除了收养关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现原告主张其对案涉房屋享有继承权，应当提供证据加以证明。但根据原告提供的户口簿、房产证等证据，尚不足以反驳或否定二被告提供的《遗嘱》，其应承担举证不能的法律后果。故在原告不能举证证明其对案涉房屋享有合法权利的情况下，其要求确认二被告之间签订的《房地产买卖合同》无效的诉讼请求，没有事实及法律依据，不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵萍萍的诉讼请求。案件受理费25元（减半收取），由原告赵萍萍负担。本院认为，赵萍萍主张自己对案涉房屋拥有继承权利，因此请求确认案涉房屋买卖合同无效。案涉房屋系赵振刚遗产，赵萍萍主张自己为被继承人赵振刚的法定继承人，其对案涉房屋享有法定继承权，继而主张案涉房屋买卖合同无效。但刘淑芳提供的《遗嘱》载明赵振刚生前已经明确自己的遗产由刘淑芳继承，对此赵萍萍予以否认，故赵振刚的遗产应依据法定继承予以分配抑或依据《遗嘱》进行分配尚未确定，在双方当事人对此不能达成一致意见的情况下，上诉人以法定继承人的身份主张自己对案涉房屋享有合法权利无事实及法律依据。在上诉人未提供充分有效的证据证明案涉房屋应由自己作为法定继承人继承的情况下，其无法证明自己为案涉房屋的相关权利人，故上诉人提起本案诉讼主体不适格，本院据此认定应驳回赵萍萍的起诉。一审法院判令驳回赵萍萍的诉讼请求不妥，本院予以纠正。关于赵萍萍主张赵子建非赵振刚婚生子以及对案涉《遗嘱》进行司法鉴定的申请，此为认定赵振刚遗产如何分配所依据的事实，因本案案由为确认合同无效纠纷，并非继承纠纷，故本案中无法直接确认赵振刚遗产分配问题，赵萍萍的该项主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初246号民事判决；二、驳回赵萍萍的起诉。一审案件受理费25元，退还赵萍萍；上诉人赵萍萍预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  孙利颖审判员  杨 威审判员  谢燕鹏二〇二一年六月二十五日书记员  于 涵
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1000号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告白戎韬因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员夏丹阳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年六月六日书记员  庞 悦
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3875号 原告：王福建，男，1978年8月7日出生，汉族，居民，住郓城县。 委托诉讼代理人：吴祥松，山东德衡（菏泽）律师事务所律师。 被告：山东郓城统汇置业有限公司，住所地山东省郓城县郓州街道跃进路中段路北，统一社会信用代码：9137172549358439XT。 法定代表人：张继海。 原告王福建与被告山东郓城统汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因原告王福建在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王福建撤诉处理。 审判员  邓晓华 二〇二一年六月七日 书记员  张 曼
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保445号郭慧敏：郭慧敏与蒲源东借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2344号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执231号申请执行人王某某，女，汉族。被执行人李某某，男，汉族。申请执行人王某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0921民初939号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李某某未自觉履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人李某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年3月2日、2021年3月17日、2021年4月20日、2021年5月25日、2021年6月17日过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月20日限制了被执行人李某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年3月3日冻结了被执行人李某某名下在金融机构银行账户并划拨被执行人财付通账户存款2238.94元予以支付给申请人。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月18日通过电话谈话方式告知了申请执行人王某某，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）陕0921民初939号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郭 斌审判员 刘 华审判员 唐志刚二〇二一年六月二十日书记员 徐 宁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1810号原告：毛某某，男，1955年8月8日生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：梁亮，系辽宁重阳律师事务所律师。被告：毛某1，女，1977年8月16日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：毛某2，男，1979年1月24日生，汉族，现住阜新市海州区。二被告共同委托诉讼代理人：董玉霞，女，1954年6月12日生，汉族，系二被告母亲，现住阜新市海州区。原告毛某某与被告毛某1、毛某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告毛某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛某某撤诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告毛某某负担。审判员 石 帅二〇二一年六月二十四日书记员 陈一僮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6640号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：薛某，男，1989年12月11日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1167号民事判决书确定：一、被告薛某偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金55184.01元（于二〇二〇年一月二十日前给付19017.75元，于二〇二〇年二月二十日前给付19017.75元，于二〇二〇年三月二十日前给付17148.51元）；二、被告薛某于二〇二〇年三月二十日前偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心利息1869.24元；三、如被告薛某未按期足额给付上述任一期款项，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求被告薛某支付违约金（以剩余未还本金为基数，按月利率2%计算，自逾期还款之日起计算至实际给付之日止）；四、本案诉讼费614元，由被告薛某负担（原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心已预交，被告薛某于二〇二〇年三月二十日前给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心）裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月21日、5月22日、5月24日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月1日起至2023年5月31日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1167号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4014号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：魏建，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告魏建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0223民初1371号   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D。   法定代表人：李燕杰。   委托诉讼代理人：班彦龙。   被告：郝虎荣，男，1985年12月3日出生，群众，住内蒙古自治区包头市。   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告郝虎荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郝虎荣的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告郝虎荣的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审 判 员 周 利 军      二〇二一年六月十五日   书 记 员 云苏日娜   附：本裁定所适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执恢1号   申请执行人：麦提库尔班·艾麦尔，男，维吾尔族，1982年9月出生，住址：新疆民丰县。   被执行人：淡波，女，汉族，1968年6月出生，住址：乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请人麦提库尔班·艾麦尔与被执行人淡波买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）新3227民初107号民事调解书已经发生法律效力，申请人麦提库尔班·艾麦尔于2021年1月3日向本院申请强制执行，本院审查后依法立案执行。责令被执行人淡波向申请人支付140000.00元，承担本案执行费2000.00元。   本案在执行过程中，被执行人已经执行到位50000.00元，尚未执行金额90000.00元，申请执行人麦提库尔班·艾麦尔与被执行人淡波自愿达成和解协议，剩余款90000.00元于2021年12月30日前一次性付清。2021年6月24日申请执行人麦提库尔班·艾麦尔向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项裁定如下：   终结（2021）新3227执恢1号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   布威阿依谢姆·赛伊迪   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   努尔耶罕  ·加马力
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5388号申请人:吴祥芬，女，1954年4月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：商红庆，男，1961年1月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：无锡市柯园生态休闲农庄有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾寨门村柯华生态休闲农庄内。法定代表人：商红庆。申请人吴祥芬与被申请人商红庆、无锡市柯园生态休闲农庄有限公司民间借贷纠纷一案。申请人吴祥芬于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值1.48万元的财产采取保全措施。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：吴祥芬的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人商红庆、无锡市柯园生态休闲农庄有限公司银行存款1.48万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费168元，由吴祥芬承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年六月九日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执108号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：康文哲，行长。被执行人：刘继春，男，1971年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：黄彦宁，男，1981年10月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邓矼，男，1965年12月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人刘继春、黄彦宁、邓矼金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初8431号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中,因申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年六月十八日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5461号原告：沈阳百乐物业经营管理有限公司。被告：张丽英。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告张丽英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月七日书记员 王姜媛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执32号申请执行人：景春霞，女，1972年2月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：尚飞，男，1966年11月9日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人景春霞与被执行人尚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2542号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告尚飞于本判决生效之日起十日内支付原告景春霞500724元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6993元（已减半收取），由被告尚飞负担5595元、原告景春霞负担1398元。因尚飞未按上述生效法律文书履行义务，景春霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人尚飞发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚飞至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人尚飞有可供执行的存款、工商登记、车辆、持有证券、股票等财产信息。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未查到被执行人尚飞有房屋登记及个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人尚飞纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人景春霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执32号案的本次执行程序。被执行人尚飞有继续向申请执行人景春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月二十三日书记员  王亚东
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执136号之一申请执行人：李云芝，女，1956年3月17日出生，哈尼族，普洱市思茅区人，中专文化，退休职工，现住普洱市思茅区。被执行人：张建益，女，1959年5月27日生，哈尼族，普洱市思茅区人，高中文化，退休职工，现住普洱市思茅区。申请执行人李云芝与被执行人张建益民间借贷纠纷一案，申请执行人李云芝于2021年1月11日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初2171号民事调解书，于2021年1月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人张建益向申请执行人李云芝偿还借款本金50000.00元，并负担案件受理费284.50元、执行费650.00元。但被执行人张建益至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人张建益在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人张建益所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，本院依法于2020年6月22日依法查封被执行人张建益与其丈夫李向荣共同共有的位于普洱市思茅区房产（房产证号：11××47号、业务宗号ＳＰＥ00000026800）并于2020年11月19日冻结被执行人张建益在中国工商银行退休金每月4000.00元（银行卡号：25×××80）。现上述房产已经移交本院司法技术科评估拍卖，待评估结果出来，本院会及时挂网拍卖房产。因上述房产为被执行人张建益名下唯一住房拍卖，同时是与丈夫共同共有的房产，本院会依法对该套房产在拍卖成功后留下5-8年的租金（具体数额为没有1000左右）及该套房产涉及到遗产继承问题，待房产拍卖成功后要扣除上述费用剩余案款申请执行人在进行参与分配。本院已对被执行人张建益采取限制高消费惩戒强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李云芝，申请执行人李云芝表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序待另案处置房产成功后在进行参与分配。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李云芝释明被执行人的财产情况，申请执行人李云芝明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二一年六月八日书记员 刀嘉炜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执637号之一申请执行人：苏灵利，女，汉族，1968年6月30日生，住河南省嵩县。被执行人：任要伟，男，汉族，1976年10月5日生，住河南省嵩县。本院执行的苏灵利与任要伟民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书被执行人任要伟应偿还申请执行人苏灵利借款109967元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1582元。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，除去被执行人任要伟已经给付的5000元外，余款被执行人任要伟保证自2021年7月30日起，于每月30日前支付申请执行人苏灵利5000元，直至本案标的款全部清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325民初2632号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈玉川二〇二一年六月十日书记员  苏坤坤
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终350号   上诉人（原审被告）：靖宇县交通运输服务有限公司。所在地：吉林省靖宇县。   法定代表人：陶红杰，经理。   委托诉讼代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：姚素琴，女，1942年5月5日生，满族，农民，住吉林省靖宇县。   被上诉人（原审原告）：孙红旭，男，1989年11月30日生，满族，农民，住吉林省靖宇县。   被上诉人（原审原告）：孙某，男，2005年10月5日生，满族，学生，住吉林省靖宇县。   法定代理人：陈某，女，1973年1月8日生，满族，农民，住吉林省靖宇县。   三被上诉人委托诉讼代理人：袁涛，靖宇县法律援助中心法律工作者。   三被上诉人委托诉讼代理人：王树才，靖宇县法律援助中心法律工作者。   被上诉人（原审被告）：张玉生，男，1971年7月19日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   委托诉讼代理人：王艳（系张玉生之妻），女，1972年12月9日生，满族，无职业，住吉林省靖宇县。   被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司。住所地：吉林省抚松县小南街97号。   负责人：刘奕君，经理。   委托诉讼代理人：刘春光，吉林钟言宇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邓鹏威，吉林钟言宇德律师事务所律师。   上诉人靖宇县交通运输服务有限公司因与被上诉人姚素琴、孙红旭、孙某、张玉生、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司运输合同纠纷一案，不服靖宇县人民法院（2021）吉0622民初53号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法能成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，姚素琴、孙红旭、孙某在一审诉讼请求为阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司在保险范围内承担保险责任，不足部分由交运公司进行赔偿。一审判决认定姚素琴、孙红旭、孙某主张的是运输合同纠纷，合同相对方为孙德成与交运公司，请求保险公司在本案中承担赔偿责任无法律依据，对该项请求未予以评判不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”的规定，裁定如下：   一、撤销靖宇县人民法院（2021）吉0622民初53号民事判决；   二、本案发回靖宇县人民法院重审；   上诉人靖宇县交通运输服务有限公司预交的二审案件受理费人民币12094元予以退回。   审判长张伟审判员迟吉岩审判员兆艳红      二〇二一年六月九日   法官助理 陈 静   书记员 张福民
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6616号原告：李伟智，男，汉族，1989年1月23日出生，住河南省渑池县。被告：郑州青苗教育科技有限公司，住所地郑州市**郑大南路西汝河路**楼****。统一社会信用代码：91410103MA40YY2X5Q。法定代表人：王秀娟。被告：王秀娟，女，汉族，1996年12月10日出生，住山东省济宁市汶上县。原告李伟智与被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟智到庭参加诉讼，被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李伟智向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔付原告在郑州青苗教育科技有限公司所经营的汤姆之家儿童成长中心预交的课时费用人民币14910元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李伟智是在被告王秀娟的郑州青苗教育科技有限公司(汤姆之家儿童成长中心)附近的常住户，考虑离家较近，自2018年起，选择让长子李承泽在被告公司经营的汤姆之家儿童成长中心学习英语。2020年11月13日孩子英语老师电话告知原告提前预交下一年度英语学费有优惠，原告通过微信转账至汤姆之家账号8050元。2021年2月23日，老师告知可参加“老带新”活动，原告给次子李承佑也报名参加课程，并通过支付宝转给王秀娟5300元。以上均为预交费用。另，长子李承泽在2019年12月10日交了9050元全年费用，剩余12次课程未上，价值1560元。综上，费用共计14910元。2021年3月16日，被告公司在没有告知家长的情况下突然停课关门，家长们多次联系郑州青苗教育科技有限公司的负责人王秀娟，但其电话不接信息不回。后由其公司员工多次联系，王秀娟通过员工告知家长们说会解决此事给大家一个交代，但是之后家长们却没有等来任何进展，公司负责人王秀娟消极对待也不出面解决问题，家长们也未得到明确答复。现店面已经关门并拆除部分值钱物品，门口也张贴了店铺出租信息。故原告提起诉讼。被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟未做答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月10日，原告李伟智为其长子李承泽向被告郑州青苗教育科技有限公司预交英语培训课费用9050元，约定上70次课。截止2021年3月14日，李承泽剩余12次课未上，折合课时费用1551元。2020年11月13日，原告为其长子李承泽向被告郑州青苗教育科技有限公司预交英语培训费用8050元，但未开始上课。2021年2月3日，原告为其次子李承佑也报名参加英语培训课程，预交培训费5300元，但未开始上课。以上费用共计14901元。后因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供剩余课次的培训服务。原、被告因退费发生争议，原告诉至本院。另查明：被告郑州青苗教育科技有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告王秀娟系该公司股东。本院认为，原告李伟智为其两个孩子向被告郑州青苗教育科技有限公司交纳培训费用,双方形成服务合同关系。后因郑州青苗教育科技有限公司自身经营原因，于2021年3月16日发出通知，关闭学校，不再为原告的孩子提供培训服务，原告也起诉要求退还相关费用，应认定双方之间的服务合同已经解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。原告要求被告郑州青苗教育科技有限公司退还预交的课时费用14901元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张退还的费用的高出部分，证据不足，本院不予支持。被告王秀娟作为自然人独资的郑州青苗教育科技有限公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对郑州青苗教育科技有限公司的涉案债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州青苗教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李伟智预交的课时费14901元；二、被告王秀娟对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告李伟智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86.37元，由被告郑州青苗教育科技有限公司、王秀娟负担。本判决为终审判决。审判员  赵惠红二〇二一年六月十一日书记员  杨丽娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2440号上诉人（原审被告）:李程康，男，1998年10月14日生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被上诉人（原审原告）：陈志雄，男，1967年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人李程康因与被上诉人陈志雄非机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李程康上诉请求：1、撤销一审判决第一项；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人未能举证证明双方事故责任的大小，应当承担举证不利的后果，一审法院也未查清事故发生的经过，对事故责任的划分属认定事实不清；被上诉人未能举证证明其收入情况，应当按照无锡市最低工资标准2020元/月计算误工费。陈志雄未发表答辩意见。陈志雄向一审法院起诉请求：1.李程康支付其医疗费50934.96元、住院伙食费1000元、营养费3000元、护理费9000元、误工费21600元，合计人民币85534.96元；2.李程康承担诉讼费820元、司法鉴定费1860元。一审法院认定事实：2017年7月9日，陈志雄驾驶无锡Ｔ73926号电动自行车，在无锡市锡山区××街道××村××号××新屯村村道往南右转弯驶上道路时，与李程康驾驶无锡Ｔ93390号电动自行车由南往北直行发生碰撞，事故造成陈志雄受伤，车辆损坏。经交警部门处理，因无法查证事发前二车的行驶位置及碰撞时路面位置，仅出具道路交通事故证明，载明上述事实。陈志雄经门诊治疗、住院治疗32天，花去医疗费50934.96元。诉讼中法院委托鉴定机构进行了三期鉴定，2021年1月鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志雄伤后误工期限180天，护理期限90天，营养期限60天。陈志雄未提供收入证明，李程康对误工费标准有异议，对陈志雄有工作的事实无异议。上述事实，由道路交通事故证明、医疗费票据及清单、门诊病历、出院记录、信函、鉴定意见书以及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，我国《道路交通安全法》第五十七条规定，“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。”本案中交警部门未作事故责任认定，对事发前以及碰撞时二车的行驶位置、路面位置无法查证，双方当事人又未能提供足够的证据证明事发时的车辆行驶情况，故对陈志雄主张的各项赔偿费用，本案中确定由李程康赔偿50%，其余由陈志雄自行承担。李程康提出根据路权原则陈志雄应该减速让行，陈志雄应承担主要责任，因本案中事发时陈志雄行驶速度、位置无法确定，故李程康该意见不予采纳。关于各项费用，陈志雄主张医疗费50934.96元、住院伙食补助费1000元，李程康无异议，法院予以认定；陈志雄主张营养费3000元，李程康有异议，根据鉴定意见营养期为60天，按每天30元计算，予以认定为1800元；陈志雄主张护理费9000元，李程康有异议，根据鉴定意见护理期为90天，按每天80元计算，予以认定为7200元；陈志雄主张误工费21600元，李程康有异议，考虑陈志雄有工作，其主张每月3600元，应属合理，予以采纳。上述各项费用合计82534.96元，由李程康负担41267.48元。当事人的其他意见，理由不充分，法院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、李程康于判决发生法律效力之日起三日内赔偿陈志雄41267.48元；二、驳回陈志雄的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费820元、鉴定费1860元，合计2680元（由陈志雄预交），由陈志雄负担1387元，李程康负担1293元。因当事人未提供新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案中事故双方车辆均为非机动车，事发前二车行使位置及碰撞时路面位置无法查证，交警部门亦未做事故责任认定，一审法院根据道路交通事故证明、双方举证情况、法庭调查情况酌定李程康承担50%的赔偿责任并无不当。陈志雄一审提交了其作为经营者的个体工商户营业执照，一审法院结合当事人的年龄、从事的具体行业等因素核定误工费为3600元/月并无不当。故对李程康的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费820元，由李程康负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月十五日书记员 钱菲佳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1597号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：付尔康，男，2001年9月24日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。付尔康犯帮助信息网络犯罪活动罪,依法追缴刑事罚金、违法所得一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初230号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处付尔康罚金人民币二千元、违法所得人民币一千元予以追缴。因付尔康未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  杨**媛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执286号申请执行人：栾川县广宇混凝土有限公司,住庙子镇工业园区。被执行人：崔卫利，男性,1965年4月23日生，汉族，住栾川县。被执行人：洛阳市昌成建筑安装工程有限公司栾川分公司，组织机构代码58171147-5，住所地栾川县栾川乡方村。法定代表人：叶现伟。被执行人：河南昌成建工集团有限公司，社会统一信用代码914103001711989471，住所地洛阳市洛龙区安乐镇栖霞官村。法定代表人：闫鹏伟。本院在执行栾川县广宇混凝土有限公司与崔卫利、洛阳市昌成建筑安装工程有限公司栾川分公司、河南昌成建工集团有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院(2019)豫0324民初806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付134869.73元及利息，被执行人应承担本案执行费1923元。在执行过程中，1、本院于2020年3月22日向被执行人崔卫利、洛阳市昌成建筑安装工程有限公司栾川分公司、河南昌成建工集团有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月16日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔卫利、洛阳市昌成建筑安装工程有限公司栾川分公司、河南昌成建工集团有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。发现被执行人崔卫利银行存款10595.73元，本院已扣划，申请人已领取。未发现被执行人名下有房产、证券、保险等可供执行财产。3、本院于2021年4月21日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人崔卫利在公积金有贷款暂不能扣划。4、在执行过程中，本院已冻结被执行人崔卫利工资卡。5、在执行过程中，本院于2021年5月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，申请执行人已实现债权10595.73元，经本院向申请执行人栾川县广宇混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年六月二十一日书记员  牛新愿
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执753号 申请执行人：姜海龙，男，1988年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：何守阳，男，1987年11月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人姜海龙申请执行被执行人何守阳劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）新4301民初553号民事调解书，向被执行人何守阳发出执行通知书，责令被执行人何守阳履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人何守阳在新疆黄河电工有限公司处有未付工程款。经双方当事人自愿达成和解，待阿勒泰市水利局向黄河电工支付工程款后，黄河电工向我院支付案款。申请人姜海龙于2021年6月25日提交撤回执行申请书，我院于2021年6月25日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执753号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十五日 书记员 贺   成   沪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢681号申请执行人：赵俊卿，女，1963年6月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：凌昌岐，男，1958年8月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张萍，女，1958年9月6日生，汉族，住址同上。关于申请执行人赵俊卿与被执行人凌昌岐、张萍民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢681号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  刘春生审判员  陈金辉二〇二一年六月二十三日书记员  陈登级
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1739号 原告李某与被告宫某离婚纠纷一案已于2021年06月09日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年六月九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执289号 申请人武玉才，男，汉族 被执行人周浩，男，汉族 被执行人白彦玲，女，汉族 被执行人李兴伟，男，汉族 被执行人高改玲，女，汉族 本院执行的申请人武玉才与被执行人周浩、白彦玲、李兴伟、高改玲民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院作出（2020）陕0802民初4742号民事判决书，被执行人周浩、白彦玲偿还申请人武玉才借款本金120000元及利息（其中以人民币12万元为基数，从2019年11月28日起至2020年7月14日止以年利率12%计算；以人民币117000元为基数，从2020年7月15日起至款清偿之日止按年利率24%计算）；被执行人李兴伟、高改玲承担连带责任。案件受理费1530元，申请执行费1730元由被执行人周浩、白彦玲、李兴伟、高改玲共同负担。 执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年1月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，被执行人车辆暂时无法找到，银行账户余额不足。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十七日 书记员  牛 伟
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1461号被执行人：高世强，男，1990年11月17日出生，汉族，住偃师市顾县。本院执行的高世强开设赌场罪一案，（2019）豫0381刑初410号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人高世强应支付罚金20000元。因被执行人高世强未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月10日、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人高世强名下无银行存款。2.被执行人高世强名下无车辆信息。3.被执行人高世强名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人高世强名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地××县镇××村寻找被执行人高世强，未找到其本人，到村委会了解情况，工作人员称其长期不在本村居住，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高世强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十三日书记员 ：朱梅露
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执735号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人：张立斌，系该行行长。 委托代理人薛积璧，系中国农业银行股份有限公司客户经理。 被执行人甄成善，男，汉族，1968年6月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人甄财善，男，汉族，1973年4月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人侯全，男，汉族，1986年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 委托代理人侯生碧，男，汉族，1956年8月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人侯全父亲。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人甄成善、甄财善、侯全借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初1215号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，一、被告甄成善欠原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49868.72元，利息9561.54元（利息算至2018年12月21日），本息合计59430.26元，限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告甄财善、侯全对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告甄财善、侯全承担清偿责任后享有向债务人甄财善追偿的权利。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人甄财善、甄成善、侯全双方已协商解决。双方自愿自行达成如下和解协议：一、被执行人甄成善、甄财善、侯全欠申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金及利息共计64074.82元（利息算至2020年6月20日，并利随本清），及案件受理费645元，合计64719.82元，本院依法扣划被执行人甄成善名下存款1404.05元。下欠案件款63315.77元,被执行人甄成善、甄财善、侯全保证于2021年9月30日之前付款2万元，下欠案件款于2021年12月30日前全部付清，并利随本清。二、申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行自愿撤回对（2021）甘0702执735号案件的执行。三、若被执行人甄成善、甄财善、侯全逾期付款，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行可于2022年1月10日之后恢复对本案的执行。故申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执735号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  高明涛 二〇二一年六月二十日 书记员  张海龙
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保283号郭涵：郭涵与刘宇房屋买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初4494号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执829号之一申请执行人：庆云县鑫达彩钢钢结构工程有限公司。法定代表人：解忠新。被执行人：山东约基重工有限公司。法定代表人：马立民。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2448号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人山东约基重工有限公司名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年6月9日起至2023年6月8日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年六月九日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1749号之二解除保全申请人：张光文，男，1960年12月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：柏建勇，男，1964年6月15日出生，汉族，住山东省邹平市。本院于2021年6月10日作出的（2021）鲁0304民初1749号财产保全裁定，现因申请人张光文申请解除对被申请人柏建勇采取的保全措施，故决定解除对被申请人柏建勇的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人柏建勇的保全措施。审判员  刘艳玲二〇二一年六月十五日法官助理王子君书记员徐汇莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执282号本院立案执行申请执行人李燕芬与被执行人童树林离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人童树林已履行执行款55000元和执行费725元，剩余款项申请执行人李燕芬自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执666号申请执行人：苏×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月29日作出（2021）晋1181民初728号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人270660元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费3960元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月十一日书记员 薛 美
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1808号之一被执行人：谢应春，男，汉族，1972年12月18日生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢应春在中国工商银行账户内存款人民币32397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十三日书记员  邹云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291破申19号 申请人：孙志森，男，1969年6月19日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被申请人：泰州劲松新型建材有限公司,住所地泰州经济开发区。 法定代表人：陈红，该公司董事长。 执行过程中，经申请人孙志森申请，本院于2021年5月14日决定将泰州劲松新型建材有限公司(以下简称劲松建材公司)为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年5月14日，本院对劲松建材公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。 本院查明：劲松建材公司成立于2003年3月21日，企业登记机关为泰州医药高新技术产业开发区市场监督管理局，系有限责任公司，住所地泰州经济开发区民营科技园姜寺路北侧。劲松建材公司注册资本为4500万元，股东吴琼，持股比例62.6%，认缴出资2817万元；股东陈红，持股比例37.4%，认缴出资1683万元。经初步审查，劲松建材公司主要财产为不动产及机器设备均有抵押或质押，结合本院立案执行情况，目前劲松建材公司无可供执行的财产，该公司明显缺乏清偿能力。 本院认为：劲松建材公司作为被执行人，系有限责任公司，具有破产能力，其住所地位于本院辖区内，故本院对本案依法具有管辖权。申请人享有经法院生效法律文书予以确认的债权，其债权债务关系依法成立，债务履行期限已经届满，劲松建材公司未完全清偿债务，应认定其不能清偿到期债务。根据初步审查的情况，劲松建材公司目前明显缺乏清偿能力，本院将其移送破产审查，劲松建材公司在法定期限内未向本院提出异议。故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条规定，裁定如下： 受理对泰州劲松新型建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二一年六月八日 书记员  高婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用解释》 第五百一十三条在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。 第五百一十四条被执行人住所地人民法院应当自收到执行案件相关材料之日起三十日内，将是否受理破产案件的裁定告知执行法院。不予受理的，应当将相关案件材料退回执行法院。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4654号 申请执行人：郭文华，男。 被执行人：成都道喜体育文化传播有限公司。 郭文华申请执行成都道喜体育文化传播有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初11851号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位并支付给申请执行人案款XXXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都道喜体育文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都道喜体育文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院作出的（2020）川0107民初11851号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 唐雪瑜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执800号申请执行人：岩老，男，傣族，1974年6月10日出生，身份证住址：云南省西双版纳州景洪市。申请执行人：岩卖囡，男，傣族，1982年1月8日出生，身份证住址：云南省西双版纳州景洪市。申请执行人：岩叫龙，男，傣族，1974年7月8日出生，身份证住址：云南省西双版纳州景洪市。被执行人：张海军，男，汉族，1974年2月10日出生，身份证住址：河南省安阳市场汤阴县。本院受理的申请执行人岩老、岩卖囡、岩叫龙与被执行人张海军买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2150号民事调解书已发生法律效力。权利人岩老、岩卖囡、岩叫龙于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金56731元、执行费751元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月九日书记员 魏小卡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3424号申请执行人:张宇，女，1996年10月29日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：杨玉玲，女，1967年5月21日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：倪守华，男，1966年2月8日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：倪晨，男，1994年7月21日生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张宇与杨玉玲、倪守华、倪晨民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）苏1311民初3755号民事判决书已生效，本院于2020年11月5日立案执行。执行过程中，申请执行人张宇与被执行人杨玉玲、倪守华、倪晨双方均同意将5000元作为生活费拨付给被执行人倪守华，本案已执行到位25722.74元，现双方当事人于2021年6月9日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初3755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年六月十五日书记员  徐梦晨
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1710号 原告:洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：常晶，女，1989年4月1日生，汉族，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与常晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年六月二十五日 书记员  战雅楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1870号申请执行人：金湖县禾技植保农资经营部，住所地金湖县。诉讼代表人:陈克兵,金湖县禾技植保农资经营部经营者。被执行人：周学礼,男,1953年10月29日出生,汉族,住。金湖县禾技植保农资经营部与周学礼买卖合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月11日作出（2020）苏0831民初2343号民事判决书，判决：被告周学礼于本判决书生效后五日内偿还原告金湖县禾技植保农资经营部货款81400元，并从2020年10月21日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍向原告支付利息损失。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人金湖县禾技植保农资经营部向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六、第四百六十七、第四百六十八条的规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2343号民事判决书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 秦建峰二〇二一年六月十八日书记员 王艺霖
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1240号 原告:汪尚星，男，1961年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告:王玉，女，1961年6月24日出生，汉族，居民，住江苏省常州市武进区。 原告汪尚星与被告王玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告汪尚星于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪尚星申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪尚星撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告汪尚星负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月十五日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)晋0925执62号 被执行人：李某某，男性,1985年2月23日生，居民身份证号码1406211***********，汉族，住山西省朔州市山阴县岱岳乡夏家窑村。 被执行人：麻某某，男性,1985年1月7日生，居民身份证号码1406211***********，汉族，住朔州市山阴县地毯厂小区。 李某某、麻某某罚金一案，本院于2021年3月2日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赫东 二〇二一年六月三日 (院印) 书记员  高翔
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1665号 原告：中国某某股份有限公司常宁市支行。 负责人：李某1，该行行长。 委托诉讼代理人：肖某某，综合管理部经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：屠某某，风险管理部经理。 被告：李某2，男。（缺席） 原告中国某某股份有限公司常宁市支行与被告李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某股份有限公司常宁市支行的委托诉讼代理人肖某某、屠某某到庭参加了诉讼，被告李某2经依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某某股份有限公司常宁市支行向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告李某2偿还所借我行贷款本金200000元，结欠利息23835.95元（截止2021年3月20日），本息合计223835.95元。二、请求法院强制被告支付本案的诉讼费以及诉讼过程中发生的费用。 被告李某2未答辩。 经审理查明：2019年3月27日，被告李某2因种烟需要资金，与原告中国某某股份有限公司常宁支行签订了农户贷款借款合同（合同编号为：43020120190035760），由此向原告借款200000元，借款期限至2019年11月26日止，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准。合同签订后，原告依约向被告李某2所在账户交付贷款金额200000元，截至2021年3月20日止，被告李某2仍下欠本金200000元。 本院认为，被告李某2与原告中国某某股份有限公司常宁支行签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告李某2发放了贷款本金200000元，贷款到期后，被告李某2应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。故对原告诉请被告李某2偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某2在本判决生效后五日内偿还原告中国某某股份有限公司常宁市支行贷款本金200000元及利息；（利息利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准计算至贷款实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取2328元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  吴友佳 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  付敏敏                            打印责任人 付敏敏 校对责任人 吴友佳                附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保437号刘羽强、华润燃气郑州工程建设有限公司刘羽强与华润燃气郑州工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4712号之二 申请人：安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司，住址安徽省苏州斯银河三路上河城小区**楼**，统一社会信用代码913413026775536272。 法定代表人：杨宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司，住址宿，住址宿州市埇桥区南关街道裕城花园16-17井**会信用代码91341302MA2WDPEH3Q。 法定代表人：李芹。 原告安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司诉被告安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，本院于2021年6月2日作出（2021）皖1302民初4712号民事裁定书，冻结被申请人安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司名下在金融机构的存款22000元，冻结期限为一年。该案已结案，原告安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司于2021年6月9日申请解除对被告安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司的保全措施。 本院经审查认为，申请人安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司申请解除对被申请人安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司在金融机构存款的冻结，对其保全的账户应依法予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司在金融机构的存款22000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民特369号 申请人：杨杨，女，1993年11月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。 被申请人：沈荆州，男，1982年6月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 杨杨与沈荆州申请实现担保一案，本院于2021年6月16日立案。申请人杨杨于2021年6月23日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人杨杨提出的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许杨杨撤回申请。 申请费500元，由杨杨负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月二十三日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311财保34号 申请人：刘德其，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。 被申请人：自贡市树德沙石有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区邓关镇新塘村**。 法定代表人：王永其。 申请人刘德其于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，以防止被申请人转移财产为由请求对被申请人自贡市树德沙石有限公司的银行账户采取保全措施，并自愿提供申请人刘德其与案外人廖义慧按份共有的房屋作担保。 本院经审查认为，申请人刘德其的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡市树德沙石有限公司的自贡银行账户（账号：8010××××6774，开户行：自贡银行富顺县支行）中的25万元存款予以冻结； 二、对申请人刘德其与案外人廖义慧按份共有的自愿用于提供担保的坐落于四川省富顺县富世镇西苑街193号4栋3单元4楼1号［建筑面积：109.75㎡，不动产权证号：川（2018）富顺县不动产权第0××5号］房屋予以查封。 案件申请费1770元，由申请人刘德其负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审 判 员 李水红 二〇二一年六月八日 法官助理 程晓娅 书 记 员 李 娜
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1630号原告：赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司，住所地赤水市金华大道C、D区商住楼103幢1层C-35号门市，统一社会信用代码：9152038MA6HJDQD4N。法定代表人：罗其仙，总经理。委托诉讼代理人：黄德霞，公司员工。被告：丁梅先，男，2001年5月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司与被告丁梅先物业服务合同纠纷一案中，原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二一年六月十七日书记员  刘雨航
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1008号  攀枝花市仁和区东申机电经营部、高健： 攀枝花市仁和区东申机电经营部与高健合同纠纷一案，申请执行标的共计20500.00元。经本院立案执行，现已执行到位20864元，其中，案款20500元，执行费208元，诉讼费156元。至此，攀枝花市仁和区东申机电经营部向本院申请执行的(2020)川0411民初2309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年六月二十二日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31624号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴秀杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：李沧区益家福超市，住所地青岛市李沧区。经营者：矫连德。本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告李沧区益家福超市侵害商标权纠纷一案过程中，原告安徽省富光实业股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判长 朱 强审判员 代丛蔚审判员 卢 旭二〇二一年六月十五日书记员 王雅楠
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1614号申请执行人：纪某,女,2014年9月19日出生,住普兰店区。被执行人：纪伟，男,1985年9月26日生，汉族，住普兰店区。申请执行人纪某与纪伟为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2415号民事判决书，判令被执行人向申请人给付抚养费，现该判决书已发生法律效力。因被执行人纪伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人纪某于2021年4月21日向本院申请强制执行，申请强制执行2017年9月1日至2021年3月31日纪伟应付纪某的抚养费。本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月21日向被执行人纪伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月21日对被执行人纪伟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下没有可供执行财产。被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年6月23日将被执行人纪伟纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额48590.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人纪伟暂无财产可供执行财产。申请执行纪某雨未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  郭万一执行员  刘振东二〇二一年六月二十四日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3413号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该行行长。被执行人：徐小如，男，汉族，1978年10月15日生，住浙江省泰顺县。被执行人：林春娟，女，汉族，1975年2月24日生，住浙江省泰顺县。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与徐小如、林春娟金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金2023651.6元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月7日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月11日对被执行人徐小如、林春娟采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人徐小如、林春娟名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人徐小如、林春娟名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月十八日书记员  张晓晗
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1351号原告：胡景刚，男，1960年11月17日生，汉族，住白城市洮**。被告：郑丽娟，女，1970年3月9日生，洮南市人，现住长白路**洮南市。原告胡景刚与被告郑丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告胡景刚到庭参加诉讼，被告郑丽娟经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡景刚向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付原告剩余编织袋（彩袋）款人民币31,143.00元及利息21,600.00元（从2012年起至2020年，按银行贷款利率8厘计算）；二、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年5月17日被告在原告处购买编织袋（彩袋），原告将编织袋送到被告处，被告当场签收，当时被告没有给付原告货款。嗣后，被告只给付被告部分货款，剩余货款原告多次向被告索要，被告以种种理由拖着原告一直未给付。根据法律相关规定，原告为了维护自己的合法债权，故诉至贵院，请求依法判决。郑丽娟未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据货单一份、通话录音一份，本院予以确认并在卷佐证并确认本案如下事实：被告在原告处以赊购方式购买编织袋，于2012年5月17日收到原告提供编织袋41580条共计51,143.00元，被告已结20,000.00元，尚欠31,143.00元。现原告诉至法院请求被告依约支付货款。本院认为，原被告约定原告向被告出售编织袋，原告已实际向被告交付编织袋，被告收到编织袋，双方成立买卖合同关系。原告作为出卖人已按照约定向被告交付标的物，完成了合同约定的交付义务，被告作为买受人应依约向原告支付货款。被告未支付货款的行为已构成违约，原告要求被告依约支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告另主张利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因双方未约定逾期支付货款利息，原告主张逾期利息诉求合理但主张过高，酌情调整为起诉时一年期贷款利率为3.85%计算。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑丽娟于本判决生效后三日内支付原告胡景刚货款31,143.00元及利息（利息自2012年5月17日起至实际还清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578.00元，减半收取289.00元，由郑丽娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何淼二〇二一年六月二日书记员 李微
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3167号上诉人（一审被告）：刘元阁,男,1958年9月15日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：唐熠，天津天麓律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘棋，天津天麓律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：杨宁欣，女，1950年4月27日出生，满族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨宁莉（姐妹关系），住天津市南开区。上诉人刘元阁因与被上诉人杨宁欣相邻用水、排水纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2021)津0104民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2021)津0104民初1627号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人刘元阁预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月十一日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执532号申请执行人：程秀文，女，汉族,1998年1月2日生,汉族，住潢川县。被执行人：彭锐，女，1977年3月26日生，汉族，住潢川县。申请人程秀文与被执行人彭锐变更房屋登记一案中，本案于2021年3月2日立案执行。经审查，程秀文申请执行彭锐的法律文书是（2016）豫1526民初725号民事调解书。该调解书原告为彭锐，被告为程军，案由为离婚后财产纠纷。程秀文不是案件的当事人。现程秀文向法院申请执行，没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回申请人程秀文的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十二日书记员 彭 鸿
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2641号 原告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。 负责人:李巍,公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵、张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被告:曹培珍,女,1968年8月24日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司与被告曹培珍保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司撤回对被告曹培珍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。 审判员  马春海 二〇二一年六月七日 书记员  刘 凯 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执2934号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行、谢皓江： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行与被执行人谢皓江信用卡透支纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初3298号民事调解书，向被执行人谢皓江发出执行通知书，责令被执行人谢皓江向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还所欠信用卡透支款本金、利息、费用，合计23380.03元，并负担案件受理费190元、申请执行费250元。但被执行人谢皓江至今未履行法律文书确定义务。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人谢皓江住房公积金账户余额并兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行21800元后，被执行人谢皓江主动履行了生效法律文书确定的剩余义务,向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行偿还1580.03元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市肤施路支行提交了结清证明，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执2934号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2805号   原告：长春某物业服务有限公司，住所地长春市宽城区。   法定代表人：王某   被告：于某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，原告长春某物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 周 斌   二〇二一年六月十日   书记员 徐雪艳
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保288号宋庆有：宋庆有与赵杨合伙协议纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初1319号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍