wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1205号原告：汪丽丽，女，1984年7月25日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：姜坤，男，1978年2月10日生，汉族，农民，住舒兰市。委托代理人：王铸，男，舒兰市中心法律服务所法律工作者。原告汪丽丽诉被告姜坤离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪丽丽、被告姜坤及其委托代理人王铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪丽丽诉称：原、被告原系夫妻关系，双方于2013年登记结婚，于2019年10月双方在舒兰市婚姻登记处登记离婚。双方在离婚时未对夫妻关系存续期间取得的夫妻共同财产进行分割。原、被告在夫妻关系存续期间，于2014年秋购买新疆牧神五垄收割机一台；于2016年从李树忠处购买位于舒兰市溪河镇汪屯村四社房屋，后产权登记在被告名下；于2018年购买二手四轮拖拉机二台；于2019年购买农药喷洒车一台。以上财产均系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，原告依法享有分割的权利。故原告诉至法院，1、请求依法分割原、被告夫妻关系存续期间购买的登记在被告名下位于舒兰市溪河镇汪屯村四社房屋一幢。2、请求依法分割原、被告夫妻关系存续期间购买的新疆牧神五垄收割机一台、农药喷洒车一台、四轮拖拉机二台。所有实物按现金折算，原告要求最低10万元。被告姜坤辩称：原告告诉与事实不符，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，具体理由如下：1、原、被告于2013年1月28日登记结婚，双方均是再婚，婚后不久因感情不和于2013年8月9日经舒兰市民政局婚姻登记处办理离婚。2015年8月10日重新登记结婚，因感情不和又于2019年10月9日再次离婚。2、原告诉请1中涉案的房屋是我于2015年5月26日从李树忠处购买的，在此期间原、被告并不是夫妻关系，不存在原告所诉的夫妻关系存续期间购买的情形，该房屋属于我婚前个人出资购买，属于我婚前个人财产。只是在购买房屋时没有办理房屋不动产权证，我于2019年8月5日才办理的不动产证。不动产证书中共有情况一档已经注明“单独所有”。况且，原、被告在2019年10月9日离婚协议书中关于财产如何分割一档中明确“无”，说明当时原告对该房屋不属于夫妻共同财产是知晓的。3、原告诉请2中涉案的新疆牧神五垄收割机是原告2014年秋购买的，2014年原、被告已经离婚，不是夫妻关系，原告在诉状中也承认该收割机的购买时间是2014年秋。该收割机也是我婚前个人出资购买的，属于答辩人婚前个人财产，因我是借用常丽江的名义购买，因此，2015年10月27日将行车证办在常丽江名下。正因为原告清楚该收割机属于我的婚前财产，所以，原、被告在2019年10月9日离婚协议书中关于财产分割一档中明确写明是“无”，对收割机是答辩人婚前个人财产的事实并无争议。4、农药喷洒车是借钱购买的，因没能偿还借款，已经被他人顶账开走，现已经不存在了。5、原、被告在2019年10月9日离婚前于2019年4月12日在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司贷款3万元。为了偿还银行贷款，答辩人已经将二台四轮车变卖偿还了银行贷款。综上，原告告诉无事实与法律依据，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条之规定，原告诉请的财产属于我的个人财产，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2013年1月28日登记结婚，双方均是再婚。2013年8月9日双方在民政部门办理离婚登记，2015年8月10日双方补办复婚登记手续，2019年10月9日双方在民政部门再次办理离婚登记。离婚协议载明：感情不和，双方自愿离婚；再婚无子女，财产如何分割-无，债务如何处理-无，其他-无。在双方首次登记离婚至最后离婚期间，原、被告共同购买了新疆牧神五垄收割机一台，现价值6至7万，购买房屋一栋，现价值10万元，农药喷洒车一台，现价值2万元，农用拖拉机两台，现价值9,100.00元。2019年春耕期间赊欠农药款1.3万元、种子款1万余元。被告于2019年4月12日在吉林舒兰农村商业银行股份有限公司贷款3万元,该贷款被告于2020年4月10日偿还。以上事实有双方当事人的陈述、手机录音、微信聊天照片、结婚、离婚、复婚、离婚审查处理登记表、离婚协议书等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，涉案房屋和农机设备是原、被告两次离婚期间购置，涉案财产是否属夫妻共同财产，庭审中，双方各执一词。因原告主张离婚未离家，其中购买房屋是其本人倡导，由被告实际操作，被告对此没有提出否定性意见，且双方2015年8月10日补办复婚登记对婚姻关系的效力具有溯及力，故可认定涉案财产是原、被告夫妻共有财产。同时，双方在民政部门签署的离婚协议对财产和债务的约定记载为无属约定不明确，现原、被夫妻关系已经解除，原告要求依法分割理由正当，本院予以支持。结合现有财产的效用及双方认可的实际价值，涉案财产所有权可全部归被告所有，被告给付原告财产折价款。对于给付的数额，本院将结合本案实际情况及财产的价值予以确定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条之规定，判决如下：一、坐落在舒兰市溪河镇三兴村汪屯、面积81.5㎡、产权证登记在被告名下的房屋及新疆牧神五垄收割机一台、农药喷洒车一台，、农用拖拉机两台所有权归被告，被告给付原告财产折价款5万元，此款于判决生效后立即执行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元，由被告承担525.00元，原告自行承担925.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年六月一日书记员  杨秀伟
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保473号申请人：姚建南，男，1971年1月14日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：张晓丰，男，1979年9月9日生，汉族，住常州市武进区。申请人姚建南与被申请人张晓丰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款205000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓丰的银行存款205000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1545元，由申请人姚建南预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年六月二日书记员  邹文阳
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1372号 原告：邵某，男，1980年9月21日出生，汉族，住河间市。 被告：刘某，女，1981年9月4日出生，汉族，住河间市。 邵某与刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邵某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邵某撤诉。 案件受理费2,150.0元，由原告负担。 审判员  陈金薇 二〇二一年六月一日 书记员  刘 畅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执359号申请执行人：赵国强，男，1965年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托代理人：冯秀（系申请执行人妻子），女，1970年11月21日出生，汉族，宁夏秀蔓健康管理有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：董柏华，男，1988年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人赵国强与被执行人董柏华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初13177号民事调解书，确定被执行人董柏华偿还申请执行人赵国强借款10000元；承担案件受理费47元，依法缴纳执行费51元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息,本院已于2021年5月8日查封了被执行人董柏华名下位于银川市金凤区金域蓝湾1-8号商住楼2单元1002室房屋产权及土地使用权，查封期限为叁年，2024年5月7日到期；已于2021年5月10日查封了被执行人董柏华名下车牌号为宁AD25**的车辆户籍，查封期限为两年，2023年5月9日到期；上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月二日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初1170号原告：贺建军，男，1969年7月2日出生，汉族，山东省利津县村民，现住山东省利津县。被告：张超，男，1981年9月17日出生，汉族，山东省利津县村民，现住中国好酱酒（利津县)。原告贺建军与被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺建军到庭参加诉讼，被告张超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张超立即偿还原告贺建军借款本金33624元，并支付自2021年2月10日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2.请求判令本案诉讼费由被告张超承担。事实和理由：2020年3月3日，张超向贺建军借款33624元，并出具借条一份，未约定偿还期限和利息。后经贺建军多次催要，张超一直推拖拒不支付。被告张超未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：张超因经营需要，向贺建军借款5万元。张超以酒、茶叶等抵顶部分借款之后，于2020年3月3日，向贺建军出具借条一张，载明：今借到贺建军现金叁万叁仟陆佰贰拾肆元整（33624.00）。经贺建军多次催要，张超至今未予偿还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。双方未约定还款日期，出借人贺建军可随时要求张超还款，张超应履行还款义务，其不履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。贺建军要求张超偿还借款本金33624元并支付自2021年2月10日起至实际偿还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，不违反法律规定，应予支持。张超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张超于本判决生效之日起10日内偿还原告贺建军借款33624元，并支付自2021年2月10日起至实际偿还之日止的利息（以33624元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告张超负担。本判决为终审判决。审判员  尚凡明二〇二一年六月三日法官助理郭盼盼书记员石金娣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2307号之三申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：姚金仓，男，1990年6月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李红娥，女，1991年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李远远，男，1992年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与姚金仓、李红娥、李远远借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李红娥在财付通支付科技有限公司085e9858e40ae731b834e2284@wx.tenpay.com账户内存款人民币647.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月一日书记员  陈向彬
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢302号之二被执行人：梁霞，女，汉族，1982年06月12日生，居民身份证号码4127261982××××××××，住河南省开封市顺河回族区东郊乡本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁霞在中国工商银行1702000301000509794账户内存款人民币40702.46元。本裁定立即执行。审判员高昭二〇二一年六月三日书记员贾超峰
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2720号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人岩温栋与被执行人玉罕甩离婚纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2497号民事判决书已发生法律效力。权利人玉罕甩于2021年5月31日向我院申请执行，我院于2021年5月31日立案执行。本案申请事项为执行标的本金150000元，执行费2150元，总计152150元。在执行过程中，被执行人已自动履行上述案款152150元。现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执126号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：王伟,男。被执行人：司丹丹，女。被执行人：王佳磊，男。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0431民初1158号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，被执行人逾期未履行。本院查明，被执行人司丹丹名下有陕VE1537大众牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人司丹丹（身份证号码：61043119880728382X）名下陕VE1537大众牌机动车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月一日法官 助理  王朋伟书 记 员  梅 阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4399号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人郑建波，男，1990年09月05日出生，汉族，住安徽省歙县。 腾铭惠商集团有限公司与郑建波服务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13339号民事判决书已发生法律效力，因郑建波未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为74930.23元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人郑建波名下车牌号为皖ＪＳ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13339号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二日 书记员  陈远勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6258号申请执行人：王红，女，1951年12月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵晴，男，1951年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行王红与赵晴民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵晴的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二日书记员 胡 坚
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执异42号异议人（被执行人）：王天杰，男，1956年7月30日出生，汉族，住梅河口市牛心顶镇牛心顶村十一组。申请执行人：周永才，男，1960年6月10日出生，汉族，住梅河口市牛心顶镇牛心顶村二组。本院在执行周永才与王天杰民间借贷纠纷执行异议一案中，异议人王天杰自愿撤回异议申请。依照最高人民法院关于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第十三条之规定，裁定如下：准许王天杰撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  孙艳薇人民陪审员  胡艳秋人民陪审员  周 影二〇二一年六月四日书 记 员  饶 博
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2850号申请执行人：郑伟东，女，1977年10月18日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1217号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执929号申请执行人：王志强。被执行人：潘建军。被执行人：逄孟君。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。本院在执行申请执行人王志强与被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人王志强依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1538号民事判决书，要求被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司给付申请执行人工资款10,350.00元，案件受理费120.00元。在执行过程中，被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司已主动给付欠款10,470.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1538号民事判决书确定内容10,470.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币57.00元已由被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1538号民事判决书确定内容10,470.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2009号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：曲委委，女，1984年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以为，男，1972年1月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：芦政华，男，1981年8月24日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与曲委委、梁以为、芦政华、梁以峰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2057号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2057号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5299号之一原告：刘美玲，女，1949年9月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：胡光来，男，瓦房店市洪德法律服务所法律工作者，住瓦房店市。被告：朱占利，男，1951年7月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：任春荣，女，1953年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：朱奇军（二被告之子），住大连市沙河口区。二被告共同委托诉讼代理人：赵永慧，辽宁光晟律师事务所律师。原告刘美玲与被告朱占利、任春荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马尚升二〇二一年六月四日书记员  马倩倩
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3849号原告：龙建民，男，1970年7月18日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：魏锋先，男，1973年6月29日出生，汉族，住沛县。被告：魏雪莉，女，1968年11月2日出生，汉族，住沛县。原告龙建民与被告魏锋先、魏雪莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。并于2021年5月25日向原告龙建民送达了诉讼费交纳通知书。原告龙建民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙建民自动撤诉处理。审 判 员 王为景二〇二一年六月四日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保173号 申请人：故城县丰农农业发展有限公司，住所地：河北省衡水市故城县东大洼园区康博大道北首路西。 法定代表人：常明泰，经理。 被申请人：故城县辉业源农业发展有限公司，住所地：河北省衡水市故城县东大洼农业示范园区**路**。 法定代表人：曲凌霄，经理。 被申请人：曲永建，男，1966年10月18日出生，汉族，住故城县。 申请人故城县丰农农业发展有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产可供保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保173号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年六月一日 书记员  王春风
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1339号原告：赵玉祥，男，1988年11月15日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：李国栋，男，1989年2月27日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：火夏业，男，现年53岁，住兰州市红古区。原告赵玉祥与被告李国栋、被告火夏业生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵玉祥于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉祥撤诉。案件受理费345元，减半收取173元，由原告赵玉祥负担。审 判 员 张雪林二〇二一年六月二日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执850号关于申请执行人孙远波与被执行人孙永福继承纠纷一案，密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已经发生法律效力。由于孙永福没有履行生效法律文书确定的内容，孙远波于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孙永福给付继承款29500元，并承担执行费343元，本院依法受理。在执行过程中，孙永福于2021年4月16履行了29500元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费343元已由被执行人孙永福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初902号 原告：吉林银行股份有限公司白山滨江支行。住所：白山市浑江区红旗街130号。 统一社会信用代码：91220601682609787X。 负责人：赵丽杰，该银行行长。 委托诉讼代理人：郑锐，该银行资产保全部职员。 被告：马成彬，男，1964年10月8日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 被告：王利华，女，1967年6月20日生，满族，个体工商户，住白山市浑江区。 原告吉林银行股份有限公司白山滨江支行诉被告马成彬、王利华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑锐到庭参加诉讼，被告马成彬、王利华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行股份有限公司白山滨江支行向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还贷款本金799995.29元，利息、逾期罚息、复利197944.75元（截至2021年2月21日），并按合同约定利率支付自2021年2月22日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利；二、对被告抵押物主张优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、马成彬、王利华于本判决生效后立即偿还吉林银行股份有限公司白山滨江支行借款本金799995.29元、利息、罚息197944.75元（截至2021年2月21日），并按合同约定利率支付自2021年2月22日起至款项偿清之日止期间的利息、罚息、复利。 二、吉林银行股份有限公司白山滨江支行有权对马成彬、王利华提供的抵押物（房屋他项权证证号为：白山房他证白BQ字第2015002XXX号、白山房他证白BQ字第2015002XXX号、白山房他证白BQ字第2015002XXX号）折价、拍卖、变卖所得的价款在本判决第二项确定的债权范围内享有优先受偿权。折价、拍卖、变卖所得的价款超过债权部分，归马成彬、王利华所有，不足部分，由马成彬、王利华清偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13780元，减半收取计6890元，由马成彬、王利华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月一日 书记员 李明阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4932号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。法定代表人：刘兆贝，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚瑞梅，女，该公司职员。被告：顾建平，男，1969年1月24日生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京车融汇汽车服务有限公司诉被告顾建平车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京车融汇汽车服务有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京车融汇汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京车融汇汽车服务有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二一年六月二日法官助理  王雨蓉书 记 员  张晓燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初16208号 原告：株洲利建模架技术有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。统一社会信用代码 91430200772287005L。法定代表人：田建明。委托诉讼代理人：程莎，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄颖烜，湖南誉翔律师事务所实习律师。被告：中铁二十局集团有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610000220523065J。法定代表人：雷位冰。 原告株洲利建模架技术有限公司与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告株洲利建模架技术有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲利建模架技术有限公司撤诉。案件受理费4727元（原告已预交），本院退还原告2363.5元，剩余2363.5元由原告承担。     审  判  员      韩  霞   二〇二一年五月二十六日 法官助理      石校飞书  记  员      张艳娜    1
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保292号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行张金柱、王树喜借款合同一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢707号张国军：申请执行人张国军与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初1531号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为1487.00元，现（2021）吉0822执恢707号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4532号申请执行人管行，男，汉族，1989年06月17日出生。被执行人陕西建旭商务信息咨询有限公司。本院在执行申请执行人管行与陕西建旭商务信息咨询有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人管行依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初2215号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的为17000元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1647号原告：赵某敏，女，1971年5月6日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：安某香，女，1961年12月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告赵某敏与被告安某香不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告赵某敏于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某敏撤诉。案件受理费150元，退还原告赵某敏。审判员  巴险峰二〇二一年六月四日法官助理马思雨书记员周敬
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执731号 申请执行人：朱凤霞，女，1975年1月18日出生，汉族，单位职工，住安徽省太湖县。 被执行人：李晓明，女，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初218号民事调解书，向被执行人李晓明发出执行通知书，责令被执行人李晓明立即向申请执行人朱凤霞偿还借款人民币116000元并支付相应利息，交纳执行费1640元。本案在执行过程中，因被执行人主动支付了5000元给申请执行人，并交纳了执行费1640元，同时被执行人李晓明丈夫雷言彬愿意提供担保。经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初218号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  汪剑云 二〇二一年六月二日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执470号 被执行人：王佳，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴王佳罚金（违法所得）一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元、违法所得新大洲战豹SDH150-22型二轮摩托车一辆、本田WH125-5A型二轮摩托车一辆、本田SDH110T型二轮摩托车一辆发还被害人。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、划拨被执行人王佳银行存款19.99元，被执行人目前无其他财产可供执行。经调查，未能查找到被执行人下落，亦未能查找到被执行人违法所得的新大洲战豹SDH150-22型二轮摩托车一辆、本田WH125-5A型二轮摩托车一辆、本田SDH110T型二轮摩托车一辆。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执470号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月四日 书记员  汤益权
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2084号申请执行人：陈玉芳，女，汉族，1962年1月8日出生，身份证住址：云南省临沧市双江县。被执行人：王云山，男，汉族，1986年9月2日出生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。本院受理的申请执行人陈玉芳与被执行人王云山劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1087号民事判决书已发生法律效力。权利人陈玉芳于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金5925元、执行费50元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月三日书记员 魏小卡
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4470号原告：聊城南郊砼业有限公司，住所地聊城江北水城旅游度假区朱老庄镇五乡杜村。法定代表人：金庆武，经理。委托诉讼代理人：刘庆林，聊城高新众成法律服务所法律工作者。被告：张凯，女，1983年2月15日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。原告聊城南郊砼业有限公司与被告张凯确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告聊城南郊砼业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城南郊砼业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 焱二〇二一年六月一日书记员 刘洋洋
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8788号 原告：胡斌，男，1965年2月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：赖兆昆，男，1955年3月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告胡斌与被告赖兆昆民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡斌撤诉。 案件受理费1788元，由原告胡斌负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月二日 书记员 余酒河
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2782号原告：陆华江，男，1988年12月出生，汉族，住安徽省天长市。被告：王成树，男，1972年4月生，汉族，住南京市浦口区。原告陆华江与被告王成树装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陆华江在本院通知其交纳诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陆华江撤回起诉处理。审判员  盛维军二〇二一年六月一日书记员  孙海翔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1235号申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段163号新时代广场。负责人戴炜，该行行长。被执行人杨媛媛，女，1980年7月5日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人彭亮，男，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人北京银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨媛媛、彭亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初2546号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告彭亮、杨媛媛于本判决生效之日起10日内偿还原告北京银行股份有限公司长沙分行借款本息347888.88元（利息暂计至2017年5月9日止），并按合同约定计算方式计算自2017年5月10日起至借款本息还清时止的利息、罚息、复利；二、被告彭亮、杨媛媛于本判决生效之日起10日内向原告北京银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用17394元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年6月1日，本院依法对被执行人杨媛媛、彭亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年6月1日，本院对被执行人杨媛媛、彭亮名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。5、2021年6月1日，本院向被执行人杨媛媛、彭亮所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人杨媛媛、彭亮所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年6月1日，本案应执行的标的为374941.88元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初2546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月一日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1984号 原告：西充鸿祥酒业，住所地西充县，统一社会信用代码92511325ＭＡ620Ｄ443Ｑ。 经营者：赵永康，男，汉族，生于1972年1月24日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：张彬，男，汉族，生于1975年2月10日，住四川省西充县。 原告西充鸿祥酒业与被告张彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范雄国到庭参加诉讼，被告张彬经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西充鸿祥酒业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告酒水货款29257元并从案件受理之日起以29257元为基数按全国银行间同业拆借中心授权发布的贷款市场报价利率（LPR）标准1.5倍计付利息至本清息止；2.请求依法判令被告返还冰柜一台，如不能返还，则折价赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中变更利息为诉请要求按照一年期全国同业拆借中心的贷款利率支付利息至款清息止。事实和理由：被告在西充晋城镇学院街经营“梦幻慢摇吧”餐饮生意期间与原告签订“终端点销售协议”，由原告向其供应酒水，被告多次在原告处赊购酒水饮料，拖欠原告货款，现原告为维护自己的合法权益，根据《合同法》第130条、第159条、《买卖合同解释》第24条规定，向法院提起诉讼，请依法判决。 被告张彬未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告张彬未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 本院经审理认定事实如下：2018年9月13日，原、被告签订了终端点销售协议，约定由原告向被告在西充县城天宝路开设的“梦幻慢摇吧”供应酒水饮料。原告依约供应酒水饮料货款金额共计41520元，减去退货、赠送等折扣后，被告尚欠货款29257元。经原告催收，被告至今未付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 公民之间合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买酒水饮料，被告欠货款29257元未付，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应当承担违约责任。 综上所述，原告的诉请依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告张彬于本判决书生效后五日内支付原告西充鸿祥酒业酒水货款29257元及利息（利息以货款29257元为基数，自2021年5月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至付清货款29257元之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，由被告张彬负担。原告已垫支，由被告在支付货款时一并支付给原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张大明 二〇二一年六月二日 书记员  胡林华
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执680号之一申请执行人：赵振东,男,1993年3月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。被执行人：曹云超,男,1974年8月2日出生,汉族,住漯河市召陵区。本院在执行赵振东与曹云超民间借贷纠纷一案，漯河市召陵区人民法院2019年8月1日作出的（2019）豫1104民初1947号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告曹云超在判决生效后十日内偿还原告赵振东借款193000元，逾期利息按月利率2%从2015年6月8日开始计算至还清日止（计算时应扣除被告已支付的42000元利息）；二、案件受理费减半收取2150元，由被告曹云超承担。”因被执行人曹云超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵振东向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年4月6日起查询被执行人银行存款，被执行人曹云超名下有银行零星存款几十元,未冻结。2.查询了被执行人曹云超在漯河市自然资源确权登记交易服务中心的不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。3.查询了被执行人曹云超在漯河市公积金中心的公积金缴存信息，未查询到被执行人有公积金缴存信息。4.查明被执行人曹云超名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月四日书记员 杨磊刚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执903号之三申请人尚国新，男，1988年7月1日生，汉族，住辉县。被执行人秦敬伟，男，1988年4月14日生，汉族，住辉县。尚国新申请执行秦敬伟民间借贷纠纷一案，申请人尚国新依据本院生效的（2020）豫0782民初1538号民事调解书，于2021年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款40758元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费511元。执行期间，本院依法对被执行人秦敬伟名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人秦敬伟名下存款4020元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年六月三日书记员  裴 铎
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保40号 申请人：王东，男，1975年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师。 被申请人：绵阳兴艾潇商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B-16，统一社会信用代码91510700MA694BXG9C。 申请人王东于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行存款124000元（绵阳市商业银行涪城支行，账号0804××××1181）。申请人王东以阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉讼保单保函（编号：1215119192020000005）提供担保。 本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司在绵阳市商业银行涪城支行（账号：0804××××1181）的银行存款124000元予以冻结。 案件申请费1140元，由申请人王东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月三日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1908号原告：遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司。住所地：务川自治县丹砂街道海鑫黔北印象1楼，统一社会信用代码：91520326MA6GTYYG01（1-1）。负责人：徐进强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇飞，贵州子尹（务川）律师事务所律师。被告：冯万财，男，常住贵州省务川县。本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告冯万财物业服务合同纠纷一案中，2021年6月3日原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司以被告冯万财已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告务遵义市和舒安物业服务有限公司务川分公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年六月三日书记员 杨俊鑫
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执287号申请执行人苏正武,男，汉族,1974年1月9日生,住姚安县。被执行人徐权，男，汉族，1973年9月3日生，住姚安县。苏正武申请执行徐权民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初120号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人徐权返还申请人苏正武借款30000.00元，案件受理费712.00元由被执行人徐权负担。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年2月24日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月24日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人徐权名下财产信息，经查被执行人徐权名下仅有2508.64元，已依法作冻结处理，并扣划兑付给申请人。查询了被执行人名下机动车登记情况，被执行人徐权名下有车牌为云Ｅ×××××的Ｈ17十通牌车辆，我院（2019）云2325执530号执行裁定书已进行查封，但未实际扣押，无法进行处置。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人徐权名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人徐权限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人徐权的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人徐权无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人徐权暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人苏正武并要求其提供财产线索，申请人苏正武不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的30712.00元仅履行到位2508.64元。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人徐权无可供执行财产。经向申请人苏正武释明，申请人苏正武提供不了被执行人徐权的可供执行财产线索，对被执行人徐权无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人苏正武发现被执行人徐权有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人徐权仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月三日书记员  包晓文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2848号王丽友:申请执行人王丽友与被执行人李如芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8881号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人王丽友与被执行人李如芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8881号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1553号 原告：河北滨河房地产开发股份有限公司，住所地邢台市襄都区盛华街2号。统一社会信用代码911305001057795089。 法定代表人：崔占钦，经理。 委托诉讼代理人：任剑锋，河北正扬时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑜，河北正扬时代律师事务所律师。 被告：王富钢，男，1987年2月27日出生，汉族，住邢台市内丘县。 河北滨河房地产开发股份有限公司与王富钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告河北滨河房地产开发股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北滨河房地产开发股份有限公司撤诉。 案件受理费2,940元，减半收取计1,470元，由原告河北滨河房地产开发股份有限公司负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月三日 书记员  刘良贤 附： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4278号 原告：鲁青松，男，1978年7月9日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：范伟，山东三禾律师事务所律师。 被告：杜玉生，男，1963年9月19日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘浩，山东师郯律师事务所律师 原告鲁青松诉被告杜玉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失155617.06元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日6时5分许，被告杜玉生驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至郯城北外环与振兴路交汇路口，与自南向北过路的原告鲁青松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成鲁青松受伤，车辆部分损坏的交通事故，经郯城交警大队认定被告杜玉生负事故的主要责任、原告鲁青松负事故次要责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计155617.06元。 被告杜玉生答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，车辆没有投保交强险，同意赔偿原告损失，但原告要求数额过高，为原告垫付2400元。 经审理查明，2020年6月24日6时5分许，被告杜玉生驾驶无号牌两轮摩托车由西向东行驶至郯城北外环与振兴路交汇路口，与自南向北过路的原告鲁青松驾驶的电动自行车发生碰撞，造成鲁青松受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告鲁青松负事故次要责任、被告杜玉生负事故主要责任。原告鲁青松被送至郯城县第一人民医院住院治疗18天，后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残及三期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第852号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人鲁青松之损伤评定为拾级伤残，误工180日，护理60日，营养60日，择期取骨折内固定器”。原告鲁青松主张的损失范围：医疗费31093.26元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费540元，后续治疗费15000元，残疾赔偿金84658元，鉴定费2200元，交通费500元，病历复印费45元，共计155617.06元。现原告起诉要求被告赔偿155617.06元及本案诉讼费用。 另查明，被告杜玉生为原告垫付2400元，原告予以认可2000元，本案予以一并折抵；另外400元，本案不予处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告委托鉴定机构对其伤残所作的鉴定，被告不予认可并申请重新鉴定，后本院委托日照光明法医司法鉴定所对其伤残进行重新鉴定，该所出具日光法司鉴所【2021】临鉴字第117号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见鲁青松的损伤评定为十级伤残”。对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因原告鲁青松事故中系驾驶非机动车负次要责任，原告鲁青松与被告杜玉生承担赔偿责任比例为2:8。对于原告主张后续治疗费，因该费用并未实际发生，本案不予处理，原告可待该费用实际发生后另行起诉主张权利；原告主张的交通费过高，结合其住院天数予以支持360元。原告鲁青松的损失确认为：医疗费31093.26元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，营养费1800元，住院伙食补助费540元，残疾赔偿金84658元，鉴定费2200元，交通费360元，病历复印费45元，共计140477.06元。被告杜玉生事故中驾驶机动车辆但并未按照法律规定投保交强险，据此，被告应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费14835.6元，护理费4945.2元，残疾赔偿金84658元，交通费360元，共计114798.8元；对于原告鲁青松的剩余损失，即医疗费21093.26元，营养费1800元，住院伙食补助费540元，鉴定费2200元，病历复印费45元，共计25678.26元，由被告杜玉生予以赔偿80%，计款20542.61元；综上，被告杜玉生共应赔偿原告135341.41元，该款与被告为原告垫付的2000元相互折抵后，被告还应赔偿原告鲁青松133341.41元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持；超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告杜玉生赔偿原告鲁青松医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、病例复印费等各项损失共计133341.41元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告鲁青松其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，减半收取计1706元，由原告鲁青松负担246元、被告杜玉生负担1460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月二日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0722民初1534号 原告：吉林银行股份有限公司松原长岭支行，统一社会信用代码91220707911308717。 法定代表人：王伟，系行长。 委托诉讼代理人：刘伟忠，系吉林银行股份有限公司松原长岭支行职员。 被告：盛林，男，1968年12月2日生，汉族，退休干部，住长岭县。 被告：韩亚丽，女，1974年9月30日生，汉族，无业，住长岭县。 原告吉林银行股份有限公司松原长岭支行（以下简称吉林银行长岭支行）与被告盛林、韩亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林银行长岭支行的委托诉讼代理人刘伟忠及被告盛林、韩亚丽通过互联网参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林银行长岭支行诉称，2006年8月30日原告与被告盛林、韩亚丽以抵押方式签订了借款合同，合同编号为2006年借字1217号，借款到期日2007年8月25日。2006年8月30日原告与被告韩亚丽签订抵押合同，合同编号为2006年抵字1217号。并到长岭县太平川房产所办理了抵押登记，房屋他项权证太房他字第373号。2006年8月30日原告与被告盛林签订了借据，被告盛林、韩亚丽到现场签字并画押，提供了身份证原件及复印件等证件。原告按约定于2006年8月30日向被告盛林发放贷款36000元。（截至2021年3月20日，被告拖欠贷款本金36000元，贷款利息87782.25元）；上述贷款到期后，经原告多次催要，被告仅以无力偿还为由拒不偿还全部贷款本息。现诉至法院，要求被告盛林立即偿还借款本金36000元及利息（其中借款在合同期限内按月利率8.925‰执行，借款自逾期之日起按约定月利率8.925‰为基础上浮50％即逾期月利率13.3875‰执行，对未支付的利息按月利率13.3875‰计收复利），至执行完毕日止；对被告韩亚丽提供的抵押财产享有优先受偿权。 被告盛林辩称，借款的事实属实，我偿还了一部分利息，剩余的钱我现在没有能力偿还。想要用抵押的财产折价抵欠款和利息。 被告韩亚丽辩称，原告所述的借款事实属实，同意原告的诉讼请求，我将房屋抵押给原告的事情也属实。 经审理查明，2006年8月30日太平川城市信用社与盛林签订借款合同，合同编号为2006年借字1217号，借款期限为2006年8月30日－2007年8月25日，借款金额为36000元。2006年8月30日太平川城市信用社与韩亚丽签订抵押合同，合同编号为2006年抵字1217号，韩亚丽将其自有的房屋为盛林的借款作抵押。并到长岭县太平川房产所办理了抵押登记（房屋他项权证太房他字第373号），2006年8月30日太平川城市信用社按约定向盛林发放贷款36000元。盛林按月偿还利息至2006年12月份后再没有偿还。另查明，根据2008年11月18日中国银行业监督委员会吉林监管局的《吉林银监局关于吉林银行股份有限公司松原分行开业的批复》，太平川城市信用社的债权、债务由吉林银行承继，吉林银行长岭支行是吉林银行的分支机构。现原告吉林银行长岭支行诉至法院，要求被告盛林偿还贷款36000元及相应的约定利息和复利，对被告韩亚丽提供的抵押财产享有优先受偿权。被告盛林辩称，同意还款，但现在没有能力偿还。被告韩亚丽辩称，同意按照合同约定承担担保责任。 本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出现违约情形时当事人应当承担违约责任。本案中，盛林与吉林银行长岭支行签订的《借款合同》合法有效，且二人共同签字确认。吉林银行长岭支行的诉讼请求，本院予以支持。韩亚丽提供了登记在自己名下的不动产担保并办理了抵押登记手续，《担保合同》成立且抵押权设立，吉林银行长岭支行有权对上述抵押物享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告盛林偿还原告吉林银行股份有限公司松原长岭支行借款本金36000元及《借款合同》约定的相应的利息和罚息。此款限判决生效后付清。 二、原告吉林银行股份有限公司松原长岭支行对被告韩亚丽提供的登记在韩亚丽名下的抵押物，即坐落于长岭县太平川镇一区一段房屋（房屋他项权证太房他字第373号）的房产在法律规定范围内优先受偿。 二被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1388元，由被告盛林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年六月三日 书记员  曲泽来
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执751号陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行、蒙某某、李某某：申请执行人陕西西乡某某某某银行股份有限公司某某支行与被执行人蒙某某、李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1839号民事判决书，于2021年5月14日向本院申请强制执行。要求蒙某某、李某某偿还申请执行人借款本金50000元及利息8910.2元（利息自2019年2月3日计算至2020年9月21日），2020年9月22日之后利随本清。本院已受理。本案在执行中，向被执行人蒙某某、李某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费635元，申请执行费784元。执行中，本院依法扣划被执行人蒙某某银行存款6553.85元、李某某银行存款8472.75元，被执行人李某某交纳执行款49070元，执行到位共计64096.6元。扣除案件受理费635元，申请执行费784元，剩余62677.6元（本金及利息）申请执行人已领取。生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人蒙某某、李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0311民初1078号 原告：石某某，女，1959年11月19日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 被告：张某某，女，1953年7月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。 原告石某某与被告张某某委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 石某某诉讼请求为：1、请求法院依法判决被告返还原告办理委托合同办房照1900元；2、案件受理费由被告承担。 张某某未到庭亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2020年4月17日张某某诉石某某委托合同纠纷在本院立案，本院于2020年6月28日作出（2020）辽0311民初428号民事判决书，判决：石某某返还张某某1900元。石某某不服本院判决上诉于鞍山市中级人民法院。2020年8月19日，鞍山市中级人民法院作出（2020）辽03民终2366号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。石某某对两份判决不服向鞍山市中级人民法院申请再审。本案石某某诉张某某委托合同纠纷一案系对本院（2020）辽0311民初428号民事判决书、鞍山市中级人民法院（2020）辽03民终2366号民事判决书不服再次提起诉讼，要求张某某返还1900元。石某某在庭审中自诉其已经向鞍山市中级人民法院申请再审，鞍山市中级人民法院已经立案。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。石某某与张某某委托合同纠纷一案已经经过本院及鞍山市中级人民法院审理，裁判文书已经发生法律效力。如当事人有新的证据证明，能够证明原裁判文书确有错误，可以申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回原告石某某的起诉。 案件受理费50元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  吴连生 二〇二一年六月二日 书记员  董 明
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2412号原告：马自兵，男，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区金银滩镇杨马湖村六队。被告：杨学平，男，现年42岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥镇沙江村一队。原告马自兵与被告杨学平农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告马自兵于2021年6月1日以原、被告自行协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马自兵申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马自兵撤诉。案件受理费331元，减半收取165.5元，由原告马自兵负担。审判员 冯玉晶二〇二一年六月一日法官助理 马小丹书记员 王婷婷
西藏自治区那曲市中级人民法院   民事裁定书   （2021）藏06民终152号   上诉人（一审起诉人）：阿旺旦增，男，1978年4月9日出生，藏族，住西藏自治区山南市贡嘎县。   上诉人阿旺旦增因股权转让纠纷一案，不服西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2021）藏0602民初636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   阿旺旦增上诉请求：1.请求撤销西藏那曲市色尼区人民法院（2021）藏0602民初636号民事裁定书；2.请求裁定色尼区人民法院立案审理；3.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定本案为重复起诉的事实认定错误、适用法律错误、一审法院认定基础法律关系错误，从而导致适用法律错误。本案不存在重复起诉，不适用“一事不再理”原则。“一事不再理”包括两个方面的含义：第一，当事人不得就已经向法院起诉的案件重新起诉，上诉人在本案中所主张的是对于被上诉人二益西群培过户至被上诉人一魏学锋名下的山南益胜公司54.4%股权的优先购买权，本案所主张的诉请与2021年4月17日西藏自治区高级人民法院受理的（2021）藏民申124号案件不是同一法律关系，更不是同一的诉讼请求，两者之间不存在重复起诉，不违反“一事不再理”原则；第二，一个案件在判决生效之后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系，再行起诉。本案上诉人的诉讼请求不论是在此前的案号（2020）藏0102民初821号还是案号（2020）藏01民终789号中都从未涉及上诉人阿旺旦增所主张的优先购买权，故本案一审法院法律适用错误，损害上诉人合法权益。原判决认定基本事实错误，适用法律错误，严重侵犯了上诉人的合法权益，上诉人请求法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，依法查明案件事实并正确适用法律，支持上诉人的全部上诉请求。   本院认为，一审法院认为前诉魏学锋与益西群培股权转让纠纷经拉萨两级法院审理后，本案原告阿旺旦增向西藏自治区高级人民法院提出了再审申请，西藏自治区高级人民法院于2021年4月27日受理该再审申请，并出具（2021）藏民申124号民事申请再审案件受理通知书，故原告阿旺旦增的起诉属于重复起诉，违反“一事不再理”原则，对此本院认为，阿旺旦增向西藏自治区高级人民法院申请再审的对象是西藏自治区拉萨市城关区人民法院（2020）藏0102民初821号民事判决和西藏自治区拉萨市中级人民法院（2020）藏01民终789号民事判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条第一款：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的规定，前诉魏学锋与益西群培股权转让纠纷一案与本案的当事人虽相同，但前诉与本诉的诉讼请求不同，即前诉魏学锋的诉讼请求是1.解除原、被告（益西群培）于2019年10月28日签订的《股权转让补充协议三》；2.被告向原告退本案涉案的西藏山南益胜矿产品经销有限责任公司68%份额的股份，并配合原告完成工商股权登记变更手续；3.被告向原告支付违约金1,800,000元；而本诉阿旺旦增的诉讼请求是：1.依法确认原告阿旺旦增在第二被告益西群培过户至第一被告魏学锋名下的西藏山南益胜矿产品经销有限责任公司（以下简称山南益胜公司）54.4%股权享有优先购买权；2.请求人民法院判令二被告在同等条件下将山南益胜公司54.4%股权过户至原告阿旺旦增名下。故前诉与后诉的诉讼请求不同，不构成重复起诉。   综上，上诉人阿旺旦增的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：   一、撤销西藏自治区那曲市色尼区人民法院（2021）藏0602民初636号民事裁定；   二、本案指令西藏自治区那曲市色尼区人民法院立案受理。   本裁定为终审裁定。   审 判 长 白玛拉吉   审 判 员 央  色   审 判 员 米玛拉宗   二〇二一年六月三日   法 官 助 理 旦增曲吉   书 记 员 普布见参          1
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初4179号 原告：尹久，男，汉族，1999年5月31日出生，住成都市武侯区。 被告：优客友家公寓管理有限公司，住所地：成都市武侯区晋吉南路59、117号1栋1单元8层821号。 法定代表人：张帅，职务：不详。 原告尹久与被告优客友家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，2020年5月31日，原告尹久向本院申请撤诉。 本院认为，尹久的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹久撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币116元，由尹久承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年六月一日 书记员 贾安琴
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋09执66号之六 被执行人：山西XX实业（集团）有限公司，住所地：太原市小店区。 法定代表人：张XX，该公司监事。 本院执行的被执行人山西XX实业（集团）有限公司罚金一案，随案移送涉案汽车10辆，依法应予拍卖，以价款充抵罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 拍卖随案移送的车牌号晋AK6712别克牌汽车、晋A360UK五十铃牌汽车、晋AN523V东风汽车、晋A607W3福特牌汽车、晋J37532金龙牌汽车、晋J63236金龙牌汽车、晋A51333雷克萨斯牌汽车、京N5G333奥迪汽车、京NG5559奔驰牌汽车、京NKL900奔驰牌汽车。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵永文 审判员  刘文虎 审判员  任国栋 二〇二一年六月三日 书记员  贾秀玲
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9934号 王康秀： 你方起诉刘艳梅、贾玉国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月一日 书记员  李 彧
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1213号原告：阜新康佳热力有限公司，住所地阜新市海州区滨文路双跃小区，统一社会信用代码：91210902749753856K。委托代理人：李庆宇，阜新市海州区韩家店镇法律服务所。被告：屈某东，男，1966年4月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新康佳热力有限公司与被告屈某东共用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新康佳热力有限公司撤诉。案件受理费29元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年六月四日法官助理李哲书记员周敬
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书        （2021）陕0526民初2459号      原告：王明启，男，1961年3月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。   被告：阮金荣，男，1972年4月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。   原告王明启与被告阮金荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明启到庭参加了诉讼，被告阮金荣经传唤未到庭。本案现已审理终结。   本院认定，2019年6月4日至10月2日，原告在被告承包的XX街道改造工程中从事瓦工工作，后被告仅支付部分劳务费，下余工费4700元于2021年2月25日向原告出具欠条一份。该笔欠款经催要，被告至今未予支付。   本院认为，合法的劳务关系受法律保护。原告向被告提供劳务，被告就其拖欠劳务费4700元向原告出具欠条后，应当及时足额向原告支付。   依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条之规定，判决如下：   由被告阮金荣于本判决生效后立即清偿原告劳务费4700元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮金荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。       审 判 员 张艳君         二〇二一年六月三日         书 记 员 杨 阳
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2088号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：陈扬，女，1990年3月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告陈扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月三日 书记员  陈 枭
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2026号 原告：中国银行股份有限公司百色分行，住所地：广西百色市右江区中山二路23号中银大厦，统一社会信用代码：914510009006203446。 法定代表人：陈春明，行长。 委托代理人：杨霄，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：梁斌，男，1983年8月15日出生，壮族，住广西西林县。 被告：王海兰，女，1985年12月25日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告中国银行股份有限公司百色分行与被告梁斌、王海兰金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限行百色分行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司百色分行申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司百色分行撤回起诉。 本案案件受理费5352元，减半收取2676元，由原告中国银行股份有限公司百色分行负担。 审判员  陈红官 二〇二一年六月四日 书记员  邹 晴
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执250号申请执行人何东，男，1974年10月13日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，其他信息不详。被执行人郭茂震，男，1975年2月26日出生，辽宁省盘锦市人，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行何东与郭茂震责令退赔一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执250号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月二日书记员  张圣翔
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢289号中国农业银行股份有限公司长春二道支行、李振标、张桂云、吉林省天茂汽车销售服务有限公司：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行与被执行人李振标、张桂云、吉林省天茂汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，依据长春市二道区人民法院（2018）吉0105民初1470号民事判决书本院依职权恢复执行。现申请执行人中国农业银行股份有限公司长春二道支行本案恢复执行标的18620元已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢289号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异202号案外人：刘飞，男，1979年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳煤业（集团）国源物流有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区北京街7号。法定代表人：朱庆财，该公司董事长。委托代理人：王长东，北京市国度（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王英华，北京市国度（沈阳）律师事务所律师。被执行人：辽宁天河中储物流有限公司，住所地：沈阳市东陵区前进乡文官村。法定代表人：张军，该公司经理。被执行人：张健，男，1964年2月8日出生，汉族，住址：沈阳市。被执行人：李鉴，女，1963年11月28日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。在本院执行申请执行人沈阳煤业（集团）国源物流有限责任公司与被执行人辽宁天河中储物流有限公司、张健、李鉴金融借款合同纠纷一案中，案外人刘飞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人仓储合同纠纷一案，依据本院（2013）沈中民三初字第20号民事判决书，本院于2013年12月9日立案执行，执行案号为（2013）沈中执字第443号。在诉讼中，本院于2013年3月15日轮候预查封被执行人李鉴所有的，位于沈阳市和平区彩塔街x-x号（华润中心）x-x-x号房产，面积279.68平方米；轮候查封被执行人张健所有的，位于沈阳市××新区××南街××号××房产，面积166.02平方米。本院于2021年2月20日作出（2013）沈中执字第443号通知书，告知被执行人自收到本通知之日起三十日内将上述房产腾空后交付本院。案外人刘飞请求中止对位于沈阳市××新区××南街××号××房产（以下简称案涉房屋）腾空的执行，主要理由为：张健在2009年11月2日将沈阳市浑南新区长青南街x-x号x-x-x室租赁给案外人使用;合同约定租赁期限为20年，年租金为1万元，租金共计20万元。案外人分两次将租金支付给张健，案外人将房屋按个人需求进行了装修，将该房屋使用至今。现贵院决定对该房屋进行拍卖，但《拍卖公告》没有明示案外人可以在租赁期内不需要向竞买人移交租赁房屋，势必影响到《房屋租赁合同》的继续履行,拍卖行为不符合《合同法》第二百二十九条规定，另外房屋价值也包含案外人的装修价值。申请执行人沈阳煤业（集团）国源物流有限责任公司答辩称，案外人刘飞的异议请求，无事实和法律依据，恳请贵院依法驳回。理由如下:(一)根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定,承租人与被执行人恶意串通,以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的,对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。案外人提供的房屋租赁合同、装饰装修工程合同、采暖费发票、物业费专用收款收据中记载的房屋为沈阳市××新区××街××号××号房屋，并不是案涉房屋(位于沈阳市和平区彩塔街31-5号1-33-1号房屋)。上述《房屋租赁合同》约定租金明显低于市场价格，且案外人未提供交纳租金的银行转账凭证,租赁合同未约定租金逐年递增、租期约定过长、租金一次性交纳等不符合正常的交易规则。(二)根据城市房地产管理法第五十四条的规定,商品房租赁,应当向房产管理部门办理登记备案,本案案外人未提供租赁合同已办理登记备案的证据。(三)案外人刘飞明知被执行人张健拒不履行法院判决,2018年3月24日仍将房屋租金交给张健,应承担拒不配合法院执行的法律责任。经审查，案涉房屋现为本院首轮预查封状态。案外人提供了落款日期为2009年11月2日张健（甲方、出租人）与刘飞（乙方、承租人）签订的《房屋租赁合同》记载，一、租赁房屋坐落在沈阳市××新区××街××号××室,清水房屋,建筑面积166.02平方米，甲方对本合同出租的房屋具有完整的所有权或处置权。二、租赁期限20年:自2009年11月5日至2029年11月4日止。三、租赁房屋年租金为人民币10,000元/年，20年总计租金20万元整，租金分两次付清,即合同签订起3日内支付租金10万元整,2018年3月25日前付清剩余租金10万元。四、权利义务:1、乙方自行负责租赁房屋内所耗水、电、气等相关费用。2、鉴于租赁房屋为清水房(不具备入住条件),在保证乙方能够长期租赁的前提下，乙方同意自行装修该房屋，甲方不干涉乙方装修风格以及装修投入。租赁期限届满后，乙方享有优先承租权，如甲方不再出租，乙方可腾退房屋，乙方可将房屋内全部可移动的物品、设施设备等属于乙方所有可搬走，附属于房屋的不可搬动物品无偿留给甲方。3、同时租赁期内,甲方不得解除本租赁合同,不得影响乙方的使用。由于甲方原因导致乙方不能正常使用房屋时,甲方应全额赔偿乙方全部装修损失费用，并包赔乙方在房屋投入的其它损失和承担违约责任。租赁期限内,如甲方将房屋对外转让时，乙方享受优先购买权。4、在租赁期内,甲方同意乙方可以将所租房屋转租给第三方，并无需再征得甲方同意。租金由乙方自行决定,同时在转租过程中发生的一切费用由乙方负担。五、违约责任1、租赁合同生效后,甲方不得将已出租的房屋转租给第三方或提前收回，不得影响乙方对租赁房屋的正常使用。否则，甲方应赔偿乙方全部装修费用，退还乙方已经支付的房租，同时按照已付租金的20%承担违约金。2、乙方逾期支付房屋租金的,从逾期之日起应按照未付租金总额的日万分之三支付违约金。六、未尽事宜,双方应友好协商,协商不成的,任何一方可向房屋所在地的人民法院提起诉讼。本合同一式两份，自甲、乙双方签字之时生效。案外人提供了落款日期分别为2009年11月3日、2018年3月24日，张健出具的2张《收条》，内容均为收到现金壹拾万元整。案外人提供了落款日期为2009年11月4日，案外人与黄四妹签订的《房屋装修协议》，约定黄四妹装修案涉房屋，包工包料总价6万元。黄四妹于2009上11月9日出具收条，内容为：今收到在水一方东园x-x号x-x-x室装修工程款6万元。案外人提供了落款日期为2015年3月24日，案外人（甲方）与美嘉瑞装饰工程有限公司（乙方）签订的《装饰装修工程合同》记载，案外人将案涉房屋的装饰装修工程以“大包”形式交给乙方承做，工程款合计255000元。案外人提供了其缴纳电费、物业费、采暖费的证据材料。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用不动产的，人民法院应予支持。”本案中，案外人刘飞作为承租人于本院对案涉房屋查封之前就与被执行人签订房屋租赁合同，已占有使用了案涉房屋，且在租赁期内。因此，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：中止对位于沈阳市浑南新区长青街x-x号x-x-x号房屋腾空的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月四日书记员  李春蕊
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特122号申请人：天津市晓波电梯有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交口处东南侧波莹公寓11-3-204号。法定代表人：王世杰，经理。委托诉讼代理人：多坤，天津五君律师事务所律师。被申请人：冯娟，女，汉族，1981年12月23日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安惠敏（冯娟之母），1959年1月18日出生，住天津市河北区。申请人天津市晓波电梯有限公司（以下简称晓波公司）与被申请人冯娟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月13日立案后进行了审查。现已审查终结。晓波公司称，1、请求撤销天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会津河北劳人仲裁字（2021）第67号劳动争议仲裁裁决书；2、案件受理费由冯娟承担。事实和理由：仲裁裁决适用法律、法规、认定事实均有错误，冯娟以身体不适等理由未出勤，并带走晓波公司银行卡等重要物品，严重影响晓波公司日常经营。晓波公司在事情发生后就联系冯娟要求其上班并返还财物，告知其如病假应履行手续，但双方分歧较大，未达成一致意见。后晓波公司经正当程序修改完善公司规章，并对冯娟送达，告知其履行请假手续，其仍旷工达两个月。在此情况下，晓波公司才作出解除劳动关系的决定，系合法解除，不存在未通知冯娟返岗即开除的情况，不应支付其赔偿金。冯娟辩称，冯娟未带走晓波公司任何物品，不存在旷工等情况，不能上班的责任应由晓波公司承担，已就涉案仲裁裁决向天津市河北区人民法院起诉。经审查查明：冯娟向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，请求晓波公司支付其工资、赔偿金等。该仲裁委于2021年4月16日作出津河北劳人仲裁字（2021）第67号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起五日内，晓波公司一次性支付冯娟2020年2月至3月工资8293.56元；二、自裁决书生效之日起五日内，晓波公司一次性支付冯娟违法解除劳动合同赔偿金13500元；三、驳回冯娟其他请求。冯娟不服该裁决向天津市河北区人民法院提起诉讼，天津市河北区人民法院已受理。本院认为，本案冯娟不服仲裁裁决，向天津市河北区人民法院提起诉讼，天津市河北区人民法院已经受理。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”的规定，应驳回本案晓波公司撤销仲裁裁决的申请。晓波公司到天津市河北区人民法院参加诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人天津市晓波电梯有限公司的申请。案件受理费10元，由申请人天津市晓波电梯有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 亚审判员  付平平二〇二一年六月二日书记员  回桂月
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执947号之一 申请执行人杨某某，女，生于1989年6月24日，汉族，住本区。 被执行人陈某某，男，生于1986年2月4日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案中，于2021年4月29日依法扣划被执行人陈某某的银行存款7691元（扣除申请执行费200元、支付申请执行人7491元），同年5月29日被执行人陈某某给付申请执行人杨某某折价款12519元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民初917号民事调解书第四项关于“被告陈某某给付原告杨某某房屋及车辆折价款45000元，于2021年5月31日前给付5000元、于2020年12月31日前给付20000元”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月三日 书记员  姚坤文
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终342号   上诉人（一审原告）：孙敏，女，1958年9月15日生，汉族，住吉林省临江市。   委托诉讼代理人：王琳，吉林靖吉律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：郭青，男，1963年11月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。   一审第三人：临江市商务局。住所地：吉林省临江市临江大街**。   法定代表人：武月明，该局局长。   委托诉讼代理人：周相宇，男，1990年6月25日出生，汉族，系临江市商务局职员。   上诉人孙敏因与被上诉人郭青、一审第三人临江市商务局买卖合同纠纷一案，不服临江市人民法院（2021）吉0681民初224号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   孙敏上诉请求：1.撤销临江市人民法院（2021）吉0681民初224号民事裁定；2.指令临江市人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：1.原审裁定依据（2020）吉0681民初904号等一系列撤诉案件以及与本案有利害关系的证人证言，认定郭青系白山市建筑工程总公司职工，其行为是代表白山市建筑工程总公司履行职务行为属认定事实错误。该说法并未得到白山市建筑工程总公司的追认，也没有其他证据予以证明，仅凭郭青的自我陈述就认定郭青是职务行为不妥。2.本案系买卖合同纠纷，与孙敏形成买卖合同关系的是郭青，即使郭青属于白山市建筑工程总公司职工，其行为是代表白山市建筑工程总公司履行职务行为，对于孙敏来讲也完全有权利要求郭青承担责任。在白山市建筑工程总公司申请破产时，郭青没有把对孙敏的债务上报给白山市建筑工程总公司进行财务记账，从而使孙敏未能作为债权人向白山市建筑工程总公司的破产管理人申报债权。3.孙敏持郭青出具的《收据》支取现金为自己所有，孙敏的该行为并不存在过错，亦无法证明郭青作为本案被告主体不适格。反而证明对孙敏负有债务的是郭青，孙敏只有在郭青的指示下，才能够找相应法律主体获得款项。   孙敏向一审法院起诉请求：1.判决郭青偿还孙敏材料款37300元，并从2002年起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至2019年8月19日，从2019年8月19日起按照（LPR）标准为基础，加计30-50％计算利息至实际支付之日止；2.判决临江市商务局在欠付郭青货款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由郭青承担。事实与理由：2002年，郭青承建临江市国家粮食储备库，该工程发包单位为临江市商务局，承包单位为白山市建筑工程总公司（已于2013年1月30日吊销执照），郭青为该工程的实际施工人，郭青为实际施工向孙敏购买粗砂、砂砾等材料，并于2002年10月8日向孙敏出具欠据，承认尚欠孙敏材料款52300元，后郭青又陆续还款，但仍欠37300元。之后，孙敏多次向郭青主张权利，但郭青拒不支付。临江市商务局对郭青负有债务，因此，孙敏依据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法判决支持孙敏的诉讼请求。   一审法院审理查明：2001年，白山市建筑工程总公司承建临江市国家粮食储备库库房工程（现为“临江市商务局”），双方签订了建设工程施工合同。通过证人修立臣、刘卫国、关惠丽、徐秀侠的证言以及已经审结的（2020）吉0681民初904号、905号、929号、1149号、1150号、1151号、1154号、1156号、1159号、1160号、1161号案的审理情况，可以证明郭青系白山市建筑工程总公司职工，被委派到临江市国家粮食储备库库房工程中担任项目管理人员，负责接收工程材料、记录工时费、发放工人工资等管理工作。该工程已于2002年竣工并交付使用。2002年10月8日，郭青为孙敏出具一张《欠据》：“欠粗砂、砂砾、挖掘机工时、砾石、回填土款拾壹万贰仟叁佰元（￥112300元），已付陆万元整。剩余部分112300－60000＝52300元。粮库工地、郭青、10、8”。孙敏自述在2004年－2005年期间，孙敏拿着由郭青出具的金额分别为5000元、10000元的《收据》，在临江市商务局支取现金5000元（粮库工地）、在其他工地支取现金10000元，粮库工地尚欠孙敏各种款项共计37300元（52300元－5000元－10000元）。临江市国家粮食储备库的债权债务由临江市商务局承继。2011年1月18日，吉林省白山市中级人民法院作出（2011）白山破字第1号民事裁定书：受理白山市建筑工程总公司破产清算申请。吉林荆卫华律师事务所担任白山市建筑工程总公司破产管理人。2016年12月5日，吉林省白山市中级人民法院作出（2011）白山破字第1－6号民事裁定书：一、终结白山市建筑工程总公司破产清算程序；二、管理人继续执行职务。白山市建筑工程总公司营业执照目前处于吊销未注销状态。临江市国家粮食储备库库房工程的发包方为临江市国家粮食储备库（现为“临江市商务局”），承包方为白山市建筑工程总公司，郭青是白山市建筑工程总公司委派到临江市国家粮食储备库库房工程的管理人员，其对外出具的《欠据》、《收据》等行为均系其履行工作职责的职务行为，郭青出具的《欠据》中涉及孙敏输送的砂石材料、挖掘机工时费等均系为工程基建需要，并非郭青本人所用，孙敏持有郭青出具的《收据》支取的现金为自己所有，并没有交给郭青，孙敏要求郭青支付其货款、工时费等请求没有事实和法律依据，郭青作为本案被告主体不适格。郭青与临江市商务局不存在建设工程施工合同关系，也没有其他债权债务关系，孙敏要求临江市商务局在欠郭青货款的范围内承担连带责任的请求亦没有事实和法律依据，临江市商务局与本案没有法律上的利害关系，其作为本案第三人（次债务人）的主体也不适格。故孙敏要求郭青支付其货款、工时费，并要求临江市商务局在欠郭青货款的范围内承担连带责任的诉求没有事实和法律依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回孙敏的起诉。案件受理费366元，退还孙敏。   本院认为：孙敏是依据郭青向其出具的《欠据》提起诉讼，要求郭青给付欠孙敏材料款。郭青对该《欠据》的真实性没有异议，但主张出具《欠据》系履行职务行为，该笔款项为白山市建筑工程总公司所欠。白山市建筑工程总公司并未认可该笔钱款系该公司所欠，且郭青出具《欠据》是否系履行职务行为，属于实体审理范围。孙敏的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对其诉请应当进行实体审理。一审法院以孙敏起诉主体不适格为由，裁定驳回孙敏的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：   一、撤销临江市人民法院（2021）吉0681民初224号民事裁定；   二、本案指令临江市人民法院审理。   本裁定为终审裁定。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝      二〇二一年六月四日   书记员 陈 月
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保51号申请人：烟台霖安商贸有限公司，住所地山东省烟台市牟平区新城大街889号。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被申请人：潘呈恭，男，1994年8月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人烟台霖安商贸有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘呈恭银行存款人民币54186944.44元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台霖安商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘呈恭银行存款人民币54186944.44元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台霖安商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月三日书记员  夏文婕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执恢81号之一 申请执行人：四川发展融资担保股份有限公司，住所地：成都市高新区交子大道177号中海国际中心1栋16楼。 法定代表人：鄢国松。 被执行人：四川凯基化工集团有限公司，住所地：自贡市贡舒路65号。 法定代表人：毕相超。 被执行人：四川正统肥料科技集团有限公司，住所地：四川省江安县阳春工业园区。 法定代表人：朱立忠。 被执行人：自贡市先农农资有限公司，住所地：自贡市贡井区贡兴路87号。 法定代表人：王维东。 被执行人：自贡斯利达包装彩印有限公司，住所地：自贡市贡井区贡舒路65号。 法定代表人：毕相超。 被执行人：毕相超，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：余越男，女，1990年12月15日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：杨常火，男，1964年12月4日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：张玉兰，女，1965年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)高新民初字第6498号民事调解书，立案恢复执行四川发展融资担保股份有限公司申请执行四川凯基化工集团有限公司、四川正统肥料科技集团有限公司、自贡市先农农资有限公司、自贡斯利达包装彩印有限公司、毕相超、余越男、杨常火、张玉兰追偿权纠纷一案，本案执行标的额为7069095.62元及利息等，执行费为62745元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。执行中，本院依法对登记在被执行人毕相超、余越男名下的位于成都市天府新区××镇××道××段××号××号××栋××层房产予以查封，但该房屋上有案外人主张存有租赁，且已提交了书面异议，该异议已进入审查程序中。另外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人四川发展融资担保股份有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无其他财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年六月一日 书记员 张悦林
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2109号申请执行人何芳，女，1967年5月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人宋松树（系何芳丈夫），1963年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人聂东林，男，1959年11月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人何芳与被执行人聂东林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）湘0121民初9469号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人聂东林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月22日，本院向申请执行人何芳的委托代理人宋松树送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年4月25日，本院向被执行人聂东林送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日、2021年6月4日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人聂东林名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人聂东林名下无可供执行的财产。2021年5月7日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人聂东林名下无房产信息。2021年6月3日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人聂东林名下有位于长沙市××路××号××栋××房屋一套，本案已于财产保全阶段对上述房屋进行了查封，但上述房屋已经被多家法院查封，本院系轮候查封，暂无法处置上述房屋。2021年4月27日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人聂东林无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人聂东林的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日电话告知了申请执行人何芳的委托代理人宋松树，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月30日，本院对被执行人聂东林采取了限制消费的措施。本院于2021年6月4日电话约谈申请执行人何芳的委托代理人宋松树，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行的标的本金为165万元及利息、受理费16813元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已经发现的被执行人的房屋等财产，在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月四日书记员 马 群
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9737号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公**房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：蓝武东，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省电白县××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金11258.90元以及暂计至2020年10月16日的利息8597.32元、违约金(含滞纳金）900.64元、分期手续费39.59元，以上各项欠款总金额为20796.45元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金11258.90元以及计至2020年10月16日的利息8597.32元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622×××××********；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月16日，本金11258.90元，利息8597.32元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蓝武东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金11258.90元；二、被告蓝武东应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费159.96元（原告已预交），由被告蓝武东负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1148号 张玉军、胡延军、吉林省庭美酒店管理有限公司： 关于张玉军与胡延军、吉林省庭美酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉01民终686号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三日