wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1401号 原告：翁明，男，1971年6月16日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：翁儒坚，男，1961年6月20日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：广西金业建设工程有限公司，住所地广西北流市城北二路城市时代9层15号。 法定代表人：陈少军。 委托诉讼代理人：黄标，男，1988年2月29日出生，壮族，该公司员工，住广西贵港市覃塘区。 原告翁明与被告广西金业建设工程有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告翁明及其委托诉讼代理人翁儒坚，被告广西金业建设工程有限公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复原状；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，变更诉讼请求为：1.判令被告恢复原状；2.被告赔偿2019年至今不能耕作的损失2万元。在审理过程中，经现场勘验，发现无法恢复原状，原告再次变更诉讼请求为：被告赔偿经济损失4万元。事实和理由：位于国安××花洲村和平冲水田一块0.54亩、一块0.25亩、一块0.55亩，在新一轮农村土地经营权权属确定在原告户名下。2019年蒙山至桂平金田二级路标段国安乡花洲路段工程开工，被告在未征得原告同意的情况下，将开路泥土囤堆在原告上述3块水田，造成无法耕种。根据广西壮族自治区公路征地补偿标准：水田2万元每亩，原告上述水田共1.34亩，被告应赔偿损失2.68万元。另，上述1.34亩水田原来可以种植凉粉草，一年也有7千元收入，粗略计算3年，也应有2万元收入。原告多次到本地政府及单位进行交涉，均未果。原告认为根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十七条规定及相关法律规定，被告应承担相应法律责任，遂向本院提起诉讼。 被告广西金业建设工程有限公司辩称，1、本案不可能恢复原状，其公司系经过原告同意才在涉案土地上填土的。其公司是在涉案地附近一整片土地上都进行填土，填土前，都系经过当地村民同意的，且其公司已支付了费用2900元（600元/亩）给当地村民；2、其公司不用承担原告的损失，因为涉案土地在其进行填土前是没有种植农作物的。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，平南县人民政府向原告翁明颁发了桂（2017）平南县农村土地承包经营权证第264447号、合同代码为450821205205070011J的《农村土地承包经营权证》，承包方式为家庭承包，承包期限自2000年1月1日起至2029年12月31日止。其中包含的3块土地分别为：地块编码4508212052050700060，地块名称和平冲，实测面积0.25亩；地块编码4508212052050700054，地块名称和平冲，实测面积0.54亩；地块编码4508212052050700045，地块名称龙潭，实测面积0.55亩。2018年年中，被告因建设蒙山至金田公路将泥石堆放在公路附近的耕地上，其中包括原告承包经营的上述3块土地。原告认为涉案土地不能再耕种，遂提起本案诉讼。 另查明，经本院现场勘验，原告承包经营的上述3块土地均堆满了泥石块，部分土地上长有杂草。 再查明，根据《广西壮族自治区财政厅广西壮族自治区自然资源厅广西壮族自治区发展和改革委员会关于规范和调整我区耕地开垦费征收标准和使用管理政策的通知》[桂财税（2019）35号]耕地开垦费征收标准，类型一般耕地，地类水田（水浇地），档次中等，征收标准为20元/平方米。 上述事实，有原告提供的土地承包经营权证、照片，被告提供的营业执照，本院依职权制作的现场勘验笔录、现场照片以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为，关于被告应否承担赔偿责任问题。本案中被告从2018年年中开始未经原告同意，将泥石堆放在原告承包经营的3块土地上，致使原告对涉案土地耕种、管理、收益的权利受损，依法应由被告对原告造成的损失承担赔偿责任。被告辩称其在涉案土地上堆放泥石是经过原告同意、并已对原告进行了赔偿的事实，原告予以否认，被告并未能提供充分证据予以证实，本院对被告的抗辩意见依法不予采信。 关于赔偿适用的标准问题。原告承包的涉案3块土地，合计共1.34亩，被告在该土地上堆放泥石后，确实严重影响了原告耕种管理，致使原告的收益受损。原告要求按照国家征地补偿标准计算损失，本院认为，案涉土地并未被征收，原告在承包经营期限内仍然可以对涉案土地进行种植管理收益，应参照耕地开垦费征收标准计算损失较为适宜。因涉案土地为1.34亩山冲地，故参照一般耕地的中等水田（水浇地）20元/平方米计算，被告应赔偿原告17866.76元（20元/平方米×666.67平方米/亩×1.34亩）。被告辩称，其和其他村民达成协议，均系按照600元/亩的标准计算，本案亦应按此标准进行计算，本院认为，被告上述辩解意见于法无据，依法不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十七条、第五十六条，《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条之规定，判决如下： 一、限被告广西金业建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告翁明17866.76元； 二、驳回原告翁明的其他诉讼请求。 案件受理费100元（原告已交），由被告广西金业建设工程有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并将上述判决书内容所确定的款项汇至本院标的款账户【开户银行：中国邮政储蓄银行平南县支行，户名：平南县人民法院，账号：10×××88，案号：（2021）桂0821民初1401号】，负有履行义务人不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈雪梅 5 二〇二一年五月二十八日 法官助理 梁云飞 书 记 员 赵华萍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执异32号 异议人（案外人）：马方强,男,1972年4月1日出生,汉族,户籍地泗县,现住泗县洋城湖路以北与丹凤路以东亚非影视城。 申请执行人:安徽兴华建设工程有限公司。 住所地：安徽泗县泗城镇国防路9号。 法定代表人：徐龙，该公司负责人。 统一社会信用代码：9134324764796192R。 被执行人:安徽亚非国视置业有限公司。 地址:泗县洋城湖路以北与丹凤路以东亚非影视城。 法定代表人:江帆，该公司经理。 统一社会信用代码:913413243943773527。 委托代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。 本院在执行申请执行人安徽兴华建设工程有限公司与被执行人安徽亚非国视置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月10日作出（2018）皖1324执2418号之一民事裁定书，查封了安徽亚非国视置业有限公司公司所有的位于泗县亚非影视城房号包括159号在内的等96套房屋。异议人马方强向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人马方强向本院提出请求事项：依法撤销泗县人民法院作出的(2018)皖1324执2118号之一《执行裁定书》,并中止对案外人所有的位于泗县亚非影视城159号房屋查封、拍卖。事实和理由:2018年2月10日案外人与安徽亚非国视置业有限公司签订了《铝合金门窗工程承包合同》一份,双方约定:乙方(即:案外人)以包工、包料、保质量并按甲方(即:安徽亚非国视置业有限公司)的要求,以440元/每平方米的价格承包甲方位于亚非.5D影视城综合体的门窗安装工程。该合同同时约定了付款方式,即:“以本项目亚非.5D影视城综合体商铺抵付工程款。甲方承诺以备案安徽兴华建设工程有限公司号159#(59.55平方米)267#(66.03平方米)一拖二商铺共计125.58平方米,6300(元)/平方米总额:柒拾玖万壹仟壹佰伍拾肆元整(¥791154元),若有差价多退少补。从即日(2018年2月10日)起商铺产权属于马方强所有”。合同签订后,案外人即入住159#和267#房屋,并组织施工,为安徽亚非国视置业有限公司安装铝合金门窗。2021年5月中旬,泗县人民法院执行局的法官到案外人住处要求案外人搬离159#房屋,理由是:案外人使用的159#房屋已被被异议人申请保全,被查封了。经了解,被异议人因与安徽亚非国视置业有限公司民事纠纷,法院作出判决。判决生效后,被异议人申请强制执行,泗县人民法院在没有查清事实的情况下,作出(2018)皖1324执2118号之一《执行裁定书》,查封了包括案外人所有的159#在内的原为安徽亚非国视置业有限公司所有的部分房屋。案外人认为，查封159#房屋是错误的。该159#房屋早于2018年2月10日以合同方式约定属于案外人所有,已不再是安徽亚非国视置业有限公司的财产。而泗县人民法院(2018)皖1324执2118号之一《执行裁定书》是在2020年11月10日才作出的,才对159#房屋采取查封措施的。为此,根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定,特向贵院提出异议申请,请依法撤销泗县人民法院作出的(2018)皖1324执2118号之一《执行裁定书》,并中止对案外人所有的位于泗县亚非影视城159号房屋查封、拍卖。 申请执行人安徽兴华建设工程有限公司辩称：异议人与被执行人之间签订的只是合同，不能证明涉案房屋属于其所有，而且在签订合同时涉案房屋已经被另案查封，即便抵付也是无效的，请求依法驳回异议人的异议。 被执行人安徽亚非国视置业有限公司辩称：异议人提供的合同属实，但是异议人没有完工，且至今也没有结算，请依法裁决。 经审查查明：申请执行人安徽兴华建设工程有限公司与被执行人安徽亚非国视置业有限公司公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日（2017）皖1324民初5451号民事调解书确定：“安徽亚非国视置业有限公司于本判决生效后十日内偿付欠安徽兴华建设工程有限公司工程款人民币1965586.64元。上述欠款利息按照同期银行贷款利率自2016年3月16日起，计算至履行完毕为止。案件受理费14880元，由安徽亚非国视置业有限公司负担14000元，安徽兴华建设工程有限公司负担880。”因被执行人安徽亚非国视置业有限公司公司未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人安徽兴华建设工程有限公司申请，本院于2018年10月8日立案执行。执行中于于2020年11月10日作出（2018）皖1324执2418号之一民事裁定书，查封了安徽亚非国视置业有限公司公司所有的位于泗县亚非影视城房号包括159号在内的等96套房屋。现异议人提供了与被执行人2018年2月10日签订的一份铝合金门窗工程承包合同，认为本院对上述房产的查封侵害了其合法权益，向本院提起执行异议。 本院认为：异议人与被执行人于2018年2月10日签订的铝合金门窗工程承包合同时，涉案房屋已经被另案查封，被执行人无权再对该房屋进行处置。同时在铝合金门窗工程承包合同中，虽约定涉案房屋及另一套房屋作价791154元用于抵付异议人的工程款，但异议人至今工程也未与被执行人结算，异议人称被执行人欠其工程款20余万元，房屋剩余款异议人也未向被执行人支付。综上，异议人认为涉案房屋属于其所有，要求解除查封，中止执行，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定,裁定如下: 驳回异议人马方强的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  于 海 审 判 员  吕庆要 人民陪审员  周维成 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  赵 洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容: （一）、案外人是否系权利人； （二）、该权利的合法性与真实性； (三)、该权利能否排除执行。
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1712号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司,住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：谢宏毅，系该公司史家寨支行员工。   被告：寇波，（曾用名：寇天波），男，，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王淑丽，（曾用名：王淑利），女，日出生，汉族，住西安市蓝田县。    被告：柳缠民，男，，汉族，住西安市蓝田县。   被告：王静娃，女，，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告寇波、王淑丽、柳缠民、王静娃借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告寇波、王淑丽偿还借款本金200000元及利息（2021年5月17日前的利息5264.99元；自2021年5月18日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）；2、被告柳缠民、王静娃对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告寇波、王淑丽签订借款合同的时间：2018年12月24日。   二、被告寇波、王淑丽借款的金额：200000元。   三、被告寇波、王淑丽借款的用途：水泥制品厂周转。    四、双方约定合同有效期：自2018年12月24日始，至2020年12月23日止；借款期间：2019年12月30日起至2020年12月23日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.5‰，罚息利率为本合同执行利率上浮30%即月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2019年12月30日。   七、被告寇波、王淑丽借款后偿还本金：0元。   八、被告寇波、王淑丽借款后偿还利息：截止2021年5月17日尚欠利息5264.99元。   九、保证担保事宜：2018年12月24日，被告柳缠民、王静娃与原告签订《保证担保合同》，被告柳缠民、王静娃对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。   判决结果   原告与被告寇波、王淑丽签订的借款合同、与被告柳缠民、王静娃签订的保证合同，均出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告寇波、王淑丽未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告寇波、王淑丽依合同约定偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告柳缠民、王静娃为上述贷款提供连带责任保证，原告请求其承担连带保证责任，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、自本判决生效后三十日内，由被告寇波、王淑丽偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金200000元及利息（2021年5月17日前的利息5264.99元，自2021年5月18日起至实际给付之日止，按照月利率9.75‰计算）；   二、被告柳缠民、王静娃对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4320元（原告已预交），减半收取2160元，由被告寇波、王淑丽、柳缠民、王静娃负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员 马 小 娜        二〇二一年五月二十五日       法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花             1
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初936号原告：柳小慧，女，1974年5月15日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：部先娟，女，1970年9月3日生，汉族，个体，现住镇赉县。被告：吕吉，男，1984年7月15日生，汉族，职员，现住镇赉县。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。原告柳小慧与被告部先娟、吕吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告柳小慧、被告部先娟、被告吕吉及委托诉讼代理人董学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳小慧向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即还款9万元，并按月利1.5分给付自2019年5月1日起至实际还款日期间的利息；2、判令由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告部先娟系被告吕吉继母，吕吉父亲吕洪锋与部先娟自2003年起同居。2018年9月，因吕洪锋病重急需用钱看病，被告部先娟便从原告处借款9万元用于给吕洪锋看病，约定于2019年5月1日还清。但吕洪锋于2019年1月13日去世，这笔钱一直未能偿还原告。被告吕吉继承了吕洪锋的全部遗产，并领取了吕洪锋的全部丧葬费、抚恤金，原告认为，这笔借款用于支付吕洪锋的医疗费，被告吕吉虽未在借据上签字，但作为吕洪锋的继承人，吕吉有义务在继承范围内承担对此笔借款的还款义务，故特此诉讼，望法院准予原告诉讼请求。部先娟辩称，我现在没有钱给付，对原告的起诉没有意见。吕吉辩称，第一点，我方认为原告起诉借款事实不存在，从事实角度来看，因为吕吉的父亲叫吕洪锋，在去世之前，从他个人经济条件来讲，是可以支付自己看病各种花销，所以说没有必要向外借钱；从事实角度上我们认为这个事实应该是不存在的，应该有可能是原告与另一个被告恶意串通；另外从法律的角度来看，吕洪锋与部先娟之间并不是夫妻关系，即使部先娟和柳小慧之间存在这种借贷关系，那么从法律的角度来看，与吕洪锋也没有关系，更与吕洪锋的继承人吕吉没有关系。所以说综合以上两点，我方认为原告起诉吕吉的诉讼请求不能成立，建议驳回。本院经审理认定事实如下：部先娟与吕吉父亲系同居关系，吕洪锋于2019年1月13日因病去世。经人民法院判决吕吉继承了吕洪锋名下的财产。2018年9月5日，部先娟以吕洪锋看病在柳小慧处借款9万元，其中5万元是9月5日给付的，另4万元是9月7日给付的。约定以吕洪锋商服饭店抵押，在2019年5月1日还清。2018年9月7日李宽波偿还吕洪锋借款40万元，利息2万元，合计42万元。同日部先娟将该款存入吕洪锋工行尾号3063账户9万元，存入吕洪锋信用社尾号2278账户33万元，吕洪锋信用社尾号2278账户在之前余额为9万多元，吕洪锋在2018年9月8日偿还信用社贷款40万元。认定上述事实的证据有：借据、存款回单、医院住院药费发票、医院病历、微信转账记录、银行账户流水及当事人陈述。本院认为，柳小慧为证明自己的主张，向本院提供部先娟代吕洪锋出具的欠据，因吕洪锋因病去世，部先娟对柳小慧的起诉还无异议，故本院对此予以确认。双方债权债务关系明确，部先娟应按照约定履行还款责任，拒不给付于法相悖，部先娟应承担给付的责任。在借据中未约定利息，但约定还款期限，逾期应承担违约责任。柳小慧、部先娟均称该笔借款系吕洪锋看病使用，吕吉又继承了吕洪锋名下的财产，故吕吉应在继承财产范围内承担给付的责任。部先娟在存款的当日，吕洪锋同时得到第三人偿还借款42万元，并且吕洪锋银行账户中还有存款9万多元，虽然吕洪锋在第二日偿还银行贷款40万元，吕洪锋当时患的是癌症，综合庭审及吕洪锋家庭条件以及当时的情况，吕洪锋在急用钱时，是先偿还了贷款，而且柳小慧、部先娟提供的证据不能证明案涉借款用于吕洪锋看病，不能形成证据链条，吕吉对此否认，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此规定，本院对柳小慧的借款用于吕洪锋看病不予采信，吕吉不应在继承财产范围内承担给付的责任。故本案的案由应为民间借贷。依照中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、部先娟于本判决生效后立即给付柳小慧借款9万元及利息（自2019年5月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至此款还清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回柳小慧的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元,申请保全费70元，保险费50元，由部先娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年六月七日书记员 史 飞
四川省德阳市罗江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0626执349号之一申请执行人:四川蜀粤建筑劳务有限公司，住所地仁寿县文林镇书院路一段**。法定代表人：杨斌。委托诉讼代理人：刘光远，四川蜀西律师事务所律师。被执行人：四川更晟建筑工程有限公司，，住所地成都市金牛区金丰路********法定代表人：许龙福。被执行人：许龙福，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。本院在执行申请执行人四川蜀粤建筑劳务有限公司与被执行人四川更晟建筑工程有限公司、许龙福建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为退还保证金300000元及利息、支付人工费等104375元及逾期利息、支付违约金482352元、案件受理费5246元，本案执行费11320元由被执行人承担。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统、传统查控对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人四川更晟建筑工程有限公司、许龙福有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王皓二〇二一年六月九日书记员  邹刚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1780号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该支行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：赵清伟，男，1980年5月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：胡雪莲，女，1982年12月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告赵清伟、胡雪莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  李海静二〇二一年六月二十一日书记员  张金花
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执612号之二申请执行人：晋商银行股份有限公司侯马支行，住所地：侯马市。负责人：李小兵，行长。被执行人：刘克金，男，汉族，1981年10月6日出生，住侯马市。被执行人：魏建琴，女，1986年3月21日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初465号民事调解书，责令被执行人被执行人偿还申请人借款本金90148.02元及利息、罚息，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘克金在中国建设银行账户内存款人民币89240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2048号申请执行人：榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区富康中路南鹏达大厦三层，统一社会信用代码91610802570650013X。法定代表人：胡明，该公司总经理。被执行人:谢虎娃，男，1974年12月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:李春梅，女，1979年1月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司诉谢虎娃、李春梅小额借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初5948号民事判决书已经发生法律效力。申请人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人谢虎娃、李春梅偿还申请人榆林市榆阳区汇通小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（本金100000从2013年9月13日起至本金付清之日止按照月利率16.5‰计算利息）；负担案件受理费2430元、保全费1710元、执行费7930元。执行过程中，1、本院于2021年3月24日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保352号   申请人：沙雅县永全机械维修厂，住所地：新疆维吾尔自治区沙雅县。   经营者：贾学钦，系该厂负责人。   被申请人：周兴卫，男，1991年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人沙雅县永全机械维修厂与被申请人周兴卫修理合同纠纷一案，申请人沙雅县永全机械维修厂于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周兴卫名下的银行账户、微信、支付宝等存款6,000元予以冻结。申请人沙雅县永全机械维修厂以中国平安财产保险股份有限公司沙雅支公司保险保函提供担保。   本院经审查认为，申请人沙雅县永全机械维修厂的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人周兴卫名下的银行账户、微信、支付宝等存款6,000元，保全期限为一年。   案件申请费80元，由申请人沙雅县永全机械维修厂先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   审判员王梅   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   肉先古力·肉孜书记员毛倩文
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初856号 原告：李自强，男，1976年4月28日出生，汉族，住址河北省邢台市巨鹿县。 被告：河北九海建筑安装有限公司南和县分公司，住所地河北省邢台市南和区和阳大街北侧怡馨家园01幢2号门市。 法定代表人：康龙飞，该公司总经理。 原告李自强与被告河北九海建筑安装有限公司南和县分公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李自强于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李自强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李自强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李自强负担。 审 判 员 王桂林 二〇二一年六月七日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执152号申请执行人：邹友华，男，1974年10月15日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：万建波，男，1987年9月2日出生，汉族，住常州市武进区。本院在执行邹友华与万建波民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0412执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月十五日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1156号之三被执行人：张善水，男，汉族，1968年10月15日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张善水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张善水在中国建设银行62170×××61账户内存款人民币46932.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年六月十五日书记员  姜倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3856号原告：天津市丰凯物业管理有限公司，住所地天津市南开区万德庄大街凯立花园内。法定代表人：吕爱众，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳，天津微腾律师事务所律师。被告：李刚，住天津市红桥区。原告天津市丰凯物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告天津市丰凯物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市丰凯物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市丰凯物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市丰凯物业管理有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十一日书记员 李晓蓓附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3172号原告：张业中，男，1974年9月12日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈亚，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，江苏致强律师事务所实习律师。被告：泗阳仁慈医院，统一社会信用代码52321300592539404W，住所地泗阳县众兴镇文成东路**。法定代表人：戴俊业，该院董事长。委托诉讼代理人：王一平，该院员工。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。原告张业中与被告泗阳仁慈医院劳动争议一案，本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）苏1323民初3502号案件诉讼标的为同一种类，经原、被告双方同意，本案与（2021）苏1323民初3502号可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）苏1323民初3502号案件审理。审判员  翟丽丽二〇二一年六月十六日书记员  王 倩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保325号王晓明、曲亮：王晓明与曲亮借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执549号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：王伟，男，汉族,住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021）川0129刑初25号刑事判决书，向被执行人王伟发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人王伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年3月18日冻结了被执行人王伟银行存款账户，冻结期限一年。经向被执行人王伟住所地所在基层组织调查，未发现被执行人王伟有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年六月二十二日  书记员  曾心茹
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保334号 关于董金英申请执行张俊廷、袁增字、袁增宇、石吉庆民间借贷合同一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4513号申请人：韩克红，女，汉族，1971年3月12日出生，住山东省淄博市淄川区。被申请人：谢政君，男，汉族，1996年7月8日出生，住山东省枣庄市滕州市。申请人韩克红与被申请人谢政君委托合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行或信用社存款共计93616元，或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人韩克红的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢政君银行或信用社存款共计93616元，或查封、扣押、冻结被申请人其他相应价值财产。案件申请费956元，由韩克红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二一年六月十五日书记员 丰 田 田
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0405执恢119号申请执行人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人：徐宗望，执行董事。被执行人：衡阳市华达房地产综合开发有限公司，住所地：衡阳市雁峰区。法定代表人：张劲松，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0405民初604号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人衡阳市华达房地产综合开发有限公司银行存款2616353元，或者查封、扣押、冻结被执行人衡阳市华达房地产综合开发有限公司同等价值的其他财产，或者提取衡阳市华达房地产综合开发有限公司收入2616353元。查封财产期间，被查封的财产由被执行人衡阳市华达房地产综合开发有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月五日书记员 周永琼
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1174号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢金熠，男，1962年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：师令生，男，新疆鑫宇电力工程有限公司员工。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲斌，男，1971年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜颖，女，1973年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋卫红，女，1951年4月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   以上三位被申请人共同委托诉讼代理人：陶刚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆华诚环保科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北站东路2号。   法定代表人：阚文诚，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆森尼维特环境监理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭4栋2804室。   法定代表人：阚文诚，该公司总经理。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：阚文诚，女，1983年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人谢金熠因与被申请人新疆华诚环保科技有限公司（以下简称华诚公司）、新疆森尼维特环境监理有限公司（以下简称森尼维特公司）、阚文诚、曲斌、姜颖、宋卫红第三人撤销之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终349号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   谢金熠再审请求，撤销一、二审裁定，发回一审进行实体审理；撤销（2019）新0105民初1694号民事调解书（以下简称1694号民事调解书），驳回曲斌、姜颖、宋卫红的诉讼请求。事实和理由：一、阚文诚是华诚公司和森尼维特公司的控股股东和法定代表人，也是华诚公司的保证人，根据公司法第十六条和《全国法院民商事审判工作会议纪要》［2019］254号第17条规定，阚文诚以森尼维特公司为其关联的华诚公司提供担保属于关联担保，应由股东会决议。且根据华诚公司与曲斌、姜颖、宋卫红签订的协议书第四条约定由森尼维特公司提供同意本担保的股东会决议。因此，阚文诚无权代表森尼维特公司提供担保，该担保应由股东会决议。原审法院参照最高人民法院（2017）最高法民终63号民事裁定进行处理错误，该案例涉及的是公司对外经营活动。（2019）最高法民申5637号民事裁定涉及的是公司为股东提供担保，若法院未对公司提供担保的法律效力进行实质审查，股东具有第三人撤销之诉的诉讼主体资格，因此应参照该裁定。二、曲斌、姜颖、宋卫红与阚文诚存在恶意串通，在1694号民事调解书中法院未对森尼维特公司提供担保的法律效力进行实质审查，在该案件中涉及的股东会决议没有我本人的签名，且在股东会出席人员处将我的名字错误写成“谢鑫熠”，故该股东会决议系伪造，曲斌、姜颖、宋卫红与阚文诚明知证据系伪造还进行调解，人民法院亦未对该证据进行审查损害了我的合法权益。调解书确认森尼维特公司承担保证责任后，曲斌、姜颖、宋卫红申请追加我为被执行人，又提起执行异议之诉要求我承担责任，导致我面临巨大的诉讼风险。三、本案及关联案件没有进行实体审判，原审对实体撤诉未经公开庭审程序告知我，其撤诉行为无效。综上，我申请人民法院对本案予以再审。   本院另查明，第二审期间，谢金熠申请对请求确认曲斌于2018年1月25日伪造的协议无效、撤销1694号民事调解书的上诉请求予以撤回，原审法院予以准许。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”根据上述法律规定，谢金熠提起第三人撤销之诉，其应当具备本应作为第三人参加原诉的身份条件，即谢金熠是否属于1694号民事调解案件中有独立请求权第三人或无独立请求权第三人。分析如下：有独立请求权的第三人，是指对当事人之间争议的诉讼标的，有权以独立的实体权利人的资格提出诉讼请求的主体。1694号民事调解案件中，谢金熠虽然是森尼维特公司的股东，但并不是当事人一方，谢金熠不能以有独立请求权的第三人身份参加该案件。无独立请求权的第三人，是指虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的主体。第三人同案件处理结果存在的法律上的利害关系，可能是直接的，也可能是间接的。1694号民事调解书只确认华诚公司、森尼维特公司、阚文诚应承担的法律义务，并未确认谢金熠承担民事责任，故谢金熠与1694号民事调解案件的处理结果并不存在直接的利害关系。关于是否存在间接利害关系，由于公司利益和股东利益具有一致性，公司对外活动应推定为股东整体意志的体现，公司在诉讼活动中的主张也应认定其代表股东的整体利益。虽然1694号民事调解案件中森尼维特公司诉讼的处理结果间接影响到股东谢金熠的利益，但股东谢金熠的利益和意见已经在诉讼过程中由森尼维特公司所代表和表达，则不应再追加谢金熠作为第三人参加诉讼。关于谢金熠认为森尼维特公司法定代表人认可担保责任并承担给付义务，损害了其股东权益，其可依照《中华人民共和国公司法》相关规定依法另行处理。另，最高人民法院（2017）最高法民终63号民事裁定系最高人民法院公报案例，与本案事实类似，原审人民法院将其作为案件处理的参考并无不当。且华诚公司、森尼维特公司、阚文诚不服已经发生法律效力的1694号民事调解书向人民法院申请再审，人民法院已驳回其再审申请。再审审查期间，谢金熠提供的证据与其是否具有提起第三人撤销之诉的主体资格并无关联性，故本院不予采纳。综上，原审人民法院认定谢金熠不具有提起第三人撤销之诉的主体资格，驳回其起诉，并认为华诚公司、森尼维特公司、阚文诚关于撤销1694号民事调解书，请求确认曲斌于2018年1月25日伪造的协议无效的请求不属于本案审理范围并无不当。   综上，谢金熠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回谢金熠的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   李   莉   莉
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0902刑初219号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人张某某，男，1998年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市岱岳区，汉族，大专文化，司机，住泰安市岱岳区。因本案于2021年3月25日被取保候审。辩护人高君亭，山东拓创律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］215号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员刘羽丰，被告人张某某及其辩护人高君亭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月8日23时许，在泰安市院对面壹分利餐馆门口，因琐事被告人张某某与被害人张某产生纠纷继而互殴，期间张某某将张某打倒，张某倒地时将后脑摔伤。经法医鉴定，张某颅脑损伤为轻伤一级。被告人张某某到案后如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人经济损失15万元，被害人对其表示谅解。公诉机关提交了人员信息、和解协议书、到案证明；（泰山）公（刑）鉴（伤检）字【2021】10170号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人张某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；提出对被告人判处有期徒刑一年，缓刑一年的量刑建议。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某某系自首、已经达成赔偿协议并取得了被害人的谅解、如实供述自己的犯罪事实、认罪悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人经电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时鉴于其能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二一年六月十日法官助理赵如川书记员田姗姗
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执22号之四申请人：张政堂，男，汉族，1986年10月27日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：赵建清，男，侗族，1986年10月6日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1143号民事判决书，经申请人申请，立案执行张政堂申请执行赵建清民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院于2021年01月21日冻结了被执行人赵建清在6217001650015855666_0103_1账户内余额人民币5.00元。现被执行人赵建清已经履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵建清在中国建设银行62170016500158_56_6_156_1账户内存款人民币9072.50元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  粟 兵二〇二一年六月十八日法官助理  李培云书 记 员  刘尧禹
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2493号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告易小兵于2004年4月15日在我行借款5000.00元，定于2005年4月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4738号 四川新东原物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初9059号判决书，于2021年4月8日立案受理四川新东原物业服务有限公司申请执行朱朝成、张小蓉合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十一日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1669号 张世安、胡伟： 张世安与胡伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计103210元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张世安向本院申请执行的（2020）皖0403民初4984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1923号 申请执行人：李燕，女，1974年10月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：施慧萍，女，1947年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李燕与施惠萍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2021）新2301民初923号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的182121元，未执行标的142121元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定；一、被执行人当庭支付案款40000元；二、剩余案款被执行人同意从其每月工资中扣除进行偿还，至全部案款给付完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下 终结（2021）新2301执1923号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十四日 书记员 艾力 夏提
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1392号原告：安徽虹达道路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河工业区兰州路**，统一社会信用代码91340100149187758H。法定代表人：应金，总经理。委托诉讼代理人：许竟文，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晟，安徽安泰达律师事务所律师。被告：中铁十局集团有限公司，，住所地山东省济南市高新技术产业开发区舜泰广场**楼统一社会信用代码913700001631987449。法定代表人：杨兰松。被告：合肥市东政机械化施工有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**松芝万象城******统一社会信用代码913401000822481138。法定代表人：姚兴东。原告安徽虹达道路桥梁工程有限公司与被告合肥市东政机械化施工有限公司、中铁十局集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安徽虹达道路桥梁工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽虹达道路桥梁工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽虹达道路桥梁工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取6210元，由原告安徽虹达道路桥梁工程有限公司负担。审判员  夏珍二〇二一年六月十八日法官助理薛远婷书记员郭蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异90号 申请人（申请执行人）：迪丽努尔木塔力甫，女，1993年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：乃合买提江那吉米丁(系申请人丈夫)，住乌鲁木齐市天山区。 被申请人：伊力夏提阿不都外力，男，1989年6月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆金贝聚健康管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路454号1栋3层。 法定代表人：伊力夏提阿不都外力，董事长。 委托诉讼代理人：米热古丽阿马曼，女。 本院在执行迪丽努尔木塔力甫与新疆金贝聚健康管理有限公司支付拖欠工资一案中，申请人迪丽努尔木塔力甫向本院申请追加伊力夏提阿不都外力为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了听证。现已审查终结。 迪丽努尔木塔力甫称，迪丽努尔和新疆金贝聚健康管理有限公司因劳动合同纠纷一案，经乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字（2020）第674号裁决书，该裁决书已经在天山区人民法院立案执行，经迪丽努尔木塔力甫核查，伊力夏提阿不都外力在2019年5月27日设立的新疆金贝聚健康管理有限公司为其自己的独资企业，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，申请将伊力夏提阿不都外力追加为本案的被执行人。 伊力夏提阿不都外力未到庭答辩。 新疆金贝聚健康管理有限公司辩称，我公司已经破产，没有财产，还有很多债务未偿还。 本院查明，2020年11月24日乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会对迪丽努尔木塔力甫与新疆金贝聚健康管理有限公司关于确认劳动关系、支付拖欠工资一案作出天劳人仲字（2020）第674号仲裁裁决，1.迪丽努尔木塔力甫与新疆金贝聚健康管理有限公司2019年11月12日至2020年1月1日期间存在劳动关系；2.新疆金贝聚健康管理有限公司支付迪丽努尔木塔力甫拖欠2019年11月12日至2020年1月1日工资未付款3,666元。裁决生效后，新疆金贝聚健康管理有限公司未按生效仲裁裁决履行义务，2021年6月15日迪丽努尔木塔力甫向本院申请执行，案号（2021）新0102执3211号。执行过程中，新疆金贝聚健康管理有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务。 新疆金贝聚健康管理有限公司公司信息显示，新疆金贝聚健康管理有限公司于2019年5月27日设立，企业类型为自然人独资有限责任公司，股东为伊力夏提阿不都外力。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人新疆金贝聚健康管理有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务。新疆金贝聚健康管理有限公司系伊力夏提阿不都外力一人有限责任公司，伊力夏提阿不都外力不能证明公司财产独立于个人财产，迪丽努尔木塔力甫申请追加伊力夏提阿不都外力为被执行人，符合上述司法解释规定。伊力夏提阿不都外力应当对新疆金贝聚健康管理有限公司所负债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加伊力夏提阿不都外力为本案被执行人； 二、伊力夏提阿不都外力对新疆金贝聚健康管理有限公司所负债务承担连带责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内本院提起执行异议之诉。 审判长  马新平 审判员  美丽达 审判员  郑 荣 二〇二一年六月十七日 书记员  金城亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1374号之一申请执行人：梁志宁，男，1974年9月28日出生，汉族，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好东巷**佳雨中城**。法定代表人:苏兆应，该公司经理。申请执行人梁志宁与被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初261号民事调解书已发生法律效力，被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁志宁于2021年03月09日向本院申请执行，要求被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司向申请执行人梁志宁支付案款30275元，本案应收执行费354元。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司明名下无房产，无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司法定代表人苏兆应采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人梁志宁告知上述执行进程情况，申请执行人梁志宁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位30275元及逾期利息、本案执行费354元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐东华伟业房地产经纪有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人梁志宁，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十六日书记员 麦合木提江·艾散
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执570号之一 申请执行人：金文娟，女，汉族，1961年12月20日出生，住山东省德州市德城区勤奋街****楼****，现住德州经济技术开发区。 被执行人：赵国健，男，汉族，1987年2月21日出生，住山东，住山东省德州市德城区iv> 本院立案执行的申请执行人金文娟与被执行人赵国健借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁1491民初2230号民事判决书，向被执行人赵国健发出执行通知书，责令被执行人赵国健履行义务，被执行人赵国健未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵国健名下银行存款4320600元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年六月十八日 书记员  李东旭
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执12号之一 申请执行人：江家军，男，1977年12月17日出生，汉族，住爱民区。 被执行人：刘辉，男，1978年3月8日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币121.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月二十一日 书记员  张红果
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执546号申请执行人：单丽敏,女性,1973年3月11日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人单丽敏与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款153100.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人单丽敏于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人单丽敏未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1077号之一李敬一：李敬一罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员 :李博群二〇二一年六月二十三日书 记 员 ： 臧 扬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执508号申请执行人：董翠贞，女，1959年6月1日出生，住淄博市淄川区。被执行人：山东鼎联股权投资管理有限公司，住所地，淄博市张店区联通路**。法定代表人：孟祥华，经理。本院在执行董翠贞与山东鼎联股权投资管理有限公司借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月十日书记员  司立群
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1270号 申请执行人：李浩，男，汉族，1968年10月13日出生，住四川省通江县。 被执行人：李春强，男，汉族，1974年12月15日出生，住四川省通江县。 被执行人：通江县鑫盛运输有限责任公司，住通江县诺江镇诺江东路，统一社会信用代码：91511921767281012A。 法定代表人：龚学良，公司经理。 本院在执行申请执行人李浩与被执行人李春强、通江县鑫盛运输有限责任公司“机动车交通事故责任纠纷”一案中，本院作出的（2014）通民初字第2463号民事判决书已发生法律效力，执行中双方达成和解协议，并且李春强已经履行了部分还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执1270号案件的执行。 本裁定送达后即生法律效力。 审判员  胡燕文 二〇二一年六月七日 书记员  杨泞糠
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑8101执472号 本院于2021年6月8日立案执行的申请执行人张某与被执行人邢某民间借贷纠纷一案。本案执行完毕，申请执行人同意执行结案。依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保278号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与陈正才财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保41号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执557号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某。 被执行人：王某某，男，1984年12月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，女，1974年12月13日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司与被执行人王某某、李某某追偿权纠纷一案中，依据（2021）晋0321执557号执行裁定书，依法冻结被执行人王某某、李某某的银行账户存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，需解除对被执行人王某某、李某某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某、李某某银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨铖志
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1941号原告：解某1，男，1953年6月15日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告：赵某，女，1954年4月24日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：解某2，男，1981年3月5日生，汉族，住吉林省通榆县。被告：解某3，女，1983年8月19日生，汉族，住吉林省通榆县。原告解某1、赵某与被告解某2、解某3赡养纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后。原告解某1、赵某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告解某1、赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许解某1、赵某撤诉。案件受理费25元，由解某1、赵某负担。审判员 尹树林二〇二一年六月二十一日书记员 刘洪亮
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执119号之一 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，组织机构代码00856614-8，住所地：乐山市金口河区滨河路三段。 被执行人：凌军，男，1968年8月3日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于乐山市金口河区人民法院综合审判庭移送立案执行凌军追缴诉讼费一案，申请执行标的为888元。案件进入执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产也无可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  王江
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2168号 原告：董爱亮，男，汉族，1978年5月30日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：唐晓敏，青州谭坊法律服务所法律工作者。 被告：殷振志，男，汉族，1965年4月29日出生，住青州市。 原告董爱亮与被告殷振志承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月17日以建筑设备租赁合同纠纷立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐晓敏到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付塔吊安装费3500元 2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年3月21日，被告找原告为其建筑工地安装塔吊，当天安装完毕，经双方结算，被告共欠安装费3500元，被告为原告出具欠条一张。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2007年3月21日，被告找到原告为其建筑工地安装塔吊，原告于当日将塔吊安装完毕，经双方结算，被告共欠原告安装费3500元，被告于当日为原告出具欠条一份，该借条载明：“欠条今欠到董爱亮塔吊安装费叁仟伍佰元正（3500.00）殷振志2007.3.21号”。被告至今未归还原告该欠款。 本院认为，本案民事纠纷系因《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。 本案为承揽合同纠纷，立案案由为建筑设备租赁合同纠纷不妥，现予更正。原、被告之间的塔吊安装承揽合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的合同义务。原告将塔吊安装完成后，被告应支付原告相应安装款。故对原告要求被告支付3500元安装款的诉讼请求予以支持。 被告经本院传票传唤既未答辩又未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告殷振志于本判决生效之日起十日内支付原告董爱亮安装款3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘希庆 二〇二一年六月七日                                 法官助理 李长顺                                 书记员  王坤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初6888号 原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。 法定代表人：周凤梅，总经理。 委托诉讼代理人：魏宏，四川督政律师事务所律师。 被告：四川蜀华国际旅行社有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区一环路西一段********。 法定代表人：杨二华，职务不详。 原告深圳市知图科技有限公司与被告四川蜀华国际旅行社有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告深圳市知图科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月七日 书记员  张晓波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执908号申请执行人：天津某某律师事务所，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道。负责人：张扬，主任。被执行人：天津某某公路工程有限公司，住所地河西区。法定代表人：贾某某，董事长。申请执行人天津某某律师事务所与被执行人天津某某公路工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据天津西青区人民法院（2021）津0111民特69号民事裁定书,要求被执行人给付申请执行人482922元及以447000元为基数自2021年2月1日起至实际付清日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息、迟延履行期间债务利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人名下无不动产，其银行存款已被冻结，本院轮候查封其名下车辆（未实际扣押）及在案外人处应收款项。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2021）津0111民特69号民事裁定书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年六月二十二日书记员  王盛霖
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初10987号之一 原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李民，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（代理人），住四川省成都市成华区。 被告：林伟成，男，1990年12月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告林伟成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费96元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十八日 书记员  谢 琴
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执840号 申请执行人：陈周伦，男，1962年12月01日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：兰东贵，男，1983年10月05日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行陈周伦与兰东贵责令退赔一案,本院作出的（2021）桂0206刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰东贵没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行局强制执行，申请执行标的为退赔经济损失1360元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人兰东贵的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月十六日 书记员  陈凤英
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18295号 原告：古朝波，男，1990年9月14日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：苟文兵，男，1996年11月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：诚泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 本院在审理原告古朝波与被告苟文兵、诚泰财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告古朝波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告古朝波撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年六月八日 书记员  刘秀梅
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执391号 申请执行人：谭学祥，男，1985年04月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：于建,男，1991年12月30日生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行谭学祥与于建民间借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初953号民事调解书已发生法律效力。因被执行人于建未履行生效法律文书确定的义务，申请人谭学祥向本院申请执行，本院与2021年04月02日立案执行。 本院在执行过程中依法采取了下列措施： 一、2021年04月02日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人未申报财产情况，也未履行判决义务。 二、2021年04月02日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现于建名下有可供执行的×××北京现代轿车一辆，申请人已明确表示放弃对该车辆的执行，除此车辆以外被执行人名下无其他可供执行的财产。 三、因被执行人于建未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年06月19日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初953号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执391号案件终结本次执行程序。 被执行人于建负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长 张 宁 审判员 段应忠 审判员 赵 棣 二〇二一年六月十八日 书记员 木扎提
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1432号原告：桦南县向阳山灌区工作站，统一社会信用代码：12230822414304514E，住所地：黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，系该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站员工。被告：耿志军，男，1978年3月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告耿志军供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年6月16日以被告已履行义务为由，向本院提出对耿志军的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  林佳智二〇二一年六月十六日书记员  夏 丽
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初689号之一申请人:赵平，女，汉族，住江苏省连云港市东海县石湖乡贺庄村14-22号。被申请人：顾彬尉，女，汉族，住浙江省宁波市江北区范家边004号405室。被告：赵理想，男，汉族，住江苏省连云港市东海县石湖乡贺庄村14-22号。申请人赵平与被申请人顾彬尉、被告赵理想返还财产纠纷一案中，申请人赵平向本院申请财产保全，请求对东海县人民法院应付被申请人顾彬尉的执行款予以保全，保全限额70万元，并已提供担保。本院认为，申请人赵平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：东海县人民法院暂停向被申请人顾彬尉支付执行款70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯书宇二〇二一年六月十五日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终68号上诉人（原审被告):黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司。负责人：卢长生。委托诉讼代理人：朱祥涛。 被上诉人（原审原告）：任兴旺，男，1964年6月3日出生，个体工商户，住河北省唐山市。 委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。原审被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：石新波。原审被告:徐江生，男，1968年7月18日出生，个体工商户，住安徽省合肥市。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人任兴旺、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司、原审被告徐江生建设工程分包合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2021）内0205民初99号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告黑龙江建工江苏分公司承包了包头市××区医养城工程项目,本案中原告任兴旺向被告黑龙江建工江苏分公司支付350万元保证金后，因案涉工程项目没能开工，原告开始要求被告黑龙江建工江苏分公司退还350万元保证金未果。后原告与被告黑龙江建工江苏分公司、被告徐江生于2020年8月10日达成《补充协议》就“退还350万元保证金”的相关事项进行了约定，同时还明确约定发生争议由建设工程所在地法院管辖。因案涉工程项目的履行地位于包头市石拐区，上述《补充协议》也是由案涉工程项目合同的履行而引发。本案当事人之间未就案涉纠纷向其他法院起诉，一审法院立案后依法享有管辖权。故被告黑龙江建工江苏分公司提出的管辖权异议和被告徐江生提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回被告黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司和被告徐江生对本案管辖权提出的异议。黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方签订的《补充协议》约定发生争议由建设工程所在地法院管辖，但由于该协议并非建设工程协议，所以该约定管辖性质上是合同履行地法院。同时案涉合同并未履行，根据法律规定，合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在江苏省南京市××区，因此本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2021）内0205民初99号民事裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人任兴旺辩称，本案属于建设工程合同纠纷，而且被上诉人是依据合同约定而向上诉人交付的保证金，双方合同已经履行。一审裁定正确。原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司未进行答辩。 原审被告徐江生未进行答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人依据其与上诉人于2018年10月26日签订的《劳务施工承包合同》以及其与上诉人、原审被告徐江生于2020年8月10日签订的《补充协议》提起的民事诉讼。被上诉人主张其依据合同约定向上诉人给付了350万元保证金，现因该笔保证金双方发生争议，诉至法院。本院认为，被上诉人与上诉人签订的《劳务施工承包合同》属于建设工程分包合同，属于专属管辖案件，即应由案涉工程所在地人民法院管辖。双方签订的《补充协议》约定发生争议由建设工程所在地法院管辖，该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖有效。本案案涉工程位于包头市石拐区，故本案应当由内蒙古自治区包头市石拐区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 治 中审 判 员 贺 静审 判 员 高 阿 韬二〇二一年六月五日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2817号黄兴（被执行人）：黄兴罚金一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年六月十五日书记员 ：张诗文
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执923号之二 申请人：王**飞。 被执行人：赵振龙， 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵振龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵振龙在中国建设银行6227XXXXXXX2384账户内存款人民币270500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督151号申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住抚顺市新抚区裕民路**。负责人胥盈，系该公司执行董事兼总经理；被申请人颜桂玲，女，1967年5月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司于2021年6月7日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年六月十六日代书记员  张家夕
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1832号原告：刘婷，女，1984年2月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。原告：易鸾翔，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：株洲卓凡体育文化传播有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路665号天润天城201室。统一社会信用代码：91430202MA4QGFQG23。法定代表人：瞿弘宇。原告刘婷、易鸾翔与被告株洲卓凡体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘婷、易鸾翔于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘婷、易鸾翔自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘婷、易鸾翔撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘婷、易鸾翔承担。审判员  何丽二〇二一年六月十七日法官助理文晴婧书记员周源附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1037号之七申请执行人：蔡佩容，女，汉族，1985年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：熊汉烈，男，汉族，1965年10月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初663号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款49,624.04元，支付案件受理费567.00元、案件执行费644.00元，共计：50,835.04元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊汉烈在中国建设银行62×××65_156_1账户内存款人民币50268.04元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月十七日书记员  杨文涛
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0723民初1184号 原告：刘长军，男，生于1974年2月10日，汉族，陕西省洋县人，住江苏省昆山市，农民，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：陈浩，汉中市汉台法律服务所法律工作者。 被告：赵宝强，男，生于1982年10月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：杨帆帆，男，生于1992年3月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXX********。 本院在审理原告刘长军与被告赵宝强、杨帆帆民间借贷纠纷一案中，原告刘长军于2021年6月17日自愿书面申请撤回了起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘长军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘长军承担。 审判员 王 健 二〇二一年六月十七日 书记员 王莉霞 1
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初3001号 原告：黄向宇，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村**。 被告：黄永刚，男，1976年XX月XX日出生，汉族，，住西安市临潼区XX街道办事处XX村** 原告黄向宇诉被告黄永刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告黄向宇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄向宇撤回起诉。 案件受理费1920元，减半收取计960元，由黄向宇负担。 审判员 薛 媛 二〇二一年六月十六日 书记员 赵李立
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2832号 原告：段容，女，1972年1月30日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告：任文江，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 共同委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。 被告：德阳市荣森房地产有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路旌兴园7幢2-2-2号。 诉讼代表人：兰英。 委托诉讼代理人：杨培松，男。 委托诉讼代理人：桂亚巍，男。 原告段容、任文江与被告德阳市荣森房地产有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告段容、任文江未按照规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告段容、任文江撤回起诉处理。 审 判 长  彭诗文 人民陪审员  刘克勤 人民陪审员  彭 军 二〇二一年六月十七日 法官 助理  杨晓禾 书 记 员  刘宇涵
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保365号陈莹、马国臣陈莹与马国臣借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4860号 原告：安珲，女，住长春市南关区。 被告：李**，男，住长春市朝阳区。 原告安珲与被告李**委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告安珲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安珲撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年六月二十一日 书记员  程 喆
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0831执恢373号 申请执行人:贺守生，男，1954年2月13日生，汉族，住泗水县。 被执行人:陈延东，男，1961年3月3日生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请人贺守生与被执行人陈延东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月2日向泗水县人民法院递交强制执行申请书，申请依法立案执行申请人贺守生与被执行人陈延东民间借贷纠纷一案，被执行人陈延东应履行（2019）鲁0831民初35号民事判决书所确定的义务。本院于2021年3月2日依法立案执行。 本院于2020年3月9日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院在执行过程中，于2021年3月2通过总对总网络查控提起查询被执行人陈延东的银行存款、车辆登记信息等情况，发现被执行人陈延东仅有零星存款，无其他可供执行的财产。于2021年3月3日、2020年3月26日、4月14日、5月6日、6月24日通过总对总网络查控提起查询被执行人陈延东的银行存款、车辆登记信息等情况，发现被执行人陈延东在山东省农村信用社有存款720.46元，于2021年5月10日依法冻结并划拨，无其他可供执行的银行存款、其他有价证券。 本院在执行过程中于2021年5月14日通过到泗水县住房公积金管理中心查询被执行人陈延东有无住房公积金，发现被执行人无住房公积金信息。 本院于2021年6月23日依法向被执行人陈延东发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过面谈方式告知了申请执行人贺守生，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 经法院执行，申请执行人债权已受偿720.46元，未受偿金额14279.54元。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2019）鲁0831民初35号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 秦 亮 二〇二一年六月二十四日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢178号谌靖、周得胜：本院在执行申请执行人谌靖与被执行人周得胜机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人周得胜将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执671号之三 被执行人：陈裙裙，女，1992年10月24日生，住南京市建邺区。本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈裙裙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈裙裙在财付通支付科技有限公司085e9858ec009db4e85c00e35@wx.tenpay.com账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。  审判员 翟  晓  蒙 二〇二一年六月二日 书记员 刘栽昌_办公室
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初2621号 原告：兰纪勇，男，1974年4月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：邱勇，四川盛豪（中江）律师事务所，专职律师，系特别授权。 被告：胡德金，男，1962年10月19日出生，汉族，住四川省中江县。 原告兰纪勇与被告胡德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰纪勇及其委托诉讼代理人邱勇到庭参加诉讼，被告胡德金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰纪勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并支付从2021年5月至还清借款之日止的资金占用利息（按2021年4月20日的LPRD3.85%的四倍计息）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营白酒生意，急需现金，分别于2014年5月29日、2015年12月3日向原告借款2000元、3000元，两次借现金共计50000元，原告均以现金方式当天支付给了被告，被告分别于当日向原告写下借到条各一份。后经原告多次催收未果，2021年1月20日，被告向原告更换了借条，并注明之前所有的家庭全部作废。事后，被告仍以各种理由拒绝偿还借款。因此，为维护原告的合法权利，特向法院起诉，请支持原告的上述请求。 被告胡德金答既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件、借条3张、微信聊天记录截图、双方通话整理录音光盘、当庭证人张某1、张某2证言等证据，经质证，本院认为，其符合证据三性，且相互之间无矛盾、能够相互印证，均能作为有效证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认采信的证据，本院认定事实如下：被告胡德金因经营白酒生意资金周转需要，分别在2014年5月29日、2015年12月3日向原告兰纪勇借款20000元、30000元，共计50000元，被告在收到借款后分别向原告出具借到条各一张。2021年1月20日，原告在玉兴镇找到被告再次催收借款，被告以无现金支付为由又向原告出具了一张50000元的借到条，并注明之前的两张借条无效。三张借到条均由被告胡德金书写，并在借款人后签字捺印。双方未约定还款日期和借款利息。 本院认为，本案双方当事人的民间借贷合同自被告从原告处收到相应数额借款时即合法、有效成立。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据胡德金向原告兰纪勇出具的借到条、聊天截图、双方通话整理录音资料、证人证言等证据，足以认定原告与被告之间建立了民间借贷关系，该合同关系合法、有效，依法应予保护。双方虽未约定还款日期和利息，但原告依法可以随时要求被告在合理的期间内予以偿还，没有约定利息的，视为不支付借款期间的利息。原告在起诉后，被告依法应承担还款义务，因此，原告请求本院判令被告偿还借款的诉请，本院依法予以支持。原告同时主张被告支付借款期间从2021年5月至偿还清借款之日指定资金占用利息，但按照2021年4月20日公布的LPR3.85%的4倍计息过高，本院对计息过高部分的诉请不予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、胡德金于本判决生效之日起十五日内向原告兰纪勇偿还借款本金50000元。 二、胡德金还应支付原告兰纪勇从2021年5月起至借款还清之日止按照起诉时相应一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告胡德金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  周德林 二〇二一年六月十日 书记员  刘俊源
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执恢55号之二 申请执行人：陈世国，男，1963年6月5日生，汉族，定远县人，住安徽省定远县。 被执行人：张家宝，男，1966年12月8日生，汉族，定远县人，住安徽省定远县。 申请执行人陈世国与被执行人张家宝诈骗一案，在执行中，因被执行人张家宝被判刑，家中无可供执行财产，本案被终结执行。本院于2021年1月18日恢复立案执行，执行内容：被告人张家宝违法所得二十万零一千元，责令退赔给被害人。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年4月10日，本院将被执行人张家宝纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，执行人员多次到被执行人家中找张家宝，均未找到。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询，查到被执行人有银行存款账户，遂予以冻结。查找到被执行人张家宝有四间房屋有房产登记信息，被执行人张家宝又在其房屋上及院内又加盖了六间房屋，申请执行人要求对该房屋不予评估、拍卖。没有查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2021年6月9日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下暂无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  张 伟 审判员  胡 磊 二〇二一年六月十日 书记员  丁 玉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执919号李翠梅、李旭、温永成、寇福国：李翠梅与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款10100.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执919号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保97号王引：王引与沈阳中奥能源有限公司、奥德集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0113民初6586号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更804号罪犯邹习海，男，1981年5月26日生，汉族，初中文化，贵州省思南县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2013年9月18日作出（2012）仁刑初字第263号刑事判决，认定被告人邹习海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元，退赔被害人经济损失人民币414316元。刑期自2011年9月22日起至2023年9月21日止。于2013年10月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年4月6日获本院裁定减刑六个月；于2019年4月28日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2022年9月21日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯邹习海在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯邹习海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行财产刑及退缴赃款，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹习海减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2022年3月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执852号 申请执行人:肖某某，男，1977年11月21日生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：广西北部湾某某建筑工程有限公司，住所地广西钦州市。 法定代表人：臧某某。 申请执行人肖某某依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1592号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行被执行人广西北部湾某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息、案件受理费1050元，公告费560元，执行费658元。本院依法立案受理，于2021年4月21日向被执行人广西北部湾某某建筑工程有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人广西北部湾某某建筑工程有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的50000元及利息、案件受理费1050元，公告费560元，执行费658元未执行到位。 本院认为，被执行人广西北部湾某某建筑工程有限公司无财产可供执行，并已经告知申请执行人肖某某将对本案终结本次执行程序，且申请执行人肖某某同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1592号民事判决书的执行。被执行人广西北部湾某某建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 禇钟光 二〇二一年六月十七日                      书记员陈妙
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1330号申请人：哈密市回城乡西戈壁永胜建筑租赁站，住所地新疆哈密市伊州区回城乡西戈壁。经营者：申方。被申请人：徐勇，男，1972年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密市回城乡西戈壁永胜建筑租赁站于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐勇名下价值34,857.37元的财产采取保全措施。申请人哈密市回城乡西戈壁永胜建筑租赁站就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请哈密市回城乡西戈壁永胜建筑租赁站的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐勇名下价值34,857.37元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尓肯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执837号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：郭荣，该行行长。 被执行人：周涛，男，1987年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被执行人周涛、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1336号民事调解书发生法律效力后，被执行人周涛、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为217650.18元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执837号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十四日 书记员 古力哈衣霞