wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2486号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金500.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告黄元松于2004年9月23日在我行借款500.00元，定于2005年3月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9132号原告：代海永，男，汉族，1980年4月7日生，住河南省项城市。委托代理人：王坚、王伟峰，河南译达律师事务所律师。被告:靳红良，男，汉族，1978年4月11日生，住河南省封丘县。被告：邹立超，男，汉族，1989年1月5日生，住河南省封丘县。本院在审理原告代海永诉被告靳红良、邹立超房屋买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告代海永的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告代海永撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告代海永负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  何雯雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保727号 申请人：陈金烽，男，1995年1月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李辉，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：李良杰，男，1992年4月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人陈金烽于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李良杰250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陈金烽提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈金烽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李良杰250,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人陈金烽申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,770元，由申请人陈金烽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十六日  书记员 缪雅红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3526号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：马长明，男，1975年11月11日出生，住甘肃省玉门市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马长明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3504号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的102553.47元，已执行标的为0.00元，未执行标的为102553.47元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人马长明送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日、2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人马长明名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人马长明乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人马长明名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人马长明高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人马长明的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人马长明应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿拉 米拉
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执254号申请执行人：左某芝。被执行人：宾某华。本院办理的左某芝申请执行与被执行人宾某华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0423民初987号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，4月14日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于4月14日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。4月15日、6月24日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为60320元，未执行到位金额60320元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年六月二十四日书记员  李莹莹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            打印责任人：唐声华               校对责任人：李莹莹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1035号 申请执行人：印志国，男，汉族，1966年8月20日出生，现住新疆昌吉吉木萨尔县。 被执行人：王金刚，男，汉族，1974年2月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人印志国与被执行人王金刚买卖合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2021)新2327民特49号民事裁定书已发生法律效力。权利人印志国向本院申请执行，要求被执行人王金刚履行生效法律文书确定的义务即：请求被执行人给付申请人货款79000元及利息。 本院执行过程中，于2021年4月9日向被执行人王金刚送达执行通知书等法律文书；自2021年4月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人王金刚的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月26日将王金刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人王金刚再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十五日 书记员 马晓双
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1206号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：曾兆喜与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计7564.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7564.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初583号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3358号 原告：莱芜聚晟物流有限公司，住所地：山东省济南市钢城区颜庄镇颜庄村，统一社会信用代码：91371203586077549A。 法定代表人：段崇德，职务：总经理。 被告：黄维春，男，1968年3月8日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被告：鹿玉梅，住济南市莱芜区。 被告：鹿军海，住济南市莱芜区。 原告莱芜聚晟物流有限公司与被告黄维春、鹿玉梅、鹿军海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告莱芜聚晟物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告莱芜聚晟物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年六月十六日 书记员 范晓莉
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终482号 上诉人（原审被告）：通化市红旗出租车有限责任公司，住所地吉林省通化市东昌区胜利路／1-4号。 法定代表人：李红影，总经理。 委托诉讼代理人：张爱民，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：于溪，女，1987年3月2日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原审被告：屈岩，男，1990年3月4日出生，满族，住吉林省通化市东昌区。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部，住所地吉林省通化市滨江西路3629号。 负责人：姜军，经理。 上诉人通化市红旗出租车有限责任公司（以下简称红旗公司）因与被上诉人于溪、原审被告屈岩、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 红旗公司上诉请求：1.撤销通化市东昌区人民法院（2021）吉0502民初140号民事判决书；2.驳回被上诉人对上诉人的告诉；3.案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决认定被上诉人的损失数额为35,130元，明显证据不足。被上诉人主张，其车辆损失情况是经其投保的大地财产保险公司确认，但是大地财产保险公司并非上诉人的投保公司，该公司对车辆损失情况的确认，并不代表上诉人及一审被告屈岩对此也认可。因此，大地财产保险公司出具的车辆保险损失情况确认书不能成为认定上诉人及一审被告屈岩承担赔偿范围的依据。被上诉人对车辆进行维修时，未取得上诉人及一审被告屈岩对车辆损失情况进行的确认，私自进行维修，对此所产生的维修费用，上诉人不予认可。请求贵院查明事实，驳回被上诉人对上诉人的告诉。 于溪辩称，上诉人的上诉请求没有事实与法律依据，依法不应得到支持。 屈岩述称，发生事故时，车辆只是剐蹭，大灯不至于更换。 人保公司未到庭参加诉讼亦未提交书面意见。 于溪向一审法院起诉请求：1．判令屈岩、红旗公司连带赔偿于溪车辆修理费18,565元；2．判令人保公司在交通强制险限额内对第一项请求承担赔偿责任3、本案全部诉讼费用由屈岩、红旗公司、人保公司承担。 一审法院认定事实：2020年9月15日，梁士仓驾驶车牌号为×××的小型客车行驶至江锦东路江关东二十五坊门前时，与屈岩驾驶车牌号为×××的小型客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。通化市东昌交通警察大队在第220502420200002895号《道路交通事故认定书》中认定当事人梁士仓和屈岩负同等责任。×××号车辆在人保公司投保交强险，责任限额122,000.00元，本次事故发生在保险期间内。屈岩与红旗公司签有汽车租赁合同，庭审中其表示其并无出租车上岗证件。事故发生后，人保公司已将交强险财产损失责任限额2000元支付给红旗公司。于溪经中国大地财产保险股份有限公司定损，确认修理费用合计35,130.00元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。此次事故经交警部门认定，梁士仓、屈岩负同等责任。于溪提交了维修发票及其保险公司出具的车辆保险损失情况确认书等证据，能够证明其损失。屈岩、红旗公司以于溪车辆修理时未通知其到场而对于溪的车损费用不予认可的答辩意见不能成立，该院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，屈岩并无出租车经营资质，×××号车辆的交强险为红旗公司购买，故应认定×××号车辆在红旗公司挂靠经营，红旗公司应承担连带责任。于溪修理车辆共计花费32130.00＋3000＝35,130.00元，应先扣除交强险限额2000元，剩余部分50％由屈岩负担，应为33,130.00元×0.5＝16,565.00元。对于人保公司提出已将交强险财产损失责任限额2000元支付给被保险人红旗公司，赔偿责任已经履行完毕，请求驳回于溪针对其公司的诉讼请求的意见。保险公司不能以已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的交强险赔偿请求权，故本案保险公司仍应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部于判决生效之日在交强险限额内赔偿于溪2,000.00元；二、屈岩于判决生效之日立即给付于溪修理费16,565.00元；三、通化市红旗出租车有限责任公司对于第二项给付义务承担连带责任；四、驳回于溪其他诉讼请求。案件受理费132.00元，由屈岩、通化市红旗出租车有限责任公司负担117.00元，于溪负担15.00元。 本院二审期间，红旗公司提交了照片六张，证明于溪车辆大灯的损失不是在事故中造成的，于溪质证认为，对方应承担给付车辆损失的责任。本院认为，该证据不能证明红旗公司的证明目的，本院不予采信。 本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案适用《中华人民共和国侵权责任法》。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”屈岩应当承担给付于溪车辆损失的责任。屈岩挂靠红旗公司经营，红旗应当承担连带给付责任。对于损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，于溪提交了维修发票、维修明细单、保险公司出具的车辆保险损失情况确认书等证据，能够证明车辆损失的具体数额。红旗公司虽然有异议，但未提出证据予以反驳。红旗公司申请本院调取于溪更换的大灯，并鉴定是否在交通事故中损坏，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”之规定，本案无调查收集之必要，不予准许。 综上所述，通化市红旗出租车有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费214.00元，由通化市红旗出租车有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王大勇 审判员  张 娜 审判员  盖晓晨 二〇二一年六月十六日 书记员  王 馨
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执451号之二申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司,91410300MA3X5CCL0Q,住新安县新城黄河大道**；被执行人：刘玉锋,男性,1963年1月3日出生,41032319630103201X,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新,住新安县div>被执行人：王规子,男性,1960年5月18日出生,410323196005182013,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新,住新安县div>被执行人：袁志新,男性,1955年4月1日出生,410323195504012014,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新,住新安县新城西商贸区div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年6月8日生效的（2018）豫0323民初3594号判决，于2021年3月3日向被执行人袁志新发出执行通知书，责令被执行人袁志新被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁志新在河南新安农村商业银行股份有限公司青要山支行的账户000000081973866988890001存款4916.93元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二一年六月二十二日（）书记员  黄武震
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执恢299号唐超、李江程（申请执行人）、张建蕊（被执行人）：唐超、李江程与张建蕊租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000元，至此，唐超、李江程向本院申请执行的（2019）豫03民终7490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7735号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：许文强、尹超。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告许文强、尹超物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执58号 申请执行人：赵某某，男。 被执行人：尚某某，男。 申请执行人赵某某与被执行人尚某某民间借贷纠纷一案，咸阳市中级人民法院作出的（2020）陕04民终2781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行，要求：被执行人尚某某归还申请执行人赵某某借款62500元。本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人尚某某送达了执行通知书等相关法律文书。经本院查控发现被执行人尚某某有银行存款5758元，本院依法予以扣划，上述案件款5758元已兑付申请执行人尚某某。申请执行人向本院申请撤销本案的执行，经本院审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执58号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月八日 书记员  孟晓飞 1
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1103民初1624号原告:张水根,男,1972年6月15日出生,汉族,住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:王之琳,河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人:王之琪,河南强正律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区泰山路北段。统一社会信用代码：914111007794435684。负责人：陈喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长瑞，该公司员工。原告张水根与被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水根的委托诉讼代理人王之琳、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人郭长瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张水根向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的丧葬费30000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人尚文明、王要四、王怀章、王红章诉张水根、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经漯河市召陵区人民法院及漯河市中级人民法院已审理终结，该两份判决书显示，案发后原告张水根垫付了案外人丧葬费30000元，而法院并未将该30000元垫付款计算在被告赔偿范围内，导致原告垫付的30000元未能得到保险公司的赔付，严重损害了原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：1、案件的案由不对，不是追偿权纠纷；2、（2020）豫1104民初2602号判决书中，判决书中明确记载交通事故中交通受害人的总损失为774712.68元，判决款项由保险公司全部支付，张水根的垫付款是扣除张水根需要承担的5900元的诉讼费后余款24100元由交通事故的受害人返还给张水根的，如果法院认定的774712.68元不包含张水根的垫付款，法院不会让案件的受害人收到赔偿款后再退还给张水根，法院认定的案件中的总的损失为774712.68元，法院应将此款项判决我司承担，我司已经履行，故不应该再要求我司赔付三万元的垫付款。按原告的说法如果原告对两份判决认定的事实有异议，原告应申请再审，不应该另案起诉。3、诉讼费不予承担；4.我司已尽到告知说明义务，此案中原告肇事逃逸，交强险限额已经赔付完毕，商业险应拒赔，驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人尚文明、王要四、王怀章、王红章与张水根、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案经漯河市召陵区人民法院审理后作出（2020）豫1104民初2602号民事判决和漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终2612号民事判决，该两份判决书显示：由于被告张水根在事故发生后向四原告（案外人尚文明、王要四、王怀章、王红章）垫付30000元，四原告在得到被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的理赔款，并扣除应由被告张水根承担的案件受理费5900元后，应将下余24100元退还给被告张水根。现该两份判决已生效。案外人尚文明、王要四、王怀章、王红章2021年1月18日出具声明一份，内容为：尚文明、王要四、王怀章、王红章诉张水根、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经漯河市召陵区人民法院及漯河市中级人民法院判决由尚文明、王要四、王怀章、王红章得到平安公司理赔款后退还张水根垫付的丧葬费24100元，但因法院已在尚文明、王要四、王怀章、王红章诉请金额中扣减3万元，故我方未按照判决返还张水根24100元，另外张水根在判决后已承担诉讼费5900元。声明人尚文明、王要四、王怀章、王红章签名摁指印。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告张水根要求被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付垫付款30000元，提供了漯河市召陵区人民法院作出的（2020）豫1104民初2602号民事判决和漯河市中级人民法院作出的（2020）豫11民终2612号民事判决，该两份判决书显示：由于被告张水根在事故发生后向四原告（案外人尚文明、王要四、王怀章、王红章）垫付30000元，四原告在得到被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的理赔款，并扣除应由被告张水根承担的案件受理费5900元后，应将下余24100元退还给被告张水根。现该两份判决已生效。依据上述事实和法律规定，原告张水根请求被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司支付垫付30000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张水根的诉讼请求。本案受理费减半收取280元，由原告张水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月十六日书记员  辛婉婷
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1618号王阿隆罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。本院已于2021年6月21日将该款转付给河南省财政罚金账户。至此，本院执行的（2020）豫0327刑初426号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省宜宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川15刑终246号 原公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗永生，男，1986年10月7日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。因犯诈骗罪，于2007年7月被判处有期徒刑八个月；2010年1月被判处有期徒刑一年十个月；2012年4月9日被判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元，于2018年2月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月14日被刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于四川省江安县看守所。 指定辩护人陈川，四川鼎证律师事务所律师。 四川省宜宾市叙州区人民法院审理四川省宜宾市叙州区人民检察院指控原审被告人罗永生犯诈骗罪一案，于二〇二一年五月四日作出（2021）川1521刑初115号刑事判决。原审被告人罗永生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人罗永生，听取其辩护人的辩护意见，合议庭经过评议并作出决定。现已审理终结。 原判认定，2020年2月，被告人罗永生与被害人骆某在朋友聚会上认识后恋爱同居。期间，被告人罗永生伪造了一张余额为135800020.00元的邮政银行存折放在他与骆某同居生活住处显眼位置，后又向骆某谎称其与他人合伙开办了一家人力资源公司，因新冠疫情期间的原因而停业，公司没有经营收入，后以公司应酬开销、解封银行卡、补缴公司税收以及交购房定金等理由，让被害人骆某拿钱用于自己挥霍。直至2020年6月底，罗永生共以上述虚构的事实及理由骗取被害人骆某人民币99000元。2020年12月4日，民警电话传唤罗永生到案。 原判认定上述事实的证据有：报案笔录、受案登记表、立案决定书；现场勘验笔录、现场示意图及照片；到案说明、前科资料及释放证明；接受证据清单及相关证据材料、借条、存折、一本通、绿卡通分户账查询表及交易明细、微信转账记录、微信支付明细、调取证据通知书、调取证据清单；农业银行交易明细清单、情况说明、户籍证明；被害人骆某的陈述；被告人罗永生的供述与辩解等。 原判认为，被告人罗永生以非法占有为目的，在与被害人同居生活期间通过伪造假存折显示其存款上亿元以及虚构自己开办公司的事实，取得被害人信任使被害人产生误解后多次以公司交纳税费或解封、办理公司事务需请人吃饭等为由向被害人骆某借款，从而骗取被害人骆某人民币99000元的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成诈骗罪。罗永生的诈骗数额已达数额巨大标准，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被害人骆某被罗永生骗取99000元，应由罗永生退赔骆某。被告人罗永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、被告人罗永生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人罗永生退赔被害人骆某经济损失人民币九万九千元。 上诉人罗永生的上诉意见是：1.其接到民警电话通知主动到案后，如实陈述了与骆某的交往经过，且当庭陈述如果其行为构成犯罪，愿意接受法律的制裁。2.他与骆某是男女朋友关系。指控诈骗的99000元中，2020年3月14日从骆某给他的银行卡中取的18000元，是他向骆某借来给父母的。从这张卡上取的另一笔5000元，是因为他老表要借3000块钱，骆某让他取的，他取出来后，都给了骆某，骆某给了3000元给他老表，另外2000元在骆某那里。10000元的购房订金，售楼部不退后，骆某表示不要了，他想办法找朋友把订金退了。这三笔共33000元，不应该认定为诈骗金额。3.他虽然给骆某打了24万元的借条，但实际没有这么多。4.他在2020年10月和11月份，协助屏山森林派出所抓捕了两名网逃人员，属立功。 其辩护人的辩护意见是：上诉人罗永生有自动投案的行为，如实供述了基本犯罪事实，其在一审庭审中陈述“如果法院认为我有罪，我自愿认罪”，应当认定为自首；罗永生与骆某确系恋爱关系，长期共同生活，应当对罗永生的诈骗金额做一定扣减。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的相一致，本院对一审查明的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）罗永生以非法占有为目的，通过伪造存折虚构其存款上亿元的事实骗取被害人信任后，又虚构自己开办公司的事实，以公司需交纳税费或解封银行卡、办理公司事务应酬等为由，多次骗取被害人骆某人民币共99000元的行为，已构成诈骗罪。上诉人罗永生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且屡因诈骗被判处刑罚，仍不思悔改，依法应当从重处罚。其骗取的非法所得，依法应当退赔被害人。 关于上诉人罗永生及其辩护人提出其有自首情节的上诉和辩护意见。经查，上诉人罗永生虽经民警电话通知到案，但在一审庭审中否认诈骗被害人的基本事实，只承认以公司名义向被害人借款8000元且该款用于二人生活开支，未如实供述其犯罪事实，并无真诚认罪的表现，不符合自首的构成要件。该诉辩意见，本院不予采纳。 关于上诉人罗永生提出指控诈骗的99000元中，其中18000元是他向骆某的借款，另一笔5000元，骆某借给其老表3000元，2000元在骆某那里。10000元的购房订金，是骆某表示不要了的上诉意见。经查，其辩解均被骆某否认，且本案罗永生的诈骗手段即是在骗取被害人信任后，以各种名义向被害人骆某“借款”，被害人骆某发现被骗后，上诉人虽然向骆某出具了借条，但直至案发从未有归还的行为，充分证明其具有非法占有的目的，名借实骗。该上诉意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出罗永生与骆某确系恋爱关系，长期共同生活，应当对罗永生的诈骗金额做一定扣减的辩护意见。经查，罗永生并无收入来源，其与骆某之间的微信转账记录表明，骆某向其转款远远大于指控的犯罪金额，对该辩护意见，本院不予采纳。 关于上诉人罗永生提出他虽然给骆某打了24万元的借条，但实际没有这么多的上诉意见。本院认为，检察院并未指控该24万元为犯罪金额，因此不属本案审查的范畴。关于其提出在2020年10月和11月份，其协助屏山森林派出所抓捕了两名网逃人员，属立功的上诉意见。根据法律规定，犯罪分子到案后，如果有协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人的行为，可以认定为立功。其提出的协助抓捕行为如果属实，也是发生在其到案前，显然不符合立功的构成要件。因此，上述意见，本院均不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 康艳秋 审 判 员 张 燕 审 判 员 万 燕 二〇二一年六月十五日 法官助理 李 平 书 记 员 张璐蕾
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6166号 原告：段奇伟，男，1988年1月8日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：肖建强，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省南充市营山县。 原告段奇伟与被告肖建强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案,原告段奇伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按段奇伟撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年六月十日 书记员  冯 萍
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执215号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。 法定负责人：方某，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁某某，系该行职工，委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：郝某，男。 本院依据已发生法律效力的（2017）陕0722民初2061号民事判决书，执行标的为本金50000.00元及利息，于2021年2月1日受理申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人郝某金融借款合同纠纷执行一案，立案后，本院依法向被执行人郝某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在规定的期间向本院报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人并限制其高消费，冻结了被执行人的银行、网络账户存款。2021年6月21日被执行人郝某与申请执行人达成执行和解协议：由被执行人郝某立即偿还借款本金5000.00元，承担诉讼费525元、执行费675元。下欠本金及利息限其在2023年12月30日之前全部主动还清。达成执行和解协议后，被执行人郝某立即履行了上述执行义务，申请执行人同意解除对被执行人郝某的银行、网络账户冻结，同时申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执215号案件的执行。 申请执行人可在约定的履行期限后两年内就被执行人未履行部向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 烈 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈晓明
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3452号沈阳民族艺术学校：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12919号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执218号申请执行人郑波/被执行人梁友志：本院依据（2020）黑0125民初1129号民事判决书执行郑波与梁友志借款合同纠纷一案，申请执行标的20300元及利息。本院在执行过程中，被执行人梁友志自动履行完毕。执行到位标的本息合计20000元及利息。本院已于2021年6月15日将该款交付给申请执行人郑波。申请执行人郑波申请执行结案，至此，申请执行人郑波向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 吴庆丰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执919号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地:焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。负责人:杨亮，总经理。被执行人：赵迎迎，女，汉族，1982年2月16日出生，住河南省焦作市马村区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与赵迎迎保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初1207号民事判决书：一、被告赵迎迎应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金50584.71元、利息1212.45元，共计51797.16元，并支付违约金（以50584.71元为基数，自2019年4月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告赵迎迎应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费7587.55元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计893元，由被告赵迎迎负担707元，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司186元。因被执行人赵迎迎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人赵迎迎名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人赵迎迎名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年3月22日起至2022年3月22日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执人赵迎迎有其他可供执行的财产。四、已向被执行人赵迎迎发出限制高消费令。五、已将被执行人赵迎迎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人赵迎迎的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人赵迎迎暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵迎迎负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十六日书记员  周 京
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之八十二被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在中国银行21×××97账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初572号 原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91532300697978307R。 住所：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场****。 法定代表人：何建华，男，1968年6月12日生，回族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日生，彝族，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘辉雄，男，1974年5月25日生，汉族，湖南省岳阳县人，公司员工，住湖南省岳阳县，代理权限为特别授权代理。 被告：宋开江，男，1955年7月13日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告宋开江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司于2021年6月10日以与被告宋开江达成和解并履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司以与被告宋开江达成和解并履行了付款义务为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司负担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年六月十日 书记员  雷兴美
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执异17号异议人（案外人）：雷某，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。异议人（案外人）：黄某（雷某之子），男，2003年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。法定代理人：雷某，女，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。被申请执行人：黄雄平，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。在本院执行申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商行）与被申请人黄雄平金融借款合同纠纷一案中，异议人雷某、黄某对本院查封位于湖南省资兴市房屋不服，请求予以解封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人雷某、黄某诉称：雷某、黄雄平于2001年结婚，婚后育有一子黄某，并购买了涉案房屋。2009年12月25日，雷某与黄雄平离婚，《离婚协议》中约定涉案房屋赠予给黄某所有，黄某由黄雄平抚养。离婚后，雷某将房屋交付给黄雄平管理、使用。因黄某未满十八周岁，涉案房屋不能过户至其名下，故涉案房屋一直登记在黄雄平名下。此后，在雷某、黄某不知情的情况下，黄雄平与资兴农商行签订了《资兴市房产抵押合同》，并办理了抵押登记，将涉案房屋作为贷款抵押担保物。因黄雄平不能偿还借款，故资兴农商行提起诉讼，资兴市人民法院作出（2017）湘1081民初1232号民事判决。后因黄雄平不履行判决书所确认的义务，资兴农商行申请强制执行，法院查封了涉案房屋。雷某、黄某认为，涉案房屋系雷某、黄雄平共同共有，资兴农商行对涉案房屋设定的抵押系无效抵押；雷某与黄雄平离婚时已协议将涉案房屋赠予黄某，离婚协议合法有效，且协议时间早于抵押权设定及法院查封时间，黄某一直居住在涉案房屋，属合法占有，雷某、黄某对涉案房屋具有排除执行的物权期待权；黄某系未成年人，涉案房屋系其唯一拥有居住权的房屋，法院将该房屋拍卖严重损害了黄某的合法居住权。另资兴农商行对抵押物未尽到审查义务，应承担不利后果。为此，雷某、黄某诉至法院，请求解封。资兴农商行、黄雄平未予答辩。本院查明，2002年1月23日，雷某、黄雄平登记结婚，婚后育有一子黄某。2008年6月2日，雷某、黄雄平与珠江创建（郴州）房地产开发有限公司签订《商品房认购协议》，购买了位于资兴市××路××单元××层××号的房屋。2009年5月7日，该房屋办理了产权登记，权利人为黄雄平，房屋所有权证号为资房权证私字第0××1号。2009年12月17日，雷某与黄雄平离婚，《离婚协议》中约定：“黄某由黄雄平抚养，位于资兴市××路××单元××号房屋及所有家电家具归黄某所有……”。2013年5月26日，黄雄平以购车为由向资兴农商行贷款180000元，同时黄雄平向资兴农商行出具了抵押承诺书，签订了最高额抵押合同，并办理了抵押登记。后因黄雄平未能如期还款，资兴农商行诉至本院。2018年4月24日，本院作出（2017）湘1081民初1232号民事判决书，判决：一、黄雄平向资兴农商行返还借款本金180000元、利息41454.14元、逾期利息10455.01元，总计231909.15元,2017年7月1日以后的利息、逾期利息计算至本案借款付清之日止；二、黄雄平用位于资兴市××路××单元××号的房屋（房屋所有权证号为资房权证私字第0××1号）为本案借款承担抵押担保责任；在黄雄平不履行还款义务时，资兴农商行可以申请处置抵押物，所得款项优先受偿；案件受理费4779元、保全费1720元、公告费260元，合计6759元，由黄雄平负担。判决生效后，因黄雄平未按民事判决书所确定的内容自动履行给付义务，2019年10月16日，资兴农商行向本院申请强制执行。同年10月22日，本院作出（2019）湘1081执1099号执行通知书和财产申报令，责令黄雄平履行给付义务。2021年4月16日，本院查封了黄雄平名下位于资兴市××路××单元××号房屋。2021年5月6日，本院裁定拍卖黄雄平名下位于资兴市××路××单元××号房屋。2021年6月7日，雷某、黄某向本院提出异议。另查明，2021年6月22日资兴农商行撤回对黄雄平名下位于资兴市××路××单元××号房屋的拍卖。本院认为，雷某、黄某对拍卖涉案房屋不服，基于实体权利提出执行异议。经查，申请执行人资兴农商行已撤回对涉案房屋的拍卖，雷某、黄某提出中止拍卖涉案房屋的依据不足，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人雷某、黄某的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许译匀审判员  陈丽萍审判员  李政英二〇二一年六月二十二日法官助理邓美丹书记员吴丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2230号原告：乐陵市杨安镇人民政府，住所地乐陵市杨安镇赵明月村。负责人：徐磊,职务：镇长。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被告：宁津县宇通运输有限公司，住所地宁津县宁津镇路庄。法定代表人：刘长青，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，职务：经理。被告：管炳信，男，汉族，1964年7月24日出生，住山东省德州市宁津县。原告乐陵市杨安镇人民政府与被告管炳信、宁津县宇通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告乐陵市杨安镇人民政府于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市杨安镇人民政府的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市杨安镇人民政府撤诉。案件受理费25元，由原告乐陵市杨安镇人民政府负担。审判员  苑红霞二〇二一年六月二十四日书记员  闫 晴
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1267号紫金财产保险股份有限公司：顾云：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人顾云追偿权纠纷一案，申请执行标的26643.27元（含诉讼费596元）。经本院立案执行后，现申请执行人已收到法院执行款26643.27元，案件已执行完毕，申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0830民初2465号民事判决书中第二项及被告顾云承担的诉讼费部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初3662号 原告：陶存英，女，1942年9月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：沈力，安徽闻海律师事务所律师。 被告：芜湖市第二人民医院，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路259号，统一社会信用代码123402004851230160。 法定代表人：孙礼侠，院长。 委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。 原告陶存英与被告芜湖市第二人民医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陶存英于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶存英撤回对被告芜湖市第二人民医院的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶存英撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，本院予以免收。 （此页无正文） 审判员 汤 伟 二〇二一年六月十日 书记员 胡学明 附：适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执672号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：刘群劳，男，1964年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与刘群劳借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 凡
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1112号申请执行人：刘玉峰，男，1975年3月7日生，汉族，住所地密山市密山镇。委托代理人：刘景学，男，1945年6月6日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。委托代理人：郭丽霞，系该公司职工。本院在执行申请执行人刘玉峰与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第45号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付刘玉峰款项30734元、执行费361元。执行过程中，刘玉峰与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现刘玉峰已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月八日书记员  孟 飞
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执861号之一 申请执行人：郑雨豪，男，1993年12月20日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被执行人：程凯，男，1992年8月15日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行郑雨豪与程凯民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初2238号民事判决书向被执行人程凯发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查封了被执行人程凯名下位于安徽省淮南市田家庵区山南新区南纬十路南侧山南新区××号安置点（香樟苑）四期工程项目24栋502、502阁，不动产权证号：（2020）第0050741号的房产，但由于案件标的过小不宜处置；本院已将被执行人程凯纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的35000元，执行费425元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月八日 书记员  辛 意
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执888号 申请执行人：梁亚康，男，1967年8月4日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：陈亚旺，男，1972年5月29日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区。 被执行人：南宁市武鸣区春天木制品加工厂，住所地南宁市武鸣区双桥镇伏林村2队。统一社会信用代码：92450122MA5L136A9C。 经营者：陈春开。 被执行人：陈春开，男，1983年8月6日出生，汉族，住广东省化州市。 梁亚康、陈亚旺与南宁市武鸣区春天木制品加工厂、陈春开租赁合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1255号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南宁市武鸣区春天木制品加工厂、陈春开没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁亚康、陈亚旺于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经通过网络查控系统对被执行人南宁市武鸣区春天木制品加工厂、陈春开的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等信息进行查询，均未发现被执行人南宁市武鸣区春天木制品加工厂、陈春开有可供执行的财产。本院已依法对南宁市武鸣区春天木制品加工厂、陈春开发布失信被执行人名单及限制高消费及有关消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  黄明才 审判员  陆子贤 二〇二一年六月十七日 书记员  莫淑丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执615号 玉屏长征村镇银行有限责任公司、杨新华： 申请执行人玉屏长征村镇银行有限责任公司与被执行人杨新华金融借款合同纠纷一案，申请执行人玉屏长征村镇银行有限责任公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杨新华偿还借款利息3869.25元、自2020年11月30日后的利息及延迟履行金，缴纳执行费50元。 在执行过程中，被执行人杨新华主动向申请执行人玉屏长征村镇银行有限责任公司结清了欠付利息3869.25元，并缴纳执行费50元。申请执行人玉屏长征村镇银行有限责任公司不要求在本次执行中处置2020年11月30日后的利息及延迟履行金。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十七日 书记员  张才智
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执1349号 本院于2021年4月21日立案执行的申请执行人郴州千思智造家装有限公司与被执行人黄馨合同纠纷一案，于2021年6月17日结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初690号 原告：彭良和，男，1957年10月28日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐居正法律服务所法律工作者。 被告：广西平乐农药厂，住所地平乐县平乐镇正北街**，统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 原告彭良和诉被告广西平乐农药厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告彭良和及其委托诉讼代理人王达龙、被告广西平乐农药厂的委托诉讼代理人肖立峰到庭参加了诉讼。在案件的审理过程中，原告于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，申请理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭良和撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告彭良和负担。 审判员  贾亚妮 二〇二一年六月十五日 书记员  邓福珍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终215号上诉人（原审被告）：赵飞，男，1977年5月5日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：于大为，男，1967年6月18日出生，汉族，住海城市。上诉人赵飞因与被上诉人于大为劳务合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵飞上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5172号民事判决，改判赵飞无需支付给于大为工资款4040元。2、判决被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原审法院判决事实不清、证据不足，具体如下：1、被上诉人原审中提交的证据“利佳食品厂工地工资表”是复印件，非原件不能做为证据使用。2、原告陈述系一面之词，不能做为证据使用。于大为二审未答辩。于大为向一审法院诉称：被告于2017年承包建筑施工工程，招用原告在工地从事力工工作，拖欠原告工资未付，有被告出具欠条证明，后给付部分，尚欠4040元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院，请求判令：1.被告给付原告拖欠工资4040元；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：被告于2017年承包佳丽食品厂建筑施工工程，招用原告在工地从事力工工作，每日工资150元，工时55.2天，已开工资1000元，拖欠工资7280元，在劳动部门被告支付部分工资，尚拖欠原告工资4040元未付，原告到海城市要求被告给付工资，仲裁委不予受理，故原告诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告赵飞雇佣原告从事力工工作，理应支付原告工资，故该院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：被告赵飞于判决生效后三日内给付原告于大为拖欠的工资4040元。案件受理费10元，由被告赵飞承担。此款原告已垫付，被告赵飞在履行本判决所确定的给付义务时加付10元给原告。如果被告赵飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，劳动争议中用人单位和劳动者均需符合法律、法规规定的主体资格。本案中，赵飞不符合用人单位的主体资格，故本案案由应为劳务合同。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，赵飞与于大为达成口头劳务合同，于大为按照约定完成力工工作，赵飞理应依约给付劳务报酬。故原审判决正确，本院予以维持。关于赵飞主张原审认定事实的证据不足一节。一审中，于大为向法院提交了利佳食品厂工地工资表，其中载明欠于大为7280元，赵飞在该表签名，赵飞虽在二审主张该表系复印件，但却未否认该签名的真实性，结合于大为的陈述，原审法院认定赵飞尚欠于大为工资4040元并无不当。赵飞的此节主张，本院不予支持。综上所述，赵飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵飞负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十一日法官助理郑熙哲书记员徐彤
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初2390号原告：孙正兵，男，1969年8月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：江苏三里港高空建筑防腐有限公司，住所地盐城市盐都区秦南镇三里港。法定代表人：韦龙泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：季忠华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。被告：还玉军，男，1975年3月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告孙正兵与被告江苏三里港高空建筑防腐有限公司、还玉军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。本院通知原被告于2021年6月7日上午十时三十分开庭，但原告孙正兵无正当理由未到庭参加诉讼，且原告未在本案规定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙正兵撤诉处理。审 判 员 刘云鹏二〇二一年六月七日法官助理 胡正兵书 记 员 刘 晶
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1552号 原告：城固县某某物业服务有限责任公司。住所地陕西省城固县。 法定代表人：毛某某，系该公司执行董事。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县博望镇。 本院在审理城固县某某物业服务有限责任公司与张某某物业服务合同纠纷一案中，原告城固县某某物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表达，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告城固县某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城固县某某物业服务有限责任公司负担。 审判员 张 犊 二〇二一年六月二十一日 书记员 左晓婷
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3373号 申请执行人：范翔，男。 被执行人：四川新钛智造智能科技有限公司。 法定代表人：樊林，职务不详。 范翔申请执行四川新钛智造智能科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕1356号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行过程中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川新钛智造智能科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川新钛智造智能科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕1356号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 唐雪瑜
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1112号 申请执行人：邱玲玲，女，1981年1月18日出生，汉族，住重庆市江津市。 被执行人：滕跃，男，1991年9月10日出生，汉族，住安徽省县。 本院在执行邱玲玲与滕跃民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滕跃在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初3356号民事调解书履行义务。但被执行人滕跃一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人滕跃有足以可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未查到滕跃名下有房产，通过车辆管理机关查询，查询到滕跃名下有皖ＤＴ××××五菱牌汽车一辆（已进行查封，车况很差价值不大，申请人同意可不作处置）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将滕跃纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人邱玲玲同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1112号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  陈利涛
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初995号原告：张丽伟，女，汉族，1958年2月27日出生，住吉林省长春市绿园区。被告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林省吉林市高新区吉林大街7-32号。法定代表人：刘荣川，该公司经理。被告：国家能源集团东北电力有限公司吉林热电厂，住所地吉林省吉林市龙潭区徐州路35号。法定代表人：邹铁军，该公司经理。被告：张磊，男，1978年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：孙兆路，男，1962年5月12日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告张丽伟诉被告吉林吉化华强建设有限责任公司、国家能源集团东北电力有限公司吉林热电厂、张磊、孙兆路建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张丽伟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽伟以已达成还款协议为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张丽伟撤回起诉。案件受理费8385元，由张丽伟负担。审判员 孙忠君二〇二一年六月十日代理书记员 聂鸿鑫
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保475号 崔晓东、王荣国、郭月梅： 本院根据崔晓东的财产保全申请，经审查，于2021年6月10日作出（2020）皖1622民初2622-2号民事裁定书。于2021年6月17日解除崔晓东、王国荣与郭月梅名下房产的查封。内容详见回执。 二〇二一年六月二十三日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执845号之一申请执行人：徐寒，男，汉族，1987年12月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：许陶华，男，汉族，1986年10月23日出生，住贵州省习水县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初141号民事判决书，被执行人应向申请人支付欠款68,000.00元，支付案件受理费750.00元、案件保全费700.00元、案件执行费920.00元，共计：70,370.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人许陶华在深圳前海微众银行99×××46账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月二十一日书记员  杨文涛
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保48号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与陈明强财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保82号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16533号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：唐荧，女，1993年1月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告唐荧小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告唐荧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月16日申请贷款(合同编号：BT20190216025699)的尚欠本金3671.86元、截至2020年2月16日的利息299.44元，并支付自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金3671.86元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为6000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.9992%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告唐荧未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190216025699）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告唐荧(乙方)于2019年2月16日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告唐荧提供总金额为6000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月16日尚欠原告本金3671.86元、利息299.44元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金3671.86元、利息299.44元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月17日)起，以未还本金3671.86元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐荧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金3671.86元、截至2020年2月16日的利息299.44元； 二、被告唐荧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月17日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金3671.86元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告唐荧于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐荧负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1718号 原告：白城市佳禾物业有限公司。 法定代表人：夏峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓艳，该公司副经理 被告：邙海华，女，1955年6月1日出生，住洮南市。 原告白城市佳禾物业有限公司与被告邙海华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告白城市佳禾物业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白城市佳禾物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白城市佳禾物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由白城市佳禾物业有限公司负担。 审判员 李    斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 书记员宫文君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6868号 原告：日立电梯（中国）有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路168号百利中心1号楼33层，统一社会信用代码91340100756848159G。 责任人：梁嘉敏。 委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师，执业证号：××。 被告：亳州粤诚置业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州经济开发区亳芍路南侧、银杏路北侧、希夷大道西侧、仙翁路东侧，统一社会信用代码91341600MA2N4LGB2P。 法定代表人：孙佳。 原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司与被告亳州粤诚置业有限公司票据纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司撤诉。 案件受理费1354元，减半收取677元，由原告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司负担。 审判员 李 健 二〇二一年六月二十二日 书记员 康融亮
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执142号之二申请执行人：张某某，男，1981年4月生，汉族，山西省河曲县人，现住河曲县城内。被执行人：王某某，男，汉族，1972年07月生，现住山西省大同市南郊区，关于申请执行人张某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人王某某在x账户内余额人民币5852.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国银行x账户内存款人民币5852.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  周海青审判员  李 渊审判员  菅富春二〇二一年六月七日书记员  苗白娟
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2879号 原告：张某，女，汉族，1983年3月11日出生，住辽宁省沈阳市和平区。 被告：廊坊市某房地产开发有限公司。 地址：廊坊市和平路XXX室。 法定代表人：宋某，职务：经理。 原告张某与被告廊坊市某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案。原告张蕊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月七日 书记员  冯文胜
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1749号原告：李某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：陶某，吉林华绅律师事务所律师。被告：姜某，其他情况不详。（缺席）原告李某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人陶某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令姜某偿还借款本金20万元；2.请求判令姜某给付借款利息，自2016年9月12日起至实际给付之日止，以借款本金20万元为基数，按照月利率1%标准计算；3.诉讼费用由姜某承担。事实和理由：2016年9月12日，姜某向李某借款20万元，据此姜某为李某出具借条一份，借条载明借款利率为月利率1%，还款期限为2019年12月31日。借款发生后，姜某未向李某偿还借款本息，借款期限届满后，经李某催要，姜某仍未还本付息，为此李某向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。姜某未作答辩。李某围绕诉讼请求依法提交了证据借条、邮政储蓄银行对账单、（2021）吉0282财保26号民事裁定书、保全费票据各1份以证明其主张，姜某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，李某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日，李某在其中国邮政储蓄银行股份有限公司桦甸市XX镇支行自助银行账户内取款20万元出借给姜某，姜某为李某出具借条，载明：“借款人姜某（身份证号：XXX）因资金紧张，向出借人李某（身份证号：XXX）借款人民币贰拾万元整（小写200000元），借款利息0.01元，此款项用于合法用途，借款人确认已经收到了上述借款，立此为据！还款日期为：2019年12月31日”。本院认为，依据李某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与姜某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同及关于利息的约定不违反法律规定，合法有效。李某依法履行了出借义务，姜某亦应依法履行还款并按照约定利率标准给付利息的义务，姜某未出庭进行抗辩，对李某要求其偿还借款本金20万元并给付借款利息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜某于本判决生效之日偿还李某借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2016年9月12日起至实际给付之日止，按照月利率1%标准给付时另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元、保全费2020元，由姜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年六月八日书记员 王冬美书记员 张警丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14495号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：武侯区豪麦迪音乐酒吧，住所地四川省成都市武侯区晋阳街道中央花园金钻二期B幢4号2层。 经营者：谢良冲。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告武侯区豪麦迪音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月七日 书记员  张晓波
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执870号 申请执行人：刘**，男，1981年1月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市开发区世纪大街22号3楼303号。 法定代表人：耿**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员 程 静
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0404执462号 被执行人石向前罚金一案，执行标的为6000元。经本院立案执行，冻结并划拨石向前名下银行账户6000元。至此，（2018）皖0404刑初309号刑事判决书罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2948号申请执行人：胶州市中云鹏飞建筑租赁处，住所地山东省胶州市中云工业园亳州路西侧，统一社会信用代码92370281MA3E22R9C。经营者：李**飞，男，1979年1月31日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：殷中琦，男，1952年1月12日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人胶州市中云鹏飞建筑租赁处与被执行人殷中琦租赁合同纠纷一案[执行依据:(2020）鲁0281民初11396号民事判决书]中，执行标的为18110元。在执行过程中，被执行人已履行完毕(2020）鲁0281民初11396号民事判决书书所确定的法律义务，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执2948号案执行案件已执行完毕。特此通知。胶州市人民法院二〇二一年六月十日
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢164号王万宝、刘微：关于申请执行人王万宝与被执行人刘微建筑工程施工合同纠纷一案，长春市中级人民法院作出的（2019)吉0193民终3216号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人王万宝申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并给付申请执行人王万宝案涉款项。在执行过程中，被执行人刘微与申请执行人王万宝达成和解，刘微已经给付王万宝40万元人民币，申请执行人王万宝放弃（2019)吉0193民终3216号民事判决书中其他权益，并表示与被执行人刘微就本案再无其他争议，申请人王万宝表示（2019)吉0193民终3216号民事判决书所确定的义务刘微已全部履行完毕，向法院申请结案，并申请解除本院对被执行人采取的强制措施。本院认为，长春新区人民法院作出的（2019)吉0193民终3216号民事判决书确定的内容已经全部由长春新区法院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春市中级人民法院作出的（2019)吉0193民终3216号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1114号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：杨宏伟与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计562.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位562.50元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初770号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2683号洛阳市洛龙区人民法院、白玉春：洛阳市洛龙区人民法院与白玉春罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元。被执行人白玉春已于2021年6月22日将该款缴付至洛阳市洛龙区人民法院账户。至此，本院执行的（2020）豫0311刑初420号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执119号申请执行人：刘其记，女，汉族，生于1969年10月15日，住邓州市。被执行人：孟庆谊，男，汉族，1969年9月20日出生，现住邓州市。关于刘其记申请执行孟庆谊为民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方经协商达成和解协议，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执119号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月十一日书记员 谷 川
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1829号之五 申请执行人：周伟贤，男，汉族，1981年10月生，四川省华蓥市人。 被执行人：令狐昌贵，男，汉族，1990年11月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人令狐昌贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人令狐昌贵在贵州省农村信用社联合社222××××××账户内存款人民币1021.40元。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月七日 书记员 王定斌
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执380号   申请执行人：新疆哈工建设（集团）有限公司，住所：新疆阿勒泰地区哈巴河县。   被执行人：田XX，男，汉族，1978年3月11日出生，现住莎车县。   关于本院在执行新疆哈工建设（集团）有限公司与田XX追偿权纠纷一案，本院（2019）新3129民初215号民事调解书已发生法律效力,被执行人至今未履行。依法查询了被执行人田XX名下在内地有不动产并且已经查封暂时无法处置财产，均已经在2021年6月22日电话告知申请人。申请人未能向本院提供被执行人财产线索，且被执行人田生军下落不明。本院向申请人告知了田XX名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人尚欠人民币1990248.97元。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结对（2021）新3129执380号本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合买提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木 ·克日木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张   孝   志
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初1466号 原告：刘增谦，男，1980年11月12日生，汉族，住河北省定州市。 被告：韩永信，男，1965年7月4日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告刘增谦与被告韩永信劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘增谦撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 李梦娇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢19号申请执行人：梁传东，男，1961年1月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：赵增，男，1977年6月22日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被执行人：高艳玲，女，1975年4月16日出生，汉族，住淄川区，现下落不明。被执行人：高楹，男，1977年12月3日出生，汉族，住张店区，现下落不明。本院在执行申请执行人梁传东与被执行人赵增、高艳玲、高楹借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初4163号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年6月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查封的位于淄川区淄城东路淄博汽车制造厂东厂区127号（舒婷女子会所）房产一处，只有土地证，无房产证和规划证，现进入评估阶段，因联系不到被执行人，只能通过公告送达、网上摇号的方式选择评估机构；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月16日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1040529元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十六日代理书记员  黄亚冬
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13828号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：张丽，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年六月二十二日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执1535号之一申请执行人：李新中，男，1972年8月13日出生，回族，住焦作市山阳区。被执行人：陆思胜，男，1973年10月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行申请执行人李新中与被执行人陆思胜民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李新中与被执行人陆思胜达成执行和解协议，申请执行人李新中书面提出撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0811执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十六日书记员  周 京
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2487号 原告：张晓蕾，女，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：马蕾蕾，女，1988年5月31日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告张晓蕾诉被告马蕾蕾合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月16日，原告张晓蕾经本院合法传唤无正当理未到庭参加诉讼。 本院认为，原告张晓蕾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告张晓蕾撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张晓蕾负担。 审判员  盛军 二〇二一年六月十六日 书记员  李静 附本案适用的相关法律、司法解释条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执199号 申请执行人合肥市树义热能设备有限公司 法定代理人金仁敏 委托代理人万玉荣 被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司 本院执行的申请执行人合肥市树义热能设备有限公司与被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司承揽合同纠纷一案，被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司已履行，申请人合肥市树义热能设备有限公司对履行金额予以认可，执行费被执行人丹东市信诚泡沫塑料制品制造有限公司已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 张 蕾 二〇二一年六月二十二日 书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保383号   程宝福、张成茂：   申请人程宝福与被申请人张成茂财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款1000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张成茂银行账户5个，额度冻结1000元，实际控制金额0元。至此，程宝福向本院申请执行的(2021)新2924财保297号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执936号申请执行人：张永跃，男，1953年1月25日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：兰洪波，男，1970年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。张永跃与兰洪波民间借贷纠纷一案，（2021）豫0381民初414号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人兰洪波应于判决生效之日起10日内支付申请人张永跃80000元及利息，受理费减半收取1311元，由被执行人兰洪波承担。因被执行人兰洪波未按上述法律文书履行义务，申请人张永跃向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月29日、2021年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人兰洪波名下无银行存款。2.被执行人兰洪波名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（轮候，查封期限至2023年5月26日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.被执行人兰洪波名下有位洛阳市××区××大道××院××号××房房产，该房产已被本案查封（轮候，查封期限至2024年5月6日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。4.本院查询被执行人兰洪波名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地洛阳市××院××单元××室实地调查，未找到被执行人兰洪波，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余81311元及利息、执行费1120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰洪波负有继续向申请执行人张永跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十六日书记员 ：朱梅露
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1438号陈刚：本院在执行被执行人陈刚罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保887号立案庭：你庭于2021年6月9日移交我局执行申请人时宏亮与被申请人周春艳财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对周春艳银行存款500000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执362号之十一 被执行人：董桦，女，汉族，1982年03月09日生，住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董桦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董桦在贵州银行62×××27账户内存款人民币20971.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年六月二十二日 书记员  全林星
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执877号申请执行人：涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李品华，该公司总经理。被执行人：江苏华宏建设有限公司，住所地涟水县。法定代表人：华卫，该公司总经理。被执行人：淮安康源置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：陈胜，该公司总经理。申请执行人涟水新城建材科技有限公司与被执行人江苏华宏建设有限公司、淮安康源置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初5497号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：江苏华宏建设有限公司于判决生效之日起十五日内给付涟水新城建材科技有限公司货款63375元。从2016年6月11日起按月利率2%给付利息，至货款付清时止。淮安康源置业有限公司承担连带还款责任。案件受理费1384元，减半收取692元，由江苏华宏建设有限公司负担。因江苏华宏建设有限公司、淮安康源置业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络执行查控系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人淮安康源置业有限公司开发的康源名都小区项目纠纷较多，其名下涟国用（2013）第8219号国有建设用地使用权已被多轮查封，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人涉案较多，因不能清偿到期债务、缺乏清偿能力，被执行人江苏华宏建设有限公司已由另案移送破产审查。通过本次执行程序，申请执行人涟水新城建材科技有限公司的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已被查封的国有建设使用权外，本案未发现可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826民初5497号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月十七日书记员  孙 元
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢186号 刘天军、李成元： 本院依据生效文书（2020）黔0521民初5046号民事判决立案执行刘天军申请执行李成元劳务合同纠纷一案，执行标的计14912.00元。执行中，刘天军认可收到李成元支付款项14912.00元，并认可本案执行完毕。至此，刘天军向本院申请执行的（2020）黔0521民初5046号民事判决已全部执行完毕，现已结案。为此，本院（2020）黔0521执2490号、（2021）黔0521执恢186号执行案件已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢282号申请执行人杨琴，女，汉族，1988年9月1日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司执行董事。申请执行人杨琴与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人杨琴依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第061号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第061号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十三日书记员 罗中明
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执641号申请执行人：正阳县自然资源局，住正阳县西城区江国大道南侧文化路东侧。法定代表人：徐新春，任局长。委托诉讼代理人：杨东伟，男，汉族，1970年07月05日出生。被执行人：正阳县源信置业有限公司，住正阳县真阳镇邹楼村。法定代表人：袁家君，任执行董事。委托诉讼代理人：刘双喜，河南建法律师事务所律师。关于正阳县自然资源局与正阳县源信置业有限公司征缴土地闲置费纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724行初66号行政判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人正阳县源信置业有限公司征缴土地闲置费1011031.20元。因正阳县源信置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，正阳县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年03月20日，到被执行人住所地正阳县真阳镇邹楼村进行实地调查，所有房产已被其他案件依法查封。四、2021年06月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年04月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十二日书 记 员  余 涛
西藏自治区浪卡子县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0531执3号之二 申请执行人：四川仁厚建设工程有限公司，统一社会信用代码：915100005796106165，住所地：西昌市建昌路城中村12栋1单元3号。 法定代表人：凌霞，执行董事。 委托诉讼代理人：张开云，系该公司经理。 被执行人：周阿光，男，汉族，1971年2月12日出生于浙江省乐清市，现住西藏拉萨市。 本院在执行四川仁厚建设工程有限公司与被执行人周阿光借款合同纠纷一案中，我院于2021年1月14日立案，并采取了相应的执行措施，被执行人自动履行了100000元。现双方当事人协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浪卡子县人民法院（2021）藏0531执3号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 普布顿珠 二〇二一年六月十七日 书记员 西热加措
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执2903号 王寿新、梁进坚： 申请执行人梁进坚与被执行人王寿新遗产继承纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初256号。在执行过程中经玉林市玉州区人民法院执行局出具协助执行通知书送达至玉林市不动产登记中心、玉林市自然资源局，将位于玉林市南江镇万石塘92号房地产过户到申请执行人梁进坚名下，被执行人王寿新交纳执行费500元。已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日