wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1432号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住洛阳市西工区九都路**。负责人：姚鹏飞，副行长。被执行人：洛阳风迈达汽车销售有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安汽车城后广场**。法定代表人：张国胜。被执行人：河南龙腾汽车贸易有限公司，，住所住所地：洛阳市瀍河区启明南路**div>法定代表人：张凤仙，该公司执行董事。被执行人：洛阳坤然汽车销售有限公司，住所地：，住所地：洛阳市瀍河区启明南路**龙腾汽车广场南侧**v>法定代表人：张国胜，该公司执行董事。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，，住所地：洛阳住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园宇文恺街******法定代表人：余海霞，该公司执行董事。被执行人：张国胜，男，汉族，1947年3月27日出生，，住河南省镇平县被执行人：张凤仙，女，汉族，1947年8月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，，住河南省栾川县被执行人：张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：陈建兴，男，汉族，1948年11月26日出生，，住洛阳市西工区申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳风迈达汽车销售有限公司、河南龙腾汽车贸易有限公司、洛阳坤然汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1899号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息6944294.94元及自2019年2月22日起之后的利息，并承担本案受理费60410元，执行费72566元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明上述被执行人名下银行账户、网银账户可供执行的余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明被执行人王重阳名下有粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**号汽车二辆，张国胜名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，洛阳众德慧汽车市场开发有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车二辆，河南龙腾汽车贸易有限公司名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车二辆。以上七辆汽车本案已查封，但系轮候查封且因未能实际扣押而无法处置；其余被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下均无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人洛阳宝顺汽车销售有限公司名下有土地一处，位于：洛阳市瀍河回族区名车苑启明南路（洛市国用2012第**，有抵押、轮候查封）；张磊名下有房产一处，位于：洛阳市，位于：洛阳市涧**建设路副**鸿信花苑****（洛房权证市字第**王重阳名下有车库一处，位于：洛阳市涧西区丽春，位于：洛阳市涧**丽春西路中泰世纪花城****1-负**动产本案已轮候查封，暂无法处置。其余被执行人名下无不动产登记信息。四、查明被执行人张国胜、张凤仙、王重阳、张磊、陈建兴名下无住房公积金缴存信息。五、由于申请执行人能与上述被执行人取得联系且正在协商还款事宜，申请执行人已向我院申请不予进行现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，已向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月十八日书记员  郑 琳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢150号之七申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人：张俊，男，汉族，1986年02月26日生，住四川省大安区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊在中国邮政储蓄银行6065***1757账户内存款人民币95582.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十六日书记员 张胜贵
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2831号王美华、赵小宁：本院在执行王美华与赵小宁机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王美华于2021年6月1日向本院申请强制执行，执行标的为13861.35元。申请人已收到13861元。至此，关于王美华与赵小宁机动车交通事故责任纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3038号原告：洛阳心怡物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路****4-306。法定代表人：柳绍君，职务：总经理。委托诉讼代理人：程亚娟、邵玉香，河南有道律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何燕，女，1982年5月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳心怡物业管理有限公司诉被告何燕为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告洛阳心怡物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳心怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年六月十七日书记员  杨静静
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保504号开阳富民村镇银行股份有限公司、田维敏：开阳富民村镇银行股份有限公司与田维敏解除财产保全一案，经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已解除被保全人田维敏中国建设银行账户62×××61的冻结；2、已解除被保全人田维敏中国建设银行账户62×××73的冻结；3、已解除被保全人田维敏财付通支付账号085ｅ9858ｅ0ｆ02ｆｆｃ76ｂ823ｆｄａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保317号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十六日书记员 罗海芳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628财保102号 申请人：熊添翼，男，1969年12月12日出生，土家族，住贵州省江口县。 被申请人：张岳飞，男，1975年8月20日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人熊添翼与被申请人张岳飞申请诉前财产保全一案，申请人熊添翼于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张岳飞的银行账户存款及北京吉普ＢＪ40越野车（车牌：贵Ｄ×××××）一辆进行查封或冻结134980元。申请人熊添翼以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼保全责任保险保险单》（保单号：ＰＺＤＭ202152220000000365）为本次诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”的规定，申请人熊添翼向本院申请诉前财产保全，且为本次诉前财产保全申请提供担保，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张岳飞的银行账户存款及查封其所有的车牌号为贵Ｄ×××××的北京吉普ＢＪ40越野车一辆，共计价值134980元。冻结期限为一年，查封期限为二年。 案件申请费1195元，由申请人熊添翼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙金福 二〇二一年六月一日 法官助理李光霞 书记员李光霞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1308号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：王立强，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告王立强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月十六日书记员  邱 添
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执恢7号 河北沽源农村商业银行股份有限公司、沽源农业小额贷款担保中心、沽源春源养殖场 本院执行的河北沽源农村商业银行股份有限公司申请沽源农业小额贷款担保中心等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十六日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执199号之一被执行人：王雨陈，男，1993年06月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。本院在执行与王雨陈罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初102号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书内容为：被告人王雨陈犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王雨陈的刑期自2020年6月14日起至2020年12月13日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴清。）因王雨陈未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款105.31元，已于2021年6月18日扣划发放至河南省财政厅非税收入财政专户。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。3.被执行人名下无可供执行车辆。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王雨陈有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年六月十八日书记员  王照华
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4921号原告：侯跃廷，男，1980年1月6日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县阿吉镇。委托诉讼代理人:韩绍武,系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：田帅，男，1990年11月3日出生，汉族，住址辽宁省凌海市余积镇。被告：浙江东横建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇。法定代表人：沈克刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。原告侯跃廷与被告田帅、浙江东横建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告侯跃廷于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯跃廷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯跃廷负担。审判员  党莉二〇二一年六月九日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1954号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴磊。 被告：李琼英，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市郡和物业管理有限公司诉被告李琼英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告乐山市郡和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二一年六月八日 书记员  师考
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3767号 申请执行人：刘树林，男，1972年9月20日生，住江苏省宿迁阳县。 被执行人：王维凤，男，1978年12月12日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 申请执行人刘树林申请执行王维凤民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王维凤名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢288号申请执行人：霍雅敏，女，1964年2月11日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：杨景君，男，1969年5月3日出生于黑龙江省，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人霍雅敏与被执行人杨景君刑事附带民事赔偿一案中，本院作出的（2016）津0113刑初208号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人应赔偿申请执行人15819.33元。原执行案号（2016）津0113执1543号。被执行人至今未履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月15日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足，被执行人无车辆、无房产、无股权、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前下落不明，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初1116-1号 董晶： 你（单位）与徐亮、徐其江土地承包经营权纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年六月十八日 书记员  刘诗琦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3172号原告：洛阳万厦城业物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区金谷园路****619。法定代表人：徐安彦。被告：吴辰捷，男，1976年11月2日出生，住洛阳市涧**。原告洛阳万厦城业物业管理有限公司诉被告吴辰捷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告洛阳万厦城业物业管理有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳万厦城业物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年六月十八日书记员  王 珂
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执恢51号 申请执行人德州市陵城区卫生健康局。住所地德州市陵城区陵州路275号。 法定代表人刘智国，局长。 被执行人崔付洲，男，1978年11月出生。 被执行人苏红丽，女，1977年10月出生。 申请执行人德州市陵城区卫生健康局与被执行人崔付洲、苏红丽（2014）陵行执字第130号社会抚养费征收一案。申请执行人于2021年6月7日申请恢复执行。 申请人德州市陵城区卫生健康局以被执行人崔付洲、苏红丽于2013年11月违法生育二胎为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款的规定，于2014年7月12日作出了陵计生征决（2014）101225-1号、陵计生征决（2014）101225-2号社会抚养费征收决定书。该决定的内容是：对被执行人崔付洲、苏红丽各征收社会抚养费38350元。2014年向本院申请强制执行，后因两被申请人无财产可供执行，终结本次执行程序,现申请人申请重新恢复执行。 本院经审查认为,申请人现申请恢复对被执行人崔付洲、苏红丽案件的执行，因自2016年二胎政策已经放开，国家鼓励、提倡生育二胎，申请人在2021年6月7日申请重新恢复执行，本院认为对此不应再予执行，其理由是：一是法不溯及既往；二是从旧兼从轻原则；三是有利于当事人原则。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐一超 审 判 员 李新华 审 判 员 张 浩 二〇二一年六月十一日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执恢170号申请执行人:孙芳芳，女，1987年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：刘慧，女，1978年2月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人孙芳芳与被执行人刘慧借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1967号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘慧应履行标的为案款350000元。因刘慧未按上述生效法律文书履行义务，孙芳芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月31日，向被执行人刘慧发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘慧未向本院申报财产。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘慧名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人刘慧名下有车牌号为豫Ｄ×××××（梅赛德斯奔驰牌）汽车、车牌号为豫Ｄ×××××（北京现代牌）汽车、车牌号为豫Ｄ×××××（海马牌）汽车共计三辆，我院在首次执行中已查封上述车辆，因车牌号为豫Ｄ×××××（梅赛德斯奔驰牌）汽车、车牌号为豫Ｄ×××××（北京现代牌）汽车共计两辆未实际控制，暂无法处置；车牌号为豫Ｄ×××××（海马牌）的汽车我院已进行拍卖，因该车辆经两次网络司法拍卖均流拍，申请人同意以16800元的价格以物抵债。三、2021年4月1日，通过实地走访形式到前往被执行人刘慧的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人刘慧的财产线索。2021年4月15日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人刘慧名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为刘慧名下有位于常绿大悦城小区的两套房产已在首次执行中查封，因上述房产已抵押，申请人暂不要求处置；平顶山市公积金管理中心反馈为刘慧名下无公积金；并将上述情况告知申请执行人。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人刘慧发出限制消费令。由于被执行人刘慧未向本院申报财产，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为350000元及相应利息，实际执行到位16800元，尚余333200元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十六日书 记 员  曹肃文
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1322号开阳县人民法院立案执行申请执行人王石与被执行人贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的32000.00元，执行费380.00元。经本院执行，已执行到位32380.00元。至此，申请执行人王石向本院申请执行的（2021）黔0121民特94号民事裁定书调解协议的第一项内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月十七日书记员  刘佑菊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2413号 原告：郑某1，男，2017年4月27日出生，汉族，住安徽省无为市。 法定代理人：郑某2（系郑某1父亲），男，1991年8月22日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：刘佳玲，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：彭加春，男，1967年3月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告郑某1与被告彭加春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告郑某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郑某1撤回起诉。 案件受理费110元，减半收取计55元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年六月一日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2262号之三被执行人：刘瑞青，女，汉族，1977年06月26日生，住河南省林州市。关于刘瑞青其他案由一案，本院向被执行人刘瑞青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘瑞青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑞青在中国农业银行62×××71账户内存款人民币5250.36元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十七日书记员  李勇辰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9941号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区××××××寺北洋沙，统一社会信用代码9144×××××98167047Q。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：李晓峰，广东纬联律师事务所律师。被告：东莞市寮步喜客来百货店，住所地广东省东莞市×××××××××××，统一社会信用代码92441900MA51QDX637。经营者：于国强。被告：于国强，男，汉族，1965年11月27日出生，住河南省禹州市古城镇小勒庄6组，身份证号码411××××××××××××971。原告维达纸业（中国）有限公司与被告东莞市寮步喜客来百货店、于国强侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告以与两被告已达成和解且两被告已履行完毕为由，向本院提交撤诉申请书，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告维达纸业（中国）有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告维达纸业（中国）有限公司负担。审判员  石贞贞二〇二一年五月十八日书记员  王圣敏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2233号申请执行人：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所北京市丰台区广安路**院**楼**，统一社会信用代码×××。法定代表人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：李晓敏，北京市大安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖淑华，女，1993年12月1日出生，汉族，北京市大安律师事务所实习律师，，住北京市大安律师事务所单位宿舍被执行人：秦冲，男，1990年11月8日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。关于申请执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人秦冲追偿权纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）京0113民初5071号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币33313元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无可供执行的银行存款信息、无房产信息、无证券信息。查到被执行人名下号牌号码为×××机动车一辆，因上述机动车涉及其他民事案件，已经由其他法院予以查封，本院在本案中已作轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出（2020）京0113民初5071号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年六月十一日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执457号   申请执行人：袁修威，男，汉族，1971年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：李现中，男，汉族，1989年11月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人袁修威依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1792号民事调解书申请执行被执行人李现中劳务合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款51119元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执457号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   曹培松
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终104号上诉人（原审被告）：熊晖，男，1999年9月17日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。被上诉人（原审原告）：魏丽冰，女，2002年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人熊晖因与被上诉人魏丽冰合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院(2021)豫1424民初1598号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人熊晖上诉称，上诉人与被上诉人之间无借款合意，被上诉人为赚取利息委托上诉人投资项目，约定定期收取利息，本案不属于民间借贷纠纷，一审法院未开庭审理便认定案件属于民间借贷纠纷，与事实不符。本案属于不当得利纠纷，属一般管辖案件，故本案应由上诉人住所地法院即湖南省江**瑶族自治县人民法院审理。请求撤销原裁定，将本案移送至湖南省江**瑶族自治县人民法院审理。被上诉人魏丽冰未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人魏丽冰起诉称以投资为由向上诉人转账10万元，并由上诉人每天结算利息。后因利息结算不及时，被上诉人要求撤资，上诉人却以各种理由推脱，被上诉人故提起本案诉讼，要求上诉人返还现金10万元及利息。根据当事人主张及提交基础证据，双方之间无借贷的合意，原审确定本案案由为民间借贷纠纷不当，本案应为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案均有管辖权。关于合同履地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方未书面约定合同履行地，被上诉人要求上诉人返还现金10万元及利息，是解除双方之间的合同关系，争议标的属其他，履行义务一方为上诉人，其所在地为合同履行地，故湖南省江**瑶族自治县人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。原审法院适用法律不当，导致裁定结果错误，依法应予纠正。上诉人上诉请求成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省柘城县人民法院（2021）豫1424民初1598号民事裁定；二、本案移送湖南省江**瑶族自治县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年六月七日法官助理孟依昕书记员张瀚文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3039号原告：宋林常，男，1977年9月12日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：聂海波，系原告妻子。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号（升龙城小区售楼部），统一社会信用代码：91419001584395922F。法定代表人：周海萍，公司执行董事。委托诉讼代理人：李理博，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。原告宋林常与被告济源升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宋林常于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋林常提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋林常撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宋林常负担。审判员  李文革二〇二一年六月十五日书记员  岳绍宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1172号   原告：饶帮俊，男，1973年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：王新莉，奎屯市大众法律服务所法律工作者。   被告：苏维得，男，1972年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：陆超，新疆燎原律师事务所律师。   原告饶帮俊与被告苏维得劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告饶帮俊于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告饶帮俊申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告饶帮俊撤诉。   案件受理费2988元，减半收取计1494元（原告饶帮俊已预交），由原告饶帮俊负担。   审  判  员   徐淑萍   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   胡文婷
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初436号 原告：李继猛，男，1984年6月4日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：魏海华，河北林风律师事务所律师。 被告：秦海龙，男，1976年2月25日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：张伟娜，河北图是律师事务所律师。 李继猛与秦海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告李继猛于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李继猛撤诉。 案件受理费962元，由原告李继猛负担。 审 判 员 宋永亮 二〇二一年六月一日 法官助理 杨建青 书 记 员 李佳雨
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1716号 叶细莲: 关于广州市从化区人民法院与叶细莲受理费执行一案【执行依据：（2020）粤01民终19094号】，本院已于二〇二一年六月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1344号被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明责令退赔一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行责令退赔20.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有20.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更562号 罪犯甘伟，男，1994年8月13日生，汉族，贵州省黔西县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年3月4日,因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年零六个月。2019年1月16日，贵州省贵阳市南明区人民法院作出（2018）黔0102刑初1233号刑事判决，认定甘韦犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉。2019年4月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2019）黔01刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年7月11日起至2021年7月10日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯甘伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯甘伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年9月5日至2020年2月29日获得1个表扬；2020年3月至2020年8月获得1个表扬。共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯甘伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯甘伟减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯甘伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执620号 申请执行人：陈秀娥，女1975年09月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：何金求，男1974年09月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人陈秀娥与被执行人何金求离婚纠纷一案，本院作出的(2021)皖0827民初732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何金求的银行存款或其他财产权5000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二一年六月十七日 书记员  郭灏
陕西省蒲城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0526民初3527号 原告：原某某，又名原某某，男，1952年9月2日出生，汉族，住蒲城县。 被告：原某某，男，1971年5月1日出生，汉族，住蒲城县。 原告原某某与被告原某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原某某到庭参加了诉讼，被告原某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告原某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告借款本金20000元及利息（自借款之日起计至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月23日、7月2日，被告分两次从原告处借款10000元，共计20000元，约定利息均为月息1分6厘5，并给原告书写借条两张。后经原告催要，被告总以各种理由推诿未付。 被告原某某未作答辩。 本院经审理认定证据及事实如下：原告原某某向本院提交证据一2015年6月23日的借条、证据二2015年7月2日的借条。被告原某某未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃，原告提供的证据一真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认；对于证据二，2015623201572在案件审理过程中，案外人韩某某向本院陈述，2015年7月左右原告从其手中借款10000元，过了两三天后，原告向其交付被告署名的借条一张。原告向其送达2015年7月2日的借条时上面没有利息及还款期限的约定，此两项内容原告于2021年2月添加上去的，韩某某现仍持有借条原件。结合韩某某的陈述，本院仅对2015年7月2日被告从原告处借款10000元的事实予以确认，关于借款利息及还款期限的约定不予认定。 根据认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：XX村XX组村民。2015年6月23日被告原某某从原告处借款10000元，双方约定利息按月息1分6厘5，半年清息；同年7月2日被告再次从原告处借款10000元165，以上借款均由被告向原告出具了借条。后经原告催要，被告一直未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告原某某经原告催要后未予归还，已经构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等法律责任，故对原告要求被告原某某偿还借款20000元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告原某某按月利率1.65%支付利息的诉讼请求，因2015年6月23日的借款均约定了利息，被告应予支付该利息，参照相关司法解释之规定，对原告诉请的该笔借款利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，自借款之日起计算至实际清偿之日止；对2015年7月2的借款，因案外人韩某某陈述利息及还款期限的约定系原告自行添加，故对该部分利息不予支持。 综上所述，由被告原某某归还原告原某某借款本金20000元，并支付利息（按年利率15.4%，以10000元为基数，自2015年6月24日起计至清偿之日止10000201573154）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等之规定，判决如下： 一、由被告原某某清偿原某某借款本金20000元，并支付利息（以10000元为基数，自2015年6月24日起计至清偿之日止，10000201573按年利率15.4%计算）。于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告原某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，由被告原某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  郝建锋 人民陪审员  赵萍萍 人民陪审员  惠志锋 二〇二〇一年四月七日 书记员赵居澈
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1128号上诉人（原审原告）：李景辉，男，1977年7月24日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：姚军，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州分秒网络科技有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区东二里49-91号。法定代表人：刘博，该公司经理。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉人李景辉因与被上诉人锦州分秒网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李景辉上诉请求：请求依法撤销（2020）辽0702民初1239号民事判决，依法改判支持上诉请求。事实和理由：一、认定事实错误。1、一审判决认定诉人自行购买电动车系事实认定错误。上诉人骑行的电动车是被上诉人统一定制，上诉人出资3500元购买的。2、一审判决认定上诉人“没有基本工资或最低工资，原告的收入完全是按其完成的送单数量计算”存在事实认定错误。从上诉人提供的工资条可以证明上诉人与被上诉人之间有最低工资收入的约定。被上诉人对上诉人有基本工作量要求，不完成基本工作量，被上诉人要扣上诉人工资。3、一审法院认定被上诉人对上诉人“配送地点，骑行路线”不做具体要求，属于事实认定错误。上诉人的工作范围仅能在锦州市古塔区，不能超越古塔区接受订单。4、锦州因态网络科技有限公司和被上诉人有关联关系，实际为一家公司。一审判决认定被上诉人对上诉人没有进行严格意义上的规章制度上的管理，存在证据采信错误。《新员工入职须知》证明，上诉人受被上诉人管理，上诉人必须遵守被上诉人的规章管理制度。以上充分证明上诉人受被上诉人管理，受被上诉人管理制度约束，上诉人与被上诉人之前存在劳动关系。二、一审判决存在法律适用错误。一审判决依据《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。但《关于确认劳动关系有关事项的通知》第一条规定需同时具备三种情形，劳动关系成立。上诉人与被上诉人之间三种情形同时具备。上诉人与被上诉人符合法律规定的主体资格。上诉人服从被上诉人管理，接受被上诉人有报酬的劳动。故应当认定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。锦州分秒网络科技有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。在劳动关系案件中，确认劳动关系是单独的劳动仲裁案件。而上诉人向二审法院主张的原一审诉讼请求中，第3、4、5、6项是属于劳动争议案件中单独的另外一个法律关系，即劳动福利报酬案件。本案案件中主张了两个不同的劳动法律关系。故应维持原判。李景辉向一审法院起诉请求：一、依法撤销锦州劳动争议仲裁院作出的锦劳人仲字（2020）第146号仲裁裁决书；二、请求人民法院依法确认原告与被告存在劳动关系；三、请求依法判决被告支付原告差额工资款2163元；四、请求人民法院依法判决被告支付原告经济补偿4604元×6个月=27624元；五、请求人民法院依法判决被告支付原告未签订劳动合同期间的工资共计4604元×12个月=48768元；六、请求人民法院依法判决被告支付原告额外支付一个月工资，即4604元（未提前一个月通知原告解除劳动合同）。一审法院认定事实：2017年4月，原告通过网络搜索骑手招聘广告，应聘到锦州因态网络科技有限公司，从事骑手工作。2019年3月到被告处继续从事骑手工作。原告从事骑手工作期间，自己购买电动车，通过自己手机下载安装的上海达拉斯公司APP软件接受配送订单任务，自行决定骑行路线，使用自己的电动车将客户通过网上订单订购的餐品，送到客户手中。完成一单配送任务后，根据第三方平台规定的配送费比例，计件抽取配送费。被告按月将原告应得的收入存入原告的银行卡中，没有基本工资或最低工资，原告的收入完全是按其完成的送单数量计算。被告对原告的上下班时间、配送地点、骑行路线等不做具体要求，原告也无需到被告的办公场所上下班。一审法院认为，根据（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。”本案中，原告虽是通过网络招聘到锦州因态网络科技有限公司和被告处从事骑手工作，但原告无固定工作场所，也不到被告的办公场所上下班。原告是按送单数量收取费用，仅是通过被告将该费用支付给原告，双方没有基本工资或最低工资的约定。原告接到派送单可以自己完成工作或委托他人代其完成工作，拒绝派送单或无派送单时可以自己安排工作，劳动工具即骑行的电动车是原告自己提供，被告对原告也没有进行严格意义上的规章制度上管理。由此可见，原、被告之间不符合劳动关系的特征。综上，原、被告不存在劳动关系，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李景辉的诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由原告李景辉负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，外卖配送员作为互联网平台的终端从业人员，有别于传统的市场主体之间关系。其与外卖平台或其他市场主体之间是否为劳动关系，应当按照双方之间是否有建立劳动关系的合意、劳动者是否服从单位管理等标准进行综合判定。根据（劳社部发[2005]12号）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中李景辉虽是通过网络招聘到锦州因态网络科技有限公司和锦州分秒网络科技有限公司担任“骑手”工作，但没有固定工作场所，也不到锦州分秒网络科技有限公司的办公场所上下班，劳动工具是上诉人李景辉自己提供。李景辉所从事的派送工作及工作时间不受锦州分秒网络科技有限公司规章制度约束，其工作时间长短、完成工作任务量、对具体每一个派送任务的选择、包括从事不从事这项工作都有自主选择权，都不受锦州分秒网络科技有限公司的管理与限制。现有证据不能证明锦州分秒网络科技有限公司与李景辉之间存在用人单位对劳动者的管理，双方之间不符合劳动关系的特征。综上所述，李景辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，上诉人李景辉已预交10元，由上诉人李景辉负担10元。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波二〇二一年六月十五日法官助理李清昊书记员李科霏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15460号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**国际企业中心******以及**，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，总经理。委托代理人李克涛，男，汉族，1983年4月25日出生，公司员工。被告：李全红，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省鄢陵县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告李全红追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费1769元，减半收取884.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员 刘 学二〇二一年六月十八日书记员 刘金燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1389号申请执行人：葛洪宝，男，1957年9月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：郭劲松，男，1982年1月21日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人葛洪宝与被执行人郭劲松买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)苏0981民初5690号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭劲松未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭劲松在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币153165元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初1426号原告：李英杰，女，1956年3月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇嘉兴社区居民委员会，地址佟二堡镇佟二堡村昌盛街，统一社会信用代码：552110816672670534。法定代表人：赵鑫。原告李英杰与被告辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇嘉兴社区居民委员会确认劳动合同关系纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英杰撤回起诉。案件受理费5元，原告已预交，由原告负担。（此页无正文）审判员  李晓波二〇二一年六月十六日书记员  吴易明
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保364号 申请人：陆双喜，男，汉族，1955年12月24日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：西北舜天建设有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷，统一社会信用代码916108007836920062。 法定代表人：张子明，公司总经理。 被申请人：巢湖市鼎阳机械工程有限公司，住所地安徽省巢湖市向阳南路西侧，统一社会信用代码91340181068071278E。 法定代表人：林胤，公司总经理。 被申请人：林胤，男，汉族，1984年12月13日出生，住安徽省巢湖市。 申请人陆双喜于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人西北舜天建设有限公司、巢湖市鼎阳机械工程有限公司、林胤的财产进行保全，陆双喜以其名下所有的位于巢湖市金码头城10幢第八间房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人西北舜天建设有限公司、巢湖市鼎阳机械工程有限公司、林胤名下价值170500元的财产； 二、查封陆双喜名下所有的位于巢湖市金码头城10幢第八间［房地权巢湖市××号］房产。 案件申请执行费1375元，由申请人陆双喜负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月一日 书记员 贾慧娟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执601号冯涛、夏静：关于冯涛诉夏静借款合同纠纷一案，在执行过程中，夏静已将生效的（2021）豫0481民初702号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，（2021）豫0481执601号案应按执行完毕处理。特此通知审判员 ：华广平二〇二一年六月十八日书记员 ：孟祥祎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1697号申请执行人：林州市人民防空办公室，住所地林州市翠微路中段**。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：河南省李庄置业有限公司,住所地林州市振林区长安大道中段。法定代表人：牛卫松，该公司总经理。本院在执行林州市人民防空办公室与河南省李庄置业有限公司行政非诉执行一案中，被执行人河南省李庄置业有限公司至今未履行林州市人民防空办公室林防征决字（2019）21号行政征收决定书确定的义务。林州市人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月22日通过司法送达平台向被执行人河南滨伸置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令河南省李庄置业有限公司限期履行法律文书所确定的义务，传唤河南省李庄置业有限公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月16日、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省李庄置业有限公司名下财产。查明被执行人河南省李庄置业有限公司名下有车牌号为豫Ｅ×××**东风牌汽车、车牌号为豫Ｅ×××**大众汽车牌汽车，上述车辆本院已轮候查封，未能实际扣押，暂无法处置。经被执行人河南省李庄置业有限公司反映，本院执行的该笔人防异地建设费已经林州市违法用地违规建设专项治理工作领导小组办公室处理。经本院向林州市违法用地违规建设专项治理工作领导小组办公室发函核查，林州市违法用地违规建设专项治理工作领导小组办公室向我院复函，河南省李庄置业有限公司金色阳光项目已经该办清算，因财政尚未付款，故暂无法交纳该项目的人防异地建设费，待财政付款后，即可完全交纳该项目所涉人防异地建设费3368100元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南省李庄置业有限公司名下的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年6月17日将被执行人河南省李庄置业有限公司纳入失信被执行人名单，并向被执行人河南省李庄置业有限公司的法定代表人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且案涉金色阳光项目的人防异地建设费已由林州市违法用地违规建设专项治理工作领导小组办公室清算，待财政付款后即可交纳完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  杨栋淇
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1044号唐肖肖、河南正华电讯有限公司鹤壁分公司：关于申请执行人唐肖肖与被执行人河南正华电讯有限公司鹤壁分公司劳动争议一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1654号之二申请执行人：任宝立，住开鲁县，被执行人：刁立新，住开鲁县。本院（2020）内0523民初2038号民事判决书已生效，但被执行人刁立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刁立新在中国银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年六月三日书记员  王铭岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3997号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人朱美娜，女，1984年7月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省甘南县。维仕融资担保有限公司与朱美娜追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6978号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76845.20元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款1175.45元，扣除执行费50元，发还申请人1125.45元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6978号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执472号之一   申请执行人：海口仙台海农资有限公司，住所地海口市美兰区大致坡镇沿新北街**，统一社会信用代码：91460100056378846P。   法定代表人：方革孟，总经理。   委托代理人：刘志，海南惠海律师事务所律师。   委托代理人：黄鑫，海南惠海律师事务所律师。   被执行人：王利云，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省仙居县，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2018）琼0108民初4779号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月14日立案执行申请执行人海口仙台海农资有限公司与被执行人王利云买卖合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付货款人民币241068元及利息（另计）；向申请执行人支付滞纳金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费5626元，诉讼保全费1962元；向本院缴纳执行费3629.84元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人王利云名下银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆等财产信息进行线上查询，已划拨被执行人王利云名下银行存款2137.37元；因申请执行人海口仙台海农资有限公司作为本院（2021）琼0108执121号案件的被执行人，其尚未履行生效法律文书所确定的还款义务，故上述款项未实际退付，该款项作为海口仙台海农资有限公司名下财产，已退付给（2021）琼0108执121号案件申请执行人马云鹏；此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门对被执行人名下财产状况进行调查，同时委托浙江省仙居县人民法院到被执行人王利云的户籍所在地查询被执行人的生活居住、就业、收入、债权等情况，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人王利云采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月一日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保633号 申请人：刘宁，女，1997年11月26日出生，汉族，住青州市。 被申请人：宋振德，男，1965年10月23日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：韩海升，男，1981年4月16日出生，汉族，住山东省安丘市。 被申请人：阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1，统一社会信用代码913707007823470087。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码91370700865462394W。 申请人刘宁与被申请人宋振德、韩海升、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人宋振德驾驶的鲁Ｇ×××××号汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年六月十六日 书记员  张孝福
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1120号曹辉、宿迁中央国际购物广场有限公司:曹辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7616号，申请执行标的为2913元。在执行中，被执行人履行2913元,且执行费50元已缴纳至本院账户。至此，关于曹辉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1620号被执行人：卫明光，男，1999年3月26日出生，汉族，住焦作市修武县。本院作出焦作市解放区人民法院(2016)豫0802刑初108号刑事判决书已经于2016年12月1日生效，被执行人卫明光未主动履行义务。经过本院执行，被执行人卫明光现已按照生效判决书确定的内容将罚金1000元全部履行完毕。故此，依据焦作市解放区人民法院(2016)豫0802刑初108号刑事判决书，关于卫明光罚金一案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1804号申请执行人：许日友，男，1972年10月16日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：段吉胜，北京劲翔律师事务所律师。被执行人：柯晓海，男，1977年4月30日出生，汉族，户籍地河北省张家口市怀来县。许日友与柯晓海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初12086号法律文书已发生法律效力。许日友向本院申请执行，要求柯晓海支付191050元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柯晓海送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人柯晓海名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人柯晓海名下的6个银行账户及财付通账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额10874.61元，因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人许日友需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人许日友申请执行的191050元，已执行10874.61元，尚有180175.39元及利息未受清偿。本院已将被执行人柯晓海纳入失信被执行人名单，并限制被执行人柯晓海高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人柯晓海确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初12086号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月九日书记员  郑 俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1812号申请人郑州市宝源水泥制品有限公司，住所地郑州市金水路南阳路289号。法定代表人车淑轩被申请人河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区中州中路121号。法定代表人韩松峰本院作出的（2021）豫0105财保29号民事裁定，已经采取的保全措施：一、解除对担保人车淑轩名下位于金水区东三街北段4号院2号楼1单元3号房产的查封。二、解除对被申请人河南国安建设集团有限公司在浦东发展银行洛阳分行营业部13×××04账户内存款242500元的冻结。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对担保人车淑轩名下位于金水区东三街北段4号院2号楼1单元3号房产的查封。二、解除对被申请人河南国安建设集团有限公司在浦东发展银行洛阳分行营业部13×××04账户内存款242500元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月七日书记员  位 远
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2077号 原告：任某1，女，2006年7月2日生，汉族，学生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 法定代理人：牛某，女，1973年12月28日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。系任某1母亲。 被告：任某2，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告任某1与被告任某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告任某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告任某1撤回起诉处理。 审判员  马金山 二〇二一年六月八日 书记员  李 梁
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执53号 浦北县绿宝石混凝土有限公司、康志农、浦北文昌房地产开发有限公司： 本院执行的浦北县绿宝石混凝土有限公司申请康志农、浦北文昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人康志农自动履行，执行金额223256.08元，申请执行人浦北县绿宝石混凝土有限公司已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民终1422号上诉人（原审原告）：营口久通物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区03-营口海顺集装箱运输有限公司综合楼6号门市。法定代表人：夏志强，该公司经理。委托诉讼代理人：胡金泽，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。公司负责人：卢风雨，该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。上诉人营口久通物流有限公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司保险合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口久通物流有限公司上诉请求：一、请求撤销（2021)辽0804民初451号民事判决书，发回重审或依法支持上诉人原审诉请。二、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人方没有完成举证责任与义务因而驳回上诉人方诉请属认定事实及适用法律偏差，不能成立，望贵院依法撤销其判决，支持上诉人上诉请求，理由如下：一审时，上诉人已经证明发现货品遗漏的第一时间2019年9月28日凌晨即向被上诉人保险公司报险，且有保险公司委托事发地附近公司查勘员前往了现场勘查，但上诉人确实不知何时开始泄露的准确时间。其后的现场情况保险公司确属知情，并向上诉人发送了受理保险事故的短信。而本案所损失的货品系整体独立包装食品级糖浆，即28吨货品只有一个外包装，一经泄露即丧失大部分实际价值，同时又因货品属流体状态，事发地离目的地或最近能够提供仓储保管或有抢救货品设施地点均较远，一旦继续运输可能导致损失扩大。该糖浆的泄露压力甚至都导致了上诉人集装箱箱体变形损失。上述事实有保险公司受险短信、蜜糖检验单、进货单、采购单、集装箱出港及重量证明、集装箱維修明细、维修费发票等证据，已经能够证明具体的货品损失情况。同时，第一现场还有货主及糖厂交易双方派员赶到，上诉人可以进行补充证明。诚然，上诉人并不能提供全程糖浆泄露现场监控录像，但上诉人认为现有证据已经足够证明货品全损事实的高度盖然可能。发现泄露时已是深夜，各方人员及救援设备并不能如工作时段一样合理调配，上诉人客观上没有能力不计成本的采取保险公司认可的妥善必要措施。还请二审法院综合考量本案实际情况，依法据实处理。同时，上诉人也认为评估公司的要求标准已经实际超过法律要求的范畴，上诉人提交的证据也不可能全部取得保险公司的认可。一审据此判决上诉人败诉，显然有悖于事实及法律，望二审法院依法予以纠正。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人在一审诉讼过程中并没有提供充分的证据证明货物损失的情况，在鉴定程序中，上诉人并没有按照鉴定机构的要求提供鉴定所需的相关证据材料，导致鉴定程序无法进行。一审卷宗有鉴定机构退鉴定机构的退函可以证明此情况。根据法律规定，当事人主张诉讼权利应当举证证明，不能举证证明其诉讼请求的应当承担举证不能的法律后果。另上诉人在上诉状当中所称的相关证据，上诉人并没有在一审庭审中提供，同时我公司也不同意其在二审期间提供所述证据。原因有两点，一是上述证据不能作为二审新证据予以使用，二有可能是上诉人为了诉讼程序后补充的证据。从上诉人上诉状中的陈述可以看出货物损失完全是由于自身原因导致，本案件并没有发生交通事故，泄露完全是由于上诉人装载不当或者是运输不当造成，或者是上诉人的容器存在质量问题，导致对于货物全损，更不能以高度盖然的可能去推断。事故发生后，上诉人方不但不去采取积极的措施，减少货物的损失，反而任由货物泄漏，属于明显的扩大损失。所以我司认为一审法院判决是正确的，请二审法院予以维持。营口久通物流有限公司向一审法院起诉请求：一、请求判令被告基于保险合同关系赔偿原告货物损失10000元。待评估后再行变更诉讼请求。二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告为车辆辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）车辆实际所有人。事故车辆在被告处购买了国内公路货物运输箱货险，约定保险期限自2019年4月23日起至2020年4月22日止，保险限额200000元。再查，2019年9月26日13时20分，保险标的车辆辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）货车从鲅鱼圈区港口提内含28吨蜜糖集装箱小柜货物一组送往黑龙江省哈尔滨市阿城区。9月28日凌晨，该车途径吉林省与黑龙江省交界处时发现所运输货物泄露无法继续行驶，该车驾驶人随即联系货主并采取补救措施，但因泄露问题严重，糖浆已经四处流淌无法回收，造成货物28吨蜜糖灭失。另查，经营口市中级人民法院委托，营口财物价格评估有限公司对辽Ｈ×××××(辽Ｈ×××××）重型半挂牵引车运输的28吨蜜糖价值进行鉴定，后因原告未提供评估所需的相关质证材料，评估公司无法进行评估，并因此对鉴定委托书予以退还。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告无法提供其主张的蜜糖损失具体情况，亦在评估过程中未提供评估所需的相关质证材料，导致评估公司无法进行评估，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：驳回原告营口久通物流有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告营口久通物流有限公司承担。本院二审期间，上诉人提供供销合同、增值税发票，证明本案损失货品确实存在真实交易，并无虚假事实，能够印证我方原审诉请成立，并不存在原审法院认定的我方未充分举证的情形。被上诉人质证认为，上诉人未提供与中粮糖业由运输合同的关系，不能证明上诉人具有请求损失的主体资格，我方提供了蜜糖泄漏的视频和照片，上诉人不能证明泄漏的时间和原因，不能认定应由我方承担保险责任，且发票与购销合同价格不一致。本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审中评估机构因质证材料不足对货损评估退鉴，二审中上诉人提供的相关证据所证明的蜜糖价格不具有唯一确定性，暂时无法确定货损金额。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”，上诉人并未向第三人实际赔偿蜜糖损失，无权向被上诉人请求赔偿。综上，一审驳回诉讼请求存在不当，应驳回上诉人本次起诉。上诉人可待向第三人实际赔偿后，另行提供充分证据主张权利。依照《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条、第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初451号民事判决；二、驳回被上诉人营口久通物流有限公司的起诉。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，退还营口久通物流有限公司。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年六月十五日法官助理刘丛博书记员李玮健
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保451号 张秀丽、蔡静： 本院根据张秀丽的财产保全申请，经审查，于2021年6月9日作出（2021）皖1622民初4321号之三民事裁定书。于2021年6月10日冻结被申请人蔡静名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 张秀丽需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执893号之一 申请执行人：古**,男,1979年7月19日出生,汉族,住南宁市良庆区。 被执行人：黄**,男,1990年7月20日出生,汉族,出生于广西壮族自治区南宁市马山县,住广西马山县。 本院在执行古**与黄**民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为187913元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  谢富严 二〇二一年六月十六日 书记员  黄坚毅
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8476号原告：贾晓东，男，1963年1l月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：宋剑平，男，1968年11月7日出生，住址辽宁省铁岭县。原告贾晓东与被告宋剑平建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾晓东到庭参加诉讼，被告宋剑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾晓东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告多支付的工程款及原告额外支出的施工费3万元，2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告签订《小院建设工程施工合同》约定由被告的施工队承建原告的泉园别墅52甲14-2的院墙工程等及三楼外阳台粘砖和做防水，合同约定的开工日期为2020年3月29日,竣工日期为2020年4月28日，包工包料，总金额为7万元。可原告向被告支付6万元后，被告于4月22日左右就突然停工，人也不见踪影，致使原告的工程还剩余70%没有施工，原告无奈，又重新另找施工队完成了剩余工程，材料费和人工费共计支出6万元左右，之后原告多次找被告返还多收施工费3万元和给原告造成的损失，被告无故拖延。综上所述，被告未按合同约定完成施工，给原告造成了重大损失。为此，特向你院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。宋剑平未到庭参加诉讼，也未提出书面的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查认定如下事实：2020年3月原告与被告签订《小院建设工程施工合同》，施工地点为：沈河区泉园别墅52号甲14-2。合同中对工程承保范围也做了相关约定。工程开工时间为2020年3月29日，竣工时间为2020年4月28日。双方商定总承包价格为7万元。合同签订后，原告分别于2020年3月20日、2020年4月11日、2020年4月22日先后支付给被告装修款共计6万元。后因被告未完成与原告约定的全部工程，双方通过微信商定被告退还原告款项3万元。因被告未履行该约定，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告宋剑平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，被告宋剑平为原告进行小院施工，双方还签订了施工合同，被告应按合同约定如期完成该施工项目，因被告未完成施工项目，其与原告约定退还3万元施工款，但被告未按该承诺退款，现原告主张被告给付该款项，其主张合理且符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋剑平于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告贾晓东工程款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告宋剑平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 曲莹二〇二一年六月十五日法官助理 白杨书 记 员 徐佳
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1633号原告：范燕波，男被告：沈霞，女原告范燕波与被告沈霞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范燕波撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年六月七日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1059号之四十六被执行人：姜显峰，男，汉族，1972年07月21日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜显峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜显峰在中国邮政储蓄银行60×××61账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1789号申请执行人：许昌名居物业有限公司,住河南省许昌市魏都区劳动路5号。被执行人：周建宏，男,1962年6月21日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行申请执行人许昌名居物业有限公司与被执行人周建宏服务合同纠纷一案中。本院在执行过程中，因申请执行人许昌名居物业有限公司提出撤销对被执行人周建宏服务合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月十八日书记员
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1592号原告：耿文芳，男，1961年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：台前县后方供销合作社，住所地河南省濮阳市台前县后方乡。原告耿文芳与被告台前县后方供销合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告耿文芳在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿文芳撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年六月十日书记员 孙晓丽
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初518号原告：任利辉，男，1982年4月7日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：秦连江，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告任利辉与被告秦连江餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告任利辉于2021年6月9日以被告秦连江已经将餐费支付完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任利辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任利辉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告任利辉负担。审判员 王 永 新二〇二一年六月九日书记员 田邢海钰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4069号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人杨海宇，男，汉族，1981年4月22日出生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人杨海宇信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月28日作出（2020）辽0202民初1269号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1349号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城20号楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海红，女，汉族，1997年4月15日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：雷岩，女，汉族，1985年1月11日出生，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告雷岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿放弃诉讼请求提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月十七日书记员  王 淞
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2279号原告:杜延彬,男,生于1979年1月19日,汉族,住河南省镇平县。委托诉讼代理人:张东明,河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：王林华，女，生于1962年9月28日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：耿喜申，男，生于1962年10月26日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告：耿更，男，生于1987年02月15日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。原告杜延彬与被告耿更、王林华、耿喜申房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杜延彬于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杜延彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜延彬撤诉。案件受理费100元，由原告杜延彬负担。审判员  丁国志二〇二一年六月十日法官助理李克娟书记员李嘉琪
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6382号之二解除保全申请人：张家港正泰电器销售有限公司，注册地张家港市杨舍镇农联家园14幢M3，现住所地张家港市塘桥镇杨园村。法定代表人：郑双蓉，该公司执行董事。被申请人：江苏礼联机械有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥社区华长路野场上21号。法定代表人：王士良，该公司经理。申请人张家港正泰电器销售有限公司与被申请人江苏礼联机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）苏0582民初6382号民事裁定，冻结被申请人江苏礼联机械有限公司银行存款2万元或查封其相应价值的财产。张家港正泰电器销售有限公司于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张家港正泰电器销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏礼联机械有限公司银行存款2万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年六月四日书记员  罗叶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏1281执1629号申请执行人：陆为家，男，1958年3月26日生，汉族，住兴化市。被执行人：王广年，男，1963年2月15日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人陆为家与被执行人王广年买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月1日与被执行人达成和解，并于当日收到被执行人的执行款4万元，被执行人向本院缴纳案件执行费2176元，申请执行人向本院撤回执行申请。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281民初673号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 张国华审判员 卢国祥二〇二一年六月二日书记员 吕海平
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢533号宿迁恒通融资担保有限公司、陶国兴、林明地、陈秋水、倪建明、李静、宿迁市新时代节能建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司：本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与陶国兴、林明地、陈秋水、倪建明、李静、宿迁市新时代节能建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司财产保全一案中，申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，宿迁恒通融资担保有限公司申请结案。至此，关于宿迁恒通融资担保有限公司与陶国兴、林明地、陈秋水、倪建明、李静、宿迁市新时代节能建材有限公司、江苏中瓯置业有限公司财产保全一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2868号之一申请执行人赵秀兰，女，1958年10月22日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。赵秀兰与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2037号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.1767万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2037号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1402号公诉机关本溪市明山区人民检察院。被执行人:王振志，男,1954年7月18日出生，汉族，住本溪市明山区。与王振志罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504刑初24号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王振志没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6500元，本院于2021年06月01日立案执行。在执行过程中查明，本案被执行人王振志无房产、证券、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人王振志采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十一日书记员  李 倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2308号原告：王军，男，1970年11月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵丽，辽宁悦如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹丹，辽宁悦如律师事务所律师。被告：李华军，男，1970年3月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：陈凤梅，女，1970年8月20日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉代理人：李岩，辽宁名崛律师事务所律师。原告王军诉被告李华军、陈凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月7日，原告王军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王军撤诉处理。案件受理费1050元,减半收取525元。审判员  丁玉玲二〇二一年六月七日书记员  栾媛媛
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3785号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：周佳，男，汉族，1988年6月10日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周佳信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执97号 申请执行人：张闻，男，1991年11月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：赵宇，男，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省江市爱民区。 本院在执行张闻与赵宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵宇有住房公积金。责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、二百五十三条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人赵宇在××公积金××的住房公积金291 200元，给付申请执行人张闻。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十七日 书记员  李 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2519号原告：宁世杰，男，1936年3月10日出生，汉族，住黑龙江省桦南县，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宁玲，女，系原告女儿，住黑龙江省桦南县.被告：宁霞，女，1966年2月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。第三人：宁勇，男，1951年1月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。第三人：宁玲，女，1953年4月19日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。第三人：宁敢，男，1956年10月7日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。第三人：宁利，女，1962年9月18日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。第三人：宁强，男，1968年5月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告宁世杰与被告宁霞、第三人宁勇、宁玲、宁敢、宁利、宁强物权确认纠纷一案中，原告宁世杰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宁世杰撤回起诉。案件受理费10452元，减半收取人民币5226元，由原告宁世杰负担。审 判 长  张克明人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年六月三日法官 助理  陈 曦书 记 员  郭 莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2892号 原告：姜福民，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，住山东省威海市威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王家平，山东九州火炬律师事务所律师。 被告：荣成市腾跃置业有限公司，统一社会信用代码：91371082575481343X，住山东省威海市荣成市崖头街道成山大道东段278号楼101。 法定代表人：李春森，系该公司董事长。 原告姜福民与被告荣成市腾跃置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月28日立案。原告姜福民经本院依法通知后，在指定期限内未缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜福民撤回起诉处理。 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  宋永明 人民陪审员  郑夕同 二〇二一年六月三日 书 记 员  王琬钧
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更417号罪犯王金波，男，1987年7月26日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，初中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化县人民法院于2016年10月9日作出(2016)吉0521刑初122号刑事判决，以被告人王金波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年（刑期：自2016年1月21日起至2027年1月20日止）。2019年4月18日经本院裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯王金波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯王金波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯王金波减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年1月21日起至2025年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年六月十日书记员  郭 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8512号原告：付利利，女，1985年3月8日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：朱宁尚，男，1989年10月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告付利利诉被告朱宁尚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付利利撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十五日书记员 吴治函
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2268号常占良、许泽雄：关于常占良申请执行许泽雄借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日恢复立案执行，原执行案号为（2019）豫0191执5410号，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1716号淮安市昶青物业管理有限公司：丁冲：申请执行人淮安市昶青物业管理有限公司与被执行人丁冲物业服务合同纠纷一案，执行标的共计人民币5168元。本院依据（2021）苏0804民初1859号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初1517号原告：朱梓嫣，女，1992年12月3日出生，汉族，住彰武县。被告：荆凯，男，1988年8月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道理区。原告朱梓嫣诉被告荆凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。诉讼期间，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱梓嫣撤回起诉。案件受理费2099元，全额退还原告朱梓嫣。审判员  王吉奎二〇二一年六月十八日书记员  侯 爽
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15862号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:李莹梅，1982年12月5日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告李莹梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月九日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保98号申请人：李伟，男，1973年9月5日出生，汉族，住河南省开封县。申请人：刘玉着，女，1972年9月9日出生，汉族，住河南省开封县。二申请人共同委托诉讼代理人：詹志孺，河南金纬律师事务所律师。被申请人：付效林，男，1979年5月30日出生，汉族，住山东省青州市。被申请人：吴功富，男，1973年5月16日出生，汉族，住山东省昌乐县，系×××××货车车主。申请人李伟、刘玉着于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆×××××货车予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆×××××货车予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年六月一日书记员  汪婉君
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执917号申请执行人周清明，男，汉族，生于1957年3月6日，住河南省唐河县。被执行人张西芝，女，汉族，生于1962年7月1日，住河南省桐柏县。申请执行人周清明与被执行人张西芝为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初408号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张西芝应偿还申请人周清明劳务费20000元，并承担本案诉讼费。因被执行人张西芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周清明向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张西芝未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年5月11日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月10日，在申请人带领下到被执行人住所地桐柏县××棚镇进行实地调查，被执行人丈夫告知其房产安棚镇招待所已抵偿给南阳村镇银行，现无财产无能力偿还债务。2021年5月11日，本院依法委托桐柏县人民法院协助调查被执行人的房产情况，反馈被执行人张西芝名下有位于桐柏县××棚镇碱都××道房产一处。在2021年6月10日现场调查过程中，张西芝丈夫称该房产已抵偿给南阳村镇银行。2021年5月11日，本院依法委托桐柏县人民法院协助调查被执行人张西芝住房公积金情况，反馈被执行人张西芝在唐河县无住房公积金。四、2021年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张西芝拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年6月16日本院依法将被执行人张西芝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年六月十七日书记员  刘 亮
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执723号之一申请执行人：帮柱，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：银龙，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人帮柱与被执行人银龙承揽合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执723号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年六月十六日书记员  王 刚