wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1181号原告：马某克，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某得，女，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告马某克与被告马某得离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告马某克于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某克申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马某克撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭爱文二０二一年六月二十五日书记员  王慧芳
吉林省汪清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2424民初804号 原告：谢某，女，住汪清县东光镇尖山子村二组。 被告：林某，男，住汪清县东光镇尖山子村二组。 第三人：汪清县东光镇尖山子村村民委员会，住址汪清县东光镇尖山子村。 法定代表人：XXX，尖山子村村主任兼村书记。 原告谢某与被告林某返还原物纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告谢某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谢某就被告林某于2020年非法侵占原告土地（菜地）问题，回村里协商解决，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢某撤诉。 案件受理费25.00元，由谢某负担。 审判员  李洪梁 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 铮
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢883号申请执行人：郭根玲，女性，1964年08月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市人为峰科技有限公司，住所地长葛市人民路北段西侧。法定代表人：刘新明。本院在执行郭根玲与长葛市人为峰科技有限公司借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人长葛市人为峰科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月二十二日书记员
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执299号刘某某、董某某、杨某某：申请执行人刘某某与被执行人董某某、杨某某民间借贷纠纷一案，我院（2020）陕1026民初865号民事调解书已发生法律效力。被执行人董某某、杨某某逾期未履行调解书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，要求被执行人董某某、杨某某连带偿还前两期借款本金150000元及利息（按年息15.4%自2019年2月7日算至清偿之日），并负担案件受理费2420元，本院于2021年4月3日立案执行。执行中，双方协商自愿达成协议：由被执行人董某某一次性偿还申请执行人刘某某180000元，申请执行人刘某某对剩余利息及案件受理费均予以放弃。案件执行费2150元由董某某负担。现申请执行人刘某某已领取案件款180000元，并向本院出具了结案证明。本院（2020）陕1026民初865号民事调解书确定的前两期内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执299号案件执行完毕，于2021年6月6日结案。二〇二一年六月六日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3088号 王灿锋（申请执行人）、张萍（被执行人）： 王灿锋与张萍司法确认一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王灿锋（申请执行人）向本院申请执行的(2018)皖1623民特157号民特裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初637号 原告：日立电梯(中国)有限公司，住所地：广东省广州市天河区。 法定代表人：光富真哉（MITSUDOMISHINYA）,系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗滨,陕西稼轩律师事务所执业律师。 被告：绵阳市万合仁辉置业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。 法定代表人：王国伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：肖雲方，女，1993年12月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系公司员工。 原告日立电梯(中国)有限公司与被告绵阳市万合仁辉置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告日立电梯(中国)有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日立电梯(中国)有限公司的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告日立电梯(中国)有限公司撤诉。 案件受理费33482元，减半收取计16741元，由原告日立电梯(中国)有限公司负担。 审 判 员  顾 琦 二〇二一年六月九日 法官助理  马睿婕 书 记 员  陈建容
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8357号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李海大金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李海大的微信、支付宝、银行账户存款6025.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9584号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1808号 原告：李君，女，1979年9月15日出生，汉族，住四川省简阳市，现住成都市龙泉驿区。 被告：杨兴，男，1993年6月12日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告李君与被告杨兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加诉讼，被告杨兴经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李君提出诉讼请求：1、判令被告杨兴向原告李君归还借款本金4.5万元；2、请求判令被告杨兴向原告李君支付资金占用利息，以借款本金4.5万元为基数计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月3日起计算至本金全部清偿之日止（案件在审理过程中，原告李君变更利息计算时间从2021年2月4日起开始计算）；3、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告杨兴因需要资金周转向原告李君借款。原告李君分别于2018年8月28日（转帐时间为2018年8月29日）、2019年8月28日（转帐时间为2018年9月29日）向被告杨兴出借25000元、20000元。2020年8月22日，被告为维护原告的合法权益，望判如所请。 被告杨兴未到庭应诉，也未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日原告通过中国建设银行向被告杨兴转账25000元，2019年9月29日原告李君再次通过中国建设银行向被告杨兴转账20000元。2020年8月22日被告杨兴向原告李君出具借条一张，载明“本人杨兴，身份证号码×××1617今借到李君身份证号码513030197909××××人民币45000元整，大写（肆万伍仟元整）双方约定于2020年9月30日前归还，如未归还，本人愿承担一切法律责任，借款人杨兴2020年8月22日”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款方应当按照约定及时归还借款，如未归还，应当承担相应的法律责任。原告李君通过银行向被告转帐45000元，被告杨兴出具借条载明向原告李君借款45000元，并约定了归还期限，故对原告李君主张被告杨兴归还借款45000元，本院予以支持。原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年其贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约金的，人民法院应予支持......”规定，原告主张自本院立案之日即2021年2月4日至付清之日止按LPR标准计算利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨兴于本判决生效之日起十日内支付原告李君借款45000元及利息（利息计算方式：自2021年2月4日起，以45000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准（LPR）计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.5元，由被告杨兴负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后五日内支付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李世和 二〇二一年六月十五日 书记员  冷文剑
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执899号申请执行人:中国建设银行股份有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街。负责人:范瑞君。被执行人:杨某某，男，19XX年X月XX日出生，住包头市昆都仑区。被执行人:吴某某，男，19XX年X月XX日出生，住包头市昆都仑区。申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行与被执行人杨某某、吴某某公证债权纠纷一案，申请执行标的为264861.86元。经本院立案执行，被执行人已主动履行全部给付义务，本案执行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司包头分行向本院申请执行的(2020)包方证执字第380号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王雅琴二〇二一年六月十八日书记员  姜晓亮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执995号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、宋丽娟（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人宋丽娟服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1771.00元，现已执行到位1771.00元，余额放弃。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执995号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 高文斌
山东省烟台市福山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0611刑初76号 公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。 被告人龚某，男。 辩护人何林，山东福阳律师事务所律师。 山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员连仁妮出庭支持公诉。被告人龚某及其辩护人何林到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省烟台市福山区人民检察院指控：被告人龚某于2021年2月20日至3月6日期间，趁某商行办公室无人之际，多次从办公室抽屉窃取现金，共计现金人民币11,470元。案发后，被告人龚某已退缴全部赃款。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人龚某采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人龚某自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情形，可依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人龚某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结，在开庭审理过程亦无异议。 辩护人何林提出的辩护意见是，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，但被告人具有自首、自愿认罪认罚、积极退赃、深刻认罪悔罪、主观恶性不大，社会危害性较小，建议对被告人从轻、减轻处罚，适用缓刑。 本院认为，被告人龚某多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龚某明知他人报警在现场等候，如实供述，具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。其系初犯偶犯，能积极退赃，本院酌情予以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡晓宁 二〇二一年六月十一日 书记员  岳宇馨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执2223号 申请执行人：丁海刚，男，汉族，1993年7月1日出生，甘肃省张掖市高台县人，住甘州区。 被执行人：彭吉鑫，男，汉族，1985年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人丁海刚与被执行人彭吉鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初2160号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人丁海刚和被执行人彭吉鑫自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的48545元，被执行人彭吉鑫已履行10357元，下剩案件款38188元，被执行人彭吉鑫于2021年12月30日前履行18188元，于2022年6月30日前履行20000元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人彭吉鑫逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执2223号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二一年六月二十二日 执行助理姚万彪 书记员刘轩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执819号之一被执行人：张景华，男，汉族，1973年08月20日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景华在光大银行76×××23账户内存款人民币5104459.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月十日书记员  贺文革
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1779号上诉人（原审原告）：抚顺矿区金材公司，住所地：望花区建设街。法定代表人：孙伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马战，该公司副经理。委托诉讼代理人：韩帅，该公司职工。被上诉人（原审被告）：郎进威，男，1968年5月19日出生，满族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：张世义，男，1951年11月16日出生，汉族，住抚顺市抚顺县，系被上诉人的叔叔。委托诉讼代理人：朱猛，男，1989年7月2日出生，满族，住抚顺市望花区，系被上诉人外甥。上诉人抚顺矿区金材公司因与被上诉人郎进威合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2761号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人抚顺矿区金材公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销望花区人民法院（2020)辽0404民初2761号民事裁定书，确认上诉人对争议房屋有出租权利，并做出实体判决。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人存在多年的房屋租赁合同关系，被上诉人在2009年之前就向上诉人交纳租金。后期由于被上诉人违反合同有关规定，将房屋未经上诉人同意转租第三方，所以上诉人起诉要求解除合同，并要求被上诉人腾迁争议房屋。原审认为上诉人“并非此处房屋的所有权人”，从而驳回上诉人起诉是错误的。因为并不是只有所有权人才具备出租房屋的权利。事实上，法律对于没有房屋产权证房屋的权利人也是保护的，并不能由于上诉人没有产权证，就保护了被上诉人的非法权利。上诉人认为，原判如此判决，客观上是在保护非法利益，导致权利受损。因此请求二审法院撤销原判，做出实体判决，以维护上诉人的合法权利。被上诉人辩称：上诉人主张不成立，同意一审结果。抚顺矿区金材公司向一审法院起诉请求：被告立即腾迁，按照合同约定的3倍赔偿标准，赔偿原告截止到2020年11月30日的损失41000元。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告提供由抚顺矿业集团机械制造厂出具的《情况说明》，其内容为：1980年，抚顺矿业集团机械制造厂将机械厂锅炉房北侧承建了50平方米的房屋，交给抚顺市矿区金材公司供热处做办公室及职工休息室。从以上事实可以看出，原告并非此处的房屋的所有权人，其不具有将此处房屋进行出租的权利，也不具有要求其他人腾迁的权利。原告并非适格主体，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告抚顺矿区金材公司的起诉。案件受理费550元，退返原告。本院认为，上诉人依据其同被上诉人2018年12月28日签订的《企业资产租赁合同》要求被上诉人腾迁并赔偿损失。对于上述合同所指向的标的物即50平方米的房屋的权属问题，上诉人仅提供两份由抚顺矿业集团机械制造厂出具的情况说明欲证明其有权提起本案诉讼。但上述证据材料并非房屋权属证明，且出具证明材料的主体对案涉房屋享有何种权利亦无证据佐证。经本庭询问，上诉人承认针对合同标的物不能提供任何权属或建设审批手续。故一审法院以上诉人主体不适格裁定驳回并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年六月十日书记员 刘 娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3315号 原告：张俊禄，男，1968年10月27日出生，汉族，住遵义县。 被告：查兴文，男，1968年06月12日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：张德祥，男，1970年09月12日出生，汉族，住遵义市播州区。 本院在审理张俊禄与张德祥、查兴文劳务合同纠纷一案中，原告张俊禄于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊禄撤回起诉。 案件受理费12.50元，由原告张俊禄负担。 审判员  张海翔 二〇二一年六月十一日 书记员  阳志坚
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执249号申请执行人李芳,女性,1969年9月14日出生,住河南省濮阳市。被执行人姜兴峰，男性,1966年5月8日生，汉族，住河南省台前县。被执行人刘合石，男性,1968年10月9日生，汉族，住河南省台前县。本院在执行李芳与姜兴峰、刘合石借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初1879号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人姜兴峰、刘合石偿还申请人借款本金306214元及利息3786元，若被告未按上述还款计划履行，原告可就剩余借款本金及利息按照月利率1.5分，自2015年12月30日起计算至还清之日止申请执行。因被执行姜兴峰、刘合石未按上述法律文书履行义务，申请人李芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年3月2日、3月3日、4月9日、5月10日、5月31日、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人刘合石名下账户内有余额已予以冻结，实际控制金额1632.78元。查询到被执行人名下有豫Ｊ×××××车辆。经实际调查，被执行人名下车辆已报废。三、2021年6月前往被执行人姜兴峰、刘合石所在村委会进行实地调查，其所在村委会出具证明：兹我村村民姜兴峰、刘合石其常年不在我村居住，无法与其取得联系，家中无可供执行财产。2021年6月向工商、不动产、公积金调查被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人姜兴峰、刘合石拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月23日，本院依法将被执行人姜兴峰、刘合石纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已向告知申请人是否申请律师调查令。本案执行标的为312947元，实际执行到位0元，尚余312947元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。（除被执行人名下银行账户内余额，因金额较小，申请人暂不申请划拨，名下豫Ｊ×××××号牌车辆之外，该车辆已报废外已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产）。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹帝审判员刘震审判员 赵  金  新二〇二一年六月二十四日书记员 吕  太  保
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3872号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：李平春，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告李平春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月十日书记员 于春燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7292号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系公司员工，一般授权代理人。 被告：杨小琴，女，2001年12月1日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告杨小琴保理合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中尚商业保理（广州）有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 裁定理由：本院认为，原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤回起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取200元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  李冯 二〇二一年六月十八日 书记员  许林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1077号之一申请执行人：焦作市颖青汽车运输有限公司，住所地：武陟县三条龙（豪德隆停车场），统一社会信用代码：91410823563727721Y。法定代表人：马生跃，经理。委托代理人：孙小强，男，1987年8月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。系该公司员工。被执行人：刘小磊，男，1982年11月6日出生，汉族，住河南省武陟县。焦作市颖青汽车运输有限公司与刘小磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初383号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：原告焦作市颖青汽车运输有限公司同意被告刘小磊于2020年9月30日前偿还购车款、管理费及利息共计31380元。案件受理费316元由刘小磊负担。因刘小磊未按上述生效法律文书履行义务，焦作市颖青汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人刘小磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月7日、2021年6月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，低于200元存款不要求法院处置。2.查明被执行人名下有“豫Ｈ×××**”长安牌汽车一辆，本院已查封（轮候）2023年5月5日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年4月12日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年4月12日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查封（轮候）被执行人名下车辆，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小磊负有继续向申请执行人焦作市颖青汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十四日书记员  岳建峰
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执216号被执行人：丛改君，男，汉族，1984年2月2日出生，住吉林省德惠市。被执行人丛改君罚金一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书已发生法律效力，判令追缴被执行人丛改君违法所得人民币41320元按比例返还集资参与人。追缴被执行人丛改君吸收的公众存款人民币827419.14元，按比例返还集资参与人。追缴罚金人民币30000元。本院经审查符合立案条件，于2021年5月12日立案执行，责令被执行人丛改君交纳857419.14元。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.2021年5月12日，向被执行人丛改君邮寄送达执行通知书、报告财产令。2.2021年5月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人丛改君名下证券、保险理财、工商登记、银行存款、网络资金、车辆、公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。3.2021年5月24日，到被执行人丛改君常住地吉林省德惠市进行职业、收入、不动产、经济实体等调查，未发现被执行人丛改君有可供执行财产。4.2021年6月16日，依法对被执行人丛改君采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。审判长 金星海审判员南永权审判员金哲二〇二一年六月二十二日书记员 赵      瑞      鑫
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2326号 原告：王冰，男，1964年2月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张磊，男，1989年12月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王冰与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王冰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王冰申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王冰撤回起诉。 案件受理费减半收取1197.5元，由原告王冰负担。 审判员  吴玉才 二〇二一年六月八日 书记员  钟晶晶
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执838号申请执行人：唐娟，女，1987年12月29日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：潘元元，男，1987年2月22日出生，汉族，河南省潢川县号。申请人唐娟申请执行被执行人潘元元民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初5061号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人潘元元于判决生效十日内偿还申请执行人唐娟借款40000元及利息（自2020年10月14日起，按照全国银行间同业拆借中心2020年9月20日公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）。因被执行人潘元元未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人唐娟向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，向被执行人潘元元发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人潘元元名下的财产。1、查明被执行人潘元元名下有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人潘元元有可供执行的房产。3、查明被执行人名下登记有车豫Ｓ××××**，该车注册日期为2015年1月23日，该车辆已经查封，因为实际扣押，暂无法处置。三、2021年4月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行而拒不履行，同日本院依法将被执行人纳入失信执行人名单。四、2021年4月25日，本院决定对其采取司法拘留措施，因未找到被执行人，拘留暂未采取。五、2021年5月10日，本院到潢川不动产中心查询被执行人不动产情况，经查，未发现被执行人有不动产登记信息。六、2021年6月2日，通过实地走访的形式对被执行人潘元元居住地向其父母进行调查了解，告知被执行人潘元元常年在外务工，具体位置不清楚。本院已告知申请执行人唐娟案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。若申请执行人对本院财产调查有异议，可以委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人名下财产。本案执行标的为40000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 刘 斌审判员 潘 虹二〇二一年六月二十二日书记员 耿恒鑫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢378号申请执行人长春市恒明广告有限公司被执行人吉林省通世达传媒有限公司上列当事人因承揽合同纠纷一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4423号民事判决书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省通世达传媒有限公司银行存款人民币92554元（执行费1269元）及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年六月二十四日书记员  刘梦琦
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2145号申请人：漯河市新兴建筑安装工程有限公司，住所地漯河市召陵区人民路**。法定代表人：林重新，该公司总经理。被申请人：漯河东城置业有限公司，，住所地漯河市人民路与阳山路交叉口法定代表人：李磊强。原告漯河市新兴建筑安装工程有限公司与被告漯河东城置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人漯河东城置业有限公司的银行存款人民币33900000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河东城置业有限公司的银行存款人民币33900000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二一年六月八日书 记 员  李 畅
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1020号沈阳某某有限公司（申请执行人）、刘某某、刘某（被执行人）：沈阳某某有限公司与刘某某、刘某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志宇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 佟 莹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执198号申请执行人：宝清县国有资产经营有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。统一社会信用代码：9123052376923106XQ。法定代表人：张厚新，职务：总经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住，住所地：宝清县宝清镇中央大街**一社会信用代码：912305235927378658。法定代表人：李贞江，职务：董事长。申请执行人宝清县国有资产经营有限责任公司与被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1363号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宝清县国有资产经营有限责任公司向本院申请强制执行，请求强制被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司给付1980000元。本院于2021年1月8日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查明，被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司名下有2处土地使用权，但申请执行人宝清县国有资产经营有限责任公司表示暂不申请处置，未发现被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司及黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋兴华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月七日书记员  谷 雨
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初585号 原告：自贡兴翌工程机械租赁有限公司，住所地：四川省自贡市大安区凤凰乡大湾村14组（限于行政办公、通讯联络）。 法定代表人：罗君，董事。 委托诉讼代理人：罗安平，四川仁厚律师事务所律师。 被告：四川蜀喻八方实业发展有限公司，住所地：四川省成都市青羊区家园路8号1栋13层13、15号。 法定代表人：喻泷琪。 原告自贡兴翌工程机械租赁有限公司与被告四川蜀喻八方实业发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，原告自贡兴翌工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告自贡兴翌工程机械租赁有限公司撤诉处理。 审 判 员 邹永明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异73号案外人：河南新锦绣置业有限公司，住所地：郑州市金水区政六街**院。法定代表人：赵爱书，该公司总经理。申请执行人：牛明霞，女，1965年12月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨化强，男，1979年12月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：苗小艳，女，1982年8月15日出生，汉族，住济源市。本院在执行牛明霞与杨化强、苗小艳民间借贷纠纷一案中，河南新锦绣置业有限公司对本院查封位于济源市济水办事处锦绣水岸名家小区5号楼4层东户房产提出异议。本院于2021年5月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南新锦绣置业有限公司提出异议请求：解除对登记在其名下位于济源市济水办事处锦绣水岸名家小区5号楼4层东户房产的查封，停止对该房屋的执行措施。事实和理由：2011年7月6日，其作为出卖人与苗小艳作为买受人签订《商品房买卖合同》，苗小艳购买上述房产一套，房屋面积192.66平方米，单价4240.63元，付款方式银行按揭付款，首付款327000元，于2011年6月25日前付清，剩余房款490000元由银行按揭，补充条款第八条约定苗小艳如果未按约定向贷款银行按时如数还款，致使银行要求其承担保证责任的，苗小艳须向其承担被扣划保证金损失，同时苗小艳同意其对所购房屋进行处置。同年7月25日，其和苗小艳、农业银行济源分行签订《个人购房担保借款合同》，约定苗小艳向农业银行济源分行借款490000元，贷款期限30年，苗小艳以其购买的案涉房产做抵押，同时办理了预购商品房贷款抵押登记证明，其作为保证人提供阶段性保证担保为苗小艳的债务承担连带保证责任。2011年8月27日，银行向苗小艳发放贷款490000元，苗小艳偿还贷款至2015年6月27日，期间其将房屋交付给苗小艳，因苗小艳的原因，产权未过户至苗小艳名下，该房产权至今仍登记在其名下。后因苗小艳未按期偿还贷款，银行提起诉讼，法院判决苗小艳偿还借款本金450461.7元及利息，其承担连带还款责任。从2015年7月27日至2020年6月5日，银行共扣划其担保金186548.13元，其多次联系苗小艳解决，苗小艳均避而不见。根据以上事实，根据物权法第十四条规定，该房产仍登记在其名下，从物权归属上仍为其的财产，其与苗小艳签订《商品房买卖合同》，该房办理了预告登记，但预告登记不具有转移所有权的效力，其仍系该房的所有权人，法院查封其的房产没有事实和法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，法律的本意是保护出卖人足额得到购房款的合法利益，且该利益优先于其它债权，银行扣划了其担保金186548.51元，且其的保证责任至今未免除，还将面临向银行偿还剩余全部购房款本金利息、诉讼费等费用，实质上大部分购房款的支付主体仍是其，相当于苗小艳的购房款并未全部给付，在其向银行承担的款项从案涉房屋变价款中优先受偿前，对登记在其名下的案涉房屋进行查封明显不当。经审查查明，牛明霞诉杨化强、苗小艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）豫9001民初4395号民事判决，杨化强、苗小艳应于判决生效后十日内归还牛明霞借款100万元及利息。诉讼中，根据牛明霞的申请，本院查封了苗小艳位于锦绣水岸名家5号楼四楼东户的房产。本院于2017年3月10日立案执行牛明霞与杨化强、苗小艳民间借贷纠纷一案，执行案号（2017）豫9001执807号。执行中，于2019年8月5日作出（2017）豫9001执807号执行裁定，续行查封了上述房产。本院认为，苗小艳与案外人签订商品房买卖合同购买案涉房产、房款以首付款及按揭贷款方式已经付清、案涉房产备案在苗小艳名下、苗小艳已经实际占有支配案涉房产系事实，基于上述事实，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，本院对案涉房产予以查封符合法律规定。苗小艳未按期偿还按揭贷款、案外人作为担保人偿还了部分最终应由苗小艳承担的贷款本息亦系事实，问题的焦点在于基于该事实案外人是否对案涉房产的处置款享有优先受偿其代为偿还的贷款本息的权利。牛明霞对苗小艳享有的归还借款请求权以及案外人对苗小艳享有的追偿权请求权均属于普通债权，案外人对苗小艳的追偿权虽基于房产贷款产生，但以此认定该追偿权属于优先受偿权无法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人河南新锦绣置业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 赵 攀审判员 高庆忠审判员 刘雪峰二〇二一年六月八日书记员 黄盼盼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3865号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人：张庆伟，男，1984年9月30日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张庆伟信用卡同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人76696.64元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月二十四日书记员  洪倩萍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2961号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：朱玉琦，男，1979年11月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告朱玉琦追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费468元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年六月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1669号原告：马金英，女。委托诉讼代理人：席洁，女，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：马志军，男。原告马金英与马志军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。原告马金英于2021年6月9日向本院提出申请，要求撤回对马志军的起诉。本院认为，原告马金英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金英撤诉。案件受理费538.00元，由原告马金英负担。审判员  兰汝成二〇二一年六月九日书记员  赵玉梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书         （2021）陕0112民初19358号 原告：韩映彬。被告：何惠强。原告韩映彬与被告何惠强租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许韩映彬撤回起诉。案件受理费325元（原告已预交），由原告负担。                            审  判  员     唐楠楠                                      二〇二一年六月十一日                                           法 官 助 理    栾  帅                               书  记  员   刘江伟  打印人：周惠荣  校对人：栾 帅   送达时间：2021年  月  日 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2578号申请执行人：徐蕾，女，汉族，1975年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆神东浩雅能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区明园路西路**石油********。法定代表人：郑飞，该公司总经理。申请执行人徐蕾与被执行人新疆神东浩雅能源有限公司劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2004号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆神东浩雅能源有限公司的存款、收入51,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆神东浩雅能源有限公司负担本案执行费665元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十六日书记员  王燕
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初537号 原告：王登付（曾用名王登富），男，1950年12月27日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：杨正碧（系王登付之妻），女，1952年3月6日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：王朝兵（系王登付之次子），男，1974年11月7日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：王朝兰（系王登付之长女），女，1971年3月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：王朝珍（系王登付之三女），女，1988年10月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：谭永朝，贵州城律律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：孔成岳，男，1966年6月14日生，汉族，住贵州省凯里市。 被告：黄平县民族宗教事务局，住所地：黄平县新州镇牛场街。 法定代表人：周长春，局长。 被告：黄平县新州镇东坡村村民委员会，住所地：贵州省黄平县新州镇东坡村**。 法定代表人：张兴友，村委会主任。 原告王登付、杨正碧、王朝兵、王朝兰、王朝珍与被告孔成岳、黄平县民族宗教事务局、黄平县新州镇东坡村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月17日原告王登付、杨正碧、王朝兵、王朝兰、王朝珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王登付、杨正碧、王朝兵、王朝兰、王朝珍撤诉处理。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告王登付、杨正碧、王朝兵、王朝兰、王朝珍负担。 审判员  雷秀春 二〇二一年六月八日 书记员  王跃辉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7736号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：陶博、胡放。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告陶博、胡放物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执恢212号申请执行人肖加兵与被执行人孙龙鸣关于居间合同纠纷一案，申请执行标的111820.00元。本院立案执行后，经法院强制执行，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，且申请执行人书面申请本案实体结案。至此，连云港市连云区人民法院作出的（2011）港商初字第0732号民事判决书已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。注：本案与（2011）港执字第0865号系同一案件。二〇二一年六月十九日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1175号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇，该公司董事长。被申请人王孔玉,女,1994年3月15日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人李正威,男,1992年10月4日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人陈祖德,男,1970年11月6日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人王孔玉、李正威、陈祖德财产保全中，本院对被保全人王孔玉、李正威、陈祖德的财产在价值415263.42元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人王孔玉、李正威、陈祖德的价值415263.42元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月七日书记员 罗梦雅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8660号原告：胡可云，男，1991年3月27日出生，汉族，住广东省中山市坦洲镇金山城19幢3门304房。公民身份号码：441××××××××××××014。被告：易克鑫，男，1976年7月13日出生，汉族，住珠海市香洲区×××××××××××××××××。公民身份号码：362××××××××××××612。上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告胡可云于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡可云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡可云负担。审判员  黄淑芳二〇二一年六月三日书记员  吴小溪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执629号申请执行人：薛跃霞，女，1962年6月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陆连明，男，1960年7月10日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人薛跃霞与被执行人陆连明不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4580号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆连明应支付4500元及迟延履行期间债务利息并负担执行费50元。因被执行人陆连明未按期履行义务，申请执行人薛跃霞于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，无车辆、证券、工商登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位4550元（包含执行费50元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆连明负有继续向申请执行人薛跃霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十四日书记员  赵聪玲
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2309号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住辽宁省台安县台安镇振兴路59号。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。被告：石中颖，女，54岁，汉族，无固定职业，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉石中颖物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月十七日书记员  申晨
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3493号 原告：付志浩，男，1993年1月1日出生，汉族，农民，现住唐山市路**。 被告：王磊，男，1988年11月27日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。 原告付志浩与被告王磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告付志浩于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付志浩申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付志浩撤回起诉。 案件受理费40元，由原告付志浩负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年六月十八日 书记员  董 浩
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1053号申请执行人：王辽，男，汉族，1979年7月13日出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店，住所地新乡市红旗区新二街与南干道交叉口靖业第五大道59号商铺。经营者：陈灵锋。被执行人：陈灵锋，男，汉族，1983年6月7日出生，住河南省许昌市。本院在执行王辽与新乡市红旗区久谷香八宝粥新二街店、陈灵锋劳动合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702民初80号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人10900元，执行费64元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十日书记员  张艳君
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3685号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人王红梅 中国平安财产保险股份有限公司申请执行王红梅保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5506号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人王红梅银行账户予以冻结，已经限制被执行人王红梅高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5506号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1526号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张仕悻，男，1973年11月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张仕悻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1483号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张仕悻未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人张仕悻送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张仕悻在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划569.87元（含执行费525.39元）；查明被执行人张仕悻名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张仕悻无保险登记信息；查明被执行人张仕悻无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省温州市苍南县人民法院对被执行人张仕悻在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于观美镇朝阳××街××号］,不动产权证号1-2007-24-013；查明被执行人无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张仕悻适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置。本院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为41692.74元，已执行到位44.48元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  陈益群
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执16号申请执行人：黄瑞章,男,1976年1月16日出生,住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉镇法律服务所法律工作者。被执行人：史纪孟，男,1967年9月29日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行黄瑞章与被执行人史纪孟借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初576号民事调解书已发生法律效力。因被执行人史纪孟未按上述生效法律文书履行义务，黄瑞章向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人史纪孟名下银行账户内有银行存款1469.27元，现已向申请人交付。2、查明被执行人史纪孟名下有车牌号豫Ｊ×××**号别克牌车一辆，但已被轮候查封，未能实际控制该车辆且本案无处置价值。三、通过传统查控措施向住房公积金中心、房产部门发出的查询通知，查询被执行人名下公积金及房产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史纪孟负有继续向申请执行人黄瑞章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二一年六月十日书记员 宋兰婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5017号 原告：徐一博，男，汉族，住长春市宽城区。 被告：马忠福，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告徐一博与被告马忠福不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告徐一博在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐一博撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年六月八日 书记员 王诗雯
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢126号申请执行人：刘远森，男,1952年10月15日生，汉族，住石泉县。被执行人：赵强，男,1971年6月22日生，汉族，住石泉县。被执行人：程尚莉，女,1991年12月22日生，汉族，住石泉县。本院刘远森申请执行赵强、程尚莉民间借贷纠纷、杜天喜申请执行赵强、程尚莉民间借贷纠纷二案，执行中两案当事人经协商达成以下执行和解协议：一、被执行人赵强、程尚丽应给付申请人刘远森36000元，被执行人赵强于2021年7月起每月给付申请人刘远森500元，再于2021年12月30日前给付4000元直至还清所有欠款为止；二、被执行人赵强、程尚丽应给付申请人杜天喜欠款68900元，被执行人赵强于2021年7月起每月给付申请人杜天喜800元，再于2021年12月30日前给付6000元直至还清所有欠款为止；三、由被执行人赵强、程尚丽承担两案诉讼费及执行费。三、申请人刘远森、杜天喜同意以上与被执行人赵强达成的和解执行协议的全部内容，但被执行人程尚丽拒不签收相关法律文书，现下落不明也不到法院主动履行生效法律文书确定的义务，故申请人依法申请将被执行人程尚丽纳入失信被执行人名单、限制消费令。申请人刘远森、杜天喜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人赵强未按约定时间给付或申请执行人发现被执行人赵强、程尚丽有可供执行财产或出现时，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年六月十八日书记员 南咏杰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执40号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。负责人：徐振裕，公司总经理。被执行人：荀灿，男，汉族，1985年出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。关于申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人荀灿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初1189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人荀灿已履行部分，并对其住房公积金予以冻结，因执行期限较长，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十六日书记员 江含烟
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执68号赖国权、黑龙江万尊房地产开发有限公司：赖国权与黑龙江万尊房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计273800元。经本院立案执行，现已执行到位277807元，其中，执行费4007元，执行款273800元，本院已于2021年6月10日将执行款273800元交付给赖国权。至此，赖国权向本院申请执行的齐碾劳人仲字﹝2021﹞第6号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1028号姚志江罚金一案，申请执行标的1000元，本院在执行过程中，被执行人姚志江已履行还款1000元。至此，本院（2012）金刑初字第0024号刑事判决书罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执264号申请执行人：杨闯，男，1973年10月21日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：大连北城骏鑫建筑工程有限公司，住所地：大连市甘井子区金二街28号。法定代表人：王军，系该公司经理。申请执行人杨闯与被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）辽0323民初58号民事调解书已经发生效力，“一、被告大连北城骏鑫建筑工程有限公司于2020年10月30日前给付原告杨闯7万元、于2020年12月31日前给付原告杨闯7万元；二、如被告大连北城骏鑫建筑工程有限公司未按上述条款给付金钱，则被告对上诉金钱（14万元）自2019年11月1日起至欠款付清之日止按年利率6%给付原告杨闯利息”。因大连北城骏鑫建筑工程有限公司未履行调解义务，2021年1月12日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年1月12日，本院通过执行总对总网络查控系统，对大连北城骏鑫建筑工程有限公司的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到大连北城骏鑫建筑工程有限公司有可供执行银行存款。本院亦对被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到辽宁万鑫茧丝业集团有限公司有可供执行的财产。本院在执行过程中发现被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司地址不明，后联系到该公司经理王军，王军指定其公司职工李加峰到岫岩法院配合工作，经过与李加峰进行谈话，李加峰表示公司现却无可供执行财产，但有一笔工程款尚未结清，我院到李加峰提供地址到尚未结清工程款的公司了解情况，其公司经理表示该笔工程款是否存在取决于审计工程后出具的审计报告，但等待出具报告的时间过长，本院依职权向被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司发布限制消费令，本院将上述情况反馈给申请人，申请人杨闯表示暂提供不了被执行人的可供执行财产线索，本院依职权对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人大连北城骏鑫建筑工程有限公司有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初58号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马国财二〇二一年六月二十一日法官助理赵洋书记员朱文仲
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢330号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行、冯继武、安彩如： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人冯继武、安彩如公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的执行证书，被执行人冯继武、安彩如偿还借款本息747971.99元及至本院执行完毕止的利息。申请执行费9870元由被执行人冯继武、安彩如共同负担。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人冯继武、安彩如名下位于榆林市西沙乡企城红柳路市发证办家属院2-401号（榆房权证榆林市字第0096686号）房产，所得款803000元，兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行658716元，缴纳执行费8840元，兑付上述房产租户刘小利房屋租金及保证金10000元，本院（2018）陕0802执恢658号案件扣留提取被执行人冯继武62722元，剩余案款62722元退还于被执行人安彩如，被执行人冯继武、安彩如履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行提交了贷款结清证明，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢330号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1588号 原告：鞍山市依万嘉物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子泉兴家园小区**楼**，统一社会信用代码91210311MA0Y8EPX9J。 法定代表人：李智辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某,系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐某某,系该公司员工。 被告：吕某，男，住鞍山市千山区。 原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市依万嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二一年六月二十二日 书记员  李婉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1023号申请执行人：贾庆旺，男，汉族，住所地黑龙江省密山市。被执行人：王洪伟，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人贾庆旺与被执行人王洪伟民间借贷纠纷一案中，王洪伟应给付贾庆旺欠款本金及利息34600元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，贾庆旺提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执1023号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  魏明珠二〇二一年六月二十一日书记员  徐闻亭
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执885号之一申请执行人路某1，女，汉族，住址广东省珠海市香洲区。被执行人路某2，男，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人路某1与被执行人路某2婚姻家庭纠纷一案中，已查明，作为本案执行依据的（2019）辽0113民初第10138号民事判决书判决如下：“一、被继承人路国兴名下位于沈阳市沈北新区虎石台镇建设北一路1482幢313号房屋一处和位于沈北新区虎石台镇建设北一路1070幢101号房屋的拆迁补偿款578820元，由原告路某2、被告路某1、被告路秀英、被告路秀珍、被告路金龙、被告路金芝各继承91470元，由第三人王燕芬继承30000元；……”另外，本院去沈北新区虎石台街道办事处拆迁管理部门调查路国兴名下房屋拆迁补偿款事宜，该拆迁管理部门表示路国兴生前没有签订动迁协议，且其名下动迁房屋的产权证没有交到拆迁管理部门，暂不能发放拆迁补偿款。本院认为，作为本案执行依据的（2019）辽0113民初第10138号民事判决书判决仅确认了路某1对被继承人路国兴名下房屋的拆迁补偿款享有继承权及继承份额的事实，属于确权之诉，没有明确的权利义务主体和给付内容，故无法继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：本院（2019）辽0113民初第10138号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年六月二十一日书 记 员 ： 霍 刚
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2589号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 蔡义霞与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初1544号民事判决书，判决案件受理费1377元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据蔡义霞的申请，依法将案件受理费1377元退还蔡义霞。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的1377元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10185号原告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××、903、904A，统一社会信用代码914×××××××××××391E。负责人：陈俊宇。被告：廖娃南，男，1983年10月18日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××××。公民身份号码445×××××××********。原告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告廖娃南保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付代偿款24020.18元；2.请求判令被告立即向原告支付未付保费5222.38元；3.请求判令被告立即向原告支付违约金，计算基数为代偿款加未付保费之和共29242.56元，按年利率24%计算自代偿日2018年8月20日计至被告偿还之日止；4.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因日常生活需要向中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行）申请个人贷款，就贷款下的还款（或付息）义务在原告处投保了保证保险。原告于2016年1月29日出具《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在贷款下的还款（或付息）义务承担保证保险责任，贷款金额为90000元，保险费总额为58320元，每月保险费为1620元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。2016年2月1日，被告与光大银行签订贷款合同，约定被告向光大银行贷款90000元，贷款期限36个月。同日，光大银行按约向被告发放贷款90000元。但被告自2018年6月1日起逾期未偿还贷款本息，截至2018年8月20日已逾期达80天。光大银行据此向原告要求理赔，原告委托阳光财产保险股份有限公司代为向光大银行支付代偿款24020.18元。此后，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认如下内容：确认已于2018年8月20日收到原告支付的代偿款24020.18元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至原告起诉之日，被告已足额清偿27期保费，此后原告仅从被告的银行账户扣划了717.62元保费，合计44457.62元。原告认为，被告与原告成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行贷款本息导致保险事故发生，原告承担保险赔偿责任后，有权向被告进行保险代位追偿。同时，被告应当根据合同约定在30天内向原告支付全部赔偿款项和未付保费，被告逾期未付已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。保险合同约定的违约金为每日千分之一，现原告自愿按照年利率24%的标准主张违约金。据此，原告提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案应为保证保险合同纠纷而非保险人代位求偿权纠纷，因为，《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，保险公司的业务范围包括有保证保险，本案原告提供的保险单，名称就是保证保险的保险单，而且原告起诉状也主张原、被告成立保证保险的合同关系并以此主张保险费和违约金，保险单的特别约定也有约定“投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费”，上述均反映是保证保险合同关系。另外，本案被告是投保人属于保险合同的当事人，不是保险人代位求偿权纠纷依据的《中华人民共和国保险法》第六十条所指的第三人，故本案不符合保险人代位求偿权纠纷的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》中的争议处理方式约定，“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”经审查，原、被告的上述管辖协议没有违反级别和专属管辖，合法有效，应予适用。现原告所在地是在佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范碧莹二〇二一年六月九日书记员  毛玉春
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执恢55号申请执行人：姜宪文，男，汉族，住通化市东昌区。被执行人：张银海，男，汉族，住通化市二道江区。本院在执行申请执行人姜宪文与被执行人张银海修理合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0503执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  尹远铭审判员  徐晓东二〇二一年六月二十四日书记员  沈德兴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2985号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：胡可新，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：曲礼淳，男，1966年6月10日出生，汉族，辽宁省丹东市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告曲礼淳追偿权纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。案件受理费2582元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年六月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1522号原告：明守和，男，1950年12月23日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：明永亮，男，1977年4月10日生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：明丽娜，女，1973年10月20日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。原告明守和诉被告明永亮、明丽娜赡养纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明守和的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告明守和撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告明守和负担。审判员  王慧二〇二一年六月十七日书记员  马爽
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执886号王素洁、寇福国、李旭、温永成：王素洁与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款37660.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执886号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月十八日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3907号之一申请执行人：周振奇，男，汉族，1977年12月12日出生，住郑州市中原区。被执行人：申小辉，男，汉族，1975年1月20日出生，住郑州市。关于周振奇申请执行申小辉民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周振奇向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月26日提起网络查询，被执行人名下无银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息；二、本院于2021年4月27日向被执行人申小辉发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，申小辉未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年6月17日向被执行人申小辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人申小辉名下的不动产登记信息，被执行人申小辉在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月1日前往被执行人户籍所在地查找，未发现被执行人下落或可供执行的财产；六、本院于2021年6月17日再次对被执行人申小辉提起网络查询，未发现被执行人申小辉名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月18日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人申小辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十一日书记员  陶 辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1820号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请执行人合规风险部员工。 被执行人：孙某某，男，1963年7月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区. 被执行人：王某某，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人孙某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民督32号支付令已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月9日，本院向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，通过司法送达平台向被执行人杨立送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。2021年4月13日、6月8日对被执人孙某某、王某某先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙某某、王某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人孙某某、王某某银行账户。于2021年4月15日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人孙某某、王某某目前暂无其他可供执行的财产。 于2021年4月16日将被执行人孙某某、王某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人提交终结本次执行程序的申请书表示同意。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为51005.25元，未受偿，还需继续执行的标的金额为51005.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十五日 书记员 张 娟
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1056号被执行人：杨刚，男，1987年12月4日出生，汉族，科员，住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人杨刚诈骗罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年5月11日作出的（2021）吉0581刑初156号刑事判决，裁决主文为：一、杨刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；二、责令杨刚退赔被害人苏星人民币四十六万九千六百八十元、张雨人民币七万九千元、孟德龙人民币九万九千一百六十四元、祝长亮人民币九万元、刘维远人民币三万九千一百八十元、刘刚人民币八万一千一百八十元、张新杭人民币九万五千元、缪静萍人民币三万六千一百八十元、周敏英人民币五万一千一百八十元、姜晓斌人民币二万零七百二十五元、林春来人民币二万三千一百二十五元、邓志超人民币二万一千三百二十五元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1056号。执行过程中，本院对被执行人杨刚的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨刚的财产进行了查控，未发现被执行人杨刚名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人杨刚目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现在尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人杨刚其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1056号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人杨刚继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人杨刚负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执2263号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行被执行人：朱海生被执行人：米世霞被执行人：方浩被执行人：朱星宇被执行人：米毅申请执行人长安银行股份有限公司榆林榆阳西路小微支行与被执行人朱海生、米世霞、方浩、朱星宇、米毅公证债权文书一案，在执行过程中，本院作出（2021）陕0802执2263号执行裁定书，查封了被执行人朱星宇名下“陕KNA926”（车辆识别号：107617号）奥迪牌轿车一辆;查封期限为二年，现该案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人朱星宇名下“陕KNA926”（车辆识别号：107617号）奥迪牌轿车的查封措施。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年六月十七四日书记员 晏文强
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2801民初1864号原告：任代琼，女，1965年7月20日出生，汉族，身份住址四川省安县塔水镇浮萍村**，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。委托诉讼代理人：周梦柔，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：遂宁市慧洪建筑劳务有限公司,住所地：遂宁市船山区渠河中路**双发城市广场第****。统一社会信用代码：91510903052175419A法定代表人：李慧，职务：经理。本院在审理原告任代琼与被告遂宁市慧洪建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告任代琼于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任代琼撤回起诉。本案受理费10元，由原告任代琼负担。审 判 长 王 燕人民陪审员 王 强人民陪审员 邹 雯二〇二一年六月十二日书 记 员 李改香
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2528号 上诉人（原审原告）：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，公司总经理。 委托诉讼代理人：郝恩吉，河北北辰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于秀敏，女，1971年3月9日出生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：张丽娜，北京利商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹天婷，北京利商律师事务所实习律师。 上诉人唐山兴隆钢铁有限公司（以下简称兴隆钢铁）因与被上诉人于秀敏劳动争议一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人兴隆钢铁委托诉讼代理人郝恩吉、被上诉人于秀敏委托诉讼代理人张丽娜、尹天婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐山兴隆钢铁有限公司上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0223民初2971号民事判决书判决第一项，并直接改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定上诉人向被上诉人支付经济补偿金，属于认定事实严重错误，证据不足。按照双方2018年1月1日签订的《劳动合同》第五条第5款：“未请假或请假未被批准旷工3日及以上，视为乙方自动离职，双方解除劳动关系，甲方无需向乙方支付经济补偿金或经济赔偿金……”。本案事实为，被上诉人于秀敏自2019年6月份之后未到岗亦未履行正常的请假手续，对此原审法院在判决书第三页“本院经审理认定事实如下”内容中已经作出了相应的认定，但在本院认为中却又以《关于职工岗位调整及请销假制度管理补充规定》不足以证实被上诉人对此规定知晓，并以此为由认定“被上诉人长时间未上班”不属于因被上诉人个人的原因解除劳动合同的情形，明显前后矛盾。原审法院依据《劳动合同法》第46条作出判决明显属于认定事实严重错误。请求二审法院查清事实后依法改判。 于秀敏答辩称，上诉人主张双方签订的劳动合同第五条第五款以此推定认定被上诉人自动离职继而解除劳动关系与法律规定的法定解除方式相违背，故上诉人为违法解除劳动合同。上诉人提交的关于职工岗位调整及请销假制度管理补充规定，不足以证明被上诉人知晓该规定，也无法证明被上诉人未履行正常的请假手续。故劳动关系为上诉人单方违法解除，应支付被上诉人经济赔偿金。被上诉人于2019年6月颈椎和腰出现问题，向公司申请调岗，领导让被上诉人回家等待，及2019年6月至2019年11月15日医疗期未满，上诉人在被上诉人医疗期未满的情况下单方解除劳动合同为非法解除。被上诉人于2008年进入上诉人公司工作，工作11年，享受的医疗期为12个月。 唐山兴隆钢铁有限公司向一审法院起诉请求：一、判令原告无需向被告支付经济补偿金23496元；二、判令原告无需向被告支付年休假工资1517.24元;三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年11月12日，被告于秀敏到原告兴隆钢铁处从事运行工段风机房工作并交纳培训费200元。2018年1月1日双方签订劳动合同，合同约定正常工作时间工资为1650元，另外每月支付工资总额中含加班费，实发工资以工资表为准。工作满一年，每月加开50元工龄工资。未请假或未被批准旷工3日及以上，视为自动离职，劳动关系解除，无需支付经济补偿金或赔偿金。在工作期间被告于秀敏月平均工资为2136元。2019年6月，被告于秀敏应发工资为1892元，但原告未发放。2019年11月12日，原告以被告长时间未上班为由告知被告视为自动离职。被告不服，于2020年1月6日提请仲裁，滦州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年10月10日作出滦劳人仲案（2020）004-1号裁决书，裁决原告向被告支付11个月×2136元/月=23496元的经济补偿金、年休假工资1650元/月÷21.75天×10天×200%=1517.24元、2019年6月工资1892元，合计26908.24元，其他请求不予支持。原告兴隆钢铁不服遂向本院提起诉讼。另查明：被告认可仲裁裁决结果。 一审法院认为，原告以被告长时间未上班为由视为其自动离职，因其提交的《关于职工岗位调整及请销假制度管理补充规定》及培训费收据不足以证明被告知晓该规定及被告未履行正常的请假手续，故对该证据不予确认。原告视为被告自动离职的告知行为属单方解除劳动关系，应支付被告经济补偿金；工资表显示被告2019年6月工资为1892元，被告无证据实发工资高于该数额，故本院对该工资表予以确认，认定该月工资为1892元；被告工作年限为11年，每年应依法享受10天的年休假，原告无证据证明已安排被告休假并支付相应的年休假工资，故应依法支付年休假工资。但因被告未及时主张相关权利，本院确认最后一年的年休假工资，并以劳动合同约定的1650元/月工资为基数确认具体数额，其他年份的不予确认。遂判决：一、原告唐山兴隆钢铁有限公司在本判决生效后十日内一次性支付于秀敏经济补偿金23496元（11个月×2136元/月）、年休假工资1517.24元、2019年6月工资1892元，合计26908.24元；二、驳回唐山兴隆钢铁有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元由唐山兴隆钢铁有限公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，双方当事人二审争议的焦点：被上诉人是否存在自动离职的事实。 上诉人主张被上诉人于秀敏自2019年6月份之后未到岗亦未履行正常的请假手续，属于自动离职，不应支持被上诉人要求给付其经济补偿金等诉讼请求。对此，被上诉人不予认可。在诉讼中，上诉人提交的考勤表和工资表仅能证明考勤情况及工资发放情况，上诉人未能提交劳动者自动离职的充分证据，也未能提交要求劳动者限期内到岗通知、予以解除劳动合同、停发社保的通知等履行了自动离职的相关手续的证据，上诉人提交的六月份的工资表能够证明其为劳动者发放了六月份的工资，考勤记录不仅是上诉人单方制作而且未记载自动离职的内容，劳动合同中虽然约定劳动者未请假或请假未被批准旷工3日及以上，视为自动离职，双方解除劳动合同关系，无需向劳动者支付经济补偿金或经济赔偿金并停止工作为其缴纳各项保险，但该劳动合同仅能够证明双方曾经做过上述约定，不能证明已经发生了劳动者未请假或请假未被批准旷工3日及以上的事实，故上诉人提交的证据不足以证明其主张的事实，对上诉人的主张不予支持。 综上所述，唐山兴隆钢铁有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人唐山兴隆钢铁有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙海双 审判员  周 丽 审判员  安丽艳 二〇二一年六月七日 书记员  李嘉慧
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执345号申请执行人：姚留星,男性,1974年11月28日出生,住河南省宜阳县。被执行人：赵新育，男性,1991年4月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行姚留星与赵新育租赁合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2289号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经原、被告确认：被告赵新育尚欠原告姚留星租赁款62000元；被告赵新育自愿于2020年10月30日前偿还原告20000元；剩余42000元被告赵新育分十二期支付，从2020年11月起至2021年10月止，每月支付一笔分别于每月的28日前偿还原告姚留星3500元及负担案件执行费830元，因被执行人赵新育未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚留星向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵新育名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵新育名下无房产信息。3、查明被执行人赵新育名下无车辆信息。4、查明被执行人赵新育名下无公积金信息。5、查明被执行人赵新育名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余62830元未能实现。本院认为，除上述被执行人赵新育名下有零星存款之外，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新育负有继续向申请执行人姚留星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月二十四日书记员  郭光辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终293号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第七工程有限公司，住所地沈阳市大东区工农路337号。法定代表人：李平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵世福，男，1962年11月13日出生，满族，该公司员工，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：王汉伟，男，1964年7月3日出生，汉族，住本溪市平山区。原审被告：中铁九局集团有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街3-1号。法定代表人：赵中华，该公司总经理。原审被告：辛世忠，男，1964年3月10日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。上诉人中铁九局集团第七工程有限公司与被上诉人王汉伟，原审被告中铁九局集团有限公司、原审被告辛世忠买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初5608号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁九局集团第七工程有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，依法将本案移送至沈阳铁路运输法院进行审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人之间的买卖合同纠纷是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷。二、一审法院认定“本案并非铁路及其附属设施的建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖案件”是适用法律错误。被上诉人王汉伟未提交书面答辩意见。原审被告中铁九局集团有限公司、辛世忠未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人王汉伟以道砟石结算单、货运结算单、情况说明为依据，要求上诉人中铁九局集团第七工程有限公司支付材料款及利息，原审被告中铁九局集团有限公司、原审被告辛世忠负连带给付责任，向沈阳市大东区人民法院提起诉讼，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人中铁九局集团第七工程有限公司作为一审被告，其住所地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人中铁九局集团第七工程有限公司提出本案买卖合同纠纷是与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，本案应移送至沈阳铁路运输法院进行审理的上诉主张，虽上诉人中铁九局集团第七工程有限公司向被上诉人王汉伟购买的铁路道砟石系用于田桓铁路工程建设，但双方建立的系普通的买卖合同法律关系，非属于铁路运输法院案件管辖范围内的与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，上诉人中铁九局集团第七工程有限公司对其主张的事实亦未提供证据予以证明，故本院对于上诉人中铁九局集团第七工程有限公司的主张，无法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十五日书记员  杜倩倩
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1174号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光。 被保全人：杨宏图,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与杨宏图合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7339号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款60620.46元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值60620.46元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3328号 原告：任凤林，男，1950年3月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：齐雪文，男，住沈阳市浑**。 原告任凤林与被告齐雪文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告任凤林于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任凤林撤诉。 案件受理费442元，减半收取221元，由原告任凤林负担。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年六月十六日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
山西省中阳县人民法院民事裁定书（2021）晋1129民初175号原告：秦×，山西省中阳县人，住中阳县。被告：中阳县金罗镇高家沟村民委员会。法定代表人：王×。原告秦×诉被告中阳县金罗镇高家沟村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告秦×于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方同意自行协商和解解决，现原告秦×申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦×撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦×负担。审判长 杨福平人民陪审员 许永红人民陪审员 王文斌二〇二一年六月八日书记员 张 静