湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1081民初481号原告：谢扬德，男，1972年11月16日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：彭礼勇，男，1972年10月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告谢扬德与被告彭礼勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢扬德到庭参加诉讼，彭礼勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谢扬德向本院提出诉讼请求：1、判令彭礼勇偿还借款本金30000元、利息15000元（利息从2018年7月26日至2021年2月24日止按月息2%计算）；2、案件受理费由彭礼勇承担。彭礼勇未予答辩，亦未提交证据。查明的事实根据当事人的举证情况，结合庭审中谢扬德陈述，本院确认如下案件事实：谢扬德、彭礼勇原系同事关系。2018年7月26日，彭礼勇向谢扬德借款30000元，并出具借条载明：今借到谢扬德（身份证号码：432802197211××××）人民币现金叁万元整（￥30000元），借款期限一个月（2018年7月26日至2018年8月25日止），如果到期没还清借款，从借款之日起按月息2.5%支付给谢扬德。如果借款人彭礼勇到期未能还清借款，与谢扬德或谢扬德委托的收款人产生的一切纠纷、开支、税费等一切费用，后果由借款人负全部连带责任。借款出借后，彭礼勇仅向谢扬德偿还利息5000元，剩余借款本息至今未付。因谢扬德多次催讨未果，故诉至本院，望判如所请。判决的理由与结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护。彭礼勇向谢扬德借款30000元，有借条、微信催款记录予以佐证，双方借贷关系成立，事实清楚，本院予以确认，对谢扬德主张彭礼勇偿还借款本金30000元的诉请，本院予以支持。关于利息。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条的规定，对借贷合同成立于2020年8月20日之前的案件，当事人请求适用当时的司法解释计算利息自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时（法释〔2020〕17号）的利率保护标准计算。本案中，一、2020年8月20日之前的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”经查，谢扬德诉请彭礼勇按月息2%计息，其利率标准未超出上述法律规定，本院予以确认，彭礼勇应支付2018年7月26日至2020年8月19日的利息15080元（30000元×2%/30天×754天）；二、2020年8月20日之后的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”经查，谢扬德诉请彭礼勇按月息2%计息，其利率标准超出上述法律规定，故本院酌情认定彭礼勇应支付2020年8月20日至2021年2月24日的利息2310元（30000元×6个月×3.85%×4/12个月）；扣除彭礼勇已支付的利息5000元，彭礼勇还应支付谢扬德利息12390元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二条、第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告彭礼勇于本判决生效后十日内偿还原告谢扬德借款本金30000元、利息12390元（截至2021年2月24日），本息合计42390元；二、驳回原告谢扬德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告谢扬德负担26.5元，被告彭礼勇负担436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  许译匀二〇二一年六月十一日法官助理邓美丹书记员吴丹附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。