wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7765号上诉人（原审原告）：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路35号。法定代表人：符凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明春、于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王跃利，男，1969年1月18日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司因与被上诉人王跃利借款合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳嘉铭置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令原审法院进行实体审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与原审第三人签订《债权转让协议》约定，原审第三人将其享有的借款合同和保证合同中对被上诉人的主债权和担保权转让给上诉人。因此，上诉人享有《借款合同》和《保证合同》中对被上诉人的主债权和担保权，从而形成了上诉人与被上诉人的借款合同、保证合同法律关系；原审第三人与被上诉人签订的《借款合同》及《保证合同》的主体就变更为上诉人和被上诉人。原审认定上诉人的诉讼请求存在两种以上不同的法律关系性质错误。本案上诉人提出的诉讼请求主要是解除商品房买卖合同，因解除商品房买卖合同后存在返还房屋和房价款的法律后果，又因被上诉人的购房款是通过与第三人贷款方式取得，第三人又通过债权转让协议将享有被上诉人债权转移给上诉人，法院判决解除商品房买卖合同后，上诉人通过解除借款合同和保证合同，免除被上诉人的还款义务，从而彻底解决了解除商品房买卖合同的问题，上诉人与被上诉人法律纠纷得以彻底解决。二、原审适用法律错误。原审适用《最高人民法院关于审理民事证据的若干规定》第五十三条错误。本案上诉人的诉讼请求商品房买卖合同与案件事实完全一致，上诉人因被上诉人在履行商品房买卖合同过程中违反合同约定，发生了解除合同的事由，合同约定解除条件成就，请求解除商品房买卖合同，应当得到法院的支持，而不是驳回起诉。上诉人是为了对返还被上诉人已付房款和银行借款一并解决才提出的解除借款合同请求。本案因第三人将借款合同的债权转让给上诉人，上诉人同意在解除商品房买卖合同的基础上解除《借款合同》，免除被上诉人的还款义务。三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干规定》第二十五条，应将解除商品房买卖合同纠纷与借款合同纠纷案件合并审理。被上诉人未到庭亦未提交书面答辩意见。沈阳嘉铭置业有限公司向一审法院起诉请求：1.解除原、被告之间的商品房买卖合同，被告向原告返还沈阳市于洪区青城山路201-2号1-3-3房屋（以下简称案涉房屋），协助原告撤销备案或预告登记；解除盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行与被告签订的借款合同及保证合同；2.请求法院判令被告支付违约金91250元；3.请求法院判令被告承担保全费、保全担保费、律师代理费、复印费、评估费、公告费、鉴定费等；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，结合本案庭审过程及本院确认的事实，归纳本案争议焦点问题：原告是否能在同一案件中同时要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》及解除被告与案外人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行签订的《借款合同》及《保证合同》。原告诉请解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；解除被告与案外人签订的《借款合同》及《保证合同》。其中，《商品房买卖合同》的主体为原告与被告；《借款合同》的主体为案外人与被告；《保证合同》的主体为原告与案外人。原告主张的诉请存在两种以上不同的法律关系，且原告对被告与案外人签订的《借款合同》无直接利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”现原告主张的法律关系性质或者民事行为效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院释明，原告拒绝变更诉请，故应驳回原告起诉。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉铭置业有限公司的起诉。案件受理费2081元，退还原告沈阳嘉铭置业有限公司。公告费600元，由原告沈阳嘉铭置业有限公司负担。本院认为，关于上诉人沈阳嘉铭置业有限公司主张依据其与原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行签订的债权转让协议，上诉人同时享有《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》项下的债权，请求法院对《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》一并审理，并对上述合同予以解除。本院认为，上诉人的诉讼请求中既包含基于其与被上诉人签订的《商品房买卖合同》而形成的商品房买卖合同关系，涉及是否符合法定或约定的解除条件及解除后果，同时又包含《借款合同》项下的债权债务关系。虽然根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，担保权人作为有独立请求权第三人就商品房担保贷款合同纠纷提出诉讼请求的，与商品房买卖合同纠纷合并审理。但合并审理的目的在于便捷诉讼，而本案涉及《债权转让协议》效力、债权人身份确定、债权数额、购房首付款等一系列问题，经向上诉人释明，上诉人拒绝变更诉讼请求，一审法院裁定驳回上诉人沈阳嘉铭置业有限公司的起诉并无不当。综上所述，沈阳嘉铭置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  彭聪审判员  任江二〇二一年六月七日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执异17号案外人：吕某某，男，1989年10月28日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：范某某，女，1964年1月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：阴某某，男，1974年3月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，女，1976年5月3日出生，蒙古族，住喀左县。本院在执行申请人范某某与被执行人阴某某、张某某民间借贷纠纷一案中，2021年6月2日，案外人吕某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2019年，被执行人阴某某欠案外人修理部修车费8960元，为偿还欠款，阴某某将车牌号辽Ｎ×××××号汽车抵押给案外人，签订了抵押协议书，并将机动车所有权证交付与案外人，案外人为上述车辆的实际所有权人，因此提出异议，申请法院解除对上述车辆的查封。本院查明，2020年1月1日，被执行人阴某某为案外人出具修车费欠条。2020年3月8日，双方签订抵押协议书，阴某某因无法偿还修车款，于是将车牌号辽Ｎ×××××号汽车抵押给案外人，约定车辆所有权人为案外人，并将机动车所有权证交付与案外人。2020年7月2日，因申请人范某某与被执行人阴某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）辽1324财保29号民事裁定书查封了车牌号辽Ｎ×××××号汽车。上述事实，有喀左县法院执行裁定书，抵押协议书、欠条等证据在卷，可以认定。本院认为，案外人虽然与被执行人阴某某签订了车辆抵押协议，将车牌号辽Ｎ×××××号汽车抵押给案外人，约定车辆所有权人为案外人，但双方未在法院查封前办理抵押登记，且未在车辆登记机关完成车辆的过户登记，不能对抗善意第三人，因此案外人不享有排除法院强制执行的民事权益，其异议不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人吕某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  张志刚二〇二一年六月八日书记员  杨 磊
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8027号上诉人（原审被告）：薄鹏，男，1984年3月6日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李茂文，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕淑英，女，1960年10月14日出生，汉族，北京市大兴区林校街道办事处退休职工，住北京市大兴区。上诉人薄鹏因与被上诉人吕淑英民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。薄鹏的上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吕淑英全部诉讼请求或发回重审；本案一、二审诉讼费由吕淑英负担。事实与理由：一审法院未对涉案款项系薄鹏与赵莉莉的共同债务予以认定属事实不清，该款项系用于夫妻共同生活，并非我个人债务。仅凭一张带有我签字的借条就认定涉案款系我的个人债务，证据不足，不符合法律规定。吕淑英提供借条、委托代理协议、收据等证据均系在我遭受人身限制，精神恍惚、神志不清的情形下签署的，并非我真实意思表示。一审法院违反法定程序，遗漏了必要诉讼参与人，即我前妻赵莉莉，二审法院应裁定撤销原判决，发回重审。吕淑英辩称：同意一审判决，不同意薄鹏的上诉请求和理由。吕淑英向一审法院起诉请求：1.判令薄鹏立即偿还借款65000元；2.判令薄鹏自2020年6月10日起以65000元为基数按年6%利率支付利息；3.本案的诉讼费用由薄鹏承担。一审法院查明事实：吕淑英系薄鹏前妻赵莉莉之母，薄鹏与赵莉莉于2020年10月20日经北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14266号民事调解书调解解除婚姻关系。吕淑英向法庭提交借条一张，其上载明：“我薄鹏（110224198403060037）今日要缴纳请律师费由于自己财务紧张，因此向吕淑英（110224196010140029）借人民币65000元（陆万伍仟元整）借款日期是2019年10月25日，还款日期为官司终止日。借款人：薄鹏，2019年10月25日”，薄鹏在借条上签字并捺手印；吕淑英提交其名下的中国邮政储蓄银行的账户对账单，显示2019年10月25日卡取现金65000元；吕淑英提交北京禛熙律师事务所出具的收据，显示2019年10月25日薄鹏交来65000元，收款事由民间借贷律师费伍万元，代收代付诉讼费壹万伍仟元，并提交该律师事务所的委托代理协议，薄鹏在收据及委托代理协议上均签有名字。薄鹏对以上证据均不予认可，其称民间借贷发生在其与赵莉莉婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，且薄鹏与其父母之间的民间借贷纠纷系赵莉莉及其家人共同策划，薄鹏不知情，2019年10月至2020年6月其被赵莉莉及其家人控制人身自由，借条系在赵莉莉之父的胁迫下签订的，不是薄鹏本人的意思，并提交（2020）京0115民初14266号民事调解书、其与赵莉莉之间的微信聊天截图、观音寺派出所电话机主办警官电话号码、2019年11月26日大兴区诉前调解委员会调解笔录、2020年6月9日北京市大兴区人民法院口头准许薄鹏撤诉的笔录，并申请法庭调取北京市大兴区人民法院2020年10月20日（2020）京0115民初14266号开庭笔录和调解笔录予以佐证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第1条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中吕淑英与薄鹏之间的借贷纠纷发生在民法典实施前，故本案仍适用当时的法律及司法解释。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，薄鹏辩称在其与赵莉莉婚姻关系存续期间，其遭受人身限制，赵莉莉经常给其服用违禁药品，造成其精神恍惚，借条系在赵莉莉之父的胁迫之下签订的，借条的内容及与北京禛熙律师事务所签订的委托代理协议均不是薄鹏的真实意思表示。法院认为借条载明的借款时间为2019年10月25日，薄鹏与赵莉莉婚姻关系解除时间为2020年10月20日，自薄鹏离婚至吕淑英起诉已有相当长的一段时间，借条的内容关系到薄鹏的切身利益，但其作为完全民事行为能力人，并未就其所称的胁迫采取诸如报警或诉至法院要求撤销借条等任何救济措施，故法院对薄鹏的意见不予采纳。现吕淑英提交了借条并有相对应的银行取款记录及律所缴费收据，上述证据能够相互佐证，结合吕淑英提交的薄鹏与赵莉莉的微信聊天记录内容和委托代理协议，法院认定吕淑英已向借款人薄鹏出借该笔款项，故双方的借款合同生效，薄鹏应当按照借条的内容履行还款义务。关于薄鹏辩称本案的借贷关系发生在其与赵莉莉婚姻关系存续期间，应属共同债务，要求追加赵莉莉为共同被告，经法院释明，吕淑英认为不属共同债务并拒绝追加赵莉莉为共同被告。故，对于薄鹏与赵莉莉之间的债务纠纷，薄鹏可另行起诉。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案的借条约定还款日期为官司终止日，北京市大兴区人民法院于2020年6月9日作出口头裁定，准许薄鹏撤回对其父母的起诉，故对于吕淑英要求薄鹏自2020年6月10日起支付逾期利息的主张，法院予以支持。对于2020年6月10日至2020年8月19日之间的逾期利息，吕淑英主张的利率符合法律规定，法院予以支持，自2020年8月20日至薄鹏实际还款之日的利息，法院认定适用吕淑英起诉时，即2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以计算。判决：一、于判决生效后十日内，薄鹏向吕淑英偿还借款本金65000元并支付逾期还款利息（以65000元为计算基数，2020年6月10日至2020年8月19日期间按照年利率6%计算；2020年8月20日至实际还款之日按照3.85%计算）；二、驳回吕淑英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。本案中，吕淑英就其主张的借贷事实提交了有薄鹏签字的借条、委托代理协议、收据等证据，且经一审法院释明，吕淑英拒绝追加赵莉莉为共同被告。虽薄鹏提出受胁迫、非其真实意思表示的抗辩，但未能就此提供能够排除合理怀疑的充分证据。综合本案证据情况及相关法律规定，一审法院认定借款合同生效，并结合当事人的诉讼请求对本案所做处理，并无不当。薄鹏上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，薄鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1426元，由薄鹏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月三日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初6134号   原告：徐玉霞，女，1966年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   委托诉讼代理人：朱**康，新疆天阳律师事务所律师。   被告：新疆边疆雅居商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北区工业园西彩路321号3号楼4楼A区505室。   法定代表人：李海鸿，该公司总经理。   原告徐玉霞与被告新疆边疆雅居商贸有限公司(以下简称边疆公司)委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告徐玉霞到庭参加了诉讼，被告边疆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告徐玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告徐玉霞与被告新疆边疆雅居商贸有限公司签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》；2.判令被告新疆边疆雅居商贸有限公司返还代收租金11820元；3.判令被告新疆边疆雅居商贸有限公司返还代收房屋押金1800元；4.判令被告新疆边疆雅居商贸有限公司支付违约金2160元（计算方式：21600×10%=2160元）。以上合计15780元。事实与理由：2020年4月18日徐玉霞与被告边疆公司签订了《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》，徐玉霞委托边疆公司代其对外出租其名下位于乌鲁木齐市新市区风尚翠苑小区2号楼3单元301室房屋一套，代理期限自2020年4月28日至2023年4月27日，租金标准为1800元/月。2020年5月16日被告将房屋出租给胡新居住，租期为2020年5月16日至2021年5月15日，租金为1800元/月，被告收取了胡新全部租金21600元及押金2160元后仅向原告支付5400元，剩余款项经原告多次催要无果，故起诉至法院，望判如所请。   原告徐玉霞为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1．房屋出租委托代理合同、房屋交割清单、服务协议，意在证实原告徐玉霞委托被告代为出租其位于乌鲁木齐市新市区风尚翠苑2号楼3单元301室，代理期限自2020年4月28日至2023年4月27日，月租金为1800元，代理权限包括代甲方办理房屋备案手续、代为缴纳税费、代为收取押金、代为收取租金等，同时约定被告未按约定付租金15日以上的，应按照年租金百分之十支付违约金；   2．微信转账电子凭证，常住人口登记卡，意在证明双方签订合同后被告将上述房屋对外出租并于2020年9月25日将第一季度租金5400元支付至原告女儿王雪丽处；   3．微信转账电子凭证、微信转账记录截图、收据，意在证明房屋租户向被告支付房租21600元及押金1800元，其中10800元及押金1800元转账给了被告公司的经办人林占鑫，剩余房租10800元转给了公司的法定代表人李海鸿，并由被告公司出具了收据；   4．乌鲁木齐市房屋租赁合同，意在证实被告代原告和案外人签订了房屋租赁合同及租赁期限，同时该合同列明了被告替原告收取1800元的押金；   5．房产证，意在证明原告是房屋所有权人。   原告提交了上述证据1的原件、证据2中的常住人口登记卡及证据5的原件核对，本院对上述证据的真实性予以确认，对原告提交的其他证据结合全案事实综合认定。   新疆边疆雅居商贸有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年4月18日原、被告签订一份房屋出租委托代理合同，约定由被告代原告出租其位于乌鲁木齐市新市区风尚翠苑小区2号楼3单元301室房屋，出租代理期限自2020年4月28日至2023年4月27日，共计3年，租金标准为1800元/月，被告将各期租金划入原告账户的日期为：2020年7月28日、2020年10月28日、2021年1月28日、2021年4月28日，被告若未按约定划付租金15日以上的，按年租金10%向原告支付违约金,同时原告有权单方解除合同。原告之女王雪丽作为原告委托代理人、案外人林占鑫作为被告经办人在该合同上签字。原、被告同日签订了一份服务协议，约定原告以在委托期内免租期的形式向被告支付服务费，免租期为90天。合同签订后，被告于2020年9月25日向原告支付5400元。   庭审中原告表示已于2021年5月15日收回房屋，在扣除免租期后，主张自2020年10月28日至2021年5月15日期间的租金11820元。   本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方当事人约定被告超过约定时间15日未支付租金的原告有权解除合同，故本院对原告要求解除与被告签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》的请求予以支持。   当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原、被告签订房屋委托租赁合同后，被告应当依约向原告支付租金，被告已向原告支付了2020年7月28日至10月27日期间的租金5400元，本院对原告要求被告支付2020年10月28日至2021年5月15日期间租金11820元的诉讼请求予以支持(1800元/月×6个月+1800元/月÷30天×17天)。原、被告双方在合同中约定了迟延支付租金的违约责任，本院对原告要求被告按照年租金的10%支付违约金2160元(1800元/月×12个月×10%)的请求予以支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”本案中，原告出示的承租人向被告微信支付转账电子凭证、租赁合同均为复印件，且未提交原件核对，应当承担举证不能的法律后果，对于原告要求被告返还代收房屋押金的请求，本院不予支持。被告浩成亚信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、五百六十六条、五百七十七条、五百七十九条、五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、解除原告徐玉霞与被告新疆边疆雅居商贸有限公司于2020年4月18日签订的《乌鲁木齐市房屋出租委托代理合同》；   二、被告新疆边疆雅居商贸有限公司返还原告徐玉霞代收租金11820元(1800元/月×6个月+1800元/月÷30天×17天)；   三、被告新疆边疆雅居商贸有限公司支付原告徐玉霞违约金2160元(1800元/月×12个月×10%)；   四、驳回原告徐玉霞的其他诉讼请求。   上述款项，被告新疆边疆雅居商贸有限公司应于本判决生效后十日内支付原告徐玉霞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费97.25元(原告已预交，已减半收取)，由被告新疆边疆雅居商贸有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   胡杨子恒
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6264号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：孙丹，女，1979年11月11日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告孙丹物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初916号 原告：抚宁区城关远达五金机电商店，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇北街。统一社会信用代码92130306MA09F3BG6F。 经营者：王世勇，男，1971年7月24日生，汉族，个体户，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：曹海民，男，1977年2月1日后出生，汉族，住河北省乐亭县。 原告抚宁区城关远达五金机电商店与被告曹海民买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理立案。2021年6月2日，原告抚宁区城关远达五金机电商店向本院提交撤诉申请书。 本院认为，原告抚宁区城关远达五金机电商店的撤诉申请，是法律准许范围对自己权利的处分，亦未损害第三人的利益。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告抚宁区城关远达五金机电商店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告抚宁区城关远达五金机电商店负担。 审判员  刘玉起 二〇二一年六月二日 书记员  李 琦
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执676号王跃丽、孟津县麻屯镇乐尚健身房：王跃丽申请执行孟津县麻屯镇乐尚健身房服务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月10日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。申请执行人王跃丽依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初2746号民事判决于2020年11月30日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人孟津县麻屯镇乐尚健身房按照生效法律文书确定的义务已履行完毕，履行标的1844元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6119号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：魏来。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12174号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏来在银行的存款83494.65元（利息等暂计算至2020年9月21日）或查封被执行人魏来相当于83494.65元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人魏来负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初393号原告：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B,住所地大连市甘井子区中华西路33号。负责人：邹立涛，行长。委托诉讼代理人：胡婧璇，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昕言，辽宁安融律师事务所律师。被告：李荣宝。原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被告李荣宝信用卡纠纷一案，本院受理后，因原告称需要进一步补充证据，另行诉讼，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连甘井子支行撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年六月九日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢510号沈阳市三盛建筑有限公司：你/你单位与吴道全买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴道全于二〇二一年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1376号原告：杨东健，男，汉族，1986年7月7日生。住山东省惠民县。委托诉讼代理人：王庆祥，山东永光律师事务所律师。被告：杨东杰，男，汉族，1984年6月21日生。住山东省惠民县。被告：李灵龙，男，汉族，1989年1月7日生。住惠民县。被告：李建芳，女，汉族，1988年4月3日生。住惠民县。以上两被告委托诉讼代理人：张官锋，男，汉族，1997年10月23日生，住惠民县。系李灵龙表弟。原告杨东健与被告杨东杰、李灵龙、李建芳第三人撤销之诉一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。杨东健向本院提出诉讼请求：撤销惠民县人民法院2021年1月18日做出的(2021)鲁1621民特10号民事裁定书。事实和理由：2021年1月18日杨东杰、李灵龙、李建芳因民间借贷纠纷案经惠民县人民调解委员会调解，并经惠民县人民法院司法确认，惠民县人民法院做出了(2021)鲁1621民特10号民事裁定书，认定了杨东杰和李灵龙、李建芳存在50万元的借贷关系，该认定结果系杨东杰和李灵龙、李建芳恶意串通，欺瞒司法机关做出的，是错误的。事实上，李灵龙曾向案外人杨东健借款，尚有47万元没有归还，杨东健提起诉讼，惠民县人民法院出具了(2019)鲁1621民初2375号民事判决对以上借款事实予以确认，之后杨东健向惠民县人民法院申请执行拍卖李灵龙和李建芳。名下惠民县东景豪庭B区4号楼2单元301室的楼房一套，却被告知该套房产因杨东杰借给李灵龙、李建芳50万元，并已经就该套房产设置了抵押登记，无法将拍卖款项执行给杨东健。经查实，杨东健认为李灵龙、李建芳为了逃避执行，和杨东杰恶意串通，虚构抵押借款合同，并虚设抵押登记，为了查清事实，杨东健向惠民县人民法院提起了确认抵押借款合同无效的诉讼，在诉讼中发现，李灵龙、李建芳为了将虚构的抵押借款合同坐实，进一步与杨东杰恶意串通，虚构借款事实，进而证实借款抵押合同的有效性，其恶意串通的行为蒙蔽了惠民县人民调解委员会和惠民县人民法院，惠民县人民法院才做出了(2021)鲁1621民特10号民事裁定书，也是依据(2021)鲁1621民特10号民事裁定书惠民县人民法院做出了(2021)鲁1621民初482号判决书，再一次错误地认定了杨东杰和李灵龙、李建芳存在借款关系。杨东杰、李灵龙、李建芳恶意串通，虚构借款事实，虚构抵押借款合同、虚设抵押登记，导致案外人杨东健无法执行，严重侵害了杨东健的合法权益，依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第十条，特向贵院提出申请，请求贵院查清事实，依法判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。……”。依照上述规定，有权提起撤销之诉的案外人应当是对诉讼标的有独立请求权的第三人或者案件处理结果与其有法律上利害关系的无独立请求权的第三人。本案中，惠民县人民法院审理的(2021)鲁1621民特10号民间借贷纠纷案件，诉讼标的为杨东杰和李灵龙、李建芳之间的借款法律关系，故杨东健对该案的诉讼标的无独立请求权应该是明确的。本院认为，第三人撤销之诉程序功能的设置系一种事后救济程序，原告主体资格和范围的认定，必须结合第三人撤销之诉的实体条件进行判断。第三人撤销之诉的实体条件即生效的判决、裁定、调解书的错误内容损害了第三人的民事权益，对于普通债权，不适用第三人撤销之诉予以保护。综上，原告杨东健不具备《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的可以提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨东健的起诉。案件受理费100元(原告已预交),予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  赵洪良审判员  刘庆峰二〇二一年六月七日书记员  田 晶
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1156号原告：桦川县悦绣佳园物业有限公司，住所地桦川县悦来镇团结街悦绣佳园6号楼040103号，统一社会信用代码91230826MA1B8BNP3D。法定代表人：李明，男，职务：总经理。委托代理人：孙立国，男，系桦川县悦来镇法律服务所法律工作者。被告：李志，年龄不详，男，现住桦川县。原告桦川县悦绣佳园物业有限公司诉被告李志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告桦川县悦绣佳园物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回对被告起诉,是对自己民事权利合理处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县悦绣佳园物业有限公司。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年六月三日书记员  吴迪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4602号原告：天津华世安物业有限公司，住所地天津市北辰区普东街淮兴园6-1-2202。负责人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职员。被告：李春静，女，1979年12月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告李春静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告天津华世安物业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年六月七日书记员 朱文霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1260号之一申请执行人：姜小进，男，1975年10月10日生，住靖江市。被执行人：刘栋，女，1977年9月28日生，住靖江市。被执行人：王敏，男，1968年7月10日生，住靖江市。申请执行人姜小进与被执行人刘栋、王敏为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏1282民初2969号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人刘栋、王敏于判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人姜小进借款120000元、支付借款利息（按年利率6%自2020年10月4日起计算至实际清偿之日）、赔偿申请执行人律师费损失18000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元减半收取1726元，由两被执行人负担（申请执行人已缴纳，两被执行人在履行判决主文时一并付给申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人姜小进向本院申请执行。本院于2021年3月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月30日通过法院专递形式向被执行人刘栋、王敏邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人王敏未实际履行。2.2021年4月1日，申请执行人姜小进与被执行人刘栋经协商，就刘栋承担的债务份额自愿达成执行和解协议，被执行人刘栋按照执行和解协议约定履行了15000元，并足额交纳了案件执行费1996元。2.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人王敏名下号牌为苏Ｍ×××××蒙迪欧牌小型汽车一辆，期限为2年（自2021年3月30日起至2023年3月29日止）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王敏持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院执行人员于2021年4月19日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人王敏的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。据被执行人家属反映，被执行人多年不住家，故无法对其户籍地住所进行搜查。8.本院于2021年4月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人王敏高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年4月26日将被执行人王敏纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月8日、5月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人王敏名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话方式将被执行人王敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为139726元及利息（含迟延履行利息），执行到位金额15000元，尚未执行到位金额124726元及利息（含迟延履行利息）。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6116号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保900号解除保全申请人：天津市南洋建设集团有限公司，住所地天津市津南区。法定代表人：蔡宝泉，董事长。委托诉讼代理人：范小勇，天津雄成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李竹，天津雄成律师事务所律师。被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区。法定代表人：扈朝阳，董事长。解除保全申请人天津市南洋建设集团有限公司与被申请人天津三建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出（2019）津0103民初17301号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下价值526563.6元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月八日书记员  石博睿
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执43号 申请执行人：凉山州新钰满矿业有限责任公司，住址：西昌市长安中路布拖干休所4栋1单元1楼2号。统一社会信用代码：91513400599951207C。 法定代表人：杨刚，该公司董事长。 被执行人：会东县金坤矿业有限责任公司，住所地：会东县松坪镇松林坪村2组。统一社会信用代码：91513426756634089F。 法定代表人：陈昌鹏，该公司董事长。 凉山州新钰满矿业有限责任公司申请执行会东县金坤矿业有限责任公司合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1672号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其履行以下义务：执行标的500000.00元，执行费7400.00元。在执行过程中，本院查询被执行人在银行、国土、房管、工商、证券、保险、车管等部门均无可供执行的财产，被执行人目前处于停产停业状态。执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2018）川3426民初1672号民事调解书第七期的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行的标的：500000.00元，执行费7400.00元(未缴纳)。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年六月三日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1523号 原告：山东嘉荣快运物流有限公司，住所地山东省日照市岚山区安东卫街道汾水社区，统一社会信用代码91371103MA3C6L820L。 法定代表人：李丽丽，总经理。 委托诉讼代理人：葛纪霞，女，该公司员工。 被告：德州浩宇物流有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园萱蕙路625号，统一社会信用代码91371402579361728H。 法定代表人：苏凤玲，执行董事兼总经理。 被告：齐文凯，男，1990年8月20日出生，汉族，居民，住山东省德州市陵城区。 原告山东嘉荣快运物流有限公司与被告德州浩宇物流有限公司、齐文凯运输合同纠纷一案，原告山东嘉荣快运物流有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东嘉荣快运物流有限公司撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东嘉荣快运物流有限公司撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由山东嘉荣快运物流有限公司负担。 审判员  崔常秀 二〇二一年六月三日 法官助理 刘 洋 书记员 鲁燕臻
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3557号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯茂亭，男，1942年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市人民政府。住所地：天津市河西区友谊路30号。 法定代表人：张国清，该市人民政府市长。 再审申请人冯茂亭因诉天津市人民政府行政复议一案，不服天津市高级人民法院（2020）津行终152号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯茂亭申请再审称，天津市人民政府作出津政复不受字〔2019〕2-319号《不予受理行政复议申请决定书》，违反法律规定。请求撤销二审判决，确认被申请人拒不受理举报信及不作出答复的行为违法。 本院认为，冯茂亭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯茂亭的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年六月七日 法官助理刘潋 书记员耿丹阳
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执289号之二 申请执行人：陈仁贤，男，1976年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人：吕长春，男，1968年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行陈仁贤与吕长春建筑工程合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因双方当事人达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执289号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月三日 书记员 王 洁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执606号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路**。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：黄玉芳，女，1970年09月14日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄玉芳信用卡纠纷一案中，冻结、扣划被执行人黄玉芳的银行存款2465.59元，得以偿还部分债务。经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执606号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月八日 书记员  黄克锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执67号之一 申请执行人：张启良，男，1977年7月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：韩笑，女，1982年11月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人张启良于2021年1月11日依据本院作出的（2020）新0105民初1213号民事调解书，即申请执行人张启良与被执行人韩笑借款合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款50000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月14日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户19个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年1月14日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月14日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号起亚牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年2月26日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，轮候冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路92号2栋3单元6-1号房产，因房产属轮候冻结，我院暂无法处置。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年5月24日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执67号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   马  磊
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1104号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。住所地：衡水市安平县红旗大街44号。 法定代表人：王锋，经理。 被告：朱宝兴，男，1986年5月10日出生，汉族，现住。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告朱宝兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二一年六月四日 书记员  李玉珊
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1716号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人文梅，女，1995年2月10日出生，彝族，初中文化，户籍所在地为云南省楚雄彝族自治州姚安县××××××××××××××，公民身份号码532××××××××××××227。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月17日被刑事拘留,同月24日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1252号指控被告人文梅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人文梅到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年11月4日3时15分左右，被告人文梅醉酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，并搭载被害人曾雪嫚、青婷，行驶至东莞市×××××××××时与被害人杨永新停放在路边的粤S×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成文梅、青婷、曾雪嫚受伤及双方车辆损坏的交通事故。2020年12月11日，东莞市公安局交通警察支队桥头大队认定文梅负事故的全部责任。经鉴定，被告人文梅的血液乙醇含量为182.47mg/100ml；被告人文梅、被害人曾雪嫚的损伤均为轻微伤，被害人青婷的损伤为轻伤一级；涉案的无号牌二轮摩托车照明、信号装置不符合《机动车运行安全技术条件》。案后发文梅赔偿了青婷、曾雪嫚、杨永新并分别取得该三人谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人文梅无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。文梅自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对文梅判处拘役三个月五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人文梅对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人文梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人文梅具有C1驾驶资格，该事实有驾驶证、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人文梅违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人文梅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人文梅醉酒驾驶准驾不符的不符合安全标准的摩托车，且发生交通事故，致一人轻伤一级，一人轻微伤，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人文梅案发后积极与被害人青婷、曾雪嫚达成赔偿协议，积极赔偿被害人杨永新的经济损失，分别取得三被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人文梅归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人文梅的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）、（八）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人文梅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，扣除取保候审前羁押的八日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年五月三十一日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执634号 移送执行人洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人尚小平罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初175号刑事判决书已发生法律效力。被执行人尚小平逾期未履行该判决书确定的罚金义务，洛南县人民法院移送执行局予以执行，请求被执行人缴纳罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人在收到执行通知书后主动缴纳罚金4000元，本院已上缴国库。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执634号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。 二〇二一年六月一日 1
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2701号之一解除保全申请人：刘蒙蒙，男，1989年1月12日出生，汉族，住尉氏县张市镇沙门村三组。身份证号码：410223198901129839。被申请人：张娅，女，1987年9月16日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：孙鹏，男，1985年6月20日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：孙昊，男，1990年4月1日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：王辉，男，1980年3月10日出生，汉族，住尉氏县。解除保全申请人刘蒙蒙与被申请人张娅、孙鹏、孙昊、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日作出（2021）豫0223财保133号民事裁定书，查封、扣押、冻结被申请人张娅、孙鹏、孙昊、王辉名下的银行存款或相同价值的其他财产（保全金额为60万元）。申请人刘蒙蒙于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人张娅、孙鹏、孙昊、王辉采取的保全措施。本院经审查认为，申请人刘蒙蒙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人张娅、孙鹏、孙昊、王辉名下银行存款60万元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王根平人民陪审员  孙素敏人民陪审员  康桂英二〇二一年六月一日书 记 员  李 杰
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之十四申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号1-602号（建筑面积84.55平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执827号申请执行人:许娟娟，女，1989年12月9日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人：高某，女，2015年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：高小永，男。1962年12月3日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人许娟娟、高某与被执行人高小永共有物分割纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初4414号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人高小永支付申请执行人许娟娟、高某执行款280979.96元及利息。因被执行人高小永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许娟娟、高某向本院申请执行,本院于2021年3月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人高小永发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月13日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人名下银行卡有41733元存款，已冻结扣划至申请人账户。其他银行有零星存款，因金额较小，请人明确表示低于100元账户无需法院冻结扣划。4、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权280979.96元，已执行到位41733元，剩余债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高小永负有继续向申请执行人许娟娟、高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月九日书记员  任 强
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3570号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：丛广日，男，1970年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告丛广日物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连新兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2737号中国平安财产保险股份有限公司：你单位申请本院执行与刘立伟借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人刘立伟的财产状况。如不能提供有关被执行人刘立伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
吉林省白山市浑江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0602刑初165号 公诉机关白山市浑江区人民检察院。 被告人李小龙，男，1990年1月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：白山市江源区，居住地：白山市浑江区。因本案于2020年7月2日被处以拘留五日、罚款200元的行政处罚。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月26日被刑事拘留，于2021年2月1日被取保候审。 白山市浑江区人民检察院以浑检一部刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人李小龙涉嫌故意伤害罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人李小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 白山市浑江区人民检察院指控：被告人李小龙于2020年7月2日早7点30分许，在白山市浑江区铁南新城1期3号楼1单元XXX室门口，因送外卖与被害人邹某产生争执，李小龙用自家的菜刀将邹某左大臂砍伤，经白山市公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人邹某人体损伤程度评定为轻伤二级。案发后双方未达成刑事和解。 白山市浑江区人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人李小龙供述和辩解，被害人邹某陈述，证人周某证言，白山市公安司法鉴定中心鉴定意见，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，立案决定书，鉴定意见通知书，常住人口数据查询详细信息等。 白山市浑江区人民检察院认为，被告人李小龙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人李小龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 本院经审理查明：2020年7月2日早7点30分许，在白山市浑江区铁南新城1期3号楼1单元XXX室门口，被告人李小龙因送外卖事宜与被害人邹某产生争执，李小龙用自家的菜刀将邹某左大臂砍伤。经鉴定，被害人邹某人体损伤程度评定为轻伤二级。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明： 1.案件来源证实，该案系邹某报案。 2.归案情况证实，2021年1月25日，白山市公安局新建分局民警在新建街铁南新城1期3号楼1单元XXX室将被告人李小龙抓获。 3.受案登记表、立案决定书证实，本案受案及立案情况。 4.常住人口数据查询详细信息证实，李小龙于1990年1月27日出生等自然情况。 5.行政处罚决定书、释放证明书、解除拘留证明书证实，因本案，2020年7月2日，被告人李小龙被处以行政拘留五日、并处罚款贰佰元的行政处罚。执行期限从2020年7月2日至2020年7月7日止。 6.白山市公安司法鉴定中心（白山）公鉴（法检）字[2020]0052号鉴定文书、鉴定意见通知书证实，被鉴定人邹某上臂损伤致瘢痕，损伤程度评定为轻伤二级。 7.被告人李小龙对作案现场及作案工具的指认照片证实，2021年1月25日，经被告人李小龙指认，其将被害人砍伤的地点位于白山市浑江区铁南新城1期3号楼一单元XXX室门口，使用的作案工具是一把菜刀。 8.证据保全清单、收缴物品清单证实，作案工具菜刀一把已被收缴。 9.赔偿协议书、谅解书、收条证实，被告人李小龙对被害人邹某进行赔偿并取得谅解。 10.证人周某证言证实，邹某是“饿了么”外卖骑手，我是他的组长。2020年7月2日早晨4点半左右，邹某接到一个从沿江小学对面八中锅烙铺取餐送到新建街铁南新城小区1期3号楼1单元XXX室的订单。邹某到了送餐地点后，订餐人不接电话，也不开门。6点20分左右，我联系上了订餐人，订餐人表示让继续送餐，我俩在沟通的过程中态度都不太好。我和邹某一起去送餐，到了之后还是没人开门，不接电话。我们离开走到四楼半的时候，上来一名穿黑色半袖的男子，确定我们是送餐的就骂我们，拿出一把菜刀比划邹某，邹某赔礼道歉后，还是不算完，邹某害怕想跑，该男子用菜刀砍了邹某左大臂一刀。我和邹某就跑了。 11.被害人邹某陈述证实，我是“饿了么”外卖骑手。2020年7月2日早上，我接了从红旗街沿江小学对面八中道口锅烙铺取餐送到新建街铁南新城小区3号楼1单元XXX室的订单。我5点40分左右到的送餐地点，敲门没有人开，打电话没人接，我一直等到早晨6点多，外卖单超时，没办法我回到商家。我的组长周某给买家打电话，和买家吵了起来。我和周某再次去送餐，在路上买家打了两遍电话骂我。到了地点，敲门没有开，打电话没人接。我们向下走到四楼半的时候，从楼下上来一名男子手里拿着一把菜刀架在我的脖子上说，为什么不给他退单，还找人来，接着拿着刀就砍了我左大臂一刀。他还用刀比划周某，我让周某快跑。那个男子拿刀追我，我赶紧下楼拦车到医院，在车上报了警。 12.被告人李小龙供述和辩解证实，2020年7月2日4时许，我在家（铁南新城1期3号楼1单元XXX室）在“饿了么”上点了外卖，付完钱我就睡着了。睡到6时40分许，一个女的给我打电话，上来就骂我，我回骂。我拨打外卖骑手电话，问是否对方骂我，对方说是，让我在家等着。我买完水上楼时发现一男一女、两名穿“饿了么”工作服的人在砸我家门，那个男的一直骂我，说我不接电话取外卖。我就用手推他肩膀，他没还手，那个女的开始挽袖子，我感觉她要动手，就回到厨房取了一把菜刀，想吓唬对方。但是他还和我吵，我就用刀砍了他的左臂。我砍完后，看他胳膊出血了，就让他们走了。 本院认为，被告人李小龙持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人李小龙如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，且对被害人进行赔偿取得谅解，故对其予以从轻处罚。被告人李小龙符合适用缓刑的条件，结合社区矫正意见，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  马恩鹏 人民陪审员  孙铭霞 人民陪审员  高 菲 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1548号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：王闯，男，1989年4月13日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王闯金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人91034.10元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月八日书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初717号   原告：巴音托海，男，1963年3月23日生，居民身份证号码XXX，蒙古族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：赵自平（又名赵志平），男，1963年5月23日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告巴音托海与被告赵自平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后。原告巴音托海于2021年6月4日原告巴音托海向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴音托海以与被告赵自平达成协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告巴音托海撤诉。   案件受理费110元，由原告巴音托海负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   毋景会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4169号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人李健。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18520号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李健的银行存款或扣留、提取其收入40332.55元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保106号   申请人：孙长军，男，1979年7月17日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。   委托诉讼代理人：李卓玉，新疆发衡律师事务所律师。   被申请人：李义，男，1962年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人孙长军于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李义价值71840元的财产。申请人孙长军已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：PZDM202165310000001138，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人孙长军的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人李义价值71840元的财产。   案件申请费738.4元，由孙长军（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执502号申请执行人：叶思良，男，汉族，1987年07月02日出生，重庆市荣昌区。被执行人：郑兴贵，男，汉族，1970年10月26日出生，四川省隆昌市。关于申请执行人叶思良与被执行人郑兴贵劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初4446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日立案执行，要求被执行人给付23000及利息，并承担本案执行申请费245元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已查封，该房屋有抵押且系与他人共有，不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月08日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的23000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的23000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月八日书记员  胡晓艳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢3号 申请执行人:阙金华，男，1953年11月17日出生，汉族，住博白县。 被执行人:庞泰林，男，1965年5月27日出生，汉族，住博白县。 被执行人:庞光伟，男，1964年4月18日出生，汉族，住博白县。 申请执行人阙金华与被执行人庞泰林、庞光伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（1999）博英民初字第32号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人庞泰林、庞光伟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阙金华于2021年1月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人庞泰林、庞光伟发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金320000元；向申请执行人支付借款利息（以本金250000元为基数，从1997年9月14日起至本案判决规定的履行期限最后一日止；以本金70000元为基数，从1997年9月20日起至本案判决规定的履行期限最后一日止，均按中国人民银行规定农村信用合作社同期同类贷款利率分段计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费7310元；向本院支付执行费4810元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 书记员  黄春贵
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执异1号 异议人（案外人）：吕鲁宾，男，1979年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：韩宇辉，女，1988年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：张鹏，男，1988年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州都拉塔口岸。 本院在执行韩宇辉与张鹏借款合同纠纷一案中，异议人吕鲁宾因不服本院作出的（2021）新4004执57号执行裁定书，于2021年5月31日向本院提出书面异议，要求解除对被执行人张鹏名下所有的位于伊宁市经济合作区山东路梦想家园X期X号楼X单元XXX室的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人吕鲁宾称：霍尔果斯市人民法院查封被执行人张鹏名下房产，异议人吕鲁宾已于2019年1月6日与张鹏签订《房屋买卖定金合同》购买，2019年6月5日将全款支付完毕后实际占有并出租第三人至今。霍尔果斯市人民法院的查封行为，导致异议人无法办理房屋过户手续，根据相关法律规定，请求依法解除涉案房屋的查封措施。 被执行人张鹏称：案外人吕鲁宾所述情况属实。 本院查明：2019年1月6日，吕鲁宾与张鹏通过伊犁伟雅房地产经纪有限公司签订了《房屋买卖定金合同》，以225,000元的价格购买了被执行人张鹏名下位于伊宁市经济合作区山东路梦想家园X期X号楼X单元XXX室的房产一套，合同约定全额支付。合同签订当日，吕鲁宾向伊犁伟雅房地产经纪有限公司缴纳定金20,000元，通过跨行转账方式给张鹏支付房款100,000元，现金支付张鹏98,000元，2019年6月5日支付20,000元后，被执行人张鹏出具218,000元房款收据一张，并注明剩余房款7000元用于房屋过户过程中张鹏需缴纳的各项费用。涉案商品房购房款已支付完毕，并交付买受人吕鲁宾，吕鲁宾占有涉案商品房并出租给第三人至今。 本院认为，本案债权为金钱债权。在本院查封被执行人张鹏名下所有的位于伊宁市经济合作区山东路梦想家园X期X号楼X单元XXX室的房产之前，异议人吕鲁宾与被执行人张鹏已通过伊犁伟雅房地产经纪有限公司签订《房屋买卖定金合同》，异议人吕鲁宾支付定金、房款共计218,000元，并已合法占有该不动产。未办理过户登记非因异议人吕鲁宾原因，异议人吕鲁宾为无过错不动产买受人，其物权期待权应当受到保护，故异议人吕鲁宾提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人张鹏名下所有的位于伊宁市经济合作区山东路梦想家园X期X号楼X单元XXX室的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长 多力肯赛富力汗 审判员 任  利  军 审判员 吕     婷 二〇二一年六月八日 书记员 帅  丽  娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6936号原告：辽宁省文辉典当有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设东路**（7门）。法定代表人：王辉宇，系该公司总经理。委托代理人：许德昱，系辽宁建顺律师事务所律师。被告：郭盼，男，汉族，1984年6月27日出生，住址沈阳市和平区。本院在审理原告辽宁省文辉典当有限公司诉被告郭盼典当纠纷一案中，原告辽宁省文辉典当有限公司应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁省文辉典当有限公司自动撤诉处理。审判员  王洋二〇二一年六月八日法官助理殷健书记员王娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24500号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘佳丽，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘佳丽金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执448号之一   申请执行人：王燕，女，1977年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被执行人：王利兵，男，1972年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人王燕与被执行人王利兵借款合同纠纷一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民初88号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王利兵未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人王燕向本院申请强制执行，本院已于2021年3月3日依法立案执行，本案执行标的为50000元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院依法向被执行人王利兵发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人未全部履行法律义务，亦未申报财产。   二、本院分别于于2021年3月3日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年5月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人王利兵名下的财产情况，经查：   1.查明被执行人王利兵银行账户中无可供执行存款，本院已对其银行账户予以额度冻结。   2.查明被执行人王利兵名下无不动产信息。   3.查明被执行人王利兵名下无有价证券。   4.查明被执行人王利兵名下无车辆信息。   5.查明被执行人王利兵下无住房公积金信息。   6.查明被执行人王利兵名下无收益性保险。   三、本院于2021年4月25日对被执行人王利兵依法采取了限制高消费措施。   四、本院于2021年6月2日对申请执行人王燕进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人王燕未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并书面同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的50000元未能执行，执行费650元亦未能执行。   本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈 伟   审  判  员   陈长庚   审  判  员   张占国   二 ○ 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   韩建伟
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2956号王**：你/你单位申请本院执行与姚竹林劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人姚竹林的财产状况。如不能提供有关被执行人姚竹林财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1915号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张志勇，男性，1982年10月26出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：武怡峰，男性，1985年01月05出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：武松伟，男性，1981年01月12出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：胡利娟，女性，1984年06月13出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：李君贤，女性，1979年11月21出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张志勇、武怡峰、武松伟、胡利娟、李君贤借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张志勇、武怡峰、武松伟、胡利娟、李君贤的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十日书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1159号本院审结申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐德桂、袁国借款合同纠纷一案的（2020）湘0102民初7355号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年六月十一日书记员 梁佳辉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢675号申请执行人：邰正荣，男，1977年9月17日出生，住宿城区。被执行人：宿迁市星友混凝土有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：葛加祥，该公司执行董事。被执行人：江苏勇仕照明股份有限公司，住所地泗阳县开发区。法定代表人：李永，该公司执行董事。被执行人：江苏同辉照明科技有限公司，住所地泗阳经济开发区。法定代表人：高明，该公司执行董事。被执行人：江苏中彩包装科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：赵克冲，该公司执行董事。被执行人：宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：李宗效，该公司执行董事。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵，该公司执行董事。被执行人：泗阳县祥和木业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：袁锦丰，该公司执行董事。被执行人：江苏百宏纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司执行董事。被执行人：葛加祥，男，1971年6月12日出生，住泗阳县。被执行人：史硕龙，男，1965年8月15日出生，住泗阳县。被执行人：黄辉，男，1973年7月25日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人邰正荣与被执行人宿迁市星友混凝土有限公司、江苏勇仕照明股份有限公司、江苏同辉照明科技有限公司、江苏中彩包装科技有限公司、宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司、江苏省威力磷复肥有限公司、泗阳县祥和木业有限公司、江苏百宏纺织有限公司、葛加祥、史硕龙、黄辉追偿权纠纷一案中查明，本案与本院（2021）苏1323执恢674号执行案件的执行依据均为（2019）苏1323民初5083号民事判决书，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年六月四日书记员  郑昊书
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初3249号原告：山东绿洲木业有限公司，住所地威海临港经济技术开发区黄岚办事处宜宾路8号。法定代表人：代光伟，执行董事。委托诉讼代理人：李正浩，山东华夏明德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所实习律师。被告：王xx。原告山东绿洲木业有限公司与被告王xx劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案。原告山东绿洲木业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东绿洲木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东绿洲木业有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告山东绿洲木业有限公司负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月八日书记员 高颖(代)
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书粤0404民初1396号原告：深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司，住所:深圳市××××××××××。法定代表人：周友明，总经理。委托诉讼代理人：傅国荪，广东雄越律师事务所律师。被告：珠海市万润置业发展有限公司，住所:珠海市×××××××××××××××、05号商铺。法定代表人：江某1。原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司诉被告珠海市万润置业发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告深圳市友昆空间环境艺术设计工程有限公司负担。审 判 员 邓在闲二〇二一年五月二十七日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执212号申请执行人:罗远强，男，1973年4月20日生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，总经理。被执行人：刘斌，男，1980年6月2日生，汉族，住甘肃省康县。关于罗远强申请执行天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌劳务合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人10045元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人刘斌拒收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司于2021年2月6日签收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月26日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。2、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。经查被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××××）汽车一辆，该车辆已通过系列案中的（2021）豫0821执198号案件于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。3、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌无证券开户信息。三、通过委托天津市武清区人民法院、康县人民法院查询，被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌名下无房产、土地登记信息。通过实地走访形式对被执行人所在的合同工地修武县云台古镇的群众进行了调查和了解，均称天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌工程款已全部结清完毕，与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌再无工程项目往来，也长期未见其本人及公司的人员。故未能查找到被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌的下落和可供执行的财产。2021年5月31日上午通过当面约谈形式对申请人罗远强代理人陶建国进行了案件财产调查情况的说明，并告知可以申请律师调查令，代理人陶建国同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。六、2021年1月27日已将被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌限制高消费，并于2021年5月31日被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌因违反财产报告制度，故将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权10045元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌负有继续向申请执行人罗远强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月二日法官助理刘小民书记员李晓芬
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3012号原告金春红，女，1983年3月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市于洪区。被告黄司琦，女，汉族，1978年12月5日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。委托代理人高智超，系辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人王玲，系辽宁大宸律师事务所实习律师。原告金春红诉被告黄司琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：按原告金春红撤诉处理。案件受理费500元，减半收取250元，由原告金春红自行承担。审判员  王小娜二〇二一年六月十日法官助理贺天洋书记员战美
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0302民初12565号原告：谭靖，女，1979年12月23日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：滕德强，贵州元璋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明顺，贵州元璋律师事务所实习律师。被告：遵义金科房地产开发有限公司，住所地遵义市新蒲新区新蒲新城开发建设指挥部，统一社会信用代码91520390069947788X（1-1）。法定代表人：周灵梓，总经理。委托诉讼代理人：靳华，公司员工。委托诉讼代理人：舒榜奎，公司员工。被告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。被告：金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司，住所地遵义市新蒲新区新蒲新城开发建设指挥部，统一社会信用代码91520390098305135G。法定代表人：李朝仕，总经理。二被告委托诉讼代理人：王方伊，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告谭靖与被告遵义金科房地产开发有限公司、金科智慧服务集团股份有限公司、金科智慧服务集团股份有限公司遵义分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告谭靖于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告谭靖撤诉。案件受理费240元（已减半收取），由原告谭靖承担。审判员  秦友灵二〇二一年六月七日书记员  冯 琳
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3748号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李多珠，女，1954年01月29日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××54X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289189号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2244元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289189号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李多珠的粤S.M828Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2244元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李多珠承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执522号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年，该公司董事长。被执行人凌艳军，男，汉族，1974年6月12日出生。被执行人汤来，女，汉族，1974年9元24日出生。被执行人凌鹏，男，汉族，1984年10月9日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人凌艳军、汤来、凌鹏借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2495号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。经查明被执行人凌艳军、汤来、凌鹏无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2495号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二日书记员  陈可仁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执恢201号 申请执行人：赵慧芳，女，1958年11月23日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：张汉东，男，1973年11月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 本院在执行申请执行人赵慧芳与被执行人张汉东民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商，已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执恢201号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年六月八日  书记员 古丽妮尕尔
新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2190号之一原告：李海玲，女，1983年7月15日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李红（系李海玲之姐），住新野县。被告：张超,男，1982年7月7日出生，汉族，住邓州市。被告：吴小燕，女，1981年2月26日出生，汉族，住邓州市。本院2021年5月13日对原告李海玲与被告张超、吴小燕民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫1329民初2190号民事裁定书中，诉讼费书写存在笔误，应予补正，现裁定如下：第2页第1行中的840元补正为1680元；420元补正为840元。审判员  何霞二〇二一年六月一日书记员  程朋
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执886-1号申请执行人：滕保才，男，汉族，1974年9月23日出生，住临颍县。申请执行人：夏世伟，男，汉族，1973年8月4日出生，住临颍县。被执行人:陈庆华，男，汉族，1973年3月3日出生，临颍县号。被执行人：宋玉花，女，汉族，1971年5月5日出生，临颍县号。本院在执行滕保才、夏世伟与陈庆华、宋玉花追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告陈庆华、宋玉花于本判决生效后五日内偿还原告滕保才、夏世伟欠款64920元及利息（按年利率6%自2019年7月15日起计算至清偿完毕之日止”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈庆华、宋玉花有继续向申请执行人滕保才、夏世伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年六月十日书记员  沈 琪
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保699号申请保全人陈某与被保全人屠某机动车交通事故责任纠纷一案（2021）辽0124民初273号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月十一日书记员 卢嘉琳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执501号本院于2021年1月19日立案受理申请执行人仁怀蒙银村镇银行股份有限公司申请执行王光财、冯美、王光梅、成海群金融借款合同纠纷一案。依据（2019）黔0382民初7547号民事判决书，被执行人应支付借款本金、利息、罚息共计1349765.27元（2019年10月13日之后的利息、罚息另计），案件受理费8528元、律师费12000元，并承担执行费18923元。本案在执行过程中，被执行人已履行了部分案款80万元，双方于2021年6月2日自行达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结措施。现申请执行人认为履行期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》内容的要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二一年六月二日联系人：王明远联系电话：2229×××5
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执214号申请执行人:瞿昌旭，男，1988年6月6日生，汉族，住甘肃省康县。被执行人：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，总经理。被执行人：刘斌，男，1980年6月2日生，汉族，住甘肃省康县。关于瞿昌旭申请执行天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌劳务合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人13295元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人刘斌拒收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司于2021年2月6日签收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月26日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。2、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。经查被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××××）汽车一辆，该车辆已通过系列案中的（2021）豫0821执198号案件于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。3、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌无证券开户信息。三、通过委托天津市武清区人民法院、康县人民法院查询，被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌名下无房产、土地登记信息。通过实地走访形式对被执行人所在的合同工地修武县云台古镇的群众进行了调查和了解，均称天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌工程款已全部结清完毕，与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌再无工程项目往来，也长期未见其本人及公司的人员。故未能查找到被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌的下落和可供执行的财产。2021年5月31日上午通过当面约谈形式对申请人瞿昌旭代理人陶建国进行了案件财产调查情况的说明，并告知可以申请律师调查令，代理人陶建国同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。六、2021年1月27日已将被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌限制高消费，并于2021年5月31日被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌因违反财产报告制度，故将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权13295元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌负有继续向申请执行人瞿昌旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月二日法官助理刘小民书记员李晓芬