wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执653号之一申请执行人：赵金玉，女，1956年2月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：董先伟，男，1975年4月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆方圆混凝土工程有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：方辉，该公司总经理。被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，汉族，新疆方圆混凝土工程有限公司副总经理，住乌鲁木齐市米**。本院受理执行申请执行人赵金玉与被执行人新疆方圆混凝土工程有限公司、方树俊民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，执行到位金额30000元，申请执行人赵金玉的委托代理人董先伟与被执行人方树俊于2021年6月9日在本院达成执行和解协议，且履行期限超过三个月以上。本院认为，申请执行人赵金玉与被执行人方树俊达成执行和解协议符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  洁审判员 马 生 明审判员 地力夏提二〇二一年六月九日书记员 郭 晓 鸥
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1465号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：欧立苗，女，汉族，生于1947年12月23日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人欧立苗追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0781民初2991号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人欧立苗偿还本金19703.24元，截止2021年03月01日资金占用利息3089.35元，诉讼费293.00元，合计23085.59元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结并扣划被执行人银行账户资金2749.00元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿2749.00元，未受偿20336.59元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2991号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人欧立苗负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人欧立苗继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人欧立苗有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1274号申请执行人：毋爱玲，女，1964年6月30日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人毋爱玲与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特257号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十日书记员 陈佳炜
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执253号 申请执行人：李重庆，男，1935年1月1日出生，汉族，住昭平县。 申请执行人：朱智英，女，1967年6月9日出生，汉族，住昭平县。 申请执行人：李富文，男，1989年9月13日出生，汉族，住昭平县。 申请执行人：李富明，男，1991年12月11日出生，汉族，住昭平县。 被执行人：谢家新，男，1985年5月14日出生，汉族，住昭平县。 本院在执行李重庆、朱智英、李富文、李富明与谢家新机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）桂1121民初1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人因机动车交通事故赔偿申请执行人经济损失、精神损害赔偿金合计614，507.11元,，承担受理费4，974.5元。本院依法受理。 本院立案执行后，本院依法拍卖被执行人所有的车牌号为桂Ｊ×××××号的五菱牌轻型普通货车得款2.3万元作为赔偿款。现被执行人与申请执行人达成每月给付1000元直至还清赔偿款为止的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结昭平县人民法院（2021）桂1121执253号案的执行。 申请执行人未按照执行和解协议履行债务，申请执行人可再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二一年六月七日 书记员  刘泓辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23910号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨蒙，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨蒙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保475号 申请人：孟建荣，男，1968年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：阿拉依哈玛里，女，1986年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：对山卡克木，男，1957年7月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：拜提汉哈布都拉，女，1961年12月15日出生，哈萨克族，住址新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人孟建荣根据本院（2021）新4223民初976号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请保全，请求对被申请人沙阿拉依哈玛里、对山卡克木、拜提汉哈布都拉名下存款36720元予以保全。 本院经审查认为，申请人孟建荣的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人沙阿拉依哈玛里、对山卡克木、拜提汉哈布都拉名下存款36720元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费387元，由被申请人沙阿拉依哈玛里、对山卡克木、拜提汉哈布都拉负担（申请人孟建荣预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审 判 员 阿不都热合曼克然木  二〇二一年六月七日  法官助理 巴合提乌 拉孜拜克 书 记 员 贾 依 娜 哈 依 拉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22931号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李道语，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李道语金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4753号原告：城光（湖南）节能环保服务股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区张公岭隆平高科技园内湖南金丹科技创业大厦**第****。法定代表人：黄少和，董事长。委托诉讼代理人：彭元，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾文斌，湖南广济律师事务所律师。被告：步步高商业连锁股份有限公司，住所地湖南省湘潭市韶山西路**步步高大厦。法定代表人：王填，董事长。委托诉讼代理人：梁维，男，步步高商业连锁股份有限公司法务工作人员，住湖南省长沙市天心区。第三人：湖南酷铺商业管理有限公司（曾用名：湖南家润多超市有限公司），住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**/div>清算组负责人：任清华，海南省洋浦经济开发区管理委员会主任。委托诉讼代理人：刘芹，女，湖南酷铺商业管理有限公司法务工作人员，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：范妍亮，女，湖南酷铺商业管理有限公司法务工作人员，住湖南省长沙市芙蓉区。原告城光（湖南）节能环保服务股份有限公司（以下简称城光公司）与被告步步高商业连锁股份有限公司（以下简称步步高公司）、第三人湖南酷铺商业管理有限公司（以下简称酷铺公司）物权保护纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告城光公司诉称，城光公司与第三人酷铺公司分别于2012年5月11日、2012年11月1日签订两份《合同能源管理协议(高效节能照明技术服务)》，约定城光公司向酷铺公司的家润多超市门店提供LED节能灯管，并提供节能技术服务，由酷铺公司向城光公司按比例支付节能效益款，能源管理期间届满且节能效益款支付完毕时，城光公司提供的LED节能灯管归酷铺公司所有。2019年1月，酷铺公司与步步高公司签订《资产转让协议》，约定酷铺公司将其名下的部分家润多超市门店资产整体转让给了步步高公司，并办理了各门店资产移交手续，原家润多超市门店已经全部更名为步步高超市，步步高公司接管各超市门店后，继续开展各门店的经营活动，实际占有使用了城光公司提供的节能设备。2019年8月2日，长沙市中级人民法院作出（2018）湘01民初6821号民事判决，判决解除上述两份《合同能源管理协议(高效节能照明技术服务)》，酷铺公司支付节能服务费1721637.47元、滞纳金43044.71元，并自2018年10月12日起就欠付的节能服务费按中国人民银行同期同类贷款罚息利率计付违约金，赔偿城光公司损失2200000元。但因合同第5节约定节能服务费未付清之前城光公司保留节能设备的所有权，故该判决未将节能设备所有权判归酷铺公司，步步高公司接收的超市门店内城光公司安装的节能设备仍属城光公司所有。2019年10月22日，因酷铺公司并没有按法院生效判决履行付款义务，其向城光公司出具《情况说明》及附件《各门店与步步高交接时间》，明确节能设备归城光公司所有，酷铺公司未将节能设备作为资产移交给步步高公司，并提供了门店资产移交的时间表。据此，步步高公司因整体受让酷铺公司的超市门店资产，实际占有使用了城光公司保留所有权的节能设备，步步高公司的行为应属侵犯城光公司物权的行为，应当向城光公司赔偿非法占有使用城光公司节能期间造成的经济损失。另外，考虑到不影响步步高公司超市门店的正常经营活动，步步高公司的占有使用行为将持续至合同期满，后续步步高公司占有使用城光公司节能设备所造成的经济损失，城光公司有权一并主张。参照城光公司与酷铺公司的《合同能源管理协议(高效节能照明技术服务)》中约定的节能服务费和滞纳金标准确定侵权损失赔偿标准，步步高公司应当赔偿其接收超市门店后至上述合同期届满期间因侵权造成城光公司的经济损失为2955646.49元，其中节能服务费1851957.08元，滞纳金1103689.41元。城光公司多次向步步高公司主张权利，但步步高公司均拒不解决。步步高公司经营的超市门店中有位于长沙市芙蓉区的千禧店，为侵权行为地之一，故城光公司依法向长沙市芙蓉区人民法院提起诉讼。被告步步高公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，城光公司主张步步高公司无权占有使用其提供的节能设备，构成侵权行为，进而认为步步高公司经营的超市门店中有位于长沙市芙蓉区的千禧店，应为侵权行为地之一，向本院提起诉讼。但城光公司所有的节能设备安装于步步高公司经营的各个超市门店内，分布范围覆盖多个地区，步步高公司的侵权行为地无法具体确定，故本案应当由被告住所地人民法院即湖南省湘潭市雨湖区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，应将本案移至湖南省湘潭市雨湖区人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条的规定，裁定如下：本案移送湖南省湘潭市雨湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江 涛人民陪审员  刘精科人民陪审员  侯意辉二〇二一年六月十日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2537号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号1-28-2。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8458号，判令被执行人向申请人给付欠款1718.64元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执4524号刘某某、西安黄河实验小学：申请执行人刘某某与被执行人西安黄河实验小学劳动争议纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2020）第368号裁决书，于2021年5月26日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月二十五日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1712号申请执行人：魏俊乾,男,1963年8月6日生,住许昌市魏都区。被执行人：许昌市四方电力器材有限公司，住所地：许昌市魏都区民营科技园西区西外环路中段。法定代表人：赵晓东。本院在执行申请执行人魏俊乾与被执行人许昌市四方电力器材有限公司劳动争议一案中，本院在执行过程中，因据以执行的法律文书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月八日书记员  董力铭
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1044号之一申请执行人：李春法(曾用名：李德良)，男，1963年2月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：申尚科，男，1965年9月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：高军良，男，1968年10月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人李春法与被执行人申尚科、高军良合伙协议纠纷一案，(2020)豫0305民初5845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李春法于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年4月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人高军良名下银行存款，已采取冻结、扣划措施，已足额扣划×××元，无需再采取提起执行措施。被执行人申尚科名下有少量银行存款。被执行人名下无证券信息，被执行人申尚科名下有665元机动车商业险，无扣划必要。被执行人申尚科名下有车辆信息，已采取轮候查封措施。本院对被执行人在洛阳市进行了房产信息查询，被执行人申尚科名下无房产信息、无公积金信息。该案双方当事人相互执行。申尚科、高军良申请执行李春法，(2020)豫0305民初309号民事判决书判李春法向申尚科、高军良各支付50000元，该案执行案号（2020）豫0305执3241号，该案于2020年12月15日终结本次执行程序。本案判决书判申尚科、高军良各向李春法支付75600元。该两份判决书存在法定抵销情形，经抵销，申尚科、高军良向李春法各支付25600元。经扣划，高军良已履行完毕，故应解除对高军良采取的所有强制措施。本案执行标的为151200元及相应利息等，但实际执行标的为51200元等，目前执行到位26847元，其余未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十日书记员  贾 彬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6136号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：吴美平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴美平在银行的存款124443.8元（利息等暂计算至2020年10月29日）或查封被执行人吴美平相当于124443.8元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人吴美平负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢321号申请执行人朱永化与被执行人徐留印买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行义务，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年六月十日
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2629民初429号原告：吴安演，男，1962年5月1日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：贵州仟亿筑城建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路108号靖阳宏桥水库1栋1单元6层3号。法定代表人：杨矸，公司经理。被告：舒培勇，男，1976年6月11日，苗族，住贵州省天柱县。第三人：杨礼晶，男，1969年2月6日出生，侗族，住贵州省天柱县。本院在审理原告吴安演与被告舒培勇、贵州仟亿筑城建设工程有限公司、第三人杨礼晶建设工程施工合同纠纷一案中，原告吴安演于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴安演撤回起诉。案件受理费7188.00元，减半收取3594.00元，由原告吴安演负担。审判员  陈贤逊二〇二一年六月三日法官助理杨芳书记员杨洣妍
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2067号申请执行人：包斯芹,女性,1971年2月16日出生,住内蒙古通辽。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地普兰店。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人包斯芹与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6429号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5479.96元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月8日将5479.96元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6429号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月九日书记员 吴雪玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1282号本院执行的申请执行人刘青英与被执行人陈剑生命权、健康权、身体权纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年六月七日书记员  卢晓立
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执954号 申请执行人株洲市瑞得在线学林网络会所（有限合伙） 被执行人唐红杰，男，1972年3月1日出生，地址湖南省株洲市石峰区。 被执行人周白娥，女，1975年7月18日出生，地址湖南省株洲市石峰区龙头铺。 申请执行人株洲市瑞得在线学林网络会所（有限合伙）与被执行人周白娥、唐红杰合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0202民初930号民事判决书向本院申请执行。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年六月十日 书记员 袁 涛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1261号申请人：白兴虎，男，1975年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：高绪文，新疆恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蓉，新疆恒生律师事务所实习律师。被申请人：何刚，男，1964年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密常益建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市新华园小区D3-3-301室。法定代表人：何刚，总经理。申请人白兴虎于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何刚、哈密常益建筑劳务有限公司名下价值82000元的财产采取保全措施。申请人白兴虎就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人白兴虎的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何刚、哈密常益建筑劳务有限公司名下价值82000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   李芸芸
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4520号原告：吴晓娜，女，汉族，1978年9月28日出生，住址：辽宁省海城市。被告：王洪石，男，汉族，1980年2月24日生，住址：辽宁省海城市。原告吴晓娜诉被告王洪石买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告吴晓娜到庭参加诉讼，被告王洪石经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓娜诉称，被告经营餐饮一条龙生意，自2008年至2009年期间多次购买原告经销蔬菜、干调及肉类等食品，给付部分货款，拖欠货款75826元一直未予给付。被告于2020年7月13日为原告出具欠条。后原告多次找被告索要，被告均以无钱为借口支塘，至今分文未付，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告货款75826元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告明确利息从2020年7月13日按照法律规定标准计算至实际给付之日。被告王洪石未到庭答辩。经审理查明：2008年至2009年期间，被告王洪石多次购买原告吴晓娜经销的蔬菜、干调及肉类等食品，被告给付了部分货款，仍拖欠原告货款75826元一直未予给付。被告于2020年7月13日为原告出具欠条一张，欠条载明：欠吴晓娜菜款柒万伍仟捌佰贰拾元整。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：欠条一份。以上证据经本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的食品，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉请被告支付75826元货款本院予以支持。关于原告主张被告自2020年7月13日起至实际给付之日止按照法律规定标准给付利息一节，因原被告双方在欠条中并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院支持被告自原告起诉之日即2021年5月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:一、被告王洪石于本判决生效后十日内给付原告吴晓娜货款人民币75826元及利息（自2021年5月8日起至货款清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告吴晓娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告王洪石承担，此款已由原告吴晓娜垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付848元给原告吴晓娜。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年六月二日书记员  刘 涛
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执273号之一 申请执行人：张吉月，男，1955年9月7日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,姬村镇西王庄村。 被执行人：石家庄市天马淀粉厂，住所地河北省,石家庄市,元氏县,马村镇马村，统一社会信用代码911301327007434898。 法定代表人：王夕书，职位经理。 本院在执行张吉月与石家庄市天马淀粉厂买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。征求当事人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年六月四日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异61号异议人（被执行人）：刘红梅，女，1974年1月26日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：董庆年，男，1974年12月30日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人董庆年与被执行人李兵、刘红梅合同纠纷一案中，被执行人刘红梅对本院查封位于安阳市北关区平原路北段水木清华二期21号楼1单元6层01室房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘红梅称，法院查封了其位于河南省安阳市××平原路北段水××楼××单元××室的房产，该房屋系其唯一住房,是其维持正常生活的必需品。如果该房产被拍卖,其将面临无家可归。根据法律规定,人民法院在执行过程中应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。故请求法院中止对涉案房产的执行。本院查明，原告董庆年与被告李兵、刘红梅合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）豫0503民初729号民事判决：一、被告李兵于判决生效后三个月内给付原告董庆年款项20万元及利息（利息按年利率6%从2017年11月9日起计算至清偿之日止）；二、被告刘红梅对上述第一项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告李兵追偿；三、驳回董庆年的其他诉讼请求。判决生效后，李兵、刘红梅未按照判决履行义务，董庆年向本院申请执行。在执行过程中，本院作出（2021）豫0503执383号执行裁定及协助执行通知书，于2021年4月1日查封被执行人刘红梅名下位于安阳市××平原路北段水××楼××单元××室房产。2021年4月16日，本院作出（2021）豫0503执383号之一执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。另查明，根据异议人刘红梅提供的调解书、户口簿等证据及本院对刘红梅的询问笔录显示，刘红梅婚姻现状为离异，其和女儿许小宁及其兄弟现在涉案房产内居住。又查明，申请执行人董庆年的委托代理人在拍卖涉案房产的申请书中作出承诺：如涉案房产系被执行人刘红梅及其抚养家属维持生活所必需的唯一住房，其同意依照法律规定在拍卖涉案房产后为被执行人保留相应的租房费用。根据本院依刘红梅申请，从安阳市不动产档案馆调取的其女儿许小宁的《房屋登记信息查询情况表》显示，许小宁名下无房屋登记信息。另外，根据安阳市不动产档案馆出具的《预告登记情况记载表》显示，涉案房产权利人为刘红梅，该房产进行了抵押权预告登记，抵押权人为交通银行股份有限公司安阳分行，债权数额为380000元，起始日期为2011年11月25日，终止日期为2036年11月25日。刘红梅称截至目前尚有29万余元按揭贷款未偿还。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”上述规定体现了法律对被执行人生存权的保障。本案中，因涉案房产尚未处置变现，本案的利息和房屋未偿还的按揭贷款数额尚不明确，故无法确定涉案房产处置后是否有剩余款项退还被执行人刘红梅。如果涉案房产处置后经计算无剩余款项退还被执行人或退还的款项不足以供其租房居住，本院应按照上述规定从涉案房产的变价款中为被执行人保留五至八年的租房费用。并且申请执行人在拍卖申请书中承诺在被执行人符合法律规定的条件下同意为其保留相应的租房费用。故异议人所述理由不能阻却本院对涉案房产的执行，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人刘红梅的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二一年六月九日书 记 员  南刚
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1784号原告：孟庆辉，男，汉族，1973年12月9日出生，住址：辽阳县。被告：鞍山万科恒信房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁**体育街******。法定代表人：林瞳，系该公司董事长。委托代理人：刘沫含，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告孟庆辉诉被告鞍山万科恒信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆辉撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告孟庆辉承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月十一日书记员  畅诚蕊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异25号异议人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦1703室。法定代表人：金晔民，系该公司董事长。委托代理人：母勇，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。委托代理人：郭会富，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。被执行人：贵州省仁怀市茅台镇天成酒业有限公司，住所地仁怀市盐津街道办事处盐津村。法定代表人：刘文秀，该公司经理。被执行人：贵州省仁怀市新潮纸箱厂，住所地贵州省仁怀市鲁班街道办事处。负责人：刘文秀，该公司经理。被执行人：刘文学，男，1973年7月26日出生，汉族，贵州省仁怀市。申请人浙越资产管理有限公司以其已受让贵州银行股份有限公司遵义分行（原遵义市商业银行股份有限公司）金融借款合同纠纷一案金钱债权为由，申请变更其为申请执行人。本院于2021年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2008年9月11日，本院对遵义市商业银行股份有限公司与贵州省仁怀市茅台镇天成酒业有限公司、贵州省仁怀市新潮纸箱厂、刘文学金融借款合同纠纷一案作出（2008）仁民初字第978号民事判决，判令被告贵州省仁怀市茅台镇天成酒业有限公司在判决生效之日起十五日内一次性偿付原告遵义市商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（2005年9月20日至2007年12月20日止）116015.78元，并由被告贵州省仁怀市新潮纸箱厂、刘文学承担连带清偿责任。该判决于2008年10月15日生效。2009年7月17日，遵义市商业银行股份有限公司持本院作出的（2008）仁民初字第978号民事判决及该判决生效证明向本院申请强制执行，本院当日登记立案受理，案号为（2009）仁法执字第381号。2010年12月23日，本院作出（2009）仁法执字第381-2号执行裁定，终结本次执行程序。2020年11月12日，贵州银行股份有限公司与贵州省资产管理股份有限公司签订了《不良资产批量转让合同》，贵州银行股份有限公司作为贵州银行股份有限公司遵义分行（原遵义市商业银行股份有限公司）的上级机构，将（2008）仁民初字第978号民事判决所确定债权（以下简称涉案债权）全部转让给了贵州省资产管理股份有限公司，并于2021年1月29日在贵州都市报刊载了债权转让的公告。2020年12月31日，贵州省资产管理股份有限公司与浙越资产管理有限公司签订了《不良债权资产转让协议》，又将涉案债权全部转让给了浙越资产管理有限公司，并于2021年2月4日在贵州都市报刊载了债权转让的公告。现浙越资产管理有限公司向本院提出执行异议称，浙越资产管理有限公司依法已经成为了合法的债权人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请将（2009）仁法执字第381号案件的申请执行人从遵义市商业银行股份有限公司变更为浙越资产管理有限公司。各被执行人未提出书面意见。本院认为，执行程序中变更当事人是对生效法律文书确定的权利、义务主体的变更，必须符合法律规定。《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”、第五百四十六条规定：“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”。本案中的两次债权转让均签订了转让合同（协议）并在贵州都市报刊载了债权转让的公告，故本院予以确认浙越资产管理有限公司成为涉案债权的权利承受人。综上，浙越资产管理有限公司作为权利承受人请求变更其为申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为贵州省仁怀市人民法院（2009）仁法执字第381号案件的申请执行人。异议人、被执行人不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年六月二日书记员  陈浩楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执97号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，统一社会信用代码：91419001706771042Y，住所地：济源市宣化东街69号。法定代表人：李文革，该公司总经理。委托代理人：郑金瑶，该公司员工。被执行人：郭欢，男，1988年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：胡爱华，女，1986年10月27出生，汉族，住济源市。中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司与郭欢、胡爱华保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初5449号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭欢应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司垫付款108913.97元、保费6635.6元及违约金（以115549.57元为基数，从2020年5月11日起按日利率0.06%计算至实际清偿之日止）；被告胡爱华对上述款项承担连带还款责任；案件受理费收取1354.5元，由被告郭欢负担，被告胡爱华承担连带责任。因郭欢、胡爱华未按上述法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡爱华名下有公积金4189.83元，该公积金账户已被本院（2020）豫9001执708号案件冻结，本案暂不处置。2.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人胡爱华名下有位于济源建业壹号城邦35号楼西单元9层中户的房产，已查封7次，本案暂不处置。4.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××）和五菱牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），车龄已达10年以上，不具备处置价值，经查找，现该两辆车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有116904.07元未能实现。本院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司申请执行郭欢、胡爱华保证保险合同纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭欢、胡爱华负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年六月九日书记员  陈 增
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7044号上诉人（原审原告）：北京易航盛辉信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区黑庄户乡大鲁店二村大猪场墙外。法定代表人：李海艳，经理。委托诉讼代理人：鲁淑清，河南子午律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩先党，男，1965年9月28日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：李文俊，北京倡信律师事务所律师。上诉人北京易航盛辉信息咨询有限公司（以下简称易航盛辉公司）因与被上诉人韩先党劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初48567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。易航盛辉公司上诉请求：1.请求法院判令易航盛辉公司与韩先党2018年5月1日至2018年10月13日期间不存在劳动关系；2.诉讼费用由韩先党负担。事实和理由：一审判决错误，双方是劳务关系，不存在劳动关系，请求支持易航盛辉公司的诉讼请求。韩先党辩称：同意一审判决，不同意易航盛辉公司的上诉请求。易航盛辉公司向一审法院起诉请求：确认2018年5月1日至2018年10月13日期间双方不存在劳动关系。一审法院认定事实：就劳动关系问题，韩先党主张其于2018年5月1日入职易航盛辉公司，担任装卸工职务，工作时间为7:30至19:30，一周工作7天，不存在休息日。韩先党就其主张在仲裁阶段提交了《劳务合同书》，内容显示“合同生效日期为2018年5月1日，韩先党承担库房操作岗位工作，接受公司绩效考核，未经公司许可不得承接于其职责相关的个人业务，公司制定、修改的相关内容对本合同具有同等效力”。易航盛辉公司认可上述《劳务合同书》的真实性，认可上述《劳务合同书》的模板系由该公司提供，由该公司法定代表人盖章确认，但主张是为了韩先党办理交通事故事宜而出具。易航盛辉公司主张韩先党在该公司打零工，一周工作时间不固定，考虑到韩先党系由朋友介绍入职，基本每天都会给韩先党安排活。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议的焦点在于双方是否存在劳动关系。韩先党提交的《劳务合同书》显示韩先党为易航盛辉公司提供劳动，接受易航盛辉公司管理；现易航盛辉公司主张韩先党系临时工，就其主张未向一审法院充分举证，应承担不利后果；且根据双方庭审中陈述，韩先党接受易航盛辉公司管理，由易航盛辉公司安排工作内容，发放工资，双方的用工形式符合劳动关系的用工特征。综合考虑双方的举证情况及本案庭审情况，一审法院确认韩先党与易航盛辉公司2018年5月1日至2018年10月13日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决：确认北京易航盛辉信息咨询有限公司与韩先党二〇一八年五月一日至二〇一八年十月十三日期间存在劳动关系。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：易航盛辉公司上诉主张与韩先党系劳务关系，双方不存在劳动关系。对此本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据前述规定，易航盛辉公司应对与韩先党劳动关系存续情况承担举证责任。根据双方签订的《劳务合同书》表明，韩先党接受易航盛辉公司管理，向易航盛辉公司提供劳动，接受易航盛辉公司支付的报酬，符合劳动关系的构成要件，一审法院据此认定双方自2018年5月1日至2018年10月13日期间存在劳动关系，并无不当。易航盛辉公司主张双方系劳务关系，缺乏法律依据。综上，易航盛辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京易航盛辉信息咨询有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月三日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢53号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：李慧敏，女，汉族，1984年11月15日生，住河南省嵩县。被执行人：王振川，男，汉族，1983年11月12日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘彦芳，女，汉族，1985年12月7日出生，住河南省嵩县。被执行人：安吉祥，男，汉族，1982年7月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：王跃卫，男，汉族，1974年3月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：崔喜姣，女，汉族，1984年5月22日出生，住河南省嵩县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与李慧敏、王振川、刘彦芳、安吉祥、王跃卫、崔喜姣金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李慧敏、王振川、刘彦芳、安吉祥、王跃卫、崔喜姣应支付河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款30万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2984元。因李慧敏、王振川、刘彦芳、安吉祥、王跃卫、崔喜姣未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。2、于2020年3月18日已经在本案首执案件中查封被执行人王振川名下豫Ｃ×××××号思威牌汽车，因未实际控制，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应当在上述查封期限届满前15日向本院申请续查封，逾期造成的损失由申请执行人自行承担。三、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧敏、王振川、刘彦芳、安吉祥、王跃卫、崔喜姣负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月二日书记员  苏坤坤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4274号上诉人(原审被告)：西郊乡村体育俱乐部(大连)有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王汉镇，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵福胜，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨帆，男，19XX年X月X日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张德军，辽宁星业律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：广盈置业(大连)有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：王健，该公司董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。上诉人西郊乡村体育俱乐部(大连)有限公司因与被上诉人杨帆、被上诉人广盈置业(大连)有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院作出（2020）辽0211民初11370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原审原告杨帆提交书面撤诉申请书，以其已与西郊乡村体育俱乐部(大连)有限公司、广盈置业(大连)有限公司在庭外达成调解为由，申请撤回对西郊乡村体育俱乐部(大连)有限公司、广盈置业(大连)有限公司的起诉，西郊乡村体育俱乐部(大连)有限公司、广盈置业(大连)有限公司均表示同意杨帆撤回一审起诉。本院认为，原审原告杨帆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经过对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院作出（2020）辽0211民初11370号民事判决；二、准许杨帆撤回起诉。一审案件受理费4810元（已减半收取，由杨帆预交），由杨帆负担；二审案件受理费4810元，由大连昌盛房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年六月七日书记员  王丽秋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3911号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人廖逢添，男，1949年10月25日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××531。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290879号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290879号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人廖逢添的粤S.J903N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人廖逢添承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执恢142号关于申请执行人张丹与被执行人孙志华、李金侠合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282执731号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙志华、李金侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张丹于2020年8月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙志华、李金侠履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282执731号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282执731号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月三日书记员  宋永强
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执恢530号之一申请执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。法定代表人：年永安。被执行人：宜阳县金基新型建材有限公司，住所地：洛阳市宜阳县莲庄乡四岭村。法定代表人：黄兆宾。被执行人：洛阳鸿发养殖有限公司，住所地：洛阳市宜阳县莲庄乡马回村。法定代表人：李红伟。被执行人：黄兆宾，男，1989年8月26日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：李红伟，男，1969年2月13日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：黄来法，男，1946年2月26日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：黄左宾，男，1964年12月1日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：黄红兵，男，1976年1月11日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：黄润平，女，1970年8月20日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：彭要伟，男，1979年5月19日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：程飞飞，女，1981年1月11日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：黄润红，女，1974年7月24日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：李琰，女，1961年8月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：闫建永，男，1960年6月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：刘少坡，男，1972年4月8日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。被执行人：程文文，女，1983年8月25日出生，汉族，住宜阳县。本院在执行鑫融基投资担保有限公司与宜阳县金基新型建材有限公司、洛阳鸿发养殖有限公司、黄兆宾、李红伟、黄来法、黄左宾、黄红兵、黄润平、彭要伟、程飞飞、黄润红、李琰、闫建永、刘少坡、程文文借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人黄来法达成长期和解协议，且申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0305执恢530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二一年六月九日书记员  卢彦吉
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢60号 申请执行人甄晓民与被执行人杨祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行，本院已执行回部分案款并发放给申请执行人，剩余部分申请人自愿放弃，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3807号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人曲宁，男，1973年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告曲宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17791号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人曲宁给付人民币10.363735万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17791号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4438号上诉人（原审原告）：张有良，男，1959年9月22日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连市热电集团有限公司。住所地：大连市沙河口区香周路210号。法定代表人：邵阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉柱，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人张有良因与被上诉人大连市热电集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张有良上诉请求：依法撤销一审错误判决，发回重审或改判支持2008年1月至退休期间加班工资151968.96元以及11天节日加班工资。事实与理由：首先，一审引用电力工业部制定的《电力部门综合工时制规定》，而电力工业部早就撤销了，其颁发的规定根本无法对抗国家法律关于劳动时间的强制性规定，一审法院不按照国家法律规定的工作时间确定劳动者的工作时间是错误的。综合工时是需要相关劳动行政部门来认定批准实行的，被上诉人没有证据证实其有综合工时的批复。其次，上诉人根本没有在工作时间内进行休息，被上诉人伪造了所谓的休息场所，变电场所是高度危险作业岗位，在高压危险场所进行休息睡觉，显然是严重的违章行为。一审法院对此严重违章违法行为给予确认，认定休息了7个小时错误。大连市热电集团有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，被上诉人认为一审法院认定事实和适用法律正确，恳请法庭维持原判。张有良向一审法院起诉请求：1.被告支付原告加班工资151968.96元（85.28元/天×8.25/月×12月×1.5×12年）。2.被告原告支付节日加班工资2814.24元（85.28元/天×11天×3倍）。一审法院认定事实：原告自1995年起在被告处从事变电所运行工作，双方多次订立书面劳动合同，期限至2019年9月22日原告达到法定退休年龄，工作地点在大连市西岗区。工作期间，原告以三班轮班方式工作，即工作24小时，休息48小时，轮班当日两人一班，被告处提供床供原告休息。被告每月通过银行卡向原告发放工资，并向原告发放工资条。另查，原告主张按照85.28元/天×3倍计算法定节假日的单日工资，被告实际按照85.33元/天×3倍计算原告的法定节假日的单日工资，并按照原告法定节假日在岗时间予以实际发放。再查，电力工业部制定的《电力部门综合工时制规定》（电人教〔1995〕335号）规定：“电力劳动者实行国家规定的工作时间标准。针对电力企业特点，可分别实行以月、季、年为周期的综合计算工时工作制或不定时工作制。需要昼夜不间断作业的劳动者，实行轮班工作制度；需要集中作业的劳动者，实行集中工作、集中休息或轮换调休等工作制度。但全年月平均工作时间不超过172小时”、“变电运行岗位的倒班方式可按变电站电压等级分为110kV（66kV）大型站及以上的变电站实行四班一运转或四班二运转等方式、110kV（660kV）中型站及以下等变电站实行三班一运转或三班二运转等方式……”、“110kV（66kV）大型站及以上的变电站运行人员在保证安全生产等情况下，夜间可轮换休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按19小时计算”、“110kV（660kV）中型站及以下等变电站运行人员在保证安全生产等情况下，夜间可休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按17小时计算”。原告工作的变电站并非大型及以上的变电站。2020年9月10日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付延时加班工资、法定节假日加班工资。大连市沙河口区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲不字〔2020〕第360号不予受理通知书，认为申请人主体不适格、申请人的仲裁请求超过仲裁时效。原告不服该决定，诉至法院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。原告主张存在延时加班，而被告安排原告实行三班轮换的倒班工作制度，轮班当日两人一班，且提供床位供原告休息。原告主张其工作内容不允许休息，但根据电力行业的规定，原告的工作岗位在保证安全生产等情况下，夜间可休息，每值（值一昼夜班）有效工时最低按17小时计算，且原告每月最多排10次班，每班两人，因此原告的工作时间宽松，远远未能达到法定工作时间。原告主张延时加班费，与事实不符，一审法院不予支持。针对法定节假日加班费一节。从被告向原告发放的工资条可知，被告在原告实际在岗的法定节假日，均按照3倍工资标准支付了法定节假日加班费，其计算数额甚至略高于原告自行计算数额，故原告主张法定节假日加班费无事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：驳回原告张有良的诉讼请求。案件受理费5元（原告已预交），由原告张有良负担。二审中，当事人未提交新证据。对双方争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实基本属实，本院予以确认。本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。关于延时加班费一节，上诉人主张其所在岗位实行三班轮换的倒班工作制，轮班当日两人一班。根据电力行业的规定，在保证安全生产等情况下，上诉人两人一班，夜间可轮流休息，对于休息的形式并无特别规定。上诉人认可在巡查以及抄表等工作间隙是可以打盹的，因此根据《电力部门综合工时制规定》的规定，一审法院认为上诉人的工作时间未超过法定工作时间并无不当。上诉人二审期间对《电力部门综合工时制规定》表示认可，因此上诉人主张延时加班费依据不足，一审法院不予支持并无不妥，本院予以维持。关于法定节假日加班费一节，工资条显示被上诉人已经支付了法定节假日加班费，上诉人主张11天法定节假日加班费没有事实依据，本院亦不予支持。综上所述，张有良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张有良负担。本判决为终审判决。审判长 苏 娓审判员 林荣峰审判员 曾国救二〇二一年六月三日书记员 曲 娇
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4301号 上诉人（原审原告）：杨桂秀，女，1964年2月10日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：汤宪丽，辽宁水平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李旭艳，女，1977年5月16日生，汉族，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：柳正勇，大连市甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。 上诉人杨桂秀因与被上诉人李旭艳买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初9492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，从上诉人提供的单方记账的账本来看，双方当事人交易往来频繁，且在案涉欠条出具之后，双方之间的交易往来仍在继续。被上诉人称欠条之后的送货均系抵顶讼争欠款，上诉人对此不予认可。鉴于此，重审后，应审查案涉欠条出具之后双方之间的全部交易往来，系与欠条无关的交易，还系抵顶讼争货款，双方均应对各自主张承担相应的举证责任，继而最终确认被上诉人是否尚欠上诉人货款。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211民初9492号民事判决； 二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。 上诉人杨桂秀预交的二审案件受理费1656元予以退回。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月八日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张 丹
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2610号申请执行人：吴湘福，男，1984年10月24日出生，汉族，公司职员，住福建省晋江市。被执行人：北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1172号，注册号110115002857042。法定代表人：苏现瑞，总经理。申请执行人吴湘福与被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2019）京0119民初4403号民事判决书，确定：一、北京中源凯佳房地产开发有限公司向吴湘福支付工程款2033654元，于判决生效后七日内履行；二、北京中源凯佳房地产开发有限公司向吴湘福支付拖欠工程款的利息（以1561330．6元为基数，自2015年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以472323．4元为基数，自2017年12月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后七日内履行；三、驳回吴湘福的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36185元，由吴湘福负担13116元（已交纳）；由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担23069元（于判决生效后七日内交纳）。保费11100元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。鉴定费95120元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司未按期履行法律义务，吴湘福向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司名下相关财产信息，本院另案冻结被执行人银行账户，另案处置被执行人名下车位，本案可参与分配案款。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司法定代表人苏现瑞采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人吴湘福。综上所述，因本案未实际控制被执行人财产，且未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已向申请执行人吴湘福释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  徐小飞审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二一年六月二日书记员  贾志华
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1176号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：刘金宝，男，1981年11月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与刘金宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24435号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨豪青，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨豪青金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6056号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张科。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14183号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张科的银行存款或扣留、提取其收入117958.90元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢286号 范恒宏： 你与万玉明民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05作出(2020)皖1125民初1590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万玉明于二Ｏ二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人70000元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8826 特此通知。 二〇二一年六月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：孟超电话：0550259×××× 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执224号之一   申请执行人：栗韬斐，女，1993年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：刘心情，系栗韬斐母亲。   被执行人：库车顺泽城市建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库车市。   法定代表人：易秀丽，该公司总经理。   本院在执行申请执行人栗韬斐与被执行人库车顺泽城市建设有限公司不当得利纠纷一案中，依据阿克苏地区中级人民法院做出的(2020)新29民终957号民事判决书，责令被执行人库车顺泽城市建设有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人库车顺泽城市建设有限公司营业场所无人值守，通过多次网络查控和线下银行查询，被执行人银行账户仅有存款29431元，该款已进行扣划，并已支付给申请执行人；在网络查控中，查询到被执行人名下有五辆汽车，但我院到阿克苏地区公安局交通警察支队车辆管理所查询，该五辆车并不存在；被执行人库车顺泽城市建设有限公司名下也无房产；3月2日我院已将被执行人限制高消费。2021年6月7日与申请执行人的委托代理人进行了终本约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，也同意该案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再予以恢复执行。   上述事实，有生效法律文书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     健   审  判  员   李     江   审  判  员   阿力木买买提    二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   邱  宏  宝
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异66号 异议人（原案被执行人）：周驰阳，男，1974年02月15出生，汉族，身份证号码：2112021974××××××××，住铁岭市新城区浅水湾小区。 原案申请执行人：李辉，男，1961年07月21出生，汉族，身份证号码：2112021961××××××××，住铁岭市××县委小区××楼××单元××室。 本院在执行原案申请执行人李辉与原案被执行人周驰阳借款纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初1020号民事判决书;执行案号:(2021)辽1202执169号】中，异议人周驰阳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人周驰阳称，请求解除对异议人铁岭银行账户62×××51的冻结。事实与理由：本人身患癌症数年，需要治疗，家中还有12岁幼子需要抚养，孩子母亲没有工作，所以请求贵院解除对铁岭银行账户的冻结。 经审查查明，原案申请执行人李辉与原案被执行人周驰阳借款纠纷一案，本院于2020年7月28日作出（2020）辽1202民初1020号民事判决书,因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人李辉于2021年1月20日向本院申请执行，同日，本院以(2021)辽1202执169号案件立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向周驰阳发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、执行裁定书。本院于2021年4月19日作出(2021)辽1202执169号之四执行裁定书，冻结原案被执行人周驰阳在铁岭商业银行62×××51_1账户内人民币191735.00元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。本案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其账户内存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回周驰阳的异议。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执248号申请执行人：陈志华，男，汉族，1963年4月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：成都团捷金融服务外包有限公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：贺步杰，经理。被执行人：贺步杰，男，1996年5月9日出生，汉族，居民，住四川省成都市。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）川1523民初1591号民事判决书,于2021年2月1日立案受理陈志华申请执行成都团捷金融服务外包有限公司、贺步杰合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：1、强制被执行人成都团捷金融服务外包有限公司立即返还申请执行人定金30000元，被执行人贺步杰对上述债务承担连带责任；2、强制被执行人成都团捷金融服务外包有限公司立即支付申请执行人垫付的诉讼费275元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，对被执行人贺步杰的银行存款6434.48元予以冻结、扣划，并将其中的3217.24元转入（2021）川1523执246号案件申请执行人黄从文指定的银行账户，将剩余的一半3217.24元转入申请执行人陈志华指定的银行账户，另对贺步杰的银行账户作限额冻结处理；被执行人成都团捷金融服务外包有限公司账户内仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。三、经本院委托成都市大邑县人民法院调查，被执行人贺步杰名下无房屋、车辆登记信息。四、本院依法将被执行人成都团捷金融服务外包有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法对被执行人贺步杰限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年6月10日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人，申请执行人陈志华对此无异议。综上所述，本案立案执行后申请执行人陈志华已实现债权3217.24元，其余债权未得实现。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人陈志华也未提供被执行人的财产线索，现申请执行人认可本院的调查结果并对终结本次执行程序无异议。本案执行费354元被执行人成都团捷金融服务外包有限公司未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执248号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月十日书记员  张 跃
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初293号原告：吉林京辉药业股份有限公司。住所地吉林省通化市二道江区莲花路88号。法定代表人：王国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘博，该公司员工。被告：李长青，男，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告吉林京辉药业股份有限公司与被告李长青买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉林京辉药业股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林京辉药业股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林京辉药业股份有限公司撤诉。案件受理费384.00元，已减半收取，由吉林京辉药业股份有限公司负担。审判员 彭羽二〇二一年六月三日书记员 刘洋
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保175号 申请执行人汪鑫与被执行人段民财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1258号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人段民名下存款60000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人段民名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以60000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保175号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1193号申请人：王向东，男，1957年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区七角井开发区。被申请人：付建江，男，1966年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。王向东诉付建江买卖合同纠纷一案，申请人王向东于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人付建江名下银行账户、微信账户、支付宝账户10,400元或等额价值资产，申请人王向东就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王向东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人付建江名下银行账户、微信账户、支付宝账户10,400元或等额价值资产。案件申请费124元，由申请人王向东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1408号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：胡刚，男，生于1967年5月28日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人胡刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0781民初577号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求义务人胡刚偿还本金16539.99元，截止2021年03月01日资金占用利息2424.39元，截止2021年03月01日迟延履行利息1557.24元，诉讼费214.00元，合计20735.62元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结被执行人银行账户资金百余元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿20735.62元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初577号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人胡刚负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人胡刚继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人胡刚有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初754号原告：张小军，男，汉族，1988年2月12日出生，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告：但汉从，男，汉族，1962年6月5日出生，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告张小军与被告但汉从劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张小军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小军撤回起诉。案件受理费1075元，减半收取计538元，由原告张小军承担。审判员  李莎莎二〇二一年六月八日书记员  何 寒
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1811号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市新飞大道82号。主要负责人周保伟，系该行行长。被执行人王帅，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与王帅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初3349号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王帅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帅负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年六月八日书记员  王瑞莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特71号   申请人：新疆福乐慧投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路福乐巷1号。   法定代表人：米克拉依吾守尔，新疆福乐慧投资有限公司总经理。   委托诉讼代理人：伊热夏提艾买提，男，新疆福乐慧投资有限公司办公室员工。   被申请人：陈应艳，女，1978年7月28日出生，汉族，乌鲁木齐伊迪丝商贸有限公司出纳，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人新疆福乐慧投资有限公司与被申请人陈应艳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。   新疆福乐慧投资有限公司申请称，陈应艳非我公司员工，我公司与其之间并不存在劳动关系，天劳人仲字［2020］第441-1号仲裁裁决书认定事实错误，请求法院予以撤销。   陈应艳辩称，不同意新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请，我于2019年7月8日至新疆福乐慧投资有限公司上班，双方未签订劳动合同，工作期间新疆福乐慧投资有限公司存在拖欠工资的情形，新疆福乐慧投资有限公司又无故将我辞退，故请求驳回新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请。   经审查查明：2020年5月15日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出天劳人仲字［2020］第441-1号仲裁裁决：一、新疆福乐慧投资有限公司支付陈应艳拖欠工资2019年9月1日至2019年12月24日的拖欠工资12657.05元（3347元/月×3个月＋3347元/月÷21.75天×17天）；二、新疆福乐慧投资有限公司支付陈应艳解除劳动合同经济补偿金1673.50元（3347元/月×0.5个月）；三、新疆福乐慧投资有限公司支付陈应艳未签订劳动合同二倍工资15061.5元（3347元/月×4.5个月）。   本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的情形。本案中，新疆福乐慧投资有限公司称仲裁委作出天劳人仲字[2020]第441-1号仲裁裁决，确认双方存在劳动关系，并依此裁决该公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资及经济补偿金，认定事实错误。经查，天劳人仲字[2020]第441-2号仲裁裁决，确认双方存在劳动关系，已发生法律效力。在劳动关系存续期间，新疆福乐慧投资有限公司未与陈应艳签订书面劳动合同，未足额支付陈应艳工资，仲裁委据此裁决新疆福乐慧投资有限公司支付陈应艳拖欠工资、未签订劳动合同二倍工资及经济补偿金，符合法律规定。   综上，天劳人仲字[2020]第441-1号仲裁裁决符合法律规定，新疆福乐慧投资有限公司申请撤销终局裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：   驳回新疆福乐慧投资有限公司要求撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字[2020]第441-1号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人新疆福乐慧投资有限公司负担（已付）。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   王 珊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23923号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：戴东，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告戴东金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执201号之二申请执行人：井仁智，男，1963年11月26日出生，汉族，住山西省长治市。被执行人：张泽民，男，1970年1月6日出生，汉族，住河南省孟津县。井仁智与张泽民借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年1月21日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。井仁智与张泽民借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初606号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张泽民应向井仁智偿还借款本金7000000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张泽民未按上述生效法律文书履行义务，井仁智向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、2月、3月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月29日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年3月23日、2021年5月19日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月九日法官助理朱琳书记员高涵
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执265号 申请执行人：陆昌时，男，生于1938年3月，住上海市闵行区。 被执行人：白彦峰，男，生于1989年5月，住天水市麦积区。 本院在执行申请执行人陆昌时与被执行人白彦峰借款合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：白彦峰给付申请人陆昌时借款XXX元，违约金XXXX元，利息每月XXX元（从2020年9月起算），被执行人于XXX日起，每月给付XXX元，直至全部履行完毕。由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初3263号民事调解的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍学锋 二〇二一年六月一日 书记员  王炳涛
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新30民终144号 上诉人（原审原告）：阿克陶县弘伟矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县布伦口乡托卡依村2-124号。 法定代表人：房更新，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：郑千斌，男，1983年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 上诉人阿克陶县弘伟矿业有限公司因与被上诉人郑千斌确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2021）新3022民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，阿克陶县弘伟矿业有限公司于2021年6月5日以双方已达成和解协议为由自愿申请撤回上诉。 本院认为，阿克陶县弘伟矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许阿克陶县弘伟矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人阿克陶县弘伟矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李   晓   艳 审 判 员 梁   易   江 审 判 员 古力米克 热莫合旦 二〇二一年六月十日 法官助理 尼 里 帕 艾 尔 肯 书 记 员 凯迪丽亚努尔买买提
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1534号 原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区辽河左岸文化城（辽河中路199号）。 法定代表人：于华先，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳越，女，系该公司客服部部长。 被告：杨震，男，1992年10月7日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 原告盘锦永利物业管理有限公司与被告杨震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告盘锦永利物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦永利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告盘锦永利物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年六月四日 书记员  荀瑶朦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3869号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢荣生，男，1977年09月29日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市宁都县×××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××439。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290423号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1981元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290423号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢荣生的粤S.R632D车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1981元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢荣生承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
湖南省龙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3130民初644号 原告：马某1，男，1998年11月5日出生，回族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 委托诉讼代理人：杨纯贵，男，1975年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：向某1，女，2002年3月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：向某2，男，1974年4月24日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 被告：彭某，女，1974年4月17日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 本院于2021年3月8日立案受理了原告马某1与被告向某1、向某2、彭某婚约财产纠纷一案。本院受理后由审判员向勇于2021年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某1及其委托代理人杨纯贵，被告向某2到庭参加诉讼，被告向某1、彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还彩礼金人民币捌万元；二、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年6月认识，相识半年后作为男女朋友交往，按当地习俗给被告家彩礼捌万捌仟元，被告打发原告八千元。事后，在几个月的时间里被告经常去原告家玩耍，被告在原告家玩耍多次后，被告以男方家对其不好为由提出分手，被告又与红岩溪镇统西村男子好上，谈起男女朋友。原告知情后要求被告退回彩礼捌万元被拒。被告与他人结婚生子后，原告找被告返还彩礼多次被拒绝。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判决支持原告的诉讼请求。 被告向某2辩称：钱送过来后是向某1和马某1拿着的，他们共同生活期间使用了，我们没有拿那个彩礼钱。 被告向某1、彭某未出庭应诉、答辩、举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证人马某2的当庭证言能与被告当庭答辩相印证，予以认定为本案有效证据；原告提供的证人覃某1、覃某2、杨某、马某3的书面证言，虽证人未出庭作证接受询问，但证言内容与原、被告当庭陈述向印证，能证明正月初八到被告家送彩礼的事实。 经审理查明，原告马某1与被告向某1自由恋爱后订婚，原告马某1给被告家送去彩礼捌万捌仟元，被告家给原告马某1打发捌仟元。后原告马某1与被告向某1未办理结婚登记手续。 另查明，被告彭某在湖南龙山农村商业银行股份有限公司红岩支行账户于订婚当日下午一点通过ＡＴＭ机存款及柜台存现共计存入人民币捌万元。 本院认为，在男女双方交往过程中，男方主动给予女方礼品、衣物及少量现金等符合当地的善良风俗的行为应当认定为赠予，受法律保护。而彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，受当地风俗影响，由男方支付给女方一定数量的现金和财物，若双方因故未办理结婚登记手续，男方请求返还彩礼的，应当予以支持。本案中，原告以缔结婚姻关系为目的给付被告方彩礼现金88000元，被告方按习俗给原告打发8000元。原告马某1和被告向某1订婚后一直未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。在庭审过程中，被告向某2主张该笔彩礼全部存入被告向某1卡里，已经被原告马某1和被告向某1共同生活花费，但被告向某2在庭后提供的账户流水显示存入的系被告彭某账户，虽声称该卡系向某1持有，但未提供有效证据证明，故应当承担连带返还责任。本案中，原、被告由于意见分歧导致婚约解除，双方均有一定的过错，并结合实际情况及其他相关因素，对原告马某1要求返还彩礼80000元的诉讼请求，本院酌定支持50000元为宜。被告向某1、彭某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，其行为不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告向某1、向某2、彭某于判决生效之日起十五日内共同返还原告马某1彩礼款50000元； 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告马某1承担168元，被告向某1、向某2、彭某承担282元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 向   勇 二〇二一年六月四日 法官助理唐纯 代理书记员 唐纯（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执352号贵州丰泰担保有限责任公司、雷小兰、饶得国：申请人贵州丰泰担保有限责任公司与被执行人雷小兰、饶得国追偿权纠纷一案，在执行过程中，从雷小兰账户扣划了273896.19元，从饶得国账户扣划了401016元，饶得国主动履行了24364.89元，本案共执行到位699277.08元。至此，（2020）黔0121民初3848号民事判决已全部执行完毕，（2021）黔0121执352号执行案件已结案。特此通知执行员 李 康二〇二一年六月七日书记员 陈艳丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1421号之一 申请执行人：刘某，男，1989年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省盖州市，现住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1992年1月8日出生，满族，高中文化，无业，户籍地辽宁省大连市金州区，捕前住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人刘某与被执行人王某某刑事附带民事纠纷一案，本院于二○二○年十一月三十日作出的（2020）辽0603刑初393号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计41440元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院2020）辽0603刑初393号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 二〇二一年六月七日 书记员 杨龙涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4681号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501室。法定代表人：马秀玲，董事长。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司职员。委托诉讼代理人：张文波，该公司职员。被告：朱国起，男，出生日期不详，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告朱国起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津鹏宇物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津鹏宇物业管理有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年六月十日书记员 朱文霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23559号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张福建，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张福建金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘