wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初1025号 原告：杨君福，男，1963年10月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王志刚，四川鼎证律师事务所律师。执业证号：15115201310145767。 被告：姚小波，男，1986年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告杨君福与被告姚小波运输合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君福及其委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告姚小波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨君福向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚小波支付原告运费65000元及利息，利息计算方法：以65000元为基数，自2018年2月1日起按月利率1%计算至欠款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告运费65000元。被告向原告出具借条（实为欠条）：今借到杨君福现金人民币六万元整，月息1分，定于2018年12月31日归还。另外5000元，因被告承诺几天内支付，故没有出具欠条。约定期限届满后，被告一直未支付欠款。后被告在借条上备注“以上借条内容再继续借一年，姚小波，2019年5月27日”。时至今日，被告仍未支付欠款本息。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 被告姚小波未作答辩。 原告杨君福围绕其诉讼请求依法提交以下证据：杨君福身份证复印件、姚小波常住人口详细信息表、借条原件、微信聊天记录、运载结款往来账目。上列证据，经审查，客观真实，来源合法，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信。被告姚小波未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年-2017年，杨君福为姚小波运输散装水泥。2018年2月1日，经二人结算，姚小波尚差欠杨君福运费65000元。同日，姚小波向杨君福出具借条：“今借到杨君福现金人民币六万元整（60000.00）月息1分定于2018年12月31日归还。”借条右下方备注有姚小波身份证号码。“借款人”有姚小波签名及手印。剩余5000元，因姚小波承诺尽快给付，故未出具欠款凭证。还款期限届满后，姚小波未履行给付义务。经杨君福催收，2019年5月27日，姚小波在借条上备注“以上借条内容再继续借一年”。后姚小波仍未履行付款义务。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律拘束力。原、被告之间虽未签订书面运输合同，但原告杨君福履行运输义务后，被告姚小波出具了借条对差欠杨君福运费60000元的事实予以确认；原告杨君福主张的剩余5000元运费，虽无书面欠款凭证，但原告提交的运载结款往来账目与微信聊天记录相互印证，本院对原告主张的欠款事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告姚小波未按照约定的期限履行付款义务，应当承担继续履行的义务。本院对原告杨君福要求被告姚小波支付运费65000元的诉请予以支持。关于利息，原、被告仅约定了60000元欠款的利息计算方式，剩余5000元欠款，原告未提交证据证明双方约定了利息，故本院对该部分利息不予支持；原告杨君福主张按月利率1%计算利息，符合双方约定，并且未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告姚小波于本判决生效之日起十日内支付原告杨君福欠款65000元并支付资金利息，利息计算方法：以60000元为基数，从2018年2月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率1%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日支付欠款，上述资金利息计算至欠款付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告姚小波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年六月十五日 书记员 曾志红
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2896号原告：关某1，男，1970年11月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市徐岭镇宫洼村两家屯53号。公民身份号码：XX。原告：关某2，女，1974年12月24日出生，满族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村老房身屯65号。公民身份号码：XX。二原告的共同委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被告：郭某，女，1955年2月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住辽宁省庄河市。公民身份号码：2102251955××××××××。原告关某1、关某2与被告郭某法定继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告关某1、关某2于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关某1、关某2撤诉。案件受理费25元，由原告原告关某1、关某2负担。审判员  王东恩二〇二一年六月二十一日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2113号申请执行人：胡茂春，男，1972年2月4日生，住宿迁市。被执行人：伏乃忠，男，1949年10月11日生，住宿迁市。被执行人：伏江山，男，1975年10月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人胡茂春与被执行人伏乃忠、伏江山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初8888号民事判决书已经发生法律效力。申请人胡茂春要求被执行人支付90000元，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月21日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人伏乃忠、伏江山名下财产信息，被执行人伏乃忠、伏江山名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人伏乃忠、伏江山及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人伏乃忠、伏江山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十九日书记员 马鸿伟
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1332号申请执行人：王启山，男，1966年03月16生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：王跃强，男，1970年02月12生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人王启山与被执行人王跃强买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初674号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金66725.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行网络存款共计7908.4元。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王跃强名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十八日书记员  纪朋飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3131号之一申请执行人：林州市豫北汽车销售有限责任公司,住所地林州市南环路南段。法定代表人：董玉芳。被执行人：司建俊，男，汉族，1990年06月04日生，住林州市。本院在执行林州市豫北汽车销售有限责任公司与司建俊买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人司建俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司建俊在财付通支付科技有限公司085e9858e41b5a458d025aee3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2256.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十六日书记员  李 斌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1137号申请执行人：蒋震，男，1965年2月10日生，汉族，户籍地溧阳市，现住无锡市锡山区。被执行人：刘娟，女，1975年1月14日生，汉族，住射阳县。申请执行人蒋震与被执行人刘娟民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1779号事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘娟于判决生效后十日内向蒋震归还借款102610元，向蒋震支付律师费4000元、诉讼保全担保保险费800元，合计4800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2352元，减半收取1224元，保全费1270元，合计2494元，由刘娟负担。因刘娟未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人蒋震的申请，本院于2021年3月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘娟申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但刘娟未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人刘娟名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人刘娟名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人刘娟名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人刘娟有公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人刘娟户籍地法院射阳县人民法院对被执行人进行调查，未查到被执行人有可供执行的财产及财产线索。执行过程中，申请执行人蒋震表示被执行人刘娟向其支付了14000元。因被执行人刘娟拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的109904元及相应利息已执行到位了14000元，执行费1549元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人蒋震，蒋震表示认可法院的执行情况，其不申请悬赏执行亦不申请悬赏执行保险，且无被执行人财产线索提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人刘娟有可供执行财产，申请执行人蒋震对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1779号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月九日书记员  华悦元
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1293号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周政钦，女，1997年12月30日出生，汉族，职员，住凌海市。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苏瑞，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人周政钦财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人刘寒梦、被上诉人周政钦的委托诉讼代理人任艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销辽宁省锦州市太和区（2020）辽0792民初1716号民事判决书，依法改判按照车辆的实际修复价格予以赔偿。2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：首先，对于道路交通事故中涉及的各种标的损失价值进行鉴定，需要专业的资质，但辽宁天力渤海从资质上并不具备机动车鉴定资质，因此其出具的评估报告不能作为认定的证据。其次，一审法院根据鉴定报告认定车辆配件、更换明细、人工费费用过高，不符合实际市场价格。被上诉人应当以实际修车费用予以主张因此次事故造成的真实损失。最后，被上诉人主张的施救费费用过高，不符合合理费用，且并未提供施救里程及施救标准予以佐证施救费的客观真实性。周政钦辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本案作出资产评估报告的辽宁天力渤海是从中级人民法院技术处通过摇号选择的，是在中级法院认可的范围内的评估机构。根据谁主张谁举证的原则，如上诉人认为该评估机构不具备相关资质，应提供证据予以证实。在事故发生后上诉人公司的查勘员对于现场进行了拍照并且通知被上诉人因该车辆受损严重建议通过诉讼的方式解决，被上诉人也是在车辆修复前通过诉讼为了达到双方公平公正的角度，所以才通过人民法院选取鉴定机构，机构具有鉴定资质，现场鉴定进行了两次，从始至终上诉人都派相关人员进行全程的跟踪，对于该车辆的所需要的维修配件，都是逐一进行核对的，有争议的部分都已经达成了一致，甚至上诉人认为不应该进行更换，被上诉人也同意放弃，也就是说该报告内所有的配件及人工数额都是达到了上诉人的认可。对于施救费是在事故发生后为了减少必要的损失而产生的直接的费用，本案是保险合同纠纷，该费用应属于保险理赔范围，应由上诉人承担。周政钦向一审法院起诉请求：一、要求中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司支付因交通事故而给周政钦造成的经济损失228,874元；二、要求中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年10月4日18时许，孙思梦驾驶辽Ｇ×××××号小型客车由西向东行驶至S219线104KM+800M路段，越中心单黄实线超车时，与相向行驶的隋春福驾驶的蒙Ｄ×××××号三轮汽车相撞，发生致隋春福及三轮汽车乘车人卢久伟受伤（自认伤情轻微）、两车损坏的交通事故。孙思梦负此事故全部责任。辽Ｇ×××××号小型客车系周政钦所有，该车在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了车辆损失险，保险金额321,698.4元。经一审法院委托，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司对该车复原重置价值进行了评估，评估价值220,736元。周政钦花费鉴定费5000元。周政钦花费施救费3138元。一审法院认为，周政钦与中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司之间已经形成了财产保险合同关系，双方应当按照合同约定，各自履行义务，行使权利。周政钦在中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司处投保了机动车损失险并缴纳了保费，故其车辆在交通事故当中所遭受的实际损失，应当由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司在该项保险限额内予以赔偿。关于一审法院委托评估公司作出的评估报告，鉴定程序合法，鉴定意见明确，一审法院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内，赔偿周政钦车辆维修费用220,736元、鉴定费5000元及施救费3138元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，由中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司不具备机动车鉴定资质，不应以其出具的评估报告作为认定案件事实的依据一节，经查，辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司系一审法院委托我院依法通过公开摇号方式选择确定的评估鉴定机构，现上诉人未能提交证明该机构不具备鉴定资质的相关证据，故对其此项上诉主张本院不予支持。鉴于原审判决所依据的评估报告系人民法院依法定程序委托评估鉴定机构作出，上诉人未提交充分证据证明该鉴定结论存在错误，亦未在一审程序中申请重新鉴定，故对被上诉人的财产损失数额按照评估报告结论予以认定并无不当，本院应予维持。关于施救费用，一审中被上诉人提交了施救费用发票，上诉人仅对施救费数额提出异议，对发票的真实性未提出异议，则应举证证明该发票所载数额存在不合理性，现上诉人未能提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。原审法院依据发票认定施救费数额并无不当，本院应予维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4734元，由上诉人辽宁天力渤海房地产土地资产评估有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十一日法官助理周雨薇书记员张丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6414号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：曾力，女，1960年12月31日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告曾力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月十日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执620号 本院刑事审判庭移送的被执行人曹新洛罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初177号刑事判决书已发生法律效力。被执行人曹新洛逾期未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人曹新洛缴纳罚金3000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人曹新洛自觉履行了案件标的款3000元，已缴入洛南县人民法院涉案款专户内，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执620号案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2234号被执行人：胡姗姗，女，汉族，生于1987年12月12日，住禹州市。本院在执行胡姗姗罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初98号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡姗姗的存款6000元，或扣留、提取被执行人胡姗姗6000元的收入，或查封、扣押被执行人胡姗姗价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民特4号申请人：李正明，男，1979年7月11日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。申请人：罗志贵，男，1977年10月13日出生，汉族，四川省都江堰市人，村民，住四川省都江堰市。本院于2021年6月1日立案受理申请人李正明与罗志贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年5月31日经甘洛县人民法院特邀调解员王泽宣主持调解，达成调解协议如下：申请人罗志贵于2021年6月30日前一次性给付申请人李正明欠款3358.00元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李正明与罗志贵于2021年5月31日经甘洛县人民法院特邀调解员王泽宣主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 木乃以不二〇二一年六月一日法官助理 阿里政府书 记 员 张  颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执500号之一申请执行人张士峰，男，1976年5月21日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人周家玖，男，1963年9月21日生，汉族，住江苏省宝应县。张士峰与周家玖租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4973号民事判决已经发生法律效力。依该判决，周家玖于判决生效之日起十日内退还张士峰95000元及该款自2020年7月10日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。案件受理费1167元，由周家玖负担。权利人张士峰以周家玖未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求周家玖支付96167元及相应利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的96167元及相应利息，执行费1343元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月14日、3月12日、4月28日、5月29日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。本案审理中冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年7月23日起至2021年7月22日止）。根据反馈情况，本案执行中对被执行人其他银行账户予以冻结（冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止）。后，本院扣划被执行人银行存款8377元，扣除执行费后，余款7034元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车（查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.经至被执行人暂住地调查，未发现被执行人。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位7034元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月十六日书记员  张 奇
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2083号原告:吉林省昌盛机械设备租赁有限公司,住所地：长春市空港经济开发区龙嘉镇二道村一社。法定代表人:刘影。被告：楚国庆，男，1978年3月17日生，住吉林省大安市。原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司与被告楚国庆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林省昌盛机械设备租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省昌盛机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员 范思峰二○二一年六月十五日书记员 李世超
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1330号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：余剑雄，男，1989年5月12日出生，汉族，身份证住址福建省安溪县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人余剑雄信用卡纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）粤1202民初5032号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认余剑雄应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金29980.12元及利息、违约金，并承担案件受理费1088.11元。因被执行人余剑雄逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月八日 书记员  康 毅
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5170号原告：肖金丽，女，1962年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。被告：李文全，男，1965年7月29日出生，汉族，住山西省定襄县。被告：天津恒诚房地产经纪有限公司第二分公司，住所地天津市津南区双港镇浯水道南侧宝聚家园10号楼底商2号。统一社会信用代码：91120112MA06U68T0B。法定代表人：陈艳丽。原告肖金丽与被告李文全、天津恒诚房地产经纪有限公司第二分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告肖金丽于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，理由为其与被告李文全已经达成和解。本院认为，原告肖金丽申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖金丽撤诉。案件受理费2864元，减半收取1432元，由原告肖金丽负担。审判员  蒋硕二〇二一年六月十日书记员  于同
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4245号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：白惠文，男，1996年12月19日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金海英，女，1998年5月28日出生，汉族，住四川省通江县，公司员工，特别授权代理。 被告：方诚，女，1992年5月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告方诚物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月二日 书记员  陈 川
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3658号 本院于二〇二一年五月二十六日对原告中银消费金融有限公司与被告李正平金融借款合同纠纷一案作出的（2021）川1502民初3658号中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）川1502民初3658号民事判决书第九页中“二、被告李正平于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2020年8月1日至2020年3月31日的尚欠利息1250.01元” 补正为“二、被告李正平于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司2020年8月1日至2020年8月31日的尚欠利息1250.01元”。 审 判 员 郭佳 二〇二一年六月二日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执944号之九被执行人：李小丽，女，汉族，1988年05月05日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小丽在山东省农村信用社联合社6223191653477856,0101,0账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年六月十八日书记员  石学虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保79号申请人：李喜兰，女，1966年9月26日生，汉族，住长葛市。被申请人：张会建，男，1978年9月14日生，汉族，住长葛市。申请人李喜兰于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张会建驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人李喜兰已提供担保。本院经审查认为，申请人李喜兰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张会建驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月9日起至2023年6月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月九日书记员  乔 梁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14111号原告:天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里。法定代表人：朱芝胜，该公司经理。委托诉讼代理人：许青，该公司员工。委托诉讼代理人：柳晋，天津浩权律师事务所律师。被告：熊月霞，女，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告熊月霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。因被告熊月霞已交纳拖欠的采暖费，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1991号申请执行人：刘亮亮，男，1995年3月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：蒋亮亮，男，1996年3月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行刘亮亮与蒋亮亮民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人蒋亮亮偿还借款83200元及案件受理费940元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日提起网络查询，经查询被执行人蒋亮亮名下无车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院分别于2021年5月5日、2021年6月1日再次对被执行人蒋亮亮提起网络查询，未发现被执行人蒋亮亮名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月5日向蒋亮亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门查询被执行人蒋亮亮名下的不动产登记信息。未发现蒋亮亮名下不动产登记信息；四、本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人蒋亮亮名下的不动产登记信息。未发现蒋亮亮名下不动产登记信息；五、本院于2021年6月10日向蒋亮亮发出传票传唤其2021年6月164日到本院接受询问，被执行人蒋亮亮未按照本院传唤时间到院接受询问；六、本院于2021年4月7日向申请执行人刘亮亮发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人蒋亮亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月7日决定对其纳入失信名单；截止2021年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月17日对申请执行人刘亮亮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘亮亮表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行蒋亮亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  马 超
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1989号之四被执行人：王少奇，男，汉族，1964年03月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少奇在中国建设银行37×××66_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年六月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1498号 申请人：王谦，男，汉族，1981年12月8日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：刘强，辽宁正直律师事务所律师。 被申请人：周亮亮，男，1982年3月9日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：郭影，女，1986年8月4日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人王谦诉被申请人周亮亮、郭影合伙合同纠纷一案，申请人王谦向本院提出保全申请：请求查封、冻结被申请人周亮亮、郭影名下银行存款，限额53,156.00元。 本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周亮亮、郭影名下银行存款，限额53,156.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孟 熙 二〇二一年六月一日 书记员 隋恺利
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582民初750号 原告：刘玉霞，女，1967年10月11日生，满族，集安市人，自由职业，户籍地吉林省集安市。 被告：集安市诚泰小额贷款有限公司。 本院在审理原告刘玉霞诉被告集安市诚泰小额贷款有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 原告刘玉霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告2016年4月至2019年9月工资40000元整；2.请求法院判令被告支付原告经济补偿金300元。 事实和理由：原告于2014年5月进入被告公司工作，担任兼职会计，每月工资1000元，从2016年4月开始，被告开始因效益原因，又因实际大股东官司缠身等原因拖欠工资至今，现起诉，要求被告给付工资及补偿金。 本院经审查认为，原告起诉需有明确被告，本案原告起诉时，被告集安市诚泰小额贷款有限公司已经注销，原告起诉的主体已经不存在，依法应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘玉霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  周加历 二〇二一年六月八日 书记员  张馨元
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初991号 原告：张某某，男，1965年1月15日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：苗某某，男，1985年4月19日出生，汉族，现住邯郸市磁县。 原告张某某与被告苗某某为身体权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。在审理过程中，原告张某某以自行和解为由于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。 审判员  李样辉 二〇二一年六月九日 书记员  朱小飞
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431财保20号 申请人：梁才光，男，1988年4月10日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：河北铭亿房地产开发有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇海城国际商务楼8楼801室。 法定代表人：王文亮，该公司经理。 申请人梁才光与被申请人河北铭亿房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，梁才光于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，申请依法查封被申请人河北铭亿房地产开发有限公司位于鸡泽县工地上价值158114.72元的钢材。担保人河北亿丰达担保有限公司以亿邯保函［2021］357号诉讼财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，梁才光向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北铭亿房地产开发有限公司位于鸡泽县工地上价值158114.72元的钢材，期限一年。 案件申请费1310元，由梁才光负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二一年六月十日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2245号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：李慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘根，山东昊舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文玲，山东昊舜律师事务所律师。 被告：王新强，男，1981年4月6日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告王新强信用卡纠纷一案，本院于2021年05月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心委托诉讼代理人李文玲到庭参加诉讼。被告王新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计141828.68元(截止至2021年1月28日，欠款本金94448.32元，利息20779.02元，费用26601.34元)，自2021年1月29日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，招行信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张。事实与理由：王新强自2015年8月20日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××19，截至2021年1月28日累计欠款本息共计141828.68元未给付。原告自2018年12月16日开始多次催款，被告仍未清偿，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法予以裁判。 王新强未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年08月16日，王新强通过电子申请方式向招行信用卡中心办理了卡号为43×××19的信用卡（个人卡）1张，王新强在办卡时签字声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息、滞纳金等费用的计收标准进行了约定。后王新强多次使用该信用卡进行消费。自2018年12月16日起，王新强未按约定进行还款。截止2021年01月28日，王新强共欠欠款本金94448.32元，利息20779.02元，费用（包含违约金、分期手续费、年费）26601.34元，其中利息与费用共计47380.36元。 2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，告知持卡人将自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，具体如下：1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。 另查明，王新强通过电子申请方式向招行信用卡中心申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第1项、第七条中约定相应的法律后果。 以上事实，有招行信用卡中心向本院提交的招商银行银行卡申请声明及签署页（电子申请表）、领用合约、被告办理信用卡时的相关身份信息等影印件信息、人民币账单及到庭当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡消费后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告支付所欠信用卡欠款本金94448.32元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付的利息、违约金及其他费用47380.36元的诉讼请求，符合合同约定，未超过相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。招行信用卡中心自愿放弃对2021年01月29日之后利息、费用的主张，系其对自身民事权利的处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。王新强通过电子申请方式填写了送达地址信息，且双方在《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第1项、第七条中对送达地址等作了约定，王新强应承担相应的法律后果。王新强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王新强于本判决生效后十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付欠款本金94448.32元及利息、费用47380.36元，共计141828.68元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3137元，减半收取1569元，由被告王新强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员  张延翠 二〇二一年六月十一日 书记员  王 博 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3687号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人叶钦荣，男，1974年1月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告叶钦荣信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11093号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币12.122952万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11093号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月五日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9494号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：刘国旺，男，1995年10月4日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张勇，男，1988年11月17日出生，蒙古族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人：华建国。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告刘国旺、张勇沈阳新洲和田房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二一年六月四日书记员  赵 蕾
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执753号 玉林正邦饲料有限公司、谢育辉、谢剑海: 本院执行的玉林正邦饲料有限公司申请谢育辉、谢剑海买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执864号之三申请执行人：王彩霞，女，1963年8月12日出生，汉族，住温县，身份证明：410825196308121525。被执行人：马卫锋，男，1978年1月25日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马卫锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马卫锋在招商银行621483614477×××01账户内存款人民币4000.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十七日书记员  王成文
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民特37号之一房屋租赁合同纠纷 烟台筑家房地产经纪有限公司： 本院已经受理林鹏诉你房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3700号 原告：湖南长沙金房子物业管理有限公司，住所地长沙市天心区涂新社区25栋503号。 法定代表人：廖振华，董事长。 委托诉讼代理人：王燕莎，湖南唯楚律师事务所律师。 被告：王忠武，男，1945年1月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南长沙金房子物业管理有限公司与被告王忠武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日受理，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南长沙金房子物业管理有限公司自愿撤回对被告王忠武的起诉，系依法处分自身民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南长沙金房子物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南长沙金房子物业管理有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月一日 代理书记员  熊博闻
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7072号 原告：田梅，女，生于1986年2月6日，汉族，贵州省毕节市大方县人，住贵州省大方县。 被告：毕节市锦昌贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路通利修理厂内，统一社会信用代码：915205020570528489。 法定代表人：刘兵，该公司总经理。 第三人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路516号，统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，该公司执行董事兼总经理。 原告田梅诉被告毕节市锦昌贸易有限公司、第三人毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，原告田梅于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告田梅的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田梅撤诉。 案件受理费134.00元（已减半），由原告田梅承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年六月二日 书记员  杨 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2527号 北京市均豪物业管理股份有限公司、陈丁、方晴 本院执行的北京市均豪物业管理股份有限公司申请陈丁等服务合同纠纷一案，被执行人陈丁、方晴已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月二十一日 书记员 易美霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1749号之一申请执行人：衡某1，女，2004年3月29日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：郭某（系原告母亲），女，1976年9月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：衡某2，男，1977年2月19日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人衡某1与被执行人衡某2抚养费纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）苏0382民初5832号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡某1于2021年3月12日依法向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费118000元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年3月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日、3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人4个银行账户及1个互联网银行账户，对上述账户存款进行划拨，共划拨6062.96元，已发放给申请执行人。其余账户经数次查询，均未发现有其他可供执行的存款。3.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年5月19日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月31日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位6062.96元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十一日书记员  王尚磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5541号原告：汪其荣，女，1964年7月8日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王军，江苏宏亮律师事务所律师。被告：张甫，男，1978年5月22日出生，住宿迁市宿城区。被告：刘群娟，女，1978年11月10日出生，住宿迁市宿城区。原告汪其荣诉被告张甫、刘群娟提供劳务者受害责任纠纷一案，原告汪其荣于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪其荣撤回起诉。审 判 员 邹志敏二〇二一年六月十七日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初659号原告：林口县刁翎镇供销社庄稼医院，经营场所林口县刁翎镇长青村，统一社会信用代码：92231025MA1BMP1Y14。经营者:王景涛，男，1955年4月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：王兵，女，1980年7月23日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：夏德喜，男，1954年3月24日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院诉被告夏德喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院的委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼，被告夏德喜经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还化肥款3550元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2009年3月15日在原告处赊购化肥，共计货款13550元，被告为原告出具欠据并签字，之后被告偿还过10000元，剩余的3550元一直没有给付。原告多次找到被告索要欠款，被告均以各种理由推诿，拒绝给付。为此，根据相关法律规定，特向贵院提出以上诉请，望贵院依法维护原告的合法权益。被告夏德喜未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据欠据客观真实，能够证明原告欲证明的问题，故予以采信。本院经审理认定事实如下：王景涛在林口县刁翎镇长青村经营林口县刁翎镇供销社庄稼医院，被告多次在原告处购买化肥。被告于2009年3月15日在原告处赊购化肥，共计货款13550元。之后被告偿还欠款人民币10000元。剩余欠款3550元被告至今未偿还原告。本院认为：被告在原告处赊购化肥，并为其出具欠据，双方形成买卖合同关系，被告对原告负有债务，应予偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏德喜于本判决生效后三日内给付原告林口县刁翎镇供销社庄稼医院种子、化肥款人民币3550元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用小额程序收取的案件受理费25元，由被告夏德喜负担。本判决为终审判决。审判员  高大鹏二〇二一年六月二日书记员  张凤丹
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初601号 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。 负责人葛敬范，系行长。 委托代理人张晓坤，系该行员工。 被告胡耀斌，男，住东丰县。 被告胡耀宸，男，住东丰县。 被告胡耀春，男，住东丰县。 原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告胡耀斌、胡耀宸、胡耀春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤诉。 案件受理费减半收取364元，由中国农业银行股份有限公司东丰县支行负担。 审判员 张 鹤 二〇二一年六月一日 书记员 孙逸群
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3478号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：刘欣怡，女，2003年2月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告刘欣怡法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川朗照律师事务所于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费25元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 张英 二〇二一年六月七日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执343号张涛、山东玉丰农业装备有限公司：张涛与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6559.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月17日将该款转付给张涛。至此，张涛向本院申请执行的兖劳人仲案字（2018）第28号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1144号之一 本院2020年9月18日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉罗有华土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1144号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十五日 书 记 员  李天贵
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1798号章富成、启东中合农产品市场建设开发有限公司：章富成申请执行启东中合农产品市场建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的122630元及迟延履行利息。经本院立案受理，现被执行人履行148275元（其中迟延履行利息25645元），申请执行人章富成表示本案可以执行完毕方式结案。另被执行人履行申请执行费1740元、受理费5元。至此，章富成申请执行的本院（2017）苏0681民初2838号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执474号   申请执行人：董秀霞，女，1969年9月7日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：王红星，男，1984年5月25日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人董秀霞申请执行被执行人王红星房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初50号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王红星未按期履行生效法律文书确定的义务，董秀霞于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日受理本案；于2021年4月21日向被执行人王红星微信方式送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产报告令，风险提示，责令被执行人王红星自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民初50号民事调解书确定的房屋租赁费120000元及案件受理费1350元，合计121350元。被执行人王红星一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人王红星居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人王红星名下登记有车牌号为×××号车辆，该车辆已被本院查封，现申请执行人董秀霞已自愿放弃执行，被执行人王红星名下登记有福海县王红星货物运输，福海县王红星货物运输现无经营、无收入，被执行人王红星名下登记有宅基地房屋，本院已查封。除此之外被执行人王红星名下无存款登记、无其他财产登记情况，本院依法对被执行人王红星采取了限制高消费措施。本院将以上查询结果及强制措施告知了申请执行人董秀霞，董秀霞表示亦无法向本院提供可执行的其他财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   古丽娜尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   特列西  巴依
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1027号之二   申请执行人：新疆万泰房地产开发有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京中路366号。   法定代表人：高虹，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姜宏伟，新疆齐乐万律师事务所律师。   被执行人：王科清，男，1982年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   申请执行人新疆万泰房地产开发有限公司与被执行人王科清买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的(2020)新0104民初708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案执行。本案申请执行标的172472.04元，已执行标的为0元，未执行标的为172472.04元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年2月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年2月8日、3月11日、2021年3月31日、2021年6月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金少量余额，无车辆登记信息。   3．本院于2021年3月11日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无不动产信息。   4．本院经走访被执行人住址，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。   5．本院于2021年6月13日限制被执行人法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月13日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   帕尔哈提
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初3091号原告：彭桂莲，女，汉族，1954年3月27日出生，住濮阳市华龙区。原告：周发举，男，汉族，1951年6月3日出生，住同上。委托代理人：刘霞，河南子路律师事务所律师。被告：濮阳市长城燃气有限责任公司，住所地：濮阳市胜利东路502号。统一社会信用代码：91410900MA45A9TW45。法定代表人：张学周。委托代理人：杨芃、王全航，河南金谋律师事务所律师。本院在审理原告彭桂莲、周发举与被告濮阳市长城燃气有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭桂莲、周发举申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭桂莲、周发举撤回起诉。案件受理费25元，由原告彭桂莲、周发举负担。审判员  鲁亚萍二〇二一年六月十七日书记员  张子柔
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执498号 山西七一能源有限公司： 本院于2021年6月7日收到申请执行人襄垣县华宇建筑设计有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西七一能源有限公司给付申请执行人襄垣县华宇建筑设计有限公司设计款87750元。 （2）负担案件受理费997元，申请执行费1216元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645314 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：赵秀娟书记员:梁倩 二〇二一年六月八日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初4012号原告：江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地启东市汇龙镇城河新村115号楼。负责人：杨卫，该支行行长。委托诉讼代理人：邵辉，该支行员工。被告：李辉，男，1965年1月24日生，汉族，住启东市。本院在审理原告江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行与被告李辉信用卡纠纷一案中，原告江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏启东农村商业银行股份有限公司开发区支行撤回起诉。本案受理费470元，依法减半收取235元（原告已预交），由被告李辉负担（被告已履行）。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二一年六月十七日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2543号申请执行人：张沛华,男,住沈阳市沈河区。被执行人：湛帮琴，女，汉族，住沈阳市浑南区；雷霆，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人张沛华与被执行人湛帮琴、雷霆借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2543号案件的执行。终结（2021）辽0112执2543号案件中对被执行人湛帮琴、雷霆的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月十七日书记员  杨洪铭
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执恢33号 阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社： 阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与赵东支付令一案，申请恢复执行标的共计3005.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3005.00元。本院已于2021年4月21日将该款转付给阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社向本院申请恢复执行的（2019）民督3号支付令的3005.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1551号申请人：曹文俊，女，住址大连市甘井子区。被执行人：连园(大连)商业发展有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：李纪文。申请执行人曹文俊与被执行人连园(大连)商业发展有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出甘劳人仲案字（2020）第941号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应支付申请人工资8096元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第941号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年六月十六日书记员 蔡秀静
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保111号陆宪：本院在执行陆宪与周军艳不当得利纠纷一案，执行依据（2019）辽0113民初3951号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保865号 保全中心：关于申请人张奇与被申请人丁吴凯民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2892号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人丁吴凯名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5166号   原告：通辽市航轩商贸有限公司，住所地内蒙古通辽经济技术开发区龙源综合楼-/-105。   法定代表人：任航，职务：经理。   委托诉讼代理人：尉迟冬雪，女，1990年出生，系该公司职工。   被告：内蒙古嘉振市政工程有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区水域蓝湾小区c24#-109。   法定代表人：李龙，职务：总经理。   原告通辽市航轩商贸有限公司诉被告内蒙古嘉振市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告通辽市航轩商贸有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市航轩商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市航轩商贸有限公司撤诉。   案件受理费1390元，减半收取695元，由原告通辽市航轩商贸有限公司负担。   审判员 齐德春   二〇二一年六月七日   书记员 王 则
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保302号申请人：陆琳琳，女，1991年7月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：姚书鹤，男，1987年9月18日出生，汉族，住冠县。申请人陆琳琳申请保全被申请人姚书鹤交通事故纠纷一案，申请人于2021年5月26日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车。申请人陆琳琳于2021年5月27日向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人陆琳琳撤回财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人陆琳琳撤回保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  董芸二〇二一年六月十六日书记员  梁震
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执856号之一申请执行人：马俊华,男,1959年6月8日出生,汉族,住河南省永城市。被执行人：王爱芝（又名王程晓）,女,1949年10月9日出生,汉族,住河南省商丘市。本院在执行马俊华与王爱芝民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初7560号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月十八日书记员  梁莉
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执889号 申请执行人:江西江中食疗科技有限公司 被执行人：邹平市迪乐福食品饮料有限公司 申请人与被执行人侵权纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初5795号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年04月19日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执889号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月十一日 书记员  魏雯雯
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保450号 林浚伟： 申请人林浚伟与被申请人程启梅关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币30000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初807号民事裁定书，对被申请人程启梅名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人程启梅有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年六月九日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2470号申请执行人：付虓宇,男性,1979年3月8日出生,210104197903082599,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人：张文琦,男性,1982年7月20日出生,210302198207201518,汉族,住沈阳市浑南区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复47号复议申请人（异议人、申请执行人）：魏苏彬，男，1952年10月22日出生，汉族，退休干部，住北京市顺义区。被执行人：张恺新，男，1981年4月1日出生，满族，市政协干部，住葫芦岛市龙港区。复议申请人魏苏彬不服龙港区人民法院（2021）辽1403执异50号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙港区人民法院查明，魏苏彬与张恺新名誉权纠纷一案，该院于2018年11月23日作出（2018）辽1403民初2102号民事判决书，判决驳回原告魏苏彬的诉讼请求。魏苏彬不服该判决，上诉至本院。本院于2019年2月20日作出（2019）辽14民终266号民事判决书，一、撤销龙港区人民法院（2018）辽1403民初2102号民事判决；二、张恺新于本判决生效之日起60日内，在葫芦岛日报登报向魏苏彬道歉。一审案件受理费250元、二审案件受理费500元，共计750元，由张恺新承担。魏苏彬于2021年1月28日向龙港区人民法院申请执行。被执行人张恺新于2021年2月9日在葫芦岛日报登报致歉：“2017年4月，在探讨学术问题时，张恺新在微信群与魏苏彬语言过激，在此真诚向对方道歉”。2021年4月1日，龙港区人民法院院将被执行人张恺新登报致歉的《葫芦岛日报》交付申请执行人魏苏彬，魏苏彬出具了结案申请，龙港区人民法院于2021年4月16日作出（2021）辽1403执302号执行裁定书，裁定（2019）辽14民终266号民事判决书执行完毕。龙港区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”魏苏彬申请执行张恺新名誉权纠纷一案，张恺新已经在葫芦岛日报上登报致歉，魏苏彬在收到报纸后向龙港区人民法院院出具结案申请，执行程序已经终结，故对魏苏彬请求将（2019）辽14民终266号民事判决书在葫芦岛日报登报公布于众、相关费用由被执行人负担的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定驳回异议人魏苏彬的异议请求。魏苏彬不服，向本院申请复议称，龙港区人民法院（2021）辽1403执302号执行裁定书裁定（2019）辽14民终266号民事判决书已执行完毕，没有事实依据。被执行人张恺新没有按照生效判决确定的法律义务向复议申请人道歉，判决内容没有履行完毕，擅自裁定结案违反法律规定，违反“以事实为根据，一法律为准绳”的原则。请求撤销（2021）辽1403执302号执行裁定书、撤销（2021）辽1403执异50号执行裁定书、在葫芦岛日报刊登（2019）辽14民终266号民事判决书。本院查明事实与龙港区人民法院查明事实一致。本院认为，本案执行内容为“在葫芦岛日报登报向魏苏彬道歉”，在龙港区人民法院执行措施下，被执行人张恺新已经在葫芦岛日报登报致歉，且魏苏彬收到了致歉内容的报纸，并出具了结案申请。龙港区人民法院认为本案执行完毕，并作出结案裁定，并无不当。复议申请人魏苏彬所提复议理由均不成立，本院不予支持，龙港区人民法院（2021）辽1403执异50号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人魏苏彬的复议申请，维持龙港区人民法院（2021）辽1403执异50号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年六月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4552号   原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市通辽经济技术开发区河西镇。   法定代表人：段臣，职务：董事长。   委托诉讼代理人：张敏，女，通辽市峰琢物业服务有限责任公司职员。   被告：张志刚，男，1963年12月24日出生，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告张志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2021年6月10日本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。   审判员 高朝东   二〇二一年六月十日   书记员 张 蕾
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1722号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：黄志宝，男，壮族，1979年3月1日出生，户籍地广西省来宾市兴宾区，住广东省深圳市龙岗区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人黄志宝申请实现担保物权一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人黄志宝名下桂X车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在97490.16元范围内优先受偿。事实及理由：2018年8月14日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属惠州分公司与被申请人黄志宝签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：黄志宝通过天猫平台选定承租车辆（2018款启辰T702.0LCVT睿享版、车架号X）与惠州分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金11700元、月付租金3198元、购车尾款86800元，黄志宝在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年9月17日，被申请人黄志宝与惠州分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人黄志宝与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：黄志宝将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额78120.00元、租金97490.16元（租赁期数36期、月租金2708.06元），若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求黄志宝支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；黄志宝将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定黄志宝应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中黄志宝应向付大搜车公司支付的全部租金。担保范围为黄志宝在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金97490.16元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年10月18日登记至被申请人黄志宝名下及2019年12月3日办理抵押登记。被申请人黄志宝自2019年10月17日起拖欠租金，经催收未果。被申请人黄志宝尚欠36期租金97490.16元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人黄志宝。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人黄志宝经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人黄志宝为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人黄志宝未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人黄志宝履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人黄志宝所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人黄志宝送达异议权利告知书后，被申请人黄志宝对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人黄志宝名下桂X车（车架号X），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在97490.16元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人黄志宝负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更510号 罪犯刘松，男，1986年10月15日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月13日，贵州省黔西县人民法院作（2018）黔0522刑初215号刑事判决，认定刘松犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，总和刑期七年。决定执行有期徒刑六年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月28日起至2024年9月29日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯刘松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘松在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月8日至2019年9月获得1个表扬；2019年10月1日至2020年3月获得1个表扬；2020年4月至2020年8月获得1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯刘松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯刘松减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘松减去有期徒刑五个月（刑期至2024年4月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢89号之一申请执行人：王兹玉，男，1969年5月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：闫丙涛，男，1969年8月1日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人王兹玉与被执行人闫丙涛建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1422号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2018年9月18日立案执行[执行案号:（2018）鲁0304执1551号]。因申请执行人撤销执行申请，本院于2019年3月15日裁定终结执行。2021年2月3日，申请执行人申请恢复执行，本院于当日立案执行。执行中，本院于2021年2月25日对被执行人闫丙涛名下坐落于博山区山城明珠西区4号楼020702[初始产权证号：鲁（2018）淄博博山区不动产权第0014300号、（合同编号为：201009206EF77D198076）]房产予以查封。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人闫丙涛名下坐落于博山区山城明珠西区4号楼020702房产的查封。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十七日书记员  田鑫
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7414号 原告：毕节市众合润物业管理有限公司，营业场所贵州省毕节市七星关区麻园路东园小区，统一社会信用代码：91520500686983005E。 法定代表人：朱庆辉，系该公司执行董事。 被告：苏传海，男，1962年2月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市众合润物业管理有限公司与被告苏传海物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市众合润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告毕节市众合润物业管理有限公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年六月二日 书记员  周 猷
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终818号  上诉人（原审被告）：马立俊，男，1969年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审原告）：李新强，男，1979年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人马立俊因与被上诉人李新强公路货物运输合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2021）新4223民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马立俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应按马立俊撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人马立俊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费162元，减半收取81元，由上诉人马立俊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年六月十七日  书 记 员  孙 逊
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6213号之一 原告：张允昌,男,汉族,1951年5月6日出生,住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王娇，安徽宝文律师事务所执业律师。执业证号：××。 被告：张广东，男，1980年5月21日出生，汉族，住河南省永城市。 被告:鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。统一社会信用代码:91410100337223648L。 负责人:张翌，该公司经理。 本院在审理原告张允昌与被告张广东、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张允昌以与被告保险公司已经赔偿部分为由申请撤回对本案的诉讼（已经先于执行70000元）。 本院认为，原告张允昌自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张允昌撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张允昌负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年六月八日 法官助理 刘露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2279-1号原告：胡国凯，男，1962年6月5日生，汉族，住河南省周口市商水县。被告：于建中，男，1952年9月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：于建林，男，1963年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院在审理原告胡国凯诉被告于建中、于建林租赁合同纠纷一案中，原告胡国凯于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告于建中、于建林位于平顶山市卫东区北环路北下牛村六组房屋及地面附着物征收奖励资金及冻结被告于建中、于建林名下位于平项山银行股份有限公司中原支行账户62×××80、62×××20内的银行存款(限额300000元)。原告胡国凯自愿提供中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：PZDM202141040000000114）进行担保（限额300000元）。本院认为，原告胡国凯为防止被告于建中、于建林转移资产，不利于债权实现，提出诉讼保全并提供了相应的担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告于建中、于建林位于平顶山市卫东区房屋及地面附着物征收奖励资金;二、冻结被告于建中、于建林名下位于平项山银行股份有限公司中原支行账户62×××80、62×××20内的银行存款。本裁定第一、二项保全限额为300000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 超二〇二一年六月九日书记员 石红利
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执314号申请执行人：朱某，女，1977年12月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：魏某，男，1981年7月19日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。本院在执行申请执行人朱某与被执行人魏某离婚纠纷一案中，申请执行人朱某与被执行人魏某达成和解，申请执行人朱某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初5982号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年六月十八日书记员  韩世玉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1103民初1186号 原告：张雁强，男，1974年5月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：邓振恒，男，1983年4月20日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告张雁强与被告邓振恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张雁强到庭参加诉讼，被告邓振恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雁强向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费13350元。事实和理由：被告于2019年雇佣原告为其承包的工地务工，务工地点在鹅塘镇华山，双方约定按日计算工钱。经结算，被告应给付原告劳务费13350元，并于2021年2月3日出具欠条交原告收执，约定2021年5月3日前还清。欠条到期后，被告并未按约定支付费用。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓振恒未作答辩。 -2- 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年被告雇佣原告为其做轻钢别墅，劳务费每天300元。2021年2月3日，原、被告双方对劳务费用进行结算，被告于当日向原告出具内容为“今欠张雁强（身份证号码：4524261974××××××××）人民币（大写）壹万叁仟叁佰伍拾（¥13350元）。2021.5.3日前还清楚。欠款人：邓振恒。欠款人身份证号码：4524261983××××××××。”的欠条一份。欠条印有被告的身份信息。后被告未按约定时间给付劳务费，双方由此涉诉。 以上事实有原告提交的欠条在卷佐证。 本院认为，原、被告经协商约定，由原告为被告承包的轻钢别墅进行施工，双方之间成立劳务合同关系。原、被告于2021年2月3日对双方之间的劳动报酬进行结算，被告应于2021年5月3日前支付原告劳务费13350元，现已逾期，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，对原告诉请被告支付劳务费13350元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邓振恒于本判决生效之日起十日内支付原告张雁强劳务费13350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费134元，减半收取计67元（原告已预交），由被告邓振恒负担。 -3- 本判决为终审判决。 审 判 员 张媛月 二〇二一年六月八日 法官助理 李伶姣 书 记 员 戚瑞慧
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初763号原告：中国建设银行股份有限公司开原支行，住所地开原市新城街光明社区10委13组。负责人：陈玉龙，系该行行长。委托诉讼代理人：焦红军，系该行主任。委托诉讼代理人：刘立新，系该行员工。被告：王玉飞，男，1989年7月1日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：开原雨润房地产开发有限公司，住所地开原市兴开街大九社村。法定代表人：王建军系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：李伟，系该公司副总。原告中国建设银行股份有限公司开原支行与被告王玉飞、开原雨润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中国建设银行股份有限公司开原支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司开原支行提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司开原支行撤回起诉。案件受理费3679元，减半收取1839.5元，由原告中国建设银行股份有限公司开原支行负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年六月十八日书 记 员  付姣姣
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1361号之一申请执行人：孙维兴，男，1956年8月17日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈其，男，1984年5月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：徐凌，女，1985年1月26日生，汉族，住张家港市。孙维兴与陈其、徐凌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出的(2020)苏0582民初11486号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、孙维兴与陈其双方一致确认陈其结欠孙维兴款项124000元，由陈其在2020年12月11日前给付10000元，在2021年1月11日前给付10000元，在2021年2月11日前给付40000元，在2021年6月11日前给付40000元，在2021年10月11日前给付24000元。对于利息及保全担保费的主张，原告予以放弃。二、案件受理费减半收取390元，保全费1195元，合计收取2585元，由陈其承担。三、如果陈其按上述第一条、第二条约定的期限履行完毕付款义务，则双方就本案再无任何其他纠葛；如果未能按照上述第一条、第二条约定的期限履行任意一期付款义务，孙维兴可就款项124000元及诉讼费1390元、保全费1195元及违约金10000元（扣除上述款项中被告陈其已经实际履行的部分）向张家港市人民法院申请强制执行。因陈其、徐凌未履行生效法律文书确定的义务，孙维兴向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理，立案执行标的136585元。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月20日、2021年5月14日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月22日起至2022年2月21日止），轮候查封了被执行人陈其名下所有的车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限均为两年，自2021年5月24日起至2023年5月23日止），未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月19日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日发出限制消费令，限制被执行人高消费，因被执行人拒不申报财产，本院已将其列入失信被执行人并决定对其各罚款3000元。5、2021年2月4日，本院前往张家港市金港镇福民村走访调查，反馈被执行人陈其欠了很多债，其母亲已经将自己的房子卖了帮陈其还债，目前母亲住在大棚里，没有其他可供执行的财产线索。6、2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的136585元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月十六日书记员  王超毅