山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2344号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角。统一社会信用代码：9137052334455295X0。 负责人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：付康，男，系该支行职工。 委托诉讼代理人：吴庆利，男，系该支行职工。 被告：山东海新石油化工有限公司，住所地：广饶县广饶街道办事处工业园，统一社会信用代码：91370523698085615M。 法定代表人：张延刚，该公司经理。 被告：山东海丰能源科技有限公司，住所地：广饶县经济开发区广泰路西首路南，统一社会信用代码：91370523595249007X。 法定代表人：马宗明，该公司经理。 被告：东营翔昶石油化工有限公司，住所地：广饶县原石村乡政府驻地，统一社会信用代码：9137052358717536XB。 法定代表人：李东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘京京，男，系该公司职工。 被告：山东圣光化工集团有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：913705237249526721。 法定代表人：崔志勇，该公司经理。 被告：张延刚，男，1972年8月17日出生，汉族，住广饶县。 被告：魏荣惠，女，1971年7月12日，汉族，住广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行（以下简称齐商银行）与被告山东海新石油化工有限公司（以下简称海新公司）、山东海丰能源科技有限公司（以下简称海丰公司）、东营翔昶石油化工有限公司（以下简称翔昶公司）、山东圣光化工集团有限公司（以下简称圣光公司）、张延刚、魏荣惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行委托诉讼代理人付康，被告翔昶公司委托诉讼代理人刘京京到庭参加诉讼，被告海新公司、海丰公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 齐商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令海新公司支付截至2021年6月4日银承垫款利息413421.12元及以413421.12元为基数，自2019年9月13日至实际偿付之日的复息(利息按照年利率18%计算)；2.海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠对海新公司的上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费等所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，海新公司与原告签订编号：2018年齐银授0501字Z-98号-002《银行承兑协议》一份，原告同意对海新公司发放金额为1250万元承兑汇票，汇票到期日为2019年6月21日，2018年4月18日，海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠与原告签订编号：2018年齐银高保0501字Z-018号《最高额保证合同》，自愿为海新公司在借款合同中的债务承担连带保证责任，保证期限自承兑协议履行届满之日起两年。汇票到期后，因被告1未能按时承付，导致原告为其垫款。为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 翔昶公司辩称，对原告诉讼请求中的垫付利息413421.12元无异议，但原告主张的复息不应得到支持。 海新公司、海丰公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、承兑事实： 1、合同名称：银行承兑协议。 2、承兑双方：承兑人齐商银行，承兑申请人海新公司。 3、承兑汇票金额：12500000元。 4、存入保证金金额：2500000元。 5、汇票到期日：2019年6月21日。 6、垫款时间：2019年6月21日。 7、垫款金额：9961954.86元。 8、垫款利息：如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五计收利息。 9、还款情况：2019年9月12日偿还垫款本金9961954.86元。 10、欠付利息数额：413421.12元。 二、保证事实： 1、合同名称：最高额保证合同。 2、保证人名称/姓名：海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠。 3、签订时间:2018年4月18日。 4、担保的主债权：齐商银行与海新公司自2018年4月18日起至2019年4月17日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同/协议及其修订或补充，具体业务种类包括但不限于银行承兑汇票承兑等。 5、最高债权额：最高本金余额为49900000元。主债权本金及所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，以上两项确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。 6、保证期间：主债权发生期间届满之日起两年。 7、保证方式：连带责任保证。 以上事实，有原告向本院提交的银行承兑协议、最高额保证合同、电子银行承兑汇票、贷款详细查询、本金利息明细及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，齐商银行与海新公司订立的银行承兑协议以及与海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠签订的最高额保证合同系各方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。现海新公司未按约定的期限足额支付票款，应当依约承担清偿垫款利息的责任，故对原告要求海新公司支付垫款利息的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠应依最高额保证合同约定承担保证责任，故对原告要求海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。海丰公司、翔昶公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠承担保证责任后，有权向海新公司追偿。海新公司、海丰公司、圣光公司、张延刚、魏荣惠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东海新石油化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行垫款利息413421.12元； 二、被告山东海丰能源科技有限公司、山东圣光化工集团有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、张延刚、魏荣惠对上述垫款利息承担连带清偿责任； 三、被告山东海丰能源科技有限公司、山东圣光化工集团有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、张延刚、魏荣惠对上述借款利息承担连带清偿责任后，有权向被告山东海新石油化工有限公司追偿； 四、驳回原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7501元，减半收取3751元，由被告山东海新石油化工有限公司、山东海丰能源科技有限公司、山东圣光化工集团有限公司、东营翔昶石油化工有限公司、张延刚、魏荣惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动退回上诉处理。 审判员  张延翠 二〇二一年六月十七日 书记员  刘永哲 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。