wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初1572号原告：韦清红，男，汉族，1971年9月10日出生，贵州省余庆县人，现住余庆县。被告：李孝一，男，汉族，1978年7月6日出生。贵州省余庆县人，住余庆县。原告韦清红与被告李孝一民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告韦清红到庭参加诉讼，被告李孝一经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦清红向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本息21000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，李孝一为了给别人装修房屋，缺装修材料资金，于是向我借款15000元。我同意后，通过贵州余庆农村商业银行股份有限公司向被告转账15000元，后被告一直未偿还借款。经双方在2021年2月10号协商，李孝一付我利息6000元，这样加上借款本金15000元，被告就向我出具了21000元的借条，并承诺在2021年4月1日之前付清。还款期限到后，被告仍拒绝偿还，为了维护原告合法权益，特提出前述诉请。为证明其主张，原告提供的证据为：借条、银行转账凭证。被告李孝一经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未在庭审结束前向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：被告装修他人房屋需资金，向原告借款15000元，原告于2019年3月18日通过贵州余庆农村商业银行股份有限公司向被告账户内转款15000元。后被告未偿还借款，经双方协商，被告需支付利息6000元，因被告仍不能偿还，重新出具其签名并捺印的借条交付原告收执，借条载明：李孝一借到韦清红现金共计贰万壹仟元整，（小写￥：21000.00元整），第1次在2019年3月份通过农村信用社转帐15000元整（大写壹万伍仟元整），第2次现金支付陆仟元整（小写6000.00元整）.在2021年4月1号之前付清，如不按时付清，自愿承担一切法律责任。欠款人：李孝一，身份证号5221291978××××××××,2021年2月10号。还款期限到后，被告仍未偿还，经原告催收未果，遂至本院,要求判决前述诉请。同时查明，2021年2月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告在原告处借款，提供了借条及银行转账凭证予以证明，且被告于2021年2月10日出具借条中记载的款项交付与转账凭证能相互印证，故双方之间的借贷关系成立。关于双方将利息6000元计入后期借款本金的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。”之规定，从被告于2019年3月18日在原告处借款15000元至2021年2月10日重新出具借条时，共计682日，根据2021年2月一年期贷款市场报价利率，原、被告认定为后期借款本金的利息应为4376.17元，对超过部分利息不应认定为后期借款本金。故本案借款本金认定为19376.17元，对超过部分，本院不予认可。双方在重新出具的借条中约定了还款期限，被告逾期未偿还借款的行为属于违约行为，依法应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。对被告李孝一经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为其自愿放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论、申请回避等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告李孝一在本判决生效后三十日内偿还原告韦清红借款19376.17元；二、驳回原告韦清红的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告李孝一承担。本判决为终审判决。审判员  欧银香二〇二一年六月十日书记员  杨 琴
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1618号之一 申请执行人：孙成囤。 被执行人：高志东。 本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1329民初313号民事调解书，向被执行人高志东送达了执行通知书，责令被执行人高志东履行法律文书确定的义务，但被执行人高志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人高志东在银行的存款XXX元和在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月十一日 书记员  史小慧
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执74号申请执行人：张麦井，女，汉族，1953年06月15日生，住内黄县。被执行人：安西占，男，汉族，1978年09月10日生，住河北省邯郸市魏县。被执行人：安国强，男，汉族，1978年04月21日生，住河北省邯郸市魏县。张麦井与安西占、安国强民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0527民初3817号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限安西占、安国强在判决书生效后履行下列义务：1.偿还原告张麦井借款20000元及利息；2.负担案件受理费230元。因安西占、安国强未履行义务，张麦井向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向被执行人安西占、安国强发出执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人安西占、安国强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人安西占、安国强仅有零星银行存款并告知申请执行人，冻结并扣划被执行人安国强财付通支付科技有限公司085e9858e966004eaa0a643ec@wx.tenpay.com账号133.07元，冻结并扣划被执行人安西占财付通支付科技有限公司085e9858e3f06294b398c197e@wx.tenpay.com账号57.32元，冻结并扣划被执行人安西占支付宝（中国）网络技术有限公司2088722457105502账号136.25元，共计实现326.64元；额度冻结被执行人安西占河北省农村信用社联合社052860121003879504_1账户20200元，对银行账户存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.依职权查询了被执行人安西占、安国强的房产，未查到被执行人安西占、安国强有房产。3.依职权查询了被执行人安西占、安国强的车辆，未查到被执行人安西占、安国强名下有车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已实现326.64元，尚余19673.36元及案件受理费230元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安西占、安国强负有继续向申请执行人张麦井履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年六月十五日书记员  陈 奇
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12959号之三原告：天津市海苑园林景观工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心409-9室）。法定代表人：黄晓君，执行董事。被告：方圆建设集团有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。法定代表人：甘列章。原告天津市海苑园林景观工程有限公司与被告方圆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，原告向本院申请解除对被告方圆建设集团有限公司名下中国工商银行1408××××4289的银行账户10000000元的冻结。本院经审查认为，原告提出的解除财产保全申请，符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告方圆建设集团有限公司名下中国工商银行1408××××4289的银行账户10000000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金楼二〇二一年六月二日书记员  王 欢
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初187号原告:浙江洁丽雅股份有限公司。住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊，董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告:信阳市平桥区亿乡来生活便利超市。住所地:河南省信阳市平桥。经营者:李玉芳。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告信阳市平桥区亿乡来生活便利超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月7日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月七日书记员  王怡超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执391号 申请执行人：赵某某，男，1986年02月12出生，汉族，住黑龙江省七台河市。 委托代理人：王某某，男，满族，1981年6月4日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：倪某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：杨某某，辽宁乾朗律师事务所律师。 被执行人：曲某某，男，1965年06月16出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人赵某某与被执行人曲某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0603民初3139号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月12日立案执行申请人赵某某的执行申请。申请人赵某某要求被执行人曲某某偿还借款本金77200元及利息，并承担本案诉讼费、执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还77200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年1月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈/电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额77200元。申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ：杨朋斌 二〇二一年六月十日 书记员 ： 徐 欣
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1131号原告樊红梅，女，1963年5月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：樊姝含，女，满族，1986年5月1日生，现住辽宁省锦州市凌河区。被告：陈树芝，女，汉族，1957年12月17日生，现住辽宁省锦州市黑山县。委托诉讼代理人：杨金德，男，汉族，1976年9月5日生，现住辽宁省黑山县。本院在审理樊红梅与陈素芝关于生命权、身体权、健康权纠纷一案中，2021年6月9日在本院庭审时减少了诉讼请求，要求被告给付1000元，并当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：准许原告樊红梅撤回起诉。案件受理费250元，由原告樊红梅负担25元，其余的225元退回原告樊红梅。审判员  周红娟二〇二一年六月九日书记员  王 浩
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执756号之一申请执行人：安庆恒风交通运输有限公司，住安徽省安庆市迎江区宜城路28号，统一社会信用代码91340800680805645L。法定代表人：陈**松，该公司董事长。被执行人：慈龙旺，男，1966年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。关于安庆恒风交通运输有限公司申请执行慈龙旺运输合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1808号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月15日申请强制执行，要求被执行人支付承包款48816.58元。被执行人应依法承担案件执行费632元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结、划拨，相关款项退付申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的48816.58元（扣除已执行到位1101.08元）未能执行，执行费收取632元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月八日书记员  汪 杨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执545号 廖俞华、张德南： 本院执行的廖俞华申请张德南机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月九日
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1486号 原告：黄河，男，1978年5月31日出生，汉族，户籍地址湖南省安化县，现住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：吴贵荣（系原告妹夫），男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：李来发，男，1980年3月28日出生，汉族，户籍地址湖南省祁阳县，现住湖南省安化县。 原告黄河与被告李来发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月11日以补充证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄河撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黄河负担。 审判员  林令 二〇二一年六月十一日 法官助理梁晓闻 书记员熊亮
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执268号 台江县东南租车行、伍绍炳： 台江县东南租车行与伍绍炳合同纠纷一案，申请执行标的共计1625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1625元。本院已于2021年6月11日将该款转付给台江县东南租车行。至此，台江县东南租车行向本院申请执行的（2021）黔2630民初532民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
昆明铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）云7101执36号之一申请执行人：昆明顺诚运输有限公司。住所：云南省昆明市官渡区云南浩宏物流驾驶员广场4幢30号。法定代表人：张强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：陈祥，男，1987年7月15日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人昆明顺诚运输有限公司与被执行人陈祥公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人昆明顺诚运输有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人陈祥赔偿货物损失人民币149925元、案件受理费1641.57元。本院于同日立案执行，并以邮寄送达的方式向被执行人陈祥送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本案在执行过程中，本院依法开展了以下执行工作：一、通过全国网络查控系统，对被执行人陈祥的银行账户、房产、车辆、互联网银行、有价证券等财产状况及工商登记情况进行统查，未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。二、在网络查控的基础上，采取传统查控措施，分别通过协助执行机关昆明市公安局交警支队车辆管理所、昆明市不动产信息档案管理中心、玉溪市江川区自然资源局不动产登记中心、玉溪市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人名下的财产进行调查，未能发现被执行人陈祥其他可供执行的财产。经本院执行人员到被执行人陈祥住所地云南省玉溪市江川区走访调查，查明：被执行人陈祥因交通肇事罪被判处刑罚，现在缓刑执行期间，靠打工洗车营生；其本人同父母居住，该村委会无集体收益和分红。上述执行情况，本院已分别以电话、书面及面谈等方式对申请执行人昆明顺诚运输有限公司进行执行回告。综上所述，在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人陈祥有可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人陈祥采取限制高消费措施。经本院向申请执行人昆明顺诚运输有限公司进行终本约谈及法律释明，申请执行人昆明顺诚运输有限公司明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面同意对本案裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人昆明顺诚运输有限公司尚有债权151566.57元未实现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨子标审判员  冯腾海审判员  甘律然二〇二一年六月七日书记员  肖仁丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执840号之一申请执行人：刘华权，男，1978年9月27日出生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市青羊区。被执行人：付正鹏，男，1997年12月5日出生，汉族，贵州省遵义市，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特753号民事裁定书，受理执行刘华权申请执行付正鹏民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币42700元，交纳执行费541元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月四日书记员 李博闻
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1574号张相占、竹庆良：本院执行的张相占申请执行竹庆良民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人竹庆良已经全部履行完毕，且申请执行人张相占已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7524号 原告：毕节市七星泰丰科技实业有限公司，统一社会信用代码：91520502090317617H，住所地：贵州省毕节市七星关区农业科学研究所内。 法定代表人：何远宽，职务：经理。 委托诉讼代理人：秦松梅（特别授权），贵州圣谋律师事务所律师。 被告：张林，女，汉族，1974年8月20日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市七星泰丰科技实业有限公司诉被告张林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市七星泰丰科技实业有限公司向本院申请撤回对被告张林的起诉。 本院认为，原告毕节市七星泰丰科技实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星泰丰科技实业有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币75元（已减半收取），由原告毕节市七星泰丰科技实业有限公司负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月七日 书记员  林 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5405号申请执行人：黄安德肋，男，1980年12月16日出生，汉族，无业。被执行人:林金权，男，1959年11月23日出生，汉族，职业不详。申请执行人黄安德肋与被执行人林金权买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34796号判决书已经发生法律效力。该文书确定：被告林金权于本判决生效之日起七日内向原告黄安德肋支付货款18700元及违约金（以18700元为基数，按照年利率24%的标准，自二〇一八年一月一日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元和公告费560元，由被告林金权负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过邮寄执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月23日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年6月4日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34796号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
四川省成都市锦江区民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初9138号 原告：何昌贵，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：胡旭，男，1994年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，营业场所成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼。 负责人：白晓松，总经理。 委托诉讼代理人：闫桂融，女，系公司员工。 原告何昌贵与被告胡旭、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告何昌贵于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何昌贵申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何昌贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何昌贵负担。 审判员  刘加辉 二〇二一年六月九日 书记员  杨 聪
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执恢22号 广西龙胜农村商业银行股份有限公司、潘春艳、周允德： 本院执行的申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与被执行人潘春艳、周允德金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）桂0328民初351号民事判决书向本院申请执行，要求二被执行人归还借款本息20万余元。经审查，申请执行人的请求属实，本院予以执行。在执行过程中，被执行人自行变卖了用于抵押借款的房屋，还清借款本息208405.21元，负担受理费3890.10元、执行费2786元。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
被执行人:胡帅浩长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1882号被执行人：张旭耀，男性，1990年06月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行与张旭耀罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张旭耀未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月十六日书记员
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1929号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：代胜利，男，该村村委会副主任。被告：王春峰，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与王春峰物权保护纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年六月十五日书记员  高雪晶
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1759号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行，住所地黑龙江省哈尔滨市方正县同安路（胜利街一委同飞小区3栋）。法定代表人：王丹硕，该银行行长。委托诉讼代理人：董沛源，男，1989年6月30日出生，汉族，邮储银行职工，住方正县。被告：李永忠，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住方正县。被告：孙士香，女，1960年12月2日出生，汉族，农民，住方正县。被告：李玉丰，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，住方正县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行与被告李永忠、孙士香、李玉丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行撤诉。案件受理费984元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司方正县支行负担。审判员  曹艺玲二〇二一年六月二日书记员  梁 木
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保211号申请人：余振玮，男，1988年3月22日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：杨小连，贵州泽丰律师事务所律师（一般代理）。被申请人：项钰，女，1988年12月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人余振玮与被申请人项钰诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人名下的贵Ａ×××××号凯迪拉克牌小型轿车，或查封、扣押、冻结被申请人名下相当于140000元的财产（包括但不限于房产、银行存款、有价证券、股权、其他固定资产等）。同时，担保人天安财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人余振玮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人项钰在相关银行的存款140000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月九日书记员  李 彬
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保330号 周腾： 本院于2021年6月1日立案受理你与唐云会劳务合同纠纷一案: 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人唐云会名下位于淮安区永怀东路2号东方希尔顿二期1号楼2007室不动产，不动产权证号为C201225399、C201225400，查封金额310000.00元； 已于2021年6月3日依法查封（冻结）被申请人唐云会在中国农业银行尾号为1278账户，实际控制金额84.89元; 已于2021年6月3日依法查封（冻结）被申请人唐云会在中国工商银行尾号为8146账户，实际控制金额83.89元。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初609号 原告：王礼科，男，1985年8月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：张舰化，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：重庆迪姿尔路桥工程有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内周转房D栋1-122号）。 法定代表人：陈亚希，总经理。 委托诉讼代理人：赵尉坊，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张皓，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：中铁隧道集团一处有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。 法定代表人：刘昌彬，职务不详。 被告：黄良成，男，1974年7月23日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告王礼科与被告重庆迪姿尔路桥工程有限公司、中铁隧道集团一处有限公司、黄良成劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王礼科于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王礼科撤诉。 案件受理费减半收取1800元，由原告王礼科负担。 审判员  邓双双 二〇二一年六月九日 书记员  廖礼红
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异54号 案外人：张中，男，1957年10月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：孟森，男，1968年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张守力，男，1966年12月24日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张爱民，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行孟森与被执行人张守力、张爱民民间借贷纠纷一案中，案外人张中对本院执行被执行人张爱民名下位于亳州市谯城区××村××号（房产证号：2××0号）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，本院在执行孟森与张守力、张爱民民间借贷纠纷一案中，因张爱民未履行生效法律文书义务，本院于2020年8月11日依法查封了张爱民名下位于亳州市谯城区××村××村××号的房产。案外人张中提出书面异议主张案涉房产的土地所有权归他所有请求排除执行。 另查明，张爱民曾用名张忠，涉案房屋土地证上载明土地使用权人为张忠。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断......。结合本案，涉案房产土地使用权人登记在张忠名下，张忠系张爱民的曾用名，为此，涉案土地的使用权人应为张爱民。张中的异议理由依法不能成立，涉案房产及土地不足以排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人张中的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  刘利侠 二〇二一年六月九日 书 记 员  郭 栋
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执436号  被执行人：彭兵，男，1972年7月25日出生，汉族，系农民，户籍地：新疆裕民县，住新疆裕民县。 被执行人：胡宏，男，1970年10月1日出生，汉族，农民，户籍地：新疆塔城市，住新疆塔城市。 本院受理的被执行人彭兵、胡宏追缴违法所得一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人彭兵、胡宏追缴违法所得586,120元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人彭兵、胡宏送达了执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月5日对被执行人彭兵、胡宏名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人彭兵、胡宏无财产可供执行； 3.2021年2月5日起多次对被执行人彭兵、胡宏名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息进行查询，反馈被执行人彭兵、胡宏无财产可供执行； 4.2021年4月9日，查询被执行人彭兵、胡宏车辆登记信息，反馈查询被执行人彭兵名下有×××4号青型货车一辆、胡宏名下有×××号小型面包车一辆．我院于2021年4月14日对该两车进行查封，因为实际控制无法处置； 5.2021年5月11日，委托塔城市法院查询被执行人彭兵、胡宏在塔城市内辖区房产登记信息，反馈被执行人彭兵、胡宏无财产可供执行； 6.2021年5月17日，委托塔城市法院查询被执行人彭兵、胡宏在塔城市辖区内不动产登记信息，反馈被执行人彭兵、胡宏无财产可供执行； 7.2021年5月24日，本院向被执行人彭兵、胡宏送达了限制消费令； 8.2021年6月11日，到被执行人彭兵、胡宏所在社区进行财产调查，反馈被执行人彭兵、胡宏无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人彭兵、胡宏暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人彭兵、胡宏暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人彭兵、胡宏的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月十二日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2374号 原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。 负责人：石洪峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘希络、郑伟，河北金房律师事务所律师。 被告：韩立深，男，1980年6月15日出生，汉族，现住高碑店市。 被告：永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所，住所地保定市莲池区北二环路**鑫丰国际装饰家居广场第****2401-2403div> 负责人：刘康，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔新仿，男，1987年4月15日出生，汉族，现住保定市易县，系该公司员工。 被告：任浩，男，1990年2月25日出生，汉族，现住深州市。 被告：任振波，男，1959年9月12日出生，汉族，现住深州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水，住所地衡水市胜利中路**> 负责人：王连海，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭良，该公司员工。 原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（平安保险）诉被告韩立深、永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司（永诚保险）、任浩、任振波、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（太平洋保险）为保险纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人刘希络，被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人崔新仿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人郭良到庭参加诉讼。被告韩立深、任浩、任振波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财产向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告赔偿款12200元；2、诉讼费由被告承担；事实与理由：2020年1月22日，被告韩立深驾驶其所有的车牌号冀Ｆ×××××小型轿车行驶至京港澳高速石家庄方向141ＫＭ＋500Ｍ处时与原告承保的石鑫丽所有的鲁Ｊ×××××小型轿车（驾驶人周保健）发生追尾（第一次碰撞），后被告任浩驾驶冀Ｔ×××××小型轿车又与冀Ｆ×××××小型轿车发生追尾（第二次碰撞）。经交警部门认定，第一次碰撞被告韩立深负事故全责；第二次碰撞被告任浩负事故全责。上述两次事故导致原告承保的鲁Ｊ×××××小型轿车损坏，产生车辆修理费12200元，原告已于2020年4月27日向车辆修理厂天津浩物丰田汽车销售服务有限公司赔付完毕。综上，被告驾驶的车辆在行驶过程中，未按规定与前车保持安全距离，导致原告承保的车辆损坏，侵权人即被告的行为明显违反法律规定，原告保险公司对已经进行赔付的款项有权向被告追偿。 被告永诚保险辩称，只有交强险，在交强险限额内赔付2000元。 被告太平洋保险辩称，我司承保车辆第一次碰撞无责，第二次碰撞全责，我司承保车辆是此次事故最后一辆车，原告承保车辆是第一辆车，第二次的碰撞损失我司已赔付冀Ｆ×××××车辆交强险2000元和商业险，我司认为第一辆车的损失应由第一次碰撞的全责方进行赔付。 被告韩立深、任浩、任振波未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告平安保险向本院提交如下证据：1、事故认定书。证明事故发生的事实以及责任划分；2、我司承保车辆保险抄单、行驶证、车辆所有人身份证复印件、驾驶员驾驶证。证明我司承包车辆赔付依据；3、索赔申请书（2份）。证明我司承保车辆向我司申请赔付的事实；4、维修费发票、转账记录、维修清单。证明我司承包车辆维修情况及我司已经支付所有维修费的事实；5、索赔权转让书。证明我司具有原告主体资格。 被告永诚保险及太平洋保险对原告平安保险提交的证据质证认为：对上述证据无异议。 原告平安保险提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2020年1月22日10时45分，被告韩立深驾驶冀Ｆ×××××东风日产小型轿车行驶至京港澳高速石家庄方向141ＫＭ＋500Ｍ处时，与原告承保的石鑫丽所有的鲁Ｊ×××××小型轿车（驾驶人周保健）发生追尾（第一次碰撞）。后被告任浩驾驶冀Ｔ×××××小型轿车又与冀Ｆ×××××小型轿车发生追尾（第二次碰撞），致使冀Ｆ×××××车又与鲁Ｊ×××××小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，无人员受伤的道路交通事故。河北省高速交警总队保定支队保定大队作出道路交通事故认定书，认定第一次碰撞被告韩立深负事故全责，驾驶人周保健无责任；第二次碰撞被告任浩负事故全责，驾驶人韩立深、周保健无责任。 另查明，鲁Ｊ×××××在平安保险处投有交强险和商业三者险，冀Ｆ×××××在永诚保险处投有交强险，冀Ｔ×××××在太平洋保险处投有交强险和商业三者险。被告太平洋保险在此次事故中已赔付冀Ｆ×××××车辆交强险2000元和商业险。 同时查明，2020年4月22日，石鑫丽向原告平安保险出具机动车辆索赔权转让书，内容为：“你公司项下承保的车辆车牌号为鲁Ｊ×××××于2020年1月22日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额（人民币大写）壹万贰仟贰佰元整。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方韩立深、任浩追偿。立书人保证随时为你公司行使上述权利提供充分协助”。该转让书石鑫丽签名并摁手印。2020年4月27日，原告支付石鑫丽车辆赔偿款12200元。 本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人在赔偿保险金后可以在所赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。事故认定书认定，冀Ｆ×××××对鲁Ｊ×××××是全责，冀Ｔ×××××对冀Ｆ×××××是全责，但对冀Ｆ×××××、冀Ｔ×××××给鲁Ｊ×××××造成的碰撞损失，没有明确承担责任的比例，故认定被告韩立深与任浩对此次事故负有同等责任,各承担50%为宜。因被告韩立深在被告永诚保险处仅投有交强险，故被告永诚保险在交强险限额内赔付原告平安保险2000元，剩余10200元由被告韩立深、太平洋保险各负担5100元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失2000元。 二、被告韩立深于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失5100元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司损失5100元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53元，由被告韩立深负担26.5元，被告任浩负担26.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年六月三日 书记员  王清
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执432号申请执行人：大连友谊灯饰批发市场昌盛灯饰经销部，住辽宁省大连市甘井子区华北路194号。经营者：孙泽朋。委托代理人：付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。委托代理人：初婧婷，系辽宁住邦律师事务所律师。被执行人：大连友谊灯饰批发市场，住辽宁省大连市甘井子区华北路194号。法定代表人：唐多默，系该市场总经理。申请执行人大连友谊灯饰批发市场昌盛灯饰经销部与被执行人大连友谊灯饰批发市场财产损害赔偿纠纷执行一案，业经大连市中级人民法院审理终结，并于2020年6月15日作出（2020）辽02民终2036号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月13日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁定书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今仍未履行完毕。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。因双方当事人互负债务，经双方同意，本案以抵销的方式，执行到位63890元。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，除63890元执行到位外，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  杨 跃执行员  那 函二〇二一年六月十六日书记员  郭嘉霖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3520号之一原告：赵龙飞，男，1963年8月13日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告：张庆军，男，1965年2月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：李太光，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：徐州金和置业有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇田河村。法定代表人：汪玉锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴震，江苏彭隆律师事务所律师。原告赵龙飞、张庆军诉被告徐州金和置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告赵龙飞、张庆军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵龙飞、张庆军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵龙飞、张庆军撤回起诉。案件受理费减半收取21080元,财产保全费5000元，合计26080元，由原告赵龙飞、张庆军负担。审判员  张小舟二〇二一年六月七日书记员  厉婉君
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执805号新乡县人民法院、杜红宝：本院在执行申请执行人新乡县人民法院申请执行杜红宝罚金一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2113号申请执行人：陈同召，男，汉族，1965年3月15日出生，住河南省内黄县。被执行人：申明镇，男，汉族，1985年3月20日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人陈同召与被执行人申明镇劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初2447号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为3000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2113号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十五日
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1163号沈关成：你与杨贤华劳动争议一案，本院作出的（2021）黔0329民初502号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨贤华于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付劳动报酬6804元，支付案件受理费5元，承担案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××50特此通知。二〇二一年六月三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初5865号 原告：杜伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人:王文杰,安徽裕德律师事务所律师。 被告：赵荣峰，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省南阳市苑城区。 原告杜伟与被告赵荣峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杜伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜伟撤诉。 案件受理费1022元，由原告杜伟负担。 审 判 员  刘 新 二〇二一年六月一日 法官助理  马伟丽 书 记 员  郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终989号 上诉人（原审原告）：刘淑云，女，1950年9月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：张**，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区中富街**。 负责人：韩国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌铁，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：郝红日（已死亡）。 被上诉人（原审被告）：丹东东源物资有限公司，住所，住所地辽宁省丹东市振安区太平湾电厂**楼**div> 法定代表人：刘学东，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司，住所地辽，住所地辽宁省丹东市振安区鸭绿江街道办事处东平大街****v> 负责人：顾恩东，该公司经理。 上诉人刘淑云、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司因与被上诉人郝红日、被上诉人丹东东源物资有限公司、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，被上诉人郝红日在原审宣判后死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故原审法院需要对郝红日继承人的范围及其继承人是否参加诉讼的基本事实予以查清，以便在确认相应责任主体的基础上合理承担赔偿责任。基于二审事实发生新的变化，原审裁判不属于错误裁判案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初589号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振安区人民法院重审。 上诉人刘淑云预交的二审案件受理费8283元予以退回，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司预交的二审案件受理费406元予以退回。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年六月十日 法官助理刘云 书记员林婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3647号 周福连、刘佳、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司: 高行永、张波据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7919号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，周福连、刘佳、江苏沭阳农村商业银行股份有限公司已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2068号 原告：董凤会，男，1958年9月20日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：董前进，男，1985年3月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：宋振府，男，1985年3月16日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：王全长，男，1969年1月3日出生，汉族，住河北省河间市。 董凤会与宋振府、王全长生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告董凤会于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董凤会撤诉。 案件受理费88元，由原告董凤会负担。 审判员  尚志勇 二〇二一年六月二日 书记员  朱姗姗
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2509号原告：王银凤，女，汉族，1936年7月15日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：申炎瑞，河南嵩峰律师事务所律师。被告：张丽娜，女，汉族，1983年5月28日出生，住河南省登封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，营业场所：郑州市金水区黄河路11号楼豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任公司总经理。委托诉讼代理人：段远振，男，汉族，1987年6月25日出生，住郑州市金水区，系公司员工。委托诉讼代理人：张慧晓，女，汉族，1983年7月15日出生，住河南省登封市，系公司员工。原告王银凤与被告张丽娜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王银凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计13万元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2019年12月19日10时40分许，张丽娜驾驶豫Ａ×××××小型桥车沿河南省登封市中岳大街由东向行驶至康乐大药房路段向北右转弯时，与步行的王银凤刮撞，致王银凤受伤。登封市公安局交警大队作出事故认定书，认定张丽娜承担事故的全部责任。经查询，张丽娜驾驶的车辆在被告保险公司投保有强制险和商业险。原告住院后，花费大量医药费，被告保险公司前期已支付部分医药费，原告为维护自己合法权益，特依法提起诉讼。被告张丽娜辩称，对起诉没有意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险、商业险含不计免赔（限额30万元），公司同意在保险范围内承担原告的合理损失；保险公司前期已先行支付10万元医疗费；原告的医疗费应扣除非医保用药，原告的后期治疗费应实际产生后另行主张；原告的其他诉请过高，保险公司不承担鉴定费、保函费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日10时40分许，被告张丽娜驾驶豫Ａ×××××小型桥车沿河南省登封市中岳大街由东向行驶至康乐大药房路段向北右转弯时，与步行的原告王银凤刮撞，致原告王银凤受伤。经认定，被告张丽娜承担事故的全部责任，原告王银凤不承担事故责任。事故发生后，原告王银凤于2019年12月19日-2020年3月27日在登封市中医院住院治疗99天，花费医疗费124355.47元，于2020年3月27日-2020年4月1日在登封市中医院住院治疗5天，花费医疗费1459.8元，于2019年12月19日在登封市中医院花费医疗费34元，于2020年4月4日花费治疗费33.6元，于2020年4月8日花费治疗费33.6元，于2020年4月13日花费治疗费33.6元，于2020年4月18日花费治疗费37.1元，以上共计125987.17元。另查明，1.经郑州嵩山法医临床司法鉴定所鉴定原告王银凤右下肢的伤残等级为十级，其护理期为105日、营养期为105日，二次手术费用为8000元，花费鉴定费及检查费2468.9元（1900元+568.9元）；2.本院于2020年3月30日作出（2020）豫0185民初331号民事调解书，调解确认被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向原告王银凤支付部分前期医疗费10万元；3.被告张丽娜驾驶的豫Ａ×××××小型桥车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三者险（30万元），均在保险期限内；4.2019年河南省居民服务和其他服务业平均工资46858元，2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元；5.被告张丽娜向原告王银凤垫付医疗费2000元；6.原告花费保函费400元，因缺乏必要性，该项费用由原告自行负担。原告的损失有：1.医疗费及二次手术费133987.17元（125987.17元+8000元）；2.住院伙食补助费5200元（50元/天×104天）；3.营养费2100元（20元/天×105天），1-3为医疗费项合计141287.17元；4.护理费13479.70元（46858元/年÷365天×105天）；5.交通费2080元（20元/天×104天）；6.残疾赔偿金17375.17元（34750.34元/年×5年×10%）；7.精神损害抚慰金5000元；8.鉴定费及检查费2468.9元，4-8为伤残项合计为40403.77元；以上损失共计181690.94元。本院认为，关于二次手术费问题，根据原告伤情及其提交的司法鉴定报告，对原告诉请的二次手术费用，本院予以支持。原告王银凤因本次交通事故造成的总损失为181690.94元，扣除被告保险公司已支付的医疗费10万元及被告张丽娜已垫付的2000元，被告保险公司应赔偿原告王银凤79690.94元（181690.94元-100000元-2000元，其中包括交强险伤残项40403.77元）。被告张丽娜垫付的2000元，被告保险公司应予以退还。对于原告的主张，超出本院认定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王银凤79690.94元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内退还被告张丽娜2000元；三、驳回原告王银凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担911元，原告王银凤负担539元。诉讼保全费520元，由原告王银凤负担260元，被告张丽娜负担260元。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二一年六月七日书记员  吴帅丽
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执146号之三 申请执行人:黄桥，男，1965年3月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人:李志华，男，1972年11月24日出生，汉族，住博白县。 申请执行人黄桥与被执行人李志华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初753号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李志华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄桥于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人李志华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金60000元；向申请执行人支付利息（利息的计算方法：以本金60000元为基数，从2020年4月2日起至本案生效判决确定的履行完毕之日止，按年利率6%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费650元；向本院支付执行费810元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法查封了被执行人李志华名下的坐落在博白县沙陂镇沙陂街东兴路的房地产［不动产权证书号：博国用（2015）第××号］一宗，查封限额为65000元，查封期限为3年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法查封了被执行人李志华名下的坐落在博白县沙陂镇沙陂街东兴路的房地产［不动产权证书号：博国用（2015）第××号］一宗。该房产暂不宜处置变现。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 书记员  黄春贵
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5738号申请执行人赵建军，男，1972年7月26日出生，回族，住驻马店市驿城区。被执行人张新举，男，1965年11月26日出生，汉族，原籍上蔡县，现住驻马店市驿城区。被执行人张洪举，男，1976年7月18日出生，汉族，原籍上蔡县，现住驻马店市驿城区。被执行人许丙臣（曾用名许炳），男，1968年5月23日，汉族，住上蔡县。被执行人陈红军（曾用名陈军），男，1972年5月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人赵建军与被执行人张新举、张洪举、许丙臣、陈红军民间借贷任纷一案，本院（2018）豫1702民初5639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张新举于判决生效后十日内返还申请执行人赵建军借款220万元及利息（自2013年6月9日计至借款清偿完毕之日，按月利率2%计算）;被执行人许丙臣对其中借款80万元本息承担连带清偿责任;被执行人陈红军对其中借款50万元本息承担连带清偿责任;被执行人张洪举对借款220万元本息承担连带清偿责任。因被执行人张新举、张洪举、许丙臣、陈红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建军向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有存款31840元，划拨后，转交执行费后剩余部分发放给申请执行人。2、查封被执行人陈红军号牌号码豫Ｑ×××**长安牌、豫Ｑ×××**东风牌、豫Ｑ×××**别克牌、及许丙臣豫Ｑ×××**东风牌、豫Ａ×××**别克牌小型汽车各一辆，现已在登记机关查封。上述车辆下落不明，无法将该车辆扣押至本院，暂不能处置。三、本院于2020年12月17日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人张新举、张洪举、许丙臣、陈红军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人张新举、张洪举、许丙臣、陈红军在户籍地查无不动产登记信息，在住房公积金中心查无住房公积金信息。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新举、张洪举、许丙臣、陈红军负有继续向申请执行人赵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  张建军审判员  朱荣海二〇二一年六月十一日书记员  聂 楷
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执292号综合审判庭移交。被申请执行人：田兆聪，男，汉族，户籍所在地：玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云0721刑初19号已发生法律效力。综合审判庭于2021年3月11日移交执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为100000元，至今未履行100000元。在执行过程中，本院依法对被执行人田兆聪进行了限制高消费等强制执行措施，多次查询被执行人田兆聪的财产,未查到被执行人田兆聪名下有其他可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执292号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  和丽杰审判员  赵开相二〇二一年六月三日书记员  杨万杰
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2389号 原告:四川富饶安邦置业有限公司,住所地:成都市武侯区浆洗街16号1栋24层2号,统一社会信用代码91511324684196656Q。 法定代表人：郑锐,总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：陈雪,四川修为律师事务所律师。 被告：李勇，男，汉族，生于1974年5月2日，住四川省仪陇县。 原告四川富饶安邦置业有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，原告四川富饶安邦置业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川富饶安邦置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川富饶安邦置业有限公司负担。 审判员  任礼 二〇二一年六月一日 书记员  宋静
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执1673号之一申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。被执行人：余顺达，男，汉族，1987年6月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王贵梅，女，1991年1月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303行审9号行政裁定书，受理申请人遵义市汇川区综合行政执法局申请强制执行（2019）遵汇综执01罚决第121号行政处罚决定书一案，查明被执行人余顺达、王贵梅应向申请人支付文书款36000.00元、执行费440.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、轮候查封被执行人名下贵Ｃ×××**号汽车一辆，查封期限：2021年5月26日起至2023年5月26日止；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、公积金等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务36000.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案己查封、冻结被执行人名下动产及不动产，若需继续查封、冻结，请于查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期自行承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月十五日书记员 李博闻
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初8965号原告：钱龙江，男，1966年2月9日生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：中铁二十二局集团第一工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：熊钦武，职务总经理。原告钱龙江与被告中铁二十二局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告钱龙江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱龙江撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年六月五日书记员  高 虹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5905号 原告：焦愉捷，女，1994年10月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：白晓利，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：张欣洁，女，1985年12月25日出生，汉族，居民，住日照市。 被告：孔宁，男，1985年3月25日出生，汉族，居民，住日照街道荣安站前广场******。 原告焦愉捷与被告张欣洁、孔宁买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告焦愉捷在本院依法通知缴纳诉讼费时，表示双方已经私下调解，不再缴纳诉讼费，要求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告焦愉捷撤回起诉处理。 审判员  王志伟 二〇二一年六月七日 书记员  秦梓萌
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保150号 钟国昌、张有端： 钟国昌与张有端买卖合同纠纷一案，申请执行保全标的共计99800.00元。经本院立案执行保全，现已以99800元为限冻结张有端在中国农业银行股份有限公司化州中垌支行（账号：62×××74）。至此，钟国昌向本院申请执行保全的（2021）粤0982民初1970号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3051号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：杨波，女，汉族，1975年10月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与元志国、魏振宇、杨波、元志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中信银行621771110018×××01账户内存款人民币126888.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1165号 原告：黄俊林，男，汉族，生于1992年9月6日，住四川省仪陇县。 被告：蓬安县世纪超市,住所地四川省蓬安县相如镇抚琴大道,统一社会信用代码92511323MA63MMD03R。 经营者：李少熊。 本院在审理原告黄俊林与被告蓬安县世纪超市产品销售责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黄俊林经本院通知后未按期缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄俊林撤回起诉处理。 审判员  沈蓬云 二〇二一年六月十一日 书记员  唐 瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5404号原告：赵薪訸，男，1995年11月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：刘玲玲，女，1995年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告赵薪訸与被告刘玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月2日，原告赵薪訸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告赵薪訸撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵薪訸负担。审判员  卢光耀二〇二一年六月二日法官助理李杰书记员周赛
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执432号之一 申请执行人：聂敬米，男，1955年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：高志秀，女，1968年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行聂敬米与高志秀民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初2510号生效法律文书。申请执行人聂敬米向本院申请强制执行，要求被执行人高志秀支付赔偿款共计246400元。 本院于2021年04月02日立案后，依法向被执行人高志秀送达了（2021）皖0406执432号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人高志秀纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人聂敬米亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人聂敬米同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月八日 书记员  李梦蝶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4882号原告：刘某，女，汉族，1983年6月6日出生，住辽宁省海城市。被告：赵某，男，蒙古族，1987年11月29日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告刘某于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告刘某承担。审判员  赵业伟二〇二一年六月九日书记员  曹 妍
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4016号原告：科左中旗隆欣肉菜商行。经营者：戴龙信，男，1982年4月5日出生，蒙古族。被告：陈小林，男，1968年9月18日出生，蒙古族。原告科左中旗隆欣肉菜商行与被告陈小林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告科左中旗隆欣肉菜商行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈小林的起诉。本院认为，原告科左中旗隆欣肉菜商行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科左中旗隆欣肉菜商行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告科左中旗隆欣肉菜商行负担。审判员 张晓东二〇二一年六月十一日书记员 王 芳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5297号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：崔豪，男，1983年8月20日出生，汉族，住地河南省新蔡县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人崔豪责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初347号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人33.49万元及利息等，本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执956号之一申请执行人：李营坤,男,1980年10月1日生,住许昌市建安区.申请执行人：何燕霞,女,1980年10月22日出生,住许昌市建安区。被执行人：赵文，男,1981年7月10日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李营坤、何燕霞与被执行人赵文借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金65400元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵文借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三日书记员  徐 超
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3108号 原告：陈必礼，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：仇兴梅，女，1967年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 上述两原告共同委托诉讼代理人：胡国辉，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：定远县夏阳商砼有限公司，住所地定远县仓镇仓北村，统一社会信用代码913411250852385940。 法定代表人：朱克夏。 原告陈必礼、仇兴梅与被告定远县夏阳商砼有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈必礼、仇兴梅于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告劳务合同纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈必礼、仇兴梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈必礼、仇兴梅负担。 审判员  姜军 二〇二一年六月一日 书记员  陈波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初14271号原告：甄子钰，女，汉族，1994年12月10日出生，住辽宁省阜新市细河区。被告：邹永生。原告甄子钰与被告邹永生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后通知原告甄子钰于七日内预交案件受理费25元，原告甄子钰未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甄子钰撤诉处理。审判员  王俊二〇二一年六月十日书记员  丁悦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执318号之一申请执行人：乔纪金，男，1971年7月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：路文强，男，1969年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王新成，男，1950年5月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人乔纪金与被执行人路文强、王新成民间借贷纠纷一案，根据本院已发生法律效力的（2018）豫1303民初7983号民事判决书：一、被告路文强、王新成于本判决生效后十日内支付原告乔纪金借款本金50000元及利息（利息以50000元为本金，自2014年6月16日起按月利率2%计算至款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1050元，由被告路文强、王新成负担。因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务。申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行,本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、依法冻结被执行人王新成名下财付通支付科技有限公司085e9858ef0be391a98db4437@wx.tenpay.com的账户内存款132713.00元，实际冻结13139.76元，发放给申请执行人。2、依法冻结被执行人路文强名下中国农业银行085e9858ef0be391a98db4437@wx.tenpay.com的账户内存款132713.00元，实际冻结150.39元。3、依法冻结被执行人王新成名下中国农业银行62×××61的账户内存款132713.00元，实际冻结467.63元。另查明被执行人在其他银行账户仅有零星存款。上述执行措施已告知申请执行人，其表示不要求法院采取冻结、划拨措施。4、被执行人名下无不动产、车辆、保险、股票等财产信息。三、本院通过传统查询，查明：1、南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人路文强、王新成登记信息。2、调查未发现被执行路文强、王新成有其他可供执行的财产线索。四、经关联案件查询：1、查询到被执行人王新成有做为被执行人的执行案件2件，以终结本次执行程序结案的2件。2、查询到被执行人路文强无作为被执行人的执行案件。五、本院于2021年1月19日向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供三被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令,申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为本金50000元及利息【利息计算以（2018）豫1303民初7983号民事判决书表述为准，已执行到位的13139.76元应依法在本息中予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年六月一日书记员 宋兆波
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初2895号之一 原告：四川恒欣建筑劳务有限公司,住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港西部铁路物流园B3-3楼B308号。 法定代表人：罗杨军。 委托诉讼代理人：吴振华，男，系公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：何锦，北京中银（成都）律师事务所律师。 被告：四川源川建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区宏济新路5号1栋3层305号。 法定代表人：胡晓琴。 被告：遂宁众成孵化器管理有限公司，住所地四川省遂宁市高新区中国西部现代物流港JJ-G-04地块。 法定代表人：陈前。 被告：陈前，男，汉族，1980年7月10日出生，住四川省大英县。 原告四川恒欣建筑劳务有限公司与被告四川源川建设工程有限公司、遂宁众成孵化器管理有限公司、陈前劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川恒欣建筑劳务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川恒欣建筑劳务有限公司自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川恒欣建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为15876元，由四川恒欣建筑劳务有限公司负担。 审判员  王飞 二〇二一年六月一日 书记员  曹芮
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1003号申请执行人：于本学，男，汉族，1958年3月8日出生，住吉林省德惠市建设街城郊委19组。被执行人：德惠市诚济医院，住所：德惠市大房身镇21公里南侧。法定代表人：张嵬，该医院院长。申请执行人于本学与被执行人德惠市诚济医院劳务合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3738号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于本学于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付24500.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人德惠市诚济医院确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人德惠市诚济医院送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人德惠市诚济医院限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖人民陪审员佟金库人民陪审员马乐二〇二一年六月一日书记员 姜       春       雨
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初919号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：宋吴霞，女，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告宋吴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1019号   申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区。   法定代表人：赵新，职务：董事长。   被执行人：万萍，女，汉族，1962年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号码：XXX。   被执行人：李亚群，男，汉族，1961年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号码：XXX。   申请执行人新疆昌吉农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1743号民事判决书申请执行被执行人万萍、李亚群借款合同纠纷一案，于2021年4月26日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款274245.01元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月9日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1019号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   曹培松
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1551号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郝国强，男，1953年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人王国龙，北京京云律师事务所律师。委托代理人随凯欣，北京京云（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区住房和城乡建设委员会，住所地北京市丰台区靛厂路12号。再审申请人郝国强因诉北京市丰台区住房和城乡建设委员会（因机构改革、职能整合，原北京市丰台区人民政府房屋征收办公室承担之房屋征收与补偿工作由该委员会承担，以下简称丰台住建委）征收补偿协议及补充协议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终1037号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郝国强向本院申请再审称，原审判决认定事实缺乏证据证明，其所签订的协议均系其房屋被强拆后签订，其无权代表郝鹏伟、郝光伟签订补偿协议。丰台住建委与其签订的协议不符合法律程序，补偿协议面积与实际不符，损害被拆迁人利益。请求撤销原审判决，将本案发回重审。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条第一款及第二款规定，行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效。人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效。本案中，郝国强主张其所签订的《房屋征收补偿协议》及《补充协议》无效，但未提供确实、有效的证据证明其主张。原审判决驳回郝国强的诉讼请求并无不当，其再审事由不成立。综上，郝国强的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郝国强的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年六月八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终2386号上诉人（原审原告）：蔡丹。被上诉人（原审被告）：苏文泉。上诉人蔡丹因与被上诉人苏文泉合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡丹上诉请求：撤销一审判决并依法改判苏文泉给付67,376元及逾期利息（自2019年6月30日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费用由苏文泉负担。事实和理由：一、一审判决以案涉股票转让行为的合法性、案涉股票的真实性无法认定为由，驳回蔡丹的诉讼请求，于法无据。民事行为的重要原则是：法无禁止即可为。案涉股票系非公开发行股票，并且在本案中的交易属有限的几个私人之间的私下交易。在法律法规对此没有明确禁止性规定的情况下，应当认定为合法有效，应当支持蔡丹的诉讼请求。二、在股票买卖的事实真实存在，且无证据证明不合法的情况下，由股票买卖关系这一主债权债务关系，所派生出的案涉的原被告间的、由双方协议书确定的从债权债务关系当然合法有效。苏文泉辩称，不同意蔡丹的上诉请求。对案涉协议书中本人签字的真实性予以认可。2018年通过朋友介绍接触了这个股票公司，也和身边的朋友做了一个分享。通过朋友介绍，接触了蔡丹，前期只有成为会员才能有机会买到这家公司的股票股权，成为会员以后才能享受买股权的权利。公司也发出很多利好的消息，报道要上市。后期买不到股票了，每支股票已经涨到10块钱一股了，这时一个朋友想转让股权，就介绍给蔡丹了购买，双方签了一个买卖协议。后期蔡丹和她对象一起过来的，说不认可这个事情，问能不能把这个给退了，此时出售股票这个事情已经完结。蔡丹只能自己寻找买主或通过介绍联系买主。苏文泉没有挣到蔡丹一分钱，只是起到了一个介绍的作用。蔡丹说让苏文泉签个字，苏文泉不同意，因为签就要承担责任，所以约定将来把收入50%分给苏文泉。蔡丹向一审法院起诉请求：1、苏文泉给付人民币67,376元及逾期利息1,000元（暂计算至起诉日）；2、诉讼费由苏文泉承担。一审判决认定事实：2018年12月21日，蔡丹、苏文泉签订协议书一份，内容为：甲方蔡丹在乙方苏文泉帮助下购买寿比金权1000股9000.00元人民币玖仟元正。7297股58376.00元人民币伍万捌仟叁百柒拾陆元。合计：人民币陆万柒仟叁佰柒拾陆元正，67376.00元。经双方达成协议，如果2019年6月30日前不上市乙方苏文泉付给甲方蔡丹本金人民币67376.00元，人民币陆万柒仟叁佰柒拾陆元正。如上市交易所获得利润甲乙双方各获得50%。特此协议。甲方处蔡丹签字，乙方处苏文泉签字。另查，2018年5月15日，蔡丹给苏文泉转款21,000元。2018年6月，苏文泉将1,000股澳洲LSH公司股票上市配送凭证交付蔡丹。2018年7月27日蔡丹又从案外人赵德斌、李华波处购买澳洲LSH公司股票上市配送凭证。一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案争议的焦点是双方是否存在真实的合法的债权债务关系。蔡丹、苏文泉于2018年12月21日达成的协议，不能证实蔡丹、苏文泉之间存在真实的合法的债权债务关系。因此，蔡丹的主张，于法无据，不予支持。蔡丹关于此纠纷可通过其他方式予以解决。判决：驳回蔡丹的诉讼请求。案件受理费1,500元（蔡丹已预交），由蔡丹负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为被上诉人是否应向上诉人支付协议款项。案涉协议书是上诉人与被上诉人自行签订，内容不违反法律法规的强制性规定；上诉人亦未提供证据证明案涉协议书签订时存在受胁迫或乘人之危的情形，故协议内容可认定为双方真实意思表示，应为有效。协议书中对于被上诉人付款的条件作出了明确的约定，无论上诉人所支出的款项是否直接向被上诉人支付，但上诉人与被上诉人基于案涉协议书已形成合法的债权债务关系。现被上诉人并未提供证据证明案涉协议书中约定的上市事宜已完成，案涉协议书的付款条件已经达成。故上诉人请求被上诉人给付协议款项67,376元于法有据，本院予以支持。关于上诉人所诉逾期利息一节，因案涉协议书约定的“2019年6月30日前不上市”仅为被上诉人承担付款义务的条件，而非付款期限，故上诉人请求被上诉人支付逾期付款利息于法无据，本院不予支持。综上所述，蔡丹上诉部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3053号民事判决；二、苏文泉于本判决生效之日起十日内给付蔡丹人民币67,376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回蔡丹的其他诉讼请求。一审案件受理费1,500元（蔡丹已预交），由苏文泉负担；二审案件受理费1,500元（蔡丹已预交），由苏文泉负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王家永审判员 王慧莹二〇二一年六月一日书记员 黄月妍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7056号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：高淑玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高淑玲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执497号申请执行人：范存权，男，1982年3月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：刘学增，男，1964年2月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司。住所地鲁山县产业集聚区北区兴工路标准化厂房区11号厂房102室。统一社会信用代码：91410400793244119F。法定代表人：刘学增，职务总经理。关于范存权与刘学增、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1165号民事调解书已经发生法律效力。因刘学增、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范存权向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘学增、平顶山豫稼轩农业科技股份有限公司仍有继续向申请执行人范存权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月十日书记员  陈登级
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3153号 原告：陈金鑫，男，1974年3月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：伊犁九鼎富通果蔬产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭智明，男，该公司职员。 原告陈金鑫与被告伊犁九鼎富通果蔬产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告陈金鑫于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告私下达成和解协议为由，现原告陈金鑫自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈金鑫撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由陈金鑫负担。 审判员 陈 玮  二〇二一年六月十二日  书记员 吾仁乃
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执85号申请人：李颜刚，男，汉族，1989年8月18日出生，中专文化，住云南省牟定县。被执行人：仲显座，男，汉族，1986年8月9日出生，初中文化，住元谋县。李颜刚申请执行仲显座劳务合同纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初99号民事判决书确定事项，本案应执行标的为7357元，案件受理费为25元，申请执行费为50元，合计7432元。在执行过程中，经网络查控已经传统查控，被执行人仲显座名下银行账户无余额、无车辆、无房产等，现被执行人仲显座暂无财产可供执行且下落不明。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执85号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月十日书记员  李浩伦
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2391号原告：宋海云，女，汉族，1968年10月10日出生，住河南省社旗县。被告：张璐，女，汉族，1989年3月1日出生，住河南省南召县。被告：张洪运，男，汉族，1955年7月2日出生，住河南省南阳市南召县。被告：刘艳丽，女，汉族，1966年4月11日出生，住河南省南阳市南召县。原告宋海云与被告张璐、张洪运、刘艳丽债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告宋海云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年六月四日书记员  王誉栋
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2553号原告：韩敏，女，1978年12月28出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：姜中伟（姜伟），男，1988年6月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。原告韩敏与被告姜中伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告韩敏于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩敏撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年六月十一日书记员  冯亚楠
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4392号原告：中国银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区中心路一段61号，统一社会信用代码912102821187103580。委托诉讼代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张作超，男，1990年7月19日出生，汉族，住普兰店区。原告中国银行股份有限公司公司大连普兰店支行与被告张作超信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司大连普兰店支行负担。审判员 胡 爽二〇二一年六月八日书记员 梁心奕
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4615号原告：党小红，男，1967年1月9日出生，汉族，住济源市。被告：卢庆敏，又名卢小安，男，1960年5月8日出生，汉族，住济源市。原告党小红诉被告卢庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后。原告于2021年6月7日向本院申请撤回对被告卢庆敏的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告党小红撤回对被告卢庆敏的起诉。案件受理费440元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年六月七日书记员  吕林倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10984号原告：杨舒涵，女，1994年2月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：凌彩华，女，19634年8月12日生，汉族，住广东省揭阳区揭西县。原告杨舒涵与被告凌彩华信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨舒涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨舒涵撤回起诉处理。审判员  冯聪慧二〇二一年六月八日书记员  高 虹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4012号申请执行人：李静，女，1977年10月27日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：赵红书，男，1968年5月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人李静与被执行人赵红书借款合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初2668号民事调解书，该调解书确定：一、赵红书向李静偿还借款本金300000元（自二〇二一年一月至二〇二一年六月，每自然月25日前支付20000元；自二〇二一年七月至二〇二一年十二月，每自然月25日前支付30000元）；二、若赵红书未按上述约定按期足额支付任意一笔款项，则李静有权申请强制执行并主张利息（以300000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，自逾期之日起计算至实际付清之日止）；三、案件受理2900元，由赵红书负担（李静已预交，赵红书于二〇二一年一月二十五日前给付李静）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人赵红书邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵红书名下的财产信息。本院扣划被执行人账户余额3648.37元，已发还申请执行人。经查，被执行人赵红书名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人赵红书采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初2668号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月一日书记员 付博镓
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执179号 向梅、李登高： 申请执行人向梅与被执行人李登高民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计24004元。经本院立案执行，被执行人已主动交纳24732元，其中案款24004元，案件受理费468元，申请执行费260元。至此，申请执行人向梅向本院申请执行的剩余本金及利息合计24004元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执115号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：范霞，该行行长。 被执行人：王晓妍，女，1975年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人王晓妍金融借款合同纠纷一案，昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证融字第1393号执行证书发生法律效力后，被执行人王晓妍未履行执行证书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为312111.19元。现因案件执行期间，对被执行人的银行存款、不动产进行了冻结查封，申请人表示认可，目前阶段督促被执行人履行还款义务，对查封的财产需在下一阶段进行司法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执115号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月十五日 书记员 古力哈衣霞