wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1835号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：赵得民，男，1980年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赵得民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13292号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵得民偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心分期已摊本金88396.2元、消费本金9042.13元、利息3931.74元、分期手续费15722.14元、违约金12200.47元，并按照《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年9月2日至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1443元。缴纳执行费1861元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年3月1日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1861元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年六月十七日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5885号原告:天津市古月有色金属制品有限公司，住所地天津市北辰区青光镇津霸公路南(104国道280米处)。法定代表人:胡志强，总经理。委托诉讼代理人：胡兰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡志忠，男，该公司员工。被告:福建屹立智能化科技有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区东峤工业园区东方大道。法定代表人:方玉华，执行董事。原告天津市古月有色金属制品有限公司与被告福建屹立智能化科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市古月有色金属制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计70元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二一年六月十七日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3539号原告：卢某，女，1985年5月15日出生，汉族，住息县。被告：吴某，男，1988年2月6日出生，汉族，住息县。原告卢某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，传唤原告卢某于2021年6月11日15:00到庭（开庭审理），并依法向原告卢某送达了传票，原告卢某逾期未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告卢某负担。审判员  吕晓云二〇二一年六月十一日法官助理杨一凡书记员王雪晴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4085号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人卜立群，男，锡伯族，1973年1月15日出生，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人卜立群信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月7日作出（2020）辽0202民初1301号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1887号申请执行人娄底市恒安建筑工程有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区青春路北侧。法定代表人刘湘黔，该公司总经理。委托代理人刘少华，该公司项目负责人。被执行人湖南菱瑞新材料科技有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区黄泥塘街道高溪社区娄底市高溪仓储物流有限公司15栋。法定代表人吴政辉，该公司执行董事。申请执行人娄底市恒安建筑工程有限公司与被执行人湖南菱瑞新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）湘1302民初5157号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南菱瑞新材料科技有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市恒安建筑工程有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底市恒安建筑工程有限公司与被执行人湖南菱瑞新材料科技有限公司自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1887号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初5157号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年六月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初712号 原告：闫国辰，男，1966年6月1日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：闫建国，男，1959年10月22日出生，汉族，住赞皇县。 原告：刘淑芬，女，1957年9月24日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马文博，受石家庄市智诚法律援助与研究中心指派，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：闫国民，男，1963年10月23日出生，汉族，住赞皇县。 被告：张素香，女，1962年11月8日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：高向英，系河北晟舜律师事务所律师。 原告闫国辰、刘淑芬与被告闫国民、张素香排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告闫国辰、刘淑芬于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告闫国辰、刘淑芬自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫国辰、刘淑芬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告闫国辰、刘淑芬负担。 审判员  李银海 二〇二一年六月三日 书记员  李胜飞
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2479号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住大连市；被执行人：陈明强,男性,1986年6月16日出生,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住庄河市。关于申请执行人与被执行人陈明强其他案由一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人陈明强在62×××49账户内余额人民币54.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈明强在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币15686.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年六月七日书记员 田成东
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民特35号 申请人：魏涛，男，1994年8月5日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：魏高跃，男，1960年8月6日出生，汉族，住南宁市。 代理人：邱学民，女，1962年7月19日出生，汉族，住南宁市。 申请人魏涛申请宣告魏高跃无民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人魏涛述称，申请人与被申请人魏高跃是父子关系。被申请人于2020年1月9日因病丧失民事行为能力。为维护被申请人合法权益，申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 经审理查明，申请人魏涛为被申请人魏高跃的儿子，代理人邱学民为被申请人的妻子。被申请人因“肢体活动障碍11月余，伴抽搐30分钟”于2020年12月21日至2021年3月21日在广西工人医院住院治疗。出院诊断为：1、脑出血后遗 症；2、高血压病3级很高危组等异常病变。南宁市社会福利医院司法鉴定所于2021年5月6日对被申请人作出南福医司鉴[2021]精鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、医学诊断：脑血管病所致精神障碍；2、民事行为能力评定意见：被鉴定人魏高跃目前无民事行为能力。被申请人的代理人对此表示认可，并同意申请人作为被申请人的监护人。 本院认为，南宁市社会福利医院司法鉴定所于2021年5月6日对被申请人魏高跃作出的南福医司鉴[2021]精鉴字第19号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人魏高跃目前无民事行为能力，该鉴定意见客观真实，程序合法，具有证据效力，本院予以采信。故申请人魏涛申请宣告被申请人为无民事行为能力人，本院予以支持。申请人作为被申请人的儿子，具备监护能力，其申请为被申请人的监护人合法有据，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告魏高跃为无民事行为能力人； 二、指定魏涛为魏高跃的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  梁永光 二〇二一年六月十一日 书记员  刘海荣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4920号原告：冯文俊，男，1972年4月9日出生，满族，住址辽宁省铁岭县横道河子满族乡。委托诉讼代理人:韩绍武,系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：田帅，男，1990年11月3日出生，汉族，住址辽宁省凌海市余积镇。被告：浙江东横建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇。法定代表人：沈克刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。原告冯文俊与被告田帅、浙江东横建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告冯文俊于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯文俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯文俊负担。审判员  杨蓉芳二〇二一年六月九日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1416号上诉人（原审原告）：王海男，男，1979年9月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：翟永芝，辽宁帅旗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市建筑安装工程公司，住所地辽宁省葫芦岛市站前街。法定代表人：王哲政，经理。委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：朝阳华恒房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：李凯峰，经理。上诉人王海男因与被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司、原审第三人朝阳华恒房地产开发有限公司劳动争议一案，不服朝阳县人民法院（2021）辽1321民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王海男及其委托诉讼代理人翟永芝，被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司的委托诉讼代理人时凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王海男上诉请求：1、依法撤销（2021）辽1321民初120号民事判决，改判确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系或由被上诉人对上诉人承担用工主体责任；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决已经查明事实，但没有依据查明的事实作出判决错误。原审法院查明第三人朝阳华恒房地产开发有限公司将开发的位于朝阳县柳城街道一号蓝湾E区楼房的建筑工程发包给被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司，被上诉人将工程发包给于洪江。2020年7月24日，高凌珠通知原告到一号蓝湾E区拆卸架子，每天工资350元。2020年7月25日早上6:00，原告到工地开始拆架子，原告在拆架子过程中受伤。原审判决已经查明被上诉人将工程发包给不具备用工主体资格的自然人于洪江，于洪江雇佣原告施工。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条的有关规定，对于洪江招用的原告，应由具备用工主体资格的发包方被上诉人承担用工主体责任。原审判决已经查明事实，应确认双方之间存在事实劳动关系。退一步讲，即使不支持上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系，但原审判决在查明事实时，应论述被上诉人对上诉人承担用工主体责任，而原审法院却在查明事实的情况下不予认定被上诉人是否对上诉人承担用工主体责任，显然错误。二、原审判决适用法律错误，导致判决错误。原审法院依据劳社部发【2015】12号第四条的规定判决驳回上诉人的诉讼请求错误，如果双方不存在事实劳动关系，应判决被上诉人承担用工主体责任。葫芦岛市建筑安装工程公司辩称，本案第三人借用答辩人资质开发建设E品蓝湾楼盘，并对外发包施工。答辩人从未参与该项目。上诉人在一审起诉状中也自认于洪江将工程分包朱立臣，朱立臣又分包给高凌珠，高凌珠找上诉人拆架子，高凌珠与上诉人之间形成雇佣关系。最高人民法院民事审判第一庭的意见：企业违法发包工程，与承包方雇佣的雇工不建立事实劳动关系。综上所述一审判决是正确的，请求维持原判。王海男向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：第三人朝阳华恒房地产开发有限公司将开发的位于朝阳县柳城街道壹品蓝湾E区楼房的建筑工程发包给被告葫芦岛市建筑安装工程公司，被告将工程发包给于洪江。2020年7月24日,高凌珠通知原告到壹品蓝湾E区拆卸架子，每天工资350元。2020年7月25日早上六点，原告到工地开始和同事孙学刚、王树贵等拆卸架子，原告在拆卸架子过程中摔伤。受伤后，原告被送到朝阳县人民医院进行治疗，办理住院手续时朱立臣将原告转至龙城区人民医院，住院期间的医疗费由于洪江支付。2019年9月18日，原告向朝阳县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，申请确认与被告存在劳动关系，朝阳县劳动人事争议仲裁委员会裁决“驳回申请人的仲裁请求。”2021年1月8日，原告诉至法院，请求确认与被告存在事实劳动关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的启信宝记录，能够证明朝阳县柳城街道壹品蓝湾E区工程系被告名下的施工工程。同时，根据原告提交的其他证据能够证明被告将工程承包给于洪江，原告系于洪江所雇佣，从事的工作由于洪江安排，工资由于洪江支付，原告受伤后的医疗费用亦由于洪江支付，原告与被告之间并不符合劳动法律关系特征。故原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称第三人朝阳华恒房地产开发有限公司借用其资质开发建设“壹品蓝湾楼盘”工程并对外分包施工，但被告未提交证据证明，故被告的抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告王海男的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人葫芦岛市建筑安装工程公司提交协议书一份，证明朝阳华恒房地产开发有限公司借用被上诉人施工资质对外发包工程，并自己组织施工人员进行施工，被上诉人没有参与施工和管理。上诉人的质证意见是该份证据不属于新证据，被上诉人系案涉工程的建设单位，应承担用工主体责任。因该证据系复印件，真实性存疑，本院对该证据不予采信。除上述认定事实，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受单位管理，其提供的劳动是否是用人单位业务组成部分，用人单位是否向劳动者提供了基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合认定。本案中，综合相关证据应认定，上诉人系于洪江个人雇佣，从事的拆卸架子工作系于洪江安排，于洪江向其支付工作报酬。期间王海男与葫芦岛市建筑安装工程公司并无身份上的从属和依附关系，不受葫芦岛市建筑安装工程公司各项劳动规章制度的制约，也不享有葫芦岛市建筑安装工程公司劳动保护、福利和社会保险待遇。葫芦岛市建筑安装工程公司没有就建筑工程与王海男达成书面或口头协议，也未直接招用王海男和向其支付报酬。上诉人与被上诉人之间并未发生直接的用工关系，不符合劳动关系的法律特征。葫芦岛市建筑安装工程公司违法发包施工工程，并不必然导致其与王海男之间形成事实劳动关系。因此，王海男与葫芦岛市建筑安装工程公司不存在事实劳动合同关系。关于王海男提出的用工主体责任问题，不属本案审理范围，因此，对于葫芦岛市建筑安装工程公司否承担用工主体责任，本院不予审查认定。综上所述，上诉人王海男的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王海男负担。本判决为终审判决。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年六月二日书记员  郭立明
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民监3号原审原告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区中央大街**商服楼13、14、15、16号门。法定代表人:任武军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高殿国，男，该公司副经理，住大庆市大同区。原审被告：马丽芬，女，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县克尔台乡中心校退休教师，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司与原审被告马丽芬委托合同纠纷一案，本院于2010年3月20日作出的（2010）同民初字第34号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  岳雯倩审判员  岳春雷审判员  赵雪平二〇二一年六月九日法官助理马美娇书记员刘立新
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2399号原告：商丘市国丰汽车销售有限公司，住所地商丘市梁园区金桥路与新兴路东南角长城4S店东侧。法定代表人：司晓豪，该公司经理。委托诉讼代理人：何海波，男，1985年2月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系该公司员工。被告：张鑫，女，1986年11月7日出生，汉族，住西平县。原告商丘市国丰汽车销售有限公司与被告张鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法了进行审理。原告商丘市国丰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担保证责任30403.42元及相应利息；2.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，原告商丘市国丰汽车销售有限公司提供的被告张鑫的地址无法向张鑫送达起诉书等法律文书。商丘市国丰汽车销售有限公司不能提供张鑫准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告商丘市国丰汽车销售有限公司的起诉。案件受理费281元，退还原告商丘市国丰汽车销售有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  樊浩强二〇二一年六月三日书记员  郭凯丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执534号申请执行人赵丹被执行人任艳芝本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执恢867号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行，住所地重庆市巴**鱼洞街道办事处巴县大道**，统一社会信用代码91500113203449537X。负责人：沈弢，支行行长。委托代理人：李刚，男，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市南岸区，系支行工作人员。被执行人：重庆红旗水泥厂，住，住所地重庆市巴**南泉镇红旗村七孔坝一社会信用代码91500113203101717N。法定代表人：许太平，厂长。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行与被执行人重庆红旗水泥厂借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2007）巴民初字第2452号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆红旗水泥厂逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2016年11月02日受理申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司巴南支行强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款1457431.67元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报，后本院于2016年12月26日以终结本次执行程序报结，申请执行人于2021年5月10日向本院申请恢复执行，案号（2021）渝0113执恢867号。在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执恢867号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年六月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2838号原告：何叶，女，1978年10月25日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：包嘎日迪，男，1975年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告何叶与被告包嘎日迪劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告何叶于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告何叶自愿以诉讼主体资格不符为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何叶撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告何叶负担。审 判 员 宏  浩二0二一年六月八日书 记 员 朝要力胡
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1706号 原告：张振，男，1989年12月21日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：唐山唐曹高速公路有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区，统一社会信用代码：91130230795490970T。 法定代表人：杜进军。 原告张振与被告唐山唐曹高速公路有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月8日，原告张振经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张振撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张振负担。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月八日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执497号申请执行人：中国银行股份有限公司安阳分行，住所地：河南省安阳市文峰大道。负责人：刘晓阳，职务：行长。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。被执行人：韩英只，女，1970年6月19日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行与被执行人韩英只信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2019）豫0505民初1770号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告韩英只应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行截止到2019年2月28日的借款本金138453.12元、利息25494.88元、还款违约金20162.63元（2019年3月1日之后按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至被告全部清偿完毕之日止）。因被执行人赵韩英只未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月3日、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、到被执行人住所地安阳市××宝莲寺××、安阳市××宝莲寺××号进行实地调查，未发现被执行人。2021年4月19日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的韩英只财产情况，已轮候查封被执行人韩英只名下位于安阳市××名士××小区××住宅楼××单元××室，期限为三年，暂无法处置；查封被执行人名下车牌号为豫Ｅ×××××号车辆，查封期限为两年，自2021年6月2日至2023年6月1日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年6月8日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人韩英只未履行生效法律文书确定的义务，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为216664.96元及相应利息，实际执行到位0元，尚余216664.96元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年六月十七日书记员  仝雪妍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执恢452号申请执行人：于素珍,女性,1953年5月14日出生,210112195305142441,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：丁颖,女性,1977年5月5日出生,210112197705052268,汉族,住沈阳市和平区。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十一日（）书记员  刘新宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3689号申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。经营者：吴爱花。被执行人邓世泉，男，汉族，1984年10月20日出生，住浙江省泰顺县。关于申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部申请执行被执行人邓世泉买卖合同纠纷一案，我院做出的（2021）豫0103民初1813号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人邓世泉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2021年4月21日，启动网络总对总查控，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。2.2021年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。3.2021年4月29日，前往郑州市不动产登记中心查询，反馈结果为被执行人名下无房产登记信息4.2021年5月6日，多次传唤被执行人，被执行人无故未按时到庭。5.2021年5月27日，传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。6.2021年6月5日，依照申请执行人书面申请，依法将被执行人限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3689号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年六月八日书记员  王 森
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执793号申请执行人：李秀清,女性,1971年5月28日出生,住河南省新乡市辉县。被执行人：狄云霞，女性,1964年8月27日生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行李秀清与狄云霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0703民初790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金46000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月2日、2021年6月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、互联网银行进行查控，未被执行人名下可供执行的财产。2、于2021年6月7日经过新乡市不动产和交易中心查询，发现被执行人名下房产本院已轮候查封。3、本院依申请人对被执行人作出限制消费令，将被执行人纳入失信人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年6月10日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月十日书记员秦大龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执838号之二申请执行人：哈尔滨市双城区新兴街道东光村村民委员会。代表人：李春富，主任。被执行人：哈尔滨呈旭房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市双城区新兴镇双城经济开发区。法定代表人：刘国霞，总经理。委托诉讼代理人：于少君，该公司员工。本院于2020年8月18日作出（2020）黑01执838号执行裁定书，将黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院依据已经发生法律效力的（2017）黑0113民初3390号民事判决立案受理的哈尔滨市双城区新兴镇东光村村民委员会申请执行哈尔滨呈旭房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，提级由本院执行。申请执行标的2,209,375.00元。执行过程中，申请执行人哈尔滨市双城区新兴镇东光村村民委员会与被执行人哈尔滨呈旭房地产开发有限公司正在就达成长期履行的和解协议进行协商，并已初步达成一致意见。据此，哈尔滨市双城区新兴镇东光村村民委员会向本院申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑01执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十七日书记员  徐佰坤
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民终366号上诉人（原审原告）：中银保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人：方玉汉，总经理。委托诉讼代理人：文楚贤，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇，湖南森力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向左军，男，1980年8月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：田沙，女，1986年9月16日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：廖茹新，男，1968年5月15日出生，汉族，住湖南省慈利县。被上诉人（原审被告）：杨建，女，1969年8月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。原审第三人：中国银行股份有限公司慈利支行，住所地湖南省慈利县零阳镇慈姑路003号。负责人：陈泽强，行长。上诉人中银保险有限公司湖南分公司（以下简称“中银保险湖南分公司”）因与被上诉人向左军、田沙、廖茹新、杨建及原审第三人中国银行股份有限公司慈利支行（以下简称“中国银行慈利支行”）追偿权纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中银保险湖南分公司上诉请求：撤销（2020）湘0821民初1700号民事裁定，指令湖南省慈利县人民法院审理本案。事实与理由：一、原审裁定依据《商户小额贷款保证保险单》中约定的仲裁条款，认为本案应当提交长沙仲裁委员会仲裁错误。本案应为保险人代位求偿权纠纷，而非投保人与保险人之间因设立、变更、履行、中止保险合同产生的纠纷，该《商户小额贷款保证保险单》的仲裁条款不能约束本案。上诉人起诉被上诉人是因为被上诉人逾期偿还中国银行慈利支行的贷款导致发生保险事故，上诉人依约向该银行理赔后，根据《保险法》第六十条的规定和该银行的《权益转让书》，在赔付范围内代位行使该银行对被上诉人追索贷款的权利，故本案应为保险人代位求偿权纠纷。本案《商户小额贷款保证保险单》约定的仲裁条款系解决投保人与保险人双方之间发生上列事由的争议解决条款，并不能约束上诉人代表银行追索借款人欠款这一情形，故原审裁定认定事实、适用法律均错误。二、本案依法应由一审法院管辖、审理，原审裁定适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、第八条、第十二条的规定，本案应当以被保险人中国银行慈利支行与被上诉人之间的金融借款合同关系确定管辖，也即本案应由一审法院审理。此外，一审法院在受理本案后，向上诉人送达了出庭通知书、举证通知书、开庭传票、并定于2021年1月4日上午9时开庭，说明一审法院本身认可对本案享有管辖权，且上诉人另一相同纠纷的案件经一审法院立案后审理，已于2020年11月24日作出支持上诉人诉讼请求的判决，现同案不同判，既无事实依据也无法律依据。综上，恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人向左军、田沙、廖茹新、杨建未向本院提交书面答辩意见。原审第三人中国银行慈利支行未向本院提交陈述意见。中银保险湖南分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令向左军立即向中银保险湖南分公司偿还代偿款人民币335769.37元，以及自2017年1月20日起按银行同期贷款利率标准支付利息57106.44元（暂计算至2020年7月31日）至实际偿付之日止，本息暂合计392875.81元；2.判令廖茹新、杨建、田沙在上述代偿款本息及实现债权的费用范围内与向左军承担连带清偿责任；3.由四被上诉人共同承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，原、被告双方已在《商户小额贷款保证保险单》中明确约定争议解决方式：提交长沙仲裁委员会仲裁。《中银保险有限公司商户小额贷款保证保险条款》第二十五条约定：“因履行本保险合同发生的争议，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁……”因此，本案应当由原告向长沙仲裁委员会申请仲裁，不属于该院受案范围。一审法院据此裁定：驳回中银保险有限公司湖南分公司的起诉。本院认为,本案的争议焦点为一审法院裁定驳回起诉是否正确的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案系向左军未按时偿还中国银行慈利支行的贷款导致保险事故发生，中银保险湖南分公司依据《商户小额贷款保证保险单》向中国银行慈利支行履行赔付义务后，基于中国银行慈利支行所转让的债权而向向左军、田沙、廖茹新、杨建提起的代为求偿之诉，故《商户小额贷款保证保险单》中约定的仲裁条款对本案不具有约束力，本案应按中国银行慈利支行与向左军之间的金融借款合同纠纷确定主管和管辖。因向左军与中国银行慈利支行在《中国银行股份有限公司个人贷款合同》（编号：2014年慈中银借字044号）未约定争议解决方式，故人民法院对本案具有主管权。本案贷款人向左军住所地为湖南省慈利县，作为被告住所地的一审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定适用法律错误，应予撤销。中银保险公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1700号民事裁定；二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年六月二日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保332号申请人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路1号。被申请人：刘俊，男，1993年3月4日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人鞍山银行股份有限公司台安支行与被申请人刘俊借款合同一案（2016）辽0321民初1568号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘俊名下118731.65元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘俊名下118731.65元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月八日书记员  王志刚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初23098号 原告：徐留召，男，1990年2月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。 被告：余瑶，女，住重庆市渝北区。 原告徐留召与被告余瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。 原告徐留召向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告欠款1200元及利息损失等300元。 事实和理由：债务人余瑶从原告处借得人民币1200元，并在微信记录留有借款依据。借款到期后，被告以各种理由拒不偿还。为此，原告诉至本院。 本院经审查，原告在起诉状上书写的被告余瑶住址为“重庆市渝北区”，但并未提供证据证明，亦未提供其身份证号码。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，起诉必须有明确的被告。本案被告余瑶的身份不详，本院不应当受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告徐留召对被告余瑶的起诉。 原告徐留召预交的案件受理费25元应予退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年六月八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢293号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东省冠县东风东路145号。法定代理人：牛为勇，该行董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该行职工。被执行人：吴广军，男,1984年9月7日生，汉族，住冠县。被执行人：吴建磊，男,1985年7月17日生，汉族，住冠县。被执行人：芦磊，男,1989年1月29日生，汉族，住冠县。被执行人：吴占兵，男,1983年12月21日生，汉族，住住冠县。被执行人：耿加旺，男,1981年10月18日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴广军、吴建磊、芦磊、吴占兵、耿加旺借款合同纠纷一案中，双方当事人因达成和解协议，申请人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2014)冠商初字第171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十七日书记员  杨改革
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保482号宁夏启泰鸿达砼业有限公司：关于申请人宁夏启泰鸿达砼业有限公司与被申请人宁夏均融商贸有限公司诉前纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保258号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏均融商贸有限公司名下银行账户。在执行过程中，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保258号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1577号申请执行人：李明伟，男，汉族，1992年3月3日出生，住潢川县。被执行人：熊涛，男，汉族，1988年6月26日出生，住潢川县。被执行人：林亚丽，女，汉族，1991年5月4日出生，住潢川县。本院在执行李明伟申请执行熊涛、林亚丽借款合同纠纷一案中，由于双方当事人达成和解协议，现申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1526执1577号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十一日书记员 吴 昊
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执947号之一被执行人：杨俊松，男，汉族，1971年02月16日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊松在抚顺银行62×××25账户内存款人民币15853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2190号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址沈阳市于洪区。被告：纪忠伟，男，1986年12月19日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。被告：王凤玲，女，1984年8月16日出生，汉族，住址辽宁省康平县。原告任丹阳与被告纪忠伟、王凤玲追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告纪忠伟、王凤玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款72863元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2019年1月15日，被告纪忠伟、王凤玲夫妻因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款100000元，贷款期限为36期，每月还款金额为3625元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。二被告自2019年9月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和二被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代二被告偿还了72863元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告纪忠伟未作答辩。被告王凤玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《权利最高额质押合同》、《个人借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2018年10月26日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》一份，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行此时至2020年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过300000000元为限。2019年1月15日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告纪忠伟（借款人）、王凤玲（共同还款人）签订《个人借款合同》一份，约定：二被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款100000元，期限为2019年1月15日至2022年1月15日止；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮120%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮50%并立即执行。当日，原告与二被告签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了二被告借款100000元，二被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替二被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息72863元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。二被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代二被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息72863元，依法取得了向二被告追偿的权利。故原告主张二被告偿还垫付款72863元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张二被告给付担保金额10%的违约金（7286.3元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪忠伟、王凤玲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款72863元；二、被告纪忠伟、王凤玲于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金7286.3元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1621元、保全费749元、公告费800元，由被告纪忠伟、王凤玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  王德国人民陪审员  王晓瀚二〇二一年六月四日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初536号 原告：张某，汉族，现住阜新市太平区。 被告：董某，男，汉族，现住阜新市太平区。 原告张某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。现原告张某向本院提出申请，请求撤回对被告董某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许张某撤回对被告董某的起诉。 审判员 徐 飞 二〇二一年六月十日 书记员 刘宣含
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1480号 被执行人：李某某，男，1995年10月22日出生，汉族，住河北省武安市。 本院在执行被执行人李某某罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初294号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李某某银行存款3000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3253号 原告：王学华，男，汉族，1948年3月5日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：李钢，男，汉族，1987年9月14日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区鲁中东大街299号。 负责人：孙波。 本院在审理原告王学华与被告李钢、中国大地财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王学华应当预交而未预交案件受理费，本院通知王学华预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王学华撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月九日 书记员  宋晓甜
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执983号本院执行的李红伟申请黄忠刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人履行8655.50元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十八日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1986号蔡卫平、李亚贤、蔡东辉：蔡卫平、李亚贤申请执行蔡东辉赡养费纠纷一案，申请执行标的49165.79元（其中2021年2月至6月生活费3000元、医疗费46140.79元、受理费25元），经本院立案受理，现被执行人自动履行49140.79元，其中3000元由双方当事人自行交接。另被执行人履行申请执行费637元。至此，蔡卫平、李亚贤申请执行的本院（2021）苏0681民初1036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4652号申请执行人：吴桐，女，1985年5月3日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：王婕，女，1987年9月19日出生，汉族，户籍地天津市河西区。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行人吴桐与被执行人王婕民间借贷纠纷一案。2020年8月14日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4092号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付10025元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月八日书记员 沈 建
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执恢277号 申请执行人：秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂，住所地秦皇岛市抚宁县石门寨镇。 法定代表人：范文革，职务厂长。 被执行人：叶占宇，男，1959年5月4日出生，满族，住。 申请执行人秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂与被执行人叶占宇买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初2102号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂与被执行人叶占宇达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执恢277号申请执行人秦皇岛市抚宁县石门寨第一水泥厂与被执行人叶占宇买卖合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 孙海兵
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4750号原告：河南一安物业管理有限公司，住所地郑州市紫荆山路72号。法定代表人:刘雨敏。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈波，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：王永涛，男，1864年12月7日出生。原告河南一安物业管理有限公司与被告王永涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许河南一安物业管理有限公司撤诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告河南一安物业管理有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月一日法官助理宋静书记员胡艳华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1841号原告：淄博仟凰物业管理有限公司，住所地博山区新博南路2号。统一社会信用代码：91370304493606229L。法定代表人：张洪涛，董事长。委托诉讼代理人：丛强，山东盛诚律师事务所律师。被告：左志强，男，成年，汉族，住博山区。原告淄博仟凰物业管理有限公司与被告左志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月18日以双方已达成和解并过付完毕为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博仟凰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年六月十八日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1085民初887号 原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。 委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。 被告：宋有权，男，1956年2月1日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社（以下简称八面通信用社）与被告宋有权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八面通信用社的委托诉讼代理人吕蕾，被告宋有权到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 八面通信用社向本院提出诉讼请求：1.宋有权立即偿还在八面通信用社处贷款本金59613.02元及利息10736.92元（2018年3月22日至2021年1月28日），本息合计70349.94元；2.宋有权自2021年1月29日继续按月利率8.1‰计算至借款本金还清时止的逾期利息，3.本案诉讼费用、执行费由宋有权承担。事实与理由：宋有权于2018年3月19日与穆棱市信用合作联社八面通信用社签订《最高额担保个人借款合同》。2018年3月22日办理抵押贷款60000.00元，现贷款余额59613.02元，利率5.4‰，2019年3月21日贷款到期后未能偿还借款本息，截止到2021年1月28日共欠息10736.92元，本息合计70349.94元，宋有权至今未偿还。故八面通信用社起诉至法院。 宋有权辩称，贷款本金不是本人用款，这里涉及到八面通信用社内部的人员，之前在办贷款之前我没有房照，当时八面通信用社内部的人员帮我办理的房照，当时贷款的时候我已经超龄了，但是八面通信用社内部人员帮我做的工作给我贷款，此款下来之后我给于丽颖用了，于丽颖给我打了借据，我要求合在一起起诉。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日，宋有权与八面通信用社签订《最高额个人担保借款合同》（编号：400041803170778），宋有权在借款人及担保人处签字按手印，约定宋有权向八面通信用社借款60000.00元用于住房装修，借款期限为2018年3月19日至2021年3月17日，单笔借款期限最长不超过12个月，月利率为5.4‰，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%。宋有权同意以25.92㎡车库提供担保。2018年3月22日，八面通信用社向宋永权出具黑龙江省农村信用社借款凭证，约定借款到期日期为2019年3月21日，宋有权在借款人处签字按手印。同日，八面通信用社向宋有权发放贷款60000.00元。截止2021年1月28日，宋有权尚欠原告借款本金59613.02元以及利息10736.92元（2018年3月22日至2021年1月28日），本息合计70349.94元。 本院认为，八面通信用社与宋有权签订的《最高额个人担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应当按照法律规定和合同约定履行各自的义务。八面通信用社已按约定给付宋有权贷款，宋有权就应按照约定或在八面通信用社主张权利时及时偿还借款本息，宋有权未及时偿还借款本息，其行为属于违约。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，八面通信用社要求宋有权偿还贷款本金59613.02元及利息10736.92元（2018年3月22日至2021年1月28日），本息合计70349.94元，并承担自2021年1月29日起按逾期月利率8.1‰计算至借款本金还清时止的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于宋有权主张贷款本金不是本人用款，此款下来之后其给于丽颖用了，于丽颖给其打了借据，要求合在一起起诉的抗辩理由，八面通信用社已经按照合同约定向宋有权发放贷款，宋有权将此贷款作何用途属于其对于自身权利的处分，宋有权可另行主张权利，故对于该抗辩理由，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 宋有权于本判决生效后十日内偿还穆棱市农村信用合作联社八面通信用社贷款本金59613.02元及利息10736.92元（2018年3月22日至2021年1月28日），本息合计70349.94元，并承担自2021年1月29日起按逾期月利率8.1‰计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780.00元，由宋有权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  于谦明 二〇二一年六月十日 书记员  闫静雯
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1129民初523号 原告：贺×，山西省吕梁市中阳县人，现住中阳县。 被告：青岛金岛装饰工程有限公司。 法定代表人：接×。 原告贺×与被告青岛金岛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告贺×于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺×与被告青岛金岛装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贺×撤回起诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告贺×负担。 审判员  付关平 二〇二一年六月二十二日 书记员  许肇骅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1572号原告：集贤县龙杰供热有限公司，统一社会信用代码：91230521578661868Y，住所集贤县福利镇前进区滨河路1号。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：汪加成，男，1969年5月20日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司（以下简称龙杰供热公司）与被告汪加成供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙杰供热公司委托诉讼代理人伊珈，被告汪加成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙杰供热公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪加成给付2020-2021年度拖欠的热费3018.00元，截至2021年4月30日违约金362.00元，合计3380.00元，并支付自2021年4月30日至实际给付之日的违约金；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。当庭龙杰供热公司变更诉讼请求为：1.判令被告给付2020-2021年度拖欠的热费共3018.00元；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年-2021年度,原告为被告居住的房屋（集贤县福利镇建工小区11号楼1单元501室）供热,建筑面积118.80平方米,其中收费面积105.89平方米,收费标准为28.50元/平方米。原告多次对其书面及上门催缴,被告均拒绝缴费。被告汪加成辩称，原告龙杰供热公司在采暖期内的供热质量不好、温度不达标，不同意交纳供热费。本院认为，民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。供暖费系供暖单位赖以生存和持续提供供暖服务的资金来源。虽然原告龙杰供热公司与被告汪加成之间在案涉采暖年度未签署书面供暖合同，但双方已经形成事实上的供、用热关系，双方都应当积极全面履行自己的义务，龙杰供热公司作为供热单位应当提供符合要求的供暖服务，汪加成在享受供暖服务后应及时足额交纳供暖费用。关于取暖费标准问题。集贤县物价监督管理局规定：原告对居民供热价格为每平方米28.50元。被告居住的房屋供热面积105.89平方米，该房屋一个采暖期的供热费为28.50元/平方米×105.89平方米=3018.00元。故对原告要求被告给付供热费的诉讼请求本院予以支持。被告主张取暖温度不达标，但未能提供相应证据予以证实，本院对被告的抗辩主张不予采纳。关于停热两天的问题。根据《黑龙江省城市供热条例》第二十八条第二款规定“由于供热单位原因造成停热48小时以上未达到本条例规定标准的，应当给用户按日双倍退还热费”，被告汪加成提供的证据不能证明停热48小时以上，故对被告的抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百五十四条、第六百五十六条，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第二十八条第二款、第四十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下：被告汪加成于本判决发生法律效力之日立即给付原告集贤县龙杰供热有限公司2020-2021年度供热费3018.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤县龙杰供热有限公司已预交），由被告汪加成负担。本判决为终审判决。审判员  秦广贤二〇二一年六月四日书记员  沈紫嫣
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执505号   申请执行人：乌鲁木齐市原平晖商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区哈密路386号。   法定代表人：许小梅，女，系该公司董事兼总经理。   委托代理人：赵晓英，女，新疆六法律师事务所律师（特别授权代理）。   被执行人：新疆天然物产贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县黑英山乡。   法定代表人：陈彪，男，系该公司经理。   本院在执行乌鲁木齐市原平晖商贸有限公司与新疆天然物产贸易有公司分期付款买卖合同纠纷一案中，由于被执行人新疆天然物产贸易有公司现暂无财产可供执行。申请执行人乌鲁木齐市原平晖商贸有限公司于2021年6月15日向本院提交申请书撤销执行申请。   本院认为，申请执行人乌鲁木齐市原平晖商贸有限公司向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2926执505号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭      刚   审  判  员   吐尔洪·毛尼牙孜   审  判  员   李   海   潮   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   张      晶
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0329执恢257号关于邓玉江依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1552号生效法律文书申请执行东晟兴诚集团有限公司建设工程合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二一年六月十七日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执271号 丹东华孚房地产开发有限公司；裴金山、金明、金明淑、裴锦珠： 本院在执行申请执行人丹东华孚房地产开发有限公司与被执行人裴金山、金明、金明淑、裴锦珠借款合同纠纷一案中，经查，截至2021年5月31日，各被执行人需给付申请执行人本金501732.22元、裁决载明利息37972.78元、一般债务利息126616.1元、迟延履行期间债务利息5268.19元、律师费5397.05元、仲裁费8725元，并负担执行费9257.11元。本院依法裁定划拨被执行人裴金山银行存款694968.45元，其中交付申请执行人685711.34元，上缴执行费9257.11元。余款申请执行人书面承诺放弃，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2625号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告宋雨俊，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县。原告朱清武与被告宋雨俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱清武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第213条规定，裁定如下：本案按朱清武撤回起诉处理。审判员  徐新波二〇二一年六月十六日（）书记员  赵 伟
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执378号 申请执行人：韦某2，女，1978年8月23日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：韦达标，男，1999年1月14日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人：韦某1，男，2005年12月28日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 法定代理人：韦某2，女，1978年8月23日出生，壮族，住广西隆林各族自治县，系申请执行人韦某1之母。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所广西百色市右江区西园路25号一层、二层，统一社会信用代码：914510006750011327。 委托诉讼代理人：黄骞。 委托诉讼代理人：赵春美。 申请执行人韦某2、韦达标、韦某1与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称太平洋保险百色中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人依据（2020）桂1031民初2128号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿金284514.87。本院于2021年4月20日依法立案执行。 本院于2021年4月20日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。本案在执行过程中，现被执行人已将284,514.87元汇入本院账户，现申请执行人已领取即该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2021）桂1031执378号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月十八日 书记员  黄 健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1745号申请执行人：任某，女，2011年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。法定代理人：赵某（系原告的母亲），住辽宁省大连市中山区。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层停、地下**停车场>法定代表人：陈闯。本院于2021年3月9日立案执行任某与大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二一年六月十一日书记员  陈 路
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2507号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：荣宇，女，1991年1月1日出生，职业不详，住安徽省明光市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告荣宇借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤诉。审判员  隋海滨二〇二一年六月十八日书记员  李 萌
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初10651号原告：北京金美伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区大红门东后街143。法定代表人：余言明，总经理。委托诉讼代理人：李金凤，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：湖北新概念文化传媒有限公司，住所地十堰市朝阳中路67号。法定代表人：高毓灵，执行董事。委托诉讼代理人：王恒，湖北郧阳律师事务所律师。被告：北京万盛源物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区潞城镇新城工业区。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：李贝贝，女，北京万盛源物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：黄奕卿，男，北京万盛源物业管理有限责任公司员工。被告：北京环亚盛世国际影视文化传播有限责任公司，住所地北京市丰台区菜户营甲88号鹏润家园3A3B1708室。法定代表人：杜新东，总经理。委托诉讼代理人：焦建，北京市在线律师事务所律师。原告北京金美伟业商贸有限公司与被告北京万盛源物业管理有限责任公司、湖北新概念文化传媒有限公司、北京环亚盛世国际影视文化传播有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告北京金美伟业商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京金美伟业商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 张 倩二〇二一年六月十七日书记员 邵胜凯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书      （2021）内0402民初1631号      原告：郭凯兵，男，1977年6月1日出生，身份证号码×××，汉族，无职业，住赤峰市松山区振兴小区，住赤峰市。   委托诉讼代理人:刘超，内蒙古原法律师事务所律师。   被告：赵金龙，男，1988年5月13日出生，身份证号码×××，汉族，其他自然情况不详。   被告：张慕雪子，女，1987年12月3日出生，身份证号码×××，汉族，其他自然情况不详。   委托诉讼代理人：刘家利，赤峰市长青法律服务所法律工作者。   原告郭凯兵与被告刘金龙、张慕雪子民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告郭凯兵于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭凯兵申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许郭凯兵撤诉。   案件受理费5811元（原告已预交），由郭凯兵负担。         审 判 员 刘 艳 杰      二〇二一年六月三日      书 记 员 李 红 丹
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执74号之一 申请执行人：雅安市商业银行股份有限公司汉源支行，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段**。 负责人：曹华。 被执行人：汉源县众捷酒店有限公司，，住所地：四川省汉源县富林镇黎州大道二段** 法定代表人：周高。 被执行人：周高，男，生于1976年6月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县富林镇黎州大道二段**。 被执行人：何云凤，女，生于1975年9月23日，彝族，四川省康定县人，住四川省康定县。 本院受理执行的申请执行人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行与被执行人汉源县众捷酒店有限公司、周高、何云凤金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人汉源县众捷酒店有限公司、周高、何云凤与申请执行人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行达成分期履行的和解协议，申请执行人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2019）川1823民初1755号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年六月一日 书记员  赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保193号 申请人：兴润（天津）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸区金融贸易中心北区1-1-1602-23。 被申请人：松原尚谷粮食仓储贸易有限公司，住所地：前郭县苏莫社区。 被申请人：盘锦丹顶鹤米业有限公司，住所地：辽宁省盘锦辽东湾新区。 被申请人：汤流辰，女，1987年2月7日出生，汉族。 被申请人：汤传俊，男，1952年12月4日出生，汉族。 被申请人：汤训莉，女，1984年8月18日出生，汉族。 被申请人：杨志东，男，1985年9月25日出生，汉族。 申请人兴润（天津）融资租赁有限公司与汤流辰、汤传俊、汤训莉、杨志东融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的房屋。 本案在执行过程中，查封了（2021）辽1103民初1388号之二民事裁定中明确的房屋进行了查封，其中（2017）xxx不动产权第0003265号面积不符查封，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分财产可保全方式结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民终1489号 上诉人（原审被告）：许春凤，女，1971年3月5日出生，汉族，住兴化市。 被上诉人（原审原告）：兴化市星凯家居生活广场有限公司。 法定代表人：陈建新，执行董事。 原审被告：李勇，男，1973年9月8日出生，汉族，住兴化市。 上诉人许春凤因与被上诉人兴化市星凯家居生活广场有限公司及原审被告李勇房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初7442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许春凤以生活困难为由向本院申请减免二审案件受理费。本院经审查后认为，许春凤的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，并书面通知其向本院预交二审案件受理费。但许春凤未在规定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人许春凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二日 法官助理 黄晓明 书 记 员 夏桂尧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2224号被执行人：涂阳，男，汉族，生于1977年3月2日，住平顶山市湛河区。本院在执行涂阳罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初923号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂阳的存款24688元，或扣留、提取被执行人涂阳24688元的收入，或查封、扣押被执行人涂阳价值24688元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执295号申请执行人:于健，男，1993年2月23日生，汉族，住滨海县。被执行人：胡为兰，女，1999年9月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人于健与被执行人胡为兰同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5880号民事判决书判决:女孩于芷涵随原告于健生活，被告胡为兰从2019年12月起每月负担于芷涵抚养费500元，分别于每年6月30日、12月30日前各支付一次于芷涵年满十八周岁时止。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行申请执行人于健与被执行人胡为兰同居关系子女抚养纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月25日，向被执行人发出限制高消费令3、2021年1月26日、2021年2月24日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。4、2021年2月22日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。5、2021年6月16日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况及后续措施后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月十六日书记员  于 杰
大连海事法院执 行 通 知 书(2021)辽72执395号辽宁回龙湖旅游文化产业股份有限公司：你单位与吉林市江城船舶制造有限公司船舶建造合同纠纷一案，本院（2021）辽72民初183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉林市江城船舶制造有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人吉林市江城船舶制造有限公司造船工程款44万元及延迟履行金、反诉费2350元，交纳本案执行费6535元。特此通知。二〇二一年六月九日联系人：汤红联系电话：0411-8275****本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4284号上诉人（原审原告）：天津市津工连锁商贸有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）名居花园**楼**商铺**。法定代表人：智文泉，总经理。委托诉讼代理人：赵扬，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：贾颖，女，1974年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘术丛，天津津阳律师事务所律师。上诉人天津市津工连锁商贸有限公司因与被上诉人贾颖劳动争议一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初14859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津市津工连锁商贸有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不支付被上诉人经济补偿差额127776元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:上诉人与被上诉人于2020年1月13日签订和解协议解除劳动关系后，由于被上诉人系上诉人专业技术人员，知悉上诉人相关商业秘密，故上诉人要求双方签订保密协议，且被上诉人离职后未进行工作交接，所以上诉人在被上诉人签订保密协议及交接工作后再支付被上诉人经济补偿差额。贾颖辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。天津市津工连锁商贸有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不支付被告经济补偿金差额127776元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:2020年4月被告至天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委经审理查明“申请人于1999年6月1日入职天津市消费合作总社，2003年4月18日天津市消费合作总社与其他股东成立天津市津工超市有限责任公司，申请人的劳动关系随即转入该公司。天津市津工超市有限责任公司于2012年5月24日出资成立被申请人，申请人的劳动关系于2015年7月1日转入被申请人，双方签订了无固定期限劳动合同。申请人岗位为管理岗，工资标准为9000元/月，被申请人于每月15日前以银行转账形式支付申请人上个月工资。申请人与被申请人于2020年1月13日签订了一份《和解协议》，其主要内容为：双方协商于2020年1月13日解除劳动合同关系；被申请人一次性给付申请人补偿金额为218977元；双方就劳动关系方面别无其他争议。被申请人于2020年1月25日前为申请人办理了离职手续。被申请人于2020年3月2日给付了申请人91201元，差额部分127776元尚未给付。被申请人于2020年4月要求与申请人签订保密和竞业禁止协议，申请人予以拒绝。被申请人以此为由拒绝给付申请人上述差额部分款项”，原、被告在庭审过程中对上述内容均表示无异议。后该仲裁委于2020年7月27日做出津保劳人仲裁字[2020]第50230号仲裁裁决书，被告不服，诉至天津市滨海新区人民法院，该院于2020年9月25日做出（2020）津0116民初23187号民事裁定，将案件移送至本院进行审理。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订了《和解协议》，其内容不违反法律及行政法规强制性规定，应为合法有效，双方均应按照该协议行使权利履行义务。根据该协议约定，原告应一次性给付被告补偿金额218977元，现原告已给付91201元。对于剩余未支付部分，原告主张双方应签订保密协议及工作交接后再行给付，被告不予认可，根据该协议内容显示，不存在给付条件的相关约定，根据证据规则的相关规定，原告的该项主张欠缺事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：“一、自本判决生效之日5日内，原告天津市津工连锁商贸有限公司给付被告贾颖经济补偿差额127776元；二、驳回原告天津市津工连锁商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津市津工连锁商贸有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人经济补偿差额127776元。本案中，上诉人与被上诉人签订的《和解协议》是双方当事人真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行，故上诉人应支付被上诉人经济补偿差额127776元。因上诉人并未提供证据证明双方就上述经济补偿的支付条件进行过明确约定，故上诉人以被上诉人应遵守竞业禁止义务以及未办理工作交接手续为由，主张不予支付经济补偿差额127776元，依据不足，本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，天津市津工连锁商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市津工连锁商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月七日书记员  辛 璐
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8476号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：侯庆沼，男，1990年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告侯庆沼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十一日书记员 吴治函
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5096号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******。法定代表人:韩延生，系该行行长。被执行人：王跃全，男，汉族，1989年10月22日出生，住吉林省磐石市。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被执行人王跃全金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初6495号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人给付6302.77元。本院于2021年05月20日立案执行，在本案执行过程中，于2021年05月26日向被执行人王跃全出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年05月24日查询了被执行人王跃全存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王跃全纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人王跃全名下银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2021年6月10日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初6495号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二一年六月十日书记员  刘 帅
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初305号 原告：关如苹，女，汉族，1971年3月9日出生，住邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区第一中学。 住所地：邯郸市肥乡区广安路。 法定代表人：刘健，该学校校长。 原告关如苹与被告邯郸市肥乡区第一中学劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告关如苹于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关如苹申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关如苹撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告关如苹负担。 审 判 长  冯文平 人民陪审员  刘 权 人民陪审员  耿秋芹 二〇二一年六月十六日 书 记 员  史小领
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初902号原告:蒋彦伟，男，1973年5月4日，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：徐伟，方正县方兴法律服务所法律工作者。被告：镇江凯威电力设备有限公司（统一社会信用代码：91321182682158752H），住所地：江苏省扬中市三茅镇指南村。法定代表人：仲哲煜，职务：董事长。委托代理人：周金娥，女，1982年7月29日出生，汉族，镇江凯威电力设备有限公司职员，住江苏省扬中市。原告蒋彦伟与被告镇江凯威电力设备有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告方于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋彦伟撤诉。案件受理费减半收取183.00元，由原告负担。审判员 高 亮二〇二一年六月二日书记员 陈思鹏
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初160号原告：田某甲，女，2002年3月28日出生，汉族，哈尔滨学院大一学生，住某某市某某区。委托诉讼代理人：张某，女，1982年9月30日出生，汉族，无固定职业，住某某市某某区。被告：田某某，男，1979年11月21日出生，汉族，某某市某某区个体业主，住某某市某某区。原告田某甲诉被告田某某抚养费纠纷一案，原告田某甲于2021年1月5日向本院提起诉讼，本院于2021年1月26日作出一审民事判决。被告田某某不服一审判决提起上诉。2021年4月29日伊春市中级人民法院二审裁定：一、撤销黑龙江省伊春市友好区人民法院（2021）黑0719民初8号民事判决；二、发回黑龙江省伊春市友好区人民法院重审。友好区人民法院于2021年6月1日重新立案后，依法适用普通程序进行审理。原告田某甲于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经亲戚朋友劝说已与被告自行和解，故原告申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某甲撤诉。案件受理费50.00元，由原告田某甲负担。审判长  刘志峰审判员  孙丽萍审判员  高琳娜二〇二一年六月十三日书记员  张 赛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1729号申请执行人：王法斌，男，1954年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路**3、4层公建、地下1层停、地下**停车场>法定代表人：陈闯。本院于2021年3月9日立案执行王法斌与大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  寇智翔二〇二一年六月十一日书记员  陈 路
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0526民初2840号 原告：王炳成，男，1958年12月27日出生，汉族，住河南省淅川县。原告：王有满，男，1989年6月29日出生，汉族，住河南省淅川县，系原告王炳成之子。被告：陕西浩建格劳务工程有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县西。法定代表人：罗德燕，该公司执行董事。原告王炳成、王有满与被告陕西浩建格劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王炳成、王有满于2021年6月7日因双方庭外和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王炳成、王有满申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王炳成、王有满撤诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告王炳成、王有满负担。  审  判  员    冉 肖 红 二〇二一年 六 月 七 日                        法官助理     陈 婧 雯书  记  员    程    坤      1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执81号之二 申请执行人：德州市聚贤盛邦商贸有限公司。 被执行人：孟令振，男，汉族，1991年04月21日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初2023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟令振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟令振在财付通支付科技有限公司085XXXX1d@wx.tenpay.com账户内存款人民币143.09元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年六月八日 书记员  孙甜甜
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执423号被执行人杨成刚，男，1987年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省西丰县，现住陕西省西安市。被执行人谈振兴，男，1972年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。被执行人夏明周，男，1978年9月20日出生，汉族，大专文化，农民，户籍地江苏省常州市武进区。现住江苏省常州市武进区。被执行人曹路路，男，1987年4月28日出生，汉族，本科文化，农民，户籍地河北省唐山市滦南县，现住天津市北辰区。被执行人谭刚，男，1989年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省武胜县，现住重庆市合川区。关于曹路路、谭刚、杨成刚、谈振兴、夏明周罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。（被执行人曹路路、谭刚、夏明周已履行完毕）因被执行人谈振兴、杨成刚未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年4月14日移送强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谈振兴、杨成刚发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人谈振兴、杨成刚至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、经查询，被执行人无房产、车辆、股权等可供执行财产。三、经网络查询被执行人杨成刚在光大银行有存款3213.82元，划拨被执行人杨成刚3213.82元，被执行人谈振兴在光大银行有存款1691.66元，在中国邮政储蓄银行有存款876.98元、在建设银行有存款29543.02元、在招商银行有存款12932.98元、支付宝有存款1003.64元，共计46048.28元。划拨被执行人振兴在光大银行存款1691.66元，在中国邮政储蓄银行存款876.98元、在建设银行存款29543.02元、在招商银行存款12932.98元、支付宝存款1003.64元，划拨款已缴纳河南省财政厅非税收入财政专户。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执423号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十八日书记员 刘新艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16501号起诉人河南隆盛土石方清运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号。法定代表人康永奎，总经理。委托代理人韦博伦，金博大律师事务所律师。本院收到起诉人河南隆盛土石方清运有限公司诉被起诉人毕伟峰、李玉红、刘记增、李纪峰的起诉状。起诉人河南隆盛土石方清运有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令四被起诉人连带向起诉人支付工程款4446752.16元及迟延支付期间利息（2020年3月28日至2021年4月19日的利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2021年4月20日至工程款付清之日的利息，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加上日万分之一点七五的综合利率计算）；2．判令四被起诉人连带向起诉人赔偿损失373413.12元（以5871275.5元为基数，按月利率1.2%，自2020年12月16日暂计至2021年5月24日，之后计至工程款付清之日止）；3．本案案件受理费、保全费、保全担保费等由四被起诉人承担。事实和理由：河南省科技馆新馆建设项目位于郑州市××郑××大道与××西北角，该项目由中建三局集团有限公司总承包施工。被起诉人毕伟峰、李玉红、刘记增、李纪峰为承包该项目土石方工程，以起诉人河南隆盛土石方清运有限公司的名义与中建三局集团有限公司签订《河南省科技馆新馆建设项目土方及垃圾外运工程专业分包合同》。2019年2月1日，四被起诉人又以起诉人名义与河南昌顺土石方工程有限公司签订了《河南省科技馆新馆改扩建工程土方清运施工协议》，将上述土石方工程转包给河南昌顺土石方工程有限公司施工。2020年底，经协商无果，河南昌顺土石方工程有限公司以未收到全部工程款为由，将起诉人诉至中牟县人民法院并申请诉讼财产保全，该案经郑州市中级人民法院作出终审判决，判令起诉人应向河南昌顺土石方工程有限公司支付剩余工程款4446752.16元及迟延支出期间利息。起诉人认为，起诉人自始至终未参与上述任何工程承接、流转过程以及工程施工和现场管理工作，四被起诉人作为案涉土石方工程的实际承包施工人，应对相关承包经营行为自担风险、自负盈亏，但四被起诉人拒不履行判决结果，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，起诉人依据其提交的被起诉人毕伟峰、李玉红、李纪峰之间签署的《协议书》等证据材料，主张四被起诉人借用起诉人资质，以起诉人的名义承接并转包工程。现双方因案涉工程款项责任主体产生争议，本案属于挂靠人与被挂靠人之间因挂靠经营产生争议，故本案实质系挂靠经营合同纠纷，与建设工程施工合同纠纷是两个不同的法律关系，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案四被起诉人住所地均不在本院辖区，关于合同履行地，结合本案双方当事人的权利义务及起诉人诉请事项，本案争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，该合同履行地亦不在本院辖区，综上，本院对本案无管辖权。合同履行地并非诉讼请求中简单的给付金钱请求所对应的履行地点，故对起诉人以其住所地作为接收货币一方所在地确定本案管辖的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南隆盛土石方清运有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年六月一日书记员  孙婷婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0922民初2255号原告：孔社春，男，汉族，1959年2月7日出生，住清丰县。被告：王运锋，男，汉族，1964年9月13日出生，住清丰县。原告孔社春与被告王运锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孔社春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔社春撤回起诉处理。审判员  库锁庆二〇二一年六月十一日书记员  刘瑞珍
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1060号吴某：王某与吴某离婚纠纷一案，本案你已履行还款义务，已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月一日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726民初1587号 原告：创建节能玻璃（贵州）有限公司，统一社会信用代码91522726MA6DL9TT04，住所地贵州省独山经济开发区毋敛大道145号（力顺机械有限公司标准厂房）。 法定代表人：曾格刷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。 被告：重庆亿庆隆建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码915001167592914803，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼A区1幢2-2号。 法定代表人：何敏坤，系该公司执行董事兼总经理。 原告创建节能玻璃（贵州）有限公司与被告重庆亿庆隆建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告创建节能玻璃（贵州）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告创建节能玻璃（贵州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  韦绍南 二〇二一年六月十五日 书记员  李作双
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2154号 钟建城、潘英: 关于广州市从化区人民法院与钟建城、潘英受理费执行一案【执行依据：（2018）粤01民终1865号】，本院已于二〇二一年六月十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执631号之二十二申请执行人：籍连子，男，1946年5月15日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：李文军，男，汉族，1975年05月21日生，住太谷区。关于申请执行人籍连子与被执行人李文军劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人李文军在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文军在中国建设银行账户内存款人民币475.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月十日书记员  孙安佳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执1163号之一申请执行人陈河，男，汉族，1954年10月15日出生，甘肃省环县人。被执行人徐俊权，男，汉族，1954年3月26日出生,甘肃省环县人。申请执行人陈河与被执行人徐俊权民间借贷纠纷一案，被执行人徐俊权在规定期限内未能履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人徐俊权在中国农业银行有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人徐俊权在中国农业银行6228414020169******账户中的28746元予以划拨。本裁定立即执行。审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  刘丽萍