wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢197号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村杨北公路东。负责人：徐继龙，该支行行长。被执行人：王建岗，男，1955年8月15日生，汉族，农民，住天津市北辰区。被执行人：唐桂敏，女，1957年11月26日生，汉族，农民，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰西堤头支行与被执行人王建岗、唐桂敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）辰民初字第1480号民事调解书已经发生法律效力。原执行案号（2011）辰执字第125号。本案在执行中双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月七日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1457号 被执行人：吴国际，男，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人吴国际追偿诉讼费一案，本院于2021年12月31日作出的(2020)皖1881民初3587号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费60元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3587号判决中吴国际承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月一日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执1073号之四申请执行人：冯江涛，男，1966年6月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：冯海涛，男，1977年11月30日出生，汉族，住淇县。冯江涛与冯海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1474号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被告冯海涛欠原告冯江涛借款本金375000元，于2020年11月30日前偿还10000元，剩余款项自2020年12月份起每月20日前偿还5000元，直至偿清。因冯海涛未按上述生效法律文书履行义务，冯江涛向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款、无证券；2、轮候查封被执行人冯海涛名下登记的一套位于淇县朝歌街道办事处凯中理想城6号楼2单元8楼东户的房产，合同编号：2014100180；3、轮候查封被执行人鹤壁市喜粒源面业有限公司名下登记的一处位于河南省××淇县西岗镇××村淇西线路南的不动产，不动产权证书号：豫（2017）淇县不动产权第0000896号；4、查封被执行人冯海涛个人独资的鹤壁市喜粒源面业有限公司公司院内东侧两侧的两个仓库，申请执行人正在协商仓库所坐落的土地租赁问题，暂不要求处置；5、查封被执行人冯海涛个人独资的鹤壁市喜粒源面业有限公司院内西边院东北角门岗房4间，申请执行人暂不要求处置上述财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人冯江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年六月一日书记员  王 康
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1296号 简君伟 潘亚伟： 申请执行人简君伟与被执行人潘亚伟装饰装修合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特201号申请人：中电电建建设有限公司。法定代表人：桑玉修，该公司董事长。委托诉讼代理人：张书嫚，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭伦广，男，该公司员工。被申请人：广东申菱环境系统股份有限公司。法定代表人：崔颖琦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张学峰，湖北伟君尚律师事务所律师。申请人中电电建建设有限公司（以下简称中电公司）与被申请人广东申菱环境系统股份有限公司（以下简称广东申菱公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人中电公司请求：撤销郑州仲裁委员会(2019)郑仲裁字第0949号裁决书。事实与理由：申请人中电公司认为被申请人广东申菱公司在该仲裁案件中隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人隐瞒了其向危地马拉项目发起人“美洲豹”提供后续性能验收和质保等技术服务的证据，致使仲裁对付款条件成就与否发生误判。申请人与被申请人签订了《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目主厂房空调设备供货和服务合同》《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目分体柜式空调器供货和服务合同》，该合同明确约定合同价格包含合同设备、技术服务、安装调试指导、应急工作等与本合同有关的所有费用，合同项下的设备在危地马拉电厂运行验收时，被申请人需指派技术服务人员到现场提供技术指导、安装、调试、试运行、性能测试试验和可靠性运行等服务，设备才能实现性能验收。因危地马拉项目具有唯一性，该项目设备具有专属性和定制性，而且涉案合同中约定的技术服务也是专用于合同设备的。现被申请人仅通过申请人将合同设备交付至危地马拉项目现场，在申请人撤场后，美洲豹势必会联系或者通过第三方联系被申请人，向其购买技术服务、质保等后续服务，而根据双方《保密协议》的约定，被申请人就该项目下与任何第三方的合作都是违约的，应当承担相应的违约责任。但是被申请人在仲裁审理过程中，隐瞒了其向项目提供技术服务、性能验收及质保等方面的证据，导致仲裁委误判付款条件成就，因而作出不公正裁决，该裁决应当予以撤销。被申请人广东申菱公司辩称，1.涉案工程已由案外人中国能建西北建公司施工并验收合格，原承包商丧失了承包权，导致其采购商中电公司与被申请人之间签订的案涉合同无法继续履行，被申请人的合同目的无法实现，由申请人支付货款及利息是中电公司应承担解除合同的法律后果。2.仲裁庭审中，申请人自认交货后，由中机新能源公司就该项目提起国际仲裁，且最终丧失承包权，导致被申请人没有提供性能验收、质保等技术服务，仲裁庭在裁决意见中对此作出认定，并在总货款中扣除了4万技术服务费。被申请人与项目发起人没有直接的法律关系，被申请人也不可能为该项目提供技术服务。3.仲裁庭基于涉案设备交付长达10年之久，中电公司、项目承包方,项目业主从未提出异议，且项目经案外人施工并交付使用投入运营等多种因素，从而裁决申请人支付货款及利息，符合证明标准及裁决规则。4.因涉案设备具有专属性和定制性，故不接受返还原物，仲裁庭裁决申请人支付货款正确。综上，申请人称被申请人隐瞒了向项目提供技术服务的证据，未提供相应证据加以证明，请求驳回申请人的申请。本院经审查查明：一、广东申菱公司于2019年9月18日向郑州仲裁委员会申请仲裁，请求：1.解除双方签订的《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目主厂房空调设备供货和服务合同》及《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目分体柜式空调器供货和服务合同》；2.中电公司向广东申菱公司支付货款本金人民币1075000元，并按银行同期同类贷款利率标准向被申请人支付资金占用利息人民币219479元（自2015年7月27日起计算，暂计算至2019年8月27日，实际计算至生效裁决确定给付之日）；3.中电公司赔偿广东申菱公司为实现债权发生的差旅费3000元；4.本案的全部仲裁费用和送达费用由申请人负担。二、2020年12月28日，郑州仲裁委员会作出(2019)郑仲裁字第0949号裁决书，裁决：1.解除申请人与被申请人签订的《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目主厂房空调设备供货和服务合同》及《危地马拉JAGUAR2×150MW电站项目分体柜工空调器供货和服务合同》；2.申请人向被申请人支付工程款1060806元及利息；3.驳回被申请人的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。申请人中电公司称被申请人广东申菱公司隐瞒了向危地马拉项目发起人“美洲豹”提供后续性能验收和质保等技术服务的证据，该证据可以证明被申请人广东申菱公司违反《保密协议》的约定，应当承担违约责任，导致仲裁委误判付款条件成就，仲裁裁决应予撤销。但申请人中电公司未提供相应证据加以证明，故该申请撤销的理由，没有事实依据，本院不予采纳。关于申请人中电公司称被申请人广东申菱公司应承担违约责任问题，涉及仲裁庭实体处理范围，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的人民法院审查范围，故该撤销理由，本院不予采纳。综上，申请人中电公司请求撤销仲裁裁决的理由，不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人中电电建建设有限公司的申请。案件申请费400元，由申请人中电电建建设有限公司负担。审判长  杨彦浩审判员  秦 宇审判员  赵俊丽二〇二一年六月三日书记员  曹芳宇
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初1913号原告：张某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。被告：田某，男，汉族，陕西省彬县人，农民，住彬县。原告张某与被告田某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理，定于2021年6月1日15时30分公开开庭，原告张某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。审判员 王占强二○二一年六月一日书记员 祝建波
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1807号原告：珠海广大工程有限公司，住所地珠海市×××××××××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××016。法定代表人：黎钜雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨武，广东正拓律师事务所律师。被告：珠海市斗门区××××××经济合作联社，住所地珠海市斗门区××××××××××内，统一社会信用代码：914×××××××××××024T。法定代表人：林建富，主任。被告：珠海市斗门大东方经济发展有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇峰景苑5栋5号202，统一社会信用代码9144××××××××36425H。法定代表人：周某1。被告：周国强，男，1963年7月1日出生，汉族，公民身份号码440××××××××××××039，住珠海市斗门区井岸镇南苑东92号。被告：广东城发兆业投资集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区×××××××××-21107（集中办公区域），统一社会信用代码914××××××××××××488。法定代表人：何某1。被告：曾云奎，男，1969年11月30日出生，汉族，公民身份号码512××××××××××××337，住重庆市开县×××××××1×1×附1号1-6。原告珠海广大工程有限公司与被告珠海市斗门区××××××经济合作联社、珠海市斗门大东方经济发展有限公司、周国强、广东城发兆业投资集团有限公司、曾云奎合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告珠海广大工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海广大工程有限公司撤诉处理。审判员  陈柏能二〇二一年六月三日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执恢77号之三 申请执行人陈**，男，1985年11月05日出生，汉族，，住广西南宁市青秀区。 被执行人苏**，男，1970年03月01日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人陈**与被执行人苏**民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院依据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初548号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人均无可供立即执行财产。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的130000元及利息。 本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾石贤 审判员  谢富严 审判员  廖思养 二〇二一年六月三日 书记员  黄坚毅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2165号之一 申请人：太仓市通达房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路36号华海商务广场2号楼1501室，统一社会信用代码913205857037145871。 法定代表人：严志华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾赟，江苏众谊律师事务所律师。 被申请人：杨雷，男，1974年4月28日出生，汉族，住上海市。 本院于2021年4月16日作出（2021）苏0585民初2165号民事裁定，冻结被申请人杨雷的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人于2021年5月31日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人太仓市通达房地产开发有限公司申请解除保全系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨雷名下（开户行：工行江苏省太仓城北支行，账号：11×××13）银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 焦 婷 二○二一年六月一日 书记员 方佳英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执270号之一 申请执行人：张永文，男，1973年1月24日出生，汉族，无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：李扬，男，1988年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：李雯，女，1988年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈宇博，男，1987年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：姚紫逸，女，1988年2月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人张永文与被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初1460号民事判决书已发生法律效力。被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永文于2021年1月13日向本院申请执行,执行标的为741262.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人李扬、李雯送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；本院向被执行人陈宇博、姚紫逸送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸名下财产，经查：被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸名下无房产、无土地、无车辆、无保险，本院扣划了被执行人李雯账户名下7728.35元存款、李杨账户名下22674元存款、姚紫逸账户名下11216.39元存款；此外，未发现被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸其他可供执行财产。 3、因被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸采取限制消费措施;因被执行人陈宇博、姚紫逸违反财产报告制度，本院将被执行人陈宇博、姚紫逸纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人张永文告知上述执行进程情况，申请执行人张永文对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位41618.74元，未执行到位699643.91元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李扬、李雯、陈宇博、姚紫逸有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张永文，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西 尔  扎 提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年六月九日 书记员 李   媛   媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1087号之一 申请执行人：胡晓，女，汉族，1974年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：吴军红，男，回族，1791年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人胡晓与被执行人吴军红房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初4442号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为11，111.88元，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月2日、2021年4月8日、2021年5月25日、2021年6月3日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年6月3日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月3日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月4日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权11，111.88元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   姚海棠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1958号之二 榆阳区人民法院移送执行被执行人刘向前罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初26号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二日 承办人:马绥绥
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初816-2号 原告：英进贵，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市巨鹿县。 委托诉讼代理人：夏会磊，河北杭天律师事务所律师，特别授权。 被告巨鹿县川能天然气销售有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县官亭镇官亭村，统一社会信用代码：91130529MA07K6JA1Q。 法定代表人：史本训，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王斌，男，1987年7月05日，本单位职工，特别授权。 委托诉讼代理人：李占学，男，1978年8月19日，本单位职工，特别授权。 被告中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号,统一社会信用代码：91211000121964738D。 法定代表人：吕嘉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：赵博，男，1983年9月29日生，一般代理。 委托诉讼代理人：颉飞，男，1994年9月26日生，系公司员工，一般代理。 英进贵与巨鹿县川能天然气销售有限公司、中晨宏远建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告英进贵于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许英进贵撤诉。 案件受理费25元，由原告英进贵负担。 审 判 员 左龙飞 二〇二一年六月四日 法官助理 李 迪 书 记 员 袁冰欣
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1056号郑二年：关于郑二年与顾锦惜、钱向宇保全一案，本院于2021年5月25日立案执行，保全标的250000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:1依法查封被保全人顾锦惜、钱向宇位于常州市武进区湖塘镇逸兴聚缘公寓3幢804的不动产，查封期限三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止；2冻结顾锦惜名下工行横林支行1105××××0397账户，实际冻结金额133.75元，冻结截止2022年5月27日；3冻结钱向宇名下农行横林支行6228××××3479账户，实际冻结6950.83元，冻结截止2022年5月28日；4冻结钱向宇名下建行横林支行6236××××5514账户，实际冻结377.49元，冻结截止2022年5月28日；5冻结钱向宇名下财付通账户，实际冻结2141.63元，冻结截止2022年5月28日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年六月一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2021）陕1026行审18号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人王维涛，男，系该局工作人员。被执行人孔得清，男，1964年2月5日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局于2021年5月24日向本院申请强制执行柞自然资执字（2021）4号行政处罚决定书处罚的责令孔得清退还非法占用的14177平方米（折合21.27亩）土地，限期自行拆除在非法占用的14177平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月25日公开举行听证进行了合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2012年4月26日柞水县博隆矿业有限责任公司与柞水县XX镇XX村签定《征用土地、林山协议》，征用土地总面积125.87亩，2020年3月8日柞水县博隆矿业有限责任公司与柞水县XX镇XX村签定《用地补偿协议》，使用土地面积72.13亩，2021年1月28日柞水县博隆矿业有限责任公司出示证明，“孔得清与柞水县博隆矿业有限责任公司为合作关系，在陕西大西沟矿业有限公司采矿范围内从事劳务及工程承包等业务，土地来源为陕西大西沟矿业有限公司同意柞水县博隆矿业有限责任公司临时使用土地范围内”。2008年孔得清开始占用位于柞水县XX镇XX村、罗庄社区打磨某某的集体土地动工建炸药库及附属设施。经2021年3月4日现场勘测，孔得清建炸药库及附属设施等共占地14177平方米（折合21.27亩）。截至调查之日，炸药库及附属设施，现已建成并投入使用。孔得清自动工之日起至今未取得建设用地审批手续。经查阅柞水县二调数据库土地利用现状图和总体规划图，孔得清在柞水县XX镇XX村、罗庄社区大磨某某占地建炸药库及附属设施等占用土地14177平方米（折合21.27亩），其中：占用耕地894平方米（折合1.34亩），不符合土地利用总体规划；占用建设用地8107平方米（折合12.16亩），不符合土地利用总体规划；占用耕地（基本农田）81平方米（折合0.12亩），不符合土地利用总体规划；占用林地5095平方米（折合7.64亩），不符合土地利用总体规划。孔得清未经批准在柞水县XX镇XX村、罗庄社区打磨某某建炸药库及附属设施等占地的行为，构成非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四的规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2021年4月12日作出柞自然资执字（2021）4号行政处罚决定书，决定处罚：1、责令孔得清退还非法占用的14177平方米（折合21.27亩）土地，限期自行拆除在非法占用的14177平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用不符合规划的894平方米耕地的行为，处以每平方米18元的罚款，计人民币16092元；对非法占用不符合规划的8107平方米建设用地的行为，处以每平方米10元罚款，计人民币81070元；对非法占用不符合规划的81平方米基本农田的行为，处以每平方米22元罚款，计人民币1782元；对非法占用不符合规划的5095平方米林地的行为，处以每平方米12元的罚款，计人民币61140元；四项共计罚款160084元。申请执行人已于2021年4月12日送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，特申请法院强制执行。本院经审查查明，申请执行人柞水县自然资源局于2021年4月12日向被执行人孔得清送达了柞自然资执字（2021）4号行政处罚决定书，被执行人在法定的期限内未提起行政诉讼。2021330被执行人孔得清主动履行缴纳了罚款76799202141283285160084。2021年4月28日，申请执行人依法向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，催告要求被执行人履行行政处罚决定第一项确定的内容，但被执行人至今未履行。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资执字（2021）4号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人孔得清未在法定期限内提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定第一项所确定的义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资执字（2021）4号行政处罚决定书所处罚的第一项内容：被执行人孔得清退还非法占用的14177平方米（折合21.27亩）土地，拆除在非法占用的42414177平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二一年六月三日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执2168号之一申请执行人：陆修量，男，1976年12月24日出生，汉族，住福建省屏南县。被执行人：冯春兵，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行陆修量与冯春兵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人冯春兵有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯春兵在财付通支付科技有限公司的网络资金存款88.91元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年六月三日书记员  耿为杰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初849号 原告：邯郸市中昱物业服务有限公司，住所地：邯郸经济技术开发区东方新城二期商业三楼二十号至二十三号。 法定代表人：张雪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿英涵、王红霞，该公司员工。 被告：吴海宾，男，1982年6月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 原告邯郸市中昱物业服务有限公司与被告吴海宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告邯郸市中昱物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市中昱物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二一年六月四日 书记员  宁 磊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2041号申请执行人：黄淑华，女，1970年1月18日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：张春花，女，1966年2月1日出生，汉族，住北京市密云区。黄淑华与张春花民间借贷纠纷一案，经北京市第三中级人民法院审理于2021年3月11日作出（2021）京03民终643号民事判决书，判决：张春花于判决生效之日起10日内给付黄淑华欠款90000元。现该民事判决书已发生法律效力，张春花未履行相关金钱给付义务，黄淑华提起执行申请程序，本院于2021年3月24日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年3月26日向被执行人张春花邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年3月24日、2021年3月30日、2021年4月19日三次对被执行人张春花名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人张春花名下无不动产、车辆、证券等财产信息；银行账户方面，被执行人于中国农业银行、中信银行等多家银行开立有账户，账户内存款较少，本院依法于2021年3月27日进行轮候冻结（冻结期限至2022年3月27日，请于冻结期限届满前一个月向法院申请续冻）。2021年5月24日，本院办案人员依法前往被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法于2021年5月10日对其采取限制消费措施。本案立案标的为91035元，截至2021年5月31日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2021）京03民终643号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间债务利息。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审 判 长 赵玉福审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月一日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4739号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人中担投资信用担保有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座12层A室。法定代表人刘建京。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人中担投资信用担保有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审32号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行,要求被执行人缴纳社会保险费共计197.762681万元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101行审32号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2001号 申请执行人:赵传刚，男，1970年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：项立宝，男，1968年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行赵传刚与项立宝劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初5630号民事调解书，于2021年5月10日向本院申请执行。申请执行标的80210.85元，已执行标的10000元、未执行标的70210.85元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定；一、被执行人已交付案款10000元；二、剩余案款被执行人6月15日之前给付申请执行人10000元，6月26之前给付10000元、7月30日之前给付30000元、8月30日之前全部付清。三、申请执行人不申请被执行人为本案债务履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下 终结（2021）新2301执2001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月八日 书记员 艾力 夏提
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初406号 原告：张琳琳，女，2002年10月27日出生，汉族，农民，住临西县。 被告：曹凤豹，男，2003年1月6日出生，汉族，农民，住临西县。 张琳琳与曹凤豹同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张琳琳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张琳琳撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张琳琳负担。 审判员  李兴坡 二〇二一年六月三日 书记员  夏丽娜
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异153号申请人（申请执行人）：王玉珠，女，1961年2月25日出生，汉族，住。被申请人：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地。被执行人：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座5C-16号。法定代表人：曹刚。本院在执行申请执行人王玉珠与被执行人天津机器人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人王玉珠向本院提出书面申请，申请追加曹刚为（2021）津0102执1476号案件的被执行人。申请人王玉珠称，天津机器人教育咨询有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为曹刚。依法律规定，申请追加曹刚为被执行人。本院审理查明，王玉珠与天津机器人教育咨询有限公司等服务合同一案，本院作出（2020）津0102民初4800号民事判决，判决天津机器人教育咨询有限公司退还原告王玉珠学费6,023.52元。2021年3月12日本院受理了王玉珠提起的强制执行申请。天津机器人教育咨询有限公司在工商部门登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为曹刚。另查，在同类服务合同案件中，法院判决曹刚作为机器人公司唯一股东，未提供证据证明其财产独立于机器人公司的财产，与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中天津机器人教育咨询有限公司为一人有限责任公司，曹刚为该公司股东，且同类案件中法院已经查明并判决曹刚作为公司唯一股东不能证明其财产独立于公司的财产与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。因此现没有证据证明被执行人能够提供财产清偿债务，申请人请求追加曹刚为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹刚为（2021）津0102执1476号案件的被执行人；二、曹刚应在本裁定生效之日起三日内向王玉珠履行（2020）津0102民初4800号民事判决事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年六月四日书记员  薛 彤附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2223财保101号申请人：徐武宁，男，1963年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。被申请人：阿加古丽·尕力，女，1979年1月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：艾合买提·克热木江，男，1980年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被申请人：阿不都热依木·托合提，男，1982年10月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。申请人徐武宁于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阿加古丽·尕力、艾合买提·克热木江、阿不都热依木·托合提名下银行账户资金11,500元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人徐武宁以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐武宁提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿加古丽·尕力、艾合买提·克热木江、阿不都热依木·托合提名下银行账户资金11,500元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，期限为1年。案件申请费135元，由申请人徐武宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿玛尼 莎 ·艾力二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   约苏匀·伊力哈木
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1989号之三 申请执行人:孙兴锋,男,1967年8月14日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:刘文生,男,1979年5月12日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙士强,男,1969年5月25日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:孙士收,男,1973年5月19日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人孙兴锋与被执行人刘文生、孙士强、孙士收民间借贷纠纷一案，双方当事人庭外达成和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月三日 书记员  孙 伟
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初2152号 原告：赖清，女，1989年7月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组。 法定代表人：赖福春。 原告赖清与被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖清及其委托诉讼代理人李玉荣，被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组的法定代表人赖福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖清向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付征地分配款83740元给原告；2、本案的诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告系玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组成员。该组的山岭和坡地被政府征收了一部分（300多亩)，征地款经2016年12月24日召开社员大会讨论通过，凡是有土地的或有户口在本组的都有权分配得一份征地收益90000元，该分配方案己于2017年7月执行，每人分得征地款93740元,原告赖清只分得10000元征地款。被告以原告是出嫁女为由，不让原告享受分配权益。原告系本组的社员， -2- 户口一直在本组。被告的行为违背了社员大会通过的分配方案，也明显是侵犯了原告的合法权益。原告认为，村民小组擅自决定分配事务，对出嫁女的分配待遇处理不当。处理征地分配事宜既要充分尊重村民的自治权，也不能剥夺公民的财产权。村民的自治权并不能对抗公民的生存权和财产权，土地是农民赖以生存的重要生产资料和生活资料，土地补偿款既具有生存利益性质又具有财产权性质，该权利非法律不得剥夺。因此，村民小组在决策时必须按照村民委员组织法第十七条所规定的程序提请村民会议讨论，无权擅自作主。村民会议作出的决策亦必须符合该法第十九条所规定的民主原则和第二十条规定的合法原则，应明确村民享有同等待遇。综上，为维护原告的合法权益，今特依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组辩称：政府征收被告集体土地，经被告居民小组大会讨论决定，居民小组成员每人分配征地补偿款93740元，户口在本居民小组的出嫁女每人分配征地补偿款10000元，出嫁女的子女不分配。被告执行居民小组大会决定，分配给原告10000元，原告已领取应得的10000元，原告起诉无事实依据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告父母是被告集体经济组织成员，原告于1989年7月15日出生，户口登记在被告的集体经济组织内。2010年5月21日，原告结婚出嫁，户口一直未迁出，至今还留在被告集体经济组织内，在丈夫家也没有承包责任地。2015年，因建设广西医科大学玉林校区项目需要，玉林市政府征收被告部分土地，被告得征地补偿款19645447.66元，此款玉东新区已支付给 -3- 被告。就征地补偿款的分配问题，2016年12月至2017年7月间，被告多次召开本组居民大会，通过决议：本居民小组成员每人分配93740元，松木冲嫁出女子，有户口在松木冲队的可享受每人10000元，其他分红（如留置地等）一律没有，出嫁女的子女不分配。据此决议，被告按照现有居民230人，每人分配93740元征地补偿款，该款已分发给各居民，分给原告10000元。原告对此分配不服，2021年3月9日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民婚后是否迁移户口，本人是有选择的权利，不受任何单位和组织的影响。农村集体经济组织成员是土地的使用者和受益者，而户口又是确定该成员是否具备成员资格的前提和必要条件。本案中原告的父母系被告居民小组集体经济组织成员，原告出生时户口登记在被告居民小组，出嫁后户口没有迁出被告集体经济组织，原告具有被告居民小组集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。据此，原告请求被告足额支付征地补偿费，符合相关规定，予以支持。被告辩称土地补偿费分配是经居民会议民主表决通过，必须执行。由于该决议，剥夺了出嫁女及其子女的正当、合法权益，被告辩称理由不成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： -4- 被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付土地征收补偿款83740元给原告赖清。 上述义务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1894元，减半收取947元，由被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1894元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邝鑫森 二〇二一年六月三日 法官助理 罗梓铭 书 记 员 陈 阳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执866号 申请执行人：绥中县樱彬汽车租赁有限公司，地址：辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421319002489Q。 法定代表人：刘晓彬，系公司总经理。 被执行人：赵文竹，女，1995年4月30日出生，满族，住河北省秦皇岛市。 身份证号：2114211995××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初4661号民事判决书立案执行申请执行人绥中县樱彬汽车租赁有限公司与被执行人赵文竹汽车租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为17128元。具体执行过程如下： 于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月对被执行人进行了传唤但传唤无果。 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产，本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  田 乐 二〇二一年六月四日 书 记 员  刘 石 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1652号 原告：高金国。 委托诉讼代理人：徐维远，河北华川律师事务所律师。 被告：承德县昊盛矿业有限公司，住所地承德市承德县刘杖子乡北台村。 法定代表人：王海臣，职务，经理。 本院在审理原告高金国与被告承德县昊盛矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己权利所作处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高金国撤回对被告承德县昊盛矿业有限公司的起诉。 案件受理费（减半收取）2086.77元，由原告高金国负担。 审判员  郝立明 二〇二一年六月七日 书记员  袁东华
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3977号之一 申请执行人：苏州兴友佳人力资源有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路18号1幢837室、夹层837，统一社会信用代码91320585MA1T71G59K。 法定代表人：王水锋。 委托代理人：陶乙成，江苏尚修律师事务所律师。 被执行人：上海箬轩金属制品有限公司，住所地上海市奉贤区四团镇六团公路336号1幢，统一社会信用代码91310118MA1JMM3PXQ。 法定代表人：周建英。 苏州兴友佳人力资源有限公司与上海箬轩金属制品有限公司合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初5097号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告上海箬轩金属制品有限公司结欠原告苏州兴友佳人力资源有限公司劳务费121282元、利息5718元，合计127000元。该款由被告于2020年11月20日前支付7000元、于2021年2月28日前支付60000元、于2021年4月30日前支付60000元。如被告有任意一期未按上述约定履行付款义务，原告有权按总额127000元一并申请执行未付款项。原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名苏州兴友佳人力资源有限公司，开户行中国建设银行太仓南区分理处，账号32×××78。二、本协议签订后，原、被告再无其他纠葛。三、案件受理费2726元、减半收取1363元，由原告苏州兴友佳人力资源有限公司负担（已交纳）。四、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因上海箬轩金属制品有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据苏州兴友佳人力资源有限公司的申请,本院于2020年12月7日立案执行，执行标的125000元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月7日、2021年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已扣划的被执行人名下银行存款103000元外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 3、2021年6月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的125000元，已执行到位103000元，余款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5097号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月三日    书记员  高宇扬
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢293号之二申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，住所地海州区。法定代表人：杨建强。被执行人：连云港市旭翔建筑工程有限公司，住所地海州区。法定代表人：江艳红。被执行人：连云港通航农资有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：方加派。被执行人：张长军，男，汉族，住海州区。被执行人：左洪霞，女，汉族，住海州区。被执行人：蒋仁杰，男，汉族，住海州区。被执行人：江艳红，女，汉族，住海州区。被执行人：方加派，男，汉族，住东海县。被执行人：唐兆平，女，汉族，住东海县。被执行人：蒋人正，男，汉族，住海州区。申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与被执行人连云港市旭翔建筑工程有限公司、连云港通航农资有限公司、张长军、左洪霞、蒋仁杰、江艳红、方加派、唐兆平、蒋人正金融借款合同纠纷一案，该案（2017）苏0706民初字第1790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，冻结并扣划被执行人部分银行存款作为执行费；2021年3月11日轮候查封被执行人蒋仁杰、江艳红所有的位于海州区××街×××路××××号×单元×××室×唐兆平所有的位于海州区港埠农场驻地【权证号：连国用（2008）第Ｘ××6号】土地使用权，查封期限三年;此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月三日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执416号之一申请执行人：徐全军，男，1971年2月19日出生，汉族，住漯河市解放路天赐良缘**。被执行人：张玉轩，男，1957年11月20日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人:周玉梅,女,1957年8月23日出生,汉族,住址同上。（系张玉轩妻子）本院在执行徐全军与张玉轩、周玉梅借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人同意和解扣划被执行人工资，我院轮候冻结被执行人工资账户，冻结期限为2021年6月1日至2022年5月31日止。本院执行程序中冻结的被执行人的财产，需要延长冻结期限的，请在冻结到期前十日内书面向本院申请续封续冻，逾期风险自负。待达到扣划条件后，申请执行人可以再申请恢复执行，进行扣划。如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2014）召民二初字第410号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2014）召民二初字第410号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年六月一日书记员  王 鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行终55号   上诉人（原审原告）：新疆联业贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路20号。   法定代表人：李红一，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市天山区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东环路166号。   法定代表人：哈米提买买提依明，该区区长。   委托诉讼代理人：吐尔洪图尔孙，男，该政府工作人员。   委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。   本院在审理上诉人新疆联业贸易有限公司诉被上诉人乌鲁木齐市天山区人民政府强制拆除房屋及行政赔偿一案中，上诉人新疆联业贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：   本案按撤回上诉处理，各方当事人按一审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   马       荣   审  判  员   倪       敏   审  判  员   张       玉   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   祖丽菲热艾尼瓦尔
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执696号之六申请执行人：王仕伟,男,1968年4月11日出生,住四川省富顺县被执行人：徐必盛,男,1974年9月27日出生,住四川省富顺县本院在执行王仕伟与徐必盛劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐必盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐必盛在中国邮政储蓄银行60***8账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢199号艾加正、李志：申请执行人艾加正与被执行人李志农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人艾加正于2021年4月1日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日恢复执行，经本院强制执行，现执行到位2825元。本院已将执行款2825元支付给申请执行人艾加正，其余迟延履行期间的债务利息申请执行人艾加正自愿放弃。至此，申请执行人艾加正向本院申请执行的（2019）黑0622民初4034号民事调解书，已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初4034号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保565号 申请保全人：周阳，男，1990年2月10日出生，满族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：邓让平，男，1980年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人周阳与被保全人邓让平纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保217号民事裁定书，冻结被保全人邓让平名下银行账户内资金27,552元。申请保全人周阳向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保217号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保366号案对被保全人邓让平名下银行账户内资金27,552元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保874号 申请保全人：新疆天龙矿业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：陈辰，该公司董事长。 被保全人：中建新疆建工（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：徐爱杰。 申请保全人新疆天龙矿业股份有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人中建新疆建工（集团）有限公司银行账户内存款212406.22元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人新疆天龙矿业股份有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人中建新疆建工（集团）有限公司银行账户内存款212406.22元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月五日 书记员  韩 娟
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初522号之一 解除保全申请人：吕明芳，女，1982年3月31日生，汉族，住高邑县。 委托诉讼代理人：任先锋，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被申请人：杨大浪，男，1986年11月12日生，汉族，住山西省襄汾县。 被申请人：吕晓娜，女，1996年1月26日生，汉族，住山西省吉县。 以上二被告委托诉讼代理人：邢敬瑞，山西晋礼律师事务所律师。 解除保全申请人吕明芳与被申请人杨大浪、吕晓娜民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月27日作出(2021)冀0127民初522号民事裁定书,裁定冻结被申请人杨大浪、吕晓娜名下的银行存款285000元或查封价值相当的其他财产。吕明芳于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杨大浪、吕晓娜名下银行存款285000元的冻结或价值相当的其他财产的查封。 案件申请费1945元，由解除保全申请人吕明芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年六月七日 法官助理  丁晓然 书 记 员  曹佩璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3526号 原告：新疆一家瓷业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1769号。法定代表人：郭开发，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆春玲，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王代军，水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。被告：新疆山人装饰设计有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区观山居小区22号楼2层203室。法定代表人：孙四伟，该公司经理。原告新疆一家瓷业有限公司与被告新疆山人装饰设计有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告新疆一家瓷业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告新疆一家瓷业有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   倪冬玲
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执181号 申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县北坝镇东河路122号。 法定代表人：廖显江。 被执行人：胡鑫彦，男，1985年11月04出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：谢娜，女，1984年07月22出生，汉族，住三台县。 申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人胡鑫彦、谢娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0722民初1982号民事判决书已经发生法律效力，因胡鑫彦、谢娜未履行生效法律文书确定的给付义务，四川三台农村商业银行股份有限公司申请执行，要求胡鑫彦、谢娜给付300000元及利息。 执行中，本院依职权对被执行人胡鑫彦、谢娜的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，无可供执行财产。到其户籍所在地调查，未发现有可供执行财产和其下落。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司未提供其他财产线索。胡鑫彦、谢娜已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。四川三台农村商业银行股份有限公司在本次执行过程中实现债权0元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人胡鑫彦、谢娜有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年六月二日 法官助理  蒋武林 书 记 员  张 强
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保258号申请人：李其祥，男，汉族，1957年8月10日生，住济南市济阳区。委托代理人：李秀荣（系申请人之子），男，汉族，住济南市济阳区。被申请人：冯其圣，男，汉族，1977年5月11日生，住济南市济阳区。被申请人：胡邦珍，女，汉族，1953年1月22日生，住济南市济阳区。申请人李其祥因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年6月2日向本院提出申请，查封被申请人冯其圣驾驶的登记在胡邦珍名下的车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车一辆，保全价值10000元，并提供现金担保。本院经审查认为，申请人李其祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯其圣驾驶的登记在被申请人胡邦珍名下的鲁Ａ×××××牌小型轿车一辆，查封期限：自查封之日起至2022年6月1日止，保全价值10000元。案件申请费120元，由申请人李其祥负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 南 雁二〇二一年六月二日书记员 郭婷婷
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终695号上诉人（原审被告）：李莹，男，1991年5月17日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：李成，男，1973年5月16日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：冯洪海，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。上诉人李莹因与被上诉人李成买卖合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开进行了审理。上诉人李莹，被上诉人李成的委托诉讼代理人冯洪海、曲艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。一审中李莹对本案的管辖权提出异议，原审对异议是否成立未予审查，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初80号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。上诉人李莹预交的二审案件受理费350元予以退回。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年六月七日法官助理高石书记员李玉
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15611号原告：高西权，男，1970年××月××日出生，汉族，住××市××县××镇××村××组，公民身份号码：××××××××××××××××。委托诉讼代理人：经玲，广东××律师事务所律师。被告：东莞市东实旗云投资有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省××市××区×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。被告：滨海县鑫盛建筑劳务有限公司，住所地：滨海县××××××××××××，统一社会信用代码：×××××××××××××××。法定代表人：石某1。被告：艾文安，男，1974年××月××日出生，汉族，住××省××县×××××××××××，公民身份号码：×××××××××××××××××。被告：苟代胜，男，1972年××月××日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××。原告高西权诉被告东莞市东实旗云投资有限公司、中铁十四局集团有限公司、滨海县鑫盛建筑劳务有限公司、艾文安、苟代胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高西权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告高西权撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年五月二十八日书记员  何晓华
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1074号常州市远东先进塑胶有限公司：关于常州市远东先进塑胶有限公司与陆小峰、蒋英姿、常州市飞鹰车业有限公司保全一案，本院于2021年5月26日立案执行，保全标的6500000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人常州市飞鹰车业有限公司名下坐落于常州市武进区前黄镇奋壮村的不动产［不动产权证号：武国用（2004）第1××0号］；二、查封期限为三年。自2021年5月27日到2024年5月26日止。三、轮侯冻结了被保全人常州市飞鹰车业有限公司名下江南银行前黄支行3204××××6016账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；四、轮侯冻结了被保全人蒋英姿名下中国银行前黄支行4884××××3892账户，实际冻结0元，冻结截止2022年5月27日；五、轮侯冻结了被保全人蒋英姿名下建行常州化龙巷支行1261××××9411账户，实际冻结0元，冻结截止2022年5月27日；六、冻结了被保全人陆小峰名下江南银行武进支行6228××××7253账户，实际冻结66.37元，冻结截止2022年5月27日；七、冻结了被保全人陆小峰名下江南银行前黄支行3204××××2528账户，实际冻结47.41元，冻结截止2022年5月27日；八、冻结了被保全人陆小峰名下中国银行前黄支行7640××××7646账户，实际冻结7.97元，冻结截止2022年5月27日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年六月一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4423号原告：天津金万通通讯工程有限公司，住所地天津市宝坻区大口屯镇工业园区十二纬路****。法定代表人：薛辉，经理。委托诉讼代理人：李山，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：天津市齐特祥网络通讯技术有限公司，住，住所地天津市北城区万科新城紫薇园5-404/div>法定代表人：周春福，经理。原告天津金万通通讯工程有限公司（以下简称“金万通公司”）诉天津市齐特祥网络通讯技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。金万通公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，金万通公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金万通通讯工程有限公司撤诉。案件受理1250元，由天津金万通通讯工程有限公司负担（已交纳）。审判员 王 渊二〇二一年六月二日书记员 孙立平
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1749号之二 申请执行人叶艳军与被执行人吴雄飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初9069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，本院扣划被执行人银行账户X元（含执行费X元），下剩部分申请执行人自愿放弃，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕，申请执行费X元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二日 承办人：马绥绥
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初1245号原告:吕福海，男，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。被告：张友，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本本院在审理原告吕福海诉被告张友民间借贷纠纷一案，原告吕福海于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吕福海撤回起诉。案件受理费493元，减半收取246元，由原告吕福海负担。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇二一年六月一日书 记 员  周雪祺
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4185号 上诉人（原审被告）：孟繁胜，男，1965年5月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被上诉人（原审原告）：大连万科物业服务有限公司。住所地：大连市沙河口区新生路万客园150号。 法定代表人：张会，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟楠，女，满族，该公司职员。 上诉人孟繁胜因与被上诉人大连万科物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孟繁胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人孟繁胜撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人孟繁胜负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月四日 法官助理  王秀颖 书 记 员  葛美玲
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初35号 原告：陈洪刚，男，1978年8月13日出生，汉族，住张家口市经济开发区 被告：张家口市华宇瑞祥房地产开发有限公司，住张家口市桥西区至善街4号小河套百盛街商城1号楼18层02. 法定代表人：张升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：裴晓璐、冀凌宇，河北环都律师事务所律师. 被告：张家口北华果蔬有限公司，住张家口市桥西区南菜园街20号。 法定代表人：安纪忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李鸿彬，河北宇联律师事务所律师。 原告陈洪刚与被告张家口市华宇瑞祥房地产开发有限公司（以下简称华宇公司）、张家口北华果蔬有限公司（以下简称北华公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪刚，被告华宇公司委托诉讼代理人、被告北华公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、请求人民法院依法判决二被告赔偿原告经济损失16919元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月20日，被告华宇公司因开发施工，将原告租用的被告北华公司的四号地库挖塌，砸坏原告所有的一部机器1800元、一台充电器420元、一部新买的手机3499元，两天不能取出货物造成的损失3200元、卸货费用2000元，倒取货物2000元，库房坍塌导致砸坏货物及雨水浸泡货物4000元，共造成原告损失16919元。原告认为，被告华宇公司施工造成原告损失，依法应当承担赔偿责任。被告北华公司在出租地库收取租金的情况下，仍然允许被告华宇公司开发施工，也应当承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，诉至法院，请求贵院支持原告诉求。 被告华宇公司辩称，原告的诉求主张无事实依据和法律依据，当时土是从路面通风井渗漏至原告仓库门口，被告接到通知的当天就连夜组织人员将现场清理干净，但是也没有见到原告在诉状中所主张的这些物品，我方对原告主张的物品及价值均不认可。故请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 被告北华公司辩称，一、事故发生时土地尚未交付第一被告开发使用，原告的损失是第一被告擅自施工造成。二、我公司与原告是租赁关系，原告所主张的损失有具体的侵权人，我公司不是适格的赔偿主体，不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年11月20日，被告华宇公司因开发施工，将原告租用的被告北华公司的四号地库挖塌，因有漏土的现象将原告租赁经营的仓库门口堵塞并造成原告财产损失。经协商赔偿未果，为此原告诉至本院。庭审中原告为证明其主张，当庭提交：1、2018年9与30日原告与被告北华公司签订的《仓储物流科租赁协议》一份，证实原告租赁被告的仓库，所发生的侵权事实系发生在原告租赁的仓库；2、张家口市公安局武城街派出所出具的证明一张，证实事故发生后派出所民警赶到现场要求并让被告与原告协商解决相关事宜；3、咸菜丝机器损坏照片一张，证实价值1800元；4、电动车充电器照片一张，证实价值420元；5、OPPO手机发票一张，证实价值3499元；6、两天不能取出货造成的损失3200元；7、卸货费用2000元；8、倒取货物2000元；9、货物浸泡损失4000元。合计16919元。 被告华宇公司质证称：对租赁协议不认可，因为是复印件。根据租赁协议第三条的约定内容：“乙方仅限于在自己租用的库房内搞储存销售活动，不得占用其他区域及库道，管理好自己的库区，库区的照明随走随关，综合存出库由甲方统一管理”。原告所主张的这些财产损失并不是在其租用的库房内，原告违反了租赁协议的约定，本案中主张的物品损失，应当由原告自行解决。对派出所出具的证明形式上应当由经办人签字。对内容不予认可，写到的报警时间2018年和原告所称的事故时间不吻合。而且该证明中派出所出具的内容是说原告电话报警称其在四号地库，被华宇公司在施工时挖塌，派出所也是依据原告的单方陈述出具的证明，并不能证实派出所对该事件进行了认定，证明中所列明的物品也无法证实和原告所提交的物品票据是一致的。综上，我们对该份证据的证明目的不认可。对原告提供的照片，不能还原到当时机器受损的状态，对这1800不认可。票据的出具的时间是2018年2月25日是事后补开的发票，该收据也无法证实和事故发生时的所谓的充电器是同一物品，所以我们对这笔费用也不认可。对手机销售凭证，手机是2017年10月9日购买，按原价主张，没有事实依据和法律依据，该证据也不能证实这张票据的手机就是事件发生时原告所主张被损害的手机。原告出具的物流公司的票据，认为这些证据与本案没有关联性，这些票据是2019年发生的，不能用在后的证据来证实原告所主张的损失。原告主张的浸泡的损失，我公司对该费用也不认可。 被告北华公司质证称：对租赁合同的真实性无异议，对派出所出具的证明的质证意见同被告华宇公司质证意见。原告提供的证据不能证明其具体的损失金额，证据缺少三性，证明目的不能达到。 被告华宇公司未向法庭提交证据。 被告北华公司提交：2019年8月9日协议书一份，其中甲方是被告北华公司，乙方是被告华宇公司，还有张家口市桥西区人民政府共同签的这个协议，证实2018年11月20日那段时间土地的使用权和经营权仍归被告北华公司所有，原告主张其损失是由本案被告华宇公司擅自施工造成。对此，原告质证无异议。被告华宇公司质证称对该证据的三性不认可，该协议书是复印件，具体是否签过不清楚。 本院认为，财产损害赔偿案件，是指权利人认为其合法所有的财产遭到侵害而向法院提起诉讼要求加害人停止侵害并赔偿的案件。本案中，被告华宇公司施工，因有漏土的现象将原告租赁经营的仓库门口堵塞的事实存在，其自身具有过错，如造成原告财产损失，应承担赔偿责任，但原告对其主张的各项损失无法提供相应证据予以充分证实，只向法庭提交了手机销售凭证价值3499元和充电机收据420元，其它主张的损失不是被告直接侵害造成的且无直接证据予以证实。考虑原告主张的手机、充电机在被告华宇公司施工中有被埋入土中遗失的概然性，本院酌情依据原告提交的手机销售凭证和充电机收据上的价值予以支持3919元（3499元+420元）。针对原告要求被告北华公司承担赔偿责任的主张，经庭审已查明，被告北华公司与原告系租赁合同关系，且被告北华公司并非直接侵害人，故原告要求被告北华公司承担侵害赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条、第一千一百六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，判决如下： 一、被告张家口市华宇瑞祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈洪刚损失3919元。 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（已减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙新民 二〇二一年六月二日 书记员  金 然
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1768号 原告：冯书山，男，1949年3月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：席林发，河北海岳律师事务所律师。 被告：赵继辉，男，1963年2月11日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区。 负责人：王可，职务经理。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 冯书山与赵继辉、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告冯书山于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵继辉的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯书山撤回对被告赵继辉的起诉。 审判员 魏 华 二〇二一年六月四日 书记员 陈晶晶
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1689号原告：张超，男，1989年6月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告：张玉珍，女，1964年3月19日出生，住山东省聊城市茌平区。原告：张可可，女，1991年4月20日出生，住山东省济宁市任城区。原告：张建建，女，1987年8月4日出生，住山东省聊城市茌平区。被告：茌平县谢氏装饰材料有限责任公司，住所地：山东省聊城市茌平县。法定代表人谢永梁，总经理。被告：江苏谢氏陆禧科技股份有限公司，住所地：宿迁市泗阳县。法定代表人谢永梁，总经理。张超、张玉珍、张可可、张建建与茌平县谢氏装饰材料有限责任公司、江苏谢氏路禧科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张超、张玉珍、张可可、张建建诉称，受害人张守利长期受雇于被告茌平县谢氏装饰材料有限责任公司，并为其公司长期提供劳务，2021年4月份张守利被被告茌平县谢氏装饰材料有限责任公司外派到被告江苏谢氏路禧科技股份有限公司驻地工作，茌平县谢氏装饰材料有限责任公司与江苏谢氏路禧科技股份有限公司的实际控制人均系谢永梁，张守利住在公司提供的职工宿舍（在公司厂区内），2021年5月1日张守利外出吃完饭进宿舍后摔倒并被送入泗阳县人民医院医院抢救，后经抢救无效死亡，由此造成医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失800,441.65元。张守利在被告外派处工作提供劳务中遭受人身损害，作为雇佣单位应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失800441.65元，诉讼费用由被告承担。被告江苏谢氏陆禧科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案起诉存在多项问题，恳请贵院予以纠正。1.被告名称写错，本案本不应当受理，但是鉴于贵院已经受理，恳请贵院责令原告改正。(江苏谢氏陆禧科技股份有限公司，而非“江苏谢氏路禧科技股份有限公司”我国《民事诉讼法》119条第二款明确规定，起诉要有明确的被告)。2.原告诉讼请求不明确，不符合案件受理条件。原告的第一项诉讼请求“依法判令二被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神抚慰金等各项损失800441.65元”，一揽子罗列如上费用，并未加以区分，依据我国《民事诉讼法》119条第三款:有具体的诉讼请求和事实、理由;原告的诉讼请求并不具体，其各项诉求的具体金额均未在起诉状中体现，不符合起诉条件。二、本案的案由为侵权责任纠纷，茌平县谢氏装饰材料有限责任公司与该侵权没有任何关系，不是本案适格的被告。本案中，张守利私自外出吃饭并且大量饮酒(《入院记录》中明确记载)，同伴在明知其大量饮酒的情况下，没有很好的照顾他导致其摔伤并致死，其摔伤与劳务没有关系，应当认定为侵权责任纠纷。茌平县谢氏装饰材料有限责任公司与该侵权没有任何关系，不是本案适格的被告。三、本案应当由江苏省泗阳县人民法院管辖。我国《民事诉讼法》第二十八条规定:因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。而侵权行为发生地和被告住所地均在江苏省泗阳县，因此本案应当由江苏省泗阳县人民法院管辖。综上所述，贵院对本案不具有管辖权，而应由江苏省泗阳县人民法院管辖。申请人特依据《民事诉讼法》第一百二十七条之规定向贵院提出管辖权异议，恳请贵院裁定将本案移送江苏省泗阳县人民法院管辖。本院经审查认为，被告江苏谢氏陆禧科技股份有限公司所持管辖权异议不成立。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的民事责任。本案根据起诉状来看，应系生命权、身体权和健康权纠纷，而非提供劳务者受害责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”、第三款：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，被告茌平县谢氏装饰材料有限责任公司住所地为聊城市茌平区，本院依法对该案享有管辖权。对于被告江苏谢氏陆禧科技股份有限公司所提除管辖权以外的事项，应经法院实体审理确定，本管辖权异议一案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告江苏谢氏陆禧科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏谢氏陆禧科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二一年六月四日书记员  林 燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1262号之一申请执行人：王怀刚，男，1974年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李政，男，1970年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人王怀刚与被执行人李政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1550民事调解书已发生法律效力。因被执行人李政未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王怀刚于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为333,006.25元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李政采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人李政送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人李政名下财产，经查：被执行人李政名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人李政名下×××号长安牌车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人李政名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路805号蟠龙山庄房产，处于抵押状态，本院已查封房产手续，因处置后剩余价值较少，不宜处置，申请执行人王怀刚表示认可。此外，未发现被执行人李政下落及其他可供执行财产；3、因被执行人李政拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李政采取限制消费措施；因被执行人李政违反财产报告制度，本院将被执行人李政纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王怀刚告知上述执行进程情况，申请执行人王怀刚对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李政其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位333,006.25元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李政发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李政有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王怀刚，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月九日书记员 魏   留   阳
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执310号之二申请执行人：牟庆婷，女，1988年8月22日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇新泉小区。被执行人：梁楠，男，1988年10月29日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇新泉小区。本院在执行申请执行人牟庆婷与被执行人梁楠婚姻家庭纠纷一案中，本院依申请执行人牟庆婷申请，查封被执行人梁楠名下部分财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021）黑0231执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月七日书记员  王 禹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保677号 申请人：伊宁市仝娟勤补胎部，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡布拉克村（少管所旁）。 经营者：仝娟勤，女，1987年9月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人：郭吉元，男，1981年10月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 以上两申请人共同委托诉讼代理人：翟宏侠，新疆信达律师事务所律师。 被申请人：蒋新海，男，1978年10月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊宁市仝娟勤补胎部、郭吉元于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人蒋新海200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁市仝娟勤补胎部、郭吉元提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁市仝娟勤补胎部、郭吉元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蒋新海200,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊宁市仝娟勤补胎部、郭吉元申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,520元，由申请人伊宁市仝娟勤补胎部、郭吉元负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月一日  书记员 缪雅红
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23233号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈松德。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈松德保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初9096号原告：张婉薇，女，1993年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：宋振彦，男，1998年3月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告张婉薇诉被告宋振彦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告张婉薇于2021年5月18日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告张婉薇申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张婉薇撤回起诉。本案诉讼费364.25元（已减半收取），保全费391.4元，合计755.65元由原告张婉薇负担。审 判 员 欧阳希二〇二一年五月十八日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执780号 关于陈广军申请执行李庆军追偿权纠纷一案，本院于2021年04月15日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2440号紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司/胡居仙、胡艳：关于紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司与胡居仙、胡艳追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的26125.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的26125.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初2540号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执823号申请执行人：刘昌辉，男，1969年7月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王兆，男，1967年7月16日生,汉族，住睢宁县。刘昌辉与王兆劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3426号民事判决书已生效，判决如下:被告王兆于本判决生效后十日内向原告刘昌辉支付下欠劳务报酬7500元及利息（以下欠劳务报酬7500元为基数，支付自2019年4月15日起至实际履行之日止的利息，按月息1.5%计付）。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王兆负担；鉴于原告已预缴，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告。因义务人王兆拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘昌辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法查封登记在被执行人名下的汽车一辆。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三日书记员  薛晓东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1736号申请执行人：北京金紫银海鲜酒楼有限公司，住所地北京市海淀区新建宫门路l号。法定代表人：宋林杨,执行董事。被执行人：黄玉明，男，1966年12月25日出生，住北京市朝阳区。本院在执行北京金紫银海鲜酒楼有限公司与黄玉明合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人黄玉明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京金紫银海鲜酒楼有限公司暂不能向本院提供被执行人黄玉明的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二日书记员  孙明慧
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1071号上诉人（原审原告）：北京藜粮液酒业有限公司，住所地北京市朝阳区安定路。法定代表人：赵铁军，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孙红，国家知识产权局审查员。上诉人北京藜粮液酒业有限公司（简称藜粮液公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6790号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：藜粮液公司。2.申请号：第36751963号。3.申请日期：2019年3月11日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：果酒（含酒精）；利口酒；烈酒（饮料）；白兰地；威士忌；米酒；朗姆酒；伏特加酒；白酒；汽酒。二、被诉决定：商评字[2020]第91369号《关于第36751963号“藜粮液”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月24日。该决定认定：“藜”为一年生的草本植物，可食用或入药，申请商标“藜粮液”指定使用在白酒等全部复审商品上，仅仅直接表示了商品的原料等特点，已构成2019年4月23日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十一条第一款第（二）项规定所指不得作为商标注册的情形。商标评审遵循个案审查原则，其他商标的注册情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。依照2019年商标法第十一条第一款第（二）项、第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标在全部复审商品上的注册申请予以驳回。三、其他事实2019年9月9日，国家知识产权局作出《商标驳回通知书》，以申请商标中含“藜”，其为一年生草本植物，申请商标使用在指定商品上，直接表示了商品的原料特点，不得作为商标注册为由，根据2013年8月30日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第十一条第一款第（二）项、第三十条的规定，决定：驳回申请商标的注册申请。藜粮液公司不服上述驳回通知，于2019年9月27日向国家知识产权局提出复审申请。原审庭审中，藜粮液公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了申请商标的宣传使用证据等以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，本案中，申请商标“藜粮液”为纯文字商标，其中“藜”用在指定使用的“白酒”等商品上易被联想到藜麦，直接表示了商品的原料等特点，故申请商标构成2019年商标法第十一条第一款第（二）项规定之情形。藜粮液公司提交的证据不能证明申请商标具备商标注册应具备的显著特征。至于藜粮液公司提到的其他商标的注册情形，不能成为申请商标应予注册的依据。因此，被诉决定并无不当，应予支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回藜粮液公司的诉讼请求。藜粮液公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.申请商标经过藜粮液公司的长期宣传与使用，已具有较强的显著性与知名度，与藜粮液公司形成了唯一对应关系，符合2019年商标法第十一条第二款的规定，应予获准注册。2.其他多个含有“藜”的商标已在第33类商品上获准注册，根据商标审查标准一致性原则，申请商标亦应获准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有申请商标的商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，藜粮液公司向本院提交了下列证据材料：1.申请商标在北京地区的户外广告照片；2.关于申请商标的网络推广服务协议及广告截图。以上事实，有藜粮液公司在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2019年商标法第十一条规定：“下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）其他缺乏显著特征的。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第七条规定：“人民法院审查诉争商标是否具有显著特征，应当根据商标所指定使用商品的相关公众的通常认识，判断该商标整体上是否具有显著特征。商标标志中含有描述性要素，但不影响其整体具有显著特征的；或者描述性标志以独特方式加以表现，相关公众能够以其识别商品来源的，应当认定其具有显著特征。”第十一条规定：“商标标志只是或者主要是描述、说明所使用商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量、产地等的，人民法院应当认定其属于商标法第十一条第一款第（二）项规定的情形。商标标志或者其构成要素暗示商品的特点，但不影响其识别商品来源功能的，不属于该项所规定的情形。”本案中，申请商标是由汉字“藜粮液”构成的文字商标，其含义容易被理解为“由藜麦酿造而成的液体”，申请商标指定使用在“白酒；果酒（含酒精）；米酒”等商品上，易使相关公众认为申请商标系对上述商品的主要原料等特点的直接描述，不易将其作为指示商品来源的标志予以识别。因此，申请商标缺乏固有的显著特征，属于2019年商标法第十一条第一款第（二）项所指不得作为商标注册的情形。在申请商标标志本身缺乏显著特征的情形下，应当结合相关证据判断该标志是否属于通过实际使用取得显著特征并便于识别的情形。藜粮液公司在本案中提交的证据亦不足以证明申请商标经使用已具有较高知名度，能够使相关公众将其作为标示商品来源的标志进行识别从而获得显著特征。因此，申请商标违反了2019年商标法第十一条第一款第（二）项的规定，不应予以初步审定公告。藜粮液公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标评审遵循个案审查原则，由于各个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标的事实情况与本案不同，而且尚无证据证明其他商标已经过司法审查，故其不能成为本案申请商标应予初步审定的当然理由。藜粮液公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。藜粮液公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京藜粮液酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年六月二日法官助理 莫嘉敏书 记 员 刘 茜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执829号 申请执行人：王学勇，男，1987年12月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马学文，男，1987年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行王学勇与马学文服务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初3585号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的6640元，未执行标的6640元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月15日、2021年4月11日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人马学文名下的鄞州银行社尾号7483账号内存款20.41元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆、工商登记信息， 2、2021年3月12日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，查封了被执行人名下的昌吉市二六工镇幸福村五区的宅基地一套，因该房屋属于农村房屋，无法进行评估、拍卖，被执行人在互助社无存款信息；扣留了被执行人马学文2022年度的位于昌吉市二六工镇幸福村的土地流转费。 3、2021年6月9日，依法对被执行人马学文限制了高消费，2021年6月9日将被执行人马学文纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月九日 书记员 艾力 夏提
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2413号申请执行人：北京元宝山建筑材料厂，住所地北京市平谷区南独乐河镇南山村岭后56号。法定代表人：屈保付。被执行人：北京昌基鸿业房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号8层8013室。法定代表人：项立斌。申请执行人北京元宝山建筑材料厂与被执行人北京昌基鸿业房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11726号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人20.1075万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11726号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月四日书记员 王焕然