甘肃省兰州市红古区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0111民初519号 原告：高永寿，男，1967年5月7日出生，汉族，住兰州市红古区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地兰州市城关区静宁路308号信托大厦2楼营业厅。 负责人：方鲁刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马建堂，男，1995年9月7日出生，汉族，系该公司员工。 被告：赵富林，男，1987年5月20日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 原告高永寿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司、赵富林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高永寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司委托诉讼代理人马建堂、被告赵富林到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告高永寿向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告保险公司在交强险承保范围内赔偿以下费用：医疗费2916.13元；误工费81天×234.29元＝18977.49元（按2020年甘肃省交通运输业85517元／年计算）；护理费21天×123.32元＝2589.72元（按2020年甘肃省居民服务业45012元／年计算）；住院伙食补助费21天×100元＝2100元；交通费1000元，以上合计27583.34元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年9月4日11时00分被告赵富林驾驶甘Ａ2××××号小型客车沿红古区川海大桥由南向北行驶至龙源路丁字路口时与沿龙源路由东向西向行驶至路口处左转弯已经进入路口的原告驾驶的甘ＡＤ××××的小型客车相撞。造成原告受伤以及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后在兰炭医院就诊，经诊断为“1.腰部软组织损伤；2.颈部软组织损伤；3.头部外伤”，住院21天后出院，医嘱休息2月。2020年9月7日经红古区交警大队对此次交通事故作出认定，被告赵富林承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被告保险公司没有赔偿分文。故特向法院提起诉讼，望支持以上诉讼请求为盼。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司辩称，原告的诉请与事实不符：对原告的伤情无异议，对其主张的各项费用我公司认可如下：医疗费扣除10%，住院伙食补助每天40元，误工费、护理费按住院天数计算，误工费计算标准按2020年农、林、牧业，护理费计算标准按2020年甘肃省居民服务业，交通费不予认可，诉讼费我公司不承担。 被告赵富林答辩意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司。 本院经审理认定事实如下：2020年9月4日11时,被告赵富林驾驶甘Ａ2××××号小型客车沿红古区川海大桥由南向北行驶至龙源路丁字路口,原告高永寿驾驶甘ＡＤ××××的小型客车沿龙源路由东向西向行驶至路口处左转弯时,两车相撞，造成原告受伤以及两车不同程度受损。2020年9月7日，兰州市交通警察支队红古大队出具第620111420200001061号《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：赵富林负全部责任，高永寿无责任，赵富林承担两车的全部费用。原告受伤后于兰炭医院就诊，其出院小结载明：1.腰部软组织损伤；2.颈部软组织损伤；3.头部外伤；4.颈椎骨质增生；5.腰椎骨质增生；6.慢性胆囊炎；7.脂肪肝。住院20天，出院医嘱休息2月。 另，被告赵富林就牌照为甘Ａ2××××号车辆于中国太平洋财产保险股份有限公司甘肃分公司购买强制三者险、机动车损失保险、机动车第三者责任保险。 以上事实由经当事人质证的证据予以证明。 本院认为，案件争议焦点是各项赔偿金额的数额认定，具体判析如下： 一、医疗费 依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司认为医疗费部分存在治疗其他原生疾病的合理怀疑，但是对此未能提供证据予以证明，且不申请对相应文书进行司法鉴定，因此对于其答辩意见，本院不予采纳。 依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。本案中，根据原告高永寿提供的住院证、兰炭医院病人出院小结、医嘱单及甘肃省医疗住院收费票据，本院认定产生医疗费2916.13元。原告高永寿自认被告赵富林垫付医疗费用4355元，对此原告高永寿应当予以扣减或者向被告赵富林予以返还。 二、误工费 依据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅印发的《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》第四项（一）农、林、亩、渔业年人均工资56208.00元/年。本案中，原告高永寿主张其应当适用交通运输业年人均工资予以计算，但是对于其从事交通运输业，未能提供劳动合同、工资流水等证据予以证明，因此尚未达到排除合理怀疑的标准，本院不予采纳。综上，本院以农、林、亩、渔业年人均工资56208.00元/年为标准（日人均工资=56208.00/365=154元/天），以医嘱载明80天为期限（住院20天+医嘱休息2月），共产生误工费用12320元（154元/天×80天=12320元）。 三、护理费 依据甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅印发的《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》第四项（十五）居民服务、修理和其他服务业年人均工资45012.00元/年。护理费是受害人在治疗及康复期间需要他人帮助而付出的合理费用，原告高永寿虽未提交治疗期间的护理证据，但是治疗期间由他人护理符合实际情况，因此对于原告高永寿请求以2020年甘肃省居民服务业45012元/年（日人均工资=45012.00/365=123.32元/天）计算住院期间护理费的请求，本院予以认可，即产生护理费2466.40元（123.32元/天×20天=2466.40元）。 四、住院伙食补助费 参照《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》，原告高永寿住院时间为2020年9月4日至2020年9月24日，共20天。共计产生住院伙食补助费1200元（20元/天×60元=1200元）。 五、交通费 因原告并未提供相关票据发票，无法证明交通费用的支出情况，因此对于交通费部分本院不予支持。 综上，原告高永寿因本次交通事故共产生医疗费2916.13元、误工费12320元、护理费2466.40元、住院伙食补助费1200元，以上共计18902.53元。 依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任；《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，原告高永寿产生的费用尚未超出法律规定的交强险范围，因此上述费用均由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司承担。对于被告赵富林垫付的医疗费4355元，原告高永寿应当及时向被告赵富林返还。 综上所述，原告高永寿诉讼请求部分成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条，《2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》第四项，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告高永寿支付医疗费2916.13元、误工费12320元、护理费2466.40元、住院伙食补助费1200元，以上共计18902.53元; 二、原告高永寿于收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司支付的前述费用之日，向被告赵富林返还其垫付的医疗费4355元。 案件受理费490元，减半收取245元，由原告高永寿负担109元、被告赵富林负担136元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 马玉兰 二〇二一年六月二日 法官助理 张 萱 书 记 员 成丽萍