wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初3182号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告聂鑫，男，汉族，1994年2月28日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行（以下简称邮储银行娄底市分行）诉被告聂鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的委托诉讼代理人朱志梅到庭参加了诉讼。被告聂鑫经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金，利息，罚息总计金额570086.15元，（利息和罚息计算至2021年4月7日，之后应支付利息、罚息计算至本息实际履行完毕之日止）；2.判令原告对被告提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告承担原告律师费5000元；4.由被告承担本案诉讼费。被告聂鑫未到庭应诉答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告邮储银行娄底市分行作为贷款人与被告聂鑫作为借款人及抵押人于2020年3月27日签订《个人购房／购车借款及担保合同》,合同中约定：原告邮储银行娄底市分行同意向被告聂鑫发放个人购置房屋的贷款56万元，贷款期限为264个月,年利率5.88%，还款方式为按月等额本息还款法。被告聂鑫未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款,原告邮储银行娄底市分行有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利;罚息利率按在约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。贷款利率按约定进行调整的,利率调整后罚息利率亦相应变动,其变动周期与利率变动周期一致。被告聂鑫连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,要求被告聂鑫提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用；处分抵押物，实现抵押权等。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。被告聂鑫自愿提供其购买的坐落于××街××路××小区××幢××栋××102，不动产权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0××7号作为抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记。合同签订后,原告邮储银行娄底市分行依约向被告聂鑫发放贷款56万元,被告聂鑫连续三个月未按照合同约定按时足额偿还贷款本息。截至2021年4月7日,被告聂鑫欠原告借款本金553673.30元，利息、罚息16412.85元，共计570086.15元。本院认为，原告邮储银行娄底市分行与被告聂鑫签订的《个人购房／购车借款及担保合同》是双方当事人之间的真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,应认定合法有效。双方在《个人购房／购车借款及担保合同》约定,被告聂鑫连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,要求被告聂鑫提前清偿全部或部分贷款,以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。基于被告聂鑫不履行返还到期本金及支付利息的违约行为,原告邮储银行娄底市分行有权宣布已经发放的贷款提前到期,故对原告邮储银行娄底市分行要求被告聂鑫返还所欠借款本金、利息、罚息共计570086.15元的请求,本院予以支持。另原告邮储银行娄底市分行与被告聂鑫约定,以被告聂鑫所购买的坐落于××街××路××小区××幢××栋××102，不动产权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0××7号作为抵押担保，并在房产部门办理了抵押登记,抵押权已确立,因此在债务人不履行债务时,债权人有权以其财产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿,故原告邮储银行娄底市分行对被告聂鑫的抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权。原告邮储银行娄底市分行要求被告聂鑫支付律师费的请求,因其没有提供相关证据,本院不予支持。被告聂鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权利,由此产生的法律后果,由其自行承担。综上,依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告聂鑫于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行借款本金553673.30元，利息、罚息16412.85元，共计570086.15元(计算至2021年4月7日止),并承担自2021年4月8日起至清偿之日止的利息、罚息（利息、罚息按双方订立的《个人购房／购车借款及担保合同》中的标准执行);二、若被告聂鑫未能按本判决确认期限偿还上述债务,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行有权就被告聂鑫提供的抵押房产、即不动产权证号为湘（2020）娄底市不动产权第0××7号房产拍卖、变卖所得的价款在债权数额56万元内优先受偿;三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4775元，由被告聂鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年六月四日书记员 肖思良附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1098号 申请执行人：张成叶，女，1972年4月30日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人张成叶与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初1166号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月8日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币86,232.30元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已查封，因是未实际扣押，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执646号申请执行人：高强，男，1984年1月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘振宇，男，1983年6月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人高强与被执行人刘振宇买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初9869号民事判决书，确定被执行人刘振宇退还申请执行人高强货款38000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付38000元货款自2019年11月30日至2020年9月30日的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费375元，依法缴纳执行费476元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息,本院已于2021年6月9日查封了被执行人刘振宇名下位于乐清市某房产（温房权证乐清市字第XXXX号），查封期限为叁年，2024年6月8日到期；上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月二十三日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1159号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李存善，男，1962年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚继文，男，1963年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵新怀，男，1967年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 再审申请人李存善因与被申请人姚继文、赵新怀债权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2018）新23民终655号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李存善申请再审称，首先，本案认定事实错误，姚继文代理人在原审庭审中自认赵新怀请求姚继文代为归还借款，2015年4月5日姚继文代为清偿赵新怀所借呼图壁县汇金小额贷款有限公司（以下简称汇金公司）350万元借款本息，汇金公司总经理徐军证实350万元借款本息姚继文已代赵新怀向该公司全部清偿，并对李存善不再承担350万元借款本息连带保证责任予以认可，故2015年4月5日案涉借款债权债务关系已经消灭。其次，2016年2月24日汇金公司诉请李存善承担保证责任，同年6月22日申请撤诉，在起诉前汇金公司已经实际受偿，如果姚继文的代偿行为是双方约定的债权转让，汇金公司即无权继续主张已转让债权，姚继文作为该公司负责人也应当对公司侵害其受让债权行为明知并提出异议，其对汇金公司诉讼行为默认，足以确认双方在此之前并无债权转让之合意，李存善的保证之债实际已归于消灭。再次，姚继文与赵新怀恶意串通利用已消灭的法律关系，将赵新怀所欠之债转嫁给李存善，且《债权转让协议》未生效，该协议约定的生效条件为各方授权代表签署，但该协议并无赵新怀及李存善签字，故该协议未实际生效。最后，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力，《债权转让协议》并未实际送达债务人赵新怀和保证人李存善，赵新怀在2016年2月汇金公司初次起诉时即下落不明，多次诉讼均是通过公告送达相关法律文书，汇金公司无法证明其履行了通知赵新怀的义务，债权通知书上赵新怀的签名系伪造，不符合证据认定标准，对李存善不发生法律效力。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 姚继文、赵新怀均未提交书面意见。 本院经审查认为，关于李存善是否应当承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。2016年12月13日，汇金公司与姚继文签订《债权转让协议》，同日汇金公司向赵新怀邮寄送达《债权转让通知书》。本案原一、二审诉讼期间赵新怀经传唤及公告送达均未到庭参加诉讼，汇金公司通过提起诉讼已尽到通知债务人赵新怀的义务，李存善称赵新怀确认签收《债权转让通知书》上的签名系伪造，本院认为《债权转让通知书》上赵新怀的签名是否为伪造不影响对汇金公司已经通知赵新怀债权转让的事实认定。李存善向本院提交姚继文作为借款人向多名案外人借款的判决书17份、李存善诉汇金公司民间借贷纠纷判决书两份，拟证明姚继文为职业放贷人，赵新怀与姚继文之间存在大量借款关系，李存善对本案借款不承担保证责任，本院认为上述判决书与本案无直接关系，对其证明力不予认定。依照《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。本案《债权转让协议》合法有效，姚继文向汇金公司还款的行为并不能产生赵新怀、李存善与汇金公司债权债务关系终止的法律后果，赵新怀、李存善未向汇金公司及姚继文履行还款义务，汇金公司与姚继文均无免除赵新怀、李存善还款义务的意思表示，故原审法院认定李存善就案涉债务承担连带保证责任并无不当。李存善向本院提交昌吉州中级人民法院送达回证一份，拟证明二审法院在作出判决后延迟送达一年零两个月，导致李存善多承担逾期付款利息200万元。本院认为，二审法院延迟送达是否导致李存善多付逾期利息，不属本案审查范围，也不影响原审对本案基本事实的认定。 综上，李存善的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李存善的再审申请。 审判长 彭   英   琪 审判员 古丽努尔·买买提 审判员 闫   乔   乔 二〇二一年六月二十三日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民申98号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市江南区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：钟小梅，女，1962年7月20日出生，汉族，住广西玉林市。 上述二人委托诉讼代理人：苏维，广西八桂律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张如期，男，1959年5月20日出生，汉族，现住广西玉林市江南区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐媛熙，女，1989年6月20日出生，汉族，住广西玉林市江南区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄进生，男，1959年2月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张朝荣，男，1961年11月17日出生，汉族，住广西玉林市。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张雁，男，1988年6月17日出生，汉族，住广西玉林市。 张朝荣、黄进生、唐媛熙、张如期、钟小梅、张雁的委托诉讼代理人：黄进清，女，1964年5月2日出生，汉族，住广西玉林市江南区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴创全，男，1972年4月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟辉朋，女，1973年4月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟辉云，女，1970年3月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 再审申请人张如期、黄进清、唐媛熙、黄进生、钟小梅、张朝荣、张雁因与被申请人吴创全、钟辉朋、钟辉云民间借贷纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初3732号民事判决及本院（2020）桂09民终1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。 再审申请人张如期、黄进清、唐媛熙、黄进生、钟小梅、张朝荣、张雁及其诉讼代理人申请再审称：1、原审判决认定借款本金错误，特别是2016年5月29日立写的《借款协议书》中的50万元（此笔实际只收到48万）及2016年6月3日立写《借款协议书》中的65万元（此笔实际只收到414700元）；2、因双方长期存在经济来往，原审判决仅依据重新签订《借款协议书》为依据，认定还款数额有失公正；3、被申请人钟辉朋于2013年12月、2014年7月先后两次向中国银行和交通银行借款共计26万元用于高利放贷，可佐证被申请人的高利放贷行为违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，因此双方所签订的《借款协议书》属于无效合同。据此诉请再审本案并驳回被申请人的全部诉讼请求。 被申请人吴创全、钟辉朋、钟辉云未作答辩。 本院经审查认为：1、关于双方结算后所立写的《借款协议书》是否真实有效的问题。本案中，因双方长期存在经济来往并有借贷关系，所借出的款项均有转账记录，期间多次支付利息，作为从事经商多年的成年人，对立写借条等行为可能导致的法律后果应有清楚认识。因此，从现有的证据看，在经双方核算后重新立写的《借款协议书》的真实合法性可以认定。2、关于原审判决认定借款本金是否正确的问题。一审判决认定借款本金为115万元，但没有依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定扣减支付的利息，导致从2016年9月27日归还235000元后，累计已支付给吴创全、钟辉朋、钟辉云343200元全部计算为应得利息错误；按照上述司法解释实际应得利息应为133100元，而非343200元，超出的210100元应当扣抵借款本金，扣减后申请人尚欠吴创全、钟辉朋、钟辉云的借款本金应为939900元，因此二审判决认定的本金为939900元正确。3、关于被申请人向申请人出借款项是否属于职业高利放贷行为的问题。本案中，根据现有的证据证明，虽然吴创全、钟辉朋、钟辉云在本地存在多个民事案件，但近两年的涉诉案件并未达到10件，且双方认识多年，与职业放贷确有不同；在本案申请再审期间，申请人向本院提交了被申请人钟朋辉于2013年12月、2014年7月先后两次向中国银行和交通银行共计26万，但不能证明该款就是用于出借给申请人的款项。再根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”。本案中，没有证据证明用于出借的款项系出借人套取金融机构贷款又高利转贷给本案申请人，也没有证据证明申请人事先已经知道或者应当知道被申请人所出借的款项系从金融机构贷款得来的。 综上所述，张如期、黄进清、唐媛熙、黄进生、钟小梅、张朝荣、张雁再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张如期、黄进清、唐媛熙、黄进生、钟小梅、张朝荣、张雁的再审申请。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年六月十八日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0805执457号申请执行人：四川环龙技术织物有限公司，住所地四川省成都市温江区。法定代表人：周骏，经理。被执行人：黑龙江泉林生态农业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区。法定代表人：杨吉慧，经理。本院在执行申请执行人四川环龙技术织物有限公司与被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月19日向被执行人黑龙江泉林生态农业有限公司邮寄送达了送达执行通知书、报告财产令，被执行人向本院提供了被执行人名下财产抵押情况明细但未履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2019年12月26日、2021年3月29日、2021年4月16日、2021年6月1日通过全国网络查控系统调查了黑龙江泉林生态农业有限公司名下的银行存款信息、车辆信息、房产信息、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因本院执行黑龙江泉林生态农业有限公司有多起案件，本院多次对被执行人财产进行了线下调查，被执行人名下有出让期为50年的工业使用性质土地一处，面积为681145平方米，因被执行人土地面积特别巨大，该案件执行标的较小无法对该土地进行处分性措施，因此我院认为该财产为暂不适宜处分性财产。因黑龙江泉林生态农业有限公司在我院涉及多宗执行案件，其动产已被多起案件多次查封，并且黑龙江泉林生态农业有限公司拖欠职工工资、职工社保、职工医保共计2200余万元，查封的无抵押权动产不足以偿还拖欠涉企业工人案件的执行数额，因此黑龙江泉林生态农业有限公司暂无可供执行的其他财产。经本院调查，黑龙江泉林生态农业有限公司正在与广东联合纸业洽谈合作事宜，黑龙江泉林生态农业有限公司也向本院承诺，如洽谈成功将积极偿还本案欠款。2021年4月16日，本院向申请执行人四川环龙技术织物有限公司邮寄送达了提供被执行人财产线索通知书及财产抵押清单，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未向本院提供。本院于2021年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请要求被执行人给付执行款共计458673.6元及利息，现该案件未实际执行数额为458673.6元及利息。因经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形。综上所述，因被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意将该案件终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周佳骥二〇二一年六月九日书记员  付海滨
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初849号 原告：郝娟娟，女，汉族，1987年10月2日出生，住衡水市阜城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市胜利中路38号。 负责人：王连海，总经理。 委托诉讼代理人：黄文成。 郝娟娟与中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郝娟娟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝娟娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝娟娟负担。 审判员 孟 胜 二〇二一年六月二日 书记员 张文静
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8616号 原告：赵旭，男，1990年3月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：苟旺，男，1977年9月11日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：成都华美丽家装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区郭家桥北街5号1幢1层1号。 法定代表人：刘帅，总经理。 原告赵旭与被告苟旺、成都华美丽家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告赵旭于2021年6月2日申请撤回起诉。 本院认为，原告赵旭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵旭撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告赵旭负担。 审判员  胡诗昕 二〇二一年六月二日 书记员  刘 红
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执394号之一申请执行人：偃师市槐新街道办城西村旭达合布厂。住所地：偃师市城关镇城西村。经营者：张**，任该厂厂长。被执行人：刘晓利，女，1982年6月26日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人偃师市槐新街道办城西村旭达合布厂与被执行人刘晓利加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初2496号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人刘晓利应支付申请执行人偃师市槐新街道办城西村旭达合布厂加工合布款116225元及利息。本案受理费减半收取1312元，申请费1120元，合计2432元，由被执行人刘晓利承担。因被执行人刘晓利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市槐新街道办城西村旭达合布厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月19日，向被执行人刘晓利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、2021年5月6日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘晓利名下无银行存款信息。2、查明被执行人刘晓利名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘晓利名下无不动产登记信息。4、查明被执行人刘晓利名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人刘晓利名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘晓利所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月6日，向被执行人刘晓利发出限制高消费令，并依法将被执行人刘晓利纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余118657元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓利负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办城西村旭达合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：房冰冰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2804号原告：威海市邦旭印刷有限公司。法定代表人：陈邦旭，执行董事兼总经理。被告：王某某。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王潇，山东胶东律师事务所律师。原告威海市邦旭印刷有限公司（以下简称：邦旭印刷公司）与被告王某某劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邦旭印刷公司之法定代表人陈邦旭，被告王某某及其委托诉讼代理人孙长庆、王潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邦旭印刷公司向本院提出诉讼请求：确认王某某、邦旭印刷公司之间不存在劳动关系。事实与理由：威海市环翠区劳动仲裁委员会于2021年4月26日作出威环劳人仲案字（2021）第316号裁决书，认定邦旭印刷公司与王某某自2014年8月10日至今存在劳动关系，但邦旭印刷公司认为双方之间并不存在劳动关系，故诉至法院，请求处理。王某某辩称，邦旭印刷公司的诉讼请求没有事实和法律依据，王某某自2014年开始在邦旭印刷公司处工作，邦旭印刷公司以银行转账的方式向王某某支付工资，王某某受伤之后，相关的医疗费用也由邦旭印刷公司支付，双方存在劳动关系。庭审中，邦旭印刷公司未提交证据，王某某为证实其主张，向本院提交工资发放的银行交易明细，工作服，其与邦旭印刷公司法定代表人陈邦旭及其妻子陈雪娇的谈话录音，其与陈雪娇及多位工友的聊天记录、通话录音，并提供其原工友高寿莲出庭作证。邦旭印刷公司对此无异议。本院对上述证据予以确认。结合双方当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某某于2014年8月10日至邦旭印刷公司从事覆膜工作，实行八小时工作制，工资按月计算，双方未签订劳动合同。2020年9月30日，王某某在工作过程中受伤，再未至邦旭印刷公司上班。期间，邦旭印刷公司法定代表人陈邦旭及其妻子陈雪娇曾与王某某沟通，希望王某某能够回去工作，并认可王某某系其单位正式工，所受伤系工伤，但对于后续赔偿事宜双方存在分歧。王某某曾向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，申请确认其与邦旭印刷公司存在劳动关系，该劳动人事争议仲裁委员会作出威环劳人仲案字（2021）第316号仲裁裁决书，裁决王某某与邦旭印刷公司自2014年8月10日至今存在劳动关系，后邦旭印刷公司不服，于法定期限内诉至本院，但邦旭印刷公司在庭审中亦自认王某某系其雇佣的工人。另查，邦旭印刷公司的经营范围为包装装潢印刷品印刷、办公用品的批发零售。本院认为，王某某与邦旭印刷公司均符合法律、法规规定的主体资格，王某某自2014年8月10日入职邦旭印刷公司，受邦旭印刷公司的安排从事属于公司业务组成范围的工作，由邦旭印刷公司向其发放劳动报酬，符合劳动关系的认定条件。邦旭印刷公司在与王某某交涉的谈话录音及庭审过程中亦自认了双方之间的劳动关系，故本院确认双方之间自2014年8月10日起存在劳动关系。因双方尚未对劳动关系进行处理，故双方间关系存续至今。参照《关于确立劳动关系有关事项的通知》之规定，判决如下：确认原告威海市邦旭印刷有限公司与被告王某某自2014年8月10日起至今存在劳动关系。案件受理费5元，由被告威海市邦旭印刷有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月二日书记员 高颖（代）
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执491号之七申请人：李玉刚，男，汉族，1986年9月17日出生，住方城县。被执行人：陈兆帅，男，汉族，1979年9月22日出生，住南阳市宛城区。被执行人：周武安，男，汉族，1958年12月28日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行申请人李玉刚与被执行人陈兆帅建设工程合同纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初4508号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈兆帅在中原银行6224217777004821932账户内存款人民币73.56元。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十一日书记员  曹富强
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执951号 本院受理执行王红燕与赵鹏赠与合同纠纷一案，执行过程中，双方已达成和解，赵鹏已自动履行完毕（房屋变更登记份额）。至此，王红燕向本院申请执行的（2020）苏0111民初6542号民事调解书第一项关于本次执行申请部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2769号上诉人（原审被告）：李志枫，男，1989年11月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××。上诉人（原审被告）：李美婷，女，1986年3月27日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：罗翠霞，女，1986年8月17日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县××××××××××××××。上诉人李志枫、李美婷因与被上诉人罗翠霞民间借贷纠纷一案，不服广东省连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向李志枫、李美婷送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，李志枫、李美婷在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按李志枫、李美婷自动撤回上诉处理。广东省连南瑶族自治县人民法院（2020）粤1826民初668号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月十日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3582号原告代宏明。被告宋永胜。被告张建标。原告代宏明与被告宋永胜、张建标民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代宏明、被告张建标到庭参加了诉讼。被告宋永胜经我院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告代宏明诉称，2017年8月24日被告宋永胜通过被告张建标介绍，向原告借款1万元，被告宋永胜向原告出具借条一张，载明：“今借代宏明现金壹万元整”，同时口头约定月息5分。被告张建标以担保人的身份在借条上签字。借款后被告宋永胜迟迟不提还款的事，原告多次催促宋永胜及担保人张建标还款，均无果。原告诉至我院，要求：1、判决被告宋永胜偿还原告借款人民币10000元，并支付利息（2017年8月24日至2020年8月19日期间按月利率2%计息，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计息至借款清偿之日）；2、判令被告张建标对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告宋永胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。被告张建标答辩称，1、我是担保的，当时押的有车，应该把车卖了抵债；2、中间宋永胜给了我500元利息，我转给代宏明了。3、当时口头约定的是月息5分。经审理查明，2017年8月24日，被告宋永胜向原告代宏明借款10000元，并出具借条，借条载明：“今借代宏明现金壹万元整，现抵押豫Ｓ×××××江淮牌HFC6500A3C7E钥匙一把，如有违约车随时开走。”被告宋永胜在该借条上签字捺印并书写了自己的身份证号。被告张建标以担保人的身份在该借条上签字捺印。后被告宋永胜每月偿还500元给原告代宏明，同时转给被告张建标500元，由被告张建标转给原告代宏明，共计偿还2500元。同时，被告张建标也证实双方口头约定利息5分。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告宋永胜向原告代宏明借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故被告宋永胜应偿还原告代宏明10000元。利息的计算，因双方口头约定的利息5分有被告张建标的陈述和每月偿还500元利息的转账记录，故该利息可以认定，因该利息过高，原告诉求调整为2017年8月24日至2020年8月19日期间按月利率2%计息，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计息至借款清偿之日，该诉求符合法律规定，本院予以支持，被告已偿还的2500元利息，从利息中予以扣除。被告张建标以担保人的身份在借条上签字捺印，应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告宋永胜于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告代宏明借款本金10000元及利息（自2017年8月24日至2020年8月19日的利息，按照本金1万元，月息2分计算；自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金1万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告宋永胜偿还的2500元从利息中予以扣除）。二、被告张建标对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告宋永胜、张建标承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年六月二十二日书记员  符明珠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初4332号原告：冯随善，男，1960年08月06日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：乔润莹，系汝州市法律援助中心指派律师。被告：席木铎，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告冯随善诉被告席木铎买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月09日立案，原告冯随善于2021年06月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告冯随善自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯随善撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告冯随善负担。审判员  于延坡二〇二一年六月二十一日书记员  牛子淇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1306号原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心****(集群注册普位)，统一社会信用代码×××Ｒ67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘霞，山东鲁鸢律师事务所实习律师。被告：揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司，住所，住所地揭阳市蓝城区磐东乔南村陈厝沟社会信用代码×××43Ｇ。法定代表人：陈泽浩。被告：东营信誉楼百货有限公司，住所，住所地东营市垦利区新兴路**社会信用代码×××911。法定代表人：许胜利。原告潍坊造字文化中心与被告揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司、东营信誉楼百货有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告潍坊造字文化中心诉称，1.请求判令被告立即停止侵犯原告国作登字-2011-F-052245“不、锈、钢、厨、具”五幅美术作品著作权的侵权行为；2.请求判令被告赔偿原告侵权赔偿金及维权合理开支共计人民币8万元；3.请求判令被告在《山东日报》上公开消除影响，刊登面积不小于24cm×12cm；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人丁道华投入大量精力专注于汉字新字体字形设计与开发，其设计研发的力黑体、悦圆体、朗宋体等汉字美术作品深受市场青睐，原告通过独占方式获得上述美术作品的许可授权。经原告市场调查发现，被告一生产、被告二销售的“富尔兴厨业不锈钢厨具新型打蛋器”、“富尔兴厨业不锈钢厨具不锈钢多用漏”外包装中的“不、锈、钢、厨、具”与国作登字-2011-F-052245的美术作品相一致。上述作品已在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处对上述被告的侵权行为进行了证据保全公证，公证书号为(2021)鲁寿光证民字第773号。原告未许可被告使用上述涉案美术作品。根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，被告的行为已经侵犯了原告涉案美术作品的复制权、发行权；被告就其侵权行为应当承担停止侵害、赔偿损害等民事责任；为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司的住所地是揭阳市蓝城区磐东乔南村陈厝沟，并不是在山东省东营市垦利区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。山东省东营市垦利区并非揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司住所地，也非侵权行为地，因此，本院对本案并无管辖权，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求法院依法裁定将本案移送至有管辖权的广东省揭阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案系因侵权行为提起的诉讼，被告之一东营信誉楼百货有限公司的住所地为山东省东营市垦利区，本院享有管辖权。揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告揭阳市富尔兴不锈钢制品有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  宋成元二〇二一年六月十日法官助理李娜书记员王超
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终232号 上诉人（原审原告）：青岛云翔投资发展有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：李坤，总经理。 被上诉人（原审被告）：高云，男，1973年9月8日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审被告）：李金霞，女，1974年2月17日生，汉族，户籍所在地山东省青岛市市南区。 上诉人青岛云翔投资发展有限公司因与被上诉人高云、李金霞返还原物纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初27443号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛云翔投资发展有限公司上诉称，一、一审法院未审查二被上诉人的经常居住地，仅依据二被上诉人的户籍地或其自述的现住址，作为确定案件管辖的依据，导致裁定有误。1、一审法院未审查二被上诉人的经常居住地。二被上诉人在所提交的管辖权异议申请书中陈述，其二人的身份证登记地址为青岛市市南区xx路xx号，现住址为青岛市市南区xx街道xx路xx号。但是对于一般地域管辖应以原告起诉时被告的经常居住地或住所地作为确定管辖法院的依据，一审法院并未审查上诉人提起本案诉讼时二被上诉人的经常居住地，导致裁定有误。2、上诉人起诉之时，二被上诉人的经常居住地为青岛市崂山区xx路xx号xx号楼。二被上诉人在所提交的管辖权异议申请书中主张，二人的现住址为青岛市市南区xx街道xx路xx号。但该异议申请书的落款第1页共3页时间为2020年11月28日，距离上诉人向青岛市崂山区人民法院申请立案之日(2020年6月5日)已长达半年之久，该“现住址”既非二被上诉人的住所地也非上诉人起诉之时二被上诉人的经常居住地。事实上，上诉人提起本案诉讼之时二被上诉人的经常居住地为青岛市崂山区xx路xx号xx号楼。二被上诉人作为诉讼当事人在青岛市崂山区人民法院与青岛市中级人民法院有多起诉讼案件，在这些诉讼案件材料中二被上诉人自己填写的居住地址以及裁判文书载明的二被上诉人住址都是青岛市崂山区xx路xx号xx号楼。3、退一步讲，根据管辖恒定原则，在上诉人已于2020年6月5日提起本案诉讼的情况下，此后案件管辖权不受二被上诉人当事人住所地、经常居住地发生变化的影响。即便二被上诉人现在居住于青岛市市南区，也不得据此将案件移送到市南区人民法院管辖。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”由此可见，在一般地域管辖中，以被告住所地或经常居住地与法院辖区的关系来确定管辖法院。而在被告住所地与经常居住地不一致的情况下,应优先适用经常居住地来确定管辖法院。三、二被上诉人存在明显滥用管辖权异议拖延案件审理进程的主观恶意，并严重妨碍了司法活动进程，对其二人应依法进行惩戒。民事诉讼管辖制度体现着诉权保障、程序公正和司法效率等价值。但在本案中，二被上诉人故意滥用管辖异议程序拖延案件审理进程，导致案件久拖不决，对诚信诉讼秩序的建立造成了极恶劣的影响，依法应对其二人恶意滥用管辖权异议的行为予以惩戒。请求撤销青岛市崂山区人民法院作出的(2020)鲁0212民初27443号民事裁定，驳回二被上诉人的管辖权异议。 本院经审查认为，本案为返还原物纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被上诉人位于青岛市崂山区xx路xx号xx号房产于2020年5月已被法院依法拍卖，本案无充分证据证实青岛市崂山区为被上诉人的经常居住地，依法应由被告住所地人民法院管辖，故原审法院对本案无管辖权。综上，原裁定本案移送青岛市市南区人民法院处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月九日 书记员  张雪平
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异40号案外人：孟庆斌。委托诉讼代理人：杨杰。申请执行人：辛爱和。申请执行人：赵茵茵。被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。法定代表人：荀振杰。被执行人：荀振杰。本院在执行申请执行人辛爱和、赵茵茵与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、荀振杰民间借贷纠纷一案时，作出（2019）吉07执85号之五执行裁定，查封了登记在被执行人荀振杰名下的位于松原市宁江区江南某家园8号楼107室房屋，案外人孟庆斌提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人孟庆斌称，案涉房屋系案外人购买并由案外人所有，法院无权对案涉房屋予以执行，并且在诉讼过程中，经润兴公司、荀振杰与孙影共同协商，孙影已经放弃对案涉房屋的权利，人民法院对房屋予以执行是错误的，请人民法院依法解除查封。本院查明，孙影与润兴公司、荀振杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉07民初69号调解书。润兴公司、荀振杰未按生效法律文书履行义务，孙影申请本院强制执行。执行中，本院于2020年1月6日作出（2019）吉07执85号之五执行裁定，查封了登记在被执行人荀振杰名下的位于松原市宁江区江南某家园8号楼107室房屋。孟庆斌对其提出异议。为证实自己的主张，向本院提供了收据一枚，日期为2007年11月15日，内容为：今收到孟庆斌8号楼107-207购房款400,554元。另查，孙影在执行中将本案执行依据确定的债权转让给辛爱和，本院（2020）吉07执异74号执行裁定予以变更辛爱和为本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的申请执行人。现该裁定已经发生法律效力。在执行中，辛爱和又将本案执行依据确定的部分债权转让给赵茵茵，本院（2021）吉07执异32号执行裁定予以变更赵茵茵为本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的共同申请执行人。现该裁定已经发生法律效力。本院认为，本案系金钱债权执行中，案外人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，案外人应当就其享有能够排除执行的民事权益承担举证责任。根据卷宗现有证据看，案外人只提供交款收据一枚，并无《商品房买卖合同》等相关证据予以佐证，不能证明案外人在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并支付了全部价款，亦无法证明案外人在法院查封前已合法占有该不动产，案外人的异议请求形式上不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条所列排除执行的法定情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孟庆斌的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二一年六月二十二日书记员  宫睿营
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书    (2021)陕0302财保350号   申请人：宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙），组织机构代码XXXXXXXXXXXXXXX，住所地陕西省宝鸡市渭滨区创业路XX号院X号楼X层X号。   法定代表人何秉羲，任总经理。   委托诉讼代理人：马雪红，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工，住宝鸡市渭滨区创业路XX号院御园华庭小区。   被申请人：窦真，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXX，住江苏省南京市栖霞区号。   本院在审理申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）与被申请人窦真借款合同纠纷一案，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦真银行存款9057.48元或查封、扣押同等价值的其他财产，陕西大象融资担保有限公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。   本院经审查认为，申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人窦真银行存款9057.48元或查封、扣押同等价值的其他财产。   案件申请费110元，由申请人宝鸡鑫泽惠源企业管理合伙企业（有限合伙）预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                     审 判 员 赵睿光             二〇二一年五月十日      书 记 员  王丽珠                           1
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2266号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区7号楼1单元101号。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，系公司员工。被告：何汶聪，男，2001年5月11日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告何汶聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告焦作市雷邦物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年六月十六日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5617号原告:志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：胡凯兵，执行董事。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。被告：罗育盛，男，1991年5月6日出生，汉族，住贵州省水城县。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告罗育盛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1228元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年六月二十四日书记员  孟 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执64号 申请执行人:卢凌凤，女，1987年6月29日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人:梁文平，男，1988年6月10日出生，汉族，住南宁市良庆区。 申请执行人卢凌凤与被执行人梁文平合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）桂0108民初3751号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢凌凤于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已履行完（2020）桂0108民初3751号民事判决书确定的义务，现已执行到位50000元，申请执行人已支取、认可，但本案申请执行费635元未交纳，本院也已多次提醒被执行人交纳执行费，但被执行人至今未交纳。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月十八日 书记员  凌杰飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1319号 申请执行人：姜立学,男性,1950年9月13日出生，汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：吉林经济技术开发区九站街道寇家村民委员会，住所地吉林市吉林经济技术开发区寇家村。 法定代表人：韩春海。 本院在执行姜立学与吉林经济技术开发区九站街道寇家村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民初1899号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的304912.71元。执行费4474元未缴纳。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月26日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年5月26日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年6月17日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1319号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执955号之四申请执行人：河南省丰源典当有限公司。住所地：汝州市。法定代表人：付某某，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁某某，男，汉族，1960年2月4日，住河南省汝州市，系河南省丰源典当有限公司职员。被执行人：张某某，女，汉族，1964年7月9日生，住汝州市。被执行人：河南德兴实业有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某某。本院在执行申请执行人河南省丰源典当有限公司申请执行被执行人张某某、河南德兴实业有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中。经查,被执行人张某某在银行有存款。但被执行人张某某至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国工商银行17×××48账户内的存款,限额人民币1820400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年六月三日书记员  许世明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1086号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，统一社会信用代码91110106344414629C，住所地江苏省泰州市医药高新区。法定代表人：刘蘭奇，该公司主要负责人。被执行人：李亮亮，男，1991年11月9日生，汉族，住阜宁县。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李亮亮民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第C047169号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人戴军未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结，冻结期限自2021年4月5日至2022年4月4日，但账户内无资金可供执行；2．被执行人名下存有牌号为苏Ｊ×××××机动车，该车本院已查封，查封日期为2021年6月21日至2023年6月20日，但本院未实际查扣该车，故无法处置；3．未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经实地调查，未查明被执行人具体下落；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费；本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1086号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十二日法官助理 徐宽书记 员陈德珠
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1509号原告：王淑英，女，1949年9月6日出生，汉族，住所：宝清县。被告：赵宝龙，男，汉族，其他公民身份信息不详，住所：宝清县。本院在审理原告王淑英诉被告赵宝龙买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王淑英撤回对被告赵宝龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王淑英负担。审判员  汝灿华二〇二一年六月七日书记员  郑泽航
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执634号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：汪引坤，男，汉族1973年4月16日出生，住四川省大英县。 本院刑事审判庭移送执行汪引坤责令退赔一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923刑初3号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币3000元，退赔合计4600元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人汪引坤的财产情况，经查，被执行人汪引坤无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无住房公积金缴纳信息。 已由另案查封了被执行人汪引坤名下的房产一套，因有抵押不宜处置。 调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 对被执行人汪引坤采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金3000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈亚非
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢77号申请执行人杨小刚,男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人梁涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人杨丽，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人杨小刚与被执行人梁涛、杨丽民间借贷纠纷一案，执行标的90000元及利息，本院于2021年1月13日立案受理。执行中，查二被执行人名下无可供执行财产，被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0723执恢77号案件的执行程序。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年六月十八日书记员  宁建刚
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424民初1034号原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。法定代表人孙朝，总经理。委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。委托代理人姚婷，湖南人和律师事务所律师被告何聪，男，1998年4月13日生，汉族，住湖南省衡东县。本院于2021年5月12日受理了原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告何聪追偿权纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年6月16日书面向本院撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告何聪的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员 颜 丽二〇二一年六月十六日书记员 熊阳杰            校对责任人：颜丽                  打印责任人：熊阳杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执437号之一申请执行人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号。法定代表人：孙广彦。被执行人：王志刚，男，1972年5月23日生，汉族，住河南省上蔡县。本院在执行申请执行人郑州建安建筑工程有限公司与被执行人王志刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4804号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月1日、2021年3月4日、2021年4月27日、2021年6月21日网络查控被执行人王志刚名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  何 波
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初2281号之一原告：大连远辉涂装工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宁海街**银座第********。法定代表人：王晓，该公司总经理。委托诉讼代理人：范玉福，男，1963年1月11日出生，汉族，该公司副总经理，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘淼，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连城山嘉成建筑工程有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区金南路七小区综合楼**/div>法定代表人：于嘉政，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明伟，男，1957年3月13日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连忠意建设集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路宏苑小区******iv>法定代表人：王岩岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连北城生态科技发展有限公司，住所地辽，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道赵家村v>法定代表人：崔庆玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋安民，辽宁信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏慧，辽宁信德律师事务所律师。原告大连远辉涂装工程有限公司与被告大连城山嘉成建筑工程有限公司、大连忠意建设集团有限公司、大连北城生态科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2021年6月16日，原告大连远辉涂装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，大连远辉涂装工程有限公司向本院申请撤诉，是其在法律许可的范围内对自己诉讼权利的有效处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远辉涂装工程有限公司撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由大连远辉涂装工程有限公司负担。审 判 长  张 艳人民陪审员  刘焕恩人民陪审员  赵添华二〇二一年六月十六日书 记 员  林 俏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4318号原告：王美，女，1960年3月10日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。诉讼文书送达地址：巩义市新华路党校路口安康保健养生馆。被告：吴淑景，女，1955年8月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市安南二巷65号。原告王美与被告吴淑景定金合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告王美于2021年6月22日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王美撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王美负担。审判员  陈爱华二〇二一年六月二十二日书记员  王梦林
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执40号 申请执行人宋海涛，男，汉族，1969年10月23日出生，现住址莲池区。 被执行人史俊英，女，汉族，1974年4月4日出生，现住。 申请执行人宋海涛诉史俊英民间借贷纠纷判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2849号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十三日 书记员  邵 壮
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3811号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：李继红，女，1970年5月25日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告李继红信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告李继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计12527.12元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××33，被告在2020年4月14日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息12527.12元，包括透支本金9850.12元，利息2046.38元，违约金510.7元，消费手续费119.92元，并明确2021年5月1日之后的透支利息以本金9850.12元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告李继红辩称，对原告的起诉予以认可，没有意见，想让把利息减免了，生活现在确实困难。被告李继红在法定期限内未提交证据材料。本院根据双方当事人的陈述、举证及质证，确认案件事实如下：2019年6月15日，被告李继红向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告李继红在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2021年5月1日，被告李继红欠原告透支本金9850.12元，利息2046.38元，消费手续费119.92元。本院认为，原告与被告李继红通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告李继红透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2021年5月1日，被告李继红欠原告透支本金9850.12元，利息2046.38元，消费手续费119.92元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2021年5月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李继红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9850.12元，利息2046.38元，消费手续费119.92元（利息暂计算至2021年5月1日，之后按照日利率万分之五以本金9850.12元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为57元，由被告李继红负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年六月八日法官助理李贝贝书记员郭海燕
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执332号 申请执行人：崇州市锦江康达水泥制品厂，住所地崇州市锦江乡。 法定代表人：梁康云。 被执行人：朱洪。 申请执行人崇州市锦江康达水泥制品厂与被执行人朱洪买卖合同纠纷一案，申请执行人崇州市锦江康达水泥制品厂依据(2020)川01民终9949号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人朱洪给付307348.90元。 本院执行中，已执行到位5385.42元。本案执行中，已对被执行人朱洪名下登记所有的位于成都市武侯区房屋予以查封，但因该查封为轮候查封，已向首查封法院申请参与分配；查封了被执行人名下登记的川Ａ×××××东风牌汽车一辆、川Ａ×××××梅赛德斯奔驰汽车一辆，因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人朱洪无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人朱洪尚欠申请执行人崇州市锦江康达水泥制品厂301963.48元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十五日 书记员 王 飞
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执495号之十申请执行人：李未生，男，汉族，1966年3月2日生，X县X镇X村第X组人，农民。被执行人：张伟峰，男，汉族，1981年05月07日生，住X县X镇X村X组。关于申请执行人与被执行人张伟峰借款合同纠纷一案，本院于2021年04月24日冻结了被执行人张伟峰在X账户内余额人民币0.09元，因双方当事人已达成和解协议，申请人同意解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张伟峰在中国邮政储蓄银行X内存款人民币60800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月二十八日书记员  杨 琦
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11955号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：刘家琼，男，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区××××××××××××××××1××2×，公民身份号码：422××××××××××××811。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金13604.06元、利息、违约金（截至2019年12月26日，尚欠利息971.82元、违约金299.85元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××364；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金13604.06元、利息971.82元、违约金299.85元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘家琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金13604.06元；二、被告刘家琼应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费85.95元（原告已预交），由被告刘家琼负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4201号 原告：田培文，男，汉族，1989年8月12日出生，住河北省黄骅市。 被告：国延强，男，汉族，1991年11月19日出生，住黑龙江省五大连池市。 原告田培文与被告国延强生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告田培文于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田培文的申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告田培文撤回起诉。 审判员  黄蕊 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹云
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执704号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人喻灵立，男，汉族，1974年8月13日出生，住所地湖南省安化县。被执行人周梅花，女，汉族，1985年12月26日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人喻灵立、周梅花金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1660号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人喻灵立、周梅花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人喻灵立、周梅花邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人喻灵立、周梅花的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人喻灵立、周梅花的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人喻灵立、周梅花采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为39141元，已执行到位0元，尚有39141元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1199号 原告：宋守华，男，1973年10月11日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘国强，男，1978年7月22日出生，汉族，住盐山县。 被告：刘洪升，男，1941年9月21日出生，汉族，住盐山县。 宋守华与刘国强、刘洪升建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宋守华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋守华撤诉。 案件受理费111元，由原告宋守华负担。 审判员  王振华 二〇二一年六月一日 书记员  张 琳
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6530号 原告：孙洪亮。 住址辽宁省建平县北二十家子镇十家子村。 被告：李博。 被告：王**智。 被告：赛轮（沈阳）轮胎有限公司，住所地沈阳化学工业园。 法定代表人：王建业。 原告孙洪亮与被告李博、被告王**智、被告赛轮（沈阳）轮胎有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告孙洪亮于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪亮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙洪亮负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1520号 原告：付运涛，男，1962年10月1日生，汉族，住雄县。 委托诉讼代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。 被告：侯旭光，男，1983年2月11日生，汉族，住雄县。 原告付运涛与被告侯旭光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付运涛的委托诉讼代理人闫文华到庭参加诉讼，被告侯旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告付运涛诉称，被告在我处购买化肥、农药，于2019年3月16日欠款32319元，并打下欠条。经催要，被告总是拖延，至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判令被告给付原告货款32319元。 本院依法送达起诉书副本后，被告侯旭光在答辩期限内未作答辩。 经审理查明，原告在本村经营化肥、农药。被告自2015年开始购买原告的化肥农药，至2019年3月16日经双方核对，被告尚欠原告货款32319元，被告给原告出具欠据一张。后经催要未果，原告于2021年5月20日诉至本院。 上述事实，有被告给原告出具欠据一张及庭审笔录等证实。 本院认为，原告付运涛与被告侯旭光之间的买卖关系成立，受法律保护。被告侯旭光欠原告货款32319元，有被告给原告出具的欠据一张证实，本院予以认定，被告应当偿还原告。被告侯旭光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告侯旭光偿还原告付运涛货款32319元。限本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取304元，由被告侯旭光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇二一年六月二日 书记员  李安静
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执849号 申请执行人：石晨，男，汉族，1982年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：俞瑞清，男，汉族，1981年9月28日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人石晨与被执行人俞瑞清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初194号民事调解书已发生法律效力。权利人石晨于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付借款本金200000元及利息107000元、案件受理费2210元、保全费1560元、公告费350元、执行费4567元，合计315687元及利息。 本院执行过程中，于2021年3月8日向被执行人俞瑞清送达执行通知书等法律文书；自2021年3月8日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人俞瑞清的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人俞瑞清无其他可供执行的财产；将被执行人俞瑞清纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执960号 申请执行人：刘月英，女,1985年3月26日生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 被执行人：刘雪琴,女,1976年8月23日出生,汉族，住广西博白县。 申请执行人刘月英与被执行人刘雪琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2828号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月28日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付24400元、受理费410元和执行费272元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,除已支付3692.65元给申请执行人刘月英外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十三日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1436号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：李让安，男，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告李让安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司以被告李让安已将物业费全部清偿为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 张 海 龙      二〇二一年六 月二日      法 官 助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜            1
陕西省安康市汉滨区人民法院支付令（2021）陕0902民督57号    申请人：周某某，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：安康市三森食品股份有限责任公司。住所地：陕西省安康市高新区XX路XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX3154T。法定代表人：李刻。申请人周某某于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人安康市三森食品股份有限责任公司于2018年6月5日向申请人借款70万元，约定借款期限十二个月，利息按年息8%计算，并出具借条。现借款期限届满，被申请人未按期返还借款本金及利息，申请人要求被申请人安康市三森食品股份有限责任公司给付借款本金70万元，并支付自2018年6月5日起至2021年6月5日止按年息8%的利息16.8万元，本息合计86.8万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：责令被申请人安康市三森食品股份有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人周某某借款本金70万元，并承担以70万元为基数按照年利率8%计算自2018年6月5日起至2021年6月5日止的利息16.8万元，本息合计86.8万元。申请费4160元，由被申请人安康市三森食品股份有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审 判 员    吴   莹   二〇二一年五月二十四日 书 记 员    连丹丹    1
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4400号杭州妙翔医疗科技有限公司、秋悦源（天津）科技有限公司：申请执行人杭州妙翔医疗科技有限公司与被申请人秋悦源（天津）科技有限公司不当得利纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3153号民事判决书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4400号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2122号原告：窦某，女，1987年6月4日生，汉族，住河南省郏县。被告：赵某,男,1984年10月31日生,汉族,住河南省郏县。本院在审理窦某与赵某变更抚养关系纠纷一案中，窦某在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张潇二〇二一年六月二十五日书记员  关品
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1796号 原告：张士会，男，1970年9月1日出生，汉族，农民，初中文化，现住定州市。 被告：孔玉亮，男，1978年9月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。 原告张士会与被告孔玉亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张士会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张士会撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告张士会负担。 审判员  马腾 二〇二一年六月十七日 书记员  韩慈
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1290号 申请执行人：何学才，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于何学才申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1736号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执600号   申请执行人：多乎都了别克巴依朱玛尔，男，哈萨克族，1961年4月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人多乎都了别克巴依朱玛尔与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2020）新4322民初357号民事调解书，申请执行标的10800元、执行费62元，经本院强制执行现执行到位2633.04元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款8166.96元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322民初357号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执261号 申请执行人：蔡浩，男，1989年11月8日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：胥春雷，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曹帅，男，1990年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 本院受理蔡浩申请执行胥春雷、曹帅劳务合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初3058号民事判决书，应执行标的：19400元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人曹帅名下有川ＸＺ××××吉利美日牌车辆一辆，已另案查封，但该车辆未能扣押无法处置，二被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年六月九日 书记员 田 艳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执509号之一 被执行人尹建庆，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执509号之一裁定书，于2021年3月10日向被执行人尹建庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尹建庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹建庆在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1675号之一申请执行人：曾华龙，男，1990年3月19日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：王洋，男，1977年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人曾华龙与被执行人王洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3035民事判决书已发生法律效力。被执行人王洋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾华龙于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为72,901.35元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王洋采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王洋送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人王洋名下财产，经查：被执行人王洋名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人王洋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王洋采取限制消费措施；因被执行人王洋违反财产报告制度，本院将被执行人王洋纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人曾华龙告知上述执行进程情况，申请执行人曾华龙对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王洋其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位72,901.35元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王洋发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王洋有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人曾华龙，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 魏   留   阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8301号 原告：潘成伦，男，汉族，1948年4月26日出生，住宿州市埇桥区祁县。 被告：安徽金色家园农业社会化服务有限公司，住所地宿州市宿马现代产业园区管委会院内5号楼。 法定代表人：张遵贤，该公司总经理。 原告潘成伦与被告安徽金色家园农业社会化服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告潘成伦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘成伦撤回起诉处理。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘坤坤
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8489号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与王洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8489号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢607号之一被执行人：屈跃辉，男，汉族，1984年03月30日生，住河南省郑州市登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人屈跃辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人屈跃辉在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币526549.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十二日书记员 王朵朵
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9024号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与毛桂滨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人毛桂滨的微信、支付宝、银行账户存款4222.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10511号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1861号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：袁淑华，女，1935年12月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告袁淑华物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 何 苗 二〇二一年六月十五日 书记员 蒲姝妤
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执526号之二 申请执行人:罗诗凯，男，1992年10月3日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：胡霞，女，1991年6月12日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人罗诗凯与被执行人胡霞民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2020）湘1127民初228号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人罗诗凯与被执行人胡霞达成执行和解协议并按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初228号民事调解书的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判员  吴宏长 二〇二一年六月二十一日                                     法官助理 何志鹏                                     书 记 员 罗泉松
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1047号申请执行人李刚林与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保9369号 何伟萍、陶绪林、成都铂金置业有限公司： 本院在执行何伟萍、陶绪林与成都铂金置业有限公司房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人成都铂金置业有限公司在中国民生银行股份有限公司成都神仙树支行（账号：6987××××9016）的银行存款2699元，已冻结2699元，冻结期限至2022年6月15日，采取上述措施后，本院作出的（2021）川1803民初693号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保667号申请保全人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：程强，系该公司董事长。委托代理人：黄飞，系该公司资产清收部科员。被保全人：朱金华，男，1997年6月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌洪山区。申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人朱金华名下价值相当于人民币20,000元的财产。新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司提供名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯县中华路玉城欣居C3商业108室的房产的财产作为担保。本院作出的（2021）新2324财保374号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人朱金华昌吉州住房公积金管理中心玛纳斯管理不公积金账户金额20000元，冻结期一年。二、查封申请保全人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司提供的担保财产，其名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯县中华路玉城欣居C3商业108室的房产，查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   关旭东
鄂尔多斯市东胜区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0602执恢578号 关于代志成与高鹭民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）内0602民初5448号民事判决书生效法律文书确定的内容，申请执行人代志成于2021年3月30日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。 申请人代志成于2021年6月15日向我院递交了结案证明，执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 鄂尔多斯市东胜区人民法院于2019年11月15日作出的（2019）内0602民初5448号民事判决书，本案予以结案。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执512号  被执行人：唐小棱，男，1967年9月13日，汉族，系个体，户籍所在地：四川省遂宁市船山区，暂住新疆额敏县塔额路宝源宾馆。 本院受理的被执行人唐小棱罚金一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人唐小棱罚金50,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、向被执行人唐小棱邮寄送达了执行通知书及报告财产令； 2、2021年2月9日对被执行人唐小棱名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 3、2021年2月9日起多次对被执行人唐小棱名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息进行查询，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 4、2021年5月10日，查询被执行人唐小棱房产登记信息，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 5、2021年5月27日，查询被执行人唐小棱不动产登记信息，反馈被执行人唐小棱无财产可供执行； 6、2021年6月25日，本院向被执行人唐小棱邮寄送达了限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人唐小棱暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人唐小棱暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人唐小棱的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月二十六日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4772号原告：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区×××××××××××××。法定代表人：黄条仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：符向宇，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州市高卓商贸有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××。法定代表人：陈志生。被告：陈志生，男，×××××××××××。被告：罗泽萍，。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：萧钟艳，广东连越律师事务所律师。原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司与被告广州市高卓商贸有限公司、被告陈志生、被告罗泽萍、被告浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司以当事人已达成和解为由,于开庭前申请撤回对广州市高卓商贸有限公司、陈志生、罗泽萍、浙江淘宝网络有限公司的起诉。本院认为，广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤回本案诉讼，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司撤诉。案件受理费2300元减半收取计1150元，由广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司负担。广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司已预缴2300元，本院退回1150元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年六月二日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏