wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初17号原告：邓小群，女，1970年6月28日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市石峰区。特别授权委托诉讼代理人：聂瑶，系湖南揽胜律师事务所律师。被告：刘方文，男，1965年5月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告邓小群与被告刘方文买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人聂瑶到庭参加诉讼，被告刘方文经公告送达了开庭传票对其合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邓小群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付货款57900元及违约金（按年利率6%自起诉之日计至支付完毕之日）；2.依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告邓小群在株洲市芦淞区××广场××市场××楼××号门面服装辅料销售，店面晓群布行。被告曾多次在原告处购买布料，2016年1月7日，双方经结算，被告确认欠原告货款57900元，并出具欠条。根据《合同法》相关规定：一方当事人不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。因此被告理应赔偿因逾期付款给原告造成的损失。被告刘方文未向本院提交书面答辩意见，亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合全案予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邓小群与被告刘方文之间存在辅料买卖生意往来，双方未签订书面买卖合同，邓小群系“晓群布行”实际经营人。被告尚欠原告57900元，逐酿成本次纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案归纳的焦点为：被告刘方文是否应当向原告邓小群支付欠款57900元及利息的问题，现分析如下：《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告虽未订立书面合同，但约定的辅料买卖事宜，均系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该买卖关系合法有效。故原告要求被告偿还货款的请求，本院予以支持，另，原告主张逾期年利率过高，本院酌情按年利率3.85%的标准从原告起诉之日起算至实际还清欠款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2012/3/31-2021/1/1】第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘方文于本判决生效之日起十日内支付原告邓小群货款57900元，并按年利率3.85%的标准，从2021年1月4日起计算至欠款还清之日止的逾期还款利息；二、驳回原告邓小群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1248元，保全费620元，公告费560元，合计2428元，由被告刘方文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  刘让武人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡雅莉二〇二一年六月七日法官助理黄辉书记员罗燕附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》【1999/10/1-2021/1/1】第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》【2012/3/31-2021/1/1】第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1866号 申请执行人李学,女,1983年3月6日出生，蒙古族,住通辽市科尔沁区。 被执行人沈阳房途房产经纪有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P5XTCX7，住所地沈阳市浑**沈中大街**3门。 法定代表人李业。 本院在执行申请执行人李学与被执行人沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下： 终结申请执行人李学与被执行人沈阳房途房产经纪有限公司（2021）辽0112执1866号执行案件的执行。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年六月二十一日 书记员 张云峰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1346号之一被执行人：程发长，男，汉族，1982年05月04日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程发长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程发长在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1256.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十一日书记员  任雪君
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异123号 异议人（案外人）：鲁路明，男，1966年10月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人鲁路明对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人鲁路明称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:鲁路明于2011年10月12日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2011年12月14日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，鲁路明与双龙公司于2011年10月12日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人鲁路明，建筑面积为147平方米，房款为380436元。鲁路明于2011年10月13日首付120436元，银行按揭贷款260000元，交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。鲁路明2011年12月14日收到入户通知单。鲁路明向本院出具2011年至2016年为案涉房屋交付的电费、物业费、燃气费、水费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，鲁路明于2011年10月12日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；鲁路明已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故鲁路明提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执628号 关于申请执行人杨辉与被执行人陈杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）冀0606民初4297号已经发生法律效力。由于被执行人陈杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨辉向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606民初4297号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨辉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人陈杰交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初4297号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十一日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执279号之三十一 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村； 被执行人：李慧敏,女,1998年6月26日出生,出生于黑龙江省鸡西市密山市,住黑龙江省密山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初344号民事判决书，查封被执行人名下银行账户，现因被执行人已履行完毕全部法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人名下浦发银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟迪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1236号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司望城支行，营业场所长沙市望城区高塘岭镇郭亮中路。 负责人：桂晖，行长。 被执行人：瞿建平，男，苗族，1988年10月7日出生，住湖南省沅陵县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行与被执行人瞿建平金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1274号民事调解书立案执行，现申请执行人中国工商银行股份有限公司望城支行向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0112执1236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  易超群 审 判 员  陈曦川 审 判 员  陈 俊 二〇二一年六月二十一日 法官助理 林 芝 代理书记员  周炜登
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5464号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：刘某，男，1985年9月23日出生，汉族。被执行人：蒋某，女，1982年3月12日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人刘某、蒋某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初11957号民事判决书确定：一、刘某、蒋某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金12451.99元、利息477.45元及支付自二〇一九年三月二十四日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率12.95%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对刘某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为BM02G222605的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元及公告费560元，由被告刘某、被告蒋某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月22日、4月30日冻结被执行人蒋某名下中原银行、广发银行等共计二个账户以及被执行人刘某名下支付宝、财付通等共计五个账户，并划拨上述账户内存款余额共计4747.14元。3、本院于2021年5月19日查封被执行人刘某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初11957号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十四日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执118号 申请执行人：李均田，农民。 被执行人：王喜盈，农民。 被执行人：马向明，农民。 本院在执行李均田与王喜盈、马向明民间借贷纠纷一案中，依法划拨被执行人王喜盈银行存款13418.61元，划拨被执行人马向明银行存款248058.61元，向申请执行人发放256939.22元，执行费4538元，已上交国库。现申请人自愿撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，裁定如下： 一．被执行人王喜盈已经履行完毕本案的执行内容，终结(2020)陕0122民初2302号民事判决书第（二）项的执行。 二．终结（2021）陕0122执118号执行案件。 申请执行人可以在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李鸿 二〇二一年六月十八日 书记员  何珂
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1329号胡世平、长沙昌都能源科技有限公司:2021年3月18日送来申请执行的宁劳人仲案字[2021]21号裁决书，关于胡世平诉长沙昌都能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人长沙昌都能源科技有限公司按照申请执行的标的与要求，已于2021年6月17日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执719号 申请执行人：田玉荣,女,1972年1月1日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：程功，男,1970年10月4日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人田玉荣与被执行人程功民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4297号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程功应履行以下义务：一、于2021年3月30日给付申请执行人112000.00元；二、承担诉讼费用；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、公告向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉B9XX**的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张险峰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1521号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：戚克臣，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告戚克臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保250号 申请人：张孟太，男，1965年10月5日出生，住魏县。 被申请人：蒿科华，男，1982年7月16日出生，住魏县。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒿科华银行存款或其他同等价值的财产在264000元以内予以查封（或扣押、冻结），申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人蒿科华的银行存款或其他同等价值的财产在264000元以内予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费1840元，由申请人张孟太负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月九日 书记员  王少雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执779号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被执行人：傅东。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2688号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人傅东即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人傅东至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人傅东在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人傅东应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年六月二十二日 书记员  张馥馨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3074号 原告：王志强，男，1977年11月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王春元，男，1953年5月3日出生，汉族，住保定市莲池区。系原告父亲。 被告：保定大发日化有限公司，住所地保定市莲池区南大街868号 法定代表人：张焕发，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢保强，河北颂和安达律师事务所律师。 原告王志强与被告保定大发日化有限公司（以下简称大发公司）劳动争议一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志强的委托诉讼代理人王春元，被告保定大发日化有限公司委托诉讼代理人邢保强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付生活费52800元；2、要求被告支付失业金33720元及医疗补助费共计67440元；3、要求被告支付经济补偿69945.93元及医疗补助费31807.08元；4、要求被告办理养老、医疗、病退、退职、失业等相关手续；5、要求被告支付违约金50000元。 被告大发公司辩称，原告起诉及增加诉讼请求，超出了仲裁裁决的范围，法院应予以驳回。 为证明自己的主张，原告王志强向本院提交了以下证据：1、保定市第一中心医院诊断证明书。证明原告是尿毒症，每月需要透析治疗；2、残疾人证。证明原告是残疾人，被告应给原告生活费；3、2017年1月18日解除劳动合同通知书。证明被告应在2017年1月18日解除劳动合同，但是被告一直未给原告解除，被告应支付原告生活费；4、被告2017年11月6日的答辩状。证明被告应该给付解除劳动合同的工资以及养老保险和医疗保险；5、2018年9月19日劳动能力鉴定书。证明被告违约应给付原告5万元的经济补偿；6、养老保险的缴费凭证。证明原告1994年参加工作；7、2019年41号文保定市人力资源和社会保障局文件。证明原告办理退职，应由被告单位申报，本人向单位申请。 被告大发公司质证认为，全部证据真实性都认可。但是这些证据与本案没有任何关联性。 为证明自己的主张，被告大发公司向本院提交了以下证据：1、保定市莲池区人民法院（2017）冀0606民初2516号民事判决书。证明在2017年本案原告曾向法院提起过民事诉讼，法院对原告的病假工资及疾病救济费用已作出了实质性判决；2、保定市中级人民法院（2018）冀06民终765号民事判决书。证明保定市中级人民法院维持了（2017）冀0606民初2516号民事判决书，原审判决书发生了法律效力；3、原告起诉书。证明本案原告在第一次拿到病假工资及疾病救济费用后于2019年又一次就有关问题向法院提起诉讼；4、保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初5177号民事裁定书。证明法院让其撤诉；5、保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初2208号民事判决书。证明法院驳回原告的诉讼请求；6、保定市中级人民法院（2019）冀06民终4759号民事判决书。证明二审维持了原判；7、原告向法院提交的再审申请书。证明省高院依法维持了原一审、二审判决书；8、河北省高级人民法院民事裁定书。证明高级人民法院依法维持了原一审、二审判决书；9、保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2445号民事判决书。证明原告就同一事实、同一案件于2020年再次起诉，法院依法驳回了原告诉讼请求；10、莲池区莲劳人仲案字《2020》第625号仲裁裁决书。证明原告就同一事实、同一案件向劳动部门提起仲裁，劳动部门驳回了申请人的仲裁请求；11、被告单位多次谋划解决原告生活困难的材料。证明被告单位对原告尽到了应该尽的责任和义务。 原告王志强质证认为，上述证据真实性认可。 本院经审理查明，2020年8月20日，王志强向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，仲裁请求为：一、要求单位解除劳动关系办理退职手续；二、要求单位支付生活费；三、要求单位安排工作。2020年10月20日，保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出莲劳人仲案字《2020》第625号仲裁裁决书，驳回了王志强的仲裁请求。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原告王志强的起诉及增加诉讼请求并未经过劳动仲裁部门裁决，其起诉不符合劳动仲裁前置程序。另外，原告要求被告支付生活费，不符合《河北省工资支付规定》第二十八条规定的情形，应予驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、河北省工资支付规定》第二十八条规定的的规定，判决如下： 驳回原告王志强的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告王志强负担。 如不服本判决，可以在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年六月八日 书记员  王珊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1830号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托代理人：单美玉，该行员工。被申请人：张国，男，1983年10月1日出生，住沈阳市和平区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张国欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保610号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张国银行存款111051.96元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1704号原告：王明伟，男，1965年10月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：陕西众盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦B座2704室，统一社会信用代码：91610000758822411Q。法定代表人：曹斌，系经理。委托诉讼代理人：赵玉虎、韩春来，均系上海市建纬（大连）律师事务所律师。被告：大连裕骐建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼215室），统一社会信用代码：91210204674051445W。法定代表人：王国衍，系经理。本院在审理原告王明伟诉被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告因双方庭外和解而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王明伟撤回对被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王明伟负担。审判员 赵 利二〇二一年六月二十三日书记员 孙志萍
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执571号申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行,住盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：于波，该行行长。被执行人：姜东东，男,1989年11月18日生，汉族，，住辽宁省盘锦市盘山县本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与姜东东借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜东东未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人姜东东执行款本金58695.24元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人姜东东的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人姜东东目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执571号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  邱 冬
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执989号烟台蓬珠酒业有限公司：你/你单位与陈利劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈利于二〇二一年六月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280083264特此通知。二〇二一年六月十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2135号之三 申请执行人：姜金辉 被执行人：孙云，男，汉族，1959年11月23日生，住丹东市。 关于申请执行人与被执行人孙云合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人孙云在62×××71账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙云在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  李巍巍
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0212民初1657号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司,住所地：山东省青岛市高新区。法定代表人：张志强。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年六月十七日书记员 王雅楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢485号本院立案执行申请执行人臧太胜与被执行人杨阳机动车交通事故责任纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终67号上诉人（原审被告):黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司。负责人：卢长生。委托诉讼代理人：朱祥涛。 被上诉人（原审原告）：方青，男，1975年1月28日出生，个体工商户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。 委托诉讼代理人：刘云鹏，内蒙古石兴律师事务所律师。原审被告：黑龙江省建工集团有限责任公司。法定代表人：石新波。原审被告:徐江生，男，1968年7月18日出生，个体工商户，住安徽省合肥市。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司因与被上诉人方青、原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司、原审被告徐江生建设工程合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2021）内0205民初98号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告黑龙江建工江苏分公司承包了包头市××区医养城工程项目,本案中原告方青向被告黑龙江建工江苏分公司支付150万元保证金后，因案涉工程项目没能开工，原告开始要求被告黑龙江建工江苏分公司退还150万元保证金未果。后原告与被告黑龙江建工江苏分公司、被告徐江生于2020年8月10日达成《补充协议》就“退还150万元保证金”的相关事项进行了约定，同时还明确约定发生争议由建设工程所在地法院管辖。因案涉工程项目的履行地位于包头市石拐区，上述《补充协议》也是由案涉工程项目合同的履行而引发。本案当事人之间未就案涉纠纷向其他法院起诉，一审法院立案后依法享有管辖权。故被告黑龙江建工江苏分公司提出的管辖权异议和被告徐江生提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条和第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定驳回被告黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司和被告徐江生对本案管辖权提出的异议。黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方签订的《补充协议》约定发生争议由建设工程所在地法院管辖，但由于该协议并非建设工程协议，所以该约定管辖性质上是合同履行地法院。同时案涉合同并未履行，根据法律规定，合同没有实际履行的，当事人双方住所地都不在合同约定履行地的，由被告住所地法院管辖。上诉人的住所地在江苏省南京市××区，因此本案应由南京市鼓楼区人民法院管辖。综上，请求二审法院依法撤销内蒙古自治区包头市石拐区人民法院（2021）内0205民初98号民事裁定，将本案移送至南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人方青辩称，本案属于建设工程合同纠纷，而且被上诉人是依据合同约定而向上诉人交付的保证金，双方合同已经履行。一审裁定正确。原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司未进行答辩。 原审被告徐江生未进行答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人依据其与上诉人于2018年10月26日签订的《安装工程施工承包合同》以及其与上诉人、原审被告徐江生于2020年8月10日签订的《补充协议》提起的民事诉讼。被上诉人主张其依据合同约定向上诉人给付了150万元保证金，现因该笔保证金双方发生争议，诉至法院。本院认为，被上诉人与上诉人签订的《安装工程施工承包合同》属于建设工程施工合同，属于专属管辖案件，即应由案涉工程所在地人民法院管辖。双方签订的《补充协议》约定发生争议由建设工程所在地法院管辖，该约定未违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖有效。本案案涉工程位于包头市石拐区，故本案应当由内蒙古自治区包头市石拐区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏 治 中审 判 员 贺 静审 判 员 高 阿 韬二〇二一年六月五日法 官 助 理 王 婷 书 记 员 张 慧 敏附：本案适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执4269号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住址：成都高新区。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：甘理，男，1988年4月10日出生，土家族，住湖北省利川市。 本院依据已作出的（2021)川0191民初2233号《民事判决书》，于2021年5月18日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行甘理借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人2064.26元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人甘理纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年6月15日，本院向申请人的授权代理人韩冀平律师《送达地址确认书》确认电话139××××2853送达终本约谈信息，申请执行人表示无异议，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初2233号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 书记员  饶全标
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初7378号 原告：李某1，男，2008年06月23日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：李某2，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被告：赵首青，男，1985年3月2日出生，汉族，户籍地陕西省陵川县。 原告李某1与被告赵首青生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李某1撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由李某1承担。 审判员 洪 燕 二〇二一年六月十一日 书记员 张木譞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执130号之十三申请人：徐树周，男，汉族，1945年3月6日生，住姚安县。被执行人：布希荣，男，汉族，1973年04月30日生，住云南省。被执行人：苏彩菊，女，汉族，1973年3月25日生，住姚安县。申请执行布希荣、苏彩菊民间借贷纠纷一案，生效法律文书(2020)云2325民初104号民事判决书确定：由布希荣、苏彩菊共同偿还徐树周借款150000元，并支付利息50000元,合计200000.00元；负担案件受理费5112.00元。判决生效后，布希荣、苏彩菊未在法定期限内履行义务，徐树周向本院申请强制执行，本院2021年1月25日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月28日向被执行人布希荣、苏彩菊发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行布希荣、苏彩菊名下无网络资金、证券等可供执行财产，有零星银行存款已冻结并划拨。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人布希荣、苏彩菊名下姚安县栋川镇蛉河大道城********已于2019年卖给别人，位于官屯镇××村老家的房子已被另案查封。4、本院到布希荣、苏彩菊户籍所在地基层组织三角村委会调查其名下无其他可供执行财产，人常年不在家。5、本院已将被执行人布希荣、苏彩菊纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人布希荣、苏彩菊采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院书面约谈将被执行人布希荣、苏彩菊无财产可供执行的调查结果回告申请人徐树周，申请人徐树周认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的200000.00元、案件受理费5112.00元、申请执行费2900.00元，已执行1092.00元，其余未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人布希荣、苏彩菊名下仍暂无财产可供执行，且在本院本案之前仍有执行案件未履行。经向申请人徐树周释明被执行人布希荣、苏彩菊的财产情况，申请人徐树周表示提供不了被执行人布希荣、苏彩菊下落和财产线索，对本院认定被执行人布希荣、苏彩菊暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人徐树周发现被执行人布希荣、苏彩菊具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人布希荣、苏彩菊仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  李爱明二〇二一年六月九日书记员  郑晓阳
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2670号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：王婵。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与王婵为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初11987号，判令被执行人向申请人给付欠款70713.32元，现该已发生法律效力。因被执行人王婵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人王婵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人王婵的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人王婵纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人王婵暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月十八日书记员 侯             双
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4118号原告：黄碧清，女，1976年8月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：张龙飞，男，1987年11月1日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告黄碧清与被告张龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄碧清于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄碧清申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄碧清撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄碧清负担。审 判 员 罗淑芳二〇二一年六月十五日法官助理 刘 敏书 记 员 但 洁
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1104号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：姜某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告姜某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月二十三日书记员  李 萌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1380号 原告：郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区良田镇廖家湾村委会下连溪第三居民小组。 法定代表人：陈飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐鹏，湖南又一村律师事务所律师。 被告：丁某某，男。 被告：黄某某，男。 原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司与被告丁某某、黄某某加工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州市伟昌世纪沥青有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李义斌 二〇二一年六月九日 书记员  曾 芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8695号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘强的微信、支付宝、银行账户存款6417.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9790号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执701号之一   申请执行人：新疆北方钢铁国际物流股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区工业园区**。   法定代表人：杜玉峰，该公司总经理。   委托代理人：黄子兴，男，该公司员工。   被执行人：沈阳乾顺达仓储物流有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十八街**。   法定代表人：王敏，该公司执行董事。   被执行人：辽宁中捷新型建筑板材有限公司，，住所地沈阳市虎石台经济技术开发区沈北路**   法定代表人：刘长友，该公司总经理。   被执行人：沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区浑河十八街**/div>   法定代表人：苑尚新，该公司执行董事．   被执行人：苑尚君，男，1964年10月27日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。   本院于2020年11月20日作出的（2020）新0106民初2963号民事判决书已发生法律效力。本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的1,265,937.16元，执行费62元，执行标的1,265,937.16元未得到清偿。。   本院在执行新疆北方钢铁国际物流股份有限公司申请执行沈阳乾顺达仓储物流有限公司、辽宁中捷新型建筑板材有限公司、沈阳双鑫轻钢彩板制造有限公司、苑尚君民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2021年6月22日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执701号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷   俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   谢 忠 庭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2278号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、肖菊，山东昌平律师事务所律师。被告：大连后盐家居大世界小中五金商行，经营场所：辽宁省大连市甘井子区龙安路8号（后盐家居大世界内）。经营者：张连留，男，1975年2月1日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住大连市甘井子区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司（以下简称柏瑞润兴公司）与被告大连后盐家居大世界小中五金商行（以下简称小中五金商行）侵害商标权纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。原告柏瑞润兴公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元（原告预交），减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  蔡 麟人民陪审员  姜秀琴人民陪审员  房金燕二〇二一年六月十七日书 记 员  郎玉婉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5070号 原告：谢晋，女，1987年1月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告谢晋与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢晋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告谢晋负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执859号申请执行人：曾芯谊，女，1992年2月16日出生，汉族，住四川省蒲江县。被执行人：何阳，男，1989年9月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。本院在执行申请执行人曾芯谊与被执行人何阳民间借贷纠纷一案中，执行标的为7，471.2元，执行费50元。执行过程中，本院依职权对被执行人何阳财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等。暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人曾芯谊也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董利强审判员  吴润明审判员  姚 瑶二〇二一年六月三日书记员  何 瑶
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保2266号 申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区市府大路258-1号。 负责人：张仕才，该银行行长。 委托代理人:张驰，该银行员工。 委托代理人:宋丽莎，该银行员工。 被申请人：曾斐斐，女，1984年11月17日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：郑喜乐，男，1983年12月06日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。 被申请人：沈阳雷明置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西二街30号，统一社会信用代码91210113675338878W。 法定代表人：孙晓雷。 申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人曾斐斐、郑喜乐、沈阳雷明置业有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保575号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾斐斐、郑喜乐、沈阳雷明置业有限公司的银行存款共计453423.04元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年六月二十三日 书记员  尚思瑶
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初10507号 原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：刘虹妍，四川泰益律师事务所律师。一般代理。被告张明敏，男，1988年7月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。案由信用卡纠纷立案时间2021年5月17日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求1.张明敏立即给付招商银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月6日信用卡欠款共计人民币154055.02元，同时按照《信用卡领用合约》的约定支付至清偿之日止的利息及违约金（违约金自2017年1月1日开始收取），其中个人消费账户欠款本金55923.86元、利息16722.73元、账单分期手续费2808.15元、年费300元、违约金27370.33元，E招贷账户欠款本金31666.65元、利息6309.34元、现金分期手续费5700元、违约金7253.96元；2.诉讼费用由张明敏承担。被告答辩情况张明敏未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 审 理 查 明信用卡卡号6225××××4671利息计收方式及标准利息按照日利率万分之五计算。分期手续费计收方式及标准按照分期付款总额的一定比例收取，按业务类别、不同期数手续费标准不同，在单期手续费率0%-1.67%范围内收取。违约金计收方式及标准虽在原合约中约定为滞纳金，但在其合约中明确招商银行股份有限公司信用卡中心可以在其自身网站依据相关约定变更服务项目、收费依据，如申领人不接受该等变更，应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为其同意该等变更。招商银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日在其官网上发布了“将‘滞纳金’调整为‘违约金’”的公告，按照最低还款额未还部分的？5%计算。张明敏未办理销户手续。 欠款情况截至2019年12月6日尚欠信用卡个人消费账户本金55923.86元、利息16722.73元、违约金27370.33元、账单分期手续费2808.15元、年费300元，E招贷账户本金31666.65元、利息6309.34元、违约金7253.96元、现金分期手续费5700元。定案 证据原、被告身份信息，招商银行信用卡申请表，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，“关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告”，交易明细等证据。 裁判 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 裁 判 主 文张明敏于本判决发生法律效力之日起十日内向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年12月6日信用卡个人消费账户本金55923.86元、利息16722.73元、违约金27370.33元、账单分期手续费2808.15元、年费300元，E招贷账户本金31666.65元、利息6309.34元、违约金7253.96元、现金分期手续费5700元，共计154055.02元，并支付自2019年12月7日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及违约金（利息以未偿还本金为基数，按照日利率万分之五计算；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算），上述利息、账单分期手续费、年费、现金分期手续费、违约金共计以不超过年利率24%为限。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费3382元，减半收取1691元，由张明敏负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。不履行生效裁判风险提示本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判组织与判决时间 审 判 员  慕 东 二〇二一年六月十八日 法官助理  张 捷 书 记 员  吴秋兰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执275号之一申请执行人：万振科，男，1975年3月2日生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，住安徽省宿州市宿城区。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。被告：陈洪素，男，1962年6月24日生，汉族，住江苏省启东市。被告：钱利明，女，1966年7月2日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人万振科与被执行人陈洪素、钱利明建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2020）苏0211民初3023号民事判决书向本院申请强制执行，要求：1.陈洪素返还保证金74万元，并支付该款利息（以74万元为基数，自2014年9月15日起至实际支付之日止，按年利率24%计算）；2.钱利明对陈洪素的上述付款责任承担共同还款责任；3.陈洪素、钱利明共同返还受理费10914元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，除发现广发银行有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年1月20日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，发现钱利明名下有位于启东市民乐中路451号城市××幢××单元××室的不动产，已有众多在先查封。本院于2021年4月29日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效其三年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记信息，发现陈洪素名下有号牌为沪DDV918的车辆登记，钱利明名下有号牌为苏FUL190的车辆登记（已达报废标准）。本院对号牌为沪DDV918的车辆进行了轮候查封，查封期限为查封生效起两年。本院经关联案件调查，两被执行人均有较多未履行的执行案件。综上，本案暂未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初3023号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月九日书 记 员  蒋 龄
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初7657号原告：黄泽贤，男，1987年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××12。委托诉讼代理人：周惠霞，广东顺一律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从镇众通水泥店，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇小涌村新荷岳路以南8号新开塘旁地块，统一社会信用代码92440606MA4WQQWC81，系个体工商户。经营者：梁校才，也是本案被告之一。被告：梁校才，男，1984年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××16。原告黄泽贤与被告佛山市顺德区乐从镇众通水泥店（以下简称众通水泥店）、梁校才买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽贤的委托诉讼代理人周惠霞到庭参加诉讼，被告众通水泥店、梁校才经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄泽贤向本院提出诉讼请求：1.判令众通水泥店、梁校才向黄泽贤清偿货款40002元，并从2020年9月10日起（对账次日）按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息至清偿之日止，暂计至2021年3月13日，利息暂为40002×3.85%×1.5÷365×185=1170.88元；2.本案诉讼费由众通水泥店、梁校才承担。事实和理由：2019年11月1日至2019年12月31日期间，黄泽贤多次向梁校才供应水泥砖，用于其个人经营的众通水泥店的业务所需，众通水泥店、梁校才的财产是混同的，故因此产生的货款应由众通水泥店、梁校才共同承担。黄泽贤向众通水泥店、梁校才供货后，众通水泥店、梁校才即迟迟未结算货款，经黄泽贤多次催收，梁校才于2020年9月9日签订《2019年11月1日—12月31日水泥砖对账单》，确认尚欠50002元未支付完毕。签订对账单后，众通水泥店、梁校才截至目前为止仅清偿了10000元，剩余40002元货款仍未支付。据此，黄泽贤提起诉讼。被告众通水泥店、梁校才未作答辩。本院经审理认定事实如下：梁校才向黄泽贤购买水泥砖，货款未即时付清。2020年9月9日，经对账，梁校才作为欠款人签认一份《对账单》，确认截止至2020年9月9日梁校才欠付黄泽贤水泥砖货款50002元。2021年1月4日，黄泽贤在微信中向梁校才催收货款，梁校才于2021年2月10日通过微信向黄泽贤转账支付了10000元，其余货款40002元一直没有支付。黄泽贤遂于2021年3月19日向本院提起诉讼。另查明，众通水泥店是由梁校才作为经营者的个体工商户。本院认为，对于本案债务的欠款主体，黄泽贤提供的证据《对账单》是书证原件，客观真实，应予采纳，其内容是“梁校才欠付黄泽贤水泥砖货款50002元”，最后由梁校才在欠款人处签名和捺印，该证据清楚表明欠款人和债务人是梁校才个人，应确定梁校才需承担清偿货款的责任。但整张《对账单》均没有反映众通水泥店也是欠款主体，黄泽贤又不能再提供其他证据证明与众通水泥店签订买卖合同，众通水泥店是直接的交易对象，因此，黄泽贤要求众通水泥店承担清偿货款责任，依据不足，本院不予支持。由于《对账单》只确认欠款的事实，没有明确还款时间和需计付利息，故黄泽贤请求自2020年9月10日起开始计付利息，本院不予支持。但黄泽贤于2021年1月4日通过微信催收货款，梁校才仍然没有清偿，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款规定，结合本案的情况，本院支持自2021年1月5日起按贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计付逾期付款损失。综上所述，黄泽贤请求梁校才清偿货款40002元有理，本院予以支持，但其请求众通水泥店也承担责任，还有自2020年9月10日起计付利息，因举证不足，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁校才应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄泽贤支付货款40002元，并自2021年1月5日起至债务清偿完毕日止以40002元为基数按贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍计付逾期付款损失；二、驳回原告黄泽贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829.32元，减半收取计414.66元，财产保全申请费431.73元，合计846.39元（原告黄泽贤已预交），由被告梁校才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二一年四月二十七日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保329号申请人：江苏项王故里景区旅游发展有限公司，统一社会信用代码913213005939114825，住所地：宿迁市宿城区黄河南路288号。法定代表人：祁秋宁。被申请人：杨小群，女，1987年12月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司与被申请人杨小群租赁合同纠纷一案，申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人杨小群名下的银行存款1701700元。申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司已经提供担保。本院经审查认为，申请人江苏项王故里景区旅游发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨小群名下的银行存款1701700元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月九日书记员  郭睿
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1045号 申请人：：彭海群，女，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人：刘美林，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初2623号民事调解书，已向被执行人刘美林发出执行通知，但被执行人刘美林至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘美林的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6382号申请人：无锡万荟商业运营有限公司，住所地江苏省惠山区钱桥盛岸西路**无锡五洲装饰城E1-407。法定代表人：蔡巧玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹小林（受无锡万荟商业运营有限公司的特别授权委托），北京盈科（昆山）律师事务所律师。被申请人：无锡龙燊商业运营有限公司，住，住所地江苏省无锡市广益路305-4055/div>法定代表人：舒振飞。第三人：无锡五洲国际商业运营有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区江溪街道坊前金城东路**/div>法定代表人：舒策丸。第三人：襄阳五洲国际商业物业管理有限公司，住所地，住所地湖北省襄阳市襄州区航空路洲国际商贸城内）。法定代表人：江振祥。申请人无锡万荟商业运营有限公司与被申请人无锡龙燊商业运营有限公司、第三人无锡五洲国际商业运营有限公司、襄阳五洲国际商业物业管理有限公司追偿权纠纷一案，申请人无锡万荟商业运营有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人无锡龙燊商业运营有限公司名下的银行存款人民币150万元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡万荟商业运营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡龙燊商业运营有限公司名下的银行存款人民币150万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年六月十日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执714号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺光挥金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2600号民事判决书于2021年6月18日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执383号申请人李文宪,男性,1973年11月6日出生,住台前县。被执行人刘得霞，男性,1969年7月12日生，汉族，住台前县。本院在执行李文宪与刘得霞建设工程合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初2409号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2021年4月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年4月20日依法向被执行人刘得霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年4月20日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘得霞银行等信息，查询到被执行人名下豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆，年限较长，无执行价值，申请人要求不予查封，系统显示名下豫Ｆ×××××车辆已注销。三、于2021年5月26日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日将被执行人刘得霞拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年6月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘得霞有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月二十四日书记员 姜云青
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书黔2626执246号申请执行人：杨德祥，男，汉族，1967年10月27日生，住贵州省岑巩县。被执行人：姚元堂，男，汉族，1969年05月23日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2021）黔2626民初211号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元堂在中国建设银行6217002430057323959_156_1账户内存款人民币123913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执987号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：李晓飞，男，汉族，1982年8月15日生，住内黄县。被执行人：李金伟，女，汉族，1983年4月15日生，住内黄县。被执行人：王春梅，女，汉族，1969年11月25日生，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行李金伟等三人借款合同纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人李金伟公告送达执行通知书，责令被执行人李金伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人李金伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人李金伟在财付通支付科技有限公司085eXXX43d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币7713.76元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执537号 申请执行人严定友，男，1973年08月30日出生，汉族，住广汉市。 被执行人四川仙牌新能源科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人刘达富。 被执行人四川仙牌灵芝集团有限公司，住所地成都市高新区。 法定代表人刘达富。 申请执行人严定友与被执行人四川仙牌新能源科技有限公司、四川仙牌灵芝集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人严定友依据（2019）川0112民初6867号生效法律文书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人四川仙牌新能源科技有限公司、四川仙牌灵芝集团有限公司给付2400000.00元。 本院执行中查明，被执行人四川仙牌灵芝集团有限公司已进入破产清算阶段，申请人已申报债权。执行中，本院查封被执行人四川仙牌新能源科技有限公司名下的国有土地使用权，但系轮候查封，无法处置，本院已经参与分配。另查明，被执行人四川仙牌新能源科技有限公司、四川仙牌灵芝集团有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川仙牌新能源科技有限公司、四川仙牌灵芝集团有限公司尚欠申请执行人严定友2400000元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十一日 书记员 巫忠培
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1761号申请执行人：陈留业，男，1977年9月28日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张发高，男，1977年10月10日生，住福建省长汀县。本院作出的（2021）苏1302民初95号民事判决书已发生法律效力。申请人陈留业于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张发高立即偿还本金136105元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人陈留业与被执行人张发高民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日向被执行人张发高发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张发高未实际履行。2.本院于2021年3月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张发高名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已对被执行人张发高适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张发高名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张发高名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月十九日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执1411号 申请执行人：王金龙，男，1964年8月17日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住张掖市甘州区。 被执行人：付永根，男，1979年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，原住甘州区九公里园艺场家属楼第一排东面第一户，现住址不详。 被执行人：付玉琴，女，1974年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市人，原住甘州区公路局家属楼3号楼1单元501室，现住址不详。 申请执行人王金龙与被执行人付玉琴、付永根借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月18日作出的（2019）甘0702民初9588号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告付玉琴、付永根共同偿付王金龙借款本金30000元，承担利息46350元，本息合计76350元，限于判决生效后三十日内一次性付清；二、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1791元，公告费600元，合计2391元，由被告付玉琴、付永根共同负担。原告已交纳，被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告王金龙向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2021年3月6日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3．2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月11日、2021年6月16日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户。 4.2021年3月8日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人付玉琴、付永根名下无房产登记信息。 5.2021年5月24日，本院对被执行人发出限制消费令。 6.2021年5月24日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2021年5月25日，本院查找被执行人付玉琴、付永根具体下落，未查找到被执行人付玉琴、付永根具体下落。 8.2021年6月9日，本院扣划被执行人付永根名下银行保险现金价值4916.88元，已发放申请执行人王金龙。 9.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的78741元，执行到位4916.88元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  李 萍 二〇二一年六月十八日 书记员  张勇强
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执75号 申请执行人：米登香，女，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人：王**，男，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县农民，。 本院在执行米登香与王**健康权纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初432号民事调解书，被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款2473.66，向本院交纳申请费50元。被执行人未履行。2021年5月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令，同时依法对被执行人的财产状况进行了查询,查明： 1．通过网络查控未查得被执行人房产登记信息。 2．在被执行人现居住地镇坪县曙坪镇战斗村未查得被执行人有其他财产可供执行。 3．在镇坪县市场监督管理局查得被执行人无财产可供执行。 4．在车辆管理部门未查得被执行人有车辆登记信息。 5．在保险部门未查得被执行人有理财产品。 6．在泸市A股市场未查得被执行人有证券账户持有信息。 7．查明查得被执行人在15个银行账户，陕西农村信用社联合社1个，余额为：53.84元；中国农业银行账户4个，余额分别为27.91元、0元、0元、0元；中国建设银行账户2个，余额为1.40元、0元；中国邮政储蓄银行账户4个，余额分别72.83元、0.61元、0元、0元；招商银行账户1个，余额0元。中国工商银行账户3个，余额分别为0.88元、0元、0元；其他银行未查到开户信息。 8．在互联网金融查支付宝账户账户1个，余额为：0元。财付通支付账户1个，余额为：0元。 本院将上述执行情况向申请执行人进行了反馈，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。在征询申请执行人意见时，申请执行人表示认可本院对被执行人进行询问、查询等执行措施和执行手段的真实性；不要求对被执行人现查明的可供执行财产采取强制措施，确认被执行人确无其他财产可供执行的客观事实存在；同时表示，无法向本院提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案应执行标的额为2473.66元，已执行到位标的额为0元，剩余债权标的额为2473.66元。 本院认为，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，本案应当终结本次执行程序，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵   永   鑫 审判员 刘       旭 审判员 郑       琼 二〇二一年六月十八日 执行员 陈方**书记员刘定林
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1248号被执行人：刘振哲，男，1982年9月25日出生，住邓州市。被执行人刘振哲为刑事罚金一案,本院作出的(2020)豫1329刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“被告人刘振哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。”因被执行人刘振哲未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产有财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地的周边群众、家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人刘振哲发出限制消费令。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人刘振哲名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振哲负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘振哲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年六月二十四日书记员  赵 立
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执669号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街。负责人张猛，该行行长。被执行人包永丰，男，1975年5月2日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市大洼县。被执行人李洪梅，女，1976年6月3日生，汉族，辽宁省鞍山市人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与包永丰、李洪梅借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执669号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月十七日书记员  张圣翔
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执234号申请执行人：孙改苗;被执行人：洛阳轩杰针织服饰有限公司：孙改苗与洛阳轩杰针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计527元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备，后一拍流拍，申请人申请以物抵债，抵偿案件的标的款477元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此孙改苗向本院申请执行的（2020）豫0327民初2664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保308号 申请人刘杰、李长清与被申请人耿璐、李凤翠、靖晓晨、靖晓龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十二日 书记员  王子贤
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2231号原告：卜凯，男，1985年10月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张王美，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市。法定代表人：王士坤，该公司总经理。被告：上海多荃建筑劳务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梅祥广，该公司总经理。被告：梅祥广，男，1970年2月9日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告卜凯与被告天元建设集团有限公司、上海多荃建筑劳务有限公司、梅祥广建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告卜凯于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜凯自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卜凯撤回起诉。案件受理费已减半收取2233元，保全费1575元，合计3808元，由原告卜凯负担。审判员  阚伟二〇二一年六月十七日书记员  高雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4269号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道**名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈贵生，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执2132号 姜信全、孙云、蔡晓主： 姜信全与孙云、蔡晓主土地承包经营权出租合同纠纷一案，被执行人孙云、蔡晓主应给付申请执行人案件受理费50元，在执行过程中，申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓晓飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16553号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：李雷，男，男，1988年9月10日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省泰来县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告李雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市金信农资有限公司负担。审判员  李艳丽（）二〇二一年六月十八日书记员  于春辉
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初788号 原告：兰荣花，女，1991年5月26日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：曹玉山，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。 被告：贝金秋，男，1990年7月26日出生，汉族，住灵寿县。 原告兰荣花与被告贝金秋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年06月11日，原告兰荣花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按兰荣花撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告兰荣花负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年六月十一日 [核对位置] 书记员 尚春泽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1281号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆新瑞达建工集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：孙会宾，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱昱，新疆四运律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：熊炜，男，1970年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 一审被告：高杰，男，1975年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 一审被告：刘玉梅，女，1979年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人新疆新瑞达建工集团有限公司（以下简称新瑞达公司）因与被申请人熊炜，一审被告高杰、刘玉梅建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）新28民终1881号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，二审法院（2017）新28民终1011号民事判决生效后，新瑞达公司向二审法院提出再审申请，二审法院经再审作出（2018）新28民再30号民事裁定，撤销（2017）新28民终1011号民事判决和（2016）新2826民初340号民事判决，将本案发回焉耆回族自治县人民法院重审。焉耆回族自治县人民法院经重审作出（2018）新2826民初740号民事判决，熊炜及新瑞达公司均不服该判决，上诉至二审法院，二审法院作出（2019）新28民终1881号民事判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定：“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：……（二）对再审判决、裁定提出申请的；……前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”。（2019）新28民终1881号民事判决是二审法院提起再审发回重审后形成的重审生效判决，因该判决系在再审程序中形成的判决，故在性质上属于上述法律规定中的“再审判决”，本院对新瑞达公司提出的再审申请应当不予受理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条规定：“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：……（六）有本解释第三百八十三条第一款规定情形的”。依据上述法律规定，本案应当终结审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项规定，裁定如下： 终结审查新疆新瑞达建工集团有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 热依拉 · 买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年六月二十一日 书记员 沙热古丽·达吾提
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异134号 异议人（案外人）：宋玉龙，男，1977年3月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人宋玉龙对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人宋玉龙称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:宋玉龙于2010年9月4日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月10日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，宋玉龙与双龙公司于2010年9月4日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人宋玉龙，建筑面积为108.15平方米，房款为263718元。宋玉龙于2010年9月4日至2015年6月10日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。宋玉龙2015年6月10日收到入户通知单。宋玉龙向本院出具2013年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，宋玉龙于2010年9月4日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；宋玉龙已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故宋玉龙提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异26号 案外人：朱莉，女，汉族，1975年1月2日出生，住淮安市生态文旅区。 原告：戴雨佳，女，汉族，1989年5月17日出生，住淮安市清江浦区。 原告：沈明，男，汉族，1989年3月13日出生，住淮安市清江浦区。 二原告委托诉讼代理人：陆春海，江苏冠誉律师事务所律师。 被告：杨正洋，男，汉族，1971年1月18日出生，住淮安市生态文旅区。 本院在审理戴雨佳、沈明诉杨正洋房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人朱莉向本院提出书面异议。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2021年2月22日、3月12日，本院根据戴雨佳、沈明的申请，分别作出（2021）苏0891民初960号民事裁定及查封公告，公告查封××××小区××号楼×××室不动产。 案外人朱莉提出异议称，2017年1月7日，杨正洋将涉案房屋卖给郑某仿，2020年10月20日，郑某仿又通过中介将涉案房屋卖给案外人，案外人与杨正洋及戴雨佳、沈明没有任何经济关系，戴雨佳、沈明无权要求查封案外人涉案房屋。案外人认为，戴雨佳、沈明要求查封案外人涉案房屋没有任何事实和法律依据，请求解除对××××东区××号楼×××室房屋的查封。 另查明，2012年，杨正洋签订拆迁补偿安置协议，安置××××安置小区XX栋XXXX室和XXX室二套房屋。 2017年1月7日，杨正洋（甲方、出卖人）与郑某仿（乙方、买受人）通过淮安市生态新城千里马房产中介签订《房屋买卖合同》，约定甲方将新城区××××东区XX#楼XXX室房屋以25.5万元出售给乙方。杨正洋陈述，2017年1月收到房款22万元时，将涉案房屋钥匙交给郑某仿。郑某仿2020年10月将涉案房屋卖给朱莉时，将收朱莉的定金3万元给他，实际收房款25万元。 2020年9月1日，杨正洋、王某花（甲方、出让方）与陆某（乙方、买受方）通过房一家房产经纪有限公司签订《回迁房买卖合同》，约定甲方将××××安置小区XX号楼X单元XXX室回迁房以40万元出售给乙方。2020年9月4日，杨正洋出具40万元收款收据。杨正洋陈述，他向陆某借款25万元，用涉案房屋抵押给陆某，没写借条，只签了房屋买卖合同。陆某分别于2020年9月1日和9月4日分别转二个10万元共40万元给他，但他实际只收到22.25万元，余款均被陆某转走。后来陆某又将涉案房屋卖给戴雨佳、沈明，并和戴雨佳、沈明签订房屋买卖合同，房款从其银行卡中走了50万元，转进后就被陆某转走。 2020年10月20日，杨正洋（甲方、出卖人）与朱莉（乙方、买受人）通过淮安健家房产经纪有限公司签订《回迁房买卖合同》，约定甲方将新城区××××东区XX#楼XXX室房屋以41万元出售给乙方。同日，杨正洋出具3万元定金收条。2020年10月24日，郑某仿向朱莉出具全部房款41万元收条，杨正洋在该收条上作为见证人签名，朱莉陈述，房款均系现金支付，定金3万元支付给杨正洋，剩余房款38万元支付给郑某仿。 2021年1月6日，杨正洋（甲方、卖方）与戴雨佳、沈明（乙方、买方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将××××安置小区XX栋XXX室房屋以53万元出卖给乙方。 2021年5月18日，本院对戴雨佳、沈明诉杨正洋房屋买卖合同纠纷一案作出（2021）苏0891民初960号民事判决：驳回原告戴雨佳、沈明的诉讼请求。戴雨佳、沈明不服已提起上诉。 本院认为，本案争议焦点为：案外人朱莉购买涉案房屋能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋先后涉及四份房屋买卖合同，案外人朱莉虽在本院公告查封涉案房屋前已与被告杨正洋签订涉案房屋买卖合同，但在该合同签订前杨正洋还分别与郑某仿、陆某签订了涉案房屋买卖合同，该合同是否合法有效目前尚无法确定。杨正洋虽陈述涉案房屋钥匙已交付给郑某仿，但朱莉并未提供证据证明郑某仿已交付涉案房屋，其已实际合法占有涉案房屋。因此，案外人朱莉的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定： 驳回朱莉的异议请求。 如不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 …… 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； …… 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执8号 救助申请人：钦军海，男，1978年1月7日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人钦军海与郑福军、阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司、怀化市政通运输有限责任公司道路交通事故责任纠纷一案，案号（2010）洪法民一初字第525号。救助申请人以其生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年6月7日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人钦军海称，申请人患重度残疾，丧失生活自理能力，常年需要服用药物治疗，生活困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2009年3月19日晚，郑福军驾驶湘x**货车由洪江市xxx乡驶往芷江县xxx乡，行经xxx乡xxx村一连续弯道处，因会车占道行驶，与钦军海驾驶的湘x**二轮摩托车迎面相撞，造成钦军海身受重伤，两车不同程度受损的交通事故。钦军海受伤后先后在洪江市人民医院、怀化市第一人民医院、湘雅二医院等地住院治疗267天，共花医疗费用175376.01元。经怀化市诚正司法鉴定所鉴定，钦军海的损伤分别构成3级和10级伤残。郑福军仅支付钦军海住院费用37000元。2011年7月15日本院作出民事判决书，判决阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿钦军海110000元、郑福军赔偿钦军海损失219327.91元。该判决生效后，阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司履行了生效法律文书确定的义务。郑福军未履行判决书确定的义务，钦军海向本院申请强制执行。因被执行人郑福军无财产可供执行，本案至今未能执行到位。 另查明，2020年5月15日，钦军海取得中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾类别为肢体，残疾等级为壹级。钦军海两个双胞胎儿子系2020级在校大学生。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人钦军海的救助申请符合救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人钦军海国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1691号之三被执行人：姚平，男，汉族，1969年01月23日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚平在财付通支付科技有限公司085e9858e0d828ac530616d44@wx.tenpay.com账户内存款人民币1489.52元。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年六月二十四日书记员  邹 云