wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14624号原告：王静，女，回族，1984年6月30日出生，住郑州市金水区。原告：王鹏，男，汉族，1983年5月27日出生，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人：荣艳午，河南京港律师事务所律师。被告：郑州瑄昂房地产营销策划有限公司，住所郑州市金水区北环路116号中方园小区西区10号楼1层D户，统一社会信用代码：91410105MA46J2201K。法定代表人：柴新东。原告王静、王鹏诉被告郑州瑄昂房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院受理后，原告王静、王鹏未在法定期间向本院缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年六月十六日书记员  刘 云
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11978号 原告：曾绍福，男，1985年6月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 委托诉讼代理人：万俊杰，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：四川信易达建筑工程有限责任公司，住所地成都市武侯区永丰乡双楠村六组。 法定代表人：曾伟，执行董事兼总经理。 原告曾绍福与被告四川信易达建筑工程有限责任公司（以下简称信易达公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 原告曾绍福诉称，2021年1月20日，原、被告签订《和解协议书》，对原告、被告、曾伟、曾浩等之间的债权债务进行了抵消，约定被告在2021年4月30日前一次性向原告支付欠款201674.113元。现履行期限届满，经原告多次催告，被告未按时支付，请求：被告向原告支付欠款201674.113元及违约金（以201674.113元为基数，自2021年4月30日起、按年利率15%支付至付清之日止，随本付清）。 经审查，2021年1月20日，原告曾绍福与被告信易达公司签订《和解协议书》，约定双方就案件和解及债务抵消事宜【包括（2020）晋1130民初531号案件、（2019）川0193民初5870号案件、（2020）陕0525民初701号案件、曾浩的债权等】达成协议，并确认协议签订于四川省成都高新区。 原告曾绍福的住所位于重庆市大渡口区，被告信易达公司的住所位于成都市武侯区永丰乡双楠村六组。 本院认为，本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案原、被告并未就《和解协议书》所涉诉讼管辖法院进行约定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，因本案被告住所地或者合同履行地均不在成都高新区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送成都市武侯区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 曾 洁 二〇二一年六月十日 书记员 周楠萱
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更509号 罪犯郭远飞，男，1990年6月7日生，仡佬族，贵州省石阡县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月27日，贵州省石阡县人民法院作出（2018）黔0623刑初94号刑事判决书，认定罪犯郭远飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零九个月。该犯不服，提出上诉。2018年12月25日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终216号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年12月1日起至2025年8月31日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯郭远飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郭远飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年3月26日至2019年9月获得1个表扬。2019年10月至2020年3月获得1个表扬。2020年4月至2020年8月获得1个表扬。共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯郭远飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郭远飞减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郭远飞减去有期徒刑六个月（刑期至2025年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1178号被执行人宋鹤屯（曾用名宋和滕），男，汉族，1993年1月6日出生，居住地湖北省利川市。关于被执行人宋鹤屯（曾用名宋和滕）罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初157号刑事判决书，责令被执行人王翔支付罚金人民币8000元，退赔被害人蒋某经济损失人民币2159元；退赔被害人郑某经济损失人民币2382元；退赔被害人刘某经济算是人民币2909元；退赔被害人赵某1经济损失人民币5034元；退赔被害人尚某经济损失人民币7359元；退赔被害人赵某2经济损失人民币4099元；退赔被害人孙某经济损失人民币3256元；退赔被害人李某经济损失人民币2996元；退赔被害人吴某经济损失人民币5575元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人宋鹤屯（曾用名宋和滕）发出限制消费令。五、截止2021年6月11日，尚未执行到位罚金及退赔43769元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十一日书记员  王润秋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之三十九 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：李少军。 关于申请执行人与被执行人李少军追偿权纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人李少军在62XXXXXXXXXXX6_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李少军在中国建设银行621XXXXXXXXXX6_1账户内存款人民币1019235.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月十日 书记员  邓小玲
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1947号原告：苗东臣，男，1955年10月10日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：顾书永，男，1976年1月1日生，汉族，农民，户籍地建昌县，现住昌图县。被告：辽宁昌兴水利建筑工程有限公司，住所地昌图县昌图镇河信子村七组147栋。法定代表人：赵伟秋，该公司总经理。委托代理人：宿照金，该公司职员。本院在审理原告苗东臣诉被告顾书永、辽宁昌兴水利建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院申请撤回对被告顾书永、辽宁昌兴水利建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苗东臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告苗东臣负担。审判员  赵向阳二〇二一年六月十八日法官助理熊英男书记员王微微
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终3613号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司经理。 委托代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：海兴县泰成运输队，住所地海兴县苏基镇苏东村村西。 负责人：李英东，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人海兴县泰成运输队保险纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司以双方和解为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月七日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉24执保39号本院在审理原告延边农村商业银行股份有限公司与被告珲春市东方明珠装璜有限公司、延边州中小企业投融资担保有限公司、珲春森林山房地产开发有限公司、珲春君悦假日酒店有限公司、珲春新风尚体育文化发展有限公司、宋路祥、李丽娜金融借款合同纠纷一案中，延边农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，经审查符合法律规定，依法予以受理。根据本院于2021年5月27日作出的（2021）吉24民初253号民事裁定书，本院执行局已于2021年6月4日到珲春市不动产登记中心送达了（2021）吉24民初253号民事裁定书和（2021）吉24执保39号协助执行通知书。现本院已轮后查封以下财产：一、宋路祥、李丽娜名下（1）位于珲春市新安街宋路祥综合楼201室，建筑面积336.03平方米，房权证号为珲房权证珲字第00153610号房屋；（2）位于珲春市新安街宋路祥综合楼301室，建筑面积为3,176.67平方米，房权证号为珲房权证珲字第00153611号房屋；（3）位于珲春市河南街沿南社区良友宾馆附属用房101、201室，建筑面积为267.28平方米，房权证号为00128880-1、00128880号房屋；（4）位于珲春市河南街原东方大厦，建筑面积为6693平方米，房权证号为珲房权证字第00128879-1号、珲房权证珲字第00128879号的房屋；二、宋路祥名下（1）位于珲春市新安街宋路祥综合楼106室，建筑面积92.5平方米，房权证号为珲房权证珲字第044224号；（2）位于珲春市新安街宋路祥综合楼206室，建筑面积65.17平方米，房权证号为珲房字第044219号；（3）位于珲春市新安街宋路祥综合楼216室，建筑面积为92.5平方米，房权证号为珲房权证珲字第044211号；（4）位于珲春市新安街宋路祥综合楼317室，建筑面积为92.5平方米，房权证号为珲房权证珲字第044220号的房屋；三、李丽娜名下（1）位于珲春市新安街联建综合楼106室，建筑面积226.14平方米，房权证号为珲房权证珲字第00153618号；（2）位于珲春市新安街宋路祥综合楼105室，建筑面积为51.41平方米，吉（2017）珲春市不动产权第0001688号房屋；（3）位于珲春市新安街宋路祥综合楼107室，建筑面积为51.41平方米，吉（2019）珲春市不动产权证第0007730号房屋。上述财产查封期限为三年。至此，（2021）吉24民初253号民事裁定书确定的事项已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月九日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执540号申请执行人：额尔古纳市拉布大林马军清真排酸牛羊肉食品店，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。经营者：马兆军，男，1968年2月1日出生，回族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：李龑，女，1972年9月22日出生，俄罗斯族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人额尔古纳市拉布大林马军清真排酸牛羊肉食品店与被执行人李龑买卖合同纠纷一案中，申请执行人额尔古纳市拉布大林马军清真排酸牛羊肉食品店依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初719号民事判决书，于2021年4月8日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及案件受理费合计71483元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2021年4月8日立案执行；2021年4月9日向被执行人李龑送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年4月10日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑在中国工商银行有存款39164.70元（另案已冻结）；2021年5月24日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无房产登记记录；2021年5月25日经到额尔古纳市不动产管理中心查询，被执行人李龑在额尔古纳市地区无不动产登记记录；2021年6月1日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人李龑名下无其它可供执行财产；2021年6月1日向被执行人李龑发出限制消费令。经查，被执行人李龑无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二一年六月二日书记员 刘 哲 钧
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执580号之七 申请执行人：袁桂芬，女，汉族，1977年6月2日出生，住山东省夏津县。 被执行人：任士锐，男，汉族，1978年06月08日生，住夏津县银城豪廷北区。 关于申请执行人与被执行人任士锐婚姻家庭、继承一案，本院于2021年05月15日冻结了被执行人任士锐在ＸＸ×××ＸＸ账户内余额人民币124.72元。现因任士锐已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人任士锐在财付通支付科技有限公司ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币124.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  毕研凯 二〇二一年六月一日 书记员  李 鑫
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初653号原告：张会平，女，1986年9月24日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：张庆忠（系原告父亲），男，1963年12月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：汤化义，男，1984年1月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告张会平与被告汤化义装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以证据准备不充分为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张会平撤诉。案件受理费129元，已减半收取，由原告张会平负担。审判员 周 剀二〇二一年六月十七日书记员 荆海文
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7921号原告：浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡218座。负责人：胡科孟，总经理。委托诉讼代理人：龙嘉佳，湖南南琴律师事务所律师。被告：朱志杭，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县。原告浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司诉被告朱志杭追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告浙江安财汽车产业服务有限公司长沙分公司于2021年5月11日签收本院发出的《长沙市雨花区人民法院诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费，也未办理案件受理费的减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一项），《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 唐 琳二〇二一年六月四日书记员 胡欣怡
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初994号之二 解除保全申请人：付双达，男，1965年4月1日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：刘更彦，男，1963年4月6日出生，汉族，籍贯石家庄市无极县。 被申请人：刘光，男，1987年6月26日出生，汉族，籍贯石家庄市无极县。 原告付双达与被告刘更彦、刘光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）冀1121民初994号民事裁定，冻结、查封、扣押了被申请人刘更彦、刘光的银行账户存款或相应价值的财产。现该案原告付双达已申请撤诉，原告付双达于2021年6月7日向本院提出解除上述财产保全措施的申请。 本院经审查认为，原告付双达申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被告刘更彦、刘光名下财产的保全措施； 二、解除申请人付双达名下中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为03×××52的存单冻结；账号为03×××19的存单冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月七日 书记员   刘 娜
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1625执129号郸城县农村信用社合作联社、曹彦伟、罗肖、孙建：郸城县农村信用社合作联社与曹彦伟、罗肖、孙建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位110000元，至此，郸城县农村信用社合作联社向本院申请执行的(2021)豫1625执129号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王博全二〇二一年六月三日书记员 ：高海伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执249号申请执行人：赵爱群，男，汉族，1957年1月6日生，住渑池县。被执行人：石建都，男，汉族，1957年2月19日生，住渑池县。关于赵爱群与石建都借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初1055号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2682.27元，本院已扣划2682.27元，扣缴执行申请费474元后余2208.27元，已支付给申请执行人。2.向车辆登记部门查询，查明被执行人石建都名下无车辆登记信息。3.向房产管理机构、不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石建都负有继续向申请执行人赵爱群履行债务的义务，被执行人石建都自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月十六日书记员  王 蒙
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执1870号 余松、郭斌： 本院受理余松申请执行本院作出的(2020)川0703民初872号民事判决书一案,在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，并履行完毕。本院收取执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川0703民初872号民事判决书已执行完毕，于2021年6月1日结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初337号原告：王启秀，女，1958年3月出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：颜雨涵，四川上盛律师事务所律师。被告：唐守银，男，1996年4月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：唐修金，男，1989年1月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：吴松平，男，1980年3月出生，汉族，住四川省达县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地大竹县竹阳镇新华路，统一社信用代码91511724709078235P。负责人：甘国辉。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司，住所地大竹县竹阳镇竹海路东段878号，统一社信用代码91511724772978500G。负责人：夏炳权。委托诉讼代理人：曾秋实，男，公司员工。本院在审理原告王启秀诉被告唐守银、唐修金、吴松平、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大竹支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王启秀于2021年3月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐修金的起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王启秀自愿撤回对被告唐修金的起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王启秀撤回对被告唐修金的起诉。审判员  廖淑慧二〇二一年六月七日书记员  王薪杰
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢266号申请执行人：于桂芹，女，1952年1月20日生，住磐石市。被执行人：宋胜臣，男，1984年12月5日生，住磐石市。被执行人：修春凤，女，1987年8月11日生，住磐石市。于桂芹与宋胜臣、修春凤民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2018年6月2日作出（2018）吉0284民初731号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。于桂芹于2021年5月27日向本院申请恢复执行，要求于桂芹返还欠款6,107.00元，本院经审查后于2021年5月27日恢复执行。本案在执行过程中，宋胜臣、修春凤偿还了于桂芹欠款6,107.00元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执175号申请人熊玉琴，女，1971年7月18日出生，汉族，住新县。被执行人余成伟，男，汉族，1989年4月13日生，住新县。在执行申请人熊玉琴申请被执行人余成伟民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫1523民初1574号民事判决书，判决内容如下；被告余成伟于本判决生效后30日内偿还原告熊玉琴借款13500元。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人余成伟送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人余成伟名下相关财产信息，余成伟无银行存款信息。余成伟名下无车辆登记信息。余成伟名下无房产登记信息。3、依法对被执行人余成伟纳入全国法院失信决定书、限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二日书记员  夏 磊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2033号申请执行人：李新玉，男，1959年12月17日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。李新玉与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20456号法律文书已发生法律效力。李新玉向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付38948.89元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人李新玉申请执行的38948.89元，已执行0元，尚有38948.89元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20456号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3582号 原告：孙伟，男，1995年12月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：刘家民，男，汉族，1999年1月6日生，住安徽省定远县。 原告孙伟与被告刘家民民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙伟申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孙伟撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取138元，由原告孙伟负担。 审 判 员 夏永春 二〇二一年六月十五日 法官助理 吴玉梅 书 记 员 王 芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫02民再30号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州益满园物业管理有限公司。住所地河南省郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：韩占平，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，员工。委托诉讼代理人：高天序，河南松榕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘微，女，1965年1月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。再审申请人郑州益满园物业管理有限公司（以下简称益满园物业）因与被申请人刘微物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终1049号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月26日作出（2020）豫02民申399号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人益满园物业的委托诉讼代理人朱光宇、高天序到庭参加诉讼。被申请人刘微经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。益满园物业申请再审称，请求再审法院依法撤销本院（2020）豫02民终1013号民事判决，改判支持其诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：1.原二审判决认定益满园物业服务未达约定标准系认定事实错误。双方于2014年签订《前期物业服务协议》，被申请人按照约定价格缴纳了2014年至2015年的物业服务费，表明被申请人对小区现状及物业服务认可。原二审法院认为物业服务没有达到约定标准系认定事实错误。2.二审现场勘查未通知益满园物业到场，勘查后也未将勘查形成的证据材料让益满园物业质证，故原二审判决依据现场勘查小区时存在的问题认定物业服务存在瑕疵，系程序违法、认定事实错误。3.益满园物业为了提高业主的居住舒适度，提供了大量超出合同约定的工作。刘微未答辩。益满园物业向一审法院起诉请求：请求判令刘微支付其2015年11月11日至2019年10月10日共计47月的物业费5279元，截止到2019年10月10日的违约金3695元，合计8974元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：刘微系皇家华韵小区31号楼2单元701号房屋（建筑面积为102.1平方米）业主。2014年8月12日，益满园物业（甲方）与刘微（乙方）签订前期物业服务协议，协议约定物业管理服务费多层住宅0.7元/平方米/月；电梯洋房一层0.7元、二层及以上1.10元/平方米/月；小高层/高层一层0.90元、二层及以上1.30元/平方米/月。违约责任约定为乙方不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天5‰交纳滞纳金，或采取服务限制及诉诸于法律等措施。刘微物业费每月每平方1.1元，2015年11月11日至2019年10月10日共计47个月的物业费5279元未交。一审法院认为，刘微接受了益满园物业提供的物业管理服务，应支付相应的物业服务费用。益满园物业主张的违约金部分与协议约定不符，不予支持。一审法院判决：一、刘微自本判决生效之日起十五日内向益满园物业支付2015年11月11日至2019年10月10日共计47个月的物业费5279元。二、驳回益满园物业的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘微负担。刘微不服一审判决，上诉请求：1.依法撤销河南省开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初1049号民事判决书，发回重审或依法改判；2.本案一审、二审诉讼费用由益满园物业承担。本院二审认定事实：案涉小区存在建筑垃圾长期未及时清理，绿化不到位，公共草地被另作他用的情况。其他事实与一审审理查明的事实基本一致。本院二审认为，刘微提供的相关证据证明物业服务未达到约定标准，益满园物业亦自认物业服务存在瑕疵。经现场勘查，案涉小区确实存在建筑垃圾长期未及时清理，绿化不到位，部分公共草地被部分业主占作他用的情况，与双方约定的物业服务内容存在差距，但益满园物业管理服务的瑕疵，不能成为刘微拒交物业服务费的理由，考虑小区的整体服务情况和持续状态，酌定刘微按所欠物业费总额5279元的80%，即4223.2元交纳物业服务费。二审判决：一、维持河南省开封市顺河回族区人民法院民事判决书（2019）豫0203民初1621号民事判决第二项；二、变更河南省开封市顺河回族区人民法院民事判决书（2019）豫0203民初1621号民事判决第一项为刘微自本判决生效之日起十五日内向益满园物业支付2015年11月11日至2019年10月10日共计47个月的物业费4223.2元；三、驳回刘微的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，由刘微负担20元，益满园物业负担5元。二审案件受理费50元，由刘微负担40元，益满园物业负担10元。围绕当事人的再审请求，本院组织当事人进行证据质证和交换。益满园物业提交证据：2021年4月21日拍摄的照片五张，拟证明涉案小区物业服务现状符合合同约定，甚至超出合同约定范围。刘微未到庭发表质证意见。本院认为，以上证据产生于诉讼请求主张的缴纳物业费的时间段之后，与本案无关联性，不予采信。另，再审庭审时，本院出示二审法官去涉案小区勘查的相关照片，经质证，益满园物业认可照片记载内容的真实性，即二审法官在二审期间查看现场，益满园物业人员及部分小区业主在场，拟证明益满园物业提供服务现状。本院再审查明的事实与二审认定的基本事实一致。本院再审认为，再审争议焦点为1.二审法官现场勘查是否能够作为二审改判依据，二审程序是否违法？2.益满园物业提供服务是否符合合同约定？经查，关于焦点1，经再审查明，二审法官现场勘查未制作笔录，拍摄照片未经质证，二审据此裁判，程序违法。二审法官现场勘查内容虽然不能直接证明益满园物业在其起诉请求所主张期间的物业服务状况，但对判断其服务水平起到辅助作用，可以作为本案的补强证据。本院再审庭审针对该组证据组织质证，益满园物业认可，且该二审程序问题不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序的情形，二审认定事实并无不当，再审对该组证据予以采信。关于焦点2，在原审诉讼过程中，被申请人提供了相关证据证实益满园物业的物业服务未达到约定标准。二审期间益满园物业自认物业服务存在部分瑕疵，结合二审法官现场勘查情况，再审认定益满园物业提供的物业服务不符合双方约定标准。虽然益满园物业管理服务存在瑕疵，但不能成为被申请人拒交物业服务费的理由，二审酌定被申请人按所欠物业费总额80%交纳物业服务费，并无不当，再审予以确认。综上所述，益满园物业的再审请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百四十四之规定，判决如下：维持河南省开封市中级人民法院（2020）豫02民终1049号民事判决。本判决为终审判决。审判长 郭 桥审判员 梁江增审判员 周志峰二〇二一年六月八日书记员 王 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8572号上诉人（原审被告）：医品天下（深圳）传媒科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区南园街道南园社区南园路**佳兆业中心**1824。法定代表人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹阳，辽宁东尧（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭宇，女，1997年2月26日生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人医品天下（深圳）传媒科技有限公司因与被上诉人郭宇劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。医品天下（深圳）传媒科技有限公司上诉请求：我方不应当支付被上诉人二倍工资差额及补发工资。事实和理由：一审法院存在程序违法，没有依法送达传票而缺席判决，导致事实审理不清。我方同被上诉人不存在劳动关系。郭宇未签订书面劳动合同二倍工资金额计算错误，同判决第一项不一致。郭宇辩称，法院已经明确了上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，不存在没有送达传票而判令缺席的情况。未签订劳动合同二倍工资金额确实和第一项金额不一致，而且我认可第一项金额。我在一审提交了盖有上诉人公司公章的劳动合同，所以能证明我和上诉人存在劳动关系。同时我有一份和郎明超的微信聊天截图，郎明超让我找吴迪。之前提交的证据也能证明郎明超只是中间负责人。郭宇向一审法院起诉请求：请求判令被告支付拖欠9月工资（2500-133.3）2366.7元，10月工资4000元，11月1日-11月7日工资933.3元，共计7300元；支付未签劳动合同双倍工资：8月双倍工资8000元，9月双倍工资8000元，10月双倍工资8000元，11月双倍工资（933.3*2）1866.6元，共计25866.6元，本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原、被告于2020年7月9日签订一份《试用期劳动合同》，约定被告聘用原告为试用期员工，试用期1个月，自7月9日至8月9日止。岗为平面设计，试用期工资为3200元/月，于原告上班之日起的次月15日左右发放,试用期满后签订正式劳动合同。合同还约定了其它事项。原告的工作地点在沈阳市铁西区，即被告租用的经营场所。原告试用期结束后继续在被告公司工作，双方未依约签劳动合同，口头约定原告月工资为4000元。2020年11月7日被告公司的负责人朗明超通知公司解散，原告等员工工资于下周五（11月13日）前结清。后被告公司未按承诺结清原告工资，原告索要无果后于11月16日到沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构以其不符合受理条件为由不予受理，原告遂来一审法院提起民事诉讼。另查，原告的工资由朗明超以微信转账方式发放，具体为：8月17日发2270元，9月21日发3741元，10月20日发1500元。一审法院认为，我国民事诉讼法律规定，一方当事人对对方当事人的诉讼主张以及提供的证据有申辩、举证、质证的权利和义务。本案被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。原告主张为被告单位员工从事平面设计工作、被告拖欠其工资报酬以及未签订书面劳动合同等事实，提供了相应证据，该些证据相互印证，可以证明原告的诉讼主张，一审法院对原告主张的事实予以确认。劳动者的合法权益依法受法律保护。原告为被告公司提供了劳动，被告应依法及时足额支付原告相应的劳动报酬，拖欠不给有违诚实信用，一审法院对原告要求被告支付其拖欠的工资的诉讼请求予以支持，数额确定为10月份4000元，11月1至7日（5个工作日）为919.54元（即4000元÷21.75天×5天）。原告入职被告公司后双方仅订立期限为一个月的《试用期劳动合同》，期满后未再签合同，我国劳动合同法第十九条第四款规定，试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限，据此，应认定双方签订的《试用期劳动合同》即为期限为一个月的劳动合同，期满后原告仍在被告公司继续工作，双方应续签劳动合同，超过一个月不签的，无证据证明系原告原因所致，被告应当自2020年9月9日起至不满一年期间内向原告每月支付二倍工资。原告在此期间每月实发和应发工资为：9月份应发工资为3866.7元，实发1500元，尚欠2366.7元，10月应发4000元，11月1日至7日应发919.54元，二倍工资差额即为相对应期间的工资额。一审法院判决：一、被告医品天下（深圳）传媒科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告郭宇拖欠的2020年9月份工资2366.7元，10月份工资4000元，11月份工资919.54元；二、被告医品天下（深圳）传媒科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告郭宇2020年9月9日至11月7日期间未签劳动合同二倍工资差额7755.12元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。二审中，医品天下（深圳）传媒科技有限公司提交证据一、短信截图两份。证明：在铁西法院2021年3月26日庭审结束后，郭宇、李雅楠给吴迪发送了相应的开庭信息，自此之前上诉人均对该案的开庭均不知情，后上诉人积极联系办案法官，遭到了办案法官的拒绝，不给看卷，不给送达判决书。导致上诉人没有办法向该院庭长进行反映情况，后该案的主审法官送达了三个案件的判决书。重新制定了上诉期限，上诉人认为该案主审法官在审理案件过程中并没有穷尽送达程序，没有电话通知开庭时间，一审程序不当；证据二、情况说明一份及身份证复印件一份。证明：从一审判决中体现被上诉人的工资、工作安排均由郎明超进行负责，其出具了情况说明一份，主要内容为“团队人员均是以郎明超个人名义招聘、管理”。郭宇质证意见对短信的真实性无异议，对情况说明的真实性、合法性有异议。我们庭后发送的短信不能证明法官办案程序是违法的。我们工作的地点门口挂着医品天下（深圳）传媒科技有限公司的牌子，办公楼的租房信息也是医品天下（深圳）传媒科技有限公司总经理吴迪。郭宇有同医品天下（深圳）传媒科技有限公司的试用期劳动合同，并盖有公章。同时一审法官电话通知过吴迪，吴迪拒接，而且也给吴迪邮寄过传票。故本院对医品天下（深圳）传媒科技有限公司证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出其不应当支付郭宇二倍工资差额及补发工资的主张。本案中，郭宇工作地点房屋系以上诉人法定代表人吴迪承租，郭宇提供的工作亦是上诉人业务组成部分，同时郭宇亦是在上诉人工作群接受管理，结合吴迪亦在该聊天群的事实，故应当认定郭宇同上诉人存在劳动关系。虽然上诉人主张郭宇系郎明超雇佣人员，郎明超系上诉人的客户，朗明超同其法定代表人吴迪亦是朋友关系，并陈述郎明超不光为上诉人工作还为其他公司工作，但上诉人并未提交其同郎明超存在合作关系及郎明超为其他公司工作的证据，因此对上诉人主张本院不予采信，鉴于上诉人没有同郭宇签订劳动合同及没有足额支付郭宇工资的事实，一审法院判决医品天下（深圳）传媒科技有限公司支付郭宇未签劳动合同二倍工资差额及补发郭宇工资并无不当，经核算一审判决认定的二倍工资差额不超过上诉人实际应支付的二倍工资差额，对于上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人医品天下（深圳）传媒科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月九日法官助理杨多多书记员谢媛
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢179号本院刑事审判庭于2021年4月29日移送执行的梅显棋罚金一案，依据（2019）黔0382刑初440号刑事判决书，被执行人梅显棋应缴纳罚金1000.00元。在执行过程中被执行人将罚金缴纳到本院一案一账户上缴至国库，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执231号申请执行人：刘禹良，男，1984年7月10日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴邦，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：王仁鑫，男，1995年7月23日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人刘禹良与被执行人王仁鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）辽0293民初374号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王仁鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告刘禹良借款本金150,000元及逾期利息（以实际欠款为基数，自2019年7月31日起至实际给付之日止、按年利率24%标准计算）；二、被告王仁鑫于本判决生效之日起十日内给付原告刘禹良律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费600元，合计876元，由被告王仁鑫负担（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘禹良已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年6月9日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的18876.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月九日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3255号 原告:江明秀,女,汉族，1972年2月25日生,住安徽省六安市裕安区,现居住地上海市浦东新区川沙路1666弄金领国际50号503室。 被告:陈春好,男,汉族，1955年7月14日生,住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告江明秀诉被告陈春好民间借贷纠纷一案中，原被告自愿达成和解并履行完毕，原告江明秀于2021年6月15日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江明秀撤回起诉。 案件受理费16590元，减半收取8295元，由原告江明秀负担。 审判员  张俊和 二〇二一年六月十五日 书记员  耿 玥
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保313号马湘艳、郭红娟：本院执行的马湘艳申请郭红娟人格权纠纷一案，经网络查询被执行人郭红娟无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执620号被执行人：周某，男，汉族，1994年8月29日出生，住重庆市合川区。关于被执行人周某罚金一案，社旗县人民法院作出（2021）豫1327刑初126号刑事判决书已发生法律效力。因周某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人目前正在服刑当中，故未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到财产线索。三、通过网络委托重庆市合川区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执620号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月十八日书记员  赵 克
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终54号上诉人(原审被告)：滑县通达管材有限公司。住所地：河南省滑县上官镇孟庄工业区。法定代表人：杨占坊，总经理。被上诉人(原审原告)：焦作市源恒通塑胶有限责任公司。住所地：河南省温县番田镇番田村。法定代表人：李运收，经理。上诉人滑县通达管材有限公司因与被上诉人焦作市源恒通塑胶有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初1514号之一民事裁定，向本院提起上诉。滑县通达管材有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至河南省滑县人民法院审理。事实和理由：民诉法第21条第2款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案双方之间没有工程款纠纷，也不存在转包、分包的合同关系。本案应根据民诉法第21条第2款规定来确定管辖，即本案应由滑县通达管材有限公司住所地的滑县人民法院管辖。本院经审查后认为，根据民事诉讼法有关规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖,由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉工程位于河南省××县，原审据此认定河南省温县人民法院对本案有管辖权，并无不当。滑县通达管材有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十五日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉24执保36号申请人：吉林省延房置业集团有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：金永勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高洪涛，山东诚远律师事务所律师。被申请人：白山市福泰房地产开发有限公司，住所地吉林省白山市。法定代表人：李菊香，系该公司执行董事。根据本院于2021年5月19日作出的（2021）吉24民初274号民事裁定，于2021年5月24日到保全财产所在地白山市不动产登记中心送达了相关材料，依法查封（2021）吉24民初274号民事裁定书主文内容第一项记载的房屋，其中6套房屋因信息不符未能查封（详见回执）。根据本院于2021年5月31日作出的（2021）吉24民初274号之一民事裁定、2021年6月11日作出的（2021）吉24民初274号之二民事裁定，于2021年6月15日到保全财产所在地延吉市不动产登记中心送达了相关材料，依法查封（2021）吉24民初274号民事裁定书主文内容第二项记载的房屋及土地。按照申请人吉林省延房置业集团有限公司的申请和依据（2021）吉24民初274号、（2021）吉24民初274号之一、之二民事裁定，协助执行查封措施实施完毕。本案予以结案处理。二〇二一年六月十五日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初2431号原告：苏州，男，1987年8月20日生，汉族，住江苏省沛县。被告：王玉荣，女，1970年3月11日生，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：周兴元，男，住徐州市鼓楼区。第三人：张金凤，女，1987年7月5日生，住江苏省徐州市铜山区。原告苏州与被告王玉荣、周兴元、第三人张金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告苏州在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案原告逾期不交纳案件受理费又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件诉讼费用的情形，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州撤回起诉处理。审 判 员 许静二〇二一年六月二日法官助理 徐刚书 记 员 张辉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1202号原告：袁小林，女，1978年4月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州良方律师事务所律师。被告：朱正波，男，1985年7月15日出生，汉族，住贵州省习水县。原告袁小林与被告朱正波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告袁小林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，撤回对被告朱正波的起诉。本院认为，原告袁小林自愿撤回对被告朱正波的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁小林撤诉。已减半收取的案件受理费250元，由原告袁小林承担。审判员  陈应琨二〇二一年六月十五日法官助理彭灵书记员王青
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更549号 罪犯莫方锐，男，1989年9月22日生，布依族，贵州省荔波县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2011年5月31日，因犯盗窃罪被贵州省荔波县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，2016年10月16日刑满释放。2018年9月25日，贵州省荔波县人民法院作出（2018）黔2722刑初102号刑事判决，认定莫方锐犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。责令被告人莫方锐、陆光学、王强退赔相应各被害人的经济损失。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月3日起至2024年2月2日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯莫方锐在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯莫方锐在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月25日至2019年6月30日获得1个表扬，2019年7月1日至2019年12月31日获得1个表扬，2020年1月1日至2020年6月30日获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯莫方锐在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯莫方锐减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯莫方锐减去有期徒刑五个月（刑期至2023年9月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2238号被执行人：刘梦姣，女，汉族，生于1990年4月12日，住禹州市。本院在执行刘梦姣罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初152号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘梦姣的存款30000元，或扣留、提取被执行人刘梦姣30000元的收入，或查封、扣押被执行人刘梦姣价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8494号申请人：舟山市金利螺杆实业有限公司，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇西堠工业区吉祥路17号。法定代表人：殷连堂，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张家港市源丰机械制造有限公司，住所地江苏省张家港市南丰镇南丰村。法定代表人：张亚军。本院在审理申请人舟山市金利螺杆实业有限公司与被申请人张家港市源丰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人舟山市金利螺杆实业有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市源丰机械制造有限公司的银行存款400000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由国任财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人舟山市金利螺杆实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市源丰机械制造有限公司的银行存款400000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年六月十六日书记员 赵菊芳
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2234号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：邓建秀，女，1979年8月14日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告邓建秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年六月一十六日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执597号被执行人：王互助，男，汉族，1958年9月9日出生，住河南省周口市鹿邑县。本院在执行被执行人王互助罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初461号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王互助未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人虞城县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人王互助发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下财产信息，但被执行人王互助、名下无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产，目前被执行人在服刑期间。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初86号刑事判决书的本次执行程序。有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年六月二十一日书记员  谢昌廷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执404号申请执行人：林燕,女性,1975年11月27日出生,住大连市甘井子区。被执行人：韩斌，男性,1971年12月11日生，汉族，住大连市。本院在执行林燕与韩斌借款合同纠纷一案中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 傅 军审判员 田 擎审判员 张 健二〇二一年六月十八日书记员 刘婷婷
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3418号原告：王玉清，女，1962年3月11日出生，汉族，现住址沈阳市大东区。被告：丁明杰，男，1958年3月13日出生，汉族，现住址新民市。原告王玉清与被告丁明杰土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告王玉清、被告丁明杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉清诉称，被告是原告丈夫的哥哥，原告在1997年二轮土地承包时原告家分得家庭承包地8.2亩，因原告一直不在本村居住，所以原告家分到的8.2亩家庭承包地被被告领取耕种至今，直补款也一直被被告领取，原告丈夫2016年去世，原告家里现没有其他生活来源，原告找到被告想要回8.2亩家庭承包地，被告却不肯将地返还，所以原告起诉要求被告返还原告家庭承包地8.2亩并返还土地直补款8000元。被告丁明杰辩称，被告不同意原告的诉讼请求，理由如下：1997年第二轮土地承包时原告不在本村居住，原告欠被告5万块钱，无力偿还，这样原告对被告说，这1.5亩地叫被告种到承包期结束，顶账了，被告耕种了原告的承包地1.5亩。2007年村里又分4.6亩承包地，当时原告欠村里陈欠，原告又通过亲属找到被告，叫被告将陈欠交村里，继续耕种这4.65亩承包地到承包期结束，这样被告又将原告欠村里的陈欠交到村里继续耕种该地。2012年村里有分1亩小孩地，该地原告又将这1亩地叫被告耕种，实际耕种7.15亩地，但确权证上是8.2亩。被告将该地承包他人，今年已经耕种，不能返还。原告的直补款被告未领取，不能返还8000元直补款。经审理查明，被告是原告丈夫的哥哥，原告在1997年二轮土地承包时原告家分得家庭承包地8.2亩，土地承包经营权代码为：210181106210000310J。该8.2亩土地包括两块，其中一块1.5亩，地块代码为：2101811062100000873，四至为：东至丁辉，南至道路，西至丁明杰，北至张波；另一块6.7亩，地块代码为：2101811062100000887，四至为：东至陈乃强，南至沟，西至付明柱，北至道路。现被被告耕种。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、土地使用权证等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，民事主体的合法权益依法应受法律保护。《中华人民共和国物权法》第四条规定“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。原告通过家庭承包方式取得土地承包经营权证，依法享有该土地的承包经营权。被告未经原告准许占用耕种，属于侵权行为，应予返还。被告称原告曾欠被告5万元钱而用部分土地顶账，替原告还村委会债务及部分土地耕种征得原告同意的辩解理由，未提供相应证据，本院不予确认。原告要求被告返还领取的粮食直补款亦未提供相应证据，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁明杰于本判决发生法律效力之日起5日内向原告王玉清返还土地8.2亩（其中一块1.5亩，地块代码为：2101811062100000873，四至为：东至丁辉，南至道路，西至丁明杰，北至张波；另一块6.7亩，地块代码为：2101811062100000887，四至为：东至陈乃强，南至沟，西至付明柱，北至道路）；二、驳回原告王玉清其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告丁明杰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月八日书记员  张海林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢905号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人王言民，男，汉族，1971年9月11日生，住大连市甘井子区。被执行人孟繁秋，女，汉族，1971年11月4日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金177494.62元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3657号 申请执行人：蔡兰香，女，1976年9月3日生，住沭阳县。 被执行人：王沭阳，男，1980年11月5日生，住沭阳县。 申请执行人蔡兰香申请执行王沭阳民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人王沭阳名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二日 书记员  徐 志
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1301号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：董茂利，男，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告董茂利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月十六日书记员  邱 添
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初639号 原告：於海英，女，1973年10月30日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告:於振兴，女，1999年8月11日出生，汉族，住张家口市万全区。 二原告委托诉讼代理人:龚林郡，万全区维正法律服务所法律工作者。 被告:刘飞,男,1981年1月26日出生,汉族,住张家口市万全区。 被告:籍万军，男，1976年8月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告於海英、於振兴与被告刘飞、籍万军确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后。於海英、於振兴于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告於海英、於振兴撤诉。 案件受理费4750元，减半收取计2375元，由原告於海英、於振兴负担。 审判员  李娜 二〇二一年六月十五日 书记员  田源
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1556号申请人：吴俊香，女，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：连园(大连)商业发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：李纪文。申请执行人吴俊香与被执行人连园(大连)商业发展有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月8日作出甘劳人仲案字（2020）第955号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应支付申请人工资5561元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人亦无法提供被执行人其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第955号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年六月十六日书记员 蔡秀静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢460号申请执行人：袁志浩，男，1995年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。负责人：吴小满，系该公司经理。被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。法定代表人：张硕，系该公司执行董事。申请执行人袁志浩与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新0109民初5156号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为19,098.52元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5156号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司其他金融机构账户存款19,098.52元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   付莉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2006号   原告：合阳县XX社，住所地：合阳县。   法定代表人：谭宏财，该社理事长。   委托诉讼代理人：行磊，该社工作人员。   被告：闵江涛，男，1974年1月20日出生，汉族，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   原告合阳县XX社与被告闵江涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告合阳县XX社于2021年6月717日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告合阳县XX社撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告合阳县XX社负担。      审 判 员 雷艳芳      二○二一年六月十七日      书 记 员 谭媛静
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执837号张恩明：你/你单位与吴焕平借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴焕平于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行蓬莱支行风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保176号中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行、孙某、王雪、盘锦万合房地产开发有限公司本院执行的中国建设银行股份有限公司盘锦盘山支行与孙某、王雪、盘锦万合房地产开发有限公司财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4883号 原告：明祖军，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连富洋锻压机械有限公司，住所地辽宁省普兰店市元台镇田家村。 法定代表人：王维斌，该公司总经理。 原告明祖军与被告大连富洋锻压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告明祖军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明祖军负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月八日 书记员  吕秀娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢107号孙宝秀（申请执行人）、代志宏（被执行人）：孙宝秀与代志宏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11525.00元。本院已于2021年05月27日将该款转付给孙宝秀。至此，孙宝秀向本院申请执行的(2021)内0524执恢107号案件部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执507号 汤金娥、李久爱、胡北珍： 本院执行的申请执行人胡北珍与被执行人汤金娥、李久爱民间借贷纠纷一案，经本院经执行，被执行人汤金娥、李久爱已按（2020）湘0726民初1154号民事判决书履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1605号 原告：邳某1，男，1952年4月3日生，汉族，退休职工，现住唐山市曹妃甸区。 被告：邳某2，男，1981年5月25日生，汉族，企业临时工，现住唐山市曹妃甸区。 被告：邳某3，女，1978年1月5日生，汉族，教师，现住唐山市曹妃甸区。 邳某1与邳某2、邳某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告邳某1于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邳某1撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告邳某1负担。 审判员  张广宁 二〇二一年六月九日 书记员  姜思宇
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1724民初2402号 原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：大竹县竹阳街道东大街东段201号 法定代表人：罗勇，董事长 统一社会信用代码：915117009107383382 委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。 被告：李瑞成，男，汉族，1963年4月12日出生，住四川省大竹县。 原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告李瑞成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨情孝 二〇二一年六月九日 书记员  汤 松
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执242号 申请执行人：利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层。 法定代表人：徐德洪。 被执行人：翟长伟，男，1986年5月30日出生，住鱼台县。 被执行人：杨金虹，女，1973年4月1日出生，住鱼台县。 本院在执行申请执行人利宝保险有限公司与被执行人翟长伟、杨金虹保险人代位求偿权纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年六月三日 书记员 郭环环
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执804号申请执行人：沈阳演艺集团有限公司,91210100679509742L,住辽宁省沈阳市浑南区全运三路。被执行人：沈阳世界园艺博览经营有限公司,91210112774806294E,住沈阳市棋盘山风景区内。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1157号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行，住所：广平县人民路东段，统一社会信用代码：91130432689281390P。 法定代表人：张占军，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：董建兴，男，1981年10月10日生，汉族，住广平县。 本院审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行诉被告董建兴信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司广平县支行撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二一年六月三日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3664号之一 申请执行人：胡海滔，男，1988年9月5日生，住沭阳县。 被执行人：邹金良，男，1989年8月8日生，住沭阳县。 关于胡海滔与邹金良民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初1210号判决书已发生法律效力。因被执行人邹金良未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人邹金良名下的位于沭阳县丽景华庭9幢1单元604室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月八日 书记员  徐 志
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执260号被执行人：安礼毅安礼毅罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2021）吉0605刑初38号刑事判决书执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月十五日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1117号申请执行人钱某。被执行人包某（玉林），男，蒙古族，科右中旗人。本院立案执行钱某申请包某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特152号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人钱某于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民特152号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年六月十五日书 记 员 杭  宇
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执417号申请执行人苗春彦，女，汉族，1982年4月14日生，住新乡县。申请执行人赵锋光，男，汉族，1982年7月17日生，住新乡县。被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。本院在执行苗春彦、赵锋光与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院于2020年12月08日作出（2020）豫0711民初4785号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签并于2021年3月6日向本院报告财产情况；2、本院分别于2021年3月2日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下因案件较多银行账户轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，经核查得知被执行人车辆已转移；4、本院于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月21日告知申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月二十一日代书记员 ：王攀峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3507号申请执行人:柴政;被执行人:济宁市海丰物业服务有限公司,上海亿丰企业集团济宁投资有限公司本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执3507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年六月九日书记员 郭     厦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2553号李卷敏、淅川县多美电器有限公司、山东建荣厨业有限公司：本院在执行李卷敏、淅川县多美电器有限公司与被执行人山东建荣厨业有限公司追偿权纠纷一案中，2021年6月15日被执行人山东建荣厨业有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币87122.05元（含执行费1189元），本案已全部执行完毕，申请执行人李卷敏于2021年6月16日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初7915号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月十六日
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2545号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市富荣市×物流有限公司，住所地：清远市××××××××。法定代表人：林志平，总经理。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：朱嘉豪，男，1993年1月17日出生，汉族，住广东省×××××××××××××。委托诉讼代理人：戴海燕，广东乐同律师事务所律师。上诉人清远市富荣市场物流有限公司因与被上诉人朱嘉豪租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市富荣市场物流有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市富荣市场物流有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市富荣市场物流有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8279号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终4616号上诉人（原审被告）：北京门窗发展有限公司，住所地北京市朝阳区高杨树北京市门窗公司院内一号楼。法定代表人：尚宏启，总经理。委托诉讼代理人：陈罡，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雅，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中技金谷集成房屋有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永新路09720号。法定代表人：郭兴盘，董事长。委托诉讼代理人：韩儒，北京市德达律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅智，男，北京中技金谷集成房屋有限公司员工。原审第三人：北京城市副中心投资建设集团有限公司，住所地北京市通州区潞城镇运河东大街临6号。法定代表人：李长利，董事长。委托诉讼代理人：彭圣洁，北京市隆安律师事务所律师。上诉人北京门窗发展有限公司因与被上诉人北京中技金谷集成房屋有限公司物权保护纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初5617号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初5617号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人北京门窗发展有限公司预交的二审案件受理费5553元予以退回。审 判 长  孙 京审 判 员  于洪群审 判 员  石 煜二〇二一年六月八日法官助理  张 羽法官助理  邱 江书 记 员  王秋岩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1124号 申请执行人：哈密文盛保温建材有限公司，住所地：新疆哈密市火箭农场西城区产业聚集园区。法定代表人：周振文。被执行人：沈书宾，男，汉族，1976年3月2日出生，住哈密市。申请执行人哈密文盛保温建材有限公司与被执行人沈书宾买卖合同纠纷一案，（2018）新2201诉前450号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付案款97573元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，扣划被执行人沈书宾银行账户1771元。查询被执行人沈书宾银行账户，土地登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、不动产登记信息等均无可供执行财产。被执行人暂无其他可供执行财产。本案暂无法执结。本院依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   王   凯   歌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2517号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘玲，女，1983年7月10日出生，职业不详，住江苏省宝应县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤诉。审判员  孙晓东二〇二一年六月十八日书记员  李 萌
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更513号 罪犯郑永龙，男，1996年12月7日生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年11月22日，贵州省大方县人民法院作（2017）黔0521刑初215号刑事判决，认定郑永龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月；总和刑期八年零三个月，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金2000元。2018年2月2日，贵州省大方县人民法院作出（2017）黔0521刑初325号刑事判决，认定郑永龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，加上前罪被判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二千元；总和刑期九年零六个月，决定执行有期徒刑九年，并罚罚金二千元。2018年4月19日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2018）黔05刑终167号刑事判决书，认定郑永龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，加上前罪被判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金二千元；总和刑期九年零六个月，决定执行有期徒刑九年，并罚金二千元。2018年5月28日，贵州省大方县人民法院作出（2018）黔0521刑初115号刑事判决，认定郑永龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，加上前罪被判处有期徒刑九年，并处罚金二千元；总和刑期九年九个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年2月17日起至2026年8月16日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯郑永龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑永龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年9月4日至2019年3月获得1个物质奖励；2019年4月至2019年9月获得1个表扬；2019年10月1日至2020年3月获得1个表扬；2020年4月至2020年8月获得1个表扬；共计3个表扬，1个物质奖励。另查明，该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯郑永龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯郑永龙减刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯郑永龙减去有期徒刑四个月（刑期至2026年4月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1400号 原告：曲同林，男，汉族，1964年8月15日生，辽宁省凤城市人，住址：凤城市。 被告：辽宁远都建设工程有限公司。 本院在审理原告曲同林与被告辽宁远都建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告曲同林因被告辽宁远都建设工程有限公司已全部赔偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曲同林在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告曲同林撤诉。 案件受理费258元，减半收取129元，由原告曲同林负担。 审 判 员  程 朗 二〇二一年六月十六日 法官助理  杨文强 书 记 员  王 琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执1820号申请执行人：程阳杨，男，1990年7月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：戚红兵，男，1981年4月24日生，住宿迁市宿城区。申请执行人程阳杨与被执行人戚红兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初2927号民事判决（调解）书已经发生法律效力。申请人程阳杨于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人戚红兵履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金142210元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月30日通过EMS司法专邮形式向被执行人戚红兵送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戚红兵名下财产信息，被执行人戚红兵名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月24日，冻结期限为一年；被执行人戚红兵名下无车辆登记信息；被执行人戚红兵名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院前往被执行人戚红兵通讯地址宿城区河滨街道办事处半窑居委会1组调查，经查，该地址早已拆迁，未发现本案被执行人戚红兵。4.本院已对被执行人戚红兵适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人戚红兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人戚红兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十一日书记员 李 亮
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执700号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：邹雪良，男，1974年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人邹雪良罚金、责令退赔、合同诈骗、诈骗罪一案，本院（2020）苏1202刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人邹雪良犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币五十万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年12月13日起至2030年12月12日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人邹雪良退赔人民币七百八十万元给被害单位中城建第十三工程局有限公司；责令被告人邹雪良退赔人民币一万九千元给被害人魏某。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月2日、3月3日、3月11日、6月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年3月2日、3月16日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月15日，本院委托苏州市吴中区法院查询了被执行人名下房产信息以及至被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。年4、2021年6月7日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人现下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初54号刑事判决书中被执行人邹雪良涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年六月七日书记员  汤冬冬
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2126号被执行人：徐艳伟，女，汉族，生于1980年2月25日，住禹州市。本院在执行徐艳伟罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫10刑终162号刑事裁定书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐艳伟的存款131000元，或扣留、提取被执行人徐艳伟131000元的收入，或查封、扣押被执行人徐艳伟价值131000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十五日书记员 ：李相如
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1559号申请执行人李某，男，2007年01月06出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人王付龙，男，汉族，住本市新华区。被执行人张玉芳，女，汉族，住本市新华区。被执行人常海清，男，汉族，住河南叶县。本院作出的（2020）豫0402民初4763号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王付龙、张玉芳、常海清至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人王付龙、张玉芳、常海清的财产及收入1485.2元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年六月十五日书记员  张洪豪
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1199号   原告：吴建利，男，1981年7月24日出生，蒙古族。   被告：敖日格勒，男，1986年7月16日出生，蒙古族。   原告吴建利诉被告敖日格勒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴建利于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告吴建利的撤诉。   案件受理费1270.00元，由被告敖日格勒负担。   审判员 布仁仓   二〇二一年六月三日   书记员 木 仁   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执207号之一   申请执行人：郑修元，男，1958年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被执行人：赵文学，男，1952年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人郑修元与被执行人赵文学买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2020）新2923民初300号民事调解书执行。在执行过程中，责令被执行人赵文学履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵文学未履行。本院依法通过网络查询被执行人赵文学的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。后扣划并支付给申请执行人5161元（含执行费875元），本院通过网络执行查控系统对被执行人赵文学的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人赵文学名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人赵文学暂无财产可供执行。本院根据申请执行人郑修元的申请依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1783号 原告：张秀德，男，生于1971年5月11日，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：邓罡，男，生于1965年11月22日，汉族，住四川省峨眉山市（胜利村城投商混站旁边）。 被告:成都金泰城物资有限公司,住所地四川省成都市金牛区金丰路6号成都市量力钢材物流中心A区6幢23号，统一社会信用代码91510106693661847T。 法定代表人：左大钊。 原告张秀德与被告邓罡、成都金泰城物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院于2021年5月24日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，并限原告于七日内交纳诉讼费用。原告张秀德在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张秀德撤回起诉处理。 审 判 员 唐建伟 二〇二一年六月二日 法官助理 吴集一 书 记 员 梁晓梅 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初479号原告：朱明双，女，汉族，1976年5月10日出生，无固定职业，住哈尔滨市阿城区。被告：张海涛,男，汉族，1978年11月10日出生，无固定职业，户籍所在地哈尔滨市阿城区，现下落不明。原告朱明双与被告张海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱明双到庭参加诉讼，被告张海涛经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱明双向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付打井工时费19000元；2、被告自2017年12月24日起以19000元为基数，按年利率6%支付逾期利息至欠款实际履行完毕时止；3、被告承担案件受理费。事实和理由：2017年6月22日，被告找原告为其家里打生活用井，欠原告打井工时费19000元。被告于2017年6月23日出具欠条一份，约定2017年12月23日前给付，但期限届满后，经原告多次索要，被告至今分文未付，故依法诉至法院。张海涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交抗辩意见。朱明双为证实自己的主张成立，向本院提交了欠条一份，拟证明张海涛欠原告打井工时费19000元。因张海涛未到庭参加诉讼，自愿放弃质证权利。经审查，朱明双提交的证据具有客观性、关联性、合法性，应视为有效证据。经本院审理查明：原告从事打井业务。2017年6月20日，被告雇用原告为其家里打生活用井，双方约定工时费19000元。2017年6月23日，原告完成打井工作后，被告没有给原告劳务费，给原告出具欠条一份，约定2017年12月23日偿还。经原告索款，被告在欠条上又添加了“2019年7月20日偿还”，并签字确认。逾期后，原告索款未果。本院认为，被告雇用原告为其打井，拖欠原告劳务费19000元未付，事实清楚，有被告给原告出具的欠据附卷为凭。原告请求被告给付劳务费和支付逾期付款利息应予支持。但利息不应自2017年12月24日计算，而应自2019年7月21日计算。张海涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十四条之规定，缺席判决如下：一、张海涛于本判决生效之日起10日内给付朱明双劳务费人民币19000元；二、张海涛于本判决生效之日起10日内支付朱明双逾期付款利息（利息以19000元为基数，按年利率6%计算，自2019年7月21日起，至欠款实际履行完毕时止）；三、驳回朱明双其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，公告费560元，由张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  唐德山人民陪审员  姚绍秋人民陪审员  那 艳（）二〇二一年六月三日书 记 员  刘 娜
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1626号 原告：济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路26号11楼1106。 法定代表人：郭曰韶，总经理。 被告：张玉龙，男，1992年6月29日出生，汉族，初中毕业，住河南省郑州市登封市。 原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司与被告张玉龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由济宁市鱼台县智博信企业管理有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年六月十一日 书记员  赵永露