wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0725民初474号   原告：内蒙古方台置业投资有限公司，住所地内蒙古自治区。   法定代表人：赵成龙，经理。   委托诉讼代理人：包旭，女，该公司办公室职员。   被告：图力古尔，男，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区。   原告内蒙古方台置业投资有限公司与图力古尔商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告内蒙古方台置业投资有限公司于2021年6月1日以与被告图力古尔达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，内蒙古方台置业投资有限公司的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告内蒙古方台置业投资有限公司撤回起诉。   案件受理费5501.58元，减半收取2750.79元，由原告内蒙古方台置业投资有限公司负担。   审判长 玲 玲   人民陪审员 韩莲花   人民陪审员 李英爱   二〇二一年六月一日   书记员 李 健
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执353号申请执行人：刘辉,男,汉族,1976年9月6日出生,住河南省睢县。被执行人：李双鹤,男,汉族,1988年3月29日出生,住河南省睢县。刘辉与李双鹤买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李双鹤于本判决生效之日起5日内支付原告刘辉货款8990元。案件受理费25元，由被告负担。因被执行人李双鹤拒不履行上述生效法律文书义务，刘辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人李双鹤牵涉案件过多，其名下无财产。1．本院在2021年2月3日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年3月17日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年4月23日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年5月24日对被执行人进行了第四次网络查询。查明被执行人李双鹤银行无存款。2.查明被执行人李双鹤在睢县名下无房产登记信息。3.查明被执行人李双鹤名下有豫Ｎ×××××轿车一辆，已过户。豫Ａ×××××轿车一辆，本院已查封。4.查明被执行人李双鹤暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李双鹤负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十五日书记员  宋慧慧
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初2037号 原告：杨刚，男，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人：吴昊，女，住抚顺市顺城区。 被告：国丰，男，住抚顺市顺城区。 原告杨刚诉被告国丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告国丰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款13000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为同事关系，都曾在沈抚新城公交巴士有限公司从事公交车驾驶员工作。2019年开始，被告多次以诸如车辆加油、偿还信用卡、偿还车贷等为由向原告提出临时借款，原告基于对同事朋友的信任，遂通过云闪付、支付宝、微信转账等方式向其出借款项累计13000元，但被告后来均未偿还。后被告在2019年7月26日向原告出具还款借据，承认借款的事实及己经收到借款的金额，并承诺在签订借据后的一个月之内偿还全部借款，然而其至今仍未偿还，为此原告诉至法院。 被告国丰未出庭答辩。 经审理查明，2019年7月26日，被告国丰向原告杨刚出具一份《借据》，载明：借款人以急需用钱偿还信用卡和车贷为由，于2019年4月向出借人借款1.3万元（出借人已经以支付宝和云闪付方式向借款人出借了1.3万元）。现因借款人未按期偿还该笔借款，经双方平等协商，一致达成如下还款协议，以资共同遵守：借款人承诺于本协议签订之日起一个月内如数偿还1.3万元借款，双方签字、摁印确认。借款到期后，被告国丰未按期偿还借款。 本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的借据及当事人陈述笔录等证据在案为凭。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告国丰向原告杨刚累计借款13000元并出具借据，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，民间借贷的法律关系成立且有效。原告杨刚如约向被告国丰提供上述借款，被告未按照约定期限还款，构成违约。故对原告杨刚请求偿还借款的诉求，本院予以支持。被告国丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告国丰于本判决生效后十日内偿还原告杨刚借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费125元、减半收取63元，由被告国丰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  项奎洋 二〇二一年六月七日 书记员  王 平
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执204号         申请人：哈扎克巴衣·日马占，男，1962年07月07日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 申请人：哈拉提·哈扎克巴衣，男，1991年05月27日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：特列吾汗·傲克买提汗，男1985年05月29日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：叶尔包森·木哈什，男，1983年03月12日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣申请执行被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月25日作出的（2020）新4224民初517号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣于2021年02月09日依法向本院申请执行，要求被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什向申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣本金30262.5元。 在执行过程中：1、本院于2021年4月26日向被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什送达执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国网络查控系统对特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什财产进行查询，未查到可供执行财产线索。 3、本院于2021年6月24日，将被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什拉人失信人员名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什国土登记和房产登记情况进行查询，经查询发现被执行人确无财产可供执行。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣，并要求其提供财产线索，申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣释明被执行人的财产情况，申请执行人哈扎克巴衣·日马占，哈拉提·哈扎克巴衣明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人特列吾汗·傲克买提汗，叶尔包森·木哈什无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  金斯汗  ·铁留  审 判 员  伏      燕  审 判 员  阿曼古丽·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书 记 员  阿 依  波 力
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3283号之二申请执行人:冯巍。申请执行人：冯嘉云。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。冯巍、冯嘉云与陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1099号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金25101.5元及办理将资料报产权登记机关备案。执行中，本院扣划了被执行人在银行的存款，向申请执行人支付25101.5元；因暂不具备办理房产证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3283号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二一年六月八日书记员 师雪萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终252号 上诉人（原审被告）：山东融川机电科技有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区。统一社会信用代码：91xxXQ。 法定代表人：李冰花，执行董事兼经理。 被上诉人（原审原告）：青岛三运通用机械有限公司，住所地平度市。统一社会信用代码：91xx1H。 法定代表人：孙志荣，执行董事。 上诉人山东融川机电科技有限公司因与被上诉人青岛三运通用机械有限公司定作合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2021)鲁0283民初3179号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人山东融川机电科技有限公司上诉称，一、涉案《工业品买卖合同》已经明确约定了履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款不具有适用前提。该合同第六条明确约定交（提）货地点为买受人指定公司，第八条约定由出卖人负责安装调试，即应由被上诉人送货至本案第三人菏泽百汇铸造有限公司并在该司进行安装调试，也就是说本案履行地位于菏泽市。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所规定的“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”不应在本案中适用。首先，该条所规定的“争议标的”并非“争议标的物”，而是本案诉请所依据的法律关系，被上诉人虽然诉请要求支付货款及利息，但该诉讼求是根据本案定作合同关系所产生的，系属因合同约定所产生的违约责任，属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款所规定的“其他标的”，所以若合同当事方对本案合同履行地没有约定或约定不明的情况下，本案合同履行地为履行义务人所在地即潍坊市寒亭区。其次，绝大多数给付之诉都会涉及到金钱的给付，如果单纯的根据诉请按照“接受货币一方所在地为合同履行地”确定管辖必将导致合同履行地无法确定，同时也与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条所规定的原告就被告的一般地域管辖的原则背道而驰。请求撤销原裁定，将本案移送至潍坊市寒亭区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案为定作合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在平度市，故其选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月八日 书记员  张雪平
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执228号之一 申请执行人：严密，女，1986年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：叶少兵，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初341号民事调解书，被执行人叶少兵应向申请执行人严密偿还借款16200元。案件在执行过程中，已扣划被执行人叶少兵银行存款3441.3元，剩余部分被执行人叶少兵微信中作出还款承诺，申请执行人严密同意并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初341号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1655号原告：湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店，住所地：湘潭市岳塘区芙蓉路农贸市场东1号。经营者：赵翠群。委托诉讼代理人：刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松儒，湖南湘晋律师事务所律师。被告：杨波，男，1989年3月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店（以下简称红太阳五金店）诉被告杨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告红太阳五金店的委托诉讼代理人刘恋昀以及李松儒、被告杨波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。红太阳五金店向本院提出诉讼请求：1、判令杨波立即向红太阳五金店支付货款本金133712元，并赔偿逾期付款的损失21991元（参照逾期罚息利率标准计算，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%，自2019年1月9日起计算至实际付清之日止，暂计至2021年4月19日为21991元）；2、判令杨波承担本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部诉讼费用。事实和理由：杨波在湘潭承包工程，多年来与红太阳五金店常有生意往来，经常在红太阳五金店采购货物。2019年1月9日，双方经过对账后确定截止至2019年1月9日杨波共欠红太阳五金店货款133712元并承诺立即给付货款，但杨波至今一直未支付。期间红太阳五金店多次向杨波催讨未果，杨波一直占用应属于红太阳五金店的资金，红太阳五金店为维护其自身权益，遂诉至法院，请求判如所请。杨波辩称，红太阳五金店诉请的欠款数额是对的，杨波和工地上其他人员均是为杨波的父亲杨见林拿货，所以红太阳五金店应起诉杨见林，而不是起诉杨波，杨波只是为杨见林做事。红太阳五金店为证实其诉讼请求向本院提交了证据，杨波未提交证据。红太阳五金店提交的供货明细单、对账单及三段电话录音，杨波均无异议，本院对该组证据的真实性予以认定并佐证在卷。根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下：红太阳五金店与杨波多年来常有生意往来，杨波因工程项目建设长期向红太阳五金店采购货物。每次购买货物时，红太阳五金店均在供货明细单中注明货物名称、数量、单价、金额等，杨波或项目上其他工作人员签名确认。2019年1月9日，红太阳五金店与杨波经对账结算，确认杨波尚欠红太阳五金店货款133712元，杨波在结算单上签名并载明“属实”。庭审中，杨波对该欠款金额无异议，但主张系帮其父亲杨见林拿货，货款亦为杨见林所欠，但并未提交相应证据予以证实。杨波与红太阳五金店未约定付款时间，红太阳五金店系自2019年7月26日开始向杨波电话催讨欠款。杨波在与唐政（红太阳五金店经营者赵翠群的儿媳）及谭石林（红太阳五金店经营者赵翠群的丈夫）的电话录音中均认可尚欠对账单中所载明的货款金额未付的事实，并承诺有钱了就马上归还。谭石林在与杨波的电话录音中陈述因杨波电话不通，谭石林致电杨波父亲后，杨波父亲支付了500元。因杨波至今未向红太阳五金店支付货款，红太阳五金店遂诉至法院，提出诉称之请求。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，红太阳五金店与杨波于2019年1月9日经对账结算确认杨波尚欠货款133712元未支付，杨波在对账单中签名并载明“属实”，该对账单系双方真实意思的表示，依法发生法律效力，双方已构成事实上的买卖合同关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。杨波辩称该货款系其父亲杨见林所欠，但对账单中并未载明该情况，在红太阳五金店提交的电话录音中，杨波亦从未提到欠款系其父亲所欠，并在录音中多次承诺有钱会付款等。同时，供货单中也未注明买受人或欠款人为杨见林，故本院对该辩解意见，不予采信。庭审中，杨波对欠款本金为133712元的事实无异议，但在谭石林（红太阳五金店经营者赵翠群的丈夫）与杨波的电话录音中，谭石林陈述杨波的父亲归还了500元，应在欠款本金中予以核减，故杨波应向红太阳五金店支付的货款本金为133212元（133712元-500元），对于红太阳五金店超出上述金额的货款本金诉求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，红太阳五金店与杨波之间并未约定付款时间及逾期利息，但红太阳五金店自2019年7月26日开始催要欠款，故本院酌情认定杨波应自2019年7月26日起以133212元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率（短期贷款）4.35%加30%即年利率5.655%支付逾期付款利息至款项付清之日止，红太阳五金店对逾期付款利息超出上述计算标准、计算期限部分，本院不予支持。综上，对红太阳五金店的主张，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨波在本判决生效之日起十日内一次性支付原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店货款133212元，并对欠付货款自2019年7月26日开始按年利率5.655%计算、支付逾期付款违约金至货款支付之日止（若有支付货款本金，相应核减计算基数）；二、驳回原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3420元，减半收取计1710元，财产保全费1298.51元，共计3008.51元，由原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店负担408.51元，被告杨波负担2600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年六月八日书记员  夏 璇
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执326号之六被执行人：马云峰，男，汉族，1972年07月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马云峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马云峰在支付宝账户内存款人民币100.29元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执160号申请执行人：毛广英，女，1965年6月26日出生，住海安市。被执行人：徐锦来，男，1966年2月16日出生，住海安市。申请执行人毛广英与被执行人徐锦来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初4660号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告徐锦来偿还原告毛广英借款本息151800元，此款由被告徐锦来分期履行，自2020年开始于每年12月30日前分别给付20000元，直至清偿。二、若被告徐锦来未能按期足额履行，则原告毛广英有权以151800元为标的额，扣除本调解协议签订后被告已给付的部分，申请法院强制执行。三、原告毛广英自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费3336元，减半收取1668元，由被告徐锦来负担（此款已由原告毛广英垫付，被告徐锦来在履行上述第一期还款义务时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案执行标的为153468.00元。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2021年1月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人除本院扣划的存款外，仅有零星存款且分散于其他多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结155670元，冻结期限均为一年。3、本院未查询到被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4、2021年5月6日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位1,974.55元。上述事实，财产查询反馈汇总表、调查笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月一日书记员  陈 艳
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初891号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初891号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：齐晓鹏，男，1972年8月6日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告齐晓鹏物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月九日书记员常天石
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执恢46号申请执行人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江。被执行人：长治县凯通选煤有限公司，住所地长治市上党区西火镇西村。法定代表人：袁安顺。本院在执行山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与长治县凯通选煤有限公司借款合同纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0421民初491号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，申请执行人申请案件终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结山西省长治市上党区人民法院（2021）晋0404执恢46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十一日书记员  崔翔宇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2966号之一 原告：衡水市高新区王阳防护网安装队，住所地：衡水市桃城区大麻森乡耿家村村东后街保衡路路西。 负责人：王阳，经理。 委托诉讼代理人：郭保刚，公司法律顾问。 被告：河北能通路桥工程有限公司，住所地：邯郸市武安市磁山镇西孔壁村村西。 法定代表人：靳忠凯，董事长。 委托诉讼代理人：张海波，公司法律顾问。 原告衡水市高新区王阳防护网安装队与被告河北能通路桥工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告衡水市高新区王阳防护网安装队于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市高新区王阳防护网安装队撤诉。 案件受理费减半收取6637元，保全费5000元，由原告衡水市高新区王阳防护网安装队负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月八日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 李 贺
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初355号之一原告：柴宏，男，1958年生，汉族。被告：西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司。统一社会信用代码：91610200MA6X7AWE1C。负责人：孙克智，执行总经理。原告柴宏与被告西安玥琅纳米科技有限公司铜川分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告柴宏于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴宏撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告柴宏负担。审 判 长  王遂成人民陪审员  王让爱人民陪审员  吴晓丽二〇二一年六月十六日书 记 员  袁宇翔
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执350号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、肖应龙 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请肖应龙金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执326号申请执行人凌海市石山镇杰仁建材商店负责人唐杰仁被执行人凌海市石山镇石北村民委员会。住所地凌海市石山镇石北村法定代表人徐铁峰，系该村民委员会主任申请执行人凌海市石山镇杰仁建材商店依据的凌海市人民法院（2020）辽0781民初687号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人凌海市石山镇石北村民委员会给付货款人民币126061元，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人10日内履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。在执行过程中依法查封了被执行人在凌海市社会事务服务中心账户，该账户无可用资金，又查被执行人凌海市石山镇石北村民委员会无车辆信息，无证券，无保险理财，无房产信息，申请人亦表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  冯守国执行员  娄志强执行员  徐忠林二〇二一年六月十五日书记员  薛智唐
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执318号之一   申请执行人：郭志军，男，1954年10月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：何春华，男，1977年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在执行郭志军与何春华民间及借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民特59号民事裁定书，被执行人何春华需向申请执行人支付欠款10万元、利息14475元。在案件执行过程中，被执行人何春华未履行法定义务。   一、本院于2021年4月6日、4月7日、6月7日、6月25日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆、存款以外没有发现可供执行的房产、股权的登记信息。   二、2021年5月15日，本院轮候查封了被执行人何春华名下的帕杰罗畅劲牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，2021年6月9日，本院通过网络查控扣划了被执行人何春华在财付通科技有限公司的存款2929.05元，并于2021年6月21日将冻结扣划金额2929.05元退至申请执行人郭志军卡中。通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年6月15日与申请执行人郭志军进行了终本约谈，2021年4月9日对被执行人何春华采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人何春华无可供执行的财产，申请执行人郭志军未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员 毛肯哈布德力    审  判  员  李   娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   张   成   芳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初547号原告：张保春，男，1984年8月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：欧定福，湖南天门律师事务所律师。被告：张文礼，男，1989年7月15日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告张保春与被告张文礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张保春委托诉讼代理人欧定福到庭参加诉讼，被告张文礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张保春向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款50000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告双方系朋友关系,被告向原告借款50000元用于资金周转,并出具了借条。借款到期后原告多次打电话和发消息催促还款,被告张文礼既不接电话也不回信息，偶尔回个电话和信息也是一而再再而三的推脱，不愿偿还借款。为此，原告为维护自身合法权利，特向贵院提起诉讼。被告张文礼未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告张保春与被告张文礼系朋友关系。2019年10月3日,被告张文礼向原告张保春借款,原告张保春当天给付现金10000元，并于次日凌晨3时将前妻欧海丽微信转款的40000元一次性转入微信名为“小迷弟”的账户，对方于2019年10月4日7：01:23收款，收款方微信号为×××95，收款方姓名为张文礼。原告张保春出借借款约一个月后向被告张文礼催讨债务，被告张文礼未偿还借款分文，但为该笔借款出具借条一份，该借条载明“今借到张保春人民币50000元（伍万园整），于今年年底（2019.12.30）还20000元（贰万元整），其于到2020年12月30日还清借款人：张文礼2019.11.4”。后经原告张保春多次催讨未果，遂诉至人民法院要求被告张文礼偿还借款本金50000元。另查明，被告张文礼自2020年3月外出后至今去向不明。上述事实，有当事人的陈述及原告提交的借条、微信支付转账电子凭证、沅古坪镇粟山村民委员会的证明、协助调查复函、证人证言等证据在卷证实，足以认定。判决的理由和结果本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张文礼向原告张保春借款50000元，有微信支付转账电子凭证等证据予以证实，双方债权债务关系明确。被告张文礼在借款后未按照约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，原告张保春要求被告张文礼偿还借款本金50000元的诉讼请求理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告张文礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文礼偿还原告张保春的借款本金50000元，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。案件受理费525元，公告费560元，合计1085元，由被告张文礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  许 凌人民陪审员  胡逢春人民陪审员  龚志琼二〇二一年六月三日法官助理王飞书记员张沂附：相关的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7194号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡宾金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡宾的微信、支付宝、银行账户存款7863.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8353号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执70号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，该分行行长。被执行人记洋，男，满族，1988年6月12日生，住内蒙古兴安盟阿尔山市。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与记洋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初7006号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执70号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下有不动产登记，本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人广发银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6276号 申请执行人：广州市大鹏工业气体有限公司，住所地广州市花都区炭步镇文二工业区，统一社会信用代码914401140589269579。 法定代表人：王文干。 被执行人：古映辉，男,1992年2月8日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人广州市大鹏工业气体有限公司与被执行人古映辉责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初529号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人古映辉应向申请执行人退赔136191.00元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1329号申请执行人：韩宪卫，男，汉族，1976年8月16日生，住河南省鲁山县。被执行人：冷玉生，男，1970年7月22日生，汉族，住河南省鲁山县。韩宪卫申请执行冷玉生借款合同纠纷一案，我院作出的：（2017）豫0423民初5946号民事调解书已经发生法律效力。第一项确定的义务规定:告冷玉生自愿定于2017年12月30日前向原告韩宪卫清偿借款本金15000元，下余款项15000元于2018年3月30日前一次性向原告韩宪卫清偿完毕。调解协议后达成后，仅给付14000元，下余16000元未付韩宪卫向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人韩宪卫针对借款16000元人冷玉生，过充分协商，在自愿、平等的基础上达成如下协议：冷玉生于2021年6月9日当天向申请执行人韩宪卫支付现金2000元，下余14000元被执行人冷玉生定于2021年12月30日前清偿完毕。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十二日书记员  陈胜昔
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2245号 申请执行人：胡希朝。 被执行人：黄骅市滕庄子镇东道安村村民委员会。 法定代表人：胡希元，村主任。 本院在执行申请执行人胡希朝与被执行人黄骅市村民委员会承包合同纠纷一案，因（2021）冀0983民初633号民事判决未生效被执行人提起上诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人胡希朝的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  李爱民 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王新伟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1455号 常微、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1455号申请执行人常微与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,900元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,900元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,900元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3430号 原告：杨书生，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告：俞松，男，1984年2月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告杨书生与被告俞松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书生及其委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼、被告俞松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨书生向本院提出以下诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告及时清偿原告借款500000元及利息(利息从2016年2月2日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的4倍为标准确定利率15.4%计算，利息至清偿之日止)；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月1日，因被告因需要资金周转为由，向原告借款并出具借条，今借到杨书生人民币500000元并约定利息2分，向原告出具还款计划，500000元的来源，是2012年农历腊月二十九借款200000元，2014年2月13日又借款115800元，并出具了315800元的借条，同时将原200000元借条撤回，2016年2月1日，双方借款凑整为500000元，杨书生再次向被告出借184200元，加上之前的315800元，共500000元，被告并出具了500000元借条，同时将之前的315800元借条撤回。2017年7月17日被告针对500000元的借款出具还款计划，后经原告多次催要，至今未还。且遭到被告以种种理由拒绝。综上，原、被告之间合法的民间借贷关系依法予以保护，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告俞松未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 本院经审理认定事实如下：自2012年起，被告俞松向原告杨书生借款。2014年2月13日，被告俞松向原告杨书生出具借条一张，内容为“今借到杨书生人民币315800元”。2016年2月1日，被告俞松又向原告杨书生出具借条一张，内容为“今借到杨书生人民币500000元。”借条加注：月息2分。用于生意周转。2017年7月7日，俞松向杨书生出具还款计划，计划于2017年8月20日前付5000元。到期没有支付，原告遂于2020年8月13日向本院起诉，本院（2020）皖1523民初4258号《民事裁定书》认为杨书生在起诉立案后不能提供被告准确地址，起诉不符合法律规定，驳回原告的起诉。该裁定书已发生法律效力。2021年5月25日，原告再次向本院起诉。 上述事实，由原告当庭陈述、当事人的身份证复印件、借条两份（其中2014年2月13日借条系复印件），还款计划书一份、民事裁定书，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系成立，双方意思表示真实，依法受到法律保护。由于借条没有约定给付时间，原告依法可以随时主张权利。关于原告要求被告支付利息的诉求，根据原告的当庭陈述，结合其他证据材料，被告于2016年2月1日出具给原告的欠条，其借款500000元系前期借款本金加利息之累加，具有高度盖然性且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞松于判决生效后五日内偿还原告杨书生500000元； 二、驳回原告杨书生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9300元减半收取计4650元，由被告俞松负担4400元，原告杨书生负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二一年六月十八日 书记员  方 芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条 借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息主，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1824号被执行人：石广生,男性,1964年10月10日出生,520202196410103612,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2015年11月10日生效的(2015)黔盘刑初字第656号判决，于2021年4月30日向被执行人石广生发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过线上网络查控，线下委托户籍地人民法院调查等方式查找被执行人石广生的可供执行的财产，未发现可供执行的财产，现被执行人石广生还在服刑，暂无其他可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对贵州省盘州市人民法院(2021)黔0281执1824号执行案件，终结执行。若发现被执行人有可供执行的财产，我院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年六月三日书记员 吴志武
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1349号上诉人(再审申请人)：郭强兵，男，1973年5月21日生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：张祥魁，河南法正律师事务所律师。被上诉人(被申请人)：杨爱国（又名杨家慧），男，1971年12月28日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人郭强兵因与被上诉人杨爱国合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民再19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，双方当事人于2013年9月30日签订《协议书》之前即存在经济纠纷，原审未对前期经济纠纷的情况及《协议书》如何形成的事实和郭强兵出资情况予以查明，属认定事实不清。此外，目前无法联系到杨爱国，需要进一步核实杨爱国的真实状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民再19号民事判决；二、本案发回河南省信阳市平桥区人民法院重审。审判长  吴孔玉审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二一年六月九日法官助理段雅娴书记员段凤娇
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1433号 原告：徐世彪，男，汉族，1962年4月4日出生，住址：辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区锋行天下汽车美容养护中心（身份未核对）。 本院于2021年5月10日立案受理原告徐世彪与被告铁岭市银州区锋行天下汽车美容养护中心服务合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐世彪撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 巩 明 二〇二一年六月二十五日 书记员 吕爱华
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初585号 原告：徐露，女，1983年1月10日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：姜荣华，上海宇钧律师事务所律师。 被告：程海红，女，1984年12月13日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：蔡新军，男，1982年11月29日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海宁市。 原告徐露与被告程海红、蔡新军物权保护纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐露撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告徐露负担。 审 判 员 汪国栋 二〇二一年六月九日 法官助理 胡小萍 书 记 员 章 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1188号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。委托诉讼代理人：张腾飞，河南孟洲律师事务所律师。被告：孟州市轴承有限公司，住所地：孟州市城伯镇立义村。法定代表人：王耀华，公司经理。被告：王耀华，男，1958年7月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被告：薛荣仙，女，1960年6月17日出生，汉族，住址同上。被告：王京尧，男，1992年11月30日出生，汉族，住址同上。四被告委托诉讼代理人：钱兴华，孟州市法律服务所法律工作者。原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告孟州市轴承有限公司、王耀华、薛荣仙、王京尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张腾飞，被告王耀华及四被告的委托诉讼代理人钱兴华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉请求：1、被告孟州市轴承有限公司立即偿还原告借款70万元及利息20111.3元（利息暂计至2021年3月21日），自2021年3月22日起至付清之日止按年利率19.5%计算利息；2、原告对被告孟州市轴承有限公司在原告处抵押的机器设备拍卖、变卖等享有优先受偿权；3、被告王耀华、薛荣仙、王京尧对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日，被告孟州市轴承有限公司从原告处借款80万元，约定年利率为13.01%，借款期限至2020年9月20日，被告孟州市轴承有限公司的机器设备在原告处设定抵押，被告王耀华、薛荣仙、王京尧为该笔借款提供连带担保，承担连带清偿责任。被告于2020年12月9日归还本金10万元，现欠本金70万元及相应利息至今未还。故原告向法院起诉要求被告还款。四被告辩称，对原告所述的事实无异议，被告将尽力偿还，对利息按照13.01%、19.5%计算不清楚；被告王耀华、薛荣仙、王京尧的担保已经超出了六个月的担保期限，应当免除担保责任。为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、营业执照、户口本、身份证复印件、结婚证；2、流动资金借款合同、3、保证合同、抵押合同、贷款换据告知书；4、借款借据；5、一般贷款开户凭证；6、催收通知书；7、民事裁定书；8、动产抵押登记书一份。以上证据证明2019年11月28日，被告孟州市轴承有限公司从原告处借款80万元，约定年利率为13.01%，借款期限至2020年9月20日，被告孟州市轴承有限公司的机器设备在原告处设定抵押，被告王耀华、薛荣仙、王京尧为该笔借款提供连带担保，承担连带清偿责任，被告于2020年12月9日归还本金10万元。四被告质证称，对证据真实性无异议。本院对原告所交证据的真实性予以确认。四被告均未向本院提交证据。本院依据庭审陈述及有效证据确认的案件事实与原告所诉一致。另查明，原被告签订的流动资金借款合同中约定的贷款利率为月利率10.84‰，即年利率13.01%，逾期利率在原利率基础上加收50%即年利率19.5%。原告与被告王耀华、薛荣仙、王京尧签订的保证合同中约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后两年止。保证合同第七条第3项约定：“主合同担保的债权既有物（不论是债务人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择”。2019年11月28日，被告孟州市轴承有限公司就其所有的28台机器设备为涉案借款在孟州市市场监督管理局办理了动产抵押登记。以上即为本案基本事实。本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告孟州市轴承有限公司从原告处借款800000元的事实，有个人借款合同、借款借据等证据证实，原告已经按照借款合同约定履行了出借义务，被告孟州市轴承有限公司应当按照合同约定归还下欠的借款本金700000元及相应利息。关于借款利息，原告要求被告支付截止2021年3月21日下欠的利息20111.3元，自2021年3月22日起至还清之日止按照年利率19.5%计算利息，符合借款合同约定，本院予以支持。被告王耀华、薛荣仙、王京尧虽主张原告起诉时已超担保期间，但保证合同中约定的保证期间截止主债务履行期届满之后两年即2022年9月20日，原告起诉时尚未超过该期间，故对于原告要求被告王耀华、薛荣仙、王京尧对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告孟州市轴承有限公司签订有抵押合同，且已就抵押物办理了抵押登记，故原告主张对被告孟州市轴承有限公司在原告处抵押的机器设备拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的主张，本院亦依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下：限被告孟州市轴承有限公司于本判决生效后五日内归还原告河南孟州农村商业银行股份有限公司借款700000元及利息（2021年3月21日之前的利息为20111.3元，自2021年3月22日起至还清之日止按照年利率19.5%计算利息）；原告对被告孟州市轴承有限公司在原告处抵押的机器设备拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；三、被告王耀华、薛荣仙、王京尧对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11002元，减半收取为5501元，财产保全费4120元，均由被告孟州市轴承有限公司、王耀华、薛荣仙、王京尧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年六月十五日书记员  王三杰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1877号 原告：怀来县华府物业服务有限公司，住所地怀来县华府颐景小区。 法定代表人：杨斌，经理。 被告：李小丽，男，1970年7月11日出生，汉族，职业，住怀来县。 怀来县华府物业服务有限公司与李小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告怀来县华府物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来县华府物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  韩志君 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭彥斌
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执428号申请执行人李鸿丽与被执行人李祖和、王春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日依法作出的（2020）云2331民初694号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李鸿丽于2021年4月2日申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行,本案执行标的额为10610.00元。在执行过程中，李祖和主动履行法定义务，主动将执行款10669.00元交到本院执行款专户，本院于2021年6月11日将执行款10610.00放给申请执行人李鸿丽，59元转作执行费，本案已于2021年6月11日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8703号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张涛的微信、支付宝、银行账户存款4399.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9887号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2387号 本院刑事审判庭、夏兴发： 关于本院刑事审判庭移送执行夏兴发刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年6月2日移送执行。本院受理后，经核实，被执行人夏兴发已于2021年5月27日主动缴纳完毕本案所明确的罚金1,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初224号刑事判决书所判决对夏兴发处罚金人民币壹仟元的内容夏兴发已全部履行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2922号原告：罗桂英，女，1968年6月11日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：湖南顺昌建筑有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道贾家湖社区育才路286号（讯华大厦3楼）。法定代表人：贵亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周岱，女，该公司员工。被告：湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道外滩小区4栋2单元805室。负责人：周岱，该公司经理。原告罗桂英与被告湖南顺昌建筑有限公司、湖南顺昌建筑有限公司贵州省松桃分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告罗桂英于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗桂英提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予罗桂英撤诉。案件受理费减半收取计150元，由罗桂英负担。审判员  曾宪元二〇二一年六月十七日法官助理侯玉婷书记员刘艳
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初731号 原告：刘合印，男，1961年3月11日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：刘喜庚，河北中宸律师事务所律师。 被告：翟建宁，男，1983年4月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告刘合印与被告翟建宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘喜庚到庭参加诉讼。被告翟建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘合印向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金3000；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写借条一张。经多次催要未果，原告诉于法院，请法院依法处理。 被告翟建宁未出庭，未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：原告于2021年3月将被告诉于本院，以2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写借条一张，经多次催要未果为由，请法院依法处理。 在举证期间内，原告向本院提供借条一张，该证据载明，翟建宁借刘合印款3000元，归还日期2020年1月30日。被告未出庭，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的借条的真实性予以采信。 被告借原告款3000元，上述情节，有原告提供借条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款3000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下: 被告翟建宁给付原告刘合印借款本金3000元，于判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告翟建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年六月九日 书记员  陈芹芹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保766号申请保全人雷蕾与被保全人许天朋借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月17日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人许天朋名下银行存款予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保766号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1824号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层。被申请人刘春颖，男，汉族，1978年2月22日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款220950.08元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘春颖银行存款220950.08元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月八日书记员  郜 燕
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3521号 原告：孙兆民，男，1941年11月1日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 被告：孙春雨，男，1976年3月30日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：李艳红，女，1974年10月5日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告孙兆民与被告孙春雨返还原物纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆民及其委托诉讼代理人张红岩、被告孙春雨的委托诉讼代理人李艳红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙兆民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权，返还侵占原告位于萧县××镇××路××号房产（房地权萧黄口字第0××1号）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系父子关系。原告于1988年在萧县××镇××路××号建房6间，1992年11月20日办理土地使用证（萧国用92字第2××3号）及房产证（房地权萧黄口字第0××1号）。2020年6月，被告强占原告房产，2021年3月10日，被告强行将原告从该房产内撵出，致使原告有家不能回。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告与被告协商未果。 被告孙春雨辩称，原告赔偿我各项费用合计147890元后，同意返还原告房产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证、质证，对原、被告提供的无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：原告于1988年在萧县××镇××路××号建房6间，1992年11月20日办理国有土地使用证（萧国用92字第2××3号），后又申请办理房产证（房地权萧黄口字第0××1号）。2020年11月6日，原告同其五个子女签订遗产继承分配协议书，一致同意案涉房产由被告孙春雨继承。因赡养问题，原、被告产生矛盾，就案涉房产归属问题，双方发生纠纷。案经本院数次调解无效。 本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。涉案房地产系原告建造并依法取得萧国用92字第2××3号土地使用证及房地权萧黄口字第0××1号房产证，因此，原告孙兆民对案涉房地产依法享有物权。 本案引起纷争，原因是2020年11月6日，原告同其五个子女签订遗产继承分配协议书，一致同意案涉房产由被告孙春雨继承，被告孙春雨由此认为案涉房产已归属其所有，其对案涉房产享有当然的权利。《中华人民共和国民法典》第二百三十条规定，因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。继承从被继承人死亡时开始，现被继承人仍健在，继承并未开始，因此原、被告及其他子女之间签订的遗产继承分配协议书并未生效，所以，被告孙春雨对案涉房产并未取得物权。被告孙春雨无权占有案涉房产，原告孙兆民请求被告返还原物，本院依法予以支持。 被告孙春雨抗辩称，被告已为案涉房产修缮维护进行了投入，并因案涉房产给付了长兄孙长清人民币100000元，要求原告赔偿各项费用合计147890元。被告提供的房产修缮支出费用，证据不充分，不能证明实际支出，本院对此不予采信。被告提供的中国农业银行转账回单显示，2020年11月7日被告通过银行转账给付案外人孙长清人民币100000元，并附言父母房屋补偿款。原、被告及其他子女之间签订的遗产继承分配协议书第四条第2项被继承人婚后不动产虽约定了被告孙春雨给付孙长清房屋补偿款100000元，但该遗产继承分配协议书并未生效，且该款并未支付给原告，被告孙春雨抗辩要求原告返还，本院不予支持。 综上所述，原告诉求与法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百一十七条、第二百三十条、第二百三十三条、第二百三十五条、第一千一百二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告孙春雨于本判决书生效后十日内返还原告位于萧县××镇××路的房地产（土地使用证：萧国用92字第2××3号，房产证：房地权萧黄口字第0××1号）。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月十七日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。 第二百三十条因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。 第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第一千一百二十一条第一款继承从被继承人死亡时开始。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2298号原告：孙立富，男，1980年3月29日出生，汉族，个体，住密山市。被告：王丽，女，1982年1月18日出生，汉族，无职业，住密山市。原告孙立富与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告孙立富在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按孙立富撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十五日书记员  林慧龙
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民特1号 申请人：刘志胜，男，1957年5月3日出生，汉族，住吴桥县。 被申请人：刘训，男，1987年3月18日出生，汉族，住吴桥县。 申请人刘志胜申请宣告公民失踪一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘志胜称：刘训系刘志胜之子。刘训于2017年3月11日离家后未与家人联系。之后，申请人及亲友四处寻找，毫无音讯，下落不明，至今已超过3年。请求本院宣告失踪。 申请人刘志胜向本院提交了以下证据： 1、提交村委会的证明，证明刘训已经多年未回家。 2、提交户口本，证明与刘训父子关系。 经审理查明：刘训，男，1987年3月18日生，汉族，户籍地吴桥县，系申请人刘志胜之子。刘训于2017年3月下落不明。申请人刘志胜申请宣告刘训失踪后，本院于2021年3月15日在河北司法公开网发出寻找刘训的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，被申请宣告失踪人刘训外出下落不明已逾三年之久，经本院依法公告寻找，刘训仍无下落，应当宣告失踪。其父亲刘志胜向本院提出对刘训的宣告失踪申请，符合申请宣告失踪利害关系人的法定顺序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条、《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十一条之规定，判决如下： 宣告刘训失踪。 本判决为终审判决。 审 判 员 节连军 二〇二一年六月二十六日 法官助理 王 鹏 书 记 员 王晓旭
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2465号之一申请执行人：肖会芳，女，1992年7月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡礼宾，男，1985年11月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行肖会芳与胡礼宾借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤销执行申请。申请人肖会芳已收到被执行人胡礼宾案件款20000元，本案债权尚余20000元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民特247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执115号 全富群： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2017）黑7502刑初34号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1373号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：福建沙县小吃店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行福建沙县小吃店为行政非诉一案，在执行中，被执行人现已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1373号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1718号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王坤权，系该公司史家寨支行员工。   被告：雷毅，男，1973年8月21日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李艳，女，1975年2月26日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：李建，男，1974年4月5日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：雷昭丽，女，1974年6月16日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告雷毅、李艳、李建、雷昭丽借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告雷毅、李艳立即归还借款本金50000元；二、要求被告雷毅、李艳清偿该笔借款的利息（截止2019年12月26日尚欠利息14203.75元；从2019年12月27日起，以本金50000元为基数，按月利率9.75‰计算至实际清偿之日止）；三、要求被告李建、雷昭丽承担上述债务的连带保证责任；四、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告雷毅、李艳签订借款合同的时间：2016年3月25日。   二、被告雷毅、李艳借款的数额：50000元。   三、双方约定的借款期限：2016年3月25日至2018年3月24日。    四、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   五、原告向被告发放借款的时间：2017年5月26日。     六、被告雷毅、李艳借款后偿还本金数额：0元。   七、被告雷毅、李艳借款后偿还利息情况：截止2019年12月26日尚欠利息14203.75元。   八、保证人：李建、雷昭丽。   九、保证方式：连带责任保证。   十、保证期限：2018年3月24日至2020年3月23日。   十一、保证范围：本金、利息、罚息等。   判决结果   被告雷毅、李艳与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告李建、雷昭丽与原告签订的保证担保合同依法成立并生效，但至起诉时，已超过保证期间，且原告未提供证据证明其在保证期间要求保证人承担保证责任，故被告李建、雷昭丽不再承担保证责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告雷毅、李艳向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告雷毅、李艳向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述借款的利息（截止2019年12月26日尚欠利息14203.75元；从2019年12月27日起，以本金50000元为基数，按月利率9.75‰计算至实际清偿之日止）；    三、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告李建、雷昭丽承担保证责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1404元（原告已预交），减半收取702元，由被告雷毅、李艳负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 张 海 龙       二〇二一年六月七日      法 官 助 理 刘 梓 墨    书  记  员 乔 李 娜            1
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执191号 申请执行人长武县人民法院。 被执行人刘治民，男，汉族。 被执行人张鹏，男，汉族。 长武县人民法院依据（2021）陕0428刑初10号刑事判决书要求被执行人刘某某交纳罚金3000元；要求被执行人张某交纳罚金3000元。本院已立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、张某送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行判决义务。本院依法查控被执行人刘某某、张某名下财产，发现被执行人刘某某银行存款2810元，本院依法冻结扣划。案件移送时刘某某名下有92元。刘某某共计交纳罚金2902元（已缴纳）。未发现被执行人张某有任何财产及财产线索。因被执行人刘某某、张某不积极履行判决义务，本院依法向被执行人刘某某、张某发布限制消费令，将被执行人张某纳入失信被执行人名单。被执行人刘某某、张某再无其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月二十三日 书记员  王德华
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1626号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县。负责人王治宝，系该支行行长。被告赵柒，男，1973年08月26日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王艳萍，女，1975年02月10日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王慧平，男，1982年11月10日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告王昭昭，女，1985年11月19日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告郭建平，男，1976年11月05日出生，汉族，现住陕西省榆林市。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值27万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值27万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下的银行账户内存款27万元，冻结期限为一年。二、冻结被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下的网络资金账户内存款27万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告赵柒、王艳萍、王慧平、王昭昭、郭建平名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4375号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘荣哲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘荣哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13578号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：史成忠。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告史成忠物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执30号之一申请执行人：屏边县屏达金属门窗门市。住所地：屏边县玉屏镇昆河路**。负责人：李汉清。统一社会代码：92532523MA6LU9GY5J被执行人：郑国勇，男,1974年3月19日生，汉族，文盲，四川省会东县人，农民，户籍地四川省会东县。。住四川省关于屏边县屏达金属门窗门市与郑国勇买卖合同纠纷一案，屏边县人民法院作出（2020）云2523民初440号民事调解书，确定由郑国勇给付屏边县屏达金属门窗门市18660元。被执行人郑国勇未按期履行义务。申请执行人屏边县屏达金属门窗门市于2021年1月13日向本院申请强制执行，执行标的：18660元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以电子、公告委托送达的方式向被执行人郑国勇送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人郑国勇至今未履行义务，且下落不明。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人郑国勇的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况，被执行人郑国勇有网络银行存款693元，已冻结扣划。其他未发现可供执行的财产。2021年4月26日，本院经委托四川省会东县人民法院和四川省凉山州西昌市人民法院前往会东县不动产登记中心、西昌市不动产登记中心调查，未查询到被执行人郑国勇的房屋登记信息，并前往当地村委会村小组调查了解被执行人郑国勇的财产状况，未发现其可供执行的财产。本院通过屏边县不动产登记中心调查，未查询到被执行人郑国勇的房屋登记信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未能查到被执行人郑国勇可供执行的财产。现已对被执行人郑国勇采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2021年6月7日，本院约谈了申请执行人屏边县屏达金属门窗门市负责人李汉清，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 军二〇二一年六月十五日书记员 侯易仁
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1544号申请执行人:张永敢，男，1966年8月15日生，汉族，住滑县。被执行人：曹保合，男，1964年1月22日生，汉族，住滑县。被执行人：刘存香，女，1962年10月9日生，汉族，住滑县。被执行人：曹金立，男，1989年9月8日生，汉族，住滑县。张永敢与曹保合、刘存香、曹金立借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8187号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：即“一、被告曹保合、被告刘存香、被告曹金立分两次共计向原告张永敢借款100万元，并均约定月息1.5分的情况属实；二、原告张永敢同意被告曹保合、被告刘存香、被告曹金立偿还其借款本金100万元及利息（利息自2019年1月1日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止），其他不再主张。具体还款计划：被告曹保合、被告刘存香、被告曹金立同意于2020年2月1日之前共同偿还原告张永敢借款本金10万元及利息，于2020年10月1日之前偿还原告张永敢借款本金15万元及利息，于2021年2月1日之前偿还原告张永敢借款本金10万元及利息，于2021年10月1日之前偿还原告张永敢借款本金15万元及利息，于2022年2月1日之前偿还原告张永敢借款本金10万元及利息，于2022年10月1日之前偿还原告张永敢借款本金15万元及利息，于2023年2月1日之前偿还原告张永敢借款本金10万元及利息，于2023年10月1日之前偿还原告张永敢借款本金15万元及利息，利息均按照每期偿还的借款本金为基数自2019年1月1日起按照月息1.5分计算至实际偿还完毕之日止；三、若被告曹保合、被告刘存香、被告曹金立有任何一期逾期未足额偿还，原告张永敢可向滑县人民法院申请强制执行剩余未偿还的全部借款本金及利息（利息以剩余未偿还的全部借款本金为基数自2019年1月1日起按照月利息1.5分计算至实际清偿之日止）；”因曹保合、刘存香、曹金立未按上述生效法律文书履行义务，张永敢向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年4月27日、2021年6月16日、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人曹保合名下有房产登记信息滑县道口镇码头街××西街22号西邻，本院已依法查封并告知申请人查封期限（2021年6月16日至2024年6月15日）及续封日期（于查封到期前15日内提起）；查询到执行人曹保合与刘存香名下共同所有的滑县新区××楼××单元××室元102室，申请人已诉前保全查封，查封期限（2019年7月4日至2022年7月3日）；查询到被执行人曹保合名下有国土登记信息，土地位于码头街23号，本院已依法查封并告知申请人查封期限（2021年6月23日至2024年6月22日）及续封日期（于查封到期前15日内提起）；以上房产及国土申请人均不要求处置。2、查询到被执行人曹保合名下豫Ｅ×××××B6W1豫Ｅ×××××R080豫Ｅ×××××FH91豫Ｅ×××××0J869沃尔沃牌；曹金立名下京Ｑ×××××RQ853东豫Ｅ×××××S3631福田牌，共计6辆车的登记信息，与申请人沟通后，豫Ｅ×××××0J869沃尔沃牌车辆，查封期限（2021年6月16日至2023年6月15日），其他车辆无价值，均不要求查封。3、未查询到被执行人曹保合、刘存香、曹金立在滑县住房公积金管理中心开设有个人缴存账户。4、未查询到被执行人曹保合、刘存香、曹金立名下持有股票（股权）；查询到被执行人曹保合名下有共计9份保险信息、被执行人刘存香名下有3份保险信息、被执行人曹金立名下有共计5份保险信息；查询到被执行人曹保合名下有工商登记信息，经告知申请人，申请人均不要求查封。5、查询到被执行人曹保合名下银行账户与财付通账户内有可供执行的存款共计39159.06元，本院已依法冻结划拨，发放给申请人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曹保合、刘存香、曹金立发出限制消费令，并依法将被执行人曹保合、刘存香、曹金立纳入失信被执行人名单。五、对被执行人曹保合、刘存香、曹金立作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案应执行到位金额1000000元，实际执行到位39159.06元，剩余960840.94元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹保合、刘存香、曹金立负有继续向申请执行人张永敢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月二十四日书记员  冯赛飞
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民监6号 原审原告：帅志文，男，1973年5月6日出生，汉族，四川省眉山市人，居民，住四川省眉山市东坡区。 原审被告：会理县晨鑫矿业有限责任公司，住所地：四川省会理县鹿厂镇明星村1组。 法定代表人：罗国彩，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪清，女，1987年6月3日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 原审原告帅志文与原审被告会理县晨鑫矿业有限责任公司股东资格确认纠纷一案，本院于2020年9月26日作出（2020）川3425民初2576号《民事调解书》，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 谢 军 审判员 余 香 审判员 何 军 二〇二一年六月九日 书记员 向文婧
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他19号 河北省文安县人民法院： 你院执行的武某春与王某、凤某骏民间借贷一案，你院于2021年6月15日委托我院查询凤某骏名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2021年6月23日在岐山县不动产登记局对凤某骏名下不动产情况进行了查询。经查，凤某骏名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月二十四日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1712号原告：彭乃双，男，汉族，1977年1月5日出生，住河南省淅川县。被告：李红臣，男，汉族，1981年10月12日出生，住河南省淅川县。原告彭乃双与被告李红臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告彭乃双于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭乃双自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭乃双撤诉。案件受理费141.25元，由原告彭乃双负担。审判员  陈国富二〇二一年六月八日书记员  高小飞
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执642号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人郭兰珍，女，1985年11月19日出生，汉族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与郭兰珍信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执642号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月十日 书记员  方陆路
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执215号之一申请执行人：柴某，女，1965年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：牛某，男，1969年4月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。柴某与牛某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年7月16日作出的（2020）豫0421民初808号民事判决书，平顶山市中级人民法院于2020年9月23日作出的（2020）豫04民终2567号民事调解书已经发生法律效力。根据（2020）豫04民终2567号民事调解书的规定，“1.牛某应偿还柴某债务总额为20000元，于2020年9月30日偿还5000元、于2020年10月31日前偿还5000元、于2020年11月30日前偿还5000元、于2020年12月30日前偿还5000元。2.牛某应按照上述约定期限及数额履行还款义务。如有违约，柴某有权申请按照一审法院判决数额（扣除已经履行金额）执行”。根据（2020）豫0421民初808号民事判决书规定，“牛某应于判决生效之日起十五内偿还柴某借款43000元及利息（利息自2020年4月26日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。案件受理费875元，减半收取计438元，鉴定费7500元，由牛某负担”。因牛某未按上述一、二审生效法律文书履行义务，柴某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、按照被执行人牛某在诉讼过程中提交的送达地址确认书上的送达地址，以邮寄送达方式向被执行人牛某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日、同年3月3日、3月25日、4月20日通过执行网络查控系查询被执行人牛某名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人牛某在中国邮政储蓄银行有账户存款共97.56元、在中国工商银行有账户存款2.6元、在中国建设银行有账户存款1.05元、在河南省农村信用社联合社有账户存款449.79元，本院于2021年6月11日对上述五个银行账户采取了冻结措施，冻结期限至2022年6月11日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。上述银行账户存款在约谈申请执行人时，申请执行人表示账户余额太少，不要求人民法院划扣。2.查明被执行人牛某名下有豫Ｄ×××××号桑塔纳牌轿车一辆，本院于2021年3月10日对该车辆采取了查封措施，但未实控制，查封期限至2023年3月9日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆在向车辆管理部门送达协助执行通知书时，车辆管理部门在送达回证上注明“豫Ｄ×××××号车报废”。经约谈申请执行人，申请执行人表示不要求对该车辆处置。3.经查，被执行人牛某名下无房产、住房公积金、证劵登记信息。三、2021年4月9日，到被执行人牛某住所地宝丰县××镇赵庄村进行实地调查，未发现被执行人牛某有可供执行的财产，宝丰县××镇赵庄村民委员会证明“牛某长期外出，去向不明，在该村无收益、无分红”。四、申请执行人向本院提供了被执行人牛某在宝丰县城北环路颐和村小区居住的线索，本院予以调查核实后查明，被执行人牛某与其前妻胡青云于2012年7月5日登记离婚，该住处系胡青云的住所，经两次查找，均未在该住处查找到被执行人牛某。五、2021年5月28日，本院依法向被执行人牛某发出限制消费令，并将被执行人牛某纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不报告财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日依法对被执行人牛某作出了司法拘留15日的决定，因被执行人牛某离家外出，去向不详，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人牛某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人牛某的其他可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为43438元及相应利息，本次执行实际到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已发现被执行人名下暂未实际控制的车辆及申请执行人要求暂不扣划的零星银行账户存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年六月二十四日书记员 李亚培
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0624执90号 申请执行人：但方强，男，1964年5月18日出生，土家族，住思南县。 申请执行人：但方应，男，1970年11月2日出生，仡佬族，住思南县思。 被执行人：张著官，男，1973年8月29日出生，土家族，现住思南县。 被执行人：文祖凤，女，1972年9月15日出生，汉族，现住思南县。 但方强、但方应与张著官、文祖凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2307号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、张著官、文祖凤偿还但方强、但方应借款本金250000元，并以250000元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年7年发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年1月1日起计算给付利息至借款履行完毕为止；2、负担案件受理费3238元，申请执行费3650元。 执行过程中，双方当事人于2021年6月16日自行达成和解履行协议：由张著官于2021年9月30日前一次性将本案全部付清，如张著官申请执行黄友廷的案件执行到位后，提前履行本案。据此，申请执行人书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 沈 超 二〇二一年六月十七日 书记员 匡泰霖
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢72号 申请执行人：彭占红，男，1970年11月25日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：邢建昌，男，1957年6月15日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：邢亚南，男，1990年3月23日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：张敬习，女，1959年5月5日出生，汉族,现住深泽县。 本院在执行彭占红与邢建昌、邢亚南、张敬习借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2021年5月12日、6月2日通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，均未发现被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月四日 书记员  张 珊
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4424号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：孙金禄，男，1960年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告孙金禄、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  高天慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初651号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人李浪飞，男，1981年12月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2003年5月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元。2021年5月15日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年6月14日经本院决定后被依法取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）535号起诉书指控被告人李浪飞犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人李浪飞到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师张某为被告人李浪飞提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:被告人李浪飞于2021年5月13日饮酒，2021年5月14日09时50分许，被告人李浪飞酒后驾驶陕Ｃ×××××江淮牌轻型自卸货车行驶至榆林市高新区朝阳路与东环路十字路口处时，被执勤民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：李浪飞体内血液乙醇浓度为101.48mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李浪飞判处拘役一个月，并处罚金6000元。 上述事实，被告人李浪飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人李浪飞在侦查阶段的供述、证人杭某的证言、查某、现场查获照片、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶证及驾驶证信息查询结果单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，被告人李浪飞于2003年5月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金4000元；该事实有刑事判决书在卷佐证、予以认定。 本院认为，被告人李浪飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李浪飞犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李浪飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月15日起至2021年6月14日止，刑期已执行完毕；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月二十二日 书记员 拓芳芳
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1551号之一 申请人：杨瀚，男，1993年12月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：李诚，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：蒋成明，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人杨瀚与被申请人蒋成明追偿权纠纷一案，申请人杨瀚于2020年7月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的银行存款74万元予以冻结或对被申请人名下价值74万元的财产予以保全。申请人杨瀚提供保函予以担保。本院于2020年7月17日依法作出（2020）川1622民初1551号民事裁定书，对被申请人蒋成明名下价值74万元的财产采取保全措施。2021年6月10日，被申请人蒋成明向本院提交解除保全申请书，以该案移送岳池县人民法院审理并作出裁决，现岳池县人民法院对该案作出的判决书判令蒋成明不承担责任且已发生法律效力为由，申请解除对被申请人蒋成明的全部保全措施。 本院经审查认为，2020年9月27日，本院依据广安市中级人民法院（2020）川16民辖18号民事裁定书将本案移送岳池县人民法院审理。2021年3月17日，岳池县人民法院作出（2020）川1621民初3498号民事判决书，判决驳回原告杨瀚的诉讼请求，2021年3月17日，广安市中级人民法院作出（2021）川16民终146号民事裁定书，裁定准许杨瀚撤回上诉。上诉裁判并未确定被申请人蒋成明承担责任，故被申请人蒋成明申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋成明名下价值74万元的财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文达荣 二〇二一年六月十四日 书记员  唐劲松
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2159号原告：徐国强，男，汉族，1964年6月20日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告徐国强诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告徐国强于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告徐国强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐国强撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8097号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周祖福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周祖福的微信、支付宝、银行账户存款4835.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9309号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执463号冯玉山、冯丹：本院执行的申请执行人冯玉山与被执行人冯丹婚姻家庭纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月一日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初790号原告：卢万义，男，布依族，1956年11月05日出生，住关岭自治县。委托代理人：罗登祥，男，布依族，1950年2月12日生，住关岭自治县，断桥镇戈尧村村民委员会推荐，代理权限为一般授权代理。被告：卢万忠，男，布依族,1947年1月3日生，住关岭自治县。原告卢万义诉被告卢万忠返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告卢万义于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告卢万义撤回起诉。案件受理费30元（已按简易程序减半收取），由原告卢万义承担。审判员  王文玉二〇二一年六月二十一日法官助理董勤浩书记员李华昊
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保290号 申请人：宿迁泽辉生物科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区兰亭御城B-1幢B-1-A1801室。 法定代表人：李永辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张戈，江苏宏亮律师事务所律师。 被申请人：合肥思帕化学技术有限公司，住所地合肥市庐阳区阜阳北路948号中正国际广场2幢办807室。 法定代表人：韩斌，该公司董事长。 被申请人：韩斌，男，1981年11月30日出生，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请人宿迁泽辉生物科技有限公司与被申请人合肥思帕化学技术有限公司、韩斌申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人合肥思帕化学技术有限公司银行存款30万元、冻结被申请人韩斌银行存款48万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人合肥思帕化学技术有限公司银行存款30万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人韩斌银行存款48万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马志敏 二〇二一年六月一日 书记员  许 昌
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执957号 申请执行人中国银行股份有限公司威海分行、被执行人陈某： 上述当事人之间信用卡纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3762民事判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已立案执行。现被执行人陈某自动履行了生效法律文书确定的全部给付义务59197.52元，缴纳了执行费655元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终3762民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日