wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保71号申请人：谷占梅，女，1968年3月4日生，汉族，住长葛市。被申请人：胡水申，男，1973年1月19日生，汉族，住长葛市。申请人谷占梅于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡水申驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。申请人谷占梅已提供担保。本院经审查认为，申请人谷占梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人胡水申驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月1日起至2023年5月31日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月一日书记员  乔 梁
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2436号原告：郑连义，男，1950年12月10日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：韩国厚，男，1967年1月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告郑连义与被告韩国厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑连义、被告韩国厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑连义向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告贷款本金104600元，利息9414元。并支付自起诉之日起到借款实际给付之日止的利息：2、请求人民法院依法判令被告偿还原告未约定利息的借款18000元；3、诉讼费等其他费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日原告借给被告人民币18000元未约定利息。2020年7月1日，原告借给被告人民币104600元，月利：1.5分。款项到期之前原告就多次提醒被告此款另有他用，到期后，被告仍以无钱为由，拒绝还款，所以原告为及时收回借款，特向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请。被告韩国厚辩称，欠款属实，但是104600元的借条中8万元是本金，加上利息共计是104600元，原告不应再向为利息。18000元借款属实。本院经审理认定事实如下：2020年4月13日，被告为原告出具欠条一张载明：欠郑连义人民币18000元，欠款人：韩国厚。2020年7月1日，被告为原告出具借条一张看，载明：今有郑连义借给韩国厚人民币104600元，利息1.5分，期限半年，到期时本利一并还清。欠款人：韩国厚。借款后，被告未按照约定偿还任何本金及利息。另查，2020年7月1日，被告为原告出具欠条中的104600元包括8万元的本金，以及利息（利息以8万元本金为基数，从2018年10月12日到2020年7月1日，按月利率1.5分计算）。本院认为，被告向原告借款，理应按照约定及时履行偿还本息的义务，原告提供的二张借条能够证明被告拖欠其借款1.8万元、本金8万元，及利息的事实。因第二笔借款本金8万元，从2018年10月12日到2020年7月1日，利息按照月利率1.5分计算为24600元，该部分利息双方写入欠条，本院予以确认。从2020年7月2日起至被告实际偿还之日应以本金8万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告韩国厚于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郑连义借款本金18000元。二、被告韩国厚于本判决生效之日起10日内一次性给付原告郑连义借款104600元及利息，利息应以本金80000元为基数，从2020年7月2日起至被告实际偿还之日至按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2940元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年六月十八日书记员  李梦彤
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保501号蒋学滨：你于2021年6月10日向本院提出的与张茂其保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保320号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年6月10日对你在贵阳银行，账号尾号631；贵州银行，账号尾号001；贵州省农村信用合作联社，账号尾号631账户解除冻结。同时，又对你名下牌号贵Ａ×××**富迪牌轿车一辆解除查封。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保320号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年六月十六日书记员 秦小梅
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执700号 申请人：宜宾市久和民爆物品有限责任公司屏山县分公司，住所地屏山县屏山镇A31-5地块4幢1单元2楼1号。 负责人：聂鹂馨，该公司负责人。 被执行人：重庆市万州区五桥爆破工程有限公司屏山县办事处，住所地屏山县锦屏镇平和村2组。 法定代表人：万良君，该公司负责人。 关于申请人宜宾市久和民爆物品有限责任公司屏山县分公司与被执行人重庆市万州区五桥爆破工程有限公司屏山县办事处买卖合同纠纷一案。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆市万州区五桥爆破工程有限公司屏山县办事处名下的银行存款244638.70元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 雳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1433号原告：孟某，女，1986年3月7日出生，汉族，住运城市。委托诉讼代理人：杜俚青，临猗县猗氏镇法律服务所法律服务工作者。被告：陈某，男，1990年1月22日出生，汉族，住临猗县。被告：王某，男，1979年12月24日出生，汉族，住山西省新绛县原告孟某与被告陈某、王某分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案。原告孟某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主体不适格为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费762.5元，由原告孟某负担。审判员  韩武斌二〇二一年六月十六日书记员  胡明明
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2837号之一申请执行人杨林，女，1966年4月20日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。杨林与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特145号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.651万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民特145号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执192号申请执行人巴彦县兴旺惠民种业，住所地。经营者王文财，男，1954年6月25日出生，汉族，个体工商户。被执行人崔和，男，1959年3月12日出生，汉族，农民，申请执行人巴彦县兴旺惠民种业与被执行人崔和买卖合同纠纷一案，申请执行人巴彦县兴旺惠民种业依据巴彦县人民法院作出的（2018）黑0126民初403号民事判决书于2021年3月3日向本院申请执行。在执行过程中，发现生效法律文书的被告为崔和而判项的被告为高福祥，因执行主体不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请人巴彦县兴旺惠民种业的执行申请本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年六月四日书记员  许彦楠
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2879号原告：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街37号。公司负责人：高峰，该银行行长。被告：王振楠，男，1986年3月12日出生，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与被告王振楠信用卡纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，经与原告释明后，原告同意本院驳回其起诉，待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司营口开发区支行的起诉。案件受理费1786元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年六月二十一日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1362号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：刘明勇，男性，1971年01月14日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与刘明勇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6496号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘明勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘明勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人刘明勇下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月31日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6496号判决书，被执行人刘明勇应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘明勇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1362号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十一日书记员  ：葛森
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执107号之三 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：9145100020064065Y（1-1） 法定代表人黄海珠，该公司董事长。 委托代理人韦守志。 被执行人：覃曦曦，女，1972年8月10日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被执行人：石阳明，男，1966年10月28日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人覃曦曦、石阳明金融借款合同纠纷一案，2020年1月13日，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初694号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：向申请人偿还借款本金800000元及利息（待计），案件受理费11800元，公告费600元，申请执行费10524元。 在执行过程中，现查明，被执行人覃曦曦、石阳明有抵押的位于田阳区公路局住宅Ｄ24号房地产【房屋所有权证号：阳房权证阳字第××号、国有土地使用权证号：阳国用（2006）字第××号】。本院于2021年1月18日作出（2021）桂1021执107号执行裁定书，裁定予以查封。因被执行人未履行民事判决书确定的支付义务，本院依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖上述房产。2021年5月22日，莫家东（身份证号码：4526221953××××××××）委托曾庆阳（居民身份证：4526221983××××××××）在第二次拍卖中以480190.50元的最高价竞得。扣除执行费10524元上缴国库、司法拍卖服务费1920元后，剩余467746.5元兑付给申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为344653.5元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 莫杭州 二〇二一年六月十六日 书记员 巫祥欢
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督127号申请人张怀臣，男，1955年9月7日生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人景钟，系该公司经理。申请人张怀臣于2021年6月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为该申请内容不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回张怀臣的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年六月十七日代书记员 徐月
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保292号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：陈雄卫，男，1966年8月20日出生，汉族。被申请人：沈建平，女，1968年11月30日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人陈雄卫、沈建平金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈雄卫、沈建平银行存款540万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈雄卫、沈建平银行存款540万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月九日代理书记员  冯 艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1286号 胡林香、惠州市太东实业投资有限公司： 关于胡林香申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初917号原告：公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城经营者：李凯仁，男，汉族，1964年7月29日生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：刘忠英，女，1965年12月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：敦永波，男，1979年8月18日出生，住内蒙古通辽市。原告公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城与被告敦永波买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城委托诉讼代理人刘忠英到庭参加诉讼，被告敦永波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城向本院提出诉讼请求：一：请求法院判令被告偿还所欠原告7505元及利息1220元。共计8725元。二：本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告所经营的轮胎商店所赊欠的轮胎款7505元。有欠条为证。利息1220元，共计8725元。原告多次索要均已各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求法院依法判决。敦永波未答辩本院经审理认定事实如下：被告敦永波于2018年在原告所经营的轮胎商店购买轮胎，并出具欠条一份，所赊欠的轮胎款7505元，后经原告多次催要，被告于原告起诉后给付原告欠款2000元，其余5505元未给付原告。本院认为，被告敦永波从原告处购买轮胎，双方虽然没有签订书面合同，但双方已经形成事实上的买卖合同法律关系，该买卖合同系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未支付货款，通过欠条的形式对所欠货款进行了明确，虽未约定具体的还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间……”之规定，原告可以随时要求履行，故原告现要求被告履行合同义务，符合法律规定，被告未支付欠款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合给定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城要求被告敦永波支付所欠货款的主张合法有据，本院予以支持，因原被告双方未约定违约金，对原告请求的利息，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，应从原告起诉之日起计算，对原告此请求本院予以支持，被告因未向本院提供证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告敦永波应承担对己不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的规定〉》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告敦永波于本判决生效后五日内给付原告公主岭国家农业科技园区恒悦轮胎城欠款5505元及利息（以5505元为基数，自2021年3月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取,由被告敦永波负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  马俊娟二〇二一年六月十五日书记员  陈 旭
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2627号 （申请执行人）、杨建国（被执行人）：与杨建国妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。被执行人:杨建国特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执2068号 被执行人:蒙城县通亚物流有限公司,住所地安徽省蒙城县国际汽车城133号，统一社会信用代码91341622396364387B。 法定代表人：谢洪中，该公司经理。 本院在执行被执行人蒙城县通亚物流有限公司其他案由纠纷一案中，经查，被执行人李厚俊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人蒙城县通亚物流有限公司价值人民币2000元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月十六日 书记员  武 冕
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1147号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：侯宗辉，男，1993年11月10日出生，汉族，住济南市市中区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人侯宗辉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-1257号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月20日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市市中区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1257号裁决书由济南市市中区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年六月七日书记员 吕 宇
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民监2号监督机关：贵州省凯里市人民检察院。原审原告：宋治国，男，1977年5月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。原审被告：凯里乾兴生态农林开发有限公司。法定代表人：贾春雨，系公司董事长。原审被告：贵州顺恒通建设工程有限公司。法定代表人：何扬，系该公司董事长。原审原告宋治国因与原审被告凯里乾兴生态农林开发有限公司合同纠纷一案，2021年4月12日贵州省凯里市人民检察院对本院于2019年4月2日作出的（2019)黔2601民初1543号调解书，以凯检民监[2021]1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书损害了国家司法利益，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百一十三条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 王 莹审判员 肖艳婷审判员 粟周萍二〇二一年六月十七日法官助理张健婕书记员何明凤
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2923号 原告：李建恒，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省枣强县。 委托诉讼代理人：张文才，景县龙华法律服务所法律工作者。 被告：王洪福，男，1960年2月14日出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 被告：张宾，男，1987年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 被告：梁海亮，男，1980年11月22日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：张玉书，男，1981年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告李建恒与被告王洪福、被告张宾、被告梁海亮、被告张玉书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李建恒在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建恒撤回起诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年六月二日 书记员  张 东
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执883号之一申请执行人：毛金妹，女，1955年9月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：潘叶丰，男，1980年9月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：周国民，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。（受上述两申请执行人共同授权委托）被执行人：蔡培清，男，1969年11月22日出生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人毛金妹、潘叶丰与被执行人蔡培清买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3617号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,蔡培清应向毛金妹、潘叶丰支付80000元。因被执行人蔡培清未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人毛金妹、潘叶丰的申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人蔡培清发出执行通知书、报告财产令，责令蔡培清申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但蔡培清均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人蔡培清名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人蔡培清有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人蔡培清名下有坐落于无锡市××室××室两处不动产登记信息，本院已于2021年3月19日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市新吴区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人蔡培清名下有号牌为苏ＢＱ××××汽车一辆，本院已于2021年4月1日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人蔡培清住所地无锡市新吴区××村街道××室××室实地调查，未找到被执行人蔡培清有可供执行的财产或财产线索。因被执行人蔡培清违反财产报告制度，本院已将蔡培清纳入失信名单予以公布。因被执行人蔡培清未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的80000元暂未执行到位，执行费1100元未能收取。本院已向申请执行人毛金妹、潘叶丰书面告知上述执行情况并征求意见，毛金妹、潘叶丰未提出异议，亦未向本院提供被执行人蔡培清其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人蔡培清有其他可供执行的财产，申请执行人毛金妹、潘叶丰亦未向本院提供蔡培清其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3617号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人蔡培清确有可供执行的财产，申请执行人毛金妹、潘叶丰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月三日书记员  唐伟勋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1339号申请执行人：申迎军，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：蒋新华，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人申迎军与被执行人蒋新华借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6925号判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋新华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月10日因被执行人蒋新华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月10日本院约谈申请执行人申迎军，告知了其本案执行情况，申请执行人申迎军对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1485号之一原告：清远市清新区景源都汇业主委员会,住所地:广东省清远市清新区×××××××××景源都汇。负责任:陈建辉，职务：主任。委托诉讼代理人：欧颂波，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉莹，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：清远市源美物业管理有限公司，住所地：广东省清远市清新区×××××××××景源都汇售楼部及商铺首层B12-13号之一。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：冯秋明，男，系该公司员工。原告清远市清新区景源都汇业主委员会与被告清远市源美物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告清远市清新区景源都汇业主委员会于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区景源都汇业主委员会提出撤诉申请，是其对自己的诉权的合法处分，并无违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区景源都汇业主委员会撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告清远市清新区景源都汇业主委员会负担。审判员  邹志祥二〇二一年六月十七日书记员  叶诗韵
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执741号 申请执行人:新平彝族傣族自治县卫生健康局。地址：新平县桂山街道办事处幸福路**。 负责人：蒋建蓉，局长。 诉讼委托代理人：王长会，女，1982年2月5日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：张学才，男，2002年2月17日生，汉族，住新平县。 被执行人：普梅，女，2001年12月23日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局与被执行人张学才、普梅行政非诉执行（罚款）一案，本院于2020年10月14日作出（2020）云0427行审95号行政裁定书确定：准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年6月29日作出的新卫健罚决字〔2020〕第003号计划生育行政处罚决定书。法律文书生效后，因被执行人张学才、普梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局于2021年4月26日向本院申请强制执行罚款4000元，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法于2021年5月3日向被执行人张学才、普梅送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张学才、普梅至今未履行义务。本院依法于2021年4月27日、6月3日两次查询被执行人张学才、普梅的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人张学才、普梅居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2021年6月10日依法将被执行人张学才、普梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人张学才、普梅暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局亦不能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月十一日 书记员  吴晓珊
四川省白玉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3331民初32号之一 原告：白玉县新地标五金经营部，住所地：四川省白玉县盖玉乡德来村。 经营者：杨春，男，1984年1月16日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：余胜，男，1991年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市金神镇。 本院于2021年4月1日对原告白玉县新地标五金经营部与被告余胜买卖合同纠纷一案作出的(2021)川3331民初32号财产保全裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)川3331民初32号财产保全裁定，内容为“冻结被申请人余胜银行账户内资金18475元或查封、扣押被申请人余胜其他等额财产。查封、扣押的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。”补正为“冻结被申请人余胜银行账户内资金16661元或查封、扣押被申请人余胜其他等额财产。查封、扣押的期限为两年，冻结银行存款的期限为一年。” 审判长 杨  莉 审判员 黄 建 强 审判员 呷绒翁登 二〇二一年六月七日 书记员 王  潇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1904号上诉人（原审被告）:黄垚亮，男，住河南省叶县。上诉人（原审被告）：徐萌苒，男，住河南省叶县。上诉人（原审被告）:毛洋峰，男，住河南省叶县。被上诉人（原审原告）：杨彦飞，男，住河南省延津县。上诉人黃垚亮、徐萌苒、毛洋峰三者之间因与被上诉人杨彦飞财产损害赔偿纠纷一案，均不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2397号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人黃垚亮向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人黃垚亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黃垚亮撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谢小丽审判员  窦士报审判员  梁 东二〇二一年六月十日法官助理罗晓蕊书记员尚亚晓
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执474号申请执行人：陈先，女，汉族，1952年11月5日出生，住河南省正阳县。被执行人：张高峰，男，汉族，1977年8月20日出生，住正阳县。关于申请人陈先申请执行被执行人张高峰买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初74号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈先向本院提出执行申请，本院于2021年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:保险缴纳保费为826元，此保险为医疗保险无法冻结扣划。有车辆登记信息:车牌号为豫Ｑ×××××比亚迪轿车一辆，经询问当事人此车已报废。三、2021年3月25日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县油坊店乡王岗村进行实地调查，经调查得知被执行人张高峰现无财产可供执行。四2021年3月21日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的张高峰财产情况，经查无财产登记信息。五、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张高峰拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年5月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年2月25日，对被执行人张高峰采取拘留的强制措施。（将被执行人张高峰拘留十五天）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十六日书记 员代  凤 洲
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执499号孔某某、某某某某某某有限责任公司：孔某某与锦某某某某某某有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计17269.00元。经本院立案执行，现已执行到位17428.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给孔某某。至此，孔某某向本院申请执行的凌市劳人仲字【2020】第0167号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执973号申请执行人（原阳县丰源小额贷款有限公司）原阳县丰源小额贷款有限公司与刘爱梅、李军杰借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，原阳县丰源小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）豫0725民初753号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年六月十八日书记员  赵振坤
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执2159号单长福、赵连臣：单长福申请执行赵连臣合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特345号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵连臣逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人单长福于2021年05月31日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人赵连臣主动履行了生效法律文书确定的给付义务。申请执行人单长福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特345号民事裁定书已执行完毕。特此通知执 行 员 韩巴特尔二〇二一年六月九日书 记 员 杭  宇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2310号 原告：张永红，男，1972年6月18日生，汉族，住唐山市玉田县。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，公司法务，特别授权 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该校校长。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告张永红诉被告唐山建设集团有限责任公司、唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张永红于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永红申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张永红撤诉。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由原告张永红负担。 审判员  ：董峰 二〇二一年六月三日 书记员  ：张焕
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初500号 原告：唐山亿隆实业集团有限公司，住所地唐山高新技术产业园区老庄子镇夏屋村经洪大厦**203。 法定代表人：王庆利，职位总经理。 委托诉讼代理人：梁松，该公司员工。 被告：殷令泉，男，1971年1月27日出生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：刘晓婷，河北华夏中天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪晟，河北华夏中天律师事务所实习律师。 原告唐山亿隆实业集团有限公司（以下简称亿隆公司）与被告殷令泉劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿隆公司委托诉讼代理人梁松、被告殷令泉及委托诉讼代理人刘晓婷、汪晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿隆公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院对唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会劳人仲案字[2020]220号裁决书的第一项、第二项进行纠正，依法判定原告不承担超额的支付和赔偿义务；2.由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月2日，被告到原告处工作，约定试用期两个月，工作期间，原告对被告一直十分信任，委以重任。但试用期过后，被告对工作表现出不负责任的态度，作为销售经理，直到其离职为止的近八个月时间内，未销售出一件公司产品，远远未达到公司的考核标准。后被告主动提出辞职，且原告已为被告结清了2019年全部工资。2020年，公司效益受疫情影响下滑严重，预按最低工资标准给被告发放薪酬。被告离职后不满公司决定，于2020年11月向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会于2021年1月17日作出劳人仲案字[2020]220号裁决书。原告认为，仲裁委员会认定事实、适用法律错误，裁决结果第一项、第二项明显不当。理由如下：第一，原告向被告支付2020年工资报酬数额与国家相关政策不符。原告根据疫情期间国家相关政策，按唐山地区最低工资标准为被告发放工资，即7600元，而非27176元。虽然当时公司人资已作出工资明细表，但领导未认可签字，所以工资表中工资数额并未生效。第二，被告要求原告向其支付2019年9月2日至2020年4月30日未签订劳动合同双倍工资的仲裁请求没有事实依据。在被告入职后，原告已通知被告签订劳动合同，但被告一直未正式签订劳动合同。按《中华人民共和国劳动合同法实施条例》相关规定，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法规定支付经济补偿。所以，原告只需支付被告相应劳动工资报酬，而无需支付双倍工资。 殷令泉辩称，被答辩人的诉请没有事实及法律依据，应予以驳回。理由如下：1、被答辩人一直拖欠答辩人工资，而且劳动人事争议调解仲裁委员会在仲裁裁决书中及被答辩人在诉状中均确认，至今仍欠答辩人4个月工资未付，并且在仲裁裁决书中确定的27176元，数额是被答辩人提供给仲裁委的。2、答辩人在被答辩人处工作8个月期间符合工作要求，否则被答辩人不会一直让答辩人担任销售经理的高管职务，不会让答辩人全面负责国能新能源公司运营管理工作。双方之所以解除劳动合同是因被答辩人未及时支付工资和未交纳社会保险。系被答辩人的违法行为导致的劳动合同无法履行，不存在被答辩人所说的系因答辩人原因。3、被答辩人一直不与答辩人签订劳动合同也是事实，而并非答辩人拒绝签订劳动合同。被答辩人故意歪曲事实，就是为进行本案诉讼找借口，其所做的为虚假陈述。4、在集团公司工作群中就有显示：集团公司人事经理于2019年10月份通知工资发放时间为当月25日发放上月度工资，当月离职的人员工资延后一个月发放。可见，2019年10月份被答辩人就对在岗人员拖欠1个月的工资，对离职人员拖欠2个月的工资了，并非被答辩人所称受到疫情影响才不发工资。综上，被答辩人之所以不服仲裁委裁决就是想拖延给付答辩人的时间，属于恶意诉讼，浪费司法资源。要求被答辩人支付答辩人工资报酬共计27176元，支付未签订书面劳动合同的双倍工资43783元，并为答辩人补缴2009年9月份至2020年4月份的社会保险费。 本院经审理认定事实如下：被告殷令泉于2019年9月2日入职原告处，从事销售经理工作，双方约定试用期2个月，试用期月工资6400元，转正后月工资8000元。双方未签订书面的劳动合同。2020年4月30日，被告不再到原告处工作。2020年10月20日，被告殷令泉向唐山高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠的工资32000元及拖欠工资的经济补偿金8000元，要求原告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额64000元，并要求为其补缴2019年9月至2020年4月的社会保险费。2021年1月17日，仲裁机关作出劳人仲案字[2020]220号仲裁裁决书，裁定原告亿隆公司支付被告殷令泉工资27176元，未签订书面劳动合同的双倍工资43783元，并为被告补缴2019年9月至2020年4月的社会保险费。原告不服该裁决，向本院起诉。在劳动仲裁时，原告亿隆公司曾向仲裁机关提交了一份“工资明细表”，显示殷令泉1至4月应发工资合计为27176.19元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告未完成公司考核标准，受疫情影响，应按唐山市最低工资标准向被告发放2020年1月至4月的工资，并主张原告曾通知被告签订书面劳动合同，系被告原因一直未签订合同。但原告对自己的上述主张均未提供证据证实，且其在劳动仲裁时提交了被告的工资表，认可欠付被告工资27176元的事实，故原告上述主张本院不予支持。被告要求原告给付工资27176元，本院予以支持。被告要求原告给付未签订书面劳动合同的二倍工资差额43783元，经查，被告自2019年9月2日至2020年4月30日在原告处工作八个月，原告与其未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定，原告应自2019年10月2日起向被告支付二倍工资。被告试用期两个月，2019年10月工资应为6400元，2019年11月转正后每月工资标准应为8000元，2020年1月至4月的实际工资为27176元。现被告按仲裁机关裁定的数额要求原告支付二倍工资差额43783元，不超过上述标准，本院予以支持。被告要求原告补缴社会保险费的主张，因征缴社会保险费属社会保险费征缴机构的职责，不属法院受理民事案件范围，本院不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、驳回原告唐山亿隆实业集团有限公司的诉讼请求； 二、原告唐山亿隆实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告殷令泉支付工资款27176元； 三、原告唐山亿隆实业集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告殷令泉支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额43783元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐山亿隆实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 徐鹏程 二〇二一年六月二日 法官助理 费占海 书 记 员 陈 琳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1587号原告：营口共济商贸有限公司，住所地熊岳镇西关，统一社会信用代码91210804701673275B。法定代表人：张鹏飞，董事长。委托诉讼代理人：张力，系该公司员工。被告：孟宪权，男，1969年10月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告营口共济商贸有限公司与被告孟宪权追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张力、被告孟宪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口共济商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还本金15000.00元，并从原告起诉之日2019年9月13日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款利率支付利息。二、诉讼费及因诉讼而发生的费用由被告承担。事实与理由：2019年9月13日原告起诉孟繁敏、王松、孟宪权三人，该三人在承租原告方铸钢车间时发生的欠款一案，原告起诉到鲅鱼圈区人民法院，后因孟繁敏、王松二人在法院法官的调解下和原告达成还款协议，而孟宪权口头上也和原告达成还款协议，共计欠款2万元，孟宪权于2019年秋还款5千元，本人答应剩下欠款于2021年元旦前偿还5千元。但到现在为止，孟宪权一分钱不给，因在此案中孟宪权和原告已达成欠款还款协议，所以鲅鱼圈区人民法院在开庭之前，原告申请撤回对孟宪权的起诉，由于孟宪权没有按照协议规定偿还欠款，所以原告再次起诉孟宪权，要求孟宪权给付其余欠1万五千元及利息，并承担本次诉讼费用。被告孟宪权辩称，2020年夏天，我确实口头答应给原告2万元，是分批次履行。因不存在我与孟凡敏、王松合伙期间欠原告81000元的事实，因此这2万元的欠款也就不存在。我不清楚这个欠款是怎么产生的，所以法院应该驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2010年初，被告孟宪权与孟繁敏、王松合伙经营铸钢生意，租赁原告厂房及部分设备。后因三人经营不善，合伙解散。在三人合伙经营期间，欠案外人李忠满原料费81000元。因孟宪权、孟繁敏、王松在经营期间未及时给供原料方李忠满结清货款，三人合伙解散后，案外人李忠满起诉原告偿还原料款，2013年8月8日，此案最终在营口市中级人民法院达成调解协议，确认孟繁敏等偿还李忠满货款80000元。2014年6月该笔货款仍未偿还，2014年6月5日原告代替被告孟宪权、孟原告向李忠满履行偿还上述欠款的义务。原告履行完还款义务后，向被告孟宪权、孟繁敏、王松追偿并向本院提起诉讼，被告孟宪权口头答应偿还原告20000元，并于起诉前偿还原告5000元。因此原告撤回了对被告孟宪权的起诉。后该案经本院调解，案外人孟繁敏于2021年2月11日前给付原告4000元，2021年10月1日前给付原告5000元。案外人王松于2021年2月11日前给付原告2000元，于2021年10月1日前给付原告4000元。本院认为，被告孟宪权与案外人孟繁敏、案外人王松合伙租赁原告厂房经营铸钢生意，被告孟宪权与案外人孟繁敏、案外人王松理应对合伙期间产生的债务承担连带责任。故被告孟宪权与案外人孟繁敏、案外人王松应对上述债务承担连带偿还责任。现原告已经替三人偿还案外人李忠满货款81000元，取得了对被告孟宪权与孟繁敏、王松上述款项的追偿权。其主张被告孟宪权偿还15000元未超过上述限额，故本院予以支持。因被告未及时履行偿还义务，除应承担偿还上述款项外，还应承当偿还利息的违约责任，利息应以15000元为基数，从2021年4月1日（原告起诉之日）起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。关于被告提出的不存在欠款事实的辩论意见，因与本案查明的事实不符，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合伙企业法》第二条之规定，判决如下：被告孟宪权于本判决生效之日起10日内一次性给付原告营口共济商贸有限公司15000元及利息，利息应以15000元为基数，从2021年4月1日（原告起诉之日）起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告营口共济商贸有限公司负担元，被告孟宪权负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年六月十七日书记员  李梦彤
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保221号 申请人：王丽丽，女，1982年2月20日出生，汉族，辽宁盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：辽宁锦华实业有限公司，住所地：辽宁省盘锦市经济开发区石油高新技术产业园1-17-70。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，被申请人无财产可被保全，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产可保全方式结案。 二〇二一年六月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2713号 申请人：焦方兵，男，1966年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：冯德珠，男，1964年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行焦方兵与冯德珠买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，焦方兵撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2713号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1613号原告：肖春风，男，1966年12月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：彭林峰，男，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告肖春风与被告彭林峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春风、被告彭林峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖春风向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款11,500元；2．判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告彭林峰从事送水送液化气生意，因资金周转困难经常向原告借钱，2018年3月11日向原告借款10,000元，2020年10月28日向原告借款1,500元，并分别出具了借条。该两笔借款至今未还，经原告多次催讨，被告总是避而不见，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告彭林峰辩称，原告提供的2018年3月11日的10,000元的借条是复印件，不能保证借条的真实性，不能作为借贷凭证；对于原告提交的2020年10月28日出具的1,500元借条，被告分别于借贷当日18时47分微信还款500元，2021年4月25日11时19分微信还款150元；原告隐瞒还款事实，诉讼费应由原告承担。围绕其诉讼请求，原、被告均提交了相关证据材料；对于2020年10月28日出具的借条原件、微信记录，其来源合法，客观真实，能够证实借款1500元及还款150元事实的发生，且双方均无异议，本院予以采信并在卷佐证；对被告提交的2020年10月28日还款500元的微信还款记录不能证明是偿还该笔借款，本院不予采信，2018年3月11日的金额为10,000元借条，因原告不能提交借条原件，且未提交其他证据材料予以佐证，本院不予采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：2020年10月28日，被告向原告借款1,500元，并出具借条一张；2021年4月25日，被告通过微信还款150元；因被告一直未全部偿还借款，原告于2021年5月诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。被告彭林峰在原告肖春风催讨后未及时偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任；被告辩称在2020年10月28日借款后当即偿还500元，该行为不符合日常交易习惯，依法不予认定；原告要求被告偿还借款2018年3月11日的10,000元借款，因其无法提供借条原件，不能达到证明目的，对该笔借款本院不予认可；对于2020年10月28日的1,500元借款，被告已经偿还150元；因此，被告应偿还原告借款为1,350元。综上所述、依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告彭林峰偿还原告肖春风借款1,350元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述判决内容，限本判决生效之日起三日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取43.75元，被告负担25元，原告负担18.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李伶红二〇二一年六月十五日法官助理沈建锋书记员左乾附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0811民初1185号原告：万基全，男，1953年9月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市前进区。被告：于天顺，男，1957年4月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市向阳区。现住址佳木斯郊区。原告万基全与被告于天顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。万基全向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付借款柒万元及利息陆万元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因搞工程缺资金，于2015年11月7日在原告处借款3万元，于2016年6月1日在原告处借款1万元，于2019年8月13日在原告处借款2万元，于2019年10月30日在原告处借款1万元，合计7万元。被告分别为原告出具借据4份，约定月利率2分，每次借款都是由原告提取现金交付被告，现原告急需用钱，要求被告立即给付借款本息，但被告均以暂无能力偿还为由拖欠至今，现提起诉讼请求，请法院作出判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：于天顺于2021年6月16日前给付万基全欠款本金70000元及利息（以30000元本金为基数自2015年11月8日起，以10000元本金为基数自2016年6月2日起，以20000元本金为基数自2019年8月14日起，以10000元本金为基数自2019年11月1日起，按月利率2分计算利息至2020年8月19日止；以70000元本金为基数自2020年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1450元，由于天顺负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二一年六月十一日书记员 董雨朦
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3921号 原告：李文杰,男,1966年7月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 被告:李加良,男,1964年4月6日出生,汉族,住安徽省泗县。 原告李文杰诉被告李加良土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李文杰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李文杰的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文杰撤诉。 案件受理费119元，由原告李文杰负担。 审判员  李晓云 二〇二一年六月二日 书记员  戚玉环
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0524执13号之一申请执行人：福田，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：喜金满都拉，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。申请执行人福田与被执行人喜金满都拉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0524民初258号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人喜金满都拉未履行生效法律文书所确定的义务，尚有67392.00元未执行到位。2.本院于2021年1月8日、2021年2月22日、2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在内蒙古自治区农村信用社联合社等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执13号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  张志广审判员  包丰华二〇二一年六月十五日书记员  刘 鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7855号原告万铮，男，汉族，1984年8月16日出生，原住河南省郑州市，现住河南省。委托代理人王欣艺，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人张燕青，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告郑州环视物业管理有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑汴路39号16号楼29层2901号，统一社会信用代码91410100MA9FT3RD1N。法定代表人陈荣良，执行董事兼总经理。原告万铮诉被告郑州环视物业管理有限公司（以下简称环视物业公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告委托租金10400元；2、被告支付原告滞纳金2847元（以上两项暂计算至2021年3月10日）；3、本案全部诉讼费用、保全费用等由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王欣艺、张燕青到庭参加诉讼，被告环视物业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2020年10月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋委托合同》一份，主要约定：甲方全权委托乙方代理其位于郑州市××路与××交叉口××米路东康居花园（建筑面积101.23平方米，2房2厅1卫）的房屋租赁事宜；委托期限自2020年10月27日起至2021年11月26日止；委托租金支付方式为月付，每月租金为2600元，乙方于每月的30日向甲方支付委托租金；委托期内甲方同意首年给乙方免租期30天，日期为2020年10月27日至2020年11月26日；委托期开始后乙方应在5个工作日内支付给甲方2600元作为该房屋押金，委托期满后，甲方应全数押金返还于乙方；首期付款日为2020年11月30日。如乙方逾期支付房租，每逾期一天，须向甲方支付月租金的0.5%作为滞纳金等。同日，原告向被告出具授权书一份，主要载明受托方（被告）有权代理其处理房屋租赁的出租及租后的相关事宜；受托方在授权范围内签署的相关文件，其均予以承认等。2020年10月28日，被告以转账方式向原告支付房屋押金2600元。2020年11月11日，被告就涉案房屋收取案外人赵桂森租金9250元，双方并于同月15日签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：租赁期为1年，自2020年11月15日起至2021年11月14日止；房屋租金每月为1250元，付款方式为押一付六，房屋押金为1250元，每期交租需提前七天付款；首次租金支付为7500元，房屋押金及其他押金支付为1250元，物业半年付每次500元等。后因被告一直未向原告支付委托租金，故原告诉至法院。诉讼中，原告明确表示其主张租金及滞纳金计算至2021年4月底，并申请增加变更其诉请为要求被告支付租金13000元（2600元×5）及滞纳金3900元（按欠付租金13000元的30%主张计算）。原告亦明确表示涉案房屋押金问题另行解决。本院认为：被告环视公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原被告双方所签《房屋委托合同》合法成立，双方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告未按约交纳租金已构成违约，其应当承担违约责任。现原告诉请被告给付租金并要求按照欠付租金的30%支付滞纳金等，于法有据，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州环视物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告万铮委托房屋租金13000元及滞纳金3900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取111元，由被告郑州环视物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  任俊英二〇二一年六月八日书记员  孟 珊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执479号 被执行人：孔祥超,男，1987年11月12日出生，住泗水县。 本院在执行被执行人孔祥超参加黑社会性质组织罪一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 窦 红 二〇二一年六月十七日 书记员 郭环环
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1109号申请执行人:吴秀，女，汉族，1946年3月5日出生，住河南省汝州市。被执行人:艾素云，女，回族，1966年4月15日出生，住河南省汝州市庙下镇庙下村2组，身份证号：41048219660××××××××。案由：机动车交通事故责任纠纷申请执行人吴秀申请执行被执行人艾素云机动车交通事故责任纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初7463号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，艾素云应支付吴秀案件款39729.12元。因艾素云未按上述生效法律文书履行义务，吴秀向本院申请强制执行，本院于2021年4月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人艾素云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月25日、2021年5月11日、2021年6月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2021年4月25日，通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月8日，向汝州市住房公积金管理中心、汝州市房产管理中心调查被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，表示不申请律师调查令。本案执行标的39729.12元，全部未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月十七日书记员  王光辉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4917号原告：郭强，男，1980年10月9日出生，满族，住址辽宁省铁岭县横道河子镇。委托诉讼代理人:韩绍武,系沈北新区华盛法律服务所法律工作者。被告：田帅，男，1990年11月3日出生，汉族，住址辽宁省凌海市余积镇。被告：浙江东横建筑劳务有限公司，住所地浙江省金华市东阳市横店镇。法定代表人：沈克刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：赤鸣轩，系辽宁凯临律师事务所律师。原告郭强与被告田帅、浙江东横建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告郭强于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭强负担。审判员  杨蓉芳二〇二一年六月九日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执1518号被执行人：杨跃东，男，1972年10月5日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。申请执行人与被执行人杨跃东罚金一案，该案(2021)苏0922刑初212号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨跃东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨跃东银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 茅 亿二〇二一年六月七日书记员 陈婷婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1972号申请执行人：中国人民解放军32654部队，住所地肥城市王瓜店街道办事处。法定代表人：唐昆，该部队部队长。被执行人：付振平，男，1962年9月11日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3318号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年六月一日书记员  马青
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执778号之三 本院于2020年11月12日对申请执行人陈裕和与被执行人谢世行民间借贷纠纷一案作出的(2020)桂1103执778号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1103执778号执行裁定书中的“申请人陈裕和”补正为“申请执行人陈裕和”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初1755号 原告：王鹏，男，1973年2月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 原告：钱金慧，女，1973年5月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区（与原告王鹏系夫妻关系）。 委托诉讼代理人：曲艺，男，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。 被告:盘锦市大洼区王家街道石庙子村民委员会，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：于宝兴，该村委会主任。 被告:盘锦市大洼区王家街道办事处，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：唐景月，该办事处主任。 原告王鹏、钱金慧与被告盘锦市大洼区王家街道石庙子村民委员会、盘锦市大洼区王家街道办事处合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序审理。现原告王鹏、钱金慧于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王鹏、钱金慧自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王鹏、钱金慧撤回起诉。 案件受理费5800元（已预交），减半收取2900元，由原告王鹏、钱金慧负担。 审判员  刘大伟 二〇二一年六月三日 书记员  王冰凌
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1808号原告：黄某，女，1971年2月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李某，男，1970年2月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于文龙独任审判，公开开庭进行审理。原告黄某经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本院认为,原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年六月十七日书记员  杨 曾
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执686号申请执行人：刘广英，男，1957年11月25出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：葛江洋，男，1963年04月25出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人刘广英与被执行人葛江洋合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初4141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。执行内容为：被告葛江洋于本判决发生法律效力后十日内返还原告刘广英130500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2910元，因适用简易程序审理减半收取1455元由被告葛江洋负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人网络银行存款637.26元，实际执行637.26元，暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执686号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月四日书记员  孙国焕
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行。住所地：桐柏县城关镇大同街92号。统一社会信用代码：914113306700884516。负责人：孙如丽,任支行行长。委托诉讼代理人：赵然，该行工作人员。被告：阮静怡，女，1993年3月18日生，汉族，住桐柏县。被告：胡成才，男，1994年8月25日生，汉族，住桐柏县。被告：李磊，女，1978年7月5日生，汉族，住桐柏县。被告：罗大江，男，1974年10月11日生，汉族，住桐柏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏邮储银行）与被告阮静怡、胡成才、李磊、罗大江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏邮储银行的委托诉讼代理人赵然到庭参加诉讼,被告阮静怡、胡成才、李磊、罗大江依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告阮静怡、胡成才共同偿还借款60000元及利息（利息自2020年12月29日至借款还清之日，年利率按10.075％计付）；2、被告李磊、罗大江对上述借款承担连带责任；3、诉讼费理由被告承担。事实及理由：2017年被告阮静怡因经营需要，向原告申请借款，并签订《小额贷款借款合同》，被告胡成才作为被告阮静怡的丈夫在共同借款人处签名，被告李磊、罗大江自愿为该笔借款提供连带担保责任，并与原告签订《小额贷款保证合同》。2017年12月29日原告向被告阮静怡发放100000元贷款。借款合同约定，借款期限36个月，自2017年12月29日至2020年12月29日止;借款利率按年利率7.75％计息，逾期罚息按年利率10.075％计息。2020年12月29日贷款到期后，被告阮静怡不予还款，发生逾期，原告工作人员多次催要，被告拒绝还款。综上，被告阮静怡在原告处借款理应按约定偿还，被告李磊、罗大江自愿为被告阮静怡对该笔借款提供担保，也应对被告阮静怡借款承担连带清偿责任。为此，根据法律规定现诉至法院，以维护原告的合法权益。原告桐柏邮储银行向法院提出如下证据：1、小额贷款借款合同复印件，证明被告阮静怡向原告借款100000元，约定期限36个月，逾期年利率10.075％，并证明被告胡成才作为被告阮静怡的共同借款人在合同上签字；2、小额贷款最高额保证合同复印件2份，证明被告李磊、罗大江为被告阮静怡借款承担连带保证责任；3、借据及贷款放款单、放款通知书复印件，证明原告为被告阮静怡发放借款100000元。4、个人贷款还款单打印件1份，证明2021年1月8日被告还本金39724.06元、利息275.94元。被告阮静怡、胡成才、李磊、罗大江未到庭答辩、未向法庭提供证据。经审理查明：2017年12月29日原告与被告阮静怡签订《小额贷款借款合同》，合同约定原告向被告阮静怡提供贷款100000元，期限为36个月即2017年12月29日至2020年12月29日，期内利率为年利率7.75％，逾期利率为年利率10.075％。被告胡成才作为被告阮静怡的配偶在共同借款人处签名。被告李磊、罗大江与原告签订《小额贷款借款合同》，愿为被告阮静怡借款提供担保，合同签订当日，原告向被告阮静怡发放贷款100000元。2021年1月8日被告阮静怡向原告还款40000元，其中本金39724.06元，利息275.94元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告阮静怡提供了借款，被告阮静怡应当按照合同约定，向原告还本付息，被告阮静怡仅向原告还本金39724.06元，故对原告要求被告阮静怡偿还下欠借款60275.94元及利息的请求，本院予以支持；被告胡成才作为被告阮静怡的配偶在共同借款人处签名，被告胡成才对该债务应当承担共同还款责任，故对原告要求被告胡成才偿还该借款，本院予以支持。关于利息，被告于2021年1月8日前已付息，计息时间应为自2021年1月9日至款付清之日，按约定逾期年利率10.075％计付。被告李磊、罗大江在保证合同上签字，应认定其愿为被告阮静怡借款承担保证责任，故对原告要求被告李磊、罗大江承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮静怡、胡成才于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行借款60275.94元及利息（利息自2021年1月9日至款付清之日，按年利率10.075％计付）；二、被告李磊、罗大江对被告阮静怡上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取664元，由被告阮静怡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年六月七日法官助理张伟书记员吴艳
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1390号 原告：刘海云，男，1962年5月12日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 被告：周于，男，1967年9月4日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 刘海云与周于买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告刘海云于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海云撤诉。 案件受理费减半收取计20.0元，由原告负担。 审判员 汤 江 二〇二一年六月十五日 书记员 武小力
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1529民初719号 原告：王先君，女，1976年12月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：彭国兵，男，1977年12月5日出生，汉族，住四川省高县。 原告王先君与被告彭国兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先君到庭参加诉讼，被告彭国兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王先君向本院提出诉讼请求：1.判决被告彭国兵立即归还原告借款50000元及12个月利息（按两分每月计算，利息12000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月6日，被告彭国兵向原告借款50000元。原告鉴于亲戚关系，当日通过网捷贷，贷款50000元后，2018年7月7日通过转账给王高波，再由王高波通过转交给了被告，被告承诺按两分每月计息。被告自借款后未向原告支付约定利息。原告后多次催促被告才于2019年7月6日再次向原告出具《借条》载明“借款人彭国兵身份证：××××××××因做工程于2019年7月6日向王先君借款人民币62000元正（六万贰仟元正），借款期于2019年11月30日归还，月利息2%。借款期满后，一次性还清本金与利息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的费用由借款人承担。特立此据。借款人：彭国兵2019年7月6日”。原告后多次催促被告还钱，被告彭国兵均以各种理由推脱。遂诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 被告彭国兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，被告彭国兵向原告借款50000元。原告碍于亲朋关系，当日通过网捷贷，贷款50000元后，2018年7月7日通过转账给王高波（原告之堂兄），再由王高波转给了被告，被告承诺按两分每月计息，并向原告出具借款50000元《借条》一张。被告自借款后未向原告支付约定利息。原告后多次催促被告将第一次借条收回后，又于2019年7月6日再次向原告出具《借条》一张，载明“借款人彭国兵身份证：××××××××因做工程于2019年7月6日向王先君借款人民币62000元正（六万贰仟元正），借款期于2019年11月30日归还，月利息2%。借款期满后，一次性还清本金与利息。因借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的费用由借款人承担。特立此据。借款人：彭国兵2019年7月6日”。原告多次催促被告还钱，被告彭国兵均以各种理由推脱。遂诉至法院请求支持原告的诉讼请求。 上述事实有2019年7月6日《借条》一张，原、被告部分短信聊天记录，原告与被告身份证复印件，王高波证人证言，原告庭审陈述等证据佐证。 本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定按时归还借款，逾期未归还借款的还应当支付逾期利息。本案中，原告向被告出借借款50，000元，借款合同已经生效，被告应承担归还借款的义务。本案中，在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。被告彭国兵未对原告的请求提出抗辩，应当认定被告认可原告提出的事实。本案中，《借条》中约定利息，月利息为2%，原告主张利息计算12个月（即50，000元×2%×12=12，000元），系处分自己权利，不违反法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告彭国兵返还原告王先君50，000元； 二、自本判决生效之日起十日内被告彭国兵返还原告王先君利息12，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元（已减半收取），由被告彭国兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡进 二〇二一年六月三日 书记员  张盈
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2643号之一 申请执行人：马伟，男性，1967年01月02日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：王大斌，男性，1979年06月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人马伟与被执行人王大斌修理合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7414号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人王大斌未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人马伟申请执行，本院于2021年4月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王大斌名下的财产信息： 1、被执行人王大斌名下无车辆登记信息。 2、被执行人王大斌名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人王大斌名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王大斌有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王大斌的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王大斌列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人王大斌的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人马伟本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王大斌无财产可供执行，申请执行人马伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7414号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月十五日 书记员  刘坤坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2884号之一申请执行人李平，女，1957年12月2日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。李平与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4695号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5067万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4695号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8845号 东莞市清溪华利劳保用品经营部: 关于本院受理的申请执行人湖南把兄弟新材料股份有限公司与被执行人东莞市清溪华利劳保用品经营部执行一案，（2020）粤1973民初12062号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8845号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执44号申请执行人：淄博松阳锆业科技有限公司，住所地，淄川区双杨镇双罗路13号。法定代表人：高江传，总经理。被执行人：阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司，住所地，阳江市阳东区东城镇那味工业园H3-1。法定代表人：何常波，执行董事。本院于2021年1月5日立案执行淄博松阳锆业科技有限公司与阳江市阳东区金源刀剪制造有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务，未按期向本院申报财产，本院于2021年1月6日、2021年3月23日、2021年4月28日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有存款，被执行人名下无房产，被执行人名下无车辆。2021年3月24日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2021年3月24日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人列入失信被执行人名单。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月八日书记员  张晓强
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保409号申请执行人：顾某，女，1981年12月10日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙某，男，1981年1月20日生，汉族，住滨海县。申请执行人顾某与被执行人离婚后财产纠纷一案，该案(2021)苏0922民初2501号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月八日书记员  钱永生
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1269号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：杨洁，女性，1979年08月14日出生，壮族，住广西南宁市江南区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与杨洁借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6758号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨洁未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人杨洁发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月18日对其作出拘留决定，因被执行人杨洁下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月26日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6758号判决书，被执行人杨洁应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨洁有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1269号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保201号盘山县农村信用合作联社、吴迪本院执行的盘山县农村信用合作联社与吴迪财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3324号   申请执行人：贺勇辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住乌新疆维吾尔自治区鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：费君，女，1982年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：张刚，男，1983年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：刘小强，男，1984年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：刘明，男，1985年5月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：刘飞，男，1983年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初8948号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入15716.75元，执行费136.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   焦 珩
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2693号 原告：欧世军，男，1973年9月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：汤广远，安徽衡远律师事务所律师。 被告：刘瑞瑞，女，1989年1月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：金某1，女，2012年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：金某2，女，2012年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张继荣，女，1953年11月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告欧世军与被告刘瑞瑞、金某1、金某2、张继荣追偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告欧世军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧世军申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告欧世军撤回起诉。 案件受理费减半收取337.5元，由原告欧世军负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月十六日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2828号之一申请执行人孙文栋，男，1948年2月25日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。孙文栋与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1704号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.4895万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1704号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0103执1160号本院立案执行的申请执行人王甲与被执行人刘学宝装饰装修合同纠纷一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月三日
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1858号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。 负责人：谢嗣俊，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：曹安民（系受害人何月香女儿），女，1974年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被上诉人（原审原告）：曹卫明（系受害人何月香儿子），男，1978年9月15日出生，汉族，安徽省怀宁县。 上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈家海，男，1975年11月30日出生，汉族，安徽省安庆市迎江区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人曹安民、曹卫明、陈家海机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2021）皖0822民初1263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔偿曹安民、曹卫明各项损失553380.5元；二、驳回曹安民、曹卫明的其他诉讼请求。案件受理费9484元，减半收取计4742元，由曹安民、曹卫明共同负担142元，陈家海负担1600元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3000元。 判后，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判减少其司30000元赔偿责任。事实和理由：一审认定精神损害抚慰金80000元过高，考虑年龄因素应以50000元为宜。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本次事故造成受害人何月香死亡，必然给其亲属造成严重的精神损害，且何月香在事故中无责，一审认定精神损害抚慰金80000元数额适当。何月香死亡时的年龄因素不是核减精神损害抚慰金的合法理由，不予支持。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月三日 法官助理 周健书记员柳丽君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1871号之一申请执行人：徐燕芳，女，1974年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：彭伟政，男，1976年02月20日出生，汉族，住汝州市。本院在执行徐燕芳与彭伟政民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人彭伟政在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭伟政在中国农业银行62×××68账户内存款人民币，限额28000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月三日书记员  李小强
文书内容陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0926执恢121号申请执行人:黄晶英,女,汉族,城镇居民。被执行人:段全仁,男,汉族,农村居民。申请执行人黄晶英与被执行人段全仁民间借贷纠纷一案，（2020）陕0926民初474号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款20000元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费167.5元、申请执行费400元。本案在执行中，被执行人段全仁已履行完案件全部给付义务，本院已兑付申请执行人借款20000元、迟延履行期间的债务利息1500元。据此，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人段全仁已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。本案申请执行费400元，被执行人已交纳。二〇二一年六月九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5172号原告：周斯祥，男，1978年8月8日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：仁小强，男，1979年5月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：钱由贤（曾用名：钱由琦），男，1973年5月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘应花，女，1978年10月15日生，汉族，贵州省盘州市，系钱由贤之妻。原告周斯祥诉被告钱由贤、刘应花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周斯祥经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费536元，由原告周斯祥承担。审 判 长  秦中良人民陪审员  董均武人民陪审员  任济舟二〇二一年六月十六日书 记 员  莫朝娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执455号申请执行人：高海艳，女，1975年1月6日生，汉族，住滨海县。被执行人：于利元，男，1990年10月21日生，汉族，住滨海县。申请执行人高海艳与被执行人于利元民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初3960号民事调解书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告于利元差欠原告高海艳借款人民币5000元，此款分期归还，具体为：2020年10月31日前归还1000元，2020年11月30日前还1000元，2020年12月31日前归还1000元，2021年1月31日前还2000元（双方自行交接）；案件受理费50元，减半收取25元，由原告高海艳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行申请执行人高海艳与被执行人于利元民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年2月4日、2021年2月5日、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年6月3日,本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人名下可供执行的存款、车辆、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年3月19日，前往滨海县八滩镇利民村七组97号线下查控，未发现被执行人下落及可供执行财产。5、2021年6月4日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。6、2021年6月4日，向被执行人发出限制高消费令。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月十六日书记员  于 杰