wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初641号 原告：荥经县城区木材综合厂（普通合伙），住所地四川省荥经县六合乡星星村十二社。 执行事务合伙人：王忠华。 委托诉讼代理人：代莉，四川雅州律师事务所律师。 被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地南宁市高新区科园大道**。 法定代表人：孔垂晓，该公司执行董事。 原告荥经县城区木材综合厂与被告中铁隧道局集团建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告荥经县城区木材综合厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经县城区木材综合厂撤回起诉处理。 审判员 张 建 二〇二一年六月七日 书记员 蒋晓燕
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1615号申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场**。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00691号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00691号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初1966号原告：何某。被告：李某1。原告何某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何某与被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  李静波二〇二一年六月十一日书记员  任 静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3707号原告：解恒夫，男，汉族，1975年12月13日生，住辽宁省大连市西岗区。被告：沈阳京东世纪贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**麦子屯****。法定代表人：张雱。原告解恒夫与被告沈阳京东世纪贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告解恒夫撤诉处理。审判员  孙晓君二〇二一年六月十七日书记员  董 月
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执821号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人:党心艳,女，汉族，1976年1月17日出生，住河南省镇平县。被执行人:竺建卫,男,汉族，1979年2月10日出生，住河南省镇平县。被执行人:竺建明,男,汉族，1988年1月7日出生,住河南省镇平县。被执行人:李多华,女,汉族，1991年4月24日出生,住湖北省宜城市。被执行人:竺俊飞,男,汉族，1989年7月8日出生,住河南省镇平县。被执行人:兰娟,女,汉族，1990年5月1日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人党心艳、竺建卫、竺建明、李多华、竺俊飞、兰娟为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执257号之一申请执行人：郭蛟鹏，男，1988年6月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：常林林，男，1987年3月14日生，汉族，住沁阳市。关于郭蛟鹏申请执行常林林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月20日作出的（2020）豫0882民初2598民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，执行标的155500元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也至今未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人常林林名下有雅阁牌车一辆，已对该车辆采取查封措施，因本院属于轮候查封，暂未进行处置。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院执行干警通过实地走访来到被执行人常林林的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令、公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令、公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余155500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常林林负有继续向申请执行人郭蛟鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  刘佳妮
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初498号 原告：高邑县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县新城大街256号。 法定代表人：苏永刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建强，河北讼祥律师事务所律师。 被告：任荣文，男，1955年4月25日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 高邑县农村信用联社股份有限公司与任荣文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高邑县农村信用联社股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高邑县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费203元（缴费时已减半收取），由原告高邑县农村信用联社股份有限公司负担。 审判员 高 娜 二〇二一年六月四日 书记员 张国静
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1971号被执行人：陈杰，男性，1971年10月16出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行与陈杰追缴违法所得一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈杰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月十七日书记员
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执677号申请执行人王现民，男，1967年7月14日生，汉族，住汝阳县。委托代理人梁三妮，女，1967年5月19日生，汉族，住汝阳县，系王现民之妻，特别授权。被执行人张国强，男，1969年7月7日生，汉族，住汝阳县。关于王现民申请执行张国强民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4127号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王现民于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息共计50000元、诉讼费525元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年4月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月24日、4月26日、6月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈张国强作为被执行人在汝阳县人民法院有2起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月17日通过终本约谈方式将被执行人张国强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王现民，并告知其提供财产线索，王现民认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张国强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王现民释明被执行人的财产情况，王现民明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭合议并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十七日书记员  葛林需
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执115号 初成当巴（申请执行人）、刘小飞（被执行人）： 初成当巴与刘小飞合同纠纷一案，申请执行标的共计5440.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5440.00元。本院已于2021年6月11日将该款转付给初成当巴（申请执行人）。至此，初成当巴（申请执行人）申请执行的(2020)云3401民初1520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初1062号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县通江路480号。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：于旺年，男，汉族，1960年1月17日出生（公民身份号码230823196001171118），农民，现住依兰县团山子乡永合村三合屯。被告：张玉峰，男，汉族，1972年11月19日出生农民，现住依兰县。被告：赵春红，女，汉族，1979年10月13日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告于旺年、张玉峰、赵春红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1444.76元，减半收取722.38元，公告费560元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长  郎继娟审判员  于艳涛审判员  崔景凤二〇二一年六月十日书记员  周晓红
淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1226号 莫法成、左金： 关于莫法成申请执行左金机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的2945元，经本院立案受理，现已执行到位2995元。其中，本金1921元、诉讼费1024元、执行费50元。本院已将1921元案款拨付给申请人。 至此，莫法成向本院申请执行的（2021）苏0891民初146号民事判决书已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1909号之一申请执行人湄潭县自然资源局，住所地贵州省湄潭县湄江街道天文大道双拥路。社会统一信用代码：11520328009530454U。法定代表人黄卓越,局长。委托代理人刘源，该局职工。被执行人贵州盛桀置业有限公司,住所地贵州省湄潭县湄江街道湄江居迎水路35号。社会统一信用代码：91520328MA6H9QLW91。法定代表人陈永胜，执行董事。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年6月20日生效的（2020）黔0328民初797号判决，于2020年11月18日向被执行人贵州盛桀置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵州盛桀置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州盛桀置业有限公司未全部履行完毕。本院查明：被执行人贵州盛桀置业有限公司在CR2018-33号地块上进行开发“金城阳光”项目建设（现已建设完毕），有1、2、3号商品楼。为了案件的顺利执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、预查封被执行人被执行人贵州盛桀置业有限公司在CR2018-33号地块上进行开发“金城阳光”项目建设1号商品楼（面积2760平方米、房屋24套）一栋。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 丁希勇二〇二一年六月十一日书记员 王莹蒨
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初2118号 原告：泗阳县宏达坡璃有限公司，统一社会信用代码91321323338930846J，住所地泗阳县经济开发区广东路南侧。 法定代表人：陈跃。 委托诉讼代理人：刘亮，江苏义缘律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，统一社会信用代码:91131000109261087Y，住所地河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良。 被告：泗阳城南新城实业投资有限公司，统一社会信用代码91321300558061136H，，住所地江苏省泗阳县城南商务中心 法定代表人：李广余。 委托诉讼代理人：朱其兴，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：赵寒章，男，1974年9月1日出生，住泗阳县。 被告：洪浩凯，身份、、地址不详 原告泗阳县宏达坡璃有限公司与被告中太建设集团股份有限公司、泗阳城南新城实业投资有限公司、赵寒章买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。案件审理过程中，原告泗阳县宏达坡璃有限公司申请追加洪浩凯为被告，本院准许。本案依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告泗阳县宏达坡璃有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款89000元及利息（以82000元为基数，自2017年9月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告城南新城公司系泗阳县南岸明珠开发商，被告中太建设公司承建泗阳县南岸明珠小区。泗阳县南岸明珠小区开工以来由原告向被告提供玻璃材料，送货单由被告赵寒章签字，现已经支付部分材料款，尚欠89000元。被告城南新城公司依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，应在未付工程款范围内承担连带责任。 本院经审查认为，起诉必须要有明确的被告。本案中原告未能提供被告洪浩凯准确的身份及送达地址，故原告起诉的被告并不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告泗阳县宏达坡璃有限公司的起诉。 案件受理费2026元，减半收取计1013元，退还原告泗阳县宏达坡璃有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 胥 林 二〇二一年六月三日 书记员 翟晨景
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2847号原告：杨木霞，女，1965年12月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：陈娟、董伟海（实习），江苏宗泽律师事务所律师。被告：李永帅，男，1985年11月12日出生，汉族，住天津市蓟县。被告：中国人民财产保险股份漳州分公司，统一社会信用代码913506008565052419。住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦。负责人：许捷宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄溜溜，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。原告杨木霞与被告李永帅、中国人民财产保险股份漳州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告杨木霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭且未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨木霞撤诉处理。审判员  张宝林二〇二一年六月四日书记员  赵亚冉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执760号罗健强：你因犯帮助信息网络犯罪活动罪执行罚金一案，根据本院刑事审判庭移送的执行申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781财保30号申请人：张德洲，男，1969年9月10日出生，汉族，住卫辉市。被申请人：梁皓，男，1993年4月28日出生，汉族，住卫辉市.申请人张德洲于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人梁皓名下位于卫辉市帕提欧36号楼3单元501的房屋（房产证号为20××**），保全价值65000元。申请人提供中国人民财产保险有限公司新乡市分公司的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人梁皓名下位于卫辉市帕提欧36号楼3单元501的房屋（房产证号为20××**），期限三年（保全价值65000元）。案件申请费670元，由申请人张德洲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二一年六月一日书记员  王志豪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保100号申请人：张钧宝，男，汉族，1971年4月21日出生，现住营口市西市区。被申请人：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红职务：系该公司经理。申请人张钧宝与被申请人双信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保98号民事裁定书，裁定准予申请人张钧宝请求对被申请人双信建设集团有限公司名下的银行存款在450000元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人双信建设集团有限公司名下的银行存款450000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年六月一日书记员  姜韫卓
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保87号之一 申请人：殷小乐，男，汉族，1966年12月17日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：孙勇，安徽彭线旗律师事务所律师。 被申请人：张清华，男，汉族，1976年12月2日出生，住安徽省涡阳县。 被申请人：慕艳丽，女，汉族，1980年6月18日出生，住安徽省涡阳县。 本院在审理申请人殷小乐与被申请人张清华、慕艳丽民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人张清华、慕艳丽名下位于安徽省合肥市滨湖区××路××号湖滨公馆ＶX幢105下车／105下储／105／105中／105上房产（证号：皖2016合不动产权第XX号；查封其中105上价值50万元的部分），并已提供担保。同日本院作出（2021）皖1621财保87号民事裁定书，因该房产已经不在被申请人名下，无法查封。申请人殷小乐于2021年5月28日向本院提出申请，申请将查封标的物变更为被申请人慕艳丽名下车辆（皖ＳＺ××××、皖ＡＵ××××）。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，对（2021）皖1621财保87号民事裁定书作出变更，裁定如下： 一、对被申请人慕艳丽名下车辆（皖ＳＺ××××、皖ＡＵ××××）予以查封，查封期限二年。 二、解除对被申请人张清华、慕艳丽名下位于安徽省合肥市滨湖区××路××号湖滨公馆Ｖ82幢105下车／105下储／105／105中／105上房产（证号：皖2016合不动产权第××××号；查封其中105上价值50万元的部分）的查封。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 赵 磊 审判员 张 杰 审判员 王 群 二〇二一年六月一日 书记员 魏帅帅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1107号申请执行人杨永亮，男，汉族，1994年12月28日生，现住大连市沙河口区。被执行人大连园通速达速递有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UXCGM9R，住所地大连市甘井子区营城东路516-2号。法定代表人曾洪伟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人杨永亮与被执行人大连园通速达速递有限公司合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年六月十七日书记员  石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1322号申请执行人：杨付平，男，1962年8月20日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人杨付平与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特255号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2108号原告：李新岩，女，1991年6月18日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：牛倩茜，河南广文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鹏飞，河南广文律师事务所律师。被告：济源祥隆运输有限公司，住所地:济源市坡头镇坡头村明珠苑门面房自东往西第六间。法定代表人：张羽航，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。第三人：张羽航，男，1994年11月9日出生，汉族，住河南省济源市天坛办事处天坛中路239号太行家属院南楼东单元601号，居民身份证：410881199411098559。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。原告李新岩与被告济源祥隆运输有限公司、第三人张羽航公司决议撤销纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告李新岩于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新岩撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由李新岩负担。审判员  徐晶晶二〇二一年六月九日书记员  李孟霏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执747号 申请执行人：刘力铭，男，汉族，1999年9月2日生，住淄博市张店区。 被执行人：淄博高新正承房地产开发有限公司，住所地淄博高新区植物园(原南石社区菩林园)内南区，统一社会信用代码91370303564075331Y。 法定代表人：王宏壮，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初450号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博高新正承房地产开发有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  毛石磊 二〇二一年六月五日 书记员  张馥馨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保37号申请人：李永生，男，1972年5月出生，汉族，新疆XX建筑安装工程有限公司独山子分公司负责人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被申请人：奎屯强盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市博乐街60幢。法定代表人：孟庆光，该公司总经理。申请人李永生于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯强盛房地产开发有限公司10,000,000元的银行存款或者同等价值的其他财产采取财产保全措施。申请人李永生以向中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司投保财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请理由符合法律规定，且申请人依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奎屯强盛房地产开发有限公司的银行存款10,000,000元或者查封被申请人奎屯强盛房地产开发有限公司价值10,000,000元的财产。案件申请费5,000元，由申请人李永生预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员刘利贤二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   杨  红  霞
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执531号之二申请执行人：苏世英，男，1957年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：贺振明，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：贺康孝，男，1965年6月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行苏世英、贺振明与贺康孝合同纠纷一案中，冻结了被执行人贺康孝银行存款269495元，现因双方达成长期执行和解协议，该案件终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人贺康孝银行存款269495元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月十六日书记 员员  南
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1226号申请人：顾宗祥，男，1983年8月18日出生，回族，住哈密市伊州区。被申请人：杨德龙，男，1988年2月7日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人顾宗祥于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨德龙名下价值100000元的财产采取保全措施。申请人顾宗祥就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人顾宗祥的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨德龙名下价值100000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王志娟二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   王 丹
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2051号 原告：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，理事长。 被告：尹军平，男，汉族，住平昌县。 被告：陈照琼，女，住平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告尹军平、陈照琼金融借款合同纠纷一案后，因原告平昌县农村信用合作联社在法定期限内未向本院预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  程丽娇 二〇二一年六月三日 书记员  何建军
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0151民初3686号原告:重庆市锦天物业管理有限公司，住所地重庆市大渡口区文体路128号，统一社会信用代码91500104756227379E。法定代表人：李开娥，董事长。委托诉讼代理人：唐菁，女，1966年12月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：刘开江，男，1968年12月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：黄福兰，女，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市锦天物业管理有限公司诉刘开江、黄福兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市锦天物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市锦天物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费74.18元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。审判员  谭四玲二〇二一年六月七日书记员  李清兰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2494号申请人：王军，男，1985年3月11日出生，汉族，居民，住山东省济宁市汶上县。被申请人：张锦飞，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。被申请人：康芳萍，女，1978年7月28日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市。本院在审理申请人王军与被申请人张锦飞、康芳萍买卖合同纠纷一案中，申请人王军于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张锦飞、康芳萍银行存款190000元或者查封其他相应价值的财产，并已向本院提供担保。本院认为，申请人王军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张锦飞、康芳萍银行存款190000元或者查封其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭克房二〇二一年六月四日书书记员房雁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特67号申请人：大连市中山区信马道茶叶商行，住所地大连市中山区港湾街**15库**D04-1-1。经营者：杜江春，女，汉族，1970年1月29日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁同振律师事务所律师。被申请人：大连创意产业项目发展有限公司，住所，住所地大连市中山区港湾街**15库div>法定代表人：韩强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峻峰，辽宁恒信律师事务所律师。申请人大连市中山区信马道茶叶商行与被申请人大连创意产业项目发展有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。大连市中山区信马道茶叶商行称，（2020）大仲字第236号依据的仲裁条款无效，不适用于该案件。事实和理由：2017年11月9日双方签订了《临时店铺租赁合同》，第二条租赁期限“本合同租赁期自2017年11月9日至2018年11月8日，为期一年”，第六条其他事项约定“本合同履行期间若发生纠纷，双方应本着诚信原则友好协商予以解决。协商不成的，双方约定任何一方均有权向大连仲裁委员会提起仲裁”，该条款约定了商事仲裁以及商事仲裁期间为合同履行其发生纠纷即2017年11月9日至2018年11月8日之间。《中华人民共和国仲裁法》第19条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或无效并不影响仲裁协议的效力。《临时店铺租赁合同》约定了仲裁条款适用期间为合同履行期一年，该合同没有变更、解除、终止或者无效，即本仲裁约定事项仅适用一年期限，此后双方对仲裁事项或仲裁委员会没有约定，也没有达成补充协议，该仲裁协议条款无效。申请人与被申请人在2018年11月8日之后处于无合同约定状态，不适用该仲裁协议条款，因此请求确认仲裁协议条款无效，并且《仲裁法》中没有反仲裁请求的规定，而被申请人实际未提供实际的商业环境，导致申请人经营损失，申请人一直与被申请人对该争议进行协调，如进行商事仲裁导致申请人的权益无法保障，申请人与被申请人通过诉讼解决双方争议，则被申请人可以通过反诉主张自己合法权益。商事仲裁将导致申请人合法权益得不到实现，商事仲裁条款设立必须双方协商一致约定明确，合同可以推定继续履行，但仲裁条款不能推定继续履行，必须双方明确确定。大连创意产业项目发展有限公司称，临时合同当中确定了仲裁条款，符合仲裁法相关规定，因此后续被申请人主张的相应仲裁事项系同一租赁合同法律关系，因此适用该仲裁条款。经审查查明：2020年4月7日，大连创意产业项目发展有限公司向大连市仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：判令大连市中山区信马道茶叶商行向大连创意产业项目发展有限公司支付租金25.5万元、电费8,776.49元、水费179.4元、取暖费16,498.82元，合计280,454.71元；并自2019年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部款项付清之日止，暂计至2020年4月30日，合计5,969.17元；上述共计286,423.88元。事实与理由：2017年11月9日申请人与被申请人签订了《临时店铺租赁合同》，合同约定申请人向被申请人承租位于大连市中山区港湾街1号15库四层D04-1号商铺用于经营茶叶销售、休闲茶室。租赁面积266.11平方米，租赁期限自2017年11月9日至2018年11月8日，租金共计25.5万元。自2018年11月起，截止2019年10月31日，申请人尚欠租金25.5万元、电费8,776.49元、水费179.4元、取暖费16,498.82元，合计280,454.71元。另查，《临时店铺租赁合同》第六条约定：本合同履行期间若发生纠纷，双方应本着诚信原则友好协商予以解决。协商不成的，双方约定任何一方均有权向大连仲裁委员会提起仲裁。本院认为，本案是确认仲裁协议效力案件，争议的焦点是期限届满的租赁合同中约定的仲裁条款是否适用于期限届满后产生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百三十六条规定：租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。本案中，申请人与被申请人签订的《临时店铺租赁合同》租赁期限自2017年11月9日至2018年11月8日，双方均认可期限届满后，申请人继续占用案涉店铺，被申请人亦未提出异议。本院认为，虽然《临时店铺租赁合同》约定的租赁期满，但租赁的基础法律关系没有改变，被申请人申请仲裁的事项亦是基于租赁法律关系产生的租金及相关费用，故《临时店铺租赁合同》约定的仲裁条款可以适用于期限届满后基于申请人继续占用店铺产生的相关费用，被申请人申请仲裁的事项应视为有仲裁协议。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回大连市中山区信马道茶叶商行的申请。申请费400元，由申请人大连市中山区信马道茶叶商行负担。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年六月九日书记员 张 丹
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执异15号异议人：王根旺，男，1944年2月2日生，汉族，江西省南昌市人。委托诉讼代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。被执行人吴中盛，男，1975年10月22日生，汉族，江西省南昌市人，现在监狱服刑。本院在执行被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案中，异议人王根旺对本院执行查封、扣押异议人名下车牌号为陕A2MJ**宝马汽车一辆不服，向本院提出书面异议。本院于2020年12月1日作出（2020）陕0528执异36号执行裁定书，裁定驳回异议人王根旺的异议请求，异议人不服，向渭南市中级人民法院申请复议，渭南市中级人民法院于2021年3月12日作出（2021）陕05执复6号执行裁定书，以原异议裁定严重程序违法，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了听证审查，被执行人吴中盛服刑无法出庭，异议人王根旺经本院合法传唤未出庭，其委托代理人凌家宏出庭参加听证，现已审查终结。异议人称，法院执行查封、扣押的登记在异议人王根旺名下车牌号陕A2MJ**宝马汽车一辆，系异议人个人出资购买，不属于被执行人吴中盛违法所得。根据车辆登记对抗主义，该车辆登记在异议人名下，属于异议人。刑事判决书公安机关退赔应该具体明确，本案刑事判决书不明确，无法执行。根据刑事判决书主文第四项，应该由公安机关处理查封、扣押财产，而不是法院处理。本案被执行人吴中盛非法所得300多万，已经退赔了200多万，而且还查封了被执行人妻子王君名下二套房产、冻结被执行人妻子王君保险金60多万元，执行异议人王根旺车辆已经超出执行标的。综上，该车辆应解除查封、扣押，归还异议人。异议人未提交证据。本院查明，被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案，经审理终结，判决已生效。被执行人吴中盛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金50万元，违法所得予以追缴。此前，公安机关已将异议人名下车牌号为陕A2MJ**宝马汽车一辆予以查封、扣押。（2018）陕0528刑初27号刑事案件庭审及公安机关侦查过程笔录中，被执行人吴中盛均供述该车辆系自己用非法所得购买，登记在异议人名下。因被执行人吴中盛未履行判决书确定的法律义务，本院在执行过程中依法对上述车辆进行了查封、扣押。本院认为，本案争议焦点是本院对涉案车辆能否进行查封、扣押。本案中被执行人吴中盛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金50万元，违法所得予以追缴、涉案未兑付款项予以追缴。被执行人吴中盛未履行判决书确定的法律义务，本院予以强制执行。被执行人在公安机关侦查阶段及刑事案件庭审中均供述陕A2MJ**枣红色宝马汽车是自己违法所得出资购买，登记在异议人名下,异议人王根旺称本院查封、扣押车辆登记在其名下，其为该车辆真正所有权人，但未提供任何证据证明购买该车辆的合法资金来源。本案是刑事案件，由公安机关前期进行侦查，对非法所得及涉案财产进行控制，涉案车辆公安机关在侦查阶段从被执行人处查封、扣押后，异议人对公安机关的查封、扣押一直未提出过权利主张。刑事判决生效后，在本案执行中，异议人也未提交证据证明该涉案车辆的购买合法资金来源。故本院按照公安机关移交的富平仲柏置业非吸案冻结、查封财产情况登记表对涉案车辆采取查封、扣押符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回王根旺的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长  王喜兰人民陪审员  王美娟人民陪审员  张花丽二〇二一年六月十四日书 记 员  王新朝
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7718号上诉人（原审原告）：王盈，女，1982年3月8日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：席旸，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽新，北京市炜衡律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龚瑶，女，1985年9月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：边书坤，北京永定律师事务所律师。上诉人王盈因与被上诉人龚瑶借款合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王盈上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清、法律适用错误。我已向一审法院提交了双方签署的《借款合同》及我向龚瑶转账记录，且龚瑶认可其签署了《借款合同》且收到了款项，不符合驳回起诉相关法律规定的适用条件。龚瑶的证据无法证明双方的诉争款项为委托理财，且与龚瑶自己的主张自相矛盾，不应被一审法院采信。即使一审法院认为不存在借款合同关系，也应查明我支付的款项性质，并按照款项性质对应的基础法律关系审理作出判决。龚瑶辩称，同意一审裁定，不同意王盈的上诉请求。王盈向一审法院起诉请求：1.判令龚瑶向王盈偿还借款500000元；2.判令龚瑶支付王盈借款期间利息（以500000元为基数，按照年利率10%计算，自2019年3月5日起至实际给付之日止）；3.判令龚瑶承担律师费20000元；4.龚瑶承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，王盈以借款合同纠纷为由要求龚瑶返还借款本息，但在案件审理中王盈提供的证据不足以证明其与龚瑶之间建立的是借款合同关系，法院向其释明后王盈仍坚持原主张，故本案应予驳回。裁定：驳回王盈的起诉。本院认为，一审法院以王盈提供的证据不足以证明其与龚瑶之间建立的是借款合同关系为由，裁定驳回王盈的起诉，法律依据不足。一审法院应对相关事实及法律关系进一步审查，并根据具体情况依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初34877号民事裁定；二、本案指令北京市丰台区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 王 磊审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月四日法官助理 刘欣宇书 记 员 曹 静书 记 员 汪雅昭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申194号再审申请人（一审被告）：蔡秀玲，女，1975年12月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：于玲，辽宁景从律师事务所律师。委托诉讼代理人：付炜，辽宁景从律师事务所律师。再审申请人蔡秀玲因与被申请人平安银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初4512号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡秀玲申请再审称，一、原审法院程序违法，非法剥夺再审申请人合法诉讼权利。被申请人在一审中提供的申请人的地址大连市金州区古城五区28号2单元504室（正确为丁区）及联系方式186××××****(正确为186××××****)都是错误的，导致传票无法送达到再审申请人，从而剥夺了再审申请人的诉讼权利。一审法院在没有核实地址及电话是否正确的情况下，仅凭被申请人提供的信息，将此案通过公告的方式将传票送达到再审申请人，此行为严重违反法律规定。传票无法有效送达的原因并不是再审申请人的过错，而是在被申请人及一审法院，其过错后果不应由再审申请人来承担。民事诉讼法规定只有受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，方可用公告送达。而本案中再审申请人并没有下落不明，因此一审法院通过公告的方式送达是违法的。二、原审法院认定事实错误。本案被申请人主张再审申请人违反合同约定，请求再审申请人偿还借款本金及利息等，一审法院在没有查清事实的情况下，就认定再审申请人违约是错误的。再审申请人没有违约，再审申请人之所以没有按照约定还款，是因为被申请人违约，即无故降低再审申请人信用额度。再审申请人与被申请人多次交涉无果的情况下，再审申请人才行使不安抗辩权，再审申请人不还款的行为，是来对抗被申请人违约行为，是法律赋予再审申请人的权利，而不是违约。一审法院在没有查清事实的情况下，就认定再审申请人违约，是错误的。综上，蔡秀玲以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项为由申请再审。平安银行股份有限公司大连分行答辩称，一、原审程序没有剥夺再审申请人的诉讼权利。被申请人在一审中提供的电话是正确的，即186××××****，而不是186××××****（详见卷宗P1《起诉状》）。一审法院在2018年5月11日立案后，曾于5月15日、5月21日两次拨打该电话，都无人接听（详见卷宗P2《民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表》)。另外，被申请人在一审中还提供了再审申请人的身份证和户籍所在地，一审法院也向该地址邮寄了开庭传票，该地址因是部队地址被退回，且电话不是本人（详见卷宗P27《法院专递邮件详情单》)。综上，一审法院在拨打电话和邮寄均无法送达的情况下，才采用了公告送达的方式，符合《民事诉讼法》第92条的规定，没有剥夺再审申请人的诉讼权利。二、一审法院认定事实正确、证据充分。被申请人提供了《个人信用额度贷款合同》、三份《个人贷款出账凭证》及起诉当时、开庭前的明细清单，证明了双方的权利义务关系及再审申请人的欠款事实。一审法院认定被申请人的诉讼请求符合合同约定，事实清楚，于法有据。再审申请人未按合同约定及时履行还款义务、拖欠不还，显系违约行为，应承担违约责任。三、再审申请人申请再审，已超出期限。根据《民事诉讼法》第205条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。一审判决在2019年7月进入执行阶段并扣划了再审申请人3309.97元，再审申请人在2021年2月才提出申请再审，显然已超出期限。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，受送达人下落不明，或者用该节规定的其他方式无法送达的，可以公告送达。经查，原审法院已分别向被申请人起诉时提供的地址和再审申请人户籍所在地进行送达，均无法送达条件下，采用公告方式送达，并不违反法律规定，且向上述地址送达时预留再审申请人电话号码正确，再审申请人主张号码错误与事实不符。本案一审法院于2018年10月22日做出（2018）辽0202民初4512号判决，并于2018年11月15日采用公告方式向再审申请人送达，至公告之日起满60日即发生送达效力，此后15日内再审申请人未提出上诉，该判决发生法律效力。原审证据显示，再审申请人未如期偿还借款，显系违约，判令其承担违约责任并无不当。再审申请人并未提供充分证据证明其主张的不安抗辩权事实存在，且降低信用额度也并不构成行使不安抗辩权法定事由。再审申请人也无证据证明其向被申请人主张过不安抗辩权，故再审申请人主张缺乏依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。再审申请人在提交的“情况说明”中载明：其已于2019年7月29日收到中山区法院送交的判决书。现再审申请人于2021年2月向本院提出再审申请已超过法定期限，本院不予支持。综上，再审申请人蔡秀玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡秀玲的再审申请。审判长  刘晓燕审判员  董 凯审判员  周燕雁二〇二一年六月九日书记员  李玉萱
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执759号本院执行人范永兵申请执行白停停、白元元债权转让合同纠纷一案，现白停停、白元元已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十五日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终451号上诉人（原审原告）：四平市万成建筑器材租赁有限公司。法定代表人：苏晓勇，经理。委托诉讼代理人：于洋，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘超，男，1990年5月15日生，汉族，住吉林省白城市洮**。上诉人四平市万成建筑器材租赁有限公司与被上诉人刘超租赁合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初688号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人即原审原告四平市万成建筑器材租赁有限公司提起诉讼的被上诉人即原审被告刘超真实、明确。虽然四平市万成建筑器材租赁有限公司不能提供刘超目前住所，但人民法院应当依法公告送达诉讼文书。综上原审裁定驳回四平市万成建筑器材租赁有限公司起诉属于适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初688号民事裁定；二、本案指令吉林省四平市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执336号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：浚县城镇黄河路61号。法定代表人：方军周，职务：董事长。被执行人李素平，女，1958年7月16日出生，汉族。被执行人姬卫民，男，1958年5月15日出生，汉族。被执行人李清林，男，1956年10月14日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人李素平、姬卫民、李清林金融借款合同纠纷一案，浚县法院作出的（2019）豫0621民初137号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告李素平、姬卫民于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息29841.09元（利息、罚息计算至2019年3月19日），并按月利率11.4187‰支付自2019年仅3月20日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告李清林对上述第一项承担连带清偿责任。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月十日书记员  贾 镔
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1199号申请执行人：尹成，男，1987年6月18日出生，满族，住吉林市龙潭区。被执行人：赵越波，男，1977年5月24日出生，满族，住吉林市船营区。申请执行人尹成与被执行人赵越波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0204民初234号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，因双方于2021年6月8日达成和解协议，故需长期履行。申请执行人向本院提出终结申请，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人书面同意本案终结执行，故根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法﹝2018﹞141号）第三条规定“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结”的精神，本案可以终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0204执1199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5454号之一解除保全申请人：天津隆铭顺机械工程有限公司,住所地天津市北辰区青光镇韩家墅永清渠东路与117公路交口东侧。法定代表人:徐庆禄,总经理。委托诉讼代理人：赵旭，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢倩，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：天津远大兴辰住宅工业有限公司,住所地天津市北辰经济技术开发区兴河路与永合道交口。法定代表人:苗峰,总经理。申请人天津隆铭顺机械工程有限公司与被申请人天津远大兴辰住宅工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2021年5月8日作出（2021）津0113民初5454号民事裁定书，对被申请人天津远大兴辰住宅工业有限公司名下价值8968523元的财产采取保全措施。天津隆铭顺机械工程有限公司于2021年5月11日向本院申请解除对被申请人天津远大兴辰住宅工业有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，天津隆铭顺机械工程有限公司申请解除上述保全措施系其真实意思表示且未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津远大兴辰住宅工业有限公司的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 蕊二〇二一年六月十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初488号原告（反诉被告）：金孝良，男，1977年7月23日生，汉族，住所地：浙江省临海市。委托代理人：李正，浙江纳森律师事务所律师。委托代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被告（反诉原告）：海城成盛热电有限公司。住所地：辽宁省海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：王连成，该公司董事长。委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告：辽宁成盛能源有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区兰花里12号。法定代表人：王连成，该公司董事长委托代理人：姜明，辽宁日泽律师事务所律师原告（反诉被告）金孝良诉被告（反诉原告）海城成盛热电有限公司、被告辽宁成盛能源有限公司买卖合同纠纷一案，金孝良自愿向本院提出申请，要求撤回对海城成盛热电有限公司、被告辽宁成盛能源有限公司的起诉，海城成盛热电有限公司自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对金孝良的起诉。本院认为：原告及反诉原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告金孝良撤回对海城成盛热电有限公司、辽宁成盛能源有限公司的起诉；二、准许反诉原告海城成盛热电有限公司撤回对反诉被告金孝良的起诉。案件受理费113493元，减半收取6900元，由金孝良承担。审 判 长  杨春旭审 判 员  崔 洋人民陪审员  董海娟二〇二一年六月二日书 记 员  侯 旭
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执54号申请执行人：胡越超,男性,1983年3月17日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：冯冬源，男性,1983年4月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人胡越超与被执行人冯冬源追偿权纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二一年六月十日书记员 金亚杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3183号原告：东港市雄峰物业管理有限公司，住所地东港市经济开发区。法定代表人：姜殿平，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。被告：关龙艳，男，出生年月日及职业均不详，汉族，住辽宁省东港市。原告东港市雄峰物业管理有限公司与被告关龙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市雄峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市雄峰物业管理有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二一年六月十六日书记员  于春燕
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢180号富平县仲武汽车修理中心、彭杰：申请执行人富平县仲武汽车修理中心与被执行人彭杰修理合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2839号民事调解书已发生法律效力。被执行人彭杰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人富平县仲武汽车修理中心于2021年5月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付修理费6400元，案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人一次性支付申请执行人6425元，交纳了执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢180号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢50号之十二申请执行人：刘恒富，男，1961年10月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙启爱，男，1973年4月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李敏，女，1971年12月19日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人刘恒富与被执行人孙启爱、李敏民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人孙启爱、李敏发出执行通知书，责令被执行人孙启爱、李敏履行本院（2013）峄民初字第1350号民事调解书确定的全部义务，但被执行人孙启爱、李敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙启爱在中国建设银行622700217710028XXXX_156_1账户内存款人民币515.45元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年六月十六日书记员  李 飞
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初390号 原告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。 负责人：徐沛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任艳龙、何文康，河南景焱律师事务所律师。 被告：鲁卫强，男，汉族，1976年8月17日出生，农民，现住临城县。 原告华安财产保险股份有限公司河南分公司与被告鲁卫强追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。2021年5月6日，本院向原告送达开庭传票，通知原告于2021年6月2日上午九点开庭，但原告无正当理由拒不按时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按华安财产保险股份有限公司河南分公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪昆 二〇二一年六月二日 书记员  王楠楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1301号之一 申请执行人：于刚，男，1978年8月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：昌吉市太福时光里商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行于刚与昌吉市太福时光里商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4004号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行。申请执行标的40400元，已执行标的0元，未执行标的40400元（不含执行费506元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月14日、5月16日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十六日 书记员  汤奋飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1296号申请人：邵运秋，女，1990年10月30日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：哈密新东博矿业有限公司，住所地：哈密市伊州区。法定代表人：李菊花，经理。申请人邵运秋于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密新东博矿业有限公司名下价值为15000元的财产采取保全措施。申请人邵运秋就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人邵运秋的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密新东博矿业有限公司名下价值为15000元的财产。案件申请费170元，由申请人邵运秋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 六 月 十 日法 官 助 理   热比亚 · 艾海提书  记  员   王      丹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2680号申请执行人：王德利，男，1962年2月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人：刘欢，男，1983年1月3日生，汉族，住睢宁县。王德利申请执行刘欢运输合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2680号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十七日书记员  薛晓东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2288号 周天伦、湖南康安物业管理有限公司 本院执行的周天伦申请湖南康安物业管理有限公司服务合同纠纷一案，被执行人湖南康安物业管理有限公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月十七日 书记员 易美霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初305号原告：南京聚欣影视传媒有限公司，住所地南京市江北新区星火路**软件大厦******。法定代表人：朱力，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷倩，女，1993年6月26日，汉族，住址湖北省襄阳市樊城区。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，住，住所地北京市海淀区海淀东三街******/div>法定代表人：戴玮，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽君，北京润创律师事务所律师。原告南京聚欣影视传媒有限公司与被告优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序，由审判员独任进行审理。案件审理过程中，原告南京聚欣影视传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京聚欣影视传媒有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京聚欣影视传媒有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告南京聚欣影视传媒有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月二日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
湖南省浏阳市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1128号戴杰华：你申请执行胡志刚,广州宝瑞贸网络科技有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已结案，结案方式为：部分保全。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1774号之一移送执行人：河南省内黄县人民法院刑事审判庭被执行人：刘喜，男，汉族，1993年03月18日生，住广西省南宁市青秀区。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2021）豫0527刑初61号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘喜在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××07账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年六月十五日书记员  王一平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1843号之四申请人：邢建林，男，汉族，1989年1月8日出生，住济源市。被执行人：翟晓池，男，汉族，1990年06月09日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟晓池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟晓池在中国工商银行17×××28账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年六月十七日书记员  柴志强
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1014号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，地址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。   法定代表人：王延滨，职务：董事长。   委托代理人：马建，职务：科员。   委托代理人：周洋，职务：科员。   被执行人：张贡瑾，男，1975年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，身份证号：XXX。   被执行人：冯麒铭，男，1982年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。   被执行人：董婉君，女，1987年8月256日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，身份证号：XXX。   被执行人：苗长友，男，1964年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：徐风花，女，1967年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1868号民事调解书申请执行被执行人张贡瑾、冯麒铭、董婉君、苗长友、徐风花借款合同纠纷一案，于2021年4月26日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款253856.13元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1014号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   曹培松
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执975号申请执行人：金玉昌，男，汉族，住赣榆区。申请执行人：吕从合，男，汉族，住赣榆区。被执行人：吕继河，男，汉族，住赣榆区。申请执行人金玉昌、吕从合与被执行人吕继河追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0707民初1319号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，后案外人吕继峰对本案依据（2020）苏0707民初1319号调解书作出的限期搬离公告提出书面异议，本院于2020年9月27日驳回其异议请求，案外人吕继峰向本院申请再审，本院现已决定再审。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执975号案件执行申请。再审审理完毕后，申请执行人可向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年六月十五日书记员  姚 浩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1748号原告:叶战河，男，1964年1月7日生，汉族，住宝丰县。被告：王中令，男，50岁，汉族，住宝丰县。原告叶战河与被告王中令买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。原告叶战河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶战河撤诉处理。审判员  王鹏珂二〇二一年六月九日书记员  朱鹏飞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3062号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住河南省林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：马现林，男，汉族，1965年02月25日生，住吉林省四平市铁西区。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与张爱东、马现林、李杰、李**书金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马现林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马现林在中国农业银行62×××13账户内存款人民币5761115.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十五日书记员  李 斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2641号申请执行人：杨**凯，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：李**，男，1982年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于杨**凯申请执行李**借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民特496号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2641号。申请执行内容为：要求被执行人李**偿还申请人借款180000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月10日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民特496号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月9提起网络查询，未发现被执行人李**名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年6月15日向被执行人李**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李**名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年5月26日前往被执行人李**登记的住所地河南省××××乡烈江坡四队261号寻找被执行人李**的行踪，经走访询问，未发现被执行人李**的踪迹；五、本院于2021年5月27日向申请执行人杨**凯发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李**的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年6月15日起至2022年6月14日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年6月15日再次对被执行人李**提起网络查询，未发现被执行人李**名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，李**作为被执行人案件的关联案件一共有5件，其中有三件案件均已终结本次执行程序；九、由于被执行人李**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年6月15日本案申请执行人杨**凯实际受偿0元。本院于2021年6月7日对申请执行人杨**凯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨**凯未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  赵 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3547号 孙凯乐、张宁： 申请执行人孙凯乐与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302民初2123号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初2123号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终123号上诉人（原审原告）：刘浩，男，汉族，1979年6月2日生，住辽宁省大连市。被上诉人：中国国际航空股份有限公司，住所地北京市顺义区空港工业区天柱路30号国航总部大楼。法定代表人：宋志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜智威，女，该公司员工。上诉人刘浩因与被上诉人中国国际航空股份有限公司航空旅客运输合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初69号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘浩上诉请求：1、撤销大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初69号管辖权异议民事裁定书；2、指令大连高新技术产业园区人民法院审理。事实与理由：一、案涉运输合同目的地应为大连，双方纠纷系被上诉人要求上诉人承担案涉运输合同航班延误损失，又以高票价逼上诉人被迫放弃后段航程引起，原审法院错误地将入境中转地上海认定为合同目的地。二、本案系国际旅客运输合同，应优先适用《蒙特利尔公约》，原审法院适用法律错误，违法剥夺上诉人的诉讼管辖优先选择权。本案运输合同的出发地为英国，目的地为中国，均是《蒙特利尔公约》签署国，根据《民事诉讼法》第二百六十条规定，本案应优先适用《蒙特利尔公约》。该公约第三十三条规定，上诉人有法定优先选择权，向承运人住所地和营业地中国北京、订立合同营业地英国剑桥和合同目的地中国大连的任何一个法院提起诉讼。上诉人在诉请中既要求返还票差价，又要求赔偿因延误产生的损失，选择由目的地大连法院管辖于法有据。三、双方对于改期后的伦敦至上海航程没有纠纷，该航程是被上诉人基于伦敦至大连国际旅客运输合同作出的履约行为，没有取消或者延误，双方的纠纷是基于被上诉人违反伦敦至大连旅客运输合同约定而产生的，如果一审法院不经实体审理就将案涉纠纷认定为目的地为上海的旅客运输合同，则对后续审理有失公允。中国国际航空股份有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定，本案应由北京市顺义区人民法院审理。一、本案案由应为航空旅客运输合同纠纷，上诉人无法免费变更至2020年6月30日（含）前航班系因其自身原因，双方协商一致重新订立2020年7月10日伦敦—上海Ｃ×××××航空旅客运输合同，该航程目的地为上海，不存在中转地且全程不涉及大连。二、本案不应适用《蒙特利尔公约》，大连高新技术产业园区人民法院对本案无管辖权。本案中，根据民航局《关于疫情防控期间继续调减国际客运航班量的通知》，由于公共安全原因，被上诉人应取消2020年4月1日伦敦—北京Ｃ×××××航班。虽然上述航班属于《蒙特利尔公约》定义的“国际运输”，但《蒙特利尔公约》未直接规定承运人取消航班的责任，且无法以《蒙特利尔公约》第19条“延误”所规定的承运人延误责任为依据判定承运人取消航班的责任。同时，上诉人最终与被上诉人订立的是2020年7月10日伦敦—上海Ｃ×××××航空旅客运输合同，而针对该航班，被上诉人不存在伦敦—上海Ｃ×××××航空旅客运输合同规定的延误等损害赔偿责任。三、根据《民事诉讼法》第27条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，本案中，被上诉人与上诉人订立并履行的航空旅客运输合同始发地为伦敦、目的地为上海，全程不涉及大连，且被上诉人住所地在北京市顺义区蓝天大厦，位于北京市顺义区。本案运输始发地、目的地及被上诉人住所地均不在大连高新技术产业园区人民法院管辖范围内。本院经审查认为，《中华人民共和国民用航空法》第一百零七条规定：本法所称国际航空运输，是指根据当事人订立的航空运输合同，无论运输有无间断或者有无转运，运输的出发地点、目的地点或者约定的经停地点之一不在中华人民共和国境内的运输。本案上诉人诉请的纠纷缘由系其与被上诉人初始订立的伦敦至大连的联程运输航班中的伦敦至北京的航班被取消，该纠纷所涉运输合同的出发地伦敦不在中华人民共和国境内，属于国际航空旅客运输合同。《中华人民共和国民用航空法》第一百八十四条规定：中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用国际条约的规定；但是，中华人民共和国声明保留的条款除外。《蒙特利尔公约》系适用于所有以航空器运送人员、行李或者货物而收取报酬的国际运输的国际公约。我国是《蒙特利尔公约》缔约国，加入该公约时仅对缔约国之间因公约解释或应用发生争端的解决方式条款声明保留。本案不属于我国声明保留条款的情形，故应适用《蒙特利尔公约》。该公约第三十三条规定：损害赔偿诉讼必须在一个当事国的领土内，由原告选择，各承运人住所地、主要营业地或者订立合同的营业地的法院，或者向目的地点的法院提起。本案因上诉人订购的伦敦至大连航班取消引发后续纠纷，应认定大连为本案纠纷所涉运输的目的地，上诉人向目的地法院提起诉讼符合《蒙特利尔公约》的规定，亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定。根据最高人民法院《关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》，涉外案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。产生、变更或者消灭民事关系的法律事发生中华人民共和国领域外的属于涉外案件，本案国际航空运输合同的始发地为伦敦，属于产生民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，故本案属于涉外案件。大连地区涉外案件争议标的额在3000万元以下的由大连经济技术开发区人民法院审理。大连高新技术产业园区人民法院裁定将本案移送北京市顺义区人民法院处理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初69号民事裁定；二、本案由大连经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 张 燕审判员 董英杰审判员 崔耀天二〇二一年六月九日书记员 张 丹
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2444号原告：王全信，男，1945年9月9日出生，汉族，住西平县。被告:陈海军，男，1984年7月7日出生，汉族，住西平县。原告王全信与被告陈海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王全信到庭参加了诉讼，被告陈海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王全信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款14150元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月、6月，应被告要求，原告为被告安装了烟道，计款14150元。因被告未及时付款，给原告出具了欠条两份。后经原告催要，被告以种种理由推托不还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告诉求。被告陈海军未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈海军购买原告王全信烟道管并由原告按其要求安装完毕。为此，被告于2018年6月15日和同年5月17日给原告出具欠条两份，分别载明：“今欠到王全信烟道款共计壹万壹仟玖佰元，小写（11990）。欠款人：陈海军2018.5.17”、“今欠王全信3#楼烟道款2160元。大写贰仟壹佰陆拾元。欠款人：陈海军2018年6月15”。上述欠款共计14150元，经原告催要，被告至今未支付。上述事实，有原告陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告购买原告烟道管，原、被告之间形成买卖合同关系。被告应及时付清货款，被告欠原告货款未支付，应承担本案全部责任。故原告要求被告支付欠款14150元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈海军于判决生效后五日内支付原告王全信货款14150元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员 苏 伟二〇二一年六月十日书记员 邵琦惠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2444号之一 申请执行人：田友锋，男，1981年3月19日，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：齐志，男，1967年10月15日出生，住新疆且末县。 申请执行人田友锋与被执行人齐志买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初8785号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案申请执行标的31006.59元，已执行0元，未执行31006.59元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年5月17日和2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年3月11日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。 四、本院于2021年3月10日、2021年6月14日和2021年6月15日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月15日作出（2021）新0102执2444号限制消费令，对被执行人限制消费。 七、本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月十六日 书记员 杜 凌 浩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢188号之一申请执行人:丁翠萍，女，回族，1953年12月31日生，住漯河市源汇区。被执行人：赵改成，男，1971年6月6日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：胡三霞，女，1970年10月27日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人丁翠萍与被执行人赵改成、胡三霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初624号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵改成、胡三霞于本判决生效之日起三日内返还丁翠萍借款本金65万元并支付利息（利息以65万元为基数，自2015年7月20日按月利率20%计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10300元，由被告赵改成、胡三霞负担。因被执行人赵改成、胡三霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁翠萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年3月13日向被执行人赵改成、胡三霞发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2017）豫1102民初624号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人赵改成、胡三霞无证券、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人赵改成、胡三霞在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人赵改成、胡三霞无车辆登记信息。4、查明被执行人赵改成、胡三霞在漯河市有公积金登记信息，已被该案冻结。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月16日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月十七日书记员  李向阳
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1041号之二 申请人：郭亚华，男，1990年9月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被申请人：宗静，女，2000年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。 郭亚华诉宗建功、宗静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）冀0628民初1041号民事裁定书，冻结被申请人宗建功、宗静名下的银行账号、微信账号、支付宝账号中的款项120000元，冻结期限一年。现申请人申请解除对被申请人宗静的保全措施。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宗静名下银行账号、微信账号、支付宝账号中的款项120000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文辉 二〇二一年六月四日 书记员  常 曼
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初2230号原告：沭阳楚艺园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1X2C5478，住所地江苏省宿迁市沭阳县颜集镇贯勤村范庄组35号。法定代表人：马怀平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律事务所法律工作者。被告：江苏八达园林有限责任公司，统一社会信用代码91320400250831747A，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层，实际经营地江苏省常州市钟楼区新闸街道新庆路558号。法定代表人：盛汝信，该公司董事长。委托诉讼代理人：马健，该公司员工。原告沭阳楚艺园林绿化工程有限公司诉被告江苏八达园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人马怀平及其委托诉讼代理人陈以亮到庭参加了二次庭审、被告委托诉讼代理人马健到庭参加了第一次庭审；第二次庭审，经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，请求依法判决被告给付原告苗木款166782元，并从2019年8月30日起按一年期贷款市场报价利率计算逾期付款违约金至还清款之日止；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年向原告购买苗木，用于济宁市金乡县王杰大道绿化工程，双方签订了苗木采购合同。双方经结算，被告应给付原告苗木款256782元，被告已向原告支付90000元，余款166782元至今没有支付。合同约定：原告苗木到场后验收合格后支付苗木款60%，剩余款项验收合格后三个月内结清。被告对所欠原告苗木款至今未付，己违约。原告现向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.合同及苗木清单各2份，其中一份合同时间是2019年5月23日，合同金额为128600元，另一份合同是在5月之前，金额为128632元，两份合同金额合计为257232元，实际供应苗木256782元。2.被告内部结算表1张，证明原告供应的苗木总价款为256782元。3.江苏沭阳农村商业银行的交易流水1份，证明被告于2019年6月12日向原告转账60000元，2020年7月20日被告安排济宁八达置业有限公司转账给原告30000元。4.供应商结算单1份，来源于杨鑫，证明原告供给被告的苗木总价款为256782元。5.发票4张，2019年7月14日两张，金额分别为93832元、34800元；2019年6月17日两张，金额分别为39100元、89050元，总金额为256782元。被告口头答辩称，1.被告对合同总金额256782元无异议。对已付款项有异议，被告已向原告支付128200元（包括银行转账的90000元及2019年7月10日向原告支付的现金38200元），故被告剩余欠付的款项应为128582元。2.对于违约金并无合同依据，应当予以驳回。被告针对其辩称提供以下证据证明：2019年7月10日原告出具收据1份，编号为0001073，金额为38200元，证明被告曾于2019年7月10日通过现金的方式向原告支付案涉合同货款38200元，原告向被告出具了加盖原告公章的收据。被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1，因为该证据属于复印件，且并不清晰，故被告对该证据的三性不予认可。对证据2，质证意见同上。对证据3真实性无异议，对原告的证明内容无异议，但原告遗漏了被告曾向其支付38200元的事实。对证据4真实性无异议。对证据5真实性无异议，该发票对应的金额被告已做财务抵扣。原告对被告提供的证据提出如下质证意见：对被告出具的盖章收据，上面的原告公司的公章和法定代表人的私人公章真实性不持异议，但是该笔款项原告并未收到，被告提供收据的右上角可以看出，该笔款项是冲抵了薛海斌的借款38200元，并没有向原告支付该笔款项，该收据的内容也并非原告书写，冲抵薛海斌的记录没有经过原告的同意，被告也知晓原告的对公账户，并且两次向原告打款，被告用现金向原告支付不属实，该笔款项不应当从原告起诉的金额中扣除。本院认证意见：本院对原、被告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：原、被告于2019年签订《苗木采购供需合同》两份，主要内容为：被告向原告购买苗木。两份合同总金额共计为257232元。付款方式为原告苗木到场验收合格后支付苗木款60%，剩余款项验收合格后三个月内结清。合同签订后，原告依约履行了向被告供货义务，实际供应苗木金额为256782元。被告已付货款90000元，尚欠128582元货款被告至今未付。2021年4月20日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，被告辩称已付货款128200元，原告表示对38200元货款另案主张权利。原告并变更利息诉讼请求，要求自起诉之日起支付逾期付款利息，其余利息诉讼请求自愿放弃。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《苗木采购供需合同》两份系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。原告依约履行了供货义务，被告已付部分货款，现被告尚欠原告128582元，有合同、付款凭证、双方当事人陈述等证据为凭，被告对此无异议，本院予以确认。被告未能按约支付原告货款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付货款128582元及利息的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院依法予以支持。原告自愿放弃部分利息诉讼请求，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。原告并要求另案主张38200元货款，本院也予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏八达园林有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告沭阳楚艺园林绿化工程有限公司货款128582元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1818元（原告已预交），由原告承担377元，由被告承担1441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王彩萍二〇二一年六月十一日书记员  黄 洁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11721号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市麦田娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市麦田娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初13325-13364、13366-13373号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执48号 黄石财、蒋明强： 黄石财依据临武县法院作出的（2020）湘1025民初1058号民事判决书申请本院强制执行蒋明强民间借贷纠纷一案，2021年6月2日，申请人黄石财与被执行人蒋明强达成执行和解，一次性履行172085.5元执行和解结案，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1207号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市商水县兴商大道与汝阳路交叉口西北角院内**。负责人：石卫东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：漯河市泰威物流有限公司，住，住所地漯河市南环路与金山路交叉口/div>法定代表人：安运燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘迎涛，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省上蔡县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人漯河市泰威物流有限公司、刘迎涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年六月七日法官助理翟相杰书记员应亚峰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7039号原告：北京金地格林物业管理有限公司天津分公司，营业场所：天津市津南区双港镇津沽路西侧格林小城橄榄苑1-202-A区。负责人：冯浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵丽沙，女，该公司员工。被告：宋建，女，1986年10月26日出生，汉族，现住天津市津南区。被告：宋刚，男，1994年6月5日出生，汉族，现住天津市津南区。原告北京金地格林物业管理有限公司天津分公司与被告宋建、宋刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年六月八日书记员  刘柳
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执恢219号 赵春莲、牛涛： 赵春莲与牛涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕1002民初1360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牛涛未自觉履行法律义务，申请执行人赵春莲向本院申请执行，申请执行标的为91025元，本院依法予以立案。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人分三次给申请执行人还款91025元。现被执行人牛涛已按和解协议将91025元案款全部给申请执行人赵春莲还清。生效法律文书确定的内容已全部和解执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执恢219号案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执462号之三被执行人潘祥福（别名潘老五）,男,生于1966年11月13日,汉族，汉族,住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院2020年10月10日生效的(2020)黔0328刑初134号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金人民币六万元，但被执行人潘祥福至今未履行。本院查明：被执行人潘祥福在湄潭县房屋一套。为了维护法律的权威性和案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人潘祥福在湄潭县的登记所有的房屋（产权证号：XXXXXXX，面积：32.68平方米）一套。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二一年六月十三日书记员 王莹蒨
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初4571号 周丽： 你方起诉沈阳市浑南区白塔街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二〇年四月二十一日 书记员  林艳艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5564号 原告：安徽普锐德架业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇拦河坝十字路南300米，统一社会信用代码913412266679358089。 法定代表人：王东东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓彬，安徽安泰达（阜阳）律师事务所律师。 被告：安徽畅易程建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路588号天珑广场10幢2501，统一社会信用代码91340104MA2RXRQ559（1-1）。 法定代表人：郑诗清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马青松，安徽峻茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲菲，安徽峻茂律师事务所律师。 被告：上海建工五建集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区福山路33号5楼B座，统一社会信用代码9131011513230855XK。 法定代表人：刘翼全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张鹏，该公司员工。 委托诉讼代理人：张艳，该公司员工。 被告：赵猛门，男，1984年11月30日出生，汉族，住上海市闵行区。 被告：尚志杰，男，1978年9月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告安徽普锐德架业有限公司与被告安徽畅易程建筑劳务有限公司、上海建工五建集团有限公司、赵猛门、尚志杰建筑设备租赁合同纠纷一案，原告安徽普锐德架业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安徽畅易程建筑劳务有限公司、上海建工五建集团有限公司、赵猛门、尚志杰的起诉。 本院认为，原告安徽普锐德架业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽普锐德架业有限公司撤回起诉。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告安徽普锐德架业有限公司负担。 审判员 汤 辉 二〇二一年六月十日 书记员 王春雷
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6557号 原告：沈阳蔚蓝物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 被告：褚叔铠。 原告沈阳蔚蓝物业管理有限公司与被告褚叔铠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十六日 书记员  黄雪媛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5653号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博，男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮，男，系该公司物业服务中心管家。被告：高宏义，男，1978年6月26日出生，住沈阳市沈北新区。被告：秦丹凤，女，1980年5月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告高宏义、秦丹凤物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  段文娇二〇二一年六月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9157号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 被告：高马目而。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告徐建梅物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保384号 伊通满族自治县人民法院: 本院在执行查控贾玉华罚金保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十五日