wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1422号 原告：肖红，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：周仕雄，男，1976年8月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告肖红与被告周仕雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖红到庭参加诉讼，被告周仕雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40,000元及利息（利息以借款本金40,000元为基数，按月息2%从2016年12月10日起计算至本息清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月10日，被告因购买车辆出具借条向原告借款40，000元，借条约定月息为2%，还款期限为2017年12月10日。借款后，被告未按约定还本付息，只是在2021年2月21日支付过300元的利息。原告多次催要未果后，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告周仕雄在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状和提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理本院认定事实如下：2016年12月10日，被告出具借条向原告借款40,000元，约定月息为2%，还款期限为2017年12月10日，原告通过银行转账将借款支付至被告之兄周某银行账户，由周某转交被告周仕雄，被告周仕雄在庭前经审判人员询问，其对借款事实予以认可。借款后，被告在2021年2月21日向原告支付利息300元，其余利息及本金均未偿还。原告故诉至本院，请求依法判决。 以上事实，有原告提交的证据、当庭陈述、庭审笔录及录音（刻录光盘）在卷为据，足以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，出借人按约定支付借款后，借款人应依照约定偿还借款本金及利息，本案借款原告通过银行转账方式交付至被告之兄周某银行账户，再由周某转给被告周仕雄，周仕雄对借款金额表示无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款发生于民法典施行前，应适用当时的法律。对于本案借款利息原告肖红主张按月息2%计算至本息清偿之日止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案借贷关系发生于2020年8月20日之前，故2020年8月19日前被告按约定的月利率2%支付利息，符合当时的司法解释规定，本院予以支持，但利息计算时应扣减已支付的300元。2016年12月11日至2021年8月19日，期间为3年8个月零8天，该段期间利息计算为：40,000元×2%×44.27个月-300元=35，116元，2020年8月20日后的利息，按原告起诉时的一年期贷款利息的四倍即年利率15.4%进行计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告周仕雄于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告肖红借款本金40,000元、利息35,116元，本息共计75,116元（从2020年8月20日以后的利息以借款本金40,000元为基数，按年利率15.4%计算至借款本息清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（已减半），由被告周仕雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 若义务人未按期履行给付义务，权利人应当在确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 刘胜义 二〇二一年六月三日 法官助理 张怀权 书 记 员 刘 勇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保207号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：董文杰，男，1986年11月3日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：孔祥芬，女，1962年9月19日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被申请人：董树平，男，1963年4月24日出生，汉族，住邯郸市磁县。 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董文杰、孔祥芬、董树平银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人董文杰、孔祥芬、董树平银行存款4万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十五日 书记员  曹丽悦
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执292号之一申请执行人：陈开省，男，1964年2月20日出生，汉族，住汉滨区新城办大树岭村。被执行人：张波，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍地址安康市汉滨区，现住湖南省龙山县。被执行人：张金春，女，1983年7月4日出生，土家族，户籍地址湖南省龙山县。关于陈开省与张波、张金春担保物权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民特28号民事裁定书裁定：准许拍卖、变卖被申请人张波所有的坐落于安康市汉滨区新城办某某某小区#幢#-###的房屋一套（房屋面积###.##平方米，房产证号：安康市房权证汉滨区字第B30####-##-#-####）。申请费100元，由被申请人张波、张金春负担。该裁定书已发生法律效力。但张波、张金春逾期未履行，权利人陈开省遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，因被执行人仍未能履行上述义务，遂依法作出（2021）陕0902执292号执行裁定书查封了被执行人张波所有的坐落于安康市汉滨区新城办某某某小区#幢#-###的房屋一套（房屋面积###.##平方米，房产证号：安康市房权证汉滨区字第B30####-##-#-####），后双方当事人自愿协商，该房屋以65万元进行网络拍卖，现买受人汪莎莎以650000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张波所有的坐落于安康市汉滨区新城办某某某小区#幢#-###的房屋一套（房屋面积######平方米，房产证号：安康市房权证汉滨区字第B30####-##-#-####）的查封。二、被执行人张波所有的坐落于安康市汉滨区新城办某某某小区#幢#-###的房屋一套（房屋面积######平方米，房产证号：安康市房权证汉滨区字第B30####-##-#-####）的所有权归买受人汪莎莎（身份证号码：6124##############）所有。所有权自本裁定送达买受人汪莎莎时起转移。三、买受人汪莎莎可持本裁定书到不动产登记机构办理相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 张瑞鹏
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢284号 唐保花： 你与施益新民间借贷纠纷一案，本院于2019年09月26日作出(2019)皖1125民初624号已发生法律效力。申请执行人施益新于二Ｏ二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、协助办理房产过户手续； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116498 特此通知。 二〇二一年六月一日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：宋广胜电话：0550-2591592 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保812号 申请人:张伟，男，汉族，1972年9月13日出生，户籍地：四川省泸县，现居住地：泸州市龙马潭区春天凤凰城小区15栋二单元302号。 委托诉讼代理人：曾亮，系四川平通律师事务所律师。 被申请人：四川双德建筑劳务有限公司，住所成都市金牛区金府路799号2栋18层5号，统一社会信用代码915100006695739868。 法定代表人：李德怀。 被申请人：中铁二局第三工程有限公司，住所成都高新区蓝天路33号，统一社会信用代码91510100734805828X。 法定代表人：邹杰。 申请人张伟与被申请人四川双德建筑劳务有限公司、中铁二局第三工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值220000元的财产，申请人张伟以太平洋财产保险有限公司泸州中心支公司的财产保全保单保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人四川双德建筑劳务有限公司、中铁二局第三工程有限公司名下价值220000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 薛 山 二〇二一年六月三日 书记员 王浩杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1391号之二申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号海航保利国际中心35层A户3526S室。法定代表人：罗小波。被执行人李想，男，汉族，1982年5月13日出生，住所地湖南省湘乡市。被执行人潘思铭，女，汉族，1987年9月27日出生，住所地湖南省湘乡市。申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与被执行人李想、潘思铭金融借款合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11969号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1391号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年六月十七日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2105号原告：魏某，男，1968年8月10日出生。原告：闫某，女，1923年1月25日出生。委托诉讼代理人：李聚森，河南某某剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑泽奇，河南某某剑律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司平顶山光明路支行。负责人：冯某，行长。原告魏某、闫某与被告中国工商银行股份有限公司平顶山光明路支行继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。魏某、闫某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏某、闫某撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执260号之一申请执行人张万明，男，1957年12月7日出生，汉族，住灵武市。被执行人闫增银，男，1955年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行张万明申请执行闫增银民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月14日作出的（2020）宁0181民初3791号民调解书已经发生法律效力，双方约定被执行人闫增银欠申请人张万明借款本息3万元，于2020年12月30日前一次性付清。本案在执行过程中，申请执行人张万明与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月三日书记员  杨 顺
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执376号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：马文臣，男，1960年6月24日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。 抚顺县人民法院于2019年11月28日作出了（2019）辽0421刑初54号刑事判决书，判决被告人马文臣犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币12万元。（2019）辽0421刑初54号刑事判决书于2019年11月28日发生法律效力，宋宝成未按判决规定期限缴纳罚金人民币91万元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。查明被执行人马文臣尚在狱中服刑，本院经过网上财产查询，扣划并冻结了被执行人的银行账户存款374.68元，未发现被执行人马文臣有网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索：无。经本院走访调查，未发现被执行人马文臣有林权等财产信息。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人马文臣发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人马文臣目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5010号上诉人（原审原告）：郭晏宗，男，1958年9月10日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津万通达建筑工程有限公司，住所地天津市河东区朝华大厦6号。法定代表人：张旭阳，总经理。上诉人郭晏宗因与被上诉人天津万通达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021)津0102民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭晏宗以双方达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭晏宗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭晏宗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5991元，减半收取2995.5元，由上诉人郭晏宗负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十八日书记员  辛 璐
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终224号上诉人（一审原告）:孙贵龙，男，1971年3月12日出生，汉族，原系七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司职工，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：关振峰，男，茄子河区中心河法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）:七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司。住所地：茄子河区向阳村。法定代表人：张寿杉，男，董事长。委托诉讼代理人:周玉生，男，黑龙江桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张林林，女，1982年1月10日出生，该公司员工。上诉人孙贵龙与被上诉人七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司（以下简称茄子河煤炭公司）劳动争议纠纷一案，不服七台河市茄子河区人民法院（2021）黑0904民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙贵龙上诉请求：撤销茄子河区人民法院（2021）黑0904民初9号民事判决书,发回重审或直接改判支持上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人作为用工主体隐瞒应承担的法定给付责任，解除劳动合同协议为格式条款，应适用格式合同的法律规定,上诉人在签订解除劳动合同协议时，没有放弃经济补偿金,七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司作为用工主体一直存在，不能适用政策性关闭的相关规定,上诉人主张被上诉人按11个月给付经济补偿金符合法律规定。茄子河煤炭公司辩称：上诉人在《解除劳动合同协议书》签字、捺手印的行为，足以认定上诉人自愿辞职，不应支持其经济补偿金；被上诉人矿井属政策性关闭，不属人民法院应予受理范围，一审判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，应予维持。一审原告孙贵龙向一审法院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付经济补偿金66,000.00元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告单位职工，在被告单位工作多年，2009年开始缴纳社会养老保险，2019年3月10日，被告以矿井关闭为由与原告协商解除劳动关系。但被告未能按法律规定给付原告经济补偿金，原告因此多次向被告索要，被告拒绝给付。原告向七台河市劳动争议仲裁委员会仲裁仲裁，仲裁委员会不予受理，故诉至法院。一审法院认定事实：原告孙贵龙原系被告茄子河煤炭实业有限责任公司员工，2019年3月10日，原、被告双方签订“解除劳动合同协议”书，内容为：“根据《七台河市人民政府关于煤炭行业淘汰落后产能化解过剩产能2018年10月底前关闭退出矿井的公告“第12号”》和《七台河市人民政府关于关闭退出矿井的公告“第16号”》”七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司九井于2018年10月底前关闭，七台河市茄子河煤炭实业有限公司八井于2018年12月份关闭。因本公司八、九井属于政策性关闭，甲、乙双方无法履行实际劳动关系，经过双方充分协商，达成一致意见，解除原劳动合同，具体条款如下：1.经甲、乙双方当事人协商一致，从2019年3月10日起解除双方的劳动关系。2.本协议签订后，甲、乙双方的权利义务即行终止，乙方自愿放弃甲方承担任何费用和责任。3.本协议条款系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、强制等情况。4.本协议经甲、乙双方签字或盖章后即生效，甲方在协议生效后负责配合乙方向劳动部门申报失业金领取。5.本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份，具有同等法律效力。”现原告认为被告方应当支付经济补偿金，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告双方签订的“解除劳动合同协议”系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方签订的“解除劳动合同协议”第二条明确约定：“本协议签订后，甲、乙双方的权利义务即行终止，乙方自愿放弃甲方承担任何费用和责任。”该条款中“自愿放弃”四字为原告本人亲笔书写并按印，原告已明确表示放弃被告承担任何费用和责任，劳动者处分自己的民事权利的行为有效，因此原告要求被告承担给付经济补偿金责任的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决驳回原告孙贵龙的诉讼请求；本案诉讼费5.00元，由原告孙贵龙负担。二审期间，上诉人孙贵龙向法院申请证人王某出庭，并提交王某与被上诉人签订的解除劳动合同协议及上诉人孙贵龙个人缴费记录情况表。证明王某对解除劳动合同协议内容知晓并自愿签订，在签订过程中未说明经济补偿金一事，被上诉人提供的协议为格式条款，上诉人孙贵龙在被上诉人单位工作10年。茄子河煤炭公司质证认为，1.王某签订的解除劳动合同协议与本案不具有关联性，且该证据不能证实本案涉及的合同为格式化合同；2.王某签订解除劳动合同协议是自愿的，不存在任何胁迫；3.个人缴费记录不能证明被上诉人在上诉人单位工作的时间。本院二审期间，茄子河煤炭公司未提交证据。依据孙贵龙、茄子河煤炭公司的举证、质证意见及当庭陈述，本院对孙贵龙提交的上述证据的真实性予以采信。本院认定的案件事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，被上诉人七台河市茄子河煤炭实业有限责任公司与上诉人孙贵龙签订了解除劳动合同协议，该协议系双方真实意思表示，不存在胁迫、欺诈情形，内容符合法律法规规定。上诉人在解除劳动合同协议上签名、捺印并亲笔书写“自愿放弃”字样，系其自愿处分本人民事权利行为，明确表示放弃被上诉人承担任何费用和责任，具有法律效力。上诉人孙贵龙的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人孙贵龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人孙贵龙负担。本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年六月二十一日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执312号刘忠新、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司：申请执行人刘忠新与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2020）第158号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人刘忠新向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日在中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1900368.37元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项71828.30元，本院收取执行费949元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第158号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执782号 关于申请执行人杜留宝与被执行人钱锦峰借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人杜留宝的申请，依据（2021)内0724民初697号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（（2021)内0724民初697号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执619号申请执行人：崔国胜,男,1964年07月10日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：崔平均，男,1953年09月25日出生，汉族，住河南省汝南县，系崔国胜之兄。被执行人：田高升，男,1989年7月6日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行崔国胜与田高升劳务合同纠纷一案，申请执行人崔国胜依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初2494号民事判决，于2021年04月23日向本院申请执行。执行内容为给付金钱1040元及迟延履行期间的的债务利息。案件办理情况是：1、2021年04月23日、25日和06月16日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）在中国工商银行、河南省农村信用社联合社、浦发银行、兴业银行、中国邮政银行、中国农业银行、财付通支付技术有限公司等单位有存款、网络资金,余额太少；（2）有平安养老保险股份有限公司养老保险保单1份，缴纳保费100元；（3）2013年购置奇瑞旧车一辆，无处置价值；（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年05月26日，本院委托项城市人民法院财产调查，没有查到田高升名下不动产登记、住房公积金等可供执行财产信息；关联案件查询：田高升名下有（2019）豫1681执474号劳务合同纠纷案一件，查无可供执行财产，2019年03月终结本次执行程序。3、对查到的银行账户本院予以冻结，扣划网络资金563.56元。4、田高升未履行义务，未如实报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施。5、以上财产调查结果和执行情况，经约谈已告知崔国胜，其表示不要求开具律师调查令，崔国胜同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请财产保全以查封、冻结财产；执行过程中，申请执行人在《举证通知书》指定的期间内没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施，财产调查结果：没有发现其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权（未实现部分）暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初2494号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年六月二十四日书记员 靳 灿
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初692号 原告：臧永会，男，1966年2月6日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托代理人：刘喜庚，河北中宸律师事务所律师。 被告：翟建宁，男，1983年4月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告臧永会与被告翟建宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘喜庚到庭参加诉讼。被告翟建宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧永会向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金3000；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写借条一张。经多次催要未果，原告诉于法院，请法院依法处理。 被告翟建宁未出庭，未提供答辩。 经本院审理认定事实如下：原告于2021年3月将被告诉于本院，以2018年原告受被告雇佣在河北唐山修建桥梁，被告支取劳动报酬后未发放给原告，2020年1月22日被告给原告写借条一张，经多次催要未果为由，请法院依法处理。 在举证期间内，原告向本院提供借条一张，该证据载明，翟建宁借臧永会款3000元，归还日期2020年1月30日。被告未出庭，未对上述证据进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的借条的真实性予以采信。 被告借原告款3000元，上述情节，有原告提供借条予以证实，本院予以采信。 本院认为，被告欠原告借款3000元，事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金3000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下: 被告翟建宁给付原告臧永会借款本金3000元，于判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半交纳25元，由被告翟建宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二一年六月九日 书记员  陈芹芹
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初296号 原告：陈有斌，男，1966年10月13日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：李树峰，河北郭建新律师事务所律师。 被告：赤城县海源矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇东水泉。 法定代表人：吕占立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪龙，该公司员工。 委托诉讼代理人：白文波，该公司员工。 本院在审理原告陈有斌与被告赤城县海源矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告请求撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈有斌撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本裁定书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  张占荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执80-2号申请执行人：李战华，女，汉族，1955年4月7日出生，住河南省孟津县。被执行人：李宏斌，男，汉族，1954年8月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。李战华与李宏斌民间借贷纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2886号民事调解书已经发生法律效力。因李宏斌未按上述生效法律文书履行义务，李战华向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下有银行存款21755元，扣留被执行人必要生活费用4000元后，余款已由申请执行人全部领取。未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月一日书记员  马 超
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执15号 申请执行人：邓宏伟。 被执行人：刘长松。 申请执行人邓宏伟与被执行人刘长松追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）冀0821民初28号民事调解书，于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人要求被执行人支付欠款人民币84800.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：1.向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2.自2021年1月11日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人在互联网银行及金融机构无足额存款；法院依法冻结并扣划了被执行人的网络资金帐户存款人民币1886.00元，并已兑付给申请执行人邓宏伟。被执行人经查无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国人寿股份有限公司承德县支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向承德银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。3.本院已向被执行人发出限制高消费令。并已将被执行人列入失信被执行人。4.向被执行人居住地承德县下板城镇中道社区居委会进行了调查，证实其家庭居住情况。被执行人现无可供执行财产。我院已向申请执行人送达了终本约谈告知书。5.本案应执行标的人民币84800.00元，已执行1886.00元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人的名下没有房产登记信息。本案无可供执行的相应财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 立 新 审判员 宫 学 金 审判员 雒 明 忠 二〇二一年六月二十二日 书记员 :周建新
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初2188号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区祥阁花园S1-19半地下，统一社会信用代码：91230607052890543C。负责人:王珊，该公司总经理。被告：陈凤全，男，1979年12月27日出生，汉族，现住大庆市龙凤区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司与被告陈凤全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取476元，由原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司负担。审判员  林淑芳二〇二一年六月二十二日书记员  张雪娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1822号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，营业场所郑州市花园路59号邮政大厦一层。被申请人陶玉彩，女，汉族，1981年9月4日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款510570.33元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶玉彩银行存款510570.33元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月八日书记员  郜 燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执42号申请执行人：李冬，男，1973年12月22日出生，汉族，无业，住天津市滨海新区。被执行人：成国杰，男，1969年6月23日出生，汉族，无业，住山西省晋中市榆次区。被执行人：中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司。负责人：李建青，职务总经理。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人李冬与被执行人成国杰、中国石油天然气股份有限公司大港油田分公司健康权纠纷一案，执行依据为本院（2013）滨港民初字第2688号民事判决书，执行标的为116138.92元，执行费2803元。在执行过程中，本院于2021年6月24日约谈申请执行人李冬，申请执行人李冬向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:终结本院（2013）滨港民初字第2688号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月二十五日书记员  王紫阳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执18号申请执行人：上海美术设计有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪路258弄23号。法定代表人：沈弘，总经理。被执行人：凯威锦尚（天津）企业管理有限公司（曾用名：天津凯威投资集团有限公司），住所地天津市滨海新区塘沽新城镇邓善沽村。法定代表人：吴玉凯，董事长。本院在执行申请执行人上海美术设计有限公司与凯威锦尚（天津）企业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人凯威锦尚（天津）企业管理有限公司应支付上海美术设计有限公司工程款9198855元、工程款利息、质量保证金利息以及迟延履行期间的债务利息。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人在中信银行有存款1790.96元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人所有的牌照号为津Ｂ0××××的依维柯牌汽车、牌照号为津ＪＡ××××的别克牌汽车、牌照号为津ＫＦ××××的宾利雅致牌汽车、牌照号为津ＧＫ××××的别克牌汽车均已被我院查封但未能实际扣押，被执行人在天津安第斯酒店有限公司处享有100%的持股比例已被我院轮候冻结，被执行人名下无证券及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1790.96元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十六日书记员  赵丽兴
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执58号申请执行人：任秀华，女，1965年11月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，现住饶河县。被执行人：李宝平，男，1968年4月30日出生，汉族，饶河县农民，现住。被执行人：吴凤娟，女，1972年3月6日出生，汉族，饶河县农民，现住。被执行人：李运琴，女，1962年7月5日出生，汉族，饶河县居民，现住西丰镇。被执行人：刘喜金，男，1975年7月5日出生，汉族，饶河县居民，现住西丰镇。申请执行人任秀华与被执行人李宝平、吴凤娟、李运琴、刘喜金民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2019年5月30日做出的（2019）黑0524民初586号民事调解书，已经发生法律效力。任秀华于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的20000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人李运琴给付申请执行人任秀华2000元、被执行人吴凤娟给付申请执行人任秀华6000元、被执行人刘喜金给付申请执行人任秀华5000元，关于剩余的7000元案件款，申请执行人任秀华与被执行人吴凤娟自行达成和解协议，被执行人吴凤娟从2021年7月起每月的15日之前给付申请执行人任秀华1000元，直至还清为止，此协议需长期履行。被执行人吴凤娟缴纳案件执行费用200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执58号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十八日书记员  闫 彦
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院  民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1313号 原告冯毛毛。委托代理人徐伟伟，系陕西秦岳律师事务所律师。被告张建民。原告冯毛毛与被告张建民装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯毛毛及其委托代理人徐伟伟到庭参加了诉讼。被告张建民经公告传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付装修款23000元并以23000元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2018年4月8日至实际给付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月被告联系自己为其装修水果店，经双方协商，约定由自己对被告位于西安市长安区XX街道XX村的水果店进行装修，自己向被告发送报价清单，被告认可后，自己即开始施工。2018年4月7日完工经被告验收后仅支付了5000元，剩余装修款经多次索要未果，故诉讼法院要求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2018年3月，原告为被告装修其位于西安市长安区XX街道XX村的水果店，原告于2018年4月7日完工后经被告验收，工程款总计28000元，被告认可，并当即支付了原告5000元装修款。剩余23000元装修款经多次索要未果，现原告诉讼法院要求判如所请。上述事实，有庭审笔录、微信聊天记录截图、手机短信记录截图、通话录音等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告之间形成装饰装修的合同关系，双方应按约定全面履行各自的义务。原告完成装修后，被告未按照约定支付剩余装修款，其行为违约，故原告要求被告支付剩余装修款23000元，依法予以支持；原告要求被告支付利息，因双方无约定，本院依法不予支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告张建民于判决生效后15日内支付原告装修款23000元。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费469元，减半收取234.5元，公告费560元，共794.5元由被告张建民承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告张建民直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘智中  二O二一 年 六 月 十 五 日  书  记  员     成政泽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3085号 原告：徐奎，男，汉族，1976年3月1日出生，住安徽省合肥市包河区。 被告：孟瑞松，男，汉族，1974年8月17日出生，住安徽省六安市金安区。 被告:李存慧,女,汉族,1975年1月4日出生,户籍地安徽省六安市金安区，现居住于安徽省六安市金安区。 原告徐奎诉被告孟瑞松、李存慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐奎到庭参加诉讼，被告孟瑞松、李存慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐奎向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告偿还借款本金600000元；2.依法判令两被告向原告支付借款利息110520元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告孟瑞松系同学,两被告系夫妻关系。两被告因共同需要,先后从原告处两次借款共计600000元。第一次,2019年12月20日从原告处借款400000元,原告以手机转账方式付至被告李存慧账户,被告孟瑞松出具了欠条,并约定年利率18%，于2020年12月20日还清;第二次,2020年1月20日从原告处借款200000元,原告以手机银行转至被告李存慧账户,双方约定该款项实际产生的利息由被告承担。2020年11月8日,被告孟瑞松向原告出具还款协议,承诺每季度偿还本金150000元,2021年12月底还清两笔借款60万元。经原告多次催要,两被告仍分文未还。 被告孟瑞松、李存慧未做答辩，也未向本院提交证据。 根据举证、认证及庭审中当事人的陈述，本院经审理查明事实如下：原告徐奎与被告孟瑞松系同学关系,两被告系夫妻关系。两被告因生产经营需要,先后从原告处两次借款共计600000元。2019年12月20日从原告处借款400000元,原告以手机转账方式直接付至被告李存慧6217××××8796账户,被告孟瑞松出具了借条,并约定年利率18%，利息共计72000元，全部本息于2020年12月20日还清。 另查明，2020年1月20日，原告又向李存慧6217××××8796的账户转账199990元。2020年11月8日，被告向原告出具还款协议，确认共欠原告借款600000元，约定“截止2020年11月底还陆拾万元利息，以实际产生为准，”同时约定2021年每个季度还本金壹拾伍万元整和利息，分四个季度12月31日前还清。还查明，原告在2020年12月29日微信中自认200000元借款的利息被告已支付利息10000元，尚欠2400元未给，可以确认双方的确约定借款的利息按年利率6.2%计算，但原告在本次的起诉中要求按6.12%计算，本院予以采纳。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告徐奎提供有借条、还款协议、转账记录、微信聊天记录，足以证明被告欠款的事实，故原告起诉要求被告偿还借款600000元本院予以支持。双方对400000元的借款利息有约定且有具体的还款期限，故原告要求以年利率18%为标准，从2019年12月20日计至2020年8月19日计8个月应予支持。双方对逾期偿还借款的利息虽无约定，但原告要求从2020年8月20以年利率为15.4%计算至款清息止不违背法律规定，本院予以支持。对于200000元借款的利息，通过原告所举证足以反映当初的确口头有约定，利率具体，年利率6.12%，也在法律规定范围之内，本院同样予以支持，但对被告已支付10000元利息应予比除。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟瑞松、李存慧于判决生效之日起十日内一次性清偿原告徐奎借款600000元； 二、被告孟瑞松、李存慧承担上述款其中400000元利息，自2019年12月20日至2020年8月19日按年利率18.4%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本清； 三、被告孟瑞松、李存慧承担上述款其中200000元利息，自2020年1月20日按年利率6.12%计算至本清（应比除已支付的10000元）； 四、驳回原告其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：六安市金安区人民法院。账号：2000××××0155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。） 案件受理费减半收取5555元，由被告孟瑞松、李存慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1475号被执行人：王亚宁，男，汉族，1997年11月28日生，住偃师市顾县。王亚宁盗窃罪一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王亚宁应支付罚金1000。因王亚宁未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年5月11日向被执行人王亚宁送达了执行通知书，责令被执行人王亚宁在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王亚宁未履行义务。二、我院于2021年5月11日向被执行人王亚宁发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王亚宁未申报。三、2021年6月24日本院将被执行人王亚宁纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年5月11日、2021年6月24日通过执行办案流程系统对被执行中国人王亚宁的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王亚宁名下有银行存款。未查询到被执行人王亚宁名下有车辆登记信息。未查到被执行人王亚宁名下有证券信息。未查到被执行人王亚宁名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王亚宁不动产登记信息，未查询到被执行人王亚宁名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王亚宁公积金缴存信息，未查到被执行人王亚宁有公积金缴存记录。七、因被执行人王亚宁拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩1475拘留决定书，决定对被执行人王亚宁拘留15日。执行过程中未找到被执行人王亚宁，暂无法对其进行司法拘留。八、执行人员到偃师市××县××组寻找被执行人王亚宁以及其家属，未见到被执行人王亚宁以及其家属。九、本案执行标的为1000元，执行到位0元，未执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王亚宁负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：张川川
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执930号 关于张馨月申请执行张彩红、艾斌、河北易建聪教育科技有限公司、陆梦娇合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保504号申请人：贾洪海，男，1985年11月11日出生，汉族，现住梅河口市。被申请人：杨润泽，男，1990年8月16日出生，汉族，现住梅河口市。本院在执行申请人贾洪海与被申请人杨润泽劳务合同纠纷一案中，因被申请人杨润泽暂无财产可供保全，现申请人向本院提出撤回对被申请人的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1440号之一民事裁定的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  武晓君二〇二一年六月二十八日书记员  王 丹
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2663号 原告：达县瑞安物流有限公司，住所地四川省达州市达川区西环路322号。 统一社会信用代码：915117216783737838。 法定代表人：杨群珍。 委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。 被告：廖长锋，男，1978年11月15日出生，汉族，住四川省开江县。 原告达县瑞安物流有限公司与被告廖长锋合同纠纷一案，本院于2021年6月4日以（2021）川1703诉前调1583号立案。2021年6月8日，原告达县瑞安物流有限公司以原、被告双方庭外已和解为由，于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请，并表示不交纳诉讼费。 本院认为，原告达县瑞安物流有限公司在诉前调解阶段与被告达成和解，向本院提出撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法转入诉讼程序准许原告达县瑞安物流有限公司撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达县瑞安物流有限公司撤诉。 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月八日 法官助理  胡爱平 书 记 员  杨永桥
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执465号申请执行人：金英爱，女，1962年5月2日出生，朝鲜族，个体户，户籍地舒兰市平安镇金星村十一社，现住舒兰市平安镇平安大街金刚山大药房。申请执行人：李太成，男，1961年2月23日出生，朝鲜族，舒兰市平安镇人民政府公务员，户籍地舒兰市平安镇金华委四组，现住舒兰市平安镇平安大街金刚山大药房。两名原告共同委托诉讼代理人：王政杰，吉林公申律师事务所律师。被执行人：袁喜波，男，1974年3月15日出生，汉族，农民，户籍地舒兰市平安镇双河村三社，现住舒兰市平安镇双河村三社。委托诉讼代理人：刘春波，舒兰市天德乡法律服务所法律工作者。金英爱、李太成与袁喜波机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年2月4日作出了（2020）吉0283民初3016号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、袁喜波于本判决发生法律效力后立即赔偿金英爱医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项损失44,551.20元；袁喜波于本判决发生法律效力后立即赔偿李太成护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费等各项损失10,370.75元。二、驳回金英爱、李太成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,375.00元，由袁喜波负担1,173.00元，由金英爱、李太成负担202.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月12日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执465号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十二日书记员  赵 耕
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保226号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：柳新华，男，1970年5月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区花官营乡石桥村三组171号。 被申请人：蔡晓琳，女，1970年6月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区花官营乡石桥村三组171号。 被申请人：柳俊美，女，1975年10月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区花官营乡石桥村三组171号。 关于申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人柳新华、蔡晓琳、柳俊美小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月15日作出（2021）冀0427财保208号民事裁定书，裁定：冻结被申请人柳新华、蔡晓琳、柳俊美银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月二十四日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初159号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：郴州市北湖区芙蓉兴盛超市天河店。经营者：廖权波。原告中粮集团有限公司与被告郴州市北湖区芙蓉兴盛超市天河店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮集团有限公司在本案审理期间主动撤诉是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十一日法官 助理  祝紫馨书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执恢139号 关于保定市金昌经贸集团有限公司申请执行可云栊、齐娜、许俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1425民初1563号 原告：刘传锋，男，汉族，1964年12月3日出生，住齐河县。 委托诉讼代理人：刘吉亮，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：张玉洁，山东彬智律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：刘玉旺，男，汉族，1966年7月18日出生，住齐河县。 委托诉讼代理人：韩英，山东天齐律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：德州黄河河务局齐河黄河河务局，住所地：山东省德州市齐河县。 法定代表人：张宁，职务：局长，党组书记。 委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：山东省德州市齐河县马集镇宋庄社区宋庄村民委员会（简称齐河县马集镇宋庄村委会），住所地：齐河县马集镇宋庄社区宋庄村。 法定代表人：郑永贵，职务：党支部书记。 原告刘传锋与被告刘玉旺、第三人德州黄河河务局齐河黄河河务局、山东省德州市齐河县马集镇宋庄社区宋庄村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘传锋现向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘传锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘传锋撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告刘传锋负担。 审判员 鞠 健 二〇二一年六月七日 书记员 刘晓雅
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1091执恢13号 申请执行人：廊坊银安非融资性担保有限公司，住所地：廊坊开发区云鹏道。 法定代表人：付群生，总经理。 被执行人：孟建伟，男，汉族，1979年3月23日出生，住廊坊市。 被执行人：廊坊市义华伟业商贸有限公司，住所地：廊坊市安次区建设南路319号。 法定代表人：孟建伟，总经理。 被执行人：廊坊永轩汽车销售有限公司，住所地：廊坊开发区金源道92号东部三楼302号。 法定代表人：孟令朝，总经理。 本院在执行廊坊银安非融资性担保有限公司与孟建伟、廊坊市义华伟业商贸有限公司、廊坊永轩汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的廊坊经济技术开发区人民法院作出的（2016）冀1091民初745号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金300万元及利息（按2％月息计算），并支付迟延履行期间加倍债务利息，承担案件受理费23288元、执行费32400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在案件执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人的工商、银行账户、房产、车辆登记等情况，经查询，被执行人名下暂无财产可供执行并于2021年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。之后，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王石磊 人民陪审员  赵俊玲 人民陪审员  吴静如 二〇二一年六月十一日 执 行 员  杨 雷 书 记 员  王 猛
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初199号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，该公司职员。被告：梁军，男，1974年1月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。本院在审理原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告梁军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起诉讼后，被告在庭外已履行了给付义务。故原告撤回起诉是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  颜庆亮二〇二一年六月七日书记员  陈 义
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执205号申请执行人：王金贵被执行人：张云辉依据已经发生法律效力的（2019）黑0604民初57号判决书，申请执行人王金贵于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为7840元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月22日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月9日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月九日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6649号申请执行人：河南联众信息科技有限公司,住所地郑州市金水区丰产路36号豫煤商务213室。法定代表人：李永超，执行董事兼总经理。被执行人:李祥，男，汉族，1990年5月5日出生，住湖北省监利县。河南联众信息科技有限公司申请执行李祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24240号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李祥于本判决生效后十日内支付原告河南联众信息科技有限公司货款129085元。二、驳回原告河南联众信息科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1441元，由被告李祥承担。被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人吴醒于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有数辆车，因该车辆未实际控制且剩余价值较小，故暂未查封。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年6月1日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年5月28日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祥有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月十日书记员 谷永斌
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执470号 冯某某、贾某某： 申请执行人冯某某与被执行人贾某某追索劳动报酬纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2019)陕0403民初221号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人贾某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，请求被执行人贾某某支付申请执行人劳动报酬5500元，并承担案件受理费25元、执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人贾某某名下的存款5575元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执470号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。 二〇二一年六月四日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执131号申请执行人：许明辉,男,汉族,1992年2月29日出生,住河南省兰考县。被执行人：郭东风,男,汉族,1981年12月20日出生,住河南省睢县。许明辉与郭东风买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初384号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭东风欠原告许明辉货款44000元，自2020年6月20日起，每月20日前给付原告许明辉3000元，余款至2020年12月31日前全部还清。若不按期履行，原告许明辉有权就余款全额申请执行。案件受理费450元，保全费460元，由被告负担460元，原告承担450元。因被执行人郭东风拒不履行上述生效法律文书义务，许明辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郭东风其名下无财产。1．本院在2021年1月15日对被执行人进行了第一次网络查询，在2021年2月24日对被执行人进行了第二次网络查询，在2021年3月17日对被执行人进行了第三次网络查询，在2021年4月14日对被执行人进行了第四次网络查询，在2021年5月12日对被执行人进行了第五次网络查询，在2021年6月22日对被执行人进行了第六次网络查询。查明被执行人郭东风银行无存款。2.查明被执行人郭东风名下无房产登记信息。3.查明被执行人郭东风名下有豫Ｎ×××××轿车一辆，以抵押卖出，未过户。4.查明被执行人郭东风暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人电话约谈，并发信息。申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依法终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东风负有继续向申请执行人许明辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十四日书记员  宋慧慧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1303号申请执行人：大连某银行股份有限公司庄河兰店支行，住所地庄河市兴达街道。统一社会信用代码：912102830XXXXXXY。法定代表人：刘某，系该行行长。委托代理人：都某，男，1977年8月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市长岭镇。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：于某，男，1973年5月16日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102831973××××××××。申请执行人大连某银行股份有限公司庄河兰店支行与被执行人于某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1295号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金190000元及利息，诉讼费3650元,执行费5805元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人于某名下坐落于某街道某花园6#8-501号房屋（房权证号：20××36；建筑面积：67.74平方米）予以查封（有抵押，且轮候查封，暂不予处置）。将被执行人于某名下所有的辽Ｂ×××××金杯牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年六月二十五日书记员  董 瑜
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执930号之九申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路1号，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁娅，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁娅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币178218.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执406号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，统一社会信用代码9143080067079038XH，住所地永定区永定办事处北正街居委会紫舞中路30号。负责人：刘社忠，行长。被执行人唐爱明，男，1979年6月5日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人陈惠，女，1985年9月23日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人庹光辉，男，1970年9月10日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人侯娟，女，1989年8月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人唐爱明、陈惠、庹光辉、侯娟金融借款合同纠纷一案中，2021年5月18日双方达成执行和解协议。本院认为，因和解协议须长期履行可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月二日书记员 李嘉琪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8025号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号广乐大厦1206室。负责人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，1972年12月9日出生，汉族，系原告单位物业经理。被告：陶娜，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告陶娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二一年六月十日书记员 李秋颖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执恢25号申请执行人：王东川，男，1991年6月8日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨帅，男，1987年11月9日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人王东川与被执行人杨帅机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月3日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2784号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年2月4日、2021年6月10日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记等财产信息。对查询到被执行人中国工商银行银行存款已依法进行划拨，划拨金额为19626元。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年2月4日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的257635元，已受偿19626元，未受偿238009元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初692号原告：张富新，男，汉族，1970年11月4日出生，住孟州市。委托诉讼代理人:毛立明，河南孟洲律师事务所律师。被告:王建良，男，汉族，1966年1月24日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：苏克勤，三门峡市陕州区甘棠法律服务所法律工作者。原告张富新诉被告王建良定金合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张富新的委托诉讼代理人毛立明、被告王建良的委托诉讼代理人苏克勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即返还原告双倍定金155000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原、被告达成会兴马坡油库北黄河湿地所有减伐的杨树的转让协议，约定定金10万元，原告分两次给付。后被告据不履行该协议，也不退还定金。原告多次催讨后仅退还了45000元，之后再无音讯。被告在法定期限内未向本院提交答辩状，在庭审中口头辩称：1、原、被告签订的协议是原告在明知未得到林业管理部门批准开发的情况下与被告签订的，该协议在签订时，尚不具备履行条件，且违反了国家法律和行政法规规定，属于无效合同。2、原告在转让协议签订后，曾和被告共同申请办理过采伐手续，协议是因未得到政府林业部门审批许可而未能履行，并非被告违约导致无法履行，故原告要求双倍返还定金没有法律依据。3、原、被告在返还原告所交的10万元过程中，曾于2019年7月5日进行过一次结算，双方在本次结算后，被告给原告打过一次条，并声称在此之前的条全部作废，2019年7月5日结算后，截止到2021年1月29日，原告分数次给被告还了部分欠款，具体还款金额以原告给被告书写的收据和转账凭证为准。根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案定金是否应当双倍返还；2、被告应当给付原告款项数额为多少。围绕争议焦点，原告提交的证据有：1、2017年5月1日转让协议一份。2、2019年7月5日欠条一张。证明被告没有履行协议构成根本违约，应当按定金法则支付双倍定金20万元。基于已经履行了45000元，有欠条为证，故要求支付155000元。被告对原告提交的证据质证后，对证据1真实性无异议，但称当时原告并没有取得树木的所有权，这上面涉及的树木属于国家禁止采伐的树木，原告对上述情况十分清楚，原告明知被告无权转让树木。采伐树木是要经过森林法或林业部门的批准，所以该转让协议实际是空协议，该协议违反法律规定，属于无效协议。对证据2真实性无异议，但该欠条可以证明双方已经认可被告只欠原告5.5万元。围绕争议焦点，被告提交的证据有：收条、欠条各一张、转账记录一张，证明双方出具5.5万欠条后，被告又给付原告部分款项。原告对被告提交的证据质证后，对收条真实性无异议，但不能从155000元扣除，这个费用是跑项目手续的费用，应该由被告负责，不是还款费用。欠条是2019年7月5日所写，和被告欠原告5.5万元是同一天书写，条上备注原、被告至今日以前相互所打欠条，全部作废，以今日欠条为准。对转账记录无异议。本院对上述证据进行综合审查后，对原告提交的证据，因被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定；对被告提交的证据欠条，被告称是双方其他纠纷，要求抵扣本案欠款，但原告不同意抵扣，本院对其不予认定；对被告提交的证据收条，备注上明确记载“去郑州说会兴黄河湿地树的费用”，系双方办理伐树手续的费用，本院认定不能抵扣本案欠款；对于转账记录，本院认为可以抵扣，对其予以认定。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认定的有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系做木材生意。2017年5月1日，原、被告签订转让协议一份，约定被告同意将会兴马坡油库北黄河湿地所有减伐的杨树转让给原告，并由被告负责采伐证、运输证及所有林业局办理的手续及道路畅通，原告向被告缴纳定金10万元。合同签订后，被告办理不到采伐证等相关伐树手续，后由原告出面办理采伐证等相关手续，但最终未果。后被告退还原告45000元定金，并于2019年7月5日给原告出具了一张欠条，载明欠原告定金55000元，双方至今日以前相互所打欠条全部作废，以今日欠条为准。后被告又给付原告5000元，剩余定金至今未退还。本院认为，债务应当清偿。本案中，双方签订转让协议后，被告未按协议约定办理采伐证等相关手续，其应当承担违约责任，但2019年7月5日被告给原告出具的欠条上明确载明欠原告定金55000元，该欠条应当是双方对定金的结算手续，应当是双方对自己权利义务衡量之后对定金作出的最终结算结果，原告当时没有要求双倍返还定金，是对自己权利的自我处理，本院认为，双方应当按照结算后的结果履行义务，故被告应当按照欠条内容给付原告55000元，因已给付5000元，故被告应当再给付原告50000元。作为违约方，被告应当从起诉之日起至付清之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付原告逾期付款损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告王建良于本判决生效后立即给付原告张富新欠款50000元及逾期付款损失（逾期付款损失从2021年3月9日起至付清之日止，按照2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；驳回原告张富新的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取为1700元，由被告王建良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年六月三日书记员  张欣欣
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1634号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：崔某，女，1954年10月17日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2956号申请执行人：长沙弘尚汽车销售服务有限公司。被执行人：汪孝军。被执行人：张泽静。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初758号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取汪孝军、张泽静的银行存款、收入569552元（利息暂计算至2020年12月31日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十八日书记员  田娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1641号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：张增杰，男，1990年2月5日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告张增杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费36元，合计61元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月二十二日书记员  陈美丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8972号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈福升，男，1978年7月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈福升信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24958号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8972号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初1021号 原告：张卫民，男，1969年10月7日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：杨保申，男，1970年1月14日出生，汉族，农民，小学文化，住临城县。 本院在审理原告张卫民与被告杨保申劳务合同纠纷一案中，原告张卫民于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张卫民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卫民负担。 审判员  郝文国 二〇二一年六月十八日 书记员  王志伟
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执1107号申请执行人：熊晓明，男，1974年8月12日生，汉族，住河南省新县。被执行人：叶道江，男，1975年8月10日生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。被执行人：王大军，男，1972年7月17日生，汉族，现住河南省新县。申请执行人熊晓明申请执行被执行人王大军、叶道江借款合同纠纷一案，新县人民法院于2020年11月30日作出（2020）豫1523民初2000号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，当事人自愿达成如下协议：一、被告叶道江自领取调解书之日起十日内偿还原告借款本金132万元及利息（自2015年6月13日起至借款本金偿清时止，按照年利率12%计息）；二、被告王大军自领取调解书之日起十日内偿还原告借款本金48万元及利息（自2016年6月13日起至借款本金偿清时止，按照年利率12%计息）；三、原告熊晓明自2017年11月至2020年11月共收取昊盛群贤花园门面房房租费共计36万元，该款折抵被告叶道江应付利息款25.2万元，折抵被告王大军应付利息款10.8万元；四、双方就本案再无其他纠葛。因王大军、叶道江未按照上述生效法律文书履行义务，熊晓明向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王大军、叶道江送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人王大军、叶道江仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××坐东××、××向北的两层房产（共26套铺）。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人王大军有车牌号为豫Ｓ×××××的丰田牌汽车一辆，现去向不明，暂未能实际扣押，本院已经委托平桥区法院查封该车辆。叶道江名下有车牌号为豫Ｓ×××××的丰田牌汽车和号牌为豫Ｓ×××××的神行牌汽车两辆，本院已经委托浉河法院在另案查封。三、本院依法对王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××坐东××、××向北的两层房产（共26套铺）进行司法拍卖，苏锋、熊晓明自愿接受王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产第二次司法拍卖价共计2390233.25元，另苏锋、熊晓明退还135346.25元，该款用于其他债权人分配，经苏锋、熊晓明协商同意，熊晓明让出其应得债权份额1194538元给苏锋，该新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产为苏锋所有。已将被执行人王大军、叶道江所有的位于新县发展大道××、××层××、××号，1、2层107、207号房产作价2390233.25元交付申请执行人苏锋，用于抵偿王大军、叶道江所欠苏锋、熊晓明借款共计2254887元，另苏锋、熊晓明退还135346.25元，该款用于其他债权人分配。四、依法对被执行人叶道江、王大军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人叶道江、王大军负有继续向申请执行人熊晓明履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月二日书记员  张 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执177号申请执行人：褚永椿，男，1977年5月27日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：崔建民，男，1980年3月19日生，住吉林省蛟河市庆岭镇。本院执行申请执行人褚永椿与被执行人崔建民民间借贷纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2018）吉0291民初1086号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人崔建民立即偿还欠款本金180万元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费28288元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,但因无人接收被退回。本院通过电话联系到被执行人，被执行人来院接受询问并进行了财产申报，申报的财产为捷达车一台。本院通过网络查控系统对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索，发现被执行人有车辆登记信息，本院作出（2021）吉0291执177号之一执行裁定书，于2021年4月15日查封了被执行人崔建民名下车牌号为吉XXX号汽车车籍，查封期限为两年，因申请执行人不申请评估拍卖，故暂未处分。此外再未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人崔建民采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，已发现的财产暂不具备处分条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐         锐人民陪审员 郭建军人民陪审员杨俊华二〇二一年六月二十四日代理书记员 何    英    杰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1183号 原告（反诉被告）：刘爱红，女，1973年7月25日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告（反诉原告）：廊坊东领房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区百合路东侧东壮村北侧。 法定代表人：赵建涛，总经理。 委托诉讼代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 被告：汇亚（永清）房地产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区王佃庄村。 法定代表人：雷秀青，总经理。 委托诉讼代理人：袁茂昌。 被告：荣程（天津）房地产营销有限公司，住所地天津市武清区京滨睿城7号楼805室-33（集中办公区）。 法定代表人：崔俊南，总经理。 委托诉讼代理人：张静丽，河北李景玉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范琼，河北李景玉律师事务所律师。 原告（反诉被告）刘爱红与被告（反诉原告）廊坊东领房地产开发有限公司、被告汇亚（永清）房地产经纪有限公司、被告荣程（天津）房地产营销有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘爱红于2021年6月9日向本院提出撤回对被告汇亚（永清）房地产经纪有限公司起诉申请。 本院认为，原告刘爱红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱红撤回对被告汇亚（永清）房地产经纪有限公司起诉。 审判员  袁宏军 二〇二一年六月九日 书记员  冯文文
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0407执502号 彭某某、刘某某 本院执行的彭某某申请刘某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  廖建明 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓霞
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初1378号原告：陈井峰，男，1953年12月2日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县委托诉讼代理人：李红军，系沈彰新城法律服务所法律工作者被告：霍永瑞，男，1960年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县原告陈井峰与被告霍永瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。陈井峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款23000元；2、案件受理费由被告承担本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告霍永瑞欠原告陈井峰货款本金23000元，于2021年6月30日前还款5000元，于2021年11月30日前还款5000元，于2022年6月30日前还款5000元，于2022年11月30日前还款8000元。案件受理费475元，减半收取238元，由被告霍永瑞承担。本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年六月三日书记员  胥诗娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初601号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人王琦戈，男，1978年3月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，现住陕西省榆林市榆阳区，陕西凯德实业有限公司职工（打工）。2021年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年3月10日被该局取保候审，同年4月8日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）268号起诉书指控被告人王琦戈犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人王琦戈到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人王琦戈提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年3月3日21时17分许，被告人王琦戈醉酒后驾驶甘Ｍ×××××传祺牌小型普通客车行驶至榆林市榆阳区开源大道与博源路十字路口处时，被执勤民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：王琦戈血液中乙醇浓度为111.52mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王琦戈判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。 上述事实，被告人王琦戈在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人王琦戈在侦查阶段的供述、查获经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王琦戈醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王琦戈犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人王琦戈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十六日 书记员 拓芳芳
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执260号之一 申请执行人：李卫明，男，1990年9月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：胥春雷，男，1982年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：曹帅，男，1990年3月20日出生，汉族，住四川省西充县。 本院受理李卫明申请执行胥春雷、曹帅劳务合同纠纷一案，本案执行依据：（2020）川1622民初2999号民事判决书，应执行标的：12200元，已执行：0元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人曹帅名下有川ＸＺ××××吉利美日牌车辆一辆，已查封，但该车辆未能扣押无法处置，二被执行人名下无其他可供执行的银行存款、网络资金、不动产、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经电话告知申请执行人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年六月九日 书记员 田 艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1728号申请执行人：沈阳三新集团公司，住所地：沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：朱玉胜，职务：总经理。被执行人：沈阳乾福防盗门有限公司，住所地：沈阳近海经济区中央路10号。法定代表人：关文复。被执行人：陆常胜，男，1967年11月18日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人沈阳三新集团公司申请执行被执行人沈阳乾福防盗门有限公司、陆常胜借款合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初10375号民事判决书生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳三新集团公司向本院申请执行，本院2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人沈阳乾福防盗门有限公司、陆常胜送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初10375号民事判决书所确定的给付欠款4070360元、案件受理费67800元、公告费560元及利息迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年5月21日本院依法将被执行人沈阳乾福防盗门有限公司、陆常胜列入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年3月17日依法通过金雕查控网对被执行人沈阳乾福防盗门有限公司、陆常胜的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年3月22日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询；均无可供执行的财产，本院于2021年4月23日经沈阳市不动产登记中心查询；沈阳乾福防盗门有限公司名下无可供房产执行；被执行人陆常胜名下无房产可供执行；本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1728号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马纯光审判员 ：苏经纬二〇二一年六月二十四日书记员 ： 高 嵩
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1120号   再审申请人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人）：邢边疆，男，1960年3月24日出生，汉族，新疆维吾尔自治区阿克苏市东大街。   委托诉讼代理人：谭韬，新疆制衡律师事务所律师。   被申请人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人）：阿克苏地区实验林场苏盖铁日克轧花厂，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区实验林场苏盖铁日克村。   法定代表人：伊买尔·吾斯曼，该厂厂长。   再审申请人邢边疆因与被申请人阿克苏地区实验林场苏盖铁日克轧花厂（以下简称苏盖铁日克轧花厂）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，邢边疆的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   孙 健   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   崔 雨
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初739号 原告：胡志文，男，1967年5月30日出生，汉族，住四川省乐山市夹江县。 被告：骆洪如，男，1952年2月17日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告胡志文与被告骆洪如买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月21日立案。原告胡志文于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡志文提出的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡志文撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告胡志文负担。 审判员  张起荣 二〇二一年六月十七日 书记员  李 静