wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13344号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都迪克娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区福锦路一段**********div> 法定代表人：黄议成，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都迪克娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失15000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第三、四、五、六期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第三、四、五、六期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“迪克量贩KTV”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《给你一点颜色》、《三厘米》、《我们都不应该孤单》、《自由》、《快乐梦想》、《流花》、《无糖的咖啡》、《歇一歇》、《那种女孩》、《花心》、《旧梦》《Amani》12首被控侵权曲目与《中国之星》第三、四、五、六期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1800元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都迪克娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1800元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费125元，由被告成都迪克娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5820号申请执行人：施春三，男，1975年3月3日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：中睿房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区车道沟1号1号楼8层803室。法定代表人：吴兰忠。本院在执行施春三与中睿房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人中睿房地产开发有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，发现其账户有34461元，本院予以冻结并扣划，因同一被执行人同一案由有二执行案件，本院将该笔款项按照二案标的比例发还，其中发还本案申请人施春三17747.4元。除此之外，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人中睿房地产开发有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中睿房地产开发有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月八日书记员 储志蕊
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5320号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       赖雪兰，女，1989年2月4日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告赖雪兰诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金37 268.2元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       561 268                       0.002%                       7 453.64                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告赖雪兰逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金7 453.64元；             二、 驳回原告赖雪兰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取366元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执756号申请执行人：王玉坤，男，1973年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏天堡装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街**银川国际贸易中心B段****办公用房。法定代表人：崔建军，该公司总经理。申请执行人王玉坤与被执行人宁夏天堡装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9818号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏天堡装饰工程有限公司支付申请执行人王玉坤劳务费6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计6075元。本院在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年六月二十二日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2928号 原告：威海市高区金泰小额贷款有限公司，统一社会信用代码：913710005728688416，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区火炬创新创业基地A座0701-0721。 法定代表人：罗彬，总经理。 委托诉讼代理人：张晓静，山东泰祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新祝，山东泰祥律师事务所律师。 被告：荣成三星印刷有限公司，统一社会信用代码：91371082706251610L,住所地荣成市石岛东山南路251号。 法定代表人：王国波，总经理。 诉讼代表人：山东荣威律师事务所。 负责人：丛蓉日,主任。 委托诉讼代理人：林玲，山东荣威律师事务所律师。 原告威海市高区金泰小额贷款有限公司与被告荣成三星印刷有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告威海市高区金泰小额贷款有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海市高区金泰小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海市高区金泰小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  盛卫国 二〇二一年六月八日 书记员  闫佳颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5044号申请执行人长沙百源农业科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路天华小区B区30栋202号一楼。法定代表人皮江明。被执行人文开春。被执行人长沙市天心区文开春餐饮店，经营场所长沙市天心区五一大道717号-110号商铺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8657号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人文开春、长沙市天心区文开春餐饮店的银行存款或扣留、提取其收入117843元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十三日书记员 梁佳辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执713号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：李芷婵，河南苗硕律师事务所律师实习律师。被执行人：曾书玖，男，1990年6月17日出生，汉族，住重庆市开州区。申请执行人焦作中旅银行股份有限公司与被执行人曾书玖金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初2733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曾书玖应于判决生效后十日内偿还焦作中旅银行股份有限公司借款本金118224.36元及利息、罚息、复利（截止2020年4月27日已产生的利息、罚息、复利共计6680.67元，之后的利息、罚息、复利按照编号JK20190325000694《个人经营借款合同》的约定计算至实际清偿之日止），案件受理费1399元。因曾书玖未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人曾书玖未如实向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曾书玖名下有银行存款。本院于2021年3月15日冻结被曾书玖名下银行账户。冻结期间一年，自2021年3月15日至2022年3月14日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。因银行存款属于零星金额，本院不予扣划。2、本院于2021年4月8日委托重庆市开州区人民法院协助查询被执行人名下不动产信息及公积金缴存信息。经查曾书玖无城镇住房登记信息记录，无公积金缴存信息。3、本院于2021年5月26日委托嘉兴市南湖区人民法院协助查封被执行人名下位于嘉兴市××室（权证号：浙20**嘉南不动产权第**）房产。查封期间三年，自2021年6月8日至2024年6月7日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该房产存在大额抵押权，申请人要求不予处置，本院依法暂不予处置该房产。4、本院于2021年6月7日委托芜湖市弋江区人民法院协助查封被执行人名下奇瑞牌皖Ｂ×××**汽车，查封期间二年，自2021年6月8日至2023年6月7日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该车辆并未扣押，本院不予处置。三、通过电话联系的形式对被执行人进行调查了解，查明被执行人户籍重庆市，在成都市打工，因资金周转不利向中旅银行借款未清偿，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为126304.03元及相应利息，实际执行到位0元，尚余126304.03元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾书玖负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十八日书记员  韩盈盈
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书      (2021)陕0830民768号之一   原告：刘威龙，男，1984年10月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘小平，男，1972年3月14日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘威龙与被告刘小平追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告向本院申请财产保全，请求对被告在59592元范围内的财产予以保全。本院裁定，查封、扣押、冻结被告刘小平59592元范围内的财产，现原告申请解除对被告的保全措施。   本院经审查认为，原、被告已私下达成和解协议且原告已撤诉，原告申请解除对被告刘小平的保全措施，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：   解除对被告刘小平查封、扣押、冻结的保全措施。   本裁定立即开始执行。         审 判 员 白 景 峰            二〇二一年六月十日      书 记 员  苏 杭   2021083076819841017612XXXXXXXXXXXXXXX19720314612XXXXXXXXXXXXXXX      1
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1001号原告：麻名贵，男，1959年9月30日出生，汉族，公司股东。身份证号：230105195909300033,住址：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街666号B17栋1单元1101室。联系电话：13942606537原告：麻常松，男，1982年11月8日出生，汉族，公司股东。住址：哈尔滨市南岗区。被告：大连中天房地产开发有限公司，祖：辽宁省大连市金州区中长街道中长村（丘号38-77-5)原告麻名贵、麻常松诉被告连中天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  史振红二〇二一年六月十六日书记员  夏婷婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保98号王海生：王海生与鞠保中为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此王海生向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十二日书记员  郭 鑫
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执253号 张敏： 本院执行张敏与绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保239号申请人：朱宗刚，男，住所地：海城市。被申请人：周义春，男，住所地：海城市。申请人朱宗刚与被申请人周义春民间借贷纠纷一案，申请人朱宗刚于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人周义春名下位于海城市XXXXXXXXX，建筑面积134.48平方米的房屋予以查封，查封标的267000元，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人朱宗刚因与被申请人周义春民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人周义春名下位于海城市XXXXXXXXX，建筑面积134.48平方米的房屋予以查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年六月二十一日书记员 尹洪颖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2274号之九 被执行人：杨雪莲，女，汉族，1985年11月03日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人杨雪莲侵权责任纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人杨雪莲在75×××72账户内余额人民币94.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨雪莲在光大银行75×××72账户内存款人民币6730.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高玉滨 二〇二一年六月十六日 书记员  李巍巍
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2215号申请执行人：焦佃全被执行人：冯维汉、连云港市新禹水务工程有限公司申请执行人焦佃全与冯维汉、连云港市新禹水务工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务481620.72元（执行标的469710.72元，利息4964元，执行费6946元）。至此，（2021）苏0722执2215号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执异52号 异议人（被执行人）：四川省远宏房地产开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区建设路**江东名居******。 法定代表人：王跃程，经理。 异议人（被执行人）：汪清远，男，汉族，生于1966年4月3日，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人：罗文富，男，汉族，生于1956年9月9日，住四川省南部县。 2021年6月2日，本院收到四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远的执行异议申请。异议人向本院提出请求：1、解除对异议人四川省远宏房地产开发有限公司开发的位于南充市高坪区××路××号“中环岛”××期××号楼××层××铺××号楼××层27铺、29铺、33铺的查封措施。2、终结本案执行。事实与理由：阆中市人民法院作出的（2017）川1381刑初47号生效刑事判决书已于2020年12月发生法律效力，该判决认定远宏公司、汪清远、韩光胜、杜志明向罗文富借款的性质为非法吸收公众存款的刑事犯罪，并非民间借贷。本案执行依据（2015）嘉民初字第2405号民事调解书与上述刑事判决书指向同一事实，案涉借款已纳入上述刑事判决认定的犯罪金额中，由阆中法院判决统一执行退赔。因此，对同一事实，人民法院做出的刑事判决书与民事调解书裁决结果不一致时，刑事判决书效力大于民事调解书，人民法院应该对（2015）嘉民初字第2405号民事调解书终止执行。故提出异议。 本院经审查认为，异议人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远的异议请求系对执行依据、即（2015）嘉民初字第2405号民事调解书有异议，应通过审判监督程序处理，不属于执行异议案件受案范围。故对异议人四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远的异议申请，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 对四川省远宏房地产开发有限公司、汪清远的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省南充市中级人民法院申请复议。 审判长  陈德庆 审判员  王小国 审判员  任 俊 二〇二一年六月七日 书记员  严 琦
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1624号 原告：李志，男，1964年6月5日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：杜松，辽宁同律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜汶橙，辽宁同律律师事务所律师。 被告：李小桐，女，1989年7月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 被告：褚贵龙，男，1989年8月22日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告李志与被告李小桐、褚贵龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。李志于同年6月21日以纠纷已解决为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告李志申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李志负担。 审 判 长  时呈吉 审 判 员  曹训方 审 判 员  王秀娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理  张 雪   书 记 员  苗伟伦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2153号 原告：范惠芬，女，1970年3月30日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：曲福国，男，1974年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。 被告：王立平，女，1976年10月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。 本院在审理范惠芬与曲福国、王立平民间借贷纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  姜晓旭 二〇二一年六月七日 书记员  李 欣
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4109号 原告：上海上工物业发展有限公司太仓分公司，统一社会信用代码91320585555842500E，住所地太仓市城厢镇上海东路199号1幢517室。 负责人：李相德，总经理。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 被告：李明方，女，汉族，1972年5月30日出生，住太仓市。 原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司与被告李明方物业服务合同纠纷一案，本院在2021年6月22日立案，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司申请撤回对被告李明方的起诉。 本院经审查认为，原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司申请撤回对被告李明方的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司撤回对被告李明方的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海上工物业发展有限公司太仓分公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3421号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人:李娟，总经理。被执行人:王彦会，女，1977年10月6日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与王彦会信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初5234号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为172558.91元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为172558.91元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4760号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人翟丹，女，1982年6月25日出生。广发银行股份有限公司北京分行与翟丹信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币136293.38元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6111号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月二十二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异132号 异议人（被执行人）：成都民旺置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街18号祥瑞花园1栋1层附26-32。 法定代表人：王铭，董事长。 委托代理人:张峻源，上海中联（成都）律师事务所律师。委托代理人:侯怡伶，四川矩衡（天府）律师事务所律师。 申请执行人:罗静，女，1988年9月20日出生，汉族，住山西省保德县。 申请执行人:路军，男，1986年4月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都民旺置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街18号祥瑞花园1栋1层附26-32。 法定代表人：王铭，董事长。 本院在执行申请执行人罗静、路军申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1672号一案中，被执行人成都民旺置业有限公司(以下简称“民旺公司”)向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人民旺公司提出异议称，本院立案执行申请执行人罗静、路军申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1672号一案，而异议人近期正在对本案所依据的法律文书申请启动审判监督程序，可能产生案件的执行回转，故应当中止对案件的执行；另异议人系因政策、疫情等不可控因素影响，导致案涉项目开发周期延长从而不能履行义务，主观上并没有逃避债务，且异议人正在积极与包括本案在内的申请执行人协商并筹措资金，如果再继续执行工程款项被扣划，势必造成建设进度无法完成，产生更大的社会影响。综上，异议人现申请中止本院（2021）川0112执1672号案的执行。 本院经审查查明，本院于2021年3月1日受理执行申请执行人罗静、路军申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1672号一案，该案目前正在执行中。 上述事实，有当事人的身份及工商证明、（2021）川0112执1672号立案登记表等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人必须履行发生法律效力的法律文书。本院根据生效的（2020）川0112民初3198号民事判决书立案执行符合法律规定，异议人作为被执行人必须履行相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定,按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，异议人虽提起了再审，但没有决定再审的依据，故由此提出中止执行无依据；另异议人表示正在积极与申请执行人协商并筹措资金，但并没有提交申请人表示可以延期执行或同意撤回执行的相关协议，异议人提出中止本案的执行无事实依据；至于异议人提出的其开发建设的现实困境，系异议人主动与本院协调如何处理的事宜，不属于执行行为违法提出的执行异议审查范围。综上，本院的执行行为符合法律规定，异议人提出中止本院（2021）川0112执1672号一案执行的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人成都民旺置业有限公司提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二一年六月九日 书记员 陈仁刚
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1707号 原告：石门县旺盛门业制造厂，住所地湖南省常德市石门县。 经营者：梁功能，男，1969年4月7日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 被告：闵本章，男，1973年1月26日出生，土家族，住湖南省石门县。 原告石门县旺盛门业制造厂与被告闵本章买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告石门县旺盛门业制造厂于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石门县旺盛门业制造厂的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石门县旺盛门业制造厂撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告石门县旺盛门业制造厂负担。 审判员  罗莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理李芳 书记员刘云
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢104号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：杨长有。委托代理人：李小威。被执行人：鞠淑敏，女，满族，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：李良胜，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人鞠淑敏、李良胜金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）鞍岫民哈初字第349号民事判决书已发生法律效力，被告鞠淑敏于本判决生效后十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款本金19.8万元及利息，被告李良胜承担连带保证责任。因鞠淑敏、李良胜未履行给付义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执恢104号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月十七日书记员  朱文仲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢323号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号。负责人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仙仙，山东资通律师事务所律师。被执行人：付东霞，女，1972年4月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:杨彤，男，1965年7月14日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：马建，女，1968年6月12日出生，回族，住址同上。被执行人：济宁建辉水暖卫浴有限公司，住所地济宁市车站东路42号。法定代表人：刘政，经理。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人付东霞、杨彤、马建、济宁建辉水暖卫浴有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人名下仅有零星存款，本案冻结了被执行人名下的银行账户，无法满足执行标的。2、车辆：本案于2021年3月24日查封了被执行人付东霞名下鲁Ｈ×××××车一辆,其他被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本案未查询到被执行人有可供执行的财产。二、线下调查情况：1、不动产：本案于2021年3月30日查封了被执行人杨彤、马建所有的位于济宁市任城区××辖区××小区××楼东单元××西户房产（房屋所有权证号济02929601），查封了被执行人付东霞名下位于济宁市××号市卫生局东综合楼东单元7层西户房产一处。上述房产均为轮候查封。2、本案拟对抵押物被执行人杨彤、马建所有的位于济宁市任城区××辖区××小区××楼东单元××西户房产（房屋所有权证号济02929601）进行处置。于2021年5月11日张贴查封公告和执行公告。现该房产占有人向本院提出执行异议，该异议审查期间，暂时无法处置。3、经过本院调查，被执行人付东霞、杨彤、马建、济宁建辉水暖卫浴有限公司暂时无其他可供执行的财产。本院已将被执行人付东霞、杨彤、马建、济宁建辉水暖卫浴有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十二日书记员  张 鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8383号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：于亚洪。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告于亚洪物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执933号申请执行人：张燕，女，1980年07月20出生，汉族，住潢川县。被执行人：贾卫国，男，1975年11月02出生，汉族，住潢川县。申请人张燕申请执行被执行人贾卫国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初1623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告80000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄洋名下的财产。1、查明被执行人贾卫国银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人。2、查明被执行人贾卫国所有的“中华”牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ××××**）已被依法查封，未能实际扣押，暂无法处置。三、2021年4月14日，通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年6月16日依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年6月16日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实际拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠80000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月二十三日书 记 员 鹿占川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4200号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨伟。 被执行人:周建锋。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6656号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨伟、周建锋追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨伟、周建锋列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人杨伟、周建锋无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6656号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执394号之六申请执行人：贾群领，男，1963年5月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王献堂，男，1964年5月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行贾群领申请执行王献堂民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2021年2月24日冻结了被执行人王献堂在中国建设银行内存款，现因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王献堂在河南省农村信用社联合社6231账户内存款人民币51621.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十二日书记员  刘旭灿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异99号 案外人：阎国全，男，1960年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：周淑云，女，1951年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案中，案外人阎国全对执行标的，即位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋、×栋×层×房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 阎国全称，位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×、×栋×层×单元底商×号×房屋、×栋×层×××底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司签订租赁合同，办理营业执照的经营场所，本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立新疆乾静旭晨商贸有限公司，与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求新疆乾静旭晨商贸有限公司及商户搬迁出市场，有违“买卖不破租赁”的原则，本人作为案外人提出异议，申请对租赁房屋享有租赁权，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条应对租赁权予以保护，故请求阻却对乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6972号民事判决，判令1.原告周淑云与被告马旭于2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《×××巷商出售合同》于2019年11月8日解除；2.被告马旭于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号房屋（建筑面积31.68平方米）返还原告周淑云。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终767号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马旭未履行生效判决确定的给付义务，周淑云申请执行，案号（2020）新0102执4220号。执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2020）新0102执4219、4220号公告并张贴，责令新疆乾静旭晨商贸有限公司及市场内所有承租商户15日内向周淑云返还乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋。 阎国全提供证据显示：2017年6月30日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静签订《租房合同》，约定从马静处承租乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号及×栋×层房屋，用于商铺使用，租赁期为十年，自2017年6月30日起至2027年10月30日止，月租金25000元。2017年12月22日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静、马旭签订《房屋租赁补充协议》，约定《租赁合同》的装修期约定原为2017年6月30日至2017年10月30日，在原装修的基础上延长2个月，至2017年12月31日；因新疆乾静旭晨商贸有限公司自申请天山区马市小区综合农贸市场以后，共花费300余万元对原有房屋进行装修改造，经双方协商，出租方承担300万元，剩余部分款项由新疆乾静旭晨商贸有限公司承担，此300万元作为租金，对《租赁合同》的租金约定进行抵扣，抵扣期限5年，从2018年1月1日至2022年12月31日。新疆乾静旭晨商贸有限公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。阎国全系签订租赁合同的商户，租赁期限2017年11月1日至2022年11月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。阎国全作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决，判令马旭将涉案房产返还周淑云。阎国全所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。阎国全以本案判决生效前，即2017年10月与新疆乾静旭晨商贸有限公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人周淑云返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形，该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回阎国全的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 城 亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7013号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张东生，男，1969年12月29日出生，回族，户籍地山西省太原市。本院在执行北银消费金融有限公司与张东生金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执保103号徐燕（申请执行人）、陈晨、李新宽（被执行人）：关于申请保全人徐燕与被保全人陈晨、李新宽借款合同纠纷一案，申请保全内容为依法对被申请人陈晨、李新宽名下存款、车辆、房产及等额财产予以查封、扣押、冻结（保全金额为1429000元为限额）。经本院立案执行，现已按1429000元冻结被申请人陈晨、李新宽名下存款，实际冻结金额为2108.55元，本院已查封被申请人陈晨名下位于息县城关镇城郊五一夏庄棉麻小区的不动产，已查封被申请人李新宽名下位于息县城关镇东东关外向阳新居不动产、位于郑州市金水区户不动产。至此，徐燕向本院申请执行的（2021）豫1528民初3176号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初982号原告：林宏，女，1971年5月11日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：吉化集团吉林市联合化工厂，住所地吉林市龙潭区江北兴城街10号。法定代表人：冯学武，该厂厂长。委托诉讼代理人：王立新，男，该厂员工。委托诉讼代理人：郑鑫，男，该厂员工。原告林宏与被告吉化集团吉林市联合化工厂劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。原告林宏于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林宏以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宏撤诉。案件受理费5元，由林宏负担。审判员 邢亚彬二〇二一年六月九日书记员 耿冬娇
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民申3号 再审申请人（一审被告）：张家永，男，1962年6月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被申请人（一审原告）：吕超，男，1970年3月15日出生，汉族，现住山东省桓台县。 再审申请人张家永因与被申请人吕超排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）鲁0321民初3320号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张家永申请再审称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实，缺乏证据证明的”、第六项“原审判决、裁定适用法律确有错误的”。请求撤销淄博市桓台县人民法院作出的（2020）鲁0321民初3320号民事判决书，并裁定对本案进行再审。事实和理由如下： 一、原审认定申请人的行为对被申请人购买的储藏室（自东向西第八间）构成了妨碍是错误的。 1、案涉位于桓台县天煜星河小区10号楼2单元501室房屋对应的储藏室事实上只有一间，这是开发商在建房时就已经规划好的。不管是李明君抵押给其债权人孙晓宁的储藏室（自东向西第五间），还是被申请人通过程浩购买原房主李明君的储藏室（自东向西第八间）事实上是同一间储藏室。原房主李明君在天煜星河小区10号楼2单元501室的这套房屋只附带了一间储藏室，2018年2月28日李明君先把该储藏室抵押给了孙晓宁，在抵押借款协议中由于标注错误，将储藏室的位置错误的写成了自东向西第5间。2019年11月1日申请人通过周村法院委托的司法拍卖程序购买该房产及附带的储藏室后，法院出具的法律文书中只表述案涉房产含地上储藏室一个，并未说明具体是哪一间，这说明申请人购买的是10-2-501号房产附带的储藏室，只要是该房屋附带的储藏室，不管是第五间还是第八间都应该归申请人所有。因为，该房屋只附带了一间储藏室，是开放商买房时就规划好的，第五还是第八只是个表述方式的问题。而且储藏室的卷帘门山清楚着标记着10-2-501的号码，申请人占有并封门的也正是这一间储藏室，申请人的行为并没有任何过错。 2、原审庭审中，被申请人称其取得房屋的过程为：“2018年4月25日李明君将其已经抵押给债权人的储藏室卖给了程浩，2018年7月23日程浩又将该储藏室卖给了被申请人”。但是其向法庭提供的李明君与程浩之间买卖合同中程浩并没有签名，合同并未生效，无法证明合同生效的时间即为合同中注明的日期。另外该合同没有办理公证，也没有任何第三方证明，合同生效时间无法判断。无法证明其购买并占有案涉储藏室的实际时间先于上诉人。其提供的转账记录并没有任何转账附言，这种转账记录只能证明双方有一定的资金往来，并不能证明该资金往来即为购买储藏室的房款，而不是两人之间的其他经济往来。程浩与被申请人签订合同及转账记录亦是如此。 3、本案涉及一房二卖的情况，究竟申请人与被申请人谁有权取得案涉储藏室的所有权，申请人认为应当按照最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释第七条的规定处理。被申请人与第三人程浩签订买卖合同时，案涉房屋已经办理了房屋抵押手续，且该抵押手续房屋管理部门是对外公示的，出卖人和买受人均可以随时去查询后再购买。被申请人购买该房屋时故意无视房屋抵押的存在，其行为是有过错的，其购买房屋的合同目的无法实现的后果应当由其自行承担。 4、本案被申请人一审中要求申请人拆除围挡、排除妨碍的诉讼请求应当建立在其为案涉储藏室合法所有权人的基础上，一审判决在没有查清第五间储藏室与第八间储藏室究竟是不是同一间房屋，也未依法确认案涉储藏室所有权的情况下，就迳行判令申请人排除妨碍是没有事实和法律依据，请求法院查明事实依法改判驳回被申请人的一审诉求。 二、桓台县人民法院适用程序错误。 桓台县人民法院在未通知到申请人张家永的情况下，于2020年10月30日宣判，宣判后也没有立即向当事人或诉讼代理人送达民事判决书，直到两个多月后，2021年1月6日申请人才收到桓台县法院邮递来的民事判决书，申请人张家永于2021年1月19日提起上诉，并通过快递方式将上诉状邮寄到桓台县法院，但是原审法官称申请人的上诉已超过15天的上诉期，不予受理申请人的上诉。申请人从收到判决书至提出上诉只有13天的时间，原审法官的行为严重违法了法律程序，剥夺了申请人张家永上诉的权利。 被申请人吕超未提交书面意见。 本院认为，本案再审审查的焦点问题是：被申请人吕超购买的车库与申请人张家永通过周村区人民法院拍卖所得坐落于桓台县镇南大街3327号天煜星河10号楼二单元五楼东户附属地上储藏室是否是同一处不动产。经过现场勘查，天煜星河10号楼一楼南面共有20个地上车库，业主大都作为储藏室使用，所以，也称为地上储藏室。从本院（2020）鲁0321民初3320号案件原审看，被申请人吕超通过房产中介与案外人程浩签订买卖合同，该合同明确约定双方自愿买卖天煜星河10号楼2单元501室车库：南面车库东起第八间西起第十三间。被申请人实际支付约定价款，程浩也向被申请人交付了该车库，被申请人已实际占有使用。而周村区人民法院在（2019）鲁0306执597号之二执行裁定书中并没有确认张家永拍卖所得坐落于桓台县具体是哪一个；周村区法院（2020）鲁0306执异107号执行裁定明确认定，被执行人李明君向申请执行人提供的是天煜星河10号楼附属地上储藏室为一楼南面自东向西第五间，异议人吕超主张的10号楼附属地上储藏室（一楼南面自东向西第8间）不能认定为本院执行案的执行标的。因此，申请人张家永对天煜星河10号楼南面车库东起第八间西起第十三间不享有排他物权，也不享有合法的占有、使用权。因此，原审认定张家永对天煜星河10号楼二单元五楼东户房产附属的地上储藏室（一楼南面自东向西第八间）构成妨碍在原审证据条件下并无不当。张家永依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百条第二项规定的再审事由申请再审没有依据。张家永提出的未经通知进行宣判和宣判后未立即送达民事判决书的所谓程序错误，不是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予审查处理。张家永在再审申请中提出的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项再审事由，没有提供证据进行说明，本院不予采信。 综上所述，本院（2020）鲁0321民初3320号原审案件不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审事由，再审申请人张家永的再审请求应当驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张家永再审申请。 审 判 长  王少贵 审 判 员  金云霞 人民陪审员  宋俊芳 二〇二一年六月十八日 书 记 员  宋 鑫
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1665号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。 住所地:安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，安化县人，，住安化县该公司员工。 被告：邓俊，男，1981年10月21日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告：郭灿琴，女，1985年9月20日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告：谌慰伦，男，1980年8月6日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告：蒋梨花，女，1981年8月18日出生，汉族，安化县人，，住安化县 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告邓俊、郭灿琴、谌慰伦、蒋梨花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谌琪、被告邓俊到庭参加诉讼。被告郭灿琴、谌慰伦、蒋梨花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓俊、郭灿琴偿还原告借款本金150000元、利息12045元，逾期利息3019.5元，本息合计165064.5元（利息已计算至2020年3月21日，之后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2、判令谌慰伦、蒋梨花承担连带清偿责任；3、被告承担诉讼费。事实和理由：邓俊因家庭消费于2018年9月21日在原告所属杨林支行申请贷款150000元，约定期限36个月，月利率6.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。并由被告谌慰伦做连带责任保证，双方签订《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。被告郭灿琴、蒋梨花出具了《承诺书》。2019年9月19日，邓俊通过手机自助放款150000元，借款至2020年9月19日到期，利息清至2020年3月21日。截至2020年3月21日止，被告邓俊、郭灿琴尚欠原告贷款本金150000元、利息12045元，逾期利息3019.5元，本息合计165064.5元。三被告至今未履行还款义务及保证责任，原告特诉至法院，望判如所请。 被告邓俊向本院发表如下答辩意见：向原告借款150000元是事实，只是借款后，被告邓俊持有的银行卡被被告谌慰伦拿走了，钱由被告谌慰伦使用。另外，借款合同上借款人处郭灿琴名字不是由被告郭灿琴本人亲笔书写的，郭灿琴对涉案借款不承担偿还责任。 被告郭灿琴、谌慰伦、蒋梨花未发表答辩意见。 原告向本院提交了如下证据：原、被告主体资格证明材料，借款合同、保证合同、放款明细等证据。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据，被告邓俊没有异议，其他被告未发表质证意见。经审查，原告所提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告农商银行作为贷款人、被告邓俊、郭灿琴作为借款人于2018年9月21日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款本金额度为150000元，借款额度期限为36个月，借款担保方式为保证。2019年9月19日，邓俊通过手机自助放款方式向原告借款150000元，借款月利率为6.6‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月。贷款到期后，被告未履行还款义务，截至2020年3月21日止，被告邓俊尚欠原告贷款本金150000元、利息12045元，逾期利息3019.5元，本息合计165064.5元。 被告谌慰伦与被告蒋梨花系夫妻关系。2018年9月21日，被告谌慰伦、蒋梨花与原告签订《最高额保证合同》（福祥便民卡），合同约定由两被告为被告邓俊于2018年9月21日在原告处所签订的《最高额借款合同》形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满两年。 另查明，《最高额借款合同》借款人处“郭灿琴”签名并非被告郭灿琴本人亲笔书写。 本院认为，被告邓俊与原告农商银行签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告邓俊提供了借款，履行了合同义务；被告邓俊未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的清偿责任。故对原告要求被告邓俊偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。另一借款人郭灿琴，并未在《最高额借款合同》上签名，原告亦未提供其他证据证明郭灿琴系共同借款人，故对原告要求被告郭灿琴承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告谌慰伦、蒋梨花签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。被告谌慰伦、蒋梨花对被告邓俊的借款应承担连带责任保证。被告谌慰伦、蒋梨花承担保证责任后，有权向被告邓俊追偿。 涉案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用当时的法律。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓俊于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元、利息12045元，逾期利息3019.5元，本息合计165064.5元。（利息已计算至2020年3月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 二、被告谌慰伦、蒋梨花对本判决第一项确定的借款本息承担连带清偿责任；被告谌慰伦、蒋梨花承担连带保证责任后，有权向被告邓俊追偿； 三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告郭灿琴的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602元，减半收取1801元，由被告邓俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘妹群 二〇二一年六月十八日 书记员  瞿佳伦
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1862号上诉人（原审原告）：蒋丽萍，女，汉族，1978年1月30日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立英，女，汉族，1969年11月27日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：殷栋梁，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人蒋丽萍因与被上诉人张立英民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，主要存在以下问题：一、上诉人主张双方之间系多年多次累计借款，而且有多次到期时用前期已收利息以及其自有资金共同转为本金继续出借的情况。二审期间，上诉人提交2013年6月16日借款15万元和2013年7月24日借款5万元两张借条的复印件进行佐证，以此来证明借贷行为发生的延续性，根据双方提供的证据及陈述来看，对于一审未认定的10万元本金是否实际发生你院应进一步查明。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初4405号民事判决；二、本案发回铁西区人民法院重审。二审案件受理费2300元，返还上诉人蒋丽萍。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月九日法官助理闫亚书记员洪佳竹
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执472号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**。法定代表人：虞铎，该公司总经理。被执行人：孟特，男，1980年10月9日出生，汉族，山东省枣庄市人，货车司机，现租住盘锦市兴隆台区。被执行人：许兴华（系孟特妻子），女，1982年4月30日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，现租住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，，住所地盘锦市兴隆台区市府大街**与孟特许兴华追偿权纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款112660.27元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执472号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十七日书记员  邱 冬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1745号之一被执行人：刘强,男,汉族,1978年7月23日出生,住河南省洛阳市老城区。被执行人刘强犯诈骗罪一案，本院（2021）豫0303刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处刘强罚金人民币30万元；责令刘强于本判决生效后十日内退赔被害人孙某损失人民币909658.11元。因刘强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月18日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月21日，向刘强送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但刘强未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的刘强作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘强名下财产。1、查明刘强在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额不足10元，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明刘强名下无车辆登记信息。3、查明刘强名下无证券开户信息。4、查明刘强名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，刘强名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，刘强名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对刘强居住地洛阳市老城区陵园路3号院1栋2门402号进行调查和了解，经敲门无人应答。经向社区工作人员了解，不清楚其经济情况。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向刘强发出限制消费令，并依法将刘强纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的刘强依法作出强制拘留15日的决定。八、已告知被害人本案的执行情况及财产调查措施、刘强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人认可本院的财产调查结果，暂无法提供刘强的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘强有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303刑初16号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年六月二十三日书 记 员  宁翠盈
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初211号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  王翔 二〇二〇年六月二十一日 书记员  蒋可
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执843号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：郭荣，该行行长。 被执行人：马建军，男，1972年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被执行人丁马建军、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1332号民事调解书发生法律效力后，被执行人马建军、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为251277.25元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执843号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十四日 书记员 古力哈衣霞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2126号之一申请执行人：冯昆，男，1981年8月23日生，汉族。被执行人：夏涛，男，1981年8月23日生，汉族。本院在执行冯昆与夏涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人冯昆依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21691号民事判决书于2021年1月21日向本院申请执行，执行的标的为案款93445.12元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下的车辆档案已查封，被执行人名下无房产登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月八日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执162号之一申请执行人：余洁，女，1996年2月27日出生，汉族，户籍地河南省息县。委托诉讼代理人：徐珺，江苏仁海方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂纯玉，江苏仁海方舟律师事务所律师。被执行人：陈栋，男，1988年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人余洁与被执行人陈栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0508民初4763号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告陈栋于本判决生效之日起10日内归还原告余洁借款18万元并支付逾期利息（以18万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至实际给付之日止）和律师费1万元。二、驳回原告余洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告余洁负担18元，被告陈栋负担2082元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告余洁。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人余洁向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月13日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月9日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年6月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款18万元及逾期利息（以18万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日起计算至实际给付之日止）、律师费1万元、案件受理费2082元。执行到标0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费2781元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年六月九日书记员 沈泽伟
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执707号申请执行人：陈红艳，女，1977年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘通，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。被执行人：张友军，男，1977年3月24日出生，汉族，住天津市蓟州区城关镇安裕新村12号楼1单元101室，现于天津。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人陈国艳与被执行人张友军民间借贷纠纷【（2018）津0110民初8783号民事判决书】一案，申请执行人申请执行标的为3250866元，执行费34908元。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执707号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年六月十五日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执328号之十二申请执行人：闫飞，男，住山东省菏泽市开发区。被执行人：张利国，男，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人:张迎亚，男，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初544号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张迎亚在中国工商银行11×××60账户内存款人民币526.00元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月二十一日书记员  高秀
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3185号原告：湖南湘雪物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰街129号东湖绿洲第一层业委会办公室。法定代表人：韩军，总经理。委托代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为调查取证。委托代理人：覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为调查取证。被告：李文勇，男，1962年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告湖南湘雪物业服务有限公司诉被告李文勇物业服务合同纠纷一案中，因原告湖南湘雪物业服务有限公司未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇二一年六月十六日法官助理裴炎书记员喻露
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1456号 原告：王某，男，1958年12月24日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：陈平平，吉林良誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯佳乐，吉林良誉律师事务所律师。 被告:金某，女，1970年9月14日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：祝永，吉林瀛庆律师事务所律师。 本院在审理原告王某诉被告金某婚约财产纠纷一案中，原告王某于2021年6月11日书面申请撤回对被告金某的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告金某的起诉。 案件受理费585元（已减半），由原告王某负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年六月十一日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执79号 申请执行人：肖守平,男性,1970年8月29日出生,住四川省盐边县。 申请执行人：陈开会,女性,1972年4月4日出生,住四川省盐边县。 被执行人：廖廷富,男性,1996年2月14日出生,住四川省盐边县。 本院在执行申请执行人肖守平、陈开会与被执行人廖廷富生命权纠纷一案中，执行标的57924元，执行费769元。诉讼费1248元，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川0422执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黎祥有 二〇二一年六月十八日 书记员  徐远松
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8375号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛志强，该公司职员。被告：金年英，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告金年英物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员  徐博二〇二一年六月十八日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2498号申请执行人：李鑫，女，汉族，住济源市。被执行人：乔海，男，汉族，住济源市。关于李鑫与乔海民间借贷纠纷一案，查明被执行人乔海在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔海在济源市住房公积金管理中心的住房公积金20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年六月十日书记员  黄盼盼
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特206号申请人：杨炜，男，汉族，1985年7月2日出生，住陕西省铜川市耀州区。申请人：王辉，男，汉族，1986年11月27日出生，住山东省鄄城县。本院于2021年6月8日立案受理申请人杨炜与申请人王辉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。杨炜与王辉因劳务报酬纠纷，于2021年5月17日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认事实如下：杨炜于2020年10月14日至2021年5月1日受雇于王辉从事船员工作，双方约定月工资8000元，王辉至今尚欠杨炜劳务报酬26000元。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，双方于2021年5月28日自愿达成以下调解协议：一、王辉给付杨炜劳务报酬共计26000元：于2021年5月28日支付4000元，自2021年10月起（含10月）至2022年7月（含7月）每月1日前支付杨炜劳务报酬1500元，2022年8月1日前支付3500元，2022年9月1日前支付3500元；二、若王辉有任意一期未按时支付，则杨炜有权申请执行剩余全部劳务报酬；三、自协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨炜与申请人王辉于2021年5月28日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武寒霜二〇二一年六月九日法官助理杨光书记员王心雨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2879号 原告：岳池盛世铭都物业服务有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇园田路下段91号，统一社会信用代码91511621567634354Q。 法定代表人：谯明聪，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨九菊，该公司员工。 被告：向伟林，男，1986年9月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告岳池盛世铭都物业服务有限公司诉被告向伟林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告岳池盛世铭都物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出对被告向伟林的撤诉申请。 本院认为：原告岳池盛世铭都物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳池盛世铭都物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告岳池盛世铭都物业服务有限公司负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年六月九日 书记员  卢秋生
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0321民初1276号 原告：杨开兵，男，1977年8月1日生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：陈建，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何国林，四川金顶律师事务所律师。 被告：童小平，男，1980年8月28日生，汉族，住四川省荣县。 被告：自贡新德运输贸易有限公司，住所地：荣县旭阳镇二佛路378号。 法定代表人：辜宣哲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱博能，四川鼎博律师事务所律师。 第三人：中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇金碧大道一段111号、113号、115号。 负责人：雷雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，1971年2月13日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司职工，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告杨开兵与被告童小平、自贡新德运输贸易有限公司、第三人中华联合财产保险股份有限公司荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨开兵于2021年6月10日以当事人自愿案外协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨开兵向本院申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杨开兵撤回起诉。 本案受理费3024元，减半收取1512元，由原告杨开兵负担。 审判员 郝 宇 二〇二一年六月十一日 书记员 雷晓倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5617号上诉人（原审被告）：刘晓春，女，1974年4月7日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔法军，男，1968年7月24日出生，汉族，系刘晓春爱人，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审原告）：许德山，男，1957年6月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：付忠华，辽宁博雅律师事务所律师。原审第三人：辽宁澳普房地产开发公司，住所地沈阳市铁**贵和街**。法定代表人：李兆语。上诉人刘晓春因与被上诉人许德山、辽宁澳普房地产开发公司（以下简称“澳普房产公司”）案外人执行异议之诉一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查后认为，一审判决存在如下问题：1.关于案外人许德山在案涉房屋被查封前是否与开发商澳普房产公司签订合法的书面买卖合同及支付价款问题。庭审中，许德山虽向法庭提供了《售房、抵押协议》、收款收据等证据材料，但在澳普房产公司未到庭对上述证据进行质证的情况下，就径行认定已签订合法的买卖合同并已支付价款是否妥当？同时，案涉售房协议约定的价款为690,390元，但根据许德山提供的收款收据显示，其实际支付价款为670,000元，故一审法院认定许德山已支付全部价款证据不足；2.关于许德山对未能办理案涉房屋的更名过户手续是否存在过错的问题。一审法院在未查清不能办理案涉房屋的更名过户原因的情况下，就直接认定因澳普房产公司的原因，导致无法办理的依据不足。故本案应发回重审，在查清上述问题的基础上，再行下判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初15673号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人刘晓春预交的二审案件受理费18,600元予以退回。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年六月十一日法官助理刘冰青书记员赵博文本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执254号之一被执行人：李方，女，1982年7月1日出生，满族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市女子看守所。李方因诈骗罪，锦州市凌河区人民法院于2020年9月29日作出（2020）辽0703刑初120号刑事判决书，并处李方罚金人民币十五万、退赔被害人苏某人民币一百三十九万三千六百八十元，该判决已经发生法律效力，被执行人李方未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李方可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初120号刑事判决书判处被告人李方罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执409号申请执行人朱定贤，男，1956年3月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人黎文高，男，1966年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人朱定贤与被执行人黎文高民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初829号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黎文高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱定贤于2021年2月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黎文高送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人黎文高名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年2月3日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人黎文高名下无住房公积金；3、被执行人黎文高名下无不动产登记；4、被执行人黎文高名下无工商登记；5、于2021年3月15日冻结了被执行人黎文高名下所有的车牌号为湘Ａ0××××丰田牌小汽车，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻（该车辆未控制，暂无法处置）。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人黎文高发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有1585384元（未包含逾期利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执409号案件本次执行程序。被执行人黎文高负有继续向申请执行人朱定贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执342号之二 申请执行人：广西馨万佳悦物业服务有限公司，住所广西壮族自治区南宁市壮锦大道32号壮锦花园A号楼A单元AA303号。统一社会信用代码：914501000811841896。 法定代表人：李秀芝，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李辉，该公司员工。 被执行人：王文华，男，1988年7月18日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。 本院在执行申请执行人广西馨万佳悦物业服务有限公司申请执行被执行人王文华物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2018）桂1021民初1110号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人2908.39元；二、被执行人支付申请执行人违约金370.22元；三、支付迟延履行期间的债务利息；四、负担案件受理费25元、申请执行费50元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的3303.61元及迟延履行期间的债务利息，执结标的2933.39元，未执结标的370.22元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年六月二十一日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢16号之一申请执行人：屈同申，女，1955年12月2日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人:屈申申，男，1963年8月29日出生，汉族，无职业，户籍地天津市和平区。本院在执行申请执行人屈同申与被执行人屈申申民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人按照(2010)和民一初字第0564号民事判决书确定的事项履行义务。执行过程中，经查，被执行人名下有车辆，申请执行人暂不要求查封。被执行人名下有房产，本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置。此外，被执行人名下无银行存款、证券、工商、不动产等可供执行的财产。现已将被执行人纳入失信人员名单并采取了限制消费的措施。目前申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年六月十七日书记员 雷志鹏附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3161号 原告：褚松坡，男，1967年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：哈萨克拜新花，女，1978年2月18日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：赵林军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，其他信息不详。 原告褚松坡与被告哈萨克拜新花、赵林军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告褚松坡于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚松坡以担保人已替被告向其清偿债务为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许褚松坡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由褚松坡负担。 审判员  张茜  二〇二一年六月二十日  书记员  陈倩
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执951号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：王俊，男，1984年9月26日生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。被执行人：王历立，男，1982年9月21日生，汉族，住湖南省娄底市涟源市。被执行人王俊、王历立追缴违法所得、贩卖毒品罪一案，泰州市中级人民法院(2020)苏12刑终168号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、维持泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初498号之三刑事判决主文的第二、三、四、五、六、七项，即：被告人殷万存犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人徐龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人王俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人王历立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元和罚金人民币三千元；被告人董恒芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；依法追缴被告人朱建中违法所得人民币一万一千二百元、追缴被告人王俊、王历立违法所得人民币五千八百八十八元、追缴被告人徐龙违法所得人民币二千元；已扣押甲基苯丙胺22.93克予以没收。二、撤销泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初498号之三刑事判决主文的第一项，即：被告人朱建中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元，犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元和罚金人民币二千元。三、上诉人（原审被告人）朱建中犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2034年7月11日止。没收的财产在判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月26日、6月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，仅发现被执行人名下有银行存款人民币954元，且于2021年6月18日上缴国库。2、2021年3月25日、3月26日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月30日，本院委托湖南省娄底市涟源市人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年6月16日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人名下有银行存款人民币954元，且已上缴国库；被执行人目前正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2020)苏12刑终168号刑事判决书中被执行人王俊、王历立涉及财产刑追缴违法所得未履行部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月十八日书记员  汤冬冬
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1684号 原告：张志成，男，1977年5月3日出生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师，执业证号：12107199211256476。 被告：周春建，男，1977年4月11日出生，汉族，住黑山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。 负责人：岳汉夫，该公司经理。 本院在审理张志成与周春建、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张志成与被告达成和解，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志成撤回起诉。 案件受理费1522元（已减半收取），由原告张志成负担。 审判员  刘雪莲 二〇二一年六月二十四日 法官助理邵威 书记员蔡晶静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3882号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李立，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1926号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司经理。被告：夏亚东，男，汉族，1995年10月29日出生，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告夏亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。2021年6月21日,原告大庆市众城物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告夏亚东物业服务合同纠纷一案，原告大庆市众城物业管理有限公司以被告夏亚东已交纳物业费为由申请撤回对被告夏亚东的起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  魏艳琦二〇二一年六月二十二日书记员  王 峥
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执575号被执行人秦长红，男，汉族，1977年11月2日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821刑初40号刑事判决书，依法立案执行。要求被执行人秦长红缴纳罚金5万元，退赔被害人损失27.6万元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2021年5月7日、5月8日、5月24日、6月17日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人无银行存款、无有价证券、无工商登记信息，无车辆登记信息、无住房公积金登记信息。3、2021年5月8日、5月17日分别通过焦作市不动产登记中心、修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心查询，亦未发现被执行人名下有可供执行的房产及不动产信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年六月二十一日书记员  王 玉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执932号 申请执行人：王凤伦，男，1974年9月9日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人:鲁绍铃,四川京泸律师事务所律师。 被执行人：熊谊彬，男，1974年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人王凤伦与被执行人熊谊彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初669号民事调解书,被执行人熊谊彬应偿还申请执行人王凤伦借款490000元，并支付损失15000元，共计505000元。因被执行人未履行义务，申请执行人王凤伦向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人熊谊彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人熊谊彬立即履行（2020）川0521民初669号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人熊谊彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人熊谊彬所有位于贵州省六盘水市钟山区××路××号××栋××室房屋一套（不动产权证号:监证0094542）和备案登记在执行人熊谊彬名下的位于贵州省六盘水市红桥新区××道××路××盘水市会展中心-201铺16589.05平方米房产（合同备案号1404210004）。经查，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年5月6日首查封，并于2020年5月6日续查封。本院于2021年4月30日轮候查封，无处置权。经申请执行人申请，已函告首查封法院贵州省六盘水市钟山区人民法院参与分配。 2．查明被执行人熊谊彬无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人熊谊彬户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人熊谊彬长期在外，基本未在村上居住，村上的房屋为农村房屋，被执行人熊谊彬户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人熊谊彬限制高消费。 五、经关联案件检索，未发现被执行人熊谊彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人王凤伦不能提供被执行人熊谊彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人熊谊彬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执932号案件的本次执行程序。 被执行人熊谊彬负有继续向申请执行人王凤伦履行（2020）川0521民初669号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王凤伦发现被执行人熊谊彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十三日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2104号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：段连义，男，1955年12月28日出生，汉族，住喀左县。被告：刘淑云，女，1953年8月9日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告段连义、刘淑云金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费924元，减半收取462元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十五日法官助理杨清华书记员于美华