湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1744号 原告：李谅辉，女，1967年5月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：唐雄辉，男，1971年1月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司住所地：平江县开发区连云路480号。 负责人：王** 委托诉讼代理人：张能，女，1987年9月7日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司职工。 原告李谅辉诉被告唐雄辉、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李谅辉的特别授权委托诉讼代理人单树兴、被告保险公司的委托诉讼代理人张能到庭参加诉讼，被告唐雄辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李谅辉向本院提出诉讼请求：一、原告因交通事故的各项损失被告方应承担赔偿款41609元，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任。二、判令被告唐雄辉承担本案诉讼费。事实和理由：2020年02月23日，被告唐雄辉驾驶一辆号牌为湘ＦＰ××××号小车在平江县××镇××村路段处倒车时，与行人原告李谅辉发生剐碰，造成原告李谅辉受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后平江县交通警察大队下达事故认定书，认定被告唐雄辉负事故全部责任，原告李谅辉无责任。伤后，原告李谅辉在平江县第一人民医院、安定镇中心卫生院、浏阳市骨伤科医院进行检查及治疗。2021年03月24日，原告经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，评定原告李谅辉后段医药费3000元，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天的鉴定结果。原告因交通事故致伤造成的相关损失被告方没有依法赔偿给原告。因被告唐雄辉驾驶的肇事车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保了机动车第三者责任强制险及商业三者险，且事故发生在保险有效期内，为此原告依照相关法律规定，诉诸法院。 被告唐雄辉书面辩称，一、本次交通事故发生是事实，对交警部门责任划分答辩人负全部责任无异议。二、答辩人的肇事车辆湘ＦＰ××××号小车已在中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司投保机动车强制保险和商业三者险，原告受伤损失应先由本案保险公司在交强险及商业三者险限额范围内按责承担赔偿责任。超出部分损失，答辩人愿意承担相关赔偿责任。答辩人垫付给原告的医药费用，双方已协商处理，本案保险公司应承担的赔付款答辩人同意归原告所有。以上答辩意见，请求法院依法审查处理，公平、公正判决为感。 被告保险公司辩称，一、对于原告方起诉的医药费5909元，我司只认可医疗费正式票据的5909元，对于药房的票价不认可。且5909元根据保险合同约定，应该进行正常的医保核减，建议核减比例为15％。根据【岳中法明传（2020）105号关于岳阳市道路交通事故纠纷“网上数据一体化”工作会议情况的通报】医保目录外用药部分，酌情按15％核减。二、对于原告方起诉的后续治疗3000元，答辩人认为事故至今已有14个月，要进行后续治疗应该已治疗完毕，后续治疗费应该以实际发生为准。三、对于原告方起诉的误工费，答辩人认为原告为务农但没提供任何收入证明，误工费按45.5元/天计算。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南银保监局下发的《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》无固定收入的农村居民误工费可按农村居民人均可支配收入计算。16585元/年÷365天=45.5元/天。 四、原告护理费，标准需按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上年度年平均工资108元/天。根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅、湖南省司法厅、湖南银保监局下发的《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》不能提供护理费票据但确有护理需要的，按湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资÷365天住院天数护理人数。因此护理费应按108元/天计算。五、交通费，答辩人认为应适当认可400元。六、答辩人不承担鉴定费以及诉讼费。根据与答辩人签订的保险合同，因事故引起的诉讼费用、鉴定等费用，都是合同约定的免赔范围，《保险法》第六十六条明确规定，对于这些费用的承担，合同有约定的，依合同，故答辩人不承担此费用。 对各方没有争议的事故发生经过、交警部门对事故责任的认定，湘ＦＰ××××号小车所有人系唐雄辉，驾驶人唐雄辉持Ｃ1驾驶证，被告保险公司承保湘ＦＰ××××号车辆交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔）等事实，本院予以确认。 就有争议的事实，本院经审理认定如下：原告李谅辉在2020年2月23日因交通事故受伤后在平江县第一人民医院、安定镇中心卫生院、浏阳市骨伤科医院进行检查及治疗，未住院，共花费医疗费5909.35元；2021年3月24日，原告李谅辉伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，后期治疗费3000元，花费鉴定费1100元；原告为就医必然发生交通费用，根据其治疗及复查情况，本院酌情认定交通费500元；原告为农村户籍，结合原告提交的村委会证明等证据，原告的误工损失本院认定按湖南省城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准进行计算。 本院认为，公民的人身健康受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告唐雄辉因违反交通法规在本次交通事故中承担全部责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。 根据原告的诉讼请求，经本院核实，原告李谅辉因此次交通事故所造成的损失明细如下： 1、医疗费（依诉请）：8909元（前段5909元＋后段3000元）； 2、营养费：1800元（60天×30元/天）； 3、护理费：6480元（60天×108元/天）； 4、误工费：11400元（120天×95元/天）； 5、交通费酌定：500元； 6、鉴定费：1100元。 以上六项损失合计30189元。其中医疗费用损失为10709元，伤残损失为18380元，另有不计入交强险的鉴定费1100元。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》以及机动车交通事故责任强制保险责任限额，结合本案被告唐雄辉所驾驶的车辆投保情况和负本次事故全部责任的情况，原告的医疗损失为10709元，已超出交强险10000元的赔偿限额，由保险公司在交强险范围内赔偿10000元，原告的伤残损失为18380元，未超出交强险110000元的赔偿限额，由保险公司在交强险限额范围内赔付18380元。将上述两项损失相加，应当由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失28380元（10000+18380）。 关于鉴定费的承担问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，依法应由被告保险公司在商业险内按责承担。 原告的前段医疗费用为5909元，无需进行交强险以外的非医保用药核减。又被告唐雄辉负本次事故全部责任，故被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失1809元（30189-28380）。 综上，将交强险和商业险相加，被告保险公司应向原告赔付保险金30189元。 综上所述，原告李谅辉的诉讼请求部分成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司赔付原告李谅辉道路交通事故第三人责任保险金30189元； 二、驳回原告李谅辉的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在本判决生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，行号：320557500016，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司）或原告李谅辉账户（收款人：李谅辉，账号：×××17，开户行：湖南省农村商业银行平江支行大桥分理处）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费840元，减半收取420元，由被告唐雄辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二一年六月三日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿