wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初4367号原告：书贤（南京）科技有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区工农新村288号-163室。法定代表人：李小林。委托诉讼代理人：李成朋，江苏京时唯律师事务所律师。被告：银川市金凤区金宝贝早教中心，住所地在青海省银川市金凤区悦海新天地北京华联三楼。经营者：张泽龙。原告书贤（南京）科技有限公司与被告银川市金凤区金宝贝早教中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告书贤（南京）科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告书贤（南京）科技有限公司撤诉处理。审判员  徐子敬二〇二一年六月九日法官助理周文兰书记员汪培
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2937号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告辛才，男，1971年10月20日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告辛才买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪（）二〇二一年六月二十四日书记员  王赢
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执579号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23724.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8152号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：谭某某，男，1984年9月27日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十日书记员  杨明非
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执206号 关于兴隆县力升混凝土搅拌有限公司申请执行承德达通公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执617号 申请执行人：钟伟，男，1970年01月01日出生，汉族,住四川德阳市旌阳区。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋。 关于钟伟与四川升达林产工业集团有限公司劳动争议一案，本院（2021）川0113民初68号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年4月14日向本院申请强制执行。执行标的为：支付申请人工资、社保及经济补偿金共计166900.00元。 本院执行中，查明被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下位于温江区、锦江区不动产均已处置完毕。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十七日 书记员  王振刚
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1232号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：宋伟波与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计1150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1150.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初398号之二 申请人：河北新天地预拌混凝土有限公司，住所地：河北省石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村正无路南侧。 法定代表人：周英英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 被申请人：河北世达建设集团有限公司，住所地：沧州市新华区黄河东路51号。 法定代表人：张云青。 被申请人：杨站辉，男，汉族，1980年11月2日生，住石家庄市藁城区。 原告河北新天地预拌混凝土有限公司与被告河北世达建设集团有限公司、杨站辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）冀0109民初398号之一民事裁定，查封、冻结被申请人河北世达建设集团有限公司、杨站辉名下230000元银行存款或同等价值的财产。河北新天地预拌混凝土有限公司于2021年6月7日向本院申请解除对被申请人河北世达建设集团有限公司、杨站辉名下230000元银行存款或同等价值财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保障当事人的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人河北世达建设集团有限公司、杨站辉名下230000元银行存款或同等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林祝安 二〇二一年六月十日 法官助理 李旭哲 书 记 员 梁莎莎
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初1025号 原告：刘建明，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：刘建社，男，1957年8月22日生，汉族，农民，住肃宁县。 原告刘建明与被告刘建社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘建明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建明撤诉。 案件受理费132元（原告已缴纳），由原告负担。 审判员  李京华 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄 玉
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初2543号之一 原告：成都车游天下网络科技有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港大道中二段66号。 法定代表人：李上海，总经理。 委托诉讼代理人：迟敏，女，系该公司工作人员。 被告：曾俊，男，1989年12月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都车游天下网络科技有限公司与被告曾俊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年6月22日，成都车游天下网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由成都车游天下网络科技有限公司负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二一年六月二十二日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  汤敏敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6944号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：赵东梅，女，1984年3月15日出生，汉族,现住不详。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告赵东梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4868号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈悦，女，1979年9月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。广发银行股份有限公司北京分行与陈悦信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17685号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月8日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112370.80元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17685号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执917号申请执行人：汪贤昌,男,1981年8月8日出生,汉族，住河南省光山县。被执行人：刘文红,男,1970年6月1日出生,汉族，住河南省息县。汪贤昌与刘文红劳务合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初3961号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘文红应偿还申请执行人汪贤昌36100元。因刘文红未按上述生效法律文书履行义务，汪贤昌向本院申请强制执行，本院2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人刘文红发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人刘文红名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人刘文红名下除零星存款，被执行人刘文红名下有车辆，已被本院依法查封。无其他财产可供执行。三、2021年5月18日，到被执行人住所地息县八里岔乡××村进行实地调查，被执行人刘文红不在家，下落不明，无财产可供执行。2021年6月10日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户。被申请人刘文红名下有国有建设用地使用权，但本案标的较小，无法查封该土地使用权。四、申请执行人未向本院提供被执行人刘文红的财产线索。五、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年6月18日本院依法将被执行人刘文红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为36100元，实际执行到位0元，尚余36100元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十六日书记员  梁 蒙
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1385号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：刘桂兰，女，1972年10月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被执行人刘桂兰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2005年7月18日作出的（2005）川民一初字第2367号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘桂兰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1659号 原告：杨燕琼，女，1983年7月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨作森，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告杨燕琼与被告杨作森同居关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，诉讼中原告杨燕琼于2021年6月15日以继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨燕琼撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨燕琼负担。 审判员 田 里 二〇二一年六月十七日 书记员 罗梓华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3346号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区城市发展服务中心，住所地大连市甘井子区东纬路**。统一社会信用代码12210211MB17694799。法定代表人：肖俊，该中心主任。委托诉讼代理人：高原，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市富强建设集团有限公司，住所地，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委会信用代码91210200118821752W。法定代表人：孙玉强，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长军，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董继民，男，1968年9月13日出生，满族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：马家强，辽宁融都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王姗姗，辽宁融都律师事务所律师。原审第三人：大连益兴房地产开发有限公司，住所地，住所地大连市甘井子区东山巷**iv>法定代表人：程正言，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建东，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：程国滨，辽宁法大律师事务所律师。原审第三人：大连瑞海房地产开发有限公司，住所地大连，住所地大连市甘井子区东纬路**用代码91210200550648063A。法定代表人：张慧君，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人:包欣，辽宁当责律师事务所律师。委托诉讼代理人:王苏娅，辽宁当责律师事务所实习律师。上诉人大连市甘井子区城市发展服务中心因与被上诉人大连市富强建设集团有限公司、被上诉人董继民、原审第三人大连益兴房地产开发有限公司、原审第三人大连瑞海房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人大连市甘井子区城市发展服务中心主张二被上诉人连带返还多支付的工程款及相关费用，其理由是作为结算依据的《结算审核报告》真实性存疑。1、此报告上加盖的被上诉人大连市富强建设集团有限公司印章系假章，被上诉人大连市富强建设集团有限公司对此报告不知情，故此报告所依据的工程量清单等系被上诉人董继民提供的盖有被上诉人大连市富强建设集团有限公司假章的材料。既然报告所依据的基础事实存在虚假，报告结论必然不能反映工程实际造价结果。2、依据《关于工程款结算有关问题的函》及《结算协议》证实，在《结算审核报告》出具后，二被上诉人与作为案涉工程合作投资方的大连益兴房地产开发有限公司又达成了关于案涉工程结算的协议，其中第七条明确约定“区开发建设中心委托东大造价事务所咨询暂定价4,243万元是为了解决税务相关问题，不作为甲方、乙方和区开发建设中心之间实质决算依据。招标代理费用由乙方承担”。同时对于案涉工程中部分他人施工项目部分予以明确并约定扣除。综上，上诉人主张应当对案涉工程造价重新鉴定。原审第三人大连益兴房地产开发有限公司亦提出《结算审核报告》不能真实反映二被上诉人实际施工情况，且案涉工程已付工程款除上诉人大连市甘井子区城市发展服务中心给付部分外，大连益兴房地产开发有限公司亦有支付，故对于已付工程款数额的事实原判认定不清。本院认为，本案的争议焦点在于确定案涉工程造价及已付工程款数额，进而确定上诉人诉请被上诉人返还多支付工程款及相关费用是否成立。本案中，关于《结算审核报告》出具后，二被上诉人与作为案涉工程合作投资方的大连益兴房地产开发有限公司之间形成的《关于工程款结算有关问题的函》及《结算协议》，各方争议较大。二被上诉人虽否认《关于工程款结算有关问题的函》及《结算协议》的真实性及关联性，但又主张《结算协议》系被上诉人董继民与大连益兴房地产开发有限公司并实际占用的事实。故应当对《关于工程款结算有关问题的函》及《结算协议》进行审查，确定其真实性及与本案的关联性，同时对《结算审核报告》的真实性、客观性进行审查，进而确定案涉工程造价依据及数额。另一方面，应当进一步确定案涉工程已付工程款的数额，进而确定上诉人是否存在多支付工程款的情形，以及确定其诉请返还是否成立。关于上诉人诉请的相关费用返还，应当依据相关规定等作出处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7345号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连市甘井子区城市发展服务中心预交的二审案件受理费31,294元予以退回。审判长  谢燕鹏审判员  孙利颖审判员  杨 威二〇二一年六月二十一日书记员  任建芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7722号原告：边丽华，女，汉族，1957年1月27日出生，住址辽宁省法库县被告：沈阳奉汇保洁服务有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路43-1号（2313）。法定代表人：李书杰。原告边丽华诉被告沈阳奉汇保洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序进行审理。原告不能在法律规定期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告边丽华撤回起诉处理。审判员  刘梅竹二〇二一年六月二十四日法官助理刘阳书记员王群
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执892号之一 申请执行人陈付忠，男，1968年6月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人苏传军，男，1972年9月24日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 陈付忠申请执行苏传军合同纠纷一案，案件在执行过程中，双方当事人达成执行和解，案件标的总金额196000元，自2021年6月起每月25日前付2000元至付清之日；任意一期未按约履行需支付违约金12000元，执行费650元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执892号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 洁
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执448号 被执行人袁晓雪，女，1998年出生，汉族，住阳泉市。 被执行人袁晓雪罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初58号刑事判决书确定，被执行人袁晓雪应交纳罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年3月11日移送强制执行，现被执行人袁晓雪已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十一日 书记员  康 莹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢476号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、李泽、李东生、李东方、王丹： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初5246号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人李泽、李东生、李东方、王丹借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月22日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1495元已由被执行人李东生交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6617号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，统一社会信用代码：9121011278873886XQ，住所地沈阳市浑**世纪路**。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：王某峰。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告王某峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3362号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：郑某。   被告：严某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告严某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年六月十日   书记员 张凌霄
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1810号之一被执行人：贵州户户达有限公司习水分公司。法定代表人：胡灿波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州户户达有限公司习水分公司在中国工商银行账户内存款人民币32397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十三日书记员  邹云
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执746号之一申请执行人：袁占州，男，汉族，1957年12月10日生，住汝阳县。被执行人：袁海法，男，汉族，1964年3月14日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初2441号民事调解书受理袁占州申请执行袁海法民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人40000元及利息。本案执行费500元。在执行过程中。1、本院于2021年3月31日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人名下登记豫Ｃ×××**五菱牌机动车，已查封（查封期限2021年4月14日至2023年4月13日止）未实际控制，若需续封，请于查封期限届满前1个月向法院提交书面申请；其他无可供执行财产信息。3、本院于2021年4月5日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年4月16日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2021年5月12日到被执行人户籍地现场调查，未找到被执行人，东街村村委会出具证明，被执行人长期不在家。7、本院于2021年6月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2021年6月11日当面约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位0元。本案被执行人袁海法名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭评议，报请院长批准，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁海法负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月十八日书记员  王瑶瑶
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2446号关于被执行人孟令忠容留他人吸毒罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金3000元。至此，（2021）苏0722执2446号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢187号申请执行人：大连恒筑建筑装潢工程有限公司,91210204565501494X,住辽宁省大连市沙河口区五四路150-5-717室；被执行人：沈阳亚达石油化工设备有限公司,912101127643687291,住沈阳市东陵区南塔街道大甸子村。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1045号之三被执行人：张泽明，男，汉族，1991年07月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张泽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张泽明在中国建设银行62153×××61账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年六月十五日书记员  姜倩
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初14453号 原告：王成宣，女，1961年7月28日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：吴先权，男，1966年7月29日出生，汉族，住重庆市石柱县。 被告：重庆其凯车辆制造有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县下路街道金彰村金庄组。 法定代表人：吴先权，职务不详。 被告：重庆路英实业发展有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路11号附1号。 法定代表人：吴先权，执行董事兼总经理。 被告：重庆路英实业发展有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区二环路西一段1号1-B幢1-2层11号。 负责人：戴玉琴，职务不详。 委托诉讼代理人：蒋世民，四川法典律师事务所律师。 原告王成宣诉被告吴先权、重庆其凯车辆制造有限公司（以下简称其凯公司）、重庆路英实业发展有限公司（以下简称路英公司）、重庆路英实业发展有限公司成都分公司（以下简称路英成都分公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王成宣，被告路英成都分公司委托诉讼代理人蒋世民到庭参加诉讼。被告吴先权、其凯公司、路英公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告王成宣向本院提出诉讼请求：1.判令吴先权归还王成宣借款本金1万元及利息（利息标准以1万元为基数，按照年息24%为标准从2019年12月1日起计算至2020年4月30日止，从2020年8月20日起按银行贷款市场报价利率4倍计算至本息还清之日止）；2.判令吴先权、其凯公司、路英公司、路英成都分公司支付违约金2000元；3.判令路英公司、其凯公司对吴先权的债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由吴先权、其凯公司、路英公司、路英成都分公司承担。 事实与理由：吴先权系路英公司的法定代表人，通过公司业务员联系到王成宣借款，王成宣于2019年11月28日与吴先权、其凯公司在成都市武侯区签订《借款合同》，借款金额共计1万元，合同约定，按照年息24%支付利息，如有违约，违约方需要赔偿给对方合同借款总额20%作为违约金，在合同履行中如发生争议，向合同签约所在地人民法院提起诉讼等约定。合同签订后，王成宣按照合同约定将借款交由路英成都分公司财务，其出具收条。初期吴先权也按照约定每月支付利息，但在2020年4月支付利息后，就停止支付。王成宣一直要求吴先权支付利息和归还本金，但总以无钱为由拒绝支付。综上，吴先权、其凯公司、路英公司、路英成都分公司的行为已经严重违反合同约定，侵害王成宣的合法权益，特诉至法院。 被告吴先权未作答辩。 被告其凯公司未作答辩。 被告路英公司未作答辩。 被告路英成都分公司辩称，一、路英成都分公司作为本案被告主体不适格，路英成都分公司仅是作为授权代理方，不应承担赔偿责任；二、对借款金额认可，但违约金和利息不应超过LPR的四倍。综上，请求法院依法判决。 本院审理查明事实与王成宣诉请事实一致。 本院认为，被告吴先权、其凯公司、路英公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证权利。吴先权作为借款方与王成宣作为出借方，其凯公司作为保证方签订的《借款合同》（合同编号：A0203），系三方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法、有效。根据合同约定：吴先权向王成宣借款1万元，期限1年，从2019年11月28日起至2020年11月27日止，借款利息为年利率24%，每月结息一次，每次利息200元，借款日为当月21日至本月最后一日之间的结息日为次月21日；在合同约定的借款期限内，如有违约，违约方需赔偿给对方合同借款额的20%作为违约金。2019年11月28日，王成宣向吴先权支付了1万元，由路英成都分公司出具收据。关于借款利息及逾期利息，庭审中，王成宣称收到了5个月的利息，故，根据合同约定的结息日，吴先权从2020年5月21日起未再支付利息，利息计算方式应以本金1万元为基数，从2020年5月21日起，按照年利息24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金全部付清之日止。 关于违约金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，王成宣在主张的逾期利息已经达到24%，故本院对其主张的违约金不予支持。 关于保证责任承担，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，其凯公司应对吴先权的前述借款承担连带保证责任。 关于路英公司的责任承担，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或者负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业和个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，本案中，吴先权与王成宣签订的《借款合同》约定，借入的资金完全用于其控股法人企业的项目投资及生产经营，故路英公司应就该笔借款承担共同还款责任。 关于路英成都分公司的责任承担，依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任”之规定，本案中，《借款合同》载明路英成都分公司为授权代理方，王成宣亦未举证证明其存在越权代理等情形，故路英成都分公司无需为其代理行为承担法律责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百条、第二百零五条、二百零七条、二百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告吴先权、重庆路英实业发展有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王成宣借款本金1万元并支付利息（利息计算方式为：以本金1万元为基数，从2020年5月21日起按照年利息24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至本金全部付清之日止）； 被告重庆其凯车辆制造有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告王成宣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已减半收取），由被告吴先权、重庆路英实业发展有限公司、重庆其凯车辆制造有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 诚 二〇二一年六月四日 书记员 贾雪婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3802号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人邓劲林，女，1971年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省永州市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告邓劲林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邓劲林给付人民币23.733721万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，在执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款并发还申请执行人3080.73元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11408号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初468号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  文松华 二〇二一年六月二十一日 书记员  廖文婷
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢269号高远、刘月明、王东亚、刘聪、凡美玲、王聪、董爱红、张艳河、张帅宾：高远申请执行刘月明、王东亚、刘聪、凡美玲、王聪、董爱红、张艳河、张帅宾人格权纠纷一案。本院已根据申请执行人高远的申请，依据周口市中级人民法院（2012）周民终字第1159号民事判决书，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0803民初2927号之一 解除保全申请人：淮安市金山混凝土有限公司，住所地淮安市建淮乡建淮村。 法定代表人：金森山，该公司总经理。 被申请人：淮安市洪曦新型建材有限公司，住所地淮安市淮安区石塘镇十里村马庄组**。 法定代表人：谭杰，该公司总经理。 解除申请人淮安市金山混凝土有限公司与被申请人淮安市洪曦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）苏0803民初2927号民事裁定，冻结被申请人淮安市洪曦新型建材有限公司的银行存款135万元或查封其其他等额财产。2021年6月7日申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人申请解除对被申请人采取的上述保全措符合法律规定，本院不予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人淮安市洪曦新型建材有限公司的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年六月七日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1546号申请执行人：殷宪利，男，1965年12月19日生，住宿迁经济技术开发区。被执行人：徐两省，男，1984年2月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王磊，男，1982年10月23日生，住宿迁市经济开发区。关于殷宪利与徐两省、王磊民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初7657号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人殷宪利于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人徐两省、王磊立即向殷宪利支付借款3万元及利息（以3万元为基数，自2019年8月26日始至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人徐两省、王磊发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人徐两省、王磊未实际履行。2、本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐两省、王磊名下财产信息，被执行人徐两省、王磊名下仅有少量银行存款，已经扣划徐两省8503元；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年5月20日前往被执行人徐两省、王磊户籍地宿迁市宿城区项里街道办红星居委会大庄组和宿迁市经济开发区三棵树乡三树居委会树****调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人徐两省、王磊适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐两省、王磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的33100.00元，已经执行到8503元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人徐两省、王磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 赵 赫
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19325号 原告：成都经典视线广告传媒有限公司，住所成都市青羊区鼓楼南街********。 法定代表人：廖浩，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲一铭，女。 被告：成都武侯素美医疗美容门诊部有限公司，住所成都市，住所成都市武侯区龙腾东路**（中海大厦）************> 法定代表人：武斌，职务不详。 原告成都经典视线广告传媒有限公司与被告成都武侯素美医疗美容门诊部有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都经典视线广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都经典视线广告传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都经典视线广告传媒有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年六月十日 书记员  张婷
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢441号杨井全、吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：杨井全与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计5310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6790.97元，其中，本金5310元，利息703.04元，迟延履行金（迟延履行利息）786元，其余案款申请人自愿放弃。至此，杨井全向本院申请执行的（2017）吉0723民初1752号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初692号之一 原告：蒲亨宇，男，1988年12月16日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：文斌，四川和睿律师事务所律师。 被告：朱勇，男，1987年12月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。 被告：周芬芬，女，1987年3月25日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告蒲亨宇与被告朱勇、周芬芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告蒲亨宇于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒲亨宇的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒲亨宇撤诉。 案件受理费8520元（已减半收取），保全费5000元，合计13520元，由原告蒲亨宇负担。 审判员  任洪明 二〇二一年六月十一日 书记员  冯 萍
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1023号张薇：你与蓬莱市果树医院买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币44493.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费567元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执641号申请执行人：王振启，又名王来群，男，1963年7月24日生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：赵攀峰，男，1981年10月27日生，汉族，住所地河南省睢县。王振启与赵攀峰借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被告赵攀峰于本判决生效后3日内给付原告王振启借款17500元。二、案件受理费119元，由被告赵攀峰负担。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，王振启向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月11日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年6月16日本院已向被执行人发出限制消费令。五、委托不动产登记中心查询不动产登记信息，反馈未发现有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1422民初346号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵攀峰负有继续向申请执行人王振启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十七日书记员  魏百键
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初353号之二原告：周某,男,汉族,1987年10月14日出生,住陕西省富平县。委托诉讼代理人：赵化，山西健腾律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：原某，女，汉族,1993年5月16日出生,住长治市。委托诉讼代理人：赵璐，山西德贝律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告周某与被告原某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告周某因与被告原某已自行和解，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告负担。审判员 林淑娥二〇二一年六月十五日书记员 夏庆玲
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执438号被执行人：株洲市金钥匙房地产经纪有限公司，住所地株洲市天元区嵩山公寓****。法定代表人：王阳波。本院在执行株洲市金钥匙房地产经纪有限公司犯单位行贿罪罚金一案中，发现被执行人株洲市金钥匙房地产经纪有限公司已于2017年8月8日注销营业执照，已丧失法人资格，未发现有可供执行的遗留财产和义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0221执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月十八日书记员  范笃恩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5609号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：张冬梅，女，汉族，1977年12月24日出生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路**。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告张冬梅、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1305元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           （2021）陕0629执519号申请执行人：王永红，男，1970年10月12日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县。委托代理人：薛兴财，男，1967年5月14日出生，汉族，陕西省洛川县。被执行人：李红霞，女，1978年2月21日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人王永红与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初21号民事判决书，申请执行人王永红于2021年4月2日向本院申请执行，请求被执行人李红霞偿还借款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院具体采取以下执行措施：1、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人李红霞无足额银行存款、无车辆登记信息，本院于2021年4月15日冻结被执行人李红霞三个有余额的银行存款账户，四个有余额的财付通支付账户。2、于2021年5月19日经洛川县不动产服务中心查询被执行人李红霞无不动产登记信息。3、2021年4月8日经洛川县行政审批服务局查询被执行人李红霞名下无工商登记信息。4、于2021年5月21日经洛川县永乡镇汉寨村村民委员会证明被执行人李红霞长期不在村居住，村委会无法联系。5、本院于2021年6月9日经人民法院执行案件流程信息管理系统将被执行人李红霞纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人的委托代理人薛兴财，并要求其提供财产线索及被执行人具体住址，申请执行人的委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及住址，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人无可供执行财产且下落不明，经向申请执行人的委托代理人释明被执行人财产状况，其表示不能提供财产线索及具体下落，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0629 执519号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长    杨  剑审判员    张武君审判员    范孝明 二〇二一年六月九日                                法官助理  孙银萍                                        书记员    韩  鹏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔0502执204号 申请执行人：朱永华,男,1979年4月4日出生,汉族,住毕节市。 委托代理人：樊敬(特别授权代理)，贵州锐驰律师事务听律师。 委托代理人：吴依婷(一般授权代理)，贵州锐驰律师事务听律师。 被执行人：贵州友浩建筑工程有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区梨树镇保河村**。统一社会信用代码：91520500099941344C。 被执行人：熊家兵,男,1967年10月5日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初14211号民事判决书，受理朱永华申请执行贵州友浩建筑工程有限公司、熊家兵民间借贷纠纷一案。经查，贵州友浩建筑工程有限公司与贵州百里杜鹃管理区水务和生态移民局签定了百里杜鹃2017年易地扶贫搬迁石牛安置点建设项目施工合同。本院已冻结该工程款。因工程款须等待相关部门核准后才能结算，时间过长，经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021)黔0502执204号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛 操
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2298号 刘群耀： 本院依据生效文书（2019）黔0521刑初106号刑事判决立案执行对刘群耀罚金一案，执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，大方县人民法院（2019）黔0521刑初106号刑事判决中对刘群耀的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1493号原告：桓仁精诚平物业管理有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法定代表人：李彦平，系该公司经理。被告：边金波，男，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告桓仁精诚平物业管理有限公司诉被告边金波物业服务合同纠纷一案中，本院立案后，原告桓仁精诚平物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁精诚平物业管理有限公司要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁精诚平物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告桓仁精诚平物业管理有限公司负担。审判员  张炎旭二〇二一年六月七日书记员  孙长月
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1015号之二 申请人：赵福强。 被执行人：郭俊。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在贵州银行0257XXXXXXXXXXX4185账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初1006号原告：临县大禹混凝土有限公司。统一社会信用代码：9114112406071745XK。地址：临县大禹乡大禹村。法定代表人：任×。被告：吕梁荣升建材有限公司。统一社会信用代码：91141100MAOKPPAQ6W。地址：山西省吕梁市离石区交口街道办交口村089号。法定代表人：张×1。被告：山西凯翔建筑装饰工程有限公司。统一社会信用代码：91141100MAOKABFEXT。地址：吕梁市××区。法定代表人：张×2。原告临县大禹混凝土有限公司诉被告吕梁荣升建材有限公司、山西凯翔建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案并于2021年6月10日向原告临县大禹混凝土有限公司送达缴纳诉讼费通知书，原告临县大禹混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按临县大禹混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 郭 军二〇二一年六月十八日书记员 贺振瑞
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执343号申请执行人：空气化工产品气体生产(上海)有限公司，住所地上海宝山区。法定代表人：HONGKOKMENG，该公司总经理。委托代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：无锡融创金属科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：贺建华，该公司负责人。空气化工产品气体生产(上海)有限公司与无锡融创金属科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2021年4月16日作出的（2021）沪贸仲裁字第0337号裁决书已发生法律效力。空气化工产品气体生产(上海)有限公司向本院申请执行，本院已于2021年5月24日依法受理。因被执行人无锡融创金属科技有限公司住所地在无锡市锡山区，为方便案件执行，本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执343号执行案件[执行依据:（2021）沪贸仲裁字第0337号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年六月十五日书记员 王延染
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执598号 申请执行人：李某甲，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。 被执行人：李某乙，男，汉族，住城固县。 被执行人：陕西某某建设有限公司，住所地陕西省汉中市城固县，统一社会信用代码91610136MA6U0XXXXW。 法定代表人：李某乙，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：周某，男，住陕西省汉中市城固县。 本院依据已生效的（2020）陕0722民初1950号民事判决书执行的李某甲与李某乙、陕西某某建设有限公司、周某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金100000元及利息和受理费1330元,执行费1400元。 本案在执行过程中，依法向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，三被执行人未主动履行。经网络查控，三被执行人无足额银行存款及相关车辆信息，2021年4月26日对被执行人周某采取司法强制措施，进行搜查，扣划其网络资金1900元，该款已支付给申请执行人；经传统查询，三被执行人亦无其他可供执行财产,但愿意延期偿还。2021年6月7日申请人李某甲与被执行人李某乙、陕西某某建设有限公司、周某自愿达成执行和解协议：“由被执行人李某乙再偿还申请执行人李某甲借款本金98100元，其中在2021年8月30日之前偿还5000元；在2021年9至12月期间的每月30日之前分别偿还10000元，自2022年2月份开始，在每月30日之前分别偿还15000元，直至剩余借款本金和受理费1330元,执行费1400元偿还清结为止；在此期间，如被执行人李某乙按照约定能够按时偿还借款，其利息在清偿最后一笔借款本金时双方自行协商，其利息不得高于生效判决书确定的利息，如果被执行人李某乙一旦违约，申请人李某甲即可立即申请对被三执行人恢复执行”。申请人李某甲自愿撤回对本案的执行。本案执行周期较长，短时间内无法执结，故本案将以和解长期履行的方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋龙图 二〇二一年六月九日 法官助理 鲁荣立 书 记 员 冯 鹤
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1544号之一 原告：成都杰宏金属制品有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同济大道**。 法定代表人：钟华，执行董事。 被告：邱元生，男，1959年8月7日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 被告：邱明，男，1989年10月15日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院在审理原告成都杰宏金属制品有限公司诉被告邱元生、邱明买卖合同纠纷一案中，成都杰宏金属制品有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都杰宏金属制品有限公司自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都杰宏金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2061元（已减半收取），诉讼保全费1520元，合计3581元，由成都杰宏金属制品有限公司负担。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年六月十六日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初135号 郭亚虎： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：2个月，缓刑4个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月16日起， 至2021年10月15日止。 二〇二一年六月十六日 此联交给罪犯本人收执
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5668号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人高彦雷，女，1978年3月26日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。被执行人李怀波，男，1977年1月5日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高彦雷、李怀波金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7678号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求高彦雷、李怀波偿还本金款596701.68元及利息等费用。本院于2021年6月3日立案执行，在执行过程中，本院于2021年6月4日向被执行人高彦雷、李怀波发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人高彦雷、李怀波银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，轮候查封了被执行人李怀波名下位于铁西区北四中路8号4-3-2，建筑面积98.1平方米的房产，于2021年6月21日将被执行人高彦雷、李怀波纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十二日书记员  王雨晴
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1620号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邓杰，男，1992年10月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邓杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人邓杰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓杰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划3750.73元（含执行费50元）；查明被执行人邓杰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人邓杰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人邓杰无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖北省浠水县人民法院对被执行人邓杰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人邓杰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为22314.39元，已执行到位3700.73元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执581号吴昌泽：吴昌泽追缴违法所得一案，申请执行标的共计4054.69元。经本院立案执行，现已全部执行到位，。本院已将该款转付给盐边县财政局。至此，本院执行的(2021)川0422执581号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执692号 申请执行人：潘志旋，男，1963年12月15日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：廖忠华，男，1980年3月19日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人潘志旋与被执行人廖忠华劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人廖忠华名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 汉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2248号 申请执行人:万丛军，男，1975年12月12日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：蒋四兰，女，1977年2月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民初3490号民事判决书，于2021年2月9日立案受理万丛军申请执行蒋四兰民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为98390元及利息，执行费1376元。执行过程中，本院依法被执行人的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3490号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员  杨 玲
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执519号蒋贵英、贺桂生、王宝放；新宁县谢家岭国有林场：申请执行人蒋贵英、贺桂生、王宝放与被执行人新宁县谢家岭国有林场合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县谢家岭国有林场向申请执行人蒋贵英、贺桂生、王宝放支付林木收益款309685元、迟延履行利息45523元，合计355208元，另被执行人交纳执行费4550元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民初96号原告：史某，男，1964年12月7日生，汉族，高平市人，现住晋城市，公民身份号码：×××。被告：缑某，男，1969年7月13日生，汉族，高平市人，现住高平市。第三人：高平市弘基房地产开发有限责任公司，住所地高平市康乐街82号楼4楼。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某，该公司经理。原告史某与被告缑某、第三人高平市弘基房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告史某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史某撤回起诉处理。审 判 长 郑金坤审 判 员 李亚强审 判 员 陈建伟二〇二一年六月八日法官助理 郭淑娟书 记 员 常文倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执861号申请执行人：宋贵安，男性，1944年01月23出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：路兴龙，男性，1969年07月15出生，汉族，住海城市。申请执行人宋贵安与被执行人路兴龙借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月七日书记员  刘 鑫
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执873号 申请执行人：刘**，男，1981年1月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市开发区世纪大街22号3楼303号。 法定代表人：耿**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执873号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员 程 静
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执652号 申请执行人：肖兵元，男，汉族， 被执行人：罗荣桢，男，汉族， 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1022民初418号民事判决书,于2021年6月8日向被执行人罗荣桢发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗荣桢的银行存款124207元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月八日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1022号申请执行人赵晓颖，男，汉族，1987年6月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人马嵬嵬，男，回族，1991年5月23日生，住南阳市宛城区。申请执行人赵晓颖与被执行人马嵬嵬民间借贷纠纷一案，依据（2020）豫1302民初4775号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初4788号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月二十四日书记员  罗 鹏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保151号 申请人：宿州市开发区联辰钢材经营部。住所地宿州市开发区钢材市场。 经营者：黄亚杰，女，1970年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：黄亚杰，女，1970年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：李百科，男，1959年2月1日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：姜芳，女，1979年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人宿州市开发区联辰钢材经营部、黄亚杰、李百科于2021年6月16日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人姜芳所有的位于宿州市埇桥区××道××号××＃楼××室。申请人已提供相应的财产作担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人姜芳所有的位于宿州市埇桥区××道××号××＃楼××室（不动产权证号：1××1号）。保全价值400000元。 期限三年。 二、查封担保人张桂英所有的位于宿州市××乡××道西侧房产（房地权宿字第0××2号、房屋编码：3413024200000000010117）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2520元，由申请人宿州市开发区联辰钢材经营部、黄亚杰、李百科预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月十六日 书记员  付文静
四川省德阳市罗江区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0626司救刑1号 救助申请人：刘复琼，女，1982年4月4日出生，汉族，住四川省罗江县（现德阳市罗江区)。 （2020）川0626刑初61号案件的被告人陈华金现已入监执行，但并未向受害人刘某某进行赔偿。受害人刘某某为轻度精神发育迟滞的未成年人，且家庭情况较为困难。刘复琼系刘某某之母，其以生活困难为由，向本院申请国家司法救助。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，（2020）川0626刑初61号案件受害人刘某某系未成年人，且智力残疾，申请人刘复琼作为被害人的法定监护人，以家庭生活困难为由提出司法救助申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第八项规定，决定如下： 给予刘复琼国家司法救助金5000元。 二〇二一年六月七日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5625号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，女，系该公司员工。被告：陶石，男，1993年9月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告陶石物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告陶石经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费4，573.44元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年10月，案涉小区前物业公司沈阳唐轩物业管理有限公司将其2015年9月1日起至2019年3月5日期间未收缴的物业费债权转让给原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，原告通过招投标成为唐轩·首府小区的物业服务公司为小区提供物业服务，被告系此小区业主。涉诉房产物业费标准为每月每平方米2.1元,被告自2018年9月1日至2021年6月30日期间拖欠物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系沈阳市沈北新区唐轩·首府小区业主，房屋地址为沈阳市沈北新区,房屋面积为64.15平方米。2014年沈阳唐轩物业管理有限公司与案涉小区开发单位沈阳唐轩新北置业有限公司签订前期物业委托服务合同并进入该园区提供物业服务，合同期限为2014年7月1日至2019年6月30日。合同约定高层住宅物业费标准为每月每平2.52元。2019年10月1日,沈阳唐轩物业管理有限公司(甲方)与原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司(乙方)签订《债权转让协议》,约定沈阳唐轩物业管理有限公司将2015年9月1日至2019年3月5日期间未收缴的物业费债权转让给原告。沈阳唐轩物业管理有限公司及原告在园区内张贴债权转让通知书，向业主履行了告知程序。原告于2018年通过招投标的方式成为唐轩·首府小区的物业服务公司，并与案涉小区开发单位沈阳唐轩新北置业有限公司签订前期物业服务协议，并于2019年3月6日接管案涉小区，合同约定高层住宅物业费标准为每月每平2.52元。原告实际按照2.1元的标准收费。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。唐轩·首府小区建设单位沈阳唐轩新北置业有限公司与沈阳唐轩物业管理有限公司及原告分别签订的《唐轩·首府前期物业委托服务合同》及《前期物业服务协议》合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。物业公司在为业主提供物业服务的同时有权利依照协议约定收取物业费,因2019年10月1日沈阳唐轩物业管理有限公司与原告签订《债权转让协议书》,将业主陈欠的物业费债权转让给原告并已在园区公示,故对原告请求被告给付2018年9月1日至2021年6月30日期间物业费4573.44元的诉讼请求，本院予以支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陶石于本判决发生法律效力后三日内给付原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司2018年9月1日至2021年6月30日期间物业费4，573.44元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陶石负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年六月十七日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百四十五条【债权转让】债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。第五百四十六条【债权转让通知】债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执391号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人张老伍，男，1970年12月7日生，拉祜族，文盲，农民，云南省澜沧县人，原住澜沧县，现下落不明。本院在执行（2020）云0828刑初252号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人张老伍罚金一案中，本院依法向被执行人张老伍送达执行通知书，责令被执行人张老伍在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人张老伍向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金2000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人张老伍送达执行通知书、缴款通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2、本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人张老伍名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人张老伍名下银行账号有零星存款（均不足30元），无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户，未查询到其他有可供执行财产线索。3、2021年5月10日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心、不动产登记中心查询被执行人张老伍名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人张老伍名下有房产、不动产登记信息。4、本案在执行过程中，对被执行人张老伍户籍地（澜沧县糯福村委会）进行调查了解，查无可供执行财产。5、2021年6月18日依法向被执行人张老伍发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人张老伍确无财产可供执行，本案执行标的2000元，被执行人张老伍全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵定国审判员  唐 贵审判员  吴志云二〇二一年六月二十一日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初3245号 原告:董青艳，女，1989年11月28日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX911281243。被告：陈刚，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县，农民。本院在审理原告董青艳与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告董青艳于2021年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告董青艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董青艳撤回起诉。案件受理费326元，收取163元，由原告董青艳负担。  审  判  员   常  伟  二0二一年六月十五日 书  记  员    闫钟贵 1
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初4324号原告：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人：张华，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗新刚，该行职员。被告：张毅坤，男，汉族，住江苏省东海县青湖镇西丁旺村2-53号。被告：何伟，女，汉族，住江苏省东海县青湖镇西丁旺村2-53号。原告江苏东海农村商业银行股份有限公司（以下简称东海农商行）与被告张毅坤、何伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东海农商行的委托诉讼代理人苗新刚到庭参加诉讼，被告张毅坤、何伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告东海农商行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告张毅坤、何伟归还所欠借款本金194252.02元及罚息（按本金195000元从2021年3月13日起按年利率13.41%计算至2021年3月20日止，按本金194252.02元从2021年3月21日按年利率13.41%计算至还清之日止）。2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张毅坤、何伟夫妻于2020年3月13日在江苏东海农村商业银行双湖支行借款20万元，用于其他，定于2021年3月12日到期。年利率8.94%,罚息是从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。支付方式为转帐。贷款到期后，经多次催要，于2021年3月12日偿还本金5000元，2021年3月20日偿还本金747.98元，利息还至2021年3月12日，为此我行特向法院起诉，要求被告还本付息并承担诉讼费用。被告张毅坤、何伟在法定期限内未答辩。本院经审理认定事实同原告诉称事实。另查明，最高额借款期间被告向原告借款有两笔，第一笔已经偿还，本案是第二笔借款。本院认为：原告与被告张毅坤、何伟之间签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律与行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行义务。原告东海农商行履行了向被告张毅坤、何伟发放贷款20万元的义务，被告张毅坤、何伟未能按照合同约定履行还款义务，应属违约，应当按照合同约定承担还款本金、利息及罚息的责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张毅坤、何伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决结果于已不利的法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中国人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张毅坤、何伟于本判决生效之日起10日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金194252.02元及罚息（罚息以本金195000元为基数从2021年3月13日起按年利率13.41%计算至2021年3月20日止，以本金194252.02元为基数从2021年3月21日按年利率13.41%计算至还清之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间债务利息。案件受理费减半收取2105元，由被告张毅坤、何伟负担（原告已预付，待被告张毅坤、何伟给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费用4210元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 朱光明二〇二一年六月十一日法官助理 傅雪明书 记 员 解威威
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2363号申请执行人：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号。法定代表人：于游，总经理。被执行人：赵静，女，1981年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市津房置业融资担保股份有限公司与被执行人赵静追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初4165号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人天津市津房置业融资担保股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执2363号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月十日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢46号 李远祥、陈胤合： 本院依据已生效的（2018）川1524民初825号民事判决书，执行李远祥与陈胤合民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，本院依法拍卖被执行人的房产，支付了申请执行人全部案款。至此，李远祥向本院执行的（2021）川1524执恢46号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢521号本院立案执行申请执行人丁承锋与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3379号 上诉人（原审被告）：王超超，男，汉族，1995年8月6日出生，现住成安县。 委托诉讼代理人：邱丽娟，河北鼎合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贾德朝，男，汉族，1957年9月20日出生，现住成安县。 委托诉讼代理人：侯雪飞，河北宏扬律师事务所律师。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司成安支公司，住所地：成安县富康路**。 负责人：刘艳芬，该公司经理。 原审被告：王瑞婷，男，汉族，1977年7月15日出生，现住曲周县。 上诉人王超超因与被上诉人贾德朝、原审被告中国平安财产保险股份有限公司成安支公司、原审被告王瑞婷财产保险合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2021）冀0424民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王超超上诉请求：1、撤销河北省成安县人民法院（2021）冀0424民初185号民事判决书，发回重审或由邯郸市中级人民法院予以改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人贾德朝车辆虽经过评估车损，但是未实际修复，也未提供修理发票，维修清单，修理厂的进件记录，不能单纯的凭一个评估报告就不顾实际情况，这样导致的后果是被上诉人贾德朝还从中赚钱，违背了民法中赔偿的目的和意义，民事法律关系中的赔偿一般来说只是弥补损失，而非获利。二、本案中的救援费4000元太高，当时被上诉人的车辆能继续行驶，无需拖车救援，退一万步说，就算拖车也用不了4000元的救援费，他们要多少，法院就能判多少？三、如果被上诉人车辆已经修好，我方要求其提供维修发票、清单，修理厂的进件记录。四、如果车辆已经修好，我方要求复勘车辆，并申请对被上诉人车辆是否按照评估报告所确定的损失项目进行实际更换修理及已更换的损失项目的价格进行鉴定。综上所述，请求二审法院认真考虑，维护上诉人的合法权益。 贾德朝答辩称，一审经鉴定机构鉴定出具的车辆损失且附评估票据。施救费是从事发地到邯郸4S店两次拖装共计4000元，费用不高，且开具正规发票。综上所述，上诉人请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 中国平安财产保险股份有限公司成安支公司未答辩。 王瑞婷答辩称一审法院未组织我方对鉴定车辆进行质证，程序违法；根据冀高[2020]31号文件，贾德朝未提供增值税专用发票、修理清单、对公转账凭证，购进配件记录；贾德朝车辆无需拖车，就算产生拖车费用，也用不了4000元。 贾德朝向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计40342元。2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月1日被告王超超驾驶王瑞婷所有的冀Ｄ×××××轻型厢式货车沿富康南大街由南向北行驶至朝阳路交叉口，碰到前方李风强驾驶的原告所有的冀Ｄ×××××小型轿车，经交警大队认定被告王超超负事故的全部责任，李风强无事故责任。被告平安保险成安支公司已支付被告车辆损失2000元。 一审法院认为，被告王超超负事故全部责任，原告无事故责任，被告车辆平安保险成安支公司已支付给被告车辆损失2000元。原告贾德朝车损费19921元、评估费3000元、施救费4000元，共计26921元，应由被告王超超承担赔付责任，该院予以支持。被告辩称，车损数额过高，施救费不应产生，未提交证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，遂判决：被告王超超赔付原告贾德朝车损费19921元、评估费3000元、施救费4000元，共计26921元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，减半后收取404元，由被告王超超承担。 本院二审期间，上诉人提交救援服务费收费标准，用以证明被上诉人贾德朝拖车费用过高。被上诉人贾德朝质证意见为：与本案无关联性，该车辆实际救助以开票为准，对方提供的只是参考，并不是强制性法律文件。被上诉人贾德朝提交车辆维修清单（含维修车辆的明细、工时），用以证明该车实际损失已超出一审的判决数额，我方保留超出费用的诉权。上诉人王超超质证意见为：对真实性、合法性均不予认可，清单不可能把四联都给付款人，且客户签名、日期都没有。二审认定的其他事实与一审基本一致。 本院认为，因涉案交通事故，王超超负全部责任，故一审法院依据相关法律规定，判令上诉人王超超承担车辆损失和公估费用的赔偿责任并无不当。因被上诉人的车辆损失系一审法院委托鉴定机构确定，经审查，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定报告具有事实和法律依据，鉴定程序亦未违反法律规定，故该公估报告应属合法有效，本院对此予以采信，因上诉人并未提供相反证据予以支持其主张，故上诉人申请对事故车辆是否按评估报告所确定的损失项目进行实际更换、修理及已更换的损失项目的价格进行鉴定的主张本院不予支持。 对所提救援费过高问题，因救援费系为确定损失的必要的支出，但被上诉人主张的救援费即拖装事故车辆两次有悖常理，故本院认定事故车辆拖装一次为宜，酌情认定为2000元。 综上所述，王超超的上诉请求部分不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 变更河北省成安县人民法院（2021）冀0424民初185号民事判决即“被告王超超赔付原告贾德朝车损费19921元、评估费3000元、施救费4000元，共计26921元”为“王超超于本判决生效之日起十日内赔偿贾德朝车损费19921元、评估费3000元、施救费2000元，各项损失共计24921元”。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费808元，减半后收取404元，由王超超负担373元，贾德朝负担31元；二审案件受理费470元，由上诉人王超超负担434元，被上诉人贾德朝负担36元。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  刘 勇 审 判 员  张树刚 二〇二一年六月十六日 法官助理  武东东 书 记 员  张翠英
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1009号关于申请执行人李晓鑫与被执行人佟长瑜民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2021年3月9日作出的（2021）黑0382民初885号民事调解书已经发生法律效力。由于佟长瑜没有履行生效法律文书确定的内容，李晓鑫于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人佟长瑜给付欠款5000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，佟长瑜于2021年6月11履行了5000元及利息3000元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2021年3月9日作出的（2021）黑0382民初885号民事调解书所确定的内容已经部分执行完毕，申请执行费50元已由被执行人佟长瑜交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年3月9日作出的（2021）黑0382民初885号民事调解书所确定的内容已经部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十二日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保921号立案庭：你庭于2021年6月17日移交我局执行申请人张东升与被申请人张先猛财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月21日对张先猛名下的银行存款以145000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：9700.74元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异144号申请执行人：韩敬国，男，汉族，生于1960年8月20日，住郑州市管城回族区。被执行人：科饰达建设工程有限公司（历史名称：河南科达装饰工程有限公司），住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普济路东、福禄路南连邦新农大厦17层1710号，统一社会信用代码91410100663445713A。法定代表人：周长法。被执行人：周宝德，男，1967年6月16日生，汉族，住山东省曹县。第三人:周长法，男，汉族，1987年7月5日出生，住山东省曹县。第三人：樊宪银，男，汉族，1954年11月6日出生，住山东省成武县。本院在执行韩敬国与被告科饰达建设工程有限公司（以下简称“科饰达公司”）、周宝德房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩敬国申请追加第三人周长法、樊宪银为被执行人。本院受理后，依法于2021年6月9日组成合议庭进行了听证审查，申请执行人到庭参加听证，被执行人及第三人均未到庭参加听证。本案现已审查完结。申请执行人称：请求追加周长法、樊宪银为本案的被执行人，要求其对（2020）豫0122民初638号判决书中科饰达公司对韩敬国的债务承担连带责任。事实与理由：韩敬国与科饰达公司、周宝德房屋买卖合同纠纷执行一案，案号为（2020）豫0122执2763号。从执行到现在有十个月时间，在执行中期间，经执行法官多次打电话、下函件崔被执行人进行财产申报与讲明还款时间，可被执行人一次也没有到过执行局说明问题，也没有讲明还款时间，拒绝履行（2020）豫0122民初638号生效判决确定的义务。科饰达公司原名“河南科达装饰工程有限公司”成立于2007年7月3日，注册资金100万元，原公司法人周宝德持股95%、周保明持股5%，2010年8月13日注册资金变更为600万元，2013年3月28日注册资金变更为2000万元，2015年注册资金变更为5000万元，2017年12月27日投资人变更为周长法持股80%，股东樊宪银持股20%。2017年12月17日周长法实缴出资500万元，2017年12月17日樊宪银实缴出资10万元，公司注册5000万元，实缴出资510万元。根据《最高民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，申请追加周长法、樊宪银为本案的被执行人，要求其对（2020）豫0122民初638号判决书中科饰达公司对韩敬国的债务承担连带责任。申请执行人提供的证据：科饰达公司工商档案；证明科饰达公司注册资本5000万元，实缴资本510万元。本院查明，韩敬国与科饰达公司、周宝德房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月23日作出（2020）豫0122民初638号民事判决：一、判令被告科饰达建设工程有限公司、周宝德于本判决生效之日起十日内返还原告韩敬国返还购房款5,820,849元及利息（以原告支付的每一笔款项为基数，自每笔款项支付之日起至2019年7月4日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，利息共计1,328,962.04元；自2019年7月5日起至返还之日止，以5,820,849元为基数，按月利率2%计算）。二、驳回原告韩敬国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92,677元，减半收取计46,338.5元，被告科饰达建设工程有限公司、周宝德负担33,600元，原告韩敬国负担12,738.5元。保全费5000元，由被告科饰达建设工程有限公司、周宝德负担。在本案执行中，经本院采取措施，未发现被执行人有可供执行的财产。科饰达公司原名河南科达装饰工程有限公司，注册资本5000万元，实缴资本2000万元。科饰达公司成立于2007年7月3日，原注册资本为100万元，股东及股权比例为邱保金60%、付祖顺40%。2010年6月1日股东及股权比例变更为周保明10%、周宝德90%。2010年8月13日注册资本变更为600万元。2013年3月28日注册资本变更为2000万元，股东及股权比例变更为周保明0.5%、周宝德99.5%，实收资本2000万元，股东周宝德实缴出资1990万元，股东周保明实缴出资10万元。2015年11月2日注册资本变更为5000万元。2017年12月27日周宝德将80%的股权转让给周长法，将19.8%的股权转让给樊现银；周保明将0.2%的股权转让给樊现银；自此股东及股权占比变更为周长法80%、樊现银20%，认缴出资时间为2045年12月31日前。2019年6月6日公司名称由河南科达装饰工程有限公司变更为科饰达建设工程有限公司。在听证过程中，经询问韩敬国称已收到案件款2059973.37元。本院认为：1、经本院采取措施科饰达公司无可供执行的财产，在此情况下，申请执行人韩敬国申请追加公司股东为被执行人的基础条件已告成就，申请符合法律规定。2、周长法、樊宪银作为科饰达公司的现股东，出资期限未到，本来享有认缴出资的期限利益，但因未出资造成公司无可供执行的财产，对其期限利益不予保护。股东未出资，应当在未出资范围内对公司债务承担责任。韩敬国申请追加周长法、樊宪银为被执行人在未出资范围内承担责任，理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加周长法、樊宪银为本案被执行人。二、周长法、樊宪银于本裁定生效之日起五日内在未缴纳出资的范围内（数额分别为2404.8万元、595.2万元）对韩敬国承担本院（2020）豫0122民初638号民事判决确定的科饰达建设工程有限公司所负债务。三、驳回韩敬国的其他异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  杨长顺人民陪审员  王朝霞二〇二一年六月二十一日书 记 员  李 盈
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执358号之二申请执行人：马运军，男，1967年8月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：德合集团苏州农副产品批发基地有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路**。法定代表人：吴**合，执行董事。申请人马运军与德合集团苏州农副产品批发基地有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0508民初3914号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、原告马运军与被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司签订的租赁合同无效。二、被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马运军退还租金30000元、履约保证金726000元，合计756000元。案件受理费11360元，减半收取5680元，由被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告马运军。2021年1月14日，权利人马运军以德合集团苏州农副产品批发基地有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币761680元，执行费为人民币10017元。执行过程如下：1、2021年1月22日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年3月30日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法向相关部门发送协助执行通知书，要求查封被执行人名下款项。4、经关联案件查询，被执行人近期在苏州法院有较多执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为人民币761680元，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项均尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月七日书记员 陆文晓