wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢544号张玉凤、穆岩：本院执行的张玉凤申请执行穆岩侵权责任纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5449号申请人：芦淞区仁安建筑器材租赁部，住所地株洲市芦淞区七斗冲。经营者：黎敏。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区湘江大桥南侧亚都花园A栋1501（户室号1201号）、1502号（户室号121号）。负责人：黄小娟。本院在审理申请人芦淞区仁安建筑器材租赁部与被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人芦淞区仁安建筑器材租赁部向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司银行存款113万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人芦淞区仁安建筑器材租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司、湖南省沙坪建设有限公司株洲分公司银行存款113万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  唐乐贤人民陪审员  张春仁人民陪审员  李国志二〇二一年六月二十一日代理书记员  宋 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执414号之三被执行人：杨明星。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨明星在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币800.00元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月二十二日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初292号原告：烟台开发区东星工业有限责任公司，住所地烟台开发区珠江路20号。法定代表人：李默，系该公司董事长。委托诉讼代理人：迟海滨，系烟台开发八角法律服务所法律工作者。原告：营口钢铁有限公司，住所地营口市老边区嘉晨大道1号。法定代表人：田喜库，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张家宽，系辽宁百运律师事务所律师。原告烟台开发区东星工业有限责任公司与被告营口钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告烟台开发区东星工业有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台开发区东星工业有限责任公司以双方已自行和解为由而提出撤诉申请，系对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台开发区东星工业有限责任公司撤诉。案件受理费9640元，减半收取计4820元，由原告烟台开发区东星工业有限责任公司负担。审 判 长  赵娜人民陪审员  郝军人民陪审员  马驿二〇二一年六月八日书 记 员  秦磊
山西省永济市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0881民初1037号 原告：杜小保，男，1960年2月20日出生，汉族，住永济市。 被告：荆建平，男，1973年4月4日出生，汉族，住永济市。 原告杜小保诉被告荆建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜小保到庭参加了诉讼。被告荆建平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 杜小保向本院提出诉讼请求：1、判令被告荆建平支付原告杜小保盖房子工钱5300元；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年中旬，被告雇佣原告给自己家宅基地盖新房屋，完工后被告尚欠原告工钱5300元至今未付。故诉至法院，请求判如所请。 原告依法提交欠据一份。 被告荆建平未予答辩。 经庭审审核原告提供的欠据，该证据系欠据原件，且明确载明债权人、债务人欠款数额及欠款付款时间，其内容足以证明原、被告之间的劳务欠款事实，故本院对该证据真实性、合法性、关联性予以确认。被告未递交答辩状亦未到庭质证视为对其质证权利的放弃。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院对本案事实认定如下： 2016年，被告荆建平雇佣原告杜小保建房。在建房过程中，被告陆续支付原告部分款项。完工后，被告就尚欠原告的工钱在其家中给原告出具欠条一份，并载明：“今欠到杜小保工资柒仟捌佰元正（7800）荆建平2018年10月前清。”出具欠据后，被告分两次共支付原告2500元，现尚欠5300元至今未付。 本院认为：依法成立的合同应受法律保护。原告杜小保与被告荆建平之间存在事实上的建房劳务合同关系，原告已经给被告提供了相应的建房劳务，被告出具的欠据也确认了应当支付的剩余款项数额，在其陆续支付过2500元后，仍应承担继续支付剩余价款5300元的义务。被告荆建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荆建平于本判决生效之日支付原告杜小保劳务费5300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告荆建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  谢焕玲 二〇二一年六月四日 书记员  王 娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1135号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区莲青巷4-1-1号。法定代表人：金涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：贺鹏博，男，1980年6月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连英联华物业管理服务有限公司诉被告贺鹏博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 岳 媛二〇二一年六月二十四日书记员 苗雪婷
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保508号之一申请人：辛洪程，女，1984年2月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：如新（梅河口）环保科技有限公司。住所地：梅河口市。法定代表人：曹振东。本院在执行申请人辛洪程与被申请人如新（梅河口）环保科技有限公司劳动争议保全一案中，经查，被申请人如新（梅河口）环保科技有限公司名下暂无足额可供执行保全财产，申请人辛洪程向本院提出撤回对被申请人如新（梅河口）环保科技有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保508号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月二十二日书记员  姜宇婷
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1210号之二 被执行人：郭秀梅，女，汉族，1972年12月05日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭秀梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭秀梅在中国农业银行62×××78账户内存款人民币89220.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 杜文文
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执恢22号 申请执行人：施晓冬，男，1990年12月3日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被执行人：余莉，女，1964年4月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 蚌埠市龙子湖区人民法院执行的申请执行人施晓冬与被执行人余莉民间借贷纠纷一案［执行案号（2018）皖0302执16号］，本院依法提级执行，2018年11月29日立案，案号（2018）皖03执231号。蚌埠市龙子湖区人民法院在执行期间于2018年6月28日作出（2018）皖0302执16号执行裁定，查封被执行人余莉所有的位于蚌埠市××号楼××单元××层××号的房屋一套（产权证号为××、确权书号为2017028657），并于2018年7月9日通过蚌埠市不动产登记中心轮候查封了该房屋。本院在执行期间通过司法查控网和传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人发出限制消费令，经约谈申请执行人同意，于2018年12月29日作出（2018）皖03执231号执行裁定，终结本案本次执行程序。 2021年6月7日，申请执行人施晓冬以双方当事人已自愿达成和解协议为由，申请本院恢复执行。本院于2021年6月8日立案，案号（2021）皖03执恢22号。执行中，申请执行人施晓冬以被执行人余莉已向其支付2万元，其本人放弃其他债权，本案全部债权债务关系了结，申请本院解除对余莉财产的查封。本院经审查后，认为被执行人余莉已履行本案全部义务，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人余莉所有的位于蚌埠市××号楼××单元××层××号的房屋一套（产权证号为××、确权书号为2017028657）查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  白 峰 审 判 员  刘雪峰 审 判 员  许 翔 二〇二一年六月九日 法官助理  田文祥 书 记 员  王领丹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
冕宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3433执325号 广西钱盆科技股份有限公司、沈克都： 广西钱盆科技股份有限公司与沈克都借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2233.44元。经本院立案执行，被执行人自动履行2233.44元，执行费50元。本院已于2021年6月1日将该款转付给广西钱盆科技股份有限公司，执行费转付财政。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的仲裁案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初1937号原告：陶杏龙，男，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人:李高峰,江苏华朋律师事务所律师。被告：江苏宝莲灯建设工程有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区公道镇赤岸村振兴路38号。法定代表人：马福斌,该公司董事长。委托诉讼代理人：戚剑锋，江苏兴典律师事务所律师。被告：冯胜，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省广德市。原告陶杏龙与被告江苏宝莲灯建设工程有限公司、冯胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告陶杏龙未按本院送达的交纳案件受理费通知按期足额预交本案的诉讼费用，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告陶杏龙撤诉处理。审判员  王禹二〇二一年六月七日书记员  戴蓉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执84号申请执行人李向明，男，1979年7月5日出生，住北京市石景山区。被执行人李双全，男，1979年2月17日出生，住湖北省通山县。李向明与李双全民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9910号民事判决书生效后，李向明向本院申请强制执行，要求李双全给付各项费用20.43万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中轮候查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下×××机动车脱检三年，已强制报废，被执行人名下无银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9910号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十八日书记员  刘钊
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执1207号 申请执行人：贵州红百年建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安电商生态城内，统一社会信用代码：91520900MA6E1FG92N。 法定代表人：杨腾，系该公司董事长。 委托代理人：李晓旭，男，汉族，1992年6月28日出生，住贵州省铜仁市万山区。 被执行人:钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站，住所地贵州省六盘水是钟山区大道官寨搬迁一街，统一社会信用代码：92520290MA6FK30259。 法定代表人:戴天，系租赁站经营者。 被执行人:葛永干，男，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人:李厚彪，男，1971年7月1日出，汉族，住贵州省黔西县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年1月25日作出的（2020）黔02民终2520号民事判决书，依法受理申请执行人贵州红百年建设工程有限公司与被执行人钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站、葛永干、李厚彪租赁合同纠纷一案，被执行人钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站应当支付申请执行人上诉费2076元，被执行人葛永干、李厚彪应当支付申请执行人上诉费2076元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行，产生执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。被执行人钟山开发区天之蓝钢管扣件租赁站将款项2076元支付至本院账户并缴纳本案执行费50元，被执行人葛永干将款项1038元支付至本院账户，因被执行人李厚彪未履行义务，本院依法冻结、扣划被执行人李厚彪名下银行存款1038元，现被执行人义务已履行完毕，申请执行人依照（2020）黔02民终2520号民事判决书享有的二审案件受理费4152元已得到全部实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： (2021)黔0201执1207号案执行完毕。 二〇二一年六月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7367号原告：王素霞，女，1956年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区城市一号6号楼A座12层（北侧）。负责人：崔志瑞，该分公司经理。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告王素霞与被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司（以下简称西安再寓宁夏分公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年3月30日诉至本院。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月17日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王素霞的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼，被告西安再寓宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王素霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付退房协议中的房款15566.80元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月1日，原被告签订《房屋托管协议》合同约定原告将位于银川市兴庆区某室房屋交付给被告托管出租使用，托管期限为三年，即自2019年10月1日起至2022年9月30日止，租金为每月1300元。被告于2020年9月12日与原告签订了退房协议，约定被告向原告支付15566.80元租金（含房屋租金、家具家电、物业费等费用）。被告约定90日之内付清，但至今仍未支付，故原告诉至法院。西安再寓宁夏分公司未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋托管合同》一份，约定甲方将位于银川市兴庆区某室精装修房屋交由被告托管；托管期限自2019年10月2日至2022年10月1日，共计3年，出租代理期间的变更由双方书面另行约定；甲方应于2019年10月2日前将该房屋交付给乙方；托管期内租金标准为每月1300元，支付方式为月付，租金支付具体时间为第一次2019年11月2日（￥1300元），第二次2019年12月2日（￥1300元），第三次2020年1月2日（￥1300元），第四次2020年2月2日（￥1300元）以后以此类推，如遇节假日自动顺延不再另行通知；指定收款账户名称为原告名下银行账户；托管期内甲方同意第一年预留出30天不计租金作为乙方接洽承租工作期，于2019年11月2日开始计算租金，即自托管期起第一年乙方支付甲方11个月房租。甲方同意工作期内的租金收入作为乙方佣金，在首年首月付款中扣除；托管用途为经营长租、短租公寓及办公或配套项目；托管期内发生的水、电、燃气、物业费、取暖费、停车费等及房内的门窗、玻璃、灯具、灶具等因使用发生损坏、因客户需要更换防盗门、户门或者门锁等费由乙方及代理客户负责：乙方未按约定支付租金达3个工作日以上的又无正当理由，甲方有权单方面解除合同，按乙方违约处理。托管期内乙方需提前终止合同，应提前30日通知甲方，并按月租金的200%支付违约金。合同签订后，原告于2019年9月29日将位于银川市兴庆区光耀上城9-1916室房屋交付被告西安再寓宁夏分公司，屋内物品包括电视机、冰箱、洗衣机各一台，1.8米木制床一张，茶几和电视柜、衣柜各一套、三人位沙发一张等。2020年9月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《退房协议》一份，约定因疫情原因，双方于2020年9月12日解除托管合同。甲方签订协议后，乙方应于90日内将核算款项支付给甲方，协议载明：房租+物业费：5061.8元，原屋内设施：洗衣机650元、冰箱600元、衣柜4800元、换锁80元、电视柜+茶几1300元、床1125元、电视1100元、沙发850元，总计15566.80元，备注：家具依业主购买价格赔付。甲方王素霞及乙方经办人崔志瑞签字，并加盖被告西安再寓宁夏分公司公章。本院认为，原告与被告签订的《房屋托管合同》，约定了租赁期间、月租金金额、支付方式等要件，双方之间名为托管实为房屋租赁法律关系。该合同系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的效力性强制规定，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务。原、被告双方核算后签订了《退房协议》，被告应按照约定在协议签订后90日内支付原告房租、物业费、屋内设施赔偿费等15566.80元，故对原告主张被告西安再寓宁夏分公司支付15566.80元的诉讼请求本院予以支持。被告西安再寓宁夏分公司经本院依法传唤，未到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证质证、最后陈述等诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起七日内向原告王素霞支付房屋租金、物业费、屋内物品赔偿费、换锁费等共计15566.80元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取95元，由被告西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司负担。本判决为终审判决。审判员 何永孝二○二一年六月三日书记员 雷娟娟附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5327号原告：梁亮，男，1981年1月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：新锐信房地产代理（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。原告梁亮诉被告新锐信房地产代理（沈阳）有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案，原告梁亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年六月十日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1192号兰海萍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：兰海萍申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1023号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2181号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：万春菊，女，土家族，1985年3月6日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告万春菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年六月十七日书记员  王霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执780号之一   申请执行人：宋巧，女，汉族，1974年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：杨开然，男，汉族，1985年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区温泉县。   宋巧与杨开然合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0106民初2938号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨开然履行该生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。本案申请执行标的547827.38元，已执0元，未执行标的为547827.38元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月19日、2021年5月20日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人杨开然名下有×××号，梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现，除了该车辆未发现被执行人名下有可供执行的其他财产；   3、本院查询被执行人杨开然的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息。   4、因被执行人杨开然未履行义务，本院对被执行人杨开然发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人杨开然无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   者  学  娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1331号 原告：刘艳群，男，汉族，1961年5月18日生，晋州市人。 委托诉讼代理人：王清凯，河北九州之星律师事务所律师。代理权限:特别授权。 被告：王国祥，男，汉族，1954年7月11日生，河北省河间市人。 原告刘艳群与被告王国祥买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王清凯到庭参加诉讼，被告王国祥经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘艳群向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告货款5万元及利息；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经常有业务往来，被告为原告代销网格定型胶，被告将货物卖出后，没有及时将销货款给付原告。截止到2021年2月9日，被告尚欠原告货款5万元。被告已构成违约，请求法院依法处理。 被告王国祥未做答辩，未提交证据。 经审理查明：2018年开始原被告之间发生业务往来，被告给原告代销网格定型胶，2019年2月1日原被告双方结账，被告欠原告胶款8万元，被告给原告出具了欠胶款8万元的欠条一份。2020年10月21日原告去被告处催要货款，被告偿还原告货款2万元并在欠条上注明，2021年2月9日被告微信转账偿还原告货款1万元，剩余胶款5万元被告至今未偿还。 审理中，原告要求被告自2021年2月9日起按银行间同业拆借利率给付利息至偿还之日。原告认可双方未约定利息，也未约定还款时间。 以上事实有原告提交的欠条、微信收款截图及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告王国祥经本院传票传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。被告给原告代销网格定型胶，尚欠原告货款5万元，有原告提交的欠条和微信转账记录证实，事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告给付货款的诉求本院予以支持。原被告未约定利息，未约定还款时间，原告要求被告给付利息应自明确主张权利时即起诉之日（2021年4月20日）起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付到偿还之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王国祥于本判决生效后五日内给付原告刘艳群货款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2021年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王国祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月十六日 书记员  黄雨锦
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2176号之二 原告：固安县泰达混凝土有限公司，住所地固安县城关镇南五里村南，统一社会信用代码9113102267415687XD。 法定代表人：马丙杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李建伟，河北冠廷律师事务所律师。 被告：河北建投水务环境工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路9号裕园广场A座10层，统一社会信用代码911300000799688222。 法定代表人：孟祥刚，该公司董事长。 原告固安县泰达混凝土有限公司与被告河北建投水务环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告固安县泰达混凝土有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告固安县泰达混凝土有限公司撤诉。 案件受理费14974元，减半收取计7847元，财产保全费5000元，合计12847元，由原告固安县泰达混凝土有限公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年六月二日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9626号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与许守超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人许守超的微信、支付宝、银行账户存款9953.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10933号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执5156号罗明:申请执行人罗明与被执行人张春磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人罗明与被执行人张春磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初2568号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保214号之一 申请人：郑传文，男，1956年5月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：任晓光，男，1981年3月15日出生，汉族，驾驶员，住河南省长垣县。 申请人郑传文于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人任晓光驾驶的豫Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆，并已提供相应的担保。本院于2021年6月22日作出（2021）苏0321财保214号财产保全的裁定，现被申请人任晓光已向本院缴纳反担保押金7000元，请求解除对其驾驶车辆的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人任晓光驾驶的豫Ｇ×××××号轻型栏板货车一辆的查封。 审判员  刘群会 二〇二一年六月二十三日  书记员  姜晓燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保167号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：温洋，男，1979年1月31日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人温洋名下价值299571元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3328号 原告：周岐，男，1972年11月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：李岩，男，1976年6月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告周岐与被告李岩民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。2021年6月11日，原告周岐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周岐撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由周岐负担。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年六月十一日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1244号之一申请执行人：张红雨，女，汉族，1984年09月13日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：刘相龙，男，汉族，1966年07月12日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初581号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘相龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘相龙在中国建设银行账户内存款人民币1014269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月五日书记员  张 伟
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初6011号原告：唐山市丰润区永贸诚运输有限公司，住所地河北省唐山市丰润区丰董路西侧。法定代表人：王福生，总经理。委托诉讼代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。被告：天津蓟州鸿坤花语房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区人民西路大街西段北侧、金鼎商务中心3号楼201房间。法定代表人：李卫锋，经理。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈卫国，经理。被告：天津隆源投资有限公司混凝土分公司，住所地天津市蓟州区许家台镇新房子村南100米。负责人：胡成海，经理。原告唐山市丰润区永贸诚运输有限公司与被告天津蓟州鸿坤花语房地产开发有限公司、中建三局集团有限公司、天津隆源投资有限公司混凝土分公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告唐山市丰润区永贸诚运输有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告唐山市丰润区永贸诚运输有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山市丰润区永贸诚运输有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由唐山市丰润区永贸诚运输有限公司负担。审判员  高玉杰二〇二一年六月二十八日书记员  侯晶洋
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执2196号胡方里、杨昌生、怀化宏宇房地产开发有限公司：我院于2021年6月08日受理的申请执行人胡方里、杨昌生与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司银行账户存款并支付给申请执行人胡方里、杨昌生4619元（包含违约金4544元、垫付的受理费25元、执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初5904号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7377号原告：黄新鹏，女，汉族，1972年1月23日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南英地物业服务有限公司，住所地郑州市金水区文博东路28号1号楼1层25号，统一社会信用代码91410105551640768E（1-1）。法定代表人：孙峥，职务：总经理。委托代理人赵园艺，河南文中律师事务所律师。委托代理人赵路，河南文中律师事务所（实习）律师。原告黄新鹏诉被告河南英地物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开进行了审理。原告黄新鹏到庭参加诉讼，被告河南英地物业服务有限公司经本院依法传唤委托代理人赵园艺、赵路（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄新鹏向本院提起诉讼请求：1.根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神顺海赔偿责任若干问题的解释》第十条请求判决被告赔偿原告精神损害费2,000元。2.请求依法判决被告赔偿原告解决此事的误工费3个月另17天为6,708元（2018年1月1日辞职到拆除日2018年3月17日，按照郑州市2018年职工最低工资标准1900/月×3个月为5,700元及1,900元/30天×16天=1,008元）。3.请求依法判决被告支付原告找工人高空拆除的费用800元。4.请求依法判决被告退回原告所教的物业费中包含的垃圾堆放原告窗外9年的卫生清洁费485元，（按郑州市标准5元/户/月计，共5×97月=485元）。上述总计9,993元。事实与理由：被告是英地天骄华庭一期的物业服务公司，2010年9月20日，原告与被告签订《业主临时管理规约》和《前期物业管理服务协议》，2017年11月12日，被告未经原告同意准予公共区域空间乱打乱建的决定并支持让504业主在原告窗外安装5平米的大白板，占用原告的外墙，严重影响原告的房子采光观景效果和原告的正常生活，原告与被告相关人员多次沟通无果后，辞职回家解决此事，经济严重受损，后多次找被告要求恢复原状无果后，在2018年3月17日找人高空作业拆除大白板花费800元。物业合同的履行存在严重瑕疵。自从2012年交房到2020年11月原告的窗外垃圾如山都是自己清理，被告从未清理过。综上，被告违反了双方所签订的《业主临时管理规约》和《前期物业管理服务协议》的相关条款，被告作为物业公司，长期敷衍不作为，已经对原告的各项正当权益造成了严重侵害，被告应依法、依约承担民事责任。为了保障作为原告的财产权和健康权，同时也为了今后的到确定合法合理的服务，原告现依法提起诉讼，请贵院依法裁判，判如所请。被告河南英地物业服务有限公司答辩称：1、答辩人不存在任何侵权行为，被答辩人要求答辩人支付误工费和高空拆除的费用无任何事实根据和法律依据，依法应当不予支持。被答辩人所谓辞职需要解决的事宜是邻里纠纷，主要是为处理与楼下邻居即504户业主产生的纠纷，与答辩人无任何关系。被答辩人为此产生的误工费和高空拆除的费用，更与答辩人无关，且答辩人在其与楼下邻居产生纠纷时更是出面积极处理此事并于2018年2月2日向504住户发出整改通知书。因此，答辩人不存在任何侵权行为，被答辩人要求答辩人向其支付误工费和高空拆除的费用，依法应当不予支持。2、被答辩人所主张的精神损害赔偿不属于人民法院受理范围，依法应予驳回。首先，答辩人不存在任何侵权行为，也就不存在侵权责任承担问题，被答辩人要求答辩人承担侵权责任无任何法律依据；其次，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，只有因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害；非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害；人民法院应当依法受理；被答辩人主张精神损害赔偿的理由不符合法律规定。因此，被答辩人要求答辩人赔偿其精神损害费的诉讼请求依法应予驳回。3、答辩人已经按约向被答辩人提供了物业服务，依法不应当退还被答辩人的卫生清洁费。答辩人向被答辩人提供物业服务，被答辩人向其交纳物业费系《前期物业管理服务协议》约定的内容。被答辩人已经为答辩人提供了相应的物业服务且答辩人所提供的物业服务是长期、动态的过程，被答辩人仅凭几张静态的照片不能反映答辩人的服务状态，更不能证明答辩人物业服务水平不符合约定。因此，答辩人已经尽到了其物业管理义务，不应当向其退还其卫生清洁费。综上，请求人民法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：1、504业主确在原告窗外安装有大白板一块。2、原告与被告于2010年9月20日签订《前期物业管理服务协议》、《业主临时管理规约》。3、被告于2018年2月2日向原告楼下504住户签发的《装修违章通知书》一份。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中原告诉要求被告赔偿其误工费、拆除费，但被告作为物业公司已及时向504业主发出《装修违章通知书》，被告已尽到了自己的义务，原告所诉的上述损失并非因被告过错造成，被告无需承担赔偿责任。原告还诉求精神损失费，于法无据，本院不予支持。原告诉求被告退还卫生清洁费485元，原告提交的照片显示确有位置被告未能及时清扫到位，但被告收取卫生清洁费并非仅为清理该位置，结合案件情况及被告未能清扫涉案位置的情况，本院酌定被告应返还原告卫生清洁费100元，过高部分不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南英地物业服务有限公司与本判决生效后十日内退还原告黄新鹏卫生清洁费100元；二、驳回原告黄新鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告黄新鹏负担20元，被告河南英地物业服务有限公司负担5元。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年六月十日书记员 蒋月姣
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初6571号原告：于某，男，1965年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李某，女，45岁左右，住安徽省临泉县。原告于某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。张洪福于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费316元，减半收取158元，由原告于某负担。审 判 员 肖彦金二〇二一年六月二十四日法官助理 王建森书 记 员 田 翌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1565号之一 申请执行人：俞兴兴，男，1971年8月18日生，汉族，无固定职业，住浙江省诸暨市。 委托代理人：龙珊，新疆元正盛业（霍尔果斯）律师事务所律师。 被执行人：江苏东建投资建设有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道兴业路9号。 法定代表人：刘长征，该公司经理。 本院在执行俞兴兴与江苏东建投资建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人俞兴兴于2021年6月22日向我院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1565号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月二十三日  书记员 沙黑然木
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢606号 申请执行人：陈秋坤，男。 被执行人：日照市翔瑞地坪工程有限公司。 申请执行人陈秋坤与被执行人日照市翔瑞地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初5382民事调解书。申请人于2021年1月6日向本院申请立案执行的(2021)鲁1102执84号案件未履行，现申请执行人于2021年1月6日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初5382民事调解书被执行人偿还申请执行人欠款18500元，执行费800元。 本院在执行过程中，被执行人已按和解协议全部履行完毕，执行费178元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初5382民事调解书（申请执行人陈秋坤与被执行人日照市翔瑞地坪工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1136号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：孙林，男，1989年07月21日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人孙林责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初240号刑事判决书已经发生法律效力，判处孙林退赔被害人损失人民币14327.34元。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为14327.34元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十一日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保134号 民事审判庭、郑兴成、林娟娟： 关于郑兴成申请林娟娟婚约财产纠纷一案的（2021）桂0503民初2436号民事裁定书，本院于2021年6月3日向南宁市不动产登记中心发出协助执行通知书：查封被申请人林娟娟名下位于广西南宁市青秀区房屋，查封限额400000元，查封年限三年。南宁市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月8日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初2436号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1257号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：刘海，男，1946年9月17日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭鸿浩，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李生华，男，1967年6月9日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：陕西鸿石集团股份有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区榆溪大道东侧劳动保障局大厦1-5层。 法定代表人：李生华，该公司董事长。 原审第三人：杨文山，男，1969年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。 原审第三人：刘玉梅（刘海之妻），女，1947年12月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 再审申请人刘海因与被申请人李生华、陕西鸿石集团股份有限公司（以下简称鸿石公司），原审第三人刘玉梅、杨文山股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘海申请再审称，一、二审法院认定本案事实错误。我提交的2016年5月29日《补充合同书》真实有效，应当作为计算逾期利息的依据。上述《补充合同书》签订的起因是我与李生华、鸿石公司签订股权转让合同后，对方未依约支付我3500万元股权转让款。所以，2014年1月26日，我与李生华控股的内蒙古蒙兴投资集团有限公司（以下简称蒙兴集团）签订了《补充合同》，约定以该公司每日的原煤销售款偿还李生华未支付的3500万元股权转让款，同时还约定如在2014年5月28日前未付清该款，从2013年1月1日开始按月息0.02元计算，但因打字员失误，将利息误写为0.02%。故而，在蒙兴集团再次违约后，我与李生华、杨文山、鸿石公司于2016年5月29日重新签订了涉案的《补充合同书》目的就是将错误的利息纠正过来。当日，我们签订了两次《补充合同书》，上午签订《补充合同书》时李生华不愿意变更月利率，所以下午又重新签订了一份《补充合同书》，双方一致同意撕毁上午签订的《补充合同书》，故本案的利息应以变更后的利率标准计算。二、鉴定意见不能作为认定本案事实的依据。鉴定取材应当完整，全面。涉案《补充合同书》第七条约定“本合同一式四份，甲乙双方各执两份，甲乙双方签字并加盖公章后生效”。李生华仅提供了一份双方已经一致同意撕毁的合同进行鉴定，导致鉴定结论不真实，无法反映合同的真实情况，因此不应采信该《司法鉴定意见书》作为认定案件事实的依据。三、原审未准许我申请李生华、杨文山出庭的请求，不符合法律规定，该二人系涉案合同当事人，参与、协商并签署了涉案合同。他们出庭有利于查清本案事实，原审未准许我的申请，从而导致本案判决错误。故，请求依法撤销二审判决，支持我一审的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。刘海主张应以其提供的2016年5月29日《补充合同书》计算利息及违约金。但李生华、鸿石公司对该证据不予认可，并申请鉴定。一审法院委托司法鉴定机构对涉案《补充合同书》是否同一时间印制形成进行了鉴定。司法鉴定科学研究院作出司鉴院【2020】技鉴字第235号《司法鉴定意见书》认为，刘海提供的两份《补充合同书》第1、2、3页不是同一时间形成。涉案司法鉴定机构鉴定人员具备文书痕迹鉴定资质，鉴定程序合法，故该鉴定意见书应予以采信。刘海认为鉴定取材不完整，不应采信的主张不能成立。刘海主张的利息计算标准记载于其提供的合同书第2页中，与李生华、鸿石公司提交2016年5月29日《补充合同书》约定的利息标准不一致。刘海再审称2016年5月29日双方形成了两份《补充合同书》，因约定的利息错误，双方一致同意撕毁错误的合同，修改为其提供的利息为2分的合同。但刘海提供的证据不能证明其主张。因刘海提供的3页《补充合同书》形成的时间不一致，其真实性无法确认，故原审法院未依据其提供的2016年5月29日《补充合同书》计算利息及违约金并无不当。综上，刘海的再审理由依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘海的再审申请。 审判长 毛  惠  娟 审判员 热依拉·买买提 审判员 孙     艳 二〇二一年六月二十六日 书记员 宋     寒
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2095号原告：胡桔华，女，1964年10月17日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：湘潭市燿成混凝土有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村邓家组（原荷塘第三砖厂）。法定代表人：刘光明，系该公司执行董事。本院在审理原告胡桔华与被告湘潭市燿成混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡桔华于2021年6月11日自愿撤回对被告湘潭市燿成混凝土有限公司的起诉并向本院提交申请。本院认为，原告胡桔华的申请符合有关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡桔华撤回对被告湘潭市燿成混凝土有限公司的起诉。案件受理费420元，减半收取2100元，由原告胡桔华负担。审判员  胡聪玲二〇二一年六月十一日书记员  李益闻
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执366号 申请执行人：何生超，男，1984年1月29日出生，汉族，安徽省安庆市，个体户，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：王成，男，1987年9月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，无业，住安徽省利辛县。 本院在执行何生超与王成民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1836号民事调解书向被执行人王成发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询无财产；本院已将被执行人王成纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的18000元，执行费170元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十四日 书记员  辛 意
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初3062号 原告：邢文波，女，1965年7月17日出生汉族，住山东省青岛市北区。 委托诉讼代理人：于淑君，山东鲁文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈旭，山东鲁文律师事务所实习律师。 被告：金朋欣，男，1973年4月3日出生汉族，住山东省荣成市得润东区。 被告：于玲玉，女，1987年3月20日出生汉族，住山东省威海市文登区。 原告邢文波与被告金朋欣、于玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邢文波于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢文波自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢文波撤诉。 案件受理费275元（系减半收取），由原告邢文波负担。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月十八日 书记员  孙伟家
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13616号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：李丽先。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李丽先物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初305号 原告：任某某，男，1974年12月2日出生，汉族，住山西省稷山县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1968年12月1日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告任某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告任某某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任某某撤回起诉。案件受理费125元（已减半收取），由原告任某某负担。 审  判  员    宋  军  二〇二一年六月二日 法 官 助 理   张小云书  记  员    郑 浩1
河北省霸州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1081民初3087号原告：幸福基业物业服务有限公司，住所地:河北省廊坊市广阳区第六大街3-1-131，统一社会信用代码：91131003715899152B。法定代表人：孟惊，该公司执行董事。被告：代海燕，女，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。原告幸福基业物业服务有限公司与被告代海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告幸福基业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按幸福基业物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邱文都二〇二一年六月一日书记员  肖姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6273号原告王某某，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人于婷伟，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人孔令洁，北京炜衡（郑州）律师事务所实习律师。被告赵某某，女，汉族，1974年11月19日出生，住郑州市金水区。原告王某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人于婷伟到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵某某于2013年至2014年期间多次向原告借款，在经双方对账后，被告于2014年11月24日，原告出具借据，载明今借王某某625000元，于2015年1月23日前还清本息。2015年3月18日，被告再次向原告借款12万元并出具借条。上述借款共计745000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱，不予偿还。为维护自身的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告赵某某偿还原告王某某借款745000元及逾期利息（以745000元为基数，按照年利率6%，自2015年3月19日计算至2020年8月19日，之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案全部诉讼费、保全费由被告承担。被告赵某某未到庭、亦未答辩。经审理查明：原告提交《借据》一份，内容显示：今借王某某现金陆拾贰万伍仟元整，日期从2014年10月23日至2015年1月23日；还款计划自2014年11月24日至2015年1月23日前，每月按贰拾万元整还清，截止2015年1月23日前付清利息及本金。被告赵某某在《借据》借款人处签名。落款日期为2014年11月24日。原告提交《借条》一份，内容显示：今借王某某现金壹拾贰万元整（小写120000元），赵亚丽在借款人处签名捺印，落款日期为2015年3月18日。原告提交中国银行转账凭证两份，分别显示：原告王某某于2013年12月13日向被告赵某某6222081702003316046账户转账234000元；于2014年1月15日向被告赵某某6222081702003316046账户转账250000元；原告提交网银转账凭证一份，内容显示原告王某某通过6228410710545488412账户于2013年12月13日向被告赵某某6222081702003316046账户转账150000元。以上合计634000元。另查明，原告提交被告户口本复印件两份，内容显示被告赵某某的曾用名为赵亚丽。原告在庭审中称，第一张借据中的625000元是双方在2014年11月24日对之前借款的对账结算，赵某某偿还有部分款项。第二张借据系双方对账后，赵某某在2015年又再次向原告借款120000元，原告是现金交付的。625000元的利息没有具体书面约定，只是双方口头约定有利息，并未实际履行。120000元的借条未约定利息。被告称，12万元借条其没有收到原告的转账，当时说借12万元，就写了借条，后来原告没有转过来，我也没有及时把借条抽走。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系，有《借条》、《借据》以及转账凭证为证。关于借款金额，根据原告提交的转账凭证，原告向被告转款共计634000元，2014年11月24日对账后被告出具625000元的借据，本院对该部分款项予以采信。2015年3月18日被告出具的《借条》中120000元，原告称是现金交付，但没有证据证明，本院不予采信。本院确认借款金额为625000元。原告主张被告支付利息（按照年利率6%自2015年3月19日计算至2020年8月19日，之后利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止），合法有据，本院予以支持。综上，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的）第二条、第三十一条第二款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金625000元及利息（以625000元为基数，自2015年3月19日起按照年利率6%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5625元，由原告王某某负担906元，被告赵某某负担4719元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 何 萌二〇二一年六月十五日书记员 武晨晓
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1444号原告：李德敏，女，1983年5月20日生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：吴发宇，男，1989年4月19日生，苗族，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：杨恩，男，1977年8月6日生，苗族，住贵州省普定县。代理权限：特别授权代理。被告：严亚林，男，1993年3月26日生，汉族，住贵州省织金县。被告：冯广森，男，1984年4月24日生，汉族，住贵州省织金县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区中山路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：谢庆荣，该公司经理。委托诉讼代理人：罗佳爽，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告李德敏与被告严亚林、冯广森、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李德敏于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德敏撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告李德敏承担。审判员  袁熙单二〇二一年六月十七日法官助理葛鑫书记员张淼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执909号申请执行人：王石伟，男，1979年10月21日出生，汉族，濮阳县人，住该村。被执行人：张仁腾，男，1993年9月10日出生，汉族，濮阳县人，住该村。关于申请执行人程香玲申请执行薛贺雷劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初1079号民事调解书，调解如下：一、被告薛贺雷自愿偿还原告程香玲工资款9,709元，自2020年8月起至2022年1月，每月30日前偿还原告工资款500元，2022年2月28日前偿还原告工资款709元。二、但若被告薛贺雷没有按以上协议履行，原告程香玲有权向人民法院申请强制执行剩余全部工资款。三、原被告双方就本案其他互无争执。本案经过强制执行，现申请人与被执行人双方自愿协商达成执行和解协议，申请人申请撤回对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1079号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年六月二十五日书记员  聂鹏超
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1326号 申请执行人：葛恒伟，男，1979年6月24日出生，沭阳县人，住徐州市。 被执行人：沭阳县启明学校，住所地沭阳县。 法定代表人：章伟。 申请执行人葛恒伟与被执行人沭阳县龙庙镇启明学校民间借贷纠纷一案，执行依据为（2009）沭民一初字第0751号民事判决书，本院于2010年3月26日立案执行。现查明，本院受理沭阳县龙庙镇启明学校破产管理人申请沭阳县龙庙镇启明学校破产清算一案，并于2020年6月24日作出（2018）苏1322破20号民事裁定书，宣告沭阳县龙庙镇启明学校破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2009）沭民一初字第0751号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6608号原告：中国银行股份有限公司邳州支行。住所地邳州市运河街道解放西路60号。法定代表人:赵毓敏,该行行长。委托诉讼代理人：魏东，该行客户经理。被告:范红玉，女，汉族，1982年6月12日出生，住邳州市。被告：孙晋贵，男，汉族，1979年12月21日出生，住邳州市。被告：周艳梅，女，汉族，1979年2月17日出生，教师，住邳州市。原告中国银行股份有限公司邳州支行与被告范红玉、孙晋贵、周艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司邳州支行以原、被告双方已经和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司邳州支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司邳州支行撤诉。审 判 员 花芙蓉二〇二一年六月十一日法官助理 刘荣飞书 记 员 高 文
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执123号之三申请人：漯河市郾城区新店镇周庄村第三村民小组，住所地河南省漯河市郾城区新店镇周庄村。负责人：李成根，男，1943年10月30日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系该组组长。申请人：漯河市郾城区新店镇周庄村第四村民小组，住所地河南省漯河市郾城区新店镇周庄村。负责人：王振涛，男，1971年1月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系该组组长。申请人：漯河市郾城区新店镇周庄村第五村民小组，住所地河南省漯河市郾城区新店镇周庄村。负责人：张小五，男，1964年2月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，系该组组长。被执行人：余军，男，1970年11月8日出生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行漯河市郾城区新店镇周庄村第三村民小组漯河市郾城区新店镇周庄村第四村民小组、漯河市郾城区新店镇周庄村第五村民小组与余军土地租赁合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初1585号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告余军于本判决生效之日起十日内支付原告漯河市郾城区新店镇周庄村第三村民小组、漯河市郾城区新店镇周庄村第四村民小组、漯河市郾城区新店镇第五村民小组土地租金195750元。二、驳回原告漯河市郾城区新店镇周庄村第三村民小组、漯河市郾城区新店镇周庄村第四村民小组、漯河市郾城区新店镇第五村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因余军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人余军有保险可供执行，本院采取现价划拨16803.48元。查询到被执行人有车辆可供执行，但到车管所查询到该车辆已达到报废标准，故无法查封。三、2021年3月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年3月18日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年3月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人余军拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为197860元及相应利息，实际执行到位16803.48元，扣除执行费2868元后，尚余181056.52元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 寇浩华二〇二一年六月二十四日书记员 张怀军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1791号申请人河南柏延汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号9号楼24层2404号。被申请人朱亚龙，男，汉族，1996年5月28日出生，住郑州市金水区。被申请人朱青鹏，男，汉族，1992年9月30日出生，住郑州市金水区。被申请人朱新科，男，汉族，1989年1月16日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款70万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱亚龙、朱青鹏、朱新科银行存款70万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十五日书记员  郜 燕
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1286号之一申请执行人：李艳平，女，汉族，1980年8月26日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：于长龙，男，汉族，1980年07月13日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：付利利，女，汉族，1985年12月11日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初649号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于长龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长龙在中国农业银行62×××64账户内存款人民币153043.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月九日书记员  张 伟
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2556-1号本院于2021年6月17日对原告李能云与被告艾明华、胡新莲民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0521民初2556号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）湘0521民初2556号民事判决书中第六页第十二行《华人民共和国合同法》补正为《中华人民共和国合同法》。审 判 员  张容辉二〇二一年六月二十三日代理书记员  禹 博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）（二）对管辖权有异议的；（三）（三）驳回起诉；（四）（四）保全和先予执行；（五）（五）准许或者不准许撤诉；（六）（六）中止或者终结诉讼；（七）（七）补正判决书中的笔误；（八）（八）中止或者终结执行；（九）（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执861号 申请执行人鲜章华,男,生于1976年10月14日，汉族 被执行人李秀华，女，生于1982年9月1日,汉族 被执行人孟海发，男，生于1982年3月3日，汉族 鲜章华与李秀华、孟海发民间借贷、婚约财产纠纷一案，依据本院（2020）陕0703民初1705号民事调解书，李秀华应于2021年2月11日前支付鲜章华4万元，2021年12月31日前支付6万元，孟海发对上述借款负连带保证担保责任。因李秀华、孟海发未主动履行义务，鲜章华向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中，申请执行人鲜章华同意被执行人李秀华、孟海发于2021年12月底前支付5万元、2022年6月底前付清剩余5万元，并向本院提交了书面撤回案件执行的申请。经审查，申请执行人鲜章华基于自愿达成的和解协议撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执861号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 军
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初15248号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院6号楼14层1403。法定代表人：王楠，副总裁。委托诉讼代理人：王硕，北京市融泰律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市雁塔区高新区高新路56号。法定代表人：叶利生。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司陕西分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告北京时利和顺文化传媒有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京时利和顺文化传媒有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京时利和顺文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京时利和顺文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月二十五日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申776号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：严军，男，1977年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆楼兰深根葡萄酒销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县双水磨乡吐鲁番楼兰酒业院内。 法定代表人：徐志良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林上探，男，该公司人力资源部负责人。 再审申请人严军因与被申请人新疆楼兰深根葡萄酒销售有限公司（以下简称楼兰深根公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终455号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 严军申请再审称，2016年起，严军在楼兰深根公司上班，楼兰深根公司未与严军签订书面劳动合同，违反《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，应支付二倍工资。二审法院认为严军主张二倍工资已过仲裁时效而不予支持错误。2019年8月27日和同年9月2日，严军被移出工作群后，才明白被无故辞退，仲裁时效从知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算，严军于2019年9月5日申请仲裁，未超过一年的时效。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。二审适用法律有误，故请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 楼兰深根公司提交意见称，严军于2015年1月17日入职新疆楼兰酒庄销售有限公司，后该公司由于经营问题计划注销，2016年1月1日起由楼兰深根公司代发工资并在鄯善县缴纳社会保险，由于人事专员交接问题，造成劳动合同未签订。二倍工资中，属于劳动者正常工资部分，仲裁时效适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定；增加的一倍工资属于惩罚性质，不属于劳动报酬，仲裁时效应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定，时效期间为一年。属于严军的正常工资部分，楼兰深根公司一直按时发放。严军自2016年到楼兰深根公司后，由于公司交接不清，未与严军签订书面劳动合同，严军对此明知，故，仲裁时效已过。原审认定事实清楚，适用法律恰当，请求驳回严军的再审申请。 本院经审查认为，“二倍工资”中属于劳动者正常工作时间劳动报酬的部分，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款的规定；增加一倍的工资属于惩罚性赔偿的部分，不属于劳动报酬，适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，即一年的仲裁时效。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第二款规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。双方均认可严军于2016年1月1日入职楼兰深根公司，严军应于2016年2月知道其权利受到侵害，严军于2019年9月向鄯善县劳动人事争议仲裁委员会提出二倍工资仲裁申请，已超过一年的仲裁时效。严军虽主张双方于2016年1月曾签订过一份两年期限的劳动合同，但未提供证据予以证实；二审中，严军提交2018年1月1日、2019年7月1日目标责任书上均载明“在双方已签订劳动合同的基础上”“本责任书作为合同的附件”，严军认为两份目标责任书所对应劳动合同是2016年1月的劳动合同。两份目标责任书无楼兰深根公司印章，仅有“王军”签名；作为年度目标管理考核责任书，有明确的考核月份，不能证实其所对应的劳动合同就是“2016年1月劳动合同”及合同期限为两年的事实。若理解为存在同期劳动合同，亦就不存在2018年未签订劳动合同的二倍工资问题。综上，原审未予支持严军主张的二倍工资请求，并无不当。 综上所述，严军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回严军的再审申请。 审判长 康  建  强 审判员 阿里甫·铁木尔 审判员 郭  宣  宣 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘  新  宇
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢5号之一 申请执行人：林述雄，男，汉族，1966年11月25日出生，住福建省平潭县。 被执行人：黄斌，男，汉族，1963年1月18日出生，住六安市金安区。 被执行人：顾云飞，男，汉族，1981年3月16日出生，住六安市金安区人民路金安区政府。 被执行人：吴春松，男，汉族，1975年3月20日出生，住六安市。 本院执行林述雄与黄斌、顾云飞、吴春松民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初717民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人银行存款，本院划拨被执行人银行存款共计221650元，发放申请执行人林述雄案款165210元，收取诉讼费13900元，执行费22540元，给付被执行人黄斌基本生活费20000元。 （二）查明被执行人名下房产已被查封且设定抵押，申请人不要求处置被执行人房产。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢5号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十二日 书记员  万思悦 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执389号之一 申请执行人:吴国站，男，1972年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：赵东，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人吴国站与被执行人赵东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的为44380.68元，已执行标的为0元，未结执行标的为44380.68元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无对外投资等登记信息,登记在被执行人名下的房产和车辆本院已经予以查封，但属轮候查封，故无法处置。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年六月二十五日 书记员 马    文    娟
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3857号申请人：任双，男，1986年01月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：陈国保，男，1962年03月27日生，汉族，住河南省开封市。申请人任双于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国保名下银行存款19440元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为申请人任双在价值19440元的范围内作担保。本院认为，申请人任双的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人陈国保名下银行存款19440元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月八日书记员  齐慧蕴
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执324号申请执行人：冯大良，男，1959年7月1日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅街道望城街。委托代理人：范彬，系四川成隆律师事务所律师。被告：牟利贵，男，1963年8月2日出生，汉族，隆昌市人，村民，户籍地四川省隆昌市云顶镇金墨村，现住隆昌市古湖街道。申请执行人冯大良与被执行人牟利贵股权转让纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2021）川1028民初250号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人牟利贵支付股份转让款42.84万元、分红款10万元及诉讼费、保全费9070元。在执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人牟利贵的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查控，未查询到被执行人还有任何可供执行财产线索。本院穷尽了调查及执行措施，被执行人牟利贵无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，认同本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院亦已经将被执行人牟利贵予以限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺 佳二〇二一年六月二十一日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执184号方元波、范淹:申请执行人方元波与被执行人范淹婚约财产纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初448号民事判决书已发生法律效力。被执行人范淹逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方元波向本院申请强制执行，请求被执行人承担2000.00元的连带清偿责任，本院依法受理。在执行过程中，谢世坤（系被执行人的儿媳）主动缴纳了2050.00元执行款。本院依法将2000.00元执行款向申请执行人方元波进行了兑付，下余部分用于缴纳本案执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0925执184号执行案件执行完毕，于二〇二一年六月二日结案。二〇二一年六月二日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初7641号 原告：关雪盟。委托诉讼代理人：王彩存，系原告之母。被告：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会。法定代表人：来新维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：肖友新，该村委会委员。被告：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十六村民小组。诉讼代表人：张炳记，该组组长。委托诉讼代理人：肖友新，该村委会委员。原告关雪盟与被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会（以下简称子午镇村村委会）、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十六村民小组（以下简称子午镇村十六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告关雪盟之委托诉讼代理人王彩存、被告子午镇村村委会之委托诉讼代理人肖友新、被告子午镇村十六组之委托诉讼代理人肖友新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关雪盟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款3815元；2.判令诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：原告的户籍因出生登记于被告村组，系被告村组村民。2020年，被告村组向村民人均分配征地补偿款3815元，未向原告分配，原告遂提起诉讼。被告子午镇村村委会辩称，征地补偿款由被告子午镇村十六组向村民分配，其村委会尊重被告子午镇村十六组的意见。原告是否具有被告村组集体经济组织成员资格，由法院依法认定。被告子午镇村十六组认可原告的户籍登记于其村组，其村组于2020年10月向册村民人均分配征地补偿款3815元，未向原告分配该款。但辩称，依据其村规民约第35条的规定，对于出嫁女，户籍未迁出的，不参加征地补偿款的分配，故其村组未向原告分配该征地补偿款，现亦不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的户籍于出生后登记于被告村组。2016年6月24日，原告与西安市长安区鸣犊镇二圣宫村村民权鑫登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转。2020年，被告子午镇村十六组向其村民人均分配征地补偿款3815元，以原告属出嫁女为由未向原告分配。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款3815元并承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、农村土地承包经营权证、结婚证、银行明细、公告、村规民约等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍登记于被告村组，未曾迁出，理应参与被告村组本次征地补偿款的分配。被告子午镇村十六组拒绝给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张给其分配征地补偿款3815元，于法有据，本院予以支持。被告子午镇村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告子午镇村十六组应承担的义务负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十六村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告关雪盟征地补偿款3815元；二、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款25元由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员       韩艳梅                               二〇二一年  六 月 二 日                           书  记  员      刘  蒙 1
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申35号再审申请人（原审被告）江苏金晟建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山区马坡镇。法定代表人赵成虎，该公司经理。委托诉讼代理人欧道华，该公司执行董事。被申请人（原审原告）刘莉，男，1967年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。再审申请人江苏金晟建筑工程有限公司因与被申请人刘莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2016）苏0382民初9447号民事调解书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。申请人申请再审称，原审程序违法，认定事实错误。经审查查明：再审申请人江苏金晟建筑工程有限公司与被申请人刘莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2016）苏0382民初9447号民事调解书：一、被告江苏金晟建筑工程有限公司赔偿原告刘莉医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失合计85000元，于2017年10月30日前一次性付清；如被告江苏金晟建筑工程有限公司逾期不履行，另行支付原告违约金2万元，并可就未履行部分一并申请执行。二、本次事故纠纷一次性了结。三、案件受理费减半收取450元，由原告刘莉负担。四、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。本院审查过程中，再审申请人江苏金晟建筑工程有限公司到庭撤回再审申请。本院认为，再审申请人申请撤回再审申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人江苏金晟建筑工程有限公司撤回再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月四日书记员  吕丽娜
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初690号 原告：骆键，男，1978年9月2日生，汉族，住泊头市。 被告：谭斌，男，1972年2月16日生，汉族，住重庆市开县。 被告：王保祥，男，1979年11月29日生，汉族，住泊头市。 原告骆键与被告谭斌、王保祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告骆键于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆键撤诉。 案件受理费1821元，由原告负担。 审 判 长  于 明 人民陪审员  刘清亮 人民陪审员  宋建民 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  寇鹏雪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执456号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：张欢艳，女，汉族，1976年11月18日出生，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张欢艳罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、因被执行人张欢艳现在郑州女子监狱服刑，本院委托郑州女子监狱对被执行人张欢艳个人及家庭财产情况进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年六月二十五日书记员  安志尧
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4972号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段**。 法定代表人：李柏林，总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：冯丽，女，1988年7月20日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：欧吉篙，男，1990年7月1日出生，汉族，住四川省营山县。 原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告冯丽、欧吉篙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司负担。 审判员  解文阳 二〇二一年六月九日 书记员  王智如
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4597号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郑一洲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郑一洲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初920号 原告：张某，女，1956年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：李某，女，1966年2月27日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费60元，由张某负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月九日 书记员  杨盛鹏
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初425号之二十二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥建设支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄东霞二〇二一年六月十六日书记员  孙晓婷
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1807号上诉人(原审原告)：朱兰英，女，1941年生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司宝丰支公司，住所地：河南省平顶山市宝丰县周庄镇金玉学府住宅小区1栋1-5、2-5铺,统一社会信用代码：91410421MA47557B63。主要负责人：郭永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘印玺，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：李争杰，男，1988年生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(原审被告)：赵哲，男，1976年生，汉族，住河南省周口市川汇区。上诉人朱兰英因与被上诉人中煤财产保险股份有限公司宝丰支公司、李争杰、赵哲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省平顶山市湛河区人民法院（2021）豫0411民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，朱兰英自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，朱兰英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许朱兰英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费103元，减半收取计51.5元，由朱兰英负担（朱兰英多预交的303.5元二审案件受理费与应收诉讼费减半退费一并予以退回）。本裁定为终审裁定。审判长  杜军伟审判员  朱海波审判员  程显博二〇二一年六月四日法官助理杨巾杰书记员王婷婷
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执649号 申请执行人中国农业银行股份有限公司敦煌支行与被执行人殷红玉借款合同纠纷一案，执行标的为41902.83元。在执行过程中，被执行人殷红玉自动履行42431.83元（含执行费529元），申请执行人已领取了全部案件执行款。 至此，办案生效法律文书确定和法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请人中国农业银行股份有限公司敦煌支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982执649号执行一案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初5712号原告：李来宝，男，1976年9月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：尹继诗，男，1990年6月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。李来宝与尹继诗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李来宝到庭参加诉讼，被告尹继诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李来宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令尹继诗一次性给付货款7000元；2.诉讼费由尹继诗负担。事实及理由：2020年夏，李来宝为尹继诗拉砂石料，尹继诗声称货到付款。李来宝按尹继诗指定地点拉砂石料数车，所欠大部货款已基本给付，但尚欠货款7000元至今未给付。李来宝曾多次向尹继诗索要货款，其均推拖不付，并于2020年12月25日给李来宝打欠据1份。后在李来宝数次索要未果的情况下，无奈具状起诉。尹继诗未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月至9月份，尹继诗找到李来宝，要求李来宝为其往天津市蓟州区下窝头镇程子口村的一个料场拉砂石料。尹继诗给付了大部分砂石料款，尚欠7000元未付。2020年12月25日，尹继诗为李来宝出具欠条，即“欠条本人尹继诗尚欠李来宝货款7000元(大写)柒仟元整欠款人：尹继诗2020年12月25日”。后经李来宝催要未果，而成讼。本院认为，尹继诗欠李来宝砂石料款7000元，有尹继诗所签字的欠条可证实，本院予以确认。尹继诗应及时给付所欠砂石料款。李来宝主张尹继诗给付砂石料款7000元的诉讼请求，本院予以支持。尹继诗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：尹继诗于判决生效之日起5日内给付李来宝砂石料款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由尹继诗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宾二〇二一年六月十六日书记员  袁钰附判决书适用的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4363号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈景然，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈景然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执876号申请执行人张道琴被执行人方永本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3600号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人方永的银行存款32672元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月三日书记员 王笑天