wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0828行审19号申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局，统一社会信用代码11532729015231864C；地址澜沧县勐朗镇东朗东路；法定代表人王建红，系该局局长。委托代理人杨楠，男，1984年11月14日生，拉祜族，住澜沧县，特别授权代理。被执行人李旭英，女，1955年8月5日生，汉族，住云南省普洱市澜沧县。申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局（以下简称：澜沧县自然资源局）于2021年5月12日向本院申请强制执行澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》。本案现已审查终结。澜沧县自然资源局申请：强制执行澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》1.强制勒令被申请人退还非法占用的1175.35平方米土地；2.强制拆除被申请人在非法占用不符合土地利用总体规划708.73平方米土地上新建的359.75平方米建筑物及其他设施，恢复非法占用的708.73平方米土地原状；3.强制没收非法占用符合土地利用总体规划466.62平方米土地上新建的325.28平方米建筑物和其他设施。事实和理由：被申请人未经县级以上人民政府批准，于2006年11月至2013年3月擅自在澜沧县永康酒店对面，占用澜沧县自家承包地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条，申请人立案查处，于2020年10月20日将澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》送达被申请人，并于2021年4月26日催告被申请人履行。现法定履行期限已满，被申请人拒不履行行政处罚。故申请强制执行。申请人向本院提交了如下证据材料：澜自然资执责停字〔2020〕4号《责令停止违法行为通知书》、澜自然资执责改字〔2020〕4号《责令改正违法行为通知书》、澜自然资执告字〔2020〕4号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2020〕4号《行政处罚听证告知书》、澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》、澜自然资执催字〔2020〕4号《履行行政处罚决定催告书》及对应送达凭证，以及相关证明材料。经审查查明：2020年7月31日，澜沧县自然资源局发现本案涉土地违法线索，并于当日呈批立案查处。通过调查和勘验测量，最终确认被申请人在自行承包经营的两块土地上分别占用农村居民点、坑塘水面、水田，在2006年和2013年分别建盖住房及鸡圈。2020年9月21日，澜沧县自然资源局作出澜自然资执责改字〔2020〕4号《责令改正违法行为通知书》，并当日送达被申请人。2020年10月10日，澜沧县自然资源局作出澜自然资执告字〔2020〕4号《行政处罚告知书》、澜自然资执听字〔2020〕4号《行政处罚听证告知书》，并当日向被申请人送达。2020年10月20日，澜沧县自然资源局作出澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》，并当日向被申请人送达。被申请人李旭英在复议期及诉讼期内未提起复议及诉讼，期限届满后，澜沧县自然资源局于2021年4月26日作出澜自然资执催字〔2020〕4号《履行行政处罚决定催告书》，并向被申请人送达。后被申请人未自行履行澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》，申请人向本院提出申请。另查明，被申请人属勐朗镇罗八村麻力树寨原住村民，虽在申请办理宅基地手续，但目前在涉案土地所在的勐朗镇罗八村麻力树寨内并未批准获得宅基地，亦无其他住房；现案涉土地处于征收中，被申请人尚未与征收部门达成土地征收协议。本院认为，行政机关对行政相对人做出行政处罚决定，应当严格按照法律法规规定的程序进行，以此维护行政相对人的合法权益。首先，本案澜沧县自然资源局于2020年7月31日呈批立案，至同年10月20日作出澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》，根据《国土资源行政处罚办法》第三十二条规定“国土资源主管部门应当自立案之日起六十日内作出行政处罚决定。案情复杂，不能在规定期限内作出行政处罚决定的，经本级国土资源主管部门负责人批准，可以适当延长，但延长期限不得超过三十日，案情特别复杂的除外。”，本案中,澜沧县自然资源局自立案至作出行政处罚决定，已超过六十日，且并未办理延长期限报批手续。其次，案涉土地虽为被申请人承包经营土地，但其中住房大部分建盖在农村居民点用地上，且该住房为被申请人在该村组内唯一住房，结合被申请人早前申请办理宅基地用地手续且尚无宅基地的客观实际，以及涉案土地现处于征收中，申请人作出行政处罚决定没收、拆除地上建筑物，有所欠妥，处罚目的不当。故申请人澜沧县自然资源局作出的行政处罚决定程序明显违法，可能损害被执行人合法权益，对其强制执行申请，本院依法不应准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：不准予强制执行申请人澜沧拉祜族自治县自然资源局作出的澜自然资执罚字〔2020〕4号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省普洱市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省普洱市中级人民法院申请复议。审判长  李宗平审判员  王剑吟审判员  李自强二〇二一年六月九日法官助理杞航书记员冯燕
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执202号 申请执行人：王永明，男，1972年12月4日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：秦云兵，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人王永明与被执行人秦云兵运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）川3426民初1223号民事判决书，于2021年2月18日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的70000.00元，执行费950.00元。在执行过程中，本院依法查明被执行人秦云兵在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门有一辆2002年注册的帕萨特牌车牌号为川ＷＤ××××的车辆登记信息，据申请人李吉兴反应该车已成废车；在房管国土部门无不动产登记信息。被执行人秦云兵因不履行案款及执行费，本院于2021年5月13日对被执行人秦云兵进行司法拘留15天。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人王永明同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布限制高消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）川3426民初1223号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：执行标的70000.00元;执行费950.00元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年六月二日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执687号申请执行人：王某，男，1979年8月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：谷某，女，1983年6月28日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请执行人王某与被执行人谷某离婚纠纷一案中，申请执行人王某申请要求婚生女王若曦交由其自费抚养。在执行过程中，平顶山市中级人民法院于2021年5月26日作出（2021）豫04民终1566号民事判决：“一、撤销河南省宝丰县人民法院（2021）豫0421民初80号民事判决；二，婚生女王若曦由谷某抚养，抚养费自理。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费100元，由谷某、王某各负担50元”，该生效判决书确认，王某与谷某婚生女王若曦的抚养权变更给谷某自费抚养。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月十日书记员  李延彬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3701号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字间A730-06。责任人：陈兴君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京万象智博网络科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼12层A-1209。法定代表人：白爱春。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京万象智博网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初890号之二 解除保全申请人：河北盛宝环保设备有限公司，住所地枣强县中小企业创业园区兴园中街北侧。统一社会信用代码：91131121398813318Q。 法定代表人：韩宝勇。 被申请人：董博，男，1980年5月19日出生，汉族，住址枣强县。 原告河北盛宝环保设备有限公司与被告董博买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）冀1121民初890号民事裁定，查封、冻结、扣押董博的财产至132000元。原告河北盛宝环保设备有限公司于2021年6月2日向本院申请解除对董博的保全措施。 本院经审查认为，原告河北盛宝环保设备有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人董博名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月二日 书记员  崔 彤
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执879号汤子墨、杨彩军：本院在执行申请执行人汤子墨与被执行人杨彩军抚养费纠纷一案中，因被执行人杨彩军将所负2021年2月抚养费义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执223号之三 本院2020年6月29日在林文春申请执行李玉波民间借贷纠纷执行一案中作出的（2020）桂0330执223号之二执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0330执223号之二执行裁定书中第1页顺数第1行中的“6出生”更正为“6日出生”。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二一年六月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权由异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）终止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关富裕强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初278号 原告：耿贵庆，男，1963年5月13日出生，汉族，住高邑县。 被告：高春友，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：河北万世建筑工程有限公司，住所地石家庄市新华区友谊北大街398号西三庄别墅区53栋201房间。 法定代表人：陶立朋，该公司经理。 原告耿贵庆与被告高春友、河北万世建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因原被告庭外已达成和解，原告耿贵庆于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿贵庆撤诉。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告耿贵庆负担。 审判员  贾立慧 二〇二一年六月八日 书记员  李晓倩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执恢2号申请执行人：马先杰，男，汉族，1980年11月5日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：王天旦，男，汉族，1973年10月11日出生，哈密市业主。被执行人：于水兰，女，汉族，1977年7月10日出生，住哈密市。被执行人：哈密市石油基地金诺宾馆申请执行人马先杰与被执行人王天旦、于水兰、哈密市石油基地金诺宾馆民间借贷纠纷一案，（2017）新2201诉前486号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人王天旦、于水兰、哈密市石油基地金诺宾馆应支付300万借款并承担90万元利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，查询被执行人王天旦、于水兰银行无足额存款，无车辆登记信息。王天旦名下有工商登记信息及不动产登记信息。其不动产（金诺宾馆）抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，经本院与该银行联系，决定依法拍卖金诺宾馆，拍卖款优先支付中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与王天旦、于水兰执行案件的案款。本院于2021年1月6日委托新疆中鼎元品拍辅科技有限公司，对被执行人王天旦名下位于新疆哈密市石油基地油区支油服务区东大门道路北金诺宾馆（房屋所有权证号北面楼1-2层：哈市房权证哈密市字第XXXX号；南面楼1-2层：哈市房权证哈密市字第XXXX号）进行网络司法拍卖，2021年5月23日买受人冯燕以1756505.52元竞拍成功。由于王天旦作为被执行人的案件较多，本院对普通债权按照债权比例分配后，本案申请人分得案款307647元。对于王天旦名下登记的新疆振农投资管理有限公司与西域神龙种植农民专业合作社，申请人认为这两家单位停业很多年了，没有经营场所，不需要执行其股权。现因被执行人王天旦、于水兰暂无其他可供执行财产，本案暂无法执结。申请人书面申请终结本次执行程序，并要求法院不再查找被执行人的财产，同意解除被执行人的强制措施。本院依法对被执行人采取限制高消费进行惩戒。本院认为，因本案暂无其他财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   王   晓   艳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终650号上诉人（原审原告）：马万明，男，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区游艺东街110国道638号。法定代表人：王忠敏，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区朝阳东街26号。法定代表人：郄伟，中国银行股份有限公司石嘴山市分行行长。上诉人马万明因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初458号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马万明于2021年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马万明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马万明撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年六月三日书记员 董 霞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1953号原告：平顶山市华廷房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路莲花盆村。法定代表人：郭青山，经理。委托诉讼代理人：谢少刚，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨悦，河南恪德律师事务所实习律师。被告：付小杰，男，1994年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司与被告付小杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告平顶山市华廷房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市华廷房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二一年六月三日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保80号 安徽天洲混凝土工程有限公司与安徽如朋建筑安装工程有限公司(2021)皖0404执保80号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保11号民事裁定已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执467号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行，地址白道口镇白道口村。负责人乔利杰，职务：行长。被执行人刘路，男，1991年2月18日生，汉族，住滑县。被执行人刘风云，女，1959年6月14日生，汉族，住滑县。被执行人杨珊红，女，1991年8月1日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行诉被告刘路、刘风云、杨珊红借款合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）豫0526民初3335号民事判决书,判决内容如下：被告刘路于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行借款人民币45000元及利息，该判决书已经发生法律效力。因被告刘路、刘风云、杨珊红未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行向本院申请执行，本院已于2021年1月21日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年1月25日向被执行人刘路、刘风云、杨珊红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘路、刘风云、杨珊红未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月21日、1月22日、2月18日、5月14日、5月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人杨珊红名下两个河南省农村信用社联合社账户分别有存款1000元和1900元、财付通账户有存款2062.62元、刘风云中国农业银行账户有存款593.65元，以上存款已划拨发放至申请人预留的银行账户，发现其他被执行人银行及财付通账户仅有零星存款，发现被执行人刘路名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××××江淮牌车，已进行查封（查封期限至2023年3月11日截止），因未能实际控制不能进一步处置，经查被执行人名下有车险，无处置价值。未发现被执行人有其他财产登记信息。关于本院查封的财产，申请人须提前十五日内申请续封。本院未发现被执行人刘路、刘风云、杨珊红名下有其他可供执行的财产。三、执行人员于2021年4月通过实地走访的方式对被执行人刘路、刘风云、杨珊红户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年6月10日向被执行人刘路、刘风云、杨珊红发出限制消费令，并于2021年6月10日依法将执行人刘路、刘风云、杨珊红纳入失信被执行人名单。五、已于2021年6月9日对被执行人刘路、刘风云、杨珊红作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位5556.27元，本金39443.73元及案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行与刘路、刘风云、杨珊红借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人刘路、刘风云、杨珊红有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初3335号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  李国勇二〇二一年六月十日书记员  刘 远
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保470号宋欢：你于2021年5月31日向本院提出的与胡明清保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初2645号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年6月1日对胡明清在贵州省农村信用合作联社：账号(尾号)3762-1，中国建设银行：账号(尾号)3393、0378及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年6月1日至2022年5月31日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消失，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初2645号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年六月九日书记员 秦小梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3843号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王鑫，女，1995年7月26日出生，汉族，户籍地河北省张家口市阳原县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王鑫信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初20115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王鑫给付人民币3.372574万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初20115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保681号申请人：蒋平，男，1970年6月10日，汉族，固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市84团1区。被申请人：左春兰，女，1976年2月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市托里84团7区。被申请人：王兰英，女，1970年11月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市托里84团7区。被申请人：艾买提江，男，1976年7月9日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人蒋平与被申请人左春兰、王兰英、艾买提江土地承包合同纠纷一案，申请人蒋平于2021年6月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人左春兰、王兰英、艾买提江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款200000元或同等价值动产予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人左春兰、王兰英、艾买提江名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款200000元或等值于被申请人艾买提江名下×××号车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月四日 书 记 员 莫日根
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初4938号原告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人：崔学东，经理。委托诉讼代理人：陈宝堂，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王建，男，出生年月不详，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告王建物业服务合同纠纷一案中，原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年6月1日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费32元(已减半)，由原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司负担。审判员  毛永军二〇二一年六月一日书记员  张力杨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保838号邱忠环、谷春梅：邱忠环与谷春梅财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现该账户已在前案中处置，无须保全。至此，邱忠环向本院申请执行的（2021）辽0104民初6199号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24510号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李运，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李运金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初474号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行，住所地津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道57号。 负责人：龙智，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭军，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：阮方，湖南开旗律师事务所律师。 被告：杨莉，女，1988年1月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行与杨莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行撤诉。 案件受理费1474元，减半收取737元，财产保全费654元，合计1391元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司津市市支行负担。 审判员  于海燕 二〇二一年六月九日 书记员  贺 博
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保127号 关于李军申请河北永世建筑工程有限公司财产保全一案，本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22914号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：敖琼娜，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告敖琼娜金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1123号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街569号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码：91370523679207947P。 法定代表人：张寿贵，该公司经理。 被执行人：广饶汇森家具有限责任公司，住所地：广饶县经济开发区，统一社会信用代码91370523684812391E。 法定代表人：李新宇，该公司总经理。 被执行人：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：王秀珍，女，1967年1月14日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人张寿贵、王秀珍、广饶华誉化工有限公司、广饶汇森家具有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月三日 法官助理刘军 书记员张迎超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1992号 申请执行人：甘肃圣信泰农业科技有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区枣林路**。法定代表人：郑飞，总经理。委托执行代理人：李蓉，新疆君始律师事务所律师。被执行人：南淑霞，女，汉族，1976年3月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：刘国华，男，汉族，1958年1月4日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：谢文海，男，汉族，1968年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：杨伟东，男，汉族，1969年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：王玉江，男，汉族，1976年11月2日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请执行人甘肃圣信泰农业科技有限公司与被执行人杨伟东、王玉江、南淑霞、刘国华、谢文海买卖合同纠纷一案，（2020）新22民终720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人杨伟东、王玉江、南淑霞、刘国华、谢文海应支付货款772200元及利息，被执行人南淑霞支付货款55000元及利息。被执行人承担一审案件受理费12072元，承担邮寄送达费360元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人谢文海提出本案已经进入再审程序，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的2021新民申257号民事裁定书已经生效。经本院与申请人甘肃圣信泰农业科技有限公司核实后确定属实。现申请人甘肃圣信泰农业科技有限公司来我院撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回对本案的执行申请，本案可按照终结执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执1992号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   王   晓   艳
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2812号李丹：你/你单位申请本院执行与李景逍其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李景逍的财产状况。如不能提供有关被执行人李景逍财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保501号申请人：青岛亿联信息科技股份有限公司，住所地山东省青岛市北区山东路168号时代国际广场1501-1510室。法定代表人：华清波。诉讼代理人：陈洁，山东文康（城阳）律师事务所律师。诉讼代理人：夏雪，山东文康律师事务所实习律师。被申请人：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏。申请人青岛亿联信息科技股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山水文园凯亚房地产开发有限公司名下的价值2600000元的财产予以查封、冻结。申请人青岛亿联信息科技股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人青岛亿联信息科技股份有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人山水文园凯亚房地产开发有限公司名下价值2600000元的财产。案件申请费5000元，由申请人青岛亿联信息科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张玉倩二〇二一年六月二日书记员  邓 青
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执477号 申请执行人：段连基，男，1978年2月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人：虎宝林，男，1980年3月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人段连基与虎宝林服务合同纠纷一案中，申请执行人段连基与被执行人虎宝林自行达成执行和解协议，申请执行人段连基向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执477号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月九日  书记员 潘多欢
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2220号 原告：张均红，女，1978年6月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘自富，男，2000年9月30日出生，汉族，住四川省米易县。 原告张均红与被告刘自富租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张均红于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张均红的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张均红撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告张均红负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月七日 书记员  杨涔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24374号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄清贤，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄清贤金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8074号上诉人（原审原告）：北京中维房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西局南路甲1号10号楼2层203室。法定代表人：荆天才，经理。委托诉讼代理人：常青，女，北京中维房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：赵利莎，女，北京中维房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审被告）：徐德林，男，1980年1月23日出生，汉族，北京建工集团有限责任公司员工，住北京市海淀区。上诉人北京中维房地产开发有限公司（以下简称中维公司）因与被上诉人徐德林劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中维公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判我公司向徐德林支付2020年8月1日至2020年9月30日期间工资税后76202.2元；撤销一审判决第二项，改判我公司无须支付徐德林解除劳动合同经济补偿87862.5元；本案全部诉讼费由徐德林负担。事实与理由：我公司应支付徐德林2020年8月1日至2020年9月30日期间工资为税后76202.2元。我公司经营困难，支付不力。一审判决对徐德林在我公司账户冻结期间收到工资，对我公司支付行为未受影响的事实认定错误。我公司既非恶意拖欠工资，且确无支付能力，请求判决不予支付解除劳动合同经济补偿金。徐德林辩称：同意一审判决，不同意中维公司的上诉请求和理由。中维公司向一审法院起诉请求：1.判决中维公司无需向徐德林支付解除劳动合同经济补偿87862.5元；2.诉讼费由徐德林承担。一审法院查明事实：徐德林于2018年9月11日入职中维公司；双方签订有期限为2018年9月11日至2021年9月30日的劳动合同；徐德林月工资为48000元，其中包括固定工资46000元加交通补助2000元，中维房地产公司于每月10日左右以银行转账方式支付徐德林上一自然月工资；徐德林于2020年9月23日提交离职申请，正常工作至2020年9月30日后正式离职；中维公司未支付徐德林2020年8月1日至2020年9月30日期间工资96000元。徐德林主张，因中维公司长期拖欠工资，为徐德林的生活造成极大困扰，故其于2020年9月23日以该公司拖欠工资影响生活为由向该公司提交了离职申请，并正常工作至2020年9月30日后正式离职，且中维公司向其支付工资的账号并非其被冻结的银行账号，故中维公司应支付其解除劳动合同经济补偿。徐德林出具了离职申请单、银行流水等材料加以佐证，该离职申请单中离职原因显示“由于公司长期拖欠工资，给我的家庭、生活带来了极大困难，我不得不向公司提出辞职，并将于今年9月30日正式离职”；银行对账单显示自2020年3月至7月，中维公司仍正常支付徐德林工资。中维房地产公司对徐德林出具的离职申请单真实性不持异议，但认为徐德林系个人原因离职；对徐德林出具的银行对账单真实性不持异议。中维公司主张其因利润亏损、账户被封无法交易并非恶意拖欠工资，并出具了利润表、法院协助执行通知书、招商银行账户截图等材料加以佐证，其中法院协助执行通知书内容显示法院于2020年3月27日至2023年3月26日冻结部分动产与不动产；招商银行账户截图显示中维公司两个招商银行账号处于冻结状态。徐德林对上述证据真实性不持异议，但不认可其证明目的，认为中维公司具有支付能力，可以通过其他途径支付工资。徐德林向丰台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求中维公司：1.支付2020年8月1日至2020年9月30日期间工资96000元；2.支付解除劳动合同经济补偿137062.5元。2020年10月28日，该委作出京丰劳人仲字[2020]第5582号裁决书，裁决：1.中维公司于本裁决生效之日起15日内支付徐德林2020年8月1日至2020年9月30日期间工资96000元；2.中维公司于本裁决生效之日起15日内支付徐德林解除劳动合同经济补偿87862.5元；3.驳回徐德林的其他仲裁请求。中维公司不服仲裁裁决，提起本次诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益应得到法律保护。双方就中维公司向徐德林给付2020年8月1日至2020年9月30日工资96000元无争议，法院亦不持异议。根据离职申请单及银行对账单等证据，对徐德林主张其因中维公司拖欠工资提出离职的事实，法院予以采信。中维公司虽主张自2020年3月27日其银行账号被查封无法进行交易，但根据徐德林出具的银行对账单内容显示，该公司自2020年3月至2020年7月，仍通过银行转账方式正常支付徐德林工资，并未因招商银行账号冻结对该公司支付工资行为产生影响，故对该公司上述主张，法院不予采信。即便中维公司账户被司法冻结，亦不能免除其向员工及时、足额给付工资的法定义务。因中维公司确存在拖欠徐德林工资情形，且徐德林以该公司拖欠工资为由提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年”之规定，因徐德林月工资标准高于北京市上年度职工月平均工资三倍，故按照上年度职工月平均工资三倍数额的标准35145（11715*3）元计算，中维公司应支付徐德林2018年9月11日至2020年9月30日期间解除劳动合同经济补偿87862.5元。判决：一、北京中维房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内支付徐德林2020年8月1日至2020年9月30日期间工资96000元；二、北京中维房地产开发有限公司于判决生效之日起七日内支付徐德林解除劳动合同经济补偿87862.5元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：劳动者的合法权益应得到法律保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬，劳动者以此解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据查明的事实，中维公司存在拖欠徐德林工资的事实，徐德林因此提出离职。中维公司自2020年3月至2020年7月，通过银行转账方式支付徐德林工资。结合上述法律规定，一审法院对本案诉争工资及解除劳动合同经济补偿金所做认定和处理，并无不当。中维公司上诉坚持对本案的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，中维公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中维房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月三日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢550号 申请执行人：李文琪,女,1977年5月12日出生,住新疆塔城市。 被执行人：张文海,男,1977年9月28日出生,住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初4538号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张文海的存款、收入10050元（其中本金10000元，执行费50元); 二、被执行人张文海所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张文海所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月七日 书记员 米 扎 提
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7897号 原告：安徽新亚特电缆集团有限公司。 法定代表人：徐顶峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陶成钢，男，公司员工。 被告：四川晨光工程设计院有限公司。 法定代表人：王联合，总经理。 委托诉讼代理人：耿庆，男，公司员工。 原告安徽新亚特电缆集团有限公司与被告四川晨光工程设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告安徽新亚特电缆集团有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新亚特电缆集团有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新亚特电缆集团有限公司撤诉。 案件受理费4402元，减半收取计2201元，由原告安徽新亚特电缆集团有限公司负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年六月三日 书记员  高 梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2894号之一 申请执行人：艾拉努尔伊米提，女，1991年4月2日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：阿尔孜古力吐尔干江，女，1985年6月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人艾拉努尔伊米提与被执行人阿尔孜古力吐尔干江民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾拉努尔伊米提与被执行人阿尔孜古力吐尔干江自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人艾拉努尔伊米提已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2894号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班别克 二〇二一年六月九日 书记员 阿丽 米热
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6152号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：夏文伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3477号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏文伟在银行的存款133206.92元（利息等暂计至2020年2月25日）或查封被执行人夏文伟相当于133206.92元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人夏文伟负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执557号之一 申请执行人：王运明，男，1968年3月22日出生，汉族，住址河北省邯郸市武安市，现住河北省邢台市邢台经济开发区。 被执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，任公司总经理。 本院在执行王运明与山东军辉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2020）冀0527民初699号民事判决书已经发生法律效力，权利人王运明于2021年5月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人山东军辉建设集团有限公司自动履行，现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东军辉建设集团有限公司名下所有银行卡的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2476号原告：吴蕾蕾，男，1989年7月1日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李长喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。原告：梁志伟，女，1990年6月12日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：李长喜，安阳市开发区蓝天法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市解放大道7号（原安阳县人民政府）3号楼二楼202-213、228、268、288号房间。统一社会信用代码：9141050069351517X5。负责人：杨子辰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王寅，男，1986年3月29日出生，住安阳市文峰区，系该公司员工。原告吴蕾蕾、梁志伟与被告渤海财产保险股份有限公司安阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴蕾蕾、梁志伟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蕾蕾、梁志伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴蕾蕾、梁志伟撤诉。案件受理费1,060元，减半收取计530元，由原告吴蕾蕾、梁志伟负担。审判员 申 兴二〇二一年六月八日书记员 刘卫华
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执193号被执行人：张某，男，2004年1月4日生，汉族，贵州，住开阳县。被执行人：李明绩，男，2000年5月25日生，苗族，贵州，住开阳县。本院作出的(2020)黔0121刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒绝缴纳罚金，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并缴纳罚金。但被执行人期限内未缴纳罚金，也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆及工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人财产。1、查明被执行人银行账户无存款，本院已对其账户予以冻结。2、查明被执行人无证券、房屋、股权、债权及车辆登记信息。三、通过传统调查未查找到被执行人有可供执行的财产，也无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入“失信被执行人名单”。执行过程中，查明李明绩已于2020年12月21日主动缴纳罚金1000元。对张某应缴纳的罚金，经查，未发现被执行人张某有任何可供执行的财产，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年六月九日书记员 秦小梅
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执68号 申请执行人：某某公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙某某，该公司董事长。 被执行人：田某某，男，汉族。1975年11月27日出生，无极县。 本院在执行某某公司与田某某追偿权纠纷一案中，被执行人田某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人田某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年六月七日 书记员  于 妍
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2089号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：马艳芳，女，1985年10月29日出生，汉族，住河南省扶沟县。被申请人：豆新成，男，1987年12月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人马艳芳、豆新成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2089号民事裁定书，冻结被申请人马艳芳、豆新成名下银行存款269504元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人马艳芳、豆新成名下银行存款269504元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年六月一日书记员  李 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1519号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托代理人：马玉轩，男，河南豫龙律师事务所专职律师，公民身份号码4128221997××××××××，委托权限为特别授权。被执行人：来新定，男，汉族，1985年5月5日出生，户籍住址河南省南阳市宛城区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人来新定信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4874号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金19895.54元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4874号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额现金价值保单。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人来新定名无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人来新定名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人来新定无其他关联案件。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金19895.54元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4874号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月二日书 记 员  徐 峥
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执160号 申请执行人：郭军农户。 农户代表人：郭军，男，1950年12月26日出生，汉族，住河北省承德市滦平县长山峪镇后营子村一组五福路15号。 被执行人：李凤芝，女，1969年2月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人郭军农户与被执行人李凤芝租赁合同纠纷一案中，申请执行人郭军农户与被执行人李凤芝达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执160号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年六月七日 书 记 员 曹建华
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执657号之一申请执行人：田闯，男，汉族，1987年11月2日生，住漯河市郾城区。被执行人：马浩瀚，男，汉族，1997年2月11日生，住漯河市。本院在执行申请执行人田闯与被执行人马浩瀚借款合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初3615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内被告马浩瀚偿还原告田闯借款134000元。案件受理费2980元，由被告马浩瀚负担。因被执行人马浩瀚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田闯向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马浩瀚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3615号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马浩瀚无可供执行银行存款。2、查明被执行人马浩瀚在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人马浩瀚在漯河市无车辆登记信息。4、查明被执行人马浩瀚无证券登记信息。5、查明被执行人马浩瀚在漯河市无公积金登记信息。三、申请执行人不再申请律师调查令。四、申请执行人已实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息，不再要求法院进行现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月8日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的其它可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马浩瀚负有继续向申请执行人田闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月八日书记员  张松涛
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新3101行初10号 原告：庞某，男，汉族，1967年7月15日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃天水市人，出租车司机，现住喀什市。 被告：喀什市公安局交通警察大队，住所地：喀什市三环路曙光农博城对面。 负责人：杨小明，该交通警察大队大队长。 委托诉讼代理人：艾尼瓦尔艾麦提，喀什市交通管理大队教导员。 委托诉讼代理人：塔依尔江吐迪，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 本院在审理原告庞某诉被告喀什市公安局不服行政处罚纠纷一案中，原告庞某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞某申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告庞某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某负担。 审 判 长 李  梦  尼 审 判 员 玛依努尔达吾提 人民陪审员 胡  德  福 二〇二一年六月十日 书 记 员 阿  如  娜
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执663号之三申请执行人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托代理人：龚晔，女。委托代理人：王世豪，江苏金棕榈律师事务所律师。被执行人：刘新新，男，1989年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘新新金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初8558号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、刘新新确认结欠宁波银行股份有限公司无锡分行借款本金130000元、期内欠息7733.52元，逾期罚息（自2020年9月22日起至实际给付之日止，以130000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），期内欠息之复利（自2020年9月22日起至实际给付之日止，以7733.52为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算），以及律师费18467元。具体履行方式：刘新新于2020年11月30日前归还上述全部款项。二、案件受理费3392元减半收取为1696元、保全费1520元，合计3216元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘新新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年02月01日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年05月27日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初8558号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月四日法官助理 赵思浔书 记 员 卢 军
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保8号申请人：王琳，男，1970年12月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。申请人：田春艳，女，1970年12月2日出生，满族，住抚顺市顺城区。被申请人：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：徐丹。申请人王琳、田春艳于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款269万元（开户行：辽宁沈抚农村商业银行李石支行，账号：29×××08）。申请人田春艳以其所有的坐落于抚顺开发区（君悦国际城）-1-402房屋（建筑面积158.06m2，不动产权证书号为抚开房权证李石字第××号）提供担保。担保人王思宇以其所有的坐落于顺城区房屋[建筑面积143.96m2，不动产权证书号为：辽（2018）抚顺市不动产权第0045893号]提供担保。本院经审查认为，申请人王琳、田春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款269万元（开户行：辽宁沈抚农村商业银行李石支行，账号：29×××08），冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王琳、田春艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年六月七日书记员  张 明
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1936号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、周月敏，是广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：李彬才，男，1982年7月2日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××。公民身份号码:4×0××××××××××××91X。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告李彬才信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人冯永坚、被告李彬才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决李彬才偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月14日合共17456.67元（包含本金14652.11元、利息1871.16元、违约金933.4元)，自2020年10月15日起至实际还清信用卡欠款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由李彬才承担本案诉讼费用。诉讼过程中,农业银行台山市支行变更第一项诉讼请求为:判决李彬才偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月22日合共17456.67元（包含本金14652.11元、利息1871.16元、违约金933.4元)，自2020年4月23日起至实际还清信用卡欠款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付。李彬才承认农业银行台山支行在本案中主张的事实,但认为目前无经济能力履行合同清偿欠款，请法院依法处理。本院认为：李彬才于2017年2月17日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2017年2月24日向李彬才核发卡号为：625××××××××××683的农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡。李彬才持卡后开始交易以及使用，至2020年3月12日起李彬才逾期不能还款。截至2020年4月22日，李彬才拖欠信用卡本金14652.11元、利息1871.16元、违约金933.4元，合计共17456.67元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。李彬才未能依约还款，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行的诉请，符合双方当事人的约定和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李彬才应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金14652.11元及利息、违约金（其中利息、违约金暂计至2020年4月22日分别为1871.16元、933.4元，自2020年4月23日起至实际还清款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236.42元，减半收取计118.21元，保全费194.57元，合共312.78元，由被告李彬才负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费118.21元，保全费194.57元，由本院予以退回。被告李彬才应向本院补缴案件受理费118.21元，保全费194.57元。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年五月二十八日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1439号申请执行人：武建成，男，汉族，1968年3月5日出生，住址：沈阳市铁西区。申请执行人：武建飞，男，汉族，1971年1月5日出生，住址：辽宁省新民市。被执行人：李春海,男，汉族，1978年8月25日出生，住址：沈阳市沈北新区。申请执行人武建成、武建飞申请执行被执行人李春海合同纠纷执行一案，本院作出了(2020)辽0104民初6号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人武建成、武建飞向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2021年3月12日向被执行人李春海送达执行通知书和财产申报令，后双方于2021年4月22日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1439号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年六月十日书记员  刘晓燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11205号原告:东莞市现代物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：冯丹琼，女，汉族，1986年6月28日出生，住址：河南省西华县×××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××96X。本院受理原告东莞市现代物业管理有限公司与被告冯丹琼物业服务合同纠纷一案后，原告东莞市现代物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告冯丹琼起诉的申请。本院认为，原告东莞市现代物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市现代物业管理有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市现代物业管理有限公司撤回对被告冯丹琼的起诉。本案受理费25元，由原告东莞市现代物业管理有限公司负担。审 判 员 周知秋二〇二一年五月三十一日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保635号申请人：张宣委托诉讼代理人：陈亚娟委托诉讼代理人：宋晓涵被申请人：马健申请人张宣与被申请人马健劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8183号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人马健名下银行账户存款250000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月一日书记员  姚长胜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执989号 申请执行人伍升良，男，1988年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人潘磊，男，1988年3月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人伍升良与被执行人潘磊定作合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初844号民事判决书已发生法律效力。因被执行人潘磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人伍升良向本院申请执行。 2021年6月7日，被执行人潘磊向申请执行人作出还款承诺，申请执行人向本院申请撤回本案执行并解除对被执行人潘磊的全部强制措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初844号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2768号中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：你单位申请本院执行与姜军追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人姜军的财产状况。如不能提供有关被执行人姜军财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢72号申请执行人:会泽勤亿不锈钢经营部。经营者：江俊云，男，1991年2月20日生，汉族，湖北省监利县人，个体工商户，住监利县。被执行人:吕永，男，1982年12月19日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人会泽勤亿不锈钢经营部与被执行人吕永建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人会泽勤亿不锈钢经营部依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初3540号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吕永支付工程款及案件受理费共计244900元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：吕永于2021年6月4日前支付40000元；2021年6月30日前、7月30日前、8月30日前分别支付50000元；2021年9月30日前支付54900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢72号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月四日书记员  郭飞鸿
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执625号申请执行人：李银州，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗永中，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。李银州与苗永中借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初5166号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求苗永中支付李银州借款30000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费275元。李银州于2021年3月3日向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月3日向被执行人苗永中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月3日、2021年4月6日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人居住地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。五、本院于2021年6月10日短信约谈申请执行人李银州终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗永中负有继续向申请执行人李银州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十日书记员  邱亚鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2912号原告：江苏中天园林建设有限公司，住所地无锡惠山经济开发区文惠路18-1号辅楼2406室。法定代表人，辛甜甜，该公司法人。委托诉讼代理人：许旭刚，江苏云崖律师事务所律师。被告：邳州市住房与城乡建设局，住所地邳州市行政中心8号楼。负责人：张道辉。原告江苏中天园林建设有限公司与被告邳州市住房与城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年六月三日书 记 员  李怡丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8316号原告：黄格西，女，1987年3月8日，苗族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：敖廷均，男，1992年11月28日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告黄格西与被告敖廷均合同纠纷一案。本院于2021年4月23日立案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄格西自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄格西撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄格西负担。审判员 陈 果二〇二一年六月十日书记员 时玲玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3915号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区金星模具厂，住所地辽宁省大连市甘井子区毛茔子村。投资人：于业家，该厂厂长。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市甘井子区大连湾镇人民政府毛营子村民委员会，住所地大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。法定代表人：伊晶，该村民委员会党支部书记。委托诉讼代理人：宫永伟，辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩文平，辽宁恒海律师事务所律师。原审第三人：大连日环工贸有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村。法定代表人：王君，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人大连市甘井子区金星模具厂因与被上诉人大连市甘井子区大连湾镇人民政府毛营子村民委员会、原审第三人大连日环工贸有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人大连市甘井子区金星模具厂于2021年5月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连市甘井子区金星模具厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连市甘井子区金星模具厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11,300元（上诉人大连市甘井子区金星模具厂预交），减半收取5650元，由上诉人大连市甘井子区金星模具厂负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年六月二日书记员  姜 珊
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2869号原告:大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告:宋恒江，男，汉族，1984年2月19日出生，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告宋恒江物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年六月八日书记员 田一珑
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终446号上诉人（原审被告）：四平市梨树灌区管理中心。法定代表人：张文杰，主任。委托诉讼代理人：梁伟，吉林梁伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李春生，男，1960年6月25日出生，汉族，现住吉林省梨树县。上诉人四平市梨树灌区管理中心（以下简称梨树灌区）因与被上诉人李春生建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省梨树县人民法院（2021）吉0322民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。梨树灌区上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李春生的诉讼请求。事实和理由：1.李春生的起诉超过了20年的最长诉讼时效期间。1998年1月，案涉工程经财审决算后，双方债权债务数额已最终确定。原审诉讼时效从2001年12月3日双方对账时开始计息诉讼时效错误。李春生虽然提供了2003、2006、2008、2012、2014、2015、2016、2017年等梨树灌区工作人员出具的李春生催要工程款证明，但该证明不能推定继续履行债务的意思表示，不能作为诉讼时效中断的事由。且中间年份有三次催要已超过2年。2.李春生举证的债权转让通知上没有梨树灌区的签字或盖章，故债权转让通知未生效，李春生不具备本案诉讼主体资格。李春生辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。李春生向一审法院起诉请求：1．被告向原告支付工程款人民币120745.90元，及逾期利息人民币160616.10元（按中国人民银行同期平均贷款利率6％计算利息，计算时间从1998年2月13日至2020年4月14日止。）；2．被告支付市优质工程奖34242元；3．被告负担本案诉讼费。一审法院认定事实：1997年5月10日，梨树灌区与梨树县水利建筑公司签订了《建设工程施工合同》，合同约定，梨树灌区将其坐落在孤家子镇的办公楼工程发包给梨树县水利建筑公司承建。该工程于当年竣工，经验收合格后交付建设单位使用。1998年1月12日经四平市建设工程预（决）算审查中心审核，工程款造价为1712127元。梨树灌区分多次支付梨树县水利建筑公司部分工程款。2001年12月3日经双方核对，梨树灌区账面体现尚欠梨树县水利建筑公司工程款120745.90元，案涉工程的项目经理李春生一直向梨树灌区催要此款，但梨树灌区一直未能给付。又查明案涉工程1998年被评为市优工程。李春生系案涉工程的项目经理，李春生为梨树县水利建筑公司垫付了部分费用，梨树县水利建筑公司将该笔债权转让给原告李春生，并书面通知了梨树灌区。一审法院认为，原被告双方的建设施工行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，该案涉建设工程施工行为应适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。（一）李春生是本案适格的原告。原告提供的证据证明李春生在与被告单位的法定代表人电话通话时谈及梨树县水利建筑公司将该债权转移给自己，被告单位的李洪生也证实，其将债权转让通知转交给单位法定代表人，故该债权转让成立，因梨树县水利建筑公司将案涉债权转让给原告李春生，故李春生是本案适格的原告。（二）本案不超过诉讼时效。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案的诉讼时效起算时间应从2001年12月3日双方对账时开始计算，此后，李春生一直向被告催要此款，故本案不超过诉讼时效。（三）被告应承担给付原告工程款的民事责任。案涉工程款双方没有约定具体结算时间，此款经原告催要，被告应及时给付，被告未及时给付，属于违约。原被告双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。”的规定，被告应从2001年12月3日双方对账时开始按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告逾期利息。原告要求计算至2020年4月14日法院予以支持。（四）原告主张市优质工程奖的诉讼请求，法院不予支持。原被告双方虽然在合同中第15条工程质量等级中约定：“省优4％、市优2％”，但约定不明确，故法院不予支持。判决：一、被告四平市梨树灌区管理中心于判决生效之日起三十日内支付原告工程款120745.90元及利息132825.50元（120745.90元本金为基数，自2001年12月3日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至2020年4月14日），本息合计253571.40元。二、驳回原告李春生的其他诉讼请求。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，诉讼时效从履行期限届满之日起计算，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，梨树灌区与梨树县水利建筑公司虽然在1998年1月12日签署了工程决算书，但该决算书只对工程造价进行了确认，未确认工程欠款情况及工程款的履行期限。在2001年12月3日，双方对工程款的给付情况对账后，出具的对账单应为双方债权债务的凭证。立即给付剩余工程款应为该对账单应有之意，一审法院以此时间作为认定诉讼时效期间的起始时间正确。故至李春生本案诉讼时不超过20年的最长诉讼时效期间。同时，在李春生代表梨树县水利建筑公司十余次向梨树灌区催要工程款的过程中，梨树灌区的工作人员均在李春生提供的对账单上进行了签字或盖章，梨树灌区的行为应认定为同意履行债务，符合诉讼时效中断的法定事由。故梨树灌区关于李春生诉讼请求超过诉讼时效的主张不予支持。关于李春生的债权人主体资格问题，李春生在一审提供了梨树县水利建筑公司向梨树灌区出具的“债权转让通知”，也提供了录音资料证明该通知已送达梨树灌区的事实，应认定该债权转让已发生了法律效力。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6026元，由四平市梨树灌区管理中心负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛二〇二一年六月四日法官助理 陈 思书记员 张 航
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执363号 申请执行人：贾桂艳，女，1968年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：张权，男，1969年12月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人贾桂艳与被执行人张权买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）新4301民初44号民事调解书，向被执行人张权发出执行通知书，责令被执行人张权履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，申请执行人贾桂艳向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十日 书记员 陈      娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异204号申请人（申请执行人）：张淑华，女，1965年12月12日生，汉族，住址大连市中山区。委托诉讼代理人：孙继龙、讷建宏，系辽宁韬论律师事务所律师。被申请人：大连大正联合商贸有限公司酒类销售分公司，住所地大连市沙河沙河口区长江路842-3号。负责人：王敏。被执行人：王敏，女，1965年3月27日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连大正联合商贸有限公司，住所地大连市甘井子区华中街34号。法定代表人：谭明华。被执行人：大连天鹰文化传媒有限公司，住所地大连市沙河口区长江路842-2号1-2层公建。法定代表人：王敏。异议申请人张淑华与被申请人大连大正联合商贸有限公司酒类销售分公司及被执行人王敏、大连大正联合商贸有限公司、大连天鹰文化传媒有限公司执行异议一案，申请人于2021年5月28日向本院申请追加被申请人为案涉执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人张淑华与被执行人王敏、大连大正联合商贸有限公司、大连天鹰文化传媒有限公司民间借贷纠纷执行一案，已立（2021）辽0211执560号执行案件，因被执行人大连大正联合商贸有限公司至今尚未履行民事调解书确定的义务，而大连大正联系商贸有限公司酒类销售分公司系被执行人大连大正联合商贸有限公司的分公司。故申请人根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”，申请追加被申请人为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执560号执行案件的被执行人。本院查明，2020年9月8日本院作出（2020）辽0211民初8302号民事调解书，内容为：一、被告王敏偿还原告张淑华借款本金1,000,000元及利息127,842元等；二、若被告王敏按期足额还款，则原告张淑华放弃其他利息诉讼请求，若被告王敏有任何一期未按上述如期给付，原告张淑华有权就剩余全部款项立即申请强制执行，被告王敏还需支付自2020年5月8日起至实际偿还之日止的利息（以实际欠付本金为基数，按照月利率2%计算）；三、被告大连大正联合商贸有限公司与被告大连天鹰文化传媒有限公司对上述第一、二项债务承担连带责任；等内容。后张淑华申请强制执行，立（2021）辽0211执560号执行案件。本院认为，关于被执行主体的追加，是指人民法院在执行程序中因出现法定原因，将与被执行人有义务关联的案外人依法追加为被执行人的一种法律制度；执行过程中当事人的追加，既涉及程序法问题，也涉及实体法问题，但实质上是实体法问题，此类问题都涉及相关事实的认定问题；依据相关规定，可在执行过程中追加当事人为被执行人的情形需要有明确的法律规定，并且被追加的当事人应当符合法律规定的被追加条件。本案中，申请人张淑华申请追加被申请人为被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”；鉴于张淑华在本案中提出的追加事由即被申请人系被执行人大连大正联合商贸有限公司的分公司这一事由不符合法定的追加情形及法定的追加条件，故本院对申请人在执行异议程序中提出的追加申请依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张淑华提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年六月八日书 记 员  钱佳玉
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1953号原告：覃业祥，男，1982年9月4日出生，土家族，住广东省广州市天河区。原告：韦丽兰，女，1987年2月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。委托诉讼代理人：文先佑，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：常德市恒华建设事务有限公司。住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处柏子园社区丹阳路232号（实通铭苑1号楼2层北）。法定代表人：戴帝森，该公司执行董事兼总经理。被告：常德市恒华建设事务有限公司鼎城分公司。住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道迎宾社区鼎城路恒华茗苑5-101房。法定代表人：娄淑兵，该公司负责人。原告覃业祥、韦丽兰与常德市恒华建设事务有限公司、常德市恒华建设事务有限公司鼎城分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，并于2021年5月24日向覃业祥、韦丽兰送达《诉讼费交纳通知书》。覃业祥、韦丽兰无正当理由未按期交纳诉讼费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按覃业祥、韦丽兰撤回起诉处理。审判员  熊爱武二〇二一年六月二日法官助理徐巧倩书记员刘娟附法律条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执210号申请执行人沾河林业局油脂燃料供应科。被执行人高秀全，男，1969年8月6日出生，汉族，住逊克县新鄂乡。本院在执行沾河林业局油脂燃料供应科与高秀全买卖合同纠纷一案，申请执行人以与被执行人协商解决为由，撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员范颖杰二〇二一年六月十一日书记员  张晶洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4613号上诉人（原审被告）：陈冬，男，1983年7月2日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：姜广凡，辽宁广凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程翔，女，1978年12月18日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人陈冬因与被上诉人程翔民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人陈冬及其委托诉讼代理人姜广凡，被上诉人程翔的委托诉讼代理人陶明哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈冬上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、一审和二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：一、一审判决程序存在瑕疵。一审法院仅给予上诉人一天的举证期限，且拒绝上诉人延长举证期限和延期开庭的申请。一审法院没有追加陈琦及其父亲陈宏杰、母亲张萍以第三人身份参加诉讼错误。本次诉讼一、二审的授权委托书不是被上诉人本人签名，被上诉人本人出具的《情况说明》中上诉人的名字写错，能够证明授权委托书存在瑕疵。一审法院没有要求被上诉人本人出庭参加庭审程序错误。上述程序瑕疵已经严重影响了案件的公正审判。二、本案为上诉人前妻及其父母伙同被上诉人制造的虚假诉讼，上诉人不认识被上诉人，案涉借据是上诉人受胁迫的情况下向上诉人前岳母张萍出具，向被上诉人程翔转账2万元也是按照陈琦及其母亲张萍的要求所为。三、一审判决适用法律错误。一审法院对上诉人关于“借款没有实际发生”的合理说明采取漠视态度，没有严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，属适用法律错误。程翔辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。维持原判。程翔向一审法院起诉请求：1、判令被告返还借款10,000元；2、判令被告支付上述款项的利息（自2018年4月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至判决生效之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上均已10,000元为基础计算，截止到起诉时利息总计1,400元）。一审法院认定事实：2015年9月6日，被告因做生意为由向原告借款30,000元使用，并承诺在2016年的4月份还清上述借款。当天，原告即向被告出借30,000元款项。之后，原告多次向被告催要此笔借款，被告遂于2018年4月19日向原告账户内汇款20,000元，其余10,000元借款至今未还。原告索款未果，遂诉讼来院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告根据被告需要向被告出借30,000元款项的事实清楚，双方的权利义务关系明确。被告借款后，理应按约及时偿还全部款项，借故长期拖欠剩余10,000元借款实属无理。现，原告要求被告立即偿还借款10,000元及利息，于法有据，一审法院予以支持。至于被告当庭提出的抗辩意见，其中关于诉讼时效的相关意见，根据民法总则第一百八十八条的“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”“诉讼时效期间自权利人知道权利受到损害以及义务人之日起计算”相关规定，因被告最后一次还款的时间为2018年4月，故原告于2020年8月提起的本次诉讼并不超过法律规定的诉讼时效期间；另外关于被告认为原、被告并非朋友关系、也无从交往一节，亦无据认定。故，一审法院对被告的上述抗辩意见不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈冬偿还原告程翔借款10,000元及利息（以10,000元为基数，自2018年4月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的一年期商业贷款基准利率4.35%计算；自2019年8月20日起至判决发生法律效力之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（减半收取，原告预交），由被告负担，此款应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。本案二审审理过程中，上诉人陈冬向本院提交两份证据，证据一：照片，拟证明一审法院承办法官同被上诉人的委托诉讼代理人一同到上诉人单位送达，送达程序存在瑕疵；证据二：录音，拟证明上诉人向一审法院申请被上诉人本人出庭，申请追加上诉人前妻及其父母参加诉讼，一审法院没有准许，程序违法。被上诉人程翔质证认为，该两份证据不属于新证据，与本案的实体审理也没有关系，不予质证。本院经审查认为，上诉人庭审中提供的证据不足以证明本案需要追加上诉人前妻及其父母为当事人参加诉讼，也不足以证明一审法院诉讼程序违法，故本院对该两份证据，不予采信。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。对上诉人提出本案系虚假诉讼，上诉人不认识被上诉人程翔，案涉借条系受前岳母张萍胁迫出具的上诉主张。首先，上诉人陈冬对借条上签字的真实性予以认可，借条中明确记载：“今向程翔借款人民币叁万元整”，且被上诉人程翔提供的银行账户交易明细已证明上诉人在借条签订后向被上诉人程翔还款20000元。其次，上诉人陈冬虽主张出具案涉借条和向程翔转账均系其受前岳母张萍胁迫，但上诉人没有提供证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。再次，上诉人陈冬作为完全民事行为能力人，应当清楚在借条上签字的法律后果，亦应承担相应的民事责任。因此，一审法院认定上诉人陈冬与被上诉人程翔之间的借贷关系成立，判决上诉人陈冬偿还被上诉人程翔借款本金及相应利息具有事实和法律依据，对上诉人陈冬的该项上诉主张，本院不予支持。关于被上诉人委托诉讼代理人的授权问题，被上诉人在一、二审审理过程中均提交授权委托书、律师出庭函、律师证复印件，并在一审庭审后向一审法院出具《情况说明》确认其在一审授权委托书及起诉状中的签字是其本人书写，上诉人主张应由被上诉人程翔本人到庭确认授权委托书由其本人签署没有法律依据，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。一审法院以简易程序审理本案，并向上诉人陈冬送达了传票，上诉人陈冬亦到庭参加了诉讼，因本案系上诉人陈冬与被上诉人程翔之间的借贷纠纷，一审法院对其追加案外人参加诉讼的申请未予以准许亦并无不当，故对上诉人陈冬关于一审诉讼程序存在瑕疵的上诉主张，本院不予支持。上诉人陈冬提出的其他上诉主张，无事实或法律依据，本院不予支持。综上所述，陈冬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费43元，由上诉人陈冬负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月九日书记员  葛美玲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执529号之二申请执行人：陆功上，男，汉族，1962年12月17日出生，家住河南省温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。法定代表人：李存瑞，职务：总经理。本院在执行申请执行人陆功上与被执行人河南环宇包装机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陆功上与被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月9日达成和解协议,被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月起，每月月底前至少支付申请人偿还1000元，并于2022年12月份之前全部清偿完毕。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执529号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  郑桠之