wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执893号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛，该公司执行董事。被执行人：李兴佳，女，1983年8月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人李兴佳仲裁裁决纠纷执行一案，因被执行人未履行衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第19367号裁决书确定的给付义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年6月4日向本院申请强制执行。经查，衢州仲裁委员会于2020年12月28日作出（2020）衢仲金网字第19367号裁决书主要内容：李兴佳归还上海万达小额贷款有限公司3笔借款到期未还本金合计320元及仲裁案件受理费30元。在执行过程中，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院提交了（2020）衢仲金网字第19367号裁决书、裁决书生效证明书、仲裁文书电子送达证明书、个人授信借款合同一份、李兴佳身份证复印件、关于同意设立上海万达小额贷款有限公司的复函（沪金融办[2015]182号）、上海万达小额贷款有限公司的营业执照、法定代表人身份证明书各一份。执行中发现，申请执行人上海万达小额贷款有限公司在仲裁庭开庭期间称：上海万达小额贷款有限公司与案外人九江银行股份有限公司签订《互联网贷款合作协议》，约定通过万达贷APP共同向被执行人发放贷款，其中九江银行股份有限公司承担每笔贷款放款金额的90%，申请执行人上海万达小额贷款有限公司承担每笔贷款放款金额的10%，由九江银行股份有限公司根据申请执行人的放款指令，通过放款资金归集账户向被执行人发放贷款。衢州仲裁委员会生效仲裁裁决书经审理查明认定的事实与申请执行人上述陈述事实基本相符。执行中还发现，个人授信借款合同（20200203000998527534_02）文末签署信息为：甲方：盖有“上海万达小额贷款有限公司”字样电子章；乙方：盖有“李兴佳”字样电子章。签署时间分别为：2020年2月3日。经本院审查查明，本案的执行依据是衢州仲裁委员会根据其自己制定的网络仲裁规则，以独任仲裁的方式，书面审理作出的裁决书，且审理过程全程采用电子送达方式完成相关文书送达。本院另查明，《上海市小额贷款公司监管办法》规定，小额贷款公司业务范围原则上在本市范围内经营。本院认为，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。本案中，上海万达小额贷款有限公司虽与案外人九江银行股份有限公司签订了《互联网贷款合作协议》，但案外人九江银行股份有限公司向外发放贷款是根据上海万达小额贷款有限公司的放款指令。上海万达小额贷款有限公司的行为已超越经营范围，通过第三方平台，跨地域从事银行业金融机构的业务活动，向不特定的社会公众发放贷款，直接或变相从事放贷业务，以赚取高额利息，借贷行为具有反复性、经常性和营业性，且未经相关管理机构批准，属于从事非法金融业务活动。如果此类裁决书得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。另外，本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。仲裁裁决书是直接影响当事人权利义务的法律文书，《中华人民共和国仲裁法》并未规定仲裁裁决书可用电子送达方式送达，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条的规定，衢州仲裁委员会通过电子送达方式向被执行人送达（2020）衢仲金网字第19367号裁决书，明显不当。同时，上海万达小额贷款有限公司提供的个人授信借款合同（20200203000998527534_02）文末签署信息仅有“李兴佳”字样，没有相应的能证明借款人身份的《电子数据存证证明》，根据《中华人民共和国电子签名法》第十三条“电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。”的规定，本院无法确认个人授信借款合同（20200123000990358844_02）文末签署“李兴佳”字样系李兴佳本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。综上所述，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海万达小额贷款有限公司对衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第19367号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  刘继红执行员  郭 晨执行员  李佳峰二〇二一年六月二十三日书记员  张溪纯本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第三款规定：人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第一、二项：仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情况之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；（二）金钱给付具体数额不明确或者计算方法不明确导致无法计算出具体数额。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条：申请执行人对人民法院依照本规定第三条、第四条作出的驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3620号之二申请执行人：柳奇,男性,1967年12月9日出生,412922196712090079,汉族,住方城县；被执行人：郭涛,男性,1972年5月11日出生,412922197205110017,汉族,住河南省南阳市方城县；被执行人：张方丽,女性,1972年8月22日出生,41292219720822452X,汉族,住河南省南阳市方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2018年3月26日生效的（2018）豫1322民初727号判决，于2020年12月22日向被执行人张方丽发出执行通知书，责令被执行人张方丽请求强制执行433493.34元标的款及利息（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e085173457f32bb2a@wx.tenpay.com人民币10908.59财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张方丽所有的账号：085e9858e085173457f32bb2a@wx.tenpay.com人民币10908.59财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人张方丽负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人张方丽可以使用被冻结财产；但因被执行人张方丽的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）张方丽负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前365日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员 张  博二〇二一年六月二十二日（）书记员 赵张樱子
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异158号申请人（申请执行人）付绍磊，男，1987年10月18日出生，住河北省唐山市丰润区。委托代理人于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。委托代理人董艳秋，辽宁齐泰律师事务所律师。被申请人许惠光，男，1966年4月28日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街150号104房间。营业执照号码210105000083752。法定代表人许惠光，经理。本院在执行申请执行人付绍磊与被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人付绍磊于2021年6月9日向法院以被申请人许惠光是被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司的投资人，被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司企业类型为自然人独资有限公司为由，申请追加许惠光为本案被执行人。经查，被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司成立于2013年3月4日，公司类型为自然人独资的有限责任公司，公司股东为被申请人许惠光。2013年3月5日被申请人许惠光将被执行人单位银行账户499，000元转入其个人账户（62×××77）中。本院认为：被申请人许惠光为被执行人沈阳惠光建筑工程有限公司的投资人，被执行人单位企业类型为自然人独资的有限责任公司，且被申请人许惠光的个人财产与公司财产存在混同情况。依据《最高人民法院的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加许惠光为本案被执行人。二、被执行人许惠光应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人付绍磊履行生效法律文书确定的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年六月十日法官助理牛煜书记员姬硕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保663号之一 申请保全人:许金亭，男，1975年1月24日出生，住济南市××区××大街××号。 被保全人：李圣国，男，1973年11月7日出生，住济南市××区××下镇铁牛岭村××北××号。 被保全人：张翠霞，女，1971年9月26日出生，住济南市××区××下镇铁牛岭村××北××号。 被保全人：吕书平，男，1968年4月8日出生，住济南市××区××东大街××号。 被保全人：张翠丽，女，1967年9月16日出生，住济南市××区××街道办事处××村××河××路××号。 关于上述当事人追偿权纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）鲁1202民初1907号民事判决书，业已发生法律效力。申请保全人许金亭于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被保全人的银行存款或其他财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请保全人许金亭的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人张翠霞在中国工商银行处银行存款687004.76元。 冻结期限一年，自2021年6月16日至2021年6月16日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  郭丰国 二〇二一年六月十六日 书记员  亓 冰
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1285号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。住所：吉林省洮南市广昌东路479号。代表人：林洪涛，该行代理行长。委托诉讼代理人：贾玉芳，该行职员。被告：陈宝华，男，1965年3月1日出生，汉族，医院职员，住吉林省洮南市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行（以下简称邮储银行）与被告陈宝华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人贾玉芳、被告陈宝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求陈宝华立即偿还信用卡，卡号：×××，本金10，352.63元，利息1，091.75元，费用666.61元（截止2021年1月18日），合计12，110.99元及后续产生的利息及费用。2、要求陈宝华承担因本案而发生的各项费用（包括但不限于调解费、诉讼费等）。事实和理由：2019年11月14日陈宝华在邮储银行办理信用卡一张，信用额度11，000.00元，签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并成功发卡。陈宝华2021年1月15日后未按约定履行其还款义务。按照“中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表”约定第三条：利息及费用1、如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，到偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。5、乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。陈宝华辩称：陈宝华欠邮储银行信用卡透支款本息及费用属实，同意偿还。但现在陈宝华没钱，还不上。经审理查明：2019年10月21日陈宝华向邮储银行申请信用卡并填写了申请表，邮储银行经审核后认为陈宝华符合申请信用卡的条件，向陈宝华发核发了信用卡（贷记卡）一张，卡号为：×××，陈宝华可以在授信额度11，000.00元内透支消费，信用卡透支利率为上限日利率0.05%（万分之五）和下限日利率0.035%（万分之五的0.7倍）之间，实际透支利率为日利率0.05%，刷卡消费享有免息期(套现没有免息期)，邮储银行收取一定比例的费用。陈宝华向邮储银行申请到上述信用卡后，即持卡透支消费，但自2021年1月15日后陈宝华未按约定还款，截止至2021年6月3日尚欠邮储银行信用卡透支款本金10，352.63元，利息1，443.47元，以及费用1，254.60元，合计13，050.70元。上述陈宝华尚欠的信用卡透支款本息及费用，虽经邮储银行催要，陈宝华未按约定偿还。认定上述事实的证据有：信用卡申请表1份，电脑数据截屏2份，照片1张等证据。上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。根据邮储银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：陈宝华应否偿还邮储银行信用卡透支款本金10，352.63元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息1，443.47元。余利息以10，352.63元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用1，254.60元，余费用按双方约定的标准计付）？本院认为：陈宝华向邮储银行申领信用卡，邮储银行向陈宝华核发了信用卡，陈宝华与邮储银行之间的信用卡借贷关系成立，合法有效。陈宝华使用信用卡消费，应按约定偿还信用卡透支款，并支付相关费用，陈宝华使用信用卡消费后未按约定偿还信用卡透支款，构成违约，应承担违约责任。邮储银行要求陈宝华偿还信用卡透支款本金10，352.63元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息1，443.47元。余利息以10，352.63元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用1，254.60元，余费用按双方约定的标准计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告陈宝华于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行尚欠的信用卡透支款本金10，352.63元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息1，443.47元。余利息以10，352.63元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用1，254.60元，余费用按双方约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.00元，减半收取计51.00元，由被告陈宝华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 卢伟光二〇二一年六月七日书记员 李 铎
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初578号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木市东兴街南段，统一社会信用代码：91610821779918391J。法定代表人：姚小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海洋、张买买，陕西格道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐力，该公司员工。被告：任某。被告：华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市肤施路90号。法定代表人：常雪梅。该公司总经理。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司与被告任某、华安财产保险有限公司榆林中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案受理后，原告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告华安财产保险有限公司榆林中心支公司的申请。本院认为，原告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司申请撤回对被告华安财产保险有限公司榆林中心支公司起诉的申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司撤回对被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。审判员  李海波二〇二一年六月十日书记员  王春萍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3982号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘金喜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘金喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2582号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 潘杰与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)双流民初字第9557号民事判决书，判决案件受理费499元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据潘杰的申请，依法将案件受理费499元退还潘杰。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的499元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执701号申请执行人：陈小菊，女，1983年1月27日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：盛玲玲，女，1979年5月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：孟军，男，1971年6月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人陈小菊与被告盛玲玲、孟军民间借贷纠纷（2021）辽0103执701号一案中，被执行人应给付申请执行人102300.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年六月十六日书 记 员  郭思程
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1570号原告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地大庆市龙凤区凤阳路**办公楼。法定代表人：王作林，职务董事长。委托诉讼代理人：阚留成，黑龙江四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：关馨，黑龙江四维律师事务所律师。被告：黑龙江云水环境技术服务有限公司，住，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区洪湖路.青山路生物制氢示范工程综合楼/div>法定代表人：华旭，职务董事长。委托诉讼代理人：李孟轩，黑龙江云度律师事务所律师。原告大庆建筑安装集团有限责任公司（以下简称：大庆建安公司）与黑龙江云水环境技术服务有限公司（以下简称：黑龙江云水环境公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，适用简易程序依法公开进行了审理。原告大庆建安公司委托诉讼代理人阚留成、关馨、被告黑龙江云水环境公司委托诉讼代理人李孟轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结大庆建安公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付吊车、钩机租赁费、垫付油款136，120.00元，支付逾期付款利息暂定16，334.4元（以136，120.00元为本金，自2017年5月25日起按照银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年，原、被告就被告的黑龙江省危险废物集中处理场项目安全填埋场工程预留工程施工，签订了《黑龙江省建设工程施工合同》、《2016年新增库房地面施工协议》、《委托协议书》，原告按合同约定履行了施工义务，涉案工程于当年8月末竣工，经过验收并交付被告。2016年12月22日，经过工程结算审核定案。在原告施工期间，被告尚欠吊车、钩机租赁费、垫付油款136，120.00元。2017年1月22日黑龙江辰能环境技术服务有限公司更名为黑龙江云水环境技术服务有限公司。被告拒不支付以上费用，故请求法院判令支付。被告黑龙江云水环境公司辩称，按照原告所述的建筑施工合同及协议为“包工包料”，且原、被告就合同内容已经法院判决履行完毕，不能再另行支付原告所述的费用。如涉及到案涉原告所述款项要经过被告单位严格的出入库验收手续，但原告均不能举证证实有相关案涉物料的出入库手续。情况说明虚假不能作证据使用。故应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告就被告的黑龙江省危险废物集中处理场项目安全填埋场工程预留工程施工，签订了《黑龙江省建设工程施工合同》、《2016年新增库房地面施工协议》、《委托协议书》，原告按合同约定履行了施工义务，涉案工程于当年8月末竣工，经过验收并交付被告使用。2016年12月22日，经过工程结算审核定案。2017年1月22日黑龙江辰能环境技术服务有限公司更名为黑龙江云水环境技术服务有限公司。2019年6月3日，原、被告因该项建筑工程施工合同纠纷诉讼至肇东市人民法院。法院作出（2019）黑1282民初2275号判决，判决支付工程款及利息，并且该判决已经履行完毕。该判决中原告对本案涉及款项同样主张了权利，但因与判决不是同一法律关系被驳回诉讼请求。本院认为，原告大庆建安公司主张由被告黑龙江云水环境公司给付吊车、钩机租赁费、垫付油款136，120.00元的事实，证据不足，不予认定。其诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。综上所述，原告诉讼请求不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回大庆建筑安装集团有限责任公司的诉讼请求。案件受理费1，675.00元，由原告大庆建筑安装集团有限责任公司自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二一年六月二十一日书记员  李焕文
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1233号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2935号原告：海城中盛源物业服务有限公司，住所地：海城市腾鳌镇保安村富贵祥城21号楼101室，统一社会信用代码：91210381MA0QC14715。法定代表人：袁振俭，系该公司董事长。委托代理人：钟洪瑞，系该公司员工。被告：孙东福，男，1995年11月15日生，汉族，户籍地:辽阳县,现住海城市。原告海城中盛源物业服务有限公司诉被告孙东福物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告海城中盛源物业服务有限公司委托代理人钟洪瑞、被告孙东福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城中盛源物业服务有限公司诉称，原告为华源名居小区的物业服务公司，被告为华源名居小区业主，房屋面积为88.23m2。原告于2011年12月15日与海城华源房地产开发有限公司签订了《前期物业服务管理委托合同》，到期后，双方又于2015年12月15日续订了《前期物业服务合同》。按约定住宅物业管理费的价格为每平方米建筑面积0.8元，商铺物业管理费为每平方米建筑面积1元。至起诉之日，现被告拖欠2015.1.1-2020.12.31,计72个月的物业管理费用5082元；电梯费:计6年2160元，总计7242元。原告虽多次催要但被告至今未交纳。为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。原告的诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付从2015.1.1-2020.12.31(计72个月）期间拖欠的物业管理费计：5082元；电梯费每年360元，（计6年）期间拖欠的电梯费计：2160元;总计7242元。2、诉讼费由被告承担。被告孙东福辩称，物业不为我们服务，就要物业费。我不同意给付物业费。经审理查明，2011年12月15日，海城华源房地产开发有限公司与海城颐华源物业服务有限公司签订前期物业服务合同，后海城中盛源物业服务有限公司于2015年12月1日继受海城颐华源物业服务有限公司的物业服务合同权利义务继续为腾鳌镇华源名居小区提供物业服务，海城华源房地产开发有限公司于2015年12月15日重新与海城中盛源物业服务有限公司签订物业服务合同将该小区委托给原告公司进行物业服务，物业管理费按照面积每月每平0.8元，电梯费360元每年。另查，被告孙东福系腾鳌镇华源名居小区业主，房屋面积为88.23平方米，被告孙东福未交纳2015.1.1-2020.12.31的物业费、电梯费。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、前期物业合同两份；2、催缴物业费通知单三份；3、变更手续一组，告知书、照片一组。被告提供的证据有：照片17张。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合同各方应本着诚实信用精神，严格履行合同义务。案件各方应对自己提出的主张，承担相应的举证责任。本案中，原告海城中盛源物业服务有限公司向法庭提交的证据，基本形成了完整的证据链条，故对原告海城中盛源物业服务有限公司请求被告孙东福支付物业费、电梯费的诉讼请求，本院均予以支持。关于被告孙东福提出的原告海城中盛源物业服务有限公司的物业服务不合格的问题。本院认为，物业服务合同系涉众合同，涉及的接收服务的群体众多复杂，所处的环境位置均不尽相同，从而导致了业主对物业服务要求和评价上的差异。物业服务公司由于对小区整体提供服务，一般采取的均是标准化的、整体性的服务，所以很难达到部分业主的差异化服务要求。本案中，腾鳌镇华源名居小区大部分业主均交纳了物业管理费，足以证明原告海城中盛源物业服务有限公司在该小区的物业服务得到了该小区业主的认可，故对被告孙东福以原告海城中盛源物业服务有限公司的物业服务不合格提出的抗辩意见，本院不予支持。综上，被告孙东福拖欠物业费共计5082元（0.8元/平方米/月×88.23平×72个月），电梯费2160元（360元/年×6年），合计7242元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条，《物业管理条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙东福于判决生效后十日内给付原告海城中盛源物业服务有限公司拖欠的物业服务费、电梯费7242元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告孙东福负担，此款原告已垫付，被告孙东福在履行义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年六月八日书记员 曲新卓
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1126执552号 殷永忠： 本院于2021年5月8日立案受理了追缴殷永忠（违法所得）罚金一案，申请执行标的为罚金1000元，违法所得两部苹果平板电脑发还被害人曾树成，人民币625元予以没收上缴国库。现被执行人殷永忠已缴纳罚金1000元及违法所得625元，并与曾树成达成和解，折价赔偿曾树成300元，并履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 二〇二一年六月七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执512号申请执行人张治文，男，1963年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人吕明，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍地内蒙古通辽市，住朝阳市双塔区。申请执行人张治文与被执行人吕明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1316号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吕明未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币103016元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，已将被执行人吕明纳入限制高消费名单和失信被执行人名单中。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人张治文享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张治文的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人吕明是否有履行能力，在本次执行程序中，被执行人名下无可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年六月二十二日书记员 柳 阳
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1169号申请执行人：于兆党，男，1972年1月5日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：岳新君，男，1973年8月26日生，汉族，住河南省。本院在执行于兆党与岳新君追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执1169号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十四日书记员  崔莹莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初7264号之三 原告：常熟市碧溪镇景丰红木家具厂，经营场所江苏省常熟市碧溪新区东张白莲村、龙桥村2幢。 经营者：景晓东，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：景晓东，男，1966年12月12日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（代理上列两原告）：袁伟东，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人（代理上列两原告）：张仁杰，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：常熟市能源燃气有限公司，住所地江苏省常熟市虞山街道甬江路168号。 法定代表人：丁建伟，执行董事兼总经理。 被告：韩锦豪，男，1952年2月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市伟达贸易有限责任公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。 法定代表人：沈惠根，执行董事兼总经理。 被告：沈惠根，男，1959年7月29日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人（代理上列两被告）：张骥，江苏少平律师事务所律师。 第三人：常熟市中辉物贸有限责任公司，住所地江苏省常熟市菱塘北路17号108室。 法定代表人：张永清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 第三人：张永清，男，1951年9月6日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：朱铭保，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。 第三人：常熟市生生煤炭物资有限公司，住所地江苏省常熟市虞山街道甸桥村罗汉肚43号。 法定代表人：张道生，执行董事兼总经理。 第三人：张道生，男，1963年10月31日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。 原告常熟市碧溪镇景丰红木家具厂、景晓东与被告常熟市能源燃气有限公司、韩锦豪、常熟市伟达贸易有限责任公司、沈惠根、第三人常熟市中辉物贸有限责任公司、张永清、常熟市生生煤炭物资有限公司、张道生合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年6月7日向原告常熟市碧溪镇景丰红木家具厂、景晓东送达补交案件受理费通知，原告接到通知后未在七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按常熟市碧溪镇景丰红木家具厂、景晓东撤回起诉处理。 案件受理费减半收取9420元、保全费5000元，合计14420元，由常熟市碧溪镇景丰红木家具厂、景晓东负担。 审判员  毛建新 二〇二一年六月二十一日 书记员  马晓丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5496号申请执行人：大连万榕石油化工有限公司，地址：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。被执行人：胡浩敏，男，1981年11月2日生，汉族，地址：湖北省洪湖市被执行人：王书金，男，1958年2月10日生，汉族，地址：湖北省武汉市江岸区。被执行人：武汉宇滨燃油有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区后湖乡石桥村紫竹园兰苑5栋2-102号申请执行人大连万榕石油化工有限公司与被执行人胡浩敏、王书金、武汉宇滨燃油有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2020）辽02民终865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还合同价款1194217.15元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年12月24日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋婷婷
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保107号申请保全人：候某某，男，1987年8月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXX。委托代理人：杨雷兵，系河南新砥柱律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：侯某某，女，1973年5月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXX。申请保全人候某某与被保全人侯某某因民间借贷纠纷，申请保全人候某某于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全（保全标的额XXXXXXXX元）。请求：查封被保全人侯某某名下位于商务中心区XXXXXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXX）的商业用房一套。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人候某某诉前财产保全提供担保，在XXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人候某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人侯某某名下位于商务中心区XXXXXXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXX）的商业用房一套。保全金额以XXXXXXXXX元为限。案件申请费1290元，暂由申请保全人候某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年六月十七日书记员  史 晓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3040号 申请执行人：吴代俊，男，1990年6月4日出生，汉族，住四川省江油市。 被执行人：成都山桂仓人力资源管理有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段1388号1栋9层944号。 法定代表人：高红亮，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲委裁字【2019】第02809号《仲裁裁决书》,于2021年4月1日立案执行吴代俊申请执行成都山桂仓人力资源管理有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付2019年8月6日至2019年9月23日工资17070元，经济补偿金5000元，以上合计22070元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人成都山桂仓人力资源管理有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都山桂仓人力资源管理有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲委裁字【2019】第02809号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执29号 申请执行人：吴荣梅，女，1968年12月1日出生，汉族，住石家庄市正定县。 被执行人：王秀玲，女，1967年4月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 本院在执行吴荣梅与王秀玲委托合同纠纷一案中，作出的（2020）冀0104民初5151号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金141550元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金141550元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5151号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢480号关于申请执行人马金娇与被执行人姜继猛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保235号开封市千坊混凝土制品有限公司（申请执行人）、上海吉象贸易有限公司、中国五冶集团有限公司（被执行人）：开封市千坊混凝土制品有限公司与上海吉象贸易有限公司、中国五冶集团有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1810714.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1810714.50元，其中，本金1810714.50元。至此，开封市千坊混凝土制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0204财保11号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3163号申请执行人：庞立杰，女，汉族，1952年8月4日出生，住大连市中山区。被执行人：王燕，女，汉族，1963年1月2日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5573号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王燕银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十二日法官助理高思遐书记员花义美
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5533号 申请人：辽宁万正律师事务所，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段159-12。 统一社会信用代码：312100004224511194。 负责人：曲道春，该律师事务所主任。 被告申请人：孙淑华，女，汉族，1962年2月24日出生，现住黑龙江省庆安县。 被申请人：彭立富，男，汉族，1993年1月15日出生，现住黑龙江省庆安县。 被申请人：杨立明，男，汉族，1990年7月7日出生，户籍地黑龙江省庆安县。 被申请人：周凤珍，女，汉族，1938年7月20日出生，现住黑龙江省庆安县。 本院在审理原告辽宁万正律师事务所诉被告孙淑华、彭立富、杨立明、周凤珍诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，申请人辽宁万正律师事务所于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙淑华、彭立富、杨立明、周凤珍在（2020）辽0281执2098号执行案件中执行款51100元。 申请人以其名下的中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行（账号：34×××52）存款提供担保。 本院经审查认为，申请人辽宁万正律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙淑华、彭立富、杨立明、周凤珍在（2020）辽0281执2098号执行案件中执行款51100元，冻结期限为一年； 二、冻结辽宁万正律师事务所名下的中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行（账号：34×××52）存款16880元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  牛东红 人民陪审员  司晓林 二〇二一年六月十八日 书 记 员  吴晓岩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执775号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路6号，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，任经理职务。被执行人：丹凤县宇康食品有限公司，住所地：陕西省商洛市丹凤县东河工业园区，统一社会信用代码91611022305664588H。法定代表人：燕江涛，任经理职务。被执行人：石岩松，男，汉族，1978年9月17日出生，住河南省西峡县。被执行人：燕江平，女，汉族，1979年10月13日出生，住河南省西峡县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳建工集团、丹凤县宇康食品有限公司、石岩松、燕江平金融借款合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初778号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还贷款利息211603.15元等[截止2019年8月18日的利息及复利211603.15元，具体以生效法律文书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人燕江平名下有新华人寿保险股份有限公司保险保单（编号：887400164231、887400157425、887400066089、887388100157），本院于2021年5月10日依法提取上述保单现金价值，共计20215.42元，已发放至申请人指定账户。被执行人石岩松名下有富德生命保险股份有限公司保险保单（保单编号：P000000074186184、P000000078768623），经向富德生命保险股份有限公司查询，该保单有抵押，未能提取。其他被执行人名下无保险信息。2.被执行人石岩松名下中国银行开户账21×××311CNY0内有存款1974.56元，本院于2021年3月3日依法冻结上述账户，已划拨并发放至申请人指定账户。被执行人燕江平名下河南省农村信用社联合社开户账号6229911868008492660001内有存款8165.74元，本院于2021年6月5日依法冻结上述账户，已划拨并发放至申请人指定账户。其他被执行人名下银行账户无存款，无股票、证券、网络资金等财产信息。3.被执行人南阳建工集团名下有车牌号豫Ｒ×××××7车辆一台，被执行人燕江平名下有车牌号豫Ｒ×××××5豫Ｒ×××××7车两台，被执行人石岩松名下有车牌号豫Ｒ×××××0豫Ｒ×××××A豫Ｒ×××××0豫Ｒ×××××2豫Ｒ×××××B车辆五台，本院于2021年4月7日依法查封上述车辆，但均未实际扣押，暂无法处置。三、通过传统查控，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳建工集团、石岩松、燕江平名下无不动产登记信息。经丹凤县不动产登记中心查询，被执行人丹凤县宇康食品有限公司名下无不动产登记信息。2.经南阳市公积金管理中心查询，被执行人名下均无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人石岩松有其他17件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件8件，强制执行完毕案件4件，终结执行案件2件，正在执行案件3件。被执行人燕江平有其他14件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件7件，强制执行完毕案件3件，终结执行案件1件，正在执行案件3件。被执行人丹凤县宇康食品有限公司有其他2件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件1件，正在执行案件1件。被执行人南阳建工集团有其他115件作为被执行人的案件，其中终结本次执行程序案件33件，终结执行案件23件，强制执行完毕案件30件，正在执行案件28件，销案案件1件。五、本院于2021年3月16日依法向被执行人发出限制消费令。六、经向申请执行人询问，申请执行人无法提供被执行人的现居住地或经营地线索，未能发现被执行人可供执行财产线索。本院于2021年6月7日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人苏柳妹，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为贷款利息211603.15元等[截止2019年8月18日的利息及复利211603.15元，具体以生效法律文书表述为准，已执行到位的30355.72元应当依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳建工集团、丹凤县宇康食品有限公司、石岩松、燕江平负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年六月十六日书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执501号 申请执行人：谭建林，女，1973年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区米东区。 被执行人：邵玉雷，男，1988年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人谭建林与被执行人邵玉雷租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民初520号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的为19,200元。2021年6月25日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执501号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  张季洁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执721号申请执行人：秦贵洋被执行人:陈光荣秦贵洋诉陈光荣民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0902民初4995号民事判决书已发生法律效力，陈光荣未按期履行。秦贵洋向本院申请强制执行，要求被执行人陈光荣偿还申请执行人秦贵阳借款本金6万元整，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费650元、执行费1326元。本院受理后，依法向被执行人陈光荣送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其按期履行上述判决书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经查，被执行人陈光荣无可供执行的财产，经对申请执行人进行约谈，申请执行人表示确认，并同意对本案终结本次执行程序。本院已依法对被执行人进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执721号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年六月二十二日书记员 郭 虎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4156号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。被执行人胡铁林，男，1983年11月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人胡铁林金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2020）湘0111民初13509号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13509号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2677号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：李楠，河南翰法律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王乙妃，河南翰法律师事务所执业律师。被告：耿晓悦，女，汉族，1972年7月4日出生，住洛阳市涧西区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告耿晓悦信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人李楠、被告耿晓悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿晓悦偿还原告信用卡欠款共计16051.4元，其中本金12624.3元、利息1435.77元、费用1991.33元（利息、费用金额暂计算至2021年2月4日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的方法计算至被告实际偿还完毕之日止）;2.本案全部诉讼费、保全费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2019年5月19日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡并向原告提供了身份证等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核同意后向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。之后被告持卡透支消费，却未能在约定的日期按时足额偿还欠款，且经原告多次催收，仍拒不还款。截至2021年2月4日被告共拖欠原告信用卡欠款本金12624.3元、利息1435.77元、费用1991.33元，合计16051.4元。耿晓悦辩称,对欠款事实无异议、认为利息和费用计算过高，目前没有还款能力，希望利息计算的同时不再收取费用。本院经审理认定事实如下：1.申请表约定内容：2019年5月19日,耿晓悦向邮储银行洛阳分行递交申请办理信用卡。该申请表载明，耿晓悦已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2.信用卡领用合约约定情况：信用卡领用合约对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款等作出了约定，明确了相关费用的收取方式、计算标准等。如果申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇。透支利率为日息万分之五，按月计收复利。3.信用卡欠款情况：邮储银行洛阳分行依申请为被告办理了卡号尾号为84×××80的信用卡，截止2021年5月25日，耿晓悦尚欠邮储银行洛阳分行信用卡欠款共计16051.4元，其中本金12624.3元、利息1435.77元、费用1991.33元。庭审中，邮储银行洛阳分行称其主张的费用包括年费、违约金等。本院认为，邮储银行洛阳分行向耿晓悦发放信用卡授信其在合同约定额度内按约使用，耿晓悦未履行按时还款义务，违反信用卡领用合同的约定，耿晓悦应依法向邮储银行洛阳分行偿还欠款本息。关于复利、费用是否支持问题。本案被告逾期还款的违约行为，给银行造成的损失主要为资金占用损失，银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息，其主张的利息足以弥补因被告违约而产生的损失，故原告关于复利、费用的主张，本院不予支持。由于邮储银行洛阳分行未提供除诉讼费外其他实现债权费用的证据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：耿晓悦于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行信用卡本金12624.3元及利息1435.77元（该数据计算至2021年5月25日，之后的利息以未清偿本金为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如耿晓悦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为100元，由耿晓悦负担。本判决为终审判决。审判员  王中亮二〇二一年六月十一日书记员  谭玉丹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1644号原告：岫岩满族自治县黄花甸镇忠顺彩钢瓦经销处，住所地：岫岩满族自治县黄花甸镇黄花甸村。统一社会信用代码92210322MAOY9GD708。经营者：张相帅，男，1993年8月18日生,满族，住址：岫岩满族自治县。委托代理人：李长鑫，男，1973年12月19日生，满族，农民，住址：本溪市平山区。被告：王江，男，1972年1月25日，汉族，个体，住址：朝阳市建平县烧锅营子乡化匠沟村**。现住址：沈阳市沈河区。委托代理人：李树森，系辽宁寰天城律师事务所律师。本院在审理原告岫岩满族自治县黄花甸镇忠顺彩钢瓦经销处诉被告王江买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告岫岩满族自治县黄花甸镇忠顺彩钢瓦经销处撤回起诉。案件受理费1038元，减半收取519元，由原告岫岩满族自治县黄花甸镇忠顺彩钢瓦经销处负担。审判员  李荣海二〇二一年六月九日法官助理吴昊书记员赵芙侠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6632号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王国庆，男，1969年9月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。本院在执行北银消费金融有限公司与王国庆金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3834号申请执行人：湖南长银融资担保有限公司。法定代表人：李彩彤，董事长兼总经理。被执行人：徐辉。申请执行人湖南长银融资担保有限公司与被执行人徐辉追偿权纠纷一案,本院于2020年12月7日作出的（2020）湘0102民初12212号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，4月9日向被执行人徐辉送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐辉的银行存款89156.05元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十二日书记员 侯艳梅
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1369号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：薛友静，男，汉族，1986年7月25日生，住四川省广汉市。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告薛友静债权转让合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。案件审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担，原告成都律军风险管理股份有限公司已预缴。 审判员  刘梦茹 二〇二一年六月八日 书记员  张友露
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3735号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河**澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：杨某民，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告杨某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2651号之一 申请执行人：刘杨，女，1982年1月9日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆华宇风驰网络科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路402号四层，统一社会信用代码：91650100MA775AGN0N。 法定代表人：朱勇，该公司董事长。 被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：宋鋆，女，1988年8月8日出生，住新疆阿勒泰市。 本院作出的（2020）新0102民初4238号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，要求被执行人支付执行标的为62826.82元，并承担本案执行费842元。应执行62826.82元，已执行0元，未执行62826.82元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月1日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无证券等财产。新疆华宇风驰网络科技股份有限公司有×××大众牌、×××大众牌轿车二辆，因未实际扣押控制，故无法处置； 三、本院于2021年4月10日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有无房产； 四、2021年6月24日，本院作出限制消费令，将被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人刘杨，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆华宇风驰网络科技股份有限公司、朱勇、宋鋆有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿 丽 亚
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1113号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：韦安顺与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计561.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位561.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初688号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执189号之四申请执行人：王美荣，女，1974年04月06日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。被执行人：刘淑丽，女，1978年11月16日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。被执行人：张晓宇，男，1978年04月09日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。本院在执行王美荣与刘淑丽、张晓宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘淑丽在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘淑丽在中国建设银行6217000350010585993_156_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年六月十七日书记员  吕 橙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)陕0802执1561号之一 申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人：马海燕 被执行人：李永永 被执行人：马真奎 被执行人：张建国 被执行人：高娟 本院在执行申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人马海燕、李永永、马真奎、张建国、高娟金融借款合同纠纷一案中。经查，位于榆林市榆阳区航宇路**弘景大厦****（房产证号：**07**）的房产登记在被执行人马海燕、李永永名下。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人马海燕、李永永共有的位于榆林市榆阳区航宇路490号弘景大厦A座2104室（房产证号：**07**）的房产； 二、查封期限内不得办理抵押、转让、变更登记等手续。查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月九日 书记员 晏文强
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更742号罪犯韦利渊，男，1971年10月13日生，布依族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2015年11月20日作出（2015）安刑初字第67号刑事判决，认定被告人韦利渊犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零九个月，并处罚金人民币98000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币100000元。赃款继续追缴。被告人不服，提起上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2016年1月15日作出（2015）兴刑终字第396号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月27起至2024年3月26日止。于2016年2月15日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年9月13日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2023年8月26日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯韦利渊在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月获得1个表扬；2019年4月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年9月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯韦利渊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦利渊减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2023年2月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执异130号 异议人（被执行人）：成都民旺置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街18号祥瑞花园1栋1层附26-32。 法定代表人：王铭，董事长。 委托代理人:张峻源，上海中联（成都）律师事务所律师。委托代理人:侯怡伶，四川矩衡（天府）律师事务所律师。 申请执行人:罗东升，男，1973年10月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都民旺置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道金银花街18号祥瑞花园1栋1层附26-32。 法定代表人：王铭，董事长。 本院在执行申请执行人罗东升申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1668号一案中，被执行人成都民旺置业有限公司(以下简称“民旺公司”)向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人民旺公司提出异议称，本院立案执行申请执行人罗东升申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1668号一案，而异议人近期正在对本案所依据的法律文书申请启动审判监督程序，可能产生案件的执行回转，故应当中止对案件的执行；另异议人系因政策、疫情等不可控因素影响，导致案涉项目开发周期延长从而不能履行义务，主观上并没有逃避债务，且异议人正在积极与包括本案在内的申请执行人协商并筹措资金，如果再继续执行工程款项被扣划，势必造成建设进度无法完成，产生更大的社会影响。综上，异议人现申请中止本院（2021）川0112执1668号案的执行。 本院经审查查明，本院于2021年3月1日受理执行申请执行人罗东升申请执行被执行人成都民旺置业有限公司商品房预售合同纠纷即（2021）川0112执1668号一案，该案目前正在执行中。 上述事实，有当事人的身份及工商证明、（2021）川0112执1668号立案登记表等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人必须履行发生法律效力的法律文书。本院根据生效的（2020）川0112民初3198号民事判决书立案执行符合法律规定，异议人作为被执行人必须履行相关义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条之规定,按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，异议人虽提起了再审，但没有决定再审的依据，故由此提出中止执行无依据；另异议人表示正在积极与申请执行人协商并筹措资金，但并没有提交申请人表示可以延期执行或同意撤回执行的相关协议，异议人提出中止本案的执行无事实依据；至于异议人提出的其开发建设的现实困境，系异议人主动与本院协调如何处理的事宜，不属于执行行为违法提出的执行异议审查范围。综上，本院的执行行为符合法律规定，异议人提出中止本院（2021）川0112执1668号一案执行的异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回异议人成都民旺置业有限公司提出的执行异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 陈 萍 审判员 郑 恢 审判员 胡栋梁 二〇二一年六月九日 书记员 陈仁刚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3064号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，汉族，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：赫威，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告赫威物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月十五日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执363号之一申请执行人：牛建华，女,1964年9月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行牛建华与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5839号 起诉人：黎源昌，男，1981年8月1日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院收到起诉人黎源昌的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被起诉人偿还20000元定金，并支付双倍定金40000元给起诉人。二、本案诉讼费由被起诉人承担。三、从2018年7月14日起按照中国人民银行同期贷款利率，支付利息直至被起诉人还清。事实和理由：2018年7月9号被起诉人以梧州师卧山景区士方工程劳务合同，收取起诉人20000元定金。双方约定一个月返还，起诉人多次向被起诉人追还定金，被起诉人均以各种理由拖延还款期限。为维护起诉人的权益，故诉至法院提出上述诉请。 本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《狮卧山景区土方工程劳务合同书》反映出起诉人与被起诉人之间系建设工程施工合同关系，双方在履行合同过程中发生的争议，属于建设工程合同纠纷，应由建设工程所在地人民法院管辖。由于工程项目位于梧州市长洲区，故本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对黎源昌的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年六月八日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1097号桦甸市宜民米业有限公司：臧久远与桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计276.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位276.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初618号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2393号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：程照欣。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人程照欣罚金一案，经本院强制执行，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十二（）
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢184号申请执行人：白显军，男，1979年4月7日生，汉族，住所地密山市。被执行人：郑义，男，1972年5月9日生，汉族，住所地鸡东县。被执行人：范玉，男，1976年8月15日生，汉族，住所地鸡东县。本院在执行申请执行人白显军与被执行人郑义、范玉机动车事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黑0382民初1557号民事判决书,郑义、范玉给付白显军款项120608元、执行费1709元。执行过程中，白显军与郑义自行达成和解，现白显军已与郑义自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月八日书记员  孟 飞
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5267号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，职务：总经理。 被执行人：毛静，女，汉族，1981年6月9日出生，住成都市青羊区。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与毛静保证保险合同纠纷三案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7784号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的53868.13元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人毛静名下位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号××,监证4926551）房屋，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7784号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年六月十五日 书记员 陈帅默
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1006号原告：彭某某，女。被告：谭某某，男。被告：张某某，女。本院在审理原告彭某某诉被告谭某某、张某某合伙合同纠纷一案中，原告彭某某以被告已履行合同义务为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人在法律规定范围内对自己的权力所作的处分。原告现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某撤回起诉。本案受理费876元，减半收取438元，由原告彭某某负担。审 判 员 尹素林二〇二一年六月十日法官助理 邝振艺书 记 员 贺 斌打印责任人：贺斌校对责任人：尹素林
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1207号 原告：尹礼洋，男，汉族，1977年1月7日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：张兴邦，四川戎星律师事务所律师，职业证号：××。一般授权。 被告：尹学刚，男，汉族，1994年5月20日出生，住四川江安县。 被告：曹丽，女，汉族，1997年4月1日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：梁玉杰，四川蜀南律师事务所律师，执业证号：××。特别授权。 原告尹礼洋诉被告尹学刚、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8立案。原告尹礼洋于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告尹礼洋撤诉。 案件受理费减半收取计2900.00元，由原告尹礼洋负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年六月七日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18736号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人唐必锋等22案被执行人（名单详见附表）。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司与被执行人唐必锋借款合同纠纷等22案中，本院（2020）粤0304民初18189号等22案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并依法对被执行人下列财产采取了控制及处分措施，因申请执行人已退诉讼费，本系列案执行到位案款将扣除执行费、诉讼费后发放给申请执行人（详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号执行依据文号被执行人姓名执行标的执行到位金额领取金额1（2021）粤0304执18728号（2020）粤0304民初18189号唐必锋48456.422（2021）粤0304执18730号（2020）粤0304民初18191号黄天祥53090.553（2021）粤0304执18731号（2020）粤0304民初18192号张惠56909.324（2021）粤0304执18732号（2020）粤0304民初18193号陈晋城62597.275（2021）粤0304执18733号（2020）粤0304民初18194号司徒锐锋67342.556（2021）粤0304执18734号（2020）粤0304民初18195号郑泽安79726.647（2021）粤0304执18735号（2020）粤0304民初18196号吴智阳80877.733978.372619.378（2021）粤0304执18736号（2020）粤0304民初18197号林喜聪82914.749（2021）粤0304执18737号（2020）粤0304民初18198号庄中普84187.9610（2021）粤0304执18738号（2020）粤0304民初18199号胡明芳86554.4911（2021）粤0304执18739号（2020）粤0304民初18200号邱秋好86379.6512（2021）粤0304执18740号（2020）粤0304民初18201号莫子思103568.4310872.89130.813（2021）粤0304执18741号（2020）粤0304民初18202号冼金丹105077.58724.676936.6714（2021）粤0304执18742号（2020）粤0304民初18203号金春花116742.5415（2021）粤0304执18743号（2020）粤0304民初18204号俞杰119219.5516（2021）粤0304执18744号（2020）粤0304民初18205号林少屏126664.317（2021）粤0304执18746号（2020）粤0304民初18207号符玉平142196.4118（2021）粤0304执18747号（2020）粤0304民初18208号谢在送150317.7419（2021）粤0304执18748号（2020）粤0304民初18209号韦定敏155106.6220（2021）粤0304执18749号（2020）粤0304民初18210号张启俭173376.0421（2021）粤0304执18750号（2020）粤0304民初18211号陈双181659.2622（2021）粤0304执18751号（2020）粤0304民初18212号廖仲光186213.29
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执711号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：汪金龙，男性,1978年8月4日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人汪金龙罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初278号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执711号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初769号原告：孟范义，男，1974年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告：黑龙江省多达房地产开发有限公司勃利分公司法定代表人：李凤翔。本院在审理原告孟范义与被告黑龙江省多达房地产开发有限公司勃利分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年6月7日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟范义撤回对被告黑龙江省多达房地产开发有限公司勃利分公司的起诉。案件受理费3125.00元，由原告负担。审判员  王淑平二〇二一年六月十六日书记员  许 霖
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4032号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。诉讼委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：冯国春，男，汉族，1976年2月17日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉冯国春追偿权纠纷一案过程中，鞍山市置业担保股份有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十三日代理书记员  姚月萍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执恢373号 关于深圳市赢时通汽车服务有限公司宜宾分公司申请执行余燕租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初6184号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5738号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。被告：冯涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告冯涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告冯涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3400.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为377.46元，罚息为1124.76元，复利为140.03元，剩余逾期利息及罚息以3400.0元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以377.46元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5222.25元）。 事实和理由： 2019年05月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0019287741的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000065473的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告冯涛未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯涛于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3400元及利息377.46元、逾期罚息1124.76元、复利140.03元，共计5042.25元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告冯涛给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3400元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以377.46元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费72元，由被告冯涛承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2339号被执行人：杨莹甫，男，汉族，生于1976年5月30日，住禹州市。本院在执行杨莹甫罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初508号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨莹甫的存款50000元，或扣留、提取被执行人杨莹甫50000元的收入，或查封、扣押被执行人杨莹甫价值50000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执708号 申请执行人：李百勤，女，1989年10月14日出生，汉族，在外务工，住安徽省太湖县。 被执行人：徐盛飞，男，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初655号民事调解书，向被执行人徐盛飞发出执行通知书，责令被执行人徐盛飞立即向申请执行人李百勤偿还借款人民币29000元，案件受理费513元，交纳执行费343元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初655号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  汪剑云 二〇二一年六月十一日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1335号原告：陈进府，男，1959年8月25日生，汉族，住襄城县。被告：罗军龙，男，1968年1月21日生，汉族，住襄城县。原告陈进府诉被告罗军龙合同纠纷一案，原告陈进府于2021年6月14日向本院申请撤回对被告罗军龙的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告陈进府申请撤回对被告罗军龙的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈进府撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈进府负担。审判员  安静珂二〇二一年六月十五日书记员  李宇飞
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执968号 申请执行人：刘晓琴，女，1990年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：魏燕，女，1979年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院正在执行的申请执行人刘晓琴与被执行人魏燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初1065号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年06月07日立案，执行标的10584元，执行费59元，被执行人魏燕未全部履行法律义务确定的义务。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人魏燕于2021年07月15日之前申请执行人刘晓琴偿还4000元；于2021年08月15日之前偿还3000元，于2021年09月15日之前偿还剩余案款，利息（（即：1、以8400元本金从2021年06月03日起至还清借款之日止的按10‰的月利率承担借款期间的利息）。二、申请人申请人刘晓琴撤回本案的强制执行；三、本案执行费59元，由被执行人魏燕承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执968号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   韩 建 伟
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执异31号 异议人（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司，住所：泸州市江阳区康城路一段****楼，统一社会信用代码：91510500749611524U。 负责人：章燕，总经理。 委托诉讼代理人：肖煜，女，汉族，生于1994年4月2日，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人：林应群，女，汉族，生于1974年3月30日，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：陈**泽，男，汉族，生于1959年9月23日，住四川省泸州市龙马潭区，系林应群丈夫（特别授权代理）。 被执行人：邓德伦，男，汉族，生于1952年5月5日，住四川省古蔺县。 被执行人：刘娟，女，汉族，生于1964年10月27日，住四川省泸州市纳溪区。 在本院执行林应群与邓德伦、刘娟民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中国平安人寿）对本院作出的提取、划拨被执行人刘娟在其公司保单编号P26XXXXXXXX17996的保单现金价值14500元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月10日举行了听证。异议人中国平安人寿委托诉讼代理人肖煜、申请执行人林应群委托诉讼代理人陈**泽参加了听证；被执行人邓德伦、刘娟未到庭。现已审查终结。 异议人中国平安人寿称，纳溪法院要求其公司协助提取、划拨被执行人刘娟在该公司购买的万能险账户中的现金价值14500元是错误的执行行为，应该撤销该提取、划拨裁定。 申请执行人林应群称，被执行人刘娟在中国平安人寿购买的万能险系财产保险，不属于人身保险，该保险所涉及的现金价值及利息属于财产性收益，限制高消费的规定中也对被执行人支付高额保费购买保险理财产品做了限制。因此应当扣划被执行人刘娟在中国平安人寿购买的万能险的现金价值。 本院查明：林应群与邓德伦、刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）川0503民初1576号民事调解书：由刘娟于2017年1月25日前支付林应群44万元；邓德伦对刘娟负担44万元中的35万元承担连带清偿责任。林应群于2017年11月13日、2018年3月22日申请执行；于2020年7月21日申请恢复执行，现本案未执行完毕。2021年5月6日，本院以（2020）川0503执恢136号之十五裁定书及协助执行通知书要求异议人提取、划拨被执行人刘娟在该公司购买的万能险账户中的现金价值14500元。 本院认为，本案的争议焦点为：是否应解除被执行人刘娟在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号P26XXXXXXXX 17996的现金价值14500元的提取、划拨措施。本案中要求提取、扣划的保单现金价值，在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人中国平安人寿保险股份有限公司泸州中心支公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议。 审判长  易正平 审判员  李小川 审判员  周定洪 二〇二一年六月十五日 书记员  吴昭容
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢105号申请执行人：朱长河，男，1984年10月20日出生，汉族，现住双辽市红旗镇义顺村。被执行人：史振波，男，40岁，汉族，住双辽市服先镇。被执行人：王占威，男，60岁，汉族，农民，住梨树县梨树镇。申请执行人朱长河与被执行人史振波、王占威民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院作出（2014）双郑民初字第170号民事判决书。申请执行人依据调解书向本院申请执行，要求被执行人向朱长河给付化肥款52109.00元及利息1563.27元。在执行过程中，双方当事人自行达成和解履行给付，现申请执行人申请暂时撤回执行。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员 ： 王 涛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1404号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城14号楼1单元106室。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。被告:赵宇阳，男，1973年12月27日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告赵宇阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月九日书记员  周美辰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执656号申请执行人：杨培厅，男，1976年6月28日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：杨照亮，男，1965年7月1日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：杨照青，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：杨照全，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：杨献伟，男，1985年2月10日出生，汉族，农民，住所地睢县。被执行人：杨照新，男，现年50岁，汉族，农民，住所地睢县。杨培厅与杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮侵权纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2015）睢民初字第1253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨照亮、杨照青、杨照全、杨献伟、杨照新于本判决生效之日起三十日内连带赔偿原告各项损失费120202.95元；案件受理费3542元，被告杨照亮、杨照青、杨照全、杨献伟、杨照新承担3000元，原告承担542元。因杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮未按上述生效法律文书履行义务，杨培厅向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮有银行存款合计6591.54元，本院已依法冻结、扣划并支付给申请执行人。2．查明被执行人杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨照清、杨照新、杨照全、杨现伟、杨照亮负有继续向申请执行人杨培厅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十四日书记员  张海洋