wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执912号申请执行人：吴玉伦，男，1961年10月7日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：周国平，男，1962年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人吴玉伦与被执行人周国平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初517号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,周国平应向吴玉伦支付494000元及相应利息。因被执行人周国平未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人吴玉伦的申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周国平发出执行通知书、报告财产令，责令周国平申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但周国平均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周国平名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周国平有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周国平名下有坐落于无锡市锡山区××镇世纪嘉城98号不动产登记信息，本院已于2020年2月24日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。本院已向首封案件（2019）苏0205执2132号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周国平名下有苏BKU712车辆登记信息,本院已于2020年3月3日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人周国平住所地无锡市锡山区××镇世纪嘉城98号实地调查，未找到被执行人周国平有可供执行的财产或财产线索。因被执行人周国平违反财产报告制度，本院已将周国平纳入失信名单予以公布。因被执行人周国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的494000元及相应利息暂未执行到位，执行费7310元未能收取。本院已向申请执行人吴玉伦书面告知上述执行情况并征求意见，吴玉伦未提出异议，亦未向本院提供被执行人周国平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周国平有其他可供执行的财产，申请执行人吴玉伦亦未向本院提供周国平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初517号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人周国平确有可供执行的财产，申请执行人吴玉伦可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月九日书记员  陆海峰
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执675号申请执行人：盘锦市兴隆台区润源铝塑门窗型材商店,住盘锦市。被执行人：柏斯特(盘锦)装配式建筑工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇。法定代表人：刘硕被执行人：刘硕，男,1968年9月24日生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行盘锦市兴隆台区润源铝塑门窗型材商店与柏斯特(盘锦)装配式建筑工程有限公司、刘硕买卖合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2182号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金18586.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执675号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 判 决 书(2021)黑7530民初173号原告：岳双，女，1977年11月19日出生，汉族，住北安市。被告：门立超，男，1980年11月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘微，女，1981年7月10日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。被告：初广兰，女，1958年12月29日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。原告岳双与被告门立超、刘微、初广兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳双到庭参加诉讼，被告门立超、刘微、初广兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳双向本院提出诉讼请求：１．请求被告门立超、刘微共同偿还借款49600元及利息8928元，被告初广兰承担连带保证责任；２．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告门立超、刘微于2020年3月16日向原告借款49600元，约定利息月1分5，还款期分别为2020年10月16日，担保人初广兰，借款到期后被告拒不偿还借款，因此诉至法院要求被告门立超、刘微共同偿还借款49600元，担保人初广兰承担连带保证责任。被告门立超、刘微、初广兰未提交书面答辩意见，也未出庭进行质证，视为放弃质证权利，应确认三被告承认原告的全部诉讼请求。经审查，原告提供的借条，真实可信，本院予以采信。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：被告门立超、刘微自本判决生效之日共同偿还给原告岳双借款49600元及利息8928元（利息自2020年3月16日至2021年3月16日）；二、被告初广兰承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费631.6元，由被告门立超、刘微、初广兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇二一年六月二日书记员  郭雯琦
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1232号 原告：张艳川，男，汉族，1976年1月25日生，晋州市人。 委托诉讼代理人：孙灵彩，女，汉族，1978年6月15日生，河北省藁城市贾市人，系原告的妻子，代理权限为：一般代理。 被告：翟庆生，男，汉族，1953年3月26日生，晋州市人。 委托诉讼代理人：郑军强，男，汉族，1977年1月20日生，住晋州市，系被告的儿子，代理权限为：一般代理。 张艳川与翟庆生侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张艳川于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳川撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张艳川负担。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月十五日 书记员  黄雨锦
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1394号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1911号 原告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。 统一社会信用代码：913716006817359097。 负责人：何建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：李树春，该公司员工。 被告：赵蔡园，男，汉族，1988年1月18日出生，住河北省黄骅市。 被告：刘炳飞，男，汉族，1989年10月10日出生，住河北省黄骅市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人：薄世亮，系该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：墨学志，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险）与被告赵蔡园、刘炳飞、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险）追偿权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告渤海财险的委托诉讼代理人李树春、被告平安财险的委托诉讼代理人墨学志到庭参加诉讼，被告赵蔡园、刘炳飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告渤海财险向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告赔偿原告先行赔付的赔偿款32711.3元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从支付之日起计算至全部清偿之日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与鲁Ｍ×××××具有财产保险合同关系。2017年7月14日赵丁丁驾驶原告承保车辆鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ5Ｊ23挂号大货车行驶至荣乌高速公路上行702.9公里处时，因未保证行车安全，致使其车辆前部右侧撞到前方停驶在第三车道与硬路肩之间由赵蔡园驾驶的实际车主为刘炳飞的冀Ｊ×××××号小客车后部左侧，后赵蔡园车辆前部又撞到道路右侧桥墩，造成赵蔡园车上乘车人刘梅受伤及两车损坏的交通事故。事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队出具第12019201705241号道路交通事故认定书，认定赵丁丁负事故主要责任，赵蔡园负事故次要责任。事故发生后，鲁Ｍ×××××就其车辆损失起诉至济南仲裁委员会，经裁决原告支付车辆损失保险金86701元，施救费7700元，案件受理费3970元，鉴定费用6000元，共计104371元。冀Ｊ×××××号车驾驶员为赵蔡园，冀Ｊ×××××号车辆所有人为刘炳飞，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和商业三者险100万及不计免赔。冀Ｊ×××××号车在本次事故中负次要责任，依据保险法的相关规定，现原告请求依法判令被告共同赔偿原告已赔付的赔偿款共计32711.3元及利息。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状向贵院起诉，请依法判决。 被告平安财险辩称，1、请法庭核实事故发生经过、责任承担、投保情况，我司承保车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，在事故发生时是否年检、是否合法有效，有无其他拒赔、免赔事项，如属于保险责任，对于主张的合理合法损失，按照事故责任在限额内承担不超过30%的赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费非因交通事故产生的直接损失，不属于保险责任范围，我司不承担。 被告赵蔡园、刘炳飞缺席无辩称、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月14日22时25分，赵丁丁驾驶鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ5Ｊ23挂号大货车行驶至荣乌高速公路上行702.90公里处，因未保证行车安全，致使其车辆前部右侧撞到前方停驶在第三车道与硬路肩之间由赵蔡园驾驶的冀Ｊ×××××号小客车后部左侧，后赵蔡园车辆前部又撞到道路右侧桥墩，造成赵蔡园车上乘车人刘梅受伤及两车损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津汕大队处理，并作出第120119201705241号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定赵丁丁承担事故主要责任，赵蔡园承担事故次要责任，刘梅不承担事故责任。赵丁丁驾驶的鲁Ｍ×××××号车的车主系无棣县海洋物流有限公司，该车在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期间。事故发生后，无棣县海洋物流有限公司与原告就案涉车辆损失向济南仲裁委员会申请仲裁，要求其按照保险合同约定赔偿车辆损失，经济南仲裁委员会裁决，由原告赔偿无棣县海洋物流有限公司车辆损失保险金86701元，施救费7700元，为确定被保险人车辆损失数额，原告另行支付鉴定费6000元，共计100401元，原告现已履行了保险赔偿义务。 另查明，赵蔡园驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告平安财险处投保交强险及商业三者险1000000元并不计免赔，本次事故发生在保险期间。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因交警部门出具事故认定书认定赵丁丁负事故主要责任，赵蔡园负事故次要责任，且赵蔡园驾驶车辆在被告平安财险处投保交强险及商业三者险1000000元并不计免赔，原告渤海财险也已经向被保险人履行了赔付义务，故自此原告获得了向本案被告请求赔偿的权利。因此，被告平安财险应在交强险限额内赔偿原告2000元，剩余部分98401元（100401元-2000元），由被告平安财险在商业三者险限额内向原告承担30%的赔偿责任，为29520.3元。本案中，原告主张的鉴定费系查明保险标的损失数额的必要费用，属于原告的追偿范围，被告平安财险应当在其责任范围内进行负担；但原告主张的诉讼费，系因原告不主动履行理赔义务而产生的费用，不属于原告的追偿范围。综上，被告平安财险应赔偿原告垫付款31520.3元（2000元＋29520.3元），但原告的追偿权利仅限于其赔偿的保险金范围，故对其主张的利息损失，本院不予支持。被告赵蔡园、刘炳飞经本院合法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。本案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付款项31520.3元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担297元，由原告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月十八日 书记员  李东卿
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5155号之三申请执行人：朱阁，男，汉族，1992年1月21日出生，住河南省夏邑县。被执行人：耿宏伟，男,汉族，1979年11月13日出生，住郑州市。被执行人：耿丽，女，汉族，1981年12月13日出生，住郑州市。朱阁申请执行耿宏伟、耿丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0105民初1162号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告耿宏伟、耿丽于本判决生效后十日内向原告朱阁支付货款75835元及违约金（违约金的计算标准，以75835元为基数，自2019年1月1日起，按照2020年12月8日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告朱阁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费848元，由被告耿宏伟、耿丽负担。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人朱阁于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年6月7日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有银行存款共1082.02元，本院已将该款冻结、扣划并发还给申请人。发现被执行人名下有数辆汽车，均已查封，由于未实际控制，故暂无法处置。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述车辆查封期限至2023年6月22日，申请人执行人应当于冻结、查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结、查封的申请。三、2021年5月31日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月22日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年5月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1082.02元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿宏伟、耿丽有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十五日书记员 谷永斌
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初859号 原告：河北沃起物业服务有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区临水镇春光大街3号； 法定代表人：刘兆阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫玉香，该公司会计。 被告：韩光锋，男，汉族，1978年12月13日出生，现住邯郸市峰峰矿区。 原告河北沃起物业服务有限公司与被告韩光锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告河北沃起物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北沃起物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北沃起物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北沃起物业服务有限公司负担。 审判员  张元龙 二〇二一年六月七日 书记员  赵文帅
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18073号 原告：车人杰，男，1986年3月22日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：宋召明，四川格法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏树彬，四川格法律师事务所律师。 被告：成都运通御宝汽车销售服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路600号。 法定代表人：马维增，职务不详。 原告车人杰与被告成都运通御宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告车人杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告车人杰撤回起诉处理。 审判员  杨思思 二〇二一年六月一日 书记员  苏雯琦
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执316号李汶教、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司：申请执行人李汶教与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2020）第157号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人李汶教向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日在中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1900368.37元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项32502.04元，本院收取执行费375元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第157号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初545号 原告：符某娥，女，1969年6月29日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。 被告：孙某平，男，1952年5月6日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。 被告：孙某梅，女，1979年12月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县锦和镇。 原告符某娥与被告孙某平、孙某梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告符某娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交或免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告符某娥撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员 张小恒 二〇二一年六月十日 法官助理 李 运 书 记 员 李 冰
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执260号 单曙斌（申请执行人）、辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、抚顺市顺城区前甸镇前甸村六组（被执行人）： 单曙斌与辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、抚顺市顺城区前甸镇前甸村六组农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已执行到位500元。本院已于2021年6月15日将该款转付给单曙斌,并单曙斌已在被辽宁省抚顺市顺城区前甸镇前甸村村民委员会、抚顺市顺城区前甸镇前甸村六组侵占的承包地0.8亩土地上自行种植作物。至此，单曙斌向本院申请执行的（2020）辽0411民初1845号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323财保35号申请人：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地惠东县××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××394。负责人：黄忠华，行长。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被申请人：池学哲，男，1972年11月12出生，汉族，黑龙江省鸡西市滴道区人，住黑龙江省鸡西市滴道区×××，公民身份号码230××××××××××××417。申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行于2021年6月1日向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人池学哲名下位于惠东县稔山镇大埔屯富茂海滨城E4栋32层03号房[粤（2018）惠东县不动产权第0019697号]的房产，保全价值以人民币327500.8元为限。申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行提供财产保全担保函为上述保全申请提供担保。2021年6月15日，惠州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币327500.8元为限，查封被申请人池学哲名下位于惠东县稔山镇大埔屯富茂海滨城E4栋32层03号房[粤（2018）惠东县不动产权第0019697号]的房产，期限为三年。案件申请费2157元，由申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 练新贵审 判 员 陈光忠审 判 员 卢勤端二〇二一年六月十七日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初3113号 申请人：周俊民，男，1982年8月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：陶建国,义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被申请人：中冠新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区长山道299号，统一社会信用代码91340700595726862D。 法定代表人：陈亦峰。 本院在审理周俊民诉中冠新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，周俊民向本院提出财产保全的申请，要求对中冠新材料科技有限公司名下财产进行保全，已提供担保。 本院认为：周俊民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人中冠新材料科技有限公司名下财产430000元。 案件申请费2620元，由周俊民负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王贤稳 二〇二一年六月二十二日 书记员  江山娇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1661号 原告:蔡玉强,男，1986年5月27日生，汉族，住淄博高新区。 被告：张昭诚，1988年12月22日生，汉族，住淄博市张店区。 原告蔡玉强与被告张昭诚股权转让纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月17日，原告蔡玉强经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告蔡玉强撤诉处理。 案件受理费1231元，由原告蔡玉强负担。 审判员  白丽娜 二〇二一年六月十七日 书记员  祝 宏
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2471号原告：长春市某物业有限公司。法定代表人：刘某。被告：李某，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，原告长春市某物业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春市某物业有限公司负担。审判员 周 斌二〇二一年六月二十八日书记员 徐雪艳
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执115号之一 申请执行人:戴继华，男，19XX年XX月X日出生，汉族，居民，住宁陕县。 被执行人:平勇，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居民，住宁陕县。 依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初237号民事调解书，向被执行人平勇发出执行通知书，责令被执行人平勇限期按照上述生效民事调解书偿还申请执行人戴继华借款25000元，负担申请执行费275元。在执行过程中本院依法冻结了被执行人平勇的银行工资账户，因冻结、扣划期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）陕0923执115号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  汪小安 二〇二一年六月十八日 书记员  李昊远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1219号之一申请执行人：马树燕,女,1977年5月10日出生,回族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：陈勇,男,1975年12月12日出生,俄罗斯族,新疆金辉房地产有限公司物业管理公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人马树燕与被执行人陈勇同居关系析产纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2327号民事调解书书已发生法律效力。被执行人陈勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马树燕于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人陈勇向申请执行人马树燕支付案款20000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈勇采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陈勇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈勇名下财产，经查：被执行人陈勇明名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人陈勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈勇采取限制消费措施；因被执行人陈勇违反财产报告制度，本院将被执行人陈勇纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马树燕告知上述执行进程情况，申请执行人马树燕对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈勇其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位20000元及逾期利息、本案执行费200元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈勇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈勇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马树燕，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓            杰审判员 西 尔 扎 提   · 阿 里 甫审判员 依 明 江 ·   吾 买 尔 江二〇二一年六月二十六日书记员 麦合木提江·艾散(2021)
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执30号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行。负责人：沈荣誉，该行行长。被执行人：湖南康悦医药有限责任公司。法定代表人：尹莉萍，该公司执行董事。被执行人：衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司。法定代表人：董忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：尹莉萍，女。被执行人：董忠，男。申请执行人华融湘江银行股份有限公司衡阳高新支行与被执行人湖南康悦医药有限责任公司、衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司、尹莉萍、董忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘04民初100号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求依法强制执行被执行人借款及利息共计53342259元，依法拍卖被执行人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司已被查封的财产，本案执行费120742元。在执行过程中，本院对被执行人衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司的房产进行了查封，衡阳瑞奇房地产开发有限责任公司对本院的执行措施和立案执行时间提出异议，目前正在执行裁判庭审理中。因裁判审理需要一定的时间，为节省执行资源，经申请人同意，终结对本案的本次执行程序，待执行异议最终处理结果出来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人收到本裁定书之日起两年内可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年六月二十一日书记员  杨 媇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执718号之一 申请执行人南京市浦口区东易盛石材经营部，住所地南京市浦口区泰山街道花旗工业园**。 法定代表人郑航进。 被执行人王小荣，男，1981年8月16日生，汉族，住南京市六合区。 南京市浦口区东易盛石材经营部与王小荣合同纠纷一案，本院于2020年11月23日做出(2020)苏0111民初5793号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告王小荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京市浦口区东易盛石材经营部支付货款48000元，并支付逾期付款利息（以48000元为基数，自2020年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至实际付款之日止）；被告王小荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京市浦口区东易盛石材经营部支付律师代理费6000元；案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王小荣负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王小荣名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人王小荣纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执718号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王小荣名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人王小荣纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执718号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月二日 书记员  李 洁
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执907号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:崔红涛，男，1974年12月4日出生，汉族，住温县。被执行人:崔保山，男，1975年8月10日出生，汉族，住温县。被执行人:崔广逵，男，1907年9月27日出生，汉族，住温县。被执行人:崔温川，男，1978年12月28日出生，汉族，住温县。一、本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人崔红涛、崔保山、崔广逵、崔温川金融借款合同纠纷一案中，被执行人崔红涛、崔保山、崔广逵、崔温川予偿还申请执行人借款90200元本金及利息。2021年6月16日偿还申请执行人5000元，余款经双方协商被执行人崔红涛2021年7月起每月月底前最低偿还申请执行人3000元；2023年7月30日之前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十五日书记员  李 恒
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执2512号袁进、尚瑞芳：申请执行人袁进与被执行人尚瑞芳民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人袁进受偿13825.52元。至此，袁进向本院申请执行的（2020）苏0102民初10738号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。.二○二一年六月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4174号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：付某华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告付某华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2257号原告：谭春玉，女，1975年5月19日出生，汉族，住淄川区。被告：李忠君，男，1979年1月14日出生，汉族，住淄川区。被告：翟晓晗，女，1979年8月13日出生，汉族，住淄川区。原告谭春玉与被告李忠君、翟晓晗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。谭春玉向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款3万元。事实和理由：2009年12份，被告因生活所需从本人处借用现金3万元暂用。事后经不断催要，被告除躲闪外，以无款为由至今分文未还。为此，原告诉至法院。本院经审查认为，涉案借条虽由原告持有，但原告对被告出具的借条不具有债权人资格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回谭春玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘善利二〇二一年六月十七日法官助理朱守村书记员杨文彧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2679号申请执行人：杨华被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段205号,统一社会信用代码:91230600684892141F。在（2021）黑0604执2679号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人大庆西城热力有限公司同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人周影可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2679号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十二日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执263号 申请执行人：沧州市方源商贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区沧州市新华区百川路南侧、长芦大道西侧沧州国际五金城30号楼1层128铺，统一社会信用代码91130902MA07UNTK87。 法定代表人：王洪斌。 被执行人：沧州日新钢构有限公司，住所地河北省沧州市献县沧州市献县南河头乡工业区，统一社会信用代码91130929694695168K。 法定代表人：祝景伦。 关于申请执行人沧州市方源商贸有限公司与被执行人沧州日新钢构有限公司买卖合同纠纷一案，沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1628号民事判决书已发生法律效力。2021年2月22日，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人的金融、工商、不动产、车辆、保险、公积金等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1628号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月十一日 书 记 员  李君仪
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执365号 米陇平： 你罚金执行一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初43号刑事判决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6447号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于广龙，男，1985年7月11日生，汉族，住广西壮族自治区来宾市合山市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于广龙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告于广龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金14862.93元及利息1667.75元、罚息5123.98元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年10月8日，被告注册易付宝账户，绑定手机号183××××****为易付宝账号。2017年10月30日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为7697元、7697元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年10月31日；2017年11月2日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7379元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月1日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22773元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金14862.93元及利息1667.75元、罚息5123.98元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于广龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14862.93元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1667.75元、罚息为5123.98元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由被告于广龙负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8476号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：欧福权，男，1983年9月30日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与欧福权信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22801号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××车辆，查封期限自2021年6月1日起至2022年5月31日止。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8476号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1829号上诉人（原审原告）：郭婧，女，1993年3月2日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：新乡市泰华置业有限公司。住所地：河南省新乡市经开区纬七路与经六路交叉口西北角。法定代表人：滑平生，总经理。委托代理人：陶士印、孟杰，河南正安律师事务所律师。上诉人郭婧因与被上诉人新乡市泰华置业有限公司（以下简称泰华置业公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初218号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定：2019年10月15日，郭婧和泰华置业公司签订《泰华·紫东上院项目商品房认购书》一份，主要约定郭婧认购的房源为1号楼1单元1层1102户，暂定建筑面积为135.46平方米，价款为982356元；郭婧在签署本认购书后5日内，应携带本认购书、买受人之有效身份证件、印章及所认购的房源应付的房款（含定金）到泰华置业公司签署《商品房买卖合同》；逾期视为买受人放弃所认购的房源和定金，泰华置业公司有权另行处理该房源，郭婧所缴纳的定金不予退还；本认购书须加盖泰华置业公司销售合同专用章，方具有法律效力；定金金额为20000元。当天，郭婧按照认购书约定交纳定金20000元。2019年10月31日，郭婧向泰华置业公司交纳首付款42356元、维修基金8128元、办证费100元和登记费100元。郭婧原审诉讼请求为：1、确认双方《商品房认购书》无效；2、判令泰华置业公司退还购房首付款42356元、维修基金8128元、定金20000元、办证费100元和登记费100元，合计70684元。原审法院认为：《中华人民共和国合同法》第三十七条规定：“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”本案中，郭婧按照认购书的约定向泰华置业公司交纳定金，泰华置业公司亦收取了郭婧交纳的定金，故案涉认购书已经成立。依法成立的合同，自成立时生效。案涉认购书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，故对郭婧要求确认案涉认购书无效的请求不予支持。郭婧未按约定的期限携带认购书、有效身份证件等到泰华置业公司签署《商品房买卖合同》，违反了双方的约定，故郭婧无权要求泰华置业公司返还定金。但泰华置业公司收取郭婧的首付款42356元、维修基金8128元、办证费100元和登记费100元共计50684元，应退还给郭婧。综上，对郭婧的诉讼请求部分予以支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告新乡市泰华置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告郭婧50684元；二、驳回原告郭婧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1567元，减半收取783.50元，由原告郭婧负担221.50元，被告新乡市泰华置业有限公司负担562元。上诉人郭婧上诉称：一、涉案《商品房认购书》无泰华置业公司公章，不具备双方约定的生效条件，应属无效；二、涉案《商品房认购书》定金条款属于泰华置业公司制定的格式条款，该公司未履行提示或者说明义务，应属无效，定金20000元应当退还。请求确认双方签订的《商品房认购书》无效，并由泰华置业公司退还郭婧购房定金20000元。被上诉人泰华置业公司答辩称：双方签署《商品房认购书》后，郭婧未在五日内与泰华置业公司签订商品房买卖合同，构成违约，我方经多次催告无果，又通过律师函等方式督促郭婧签订合同，但郭婧拒收律师函，原审法院判令郭婧向我方承担违约责任具有事实和法律依据，我方在一审还提出了反诉，要求郭婧继续履行合同并承担违约责任，一审没有支持，我方考虑实际情况没有上诉。请求驳回郭靖的上诉请求。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。案涉《商品房认购书》另约定，泰华置业公司收取郭婧定金并签署本认购书后不得将该房源再出售他人，否则定金双倍返还。本院认为：郭婧和泰华置业公司签订的《商品房认购书》系双方为在一定期限内订立《商品房买卖合同》而达成的协议，其并以郭婧向泰华置业公司给付定金20000元作为订立《商品房买卖合同》的担保，因郭婧未能在双方约定的期限到出卖人泰华置业公司处订立《商品房买卖合同》，作为给付定金的一方，郭婧无权要求泰华置业公司返还定金。案涉认购书虽未加盖泰华置业公司的销售合同专用章，但泰华置业公司并未依此不正当地阻止郭婧行使签订《商品房买卖合同》的权利，故郭婧上诉认为案涉认购书尚未生效的理由不能成立。另，定金条款所产生的法律后果源于法律的直接规定，泰华置业公司对此是否予以说明并不影响其效力。郭婧的上诉理由不能成立，二审不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭婧负担。本判决为终审判决。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年六月八日书记员  齐盈盈
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3059号申请执行人石连波。被执行人周建军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8554号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建军的银行存款或扣留、提取其收入310612元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十八日书记员 梁佳辉
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1053号 原告：李见丽，女，汉族，生于1967年11月9日，住四川省华蓥市。 被告：王道英，女，汉族，生于1964年6月14日，住四川省华蓥市。 原告李见丽与被告王道英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李见丽于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李见丽提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李见丽撤诉。 案件受理费25元，由原告李见丽负担。 审 判 员  张 梅 二〇二一年六月八日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初789号 原告：张世坤，男，汉族，1978年11月28日出生，现住饶阳县。 被告：赵岩，女，1979年2月16日出生，汉族，现住辽宁省海城市。 原告张世坤诉被告赵岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世坤到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张世坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付葡萄、桃货款共计179414元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5-7月份，原告张世坤给赵岩运送葡萄8车、桃3车到黑龙江省双鸭山市集贤县达中俄国际贸易公司四达精品32号库，黑丫果品批发，被告共欠原告货款179414元。经多次催要，被告于2020年7月22日给原告出具一张借条，并承诺于2020年10月1日前全部结清，至今未结清，特起诉。 被告赵岩在法定答辩期内未提交答辩状，也未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的证据一欠条与原告提交的证据二原被告微信聊天记录截屏复印件能够相互印证，且原告出示了手机中其与微信昵称为“四达精品库32号库黑丫果品批发”，备注名为赵岩的聊天记录，经核对，手机中显示的聊天记录内容与原告提交的证据二的内容一致，证明截止到2020年7月22日，被告欠原告款项、金额、还款期限。故对证据一与证据二的证据效力予以认定。 根据当事人的陈述和经过庭审确认的证据，查明：被告赵岩多次向原告张世坤购买葡萄和桃，截至2020年7月22日，赵岩欠付原告张世坤货款共计179414元，并于当日给张世坤出具欠条一份，内容为：欠条，结至2020年7月22日欠货款179414元，欠张世坤。欠款人：赵岩，身份证号2103811979××××××××,2020年7月22日。上述欠款至今未予结清。 本院认为：原、被告双方没有书面的买卖合同，但结合被告给原告出具的欠条等证据，可以证实原被告双方存在买卖合同关系，且原告已如约向被告给付了葡萄、桃，被告亦应履行向原告给付货款的义务，故原告要求被告给付货款179414元的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵岩于本判决生效后十日内给付原告张世坤货款179414元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1944元，保全费收取1417.07元，由被告赵岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  顾文妍 二〇二一年六月十五日 书记员  宋亚静
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0502民初1383号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：辽宁省本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。委托诉讼代理人：姚立，该行客户经理。被告：祝冰，男，1973年9月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，住辽宁省本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告祝冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行的委托诉讼代理人张宏到庭参加诉讼，被告祝冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告祝冰立即偿付借款本金57300元和利息及罚息（按合同约定利率计算，以偿还日实际金额为准)；二、由被告承担本案诉讼费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2018年5月11日，被告通过网上渠道，凭手机银行与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供57300元借款额度，有效期自2018年5月11日起至2019年5月11日止，利率按照5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为快e贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为43×××89,签约贷款账户为21001065410300000001478067。被告通过手机，以自主支付的方式，支用了57300元。2019年5月11日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息。截止2019年8月21日尚欠贷款余额（本金）57300元，拖欠利息3253.36元，罚息1309.20元，本息合计61862.56元。原告多次催要无果，被告的行为已违约，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告祝冰未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月11日，被告祝冰与原告中国建设银行股份有限公司本溪分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告向被告提供5.73万元借款额度，有效期自2018年5月11日起至2019年5月11日止，利率按照年利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%。2018年5月11日，被告通过手机支取5.73万元。2019年5月11日，借款额度到期后，被告未偿还全部贷款本息，尚欠本金5.73万元。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告达成了《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，原、被告之间的贷款合同关系依法有效，原告向其发放了贷款，被告应依照合同约定履行偿还借款本息的义务。被告祝冰未按约定偿还借款本息，显系违约。合同约定贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，故被告应偿还原告借款本金5.73万元及利息、罚息。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条规定，判决如下：被告祝冰于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行借款本金5.73万元及利息、罚息（罚息从2019年5月12日起至实际给付之日止，利率按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1232元（原告已预交），减半收取，由被告祝冰负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  袁如龙二〇二一年六月九日法官助理李飞书记员肖洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3283号原告：王金五，男，1966年4月21日出生，汉族，住辉县。被告:王合新，男，1969年8月13日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告王金五诉被告王合新民间借贷纠纷一案中，原告王金五以要求庭下和解为由，于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以要求庭下和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金五撤回起诉。案件受理费1180元，由原告王金五负担。审判员  郭翔升二〇二一年六月二十四日书记员  李建峰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初6917号 原告：郭浩。被告：西安市未央区三桥街道孙围墙村村民委员会。法定代表人：孙文军，该村村委会主任。原告郭浩与被告西安市未央区三桥街道孙围墙村村民委员会（以下简称孙围墙村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告郭浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付征地补偿款40000元；2.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭浩到庭参加诉讼，被告孙围墙村村委会经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原告的户籍于出生后登记于陕西省山阳县城关镇下官坊村（现为官坊村）河西组。2014年1月23日，原告与被告村组村民孙亚燕登记结婚。2016年，原告的户籍经被告同意由陕西省山阳县城关镇下官坊村河西组迁转至西安市未央区孙围墙133号付1号。2018年2月、7月，被告因征地向村民人均分配征地补偿款各20000元，共计40000元，未向原告分配。依据原告提交的证据，足以认定原告属被告的集体经济组织成员，应参与前述两次征地补偿款的分配。现原告主张被告向其分配征地补偿款共计40000元，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市未央区三桥街道孙围墙村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告郭浩征地补偿款共计40000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费800元，原告已预交，本院减半收取计400元，由被告承担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款400元由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员       韩艳梅                                  二〇二一 年 六 月 四 日                           书  记  员      刘  蒙   1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4448号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：罗海辉，女，1996年6月8日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人罗海辉罚金执行一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0104刑初109号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月29日、6月2日两次发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日，本院组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行被执行人罚金金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十一日书记员  吴紫丽
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执667号 申请人张琪，男，生于1985年7月25日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人牛红卫，男，生于1990年10月3日，汉族，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初640号民事调解书，在执行申请执行人张琪与被执行人牛红卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人张琪申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款20000元，案件受理费160元，申请执行费300元。本院在执行过程中，经查被执行人牛红卫无存款、房产、车辆等可供执行的财产且现因非法拘禁被拘留。因被执行人牛红卫未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款20000元，案件受理费160元，已执行到位案款0元，未执行案款20000元，案件受理费160元。经征得申请执行人张琪同意终结本次执行程序，待被执行人牛红卫有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执667号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢152号申请执行人杜伟民，男，1975年7月13日生，汉族，住长葛市。被执行人杜战欣，男，1972年4月21日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人杜伟民与被执行人杜战欣运输合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人于2021年5月27日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执恢152号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月一日书记员  徐海涛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2047号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：沈晓雨，女，1996年06月15日生，汉族，住云南省普洱市思茅区一建司住宿小区23栋1单元101室。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人沈晓雨借款合同纠纷一案，本院于2020年1月11日作出的（2021）黑0104民初931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为15290元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人沈晓雨名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初931号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执678号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄丽红，女，1993年03月08日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄丽红信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有其他可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执678号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  方陆路
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2075号 原告：郭建辉，男，1977年6月6日出生，汉族，住永清县。 被告：郝婉茹，女，住永清县。 原告郭建辉与被告郝婉茹服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告郭建辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭建辉撤回起诉处理。 审 判 员 郝远征 二〇二一年六月二十四日 法官助理 贾彩云 书 记 员 刘 学
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初3513号原告：新天翼江苏车业有限公司，住所地铜山经济开发区第三工业园珠江路南、华夏路东。委托诉讼代理人：胡玮，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：化云龙，管理人工作人员。被告：徐州晟东环境科技有限公司，住所地铜山区北京路西、闽江路南、新庄村。法定代表人：罗林科，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙旗，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。原告新天翼江苏车业有限公司诉被告徐州晟东环境科技有限公司不当得利纠纷一案，原告新天翼江苏车业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知单后，未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告新天翼江苏车业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 琪二〇二一年六月二十四日法官助理  苏璐瑶书 记 员  徐雨辰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2404号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：魏志兴，男，汉族，1999年11月21日出生，住所地濮阳市华龙区。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人魏志兴金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出申请，请求对被申请人魏志兴名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额40000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏志兴名下的银行账户存款，冻结金额共计40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十六日书记员  王 宁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保369号关于申请保全人王殿宝与被保全人吉林中诚房地产开发有限公司侵权纠纷一案，申请人王殿宝于2021年6月21日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人吉林中诚房地产开发有限公司名下银行存款15500.00元，经网络查询，现被保全人存款予以冻结，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保369号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4187号申请执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭与被执行人吴小晗借款合同纠纷一案，申请执行标的为18800.00元，执行费182.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢509号 关于南京龙工机械销售服务有限公司与蒋其锋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人已达成和解，且被执行人蒋其锋已履行完毕，结案标的为43418.5元。故本院（2016）苏0111民初4286号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1861号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某1，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。被告：赵某2，男，1980年3月24日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告赵某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费25元由长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  孙勇二〇二一年六月十八日书记员  闫情
吉林省敦化市人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保493号 申请人赵永林与被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，申请人赵永林于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司名下的价值6,324.01元财产。于2021年6月11日作出（2021）吉2403执保493号执行保全裁定书，经查，被申请人暂无可供保全财产。 至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保493号，申请人赵永林与被申请人敦化市中源公路客运有限责任公司公路旅客运输合同纠纷一案，现已保全完毕。 特此通知
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初684号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：李玉彪，理事长。住所：东辽县东交大街527号。委托代理人：孙袁，该联社泉太信用社主任。被告：张振华，男，1972年10月20日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：张志明，男，1973年10月12日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：张志勇，男，1971年1月10日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：孙国春，男，1970年2月28日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告东辽县农村信用合作联社与被告张振华、张志明、张志勇、孙国春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判决被告人张振华偿还原告借款本金20万元及利息；2．判决被告人张志明、张志勇、孙国春承担连带保证责任。3．判决本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年8月25日，原告与被告人张振华签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告人张振华发放贷款人民币20万元，期限1年。即自2006年8月25日至2007年8月10日止。同日原告与被告人张志明、张志勇、孙国春签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告人张志明、张志勇、孙国春为此笔贷款担保。现此笔贷款余额20万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告张振华偿还贷款本金20万元及其利息，被告张志明、张志勇、孙国春承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告四人承担本案的一切费用。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知被告张振华、张志明、张志勇、孙国春来院应诉。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告张振华、张志明、张志勇、孙国春准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告张振华、张志明、张志勇、孙国春的准确送达地址及其他联系方式等信息。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 侯耀光二〇二一年六月十六日书记员 魏 琳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执1117号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：王景葵，男，1971年04月30出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王景葵金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人209553.37元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人王景葵名下银行存款进行扣划，为申请执行人实现债权17717.27元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江 审判员  贾民 审判员  穆宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  张旎
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1725号原告：赵宝山，男，1973年10月24日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市团结汽车行业服务中心团结项目部，住所地大庆市萨尔图区。负责人：梁小磊，该项目部经理。原告赵宝山与被告大庆市团结汽车行业服务中心团结项目部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵宝山于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宝山的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宝山撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵宝山负担。审判员  李晓艳二〇二一年六月二十一日书记员  马兴宇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1964号张军胜、胡永刚：关于张军胜申请执行胡永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人胡永刚已按本院作出的（2020）豫0103民初8489号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人张军胜并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月十七日
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初315号 原告：庞生美，女，汉族，1994年8月23日出生，住贵州省兴仁县。 被告：刘碧，女，汉族，1985年6月3日出生，住湖南省株洲县。 原告庞生美与被告刘碧民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。2021年6月17日，原告庞生美经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按庞生美撤诉处理。 案件受理费310元，由庞生美负担。 审 判 长  王景平 人民陪审员  厉晓艳 人民陪审员  何建明 二〇二一年六月十七日                                   法 官 助 理 黄 艳                                   书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2336号原告：李中林，男，汉族，1954年12月12日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：杨敏，河南名人律师事务所律师。被告：史秀丽，女，汉族，1968年11月25日出生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：徐玲玲，河南国银律师事务所律师。本院在审理原告李中林诉被告史秀丽合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案。原告李中林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李中林撤回对被告史秀丽的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李中林自愿负担。审判员  吴真真二〇二一年六月十日书记员  王盈博
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2226号原告：韩小藏，女，1959年11月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：雷国营，男，1964年3月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告韩小藏与被告雷国营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告韩小藏于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许韩小藏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由韩小藏负担。审判员  杨铁池二〇二一年六月十七日书记员  郭二宁
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执937号 申请执行人：李铁生，男，1977年4月17日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：刘士伟，男，1969年5月4日出生，满族，住兴城市。 申请执行人李铁生与被执行人刘士伟劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初324号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2950号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖 被告：王美才，男，汉族，1974年04月17日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王毅，男，汉族，1972年09月29日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告王美才、王毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙德菊
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执225号本院执行的云南林政建筑劳务有限责任公司与云南锦利安化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日依法作出（2021）云2331民初178号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人云南林政建筑劳务有限责任公司于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行，2021年2月7日向被执行人云南锦利安化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南锦利安化工有限公司履行下列义务：1、支付执行款304719.20元；2、负担申请执行费4471.00元。本院将案件执行情况告知申请执行人云南林政建筑劳务有限责任公司后，其表示愿意同被执行人云南锦利安化工有限公司和解，双方协商后，就本案达成如下和解协议：一、由云南锦利安化工有限公司于2021年7月31日之前自行处置位于禄丰县冲厂内的硫化钠，处置后将款项直接交到禄丰县人民法院执行款专户内，再由本院按照债权比例依法分配给申请执行人云南林政建筑劳务有限责任公司、代存德、王明国；二、（2021）云2331执225号、（2021）云2331执465号、（2021）云2331执491号案件的执行费由云南锦利安化工有限公司、晁静、晁煜才于2021年7月31日之前交到禄丰法院诉讼费收入收缴专户内；三、若2021年7月31日云南锦利安化工有限公司无法自行处置禄丰法院依法查封的位于禄丰县冲厂内的硫化钠，则由禄丰法院依法启动拍卖程序，采取强制执行措施；四、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1390号 原告：雒某，女，1983年4月29日出生，汉族，住白银市平川区。 被告：乔某，男，1986年12月3日出生，汉族，住白银市平川区王家山镇。 本院于2021年6月18日立案受理了原告雒某诉被告乔某离婚纠纷一案，2021年6月21日原告雒某以与被告乔某协商协议离婚为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许雒某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由雒某负担。 审 判 员 巩学军 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王向雄 书 记 员 罗 杲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民督45号 申请人：湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区迎宾东路180号1单元2楼2号 法定代表人：文玉平，系董事长。 委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。 被申请人：李多妹，女，汉族，1982年10月24日出生。 申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司与被申请人李多妹申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出(2021)湘0304民督45号支付令，限令被申请人李多妹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人李多妹于2021年6月17日向本院提出书面异议的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）湘0304民督45号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人湘潭市宏大装饰设计物业管理有限公司负担。 (此页无正文) 审 判 员  罗 葳 二〇二一年六月二十一日 法官助理  袁紫菀 书 记 员  李佩玲
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执611号申请执行人：高某,男,1973年5月8日出生,住锦州市凌河区。被执行人：张某，女,1976年7月21日生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人高某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年六月二十五日书记员  苏莹莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1770号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司临沭支行。 被执行人：王姝诺。 被执行人：临沭县瓯龙置业有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初432号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王姝诺、临沭县瓯龙置业有限公司名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王姝诺所有的**房产一处。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1999号申请执行人：唐彦波。被执行人：李凯。本院在执行申请执行人唐彦波与被执行人李凯租赁合同纠纷一案中，于2021年4月7日立案，申请人向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执1999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月二日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0404执恢1号之一申请执行人：刘林松，男，1956年1月1日出生，汉族，住晋城市陵川县。被执行人：王秀明，男，1970年10月29日出生，汉族，住长治市上党区。本院执行刘林松与王秀明委托合同纠纷一案中，山西省长治县人民法院（2018）晋0421民初1149民事调解书已发生法律效力。被执行人王秀明至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及传统查控对被执行人的银行账户、车辆、不动产等进行了查询，依法冻结了被执行人银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  崔翔宇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1420号之一榆林市高新区华亿商务酒店、陈建格：申请人榆林市高新区华亿商务酒店与被申请人陈建格合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5352号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值9694元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1420号案件保全完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日承办人：曹慧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1499号之一申请执行人：姚海南，男，1985年9月7日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：大乘汽车集团有限公司，住所地常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于姚海南与大乘汽车集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初6256号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，大乘汽车集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付姚海南2019年1月至2020年4月15日期间的尾欠工资共计61818元。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人大乘汽车集团有限公司无银行存款可供执行；被执行人大乘汽车集团有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人大乘汽车集团有限公司有位于常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0024440号］、常州市金坛区××道××号［苏（2019）金坛区不动产权第0028384号］、常州市金坛区科教路198号［苏（2019）金坛区不动产权第0036196号］、常州市金坛区科教路南、复兴路东侧地块二［苏（2019）金坛区不动产权第0××5号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人大乘汽车集团有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人大乘汽车集团有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币61818元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初6256号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执异56号异议人(申请人)程爱军异议人(被执行人)徐晓英本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结异议人(被执行人)徐晓英在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-06-09书记员韩先闯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3007号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：郝金生，男，1991年6月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。被执行人郝金生没收财产一案，本院作出的（2021）津0101刑初79号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郝金生发出执行通知书，责令缴纳没收违法所得2900元。本院依法查询了被执行人郝金生名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人郝金生采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初2036号   原告：陈丹，女，1989年12月19日生，汉族，住西安市鄠邑区。   被告：范仕奇，男，1990年8月30日生，汉族，住陕西省XX城县。   本院在审理原告陈丹诉被告范仕奇民间借贷一案中，原告于2021年6月2日向本院提交撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈丹撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。      审 判 长 贺小波   陪 审 员 张 军   陪 审 员 张小战   二〇二一年六月二日   书 记 员 余俊艳          1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4259号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：郑顺祥，男，1979年9月11日出生，土家族，现住重庆市黔江区。被告：鲁秀，女，1984年7月7日出生，汉族，现住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告郑顺祥、鲁秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆壹唐地产有限公司以其已与二被告达成庭外和解，本案不再有继续诉讼的必要为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆壹唐地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月九日书记员  王蕾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执883号申请执行人：闫志国，男，1973年6月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李彦岭，男，1982年1月1日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人闫志国与被执行人李彦岭劳务合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2021）豫0928民特31号民事裁定书已发送法律效力，根据上述生效法律文书，李彦岭欠闫志国工资款8055元，李彦岭承诺于2021年2月5日前支付闫学民工资3100元，于2021年5月1日前付清下欠工资款4955元。因李彦岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日、2021年4月13日、2021年4月30日、2021年6月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、被执行人银行账号有零星钱款，申请人不申请法院查封。2、被执行人名下登记京Ｑ×××××8车辆一部，申请人暂不要求法院查封。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地濮阳县××岸乡××村进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年4月25日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。2021年5月31日委托北京市朝阳区法院调查被执行人的车辆信息，反馈信息显示被执行人名下登记京Ｑ×××××车辆，有抵押有查封。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为8055元，实际执行到位0元，尚余8055元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下登记有京Ｑ×××××车辆一部，有抵押有查封，申请人暂不要求法院处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十五日书记员  丁一超
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执958号之九被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在抚顺银行01×××32账户内存款人民币54966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1209号申请执行人：李晨。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人李晨与被执行人西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人李晨依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19617号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为18241.28元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十二日书记员 吴立旺
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保300号 中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行、潘国标、洪李凤： 本院执行的中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行申请潘国标、洪李凤财产保全一案中，本院于2021年4月23日依据本院已生效的（2021）桂0122民初1701号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院查封潘国标、洪李凤名下位于南宁市武鸣区。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1701号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执333号申请执行人白山市嘉盛房地产开发有限公司。委托代理人赵丽，吉林郭新敏律师事务所律师。被执行人蔡淑叨。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉06民终666号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求执行调解书，执行内容为本金70万元、案件受理费2561元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等财产情况进行了查询，均未查询到足额可供执行财产。查询到被执行人的存款，已扣划执行23,335.70元，尚欠676,664.30元及诉讼费2561元。查询到被执行人的房屋、车辆、拆迁安置权益等并已冻结。经与申请人沟通，申请人同意终结本次执行程序。后对被执行人采取了限制高消费,纳入失信被执行人名单,并处以罚款。本院认为：在穷尽执行调查措施，并与申请人沟通后，可以认定被执行人暂不具备全部履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执333号案件的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月十八日书记员 吕柏霖