wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执174号 申请执行人：营口银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某，女，1967年3月7日出生，满族，住所地辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：徐某某，男，1964年6月18日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：刘某某，男，1970年4月2日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：年某某，女，1970年5月14日出生，汉族，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司丹东分行与被执行人刘某、徐某某、刘某某、年某某借款合同一案中，被执行人应支付营口银行股份有限公司丹东分行70万元及利息，并承担本案执行费。在执行过程中，拍卖被执行人刘某、徐某某所有坐落于丹东市元宝区XX街XX小区X号楼XX室私有房屋；拍卖被执行人刘某某所有坐落于丹东市振兴区XX街XX号X单元XX室私有房屋。在拍卖过程中双方达成和解，申请执行人撤销拍卖、撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执174号执行终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈星焱 二〇二一年六月二十一日 书记员  马也彤
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异43号异议人（案外人）:葫芦岛经济开发区建设投资有限公司，住所地葫芦岛经济开发区北港工业区泰山街88-1号楼401室。法定代表人：韩树文，系该公司董事长。申请执行人：高兵辉，男，1978年2月12日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被执行人：辽宁驿通佳盛物流有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街锦葫路7段52号。法定代表人：姜大庆，系该公司总经理。被执行人：姜大庆，男，1977年8月18日出生，汉族，物流公司法人，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人高兵辉与被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司、姜大庆买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司称，位于北港工业园区内的辽宁驿通佳盛物流有限公司的厂房建筑物及附属物没有取得土地使用权，建筑物土地已经通过大唐铁路占地补偿的方式归属我公司，我公司已对建筑物和附属物进行调查核量和评估，准备予以征收补偿，不允许再做权利变动和新增建筑物。我公司有土地使用权，房地应为一体进行不动产的登记管理。法院给我公司告知函的情况下，我公司提出异议，没有理由再次将地上物予以单独拍卖，如拍卖将导致房地分离，权利冲突，将给我公司造成土地权利无法行使，拍卖的购买方也无法正常行使权利。对申请执行人高兵辉申请执行拍卖坐落在我公司已经征收补偿的土地上的地上建筑物及附属物提出异议，请求停止拍卖。本院查明，原告高兵辉和被告辽宁驿通佳盛物流有限公司、姜大庆、池丹丹买卖合同纠纷一案，2020年7月7日，本院作出（2020）辽1402执保65号执行裁定书，冻结辽宁驿通佳盛物流有限公司的地上物征收补偿款500万元。2020年7月13日，本院向葫芦岛经济开发区管理委员会送达了（2020）辽1402财保40号协助执行通知书，冻结辽宁驿通佳盛物流有限公司的地上物征收补偿款500万元。2020年10月15日，本院作出（2020）辽1402民初2550号民事判决书，载明：被告姜大庆于本判决生效后十日内给付原告高兵辉货款500万元，同时自2020后7月27日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至本判决所确定的还款之日止。被告辽宁驿通佳盛物流有限公司对上述款项承担连带还款责任。2020年11月18日，高兵辉依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，2021年1月5日，本院查封被执行人姜大庆名下位于辽宁驿通佳盛物流有限公司院内所有地上建筑物及附属物。2021年3月16日，本院向异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司送达（2020）辽1402执1440号告知函，告知准备对上述财产进行评估拍卖。另查明，2018年9月4日，葫芦岛市房屋征收有限公司和葫芦岛经济开发区管理委员会共同向被执行人辽宁驿通佳盛物流有限公司作出承诺函，承诺经开发区及相关部门摸底后经双方确认的附属物开发区同意一次性征收。附属物补偿标准以评估机构出具的评估报告为依据。但被执行人并不配合征收，致使赔偿款迟迟不能到位。2020年3月4日，葫芦岛经济开发区动迁拆迁办公室、葫芦岛港物流有限公司、葫芦岛经济开发区建设投资有限公司三方共同签订大唐铁路占用土地补偿协议书，案涉地总土地面积90950.54平方米,用途为工业用地，土地使用证号龙港国用（2008）第0007号第0010号。本院认为，建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。本案异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司虽然通过占地补偿的方式取得土地使用权，但其未依法对附着于该土地上的建筑物及附属物一并处分，应承担违法的法律后果。查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑的所有权分属被执行人与他人的除外。地上建筑物和土地使用权的登记机关不是同一机关的，应当分别办理查封登记。本案地上建筑物及附属物系被执行人姜大庆所有，而土地使用权因征收补偿方式由案外人葫芦岛港物流有限公司变更为异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司取得土地使用权，故本院依法查封被执行人名下财产，并无不当。本案异议人（案外人）葫芦岛经济开发区建设投资有限公司提出停止拍卖其土地上的建筑物及附属物的执行异议，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百五十六条、第三百五十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人葫芦岛经济开发区建设投资有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王百玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月二十三日书 记 员  王 琼
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1410号原告：黄启明，男，汉族，1965年9月1日出生，住湖南省汨罗市。被告：李子亮，男，汉族，1971年3月4日出生，住湖南省临湘市。原告黄启明与被告李子亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易进行了审理，诉讼过程中，原告黄启明于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告黄启明的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄启明撤诉。案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告黄启明承担。审判员  谢齐辉二〇二一年六月十八日法官助理吴芮书记员李小麦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初538号原告张建文，男，1966年10月8日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告赵春力，男，1974年1月25日出生，汉族，住黑龙江省明水县。原告张建文诉被告赵春力买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建文的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告赵春力经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建文向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告立即向原告支付货款13633元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在株洲市荷塘区××市场××楼村××号门面从事布料生意多年。2019年1月29日，原、被告双方经过对账，确认被告欠原告布款共计人民币13633元。被告向原告出具欠条一张。此后，经原告多次催要，被告拒不支付货款。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请贵院判如所请。被告赵春力没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在株洲市荷塘区××市场××楼村××号门面从事布料生意多年。2019年1月29日，原、被告双方经过对账确认，被告欠原告布款共计人民币13633元。后未偿还，原告索要未果，遂诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告向原告购买布料是双方当事人真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。原告向被告供货，被告向原告出具欠条，至今尚有13633元货款未归还，现原告要求被告支付该款，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵春力在本判决生效后十日内向原告张建文支付货款人民币13633元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，保全费156元，公告费560元，共计856元，由被告赵春力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  肖 丽人民陪审员  郭井英二〇二一年六月十五日书 记 员  胡 榕
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初982号 原告：怀来京御房地产开发有限公司，住所地怀来县东花园新兴产业示范区规划展馆103。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托代理人：聂晓岳，北京保和律师事务所律师。 被告：张桂荣，女，1954年10月3日出生，汉族，住址不详。 本院在审理原告怀来京御房地产开发有限公司与被告张桂荣房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告怀来京御房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1170元，应予退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二一年六月十八日 书记员  彭彥斌
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0403执恢179号 关于申请人逯丹英与被执行人李瑞锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，在执行过程中，拍卖被执行人李瑞锦名下房产，执行款已发放申请人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2640号原告：孙歌，男，1992年7月16日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：唐春雨，男，1988年5月5日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：辛玉成，北京市国典律师事务所律师。原告孙歌与被告唐春雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙歌，被告唐春雨及其委托诉讼代理人辛玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙歌向本院提出诉讼请求：1.判令唐春雨偿还我借款6万元并以6万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付2021年1月11日至还清之日的违约金;2.诉讼费由唐春雨负担。事实与理由：我经朋友介绍认识唐春雨。2020年11月底，唐春雨以工程资金不足为由向我借款7万元，并书写《借款合同》。合同约定借款期限、违约责任等。当日，我通过支付宝转账4万元，现金给付3万元。2021年1月15日，唐春雨仅偿还了1万元，尚欠6万元未给付，故我诉至法院。唐春雨辩称：2020年12月4日我实际收到的钱是36500元，孙歌按照月利率32%扣了我1.5个月的利息，即扣了33500元，我实际欠款14300元，我同意偿还剩余借款14300元。本院经审理认定事实如下：2020年12月4日，孙歌与唐春雨签订《借款合同》，约定唐春雨向孙歌借款7万元，借款期限为2020年12月4日至2021年1月10日，同时约定，如未能按期还款，每逾期一日唐春雨自愿按照借款总额的百分之零点八支付违约金。该借款合同上还载明“本人唐春雨已收到孙歌借款现金叁万元和支付宝转账肆万元，共计柒万元整”。2021年1月15日，唐春雨通过微信转账偿还1万元。因唐春雨未偿还剩余借款，故孙歌诉至法院。庭审中，孙歌提交了《借款合同》、转账凭证、聊天记录、照片，唐春雨认可真实性。唐春雨提交了8张转账凭证，证明转了3500元的砍头息及支付了7笔利息，共计25700元。孙歌认为该款是偿还其别的借款，为早点解决纠纷，同意将上述款项从本案中的借款中扣除。孙歌将诉讼请求变更为要求偿还本金44300元,并以未还本金数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付2021年2月24日至实际还款之日止的逾期利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。唐春雨向孙歌借款并在《借款合同》上签字确认，并且载明“本人唐春雨收到孙歌借款现金叁万元和支付宝转账肆万元，共计柒万元整”，结合孙歌提交的转账凭证、照片，能证实借款7万元的事实。唐春雨提出实际借款数额与借款合同中不一致的抗辩意见，本院认为其作为完全民事行为能力人，应当知晓在借条中签字所产生的法律后果，故唐春雨的抗辩意见，本院不予采信。孙歌为早点解决纠纷，同意在借款本金中扣除唐春雨所述25700元，不违反法律规定，本院不持异议。根据《最高人民法院其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。孙歌主张的逾期还款违约责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院春雨于本判决生效后10日偿还原告孙歌借款本金44300元,并以未还本金数额为基数，按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付2021年2月24日至实际还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，由被告唐春雨负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡-4--3-
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2203号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地:湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：易臻，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭钰琰，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。被告：陈一，男，1991年11月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告陈一物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告湖南湘银物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘银物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘银物业服务有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取90元，由湖南湘银物业服务有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年六月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1599号 原告（被执行人）：张倩，女，1983年9月21日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：曾维维，四川锦英律师事务所律师。 被告（申请执行人）：胡云龙，男，1988年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：叶洪领，四川悟德律师事务所律师。 被告（被执行人）：四川志永成丰商贸有限公司，住所地成都市锦江区东光南二巷**。 法定代表人：张凤琼，经理。 原告张倩与被告胡云龙、四川志永成丰商贸有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年5月6日立案。同日，本院受理原告朱志征与被告胡云龙、四川志永成丰商贸有限公司执行异议之诉一案【案号为（2021）川0113民初1600号】。经审查，前述两案的当事人相同，涉及的是同一事实引起的纠纷，经征询各方当事人意见，均同意两案合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案并入本院（2021）川0113民初1600号案件审理。 审 判 员  付 军 二〇二一年六月九日 法官助理  曹苗蕊 书 记 员  周 静
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民申74号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨正兴，男，1964年6月1日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区。委托诉讼代理人:杨炳淼，女，1992年1月29日出生，汉族，住山东省德州经济技术开发区，系杨正兴之女。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜明圣，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人:蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。再审申请人杨正兴因与被申请人姜明圣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终3453号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院认为，杨正兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二一年六月十一日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1596号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，行长。被执行人刘光荣，男，1966年9月22日出生，汉族，住湖南省衡山县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6778号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人刘光荣在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金85540.81元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年11月20日逾期利息为3820.99元，逾期罚息为770元；2018年11月20日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人刘光荣在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费4362元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月17日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月21日，本案应执行的标的为85540.81元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6778号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十一日代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2639号申请执行人：王淑萍,女性,1955年7月21日出生,210112195507212049,汉族,住辽宁省沈阳市铁西区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道古城子社区村民委员会,54210112ME00065269,住沈阳市浑南区古城子村。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2638号原告：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：王芮平、金凡程，辽宁卓政律师事务所律师。被告：营口中移广成通讯器材有限公司，住所地营口市。法定代表人：熊伟，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司与被告营口中移广成通讯器材有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年六月十一日书记员  王 丹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初1489号原告：历学刚，男，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：沙中泽，辽宁冠阳律师事务所律师。被告：沈阳重型机械集团有限责任公司，住所地沈阳市经济技术开发区。法定代表人：张振义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢和成，男，1961年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李有新，男，1967年3月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告历学刚与被告沈阳重型机械集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告历学刚与其委托诉讼代理人沙中泽、被告沈阳重型机械集团有限责任公司的委托诉讼代理人邢和成、李有新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因档案丢失造成的损失30万元；2.被告支付本案诉讼费用。事实与理由：原告于1983年部队退伍后置业分配至被告（原沈阳重型机器厂）工作，1990年8月原告因旷工被被告除名，但原告的人事档案一直由被告保管。原告没有固定工作，没有稳定收入，原告多次到社保部门办理社会养老保险补缴手续，由于没有人事档案，社保部门无法办理。2018年10月因社区为退伍兵登记并办理福利待遇登记，需要档案信息，原告到社区街道多次查询档案均未找到，后得知在被告处未办理转出手续。经原告多次询问，被告处工作人员告知档案已经丢失。我国《企业职工档案管理规定》明确规定，一切国家机关、武装力量、政党、社会团体、企事业单位和公民都有保护档案的义务，现被告将原告档案丢失给原告生活造成严重影响，在面临再次就业的时候，必须需要原来的人事档案证明自己的基本情况和工作经历，同时只有拥有人事档案新单位才能为其办理相应的保险事宜。而且在企业职工办理退休手续时，对人事档案的审查也是必要条件。由于被告未妥善保管致使原告的人事档案丢失，给原告生活带来巨大影响和损失，故原告起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告提供的诉讼材料只能证明曾经是沈阳重型机器厂的员工，无法证明其在我单位丢失档案。庭后被告提出书面答辩意见：1.对原告提交的举证材料提出质疑，当庭的举证材料只能证明原告曾经是沈阳重型机器厂的员工身份，与本案诉讼主体档案丢失无关。2.原告不能提供证明被告遗失其档案材料，要求被告赔偿30万元损失，没有事实和法律依据。3.原告的请求超过了仲裁申请时限，请求法院予以驳回。经审理查明，原告提供的《报告》载明，北重人力：原沈重铸造厂职工历学刚，男，1964年10月5日出生，天车工，根据本人叙述因服刑四年被除名，本人曾在街道、劳动局自己查找自己档案但没有找到，经相关办事人员到北方重工档案室查找，在电脑记录中发现历学刚本人于1990年12月被除名，历学刚本人要求复印83年至90年工资册，并加盖公章，现工资册已经找到并且复印，拟申请加盖沈阳重型机器厂公章。当否，请指示。该《报告》中加盖有沈阳铸锻工业有限公司人力资源部和沈阳铸锻工业有限公司铸钢分公司印鉴。本院（2018）辽0191民初5235号民事判决已生效，该判决查明，原告转业后被分配至沈阳重型机器厂工作，直至1990年8月31日被该厂除名。另查明，1996年由沈阳机械国有资产经营有限责任公司为唯一投资者，在沈阳重型机器厂基础上，改组设立沈阳重型机械集团有限责任公司。1997年1月15日，沈阳重型机器厂注销。沈阳重型机器厂转制时，被告对相关的职工档案于2019年进行接收，对退休人员的档案已经接收一部分。另查明，原告因案涉纠纷，以被告为被申请人，于2020年1月20日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告承担档案丢失责任，该仲裁委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于当日作出沈开劳人仲不字〔2020〕36号不予受理通知书。原告不服，向法院提起诉讼。上述事实，有《报告》、民事判决书、不予受理通知书以及双方当事人陈述等在卷为凭。本院认为，企业职工档案是企业劳动、组织、人事等部门在招用、调配、培训、考核、奖惩、选拔和任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的文件材料。企业职工调动、辞职、解除劳动合同或被开除、辞退等，应由职工所在单位应将其档案转交其新的工作单位或其户口所在地的街道劳动（组织人事）部门。本案中，原告已被除名，从当时的历史背景来看，用人单位应将其档案进行转交，现因用人单位进行变革，被告对原告的档案应负有转交的义务，而在本案的审理过程中，被告未能找到原告的档案，故应承担对原告的赔偿责任。至于赔偿的金额，视原告的工作年限，视同缴费年限等情况综合考量，被告应赔偿原告丢失档案损失5万元。至于原告所主张的30万元损失，因原告的档案并非再就业及办理社会保险的不可或缺的条件，故对其主张的超过5万元的损失，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告在庭审后提出的诉讼时效抗辩的问题。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但是从权利被侵害之日起超过20年的，不予保护。本案中，被告并未举证证明原告从何时起应知道其权利被侵害，故对被告提出的仲裁抗辩，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告沈阳重型机械集团有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告历学刚丢失档案损失5万元；二、驳回原告历学刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳重型机械集团有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  李晓颖人民陪审员  张红艳人民陪审员  马 英二〇二一年六月二十二日书 记 员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或折价赔偿。第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执303号   被执行人：艾力木哈孜三巴依，男，1989年2月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行艾力木哈孜三巴依罚金一案中，经查，被执行人艾力木哈孜三巴依在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾力木哈孜三巴依在中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币4,000.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执483号 申请执行人：陈亮，男，1980年7月26日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：宋超，男，1978年6月22日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。 本院在执行陈亮与宋超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋超银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋超在银行的存款83200元，给付申请执行人陈亮。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 娜
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2242号原告内蒙古振峰物业服务有限公司，联系方式：186XX****XX法定代表人杨柳春。被告韩志强，男，35岁，1986年1月2日，地址：包头市，联系方式：132XX****XX本院在审理内蒙古振峰物业服务有限公司韩志强物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古振峰物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告内蒙古振峰物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月七日书记员 张婷婷
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢633号申请执行人：李亚萍被执行人：于利民本院在执行李亚萍与于利民民间借贷纠纷一案中，李亚萍申请执行标的131375.00元,在执行过程中，执行到位标的4557.00元。现通过线上查控、线下调查，于利民无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据和法律后果，申请执行人亦不能向本院提供其他财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件，且申请人书面同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人继续履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年六月八日书记员  车 楠
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1627号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 被告：王玲君，性别不详，出生日期不详，民族不详，职业不详，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告王玲君供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十八日 书记员  李 阳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2898号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被告倪忠权，男，1968年7月4日生，汉族，农民，住宾县。被告王井洲，男，1968年6月30日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告倪忠权、王井洲买卖合同纠纷一案中，原告宾县宾州高丰种子代销部于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第5项之规定，裁定如下：准许原告宾县宾州高丰种子代销部撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  崔宪（）二〇二一年六月二十四日书记员  王赢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6766号申请执行人：张松林，男，汉族，1969年5月28日出生，住河南省灵宝市。被执行人：北京三环盛绝缘材料有限公司，住所：北京市丰台区菜户营西街305号。法定代表人杨洪印，总经理。申请执行人张松林与被执行人北京三环盛绝缘材料有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2021）2936号调解书，该调解书确定：北京三环盛绝缘材料有限公司分三次支付张松林劳动报酬一万七千三百五十八元，于二〇二〇一年四月十五日前，第一次支付张松林劳动报酬六千元；于二〇二一年五月十日前，第二次支付张松林劳动报酬六千元；于二〇二一年五月三十日前，第三次支付张松林劳动报酬五千三百五十八元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月19日通过司法专邮形式向被执行人北京三环盛绝缘材料有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月19日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人在交通银行设有账户信息，因余额不足且在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京三环盛绝缘材料有限公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6766号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1249号原告：王某，女，1990年5月13日生，哈尼族，现住云南省普洱市澜沧县。被告：赵某，男，1988年3月29日生，哈尼族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在审理原告王某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案中，因原告王某不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1725元，由原告王某负担。(此页无正文）审 判 长  李自强人民陪审员  李阿闪人民陪审员  周 燕二〇二一年六月十六日书 记 员  陈 燕
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初442号原告：马少坤，男，1996年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：倪晓敏、韩利，江苏苏站律师事务所律师。被告：陈智渊，男，1995年12月20日生，汉族，住浙江省天台县。本院在审理原告马少坤诉被告陈智渊民间借贷纠纷一案中，原告马少坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马少坤自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马少坤撤诉。案件受理费减半收取人民币365元，由原告马少坤负担。审判员 江 伟二〇二一年六月十五日书记员 邵任艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7989号 原告：都英杰，女，1962年5月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：吕亚楠,北京隆安（沈阳）律师事务所执业律师。 被告：李宝刚，男，1975年4月15日出生，汉族。 被告：沈阳市永成土石方工程有限公司。 申请人于2021年6月24日向本院申请诉前行为保全，请求冻结被申请人李宝刚、沈阳市永成土石方工程有限公司名下存款731792.49元或查封其他等值财产。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司保单作为担保。 本院经审查认为，现申请人为防止被申请人财产转移，致使判决难以执行，其财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李宝刚、沈阳市永成土石方工程有限公司银行存款人民币731792.49元或查封、冻结其他等值财产。 案件申请费4179元，由申请人都英杰预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执736号 关于申请执行人河北省隆化县公安交通警察大队与被执行人李桂山行政非诉一案,本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1372号 原告：张某某，女。 被告：詹某某，男。（缺席） 原告张某某诉被告詹某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告詹某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告詹某某立即偿还原告借款本金30,000元；2、请求判令被告支付自借款到期之日起至债务实际清偿之日止的逾期利息，利率按借款到期之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止；3、本案诉讼费、担保费、保全费等由被告承担。事实与理由：2020年9月11日，被告因个人资金周转需要向原告借款30,000元，出具借条一张，借条载明还款日期为2020年9月18日，借款以现金形式出借，后被告要求原告将借款转至其支付宝账户，原告按照约定及要求将借款转至被告支付宝账户。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款，但被告一直未予偿还。 被告詹某某未作答辩。 经审理查明：2020年9月11日，被告詹某某向原告张某某借款30,000元，并向原告出具了借条一张，借条上约定还款日期为：2020年9月18日，双方未约定利息。原告张某某随即向被告詹某某支付宝转账支付30,000元，被告詹某某用支付宝当即偿还了原告2,100元。另被告詹某某分别在2020年9月18日偿还了2,100元、2020年11月13日偿还了2,100元、2021年1月10日偿还了1,100元，共计偿还了7,400元。还下欠本金22,600元。 上述事实，有原、被告提交的借条、转账记录以及原告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审审查，予以确认。 本院认为，合法的借款关系受法律保护，被告詹某某向原告张某某借款，应当将下欠的本金22,600元予以偿还。但双方在借款时未约定债务利息，视为借期不支付利息。但是原告要求被告支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定，本院予以支持，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案中，原被告双方在借款协议中约定还款期限是2020年9月18日，迟延履行期限自2020年9月18日起计算至被告詹某某实际偿还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告詹某某在本判决生效后五日内支付原告张某某借款22,600元及逾期利息。（利息按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月18日起计算至借款偿还之日止） 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取275元，由被告詹某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年六月二十三日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》 第二十八条第二款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢73号之一申请执行人:尹吉霞，女，汉族，1966年4月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:宋哲，女，汉族，1970年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:雷勇，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。关于申请执行人尹吉霞与被执行人宋哲、雷勇民间借贷一案，申请执行人依据已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初4337号民事判决书：一、本判决生效后十日内，被告宋哲偿还原告尹吉霞欠款3000000元，并自2014年10月9日起按月利率2%计息至借款偿清之日止。二、被告雷勇对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费30800元，保全费5000元，由被告宋哲、雷勇负担。后因二被告不是服上述判决上诉至河南省南阳市中级人民法院，于2017年7月26日作出（2017）豫13民终1971号民事判决书：一、驳回上诉、维持原判。二审案件受理费30800元，由宋哲、雷勇负担。在执行中，因被执行人名下无可供执行财产，于2018年8月19日终结本次执行程序。后申请执行人以被执行人名下有可供执行财产,于2021年1月20日向本院申请恢复执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方经自愿协商，约定还款金额按3000000元计算达成和解协议内容为：一、二被执行人于2021年6月30日前支付申请执行人1000000元。二、二被执行人于2021年8月30日前支付申请执行人800000元。三、二被执行人于2021年12月30日前支付申请执行人1200000元。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执恢73号案终结执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书或就和解协议另行诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 程 林审判员 姜 南审判员 马 星二〇二一年六月十二日书记员 宋兆波
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执834号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。 法定代表人：田庆。 被执行人：潘选奎，男，1985年03月16日出生，汉族,住云南省昭通市巧家县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人潘选奎借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川0112民初4528号生效法律文书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人潘选奎给付103678.85元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人潘选奎无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人潘选奎尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行103678.85元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月七日 书记员 曾仲海
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2139号申请执行人：河南鸿业建设(集团)有限公司，男性，1970年07月10出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李方，男性，1981年05月03出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被执行人：汤燕，女性，1983年01月27出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。本院在执行河南鸿业建设(集团)有限公司与李方、汤燕借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李方、汤燕未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月二十二日书记员
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢15号 杨玲、长春市丛合人力资源管理有限公司、刘大伟： 关于杨玲与长春市丛合人力资源管理有限公司、刘大伟居间合同纠纷一案，本院作出的(2014)年朝民初字第00673号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢11号之七申请执行人：张亦康，男，汉族，1991年9月23日生，住广东省深圳市福田区。被执行人：张四春，男，汉族，1975年2月20日生，住上蔡县。被执行人：杨**晶，女，汉族，1995年11月20日生，住上蔡县。被执行人：杨霞，女，汉族，1976年3月11日生，住上蔡县。被执行人：高东方，男，汉族，1991年12月6日生，住河南省西平县。担保人：杨端印，男，汉族，1967年11月25日出生，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人申请执行人张亦康与被执行人张四春、杨**晶、杨霞、高东方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于该判决书生效之日起十日内偿还原告张亦康借款2965000元及利息。本案诉讼费34390元、保全费5000元，合计39390元由被告负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、责令其履行（2019）豫1102民初437号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行全部义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人，有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查封被执行人张四春在漯河市郾城区淞××路与香樟路交叉口苹果观澜1#1单元2203号房产一套，不动产权证号：20180000938（该房屋土地证号为：漯国用（2010）第001487号）。本院于2019年2月3日作出（2019）豫1102民初437号民事裁定书，予以查封；于2021年4月11日依法进行拍卖，拍卖价款680419.2元。3、扣押了被执行人杨霞名下鲁Ｒ×××××号捷豹牌汽车一辆。本院于2021年5月11依法予以拍卖，拍卖价款95500元，悔拍款10000元。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，找到担保人杨端印，现场履行200000元。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位910919.2元。本院认为，除零星存款外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年六月二十四日书记员  樊天喜
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初323号 原告：澄城县合信投资担保有限责任公司，住所地：澄城县，统一社会信用代码：91610525698423047J。法定代表人：江东，系该公司执行董事。委托代理人：弥小强，陕西秦澄律师事务所律师。被告：雷红军，男，汉族，1968年12月10日出生，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX812100033。被告：叶红武，男，汉族，1969年6月24日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX906241931共同委托代理人：白伟，陕西秦耀律师事务所律师。本院在审理原告澄城县合信投资担保有限责任公司与被告雷红军、叶红武保证合同纠纷一案中，原告澄城县合信投资担保有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县合信投资担保有限责任公司申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县合信投资担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费24528元，减半收取12,264元，由原告澄城县合信投资担保有限责任公司负担。审  判  长      赵智斌    审  判  员      杨富明    人民陪审员      李进有 二〇二一年六月二十二日 书  记  员      董  华1
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0192民初22号原告:嘉吉饲料（抚顺）有限公司，住所辽宁省沈抚新区大南园石化一街8号路北。法定代表人：郑鸿飞，该公司执行董事。委托代理人：谢博思，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：陈百宁，男，1976年2月29日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。被告：张春凤，女，1977年9月12日出生，汉族，住址黑龙江省兰西县。委托代理人：被告陈百宁。被告：陈烁，男，1999年6月18日出生，汉族，住址黑龙江省肇东市。委托代理人：被告陈百宁。原告嘉吉饲料（抚顺）有限公司诉被告陈百宁、张春凤、陈烁买卖合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。本案经调解现已审理终结。原告诉称，原告与被告陈百宁签订《直供合同》，以赊销方式向被告陈百宁销售。被告张春凤系被告陈百宁配偶，被告陈烁系被告陈百宁儿子，均承诺为被告陈百宁承担连带责任。经过对账，被告陈百宁欠原告货款118839元。被告辩称，原告所述属实，可以分期支付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告陈百宁于2021年7月15日前支付原告嘉吉饲料（抚顺）有限公司20000元；二、被告陈百宁于2021年9月30日前支付原告嘉吉饲料（抚顺）有限公司20000元；三、被告陈百宁于2021年12月31日前支付原告嘉吉饲料（抚顺）有限公司78839元；四、被告陈烁、张春凤对以上款项承担连带给付责任；五、双方再无其他纠纷。案件受理费人民币2841元，减半收取人民币1420.50元，由被告陈百宁自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  陈 曦人民陪审员  张泽昕人民陪审员  李纪刚二〇二一年六月十五日法官助理雷雪冬书记员张韦男
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3027号   原告：中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行。   法定代表人：李某   委托诉讼代理人：王某，宋任跃，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。   被告：耿某，住吉林省长春市双阳区。   原告中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行与被告耿某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告耿某已经自动履行完毕给付义务，现原告中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行撤诉。   案件受理费1,380.0元，减半收取计690.0元，由中国光大银行股份有限公司长春太阳城支行负担。   审判员 刘 蕊   二〇二一年六月十五日   书记员 刘美宏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3602号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人：黄建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：叶增学，男，1980年4月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邹利萍，女，1982年11月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告叶增学、邹利萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告德阳市杰新物业管理有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市杰新物业管理有限责任公司负担。 审判员  方显琼 二〇二一年六月十日 书记员  张 敏
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初236号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人李某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）255号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年4月21日15时30分许，被告人李某酒后驾驶与准驾车型不符的×××号五羊-本田牌普通二轮摩托车，从松江镇南台子村江边沿蛟解公路往四合村家中行驶，当车行驶至××路杉松岭附近）时，驶入路边沟内摔倒，造成李某受伤，被路过此处的群众张爽发现报警求助，民警到达现场后，发现李某饮酒驾驶机动车的事实。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:李某驾驶机动车时血液中酒精含量为243.99mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人李某到案后自愿如实供述自己的罪行,并自愿接受处罚。 被告人李某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴） （刑期从执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二一年六月十六日 书记员 王冬梅 （共2页，共印20份）
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4308号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：罗玉坦。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告罗玉坦物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月九日 书记员 郭晓曼
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执74号被执行人：冯亮，男,汉族，住山东省费县探沂镇。本院依据（2019）黑0125刑初306号刑事判决书执行冯亮罚金一案，申请执行标的人民币30000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人冯亮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，暂未发现有其他可供执行财产，该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人冯亮确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月十七日书记员 鲁荣玲
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初1430-3号   原告：渭北中心医院，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXXX。   法定任超杰，代表人：，系主要负责人。   委托诉讼代理人：王国伟，男，1964年3月6日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：韩海洋，男，1987年8月8日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告渭北中心医院与被告韩海洋财产损害赔偿纠纷一案，本案于2021年4月30日立案，原告渭北中心医院2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   原告渭北中心医院的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告渭北中心医院撤回起诉。   案件受理费97元，减半收取计48.5元，由原告渭北中心医院负担。      审 判 员 茹 少 男          二〇二一年六月十日      书  记  员 胡 京 华
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1525刑初121号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人金涌，男，1988年1月14日生于四川省宜宾市叙州区，公民身份号码5115211988********，汉族，初中文化，宜宾智海饲料有限责任公司销售部销售主任，住四川省宜宾市叙州区观音镇新兴村****。因本案，2021年2月20日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检刑诉〔2021〕29号起诉书指控被告人金涌犯职务侵占罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年6月15日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察官吴萍出庭支持公诉，被告人金涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月至12月，被告人金涌因需要偿还个人债务,利用担任宜宾市旺达饲料有限公司叙永、古蔺片区销售经理的职务之便，采用收取了货款不如实向公司报备或收取了货款未全部交回公司的方式，侵占公司货款共计66825元，其中侵占叙永县经销商李健（李华富之子）货款20000元、王廷友货款10000元、侵占古蔺县经销商潘应勇货款29825元、陈明康货款7000元，共计66825元，全部用于偿还自己的私人债务和日常开销。2020年12月初，宜宾市旺达饲料有限公司便开除了被告人金涌。2021年1月旺达饲料公司先后三次找到金涌座谈协商，先偿还个人借款再偿还公司货款，一直未报案。被告人金涌于2021年2月20日到案，对此供认不讳，现已退赔上述所有货款。 公诉机关认为，被告人金涌在宜宾市旺达饲料有限公司担任叙永和古蔺片区经理期间，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有且数额较大的行为，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；被告人金涌系自首，认罪认罚，且退回了全部涉案款物，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、款项说明、接受证据清单、转账截图、工作记录、专用收据、管理制度、现场勘验笔录、现场图及照片、退款收据、营业执照复印件、证人的证言、被告人金涌的供述、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人金涌以非法占有为目的，利用职务上的便利侵占单位财物，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人金涌在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，通知到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；其愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已退回全部违法所得，可酌情从轻处罚；对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 被告人金涌犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李丽霞 人民陪审员  张 聪 人民陪审员  宋晓琴 二〇二一年六月十五日 法官 助理  彭章梅 书 记 员  练春梅 陈毓竹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。 刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。 刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2778号原告：涟水县人民政府朱码街道办事处，住所地涟水县安东北路168号。法定代表人：葛森，该办事处主任。委托代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告：张建国，男，汉族，1969年8月6日出生，住涟水县。原告涟水县人民政府朱码街道办事处诉被告张建国民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。原告涟水县人民政府朱码街道办事处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涟水县人民政府朱码街道办事处连撤回起诉处理。审判员  李林峰二Ο二一年六月十日法官助理李大双书记员朱丹丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执36号申请执行人：孟伟，女，汉族，1971年12月22日出生，住所地：黑山县。被执行人：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地：黑山县。法定代表人：王忱，系该公司经理。申请执行人孟伟与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟伟于2021年01月06日向本院申请强制执行，要求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司立即给付执行款12892.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。申请人也无法提供可供执行的财产线索。本案应终结本次执行程序结案。本案已执行到位0元，尚未执行到位12892.00元。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人孟伟，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2559号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年六月十八日书记员  胡雪娇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执546号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：崔贺，男,1994年2月4日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人崔贺罚金一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402刑初34号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执546的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十九日书记员  赵星宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保289号贾冬梅、岳磊、吉林省纵越装饰设计有限公司：贾冬梅与岳磊、吉林省纵越装饰设计有限公司借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3579号申请人：无锡市陆通温泉大酒店，统一社会信用代码92320206MA1N89PA9P,住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中南路**。经营者：葛亚娣，女，1954年2月27日生，汉族，住无锡市惠山区，该酒店负责人。被申请人：郭平，男，1966年3月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：沈阳荣耀体育经纪有限公司，统一社会信用代码91210105MA0U7C742A，住，住所地辽宁省沈阳市皇姑屯区太白山路**341/div>法定代表人：李俊艳。本院在审理原告无锡市陆通温泉大酒店诉被告郭平、沈阳荣耀体育经纪有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，无锡市陆通温泉大酒店于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对郭平、沈阳荣耀体育经纪有限公司价值17万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郭平、沈阳荣耀体育经纪有限公司银行存款17万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 刘  辉二〇二一年六月十五日法官助理 杨侬艳书 记 员 陈 佳 玲
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初12号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市新站街**。 法定代表人：刘凤鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，该公司收费科科长。 被告：兰某，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告兰某供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐曌天 二〇二一年六月十五日 法官助理 张馨月 书 记 员 金 瑞
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2167号上诉人(原审被告):王江飞,男,汉族,1978年5月25日生,住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南威度律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立强，河南新林州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏天金,男,汉族,1946年6月7日生,住林州市。委托诉讼代理人：王红娜、程琳（实习），河南瑄楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林州市天润商贸有限公司，住所地:林州市开元区长春大道中段。法定代表人:郭林丽，职务总经理。被上诉人（原审被告）：郭林丽，女,汉族,1982年5月24日生，住林州市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：莫兵云、郭子严（实习），河南威度律师事务所律师。原审被告:中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司,住所地：安阳市文峰区德隆街与曙光路交又口万城华府B区1-3楼。负责人:宋帅记，职务总经理。委托诉讼代理人：罗欢欢，该公司员工。原审第三人:中原农业保险股份有限公司河南省分公司,住所地:河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环路20号海联大厦9层。负责人:雷廷军，职务总经理。委托诉讼代理人：王峰，该公司员工。上诉人王江飞因与被上诉人魏天金、林州市天润商贸有限公司、郭林丽、原审被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司、原审第三人中原农业保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初8607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销林州市人民法院（2020）豫0581民初8607号民事判决；二、将本案发回林州市人民法院重审。上诉人王江飞预交的二审案件受理费4，395元予以退回。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月七日书记员  侯华聪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1025号 申请执行人：季刚，男，汉族，1976年10月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：李自琴，男，汉族，1973年07月08日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨雪，女，汉族，1971年02月19日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人季刚与被执行人李自琴、杨雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2154号民事判决书已发生法律效力。权利人季刚于2021年04月02日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，给付欠款本金120000元及利息12600元，执行费1928元，合计137151元。 本院执行过程中，于2021年04月02日向被执行人芮治刚送达执行通知书等法律文书；自2021年04月02日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人李自琴、杨雪的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人李自琴、杨雪暂无其他可供执行的财产；并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 张亚宁
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2325号 申请执行人：徐桂林,女,汉族1973年5月30日出生,住安徽省庐江县。 被执行人：张先胜，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行徐桂林与张先胜买卖合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人张先胜名下无可供执行财产。已将被执行人张先胜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，本案申请执行标的42929元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十六日 书记员  侯盼盼
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2641号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：何朝富，男，1996年8月21日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 汇通信诚租赁有限公司与何朝富融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初2421号民事判决书，判决案件受理费1394元由何朝富承担。本院根据汇通信诚租赁有限公司的申请，依法将案件受理费1394元退还。因何朝富未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月21日移送执行。执行标的1394元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人何朝富限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复66号复议申请人（被执行人）:毕胜利,男,1978年8月14日出生，汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：曹庚寅，男，住天津市和平区，由湖北省浠水县清泉镇龚铺村民委员会推荐。申请执行人:尹秋河,男,1968年8月23日出生,汉族,住天津市西青区。复议申请人毕胜利不服天津市滨海新区人民法院（以下简称滨海新区法院）（2021）津0116执异203号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。滨海新区法院在执行申请执行人尹秋河与被执行人毕胜利建设工程施工合同纠纷一案中，毕胜利以一审判决书尚未产生法律效力，执行没有依据为由，请求撤销（2021）津0116执2640号执行通知书。滨海新区法院查明，尹秋河与毕胜利建设工程施工合同纠纷一案，滨海新区法院于2020年11月12日立案受理，案号是（2020）津0116民初34161号。案件审理过程中，毕胜利于2020年11月17日填写了送达地址确认书并签字确认。2020年12月11日，滨海新区法院作出（2020）津0116民初34161号民事判决：“被告毕胜利于本判决生效后五日内给付原告尹秋河施工费50000元并自2018年7月1日至2019年8月19日以施工费50000元为基数按人民银行同期贷款利率给付原告尹秋河逾期付款利息，自2019年8月20日始以尚欠施工费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付逾期利息至实际付清之日止。”并于同日按照毕胜利填写的地址确认书中记载的地址及联系方式进行邮寄送达，后邮政快递回单显示因无法联系收件人将邮件退回。尹秋河于2021年2月2日申请强制执行，执行案件案号是（2021）津0116执2640号。滨海新区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”经询问，毕胜利的异议请求实际上系对执行依据（2020）津0116民初34161号民事案件的审理程序以及民事判决书认定的事实不服，根据前述法律规定，毕胜利的异议请求不属于执行异议案件审查范围，应当通过其他途径予以解决。故毕胜利提出的异议请求，滨海新区法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，裁定如下:“驳回异议人毕胜利的异议请求。”毕胜利申请复议称，请求依法撤销天津市滨海新区人民法院(2021)津0116执异203号执行裁定书。事实与理由：2021年2月3日,毕胜利在购物时被发现已被列入被执行人。2021年2月4日11时30分许在法院楼外收到书记员送达的一审判决书。并告知此前邮递给毕胜利的判决书邮递员打了几次电话没人接听,没有上门投递,将判决书退回法院。2021年2月5日毕胜利的银行资金被法院冻结。毕胜利认为一审判决尚未生效的情况下,启动执行程序违反了法律规定。邮递送达不能成立，根据法律规定,当事人提供错误的地址造成三次投递不到,退回法院视为送达。毕胜利提供的地址准确无误,执行通知书按该地址送达已经收到。法院2021年2月4日当面送达行为属合法有效，一审判决并未发生法律效力，启动执行没有依据。尹秋河称，是毕胜利向其出具的欠条，这是尹秋河的工钱，应当由毕胜利返还所欠款项。本院认为，被执行人毕胜利对执行法院向其下达（2021）津0116执2640号执行通知书的执行行为不服提出异议，符合当事人认为法院执行行为违法的执行异议受理条件。毕胜利提起异议的理由是在执行依据的判决未生效的情况下采取了执行措施，执行行为违法，故滨海新区法院应对执行依据的判决是否发生法律效力进行审查并裁决。基此，滨海新区法院以毕胜利异议请求实际上系对执行依据（2020）津0116民初34161号民事案件的审理程序以及民事判决书认定的事实不服为由，认为异议请求不属于执行异议案件审查范围错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116执异203号执行裁定书；二、发回天津市滨海新区人民法院重新审查本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  薛东超审判员  姜腾飞二〇二一年六月二十一日法官助理郑昌明书记员李青云
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6621号上诉人（原审被告）：郑州恒林置业有限公司，住所地荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：贾飞，该公司总经理。委托诉讼代理人:王亚鸽，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄玲，女，1965年11月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：王飞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪瑶，河南良承律师事务所律师。上诉人郑州恒林置业有限公司（以下简称恒林公司）因与被上诉人黄玲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初1551号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月2日公开开庭审理了本案，上诉人恒林公司的委托诉讼代理人王亚鸽，被上诉人黄玲的委托诉讼代理人倪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒林公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回黄玲的诉讼请求或发回重审；2、本案一二审诉讼费用均由黄玲承担。事实与理由：黄玲于2016年10月31日已办理收房入住手续，根据建筑工程质量管理条例第40条之规定，防水工程质量质保期为五年，墙体裂缝质保期为两年。在质保期内，恒林公司按期积极履行了质保义务，并经黄玲签字认可。现墙体裂缝已超过两年质保期，恒林公司依法不应承担维修责任，更不应承担因墙体开裂原因造成的渗水漏水、装修受损等义务。黄玲辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。1、根据庭审调查及相关证据，一审法院对案涉房屋墙体开裂造成渗水漏水、装修受损、地下室损坏渗水问题予以确认。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。2、恒林公司在上诉状中以其已履行维修义务，超过两年质保期为由拒绝再维修，属于推脱自己的责任，理由不能成立。案涉房屋出现墙体开裂造成渗水漏水、装修受损、地下室损坏渗水，黄玲在质保期内针对以上问题多次报修，恒林公司并未将以上质量问题修缮至黄玲可以居住使用，应当继续承担维修责任。黄玲向一审法院起诉请求：请求判令恒林公司对黄玲购买的房产墙体开裂造成的渗水漏水、装修受损的情况及地下室渗水的情况立即进行修缮。一审法院认定事实：2015年2月3日，黄玲作为买受人与作为出卖人的恒林公司签订商品房买卖合同（合同编号为XY150××××9892）一份，主要内容为：“……第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中的：荥阳市贾峪镇鹿村郑州恒大山水城一区84幢2单元1-2层105号房屋……，第四条计价方式与价款1、按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米11161.33元，总金额（人民币）贰百贰拾壹万零千零百伍拾肆元整……；3、关于产权登记的约定按附件四第五条内容执行……第十八条保修责任，买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任……”。当日，双方又签订合同补充协议一份（附件四），主要内容为：“……七、双方同意本合同第十八条补充如下：出卖人按《住宅质量保证书》承诺的内容承担保修责任的，买受人应对出卖人的保修行为提供必要的便利……”。2019年4月4日黄玲取得房屋所有权证，产权证号：豫（2019）荥阳市不动产权第0008416号。2016年10月31日，恒林公司将本案所涉房屋交付给黄玲占有，后黄玲发现该房屋具有墙体开裂造成渗水漏水、地下室渗水及装修受损的现象，向恒林公司报修后，恒林公司进行了维修，但并未完全维修好，该现象仍然存在，该情形造成黄玲房屋装修受损的情况，后黄玲诉至该院。一审法院认为，黄玲、恒林公司双方之间签订商品房买卖合同依法成立有效。诉讼请求即要求恒林公司维修墙体裂缝、渗水漏水以及维修装修损失问题，恒林公司辩称已经超过保修期恒林公司不承担责任的辩解理由，因在保修期内恒林公司并未将该质量问题修缮至黄玲居住使用，致使该问题一直存在，而恒林公司亦未提供充分的证据证明其维修效果已达至黄玲正常居住使用标准，故对该辩解理由，该院不予采纳，黄玲提供的照片并不能证明其装修受损的具体范围详细情况，但结合双方陈述，综上对黄玲要求恒林公司维修本案所涉房屋墙体开裂造成的渗水漏水、装修受损及地下室渗水的情况进行维修的诉讼请求，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十一条、第一百五十五条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：郑州恒林置业有限公司于判决生效之日起三十日内对黄玲购买的本案所涉房屋墙体开裂造成的渗水漏水、装修受损及地下室渗水的情况进行维修，届时黄玲应当予以协助。案件受理费50元，由郑州恒林置业有限公司负担。本院二审期间，黄玲提交视频资料一份，证明在质保期内房屋出现了墙体开裂、斑驳、渗水、装修受损、地下室渗水损坏等问题。黄玲多次与开放商反映房屋存在质量问题，进行过维修，但质量问题仍未解决。恒林公司经质证，对证据的真实性和证明目的均有异议。不能看出视频中的房屋就是涉案房屋，而且房屋外墙的洞是物业导致的，并非恒林公司原因造成的。渗水漏水的问题恒林公司可以维修，一直在进行维修。从视频中不能看出墙体存在开裂。本院审查认为，该视频不能反映出即为案涉房屋，恒林公司亦对此持有异议，故本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。出卖人向买受人交付的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任。本案中，黄玲主张其接收涉案房屋之后就发现墙体开裂、渗水漏水等情况，恒林公司也予以维修，但是没有根本解决问题。恒林公司主张其对涉案房屋的墙体裂缝进行了维修，现墙体裂缝已超两年质保期，其不应承担维修的责任。本院认为，涉案房屋墙体裂缝发生在质保期内，恒林公司并未提供充分证据证明其进行维修已解决该质量问题。虽然现涉案房屋墙体的质保期已过，但因恒林公司在质保期内并未完全履行其维修义务，黄玲有权请求恒林公司对该质量问题承担责任。故一审判决恒林公司对涉案房屋存在墙体裂缝进行维修，处理并无不当。综上所述，恒林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人郑州恒林置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二一年六月七日书记员  王 研
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执恢98号 丹东法信法律咨询服务有限公司、玉溪名媒商务咨询有限公司： 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人玉溪名媒商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人玉溪名媒商务咨询有限公司向申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司给付赔偿款4500元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的义务均执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2221号申请执行人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）**楼**。法定代表人：李轩，董事长。被执行人：高晓洁，女，1989年12月19日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。郑州清华大溪地置业有限公司与高晓洁追偿权纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8003号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月21日申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付21709.45元。本案执行中，申请执行人向本院申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2221号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十四日书记员  陈志鹏
陕西省富县人民法院   民事判决书       (2021)陕0628民初764号      原告：陕西富县农村合作银行，住所地富县。   法定代表人：李红，该银行董事长。   委托诉讼代理人：田甜，陕西捷声律师事务所律师。   被告：杨文文，女，1984年12月6日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔广生，男，1984年6月17日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔建军，男，1979年8月14日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孙亚玲，女，1979年3月4日出生，汉族，富县村民，，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西富县农村合作银行（以下简称富县农合）与被告杨文文、乔广生、乔建军、孙亚玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富县农合委托诉讼代理人田甜，被告杨文文、乔广生、乔建军、孙亚玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告富县农合向本院提出诉讼请求：1、被告杨文文、乔广生连带清偿原告借款本金47000元及相应利息和罚息（截止2021年4月15日利息及罚息7852.19元；自2021年4月16日起至实际清偿之日止，按月利率15.812501‰计算罚息）；2、被告杨文文、乔广生连带支付原告律师费5000元；3、被告乔建军、孙亚玲对以上借款本金、利息、罚息及律师费承担连带保证责任；4、由被告杨文文、乔广生、乔建军、孙亚玲承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月23日，原告与被告杨文文、乔广生签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款47000元，借款期限自2019年12月23日至2020年12月22日止，借款利率为一年期的LPR利率加850基点，还款方式为到期一次性归还借款。合同约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮50%。借款人违约的，应承担贷款人因实现债务所支付的律师费。被告乔建军、孙亚玲为以上借款提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放借款，但被告杨文文、乔广生未按期履行还款义务，以上借款经原告多次催要，被告拒不清偿。   被告杨文文、乔广生辩称，其已将利息及罚息清偿至2021年5月27日，并清偿本金100元，现下欠本金46900元未付。其不承担原告支出的律师费。   被告乔建军、孙亚玲辩称其为杨文文、乔广生的担保属实，并未约定担保方式。   本院经审理认定事实如下：2019年12月23日，原告富县农合与被告杨文文、乔广生签订借款合同，约定被告杨文文、乔广生借款47000元，借款期限自2019年12月23日至2020年12月22日止，借款利率为一年期的LPR利率加850基点，还款方式为到期一次性归还借款。借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%，既为月利率15.812501‰。并约定借款人违约的，应承担贷款人因实现债务所支付的律师费。原告富县农合与被告乔建军、孙亚玲于同日签订保证合同，约定被告乔建军、孙亚玲为该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用(包括律师费)。保证期间为借款到期之日起两年。被告于2021年5月27日清偿利息8892.65元、清偿本金100元。截至2021年5月27日，尚欠借款本金46900元。   本院认为，原告富县农合与被告杨文文、乔广生之间的借款合同，及原告富县农合与被告乔建军、孙亚玲之间的保证合同均合法有效，本院予以确认。被告杨文文、乔广生应当按照约定偿还借款本金及罚息。原告诉请被告杨文文、乔广生清偿借款本息的诉讼请求，应按照现下欠借款本金46900元，并按月利率15.812501‰自2021年5月28日起计付罚息，予以支持。原告请求被告承担其为实现债权而支付的律师费5000元有合同及事实依据，应予以支持。原告诉请被告乔建军、孙亚玲承担连带还款责任及律师费，符合双方签订的保证合同约定及法律规定，依法应予以支持，被告乔建军、孙亚玲承担清偿责任后，有权向被告杨文文、乔广生追偿。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条的规定，判决如下：   一、被告杨文文、乔广生于本判决生效之日起15日内清偿原告陕西富县农村合作银行借款本金46900元，并按月利率15.812501‰自2021年5月28日起至实际清偿完借款之日止计付罚息；   二、被告杨文文、乔广生于本判决生效之日起15日支付原告陕西富县农村合作银行律师费5000元；   三、被告乔建军、孙亚玲对上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告杨文文、乔广生追偿。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告杨文文、乔广生、乔建军、孙亚玲共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审 判 员  任晓刚         二〇二一 年 六 月 七 日      书 记 员 吕秀杰      附适用法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》   第一条第三款 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国民法典》   第五百零九条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   第六百八十八条 当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。     连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第六百九十一条 保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。   第七百条 保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。   2021062876489161062871004151198406172761062819840617191819790814596106281979081419331984120627610628198412061926197903045961062819790304192520210508000          1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6525号原告：李善忠，男，1944年6月24日出生，汉族，济南市渣土管理处退休职工，住济南市市中区。被告：任金花，女，1968年2月23日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：王新奇，男，1989年12月12日出生，民族不详，住山东省诸城市。原告李善忠与被告任金花、王新奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告李善忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，以自行协商被告表示愿意分批次还清部分欠款为由申请撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按李善忠撤回起诉处理。审判员  唐绪康二〇二一年六月十七日书记员  宫尧尧
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执121号 申请执行人:王孝宝，男，1966年9月9日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：石耀，男，1963年12月4日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：丛伟华，系石耀妻子。 被执行人：丛伟华，女，1973年8月17日出生，汉族，个体工商户，住吉林省龙井市。 申请执行人王孝宝与被执行人石耀民间借贷纠纷一案，执行依据为龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初1220号民事调解，被执行人石耀、丛伟华未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人王孝宝于2021年4月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年4月6日，本院向被执行人石耀、丛伟华电子送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年4月6日、2021年5月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石耀、丛伟华名下证券、银行、网络资金、保险、工商总行、民政、税务、不动产、车辆，发现丛伟华在中国邮政银行有10746.31元存款。经本院到龙井市不动产登记中心查询，未发现丛伟华、石耀有可供执行财产。未发现被执行人石耀名下有其他可供执行财产。 3．2021年5月21日，本院对被执行人石耀、丛伟华采取限制高消费措施。 4.2021年4月6日冻结被执行人丛伟华在中国邮政银行的存款112819元，冻结期限为十二个月。 5.2021年5月19日划拨丛伟华在中国银行的存款10746.31元，并在2021年5月21日扣除申请执行费后申请人王孝宝发放。 6．2021年5月21日，本院与申请执行人王孝宝就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人王孝宝的意见，申请执行人王孝宝同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人石耀、丛伟华有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人王孝宝告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人王孝宝同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵瑞鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1101号 申请执行人：戎培月,女,1981年2月14日出生,汉族,河南省郑州市人,自由职业,住河南省郑州市。 被执行人:聂凯,男,1987年6月3日出生,汉族,安徽省淮南市人,自由职业,住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人戎培月与被执行人聂凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人先支付申请人34000元，余款于三个月内付清，和解协议系双方当事人自愿达成，该和解协议需长期履行，本院审查后予以确认。若被执行人未能按和解协议约定的履行期限按期履行，申请执行人有权就剩余全部款项申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执1101号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 申恩国 审 判 员 吴雪松 审 判 员 黄 慧 二〇二一年六月十一日 法官助理 杨 森 书 记 员 韩同炀
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特124号 申请人：陈景生，男，1979年06月12日出生，汉族，环县人。 申请人：贾思勋，男，1979年07月12日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月11日立案受理申请人陈景生与贾思勋关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月11日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 贾思勋归还陈景生借款150000元。 履行方式、期限：贾思勋于2021年6月30日前支付陈景生借款15000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人陈景生与贾思勋2021年6月11日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月十一日 书记员  邢双银
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执保837号保全中心：关于申请人樊拓与被申请人常磊民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2876号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人常磊名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1695号 申请执行人：吴传亮，男，1970年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：贾素华，女，1962年9月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人吴传亮与被执行人贾素华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初5471号民事判决已发生法律效力。因被执行人贾素华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴传亮向本院申请强制执行。本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为14233元。执行立案后，本院于2021年2月22日向被执行人贾素华发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人贾素华名下财产进行查找。经查，被执行人贾素华名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月15日，本案执行标的已执行到位822.03元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人吴传亮。综上，被执行人贾素华无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  马 强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执833号  申请执行人：王长伟，男，1964年7月9日出生，汉族，系务农人员，现住新疆额敏县。 被执行人：额敏县海纳农副产品专业合作社。 住所地：新疆额敏县玛热勒苏镇直属四村。 法定代表人：董海渤，系该合作社理事长。 本院受理的王长伟与额敏县海纳农副产品专业合作社买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王长伟于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社向申请执行人王长伟支付案款186,973元，承担本案的执行费2,705元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、2021年4月17日，向被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社送达执行通知书及报告财产令； 2、2021年4月17日起多次对被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行 3、2021年4月17日起多次对被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社名下保险、证券、不动产、车辆、税务登记信息进行查询，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 4、2021年4月23日，查询被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社在住房公积金缴纳信息，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 5、2021年4月23日，查询被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社车辆登记信息，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 6、2021年4月25日，查询被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 7、2021年5月7日，查询被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社农机登记信息，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 8、2021年5月27日，查询被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 9、2021年6月22日，向被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社所在村队财产调查，反馈被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社无财产可供执行； 10、2021年6月22日，查封董海渤在额敏县海纳农副产品专业合作社60%股权； 11、2021年6月23日，本院向被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社发出限制消费令； 12、被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社在法院有系列案件，合计3件； 综上所述执行措施，现因被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社暂无财产可供执行，本院向申请执行人王长伟出示调查材料后，申请执行人王长伟同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社暂无财产可供执行，本院已向被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社发出限制消费令。申请人执行人王长伟同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人额敏县海纳农副产品专业合作社的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月二十三日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执296号之四 申请执行人孙世雄，男，1983年8月17日出生，住沧州市新华区。 被执行人刘焕庆，男，1973年10月1日出生，住沧州市运河区。 申请执行人孙世雄申请执行被执行人刘焕庆合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0902民初2280号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人刘焕庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘焕庆名下的银行存款700万元。 本裁定立即执行。 审判员  李智 二〇二一年六月七日 书记员  高斌