湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初939号原告：永顺县十万坪加油站。统一社会信用代码91433127MA4L4AKY8K。住所地：永顺县万坪镇岩洞村把子河2组。投资人：刘雪峰，该加油站站长。委托诉讼代理人：李翔，男，1976年8月26日出生，土家族，住永顺县灵溪镇大西街1号，系刘雪峰丈夫。委托诉讼代理人：黄剑宇，湖南君社律师事务所律师。被告：永顺县毛芳华采石场，统一社会信用代码91433127MA4L4CU334。住所地：永顺县毛坝乡团结村6组。投资人：张敏，该采石场负责人。被告：龙辉，男，1977年8月22日出生，土家族，住永顺县万坪镇龙寨村2组。被告：张敏，女，1977年7月23日出生，汉族，住永顺县万坪镇龙寨村2组，系被告龙辉爱人。第三人：毛峰，男，1976年9月19日出生，土家族，住永顺县万坪镇河东居委会0726号。原告永顺县十万坪加油站与被告永顺县毛芳华采石场、被告龙辉、被告张敏及第三人毛峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法由审判员王先礼适用简易程序分别于2021年5月7日、2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告永顺县十万坪加油站委托诉讼代理人李翔及黄剑宇两次开庭均到庭参加诉讼，被告龙辉第一次到庭参加诉讼，第三人毛峰第二次到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，被告永顺县毛芳华采石场经本院合法传唤无正当理由未派员参加诉讼。本案现已审理终结。原告永顺县十万坪加油站诉称，原告永顺县十万坪加油站经营期间，从2019年7月31日起截止2020年10月17日，被告在原告十万坪加油站赊油欠款121800元，后支付50000元，尚欠71800元，买卖合同约定按月利率2分计息。被告以困难为由延期付款，后约定2021年4月9日还款并形成还款协议，到期后，被告仍以困难为由延期付款。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼请求法院判决：1.判令被告立即偿还欠款71800元并按每壹万元每月贰佰元承担利息；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉请向本院提交如下证据：1、协议书一组两份，拟证明被告龙辉、第三人毛峰欠原告油款71800元后转移给三被告；2、加油明细表一组两份，拟证明被告到原告处加油具体情况。被告龙辉辩称，2019年4月，第三人毛峰及被告龙辉与原告永顺县十万坪加油站签订买卖合同购买原告的油是事实，后第三人毛峰入狱，2020年冬天，原告永顺县十万坪加油站老板彭南海（即原告委托诉讼代理人李翔）到万坪找被告龙辉商量油款的事，因为见不到毛峰，彭南海说油款只能找被告龙辉，被告龙辉认为第三人毛峰虽被判刑了，但是可以找到的，油款应由与毛锋共同承担，被告龙辉的爱人被告张敏没有参与其中，油款与被告张敏没有关系；欠油款的准确数额需第三人毛峰确认，原告提交2020年10月16日签订协议的内容与被告龙辉的爱人被告张敏持有的协议内容不同没有效力。被告龙辉未向本院提交证据。第三人毛峰述称，第三人毛峰与被告龙辉一起在原告永顺县十万坪加油站买油欠账是事实，第三人毛峰现关押中无力偿还，出狱后会给原告偿还的。油是用于被告永顺县毛芳华采石场的，是以采石场名义所欠，被告龙辉如果偿还了，第三人毛峰出狱后给被告龙辉偿还；采石场当时除了第三人毛峰和被告龙辉还有两个人出资。后被告龙辉、被告张敏和原告签合同第三人毛峰已经被关押所以不清楚；另采石场还有石头可以用于清偿本案债务。被告永顺县毛芳华采石场及被告张敏未到庭应诉亦未向本院提交证据。原告永顺县十万坪加油站提交的证据1系两份协议书，被告龙辉及第三人毛峰对落款为毛峰及龙辉于2019年7月31日和2019年10月13日签订的协议书真实性均无异议，本院予以采信；被告龙辉对落款为被告龙辉及被告张敏于2020年10月16日签订的协议书真实性提出异议认为与被告张敏持有的不一致，但二被告签字系事实且被告龙辉及被告张敏未提交证据佐证，故被告龙辉及被告张敏于2020年10月16日与原告签订的协议本院予以采信；原告永顺县十万坪加油站提交的证据2系加油明细表，被告龙辉及第三人毛峰虽未经办，但系被告龙辉及第三人毛峰与原告永顺县十万坪加油站买卖协议中委托代理人经办，该组证据可作为本案证据采信；本院根据庭审举证、质证并由本院认证的原告提供的证据认定事实如下：2019年7月31日原告永顺县十万坪加油站与第三人毛峰签定协议约定：1.第三人毛峰承诺按月结清所欠油款，结算日定为每月第31日，超过结算日视为逾期；2.第三人毛峰按月结清油款后，原告永顺县十万坪加油站按照油款百分之六给予优惠；3.逾期责任约定：若第三人付款逾期，原告取消优惠，所欠油款利息从加油之日算起，标准按照月息2分即每壹万元每月贰佰元利息计，2019年10月13日被告龙辉在该协议上在第三人毛峰落款旁签字并签署日期；2020年10月16日原告永顺县十万坪加油站与被告永顺县毛芳华采石场负责人张敏及被告龙辉签订协议，协议约定：1.加油之日以2019年7月31日起算；2.截止2020年10月17日，共欠本金壹拾贰万壹仟捌佰元整（121800元），已付伍万元整，尚欠本金柒万壹仟捌佰元整（71800元）；3.此债务由被告龙辉及被告张敏负完全责任；4.此债务偿还期限定于2021年4月9日；5.此债务所产生的利息按原协议执行；6.此协议一式两份，双方各持一份，自签字之日即发生法律效力；落款为原告委托诉讼代理人李翔，另一方落款为被告龙辉及被告永顺县毛芳华采石场负责人张敏，被告龙辉系在万坪镇先签字，原告委托诉讼代理人李翔与被告永顺县毛芳华采石场负责人张敏系后在永顺县民族宾馆内签字。本院认为，本案事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。第三人毛峰与原告永顺县十万坪加油站于2019年7月31日签订的协议系双方真实意识表示，第三人毛峰作为与原告永顺县十万坪加油站签订协议形成债务的初始债务人应承担该协议所形成的债务，被告龙辉于2019年10月13日在该协议乙方落款处签字，应视为被告龙辉自愿与第三人毛峰共同承担协议约定的义务，被告龙辉与被告张敏于2020年10月16日在原告永顺县十万坪加油站与被告永顺县毛芳华采石场签订的协议书中乙方落款处签字，被告张敏系被告永顺县毛芳华采石场法定代表人，被告张敏在该合同上签字的行为应视为被告张敏及被告永顺县毛芳华采石场对第三人毛峰及被告龙辉分别于2019年7月31日和2019年10月13日签订协议内容形成债务的自愿加入行为，据《中华人民共和国民法典》的规定第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任，因而原告永顺十万坪加油站诉请由被告龙辉、被告张敏、被告永顺县毛芳华采石场承担合同剩余价款71800元并清偿利息的诉讼请求应由被告龙辉及第三人毛峰按对等份额承担，被告张敏及被告永顺县毛芳华采石场作为自愿加入债务的义务人应对上述债务承担连带清偿责任；原告永顺十万坪加油站主张利息请求时未提出明确的计算利息的开始时间，2020年10月16日签订的协议书是确定未付油款的具体时间，利息可从2020年10月16日起计算，据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款的规定，自2020年10月16日起至借款清偿日止的利息应以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的2021年5月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率15.4%）为标准确定。据上述理由，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百一十七条、第五百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告龙辉及第三人毛峰于本判决生效后十日内按对等份额并互相承担连带责任一次性给原告永顺县十万坪加油站支付合同价款71800元及该款从2020年10月16日起按年利率15.4%的利息，息随本清，被告张敏及被告永顺县毛芳华采石场对上述71800元款项及相应利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告永顺县十万坪加油站的其他诉讼请求。案件受理费1595元，减半收取797.5元，由被告龙辉、被告张敏、被告永顺县毛芳华采石场负担398.75元，由第三人毛峰负担398.75元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先礼二〇二一年六月二十五日法官助理吴隆江书记员田春晖附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百一十七条债权人为二人以上，标的可分，按照份额各自享有债权的，为按份债权；债务人为二人以上，标的可分，按照份额各自负担债务的，为按份债务。按份债权人或者按份债务人的份额难以确定的，视为份额相同第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。