wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新01民辖4号原告：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站公路**。法定代表人：梁剑，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院代院长。被告：张磊，男，1987年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。原告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院与被告张磊追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2021年5月19日立案。原告新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院诉称：1.请求判令张磊偿还我院垫付医疗费6 666.07元；2.请求判令由张磊承担本案的诉讼费、邮寄费。事实及理由：2014年7月9日23时许，张磊（系乌鲁木齐同盛人力资源服务有限责任公司派遣至我院的劳务人员）酒后驾驶我院新**号警车，沿经济技术开发区头屯河区公路由南向北行驶至沙坪东街路口时，与马伟驾驶的无号牌三轮电动车碰撞，造成马伟及三轮车乘车人丁学忠受伤，两车损坏的交通事故。张磊负此次事故的主要责任，占事故责任的60％。事故发生后，我院先行垫付丁学忠和马伟全部医疗费及赔偿款共计89 556.38元（20 620.23元＋68 936.15元）。按照我院与乌鲁木齐同盛人力资源服务有限责任公司签订的《劳务合作协议》第四条第三款的约定：“派遣人员所发生的违法、违纪、违反计划生育规定的，须有单位承担责任的，责任均由乙方负责。”此案由新市区人民法院和中级人民法院审理，保险公司在保险范围内赔付了41 029.15元，乌鲁木齐同盛人力资源服务有限责任公司给付我院垫付款额22 759.73元后，我院多垫付的医疗费及赔偿款6 666.07元（6 356.61元＋49.46元＋260元）应由张磊给付我院。基于上述事实，为维护我院的合法权益，特提起诉讼。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院经审查认为，因该院系本案一方当事人，对于本案的审理，该院应予回避，不能行使管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。”新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院确系本案一方当事人，与本案的审理结果有直接利害关系，对于本案的审理，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院应当予以回避。故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院不能对本案行使管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审  判  长   武  一   飞审  判  员   张  惠   君审  判  员   帕提古丽马合木二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   苏比阿伊伊米提
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异43号申请人（申请执行人）：夏露，女，1968年10月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：赵燕，女，1979年4月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：赵霞，女，1984年11月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：贵州森翔嘉和贸易有限责任公司（以下简称“森翔嘉和公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山大道（永辉超市楼上），统一社会信用代码：91520000573332547T。法定代表人：赵燕。第三人：龙凤金阳，男，2002年9月4日出生，住贵阳市花溪区。在本院执行夏露与赵燕、赵霞、森翔嘉和公司合同纠纷一案中，申请人夏露提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人夏露称，请求：第一、依法追加被申请人龙凤金阳为被执行人。第二、依法执行被执行人购买登记在龙凤金阳名下的位于贵阳市花溪区（原“小河区”）漓江路57号兴隆城市花园二期二组团32栋1单元2层2号的住宅。第三、依法执行被执行人购买登记在龙凤金阳名下的位于贵阳乌当区的“乐湾国际”湖语美郡1单元1号住宅。主要事实及理由是，第一、本案被执行人购买的位于贵阳市花溪区（原“小河区”）漓江路57号兴隆城市花园二期二组团32栋1单元2层2号的住宅用房，房屋权属人为龙凤金阳，被执行人为了保证还款诚意，借款时主动将该房屋产权证原件交予申请执行人。被执行人赵霞于2012年9月5日购买位于贵阳乌当区的“乐湾国际”湖语美郡1单元1号住宅用房（现场物业核实房号），并将该房屋登记在赵燕未成年之子龙凤金阳名下。申请人与被执行人赵燕、赵霞之间的债务形成于2012年6月19日至2013年3月25日期间，即被执行人在尚未清偿申请人债务的情况下，所购美的大额资产登记在龙凤金阳名下。第二、被执行人于2014年6月5日向中请人出具《借款借据》中载明“保证人龙凤金阳（身份证号:5202032002××××××××）经其监护人赵燕同意并保证用其个人的全部资产为该笔借款提供不可抗辩的连带责任保证，保证期至借款人清偿贷款本息日为止。”申请人认为，赵燕作为龙凤金阳的母亲(监护人)将购买的房屋登记在龙凤金阳名下，而当时龙凤金阳尚为未成年人，根本不具有独立经济收入的能力。明显存在转移个人资产、逃避债务的故意。后被执行人又在其出具的《借款借据》中约定以龙凤金阳名下全部资产提供不可抗辩的连带责任保证，同时将龙凤金阳位于贵阳市花溪区(原“小河区”)漓江路57号兴隆城市花园二期二组团32栋1单元2层2号房屋产权证原件交予申请执行人，说明被执行人赵燕是以上房屋的真实所有人并拥有处置权。因此，申请人认为应当将龙凤金阳追加为被执行人，并对其名下资产依法进行处置以清偿申请人的债权。在本案审查中，申请人夏露自愿撤回第二、三项请求。本院查明，申请人夏露申请执行赵燕、赵霞、森翔嘉和公司合同纠纷一案，本院2017年11月10日作出（2017）黔02民初92号民事判决书，判决：“一、由被告赵霞、赵燕在三十日内偿还原告夏露借款本金6824338元，并以6824338元为基数支付利息，利息从2014年6月6日开始按月利率2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止；二、贵州森翔嘉和贸易有限公司对上述债务承担连带责任。”赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司不服提出上诉，贵州省高级人民法院2018年2月11日作出（2018）黔民终13号民事判决书，判决：“一、维持贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第二项，即贵州森翔嘉和贸易有限公司对上述债务承担连带责任；二、撤销贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第一项；三、变更贵州省六盘水市中级人民法院（2017）黔02民初92号民事判决第一项为：赵霞、赵燕在判决生效之日起三十日内偿还夏露借款本金505.6819万元，并以505.6819万元为基数支付利息，利息从2015年2月11日起，按年利率24%计算至判决确定的履行期限届满之日止，赵燕、赵霞归还的10万元，应抵扣相应利息…..。”因赵燕、赵霞、贵州森翔嘉和贸易有限责任公司未按照生效的法律文书履行，夏露向本院申请执行，本院于2019年6月28日以（2018）黔02执97号案件终结本次执行程序。现申请人夏露申请追加第三人龙凤金阳为被执行人。本院认为，执行程序中追加当事人必须有明确的法律依据和事实依据，夏露以龙凤金阳名下的房屋系赵燕购买和龙凤金阳在《借款借据》中承担连带保证责任为由申请追加龙凤金阳为被执行人的主张没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人夏露提出的追加第三人龙凤金阳为被执行人的申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  韩德刚审判员  罗 光审判员  罗孝方二〇二一年六月九日法官助理杨卿萍书记员尹茂臻
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1726号之一被执行人：韩红周，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人韩红周犯盗窃罪一案，本院（2021）豫0303刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处韩红周罚金人民币1500元；责令韩红周于本判决生效后十日内退赔被害人焦某经济损失人民币600元。因韩红周未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日，向韩红周发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但韩红周未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未如实向本院申报财产。本院对拒不如实申报财产的韩红周作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩红周名下财产。1、查明韩红周在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明韩红周名下有豫Ｃ×××××号普通摩托车壹辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置。3、查明韩红周名下无证券开户信息。4、查明韩红周名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，韩红周名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，韩红周名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对韩红周居住地洛阳市洛龙区安乐镇茹凹村5组4号进行调查和了解，经敲门无人应答，经询问附近村民韩红周常年外出打工。经向该村村委会工作人员了解，不清楚其经济情况。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向韩红周发出限制消费令，并依法将韩红周纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的韩红周依法作出强制拘留15日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩红周有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303刑初19号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年六月二十四日书 记 员  宁翠盈
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2971号原告：王营，男，1994年2月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告：张键，女，1975年11月20日出生，汉族，无业，住开鲁县。原告王营与被告张键房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王营于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王营撤诉。案件受理费减半收取计200.00元，由原告王营负担。审判员  李洪刚二〇二一年六月一日书记员  赵庆丰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4332号原告：刘家利，男，1981年3月7日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王立强，天津天章律师事务所律师。被告：天津市中山志成职业中等专业学校，住所地天津市河北区张兴庄大道57号。法定代表人：魏毅，该校校长。委托诉讼代理人：孙剑锋，天津金蔚律师事务所律师。原告刘家利与被告天津市中山志成职业中等专业学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告刘家利于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘家利自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家利撤诉。案件受理费25元，由原告刘家利负担。审判员  赵国海二〇二一年六月三日书记员  刘 荻附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初1774号原告：杨某1，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：杨某2，宁夏宁聚易诚律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南省禄龙建设工程有限公司，注册地：河南省长垣市蒲西区凯杰路201号。法定代表人：赵某。被告：关某，住平罗县。被告：宁夏福泰硅业有限公司。法定代表人：张某。原告杨某1与被告河南省禄龙建设工程有限公司、关某、宁夏福泰硅业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月14日立案，原告杨某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某1撤诉。案件受理费95元，减半收取48元，由原告杨某1负担。审判长 刘 丹人民陪审员 薛新荣人民陪审员 聂维生二〇二一年六月十一日法官助理 武 娥书记员 张秉骞附：本裁定书所依据法律条款内容第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保128号 申请人：四川恒升包装有限责任公司，住所：四川省广汉市新升大道15号，统一社会信用代码：915106815607310397。 法定代表人：邓建彬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文杰，男，汉族，1993年8月11日生，住四川省新都区，系公司员工。 被申请人：绵竹市孝德桂兰印刷厂，住所：四川省绵竹市孝德镇高兴村19组，统一社会信用代码：915106837089460883。 本院在审理原告四川恒升包装有限责任公司与绵竹市孝德桂兰印刷厂加工合同纠纷一案中，申请人四川恒升包装有限责任公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产在价值437414.26元范围内采取保全措施。申请人四川恒升包装有限责任公司为此提交了都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：204842510600210000014）进行担保。 本院经审查认为，申请人四川恒升包装有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人绵竹市孝德桂兰印刷厂的银行存款或者查封、扣押其其他财产； 二、查封、扣押及冻结的资产价值以437414.26元为限。 案件申请费2707元，由申请人四川恒升包装有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘梦茹 二〇二一年六月七日 书记员  张友露
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1353号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区1幢1号（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：彭发妹，女，汉族，1974年10月23日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人彭发妹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人彭发妹名下银行账户内存款1118.82元，已将本案案款1068.82元发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人承担并交纳，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2239号民事判决书所确认的义务，经本院强制执行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2239号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6605号原告：鲁浩，男，1994年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：曹欢，男，1989年1月21日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区灵武市。原告鲁浩与被告曹欢劳务合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后于2021年4月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鲁浩到庭参加诉讼，被告曹欢经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。鲁浩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付劳务费13200元及逾期付款利息2751元（自2019年8月30日起至2021年1月4日，按年利率15.4%，主张至实际付款之日止），以上合计15951元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。曹欢未到庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告雇佣原告从事小区内回填砂石料挖坑工程，2020年11年6日，被告向原告出具欠条一份。载明“今欠到鲁浩机械费11天×1200元13200元壹万叁仟贰佰元整2020.11.6春节前付清曹欢XXXX，2019年电梯安装工程”。被告未按期还款，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告劳务费的事实，有原告提交的欠条为证。被告出具的欠条载明了欠款金额，约定了还款期限，被告应全面履行付款义务。现被告未履行还款义务，应承担还款责任及逾期付款的违约责任。故对原告主张被告支付劳务费13200元的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款已构成违约，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%承担自逾期付款之日2021年2月10（春节前）起至本判决确定的还款之日止的利息。被告曹欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证质证、法庭发问、法庭辩论及最后陈述的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告曹欢于本判决生效之日起七日内向原告鲁浩支付劳务费13200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%承担自逾期付款之日2021年2月10（春节前）起至本判决确定的还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计99元，由被告曹欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛二〇二一年六月一日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执514号之一申请执行人：刘小艳，女。被执行人：王康民，男。申请执行人刘小艳依据祁东县人民法院作出的(2021)湘0426民初830号民事判决书申请执行被执行人王康民民间借贷纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王康民银行存款人民币307，343元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年六月二十二日书记员  徐 茜
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保438号许华峰、洪萍萍：申请人许华峰与被申请人洪萍萍买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计51025元。经本院立案执行保全，现已将被申请人洪萍萍名下的银行存款予以额度冻结。至此，许华峰向本院申请执行的（2021）吉0581执保438号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初823号 原告：陈昌革，男，1967年12月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：刘华阔，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地址：江苏省苏州市吴中区）钟家园68号，现住贺州市八步区。 原告陈昌革诉被告刘华阔劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告无正当理由未在本院指定期限内补交普通程序的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告陈昌革撤回起诉处理。 审 判 长  韦 城 审 判 员  骆珈希 审 判 员  莫艳学 二〇二一年六月九日 法官助理  姚果艳 书 记 员  徐小苗
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10286号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场8座904，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：方健，男，汉族，1994年9月3日生，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告方健买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1646号 原告：王瑞，女，1963年2月1日生，汉族，教师，。 被告：王成林，男，1957年1月9日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：初玉清，女，1958年10月16日生，汉族，农民，住洮南市。系王成林妻子。 委托诉讼代理人：王成林，代理权限，特别授权。 被告：马淑玲，女，1959年4月8日生，汉族，退休教师，住洮南市。 原告王瑞诉被告王成林、初玉清、马淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王瑞，被告王成林兼被告初玉清的委托诉讼代理人、马淑玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王成林、初玉清偿还欠款人民币11万元及利息(利息自2016年5月1日起至还清日止按月利息1.5分计算)；2.要求被告马淑玲承担连带给付责任；3.要求三被告承担案件受理费。事实与理由：被告王成林、初玉清是夫妻关系，2016年5月1日被告王成林因生活开支所需，经被告马淑玲担保在原告处借款本金110000元，双方未约定还款时间，至起诉前原告因个人用款向三被告主张归还借款，三被告未履行给付责任，请依法支持原告诉讼请求。 被告王成林辩称：欠款及约定利息属实，我想分期还款，我借款时我妻子初玉清不知道，借款用于生活了。 被告马淑玲辩称：我不承担保证责任，我是中间人，担保是以后我签字的。 庭审中，原告向法庭提交了被告王成林于2016年5月1日出具的借据一份，约定月利息1.5%，借款11万元。被告王成林对该借据无异议。被告马淑玲质证意见为，原告找我担保是2018年或者2019年，也没有说还款时间，找我担保时王成林不知道。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告王成林从原告处借款应及时偿还，因王成林借款用于家庭生产、生活，属于夫妻共同债务，本院对原告要求被告王成林、初玉清共同偿还欠款的诉讼请求予以支持；因原告与被告方在办理借款时未约定还款时间，被告马淑玲是在双方借贷关系发生后作为担保人的，也未能与原告约定担保期限，因此本院对原告要求被告马淑玲承担连带还款责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定判决如下： 一、被告王成林、初玉清在本判决生效后十五日内向原告还款人民币本金十一万元及利息（即本金11万元自2016年5月1日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息；本金11万元自2020年8月20日至判决给付之日按年利率3.85%的四倍计算利息)。 二、被告马淑玲对上述款项承担连带还款责任。 案件受理费减半收取1250元由被告王成林、初玉清承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  邢国光 二〇二一年六月十八日 书记员  范世龙
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执994号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：徐长松，男，1978年11月30日出生，住北京市通州区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2596号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人徐长松发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2596号裁决确定的被执行人徐长松应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人徐长松应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人徐长松应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人徐长松应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月一日书记员 陈 蕾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25131号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：胡继新，男，1994年1月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡继新金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢67号之十八被执行人：齐殿龙，男，汉族，1973年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿龙在银行账户内存款人民币30615.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十五日书记员  李向军
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2992号原告：范路，男，1986年4月17日生，汉族，住方城县。被告：曹建生，男，1964年1月18日生，汉族，住方城县。本院在审理原告范路与被告曹建生为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范路撤回起诉。案件受理费25元，由原告范路负担。审判员  程长春二〇二一年六月二日书记员  刘玉方
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执325号 关于申请执行人赵鹏与被执行人保定市恒丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初51号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀0691民终3571号民事判决书所确定的义务已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月28日申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人保定市恒丰房地产开发有限公司已将案款打到我院账户上，扣除案件受理费、反诉费、执行费后，已将案款给付申请执行人赵鹏，申请执行人同意结案，本案执行完毕。 本院认为，本案当事人申请执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初51号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀0691民终3571号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初4165号原告：谭树勤，男，1964年12月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雅莹，广东圭峰律师事务所实习律师。被告：张锦柱，男，1987年2月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。原告谭树勤与被告张锦柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告谭树勤于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭树勤自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭树勤撤回起诉。案件受理费185.37元（已减半收取，已由原告谭树勤预交），由原告谭树勤负担。审 判 员 袁伟雄二〇二一年六月二十三日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1109号原告：薛建华，男，汉族，1963年1月25日出生，现住万荣县。委托诉讼代理人：柴玉霞，山西龙门律师事务所律师。被告：湖南振湘建设工程有限公司，住所地：湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋大厦1231室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘铁山。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：张红刚，山西明厚律师事务所律师。原告薛建华诉被告湖南振湘建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告薛建华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛建华撤诉。案件受理费900元，由原告负担。审判员  马海潮二〇二一年六月十一日书记员  张胜瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3484号 被执行人：蔡昊宇，男，1988年5月20日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与蔡昊宇信用卡诈骗罪一案，本院于2021年5月20日立案执行，执行标的为25000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月27日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4192号 原告：常浩生、李会敏 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地北新西道**。 法定代表人：赵亮。 常浩生、李会敏与唐山市中地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后。原告常浩生、李会敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常浩生、李会敏撤诉。 案件受理费96元，由原告负担48元。 审 判 长  徐晓红 审 判 员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1836号之一 原告：孟淑英，女，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：孙亚南，女，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：孙小伟，男，1996年3月24日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告：孙兴岁，男，1935年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：秦卫锋，男，1988年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：安徽启宇律师事务所，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：徐敬武，该律师事务所主任。 原告孟淑英、孙亚南、孙小伟、孙兴岁与被告秦卫锋、安徽启宇律师事务所不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告孟淑英、孙亚南、孙小伟、孙兴岁于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告孟淑英、孙亚南、孙小伟、孙兴岁自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟淑英、孙亚南、孙小伟、孙兴岁撤诉。 案件受理费22020元，减半收取11010元，由原告孟淑英、孙亚南、孙小伟、孙兴岁负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  张春丽 人民陪审员  张凌云 二〇二一年六月十六日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执849号申请执行人邓永祥，男，1983年6月10日生，苗族，住贵州省盘州市。被执行人敖燕艳，女，1988年11月7日生，汉族，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。邓永祥申请执行敖燕艳租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔02民终2670号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即由被执行人支付申请人租赁费52826元，案件受理费699元，承担执行费692元，以上款项合计54217元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款。申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人敖燕艳暂无可供执行财产，申请人暂不能提供可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执849号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月十一日书记员 袁 鑫
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4419号申请执行人：王甲林。被执行人：丁坤。本院在执行申请执行人王甲林与被执行人丁坤借款纠纷一案中，申请执行人王甲林依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初19711号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为51050元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执966号 申请执行人：泰和隆兴房地产开发集团有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区朝阳路与光荣路交叉口泰和财富壹号8层801室，统一社会信用代码91130900662225073B。 负责人：赵培明。 委托诉讼代理人：陈伟，河北衡泰律师事务所律师。 被执行人：河北森茂特激光科技有限公司，住所地沧州市运河区高新技术开发区运河园区内渤海路南侧8号，统一社会信用代码91130903067024402H。 法定代表人：王竹峰。 关于泰和隆兴房地产开发集团有限公司沧州分公司与河北森茂特激光科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初2589号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年4月23日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月23日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年4月23日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年4月23日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为1006.63万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 帆
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院   民事裁定书     (2021)陕0302财保387号   申请人：陕西聚旺伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3410，住所地宝鸡市（城市新天地）。   法定代表人：赵岗，公司执行董事。   委托诉讼代理人：廖炜，陕西渭塬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘秋晨，陕西渭塬律师事务所律师。   被申请人：党希博，男，住宝鸡市渭滨区    本院在审理申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司与被申请人党希博商品房买卖合同纠纷一案中，申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人党希博银行存款28831440元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人党希博银行存款28831440元或查封、扣押其同等价值的其他财产。   案件申请费5000元，申请人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司已预交。   本裁定立即开始执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员  冯 积 科             二〇二一年五月二十五日        书 记 员 何 君 侠         1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13011号原告：卢鹏，男，汉族，1993年2月10日生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：崔丹华，男，汉族，1990年3月5日生，住河南省长葛市。原告卢鹏与被告崔丹华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢鹏及委托诉讼代理人程晨到庭参加诉讼，被告崔丹华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款25000元整及利息（利息从起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项还清之日止）；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系生意伙伴，原告向被告供货，被告欠原告25000元货款未付，原告通过微信多次向被告催要所欠货款，被告均以各种理由，迟迟不予支付。原告认为，被告的行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，为了维护自身合法权益，特向法院依法提起诉讼，请求判允所求。被告崔丹华未到庭亦未答辩。经审理查明：原告向被告供应猪大肠，被告加工后出售。被告欠付原告货款25000元，经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原告为被告供货，被告向原告支付货款，双方之间形成事实买卖合同关系，本院予以确认。被告欠付原告25000元货款，经原告催要，其应当承担继续支付货款及资金占用期间利息的责任，故原告诉请被告支付货款25000元及自起诉之日的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告崔丹华于本判决生效之日起十日内向原告卢鹏支付货款25000元及利息，利息以25000元为基数，自2021年4月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告崔丹华负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年六月二十五日书记员  于文文
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执恢9号之一申请执行人:王东霞，女，1973年10月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张红章，男，1970年9月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行申请执行人王东霞与被执行人张红章民间借贷纠纷一案中。因申请执行人与张红章达成和解协议并部分履行，申请执行人书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0302执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十六日书记员 江海粟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执787号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：郑某，女，1988年4月10日出生，汉族，住福建省长汀县涂坊镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2770号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人郑某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2770号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 迪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执775号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张国中，男,1979年7月18日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：王晓云，女,1992年3月6日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：崔春华，男,1980年11月5日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张国中、王晓云、崔春华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初399号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张国中、王晓云、崔春华应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈 浩
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0728民初601号 原告：镇巴县某某销售部，所在地镇巴县泾洋街道办兴隆街。统一社会信用代码：92610728MA6YRGY814。 经营者陈某某，男,汉族。 被告:文某某，男,汉族。 原告镇巴县某某销售部与被告文某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告镇巴县某某销售部的经营者陈佳俊到庭参加了诉讼，被告文某某经本院传票未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告镇巴县某某销售部向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告欠款4184元;2、诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年12月份，被告文某某在苗乡广场阳光文化培训学校上装修新房在原告处购买水电材料，被告因资金紧张所购买材料款4184元未付，当时被告口头承诺等新房装修完工后就马上向原告付款。现在新房早已装修好并入住多年，被告并没有按规定付款。期间原告多次打电话催款，被告均以各种理由拒绝还款。现要求被告给付欠款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告文某某未到庭，未提交书面答辩状。 原告镇巴县某某销售部为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：营业执照复印件，证明原告合法经营水电材料及经营者为陈佳俊；陈佳俊的身份证复印件，证明其身份情况；建材销售清单6张，证明被告购买材料的种类和金额，买卖关系成立。 为查明案件事实，本院从镇巴县xx泾洋派出所调取文某某户籍证明，证明文某某的基本情况；对证人王平进行调查，证实王平给文某某装修房时做水电工程,在施工中曾与文某某一同去镇巴县某某销售部购买材料,有四张是文某某本人签字,有二张经文某某同意由王平签字。 对法院调查证据，经原告质证无异议；被告文某某未到庭，无法对原告提交、法院调查证据质证。经本院审查，对原告提交的身份证、营业执照，均系相关职能部门出具的合法证照，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的材销售清单6张共计金额4184元，结合对证人王平的调查，本院予以采信。 经当事人陈述和本院审查的证据，本院认定事实如下:被告文某某因装修镇巴县沿山路房屋，雇用工人王平为其装修水电,装修期间,在原告镇巴县某某销售部购买水电材料。2017年12月27日，被告文某某在原告镇巴县某某销售部购买水电材料，并在隆佳五金建材3张销售清单上签字，金额为3733元，未付货款。2018年1月2日、16日，因装修材料不够，被告两次电话通知镇巴县某某销售部经营者陈佳俊将材料送至家中，由王平进行了核对和签字，金额共计58元，2018年4月10日被告文某某再次购买材料，在隆佳五金建材1张销售清单上签字，金额393元。后被告一直欠款未付，现原告起诉要求被告文某某支付货款4184元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务，被告文某某在原告镇巴县某某销售部购买装修所需材料并隆佳五金建材4张销售清单上签字，金额共计为4126元,该签字行为是对货款的确认,其与原告镇巴县某某销售部形成了买卖合同关系,对另2张销售清单,金额58元,装修工人王平证明是应被告的要求,原告送货上门,由其代签,同时证人王平也证实了被告文某某在原告镇巴县某某销售部购买材料并在4张销售清单上签字的事实，这足以证明原、被告买卖合同关系成立。原告履行了供货义务,而被告则未履行付款义务长达3年多,故应当及时承担支付4184元货款责任。被告文某某未到庭参加诉讼，视为其自行放弃了对原告陈述的事实和提交的证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百一十条、第六百二十六条、第六百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 被告文某某支付原告镇巴县某某销售部（经营者陈佳俊）货款4184元，限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 钟世强 二〇二一年六月二日 法官助理 汤莹妹 书 记 员 唐侦钦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执412号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托执行代理人：尹玉凤，系河南吾衡律师事务所律师，特别授权。被执行人：李海燕，女，汉族，生于1975年9月3日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张俊叶，男，汉族，生于1958年8月6日，住河南省镇平县。被执行人：郝天钘，男，汉族，生于1986年10月16日，住河南省镇平县。被执行人：韩丽丽，女，汉族，生于1988年5月30日，住河南省镇平县。被执行人：张红朝，男，汉族，生于1973年7月23日，住河南省镇平县。被执行人：马绍丽，女，汉族，生于1967年10月4日，住河南省镇平县。被执行人：张继尚，男，汉族，生于1965年10月14日，住河南省镇平县。被执行人：马丙杰，女，汉族，生于1964年4月20日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人李海燕、张俊叶、郝天钘、韩丽丽、张红朝、马绍丽、张继尚、马丙杰为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年9月15日作出（2020）豫1324民初2950号民事判决书：一、限被告李海燕、张俊叶于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年3月27日至2020年3月20日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年3月21日起计算至款付清之日止，应扣除已支付的5076.99元。）二、被告郝天钘、韩丽丽、张红朝、马绍丽、张继尚、马丙杰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4681.06元，减半收取计2340.53元，由被告李海燕、张俊叶负担，被告郝天钘、韩丽丽、张红朝、马绍丽、张继尚、马丙杰承担连带责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务。于2021年1月28日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，被执行人主动履行22303.47元，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月二十五日书记员 周 迅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7351号上诉人（原审被告）：沈阳雯亚商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区虹桥路34-9号（23门）法定代表人：张睿，经理。委托诉讼代理人：周岚，女，汉族，1983年4月26日出生，住址沈阳市皇姑区，系该单位职工。被上诉人（原审原告）：杨威，男，汉族，1968年6月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：杨仪维，男，汉族，1994年10月14日出生，住址沈阳市皇姑区。原审被告：朱光伟，男，汉族，1973年5月15日出生，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳雯亚商贸有限公司因返还原物纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现己审理终结。沈阳雯亚商贸有限公司上诉请求：撤销原审判决第二项。事实与理由：一、原审程序错误，本案应追加案外人刘聪、沈阳市中联房管家房产代理有限公司为被告，查清案件事实，上诉人不应支付房屋占有费2万元；二、刘聪的行为构成表见代理，上诉人有理由相信刘聪的行为代表被上诉人。杨威、杨仪维辩称：同意维持原判。杨威、杨仪维诉称，诉讼请求为：1、请求法院判令二被告返还位于沈阳市铁西区房屋；2、请求法院判令二被告占有使用期间的占有使用费20000元（共计8个月）；3、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二原告系父子关系，二人有共同共有房产一处，地点位于沈阳市铁西区，建筑面积为129.16平方米。2019年3月26日，刘聪以原告杨威外甥女的身份代替原告杨威与被告朱光伟签订了不动产租赁合同，现该房由沈阳雯亚商贸有限公司办公使用。需要说明的是刘聪与原告杨威无亲属关系，她根本就不是杨威的外甥女儿，刘聪代表杨威在不动产租赁合同中的签字应认定为无效，二被告应当返还原告房屋。根据本案合同、证据及相关事实，根据相关的法律规定，原告提出本案诉请，请人民法院依法判决。一审法院认定事实：位于沈阳市铁西区，建筑面积为129.16平方米的房屋所有权人为二原告，共有情况为共同共有。原告杨威曾与案外人沈阳泊客馨居置业有限公司签订《房屋托管合同》一份，约定：甲方（原告杨威）将案涉房屋托管给乙方（沈阳泊客馨居置业有限公司）；托管期共贰年整，甲方从2018年12月9日起将房屋交付乙方使用，至2020年12月8日收回；房屋租金价格为2800元/月（大写：贰仟捌佰）。另查明，被告朱光伟与案外人刘聪于2019年3月26日签订《不动产租赁合同》，经纪方为沈阳市中联房管家房产代理有限公司。合同约定：甲方（刘聪）同意将坐落于铁西区虹桥路34-6号（3-2-1）、建筑面积129.16平方米的房屋在符合正常使用用途状态下租给乙方；租赁期为2年，从2019年4月1日至2021年4月1日止；租金每年肆万元整（小写：￥40000元整）。该合同第十条补充条款载明：特此声明房主杨威委托刘聪办理房屋出租事宜。现该房屋由被告沈阳雯亚商贸有限公司占有使用。二原告否认与案外人刘聪存在亲属关系，没有将房屋出租事宜委托给案外人刘聪本人。一审法院认为，无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。不动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。本案中，二原告作为案涉房屋的所有权人，就案涉房屋向现实际占有使用人，即被告沈阳雯亚商贸有限公司主张返还，符合法律规定，本院予以支持。对于二被告提出使用该房屋是基于房屋租赁关系的抗辩意见，由于被告朱光伟提供的房屋租赁合同中的出租方为案外人刘聪，且二被告未能提供证据证明二原告与案外人刘聪之间存在委托租赁关系，二原告亦否认与刘聪之间存在委托租赁关系，故二被告占有使用房屋于法无据，对于该抗辩意见，本院不予采纳。对于二原告主张二被告支付占有使用期间费用20000元的诉讼请求，根据二原告提供的与案外人沈阳泊客馨居置业有限公司签订《房屋托管合同》中约定租金的价格，结合案涉房屋的位置，建筑面积等因素，确定每月占有使用费为2800元为宜。因二原告仅按照每月2500元的标准主张（自2020年7月起至2021年2月），本院予以确认。故被告沈阳雯亚商贸有限公司应当向二原告支付自2020年7月至今的占有使用费20000元（2500元/月×8个月）。因被告朱光伟未实际占有该房屋，故对于二原告主张被告朱光伟返还房屋并支付占有使用费的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第四百五十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳雯亚商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于沈阳市铁西区，建筑面积为129.16平方米的房屋腾空，并返还给原告杨威、杨仪维；二、被告沈阳雯亚商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨威、杨仪维支付占有使用费20000元；三、驳回原告杨威、杨仪维的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13000元，减半收取6500元，由被告沈阳雯亚商贸有限公司承担。本案二审查明事实与一审基本一致。本院认为，本案争议焦点为上诉人是否有理由相信案外人刘聪有权代表被上诉人杨威、杨仪维与上诉人签订房屋租赁合同。虽该合同的出租方为刘聪，合同第十条补充条款载明：特此声明房主杨威委托刘聪办理房屋出租事宜，但上诉人并未能提供房主杨威、杨仪维委托刘聪对外出租人授权手续，也未提供刘聪与杨威、杨仪维存在亲属关系或其它有权对外代表杨威、杨仪维行使房屋出租权关系的书面证据，故原审未认定刘聪与上诉人之间的租赁关系构成表见代理，上诉人占有诉争房屋于法无据，并依合同约定租金价格、房屋地理位置、建筑面积等因素，酌定上诉人给付房屋占有费并无不当。综上，上诉人的上诉请求，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人沈阳雯亚商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年六月二十二日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8288号原告：郑州市二七区阳光皮革行，住所地：郑州市二七区大学路轻纺城3街35号，统一社会信用代码：92410103MA41J3FU89。经营者：孙莲珠，总经理。被告：张超，男，汉族，住河南省商水县。原告郑州市二七区阳光皮革行与被告张超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区阳光皮革行的经营者孙莲珠到庭参加了诉讼，被告张超经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区阳光皮革行向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款21069元及利息（以21069元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张超多次到原告处购物，共计货款26938元，被告偿还原告货款2010元，退货价值3859元，现尚欠原告货款21069元未付，故原告诉至本院。被告张超未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告张超多次到原告处购物，共计货款26938元，被告偿还原告货款2010元，退货价值3859元，现尚欠原告货款21069元未付，故原告诉至本院。本案中，被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告张超在原告处购买货品，现欠款21069元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款21069元及利息（以21069元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区阳光皮革行货款21069元并支付利息（以21069元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；二、驳回原告郑州市二七区阳光皮革行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取163元，由被告张超承担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年六月十五日书记员  郭瑞华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执933号之二被执行人：郭晓超，男，汉族，生于1979年8月2日，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行郭晓超为罚金一案。本院（2020）豫1324刑初116号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人郭晓超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。本院于2021年3月23日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查询到被执行人郭晓超名下有1900.89元银行存款，已划拨并支付给河南省财政厅。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓超有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十四日书记员  赵 征
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执766号申请执行人：新野县市场监督管理局。住所地：新野县政府街47号。法定代表人：时海定，局长。委托代理人：梁川，新野县市场监督管理局法制股股长。被执行人：新野东芝森医药有限公司九十七分店（新野县东芝森医药有限公司97分店）。住所地：新野县前高庙乡龙潭村新街十字口。统一社会信用代码：91411329MA3XA07M1X。负责人：王玉莲。在申请执行人新野县市场监督管理局与被执行人新野东芝森医药有限公司九十七分店为行政处罚一案中，本院作出的（2020）豫1329行审525号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人新野东芝森医药有限公司九十七分店应当按照申请执行人作出新市监药罚（2019）12号行政处罚决定书确定的内容缴纳违法所得92363元。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在执行中，本院作如下调查：1、本院依据（2020）豫1329行审525号行政裁定书及申请执行人提交的行政处罚强制执行申请书中记载的被执行人身份信息，在人民法院执行案件流程信息管理系统中，因身份信息不一致，无法进行网络查控，后经本院查明，被执行人实际名称为新野东芝森医药有限公司九十七分店，经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，未查找到可供执行财产；2、本院依据（2020）豫1329行审525号行政裁定书及申请执行人提交的行政处罚强制执行申请书中记载的被执行人住所地（两处记载不一致）进行了调查，均未查找到被执行人实际经营场所，经与申请执行人的委托代理人多次沟通，申请执行人亦无法准确提供被执行人的实际经营场所。经上述查询，均未能查询到被执行人的实际经营场所，无法明确被执行人新野东芝森医药有限公司九十七分店是否为适格被执行人。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2020）豫1329行审525号行政裁定书的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年六月九日书记员 杨 蕊
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405财保30号申请人：中国建设银行股份有限公司衡阳珠晖支行，住所地衡阳市珠晖区东风支路**。负责人：周海燕，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。被申请人：衡阳市鑫励文化发展有限公司，，住所地衡阳市珠晖区新星西路厂房（白沙洲工业园区东部片区）法定代表人：丁翔，该公司执行董事兼总经理。被申请人：肖紫祥，男，1983年2月8日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：全慧嫱，女，1984年9月5日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：丁白浪，男，1967年7月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：康江林，男，1980年1月19日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：杨静，女，1978年9月4日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：全裕解，男，1954年10月12日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被申请人：丁小成，男，1960年3月1日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：刘香平，女，1976年9月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被申请人：何新春，男，1966年1月12日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被申请人：肖晓萍，女，1962年8月15日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。申请人中国建设银行股份有限公司衡阳珠晖支行于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人衡阳市鑫励文化发展有限公司、肖紫祥、全慧嫱、丁白浪、康江林、杨静、全裕解、丁小成、刘香平、何新春、肖晓萍在银行的存款4250000元或查封价值相当的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司衡阳珠晖支行以本行资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司衡阳珠晖支行的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人衡阳市鑫励文化发展有限公司、肖紫祥、全慧嫱、丁白浪、康江林、杨静、全裕解、丁小成、刘香平、何新春、肖晓萍在银行的存款4250000元或查封价值相当的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司衡阳珠晖支行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢红春二〇二一年六月二十二日法官助理谭凡洁书记员王**
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3217-1号申请人：丁德辉，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被申请人：潢川县荟园绿化工程有限公司，法定代表人：齐新军，统一社会信用代码：9141152677215283XT，公司地址：潢川县经济开发区东方花园。被申请人：齐新军，男，汉族1964年7月18日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。本院在审理申请人丁德辉与被申请人潢川县荟园绿化工程有限公司、齐新军不当得利纠纷一案中，根据申请人丁德辉于2021年5月12日下发（2021）豫1526民初3217号裁定书，对被申请人潢川县荟园绿化工程有限公司、齐新军价值192181.89元的财产或价值相当的不动产（房产）进行冻结或查封。2021年6月17日，申请人丁德辉向本院提起申请，要求解除对被申请人潢川县荟园绿化工程有限公司、齐新军价值192181.89元的财产或价值相当的不动产（房产）进行冻结或查封。根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人潢川县荟园绿化工程有限公司、齐新军名下的价值192181.89元的存款或价值相当的不动产（房产）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新力二〇二一年六月十七日书记员  刘亚亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢336号庾洪伟（申请执行人）、孙庆艳（被执行人）：关于庾洪伟与孙庆艳继承纠纷一案，申请执行标的为26205元。经本院立案执行，现已执行到位34503元，其中案款34210元（包括迟延履行利息）、执行费293元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2014）让乘民初字第1173号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢112号 关于韩瑜申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，韩瑜向本院申请执行的（2021）冀1091执恢112号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执异37号 案外人：吴耀平，女，1967年1月12日生，回族，住孟村回族自治县。 申请执行人：李成举，男，1975年6月25日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：孙欢欢，女，1992年11月3日出生，汉族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：刘珊，女，1990年7月8日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 在本院执行李成举与孙欢欢、刘珊民间借贷一案中，案外人吴耀平对划扣被执行人刘珊账户62×××88内存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴耀平称，1、在信用社开户办理卡号62×××72的户名为吴耀平，系本人工资卡，为刘珊名下绑定卡号62×××88是副卡。主卡的权利人和使用人是吴耀平，且主卡中的资金为单位发放吴耀平的工资及结算医疗费用。2、银行卡主卡独立，而副卡依附于主卡，其权利应属于案外人吴耀平所有。3、吴耀平并非案件被执行人。 申请执行人李成举辩称，1、沧县人民法院采取的执行措施符合法律规定，执行行为正确，应当依法驳回案外人的异议请求。2、即使执行行为影响了案外人银行卡的使用，案外人也应当承担相应的法律后果，案外人应对主卡及附属卡款项下发生的全部债务承担责任。 本院查明，申请执行人于2020年8月19日向本院申请财产保全，本院依据（2020）冀0921民初2071号民事裁定书冻结被执行人刘珊账户62×××88内存款22000.02元。本院在执行申请执行人李成举与被执行人孙欢欢、刘珊民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）冀0921民初2071号民事判决书，作出（2021）冀0921执837-01号执行裁定书，裁定划拨被执行人孙欢欢、刘珊存款135320元，案外人吴耀平对该裁定提出书面异议。 本院认为，被执行人刘珊未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。案外人吴耀平称刘珊办理的账户62×××88系吴耀平的副卡，该账户的存款是案外人吴耀平所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，其中第三款规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。而账户62×××88的账户名称是被执行人刘珊，则该账户的权利人应该是刘珊，故案外人提出的异议理由不成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三款规定，裁定如下： 驳回案外人吴耀平的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  朱秀刚 人民陪审员  刘桂荣 人民陪审员  张立喜 二〇二一年六月二十日 书 记 员  徐建辉
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2511号原告：屈伟，女，汉族，1967年4月25日出生，住河南省信阳市平桥区。被告：吴波，男，汉族，1966年7月16日出生，住信阳市浉河区。委托代理人：郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告屈伟诉被告吴波借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈伟、被告吴波及其委托代理人郭绍山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告屈伟诉称，2019年7月19日，被告吴波和原告屈伟达成《还款协议》，就吴波所欠原告屈伟36万元本息进行处理。此借款本金为36万，利息为月2%，吴波在《还款协议》中承诺自协议签订之日起，向原告屈伟偿还借款本金。还款协议签订后，吴波并未按照还款协议约定进行足额偿还。原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告吴波立即支付七万元（70000.00元）及利息，利息从2015年9月20日起按月利2分计算至还清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告吴波辩称，这36万元是通过债务转移得来的，答辩人向被答辩人出具36万元的借条，答辩人已尽其所能偿还债务；2015年9月20日答辩人出具借条时，被答辩人明确表示放弃利息，未约定借期内利息和逾期利息，被答辩人主张月利2%没有依据；2019年原告向法院提起民事诉讼，请求被告偿还借款，双方达成还款协议，按照还款协议，被告已经履行10万元，尚欠7万元，我们对这7万元没有异议，我们也愿意积极偿还，希望法院能组织调解，给一定时间还款，若在一定时间内不能还款，我愿意支付利息。经审理查明：2015年9月20日，被告吴波通过债务转移向原告出具借条一张，借条载明：“今借屈伟现金叁拾陆万元整（360000.00）12月底前结清。借款人：吴波身份证号：2015年9月20日。”到期后被告陆续归还部分借款，2019年原告向本院提起诉讼要求被告归还借款。后原被告自行协商，于2019年7月19日签订《还款协议书》，协议约定：“一、本协议双方签字生效后债务人向债权人付款6万元，债权人向法院撤回起诉，诉讼费2150元由债务人承担；二、债务人保证在2020年1月20日前还款4万元，余款9.5万元从2020年2月起每月支付5000元至本金全部付清；三、若债务人按此协议履行，债务人自愿放弃利息。否则债权人有权按实际拖欠金额及利息依提起诉讼”。原告撤回起诉。被告陆续归还原告部分借款后，因被告从2020年2月起未按协议约定每月支付5000元，原告诉至本院。现被告尚欠原告7万元未还。以上事实，有原告提供的借条、《还款协议书》、录音光盘以及原被告陈述在卷证实。本院认为，公民的合法民事权益应受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告吴波尚欠原告7万元未还，事实充分、证据确凿，被告亦在庭审当中予以认可，借款虽未到期，但被告未按时履行还款义务，违反了还款协议约定，经原告催要仍未履行，现原告要求被告立即偿还原告剩余借款7万元，本院予以支持。原被告在借条中未约定利息和逾期利息，还款协议第三条约定了若债务人未按此协议履行，债权人有权按实际拖欠金额及利息依法提起诉讼，但未明确约定利率标准，及利息起算时间。原告提供的录音光盘中，被告仅认可若未按时归还借款，按照协议约定执行，不能证实被告确认逾期利息为月利率两分，原被告对逾期利率约定不明。依照规定，对既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时的利息保护标准计算。故被告应自2019年7月19日起至2020年8月19日按年利率6%，2020年8月20日至还清之日止按年利率3.85%计算利息承担逾期还款的违约责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告吴波于判决生效后十日内偿还原告屈伟借款7万元及利息（自2019年7月19日起至2020年8月19日按年利率6%，2020年8月20日至还清之日止按年利率3.85%计算利息）；驳回原告屈伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取775元，由被告吴波承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  任桂萍二〇二一年六月一日法官助理胡庆兰书记员崔杰
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初664号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人王明胜，男，1988年8月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省佳县，现住榆林市榆阳区，个体。2021年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年1月17日被该局取保候审，2021年3月3日经本院决定后被重新取保候审，同年6月7日经本院批准后被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）132号起诉书指控被告人王明胜犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官高某、检察官助理井某出庭支持公诉，被告人王明胜到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师杨某为被告人王明胜提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年1月13日22时45分许，被告人王明胜醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“森雅”牌小型轿车由北向南行驶至榆林市榆阳区松林路与人民西路西延路口处时，被执勤民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：王明胜血液中乙醇浓度为132.60mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人王明胜判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金6000元。 上述事实，被告人王明胜在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人王明胜在侦查阶段的供述、证人冯某的证言、检查笔录、现场查获照片、行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人王明胜醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王明胜犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，可从轻处罚。司法局调查评估建议对被告人王明胜不适用社区矫正，故不予对其适用缓刑，公诉机关的缓刑建议本院不予采纳，公诉机关的其他量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王明胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前刑事拘留4日，折抵刑期4日，即自2021年6月7日起至2021年7月2日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十六日 书记员 拓芳芳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4742号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)经开区南二路309号1栋2层201号。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：烟台开发区宝英超市，住所地：山东省烟台经济技术开发区泰山路66-19号。经营者：纪翠翠。本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告烟台开发区宝英超市知识产权权属、侵权纠纷一案中，原告于2021年5月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司自行负担。审判员  杨帆二〇二一年六月一日书记员  宋妍
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3094号 原告：李全华，女，1964年12月24日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：宋新月，男，1990年2月18日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被告：疾兔快递公司任丘网点。地址：河北省任丘市永丰路北西路。 原告李全华与被告宋新月、被告疾兔快递公司任丘网点机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李全华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李全华撤回起诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月十六日 书记员  张东
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1369号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：李彦双，河北德硕律师事务所律师。 被告：陆桂仙，女，1974年5月15日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告陆桂仙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心委托诉讼代理人李彦双、被告陆桂仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币105940.58元，其中本金92109.67元、利息1749.15元、费用12081.76元（利息、费用暂计至2021年4月20日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2019年1月23日，被告向原告申领了一张卡号为62×××78的银联标准版白金信用卡，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，且未能按时、足额还款。截止2021年4月20日，被告应还款金额合计为105940.58元，其中，本金92109.67元，利息1749.15元，费用12081.76元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求依法判令解除被告向原告申请办理的全民乐分期协议。 被告陆桂仙辩称，被告认为欠款本金没有这么多，利息也不认可，认可偿还欠款，但因经济困难一时偿还不上。 经审理查明，2019年2月1日，被告陆桂仙向原告民生银行申领了一张卡号为62×××78的银联标准版白金信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。另被告陆桂仙向原告民生银行申办了全民乐分期借贷业务。截止2021年4月20日，被告欠付62×××78信用卡金额23359.67元及全民乐分期本金68570元，合计92109.67元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项，为维护自身合法权益，故提起诉讼。 本院认为，被告陆桂仙向原告民生银行申领了一张卡号为62×××78的银联标准版白金信用卡以及全民乐分期借贷业务，双方形成了借款合同的法律关系。截止2021年4月20日，被告欠付62×××78信用卡金额23359.67元及全民乐分期本金68570元合计金额为92109.67元的事实，有原告提交的中国民生银行信用卡申请表、民生银行客户基本信息及欠款余额表、民生银行客户账单明细表、民生银行客户历史交易明细表及民生银行客户催收记录，予以证实，本院予以确认，被告虽提出异议，但未能提供证据予以证实亦未能作出合理解释，故原告民生银行被告卢桂仙支付62×××78信用卡及全民乐分期借贷欠款92109.67元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告方提出的要求依法判令解除被告向原告申请办理的全民乐分期协议，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告陆桂仙自2020年10月24日起未能按照约定偿还全民乐分期借款，属根本性违约，故原告主张解除全民乐分期协议的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息及其他费用，因双方未有明确约定，且原告亦未能提供证据证实，结合本案案情考虑，本院酌定被告陆桂仙应自2020年5月11日起以按起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告卢桂仙签订的全民乐分期借贷协议； 二、被告陆桂仙支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心人民币92109.67元，并自2020年5月11日起以按92109.67元为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿完毕之日止，本判决生效即履行； 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元，减半收取计1209元，由被告陆桂仙负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月十五日 书记员 赵振强
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初1929号原告：吉林某房地产开发有限公司。法定代表人：吴某委托诉讼代理人：王某，吉林中玖律师事务所律师。委托诉讼代理人：房某，吉林中玖律师事务所实习律师。被告：麻某，住辽宁省大连市沙河口区。被告：杨某，住吉林省长春市宽城区。原告吉林某房地产开发有限公司与被告麻某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吉林某房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林某房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林某房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由吉林某房地产开发有限公司负担。审判员 黄 巍二〇二一年六月二十二日书记员 张晓蕾
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1876号 原告：开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店，经营场所通辽市开鲁县。 经营者：姜有祥，男，1981年9月21日出生，汉族，个体，住开鲁县。 委托诉讼代理人：兰淑红，女，1982年8月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。系原告姜有祥妻子。 被告：刘彦昌，男，1979年5月28日出生，汉族，农民，现住开鲁县。 原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店与被告刘彦昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店的委托诉讼代理人兰淑红到庭参加诉讼，被告刘彦昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告手机欠款2400元；2.承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘彦昌于2020年1月23日从我家手机店买手机，手机款折合人民币2400.00元，并由被告为我出欠据一枚并签名。此款多次找被告索要，被告一推脱至今。故诉至法院。 被告刘彦昌未提交证据、未答辩。 本院经审理认定的事实与原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店委托诉讼代理人的陈述基本一致。 认定上述事实的证据有原告的庭审陈述及原告在举证期限内提供的欠据等，上述证据来源合法、内容客观真实，本院予以确认并采信。 本院认为，债务应当清偿。依据原告的陈述及原告提交的“欠据”，可以认定原、被告双方之间存在买卖合同及债权债务关系。被告刘彦昌向原告出具欠据后，即负有及时偿还欠款的义务，被告未能偿还欠款，显属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付购买手机欠款2400.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘彦昌经本院合法传唤未到庭，应视为放弃庭审答辩及质证权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘彦昌于本判决生效后十日内偿还原告开鲁县建华镇兰祥通讯器材商店购买手机欠款2400.00元。 案件受理费减半收取计25.00元，由被告刘彦昌负担。于本判决生效后十日内立即缴纳。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪刚 二〇二一年六月一日 书记员  赵庆丰
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初2002号 原告：徐小累，女，1983年11月4日出生，汉族，潜山市中医院护士，住潜山市。 委托诉讼代理人：杨平，安徽安潜律师事务所律师。 被告：涂桂芳，女，1986年10月4日生，汉族，农民，住潜山市。 原告徐小累与被告涂桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告徐小累及其委托诉讼代理人杨平到庭参加诉讼，被告涂桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐小累向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金823436.41元，并自2020年12月29日起至付清日止按LPR的4倍支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年至2020年间，被告多次向原告借款，原告以微信、支付宝、银行转账等方式向被告予以支付。被告仅就部分借款出具借条。2020年12月29日，双方对前期借款进行结算，被告尚欠原告借款合计853436.41元，当日原、被告双方签订一份还款协议，其上约定被告于2021年2月5日前还款10万元，于每月月底前还款5万元直至还清时止；如被告未按约偿还借款，则原告可提起诉讼，以下欠借款为本金，自2020年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息；并约定原告为主张债权所支出的诉讼费、律师费、财产保全费等费用均由被告承担。协议签订后，被告仅于2021年3月28日偿还1万元、2021年5月偿还2万元，至今仍下欠823436.41元。嗣后，原告多次向被告讨要该借款，被告均借故推脱，故具状起诉，请求判如所请。 为支持其诉讼请求，原告向本院提交了原、被告身份证复印件、还款协议、借还款明细表、借条原件三份、微信、支付宝、银行转账凭证、转账记录等证据材料。 涂桂芳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。 涂桂芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的诉讼请求与证据进行答辩和质证的权利。对原告提出的证据，视为涂桂芳无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 经审理查明，原、被告系朋友关系，双方自2016年开始就存在借贷关系。2019年至2020年间，被告多次向原告借款，原告以微信、支付宝、银行转账等方式支付给被告，被告亦陆陆续续地归还原告部分借款。具体事实如下：2019年2月1日，被告出具借款2万元与10万元的借条各一份，该12万元分文未还；2020年5月14日被告出具借款25万的借条一份，还款11.9万元，尚欠13.1万元；自2020年7月8日至2020年8月2日原告一共支付602436.41元（由本金13万+20万元+25万元及利息、保险费用组成）给被告，其中13万元与20万元是原告网贷后再转借给被告的，加上利息和保险费用共计352436.41元，该13万元的借款尚欠117664.69元；该20万元的借款尚欠234771.72元；该25万元的借款，分文未还。2020年12月29日，双方对前期借款进行结算，被告尚欠原告借款合计853436.41元，当日原、被告双方签订一份还款协议，其上约定被告于2021年2月5日前还款10万元，于每月月底前还款5万元直至还清时止；如被告未按约偿还借款，则原告可提起诉讼，以下欠借款为本金，自2020年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息；并约定原告为主张债权所支出的诉讼费、律师费、财产保全费等费用均由被告承担。协议签订后，被告仅于2021年3月28日偿还1万元、2021年5月偿还2万元，尚欠原告823436.41元借款本金及利息至讼始。 本院认为，涂桂芳因故向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效，受法律保护。涂桂芳理应按约如期足额归还原告借款本息。逾期后，原告已多次向被告催要，被告仍未能偿还借款本息，故对原告要求涂桂芳偿还借款本金823436.41元及该款自2020年12月29日起至付清日止按LPR四倍计算利息的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告涂桂芳于本判决生效之日起十日内向原告徐小累偿还借款本金823436.41元及该款自2020年12月29日起至付清日止按LPR四倍计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取6017元，由被告涂桂芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 徐 瑛 二〇二一年六月十六日 书记员 冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者履行地点等内容没有约定或者约定不明的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事法律事实适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过） 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执130号 申请执行人：抚顺市顺城区神源投小额贷款股份有限公司,住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：刘润华，系该公司董事长。 被执行人：陈萌，女,1980年5月3日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：李芝，女,1953年8月26日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：抚顺市信达酒店管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李芝,系该公司经理。 被执行人：陈启立，男,1951年4月26日生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：新宾满族自治县万雄矿业有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：党松元,系该公司总经理。 抚顺市顺城区神源投小额贷款股份有限公司与陈萌、新宾满族自治县万雄矿业有限公司、李芝、抚顺市信达酒店管理有限公司、陈启立借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初1914号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执130号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执447号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：王小男。被执行人：张立体。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王小男、张立体借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2018）豫0822民初2452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月22日、2021年4月29日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、2021年6月21日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年4月1日冻结王小男、张立体名下部分银行存款，5月17日扣划，后退与申请执行人。5、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十二日书记员  王宁宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执161号 申请执行人：钱文奇，男，1970年5月18日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：王宗仁，男，1958年6月23日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人钱文奇与被执行人王宗仁合同、无因管理、不当得利纠纷一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终2768号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月26日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终2768号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈冀宁