wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1321号原告：李中泽，男，1978年9月2日生，汉族，住桐柏县。被告：涂焕贵，女，约65岁，住桐柏县。被告：陈国山，男，约64岁，住南阳市唐河县。本院在审理原告李中泽与被告涂焕贵、陈国山买卖合同纠纷一案中，原告李中泽以双方需要协商为由于2021年6月16日向本院提出撤诉请求，申请撤回对被告涂焕贵、陈国山的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李中泽撤回起诉。案件受理费减半收取83元，由原告李中泽负担。审判员  刘兴元二〇二一年六月十六日法官助理刘淼书记员何敬双
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初14号 原告：唐县倒马关乡大石峪村民委员会，住所地河北省保定市唐县倒马关乡大石峪村。 法定代表人：刘广辉，委会主任。 委托诉讼代理人：孙晓英，河北柱成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海艮，男，1963年9月1日生，汉族，住河北省保定市唐县，系村民。 被告：河北潭瀑峡旅游开发有限公司，住所地河北省保定市唐县唐县倒马关乡大石峪村。 法定代表人：张志军，该公司总经理。 原告唐县倒马关乡大石峪村民委员会与被告河北潭瀑峡旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐县倒马关乡大石峪村民委员会于2021年6月7日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐县倒马关乡大石峪村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告唐县倒马关乡大石峪村民委员会负担。 审 判 长  刘二喜 人民陪审员  邸明江 人民陪审员  张彩茹 二〇二一年六月七日 书 记 员  陈玉莹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3453号 原告：石家庄供水有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区建设南大街66号。 法定代表人：刘永刚，董事长。 委托代理人：巴中亮，河北时代经典律师事务所律师。 委托代理人：陆平，男，汉族，1975年8月20日生，住河北省石家庄市裕华区，公司员工。 被告：石家庄鸿名房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路6号。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托代理人：张燕，女，汉族，1980年5月22日生，住河北省石家庄市裕华区，公司员工。 委托代理人：马文龙，男，汉族，1984年8月1日生，住河北省石家庄市长安区，公司员工。 原告石家庄供水有限责任公司诉被告石家庄鸿名房地产开发有限公司供用水合同纠纷一案，原告石家庄供水有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄供水有限责任公司撤诉。 案件受理费18512元，减半收取9256元，由原告石家庄供水有限责任公司负担。 审判员 李 利 二〇二一年六月十七日 书记员 徐晓萱
贵州省阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2582号原告：汪希龙，男，1995年9月22日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：贵州九优鲜果生疏电商有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区牛场乡阿所村（贵州食用菌产业园区内）。统一社会信用代码：91520113MA6GJKKM8X。法定代表人：张泽席，该公司负责人。本院在审理原告汪希龙诉被告贵州九优鲜果生疏电商有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汪希龙于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪希龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪希龙撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告汪希龙负担。审判员  葛传文二〇二一年六月十六日法官助理林雪书记员崔逢
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402民初3080号原告：枣庄市中原物业管理有限公司，住所地：市中区君山中路**。法定代表人：魏广卫。被告：季燕，女，汉族，1981年9月13日出生，住市中区。原告枣庄市中原物业管理有限公司与被告季燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告枣庄市中原物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回对被告季燕的诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告枣庄市中原物业管理有限公司撤回对被告季燕起诉。审判员  王东二〇二一年六月九日书记员  孔毓
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1980号原告：柳塘镇金新村五组。诉讼代表人：刘富强，男，1984年2月13日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）任先绪，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：余明江，男，1964年3月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）黄志波，贵州民康律师事务所律师。原告柳塘镇金新村五组诉被告余明江承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告柳塘镇金新村五组于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柳塘镇金新村五组撤回起诉。案件受理费840.00元（已减半收取），由原告柳塘镇金新村五组承担。审判员  胡汝宏二〇二一年六月十一日书记员  祁 植
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终4362号上诉人（原审被告）：李金兴，男，1986年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被上诉人（原审原告）：甘举河，男，1991年11月16日出生，汉族，住广西壮族自治区兴业县。上诉人李金兴因与被上诉人甘举河民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初16890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李金兴在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，李金兴应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人李金兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  何亚成二〇二一年六月七日书记员  温宇媚
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1670号 申请执行人：罗漫，女，汉族，汉族，生于1983年4月17日，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：陈森洪、何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行罗漫与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款40441元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执恢114号 申请执行人：魏万炳，男，汉族，1978年6月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王登远，男，汉族，1978年10月11日出生。甘肃省古浪县居民，现住址不详。 申请执行人魏万炳与被执行人王登远借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日作出的（2017）甘0423民初767号民事调解书，确定被执行人王登远偿还申请执行人借款30000元及利息，调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人王登远送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，王登远长期不在辖区内居住，名下房产（已轮候查封），此外未再查找到王登远可供执行财产。本院已向王登远发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为30000元，未执行30000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月十五日 书记员  万汶新
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢184号 申请执行人：黄国山，男，1959年3月6日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人：李国信，男，1951年10月25日出生，满族，住河北省隆化县。 申请执行人黄国山与被执行人李国信健康权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0825民初3113号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李国信应赔偿申请执行人黄国山各项损失5300元及诉讼费130元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月8日、2021年5月18日、2021年6月16日，本院对被执行人进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股息红利、收益类保险，未查询到被执行人有可供执行的财产; 三、2021年4月23日，本院查询了被执行人的住房公积金登记情况，未查找到有可供执行的财产；2021年4月16日，本院查询了被执行人的不动产登记情况，未查找到有可供执行的财产； 四、2021年5月26日，本院执行法官到被执行人的户籍地进行了调查，发现被执行人系低保户，无财产及收入，未发现有可供执行的财产； 五、2021年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令； 六、2021年4月30日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为，本院依法穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0825民初3113号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  李 满 审 判 员  静乃动 审 判 员  高舒博 二〇二一年六月十六日 法官助理  韩瑞东 书 记 员  郝璞玉
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执205号 浙江顶誉食品有限公司、铁西区娟姐久久鸭脖店、刘士娟： 申请执行人浙江顶誉食品有限公司与被执行人铁西区娟姐久久鸭脖店、刘士娟侵害商标权及不正当竞争行为纠纷一案，各方当事人达成执行和解协议且实际履行完毕，本院（2020）辽06民初336号民事判决确定的内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保729号申请人长沙宏强混凝土有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙宏强混凝土有限公司于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，后因双方达成调解协议，申请人于2021年6月21日向本院提出撤回保全申请。特此通知二〇二一年六月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2298号申请执行人：王纯刚，男，1992年1月15日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王啸，男，1992年9月29日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王纯刚与王啸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1302民初3072号民事调解书已经发生法律效力，申请人王纯刚于2021年4月25日向本院申请执行，要求被执行人王啸偿还90300.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年5月7日通过电子短信形式向被执行人王啸送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王啸名下财产信息，被执行人王啸名下仅有少量银行存款；被执行人王啸名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王啸名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余90300.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王啸名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 吴新成
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2431号原告：王任华，男，1961年10月1日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：王任华，大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：李春丽，女，生于1970年3月2日，住四川省大竹县。被告：汪小岚，男，1964年5月1日出生，住四川省大竹县。原告王任华与被告李春丽、汪小岚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王任华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王任华撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二一年六月二十一日书记员 李泓亭
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民特28号申请人：王某某，男。申请人：谭某，男。本院于2021年6月18日立案受理申请人王某某与谭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月9日经耒阳市小水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方谭某偿还王某某人民币7.44万元，限2021年11月30日前付清;二、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议书上签名或捺印后即具有法律效力；三、自本调解协议生效之日起十日内，甲乙双方共同向耒阳市人民法院申请司法确认;履行方式：现金或银行转账履行时限：2021年11月30日前。本院经审查认为,申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王某某与谭某于2021年6月9日经耒阳市小水镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张为志二〇二一年六月二十二日书记员  资小仕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1946号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：范冬波，男，1968年2月15日出生，汉族，住址宁夏回族自治区银州市兴庆区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人范冬波信用卡纠纷一案中，申请执行人自愿申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初5669号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十三日书 记 员  李雪冰
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1161号 李长存、长春市富士特流体设备制造有限公司： 关于李长存与长春市富士特流体设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0104民初290号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执882号 申请执行人：刘**，男，1981年1月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市开发区世纪大街22号3楼303号。 法定代表人：耿**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员 程 静
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11230号原告：中山晟汇物业管理有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。委托诉讼代理人：陈风华，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭随堂，男，该公司员工。被告：罗凯，男，1988年7月1日出生，汉族，住广东省饶平县×××××××××××××××。原告中山晟汇物业管理有限公司与被告罗凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中山晟汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中山晟汇物业管理有限公司负担。审判员  吴柏强二〇二一年六月十八日书记员  黎杰霞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1219号申请执行人陈侃，男，1987年3月5日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人黄丽燕，女，1987年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人杭文龙，男，1988年7月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。陈侃、黄丽燕与杭文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初6433号民事判决已生效。依该判决，杭文龙应于判决生效之日起十日内给付陈侃、黄丽燕20700元。案件受理费由杭文龙负担214元。因杭文龙未履行义务，权利人陈侃、黄丽燕向本院申请执行，要求杭文龙支付20914元。本院已立案,执行标的20914元，执行费214元。本案执行过程如下：1.2021年2月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年2月18日、3月10日、4月16日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。查无被执行人名下可供执行的财产。3．2021年2月18日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院及其他法院另有多个作为被执行人的案件未能有效执结。7.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、现场调查材料、进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月二十四日书记员  顾正阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督456号 申请人：淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路88号，统一社会信用代91340400790123768D。 负责人：宗升国，该处处长。 委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人：周某，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处与被申请人周某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督456号支付令，限令被申请人周某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人周某于2021年6月16日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人周某所居住小区部分业主均认为申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督456号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南东华实业（集团）有限责任公司洞泉物业管理处负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2783号宿迁碧桂园房地产开发有限公司/徐骏：关于宿迁碧桂园房地产开发有限公司与徐骏商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初7155号,申请执行标的为27596元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金27910元，并已经将上述款项中的27596元通过银行汇款至申请人指定账户，其余314元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于宿迁碧桂园房地产开发有限公司与徐骏商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12700号原告：珠海路桥物业管理有限公司，住所：珠海市××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××400XQ。法定代表人：黄壮荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云鹤，广东华杨律师事务所律师。被告：蔡春兰，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××（荣泰河庭**）**。公民身份号码：350×××××××********。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告珠海路桥物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海路桥物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年五月二十八日书记员  吴小溪
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执49号依据生效的怀化仲裁委员会怀仲裁字（2020）72号裁决书，本院立案执行申请执行人陈丽霞与被执行人湖南和园置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案,被执行人湖南和园置业有限公司应归还申请执行人陈丽霞购铺款110，019元，支付资金占用利息10，598.5元，支付迟延履行金731.63元，支付申请执行人代其垫付的仲裁费5833元，承担本案执行费1550.28元，以上共计人民币128，732.41元。经本院执行，划拨被执行人湖南和园置业有限公司的银行存款128，732.41元，至此，被执行人湖南和园置业有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，本案依法应予执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：怀化仲裁委员会怀仲裁字（2020）72号裁决书确定的内容已经执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十七日
泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1043号之三申请执行人：陈华建，男，1982年6月10日生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：孙忠严，男1969年1月27日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人陈华建与被执行人孙忠严买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2020）苏1202民初4940号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告孙忠严于本判决生效后十日内给付原告陈华建货款132878元及利息（以132878元为基数，自2020年11月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1529元，保全费1184元，合计2713元，由被告孙忠严负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）”被执行人孙忠严未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华建向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2021年4月7日、4月8日、4月14日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2021年4月7日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、不动产、证券、其他金融产品、工商登记等情况，仅发现被执行人银行存款人民币4691.62元。除了扣除50元执行费外，其余4641.62元已退还申请人。3、2021年4月26日，本院委托被执行人住所地基层组织调查被执行人名下财产情况，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月22日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令以及失信人员名单。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、电话记录、社区调查材料、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，未发现有可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院财产查控情况，并同意终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初4940号民事判决书中未执行到位的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金   爱   军审判员 戴古贤审判员许冰二〇二一年六月二十二日书记员 汤   冬   冬
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执370号韩冬林、黄昌鹏、黄永财：韩冬林与黄昌鹏、黄永财买卖合同纠纷一案，已扣划被执行人银行存款16317.00元，扣除执行费143.00元，给付申请执行人16174.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执370号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执897号本院立案执行申请执行人冷开时与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司劳动争议纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款150000元，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1138号原告：于某，女，1952年4月13日生，汉族，住通化市东昌区。委托代理人：兰守泽，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：井某，女，1968年9月14日生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。委托代理人：李琳，辽宁昊泽律师事务所律师。被告：某保险股份有限公司某满族自治县支公司。负责人：李迎。本院在审理原告于某与被告井某、某保险股份有限公司某满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费987.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月八日书记员  刘浩嵋
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执311号 申请执行人：袁毅章，男，1966年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：王玉根，男，1971年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请执行人袁毅章与被执行人王玉根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）新4022民初480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王玉根未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁毅章向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月13日立案执行。本案申请执行标的金额24,263.4元，执行费264元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人王玉根发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人王玉根已向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年2月14日至2021年6月21日分9次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。 三、2021年6月22日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人王玉根名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 四、因被执行人王玉根未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王玉根负有继续向申请执行人袁毅章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹  国  强
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1950号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易程序被告人及辩护人信息被告人周雷，男，1994年7月4日出生，汉族，四川省南充市营山县人，高中文化，中国建筑第四工程局员工，住营山县×××××××××××，公民身份号码51132×××××0704×170。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1756号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人周雷当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月5日22时许，被告人周雷醉酒后（经鉴定，其血液乙醇含量为85.4mg/100mL）驾驶湘17FA62号小型轿车至G94（11）莞佛高速公路松山湖收费站入口路段（东莞市大朗镇）时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人周雷的行为构成危险驾驶罪，周雷具有归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人周雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年六月七日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保135号申请人：李志成，男，1973年12月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：雷水华，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。被申请人：李石彬，男，1968年10月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人李志成于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李石彬名下的银行存款在1000000元范围内予以冻结或查封、扣押相应价值财产。申请人李志成以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为603110404602021000××××-000的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李志成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李石彬名下的银行存款在1000000元范围内予以冻结或查封、扣押等值财产。案件申请费5000元，由申请人李志成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年六月十七日书记员  李 露
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1726号关于本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人郭德川、徐爽、苏小妹、程文良、李磊等为借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人郭德川、徐爽、苏小妹、程文良、李磊等为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月二十四日书 记 员  姬重起
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4411号原告：纪美季，女，1981年1月18日出生，汉族，户籍地：鞍山市千山区，现住海城市。被告：贾亮，男，1983年4月7日出生，汉族，住所地：辽阳市灯塔市。原告纪美季诉被告贾亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告纪美季、被告贾亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告纪美季诉称，原告自有解放牌重型厢式货车一台、挂车一台，有机动车登记证书为准，2021年2月23日，原告将该车出售给被告，双方签订协议书，约定交易款额6万元。上述款项乙方（被告）需自2021年4月15日前给付甲方（原告）人民币20000元，剩余款项自2021年4月1日起每月至少给付甲方3000元，至2021年9月21日止，上述6万元必须全部给付完毕。如乙方每月不能给付甲方至少3000元的约定金额，则甲方有权随时向乙方索要剩余未付全部款项及利息，按月利2分计算。合同签订时被告已将该车开走，对上述款项到期日被告分文未付，故原告诉至本院，要求依法判决1、被告给付购车款6万元及利息（从起诉之日起算至给付完毕为止按月息2分计算）；2、诉讼费由被告承担。被告贾亮辩称，没意见，属实，欠6万元，利息符合国家标准我也同意给付。经审理查明，2021年2月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议书，约定将原告自有解放牌重型厢式货车一台（辽Ｇ×××××）、挂车一台（辽Ｇ×××××）出售给被告，约定金额为6万元，上述款项乙方（被告）需自2021年4月15日前给付甲方（原告）人民币20000元，剩余款项自2021年4月1日起每月至少给付甲方3000元，至2021年9月21日止，上述6万元必须全部给付完毕。如乙方每月不能给付甲方至少3000元的约定金额，则甲方有权随时向乙方索要剩余未付全部款项及利息，按月利2分计算。被告未按上述协议给付购车款。另查，辽Ｇ×××××号解放牌重型厢式货车一台、辽Ｇ×××××号挂车一台登记所有权人为北镇市乡福运输有限公司，原告系该主挂车的实际所有权人。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：协议书一份、挂靠协议一份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖关系为双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了交车义务，被告就应该依约给付购车款，因此根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本院对原告要求被告给付购车款60000元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算一节，原、被告签订的协议书中有“如乙方每月不能给付甲方至少3000元的约定金额，则甲方有权随时向乙方索要剩余未付全部款项及利息，按月利2分计算”的约定，因此本院对原告的该项诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条之规定，判决如下：一、被告贾亮于本判决生效后十日内给付原告购车款60000元及利息（从2021年5月6日起至实际履行之日止按月息2%计算）；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费650元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付上述款项给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年六月九日书记员 曲新卓
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终947号上诉人（原审被告）：长治市天顺鸿达矿业有限公司石英砂厂。住所地：平顺县石城镇豆口村。负责人：杨家兴，厂长。委托诉讼代理人：王卫平，山西君略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张二保，男，汉族，河南省汝县人，农民，现住宁夏回族自治区银川市。被上诉人（原审原告）：巴可玉，男，汉族，河南省郸城县人，农民，现住河南省郸城县。上诉人长治市天顺鸿达矿业有限公司石英砂厂（以下简称天顺公司）因与被上诉人张二保、巴可玉建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人天顺公司的委托诉讼代理人王卫平、被上诉人张二保到庭参加了诉讼。被上诉人巴可玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天顺公司上诉请求：1、撤销山西省平顺县人民法院（2020）晋0425民初716号民事判决并驳回二被上诉人的诉讼请求；2、一审二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审事实认定不清，适用法律错误，应予撤销。1、被上诉人巴可玉没有参加诉讼的真实意思表示，被上诉人张二保及其诉讼代理人涉嫌虚假诉讼，应当驳回其诉讼请求，并追究法律责任。被上诉人签字与合同上不是同一人，巴可玉身份信息作假，巴可玉的委托书有伪造嫌疑。2、事实方面，上诉人应张二保的要求将20000元保证金汇给张选齐，从证据上推定张选齐收款行为与张二保打20000元有必然联系，应当追加张选齐到庭参加诉讼。3、2016年1月5日完工单上显示的16000元不符合支付条件即在施工价款中扣除，如认定欠款，已超过诉讼时效，不应支持诉讼请求。20000元性质不确定。张二保辩称，我当着李军律师的面给巴可玉打电话，巴可玉把他的身份证传给我，是巴克玉让我代他签的字，巴克玉没有到庭是因为他有病，脑梗，他同意让我代签的。我并不认识张选齐，杨家兴欠我的钱为何不打给我。一审说张选齐是我儿子，上诉状说是我侄子，张选齐和我没有任何关系。巴可玉有没有签字不重要，当时是我带领技术员和施工员先上工地的，是杨家兴没法收场，才给我出的误工损失费，我现在的设备还在杨家兴手里，价值50000元，上诉理由无事实和法律依据。张二保、巴可玉向一审法院起诉请求：1.请判令被告返还二原告工程款质保金20000元；2.请判令被告赔偿二原告工程损失16000元；3.请判令被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2015年11月23日，原告张二保、巴可玉与被告天顺公司签订《建设施工合同》一份，合同约定由二原告承建被告厂房、材料库等工程，开工时间为2015年11月26日，完工时间为2016年6月30日，被告提供图纸及方案，原告再进行施工。合同签订后双方又约定二原告需缴纳被告20000元保证金才能进厂施工，原告张二保于2015年11月25日通过银行转账的方式将20000元转入被告指定的收款人姓名为管世军收款账号为×××的银行账户，被告天顺公司法定代表人杨家兴给原告出具了借据并加盖了单位公章。后因被告无法提供施工图纸致使原告无法开工，被告于2016年1月5日给二原告出具了完工单，证明二原告于2015年12月5日进场，因被告施工图纸未到造成原告损失，同意赔偿二原告误工费用16000元。一审法院认为，依法成立的合同自成立时生效。本案中原、被告签订的《建设施工合同》，系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告向原告提出需缴纳保证金20000元方能进厂施工后，原告依约向被告支付保证金20000元。后因被告未提供施工图纸致使原告不能按合同约定履行施工义务，被告应当予以返回二原告保证金。因被告不能提供施工图纸致使工程无法施工，因此给原告造成误工费损失应予赔偿。并且被告给二原告出具了《完工单》同意赔偿二原告误工费用16000元，故对二原告主张被告返还工程保证金及16000元误工费损失的诉讼请求，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百八十三条、第二百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告长治市天顺鸿达矿业有限公司石英砂厂于本判决生效后十日内一次性返还原告张二保、巴可玉工程保证金20000元及损失16000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告长治市天顺鸿达矿业有限公司石英砂厂负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，张二保、巴可玉与天顺公司签订《建设施工合同》，约定工期自2015年11月26日起至2016年6月30日止。合同签订后因天顺公司无法提供施工图纸致使张二保、巴可玉无法开工，建设工程施工合同的目的无法实现，张二保、巴可玉已缴纳的20000元保证金应予返还。天顺公司于2016年1月5日给张二保、巴可玉出具了完工单，并自愿同意赔偿张二保、巴可玉误工费用16000元，该承诺对天顺公司具有法律约束力，应当充分尊重当事人的意思自治，原审法院判决天顺公司返还张二保、巴可玉工程保证金20000元及损失16000元正确。天顺公司上诉称其应张二保的要求将20000元保证金汇给其侄子张选齐，但未能提供充分证据予以佐证，本院无法作出认定。天顺公司未在一审中提出诉讼时效经过的抗辩，于二审中提出本院不予支持。综上所述，天顺公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由上诉人长治市天顺鸿达矿业有限公司石英砂厂负担。本判决为终审判决。审判长 郭树青审判员 闫明先审判员 张建兵二0二一年六月一日（法官助理 郭荣蓉书记员 张彦玲
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执648号山东乐享超市有限公司：你(单位)与申请执行人烟台经济技术开发区颐群商行买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3858号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台经济技术开发区颐群商行向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付货款本金人民币26850.26元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费236元、申请执行费人民币306元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1480号 原告：叶生，男，1969年5月4日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：王振同，男，1969年3月5日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告叶生与被告王振同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告叶生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶生撤诉处理。 审判员 祁 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 孙秀娟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保288号梦令宇、王志强、孟祥磊、张健、刘洋：梦令宇与王志强、孟祥磊、张健、刘洋其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初2220号 原告：济南康正汽车销售股份有限公司，住所地济南市长清区平安南路**齐鲁汽车生活广场**-B10。 法定代表人：刘承义，经理。 委托诉讼代理人：薛福巍，山东贤庭律师事务所律师。 被告：赵玉环，女，1971年1月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南康正汽车销售股份有限公司（以下简称康正汽车公司）与被告赵玉环劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康正汽车公司的委托诉讼代理人薛富巍、被告赵玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康正汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告无需支付被告工资3799.85元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员作出的仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原被告之间不存在劳动关系，被告不是原告的工作人员，不应签订劳动合同，同时也不适用于《劳动法》第五十条规定。 赵玉环辩称，对仲裁裁决认定的数额无异议，要求原告按裁决数额支付工资。 本案查明的事实如下： 赵玉环于2017年3月25日经人介绍入职康正汽车公司，从事保洁工作，后于2020年2月29日离职。发生劳动争议后，赵玉环以康正汽车公司为被申请人向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康正汽车公司支付2019年12月至2020年1月工资合计3799.85元，该劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2020）第370号仲裁裁决书，裁决由康正汽车公司支付赵玉环工资3799.85元。康正汽车公司对该裁决不服向本院提起诉讼。 本院认为，赵玉环主张康正汽车公司欠付自己2019年12月至2020年1月份的工资共3799.85元，并提供了银行流水及公司考勤表、2019年12月及2020年1月的工资表复印件加以佐证，康正汽车公司虽对考勤表、工资表真实性有异议，但未能提供员工考勤表、工资发放表及对应原始记账凭证，应当承担举证不能的法律后果。康正汽车公司同时抗辩称2020年12月前赵玉环工作的片区由菏泽康正汽车公司管理，但未能提供相应证据，本院不予采信。对于赵玉环提供的盖有公司公章的《解除劳动合同证明书》、《离职证明》，康正汽车公司曾对上述证明加盖的公章真实性提出异议，后经核实当时加盖的公章确已经丢失，公司现用的公章为后期新刻，故本院对赵玉环提供的盖有公司公章的证明予以采信。结合赵玉环提供的银行流水、工资表、考勤表，康正汽车公司应支付赵玉环2019年12月工资1890.31元、2020年1月工资1909.54元，两个月合计3799.85元。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定、第一百六十二条，判决如下： 一、济南康正汽车销售股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付赵玉环工资3799.85元； 二、驳回济南康正汽车销售股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由济南康正汽车销售股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年六月十五日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2281号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张家平，男，1971年12月24日出生，汉族，住址浙江省象山县丹西街道韩家村2组8号。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张家平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月十四日法官助理井彤书记员王爽
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1611号 原告：泊头市恒祥冷鲜肉有限公司，住所地泊头市洼里王镇大沙窝头村。 法定代表人：张桂霞，经理。 被告：王智琳，男，成年，汉族，住衡水市景县。 泊头市恒祥冷鲜肉有限公司与王智琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告泊头市恒祥冷鲜肉有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泊头市恒祥冷鲜肉有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告承担。 审判员  郭治军 二〇二一年六月二十一日 书记员  康 洁
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0823执608号之三 移送部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。 被执行人：孙润兮，男，生于1955年3月7日，汉族，住四川省剑阁县。 本院在执行孙润兮犯诈骗罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据生效的（2020）川0823刑初24号刑事判决书移送执行，责令孙润兮缴纳罚金22000.00元。 在本案执行过程中，本院查明被执行人孙润兮正在服刑，其银行存款不足以履行法律义务；无不动产登记信息；无住房公积金信息；无工商登记信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对被执行人孙润兮在四川省农村信用社联合村账户存款予以限额冻结并扣划11337.34元，案款已缴纳至剑阁县财政局罚没款专户；本院已对被执行人孙润兮名下的创新牌车辆予以查封（未实际扣押）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人孙润兮发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人具备执行条件时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  罗 海 审判员  何 雷 二〇二一年六月十五日 书记员  何 宇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4475号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人，沈强。 被执行人：刘欣县。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初12800号民事判决,于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行刘欣金融借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人刘欣公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人刘欣列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院将被执行人刘欣名下位于成都市xx县xx村xx组xx栋xx单元xx层xx号房屋予以查封，该房屋有抵押且为轮候查封，暂不宜处置，本院已向首查封法院送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人刘欣在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12800号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执213号 被执行人：黄亮，男，1979年11月6日出生，侗族。 被执行人黄亮罚金一案，本院于2021年1月14日作出的(2021)湘1225刑初9号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄亮逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月23日移送执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院于2021年5月12日向被执行人黄亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共计执行到位1343.55元，本案标的5000元，尚余3656.45元未执行到位。依法对被执行人黄亮的财产进行了查证：被执行人黄亮无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月28日对被执行人黄亮采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人黄亮有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄亮新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人黄亮罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年六月十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2959号盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司：卜晓娟与盛投中世（沈阳）旅游开发有限公司服务合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初1624号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执390号申请执行人：蒋星星，男，1989年8月19日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人：蒋彪，男，1993年4月5日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：李宏达，男，1999年2月20日生，汉族，黑龙江省巴彦县人，住黑龙江省巴彦县。申请执行人蒋星星、蒋彪与被执行人李宏达买卖合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2516号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李宏达未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋星星、蒋彪于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人李宏达送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李宏达未实际履行。本院于2021年3月22日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人李宏达的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月1日委托黑龙江省巴彦县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日本院对被执行人李宏达采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年6月18日对申请执行人蒋星星进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年6月22日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十二日法官助理刘定源书记员伍致春
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1217号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告郭希春因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年六月六日书记员  王爽
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4336号原告：贺永俊，男，1985年5月6日生，汉族，住河南省正阳县。被告：袁堂安，男，1987年8月4日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。原告贺永俊与被告袁堂安劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告贺永俊、被告袁堂安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺永俊向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠人工费42000元；2、诉讼费由被告承担。后，原告变更第一项诉讼请求，要求被告支付人工费36000元。事实和理由：2019年1月，被告要交付一批货物，缺工人，故请求其派工人过来干活。双方就工时价格等达成一致意见，截止2019年2月，被告结欠原告人工费42000元。被告袁堂安辩称，其向原告出具的欠条属实，其归还过部分款项，应予扣减。本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，被告向原告出具欠条一份，内容为：袁堂安欠贺永俊工资42000元，根据约定应在2019年2月7日结清，现因个人原因把时间拖到2019年5月10日结21000元，剩下的21000元在2019年5月30日结清。审理中，原、被告均确认上述欠款系原告带人在常熟阿特斯工厂为被告工作而产生的。双方认可被告在出具欠条后付款6000元，尚欠原告36000元。但双方在审理中协商未果。以上事实，由原告提供的欠条及本院制作的开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告提供欠条以证明被告欠款之事实，被告没有异议，且双方在庭审中确认按36000元进行结算，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告袁堂安于本判决生效之日起十日内支付原告贺永俊劳务费人民币36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币425元，由被告袁堂安负担。被告负担部分已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付，原告预交的诉讼费用本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  吴明燕二〇二一年六月三日书记员  浦云英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25784号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王结如，女，住广东省广州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王结如金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执458号申请执行人：齐树杰，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县鑫科房地产开发有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街东运输管理所转制楼。法定代表人：赵晓，系该公司董事长。本院于2020年8月10日作出（2020）辽0321民初453号民事判决书，依该判决：一、解除原告齐树杰与被告台安县鑫科房地产开发有限公司之间签订的0000069号和0000450号两份《商品房认购书》。二、被告台安县鑫科房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告齐树杰6100元。三、驳回原告齐树杰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5053元，由被告台安县鑫科房地产开发有限公司承担123元，原告齐树杰承担4930元。原告齐树杰不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院，该院于2020年12月7日作出（2020）辽03民终4012号民事调解书，调解：一、解除上诉人齐树杰与被上诉人台安县鑫科房地产开发有限公司之间签订的0000069号和0000450号两份《商品房认购书》；二、被上诉人台安县鑫科房地产开发有限公司于2021年2月7日之前一次性返还上诉人齐树杰110,100元；三、双方当事人就本案争议问题再无纠葛；四、一审案件受理费5053元,由被上诉人台安县鑫科房地产开发有限公司负担；二审案件受理费5053元，减半收取2527元，由被上诉人台安县鑫科房地产开发有限公司负担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月6日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。同日通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月7日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、保险、税务、工商总局、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈其名下有车辆，经本院核实，该车辆不存在。2021年4月13日，本院冻结被执行人名下的银行账户。2021年4月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年4月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月8日，本院对被执行人的法定代表人实施限制高消费及有关消费令措施，并邮寄送达。2021年5月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月31日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年6月16日，本院查封被执行人台安县鑫科房地产开发有限公司开发的万象鑫城小区2号楼2单元1701号楼，面积为101.60平方米。2021年6月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  于 澍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3087号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王兵兵，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省郸城县。广发银行股份有限公司北京分行与王兵兵信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7209号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民12.126823万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王兵兵名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王兵兵纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7209号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3608号原告：王坚，男，1977年8月9日出生，汉族，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：谢保平，江苏沁典律师事务所律师。被告：汤辉，男，1990年6月27日出生，汉族，住南京市浦口区（户籍所在地：南京市秦淮区）。原告王坚诉被告汤辉委托合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案。原告王坚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王坚撤诉。案件受理费735.00元，减半收取计367.5元由王坚负担。审判员  王丽二〇二一年六月七日书记员  吕倩
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执90号   申请执行人：青河县强盛商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：王冰峰，系该公司经理。   委托诉讼代理人：杨永华，该公司财务人员。   被执行人：马士广，男，1974年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行青河县强盛商品混凝土有限公司申请执行马士广买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院（2019）新4325民初418号民事判决书被执行人马士广应给付申请执行人青河县强盛商品混凝土有限公司40960元，被执行人至今尚未支付。根据申请人的申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人马士广所有银行账户进行冻结，对马士广名下车辆进行了查封手续，因不是本地车辆无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   2021年6月24日本院依法对被执行人马士广采取了限制高消费措施。   本院于2021年6月24日向申请人青河县强盛商品混凝土有限公司告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人马士广应当履行的义务，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定立即生效。   审  判  长    田        星   审  判  员    哈勒木拉提马合鲁普   审  判  员    娜孜古丽塔巴拉克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员    萨勒塔娜提吾哈甫
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3184号原告：童敬媛，女，1980年8月12日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王庆福，江苏天倪律师事务所律师。委托诉讼代理人：马骏，江苏天倪律师事务所实习律师。被告：江苏悦一建筑装饰有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业园瑞韵路3-340号。法定代表人：王晓霞。原告童敬媛诉被告江苏悦一建筑装饰有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告童敬媛于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告童敬媛申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告童敬媛撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告童敬媛负担。审判员  张巧玲二〇二一年六月十八日书记员  毕晓辰
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执766号 邓成斌： 本院移送执行邓成斌追缴诉讼费，移送执行标的共计1240元。经立案执行，现已执行到位1240元。至此，本院移送执行的（2020）川0921民初1004号民事判决书中由邓成斌承担的案件受理费1240元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初6138号原告：彭二亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：黄凯，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告彭二亮诉被告黄凯民间借贷纠纷一案中，原告彭二亮于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭二亮撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告彭二亮负担。审判员  王磊二〇二一年六月十日书记员  梁茜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保678号申请保全人宁新民与被保全人甘露民间借贷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币105000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初182号之一民事裁定书，于2021年6月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保678号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执790号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：程明浩，男,1988年12月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：杨帆，女,1989年4月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人程明浩、杨帆借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初396号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人程明浩、杨帆应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人49998.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4112号原告：杨娇玉，男，1992年4月25日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号。负责人：苏士明。原告杨娇玉诉被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，本院于2021年2月7日立案。原告杨娇玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨娇玉撤回起诉处理。审 判 长  由 成人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  周伟丽二〇二一年六月十六日法官助理郑晓晨书记员王皓然
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执279号申请执行人池素杰，女，1968年11月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张金明，男，1973年7月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人池素杰与被执行人张金明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初969号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日申请执行。被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张金明的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月二十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执416号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：丁高伟，男，汉族，1991年10月10日出生，初中毕业，烘焙店裱花师，住河南省通许县，现住开封市鼓楼区。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与丁高伟罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人丁高伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日至2021年5月28日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、责令被告人丁高伟应退赔被害人袁某黑色小米MAX3手机价值人民币1476元。】被执行人丁高伟未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金2000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月22日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余2000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十九日书 记 员  谢明英
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17289号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：姚亚娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告姚亚娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19880.62元，其中本金13792.1元、利息2342.09元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息3746.43元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费318.09元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2307.9元、利息918.94元、罚息467.9元，自2020年3月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费318.09元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13792.1元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告姚亚娟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13792.1元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13792.1元为基数，自2020年3月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告姚亚娟于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费318.09元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元（原告已预交），现退还原告152.5元；由原告负担25元，剩余127.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾  2021011217289121791610132600261981110380306XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104212970120210112172891234202101121728912341
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保676号申请保全人丁某与被保全人刘某、吴某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初304号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督15号     申请人：甘少宏，男，住平利县。    被申请人：王开林，男，住平利县。     申请人甘少宏于2021年5月25日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促被申请人偿还申请人工程欠款44700元；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：被申请人承包平利县人民法院兴隆法庭的建设工程，后被申请人将兴隆法庭的室内装修工程分包给申请人承建，双方签订了装修合同。后申请人按照合同要求如期完工交付，经双方核算，被申请人应支付给申请人工程款44700元整，随后被申请人给申请人出具了欠条一张（今欠到甘少宏安装兴隆法庭门及走廊玻璃款四万四千七百元整，限期农历2020年12月20日前付清）。但是被申请人未按约定支付欠款，申请人多次向被申请人催要，但被申请人一再出言搪塞申请人，甚至电话不接、短信不回，至今欠款分文未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人王开林应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人甘少宏工程欠款44700元。    申请费309元，由被申请人王开林负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审  判  员   王国胜                               二〇二一年五月二十七日                                书  记  员   宋  波 1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2038号被执行人：屈显明，男,1990年1月26日生，居民身份证号码430426199001263053住广西壮族自治区柳州市柳江区。本院在执行屈显明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫1302刑初140号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人屈显明缴纳罚金5000元及非法所得4300元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人屈显明发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人屈显明未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月6日、2021年6月15日对被执行人屈显明的财产进行查控，查明被执行人屈显明名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，2、我院于2021年5月20日向广西省柳州市住房公积金管理中心、广西省柳州市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人屈显明名下无房产，查询到被执行人屈显明名下无住房公积金，查询到被执行人屈显明名下有车辆登记信息，已委托查封，未发现被执行人屈显明名下有其他可供执行财产。三、2021年6月24日向被执行人屈显明发出了限制消费令和失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请《律师调查令》，调查被执行人的财产线索，但申请人不予申请。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月二十四日书记员 柏 洋
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执943号张忠会、吉林金宝药业股份有限公司：张忠会与吉林金宝药业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，张忠会向本院申请执行的梅劳人仲字[2020]第172-2号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执890号申请执行人：平顶山市信友投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市卫**矿工路xxx，统一社会信用代码：xxx。被执行人：夏军伍，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：冯艳春，女，1977年2月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。申请执行人平顶山市信友投资担保有限公司申请执行冯艳春、夏军伍追偿权纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3044号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款33974.89元、案件受理费1243元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市信友投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月25日向被执行人冯艳春、夏军伍发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月25通过“总对总”网络查控系统对被执行人冯艳春、夏军伍财产进行查询，查询结果为：被执行人冯艳春、夏军伍名下的账户无可供执行的财产。3.2021年5月25通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人冯艳春、夏军伍名下无房产登记信息。4.2021年5月25通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人夏军伍缴纳有公积金23600元，已扣划至我院账户，因申请人公司账户问题无法领取已提存至我院账户。5.2021年5月25通过平顶山市车管所查询被执行人冯艳春、夏军伍名下没有车辆登记信息。6.2021年5月25日，前往被执行人冯艳春、夏军伍住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：未见到被执行人，经询问附近人均长时间为见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。7.2021年5月26对被执行人冯艳春、夏军伍发出限制消费令，采取了限制高消费措施。8.2021年6月17日将冯艳春、夏军伍纳入失信被执行人名单，以上是我们的执行情况。2021年6月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额23600元，未执行标的为借款10374.89元、案件受理费11243元本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年六月二十二日书记员  李冬伟
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉03民终499号上诉人（原审被告）：四平市建龙房地产开发有限公司，住所地：四平市铁西区阳光首府售楼中心。法定代表人：甄铮平，董事长。被上诉人（原审原告）：李贵福，男，1953年11月10日出生，汉族，住四平市铁西区。上诉人四平市建龙房地产开发有限公司因与被上诉人李贵福房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四平市建龙房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人四平市建龙房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5244元，减半收取2622元，由上诉人四平市建龙房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二一年六月十五日法官助理 贾红玲书 记 员 王璐瑶
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初207号   原告：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。   原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人涂某某涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款16640元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告及其父亲王某某与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告及其父亲王某某将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，王某某与王某某系父子关系，系家庭成员关系，王某某与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，出租土地面积1.4亩，王某某与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，出租土地面积3.8亩，共计5.2亩。王某某于2017年7月8日去世，现户主为王某某。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2《农村土地承包经营权流转合同》二份；3.村委会证明二份；4.户口注销证明；5.企业信息查询。   本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。王某某和王某某系家庭成员关系，王某某签订合同后去世，现户主王某某享有相应的合同权益，可据此主张权利。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告王某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、案涉《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告王某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费6656元（584天÷365天×5.2亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告王某某违约损失共计419.08元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为350.97元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×4160元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为68.11元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×2496元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费108元，由原告王某某负担62元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担46元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 解伟娜        二〇二一年六月一日       书 记 员 张培晨