wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3271号原告：都强，男，汉族，1963年5月12日生，住大连市甘井子区。被告：于尧，男，汉族，1985年6月23日生，住大连市西岗区。被告：大连安达出租车汽车有限公司，住所地大连市西岗区丰元街**。法定代表人：杨承，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨楠，男，汉族，1983年3月3日生，该公司员工。原告都强与被告于尧、大连安达出租车汽车有限公司（以下简称安达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告都强，被告于尧，被告安达公司的委托诉讼代理人杨楠，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判定两被告包赔由交通事故引起的停运损失1100元。事实和理由：2020年7月5日15：57分，我驾驶辽Ｂ×××**号牌出租车从机场拉乘客到沙区永平街，途径塑料城门前道路时，因雨天压车，只能蠕动前行，这时被于尧驾驶辽Ｂ×××**号出租车强行并道，将我车左前门和左后视镜刮伤。现有大连市公安局交通警察支队沙河“道路交通事故认定书第210204420200001786号认定”，当事人于尧负全部责任。当时于尧不服前场两个交警判他全责，改由两车到沙区交警大队（126室）事故科由民警裁定。于尧故意扩大事故损失，他告诉两民警：“必须叫我倒车”，当看我用手机拍照事故现场，他开车前行，下来告诉我：“刮得不重，你赶紧走吧！到交警队还不知道是谁的责任。”我和于尧约定，立刻到交警队由民警裁定责任，我车乘客证明，电话：134××******，我到沙区时才发现于尧半途溜了，挂8个电话给于尧，于不接，害我空等90分钟。17点我和民警王瑛要纸和笔将事故情况写明回家。晚上于尧以家里水管坏了作为骗我的理由，又约我7月7日13点到沙区。7月7日我分别于13点05分、13点19分，13点40分打电话催于尧快来，于都回答：“快了。”15点45分于尧竟颠倒黑白告诉办案民警王瑛：“他车在前面正常行驶，我车从后面撞他车。”有个领导无视现场照片和常识，告诉王瑛：“看不出谁撞谁，各负一半责任。”我提出调现场监控，王答到：“巧啦，现在没有监控，”“乘客为我作证”，王瑛说：“没用，于也能找哥们证明你车从后面撞他车。”我告诉王瑛我撞他车，左后视镜应朝后，现在朝前，王瑛说：“都有可能。”我坚持要事故裁定，王和我要驾驶证、行驶证，保险单和于要时于什么都没带，于告诉王：“过两天送给您。”只能改日。7月8日14点我到交警队告诉王瑛：“我到现场看了，前后都有监控。”王说：“地图打不开。”我说：“到督查告您。”7月13日交警王瑛通知我去，于尧媳妇不能代替于尧又通知于尧必须亲自到场。本是一起小事故，于尧自恃能胡说八道，混淆是非。致使我四次前往沙区处理此案。使我无法干活增加我维权成本。于尧违背诚信守信原则，必须受到惩戒。假如都像于尧遇事不是积极解决问题，而是恐吓，无中生有，满口谎言，浪费社会资源，违背社会公序良俗，不惩罚，天理何在？包赔给我事故、修车、四次上沙区三天停运损失。被告于尧辩称，不同意原告的诉讼请求，当时在交警队耽误的时间是一天半，原告主张3天的时间。原告修车的话是一天，是14号至15号之间，也没有一天半，我觉得时间不合理。我们在交警队办事情的时候都在下午，车的磨损成为没有达到完全影响营运的状态，原告也没有提供修车的时候是完全停运的状态。原告所说的时间与原告所要的金额不合理。被告安达公司辩称，停运损失与公司无关。经审理查明，2020年7月5日，原告驾驶车辆与被告于尧驾驶的车辆发生碰撞事故。大连市公安局交通警察支队沙河于2020年7月13日作出《道路交通事故认定书》，认定：2020年7月5日14时10份，于尧驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车，沿西北路向西南路行驶至西南路沙区法院路段时，未依次通行与原告驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故，于尧负全部责任，原告无责任。为明确事故责任，原告于事故当日、7月7日、7月8日、7月13日四次到沙河。原告车辆于2020年7月14日交大连市汽车贸易集团汽车维修有限公司维修，次日维修完毕并交还原告。原告驾驶的辽Ｂ×××**的小型客车为出租车，大连市出租汽车协会出具书面说明，本地市区巡游出租汽车日均营运收入为350元。于尧驾驶的辽Ｂ×××**的小型客车系其承包安达公司的出租车。本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、巡游出租汽车日营运收入参考标准、维修结算清单，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经当庭质证并经本院审查，可以采信。本院认为，被告于尧驾驶机动车时违反交通规则，发生交通事故，导致原告车辆受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，于尧应当赔偿原告合理停运损失。考虑原告四次到交警队，及车辆维修时间，原告要求于尧赔偿其3天停运损失1050元，属合理要求，本院予以支持。原告主张查询工商信息花费50元，没有凭据。庭审时，原告认可由于尧承担责任、安达公司不承担责任。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告于尧于本判决生效之日起五日内赔偿原告都强1050元；二、驳回原告都强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于尧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审判员  孙晓君二〇二一年六月八日书记员  董 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初4448号之一原告：薛荣，男，1980年1月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：王烨，男，1984年11月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告薛荣与被告王烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告薛荣经本院通知，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按薛荣撤回起诉处理。案件诉讼费1300元，减半收取后为650元，由薛荣负担。审 判 长  赵 冬人民陪审员  陈晓春人民陪审员  吴建良二〇二一年六月一日法官 助理  谢张真书 记 员  华 菁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23032号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：范款榕，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告范款榕金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执383号申请执行人：张治斌，男，1965年05月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：孙百良，男，1964年10月21日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张耀勤，女，1964年08月25日出生，汉族，住洛宁县。张治斌与孙百良、张耀勤借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙百良、张耀勤应归还申请执行人张治斌本金30880元及利息，被执行人孙百良、张耀勤未按上述生效法律文书履行义务，张治斌向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙百良、张耀勤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙百良、张耀勤限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人孙百良、张耀勤到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月1日、2021年6月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：2021年5月19日查封被执行人孙百良名下登记有豫Ｃ×××××汽车一辆，已依法查封，因未找到该车辆，未实际扣押，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人孙百良、张耀勤送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人孙百良、张耀勤予以司法拘留因未找到被执行人孙百良、张耀勤，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30880元及利息，已执行到位案件执行费363元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙百良、张耀勤负有继续向申请执行人张治斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月九日书记员  孙灵玺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23564号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张真，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张真金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执351号 新巴尔虎右旗人民检察院诉古如阿日格沙罚金一案，生效法律文书的执行标的款为4000元。本院受理该案件后，被执行人已履行4000元。至此，该案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民监22号原审原告：李红伟，男，1967年10月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审原告：王建周，男，1964年10月10日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审原告：刘永红，男，1969年9月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审被告：陈光玮，女，1973年3月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。原审被告：禄书奇，男，1970年7月2日出生，汉族，住许昌市东城区。原审被告：边军华，女，1977年2月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原审被告：河南省许昌市天平公证处。住所地许昌市魏都区东顺河街鑫悦广场D座7楼。法定代表人：邢军政，任主任委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。原审原告李红伟、王建周、刘永红与原审被告陈光玮、禄书奇、边军华、河南省许昌市天平公证处公证损害责任纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）豫1002民初232号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩建设审判员  王晓东审判员  菅卫华二〇二一年六月四日法官助理马巍红书记员梁莹莹
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1062号原告：陈志华，男，1989年5月21日出生，汉族，住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：杨建，男，1976年12月27日出生，汉族，住址：安徽省安庆市怀宁县。被告：辽宁大班建筑装饰有限公司，住所地：大**银元街**。法定代表人：王颖。本院在审理原告陈志华与被告杨建、辽宁大班建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈志华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  石丽娟二〇二一年六月十日书记员  王 兰
执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽1005执恢39号 杨明贤与栾振宇民间借贷纠纷一案，本院已根据申请执行人杨明贤的申请，依据（2019）辽1005民初129号民事调解书，于二〇二一年六月九日执行完毕。 特此通知 审判长 ：宋晓军 书记员 ：张明志 辽阳市弓长岭区人民法院 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执593号 申请执行人：张朋朋,男,1995年6月12日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：霍城县锦装世家装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水镇1区江苏大道西路7号(清水天恒友好商场)18栋1楼B区。 法定代表人：程鹏飞。 本院在执行申请执行人张朋朋与被执行人霍城县锦装世家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期还款协议：一、被执行人于2021年12月30日之前还款7500元，二、被执行人于2022年12月30日之前还款7869元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执593号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 宁 审判员 赵 棣 审判员 段应忠 二〇二一年六月十日 书记员 谢 凯
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执800号卫辉市公安局交通警察大队、张延云：申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人张延云行政非诉执行一案，申请执行标的1100元。经本院立案执行，被执行人张延云已履行完毕。卫辉市公安局交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0781行审119号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢241号申请执行人孟秀英，女，汉族，1983年9月26日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人崔道云，女，汉族，1970年4月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王西栋，男，汉族，1970年1月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行孟秀英请执行崔道云、王西栋民间借贷纠纷一案中，本院于2012年11月14日作出（2012）商睢区民初字第1324号民事判决书，主要内容为：被告王西栋、被告共同偿还原告孟秀英借款103400元及借款期间利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计算时间从2012年7月6日至付清之日止）；被告王西栋偿还原告孟秀英借款35000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计算时间从2012年7月6日至付清之日止）；上述一、二项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3068元，财产保全费1270元，合计4338元由被告王西栋、崔道云共同承担。因王西栋、崔道云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟秀英向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2020年12月11日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年12月11日、12月14日、12月29日、2021年1月18日、2月19日、3月16日、4月1日、5月12日，通过网络查控系统查明被执行人有部分银行存款，已冻结，并扣划53922.45元，已交付申请执行人。2.2021年1月29日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，无车辆登记信息。3.已向本案申请执行人告知可以申请使用律师调查令，但申请执行人表示相信法院的调查结果，不再申请让律师调查被执行人的财产线索。4.2021年1月29日前往被执行人户籍所在地寻找被执行人财产下落，未找到有可供执行财产。三、2021年3日17日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，两被执行人均无作为申请执行人和被执行人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）商睢区民初字第1324号民事判决书的本次执行程序。被执行人崔道云、王西栋负有继续向申请执行人孟秀英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月九日书记员  陆 军
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢67号 吴乃梅、淮南邦志汽车装饰用品销售有限公司： 吴乃梅与淮南邦志汽车装饰用品销售有限公司物权保护纠纷一案，执行标的18157元。经本院立案执行，已主动履行到位18157元。至此，吴乃梅申请执行的（2020）皖04民终1213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3441号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：郭丽红，女，汉族，1976年5月10日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人郭丽红借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人郭丽红名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初75号 原告鞍山市正丰金属材料有限公司，所在地：鞍山市高新区协作路23号。 法定代表人王金伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人毛猛，系辽宁树家律师事务所律师。特别授权代理。 被告鞍山市铁西区人力资源和社会保障局，所在地：鞍山市铁西区千山西路30-1号。 法定代表人于兴良，系该局局长。 委托工作人员李昊泽，系该局工作人员。 委托诉讼代理人田露露，系该局工作人员。 被告鞍山市人力资源和社会保障局，所在地：鞍山市铁东区莘英路899号。 法定代表人朱卫红，系该局局长。 委托诉讼代理人李科军，系该局公职律师。特别授权代理。 第三人杨秀伟，女，1972年8月3日出生，满族，住委托诉讼代理人王懿，系辽宁瀛如律师事务所律师。特别授权代理。 第三人王银伟，男，1979年6月26日出生，满族，住原告鞍山市正丰金属材料有限公司诉被告鞍山市铁西区人力资源和社会保障局、鞍山市人力资源和社会保障局、第三人杨秀伟、王银伟工伤保险资格认定一案,本院于2021年3月15日对该案进行登记立案。本院受理后，向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭于2021年5月13日公开开庭审理了本案。庭审后原告鞍山市正丰金属材料有限公司于2021年6月7以与第三人杨秀伟、王银伟达成和解为由向本院提出撤诉申请，在和解协议中约定第三人杨秀伟不再向原告鞍山市正丰金属材料有限公司以及第三人王银伟主张陈有强工伤的相关权利。 本院认为，原告鞍山市正丰金属材料有限公司在诉讼过程中请求撤回对鞍山市铁西区人力资源和社会保障局、鞍山市人力资源和社会保障局、第三人杨秀伟、王银伟的起诉，其撤诉申请是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。但原告应明确的是根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告鞍山市正丰金属材料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告鞍山市正丰金属材料有限公司承担，返还原告25元。 审 判 长  傅 兴 人民陪审员  何琳琳 人民陪审员  刘 娟 二〇二一年六月七日 书 记 员  项 彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保399号 申请人：张美华，女，1958年9月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何良波，男，1962年1月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人张美华因与被申请人何良波借款合同纠纷一案，申请人张美华于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何良波银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人张美华提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人张美华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何良波银行存款280000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月一日 书记员  贺 鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3736号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人罗春桂，男，1962年09月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××210。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2312元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289054号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人罗春桂的粤S.S454T车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2312元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人罗春桂承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执389号申请执行人杨金和，男，1954年3月18日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托代理人杨忠礼，男，1983年1月5日出生，汉族，住保山市龙陵县，系原告儿子。代理权限为特别授权代理。被执行人杨金红，男，1961年9月29日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人贾木香，女，1963年5月20日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人杨忠舰，女，1987年6月13日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。被执行人李跃龙，男，1986年1月1日出生，彝族，住云南省保山市隆阳区。关于杨金和与杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙民间借贷纠纷一案，保山市中级人民法院于2020年12月16日作出的（2020）云05民终1076号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨金和于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙返还申请执行人杨金和借款本金10万元及相应利息；二、向本院缴纳案件执行费1719元，但至今被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙未履行。本院依法查询了被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产信息，执行情况：1.本院于2021年2月3日冻结被执行人贾木香名下银行存款42719元，并划至本院账户，其中兑付申请执行人执行案款41000元、缴纳执行费1719元；2.本院于2021年3月5日查封被执行人李跃龙名下车牌号为云Ｍ×××××奇瑞牌小型汽车一辆，因未实际扣押，暂不具备执行条件。查明被执行人无其他财产可供执行。本院依法对被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的10万元及相应利息，申请执行人已受偿41000元，因被执行人杨金红、贾木香、杨忠舰、李跃龙无其他财产可供执行，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月七日书记员 白云霞
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执34号申请执行人洪爱国，女，1970年2月20日出生，汉族，住保山市隆阳区。被执行人保山冰清茶叶有限责任公司，住所地：保山市隆阳区板桥镇创业园区。统一社会信用代码91530502597103829J。法定代表人段延武，系该公司董事长。关于洪爱国与保山冰清茶叶有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0502民初3724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人保山冰清茶叶有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务：1.由被执行人保山冰清茶叶有限责任公司返还申请执行人洪爱国房款112万元，并支付迟延履行期间的债务利息；2.缴纳案件受理费7440元、执行费13600元，但至今被执行人保山冰清茶叶有限责任公司未履行。经调查，被执行人保山冰清茶叶有限责任公司名下有：1.车牌号为云Ｍ×××××江铃牌汽车一辆，经本院在（2020）云0502执412号执行案件中制作执行裁定书查封该车辆，保山市公安局交通警察支队于2020年11月16日回复本院称无该车辆登记信息；2.位于保山市隆阳区板桥镇创业园区的土地一宗【土地证号：隆国用（2014）第××号，土地面积：15745平方米】，该宗土地上有一排临时搭建的钢架房，但无房权登记信息，有部分钢架房已被租赁。被执行人名下银行账户（账号：53×××10）已被昆明市官渡区人民法院冻结，本院依法对被执行人名下的银行账户进行轮候冻结，被执行人名下无其他不动产登记信息、备案商品房登记信息及车辆登记信息。本院于2020年5月29日以（2020）云0502执412号执行裁定书依法拍卖被执行人保山冰清茶叶有限责任公司名下位于保山市隆阳区板桥镇创业园区的土地，在拍卖过程中，经保山市自然资源和规划局回复，该宗土地压占省政府批准的《保山市总体规划（2013-2030）》中的“兰津路”面积13.78亩，压占范围见示意图；经保山市不动产登记中心回复，该宗土地的地上建筑物已被拆除，无其他备案、登记的房产，未按土地使用权出让合同规定的期限和条件投资开发、利用土地，不符合法律法规，暂不具备办理不动产转移登记的条件。因此本院于2020年8月11日以（2020）云0502执412号之二执行裁定书依法中止对该宗土地的拍卖。本院于2020年11月13日依法扣留临时搭建钢架房处的全部租金收入。经申请执行人洪爱国申请，本院依法对被执行人保山冰清茶叶有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的112万元，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人名下的财产暂具备处置条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二一年六月二日书记员 聂鹏翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执377号 申请执行人：新疆顺和典当有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：贺词顺，该公司董事长委托代理人：成芳，该公司职员。被执行人：苗建荣，女，汉族，1962年4月3日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆顺和典当有限公司于2020年1月25日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初490号民事判决书申请执行，即申请执行人新疆顺和典当有限公司与被执行人苗建荣借款合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额730000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费9700元。在执行过程中：1、2021年1月25日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年1月27日、2021年3月8日、4月1日、5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人苗建荣名下拥有银行账户22个，本院于2021年1月30日网上冻结，上述账户内均为0元故未处置，；3、我院在2021年1月23日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人苗建荣名下没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年2月8日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人苗建荣名下登记位于乌鲁木齐市**房产一套，本院于2021年2月25日冻结了该房屋手续，该房屋本案申请人享有抵押权，因本案案件标的额与该房屋实际价值相差较大故未处置；5、我院在2021年1月27日、2021年3月8日、4月1日、5月21日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人苗建荣名下开设有1个财付通账户，1个支付宝账户，上述账户内均为零星余额，故未处置；6、我院分别在2021年1月27日、2021年3月8日、4月1日、5月21日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年5月18日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年3月26日走访了申请人提供的被执行人苗建荣住所地，未发现可供执行的财产线索；9、另查被执行人苗建荣与本案申请人在乌鲁木齐市中级人民法院的执行案件（2020）新01执240号达成执行和解协议并且未履行完毕；10、我院在2021年6月10日通过谈话告知的方式将以上执行情况告知申请人，申请人表示知晓上述执行情况，无法提供新的执行财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行到位案款0元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   邵  振  录二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   雷    鸣
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2294号申请执行人：马成彦被执行人：颜爱树申请执行人马成彦与颜爱树案外人执行异议之诉纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务2450元（执行标的2400元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执2294号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初93号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人袁建，男，1979年6月6日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地与现住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月10日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2020年11月12日被博市张店区人民检察院批准逮捕。现羁押于淄博市看守所。 辩护人孙萍，山东福泽律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕76号起诉书及张检一部刑补诉〔2021〕1号补充起诉决定书指控被告人袁建犯诈骗罪，于2021年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员张业森出庭支持公诉，被告人袁建及辩护人孙萍、被害人杨某1及诉讼代理人杨某2、被害人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控： 1、2020年1月至7月，被告人袁建在淄博经济开发区沣水镇寨子村，谎称河北一建陶厂拖欠其190余万，以需要资金打官司，向该建陶厂送料为由，先后24次骗取被害人杨某1300,000元，先后4次骗取被害人刘某219,079元，所得钱款主要用于网络赌博。 2、2016年10月至2020年9月，被告人袁建谎称一建陶厂拖欠其150余万，以需要资金送礼、打官司为由，骗得被害人刘某1微信、支付宝转账346,762.9元、现金40,000元、首饰价值10,000元，共计396,762.9元，所得钱款主要用于日常消费和网络赌博。 公诉机关认为，被告人袁建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人袁建有期徒刑十年六个月，并处罚金。 被告人袁建对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人孙萍提出的辩护意见是，被告人袁建如实供述且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 经审理查明的案件事实与公诉机关指控相一致。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、借条、转账截图、协议书、交易明细、户籍资料、交易明细、被害人杨某1、刘某2、刘某1的陈述、被告人袁建的供述和户籍信息等证据证实。 本院认为，被告人袁建以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人袁建有坦白情节，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人袁建自愿认罪认罚，可对其从宽处理。采纳其辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人袁建犯诈骗罪，判处其有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月10日起至2031年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人袁建退赔被害人杨某1人民币300,000元、被害人刘某1人民币396,762.9元、被害人刘某2人民币19,079元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贾高远 人民陪审员  王均龙 人民陪审员  韩媛媛 二〇二一年六月九日 法官 助理  张 鹏 书 记 员  于雅楠
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1529号 申请执行人：尹乐乐，女，1983年11月13日生，汉族，住普兰店市。 被执行人：王博文，男，1981年10月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：汪成元，男，1982年9月30日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘婧，女，1982年2月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2018）辽0291民初6871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王博文、汪成元、刘婧在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王博文、汪成元、刘婧的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王博文、汪成元、刘婧的财产（清单另列）。 执行金额：本金10832元，案件受理费206元，律师费5000元，公告费450元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年六月十日 书记员  夏新雨
河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1216号 上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。 法定代表人：王连兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨西泽，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：封金良，河北卓强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张家口市崇礼区万通路桥工程有限公司，住所地张家口市崇礼区高家营镇高家营村长安街44号。 法定代表人：张海，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 上诉人大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）因与被上诉人张家口市崇礼区万通路桥工程有限公司（以下简称崇礼路桥公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省沽源县人民法院（2020）冀0724民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大元公司委托诉讼代理人杨西泽、封金良，被上诉人崇礼路桥公司委托诉讼代理人张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大元公司上诉请求：请求撤销河北省沽源县人民法院（2020)冀0724民初627号民事判决，并依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人虽然与上诉人签订了《沥青混凝土买卖合同》，但是被上诉人并没有按照合同约定向上诉人供货，上诉人也没有收到被上诉人的货物，被上诉人提交的证据不能证明已经向上诉人供货4434.42吨，要求给付混凝土款1840283元没有事实依据。被上诉人提交的发票不是被上诉人履行合同的证据，一审法院以被上诉人提交的发票来认定被上诉人履行了合同，明显错误。二、一审审判程序严重违法。上诉人与被上诉人在合同当中约定了仲裁条款，已经排除法院的司法管辖，沽源县人民法院对本案没有管辖权，上诉人在一审开庭前已经向法院声明，双方约定了仲裁条款，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，人民法院应当驳回被上诉人的起诉，可是一审法院仍然开庭审理，属于严重的程序违法。 崇礼路桥公司答辩称，大元公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 崇礼路桥公司向一审法院起诉请求：1、判令大元公司给付购买崇礼路桥公司的混凝土货款1840283元；2、判令大元公司支付崇礼路桥公司合同总价款的违约金593000元；2、本案诉讼费用由大元公司承担。 一审法院认定事实：2019年6月13日，崇礼路桥公司与大元公司签订了编号分别为：十五-2019-乡道五南线-W006和十五-2019-村道C315-W003的两份《沥青混凝土买卖合同》。合同约定了计划数量、结算单价、价款结算方式、价款支付方式等。甲乙双方对于混凝土价款结算均依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的沥青混凝土运输发货单数量乘以抽检过磅亏方率为准办理价款结算；甲乙双方均依据合同约定的单价和现场全部过磅单为准办理价款结算。双方约定价款支付方式为：每吨415元，2000吨为一个结算周期，乙方必须持到货清单由甲方指定人员（许加江）认可。截至2019年7月19日，崇礼路桥公司共计向大元公司供货4434.42吨。双方未对逾期付款违约金进行约定。 一审法院认为，崇礼路桥公司与大元公司签订两份《沥青混凝土买卖合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。崇礼路桥公司按照合同约定向大元公司交付货物，并按照合同约定向大元公司开具了发票，大元公司应当向崇礼路桥公司支付货款。因双方未对逾期付款违约金进行约定，对于违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、大元建业集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向张家口市崇礼区万通路桥工程有限公司支付货款1840283元及逾期付款违约金，违约金以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2019年7月19日起计算至实际清偿之日；二、驳回张家口市崇礼区万通路桥工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与原审无异。 本院认为，大元公司与崇礼路桥公司签订了两份《沥青混凝土买卖合同》，双方对签订合同的事实无异议，合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。崇礼路桥公司按照合同约定提供了混凝土，大元公司应按照合同约定支付货款。大元公司上诉称其没有收到崇礼路桥公司货物，经查，一审时崇礼路桥公司为证明其向大元公司供货，提交了过磅单，过磅单载明收货地点和单位为大元集团有限公司，且均经审核人和收料员签字确认，结合崇礼路桥公司为大元公司开具的发票，一审判决认定崇礼路桥公司向大元公司交付了货物，合理合法，并无不当。大元公司虽不认可，但未提供相反证据予以证明，故对大元公司的该上诉理由本院不予支持。大元公司一审时向法院提出管辖权异议，一审、二审法院均作出了裁决，一审法院继续审理本案符合法律规定，程序合法，故对大元公司提出的一审审判程序违法的上诉理由本院不予支持。因自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，一审法院判决从2019年7月19日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算违约金不当，应予纠正。2019年8月20日之前的违约金，本院按照全国银行同期贷款利率的130%予以支持，对于2019年8月20日之后的违约金，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%予以支持。 综上所述，大元建业集团股份有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项规定，判决如下： 一、维持河北省沽源县人民法院（2020）冀0724民初627号民事判决第二项； 二、变更河北省沽源县人民法院（2020）冀0724民初627号民事判决第一项为：上诉人大元建业集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人张家口市崇礼区万通路桥工程有限公司支付货款1840283元及逾期付款违约金（以1840283元为基数，从2019年7月19日起至2019年8月19日止按照全国银行同期贷款利率的130%计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的130%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费26268元，由上诉人大元建业集团股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何燕芬 审 判 员 梁金前 审 判 员 姜建龙 二〇二一年六月七日 法官助理 李 华 书 记 员 薛 媛
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2733号之一解除保全申请人：南通市华厦建设有限公司，住所地海安市墩头镇墩西村5组，统一社会信用代码91320621838542639A。法定代表人：贾同飞，系该公司总经理兼执行董事。被申请人：南通科天木业有限公司，住所地海安市开发区立发大道，统一社会信用代码91320621690792745L。法定代表人：崔杨宏，系该公司董事长。原告南通市华厦建设有限公司与被告南通科天木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）苏0621民初2733号民事裁定书，裁定冻结被申请人南通科天木业有限公司的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并采取了相应的保全措施。2021年6月3日，申请人南通市华厦建设有限公司以已与南通科天木业有限公司达成调解协议为由，向本院申请解除对被申请人南通科天木业有限公司案涉全部保全措施。本院经审查认为，南通市华厦建设有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南通科天木业有限公司的案涉全部保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  毛 蓉二〇二一年六月三日法官助理  陆晓丽书 记 员  陈彤羽
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保487号开阳富民村镇银行股份有限公司、田维敏：开阳富民村镇银行股份有限公司与田维敏财产保全一案，申请执行标的共计4067.24元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：1、已冻结被保全人田维敏中国建设银行账户62×××61的冻结，以4067.24元为冻结金额，实控金额1810.76元；2、已冻结被保全人田维敏中国建设银行账户62×××73的冻结，以4067.24元为冻结金额，实控金额46.44元；3、已冻结被保全人田维敏财付通支付账号085ｅ9858ｅ0ｆ02ｆｆｃ76ｂ823ｆｄａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，实控金额218.29元。以上账户冻结期限为一年（2021年6月9日至2022年6月9日）至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)黔0121财保310号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月九日书记员 罗海芳
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1978号 冯仁成： 你与张开强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张开强向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、冯仁成偿还张开强50000元及相应利息（以50000元为基数,自2020年1月16日起至付清之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费650元，冯仁成负担诉讼费1050元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118846 特此通知。 二〇二一年六月四日 联系人：陈汇泉联系电话：18155059821 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6005号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨磊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14072号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨磊的银行存款或扣留、提取其收入57284.29元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1813号申请执行人：贾宠丽，女，1980年3月22日出生，汉族，住禹州市。被执行人：温俊霞，女，1974年12月23日生，汉族，住登封市。被执行人：栗运奇，男，1960年4月25日生，汉族。本院在执行贾宠丽申请执行温俊霞、栗运奇农村建房施工合同纠纷一案中，现申请执行人贾庞丽向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）豫0185执1813号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕少阳审判员赵予审判员 王   晓   彦二〇二一年六月四日书记员 毕   富   强
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1197号申请执行人：刘晓燕，女，1989年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王志飞，男，1984年4月12日出生，汉族，住河南省嵩县。关于申请执行人刘晓燕与被执行人王志飞借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5282号民事调解书，已经发生法律效力，依照该调解书：被执行人王志飞欠申请执行人刘晓燕44000元，被执行人王志飞自2019年9月开始，于每月15日前偿还申请执行人刘晓燕2500元至欠款付清之日止。因被执行人王志飞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓燕向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月2日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年4月2日、2021年6月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、委托其居住地人民法院到嵩县不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、委托其居住地人民法院到被执行人居住地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、已将上述调查措施和执行情况短信告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1197号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月九日书记员  毕富强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2277号 上诉人（原审被告）：肖伟，男，1978年6月1日出生，汉族，清阑阁餐厅经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：李济明，新疆万和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗华，男，1976年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：王传旭，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人肖伟因与被上诉人罗华合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初1901号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人肖伟二审期间提交了与罗华的通话录音四份，用以证明双方未达成散伙的合意。本院认为，上诉人肖伟二审期间提交的录音证据对于认定双方是否散伙、被上诉人罗华是否退出合伙由肖伟一人经营餐厅的事实为关键证据，本案有发回重审之必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初1901号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。 上诉人肖伟预交的二审案件受理费5,717.21元予以退回。 审判长 催 晓 东 审判员 潘   涛 审判员 张   睿 二〇二一年六月八日 书记员 巴合加马力
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初537号 原告：李付海，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，户籍地河南省唐河县，现住尚义县。 被告：尚义县华远房地产开发有限公司，住所地尚义县南壕堑镇下营盘村。 法定代表人：孙志勇，该公司执行董事。 第三人：袁杰，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 李付海与尚义县华远房地产开发有限公司、袁杰合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李付海于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李付海撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李付海负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年六月七日 书记员  黄 宁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3423号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋3楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：陈丽（原告公司员工），女，1988年5月1日出生，汉族，住重庆市大足区，特别授权。被告：李中国，男，汉族，1987年3月14日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告李中国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月一日书记员  李文思
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执624号申请执行人：韩少国，男，生于1966年4月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李海建，男，生于1979年9月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李**，男，生于1975年5月4日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人韩少国与被执行人李海建、李**为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年9月23日作出（2020）豫1324民初4381号民事调解书：被告李海建、李**共欠原告韩少国本金100000元及利息33200元；二被告于2021年2月8日前偿还利息33200元，本金100000元于2023年10月1日前偿还完毕，二被告自2020年10月1日起在资金占用期间以未还款为基数按照月利率1.2%计算利息，利息于每年的10月1日前支付。被执行人李海建、李**逾期未按照民事调解书履行，本院于2021年2月25日立案执行，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月四日书记员  陈 柯
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3733号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。统一社会信用代码：9141000034160905XJ。诉讼文书送达：郑州市金水区文化路9号永和国际705室。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜凤宇，河南良善律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊峰，河南良善律师事务所实习律师。被告：马亚东，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中原农业保险股份有限公司与被告马亚东追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由中原农业保险股份有限公司负担。审判员  程志远二〇二一年六月三日书记员  焦 源
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1555号申请执行人：曹庆保，男，生于1979年12月9日，汉族，住郑州市。被执行人：刘合彬，男，生于1969年9月16日，汉族，住镇平县。申请执行人曹庆保与被执行人刘合彬为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行。依据本院（2021）豫1324民初626号民事调解书，被执行人应当偿还申请执行人400000元。在执行过程中，被执行人刘合彬主动履行100000元，剩余款项与申请执行人曹庆保于2021年6月9日达成长期和解协议，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应当在执行裁定书送达之日起，可在每批还款期限届满的最后一日起二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  李明审判员  张涛二〇二一年六月九日书记员  廖乐
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执184号长江文艺出版社有限公司、沭阳县沭城陈沈军书店、陈沈军：关于申请执行人长江文艺出版社有限公司与被执行人沭阳县沭城陈沈军书店、陈沈军侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民初671号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年04月13日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失及违约金共计1万元，本案执行费50元。在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人陈沈军的银行存款10050元，扣除本案执行费50元（已拨国库），剩余执行款1万元已拨付给申请执行人长江文艺出版社有限公司的指定帐户。申请执行人长江文艺出版社有限公司向本院申请结案，至此，申请执行人长江文艺出版社有限公司申请执行本院（2020）苏13民初671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6498号原告：中国人民解放军某部队。法定代表人：鲁雪峰，主任。委托代理人:张成林,辽宁添赢律师事务所律师。被告:李向阳。原告中国人民解放军某部队与被告李向阳不当得利纠纷一案，本院受理后，因原告称被告全额返款，此案件权利义务终结,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军某部队撤诉。案件受理费44元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月四日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初2990号原告：于建军，男，1965年11月2日出生，汉族，住威海市文登区。被告：王凤远，男，1956年7月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告于建军与被告王凤远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于建军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于建军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于建军撤诉。案件受理费150元，由于建军负担。审判员  周文芬二〇二一年六月三日书记员  张 新
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1736号原告：丁志明，男，1976年4月8日出生，汉族住辽宁省凤城市。被告：史明飞，男，1981年5月29日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告丁志明诉被告史明飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告丁志明于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁志明撤诉。案件受理费502元，减半收取计25元，由原告丁志明负担。审判员  张伟荣二〇二一年六月九日书记员  高 丁
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3004号沈阳宗大机电设备制造有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳技师学院合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳技师学院的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳技师学院财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2126号 原告：大方县连国五金经营部。住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处银杏路。统一社会信用代码：92520521MA6ETWDX95。 经营者：李**，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：徐大胜，男，1968年7月1日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 本院在审理原告大方县连国五金经营部与被告徐大胜买卖合同纠纷一案过程中，原告大方县连国五金经营部于2021年5月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告大方县连国五金经营部申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大方县连国五金经营部撤回起诉。 案件受理费865.00元，由原告大方县连国五金经营部负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年六月一日 法官助理  黄子宁 书 记 员  胡 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执226号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人胡志洋，男，1991年10月22日生，汉族，住连云港市灌南县。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与胡志洋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8034号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，双方一致确认胡志洋结欠中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行本金87025.25元、违约金5424.39元、利息13514.82元（利息暂计算至2019年10月16日，此后按照每日万分之五计算至实际支付之日止）及律师费7820元、案件受理费1194元，上述款项胡志洋以先费后本再息的方式于2019年11月20日前支付律师费7820元、案件受理费1194元，于2019年12月至2020年10月各于每月20日前支付3000元，余款于2020年11月20日前付清；上述付款义务，如胡志洋任有一期未按期足额履行，中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行可就全部未付之款项（含未届履行期部分）向法院一并申请强制执行。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以胡志洋未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求胡志洋支付97087.90元及相应利息。本院已于2021年1月8日立案,执行标的97087.90元及相应利息，执行费1356元。案件执行过程如下：1.2021年1月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由本人签收。2.2021年1月11日、3月17日、4月28日、5月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2022年1月18日、5月18日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  张 奇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3776号原告：新乡市华中物业服务有限公司，住所地新乡市华中公园道1号小区物业办公室。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：李林芳，女，该单位员工，特别授权。被告：李红梅，女，汉族，1974年4月5日出生，住新乡市。原告新乡市华中物业服务有限公司诉被告李红梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡市华中物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市华中物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费132元，由原告新乡市华中物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年六月十日书记员  冯玉珠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5232号原告：中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。责任人：吴斌，行长。委托诉讼代理人：李阳阳、张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被告：马林华，男，1979年6月28日生，汉族，住苏州市吴中区。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行诉被告马林华信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21立案受理。原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行撤回起诉处理。审判员 王 辉二〇二一年六月七日书记员 张俊杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1044号之四申请执行人：腾升建筑装饰股份有限公司，住所地郑州市管城区二里岗街**院**楼****。法定代表人：杨少波，该公司总经理。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住，住所地郑州市紫荆山路**一社会信用代码：914101007112037795。关于腾升建筑装饰股份有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3789号民事判决书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应向腾升建筑装饰股份有限公司支付款项8644125.16元及利息。河南裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，腾升建筑装饰股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月29日、2020年11月25日，两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人河南裕鸿置业有限公司名下银行存款281518.99元，已发还申请执行人。2.2020年6月1日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3.2020年6月9日，查封被执行人河南裕鸿置业有限公司所有的郑州航空港区××道东侧，郑港六路北侧新土国用（2011）第191号土地上临建房售楼部及属于河南裕鸿置业有限公司所有的房内动产，暂不具备处置条件。4.2020年10月20日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。5.2020年10月21日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。6.前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。7.2020年11月19日，因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。本院受理的以河南裕鸿置业有限公司作为被执行人的案件，以未发现被执行人可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月八日法官助理董琪瑞书记员常青
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3746号 解除保全申请人：潍坊建达温室材料有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市。 法定代表人：杨春迎，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 被申请人：王海婷，女，汉族，1985年10月30日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：张剑，青州王府法律服务所法律工作者。 申请人潍坊建达温室材料有限公司与被申请人王海婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）鲁0781民初3746号民事裁定，依法对被申请人名下银行账户、车辆采取保全措施。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人名下银行账户的冻结措施； 解除对被申请人名下XX车辆的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘金涛 二〇二一年六月八日 法官助理 谢国华 书 记 员 王娇娇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执428号申请执行人：张月娜，女，1972年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行张月娜与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5392号申请人：陆建伟，男，1963年10月19日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：严耀明，男，1962年4月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请人陆建伟与被申请人严耀明民间借贷纠纷一案。申请人陆建伟于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值13万元的财产采取保全措施。申请人陆建伟提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：陆建伟的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严耀明银行存款13万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1170元，由陆建伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年六月三日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1815号申请执行人：段某某被执行人：朱江征申请执行人段某某与朱江征附带民事赔偿执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2943元（执行标的2893元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1815号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1026号 原告：李子川，男，1994年5月12日出生，汉族，住献县。 被告：葛永刚，男，1980年5月9日出生，汉族，住献县。 李子川与葛永刚修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，经本院询问，原告明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李子川撤诉处理。 审判员 钱 英 二〇二一年六月二日 书记员 李佳雨
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初1585号   原告：合阳县静思教育培训学校有限公司，地址：合阳县。   统一社会信用代码：91610524MA6Y8BW22W。   法定樊宇静，代表人：，该公司负责人。   被告：王XX，男，农民，住陕西省合阳县王XX。    原告合阳县静思教育培训学校有限公司与被告王XX教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告合阳县静思教育培训学校有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合阳县静思教育培训学校有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告合阳县静思教育培训学校有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合阳县静思教育培训学校有限公司负担。       审 判 员 王双囤      二○二一年六月四日      书 记 员 雷 琼   2021052474510916105246822503820214212021645025      1
内蒙古自治区奈曼旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0525民初2959号   原告：奈曼旗芳林物业有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗。   法定代表人：林芳，职务：董事长。   委托诉讼代理人：赵军，男，1960年5月10日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。   被告：陈国凤，女，1989年10月22日出生，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。   原告奈曼旗芳林物业有限公司诉被告陈国凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告奈曼旗芳林物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告奈曼旗芳林物业有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗芳林物业有限公司负担。   审判员 韩秀芝   二〇二一年六月一日   法官助理 刘丽红   书记员 李旭展
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3867号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁婉璋，女，1977年06月27日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××424。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290381号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁婉璋的粤S.3R805车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁婉璋承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执69号申请执行人：张得林（曾用名：张自得、张自德），男，1960年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：霍凯文，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址：河南省柘城县邵元乡小方行政村小方村。关于张得林与霍凯文借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5503号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告霍凯文于本判决生效后十日内偿还原告张得林借款400000元及利息（按月利率2%，从2016年5月14日计算至还清款之日止）；案件受理费8700元（已减半收取），由被告刘卫东负担4830元、被告霍凯文负担3870元。因霍凯文未按上述生效法律文书履行义务，张得林向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。三、经查询霍凯文在财付通支付科技公司有存款，本院依法冻结、划拨该账户存款4277.23元，已支付申请执行人。四、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解以及张贴执行督促公告，但未能征集到被执行人可供执行的财产或线索。六、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执69案的本次执行程序。被执行人霍凯文有继续向申请执行人张得林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月四日书记员  王亚东
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执305号之二申请执行人：冯志远，男，1984年1月17日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：宁荣辉，男，1985年7月10日出生，汉族，住河南省孟津县。冯志远与宁荣辉劳务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月1日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。冯志远与宁荣辉劳务合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1467号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，宁荣辉应向冯志远支付劳务费14100元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宁荣辉未按上述生效法律文书履行义务，冯志远向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、4月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年5月18日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年5月24日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月九日法官助理朱琳书记员高涵
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢517号徐品、李霞、辽宁金帝建工集团有限责任公司：你/你单位与沈阳市亿兴达空心砌块厂合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳市亿兴达空心砌块厂于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1715号之一 被执行人：张凤民，男，汉族，1970年02月20日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凤民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张凤民在中国农业银行15×××82账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年六月九日 书记员  李辉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1670号申请人：刘八度，男，1947年8月7日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：周荣平，男，1955年6月30日生，汉族，住常州市武进区。本院在审理申请人刘八度与被申请人周荣平民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款105000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周荣平的银行存款105000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1045元，由申请人刘八度预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 慧二〇二一年六月四日书记员 李宵宵
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执285号申请执行人：李勤强，男，1970年11月28日出生，汉族。住潢川县。被执行人：智辉，男，1986年4月16日出生，汉族。住河南省开封市顺河回族区。本院在执行李勤强申请执行智辉劳务合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请撤回对智辉的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月十日书记员 彭 鸿
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执982号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西西苑路25号。法定代表人：王合伟，行长。被执行人：洛阳瀚天商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区凯旋东路24号院云鹏海天4楼401号。法定代表人：张柯，总经理。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生，总经理。被执行人：洛阳精密机床有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园开元大道275号。法定代表人：司桂英，总经理。被执行人：洛阳鹏达置业有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路15号鹏瑞园1-2-2202号。法定代表人：李柯，总经理。被执行人：张柯，男，1979年6月7出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：李书生，男，1952年3月11出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李柯，男，1978年1月24出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：司江龙，男，1968年6月5出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：司桂英，女，1963年5月20出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行申请执行洛阳瀚天商贸有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、洛阳精密机床有限公司、洛阳鹏达置业有限公司、张柯、李书生、李柯、司江龙、司桂英借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初3892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年4月23日、2021年5月17日、2021年6月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人张柯名下有1813.85元，已为申请人办理退款；被执行人名下车辆因未实际扣押，申请人要求不予查封；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年4月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人洛阳精密机床有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、李柯、司江龙、司桂英、张柯名下房产为轮候查封，被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下位于河南省××联盟路××、河南省××联盟路××房产本院已财保查封，申请人要求暂不处置以上房产；2021年4月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年5月11日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为6000000元及利息等，执行到位1813.85元，尚余5998186.15元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月九日书记员  张一曼
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4609-1号本院于二○二○年八月二十五日对原告于振泽诉被告山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）鲁1003民初4609号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：（2020）鲁1003民初4609民事裁定书中“申请人：于振泽”补正为“原告：于振泽”；“被申请人：山东人和房地产开发有限公司”补正为“被告：山东人和房地产开发有限公司”。审判员  邢金晓二〇二一年六月一日书记员  徐利贞
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1158号原告：抚顺抚城运输有限公司，住所地抚顺开发区高湾听涛雅苑14#-1-301号。法定代表人：于向东，系该公司经理。委托诉讼代理人：顾久阳，系该公司员工。被告：大同明阳新材料有限公司，住所地：山西省大同市新荣区花园屯乡花园屯村。法定代表人：武正国，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯玉楼，系山西华瑞律师事务所律师。原告抚顺抚城运输有限公司诉被告大同明阳新材料有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺抚城运输有限公司的法定代表人于向东及委托诉讼代理人顾久阳、被告大同明阳新材料有限公司的委托诉讼代理人侯玉楼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告抚顺抚城运输有限公司诉称：原告与被告大同明阳新材料有限公司（简称明阳公司）素有业务往来，2018年原、被告签订了一份《运输合同》，合同约定原告给抚顺碳素责任运输有限公司运输半成品电极，运输至被告单位（往返）。抚顺碳素责任运输有限公司运费每吨货物给付原告支付（380+400元）运费，额外产生的运补单价20元/吨，由被告明阳公司承担，从2018年7月29日起至2018年12月7日止被告共计欠原告运补16543.61元。原告在2018年7月前都能按时给付运补款，并有银行流水，及货运清单，并且每次原告都会提前把该运补款的发票先开给被告单位。上述欠款原告也已经把该笔发票提前开给了被告单位，被告挂账一年也未结清该笔欠款，后又把发票退回给原告。原告近几年一直与被告联系要求给付该运输款，被告均不履行该义务。现原告诉至本院，请求判令被告立即给付原告运输补助16543.61元及利息3790.46元（2019年1月1日—2021年1月1日，按年利率1%计算）；诉讼费由被告承担。被告大同明阳新材料有限公司辩称：一、被告不是本案的适格主体，原、被告双方没有达成任何的运输协议，被告系抚顺碳素有限公司的外委加工单位，被告与抚顺碳素有限责任公司签订了外委加工合同，合同约定了交货方式是甲方（抚顺碳素有限公司）自交提货，原告系抚顺碳素有限公司雇请的运输车队，因此本案原、被告之间无任何法律关系，如发生争议原告应该向抚顺碳素有限公司主张权利；二、被告与抚顺碳素有限公司有过口头约定，按20元每吨向抚顺碳素指定的运输人补贴，但该约定是一个或然的约定，原告诉称抚顺碳素有限公司运费每吨380元-400元，即另外20元补贴是被告与抚顺碳素有限公司达成一个或然的补偿约定，后期因加工费用大幅降低，被告就向抚顺碳素有限公司提出终止补贴费用；三、原告提交的证据不足以证明原告实际参与了运输，对其运输数量被告也无法核实。依据法律规定的当事人约定由债务人向第三人履行义务的，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任，据此未支付补贴费用也应当由抚顺碳素厂向被告主张权利，原、被告之间不能形成直接的债权债务关系；从实体上来讲，原告举证不能证明其实际参与了运输也不能证明运输的具体数额，仅据其单方出具的证据不能说明任何的问题，另外在之前向其付款的款项当中有大量超出被告与抚顺碳素厂约定的补贴范围，从实体公平的角度来讲也足以弥补其所谓的未付的补贴，因此从实体上和程序上均不能支持原告的诉讼请求。经审理查明：2017年12月26日，被告与抚顺碳素有限责任公司签订《外委多焙加工合同》，双方约定，由被告为原告加工浸渍坯，交提货方式及地点：抚顺碳素有限责任公司自交提货。原告对案涉合同中的石墨电极等加工品进行了往来运输。原告提供了一份2017年10月2日的《运输协议》，主张案涉合同由其进行往来运输，被告以每吨20元的价格支付运费，双方对账后由原告向被告开具运输发票后，被告接到发票后向原告付款，结算金额以抚顺碳素有限责任公司制作的运输清单为准。该协议被告至今未予盖章确认。本院认定的上述事实有原告提供《运输协议》、被告提供的《外委浸渍加工合同》及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由富有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告未提供证据证明被告与其存在运输合同关系，同时亦不能提供证据证明被告曾承诺过会向原告每吨支付运费20元及相应约定。故对于原告主张由被告支付运费及利息的诉讼请求，本院无法支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》四百六十五条、第八百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：驳回原告抚顺抚城运输有限公司的诉讼请求。案件受理费251元，由原告抚顺抚城运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  宁淑清人民陪审员  刘艳丽二〇二一年六月七日书 记 员  蒋 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特69号   申请人：新疆福乐慧投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路福乐巷1号。   法定代表人：米克拉依吾守尔，新疆福乐慧投资有限公司总经理。   委托诉讼代理人：伊热夏提艾买提，男，新疆福乐慧投资有限公司办公室员工。   被申请人：帕孜来提吐依贡，女，1988年8月3日出生，维吾尔族，新疆天之海国际贸易有限公司总经办员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人新疆福乐慧投资有限公司与被申请人帕孜来提吐依贡申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。   新疆福乐慧投资有限公司申请称，帕孜来提吐依贡非我公司员工，我公司与其之间并不存在劳动关系，天劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决书认定事实错误，请求法院予以撤销。   帕孜来提吐依贡辩称，不同意新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请，我于2019年4月2日至新疆福乐慧投资有限公司上班，双方未签订劳动合同，工作期间新疆福乐慧投资有限公司存在拖欠工资的情形，新疆福乐慧投资有限公司又无故将我辞退，故请求驳回新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请。   经审查查明：2020年5月15日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字［2020］第443-1号仲裁裁决：一、新疆福乐慧投资有限公司支付帕孜来提吐依贡拖欠工资10500元；二、新疆福乐慧投资有限公司支付帕孜来提吐依贡未签订劳动合同二倍工资18000元（3000元/月×6个月）。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”该规定表明适用上述法律规定的前提是用人单位与劳动者之间劳动关系明确，产生了上述法律规定的争议情形，适用终局裁决。本案中，新疆福乐慧投资有限公司与帕孜来提吐依贡对双方之间是否存在劳动关系还有待确定，因而仲裁委作出天劳人仲字［2020］第443－1号仲裁裁决，并确认此裁决为终局裁决，属适用法律错误，应予撤销。新疆福乐慧投资有限公司申请称仲裁委在终局裁决案件中作出双方劳动关系确认的认定，并依此裁决该公司支付帕孜来提吐依贡拖欠工资及未签订劳动合同二倍工资，属适用法律错误的理由，本院予以采纳。   综上，新疆福乐慧投资有限公司申请撤销的理由符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员作出的天劳人仲字［2020］第443－1号仲裁裁决。   申请费400元（新疆福乐慧投资有限公司已预交），由被申请人帕孜来提吐依贡负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆福乐慧投资有限公司。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向有管辖权的人民法院提起诉讼。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   王 珊
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2153号申请执行人：王新颂被执行人：吕恒选申请执行人王新颂与吕恒选买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务5500元（执行标的5500元直接交付申请人，诉讼费及利息申请人自愿放弃，执行费50元申请人自愿缴纳）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2153号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保41号申请人：蒋文雯，女，1982年10月27日出生，回族，无业，住凤城市。委托诉讼代理人：陈阵，系辽宁科贤律师事务所律师。被申请人：蒋立君，男，1983年1月28日出生，汉族，无业，住凤城市。申请人蒋文雯于2021年6月1向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋立君名下银行存款1000元。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋立君名下银行存款1000元。冻结期限一年。案件受理费30元，申请保全立案时暂由蒋文雯交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年六月一日书记员  孙鸿宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执882号之四 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。 法定代表人：刘刚，总经理。 被执行人：郑召虎，男，1998年4月10日，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人郑召虎保险人代为求偿权纠纷一案中，经本院立案执行，申请人于2021年5月27日申请撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0321执882号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二一年六月七日 书记员  刘 旭
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执107号之五被执行人：肖成静，女，汉族，1971年11月04日生，住重庆市武隆县口镇进士西路500号。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖成静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖成静在贵州省农村信用社联合社6217790001054949793_1账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年六月四日书记员  李露莉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2056号申请执行人：张忠波,男,1974年10月5日出生,满族，无业，现住东港市。被执行人：徐国祥,男,1968年3月10日出生,汉族，无业，现住东港市。本院在执行申请执行人张忠波与被执行人徐国祥民间借贷纠纷一案中，申请人自愿申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0681民初2号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年六月十日书记员  邓晓飞
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执148号之一申请执行人：崔献民，男，汉族，1968年4月13日生，住漯河市源汇区。被执行人：潘珂珂，女，汉族，1987年9月8日生，住漯河市源汇区。申请执行人崔献民与被执行人潘珂珂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告潘珂珂于该判决书生效之日起十日内偿还原告崔献民借款39000元及利息。本案诉讼费640元，由被告潘珂珂负担。因被执行人潘珂珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔献民向本院申请强制执行。本院2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月25日向被执行人潘珂珂发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3674号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人潘珂珂有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人潘珂珂无不动产登记信息，被执行人潘珂珂有豫Ｌ×××××车辆一辆，已查封，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人潘珂珂无公积金信息。4、查明被执行人潘珂珂无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外。被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘珂珂负有继续向申请执行人崔献民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年六月十日书记员  杨 晨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初991号原告：营口市某某房地产开发有限责任公司，住所地：营口市老边区边城镇。法定代表人：乔某某，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴某某，男，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。被告：魏某某，男，汉族，住营口市老边区。原告营口市某某房地产开发有限责任公司与被告魏某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告营口市某某房地产开发有限责任公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某房地产开发有限责任公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市某某房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，公告费260元，由原告营口市某某房地产开发有限责任公司负担。审判员  邓悦婷二〇二一年六月九日书记员  尚晓霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1082号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：王志鸿。被执行人：薄维娟，女，汉族，住东海县。被执行人：邵长贵，男，汉族，住东海县。被执行人：佟广霞，女，汉族，住东海县。被执行人：江苏圣时融资担保有限责任公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：谭红。被执行人：佟广海，男，1968年12月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：谭红，女，1969年12月29日出生，汉族，住东海县。被执行人：东海圣时水晶珠宝城有限公司，住所地东海县。法定代表人：佟广霞。被执行人：东海县新麦田置业有限公司，住所地江苏省东海县。法定代表人：陈实建。申请执行人江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与被执行人薄维娟、邵长贵、佟广霞、江苏圣时融资担保有限责任公司、佟广海、谭红、东海圣时水晶珠宝城有限公司、东海县新麦田置业有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月七日书记员  刘 悦