wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执3155号申请执行人：南京勇伟建筑工程有限公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街268号2幢1712室。法定代表人：曾勇。委托诉讼代理人：程叶贺，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。被执行人：南京坤之润人力资源有限公司，住所地南京市玄武区丹凤街19号502室。法定代表人：王炜。被执行人：王炜，女，1973年10月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人南京勇伟建筑工程有限公司与被执行人南京坤之润人力资源有限公司、王炜合同纠纷一案，因被执行人南京坤之润人力资源有限公司、王炜未履行本院已经生效的(2019)苏0102民初10551号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为43300元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未查询到存款，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，均未查询到财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，无果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院向申请执行人寄发了风险告知书，告知上述执行情况，要求其在本院指定期间提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供财产线索，亦未提出异议，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月二十一日书记员  史徐慧
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6169号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：高文亮。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告高文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费198元，减半收取计99元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执756号被执行人:李华冬本院依据(2019)川0683民初788号民事判决书向李华冬征收诉讼费一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年6月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢108号冯晒娥、董宪宗、魏会会：本院执行的申请人冯晒娥与被执行人董宪宗、魏会会借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人实际履行30000元，申请执行人已领取，剩余款项申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年六月一日书记员  杨 琦
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保380号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：黄计法，男，1982年12月6日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人黄计法申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄计法银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄计法银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保375号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：陆江，男，1974年6月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人陆江申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陆江银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陆江银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执286号之二 申请执行人：雷来红，女，1968年7月29日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：何金秀，女，1962年2月11日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人雷来红与被执行人何金秀民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初975号民事判决的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 员  肖 波 二〇二一年六月二十四日                                     法官助理 孟 文                                     书 记 员 肖著佳
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1431号原告：韩殿文，男，1965年11月26日出生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。委托代理人：张志勇，葫芦岛市连山区华睿法律服务所法律工作者。被告：朝阳市东宝水泥制造有限公司，住所地朝阳县南双庙乡南双庙村。法定代表人：于文海，经理。委托代理人：何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。原告韩殿文与被告朝阳市东宝水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告韩殿文于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩殿文向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩殿文撤诉。案件受理费5736元，减半收取计2868元，由原告韩殿文负担。审 判 长  王 宁人民陪审员  刘子杰人民陪审员  李井恩二〇二一年六月二十五日书 记 员  胡丽娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执644号申请执行人：罗俊，男，1962年1月23日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张德卫，男，1961年9月11出生，汉族，住息县。罗俊与张德卫买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初4236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗俊应偿还申请执行人张德卫40950元。因张德卫未按上述生效法律文书履行义务，罗俊向本院申请强制执行，本院2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人张德卫发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月1日、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人张德卫名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。张德卫无其他财产可供执行。三、2021年5月28日，到被执行人张德卫所在地进行实地调查，被执行人张德卫无其他财产可供执行。2021年5月28日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人张德卫名下无房产、无公积金。四、申请执行人未向本院提供被执行人张德卫其他可供执行财产。五、2021年4月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年4月29日本院依法将被执行人张德卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为40950元，实际执行到位0元，尚余40950元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  梁 蒙
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1857号 原告:何阳忠,男,1979年1月30日出生,汉族,住东至县。 被告:年福凤,男,1978年11月19出生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告何阳忠与被告年福凤加工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告何阳忠于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何阳忠申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何阳忠撤回起诉。 案件受理费249元，减半收取计124.5元，由原告何阳忠负担。 审判员  何继华 二〇二一年六月二十四日 书记员  檀 娜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17397号原告：王斌发，男，1968年2月28日出生。被告：西安雅荷房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区未央路中段雅荷花园A21座。统一社会信用代码91610132710125449Y。法定代表人：徐束萍，董事长。委托诉讼代理人：党秋萍，女，该公司员工，现住该公司。原告王斌发诉被告西安雅荷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月15日，原告王斌发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告王斌发撤诉处理。案件受理费5183元,原告已预交，本院退还2591.5元，剩余2591.5元由原告王斌发负担。审 判 员 崔小梅二〇二一年六月十六日法官助理 尤 玥书 记 员 杨 珂
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1550号原告：赵哲明，男，1992年12月22日出生，汉族，农民，住所地泰来县。委托诉讼代理人：刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。被告：解波，男，成年人，汉族，农民，住所地泰来县。原告赵哲明诉被告解波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告赵哲明于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵哲明以被告解波自行协商，现已经达成和解，已解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵哲明撤诉。案件受理费25元，由原告赵哲明负担。审判员  丁品学二〇二一年六月四日书记员  安笑仪
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保190号申请保全人和龙市威胜彩钢瓦钢材经销处与被保全人潘月钢买卖合同纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执96号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币47761.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执150号申请执行人：河南国控建设集团有限公司，住所地河南省郑州市管城区金城街**。法定代表人：李良勇，该公司董事长。被执行人：三门峡市天仁房地产开发有限公司，，住所地河南省三门峡市湖滨区涧河小区**楼2-101法定代表人：刘慧琴，公司执行董事。申请执行人河南国控建设集团有限公司与被执行人三门峡市天仁房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2019）豫12民初89号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确认：截止本协议签订之日，涉案工程被执行人应付款项为132529300元，其中工程款79529300元，履约保证金3000万元，停工、窝工损失2300万元。被执行人已付40824000元，尚欠91705300元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案。本院执行中，先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到可供执行财产。2021年6月9日，本院作出（2021）豫12破申4号执行裁定，裁定受理陈鸿伟对三门峡市天仁房地产开发有限公司的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，被执行人被人民法院裁定受理破产后，有关被执行人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。经征求申请执行人的意见，申请执行人只同意中止执行。本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条的规定，本案现已无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，可以同时裁定终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二一年六月××日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执464号申请执行人：高昆，男，1989年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张建敏，男，1971年3月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行高昆与张建敏劳动争议纠纷一案中，申请执行人高昆申请执行被执行人张建敏给付工资15800元及利息。在执行中，本院依法向被执行人张建敏发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人张建敏名下有可供执行财产。本院依法将被执行人张建敏纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。在执行中，申请执行人高昆未能提供被执行人名下的财产线索。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行财产的线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人高昆有要求被执行人张建敏继续履行债务，有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年六月十一日书记员  张 伟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民申37号 再审申请人（一审被告）：中国石油运输有限公司四川分公司，公司住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街117号1幢五楼。 法定代表人：范风清，公司经理。 委托诉讼代理人：成保林，男，汉族，1989年12月出生，甘肃省文县人，住甘肃省文县，系公司员工，代理权限：特别授权。 被申请人（一审原告）：何恩平，男，汉族，1967年6月出生，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区。 再审申请人中国石油运输有限公司四川分公司（以下简称“四川分公司”）因与被申请人何恩平劳动争议纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国石油运输有限公司四川分公司再审申请请求：1.撤销西昌市人民法院（2019）川3401民初4561号民事判决；2.改判中国石油运输有限公司四川分公司无需向何恩平支付赔偿金60381.00元。事实及理由:（2019）川民3401民初4561号民事判决第六页认定：“中国石油运输有限公司四川分公司仍未与原告协商，原告也未办理交接手续，也未去西康分公司报道。中国石油运输有限公司四川分公司以原告违反了《员工手册》规定，属严重违反公司规章制度，解除了和原告的劳动合同。中国石油运输有限公司四川分公司的该行为，属于违法解除劳动合同”这一认定缺乏事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款：“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，申请再审改判，撤销原判决并依法改判。 被申请人2014年与我公司签订《劳动合同》，合同第二条约定:“乙方(本案被申请人)在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作(以下简称工作单位)，具体工作岗位和工作内容及工作地点以甲方的实际生产经营地点为准。”申请人实际经营的是各类化工产品运输业务，经营范围涵盖四川全省，所属有石化分公司、广安分公司、西康分公司以及各个车队。本案被申请人是完全民事行为能力人，应当对自已所签订的劳动合同负有诚实履行的义务，四川分公司因配送需求将被申请人调往申请人下属西康分公司、岗位及待通均无改变从事实上来说这并未变更劳动合同之约定。 另即使法院认定四川分公司变更了劳动合同，劳动合同第十七条:“有些列情形之一，应当变更本合同的相关内容:第6项‘甲方因生产经营等客观原因需要变更本合同的”，合同签订之时，被申请人就已知晓自己的工作性质是不稳定的，并已同意公司因生产经营需要调整自己的工作地点。仲裁委、一审法院均认定被申请人在接到调令后未上班办理交接手续，未前往西康报到。根据公司《员工手册》之规定，连续旷工15日应当解除劳动合同。公司经营不仅仅靠生产，亦需要依靠管理。被申请人不履行劳动合同之约定、不服从公司管理、更严重违反公司劳动纪律，故而公司与被申请解除劳动合同并无违法之处。 综上所述，再审申请人认为，申请人并无违法之处，应当依据《劳动合同法》第三十九条第二款:“严重违反用人单位规章制度的。”用人单位可以解除劳动合同。 即使法院认为申请人确存在改变劳动合同的行为，也应当依据《劳动合同法》第四十条第三款:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议”判定四川分公司无需支付赔偿金，而改判支付经济补偿金。 本院经审查认为，根据本案现有证据，四川分公司与何恩平签订的《劳动合同》第二条约定:“乙方同意在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作，具体工作岗位为驾驶员工作内容见甲方有关相应岗位职责的规定。”根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，工作内容和工作地点是劳动合同必备条款，用人单位在签署劳动合同时必须与劳动者约定工作地点。但本案涉案合同并未约定具体的工作地点。《劳动合同》签订后，何恩平一直在四川分公司凉山配送中心工作，该地点应视为双方确定的具体工作地点。本案中，申请人要求被申请人何恩平到西康分公司报到上班，属于变更劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”申请人与被申请人签订的《劳动合同书》中劳动合同变更第十七条中也约定了需要变更劳动合同的情形：“劳动者在中国石油运输有限公司四川分公司内各用人单位之间流动也需要变更劳动合同；用人单位因生产经营等客观原因需要变更本合同；用人单位根据生产工作需要，须变更员工岗位或劳动者提出合理调整工作岗位要求的…。”，变更被申请人何恩平的工作地点需要变更劳动合同。本案中，何恩平自进入四川分公司工作，工作地点一直在凉山。四川分公司在未与何恩平协商一致，并变更劳动合同约定内容的情况下径行短信通知何恩平变更工作地点，于法无据。何恩平有权拒绝到变更后的工作地点提供劳动，拒绝调动不违反公司规章制度。因此，四川分公司单方解除何恩平劳动合同的行为属于违法解除劳动合同。原判根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，判由申请人向何恩平支付违法解除劳动合同的赔偿金并无不当。再审审查期间，申请人中国石油运输有限公司四川分公司未提供足以推翻原判决的证据。综上，中国石油运输有限公司四川分公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。 申请人中国石油运输有限公司四川分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条》规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国石油运输有限公司四川分公司的再审申请。 审判长 潘    琼 审判员 何  桂  林 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月二十二日 书记员 尹  高  杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2521号被执行人刘海珍，男，1982年2月19日出生，汉族，湖南省双峰县人，初中文化，个体经营户，住湖南省娄底市双峰县。被执行人刘海珍罚金纠纷一案，本院于作出（2019）湘0121刑初413号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘海珍未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人刘海珍送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘海珍银行账上有存款4674.67元，已经扣划至本院。2021年5月22日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月22日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过电话调查了解被执行人刘海珍住所在地湖南省娄底市双峰县永丰镇××村，没有发现财产线索。2021年5月23日，本院对被执行人刘海珍采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，已经扣划4674.67元，还有5325.33未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人尚在服刑，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月七日书记员 袁 涛
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执739号之四申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住河南省嵩县白云大道中段；被执行人：嵩县龙鼎建材家居有限公司,914103250742214985,住嵩县城文化路永康公寓1号楼；被执行人：伊川县金兴彩钢有限公司,91410329681795856Y,住洛阳市伊川县城关镇张庄村；被执行人：伊川县华俊钢球有限公司,91410329679486974P,住洛阳市伊川县鸦岭乡韩洼村；被执行人：沈建党,男性,1975年5月3日出生,410329197505030510,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：沈建国,男性,1980年2月11日出生,410329198002110513,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：田贯哲,男性,1983年10月18日出生,410329198310180513,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县；被执行人：田冠超,男性,1984年11月17日出生,410329198411179570,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省伊川县。本院依据已经发生法律效力的河南省嵩县人民法院2020年8月27日生效的(2020)豫0325民初1611号判决，于2021年4月7日向被执行人沈建国发出执行通知书，责令被执行人沈建国1、被执行人嵩县龙鼎建材家居有限公司偿还申请人借款本金600.0000及利息2、被执行人伊川县金兴彩钢有限公司、伊川县华俊钢球有限公司、沈建党、沈建国、田贯哲、田冠超承担连带责任。3、并承担案件受理费29485元保全费4039元共33524元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈建国在河南伊川农村商业银行股份有限公司人民路支行的账户6229911662000762560001存款491.55元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年六月十六日书记员  王光武
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2021）晋0502民初1430号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区。   法定代表人：石某，任董事长。   委托代理人：张某，女，系公司员工。   委托代理人：原某，女，系公司员工。   被告：郄某，男，1989年12月16日生，汉族，现住晋城市沁水县。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）与被告郄某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晋城农商行的委托代理人张某、原某到庭参加了诉讼,被告郄某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49801.62元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止到2021年1月20日的利息为1666.96元，本息共计51468.58元）逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费等。事实与理由：2018年9月14日，被告郄某向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《农户小额信用贷款合同》，合同约定：原告向被告郄某发放贷款5万元，贷款期限为2018年9月21日至2021年9月20日止；年利率为7.875%；贷款按月结息等。借款人违反本合同任一条款，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部到期，并要求借款人立即偿还所有本金、利息及费用。借款人还应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、律师费等其他费用。合同签订后，原告将5万元贷款汇至被告郄某的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告并未履行还本付息的义务。   原告针对其诉讼请求补充称：诉求第二项仅主张诉讼费，其他费用不再主张。   被告郄某未进行答辩。   经审理查明：2018年9月14日，被告郄某作为借款申请人向原告申请贷款5万元，并签署《晋城农商银行自然人信贷业务申请书（借款人）》。   2018年9月21日，晋城农村商业银行股份有限公司北城支行（贷款人）与被告郄某（借款人）签订了《农户小额信用贷款合同》，合同编号为：×××。合同约定：借款人在2018年9月21日起至2021年9月20日止期间内的最高贷款余额为伍万元整；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息7.875%。合同签订后，原告依约向被告郄某发放了贷款，但被告郄某未完全按合同约定时间还本付息。截止2021年1月20日，被告郄某尚欠本金49801.62元，利息1666.96元，本息共计51468.58元。   以上事实有当事人陈述、《晋城农商银行自然人信贷业务申请书》、《农户小额信用贷款合同》、影像资料、银行还款流水明细、还款情况说明、授信业务非核算处理单等证据在案佐证。   本院认为，《农户小额信用贷款合同》是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按照合同约定向被告郄某提供了贷款，被告未能按约偿还本息，原告主张被告偿还本金、利息、罚息，符合合同约定，本院依法予以支持。原告庭审中表示不再主张保全费、执行费、公告费等，系其对自身权利的自由处分，本院依法准许。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告郄某于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金49801.62元，并支付利息、逾期利息、罚息（截止2021年1月20日的利息为1666.96元，自2021年1月21日起的利息、逾期利息、罚息按合同约定的利率标准支付至实际清偿之日止）。   如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。   案件受理费545元，由被告郄某负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜      二〇二一年六月四日   书记员 林佩佩   附：   本案确定的诉讼费，由当事人缴至本院专户，逾期将强制执行。   开户名：晋城市城区人民法院   账号：×××   开户行：中国农业银行晋城城区支行   行号：103XXXXXXXX3
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1231号 申请人：梁光新，男，1972年4月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。被申请人：新疆大唐鼎旺水泥有限公司统一社会信用代码；9165232567329092F法定代表人；何永胜新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。梁光新与被告新疆大唐鼎旺水泥有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年3月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   杨      倩审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   合      然
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3424号 申请执行人：马侠，女，1971年08月09日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人马侠与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3424号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3376号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：魏云花，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告魏云花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1324号原告：李继生，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，现住林甸县。被告：江廷文，男，1974年1月30日出生，汉族，无职业，住林甸县。本院在审理原告李继生诉被告江廷文民间借贷纠纷一案中，原告李继生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李继生撤回起诉。案件受理费400.00元免收。审判员  张洪君二〇二一年六月十八日书记员  张 伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执472号申请执行人邵平，男，1970年10月3日生，汉族，住大连市中山区。被执行人孙炜，男，1970年2月22日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人邵平与被执行人孙炜民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初5496号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执472号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下有车辆登记，但未实际扣押；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人邵平反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢777号 申请执行人：唐建菊，女,1970年11月11日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：李瑞秋，男,1983年8月28日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。 申请执行人唐建菊与被执行人李瑞秋责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初333号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李瑞秋应向申请执行人退赔13720.07元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月7日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢641号之一申请执行人西安市西岐建筑劳务有限公司。被执行人陕西九长建设总公司。本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初6947号民事调解书，执行申请执行人西安市西岐建筑劳务有限公司与被执行人陕西九长建设总公司劳务合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付剩余案款1224641元及利息（按月利率2%计算从2018年11月1日起至实际付清欠款之日），并承担执行费17199元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。原执行案件于2019年12月18日因申请执行人与被执行人双方达成和解协议终结执行程序，申请人于2020年7月6日申请恢复执行。本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商档案等财产情况依法进行了查询，查明被执行人在金融机构无足额存款，本院已依法冻结其银行账户；被执行人在车辆管理部门无车辆登记；被执行人在房屋管理部门、自然资源部均无房产、土地登记。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法向被执行人陕西九长建设总公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制；并将被执行人陕西九长建设总公司加入失信人员名单，对其信用予以惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                          二 0 二一年 五月 三十一日                           书 记 员  胡 天 杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执919号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。被执行人：王英台，女，1980年2月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王英台信用卡纠纷（2021）辽0103执919号一案中，被执行人应给付申请执行人142973.92元及利息等相关费用，已执行到位73460.01元，尚未足额。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十四日书 记 员  李雪冰
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初5667号 原告：张广清，男，1964年11月8日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：邢玉勤，女，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告张广清与被告邢玉勤买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张广清到庭参加诉讼，被告邢玉勤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张广清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付所欠原告货款9300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年之前，被告到原告处购买建筑模板，用于十一小泵房工地，经结算后被告欠原告货款9300元，当时被告无钱给付，向原告出具9300元欠条一张。事后原告多次催要，被告久拖不付，为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 邢玉勤未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张广清销售建筑模板，邢玉勤从张广清处购买模板，未付清货款，2019年1月31日邢玉勤向张广清出具9300元欠条一张份并签名按印。 本院认为，邢玉勤从张广清处购买建筑模板，双方形成合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。现邢玉勤拖欠张广清货款9300元，属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告邢玉勤于本判决生效之日起十日内给付原告张广清货款9300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由被告邢玉勤负担。 本判决为终审判决。 审判员  饶云超 二〇二一年六月八日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》（节录） 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件 适用法律问题的解释》（节录） 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（节录） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知事项： 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。 我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，联系电话：0558—671××××。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1630号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武晓芳，该公司经理。 被告：李成会，男，1963年3月31日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告李成会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告洮南市正源物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 铁    文 二〇二一年六月十八日 书记员 书记员宫文君
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初991号原告：张保，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：何瑞丽，女，1979年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告妻子。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。被告：驻马店市汽车运输有限公司，住所地：驻马店天中山大道1058号。负责人：姜振，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：周舰，公司员工。原告张保与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、驻马店市汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张保于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张保撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张保负担。审 判 长  田洪岭人民陪审员  范文英人民陪审员  陈金才二〇二一年六月八日书 记 员  黄 金
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1224财保62号 申请人：李长猛，男，汉族，1978年8月16日出生，住址庆安县润泽园小区2号楼1单元1001室，身份证号232330197808163410，电话13763711036。 被申请人：潘明娟，女，汉族，1976年2月19日出生，住址望奎县一街6委1组881号，身份证号232324197602190045。 被申请人：赵勇，男，汉族，1973年5月9日出生，住址望奎县一街6委1组881号，身份证号232324197305090312。 申请人李长猛于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘明娟名下在绥化市农业银行工资（卡号6228482668445039870）；对被申请人赵勇名下在哈尔滨银行望奎支行工资（卡号6217524551300370015），二人合计金额23万元为限予以单项冻结。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为此项申请提供担保，并出具保函。 本院经审查认为，李长猛的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、单项冻结潘明娟名下在绥化市农业银行工资（卡号6228482668445039870），期限一年。 二、单项冻结赵勇名下在哈尔滨银行望奎支行工资（卡号6217524551300370015），期限一年。 案件保全费1670元，由申请人李长猛预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宁 二〇二一年六月十四日 书记员  金汐
四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0723民初1014号 原告：盐亭县农村信用合作联社，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段375号。 法定代表人：吴贝，系联社理事长。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：郭素清，女，1958年7月20日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告盐亭县农村信用合作联社（以下简称盐亭农信社）与被告郭素清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盐亭农信社的委托诉讼代理人刘斌到庭参加了诉讼，被告郭素清经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盐亭农信社向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金43351.71元及至2021年3月31日的贷款利息34709.52元，本息合计金额78061.23元，并从2021年4月1日起以贷款本金余额为基数按合同约定计算利息；2.本案诉讼费等原告实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：2014年10月12日，被告郭素清与原告签订了《农户小额信用循环借款合同》一份，合同约定被告郭素清在原告处借款5万元，借款月利率为8.8698‰，借款期限为二年，到期日期为2016年10月12日，以及逾期还款的违约责任等。嗣后，原告依约履行了出借义务，但被告郭素清未按照借款合同约定支付利息和本金，经原告多次催收未果。截止2021年3月31日，被告郭素清尚欠原告借款本金43351.71元及贷款利息34709.52元。原告认为被告已侵犯其合法权益，应依法偿还借款本金及利息，并承担逾期罚息。故原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 被告郭素清未作答辩。 原告盐亭农信社为证明其主张向法庭提供以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份信息各一份，证明原、被告是适格的诉讼主体；二、借款申请书、借款借据、存款业务凭证各一份，证明被告向原告申请贷款，原告按约定向被告账户发放了贷款；三、《农户小额信用循环借款合同》一份，证明原、被告签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同明确约定了双方的权利义务等相关内容；四、贷款还息明细一份，证明被告归还利息的情况；五、催收通知书一份，证明原告在被告违约后多次向被告催收贷款本息的情况。 被告郭素清未提供证据。 经原告的举证、质证和法庭对证据的核实，对原告提供的上述五组证据，客观真实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和提供的证据，以及法庭核实的情况，本案查明的案件事实如下：2014年10月12日，被告郭素清以消费为由向原告申请贷款50000元，并向原告递交了《农户小额信用借款申请书》，被告郭素清在申请书的申请人处签名、捺印。经原告同意后，原告的折弓分社与被告郭素清签订了《农户小额信用循环借款合同》。合同约定借款本金为50000元，借款期限为2014年10月12日起至2016年10月12日止，合同项下的贷款月利率为浮动利率，在基准率上浮73.07%。同时还约定，本合同项下贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%。原告在借款合同的乙方处盖章，被告郭素清在该借款合同的甲方处签名、捺印。原告于签订借款合同当日将50000元借款发放至被告郭素清在原告处的基本账户，被告郭素清在借款借据上签名、捺印。合同履行过程中，被告仅支付了部分资金利息。合同约定还款期限届满后，被告未申请展期，未按合同约定向原告归还全部本金和支付利息。截止2021年3月31日，被告尚欠原告借款本金38353.26元及贷款利息34707.92元。后原告多次向被告催收，被告至今未付。 本院认为，原、被告于2014年10月12日签订的《农户小额信用循环借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，且原告已向被告发放了合同约定的借款本金50000元，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律的保护。被告在合同约定的还款期限届满后，未申请展期，仅偿还了部分本金，未按照合同约定偿还全部本金，其行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金38353.26元的主张，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，原、被告签订的《农户小额信用循环借款合同》对借款利息和逾期罚息利率已作出约定，且该约定未违背法律的规定，合同约定的还款期限届满后，被告仅偿还了部分利息，其行为已构成违约，故原告的该诉请，本院予以支持。关于原告主张实现债权的一切费用问题，庭审中，原告仅提供案件受理费的票据，未提供实现债权产生其他费用的证据，故原告主张实现债权的其他费用，本院不予支持。据此，为维护当事人的合法权益和社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭素清在本判决生效后十日内偿还原告盐亭县农村信用合作联社借款本金38353.26元及利息（截止至2021年3月31日的利息为34707.92元，从2021年4月1日起，以38353.26元为本金，按《农户小额信用循环借款合同》约定的利率标准支付资金利息至付清之日止）； 二、驳回原告盐亭县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费876元，由被告郭素清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王益波 二〇二一年六月三日 书记员  李奕辰
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0525执1250号申请执行人绛县丛合新碳素制品有限公司与被执行人山西清慧机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人绛县丛合新碳素制品有限公司依据已发生法律效力的（2021）晋0525民初1041号民事调解书向本院申请强制执行，要求支付货款17900元及诉讼费124元，共计18024元。本院于2021年6月4日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月7日向被执行人山西清慧机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。被执行人于2021年6月18日主动向本院交纳执行款18024元，该款申请执行人已领取，执行费170元已缴纳，该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人山西清慧机械制造有限公司履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十四日
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                         （2021）陕0116民初7915号  原告：高规划，男，汉族，1955年9月27日出生，住西安市长安区,身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高希建，男，1967年10月15日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高规划诉被告高希建委托合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告以欺诈手段，使原告在违背真实意思的情况下支付被告五万元的民事法律行为，原告有权请求人民法院予以撤销；2、判决被告返还原告五万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告委托被告办理经济纠纷再审立案事项，被告说其可以办理此事，通过欺诈手段使原告在违背真实意思表示的情况下，实施民事行为。原告于2014年8月8日向被告支付50000元，被告对此予以否认。故原告诉至本院，要求判如所请。本院经审查认为，本案原告主张的事实及诉讼请求，已经本院（2016）陕0116民初4380号民事判决书判决，解除原告高规划与被告高希建的委托合同，驳回原告高规划要求被告高希建返还50000元的诉讼请求；西安市中级人民法院（2017）陕01民终4604号民事判决书驳回高规划的上诉请求，维持原判；西安市中级人民法院（2017）陕01民申415号民事裁定书认定高规划主张有新的证据足以推翻原判决的再审事由不能成立，裁定驳回高规划的再审申请。现高规划再次以同一事实及理由诉至本院，诉讼请求与前述一致，且无新的事实及新证据支持，经审查认定系重复起诉，依法驳回高规划本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告高规划的起诉。本案受理费1050元，原告高规划已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  五  月 二十八 日 书 记 员    雷巧茹    1
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执794号 申请执行人李小霞，女，汉族，1976年11月26日，住保定市莲池区。 被执行人唐玉静，女，汉族，1973年8月25日，住保定市。 申请执行人李小霞与唐玉静为建设工程分包合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2063号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人唐玉静给付欠款100000元、执行费1400元、诉讼费1825元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月22日向被执行人唐玉静邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年3月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，已扣划被执行人名下银行存款1155.88元，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月21日将被执行人唐玉静限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不认识此人。 6、本院于2021年6月24日依法约谈申请执行人李小霞，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款100000元、执行费1400元、诉讼费1825元，执行到位1155.88元。 综上所述，本院依法约申请执行人李小霞，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十四日 书记员 郑晓强
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保452号 申请人：左长春。 被申请人：王友旺。 原告左长春与被告王友旺买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王友旺名下价值45,937元的财产进行保全，申请人左长春以其中国银行账户存款为该申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王友旺45,937元的银行存款或查封、扣押被申请人王友旺价值45,937元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二一年六月二日 书记员  廖古玉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执472号之一申请执行人邵平，男，1970年10月3日生，汉族，住大连市中山区。被执行人孙炜，男，1970年2月22日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行申请执行人邵平与被执行人孙炜民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院（2019）辽0202民初5496号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙炜银行账户或网络资金存款人民币225160元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十四日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2229号 被执行人:陈林政，男,1999年2月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市平乐县。 关于被执行人陈林政罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初276号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈林政应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月七日 书记员 谢杰彦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执48号申请执行人苏金凯，男，汉族，1984年10月16日出生，住贵州省盘州市。被执行人马实贵，男，苗族，1990年7月13日生，住贵州省盘州市。苏金凯申请执行马实贵买卖合同纠纷一案，因被执行人马实贵拒不履行（2020）黔0222民初6301号民事判决书确定的义务，苏金凯向本院申请执行。本案执行标的为4765元及利息，案件受理费25元，执行费50元。执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记信息等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院向盘州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  甘琦宇
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1264号之一 被执行人：魏庆举，男，汉族，1975年04月02日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏庆举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏庆举在山东省农村信用社联合社2563906×××00账户内存款人民币17155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 杜文文
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7017号原告：天津市津房置业融资担保股份有限公司，住所地天津市和平区大同道15号，统一社会信用代码911200007182025925。法定代表人：于游，总经理。委托诉讼代理人：胥桂君，天津森宇（北京）律师事务所律师。被告：张军，男，1983年3月14日出生，汉族，住天津市河东区。被告：潘春颖，女，1983年4月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津市津房置业融资担保股份有限公司诉被告张军、潘春颖追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月16日，原告天津市津房置业融资担保股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告天津市津房置业融资担保股份有限公司撤诉处理。审判员  高宏亮二〇二一年六月十六日法官助理荆亮书记员韩丽莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7796号之一申请人：王志明，男，1980年6月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵春，系辽宁中和律师事务所律师。被申请人：大连昱丰清洁设备有限公司，统一社会信用代码91210213MAOQCUP907，住所地辽宁省大连经济技术开发区金源北里35栋-2-2-2号。法定代表人：曲贵来。被申请人：曲贵来，男，1982年3月2日生，满族，住所地沈阳市东陵区。申请人王志明因与被申请人大连昱丰清洁设备有限公司、曲贵来合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连昱丰清洁设备有限公司、曲贵来名下银行存款32,266元或查封其他等值财产。申请人王志明自愿以其名辽Ｂ×××××3汽车一辆为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了担保书。经审查，申请人王志明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人大连昱丰清洁设备有限公司、曲贵来名下银行存款32,266元或查封其他等值财产。二、查封申请人王志明名下辽Ｂ×××××号汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月十七日书 记 员  曹秀玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9533号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杜学金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜学的微信、支付宝、银行账户存款11373.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10596号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1984号张新州、天地民生医药集团有限公司：张新州与天地民生医药集团有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计395452.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位399909元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给张新州。至此，张新州向本院申请执行的（2020）豫0122民初9789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理张勇军书记员马航
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢219号 郑金山、何林： 申请执行人郑金山与被执行人何林劳动争议纠纷一案，申请执行标的为14170元。经立案执行，被执行人何林主动履行14170元，本案已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0792民初1425号 原告：四川红乔网络科技有限公司，住所：四川省绵阳市高新区普明南路中段**。 法定代表人：张俊。 被告：王俊，男。 原告四川红乔网络科技有限公司与被告王俊欠款纠纷一案，原告四川红乔网络科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川红乔网络科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川红乔网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为218元，由原告四川红乔网络科技有限公司承担。 审 判 员 冯凤琼 二〇二一年六月十日 书记员代 丹 悦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保856号申请人：合肥富生生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园纬三路南生产车间。法定代表人：曹强，执行董事。委托诉讼代理人：张林林，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐婕，安徽合望律师事务所律师被申请人：烟台叽叽喳喳网络技术有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街137号3号楼2305室。法定代表人：刘辉，总经理。被申请人：烟台普利斯顿生物技术有限公司，住所地山东省烟台市南大街137号3号楼1706号。法定代表人：曲红霞，经理。担保人：中国大地保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，总经理。申请人合肥富生生物科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台叽叽喳喳网络技术有限公司在中国光大银行烟台分行营业部、账号为38×××49的账户内存款190000元，冻结被申请人烟台普利斯顿生物技术有限公司名下中国光大银行烟台分行营业部、账号为38×××55的账户内存款共计190000元。担保人中国大地保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台叽叽喳喳网络技术有限公司在中国光大银行烟台分行营业部、账号为38×××49的账户内存款190000元，冻结期限为1年；二、冻结被申请人烟台普利斯顿生物技术有限公司名下中国光大银行烟台分行营业部、账号为38×××55的账户内存款共计190000元，冻结期限为1年。案件申请费1470元，由申请人合肥富生生物科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年六月八日书记员 曲泳美（代）
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑05民终413号上诉人(原审原告)：卢志民，男，1948年12月5日出生，汉族，系双鸭山市住房和城乡建设局退休人员，住浙江省宁波市江北区。被上诉人(原审被告)：双鸭山市住房和城乡建设局，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区九阳路79号。法定代表人：杨开利，该局局长。委托诉讼代理人：刘洪涛，该局法制科副科长。上诉人卢志民因与被上诉人双鸭山市住房和城乡建设局（以下简称“住建局”）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2020）黑0502民初2185号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢志民上诉请求：1.依法撤销（2020）黑0502民初2185号民事裁定书，予以改判；2.因10级工伤，2016年6月3日，旧病复发的治疗、护理费等96443.84元，应由被上诉人依法报销；3.因被上诉人领导更换，借由拖延，迫使上诉人先后五次，从异地来双鸭山催促报销，发生的交通费、住宿费11939.50元，应由被上诉人承担；4.本案2020年9月8日，微法院起诉的打字、复印、电话录音刻盘、网上传递诉讼费用2139.5元，应由被上诉人承担；5.因“2185号裁定”，在审理期间，对上诉人发生的返回驻地的各项费用，没给机会提交法庭及因上述发生的费用，待上诉立案后一并提交法庭为准。事实和理由：1.一审事实不清，使用法律不当。裁定中将民诉法一百一十九条与公务员法并列，引用法律不一、前后矛盾，事实不清，适用法律混淆含糊不清，没有明确法律规定驳回起诉；2.程序违法。对于上诉人民事起诉不符合条件没有事先告知，违反法律程序。一审质证时，上诉人准备反驳答辩，主审法官制止，告知庭审后整理材料提交，剥夺了上诉人的辩论权，拒绝证人出庭作证；3.上诉人依据“民法典”承担相关联的因果关系，实际事实是：上诉人因工作原因导致右踝粉碎性骨折，于1998年5月21日评鉴10级伤残，《军人抚恤优待条例》第23条（2）款、33条和人事部、财政部关于调整国家机关、事业单位因公致残人员护理标准的通知，人退发【1993】1号第3和4条规定，上诉人因公伤10级，旧病复发跌倒，住院发生的医疗费、护理费、往返两地催办的交通费和因诉讼发生的费用，累计110522.84元。请二审法院支持上诉人诉讼请求，由被上诉人依法报销费用。双鸭山市住房和城乡建设局未提交答辩意见。卢志民向一审法院起诉请求：1.因1998年5月确定十级残疾工伤，2016年6月3日，旧病复发的治疗、护理等康复费48166.84元，应由住建局依法报销；2.因住建局的更换或借由推拖不作为，迫使卢志民先后五次，从异地来双鸭山市办证或摧促报销，发生的交通费、住宿费10172.50元，应依法由住建局承担赔偿；3.本案2020年9月8日起诉打字90元、复印105元、电话录音刻盘30元、网上传递诉讼300元，合计为525元由住建局承担；4.两次从异地往返双鸭山市立案花费4081.50元应由住建局承担；5.在原诉求因四次住院的费用7950元之外，现按当初需要实际发生的增46400元应由住建局承担；6.在宁波市居住地增1877.30元应由住建局承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。而本案中，卢志民系住建局单位的职工（公务员），住建局系行政机关，卢志民在工作期间受伤，为工伤，其应当享受的待遇适用《中华人民共和国公务员法》的相关规定，受《中华人民共和国公务员法》管理。据此可以认定卢志民请求不符合人民法院的受案范围。因此，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告卢志民的起诉。本院认为，本案争议的焦点是本案是否属于人民法院受理民事案件的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国公务员法》第九十五条第一款：“公务员对涉及本人的下列人事处理不服的，可以自知道该人事处理之日起三十日内向原处理机关申请复核；对复核结果不服的，可以自接到复核决定之日起十五日内，按照规定向同级公务员主管部门或者作出该人事处理的机关的上一级机关提出申诉；也可以不经复核，自知道该人事处理之日起三十日内直接提出申诉：（七）不按照规定确定或者扣减工资、福利、保险待遇”。本案中，上诉人卢志民系纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的工作人员，具有公务员身份。上诉人卢志民的上诉请求事项属于工伤保险待遇，应当由有关行政机关按照法律法规和政策统筹处理，故本案不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回起诉正确。综上，卢志民的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  殷学琳审判员  武春花[]二〇二一年六月九日书记员  张伟佳
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初962号原告：梁钰，女，1990年3月14日出生，汉族，双辽市教育局职员，住四平市铁西区。被告：张玉华，女，1964年4月19日出生，汉族，户籍地四平市铁东区。原告梁钰与被告张玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁钰到庭参加诉讼、被告张玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁钰向本院提出诉讼请求：一.要求被告给付借款10万元及利息36960元，合计136960元（利息共计23个月，按照15.4%计算）；二.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月1日原告通过银行转账借给被告10万元，被告给原告出了借条，约定2019年5月11日偿还，到期后被告以没有钱为由没有偿还，在2020年2月11日重新给原告出了借条，约定2020年12月31日偿还，被告又一次毁约，被告没有按照约定还款，经过原告催要未果，现原告诉讼到法院，要求被告给付借款10万元及利息，双方约定管辖由乙方即原告住所地法院管辖，原告相信人民法院能够依法维护原告的合法权益。被告张玉华未到庭也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：原告通过其父母认识被告，被告向原告借款并于2020年2月11日给原告出具借条一份，载明：甲方（原告）于2018年11月11日通过银行转账借给乙方（被告）人民币100000元（大写：拾万元整）。约定利息为每月3000元（大写：叁仟元整），截止于2019年5月11日将本金一次性偿还。但因乙方个人原因无法按期偿还本金与部分利息，至今日，乙方已欠甲方127000元（大写：贰拾万柒仟元整）。经双方一致协商，延长还款日期到2020年12月31日。借款利息从2月11日起算，利率为每月3000元（大写：叁仟元整），直至127000元（大写：拾贰万柒仟元整）一次性偿还。如果乙方到期仍未偿还本金及利息，甲方向法院提起诉讼时，由甲方所在地法院管辖，诉讼费、律师费及其他一切费用均由乙方承担。原借条作废，以此条为准。甲方（借款人）梁钰签名、捺印，乙方（欠款人）张玉华签名、捺印。原告通过其名下尾号为39651的中国建设银行账号给被告转款100000元，于2018年11月12日到达被告账户。被告自2018年12月至2019年6月每月给付原告利息3000元，自2019年7月起被告未给付利息，借款本金100000元至今未偿还。上述查明的事实有借条、中国建设银行个人活期账户交易明细以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。故原、被告之间的借贷关系成立，合法的民间借贷受法律保护。被告应偿还原告借款本金100000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告主张被告给付自2019年7月至2021年4月（共计22个月）的利息，本院予以支持，按照年利率15.4%计算，利息共计28233元（100000×15.4%÷12×22）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张玉华于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告梁钰借款本金100000元。二、被告张玉华于本判决生效之日起五日内一次性给付原告梁钰利息28233元。三、驳回原告梁钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由被告张玉华负担1401元，由原告梁钰负担365元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年六月十日书记员 王宇琪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2104号中国银行股份有限公司南阳分行、高武平：本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与高武平信用卡纠纷一案中，被执行人高武平已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：河南省南阳市中级人民法院（2021）豫13民终736号民事判决执行完毕。二〇二一年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3017号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：郭垒，男，1984年01月21日出生，汉族，住淮南市凤台县。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行郭垒罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302刑初255号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭垒未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2021年5月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月7日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人郭垒名下的财产信息： 1、被执行人郭垒名下无车辆登记信息。 2、被执行人郭垒名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人郭垒名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人郭垒有房产及其他可供执行财产线索。 四、本院已将被执行人郭垒列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院对被执行人郭垒的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人郭垒名下在关联案件中共有案件1件,1件为强制执行完毕。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302刑初255号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十四日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初616号 原告张根清，男，1963年1月2日生，汉族，住吴桥县。 被告张明月，女，1986年农历十二月十五日生，汉族，住址同上。 本院在审理原被告赡养费纠纷一案中，因原告现未满60周岁，且目前有劳动能力和基本的经济来源。 本院认为，因原告现未满60周岁，不符合要求被告尽赡养义务的年龄，且目前有劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，全部退还原告。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状及对应副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 祁 峰 二〇二一年六月七日 书记员 崔洪瑞
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初735号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368348。 负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：高峰，河北志安邦律师事务所律师。 被告：张菊荣，女，汉族，1950年10月20日出生，住阜城县。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州支公司）与被告张菊荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险沧州支公司的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告张菊荣经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安保险沧州支公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告垫付的费用共计3000元。事实与理由：2020年9月14日,王鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿霞码路由北向南行驶至霞口镇迪××东××路口处时,与由西向东驶上霞码路左转弯的由张菊荣驾驶的电动自行车相撞,造成张菊荣受伤,两车损坏的交通事故。事故经阜城县公安交通警察大队认定王鹏飞、张菊荣负同等责任。经查,王鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在原告处投有交强险和商业三者险。事故发生后,原告已赔偿冀Ｊ×××××车损等损失共计6000元，依法获得追偿权,有权向被告张菊荣追偿3000元。 张菊荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日,王鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在霞××路霞口镇迪××东××路口处与张菊荣驾驶的电动自行车相撞,造成张菊荣受伤,两车损坏的交通事故。事故经阜城县公安交通警察大队认定：王鹏飞、张菊荣负事故同等责任。王鹏飞驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车在原告处投有交强险和商业三者险，其中机动车损失保险的责任限额为114051.2元。事故发生后,原告赔偿王鹏飞车辆损失共计6000元。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告平安保险公司沧州支公司已经依照保险合同的约定对被保险人进行了赔偿，依法取得了向被告张菊荣追偿的权利。原告起诉要求向被告追偿相应车损赔偿款应予支持，但原告主张被告承担损失的50%，要求被告支付原告车辆赔偿款3000元过高，不予全部支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。阜城县公安交警大队认定张菊荣与王鹏飞负事故的同等责任即说明张菊荣在骑电动车与王鹏飞驾驶的机动车发生交通事故中是有过错的，应承担相应的事故赔偿责任，张菊荣赔偿王鹏飞车辆损失的40%较为适宜。综上，被告张菊荣应当给付原告垫付款6000元×40%=2400元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张菊荣于本判决生效之日起5日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司垫付款2400元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张菊荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代彦新 二〇二一年六月十一日 书记员  刘俊秋
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂1322刑初114号 被告人卢某1、罗某犯盗窃罪一案，本院于2021年6月4日作出（2021）桂1322刑初114号刑事判决书。现发现其中有误，特此更正裁定如下: 原判决书中第二页正文正数第四行“广西壮族自治区象州县人民检察院以象检未检刑诉〔2021〕”。 现更正为“广西壮族自治区象州县人民检察院以象检未刑诉〔2021〕”。 原判决书中第三页正文正数第十行“当晚将刘某忠停放在象州县平安大道第二中学门口附近”。 现更正为“当晚将刘某2停放在象州县平安大道第二中学门口附近” 原判决书中第三页正文正数第十四行“刘某忠被盗”。 现更正为“刘某2被盗” 原判决书中第三页正文正数第十五行“3、失主刘某忠、蔡某兰、廖某涛、覃某”。 现更正为“3、失主刘某2、蔡某兰、廖某涛、覃某”。 审判员  谭远献 二〇二一年六月二十一日 书记员  谭德安
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6582号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：屈财富，男，1982年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告屈财富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执755号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：栗天龙。被执行人栗天龙罚金、附带民事赔偿执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2018）吉0602刑初199号刑事判决书,已发生法律效力。判决并处栗天龙罚金人民币8千元，责令退赔刘诚琳经济损失人民币9090元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；并对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，已对栗天龙的存款账户进行了冻结，未发现其它可执行财产。因被执行人未履行已生效的法律文书确定的义务，法院对被执行人栗天龙采取了限制高消费、纳入失信人名单、罚款等措施。本院认为：在穷尽执行措施后，查明被执行人没有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021)吉0602执755号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月二十四日书记员 吕柏霖
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1692号被执行人于中原本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-06-08书记员韩先闯
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1899号 申请执行人：李建,男,1969年3月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人李建与被执行人李万香、刘中元劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9683号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人刘辉与被执行人李万香、刘中元等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9771号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1899号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执100号申请执行人：偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市，住所地：偃师市槐新街道办事处文博苑楼下2号门市，统一社会信用代码：92410381MA44UM3HXL。被执行人：楼益良，男，1980年3月9日生，汉族，住浙江省东阳市。偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市与楼益良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告楼益良于判决生效之日起十日内支付原告偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市货款76000元及利息（以76000元为基数，自起诉之日2020年10月12日起按照全国银行间同业拆机中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、被告楼益良于判决生效之日起十日内支付原告偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市保全申请费780元、担保费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取850元，由被告楼益良负担。因楼益良未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人楼益良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人楼益良未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人楼益良名下的财产。1.查明被执行人楼益良仅有零星银行存款。2.查明被执行人楼益良名下有车牌号牌为浙Ｇ×××××号、陕Ｋ×××××号汽车共两辆，上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月24日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人楼益良无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年1月18日通过委托东阳市不动产登记中心调查，查明被执行人楼益良名下无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月11日前往通过委托金华市金东区人民法院前往金华市住房公积金管理中心调查，未查询到被执行人楼益良有公积金登记信息五、已向被执行人楼益良发出限制消费令，并依法将被执行人楼益良纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余77930元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楼益良负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市履行债务的义务，被执行人楼益良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市槐新街道办事处燕燕鞋业门市发现被执行人楼益良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十六日书记员 ：赵志洋
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2789号上诉人（原审被告）：王爱军，男，1982年4月13日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：梁国东，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵建合，男，1965年2月24日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：崔原铭，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆宇（实习），河南新天河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋海峰，男，1975年7月19日出生，汉族，住林州市。上诉人王爱军因与被上诉人赵建合、宋海峰劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王爱军于2021年6月17日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王爱军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王爱军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月十七日书记员  侯华聪
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2770号原告:孙淑环，女，1968年11月2日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区，被告:贺建伟，女，1970年11月21日出生，汉族，大庆石化公司物业退休职工，住大庆市龙凤区，本院在审理原告孙淑环与被告贺建伟信用卡纠纷一案中，原告孙淑环向本院提出变更诉讼请求，后提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙淑环撤回起诉。案件受理费25元（退还诉讼费470元），由原告孙淑环负担。审判员 刘 勇二〇二一年六月二十三日书记员 王晓宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2654号原告：杨金全，男，1974年12月15日出生，汉族，初中文化程度，河南省南阳市人，农民，住洛阳市涧西区。被告：刘冬旭，男，1987年1月26日出生，汉族，身份证地址：内蒙古赤峰市，现住洛阳市涧西区。被告：智兴利，女，1988年11月17日出生，汉族，身份证地址：河南省伊川县，现住洛阳市涧西区。原告杨金全诉被告刘冬旭、智兴利为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨金全到庭参加了诉讼；被告刘冬旭、智兴利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨金全向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款1万元及产生的利息1500元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日二被告到原告所在涧西区新唐村原告处借现金1万元整，打有借款欠条一份，承诺于2019年10月7日归还。借款期到经原告多次催要，二被告都以各种理由拖欠不还，今无奈决定起诉二人至法院，请求法院依法审理，还被告一个公道。被告刘冬旭、智兴利未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年7月7日，被告刘冬旭向原告借款1万元，并向原告出具《借条》一份，载明：“刘冬旭于2019年7月7日借杨金全现金1万元（壹万圆）整，于2019年10月7日前归还，到期未还按每天千分之五利息计算，如未归还，刘冬旭、智兴利购房合同作为抵押。”当日，原告向被告刘冬旭交付现金1万元。借款到期后，原告多次向被告刘冬旭催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告刘冬旭向原告借款1万元的事实，有原告提交到庭的《借条》予以佐证，本院予以确认。被告刘冬旭未按照约定的期限返还借款，应当承担还款及违约责任。原告要求被告刘冬旭偿还借款1万元及利息1500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告智兴利偿还借款1万元及利息1500元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘冬旭于本判决生效后十日内偿还给原告杨金全借款1万元及利息1500元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨金全的其他诉讼请求。本案受理费44元，由被告刘冬旭承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月二十二日书记员  王丽媛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢497号申请执行人：牛现有，男，汉族，1972年3月6日出生，住河南省登封市。被执行人:赵顺平，女，汉族，1976年4月20日出生，荥阳市号。关于牛现有申请执行赵顺平民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2016）豫0182民初5423号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人牛现有于2021年6月9日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人支付申请人款10万元，承担案件受理费2170元及本案的执行费用。案件在执行过程中，被执行人赵顺平已主动支付申请执行人牛现有案件款102170元，并承担了本案执行费1433元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2016）豫0182民初5423号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二一年六月二十五日书记员 ：何世峰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初2112号原告：李保全，男，1962年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：秦领军，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：张付林，男，1978年1月30日出生，汉族，住河南省林州市。原告李保全与被告张付林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李保全的委托诉讼代理人秦领军到庭参加诉讼，被告张付林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元及利息20000元（利息自2015年2月26日起至2020年8月19日止，以20000元为本金，按年利率24%计算）；2.判决被告支付原告自2020年8月20日起至履行清日止的利息，利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系亲戚关系，2015年2月26日被告以经济周转为由，向原告借款20000元，双方约定借款利息为月息二分，被告于同日向原告出具今借到条一张。后经原告多次催要，被告依种种理由拒不给付。被告张付林未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2015年2月26日，被告张付林以资金周转为由向原告李保全借款20000元，约定利息为月息二分，并于当日出具借条一张。上述事实有原告提交的借条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款。被告张付林向原告李保全借款20000元，并约定利息为月息二分，证据充分，故对原告要求被告偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张付林未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告张付林于本判决生效之日起十日内偿还原告李保全借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2015年2月26日起至2020年8月19日止按年利率24%计算；以20000元为本金，自2020年8月20日至实际履行完毕之日止按年利率15.4%计算）；二、驳回原告李保全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张付林负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二一年六月十日书记员  马慧颖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执472号申请执行人：杨占革，男，1966年12月27日出生，住黑龙江省鸡西市。被执行人：赵志忠，男，1984年9月21日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行杨占革与赵志忠租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵志忠在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵志忠在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。二、冻结被执行人赵志忠在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、冻结被执行人赵志忠在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中的存款。四、冻结被执行人赵志忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇东风路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人赵志忠在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中的存款。六冻结被执行人赵志忠在哈尔滨银行牡丹江穆棱支行账号为中的存款。七、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月三日书记员  张秀娣
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2078号原告：开封市金庭物业管理有限公司，住所地:开封市鼓楼区新华东街87号3号楼1层2号，注册号：410204028026941。法定代表人：侯顺朝，公司总经理。委托诉讼代理人：李长太，河南富登律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李辰璐，男，汉族，1991年11月9日生，住河南省杞县。原告开封市金庭物业管理有限公司（以下简称金庭公司）诉被告李辰璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李长太到庭参加诉讼，被告李辰璐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金庭公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年1月1日至2021年12月31日物业费2,806元；2.支付两年的滞纳金，即以1,403元为基数，自2020年2月1日至实际还清之日按日千分之三的滞纳金，以1,403元为基数，自2021年2月1日至实际还清之日按日千分之三的滞纳金。事实与理由：被告在杞县建设路东段杞国新城名仕雅苑有房产一处，原、被告签订了物业服务协议，原告依据协议约定提供了物业服务，被告却没有按时向原告交纳物业费，经原告多次催要被告以种种理由搪塞，故诉至法院。被告李辰璐缺席未答辩。经审理查明，杞国新城名仕雅苑小区位于杞县建设路东段，被告李辰璐系该小区13幢1单元1102号业主，房产面积为116.93平方米。2016年7月16日，原、被告签订前期物业管理服务协议一份，双方对权利义务、物业费、违约责任等进行了约定。其中物业费的收费标准为高层建筑为每月每平方米0.9元、商业用房为每月每平方米0.5元，交费时间为每12个月的前1个月的上旬，违约金按日千分之三计算，协议期限为2016年7月16日至第一届业主委员会成立。现李辰璐欠2020年、2021年度的物业费未交纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。原告已经提供了物业服务，被告李辰璐应当按照合同约定支付物业费。原告要求被告李辰璐按合同约定交纳物业费并支付违约金，本院予以支持。原告诉称物业费提高0.1元已在小区公示并提供公示照片，本院认为物业公司提高物业费收费标准，应当按合法的程序进行，其单方公示行为不具合同效力，故原告要求按增加后的价格计算物业费的请求，本院不予支持。即被告李辰璐应交纳的年度物业费计算为116.93×0.9×12=1,262.84元，违约金按双方约定，自当年的2月1日开始计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李辰璐于本判决生效后十日内给付原告开封市金庭物业管理有限公司2020年度、2021年度物业费2,525.68元并支付违约金（其中2020年2月1日至2021年1月31日的违约金以1,262.84元为基数按日千分之三计算，2021年2月1日至实际支付日止的违约金以2,525.68元为基数按日千分之三计算）；二、驳回原告开封市金庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李辰璐负担。本判决为终审判决。审判员  谢启红二〇二一年六月三日书记员  兰 青
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9579号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与樊筱萱金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人樊筱萱的微信、支付宝、银行账户存款9388.16元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10980号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日