wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执593号张某：孟某：关于张某与孟某离婚纠纷一案，本院根据张某的申请，辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1795号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122民初1795号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执264号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行。法定代表人：沈进伟。委托代理人：尹晓飞。被执行人：杨**，男，38岁。申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人杨**借款合同纠纷一案中，申请执行标的为55281.63元，于2021年5月28日向被执行人杨**送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月7日，双方当事人自愿达成执行和解，和解协议内容为：双方约定被执行人杨**从2021年6月起每个月20日前给付申请执行人1000.00元，至本金48825.17元及利息、案件受理费、公告费、保全费全部给付完毕时止（利息按合同约定计算），如被执行人杨**不能按期履行还款义务，则申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行对位于友谊县房屋享有优先受偿权进行评估拍卖优先受偿，48825.17元的案件执行费632.38元由被执行人杨**负担，其余案件执行费待利息还清后再行计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年六月七日书记员  韩 双
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6048号申请人：江苏新长峰线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇启迪路8号，统一社会信用代码91320282250315443U。法定代表人：陆志良，该公司董事长。被申请人：江西双赣实业有限公司，住所地江西省赣州市章贡区章江新区赣州商会大厦1幢23-3号写字楼，统一社会信用代码91360700MA35W6RD69。被申请人：刘学文，男，1973年1月23日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩区。本院在审理原告江苏新长峰线缆有限公司（以下简称新长峰公司）与被告江西双赣实业有限公司（以下简称双赣公司）、刘学文买卖合同纠纷一案中，新长峰公司向本院提出财产保全的申请，要求保全双赣公司、刘学文合计价值208万元的财产，并以江苏诚卯诉讼保全担保有限公司出具的保函提供担保。本院认为，申请人新长峰公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人双赣公司（含双赣公司下属分支机构）、刘学文的银行存款合计208万元或查封相应价值的财产及财产权益（含双赣公司、刘学文对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 季 仲二〇二一年六月一日书记员 李智超
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初763号 原告：陈玉珍，女，1990年8月18日出生，壮族，农民，住广西田林县。 特别授权委托代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 被告：岑美凤，女，1964年7月9日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被告：李美容，女，成年，壮族，农民，住广西田林县。 被告：韦万年，男，1975年10月13日出生，壮族，农民，住广西田林县。 本院在审理原告陈玉珍诉被告岑美凤、李美容、韦万年恢复原状纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是正常处分其诉讼权利，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈玉珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉珍负担。 审判员  李洪亮 二〇二一年六月十日 书记员  倪景森
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1303号 原告：献县德盛隆建筑器材厂，住所地,河北省献县商林乡柳椽村，统一社会信用代码92130929MA08YJU10F。 法定代表人：王秋月，经理。 委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：申成路桥建设集团有限公司，住所地，河北省保定市莲池区花椒园街22号，统一社会信用代码91130600735620964Y。 法定代表人：刘杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘洪章，河北元恒律师事务所律师。 被告：晋州市鑫亨建筑工程有限公司，住所地，河北省石家庄市晋州市段家庄村，统一社会信用代码91130183336017434Q。 委托诉讼代理人：庞安来，河北元泰律师事务所律师。 原告献县德盛隆建筑器材厂（以下简称德盛隆器材厂）与被告申成路桥建设集团有限公司（以下简称申成路桥）、被告晋州市鑫亨建筑工程有限公司（以下简称鑫亨公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德盛隆器材厂法定代表人王秋月及委托诉讼代理人刘培建、被告申成路桥委托诉讼代理人刘洪章、被告鑫亨公司委托诉讼代理人庞安来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德盛隆器材厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告租赁费278581.87元;2、被告赔偿未退还的租赁物价值67989.5元;3、被告给付其他各项费用租赁物报废款7008.5元、倒垛费1420元、租赁物配套穿墙螺丝款16915元、螺丝款882元;4、被告给付违约金5000元;5、解除合同;6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2014年10月28日,原告与被告保定申成路桥有限责任公司邢衡高速衡水段LQ9合同项目部签订租赁合同。合同签订后,原告如约提供了合格租赁物,而被告却不按时支付租赁费。截止到2020年12月31日,被告欠原告租赁费278581.87元(曾经付款20000元已经减掉);还有租赁物在被告处使用不予退还,价值67989.5元;还有其他费用被告应该给付,租赁物报废款7008.5元、倒垛费1420元、租赁物配套穿墙螺丝款16915元、螺丝款882元;现在原告要求被告付款,被告不予理睬。保定申成路桥有限责任公司邢衡高速衡水段LQ9合同项目部主办单位应当承担责任。被告违约应支付违约金5000元。现原告起诉至法院。 该案在审理过程中，原告申请追加被告鑫亨公司，理由是该公司为合同中物品的实际租赁方，具有法律上和利害关系，本院予以准予。 被告申成路桥辩称，我公司不是本案适格主体，本案中合同物品实际租赁方是鑫亨公司，且原告对此事明知，并由案外人曾对双方进行调解，原告在此前也从未向我公司主张过权利。 被告鑫亨公司辩称，被告无权申请追加我公司为被告，原告没有起诉我公司，被告申成路桥无权提出追加申请，我公司也不是必要的共同诉讼的当事人，被告不应追加我公司为当事人。原告与被告申成路桥是租赁关系，申成路桥是承租方，并非我公司，我公司不是合同相对人，不应承担涉案合同的违约责任。我公司也不是该合同的实际租赁方，因此我公司不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告德盛隆器材厂与申成路桥邢衡高速衡水段LQ9合同项目部签订《建筑设备材料租赁合同》，租期自2014年10月28日开始，约定了租赁物品价格、合同履行地等，盖有原告合同公章和申成路桥邢衡高速衡水段LQ9合同项目部章。原告提交了提货单、退货单、租金结算清单等若干份，其上均未明确注明有原告、被告的信息，也未加盖单位公章。 另查明，申成路桥邢衡高速衡水段LQ9项目经理部与被告鑫亨公司于2015年5月27日签订《XH-LQ9劳务劳务合同》。 以上事实有双方当事人陈述、《建筑设备材料租赁合同》等证据予以证实。 本院认为，申成路桥邢衡高速衡水段LQ9合同项目部并非是一个适格的民事主体，原告提交的提货单、退货单上均未显示承租单位或退货单位系二被告，在原告单方出具的结算清单上没有原、被告的签字、盖章确认，无法证实结算清单的真实性。另申成路桥邢衡高速衡水段LQ9项目经理部与被告鑫亨公司签订《XH-LQ9劳务劳务合同》在租赁合同之后，无法证实与本案有关联。依据原告提交的证据，无法证实二被告应给付原告诉称的各项费用，因此对于原告的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告献县德盛隆建筑器材厂诉讼请求。 案件受理费减半收取3725元，由原告献县德盛隆建筑器材厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月四日 书记员  李 薇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执2294号 申请执行人：李明海，男，汉族，1979年9月10日出生，住张店区。 被执行人：淄博同润建筑劳务有限公司，住所地：淄博开发区柳泉路264号，统一信用代码：91370303789273726L。 法定代表人：蒋永俊。 被执行人：山东同润建设工程有限公司，住所地：淄博市张店区山泉路286号，统一信用代码：91370303771004018A。 法定代表人：蒋永俊。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3371号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款85003.90元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 邢丁元
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1741号原告：蒋勇，男，1971年4月13日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：张立荣，山东颜山律师事务所律师。被告：刘树霞，女，成年，汉族，住淄博市张店区。原告蒋勇与被告刘树霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月11日以双方达成和解且被告已支付部分货款为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋勇撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年六月十一日法官助理王子君书记员徐汇莹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2864号原告：王彪，男，1978年1月22日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郭书玉，男，1979年9月4日生，汉族，住江苏省宝应县。原告王彪与被告郭书玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王彪于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王彪负担。审判员  张新潮二〇二一年六月八日书记员  岳宏远
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2075号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：周海，男，1995年8月29日出生，汉族，住址贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年4月28日作出的(2019)黔0201刑初187号刑事判决书，于2021年6月3日立案执行本院移送执行被执行人周海犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人周海应缴纳罚金1200元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人周海将罚金1200元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2075号案执行完毕。 二〇二一年六月八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1806号之一申请执行人：梁春婵，女，汉族，1958年3月29日出生，住临颍县台陈镇彭庄101号。被执行人：梁巧云，女，汉族，1959年4月8日出生。住临颍县台陈镇邓庙村15号。被执行人：王大帅，男，汉族，1988年3月26日出生。住临颍县台陈镇邓庙村15号。被执行人：王二帅，男，汉族，1989年11月23日出生，住临颍县台陈镇邓庙村15号。本院在执行梁春婵与梁巧云、王大帅、王二帅借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初2118号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁巧云在中国银行257256227204CNY0账户内存款人民币15214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张向召二〇二一年六月二日书记员  王恒达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1947号   原告：王**堂，男，1995年10月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：孙帅，男，1992年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告王**堂与被告孙帅合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。2021年6月2日，原告王**堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：   本案按王**堂撤诉处理。   案件受理费已减半收取计25元，公告费300元，由原告王**堂负担。   审判员 谷胜龙   二○二一年六月二日   书记员 郭 威   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执253号申请执行人：李伟，男，1972年4月12日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。申请执行人：崔鑫，男，1974年4月4日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。本院依法执行申请人李伟与被执行人崔鑫买卖合同纠纷一案中。2021年6月10日申请执行人李伟向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兆平二〇二一年六月十日书记员  姚 旺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执842号申请执行人：梁小霞,女,1965年6月6日出生,住新安县。申请执行人：王丽娟,女,1969年8月4日出生,住新安县。被执行人：高红涛，男，1978年9月18日生，汉族，住新安县。关于梁小霞、王丽娟与高红涛借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初2763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告高红涛于本案调解生效之日内向原告梁小霞、王丽娟偿还本金20000元，案件受理费465元由被告高红涛负担。因被执行人高红涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人高红涛发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高红涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高红涛名下财产：1.查询被执行人高红涛名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人高红涛名下没有汽车；3.查明被执行人高红涛名下没有股票；4.通过网络查控，查明被执行人高红涛名下没有工商登记信息。三、2021年6月3日通过实地走访到被执行人高红涛户籍所在地，周围邻居、村委成员都称长期不在家。四、2020年6月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人高红涛名下无不动产登记信息。五、2021年6月1日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人高红涛名下无住房公积金。六、2021年6月2日已向被执行人高红涛发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高红涛有其他可供执行的财产，经我院约谈申请执行人梁小霞、王丽娟，其本人书面申请终结本次执行程序,本案债权尚有10000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年六月十日书记员  张海瑞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保394号 关于石家庄市南丹铝业贸易有限公司申请执行刘会军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执117号申请执行人：王某，女性，2018年08月16出生，彝族，住元谋县。被执行人：李洪亮，男性，1965年06月10出生，彝族，住元谋县。本院在执行王某申请执行李洪亮机动车交通事故责任纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2020）云2328民初1932号民事调解书，本案申请执行标的为40422.00、申请执行费为506.00，合计40928元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年4月21日对被执行人采取限制高消费措施。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)云2328执117号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月十五日书记员  李金萍
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执1009号 曹新莉、张水安： 申请人曹新莉与被执行人张水安民间借贷纠纷一案，申请人曹新莉于2021年06月01日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款63000.00元。经本院（通过协助执行）执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执695号之一申请执行人：肖象忠。被执行人：湖南湘核华宇建设工程有限公司。法定代表人：杨建新。被执行人：桂阳县交通建设投资有限公司。法定代表人：彭永明。申请执行人肖象忠与湖南湘核华宇建设工程有限公司、桂阳县交通建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出的（2021）湘1021民初136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人肖象忠向我院提出撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初136号的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年六月二日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2085号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：陈小丰，男，1972年1月11日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告陈小丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月九日书记员 李佳玥
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初598号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：李某，女，1953年11月24日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告李某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月三日 书记员  郑 道
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执319号之一申请执行人：姬新春，男，1963年2月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：董福利，男，1972年5月7日出生，汉族，住焦作市修武县高村乡。申请执行人姬新春与被执行人董福利民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董福利应于判决生效之日起十日内偿还姬新春借款本金5000元，并承担案件受理费25元。因董福利未按上述生效法律文书履行义务，姬新春向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无银行存款、无证券开户信息、无车辆登记信息、无公积金缴存信息。2、查明被执行人有位于焦作市解放区普济路887号星凯中心29号住宅楼1单元4号的房屋（不动产证号：410802001015GB00004F00110012），本院已对该房屋予以查封（2024年3月1日查封期限届满）。因该房产于2016年4月18日已办理了预售商品房抵押权预告登记，抵押金额320000元，权利人为中国农业银行股份有限公司焦作建设路支行，经告知申请人同意，对房产暂不申请法院处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董福利负有继续向申请执行人姬新春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  冯佳琳
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执830号申请执行人:乔文英，女，汉族，1977年5月17日出生，住漯河市源汇区。申请执行人:陈志超，男，汉族，1977年10月7日出生，住漯河市源汇区。申请执行人:陈某，男，汉族，2004年6月25日出生，住漯河市源汇区。被执行人:漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会。住所地：漯河市源汇区阴阳赵乡大楼魏村。负责人：陈红水，村委会主任。本院在执行申请执行人乔文英、陈志超、陈某与被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初3961号民事判决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行，但被执行人至今未履行，现查明被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心账户上的资金23179元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年六月十二日书记员  马 冲
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1178号 原告：赵杰民，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：巨彪，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告赵杰民与被告巨彪不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵杰民于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰民撤诉。 原告赵杰民向本院预交案件受理费1,600.00元，因原告赵杰民在本案审理过程中撤回要求被告巨彪返还土地转让款7.2万元及利息的诉讼请求，本院收取案件受理费40.00元，由原告赵杰民负担。退还原告赵杰民预交案件受理费1,560.00元。 审判员  韩颖 二〇二一年六月十日 书记员  赵颖
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执29号 申请执行人隋志红，女，1975年7月2日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被执行人金克明，男，1974年1月7日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被执行人刘晓丽，女，1979年9月22日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 被执行人金克洪，男，1974年1月17日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 申请执行人隋志红与被执行人金克明、刘晓丽、金克洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0881民初2632号民事判决书已经发生法律效力，因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案执行后，由王国栋担任审判长、由审判员臧娥、米子平组成执行组对本案予以执行。 在执行过程中，本院已向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。由于三被执行人未按生效判决履行义务，本院依法对三被执行人作出限制消费令及纳入失信决定名单。经本院对三被执行人可供执行财产进行了调查，查明刘晓丽名下有两处房产，证号为房权证盖字第××、60××13，金克洪名下有一处房产，证号为房权证盖字第××。上述房产均有抵押和查封，本院于2021年4月16日在盖州市不动产登记中心做了轮候查封，查封期限为三年。上述房产需等待另案处理结果。经网络查询反馈，金克明名下有辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××号车辆，本院于2021年3月19日到盖州市车管所做了查封。金克明称辽Ｈ×××××号车辆早已报废卖废铁了，辽Ｈ×××××号车辆四年前卖给他人了，今年由中间人杨绍伟垫付四万元买主将车退回，现用于生产经营所用。申请人同意该车由金克明生产经营用，待金克明挣钱后陆续偿还欠款。故该车未做处置。刘晓丽、金克洪名下分别有辽Ｈ×××××和辽Ｈ×××××号车辆登记信息，但我院到车管所查封时查明，车管所无两辆车的登记信息。经保险公司反馈信息刘晓丽名下有收益类保险，本院到保险公司查明刘晓丽已退保。本院已将调查执行情况告知申请人。申请人暂提供不出三被执行人其他可供执行财产，并表示同意三被执行人延期履行还款。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。但本次执行仍无法兑现申请人执行依据所确认的权利。申请人现也无法提供被执行人其他可供执行财产，导致本案本次执行无法执结，申请人同意被执行人延期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  臧 娥 审判员  米子平 二〇二一年六月十日 书记员  李玉清
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1024号被执行人：胡培军，男，汉族，1988年3月7日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行胡培军罚金一案中，被执行人胡培军至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122刑初第146号民事判决书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人胡培军所有的银行存款15000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月十一日书记员  沈 琪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执505号申请执行人：王合生，男，1962年6月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：林国防，男，1974年7月6日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人王合生与被执行人林国防买卖合同纠纷一案，现因被执行人林国防与申请执行人王合生达成和解协议，申请执行人2021年6月9日向本院申请撤回对被执行人张社平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2021）豫0527执505号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  张鹏宇二〇二一年六月十日书记员  王莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5431号上诉人（原审原告）：马婉虹，女，1942年11月27日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：付雁冰，男，1964年5月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人（原审原告）：付雪莹，女，1968年11月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）:中国医科大学附属盛京医院，住所地沈阳市和平区三好街36号。法定代表人赵玉虹，系该医院党委书记。委托代理人王薇，女，1979年8月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区，系该医院员工。上诉人马婉虹、付雁冰、付雪莹与被上诉人中国医科大学附属盛京医院医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。马婉虹、付雁冰、付雪莹上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：被上诉人在一审审理中提供的住院病案并非经过双方确认的封存病案，一审法院将被上诉人一方提供的住院病案作为医疗事故鉴定材料，违反证据规则的规定，并适用法律错误。中国医科大学附属盛京医院辩称，一审判决正确，请求予以维持。一审法院查明的事实：马婉虹系死者付作祥的妻子。付雁冰、付雪莹系死者付作祥的子女。2018年11月20日付作祥因胸闷胸痛到中国医科大学附属盛京医院（滑翔院区）就诊，以间断胸闷胸痛4年，加重1天为主诉入院治疗，经诊断为冠状动脉供血不足、急性非ST段抬高型心肌梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、2型糖尿病。该院拟于2018年11月21日对付作祥实施CAG+PCI手术。根据患者（付作祥）病历记载：2018年11月21日院方对患者行冠脉造影检查，结果是：左冠严重钙化；LM钙化斑块；LAD开口狭窄50%，近中段长病变，次全闭塞，远段斑块，D1较细，开口狭窄80%；LCX开口狭窄60%，近段狭窄80%，中远段长病变，次全闭塞，OM近段狭窄50%；RCA较细，多发斑块，中段狭窄50%。尝试行PCI治疗，于LCX中远段置入支架过程中因支架输送系统断裂支架无法释放及回撤，立即尝试Pilot导丝、Whisper导丝及Pilot导丝通过LCX中段均未成功，复查造影LCX远端及OM血流TIMI3级，遂紧急联系心脏外科会诊，患方同意转运至心脏外科行急诊冠状动脉旁路移植术治疗，转运过程中患者出现自主呼吸差，心率、血压下降，予持续抱球辅助通气、强心、升压等抢救措施，未能恢复自主心律及呼吸，2018年11月21日20:58宣布患者临床死亡。共花费门诊医疗费1435.01元、住院医疗费70100.36元。另查明，案件审理过程中，马婉虹、付雁冰、付雪莹申请医疗事故鉴定，一审法院组织双方对鉴定材料（住院病案）进行质证并予以确认。马婉虹、付雁冰、付雪莹表示不同意以院方提供的住院病案作为鉴定材料，仅同意以其提供的住院病案作为鉴定材料，主张其提供的住院病案复印于封存后的病案。院方对马婉虹、付雁冰、付雪莹提供的住院病案的真实性表示没有异议，但主张该病案不完整，缺少麻醉术前访视记录两页、麻醉实施前手术安全核查记录一页，其同意以马婉虹、付雁冰、付雪莹提供的住院病案为参考，以其提供的住院病案为准作为鉴定材料。因马婉虹、付雁冰、付雪莹既未能提供证据证明院方提供的住院病案存在伪造或篡改等不真实的情况，也未能提供证据证明其提供的住院病案复印于封存后的病案，故一审法院依法确认将双方提供的住院病案共同作为鉴定材料，委托沈阳医学会对双方之间的医疗事故争议进行鉴定，在沈阳医学会组织双方核对鉴定材料时，因马婉虹、付雁冰、付雪莹对院方提供的住院病案提出异议，沈阳医学会鉴于双方就用于医疗事故鉴定的材料未能达成一致意见，将委托的鉴定退回。上述事实，有双方的陈述，马婉虹、付雁冰、付雪莹提供的住院病案、门诊收费票据、住院收费票据、居民死亡医学证明书、职工登记表，院方提供的住院病案等证据在卷，经质证并经审查，一审法院予以确认，在卷佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中马婉虹、付雁冰、付雪莹主张院方的诊疗行为造成了付作祥死亡的损害后果，但马婉虹、付雁冰、付雪莹未能提供证据证明在诊疗过程中，院方的诊疗行为存在过错以及院方的诊疗行为与其主张的上述损害后果之间存在因果关系，故一审法院对马婉虹、付雁冰、付雪莹的各项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回马婉虹、付雁冰、付雪莹的诉讼请求。案件受理费10378元，由马婉虹、付雁冰、付雪莹承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于上诉人提出的在一审审理中被上诉人提供鉴定机构的住院病案并非经过双方确认的封存病案的问题，一审法院组织双方对鉴定所需的材料进行质证，上诉人表示不同意以被上诉人提供的住院病案作为鉴定材料，坚持以上诉人提供的住院病案作为鉴定材料。上诉人主张其提供的住院病案复印于封存后的病案，被上诉人对此材料的真实性表示没有异议，但主张该病案不完整，缺少麻醉术前访视记录、麻醉实施前手术安全核查记录等内容，同意以上诉人提供的住院病案为参考，以被上诉人提供的住院病案为准作为鉴定材料。故一审法院依法确认将双方提供的住院病案共同作为鉴定材料，委托沈阳医学会对案涉的医疗事故进行鉴定。对此上诉人并未提供充分证据证明其该项主张，故本院不予支持。关于上诉人提出的医疗事故技术鉴定举证责任的问题，被上诉人在一审法院组织做医疗事故技术鉴定的过程中，已将其能够提供的住院病案予以提交，上诉人在没有充分证据证明被上诉人提供的病历中存在被篡改或伪造的前提下，对被上诉人提供给鉴定机构的住院病案提出异议，致使鉴定机构将鉴定委托退回，从而无法证明诊疗行为存在过错以及被上诉人的诊疗行为与其主张的损害后果存在因果关系，故应承担举证不能的法律后果，故一审法院对本案的认定并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10378元，由马婉虹、付雁冰、付雪莹承担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二日书记员 宋佳娜本案裁判文书所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申64号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨丽华，女，1961年6月18日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田耕良，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李明燕，女，1964年10月22日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：陈祉夫（李明燕之子），1987年10月4日生，汉族，干部，住葫芦岛市龙港区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李明珠，女，1959年11月19日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。再审申请人杨丽华因与被申请人李明燕、李明珠不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终2370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨丽华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于 洋审判员 刘永鸿审判员 侯秀菲二〇二一年六月十日法官助理赵辰书记员刘佳欣本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3946号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：于庆发，男，1962年4月14日出生，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告于庆发为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1926号之四被执行人：蒙城县同蒙装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341622MA2PH0QW3C，住所地亳州市蒙城县美凯龙**132铺。法定代表人：王晓丹。关于申请执行人与被执行人蒙城县同蒙装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人蒙城县同蒙装饰工程有限公司在34050188750800000269_1账户内余额人民币49.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙城县同蒙装饰工程有限公司在中国建设银行34050188750800000269_1账户内存款人民币6550.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年六月二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初703号 原告：刘一若，男，1957年9月4日出生，住赵县。 被告：钤永立，男，住赵县。 原告刘一若与被告钤永立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘一若于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘一若撤诉。 案件受理费174.00元，由刘一若负担。 审判员  卜玉辉 二〇二一年六月九日 [核对位置] 书记员  刘德洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15709号原告：河南裕达建慧建材有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风南路西，永平路北英地金台府邸2号楼2单元21层2102。法定代表人：王斌，总经理。委托代理人姜波，河南豫和律师事务所律师。被告：河南大广建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市高新区金梭路33号1幢1单元6层809号。法定代表人：樊济士。被告：德方建设有限公司，住所地河南省安阳市林州市任村镇红旗渠路27号。法定代表人：赵德芳。被告：德方建设有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市高新区金梭路33号1幢1单元6层806号。法定代表人：樊济士。原告河南裕达建慧建材有限公司与被告河南大广建筑劳务有限公司、德方建设有限公司、德方建设有限公司郑州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河南裕达建慧建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南裕达建慧建材有限公司撤回起诉处理。审判员  汪涛二〇二一年六月四日书记员  宋婕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执967号之一申请执行人：高昌元,男,1974年10月23日生,住许昌市魏都区。被执行人：吴翠萍，女,1968年6月18日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吴翠兰，女,1973年10月18日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌金悦餐饮服务有限公司，社会统一信用代码91411000075431139R，住所地河南省许昌市魏都区东城区高速路口对面。法定代表人：吴翠萍申请执行人高昌元与被执行人吴翠萍、吴翠兰、许昌金悦餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5990号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金22055元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴翠萍、吴翠兰、许昌金悦餐饮服务有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月四日书记员  徐 超
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执310号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，总经理。被执行人：韩堂森，男，1990年9月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行杭州中成汽车销售服务有限公司与韩堂森追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初2915号民事判决书：一、被告韩堂森于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款55039.66元及资金占用费（按年利率6%，以7879.78元为基数自2018年1月25日起计算至清偿之日止、以7955元为基数自2018年6月25日起计算至清偿之日止、以7955元为基数自2018年11月23日起计算至清偿之日止、以7955元为基数自2019年4月25日起计算至清偿之日止、以17501元为基数自2019年6月20日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担225元，由被告韩堂森负担615元。因被执行人韩堂森未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人韩堂森名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人韩堂森名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月18日起至2022年5月18日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人韩堂森名下有车牌号为豫Ｐ×××**比亚迪牌汽车一辆，已被我院依法查封，查封期限为2021年4月6日起至2023年4月5日，因未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执人韩堂森有其他可供执行的财产。四、已向被执行人韩堂森发出限制高消费令。五、已将被执行人韩堂森纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人韩堂森的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人韩堂森暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩堂森负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月九日书记员  周 京
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1238号费洪镇：你（单位）诉李德明关于承揽合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是789435。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月十日zdqz立案审查表
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复95号复议申请人（被执行人）：北京联拓机电集团有限公司管理人。管理人负责人：孙伟，北京市宏威律师事务所律师。委托代理人：秦洋，北京市宏威律师事务所律师。委托代理人：谢晓敏，北京市宏威律师事务所律师。申请变更人:北京昌锦顺华物业管理有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华北路**院**楼****。法定代表人：孟令晨，执行董事兼经理。委托代理人：宋虹，河北宏扬律师事务所律师。申请执行人：胡建斌，男，1967年12月29日出生，户籍地北京市通州区。委托代理人：刘静，北京市佑天律师事务所律师。被执行人：北京锦德基业汽车销售有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区东环北路**iv>法定代表人：胡忠武。被执行人：北京联拓通达企业管理有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区高碑店乡花园村****院v>法定代表人：胡建松。被执行人：北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区姚家园路东口**北京东方基业国际汽车城市场****法定代表人：郭和通。被执行人：北京拓展工贸发展有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区十八里店乡张家店**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭和通。被执行人：北京联拓汇通汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区，住所地北京市朝阳区东四环南路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：许延龙。被执行人：北京联拓通达汽车销售服务有限公司，住所地北京市朝阳区广，住所地北京市朝阳区广渠门外化工路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范晓嫚。被执行人：郭和通，男，1959年10月30日出生，住北京市朝阳区。北京市海淀区人民法院在执行胡建斌与北京联拓机电集团有限公司、北京锦德基业汽车销售有限公司、北京联拓通达企业管理有限公司、北京联拓奥通汽车贸易有限责任公司、北京拓展工贸发展有限公司、北京联拓汇通汽车销售服务有限公司、郭和通借款合同纠纷一案[执行依据：北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第13068号民事判决书]过程中,申请变更人北京昌锦顺华物业管理有限公司（以下简称昌锦顺华公司）向该院提出书面申请，申请变更其为本案的申请执行人。北京市海淀区人民法院经审查作出（2021）京0108执异62号执行裁定书，裁定：根据北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第13068号民事判决确定的债权的申请执行人由胡建斌变更为昌锦顺华公司。北京联拓机电集团有限公司管理人不服该裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，（2021）京0108执异62号执行裁定书认定基本事实不清，违反法定程序，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2021）京0108执异62号执行裁定书；二、发回北京市海淀区人民法院重新审查。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年六月四日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执536号 申请执行人:北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。住所地：北京市。统一社会信用代码：91110108XXXX。 法定代表人：隋菲。 委托诉讼代理人：杜培信，系云南浩亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：方丽萍，女，1976年5月7日生，彝族，住新平县。 申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被申请人方丽萍借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2020年11月23日作出（2020）北海仲字第21-8877号裁决书确定：1、被申请人向申请人归还应还的借款本金27975.93元；2、被申请人向申请人支付约定利息（利息以剩余应还本金27975.93元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年6月14日起计算至实际清偿之日）；3、被申请人承担本案仲裁费用800元。法律文书生效后，因被执行人方丽萍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2021年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人方丽萍下落不明，本院依法于2021年3月5日向被执行人方丽萍公告送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人方丽萍限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方丽萍至今未履行义务。本院依法于2021年2月26日、5月25日查询被执行人方丽萍的银行存款、房产、车辆等财产情况，被执行人方丽萍有银行存款2834.34元，已依法划拨，扣除执行费332元，剩余存款2502.34元，于2021年6月10日兑付给申请人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司。本院于2021年6月8日依法将被执行人方丽萍纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人方丽萍暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月十日 书记员  吴晓珊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2720号原告：姚某某，女，1969年8月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。法定代理人：冯国锁，系原告表亲兄。被告：石某，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。原告姚某某诉被告石某合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告姚某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石某的起诉。本院认为，原告姚某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由原告姚某某负担。审判员  姜丽君二〇二一年六月八日书记员  孙雪艳
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初593号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：郑某，女，1958年10月2日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告郑某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月三日 书记员  郑 道
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初203号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人薛国华，男，1978年4月23日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地河南省鹿邑县，住荣成市。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月17日被荣成市公安局取保候审，同年4月16日被荣成市人民检察院取保候审，4月23日被本院取保候审。 辩护人邢志军，山东蔚昌律师事务所律师。 荣成市人民检察院以荣检二部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人薛国华犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员孙晓明出庭支持公诉。被告人薛国华及其辩护人邢志军到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年12月18日17时13分，被告人薛国华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿荣成市黄张线由西东行，行至虎山镇盛泉养老服务中心北道路处时，与王某1由北向南步行横过道路时相撞，致王某1钝性外力致颅脑损伤死亡。被告人薛国华承担此次事故的全部责任。案发后，被告人薛国华主动打电话报警。 对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人薛国华违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人薛国华有自首情节，认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处薛国华有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。 被告人薛国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，薛国华有自首情节，认罪认罚，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，请求对薛国华从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2020年12月18日17时13分，被告人薛国华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿荣成市黄张线由西东行，行至虎山镇盛泉养老服务中心北道路处时，与王某1由北向南步行横过道路时相撞，致王某1颅脑损伤死亡。被告人薛国华承担此次事故的全部责任。案发后，被告人薛国华主动打电话报警。 被告人薛国华与被害人王某1的近亲属就交强险责任限额外的民事赔偿达成调解协议，王某1的近亲属谅解薛国华的行为。 上述事实，被告人薛国华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、王某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图片，监控视频，荣成市公安局刑事科学技术室鉴定书、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、山东天弘司法鉴定所司法鉴定意见书，受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛国华违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立。被告人薛国华案发以后，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。 为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人薛国华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  曲 玲 人民陪审员  韩赤军 人民陪审员  王 桥 二〇二一年六月四日 法官助理解露叶 书记员周志波
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1537号 申请执行人任丘市市场监督管理局。 被申请执行人任丘市亮冉生活超市，住所地任丘市西环路办事处思贤村**。 申请执行人任丘市市场监督管理局与任丘市亮冉生活超市非诉执行一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982行审52号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月27日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月九日 书记员  李刘宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执异10号 案外人：新疆云中天钙业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市五台工业园区。法定代表人：史为民，该公司董事长。委托代理人：普玉勇，新疆双湖律师事务所律师。申请执行人：黄建忠，男，1956年1月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区博乐市五台工业园区。委托代理人康国军，新疆振博律师事务所律师。被执行人：新疆苏淳钙业有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区博乐市五台工业园区。法定代表人：史肖林，该公司总经理。委托代理人：刘来泉，新疆苏淳钙业有限公司的员工。案外人新疆云中天钙业有限公司（以下简称云中天钙业公司）异议称：请求撤销博乐市人民法院作出的（2017）新2701执1279号裁定书，返还异议人两辆叉车和一辆铲车。事实与理由：博乐市人民法院依据（2017）新2701执1279号裁定书执行案外人的叉车和铲车没有法律依据。（2017）新2701执1279号裁定书2018年12月21日生效，而该财产在裁定未生效前所有权已经属于异议人，异议人取得该财产符合法律规定。2017年3月1日，异议人因生产需要租用了被执行人的叉车和铲车，租期约定一年，费用每年1万元，2017年6月27日，被执行人无力支付到期的银行贷款50万元，异议人代其偿还了贷款，当月28日，异议人和被执行人达成协议，被执行人因无力偿还异议人欠款将其2辆叉车、1辆铲车以15万元的价格折抵给异议人，至此该财产所有权已经转移给异议人，异议人在合同生效时取得该财产，所有权属于异议人，异议人认为（2017）新2701执1279号裁定书执行了属于异议人的财产，违反法律规定，应当返还。申请执行人黄建忠辩称，其经过法院的拍卖程序取得叉车和铲车的所有权，苏淳钙业公司的法定代表人在拍卖前对拍卖财产进行了确认，其取得拍卖财产合法，不应撤销（2017）新2701执1279号执行裁定书。苏淳钙业公司的法定代表人与云中天钙业公司的法定代表人系父子关系，其有理由怀疑异议人所称的以物抵债的真实性。被执行人新疆苏淳钙业有限责任公司辩称，其确实在2017年将叉车和铲车交给了云中天钙业公司，是按照一台车每年租赁费1万元租赁给云中天钙业公司。经审查查明以下事实：2016年11月，黄建忠起诉新疆苏淳钙业有限责任公司要求其偿还借款4,740,733元及利息1,137,775.92元。法院经审理作出（2016）新2701民初2891号民事判决书，判决由新疆苏淳钙业有限责任公司向黄建忠偿还借款4,570,233元及利息1,096,855.92元。该判决书发生法律效力后，2017年11月16日黄建忠申请强制执行。2018年12月21日，博乐市人民法院作出（2017）新2701执1279号执行裁定书，裁定扣押被执行人新疆苏淳钙业有限责任公司位于新疆博乐市五台工业园区的土地使用权、厂房全部生产设备、原材料、半成品、成品。期限为三年（自2018年12月21日至2021年12月21日）。2019年1月9日，博乐市人民法院委托乌鲁木齐达飞合信价格评估咨询有限公司对查封扣押的土地使用权、土地、厂房、机器设备进行评估，该评估机构2019年2月28日做出乌达信价评字（2019）第0024号价格评估结论书，评估结论为新疆苏淳钙业有限责任公司土地使用权、土地、厂房、机器设备在评估基准日2019年1月9日的评估价值为15,478,790元。该评估意见书中固定资产清单中载明1台型号为w156的装载机评估价值为78,470元，2台型号为CPC30的叉车评估价值为20,108元。2019年7月31日，博乐市人民法院执行博州汇业融资担保有限责任公司与新疆苏淳钙业有限责任公司、云中天钙业公司、史肖林案做出（2018）新2701执576号执行裁定书，载明新疆苏淳钙业有限责任公司土地使用权、土地、厂房、机器设备经新疆中拍平台拍辅服务有限公司两次网拍降价最后以8,668,122.4元成交。由黄建忠以8,668,122.4元最高价竞得。裁定对被执行人新疆苏淳钙业有限责任公司位于新疆博乐市五台工业园区的土地使用权、土地、厂房、全部生产设备由买受人黄建忠竞买取得。2020年9月，黄建忠将涉案车辆从云中天钙业公司取走。新疆苏淳钙业有限责任公司的法定代表人史肖林系云中天钙业公司的法定代表人史为民的父亲。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。申请执行人黄建忠在由法院委托的拍卖平台网拍新疆苏淳钙业有限责任公司名下的土地使用权、土地、厂房、全部生产设备过程中以8,668,122.4元最高价竞得，涉案铲车、叉车均包含在所拍卖的生产设备中，黄建忠系通过拍卖合法取得涉案车辆，案外人云中天提供的证据不足以阻却执行，故其提出的异议不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第十一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人新疆云中天钙业有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   陈 月审  判  员   谢 玲审  判  员   张成琳二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   赛 荣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1789号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅俊鹏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张毅。再审申请人梅俊鹏因与被申请人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3589号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梅俊鹏申请再审称，有新的证据，足以推翻原审判决、裁定。二审判决认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。请求撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3589号民事判决，驳回张毅对梅俊鹏的全部诉讼请求；本案的全部诉讼费用由张毅承担。本院经审查认为，申请人梅俊鹏的借贷宝账户系其在借贷宝应用程序上实名注册的账户，梅俊鹏的借贷宝账户与被申请人张毅签订了借款协议，在无相反证据的情况下，可认定是梅俊鹏向张毅作出借款的意思表示。而且，借款协议签订后，借款便已实际转至梅俊鹏的借贷宝账户。梅俊鹏称其将借贷宝账户交由他人使用，但在案证据无法证明张毅对此知情，张毅有理由相信其系与梅俊鹏发生涉案的借款关系。梅俊鹏称张毅所借款项随即已转至案外人账户，但该主张与本案无直接关联，不影响张毅与梅俊鹏之间是否存在涉案借款关系的认定。综上，原审法院认定张毅与梅俊鹏之间存在涉案的借款关系并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，因金融业务活动关系国家金融管理秩序和金融安全，关系社会公共利益，系国家特许经营业务，该规定系效力性强制性规定。张毅在2016年间通过借贷宝平台向不特定对象出借款项累计达10次以上，其出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营业性。张毅未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据上述规定，原审法院认定张毅与梅俊鹏签订的借款协议无效并无不当。因双方签订的借款协议无效，梅俊鹏因该协议取得的借款本金应当予以返还。借款协议无效后，双方在协议中对于利息的约定也应无效。但由于张毅实际出借了资金，梅俊鹏也实际占用了张毅的资金，故梅俊鹏理应向张毅支付占用期间的利息损失。原审法院对利息损失的所作处理并无不当。梅俊鹏所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。现申请人主张本案存在虚假诉讼，但其并未提交证据予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅俊鹏的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月四日法官助理 吴秋心书 记 员 张潇潇
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执226号   申请执行人：和某，男性，1986年1月30日生，汉族，住青海省，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：陈燕，陕西为民律师事务所律师。   被执行人：贾某，男性，1987年1月13日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行和某与贾某民间借贷纠纷一案中，于2020年6月30日作出的（2020）陕0425民初493号民事判决书，判令贾某限期清偿和某借款本金194300元及利息。贾某逾期未自觉履行义务。2021年2月18日和某申请执行，本院依法受理。   执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到贾某名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之贾某长期在外且杳无音讯。2021年3月15日本院依法将贾某纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年5月30日本院依法与执行申请人的代理人陈燕进行了终本约谈，其对本院终结本次执行程序表示无异议。   综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下的任何可供执行的财产，执行申请人亦暂无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0425执226号执行案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 魏超宏   审 判 员 李文忠   审 判 员 李高超      二〇二一年五月三十一日      书 记 员 王锋正
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初878号 原告：董玉博。 被告：赵林辉。 原告董玉博与被告赵林辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告董玉博于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董玉博的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董玉博撤诉。 案件受理费312.00元，由原告董玉博负担。 审判员  龚海静 二〇二一年六月五日 书记员  王晓静
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1506号 申请人：稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部，统一社会信用代码：92140824MAOJE69B4X（1-1），住所地：稷山县城振兴南路路西。 经营者：兰振虎，男。 被申请人：李志更，男。 申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部与被申请人李志更承揽合同纠纷一案，申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李志更所有的银行卡、微信、支付宝内8779元存款予以冻结,并以申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部所有的晋x**五菱牌轻型普通货车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部与被申请人李志更承揽合同纠纷一案，本院正在审理中，现申请人申请采取财产保全措施，符合法律规定应予保全。为保证诉讼活动顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李志更所有的银行卡、微信、支付宝内8779元存款予以冻结，冻结期限为一年； 二、对申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部所有的晋x**五菱牌轻型普通货车一辆予以查封，查封期限为一年。 本届冻结期满前七日内，申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部需继续查封、冻结的，应当向本院提交续行查封、冻结的书面申请，逾期视为不申请；在查封、冻结期间内，若案件执行终结，本次查封、冻结解除。 案件申请费107元，由申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月二日 书记员  吕 润
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民终710号上诉人(原审原告)：大庆石油管理局有限公司，住所地大庆市让胡路区龙南。统一社会信用代码：91230600129310130U。法定代表人：孙龙德，执行董事。委托诉讼代理人：张亚东，黑龙江威德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大庆市让胡路区怡百家超市，住所地大庆市让胡路区憩园路44号西3201。统一社会信用代码：92230604MA191AHC63。经营者：孙海涛，男，1974年1月18日出生，汉族，系大庆油田水务公司涉水制品分公司职工，住大庆市让胡路区。被上诉人(原审被告）：刘杨，女，1972年3月14日出生，汉族，系大庆油田水务公司管网分公司职工，现住大庆市让胡路区。上诉人大庆石油管理局有限公司因与被上诉人张高林、大庆市让胡路区泓林教育培训学校房屋租赁合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”，本案上诉人主张的是租赁法律关系，一审法院在判决中直接认定为承包经营法律关系，但在庭审中未把该问题作为焦点问题进行审理，也未向当事人释明焦点问题，径行判决不符合法律程序。同时，一审法院也存在认定基本事实不清的问题，应依据目标经营协议的具体内容认定法律关系的性质。综上，一审法院认定基础事实不清，程序存在问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604民初4109号民事判决；二、本案发回大庆市让胡路区人民法院重审。上诉人大庆石油管理局预交的二审案件受理费14121元予以退回。审判长  胡海陆审判员  王 宣审判员  赵 楠二〇二一年六月三日本裁定与原件核对无异法官助理邢乐乐书记员刘颖
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保548号王远行、绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初3543号申请人王远行与被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人绿地集团（贵阳绿贵）房地产开发有限公司名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年6月4日至2024年6月3日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年六月十一日法官助理李茂华书记员成红颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 判 决 书   （2021）新行终60号   上诉人（原审原告）：乌鲁木齐县中益商贸有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠镇四十户广东庄子村。   法定代表人：李雅,该公司执行董事。   委托诉讼代理人：朱彦文,该公司股东兼监事。   委托诉讼代理人：王晓彬,北京计魁律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区人民政府,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路创新广场A座。   法定代表人：宋振博,该人民政府区长。   委托诉讼代理人：王怡鹏，男，系乌鲁木齐市新市区人民政府国有土地房屋征收与补偿管理办公室法制监督科科长。   委托诉讼代理人：邓春荣,新疆赛天律师事务所律师。   上诉人乌鲁木齐县中益商贸有限公司（以下简称中益公司）因其诉被上诉人乌鲁木齐市新市区人民政府（以下简称新市区政府）征收房屋一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01行初10号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中益公司的委托诉讼代理人朱彦文、王晓彬，被上诉人新市区政府的委托诉讼代理人王怡鹏、邓春荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原审法院查明，中益公司系高新区（新市区）安宁渠镇广东庄子村一处国有土地的使用权人，持有乌国用（2015）第0046XXX号国有土地使用权证，该土地上有建筑物。2020年7月6日，新市区政府发布乌高（新）告〔2020〕5号《房屋征收决定公告》，载明：“一、项目名称：安宁渠镇城北片区文化旅游项目。二、征收范围：东至米东区大小破城，南至纬五路，西至天津路北延，北至纬一路。”中益公司上述土地及建筑物在该房屋征收决定公告所载范围内。中益公司认为上述房屋征收决定公告存在违法情形且侵犯其合法权益，遂诉至原审法院。另查明，案件审理中，新市区政府陈述，被诉征收决定公告与房屋征收决定内容一致，因征收决定需以公告的形式发布，故其直接将被诉征收决定公告发布。再查明，中益公司认可于2020年10月10日收到了中浩估价字20191112-4-111号房屋征收补偿价值估价报告，未申请复核评估。   原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”本案中，根据新市区政府的陈述，新市区政府实际是以征收公告的形式将征收决定对外发布，并依据被诉房屋征收决定公告的内容实施征收行为，该房屋征收决定公告对被征收人的权利义务已产生实质性的影响。故本案的争议焦点为，被诉征收决定公告是否合法。   根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条的规定，为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，在符合法律规定的情形下，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。本案中，被诉房屋征收决定所涉安宁渠镇城北片区文化旅游项目系为了公共利益需要，符合上述法律规定。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十条规定：“房屋征收部门拟定征收补偿方案，报市、县级人民政府。市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予以公布，征求公众意见。征求意见期限不得少于30日。”新市区政府于2020年6月1日作出乌高（新）告〔2020〕2号《安宁渠镇北片区范围内国有土地上房屋征收补偿方案的公告》，但其未提供证据证明该房屋征收补偿方案已公布并征求公众意见，不符合上述法律规定；《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条第一款规定：“市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当按照有关规定进行社会稳定风险评估；房屋征收决定涉及被征收人数量较多的，应当经政府常务会议讨论决定。”本案中，新市区政府亦未提交证据证明涉案房屋征收项目已进行社会稳定风险评估，不符合上述法律规定。   综上，被诉房屋征收决定公告的作出不符合法律规定，应当撤销。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第一项规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；……”由于涉案征收已实际开展，且征收范围内大多数房屋已被征收，如撤销该行政行为将会给公共利益造成重大损失，依据上述法律规定，应当确认被诉房屋征收决定公告违法。关于中益公司要求重新作出房屋征收决定公告的诉讼请求，因被诉房屋征收决定并未撤销，故对其该项请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十四条第一款第一项之规定，遂判决：一、确认新市区政府于2020年7月6日作出乌高（新）告〔2020〕5号《房屋征收决定公告》的行为违法；二、驳回中益公司的其他诉讼请求。一审案件受理费50元（中益公司已付），由新市区政府负担。   中益公司上诉称，被上诉人的违法行政行为应当予以撤销并且依法判令其重新作出具体行政行为。被上诉人并没有提供任何证据证明已经与其他被征收人达成了征收补偿协议。即使存在被申请人与部分被征收人达成协议的情况，根据《新疆维吾尔自治区实施办法》第二十二条的规定，补偿协议都是双方协商一致确定房屋补偿价值的产物，并未经法定程序，撤销被诉行政行为并不影响补偿协议的效力。综上，请求：1.撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01行初10号行政判决第二项，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。   被上诉人新市区政府辩称，被诉行政行为不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定的情形，不应当被撤销。原审法院认定无证据证明被诉征收决定的补偿方案已经公布并征求公众意见，未提交证据证实该项目进行了社会稳定风险评估。实际上，被上诉人已按照法律规定严格执行征收程序，未能提交上述证据是因诉讼中保管资料的工作人员未在法定时间内向人民法院提交证据所致。同时，被诉征收决定符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第九条的规定，且未侵害上诉人的权益。本案实际因补偿价值存在争议引发，针对补偿双方可以进行充分协商。   本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点系被诉征收决定是否应予撤销。   针对原审法院已认定的被诉征收决定程序违法的事实，双方当事人均未提出上诉，故关于被诉征收决定违反法定程序，本院在二审中不再赘述。该征收决定程序违法，是否应当予以撤销，取决于撤销该决定是否可能损害公共利益以及是否具备撤销的现实基础。根据已经查明的事实，被诉征收决定系因安宁渠镇城北片区文化旅游项目需要而作出，该征收决定符合社会经济发展大局，符合公共利益。被诉征收决定于2020年7月6日作出，至人民法院对该决定进行司法审查时，被上诉人已实际开展了大量的具体征收工作，被征收范围内的多数房屋已被征收。征收决定的效力是征收补偿的基础，被上诉人关于征收补偿协议的效力完全独立于征收决定的效力的主张系对相关规定的误读，没有法律依据，本院不予采信。被诉征收决定程序违法，但撤销该决定会给社会公共利益造成重大损害，原审法院确定被诉决定违法而未予撤销并无不当。   综上，原审判决适用法律正确，判决结果并无不当，中益公司的上诉请求不能成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费50元（乌鲁木齐县中益商贸有限公司预交），由上诉人乌鲁木齐县中益商贸有限公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   马 荣   审  判  员   倪 敏   审  判  员   张 玉   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   郑斯尤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在中国银行263762510995CNY0账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1542号之一申请人：稷山县红安包装有限公司，所在地：稷山县翟店。法定代表人：黄建设，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：崔军国，男，汉族，住夏县庙前镇张郭店村。被申请人：张芳霞，女，汉族，住夏县庙前镇张郭店村。申请人稷山县红安包装有限公司与被申请人崔军国、张芳霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出的（2021）晋0824民初1542号民事裁定书，对被申请人崔军国、张芳霞名下微信、支付宝、银行内17000元予以冻结。现申请人已申请撤诉并解除保全措施，故对以上保全措施予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人崔军国、张芳霞名下微信、支付宝、银行内17000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年六月十六日书记员  徐琦超
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1130号之一 本院于2020年11月26日对申请执行人黄步光、黄晓鸿、黄玉军与被执行人广西钦州市广泰食品厂劳动争议纠纷一案作出的(2020)桂0702执1130号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： (2020)桂0702执1130号执行裁定书中的“黄步明”补正为“黄步光”。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二一年六月十六日 书记员  廖富春
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1620号之一原告：济南钢城锦时通经贸有限公司，住所地济南市钢城区颜庄镇颜庄村。统一社会信用代码：91371203576639317J。法定代表人：刘海涛。被告：淄博博山宏科机械有限公司。住所地淄博市博山区域城镇张庄村。统一社会信用代码：91370304727562450J。法定代表人：吕光泉。被告：李莹，女，1989年9月27日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在审理原告济南钢城锦时通经贸有限公司与被告淄博博山宏科机械有限公司、李莹买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告济南钢城锦时通经贸有限公司撤回对被告淄博博山宏科机械有限公司、李莹的起诉。案件受理费减半收取计541.00元、申请费560.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年六月七日法官助理王飞书记员孙晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢552号张耀:申请执行人张耀与被执行人游晓明、王淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1365号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人张耀与被执行人游晓明、王淑云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1365号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1315号张铁元、朱二成：张铁元与朱二成运输合同纠纷一案，申请执行标的共计36046.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位36046.25元。本院已于2021年6月8日将该款转付给张铁元。至此，张铁元向本院申请执行的（2021）豫0423民初517号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3497号原告：朱某，女，1991年9月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：刘某，男，1996年3月24日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告朱某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执485号之一 被执行人：吴家好，男，1998年3月1日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住本市谢家集区。 被执行人：胡永柱，男，1995年6月21日出生于本市，汉族，小学文化，无业，住本市谢家集区。 本院在执行刑事审判庭移送吴家好、胡永柱追缴违法所得一案中，标的28921元；本院于2021年04月26日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2018)皖0402刑初188号刑事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，两被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、2021年05月24日查询两被执行人名下无公积金、不动产、无购买公益性保险信息；3、经到两被执行人所在地谢区胡岗村和谢区杨公社区也未能查到其可供执行的财产线索；4、本院依法对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年六月四日 书记员 韩雪梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2026号原告邹军辉，男，汉族，1974年8月13日出生，户籍所在地；娄底市娄星区。委托代理人曾韶辉，1970年12月9日出生，系娄星区万宝镇工作人员。被告郭国辉，男，汉族，1977年8月8日出生，户籍所在地；娄底市娄星区。被告刘湘梅，女，汉族，1978年4月11日出生，户籍所在地；娄底市娄星区。原告邹军辉与被告郭国辉、刘湘梅民间借贷纠纷一案，于2021年4月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告邹军辉及其委托代理人曾韶辉到庭参加诉讼，被告郭国辉、刘湘梅经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹军辉诉称：被告郭国辉、刘湘梅原系夫妻关系，2017年8月，被告郭国辉、刘湘梅因急需资金周转，向原告借款，原告以本村贫困户王小妹等八户的名义向娄底农商银行茶园支行申请扶贫贷款，每户贷伍万元，共计肆拾万元，并将上述贷款共计40万元借给被告郭国辉、刘湘梅。此后，两被告仅偿还4万元。后经原告多次催讨，两被告均未偿还，原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决两被告共同偿还原告借款本金叁拾陆万元整及利息70800元；（二）、本案诉讼费用财产保全费由两被告承担。被告郭国辉、刘湘梅未予答辩。查明的事实经审理查明：2017年8月，娄底市娄星区万宝镇砂罐铺村王小妹等八名贫困户各向娄底农商银行茶园支行申请扶贫贷款伍万元，共计贷款肆拾万元。王小妹等八名贫困户将上述40万元贷款借给被告郭国辉。2020年8月28日，因被告郭国辉无力偿还上述借款，被告郭国辉与原告邹军辉协商，由原告邹军辉替被告郭国辉代为清偿上述借款，被告郭国辉向原告邹军辉出具欠条一张，并由被告刘湘梅提供担保，欠条内容为：“今欠到邹军辉人币叁拾陆万元整（360000元），砂干铺村王小妹、黄瑞南、毛积美、路少霞、李金娥、黄企生、毛从东、邹仲权捌个贫困户在茶园支行的扶贫贷款各伍万元，共计肆拾万元，已还肆万元。此款由肖峰办理转入娄底百蔬科技发展有限公司账户。经协商，以上贷款由邹军辉先行垫付偿还，郭国辉、刘湘梅同意拿位于娄星区××路××幢（娄房权证娄底市第Ｓ20130827001）以总价壹佰贰拾万元过户给邹军辉，扣除以上贷款及周小平已查封此房的叁拾肆万元本金后，剩余部分款付给刘湘梅，房屋过户后，此欠条作废。如邹军辉到时剩余部分资金有困难，在壹拾万元以内由邹军辉向刘湘梅出具欠条。欠款人：郭国辉，担保人刘湘梅”。原告邹军辉替被告郭国辉代为清偿上述借款后，原告多次向两被告催讨，两被告均未偿还借款，原告故于2021年4月1日诉至本院，要求被告郭国辉、刘湘梅偿还借款本金及利息。以上事实，有原告提供的身份证复印件、个人业务取款凭证、欠条、银行业务凭证及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：原告邹军辉与被告郭国辉之间的借贷关系明确，证据确凿。被告郭国辉在原告邹军辉向其主张债权以后，应偿还所借款项，故原告邹军辉要求被告郭国辉偿还借款本金36万元的请求合法，本院予以支持。对于原告要求被告刘湘梅偿还借款的诉讼请求，因原、被告在欠条上对保证人刘湘梅的保证方式没有约定，故被告刘湘梅应对被告郭国辉所欠原告邹军辉36万元借款承担一般保证责任。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方当事人在借据上未约定支付利息，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故本院对该诉讼请求不予支持。对于原告被告承担财产保全费的诉讼请求，原告未向本院申请财产保全，故对原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第六百八十六条第二款、第六百八十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郭国辉在本判决生效之日起十日内偿还原告邹军辉借款本金36万元，被告刘湘梅在被告郭国辉的财产被依法强制执行仍不能履行债务后对上述借款承担清偿责任；二、驳回原告邹军辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3881元，由被告郭国辉、刘湘梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二一年六月八日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之二十一申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国银行12***9账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初391号原告：赵某，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：萨某，住内蒙古自治区通辽市，其他信息不详。被告：苏某，住内蒙古自治区通辽市，其他信息不详。本院在审理原告赵某与被告萨某、苏某民间借贷纠纷一案中，因原告赵某未向我院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 黎东林审判员 王 源审判员 那仁呼二〇二一年六月一日书记员 张 祺
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2155号 原告：广饶弛扬物业有限公司，住所地广饶县潍高路888号（站前财富广场6#楼）。 法定代表人：明国莉，执行董事兼总经理。 被告：李阳，男，汉族，住广饶县。 原告广饶弛扬物业有限公司与被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告广饶弛扬物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出申请，自愿撤回起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶弛扬物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广饶弛扬物业有限公司负担。 审判员  任柯浔 二〇二一年六月十日 书记员  王玉娇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2121号原告：河南冶都置业有限公司，住所地：清丰县政通大道与行理路交叉口西南角。统一社会信用代码：914109224174517H。法定代表人：韩丽琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：范一凡，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，河南长庚律师事务所实习律师。被告：王彦帅，男，汉族，1998年10月19日出生，住清丰县。被告：王进功，男，汉族，1975年11月15日出生，住清丰县。原告河南冶都置业有限公司与被告王彦帅、王进功借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告河南冶都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知七日后，未向本院依法缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南冶都置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二一年六月八日书记员  鲍利淑
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1532号 原告：盘锦永利物业管理有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：于华先，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王佳越，女，系该公司客服部部长。 被告：房超，男，1994年5月10日出生，住盘锦市双台子区。 原告盘锦永利物业管理有限公司与被告房超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告盘锦永利物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦永利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告盘锦永利物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年六月四日 书记员  荀瑶朦
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1222号 原告：张宏达，男，2000年7月29日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：刘相里，男，2002年4月17日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 原告张宏达与被告刘相里民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张宏达于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宏达撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宏达负担。 审判员  王秋妹 二〇二一年六月十一日 书记员  李春辉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1264号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：赖开勤，男，1980年10月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告赖开勤服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  覃玉新