宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初3164号原告：刘晓玲，女，1968年12月22日出生，汉族，个体，住固原市。被告：王建军，男，1969年11月27日出生，汉族，居民，住固原市。原告刘晓玲与被告王建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓玲到庭参加诉讼，被告王建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款133.1万元，并按照约定月息2万元支付自2019年9月30日至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2019年9月30日，被告王建军向原告借款133.1万元，并约定月利率为1.5%，被告向原告出具借条一份，且当日，原、被告签订《还款协议》明确借款事实。被告承诺在2019年10月31日偿还原告50万元，剩余83.1万元在2020年9月30日前一次性偿还。但截止目前，被告均推诿拒不偿还，故原告依法起诉，望判如所请。王建军未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告刘晓玲围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据融资协议、收据，来源合法，内容真实，能够证明2017年9月16日，固原经济开发区泰华投资咨询服务有限公司因被告王建军分别于2014年7月4日、7月16日、2015年1月5日向原告借款30万元、20万元、60万元，以其公司名义向原告出具了两份融资协议和两份收款收据，确认借款数额、借款期限、借款月利息的事实，本院予以采信。证据借条、还款协议，来源合法，内容真实，能够证明被告因2014年7月4日、7月16日、2015年1月5日分别向原告借款30万元、20万元、60万元，共计110万元，双方于2019年9月30日核算后，被告确认借款后按照月利率1.5%计算利息23.1万元，加算为本金后向原告出具了一份借条及还款协议，约定还款时间及月利息的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍认识被告。被告于2014年7月4日向原告借款20万元，于7月16日向原告借款30万元，于2015年1月5日向原告借款60万元，上述借款原告均以现金给付。2017年9月16日，原、被告经核算，被告以固原经济开发区泰华投资咨询服务有限公司名义向原告出具了两份融资协议和两份收据，确认了向原告的借款数额共计为110万元，约定了借款月利息为1.5%，借款期限最短12个月，最长5年。后被告按照约定支付借款利息至2018年7月，之后未再付借款利息。2019年9月30日，原、被告再次核算借款，并对被告按约定欠付的2018年7月至2019年9月期间的利息23.1万元加算为借款本金，由被告重新向原告出具了一份借条，确定借款数额为133.1万元，同时双方签订了一份《还款协议书》，约定双方对账确认截止2019年9月30日，被告欠原告133.1万元，被告承诺于2019年10月31日前偿还50万元，于2020年9月30日前偿还借款83.1万元，借款月利息为1.25万元。承诺期限届满，被告仍未按约定清偿借款，经原告多次催要，至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告三次向原告借款，原告均以现金方式给付，后被告以固原经济开发区泰华投资咨询服务有限公司名义向原告出具了收据及融资协议，确认借款事实及数额，且在借款期限内再次出具借条、还款协议，确认借款数额及借款利息，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告已完成给付借款义务，被告应当清偿借款。经庭审核实，原告实际向被告给付借款的数额为110万元，2019年9月30日被告向原告出具的借条中系双方核算后将被告按约定欠付的2018年7月至2019年9月期间的利息23.1万元加算为借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。本案原告主张的借款本金133.1万元中加算的利息23.1万元系按照约定的月利率1.5%计算，该约定已超过一年期贷款市场报价利率四倍，对超过部分不应当认定为借款本金，故按照法律规定借款本金应当为1297633元110万元＋【110万元×（3.85%×4）÷12个月】×14个月。综上，对于原告要求被告偿还的借款本金，本院按照法律规定计算的数额予以支持。原告要求被告按照约定月息2万元支付自2019年9月30日至实际清偿之日止利息的诉讼请求，因双方在还款协议中约定了借款利息，被告应当支付，但双方在还款协议中约定的月利息为1.25万元，不是2万元，应当以双方约定为准，同时按照协议中载明借款数额133.1万元推算约定的月利率应为0.94%，因该约定不违反法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院根据协议约定予以支持。被告王建军未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王建军于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘晓玲清偿借款本金1297633元，并按月利率0.94%清偿上述借款自2019年9月30日至判决生效之日止的利息；二、驳回原告刘晓玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16779.00元，减半收取计8390.00元，由原告刘晓玲负担151.00元，由被告王建军负担8239.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年六月四日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。