新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初908号 原告：郑玉平，男，1966年出生。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：祖顺利，男，1966年出生。 被告:田玉华，男，1972年出生。 被告:陈全德，男，1973年出生。 原告郑玉平与被告祖顺利、田玉华、陈全德侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉平及其委托诉讼代理人刘冬梅、被告祖顺利、田玉华、陈全德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑玉平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计107，717.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郑玉平常年在阿拉尔市托喀依乡海勒克库库都克村承包土地并种植经营。2012年4月，原告郑玉平与被告祖顺利、王某某等人承包经营的土地毗邻，五人共同出资购买水泵并共同使用。因土地承包经营主体变更，后水泵的实际所有人为原告郑玉平、被告祖顺利、田玉华、陈全德及王丙勤五人。2020年5月22日，水泵出现故障，原告与三位被告共同维修。维修过程中，被告祖顺利在未告知原告的情况下将关闭的电闸打开，水泵因通电致原告右手严重绞伤。经鉴定，原告伤残等级为十级。原、被告共同所有并共同使用的水泵在维修过程中，三被告未履行注意、保护及通知义务致原告受伤，三被告应承担相关侵权责任。现要求三被告赔偿原告医疗费6459.3元、营养费1050元（30元／天×35天）、住院伙食补助费600元（120元／天×5天）、护理费6930元（198元／天×30天）、误工费6930元（198元／天×30天）、伤残赔偿金81，448元（40，724元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计107，717.3元。 祖顺利辩称，原告所述是事实，我们四人一起修水泵过程中原告受伤，我们都应当承担责任，请法院依法判决。 田玉华辩称，我不应承担任何赔偿责任，理由是：第一，原告受伤与我没有任何关系，事发时我和陈全德虽然在现场，但原告怎么受伤我们不清楚；第二，当时我们根本没维修水泵，我是原告和祖顺利叫过去帮忙抬水泵放水的。 陈全德辩称，同意田玉华的观点，原告受伤与我和田玉华没有任何关系，我们不应承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告郑玉平向法庭提供证据有：1、《托喀依乡农村集体所有制土地过渡期种植协议》复印件一份，证明郑玉平对该土地享有承包经营权；2、《谈话笔录》原件一份，证明原、被告四人维修水泵过程中原告受伤；3、住院病历、出院证、医疗费票据一组，证明原告受伤住院5天，支出医疗费6459.3元，出院后需休息30天；4、新疆鑫源（双语）司法鉴定所鑫源临鉴（2020）第0535号司法鉴定意见书及《新疆增值税电子普通发票》各一份，证明原告伤残等级为十级，鉴定费为800元；5、交通费票据三份，证明原告治疗期间产生交通费320元。三被告对上述证据1.3.4.5的真实性、合法性均无异议，被告田玉华、陈全德对证据2的内容不予认可，认为谈话笔录中所述不是事实，事发时并非修水泵，原告受伤与田玉华、陈全德无关。 被告祖顺利、田玉华、陈全德均未向法庭提供证据。 本院结合原、被告在庭审中双方的举证和质证，认证如下：对原、被告提供的证据的真实性、合法性当庭予以认可的证据，本院对证据的证明效力予以认定；原、被告对于对方关联性不予认可的证据，本院根据上述证据的内容认定本案双方争议的法律事实。 本院经审理认定事实如下：一、2012年，原告郑玉平与阿拉尔市托喀依乡海勒克库都克村村民委员会签订《托喀依乡农村集体所有制土地过渡期种植协议》，由原告承包种植地号TKY05041号50亩土地，后该协议由双方每年一签，由原告多年经营种植该土地。由于该土地与被告祖顺利、王建某、王丙某、林某某等人承包经营的土地毗邻，2012年4月，五人共同出资购买水泵并共同使用。因土地承包经营主体变更，后水泵的实际所有人为原告郑玉平、被告祖顺利、田玉华、陈全德及王丙某五人。 二、2020年5月21日，被告祖顺利在使用水泵放水过程中，水泵发生故障，遂通知原告郑玉平、被告田玉华、陈全德第二天共同修理水泵。5月22日，四人用薄膜将水泵进水管包起来并用铁丝包扎防止水管漏水漏气。包扎好水管后进行测试过程中，由原告郑玉平压紧水泵盘根，祖顺利拉电闸，田玉华、陈全德两人在田埂处观看。水泵通电后，原告从盘根处跌倒，右手被水泵与电机之间的三角皮带带入并绞伤。 三、原告在第一师医院石河子大学医学院第四附属医院住院治疗，诊断为“右手中指远节离断伤，右手环指、小指间关节开放性脱位，右手环指、小指伸肌腱断裂并缺损，右手小指中节指骨基底部撕脱性骨折；右手环指、小指背组织裂伤”。原告于2020年5月22日至27日住院治疗共计5天，支出医疗费6459.3元。《出院证》医嘱“院外普食，全休1月”。2020年9月26日，新疆鑫源（双语）司法鉴定所作出鑫源临鉴（2020）第0535号司法鉴定意见书综合评定原告损伤的后遗症为十级伤残，鉴定费为800元。 本院认为，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。本案原、被告四人在共同维修共同使用的水泵过程中原告受伤，应当根据四人过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在维修水泵过程中未尽到合理的安全注意义务，由于自身不慎跌倒，是发生事故的主要原因，应承担事故主要责任。被告祖顺利、田玉华、陈全德在原告共同维修水泵过程中，未尽到注意、保护及通知义务，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。本院综合事故发生过程、四人过失大小、受伤原因力比例等因素，酌情确定原告自行承担70%的责任，被告祖顺利承担20%的责任，被告田玉华、陈全德各承担5%的责任。原告主张的医疗费6459.3元、营养费1050元（30元／天×35天）、住院伙食补助费600元（120元／天×5天）、误工费6930元（198元／天×30天）、伤残赔偿金81，448元（40，724元／年×20年×10%）、鉴定费800元均符合法律规定，并有相关证据佐证，本院予以认定。本院酌情认定原告受伤产生实际、合理交通费320元。原告未向法庭提供医疗机构出具的护理证明，故对其主张的护理费6930元（198元／天×30天）不予支持。本院综合本案当事人的过错承担、损害后果等因素，对原告主张的精神抚慰金不予支持。以上，原告合理、合法损失共计97，607.3元，应由被告祖顺利赔付原告19，521.4元（97，607.3元×20%），被告田玉华、陈全德各赔付原告4880.4元（97，607.3元×5%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告祖顺利于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郑玉平19，521.4元；被告田玉华于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郑玉平4880.4元；被告陈全德于本判决生效后三日内一次性赔偿原告郑玉平4880.4元。 二、驳回原告郑玉平的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2454元，减半收取计1227元，由原告郑玉平负担1111元，被告祖顺利负担115元，被告田玉华负担58元，被告陈全德负担58元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 董     创 二〇二一年六月一日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪