wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初894号原告：木兰县诚信物业有限公司，住所地木兰县。法定代表人：祝群，男，经理。委托诉讼代理人：滕利海，男，1974年6月16日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：宣立港，男，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告木兰县诚信物业有限公司与被告宣立港物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县诚信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告木兰县诚信物业有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年六月九日书记员  孔南宁
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保506号 申请人：沧州银行股份有限公司黄骅支行，住所地河北省黄骅市平安大街西307国道南滨海锦城**。统一社会信用代码911309836746775362。 法定代表人:皮建忠，行长。 委托诉讼代理人：田家侨，男，1985年8月3日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张明晓，男，1985年7月14日出生，汉族，该公司员工，住河北省运河区。 被申请人：盛彦鹏，男，1969年1月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙艳丽，女，1971年3月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行于2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人盛彦鹏、孙艳丽所有的价值2948395元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人马陆飞提供担保。 本院经审查认为，申请人沧州银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盛彦鹏在河北盛德燃气有限公司2.792%的股权，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月七日 书记员  刘泽毅
河曲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0930执109号之二申请执行人：周某某，男，1970年11月生，汉族，河曲县人，现住河曲县，身份证号码：XXX。被执行人：刘某某，男，1976年1月生，汉族，河曲县人，现住河曲县，身份证号码：XXX。被执行人：田某某，男，1968年10月生，汉族，现住河曲县，居民身份证号码XXX。本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某、田某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的河曲县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国建设银行X账户内存款人民币20835.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 渊二〇二一年六月九日书记员 苗白娟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保345号沈阳瀚博房地产开发有限公司：本院在执行沈阳瀚博房地产开发有限公司与曾祥钢、陈海燕房屋买卖合同纠纷中，本院对被保全人曾祥钢、陈海燕的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。依据（2021）辽0113民初1193号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终34号上诉人(原审被告)：四川兴林建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路西三段19号1栋4楼4-18，统一社会信用代码91510000569702648M。法定代表人：王体荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：张翠菊，女，1983年10月11日出生，苗族，住重庆市黔江区。上诉人四川兴林建设工程有限公司因与被上诉人张翠菊买卖合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初1066号民事裁定，向本院提起上诉。四川兴林建设工程有限公司上诉称，根据民事诉讼法第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案上诉人的住所地在四川省成都市金牛区，请求将本案移送至四川省成都市金牛区人民法院管辖。张翠菊未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，双方在《购销合同》中约定，解决争议的方法为协商不成诉讼至项目所在地人民法院解决，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。因案涉合同的项目所在地在彭水苗族土家族自治县保家镇清水村，故彭水苗族土家族自治县人民法院基于双方对管辖法院的约定对本案行使管辖权并无不当。综上，上诉人四川兴林建设工程有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  粟正均审判员  郑 斌审判员  何洪波二〇二一年六月八日书记员  喻 雷
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢443号盱眙县经济适用房发展中心淮安五环房地产开发有限公司：关于申请执行人盱眙县经济适用房发展中心与被执行人淮安五环房地产开发有限公司委托代建合同纠纷一案中，经本院立案受理并执行后，申请执行人已收到本院给付的2331925.32元，迟延履行期间的债务利息等余款申请执行人自愿放弃，现已全部执行完毕。至此，申请执行人盱眙县经济适用房发展中心向本院申请执行的（2017）苏0830民初496号已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执94号 申请执行人:德保县庆隆汽车租赁有限公司 法定代表人：郑登报，男，1970年8月4日出生，住所地广西德保县。 被执行人:覃世良，男，1981年4月12日出生，住所地广西德保县。 申请执行人德保县庆隆汽车租赁有限公司与被执行人覃世良民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃世良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，责令被执行人覃世良支付本金2750元及违约金。本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并列入最高人民法院限制高消费（或失信）被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。另查被执行人覃世良下落不明，经本院上门查找也未发现其下落。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为2750元。 本院认为，本案被执行人覃世良目前没有可供执行的财产,且申请执行人德保县庆隆汽车租赁有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初307号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月八日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢275号申请执行人：康松涛,男,1978年7月18日出生,429006197807185170,汉族,住灵宝市。被执行人：何建波,男,1971年5月3日出生,41122319710503005X,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。被执行人：景文杰,男,1979年8月21日出生,411222197908214016,汉族,出生于河南省三门峡市灵宝市,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景文杰在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币162249.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王国栋二〇二一年六月二十二日书记员  范心雷
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1712号原告：柯廷平，男，1967年1月出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张莹，江苏兢慎律师事务所律师。被告：王贵超，男，1971年6月出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州鸿鑫汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区南湖花园33号门面。法定代表人：王祥珍。被告：全椒县开源物流有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县十字镇十字村洼张。法定代表人：王利。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉，总经理。委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。原告柯廷平与被告王贵超、滁州鸿鑫汽车运输有限公司、全椒县开源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告柯廷平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯廷平基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告柯廷平撤回起诉。案件受理费1048元，减半收取524元，由原告柯廷平负担。审 判 员 张晓彬二〇二一年六月二十一日法官助理 田 奇书 记 员 邱明观
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申47号再审申请人（一审被告）：陈超，男，1983年12月2日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人（一审原告）：广东省华侨建筑装饰有限公司天津分公司，住所地天津市津南区咸水沽镇坤元路与新城路（界河路）交口合盈园11-3。负责人：范彩宏，总经理。委托诉讼代理人：万洋，天津双辰律师事务所律师。再审申请人陈超因与被申请人广东省华侨建筑装饰有限公司天津分公司（以下简称华侨装饰天津分公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈超申请再审称，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项、第六项的规定，对本案再审。理由是华侨装饰天津分公司在一审中提交的建筑装饰工程施工（承包）合同书表明，工程分包给个人是违法的，该证据不具备合法性，不能作为有效证据；提交的财务凭证是伪造的；陈超在一审中要求调取证据未获准许；对刘俊成身份认定有误。询问时要求增加认为申请亦符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。华侨装饰天津分公司提交书面意见认为，陈超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定情形，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陈超的再审申请。理由是一审判决认定陈超经刘俊成招聘、管理并由刘俊成及其亲属发放工资的事实清楚；根据相关规定陈超与华侨装饰天津分公司之间不存在劳动关系；陈超并未对一审判决进行上诉救济，依法应当承担相应不利后果。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，陈超在接到一审判决后，无正当理由未提起上诉，现申请再审并未提交新证据，且不能证明一审认定事实的证据系伪造；其虽然在一审庭审中口头提出要求调取证据，但一审法院已明确告知其要求调取的证据与本案无关，现申请再审亦不能证明其要求调取的证据与本案具有关联性；而其提出的一审判决适用法律错误，亦不能说明具体的表现。故此，对其申请本院难以支持。综上，陈超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈超的再审申请。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年六月九日法官助理张春颖书记员李佳琳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1168号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：乔洪斌与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计2503.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2503.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初625号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢520号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人段惠萍，女，1973年07月02日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人段惠萍金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求段惠萍偿还本金351511.97元及利息等费用。本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院于2021年5月25日向被执行人段惠萍发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人段惠萍银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，于2021年6月21日将被执行人段惠萍纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日冻结了被执行人名下账户一个，扣划并返还申请人59721.81元，于2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无可继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年六月二十二日书记员  王雨晴
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1106号申请人：李玲玲，女，1979年6月9日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通，职务，总经理。李玲玲与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月十七日书记员  张梦宇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1374号申请执行人：吉爱萍被执行人：卢永生申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初12421号民事调解书所确定的义务，本院于2021年4月23日立案强制执行，执行标的14000元。在执行过程中，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1835号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月七日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异78号案外人：河南华之源置业有限公司，住所地：济源市济水大街中段**。法定代表人：范国源，该公司总经理。案外人：河南华之源置业有限公司延津分公司。负责人：常和平，该分公司经理。委托代理人：王晓雪、牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被执行人：常利波，男，1976年9月9日出生，汉族，住济源市。本院在执行河南济源农村商业银行股份有限公司与常利波等人（单位）金融借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人提出异议请求：停止（2021）豫9001执恢281号执行裁定对延津县盛世华府36#301、201、101铺房产的拍卖，解除对上述房产的查封。事实和理由：其系上述房产的实际所有权人，2012年10月18日，其取得案涉房屋土地使用权，2016年9月28日，其取得建设工程规划许可证，2016年10月8日，其取得施工许可证，案涉房屋于2017年建成后，虽处于闲置状态，但一直由其实际占有、管理。自2012年7月2日至2014年1月24日，河南华之源置业有限公司向济源市机械高级技工学校借款31458494元，为了保障该债权到期后能顺利实现，河南华之源置业有限公司于2017年10月25日作出财产备案书并由全体股东签字，将案涉房产备案到济源市机械高级技工学校法定代表人常利波名下，双方约定该备案行为不代表常利波对案涉房产享有所有权，并不发生物权变动的效果，仅仅作为上述债权的保障。经审查查明，河南济源农村商业银行股份有限公司诉常利波等人（单位）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出（2018）豫9001民初10350号民事判决，判决济源市机械高级技工学校于判决生效后十日内归还借款500万元及利息，河南华之源置业有限公司、济源市投资担保有限责任公司、常利民、靳海萍、常利波对上述借款本息承担连带还款责任。本院于2020年7月24日立案执行，执行案号（2020）豫9001执3489号，执行中查明常利波名下有案涉房产并裁定予以查封、拍卖。2021年6月8日，本院解除了对案涉房产中201、301门面房及相应土地使用权的查封。另查明，延津县人民法院于2020年6月15日作出（2020）豫0726破申1号民事裁定，裁定受理河南华之源置业有限公司破产重整申请。本院认为，案外人所提异议属于排除执行异议，根据法律规定，应当审查其是否系权利人。其异议的对象为不动产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产按照不动产登记簿判断权利人。案涉延津县盛世华府36号楼101门面房备案登记在常利波名下，故案外人的异议不符合该规定关于权利人的判断标准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人河南华之源置业有限公司、河南华之源置业有限公司延津分公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 赵 攀审判员 刘雪峰审判员 曹英涛二〇二一年六月九日书记员 黄盼盼
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保270号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与马彦丰财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保47号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执394号之四申请执行人：贾群领，男，1963年5月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王献堂，男，1964年5月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行贾群领申请执行王献堂民间借贷纠纷一案中，于2021年2月4日向被执行人王献堂送达执行通知书，责令被执行人王献堂立即履行判决书所确定的义务。但被执行人王献堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王献堂在中国建设银行6217002460025016880_156_1账户内存款人民币490.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十日书记员  刘旭灿
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执813号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：杨雪芹，女，汉族，住山东省莱州市。本院依据（2020）黑0108民初2860号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人杨雪芹借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1216号 原告：江安县江安镇金晟五金电器批发部，住所地：江安县江安镇金府商贸城**楼**，统一社会信用代码：92511523MA65K4Q91G。 经营者：曾艳珍，女，汉族，1982年3月21日出生，住福建省长乐市。 被告：四川富华中盈建设有限公司，其他信息未核实。 原告江安县江安镇金晟五金电器批发部与被告四川富华中盈建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告以与被告庭外达成部分调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告江安县江安镇金晟五金电器批发部撤回起诉。 案件受理费711元（已依法减半收取），由原告江安县江安镇金晟五金电器批发部负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月七日 书记员  许锦科
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1744号之二 解除保全申请人：泊头市瑞盛泰租赁站，住所地河北省沧州市泊头市洼里王镇左桥村。统一社会信用代码：92130981MA0DL78Q67 经营者：尚淑芬，女，1959年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 委托诉讼代理人：孟浩，河北孟祥栋律师事务所律师。 被申请人：安徽省萧县中圣建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇安粮中央花园二期A-29-111室。统一社会信用代码：91341322798117004W(1-1) 法定代表人：朱磊，总经理。 被申请人：中铁十局集团第四工程有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路2号。统一社会信用代码：913200001347584079 法定代表人：许峰，执行董事。 被申请人：孙顺平，男，1971年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。 申请人泊头市瑞盛泰租赁站与被申请人安徽省萧县中圣建筑工程有限公司、中铁十局集团第四工程有限公司、孙顺平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）冀0981民初1744号民事裁定，冻结被申请人安徽省萧县中圣建筑工程有限公司、中铁十局集团第四工程有限公司、孙顺平的银行存款80000元或查封同等价值的其他财产(房产或车辆)。泊头市瑞盛泰租赁站于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告泊头市瑞盛泰租赁站已撤诉，其申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对安徽省萧县中圣建筑工程有限公司、中铁十局集团第四工程有限公司、孙顺平银行存款80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月十六日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1255号 原告：王明群，女，1965年1月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告：陈发茂，男，1952年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 二原告共同委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。 被告：谢孝光，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告王明群、陈发茂与被告谢孝光民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。 王明群、陈发茂向本院提出诉讼请求：一、诉请依法判令被告立即归还原告借款27,400元及利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告陈发茂与被告系朋友关系。被告需要钱找陈发茂借，因陈发茂无钱可借，便找到原告王明群借。2017年2月24日，原被告三人一起，原告王明群将自己的现金27,400元借给了被告，被告当即向原告出具了借条，并误将陈发茂作为出借人写在借条上，借款时被告承诺借款期间按月息36%支付利思。后来被告未履行还本付息义务，为了维护自己的合法权益，特向法院起诉，请判如所请。 本院经审查认为，谢孝光因病于2019年8月9日死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”之规定，谢孝光在王明群、陈发茂起诉前已死亡，现无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回王明群、陈发茂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇二一年六月七日 书记员  饶治华
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初478号 原告景涛，男，1987年2月22日出生，汉族，陕西省甘泉县城关镇西门坪区居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告梁荣华，男，1981年10月6日出生，汉族，陕西省甘泉县西门坪阳光花邸指挥大师洗车店店主，住甘泉县阳光花园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告景涛与被告梁荣华饲养动物损害责任纠纷一案，原告景涛于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景涛撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告景涛负担。 审 判 员   杜 泉 意 二 〇 二 一 年六月八日 书 记 员    李    乐1
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执161号 李十林、李玉君、甘丽萍： 李十林与李玉君、甘丽萍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计93060.00元。经本院立案执行，现已执行到位56000.00元，申请执行人李十林放弃剩余金额的追偿，收到此款后申请人李十林同意本案执行完毕。李玉君已于2021年3月24日将该款支付给李十林。至此，李十林向本院申请执行的(2019)川1526民初1209号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年三月二十九日
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2347号 原告：何洪春，男，1964年2月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告：郑凤芬，女，1969年11月24日生，汉族，住四川省泸县。 被告：泸州市金鑫房地产开发有限公司，住所地泸县福集镇龙脑大道，统一社会信用代码9151052169229618XH2。 法定代表人：沈忠文，总经理。 委托诉讼代理人：肖刚，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 本院依法受理原告何洪春、郑凤芬与被告泸州市金鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告何洪春、郑凤芬于2021年6月9日申请撤回诉讼。 本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围，┄┄准许或不准许撤诉┄┄”之规定，裁定如下： 准许原告何洪春、郑凤芬撤回对被告泸州市金鑫房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1436元，由原告何洪春、郑凤芬负担。 审 判 员 刘文华 二〇二一年六月十日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 周雨欣
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1381号 申请执行人朱素辉，女，1985年1月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王立立，女，1986年5月17日出生，汉族，住任丘市。 被执行人吴帅，男，1989年6月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人胡伟男，男，1992年5月1日出生，汉族，住任丘市。 申请人朱素辉与被执行人王立立、吴帅、胡伟男民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2836号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付65472.64元，缴纳执行费882元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产； 五、2021年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人王立立、吴帅、胡伟男限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2836号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十七日 书记员  吕 壘
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执100号之五申请执行人：古县正泰煤气化有限公司。住所地：古县岳阳镇城关村。法定代表人：王**，董事长。被执行人：闫逢明，男，1962年08月16日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村。本院在执行古县正泰煤气化有限公司与闫逢明借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫逢明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫逢明在山西省农村信用社联合社610131010100000542975_账户内存款人民币450.00元。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年六月九日书记员  吕 橙
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1102号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局。住所地：晋城市。法定代表人：王慧杰。被执行人：山西优品库电子商务有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人:胡小俊。本院在执行申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人山西优品库电子商务有限公司行政非诉纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502行审7号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。本院在执行中，因申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局以被执行人山西优品库电子商务有限公司结清工资为由向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十二日书记员  司泽鹏
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保989号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：徐亚娟,女,1979年8月17日生，汉族,住吉林省长春市南关区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与徐亚娟银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6064号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款42379.59元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值42379.59元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佳萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3023号原告：栾兰，女，1951年6月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：王治静，男，1951年10月28日出生，满族，无职业，住岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县偏岭镇包家堡村夹槽村民组，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇包家堡村夹槽组。负责人：于阳，该村民组组长。本院在审理原告栾兰诉被告岫岩满族自治县偏岭在包家堡村夹槽村民组土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告栾兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年六月十五日书记员  姜 楠
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保402号沈阳北沐六月房地产经纪有限公司：沈阳北沐六月房地产经纪有限公司与沈阳华储置业有限公司合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2924号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更425号 罪犯任洪乐，男，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省梅河口市人民法院于2016年9月20日作出(2016)吉0581刑初133号刑事判决，以被告人任洪乐犯非法制造、买卖弹药罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2015年8月27日起至2025年8月26日止）。2019年4月18日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更287号裁定减刑九个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯任洪乐在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯任洪乐在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯任洪乐减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年8月27日起至2024年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十日 书记员  赵 航
山东省莒南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1327刑初238号 公诉机关山东省莒南县人民检察院。 被告人张国华，曾用名张宗宝，男，1994年7月5日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，农民，住莒南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被取保候审。 山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人张国华犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 山东省莒南县人民检察院指控：2021年3月24日1时30分许，被害人路某驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车沿黄海三路由西向东行驶至事故路口左转弯时，与前方顺行的被告人张国华驾驶的鲁Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，致两车不同程度损坏，后该事故移交至坪上派出所处理。经鉴定，事发时被告人张国华静脉血液中乙醇成分含量为212.5mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后被告人张国华经电话通知到案，如实供述了犯罪事实。被告人张国华已和路某达成协议赔偿损失。 公诉机关提出对被告人张国华判处拘役二个月，并处罚金一万一千元的量刑建议。被告人张国华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，被告人张国华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张国华酒后驾驶机动车时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人张国华经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张国华与被害人达成协议赔偿损失，可以酌情从轻处罚。被告人张国华认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人张国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  邹剑飞 二〇二一年六月七日 书记员  王闪闪
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执413号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所唐山路**。 负责人：李良，公司总经理。 被执行人贾志峰，男，1982年5月27日生，住吉林省公主岭市范家屯镇。 被执行人长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所吉林省公主岭市大岭镇。 负责人：毛凯，董事长。 被执行人吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所吉林省公主岭市大岭镇。 负责人：周诚华，经理。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被执行人贾志峰、长春一汽四环运达物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称一汽四环公司）、吉林省恒昌物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称恒昌物流公司）追偿权纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1764号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年4月6日冻结被执行人贾志峰名下中国银行账户及财付通账户，2021年4月6日冻结被执行人一汽四环公司名下浦发银行账户，于2021年4月6日冻结被执行人恒昌物流公司中国银行账户。本院于2021年5月27日扣划被执行人贾志峰名下中国银行账户及财付通账户内金额合计2009.2元，被执行人一汽四环公司和被执行人恒昌物流公司同意在总欠款中扣除贾志峰的2009.2元后剩余39465.12元，二被执行人各承担19732.56元。本院于2021年6月7日将执行案款41474.32元支付至申请执行人提供银行账户内，本案执行费516元被执行人一汽四环公司和被执行人恒昌物流公司各负担258元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月七日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执712号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄荣，男，1992年9月7日出生，汉族，广东省梅州市人，住广东省梅州市梅江区。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄荣民间借贷纠纷一案中,于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初17号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月18日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执712号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十八日 书 记 员  曾祥鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1869号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 负责人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，住湖南省永兴县，系原告公司副总经理。 被告：欧阳雅婷，女，汉族，住郴州市。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告欧阳雅婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费149.40元，减半收取74.70元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1732号之七申请执行人：李景慧，男，汉族，住济源市。被执行人：崔岩峰，女，汉族，1970年05月07日生，住济源市。关于申请执行人李景慧与被执行人崔岩峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人崔岩峰在62×××57账户内余额人民币1589.13元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔岩峰在交通银行62×××57账户内存款人民币57117.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年六月十七日书记员  柴志强
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复38号复议申请人(被执行人)：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所：怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码：91431200779019599H。法定代表人：张先玉，系该公司董事长。申请执行人：梁先成，男，侗族，1962年9月19日出生，户籍住址：湖南省会同县。被执行人：李闽，男，汉族，1973年7月14日出生，户籍住址：江苏省无锡市锡山区。湖南省怀化市鹤城区人民法院在执行申请执行人梁先成与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽民间借贷纠纷一案中，作出了（2021）湘1202执异31号执行裁定，被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司不服该裁定，向本院提出书面复议申请，请求撤销该执行裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。原审法院查明，申请执行人梁先成与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司、李闽民间借贷纠纷一案，该院于2021年3月29日作出（2021）湘1202执486号之一执行裁定，冻结被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914××××2912账户内存款230万元。原审法院认为，根据《人民币银行结算账户管理办法》第十二条、第三十四条的规定，一般存款账户是存款人因借款或其他结算需要，在基本存款账户开户银行以外的银行营业机构开立的银行结算账户。一般存款账户用于办理存款人借款转存、借款归还和其他结算的资金收付。经该院查询，怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下在中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914××××2912账户类型为一般存款账户。虽异议人主张被冻结230万元系湖南省怀化恒光电力集团有限公司支付给异议人用于异议人所承担的土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。但异议人提交的中国工商银行网上银行电子回单，仅能证实2021年1月27日，怀化恒光电力集团有限公司转账2955300元至异议人中国工商银行股份有限公司怀化鹤城支行1914××××2912账户内。但该笔转账摘要为：“借支”，并未注明该笔款项具体用途。而异议人提供的报告、对怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司2020年8月20日报告的复函、情况说明等证据仅能证实异议人需承担土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。同时在2021年1月27日怀化恒光电力集团有限公司转账2955300元至异议人1914××××2912账户前，该账户内尚有大量存款余额。经查询该账户2020年10月至2021年3月的银行流水，收支摘要除异议人主张的土地出让金外，借方发生额摘要有：退办证费、退诚意金、办公费、招待费、工程款、停车费拍卖款、烟酒、案件代理费、车辆保险费、卫生费等，贷方发生额摘要有：补交房款、办证费、网转等。因该账户为一般存款账户，并非专用存款账户，账户内相关收支已混同，且该异议人提交的证据无法确定被冻结的230万元系专项资金。故该院对异议人的异议请求不予支持。综上，异议人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司所提供的证据不足以证实其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下：驳回异议人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的异议请求。怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司不服该裁定，申请复议称：因历史原因和国务院关于央企剥离房地产开发业务的政策要求，复议人已从湖南怀化恒光电力集团有限公司的子公司序列中剥离。基于地方政府处理社会稳定问题的要求，湖南怀化恒光电力集团有限公司承担了缴纳申请人所涉的土地出让金和退还业主契税及维修基金的责任。且缴纳和退还款项需要以复议人对公账户履行支付义务，因此相关款项是由湖南怀化恒光电力集团有限公司账户借付至申请人账户，再由复议人对政府和业主履行支付义务。另裁定书认为账户存在大量余额，系因湖南怀化恒光电力集团有限公司出借的土地出让金数额较大，需多次借出相关资金的原因。裁定书认为账户有“办公费”等非办证费用支出，系因申请人的基本账户已经被冻结，在处理遗留问题过程中的相关合法运营所涉及的收、支必须通过对公账户操作而产生的，均有详细的记录。请支持复议请求。本次冻结的款项，是怀化恒光电力集团有限公司的财产。因并非本次执行所涉案件的被执行人，特请求撤销（2021湘1202执异31号执行裁定。本院查明的案件事实与原审法院认定的案件事实一致。本院认为：执行法院冻结的银行存款是被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司在金融机构以自己名称登记的账户内的款项，该账户为一般存款账户而非特殊账户，账户内的存款亦不属于法律法规确定不能冻结、划拨的资金，故人民法院可以将该存款做为被执行人的财产予以冻结、划拨。原审法院的执行裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的复议请求无事实与法律依据，应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司的复议申请，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执异31号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年六月十五日法官 助理  刘礼川代理书记员  顿坤山
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初82号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人于岩峰，男，1972年6月19日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省丹东市振兴区。                  指定      辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]162号                  被告人      及辩护人意见              被告人于岩峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于岩峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于岩峰认罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人于岩峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     田晓菲            二〇二一年六月九日                                              法官助理    张月姣                                  书  记  员     刘  敏
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2804号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：王某2，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 李 萌   二〇二一年六月九日   书记员 徐雪艳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终135号 上诉人（原审被告）：窦圣军，男，1969年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审原告）：武越，女，1981年4月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。 上诉人窦圣军与被上诉人武越因房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2673号民事裁定，向本院提起上诉。 窦圣军上诉称，该案件系非典型的租赁合同纠纷，应考虑上诉人的客观情况，适用《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……。更有利于查明案情，分清责任。请求撤销原裁定，依法将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案为房屋租赁合同纠纷，案涉房屋位于沙河口区。原审法院作为不动产所在地法院，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李 巍 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条： 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1339号原告：张有树，男，1961年10月30日出生，汉族，农民，住址绥棱县。被告：兰艳龙，男，1964年1月21日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：庆安县宜家房地产开发有限公司。法定代表人：崔洋，职务经理。张有树诉兰艳龙、庆安县宜家房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张有树于2021年6月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张有树撤诉。案件受理费减半收取5376.00元，予以退还。审判员 李 平二〇二一年六月十一日书记员 王慧聪
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保296号 申请保全人：韩X，男，汉族，1958年7月7日生，住河北省XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：宗X，男，汉族，1972年10月15日生，住新疆皮山县XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人韩X与被保全人宗X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保184号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年6月23日向本院申请执行，本院于2021年6月23日依法受理。 该案申请保全金额10000元，本院实际冻结被保全人银行账户存款4630.24元，皮山县人民法院（2021）新3223执保296号案件实际保全4630.24元，保全完毕，此案结案。 二〇二一年六月二十四日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执270号申请执行人：许宏，男，1969年4月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王迅，男，1970年7月26日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人许宏与被执行人王迅合伙协议纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2724号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月十五日书记员  邵 宁
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执保74号 广西上林国民村镇银行有限责任公司、石真源、刘雪瑶、蓝连红、陆愈峰： 本院在执行广西上林国民村镇银行有限责任公司申请石真源、刘雪瑶、蓝连红、陆愈峰财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、轮候查封石真源名下位于上林县，查封有效期限从2021年6月9日至2024年6月9日；二、轮候冻结石真源在中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行62×××15账号内存款，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；三、冻结陆愈峰在广发银行股份有限公司南宁分行金湖支行62×××89账号内存款90.80元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；四、冻结陆愈峰在广西上林农村商业银行股份有限公司营业部123211010132952913账号内存款71.05元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；五、冻结陆愈峰在光大银行南宁分行78×××37账号内存款96.11元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；六、冻结陆愈峰在广西上林农村商业银行股份有限公司营业部1232011610028795账号内存款189.15元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；七、冻结刘雪瑶在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行60×××51账号内存款209.08元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；八、冻结刘雪瑶在广西上林农村商业银行股份有限公司乔贤支行12×××26账号内存款2203.40元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；九、冻结刘雪瑶在浦发银行南宁分行营业部63010066601800117331账号内存款50.83元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；十、冻结蓝连红在中信银行南宁广园路支行62×××00-000001账号内存款20.31元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；十一、冻结蓝连红在广西上林农村商业银行股份有限公司上中支行12×××83账号内存款0.26元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日；十二、冻结蓝连红在中国建设银行股份有限公司南宁金湖广场支行62×××16-0103-2账号内存款10元，以141000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2021年5月13日至2022年5月13日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4698号 申请执行人陈雪莹 被执行人四川哆来咪文化传播有限公司， 法定代表人雷国洪。 陈雪莹申请执行四川哆来咪文化传播有限公司公司设立纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10042号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川哆来咪文化传播有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司法定代表人雷国洪高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10042号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十一日 书记员 叶 桃
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执523号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张恒，男,1971年10月6日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人张恒罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初366号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执523的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十九日书记员  赵星宇
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执712号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地：泊头市裕华路**，统一社会信用代码：911309007595700XW。 法定代表人：邢其祥，该公司董事长。 被执行人：河北兄弟阀门制造有限公司，住，住所地：泊头市交河镇一社会信用代码：91130981772766487A。 法定代表人：尚宝其，该公司经理。 被执行人：尚宝山，男，1972年12月3日生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘金环，女，1975年7月14日生，汉族，住泊头市。 被执行人：尚宝其，男，1970年9月11日生，汉族，住泊头市。 被执行人：王维兴，男，1959年1月27日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人王维兴、河北兄弟阀门制造有限公司、尚宝山、刘金环、尚宝其金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人未履行本院作出的（2019）冀0981民初3002号民事判决书确定的义务向本院申请强制执行。经查，本院作出的（2019）冀0981民初3002号民事判决书尚未发生法律效力即进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执712号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十七日 书记员  张胜易
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初500号 原告：石家庄嘉隆丽家居用品有限公司，住所地深泽县小堡村红柏市场****。 法定代表人：张士峰。 委托诉讼代理人：谭兰兰，公司员工。 被告：张溪，男，1986年12月23日出生，汉族，住深泽县。 原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司与被告张溪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告石家庄嘉隆丽家居用品有限公司负担。 审 判 员 李文妙 二〇二一年六月十五日 法官助理 杨 洋 书 记 员 冯 月
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1027号赵一霖、张志龙、高鹏博：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1027号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院赵一霖、张志龙、高鹏博苹果牌手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1027号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执394号梅荣治（申请执行人）、刘少国（被执行人）：梅荣治与刘少国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10586元，其中，执行费58元，申请人自愿放弃8元。本院已于2021年6月23日将该款转付给梅荣治（申请执行人）。至此，梅荣治（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初188号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执192号被执行人：王某，男,汉族，住陕西省富平县。被执行人：张某某，男,汉族，住陕西省富平县。王某、张某某犯开设赌场罪一案，富平县人民法院作出的(2020)陕0528刑初21号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人王某、张某某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。被执行人张某某主动履行罚金5000元，依法扣划被执行人王某银行存款4500元，依法查封王某名下陕E2711L车辆，依法查询被执行人名下银行、动产、车辆、不动产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执192号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年六月十六日书记员 王 新
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执496号 申请执行人：张吉华，男，汉族，1963年10月12日出生，住德州市陵县。 被执行人：李照录，男，汉族，1984年11月22日出生，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人张吉华与被执行人李照录提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，该案在执行过程中，查封了被执行人李照录名下财产，现双方已经达成执行和解协议并已执行完毕，申请人申请解除对被执行人名下财产的查封。因此本院依法将被执行人名下财产予以解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被执行人李照录名下银行存款200000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初5473号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东县两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。被告：申子叶，女，1971年6月26日出生，汉族，住邵东市。被告：申昵，女，1995年3月8日出生，汉族，住邵东市。被告：申某，女，2003年10月31日出生，汉族，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邵东邮政银行”）与被告申子叶、申昵、申某信用卡纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邵东邮政银行的委托诉讼代理人刘海成到庭参加诉讼，被告申子叶、申昵、申某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东邮政银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告申子叶、申昵、申某在其继承申学峰的遗产范围内偿还原告透支款本金97633.39元，费用22580.78元，利息11228.91元（利息计算至2020年9月1日），以后利息按年利率18.25%计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告申子叶与申学锋系夫妻关系，被告申昵、申某和申学锋系父女关系。现申学锋已死亡，其户籍于2019年8月30日被注销。2011年11月16日，申学锋与原告邵东邮政银行签订信用卡领用合约，办理了卡号为6228××××6639信用卡一张，按合约规定，双方约定被告逾期未还款的应当按年利率18.25%计算利息，并按未还款部分承担5%的违约金。截至2020年9月1日，被告共计欠原告本金97633.39元，费用22580.78元，利息11228.91元。被告申子叶、申昵、申某未予答辩，也未提交证据。本院对原告邵东邮政银行所举证据和主张的事实均予以认定。本院认为，本案系信用卡、被继承人债务清偿纠纷。死者申学峰欠原告邵东邮政银行的债务事实清楚，按照法律规定，应该予以偿还，但是原告邵东邮政银行没有提交证据证明死者申学峰有遗产，所以原告要求三被告在继承遗产范围内承担还款责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行的全部诉讼请求。本案诉讼费减半收取2929元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈代宏人民陪审员  龙宗琼人民陪审员  李运红二〇二一年六月八日法官助理罗韬书记员马芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执恢360号 申请执行人：任敏，女，1993年2月21日出生，汉族,住四川省遂宁市船山区。 被执行人：廖春兰，女，1972年5月4日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 被执行人：罗仁财，男，1973年7月28日出生，汉族,住四川省遂宁市安居区。 申请执行人任敏与被执行人廖春兰、罗仁财房屋买卖合同纠纷一案，我院依据(2019)川0116民初4810号民事判决书，依法向被执行人廖春兰、罗仁财发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的84000元，执行到位2371.62元。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人廖春兰、罗仁财限制高消费。经约谈，申请执行人任敏同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理  刘 敏 书 记 员  苏思丽
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执665号申请执行人：蔡兴彪，男，住吉林省舒兰市。被执行人：薛自谦，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人蔡兴彪与被执行人薛自谦其他案由一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2021）吉0283民初396号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人蔡兴彪于2021年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年5月17日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年5月18日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执665号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月八日书记员  朴冠蓉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初10767号 王洪雷： 你方起诉沈阳金博达运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 朱 波 二〇二〇年九月一日 书记员 郑雯月
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初3303号 原告：别南，男，1986年1月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区，现住西安市碑林区。被告：曹楠，男，1991年4月20日出生，汉族，职业不详，住渭南市XX城县。原告别南与被告曹楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告别南到庭参加诉讼，被告曹楠经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告别南向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金13000元整;2、请求判令由被告承担本案全部诉讼费、公告费。事实与理由：原告于2020年11月12日向被告借款13000元，并出具一份借条（支付宝转账13000元，用于物探家属院工地周转费用），经协商此项借款无息并定于2021年1月9日全部归还，现借款已到期，经多次催收，被告拒绝偿还。原告为维护合法权利故起诉。被告曹楠未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以需要周转资金为由向原告陆续借款。庭审中，原告述称其后期向被告催收未果后，要求被告于2021年1月1日向原告出具借条一份，对此前的全部借款及代付款项进行了结算，借条落款日期即写在第一次借款2020年11月12日。该借条载明：“今借到别南610103198601212418支付宝转账壹万叁仟元整（￥13000.00）用于物探家属院工地周转费用。经协商此项借款无息，并定于2021年1月9日全部归还，如若逾期未还愿意承担相关法律责任。借款人：曹楠610526199104200417,1538962XXXX,2020年11月12日”。原告为证明其所述借款的事实，还提交其与被告曹楠间自2020年11月12日起至同年11月29日支付宝转账电子回单九张、支付宝转账截图九张，及其于同年11月25日向国际相逢支付2000元的转账截图一份，证明原告自2020年11月12日起至同年11月29日多次以支付宝转账的方式向被告出借款项共计9960元，并于同年11月25日为被告代付2000元，后期向被告出借现金1040元的事实。以上事实，有原告提交证据及庭审笔录存卷为证。本院认为，债务应当清偿。根据原告别南提交的借条、支付宝转账电子回单、支付宝转账截图载明的内容，可以认定被告曹楠曾陆续向原告支付借款。原告通过支付宝转账、代为支付、现金借款等方式支付被告借款后，被告向原告出具借条，确认借款13000元，并承诺于2021年1月9日前全部归还，但经原告多次催要，被告至今未偿还借款的事实。故原告要求被告偿还该借款本金13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹楠无正当理由未到庭，视为其放弃答辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条， 第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹楠于本判决生效之日起十日内偿还原告别南借款本金13000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，公告费560元，由被告曹楠负担（此款原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告622.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审 判 员        李 新 元                               二〇二一  年 六 月 一 日                              法 官 助 理     孟    娇                           书  记   员     刘 宇 洁
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执137号申请执行人邓世德，男，1977年9月8日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人冯德强，男，汉族，1970年5月1日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人邓世德与被执行人冯德强民间借贷、买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月十七日书记员  赵 婷
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6304号上诉人（原审被告）：杜某，女，1985年12月18日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨伟民，男，1984年10月29日出生，汉族，住北京市平谷区。原审被告：王某，男，1985年10月1日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。上诉人杜某因与被上诉人杨伟民、原审被告王某民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杜某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判杜某不承担杨伟民出借款的偿还责任。事实和理由：一审判决认定涉诉37万元为夫妻共同债务属于事实不清，判决杜某与王某共同偿还37万元属于适用法律错误。杜某与王某的银行交易记录虽然有相互转款记录，但该记录并不能证明杜某与王某关系融洽，也不能证明双方存在利益关联，更不能证明涉诉37万元为夫妻共同债务。王某与杨伟民均为无业人员，均无自己的产业或生意，杨伟民在8个月的时间内为王某转账300余万元，显然不是用于家庭生活，如此资金转账与日常经验法则相悖。在杨伟民无法证明转账王某的300余万元是用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻共同意思表示的情况下，一审法院应当驳回杨伟民要求杜某承担责任的诉求。双方在离婚协议中，并未谈及涉诉37万元借款，杜某对此不知情。杨伟民的一审诉称与银行对账单不符，在对账单显示并非37万元的情况下，一审法院判决杜某与王某共同偿还杨伟民37万元，认定事实不清，适用法律错误。杨伟民答辩称：同意一审法院判决，不同意杜某的上诉请求和理由。王某未提出上诉，亦未到庭。杨伟民向一审法院提出诉讼请求：1．判令王某、杜某偿还借款370000元；2．诉讼费由王某、杜某负担。一审法院认定事实：王某与杜某原系夫妻关系，二人于2020年4月16日办理了离婚登记。2019年4月20日至2019年12月4日期间，杨伟民频繁借款给王某，王某陆续转账还款。后王某为杨伟民出具还款计划书一份，上载明：“欠款人：王某×××。出借人：杨伟民。截止到2019年12月4日止，杨伟民以银行转账方式累计共借给王某人民币叁拾柒万元整（370000），借款用途用于做生意临时周转，王某承诺2019年12月15日前一次性偿还。借款人：王某；身份证号：×××；家庭住址：北京市平谷区；联系方式：187XXXXXXXX。2019年12月15日”。庭审中，杨伟民提供了部分转账记录，转账记录显示：2019年4月20日至2019年12月4日期间，杨伟民通过其中国农业银行向王某账户转账累计3100456元，通过微信、余额宝转账31000元，共计3131456元；王某通过其账户向杨伟民中国农业银行转账累计2876500元。另，杨伟民陈述借款370000元中含有帮王某借款的手续费及给付王某的借款现金。庭审中，为证明王某的借款用于夫妻共同生活，杨伟民申请调取王某的银行卡交易明细，交易明细显示：借款期间内，王某确通过其银行卡频繁向杜某转款，杜某亦通过其银行卡频繁向王某转款。上述事实，有杨伟民、杜某的陈述、还款协议、银行转账记录、微信聊天记录、微信转账记录、银行交易明细等证据在案佐证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款、第二款之规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案中，王某为杨伟民出具了还款计划，其提供了大部分款项的银行转账记录。从证据高度盖然性角度来看，杨伟民提供的证据将待证事实的存在证明到高度可能性。王某未提供任何证据，故一审法院认定杨伟民和王某之间存在民间借贷关系，王某尚欠借款370000元。王某所负债务发生于其与杜某夫妻关系存续期间，且系用于做生意临时周转，依据杨伟民申请调取的王某与杜某之间的银行流水，可显示杜某的个人账户内确有王某频繁转入的资金，该资金明显超出其个人正常收入，杜某未作出合理的解释。故一审法院认定王某频繁借款系用于夫妻共同生活，该债务为夫妻共同债务，其离婚协议中双方对债务的约定不能对抗第三人，杜某应当共同偿还。王某、杜某经一审法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃法庭辩论、举证质证等诉讼权利，故一审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：王某、杜某于判决生效后10日内共同偿还杨伟民借款370000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，杜某向本院提交以下新证据：证据1．杜某单位证明，证明杜某前夫王某在2019年就因债务缠身对杜某进行纠缠，并找到杜某单位威胁杜某帮其偿还债务，本案的涉案款项不是夫妻共同债务。证据2．起诉书，证明王某债务多，王某所欠债务并未用于家庭生活或家庭经营。针对杜某向本院提交的新证据，杨伟民对其真实性及证明目的均不认可。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：杜某上诉主张其与王某不存在夫妻共同债务，无需偿还涉案借款。对此本院认为，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据查明的事实，杨伟民与王某间存在多笔银行转账记录，杨伟民主张向王某出借款项，王某为杨伟民出具了还款计划书，一审法院认定王某与杨伟民间存在民间借贷关系，采信还款计划书约定的数额，并无不当。对于杜某是否应承担还款责任，本院认为，根据各方当事人提交的证据，王某所负债务发生于其与杜某夫妻关系存续期间，王某与杜某之间亦有明显超出个人正常收入的频繁转账记录，在杜某未能作出合理解释的情况下，一审法院认定涉案款项系用于夫妻共同生活，该债务为夫妻共同债务，杜某与王某应共同偿还涉案借款，并无不当。离婚协议中双方对债务的约定不能对抗第三人，杜某如因此与王某产生纠纷，可另行依法解决。综上所述，杜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6850元，由杜某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月十七日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执839号申请执行人：李同德，男，汉族，1971年10月30日生，住庆云县。被执行人：崔新征，男，汉族，1975年1月17日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民特80号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔新征在山东庆云农村商业银行股份有限公司严务支行的账号：62×××10存款1275元，实际冻结149.08元，冻结期限自2021年6月9日起至2022年6月8日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年六月九日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申1号何志伟：你因犯诈骗罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105刑初1776号刑事判决以及本院（2019）京03刑终460号刑事裁定，以你与戴某之间存在经济纠纷，戴某给你的50万元系借款；原审判决认定你犯诈骗罪的事实不清，证据不足，系戴某诬告陷害所为；按照“疑罪从无”的原则，应当宣告你无罪等为由，向本院提出申诉，请求撤销生效判决，依法重新审判。本院经审查认为，你之前曾就本案向北京市人民检察院第三分院提出申诉，该院于2020年11月13日作出【京三分检四部刑申通〔2020〕11号】刑事申诉结果通知书，认为你的申诉理由不能成立，并予以结案。依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的证据能够证实你以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱款，数额特别巨大的犯罪事实，故你的行为已构成诈骗罪。原审判决认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。理由如下：关于你认为证人马某于2017年6、7月份与戴某电话说办使馆车牌照的事，而戴某给你50万元是5月份，给钱在前，戴某与马某通电话在后。所以，你认为戴某找两个证人诬陷你。故请求法院调取戴某与马某的通话记录，如果没有通话记录，这事就是虚构的，就能证明整个案件事实的问题。经查，第一，依据马某的证言，早在2016年马某就跟戴某说其能办大使馆车牌照的事。戴某在原审陈述时也称，2017年5月中下旬的时候，其跟朋友马某谈及办理大使馆车牌照的事，而涉案的50万元中，44万元是戴某在2017年5月26日转账与你，剩余6万元大约7月份给你。因此，你所述时间节点与查明事实不符。第二，关于调取马某与戴某的通话记录问题。本院认为，你在二审阶段中就此问题已提出申请并被驳回，本案已有戴某的陈述和马某的证言，且马某的证言并没有明确说其与戴某是通过电话聊天还是面对面聊天说办理大使馆车牌照的事实，即使有二人通话记录也无法反映二人通话内容，故在申诉阶段调取二人通话记录亦无必要。第三，关于你认为戴某找两个证人诬陷你的问题。经查，本案中两个证人符合法律规定的证人条件，证人证言是经侦查机关通过法定程序依法调取，且在法庭上经过控、辩双方及被害人质证并查实后，才作为定案的根据，故上述两位证人证言可以作为本案证据使用。关于涉案50万元的性质问题。第一，你自侦查至审判阶段一直说是戴某为挽留你而给你50万元，双方无经济纠纷，在申诉阶段却说双方存在经济纠纷，是戴某借给你的，但当戴某让你回律师事务所打借条时，你又说双方吵架了，就不想还钱了，故你对涉案50万元的性质，前后供述自相矛盾，一直未能作出合理化解释，本院难以置信。第二，戴某给你打款时，你仅入职月余，在无有效证据证明双方存在经济往来，司机工作并非不可替代的情况下，戴某给你50万元钱款，不符合常理。第三，对于你供述称戴某为了挽留你，自愿给你50万元用于民间放贷，对此戴某不予认可，你也未提供证据证明，本院不予采信。关于你的犯罪构成问题。经查，虽然你一直否认以办理大使馆车牌照为由，骗取戴某50万元钱款的事实，但依据你在申诉阶段的供述、被害人戴某的陈述，你有过在总后勤部、辽宁省驻京办给相关领导开车的经历，也曾经给戴某办理过地下车库车位等事宜，并自认本案收到戴某50万元后用于放贷的事实。因此，可以印证戴某陈述事实符合正常逻辑。同时，你自戴某处离职后，戴某让你回律所打借条，而你拒绝还款并回原籍就职，后拉黑戴某的电话失去联系，故你主观上存在非法占有之目的，你的行为符合诈骗罪的构成要件。另外，你在申诉阶段未提供新的证据，依据本案现有证据，尚不足以推翻生效判决认定的事实。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的重新审判的情形，原判决应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年六月七日
陕西省大荔县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0523民初733-2号      解除保全申请人：朱建华，男，1988年8月8日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：韩开月，女，1991年10月24日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告朱建华之妻，特别授权。   被申请人：屈颖辉，男，1984年1月6日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人朱建华被申请人屈颖辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出(2021)陕0523民初733号民事裁定书，冻结被申请人屈颖辉的名下的银行存款20100元，期限为一年。2021年6月18日，解除保全申请人朱建华向本院申请解除对被申请人屈颖辉名下个人财产的保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人朱建华向本院撤销对被申请人屈颖辉的起诉并申请解除对被申请人屈颖辉名下个人财产的保全措施，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：   解除被申请人屈颖辉的名下银行存款20100元的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。         审 判 长 茹 少 男   审 判 员 周 芝 焕   人民陪审员 左 剑 波         二〇二一年六月十八日       书 记 员 胡 京 华             1
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执238号申请执行人：王成辉，男，1972年8月8日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：刘元元，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市。本院受理的申请执行人王成辉与被执行人刘元元买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3601号民事判决书已发生法律效力。权利人王成辉于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的33000元及利息、诉讼费808元、执行费407元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘元元名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月八日书记员 杨志强
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢349号 张秀华： 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0182民初1793号民事判决书，于2021年6月3日立案受理张秀华恢复申请执行银永宽民间借贷纠纷一案。执行标的21523元，执行费223元，执行中，被执行人与申请人达成和解，按原生效文书确定的劳务金额进行给付，现已履行完毕，执行费已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4947号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。 被告：代灵君，男，1987年11月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：张明君，女，1986年10月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告明宏伟与被告代灵君、张明君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明宏伟及其代理人李刚、被告张明君到庭参加诉讼，被告代灵君经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费（按照0.36元/㎡/月的标准计算至付清之日），暂计算从2016年10月1日至2020年12月21日为1724.77元；2.判令被告立即向原告支付垃圾清运费（按照4元/月的标准计算至付清之日），暂计算从2016年10月1日至2020年12月21日为202.67元；3.判令被告支付逾期缴纳物业管理费滞纳金（按每天应交物业费千分之三的标准计算至付清之日），暂计算从2016年10月1日至2020年12月21日为156.25元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系阳光金山花园4栋3单元2楼3号业主，原告为阳光金山花园小区提供物业管理服务，并与阳光金山花园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。合同对物业费、垃圾清运费、违约责任等进行了约定，但截止2020年12月21日，被告尚欠物业费、垃圾清运费未足额支付，原告多次催告，被告仍未支付。被告逾期未缴纳物业服务费及垃圾清运费，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告张明君辩称，物业费、垃圾清运费的收取按合同约定时间应为2016年11月1日至2019年10月31日，故2019年10月31日之后至2020年12月21日的物业费、垃圾清运费、违约金超出了合同约定时间，不予认可；原告主张的违约金不符合法律法规，且原告提供的物业服务存在瑕疵，对业主造成了损失，故对违约金不予认可；另因原告物业服务不到位，造成了业主的精神和经济损害，请求物业费打5折计算。 被告代灵君未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，依法成立的合同受法律保护。本案中《物业管理服务合同》是经过依法投选、公告程序后产生的阳光金山花园小区自治物业管理人明宏伟与阳光金山花园小区依法成立的第一届业主委员会签订的，加盖了小区业委会公章及业委会主任印章，故该《物业管理服务合同》为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同到期后，业主并未更换新的物业服务人，原告继续提供物业服务，原物业服务合同继续有效，直至原告退场。被告未按约定交纳物业服务费，应当承担相应的责任。物业服务合同关系不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分性的特征。如任何一个业主均凭自己对物业服务的感受和评价，以物业服务人提供的某项服务存在不足为由，拒交物业费，则必然导致整个小区物业管理秩序的混乱，对于仍交纳物业费的其他业主也不公平。原告诉请被告支付拖欠的物业服务费、垃圾清运费于法有据，本院予以支持。原告所提交的证据及庭审中的陈述可以证明原告于2020年12月21日退场，此后未再为业主进行物业服务，被告对此亦予以认可，故物业服务费与垃圾清运费的计算于2020年12月21日截止，原告主张的超过该时间的部分，本院不予支持。对于被告应支付的费用金额，起算时间应以合同约定的时间即2016年11月1日为准，原告所主张自2016年10月1日起算，但其所提交证据不足以证明开始提供物业服务的具体时间（具体到哪一天），因此，其所主张的10月的物业费及垃圾清运费，本院不予支持，则2016年11月1日至2020年12月21日被告应支付的物业费应为：1691.87元（0.36元/㎡/月x94.56㎡x49.7个月）、垃圾清运费应为：198.8元（4元/月x49.7个月）。对原告主张的滞纳金，由于原告在物业服务过程中，在对消防通道、公共区域的管理上确实存在一定的瑕疵，故对原告请求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告代灵君经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张明君、代灵君于本判决生效之日起五日内支付原告明宏伟2016年11月1日至2020年12月21日的物业服务费1691.87元、垃圾清运费198.8元，合计1890.67元； 二、驳回原告明宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张明君、代灵君负担（此款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 雨
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执919号之一 申请执行人：平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏。 被执行人：赵玉明，男，满族，1972年11月11日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：陈国良，男，满族，1968年11月20日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：韩杰，男，满族，1972年3月28日出生，住河北省承德市平泉县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0823民初1600号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩杰在中国银行25×××65ＣＮＹ0账户内存款人民币28114.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年六月七日 书记员  薛 雷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6768号 原告：周社稳，女，汉族，1951年2月12日出生，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。 被告：李登明，男，汉族，1962年4月26日出生，住合肥市蜀山区。 被告：许存凤，女，汉族，1966年11月14日出生，住合肥市蜀山区。 原告周社稳与被告李登明、许存凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告周社稳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周社稳撤回起诉处理。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘志君 书 记 员 王文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2019号唐世华：本院执行的被执行人唐世华追缴违法所得一案，经被执行人唐世华自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月八日书记员  龙雪聪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执791号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。被执行人：范晓磊，男，汉族，住河北省张家口市。本院依据（2020）黑0108民初2769号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人范晓磊借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1582号原告：彭某，男，1982年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：崔格豪，辽宁盛民律师事务所律师。被告：邢某，女，1982年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。原告彭某与被告邢某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告彭某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费150元（原告已预付，已减半收取），由原告彭某负担。审判员  张金霞二〇二一年六月十六日书记员  孙 蕾
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执753号霍成斌、侯俊舟：霍成斌与侯俊舟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已自动履行1454.97元，其中1404.97元已给付申请执行人，50.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执753号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月十八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2853号张存科:申请执行人张存科与被执行人何国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张存科与被执行人何国友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15183号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2108号之二申请执行人：王某，男，汉族，1983年8月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：任某，男，汉族，1981年07月10日出生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人王某申请执行被执行人任某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人任某银行有存款。但被执行人任某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某在中国农业银行62×××77账户内存款限额人民币22000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员  高攀超
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2603号申请执行人罗强，男，1991年1月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请执行人白玉男，男，1988年2月1日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0112民特172号民事裁定书，向被执行人白玉男发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，现双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽0112执2603号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐冰娇二〇二一年六月二十四日书记员  李 亮
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      许庄法庭：   申请人毛秀英与被申请人王士杰、郭颖民间借贷纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2191号民事裁定书，我庭已对被申请人王士杰、郭颖名下的银行存款及网络资金288800元予以冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：反馈信息表                二〇二一年六月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2861号申请执行人：周红艳，女，生于1987年2月18日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，家庭主妇。被执行人:郑壮，男，生于1992年1月17日，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，无业。被执行人:王伟,男，生于1989年4月3日，汉族，榆林市人,住榆林市榆阳区，个体户。周红艳诉郑壮、王伟民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2016）陕0802民初9695号民事判决书已经发生法律效力。申请人周红艳于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人郑壮、王伟偿还申请人周红艳借款人民币48500元，并承担从2013年12月20日起至款付清之日止，以年利率24%计算的利息；负担案件受理费880元、执行费1900元。执行过程中，1、本院于2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅