wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1703刑初142号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人刘洪江，男，生于1992年4月20日，汉族，初中文化。户籍所在地重庆市潼**，现住重庆市大渡口区。因涉嫌盗窃罪，2021年3月2日被达州市x局达川区分局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年4月6日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市x局达川区分局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。 辩护人余雷，四川明炬（达州）律师事务所律师。 达州市达川区人民检察院以达川检刑诉（2021）69号起诉书指控被告人刘洪江犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年6月7日公开开庭审理，达州市达川区人民检察院指派检察员李朋出庭支持公诉，被告人刘洪江及其辩护人余雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：1.2020年5月1日晚,被告人刘洪江驾驶渝Ｄ2××××吉利牌轿车从重庆大渡口区至达州市达川区南外绥定府工地,被告人刘洪江使用夹钳将绥定府Ａ区地下车库堆放的电缆线夹断,随后装上其驾驶的吉利牌轿车运回重庆市大渡口区。次日,被告人刘洪江将盗窃的电缆线以5260元的价格卖至徐斌的废品收购店。 2.2020年8月7日晚,被告人刘洪江驾驶渝Ｄ2××××吉利牌轿车从重庆大渡口区至达州市达川区南外绥定府工地,被告人刘洪江使用夹钳将绥定府Ａ区地下车库堆放的电缆线夹断,随后装上其驾驶的吉利牌轿车运回重庆市大渡口区。次日,被告人刘洪江将盗窃的电缆线以7180元的价格卖至徐斌的废品收购店。 3.2021年2月19日晚,被告人刘洪江驾驶渝Ｄ2××××吉利牌轿车再次从重庆大渡口区至达州市达川区南外绥定府工地,被告人刘洪江使用夹钳将绥定府Ａ区地下车库堆放的电缆线夹断,正准备将夹断的电缆线运走时,被绥定府工地的巡逻人员发现,随后被告人刘洪江匆忙逃离现场,未将电缆线带走,后经调查,该批电缆线型号为ＢＢＴＲＺ3＊50＋1＊25,总重量为355.98公斤。经达州市达川区价格认定中心鉴定,被告人刘洪江第一次盗窃的电缆线价值7720.74元,第二次盗窃的电缆线价值9791.07元,第三次盗窃的电缆线价值18207.05元,总计价值35718.86元。 公诉机关认为，被告人刘洪江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值共计35718.86元（其中18207.05元未遂），数额较大，其行为构成盗窃罪，被告人刘洪江第三次盗窃，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚或减轻处罚；被告人刘洪江归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘洪江认罪认罚，可以从宽处理；建议对被告人判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。 另查明，1.被告人刘洪江已全部退赔被害人损失,并取得被害人的谅解。 2.被告人刘洪江于2021年5月24日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系本人真实意思表示。 被告人刘洪江对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘洪江以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币35718.86元（其中18207.05元未遂），数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘洪江归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘洪江自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人刘洪江第三次盗窃，已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人刘洪江积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洪江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2022年2月1日止；罚金已缴纳。) 二、x机关扣押在案未随案移送的物品由x机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年六月七日 书记员  王雪娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2647号被执行人：刘宏成。大庆市让胡路区人民法院（2021）黑0604刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人刘宏成缴纳罚金10000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书     （2021）陕0630民初532号     原告：李同民，男，1967年8月9日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。被告：曹喜宽，男，1956年4月19日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县原告李同民与被告曹喜宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李同民、被告曹喜宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李同民向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款36000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年被告曹喜宽因资金周转不开，向原告借款36000元，双方约定月息2.5分，并出具借条一张，现因原告急需资金，多次向被告催要，被告以各种理由拒不偿还，无奈原告为了维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁决。被告曹喜宽承认原告在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求、事实与理由无异议，但认为2018年5月3日经结算，被告欠原告36000元利息，重新向原告出具了借条，将36000元利息确定为本金，约定月利率2.5%，出具借条后被告再没有向原告清偿过借款本金及利息。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，原告称2015年向被告曹喜宽出借50000元现金，约定月利率2.5%，借款后被告曹喜宽向原告清偿了部分借款本息， 2018年5月3日经结算后被告尚欠原告36000元本息，被告向原告重新出具了36000元借条一张，约定月利率2.5%，未约定还款期限（庭后原告经核算明确36000元本息里面有借款本金30000元、利息6000元，要求按以上本金及利息的数额进行判决）；出具上述借条后，原告几经催要，被告一直未向原告清偿过借款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告清偿借款本息的诉讼请求，依法应予支持；借条中约定利息为月息2.5分，高于当时法定利率标准，应予调整。被告曹喜宽辩称36000元均为利息，不含本金，但未向法庭相关证据予以证明，本院不予认可。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告曹喜宽于本判决生效之日起十五日内向原告李同民清偿利息6000元；二、由被告曹喜宽于本判决生效之日起十五日内向原告李同民清偿借款本金30000元及利息；其中2018年5月3日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告曹喜宽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。      审 判 员   马 艳 艳   二○二一年五月二十日                        书 记 员    封    幻   1
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4647号 原告：李改梅，女，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托代理人：杨过，安徽淮中律师事务所律师。 委托代理人：牛青，安徽淮中律师事务所实习律师。 被告：黄五好，男，1978年3月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告同居关系子女抚养纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李改梅撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取，由李改梅负担。 审判员 李 杰 二〇二一年六月十日 书记员 冯少强
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1450号 刘国芝、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1450号申请执行人刘国芝与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,550元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,550元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,550元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执776号 关于申请执行薛夫振罚金一案，本院于2021年05月15日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省宁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1084民初1291号 原告：孟雅莲，女，住宁安市。 被告：牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司，住所地宁安市。 法定代表人：岳丁武，执行董事。 委托诉讼代理人：张海波，牡丹江瑞合房地产开发有限公司员工。 原告孟雅莲与被告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟雅莲以与被告牡丹江瑞合房地产开发有限责任公司自行协商为由，申请撤回起诉的请求，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孟雅莲撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告孟雅莲负担。 审判员  魏春梅 二〇二一年六月七日 书记员  马偲博
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1459号沈阳大禹市政工程有限公司（申请执行人）、沈阳恒联置业有限公司（被执行人）：沈阳大禹市政工程有限公司与沈阳恒联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年六月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执14号申请执行人：温国强，男，1993年1月17出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张二孩，男，1990年3月20出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行温国强与张二孩民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3259号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张二孩未按上述生效法律文书履行义务，温国强向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张二孩发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二孩负有继续向申请执行人温国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十四日书记员  周 倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执411号申请执行人：何军广，男，1984年1月27日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：吴金涛，男，1963年6月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。本院于2021年1月13日立案执行申请执行人何军广与被执行人吴金涛劳务合同纠纷一案。2020年12月4日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14119号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，本院依法查封被执行人吴金涛名下所有的牌照号为鄂Ｋ8××××的机动车一辆。另查明被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无其他车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人吴金涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执411号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年六月八日书记员  杨少波
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初1525号原告：河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏县靖华路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。委托诉讼代理人：秦岳，男，1990年8月11日生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李迪，男，1992年12月16日生，汉族，河南卢氏农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。被告：苗海江，男，汉族，1978年4月19日生，住河南省卢氏县。被告：常春丽，女，汉族，1962年9月2日生，住河南省卢氏县。苗海江配偶。被告：赵小宝，男，汉族，1977年5月17日生，住河南省卢氏县。被告：杨伟峰，男，汉族，1978年9月23日生，住河南省卢氏县。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司诉被告苗海江、常春丽、赵小宝、杨伟峰借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴彦峰二〇二一年六月十日书记员  陈锦涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢282号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：丁福昌，男，1957年2月27日出生，回族，住沈阳市沈河区，被执行人：李亚坤，女，1955年1月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：丁勇，男，1979年5月15日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：冯程程，女，1985年1月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人：袁成卿，男，1974年5月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁福昌、李亚坤、冯程程、袁成卿金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初7233号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求丁福昌、李亚坤、冯程程、袁成卿偿还借款本金3356100.86元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年2月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年2月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，轮候查封被执行人袁成卿名下位于沈阳市和平区河北街21-1号1-7-2、建筑面积102.7平方米，无法处置。轮候查封袁成卿、刘丽名下位于沈阳市和平区长白西路46-5号1-14-1，建筑面积161.53平方米，无法处置。轮候查封袁成卿、刘丽名下位于沈阳市和平区奉天街333号2402，建筑面积83.49平方米，无法处置。轮候查封袁成卿、刘丽名下位于沈阳市和平区奉天街333号2401，建筑面积64.05平方米，无法处置。查封冯程程、丁勇名下位于沈阳市沈河区青年大街215号12-1、建筑面积204.55平方米，申请不处置。轮候查封高忠臣名下位于沈阳市东陵区营城子大街43-1号（4-3-1）、建筑面积69.14平方米，无法处置。并于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人丁福昌、李亚坤、冯程程、袁成卿，司法拘留15日。2021年6月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十五日书记员 尹孝男
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初1037号原告：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：黄某（李某丈夫），住宁夏回族自治区彭阳县。被告：咸阳市房地产开发公司彭阳分公司，统一社会信用代码916404255748972757。负责人：王某。委托诉讼代理人：杨某，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告李某与被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司（以下简称咸阳房产彭阳分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人黄某及被告咸阳房产彭阳分公司委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.要求咸阳房产彭阳分公司办理李某购买的商品房的房屋产权登记证书；2.要求咸阳房产彭阳分公司支付逾期办证违约金（违约金以245000元为基数，自2016年1月6日起按日万分之一计算至2020年12月31日止）。事实与理由：2016年3月，李某与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定李某购买咸阳房产彭阳分公司开发的的位××县房屋一套。合同约定，该房交付之日起360日内办理房屋产权登记。合同签订后，李某向该公司支付了购房款245000元，但该公司至今未按合同约定办理该房屋的产权登记证书。为此，李某提出上述诉请。咸阳房产彭阳分公司辩称，李某主张的违约金过高，且计算违约金的起始时间与合同约定时间不符；在房屋交接过程中，咸阳房产彭阳分公司已履行了大部分协议内容，李某并未受到任何实际损失。根据合同履行情况及李某未受到任何实际损失等因素，违约金应适当减少。本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，李某与咸阳房产彭阳分公司签订《商品房买卖合同》，约定咸阳房产彭阳分公司将其开发的幸福城小区10-3-102室以245000元的价格出售给李某，李某于2015年12月30日前支付首期房款125000元，剩余120000元房款申请贷款支付，咸阳房产彭阳分公司于2016年6月30日前交付房屋。合同第二十条约定，因咸阳房产彭阳分公司原因，李某未能在该房交付之日起360日内取得房屋所有权证书，咸阳房产彭阳分公司自应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，按日计算向李某支付全部房款万分之一的违约金。合同签订后，李某于2016年2月4日、6月28日、9月9日、12月15日、2017年4月12日，共交付房款120000元，含签订合同前交付的125000元，共计交付房款245000元。2016年6月28日，咸阳房产彭阳分公司向李某代收契税3500元、维修基金4900元、房产证工本费80元。2017年1月10日，咸阳房产彭阳分公司向李某交付了房屋，但因其未向有关部门缴纳相关费用，至今未办理不动产权登记。上述事实有当事人的陈述、李某提供的《商品房买卖合同》、收款收据及咸阳房产彭阳分公司提供的承诺书可以证实，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为，李某与咸阳房产彭阳县分公司在自愿的基础上签订的《商品房买卖合同》合法有效，咸阳房产彭阳分公司未按合同约定的期限为李某办理不动产权登记，已构成违约，其应协助李某办理不动产权登记，并按合同约定支付违约金。案涉房屋于2017年1月10日交付，按照合同约定，咸阳房产彭阳分公司应支付自2018年1月7日起至2020年12月31日逾期办证的违约金26680.5元，对李某超出部分的请求，本院不予支持。咸阳房产彭阳分公司的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。办理不动产权登记时需要缴纳的费用，由双方按照法律规各自向相关部门缴纳。咸阳房产彭阳分公司的抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采纳。办理不动产权登记时需要缴纳的费用，按照法律规应由双方各自负担的，双方各自向相关部门缴纳。对于咸阳房产彭阳分公司代收的契税、维修基金、工本费等费用，双方可自行协商解决，或另案诉讼，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司于本判决生效后30日内协助原告李某办理位于××县房屋不动产权登记并支付违约金26680.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费694元，由原告李某负担227元，被告咸阳市房地产开发公司彭阳分公司负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 曹海波审判员 王月凤人民陪审员 李佐政二〇二一年六月八日书记员 虎 娟附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8193号沈阳顺强物业管理有限公司:沈阳顺强物业管理有限公司与金旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8193号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十日书记员  ：刘淼
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3259号 原告：营口隆达磁电设备有限公司，住所地辽宁省营口市西市区建新里1号，统一社会信用代码91210803765422408C。 法定代表人：李业香，职务：总经理。 委托诉讼代理人：赵博，北京大成（沈阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：河北鑫达钢铁集团有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇上炉村东，统一社会信用代码91130283743423645P。 法定代表人：刘凤国，职务：总经理。 本院在审理原告营口隆达磁电设备有限公司与被告河北鑫达钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告营口隆达磁电设备有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营口隆达磁电设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告营口隆达磁电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告营口隆达磁电设备有限公司负担。 审 判 员 林立华 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘文彬 书 记 员 刘红霞
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执1447号 关于河北冠益荣信科技有限公司申请执行石家庄兴年建筑装饰有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3652号 申请执行人：樊三利，男，1977年3月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：罗鹏，女，1987年10月27日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院在执行申请执行人樊三利与被执行人罗鹏劳务合同纠纷一案中，因被执行人罗鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊三利向本院申请执行，本院于2021年6月4日已受理该案。 执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人罗鹏发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人罗鹏名下的财产信息，被执行人罗鹏名下无存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。 3因申请执行人樊三利家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人罗鹏名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执3652号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十五日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1390号 原告：安麦希，男，1965年6月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：王献岭，男，40岁，汉族，住曲周县。 原告安麦希与被告王献岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安麦希在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安麦希撤回起诉处理。 审判员  杨敬勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘彩霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1734号 申请执行人：嵇敬雯，女，1995年9月24日出生，灌云县人，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：范庆华，灌云县同兴法律服务所法律工作者。 被执行人：项步远，男，1993年2月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 嵇敬雯与项步远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6897号民事判决书已发生法律效力。因项步远未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为125000元。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月8日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月22日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，其表示现无力清偿。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜成成
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2525号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道西458号. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月11日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金10000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告苏俊于2002年07月21日在我行借款10000.00元，定于2003年07月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1266号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，该公司经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司经理。被告：李靖，男，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月十八日书记员  宿 桃
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保931号解除保全申请人：张吉会，男，1966年9月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。解除保全申请人：周建芝，女，1965年6月20日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：聚鑫人合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市河西区大沽南路中段东侧澳景大厦2-1801，统一社会信用代码：91120103MA06Y5XF4J。法定代表人：赵杰，执行董事。被申请人：赵杰，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请人张吉会、周建芝与被申请人聚鑫人合（天津）国际贸易有限公司、赵杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5871号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对聚鑫人合（天津）国际贸易有限公司、赵杰名下价值302780元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月十五日书记员  付晓琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执405号之四申请执行人：辛保聚,男,汉族,1965年8月26日生,住林州市。被执行人：郝子义，男，汉族，1988年01月01日生，住林州市。关于辛保聚与姜俊珍、郝子义、郝芳芳借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人郝子义在17×××70账户内余额人民币390.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝子义在中国工商银行17×××70账户内存款人民币169269.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十三日书记员  李勇辰
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1203号辛某苗、辛某蓉、辛某琳、辛某芳、辛某梅、辛某川：申请人辛某苗、辛某蓉、辛某琳、辛某芳、辛某梅、与被申请辛某川人继承权纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0902民初5465号民事判决书已发生法律效力。申请人辛某苗、辛某蓉、辛某琳、辛某芳、辛某梅向本院提出申请，请求执行辛某川向申请人配合履行抚恤金分配。本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人辛某川下发执行通知书，被执行人辛某川在收到执行通知书后依法申报财产，本院在辛某洪名下银行账号中扣划了31902元案件执行款,现已平均发放给申请人辛某苗、辛某蓉、辛某琳、辛某芳、辛某梅、辛某川，申请人辛某苗、辛某蓉、辛某琳、辛某芳、辛某梅申请执行辛某川继承权纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1203号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执868号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：张广海，男，1969年6月27日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：赵彩霞，女，1979年10月25日生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人张广海、赵彩霞融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初5791号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月25日立案执行，立案标的为241152.65元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人张广海、赵彩霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人张广海、赵彩霞的银行存款信息，被执行人赵彩霞名下有银行存款41034.88元，本院依法对上述存款予以划拨并发还给申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司案款37517.88元，另3517元缴纳执行费。3、本院依法查询了被执行人张广海、赵彩霞的车辆登记信息、房产登记信息，被执行人名下无车辆登记、无房产登记。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月二十一日书记员  卢亚男
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2619号原告：郑少武，男，1972年9月20日出生，汉族，专科文化程度，河南省南阳市人，自由职业，住洛阳市涧西区。被告：靳立朋，男，1984年7月8日出生，汉族，身份证住址：河南省内乡县，现住洛阳市涧西区。原告郑少武诉被告靳立朋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑少武到庭参加了诉讼；被告靳立朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郑少武向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告现金三万元及利息陆佰元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，被告因做生意资金不足，向原告借现金三万元，并承诺于2019年6月30日前还清，并以借条为证。借款到期后，被告迟迟不予归还，原告多次催要此借款，被告都以种种理由推拖，至今未还。无奈，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求支持原告的诉求。被告靳立朋未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2019年2月3日，被告向原告借款30000元，并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到郑少武现金叁万元整（30000元），并承诺于2019年6月30号前付给郑少武，否则要承担1%的利息及相关的法律责任。电话136××××9934借款人靳立朋身份证号4113271984070839102019.2.3号”。借款到期后，原告多次向被告催要借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款30000元的事实，有原告提交到庭的《借条》予以佐证，本院予以确认。被告未按照约定的期限返还借款，应当承担还款及违约责任。原告要求被告偿还借款30000元及利息600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靳立朋于本判决生效后十日内偿还给原告郑少武借款30000元及利息600元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费283元，由被告靳立朋承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年六月十八日书记员  白莉婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初709号原告：湖南瑞源石化股份有限公司，住所地岳阳市云溪区巴陵石化公司机械厂内，社会统一信用代码：914306006803090007。法定代表人：秦世银，董事长。委托诉讼代理人：陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。被告：李园园，女，1985年2月5日出生,汉族,瑞源石化总工程师，住岳阳市云溪区。被告：周勇，男,1975年7月9日出生,汉族,户籍所在地岳阳市云溪区，现住岳阳市经济技术开发区。原告湖南瑞源石化股份有限公司与被告李园园、周勇不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行了审理。原告湖南瑞源石化股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告周勇返还原告不当得利款50万元；2、责令被告李园园承担连带责任；3、责令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李园园原系原告公司的工会主席。2020年7月14日，被告李园园利用其职务便利，将原告账上的50万元一次性转付给被告周勇。2021年5月份，原告在进行财务核查时发现上述50万元款项没有手续，多次向被告李园园要求予以解释说明，并要求被告返还上述50万元款项。但被告李园园以无财务账目为由不予说明情况，被告周勇亦拒不返还。被告周勇没有合法根据占有原告50万元，其行为构成不当得利；被告李园园利用职务便利向被告周勇支付上述款项，系共同行为人，应承担连带偿还责任。本院经审查认为，涉案款项系由湖南瑞源石化股份有限公司工会委员会银行账户付出。湖南瑞源石化股份有限公司工会委员会系独立法人，湖南瑞源石化股份有限公司无权主张该涉案款项的权利，故湖南瑞源石化股份有限公司不是本案适格原告。对于原告的起诉，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回湖南瑞源石化股份有限公司的起诉。本案已收取案件受理费4400元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二〇二一年六月十八日书记员  翁 杏附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民特54号 申请人：容卫娜，女，1974年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。系被申请人二姐。 被申请人：容亚明，男，1976年12月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 代理人：容卫莉，女，1972年7月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。系被申请人大姐。 申请人容卫娜申请认定被申请人容亚明无民事行为能力一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人容卫娜称,请求确认被申请人容亚明为无民事行为能力人并指定容卫娜担任监护人。事实与理由：申请人容卫娜与被申请人容亚明是姐弟关系，容亚明于2020年10月5日突发脑出血，做开颅手术后留下后遗症：偏瘫、失忆、失语、认知障碍，请求宣告容亚明为无民事行为能力人。由于容亚明办理相关事宜时，均被要求法院指定代理人，且容亚明无妻儿，母亲80高龄。为了维护容亚明的合法权益，请求法院指定容卫娜为容亚明的监护人。 经审理查明，申请人容卫娜系被申请人容亚明二姐，代理人容卫莉系被申请人容亚明大姐。被申请人容亚明无配偶、无子女、其母亲刘平近80岁高龄（1942年6月5日生）。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，容亚明被诊断为器质性智能损害（重度），评定为无民事行为能力。申请人容卫娜与代理人容卫莉均同意由容卫娜担任容亚明的监护人。 本院认为，不能辨认或不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。人民法院经审理认定有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或限制民事行为能力人；认定申请没有事实依据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托鉴定，容亚明被评定为无民事行为能力，有事实依据，本院予以支持。现二姐容卫娜与大姐容卫莉均同意由容卫娜担任容亚明的监护人，本院不持异议。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告容亚明为无民事行为能力人； 二、指定容卫娜为容亚明的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 高 涵 二〇二一年六月十七日 书记员 李佳佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3104号申请执行人：童可夫，男，1949年5月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：徐韫，女，1951年11月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：江苏万和国际商贸有限公司，统一社会信用代码91320413785581588X，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：江玉红。被执行人：江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司，统一社会信用代码913204136754768751，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区兴华路9号。法定代表人：钟家发。关于童可夫、徐韫与江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏万和国际商贸有限公司、江苏万和奥特莱斯旅游发展有限公司银行存款人民币78732.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1346号申请执行人：齐军恒,男,1965年6月20日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：河南锦达建设有限公司。本院在执行齐军恒与河南锦达建设有限公司一案中，冻结了被执行人银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十七日书记员  苗钰艳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4731号申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9141010077797535XJ，住所地，河南省郑州市荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：樊志朋，河南宇法律师事务所。委托诉讼代理人：杨迪，河南宇法律师事务所。被申请人：任圣武，男，1990年2月1日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：李钰莹，女，1993年3月25日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：秦芬玲，女，1965年6月4日生，汉族，住河南省荥阳市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与任圣武、李钰莹、秦芬玲金融借款合同纠纷一案，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任圣武、李钰莹、秦芬玲的银行存款1625508.67元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任圣武、李钰莹、秦芬玲的银行存款1625508.67元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高红丽二〇二一年六月八日书记员  吴汶岐
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执129号之一申请执行人禹东蛟，男，1985年02月01出生，汉族，住凌海市。被执行人杜凯，男，1960年09月16出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人禹东蛟与被执行人杜凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初112号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。在执行过程中，因本案查封的财产需要其它案件处理结果作出后才能执行，故本案应予终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2017）辽0702民初112号民事判决书的执行本裁定立即执行。审 判 长  郭春海人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月十一日书 记 员  陈 壮
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初2045号 原告:湖北悟穑商务信息咨询有限公司。 法定代表人：宋昱坊，职务：总经理兼执行董事。 住所地：武汉市汉南区。 统一社会信用代码：91420113MA49DXJ04J。 委托诉讼代理人：沈雪萍，女，1994年3月6日出生，汉族，住福建省柘荣县，该公司员工。 被告:张江浪，男，1992年9月14日出生，汉族，住四川省通江县。 原告湖北悟穑商务信息咨询有限公司（以下简称：湖北悟穑商务公司）与被告张江浪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。 原告湖北悟穑商务公司诉称，2018年12月21日，被告因融资需要，向中国工商银行金华分行申请办理透支信用卡，后被告与杭州信义融资担保有限公司签订《履约担保服务合同》，约定信义公司受被告委托，为其银行贷款债务提供连带责任保证。因被告对中国工商银行金华分行的透支债务连续逾期，金华分行向信义公司发出《承担连带保证责任通知函》，要求信义公司承担保证责任，信义公司于2020年9月24日向金华分行履行了代偿义务，金额为64701.76元。其后，原告与信义公司签订《债权转让协议》，信义公司于2021年1月21日向原告出具债权转让确认书，且信义公司已通过《履约担保服务合同》约定的送达方式通知了被告，故此，原告已取得《履行担保服务合同》项下对被告享有的债权及其他附属权利。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告偿还代偿金额64701.76元；2.判令被告向原告支付资金占用费3254.59元（以垫付款为本金，按年化12%计算，自代偿日起暂计算至2021年2月24日）；3.诉讼费由被告承担。 经审查查明，被告张江浪因购车需要，于2018年10月21日通过浙江星系团网络科技有限公司向中国工商银行金华分行申请透支信用卡，金额104900元，分36个月偿还，用以支付车价款。同日，浙江星系团网络科技有限公司（甲方）与被告张江浪（乙方）、杭州信义担保有限公司（丙方）在巴中市经济开发区签订《履约担保服务合同》，约定：“鉴于1.乙方张江浪与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，约定：乙方通过售后回租的形式向融资租赁公司租赁车辆并支付租金；2.乙方拟通过向银行申请贷款的方式支付融资租赁公司的租金，乙方委托甲方代为办理银行贷款相关手续；3.丙方受乙方委托为乙方银行贷款债务向银行提供担保。…第二条.银行贷款及偿还。2-1.乙方委托甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带责任保证担保。…第六条.争议的解决。6-2.丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷按照下列第（2）种方式解决：（1）由杭州仲裁委员会仲裁；（2）由合同签订地法院诉讼管辖。”因被告张江浪未按期偿还信用卡，2020年9月21日，中国工商银行金华分行向杭州信义担保公司发出《承担连带保证责任通知函》，称张江浪下欠透支金额64334.3元，要求杭州信义担保公司承担保证责任。杭州信义担保公司于2020年9月24日向中国工商银行金华分行履行了担保责任，代偿金额64701.76元，中国工商银行金华分行出具了代偿证明。2020年11月4日，杭州信义担保公司与原告湖北悟穑商务公司签订《债权转让协议书》，将对于被告张江浪在内的382名债务人享有的债权转让给原告。2021年1月21日，杭州信义担保公司向原告湖北悟穑商务公司发出《债权转让确认书》，明确原告取得《履约担保服务合同》项下的全部权利。同日，杭州信义担保公司向被告发出《债权转让通知书》，告知被告债权已转让给原告，要求被告向原告履行相关合同义务。现原告起诉来院，要求实现诉请。 本院认为，杭州信义担保公司将债权转让给原告湖北悟穑商务公司后，原告基于该债权转让取得了《履约担保服务合同》项下的权利，该合同对原、被告均有约束力。现原告以转让后享有的追偿权起诉维权，根据《履约担保服务合同》第六条第二款“丙方与乙方、乙方共同还款人之间及丙方、甲方之间因本协议发生纠纷按照下列第（2）种方式解决：…（2）由合同签订地法院诉讼管辖”的约定，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，双方合同签订地为巴中市经济开发区，故本案应由巴中市巴州区人民法院管辖，本院依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送巴中市巴州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 科 二〇二一年六月八日 书记员 张家宁
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初737号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：韦小玲，女，1999年3月19日出生，汉族，住广西横县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告韦小玲追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5413号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       赖庆芳，女，1971年1月7日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告赖庆芳诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金40 699.75元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       612 948                       0.002%                       8 139.95                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告赖庆芳逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 139.95元；             二、 驳回原告赖庆芳的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取408.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执704号 申请执行人：张凤臣，男，1965年6月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被执行人：史潇敏，男，1981年8月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请执行人张凤臣与被执行人史潇敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）吉0103民初3560号民事判决书已经发生法律效力，调解内容为：“被告偿还原告63000元及利息，案件受理费775元由被告承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人名下有土地、存款、房产等可供执行财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。期间根据申请人申请，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现已电话通知申请执行人本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0103民初3560号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后，立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘晓丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4697号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人叶华兵，男，1982年6月16日出生，汉族，住所地江西省九江市湖口县。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与叶华兵金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6855号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人叶华兵发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人叶华兵至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶华兵43567元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三日书记员  闫 蕊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2270号之二申请执行人：陈述理，男，汉族，1974年7月4日出生，住重庆市涪陵区。申请执行人：李琳，女，汉族，1981年11月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9185号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款87000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1415号原告：张志勇，男，1973年5月28日出生，汉族，住湖北省通山县。原告：谭从来，男，1966年1月23日出生，汉族，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：周骏，北京炜衡(烟台)律师事务所执业律师。同时代理原告张志勇，谭从来。委托诉讼代理人：王淇，北京炜衡(烟台)律师事务所实习人员。同时代理原告张志勇，谭从来。被告：李剑锋，男，1985年2月20日出生，汉族，住深圳市南山区。被告：扬州市远大劳务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：葛国付，该公司总经理。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇。法定代表人：石雨，该公司董事长。原告张志勇、谭从来与被告李剑锋、扬州市远大劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张志勇、谭从来在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张志勇、谭从来撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月二十二日书记员 宋晓萃
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保525号 孔燕（申请人）、宋永生（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执78号之一 申请执行人：刘明荣，男，1992年9月4日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：梁迪，女，1993年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫德炎，男，1991年7月5日出生，壮族，现住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：蔡婷松，女，1991年1月18日出生，汉族，现住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人刘明荣、梁迪与被执行人莫德炎、蔡婷松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，经本院主持双方当事人进行和解，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人刘明荣、梁迪于2021年6月16日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执78号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 韦 超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 莫智敏 书 记 员 张来平
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执788号 申请执行人：万荣全，男，汉族，1965年11月23日出生，住禹城市。 被执行人：聂跃华，男，汉族，1976年7月13日生，住禹城市。 本院在执行万荣全申请执行聂跃华民间借贷纠纷一案中，禹城市人民法院依据（2020）鲁1482民初2511号民事判决书已立案执行，申请执行标的为45000元及利息，现双方当事人就剩余欠款25842元及利息达成和解，冻结工资账号长期履行协议，由被执行人聂跃华缴纳执行费575元。现申请人提交了书面申请撤回对本案的强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1482执788号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺吉方 审判员  牛顺田 审判员  魏远新 二〇二一年六月一日 书记员  邵 平
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0102执1178号关于申请执行人北京京德奔宝商贸有限公司与被执行人范连芝、卢春买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0102民初4780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范连芝、卢春没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，请求被执行人范连芝、卢春给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，被执行人范连芝、卢春按照（2020）吉0102民初4780号民事判决书自动履行完毕。本院认为（2020）吉0102民初4780号民事判决书确定的内容已经全部执行，申请执行人北京京德奔宝商贸有限公司基于执行依据的权利已得到实现，申请执行费89元已由被执行人范连芝、卢春承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：（2020）吉0102民初4780号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3889号原告：喻海，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。原告：喻鹏，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田宏涛，天津双辰律师事务所实习律师。被告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津南区小站镇盛塘路与葛万路交口。法定代表人：高立香，经理。委托诉讼代理人：张增书，男，该公司职员。原告喻海、喻鹏与被告天津市天山房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予喻海、喻鹏撤回起诉。案件受理费25元，由喻海、喻鹏负担。审判员  贾玉茜二〇二一年六月四日书记员  王 莹
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执140号之一申请执行人:铜川市印台区农村信用合作联社。法定代表人：闫林才，系该联社理事长。被执行人:宋涛涛，男。铜川市印台区农村信用合作联社申请执行宋涛涛借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初264号民事判决已经发生法律效力，因被执行人宋涛涛未自觉履行义务，铜川市印台区农村信用合作联社于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的为57397.98元。本院于2021年2月23日依法立案，同日向宋涛涛发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款56192.98元，承担案件受理费1205元，向本院交纳执行费761元。在执行过程中，申请执行人铜川市印台区农村信用合作联社以双方私下达成和解协议为由向本院申请撤回执行，经审核，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0203执140号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年六月一日书记员  鲍凤
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执889号之一 申请执行人王加星，男，1988年4月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人隗茂华，男，1983年5月9日生，汉族，住南京市六合区。 王加星与隗茂华委托合同纠纷一案，本院于2020年6月16日做出(2019)苏0111民初7551号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告隗茂华于本判决生效之日起十日内归还原告王加星预付的代理费40000元；案件受理费926元（原告已预交463元）、保全费500元,由被告隗茂华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人隗茂华名下无房产及车辆权属登记，无银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人隗茂华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执889号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人隗茂华名下无房产及车辆权属登记，无银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。本院已将被执行人隗茂华纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执889号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年六月二日 书记员  李 洁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4617号之四申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人张文斌，男，1981年7月13日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张文斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7674号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人张文斌银行存款共计1402元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十一日书记员  闫 蕊
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2249号 原告：达州市宏远矿山风筒有限公司通川区分公司，住所地四川省达州市通川区XX路XX号XX-XX幢，统一社会信用代码91511702586478131B。 法定代表人：钱勇。 委托诉讼代理人：晏法兵,四川立地律师事务所执业律师。 被告：四川省大路煤矿有限责任公司，住所地宣汉县XX镇XX村，统一社会信用代码915117222103628353。 法定代表人：肖大贵。 被告：达州市宣汉县七里峡煤业有限公司，住所地四川省宣汉县XX镇XX社区XX路XX号，统一社会信用代码91511722673525506A。 法定代表人：冉龙武。 原告达州市宏远矿山风筒有限公司通川区分公司与被告四川省大路煤矿有限责任公司、达州市宣汉县七里峡煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案并于同日向原告送达相关法律文书。原告达州市宏远矿山风筒有限公司通川区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙振中 二〇二一年六月九日 书记员  刘洪明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执272号之五申请执行人：杨**，男，1956年3月21日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：陈洁，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：朱伟东，男，1971年11月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人杨**与被执行人朱伟东民间借贷纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3713号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，朱伟东应向杨**归还借款105000元及支付相应利息，并负担诉讼费1200元。因朱伟东未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据杨**的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱伟东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令朱伟东申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱伟东未予履行。经向相关金融机构查询，本院依法扣划被执行人朱伟东存款20850.74元，其中213元转开执行费，余款20637.74元已发放申请执行人杨**。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人朱伟东名下有车辆登记信息。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人朱伟东名下有不动产登记信息。经向公积金管理部门查询，未查到被执行人朱伟东名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人朱伟东居住地无锡市锡山区××镇××路社区调查，未查找到朱伟东下落及其可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱伟东未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的金额109668元及相应利息执行到位20637.74元，执行费1545元已收取213元。上述执行情况本院已告知申请执行人杨**，杨**对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱伟东有可供执行的其他财产，申请执行人杨**表示认可并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3713号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请，否则查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人朱伟东确有可供执行的财产，申请执行人杨**可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月十七日书记员  曹道清
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初981号 原告：朱金中，男，1961年5月6日出生，汉族，住安新县。 被告：费守庆，男，1961年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 朱金中与费守庆加工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告朱金中于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱金中撤诉。 案件受理费100元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘宣含
文书内容四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0683民初1130号原告：四川暖居房地产策划营销有限责任公司，住所地绵竹市景观大道东侧回澜大道南侧******。法定代表人：向小龙，董事长。委托诉讼代理人：陈明忠，男，该公司工作人员。被告：张杰，男，1994年5月22日出生，汉族，住绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：徐静，绵竹市富新法律服务所法律工作者。原告四川暖居房地产策划营销有限责任公司（以下简称暖居公司）与被告张杰侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暖居公司委托诉讼代理人陈明忠、被告张杰委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。暖居公司向本院提出诉讼请求：1.判令张杰赔偿暖居公司财产损失1000元；2.判令张杰赔偿暖居公司员工因受恐吓的精神损失费10000元；3.判令张杰赔偿因对暖居公司名誉造成负面影响的精神损失费20000元；4.本案诉讼费由张杰负担。事实与理由：2021年3月17日，张杰通过暖居公司购买了位于绵竹市紫岩街道金山街7号塞拉维小区5栋2单元1楼2号的房屋。因张杰与房屋出售方关于房屋问题存在争议，暖居公司作为中介，从中调解。但张杰于2021年3月29日纠结了几个不知情的人到暖居公司处，对公司销售人员进行恐吓，并摔毁公司花篮、展示牌等财物。暖居公司认为自己权益受损，遂诉至法院，诉如所请。张杰辩称，暖居公司所述不是事实，张杰不是本案的适格主体。侵权行为发生时，张杰并未在场，也未实施侵害暖居公司的行为。请求法院驳回暖居公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年3月17日，张杰通过中介暖居公司，与出让方签订房屋买卖合同，约定购买位于绵竹市紫岩街道金山街7号塞拉维小区5栋2单元1楼2号的房屋。2021年3月29日，因张杰与房屋出让方产生矛盾，张杰之母等在暖居公司交涉时与暖居公司工作人员发生纠纷。以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、视频资料等证据证明。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”即被侵权人主张侵权责任的对象是侵权人——加害行为的实施者。一般侵权责任的构成要件是指一般侵权责任所必需具备的条件，它包括四个方面：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错。具备构成要件，则构成一般侵权责任，欠缺任何一个构成要件，都会导致一般侵权责任的不构成。而加害行为是指行为人实施了侵权行为致他人的民事权利受到损害。本案的被侵权人是暖居公司，暖居公司认为张杰是侵权人，应当举证证明张杰实施了侵权行为。暖居公司提交的视频资料以及当庭陈述均证明，事发时张杰未在现场，也无其他证据证明张杰实施了侵权行为，应当由暖居公司承担举证不能的法律后果。因此，张杰并非侵权人，不应承担侵权赔偿责任，本院对暖居公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回四川暖居房地产策划营销有限责任公司的诉讼请求。案件受理费576元，减半收取计288元，由四川暖居房地产策划营销有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  何 平二〇二一年六月三日法官助理  吴 丹书 记 员  赵微微
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执835号 申请执行人：李忠香，女，1972年10月9日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：葛传鑫，男，1978年10月3日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现下落不明。 申请执行人李忠香与被执行人葛传鑫居间合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2019）黔0201民初2626号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李忠香向本院申请强制执行，申请标的为50,907元及利息，本院于2021年3月22日立案执行，执行费664元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月17日限制被执行人葛传鑫高消费，于2021年6月17日将被执行人葛传鑫纳入失信被执行人名单。 本院通过网络及传统查控，未发现被执行人有可供执行银行存款、动产、有价证券、公积金等财产登记信息，有位于钟山区不动产，该不动产虽登记在其名下，但已于2019年由六盘水市中级人民法院裁定变卖给第三人。故现本案暂无可供执行财产，因本次执行过程中未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2021年6月17日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案本次执行过程中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初2626号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十七日 书记员  余知楠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2272号之二申请执行人：李漠，男，汉族，1988年9月3日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9014号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款90000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1119号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人索菡鞠，男，汉族，公司员工，住员工宿舍。被执行人邱礼展，男，1958年3月20日出生，汉族，住广东省陆河县。被执行人邱本妹，女，1963年11月25日出生，汉族，住广东省陆河县。被执行人深圳市顺昌龙商砼服务有限公司，住所地深圳市南山区侨城北路高发东方科技园3#厂房（华兴）5-1，统一社会信用代码：91440300767584638B。法定代表人彭建省，该公司执行董事。中联重科股份有限公司与邱礼展、邱本妹、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）岳民初字第03946号民事调解书已发生法律效力，被执行人邱礼展、邱本妹、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司未如期履行生效法律文书所确定的义务。2015年11月5日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院以(2015)岳执字第03629号立案执行，后因无财产可供执行，于2016年4月13日终结本次执行程序。2021年4月7日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年4月13日、2021年5月26日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人邱本妹名下中国邮政储蓄银行6059××××7516账户内有存款48622.15元、被执行人邱礼展名下中国建设银行6214××××3118_156_1账户内有存款17085.45元，本院依法对上述账户予以冻扣，后于5月19日依法扣划上述被执行人邱本妹、邱礼展账户内存款共计65707.6元，扣除执行费885.6元后，余64822元发放给申请执行人中联重科股份有限公司。除此之外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、公积金、车辆信息等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月25日对被执行人邱礼展、邱本妹、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为4979173.17元（已含执行费51675元），已执行到位65707.6元，尚有4914351.17元（已含执行费50789.4元）元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱礼展、邱本妹、深圳市顺昌龙商砼服务有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十六日书记员  李 佳
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执174号之一申请执行人：罗其玉，女，1992年4月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：郴州市长远房地产开发有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道原鲤鱼江食品站。法定代表人：邓芝江，该公司经理。申请执行人罗其玉与被执行人郴州市长远房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州市长远房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗其玉向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州市长远房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、轮候查封了被执行人郴州市长远房地产开发有限公司名下土地[湘（2020）资兴市不动产权0006218号、湘（2020）资兴市不动产权0006218号]。这两宗土地已被抵押，且被几家法院查封。被执行人郴州市长远房地产开发有限公司其他名下财产、房产均已被查封或者抵押查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及房产管理部门进行了调查和了解，被执行人郴州市长远房地产开发有限公司的在建工程及土地、房屋被多家法院查封，现郴州市长远房地产开发有限公司“远景花园”项目处于无人管理的状态，项目已停工。五、对被执行人郴州市长远房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为168835元，已执行到位0元，尚有168835元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执174号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十三日书记员  陈 龙
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保507号唐振锋、闫家辉：唐振锋（申请人）与闫家辉（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢139号之二申请执行人：寇某某，男，汉族，生于1975年8月29日，住陕西省淳化县。公民身份号码：6104301975XXXXXXXX。被执行人：龚某某，男，汉族，生于1968年11月14日，住陕西省淳化县。公民身份号码：6104301968XXXXXXXX。申请执行人寇某某与被执行人龚某某股权转让纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院(2020)陕0430民初59号民事调解书。被执行人龚某某未全部履行该调解书确定的义务，申请执行人寇某某于2021年5月18日申请恢复执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人龚某某支付申请执行人寇某某股权转让金452500元，并支付2011年9月8日至2013年12月20日的股金收益及2013年12月21日至2020年1月8日的利息共计100000元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费8400元。本院在执行过程中，经网络执行查控系统查明被执行人龚某某名下暂无可供执行的存款、房产，其名下有陕AD9XXX起亚牌车辆，本院已查封该车车户。经传统调查查明，被执行人龚某某有工资收入，本院已冻结该工资账户，但账户内暂无可供执行的款项。此外，被执行人龚某某名下无其他可供执行的财产，申请执行人寇某某表示暂不处置车辆，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执恢139号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 王 华二〇二一年六月二十五日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢496号申请执行人：谢春来被执行人：常州市盛源土石方工程有限公司谢春来申请执行常州市盛源土石方工程有限公司工商保险待遇纠纷一案，申请执行标的共计87796.35元。本院立案受理后，经本院执行，申请人谢春来实际收到执行款87796.35元。至此，谢春来向本院申请执行的常钟劳人仲案字【2019】第448号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹春晖二〇二一年六月十八日书记员  谢丽芸
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6093号原告:吴燕飞，女，汉族，1976年9月18日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：费雅君，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周喻，江苏震宇震律师事务所律师。被告：苏州君颐酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320509MA1R8TP72，住所地苏州市吴江区黎里镇城司路1199号。法定代表人：王娟萍。本院在审理原告吴燕飞诉被告苏州君颐酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴燕飞于2021年5月26日即向本院提出撤回诉讼申请，并表示不缴纳诉讼费用。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴燕飞撤回起诉。审 判 员 李文苑二〇二一年六月一日法官助理 杨欣梁书 记 员 李 萍
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保133号 申请人：付海军，男，1975年8月14日出生，汉族，住孟村县。 被申请人：韩九坤，男，1973年5月6日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：韩立伟，男，1974年7月24日出生，汉族，住盐山县。 申请人付海军于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩九坤、韩立伟名下的银行存款60000元或同等价值财产。申请人付海军以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人韩九坤、韩立伟名下银行存款60000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年六月二日 书记员 刘雪晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7793号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗明云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗明云的微信、支付宝、银行账户存款14190.19元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8982号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1103号原告：迟克敬，女，1977年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杜岩，男，1972年5月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽东水务公司退休职工，住本溪市明山区。原告迟克敬与被告杜岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟克敬，被告杜岩到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还本金30000元并支付利息8000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杜岩于2013年8月1日因做砂石料生意资金周转出现问题。特向原告迟克敬借款30000元整。当时有利息约定。还款日期约定为一年。到期后被告以各种理由拒绝偿还。其行为严重损害了原告的合法权益。现原告起诉至法院。希望法院支持原告诉讼请求。被告辩称，同意原告诉讼请求，欠款数额属实，同意支付利息，但是现在还不上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月1日，被告给原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠迟克敬三万元整（30000）9月1日前还清杜岩2013.8.1”。庭审中，被告对原告主张的利息8000元及欠款3万元没有异议。本院认为，被告与原告之间的借贷关系合法有效。原告主张借给被告30000元，有被告给原告出具的欠条在案为凭，本院予以认可。关于原告主张利息8000元，结合欠条中写明的还款日期，虽未写明年份，但根据出具欠条时间及原告陈述，可以认定为2013年，故原告要求被告支付8000元利息，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告杜岩于本判决生效后10日内偿还原告迟克敬欠款本金30000元及利息8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（原告已预交），减半收取，由被告杜岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王珍二〇二一年六月二十一日法官助理张璧莹书记员杨铭附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初5956号原告：信根成，男，1963年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。诉讼代理人：何银富，驻马店市驿城区法律援助中心指派的律师。诉讼代理人：李双双，驻马店市驿城区法律援助中心指派的律师（实习）。被告：信伟民，男，1966年1月15日出生，汉族，住河南省遂平县。原告信根成与被告信伟民不当得利纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信根成及其诉讼代理人何银富到庭参加诉讼，被告信伟民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信根成向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付垫付树苗款530元、垫付林权证费490元、护林员管理费1500元、村集体分树款505.08元，共计3025.08元。事实和理由：原、被告均系信庄二组村集体成员。因信庄二组村民组欠付原告款项3025.08元，包括：1999年原告代为垫付260元买树钱；2009年3月23日原告代为垫付270元买树钱；1997年原告代为垫付490元办理林权证；原告自1997年10月至2011年末期间担任信庄二组护林员管理费1500元；1997年信庄二组卖树钱33000元，原告一家三口应分得505.08元。信庄二组与原告协商从33000元集体卖树款中支付欠付原告的全部款项。而被告没有法律及事实依据强行从买树方获取并截留该买树款，且拒绝向原告支付任何款项。被告信伟民未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告信根成于1997年-2003年担任驻马店经济开发区开源办事处张楼村信庄二组（以下简称“信庄二组”）组长。原告担任信庄二组组长期间及之后，信庄二组曾从他人处购买树苗栽种于信庄二组公路两旁。2011年，信庄二组将树木出售得款33000元，经群众代表商议后将33000元按照一定标准分给村民。现原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。诉讼中，原告信根成提交以下证据：①鲁建堂于2002年4月20日出具的“证明”（信庄二组于1999年春经信根成在我苗甫地购树苗260棵，每棵壹元，共计260元）、张新成于2009年3月23日出具的“证明”（信庄二组于2009年3月23号信根成补栽张楼至韩竹园路段杨树苗，经村委按排石寨铺镇大张庄村李付良苗辅地购杨树苗270棵，每棵壹元，合计款270元，收款人：李付良，特此证明：张新成）。原告用以证明：信根成为信庄二组代买树苗，先后向鲁建堂支付260元、李付良支付270元，共计垫付树苗款530元；②魏建领于2020年1月1日出具的“证明”（在2011年1月27号上午，本组腰求把西公路上的杨树全部卖完，本组的杨树卖给王庄魏建领，树钱总卖33000元，本组商量早以个护林员商议叫信根成来管理（包括补树苗，给刷白灰），魏建领早信根成办砍伐证，信根成带着林全证合魏建领一起走遂平县林业局办砍伐证，信根成把林全证交给林业局，林业局才把砍伐证办好，回来出的树。2011年2月1号本组社员信为民、信中华、信留成等人一起去王庄魏建领家把卖树钱33000元全拿走。情况属实）、信富田于2021年3月1日出具的“证明”（我叫信富田家住开源办事处××信××组，信二组彭贾公路两侧卖树时我在村委任职，当时我在信二组包队，树一共卖了叁万叁仟元整，经群众代表商议按98年分地人口分了，其中树苗款没提出来，壹仟伍佰元是我本人支付的，后经代表们给我收了壹仟壹佰元，下欠肆佰元，没有收回）、信根成于2011年1月28日出具的“证明”（本人信根成，住石寨铺乡××组，在2004年任信庄组长，当时任会计的是信二国。按照上级指示精神，公路俩边搞绿化把树苗栽上，我组公路在庄西头，路长800多米，树苗1500棵，树苗已栽后，经村委领导村组商量找个护林员让我来管理，包括补栽树苗及刷白。到2011年1月份，树以长成，社员提出要把公路两边的树卖掉，树共计卖33000元，个别人提出，把树钱全分完，当时我信根成没同意，为什么不同意。后经乡村委村组商量4条意见：1.要把组长信根成和会计信二国他们俩工资扣掉；2.把栽补树苗钱扣掉；3.护林管理员费从1997-2011年，把这个费用扣掉；4.信根成办这个林权证490元扣掉，下余的钱按人分掉。张红伟在证明上手书“本人知道此事，但不是本人调解”）。原告用以证明：信庄二组协商一致，从2011年卖树款33000元中支付信根成代为垫付的树苗款、信根成担任信庄二组护林员的管理费、信根成代为办理林权证支出的490元。但卖树款已由被告从买树人魏建领处领走并占为己有。另经群众代表商议，卖树款按照98年分地人口分配给村集体成员；③信根成于2021年1月18日出具的“特此证明”（2011年2月1日分树款，信伟民霸占，一份钱也没给我们，信二组共计人数分33000元整，每人应分168.36元整，可是我信根成一分钱分到，信根成应分505.08元整，为什么不给我信根成分）。原告用以证明：依照村委决定，33000元卖树款按照每人168.36元的标准分配给村集体成员，原告一家三口应当分得505.08元。另查明，①原告信根成当庭称被告信伟民在信庄二组未担任任何职务；②原告当庭称办理林权证时有票据，但现在找不到，买树苗时没有票据。上述事实，有原告提交的证明及原告陈述在卷，据以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，①根据原告提交的魏建领出具“证明”显示信庄二组社员信为民、信中华、信留成等人将卖树款33000元领走，并非被告一人领走，即便如原告所述被告强行从买树方获取并截留卖树款33000元，受到直接损失的也是信庄二组，应由信庄二组向被告主张权利；②对原告所称其垫付树苗款530元及办理林权证费用490元和其担任护林员管理费1500元，因其仅提交相关人员及其本人出具的证明，证据不足，且即便上述款项属实，原告也不是为被告而垫付和管理，原告也不应向被告主张。综上，原告以被告不当得利为由请求被告支付垫付树苗款530元、垫付林权证费490元、护林员管理费1500元，无事实及法律依据，本院依法不予支持；对原告请求被告支付村集体分树款505.08元，因涉及到村民待遇问题，与本案不属同一法律关系，且原告家庭应否分得卖树款、分得多少，均不是由作为个人的被告决定，故原告此项诉求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告信根成的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告信根成负担。本判决为终审判决。审判员  王鹏二〇二一年六月二十三日书记员  李莹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执711号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：高新可，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人张桂君，男，汉族，1968年2月1日生，住夏津县。 被执行人：闫桂芹，女，汉族，1971年12月24日生，住址同上，系张桂君之妻。 被执行人：闫可伟，男，汉族，1982年10月13日生，住夏津县。 被执行人：闫桂萍，女，汉族，1967年9月5日生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人张桂君、闫桂芹、闫可伟、闫桂萍借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初1675号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院划拨被执行人闫桂芹存款2725.50元，被执行人张桂君先偿还借款本金1万元，执行费856元、诉讼费1017元，2021年7月10日前被执行人张桂君偿还2万元，剩余借款本金及利息被执行人张桂君于2021年12月31日前全部清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  王希乐