wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保109号 解除保全申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处县城新凤街。 法定代表人：刘武，行长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：刘某甲，男，1987年5月24日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：杜某，女，1987年9月14日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某乙，男，1983年6月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：刘某丙，女，1990年1月12日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行与被申请人刘某甲、杜某、刘某乙、刘某丙前财产保全一案，本院于2021年3月22日做出(2021)陕1022财保48号民事裁定书，冻结被申请人刘某甲、杜某、刘某乙、刘某丙的银行账户资金98230元。申请人丹凤农商银行于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘某甲、杜某、刘某乙、刘某丙的银行账户资金98230元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李瑞芳 二〇二一年六月九日 书记员  刘勇勇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执75号 申请执行人：河北天捷律师事务所，住所地石家庄市桥西区新石南路28号锦江国际12层，统一社会信用代码31130000401708480B。 法定代表人：邹强伦。 被执行人：河北泰恒特钢有限公司，住所地沧州渤海新区中疏港路以南，统一社会信用代码91130911570071732Q。 法定代表人：魏建国。 本院在执行河北天捷律师事务所与河北泰恒特钢有限公司服务合同纠纷一案中，作出的（2020）冀0104民初4014号判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金6354450元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金6354450元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4014号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2363号原告：桂文兰，女，1979年05月15日出生，汉族，住贵州习水县。被告：陈文华，男，1970年05月18日出生，汉族，住贵州习水县。本院在审理桂文兰与陈文华买卖合同纠纷一案中，原告桂文兰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂文兰撤回对被告陈文华的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告桂文兰撤回对被告陈文华的起诉。本案诉讼费764.00元由原告桂文兰承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年六月十七日法官助理何容书记员何相芹
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2655号李根长、陈英英、邵荣荣：本院执行的李根长、陈英英与邵荣荣返还原物纠纷一案，申请执行人李根长、陈英英依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初1210号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，执行的标的为案款150000元，本院依法受理。执行中，申请执行人李根长、陈英英与被执行人邵荣荣协商达成和解且已履行完毕。本案执行费2150元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初1210号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1945号   原告：新疆巨源房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北二巷257号。   法定代表人：李泽汇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张岚，女，该公司职员。   委托诉讼代理人：王小娟，新疆金桥律师事务所律师。   被告：裴爱珍，女，1960年8月10日出生，住乌鲁木齐市米东区。   原告新疆巨源房地产开发有限公司与被告裴爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月7日，原告新疆巨源房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆巨源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆巨源房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费28485.33元（原告已预交14242.66元），原告新疆巨源房地产开发有限公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆巨源房地产开发有限公司负担，由本院向原告新疆巨源房地产开发有限公司退回14217.66元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   吴慧娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2276号申请人:薛姗姗，女，1997年5月13日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人:牛雪芬,河南豫龙律师事务所律师,代理权限为特别授权。被申请人：王沛宁，男，1995年6月6日出生，汉族，住灵宝市故县。申请人薛姗姗与被申请人王沛宁民间借贷纠纷一案，申请人薛姗姗于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王沛宁名下银行存款228,090.15元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人薛姗姗以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛姗姗的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王沛宁名下银行存款228,090.15元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1660元，暂由申请人薛姗姗负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十日书记员  伍晓飞
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执356号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：于维民。申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行于维民借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1416号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款29000.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月15日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。二、2021年6月10日、6月23日进行网络查询，无财产。三、2021年6月15日，不动产查询，无登记。四、2021年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月23日，终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二一年六月二十三日书记员  付琬淇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2925—1号申请人宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委八组。身份证号：230125197504285212。被申请人蔡庆波，男，1967年12月3日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告宾县宾州高丰种子代销部与被告蔡庆波买卖合同纠纷一案过程中，申请人宾县宾州高丰种子代销部于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人蔡庆波名下的存款1148.00元。本院认为，申请人宾县宾州高丰种子代销部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡庆波名下的存款1148.00元。冻结期限为一年。财产保全费31.48元，由申请人宾县宾州高丰种子代销部预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起5日内，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔宪（）二〇二一年六月十七日书记员  王赢
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民辖终49号 上诉人（原审被告）：庞阳兴，男，1964年2月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：林怀海，广东粤海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游小华，广东粤海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志武，男，1967年3月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人庞阳兴因与被上诉人张志武买卖合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初2578号之二民事裁定，向本院提起上诉。 庞阳兴上诉称，首先，本案并不是买卖合同纠纷，是由被上诉人张志武与王冬把牛运输到广东省湛江市坡头区龙头镇芦屋村兴哥牛场，由上诉人庞阳兴过磅、喂养、管理、代销。其次，原审裁定认为：信息网络合同应指具有典型信息网络合同特征的“网购行为”，本案中双方当事人通过电话、微信等方式订立买卖合同、催讨欠款，电话、微信等只不过是双方联络沟通的通信工具，不具有信息网络特征。这一认定是片面及错误的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条明确规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”并没有规定以信息网络方式订立的买卖合同应具有何种具体的特征。在本案中，上诉人与被上诉人张志武、王冬均没有签订书面的合同，各方主要通过电话以及微信商量发货以及付款的事宜，根据上诉人提供的微信记录显示，各方主要是以移动电话机为终端的移动通信网确立交易关系，属于通过互联网等信息网络方式确立交易关系。尤其是微信，更是明显地体现了移动互联网这一信息网络方式，是符合上述规定的要件的。本案不应由原审法院管辖，应由广东省湛江市坡头区人民法院管辖。原审裁定认定事实不清，适用法律错误。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送广东省湛江市坡头区人民法院处理。 本院经审查认为，根据张志武提出的诉讼请求及提交的证据，原审法院将本案确定为买卖合同纠纷，并无不当。庞阳兴上诉称，本案并不是买卖合同纠纷，是由被上诉人张志武与王冬把牛运输到广东省湛江市坡头区龙头镇芦屋村兴哥牛场，由上诉人庞阳兴过磅、喂养、管理、代销。因涉及案件的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方张志武所在地应为合同履行地，因张志武住所地在安徽省怀远县，故原审法院对本案具有管辖权。关于上诉人庞阳兴提出，本案各方主要是以移动电话机为终端的移动通信网确立交易关系，属于通过互联网等信息网络方式确立交易关系，不应由原审法院管辖等上诉理由，经查，案涉买卖合同关系虽系当事人之间通过移动电话等确立，但移动电话等仅系当事人之间联系的工具，本案不属以信息网络方式订立的买卖合同，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条关于此类合同履行地的规定。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许家才 审 判 员 朱怀甫 审 判 员 秦 玉 二〇二一年六月八日 法官助理 梅 莹 书 记 员 杨 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢190号 申请执行人：李某某，女,住城固县。 委托诉讼代理人：何祥，男，生于1962年8月24日，汉族，住同上，系李某某丈夫。公民身份证号：612322196208243616。 被执行人：王某某，男,住城固县。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的442520元。执行中，本院给被行人王某某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书缴款通知书、司法公开告知书，依法冻结了王某某名下银行卡、微信、支付宝。被执行人王某某在执行中共履行3.3万元，执行和解时又向本院交案款1万元。因案件执行标的大，双方当事人自愿达成如下协议：一、王某某共欠李某某赔偿款442520元，已付3.3万元，下欠412520元，于和解之日付1万元，下欠402520元；二、王某某在2020年应付赔偿款2.7万元，已向本院交款1万元，在2021年12月31日前应交1.7万元；三、从2022年开始，王某某每年赔偿李某某案款2万元至全部案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执恢190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年六月八日 书记员  李 维
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8653号上诉人（原审原告）：高明远，男，1973年6月14日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，辽宁一雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王韩有，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈阳市新城子区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街28号。法定代表人：孟令军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区三好街108号。负责人：张欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人高明远因与王韩有、沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初903号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。高明远上诉请求：1.请求撤销沈北新区人民法院（2021）辽0113民初903号民事裁定书，指令一审法院进行审理；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，裁定缺乏法律依据。一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利，并未开庭审理，直接以裁定的形式驳回上诉人起诉系程序严重违法。一审法院认为在第三人未明确表示与上诉人缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属于人民法院审理范围。本案中，一审法院并未开庭审理，也未询问第三人的意愿，直接以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉程序上严重违法。且本案不经法院判决根本无法履行，事实上第三人曾作出了意思表示，只要法院确认双方签订的合同有效，第三人愿意配合上诉人办理合作经营权变更登记。二、一审法院法律适用错误。本案中，上诉人有明确的诉讼请求，符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，一审法院另案中作出的民事裁定书仅是驳回上诉人起诉，并未对上诉人诉讼权利进行处分，因此并不符合民事诉讼法二百四十七条“一事不再理”，一审法院以重复起诉为由驳回起诉系法律适用错误。本案审理过程中一审法院分别作出（2021）辽0113民初876号和（2020）辽0113民初4712号民事判决，该案与上述两个案件系同一诉讼请求、同一标的、同一案由、同一法律关系，当事人与上诉人在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面完全一致，最终法院判决确认合同有效。王韩有辩称，一审裁定正确，我与上诉人没有合同，我是和王雪峰签订的经营权转让合同。沈阳客运集团有限公司和沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司述称，上诉人与被上诉人在我公司不知情的情况下，私自签订车辆买卖合同，如法院判定上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同合法有效，在上诉人与被上诉人都认可我公司相关管理规定的情况下，我公司可以配合双方办理车辆《合作经营合同书》的变更。高明远向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间转让合同有效；2.判令自原、被告签署协议书之日起，新车享受的所有补贴待遇归原告所有;3.判令第三人协助原告办理更名和过户手续;4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，首先，原、被告签订的合同不能对抗本案第三人。1.如被告拒绝履行协议，原告可请求被告承担违约责任或变更、解除协议。2.如第三人不同意与原告缔约，那么原告不得强迫第三人与原告缔约。3.如第三人同意与原告缔约，第三人可自行与被告解除其之间签订的经营合同，然后与原告缔约，而此两项民事行为应由第三人分别与原、被告单独实施，在第三人未明确表示与原告缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围。其次，原告曾以与本案相同的事实向一审法院提起诉讼，要求确认原、被告协议有效，一审法院裁定驳回原告起诉。本案中，虽然原告增加了第二项、第三项诉讼请求，但增加的诉讼请求均需以第一项诉讼请求为基础，在第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围的情况下，本案诉讼的实质目的是变更前诉裁判结果，故应认定本案之诉与前诉的诉讼标的一致，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，属重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告高明远的起诉。案件受理费775元免予收取。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，虽然上诉人的第一项诉讼请求与前诉相同，但第二项、第三项诉讼请求与前诉不同，不属于重复诉讼，且该两项诉讼请求属于人民法院民事案件受案范围，应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初903号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月七日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初2695号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所律师。被告：刘冬梅，女，汉族，1975年11月11日出生，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××12X。被告：肖军，男，汉族，1974年12月5日出生，户籍所在地：广东省深圳市罗湖区×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××311。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分权利的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审 判 长  黄淑芳人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二一年六月二日书 记 员  吴小溪
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执233号申请执行人：程卫东，男，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市新渡镇新安渡村王楼8号。被执行人：邓科，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县北大街宏福小区后楼三单元601室。申请执行人程卫东与被执行人邓科合同一案中，本院作出的(2020)陕0727民初832号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告邓科在本判决生效后十日内向原告程卫东清偿欠款44900元，并自2019年7月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至欠款全部还清时止。因被执行人邓科未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人程卫东向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行，申请执行标的额44900元。本院在执行中：一、本院向被执行人邓科送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人邓科逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人邓科的财产提起查询，查询结果显示：被执行人邓科在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有零星可用资产。三、经调查，被执行人邓科系略阳县兴州街道办北街社区居民，未发现有可供执行的财产。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。（2018）陕0727执348号执行裁定书扣留提取被执行人邓科工资，（2021）陕0727执40号执行裁定书轮候扣留提取被执行人邓科工资，本案(2021)陕0727执233号执行裁定书每月轮候扣留提取被执行人邓科2000元工资。略阳县住房公积金管理中心查询结果显示：邓科公积金账户有34202.83元，公积金贷款250000元，尚有97219.09元贷款余额（因尚有公积金贷款未结清，不得扣划）。未查询到被执行人邓科其他可供执行的财产。四、因被执行人邓科未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邓科采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人程卫东告知了被执行人邓科的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人程卫东明确表示无法向本院提供被执行人邓科其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人程卫东，申请执行人程卫东对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额44900元，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0727民初832号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  陈利明审 判 员  晏晓春二〇二一年六月二十一日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1122号申请执行人：王孝连，男性，1973年12月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。申请人王孝连与被申请人河南迪亿徍食品有限公司，劳务合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南迪亿徍食品有限公司，偿还申请人工资2234元。因河南迪亿徍食品有限公司，未按上述生效法律文书履行义务,王孝连向本院申请强制执行,本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南迪亿徍食品有限公司，作为被执行人有20几件系列案。2.查明被执行人名下无房产信息，申请人同意终结本次执行程序.通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南迪亿徍食品有限公司，有继续向申请执行人王孝连履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人待评估结果出来之后,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十四日书记员  张媛媛
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保226号申请人：赵桥庚，男，1983年9月15日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：杨仕梅，贵州龙在田律师事务所律师（特别代理）委托代理人：饶国洋（实习），贵州龙在田律师事务所律师（一般代理）被申请人：孙康，男，1965年12月22日生，族别不详，住贵州省贵阳市南明区。申请人赵桥庚与被申请人孙康诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款126489元或查封其同等价值的财产。同时，担保人华安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人赵桥庚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙康在相关银行的存款126489元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月十八日书记员  李 彬
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执914号申请执行人：董某某,男,1964年7月11日出生,汉族，住项城市。被执行人：田某某，男,1982年3月13日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人董某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人于2021年6月21日向本院申请终结执行，待调解书第二批生效后，再向法院申请合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  白光审判员  马猛二〇二一年六月二十一日书记员  张攀
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保534号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：欧鑫杰，男，1988年10月5日生，住广东省东莞市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人欧鑫杰借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1348号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人欧鑫杰名下在中国邮政储蓄银行账户内存款76,648.81元人民币（实际冻结428.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1348号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2098号 原告：王小敏，男，1976年10月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市大庆路。 被告：宝鸡市金台区一斌建材经销部，住所地：宝鸡市金台区金台大道冠森大世界建材城，统一社会信用代码：92610303MA6XBED416。 经营者:徐群芳，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍登记住址福建省莆田市秀屿区. 被告：宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司，住所地宝鸡市金台区冠森路（无门牌号码），统一社会信用代码：916103037625522076。 法定代表人：李泽平。 原告王小敏与被告宝鸡市金台区一斌建材经销部、宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 王小敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告双倍返还定金2000元，退回货款15000元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由原告于2020年11月9日前往冠森大世界建材城，在第一被告宝鸡市金台区一斌建材经销部订购品牌为“麦戈”定制衣柜、储物柜、鞋柜、橱柜、阳台柜等定制家具，货款价值为22000元。当日支付定金1000元，11月15日被告以要求厂家提交订单制作为由向原告提出再付货款15000元，并称2021年1月底前将会为原告装好家具。由于年前家具未到货，原告打电话询问后，第，一被告于2021年1月底告知原告因疫情影响，物流提前停运为由，无法正常发货。年后原告去店面就再无法联系到第一被告。后原告找到第二被告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司，该公司称第一被告宝鸡市金台区一斌建材经销部从2020年9月开始未付租金，至2021年2月该经销部被消费者举报后，门面房被公司查封。后原告又经多方途径联系麦戈品牌厂家，厂家称第一被告并未在厂家下单制作。第一被告二二人以制作家具为由欺诈原告共计16000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中本院向被告宝鸡市金台区一斌建材经销部送达时，穷尽了法律规定的送达方式均未果，故应依法公告送达。但原告在本院指定的期间拒不缴纳公告费，致本院无法向被告宝鸡市金台区一斌建材经销部送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王小敏的起诉。 原告预交的案件受理费226元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二一年六月七日 书记员  赵 芳 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2635号之一 申请执行人：雷新军，男，1980年1月22日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路3号世纪百盛花苑栋，统一社会信用代码：91650102718903970W。 法定代表人：董永平，该公司董事长。 本院在执行申请执行人雷新军与被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初6879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案执行标的58914.41元，已执行标的为0.00元，未执行标的为58914.41元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月8日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年4月1日、2021年4月13日、2021年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年4月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人新疆世纪百盛投资（集团）有限公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街104号世纪儿童广场1栋商业01号有一套房产、该房产由新疆维吾尔自治区高级人民法院（2017）新民初34号首封，本案属轮候查封，故暂无法处置； 4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月23日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十三日 书记员 阿丽 米热
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2691号 被执行人:李飞。 关于被执行人李飞罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802刑初620号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金20000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人李飞发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对李飞的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人李飞正在服刑中且名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年六月十八日 书记员  张 强
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民再15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南南乐农村商业银行股份有限公司（原名称为南乐县农村信用合作联社），住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨增魁，该公司员工。委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:武路增，男，1964年7月21日出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:王宏，男，1955年4月23日出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:郭海廷，男，1953年4月1日出生，汉族，住南乐县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:张贵存，男，1957年10月9日出生，汉族，住河南省南乐县。以上四被申请人共同委托诉讼代理人：任善忍，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。一审被告、二审被上诉人：武利彬，男，1971年8月22日出生，汉族，住南乐县。再审申请人河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被申请人武路增、王宏、郭海廷、张贵存、武利彬金融借款合同纠纷一案，因再审申请人南乐农商行不服本院作出的（2020）豫09民终812号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年3月30日作出（2021）豫民申341号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人南乐农商行委托诉讼代理人杨增魁、田严冬，被申请人武路增、王宏、郭海廷、张贵存及委托诉讼代理人任善忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南乐农商行申请再审称：请求依法撤销原一、二审判决；依法改判支持再审请求；事实与理由：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原一、二审判决认定南乐农商行未按照合同约定履行给付义务与事实不符；一审判决认定案涉借款属于替换以前的老贷款没有证据证明；二审法院认定案涉借款合同是武利彬违法相关金融法规规定，顶名贷款没有证据证明；违反了诚实信用原则，属于适用法律错误；综上，案涉借款合同和担保合同是当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应该按照约定履行其义务。武路增、王宏、郭海廷、张贵存辩称，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应驳回南乐农商行的诉讼请求。虽然当事人在空白合同上签字，都是在不知道实际情况下签订的，本案武路增虽然签了字，但是也根本不知道是在取款条上签字。武利彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本院再审认为：武路增将其在南乐农商行的资金账户交武利彬保管使用，并按武利彬指示在贷款合同、借据、取款凭证上签名，本案争议贷款合同签订后，款项转入了武路增个人账户，武路增在取款凭证上签名认可。另外，河南省南乐县人民法院（2015）南刑初字第37号刑事判决认定：2009年6月至2013年4月，被告人武利彬以张顺伟、张振虎、武路增、武敬国、武震伟、张军营、郭现省为其顶名从元村信用社贷款7笔共计120万元，期限均为1年，该7笔贷款由武利彬办理并使用。因此，原审认定“合同签订后，该笔借款转入武路增在元村信用社开设的存款账号内……该贷款用来偿还旧贷，老贷款中借款人、担保人未能查实，该款未实际发放”“借款合同签订后，涉案款项未实际向武路增发放，双方金融借款合同未履行”事实不清，证据不足。再审过程中，南乐农商行向本院提交申请书，申请“依法判令武利彬对案涉借款本金和利息承担赔偿责任”。重审时应综合武利彬涉案证据情况，进一步查明本案款项去项，并结合因武利彬违法发放贷款罪引发的其他民事案件的判决情况，在分清当事人责任的基础上依法进行判决。综上，原一、二审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫09民终812号民事判决及河南省南乐县人民法院（2019）豫0923民初3571号民事判决；二、本案发回河南省南乐县人民法院重审。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年六月十日书记员  裴少豪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执724号 黎空兴、叶燕蓬： 申请执行人黎空兴与被执行人叶燕蓬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3270号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月十一日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执恢230号之一申请执行人:武某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，个体，住包头市昆都仑区。被执行人：云某某，男，19XX年XX月X日出生，蒙古族，个体，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人武某某与被执行人云某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人武某某依据包头市昆都仑区人民法院作出的（2014）包昆民初字第479号民事判决书申请强制执行。本案执行标的为504400元及利息，案件受理费及执行费。法院受理执行案件后，依法于2021年3月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经启动网络查控，查询了被执行人云某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，被执行人云某某名下无银行存款、无房产登记、无证券账户、无保险理财、无缴税信息；查封了被执行人云某某所有的汽车一台，不具备执行条件。冻结了被执行人云某某在内蒙古宝臣天成钛业有限公司享有的到期债权，暂不具备执行条件；线下查询了被执行人云某某的住房公积金及网签房产备案登记情况，被执行人云某某无公积金、无网签房产备案信息。本院已于2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，现被执行人云某某尚有504400元及相应利息、案件受理费、执行费暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二一年六月十五日书记员  姜晓亮
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保95号之一解除保全申请人：湖南成诚贸易有限公司，住所地湖南省资兴市东江罗围商业广场A栋110室。法定代表人：樊雄剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：李林辉，湖南民协律师事务所律师。被申请人：河源市耐宝新型建材有限公司，住所地广东省河源市源城区龙岭工业园龙岭三路8号企业服务中心大楼324房（办公场所）。法定代表人：蓝伟光，该公司经理。解除保全申请人湖南成诚贸易有限公司与被申请人河源市耐宝新型建材有限公司财产保全一案，本院于2021年6月15日作出（2021）湘1081财保95号民事裁定，依法冻结被申请人河源市耐宝新型建材有限公司在中国建设银行股份有限公司（包含账户：4405××××0173）、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广东河源农村商业银行股份有限公司的银行存款220000元，期限为采取保全措施之日起一年。现解除保全申请人湖南成诚贸易有限公司于2021年6月18日向本院请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南成诚贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河源市耐宝新型建材有限公司在中国建设银行股份有限公司（包含账户：4405××××0173）、中国工商银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、广东河源农村商业银行股份有限公司的银行存款220000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许译匀二〇二一年六月十八日法官助理黄佳书记员吴丹
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执526号申请执行人：李慧玲，女，1991年7月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：何武洪，男，1968年7月22日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人李慧玲与被执行人何武洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1288号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，查明，本院（2020）湘3127民初1288号民事判决书确定被执行人给申请执行人赔偿123134.62元，被执行人承担案件受理费442元，共计123576.62元。申请执行人于2021年6月17日向本院执行款专户汇款123576.62元。现给申请执行人发放123576.62元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，系对自己民事权利的自由处分，应准许。本院（2020）湘3127民初1288号民事判决书确定的被执行人履行的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1288号民事判决书所确定的被执行人履行的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民初310号原告：王某，男，汉族，吉林森工森林特色食品有限公司职员，户籍地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李某，吉林张成彦律师事务所律师。被告：吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司，住所地吉林省长春市二道区。负责人：王某，该公司总经理。被告：吉林森工森林食品有限公司，住所地吉林省安图县二道白河池北双桥食品厂。法定代表人：刘某，该公司董事长。诉讼代表人：吉林森工森林食品有限公司清算组，系吉林森工森林食品有限公司破产管理人。原告王某诉被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司、吉林森工森林食品有限公司劳动争议纠纷一案，吉林省长春市二道区人民法院于2021年3月3日立案受理后，以破产相关案件集中管辖为由移送本院，本院于2021年5月19日立案受理，依法进行了审查。王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司支付原告工资33000元；2.依法判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司赔偿原告损失30000元；3.依法判令被告吉林森工森林食品有限公司长春销售分公司补缴社会保险金；4.二被告对上述诉讼请求共同承担支付责任；5.诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，本院于2021年1月4日裁定受理被告吉林森工森林食品有限公司的破产清算一案，并于2021年1月6日指定吉林森工森林食品有限公司清算组为吉林森工森林食品有限公司破产管理人。原告王某起诉时间为2021年3月3日。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼”之规定，原告要求被告支付工资、养老保险、失业保险等款项应等待破产管理人列出清单公示，如对清单记载有异议、且管理人不予更正，可通过职工破产债权确认程序解决。故依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第二款条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。案件受理费10元，退还原告王某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审判长 宋莲姬审判员 全智光审判员 林 美二〇二一年六月二日法官助理 李 娜书记员 朴今姬
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1154号 华安财产保险股份有限公司吉林分公司、孙继新、张艳平、吉林省亿晌田农业专业合作社： 关于华安财产保险股份有限公司吉林分公司与孙继新、张艳平、吉林省亿晌田农业专业合作社合同纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初361号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十四日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1328号 原告：韩某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：张某（系韩某丈夫），住吉林省蛟河市。 被告：博亿达保险销售有限公司蛟河营业部。 负责人：孙某，机构负责人。 被告：孙某，住吉林省吉林市。 原告韩某与被告博亿达保险销售有限公司蛟河营业部、孙某合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人张某，被告博亿达保险公司蛟河营业部的负责人孙某，被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.判令博亿达保险公司蛟河营业部、孙某立即付韩某学习津贴1000元；2.判令博亿达保险公司蛟河营业部、孙某互付连带给付责任；3.本案所有律师费、复印费、车费用700元由博亿达保险公司蛟河营业部、孙某承担。事实和理由：2020年4月7日开始，韩某经人介绍到博亿达保险销售有限公司蛟河营业部参加学习，孙某与韩某约定：“韩某只要参加学习21天满勤、不迟到、不早退、不旷课，即给付学习津贴每人1000元”。韩某按照要求及规定从2020年4月7日至2020年4月30日21天学习期满勤、不迟到、不早退、不旷课。学习期满后，韩某多次找到博亿达保险公司蛟河营业部、孙某要求给付学习津贴，博亿达保险公司蛟河营业部、孙某却以各种借口推拖至今未给付，故提起以上诉请。 博亿达保险公司蛟河营业部、孙某辩称，韩某与公司不存在劳动关系，并未给公司创造价值，公司包含学习津贴是给有业绩的员工待遇，公司组织保险学习活动，面对客户，针对于工作人员，公司可出示保险代理销售合同以及公司基本管理办法，因韩某并未与本公司签署代理合同或未满足公司员工待遇要求，并且长达半年时间聚众扰乱公司经营，人身攻击和语言攻击，多次劝阻无效导致人员受伤，经公司调查，并未查到相关人员有入职也业绩产生，所以公司并不承担韩某所谓的学习津贴。 经审理查明，博亿达保险销售有限公司蛟河营业部系孙某个人独资企业。韩某经人介绍到博亿达保险销售有限公司蛟河营业部参加学习，约定：“韩某只要参加学习21天满勤、不迟到、不早退、不旷课，即给付学习津贴每人1000元”。韩某按照要求及规定自2020年4月7日至2020年4月30日21天学习期满勤、不迟到、不早退、不旷课。学习期满后，韩某多次找到博亿达保险公司蛟河营业部、孙某要求给付学习津贴，博亿达保险公司蛟河营业部、孙某韩某没有业绩为由拒绝给付。另查明，当时听课的人员共计40余人，其中部分人员办理入职、开单、转正手续后发放了听课津贴1000元，尚有21人因没有业绩没有发放听课津贴。韩某主张的律师费、复印费、车费用700元为交通费84元、复印费20元、律师费及杂费470元、代书费及复印费120元。 认定以上案件事实的证据有录音光盘、收据、交通费清单（自己书写）、复印费收据、未开资人员名单、应聘人员情况登记表在卷佐证。 本院认为，一、博亿达保险销售有限公司蛟河营业部应当给付韩某听课津贴1000元。 博亿达保险公司蛟河营业部在培训前宣传只要参加学习21天满勤、不迟到、不早退、不旷课，即给付学习津贴每人1000元。培训结束后，其宣讲人员也明确表示只要参加学习21天满勤、不迟到、不早退、不旷课，即给付学习津贴每人1000元。韩某按照要求及规定自2020年4月7日至2020年4月30日21天学习期满勤、不迟到、不早退、不旷课。韩某到博亿达保险公司蛟河营业部听课是双方当事人的真实意思表示。因本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用之前的法律规定及司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，韩某履行了与博亿达保险公司蛟河营业部之间的合同关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，韩某也履行了口头合同义务，博亿达保险公司蛟河营业部也应当按照约定全面履行自己的义务，给付韩某听课津贴1000元。 关于博亿达保险公司蛟河营业部、孙某因韩某没有业绩不能支付听课津贴的辩解逾期实现宣传和事后承诺不服，本院不予支持。 二、韩某主张的律师费及杂费、车费、复印费、车费、代书费用700元没有法律依据，本院不予支持。 三、孙某系博亿达保险销售有限公司蛟河营业部的负责人，且系博亿达保险销售有限公司系自然人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，孙某应当对本案听课津贴承担无限责任，而非连带责任，韩某的此项主张不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，判决如下： 一、被告博亿达保险销售有限公司蛟河营业部于本判决生效后立即给付原告韩某听课津贴1000元； 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告博亿达保险销售有限公司蛟河营业部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年六月十六日 书记员  马 慧 （本件4页，印8份）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13761号 原告：查宇，男，1993年10月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：成都摩天建设工程有限公司。住所成都市武侯区菊乐路32号附3号。 法定代表人：李菊芝。 委托诉讼代理人：赵成贵，男，系公司员工。 被告：何家红，曾用名保宗红，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在审理原告查宇与被告成都摩天建设工程有限公司、何家红劳务合同一案中，原告查宇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告查宇的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告查宇撤回起诉。 案件受理费695元，减半收取347.5元，由原告查宇负担。 审判员  雷田怡 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋秋旭
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保146号申请人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市。被申请人：郭小明，男，1986年10月20日生，现住开原市。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭小明名下的银行存款人民币13000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人郭小明名下的银行存款人民币13000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费150.00元已由申请人周建强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13115号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：陈君，男，汉族，1978年10月23日出生，住址，住址：珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城******身份号码：420×××××××********。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告陈君物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月十四日书记员  陈屹东
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执892号申请执行人：郜广花，女，1974年3月27日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：郭志芳，女，1971年5月17日出生，回族，住焦作市解放区。被执行人：郭伶利，女，1954年1月16日出生，回族，住焦作市解放区。本院在执行郜广花与郭志芳、郭伶利民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民特9号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月19日、2021年4月15日、2021年6月8通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无保险、无车辆、暂无可供执行的理财。4、冻结被执行人郭志芳名下公积金账户，账号为01×××02，为轮候查封，暂无法进行处置。5、本院于2021年6月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十三日书记员  毋文惠
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2222号 原告：广元经济技术开发区和欣粮油经营部，经营场所广元每日广场龙潭里东里一层21号。 经营者：何三模。 被告：苏荣彪，男，汉族，生于1987年6月16日，住四川省广元市利州区。 原告广元经济技术开发区和欣粮油经营部与被告苏荣彪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告广元经济技术开发区和欣粮油经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广元经济技术开发区和欣粮油经营部撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年六月十七日 书记员  杜文燕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执异1号   申请执行人：林金文，男，1953年1月15日出生，住四川省富顺县。   委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路154号迎宾丽舍10号楼1单元602室。   法定代表人：曾斌，该公司总经理。   第三人：曾斌，男，1966年9月28日出生，住四川省自贡市自流井区。   本院在执行申请执行人林金文与被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司（以下简称盛世钢材公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人林金文于2021年1月19日申请追加第三人曾斌为案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开听证会。申请执行人林金文的委托诉讼代理人钟翠芳到庭参加听证，被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司、曾斌经公告送达开庭传票，未到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请执行人林金文称，申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会作出（2016）乌劳人仲字第1547-1号仲裁裁决书，因被执行人未按照仲裁裁决书确定的义务履行，申请执行人申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，该案件执行中未执行回款物。现申请执行人因工伤残疾，没有经济收入，家庭生活困难。而被执行人公司系一人有限公司，第三人曾斌系唯一股东。为保护申请执行人的合法权益，特依法追加第三人曾斌为本案被执行人。申请执行人林金文为证明上述事实，提交的证据有仲裁裁决书1份、执行裁定书3份、被执行人盛世钢材公司企业信用信息公示报告1份。   被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   第三人曾斌经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   本院查明，林金文与盛世钢材公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月28日作出（2016）乌劳人仲裁字第1547-1号仲裁裁决书，裁决：被执行人支付申请执行人二次手术住院医疗费6484.21元，支付住院期间伙食补助费342元，合计6826.21元。该仲裁裁决书生效后，盛世钢材公司未履行仲裁裁决书确定的义务，林金文向本院申请强制执行，本案于2017年5月18日立案执行，执行案号为（2017）新0106执545号。执行中，本院对被执行人盛世钢材公司名下的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商股权等财产情况依法进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因需查找被执行人可供财产线索撤回执行申请，本院于2017年12月4日作出（2017）新0106执545号之一执行裁定书，裁定将案件终结执行。后申请执行人林金文申请恢复执行，本院于2019年8月5日立案执行，执行案号为（2019）新0106执恢250号。在执行过程中，本院再次对被执行人盛世钢材公司名下的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商股权等财产情况进行查询。经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法向被执行人盛世钢材公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，该案在执行中未执行回款物。因被执行人盛世钢材公司无财产可供执行，本院于2019年11月21日作出（2019）新0106执恢250号之一执行裁定书，裁定将案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   另查明，盛世钢材公司于2012年4月19日注册成立，公司类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本50万元，公司唯一股东及法定代表人为曾斌，登记状态为吊销，未注销。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”被执行人作为一人有限责任公司不能清偿到期债务的，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带责任。本案中，被执行人盛世钢材公司为一人有限公司，不能清偿生效法律文书确定的债务，第三人曾斌作为被执行人唯一股东，应对其财产独立于被执行人的财产负有举证责任。现第三人曾斌经本院合法传唤未到庭参加听证，也未提供证据以证明其个人财产与公司财产相互独立，应承担举证不能的不利法律后果，故申请人执行人林金文的追加申请于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：   一、追加曾斌为执行依据是（2016）乌劳人仲裁字第1547-1号仲裁裁决书执行案件的被执行人；   二、曾斌对执行依据是（2016）乌劳人仲裁字第1547-1号仲裁裁决书执行案件中被执行人乌鲁木齐盛世路源钢材有限公司尚未履行的全部债务承担连带责任。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   宋玉兰   人民 陪 审员   傅红玲   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   巴 燕
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执73号之一申请执行人：千微（杭州）科技有限公司泸州分公司，住所地:四川省。被执行人：王本胜，男，汉族，1967年7月25日生，住四川省。被执行人：王润，男，汉族，1990年5月18日生，住四川省。千微（杭州）科技有限公司泸州分公司与王本胜、王润民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金104073元及利息、律师费7625元、案件受理费1190元、申请执行费1593元，共计114481元及利息。王本胜、王润未按上述生效法律文书履行义务，千微（杭州）科技有限公司泸州分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计7339元，本院已扣划7339元，并交付给申请执行人。查明被执行人王本胜有江淮牌汽车（车牌号：川EAM1**）和凯迪拉克牌汽车（车牌号：川EM7P**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人王本胜、王润住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7339元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述银行存款、车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王本胜、王润负有继续向申请执行人千微（杭州）科技有限公司泸州分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月九日书记员  韩安靖
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民初5084号   原告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8292。   负责人：侯永利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。   被告：李子义，男，1962年6月21日出生，汉族，榆林市榆阳区人，无固定职业，住榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告李子义代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司撤回起诉。   案件受理费50元，由原告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。   审 判 员 高沙东   二〇二一年六月十七日   书 记 员 任佳佳      1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1744号之一申请执行人：王建峰，男，1979年1月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陕西远大建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路**宏发国际营销总部秦郡****。负责人：冯涛，该公司经理。申请执行人王建峰与被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初11186民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建峰于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为153,937.24元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司名下财产，经查：被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司负责人冯涛采取限制消费措施；因被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司违反财产报告制度，本院将被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人王建峰告知上述执行进程情况，申请执行人王建峰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位153,937.24元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陕西远大建设工程有限公司新疆分公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王建峰，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 魏   留   阳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执433号申请执行人：陈平利，男，汉族，生于1984年4月3日，陕西省石泉县人。被执行人：吕清勇，男，汉族，生于1987年3月6日，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人陈平利与被执行人吕清勇提供劳务者致害责任纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的(2020)陕09民终727号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：申请执行人陈平利与被执行人吕清勇提供劳务者致害责任纠纷一案，总标的43000元，吕清勇于2021年12月31日前给付陈平利20000元；2022年12月21日前给付陈平利23000元。申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，于2020年6月2日书面向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，因该申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0922执433号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 尚 君审判员 姚佩刚二〇二一年六月七日书记员 付 强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8291号上诉人（原审原告）：徐青怀，男，1965年10月29日出生，汉族，农民，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：李涛，北京市农权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京花港观鱼生态文化发展有限公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇魏善庄村村东100米。法定代表人：王继强，总经理。委托诉讼代理人：于滢，北京市汉鼎联合律师事务所律师。上诉人徐青怀因与被上诉人北京花港观鱼生态文化发展有限公司（以下简称花港观鱼公司）租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5485号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。徐青怀上诉请求：撤销一审裁定，对本案继续审理。事实和理由：一审中我明确表示不是坚持我的起诉案由，具体由法院认定，但法官直接予以否认，记录我表示坚持，以此达到裁定驳回起诉的目的。在我明确由法院认定法律关系的情况下，一审未加释明即驳回起诉，属于严重程序违法，严重违反庭审规定，歪曲当事人真实意思表示，致使我合法利益受到严重侵害，损害了司法公信力和法律公正。另，一审适用法律错误。花港观鱼公司租用我的挖掘机，按班、小时计算费用，不是按整体交工。花港观鱼公司辩称，同意一审裁定，不同意徐青怀的上诉请求。徐青怀向一审法院起诉请求：1.判令花港观鱼公司向徐青怀支付设备租赁费47025元；2.诉讼费由花港观鱼公司承担。一审法院经审查认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同纠纷是指当事人之间因就订立、履行、变更、终止租赁合同发生的权利义务纠纷。本案中，双方之间的法律关系是否为租赁合同关系是焦点问题，双方对此进行了辩论。徐青怀认为本案属于租赁合同法律关系，并坚持按照租赁合同纠纷案由进行诉讼，花港观鱼公司认为徐青怀承揽其土方工作，且徐青怀自备挖掘机、人员进行工作，故徐怀青以自己的设备、技术、劳力完成花港观鱼公司要求的工作任务是一种承揽行为，双方之间并未形成租赁合同关系。经审查，双方均认可涉案项目是以干完花港观鱼公司指示的工作为目的，由徐青怀自行指派司机操作徐青怀自身提供的挖掘机进行作业，且对于选择何种类型的挖掘机，由徐青怀自己决定。综上，双方之间的法律关系并非是徐青怀将租赁物出租给花港观鱼公司使用、收益，并由花港观鱼公司支付租金的租赁合同关系。经过双方辩论以及法庭释明，徐青怀仍坚持按照租赁合同关系为由进行诉讼，属法律关系错误，故应当裁定驳回其起诉。裁定：驳回徐青怀的起诉。本院认为，经审查，徐青怀的起诉符合法定的起诉条件，一审法院应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初5485号民事裁定；二、本案指令北京市大兴区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 磊二〇二一年六月十七日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4802号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，，住址辽宁省彰武县 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，，住址内蒙古兴安盟突泉县 被告：于琳琳，女，汉族，，住址辽宁省瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告于琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月十一日 书记员  吕秀娟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执583号之一被执行人：孙伟，男，汉族，1972年8月30日生，住山西省侯马市程王路。本院在执行孙伟罚金一案中，本院（2021）晋1081刑初40号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙伟在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  段晓红二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4655号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:汪老二。 被执行人:叶彦云。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13862号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行汪老二、叶彦云追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人汪老二、叶彦云列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人汪老二、叶彦云无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13862号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0405民初685号 原告：李晓玲，女，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：刘传彬，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告李晓玲与被告刘传彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李晓玲于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓玲自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李晓玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李晓玲负担。 审判员 李 春 二〇二一年六月十五日 书记员 孙玲玲
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2165号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，住所地漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码91411100671664836T。负责人：裴晓强，该支行负责人。委托诉讼代理人：王彦堂，男，该支行员工。被告：马辉，男，1972年7月20日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行与被告马辉信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行负担。审判员  李慧杰二〇二一年六月二十一日法官助理徐文倩书记员张兵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3272号申请人:马家祥,男，1963年5月23日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：滕庆红，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人:淮安市东辉建筑劳务有限公司,住所地淮安市淮阴区徐溜镇工业园区。法定代表人：任春梅，系该公司总经理。被申请人：江苏天辅建设工程有限公司，住所地淮安经济技术开发区通源路****。法定代表人：曾攻，系该公司执行董事。被申请人：泗阳县改善农民住房条件建设有限公司，住所地，住所地泗阳县众兴镇北京中路**iv>法定代表人：薛鹏，系该公司执行董事。本院在审理申请人马家祥与被申请人淮安市东某建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司建设工程施工合同纠纷中，申请人马家祥于2021年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人淮安市东某建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司的银行存款332115元或查封、扣押其他相当价值的财产。申请人马家祥向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市东辉建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司的银行存款332115元或查封、扣押其他相当价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敬二〇二一年六月十五日书记员  刘红
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2355号被执行人：张超许，男，汉族，生于1979年8月18日，住禹州市。本院在执行张超许罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初371号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张超许的存款20000元，或扣留、提取被执行人张超许20000元的收入，或查封、扣押被执行人张超许价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执405号之一 申请执行人：严中华，男，生于1976年10月17日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：张合众，男，生于1974年4月1日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人严中华与被执行人张合众民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2020)川1722民初2420号民事判决：被执行人张合众应在判决发生法律效力后十日内偿还申请执行人严中华借款50000元及资金利息（以借款本金50000元为基数，从2020年4月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计息至付清之日止，并扣除被执行人张合众已支付的利息2000元），案件受理费525元及其他费用由被执行人张合众负担。但被执行人至今未完全履行义务生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张合众、吕芳共同所有的坐落于宣汉县房屋，查封期限为三年。 二、如需延长查封期限，申请执行人可在查封期限届满前15日向本院提出延长查封期限申请。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年六月九日 书记员 龙洪霞
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初590号原告：李树俊，男，汉族，1963年07月30日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：李德轩，男，汉族，1947年5月17日出生，现住辽阳市白塔区，李德轩系李树俊父亲。被告：辽阳市欢乐海水上乐园有限公司，住所地辽阳市文圣区北太子河路**。法定代表人：关伟，该公司总经理。委托代理人：张连孚，该公司员工。本院在审理原告李树俊诉被告辽阳市欢乐海水上乐园有限公司服务合同纠纷一案中，原告李树俊于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树俊自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李树俊撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李树俊承担。审判员  解光浩二〇二一年六月十八日法官助理韩旭书记员于美玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3791号之一 申请执行人：鲜智聪，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：苏建国，男，1978年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行鲜智聪与苏建国买卖合同纠纷一案中，依据（2021）皖1602执3791号执行裁定书，查封了被执行人苏建国名下位于谯城区南部新区养生大道北侧华府翡翠庄园翠园7#楼3单元-501[皖(2017)毫州市不动产证明第0007829号]不动产一处。现因被执行人苏建国已履行生效法律文书确认的义务，申请执行人书面申请解除上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封，扣押，冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除被执行人苏建国名下位于谯城区南部新区养生大道北侧华府翡翠庄园翠园7#楼3单元-501[皖(2017)毫州市不动产证明第0007829号]不动产一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋洋洋
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执99号 申请执行人：刘延友，男，1968年1月14日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 被执行人：徐涛，男，1976年6月19日出生，汉族，住新民市。 申请执行人刘延友与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初679号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人徐涛应给付申请执行人刘延友105万元及利息，案件受理费7125元。被执行人徐涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘延友于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年2月2日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月20日、3月11日、5月7日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年2月25日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年6月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年6月21日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初679号民事调解书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟 迪
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执988号之一申请执行人：吴接先，男，1974年10月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人：龚昌国，男，1982年2月9日出生，汉族，住金湖县。吴接先与龚昌国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）苏0831民初787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人签订了和解协议，但需长期履行，双方同意本案以和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长,近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初787号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  张满满执行员  秦建峰二〇二一年六月二十二日书记员  孙笑梅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初108号原告：史海峰，男，1971年2月12日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：尹智军，男，1966年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告史海峰与被告尹智军劳务合同纠纷一案，本院立案后，2021年6月16日，史海峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按史海峰撤诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月十七日书记员 邓翔匀
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1143号 申请执行人：车红平，男，1975年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王朝霞，女，1985年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行车红平与王朝霞民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特553号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的44320元，未执行标的44320元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月6日、2021年6月9日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、税务、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人王朝霞名下的中国工商银行尾号7166账号内存款463.34元、新疆自治区农村信用联社尾号1095账号内存款119.元、财付通支付账号余额84.72元，其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、税务、车辆登记信息；工商登记机关反馈的被执行人名下登记的股权申请执行人表示以无变现价值，故不要求处置； 2、2021年4月6日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年6月26日，依法对被执行人王朝霞限制了高消费，2021年6月26日将被执行人王朝霞纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十六日 书记员 艾力 夏提
库尔勒铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)新7102执125号 申请执行人：中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。负责人：黄蓉，该行行长。委托诉讼代理人：党开禄，该行营业部员工。被执行人：伊力哈木·托胡提，男，1992年10月6日出生，维吾尔族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人伊力哈木·托胡提公证债权文书一案中，于2021年6月11日开始在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人伊力哈木·托胡提所有的坐落于库尔勒市XXX的房产。2021年6月12日，买受人董壮兴以244000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：一、坐落于库尔勒市XXX的房屋所有权自本裁定送达买受人董壮兴时起转移。二、买受人董壮兴可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   吾吉·肉孜审  判  员   王   勇审  判  员   李   春二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   程 春 辉
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执404号 申请人：上海连成（集团）有限公司。 统一社会信用代码证：××。 法定代表人：张锡淼，系该公司董事长。 住所地：上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：杨顺祥，男，汉族，1963年4月11日出生，甘肃省兰州市人，住兰州市城关区。 被执行人：张掖市德征房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码证：××。 法定代表人：张虎，系该公司总经理。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行上海连成（集团）有限公司与张掖市德征房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，内容如下：“被执行人张掖市德征房地产开发有限责任公司应该向申请人上海连成（集团）有限公司履行案件款163770元，被执行人张掖市德征房地产开发有限责任公司于2021年6月18日当日履行30000元，下剩的133770元，于2021年7月30日前履行30000元，下剩的103770元，于2021年10月30日前一次性履行完毕。若逾期，申请人可以于2021年12月30日之后恢复原法律文书的执行”故申请人于2021年6月18日以“已与被执行人协商解决”为由，申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执404号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  李良慧 二〇二一年六月十八日 书记员  史 鑫
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初632号原告：刘亚军，男，1960年3月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：徐晓彬，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘亚军与被告徐晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行了审理。刘亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款20，000.00元及利息18，480.00元（计算至2021年3月10日，已扣除2，400.00元）；2、判令被告给付原告以借款20，000.00元为基数按月利率1.2%计算的自2021年3月11日至实际还款之日的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告在原告处借款20，000.00元，约定按月利率1.2%计算利息，2014年10月10日还款，被告给原告出具借据一份。借款到期后，被告给付2，400.00元利息，尾欠借款本金及利息，被告拒绝给付。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，刘亚军提供的徐晓彬地址不属实，而原告又无法提供徐晓彬真正居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回刘亚军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  王奎林二0二一0年六月二十二日书记员  任大伟
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执465号被执行人：刘德普，男性，1976年06月15日出生，汉族，住南阳市淅川县。关于刘德普罚金一案，义马市人民法院作出的（2015）义刑初字第24号判决书已发生法律效力。因刘德普未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人刘德普犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘德普银行存款5000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年六月十七日书记员  马双俊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2182号 原告：刘堂鱼，女，1961年3月1日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：苑保生，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：杨保军，男，53岁，汉族，住涉县。 原告刘堂鱼与被告杨保军租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘堂鱼在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘堂鱼撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二一年六月十一日 书记员  郝春芳
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6378号原告：苏州太湖旅业发展有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区行政中心四楼。法定代表人：殷磊，董事长。委托诉讼代理人：夏青青、骆晓辉，江苏竹辉律师事务所律师。被告：苏州市持续文化有限公司，住所地苏州市吴中区苏州太湖国家旅游度假区姚舍路111号。法定代表人：张蔚。原告苏州太湖旅业发展有限公司诉被告苏州市持续文化有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。原告苏州太湖旅业发展有限公司以双方自行和解为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州太湖旅业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币323元，由原告苏州太湖旅业发展有限公司负担。审判员  钱建平二〇二一年六月二十四日书记员  丰雨竑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3007号申请执行人：杨凤娟，女，1977年10月5日生，住苏州市吴中区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2013号。法定代表人：吴其梅。杨凤娟与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人杨凤娟向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异174号 异议人（案外人）：申宪册，男，1982年10月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人申宪册对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人申宪册称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:申宪册于2012年3月15日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年8月19日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第×号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第×号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，申宪册与双龙公司于2012年3月15日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第×号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人申宪册，建筑面积为106.83平方米，房款为286732元。申宪册于2012年3月11日至2012年3月15日分二次交纳结清房款后，双龙集团向其出具收款收据，申宪册2012年3月15日收到入户通知单。申宪册向本院出具2012年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，申宪册于2012年3月15日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；申宪册已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故申宪册提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1983号之六 申请执行人：张艳玲,女,汉族,1977年7月9日出生,住安徽省泗县。 被执行人：吴磊,男,汉族,1982年10月10日出生,住安徽省泗县。 申请执行人张艳玲因被执行人吴磊不履行安徽省宿州市中级人民法院(2020)皖13民终2592号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、维持安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1778号民事判决第一项，即“吴桐由张艳玲抚养”；二、撤销安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1778号民事判决第三项，即“驳回张艳玲其他诉讼请求”。三、变更安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初1778号民事判决第二项为吴磊向张艳玲支付吴桐抚养费每月1000元（从2020年6月起支付，到吴桐年满18周岁止，每年12月31日前付清当年的费用）；吴磊于判决生效后十日内向张艳玲支付吴桐从2017年9月到2019年6月的抚养费33000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费40元，由张艳玲负担22元，由吴磊负担18元；二审案件受理费80元，由吴磊负担。 本院立案执行后，依法向被执行人吴磊送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执1983号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  丁 伟 审判员  陈幼书 二〇二一年六月二十二日 书记员  潘雨睛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5062号 原告：王利平，女，1974年2月27日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告王利平与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王利平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王利平负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌