wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执异33号异议人（被执行人）：长春正基房地产开发有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街1198号。法定代表人：陈立杰，执行董事。申请执行人：李殿林在本院执行申请执行人李殿林与被执行人长春正基房地产开发有限公司（简称正基房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）正基房地产公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。正基房地产公司称，1.请求通化市中级人民法院撤销本院下发的将该案交由辉南县人民法院执行的指定管辖裁定，立即停止拍卖；2.裁定将本案提回至通化中级人民法院执行。事实与理由：本案系由通化市中级人民法院审理并出具民事调解书，按照法律应由第一审人民法院负责执行的相关规定，本案应由通化市中级人民法院负责执行。本案进入执行程序后，按上述规定亦应由通化市中级人民法院负责执行工作，在没有其他符合法律规定事由的情况下，通化市中级人民法院指定本案由辉南县人民法院负责执行，指定违背法律规定，程序违法。本案执行本金为1780余万元，交由基层法院执行，违背民诉法关于级别管辖的规定，指定辉南县人民法院执行损害了当事人的利益。申请人以辉南县人民法院作为本案执行法院违反级别管辖规定，存在地方保护，不能公正执行为由，申请通化市中级人民法院撤销对本案的指定管辖的裁定，将本案提回通化市中级人民法院执行，并立即停止拍卖，请依法准予。李殿林称，本案由辉南县人民法院执行符合法律规定，请驳回正基房地产公司的异议请求。本院查明，李殿林诉正基房地产公司建设施工合同纠纷一案，李殿林申请财产保全，通化市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）吉05民初29号民事裁定书：一、查封正基房地产公司所有的位于辉南县朝阳镇龙湾朝辉小区B1、B2号楼在建工程，查封期限三年；二、对位于辉南县朝阳镇新立村面积分别为2996、12110、1853平方米的三处国有建设用地使用权予以查封，查封期限为三年（以上即案涉财产）。2018年6月22日，通化市中级人民法院作出（2018）吉05民初29号民事调解书：一、正基房地产公司尚欠李殿林工程款1184万元；二、正基房地产公司给付李殿林2014、2015、2016、2017年误工损失共计600万元；三、上述一、二款项正基房地产公司于2018年9月30日前给付完毕，上述款项付清后10日内，李殿林从正基房地产公司工地中撤出，如正基房地产公司未能给付上述款项应给付利息。调解书生效后正基房地产公司未履行给付义务，李殿林向通化市中级人民法院申请执行，通化市中级人民法院立（2018）吉05执151号案件进行执行。通化市中级人民法院于2019年7月19日作出（2019）吉05执监46号执行裁定：（2018）吉05执151号执行案件由辉南县人民法院执行。我院立（2019）吉0523执842号案件进行执行，我院于2020年5月6日作出（2019）吉0523执842号之一执行裁定拍卖查封的上述被执行人财产。正基房地产公司对该裁定不服提出执行异议，异议理由是拍卖的土地与土地上的房屋分离。我院立（2021）吉0523执异2号案件进行审查，经审查我院作出执行异议裁定，正基房地产公司的执行异议成立，撤销了我院的（2019）吉0523执842号评估、拍卖执行裁定。我院在调整了拍卖正基房地产公司的土地和房屋的范围后，保证了拍卖的土地与土地上的房屋一致，于2021年4月15日作出（2019）吉0523执842号之二裁定：对被执行人正基房地产公司所有的位于辉南县朝阳镇新立村的两栋在建楼房及其相应分摊面积6784.35平方米土地予以评估与拍卖。现在处于网络拍卖进程中。本院认为，通化市中级人民法院指定我院负责执行本案，我院立案后进行执行，正基房地产公司未履行生效法律文书确定的义务，应对属于正基房地产公司的财产进行评估、拍卖偿还债务，我院作出的（2019）吉0523执842号之二拍卖裁定符合法律规定。正基房地产公司提出要求停止拍卖的请求，没有事实和法律依据，予以驳回。正基房地产公司对通化市中级人民法院的（2019）吉05执监46号执行裁定不服，要求通化市中级人民法院撤销对本案指定管辖的裁定，将本案提回通化市中级人民法院执行，该请求事项不属于我院执行异议审查的范围，正基房地产公司应依法向有权受理、审查的部门提出。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条、第七条、第十七条规定，裁定如下：驳回长春正基房地产开发有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省通化市中级人民法院申请复议。审判长  李长龙审判员  张云来审判员  穆晓华二〇二一年六月十日书记员  张 昕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3238号之二申请执行人：赵全付,男,汉族，1969年1月13日生,住河南省安阳县。被执行人：郭海江，男，汉族，1965年07月27日生，住河南省林州市。本院在执行赵全付与郭海江、林州市鸿泰铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭海江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海江在中国邮政储蓄银行95×××52账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保35号申请人：杨德虎，男，汉族，1959年11月20日出生，住蒲城县。 被申请人：陕西华苑置业有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区楼XX铺。法定代表人：齐增全，系该公司执行董事。申请人杨德虎向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华苑置业有限公司银行存款160万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨德虎在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人陕西华苑置业有限公司银行存款160万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨德虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二 一 年 六 月 三 日  书  记  员   唐 萍 萍 202105263515112061212151120071716105006250202106031
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执1014号申请执行人：云南普洱西南水泥有限公司。统一社会信用代码：915308007194595179。住所地：云南省普洱市思茅区思澜路13公里处（整碗村）。法定代表人：薄克刚，系该公司总裁。委托代理人：李亚君，代理权限特别授权代理。被执行人：西双版纳联创贸易有限公司；统一社会信用代码：915328013163624030；住所地：西双版纳傣族自治州景洪市西双十二城观澜C栋2单元1704室；负责人：朱永平，系该公司董事长。本院在执行申请执行人云南普洱西南水泥有限公司与被执行人西双版纳联创贸易有限公司买卖合同纠纷一案。申请执行人云南普洱西南水泥有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1047号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人西双版纳联创贸易有限公司公告发出执行通知书。责令被执行人西双版纳联创贸易有限公司履行以下义务：一、由被执行人西双版纳联创贸易有限公司向申请执行人云南普洱西南水泥有限公司支付拖欠货款285666.80元；二、由被执行人西双版纳联创贸易有限公司向申请执行人云南普洱西南水泥有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式:依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人西双版纳联创贸易有限公司负担案件受理费19766.00元、公告费600.00元、申请执行费4185.00元。但被执行人西双版纳联创贸易有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人西双版纳联创贸易有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人西双版纳联创贸易有限公司名下无存款、无房产、车辆登记信息。除此之外，通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人西双版纳联创贸易有限公司采取限制高消费等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人云南普洱西南水泥有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月十八日法官助理董文熙书记员杨悦
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初5002号 原告：周庆富，男，汉族，1989年7月5日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王倩，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷婷，陕西兰杜律师事务所律师。被告：赵智超，男，汉族，1988年2月14日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告周庆富与被告赵智超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告周庆富于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周庆富撤诉。案件受理费51元、公告费260元（原告均已预交），案件受理费减半收取25.5元、公告费260元，由原告周庆富负担。  审  判  员       张  丁   二〇二一年五月二十一日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2635民初329号原告：李维贵，男，苗族，1993年2月20日出生，住贵州省麻江县。被告：罗世永，女，汉族，1966年7月7日出生，住贵州省都匀市。原告李维贵诉被告罗世永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，并同日向原告李维贵发出缴纳案件受理费通知书，要求其在接到通知书七日内缴纳案件受理费2000.00元，但原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，也未向本院申请缓交或者免交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李维贵撤诉处理。审判员  陈禄谦二〇二一年六月十八日法官助理唐树佳法官助理潘光跃书记员龙冬冬
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保158号申请人：周建强，男，1980年6月11日生，现住开原市。被申请人：赵立民，男，1967年2月5日生，现住开原市。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵立民名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司已经向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵立民名下的银行存款人民币12000.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费140.00元已由申请人周建强预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年六月十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执840号 申请执行人：徐果，男，1983年10月21日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋。 关于徐果与四川升达林产工业集团有限公司劳动争议一案，本院（2021）川0113民初360号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年4月15日向本院申请强制执行。执行标的为：支付申请人年终奖、生育医疗费及经济补偿金共计47100.00元。 本院执行中，查明被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下位于温江区、锦江区不动产均已处置完毕。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十七日 书记员  王振刚
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1038号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，男，该公司物业经理。被告：赵某，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省钰泽物业有限公司以其与被告赵某之间已经无纠纷为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月二十一日书记员  李 萌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5312号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住所地成都市青羊区草市街64号。 法定代表人：胡兆春。 被执行人陈长通，男，汉族,1968年11月10日出生，住四川省高县。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与陈长通金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初10217号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的484498.81元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈长通名下车牌号为川Ａ3××××的汽车一辆，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10217号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月十日 书记员  徐佳敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执631号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：韩静，女，汉族，住江苏省苏州市。本院依据（2020）黑0108民初2600号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人韩静借款合同纠纷一案，申请执行标的8125元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2600号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2311号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所实习律师。被申请人：于菲，1986年2月17日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人于菲欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保672号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人于菲名下银行存款85982.30元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4456号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:周海。 被执行人:简涛。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初622号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行周海、简涛追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人周海、简涛列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人周海、简涛无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初622号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执518号申请执行人：卢丛，男，1983年9月生，汉族，住新乐市区。被执行人：左吉光，男，1980年4月生，汉族，住石家庄市裕华区宋村。本院在执行卢丛与左吉光借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3152号民事判决书已经发生法律效力，被告左吉光偿还原告卢丛借款本金68000元及利息，偿还原告卢丛违约金1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人左吉光发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人左吉光采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人卢丛未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人卢丛同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人卢丛有要求被执行人左吉光继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执518号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年六月八日书记员  赵添艺
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执280号之一申请执行人：交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区。法定代表人：刘建军，行长。委托诉讼代理人：李松林，北京市东卫律师事务所律师。被执行人：贾建，男，1978年10月24日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行交通银行股份有限公司北京市分行与贾建金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额309166．67元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下无房屋登记、无车辆信息、无证券信息，银行账户、网络资金账户及保险账户余额不足。本院赶赴生效法律文书载明的被执行人住址进行查找被执行人，未找到被执行人下落。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月十五日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执421号谭国丰罚金纠纷一案，申请罚金标的5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2018）吉0382刑初130号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初52号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人苏跃富，男，1961年2月5日出生，汉族，初识字。1991年2月2日因犯诈骗罪被西乡县人民法院判处有期徒刑二年。2020年11月11日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被西乡县XXX取保候审,2021年6月3日被本院决定逮捕。现羁押于西乡县看守所。 指定辩护人谢涛，西乡县法律援助中心指派律师。 西乡县人民检察院以西乡检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人苏跃富犯拒不支付劳动报酬罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院检察员朱历新出庭支持公诉，被告人苏跃富及其辩护人谢涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月被告人苏跃富从陕西永耀工程有限公司（以下简称“永耀公司”）法人刘某处承包西乡县西镇高速XZ-01合同段部分路基防护工程，工程总价198000元，后苏跃富自己找本地近30名农民工施工，同年11月工程结束。施工期间，永耀公司以借支的方式向苏跃富支付工程款60000元，施工结束后于2020年1月20日至22日向苏跃富支付工程款98000元，剩余40000元未支付。2020年1月23日左右，苏跃富向18名农民工支付工资69417元，仍有19名农民工工资98410元未支付。此后，被告人苏跃富以拒接农民工电话、不在租住的房屋居住的方式逃避劳动者索要劳动报酬，并在工资表上伪造了向4名非劳动者支付劳动报酬22000元的记录。同年3月18日，陈某等13名农民工向西乡县人力和社会保障局（以下简称“西乡县人社局”）投诉苏跃富拖欠其工资，西乡县人社局当日受理后，多次电话通知苏跃富前来接受调查，苏跃富知悉后早出晚归在麻将馆打麻将，不愿前去接受调查，直到4月3日才到西乡县人社局。经初步调查后，西乡县人社局于4月10日立案查办，后又多次电话、短信联系苏跃富，苏跃富不接电话、不回短信。同年7月21日，西乡县人社局在苏跃富居住的莲花芯小区门口张贴《陕西省劳动保障监察调查询问通知书》（西人社监询【2020】第13号）要求其次日10时前去接受调查，苏跃富仍不前往，直到7月24日被农民工发现后将其带至西乡县人社局。同年8月12日，永耀公司将剩余的40000元工程款交于西乡县人社局劳动监察大队，该队将此款按比例发放给19名劳动者。经被告人苏跃富及农民工确认，苏跃富仍拖欠陈某等16名劳动者工资共计58410元。同年8月28日，西乡县人社局劳动监察大队向被告人苏跃富送达了《陕西省劳动监察责令整改通知书》（西人社令字【2020】第12号），责令其在15日内全额支付16名劳动者工资58410元，并支付所欠工资25%的赔偿金，苏跃富当日收到后以没钱为由逾期未支付，后西乡县人社局将该案移送西乡县XXX处理。 2021年2月23日被告人苏跃富将20000元现金交到西乡县XXX，西乡县XXX按比例将其分发给16名农民工，目前仍欠16名农民工共计38410元的工资未付。 公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料及电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人苏跃富以转移财产、逃匿等方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究被告人的刑事责任。被告人苏跃富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人苏跃富判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人苏跃富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人苏跃富犯拒不支付劳动报酬罪的犯罪事实及罪名均无异议，同意对其的公诉意见和量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人苏跃富以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控被告人苏跃富的犯罪事实清楚、罪名成立，应当予以刑罚处罚。公诉机关和辩护人以被告人苏跃富自愿认罪、悔罪，到案后能如实供述基本犯罪事实，支付所欠部分劳动者报酬，可对其从轻、从宽处罚的意见和建议，本院予以采纳。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。辩护人以被告人主动投案具有自首情节，与本案查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(二)项、第三条第一款第(二)项、第四条的规定，判决如下： 被告人苏跃富犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2022年1月2日止。罚金限判决生效之日起10日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余明书 二〇二一年六月三日 书记员  穆 谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执399号之一   申请执行人：新疆中泰长盈材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路39号中泰科技研发楼705室。   法定代表人：王泉成，该公司董事长。   被执行人：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所地昌吉州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街4617号（蒙奇商业广场一楼）。   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧。   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   本院于2019年9月12日作出的（2019）新0106民初2030号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的64691.73元，已执行到位0元，执行费870.00元，尚未执行的标的64691.73元。   本院在执行新疆中泰长盈材料科技有限公司申请执行新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司、新疆荣盛天宇商贸有限公司（2021）新0106执399号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月21日自愿提交撤回申请书，申请撤回本院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执399号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   程  少   华
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢335号之一 申请执行人：周正德,男性,1971年5月3日出生,汉族,住威远县； 被执行人：自贡市金海陶瓷有限责任公司,统一社会代码915103116948068330,住自贡市沿滩区工业园区汇鑫路**。 申请执行人周正德依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初2682号民事判决书申请执行自贡市金海陶瓷有限责任公司其他合同一案,要求被执行人返还借款本金80万元及利息44751.46元。2021年6月16日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月十六日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3576号原告：鞍山城泉房产物业管理有限公司，住所地鞍山市铁西区人民路39号。负责人：郭海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴琳娜，女，系该公司职工。被告：韩广秀，男，1979年7月13日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山城泉房产物业管理有限公司与被告韩广秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月14日立案后，鞍山城泉房产物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山城泉房产物业管理有限公司在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山城泉房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城泉房产物业管理有限公司负担。审判员 毕 静二〇二一年六月八日书记员 马梦娇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2695号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张某，女，住吉林省公主岭市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0102执2925号之一 申请执行人：本院刑事审判庭。 被执行人:王路路，男，1984年11月28日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：董官有，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 本院在执行王路路、董官有罚金、责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102刑初645号刑事判决书已经发生法律效力，因王路路、董官有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月15日向执行局移送执行，执行标的为286311元。 1.执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人王路路、董官有发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王路路、董官有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人王路路、董官有无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年6月21日对被执行人王路路、董官有采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费。 综上，被执行人王路路、董官有无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2925号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  万斌红 审判员  周良龙 审判员  宋 旭 二〇二一年六月二十一日 书记员  王从朋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初19666号原告：邓晓，男，1988年1月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：许娟，女，1970年9月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告邓晓与被告许娟合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。邓晓于2021年6月17日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓晓撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年六月十七日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢26号申请执行人：湘乡市龙城城市建设开发有限公司。住所地：湘乡市望春门办事处务门前街**。法定代表人：龙秋松，总经理。被执行人：周国祥，男，1966年11月29日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市。申请执行人湘乡市龙城城市建设开发有限公司与被执行人周国祥房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，湖南省湘潭市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）湘03民终574号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月14日，本院向被执行人周国祥发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日，本院对被执行人周国祥适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月8日，本案应执行的标的本金24.8万元和诉讼费10,040元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月八日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0826民初3918号 原告：李勇，男，1979年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。 被告：王华君，男，1971年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：马军龙，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。 原告李勇与被告王华君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李勇于2021年6月8日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。 本院认为，原告李勇申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李勇撤诉。 案件受理费减半收取392元，由原告李勇负担。 审 判 员 姜怀友 二〇二一年六月八日 法官助理 周慧文 书 记 员 罗 蒙
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执460号之二 申请执行人：贾晓龙，男，1971年5月22日出生，汉族，住西安区。 被执行人：王**，男，1969年1月7日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人王**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在哈尔滨银行账户内存款人民币741000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十一日 书记员  张红果
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执31号申请执行人：孟瑶，女，1992年10月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人:博智创想(天津)培训中心有限公司，住所地天津市和平区新兴街岳阳道83,85,**,西康路**-307。法定代表人：陈刚，经理。本院在执行申请执行人孟瑶与被执行人博智创想(天津)培训中心有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初710号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执31号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年六月十七日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0922民初1054号之一原告：石武锋，男，汉族，陕西省商洛市洛南县人。特别委托诉讼代理人：徐德宪，陕西迎旭律师事务所律师。被告：马长地，男，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司西安市分公司。法定代表人：张岚，公司经理。特别授权委托诉讼代理人：陈小波、张佳，陕西新庆律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告石武锋诉被告马长地、中国平安财产保险公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，原告石武锋以该案涉及其他伤者赔偿、需要等待其他伤者共同起诉为由，于2021年6月21日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石武锋在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石武锋撤回起诉。案件受理费减半收取1459元，由原告石武锋负担，本院决定免收。审判员  牟道彬二〇二一年六月二十一日书记员  姜凯涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2320号被执行人：张二怪，男，汉族，生于1983年10月1日，住禹州市。本院在执行张二怪罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初686号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张二怪的存款13000元，或扣留、提取被执行人张二怪13000元的收入，或查封、扣押被执行人张二怪价值13000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十三日书记员  ：张鹏
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执154号之九申请人：杨胜松，男，侗族，1964年10月8日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：雷定祥，男，汉族，1957年12月04日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷定祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷定祥在中国农业银行62284811981--7570账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年六月二十五日书记员  朱凯
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8760号原告：高政，男，1990年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东临沂建设集团股份有限公司。法定代表人：顾守龙，经理。原告高政诉被告山东临沂建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高政撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十八日书记员 吴治函
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执114号 周民华、滕跃亮： 申请执行人周民华与被执行人滕跃亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金30,000元及利息等。经本院立案执行，双方达成执行和解协议，分期履行，本案以终结方式结案。如被执行人未按照协议履行义务，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内，申请恢复本案的执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1734号 缪维萍（申请执行人）、卞满修（被执行人）： 缪维萍与卞满修(2021)皖0422执1734号一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，缪维萍（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初2087号民事调解书中确定的调解书送达时付款10000元全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3560号申请执行人：郑虎成，男，1973年1月12日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，原榆林市水泥制品厂职工，被执行人:榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司，住所地：榆林市榆阳区榆阳镇吴家梁村，统一社会信用代码：916108020547829412。法定代表人：陈轩仁，男，1951年9月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，郑虎成诉榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民初4191号民事调解书已经发生法律效力。申请人郑虎成于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人榆林市榆阳区雍鑫水泥制品有限公司偿还申请人郑虎成借款本金15万元及从2014年6月14日起至还款之日止按照年利率15.4%计算的利息；负担案件受理费3170元、执行费4580元。执行过程中，1、本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2995号之一申请执行人：朱可敏。被执行人：钱进。被执行人：孙明亚。关于朱可敏与钱进、孙明亚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初410号民事调解书于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月1日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产等财产可供执行，发现被执行人名下有车辆，车牌号为豫Ａ×××××，我院已查封，查封期限从2021年5月25日到2023年5月24日，因未实际控制，暂无法处置；二、本院于2021年4月1日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年5月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年6月9日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交一份终结本次执行程序申请书。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执2995号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月九日书记员  李文强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1310号申请执行人：李秀平，女，1954年7月16日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同。被执行人：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。李秀平与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初1073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同于判决生效后五日内给付原告李秀平借款本金20000元及利息(利息按月利率1%计算，从2019年7月21日起计算至还清款之日止，被告已经偿还的400元应予以冲抵)；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150元，由被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，李秀平向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人李秀平履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十四日书记员  罗玉双
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执38号申请执行人：何国辉，男，汉族，1982年5月13日出生，陕西省石泉县人。委托代理人：刘文俭，男，汉族，1974年5月24日出生，陕西省石泉县人。被执行人：缪锋，男，汉族，1978年3月10日出生，陕西省旬阳县人。本院在执行何国辉与缪锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）陕0922民初1592号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人缪锋未履行法律文书规定的义务，申请执行人何国辉于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人缪锋给付劳动报酬4525元,并承担案件受理费10元。另本案需缴纳执行费50元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人何国辉与被执行人缪锋达成如下执行和解协议：1、被执行人缪锋在2021年7月10日前给付何国辉劳动报酬4525元。2、申请执行人何国辉口头向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执38号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定立即执行。执行员  王小兵二〇二一年六月十五日书记员  董 锐
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执432号 申请执行人高文学，男，1953年9月9日生，汉族，住绥中县。 身份证号2114211953××××××××。 被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会，地址辽宁省绥中县。 法定代表人：吕建国，系该村委会主任。 统一社会信用代码：54211421ME00816304。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3154号民事判决书立案执行申请执行人高文学与被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为102170元及利息。具体执行过程如下： 2021年1月13日向被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年1月13日通过总对总网络查控系统查询了被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年1月13日对被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 本院在执行过程中，强制扣划被执行人沙河镇金沟村村民委员会银行存款44179.79元至法院账户，后发放给申请执行人高文学，现还有57990.21元未执行到位。在财产调查过程中，没有发现被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会有可供执行财产。本院于2021年6月16日向被执行人辽宁省绥中县沙河镇金沟村村民委员会发布了限制消费令，于2021年1月22日对申请执行人高文学进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执315号王小源、刘柏松：王小源与刘柏松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8025元。经本院立案执行，现已强制执行到位8025元。本院已于2021年6月16日将该款转付给王小源。至此，王小源向本院申请执行的（2021）吉0622民初428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2433号 李忠、王号： 申请执行人李忠与被执行人王号劳务合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4794号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初4794号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2879号之一申请执行人林亚静，女，1971年9月10日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。林亚静与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2040号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2042万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初2040号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1372号 原告：黄永国，男，1965年10月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：陶友龙，男，1966年7月4日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：新疆浙光大路桥工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**合信大厦******。 法定代表人：陈伟光，系该公司董事长。 原告黄永国与被告陶友龙、新疆浙光大路桥工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告黄永国于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄永国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许黄永国撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黄永国负担。 审判员  桑伟军 二〇二一年六月十六日 书记员  马 静
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执522号之一申请执行人：丁毅，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：成信桦，男，1979年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人丁毅与被执行人成信桦借款合同纠纷一案，（2021）湘0405民特26号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年6月21日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为53000元，目前该案已执行到位0元，执行费695元执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执441号申请执行人：李新国，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘杰，男，1969年1月6日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李新国申请执行被执行人刘杰追偿权纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月27日作出（2020）豫1526民初1999号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘杰应于判决书生效后十日内支付申请人李新国垫付工程款650000元、诉讼费5150元、保全费3770元、执行费8900元，合计667820元，自2019年2月21日起至款清之日止按年利率6%计息。因被执行人刘杰未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日向依法立案受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询被执行人刘杰名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人刘杰名下有存款。2、查询到被执行人名下登记有奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，因未能实际扣押，暂无法处置，本案已轮候查封该车辆，于2023年6月10日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、未查询到被执行人有不动产、证券、保险等财产情况。三、本案执行中，到被执行人刘杰户籍地潢川县魏岗乡张楼村陈营组进行实地调查，经现场走访及向村干部了解，被执行人常年在外，未查找到相关财产线索。2021年4月21日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、申请执行人未向本院提供被执行袁明生的财产线索。五、2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月30日，本院依法对被执行人采取司法拘留措施。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘杰失信信息在中国执行信息公开网、今日头条弹窗等平台发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案执行标的为667820元及利息、诉讼费，未执行标的为667820元及利息、本案的诉讼费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人刘杰名下登记有奔驰牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，车辆因未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人刘杰有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十三日书记员 刘 琦
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执477号之一申请执行人：高成功，男，1973年08月14出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张玉强，男，1963年04月11出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人高成功与被执行人张玉强合同纠纷一案的（2017）豫0305民初1805号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1805号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到张玉强名下有位于河南省××联盟路××院××房产，由于不是首封房产暂时无法处置；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执477号案件终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请人高成功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十二日书记员  谭熠龙
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6191号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人赵飞洋 本院依职权移送的赵飞洋犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2016）川0107刑初1282号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处赵飞洋罚金X元。目前执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人赵飞洋高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107刑初1282号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1423号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李忠俊，男，1976年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李忠俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初552号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李忠俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人李忠俊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李忠俊在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划元2723.13元（含执行费50元）；查明被执行人李忠俊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李忠俊有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李忠俊无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托湖南省浏阳市人民法院对被执行人李忠俊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人李忠俊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为8841.54元，已执行到位2673.13元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  王 康
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1649号（申请执行人）、丛军（被执行人）：与丛军罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1649号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十二日书记员  杨瑞冰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终25号 上诉人（原审被告）：辽宁联邦大众保险代理有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街7号。 法定代表人：刘斌，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：于华东，男，1978年11月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被上诉人（原审原告）：李新颖，女，1974年7月14日出生，汉族，住丹东市振安区。 上诉人辽宁联邦大众保险代理有限公司与被上诉人于华东、李新颖合同纠纷一案，不服丹东市振安区人民法院（2021）辽0604民初42号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人辽宁联邦大众保险代理有限公司上诉称，双方当事人在涉案合同中约定发生纠纷向被上诉人于华东、李新颖住所地人民法院起诉，根据李新颖公民身份证号码可以看出其户籍地是辽宁省鞍山市台安县，本案应由鞍山市台安县人民法院管辖。一审法院认定事实及适用法律错误，请求撤销原裁定，将本案移送至鞍山市台安县人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，上诉人辽宁联邦大众保险代理有限公司与被上诉人于华东、李新颖在涉案合同中明确约定发生纠纷在被上诉人于华东、李新颖所在地司法机关诉讼解决，被上诉人李新颖住所地为振安区五龙背镇站前委1组，故原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十一日 法官助理孙镜淇 书记员陈晓慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢28号申请执行人：史兰芳,女性,1979年9月16日出生,152601197909163625,汉族,住内蒙古乌兰察市集宁区；被执行人：徐俊库,男性,1974年12月12日出生,232325197412122814,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：于淑兰,女性,1972年3月28日出生,23232519720328282X,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2267号申请人：菏泽路祥汽车贸易有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：逯广涛，董事长。委托诉讼代理人：黄绍景，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。被申请人：刘伟伟，男，1983年11月30日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。被申请人：任世忠，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市巨野县。被申请人：姚春霞，女，1983年2月8日出生，汉族，住山东省菏泽市巨野县。被申请人：巨野鑫诺运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：张蕙，董事长。申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟伟、任世忠、姚春霞、巨野鑫诺运输有限公司名下的银行存款24万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟伟、任世忠、姚春霞、巨野鑫诺运输有限公司名下的银行存款24万元或查封同等价值的财产。案件申请费1720元，由申请人菏泽路祥汽车贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年六月十五日书记员  李 娜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执708号河南汝阳农村商业银行股份有限公司、李社强、李耀民：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2391号民事调解书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行李社强、李耀民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。执行到位11592.92元（其中李社强596.68元，李耀民10996.24元），扣除执行费344元，被执行人已将全部款项履行完毕，本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1873号申请执行人：王金玲，女，1985年8月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市金汇房地产开发有限公司，住金湖县。法定代表人：彭克年，该公司董事长。王金玲与淮安市金汇房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，金湖县人民法院于2020年11月16日作出（2020）苏0831民初2003号民事判决书，判决：一、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内给付原告王金玲律师费1792633元；二、被告淮安市金汇房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内按日万分之三支付原告王金玲违约金，其中1604329元律师费自2020年3月1日起计算，律师费188304元自2020年9月1日起计算，均计算至实际支付之日。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、已将被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下不动产正在处置中，暂无法执行；被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、通过网络查询系统查询被执行人淮安市金汇房地产开发有限公司名下暂无可供执行的银行存款。5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位0元，未执行标的为1792633元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初2003号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇二一年六月十八日书记员 王艺霖
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1094号 原告：鲍广亮，男，1965年3月5日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告：孔现亮，男，1967年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：孔宁，男，1995年1月26日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告鲍广亮与被告孔现亮、孔宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告鲍广亮于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲍广亮申请撤诉，不会损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲍广亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍广亮负担。 审 判 员  谢 巍 二〇二一年六月八日 法官助理  高 寅 书 记 员  柏玮玮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2298号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：杨光，女，汉族，1965年2月5日生，住沈阳市大东区。被申请人：李守迎，男，汉族，1957年5月26日生，住沈阳市大东区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人杨光、李守迎欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保556号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨光、李守迎银行存款共计465439.72元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2164号申请执行人:王宜普，女，1973年12月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:江苏万祥锌业股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：金鹏飞。申请执行人王宜普与被执行人江苏万祥锌业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月4日作出的宿豫劳人仲案字【2020】第125号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏万祥锌业股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。后本院于2021年4月23日裁定受理江苏万祥锌业股份有限公司的破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月4日作出的宿豫劳人仲案字【2020】第125号仲裁裁决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月七日书记员  戴 威
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1077号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街****。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：谭富波，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告谭富波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二一年六月十七日书记员  李 萌
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执280号 申请执行人：杨元秋，女，1955年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：谢召洋，男，1970年8月19日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：郑家辉，女，1976年2月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：谢召芳，女，1965年9月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2020）川1527民初2166号民事判决书，于2021年2月19日立案受理申请执行人杨元秋申请执行被执行人谢召洋、郑家辉、谢召芳借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：被执行人谢召洋、郑家辉返还申请执行人杨元秋借款本金400000元及支付利息（利息计算方法：从2016年6月17日起，以本金400000元为基数,按年利率15.4%计算至还清借款本金之日止）；被执行人谢召芳对上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人谢召洋、郑家辉、谢召芳支付申请执行人杨元秋垫付的案件受理费6020元。 在执行过程中： 一、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年2月19日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年5月10日查封被执行人谢召洋所有的川ＱＢ××××起亚索兰托汽车一辆，因车辆下落不明，未能实际控制，未发现其他可供执行财产。通过传统查控和现场调查，亦未发现其他可供执行财产。 三、本院已于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院通过现场接待方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请律师调查令和执行悬赏。 综上所述，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十五日 书记员  吴翠鹤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4018号之一申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司。被执行人袁磊，男，1990年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。本院在执行申请执行人湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人袁磊追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初3358号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3358号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十二日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执880号之一申请执行人：谭玲，女，1978年2月5日出生，住淄博市淄川区。被执行人：胥文强，男，1993年3月11日出生，住淄博市淄川区。被执行人：翟兆娜，女，1993年9月18日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人谭玲与被执行人胥文强、翟兆娜借款合同纠纷一案中，当事人双方于2021年3月15日，意思表示一致，达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初376号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月八日书记员  张晓强
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2048号 原告：李柄锐。 被告：淄博中德房地产开发有限公司。 原告李柄锐与被告淄博中德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告李柄锐于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李柄锐提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李柄锐撤诉。 审判员 张 丽 二〇二一年六月二十一日 书记员 王金玉
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1390号申请执行人：许磊，男，回族，1983年9月30日出生，住新乡市牧野区。被执行人：郭云龙，男，汉族，1988年12月22日出生，住新乡市红旗区。本院在执行许磊与郭云龙民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款90000元，支付违约金900元，律师费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息，执行费1339元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无房产、证券、公积金等财产。3、本院依法查封被执行人郭云龙名下车牌号为豫Ｇ×××××及豫Ｇ×××××的车辆，因车辆未实控，故暂无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十三日书记员  张艳君
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初502号   原告：巴桑，男，1962年3月5日出生，藏族，退休人员,现住西藏自治区日喀则市。   原告：扎西顿珠，男，1988年7月22日出生，藏族，邮政职工，现住西藏自治区日喀则市。   被告：普布次仁，男，1963年5月4日出生，藏族，现住西藏拉萨市堆龙德庆区西藏地质六分队北200米路缘居小区。   原告巴桑、扎西顿珠诉被告普布次仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告巴桑、扎西顿珠于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，不损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告巴桑、扎西顿珠撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告巴桑、扎西顿珠负担。   审 判 员 格桑旺姆   二〇二一年六月十五日   书 记 员 次旺聂扎          1
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执121号 移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖约输，男，1978年6月25日出生，汉族，福建省晋江市人。 本院在执行刑事审判庭移送执行赖约输罚金一案中，依据本院（2020）陕0927刑初14号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金150000元。被执行人未履行，本院于2021年6月10日依法划拨了被执行人赖约输在中国银行账户内的存款150000元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人赖约输已履行完毕本案的执行内容，现（2021）陕0927执121号案件于2021年6月11日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  赵永鑫 二〇二一年六月十一日 书记员  刘定林
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7755号 原告：江明，男，1986年11月30日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 原告江明诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告江明的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江明向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资12800元及利息（12800元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2016-2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠12800元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，金额为12800元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与案外人陈玉和形成了劳务合同关系，且是案外人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由案外人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和案外人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江明劳务工资12,800元； 二、驳回原告江明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取60元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
四川省资中县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1025刑初100号 公诉机关四川省资中县人民检察院。 被告人吴强，男，1984年8月27日出生于四川省内江市东兴区，汉族，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。因犯故意杀人罪，2011年10月12日被逮捕，2012年8月30日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月9日从自贡市监狱解回。现羁押于内江市隆昌市看守所。 辩护人张云，四川蜀缘律师事务所律师。 辩护人张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检二部刑诉[2021]Z95号起诉书指控被告人吴强犯故意伤害罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依照四川省内江市中级人民法院指定管辖决定于2021年4月14日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月26日、6月10日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员姜毅出庭支持公诉，被告人吴强及其辩护人张云、张鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省资中县人民检察院指控，2007年5月4日晚，林传永（另案处理）与李翼、廖森（二人均已判）及张成富在内江市市中区河坝街一茶坊喝茶时，接到严顺彬邀约到市中区公园街“紫荆”音乐会所商谈债务处置事宜，林传永安排李翼等人接应，李翼喊来被告人吴强及魏某（已判）持刀至会所楼下，林传永在包间内与严顺彬发生纠纷后，下楼指使李翼、魏某、吴强前去砍杀严顺彬，并安排廖森带路，李翼、魏某、吴强随即持刀至会所Ａ3包间外，将严顺彬的朋友邱某手臂、肩部、头面部砍伤。经鉴定，邱某右手及右面部损伤均属重伤，左前臂损伤属轻伤，头部、左右肩部损伤均属轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、简要出示了被害人邱某的陈述、证人曹某、吴某、陈某等人的证言、同案人林传永及同案犯李翼、魏某等人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人吴强故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。吴强是从犯，依法从轻处罚；吴强在刑罚执行完毕以前，发现有漏罪没有判决，应当对新发现的漏罪作出判决，数罪并罚。吴强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对吴强判处有期徒刑三年至三年三个月。诉请本院依法判处。 被告人吴强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，吴强认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且吴强的主观恶性较小，是突发事件，吴强在犯罪中作用较小，建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2007年5月4日晚，林传永（另案处理）与李翼、廖森（二人均已判）及张成富在内江市市中区河坝街一茶坊喝茶时，接到严顺彬邀约到市中区公园街“紫荆”音乐会所商谈债务处置事宜，林传永安排李翼等人接应，李翼喊来被告人吴强及魏某（已判）持刀至会所楼下，林传永在包间内与严顺彬发生纠纷后，下楼指使李翼、魏某、吴强报复严顺彬，并安排廖森带路，李翼、魏某、吴强持刀至会所Ａ3包间外，将邱某手臂、肩部、头面部砍伤。经鉴定，邱某右手及右面部损伤均属重伤，左前臂损伤属轻伤，头部、左右肩部损伤均属轻微伤。 上述事实有经庭审质证、确认的受立案登记表、刑事判决书、被告人吴强、同案犯李翼、魏某、廖森、同案人林传永等人供述、证人曹某、吴某、陈某等人的证言、辨认笔录、四川省监狱管理局同意吴强解回的通知书、指定管辖决定书、残疾人基本信息等文书、提取笔录、情况说明、邱某病例及鉴定意见书、现场勘查笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴强伙同他人，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。吴强在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。吴强在刑罚执行完毕以前，发现有漏罪没有判决，应当对新发现的漏罪作出判决，数罪并罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。吴强自愿认罪，签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。辩护人关于吴强认罪认罚、在犯罪中作用较小、采纳公诉机关量刑建议的意见有理，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；与原犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年并罚，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，本案折抵2011年10月12日至2020年7月8日，即折抵8年8个月27天。刑期自2020年7月9日起至2029年4月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 余   忠 审 判 员 邓 艳 霞 人民陪审员 练 玉 方 二〇二一年六月十日 书 记 员 陈萍（代） 附相关法律条文节录: 一、《中华人民共和国刑法》 1.第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 2.第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 3.第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4.第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 …… 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 5.第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 6.第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:……
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4498号原告：淮安市新东物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇环城南路桃园度假村。法定代表人：厉亚东。委托诉讼代理人：金荣，该公司员工。被告：颜炳恩，男，1983年10月1日出生，汉族，居民，住。原告淮安市新东物业服务有限公司与被告颜炳恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告淮安市新东物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市新东物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市新东物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏淮安市新东物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执189号申请执行人：鲁仁贵，男，1941年11月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：鲁恩忠，男，1962年11月3日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：鲁恩华，男，1964年11月16日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：鲁恩国，男，1968年3月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人鲁仁贵与被执行人鲁恩忠、鲁恩华、鲁恩国赡养纠纷一案，申请执行人鲁仁贵依据已发生法律效力的（2019）陕0922民初497号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人鲁恩忠、鲁恩国每人给付赡养费2000元、鲁恩华向鲁仁贵支付赡养费600元并承担案件执行费50元。被执行人鲁恩忠、鲁恩华、鲁恩国未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，申请人鲁仁贵与被执行人鲁恩忠、鲁恩华、鲁恩国达成和解协议：一、鲁恩华于2021年3月18日履行完2021年赡养费600元；二、鲁恩忠承诺近期尽快履行赡养义务；三、鲁恩国承诺在月底发工资后即履行赡养义务。申请人同意三被执行人的履行计划，故撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执189号案件的执行。如在履行执行和解协议当中，因被执行人的原因导致执行协议不能正常履行，申请人可恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年六月二十一日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1058号申请执行人：张春阳，女，1975年6月19日生，汉族，住所地密山市密山镇。委托代理人：李铁军，男，1972年6月25日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。委托代理人：郭丽霞，系该公司职工。本院在执行申请执行人张春阳与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第20号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付张春阳款项10163元、执行费52元。执行过程中，张春阳与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现张春阳已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月八日书记员  孟 飞
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保522号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与那昱营财产保全中，依据（2021）辽0113民初3995号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4796号 原告：田炳洪，男，1971年10月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：郭建川，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告田炳洪与被告郭建川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田炳洪到庭参加诉讼，被告郭建川经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田炳洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款3750元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月，被告郭建川在原告处购买材料（瓷砖、地砖、墙砖）被告虽承诺随后付款，但一直未付，后经原告多次催要，被告才于2019年2月1日，向原告出具欠条一张，原告对此催讨货款，被告无正当理由拒不支付。原告认为原被告之间虽未签订书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，双方都应诚实信用的履行合同义务。被告在验收货物之后，无正当理由却拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。现原告为自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告郭建川未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状或证据材料。 本院经审理认定事实与原告诉称的内容一致。上列事实有欠条、记账单、微信聊天记录截图、微信转账记录截图及当事人当庭陈述等在案为证，本院予以确认。 本院经审查认为，原被告双方因建筑材料买卖已构成真实合法有效的买卖关系。被告未向原告按期足额支付货款，应当承担相应的违约责任，原告主张被告支付剩余货款3750元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭建川经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭建川于本判决生效之日起五日内支付原告田炳洪货款3750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元由被告郭建川负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 佳 二〇二一年六月十日 书记员 易晓倩
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2780号 申请执行人:魏方元，女，1990年4月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：成都善读数据有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新天府三街219号2栋8、9、10、14、17楼。 本院依照已发生法律效力的成高劳人裁字（2019）第00491号仲裁裁决书，于2021年3月17日立案受理魏方元申请执行成都善读数据有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为53254.03及利息，执行费699元。 执行过程中，本院依法对被执行人所有的房产、土地、车辆及银行存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人裁字（2019）第00491号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长   吴希孝 审判员   何 建 审判员   吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 杨 玲
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637财保38号 申请人：韩亚辉，男，1978年1月6日出生，汉族，住博野县。 被申请人：许立，男，1958年3月17日出生，汉族，住吉林省辉南县。 申请人韩亚辉于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求通过法院查控系统，依法查封扣押冻结被申请人的银行存款2.3万元或保全相应价值的财产。申请人已提供法律规定的相应价值的财产担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许立名下的银行存款2.3万元或者查封其他等值财产。 案件申请费250元，由申请人韩亚辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王平勋 二〇二一年六月十七日 书记员代 凯 静