wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初554号 原告王贵林，男，1955年7月26日生，住所地东丰县。 被告高有权，男，1952年12月26日生，住所地东丰县。 原告王贵林与被告高有权追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告王贵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王贵林向本院提出诉讼请求1、请求法院判令被告立即偿还原告为其代偿的东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社的贷款本金及利息共计人民币61300元整。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由被告于2008年12月31日在东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社借款30万元，借款期限为一年，由原告及曲树礼、薛殿武、韩代军、吕德伟、刘恒梅、孟庆国、魏立国等人为其担保。借款到期后，被告未能按时偿还本金及利息,经东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社起诉后，法院以（2010）东民初字第917号民事判决书判令由担保人代为偿还，原告作为担保人，代偿金额为61300元，事后此代偿资金被告迟迟不还，原告多次讨要，被告均已各种理由推脱，故原告诉至法院,请求法院判令被告立即偿还原告为其代偿的东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社的贷款本金及利息共计人民币61300元整，并由被告承担本案诉讼费用。 被告高有权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院缺席审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下被告于2008年12月31日在东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社借款30万元，借款期限为一年，由原告及曲树礼、薛殿武、韩代军、吕德伟、刘恒梅、孟庆国、魏立国等人为其担保。借款到期后，被告未能按时偿还本金及利息,经东丰县农村信用合作联社东丰镇信用社起诉后，法院以（2010）东民初字第917号民事判决书判令由担保人代为偿还，原告作为担保人，替被告代偿欠款本息61300元，此款经原告多次催要未果。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告王贵林为被告高有权借款提供担保，并代被告偿还借款本息61300元，原告有权向被告追偿，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下 被告高有权于本判决生效后七日内归还原告王贵林代偿款61300.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费666.00元（已减半收取），由被告高有权负担，此款与上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  黄志勇 二〇二一年六月三日 书记员  于 明
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：物业服务合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初4808号                               立案时间：             2021年4月20日                       开庭时间：             2021年6月2日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       成都祥和玉龙物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都北路**。             法定代表人：王振华，董事长。             委托诉讼代理人：赵辛龙，四川均鼎律师事务所律师。             委托诉讼代理人：陈倍玉，该公司员工。                               被告                       刘桂香，女，1972年11月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。                               诉讼请求                                    原告成都祥和玉龙物业管理有限责任公司诉称：被告是成都市龙泉驿区龙都北路小区业主，原告根据与被告签订的《前期物业管理服务协议》向被告提供物业服务。被告自2014年3月起未缴纳物业管理服务费，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。截止2020年8月31日，被告尚欠物业服务费4 781.4元。故诉请：1、判令被告向原告支付从2014年3月1日起至2020年8月31日的物业服务费4 781.4元，2020年9月1日后的物业费按每月61.29元计算至判决前一个月（2021年5月31日）；2、判令被告支付违约金478.14元；3、被告承担本案的诉讼费。                                            答辩质证意见                       被告刘桂香答辩称原告服务不到位，小区绿化带有违章建筑影响自己的房屋和身体健康，系原告未尽到监督管理义务造成，故不应再缴纳物业服务费。                               庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告成都祥和玉龙物业管理有限责任公司与被告刘桂香签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对全体业主具有法律约束力，双方当事人应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。对原告主张的被告按协议支付2014年3月至2021年5月的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，协议关于违约金的约定及原告主张的违约金标准过高，且物业服务确实存在部分不足，本院酌情调整为以未交费总金额的5%支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告若认为原告未尽到服务义务，可要求其继续履行或采取补救措施，小区有违章搭建并非其他业主拒交或少交物业服务费的理由，被告的抗辩及主张没有法律依据，对此抗辩意见本院不予采纳。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               物业服务费                       5 331.8                       《前期物业管理服务协议》第四条             0.7元/㎡/月×87.55㎡×87月=5 331.8                               违约金                       266.59                       5 331.8×5%=266.59                               判决事项                       依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             被告刘桂香于本判决生效之日起五日内支付原告成都祥和玉龙物业管理有限责任公司2014年3月1日至2021年5月31日的物业服务费5 331.8元并支付违约金266.59元。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取25元，由被告刘桂香负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 杨 佳                          二〇二一年六月二日                          书 记 员 黄 仟
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3412号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：李洪云，男，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理重庆互悦物业管理有限公司与李洪云物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年六月二日书记员  肖 莉
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执57号之一 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，该社理事长。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 被执行人：钟树全，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：刘晓丹，女，1977年3月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初771号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通农信联社）与被执行人钟树全、刘晓丹金融借款合同纠纷一案。执行标的：借款本金120000.00元及罚息71948.25元（计算至2020年7月28日），从2020年7月29日起以借款本金120000.00元为基数按照月利率11.6874‰计算罚息至本金还清之日止、律师代理费5000.00元；五通农信联社对钟树全、刘晓丹提供担保的位于石麟镇方嘴村的房屋（房权证五房监证字第0××3号）和土地使用权（五国用（2004）字第3××7号）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述款项范围内享有优先受偿权；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2119.00元、执行费2854.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控，于2021年3月22日以（2021）川1112执57号执行裁定查封钟树全、刘晓丹提供抵押的、位于五通桥区××镇××村的房屋（房权证五房监证字第0××3号）和土地使用权（五国用（2004）字第3××7号），查封期限为三年。因钟树全、刘晓丹户籍所在地五通桥区××镇××村民委员会出具证明证实二人为农村贫困人口，钟树全无其他房屋居住，且查封土地使用权及其上的房屋经定向询价，依法确定首次起拍价不足保留钟树全五至八年租金，查封抵押的房屋暂不具备处置条件。同时，本院划拨钟树全银行存款9841.00元、刘晓丹银行存款5177.00元，扣除案件受理费和执行费后余款10045.00元支付予五通农信联社。2021年6月2日，双方达成执行和解协议。协议约定：一、双方一致确认，截至2021年5月23日，钟树全、刘晓丹尚欠五通农信联社借款本金120000.00元、借款利息85926.50元、律师费5000.00元，合计：210926.50元；从2021年5月24日起，以尚欠借款本金为基数按照月利率11.6874‰计算罚息至本金还清之日止。二、钟树全、刘晓丹分期向五通农信联社偿还上述确认的借款本金、利息、罚息和律师费，即：1、从2021年6月起至2026年5月30止，每月至少偿还600.00元，于每月30日之前支付；2、2026年6月30日前偿还完毕全部尚欠借款本金、利息、罚息和律师费。三、若钟树全、刘晓丹有任何一期未按上述约定的还款方式按时足额向五通农信联社支付借款本息和实现债权的费用，则恢复执行原生效判决书［（2020）川1112民初771号《民事判决书》］。四、本案的诉讼费和执行费用由被执行人承担。五、五通农信联社同意解除树全、刘晓丹银行账户、微信和支付宝账户的查封。六、本和解协议达成之后，双方当事人请求人民法院中止执行。七、本协议自双方签名或盖章后生效。八、本协议一式五份，五通农信联社二份，钟树全一份，刘晓丹一份，报五通桥区人民法院一份。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止本院(2020)川1112民初771号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年六月三日 书记员  杜永琰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2642号 原告：谢洪明，男，1978年11月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：龙泉驿区龙泉街办佳盛机械加工厂，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办星光中路99号。 经营者：赵明，厂长。 委托诉讼代理人：黄宽梅，女，该厂员工。 委托诉讼代理人：肖国蓉，女，该厂员工。 原告谢洪明与被告龙泉驿区龙泉街办佳盛机械加工厂（以下简称佳盛加工厂）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理后因双方争议较大，裁定转为简易非小额程序继续审理。原告谢洪明及佳盛加工厂的委托诉讼代理人黄宽梅、肖国蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢洪明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告停工留薪期间工资18000元；2.判令被告立即支付原告经济补偿金6570元；3.判令被告立即补偿原告一次性伤残补助金差额13832元；4.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中停工留薪期是指2019年8月22日至2019年12月31日期间，第3项诉讼请求中一次性伤残补助金是差额是基于第一次工伤主张。事实与理由：原告于2018年7月19日到被告处工作，后签订劳动合同，期限为2018年10月8日至2019年10月7日，月薪4500元。原告于2018年12月26日、2019年5月22日在被告处受伤，后被认定为工伤并分别鉴定为十级伤残、未达级。因被告拖欠原告加班工资，且不按时发放正常工资，原告于2019年8月22日提出离职，被告一直没有办理离职审批手续，并继续为原告缴纳社保至2019年12月底。故原、被告劳动关系解除时间应为2019年12月底，被告应支付劳动关系存续期间的工资。被告因拖欠加班工资等问题导致劳动关系解除，应当支付经济补偿金。另被告未按原告工资4500元为基数缴纳社保，而按照2697元的基数缴纳，造成原告享有社保待遇的损失，被告应当负担该部分的差额。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告佳盛加工厂辩称，原、被告双方于2019年8月22日解除了合同关系；合同关系解除后，原告未向被告提供劳动；原告主张的停工留薪期间的工资，停工期间为3个月，到8月22日解除合同时止，公司已经进行了支付，此为重复主张；被告足额支付了原告工资，有支付凭证，原告主张经济补偿金没有依据；原告要求的伤残补偿金的差额，合同签订后公司已向社保局参保，原告已经向社保局领取相关待遇；公司为原告缴纳社保至2019年12月31日，是为了便于原告顺利申领第一次受伤的钱，性质是代缴社保，也两次向原告邮寄了代缴社保说明，原告也认可收到，这笔钱是需要原告向公司支付的。 本院基于审理查明的事实认定：1.被告提交了离职通知书及微信聊天记录，能够证明原告主动提出拟于2019年8月22日离职，被告在收到原告邮寄的离职通知书后于2019年7月27日回复原告同意其辞职，故双方劳动关系已于8月22日解除，原告仅以被告为其缴纳社保至2019年12月底故认为劳动关系存续至12月底理由不足，故本院对原告所主张的停工留薪期工资不予支持。2.关于经济补偿金，原告主张经济补偿金的理由为其认为被告支付工资不准时（2019年4月、5月），加班工资也没发够；原告在仲裁时称工资支付日为结算日22号起至30个工作日内，对于应支付工资的时间，原、被告均未提交书面证据证明双方对支付时间有具体约定，原告在第一次发生工伤后，在2019年3月30日才返岗上班，双方可能因停工留薪期的长短、工资数额的多少等存在争议，原告也未举证证明被告应当向其支付加班工资而未支付，故在之后的4、5月份尽管发放工资日期、金额与之前有异，但此不足以证明被告存在不及时足额支付劳动报酬的情形，本院对原告要求被告支付经济补偿金的请求不予支持。3.关于一次性伤残补助金差额，被告为原告参加了工伤保险，一次性伤残补助金属于社保基金支付的项目，至于是否足额支付不属于法院的审理范围，本院不予处理。4.对原告在本案中未主张的一次性伤残就业补助金，仲裁裁决书裁决被告向原告支付一次性伤残就业补助金35650元，被告对此亦无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《工伤保险条例》第三十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、龙泉驿区龙泉街办佳盛机械加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告谢洪明一次性伤残就业补助金35650元； 二、驳回原告谢洪明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告谢洪明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月一日 书记员  邹 燕
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4764号原告：周萍，女，汉族。住江苏省昆山市×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：黄丽，广东至专律师事务所律师。被告：张爱菊，女，土家族。住广东省中山市东区×××××××××××××××。原告周萍与被告张爱菊侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“LED路灯”]纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周萍撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告周萍负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  苏凤珠人民陪审员  何玉梅二〇二一年四月二十三日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8715号上诉人（原审原告）：郭长福，男，1956年3月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：关铁山，法库县登仕堡子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳惠地建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区区马刚乡洋什村。法定代表人：王会军，系该公司执行董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：贠立志，男，1986年9月5日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市皇姑区。上诉人郭长福与被上诉人沈阳惠地建设工程有限公司、贠立志劳务合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭长福于2021年5月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人郭长福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭长福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费174元，减半收取87元，由上诉人郭长福负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月一日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5310号   原告：王文利，男，1967年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告：焦会琴，女，1971年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：唐艳，高新区（新市区）东方法律服务所法律工作者。   被告：王玉成，男，1974年8月19日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告王文利、焦会琴与被告王玉成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王文利、焦会琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告王文利、焦会琴撤回起诉处理。   审  判  员   石水英   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   马 焱
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2193号 原告：龙先勇，男，1971年3月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：唐良建，男，1973年3月20日出生，汉族，住四川省安岳县。 第三人：陈有全，男，1978年6月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告龙先勇与被告唐良建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙先勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙先勇撤回起诉处理。 审 判 员 刘顺林 二〇二一年六月一日 法官助理 陈方霞 书 记 员 陈 柳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3102号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：邵建民，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告邵建民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执3105号申请人王丽，女，1979年2月28日出生，蒙古族，个体。被执行人代泉，男，1980年7月1日出生，蒙古族，农民。被执行人都吉雅，女，1983年10月1日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7896号民事判决书，王丽申请执行代泉、都吉雅买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2019）内0522民初7896号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2953号之四 申请执行人：胡长海，男，1955年10月6日出生，汉族住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：马超，男，汉族，1970年02月02日生，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人马超在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxx1be87@wx.tenpay.com账户内存款人民币863.64元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二日 书记员  丁 鹏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4997号申请人：何宏所，男，1954年8月16日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：苗亚生，男，1962年12月20日出生，汉族，住无锡市。被申请人：曹冬辉，女，1963年4月4日出生，汉族，住无锡市。申请人何宏所与被申请人苗亚生、曹冬辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日收到申请人何宏所财产保全的申请，请求对被申请人苗亚生、曹冬辉价值88万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人何宏所的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苗亚生、曹冬辉的银行存款88万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年六月一日书记员  李蕾
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326财保23号解除保全申请人：杨明刚，男，1979年12月7日出生，仡佬族，住务川仡佬族苗族自治县。被申请人：杨明琼，女，1976年7月18日出生，仡佬族，住务川仡佬族苗族自治县。申请人杨明刚与被申请人杨明琼诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）黔0326财保5号民事裁定，查封被申请人杨明琼名下位于务川自治县（产权证号：遵房权证务川字第××号）商品房，查封期限二年。申请人杨明刚于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院审查认为，申请人杨明刚申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨明琼名下位于务川自治县（产权证号：遵房权证务川字第××号）商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王友飞二〇二一年六月二日书记员  冯 珍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3806号上诉人（一审被告）：经纬城市绿洲（天津）置地有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号503-32（集中办公区）。法定代表人：陈亨利，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，该公司员工。被上诉人（一审原告）：郑雪宁，男，1988年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：袁诺清，天津诺清律师事务所律师。上诉人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司因与被上诉人郑雪宁商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初14409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经纬城市绿洲（天津）置地有限公司提交上诉状，但未交纳二审案件受理费。一审法院向其发送交纳诉讼费用通知书限期交纳二审案件受理费，经纬城市绿洲（天津）置地有限公司未交纳。按照法律规定，经纬城市绿洲（天津）置地有限公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条，裁定如下：本案按上诉人经纬城市绿洲（天津）置地有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姜纪超审判员  刘 锟审判员  张玉洁二〇二一年六月四日法官助理梁菁菁书记员丁萍萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执756号被执行人：高立敏，男，1974年6月30日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行高立敏罚金一案中，经查，被执行人高立敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人高立敏银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年六月二日书记员 李一鸣【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢504号之三被执行人：王小勇，男，汉族，1963年11月03日生。居民身份证号码4101051963××××××××，住郑州市金水区俭学街5号楼41号楼13号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小勇在财付通支付科技有限公司085e9858e85a9cea8af06e9ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二日书记员  邹艳丹
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执648号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住浙江省宁波市海曙区大来街50号中保大厦，统一社会信用代码91330200954233171R。 被执行人：袁兴强，男，1981年04月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 法定代表人:吴文广，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人袁兴强追偿权纠纷一案中，本院于2021年2月18日、2021年4月21日和2021年5月30日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年六月四日 书记员  彭 添
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执795号之一申请执行人：宗成洪，男，1958年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：滕陆霞，江苏凡创律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，江苏凡创律师事务所实习律师。被执行人：张立云，男，1965年8月13日出生，汉族，住江苏省扬中市。宗成洪与张立云民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0508民初7470号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告张立云于本判决发生法律效力之日起10日内向原告宗成洪归还借款本金150000元及利息（利息按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍，以100000元为基数，自2013年12月5日起计算至实际还清之日止，以50000元为基数，自2013年12月27日起计算至实际还清之日止）；二、驳回原告宗成洪的其他诉讼请求。案件受理费6454元，减半收取3227元，财产保全费2220元，合计5447元，由原告宗成洪负担213元，被告张立云负担5234元，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接向原告支付（原告宗成洪认可案件受理费、财产保全费由原、被告双方自行结算，本院预收的不再另行退还）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宗成洪已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有保单。本案依法提取被执行人保单现金价值56689.51元，在优先提取执行费5675元后，余款51014.51元退申请执行人。3、2021年2月4日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的扬中市人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈被执行人在当地无不动产登记信息。4、2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金15万元及相应利息、诉讼费5234元，实际执行到位51014.51元和执行费5675元，上述执行标的减去51014.51元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月一日书记员  陆静芬
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初710号 原告：湖南省湘衡盐化有限责任公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇盐矿新村。 法定代表人：徐有朝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王民危，湖南弘一（衡阳）律师事务所。 被告：安徽正远包装科技有限公司，住所地安徽省合肥市荣事达大道庐阳产业园。 法定代表人：李义生，该公司董事长兼总经理。 原告湖南省湘衡盐化有限责任公司与被告安徽正远包装科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南省湘衡盐化有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告湖南省湘衡盐化有限责任公司撤回起诉。 案件受理费9918元减半收取4959元，由原告湖南省湘衡盐化有限责任公司负担。 审 判 长  肖云伟 人民陪审员  何华林 人民陪审员  梁 敏 二〇二一年六月二日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初295号 原告：邹成良，男，汉族，1965年3月13日出生，居民身份证号码：XXX，四川省内江市人，无固定职业，现住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：侯森，新疆叶尔羌律师事务所律师。 被告：冶荣傧，女，回族，1984年12月20日出生，居民身份证号码：XXX，新疆昌吉市人，现住新疆喀什市。 被告：周继强，男，回族，1960年2月28日出生，居民身份证号码：XXX，青海省祁连县人，现住新疆喀什市。 共同委托诉讼代理人：艾则孜·伊敏，新疆吾康律师事务所律师。 第三人：邹琴，女，汉族，1989年10月17日出生，居民身份证号码：XXX，四川省内江市人，无固定职业，现住新疆克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：伊米妮古丽·巴伍敦，新疆叶尔羌律师事务所律师。 原告邹成良与被告冶荣傧、周继强、第三人邹琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告邹成良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹成良撤回起诉处理。 审判员 梁    丽    容 二〇二一年六月三日 书记员 阿依古丽·伊斯马伊力
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4410号原告：涟水县温馨物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇东商城32号。法定代表人：王保刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱强，该公司员工。被告：胡永林，男，1972年8月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县温馨物业管理服务有限公司与被告胡永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告涟水县温馨物业管理服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县温馨物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县温馨物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县温馨物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1585号原告：金建明。被告：杨绪明委托诉讼代理人：章水生，醴陵市渌江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，即可代为反驳、反诉、承认诉讼请求，可代为和解、领取文书。原告金建明与被告杨绪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告金建明于2021年5月31日以需补充证据为由向本院提出撤回对被告杨绪明的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金建明撤回对被告杨绪明的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告金建明负担。审判员  张华生二〇二一年六月一日法官助理王宏书记员陈亮所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5859号申请人：夏某，男，1966年11月1日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。被申请人：王某，女，1967年10月26日出生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请人夏某与被申请人王某离婚纠纷一案，申请人夏某向本院提出申请，要求冻结被申请人王某的银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。经审查，本院认为申请人夏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某的银行存款400万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵越二〇二一年六月四日书记员  李丹
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0802执1414号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司， 被执行人：董旭 被执行人：刘利利 被执行人：刘晓霞 被执行人：李亚利 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出的(2018)陕0802民初7395号民事判决书已经发生法律效力。2018年11月26日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年6月11日受理，于2019年6月23日作出（2019）陕0802执1414号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50万元及利息（从2015年9月22日起至2016年7月5日按照月利率9.9‰计算，从2016年7月6日起至执行兑付之日止按逾期月利率12.87‰计算），以及支付迟延履行期间加倍的债务利息。二、案件受理费10780元、执行费10130元由被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利负担。但被执行人董旭、刘利利、刘晓霞、李亚利并未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人董旭、刘利利、李亚利、刘晓霞在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人董旭、刘利利、李亚利、刘晓霞在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初2260号之一原告许桂琴，女，汉族，1980年11月20日生，住河南省尉氏县。委托代理人：翁丽英，女，汉族，1957年7月15日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。委托代理人：张涛，男，汉族，1980年4月25日生，住河南省尉氏县。代理权限：特别授权。被告：杨文柱，男，汉族，1963年3月5日生，住尉氏县。被告：王凤梅，女，汉族，1963年8月26日生，住河南省尉氏县。委托代理人：韩玉振，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：赵岩，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告许桂琴与被告杨文柱、王凤梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈亚男人民陪审员  赵卫青人民陪审员  高冬粉二〇二一年六月四日书 记 员  高赛洁
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1323号 原告：柯昌山，男，1963年4月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX304128618。 被告：王凤荣，男，汉族，住陕西省西安市长安区。 原告柯昌山与被告王凤荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日收到立案材料，经审查，依据原告提供的被告信息不能确定被告的身份，不符合立案条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 原告柯昌山诉被告王凤荣民间借贷纠纷一案，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安康市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年六月一日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢331号一汽铸造有限公司、长春市宇舟冶金设备制造有限公司：本院执行的申请执行人一汽铸造有限公司与被执行人长春市宇舟冶金设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，我院依法执行被执行人926738.21元，被执行人款项已全部执行完毕。现申请执行人申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉0105执恢331号案件执行完毕。二〇二一年六月三日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2562号原告：张建辉，男，1970年4月12日出生，汉族，住莱阳市。被告：王伟娜，女，1977年10月19日出生，汉族，住莱阳市东都花园**楼******。本院在审理原告张建辉诉被告王伟娜离婚纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人对自己权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建辉撤回对被告王伟娜的起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年六月四日书记员 杨玉琳
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执201号 申请执行人:江军，男，1983年1月18日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：黄爱均，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1126民初1329号民事判决书，于2021年1月27日立案执行江军申请执行黄爱均租赁合同纠纷一案，本案执行标的为30300元，执行费355元。 本院在执行过程中，依法查询了被执行人黄爱均的银行存款信息、车辆登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、证券、公积金、理财产品、收益类保险等信息；同时，向夹江县不动产登记中心、夹江县房管所查询了被执行人黄爱均的房地产登记信息、土地使用权登记信息。执行过程中，申请人江军与被执行人黄爱均达成执行和解协议，但被执行人黄爱均未按执行和解协议履行。查询结果显示：被执行人黄爱均暂无可供执行财产。本院已将被执行人黄爱均纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人黄爱均暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送后即发生法律效力。 审 判 长 杨松斌 审 判 员 薛山江 审 判 员 肖 红 二〇二一年六月四日 法官助理 刘芯宇 书 记 员 盖 盼
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢103号邓向军、甘作民、丁再文本院执行的甘作民、邓向军申请丁再文建设工程合同纠纷一案，经被执行人丁再文自动履行，执行金额155950元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2552号 原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦3单元503室，统一社会信用代码：91211402395064438L。 法定代表人：王艳春，职务经理。 委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李国安，男，1988年5月3日，蒙古族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告李国安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告承德凌云企业管理咨询有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李国安的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德凌云企业管理咨询有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  邱立民 二〇二一年六月四日 书记员  王红蕾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执496号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：马建国，男，1988年8月18日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵小飞，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人马建国、赵小飞借款合同纠纷一案，（2019）苏0722民初5351号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告马建国、赵小飞于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东海农村商业银行股份有限公司借款本金及利息50070.83元，以及罚息（分别以1万元本金为基数自2018年8月24日、以2万元本金为基数自2018年8月27日、以2万元本金为基数自2018年9月6日起按年利率15.3%计算至还清之日起止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元减半收取526元，由被告马建国、赵小飞负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月27日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人赵小飞所有的苏Ｇ7××××号车辆，具体期限为2021年2月25日至2023年2月24日，本院未实际控制，暂无法处置，无其它财产可供执行。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月四日书记员  王梦如
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4802号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：朱健翀。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司2021年6月1日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员 周 薇 二〇二一年六月一日 书记员 朱培虹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3246号上诉人（原审被告）：金献忠，男，1970年7月30日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：林杰，男，1964年12月26日出生，汉族，住江阴市。上诉人金献忠与被上诉人林杰股权转让纠纷一案，不服江阴市人民法院作出的（2020）苏0281民初13315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,金献忠收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按金献忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月四日书记员 孙美馨
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1712号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：于宇鑫，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告于宇鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2470号申请执行人：刘伟，男，1988年9月12日出生，汉族，乌鲁木齐伊犁食品有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李伟伟，男，1987年8月26日出生，汉族，个体经营者，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请执行人刘伟与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初3654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李伟伟的存款、收入50,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李伟伟负担本案执行费650元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月三日书记员  王燕
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初1067号原告：自贡粮油（集团）饲料有限公司破产管理人，住所地四川省自贡市自流井区蓝鹰海岸四楼。负责人：何利斯,业务负责人。委托诉讼代理人：李伟，四川中业律师事务所律师。被告：李万勋，男，汉族，1965年11月8日出生，住四川省自贡市沿滩区。原告自贡粮油（集团）饲料有限公司破产管理人诉被告李万勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿资产占用损失本金120000元，并支付截止到2021年5月31日的利息19950元以及从2021年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年5月8日四川省自贡市大安区人民法院作出（2008）大民破字第2号《民事裁定书》，宣告自贡粮油（集团）饲料有限公司破产还债，指定四川精辞律师事务所为破产管理人，并于2021年2月19日重新指定自贡市泰达资产清算服务有限公司为破产管理人。2015年6月18日被告与原告签订《临时租厂协议》，由被告租赁原告依法管理的位于自贡市大安区凤凰乡济公村5组（马吃水马桑沟）的自贡粮油（集团）饲料有限公司饲料厂场地，租期一年，自2015年6月1日至2016年5月31日；年租金40000元，按月支付，先交后用。2016年6月1日租期届满后，双方未签订新的租赁合同或续租，也未形成事实上的租赁关系，被告违约拒不向原告交还房屋并长期占用。原告于2016年4月28日、2018年2月9日两次书面通知被告交还租赁财产和赔偿损失，但被告未予理睬。2019年5月21日原告再次书面通知被告必须在10天内搬离租赁场地，并参照原租金标准支付资产占用损失。在原告的多次催促下，被告于2019年6月2日完成了搬离和移交，但至今未支付资产占用费。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为：自贡粮油（集团）饲料有限公司于2008年5月8日宣告破产还债，并指定了管理人。由于在破产清算中，破产管理人作为原告的诉讼地位对外主张权利，明显不当。依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，破产管理人的职能只是管理破产企业的财产，代表破产企业对外行使职权、组织清算。若对外主张权利承担义务均应以企业的名义进行，不能以破产管理人的名义行使权利。依据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，自贡粮油（集团）饲料有限公司在清算并注销前，应当以该企业法人为当事人。因此，本案中以自贡粮油（集团）饲料有限公司破产管理人作为原告的主体身份提起民事诉讼属于不适格的民事主体。综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、第一百五十四条第三款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下:驳回原告自贡粮油（集团）饲料有限公司破产管理人的起诉。本案诉讼费减半收取计1550元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 杨东二〇二一年六月二日法官助理 彭竞书 记 员 郑岚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督81号 申请人：韩玉荣，女，1961年3月12日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人韩玉荣于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××＃楼××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年4月1日至2020年12月27日期间的经营收益款21363元及截至2020年12月31日的违约金391.6元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩玉荣2020年4月1日至2020年12月27日期间的经营收益款21363元及截至2020年12月31日的违约金391.6元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费115元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13304号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都乐迪星空间娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区九康六路299号金双楠2期2栋2层19-40号。 法定代表人：陈先华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都乐迪星空间娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1432号申请执行人：郑加亮，男，1952年4月23日出生，汉族，现住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区寨里镇邹家村工业园158号。法定代表人：郭训连，经理。关于申请执行人郑加亮与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人郑加亮于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人郑加亮向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执1432号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月三日代理书记员  郭 澳
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1197号 申请执行人：大方顺德商业运营管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道顺德广场D4栋。 法定代表人：郭婷，该公司总经理。 被执行人：高旭，男，1992年4月6日生，彝族，住贵州省大方县。 大方顺德商业运营管理有限公司诉高旭租赁合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初7389号民事调解书明确：高旭支付大方顺德商业运营管理有限公司房屋租金、水电费、物业管理费等共计60,000.00元，并负担案件受理费2,905.00元。调解书生效后，高旭未按调解书明确的期间履行金钱给付义务，大方顺德商业运营管理有限公司于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人高旭未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人高旭采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人高旭的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人高旭暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方顺德商业运营管理有限公司认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1197号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月四日 书记员  刘 倩
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执616号申请执行人：张桂华，女，1980年3月20日出生，汉族，农民，现住友谊县，申请执行人：张桂荣，女，1978年6月2日出生，汉族，农民，现住友谊县，申请执行人：刘喜云，女，1949年9月20日出生，汉族，农民，现住友谊县，被执行人：宝清县七星泡镇中红村民委员会，法定代表人：刘朋春，职务村主任。申请执行人张桂华、张桂荣、刘喜云与被执行人宝清县七星泡镇中红村民委员会民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初1577号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金30066元，本院于2021年3月19日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2021年4月24日在（××）××执行裁定书中××七星××中××村经济合作社账户限额1000000元，待该账户内有进账可使用的款项后支付给申请执行人，申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执616号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执616号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月一日书记员  孟庆闯
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初860号原告：李贤楚，男，1981年10月2日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈蓄芳，湖南启航律师事务所律师。被告：张建平，男，1966年6月20日出生，汉族，住邵东市两市。原告李贤楚与被告张建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告李贤楚的委托诉讼代理人陈蓄芳到庭参加诉讼，被告张建平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贤楚向本院提出诉讼请求：1．要求被告归还原告借款本金4万元整。事实和理由：被告因家庭生活所需于2014年3月6日、2014年4月3日分别向原告借款2万元，共计4万元。不久被告因暂时无法归还而主动支付4千元利息。此后，再未归还分文。故原告诉诸法院，望法院依法裁决。被告张建平未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告方的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告李贤楚与被告张建平相识多年。2014年3月6日、2014年4月3日，被告因家庭生活所需，两次向原告出具借条，各借现金2万元，均未书面约定利息。后被告未能及时还款，主动支付4千元利息。因被告未再还款且无法联系，故原告诉至法院，酿成纠纷。另查明，原告向本院申请了诉前财产保全，本院作出了（2020）湘0521财保136号民事裁定，财产保全费420元，保全保险费500元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张建平向原告李贤楚出具两张借条共借款4万元。因此，原、被告双方之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。借条出具后，被告主动支付4千元利息，未违反法律规定，本院予以认可。对于4万元借款本金，经过原告催讨，被告张建平理应偿还。故对于原告李贤楚要求被告张建平偿还借款本金4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建平在本判决生效后5日内偿还原告李贤楚借款本金40000元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，保全费420元，保全保险费500元，由被告张建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  张 利人民陪审员  龙宗琼人民陪审员  张希卫二〇二一年六月一日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执616号朱咸林、代兵：申请执行人朱咸林与被执行人代兵劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初450号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付了1284元，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费1000元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代兵提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代兵的工程款转入法院指定账户。现申请执行人朱咸林已领取案件款1000元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代兵的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初450号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执616号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1868号之一 被执行人：王桂增，男性，1959年05月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人王桂增为罚金；追缴违法所得一案中，向被执行人王桂增发出执行通知书，责令被执行人履行安徽省颍上县人民法院作出的（2021）皖1226刑初10号刑事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人王桂增银行账户存款430080元予以划拨。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘 洋 审 判 员 张 洋 审 判 员 王丁磊 二〇二一年六月三日 书 记 员 朱冬铖
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执521号 邬立新、曾兰： 本院执行的邬立新申请曾兰借款合同纠纷一案，经被执行人曾兰自动履行，执行金额20000元申请执行人邬立新已支取，执行费200元已全额缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月一日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执612号 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：刘岳军，男 被执行人：李建英，女。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1022民特20号民事裁定书，于2021年6月4日向被执行人李建英、刘岳军发出执行通知书，责令被执行人李建英、刘岳军在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李建英、刘岳军银行存款238854元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产； 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1070号原告：李桂英，女，1957年3月23日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：郁恒章，男，1964年6月5日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：苏小萍，女，1966年1月16日出生，汉族，住兰州市红古区。原告李桂英与被告郁恒章、苏小萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英，被告郁恒章、苏小萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金50000元，利息5314.86元(从2021年4月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算)，暂合计55314.86元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月12日，被告郁恒章以急需资金为由向原告提出借款50000元的请求。由于有被告苏小萍提供担保，原告便予以同意，双方约定借款期限为2018年4月12日至2018年10月12日。孰料，借款期届满之后，二被告却分文本金未予偿还。原告在多次索要无果之下，只得通过法律途径解决争议。综上所述，原告为维护自身合法权益特依据《民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，望判如所请。被告郁恒章辩称，原告的诉请与事实不符：原告实际向我出借款项44000元，借条出具了50000元。2018年10月至2019年1月，我向原告偿还7000-9000元。被告苏小萍辩称，原告的诉请与事实不符：我当时做完手术刚刚出院，原告李桂英和被告郁恒章在李桂英家吃完饭后找到我，我心情烦躁没看内容就签字了，因此不应当承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月12日，原告李桂英向被告郁恒章提供借款，并于同日出具借据。借据载明：郁恒章借到李桂英现金五万元整，借款期限2018年4月12日至2018年10月12日。另，被告苏小萍在担保人处签字认可。期间，被告郁恒章向原告李桂英偿还7000元，剩余款项至今尚未偿还。以上事实由经当事人质证的证据予以证明。本院认为，案件争议焦点具体包括以下问题：一、借款本金及利息的认定；二、偿还款项的性质认定；三、苏小萍的责任认定。具体判析如下：第一、借款本金及利息的认定1.借款本金的数额认定依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张借款金额为50000元并提供相应借据予以证明；被告主张借款为44000元，但是未能提供任何证据予以证明。综上，本庭依法认定由被告郁恒章承担举证不能的不利后果，故认定借款本金50000元。2.借款利息的认定依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，依据原告李桂英提供的《借据》，双方没有就借款约定利息，因此对于原告主张的利息部分，本庭不予认可。第二、偿还款项的性质认定依据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告郁恒章通过微信共向原告李桂英转账7000元。对于上述款项的性质，原、被告没有特别约定，且原、被告出具的借据未载明利息。因此，本庭依法适用清偿抵充规则中法定抵充规定，将上述7000元视为偿还欠款本金。即，被告郁恒章已经偿还7000元借款本金，尚剩余43000元本金未予偿还。第三、苏小萍的责任认定依据《中华人民共和国民法典》第六百八十五条，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立；第六百八十六条，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。依据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条,一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。本案中，被告苏小萍在借据上以担保人的名义签字，因此其应当承担保证责任。且原告李桂英在保证期限内向苏小萍索要被告郁恒章欠款，因此保证期限尚未届满。但是，因原、被告未明确约定保证方式，因此依法认定为一般保证，即被告苏小萍享有先诉抗辩权，仅对被告郁恒章依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。综上所述，原告李桂英诉讼请求部分成立。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百八十五条、第六百八十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告郁恒章于本判决生效之日起十日内向原告李桂英偿还借款本金43000元;二、被告苏小萍对被告郁恒章依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，减半收取592元，由原告李桂英负担154.50元，被告郁恒章、苏小萍负担437.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年六月一日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初398号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路**。 主要负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：田田，湖南百舸律师事务所执业律师。 被告：谭莉，女，1963年5月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）与被告谭莉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人田田到庭参加诉讼。被告谭莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.谭莉向人保公司支付代偿款28116.37元，并以此款按每日0.5‰的标准自2017年12月24日起计算违约金至实际还款日止；2.谭莉支付拖欠的保费1925.31元、律师费2000元。事实和理由：2016年9月5日，谭莉与中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行签订了《个人贷款合同》，以个人生产生活所需借款4万元，贷款到期日为2019年9月5日，合同对双方的权利义务作出了具体的约定，谭莉同时向人保公司投保了个人信用贷款保证保险，保单对双方的权利义务也作了明确的约定。因谭莉拖欠中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行的贷款，中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行要求人保公司根据保单的约定代替谭莉支付该保单项下的代偿款。2017年12月24日，人保公司支付了代偿款28116.37元，中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行向人保公司签发《权益转让书》，同意将其对谭莉的权利全部转让给人保公司，随后，人保公司将权益转让的情况告知了谭莉，因要求谭莉还款未果，故诉至法院。 被告谭莉未作答辩。 原告人保公司为支持其诉讼请求，向本院提交保单、借款合同及借据、银行流水、权益转让书、委托合同作为证据，对于保单、借款合同及借据、银行流水、权益转让书的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于委托合同的真实性、合法性、关联性予以认可，该合同明确回款时支付律师费，实际人保公司并未支付，故本案律师费的金额尚未实际产生。 被告谭莉未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实 谭莉（投保人）因需向中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行贷款4万元，于2016年8月25日向人保公司（保险人）投保《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：ＰＢＢＲ20164303000000××××）。被保险人为中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行;保险金额44232.95元；每月保险费641.77元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按1‰／日计算违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年9月5日，中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行与谭莉签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行（贷款人）向谭莉（借款人）发放贷款4万元，执行利率6.65%，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起计收罚息，罚息利率9.975%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期。同日，中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行按照合同约定向谭莉指定账户发放贷款4万元。谭莉收到贷款后，未能及时足额归还贷款。2017年12月24日，人保公司依据其与谭莉签订的《个人信用贷款保证保险保险单》向中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行支付贷款本息28116.37元。人保公司履行代偿义务后，谭莉未按保证保险单约定归还全部理赔款项。人保公司遂诉至本院，提出诉称所述之请求。 判决的理由和结果 本院认为，谭莉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。谭莉与中国光大银行股份有限公司湘潭河西支行签订的《个人贷款合同》以及谭莉与人保公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系合同双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规规定，合法有效。谭莉未按照《个人贷款合同》约定履行按期还款义务时，人保公司按照《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，履行了理赔还款义务。人保公司承担还款义务后，谭莉又未按照保证保险合同约定归还款项，其应当按照合同约定承担相应的责任。《个人信用贷款保证保险保险单》约定，保险理赔后，谭莉需向人保公司归还全部理赔款、未付保费，并承担违约金、理赔及催收产生的其他费用。现人保公司已于2017年12月24日依约支付贷款本息28116.37元，故人保公司主张要求谭莉返还贷款本息28116.37元及逾期保费1925.31元（641.77元×3期）的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。关于违约金，人保公司自愿将违约金标准调整至0.5‰，系对自身权利的合理处分，予以认可。关于律师费，人保公司提交了《委托代理合同》明确回款后付律师费，截止开庭时，人保公司不能提供律师费的支付凭证或相关律师费发票，经庭审询问，该笔律师费实际尚未支付，故不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、谭莉于本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司代偿贷款本息28116.37元及违约金（以28116.37元为基数，按0.5‰/日的标准从2017年12月24日起计算至实际清偿之日止）； 二、谭莉于本判决生效之日起十日内一次性向中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司拖欠保费1925.31元； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费560元，两项合计1160元，由谭莉负担1060元，由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 杨   林 审 判 员 张 保 红 二〇二一年六月二日 法官助理刘婧 代理书记员 刘婧（兼）
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1892号申请执行人：曹礼才，男，1964年6月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：贾一峰,男，1966年10月6日出生，居民,江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人曹礼才与被执行人贾一峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）苏13民终812号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案立案执行标的额213800元，现已执行到位0元，未执行到位金额213800元。本院在执行过程中，申请执行人曹礼才与被执行人贾一峰达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏13民终812号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月一日书记员  戴 威
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初737号 原告王富智，男，1964年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 特别授权委托诉讼代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 特别授权委托诉讼代理人殷增明，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告王富智与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告王富智于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王富智提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王富智撤回起诉。 案件受理费256元，减半收取128元，由原告王富智负担。 审 判 长  何雪竹 人民陪审员  李 业 人民陪审员  谭建容 二〇二一年六月一日 书 记 员  周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执921号之一申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文。被执行人：张丹丹，女，1980年12月30日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：朱建峰，男，1977年3月21日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张丹丹、朱建峰追偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1076号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张丹丹、朱建峰向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付执行款93127.63元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金45199.54元（已发放）；本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ8××××的车辆，因该车辆现下落不明，暂无法处置；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的47928.09元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月四日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1213号丁其敬：本院在执行丁其敬罚金一案，执行标的共计11000.00元，立案执行后，扣划被执行人存款6888.22元已经转账支付，被执行人主动履行4111.78元，本案已执行到位罚金11000.00元。至此，（2020）豫0926刑初307号刑事判决书中罚金事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保404号 申请人：梁洪声，男，1975年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市中铿建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**，统一社会信用代码：91431000738965466P。 法定代表人：蒋禧，系该公司董事长。 被申请人：江春阳，男，1970年3月27日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：江会东，男，1960年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人梁洪声因与被申请人郴州市中铿建设工程有限公司、江春阳、江会东买卖合同纠纷一案，申请人梁洪声于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郴州市中铿建设工程有限公司、江春阳、江会东银行存款1927750元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人梁洪声提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人梁洪声的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郴州市中铿建设工程有限公司、江春阳、江会东银行存款1927750元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月三日 书记员  贺 鑫
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保157号 申请人：成都浪度家私有限公司，住所地成都市新都区新都街道（原新都镇）高东路**。 法定代表人：黄孔珍，执行董事。 被申请人：黄继春，男，1974年3月10日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：徐东秀，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省双流县。 被申请人：蒋文波，男，1968年12月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 申请人成都浪度家私有限公司与被申请人黄继春、徐东秀、蒋文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日根据申请人成都浪度家私有限公司的申请作出（2021）川0114执保468号裁定书，在60000元限额内冻结了被申请人黄继春、徐东秀、蒋文波名下银行存款。因双方已达成调解协议，申请人成都浪度家私有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都浪度家私有限公司申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请人成都浪度家私有限公司要求解除对被申请人黄继春、徐东秀、蒋文波名下银行存款的冻结，具体财产线索如下： 1.被申请人徐东秀在中国建设银行股份有限公司××××支行开户的账号62××××××××92； 2.被申请人蒋文波在成都银行股份有限公司开户的账号10××××××××83。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二一年六月一日 书记员  唐倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22694号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：周建峰，男，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周建峰保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初722号 原告：蒋万伦，男，1962年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：万中华，四川都阳律师事务所律师。 被告：陈琼，女，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告蒋万伦与被告陈琼委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋万伦及其委托诉讼代理人万中华到庭参加诉讼，被告陈琼经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋万伦向本院提出诉讼请求：判令陈琼退还蒋万伦代收货款100000元。事实与理由：蒋万伦系彭州市濛阳水果蔬菜批发市场的批发商人，陈琼常年在该批发市场为众多批发商提供代收、代付货款，并从中赚取手续费。2020年1月1日，陈琼受蒋万伦委托在案外人姜永强处收取货款100000元后，一直未支付给蒋万伦，蒋万伦经催收未果诉至本院。 被告陈琼未提供证据材料及书面答辩。 本院经审理查明如下事实： 蒋万伦系彭州市濛阳水果蔬菜批发市场的批发商人，陈琼常年在该批发市场为众多批发商（包括蒋万伦）提供代收、代付货款，并从中赚取手续费。2019年8月至12月期间，案外人姜永强在蒋万伦处赊购了一批水果蔬菜。2020年1月1日，姜永强陈琼按蒋万伦的要求转账支付给蒋万伦指定的代收人陈琼100000元，陈琼至今未将该款支付给蒋万伦。 上述事实，有蒋万伦当庭的陈述及身份信息、情况说明、银行交易明细清单等证据在卷佐证，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，陈琼代收货款后应当支付给委托人蒋万伦，对蒋万伦要求陈琼退还蒋万伦代收货款100000元的诉讼请求，本院均予以支持。公告期满陈琼未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈琼于本判决生效之日起五日内支付蒋万伦100000元。 案件受理费1150元、公告费560元，共计1710元，由陈琼负担（此款蒋万伦已缴纳，陈琼于本判决生效之日起五日内支付蒋万伦）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡剑 二〇二一年六月四日 书记员  袁静
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7623号原告：张勇，男，1987年2月28日出生，汉族,住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市启航企业管理咨询有限公司,住所地：辽宁省沈阳市沈河区惠工街167号(1206)。法定代表人：马东岩。原告张勇诉被告沈阳市启航企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年03月19日立案后，原告张勇在本院依法送达限期交纳公告费通知后，未在三日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张勇承担。审判员 赵 龙二〇二一年六月二日书记员 孙彧闱
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执363号之六申请执行人：张文金，男，1961年10月29日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：李长青，男，1978年3月15日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：张兴，男，1985年3月17日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：张伟，曾用名张振，男，1979年3月6日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：邹国巨，男，1956年12月27日出生，满族，农民，住义县。申请执行人：刘忠辉，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住义县。申请执行人：贾宝元，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：孙学良，男，汉族，农民，1987年12月17日生，住葫芦岛市建昌县。义县人民法院（2021）辽0727民初457号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙学良在财付通支付科技有限公司085e9858e3c7a9def764e952e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2371.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月一日法官助理李海龙书记员刘辉
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123财保31号之一 解除保全申请人：赵惠霞，女，1993年9月10日出生，汉族，住石家庄市藁城市。 被申请人：王晓军，女，1969年11月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：焦正阳，男，1996年7月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。系申请人之子。 原裁定被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司。 法定代表人：石文超。 公司住所地：河北省石家庄市仓盛路众美城廊桥四季Ｂ区。 社会统一信用代码：91130105MA09TAMF30。 解除保全申请人赵惠霞、原裁定被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司与被申请人王晓军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0123财保31号民事裁定书，查封了深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司名下由赵惠霞驾驶的冀A02AP9车一辆（保全金额50000元），解除保全申请人于2021年6月3日向本院提出反担保申请并已提供反担保，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下： 解除对原裁定被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司石家庄分公司名下由赵惠霞驾驶的冀A02AP9车一辆（保全金额50000元）的查封。 案件申请费520元，由申请人王晓军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丽萍 二０二一年六月四日 书记员  滕亚娟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1615号 景泰县农村信用合作联社、王慧： 申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人王慧借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）甘0423民初3162号民事调解书，于2021年5月25日立案执行，2021年6月1日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执334号被执行人：张卫红，男性,1970年9月3日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行与张卫红罚金一案中，经本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对（2021）黑2701刑初12号刑事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月三日书记员  叶 璐
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初666号原告赖厚香，男，汉族，1956年10月出生，住址：江西省赣州市。被告吴**增（曾用名：吴永生），男，汉族，1995年10月出生，住址：大埔县三河镇。原告赖厚香诉被告吴**增劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赖厚香于2021年6月2日向本院提出撤回对吴**增起诉的申请。本院认为，原告赖厚香以纠纷已经解决为由向本院申请撤回对吴**增的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许赖厚香撤回对吴**增的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄君二〇二一年六月三日书记员  刘微附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于以下范围……（五）项：准许或者不准许撤诉。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保130号解除保全申请人宝清县尖山子乡人民政府法定代表人刘文勇，职务乡长被申请人张金波，男，1958年7月16日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院受理了申请人宝清县尖山子乡人民政府与被申请人张金波不当得利纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1104号之二民事裁定书，解除了对被申请人张金波在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司账户（账号：78×××18）的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1104号之二民事裁定书确定的事项已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  龚福仁二〇二一年六月三日书记员  高 伟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1936号刘顶花：关于被执行人刘顶花罚金一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1594号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所地集贤县福利镇前进区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉。委托诉讼代理人：赵丹，该公司职工。委托诉讼代理人：伊珈，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：曲国良，男，1981年5月25日出生，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告王谊明供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告集贤县龙杰供热有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县龙杰供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年六月二日书记员 丁雨萌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6102号申请人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室、3301、3302A单元，统一社会信用代码91320200836003041D。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：朱芳芳，女，1977年5月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司诉被申请人朱芳芳保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱芳芳的银行存款5万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结朱芳芳的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年六月三日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初894号 原告：李新月，男，1965年1月2日出生，汉族，广平县人，住本村。 被告：王献岭，男，1982年2月17日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告李新月与被告王献岭劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新月到庭参加诉讼，被告王献岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李新月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付工资款6400元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年11月至2019年1月份，被告雇佣原告在北京建筑工地从事钢筋工工作。截止到2019年1月29日共应付给原告工资6400元，因当时被告资金紧张未能给付，便给原告出具了一份欠工资款证明，并承诺在2019年7月底前给付。但承诺到期后，被告拖延不给付。综上，被告的行为已侵害原告的合法权益。为此，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 王献岭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告是一名钢筋工，2018年11月至2019年1月份，被告雇佣原告在北京建筑工地从事钢筋工工作，被告欠原告工资款6400元。2019年1月29日，被告给原告出具欠原告李新月工资款6400元证明一张。经原告催要，被告未支付工资款，致成纠纷，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告欠付原告劳动报酬6400元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王献岭自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李新月劳动报酬6400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元，由被告王献岭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀美 二〇二一年六月三日 书记员  秦亚珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。