wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2023号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李玉俊，男，1988年4月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：轩兰霞，女，1981年9月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：薛凤立，男，1982年4月7日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李玉俊、轩兰霞、薛凤立借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2619号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2619号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执412号之一申请执行人:焦作市山阳区农村信用合作联社，住焦作市山阳路108号。被执行人：芦世杰，男，1985年10月22日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：韩萱，女，1988年12月2日出生，汉族，户籍所在地哈尔滨市南岗区，住焦作市山阳区。被执行人：杜海利，男，1971年10月1日出生，回族，住焦作市山阳区。被执行人：李秀花，女，1972年6月30日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：姚昊岩，男，1986年2月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩金融借款担保合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0811民初5323号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告芦世杰尚欠原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款36.8万元及利息。被告芦世杰于2019年12月24日返还借款3万元，2020年2月28日前返还借款10万元，自2020年3月起每月返还借款5万元，直至2020年6月30日前还清全部借款及利息（截止2019年12月24日利息为112145元，剩余利息按借款36.8万元自2019年12月25日起按月息千分之16.515计算至清偿之日）；二、被告韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、案件受理费8662元减半收取即4331元，由被告芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩共同承担（暂由原告垫付，履行时结清）。因被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人杜海利名下无车辆、无房产，依法冻结杜海利名下的银行存款，冻结期限为（2021年1月28日至2022年1月28日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请；冻结被执行人杜海利名下的焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账户01×××03），冻结期限为（2021年5月18日至2024年5月17日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请，公积金不具备扣划条件，暂无法处置。2、查明被执行人韩萱名下无车辆、无房产、无公积金，依法冻结韩萱名下的银行存款，冻结期限为（2021年1月28日至2022年1月28日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请3、查明被执行人姚昊岩名下无存款、无车辆、无房产，冻结被执行人姚昊岩名下的焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账户01×××70），冻结期限为（2021年5月18日至2024年5月17日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请，公积金不具备扣划条件，暂无法处置。4、查明被执行人李秀花名下无车辆，我院依法冻结被执行人李秀花名下的焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账户01×××15），冻结期限为（2021年5月18日至2024年5月17日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请、公积金不具备扣划条件，暂无法处置；依法查封被执行人李秀华名下位于河南省焦作市山阳区和平街矿山西院60号楼4单元5号的房产（权证号：08××92），查封期限为（2021年5月19日至2024年5月18日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。申请人同意暂不处置上述房产；依法冻结李秀花名下的银行存款，冻结期限为（2021年1月28日至2022年1月28日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。5、查明被执行人芦世杰名下无存款、无房产、无公积金，依法查封被执行人芦世杰名下车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，查封期限为（2021年5月17日至2023年5月16日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩下达限制高消费令。四、已将被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人芦世杰、韩萱、杜海利、李秀花、姚昊岩有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月三日书记员  李晶晶
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执389号申请执行人：聂深山，男，1968年11月16日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：陶六生，男，1975年6月27日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人聂深山与被执行人陶六生民间借贷纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年7月8日作出（2020）湘1121民初1987号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂深山于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院通过法院专递向被执行人陶六生邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月12日电话传唤被执行人陶六生，并制作笔录。2021年3月2日向申请执行人陈满元送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年5月12日至祁阳县对被执行人陶六生进行调查，该委员会出具了被执行人财产状况证明。于2021年3月3日、5月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，经查，被执行人陶六生有索兰托牌车辆一台，因该车辆年数较久，且本案标的金额不大，申请执行人表示暂不处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年4月8日对被执行人陶六生适用限制高消费措施，于2021年5月8日将被执行人陶六生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年六月一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3106号 原告：骆兴芬，女，1967年3月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：骆兴田，女，1969年3月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：骆兴会，女，1956年10月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：骆兴玉，女，1961年3月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：骆均蓉，女，1963年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告骆兴芬与被告骆兴田、骆兴会、骆兴玉、骆均蓉共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告骆兴芬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆兴芬撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1734号原告福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区××××××××××××××××，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人顾某1。委托诉讼代理人钟文群，系广东格雷兄弟律师事务所律师。被告汕头市凯馨歌娱乐有限公司，住所地广东省汕头市金平区××××××万达广场内购物中心室内步行街五层次主1号商铺，统一社会信用代码91440511MA531PBL4X。法定代表人叶某1。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司诉被告汕头市凯馨歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告以原被告达成和解，诉讼目的已达到，且被告已依约履行为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回对被告汕头市凯馨歌娱乐有限公司的起诉。本案受理费折半为1060元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司承担。审 判 长  邱洪标人民陪审员  庄 嘉人民陪审员  杜逸侬二○二一年六月二日詹湘銮书记员林乔
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执295号 申请执行人：南宁南箱彩印包装有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区新庆路5号。统一社会信用代码：9145010019846271XH。 法定代表人：伍少英。 被执行人：白当锐，男，1977年12月2日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。 关于南宁南箱彩印包装有限公司和与被执行人白当锐买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初3177号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白当锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁南箱彩印包装有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人白当锐履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人白当锐在不动产、车辆、工商、银行等信息进行查询，均未发现被执行人白当锐有可供执行的财产，本院已经依法冻结被执行人白当锐的银行账户，并发布失信人员名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月三日 书记员  莫淑丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4366号张金兰:申请执行人张金兰与被执行人高楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1610号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张金兰与被执行人高楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1610号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2263号 原告：邹齐生，男，1984年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省耒阳市。 被告：王红武，女，1990年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告邹齐生与被告王红武民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告邹齐生于2021年6月4日以被告王红武已偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告邹齐生申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邹齐生撤回起诉。 本案受理费437.5元，被告王红武自愿负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年六月四日 书记员  艾群燕
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2362号原告：敦化市XX物业管理有限公司。法定代表人：高某，系公司经理。委托诉讼代理人：付某，系公司职员。被告：曲某，其他自然信息不详。原告敦化市XX物业管理有限公司与被告曲某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。敦化市XX物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市XX物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市XX物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市XX物业管理有限公司。审判员 冯 舒二〇二一年六月四日书记员 王耀强
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初2102号原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人：孙建，系该公司经理。委托诉讼代理人：马耸跃，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝亮，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：王秀秀，女，1989年6月22日出生，汉族，住济南市长清区。原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）与被告王秀秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告人保济南分公司的委托诉讼代理人李汝亮到庭参加诉讼，被告王秀秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。人保济南分公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令王秀秀赔偿人保济南分公司82180元；2.本案诉讼费等费用由王秀秀承担。事实和理由：2020年10月7日，王秀秀驾驶车牌号为吉Ｄ×××××的小型轿车，在104省道西侧高速收费进出口道路由东向西行驶至事故地点掉头时，与案外人杨国东驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车发生刮碰，造成两车损坏。经济南市公安交通警察支队长清区大队认定，王秀秀承担全部责任。案外人杨国东驾驶的的车辆鲁Ａ×××××在人保济南分公司投保商业险，人保济南分公司赔付后，代位行使被保险人对王秀秀请求赔偿的权利。现已赔付完毕，赔偿数额为82180元。现人保济南分公司诉至法院，望判如所请。王秀秀未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明：案外人王琦所有的车牌号为鲁Ａ×××××的车辆在人保济南分公司投保车辆损失险，保险期间为2019年11月23日至2020年11月22日。2020年10月7日，杨国东驾驶鲁Ａ×××××车辆行驶时与王秀秀驾驶的吉Ｄ×××××车辆发生交通事故，经交通部门认定，王秀秀负全部责任，杨国东无责任。事故发生后，王琦在山东润华天信汽车销售服务有限公司对其车辆进行维修，2020年10月22日，该公司与王琦结算确定维修费为84180元，其中由王秀秀驾驶车辆投保交强险的保险公司支付2000元。2021年1月6日，中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司向王琦账户转款82180元，并与王琦签订《机动车辆索赔权转让书》，约定王琦将请求赔偿权益转让给人保济南分公司。现人保济南分公司诉至本院，请求王秀秀承担相应的赔偿责任。本院认为，因王秀秀责任对保险标的鲁Ａ×××××的车辆造成保险事故，现保险人人保济南分公司已向被保险人王琦赔偿保险金82180元，现其在赔偿金额范围内代位行使被保险人王琦对王秀秀请求赔偿的权利，本院应予支持。因王秀秀未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限王秀秀于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付赔偿款82180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，由王秀秀负担。本判决为终审判决。审判员  刘爱国二〇二一年六月二日书记员  高丽文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异25号异议人（被执行人）：陈波，男，1984年11月2日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。申请执行人：宋姗，女，1962年10月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陆雪姣，江苏常武律师事务所律师。本院在执行宋姗申请执行陈波买卖合同纠纷一案中，异议人陈波对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年9月19日，本院对宋姗诉陈波买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0412民初5495号判决：被告陈波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宋姗支付货款51200元；并支付以欠款51200元为基数自2018年1月1日起至欠款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。后，陈波不服本院判决，向常州市中级人民法院提起上诉，该院于2021年1月12日依法作出（2020）苏04民终4694号民事判决：一、撤销常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初5495号民事判决；二、陈波于本判决生效之日起十日内向宋姗支付货款51200元，并支付该款自2018年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息以及自2019年8月20日起至欠款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；三、驳回宋姗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取540元、保全费720元，合计1260元；二审案件受理费1080元，均由陈波负担。陈波于本判决生效之日起十日内将应负担的一、二审诉讼费共计2340元迳付宋姗。2020年8月12日，本院依据宋姗的申请，作出（2020苏0412民初5495号民事裁定：冻结被申请人陈波的银行账户存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。依据该裁定，本院于同年8月21日，以70000元为限，冻结被申请人陈波账号为3210××××6919、开户行为泰州农村商业银行卡，已冻结465.69元；账号为6222××××3247、开户行为建行泰州青年南路支行银行卡，已冻结25572.65元。上述账户冻结期限均为一年。根据宋姗的申请，本院于2021年3月17日立案强制执行，案号为（2021）苏0412执1405号。在本案执行过程中，本院依法作出（2021）苏0412执1405号之十七执行裁定，根据该裁定，本院已从被执行人陈波账号为6222××××3247、开户行为建行泰州青年南路支行的账户内扣划61218.97元至本院执行款账户。异议人陈波提出异议称，法院从异议人的银行账户划扣61218.97元，但异议人依生效判决仅需承担51200元及诉讼费、保全费1260元。另，申请执行人已将异议人的银行存款足额冻结，造成异议人在判决生效后无法自行履行。故异议人不应承担申请执行人主张的逾期利息及加倍利息。请求：返还已超额划扣的异议人的银行存款。申请执行人宋姗未作答辩。本院认为,（2020）苏04民终4694号民事判决书现已生效，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。故，我院对陈波账户的划拨符合法律规定。关于划拨金额，申请执行人向本院提交了截至2021年3月29日的债权清单，本院执行局对该清单上的金额进行了审核，该金额符合生效判决书确定的计算标准。本2021年4月1日，本院依据该金额加被执行人需承担的执行费用，依法对被执行人账户进行了划拨。本院的执行行为并无不当，异议人的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项之规定,裁定如下:驳回异议人陈波的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年六月二日书 记 员  蒋晓妍
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初1430号 原告：张xx，男，1968年7月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王xx，男，1971年10月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告张xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张xx于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张xx撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年六月四日                           书  记  员    宋xx 1
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2311号   原告：靳某，住白城市工业园区。   被告：于某，住南关区永春批发商城**门市。   被告：李某，。   被告：穆某，。   原告靳某与被告于某、李某、穆某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告靳某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告靳某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许靳某撤诉。   案件受理费6900.00元，由靳某负担。   审判员 周 斌   二〇二一年六月三日   书记员 徐雪艳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保291号申请人：金乡县金城混凝土有限公司，住所金乡县金丰线东老万福河南侧。法定代表人：李振，总经理。被申请人：济南一建集团有限公司，住所济南市历城区工业北路295号。法定代表人：孙光文，总经理。申请人金乡县金城混凝土有限公司与被申请人济南一建集团有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人金乡县金城混凝土有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求冻结被申请人济南一建集团有限公司名下的在兴业银行账户37×××65的银行存款624000元，申请人金乡县金城混凝土有限公司以浙商财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人金乡县金城混凝土有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人济南一建集团有限公司名下的在兴业银行账户37×××65的银行存款624000元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费3640元，由申请人金乡县金城混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王璐璐二〇二一年六月一日书记员  王 亚
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7067号 原告：成都一定橙金融服务外包有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街82号5楼1号。 法定代表人：郑川，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：韩清松，四川中络宏博律师事务所律师。 被告：樊增成，男，1960年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：樊星（系樊增成之子），住四川省简阳市。 原告成都一定橙金融服务外包有限公司（以下简称一定橙公司）与被告樊增成居间合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告一定橙公司的委托诉讼代理人韩清松，被告樊增成及其委托诉讼代理人樊星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告一定橙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付双方约定的居间服务费6000元；2.判令被告向原告支付违约金2280元（以欠付服务费为基数，自2020年9月30日起按照每日2%的标准计算至付清之日止，暂计算至2020年10月20日）。事实和理由：2020年7月22日，原、被告签订《无抵押贷款申请居间服务合同》，约定被告委托原告就其贷款申请提供媒介等相关服务事宜，由原告提供融资渠道并协助被告办理相关手续。2020年9月30日，相关款项通过审核并成功发放至被告账户。但被告在原告完成服务后，未按约定向原告支付居间服务费6000元，故原告诉至法院。 被告樊增成辩称，相关合同不成立。2020年7月22日签订合同后，原告并未将合同交给被告。同时原告并没有提供任何服务，贷款是被告自己办理成功的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月22日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《无抵押贷款申请居间服务合同》，约定甲方委托乙方提供融资渠道，协助甲方办理相关手续；甲方申请贷款额度为20万元；甲方委托乙方贷款申请相关事宜，应按照贷款金额的3%向乙方支付服务费，该费用在贷款放款后24小时内支付；甲方逾期支付的，每日应按应付金额的2%向乙方支付逾期违约金。 上述合同签订后，2020年9月30日，原告通过申请富登快易贷产品为被告贷款20万元，该款项支付至被告账户。 以上事实，有《无抵押贷款申请居间服务合同》、放款截屏图片及当事人陈述笔录等收集在案，予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的《无抵押贷款申请居间服务合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告按约完成居间服务，促成被告取得贷款，被告应按约支付居间费。故对原告要求被告支付服务费6000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，合同约定按应付服务费的每日2%计收，该约定过高，根据本案案情，本院酌情调整违约金为欠付服务费的20%的范围内予以支持，即1200元（6000元×20%=1200元），超出部分不予支持。 对于被告提出的双方合同不成立，原告并未提供服务的抗辩，本院认为，首先，该合同双方已经签字捺印，自签字捺印时成立；第二，根据原告提供的放款截屏图片，可以认定是由于原告的居间服务使被告获取20万元的贷款，被告称该贷款系其自己办理，但并未举证予以证明，故对被告的抗辩，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告樊增成于本判决生效之日起三日内向原告成都一定橙金融服务外包有限公司支付服务费6000元及违约金1200元； 二、驳回原告成都一定橙金融服务外包有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告樊增成负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月四日 书记员 余酒河
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3373号申请人：江苏洋河新城新材料有限责任公司，统一社会信用代码913213005822595803，住所地宿迁市洋河新区洋青路**。法定代表人：赵卫星，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁宇，江苏苏鲁律师事务所律师。被申请人：江苏临港建设有限公司，统一社会信用代码:91321203141920003U，，住所地泰州市口岸镇港城东路法定代表人：姚亚海。申请人江苏洋河新城新材料有限责任公司与被申请人江苏临港建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏洋河新城新材料有限责任公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人江苏临港建设有限公司所有的银行存款430000元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏临港建设有限公司所有的银行存款430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐立彬二〇二一年六月四日书记员  徐 彦
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执286号 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司、罗云中： 成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司与罗云中合同纠纷一案，申请执行标的共计12085.20元。经本院立案执行，现执行到位12165元，其中执行费80元。至此，成都金房物业集团有限责任公司恩阳分公司向本院申请执行的(2018)川1903民初935号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执231号申请执行人：池华映，男，1980年8月18日生，汉族，云南省麻栗坡县人。申请执行人：徐昌会，女，1982年4月15日生，汉族，云南省麻栗坡县人。申请执行人共同委托代理人：于廷彪、鲁春苹，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被执行人：李兴进，男，1981年8月27日生，汉族，云南省马关县人。被执行人：周宇，女，1985年10月5日生，汉族，云南省马关县人。关于申请执行人池华映、徐昌会与被执行人李兴进、周宇民间借贷纠纷一案，因被执行人李兴进、周宇未按期履行本院已生效的（2020）云2625民初1228号民事判决书确定的义务，申请执行人池华映、徐昌会于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李兴进、周宇偿还借款本金人民币350000元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李兴进、周宇送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内履行（2020）云2625民初1228号民事判决书确定应偿还申请执行人池华映、徐昌会借款本金人民币350000元的义务，并缴纳案件诉讼费3125元、执行费5197元。经查明，被执行人李兴进有银行存款40000元，已被本院依法扣划，李兴进自动履行10000元，本案共执行到位案款50000元，扣除诉讼费3125元、执行费5197元后，剩余41678元已由申请执行人特别授权委托代理人于廷彪代为领取。本案未执行到位案款308322元，申请执行人与被执行人李兴进经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人李兴进自愿定于2022年1月20日前履行完毕剩余案款308322元。因双方当事人达成执行和解协议履行期限较长，且申请执行人书面同意本案作终结结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云2625执231号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月一日书记员  郭安康
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执536号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市。法定代表人：刘建玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：薛淑剑，男，1979年1月28日出生，汉族，住孟州市。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与薛淑剑保证保险合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初741号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书规定，薛淑剑于判决生效后立即支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保险理赔款39217.69元及违约金（2017年8月23日起至实际款项还清之日止，按年利率24%计算）；薛淑剑于判决生效之日起立即支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司逾期保费2488.32元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1469元，由薛淑剑承担。因被执行人薛淑剑未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛淑剑出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人薛金丰至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛淑剑名下财产，但未查找到被执行人薛淑剑有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人薛淑剑所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人薛淑剑可供执行的财产。本院于2021年5月18日分别到孟州市房产交易服务中心查询被执行人薛淑剑房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人薛淑剑住房公积金信息；中国太平洋保险公司查询被执行人薛淑剑保险信息，均未查找到被执行人薛淑剑有可供执行的有效财产。四、已向被执行人薛淑剑发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人薛淑剑的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可以委托律师向本院申请律师调查令，进一步调查被执行人薛淑剑的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43175.01元及利息、执行申请费548元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛淑剑有其他可供执行的财产，被执行人薛淑剑暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛淑剑负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人薛淑剑自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人薛淑剑有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月四日书记员  李孟飞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初398号之二 原告：杨晓娟，女，1987年10月16日出生，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：高晓蕾，北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：大连冠信房地产开发有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码91210231550607907A。 法定代表人：李玉武。 原告杨晓娟与被告大连冠信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  刘忠广 二〇二一年六月二日 书 记 员  宋晓娜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执758号 李某、焦某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2490号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2978号 原告：蔡学银，男，1952年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被告：济源市地康丰有机生物有限公司，住所地河南省济源市克井镇东许村，统一社会信用代码91419001690564339F。 法定代表人：李东睿。公司总经理。 委托诉讼代理人：廉梅娥，该公司法务。 本院于2021年05月19日立案受理原告蔡学银与被告济源市地康丰有机生物有限公司买卖合同纠纷一案，原告蔡学银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费525元，由原告蔡学银承担。 审判员  李美艳 二〇二一年六月三日 书记员  汪 杰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9852号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉韩乃娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）冀0104执15号 本院在执行吴建海申请河北万江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,查明被执行人河北万江房地产开发有限公司有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人河北万江房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单（法定代表人：杨春）。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月四日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2042号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，公司员工。 被告：罗少清，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都佳祥物业管理有限公司与被告罗少清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。成都佳祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都佳祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费378元，减半收取189元，由原告成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月三日 书记员  杜 平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1404号之一申请执行人：王海霞，女，1977年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX。被执行人：杨小莉，女，1971年1月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX。申请执行人王海霞与被执行人杨小莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5487号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨小莉偿还申请执行人王海霞借款本金65000元，支付违约金12000元；承担案件受理费900元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息及网络资金、无有价证券等财产信息。本院已于2021年6月2日查封被执行人杨小莉名下宁AXXX号车辆的车户，查封期限为两年，该车辆下落不明。本院已告知申请执行人应于上述查封期限到期前一个月向本院申请续查封，否则已查封财产到期后将自动解封。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已向申请执行人告知本院查明的事实及采取的强制执行措施。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1069元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 麻艳彬审判员 董恒毅二〇二一年六月三日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3665号原告杨文元，男，54岁，1966年10月12日，地址：内蒙古包头市，联系方式：159XX****XX被告何敏泽，男，53岁，1968年1月28日，地址：内蒙古包头市，联系方式：131XX****XX本院在审理杨文元何敏泽买卖合同纠纷一案中，原告杨文元于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨文元撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初894号 原告：冯孝成，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被告：周勇杰，男，1987年9月7日出生，汉族，住四川省营山县。 原告冯孝成与被告周勇杰装饰装修合同纠纷一案，本院依法向原告冯孝成送达交纳诉讼费通知书后，原告冯孝成未于收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，也未提交减免缓诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯孝成撤回起诉处理。 审 判 员  李 涛 二〇二一年六月一日 法官助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执637号 关于申请人刘道祥与被执行人张雪钊设备租赁合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪钊没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，法院依法强制执行完毕。 本院认为，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3688号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费530元已由被执行人张雪钊缴纳（或从执行案款中扣除），申请执行人刘道祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3688号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0502民初8202号 原告：朱**银,男,汉族,1986年10月2日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被告：周琪霖,男,汉族,1987年6月29日出生,住贵州省毕节市七星关区。 原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机租金28000.00元,并以28000.00元为基数，按银行同期同类贷款利率计付从2019年11月5日到实际支付完毕之日止的利息;2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实及理由:2019年,被告租用原告神钢270挖机用于在对坡镇中心村大炉塘村民组做工,双方约定租金每月28000.00元,按月结算,做工的期限为10月6日至11月5日。后于2020年8月14日,被告向原告出具一张《欠条》,注明:“今欠朱**银挖机租金28000.00元,定于2020年9月14日前支付完毕。”，现约定的支付期限已过,原告多次向被告催要,被告总是以各种理由拖延。原告无奈,遂起诉至人民法院,请求法院依法裁判。 原告观点:原、被告之间虽未签订书面挖机租赁协议,但存在事实租赁关系,被告使用了原告的挖机,依法应当向原告支付相应租金。根据《合同法》第六十条:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,被告拒不履行支付租用挖机租金的行为已构成违约,原告请求被告支付欠款的诉请于法有据,应予支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定,被告一直拖欠原告欠款,原告请求按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的诉请符合法律规定,应予得到支持。 被告未到庭应诉答辩。 本院经审理查明，2019年,被告租用原告神钢270挖机用于在对坡镇中心村大炉塘村民组做工,双方约定租金每月28000.00元,按月结算,做工的期限为10月6日至11月5日。后于2020年8月14日,被告向原告出具一张《欠条》,注明:“今欠朱**银挖机租金28000.00元,定于2020年9月14日前支付完毕。”，现约定的支付期限已过,原告多次向被告催要,被告总是以各种理由拖延拒绝支付。 本院认为，原、被告之间虽未签订书面挖机租赁协议,但存在事实租赁关系,被告使用了原告的挖机,依法应当向原告支付相应租金。被告拒不履行支付租用挖机租金的行为已构成违约,原告请求被告支付欠款的诉请于法有据,应予支持。故对原告诉请被告支付挖机租金28000.00元的请求，本院予以支持。同时，被告还需向原告支付利息，利息的计算方式为：以未付租金28000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月15日起计算至租金实际支付完毕之日止。对于原告诉请的其他利息损失，本院不予支持。 关于本案法律适用问题。因本案签订租赁合同的时间为2019年,早于民法典施行之日。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。 综上所述，据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告周琪霖于本判决生效之日起十日内支付原告朱**银挖机租金2.8万元及利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年9月15日起计算至租金实际支付完毕之日止； 二、驳回原告朱**银的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，由被告周琪霖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴运成 二〇二一年六月三日 书记员  邓 頔
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初5254号原告：张志颖，男，1994年1月25日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：魏巧梭，天津硕鼎律师事务所律师。被告：马德发，男，汉族，1965年9月2日出生，住天津市红桥区。被告：天津市来客林运输有限责任公司，住所地天津市河东区大王庄八纬路20号。统一社会信用代码：91120102764311888E。负责人：于鸿祥，经理。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301-305及四层整层。统一社会信用代码：91120000783316756F。负责人：赵荣宾。原告张志颖与被告马德发、天津市来客林运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张志颖未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告张志颖可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告张志颖撤诉处理。审判员  陈丹二〇二一年六月二日法官助理于立伟书记员缪宁附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执267号 申请执行人李生贵，男，1966年6月26日生，汉族，陕西省志丹县人。 委托代理人李云利，女，1993年10月5日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人王彦宁，男，1982年3月15日生，汉族，陕西省甘泉县人。 申请执行人李生贵与被执行人王彦宁民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年9月21日作出的（2020）陕0625民初1259号民事调解书，确定被执行人王彦宁向申请执行人李生贵偿还借款本息20200元，负担案受理费152.5元。该调解书生效后，被执行人王彦宁未履行法律文书所确定的义务，申请执行人李生贵向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人王彦宁交来案件款20000元。申请执行人领取案件款19797元，执行费203元，剩余案件款申请执行人自愿放弃。本按执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执267号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初3676号 原告：四川金福泰房地产开发有限公司，住所地广安市广安区渠江北路39号附12号附13号。 法定代表人：王大芬。 被告：苏枝枝,女，汉族，1999年1月26日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被告：苏恒,女，汉族，2001年5月26日出生，住广东省惠州市惠阳区。 本院在审理原告四川金福泰房地产开发有限公司与被告苏枝枝、苏恒商品房销售合同纠纷一案中，本院于2021年5月23日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告四川金福泰房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告四川金福泰房地产开发有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二一年六月二日 书记员  陈侣帆
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执960号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人刘茜甜，女，1989年9月23日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘茜甜借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘茜甜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年5月12日、2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。本院于2021年5月26日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人刘茜甜名下位于岳塘区双马街道房产，已知抵押，查封期限三年，不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月4日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4546号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司如发现被执行人刘茜甜有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年六月四日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22668号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：叶剑波，男，住四川省泸州市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告叶剑波保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初577号 原告：张连虎，男，1943年11月8日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。 被告：张永前，男，1978年3月18日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 本院在审理原告张连虎与被告张永前土地承包经营权纠纷一案中，原告张连虎于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连虎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张连虎撤回起诉。 案件受理费40元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年六月二日 法官助理 仇雪涛 书 记 员 杨 婧
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1040号之二 原告：孙超，男，1979年5月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：李杰，女，1988年7月8日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告孙超与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）鲁1491民初1040号民事裁定书，依法冻结被告李杰名下中国建设银行43×××88账户及中国工商银行62×××06账户内银行存款53万元。原告于2021年6月4日向本院申请解除对被告名下上述账户的冻结。 本院经审查认为，因原告已向本院申请撤诉，其请求解除对被告银行账户的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告李杰名下中国建设银行43×××88账户及中国工商银行62×××06账户内银行存款53万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘立原 二〇二一年六月四日 书记员  徐 云
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初2448号原告：重庆聚园物业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙水镇龙水路421号3幢1-16，统一社会信用代码91500225MA6012F8XC.法定代表人：杨登树，公司执行董事。委托诉讼代理人：张靖鼎，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。被告：黄凤琼，女，1968年10月10日出生，住重庆市大足区。原告重庆聚园物业管理有限公司与被告黄凤琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法由审判员胥杰适用小额程序独任审判于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告重庆聚园物业管理有限公司特别授权委托诉讼代理人张靖鼎到庭参加诉讼，被告黄凤琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆聚园物业管理有限公司的诉讼请求：1、判令被告支付(2019.6.1-2021.3.31)物业服务费2767.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月1日，2020年1月1日，原、被告两次签订《物业服务合同》，合同签订原告为大足区石马镇德瑞·金马商都提供物业服务，同时约定：住宅高层每月1.11元/平方米，商业用房1.2元/平方米。被告按照合同约定提供了服务，被告却不按照约定缴纳服务管理费，至今尚欠物业管理费2767.78元，经原告催收未果。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院判令所请。被告黄凤琼未答辩，也未向本院提交书面答辩状。经审理查明：重庆世德物业有限公司系大足区石马镇德瑞·金马商都小区开发商，2019年6月1日重庆世德物业有限公司与原告签订了《物业服务合同》，合同约定原告为大足区石马镇德瑞·金马商都提供物业服务，主要内容包括1.公共秩序维护管理服务：小区即院内安全设施的日常管理、检查及公共秩序维护管理服务；2.保洁服务：小区内的清洁卫生以及公共场所的清洁卫生、绿地管理；3.收发传达：收发信件报刊以及通知业主领取；……物管费收取标准：按月收取，住宅高层每月0.96元/平方米，水电公摊费每月15元。2020年1月1日，双方又重新签订了《物业服务合同》，物管费收取标准：按月收取，住宅高层每月1.11元/平方米，商业用房1.2元/平方米，合同期限截止到2024年5月31日。合同签订后，原告进驻该小区并提供物业服务至今。另查明，被告黄凤琼系该小区成套住宅业主，其房屋坐落于大足区石马镇马跑路97号，房屋面积为113.82平方米。自2019年6月1日起至今，该小区由原告重庆聚园物业管理有限公司提供物业管理服务，被告黄凤琼从2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业费未付。原告催收未果，特起诉来院，请求法院判令所请。上述事实，有原告的陈述以及原告所提交的物业服务合同，催收通知等证据材料载卷为凭。经本院审查，可以采信。本院认为，根据时间效力的规定第一条第三款的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》，据此，本院依据该法律评析如下：依法成立的合同，应受法律保护。原告重庆聚园物业管理有限公司与重庆世德物业有限公司签订的《物业服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，合同合法有效，该合同对业主具有法律约束力。被告支付物业管理费系其基本合同义务，也是物业管理服务机构为其提供必要服务和正常运转的基本保障，原告作为物业公司依约向被告提供了物业服务，被告亦应依约支付物业费，但被告经原告催收后，仍未交纳该费用，故原告诉请被告支付欠付的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于支付标准，被告的房屋面积为113.82㎡，为住宅，根据合同的约定2019年6月1日至2019年12月31日期间的物业服务费为869.87元(113.82㎡×0.96元/㎡/月×7个月+15元/月水电公摊费×7个月)，2020年1月1日至2021年3月31日的物业服务费为1895.10元（113.82㎡×1.11元/㎡/月×15个月），故被告2019年6月1日至2021年3月31日的物业费共计869.87+1895.10元=2764.97元，本院对此2764.97元予以支持。另，被告黄凤琼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条，第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、被告黄凤琼于本判决生效后三日内支付原告重庆聚园物业管理有限公司2019年6月1日至2021年3月31日期间的物业费2764.97元；二、驳回原告重庆聚园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告黄凤琼负担。本判决为终审判决。审判员 胥 杰二〇二一年六月三日书记员 席瑞敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1229号申请执行人：韩学双，男，1962年12月4日出生，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：蔡阳，男，1998年5月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人韩学双与被执行人蔡阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初5851号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理，本案立案执行标的17210元，现已执行到位0元，尚有17210元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人蔡阳名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，现已将被执行人蔡阳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月一日书记员  张德祥
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初14号 原告：肖仕某，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区，公民身份号码：51300XXXX503051215。 原告：张某，男，1975年12月14日出生，汉族，住四川省达县，公民身份号码：51302XXXX512144670。 二原告共同委托诉讼代理人：朱城，四川定律师事务所律师。 被告：吴兴某，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区，公民身份号码：51302XXXX410173011。 被告：黄海某，男，1979年5月8日出生，汉族，住四川省达州市达川区河市，公民身份号码：51302XXXX905080030。 委托诉讼代理人：谭明德，达州市通川区东城法律服务所法律工作者。 原告肖仕某、张某与被告吴兴某、黄海某建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖仕某、张某的共同委托诉讼代理人朱城、被告黄海某及其委托诉讼代理人谭明德到庭参加了诉讼。被告吴兴某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖仕某、张某向本院提出如下诉讼请求：1、判决二被告立即退还原告工程保证金10万元；2、判决二被告立即支付原告剩余工程维修金51000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告与被告吴兴某于2015年12月24日签订《木工分包合同》，由原告承包被告位于陕西省安康市汉滨区恒口新区XX村XX社区工程的木工劳务。合同约定原告应向被告支付工程保证金10万元，原告同日将10万元保证金支付给了被告，二被告共同向二原告出具《收条》一份，载明收到保证金的事实。嗣后，原告完成了合同约定的木工劳务，该工程也已竣工并交付使用。工程完工后，二被告只支付了部分款项，至今仍未支付剩余工程维修金51000元及退还工程保证金10万元。二原告多次要求二被告支付款项，但二被告至今仍未履行义务。综上所述，二被告拒不支付剩余工程维修金及退还工程保证金的行为严重损害二原告的合法权益，根据相关法律规定诉至人民法院，请求判如所请。 被告黄海某答辩称，请求人民法院依法判决驳回原告对被告黄海某的诉讼请求，诉讼费用等由原告承担。事实与理由：一、被告黄海某不是适格的被告主体。1、原告所诉的陕西安康市汉滨区恒口新区XX村XX社区工程是被告吴兴某签订。2、原告的诉状所述的《木工分包合同》是二原告与被告吴兴某签订。3、被告黄海某是吴兴某的管理人员，二原告利用被告黄海某的账号转款，黄海某已将所转款交给了吴兴某签合同的单位。二、被告黄海某不应承担偿还责任。1、向黄海某账号上转款，是二原告利用被告黄海某账号转款。2、假设借被告黄海某账户转款有责任，也是代吴兴某履行职责，应由合同的相时方吴兴某承担偿还责任。被告黄海某工程未完工就离开工地，至于原告与被告吴兴某如何结算，保证金是否能退还，被告黄海某一概不清楚，被告吴兴某也承认这个钱应该由其一人给付，因为并没有提出其跟黄海某共同承担还款义务。综上，原告诉被告黄海某偿还保证金10万元及剩余工程维修金51000元同诉请理由不成立，诉请应予以驳回。 被告吴兴某未到庭应诉，亦未向本院提交证据及答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告身份证、竣工验收备案表、钥匙领取记录表、询问笔录本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.二原告提交木工分包合同用以证明其承包了涉案工程。被告黄海某以该合同上签名并非其本人签字为由提出异议。因被告黄海某未提交反证支持其质证意见，故本院对其质证意见不予采纳，对原告的该证据予以确认。 2.二原告提交收条一份，用以证明其向二被告支付10万元工程保证金。被告黄海某虽对签字无异议但认为其只是管理人员和会计。因被告对收条真实性无异议，而其关于职务行为的辩解缺乏证据支持，本院对其质证意见不予采纳，认定该收条为有效证据。 3.二原告提交补充协议及照片，用以证明其实施了32、35号楼工程且已经竣工入住。被告黄海某以其在该协议上签字仅起证明作用、工程未完成其已经离开该项目为由提出异议。因黄海某对其质证理由缺乏证据支持，本院对其质证理由不予采纳，认定上述两组证据为有效证据。 4.原告肖仕某提交其与二被告电话录音及文字，用以证明二被告尚欠二原告工程保证金10万元及维修金51000元。被告黄海某对该组证据提出异议。因该组证据中并未明确双方提及的款项性质及金额，被告亦对此提出异议，故本院对其不予认定。 5.二原告申请出庭作证的证人汪某某证言被告提出异议，原告并未提交其他证据佐证，本院对该证言不予采纳。 6.被告黄海某提交木工分包合同及补充协议用以证明黄海某签字系职务行为且分包合同上签字并非黄海某本人。二原告对上述证据证明目的均提出异议。因黄海某的待证事实缺乏其他证据佐证，故本院对其证明目的不予确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月24日,原告肖仕某、张某与被告吴兴某、黄海某签订《木工分包合同》，约定由二原告承包位于陕西省安康市汉滨区XX镇XX社区XX号楼XX单元及XX号楼的木工劳务。合同签订后二原告向二被告按照约定支付工程保证金10万元，原告于同日将10万元保证金向二被告支付，二被告共同向二原告出具《收条》一份，载明“收条今收到张某、肖仕某交收质安保证金壹拾万元正小写100000.00元收款人吴兴某黄海某2015年12月24日51302XXXX905080030”。张某于2017年1月21日向该工程项目部出具承诺书，承诺其已结清所有工人工资，此后若发生工资纠纷与项目部无关。2017年5月3日，涉案工程经验收合格后交付，现已入住使用。原告完成了合同约定的木工劳务，该工程也已竣工并交付使用。工程完工后，5100010二原告多次要求二被告支付下余款项，二被告至今仍未履行义务。现二原告诉至本院，请求1、判决二被告立即退还原告工程保证金10万元；2、判决二被告立即支付原告剩余工程维修金51000元；3、本案诉讼费由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  刘某安 人民陪审员  康建国 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张 可 1
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘3001民初464号 原告：甘南欣天地广告装饰工程有限公司。住所地：合作市人民东街52号（甘南卫校临街办公楼一楼） 法定代表人：秦斌山，系该公司经理（负责人）。 被告：甘南藏族自治州市场监督管理局。住所地：合作市通钦街803号（合作市人民检察院南侧）。 法定代表人：郑晨飞，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨永锋，系该局法规科副科长。 原告甘南欣天地广告装饰工程有限公司诉被告甘南州市场监督管理局装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，在审理过程中，原告甘南欣天地广告装饰工程有限公司以先到有管辖权的经济合同仲裁委员会申请仲裁为由，申请撤销对被告甘南藏族自治州市场监督管理局的诉讼。 本院认为，原告甘南欣天地广告装饰工程有限公司的撤诉申请意思真实，理由充分合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告甘南欣天地广告装饰工程有限公司撤销对被告甘南藏族自治州市场监督管理局的起诉。 案件受理费4140元，减半收取，由原告负担2070元。 审判员  马国尔 二〇二一年六月一日 书记员  朵得毛
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2062号原告：郭爱云，男，1970年3月11日出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：胡兴文，大竹县法律援助中心律师。被告：四川省达州市中山煤业有限责任公司，住所地大竹县团坝镇大河村六社，统一社会信用代码91511700210702617U。法定代表人：池文军，系公司董事长。委托诉讼代理人：熊利权，系公司劳资科科长。委托诉讼代理人：吴辉兵，四川法之缘律师事务所律师。原告郭爱云与被告四川省达州市中山煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告为原告一次性缴纳2000年12月25日至2010年4月期间的职工基本医疗保险费58521元。事实与理由：原告在被告处工作年限达31年，被告仅于2010年5月才参加职工基本医疗保险，被告未依法为原告缴纳2000年12月25日至2010年4月期间的职工基本医疗保险费，存在违反事实。请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：《社会保险征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监督权和处罚权，劳动者与用人单位就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴。故原、被告之间对缴费年限产生争议，应由社会保险管理部门解决处理，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郭爱云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 蒲 林二〇二一年六月三日书记员 刘春香
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执恢281号 张洪连、盐津永固混凝土生产经营有限公司： 本院依据已生效的四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1338号民事判决书，在执行申请执行人张洪连与被执行人盐津永固混凝土生产经营有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行44110元的迟延履行金，现在该笔案款已经支付完毕。至此，张洪连向本院执行的（2018）川15民终1338号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1232号 关于郭彦存申请执行郭祥、张国军合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省乡城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3336民初2号 原告：拉章，女，1979年10月25日出生，藏族，住四川省乡城县。 被告：董光义，男，1959年7月23日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告拉章与被告董光义离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 本案在审理过程中，经与四川省隆昌市胡家镇班竹村村民委员会确认，董光义已于2020年死亡。 本院经审查认为，离婚案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告拉章已预交的案件受理费260元，不予退还。 审 判 长 色  章 审 判 员 彭 秀 华 人民陪审员 程 良 勇 二〇二一年六月三日 书 记 员 呷让拉姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执470号  申请执行人：张波，男，汉族，1982年8月3日出生，住四川省会东县。 被执行人：攀枝花市众益工贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区前进乡前进路**附**。注册号：×××70。 法定代表人：曾迎春，职务：总经理。 被执行人：曾迎春，男，汉族，1981年3月13日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 本院执行的(2021)川0411执470号张波与攀枝花市众益工贸有限公司、曾迎春运输合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为10000元，已执行3138元，余6862元未执行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足，本院已将被执行人银行账户冻结；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、向攀枝花市住房公积金管理中心查询，被执行人曾迎春无公积金信息；5、向攀枝花市市场监督管理局查询，被执行人攀枝花市众益工贸有限公司于2014年9月11日被吊销营业执照。 执行过程中，依法向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年六月三日  书 记 员  陈  骏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保672号申请人屈志钢，男。被申请人张瀚月，女。本院在审理原告屈志钢与被告张瀚月赠与合同纠纷一案中，申请人屈志钢向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张瀚月的银行存款xx万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。并已提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司承保的保险金额为xx万元的财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人屈志钢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张瀚月的银行存款xx万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  伍丹文二〇二一年六月二日法官助理刘丹丹书记员洪雯
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初71号 原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地：北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。统一社会信用代码：91110105MA00DFAA4F。 法定代表人：杨明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。 被告：唐山明君信息技术有限公司，住所地：河北省唐山市路南区文化创意产业园区1号楼4层1189号。 法定代表人：郝明军。 原告梦马人（北京）影视传媒有限公司诉被告唐山明君信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下： 准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。 一审案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。 审判长 沈 军 审判员 许永委 审判员 李宝峰 二〇二一年六月三日 书记员 郑 悦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3545号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：张萍。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2900号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。被执行人：强刚，男，1976年6月5日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人强刚信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)津0101民初8211号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执2900号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年六月四日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督93号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：方丽，女，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年6月4日向本院申请支付令。申请人称，其为乌鲁木齐市天山区蓝波湾小区提供物业服务，被申请人方丽自2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费1550.20元，有新疆百信物业服务有限公司向申请人开具的收据予以证实。要求被申请人方丽给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费1550.20元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人方丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费1550.20元。 申请费7.50元，由被申请人方丽负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  张东迪 二〇二一年六月四日 书记员  鲜丽娜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2210号原告：周遵云，男，汉族，1970年2月9日出生，住重庆市铜梁区。被告：张正琴，女，汉族，1965年3月5日出生，住重庆市铜梁区。被告：周光忠，男，汉族，1965年7月15日出生，住重庆市铜梁区。二被告共同委托诉讼代理人：杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。原告周遵云与被告张正琴、周光忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周遵云于2021年5月31日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告周遵云在本案诉讼期间申请撤回对被告张正琴、周光忠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周遵云撤回起诉。案件受理费减半收取162.5元，由原告周遵云负担。审判员  朱晨君二〇二一年六月一日书记员  王莹艳
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3986号原告：邹某某，女，汉族，住平度市。被告：宋某某，男，汉族，住平度市。原告邹某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹某某负担。审判员  于端尧二〇二一年六月二日            本件与原件核对无异      书记员于倩倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5942号申请人：滕腾，女，1995年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：辛昱莹、何智，均系江苏雅言律师事务所律师。被申请人：徐俊文，男，1994年11月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请人腾腾与被申请人徐俊文民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款175000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结徐俊文的银行存款175000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月四日书记员 张慧君
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106财保24号申请人：卓远博（天津）工业技术有限公司，住所地天津市滨海新区崇安里10号。法定代理人：吴某，总经理。申请人:天津伟盛博格机电设备工程技术有限公司，住所天津市滨海新区西林村4楼底商2号。法定代表人：张某淳，总经理申请人卓远博（天津）工业技术有限公司于2021年5月27日向天津仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人天津伟盛博格机电设备工程技术有限公司名下在中国银行股份有限公司天津本溪路支行的2726××××1787账号内417000元存款予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限责任公司天津分公司以《诉讼财产保全责任保险保函》（保险单号：110511919202100××××）在保全金额417000元范围内提供担保。本院经审查认为，申请人卓远博（天津）工业技术有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津伟盛博格机电设备工程技术有限公司在中国银行股份有限公司天津本溪路支行的2726××××1787账号，冻结标的额417000元，期限为自冻结之日起一年；案件申请费2605元，由卓远博（天津）工业技术有限公司负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑昊二〇二一年六月三日书记员  穆琦
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初707号   原告：邵某，女，1964年11月5日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。   被告：安图县XX公司，住所地吉林省安图县。   法定代表人：朱某，经理。   委托诉讼代理人：李某，吉林林岗律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孙某，该公司职员。   原告邵某与被告安图县XX公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邵某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵某的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，当事人自行和解而申请撤诉的，可以免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许邵某撤诉。   案件受理费4600元，减半收取2300元，退还原告邵某。   审判员 李增明   二〇二一年六月三日   书记员 秦 程
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1457号原告卢长青，男，1978年11月15日出生，汉族，居民，住新化县。被告徐化兵，男，1983年4月10日出生，汉族，居民，住新化县。被告李玲玲，女，1983年10月22日出生，汉族，居民，住新化县。本院在审理原告卢长青与被告徐化兵、李玲玲隐私权纪纷一案中，2021年6月2日，原告以被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢长青撤回对被告徐化兵、李玲玲的起诉。本案案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告卢长青负担。审 判 员  晏建新二〇二一年六月二日法官助理刘星余代理书记员  杨 意
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督474号 申请人：安徽旭辰物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市经济开发区水厂路电子工业园启迪电子1号位，统一社会信用代码91340400MA2ND2TY0T。 法定代表人：吴磊，该公司总经理。 被申请人：王某某，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人安徽旭辰物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人安徽旭辰物业管理有限公司称，安徽旭辰物业管理有限公司与淮南市田家庵区国庆街道办事处馨雅苑社区居民委员会签订《香格里拉小区物业服务托管合同》，合同约定物业服务标准为0.4元/月/平米，被申请人王某某于2019年2月21日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人王某某给付申请人安徽旭辰物业管理有限公司所欠物业服务费人民币1152元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽旭辰物业管理有限公司人民币1152元。 申请费17元，由被申请人王某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1317号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区×××××××，统一社会信用代码（分）91440803X17743281P。负责人:吴伟生，行长。委托诉讼代理人：邱雅，女，系该支行职员。委托诉讼代理人：陈明仲，男，系该支行职员。被告：许保锋，男，1978年11月27日出生，汉族，住湛江市霞山区××××××××之一504房，公民身份号码440××××××××××××413。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行诉被告许保锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行的委托诉讼代理人邱雅、被告许保锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告许保锋向原告偿还贷款本金90500元和支付利息（暂计至2021年3月16日的利息为8815.58元，2021年3月16日之后的利息按照《个人自助小额借款合同》中的约定计至本笔贷款业务结清之日）；2.由被告许保锋承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月14日，根据被告许保锋的申请，原告向被告许保锋发放个人自助小额消费贷款90500元，约定贷款期限一年（2019年5月14日至2020年5月13日），贷款执行利率为6.0725%、逾期执行利率为9.10875%，贷款还款方式为一次性还本按约还息。贷款到期后，被告许保锋仅偿还部分本金和利息，截止2021年3月16日，尚欠原告贷款本金90500元及相应利息。被告许保锋辩称，被告向原告贷款属实，由于被告现在负债太多，无法一次性还清欠款。希望可以分期还款。本院经审理认定事实如下：原告作为贷款人与被告许保锋作为借款人在线订立《个人自助小额借款合同》，主要约定:1.自2019年5月14日起至2020年5月13日止,借款人可以在90500元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用；2.在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；3.合同项下贷款执行浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹点柒贰贰伍确定；4.合同记载的借款金额、借款期限、利率等与贷款人业务系统产生的相关电子记录记载不一致时，以贷款人业务系统产生的相关电子记录为准，相关电子记录为本合同的组成部分；5.借款人还款账户为:账号/卡号622×××××××××××××172，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准；6.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；7.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年5月14日，原告向被告发放贷款90500元。原告提交的贷款发放通知单载明：贷款本金为90500元，正常执行年利率为6.0725%，逾期执行年利率为9.10875%，到期日为2020年5月13日，还款方式为一次性还本按约还息。2019年6月18日，被告向原告偿还了本金1000元。被告后又再次申请贷款，原告遂于2019年6月20日向被告发放贷款1000元，该笔贷款的利息、到期日等均与上笔贷款一致。借款期限届满后，被告未依约还本付息，截止2021年3月16日，两笔贷款被告已还利息为3142.14元（3087元+55.14元），尚欠贷款本金90500元（89500元+1000元）和利息8815.58元（8746.47元+69.11元）。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告许保锋与原告在线签订的《个人自助小额借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告已按照约定履行了发放贷款的义务，现贷款期限届满，被告未依约返还贷款本金和支付利息，理应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还截至2021年3月16日尚欠的贷款本金90500元、利息8815.58元，依法有据，本院予以支持，此后利息应按《个人自助小额借款合同》的约定计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告许保锋在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截至2021年3月16日的贷款本金90500元、利息8815.58元，并按照《个人自助小额借款合同》的约定支付自2021年3月17日起至实际清偿之日止的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1141.45元，由被告许保锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴嘉嘉二〇二一年五月二十八日书记员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执恢65号 申请执行人：陈驰，男，1989年3月29日出生，汉族，居民，住四川省兴文县。 被执行人：张丽，女，1988年10月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523民初1660号民事判决书，于2021年1月22日立案受理了陈驰申请执行张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人15000元。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年1月22日起多次对被执行人的银行账户、工商和不动产等财产信息进行了查控，被执行人名下无工商信息、车辆、信息。被执行人有少量银行存款，本院依法限额冻结被执行人部分银行账户，并扣划其中319.19元，已支付给申请执行人。 三、本院依法查封被执行人张丽与案外人廖华山名下位于××镇××道××段××座小区××幢××层××号住房［不动产权证号:川（2019）江安县不动产权第0××9号］，查封期限为三年。该房产现抵押于中国农业银行江安县支行。 四、本院对被执行人户籍地村组干部进行调查，被执行人长期未在户籍地居住生活。 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 六、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，并同意暂时不处置被查封的房产，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示不申请，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的款14680.81及相应利息，执行费125元。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1523执恢65号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月四日 书记员 孙钰洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22641号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李小妮，女，住陕西省渭南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李小妮保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执613号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌。 委托代理人：欧阳文军。 被执行人：谷志武，男。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1022民初81号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人谷志武发出执行通知书，责令被执行人谷志武在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谷志武的银行存款71601元或扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。 采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保123号申请人：文加华，男，1968年6月16日生，汉族，重庆市铜梁县人，住金沙县。委托代理人（特别授权）：冯罡，男，系金沙县岩孔法律服务所法律工作者。被申请人：叶朝波，男，1976年10月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被申请人：王文华，男，1953年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。申请人文加华于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人叶朝波、王文华银行账户存款人民币120,000.00元。申请人文加华提供其在中国人寿财产保险股份有限公司金沙县支公司购买的保单保函（保险单号：6615492021522424000001）作为担保。本院经审查认为，申请人文加华的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶朝波、王文华的银行账户，冻结额度人民币120,000.00元，冻结期限为12个月。案件申请费1,120.00元，由申请人文加华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年六月三日书记员  杜 淳