wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1280号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡琴春，男，1978年1月17日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：贺华琴，女，1981年9月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡志平，男，1971年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行胡琴春、贺华琴、胡志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4860号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、胡琴春于本判决生效后十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金399989.43元，支付利息73702.13元（计算至2020年4月17日）并支付自2020年4月18日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）；二、胡琴春于本判决生效之日起十日内支付江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费30000元；三、贺华琴、胡志平对被告胡琴春上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4463元（已减半收取）、保全费3420元，合计人民币7883元，由胡琴春负担。该款江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，胡琴春、贺华琴、胡志平于本判决生效之日起十日内迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人胡琴春、贺华琴、胡志平发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查明，被执行人胡琴春所有的位于常州市金坛区××镇××村委××村土地，已于2020年9月17日查封，期限至2023年9月17日止；被执行人贺华琴所有的位于常州市金坛区××花园××幢××室不动产，已于2016年12月21日设立抵押，抵押权人交通银行股份有限公司常州分行；被执行人胡志平（共有人：崔娅斐）所有的位于常州市金坛区××村××幢××室不动产；两不动产均于2021年2月14日查封，查封期限至2024年2月13日止；被执行人胡志平所有的车牌号为苏Ｄ3××××已于2021年3月1日查封，期限至2023年2月28日止，该车辆车辆去向不明，苏Ｄ6××××已注销；银行存款共计50697.96元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人暂无其他可供执行的财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月九日书记员  周 杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执59号申请执行人：天津柏特隆商贸有限公司，住所地天津市河**宁园街万柳村大街**（入驻天津鹏通商务秘书服务有限公司-232），统一社会信用代码91120105792523853C。法定代表人：刘彦鹏，该公司总经理。被执行人：天津市烨鑫科贸有限公司，，住所地天津市南开区长江道宜宾道**内办公楼****科技园），统一社会信用代码91120104744023125E。法定代表人：张凤琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐澎，该公司员工。被执行人：徐澎，男，1970年5月27日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年1月3日立案执行申请执行人天津柏特隆商贸有限公司与被执行人:天津市烨鑫科贸有限公司,徐澎企业借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2019)津0103民初7054号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津市烨鑫科贸有限公司,徐澎未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津市烨鑫科贸有限公司,徐澎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执59号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2047号 原告：杨华洲，男，汉族，1965年5月9日出生，住广东省湛江市坡头区。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告杨华洲诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告杨华洲于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨华洲撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告杨华洲负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4496号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：肖凤玉，女，1968年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被告：宋世友，男，1968年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘青格，女，1957年9月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖改革，女，1980年2月1日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月25日起诉至本院，本院当日受理。2021年6月8日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖凤玉、宋世友立即偿还在原告处贷款本金190,000元及利息（利息自2020年3月13日至2021年3月13日按合同约定月利率8.208‰计算，自2021年3月14日至贷款履行完毕之日按逾期月利率12.312‰计算，已付利息5元予以扣减），担保人：刘青格、肖改革承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖凤玉与宋世友属合法夫妻，二人于2020年3月13日在原告处贷款本金190,000元，用途承包土地，期限1年，利息月息8.208‰，逾期利率12.312‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人刘青格、肖改革为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月20日，被告肖凤玉、宋世友欠原告贷款本金190,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年3月13日，被告肖凤玉以承包土地为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为190,000元，借款期限为2020年3月13日至2021年3月13日，共12个月，期限内月利率为8.208‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即12.312‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。被告宋世友与被告肖凤玉为合法夫妻，其在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任。同日，被告刘青格、肖改革与海通信用社签订保证合同，自愿为被告肖凤玉、宋世友该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将190,000元转账支付至被告肖凤玉个人账户。借款后，被告肖凤玉、宋世友共计偿还利息5元，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、邮寄送达地址确认书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、四被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付190,000元借款的义务。被告肖凤玉、宋世友系合法夫妻，且宋世友在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任，证明被告宋世友对该借款明知，为共同债务人，理应共同履行还本付息的义务。借款后，被告肖凤玉、宋世友共计偿还原告5元利息，未按合同约定还本付息，构成违约，对原告要求被告肖凤玉、宋世友偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告刘青格、肖改革亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人肖凤玉、宋世友追偿。被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖凤玉、宋世友于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金190,000元及利息（利息分段计算：自2020年3月13日至2021年3月13日按合同约定月利率8.208‰计算；自2021年3月14日至贷款履行完毕之日止按逾期月利率12.312‰计算，已付利息5元予以扣减）；二、被告刘青格、肖改革对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告刘青格、肖改革承担保证责任后，对被告肖凤玉、宋世友享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,050元，由被告肖凤玉、宋世友、刘青格、肖改革共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月八日书记员  王状状
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4238号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孟某喜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孟某喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3539号原告：姜国敏，男，1970年6月15日生，汉族，住河南省禹州市。原告：姜国朝，男，1975年5月5日生，汉族，住址同上。原告：吴向敏，女，1970年10月1日生，汉族，住址同上。原告：姜海莹，男，1972年6月22日生，汉族，住河南省禹州市。原告：姜俊涛，男，1968年8月5日生，汉族，住河南省禹州市。原告：姜志辉，男，1970年3月5日生，汉族，住河南省禹州市。原告姜国朝、吴向敏、姜海莹、姜俊涛、姜志辉诉讼代表人：姜国敏。六原告共同委托诉讼代理人：侯双领，河南亮辅律师事务所律师。被告：薛海兵，男，1983年5月7日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告姜国敏、姜国朝、吴向敏、姜海莹、姜俊涛、姜志辉与被告薛海兵劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告姜国敏及六原告共同委托诉讼代理人侯双领到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告姜国敏支付劳务费2.1万元及利息，向原告姜国朝支付劳务费8000元及利息，向原告吴向敏支付劳务费8700元及利息，向原告姜海莹支付劳务费7000元及利息，向原告姜俊涛支付劳务费1000元及利息，向原告姜志辉支付劳务费300元及利息，以上劳务费共计4.6万元，利息均自起诉之日即2021年4月25日起按照同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月，六原告受被告雇佣到郑州市惠济区碧源月湖商业中心一区工地地下室从事绑钢筋工作。被告与六原告均口头约定，平常只给生活费，一季度一结账，工作结束后立即付清所有劳务费。2018年12月份工作结束后，被告未依约支付劳务费，只出具欠条一张。后经原告多次催要，2020年1月16日，在劳动稽查大队的压力下，被告又支付原告部分劳务费，仍拖欠六原告劳务费4.6万元，并出具欠条一张。被告至今未支付完毕劳务费，为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，被告出具欠条一份，载明：今欠原告姜国敏7人在郑州月湖商业中心一区工地地下室钢筋班组4.6万元。六原告认可，六原告及姜国敏之子姜开元共7人为被告提供劳务，姜开元的款项已结清，被告分别欠付姜国敏、姜国朝、吴向敏、姜海莹、姜俊涛、姜志辉劳务费2.1万元、8000元、8700元、7000元、1000元及300元。另查明，2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告欠付原告劳务费，有欠条等在案佐证，应予以认定，被告应分别支付原告姜国敏、姜国朝、吴向敏、姜海莹、姜俊涛、姜志辉劳务费2.1万元、8000元、8700元、7000元、1000元及300元，并应自2021年4月25日起按照2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息至劳务费实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告薛海兵于本判决生效之日起五日内分别支付原告姜国敏、姜国朝、吴向敏、姜海莹、姜俊涛、姜志辉劳务费2.1万元、8000元、8700元、7000元、1000元及300元，并支付利息（以欠付劳务费金额为基数，自2021年4月25日起按照年利率3.85%计算至劳务费实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元（已减半），由被告薛海兵负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月十八日书记员  毛江涛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2192号 申请执行人：汪德才，男，汉族，1950年07月04日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行汪德才与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3221号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月四日 书记员 陈正梁
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书(2021)吉0203民初575号原告：赵文普，男，1952年12月6日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：尹洪斌，男，1981年2月9日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被告：刘超然，男，1966年10月22日出生，汉族，住吉林市船营区。原告赵文普与被告尹洪斌、刘超然租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告赵文普于2021年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告赵文普以另行告诉为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文普撤回起诉。案件受理费544元，免于收取。审判员 果 丹二〇二一年六月二十五日代理书记员 耿冬娇
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执252号之一 申请执行人：赵浩浩。 被执行人：王永胜。 本院在执行赵浩浩与王永胜借款合同纠纷一案中，申请执行人赵浩浩依据已经发生法律效力的(2019)陕0621民初648号民事调解书，于2021年4月6日向我院申请强制执行。要求被执行人王永胜支付65000元，并承担受理费650元及执行申请费。本院于2021年4月6日立案执行，于当日向被执行人王永胜送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王永胜在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月6日通过总对总司法网络平台查询被执行人王永胜车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王永胜名下无可供执行财产。于2021年4月9日冻结了被执行人王永胜在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年4月28日向被执行人王永胜发出限制消费令。因被执行人王永胜拒绝按照（2021）陕0621执252号报告财产令，于2021年6月18日对被执行人王永胜纳入失信被执行人名单。于2021年6月18日向被执行人王永胜采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人王永胜无可供执行财产，申请执行人赵浩浩无法提供被执行人王永胜财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月十八日 书记员  董慧茹
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2025号申请执行人：郑州佳达文化传播有限公司，住所地郑州市**嵩山路小区**楼。法定代表人：安奥龙。被执行人：郑州佰泰文化传播有限公司，，住所地郑州市中原区桐柏路汝河路交叉口升龙御玺法定代表人：田素敏。本院在执行郑州佳达文化传播有限公司与郑州佰泰文化传播有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）豫1082民初5712号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郑州佰泰文化传播有限公司124000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王红杰二〇二一年六月二十二日书记员  朱志刚
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保674号申请保全人张淑珍与被保全人高文玖买卖合同纠纷一案，申请保全人张淑珍向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人高文玖名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保674号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年六月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执166号之一申请执行人：白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：王建团。委托诉讼代理人：陈龙。被执行人：韦应江。被执行人：刘鹏清。本院在执行申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人韦应江、刘鹏清借款合同纠纷一案中，于2021年5月13日委托淘宝网络司法拍卖平台拍卖被执行人韦应江与刘鹏清共有的位于平川区长征西路南侧润景园住宅用房一套。2021年6月15日，以拍卖价509834.62元无人竞价流拍。因案件执行需要，委托淘宝网络司法拍卖平台第二次拍卖被执行人韦应江与刘鹏清共有的该住宅用房，以所得价款抵偿本案生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条、第十七条、第二十条、第二十六条、第二十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人韦应江与刘鹏清共有的位于平川区长征西路南侧润景园住宅用房一套，起拍价407867.69元（在首次保留价509834.62元的基础上降价20%）；起拍竞价幅度为4078.67元；保证金数额为81573.53元；购买权人应当具备完全民事行为能力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴祥国审 判 员 杨文录审 判 员 苟云鹏二〇二一年六月十七日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1964号 原告：滦平县连润建材有限公司，住所地滦平县虎什哈镇金台子村石强子。 法定代表人：王亚楠，职务：经理。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：葛伟，男，1980年2月29日出生，住北京市延庆县。 原告滦平县连润建材有限公司与被告葛伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告滦平县连润建材有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县连润建材有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县连润建材有限公司撤诉。 案件受理费3,366.00元，减半收取计1,683.00元，由原告滦平县连润建材有限公司负担。 审判员 吴 艳 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈大为
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0120民初3798号原告：重庆品亿广告传媒有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道南关四路**，统一社会信用代码9150022706616872XK。法定代表人：张海，总经理。被告：重庆璧山济德医院有限公司，，住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道****统一社会信用代码915002273052607518。法定代表人：孙绍全。原告重庆品亿广告传媒有限公司（以下简称“品亿公司”）与被告重庆璧山济德医院有限公司（以下简称“济德医院有限公司”）广告合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告品亿公司法定代表人张海到庭参加了诉讼。被告济德医院有限公司经本案合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告品亿公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付广告物料制作费8280.92元，并从2020年7月11日起至欠款付清时止以欠款为本金按月息两分计算的违约金。2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告放弃第1项诉讼请求中要求被告支付违约金的诉讼请求。事实与理由：2019年2月26日至2020年8月14日期间，原告为被告提供广告物料制作服务，被告共计欠原告广告物料制作费用8386.92元。2020年7月11日，原告向被告开具了8280.92元的增值税普通发票一张，但经原告多次催收，被告均以资金周转及经营困难为由，一直拖欠该笔费用。故原告起诉来院，望支持其诉请。被告济德医院有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从2019年2月26日起，按被告要求为被告提供广告物料制作服务。原告每次交付成果时，由被告指定人员在业务单上进行签收。截至2020年7月11日，原告对广告物粒制作服务费结算后，向被告开具了金额为8280.92元的增值税普通发票一张（发票号：42488469）。此后，应被告要求，原告又提供了部分制作服务。2020年8月2日，原告通过QQ，向被告指定的对接人刘承云发放了原告单方制作的《广告物料制作明细表》，该表载明广告物料制作费金额为8386.92元。同时在该天的QQ聊天中，原告催问：“上次开过的发票好久安排转款呢？”刘承云回复：“我这边的流程都走完了，确实，医院资金有点紧张，理解一下。”此后，原告多次向被告催收欠款未果，遂起诉至法院。庭审中，原告陈述，从2019年2月26日至2020年8月14日期间，产生的广告物料制作服务费金额为8386.92元，因之前开具的发票金额为8280.92元，故在本案中只主张8280.92元，超过该金额的部分，其自愿放弃。以上事实，有原告的当庭陈述及原告举示的7张业务单、与被告指定对接人刘承云QQ聊天截图5张、《广告物料制作明细表》、增值税普通发票在卷为凭，本院予以认定。本院认为，《广告物料制作明细表》虽系原告单方制作，但原告已通过QQ方式发送给被告，被告并未对服务内容及产生的费用金额提出异议，为此，本院确认被告应向原告支付该明细表载明的广告物料制作费8386.92元。现原告自愿按其开具的发票金额8280.92元予以收取，系原告对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告济德医院有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自动放弃相关诉讼权利，为此，被告应承担对其不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告重庆璧山济德医院有限公司于本判决生效后三日内支付原告重庆品亿广告传媒有限公司广告物料制作费8280.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告重庆璧山济德医院有限公司承担。该受理费已由原告重庆品亿广告传媒有限公司垫付，限被告在本判决生效后随案款一并向原告支付。本判决为终审判决。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 刘云金二〇二一年六月十五日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执616号 申请执行人任桂芬，女，汉族，1937年7月15日出生，住保定市莲池区。 被执行人解彬，男，汉族，1981年2月2日出生，住保定市清苑区。 任桂芬与解彬为机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初797号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月16日立案执行，要求被执行人解彬支付20313.3元，诉讼费818元，执行费205元。 在执行过程中：1、本院向被执行人解彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法将被执行人解彬限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人在此居住。 6、本案标的款20313.3元，诉讼费818元，执行费205元，执行到位12121元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人任桂芬，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二一年六月二十一日 书记员  秦宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2990号原告：张军华，男，1982年6月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：梁海焦，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳中创星泰电控设备有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈爱。被告：王陈平，男，汉族，40岁，其他信息不详。原告张军华与被告沈阳中创星泰电控设备有限公司、王陈平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李玲玲人民陪审员  胡玉杰人民陪审员  唐 琳二〇二一年六月一日书 记 员  杨 洋
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保191号 被保全人：叶尔扎提哈布拉哈提，男，1983年7月24日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶尔扎提哈布拉哈提财产保全一案中，对被保全人叶尔扎提哈布拉哈提名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行杜来提支行XXXX账号内存款人民币500元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔扎提哈布拉哈提名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行杜来提支行XXXX账号内存款人民币500元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员    帕力亚 达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执92号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司广安分行 负责人：杨格，行长。 被执行人：陈余，男，生于1968年1月15日，住四川省武胜县。 本院立案执行的成都农村商业银行股份有限公司广安分行申请执行陈余金融借款合同纠纷一案，执行标的109865.11元及利息。执行中，本院依据（2018）川1602民初3031号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月7日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），扣划了被执行人银行存款6263.2元，与本院关联案件（2019）川1602执748号分配得2740.5元，冻结了被执行人陈余在广安市住房公积金管理中心武胜管理部的住房公积金账户（冻结时间2018年8月10日，冻结时间三年，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未能提取，未查到被执行人其他可供执行的财产,本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1860号申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行，住所地北京市密云区鼓楼南大街25号。统一社会信用代码91110228802966640R。负责人尹海峰，行长。委托诉讼代理人李东辉，男，1971年7月25日出生，汉族，北京农村商业银行股份有限公司密云支行职员。被执行人宋月海，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行与被执行人宋月海信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初4200号民事判决书，确认：一、被告宋月海于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司密云支行信用卡欠款本金1877.82元；二、被告宋月海于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司密云支行利息（其中截止至2019年1月21日的利息338.96元，自2019年1月22日起至实际付清之日止的利息，按《北京农商银行信用卡收费标准计收》）；三、被告宋月海于本判决生效之日起十日内偿还原告北京农村商业银行股份有限公司密云支行违约金（其中截止至2019年1月21日的违约金182.01元，自2019年1月22日起至实际付清之日止的违约金，按《北京农商银行信用卡收费标准计收》）。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为本金1877.82元、利息1357.67元（计算至2021年3月8日）及付清之日止的利息；截止2019年1月21日违约金182.01元及实际付清之日止的违约金；公告费560元、案件受理费50元。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人宋月海邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人宋月海未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月10日、2021年5月15日、2021年6月7日通过全国法院网络查控系统查询被执行人宋月海名下财产。经调查，被执行人宋月海名下银行账户余额较少，本院已于2021年3月11日、2021年3月18日、2021年6月7日将被执行人宋月海名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人宋月海名下互联网银行账户余额较少，本院已于2021年3月12日、2021年3月18日将被执行人宋月海名下互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人宋月海名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年6月4日将该车辆查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法处置；被执行人宋月海名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人宋月海名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院委托丰宁满族自治县人民法院到被执行人宋月海户籍地河北省承德市丰宁满族自治县X村调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行未实现的债权金额为四千零二十七元五角及利息、违约金。因被执行人宋月海未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法于2021年4月16日对被执行人宋月海采取了限制高消费措施，并于2021年6月2日将宋月海纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行，并要求其提供被执行人宋月海的财产线索，其未能向本院提供被执行人宋月海的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初4200号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人北京农村商业银行股份有限公司密云支行未实现的债权四千零二十七元五角及利息、违约金，应由被执行人宋月海继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月十九日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初2184号原告：哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司，住所地大庆市高新区祥阁花园S1-19半地下，统一社会信用代码：91230607052890543C。法定代表人：王珊，职务：负责人。被告：张鹏跃，男，汉族，1985年12月20日出生，住大庆市龙凤区。原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司诉被告张鹏跃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案，原告大庆福兴物业管理有限公司于2021年05月31日向本院提出申请，申请撤回对被告张鹏跃的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨菱建物业管理有限公司大庆分公司撤诉。费减半收取25元，226元退回原告。。审判审判员  韩东风二〇二一年六月十日书记员  王 贺
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初403号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人乔齐，男，1986年2月25日出生于河北省故城县，汉族，初中文化.涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月30日因被刑事拘留，同年8月6日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕217号起诉书指控被告人乔齐犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人乔齐于2020年5月28日22时许，酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型汽车，沿衡水市桃城区红旗大街由北向南行驶至衡水XXXX学院门口时，被衡水市公安交通警察支队直属三大队执勤民警当场查获。经鉴定，从送检的乔齐静脉血中检出乙醇成分，其含量为207.4ｍｇ／100ｍｌ。乔齐到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人乔齐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔齐到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人乔齐拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人乔齐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乔齐在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人乔齐犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人乔齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 崔 遵 二０二一年六月十一日 书记员 张昊东
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执1667号 本院作出的(2019）苏1322民初14522号民事判决书确定的债权，已于2021年6月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1612号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王奇，男，1982年6月21日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市龙兴物业有限公司诉被告王奇物业服务合同纠纷一案，原告松原市龙兴物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：松原市龙兴物业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予松原市龙兴物业有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由松原市龙兴物业有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年六月二十三日 书记员  苗达奇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6282号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐晓慧，女，1987年3月26日生，汉族，住湖北省随州市随县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐晓慧金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告徐晓慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金14405.94元及利息2507.95元、罚息3433.44元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年11月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年11月4日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月13日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为5399元、6399元、6399元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月12日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计18197元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金14405.94元及利息2507.95元、罚息3433.44元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告徐晓慧于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14405.94元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2507.95元、罚息为3433.44元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告徐晓慧负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保155号 申请执行人：袁方，男，1972年5月22日出生，汉族，住安乡县。 被执行人：曙光建设有限公司临澧分公司，住所地常德市临澧县望城街道月亮岛小区售楼部内。 法定代表人：江云平，该公司经理。 被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。 法定代表人：乐文荣，该公司董事长。 申请执行人袁方与被执行人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司临澧分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月18日作出的（2021）湘0724民初1189号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人袁方向本院申请财产保全，请求冻结被执行人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司临澧分公司的银行存款200000元或查封、扣押对等价值的其他财产。现根据案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下： 冻结被执行人曙光建设有限公司、曙光建设有限公司临澧分公司的银行存款200000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  刘伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执23号 申请执行人：白新，男，1996年8月26日生，蒙古族，农民，住隆化县。 被执行人：高艳平，男，1987年4月15日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人白新与被执行人高艳平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初774号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付30500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初774号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十八日 书记员  陈冀宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1545号 申请执行人依据（2017）苏1322民初7477号执行依据确定的债权，已于2021年5月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1796号申请人江苏爱仕达电子有限公司，住所地丹阳市经济开发区兰陵路。法定代表人张金国。被申请人河南广播电视网络股份有限公司，住所地郑州市金水区经五路66号省新闻出版局五楼。法定代表人尹发启。申请人向郑州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款6034453.13元或查封其相应价值的其他财产。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。郑州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南广播电视网络股份有限公司银行存款6034453.13元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月三日书记员  时梦瑶
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执741号之一申请执行人:曹**，男，1972年9月7日生，汉族，农民，现住子长市瓦窑堡街道芋则湾村。被执行人：白东平，男，1973年5月26日生，汉族，子长邮政局干部，现住子长市瓦窑堡街道齐家湾社区邮政家属院。本院在执行申请执行人曹**与被执行人白东平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初21号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人白东平送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人白东平向申请执行人曹**偿还借款本金50000元及利息（月利率为1.2%，从2018年12月18日起至全部履行完毕之日止）；由被执行人白东平偿还申请执行人曹**之前所欠利息8300元；案件受理费891元及执行费由被执行人白东平承担。但被执行人一直未履行义务。经查被执行人白东平系中国邮政集团有限公司陕西省子长市分公司职工，有工资收入，2021年5月12日，本院划拨了被执行人白东平的公积金24000元兑付给了申请执行人曹**，并冻结了被执行人白东平的公积金；2021年4月22日，本院依法冻结了被执行人白东平的工资帐户，申请执行人曹**自愿等待划扣被执行人白东平的公积金及工资收入，并自愿撤回申请。执行费1025元、案件诉讼费891元由申请执行人曹**垫付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执741号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  张宏明审判员  刘建忠二〇二一年六月二日书记员  高 飞
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执937号 申请执行人：张爱友，男，汉族，1962年8月15日出生，甘肃省敦煌市人，住甘肃省银山丽景北区。 被执行人：敦煌市金煌石业有限公司，住所地甘肃省酒泉市敦煌市七里镇工业园区石材区35号，统一社会信用代码：916209825716356837。 法定代表人：邱守深，系该公司总经理。 申请执行人张爱有与被执行人敦煌市金煌石业有限公司买卖合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1595号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执937号立案执行，执行标的30683.5元。 在执行过程中，金煌石业有限公司已给付张爱友5000元，随后双方当事人自愿达成和解协议，协议约定金煌石业有限公司于2021年8月30日前付15000元，于2021年10月30日前付10683.5元。现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0982执937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年六月十日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1695号 原告：莱芜市腾瑞起重工程有限公司，住所地山东省莱芜市钢城区汶源街道黄庄一村。 法定代表人：张建生，经理。 被告：中国二十二冶集团有限公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福道16号。 法定代表人：袁斯浪，董事长。 原告莱芜市腾瑞起重工程有限公司与被告中国二十二冶集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告莱芜市腾瑞起重工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莱芜市腾瑞起重工程有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莱芜市腾瑞起重工程有限公司撤诉。 案件受理费5480元，由原告莱芜市腾瑞起重工程有限公司负担。 审判员  张磊 二〇二一年六月十五日 书记员  秦芳
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1127号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈凯，男，1982年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈凯责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初288号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，陈凯于判决生效十日内退赔被害人石某被盗经济损失4335元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的4335元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初288号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执243号申请执行人刘生国，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市西丰县。被执行人铁岭县德利地产开发有限公司，住辽宁省铁岭市高新区高新家园综合楼1单元101室。法定代表人李德利，该公司经理。本院在执行刘生国与铁岭县德利地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘生国与被执行人铁岭县德利地产开发有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1221执243号案件执行。本裁定送达后生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 柴振华二〇二一年六月四日书记员 沈 诗
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执603号申请执行人：中国工商银行股份有限公司信阳分行住所地信阳。法定代表人：吴昊。被执行人：孔德立，男，1964年09月03出生，汉族，住。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与孔德立银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔德立未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月3日，向被执行人孔德立发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月26日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有起亚牌（豫Ｓ×××××）汽车一辆，由于该车辆年限过久且无法实际控制已告知申请人实际情况。于2021年6月21日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月25日，到被执行人孔德立住所地信阳市城关镇顺河路１８３号进行实地调查，未发现可供执行财产。四、于2021年3月9日，到信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心对被执行人孔德立进行房产、公积金查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、于2021年6月26日，本院依法向被执行人孔德立发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为7.18109万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余7.18109万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十六日书记员  黄俊霖
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1893号张某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人张某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初646号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以350000元为基数按日万分之二从2016年1月25日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费929元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款135469元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1918元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1254号杨正宁、杨飞：申请人杨正宁与被申请人杨飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4804号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值352000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1254号案件保全完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日承办人：曹慧
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执159号之一 申请执行人高某，女，1987年8月14日生，汉族，教师，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人师某，女，1972年5月3日生，汉族，教师，住陕西省子洲县双湖峪镇人民中街。 申请执行人高某与被执行人师某民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人高某申请，于2021年1月26日立案受理。执行依据：陕西省子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初473号民事判决书。申请执行标的492295元。 执行过程中，本院于2021年5月31日依法扣划被执行人银行存款以及住房公积金存款共计114700元，扣除本案执行费7284元后剩余107416元给申请执行人高某兑现完毕。双方当事人经协商于2021年6月7日达成执行和解协议：被执行人师某借贷申请执行人高某借款本金40万元及利息，月利率以10‰计算从2019年4月5日起至履行完毕之日止，双方同意用被执行人师某的工资和住房公积金偿还借款，直至还完为止；本案案件受理费4028元，执行费7284元由被执行人师某负担。协议达成后，申请执行人高某向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人高某以已与被执行人师某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执159号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月八日 书记员  张孝伟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2557号之一申请执行人刘进安，男，1970年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人王智，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人欧敏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被执行人柳威，男，1986年2月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人刘进安与被执行人柳威借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行。本案在执行过程中，查封了被执行人名下的位于长沙县××街道××房××栋××的房产（权证号：7×**）。2021年6月16日，申请执行人向本院提交撤销执行申请，理由为被执行人承诺分期还款，其同意暂缓执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2557号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未兑现还款承诺，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行不受相关时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月十七日书记员 彭 博
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执661号冯传玲、李海涛关于冯传玲申请执李海涛机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李海涛已按（2021）豫1423民初595号民事判决书事项履行完毕。已于2021年6月24日将（2021）豫1423执661号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年六月二十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2780号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。被执行人：金杰，男，汉族，1981年9月3日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金杰金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15568号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、等执行送达手续，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年六月二十一日书记员 于国君
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1191号 原告：蔡顺玉，女，1970年4月16日生，朝鲜族，无业，河北省廊坊市广阳区人，现住北京市朝阳区。 被告：操瑞正，男，1983年1月15日生，汉族，安徽省安庆市潜山县人，现住本村。 蔡顺玉与操瑞正房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蔡顺玉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡顺玉撤诉。 案件受理费减半收取计25元由原告蔡顺玉负担。 审判员 余 利 二〇二一年六月十六日 书记员 田景涵
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保331号 申请人：河北金坛建园商砼有限公司，地址：景县杜桥镇工业区，统一社会信用代码：91131127583631321C。 法定代表人：李庆钊，该公司经理。 被申请人：景县利臻房地产开发有限责任公司，地址：景县景州镇广厦南苑物业楼西侧二楼，统一社会信用代码：91131127MA0DWCGWX2，组织机构代码：MA0DWCGWX。 法定代表人：马金成，该公司经理。 被申请人：马金成，男，1988年6月17日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人景县利臻房地产开发有限责任公司、马金成名下的银行存款、第三方支付平台资金110万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人景县利臻房地产开发有限责任公司、马金成名下的银行存款、第三方支付平台资金110万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人河北金坛建园商砼有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月十八日 书记员 闪向男
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1990号 原告：何军，男，1976年8月21日出生，汉族，住定州市西城区。 委托诉讼代理人：杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，河北冀华（定州）律师事务所实习律师。 被告：张军红，男，1975年7月11日出生，汉族，住定州市南城区。 原告何军与被告张军红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军的委托诉讼代理人杨易萌、被告张军红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金512000元及利息（利息按年利率10%计算,其中300000元本金的利息自2020年1月9日起开始计算；其中112000元本金利息自2020年3月24日起开始计算；其中100000元的本金利息自2020年8月13日起开始计算，均计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金紧张多次向原告借款，原告分三次借给被告共计512000元。借款到期后，原告多次催要，被告总推脱，始终不还，特提起诉讼。 原告向本院提交如下证据： 1.被告给原告出具的借条三张； 2.银行交易明细三四张、手机银行转账截屏二张。 张军红辩称，原告所诉属实。其中300000元我在今年1月份还给了原告，没几天我又从原告手中借了300000元，第一次的条子没有收回，第二次借没有打条子。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月24日被告向原告借款112000元，被告收到款后，给原告出具借据一张，借据载明：“借条今借何军现金壹拾壹万贰仟元整（112000）借款期间此款所产生的利息及费用均由借款人承担，另付利息每年壹万壹仟元整（11000）借款人：张军红2020.3.24”。2020年8月13日被告再次向原告借款100000元，当日原告通过银行给被告转账100000元，被告收到款后，给原告出具借据一张，借据载明：“借条今借何军现金壹拾万元整（100000）此款借款期间产生的所有利息及费用均由借款人承担，每年壹万（10000）元利息借款人：张军红2020.8.13”。被告于2021年1月5日再次向原告借款300000元，原告于2021年1月5日通银行转账给付被告300000元。后原告要求被告偿还上述借款，被告未偿还，引起本案诉讼。 本院认为，被告向原告借款512000元，有当事人的陈述、原告给付被告款项的银行交易记录、被告给原告出具的借条予以证实。原告要求被告偿还借款本金512000元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告偿还以110000元和100000元为本金的利息，利息按年利率10%计算，自借款之日起计算至实际履行完毕之日时止的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付借款本金300000元的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 被告张军红于本判决生效之日起十日内偿还原告何军借款本金512000元及利息（利息按年利率10%计算，其中112000元为本金的利息自2020年3月24日起计算；其中100000元为本金的利息自2020年8月13日起计算，均计算至实际履行完毕之日时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8920元，减半收取计4460元，由被告张军红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王光磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 佩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保362号 本院在保全申请人刘德凤与被申请人彭小华民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3730号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月9日已预查封被申请人彭小华名下位于桂林市象山区某处房产，查封期限为三年。（详见回执） 二、本院于2021年6月11日已查封申请人刘德凤名下位于临桂县某处房产（共有人，张永成，产权证号：临房权证临桂镇字第××、00××01号），查封期限为三年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3730号民事裁定书规定的保全事项保全完毕 审判员  石蓉 二〇二一年六月十一日 书记员  陈兰
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初4713号原告：中国农业银行股份有限公司水城县支行，住所地：六盘水市钟山区。负责人：陆文锋，系该支行负责人。委托诉讼代理人：张迪元，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：徐关林，女，1988年1月4日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：六盘水市恒远房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区。法定代表人：田卫，系该公司总经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司水城县支行与被告徐关林、六盘水市恒远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行以双方已达成和解为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司水城县支行撤回起诉。案件受理费4490元，原告中国农业银行股份有限公司水城县支行未预交。审判员  贝茜二〇二一年六月二十八日书记员  石杨
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0104民初10124号 原告：魏凤，女，出生于1995年4月30日，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：陈漳，四川科全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。 被告：四川森蓉劳务有限公司。住所地：成都市武侯区武兴一路2号9-2幢3楼302号。 法定代表人：任丹，职务不详。 被告：中国五冶集团有限公司。住所地：成都市锦江区五冶路9号。 法定代表人：朱永繁，职务不详。 原告魏凤与被告四川森蓉劳务有限公司、中国五冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告魏凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告魏凤撤回起诉处理。 审判员  谢婷 二〇二一年六月十日 书记员  杨倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12514号原告：郑州三昇米商贸有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路5号1107号。统一社会信用代码：91410100MA45D96TXWE。法定代表人：李卡被告:许昌铂泰地产有限公司，住所许昌市八龙路学府名苑15号楼底商2号，统一社会信用代码：91411000088750585X。法定代表人：耿军伟委托代理人：曹代鑫，系公司员工。本院在审理原告郑州三昇米商贸有限公司诉被告许昌铂泰地产有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州三昇米商贸有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州三昇米商贸有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告郑州三昇米商贸有限公司负担。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二日书记员  秦沛沛
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1694号申请执行人张耀焯被执行人张铁铭本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1479号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张铁铭在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  蔡欣雨2021-06-10书记员韩先闯
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4624号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：杜艳艳，女，1980年12月19日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告杜艳艳、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2519号申请人吴江区松陵镇邦佳注塑机配件商行，住所地苏州市吴江区松陵镇高新路249号新都汇城市广场17幢-104、204。经营者李小湖，女，1975年1月26日出生，居民身份证号码432624197501265929，汉族，住苏州市吴江区松陵镇吴江上海城3幢602室。被执行人苏州泰申弘精密科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区光明路1868号。法定代表人周刚。申请人吴江区松陵镇邦佳注塑机配件商行与被申请人苏州泰申弘精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）苏0509民特896号民事裁定书已发生法律效力，因苏州泰申弘精密科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人吴江区松陵镇邦佳注塑机配件商行于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的20000元，执行费200元。现查明本院于2021年3月29日裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破44号】，并指定江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民特896号民事裁定书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月七日书记员 高思思
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民再97号 上诉人（一审被告、被申诉人）：王某，女，1949年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（一审被告、被申诉人）：方某1，女，1979年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人（一审被告、被申诉人）：方某2，女，1982年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上述三上诉人共同委托诉讼代理人：杨财基，山东纳源律师事务所律师。 被上诉人（一审原告、申诉人）：方某3，男，1968年4月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（一审原告、申诉人）：方某4，女，1952年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被上诉人（一审原告、申诉人）：程某，女，1940年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（一审原告、申诉人）：方某5，男，1967年4月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（一审原告、申诉人）：方某6，男，1970年6月19日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（一审原告、申诉人）：方某7，女，1946年7月5日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上述六被上诉人共同委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘某，男，1981年12月28日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区。被上诉人方丽娜之子，方丽娜于2015年8月21日因死亡被注销户口。 被上诉人（一审原告）：方某8，女，1960年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被上诉人王秀云之女，王秀云于2018年1月7日因死亡被注销户口。 被上诉人（一审原告）：方某9，女，1962年出生10月11日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。被上诉人王秀云之女。 委托诉讼代理人：刘花，山东瀚高律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：方某10，女，1964年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。被上诉人王秀云之女。 被上诉人（一审原告）：方某11，女，1965年9月15日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被上诉人王秀云之女。 被上诉人（一审原告）：方某12，男，1938年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被上诉人（一审原告）：方某13，女，1944年出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 上诉人王某、方某1、方某2（以下简称王某等三人）与被上诉人方某3、方某4、程某、方某5、方某6、方某7（以下简称方某3等六人），被上诉人方某8、方某10、方某11、方某9、刘某，被上诉人方某12、方某13法定继承纠纷一案，本院于2014年6月18日作出（2013）青民五终字第2283号民事裁定，被上诉人方某3等六人向检察机关申诉。山东省高级人民法院于2020年7月7日作出（2019）鲁民再924号民事裁定，撤销本院二审裁定，指令本院对本案审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理，并于2021年5月10日询问了当事人。上诉人王某等三人的共同委托诉讼代理人杨财基、被上诉人方某3等六人及被上诉人方某9共同委托诉讼代理人刘花到庭参加诉讼。 上诉人王某等三人共同上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对案件事实认定不清。1.涉案xx号房屋于1987年7月23日登记在方某12名下，一审法院未依职权调取证据，仅以王某等三人提交的崂字xxxx号房屋印契证为复印件而不予采信。2.涉案xx号房屋系王某等三人于1994年筹资建设，居委会出具证明，一审法院认定为遗产进行分割，认定事实不清。二、方某3等人的主张已超最长时效。被继承人于1982年去世，至2011年提起诉讼，已经超出法定20年最长时效，应驳回对方的诉讼请求。 被上诉人方某3等人答辩称，1.一审法院到青岛市城阳国土资源分局流亭国土资源所调取xx号房屋的崂集建（92）字第xxxx号集体土地建设用地使用证，使用人为方和环，修建房屋不能改变权属，争议房产系方和环、王淑芳的遗产。2.被继承人死亡后，遗产一直未进行分割继承，属于共有状态，继承人可随时主张分割。根据之前的司法解释和现行民法典，本案不存在超过诉讼时效期间的问题。 本院认为，本案为法定继承纠纷，一审法院应查明房屋印契与集体土地建设用地使用权证变更关系、涉案xx号房屋修建出资情况、安置补偿协议的实际履行、房屋现状等基本事实，确认遗产范围并依法进行分割。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2011）城民初字第3328号民事判决； 二、本案发回青岛市城阳区人民法院重审。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月八日 书记员 徐海燕 书记员 司文雯
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执320号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：杨立，女性,1968年6月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李继伟，男性,1968年12月21日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人杨立、李继伟经司法确认的调解协议一案中，申请执行人与被执行人正在自行协商，如仍不还款，再向法院申请评估、拍卖，现申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十一日书记员  付 瑶
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0402执2254号申请执行人包旺，男，1991年12月7日生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人赵崇萍、陈新国，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人陈中美，男，1979年1月28日生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人文宏波，男，1976年2月28日生，汉族，住云南省溪市通海县。被执行人刘洪英，女，1978年10月14日生，汉族，住重庆市开县，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人包旺与被执行人陈中美、文宏波、刘洪英合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）云04民终530号民事判决书已发生法律效力，该判决维持了本院于2020年1月7日作出的（2019）云0402民初2436号民事判决。民事判决书确认：一、包旺自2019年7月15日起从其与陈中美、文宏波、刘洪英、徐润阳承包经营云南民族大学应用技术学院第三食堂的合伙中退伙；二、由陈中美、文宏波、刘洪英于本判决生效之日起十日内连带退还包旺合伙财产158565.3元；本诉案件受理费13070元，减半征收6535元，由包旺承担1118元，由陈中美及文宏波、刘洪英、徐润阳共同承担5417元。申请执行人于2020年7月22日向本院申请执行，要求由被执行人陈中美、文宏波、刘洪英连带退还申请执行人包旺合伙财产158565.3元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5417元（已退费），应交执行费2278元（申请执行人未预交），以上合计166260.3元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，已执15032.19元（含执行费2278元、案件受理费5417元）。本院依法查封了被执行人陈中美名下车牌为云Ｆ×××××东风牌小型汽车一辆、云Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆，未实际扣押，查封其名下坐落于昆明市呈贡区房屋的合同登记备案（未办理产权登记）。经查，三被执行人在相关金融机构无可供执行的存款，被执行人文宏波、刘洪英在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记中心无房屋及土地登记信息，且无其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈中美、文宏波、刘洪英纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2254号执行案件本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月二日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保66号申请保全人：李彦杰，女，1963年8月9日出生，满族，无业，住建平县。被保全人：李思洋，女，1995年12月12日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。申请保全人申请人李彦杰于2021年6月21日向本院提出申请，请求对被申请人位于朝阳市双塔区两处车库进行查封，保全价值10万元。申请保全人李彦杰以及刘继明所有的建房权证建字第××号住宅一处向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人位于朝阳市双塔区两处车库，查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。二、查封保全人李彦杰以及共有人刘继明所有的（建房权证建字第××号）住宅一处，查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年六月二十一日书记员  靳 宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4295号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：高某岭，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告高某岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3494号 原告:李涛,男,1993年6月16日出生,住安徽省六安市金安区。 被告：甄雪峰，男，1992年8月12日出生，住安徽省长丰县。 原告李涛与被告甄雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 原告李涛诉称，1、请求判令被告归还借款人民币50000元及利息,利息按2%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告系朋友关系,2018年1月30日被告以资金紧缺为由向原告借款50000元整,有被告出具的借条为凭。原告多次向被告催讨借款,被告均以各种理由推拖,现被告已联系不到。原告万般无奈，特具诉状,请求法院依法判决被告立即偿还原告的本息,息随本清。 本院经审查认为，被告甄雪峰住所地为安徽省长丰县，而被告向原告出具的借条中明确约定“本借款协议在履行过程中发生争议，协商或调解不了的依法向安徽省合肥市瑶海区人民法院提起诉讼”，因此本案不属本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。故本案应由安徽省合肥市瑶海区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市瑶海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 朱 莉 二〇二一年六月十七日 书记员 李慧慧 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1146号之一申请执行人：乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街北侧63号。法定代表人：赵新伟，该公司总经理。委托代理人：赵国伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司与被执行人新疆名城投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初174号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司支付3178849.83元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司的法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的3178849.83元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司，并听取了其意见，申请执行人乌鲁木齐市西山热力有限责任公司对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 余   齐   承
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执839号之一 申请执行人江苏众勤博装饰工程有限公司，住所地南京市鼓楼区苏宁慧谷中心8-2幢1307室。 法定代表人杨林。 被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道海都路8号13幢2-31室。 法定代表人张晓龙。 江苏众勤博装饰工程有限公司申请执行江苏万利永盛娱乐有限公司的装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0111民初4615号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏万利永盛娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏众勤博装饰工程有限公司工程款245000元及逾期付款违约金（1、以145000元为基数自2019年7月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算至2019年8月19日、自2019年8月20日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至2020年1月20日；2、以204000元为基数自2020年1月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至2020年3月8日止；3、以245000元为基数自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际支付之日止）；二、驳回原告江苏众勤博装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3355元（已减半），由被告江苏万利永盛娱乐有限公司负担。因被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏众勤博装饰工程有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款245000元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执839号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执839号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执839号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏万利永盛娱乐有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十五日 书记员  李 胜
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2538号 上诉人（原审被告）：王亚增，男，汉族，1993年1月1日生，住。 委托诉讼代理人：曹鑫峰，河北东方伟业（泊头）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王振起，男，汉族，1950年2月12日生，住。 委托诉讼代理人：李静，泊头市古楼法律服务所法律工作者。 上诉人王亚增因与被上诉人王振起民间借贷纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2020）冀0981民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王亚增上诉请求：依法改判，驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人系上诉人的爷爷，近年来因家庭内部争议等事宜多次起诉上诉人及父母，而上诉人父亲是又聋又哑的残疾人，母亲是肢体残疾人。一审中被上诉人提交的证据不能证实民间借贷关系成立并交付上诉人8万元。王洪升系上诉人的叔叔，其二人之间有多次的业务往来，通过提交的账户资金往来信息结果表即可证实，并非交付的本案民间借贷款，与本案无关联性。也未经王洪升出庭作证即作出判决，明显不当，属认定事实不清，适用法律错误。 二、一审中我方提交的分家协议明确表明了至2013年9月18日家庭各方之间所有事情两清，上面也记载了各方应付对方的款项，故不存在本案8万元借款事实，况且也己过诉讼时效。同时我方提交的中国农业银行活期账目明细单及后期提供的资金往来（自助渠道）信息结果表可证实，2012年4月20日上诉人转入王振起个人账户82000元，结合分家协议也不存在拖欠借款80000元的事实。 综上，请求依法驳回被上诉人的一审诉讼请求。 王振起答辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，有上诉人出具的债权凭证，被上诉人（出借人）提供了出借资金的交易记录，且上诉人书写的借据未约定还款日期，故没有超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，请二审法院维持原判。 王振起向一审法院起诉请求：请求法院判令被告归还原告欠款，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2011年2月被告王亚增从原告王振起处借款80000元用于购买汽车，2011年2月16日，原告让次子王洪升用其沧州银行账户(6228481731617191019)将80000元汇入被告农业银行账户(6228481731617191019)，被告收讫，并于2011年7月9日书写借据一张，未约定归还期限。现原告起诉要求被告偿还借款80000元。 一审法院认为，家庭成员之间应本着和谐、互爱的原则，互相尊重、互相理解，团结互助。对原告提供的证据的合法性、真实性、关联性，一审法院予以确认。被告王亚增从原告王振起处借款80000元事实清楚、证据充分。被告提交的中国农业银行活期账户明细单及用户投保明细单只能证明双方之间存在业务往来，不能证明80000属于业务资金，分家协议与本案没有关联性，被告的主张，一审法院不予采纳。王亚增书写的借据未写明归还日期，故未超过诉讼时效。原告要求被告偿还借款，符合法律规定，一审法院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决：被告王亚增于判决生效后十日内给付原告王振起借款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王亚增负担。 本院二审期间，上诉人提交资金往来自助渠道信息结果表一份，拟证实2012年4月20日上诉人向被上诉人账户转入82000元，也就是所谓的所有款项均已结清，这也迎合了2013年9月18日的分家协议所注明的事项。 被上诉人质证意见：对该信息结果表真实性无异议，在原审中被上诉人明确表述该卡一直由其次子王洪升借用，被上诉人该账户和上诉人的资金往来频繁，上诉人提供的该信息结果表中仅仅2020年4月11日还有上诉人和被上诉人该账户的交易记录。如果调取该交易记录的全部资金往来，上诉人向被上诉人转账业务频繁，存在保险业务。2012年4月20日上诉人虽然给被上诉人转账82000元，但是信息表中没有明确约定是还的涉案款项。2013年9月18日所涉及的分家协议实际是被上诉人和两个儿子王秋红和王洪升关于家庭成员财产的协议约定，和本案上诉人和被上诉人之间的借款8万元没有关联性，且该分家协议也没有载明涉及到该借款，故上诉人欠被上诉人的借款事实存在。 二审经审理查明的其他事实，与一审法院查明的事实一致。 本院认为，2011年王亚增从王振起处借款80000元用于购买汽车，于2011年7月9日书写借据一张，未约定归还期限。本案诉讼期间，王亚增一方面曾主张“并非交付的本案民间借贷款”，另一方面提供资金往来，主张已经偿还，其主张存在不确定性，就其主张本院不予认定。王振起持有书面借据，王亚增主张还款，应当用对等方式予以书面记载，而不是举证简单的交易记录。一审法院结合本案书证，结合诉讼期间查明的事实，判决王亚增承担还款责任，符合案件事实。 综上所述，王亚增的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1800元，由上诉人王亚增负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘晓莉 审判员  穆庆伟 审判员  张友僧 二〇二一年六月八日 书记员  于雪纯
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民督4号申请人：陈某，女，1966年7月24日出生，住通化市东昌区。被申请人：韩某，男，住通化市东昌区。申请人陈某与被申请人韩某申请支付令一案，本院于2021年5月19日立案后,于二0二一年五月二十八日发出（2021）吉0502民督4号支付令，限令被申请人韩某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院认为，被申请人在收到支付令前,申请人陈某自愿申请撤回支付令申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0502民督4号支付令自行失效。申请费183.00元，返还申请人陈某。审判员  张汉君二〇二一年六月十五日书记员  谭晓情
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1661号之四 申请执行人：韩亚东，男，1987年03月28日生，满族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘莉莉，女，1993年02月26日生，蒙古族，农民。住围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)冀0828民初204号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘莉莉在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币210.33元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月二十三日 书记员  李红旭
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初341号原告：汾西县太行村镇银行有限责任公司，地址：汾西西大街广联通楼下。法定代表人：司宇栋，董事长委托诉讼代理人：陈林丹，女，1989年8月16日出生，汉族，汾西县太行村镇银行有限责任公司风险部总经理。被告：郭成建，男，1977年2月14日出生，汉族，地址：汾西县。被告：郭乃琴，女，1977年9月27日出生，汉族，地址：汾西县。被告：付福俊，男，1973年1月20日出生，汉族，地址：汾西县。被告：张国琴，女，1973年11月18日出生，汉族，地址：汾西县。原告汾西县太行村镇银行有限责任公司与被告郭成建、郭乃琴、付福俊、张国琴借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告汾西县太行村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汾西县太行村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员 郭仙宏二〇二一年六月十六日法官助理 贾晨阳书记员 侯军凤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复147号 复议申请人（第三人）：哈尔滨欣欣阳房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人:张宏雁，董事长。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司黑龙江分行，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：侯胜才，行长。 委托诉讼代理人：黄敬微，黑龙江金马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢云杰，黑龙江金马律师事务所律师。 被执行人：哈尔滨市新阳开发建设指挥部，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：刘维山，指挥。 复议申请人哈尔滨欣欣阳房地产开发有限责任公司（以下简称欣欣阳公司）不服黑龙江省方正县人民法院（以下简称方正县法院）（2021）黑0124执恢6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 方正县法院在中国光大银行股份有限公司黑龙江分行（以下简称光大银行黑龙江分行）与哈尔滨市新阳开发建设指挥部（以下简称新阳指挥部）借款合同纠纷一案中，申请执行人光大银行黑龙江分行申请变更第三人欣欣阳公司为该案被执行人。 方正县法院认为，因被执行人新阳指挥部于2015年7月9日整建制并入欣欣阳公司，其权利义务由并入后的欣欣阳公司行使，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定，裁定变更欣欣阳公司为该案被执行人。 复议申请人欣欣阳公司向本院复议称，根据相关法律规定，变更被执行人的前提条件均要求原被执行人法人终止。新阳指挥部是事业法人单位，其主体存续，复议申请人是由哈尔滨住房建设发展集团有限责任公司出资设立，而非与新阳指挥部合并设立。《哈尔滨市人民政府国有资产监督管理委员会关于同意组建哈尔滨欣欣阳房地产开发有限责任公司的批复》仅能证明哈尔滨市国资委批准同意复议申请人设立，不能证明复议申请人与被执行人已合并的事实。方正县法院变更复议申请人为被执行人错误，请求法院撤销（2021）黑0124执恢5号执行裁定。 本院查明，光大银行黑龙江分行与新阳指挥部借款合同纠纷一案，本院于2003年6月23日作出（2003）哈民三初字320号民事判决书，判决新阳指挥部于本判决生效之日起给付光大银行黑龙江分行贷款本金300万元，于本判决生效后五日内给付贷款利息1986879.31元（截至2002年9月21日）。本院依据（2004）哈执指字第592号执行裁定书指定该案由方正县法院执行。方正县法院于2008年3月5日以被执行人新阳指挥部无经济能力履行且无可供执行财产为由，裁定程序终结。2021年1月8日，本案恢复执行，案号：（2021）黑0124执恢6号。1月12日，方正县法院变更欣欣阳公司为被执行人。 另查明，根据《哈尔滨市人民政府国有资产监督管理委员会关于同意组建哈尔滨欣欣阳房地产开发有限责任公司的批复》哈国资发[2015]71号文件显示，哈尔滨市人民政府国有资产监督管理委员会（以下简称哈尔滨市国资委）原则同意哈尔滨住房建设发展集团有限责任公司（以下简称住建集团公司）出资2000万元，并整建制承接新阳指挥部，组建哈尔滨欣欣阳房地产开发有限责任公司。另根据2014年3月13日《哈尔滨市国资委关于无偿划转企业产权的通知》哈国资发[2014]37号文件显示，哈尔滨市国资委将新阳指挥部的企业产权无偿划转至住建集团公司。2017年7月17日住建集团公司出具《关于新阳指挥部承担原单位历史遗留及法律事务问题处理的证明》，表示由于新阳指挥部原有房产开发项目资产、经营业务往来以及原事业编制人员仍参加机关事业单位养老保险等事宜办理问题，住建集团公司仍保留新阳指挥部单位建制，继续承担原单位历史遗留及法律事务问题处理的职能。 本院认为，变更、追加当事人应遵循法定原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条规定，“作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，方正县法院在未查清被执行人新阳指挥部存续状态、财产权属等事实的情况下，仅以哈国资发[2015]71号文件中表述的由住建集团公司并整建制承接新阳指挥部，组建欣欣阳公司，认定被执行人与欣欣阳公司合并设立，并据此变更欣欣阳公司为本案被执行人，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省方正县人民法院（2021）黑0124执恢6号执行裁定； 二、发回黑龙江省方正县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  那 革 审 判 员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年六月十五日 法官助理  杨 赫 书 记 员  郑 涛
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执214号之一被执行人：张芹，女，1993年7月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。关于张芹犯盗窃罪一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281刑初174号刑事判决书已发生法律效力。因张芹未按期履行法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，执行标的为：10000元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人张芹发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张芹名下财产。1、冻结被执行人张芹网络存款317.12元，本院于2021年6月22日予以扣划，已缴纳至河南省财政非税资金专户。三、通过传统查控查询被执行人张芹名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。无可供执行财产。四、通过委托执行、实地走访对被执行人张芹居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2021年6月22日依法将被执行人张芹纳入全国法院失信被执行人名单并于2021年6月22日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院查明被执行人张芹在三门峡市监狱服刑。七、本院在与被执行人张芹母亲联系沟通，回复目前家庭经济困难，没有能力代为缴纳罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张芹负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  贺卫锋审判员  邓晓辉二〇二一年六月二十四日书记员  张富鑫