wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1023民初683号 原告：邓冠斌，男，1956年9月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。 被告：肖保平，男，1962年7月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：永兴县汇源煤业有限责任公司，住所地永兴县便江镇塘下村大头坪组。 法人代表：邓道兴，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖保平，公司矿长。 原告邓冠斌与被告肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司（以下简称汇源煤业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，于2021年4月28日公开开庭进行了审理，被告肖保平2021年5月7日申请追加汇源煤业为本案被告，本院2021年5月8日予以准许，并于2021年5月13日公开开庭进行审理，原告邓冠斌委托诉讼代理人邓建军、被告肖保平、汇源煤业委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、双方当事人诉称、辩称 原告邓冠斌向本院提出诉讼请求：1、请求令被告立即向原告支付借款200000元、利息243770元，暂本息合计443770元；2、案件诉讼费等涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告肖保平和原告邓冠斌系朋友关系，2012年1月12日被告肖保平以做生意急需资金周转为由向原告邓冠斌借款200000元，原告邓冠斌于当天要求案外人李莉将200000元款项转账至被告肖保平的账户，被告肖保平出具借条并约定借款月息3分。经原告多次催讨未果，原告遂诉至法院。 被告肖保平及汇源煤业辩称：向原告邓冠斌借款属实，但所借款项是用于原永兴县碧塘乡榕禄煤矿即现在的汇源煤业生产经营，肖保平只是名义上的借款人，实际借款人为汇源煤业，该款应由汇源煤业偿还，驳回对被告肖保平诉讼请求。 二、本案案件事实 本院经审理查明：2012年1月12日被告肖保平以做生意急需资金周转为由向原告邓冠斌借款200000元，原告邓冠斌于当天要求案外人李莉将款项转账至被告肖保平个人账户。肖保平遂向邓冠斌出具借条一份，载明“今借到邓冠斌人民币贰拾万元整￥200000，月息3分。借款人肖保平2012年元月12日”。之后，肖保平支付利息72000元，尚欠借款本金20000元及部分利息一直未付。被告肖保平系原永兴县碧塘乡榕禄煤矿（现为汇源煤业）矿长，借款到账后，被告肖保平将此款陆续用于榕禄煤矿技改所需的设备、材料及工人等开支，汇源煤业对该事项予以认可，并表示愿意承担该债务的偿还责任，原告在庭审中表示同意被告汇源煤业加入该债务。 上述事实有原、被告当庭陈述，借条、中国银行个人业务交易单、汇源煤业的“报告”、“证明”、“证明材料”、“借款记录”等证据予以证实，足以认定。 三、本案争议焦点及本院认定 本院认为，本案争议焦点有二：一是借款由谁偿还；二是应该偿还款项的金额是多少，现分述如下： 1、借款由谁偿还。 法律规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”。被告肖保平向原告邓冠斌借款，邓冠斌同意后将款项转入肖保平个人账户，双方借贷合同成立，邓冠斌系债权人，肖保平系债务人。因此，肖保平应当按照双方约定，履行自己的义务即偿还邓冠斌的借款，肖保平至今仍然拖欠邓冠斌的欠款实属违约，邓冠斌要求肖保平偿还款项有事实和法律依据，本院予以支持。肖保平认为不应当承担偿还责任，其理由是自己从原告处借款后，为原永兴县碧塘乡榕禄煤矿（现汇源煤业）技改支付设备、材料及工人等开支，实际借款人是汇源煤业，借款应当由汇源煤业偿还，自己不应当承担还款责任。本院认为，肖保平的借款行为不是职务行为,肖保平用个人账户接受原告的借款，之后，亦没有将款项转入原永兴县碧塘乡榕禄煤矿账户、没有以永兴县碧塘乡榕禄煤矿的名义向原告出具借条，而是接受原告的借款后为煤矿技改支付相应的费用，以抵消从原告借来的款项，该行为与原告无关，不影响其与原告的债权债务关系，因此，肖保平的抗辩理由不成立。汇源煤业对肖保平所借原告款项的用途表示认可，并表明愿意承担该债务，原告邓冠斌在庭审中对汇源煤业的债务加入亦表示同意，因此，本院确定，原告邓冠斌的借款由被告肖保平和汇源煤业共同偿还。 2、应该偿还款项的金额是多少。 肖保平向邓冠斌借款200000元，除支付利息72000元外，借款本金及部分利息均未付，肖保平于2012年元月12日向邓冠斌出具金额为200000元借条一份，借条约定月利率3%，因此，被告应该偿还借款本金及利息，根据相关规定“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。双方约定利率没有超过规定的利率，原告在诉讼请求中要求以月息1.283%计算，是其对其权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。至2020年12月11日止，借款利息为243770元，本息共计443770元。 四、本院的判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下： 限被告肖保平、永兴县汇源煤业有限责任公司在本判决生效后20日内偿还原告邓冠斌借款本金200000元、利息243770元共计443770元（2020年12月11日之后的利息另算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7956元，减半收取3978元，由被告肖保平、永兴县汇源煤业责任有公司负担3978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黄志坚 二〇二一年六月二日 书记员  曾 婷 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1845号原告：马文举，男，1992年2月13日出生，汉族，住新蔡县。被告：夏华玲，男，汉族，1989年4月10日出生，汉族，住新蔡县。原告马文举与被告夏华玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马文举到庭参加诉讼，被告夏华玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文举向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付货款10000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告夏华玲2018年在练村镇马文举的装饰材料批发购买材料欠款4700元和工资5300元，共计欠款10000元。被告于2019年出具欠条一份。后经原告追要无果，特此起诉。被告夏华玲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系新蔡县顿岗乡支湾村委西马寨组居民，曾从事装饰装修生意。被告夏华玲系新蔡县练村镇金庄村委闫庄东组居民。审理中原告诉称被告夏华玲欠其货款10000元，并提供欠条一份，该欠条内容为：“欠条闫庄夏三从这拉装修材料未付4700元、工人工资未付5300元总合计10000元（壹万元）2019年3月30日前结清夏沙2019年3月19日”。但原告未能提供证据证明该欠条中“夏沙”与本案被告夏华玲系同一人。且该欠条中除了显示“夏沙”签名，欠条内容中又显示“闫庄夏三”这一内容，作为欠款人的“夏沙”和“夏三”出现在同一欠条中，显属不和常理。根据原告举证情况，本案欠条是否为被告所书写，“夏沙”和被告是否系同一人，本案欠款是否为被告所欠，均无法查明。故对原告主张事实不予认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告诉称被告欠其货款10000元，并提供一份欠条印证其主张。但该欠条是否为被告所书写，“夏沙”和被告是否系同一人，本案欠款是否为被告所欠，均无法查明。故本案原告主张事实不清、证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告马文举诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马文举负担。本判决为终审判决。审判员  马树亮二〇二一年六月四日书记员  贾永亮
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民诉前调3529号申请人：营口安泰环球贸易有限公司，住所地：营口南楼西江村。法定代表人：陈锡明，总经理。被申请人：宿峰，男，1971年09月27日出生汉族，住大石桥市。本院在审理申请人营口安泰环球贸易有限公司与被申请人宿峰保险纠纷一案中，申请人营口安泰环球贸易有限公司于2021年6月1日向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人宿峰在银行的账户存款10万元或查封等同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人营口安泰环球贸易有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宿峰在银行的账户存款10万元或查封等同价值的财产。二、查封原告提供担保的辽Ｈ×××××江铃牌重型普通客车一辆。查封期间可以使用，但不得买卖、赠与、租赁、毁损、转借、抵押他人。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永东二〇二一年六月二日书记员  张斯琦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4446号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌晓，江苏普邦律师事务所律师。被保全人：邹俭，女，1968年5月26日出生，居民身份证号码，住汉族，江苏省苏州市吴中区木渎镇香榭假日山庄。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人邹俭信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邹俭名下的银行存款人民币109020.28元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邹俭名下的银行存款人民币109020.28元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月四日书记员  罗翠
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0727执423号 申请执行人：李建明，男，1972年08月30出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：周壹国，男，1980年06月05出生，藏族，住四川省平武县。 李建明与周壹国买卖合同纠纷一案，平武县人民法院作出的(2021)川0727民初648号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人周壹国未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人李建明与被执行人周壹国于2021年6月4日达成执行和解协议。 依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0727民初648号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 龚术伦 二〇二一年六月四日 法官助理 彭 强 书 记 员 贾炳锐
营口市鲅鱼圈区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0804刑初120号 公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。 被告人贾铁东，男，1988年3月10日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，无业，捕前住辽宁省营口市盖州市。因本案于2020年8月28日被行政拘留十日并罚款五百元，行政拘留暂缓执行。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月4日被刑事拘留，因病不予收押，于当日取保候审；于2020年12月11日被刑事拘留；于2020年12月24日被该局执行逮捕。现羁押于营口经济技术开发区看守所。 辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师，营口经济技术开发区法律援助中心指派。 营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检刑检刑诉（2021）95号起诉书指控被告人贾铁东犯故意伤害罪，于2021年3月9日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官裴延斌、检察官助理常委出庭支持公诉，被告人贾铁东及其辩护人杨文娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日11时50分许，在被告人贾铁东的小姨子肖某2租用的辽宁省营口市鲅鱼圈区大厦小区B区45号楼3单元401室，贾铁东的妻子肖某1与房主李某因租房琐事发生口角，继而贾铁东与李某男朋友被害人侯某发生厮打，侯某被贾铁东打伤致鼻骨骨折。经营口经济技术开发区司法鉴定中心鉴定：侯某所受损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人李某、肖某1、肖某2、皮某的证言、被害人侯某的陈述、被告人贾铁东的供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人贾铁东故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人贾铁东系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。被告人贾铁东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关对被告人贾铁东提出了有期徒刑六个月的量刑建议。 被告人贾铁东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，系初犯，建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年8月26日11时50分许，在被告人贾铁东的小姨子肖某2租用的辽宁省营口市鲅鱼圈区大厦小区B区45号楼3单元401室，贾铁东的妻子肖某1与房主李某因租房琐事发生口角，继而贾铁东与李某男朋友被害人侯某发生厮打，侯某被贾铁东打伤致鼻骨骨折。经营口经济技术开发区司法鉴定中心鉴定：侯某所受损伤属轻伤二级。 另查明，2020年11月4日，被告人贾铁东主动到营口经济技术开发区海星派出所投案，到案后如实供述了自己了犯罪事实。 又查明，2020年5月31日，被告人贾铁东一次性赔偿被害人侯某各项经济损失共计人民币3万元，被害人侯某放弃追究被告人贾铁东的其他民事赔偿责任的权利，并对被告人贾铁东的犯罪行为表示谅解，同意适用缓刑。 上述事实，有公诉机关提交的户籍证明、前科劣迹查询证明、现场检测报告书、鉴定意见通知书、暂不收押嫌疑人审批表、暂不收押通知书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、辽宁省罚没收据、暂缓行政拘留审批表、暂缓执行行政拘留决定书、住院病案、受案登记、立案决定、案件来源、投案自首说明、医院检验报告单、证人李某、肖某1、肖某2、皮某的证言、被害人侯某的陈述、被告人贾铁东的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书、调解协议、谅解书、收条等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人贾铁东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人贾铁东主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾铁东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人贾铁东的刑期自2020年12月11日起至2021年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  罗义海 审 判 员  金 梅 人民陪审员  许芙蓉 二〇二一年六月二日 法官助理焦润 书记员王精森
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初1953号 原告：顾孝发，男，1963年4月17日出生，汉族，自由职业，现住东港市。 委托诉讼代理人：徐源东，辽宁兴达律师事务所律师。 被告：孙彦芳，女，1971年8月4日出生，满族，自由职业，现住凤城市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地：丹东市元宝区九江街17-1号。 法定代表人：刘会文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宋由维，女，1995年9月17日出生，满族，公司职员，现住凤城市。 原告顾孝发与被告孙彦芳、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾孝发及其诉讼代理人徐源东、被告孙彦芳、被告大地保险的诉讼代理人宋由维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 顾孝发向本院提出诉讼请求：1、判令孙彦芳、中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司赔偿原告医疗费66821.06元，护理费33563.22元，误工费93333.33元，住院伙食补助费7300.00元，交通费3000.00元，营养费10000.00元，伤残赔偿金164304.80元，精神损害抚慰金20000.00元，鉴定费用6084.50元，以上共计404406.91元。被告应支付:200000.00元(交强险)+204406.91元×90%＝383966.22元。2、判令大地保险在保险责任范围内承担赔付责任；3、诉讼费用由孙彦芳、大地保险承担。事实和理由：2019年10月30日10时45分许,孙彦芳驾驶辽Ｆ×××××号轻型普通货车,沿原张庄线由东向西至(原张庄线20KM+500M)凤城市弟兄山镇和平村一组路段,超越同方向前方左转弯的顾孝发驾驶的辽Ｆ×××××号普通二轮摩托车时,两车相撞,造成两车损坏,顾孝发受伤的交通事故。该事故经凤城市交通警察大队2019年11月29日出具的第21068212019000010号《道路交通事故认定书》认定：被告孙彦芳承担事故的主要责任责任，原告顾孝发承担事故的次要责任。辽Ｆ×××××号轻型普通货车已在被告大地保险处投保交强险及第三者责任险。事故发生后,原告顾孝发分别在凤城市中心医院、东港市中医院接受治疗。经诊断,本次交通事故造成原告顾孝发颅脑损伤、肋骨骨折、肺挫伤等多处伤害。因各方对赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院。 孙彦芳辩称，应当先由保险公司承担赔偿责任，愿意承担应该承担的责任。 大地保险辩称，对事故事实无异议。肇事车辆在大地保险投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。医疗费、住院伙食补助费无异议；护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高；营养费应当提供医嘱，交通费请法院酌定；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月30日10时45分许,孙彦芳驾驶辽Ｆ×××××号轻型普通货车,沿原张庄线由东向西至(原张庄线20KM+500M)凤城市弟兄山镇和平村一组路段,超越同方向前方左转弯的顾孝发驾驶的辽Ｆ×××××号普通二轮摩托车时,两车相撞,造成两车损坏,顾孝发受伤的交通事故。该事故经凤城市交通警察大队2019年11月29日出具的第21068212019000010号《道路交通事故认定书》认定：被告孙彦芳承担事故的主要责任责任，原告顾孝发承担事故的次要责任。 事故发生后顾孝发被送往先后在东港市中医院、凤城市中心医院住院治疗146天，共支付医疗费66821.06元。其伤情经丹东市中医院法医司法鉴定所鉴定：顾孝发多发肋骨骨折达6根以上，评为十级伤残。 丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人目前诊断为脑外伤所致精神障碍（抑郁障碍）按照《人体损伤致残程序分级》，其目前伤残程度应属于九级。 顾孝发事故发生前在凤城市万丰源食用菌种植专业合作社从事机械维修工作，其月平均工资为5000元。 肇事车辆辽Ｆ×××××号普通货车在大地保险投保交强险及商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实，有顾孝发提供的道路交通事故认定书、大地保险营业执照、保险单、凤城市中心医院诊断书、病历，医疗费收据、费用清单，东港市中医院诊断书、病历、医疗费收据、费用清单、工资证明及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭。以上证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，本次事故经凤城市交通警察大队认定，孙彦芳承担主要责任，顾孝发承担次要责任，对该责任认定，双方均无异议,本院予以确认。综合本案实际情况，孙彦芳承担70%责任，顾孝发承担30%责任。 顾孝发诉请的各项费用，本院核定如下： 1、顾孝发支付医疗费66821.06元，有住院病历、药费清单、出院证明、医疗费收据等证据为凭，本院予以确认； 2、考虑顾孝发伤情较重，其误工期限计算至定残前一日为406天，顾孝发事前在凤城市万丰源食用菌种植专业合作社工作，月平均工资5000元。其误工费合理数额为67666.67元（5000元/月÷30天×406天）。 3、顾孝发住院治疗146天，其护理费参照居民服务业平均工资46970元/年计算，合理数额为18788元（46970元/年÷365天×146天）； 4、交通费，根据本案实际情况，本院酌定为2000元； 5、顾孝发请求的伙食补助费按50元/天标准计算，其伙食补助费合理数额为7300元（50元/天×146天）； 6、顾孝发伤残赔偿金参照全体居民人均可支配收入31820元/年计算，数额为133644元（31820元/年×20年×21%）； 7、顾孝发请求的精神损害抚慰金，结合其伤残及过错情况，本院酌定为11000元； 8、顾孝发伤情较重，其请求的营养费本院按3000元予以保护； 9、伤残鉴定费6084.50元，本院予以确认。 顾孝发的上述各项合理损失316304.23元，首先由大地保险在交强险医疗费限额内赔偿顾孝发医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿顾孝发精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费110000元；超出交强险的部分，在商业三者险范围内按70%责任比例赔偿顾孝发医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费133153.81元；鉴定费由孙彦芳按70%责任比例赔偿顾孝发4259.15元。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第二九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制保险限额内赔付原告顾孝发医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费120000元；在商业第三者责任险范围内赔付原告顾孝发医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、营养费133153.81元； 二、被告孙彦芳于本判决生效后十五日内赔偿原告顾孝发鉴定费4259.15元； 三、驳回原告顾孝发其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7060元，减半收取3530元，原告顾孝发负担1850元；被告孙彦芳负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 何 涛 二〇二一年六月三日 书记员 张章成
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3088号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：王睿，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告王睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执82号 申请执行人李文玉，男，1973年3月9日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。 被执行人张吉明，1982年9月24日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。 申请执行人李文玉与被执行人张吉明机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初873号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人赔偿款89455.22元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务； 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月3日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为； 三、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，被执行人名下暂无可供执行财产； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息； 五、经向长春市双阳区不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产信息； 六、本院于2021年5月9日委托了内蒙古赤峰市红山区人民法院查封（扣押）了被执行人名下的车牌号码为蒙D03M61号车籍，因找不到该车辆，暂无法处置； 七、本院于2021年6月2日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 八、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人张吉明有作为申请执行人的案件。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月二日 书记员  刘 岩
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执569号江苏保丰融资担保有限公司：关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人徐增虎、王继玲、程永、黄爱民、杜梅追偿权纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保929号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人喻兵，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市涪陵区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人喻兵金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值91242.41元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费932元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6565号原告：周双林，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李洪，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南亚太实业有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区大众北路**。法定代表人：董升顺。被告：刘尚，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周双林诉被告湖南亚太实业有限公司、被告刘尚合同纠纷一案，因原告周双林未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二一年六月三日书记员  粟宇
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执628号程先林、代兵：申请执行人程先林与被执行人代兵劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初446号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付了2700元，申请执行人程先林向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费5000元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代兵送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代兵提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代兵的工程款转入法院指定账户。现申请执行人程先林已领取案件款5000元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代兵的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初446号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执628号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18307号 原告：刘耘洁，女，1999年12月14日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：成都满蓉恒业房地产经纪有限公司，住所地四川省成都市锦江区总府路2号1幢9层11号。 法定代表人：白忙轩。 原告刘耘洁与被告成都满蓉恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘耘洁于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘耘洁提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘耘洁撤回起诉。 因原告刘耘洁在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员 赵 阳 二〇二一年六月一日 书记员 王均钧
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2353号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码：915105025796315561。 法定代表人：易泽宽，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：徐蓉，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：邹登龙，男，1987年11月20日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，现住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告邹登龙物业服务合同纠纷一案，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州市欣亿家物业管理有限公司负担。 。 审判员  郭红艳 二〇二一年六月一日 书记员  王富兰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢44号之三申请执行人：王晓明，男，1963年1月22日生，汉族，无业，住辽宁省海城市。被执行人：何承国，男，满族，农民，1963年06月23日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1561号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何承国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何承国在辽宁省农村信用社联合社37×××11账户内存款人民币1636.98元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月一日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终615号上诉人（原审原告）：厉建朋，男，1987年10月31日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：周长征，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧林，吉林冠宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马景升，男，1977年11月30日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省琻鑫路桥有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：张谊文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐中兴，吉林林岗律师事务所律师。上诉人厉建朋因与被上诉人马景升、吉林省琻鑫路桥有限公司（以下简称琻鑫公司）劳务合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。厉建朋上诉请求：撤销原审判决，指定安图县人民法院审理此案或改判琻鑫公司与马景升连带给付厉建朋工程款73700元。事实和理由：1.本案属于建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，本案应由安图县人民法院管辖；2.案外人贾某、黄某借用琻鑫公司名义承包涉案工程后，将其转包给不具有施工资质的马景升，琻鑫公司应对马景升拖欠厉建朋的工程款负连带给付责任。马景升辩称：琻鑫公司未与马景升总结算，尚欠马景升部分工程款、人工费、机械费、材料费，琻鑫公司应对前述款项负连带给付责任。琻鑫公司未答辩。厉建朋向原审法院起诉请求：判令马景升、琻鑫公司给付厉建朋劳务费73700元。事实和理由：2019年，马景升挂靠琻鑫公司，承包安图县松江镇小沙河村路边排水沟工程，并将部分劳务分包给厉建朋。2019年12月2日，厉建朋与马景升对账结算，劳务费共计243700元，马景升给付厉建朋70000元，剩余欠款173700元，马景升为厉建朋出具欠据一张，约定2020年1月1日前偿还。后马景升给付厉建朋50000元，琻鑫公司给付厉建朋50000元，现尚欠厉建朋73700元。原审法院认定事实：2019年，马景升承包琻鑫公司承建的安图县松江镇小沙河村明沟排水工程。2019年10月6日，马景升（甲方）与厉建朋（乙方）签订《劳务施工合同》，约定马景升把松江镇小沙河村路边排水沟工程承包给乙方，施工内容路边排水沟，施工地点安图县松江镇小沙河村，承包方式马景升负责料场水泥、沙子、石子、水、电，工程内容600cm半槽排水、台帽，工程量4000m(如由天气原因不适合施工，马景升应按照厉建朋实际工程量予以结算)，工程单价每米63元。马景升负责施工现场的技术指导，厉建朋施工人员听从马景升的分配和指导做到安全施工、文明施工、保质保量。马景升负责协调施工区域内村民工作。因马景升原因造成停工(如:材料供应不足造成停工误工、与村民因施工产生分歧)，马景升应承担厉建朋损失，支付误工费用。开工时马景升支付厉建朋部分人工费，直到工程结束后尾款马景升将一次性支付厉建朋。双方还约定了质量问题等其他事项。2019年12月2日，马景升与厉建朋核算后形成《沙河工地工程量结算单》一份，该结算单载明：“小沙河工地.边沟.大清价格.总造价.每延长米.63元.共计完成3313米×每米63元.共计：208700元.￥贰拾万捌仟柒佰元整。暗涵共计：331米包括.工作井.深水井.共计35000元￥叁万伍仟元整.已付贰万元整.剩余欠款：￥173700元￥壹拾柒万叁仟柒佰元整。还款日期2020年.1月1日止.欠款人：马景升（注：下行号码与本案被告马景升的公民身份号码一致）”。另查明，琻鑫公司提交的《收条》载明：“收小沙河项目.人工费以全部结清.人民币.叁拾万元整￥300000.00元整.收款人：马景升.2020年.5.26.”。再查明，本案开庭审理前，琻鑫公司向厉建朋支付50000元。原审法院认为：劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同，本案债务应当清偿。马景升与厉建朋虽然签订了《劳务施工合同》，但应认定为非法劳务分包，马景升与厉建朋之间形成的劳务合同无效。因厉建朋已实际完成施工，双方已经进行了结算，马景升已向厉建朋出具《沙河工地工程量结算单》确认欠付金额，扣除厉建朋认可已经支付的部分劳务费，马景升应再支付厉建朋劳务费73700元。关于琻鑫公司应否承担责任的问题，厉建朋并不属于法律意义上的实际施工人，无论琻鑫公司有无向其支付费用，厉建朋仅能依据劳务关系向马景升主张权利，厉建朋主张琻鑫公司承担责任并无相关法律依据，故对于厉建朋要求琻鑫公司给付劳务费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、马景升于判决发生法律效力之日起五日内支付厉建朋劳务费73700元；二、驳回厉建朋的其他诉讼请求。案件受理费1642.50元，减半收取821.25元，由马景升负担。本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为,马景升与厉建朋在《劳务施工合同》中约定：工程单价每米63元；马景升负责施工现场的技术指导，厉建朋听从马景升的分配和指导；因马景升的原因造成停工，马景升应支付厉建朋误工费。根据前述内容，可以认定本案系因劳务合同引发的纠纷，敦化市人民法院对本案享有管辖权。马景升为接受劳务方，根据合同的相对性，厉建朋无权要求琻鑫公司给付涉案劳务费。综上，厉建朋的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，虽然适用法律和论理有不当之处，但判决得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1642.50元（厉建朋已预交），由厉建朋负担。本判决为终审判决。审判长 陈立晖审判员 宋 丹审判员 林 美二〇二一年六月一日书记员 徐 妍
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执587号 被执行人：曾清全，男，1972年5月16日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院执行的曾清全罚金一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为20000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人曾清全的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。查询后，本院依法冻结并扣划曾清全4个银行账户共计814.91元，查询结果显示暂无其他可供执行财产。另，被执行人曾清全自行缴纳罚金1000元。本院已将被执行人曾清全纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  杨松斌 二〇二一年六月一日 书记员  盖 盼
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执85号申请执行人李花，女，1972年6月28日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人姚安县潘琪鑫源商场。统一社会信用代码：92532325MA6P6PCK11。地址：姚安县栋川镇新源小商品市场。经营者：潘琪，男，1965年5月23日生，汉族，个体工商户。户籍登记地为湖南省攸县，现住楚雄市。被执行人陈以清，男，1969年2月25日生，汉族，农民。户籍登记地为浙江省景宁畲族自治县，现住楚雄市。本院在执行李花申请执行姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清民间借贷纠纷一案中，向被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清发出执行通知书，责令其限期履行本院于2020年9月27日作出的（2020）云2325民初588号民事判决书确定义务：由被告姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清在判决生效后15日内返还原告李花借款40000元；案件受理费400元，由被告姚安县潘琪鑫源商场、陈以清负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2021年1月18日向被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清未实际履行。2、本院于2021年1月18日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，综合分析后本案未作冻结。姚安县栋川镇西街社区居委会调查被执行人无财产。3、本院通过委托姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。4、本院已对被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予信用惩戒，但上述被执行人仍未履行给付义务。5、上述执行情况及信息，本院通过电话、书面约谈将被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序,本案申请执行标的40000元及案件受理费400元未能执行。综上所述，因本案被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安县潘琪鑫源商场、潘琪、陈以清仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇二一年六月一日书记员 冉晓辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执701号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：岳会保，1959年11月22日出生，住址：河南省项城市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、岳会保股票账户、资金账户中的余额3458943.67元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初626号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：秦世军，男，1987年4月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住榆阳区，无业。因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月12日被榆林市XX局高新分局刑事拘留，现羁押于榆阳区看守所。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]509号起诉书指控被告人秦世军犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员卢洁萍、张宇出庭支持公诉，被告人秦世军到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年5月11日20时30分许，被告人秦世军醉酒后驾驶陕Ｋ×××××小型普通客车在榆阳区榆乌路运煤专线0KM+50M向北1KM+500M（榆阳区牛家梁镇街道）处由东向西倒车时，与路东停放的李某的陕Ｋ×××××小型轿车碰撞，致双方车辆受损。 经榆林市XX局交通司法鉴定中心鉴定：秦世军血液中乙醇浓度为215.08mg／100ml。 经榆林市XX局交通警察支队三大队队务会研究认定，秦世军承担此次事故的全部责任，李某在此次事故中不承担责任。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人秦世军判处拘役二个月，并处罚金7000元。 上述事实，被告人秦世军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、现场检测报告书、被告人秦世军的供述与辩解、证人雷某、钟某的证言、被害人李某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘查照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血醇检验报告、交通事故调查报告书、集体研究意见、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、交通事故证据公开记录、人员信息、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、保险单、无违法犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。 另查明，事故发生后，被告人家属与被害人李某达成交通事故协议书，由被告人赔偿被告人维修费、拖车费等费用1000元，取得被害人的谅解，上述事实交通事故协议书、刑事谅解书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人秦世军在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人秦世军犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人秦世军醉酒驾驶机动车辆且血液中乙醇浓度为215.08mg／100ml，且发生交通事故负全部责任，依法应当从重处罚。鉴于被告人秦世军在侦查、审查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，事故发生后能够积极赔偿被害人的相关损失取得谅解，依法又可从轻处罚。上述从重从轻情节在量刑时予以体现。公诉机关对被告人秦世军提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和社会交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人秦世军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年7月11日止；罚金从本判决生效第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年六月三日 书记员  朱 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8176号原告：中国银行股份有限公司郑州中原支行，营业场所：郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人：任立谦，行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：刘娟娟，女，1985年8月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：安冰，男，1982年5月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州亚新房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区淮南街22号院19号楼5层。统一社会信用代码：91410100268127475E。法定代表人：王斌斌，总经理。委托诉讼代理人：刘文社，员工。原告中国银行股份有限公司郑州中原支行与被告刘娟娟、安冰、郑州亚新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉处理。审判员  王蕾二〇二一年六月一日法官助理李源书记员崔智轩
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执536号之一申请执行人：卫爱贞，女，1962年12月14日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李静，女，1987年12月10日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初363号民事判决书，责令被执行人赔付申请人交通事故产生费用92123.83元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币94480.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5893号之二 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路926号。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：周桂珍，女，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告周桂珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年6月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费37元，合计62元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年六月四日 书记员  刘阿龙
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3468号原告：张红磊，男，汉族，1978年12月26日出生，住西平县。委托代理人：徐斯佳，男，河南伦宸律师事务所律师。被告：白彦华，男，汉族，1971年6月27日出生，住上蔡县。被告：上蔡县御华置业有限公司，住所：上蔡县秦相路北段路西，统一社会信用代码：9141172239611904X2。法定代表人：白艳灵，该公司总经理。原告张红磊诉被告白彦华、上蔡县御华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2021年5月20日向本院提起诉讼，原告张红磊应当在接到缴费通知之日即2021年5月20日后七日内预交案件受理费17900.00元，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。现原告收到缴费通知之日起已满7日，仍未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高顺二〇二一年六月四日书记员  李明强
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初783号原告：方成云，男，1972年1月18日生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：方忠凯（系方成云父亲），男，1947年7月18日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：王朝江，男，1971年3月9日生，汉族，住贵州省息烽县。第三人：朱光忠，男，1968年7月13日生，汉族，住贵州省息烽县。原告方成云诉被告王朝江、第三人朱光忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告方成云的委托诉讼代理人方忠凯，到庭参加诉讼，被告王朝江，第三人朱光忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方成云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费2540元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系货车司机，被告王朝江因承包流长镇高速公路收费站连接线施工，在施工过程中因需要货车转运毛石和石砂，便找原告为其运输毛石和石砂，运费按车计算。原告在为被告王朝江运输毛石和石砂过程中，是由其现场管理人员朱光忠对原告每天运输的车数进行记录，后经结算被告欠原告运费共计2540元，第三人朱光忠向原告出具运费清单并经被告王朝江签字确认。由于被告称工程款未发放到位，所欠的运输费需要暂缓一段时间才能支付给原告，原告考虑被告系本乡人，就答应了被告的要求。后原告多次向被告催要运输费，被告总找理由推诿，拒绝支付原告运费，严重违背了诚实信用原则，侵犯了原告的合法权益。综上，原告为了要回自己应得的报酬，根据《民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。原告为证明自己的上述主张，向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份合法。2.运费清单，拟证明双方合同关系成立，被告欠原告运费2540元的事实。鉴于被告王朝江、第三人朱光忠未到庭应诉，也未进行答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。在诉讼过程中，原告方成云于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求网络查控并冻结被告王朝江银行存款2540元。本院经审查后于2021年4月29日作出（2021）黔0122民初783号民事裁定书，查控并冻结被告王朝江银行存款2540元，冻结期限为一年。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务，不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。原告方成云为被告王朝江提供运输劳务，第三人朱光忠与原告方成云结算并出具运费清单并经被告王朝江签字确认后，王朝江未及时履行付款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故对原告方成云主张被告王朝江支付所欠运费2540元的诉讼请求，本院予以支持。被告王朝江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关举证、质证等诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：由被告王朝江于本判决生效之日起五日内支付所欠原告方成云运费2540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费45元，合计70元，由被告王朝江负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二一年六月二日法官助理文莹雪书记员潘友丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6158号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：杨宏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4649号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨宏在银行的存款39838.61元（利息等暂计算至2020年6月2日）或查封被执行人杨宏相当于39838.61元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨宏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初962号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司，住所地：蓬溪县赤城镇祥露新都会小区****，统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，该公司员工。 被告：刘钢，男，生于1983年1月22日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司诉被告刘钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年6月1日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司负担。 审判员  王国洪 二〇二一年六月三日 书记员  刘 言
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4498号原告：陈学彬，男，1996年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县客好小吃店，住所地河南省中牟县青年路西段南101，统一社会信用代码92410122MA47YW3L43。经营者：刘文伟。原告陈学彬与被告中牟县客好小吃店租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈学彬到庭参加诉讼，被告中牟县客好小吃店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学彬向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告二楼石锅菜摊位交纳的10000元订金。事实和理由：原、被告因租赁协议事宜发生纠纷，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告中牟县客好小吃店未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈学彬称，其向被告中牟县客好小吃店交纳10000元作为摊位订金，被告于2020年4月17日出具《收条》一份，内容显示为：“收到二楼麻辣石锅摊位订金10000元整”，落款处加盖中牟县客好小吃店印章。后被告因为各种原因没有开业，导致原告没有营业，被告亦未退还10000元订金，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方约定摊位租赁系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告陈学彬依约向被告中牟县客好小吃店交纳了摊位订金10000元，有被告出具的《收条》为凭。后被告因为各种原因没有开业，导致原告没有营业，故被告应当退还原告10000元。关于原告的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中牟县客好小吃店于本判决生效之日起十日内退还原告陈学彬10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告中牟县客好小吃店负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月三日书记员 师慧婵
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢438号 申请执行人：荣成成山典当有限公司，住所地荣成市南山北路98号。 法定代表人：孙军，总经理。 被执行人：张华国，男，1977年12月30日出生，住荣成市。 申请执行人荣成成山典当有限公司与被执行人张华国金融借款合同纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议并己履行完毕，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2706号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  肖辉晓 审判员  刘 宁 二〇二一年六月四日 书记员  王 贝
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保843号来龙人民法庭：你庭于2021年6月1日移交我局执行申请人宿迁市汇丰印务有限公司与被申请人宿迁市恒顺科技有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对宿迁市恒顺科技有限公司江苏银行宿豫支行银行存款100000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月三日
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢302号之三被执行人：梁霞，女，汉族，1982年06月12日生，居民身份证号码4127261982××××××××，住河南省开封市顺河回族区东郊乡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 梁霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁霞在中国工商银行1702000301000509794账户内存款人民币3045328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员高昭二〇二一年六月三日书记员贾超峰
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执348号申请执行人何盛兴，男，1953年6月11日出生，苗族，居民，住绥宁县。申请执行人刘精亮，男，1966年11月6日出生，汉族，居民，住绥宁县。被执行人会同县益泰家庭农场，住所地湖南省会同县团河镇漫塘村4组。被执行人陈泰光（曾用名：陈代兴），男，1962年9月13日出生，汉族，农民，户籍所在地湖南省会同县。何盛兴、刘精亮与会同县益泰家庭农场、陈泰光合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月17日作出的（2020）湘0527民初1138号民事判决书已发生法律效力。因会同县益泰家庭农场、陈泰光未履行（2020）湘0527民初1138号民事判决书所确定的义务，申请执行人何盛兴、刘精亮于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案立案执行标的129465元。在执行过程中，本院于2021年5月17日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人陈泰光正在监狱服刑。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何盛兴、刘精亮现尚有债权129465元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月二日书记员 李 翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4096号 原告：许桂霞，女，汉族，1992年3月28日出生，住所地：四川省宜宾县泥溪镇月新村新月组97号。 被告：宜宾天天快递服务有限公司，地址：宜宾市翠屏区菜坝镇点灯村6组74号，统一社会信用代码：91511502584225659A。 法定代表人：罗李。 原告许桂霞与被告宜宾天天快递服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告许桂霞于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许桂霞自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许桂霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许桂霞负担。 审 判 员  邱 晶 二〇二一年六月四日 法官助理  王洪林 书 记 员  李新星
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1094号 原告：张书龙（曾用名：李龙），男，1989年9月26日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：王**，山东怀法律师事务所律师。 被告：聂红立，男，1982年6月20日出生，汉族，住山东省东明县。 原告张书龙与被告聂红立劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。本院无法直接向被告聂红立送达，故向其公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书。公告期满后，本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张书龙的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼；被告聂红立经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张书龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令聂红立支付张书龙欠款40700元；2.本案的诉讼费、律师费等由聂红立承担。事实与理由：2020年4月份经人介绍双方认识，聂红立为承包工程，经协商一致与张书龙签订《协议书》，张书龙找工人为其提供劳务，提供劳务施工地点为：济铁房建集团董家镇项目部（地址：济南市历城区董家镇张而村），结算方式为：每月结算一次。聂红立拖欠工资总额40700元不予支付，经多次索要和协商均拒绝支付，为维护自身的合法权益，诉至法院。 聂红立缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，张书龙用曾用名李龙与聂红立签订协议书1份，该协议书的相关内容为：1、塔吊协议每天晚上七点到5点，十个小时为一个工作日，每个工作日400元，不用上班时，提前通知。2、二次结构打混凝土按立方结算，每立方400元，保质保量、保证进度，按时完成。3、零工，每天工作10个小时，女工170元/一个工作日；男工200元/一个工作日，必须服从安排。4、甲乙双方同意，每个月结算一次，按照以上几点结算，最终一次付清。签订合同后，张书龙组织工人自2020年4月15日始按合同约定为聂红立承揽的济铁房建集团董家镇项目部工地提供劳务，张书龙记录每天出工人数、劳务报酬金额及车费，由聂红立在张书龙记录的用工明细单上签名确认。张书龙主张其自2020年4月15日始为聂红立提供劳务，截止同年5月15日聂红立拖欠其劳务费38700元未付，并提供由聂红立签名确认的用工明细单19份证实其主张。张书龙提供的该19份用工明细单为原件且均由聂红立签名确认，客观真实，能够证明张书龙主张的上述事实，本院对该19份用工明细单的证据效力予以确认，对张书龙主张的聂红立欠其劳务费38700元未付之事实予以认定。张书龙主张聂红立承诺于2020年底前支付劳务费，如不兑付补偿张书龙2000元，张书龙未提供证据予以证实，本院不予认定。张书龙主张因聂红立不履行付款义务委托诉讼代理人提起诉讼支出律师代理费3000元并提供委托诉讼代理协议及律师代理费发票予以证实。 本院认为：张书龙与聂红立于2020年4月15日签订协议书，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，为有效合同。张书龙按该合同约定组织工人为聂红立提供劳务，聂红立应按合同约定支付张书龙劳务费，聂红立拖欠张书龙劳务费38700元未付之事实清楚，本院对张书龙要求聂红立支付劳务费38700元的诉讼请求依法予以支持。张书龙要求支付补偿费2000元因未提供证据证实，本院不予支持。张书龙与聂红立所签合同没有约定律师代理费，本院对张书龙要求聂红立支付律师代理费的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、聂红立于本判决生效之日起十日内支付张书龙劳务费38700元； 二、驳回张书龙的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 案件受理费818元，减半收取计409元，由张书龙负担20元，聂红立负担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 钱虎 二〇二一年六月二日 法官助理 马艳 书 记 员 李雪
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特108号申请人：张玉栋，男，1979年10月10日出生，汉族，环县毛井乡人。申请人：王永峰，男，1981年11月09日出生，汉族，环县木钵镇人。本院于2021年6月2日立案受理申请人张玉栋与王永峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月2日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：王永峰归还张玉栋借款21100元。履行方式、期限：王永峰于2021年6月30日前归还张玉栋借款6100元，于2021年7月30日前归还5000元，下剩10000元于2021年8月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张玉栋与王永峰2021年6月2日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年六月二日书记员 邢双银
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4089号申请人：苏州市房小宝信息技术有限公司，统一社会信用代码91320508MA1PYY8F39，住所地苏州市干将东路636号1-201室。法定代表人：沈明。委托诉讼代理人：包芳，江苏简文律师事务所律师。被保全人：本溪大略房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210521564607000C，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇青石岭村。法定代表人：李光波。申请人苏州市房小宝信息技术有限公司与被保全人本溪大略房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏州市房小宝信息技术有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人本溪大略房地产开发有限公司名下的银行存款人民币390000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。紫金财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人本溪大略房地产开发有限公司名下的银行存款人民币390000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
西安市鄠邑区人民法院  结案通知书(2021)陕0118执恢382号崔某甲、崔某乙：申请执行人崔某甲与被执行人崔某乙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）户民初字第01272号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未全部履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付借款5100元、受理费150元，并承担案件执行费80元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢382号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。                              二〇二一年五月二十六日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执537号之一申请执行人：刘红，男，汉族，1980年1月7日生，重庆市潼南区人，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：罗莲花，云南聚哲律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱华新商贸有限公司。统一社会信用代码：91530800MA6K72M18R。住所地：云南省普洱市思茅区鱼水路6号（法院小区）3幢2单元2层202号。法定代表人：李新华，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人刘红与被执行人普洱华新商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1347号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人普洱华新商贸有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人普洱华新商贸有限公司履行以下义务：一、由被执行人普洱华新商贸有限公司退还申请执行人刘红货款定金208322.00元，并支付自2020年5月28日起至208322.00元货款清偿之日止以208322.00元为基数，按年利率6%计算支付的逾期利息（现暂计算至2021年2月23日逾期利息为9280.00元），合计217602.00元；二、由被执行人普洱华新商贸有限公司向申请执行人刘红支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人普洱华新商贸有限公司负担案件受理费2212.50元，申请执行费3164.00元。但被执行人普洱华新商贸有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人普洱华新商贸有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人普洱华新商贸有限公司名下有存款8057.83元，本院依法冻结扣划，扣划到账后用于缴纳案件受理费和执行费，剩余2681.33元案款通过一案一账户发放申请执行人，剩余214920.67元案款未履行。被执行人普洱华新商贸有限公司名下2012年注册的车牌号码为云Ｊ×××××的长城牌车辆一辆，本院已依法查封，现车辆下落不明，申请执行人表示找到车辆后再向法院申请评估拍卖处置。除此之外，又通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人普洱华新商贸有限公司采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘红，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二日法官助理董文熙书记员杨悦
湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0721民初570号原告：高献春，男，1972年5月24日出生，汉族，江苏省人，居民，住江苏省宁县。被告：徐佳，女，1989年6月24日出生，汉族，安乡县人，居民，住安乡县。原告高献春与被告徐佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高献春到庭参加诉讼，被告徐佳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高献春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款3.2348万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系牛肉摊主，2018年年中，被告父亲徐光荣要求原告向其小吃店提供牛肉等，被告徐佳及其父亲徐光荣经常从原告处赊购牛肉等，2019年8月被告将店转让结业，2019年9月2日双方结算所欠货款3.2348万元，此后原告多次催讨无果。为维护原告合法财产权利不受侵害，遂具状诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。徐佳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日，经结算徐佳尚欠高献春牛羊肉货款3.2348万元。此后，高献春多次找徐佳索讨所欠货款未果，遂向本院起诉。本院认为，高献春所提交的微信订货及催收记录可以证明与徐佳之间形成了事实上的买卖合同关系，双方意思表达真实、有效，应受法律保护，高献春履行了供货义务，徐佳应当及时付清货款。徐佳应当按照约定的时间支付价款。拖欠不付，是对合同义务不履行的违约行为。对高献春要求徐佳支付货款3.2348万元的诉讼请求，本院予以支持。徐佳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：徐佳于本判决生效之日起10日内向高献春支付所欠货款人民币32348元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，由徐佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  吴炳红人民陪审员  陈 群人民陪审员  宋祥福二〇二一年六月二日书 记 员  刘成兰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终269号上诉人（原审被告）：中卫市银阳新能源有限公司，统一社会信用代码91640500554157958Y，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区腾格里沙漠迎闫公路收费站西侧。法定代表人：王学云。被上诉人（原审原告）：江阴市富羽包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MXWMU15,住所地江苏省江阴市镇澄路**。法定代表人：陈丽萍。上诉人中卫市银阳新能源有限公司（以下简称银阳公司）因与被上诉人江阴市富羽包装材料有限公司（以下简称富羽公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初10553号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为：2018年5月21日，银阳公司与富羽公司签订《产品买卖合同》1份，合同对争议解决方式约定：因本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意在原告方所在地人民法院提起诉讼。本案中，富羽公司向法院提起诉讼，主张银阳公司支付货款及利息，富羽公司作为原告方，其所在地人民法院为该院，故该院对该案有管辖权。另根据法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，富羽公司作为接受货币一方主张货款，故该院对该案有管辖权。银阳公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告银阳公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议受理费80元，银阳公司应在本裁定书发生法律效力之日起五日内向该院交纳。银阳公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，他公司的住所地为中卫市沙坡头区，故本案应由中卫市沙坡头区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至中卫市沙坡头区人民法院审理。被上诉人富羽公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在案涉《产品买卖合同》中约定：因本合同发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成，当事人双方同意在原告方所在地人民法院提起诉讼。该约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。现原告富羽公司向被告银阳公司主张货款，富羽公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，银阳公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月四日书记员  周 瑾
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3083号原告：熊辉，男，1989年7月27日出生，汉族，住新蔡县。被告：李小友，男，1989年10月3日出生，汉族，住新蔡县。原告熊辉与被告李小友买卖合同纠纷一案，本院依法于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊辉撤诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告熊辉负担。审判员  马树亮二〇二一年六月一日书记员  贾永亮
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保105号 申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司（以下简称丹凤农商银行），住所地陕西省丹凤县龙驹寨街道办县城新凤街。 法定代表人：刘武，行长。 委托诉讼代理人：徐康宁，丹凤农商银行风险管理部干事。 被申请人：张某，男，1978年1月9日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：赵某，女，1980年10月27日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：张某，男，1985年5月6日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 被申请人：卢某，女，1988年9月25日出生，汉族，住陕西省丹凤县。 申请人丹凤农商银行于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某、赵某、张某、卢某的银行账户资金100000元予以冻结。申请人丹凤农商银行以独立保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某、赵某、张某、卢某的银行账户资金100000元，期限为一年。 案件申请费100元，由申请人丹凤农商银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李瑞芳 二〇二一年六月一日 书记员  刘勇勇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17966号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。被告：艾娜，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告艾娜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人高志杰到庭参加诉讼, 被告艾娜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计56198.52元 (截至2021年2月28日止)，其中本金41798.51元、利息5377.07元、分期付款手续费3563.67元、逾期还款违约金5459.27元，并承担自2021年3月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年4月7日，被告取得所申办的信用卡（账号为38791065），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年2月28日，被告尚欠原告信用卡欠款共计56198.52元，其中本金41798.51元、利息5377.07元、分期付款手续费3563.67元、逾期还款违约金5459.27元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年2月28日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年3月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告艾娜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年2月28日止的欠款本金41798.51元； 二、被告艾娜于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       刘晓国   二〇二一年五月二十一日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  瑾
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1031民初354号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。被告：苏某某，男，1992年5月11日出生，汉族。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告苏某某合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 张 渊二〇二一年六月三日书记员 贺娟娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执822号申请执行人姚志彬。被执行人郭文胜。申请执行人姚志彬与郭文胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9886号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月15日、4月14日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人郭文胜名下有位于醴陵市的房产一处（权证号：XXXXXX）,本案已查封，因房产有抵押信息，申请执行人暂不申请处置该房产，被执行人名下有银行存款7600元，本院已依法扣划并发放给申请执行人；被执行人名下无工商、证券、车辆、保险、互联网资金信息。2021年3月4日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为74000元，已执行到位7600元，尚未执行到位66400元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2054号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：宋志强，男，1987年2月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告宋志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月四日 书记员  陈 枭
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初433号 原告：宗洪胜，男，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托诉讼代理人：王维，山东隆谋律师事务所律师。 被告：邱龙伟，男，1987年1月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：北京康弘顺泰建筑工程有限公司，所在地北京市顺义区。统一社会信用代码91110113MA004DY35B。 法定代表人：李振宪，总经理。 原告宗洪胜与被告邱龙伟、北京康弘顺泰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宗洪胜于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宗洪胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宗洪胜撤诉。 案件受理费342元，由宗洪胜负担。 审判员 马 勇 二〇二一年六月三日 书记员 张雨晴
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执737号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你单位与李某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2047号判决已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务 特此通知。 二〇二一年六月四日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初914号 原告：青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司，住所地青岛市市北区同兴路567-1号。 法定代表人：袁有峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：郝红艳，山东颐衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡紫薇，山东颐衡律师事务所实习律师。 被告：青岛润天丰实业有限公司，住所地青岛市四方区台柳路清江路拐弯处（清江路6号）。 法定代表人：张钢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙志强。 本院认为，原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司在诉讼中自愿撤回对被告青岛润天丰实业有限公司的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司撤诉。 案件受理费7994元，减半收取3997元，保全费3366元，均由原告负担。 审 判 员 王晓晖 二〇二一年六月一日 法官助理 庞振宇 书 记 员 张 焜
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4038号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，系大连市润普电气制造有限公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：贾大伟，男，1982年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告贾大伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于2021年5月26日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费800元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年六月四日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初638号 原告:李艳儒,女,住内蒙古自治区牙克石市。 被告:牙克石市沙滩洗浴中心，住所地内蒙古自治区牙克石市。 法定代表人:边美琳。 被告：宁福军，男，住内蒙古自治区牙克石市。 原告李艳儒与被告牙克石市沙滩洗浴中心、宁福军服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告李艳儒于2021年6月3日向本院提出对被告牙克石市沙滩洗浴中心、宁福军的撤诉申请。 本院认为，原告李艳儒自愿申请对被告牙克石市沙滩洗浴中心、宁福军的撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李艳儒撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳儒负担。 审判员  乌日汗 二〇二一年六月三日 书记员  吴 莹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执723号 申请执行人:王祥仁，男，1999年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：齐浩伟，男，1991年6月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 关于申请人王祥仁与被执行人齐浩伟合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2020）皖1321民初2878号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月一日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2003号 原告：孔浩，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告：孔某，女，2008年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：李某（孔某之母），女，1967年12月18日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：孔令华，女，1968年4月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：孔令强，男，1970年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：孔令国，男，1975年6月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：孔令贵，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：蒲万英，女，1950年2月25日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：雍文新，男，1964年11月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告孔浩、孔某、孔令华、孔令强、孔令国、孔令贵、蒲万英与被告雍文新债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告孔浩、孔某、孔令华、孔令强、孔令国、孔令贵、蒲万英于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔浩、孔某、孔令华、孔令强、孔令国、孔令贵、蒲万英撤诉。 案件受理费22200元，减半收取11100元，由原告孔浩、孔某、孔令华、孔令强、孔令国、孔令贵、蒲万英负担。 审 判 员 马文洪 二〇二一年六月一日 法官助理 敬秋平 书 记 员 杜睿漪
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执233号 邢台建设集团有限公司： 你与长治市鑫隆物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人长治市鑫隆物资贸易有限公司于二Ｏ二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人长治市鑫隆物资贸易有限公司货款1398844.63元及判决书确定的损失，同时承担迟延履行期间的债务利息。 二、负担诉讼费12200元、执行费16388.45元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000415858 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：王保军联系电话：0355-7521810
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96知民初14号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区清濛园区**街坊9（C）号地块。 法定代表人：丁水波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈天来、卢海明，福建知保律师事务所律师。 被告：张涛，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：朱健翀，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付云鹏，北京中贤律师事务所律师。 特步（中国）有限公司与上海寻梦信息技术有限公司、张涛侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告特步（中国）有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，告特步（中国）有限公司在本案审理期间提出申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告特步（中国）有限公司负担。 审 判 长  李 健 审 判 员  崔海生 人民陪审员  赵保强 二〇二一年六月三日 书 记 员  刘泽欣
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5955号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：肖伦红，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告肖伦红物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月一日 书记员  熊升静
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1613号原告：龙江县和兴鑫供热有限公司，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯，统一社会信用代码912230221MA18YU089。法定代表人：刘海明。被告：；刘玉波，女，汉族，住黑龙江省龙江县七棵树镇2号楼5号商服。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司与被告刘玉波供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县和兴鑫供热有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月四日书记员  伊文丽
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1365号 原告：四川顶立峰建筑机械租赁有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路一段126号。 法定代表人：周洪飞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖翎壹，四川良木律师事务所律师。 被告：四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州南路32号。 法定代表人：李瑶盖，执行董事兼总经理。 原告原告四川顶立峰建筑机械租赁有限公司与被告四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告四川顶立峰建筑机械租赁有限公司于2021年6月3日以被告四川省崇州市建筑安装工程有限责任公司已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川顶立峰建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1521元，由原告四川顶立峰建筑机械租赁有限公司负担。 审 判 员  孙 岭 二〇二一年六月三日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5847号 原告：闫凤云，1969年8月17日出生，汉族，居民，住滕州市。 委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘中强，山东周智律师事务所律师。 被告：日照美餐口味信息技术有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道文湖路**四季花园****。 法定代表人：潘新强，执行董事兼总经理。 被告：房绍磊，男，成年，住日照市东港区。 被告：王磊，男，成年，住日照市东港区。 原告闫凤云与被告日照美餐口味信息技术有限公司、房绍磊、王磊合伙合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告闫凤云明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告闫凤云撤回起诉处理。 审判员  李成宜 二〇二一年六月三日 书记员  张伟琪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异30号 异议人（被执行人）：宣汉县国力燃气有限责任公司,组织机构代码：69696641-9，注册号：511722000014786住所地：四川省宣汉县土黄镇山狮西路1号门市。 法定代表人：庞伟，系该公司董事长。 申请执行人：德阳华邦塑料有限公司，住所地：四川省德阳市旌阳区德新镇富兴村1组，组织机构代码05216450-9。 法定代表人：韩志华，系该公司经理。 本院在执行申请执行人德阳华邦塑料有限公司与被执行人宣汉县国力燃气有限责任公司买卖合同纠纷一案中。被执行人宣汉县国力燃气有限责任公司向本院提出书面异议，要求终止执行（2015）宣汉民初字第1896号民事调解书。本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人宣汉县国力燃气有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人宣汉县国力燃气有限责任公司撤回异议申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人宣汉县国力燃气有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 骏 审判员 刘富江 审判员 邹正均 二〇二一年六月一日 书记员 黄 兴