辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终724号上诉人（原审被告）：王慧智，男，1998年4月13日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：宋玉冰，辽宁辽正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳市文圣区快捷汽车租赁，住所地：辽阳市文圣区太子河乡兴隆村**。经营者：孙秋月，男，1977年9月27日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：庞吉祥，辽阳市文圣区快捷汽车租赁工作人员。上诉人王慧智因与被上诉人辽阳市文圣区快捷汽车租赁租赁合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王慧智及其委托诉讼代理人宋玉冰、被上诉人辽阳市文圣区快捷汽车租赁的委托诉讼代理人庞吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王慧智上诉请求：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2365号民事判决；发回重审或者依法改判；二、案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理查明事实不清，适用法律错误。一、被上诉人虚假诉讼。上诉人与被上诉人之间根本不存在涉案的肇事车辆租赁事实。被上诉人利用上诉人有过经营租赁车行的工作经历及客户群，让上诉人给被上诉人向外放车。并承诺每对外出租一台车就给上诉人20元工资。通过上诉人向一审法院提供的微信转账记录足以证明上述事实。2019年12月21日上诉人将被上诉人的辽Ｋ×××**本田凌派轿车租给刘明洋。并与刘明洋签订租车协议，刘明洋在车辆检验交接单上签字。上诉人将原件拍照后交给被上诉人存档。刘明洋租车后，于当天晚上16时发生交通事故，并逃逸。被上诉人明知涉案肇事车辆不是上诉人租赁使用，更不是发生交通事故逃逸的驾驶司机，还向一审法院提供事先让上诉人签订的空白车辆检验交接单，后加盖公章，填写日期，伪造是上诉人的租赁车辆协议，起诉上诉人承担赔偿责任，属于虚假诉讼。上诉人请求对被上诉人提交的伪造租车协议笔记进行鉴定。二、本案应先刑事后民事。2019年12月26日辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出的第211002420190009955号道路交通事故认定书（简易程序）认定：辽Ｋ×××**号驾驶员肇事逃逸。负该起事故的全部责任，应立峰无责任。上诉人认为：辽Ｋ×××**车辆已经存在肇事逃逸，并给被害人应立峰造成车辆受损24,558.00元，该事实经辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初509号民事判决及辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终1495号民事判决予以认定。此案涉嫌刑事犯罪，即交通肇事逃逸。一审法院在没有排除刑事犯罪的情况下，受理民事赔偿责任，属于程序违法。三、本案遗漏被告。上诉人已经向一审法院提交刘明洋租车协议打印件（不是复印件），并说明原件已经交给被上诉人。但一审法院对此节没有给予审理查明。另外，根据辽阳市公安交通警察支队白塔大队作出的第211002420190009955号道路交通事故卷宗显示：肇事逃逸事故当辽Ｋ××××**号驾驶员系王新博，车辆实际承租人是刘明洋。本案没有追加王新博、刘明洋参加诉讼，属于遗漏被告。根据相关法律规定，对于被上诉人的经济损失赔偿，应对由实际侵权人承担赔偿责任，而不是上诉人承担赔偿责任。四、涉案车辆挂靠租赁违法。涉案肇事车辽Ｋ××××**所有人系曹春元，虽然庞吉祥陈述该车辆已经买卖交易，但未办理所有权转移登记，挂靠在被上诉人公司，对外出租，违法法律规定。私家车不许挂靠车辆租赁公司，对外进行出租。导致出租后，发生交通事故，该车辆所有权人也应当承担相应的民事责任。综上所述，一审判决没有查明事实，没有查明肇事逃逸是否构成刑事犯罪。仅仅凭借被上诉人提供的虚假车辆租赁协议，在缺少被告的情况下，判决上诉人承担赔偿责任，属于适用法律错误。辽阳市文圣区快捷汽车租赁辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。辽阳市文圣区快捷汽车租赁向一审法院起诉请求：一、判令被告给付原告车辆租金40,200元（每日150元，自2019年12月21日至2020年9月14日）；二、给付原告停车费2,000元、车辆损失14,950元；三、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年12月21日，辽阳市文圣区快捷汽车租赁（出租方）与王慧智（承租方）签订《汽车租赁合同》一份，约定辽阳市文圣区快捷汽车租赁将辽Ｋ×××**号车辆出租给王慧智使用，每日租金150元，车辆于2019年12月21日16时交付。合同第三条约定“承租方对由于下列原因造成的车辆损失及第三者造成损失应承担全部责任：11、由于承租方的原因，造成车辆扣押、罚没、抵押、出卖、赠予、投资等的损失，包括造成的出租方停驶车的损失及其相关费用的损失（搁车停驶经济损失，按停车天数的总租金计算）”。辽Ｋ×××**号车辆交付后当日发生交通事故。王慧智给付了辽阳市文圣区快捷汽车租赁车辆租金150元。2020年5月21日，辽阳市金轩汽车销售有限公司向辽阳市文圣区快捷汽车租赁出具发票，辽阳市文圣区快捷汽车租赁花费停车费2,000元。辽阳市文圣区快捷汽车租赁申请对辽Ｋ×××**号车辆损失进行鉴定，辽阳市道路交通事故车物损失价格鉴定有限公司于2020年9月14日出具价格评估报告：辽Ｋ×××**号小型轿车车辆损失价格为14,950元，残值200元。该次鉴定辽阳市文圣区快捷汽车租赁花费鉴定费2,000元。一审法院认为，辽阳市文圣区快捷汽车租赁（出租方）与王慧智（承租方）签订的《汽车租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。因合同第三条约定“承租方对由于下列原因造成的车辆损失及第三者造成损失应承担全部责任：11、由于承租方的原因，造成车辆扣押等的损失，包括造成的出租方停驶车的损失及其相关费用的损失（搁车停驶经济损失，按停车天数的总租金计算）”，王慧智在承租方处签字，车辆交付后发生交通事故，系因王慧智的原因造成辽阳市文圣区快捷汽车租赁的车辆租金、停车费及车损的损失，王慧智应依据合同约定承担赔偿责任。辽阳市文圣区快捷汽车租赁主张的车辆租金，因辽阳市金轩汽车销售有限公司出具的发票日期为2020年5月21日，故停车天数应从租车之日起计算至2020年5月21日，按每日租金150元计算，扣除王慧智已给付的租金150元后，总计租金22,650元（150元/天×152天-150元）；辽阳市文圣区快捷汽车租赁主张的停车费，应按发票金额2,000元计算；辽阳市文圣区快捷汽车租赁主张的车损，应按鉴定的车辆损失价格14,950元，扣除残值200元计算，即14,750元（14,950元-200元）。王慧智抗辩称是辽阳市文圣区快捷汽车租赁让其将车辆转租出去、车辆由他人驾驶，其提供的车辆检验交接单系复印件，辽阳市文圣区快捷汽车租赁不予认可，且上面未写明车牌号，无法证明系案涉车辆，故该证据不予采信；其提供的微信聊天记录，虽证明转账情况，但不能证明车辆转租情况，其未提供其他证据予以证明，故王慧智的抗辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决：王慧智于判决生效后10日内给付辽阳市文圣区快捷汽车租赁车辆租金22,650元、停车费2,000元、车损14,750元，共计39,400元。案件受理费614元（已减半收取），由辽阳市文圣区快捷汽车租赁负担221元，王慧智负担393元。鉴定费2,000元，由王慧智负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审一致。本院认为，发生法律效力的裁判文书已认定辽Ｋ×××**号小型轿车登记所有人为曹春元，该车已经卖给庞吉祥并交付车辆，但未办理所有权转移登记，挂靠在辽阳市文圣区快捷汽车租赁。事故当天，辽阳市文圣区快捷汽车租赁将车辆租赁给王慧智，王慧智又将车辆转租给刘明扬。王慧智提出的其与辽阳市文圣区快捷汽车租赁无租赁关系的上诉理由，不能成立。关于王慧智提出的“原审遗漏被告，此案交通肇事逃逸，涉嫌刑事犯罪。一审在没有排除刑事犯罪的情况下受理本案，属于程序违法”的上诉理由，争议双方为车辆租赁合同关系，辽阳市文圣区快捷车辆租赁基于租赁合同向上诉人主张相关权利，并不违反法律规定，交通肇事逃逸与本案非同一法律关系，其处理结果亦不能排除辽阳市文圣区快捷车辆租赁实现合同目的的权利。关于王慧智提出的“涉案车辆挂靠租赁违法，出租后发生交通事故，该车辆所有权人也应承担相应的民事责任”的上诉理由，上诉人并未提供证据证明案涉《汽车租赁合同》存在无效情形，车辆所有权人是否应承担民事责任并不影响王慧智履行合同义务。综上所述，王慧智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,228元，由上诉人王慧智负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 徐莲凤审判员 胡 玲二〇二一年六月八日法官助理高石书记员李玉