wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17197号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。 负责人：刘应武，总经理。 委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。 被告：杨银艳，女，1989年4月8日出生，苗族，住四川省珙县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心与被告杨银艳信用卡纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心撤诉。 案件受理费226.5元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月八日 书记员 余酒河
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1674号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：刘燕，女，生于1981年8月10日，汉族，住四川省平武县。 被执行人：毛志中，男，生于1975年4月6日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人毛志中、刘燕追偿权纠纷一案（2020）川0781民初1838号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求义务人毛志中、刘燕支付29002.76元（不含利息），并承担案件受理费263元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，扣划到位1200元。本院于2021年4月30日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年；2021年5月14日查封被执行人名下房产一套，查封期限为三年，该房系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1838号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十七日 书记员 陈 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8730号上诉人(原审被告)：保利达地产佳伴(沈阳)有限公司，住所地沈阳市沈河区沈水东路370-3号9门。法定代表人：黎家辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛苗，女，1979年5月25日出生，汉族，该公司员工，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李坤，辽宁开宇律师事务所律师。上诉人(原审原告)：沈阳禹圣建筑防水工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区白云山路32号。法定代表人：果荣成，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓龙、李天一，均系辽宁盛竹律师事务所律师。上诉人保利达地产佳伴(沈阳)有限公司因与上诉人沈阳禹圣建筑防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，关于案涉工程的工程造价问题，庭审中经法庭询问，沈阳禹圣建筑防水工程有限公司自述其主张案涉工程的工程造价为705394.00元的依据系当时的施工图纸按照量和价格由其自己计算出来的，案涉工程并未进行最终结算，且保利达地产佳伴(沈阳)有限公司对此造价金额亦不予认可，故不能据此认定案涉工程造价为705394.00元。建议一审法院在重审过错中释明当事人是否申请鉴定，并在明确本案是否进行鉴定的基础上再进行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3403号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳禹圣建筑防水工程有限公司预交的二审案件受理费12695元予以退回；上诉人保利达地产佳伴(沈阳)有限公司预交的二审案件受理费12695元予以退回。审判长 刘 冬审判员 王 纪审判员 王彦艳二〇二一年六月二十一日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢250号申请执行人：尹航,男,1974年8月4日生,住凌海市新芙蓉园**。被执行人：常义，男,1955年9月9日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人尹航与被执行人常义民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执恢216号之一 申请执行人：施文，男，1968年11月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：于志荣，男，1975年6月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初14016号民事判决书，立案恢复执行施文申请执行被执行人于志荣借款合同纠纷一案，执行标的为308200元及利息等，执行费为4523元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。立案执行后，依法查封了于志荣名下位于南宁市青秀区七星路XX号XX大厦X层XX号铺面、X层XX号铺面、X层XX号铺面、X层XX号铺面、X层XX号铺面、XX号不动产、南宁市青秀区云景路XX号XX花园X区X栋XX号不动产、南宁市青秀区民族大道X号XX花园地下室XX号不动产、地下室X号不动产、地下室X号不动产、地下室XX号不动产、南宁市××道××号××花园××号楼××号××号楼××号不动产；前述共计13处不动产，均设有抵押，且本院为轮候查封；另，本院查封的登记于余志荣名下的桂ＡＡ××××大众牌车辆，本院暂未实际控制；前述财产不具备处置条件。执行中，原案已执行到位金额为38584.23元，恢复执行后本院依法向广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103执恢430号案件去函参与分配，按债权比例分得85468.19元，本院依法提取该款项后按比例收取执行费1820元，剩余83648.19元已支付给本案申请人；后本院通过总对总系统对被执行人银行账户依法扣划26617.73元，按比例收取执行费390.63元，剩余26227.1元已支付给本案申请人；以上，本案总共执行到位案款148459.52元。另外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，均未查询到被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人施文亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无其他财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年六月七日 书记员 张克玲
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初1571号原告：李洪江，男，1962年10月15日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被告：张岩松，男，1975年10月19日生，汉族，洮南市人，住洮南市。李洪江诉张岩松房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年5月28日立案，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50.00元，收取25.00元，由原告承担。审 判 员 邵 永 文二〇二一年六月十五日书 记 员 李刘淳祺
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执588号 申请执行人沈二旦，男性1985年03月19日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：杨涛涛，男性1992年4月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行沈二旦与杨涛涛买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨涛涛在金融机构的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨涛涛在金融机构的存款。 本裁定立即执行。 审判员  马军 二〇二一年六月十七日 书记员  刘磊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1711号原告：王**锋，男，1973年8月4日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：陕西众盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦B座2704室，统一社会信用代码：91610000758822411Q。法定代表人：曹斌，系经理。委托诉讼代理人：赵玉虎、韩春来，均系上海市建纬（大连）律师事务所律师。被告：大连裕骐建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼215室），统一社会信用代码：91210204674051445W。法定代表人：王国衍，系经理。本院在审理原告王**锋诉被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告因双方庭外和解而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王**锋撤回对被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王**锋负担。审判员 赵 利二〇二一年六月二十三日书记员 孙志萍
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1456号申请执行人：张道磊，男，1988年5月19日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心，统一社会信用代码92321391MA1YADAJ9U，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：倪然。关于张道磊与宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心承揽合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初8152号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张道磊于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心赔偿张道磊损失20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人涉民生案件1-6月份，共计539件，结案287件，申请执行标的1.5亿元，执行到位金额3879万元，其中实际执结146件。发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心未实际履行。2、本院于2021年3月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心名下财产信息，被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年5月17日前往被执行人通讯地址宿迁经济技术开发区康桥郦湾商业ABC幢A-306号调查，经查，被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心已经不在该地址经营，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的22631.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁经济技术开发区波澜装饰设计中心名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 赵 赫
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1479号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：赵春山，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告赵春山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执复62号复议申请人（被执行人）：程宇峰，男，1983年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人：田连立，男，1962年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：王宇，女，1959年1月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。复议申请人程宇峰不服天津市滨海新区人民法院（以下简称滨海新区法院）（2021）津0116执异253号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。滨海新区法院在执行申请执行人田连立与王宇、程宇峰机动车交通事故责任纠纷一案，程宇峰以其在（2018）津0116民初82140号判决书生效前，于2018年1月10日已在天津泰达公证处公证放弃其父亲程平的遗产为由提出书面执行异议，请求撤销滨海新区法院（2021）津0116执恢485号执行通知书中被执行人身份。滨海新区法院查明，田连立诉王宇、程宇峰、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，滨海新区法院于2018年8月14日作出（2018）津0116民初82140号民事判决书，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告田连立支付120000元；二、被告王宇、程宇峰于判决生效之日起十日内在继承程平遗产范围内向原告田连立连带赔偿813027.72元；三、驳回原告田连立的其他诉讼请求。上述给付义务应于本判决生效之日起十日内履行，如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3541元，由原告承担145元，被告王宇、程宇峰负担3396元”。该判决生效后，因王宇、程宇峰未履行民事判确定的义务，田连立向滨海新区法院申请强制执行，滨海新区法院于2019年1月15日向王宇、程宇峰发出执行通知书并责令报告财产。2020年3月30日，滨海新区法院将王宇、程宇峰纳入失信名单，同时向王宇、程宇峰发出限制消费令。滨海新区法院依法查询了王宇、程宇峰名下的银行、互联网银行、证券等，未发现有可供执行的财产。滨海新区法院于2020年4月3日作出（2019）津0116执80239号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。2021年2月22日，田连立向滨海新区法院申请恢复强制执行，滨海新区法院于当日向王宇、程宇峰发出执行通知书、报告财产令。另查明，2018年1月10日，天津市泰达公证处作出（2018）津泰达证字第53号《公证书》，载明“申请人：程宇峰，男，一九八三年七月二十八日出生，公民身份号码：420302198307××××，住址：天津市滨海新区。公证事项：声明兹证明程宇峰于二〇一八年一月九日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承权声明书》上签名并按指印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。程宇峰的声明行为均符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定”。《放弃继承权声明书》载明“声明人：程宇峰，男，一九八三年七月二十八日出生，身份证住址：天津市滨海新区，身份证号码：420302198307××××。我父亲于二〇一七年九月十八日因病死亡．父亲程平在十堰市张湾区车城街办赛达大道阳光蓝山郡5号楼2502号遗留有与母亲王宇共有的115.18平米混合结构房屋一套，房产证号：十堰张湾区字第3××1号，房屋所有人：程平：十堰张湾区字第2015××号，房屋所有人：王宇：土地使用权证号：十堰0252××，房屋所有人：程平：十堰0252××，房屋所有人：王宇：上述房产中的50%属于死者遗产。死者生前无遗嘱，也未曾与他人签订遗赠抚养协议，我是父亲程平的长子，是父亲上述遗产的法定继承人之一。现我郑重声明，对于父亲所遗留的房产及房产所对应土地使用权中我应继承的份额，我自愿放弃其继承权。”滨海新区法院认为，滨海新区法院于2018年8月14日作出（2018）津0116民初82140号民事判决书现已发生法律效力，程宇峰针对执行异议申请所提供的依据——公证书形成时间为2018年1月10日，判决书载明在诉讼过程中王宇、程宇峰辩称“同意在继承程平遗产范围内赔偿原告的各项合理损失”，王宇、程宇峰未提交证据。依据查明的事实，基于异议人、王宇未履行生效判决确定的义务，经申请执行人的申请，在本案恢复强制执行过程中，程宇峰提出撤销其被执行人身份的执行异议申请，属于撤销生效判决的义务主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人提出书面执行异议的范围，不符合受理条件，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定：“驳回异议人程宇峰执行异议申请。”程宇峰向本院申请复议称，其在（2018）津0116民初82140号判决书生效前，于2018年1月10日已在天津泰达公证处公证放弃其父亲程平的遗产，不应列为本案被执行人，故请求撤销（2021）津0116执恢485号执行通知书中异议人的被执行人身份。本院查明事实与滨海新区法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。向被执行人送达执行通知书属于人民法院的执行行为，本案中，程宇峰请求撤销（2021）津0116执恢485号执行通知书中的被执行人身份，实际是对法院向其送达执行通知书的执行行为提出的异议，该异议属于执行异议的审查范围，故滨海新区法院认定程宇峰提出的执行异议申请不符合受理条件依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116执异253号异议裁定；二、发回天津市滨海新区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  薛东超审判员  姜腾飞二〇二一年六月十五日法官助理郑昌明书记员李青云
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢688号 王琴、于长友： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4523号民事判决书，申请执行人王琴申请执行被执行人于长友民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执768号 申请执行人：淄博广丰达实业有限公司。 被执行人：山东乐上口休闲食品股份有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2680号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终627号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东乐上口休闲食品股份有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月十八日 书记员  张馥馨
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105财保299号辽宁建新房地产开发有限公司、高海春：申请人辽宁建新房地产开发有限公司与被申请人高海春申请诉前财产保全一案，现已结案。特此通知。审判员 ：杨慧云二〇二一年六月二十二日书记员 ： 王 琦
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执保547号 申请保全人张振亲与申请执行被保全人席勇民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人席勇金融账户存款10000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人名下金融账户存款1503.93元，现已冻结，其他暂无金融存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1742号之一申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**三道坝镇南路**。负责人：权涛，乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行行长。委托代理人：余敏琦，男，1994年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，系乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行员工。被执行人：张春雷，男，1989年3月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第二师库尔勒垦区。申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人张春雷信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月26日作出的（2020）新0109民初4931号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25依法立案执行，要求被执行人给付欠款86,312.07元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务、未报告财产。后本院电话传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月27日、2021年6月7日、对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年5月27日、2021年6月15日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下邮政储蓄银行卡内存款13,333.05元，本院已扣划，其余银行账户内有零星存款，本院已经额度冻结，申请人暂不申请扣划，除此外被执行人名下无可供执行财产。2、本院至乌鲁木齐市不动产登记中心及乌鲁木齐市车辆管理部门查询，经查询，被执行人名下无房产及车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。四、本院于2021年6月3日实地走访被执行人居住地社区及周围邻居，了解被执行人财产状况，被执行人下落不明，未发现被执行人名下其他可供执行财产五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年6月14日向被执行人公告送达限制消费令。2、本院于2021年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月14日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月11日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权86,312.07元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 浩审判员 刘春雷审判员 盛庆旺二〇二一年六月十五日书记员 张晓慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执193号申请执行人：王子芹，女，2001年3月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。法定代表人：刘仁佳，该公司董事长。本院在执行申请执行人王子芹与被执行人衡阳玖一颐和休闲养生度假管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年六月十七日书记员 瞿智芳
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3119号原告：崔玉坤，男，1958年7月12日生，汉族，现住河南省西平县。被告：上蔡县民鑫粮油购销有限公司。住所地：上蔡县百尺乡百尺集。法定代表人：贾彦民，系该公司经理。原告崔玉坤与被告上蔡县民鑫粮油购销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告崔玉坤于2021年6月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔玉坤自愿申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔玉坤撤回起诉。案件受理费减半收取计款25元，由原告崔玉坤负担。审判员  文纪平二〇二一年六月十八日书记员  李依帆
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2525执恢29号申请执行人：吴建德，男，1981年10月7日生，汉族，住云南省石屏县。被执行人：李建军，男，1979年10月12日生，彝族，住云南省石屏县。本院作出的（2020）云2525民初571号民事调解书已经生效，因李建军未按生效法律文书确定的义务履行，吴建德于2020年10月9日申请强制执行，执行标的：工钱41000元，案件受理费494元，在执行过程中李建军已经支付工钱10010元，案件受理费494元，并对尚欠工钱30990元达成和解协议，后因未履行执行和解协议，吴建德于2021年4月1日申请恢复强制执行，申请执行标的：工钱30990元。本案在执行过程中，被执行人李建军已支付工钱10000元，并缴纳执行费365元，截止2021年5月26日，尚欠申请执行人吴建德工钱20990元。2021年5月26日，双方就所欠工钱达成执行和解协议：李建军于2021年12月30日前支付14000元，剩余6990元于2022年4月30日前付清。若李建军不按协议履行，则吴建德可以申请恢复对原调解书的执行。因双方约定履行期限较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结石屏县人民法院（2021）云2525执恢29号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文生二〇二一年六月十日书记员  杨 倩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执恢56号申请执行人：安东，男，1969年12月04出生，汉族，住正阳县。被执行人：张栋良，男，1979年06月09出生，汉族，住正阳县。关于申请人安东申请执行被执行人张栋良机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2006）正民初字第1023号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安东向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年3月2日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，经调查得知被执行人张栋良现无财产可供执行。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张栋良拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为113346.28元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十三日书 记 员  冯秋涵
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执351号之一申请执行人：李国旗，男性，1971年07月15出生，汉族，住清丰县。被执行人：任洪涛，男性，1973年02月01出生，汉族，住清丰县。本院在执行李国旗与任洪涛借款合同纠纷一案中，申请人李国旗与任洪涛双方达成和解协议并同意按和解协议长期履行。经审查该执行和解协议系二人真实意思表示，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初3121号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十三日书记员  黄书来
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执373号申请执行人：李兴枝，女，1954年2月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：王宝森，男，1951年12月15日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据(2020）鲁1481民初4187号民事判决书，对申请执行人李兴枝与被执行人王宝森为机动车交通事故责任纠纷一案,于2021年2月24日立案执行，执行标的额为24169.8元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、扣划被执行人王宝森名下银行账户2000元，扣除执行费263元，剩余1737元过付给申请执行人李兴枝；2、被执行人王宝森名下无车辆登记信息；3、被执行人王宝森名下无工商登记信息；4、被执行人王宝森名下无不动产登记信息；三、经向乐陵市丁坞镇杨盘南街村委会调查查明，被执行人王宝森在村中无财产可供执行。四、已将被执行人王宝森纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年六月七日书记员  国洪峰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1106号申请执行人：高恒，男，汉族，生于1976年4月12日，住唐河县。被执行人：方延忠，男，汉族，1976年1月20日出生，住唐河县。申请人高恒申请执行被执行人方延忠为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初5459号民事调解书确定：一、被告方延忠自2021年1月起每月28日前支付原告高恒1300元至工程款付清之日止。二、案件受理费82元，由方延忠负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，高恒向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328民初5459号民事调解书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年六月二十三日书记员  赵星宇
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2223号任桂珍、李元辰（申请执行人）、荥阳市崔庙镇人民政府（被执行人）：任桂珍、李元辰与荥阳市崔庙镇人民政府其他案由一案，申请执行标的共计48726.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位48726.96元。至此，任桂珍、李元辰（申请执行人）向本院申请执行的（2015）郑民四终字第974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  张云翔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执6492号申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。法定代表人张白云。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102行审59号行政裁定书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币30350元（含执行费），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  纪 斌审判员  龙 海二〇二一年六月二十四日书记员  姚 幸
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初3033号 原告：钟易伦，男，1985年11月3日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：杨自力，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告钟易伦诉被告杨自力生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟易伦的委托诉讼代理人孟程琛，被告杨自力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟易伦向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费25984.93元、住院伙食补助费810元、护理费2700元、交通费1000元、误工费6705.5元，合计37200.43元。事实与理由：2020年6月30日凌晨2时许，被告在彭州市××镇××路羊马渣渣面吃饭时，因敬酒与原告发生纠纷。被告离开饭店行至南大街中国邮政储蓄银行门口被原告追打，继而双方发生打斗，被告用随身携带的折叠刀将原告杀伤后逃离现场。后原告被送往彭州市中医医院住院治疗，经鉴定原告伤情为轻伤二级。 杨自力辩称，与钟易伦发生纠纷是事实，但纠纷起因系钟易伦追打所致，钟易伦存在主要过错，应承担主要责任。 本院经审理认定事实如下：钟易伦与杨自力间纠纷经本院受理，于2020年10月16日作出刑事判决书，判决杨自力犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。还查明，钟易伦于2020年6月30日入院治疗，于2020年7月27日出院，住院共计27天，出院医嘱全休1月。 本院认为，双方纠纷起因及损害后果已经刑事判决认定。双方争议点有二，一为双方在本次纠纷中的过错分配，二为钟易伦因本次纠纷导致的损失大小。争点一，根据刑事判决认定内容，本院认为钟易伦与杨自力对本次纠纷均存在过错，依据双方行为及过错程度，本院酌情认为钟易伦承担40%责任、杨自力承担60%责任。争点二，钟易伦因本次纠纷导致的损失应当按照法律确定的赔偿项目和标准，结合其举出的损失证据综合予以确定。1.对钟易伦主张的医疗费，其提供了病情证明及医疗费发票，根据发票载明金额医疗费合计25984.93元；2.关于住院伙食补助费810元，根据钟易伦受伤住院共计27天的事实，该主张符合法律规定，本院予以支持；3.关于护理费2700元，根据钟易伦住院27天的事实，护理费确认为2160元（80元×27天），超出部分，本院不予支持；4.关于交通费1000元，钟易伦受伤住院及复查过程中必然产生一定的交通费，本院酌情确认300元适宜；5.关于误工费6705.5元，钟易伦未举证证明其具体从事的行业，但住院治疗及出院休息会导致其收入的减少，本院参照上年度城镇居民人均可支配收入标准，结合钟易伦住院及医嘱休息天数，误工费确认为5973.76元（38253元÷365天×57天），超出部分，本院不予支持。综上，钟易伦因本次纠纷导致损失合计35228.69元，杨自力共计应赔偿21137.21元（35228.69元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、杨自力于本判决生效起五日内支付钟易伦赔偿款21137.21元； 二、驳回钟易伦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，原告钟易伦负担80元，被告杨自力负担120元。（此款原告已垫付，被告应负担部分在履行本判决时一并付给原告） 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 马丹 二〇二一年六月十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5315号申请执行人王广瑞，男，1987年7月3日出生，汉族，现住郑州经济技术开发区。被执行人何东来，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省南部县。关于王广瑞申请执行何东来买卖合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王广瑞的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初22776号民事判决书，于2021年4月13日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执733号   高某某、杨某某：申请执行人高某某与被执行人杨某某人格权纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初739号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人高某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人杨某某于2021年6月21日偿还申请执行人全部案款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525民初739号民事判决书案件执行完毕，于2021年6月21日结案。  二〇二一年六月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执136号之一申请执行人：杨国荣，男，1977年8月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地江苏省无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安。申请执行人杨国荣与被执行人无锡英捷汽车科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据已发生法律效力的无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第978号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付210936.45元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行关联案件较多，被执行人的开户银行（中国银行）账户无余额且已被多轮查封，本案已办理轮候查封，查封期限自查封生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经全省关联案件查询，发现被执行人涉执终本案件较多。被执行人在本院尚有逾70件执行案件未履行，涉案金额已逾2000万元。被执行人的法人股东绿驰汽车科技集团有限公司因未履行到期债务较多，已在上海市青浦区人民法院进入破产程序，案号（2021）沪0118破1号。经线下调查，被执行人原经营地系租赁，现已由其他公司承租使用。被执行人暂无实际经营地址，下落不明。综上，本案未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第978号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月九日书 记 员  蒋 龄
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执130号被执行人：孙捷，男，1988年3月10日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，无业，住淮安市淮安区。孙捷犯诈骗罪罚金一案，本院于2020年9月14日作出（2020）苏0831刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人孙捷列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为36200元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初183号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年六月八日书 记 员  张 君
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终14号 上诉人（原审被告）：特福隆（上海）科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区临港新片区飞渡路950号。 法定代表人：房保平，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：丹东通博测控工程技术有限公司，住所地辽宁省（丹东）临港产业园区仪器仪表产业基地启动区标准厂房7号楼西侧1层半层、第三层。 法定代表人：张寒棣，该公司总经理。 上诉人特福隆（上海）科技有限公司与被上诉人丹东通博测控工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初475-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人特福隆（上海）科技有限公司上诉称，请求贵院依法裁定撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初475-1号民事裁定书，并裁定将案件移送到有管辖权的上海市浦东新区人民法院审理。事实和理由：一、民事案件管辖权是适用“有约定从约定，没有约定或约定不明的，从法定”的原则。也就是“约定优先”原则，即《中华人民共和国民诉法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。而本案中，上诉人与被上诉人在双方签订的合同《工业品买卖及安装调试、验收合同》第13条约定：“解决协议纠纷的方式：双方友好协商解决，协商不成，任何一方均可提交当地或合同签订地法院裁决。”该约定中的“当地”是不明确的，无法适用，但约定的“合同签订地法院”是明确的，即合同的第一页右上的位置上明确写明了“合同签订地点：上海”，该项约定是完全可以适用的，因此，本案应该由上诉人的注册地上海市浦东新区人民法院管辖。二、一审法院裁定书在适用法律上有错误，并自相矛盾。一审法院认为《最高人民法院关于适用若干问题意见》已经作废，本案中双方签订的合同中第13条关于法院管辖权的约定条款应该有效，在适用该条款应该是选择“合同签订地”的法院，但一审裁定书上没有对合同的第13条进行适用，违背管辖“约定优先”的原则。综上请求二审法院裁定撤销（2021）辽0603民初475-1号的民事裁定书，并将该案移送到上海市浦东新区人民法院审理。 被上诉人丹东通博测控工程技术有限公司未作答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在签订的《工业品买卖及安装调试、验收合同》第13条约定：“解决协议纠纷的方式：双方友好协商解决，协商不成，任何一方均可提交当地或合同签订地法院裁决。”从该条款文义解释来看，系权利性约定，而不能理解为管辖的限制条款，即当事人可选择向“当地”或“合同签订地”提起诉讼，亦可不选择。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。本案争议的标的物为给付货币，被上诉人为接收货币一方，故被上诉人住所地为合同履行地。现上诉人选择向一审法院提起诉讼，而未向合同约定的“合同签订地”法院提起诉讼，视为其放弃了协议管辖，选择法定管辖。故被上诉人选择向合同履行地的法院即原审法院提起诉讼符合法律规定。特福隆（上海）科技有限公司的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十一日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4408号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：魏海霞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告魏海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢407号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。被执行人：徐宁，男，1985年09月26出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与徐宁追偿权纠纷一案中，申请执行标的为18559.58元。执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月17日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年6月22日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢407号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年六月二十二日书记员 曹力宁
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初441号原告：战文臣，男，1969年4月20日出生，汉族，住吉林省农安县。被告：尹智军，男，1966年2月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告战文臣与被告尹智军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告战文臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按战文臣撤回起诉处理。审判长 田昊朋审判员 赵 鑫审判员 刘丽娟二〇二一年六月十八日书记员 徐 冉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执复30号   复议申请人（被申请人）：周远树，男，1967年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   复议申请人（被申请人）：杨达英，女，1967年1月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   复议申请人（被申请人）：周XX。   法定代理人：周远树（系周梓杰祖父），男，1967年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人：迪力拜尔·卡德尔，女，1961年12月23日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   复议申请人周远树、杨达英、周梓杰不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2021）新0102执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   天山区法院查明，2019年9月24日，天山区法院对迪力拜尔·卡德尔与杜伟、周应强房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6968号民事调解书，调解协议内容如下：一、迪力拜尔·卡德尔、杜伟、周应强继续履行2019年7月23日签订的房屋居间买卖合同，迪力拜尔·卡德尔不再向杜伟、周应强给付剩余房款30,000元；二、周应强每月按时向案涉房屋办理贷款的兴业银行偿还贷款1,395.4元；三、周应强于2019年12月31日前给付迪力拜尔·卡德尔10,000元；四、2020年1月1日至2023年12月31日期间，周应强于每年6月30日前给付迪力拜尔·卡德尔20,000元，于每年12月31前给付迪力拜尔·卡德尔20,000元；五、周应强按时履行上述第一条、第二条、第三条、第四条协议后，迪力拜尔·卡德尔于2023年12月31日前将周应强给付的上述170,000元返还周应强，用于偿还案涉房屋剩余应还贷款，周应强收到该款项3日内还清案涉房屋剩余贷款，周应强、杜伟5日内配合迪力拜尔·卡德尔办理解押、过户手续；六、周应强未按时履行上述第一条、第二条、第三条、第四条、第五条协议，双方解除于2019年7月23日签订的房屋居间买卖合同，周应强退还迪力拜尔·卡德尔购房款711,553元，赔偿迪力拜尔·卡德尔损失120,000元，迪力拜尔·卡德尔向周应强返还案涉房屋，周应强按照第三条、第四条协议已给付迪力拜尔·卡德尔的款项用以折抵应返还的购房款；七、杜伟、周应强与迪力拜尔·卡德尔就案涉房屋买卖所产生的应向迪力拜尔·卡德尔负担的给付金钱债务由周应强一人承担，与杜伟无关；八、案件受理费14,191.50元，减半收取7,095.75元（迪力拜尔·卡德尔已预交），由迪力拜尔·卡德尔负担。周应强应按照以上协议履行金钱给付义务。如果未按本调解书约定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。周应强未按调解协议履行义务，2021年3月17日，迪力拜尔·卡德尔向天山区法院申请执行。   另查，周应强于2021年1月14日死亡。2018年2月5日周应强与杜伟协议离婚。周应强与杜伟婚后生育一子周梓杰。周远树、杨达英系周应强父母。周梓杰一直随周远树、杨达英夫妇生活。   天山区法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人周应强死亡，申请执行人迪力拜尔·卡德尔申请变更周应强的继承人周远树、杨达英、周梓杰为本案被执行人，符合上述司法解释的规定。周远树、杨达英、周梓杰应在遗产范围内承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款、第三十条规定，裁定：一、变更周远树、杨达英、周梓杰为本案被执行人；二、周远树、杨达英、周梓杰在周应强遗产范围内承担责任。   复议申请人周远树、杨达英、周梓杰共同复议称，周应强系成年人，他生前所欠外债不应由我们负担。作为被继承人周应强的法定继承人，我们放弃继承其名下所有财产。周梓杰系未成年人，在周应强死亡后，周远树、杨达英还需要共同抚养周梓杰。综上，请求二审人民法院撤销天山区法院作出的（2021）新0102执异41号执行裁定。   申请执行人迪力拜尔·卡德尔提交书面意见称，天山区法院作出的（2021）新0102执异41号执行裁定符合法律规定，复议人的复议请求不能成立。   经本院审查审理查明的事实与原审审查查明的事实一致。   本院认为，根据在案证据查明，因周应强不履行天山区法院已生效的（2019）新0102民初6968号民事调解书所确定的付款义务，申请执行人迪力拜尔·卡德尔向天山区法院申请强制执行。在执行过程中，被执行人周应强于2021年1月14日死亡，其法定继承人为复议申请人周远树、杨达英、周梓杰。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条第一款规定，天山区法院作出（2021）新0102执异41号执行裁定书内容，符合上述司法解释规定，复议申请人周远树、杨达英、周梓杰在继承周应强遗产范围内承担责任。故复议申请人的提出撤销天山区法院作出（2021）新0102执异41号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下:   驳回复议申请人周远树、杨达英、周梓杰的复议申请，维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102执异41号执行异议裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   郭婷婷
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异196号 异议人（案外人）：闫启恒，男，1995年8月18日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人闫启恒对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人闫启恒称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:闫启恒于2013年3月27日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2013年3月27日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，闫启恒与双龙公司于2013年3月27日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人闫启恒，建筑面积为117.73平方米，房款为270661元。闫启恒于2013年3月27日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。闫启恒2012年3月30日收到入户通知单。闫启恒向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、燃气费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，闫启恒于2013年3月27日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；闫启恒已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故闫启恒提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执888号松原市垠坤房地产开发有限公司、松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司：与松原市垠坤房地产开发有限公司、松原市垠坤房地产开发有限公司乾安分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3725元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0723民初775号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1029号申请人：汤芳琴，女，1976年8月6日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人：胡萍，女，1981年10月5日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人汤芳琴与被执行人胡萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十二日书记员  赵 婷
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2906号原告：长春市永祥物业服务有限公司，住所地长春市绿园区台北大街与青石路交汇处台北阳光小区11号楼103室。被告：黄晓媛，女，1964年3月11日生，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市永祥物业服务有限公司与被告黄晓媛物业服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告长春市永祥物业服务有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 黄晓颖二〇二一年六月二十一日书记员 李 睿
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执803号铁岭县农村信用合作联社东北城分社、董娟、任文庆：铁岭县农村信用合作联社东北城分社与董娟、任文庆借款合同纠纷一案，申请执行标的共计82573.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位83712.37元。至此，铁岭县农村信用合作联社东北城分社向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：秦凤来二〇二一年六月九日书记：徐晶
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2843号原告：刘颖，女，汉族，1970年11月16日出生，住所：辽宁省鞍山市铁**。被告：刘清久，男，汉族，1969年4月18日出生，住所：辽宁省鞍山市千山区。本院在审理原告刘颖诉被告刘清久民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘颖的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回对被告刘清久的起诉。案件受理费收取1050元（原告已预交），因适用简易程序收取525元，由原告承担，余款返还给原告。审判员  阎璐璐二〇二一年六月二十一日书记员  畅诚蕊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保147号申请人：赵婷，女，1983年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区，被申请人：王阳，男，1982年1月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，申请人赵婷于2021年6月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封或预查封被申请人王阳名下房产档案，查封金额以50万元为限。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人赵婷的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封或预查封被申请人王阳名下位于哈尔滨市南岗区房产（查封金额以50万元为限；查封期限三年）。案件申请费3020元，由申请人赵婷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年六月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执560号之一   申请执行人：新疆星沃机械技术服务股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路**。   法定代表人：贺东升，该公司董事长。   委托代理人：米文刚，男，乌鲁木齐市安立信担保有限公司法务。   被执行人：新疆津金航矿业有限公司若羌分公司，，住所地新疆巴州若羌县团结路西侧信用矿业综合楼******办公室   法定代表人：高曙光，该公司总经理。   被执行人：高曙光，女，1969年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   被执行人：王三三，男，1952年5月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   本院于2020年10月30日作出的（2020）新0106民初3192号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月9日依法立案执行。执行标的为3,005,722.44元，执行费32,457元。   本院在执行新疆星沃机械技术服务股份有限公司与新疆津金航矿业有限公司若羌分公司、高曙光、王三三建筑设备租赁汇通纠纷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人账户里有少量存款。被执行人新疆津金航矿业有限公司若羌分公司、高曙光、王三三名下没有不动产登记信息。被执行人新疆津金航矿业有限公司若羌分公司、高曙光、王三三名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月16日、5月20日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为3,005,722.44元，执行费32,457元，本案执行标的3,005,722.44元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   谢   忠   庭
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书川0682民初1631号之一原告：林福琼，女，1967年1月7日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：曾令元（林福琼丈夫），住四川省什邡市。被告：华曦，男，1994年10月28日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层，统一社会信用代码9151000057276281X4。负责人：周阔海。原告林福琼与被告华曦、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告林福琼于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林福琼撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告林福琼负担。审判员 郑 巧二〇二一年六月九日书记员 辛利娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4421号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：石丽，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告石丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5816号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：潘杏芳，女，1993年8月28日出生，汉族，住广东省清远市清新县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告潘杏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告潘杏芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4454.96元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为375.54元，罚息为781.74元，复利为76.65元，剩余逾期利息及罚息以4454.96元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以375.54元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5868.89元）。 事实和理由： 2019年11月21日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0052726386的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0052726606的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5800；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1610.19元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告潘杏芳未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘杏芳于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4454.96元及利息375.54元、逾期罚息781.74元、复利76.65元，共计5688.89元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告潘杏芳给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4454.96元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以375.54元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费79元，由被告潘杏芳承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2455号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：温文锋，男，广东省博罗县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告温文锋借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费91元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月十八日书记员  王赫然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6634号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：秦现玲，女，1975年5月9日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行北银消费金融有限公司与秦现玲金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执716号 申请执行人:崔彪，男，汉族，1979年12月4日出生，住博乐市。被执行人：祖努别克·胡达拜尔地，男，维吾尔族，1949年1月5日出生，住博乐市。本院在执行申请执行人崔彪与被执行人祖努别克·胡达拜尔地农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人崔彪与被执行人祖努别克·胡达拜尔地自愿达成和解协议，被执行人祖努别克·胡达拜尔地向申请执行人崔彪退还承包费24000元，此款自2021年6月至9月每月30日前退5000元，2021年10月30日前退4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新2701执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 艾 沙 江 审 判 员 艾开来木·库尔班 审 判 员 帕 木   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日  书 记 员 苏丽亚 · 居来提
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522财保33号申请人：郑春芳，女，1974年6月4日出生，汉族，住安阳县：410522197406042467。被申请人：濮阳县盛祥建筑材料有限公司，住所地濮阳市濮阳县八公桥镇山寨村**。统一社会信用代码：91410928MA45THGR6P。法定代表人：王花竹，职务：执行董事。申请人郑春芳于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人濮阳县盛祥建筑材料有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳县庆祖分理处账号为16×××94的银行存款96500元进行冻结。申请人郑春芳以阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人濮阳县盛祥建筑材料有限公司在中国农业银行股份有限公司濮阳县庆祖分理处账号为16×××94的银行存款96500元进行冻结，期限为一年。案件申请费985元，由郑春芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜文莉二〇二一年六月十一日书记员  潘 红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2728号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吉拿尔一，男，1981年7月5日出生，彝族，户籍地四川省彝族自治州美姑县，公民身份号码：XXX。 吉拿尔一盗窃罪一案中，新疆维吾尔自治区昌吉市人法院作出的（2016）新2301刑初496号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年9月24日将案件移送执行。移送执行标的3000元，未执行标的3000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年6月8日、6月9日，通过二网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无银行存款（网络资金）、证券、工商登记信息、车辆、保险； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；2021年6月23日，通过被执行人户籍地四川省彝族自治州美姑县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人。 3、2021年6月25日，依法对被执行人吉拿尔一限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2728号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨   慧
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执166、169、170、171号 申请执行人：方山县农村信用合作联社。 法定代表人：张兴平，男，职务：理事长。 委托代理人：张文飞，男，方山县农村信用合作联社风险总监. 被执行人：李吉元，男，1974年12月27日生，汉族，方山县。 被执行人：孙建兰，女，980年6月27日生，汉族，方山县。 被执行人：李林强，男，1990年4月6日生，汉族，方山县。 被执行人：闫建明，男，1982年2月5日生，汉族，方山县。 被执行人：李晓芳，女，1983年12月10日生，汉族，方山县。 被执行人：渠建建，男，汉族，1987年8月28日生。 被执行人:李候计,男，1958年3月26日生，汉族，方山县。 被执行人：王爱兰，女，1964年12月29日生，汉族，方山县。 被执行人：张东东，男，1987年1月10日生，汉族，方山县。 被执行人：段青元，男，1963年2月16日生，汉族，方山县。 被执行人：张根连，女，1964年3月28日生，汉族，方山县大武镇杨家会村燕沟小组**。 被执行人：李林强，女，1990年4月6日生，汉族，公民身份证号：1423301***********，方山县大武镇大武二村14号，联系电话：18235******。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人李吉元、孙建兰、李林强、闫建明、李晓芳、渠建建、李候计、王爱兰、张东东、段青元、张根连、李林强借款合同纠纷四案中，责令被执行人偿还申请人方山县农村信用合作联社借款本金800000元。 经本院强制执行，被执行人于2021年6月7日偿还申请执行人方山县农村信用合作联社借款现金300000元。2021年6月7日，申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人李吉元、孙建兰、李林强、闫建明、李晓芳、渠建建、李候计、王爱兰、张东东、段青元、张根连、李林强自愿达成和解协议，申请执行人与被执行人一致同意将案外人林海平所有的方山县大武镇安置楼5区6号楼10层101号的房屋用以抵偿被执行人李吉元、孙建兰、李林强、闫建明、李晓芳、渠建建、李候计、王爱兰、张东东、段青元、张根连、李林强在申请执行人方山县农村信用合作联社的500000元的债务。2021年6月8日，案外人已将该房屋交付给方山县农村信用合作联社。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人李吉元、孙建兰、李林强、闫建明、李晓芳、渠建建、李候计、王爱兰、张东东、段青元、张根连、李林强给付申请执行人方山县农村信用合作联社现金300000元，案外人林海平所有的方山县大武镇安置楼5区6号楼10层101号的房屋给付申请执行人方山县农村信用合作联社抵偿500000元债务，房屋所有权自给付时起转移给买受人方山县农村信用合作联社。 二、申请执行人方山县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  张玉良 二〇二一年六月八日 书记员  冯彦舒
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初1286号 原告：张振国，男，汉族，1968年11月20日出生，现住乾安县。 被告：李旭野，男，汉族，1987年12月14日出生，现住乾安县。 被告：王东雪，女，汉族，1987年12月21日出生，现住乾安县。 被告：徐宝林，男，汉族，1981年2月21日出生，现住乾安县。 原告张振国与被告李旭野、王东雪、徐宝林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振国、被告李旭野、王东雪、徐宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张振国向本院提出诉讼请求：依法判令被告李旭野、王东雪给付原告玉米款人民币140000元，并从2020年3月1日起至给付之日止按月利1.5分计算给付利息，被告徐宝林承担连带保证责任，本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，被告李旭野、王东雪在原告家收购玉米，玉米款共计人民币140000元，二被告给原告出具了欠据一枚，并约定此款按1.5分计算给付利息，还款日期为2020年12月1日，被告徐宝林为此款作担保，还款日期到后，原告向三被告催要此款，三被告均已种种理由推脱，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令被告李旭野、王东雪给付原告玉米款人民币140000元并从2020年3月1日起至给付之日止按月利1.5分计算给付利息，被告徐宝林承担连带保证责任，以维护原告的合法权益。 李旭野辩称，欠款事实存在，同意还钱，但是现在没有钱。 王东雪辩称，没有意见，同意还钱，利息也同意。 徐宝林辩称，没有意见，同意承担连带保证责任。 本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，被告李旭野、王东雪在原告张振国家收购玉米，价款共计140000元，李旭野、王东雪为张振国出具欠据一枚，并约定按月利率1.5%计付利息，还款日期为2020年12月1日，徐宝林担保人处签名并按手印，还款日期后，经张振国索要，李旭野、王东雪、徐宝林至今未支付价款。 本院认为，李旭野、王东雪收购张振国玉米，双方买卖合同关系成立并生效，张振国履行了付货义务，李旭野、王东雪应当按照约定期限支付价款。其未按照约定期限支付价款已构成违约。双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，可以自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为限。根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，合同中约定徐宝林承担连带责任保证，且有徐宝林签名确认，故徐宝林与张振国形成保证合同法律关系，应承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”徐宝林在承担保证责任后，有权向李旭野、王东雪追偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告李旭野、王东雪于本判决生效之日给付原告张振国收购玉米价款140000元，自2020年3月1日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%给付利息，2020年8月20日起至给付之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。 二、徐宝林在本判决主文第一项内容范围内承担连带责任保证。徐宝林承担保证责任后，有权向李旭野、王东雪追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1865元（已减半收取），由被告李旭野、王东雪、徐宝林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月十五日 书记员  李垚君
靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执恢75号李文升（申请执行人）、王嗣茂（被执行人）、黄宝珍（被执行人）：李文升与王嗣茂、黄宝珍借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17738.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位17738.16元。至此，（2021）吉0622执恢75号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执56号   申请执行人：梁文祥，男，汉族，1967年5月出生，住址：新疆民丰县。   被执行人：张旭明，男，汉族，1975年5月日出生，住址：山西省临县。   本院在执行申请人梁文祥与被执行人张旭明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3227民初94号民事调解书已经发生法律效力，申请人梁文祥于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院审查后依法立案执行。责令被执行人张旭明向申请人梁文祥支付170000.00元，承担本案执行费2450.00元。   本案在执行过程中，被执行人已经执行到位80000.00元，尚未执行金额90000.00元，申请执行人梁文祥与被执行人张旭明自愿达成和解协议，于2021年8月30日前向申请执行人梁文祥90000.00元支付付清。2021年6月24日申请执行人梁文祥向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项裁定如下：   终结（2021）新3227执56号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   再努尔·卡斯木江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   努尔耶罕·加马力
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2466号原告：刘春香，女，汉族，1965年3月20日出生，住邵东市。被告：金晚巧，女，汉族，1976年2月8日出生，住邵东市。原告刘春香与被告金晚巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行审理。原告刘春香到庭参加诉讼，被告金晚巧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春香诉请：1、被告返还原告借款本金11万元，利息164472元（2014年1月21日至2018年5月按月息2分，2018年6月后按月息1分2厘8计算，暂计至2021年4月20日），之后利息顺延照计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是亲戚关系，2014年1月21日，被告以做生意资金周转为由，向原告借款11万元，被告出具了借据。借据约定月息3分。但是此后，被告至今本息分文未付。原告多次向被告催讨借款本息，被告拉黑了原告，故请求法院帮原告追回借款本息。被告金晚巧未答辩。经审理查明，被告系原告舅舅的儿媳，2014年1月21日被告以经商需要资金周转为由向原告借款11万元，原告通过银行转账将所借资金支付给被告，被告向原告出具了欠条一张，该欠条约定借款按月息3%计算。借款后，被告一直未向原告偿还借款本金及利息。以上事实有原告提供的原、被告身份资料，欠条一张，银行转账清单一张以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，但所约定的借款利率过高，原告自愿按照相关法律规定调整的利率计算利息，本院予以认可。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金晚巧在本判决生效后十日内偿还原告刘春香借款本金11万元及利息（该利息从2014年1月22日至2018年5月31日前按月利率2%计算，2018年6月1日起按月利率1.28%计算至本金11万元清偿完毕之日止）。本案受理费5418元，减半收取2709元，由被告金晚巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二一年六月七日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1161号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区中央路27号。 被执行人：杜刚，男性,1980年3月12日生，汉族，住沈北新区蒲昌路42-16号。 居民身份证号码211224198003125852。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与杜刚借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月二十一日 () 书记员
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执682号申请执行人：曹红秀，女，1957年1月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：宋效龙，男，1973年5月25日出生，汉族，住河南省柘城县。曹红秀与宋效龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初4405号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被告宋效龙于判决书生效后十日内偿还原告曹红秀借款8708元及利息（自2017年3月1日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。因宋效龙未按上述生效法律文书履行义务，曹红秀向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈未发现被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在户籍地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、根据申请执行人的申请，已采取执行悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋效龙负有继续向申请执行人曹红秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 董 磊审判员 皇永超审判员 李雪峰二〇二一年六月十七日书记员 刘宝云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢249号申请执行人：巩翠花，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：李廷阳，男，1970年5月2日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人巩翠花与被执行人李廷阳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)清刑初字第88号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：继续查封被执行人李廷阳所有的位于宝清县七星泡镇永利屯的房产（房权证号为××号），查封期限三年。继续查封期间，由所有权人负责看管，未经本院许可不得处分、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马业成二〇二一年六月八日书记员  刘 鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初4172号原告：重庆青原物业管理有限公司，住所地重庆市江**五红路**30-15，统一社会信用代码915001050598621312。法定代表人：田原，总经理。委托诉讼代理人：王正福（系公司员工），男。被告：刘洪彬，女，1973年8月12日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆青原物业管理有限公司诉被告刘洪彬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆青原物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告重庆青原物业管理有限公司的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆青原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆青原物业管理有限公司负担。审判员  吴振亚二〇二一年六月十七日书记员  旷晓婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1184号原告：张德君，男，1966年4月20日出生，满族，农民，住凌源市。被告：王文全，男，1961年10月13日出生，汉族，农民，住凌源市。原告张德君与被告王文全买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张德君到庭参加了诉讼，被告王文全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告王文全立即偿还原告15,915元整，并从欠款之日起支付利息。二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告从2013年5月21日至2013年5月22日分两次在原告家拉走玉米折人民币15,915元整，并亲自出据了15,915元欠条。亲自按了手印，之后原告多次要求被告偿还欠款时，被告以手头没有为由拒不偿还。综述，被告不按时偿还的行为违背了诚实守信的公序良俗，侵害了原告的合法权益，为此，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。请求人民法院支持原告如前诉求。被告王文全未作答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条2张，用以证明其请求的事实。被告王文全未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同一村民组村民。被告家在经营生猪收购玉米作饲料时，在原告处收购玉米共计15,915斤，但被告未给付价款，为原告出具了欠条2张，总金额为15,915元。此款经原告催要，被告至今未给付，原告诉至本院。本院认为，原告提供的证据能够证明被告拖欠其玉米款的事实存在，被告拖欠原告的价款未给付，其行为构成违约，原告请求被告给付货款的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告请求给付利息的诉讼请求，本院从其向本院主张权利时予以支持。被告王文全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王文全于本判决生效后十日内给付原告张德君玉米款15,915元，并自2021年3月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至欠款还清之日止。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元、公告费600元，合计798元，由被告王文全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树人民陪审员  崔振宇人民陪审员  杨德荣二〇二一年六月二十三日书 记 员  王亚东
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1325执7号申请执行人：朱晓朋，男，汉族，生于1967年12月5日，住河南省内乡县。被执行人：唐少英，女，汉族，生于1974年2月5日，住河南省内乡县。被执行人：虎俊杰，男，汉族，生于1974年2月5日，住河南省内乡县。申请执行人朱晓朋与被执行人唐少英、虎俊杰借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款600000元及利息。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，被执行人分期偿还申请执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年六月二十四日书记员  刘晓东
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执428号廖海坤、蒋岩：本院执行的廖海坤与蒋岩劳务合同纠纷一案，执行标的金额为5827元，被执行人蒋岩主动给付申请执行人廖海坤5827元，并承担本案的执行费50元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初2098号原告：赵福朋，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：史宏宇，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省砀山县,现羁押于合肥监狱九监区。本院在审理原告赵福朋诉被告史宏宇民间借贷纠纷一案中，因原告赵福朋经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告赵福朋负担。审判员 王 刚二〇二一年六月十一日书记员 王梦蝶
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢232号雷春英、刘志山：雷春英与刘志山道路交通事故损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计3175.97元。经本院立案执行，现已强制执行到位3175.97元。申请执行人雷春英向本院提出结案申请。至此，雷春英向本院申请执行的（2009）双民初字1069号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保294号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行，住所地安徽省合肥市经济技术开发区松谷路以西、芙蓉路以南东海花园22幢（商务酒店）101、301，统一社会信用代码91340100849028061T。 负责人：吴强，行长。 委托诉讼代理人：吴得顺，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑存亚，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：周基年，男，1972年1月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：周基扣，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周基年、周基扣银行账户存款181560.41元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周基年、周基扣银行账户存款181560.41元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1428元，由申请人中国农业银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年六月九日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1453号申请人：李吉祥，男，1977年7月26日出生，汉族，现住利津县。被申请人：东营瑞本瑞汽车销售有限公司，住所地：垦利区中凯汽配城******。统一社会信用代码：91370502091709575A。法定代表人：李庆平。申请人李吉祥与李庆平、班艳茹及被申请人东营瑞本瑞汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人东营瑞本瑞汽车销售有限公司在中国工商银行东营分行胜利支行机厂分理处的账号16×××01予以查封。查封金额为250000元。申请人已提供担保。本院经审查认为，李吉祥申请财产保全是为了防止被申请人转移、隐匿财产，以保证将来生效法律文书的顺利执行，李吉祥的保全理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营瑞本瑞汽车销售有限公司在中国工商银行东营分行胜利支行机厂分理处的账号为16×××01内存款250000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈翠霞二〇二一年六月十五日书记员  崔冰心
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执838号之二申请执行人：赵明明，男，汉族，1988年1月15日生，住庆云县。被执行人：齐同彬，男，汉族，1989年11月20日生，住庆云县。被执行人：齐金柱，男，汉族，1966年11月30日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初62号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人齐金柱名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年6月16日起至2023年6月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  刘建华二〇二一年六月十六日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执4518号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行。 负责人：沈强。 被执行人：邓凯。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初11789号民事判决，于2021年4月7日受理中信银行股份有限公司成都分行申请执行邓凯金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXXXX元、执行费XXXXX元。目前执行到位金额XXXXXX元 进入执行程序后，本院已向被执行人邓凯公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人邓凯列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院将被执行人名下车牌为川ＡＦ××××的车辆予以查封，但该车辆未实际控制，暂无法处置。将被执行人名下位于××镇××路××号××栋××单元××层××号房屋予以查封，因本院为轮候查封，已向首封法院青羊法院参与分配。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人邓凯在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人中信银行股份有限公司成都分行告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初11789号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月八日 书记员 王 文