辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终209号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）营口经济技术开发区顺盛缘物流有限公司（以下简称营口物流公司）。住所营口市鲅鱼圈区站东02-站前街49号楼112室。法定代表人赵桂凤，系该公司总经理。诉讼代理人杨恒春，男，1965年5月1日出生于黑龙江省海伦市，汉族，住海城市，系海城市正清法律服务所法律工作者。原审附带民事诉讼原告人赵某1，男，1958年9月26日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，住海城市，系被害人之夫。原审附带民事诉讼原告人赵某2，女，1985年2月13日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，住海城市，系被害人长女。原审附带民事诉讼原告人赵某3，男，1988年11月7日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，住海城市，系被害人长子。原审附带民事诉讼原告人赵某4，女，1988年11月7日出生于辽宁省海城市，汉族，小学文化，无职业，住海城市，系被害人次女。原审被告人白春吉，男，1970年3月8日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，无职业，捕前住营口市鲅鱼圈区,2016年11月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年缓刑一年，现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月28日被监视居住，2021年4月27日被逮捕。现羁押于海城市看守所。原审附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所吉林省白山市浑江区浑江大街256号。法定代表人张照福，系该公司总经理。诉讼代理人刘彦伶，女，1987年12月25日出生于吉林省白山市，汉族，大专文化，住吉林省白山市江源区，系该公司理赔部工作人员。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人白春吉犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4提起附带民事诉讼一案，于2021年4月28日作出（2020）辽0381刑初456号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人白春吉、原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3及赵某4、原审附带民事诉讼被告太平洋保险公司均服判，原审附带民事诉讼被告营口物流公司不服，提出上诉。本院于2021年5月27日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人白春吉、询问原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3及赵某4、原审附带民事诉讼被告太平洋保险公司的诉讼代理人刘彦伶、上诉人营口物流公司的诉讼代理人杨恒春，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人白春吉于2020年3月11日18时15分许，在未依法取得机动车驾驶证情况下，驾驶超出核定载质量的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｈ×××××），由西向东行驶至海城市产业大道腾鳌镇新台子道口右转弯时，未注意行车安全，将由西向东骑行电动两轮轻便摩托车的赵某5（被害人，女，殁年60岁）刮倒、碾压，造成车辆损坏，赵某5当场死亡的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：赵某5系因交通事故车辆碰撞碾压致其多脏器毁损伤死亡。经海城市公安局交通管理大队事故责任认定：白春吉负此事故全部责任，赵某5无事故责任。被告人白春吉主动到公安机关接受调查，自愿如实供述自己的罪行。再查，被害人赵某5，卒年60周岁。与附带民事诉讼原告人赵某1系夫妻关系，育有赵某2、赵某3、赵某4三位子女。被告人白春吉所驾驶超出核定载质量的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：辽Ｈ×××××）在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险及商业三者险。被害人赵某5死亡产生死亡赔偿金31820元/年X20年=636400元，丧葬费37623元，交通费500元，保全费用8040元，以上合计人民币682563元。原审法院经公开开庭审理，根据原审被告人白春吉的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、造成的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第四十七条款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，认定被告人白春吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月；附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4经济损失人民币11万元；被告人白春吉于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4经济损失人民币572563元；附带民事诉讼被告人营口经济技术开发区顺盛缘物流有限公司对判项三的人民币572563元承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4的其他诉讼请求。上诉人营口物流公司的上诉理由是：上诉人与被告人白春吉签订服务合同书约定乙方（白春吉）车辆由乙方自主经营，自负盈亏，甲方（营口物流公司）不能参与乙方经营活动，也不承担乙方的任何直接，间接和连带的经济责任。乙方有营运中出现交通事故，甲方应协助交警和保险公司进行处理，发生费用由乙方承担，乙方承担全部经济和法律责任。上诉人没有收取白春吉任何管理费用，一审判决上诉人对572563元的赔偿款承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，请求二审改判上诉人不承担连带赔偿责任。其诉讼代理人杨恒春提出了相同代理意见。经二审审理查明，原判认定原审被告人白春吉犯交通肇事罪的事实清楚，不仅有原审被告人白春吉的供述，且有证人王某、赵某2、丁某的证言，居民死亡医学证明书，机动车驾驶证及行驶证信息，当事人血样提取登记表及血样提取照片，机动车保单复印件，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书及现场勘查笔录、现场图及照片，同步录音录像光盘一张，常住人口基本信息，刑事判决书，案件来源及到案经过等证据予以证明，足以认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人及诉讼代理人均未提出新的证据。本院认为，原审被告人白春吉违反交通运输管理法规，无证驾驶超载车辆，忽视行车安全，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。鉴于原审被告人白春吉主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。原审被告人白春吉驾驶的肇事车辆挂靠在上诉人营口物流公司名下，营口物流公司在原审被告太平洋保险公司为肇事车辆投保了交通事故责任强制保险和商业保险第三者险，此次事故发生在保险期限内，太平洋保险公司应在合理范围内对原审附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4承担民事赔偿责任。关于上诉人营口物流公司及其诉讼代理人杨恒春所提上诉人与被告人白春吉签订服务合同书约定乙方（白春吉）车辆由乙方自主经营，自负盈亏，甲方（营口物流公司）不能参与乙方经营活动，也不承担乙方的任何直接，间接和连带的经济责任。乙方有营运中出现交通事故，甲方应协助交警和保险公司进行处理，发生费用由乙方承担，乙方承担全部经济和法律责任。上诉人没有收取白春吉任何管理费用，一审判决上诉人对572563元的赔偿款承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，请求二审改判上诉人不承担连带赔偿责任的上诉理由及代理意见，经审，原审被告人白春吉驾驶的肇事车辆挂靠在上诉人营口物流公司名下，从事道路运输经营活动时发生交通事故，且负事故全部责任，原审判决挂靠人白春吉和被挂靠人营口物流公司承担连带赔偿责任并无不当，故对上诉人营口物流公司及其诉讼代理人杨恒春的上诉理由及代理意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年六月七日法官助理郭佳书记员蒋阳