wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执773号王六一（申请执行人）、王卫国（被执行人）：王六一与王卫国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计19275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19464.00元，其中，本金19200元，执行费189元，诉讼费75元。本院已于2021年6月18日将该款转付给王六一。至此，王六一向本院申请执行的(2021)豫0323执773号执行案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3028号原告：董国，男，1948年9月7日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：董明辉，男，1981年4月2日出生，汉族，住息县，与原告系父子关系。被告：陈涛，男，1982年7月23日出生，汉族，住息县。原告董国诉被告陈涛合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董明辉、被告陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工钱20050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年间承包孙庙乡月儿湾村农业园园区工程建设，聘用原告为其干杂工，工程结束后，原、被告分三次结算，被告给原告出具欠条三张，合计20050元。原告经多次催要无果，特具状起诉。被告陈涛辩称：三张欠条是我打的条子，钱数上没有异议，这欠的钱不是工钱是地租钱，去年年底，我们私下都协商过了，分三年还清，不知道原告怎么又起诉了。本院经审理认定事实如下：被告陈涛给原告出具欠条三张，欠条内容分别如下：“欠条2021年2月5日今欠到董国信田地款壹万叁仟壹佰捌拾贰元正欠款人：陈涛13182.00元”；“欠条2021年2月5日今欠到董国信田地款壹仟伍佰玖拾捌元正欠款人：陈涛1598.00元”；“欠条2021年2月6日今欠到董国信干杂活5270元伍仟贰佰柒拾元正欠款人：陈涛5270.00元”。庭审中，被告陈涛认可以上三张欠条均系其向原告董国出具，对欠款事实没有异议。原告于2021年5月13日起诉来院。上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，本案涉及两个基础法律关系，即劳务合同纠纷和土地租赁合同纠纷，但均系合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人均具有约束力，双方应按照约定全面履行自己的义务。原告履行合同义务后，凭被告出具的欠条要求被告履行支付合同价款的义务，于法有据，故被告应当支付原告欠款20050元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告董国欠款20050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取151元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费302元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初1438号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路211号。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文军，男，该公司工作人员。 被告：范淑明，女，1959年2月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告范淑明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人文军、被告范淑明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范淑明清偿所欠原告的贷款本金199600元及计算至2020年1月24日止的利息63018.54元，2020年1月25日起的利息按合同约定的年利率13.60764%上浮20%，即年利率16.329168%计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月2日，被告作为借款人与原告签署《个人借款合同》，约定借款200000元，利率为年利率13.60764%，借款期限为24个月，即于2019年3月2日到期，合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%。在履约过程中，原告按约履行了放贷义务，但被告未按约履行还本付息义务。截止至2020年1月24日止尚欠本金199600元，利息63018.54元，本息合计262618.54元。现原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请支持其诉讼请求。 被告范淑明辩称，原告所诉借款情况属实，但目前经济困难，希望原告酌情减免一部分利息，并协商解决还款问题。 对原告提供的证据，本院认证如下：对原告就被告在原告处借款的情况所提交的证据，被告均不持异议，其证据来源合法，内容客观真实，各证据间所证实的被告在原告处借款的情况能够相互印证，形成完整的证明体系，本院对原告提交的证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2017年3月2日，原、被告双方签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款200000元用于开店，借款期限为24个月。借款利率为月利率11.3397‰（即年利率13.60764%），如被告未按合同约定的期限归还贷款本金，原告有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮20%确定。双方签订借款合同后，被告于当日向原告出具了借款借据，双方约定借款期限从2017年3月2日起至2019年3月2日止。原告于当日向被告提供了200000元贷款。至2020年1月24日止，被告尚欠原告借款本金199600元，利息63018.54元。 本院认为：被告向原告借款200000元，双方已签订借款合同，被告已向原告出具了借款借据，原告按约向被告提供了贷款，双方的借贷关系事实清楚、合法有效，被告应按双方的约定履行偿还原告的借款本金及利息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下： 由被告范淑明于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金199600元及计算至2020年1月24日止的利息63018.54元，2020年1月25日起的利息按原、被告约定的年利率16.329168%计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5240元，减半收取2620元，由被告范淑明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 周 社 清 法官助理马璐 二〇二一年六月十五日 书记员 马璐（兼） 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义 务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执850号 申请执行人：庞正明，男，1963年2月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人:刘普生，男，1990年3月29日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人庞正明与被执行人刘普生劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人刘普生有可供执行财产。本院已依法向被执行人刘普生发出限制消费令，并将被执行人刘普生纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的6225元，现已执行标的3067.01元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月七日 书记员  肖 飞
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初808号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴秀莲，该公司员工。 被告：张某某，女，1988年5月22日出生，汉族，住河北省定兴县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人吴秀莲到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5974.22元、利息620.27元及逾期利息（逾期利息按年利率24％计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年6月17日签订借款协议，协议签订后原告如约支付被告借款6467元。被告领取借款后从2019年8月7日起未按约定还本付息，截止2021年3月3日被告尚欠原告借款本金5974.22元、利息620.27元以及逾期利息。现诉至贵院，请求依法支持原告诉求。 被告张某某未答辩。 经审理查明，2019年6月17日，被告张某某通过电子渠道与原告中和农信公司签署个人借款合同（合同编码：HBDX2019061702000556590）。合同约定：被告张某某向原告中和农信公司借款6467元；借款期限12个月，自放款之日起算；借款期间执行日利率0．055％；还款方式为等额本息还款，还款日为每月的7日；如借款人违约，出借人有权要求借款人支付逾期利息，逾期利率在合同约定的借款利率水平上加收50％，但以不超过贷款余额综合年利率24％为限；本合同自借款本金划入约定的借款人账户时生效。合同签订当日，中和农信公司向张某某转账支付借款本金6467元。张某某于2019年7月9日偿还本金492.78元、利息71.14元，剩余本金5974.22元、利息620.27元，拖欠至今。上述事实有个人借款合同、中国建设银行单位客户专用回单、还款流水清单、被告的身份证影印件及原告当庭陈述在卷证实。 本院认为，被告张某某通过电子渠道与原告中和农信公司签署个人借款合同后，中和农信公司在合同签订当日即将借款本金6467元划入张某某账户，根据约定双方所签借款合同已经成立并生效。在借款合同履行期间，张某某未按约定还本付息，现借款期限已经届满，张某某尚欠借款本金5974.22元、利息620.27元，中和农信公司要求张某某清偿借款本息，并按违约责任条款支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金5974.22元、利息620.27元及逾期利息（逾期利息以5974.22元为基数，按年利率24％计算，自2020年6月18日起计算至清偿之日止）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  田林海 二〇二一年六月三日 书记员  田 昊
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执704号   申请执行人：库车市供销社，住所地：新疆维吾尔自治区库车市建设路南27号。   法定代表人：李忠平，该供销社主任。   被执行人：孙会辰，男，1982年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人库车市供销社与被执行人孙会辰经营权转让合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2020）新2923民初2689号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人孙会辰行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙会辰未履行。本院依法通过网络查询被执行人孙会辰的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。冻结、扣划后支付给申请执行人2750元，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙会辰的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人孙会辰下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人孙会辰暂无财产可供执行。本院根据申请执行人库车市供销社的申请依法将被执行人限制高消费并将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布都艾尼 吐尔迪   审  判  员    阿力木江 买买提   审  判  员    阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   邱   宏   宝
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢616号之二申请执行人：张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道567号(金茂大厦)B2701.法定代表人：陈建兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师(苏州)事务所律师。被执行人：朱兴才，男，1938年7月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：秦小妹，女，1963年11月8日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱忠贤，男，1962年3月1日生，汉族，住江阴市。本院在恢复执行申请执行人张家港市金港投资担保有限公司与朱兴才、秦小妹、朱忠贤追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人撤销执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢616号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月八日书记员 沈家成
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1333号申请执行人：潘大银，女，1959年12月10日生，汉族，住东台市。被执行人：杨国平，男，1976年11月23日生，汉族，住东台市。被执行人：李盼，女，1988年1月16日生，汉族，住东台市。申请执行人潘大银与被执行人杨国平、李盼追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的(2019)苏0981民初2708号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨国平、李盼在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币73700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月三日书记员  葛小娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1313号原告:沈阳智合人力资源有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262—4号2305室。统一社会信用代码：91210103MA0UAIY7U1B。法定代表人:张云发，该公司总经理。委托代理人:芦海涛、林子傲，辽宁卓政律师事务所律师。被告:胡昕浩，男，1997年5月15日出生，汉族，住址开原市。被告:沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号。统一社会信用代码：91210100755506448Y。法定代表人:苏士明。原告沈阳智合人力资源有限公司与被告胡昕浩、沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员陈绪文、王明巨组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳智合人力资源有限公司的委托代理人林子傲到庭参加诉讼。被告胡昕浩、被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳智合人力资源有限公司诉称：沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会沈河劳人仲字[2020]377号裁决错误，缺乏事实与法律依据。一、被告中山假日酒店自行招聘被告胡昕浩为本单位员工，并与其签订《入职表》、《职位申请表》、《录用通知书》、《新员工须知》、《工作职责》手续。被告胡昕浩与被告假日酒店才是真正的劳动合同关系，与原告不存在劳动合同关系；二、被告胡昕浩于2016年3月入职假日酒店，原告公司成立于2017年7月。从被告胡昕浩入职及原告公司的成立时间确定，原告与被告胡昕浩也不可能建立劳动合同关系；三、原告公司与被告假日酒店也不存在劳务派遣协议关系，被告胡昕浩并非是原告公司派遣到被告假日酒店工作的，只是被告假曰酒店通过原告公司为被告胡昕浩代发工资而以；四、原告公司与被告胡昕浩未签订过《劳动合同书》，虽为被告胡昕浩代发过工资，但并不能说明双方就形成了事实的劳动合同关系。综上所述，原告与被告胡昕浩不存在事实劳动合同关系，原告无法定义务承担相关费用。请求法院判令：1、原告不服沈河劳人仲字（2020)377号仲裁裁决，依法起诉，请求依法判决原告不支付被告胡昕浩相关费用；2.由被告承担诉讼费用。被告胡昕浩，被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告胡昕浩于2018年4月3日入职被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，在沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店从事厨师工作，入职后双方未签订书面劳动合同，2018年6月起通过原告沈阳智合人力资源有限公司代沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店向被告胡昕浩发放工资。2020年2月，因疫情原因，被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店要求被告胡昕浩在家待岗，每月支付被告胡昕浩生活费1267元。2020年5月因被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店未再向原告支付被告胡昕浩生活费，原告也未再向被告胡昕浩支付生活费。被告胡昕浩向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2020年8月14日出具沈河劳人仲字［2020］377号仲裁裁决书，裁决原告向被告胡昕浩支付2020年5月生活费1267元，原告对该仲裁裁决书不服，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、职位申请表、录用通知书、新员工入职表及新员工须知、沈河劳人仲字［2020］377号仲裁裁决书等证据，经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告胡昕浩，被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。关于原告与被告胡昕浩之间是否存在劳动关系，原告是否应向被告胡昕浩支付2020年5月生活费1267元。从本案查明的事实看，被告胡昕浩自2018年4月3日入职被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店从事厨师工作，自2018年6月起原告为被告胡昕浩代发工资，但原告与被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店未签订派遣合同，且与被告胡昕浩亦未签订劳动合同，被告胡昕浩实际在被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店工作，其与被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店存在事实劳动合同关系。原告与被告胡昕浩之间并不存在劳动关系，故原告无需向被告胡昕浩支付2020年5月生活费1267元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十一条、第五十八条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：原告沈阳智合人力资源有限公司无需向被告胡昕浩支付2020年5月生活费1267元。案件受理费10元、公告费800元，由被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  陈绪文人民陪审员  王明巨二〇二一年六月十七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国劳动合同法》第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条【订立书面劳动合同】建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第十一条【未订立书面劳动合同时劳动报酬不明确的解决】用人单位未在用工的同时订立书面劳动合同，与劳动者约定的劳动报酬不明确的，新招用的劳动者的劳动报酬按照集体合同规定的标准执行；没有集体合同或者集体合同未规定的，实行同工同酬。第五十八条【劳务派遣单位、用工单位及劳动者的权利义务】劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。第五十九条【劳务派遣协议】劳务派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳务派遣形式用工的单位（以下称用工单位）订立劳务派遣协议。劳务派遣协议应当约定派遣岗位和人员数量、派遣期限、劳动报酬和社会保险费的数额与支付方式以及违反协议的责任。用工单位应当根据工作岗位的实际需要与劳务派遣单位确定派遣期限，不得将连续用工期限分割订立数个短期劳务派遣协议。第六十二条【用工单位的义务】用工单位应当履行下列义务：（一）执行国家劳动标准，提供相应的劳动条件和劳动保护；（二）告知被派遣劳动者的工作要求和劳动报酬；（三）支付加班费、绩效奖金，提供与工作岗位相关的福利待遇；（四）对在岗被派遣劳动者进行工作岗位所必需的培训；（五）连续用工的，实行正常的工资调整机制。用工单位不得将被派遣劳动者再派遣到其他用人单位。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执2231号申请执行人：揭经和，男，汉族，1948年9月10日生，住都匀市。被执行人：柏立英，女，布依族，1963年9月30日生，住都匀市。被执行人：黔南州泓胜粮油贸易有限责任公司，住所地都匀市新华路原红卫饭店底层4号，统一社会信用代码91522701569206222R。法定代表人：柏立英，系负责人。本院在执行揭经和与柏立英、黔南州泓胜粮油贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，二被执行人未按本院作出的（2021）黔2701民初382号民事判决书确定的内容，履行偿还借款本金53万元，并承担诉讼费4550元的义务，申请执行人揭经和依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向都匀市黔中房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但二被执行人均未履行义务。二、本院于2021年5月7日、2021年6月15日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人银行存款可用余额为零，且已被另案多次冻结；2.查明被执行人名下有贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ车辆登记信息，因车辆价值较低，申请执行人同意不予处置；3.被执行人配偶（已死亡）名下有位于本市房产，因该房屋有银行抵押且面积较小，申请执行人亦申请不予处置；4.本院已依法向贵州富万家商贸有限责任公司送达了提取黔南州泓胜粮油贸易有限责任公司未结算货款的协助执行通知书。三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院已对被执行人柏立英适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）黔2701执2231号案件本次执行程序。申请执行人揭经和发现被执行人有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年六月十五日书记员 向荀慧
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执449号之七申请执行人：罗均其，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇新兴村14组11号。被执行人：邹宇杰，男，2006年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：邹友财，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李沛峻，男，2005年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张天勤，女，1980年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：邓宇，男，2006年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：钟美红，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张天勤在中国银行的存款25154元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年六月三日书记员 何艳霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保266号申请人：湘潭高新区鑫美建材店，经营场所：湖南省湘潭市高新区长新路2号D栋1号门面。经营者：冯翠义。被申请人：湖南华森园林建设工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区河东大道46号。法定代表人：徐先维。申请人湘潭高新区鑫美建材店因买卖合同纠纷于2021年4月28日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年4月28日向本院提交财产保全申请书的函，申请人湘潭高新区鑫美建材店请求冻结被申请人湖南华森园林建设工程有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人湘潭高新区鑫美建材店以中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘潭高新区鑫美建材店的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南华森园林建设工程有限公司的银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1670元，由申请人湘潭高新区鑫美建材店预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月二日代理书记员  冯 艳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8757号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：詹俊娥,辽宁联胜律师事务所执业律师。被告：孟凡兴，男，1981年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告孟凡兴追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执525号 申请执行人季燕，女，1979年1月4日生，汉族，现住阜蒙县。 被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台。 负责人王永坤。 申请执行人季燕与被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初449号民事调解书已经生效。申请执行人于2021年3月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，被执行人阜新蒙古族自治县有线电视台每月给付申请执行人海霞5000元，至全部欠款还清之日止。如申请执行人不能按上述协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初449号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 付 岩 二〇二一年六月十五日 书记员 薛琳娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6710号原告：谢田文，男，1989年2月3日生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。被告：北京沐沦河科技有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路50号院6号楼17层2001-3。法定代表人：王化民。被告：黄丽娟，女，1984年12月22日生，汉族，户籍地山西省原平市。原告谢田文与被告北京沐沦河科技有限公司、黄丽娟追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告谢田文于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢田文申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢田文撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢田文负担。审判员 黄 薇二〇二一年六月九日书记员 庞芸芯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1264号申请执行人：张之勤，女，1972年3月19日生，住徐州市睢宁县。申请执行人：赵泗军，男，1971年6月23日生，住徐州市睢宁县。被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。法定代表人：徐祥平。关于张之勤、赵泗军与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初7088号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人张之勤、赵泗军于2021年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司向张之勤、赵泗军支付逾期交房违约金31592.86元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月24日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。2、本院于2021年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下所有的绿地壹品11幢54号商铺已轮候查封（查封期限2021年4月27日至2024年4月26日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请），且另案申请执行人申请本案被执行人破产，正在审查期间，暂不宜处置，申请执行人表示同意。3、本院前往被执行人通讯地址调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的31785.86元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月五日书记员 赵 赫
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1428号 原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司,住所地：安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 法定代表人:张耀。 负责人:裴军。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：汪金凤，该公司员工（特别授权）。 被告:何孔高，男，1981年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告何孔高物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元（原告已预缴160元），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司承担。 审判员  丁雯 二〇二一年六月八日 书记员  苏姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5605号之一原告：邵桂生，男，1951年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陆闯、黄晓沛，河南尚成律师事务所律师。被告：邱莉雅，女，1970年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：姚翔，河南三融律师事务所律师。被告：商城，男，1969年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：商萍，女，1966年11月24日出生，回族，住驻马店市驿城区。系被告姐姐。本院于2021年4月27日作出（2021）豫1702民初5605号民事裁定书，冻结被告邱莉雅、商城银行存款1420000元或查封同等价值的财产,该案现已调解结案,被告商城不承担任何责任。现被告商城申请解除对其名下银行存款1420000元的冻结和其他同等价值财产的查封。本院经审查，被告商城的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除对被告商城名下银行存款1420000元的冻结和其他同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李虎二〇二一年六月十八日书记员  冯利
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执612号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路**。负责人：许光，该公司董事长。被执行人：佘迎春，男，汉族，1982年11月21日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：朱姝，女，汉族，1983年4月2日出生，住邵阳市双清区。被执行人：佘安君，男，汉族，1959年9月21日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：颜仁英，女，汉族，1962年10月17日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人佘迎春等人金融借款纠纷一案（2019）湘0503民初1426号民事调解书已发生法律效力,但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行民事调解书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初1426号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月十六日书记员  廖雨洋
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执212号 被执行人：田孝中，男，1993年12月5日出生，汉族，现住河南省商丘市梁园区。 关于田孝中罚金一案，霍尔果斯市人民法院作出的（2020）新4004刑初15号刑事判决发生法律效力后，被执行人未全部履行生效法律文书的义务，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金90000元。本院于2021年04月21日依法立案执行。执行立案标的额90000元。 本案立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后7日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。 本案执行过程中，本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月21日及2021年5月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未查到被执行人有可供执行的财产线索。 2021年6月19日被执行人向本院申报其名下无财产，出具承诺书一份，保证分期缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）新4004执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多力肯 赛 富力汗 审判员 吕      婷 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月十九日 书记员 帅   丽   娜
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执402号之七申请执行人：张智彬，男，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：汝城县鑫利食品有限公司，住所地湖南省汝城县三星工业园。法定代表人：朱利红，女，该公司总经理。被执行人：朱利红，女，1983年8月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人张智彬申请执行被执行人汝城县鑫利食品有限公司、朱利红民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇二〇年十二月十一日作出的（2020）湘1026民特75号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金110万元及利息（利息按未偿还的本金为基数，从2019年7月1日起按月利率1.28%计算至借款本金实际清偿之日止），申请执行费13400元。执行过程中，申请执行人张智彬于2021年5月26日以双方已经协商解决为由，申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人张智彬的请求符合相关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月十五日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢521号刘望奇、范波本院执行的刘望奇申请范波借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8893号申请执行人：刘金凤，女，汉族，1985年9月6日出生，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院在执行刘金凤与天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷一案，执行中，申请执行人主动向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结津滨劳人仲调字（2021）第229号件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月三日书记员  杭 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初3113号申请人：徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站，住所地徐州市城南发区潘塘两山口，统一社会信用代码92320303MA1P7P3G83。责任人：王友光。被申请人：李木喜，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。被申请人：江苏鑫世航建设工程有限公司，住所地睢宁经济开发区金泉电子产业园1号楼电商楼。法定代表人：卢勇。本院在审理申请人徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站与被申请人李木喜、江苏鑫世航建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结李木喜对案外人江苏飞港建设工程有限公司、徐州华清寰宇工程建设有限公司的债权，以150985元为限，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李木喜对案外人江苏飞港建设工程有限公司、徐州华清寰宇工程建设有限公司的债权，以150985元为限。保全费1275元，申请人徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年六月二日书记员 孙歌阳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执850号 被执行人：广东众创资产积分运营管理有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道东滨路与后海滨路交汇处海王星辰大厦1106，统一社会信用代码：91440300MA5EEMCYXM。 法定代表人：张清权 本院执行被执行人广东众创资产积分运营管理有限公司追缴违法所得一案，执行依据：（2020）粤07刑终418号刑事裁定书、（2020）粤0784刑初61号刑事判决书，依上述判决，扣除（2020）粤0784刑初61号刑事判决书的第十项及（2020）粤07刑终418号刑事裁定书的第二项后，继续对广东众创资产积分运营管理有限公司违法所得人民币91320097.53元的剩余部分予以追缴，但广东众创资产积分运营管理有限公司未依照上述判决履行义务，本院刑事审判庭于2021年2月7日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，已依法向广东众创资产积分运营管理有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执850号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月九日 书记员  邓 彬
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初825号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：宁仁义，该公司总经理。被告：吴月，女，1992年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告吴月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江锦程物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告牡丹江锦程物业有限公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年六月十六日书记员  张 丽
大连海事法院执 行 通 知 书(2021)辽72执377号大连远洋渔业金枪渔钓有限公司：你单位与郭金鹏船员工资纠纷一案，本院（2021）辽72民特129号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人郭金鹏于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人郭金鹏工资款63549元，交纳本案执行费853元。特此通知。二〇二一年六月九日联系人：汤红联系电话：0411-8275****本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4691号耿学荣:申请执行人耿学荣与被执行人赵军、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初399号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵军、赵蓉偿还申请执行人耿学荣代偿款16900元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费154元，以上共计17054元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人耿学荣与被执行人赵军、赵蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初399号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0824执恢132号徐海龙、宁克生：本院执行的徐海龙申请执行宁克生民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人宁克生已全部履行完毕，（2017）晋0824民初1851号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执758号烟台佳味食品有限公司、蓬莱蓝海食品有限公司、王勤英：你与中国工商银行股份有限公司蓬莱支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币10169269元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费77569元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280106362特此通知。二〇二一年六月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执582号李老斌、洛阳域诚劳务分包有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3102号民事判决书，于2021年3月9日立案执行李老斌申请执行洛阳域诚劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人洛阳域诚劳务分包有限公司已支付申请人李老斌赔偿款200000元，交纳本案执行费3000元，其余部分申请人自愿放弃，同意执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以和解并履行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执94号申请执行人，王磊，男，1991年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人，安阳建力置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道（建力集团院内）。本院在执行申请执行人王磊申请执行被执行人安阳建力置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还王磊1109952元及诉讼费7394.78元等。本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查。均无可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2021年6月10日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初2691号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月十日书记员 张鹏伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2960号申请执行人：王晶，女，1987年11月16日出生，蒙古族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李秉华，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙闯，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初165号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款125000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初2482号 原告:黄爱林,女,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被告:王金莲,女，汉族，住安徽省肥东县。 原告黄爱林诉被告王金莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，定于2021年6月10日上午8时30分在新站法庭开庭审理，原告黄爱林、被告王金莲经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄爱林撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告黄爱林负担。 审判员  彭发传 二〇二一年六月十日 书记员  王 徽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初3052号 原告：张爽，女，1998年3月10日出生，满族，住山东省威海市环翠区。 被告：吴文凯，男，1999年5月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告张爽与被告吴文凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。因原告未缴纳诉讼费并在2021年5月20日接到本院送达的缴纳案件受理费通知书次日起七日内仍未缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，并在本院通知后仍不预交。依照《诉讼费缴纳办法》第二十二条、《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 万 东 二〇二一年六月七日 书记员 王茹月
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执552号季明星、鹤壁中鹤物业服务有限公司：季明星与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）79号仲裁调解书确定的义务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执823号之二申请执行人：三门峡市陕州区公交公司。住所地：三门峡火电厂路口。法定代表人：张建兴，系该公司经理。被执行人：南军强，男，汉族，1967年12月27日出生，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡市陕州区公交公司与被执行人南军强追偿权纠纷一案中，于2021年5月27日依法裁定冻结了被执行人南军强银行存款13336元，因被执行人南军强已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人南军强人民币13336元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月十五日书记员  李 鑫
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2660号原告：王志祥，男，1962年4月20日出生，汉族，住淮安市洪泽县。被告：束亚明，男，1969年8月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市淮阴区高家堰镇人民政府，住所地淮安市淮阴区政府路1号。法定代表人：姚端端，该镇镇长。被告：江苏广悦建设工程有限公司，住所地淮安市洪泽区朱坝锅贴城洪武路1号。法定代表人：李兆兵，该公司总经理。原告王志祥与被告束亚明、被告淮安市淮阴区高家堰镇人民政府、被告江苏广悦建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，因被告束亚明下落不明，本案不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王卫华审 判 员  龚正军人民陪审员  陈 峰二〇二一年六月十五日法官 助理  马天凤书 记 员  洪倩倩
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初2811号原告：吴进，男，1990年3月19日出生，汉族，居民，住东台市。被告：仲信宗，男，1987年2月10日出生，汉族，居民，住东台市。原告吴进与被告仲信宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴进向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴进申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴进撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告吴进负担。审 判 员 唐闻声二〇二一年六月一日法官助理 贺慧梅书 记 员 满翔宇
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2200号 上诉人（原审原告、执行案外人）：鲁改秀，女，1967年2月10日出生，汉族，住河北省邯山区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：宋飞，男，1990年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王照强，河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高维，河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李克锋，男，1966年12月24日出生，汉族，住河北省邯山区。 上诉人鲁改秀因与被上诉人宋飞、李克锋案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鲁改秀上诉请求：1、依法撤销邯郸市丛台区人民法院作出的（2020）冀0403民初3003号民事判决，发回重审或依法改判上诉人鲁改秀系邯郸市邯山区1号楼2单元27层2702号房产的共同所有权人，对涉案房产享有50%的财产所有权，在执行过程中依法为上诉人保留相应的财产份额。2、一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认为“本案诉争房屋登记在李克锋个人名下，因此从物权公示的角度看，李克锋是案涉房产的所有权人”系认定事实不清，适用法律错误。案涉房产虽登记在李克锋名下，但是通过上诉人鲁改秀提交的结婚证、商品房买卖合同及发票等相关证据，足以证明案涉房产系上诉人鲁改秀与被上诉人李克锋在婚姻存续期间出资购买，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条之规定，该案涉房产上诉人鲁改秀和被上诉人李克锋没有另行约定，应认定为上诉人鲁改秀与被上诉人李克锋夫妻共同财产，由上诉人鲁改秀与李克锋共同共有，上诉人系案涉房产的共同所有权人，故一审法院依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款之规定，认定被上诉人李克锋为案涉房产的所有权人系认定事实不清，适用法律错误。虽然上诉人不能先析产再执行，以及对于案涉房屋的优先购买权，或者在涉案房产拍卖后享有取得拍卖款项中属于自己应有份额的权利，一审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决结果错误，剥夺了上诉人的上述权利，请求依法查明案件事实，作出公正判决。 宋飞辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，认可一审判决，应予以维持。 李克锋辩称，认可上诉人上诉请求。 鲁改秀向一审法院起诉请求：依法判决原告对位于邯山区1号楼2单元27层2702室房产享有50%财产所有权，请求在执行过程中依法为原告保留相应财产份额。 一审法院认定事实：鲁改秀与李克锋于1986年底共同生活，2012年9月19日，双方登记结婚。2012年11月1日，李克锋支付邯郸市龙瑞房地产开发有限公司509122元购买位于绿和园1号楼2单元2702号房屋，建筑面积115.55平方米。 另查明，原告宋飞与被告李克锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2018年2月28日作出（2017）冀0403民初514号民事判决，判决如下：一、被告李克锋自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋飞借款本金480000元及利息（利息自2015年5月30日起至借款清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告宋飞其他诉讼请求。李克锋不服该判决，上诉至河北省邯郸市中级人民法院，该院于2018年7月6日判决：驳回上诉，维持原判。 2019年1月15日，该案进入执行程序。2019年4月26日本院作出（2019）冀0403执43号执行裁定书和协助执行通知书，查封了李克锋名下位于邯郸市邯山区1号楼2单元2702号房产。鲁改秀提出执行异议，本院作出（2020）冀0403执异82号执行异议裁定，认为对案外人异议的审查，应首先确定标的物的权利人。本案中，上述邯郸市邯山区1号楼2单元2702号房产登记在被执行人李克锋名下，本院在执行中对上述房产采取查封、评估、拍卖等措施，符合法律规定，并无不妥。针对异议人鲁改秀在异议事由中所提：“此房产是以李克锋名义购买，但是贷款是她和李克锋共同偿还的，她拥有该房产50%的份额，请求法院依法确认她对该房产的合法权利，为她保留相应份额”的问题，非执行异议所确认的事项，应通过诉讼程序解决。因此，异议人鲁改秀所提异议请求，本院不予支持。裁定：驳回鲁改秀的异议请求。鲁改秀对该裁定不服，提起诉讼。 一审法院认为，鲁改秀请求对位于邯山区1号楼2单元2702室房产享有50%财产所有权，在执行过程中保留相应财产份额。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产物权以登记为公示生效的要件，占用不动产不产生物权变动的法律效果。本案诉争房屋登记在李克锋个人名下，因此，从物权公示的角度来看，李克锋是案涉房产的所有权人。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条的规定：“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持。”对于夫妻共有财产而言因其在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，该种共有状态体现在夫妻共同财产整体上，而非某一个或某一部分财产。故鲁改秀不能先析产再执行。 本案中，虽然鲁改秀与李克锋系夫妻关系，实际占用使用案涉房屋，但不能据此认定其对于诉争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。因此，对鲁改秀的诉请，本院不予支持。 根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款的规定，判决：驳回鲁改秀的诉讼请求。案件受理费6476元，由鲁改秀负担。 本院审理查明，鲁改秀向一审法院起诉请求为，依法判决原告对位于邯山区1号楼2单元27层2702室房产享有50%财产所有权，请求在执行过程中依法为原告保留相应财产份额。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款规定：“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。”据此，案外人提起执行异议之诉，应符合上述规定。本案中，鲁改秀提起案外人执行异议之诉并无明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，不符合案外人提起执行异议之诉的法定条件，应驳回起诉，一审判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3003号民事判决； 二、驳回鲁改秀的起诉。 一审案件受理费6476元，退还（一审原告）鲁改秀；上诉人鲁改秀预交的二审案件受理费6476元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳芬 审判员  米秉华 审判员  张志华 二〇二一年六月七日 书记员  杜 淼
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3110号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道碧堤路8号雅居乐花园，统一社会信用代码91440600668183775L。负责人：谭志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆欣欣，女，该公司员工。被告：汤瑞萍，女。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司与被告汤瑞萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司三水分公司撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告负担。审判员  周淑华二〇二一年五月三十一日书记员  李艳菊
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执209号申请执行人：武世芳，女，1972年6月25日出生，汉族，山西省平顺县人，自由职业，现住平顺县。被执行人：武振国，男，1977年6月4日出生，汉族，山西省平顺县人，职工，现住平顺县。本院依法立案执行的武世芳与武振国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2021）晋0425民初29号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武振国的银行存款20000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费200元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年六月四日书记员  王睿
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执630号融创物业服务集团有限公司沈阳分公司（申请执行人）、徐朋（被执行人）：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与徐朋服务合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给融创物业服务集团有限公司沈阳分公司（申请执行人）。至此，融创物业服务集团有限公司沈阳分公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初682号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，系该公司职员。 被告：刘某，男，1967年11月5日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年六月十六日 书记员  裴晶晶
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1202民初6240号之一解除保全申请人：倪某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区金水湾8号楼301室。被申请人：靖江市黄浦混凝土有限公司，住所地江苏省靖江市滨江新区雅村桥7组。法定代表人：严某某。被申请人：严某某，男，汉族，住江苏省靖江市。本院在审理原告倪某与被告靖江市黄浦混凝土有限公司、严某某买卖合同纠纷一案，审理过程中原告申请保全，并以案外人袁某、陈某共有的位于泰州市的不动产提供担保，本院作出（2018）苏1202民初6240号民事裁定书并采取了保全措施。现该案判决已经生效，原告申请解除对其提供的担保采取的保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除担保人袁某、陈某名下共有的位于泰州市的不动产【不动产权证号：苏（2017）泰州不动产权第XXXX号】。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜 琴人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  徐千明二〇二一年六月七日书 记 员  孙雅梅
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执195号申请执行人:姬凤军,男,肇东市被执行人:张树祥,男,肇东市姬凤军与张树祥买卖合同纠纷一案肇东市人民法院作出的（2019）黑1282民初1285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产情况，被执行人至今未履行。本院通过全国法院网络执行查控银行系统、车辆管理部门，房地产管理处、工商行政管理部门，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、有价证券等可供执行财产。本院已向被执行人发出了限制消费令。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德来审判员  刘伟光审判员  郭瑞江二〇二一年六月十七日书记员  贾宇宁
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1592号之一申请人：范临光，男，1979年10月8日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人范临光与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初5010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东迅力特种汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于2021年5月19日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；本院通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。于2021年6月2日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司（组织机构代码：167950331）及其法定代表人刘新利（身份证号码：）发出限制消费令;于2021年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人山东迅力特种汽车有限公司暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人范临光，申请执行人范临光也无法提供被执行人山东迅力特种汽车有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初5010号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年六月十六日书记员  沈延琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初1928号 原告：何顺风，男，1985年5月30日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市宾阳县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：何盈盈，女，1995年4月13日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区河池市金城江区。 原告何顺风与被告何盈盈民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何顺风到庭参加诉讼，被告何盈盈经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何顺风向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元及利息36000元（利息的计算：以本金100000元为基数，按月利率1.2%，自2018年7月19日暂计至2021年1月19日，利息计算至实际清偿之日止），以上合计136000元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2018年6月26日至2018年7月9日期间，被告因需资金周转，向原告借款100000元，并于2018年7月19日向原告出具相应借款合同及收条一张，载明：被告向原告借款100000元，借款期限12个月，月利息1.2%。原告通过银行转账、支付宝转账及微信转账的方式多次向被告转账累计100000元。借款到期后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，经原告多 -2- 次向被告催告未果，被告亦变更联系方式逃避责任，其行为严重损害了原告的合法权益。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背了诚信，侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至本院，请求判如所请。 被告何盈盈未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，被告何盈盈作为借款人、乙方签订一份《借贷合同》交由原告何顺风收执，该合同约定：借贷本金120000元；借贷利息为月利率1.2%，利息按月付清；借贷期限自本合同签订之日起至2019年7月30日止；如被告逾期归还供贷的按照借款本金每日2%支付违约金；等等。被告何盈盈在借款人、乙方处签名及捺印。同时在该合同上一并出具《收条》，载明：“今收到现金人民币（大写）壹拾贰万元（小写）120000.00元整。具收人：何盈盈，2018年7月19日”。后借款期限届满，被告未依约还本付息，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 另查明，原告何顺风分别于2018年6月26日通过其支付宝账户转账10000元到被告指定的案外人黎泠兰支付宝账户；于2018年6月27日通过其支付宝账户转账40000元到被告支付宝账户，于2018年6月29日通过其中国民生银行账户转账40000元到被告中国建设银行账户，于2018年7月4日通过其微信账户转账5000元到被告微信账户，于2018年7月9日通过其支付宝账户转账5000元到被告支付宝账户，上述转账共计100000元。 本案审理过程中，原告自认本案《借贷合同》虽然约定借款本金为120000元，但原告实际只出借了100000元给被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告何顺风主张被告何盈盈向其借款100000元的事实，有被告何盈盈签名及捺印的《借贷合同》、转账凭证及原告的陈述相互佐证证实，本院予以确认。因借款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息，《借贷合同》中对借款利息进行了明确约定，且 -3- 月利率1.2%的利息计算标准亦未超出法律规定的范围，因被告未依约向原告支付利息，故原告主张被告支付以借款本金100000元为基数，按照月利率1.2%从2018年7月19日起计算至本案债务实际清偿之日止的利息，有合同及法律依据，本院亦予以支持。此外，被告何盈盈经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案借款行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告何盈盈应于本判决生效之日起十日内向原告何顺风偿还借款本金100000元； 二、被告何盈盈应于本判决生效之日起十日内向原告何顺风支付借款利息（该利息以借款本金100000元为基数，按照月利率1.2%从2018年7月19日起计算至本案债务实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3020元，减半收取1510元（原告何顺风已向本院预交），由被告何盈盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 -4- 审判员  伍艳丽 二〇二一年六月十日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 -5- 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院法释〔2020〕17号》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； -6- （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2555号申请执行人李某某被执行人名京置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街192号，组织机构代码57349406-0。法定代表人魏田强，系该公司董事长。申请人李某某诉被执行人名京置业（沈阳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0106民初13668号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0106民初13668号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 张 迪审判员 曹胜岩二〇二一年六月一日书记员 陆 阳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执934号 申请执行人：马宇,女,1972年12月18日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：佟光宇，男,1977年10月26日生，满族，住辽宁省兴城市。 执行人 马宇与被执行人佟光宇劳务合同纠纷一案，执行人马宇依据（2021）辽1481民初214号民事判决书，于2021年4月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的1779.00元。 具体执行过程如下： 于2021年4月14日向被执行人佟光宇送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年4月15日、6月21日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年4月22日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年4月10日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人佟光宇有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王忠山 审判员杨晓东 审判员徐国峰 二〇二一年六月二十一日 书记员冯莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3760号原告：薛洪帅，男，汉族，1973年8月13日出生，住河南省。被告：蔡磊，男，汉族，1984年10月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告薛洪帅诉被告蔡磊买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告薛洪帅到庭参加诉讼，被告蔡磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛洪帅诉称：原告经营方木、模板生意。2020年10月29日被告在原告处购买方木、模板，合计49910元，被告在原告送货单兼协议书上签字认可收到方木、模板的数量和金额。被告至今不付货款，故诉至法院要求：被告支付货款49910元及以49910元为基数。自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至还清之日止。被告蔡磊在答辩期间内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告薛洪帅向被告蔡磊供应方木、模板，被告蔡磊于2020年10月29日向原告薛洪帅出具欠条1张，内容为：“今欠到方木、模板49910元”。后经原告薛洪帅多次催要，被告蔡磊至今未付货款。认定上述事实的证据有欠条。本院认为，债务应当清偿。原告薛洪帅向被告蔡磊供货，被告蔡磊理应支付货款。原告薛洪帅要求被告蔡磊支付货款49910元及利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告蔡磊在本判决生效后十日内支付原告薛洪帅货款49910元及利息，利息以49910元为基数自2020年10月29日起按1年期同期贷款市场报价利率支付至货款付清之日止。如被告蔡磊未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，适用简易程序减半收取524元，由被告蔡磊负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年六月十七日书记员  冯玉珠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5275号上诉人（原审原告）：肖宏,男,1975年4月10日生,汉族,住内蒙古呼和浩特市新城区。被上诉人（原审被告）：海盛文化产权交易中心有限公司,住所地大连经济技术开发区金窑路38-2-5号5层。统一社会信用代码91210213MA0QEN317E。法定代表人:闫书宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘爽，辽宁政德律师事务所律师。上诉人肖宏因与被上诉人海盛文化产权交易中心有限公司期货交易纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖宏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一、关于案由。《最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定》所指的期货交易，是指《期货交易管理条例》第二条规定的“采取公开集中的交易方式或者国务院期货监督管理机构批准的其他方式进行的以期货和约或者期权和约为交易标的的交易活动。”人民法院在受理涉及非法期货交易民事案件时，不应一概以交易章程、制度中有期货交易字样直接确定为期货交易纠纷。对于当事人以交易行为为非法期货交易为由，请求确认行为无效或赔偿损失的，应以合同纠纷、侵权纠纷等当事人诉争的法律关系来确定案由。因此，本案应依据上述规定确定案由。二、本案应实体审理。行政机关对非法期货交易的认定程序并非人民法院受理涉及非法期货交易民事案件的前置程序,人民法院不能以涉诉交易未经行政机关认定和处理为由而不予受理。三、对当事人的交易行为是否属于非法期货交易活动,应当依据《期货交易管理条例》，参照中国证监会《关于做好商品现货市场非法期货交易活动认定有关工作的通知》(证监办发[2013]111号)进行判断。如认为需由证券监管部门认定的,可以依照上述通知有关程序提请证券鉴定部门作出认定。证券监管部门制作的认定意见书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。四、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》、《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，对于地方交易场所未经许可或者超越经营许可范围开展的违法违规交易行为,要严格依照相关法律和行政法规的禁止性规定,否定其法律效力,并由责任方承担相应的法律责任。2012年《国务院关于同意建立清理整顿各类交易场所部际联席会议制度的批复》规定,司法机关在办理案件过程中对交易场所涉嫌从事违法证券期货交易活动的性质认定存疑的,可提交联席会议认定。上诉人的诉讼请求是要求确认交易的效力,如果一审法院对交易性质认定存疑的,完全可以通过提交证券监管部门认定,并在此基础上进行裁判。因此,一审法院以案涉交易的定性问题不属于人民法院的受理范围而驳回上诉人的起诉不能成立。海盛文化产权交易中心有限公司未到庭，也未提交书面意见。肖宏向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告沁香普洱茶买卖合同及全部网络交易无效；2.判令被告返还原告商品款172642元及利息（以172642元为基数，自2016年12月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告赔偿原告三倍损失517926元；4.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）文件的规定，各级人民政府要对交易所进行分类处置，已经明确各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体。《商品现货市场交易特别规定（试行）》第二十条规定：“县级以上人民政府商务主管部门负责本行政区域内的商品现货市场的行业管理，并按照要求及时报送行业发展规划和其他具体措施。中国人民银行分支机构依据职责负责辖区内商品现货市场交易涉及的金融机构和支付机构的监督管理工作。国务院期货监督管理机构派出机构负责商品现货市场非法期货交易活动的认定等工作。”对于非法期货交易行为的认定应由行政机关作为主体予以明确后，视情形确定涉嫌犯罪的移送司法机关，还是属于民事案件受理范围。最高人民法院在第八次全国法院民商事审判工作会议中也明确，对于商事案件审理过程中，法律、行政法规明确规定应由行政机关专门处理或先行处理的纠纷，在行政机关处理前，对当事人提起的民事诉讼应裁定不予受理。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告肖宏的起诉。本院认为，上诉人在被上诉人提供的交易平台开户，并称该平台采取标准化合约、集中竞价、连续交易、电子客户端软件T+0的模式操作，显然，上诉人所称交易模式系证券、期货交易所的交易模式，而被上诉人并未提交其具有证券、期货交易场所资质的证据，那么，根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）的规定，被上诉人属于该两个文件规定的行政清理整顿范围。鉴于《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》和《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》已经明确了各级人民政府作为清理整顿交易所违法违规行为的主体，一审法院认为在行政机关处理前本案不宜直接以民事案件进行实体处理并无不当，一审法院裁定驳回肖宏的起诉正确。综上，肖宏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二一年六月十八日书记员  连亚妮
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1199号被执行人：陈**被执行人陈**买卖国家机关证件罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢27号之一申请执行人：张宏才，男，1966年04月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：崔振宪，男，1952年02月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：崔振林，男，1954年04月25日出生，汉族，住开封市金明区。本院在执行张宏才与崔振宪、崔振林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0202民初479号民事判决书已经生效,判决内容为：一、被告崔振宪于本判决生效后五日内偿还原告张宏才借款本金20万元及利息（利息按同期银行贷款利率自2016年2月9日起至还清借款本息之日止）。二、驳回原告张宏才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行账户，被执行人名下银行账户无存款，并冻结其名下银行账户。2.经向车管所查询，被执行人崔振宪名下豫Ｂ×××××号车辆，本院已依法轮候查封，因未实际控制车辆，暂无法处置。3.查明被执行人崔振宪名下两处房产已在本院（2016）豫0202执205号案件中拍卖成交，被执行人崔振林名下无房产。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行处置，目前未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人崔振宪、崔振林有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月十七日书记员  栗 鹏
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执2293号 王剑中与桐梓县同德煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计18028.26元。经本院立案执行，现已强制执行到位18028.26元。本院已于2021年6月18日将该款转付给王剑中。至此，王剑中向本院申请执行的贵桐劳人仲裁字（2021）第57号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初2986号原告：孟莹莹，女，1995年3月9日出生，满族，住辽宁省灯塔市。被告：杜欣，女，1993年10月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告孟莹莹与被告杜欣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，本案现已审理终结。根据原告孟莹莹提供的被告杜欣的地址和电话无法向被告杜欣送达民事起诉状、开庭传票等诉讼法律文书，本院经查证亦不能确定被告杜欣的确切地址。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告孟莹莹的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  刁婷婷二〇二一年六月八日书记员  庞 可
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执427号申请执行人张凤昌，男，1970年1月25日出生，汉族，住址辽宁省北票市。被执行人刑宝才，男，1978年3月14日出生，汉族，住址辽宁省喀沁左翼蒙古族自治县。本院在执行张凤昌与刑宝才借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人刑宝才送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来审 判 员  谢 菲代理审判员  杨 雨二〇二一年六月四日书 记 员  张 晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执1487号德巴申请执行佟莫日根合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3818号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佟莫日根逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人德巴于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人佟莫日根主动履行了生效法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初3818号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王子炎二〇二一年六月七日书记员 乌日罕
吉林省珲春林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7505执37号 综合审判庭： 曹民德罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，已于2021年6月8日将该款转付给本院财务。至此，本院执行的（2021）吉7505刑初20号罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执704号申请执行人：董存磊，男，汉族，1978年4月11日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李动工，女，汉族,1972年3月24日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初4610号民事判决书向本院申请执行。2021年4月1日通过系统查询被执行人李动工银行卡里无财产可供执行，2021年5月6日、2021年6月11日本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2021年5月6日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2021年6月16日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二一年六月十五日书记员  李 通
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1070号原告：吉林省永安房地产开发有限公司，住所地永吉经济开发区乃子街村6社。法定代表人：王一平，董事长。委托诉讼代理人：卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。被告：吉林省维尔特隧道装备有限公司，住所地永吉经济开发区重庆街023号。法定代表人：华长江，经理。原告吉林省永安房地产开发有限公司与被告吉林省维尔特隧道装备有限公司借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。吉林省永安房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林省永安房地产开发有限公司撤诉。案件受理费12613元，由吉林省永安房地产开发有限公司负担。审判员 赵新宇{文书日期}
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执600号申请执行人：国某,女,2013年9月12日生,住凌河区。被执行人：李某，女,1988年10月20日生，汉族，住太和区。本院在执行申请执行人国某与被执行人李某婚姻家庭纠纷(写明案由)一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年六月十八日书记员 苏莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初7862号   原告：李宁，男，1993年2月3日出生，汉族，贺兰山宴会厅厨师，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：汪涛，男，1978年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息系原告提供）。   原告李宁与被告汪涛劳务合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年5月26日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告汪涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   李宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费5000元；2.判令被告支付自2021年4月2日起至被告付清上述劳务费之日止的逾期付款利息（以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。   汪涛未作答辩。   本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告从事劳务活动，后经双方结算，被告于2021年4月2日向原告出具欠条一份，载明：“截止至2021年4月10日，本人尚欠李宁人民币大写伍仟元整元（小写5000元），特立此据！欠款人：汪涛”。2021年4月10日，被告出具保证书一份，载明：“本人汪涛保证四月十一日，下午五点整.归还李宁仲凤阳王宇部分工资.共计一万元整。剩余部分工资于四月十四日内.剩余部分工资全部结清.（若不结清，将双倍归还）”。因被告未向原告支付上述费用，故原告诉至本院。   另查明，被告因欠付仲凤阳、王宇劳务费，于2021年4月2日分别向二人出具欠条，确认欠款金额分别为5994元、2088元。   本院认为，原、被告之间的劳务合同关系有原告提供的欠条为证，本院予以确认。原告已实际履行了提供劳务的义务，被告应当履行支付劳务报酬的义务，故原告主张被告向其支付劳务费5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，因被告除欠付原告劳务费之外，还欠付仲凤阳及王宇劳务费，金额总计13082元（5000元+5994元+2088元）。被告在保证书中承诺于2021年4月11日向原告及仲凤阳、王宇支付劳务费10000元，剩余劳务费于2021年4月14日支付。经计算，被告应于2021年4月11日向原告支付劳务费3822.05元（5000元÷13082元×10000元）、于2021年4月14日向原告支付1177.95元（5000元-3822.05元）。被告的逾期付款行为已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故被告应按一年期贷款市场报价利率向原告支付3822.05元劳务费自2021年4月12日至2021年4月14日期间的逾期付款利息1.21元（3822.05元×3.85%÷365天×3天），并按此向原告支付5000元劳务费自2021年4月15日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告汪涛于本判决生效之日起三日内向原告李宁支付劳务费5000元、逾期付款利息1.21元，并按一年期贷款市场报价利率向原告李宁支付上述劳务费自2021年4月15日至本判决确定的付款之日止的逾期付款利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计25元，由被告汪涛负担。   本判决为终审判决。   审判员 高靖雯   二○二一年六月一日   书记员 陈 丹   附：本案适用的主要法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2273号 原告:桂阳宸鑫置业管理有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县鹿峰街道蔡伦中路38号。 法定代表人：王建军，男，该公司经理。 被告：叶某，男，1987年10月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳宸鑫置业管理有限公司与被告叶某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告桂阳宸鑫置业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳宸鑫置业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙琼 二〇二一年六月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执40号申请执行人宋怀仁，男，汉族，1993年11月16日出生，住上海市浦东区。被执行人河南宏力通用航空有限公司。法定代表人：孙爱玲。住所地：长垣市。本院在执行宋怀仁申请执行河南宏力通用航空有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人宋怀仁与被执行人河南宏力通用航空有限公司达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫0728执40号执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十七日书记员  王国梁
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保21号 申请人：贾智丹，女，1989年3月8日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被申请人：张家口市誉鹏房地产开发有限公司，地址张家口市宣化区洋河南镇工业北路6号。 法定代表人：曹玉峰。 贾智丹与张家口市誉鹏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁期间，由张家口仲裁委员会向我院出具张仲（2021）保字第5号财产保全函，申请人贾智丹于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市誉鹏房地产开发有限公司持有怀安县农村信用联社股份有限公司的股本金27万元予以冻结。申请人贾智丹以太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市誉鹏房地产开发有限公司股持有怀安县农村信用联社股份有限公司的本金27万元，期限至2022年6月7日。 案件申请费1870元，由申请人贾智丹先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二一年六月八日 书记员  任晓峰
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执恢111号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福北路269号，统一社会信用代码：91370400164564347W。 被执行人：沈道文，男，1950年10月2日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：张向春，女，1949年3月27日出生，汉族，住薛城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0403民初194号民事判决书,责令被执行人沈道文、张向春自动履行义务，但被执行人沈道文、张向春至今未履行生效法律文书确定的义务。应申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行申请，本院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人沈道文、张向春共有的位于薛城区长江路北侧前苑小区14号楼东数4-6号（房产证号：枣房权证薛房字第××号）公开拍卖，2021年6月4日买受人单慧（身份证号码为：）以￥2525000.00元（大写：贰佰伍拾贰万伍仟元）最高价竞得。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人沈道文、张向春共有的位于薛城区长江路北侧前苑小区14号楼东数4-6号（房产证号：枣房权证薛房字第××号）所有权归买受人单慧所有；该房屋所有权自本裁定送达买受人单慧时起转移。 二、买受人单慧可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王泉涌 审判员  陈磊光 审判员  张 涛 二〇二一年六月十日 书记员  任 义
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2717号 申请人：张虎，男，汉族，1986年6月生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托代理人：印思羽，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所法律工作者。 被执行人:喻敏，女，汉族，1986年12月生，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行张虎与喻敏房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，张虎撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2717号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻