wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2293号之一   申请执行人：姜伟,男,1971年1月3日出生,汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人:唐国军,男,1978年11月9日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人姜伟与被执行人唐国军借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)新0104民初12308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的51334.10元，已执行标的为0元，未执行标的为51334.10元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2021年4月13日、4月14日、4月26日、5月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年4月18日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月20日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4.本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5.本院走访被执行人住所，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日将被执行人限制消费、列入失信人员名单并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   李家兴
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3005号原告：上海苏华电力工程设计有限公司，住所地上海市闵行区紫秀路100号4幢（A栋）5D室，统一社会信用代码91310112069375193U。法定代表人：李建平，总经理。委托诉讼代理人：杨威，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：山东新华控制工程有限公司，住所地济南市高新区舜华路1号齐鲁软件园创业广场F-B318，统一社会信用代码91370100787177941T。法定代表人：孙英波。被告：山东新华能源工程技术有限公司,住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路1000号齐鲁软件园创业广场F座3层B318，统一社会信用代码91370100554375074B。法定代表人：孙志新。原告上海苏华电力工程设计有限公司与被告山东新华控制工程有限公司、山东新华能源工程技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告上海苏华电力工程设计有限公司于2021年6月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海苏华电力工程设计有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海苏华电力工程设计有限公司撤诉。案件受理费减半收取计18135元，由原告上海苏华电力工程设计有限公司负担。审判员  夏珍二〇二一年六月八日法官助理张琪书记员郭蕊
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1108号之一被执行人：魏志功，男，汉族，1968年05月05日生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行魏志功罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2021)豫1122刑初152号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏志功在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年六月九日书记员 宋彦峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3451号之一被执行人：郭峰，男，汉族，1974年12月19日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭峰在中国银行2908XXXXXXX6CNY0账户内存款人民币1870.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年六月七日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6069号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人阳成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14181号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阳成的银行存款或扣留、提取其收入117584.73元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执998号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行,91210283576065595T,住辽宁省庄河市新华街道新华路综合楼1-6层。被执行人：唐春礼,男性,1964年1月7日出生,210225196401070275,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住辽宁省庄河市。被执行人：孔云,女性,1965年9月13日出生,210225196509130401,汉族,出生于辽宁省大连市庄河市,住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年7月16日生效的（2020）辽0283民初2372号判决，于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人查封被申请人唐春礼、孔云共同所有的位于庄河市城关街道东风委天伦花园6#2单元9层2号房屋（房权证号为：庄房权证庄私字第××号）；查封期限为三年。查封期间，查封的财产由被申请人管理使用，但不得转让，不得设定权利负担。如需续行查封，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。案件申请费2072元，由申请人哈尔滨银行股份有限公司大连庄河支行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年六月九日书记员  李 伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保826号刘春雷、刘禹明、刘丹、邓丽娟：刘春雷、刘禹明、刘丹与邓丽娟其他案由一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息，冻结被保全人两个农行账户，一个建行账户。至此，刘春雷、刘禹明、刘丹向本院申请执行的（2021）辽0104民初6409号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终167号 上诉人（原审被告）：深圳前海图腾互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道59号海运中心口岸楼704。 法定代表人:罗润超，董事长。 被上诉人（原审原告）：淄博晖鋆翔商贸有限公司，住所地淄博市张店区湖田街道办事处烟厂东路5号305室。 法定代表人：宁惠军，执行董事。 原审被告：罗润超，男，1986年1月23日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 上诉人深圳前海图腾互联网金融服务有限公司因与被上诉人淄博晖鋆翔商贸有限公司及原审被告罗润超民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2021)鲁0303民初137号民事裁定，向本院提起上诉。 深圳前海图腾互联网金融服务有限公司上诉称：依法撤销（2021）鲁0303民初137号民事裁定书，并将案件移送至深圳前海合作区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间无合同关系，双方无争议解决方式相关约定，被上诉人依据债权受让的法律关系，援引上诉人与案外人之间的管辖约定提起民事诉讼，不符合法律规定，依法应当将案件移送至有管辖权的被告住所地人民法院管辖。被上诉人诉称基于债权转让，受让了案外人任树会、刘某的债权，其受让的标的具体确定系“到期债权”，并非合同权利与义务的受让，基础债权所涉及的协议当事方无被上诉人，被上诉人仅仅享有债权，但无法以合同当事人的身份向原基础债权协议其他当事方享有权利、承担义务，民事诉讼法及司法解释关于“协议管辖”立法本意是在遵循法定管辖的情况下，充分尊重当事人的意思自治及自由处分民事权利，上诉人与被上诉人之间无任何合同关系、无协议管辖的具体约定情况下，若案件仍以“原告所在地人民法院”予以受理，属于程序违法。本案应当依法以民事诉讼法“一般管辖”相关规定确定由“被告住所地人民法院”管辖受理。二、原审法院在确定管辖依据时，适用法律错误，应当予以纠正。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，明确规定适用的情形为“合同转让”，并非本案案涉纠纷“债权转让”，原审法院对司法解释的明文规定作出了不合理的扩大解释，并据此认定案件管辖法院属适用法律错误，应当依法予以纠正。三、案涉纠纷中原告诉称受让的债权所对应的原基础协议，当事人具体确定、协议所约定的管辖法院也具体确定，协议当事人可以在起诉时援引管辖条款提起诉讼，但本案中，原告并非原基础协议的当事人，也未与上诉人达成任何书面的协议管辖约定，本案中“原告住所地”人民法院并不享有案件的管辖权，应当依法移送。四、案涉债权对应的原基础协议不禁止债权转让的次数，主旨在保障各原始债权人的债权流通性，但并非是原合同的权利与义务的转让，原审法院不能据此改变原基础协议各方契约的本意。综上，原审法院错误的将“债权转让”推定为“合同转让”，并据此依据民事诉讼法司法解释第33条规定认定其对案涉纠纷享有管辖权，系事实认定及适用法律错误，请求二审人民法院在充分审查基本事实后作出正确的裁定，以维护上诉人的民事权利。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”因此，合同中有约定管辖的，对于合同当事人及知道约定的合同受让人均具有约束力。本案中，涉案《借款协议书》约定“协商不成，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼”，该约定管辖对本案各方当事人均具有约束力。淄博晖鋆翔商贸有限公司作为合同受让人认可该管辖的约定，并作为原告在其所在地提起本案诉讼，符合上述司法解释及协议的约定，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月二日 书记员  李慧姣
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执315号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：魏小萌，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省安国市。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与魏小萌金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额259750．49元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人住房公积金66335．71元，扣除执行费895元上缴财政专户，剩余案款65440．71元已经发还申请执行人。本院划拨被执行人网络资金（财付通）余额800．33元，已用于部分案件受理费予以上缴财政专户。系统反馈被执行人有车牌号为×××，本院委托保定市莲池区人民法院办理查封档案手续，受托法院反馈材料显示车辆已过户，未能办理查封。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托安国市人民法院查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈保定市住房公积金管理中心安国市管理部证明，载明魏小萌在安国市住房公积金无账户，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月三日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6340号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：李昌实，女，1977年5月16日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：220。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李昌实物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2921号之一申请执行人：江玉娟，女，1966年3月1日出生，住靖江市。被执行人：肖斌，男，1967年10月3日出生，住靖江市。被执行人：洪燕，女，1968年2月5日出生，住。申请执行人江玉娟与被执行人肖斌、洪燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2019)苏1282民初8307号判决已发生法律效力，依该判决书：肖斌、洪燕在判决发生法律效力之日起十日内归还江玉娟借款120万元，支付自2016年11月1日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由肖斌、洪燕负担。因被执行人肖斌、洪燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江玉娟向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月31日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖斌、洪燕名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款19800元，本院予以扣划后，转本案执行费19800元；发现被执行人肖斌名下牌号为苏Ｍ×××××的宝马牌小型汽车一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封并予以扣押。经本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖车辆所得的价款150038元。发还给申请执行人36127.5元、垫支的拍卖公告费800元。未发现被执行人洪燕名下有可供执行的车辆。3.本院于2020年10月29日向被执行人常年居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人肖斌、洪燕名下的房产登记信息。未发现被执行人肖斌、洪燕有可供执行的房产。4.本院于2020年10月29日向被执行人常年居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人肖斌、洪燕持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人肖斌、洪燕有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人肖斌、洪燕名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年4月9日至被执行人肖斌、洪燕户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。被执行人洪燕所有的位于靖江市××××队的农村宅基地使用权及农村宅基地房屋，向靖江市自然资源和规划局查询档案资料并函询该农村宅基地是否可以上市交易，上述属于经批准建造的房屋且回函该农村宅基地不可上市交易，故上述房产及土地使用权无法处置。7.执行过程中，本院于2020年11月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人肖斌、洪燕高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年3月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人肖斌、洪燕名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过书面通知方式将被执行人肖斌、洪燕名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初8307号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年六月七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1622民初1027号 原告：李洪庆,男,汉族,1954年11月16日生,住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新、王金赋,山东王田律师事务所律师。 被告：温庆松,男,汉族,1980年5月4日生,住阳信县。 被告：中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地,滨州市滨城区黄河十一路876号建大-清怡园1号楼。统一社会信用代码:91371600MA3M4Q2F03。 负责人：杜志强，该公司经理。 委托诉讼代理人:齐维龙，该公司职工。 原告李洪庆与被告温庆松、被告中路财产保险股份有限公司滨州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金赋、被告温庆松、被告中路财产保险股份有限公司滨州市中心支公司委托诉讼代理人齐维龙出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿我医疗费28441.66元、伙食补助费1300元、鉴定费1760元、误工费10480元、护理费14450元、伤残赔偿金73459.6元、摩托车损失3000元、精神损害抚慰金3000元、交通费1500元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月20日5时20分许，被告温庆松驾驶车牌号为鲁ＭＮ××××的小型货车沿滨阳大道自西向东行驶至翟王镇西小吴村路段时，与原告李洪庆自西向东驾驶的无号牌摩托三轮车发生交通事故，导致两车受损，李洪庆受伤。后经阳信县交通警察大队认定温庆松负事故全部责任。经查涉案的被告车辆在被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险。 被告温庆松辩称：仅同意赔付医疗费，剩余损失没有依据不予赔付。 被告保险公司辩称：我司对于事故的发生及责任划分无异议，被告温庆松在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内对原告合理合法损失予以赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年8月20日5时20分许，被告温庆松驾驶车牌号为鲁ＭＮ××××的小型货车沿滨阳大道自西向东行驶至翟王镇西小吴村路段时，与原告李洪庆自西向东驾驶的无号牌摩托三轮车发生交通事故，导致两车受损，李洪庆受伤。鲁ＭＮ××××的小型货车车主温庆松，三轮摩托车车主李洪庆。 二、交警部门责任认定结果：经阳信县公安局交警大队认定，温庆松负事故全部责任。 三、受害人概况：李洪庆,男,汉族,1954年11月16日生,住阳信县,职业：粮农。 四、受损财产情况：李洪庆三轮摩托车已达报废标准。 五、受害人鉴定情况：鉴定意见1、被鉴定人李洪庆胸部肋骨骨折(10根)，评定其伤残程度为十级。脊柱12处横突骨折，评定伤残十级。2、误工时间为自受伤之日起到伤残鉴定前一日（2020.12.29）。3、评定护理期限60天，住院期间需2人护理，院外需1人。 六、各类人身损害费用：1、医疗费28441.66元，2、伙食补助费1300元，3、法医鉴定费2800元，4、伤残赔偿金73459.6元，5、护理费7052元，6、交通费1000元，7、精神抚慰金1200元，以上共计115253.26元。 七、车辆保险情况：鲁ＭＮ××××的小型货车在被告财产保险股份有限公司滨州市支公司投保交强险。 以上事项原告、被告争议的是第四、五、六项，其他无争议。 综上所述，对原告主张的医疗费、伙食补助费、法医鉴定费、伤残赔偿金等损失，真实有效，符合法律规定，本院予以确认。护理费按每天82计算，交通费酌定1000元，精神损害赔偿金按1200元计，摩托车已达到报废程度，不予支持，误工费证据不足，不予支持。对于原告损失首先由被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险限额内予以赔付95511.6元，剩余损失19741.66元由被告温庆松赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告李洪庆支付赔偿金95511.6元； 二、被告温庆松于本判决生效之日起十日内向原告李洪庆支付赔偿金19741.66元； 三、驳回原告李洪庆的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3048元，减半收取1524元，由原告李洪庆承担246元，由被告中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司承担1059元，由被告温庆松承担219元。 以上经计算，中路财产保险股份有限公司滨州中心支公司将过付款96570.6元汇入李洪庆账户，温庆松将过付款19960.66元汇入李洪庆账户。李洪庆账户为：中国银行阳信支行6217××××6283。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 苟青春 二〇二一年六月二日 法官助理 田 莹 书 记 员 王 京
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3437号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：褚雷娜，女，汉族，1985年6月26日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人褚雷娜借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人褚雷娜名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初5334号之一申请人:灵宝市盛泰水泥制品有限公司，住所地灵宝市西闫乡西邱村西北角。法定代表人：周红霞，公司总经理。被申请人：河南创美建材科技有限公司，住所地：三门峡市虢国路西段崖底村农民公寓南3排1楼2号。法定代表人：商昌斌，公司总经理。申请人灵宝市盛泰水泥制品有限公司与被申请人河南创美建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人灵宝市盛泰水泥制品有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南创美建材科技有限公司在山东省嘉祥县人民法院未领取的执行标的款461746元予以冻结。申请人灵宝市盛泰水泥制品有限公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市盛泰水泥制品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南创美建材科技有限公司在山东省嘉祥县人民法院未领取的执行标的款461746元（冻结期限一年）。案件申请费2829元，暂由申请人灵宝市盛泰水泥制品有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年六月七日书记员  张梦雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执498号之一 申请执行人:马飞祥，男，1987年3月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：骆久林，男，1970年9月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人于2021年2月3日依据本院作出的（2020）新0105民初1655号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案款330984.64元。本院在执行过程中：1、本院于2021年2月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户15个，冻结银行存款67466.38元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年2月5日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年2月5日、3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年2月19日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人无财产可供执行。6、本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，现被执行人下落不明，不要求我院走访。本院认为，本次实际执行到位金额为67466.38元，剩余案款263518.26元未执行到位，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   马  磊
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保384号 申请人：济南长清沪农商村镇银行股份有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：张晋学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：段文帅，山东从德律师事务所律师。 被申请人：李富强，男，1979年9月1日出生，汉族，居民，住山东省平邑县。 被申请人：李云玲，女，1981年12月26日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被申请人：山东帝云信息科技有限公司，住所地济南市天桥区。 法定代表人：李富强，该公司经理。 被申请人：山东迈诚医疗科技有限公司，住所地济南市历下区。 法定代表人：李富强，该公司经理。 申请人济南长清沪农商村镇银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李富强、李云玲、山东帝云信息科技有限公司、山东迈诚医疗科技有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并以运营资金保函提供担保。 本院经审查认为，申请人济南长清沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李富强、李云玲、山东帝云信息科技有限公司、山东迈诚医疗科技有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人济南长清沪农商村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月八日 书记员  董冠群
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执146号申请执行人：付兴芝，女，汉族，1986年8月15日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：李强，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省卫滨区。付兴芝申请执行李强民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初2572号民事判决书已发生法律效力。权利人付兴芝向本院申请执行，本院已立案受理。本院于2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年5月17日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、互联网银行进行查控，共划拨被执行人2916.43元。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月29日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年6月4日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年6月1日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月七日书记员  王盼盼
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0117执78号之二 申请执行人：李传祥，男，1959年7月21日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南市钢城城区法律服务所法律工作者。 被执行人：济南市钢城区汶源街道桑家庄村村民委员会，住所地：济南市钢城区汶源街道桑家庄村。 法定代表人：葛来振，该村村主任。 李传祥与济南市钢城区汶源街道桑家庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2020）鲁0117民初515号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：被告济南市钢城区汶源街道桑家庄村村民委员会欠原告李传祥工程款计650000元，定于2020年12月30日之前支付80000元，于2021年12月30日之前支付400000元，于2022年12月30日之前支付170000元，如被告有任意一期不按时履行，原告李传祥有权就全部剩余款项向法院申请执行； 因济南市钢城区汶源街道桑家庄村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月25日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：冻结了被执行人在济南市钢城区汶源街道办事处的预期收益80万元。因该账户内无资金，不具备提取条件。其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人济南市钢城区汶源街道桑家庄村村民委员会及其法定代表人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年六月一日 书记员  王风玲
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4594号原告:天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区管广阔道2号。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司职员。委托诉讼代理人：刘宝川，该公司职员。被告：张怀悦，男，1981年5月20日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告张怀悦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天津中发物业有限公司的委托诉讼代理人李思明到庭参加诉讼。被告张怀悦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津中发物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2015年8月1日至2021年3月31日期间的物业管理费3972元（庭审中变更为3970元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系天津市宝坻区大口屯镇龙湾福泰小区物业服务管理单位，经投标，取得该小区物业服务资格，并与该小区开发商签订了前期物业服务合同。2012年1月1日接管了该小区，并正式为该小区业主提供服务。按照物业服务合同约定，小区的物业服务费为每平方米0.6元。被告为该小区业主，却不履行按时交纳物业服务费的义务，至今拖欠2015年8月1日至2021年3月31日的物业服务费3972元，（计算法方为：68个月×0.6元×97.37平方米＝3972元)。原告多次催要未果，故提起诉讼。张怀悦未提出答辩意见。经审理查明，关于张怀悦所有的宝坻区××镇××花园××房屋建筑面积问题，因天津市不动产登记资料查询结果显示，张怀悦所有的宝坻区××镇××花园××房屋建筑面积为97.32平方米，与天津中发物业有限公司主张的97.37平方米不符，天津中发物业有限公司对其主张的物业服务费3972元当庭变更为3970元。天津中发物业有限公司主张的其他事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修、环境卫生和相关秩序的管理等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务合同属集体合同，天津中发物业有限公司作为物业服务人与天津德恒房地产开发有限公司订立的天津市住宅前期物业服务合同，对业主具有法律约束力，因此，天津中发物业有限公司与张怀悦存在物业服务合同关系，双方的物业服务合同系当事人的真实意思表示，是有效的。天津中发物业有限公司按照合同约定履行了物业服务义务，张怀悦亦应按合同的约定支付森宝公司物业服务费。天津中发物业有限公司要求张怀悦给付2015年8月1日至2021年3月31日期间物业服务费3970元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。张怀悦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百四十四第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：张怀悦于判决生效后三日内给付天津市森宝物业管理有限公司物业服务费3970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张怀悦负担。本判决为终审判决。审判员 张 德二〇二一年六月八日书记员 朱文霞附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2816号之一 申请执行人：尹黎，女，1996年6月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾克拜尔卡哈尔，男，1991年10月19日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行尹黎与艾克拜尔卡哈尔民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初9405号民事调解书已发生法律效力，因被执行人艾克拜尔卡哈尔未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，本案执行标的53,565.53元，已执行标的为0元，未执行标的53,565.53元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月6日、2021年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人艾克拜尔卡哈尔无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年4月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人艾克拜尔卡哈尔名下无房产信息。 四、2021年4月29日，本院作出限制消费令，对被执行人艾克拜尔卡哈尔限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月十日 书记员 托合 达松
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1894号 上诉人（原审原告）：尹小兵，男，1971年3月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被上诉人（原审被告）：腰增运，男，1956年10月7日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵亮，河北宣威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐，河北宣威律师事务所律师。 原审第三人：孙立群，女，1973年9月29日出生，汉族，现在石家庄女子监狱服刑。 上诉人尹小兵因与被上诉人腰增运、原审第三人孙立群案外人执行异议之诉一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初113号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹小兵上诉请求：依法撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：一审法院以原审第三人孙立群在石家庄女子监狱服刑，致使本案无法审理，裁定驳回上诉人的起诉系适用法律错误。为了保护公众健康，政府确实采取了相应的疫情防控措施，但是对于当事人来说属于不能预见、不能避免且不能克服的情况，不能因此直接剥夺上诉人的权益。 被上诉人腰增运、原审第三人孙立群未提交答辩意见。 尹小兵向一审法院起诉请求：1、请求贵院依法判决停止对隆尧县产的执行查封措施，房屋价值275645元；2、请求依法确认原告系上述房产权利人；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，因第三人孙立群与本案有直接利害关系，且第三人在石家庄女子监狱服刑，致使本案无法审理，故裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回尹小兵的起诉。 本院认为，人民法院应当依法保护当事人的诉讼权益，对于符合立案条件的诉请应当立案审理。一审法院以原审第三人孙立群在石家庄监狱服刑致使本案无法审理为由裁定驳回尹小兵起诉错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市信都区人民法院（2020）冀0503民初113号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市信都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二一年六月三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更435号 罪犯谢永军，男，1978年9月10日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2014年11月5日作出(2013)来刑一初字第36号刑事判决，以被告人谢永军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2015年3月20日作出(2014)桂刑三终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年4月15日交付执行。罪犯谢永军于2017年9月、2019年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月。刑期至2022年1月16日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯谢永军在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现,假释后没有再犯罪的危险为由,提出对罪犯谢永军予以假释，剥夺政治权利一年不变的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2021年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯谢永军已被实际执行原判刑期二分之一以上，并在服刑期间经两次减刑后能继续做到认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获优秀学员，2019年度获监狱改造积极分子。自2019年4月起至2020年9月止累计获5个表扬。广西壮族自治区来宾市兴宾区司法局于2020年10月9日作出兴司矫调意(2020)第222号调查评估意见书,评估意见为适用社区矫正。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、调查评估意见书等书证予以证实。 本院认为，罪犯谢永军已被实际执行原判刑期二分之一以上，并在执行期间能认罪悔罪，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下： 对罪犯谢永军予以假释,剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，至2022年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5475号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：赵丽莹，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告赵丽莹物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执3033号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200141122765E，住所地靖江市。法定代表人：朱某。被执行人：江苏包罗铜材集团股份有限公司，统一社会信用代码91320600134786555M，住所地南通市海门市经济开发区。法定代表人：张某。被执行人：江苏永和制药机械有限公司，统一社会信用代码913206847596844282，住所地海门市（棉花原种场）。法定代表人：郁某。被执行人：张某，男，1966年9月6日生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：黄某，女，1965年4月28日生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人江苏包罗铜材集团股份有限公司、江苏永和制药机械有限公司、张空、黄耀娟为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执3033号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执664号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：博爱县沁河农机专业合作社，住所地博爱县金城乡南张茹村口。法定代表人：李洪军，经理。被执行人：李高成，男，1974年4月14日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李洪军，男，1968年12月2日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李洪水，男，1967年4月6日出生，汉族，住博爱县。被执行人：李洪峰，男，1964年5月18日出生，汉族，住博爱县。被执行人:博爱县敬业新型建材有限公司，住所地博爱县金城乡张茹集村北。法定代表人：皇甫尚广，经理。被执行人：皇甫尚广，男，1974年5月22日出生，汉族，博爱县号。被执行人：李宝军，男，1970年8月13日出生，汉族，博爱县号。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人博爱县沁河农机专业合作社、李高成、李洪军、李洪水、李洪峰、博爱县敬业新型建材有限公司、皇甫尚广、李宝军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年6月9日多次通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、委托查询被执行人名下不动产，未发现不动产信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户和网络资金，未发现有可供执行财产。6、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十日书记员  陈佳炜
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2551号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。负责人：陈大鹏，总经理。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：李炳强，男，1983年7月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告李炳强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼，被告李炳强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币212594.4元，其中本金95881.32元，利息43634.69元，分期付款手续费1407元、年费2722.8元，违约金68948.59元（利息、分期付款手续费、违约金暂计至2021年4月15日，此后的利息、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2014年12月18日，被告向原告申领了一张卡号为62×××63的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年4月15日，被告应还款金额合计为212594.4元，其中本金95881.32元，利息43634.69元，分期付款手续费1407元、年费2722.8元，违约金68948.59元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。庭审中原告自愿将利息、分期付款手续费、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。被告李炳强未作答辩。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月18日，李炳强向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，经审核向李炳强发放卡号为62×××63的信用卡。李炳强办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《民生通宝信用卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度。客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人归还当期应还款项或最低还款额的最后日期，以对账单记载的为准；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期。账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上填写的住宅地址、电子地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。李炳强开卡消费后，自2019年3月15日开始出现逾期还款，至2021年4月10日欠付信用卡本金95881.32元，利息43634.69元，分期付款手续费1407元、年费2722.8元，违约金68948.59元。庭审中中国民生银行股份有限公司信用卡中心主张将利息、分期付款手续费、年费、违约金总和按照一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%计算。本院认为，被告李炳强申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、分期付款手续费、年费、违约金，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%。被告李炳强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李炳强于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金95881.32元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定的利息、分期付款手续费、年费、违约金（总计不超过一年期贷款市场报价利率的四倍年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2244元，由被告李炳强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨彬二〇二一年六月九日法官助理项安迪书记员王玉琪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执675号之一   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街1幢48、49、50、51号。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托诉讼代理人：向静雯，女，1995年5月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：姚新来，男，1969年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：李新伟，男，1972年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人姚新来、李新伟财产保险合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年5月24日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1950号民事调解书，因被执行人姚新来、李新伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理，执行标的金额为52,182元，执行费683元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年5月24日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人姚新来、李新伟发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1950号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年5月24日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人姚新来、李新伟名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经过双方平等自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人李新伟于2021年6月9日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司给付欠款2,000元；二、被执行人李新伟于2021年6月30日前向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司给付欠款7,682元：三、被执行人李新伟于2021年7月1日起，每月25日前支付1，500元至全部欠款清偿完毕之日止；四、申请执行人同意解除对被执行人已采取银行账户、网络资金的冻结措施；五、如果被执行人李新伟未按期还款，自愿将其名下位于乌苏市石桥村房产交由法院按照相关法律程序处置；六、本案执行费683元，由被执行人李新伟负担；七、若被执行人李新伟未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1950号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 十 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   张 静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2655号申请人：刘敏，女，汉族，1980年10月3日生，住河南省新密市。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于刘敏申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特115民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月2日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2655号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二日书记员  王 磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1524号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托代理人：马玉轩，男，河南豫龙律师事务所专职律师，公民身份号码4128221997××××××××，委托权限为特别授权。被执行人：郭丰晓，女，1979年02月04日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人郭丰晓信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4880号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金14920.59元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4880号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下有银行存款4067.62元，本院已扣划并发放至申请执行人银行账户。2、被执行人名下无有价证券3、被执行人名下有阳光人寿保险股份有限公司承保的保单两份，保单金额较小，申请执行人明确表示暂不处置。4、被执行人名下无大额网络银行存款。5、经查被执行人郭丰晓名无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭丰晓名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人郭丰晓无其他关联案件。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金14920.59元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4880号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月二日书 记 员  徐 峥
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2171号 原告：朱桂珍，女，1959年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：李桂林，男，1951年1月1日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告朱桂珍与被告李桂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，依法适用简易程序公开进行审理。原告朱桂珍于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱桂珍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱桂珍撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱桂珍负担。 审判员 高 峰 二〇二一年六月四日 书记员 王玉庆
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢288号 王立新： 你与钟明伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年04月25日作出(2017)皖1125民初244号民事调解书已发生法律效力。申请执行人钟明伟于二Ｏ二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于2021年06月02日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还申请人25000元； 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118821 特此通知。 二〇二一年六月二日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：安君电话：05502591570 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢95号之二申请执行人：邓帮中，男，汉族，1977年11月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：谭显用，男，汉族，1973年1月13日出生，住重庆市大足区。被执行人：吴春华，男，汉族，1973年1月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人邓帮中与被执行人谭显用、吴春华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)足法民初字第07818号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日依法立案受理，2016年10月21日裁定终结本次执行程序，2021年1月25日恢复执行，执行标的为650000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，查封被执行人吴春华所有的位于重庆市大足区二环北路东段XX号房屋，有抵押，申请执行人同意暂不处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年六月四日书记员 王   欣   月
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2062号申请执行人：张永胜,男性,1983年9月20日出生,住内蒙古通辽。被执行人：大连海川石材雕刻有限公司，社会统一信用代码91210282098872527R，住所地大连市普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：宋志新,系该公司总经理。申请执行人张永胜与被执行人大连海川石材雕刻有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6431号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川石材雕刻有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为3726.69元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月8日将3726.69元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初6431号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月九日书记员 吴雪玲
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执172号之一 申请执行人：何乐芬，女，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：李付仁，男，1986年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人何乐芬与被执行人李付仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘1023民初2448号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李付仁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何乐芬向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人李付仁发送了执行通知书及报告财产令，于2021年2月4日向申请执行人何乐芬送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日、3月17日、5月8日发起总对总网络财产查控，查到被执行人李付仁名下有少量存款，本院于2021年2月7日冻结其账户（冻结期限为一年）；未发现有车辆、证券、金融理财等财产。2021年2月5日、4月10日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、永兴不动产登记中心、郴州市公安局车管所等部门查询被执行人李付仁名下公积金、不动产、车辆等财产，未发现有可供执行财产。3月31日到李付仁家中调查，其本人及同住家属均未在家。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人何乐芬，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人何乐芬未能提供具体财产线索。 2021年2月7日，本院对被执行人李付仁采取限制高消费措施。2月9日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月2日约谈申请执行人何乐芬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李付仁有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人何乐芬表示同意。 本院认为，截至目前，本案应当执行的标的为28845元，尚有28845元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李付仁有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人何乐芬也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月四日 法官助理李国会 书记员李艳芬
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执277号申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行,住所地苏州市吴中区东吴北路18号。负责人邹雪华，行长。委托代理人常莺、王颖，江苏新苏律师事务所律师。被执行人高志林，男，1962年4月3日生，汉族，住苏州市吴中区。中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行与高志林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3850号民事判决已经发生法律效力。依该判决，高志林于判决生效之日起十日内支付中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行截至2020年6月12日的信用卡欠款本金96556.08元、利息20260.97元、违约金2500元，合计119317.05元，及自2020年6月13日起以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止的利息。高志林于判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行支付律师费损失8605元。案件受理费1377元，由高志林负担。权利人中国工商银行股份有限公司苏州吴中支行以高志林未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求高志林支付127922.05元及相应利息。本院已于2021年1月11日立案,执行标的127922.05元及相应利息，执行费1819元。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月11日、3月17日、4月28日、5月22日、6月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计3662.47元，扣除执行费后余款1843.47元可供申请执行人受偿。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未查找到被执行人及可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费及有关消费措施。6.2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位1843.47元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到的小额款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  张 奇
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保214号迟雅文、娄富林、毕凤琴：申请保全人迟雅文与被保全人娄富林、毕凤琴财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、查封被申请人娄富林所有的车牌号为吉FXXX70号的车籍，查封期限为二年；二、担保人曲颖所有的房权证号为白山房权证白BQ字第201XXX217号房屋的房籍，查封期限为三年。本院立案执行，已于2021年6月3日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保72号民事裁定书。至此，迟雅文向本院申请执行的（2021）吉0602财保72号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4835号上诉人（原审原告）：满翠芳，女，汉族，1982年1月1日生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：郭德升，系辽宁乾均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连旺宇物业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号，统一信用代码：9121021105809330XF。法定代表人：于旦，经理。委托诉讼代理人：苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。上诉人满翠芳因与被上诉人大连旺宇物业有限公司（以下简称“旺宇物业”）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初7250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人满翠芳上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审。主要事实与理由：我的权利是依据双方签订的《服务协议》。依据服务协议第四条物业服务内容及服务标准第1款第1)项的约定，小区楼顶的法律属性是归全体业主所有，但是大部分顶层业主在原有的房屋上又加盖了一层房屋，物业非但没有制止，反而是采取向加盖房屋的顶层业主收取几万元费用的形式许可业主建造，导致小区内大部分的顶层在原有设计的基础上多出一层楼，影响了建筑物本身的安全及业主的采光权。又依据第五条物业管理质量要求第1款的约定，物业没有行使管理权，导致小区的顶层奇形怪状，没有保持外观的统一及整洁。依据第十条违约责任第2款的约定，物业对违反相关规定的业主，最终可以采取向法院提起诉讼的方式维护守法业主的权益。但是，物业没有依据协议承担义务。现我请求旺宇物业履行合同义务，行使管理权，并对不予配合的业主由旺宇物业最终采取向法院提起诉讼的方式行使管理权，没有任何不当，一审法院以我要求旺宇物业行使管理权是行政执法权的判决是错误的。被上诉人旺宇物业辩称，不同意满翠芳的上诉请求，同意一审判决。主要答辩意见：满翠芳在2014年就是该小区的私自搭建人。截至2021年4月14日，满翠芳依然没有拆除私自搭建物。我公司去大连市执法局举报，该局将对满翠芳的私自搭建行为进行依法拆除。我公司是物业公司，对于满翠芳的私自搭建都没有权利行使执法权。而且，满翠芳也没有证据证明其他业主存在私自搭建的行为。满翠芳向一审法院起诉请求：旺宇物业立即对小区内私搭乱建进行清理并恢复原状。一审法院认定事实，满翠芳是旺宇物业管理的开成领地小区业主，旺宇物业系小区物业服务公司。2014年8月4日，满翠芳（乙方）与旺宇物业（甲方）签订前期物业服务协议，关于物业服务内容约定：房屋建筑共用部位的维修、保养和管理，包括楼盖房顶、承重结构、楼梯间、走廊通道、大堂、门厅等所有建筑物、建筑物内的共用面积和部位。关于物业服务标准约定：符合《大连市住宅小区物业服务收费等级指导标准》之服务标准。关于物业管理质量要求约定：甲方应履行管理服务职责，使开成领地项目的物业服务达到房屋外观保持统一，禁止违章建筑，确保外观完好整洁。关于双方权利义务约定：甲方权利义务：管理服务物业的结构、设施、设备，应达到国家验收标准和要求；乙方权利义务：不得占用、损坏本物业的共用部位、共用设施设备或改变其使用功能。关于违约责任约定：业主/物业使用人违反法律、法规和有关规定及《业主管理规约》的，甲方可根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政部门处理，向人民法院提起诉讼等措施。另案涉小区存在违章建筑情况。一审法院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。本案案涉小区存在违章建筑情况，现满翠芳认为旺宇物业没有履行管理权。关于违章建筑，双方签订合同约定：业主违反法律、法规和有关规定及《业主管理规约》的，物业企业可根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政部门处理，向人民法院提起诉讼等措施。根据上述约定，对于违章建筑，旺宇物业履行的是制止、向有关行政执法部门报告等管理义务。现满翠芳要求旺宇物业对小区内私搭乱建进行清理并恢复原状，因上述权利属于行政执法权，旺宇物业不是行政执法部门，没有行政执法权，因此满翠芳请求不应支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条，国务院《物业管理条例》第四十五条之规定，判决如下：驳回原告满翠芳的诉讼请求。案件受理费50元（原告预交，已减半收取），由原告负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，满翠芳与旺宇物业签订的前期物业服务协议约定：业主违反法律、法规和有关规定及《业主管理规约》的，物业企业可根据情节轻重，采取批评、规劝、警告、制止、提请有关行政部门处理，向人民法院提起诉讼等措施。《中华人民共和国民法典》第九百四十二条规定：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。”可见，不论是前期物业服务协议，还是《中华人民共和国民法典》等，均未赋予旺宇物业对服务区域内的私搭乱建设施进行清理和恢复原状的义务和权利。因此，满翠芳的诉讼请求依据不足，一审法院予以驳回正确，本院予以确认。但需要说明的是，旺宇物业对于其服务区域内违反法律法规的行为，应及时采取合理措施，避免激化矛盾，构建良好秩序。综上，满翠芳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人满翠芳负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年六月十一日书记员  曲 娇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2547号 被执行人:管伟，男，汉族，1997年3月18日出生，住肥东县。 被执行人：李宁，男，汉族，2001年2月27日出生，住肥东县经济开发区。 被执行人：杨伟，男，汉族，1994年5月21日出生，住肥东县。 被执行人：黄鹭，男，汉族，1994年12月15日出生，住肥东县。 本院刑庭移送执行的管伟、李宁、杨伟、黄鹭罚金一案，本院作出的（2020）皖0102刑初735号刑事判决书已经发生法律效力。因管伟、李宁、杨伟、黄鹭未履行生效判决确定的义务，本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为68000元。 执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月31日对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 综上，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2547号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年六月九日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执561号之一申请人李聪，男，1994年3月29日生，汉族，住辉县。被执行人贠荣国，男，1987年4月23日生，汉族，住辉县。李聪申请执行贠荣国民间借贷纠纷一案，申请人李聪依据生效的（2020）豫0782民特68号民事判决书，于2021年2月22日向我院申请执行，本院依法向被执行人贠荣国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李聪借款4000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人贠荣国名下存款予以限额冻结，余额较少。未发现被执行人贠荣国可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人贠荣国可供执行的财产线索。已与申请人李聪进行终本约谈。本院依法对被执行人贠荣国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月八日书记员  王介宇
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1323号之一 申请执行人：四川申浦路桥工程有限公司。 法定代表人：马学功，执行董事。 被执行人：鲁尧文，男，1971年07月22日出生，汉族。 被执行人：汪水平，男，1970年09月04日出生，汉族。 申请执行人四川申浦路桥工程有限公司与被执行人鲁尧文、汪水平合同纠纷一案，本院于2020年05月19日作出的（2020）川0781民初127号民事判决已经发生法律效力。权利人四川申浦路桥工程有限公司于2021年04月08日向本院申请强制执行，要求义务人鲁尧文、汪水平给付代为垫付的材料款、工程款合计1240242.50元，资金占用利息合计81793.00元，已预交的一审案件受理费7583.00元，总计1329618.50元，并给付相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。 本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，于2021年04月26日轮候查封了被执行人鲁尧文共同共有的坐落于江油市城区××街××宏安中华御景1栋2单元8楼2号住宅一套、江油市含增镇界池村四组1栋1-2层26号房屋一处，查封期限为三年；于2021年06月02日查封了被执行人鲁尧文所有的号牌号码为川ＢＷ××××起亚牌小型普通客车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；除此之外，未查控到被执行人鲁尧文、汪水平其他可供执行财产。本院已对被执行人鲁尧文、汪水平实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系轮候查封，被查封的车辆系登记查封、未能实际扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋、车辆。 申请执行人申请续行查封前述房屋、车辆的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本案申请执行人的债权已受偿0.00元，未受偿1329618.50元（未含相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经本院约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初127号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人鲁尧文、汪水平负有继续向申请执行人四川申浦路桥工程有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人四川申浦路桥工程有限公司享有要求被执行人鲁尧文、汪水平继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人鲁尧文、汪水平有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执16号申请执行人：王首世，男，1965年8月15日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市。申请执行人：夏山，男，1964年7月7日出生，汉族，无业，住辽宁省凤城市被执行人：张东，男，1976年5月20日出生，满族，职员，住辽宁省宽甸满族自治县。王首世与夏山、张东借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初3975号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年六月九日书记员  冯金寒
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1406号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：黄章金，男，生于1970年11月27日，汉族。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人黄章金追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0781民初2393号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求义务人黄章金偿还本金15612.99元，截止2021年03月01日资金占用利息3598.78元，诉讼费109.00元，合计19320.77元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结并扣划被执行人银行账户资金3560.00元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿3560.00元，未受偿15760.77元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0781民初2393号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人黄章金负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人黄章金继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人黄章金有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1666号 原告：张鹤馨，女，1987年5月6日出生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：田雪贞，男，1987年4月6日出生，汉族，住大城县。 原告张鹤馨与被告田雪贞为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹤馨的委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼。被告田雪贞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张鹤馨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金140000元及利息（以140000元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率4倍计算自2012年5月8日至借款全部还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告自2011年起多次向原告借款累计140000元（均为现金给付），并就借款情况分别向原告出具了借据。现原告多次向被告催要，被告拒不偿还。故此，原告诉至法院，请法院依法裁判。 田雪贞未提出答辩意见。 原告张鹤馨向法院提交了如下证据：借条原件6份，以上借条是被告于2011年12月4日向原告借款20000元、于2011年12月12日借款20000元、于2012年1月21日借款20000元、于2012年1月31日借款30000元、于2012年3月3日借款30000元、于2012年4月8日借款20000元后分别出具的，证明被告向原告借款140000元的事实。 本院经审理查明事实如下：被告田雪贞与原告张鹤馨系朋友关系，自2011年12月3日起，被告田雪贞以业务周转为由，向原告张鹤馨多次借款，累计借款金额为140000元。收到借款现金后，被告为原告分别出具了借条，但以上借款均没有约定利息。借款中，于2011年12月3日、2011年12月12日的两笔借款均约定借款期限为5个月，于2012年4月8日的借款约定借款期限为1个月，其他的借款均没有约定借款期限。但到期后，被告田雪贞未按照双方的约定偿还原告张鹤馨的借款。 本院认为，被告田雪贞向原告张鹤馨借款140000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告张鹤馨要求被告田雪贞偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方的贷款关系未约定借款利息及借款期限，故原告张鹤馨主张的逾期利息，应自最后一笔借款到期日即2012年5月8日起计算至2020年8月19日止的利息，以借款140000元为基数，按照同期银行贷款利率计算；自2020年8月20日起至借款全部还清之日止的利息，以借款140000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田雪贞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田雪贞于判决生效后三日内偿还原告张鹤馨借款本金140000元及利息（以140000元为基数，自2012年5月8日起至2020年8月19日止的利息，按照同期银行贷款利率计算；自2020年8月20日起至借款全部还清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元（已减半收取），由被告田雪贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月七日 书记员  赵 薇
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1492号之四 被执行人：莒南清新热力有限公司，统一社会信用代码91371327310315702A，住所地莒南县淮海路826号电话：13968654186。 法定代表人：马强。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人莒南清新热力有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莒南清新热力有限公司在中国银行21×××16账户内存款人民币6435.00元。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年六月九日 书记员  李辉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初2111号原告：张红霞，女，1968年5月11日出生。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。被告：张恩，男，1979年6月14日出生。原告张红霞与被告张恩买卖合同纠纷一案，本院立案后，张红霞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，张红霞的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张红霞撤回起诉。案件受理费25元，由张红霞负担。审判员  赵宝华二〇二一年六月四日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2529号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商场管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8447号，判令被执行人向申请人给付欠款16564.18元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3750号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴斯海，男，1986年09月09日出生，汉族，身份证住址：广西横县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××472。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289197号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年07月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1976元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289197号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴斯海的粤S.5762E车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1976元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴斯海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执911号  申请执行人：周聪先，男，1944年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：木塔里甫·居曼，男，1971年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：那黑玛（木塔里甫·居曼之妻）女，1976年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人周聪先依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初789号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款80000元，向本院缴纳执行费1115元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月7日、6月12日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月8日，对被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛的证券、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产；被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛的车辆有别的案件已冻结。 4、于2021年4月28日，乌苏市西湖镇大泉村查询被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛的房屋所有权登记、土地使用权登记未在自己名下，今年年底才到期，土地到期后在扣除承土地承包费，被执行人木塔里甫·居曼在乌苏市西湖镇大泉村房屋唯一一处房屋，无法处置，未发现其他可供执行的财产； 5、于2021年6月12日，对被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2021年室6月12日通过电话约谈方式将被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛尚无财产可供执行,且申请执行人周聪先不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的81115元，案件款需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人木塔里甫·居曼，那黑玛尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）4202执911号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日  书 记 员  王 维 乾
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执902号申请执行人周庆常被执行人徐鹏：申请执行人周庆常与被执行人徐鹏借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月十一日书记员  马林林
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1043号申请人：方城县卫生健康委员会法人代表：侯其峰，任主任职务被执行人周春阳，男，汉族，1987年7月30日生，住方城县。被执行人李聪聪，女，汉族，1986年10月20日生，地址同上。关于本院在执行申请人方城县卫生健康委员会申请执行周春阳、李聪聪为计划生育行政非诉一案，河南省方城县人民法院于2021年1月13日作出的（2021）豫1322行审20号民事判决书，已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1043号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月十日书 记 员  姬重起