wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1852号之五 申请人：贵州森航房地产开发有限公司。 被执行人：娄勤先。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄勤先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人娄勤先在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXX4_1账户内存款人民币13627.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月二日 书记员  邓小玲
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终850号 上诉人（原审被告）：李基东。 被上诉人（原审原告）：蒋运华。 上诉人李基东因与被上诉人蒋运华买卖合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院于二○二一年一月二十六日作出的（2021）湘0581民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，李基东收到本院传票后无正当理由拒不到庭，经电话联系其明确表示因忘记开庭时间而未能按时到庭请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下： 本案按上诉人李基东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费860元，减半收取430元，由上诉人李基东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  廖莎菲 审 判 员  罗 松 审 判 员  肖碧兰 二〇二一年六月二日 法官助理杨碧波 代理书记员  龙良璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）…… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4110号原告：康长法，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市新兴路38号院饮食服务公司3号楼4楼北户。委托诉讼代理人：席淑霞（系康长法之妻），住河南省巩义市。被告：张松立，男，1954年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告康长法与被告张松立买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告康长法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康长法撤回起诉处理。审判员  马一龙二〇二一年六月十六日书记员  李 湘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5803号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。被执行人：赵志强。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13446号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取赵志强的银行存款、收入122977.56元（利息及罚息暂计算至2018年11月6日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2732号之二被执行人：朱永强,男,1996年6月18日出生,汉族,小学文化,无职业,住大连市金州区，户籍地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204刑初21号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人朱永强大连银行存款400000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7775号原告：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。被告：邵丽，女，1976年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马来平，男，1968年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：鲍继香，女，1971年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：鲍继军，男，1975年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东佰安迪电梯有限公司。法定代表人：张金房，经理。被告：济宁锦宏置业有限公司。法定代表人：鲍继军，经理。被告：张金房，男，1972年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉被告邵丽、马来平、鲍继香、鲍继军、山东佰安迪电梯有限公司、济宁锦宏置业有限公司、张金房借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二日书记员 许兴桥
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1584号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：祖立军，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告祖立军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月三日书记员  张 铎
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初118号原告：东港市港城海丰网具劳保商店。住所地：东港市大东管理区。经营者：周国波。委托诉讼代理人：田树芬，系东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：朴云花，女，1967年出生，朝鲜族，翻译，现住东港市。被告：刘景春，男，1968年出生，汉族，无职业，现住东港市。原告东港市港城海丰网具劳保商店与被告朴云花、刘景春买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，于2020年5月20日作出（2020）辽0681民初1519号民事判决。宣判后，原告提起上诉。2020年12月29日。丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民终2182号民事裁定，撤销本案原审判决，发回重审。本院于2021年1月5日立案后，于2021年3月19日开庭审理了本案。原告及委托诉讼代理人田树芬、被告朴云花、刘景春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：二被告给付原告货款584494元。事实与理由：2011年－2012年间，二被告在原告处购买网具和劳动保护用品，经过多次往来，原，被告给付了部分货款。2013年4月25日，原、被告对往来账目进行清算，总计欠原告628434元，被告刘景春给原告打二张欠据予以确认。后经原告多次催要，二被告给付43940元，现仍欠原告货款584494元。被告朴云花辩称：被告朴云花为被告刘景春打工，货物都是被告刘景春买的，而且买货的事也不是被告朴云花直接去原告处办的。原告主张的货款与被告朴云花无关，都是被告刘景春欠的，不应由被告朴云花承担责任。被告刘景春辩称：被告刘景春从1994年开始经营边境贸易，1996年开始与案外人李晓光合伙，2014年散伙。被告刘景春在原告处买货属实，货款是被告刘景春和李晓光共同欠的，与被告朴云花无关。被告朴云花为被告刘景春打工，她不需要参与涉案货物买卖，到原告处买货是被告刘景春的两个外甥以及其他工人。自1994年到2012年期间，被告刘景春与原告有多年的买卖关系，有时赊帐，有时现金付款，每年的交易数额都不少。被告刘景春曾用一辆车顶给原告，后来原告不赊货了，双方的买卖关系就停了。被告刘景春系原告的经营者周国波的二舅。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：1、被告刘景春为原告出具的欠据二份，出具时间为2013年4月25日，内容分别为“欠购网具款（2011年欠）436892元”“欠2012年网具款191542元”。原告举证称：原告先和被告刘景春有合作关系，后被告刘景春经营不好，原告不想与其继续合作。在此情况下，被告朴云花告诉原告，边贸生意现由被告朴云花经营，购货不会不给钱。2013年4月24日，被告朴云花让原告到其经营的码头对账，第二天原告去了码头，被告刘景春说被告朴云花已经出海。因二被告对外是夫妻关系，所以原告就同意被告刘景春为原告出具欠据。被告朴云花质证称：欠据是被告刘景春打的，欠款与被告朴云花无关，若是被告朴云花欠的钱，应该由被告朴云花出欠据。被告刘景春质证称：被告刘景春打电话给周国波，通知其到码头对账。账是被告刘景春的会计与原告对的，根据对账结果，被告刘景春为原告出具了欠据。当时被告朴云花出海了。被告刘景春与被告朴云花不是夫妻关系，也没有以夫妻名义共同生活。2、2017年12月、2018年7月，原告经营者周国波妻子与被告朴云花的微信聊天截屏、2019年6月29日周国波与被告朴云花的电话录音。在对话中，周国波与妻子称呼被告朴云花为“二舅妈”，被告朴云花也以该身份与二人进行沟通。被告朴云花与周国波妻子在微信中称：欠钱还钱，理所当然，但现在确实没有钱，暂时给不了，再等等。周国波在电话中对被告朴云花说“我刚才看了一下，五十八九万，还是内个谁刘景春签字的字。可毁了…”，被告朴云花回答“就是不签字那个都无所谓，是我拿的，就是不管到什么时候，我去承担这个责任”。被告朴云花在电话中还表示：想还钱，但干的不好，没有钱还，理解周国波夫妻的心情。被告朴云花质证称：不是被告朴云花要给原告钱，而是替被告刘景春答复周国波夫妻要钱这个事。被告刘景春质证称：被告刘景春在外欠债很多，如果有人要钱，其都让被告朴云花帮忙挡一下。3、证人刘某在第一次庭审中的证言。证人证实其为被告朴云花打工，曾领被告朴云花到原告处赊购货物，数额约为五六十万。被告朴云花质证称：刘某是为被告刘景春办事的，也是被被告刘景春开除的，与被告朴云花无关，证人与周国波有亲属关系。被告刘景春质证称：对证人证言不予认可，证人已被其开除。二被告未提供证据。本院对证据的认证：二被告对原告提供的《欠据》、电话录音及微信聊天记录真实性无异议，上述证据与本案具有关联性，予以采信。证人刘某没有到庭，且与原告有亲属关系，在二被告不予认可的情况下，对其证言不予采信。周国波及其妻子与被告朴云花电话录音及微信聊天记录可以证明以下事实：一、被告朴云花与被告刘景春身份关系特殊。虽然被告朴云花与被告刘景春否认其二人对外为夫妻关系，但被告朴云花均是以“二舅妈”的身份与周国波夫妻进行沟通。被告朴云花辩解“二舅妈”为是周国波夫妻单方自拟称呼，与其无关，不符合常理。二、被告朴云花认可欠据及欠款存在的事实。被告朴云花作为完全行为能力人，应当知晓在周国波夫妻向其索要欠款时，其作肯定意思表示可能引起的法律后果。被告朴云花辩解是替被告刘景春遮掩债务，与客观实际不符。根据原、被告陈述及本案被采信的证据，本院认定本案事实如下：被告朴云花在经营边贸生意期间，自原告处赊购货物。2013年4月25日，被告刘景春与原告经营者周国波对被告朴云花所欠货款进行结算，被告刘景春为原告出具《欠据》两份，分别载明“欠购网具款（2011年欠）436892元”“欠2012年网具款191542元”。2017年12月3日，被告周国波妻子通过微信，向被告朴云花索要欠款，被告朴云花表示欠钱应当偿还，但现在没有钱。2019年6月29日，周国波打电话给被告朴云花索要欠款，被告朴云花表示即使欠据由被告刘景春签字，但货是被告朴云花拿的，欠款应当偿还，但没有能力。在本案诉讼期间，经原告申请，本院于2021年1月13日作出（201）辽0681民初118号之一民事裁定，对被告朴云花所有的位于东港市新兴区予以查封。本院认为：涉案欠据虽由被告刘景春出具，但货物是由被告朴云花购买，买卖合同成立于原告与被告朴云花之间，被告朴云花应当承担付款责任，原告对被告朴云花的诉讼请求合理，应予支持。原告自认在《欠据》形成之后，因被告朴云花退货，减少货款43940元，故退货价款应从欠款总额中扣除。对被告刘景春为原告出具《欠据》的行为，应视为其自愿加入涉案债务，而原告没有明确拒绝，故被告刘景春对涉案债务亦应承担给付责任。原告请求被告刘景春与被告朴云花共同付款合理，予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百五十二条之规定，判决如下：被告刘景春、朴云花共同给付原告东港市港城海丰网具劳保商店货款584494元。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9640元，保全费3440元，合计13080元，原告已预交，由二被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  张小雨人民陪审员  韩世涛二〇二一年六月十五日书 记 员  王翠娇
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1477号 王异香、 南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博： 王异香申请执行与南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博教育培训合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1857号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初979号 原告：杨青侠，女，1960年9月9日出生，汉族，住陕西省XX城县东七路面粉厂家属院，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘江民，男，1978年10月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：党军侠，女，1971年10月8日出生，汉族，住陕西省XX城县西，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杨青侠与被告刘江民、第三人党军侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告杨青侠与第三人党军侠到庭参加了诉讼。被告刘江民经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨青侠诉称，2017年原告通过第三人党军侠介绍，再通过高三虎介绍认识刘江民，经过协商，杨青侠将9台净水器、2套健康内衣、4套护肤品让刘江民先销售，后期算账。后高三虎从刘江民处销售5台净水器，并将钱已给付原告，剩余4台净水器经过原告和第三人多次向被告催要，被告于2019年12月3日向原告出具15000元欠条一张，后原告和第三人多次催要，被告多次口头承诺尽快还款，但至今分文未付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、依法判令被告立即给付原告欠款15000元及利息（利息按照同期银行贷款利率从2019年12月3日起计算至执行完毕之日止）； 2、诉讼费由被告承担。被告刘江民未在答辩期限内提出答辩意见。第三人党军侠辩称，涉案款项第三人从头到尾都参与着，被告刘江民欠原告4台水器钱15000元属实，打欠条时第三人和高某某都在场可以证明。原告杨青侠提交以下证据证明其主张：1、     欠条一份，证明被告欠原告四台水器钱15000元。2、     证人高某某出庭作证，证明被告欠原告15000元水器款属实，打欠条时证人也在场可以证明。被告刘江民未提交证据。第三人党军侠未提交证据。经审理查明，2017年原告通过高三虎介绍将9台净水器24放到刘江民店里先销售，后期算账，后被告和被告的客户装了4台净水器，水器款未给付，原告多次经过高三虎、党军侠向刘江民索要销售的净水器款，被告一拖再拖。后高三虎就带着原告杨青侠、第三人党军侠来到被告刘江民家中，经过协商，被告刘江民向原告杨青侠出具4台水器钱15000元欠条一张，欠款至今未付，原告诉至法院。以上事实，有书证、人证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告达成的口头买卖协议,系双方真实意思表示, 2019年12月3日，经双方结算，被告尚欠原告15000元水器款未付，被告给原告出具欠条一张。证明原、被告对欠款15000元无异议,原告诉讼被告清偿15000元的请求,应依法支持。原告诉讼被告清偿从2019年12月3日起至执行完毕之日止的利息请求，因原、被告并未约定利息，原告也没有提供证据证明约定利息，故原告主张利息的请求，本院不予支持。被告刘江民未到庭应诉,是对自己民事权利的处分。综上，依据>第五百七十九条、五百九十五条和>第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘江民于本判决书生效后十日内给付原告杨青侠水器款15000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，减半收取155元，由被告刘江民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                          审  判 员    杨富明                           二〇二一年六月十七日                             书 记 员   孙  乐   1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1711号之一 申请执行人:陈健，男，1990年09月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：丁元顿，男，1991年07月14日出生，汉族，住安徽省滁州市。 本院在执行申请人陈健与被执行人丁元顿民间借贷纠纷一案中，因被执行人丁元顿未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；依法查封了被执行人名下位于滁州市××路××小区××幢××室房产一处，暂不具备处置条件；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人丁元顿予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十五日 书记员  李 涵
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2003号申请执行人：刘文杰,男,1983年2月23日出生,住沈阳市东陵区；申请执行人：周理雨,女,1984年12月30日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：盖福军，男,1971年5月2日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。；被执行人：关丽辉，女,1970年11月23日生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘文杰、周理雨与被执行人盖福军、关丽辉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人盖福军、关丽辉自动履行判决书，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2003号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武二〇二一年六月十九日书记员  田城睿
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2497号之一申请执行人：刘晓端，女，1981年2月10日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。委托代理人：刘俊秀，系辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：刘晓伟，男，1981年9月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋淑香，女，1987年5月6日出生，汉族，住庄河市。上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初5181号民事调解书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被执行人宋淑香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币8000元（602226015200102887）元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 刘 美二〇二一年六月十一日书记员 李玉宾
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特484号申请人：费洪源，男，1967年5月12日出生，汉族，内蒙古沁原工程建设监理有限责任公司员工，住内蒙古呼和浩特市回民区。申请人兼费洪源委托诉讼代理人：王洪欣，1970年3月11日出生，汉族，北京二七机车厂设计处职工，住北京市丰台区。被申请人：费炳德，男，1934年12月14日出身，汉族，内蒙古呼和浩特市第四职业中学退休人员，住北京市丰台区。指定代理人：费洪澄（费炳德之子），1962年12月14日出生，中国核工业集团有限公司员工，住北京市西城区。申请人费洪源、王洪欣申请宣告费炳德为无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人费洪源、王洪欣称：1.申请宣告费炳德为无民事行为能力人。2、申请指定费洪源为费炳德的监护人。事实及理由：被申请人与申请人系父子关系，费炳德于2019年1月17日丧妻。2020年2月20日至2020年7月17日因突发脑梗死、状态性癫痫病多次住院进行治疗。目前老人身体状况每况愈下，已卧床一年多，靠胃管进食。为了维护被申请人的合法权益，故提起诉讼，以维诉请。王洪欣、费洪澄均认可费洪源陈述的事实及理由，同意认定费炳德为无民事行为能力人，亦同意由费洪源为费炳德的监护人。经审理查明：王洪欣、费洪源、费洪澄系费炳德与王定贞所生之子。王定贞于2019年1月17日去世。费炳德于2020年2月突发脑梗死、状态性癫痫，至今住院治疗多次，现生活不能完全自理。诉讼期间，本院委托北京中衡司法鉴定所对其行为能力进行鉴定，该所于2021年5月28日出具北京中衡司法鉴定所（2021）（精）鉴字第207号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为，费炳德患器质性智能损害，受所患疾病影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由有下列由监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属…。根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，费洪源、王洪欣作为费炳德之子，申请认定费炳德为无民事行为能力人，具有充分事实依据，且有鉴定报告在案佐证。现费洪源自愿作为费炳德的监护人，愿意担任监护之责，王洪欣、费洪澄也表示对此无异议，本院予以认定。在此强调，监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条之规定，判决如下：一、宣告费炳德为无民事行为能力人。二、指定费洪源作为费炳德的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 文军丽二〇二一年六月十一日法官助理 庄永生书 记 员 杨彤瑶
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保285号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与李晓军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1782号之四民事裁定书并对被申请人李晓军名下所有的位于肇源县新曙光街房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月17日至2024年6月16日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5096号原告：谢友，男，1968年1月2日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙树国，男，1966年6月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告谢友与被告孙树国为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案，原告以本案另有同一案件在审理过程中为由提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢友撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢友负担。审判员  唐娥二〇二一年六月十八日书记员  韩旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初28024号原告：王明岐，男，1969年7月20日出生，汉族，户籍地河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：任坤坤，天津坤威律师事务所律师。被告：冀赛虎，男，1981年7月21日出生，汉族，户籍地辽宁省北票市。被告：孙颖，女，1990年11月9日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇源县。原告王明岐与被告冀赛虎、孙颖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 李 夏审判员 司 媛审判员 张欣娣二〇二一年六月八日书记员 杨宝鹏
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保212号申请人：李富强，男，1994年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：那拉斯，男，1992年11月12日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人李富强于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人那拉斯价值300000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人李富强的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人那拉斯价值300000元的财产。案件保全费2020元，由申请人李富强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杜日再二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   查 汗
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1736号 原告：梁长福，男，1982年2月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：黄学成，男，1958年3月4日出生，汉族，住四川省洪雅县，现住四川省洪雅县。 被告：黄丽娟，女，33岁，汉族，住四川省洪雅县，现住四川省洪雅县。 原告梁长福与被告黄学成、黄丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告梁长福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按梁长福撤回起诉处理。 审判员  周琴林 二〇二一年六月三日 书记员  张 庆 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2630号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告孙岩，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县。原告朱清武与被告孙岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱清武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第213条规定，裁定如下：本案按朱清武撤回起诉处理。审判员  徐新波二〇二一年六月十六日（）书记员  赵 伟
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执795号张博:本院根据（2021）苏0492刑初11号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金2000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初11号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终910号  上诉人（原审原告）：刘宇博，男，1994年6月25日出生，住河南省商丘市。 被上诉人（原审被告）：沙湾县人和小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市金沟河路云天佳苑小区9号楼底商北4号。 法定代表人：田开国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘芳，新疆沙泉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李芳，女，1975年1月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。 上诉人刘宇博因与被上诉人沙湾县人和小额贷款有限公司、李芳案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2019）新4223民初3446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人刘宇博确认的送达地址和联系方式送达了开庭传票，但被退回。最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条规定：因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。根据上述规定，应视为已向上诉人刘宇博合法送达开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘宇博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人刘宇博负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅  二〇二一年六月十七日  法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱**孜
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初6991号原告：齐国，男，1986年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京时运顺达商贸有限公司，住所地北京市房山区长政南街2号院2号楼6层606，经营地北京市房山区拱辰街道卓秀北大街6号院7号楼11层1102（韩建河山大厦）。法定代表人：刘铁伟，经理。原告齐国与被告北京时运顺达商贸有限公司（以下简称时运顺达公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐国到庭参加了诉讼，被告时运顺达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐国向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告的《货物运输配送保证合约》；2.请求被告退还原告已支付车辆管理费1500元、保证金5000元，以上总计6500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月23日原被告双方签订《货物运输配送保证合约》，双方约定由被告确保给原告介绍每天能拉一趟活（拉家具）确保原告每天能挣800元至1200元。被告提供的信息如果不符合，原告有权要求被告退还保证金和管理费。原告于2021年3月23日用微信方式向被告支付管理费1500元，保证金5000元。后被告至今一直未履行合同约定的义务，未向被告提供任何一单活儿。被告构成根本违约，故原告要求解除与被告的合同，被告退还6500元给原告，希望法院判决如所请。被告时运顺达公司未到庭应诉和答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月23日，时运顺达公司（甲方）与齐国（乙方）签订货物运输配送保证合约（以下简称合约），约定：甲、乙双方需签订1年合同，合同签订日期自2021年3月23日起至2022年3月22日止；乙方每年向甲方支付车辆管理费6000元整（大写陆仟圆），交来1500元，余款4500元，余款在签订合同的90日内交齐，货物保证金5000元；甲、乙双方确认生效的终止协议发出30个工作日内如乙方不续约则与乙方自动解除协议。甲方提供不符合，退还保证金、管理费；乙方不得以甲方名义私自接活。如有需求，需向甲方商讨并经过甲方同意方可执行。甲方确保乙方每天一趟活（拉家具）800元—1200元左右；本协议自双方确认签字、盖章之日起生效，一式两份，甲乙双方各持一份，具有同等法律效益（力）。合约签订当日，齐国通过微信转账向时运顺达公司交纳保证金5000元以及一个季度的车辆管理费1500元，共计6500元。2021年3月27日，时运顺达公司向齐国出具收据一张，内容为“今收到齐国保证金5000元、管理费1500元（违约不退），共计6500元”并加盖了公司合同专用章。此后，时运顺达公司并未向齐国提供货物运输机会，亦未向齐国退还车辆管理费及保证金，齐国诉至本院。本院于2021年5月11日向被告送达了起诉状副本。上述事实，有原告陈述，原告提交的货物运输配送保证合约、收据、微信转账记录在案为证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据查明的事实，原、被告签订货物运输配送保证合约，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告未能按合约约定向原告提供货物运输机会致使合同目的不能实现，已构成违约。现原告要求解除原、被告签订的货物运输配送保证合约，理由正当，证据充分，本院予以支持。合同解除的时间本院根据起诉状副本送达被告之日即2021年5月11日予以确认。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现原告请求被告退还已交纳的车辆管理费1500元及保证金5000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告齐国与被告北京时运顺达商贸有限公司于2021年3月23日签订的货物运输配送保证合约于2021年5月11日解除；二、被告北京时运顺达商贸有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告齐国车辆管理费1500元以及保证金5000元，合计6500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告北京时运顺达商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二一年六月八日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 倩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2392号申请执行人：耿新，男，1989年3月27日出生，满住，住庄河市。被执行人：张庆山，男，1969年4月17日出生，汉族，住庄河市。申请执行人耿新与被执行人张庆山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021)辽0283民初1801号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月14日立案受理。执行标的：本金17000元及利息，案件受理费113元，执行费157元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。现因双方当时人已经达成和解，现申请执行人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执2392号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月十六日书记员  张靖翊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终963号 上诉人（原审被告）：张凯，男，汉族，XX年XX月XX日生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：李航，男，汉族，XX年XX月XX日生，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人张凯因与被上诉人李航合伙纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020)陕0422民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，对本案不开庭进行了审理。上诉人张凯、被上诉人李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张凯上诉请求:撤销陕西省三原县人民法院（2020)陕0422民初932号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，或将本案发回重审，并判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：被上诉人通过其朋友知悉自己在陕煤集团工作，请求其帮忙在陕煤集团旗下陕煤新材“富平中昊公司”联系开户事宜，其接受委托后，办理了在西煤交易平台资格申请及开户事宜，被上诉人提出其承诺开户后便宜、保量、优先供应石材的请求，是在其开户成功后提出，被上诉人并未举证其对该节进行了承诺，故其完成了委托事宜，被上诉人无权请求返还70000元。 李航辩称：其对上诉人所说均不知情，一审判决合情合理，请求维持原审判决。 李航向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即返还原告办事费用7万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告从事运输工作，需要大量石料。2018年10月原告通过朋友认识被告张凯，被告张凯称自己可以办理在富平县境内的中昊集团公司（中昊公司主营石料销售工作）开户业务，并承诺价格低于市场价格，且保证用量、优先购买。原、被告口头约定，由被告负责给原告办事。被告要求办事费用需要7万元，并承诺若事办不成全额退款。协议达成后，2018年12月25日原告通过朋友张某某向被告工商银行转账7万元，之后原告多次催问事情进展，被告以种种理由推诿，至今事情无进展。原告多次要求被告返还该笔款项，被告以种种理由推诿，原告故诉至人民法院。 一审法院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，原告依据双方约定向被告支付报酬70000元，但被告至今未促成双方约定的三项要求，即居间合同约定的内容并未的成立。故被告应按法律规定返还原告70000元，原告要求被告承担利息于法无据，不予支持。根据本案实际情况，情势已变，该协议约定无法实现，故应解除该协议。遂依据《中华人民共和国民事合同法》第九十四条4、5项、第四百二十七条之规定，判决：一、解除原告李航与被告张凯之间的居间合同关系；二、限被告张凯于判决生效后10日内向原告李航返还70000元。本案受理费1500元，由被告张凯承担，连同上述应付之款一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为：被上诉人李航与上诉人张凯达成约定，由上诉人通过关系，为被上诉人一方在中昊集团公司办理开户，承诺保证数量低价优先供应石料，双方之间构成委托合同关系。但上诉人、被上诉人均认可在该公司开户均需通过招投标程序进行，且因石料数量有限，价格为市场时价，保证数量低价优先供应石料均是扰乱市场秩序不法行为，有违社会公平，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项的规定，该委托合同应属无效。合同无效，行为人因该行为取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，被上诉人李航明知委托事项扰乱市场秩序，仍然向上诉人张凯支付70000元办理拉运石料的开户等事宜，具有一定的过错，但鉴于其基于经营目的进行委托，故该70000元应予部分退还，考虑被上诉人李航在本案中的过错，酌情退还35000元为宜。上诉人张凯在自知受托居间事宜涉嫌违法违纪的情况下，仍接受委托，其收取的其余费用应通过法定途径予以处置，故其上诉请求依法不予支持。 综上所述，上诉人张凯的上诉请求不成立，依法不予支持；一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，依法予以改判。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销陕西省三原县人民法院（2020)陕0422民初932号民事判决； 二、限上诉人张凯于判决生效后10日内向被上诉人李航返还35000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1500元，二审案件受理费1500元，均由上诉人张凯负担。 本判决为终审判决。 审判长  樊国强 审判员  张作儒 审判员  王丽丽 二〇二一年六月四日 书记员  田 甜
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6645号原告：马松强，男，汉族，1948年11月20日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：周庆敏，男，汉族，1973年1月10日出生，现住河南省濮阳市华龙区，联系。被告：张占营，男，成年。本院2021年6月7日立案受理原告马松强与被告张占营房屋租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序。在审理过程中原告于2021年6月15日以原被告双方庭下已达成和解为由，向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马松强撤回对被告张占营的起诉。本案受理费25元，由原告马松强负担。审判员  孙燕燕二〇二一年六月十五日书记员  马 迅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执713号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：安素娟，女，汉族，1969年7月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：葛改尊，男，汉族，1969年10月25日生，住河南省嵩县。被执行人：韩大欣，女，汉族，1974年3月13日生，住河南省邓州市。被执行人：安金雷，女，汉族，1981年6月4日生，住河南省嵩县。被执行人：郝战民，男，汉族，1965年6月22日生，住河南省伊川县。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与安素娟、葛改尊、韩大欣、安金雷、郝战民金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3240号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，安素娟、葛改尊、韩大欣、安金雷、郝战民应偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3214元。因安素娟、葛改尊、韩大欣、安金雷、郝战民未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、在执行过程中，被执行人郝战民向申请执行人履行70000元，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司放弃对郝战民的连带责任。四、通过实地走访对被执行人户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安素娟、葛改尊、韩大欣、安金雷、郝战民负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年六月十一日书记员  付世勋
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2274号之一原告：李振伟，男，汉族，1968年5月17日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：李玲玲，女，汉族，1987年11月5日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：巩义市全顺贸易有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇南罗村文昌路。法定代表人：李玲玲。委托诉讼代理人：郭阔，河南克谨律师事务所律师。被告：郑宪武，男，汉族，1964年1月28日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律服务工作者。原告李振伟与被告李玲玲、巩义市全顺贸易有限公司、郑宪武退伙纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李振伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振伟撤诉。案件受理费10050元，减半收取计5025元，保全费3645元，共计8670元，由原告李振伟负担。审判员  何剑平二〇二一年六月一日书记员  王晓娟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保8号薛立海：薛立海与林磊、辽宁栖久山实业有限公司、张义、杨村借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初2756号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（（2021）豫1526民初3280号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一信用代码：91411500MA450GHY9G；负责人:赵德全,系该行行长；委托诉讼代理人:潘建明,男,系该公司工作人员。被告：韩向金，男，1962年7月10日出生，汉族，农民，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告韩向金金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘建明到庭参加诉讼。被告韩向金经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请判决被告韩向金清偿本案借款本金30,000.00元及利息、罚息和实现本案债权费用。事实和理由：被告韩向金以“工程”为由，与原潢川县农村信用合作联社传流店营业部约定借款金额30,000.00元人民币，其中：自2006年12月31日至2007年10月31日止；月利率9.6‰。按月结息，结息日固定为每月的20日，逾期贷款按原利率基础上加收50%；以及保证担保和违约责任承担等条款。贷款发放后被告未能按照约定结付利息，贷款到期后原告多次催要被告，至今被告仍欠借款本金30,000.00元及利息、罚息。因此，原告认为被告违反借款、保证合同约定，不守信用长期拖欠借款，严重侵害原告合法权益。现根据有关法律规定，特请求贵院依法维护原告合法权利。被告韩向金未提交答辩。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司为证明其主张，向本院提交证据如下：1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体资格；2、借款借据一份，证明被告韩向金向原告借款30,000.00元的事实。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2006年12月31日被告韩向金以“工程”为由向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司所属原传流店信用社借款30,000.00元，约定月利率9.6‰，借款期限自2006年12月31日起至2007年10月31日止；后被告韩向金未能按约定还本付息。原告起诉来院要求依法判决。本院认为，被告韩向金经协商后自愿向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司所属彭家店信用社签订了借款借据，系双方真实意思表示，上述借款合同依法成立，其效力本院予以确认。原告要求被告韩向金归还借款30,000.00元本息的诉讼请求，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩向金于本判决书生效后十日内退还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款30,000.00元及利息﹙利息按约定利率月息9.6‰从2006年12月31日起至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告韩向金负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二一年六月二日法官助理施青书记员鲁子扬
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2193号之二解除保全申请人：高青天安建筑工程服务部，住所地淄博市高青县黑里寨镇中路105号，统一社会信用代码：92370322MA3UQR7J5G。经营者：于静，女，1980年2月10日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：山东恒城建工有限公司，住所地淄博市淄川区钟楼街道办事处北苏社区北营业房20号，统一社会信用代码：91370302MA3ENC7LX2。法定代表人：司衍春，执行董事。本院在审理解除保全申请人高青天安建筑工程服务部与被申请人山东恒城建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁0302民初2193号民事裁定书，对被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1280000.00元予以冻结。现解除保全申请人申请解除对被申请人财产的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人山东恒城建工有限公司在淄博旺州置业有限公司、周田勇、吴洁处应收债权1280000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩宏二〇二一年六月七日法官助理李康书记员安芯乐
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢96号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：刘名亮，男性，1980年12月22日出生，汉族，住修武县。被执行人：董海霞，女性，1981年06月20日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘金亮，男性，1976年08月05日出生，汉族，住修武县。被执行人：张艳红，女性，1977年02月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：雍志辉，男性，1978年08月28日出生，汉族，住修武县。被执行人：范娜娜，女性，1986年05月24日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘小涛，男性，1978年01月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：陈艳丽，女性，1979年05月10日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与刘名亮、董海霞、刘金亮、张艳红、雍志辉、范娜娜、刘小涛、陈艳丽借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人董海霞、刘小涛、张艳红在银行的存款账户，现申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人董海霞在中国银行股份有限公司252006617172CNY0账户的冻结。二、解除被执行人刘小涛在中国农业银62×××600账户的冻结。三、解除被执行人张艳红在中国银行股份有限公司252006617659CNY0账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十六日法官助理常小刚书记员范战斗
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执1098号 申请执行人：安康市上华商贸有限责任公司。 住所地：安康市汉滨区枣园路xxx号兴华建材市场内。 法定代表人：刘金存。 被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。 法定代表人：达朝莹。 统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区现代城xx号楼x单元xxxxxxx。 本院在执行申请执行人安康市上华商贸有限责任公司与被执行人陕西仆人网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告安康市上华商贸有限责任公司货款165000元。向本院交纳案件受理费1935元、案件执行费2375元。现被执行人向本院作出书面承诺书，对判决款项金额无异议，由于目前经济困难，无法全部向申请人一次性履行全部款项，还款计划为向本院每月准时汇入2000元，经济好转后将剩余款项一次性支付给各申请人，申请人对此表示同意，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执1098号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋飞    审判员吴莹 审判员唐丁 二〇二一年六月十八日 书记员李亚瑞
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终3248号上诉人（原审被告）：长沙市万佛岭中老年服务有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇柏叶村13组887号。法定代表人：康光明。被上诉人（原审原告）：任大清，男，1957年1月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：冯志刚，男，1988年1月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系任大清女婿。原审被告：康广，男，1985年9月4日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：宾亮，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：段文豪，湖南麓邻律师事务所律师。原审被告：康光明，男，1957年12月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上诉人长沙市万佛岭中老年服务有限公司因与被上诉人任大清、原审被告康广、康光明民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初15295号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人长沙市万佛岭中老年服务有限公司在收到湖南省长沙市芙蓉区人民法院送达的《长沙市中级人民法院交纳诉讼费用通知》后，未按照该通知要求在指定期限内预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人长沙市万佛岭中老年服务有限公司自动撤回上诉处理。审 判 长  柳江**审 判 员  符建华审 判 员  姚贤辅二〇二一年六月一日法官助理范璐代理书记员  龙兰琴
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初1468号原告：太镜杰，女，汉族，1995年4月3日生，住曲靖市陆良县。委托代理人：孔令汝，云南边朝辉律师事务所律师（特别授权）被告：董明霞，女，汉族，1996年2月26日生，住云南省曲靖市麒麟区本院在审理原告太镜杰诉被告董明霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月1日以无法提供被告的送达地址为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告太镜杰撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元退还原告太镜杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：潘根姬人民陪审员 ：刘惠珍二〇二一年六月一日书 记 员 ：侯光林
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执949号之一被执行人：詹景法，男，汉族，1973年06月25日生，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人詹景法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人詹景法在中国建设银行6217000590005948363_156_1账户内存款人民币5052.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0784执525号申请执行人：姚霞，女，1974年5月23日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托代理人：钟立锋，男，1970年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：于静，女，2000年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人姚霞与被执行人于静买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚霞依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2020）内0784民初1054号民事判决书，于2021年4月8日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及案件受理费合计715元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2021年4月8日立案执行；2021年4月9日向被执行人于静邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票；2021年4月10日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人于静名下无财产可供执行；2021年5月24日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人于静在额尔古纳市无房产登记记录；2021年5月25日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人于静在额尔古纳市无不动产登记信息；2021年5月26日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人于静名下无其他财产可供执行；2021年5月27日向被执行人于静发出限制消费令及失信决定书。经查，被执行人于静无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宝 泉审判员 雷 宝 印审判员 额尔德尼二〇二一年六月二日书记员 刘 哲 钧
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保381号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，公民身份号码913401817050××××。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：王唐胜，男，汉族，1977年4月12日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王唐胜的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王唐胜名下价值24852.56元的财产。 案件申请执行费270元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月三日 书记员 贾慧娟
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1259号原告：洛阳交通运输集团货运有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道88号。法定代表人：陈虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：付浩，该公司员工。委托诉讼代理人：李琳，该公司员工。被告：刘彬彬，男，1988年8月30日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告洛阳交通运输集团货运有限公司与被告刘彬彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告洛阳交通运输集团货运有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳交通运输集团货运有限公司撤回起诉处理。审判员  许丽飞二〇二一年六月十九日书记员  高炎锐
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1719号之五被执行人：岳宏永，男，汉族，1965年07月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳宏永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳宏永在中信银行621773060065×××01账户内存款人民币239695.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年六月七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4567号原告：水城城建工程有限公司，住所地聊城市湖南路西安交大科技园6号楼15层。法定代表人：张洪江，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：逯露露，山东锦为坤律师事务所律师。被告：马振玉，男，1976年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被告：朝阳连鑫物流运输有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区桃花吐镇小桃村南白腰组。法定代表人：郭还昌，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇腾飞街33号。代表人：张佳良，经理。原告水城城建工程有限公司与被告马振玉、朝阳连鑫物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告水城城建工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告水城城建工程有限公司撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年六月十七日书记员  张 晖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6984号上诉人（原审被告）：登封恒林御峰置业有限公司，住所地登封市少林办事处马庄村民委员会。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：鲁雅莉，女，1988年10月19日出生，汉族，住登封市。上诉人登封恒林御峰置业有限公司因与被上诉人鲁雅莉房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人登封恒林御峰置业有限公司收到催缴案件上诉费的通知后，未在指定期限内缴纳，亦未提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人登封恒林御峰置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  曹逢春二〇二一年六月九日书记员  张倩倩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9766号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：李德碧，女，1971年10月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告李德碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1389号原告：蒋庆贵，男，1951年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告：宋秀香，女，1955年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：刘成学，男，1981年6月出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：刘成友，男，1970年8月出生，汉族，住黑龙江省宁安市。原告蒋庆贵、宋秀香与被告刘成学、刘成友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告蒋庆贵、宋秀香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋庆贵、宋秀香撤回起诉处理。审判员  陈慧媛二〇二一年六月十七日书记员  王思蒙
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初6715号原告沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷20号305室。法定代表人向春兵。委托代理人孔维明，男，1987年1月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告康道峰，男，1977年12月7日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年六月二十一日书记员 王思慧
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执112号申请人：刘宗林，男，汉族，1972年3月20日出生。贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司，地址：贵阳市都司路中天商务港层5号，统一社会代码：91520102MA6E7G3B15。法定代表人：张德志，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初7211号民事判决书，受理刘宗林申请执行贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司承揽合同纠纷一案。被执行人贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司应偿还申请人案款130000元，并承担执行费3500.00元，在执行过程中，被执行人贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司无其他可供执行的财产，且法定代表人下落不明，对被执行人贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人贵州奥莎迪电梯工程技术有限公司拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年六月八日书记员  赵洪谅
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1084号 原告：河北东海特钢集团有限公司，住所地滦州市茨榆坨工业园区。 法定代表人：林国镜，公司董事长。 被告：唐山睿泽尔科技有限公司，住所地唐山开平高新技术开发区园区道5号。 法定代表人：张瑞新，公司总经理。 河北东海特钢集团有限公司（以下简称东海特钢）与唐山睿泽尔科技有限公司（以下简称睿泽尔科技）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北东海特钢集团有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北东海特钢集团有限公司撤诉。 案件受理费4620元，由原告河北东海特钢集团有限公司负担。 审判员  刘文峰 二〇二一年六月四日 书记员  刘晓芬
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执1041号本院立案执行的申请执行人金明鸿与被执行人湖南碧绿环保产业发展有限公司劳动争议纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执366号李群英、宿迁中央国际购物广场有限公司:李群英与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8984号，申请执行标的为54185元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于李群英与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3645号 申请执行人：付明亮，男，1967年10月9日生，住徐州市泉山区。 被执行人：孙玉刚，男，1985年12月29日生，住沭阳县。 申请执行人付明亮申请执行孙玉刚机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人孙玉刚名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××、半挂车苏Ｎ×××××牵引车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二日 书记员  徐 志
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1078号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。负责人吴昊，系职务行长被执行人陈勇，男，1973年9月13日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行诉陈勇银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5560号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈勇应给付申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行借款本金62424.02元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、2021年6月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月27日通过电话约谈申请人，其表示暂无法提供可执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈勇负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月九日书记员  陈 坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8462号原告：宋雨，男，1994年6月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：蔡扬，男，1991年4月3日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由:民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年6月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予宋雨撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宋雨负担。审判员 谷胜龙二○二一年六月十一日书记员 郭 威
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初255号 原告：李海坡，男，1981年3月24日出生，汉族，住大城县。 被告：孙建民，男，1962年11月13日出生，汉族，住大城县。 被告：李兰玉，女，1962年12月25日出生，汉族，住大城县。 原告李海坡与被告孙建民、李兰玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海坡到庭参加诉讼，被告孙建民、李兰玉经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李海坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款本金65000元，并自2018年1月1日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息；2.请求法院判令被告孙建民偿还原告欠款本金29755元，并自起诉之日起至欠款还清之日止按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告孙建民于2017年5月23日向原告李海坡出具65000元的欠条，约定2017年底还清，到期后被告一直未偿还，且被告孙建民所欠上述款项系与被告李兰玉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务；被告孙建民于2019年3月18日向原告李海坡出具29755元的欠条。经原告多次催要未果，特诉至法院。 孙建民、李兰玉未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李海坡与被告孙建民系同村村民。2017年5月23日，孙建民向李海坡借款65000元，并出具欠条一张，约定2017年底前还清。2019年，李海坡与孙建民合伙干水泥地面工程，孙建民将应分给孙建民的工程款29755元使用，于2019年3月18日为原告出具欠条一张。因孙建民至今未偿还上述款项，引发纠纷，原告诉来本院。以上事实有原告陈述、欠条等证据证实。 本院认为，原告李海坡提交的欠条及其陈述能够相互印证被告孙建民于2017年5月23日向原告借款65000元以及2019年3月18日将应分配给原告的29755元工程款借用的事实，被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告主张的上述事实依法予以认定。原告主张以65000元为基数自2018年1月1日起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息；以29755元为基数自起诉之日起（即2021年1月22日）至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证实孙建民、李兰玉系夫妻关系，也未能证实上述借款用于被告的家庭日常生活，故无法认定为夫妻共同债务，对原告要求被告李兰玉对其中65000元承担共同清偿责任的主张，不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 一、被告孙建民于本判决生效之日起五日内偿还原告李海坡借款本金94755元并支付逾期利息（自2018年1月1日起至2021年1月21日止以65000元为基数，自2021年1月22日起至清偿完毕之日止以94755元为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 二、驳回原告李海坡的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，由被告孙建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘猛杰 人民陪审员  王东升 人民陪审员  王梦娟 二〇二一年六月一日 法官 助理  刘玉柏 书 记 员  郭小萌
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖13民终1275号 上诉人（原审被告）：王灵镇，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐品品，男，1992年2月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭英，安徽景森律师事务所律师。 上诉人王灵镇、徐品品因与被上诉人民生金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6957号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审法院审理程序违法，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初6957号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人王灵镇预交二审案件受理费3,371元，上诉人徐品品预交的二审案件受理费3,371元，予以退回。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 宋 莉 审 判 员 许劲松 二〇二一年六月一日 法官助理 赵如如 书 记 员 刘 相 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2729号之二被执行人：董鹏程，男，1995年7月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市朝阳县。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204刑初134号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人董鹏程大连银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月十八日法官助理苏金源书记员李骏良
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初430号 原告：常开秀，女，1977年2月10日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：陈大刚，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯田，四川胜邦律师事务所实习律师。 被告：邓友强，男，1965年11月22日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：张科永，女，1967年2月5日出生，汉族，住四川省珙县。 原告常开秀与被告邓友强、张科永民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案,后原告常开秀向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常开秀提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常开秀撤诉。 案件受理费减半收取1715.00元，由原告常开秀负担。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年五月十九日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡 毅
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初465号原告:张某某，男，1985年5月4日出生，汉族，农民，现住址：通辽市。被告屈某某，男，1959年1月26日出生，汉族，农民，现住址：明水县。原告张某某与被告屈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告蔡明华于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50元由原告张某某负担。审判员  王玲二〇二一年六月十五日书记员  郭丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1024号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人孙大伟，男，汉族，1979年7月11日生，住庄河市。被执行人高燕，女，汉族，1984年4月25日生，住瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金32916.55元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
黑龙江省绥北人民法院支 付 令（2021）黑8111民督1号申请人：彭跃库，公民身份证号码232623197902144518男，汉族，1979年2月14日出生，住。被申请人：安中军，男，汉族，1979年4月1日出生，住。申请人彭跃库于2021年6月18日向本院申请支付令。申请人彭跃库称，申请人与被申请人及案外人秦某三人合伙投资龙鑫纸业，因发生纠纷申请人彭跃库将股份以56400.00元转让给被申请人安中军，约定被申请人安中军分三年将股份转让金56400.00元给付完毕，每年给付申请人彭跃库18800.00元，每年给付日期为12月31日前，并签订协议。2019年年末第一次还款日到期后，被申请人安中军始终未能给付，申请人多次向被申请人催要，被申请人总以各种理由推脱，始终未能给付，已经构成违约，现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第189、191条申请支付令。基于上述事实，且申请人与被申请人之间无其他债权债务关系，依据法律的相关规定，申请人特向法院申请，请求法院向被申请人发支付令，督促被申请人给付人民币37600.00元。为确保申请人的合法权益得到保障。特向法院申请支付令。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安中军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人彭跃库人民币37600.00元。申请费740.00元，由被申请人安中军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建亮二〇二一年六月十八日书记员  刘远香
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0405民初1549号 原告：枣庄市正旭物业有限公司，住所地枣庄市台儿庄区万东新城A区。 法定代表人：林德森，董事长。 被告：张忠全，男，1972年1月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄市正旭物业有限公司与被告张忠全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告枣庄市正旭物业有限公司未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄市正旭物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文平 二〇二一年六月一日 法官助理 张 茜 书 记 员 王 姣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2626号之一申请执行人：肖宇萌，女，2008年12月13日生，住宿迁市宿城区。被执行人：肖亮，男，1986年2月26日生，住宿迁市宿城区。本院在执行肖宇萌与肖亮抚养费纠纷纠纷一案中，查封了被执行人肖亮名下的苏Ｎ×××××（车辆类型K31）号机动车，现因被执行人肖亮已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人肖亮名下的苏Ｎ×××××（车辆类型K31）号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月一日书记员 于 倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7780号原告：王涛，女，1967年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：张青山，兴庆区凤凰北街法律服务所法律工作者。被告：雷坚，男，1978年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王涛与被告雷坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王涛于2021年6月10日以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费已减半收取1975元，由原告王涛负担。审判员 周文学二〇二一年六月十日法官助理 李旭霞书记员 段 钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢338号申请执行人：高少美被执行人：张成宝申请执行人高少美与被执行人张成宝物权保护纠纷执行一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1777号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月1日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1777号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二一年六月十五日书记员  董 琳
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1165号原告：中国建设银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区西湖路**。负责人：刘浪，系该行行长。委托诉讼代理人：彭彬彬，该行员工。委托诉讼代理人：刘剑，该行员工。被告：谭道静，女，1988年10月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行与被告谭道静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司邵阳市分行撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年六月十五日书记员  马喜艳
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1797号本院于2021年4月26日立案执行的刘在江申请执行郑先勇民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5235民事调解书，被执行人郑先勇应偿还申请执行人案款21000.00元。在执行过程中被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3090号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，职务：行长。被执行人：李永付，男，汉族，1971年10月10日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与段国旺、李永付、李梦真、李海朝、林州市精诚铸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李永付至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永付在中国工商银行17×××41账户内存款人民币311993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十六日书记员  李 斌
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1602号河南博源电力设备股份有限公司（申请执行人）、开封亿隆电力安装工程有限公司（被执行人）：河南博源电力设备股份有限公司与开封亿隆电力安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.50元。在执行过程中开封亿隆电力安装工程有限公司主动履行了全部义务。至此，河南博源电力设备股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫0225民初2899号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽07执59号被执行人：张伟，男，1995年1月19日出生，汉族，住山东省沂水县。本院在执行被执行人张伟追缴违法所得一案中，被执行人张伟已缴纳违法所得人民币二万四千元。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07刑初44号刑事判决书第十九项中“依法追缴被告人张伟违法所得人民币二万四千元”已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执370号申请执行人：姚士杰（曾用名：姚军平），男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：赵士福，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：尤玉荣，女，1970年12月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：崔程峰，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于姚士杰、赵士福、尤玉荣与崔程峰合伙协议纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终5502号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告崔程峰返还原告姚士杰、赵士福、尤玉荣投资款利息的数额为5288702元（以剩余款8511860元为基数，按月利率1%，自2015年4月17日起至2020年6月20日止，保留至整数）。因崔程峰未按上述生效法律文书履行义务，姚士杰、赵士福、尤玉荣向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人崔程峰银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人崔程峰有豫Ｎ×××××大众牌车、豫Ｎ×××××北京现代牌车两辆，本院均已采取查封措施，但未实际控制以上车辆，暂无法处置。3.经查明，被执行人崔程峰名下无房产。4.经查明，被执行人崔程峰无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔程峰负有继续向申请执行人姚士杰、赵士福、尤玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年六月十七日书记员  李友泽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2052号之十三申请执行人:郭开红,女,汉族,1960年9月2日出生,住河南省滑县。被执行人：郭军现，男，汉族，1957年7月12日出生，住登封市。申请执行人郭开红与被执行人郭军现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特57号民事裁定已发生法律效力。因被执行人郭军现未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭军现名下的中国建设银行股份有限公司登封嵩阳南路支行（账户：62×××13）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十一日书记员 郭朝鲜
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执103号之三 申请执行人：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。统一社会信用代码：9145100020064065Y（1-1）。 法定代表人，黄海珠，该公司董事长 被执行人：田阳县双龙米粉有限责任公司，住所地：田阳区城东里任轻工业区。统一社会信用代码：91451021L0771464X2。 法定代表人阙振锋。 被执行人：阙振锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：玉晓萍，女，1974年11月17日出生，壮族，住广西龙州县。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人阙振锋、玉晓萍、田阳县双龙米粉有限责任公司金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据已经发生法律效力的田阳区人民法院（2020）桂1021民初1968号民事调解书向本院申请执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人应履行判决书义务，偿还申请人贷款3917000元及利息1090323.41元，案件受理费23426元；申请执行费52554元。 经查被执行人阙振锋抵押的位于百色市田阳县的工业用地［土地使用权证：阳国用（2008）第××号］。本院作出（2021）桂1021执103号之一执行裁定书予以评估、拍卖。因被执行人未履行（2020）桂1021民初1968号民事判决书确定的支付义务，本院于2021年3月6日至2022年3月28日期间，依法委托司法网络拍卖平台公开拍卖上述房产。2021年3月28日，竞买人岑治成（公民身份号码：4526221992××××××××）在第二次拍卖中以1033175元的最高价竞得。扣除执行费52554元上缴国库、代缴的税费133865.97元后，剩余846755.03元兑付给申请人广西田阳农村商业银行股份有限公司。 经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；现申请执行人尚未能实现的债权为为4183994.38元及利息。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2021）桂1021执103号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 覃小艳 审判员 莫杭州 二〇二一年六月二日 书记员 巫祥欢
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1274号 原告：桂林荔浦云停交通科技有限公司，住所地：广西壮族自治区荔浦市荔城镇沙洞滨江新城C区（综合大市场31栋12号房），统一社会信用代码：91450331MA5LB5AG31。 法定代表人：刘思洋，执行董事。 委托诉讼代理人：侯辉国，广西华桂律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。（特别授权） 被告：黄荣春，男，1973年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院于2021年5月7日立案受理原告桂林荔浦云停交通科技有限公司与被告黄荣春服务合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林荔浦云停交通科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂林荔浦云停交通科技有限公司负担。 审判员  陈江林 二〇二一年六月一日 书记员  林伟国
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执41号申请执行人金某。身份证号×××。被执行人陈某（曾用名小乌日那斯图），男，蒙古族，科右中旗人，农民。身份证号×××。本院立案执行金某申请陈某合同纠纷一案执行裁定书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1878号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某于2021年1月06日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1878号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王哲二〇二一年六月二日书记员 永春
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2644号喀迪尔·阿库普（被执行人）：与喀迪尔·阿库普妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1031号 起诉人：孙明月，男，1962年11月20日出生，汉族，住张家口市桥西区。 2021年5月26日，本院收到孙明月的起诉状。起诉人孙明月向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院解除原被告签订的商品房买卖合同，判令被告退还原告所交房款608343元，支付占用房款期间的利息88630.92元（暂计算至2021年5月16日，最终计算至返还清房款之日），给付原告违约金13991.89元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月9日，原被告签订《商品房买卖合同》（合同号20171109002），原告购买被告开发建设的位于张家口市万全区，价款608343元。合同约定被告应当在2018年11月30日前将经验收合格并符合合同约定的商品房交付原告使用。原告依约首付398343元、按揭贷款210000元，交付了全部购房款608343元。但被告未能按合同约定交付商品房，直到现在该商品房仍未经验收合格，仍不符合约定的交付条件，仍不能交付房屋。被告的行为构成违约，应当承担合同约定的违约责任，根据合同第九条的约定，被告逾期交房超过30日的，原告有权解除合同，被告应退还全部已付房款，并按原告已付房款的2%向原告支付违约金。另外，被告应按贷款市场报价利率向原告支付占用房款期间的利息。经与被告交涉解决未果，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款等法律法规向贵院提起诉讼，请求查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求，维护原告作为普通工人买房的合法权益。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷，属于合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河北凯丰房地产开发有限公司住所地为石家庄市裕华区。《最高人民法院关于适用解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系起诉人孙明月要求解除合同、退还房款并支付利息，不属于物权纠纷，不适用专属管辖的规定。《中华人民共和国民法典》第五百一十条第（三）项规定：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；”故履行地为起诉人孙明月的居住地即张家口市桥西区，故张家口市万全区人民法院对该案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙明月的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵芝恒 二〇二一年六月八日 书记员  马金星
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保411号申请人：王明，男，汉族，1980年1月7日出生，住伊宁县。被申请人：张道顺，男，汉族，1989年12月22日出生，住伊宁县。申请人王明于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张道顺银行存款88,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。并向法院提供担保。本院经审查认为，申请人王明的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张道顺名下银行存款88,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费900元，由申请人王明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   巴力佳·巴依尔
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保309号申请人：高建菊，女，1999年10月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘蕊芳，女，1979年8月1日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人刘蕊芳驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，阳光财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年六月十一日书记员  王剑
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2894号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行，住所地贵州省仁怀市中枢解放广场7号楼1、2号门面，统一社会信用代码91520382675413786H。负责人：肖林，该行行长。委托诉讼代理人：陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：汪其波，男，1995年9月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行与汪其波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的合同编号为5299945Q119103048658、5299945Q119104096692的两份借款合同；2、被告偿还原告借款本金、利息及罚息共计7162.43元，并按借款合同（合同编号为5299945Q119103048658）约定支付自2021年4月20日起至本息付清之日止的利息、罚息；3、被告偿还原告借款本息、利息及罚息共计5059.55元，并按借款合同（合同编号为5299945Q119104096692）约定支付自2021年4月20日起至本息付清之日止的利息、罚息；4、被告支付原告因本次诉讼支出的律师代理费592元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需要资金周转，在2020年2月7日通过网络申请办理了邮薪贷，向原告贷款10000元，贷款期限6个月，贷款年利率18%，还款方式为等额本金；在2020年4月8日，被告又通过邮薪贷继续贷了4000元。原告向其放贷后，被告不仅在借款期限内多次未履行还款计划，现到期后仍不偿还上述借款本金及利息、罚息，其行为已构成违约。截至2021年4月19日，被告共差欠原告本金、利息及罚息共计12221.98元。经原告多次催促被告还款，被告仍拒不归还，故原告诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，根据中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行提交的《借款合同》，被告汪其波系与中国邮政储蓄银行股份有限公司签订《借款合同》，非本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行，故其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行的起诉。案件受理费60元（已减半），退还中国邮政储蓄银行股份有限公司仁怀市支行。本裁定一经作出即生效。审判员 程 波二〇二一年六月十五日书记员 杨启飞
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢1437号申请执行人：重庆市环宇汽车销售有限责任公司，住所地重庆市巴南区西部国际汽车城内形象店5号，统一社会信用代码9150011362203634XB。法定代表人：付跃明，总经理。委托代理人：张涛，男，汉族，1989年9月30日出生，住重庆市渝北区。被执行人：戴霞，女，汉族，1970年12月26日出生，重庆市巴南区。在执行中，申请人重庆市环宇汽车销售有限责任公司与被执行人戴霞于2021年5月31日达成和解协议，申请执行人重庆市环宇汽车销售有限责任公司向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执恢1437号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行，应当自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内向本院提出。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宇审 判 员  钟宇斌审 判 员  李 智二〇二一年六月一日法官助理  毕 升书 记 员  罗粤缘