wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执731号之一申请执行人：李仁友，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：朱怀松，男，1974年4月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行李仁友与朱怀松民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初4848号民事判决书确定:被告朱怀松于本判决生效后五日内偿还原告李仁友借款40000元及利息（以70000元为基数，自2016年12月1日起按年利率15.4%计算至2017年5月29日止；以40000元为基数，自2017年5月30日起按年利率15.4%计算至借款本息付清日止。扣除已付利息3150元）；案件受理费2274元，减半收取1137元，由原告李仁友负担203元，被告朱怀松负担934元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年3月2日立案执行，执行标的额为40000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初4848号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2712号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：王皓，总经理。被执行人：任克治，男，汉族，1970年4月28日生，住辽宁省普兰店市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2522号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人任克治银行存款230000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二日法官助理高思遐书记员花义美
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2172号原告：赵玉龙，男，1984年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。被告：魏超超，男，1986年10月23日生，汉族，住河南省偃师市。原告赵玉龙诉被告魏超超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵玉龙到庭参加了诉讼，被告魏超超经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告魏超超立即偿还原告借款20000元及利息（利息按月利率3%自2018年1月18日起算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，被告魏超超以生活经营为由向原告借款20000元，双方约定：月利率3%，借款期限自2018年1月18日起至2018年6月18日止，被告魏超超在借据上签名捺印予以确认。借款期满后，经原告多次催要，被告一直以种种理由推脱，至今尚未偿还该笔借款本金及利息。原告认为，原被告双方借款事实清楚，权利义务明确，被告拒不履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。现原告依法向法院提起诉讼，望判如所请。被告魏超超未答辩、未提交证据材料。原告赵玉龙围绕诉讼请求提交了证据，本院予以审查后确认并在卷佐证。根据原告赵玉龙提交的证据和陈述，本院认定以下事实：2018年1月18日，被告魏超超向原告赵玉龙借款20000元，其向原告赵玉龙出具借条一张，该借条载明：“借条今（××）赵玉龙借给（借款人）魏超超人民币现金（大写）贰万元整，即￥20000元。借款期限自2018年1月18日起至2018年6月18日止，共个月。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向××承担连带责任保证。借款人：魏超超身份证号码：担保人：刘洪欣身份证号码：410381198610171059借款人：魏超超联系电话：157291088272018年1月18日”。后被告魏超超逾期未归还原告赵玉龙该20000元，原告赵玉龙催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原告赵玉龙提交的借条等，当事人的陈述及庭审笔录在卷资证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏超超向原告赵玉龙借款20000元，由原告赵玉龙提交的借条在卷资证，对此事实本院予以认定。被告魏超超逾期不归还原告赵玉龙借款20000元的行为，构成违约，侵害了赵玉龙的合法权益，故对赵玉龙要求魏超超清偿借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。赵玉龙与魏超超在借条中未约定利息，其主张利息按月利率3%自2018年1月18日起算至实际付清之日止，证据不足，本院不予支持，对赵玉龙主张的利息，可以20000元为基数，从起诉之日即2021年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告魏超超于本判决生效之日起5日内清偿原告赵玉龙借款20000元及利息（以20000元为基数，从2021年4月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告赵玉龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取150元，由被告魏超超承担。本判决为终审判决。审判员  肖新生二〇二一年六月一日书记员  田宇飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1653号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。 被告：边胜男，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（灵津渡社区）。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告边胜男债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费62元，减半收取31元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  周文生 人民陪审员  马闻婧 二〇二一年六月一日 法官 助理  孙 竞 书 记 员  李 蕾
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民特978号申请人：泗阳东方置业有限公司，住所地泗阳县经济开发区**（标二期）。法定代表人:刘绪勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴丹丹，该公司员工。被申请人：陈慧，女，1992年1月10日出生，住泗阳县。被申请人：张晨阳，男，1991年9月22日出生，住泗阳县开发区。原告泗阳东方置业有限公司与被告陈慧、张晨阳商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。2021年5月26日，泗阳东方置业有限公司申请财产保全，请求对位于泗阳县经济开发区天津路19号阳光水岸房屋价值16万元部分进行查封。申请人泗阳东方置业有限公司已向本院提供了担保。本院认为，申请人泗阳东方置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人陈慧、张晨阳位于泗阳县经济开发区房屋,保全金额160000元。保全费1320元，由申请人泗阳东方置业有限公司预缴。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢大军二〇二一年六月二日书记员  王 雅
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2168号 原告：徐效敏，男，1948年02月06日出生，汉族，现住广饶县。 被告：宋振伦，男，1966年04月15日出生，汉族，现住广饶县。 原告徐效敏与被告宋振伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐效敏到庭参加诉讼，被告宋振伦经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐效敏向本院提出诉讼请求：1.判令宋振伦偿还徐效敏借款贰万贰仟捌佰捌拾元整（￥22880）；2.判令宋振伦承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年05月宋振伦在最困难时借用徐效敏现金22880元，承诺使用一年并且出具借据条。一年后，徐效敏向宋振伦催要多次，但是未予偿还。 宋振伦未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月23日，宋振伦向徐效敏借款，徐效敏向宋振伦出借现金22880元，同日宋振伦向徐效敏出具借条1份，内容载明“借条今借到双庙村徐效敏现金贰万贰仟捌佰捌拾元正（￥22880.0）借用期壹年自2018年5月25日至2019年5月25日止娘娘庙村宋振伦身份证地址：新城花园**楼**5012018年5.23日电话130××××8151”。 另查明，宋振伦未向徐效敏偿还过借款。 以上事实，有徐效敏向本院提交的借条及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据庭审查明的事实可以确定徐效敏与宋振伦之间存在合法借贷关系。宋振伦应当按照借条载明的还款期限足额偿还借款，但其至今未还，故对于徐效敏要求宋振伦偿还借款22880元的诉讼请求，本院予以支持。宋振伦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 宋振伦于本判决生效后十日内向徐效敏偿还借款22880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取计186元，由宋振伦负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二一年六月三日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初176号之二原告：郑某某。委托诉讼代理人：刘文芳，威海环翠嵩山法律服务所法律工作者。被告：于某某。被告：张某某。解除保全申请人郑某某与被申请人于某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）鲁1002执保2534号执行裁定书，冻结了于某某、张某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户内的存款。现该案件已审结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对于某某、张某某名下微信账户、支付宝账户及银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 波二〇二一年六月三日书记员 王晓燕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢127号申请执行人：中铁物资集团西北有限公司。被执行人：陕西天海实业有限公司。被执行人：张鹏，男，1982年4月6日生，汉族。被执行人：张建军，男，1956年7月20日生，汉族。本院执行的中铁物资集团西北有限公司与陕西天海实业有限公司、张鹏、张建军买卖合同纠纷一案，申请执行人中铁物资集团西北有限公司依据已发生法律效力的（2014）未民初字第07250号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下均无房产登记信息，被执行人张建军名下的房产已委托查封，被执行人陕西天海实业有限公司、张鹏名城无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河北省大名县人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）冀0425民督106号 大名华润燃气有限公司： 你方请求本院向王成保发出支付令的申请书，本院于2021年5月26日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年六月一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保595号 申请保全人：周也，住长春市九台区。 被保全人：王建，住长春市经开**。 被保全人：刘玉芬，住长春市经开**。 本院在审理原告周也与被告王建、刘玉芬民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初2856号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月四日 书记员  钱 程
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3733号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被告：文波，男，1969年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与文波借款合同纠纷一案过程中，原告巴中农村商业银行股份有限公司在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月三日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1005号 申请执行人：山东郡函汽车服务有限公司 被执行人：王明敏、徐倩、王会东、曹玉玲 本院执行莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初5739号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人徐倩名下保单号（00111467867108088）、（00143006027208088）、（00180462896208088）、（00180445494808088）保单现金价值至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月一日 书记员 陈 亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽0603刑初202号之一 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人张某，女，1996年1月27日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月19日被取保候审。 被告人孙某某，男，1977年10月29日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市,住辽宁省宽甸满族自治县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月18日被取保候审。 被告王某某，男，1981年10月17日出生于辽宁省东港市，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区,住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月19日被取保候审。 被告人刘某某，女，1987年1月31日出生于辽宁省凤城市，满族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省凤城市,住辽宁省凤城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月23日被取保候审。 本院于2021年4月18日以（2021）辽0603刑初202号刑事裁定，对辽宁省丹东市振兴区人民检察院起诉的被告人张某、孙某某、王某某、刘某某犯开设赌场罪一案中止审理。 经查，评估结果已经反馈。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 张 乾 二〇二一年六月四日 书记员 周晓嫒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1002号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：杜宏森，男，1978年9月16日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2433号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人杜宏森发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2433号裁决确定的被执行人杜宏森应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人杜宏森应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人杜宏森应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杜宏森应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二日书记员 陈 蕾
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1428号原告：高改珍，女，汉族，1975年7月19日生，现住河津市。委托诉讼代理人：王海峰，男，汉族，1974年10月5日生，现住河津市，系原告高改珍丈夫。被告：赵国海，男，汉族，1974年10月3日生，现住山西省河津市。原告高改珍与被告赵国海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。原告高改珍于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高改珍的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高改珍撤诉。案件受理费1550元减半收取775元，由原告高改珍负担。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月四日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1025民初1770号 原告：资中县凯晟商贸有限公司，住所地四川省内江市资中县重龙镇环城路117号内。 法定代表人：杨根富，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，男。 被告：四川博航中盛百货有限公司，住所地资中县水南镇东干道“新东方”1号楼。 法定代表人：丁勇，执行董事。 原告资中县凯晟商贸有限公司（以下简称“凯晟商贸公司”）与被告四川博航中盛百货有限公司（以下简称“中盛百货公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯晟商贸公司的委托诉讼代理人朱凯到庭参加诉讼，被告中盛百货公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凯晟商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19278.83元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告凯晟商贸公司系百货零售商，2020年7月为被告中盛百货公司经营的超市供应百货（洗发水、洗衣粉、香皂、肥皂、牙膏等生活日常用品）。双方约定，有些产品实行实销钩单，有些产品按月结算。截止目前，凯晟商贸公司通过与中盛百货的收货员对账，中盛百货欠凯晟商贸公司货款19278.83元。经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告凯晟商贸公司将诉讼标的由“19278.83元”变更为“18053.44元”。 被告中盛百货公司未答辩，亦未提交证据。 原告凯晟商贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据:原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份复印件、被告的工商信息、供货商结算对账单、收货确认单。对原告凯晟商贸公司提交的证据，本院认为符合证据的合法性、真实性、关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告凯晟商贸公司与被告中盛百货公司从2020年7月开始建立了买卖关系，凯晟商贸公司向中盛百货公司旗下的超市供应香皂、牙膏等日化用品，同时双方约定货款采取实销钩单的方式结算。2020年11月开始，凯晟商贸公司停止向中盛百货公司供货。2020年8月至2021年4月期间，中盛百货公司向凯晟商贸公司出具了48张供货商结算对账单，涉及货款18053.44元，中盛百货公司一直未支付货款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案引发争议的法律事实持续至民法典施行后，无法律、司法解释规定的除外情形，应适用民法典调整。根据原告的陈述以及提交的对账单能够证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系。本案中，根据被告中盛百货公司向原告凯晟商贸公司出具的供货商结算对账单可以看出，中盛百货公司尚有18053.44元货款未付。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。……”的规定，被告应当支付货款，但未支付的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款18053.44元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告四川博航中盛百货有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告资中县凯晟商贸有限公司货款18053.44元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费141元，由被告四川博航中盛百货有限公司负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二一年六月二日 书记员 邹云梅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执290号之七被执行人：姚允清，男，苗族，1962年09月05日生，居民身份证号码5226311962********，住贵州省黎平县德凤镇忠武路41-2号。关于申请执行人与被执行人姚允清借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人姚允清在6217987130000109260账户内余额人民币82068.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚允清在中国邮政储蓄银行62×××130000109260账户内存款人民币94040.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年六月一日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7850号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场，统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 被告：胡燕，女，1979年10月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告胡燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二一年六月三日 书记员  周 猷
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1503号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：陈某1，男，2006年3月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：陈某2，系本执行人陈某1之母，住四川省简阳市。 被执行人：汤杰，男，2003年3月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 法定代理人：汤某。被执行人汤杰之父，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与陈某1、汤杰罚金一案中，被执行人陈某1已自动履行完毕。另通过总对总、点对点系统查询被执行人汤杰银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人汤杰户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人汤杰有位于四川省简阳市××乡××村××组的不动产，本院已采取查封措施，因该不动产系农房，故无法处置。因被执行人汤杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人汤杰采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人汤杰无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的7000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年六月一日 书记员 周若馨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5492号申请执行人北京彩芳商贸有限公司。被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0101民特537号文书，已向被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司发出执行通知，责令被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京国瑞兴业地产股份有限公司财产以人民币5.5776万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年六月二日书记员  刘鑫
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0283民初1463号原告：王喜林，男，1964年11月3日生，满族，无职业，住吉林省舒兰市平安镇富民委六组。被告：舒兰市商务局，住所地：吉林省舒兰市滨河大街2006号。法定代表人：张成，局长。委托诉讼代理人：杜俊生，舒兰市商务局工作人员，一般代理。原告王喜林诉被告舒兰市商务局确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王喜林、被告舒兰市商务局委托诉讼代理人杜俊生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1980年10月入职到原舒兰市百货公司营业员岗位，1984年转为集体固定工人，1993年4月转为全民合同制工人，工作至2004年12月与被告单位解除劳动合同。原告于2020年3月缴纳社保时，因被告将原告档案丢失，无法正常办理社保。故原告起诉至院，请求法院依法判令原告与被告自1980年10月至2004年12月之间存在劳动关系。被告舒兰市商务局辩称：原告告诉的事实与理由都属实。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为确认原告与被告自1980年10月至2004年12月存在劳动关系的诉讼请求是否应予支持。原告王喜林围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》和申请书原件各一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁，对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；3、舒兰市就业商务局失业职工管理科出具转全民合同制工人审批表复印件一份，证明王喜林是1984年1月29日参加工作；4、舒兰市就业商务局失业职工管理科出具解除（终止）劳动关系证明书复印件一份，证明王喜林于2004年12月1日与舒兰市百货公司平安百货商店解除劳动合同；5、舒兰市档案馆出具集体固定工人调转介绍信复印件一份（2页），证明王喜林是1984年1月29日转为故定工人，王喜林实际工作时间是1980年10月到平安百货商店参加工作；6、舒兰市市场监督管理局出具非公司法人吊销情况复印件一份，证明舒兰市百货公司是营业执照已吊销。被告舒兰市商务局针对焦点问题未向法庭提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的6份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告王喜林于1980年10月到被告舒兰市商务局下属单位（原舒兰市百货公司平安百货商店）工作。原告于1984年1月转为集体固定工人，1993年4月转为全民合同制工人。2004年12月被告单位与原告终止劳动关系。2021年初原告发现其人事档案内容不全，2021年3月16日，原告申请劳动争议仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。通过庭审调查及原告王喜林举证，能够证明原告于1980年10月至2004年12月期间在被告原下属单位舒兰市百货公司平安百货商店工作，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告王喜林与被告舒兰市商务局原下属单位舒兰市百货公司平安百货商店于1980年10月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告舒兰市商务局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年六月一日书记员 王红月
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1728号 原告：涉县洪利五交化有限公司，住所地：涉县振兴路五金公司院内。 法定代表人：牛俊梅。 被告：中铁十九局集团第七工程有限公司，住所地：珠海市拱北夏湾港昌路111号中铁大厦。 法定代表人：曹树强。 被告：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路19号1号楼。 法定代表人：杨哲峰。 原告涉县洪利五交化有限公司与被告中铁十九局集团第七工程有限公司、中铁十九局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告涉县洪利五交化有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涉县洪利五交化有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3793元，由原告涉县洪利五交化有限公司负担。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月三日 书记员  樊程毓
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书申请执行人:焦婧涵;被执行人:张鑫：申请执行人焦婧涵与被执行人张某借款合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢666号,经法院强制执行，（2017）辽0114民初10424号民事调解书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年六月三日书记员 ： 于 航
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执1246号 资阳市雁江区人民法院、詹文涛： 资阳市雁江区人民法院与詹文涛罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位2000.00元。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2020)川2002刑初477号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2866号原告：寇林林，男，1984年12月10日生，汉族，户籍地河南省灵宝市。委托诉讼代理人：汪超，南京市法律援助中心职工权益分部指派律师。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司南京分公司，住所地在本市建邺区江东中路311号918、919室。负责人：刘生广。被告：深圳市艺涛装饰设计工程有限公司，住所地在深圳市福田区彩田南路中深花园大厦A座30层。法定代表人：陈一涛。原告寇林林与被告深圳市艺涛装饰设计工程有限公司南京分公司、深圳市艺涛装饰设计工程有限公司劳动争议一案。案件审理过程中，原告以双方和解为由，向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告寇林林有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寇林林撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，予以免交。审 判 员 程隽秀二〇二一年六月一日法官助理 张 悦书 记 员 陈 童
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执192号申请执行人林建友。被执行人浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂。被执行人詹昌龙。申请执行人林建友与被执行人浏阳市高坪桃源鞭炮烟花厂、詹昌龙关于司法确认调解协议效力纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民特278号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人到庭报告了财产并于2021年5月31日汇款10000元进入浏阳市人民法院案款专户，本院已发放给申请执行人林建友。本院于2021年1月7日、3月31日、5月25日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人詹昌龙名下有位于浏阳市的房产七处[房产证号：**************]，本案系轮候查封，无处置权；被执行人詹昌龙名下有车牌号为XXX**的奥迪牌小汽车一辆，本案已查封，因未实际控制车辆，无法进行拍卖处置；被执行人名下无银行存款、工商、证券、保险、互联网资金信息。2021年2月25日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为226118元，已执行到位10000元，尚未执行到位216118元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月三日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4563号 原告：陈建华，男，汉族，1964年7月4日出生，住毕节市七星岗区。 被告：王世军，男，汉族，1968年3月1日出生，住毕节市七星关区。 被告：魏守龙，男，汉族，1965年11月29日出生，住毕节市七星关区。 原告陈建华与被告王世军、魏守龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建华到庭参加诉讼。被告王世军、魏守龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈建华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王世军立即偿还原告借款本金人民币20000元及利息，利息暂计24382元，实际利息以本金两万元为基数按年利率15.4％从2013年3月23日计算至所有款项全部偿还完毕之日。被告魏守龙对上述本息承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王世军于2013年3月23日向原告借款20000元用于修建住房，魏守龙为其提供担保，并向原告出具借条一张。原告多次要求被告清偿借款及利息，但均未果，被告至今还在躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务理应按时清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告王世军、魏守龙经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。 经审理查明：2013年3月23日，被告王世军因需资金周转，与原告陈建华达成借款20000元的合意，双方口头约定月利息为10%，魏守龙为其提供担保。被告向原告出具《借条》，载明：“今借到陈建华人民币现金贰万（20000元）整，定于2013年9月23日还清，逾期不还所产生的费用及法律责任由借款人负责。借款人：王世军，担保人：魏守龙，2013年3月23日。”同日，原告以现金方式支付17000元给被告王世军，借款期间，被告王世军支付一个月利2000元给原告后未履行支付义务，借款到期后，原告多次找被告王世军、魏守龙催要借款，二被告一直未履行支付义务，故原告以前述诉请诉至本院。 以上事实有原告提交的《借条》等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案争议焦点是：借款本金及利息是多少；尚欠本金和利息如何确定；被告魏守龙对涉案借款本息是否承担连带清偿责任。 关于借款本金及利息是多少问题。经查，2013年3月23日被告王世军向原告出具《借条》中约定借款本金为20,000元，原告扣除当月利息3,000元后支付17,000元给被告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告在支付借款时扣除当月利息3,000元，故涉案借款应以实际出借的金额17,000元认定为本金。原告陈述被告按1角利息支付一个月利息2000元，可以认定借款时双方口头约定月利息为1角。 关于尚欠本金和利息如何确定问题。经查，除借款当日原告扣除头息3,000元外，其余还款与双方约定一致，系偿还利息。故本案尚欠本金为17,000元。被告共偿还1个月利息2000元。对于已支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，应按照年利率36%予以保护，即17,000元×3%×1个月为510元，超出年利率36%的部分为1490元（2,000元减去510元），应予以予以扣减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。对于未支付的利息，原告诉请按年利率15.4％计算至所有款项全部偿还完毕之日，本院予以支持。因被告王世军已支付了一个月利息，故利息起算时间应为2013年4月24日。 关于被告魏守龙对涉案借款本息是否承担连带清偿责任问题。经查，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，双方对保证方式没有约定，被告魏守龙按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告魏守龙自愿对被告王世军向原告的借款承担担保责任。借款到期后，原告多次向被告魏守龙要求承担保证责任，根据合同约定及法律规定，对原告诉请被告魏守龙承担连带清偿责任，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王世军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈建华借款本金17,000元及利息，利息以该借款本金为基数，按年利率15.4%从2013年4月24日起计付至履行完毕之日止；被告王世军已支付的利息超过年利率36%的部分1490元，履行时予以扣减； 二、被告魏守龙对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告陈建华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，由被告王世军、魏守龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月一日 书记员  林 琳
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执2008号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：周良涛，男，1972年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人周良涛金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5572号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金200000元，并支付截至2019年6月5日的利息（含复利）13112.94元及从2019年6月6日起至本息还清时止的罚息、复利、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，划拨被执行人存款4325.35元，其中用于支付案件受理费1246.26元，支付申请执行人3079.09元，涉案抵押物被执行人周良涛所有的位于长寿区xx大道23号x幢x-x-x房屋经一拍、二拍、变卖均流标，且申请执行人均不愿以物抵债，同时依法对被执行人采取限制消费措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，执行兑现部分款项后，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年六月三日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1426号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：孙永泰，男，1983年10月20日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人孙永泰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出(2019)甘0423民初1195号民事调解书，确定被执行人孙永泰偿还申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿款40455.84元，于2019年12月30日之前偿还20000元，下剩20455.84元于2020年6月30日之前偿还清。案件受理费减半收取602元，由被执行人孙永泰负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1426号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  赵育晨
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执恢288号之一 申请执行人：张书云，男，汉族，生于1963年6月17日，住江油市。 被执行人：康胜明，男，汉族，生于1964年12月21日，住江油市。 本院根据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2013）江油民初字第3283号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷恢复执行一案。申请执行金额35770元，执行费437元。执行中当事人双方达成和解协议，由康胜明在2021年6月4日支付张书云1万元；2021年9月30日前支付1万元；2021年12月31日前支付1万元，若康胜明按期足额进行了支付，案件即执行完毕，张书云放弃其他款项；若未按期足额支付，张书云申请按原判决书恢复执行。2021年6月4日康胜明已向申请执行人支付了1万元。因双方和解达成一致意见，案件应当中止执行，经合议庭讨论决定中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 江油市人民法院（2013）江油民初字第3283号民事判决书中止执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月四日 书记员  钟馨玉
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1247号原告：申某1，住四平市铁东区。被告：申某2，住四平市铁东区。本院在审理原告申某1诉被告申某2排除妨害纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告申某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告申某1负担。审判员 居洪武二〇二一年六月四日书记员 李 丹
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3103号 原告：彭州市创业融资担保有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：童家文，董事长。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：钱泽友，男，1955年5月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周世玉，女，1954年2月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市创业融资担保有限公司与被告钱泽友、周世玉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告彭州市创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市创业融资担保有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执747号 张某： 你某与莫某合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初2915号判决已发生法律效力。申请执行人莫某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务。  二〇二一年六月四日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1943号 原告：许文亭，男，1976年12月6日出生，汉族，现住衡水市。 被告：河北景泰建筑工程有限公司，住所地：衡水市人民西路121号。统一社会信用代码：91131102557668251Y。 法定代表人：穆其凯。 原告许文亭与被告河北景泰建筑工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月2日，原告许文亭经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告许文亭撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告许文亭负担。 审 判 员 杜建辉 二〇二一年六月二日 法官助理 张晓静 书 记 员 辛会志
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执677号 申请执行人肖南英，女，汉族，1955年4月14日出生，住邵阳县。 被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。 负责人：肖江源。 申请执行人肖南英与被执行人诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2021）湘0523民初1451号民事裁定书生效后已立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效文书所确定的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： （2021）湘0523民初1451号民事裁定书所确定的本次执行内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐超林 二〇二一年六月三日 法官助理陆国栋 书记员邓小雪
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2505号原告：刘某1，男，汉族，1985年7月29日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：刘某2，男，汉族，1960年3月20日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：那某，女，汉族，1932年7月16日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告刘某1与被告刘某2、那某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审判员  卫端二〇二一年六月二日法官助理董凌霏书记员单丽如
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3734号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被告：李胜海，男，1985年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 被告：杨红，女，1993年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省通江县。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与李胜海、杨红借款合同纠纷一案过程中，原告巴中农村商业银行股份有限公司在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月三日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初6379号 原告：梅国华，男，1978年11月7日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：钱斌，江苏吴越律师事务所律师。 被告：冯鑫，男，1999年2月15日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市，暂住江苏省常熟市。 原告梅国华与被告冯鑫返还原物纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告梅国华到庭参加诉讼，被告冯鑫经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 梅国华向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告返还游戏道具3件，如不予返还，则赔偿原告6111元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月，原告委托被告代售3件游戏饰品，市场价值约6111元人民币。但2020年8月起，被告拒接电话，也不返还货物。 冯鑫未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告在steam游戏平台上通过一款名为反恐精英全球攻势（别名CSGO）的游戏相识并互加了QQ和steam游戏平台的好友，2020年5月开始，原告通过steam游戏平台向被告出借该游戏武器皮肤（又称游戏饰品），于2020年5月15日下午14:35向被告发送StatTrak™AK-47｜CaseHardeneg｛中文名：AK-47（StatTrak™）|表面淬火(略有磨损)｝，于2020年5月26日凌晨0:24（12:24AM）向被告发送★M9Bayonet｜CaseHardeneg｛中文名：M9刺刀（★）|表面淬火(略有磨损)｝，于2020年6月15日下午8:53向被告发送了M4A4（纪念品）|辐射危机（久经沙场）。出借时原告委托被告将上述武器皮肤挂在网易BUFF游戏饰品交易平台进行出售，2020年8月，原告要求被告归还上述武器皮肤，被告承诺后未归还，原告于2020年8月下旬向苏州市吴江区平望镇派出所报案，无果。 为证明冯鑫即为案涉被告主体，原告提交了双方通话记录，证实被告使用手机号码159××××7585曾拨打原告手机，以及根据该手机号查询得到的冯鑫户籍信息，显示2020年冯鑫暂住地为常熟市碧溪街道万和路6号15幢，与其在QQ聊天中告知原告其在常熟观致汽车上班的情况相符。另外，在支付宝转账功能中输入上述手机号码后可搜到名为“鑫（*鑫）”的用户，输入收款人姓名首字“冯”则可姓名校验成功，综上，可基本确定冯鑫即为原告出借案涉游戏道具的相对方。 经登录网易BUFF游戏饰品交易平台查询：2021年6月1日，AK-47（StatTrak™）|表面淬火(略有磨损)在售件数187件，最低售价1489.5元；M9刺刀（★）|表面淬火(略有磨损)在售件数103件，最低售价1830元；M4A4（纪念品）|辐射危机（久经沙场）在售件数447件，最低售价149元，均可还价。故对于原告主张的武器皮肤3件的价值，按上述最低售价合计3468.5元予以认定。 本院认为，本案中原告出借的游戏道具为网络虚拟财产，原告依照法律规定依法享有支配、收益的权利，原被告之间形成借用合同关系，原告完成其出借义务后，被告有按期返还义务，双方在本案中未约定借用期限，原告有权随时要求被告返还，经原告催告后被告在合理期限内未予返还，现原告请求判令被告立即返还，合法有据，本院予以支持。相关游戏道具在网络交易平台上的交易并不被法律禁止，证明有其经济价值，原告主张在被告不予返还情况下赔偿损失，本院按判决作出之日对应游戏道具在网易BUFF游戏饰品交易平台上的最低出售价予以支持。被告冯鑫经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告冯鑫返还原告梅国华在游戏反恐精英全球攻势中的道具AK-47（StatTrak™）|表面淬火(略有磨损)、M9刺刀（★）|表面淬火(略有磨损)、M4A4（纪念品）|辐射危机（久经沙场），于本判决生效之日起十日内履行。 二、如被告冯鑫未能按期履行上述第一项义务，则赔偿原告3468.5元，自上述第一项履行期限届满后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告负担，于判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再收退。 本判决为终审判决。 审判员  陆大川 二〇二一年六月一日 书记员  邵雪岚
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执236号被执行人：张静，女，汉族，1973年6月19日生，住秦都区古渡街道泉北四巷兴平房产小区2号楼1单元1楼西户。身份证号码：610404197306190023。本院执行张静罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初160号刑事判决书，由被执行人缴纳罚金5000元。在执行过程中，由于被执行人张静尚在监狱服刑，无履行能力，本院依法查询被执行人张静的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人张静列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月一日书 记 员  梅 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢517号寇满刚:申请执行人寇满刚与被执行人葛嘉博、葛耀鑫附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）宁0104刑初字1124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人寇满刚与被执行人葛嘉博、葛耀鑫附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）宁0104刑初字1124号刑事附带民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初533号之二原告：李俊营，男，1985年10月30日出生，汉族，住辽宁省。被告：关龙，男，1989年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告李俊营与被告关龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年6月2日，原告李俊营经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由李俊营负担。审 判 长  戴 伟人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年六月二日法官助理闻萍书记员胡海燕
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执异23号 申请人：大同市奥博耐磨材料厂，住所地大同市南郊区新旺乡新旺花园，统一社会信用代码91140211724620432E。 法定代表人：刘素荣，该厂经理。 委托代理人：丁吉盔，该厂职工。 被申请人:杨旭辉，男，1976年10月11日出生，汉族，现住张家口市桥**东望山乡西望山村。 被执行人：宣化县东辉矿业有限公司，住所地张家口市桥**东望山乡西望山村，统一社会信用代码799557095。 本院在执行大同市奥博耐磨材料厂与宣化县辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人大同市奥博耐磨材料厂向本院提出书面申请，要求追加杨旭辉为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 大同市奥博耐磨材料厂称，其与宣化县东辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案我院已经审结，在申请执行过程中得知被执行人的法定代表人已由王敬龙变更为杨旭辉，杨旭辉承诺愿意以个人财产为该笔欠款48400元进行担保，故申请人依据相关法律规定申请追加杨旭辉为本案被执行人。大同市奥博耐磨材料厂提供的证据有承诺书复印件一份。 本院查明，大同市奥博耐磨材料厂与宣化县东辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案,我院的（2017）冀0705民初534号民事调解书，于2017年3月21日发生法律效力，大同市奥博耐磨材料厂于2017年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为61176元及利息，执行案号为（2017）冀0705执989号，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，案件终结执行。由于被执行人未自动履行和解协议义务，大同市奥博耐磨材料厂于2019年5月30日向本院申请案件恢复执行，执行案号为（2019）冀0705执恢343号。在执行过程中，杨旭辉以宣化县东辉矿业有限公司股东的身份向法院出具承诺书，承诺于2020年6月30日前还清欠款，并以个人财产对欠款承担担保责任。后在履行期限内，杨旭辉并未按承诺书约定履行还款义务。 本院认为，执行异议的审查依法应遵循“形式审查为主，实质审查为辅”的原则进行。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案在执行过程中，第三人杨旭辉承诺在规定期限内为被执行人偿还欠款，并以个人财产承担担保责任，该承诺书是第三人杨旭辉自愿为被执行人承担还款义务的真实意识表示，其内容及形式未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益，该承诺书表达的实质内容也符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的情形，故此，大同市奥博耐磨材料厂申请追加杨旭辉为被执行人的请求符合法律规定，应予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加杨旭辉为大同市奥博耐磨材料厂与宣化县东辉矿业有限公司买卖合同纠纷一案的被执行人，在承诺范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  杜宏卓 审判员  冯建明 审判员  郑晓姣 二〇二一年六月三日 书记员  白利静
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执恢65号申请执行人：于振娇，女，1989年2月28日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐胜波，男，1979年6月7日生，汉族，，住所地密山市。被执行人：郭丙丽，女，1983年3月13日生，汉族，住所地密山市。被执行人：徐孝忠，男，1955年2月22日生，汉族，住所地密山市。被执行人：姜汉国，男，1976年4月22日生，汉族，住所地密山市。本院在执行于振娇与徐胜波、郭丙丽、徐孝忠、姜汉国民间借贷纠纷一案中，申请执行人于振娇以双方自行和解为由，于2021年6月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏明珠审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年六月一日书记员  范增凯
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （202）川1002民初1407号 原告：内江市东兴区诚禾物业管理有限公司，住所地内江市东兴区。 法定代表人：宋阳红。 被告：陈红，女，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司与被告陈红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司的申请符合法律有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司负担。 审判员  廖红秋 二〇二一年六月一日 书记员  刘 淼
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保426号申请人:吴学祥，男，汉族，1975年10月14日生，住贵州省。申请人:王琴,女，仡佬族，1974年1月7日生，住贵州省。委托代理人：彭云发、张会，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人:贵州奇峰宏建置业有限公司，统一社会信用代码91520181MA6DLBNK4X，住所贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处人民广场Y2栋1层9（1）号。法定代表人：袁兴忠。申请人吴学祥、王琴以即将向法院提起对贵州奇峰宏建置业有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州奇峰宏建置业有限公司名下价值36000元的财产采取保全措施。申请人吴学祥、王琴提供太平财产保险有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人吴学祥、王琴申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州奇峰宏建置业有限公司名下银行存款36000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费380元由申请人吴学祥、王琴缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月二日法官助理李艳书记员许馨月
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4296号申请人：李广生，男，1986年1月23日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张德军，系辽宁星业律师事务所律师。被申请人：焦秀敏，男，1956年1月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理申请人李广生诉被申请人焦秀敏为债权转让合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全。申请保全金额为439191.00元，请求查封被申请人焦秀敏享有使用权的坐落于普兰店区皮口镇夹心村民委员会杜屯村民组西南边80亩水田及该水田占用范围内地上建筑物及构筑物包括育苗室4座、办公楼一栋、锅炉房等。申请人提供了天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的担保额为439191.00元的财产保全保单保函作为申请人申请财产保全的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人焦秀敏享有使用权的坐落于普兰店区皮口镇夹心村民委员会杜屯村民组西南边80亩水田及该水田占用范围内地上建筑物及构筑物包括育苗室4座、办公楼一栋、锅炉房等，查封期限为一年，在查封期间不得隐匿、转移、处分、变更。财产保全费2716.00元由申请人垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋雪民二〇二一年六月四日书记员  邴玉珍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2836号原告：鲁山县城市投资建设有限公司,住所地河南省平顶山市鲁山县老城大街（鲁山县住房和城乡建设局二楼）。统一社会信用代码：91410423MA3XBPAR5F。法定代表人：刘军钊，董事长。委托诉讼代理人：李士朋，河南厚源律师事务所律师。被告：河南弘文置业有限公司，住所地河南省鲁山县向阳路南段路东（七匹狼四楼）。统一社会信用代码：91410423581744234R。法定代表人：宁国杰，经理。被告：宁娟娟，女，1991年2月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告鲁山县城市投资建设有限公司与被告河南弘文置业有限公司、宁娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告鲁山县城市投资建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县城市投资建设有限公司撤回起诉处理。审判员  张新潮二〇二一年六月二日法官助理刘鹏举书记员岳宏远
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1122民初1673号原告：王成芬，女。委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。被告：朱晓莉，女。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。原告王成芬与被告朱晓莉销售代理合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成芬及其委托诉讼代理人葛平岭，被告朱晓莉的委托诉讼代理人于成凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王成芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代卖购物卡款90000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，原告顶账收取了万德福、新玛特超市的购物卡一宗，面值90000元，被告称她和那些超市有关系可以代卖。原告就将面值90000元的购物卡交给了被告，委托被告代卖。被告收到购物卡后出具收据。被告代卖之后，没有将90000元货款给付原告。经多次催要，被告避而不见。朱晓莉辩称，原告委托答辩人代卖90000元购物卡，答辩人代卖了部分，并将款71000元转给原告。双方另有其他交易，结算后答辩人不欠原告任何款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。王成芬提交证据收据一张，载明朱晓莉给王成芬代卖购物卡玖万元整，日期2020年1月20日，朱晓莉在收据下方签字。用于证明朱晓莉为王成芬代卖90000元购物卡。朱晓莉提交如下证据：1.微信转账记录4张，载明2020年3月26日转款8000元，4月2日转款8000元，4月30日转款5000元，7月21日转款10000元；用于证明已向原告付款31000元；2.收到条复印件一份，载明“今收到朱晓莉现金肆万整，2020.10.4，王成芬”；用于证明向原告付款40000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱晓莉对王成芬提交的收据无异议，并认可待王成芬卖90000元购物卡的事实；王成芬对朱晓莉提交的微信转账记录4张无异议，并认可收到朱晓莉31000元的事实，但主张其后朱晓莉又向其借款4000元；王成芬对朱晓莉提交的收到条复印件提出异议，称不存在收到40000元的事实，并要求朱晓莉提供收到条原件。本院要求朱晓莉7日内提交证据原件进行核对，并告知其举证不能的法律后果，朱晓莉未按期举证。对当事人双方无异议的证据（收据、微信转账记录），本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的收到条复印件，本院经审查认为，朱晓莉未说明收到条复印件的来源，未提交收到条原件核对，亦未说明不能提供收到条原件的原因，王成芬对收到条复印件所载40000元不予认可，且双方均陈述还有其他交易，对该收到条复印件在本案中本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王成芬与被告朱晓莉系朋友关系，王成芬从事工程施工。2020年初，王成芬收取抵顶工程款的购物卡一宗，将其中总面值为90000元的购物卡委托朱晓莉代理销售，朱晓莉于2020年1月20日为王成芬出具收据一份，载明“给王成芬代卖购物卡玖万元整”。后朱晓莉通过微信转账方式，分四次向王成芬支付购物卡款共计31000元。本院认为，朱晓莉代王成芬销售购物卡，双方形成的销售代理合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为有效，双方应按约履行义务，朱晓莉将购物卡销售后，应给付王成芬价款。现朱晓莉仅付款31000元，王成芬要求朱晓莉支付余款59000元，有事实和法律依据，本院予以支持；朱晓莉辩称不欠王成芬款项，其提供的证据不足以证明，本院不予采信。双方未约定利息，原告主张利息，酌定朱晓莉自王成芬向本院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持；被告辩称合理部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告朱晓莉于本判决生效后十日内给付原告王成芬价款59000元及利息（利息以59000元为基数，自2021年3月4日起至履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原告王成芬负担353元，被告朱晓莉负担672元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  伦志臣二〇二一年六月一日书记员  崔乃楠
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执926号 申请执行人：张磊，男，1994年1月6日出生，住平泉县。 被执行人：宋兴东，男，1992年7月17日出生，住平泉市。 被执行人：王艳伟，女，1994年1月20日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0823民初1158号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋兴东在财付通支付科技有限公司08××××fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币2149.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  任建平 二〇二一年六月四日 书记员  林 奇
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初679号 原告：赵某某，女，1977年6月30日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：任某某，男，1975年7月28日出生，汉族，住河北省赞皇县。 第三人：高某某，男，1964年11月17日出生，汉族，住河北省元氏县。 原告赵某某与被告任某某、第三人高某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告任某某与第三人高某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告2250元；2、被告与第三人承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：第三人是元氏县某某乡北某某村村民，在北某某经营铝合金门市，被告在盖房后，从第三人处购买铝合金门窗，没有直接给付货款，共欠付第三人货款2250元。原告在2017年9月23日给了第三人2250元货款，并且第三人书写了证明。现在原告要求被告偿还货款，被告不但不给，反而不承认曾购买第三人的铝合金门窗，原告为维护自己的合法权益，只好请求人民法院判决被告偿还原告2250元。 被告任某某及第三人高某某未到庭，亦未提交书面答辩状或相关证据材料。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2015年1月28日登记结婚，2018年6月25日协议离婚。原、被告婚姻存续期间从第三人高某某处购买铝合金门窗，共欠款2250元，后于2017年9月23日偿还了上述款项，第三人高某某向原告出具了证明，该证明载明“今收到铝门窗用户赵某某2250元整大写贰仟贰佰伍拾元整，北某某高某某2017.9.23号”。以上事实有原告陈述，并有原告提交的证明条、结婚证复印件、离婚证复印件、离婚协议书、询问笔录、质证笔录等在卷佐证。 本院认为，原告所诉欠款2250元系购买铝合金门窗，购买铝合金门窗的时间及原告偿还该笔款项的时间均发生于原、被告婚姻关系存续期间，且原告赵某某未提供证据证明用于偿还该债务的款项系原告赵某某个人财产。故原告赵某某主张请求被告任某某还款2250元，于法无据，本院不予支持。原告赵某某主张第三人高某某与被告任某某承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回原告赵某某的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵慧如 二〇二一年六月二日 书记员  邢彦红
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1493号申请人：米宝华，女，1975年10月9日出生，汉族，无固定职业，住北票市。委托诉讼代理人：胡秀丽，北票市人民法律服务所法律工作者。被申请人：黄振廷，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，住北票市。申请人米宝华与被申请人黄振廷买卖合同纠纷一案，申请人米宝华于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人黄振廷所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号轻型栏板货车。申请人米宝华于2021年6月2日存入中国工商银行北票支行15,000元（账号：07×××2*），并自愿以该存款用以担保。本院经审查认为，申请人米宝华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人黄振廷所有的车牌号码为辽Ｎ×××**号轻型栏板货车予以查封，查封期限一年。查封期间允许使用，但不得毁损、抵押、可以变卖，但如果变卖必须保留14,823元价款交至北票市人民法院，否则将承担法律责任。二、对申请人米宝华银行账户（账号：07×××2*）内存款15,000元予以冻结，冻结期限一年。冻结期间，不得过付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王凤春人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二一年六月四日书 记 员  刘 爽注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1633号 原告：王珊珊，女，汉族，1989年12月30日出生，住山东德州。 被告：张志强，男，30岁，住山东德州。 原告王珊珊与被告张志强承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王珊珊撤回起诉。 案件受理费58元，由原告负担。 审判员  王海燕 二〇二一年六月三日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执301号被执行人：尚群星，男性,1986年6月20日生，汉族。本院在执行与尚群星罚金一案中，经本院对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次对（2020）黑2701刑初6号刑事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月四日书记员  叶 璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执716号申请执行人：高换春，男，1982年4月2日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴晓松，男，1990年3月15日出生，汉族，住北京市大兴区。申请执行人高换春与被执行人吴晓松借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12280号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币0.5万元，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币3089.96元，已扣划，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河北省邯郸市馆陶县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为3089.96元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初12280号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月一日书记员  朱智文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执967号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：XX。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：谭木子，女，汉族，1990年11月20日出生，身份证住址：云南省普洱市墨江哈尼族自治县。本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人谭木子信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初619号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金62590.98元、执行费839元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月四日书记员 魏小卡
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2558号之一原告：瞿菊珍，女，1966年9月生，回族，住江苏省通州市。被告：江苏翠洲环境科技有限公司，统一社会信用代码913201160626113255，住所地江苏省南京市六合区马鞍街道。法定代表人：朱益鸿，该公司执行董事兼总经理。原告瞿菊珍与被告江苏翠洲环境科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告瞿菊珍于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瞿菊珍申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告瞿菊珍撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告瞿菊珍负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年六月一日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执1801号石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行：关于申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人唐立伟、宋成、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初10440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，本院依法对被执行人唐立伟提供抵押的宁xxx号车辆进行司法拍卖，竞买人以128000元竞买成功，本院扣除本案执行费1584元、拍卖辅助费2500元后，将剩余123916元发放申请执行人。申请执行人书面向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人石嘴山银行股份有限公司银川金三角支行与被执行人唐立伟、宋成、宁夏乾通信用担保有限公司、闫俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初10440号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5304号   原告：丁亮，男，1983年7月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：白玉新，男，1983年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告丁亮与被告白玉新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告丁亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告丁亮撤回起诉处理。   审  判  员   石水英   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   马 焱
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民辖终128号上诉人（原审被告）：吴宏军，男，1976年12月6日出生，汉族，住江苏省扬州市高邮市。被上诉人（原审原告）：邵泽勇，男，1972年5月23日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人:周建生，四川恪诚律师事务所律师。上诉人吴宏军因与被上诉人邵泽勇民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2021）粤2072民初2723号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人吴宏军上诉称，一审法院认定事实与适用法律错误，一审法院对本案没有管辖权。本案并非民间借贷法律关系。首先，邵泽勇与上诉人之间没有任何借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。其次，邵泽勇提供的转账实际上是清理双方之间的往来款。2020年1月16日，邵泽勇准备通过其控制的中山市忠信照明电器有限公司向上诉人控制的扬州方宏工程有限公司进行业务往来款的结算，上诉人提供的当时的聊天记录和手机视频，视频中很清楚地看出资金用途是“往来款”，通过视频中邵泽勇的陈述，因转账不成功故而通过个人卡进行转账。所以，邵泽勇起诉上诉人要求返还借款没有事实和法律依据。上诉人吴宏军的住所地在江苏省扬州市高邮市，故本案应由江苏省扬州市高邮市人民法院管辖。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江苏省扬州市高邮市人民法院审理。被上诉人邵泽勇没有向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，从邵泽勇起诉的诉求、诉因及提供的证据材料来看，本案系民间借贷纠纷。上诉人吴宏军在一审期间提出管辖权异议时，在《管辖权异议申请书》中明确承认“本案为民间借贷纠纷……双方虽未约定合同履行地，但转账发生时间是2020年1月16日、17日、18日”，但吴宏军于上诉期间在没有提供证据佐证的情况下却否认本案为民间借贷纠纷，本院对吴宏军的上诉主张不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案的管辖连结点分别为被告住所地或者合同履行地。就被告住所地而言，上诉人吴宏军的住所地在江苏省扬州市高邮市送桥镇，故江苏省扬州市高邮市人民法院对本案享有管辖权。就合同履行地而言，本案为民间借贷纠纷，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人没有书面约定合同履行地，邵泽勇起诉要求吴宏军偿还借款本息，故邵泽勇作为接收货币一方，依法其住所地为合同履行地。邵泽勇在一审期间已经提交广东省居住证及流动人口有效历史查询，证明其经常居住地为广东省中山市小榄镇，而广东省中山市小榄镇属于广东省中山市第二人民法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，邵泽勇选择向原审法院提起诉讼，本案依法应由原审法院管辖。综上，上诉人吴宏军的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇二一年五月三十一日书记员  温宇媚
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初261号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴启举，男，1976年7月2日生，汉族，初中文化，无锡裕通织造有限公司工作，住无锡市惠山区，户籍在盐城市滨海县。因本案于2020年8月29日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕269号起诉书指控被告人吴启举犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月22日19时许,被告人吴启举饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ××××××小型轿车，上道路行驶至无锡市惠山区玉祁街道常玉路张巷路段时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人吴启举血液中检出含有乙醇成分，其含量为136mg/100ml。公诉机关建议判处被告人吴启举拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人吴启举对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴启举在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。归案后被告人吴启举如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚，其犯罪情节及悔罪表现具备适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴启举犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二一年六月二日书记员  苏艳恋
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执914号申请执行人：李芳，女1982年8月6日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇东北鑫城小区。被执行人：姜军，男，1987年8月26日生,汉族,原住吉林省通榆县开通镇东北鑫城小区，现外出务工，具体住址不详。申请执行人李芳与被执行人姜军离婚纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执914号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月五日书记员：杨志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6104号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张志强。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志强在银行的存款76742.34元（暂未计算违约金等）或查封被执行人张志强相当于76742.34元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张志强负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执3750号 申请执行人：赵丹娣，女，1992年08月06日出生，汉族,住四川省甘洛县。 被执行人：成都北辰浩房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区一环路北四段211号。 法定代理人：黄世君。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初823民事调解书，于2021年4月13日立案执行赵丹娣申请执行成都北辰浩房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的14014.72元及利息，执行费110元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市地产开发有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都北辰浩房地产开发有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年六月二日 书记员 韩小梅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保287号 申请人：王德文，女，汉族，1993年12月23日出生，现住郯城县。 被申请人：徐启先，男，汉族，2001年1月4日生，现住河南省商水县。 申请人王德文于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人徐启先驾驶的鲁Ｑ3××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王德文的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人徐启先驾驶的鲁Ｑ3××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王德文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二一年六月二日 书记员  徐 宁
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初3361号 原告：任泓熹，男，1992年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：唐帆,四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱蕾,四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：胥明彬，男，1993年1月11日出生，汉族，住江苏省兴化市开发区。 原告任泓熹与被告胥明彬民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告任泓熹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任泓熹撤回起诉处理。 审判员  凌小薇 二〇二一年六月一日 书记员  宋 梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2812号申请执行人：贾龙国，男，汉族，1971年1月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区。被执行人：贺建东，男，汉族，1968年11月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本市甘州区。申请执行人贾龙国与被执行人贺建东租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出的（2018）甘0702民初4045号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贺建东未按生效法律文书指定期间履行义务，申请执行人贾龙国于2021年5月25日向本院申请执行，2021年5月25日本院立案执行。本案执行标的为52000元，在执行过程中，被执行人贺建东已履行案件款14348.7元。剩余案件款37651.3元，申请执行人贾龙国与被执行人贺建东自愿达成书面和解协议约定“由被执行人贺建东于2021年12月31日之前向申请执行人贾龙国履行完毕”。申请执行人贾龙国以“已与被执行人贺建东达成和解协议”为由，向本院申请撤回强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国清二〇二一年六月二日书记员  王 锋
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3882号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司， 被执行人：党建付 被执行人：闫凤琴 被执行人：党小利 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告党建付、闫凤琴、党小利金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初3104号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理后，于2020年10月12日作出(2020)陕0802执3882号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元及利息（从2018年6月5日起至款付清之日止，以逾期月利率15.6‰计算）,并偿还已发生利息235236元。二、负担案件受理费3120元，申请执行费8590元。但被执行人党建付、闫凤琴、党小利并未履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人党建付、闫凤琴、党小利在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人党建付、闫凤琴、党小利在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执701号  申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号，统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，该支行行长。 被执行人：高建川，男，1966年5月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行（2021）川0411执701号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行高建川银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为24711.81元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下在攀枝花市有房产（Ｓ00078449号、Ｓ00089719号）两套、车位一个（Ｓ0090398号）已经被其他法院查封，在乐山市夹江县××路××号××栋××单元××楼××号的房产（0××4号）有抵押登记，本院已经查封，在乐山市夹江县××路××号××栋××单元××楼××号的房产（0××5号）有抵押登记；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息；6、被执行人无公积金登记信息。 执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了限制消费令。因案件执行标的小，申请执行人不要求处置被查封的房产。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年六月三日  书 记 员  陈  骏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2051号申请执行人：岳桂忠，男，1972年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：周峰，男，1979年3月14日出生，汉族，住北京市昌平区。关于岳桂忠申请执行周峰租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。岳桂忠向本院申请强制执行，要求被执行人支付35463元，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周峰送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周峰名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。被执行人周峰名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额35463元，已执行0元，尚有35463元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人周峰高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人周峰的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2051号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月一日书记员  郭 勇
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢53号申请执行人：中国工商银行股份有限公司西双版纳分行。统一社会信用代码：XX。营业场所：云南省西双版纳州景洪市。负责人：陈丽华，职务：行长。委托代理人：邓娜，女，1994年1月15日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市思茅区，现住景洪市，特别授权代理。被执行人：周国安，男，1975年7月1日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，现住景洪市。被执行人：温中梅，女，1975年2月17日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县，现住景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人周国安、温中梅金融借款合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2019）云2801民特38号民事裁定书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司西双版纳分行于2021年1月18日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金331620.2元、执行费4874元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人周国安名下有位于西双版纳旅游度假区房屋（合同登记号：XX；建筑面积99.03平方米）经本院采取拍卖措施，该房屋以492376.8元成交，本案分配92789元，现被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢53号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月二日书记员 马元鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9121号原告：天津泰乐仕物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽北安里**楼下，统一社会信用代码：91120116697420899C法定代表人：苏福玲，总经理。委托诉讼代理人：刘越。被告：孟灵芝，住天津市滨海新区。原告天津泰乐仕物业管理有限公司与被告孟灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告天津泰乐仕物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泰乐仕物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰乐仕物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津泰乐仕物业管理有限公司（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年六月一日书记员 张  琳评价二维码
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢69号申请人：张振昉。被执行人：西峡县五里桥镇郝岗村赵营村。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款45115元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年六月一日书记员  谢 博
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14313号原告：深圳市苏宁小店销售有限公司，住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：戴冯军，任总经理。委托诉讼代理人：林桦桦，系该司员工。被告：陈文英，女，汉族，1977年10月14日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告深圳市苏宁小店销售有限公司与被告陈文英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告深圳市苏宁小店销售有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市苏宁小店销售有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市苏宁小店销售有限公司撤回对被告陈文英的起诉。本案案件受理费551元（原告已预交），由原告深圳市苏宁小店销售有限公司负担。审判员  刘甜甜二〇二一年六月一日本件与原本核对无异书记员  郑千钰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4525号申请执行人梁君能，女，汉族，1972年04月05日出生。被执行人韩二红，男，汉族，1978年12月27日出生。本院在执行申请执行人梁君能与韩二红交通事故责任纠纷一案中，申请执行人梁君能依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9189号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请执行，执行标的为21876.92元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平