wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8240号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司。负责人：刘岩。委托诉讼代理人：马洪博。委托诉讼代理人：郭帅。被上诉人（原审原告）：李博。上诉人中国平安财产保险股份有限公司新民支公司因与被上诉人李博财产保险合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司新民支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或者发回重审；2.一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：根据被上诉人车辆的损失情况，上诉人认为被上诉人的车辆鉴定价格高于车辆实际损失价格，要求被上诉人提供维修明细和维修发票。上诉人申请对被上诉人车辆的损失价格进行重新鉴定，并以新的鉴定结论作为判决依据。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。李博未答辩。李博向一审法院起诉请求：1.判令被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司给付赔偿原告车辆修理费合计5623元，及相关评估费500元，共计6123元。2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2021年1月27日，李博驾驶辽Ａ×××××轿车在新民沈胡路后胡台，与王军驾驶的辽Ａ×××××轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经新民交警大队认定，李博负事故的全部责任。经新民市公安局交通警察大队委托北京汇明保险公估有限公司辽宁分公司鉴定，小型轿车损失鉴定评估价格为5623元，鉴定费为500元。另查明，原告李博的辽Ａ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司新民支公司投保了机动车损失险66203.6元，含不计免赔。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。李博驾驶的的辽Ａ×××××小型轿车与王军驾驶的辽Ａ×××××轿车相撞，造成车辆损坏，李博负事故全部责任。因李博的辽Ａ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司新民支公司投保了机动车损失险，所以李博车辆损失应由该保险公司在机动车损失险限额内直接承担对李博的赔偿责任。一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在商业险限额内支付原告李博车辆损失5623元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司新民支公司在商业险限额内支付原告李博鉴定费500元。三、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项中国平安财产保险股份有限公司新民支公司于判决书发生法律效力后二十日内直接给付李博。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司新民支公司承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，案涉投保车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人作为保险人，应当按照保险合同约定在保险金额内承担保险责任。关于案涉车辆损失数额，一审法院认定损失金额的主要依据为新民市公安局交通警察大队委托鉴定机构就损失金额作出的鉴定意见，上诉人主张该鉴定价格过高，但未提供证据证明鉴定意见存在法律规定的应重新鉴定或其他不应被采信的情形，原审法院依据鉴定意见认定车辆损失金额并无不当。因本案保险合同为车辆损失保险，上诉人赔偿的事实依据为车辆的损失，现有证据已经证明损失实际发生及损失数额，车辆是否修理不影响上诉人应承担的赔偿责任。上诉人不同意赔偿鉴定费及诉讼费的上诉理由，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司新民支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月四日法官助理何燕书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢85号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇沙锦营村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME3202880P。 法定代表人：李秀丰，职务：村主任。 被执行人：丰宁隆兴牧业有限公司，统一社会信用代码：911308260509612560。 法定代表人：金德山，职务：总经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇沙锦营村民委员会与被执行人丰宁隆兴牧业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4519号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1437299.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月1日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4519号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月七日 书记员  陈冀宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢89号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME32029873。 法定代表人：鲍贵臣，职务：村主任。 被执行人：丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司，住所地：丰宁满族自治县凤山镇坝营村，统一社会信用代码：91130826398882823M。 法定代表人：丛秀芹，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇坝营村民委员会与被执行人丰宁满族自治县厚利苗木种植有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4517号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付144884.80元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月3日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4517号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月七日 书记员  陈冀宁
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执339号   申请人：马萍，女，1972年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：刘玉香，女，1977年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行马萍与刘玉香民间借贷纠纷一案，本案被执行人刘玉香支付案款480000.00元，剩余的案款213340.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初499号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐尔逊 · 吐尔迪   审 判 员 都 格 加 甫    二 ○ 二 一 月 六 月 九 日   书 记 员王 硕 硕
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0153执3895号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226676129189R。法定代表人：陈炫霖。被执行人：钱林洪，女，汉族，1987年09月19日出生，重庆市荣昌区。被执行人：罗守义，男，汉族，1978年07月25日出生，重庆市荣昌区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被执行人钱林洪、承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0153民初781号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币246619元并承担本案执行申请费3599元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款、工商、车辆等登记信息。本院依法查封被执行人钱林洪名下位于重庆市荣昌区房屋，并移送司法评估后进行了拍卖，经过两次拍卖及第三次变卖，均已流拍，且申请人不同意义务抵债。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院去被执行人居住地了解被执行人的基本情况，发现被执行人长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的246619元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的246619元及利息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）渝0153执3895号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年六月三日书记员 王化梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1898号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：康胜利，男，1980年01月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与康胜利罚金一案中，经查，被执行人康胜利已履行（2021）辽0203刑初78号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人康胜利财产的查封。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年六月十一日书记员 赵悦廷
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2334号李伟娜、屈磊：李伟娜与屈磊婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年6月3日将该款转付给李伟娜。至此，李伟娜向本院申请执行的（2021）豫0122民初1386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0111民初3249号原告:龙建，男，1979年7月16日出生，汉族，重庆市大足区人,住重庆市大足区。被告：黄刚，男，1981年10月6日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告龙建与被告黄刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月2日公开开庭进行审理。原告龙建到庭参加诉讼。被告黄刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款16000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月12日被告向原告借款16000元，并出具借条一张。后经原告多次联系无果，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，原告现诉至法院，望判如所请。被告未向本院作出答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年12月12日被告以还车贷和修理挖机缺少资金为由向原告协商借款，被告于当日收到原告出借的现金16000元后，向原告出具借条一张，对前述借款事实予以了确认。借条载明：“今借到（龙建）人民币：16000大写（壹万陆千元）整。2016、12月、12借款人：黄刚（签名）身份证XXX”之后，原告多次催收被告还款，但被告至今分文未还。原告现诉至本院，诉如前述。上述事实，有借条和原告在庭审中的陈述载卷佐证，经当庭质证，予以确认。本院认为，由于引发本案纠纷的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，本院据此评析如下：被告经本院送达起诉状副本、开庭传票等相关诉讼文书后，不向本院作出答辩、无正当理由不到庭应诉，本院视其自愿对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利作放弃处分。被告应当承担由此造成的不利法律后果。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提供的借条及其当庭作出的陈述足以证明原告与被告之间建立了民间借贷关系。作为借款人，被告应当按照约定期限归还借款。双方没有约定还款时间，原告可随时要求被告归还，被告经原告催收后至今未还款，其行为已构成违约，依法应当承担继续还款的违约责任。原告诉请被告归还欠款（即借款）16000元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告黄刚于本判决生效后十五日内归还原告龙建欠款16000元。如果被告黄刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（已减半），由被告黄刚承担。本判决为终审判决。审判员  饶思臣二〇二一年六月二日书记员  李文思
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执578号申请执行人魏光良，男，1967年3月5日出生，汉族。被执行人鹤壁市科达新城房地产开发有限公司，住所地：浚县浚州大道西段路北科大综合楼。法定代表人：李留生，职务：该公司总经理。被执行人宋书选，男，1969年4月16日出生，汉族。申请执行人魏光良与被执行人鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2020）豫0621民初2783号民事判决书已发生法律效力。判令：一、被告宋书选于判决生效之日起十日内偿还原告魏光良借款本金5000000元；二、被告宋书选于本判决生效之日起十日内支付原告魏光良以借款本金5000000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即15.4%计算自2020年8月28日起至实际履行之日止的逾期还款违约金；三、被告宋书选于判决生效之日起十日内支付原告魏光良律师费150000元；四、被告鹤壁市科达新城房地产开发有限公司对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告魏光良的其他诉讼请求。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、乙方应甲方支付借款本金、违约金、律师费、受理费、保全费及其他各类款项共计5844656.55元；2、乙方于2021年5月31日前支付甲方4.465655万元；3、乙方于2021年6月10日前支付甲方80万元；4、乙方于2021年6月30日前支付甲方300万元；5、乙方于2021年7月20日前支付甲方200万元（详见执行和解协议）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0621执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月三日书记员  贾 镔
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执768号之一申请执行人:梁玉萍，男，1966年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：卞志锋，男，1968年3月24日出生，汉族，住内黄县。梁玉萍申请执行卞志锋民间借贷纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告卞志锋于本判决生效之日起十日内偿还原告梁玉萍借款人民币110000元及自2017年10月11日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息；驳回原告梁玉萍其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元，由被告卞志锋负担，梁玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、被执行人名下登记有2002年豫Ｅ×××××别克牌汽车、2006年豫Ｊ×××××起亚牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卞志锋负有继续向申请执行人梁玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年六月十日书记员  张 博
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执735号之八申请执行人：张国辉，男，1983年08月17出生，汉族，住同上，住长垣县丁栾镇前吴庄村。申请执行人：谢照木，男，1985年12月14出生，汉族，住长垣县。申请执行人：文付民，男，1969年08月25出生，汉族，住长垣县。申请执行人：文珍强，男，1987年06月01出生，汉族，住长垣县。申请执行人：谢照帅，男，1990年04月03出生，汉族，住长垣县。申请执行人：谢亚卿，男，1990年01月06出生，汉族，住长垣县。申请执行人：于存明，男，1969年02月10出生，汉族，住长垣县。申请执行人：于海波，男，1986年10月02出生，汉族，住同上。申请执行人：谢照伟，男，1970年03月09出生，住长垣县。申请执行人：谢亚恒，男，1992年03月07出生，住长垣县。被执行人：张鹏，男，1980年12月11出生，汉族，住长垣县。被执行人：李红印，男，1968年07月27出生，汉族，住滑县。关于张国辉、谢照木、文付民、文珍强、谢照帅、谢亚卿、于存明、于海波、谢照伟、谢亚恒与张鹏、李红印劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初5796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张鹏、李红印给付谢照木、文付民、谢照伟、文珍强、谢照帅、谢亚恒、谢亚卿、于存明、张国辉、于海波工资款共计197348.22元，案件受理费4299元，由张鹏、李红印承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李红印银行卡及微信账户有可供执行的财产，本院已冻结并扣划共计6853.18元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏、李红印负有继续向申请执行人张国辉、谢照木、文付民、文珍强、谢照帅、谢亚卿、于存明、于海波、谢照伟、谢亚恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十日书记员  丁兴华
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1289号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区建设街南迁2-29-235。法定代表人：张云鹭，该公司经理。委托诉讼代理人：兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于思颖，辽宁新霁律师事务所律师。被告：徐海玉，男，汉族，1985年7月10日出生，无职业，现住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司诉被告徐海玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，且已经履行完毕为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦翔河湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦翔河湾物业管理有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二日书记员  王 淞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5992号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人谢铁华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11319号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢铁华的银行存款或扣留、提取其收入96362.17元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢18号申请人:商建峰，男，汉族，1971年9月20日出生，住濮阳县。被执行人：张殿业，男，汉族，1978年12月12日出生，住濮阳县。被执行人：仲美连，女，汉族，1979年9月2日出生，住濮阳县，系张殿业之妻。关于申请执行人商建峰申请执行张殿业、仲美连民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5396号民事判决书已发生法律效力，在申请人商建峰申请执行后被执行人张殿业、仲美连和申请人达成执行和解协议，后被执行人未履行，申请人商建峰于2021年1月13日申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人仲美连和申请人商建峰达成执行和解协议且当庭履行8000元，扣划领取629.29元，申请人自愿撤回执行申请。本院认为，当事人自愿撤回执行申请，系当事人处分自己行为的权利，且不违反法律、法规的强制性规定。本院应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初5396号民事判决书终结执行。本裁定送达后既具有法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：赵刚身审判员 ：王国伟二〇二一年六月十日书记员 ：柴红贝
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢217号 申请执行人：程某某，女，1949年8月24日生，汉族，居民，住富平县杜村镇车站大街东段47号。 被执行人：祁某某，男，1968年10月4日生，汉族，居民，住富平县杜村镇秦西路二胡同8号。 申请执行人程某某与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0528民初303号民事判决书已发生法律效力。被执行人祁某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请人支付借款120000元。 本案在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：从2021年6月起，被执行人祁某某于每月的25日前支付申请人1000元，直至还清为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 胡 辉 审判员 杨福涛 二〇二一年六月一日 书记员 杜加东
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保539号申请人:谢新宇被申请人：陆海庆关于谢新宇与陆海庆民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2799号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月20日冻结陆海庆名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.20-2022.05.20依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2799号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢231号申请人姜炳宝,男性,1972年2月2日出生,住台前县。被执行人马仕国，男性,1977年12月3日生，汉族，住台前县。被执行人黄启军，男性,1976年8月11日生，汉族，住台前县。本院在执行姜炳宝与马仕国、黄启军建设工程合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执恢231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年六月十日书记员 姜云青
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执191号之三 申请执行人：张功明，男，1967年8月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：莫义超，男，1988年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫向武，男，1938年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人张功明与被执行人莫义超、莫向武民间借贷纠纷一案中，因本院已依法分批提取被执行人的亲属莫文国（身份证号：4523311964××××××××）在荔浦市的工程款，且该款在短时间内不能提取完毕，除此之外，莫文国无其他可供执行的遗产，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执191号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年六月一日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5448号原告:沈阳百乐物业经营管理有限公司。法定代表人：王国坤。委托代理人：刘劲。被告：李莉。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。在诉讼过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立忠二〇二一年六月八日书记员  孙 玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1270号 申请执行人：王富军，男，汉族，1971年5月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：高金龙，男，汉族，1965年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王富军与被执行人高金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初445号民事调解书已生效。权利人王富军于2021年5月11日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款23000元及利息8000、案件受理费187.5元、保全费250元、保险费69元、律师代理费1000元、执行费388元，合计32894.5元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书；被执行人缴纳案款10000元；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人王富军于2021年6月10日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1270号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月十日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22948号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林忠文，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林忠文金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23928号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨国洪，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨国洪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保361号   凯姆拜尔妮萨亚森、张菊芹：   申请人凯姆拜尔妮萨亚森与被申请人张菊芹借款合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行存款50000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人张菊芹银行账户16个，额度冻结50000元，实际控制金额8.46元。至此，凯姆拜尔妮萨亚森向本院申请执行的(2021)新2924财保266号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 九 日
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢247号罗兴华：你与黄如平合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2013）余法民初第298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄如平于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款30000元，支付案件受理费275元，承担案件执行费354元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××11特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3909号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓发礼，男，1975年01月05日出生，汉族，身份证住址：湖南省永兴县××××××上洞组，公民身份号码：432××××××××××××579。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290851号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人邓发礼的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十八日书记员  黄凯琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特129号申请人：横琴优朋网络科技有限公司，住所地珠海市横琴新区环岛东路1889号创意谷18栋110室-264。法定代表人：邵以丁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张喆，女，该公司员工。被申请人：王湛忠，男，1983年7月15日出生，满族，住沈阳市沈河区。申请人横琴优朋网络科技有限公司与被申请人王湛忠申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。横琴优朋网络科技有限公司称，撤销沈劳人仲字[2021]91号（终）仲裁裁决书;判决申请人横琴优朋网络科技有限公司无须支付被申请人王湛忠延时加班工资11515.09元、未休年假工资2390.8元；本案诉讼费均由被申请人王湛忠承担。事实和理由：申请人横琴优朋网络科技有限公司与被申请人王湛忠于2021年3月3日协商解除劳动合同，双方已无任何纠纷，故申请人横琴优朋网络科技有限公司不应支付被申请人王湛忠延时加班工资11515.09元及未休年假工资2390.8元。被申请人王湛忠称，同意仲裁裁决。横琴优朋网络科技有限公司与我没有就解除劳动合同达成协议。我主张申请人横琴优朋网络科技有限公司支付我加班费。经审查查明：2021年4月9日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字[2021]91号（终）仲裁裁决：横琴优朋网络科技有限公司于本裁决生效之日起十五日内向王湛忠支付2020年10月1日至2021年3月2日拖欠工资19001.17元；2018年12月11日至2021年3月2日延时加班工资11515.09；支付2020年度、2021年1月1日至2021年3月2日未休年假工资2390.8元。该委查明：王湛忠主张于2006年12月11日入职横琴优朋网络科技有限公司，职务为运营编辑，离职前12个月平均工资为6500元。王湛忠称最后工作至2020年12月31日，2021年1月1日横琴优朋网络科技有限公司通知其待岗，待岗期间工资待遇为社平工资的70%，工资结算至2020年9月30日。王湛忠于2021年3月3日以横琴优朋网络科技有限公司欠薪5个月为由提出解除双方劳动关系，横琴优朋网络科技有限公司拒收。王湛忠主张截止其离职，尚有205.5小时延时加班未结算，4天年假未休。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，横琴优朋网络科技有限公司主张双方2021年3月3日协商解除劳动合同，双方已无任何纠纷，不应支付延时加班工资和未休年假工资。但是本案庭审中横琴优朋网络科技有限公司又称双方未协商解除劳动合同，就解除劳动合同未达成协议；横琴优朋网络科技有限公司未安排王湛忠休2020年及2021年年休假。沈劳人仲字[2021]91号（终）仲裁裁决书认定王湛忠于2021年3月3日以横琴优朋网络科技有限公司欠薪5个月为由提出解除双方劳动关系，王湛忠主张截止其离职，尚有205.5小时延时加班未结算，4天年假未休。横琴优朋网络科技有限公司的主张与仲裁裁决认定的事实不一致且横琴优朋网络科技有限公司无法对此做出合理解释。故本院对横琴优朋网络科技有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回横琴优朋网络科技有限公司撤销沈劳人仲字[2021]91号（终）仲裁裁决的申请。申请费10元，由横琴优朋网络科技有限公司负担。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月一日法官助理杨多多书记员谢媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执389号申请执行人：张克军，男，1962年2月7日生，住开原市。被执行人：郭艳红，男，1966年6月21日生，住开原市。申请执行人张克军与被执行人郭艳红民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的：50000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月9日向被执行人郭艳红发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭艳红的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月11日依法冻结了被执行人郭艳红的银行账户；4.本院依法对被执行人郭艳红采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人郭艳红的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月7日，本院对申请执行人张克军进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人张克军同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人郭艳红名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执389号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月九日书记员  宋永强
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6305号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：刘振华，男，1962年10月14日出生，住址沈阳市铁**云峰北街****2-27-2。公民身份号码：210。被告：吴雅杰，女，1963年2月17日出生，住址。，住址iv>公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告刘振华、吴雅杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1837号申请执行人：闫电军，男，1974年10月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李立现，男，1970年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行闫电军与李立现民间借贷纠纷一案中，已向被执行人李立现发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0181民初4765号民事调解书确定的义务，但被执行人李立现至今未履行。本院查明，被执行人李立现在巩义市人民法院有案件执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人李立现在巩义市人民法院（2021）豫0181执226号案件执行款111550元。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二一年六月七日书记员  魏立强
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保820号张淼、辽宁供销快线电子商务有限公司：张淼与辽宁供销快线电子商务有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻被保全人一个中行账户。至此，张淼向本院申请执行的（2020）辽0104民初2651号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1248号申请人：何名慧，女，1988年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：陈延伦，伊州区众信法律服务所法律工作者。被申请人：赵伟，男，1992年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人何名慧于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵伟名下价值50000元的财产采取保全措施。申请人何名慧就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人何名慧的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟名下价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执393号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。被执行人：毕卫涛，男，1989年1月12日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与毕卫涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初739号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕卫涛应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行36472.05元及相关利息。因毕卫涛未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人毕卫涛名下有豫Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆（2023年5月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕卫涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月九日书记员 张蕴华
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5034号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。被告：朱岩，男，汉族，1982年3月15日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告朱岩物业合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年六月九日书记员  刘 涛
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执731号申请人王聪，男，1986年11月28日出生，汉族，住获嘉县。被执行人刘新富，男，1975年7月18日出生，汉族，住获嘉县。被执行人获嘉县摩丽美吧靓颜设计服务有限公司，住所：获嘉县同盟大道财富家园西商贸区一、二层。法定代表人：刘新富。关于王聪申请执行刘新富、获嘉县摩丽美吧靓颜设计服务有限公司劳务合同纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2021）豫0724民初775号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。执行中申请人与被执行人达成长期履行和解协议，均同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执731号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年六月三日代书记员 浮立平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3764号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧，系该中心总经理。委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人刘青江，男，汉族，1980年5月18日生，住黑龙江省兰西县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0202民初4737号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执434号申请执行人：侯春丽，女，1977年3月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行侯春丽与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执420号申请执行人：杨云洁，女，1992年7月1日生，汉族，云南省云龙县人，住云南省大理经济开发区。被执行人：翁正娥，女，1985年11月19日生，汉族，云南省永善县人，住大理市。关于杨云洁申请执行翁正娥民间借贷纠纷一案，云南省大理市人民法院于2020年10月19日作出的（2020）云2901民初4783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人翁正娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨云洁向本院申请执行，要求被执行人翁正娥偿还借款16000元及案件受理费100元。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人翁正娥送达了执行通知书、执行案件被执行人须知、报告财产令，被执行人财产申报表、限制高消费令等执行文书，限期履行法律文书确定的义务，限制高消费并责令其报告财产。2021年2月1日，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险等情况进行了查询，被执行人除登记有云Ｃ×××××号一汽佳星牌汽车外无财产可供执行，该车本院已予以查封，由于下落不明，无法予以扣押处置。其本人经多次电话通知拒不到庭且下落不明。2021年2月20日，本院再次对被执行人的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查询，被执行人无财产可供执行。现本院已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。被执行人经多次电话通知拒不到庭且下落不明，本院无法查找到。2021年5月28日，本院再次对被执行人的银行、互联网、证券、车辆、工商登记等情况进行了网络查询，被执行人无财产可供执行。另本院向大理市不动产登记中心及昭通市永善县不动产登记中心查明被执行人翁正娥均无不动产登记信息。本院于2021年5月28日电话约谈了申请执行人杨云洁，向其回告了上述执行情况，申请执行人杨云洁认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下财产暂无执行条件，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二一年六月七日书记员  杨 艳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民终1496号上诉人（原审原告）：刘某，女，1964年4月3日出生，汉族，现住兴城市。被上诉人（原审被告）：顾某，男，1951年11月1日出生，汉族，退休工人，现住兴城市。上诉人刘某因与被上诉人顾某离婚纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初3701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。刘某上诉请求：刘某曾于2019年6月17日在兴城市人民法院起诉顾某离婚，2019年7月17日法院以刘某未到庭为由按撤诉处理。2020年8月刘某再次起诉顾某，兴城市人民法院定于2020年11月24日开庭，但是兴城市人民法院确先于开庭的2020年11月20日裁定驳回刘某的起诉，故请二审法院裁定将本案发回一审法院重审。刘某向一审法院起诉请求：判决刘某与顾某离婚。一审法院认为，因刘某未能提供顾某的准确身份信息、详细地址、致使法院无法审理此案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定：驳回刘某的起诉。案件受理费已减半收取150元，免收。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，根据该条文内容，只要原告能够提供可以识别的被告信息，即使其不能提供被告的住所，或者提供的被告的住所并非客观、准确的住所，也应认定为有明确的被告。本案中，刘某向一审法院提供的《结婚登记审查表》中有顾某身份信息及双方存在涉案法律关系的相关证据，足以使顾某与其他自然人的身份区别开来，刘某起诉具有明确的被告。另，根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》(法释[2004]17号)规定:“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”。因此,一审法院以此为由驳回起诉,明显不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款、第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初3701号民事裁定。二、指令兴城市人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉异二Ｏ二一年六月二日书记员  李 明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条:“第二审人民法院查明第一审人民院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2901号 原告：史云，女，汉族，1986年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：于晋泽，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：苏白汉，男，回族，1978年9月13日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：白洁，女，回族，1955年2月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告史云与被告苏白汉、白洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。2021年6月7日，原告史云变更诉讼请求并申请撤回起诉。 本院认为：原告史云自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告史云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史云负担。 审 判 长  王**林 人民陪审员  马士军 人民陪审员  张云颍 二〇二一年六月七日 书 记 员  李和晴
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执367号之一申请执行人：顺正强，男，1979年8月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：河南省银基建设有限公司，住所地：河南省济源市文昌路760号。法定代表人：李天举，执行董事。本院在执行申请执行人顺正强与被执行人河南省银基建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初954民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求河南省银基建设有限公司支付顺正强工程款896387元及利息，因河南省银基建设有限公司未履行法律文书确定的义务，顺正强于2021年2月4日向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人河南省银基建设有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、2021年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南省银基建设有限公司名下银行账户无存款。2、查明被执行人河南省银基建设有限公司名下无股票信息。3、查明被执行人河南省银基建设有限公司名下无证券信息。4、查明被执行人河南省银基建设有限公司名下无网络支付机构存款信息。5、申请人顺正强不申请律师调查令。三、本院已向被执行人河南省银基建设有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人河南省银基建设有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省银基建设有限公司负有继续向申请执行人顺正强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十日书记员  王 磊
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3540号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇垯子秋东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：杨龙，男，汉族，1987年5月17日出生，住重庆市大足区。被告：曾兴巧，女，汉族，1988年12月12日出生，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告杨龙、曾兴巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。在审理过程中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月二日书记员  李文思ll
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4012号上诉人（原审被告）：敖婷婷，女，1988年3月5日生，鄂温克族，户籍地内蒙古自治区，现住大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：德丽丽，女，1982年1月13日生，鄂温克族，户籍地内蒙古呼伦贝尔市，现住大连市西岗区。上诉人敖婷婷因与被上诉人德丽丽房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。敖婷婷上诉请求：依法撤销(2021)辽0203民初81号民事判决书第二项。事实和理由：一审判决认定事实不准确，适用法律错误。被上诉人将房屋租赁给上诉人，上诉人已经将租金转给苏德喜，苏德喜与被上诉人未领取结婚证，但是在一起长时间生活，上诉人有理由相信将租金转给苏德喜，应视为苏德喜是代替被上诉人收取的租金，苏德喜与被上诉人之间应形成表见代理关系。一审法院认定的房屋租金过高，上诉人所居住的屋子没有暖气、电，不能保障正常的生活，上诉人认为应当减少。德丽丽辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人欠被上诉人钱，上诉人实际只交纳房租3000元，剩余的是还被上诉人欠款。上诉人同意12月搬离，但是一直没有搬离，其和被上诉人母亲一起霸占被上诉人房子，也不交纳租金，他们使用的水电煤气等都没有交齐，现在房屋也依然没有腾退，是被上诉人母亲在占用。德丽丽向一审法院诉诉请求：行使物上请求权，判令被告立即将大连市西岗区兴建街8号楼801室腾空后返还原告，并向原告支付由2020年12月1日起至实际腾房日期止的房屋占有使用费3000元/月，并结清至实际腾房日期止的水电煤气费用。一审法院认定事实：原告德丽丽与被告敖婷婷系同母异父姐妹。2020年3月30日被告敖婷婷搬入原告德丽丽所有的位于大连市西岗区兴建街8号8层1号房屋（以下简称“案涉房屋”）。案涉房屋有三个房间，被告敖婷婷入住大房间，原告自2020年4月1日起将其余两个小房间分别出租给他人居住，其中中间小房间租金每年1万元，另一个北屋租金约定每月1000元，2020年12月末，两个房间的租客均将房间腾退给原告，原告收取中间房间的租金10,000元，北屋租金11,400元，两个房间租金共计21,400元。被告庭审中称：被告入住该房屋时，双方商量被告租住一年，自2020年3月30日至2021年4月1日，一年租金24,000元，另两个屋的房租算到被告的房租里，被告先给原告3000元租金，剩下的钱以后给。被告认可入住之前欠原告借款未还清。被告于2020年3月30日通过支付宝向苏德喜转账3000元，转账备注“姐夫房租钱你先收着剩下的我尽快给你谢谢”。原告称收到该笔款项，对被告所述另两个房间的房租算被告的不予认可。原告称答应免被告一个月房租，以后以每月1200元租给被告，被告住主卧室，另两个屋原告租出去了。被告入住时主动交了3000元租金，双方没说是交几个月的房租。原告称：其与案外人苏德喜于2010年开始共同居住，2004年5月28日生育一子。被告提供的其与苏德喜聊天记录显示，苏德喜于2020年11月26日称：“是按照原先跟你说的2000块钱租给你，剩下其他人收到房租归你，但是现在什么呢？现在这个是八个月就按八个月算”。庭审中，原告表示同意被告居住到2020年4月1日，要求被告给付自2020年12月1日起至2020年12月31日止的房屋租金1200元，自2021年1月1日起至腾退之日止的租金按照每月3000元计算。一审法院认为，原告将房屋出租给被告居住，双方之间形成房屋租赁合同关系，双方均同意被告于2021年4月1日将案涉房屋腾退给原告，一审法院予以照准。关于原告要求被告给付租金问题。原告主张向被告出租案涉房屋的主卧，每月租金1200元，并免除一个月租金。被告主张其承租了整个案涉房屋，年租金24,000元，另两个房间的租金算被告的。原告提供的与案外人签订的租赁合同，表明案涉房屋另两个房间系原告出租，租金由原告收取，被告提供与案外人苏德喜微信聊天记录中，虽然有苏德喜表示他人收到的房租归被告，但是苏德喜与原告德丽丽并未登记结婚，双方并非夫妻关系，案涉房屋系原告德丽丽所有，苏德喜未经原告同意，无权出租案涉房屋，故被告提供的苏德喜微信聊天记录不足以证明另两个房间的租金归被告，被告该项意见，一审法院不予采纳。由于被告居住的房间系主卧，面积比另两个房间大，故原告主张被告居住房屋的租金高于另两个房间，按照每月1200元计算合理，一审法院予以采纳。被告给付原告款项中标注租金的3000元，属于给付租金，对于未标注用途的款项，因被告入住之前欠原告借款未还清，故被告主张该部分款项属于租金，一审法院不予采纳。由于原告仅要求被告自2020年12月1日起至房屋腾退之日止的租金，被告入住时交付的租金3000元，不足以支付2020年12月1日之前的租金，故被告交付的该部分租金一审法院不予抵扣原告诉讼请求部分的租金。虽然案涉房屋的另两间的承租人于2020年12月末腾退给原告，但是原告并未将房屋的另两间出租给被告，故原告要求被告按照每月3000元给付房租，依据不足，一审法院不予支持。被告应按照每月1200元给付原告自2020年12月1日起至房屋腾退之日止的租金。关于原告要求被告结清水电煤气费用的诉讼请求，因上述费用尚未发生，一审法院不予审理，待实际发生后，原告可另行主张。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第七百零三条之规定，判决:一、被告敖婷婷于2021年4月1日前将位于大连市西岗区兴建街8号楼801号房屋腾退给原告德丽丽。二、被告敖婷婷于腾退上述房屋之日起十日内给付原告德丽丽房屋租金（租金计算方法：自2020年12月1日起至实际腾退之日止，按照每月1200元计算）。三、驳回原告德丽丽其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告敖婷婷负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人德丽丽自愿将房屋租给上诉人敖婷婷居住，双方形成合法有效的房屋租赁合同关系。上诉人敖婷婷居住使用被上诉人德丽丽房屋，依法负有给付居住期间租金的义务。一审法院依据本案现有证据结合当事人诉请，判令上诉人敖婷婷自2020年12月1日起至腾退之日止按照每月1200元支付房租、上诉人敖婷婷于2021年4月1日腾退房屋并无不当，本院予以维持。上诉人上诉称其将租金转给与被上诉人长期同居的苏德喜应视为向被上诉人支付租金，且所居住的屋子没有暖气、电，不能保障其正常的生活，租金应适当减少的观点，因缺乏相应的证据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人敖婷婷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人敖婷婷负担。本判决为终审判决。审判长  唐庆福审判员  王 亮审判员  范瑞瑶二〇二一年六月三日书记员  曲 娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4084号上诉人（原审被告）：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号2层208。负责人：肖文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，辽宁诚进律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳政宇建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈大路61—3号211。法定代表人：蒋亚军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司因与被上诉人沈阳政宇建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司递交上诉状后，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，作出准予缓交诉讼费用通知书：准予上诉人缓交上诉费至立案之日起两个月，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。2个月之内审结的案件，缓交诉讼费的期限应至宣判前。本案立案后，本院经询问上诉人，拟于2个月之内审结本案，并通知上诉人于6月3日前将上诉费缴齐，否则按撤回上诉处理。上诉人于6月3日前未能缴纳上诉费，亦未继续申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 欢审判员 范瑞瑶审判员 王 亮二〇二一年六月七日书记员 曾 悦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5688号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：孔繁涛，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告孔繁涛物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢175号被执行人：徐立军，男，1963年3月17日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人徐立军危险驾驶罚金一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）辽0323刑初378号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月8日立案恢复执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年六月九日法官助理姜赫贺书记员刘阳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2701民初1396号 原告：付廷军，男，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省凉山彝族自治州会理县。被告：姚向宇，男，1987年9月9日出生，汉族，江凯建设有限公司项目经理，住河南省新乡县。原告付廷军与被告姚向宇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告付廷军、被告姚向宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付廷军向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告农民工工资人民币15,640元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告姚向宇承包中铁七局集团有限公司中标的新疆博乐市乌图布拉格镇铁路修建工程。被告姚向宇电话联系陈纯全，由陈纯全组织人员到当地施工。2018年4月份，原告等23人到新疆博乐市乌图布拉格镇，主要从事修建铁路脚墙等。然而，被告却连续三月未支付劳务工资，结算后，被告姚向宇向原告等人2出具一份《农民工工资承诺书》：“于2018年8月25日前发放所欠工资，并承诺支付工人往返的所有开支等”。被告却未按照其承诺期限履行，至今劳务工资分文未付，故诉至法院。被告姚向宇承认原告付廷军在本案中所主张的事实，但称已向原告付廷军支付2,000元劳务费，愿意向原告付廷军支付劳务费13,640元。经审理查明，2018年4月期间，原告付廷军在被告姚向宇承包的新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇铁路修建工程提供土建技工劳务，双方经结算，产生劳务费15,640元，被告姚向宇已向原告付廷军支付2,000元。本院认为，原告付廷军向被告姚向宇提供土建技工劳务，系双方自愿行为，符合法律规定，原被告之间形成劳务合同关系，被告姚向宇应当按照约定向其支付报酬。原被告均认可剩余劳务费13,640元未支付，故对原告付廷军主张要求被告姚向宇向其支付劳务费15,640元的诉讼请求，本院对13,640元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告姚向宇于本判决发生法律效力后三日内向原告付廷军支付劳务费13,640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计96元，由被告姚向宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 王美玲二〇二一年六月二日书 记 员 聂明瑞注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执372号之一被执行人：吴斌，男，1988年6月23日出生，汉族，中专文化，务农。住温县。关于申请执行被执行人吴斌罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初372号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人吴斌缴纳罚金1.6万元；因被执行人吴斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日、2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询情况如下：1、查明被执行人吴斌名下有北京现代牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）一辆，本院已查封该车辆（2023年2月28日查封期限届满）,因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月30日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余1.6万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴斌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月一日书记员  周雪娇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2377号原告：王彩侠，女，1963年11月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：李建新，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：砀山县人民医院，住所地安徽省砀山县健康路174号，统一社会信用代码12341321486034461X。法定代表人：董宏伟，该院院长。委托诉讼代理人：马亚亚，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。原告王彩侠与被告砀山县人民医院不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：王彩侠申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告王彩侠撤回起诉。案件受理费539元，由原告王彩侠负担。审判员  刘存领二〇二一年六月三日书记员  张迷迷
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保416号辽阳汇兴汽车租赁有限公司：本院执行的辽阳汇兴汽车租赁有限公司与吕天石诉讼保全一案，经执行，被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年六月十日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异193号   案外人：贺翠荣，女，1945年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王俊男（系贺翠荣之子），男，1979年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请保全人：陕西建工集团有限公司（原名称陕西建工集团股份有限公司），住所地陕西省西安市莲湖区北大街199号。   法定代表人：张义光，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李锦卓，男，该公司法务专员。   被申请人：新疆火车头房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路508号。   法定代表人：王健，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高江龙，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：周宇，男，该公司职员。   申请保全人陕西建工集团有限公司（以下简称陕西建工集团公司）与被申请人新疆火车头房地产开发有限公司（以下简称火车头房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人贺翠荣对本院诉讼保全过程中查封被申请人火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   案外人贺翠荣称，我是拆迁回迁户。2016年9月18日，我与乌鲁木齐市沙依巴克区棚户区改造工作领导小组办公室（以下简称沙区棚改办）签订征收与补偿（安置）协议书，安置房屋为涉案房产，并于2018年12月实际居住使用涉案房产至今。涉案的房产证未办理也非我自身原因所致。因法院依据民事裁定及（2019）新01执保85号协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益，故请求法院中止对涉案房产的执行。   申请保全人陕西建工集团公司称，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，物权转让、变更的唯一要件就是登记。而在法院保全查封时，涉案房产仍登记在被执行人火车头房产公司名下，案外人并未与火车头房产公司进行合法有效的过户手续，未满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的法定要件，法院保全查封行为符合法律规定。我公司对案外人是否系直接权利人、拆迁协议是否合法有效存疑。案外人对该房屋享有的权利无法对抗我公司对火车头房产公司的建设工程价款优先受偿权。因火车头房产公司拖欠我公司大量工程款，导致该工程截止目前仍然存在大量民工工资尚未完全支付，给我公司造成负面影响。故我公司请求法院驳回案外人的异议请求。   被申请人火车头房产公司称，涉案拆迁安置的房屋是我公司开发的，在法院保全查封涉案房产前，贺翠荣已经实际占有使用该房产。涉案房产至今未办理过户的原因是是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致。故我公司同意案外人贺翠荣提出的异议请求。   经审查查明，陕西建工集团公司与火车头房产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，经陕西建工集团公司申请，并提供了担保，本院于2019年8月21日作出（2019）新01民初406号民事裁定书，裁定：查封、冻结火车头房产公司名下价值108,687,245元的财产。本院依据该裁定，于2019年9月2日作出（2019）新01执保85号协助执行通知书，依法查封了火车头房产公司名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路358号万美雅居1栋底商住宅楼包括涉案房产在内的37套房产，查封期限三年，自2019年9月2日至2022年9月1日。   另查明，2016年9月18日，沙区棚改办（房屋征收部门）与贺翠荣（被征收人）签订《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》，载明主要内容：沙区棚改办征收贺翠荣位于乌鲁木齐市奇台路XXX号X号楼X-XXX室房产，征收面积79.2平方米，安置补偿房位于本市奇台路135号安置楼（建筑127.25平方米），贺翠荣于2016年9月30日前搬迁。2020年6月10日，沙区棚改办（房屋征收部门）与贺翠荣（被征收人）签订《征收安置房补充协议》，协议约定：《沙依巴克区区域内征收与补偿（产权置换）协议书》（档案号：1607004）第四条约定的安置补偿房面积为127.25平方米，依据新疆信永中和房地产撤回咨询有限公司出具的测绘图，该安置房屋实际产权登记面积为127.04平方米。被征收人贺翠荣安置的位于乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居一栋底商住宅楼的第X幢XXXX号房，征收人应对0.21平方米面积进行补差，差价款为1,661.94元。贺翠荣于2018年12月实际居住涉案房产至今。   再查明，涉案房产所在原门牌号为沙依巴克区奇台路XXX号片区万美雅居1栋底商住宅楼、沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼，新变更的门牌号码为沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居1栋底商住宅楼，上述三个地址均为同一个地址。   在本案审查期间，火车头房产公司认可未办理涉案房产过户登记手续的原因是房产大证未办理分证及涉案房产手续已被法院查封所致，并非案外人贺翠荣自身原因所致。   上述查明的事实有（2019）新01民初XXX号民事裁定书、（2019）新01执保85号协助执行通知书、《沙依巴克区区域内征收与补偿（安置）协议书》《征收安置房补充协议》、居住证明、水电费收据、缴纳天然气发票、住宅专项维修资金专用收据、税收完税证明、门牌号码变更说明及询问笔录等证据为证。   本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人贺翠荣基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。   在本案中经查明，被征收人贺翠荣在本院保全查封前就与沙区棚改办签订拆迁安置协议，并已实际入住。涉案房产未办理过户也非案外人贺翠荣自身原因所致。案外人贺翠荣系拆迁安置户，其对作为安置房的涉案房产享有的拆迁利益关系到其基本的生存权利，故案外人贺翠荣对涉案房产享有足以排除执行的民事权益。综上，案外人贺翠荣提出中止执行的异议请求，本院予以支持。申请保全人陕西建工集团公司提出的理由不能成立，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：   中止对位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区伊宁路XXX号万美雅居X栋底商住宅楼XXXX室房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   郭婷婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1916号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：胡永歌，男性，1968年04月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡金玲，女性，1965年11月19出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：河南省鑫源机械制造有限公司，住所地长葛市钟繇大道南段。法定代表人：胡金玲。被执行人：长葛市瀚宇机械制造有限公司，住所地长葛市官亭乡岗胡村。法定代表人：胥建梅。被执行人：胥建梅，女性，1968年11月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：古毓闻，男性，1987年11月18出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与胡永歌、胡金玲、河南省鑫源机械制造有限公司、长葛市瀚宇机械制造有限公司、胥建梅、古毓闻借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡永歌、胡金玲、河南省鑫源机械制造有限公司、长葛市瀚宇机械制造有限公司、胥建梅、古毓闻的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十日书记员
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3825号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人王泽章，男，1978年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王泽章信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王泽章给付人民币16.160784万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（（2020）京0101民初11115号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2700号之一 申请执行人：赵蓓丽，女，1964年1月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：石河子开发区金谷油脂有限公司，住所地新疆石河子开发区东九路129号，统一社会信用代码：91659001MA7772M34A。 法定代表人：张军委，该公司经理。 被执行人：张军委，男，1974年1月16日出生，住新疆石河子市。 被执行人：张素平，女，1974年11月8日出生，住新疆石河子市。 本院在执行赵蓓丽与石河子开发区金谷油脂有限公司、张军委、张素平民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初8430号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石河子开发区金谷油脂有限公司、张军委、张素平未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，本案执行标的49,633.24元，已执行标的为13,871.36元，未执行标的35,761.88元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月2日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人石河子开发区金谷油脂有限公司、张军委、张素平无证券、少量银行存款13,871.36元法院已扣划并发还申请人、被执行人张素平名下×××号森林人牌、×××号宝马牌车的车辆档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年5月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人石河子开发区金谷油脂有限公司、张军委、张素平名下无房产信息。 四、2021年6月4日，本院作出限制消费令，对被执行人石河子开发区金谷油脂有限公司法定代表人、张军委、张素平限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月九日 书记员 托合 达松
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6307号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：郭大权，男，1968年9月30日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。被告：赵晓宁，女，1981年11月17日出生，住址。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告郭大权、赵晓宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执520号潘丽、辽阳市白塔区欧华双语幼儿园：潘丽与辽阳市白塔区欧华双语幼儿园劳动争议一案，申请执行标的共计7403.70元。经本院立案执行，现已执行到位7404元。本院已于2021年6月9日将该款转付给潘丽。至此，潘丽向本院申请执行的辽市白劳人仲字【2020】第72号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年六月九日书记员  曹 博
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421财民初1369号解除保全申请人：孙某某，男，1990年6月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李某某，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某某，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：崔某，男，1982年12月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人孙某某与被申请人崔某申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月19日作出（2021）豫0421财保44号民事裁定书，该裁定书裁定：将被申请人崔某在中信银行郑州经开区支行的账户（账号：62×××71）予以冻结，限额80934元，冻结期限为一年。孙某某于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人崔某在中信银行郑州经开区支行的账户（账号：62×××71）的冻结，限额80934元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二一年六月七日书记员  陈松刚附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3040号王桂萍：你/你单位申请本院执行与沈阳紫韵国鑫博物馆有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳紫韵国鑫博物馆有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳紫韵国鑫博物馆有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执841号湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、黄建国、湛奇兵：关于湖南汨罗农村商业银行股份有限公司申请执行黄建国、湛奇兵金融借款合同纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2019）湘0681民督42号支付令,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执726号 申请执行人：淄博开发区化工设备机械厂，住所地山东省淄博市四宝山街道东张村，统一社会信用代码913703032651221347。 法定代表人：李俊国，经理。 被执行人：东营泰贝尔化学科技有限公司，住所地山东省东营市河口蓝色经济开发区，统一社会信用代码91370503060402343D。 法定代表人：王春钢，董事长兼经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2071号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人东营泰贝尔化学科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人东营泰贝尔化学科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人东营泰贝尔化学科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人东营泰贝尔化学科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月二日 书记员  张馥馨
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执22号申请执行人：柳思豪，男，1993年5月5日生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：俞振，男，1986年5月12日生，汉族，住周口市淮阳县。本院立案执行柳思豪与俞振借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初531号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内，被告俞振于2020年12月31日前偿还原告柳思豪借款本金4万元；于2021年12月31日前将剩余本金4万元及所欠利息全部偿还完毕，并按照月息1分向原告支付自2018年7月7日起至还清欠款之日止的利息。因俞振未按上述生效法律文书履行义务，故申请执行人柳思豪向本院执行局申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人俞振仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍所在地进行调查走访，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、对被执行人采取了罚款的强制措施。关于本案，本院共计已执行到位5000元，本案应执行案款尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人俞振负有继续向申请执行人柳思豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  王 鹏二〇二一年六月八日书记员  张若凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4171号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人凌敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18512号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌敏的银行存款或扣留、提取其收入41182.86元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初2105号   原告：合阳县XX社。住所：合阳县。   法定代表人：谭宏财，系该社理事长。   被告：苗红军，男，19xx年xx月xx日生，汉族，农民，住陕西省合阳县。   原告合阳县XX社与被告苗红军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告合阳县XX社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告合阳县XX社申请撤诉不违反相关法律规定,不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告合阳县XX社撤诉。   案件受理费650元，减半收取计325元，由原告合阳县XX社负担。   审 判 员  柳红省      二○二一年六月八日      书 记 员   车安阳         1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4234号上诉人（原审起诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘硕，辽宁北港律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因保证保险合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2659号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司上诉称，上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。上诉人的诉讼请求也理应由沙河口区人民法院立案审理。原审法院裁定不予受理存在事实错误和法律适用不当的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》（以下简称《保险法解释（四）》）第八条，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。上诉人认为保险人提起代位求偿权之诉中的第三人包含投保人。《保险法解释（四）》第十二条规定保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中被保险人为中国金融租赁有限公司，投保人为张浩峰，投保人与被保险人于大连市沙河口区签订了融资租赁合同，合同约定产生纠纷时由合同签订地法院管辖，投保人向保险人（上诉人）购买了保险，后由于投保人逾期不支付租金造成了保险事故，由上诉人向被保险人理赔了相应租金，被保险人将权益转让给上诉人。现上诉人（保险人）代被保险人向投保人行使请求赔偿的权利，完全符合《保险法解释（四）》规定的情形。上诉人认为，投保人与被保险人不是同一主体的情况下，保险人代被保险人向投保人主张请求赔偿权利的，人民法院应予支持，大连市沙河口区人民法院裁定不予受理于法无据。综上，请求二审法院依法撤销（2021）辽0204民初2659号民事裁定，本案由大连市沙河口区人民法院立案审理。本院经审查认为，案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》所附《自用汽车消费贷款保证保险条款》第二十九条约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。现上诉人作为保险人，依据上述保险合同向被保险人中国金融租赁有限公司承担保证保险责任后，受让中国金融租赁有限公司相关权益，并诉请投保人张浩峰偿还保险理赔金及利息，本案为保证保险合同纠纷。案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》所附《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》未载明仲裁机构，且双方当事人未提供相关证据证明其达成仲裁协议，故本案保险人即上诉人所在地法院大连市中山区人民法院对本案具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定理由不当，应予纠正，但结论正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 周燕雁审判员 魏久直二〇二一年六月四日法官助理郑露伸书记员李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保505号 李光明与郝标(2021)皖1623执保505号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3977号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2973号孙舶森：你/你单位申请本院执行与辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人辽宁聚鲜龙望花农贸产品销售有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2317号 杨月娥、郭景龙 本院执行的杨月娥申请郭景龙借款合同纠纷一案，被执行人郭景龙已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月十日 书记员 易美霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5860号 原告：马存宝，男，1981年1月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：冯维俭，男，1966年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告马存宝与被告冯维俭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告马存宝于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马存宝提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告马存宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马存宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由马存宝负担。 审判员 周 健 二〇二一年六月七日 书记员 索菲娅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6281号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：牟星，男，1983年5月16日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告牟星物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。