wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3535号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该公司员工。被告：徐川，男，1986年10月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称“农商行长寿支行”）与被告徐川信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人刘志琴到庭参加诉讼，被告徐川经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐川偿还截至2021年4月20日的信用卡透支本金9787.37元、利息（含复利）72.85元、违约金156.17元、账单分期费用1325.86元，共计11342.25元；2.判令被告支付原告自2021年4月21日起至欠款本息还清之日止的利息、复利、逾期还款违约金（其中，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未偿还部分的5%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月8日向我行申请信用卡，经我行审核批准，向其核发了一张信用卡，授信额度为人民币一万元。领用合约约定，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低应还款额未还部分的5%，最低10元。被告于2016年7月9日开始使用该卡消费，截至2021年4月20日，共欠本金9787.37元、利息（含复利）72.85元、违约金156.17元、账单分期费用1325.86元。经原告多次催收未果。被告徐川未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求提交的商社汽贸·汽车联名信用卡申请书、领用合约、收费标准、章程、基本信息打印页、交易明细查询等证据客观真实，本院予以确认。被告徐川未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年5月8日，被告徐川向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，填写相关信息后，被告徐川在附有《重庆农村商业银行商社汽贸联名信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《重庆农村商业银行信用卡章程》（以下简称《信用卡章程》）、商社汽贸汽车联名信用卡收费项目及标准的申请表申请人处签名，确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》载明：利息、费用及还款3、除章程和本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期限内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易的利息。IC卡从我行贷记主账户圈存的交易，按一般消费交易进行账务处理，圈存交易金额计入当期账单，享有免息还款期待遇。免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。4、持卡人选择以最低还款额方式还款并经本行审核同意的，可于当期最后还款日前将不低于最低还款额的款项偿还本行。选择最低还款额方式后所有交易不享受免息还款期待遇，所有交易将自记账日起按透支利率计收利息。6、持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，所有交易不享受免息待遇，所有交易自记账日起按透支利率计收利息，同时还应支付滞纳金。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的最新费率执行，透支利息按月计收复利。收费项目及标准滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。透支利率为日息万分之五，按月计收复利。原告农商行长寿支行审核后向被告徐川发放了卡号为XXXXXXXX********的信用卡一张，被告徐川激活并使用。原告提交的账户详细信息查询结果载明，截至2021年4月20日，被告徐川尚欠原告借款本金（含账单分期）9787.37元、利息（含复利）72.85元、逾期还款违约金156.17元、账单分期费用1325.86元，合计11342.25元。本院认为，被告徐川向原告农商行长寿支行申请办理信用卡，并愿意遵守《领用合约》、《章程》、《收费标准》约定，系其真实意思表示，被告徐川在收到原告核发的信用卡后激活并使用，其与原告之间实际形成了金融借款合同关系。被告徐川未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告按照《领用合约》、《章程》、《收费标准》的约定要求被告徐川偿还截至2021年4月21日尚欠的借款本金（含账单分期）9787.37元、利息（含复利）72.85元、账单分期费用1325.86元以及自2021年4月21日起根据双方约定计算的利息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期还款违约金，对持卡人逾期未还款的违约行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告以网站公告的形式直接将信用卡的滞纳金调整为违约金，未与被告徐川就违约金的收取、收取方式和标准进行约定，故对原告要求被告徐川支付逾期还款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告徐川于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行截至2021年4月20日的借款本金（含账单分期）9787.37元、利息（含复利）72.85元、账单分期费用1325.86元；被告徐川于本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行自2021年4月21日起至欠款还清时止的利息（以透支本金9787.37元为基数按日利率万分之五计算）、复利（以应付未付利息为基数按日利率万分之五计算，按月计收）；驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41.79元，由被告徐川负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二一年六月二日书记员  熊峥
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初1170号之一原告：黄建政，男，1987年12月25日出生，汉族，住河南省光山县。被告：苏州博希捷自动化设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇繁丰路1号。法定代表人：魏桂芬。被告：张彦斌，男，1985年3月15日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院在审理原告黄建政诉被告苏州博希捷自动化设备有限公司、张彦斌劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为118元，公告费300元，合计人民币418元，由原告黄建政负担。审判员  钱建平二〇二一年六月十五日书记员  丰雨竑
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终2206号上诉人（原审被告）：范万喜，男，1961年11月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被上诉人（原审原告）：封少军，男，1973年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：张有成，河南龙城律师事务所律师。上诉人范万喜因与被上诉人封少军运输合同纠纷一案，不服河南省西峡县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1323民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。范万喜上诉请求：依法撤销原判，改判驳回封少军的诉讼请求。事实与理由：范万喜与封少军系运输合同关系，因范万喜过去一直向封少军催要开具运输发票，但封少军一直推脱，并说到结账时再开具发票。封少军没有依法先行履行法定义务，本案中应认定范万喜享有优先抗辩权。按照《合同法》第67条规定，范万喜对要求提供运输发票属于优先抗辩权，所以在封少军没有履行先行义务时，范万喜有权拒绝相应的履行要求。封少军辩称，封少军是个体运输户，谈价的时候就没有说发票的事情，而且是最后剩下这么多钱，范万喜一直不给我们办理手续。录音中，范万喜也承认欠封少军28000元，没有提及发票的事情。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。封少军向一审法院起诉请求：要求范万喜清偿封少军28000元。一审法院认定事实：封少军以自有车辆从事运输。2015年至2018年，封少军为范万喜长期拉沙。范万喜曾以现金或油卡支付封少军运费，现尚欠封少军28000元运费未付。一审法院认为，本案系运输合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。范万喜、封少军之间运输合同的法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的相关法律规定。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，封少军将货物运送到范万喜指定地点，范万喜支付运费，双方的运输合同系其真实意思表示，不违反法律规定，应受法律保护。封少军按照范万喜的指使已经将货物运送到指定地点，范万喜应当按照约定支付相应的运费，封少军提供的录音资料证明了范万喜欠付28000元的运费，范万喜虽不认可封少军提供的录音，但其并未提供相反的证据予以证明，也未在规定的时间内提出鉴定申请，故一审法院对该录音予以认定，故封少军要求范万喜支付28000元运费的诉请，一审法院予以支持。双方对是否要求开具发票并未约定，且封少军将货物安全运输到范万喜指定地点是其主要义务，开具发票系封少军合同中未约定的附随义务，支付运费是范万喜的主要义务，合同未约定的附随义务是否履行不能影响合同主要义务的履行，范万喜辩称的封少军未开具发票，拒绝支付运费的辩解意见，无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决：范万喜于本判决生效后十日内支付封少军运费28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由范万喜负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，范万喜在庭审中对欠付封少军运费28000元的事实予以认可，但辩称封少军未开具发票，在其未履行先行义务时，范万喜有权拒绝相应的履行请求。因本案系运输合同关系，支付运费系范万喜的主要义务，现封少军已履行运输货物的主要义务，而开具运输发票并非合同主要义务，根据双务合同的性质，合同抗辩权的行使应以对等义务为限，范万喜支付运费与封少军开具发票之间不具有对等性，不符合先履行抗辩权的行使条件，且范万喜未能提供充分证据，证明双方约定封少军不开具发票时其有权拒绝支付运费，故范万喜以封少军未开具发票作为拒绝支付运费的抗辩理由不能成立，一审法院判决范万喜支付封少军运费28000元并无不当。综上所述，范万喜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人范万喜负担。本判决为终审判决。审判长  李锡敏审判员  王 生审判员  张艳霞二〇二一年六月一日法官助理查道治书记员张帅
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2220号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华。 委托代理人：冯渝娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系该公司职工。 被告：邹茂辉，男，1974年9月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告邹茂辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年六月八日 书记员  张曼玲
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执391号 关于李红强申请执行中投产城（北京）管理咨询有限公司房屋租赁合同一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执986号申请执行人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪祝成、马龙生，该公司员工。被执行人：李秀香，女，1970年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：穆厚明，男，1962年12月18日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：嵇士猛，男，1962年7月23日出生，汉族，居民，住涟水县。江苏涟水农村商业银行股份有限公司与李秀香、穆厚明、嵇士猛金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初5579号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：李秀香、穆厚明于判决生效后二十日内归还江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金、利息及逾期利息合计89047.94元，并承担自2020年9月22日起以本金80000元为基数按年利率15.876%计算至实际还款之日止的利息及逾期利息。嵇士猛为李秀香、穆厚明判决第一项还款义务承担连带还款责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年5月10日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇士猛于2021年5月10日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人嵇士猛已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执5579号金融借款合同纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二○二一年六月四日法官助理万金龙书记员薛浩
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初901号原告：宿某，男，1969年9月30日出生，汉族，忻州市人，现住原平市。被告：杜某，男，1997年9月16日出生，汉族，原平市人，住原平市。被告：大家财产保险有限责任公司山西分公司。住所地：山西省太原市迎泽区桃源北路72号铭鼎国际七层。负责人：马跃民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李某，男，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司忻州中心支公司。住所地：忻州市七一北路东公园次2号干道150米处鹏宇大厦4层。负责人：郭锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，男，该公司员工。原告宿某与被告杜某、大家财产保险有限责任公司山西分公司、太平财产保险有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告宿某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宿某提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿某撤诉。案件受理费25元，由原告宿某负担。审判员 陈千里二〇二一年六月二日书记员 冯 慧
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执739号申请执行人：顿某，女，1989年08月21出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲东区。被执行人：李某，男，1994年12月10出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲东区。关于申请执行人顿某与李某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李某每月负担抚养费800元（自2020年6月起至李佳奕十八周岁止），案件受理费150元，由顿某承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人顿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十六日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1583号之一 申请执行人：刘娴，女，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：陈立威，男，1978年1月21日出生，汉族，上海新建设建筑设计公司建筑师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人刘娴与被执行人陈立威抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4270民事调解书已发生法律效力。被执行人陈立威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娴于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为87,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈立威采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陈立威送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人陈立威名下财产，经查：被执行人陈立威名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，无车辆；被执行人陈立威名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区、西虹西路980号沙区交警队周边棚户区改造项目（绿城翡翠园A区）、新市区鲤鱼山路888号盈科山水华庭小区、沙依巴克区扬子江路213号红十月小区北一区房产四处，该四处房产处于抵押及查封状态，本案均已轮候查封，暂无法处置。 3、因被执行人陈立威拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈立威采取限制消费措施；因被执行人陈立威违反财产报告制度，本院将被执行人陈立威纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人刘娴告知上述执行进程情况，申请执行人刘娴对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈立威其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到6,511元，未执行到位80,489元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈立威发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈立威有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘娴，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年六月十一日 书记员 魏   留   阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3757号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人徐杰，男，1974年2月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与徐杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112955.26元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1368号 原告：重庆重交再生资源开发股份有限公司，住所地重庆市两江新区峨嵋大道北段**保时通物流园重交大楼。 法定代表人：陈先勇。 委托诉讼代理人：李凡、重庆辛午律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大勇、重庆辛午律师事务所律师。 被告：南充重交再生资源开发有限公司，住所地四川省南充市高坪区永安镇临江村**。 法定代表人：杨凯。 原告重庆重交再生资源开发股份有限公司与被告南充重交再生资源开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告重庆重交再生资源开发股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告重庆重交再生资源开发股份有限公司申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆重交再生资源开发股份有限公司撤诉。 案件受理费6996.00元(减半收取)，由原告重庆重交再生资源开发股份有限公司负担。 审 判 员  曾 诚 人民陪审员  蒋国胜 人民陪审员  任贤民 二〇二一年六月一日 书 记 员  何 超
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1425号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托代理人：陈姮，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：李培松，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：吴云侠，女，1969年8月25日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人李培松、吴云侠金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1425号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月四日 书记员  姜 艳
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1630号原告：张家界家和物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇白沙井社区居委会。法定代表人：刘勇，经理。委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。被告：梅安芳，男，1977年9月7日出生，土家族，干部，住慈利县。原告张家界家和物业服务有限公司与被告梅安芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告张家界家和物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界家和物业服务有限公司的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界家和物业服务有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。审判员  向春云二〇二一年六月十五日书记员  朱 艳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9083号原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所重庆市北碚区嘉陵风情步行街**1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。负责人：罗翔，支行行长。委托诉讼代理人：周静，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈瑶，女，公司员工。被告：肖基会，女，1977年09月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行与被告肖基会金融借款合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费6144.78元，减半收取3072.39元，公告费460元，合计3532.39元，由中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审 判 长  陶 艾人民陪审员  霍玉平人民陪审员  石仕能二〇二一年六月四日书 记 员  吴 怡
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初621号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：金德，男，1985年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马思宇，女，1994年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告马思宇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤诉。案件受理费790.52元，减半收取计395.26元，由原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司负担。审判员 侯乐坤二〇二一年六月四日法官助理 金 子书记员 张乃仁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4986号 原告：孙刚，男，1980年3月16日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段148号。 统一社会信用代码：91210281751582937Y。 法定代表人：王善涛。 原告孙刚与被告瓦房店市新城区开发建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙刚在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙刚撤回起诉处理。 审判员  曲伟娜 二０二一年六月九日 书记员  徐铖铖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3480号之一申请执行人高丽颖，女，1981年1月28日出生，汉族，北京鑫万佳科技发展有限公司人力资源副经理。被执行人郗如峰，男，1987年5月26日出生，汉族，工作不祥。高丽颖与郗如峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终11158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币17.406938万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无保险登记信息。本院已扣划被执行人名下公积金3455.04元，扣除执行费50元，发还申请执行人3405.04元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终11158号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1802号申请人黄建华，男，汉族，1968年10月27日出生，住浙江省乐清市。被申请人张云龙，男，汉族，1966年11月11日出生，住郑州市金水区。本院作出（2019）豫0105财保1633号民事裁定书，扣留被申请人张云龙在郑州市金水区人民法院执行局的（2019）豫0105执19864号案件执行款3082723元。本院作出（2020）豫0105财保3169号民事裁定书，续行扣留了上述执行款。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张云龙在郑州市金水区人民法院执行局的（2019）豫0105执19864号案件执行款3082723元的扣留。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月三日书记员  郜 燕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0686民初1631号原告：李红光，男，1974年6月26日出生，汉族，住栖霞市。被告：赵永军，男，1968年2月18日出生，汉族，住栖霞市。原告李红光与被告赵永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李红光于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李红光负担。(本页无正文)审判员  马淑军二〇二一年六月十一日书记员  王兴华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执570号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市新兴路。 法定代表人：周红艳。 被执行人：甘柱，男，1984年2月6日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人甘柱信用卡纠纷一案，执行依据为（2019）桂0481民初3131号民事判决书，执行标的为被执行人甘柱归还信用卡透支款本金9898.07元，利息1201.27元，费用1478.67元（包括取现手续费、年费、滞纳金等），合计12578.01元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，支付律师代理费1000元给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，负担案件受理费140元，承担本案执行费106元。 本案在执行过程中，经过对被执行人甘柱进行财产调查，查明被执行人甘柱名下无可供执行的财产。经征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月八日 法官助理 关德振 书 记 员 刘庆梅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2878号洛阳市驰骋汽车运输有限公司、翟红武：洛阳市驰骋汽车运输有限公司与翟红武合同纠纷一案，申请执行标的共计7256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7256元。至此，洛阳市驰骋汽车运输有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初3643号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执567号张宏彬、鹤壁中鹤物业服务有限公司：张宏彬与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）105号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3953号耿梅菊：关于本院刑庭移送执行耿梅菊追缴违法所得一案，本院依据（2020）豫0191刑初723号刑事判决书于2021年03月18日立案执行，现该案被执行人已履行完毕，本院以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年六月三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执919号申请执行人：许昌邦博建材有限公司，住所地许昌市魏都区七里店街道办事处崔代张社区。法定代表人：邹永涛。被执行人：许昌中正劳务有限公司，住所地许昌市华佗路西段。法定代表人：高东芳。被执行人：高东芳，男性，1975年08月26出生，汉族，身份证号码：4110231975********，住许昌县长村张乡水营村。被执行人：牛建杰，男性，1985年03月31出生，汉族，身份证号码：4110231985********，住许昌县椹涧乡牛庄**。被执行人：河南迎泽实业有限公司，住所地许昌市许繁路南段。法定代表人：梁景贤。被执行人：李伟杰，男性，1975年05月10出生，汉族，身份证号码：4110231975********，住许昌县张潘镇杨寺村。本院在执行许昌邦博建材有限公司与许昌中正劳务有限公司、高东芳、牛建杰、河南迎泽实业有限公司、李伟杰借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6401号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌中正劳务有限公司、高东芳、牛建杰、河南迎泽实业有限公司、李伟杰借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月十五日书记员  谢 强
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2963号原告：范泽阳，男，汉族，1994年9月18日生，住灵宝市。被告：宋莹莹，女，汉族，1990年5月25日生，住灵宝市。原告范泽阳与被告宋莹莹返还原物纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告范泽阳于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范泽阳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范泽阳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告范泽阳负担。审判员  李艺华二〇二一年六月四日书记员  宁昕彬
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保165号   申请保全人：代巴音达拉，男，1974年8月25日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：代代力格力加甫，男，1969年3月6日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人代巴音达拉与被保全人代代力格力加甫财产保全纠纷一案中，经查，被保全人代代力格力加甫在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人代代力格力加甫在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户中的存款20000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   来   里    格
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2230号原告：王旭，女，1992年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘昕，系辽宁隆宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫泳齐，系辽宁隆宸律师事务所实习律师。被告：抚顺嘉悦置业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区高湾街高阳路（高湾经济技术发展有限公司319室）。法定代表人：高源，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏颖，系该公司法务。原告王旭与被告抚顺嘉悦置业有限公司（以下简称“嘉悦公司”）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王旭的委托诉讼代理人刘昕、闫泳齐，被告嘉悦公司的委托诉讼代理人夏颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王旭向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同（预售）》；2、请求判令被告立即向原告返还已支付的购房款97646元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，原告与被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买由被告开发的位于抚顺经济开发区畅和路沈抚恒大生态文化城楼盘11-3-201室，建筑面积129.56平方米，单价为每平方米7537元，总房款共计976456元。合同第七条约定，买受人已向出卖人支付定金20000元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款。依据合同约定，原告如期先后缴纳定金及首付款共计97646元。合同约定，出卖人应当自合同签订之日起30日内办理商品房预售合同登记备案手续。原告于2020年6月1日得知案涉房屋不能在约定之日办理备案后，与被告协商被拒绝，后原告给予被告继续履行合同的适当时间，但是被告至今未能履行合同义务。根据合同约定，原告不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的，买受人有权解除合同。嘉悦公司辩称，不同意解除商品房买卖合同，我公司在与原告签订合同同时已经告知原告案涉房屋存在在建工程抵押，并承诺在交付时可以进行备案手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月2日，王旭与嘉悦公司签订一份《沈抚恒大生态文化城商品房认购书》，约定王旭认购嘉悦公司开发的沈抚恒大生态文化城楼盘11幢3单元201室，建筑面积为129.56平方米的房屋。同日，双方签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：王旭以976456元的价格购买嘉悦公司开发的位于辽宁省抚顺市经济开发区畅和路5-11#3-201号，建筑面积为129.56平方米的房屋，该合同第五条约定房屋权利状况承诺：1、出卖人对该商品房享有合法权利；2、该商品房没有出售给本合同买受人以外的其他人；3、该商品房没有司法查封或其他限制转让的情况；如该商品房权利状况与上述情况不符，导致不能完成本合同登记备案或房屋所有权转移登记的买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算给付利息……第七条付款方式及期限：（一）签订本合同前买受人已向出卖人支付定金人民币贰万元，该定金于交付首付款时抵作商品房价款；（二）买受人采取下列第种方式付款：4、其他方式：买受人应当在2020年5月4日前支付首期房款77646元，于2020年7月30日前支付楼款195291元，于2020年10月30日前支付楼款195291元，于2021年1月30日前支付244114元，余款244114元于2021年4月30日前支付。第十九条出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。2020年5月2日，嘉悦公司向王旭出具一张收款收据，收款事由载明房款（含定金），金额为97646元，庭审中嘉悦公司认可已收到此款。另查，案涉房屋被嘉悦公司设置抵押。嘉悦公司在向王旭出售房屋时并未向其告知房屋被抵押的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。王旭与嘉悦公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，并约定，嘉悦公司应当在合同签订后的30日内办理商品房买卖合同的登记备案手续。但嘉悦公司向王旭出售的房屋已被其设置了抵押，在抵押期限届满或解除抵押登记前，王旭无法办理商品房买卖合同的登记备案手续及房屋的预告登记，嘉悦公司的行为构成违约，符合合同约定的买受人解除合同的情形，故王旭主张要求解除《商品房买卖合同（预售）》的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼的方式依法主张解除合同，人民法院确认该主张的，合同自起诉状副本送达对方时解除，故《商品房买卖合同（预售）》解除的时间应为起诉状送达至嘉悦公司之日，即2021年5月26日。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故嘉悦公司应当返还王旭支付的首付款97646元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民法典》第五百六十五条之规定，判决如下：一、原告王旭与被告抚顺嘉悦置业有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，于2021年5月26日解除；二、被告抚顺嘉悦置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王旭购房款97646元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1121元，由被告抚顺嘉悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月二日书记员 刘宁宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9384号申请执行人:范如宾，男，汉族，1995年5月16日出生，住山西省洪洞县。被执行人：品创时代互联网科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区阜石路甲69号院6号楼1层116。法定代表人：王见菊。本院在执行范如宾与品创时代互联网科技（北京）有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人范如宾暂不能向本院提供被执行人品创时代互联网科技（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初823号原告：鄂尔多斯市经纬服饰有限公司。统一社会信用代码91150602MA13P1HB9W。法定代表人：于捷。被告：内蒙古东源科技有限公司。统一社会信用代码91150304680049026H。法定代表人：俞海明，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈海平。本院在审理原告鄂尔多斯市经纬服饰有限公司与被告内蒙古东源科技有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告鄂尔多斯市经纬服饰有限公司于2021年6月4日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市经纬服饰有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市经纬服饰有限公司撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告鄂尔多斯市经纬服饰有限公司负担（已预交）。审判员 王 斌二〇二一年六月四日书记员 乔思佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保264号王建良：你因与苏德英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1150号之一民事裁定书并对被申请人苏德英名下的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月8日至2022年6月7日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3953号起诉人：丹东市宏泰建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：姜荣和，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙福德，男，1962年2月15日出生，汉族，丹东市宏泰建筑工程有限公司职工，现住丹东市振兴区。2021年6月10日，本院收到丹东市宏泰建筑工程有限公司（以下简称宏泰公司）的起诉状（含其他起诉材料）。起诉人宏泰公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人支付装修工程款396625.91元及利息。起诉人宏泰公司称，起诉人与被起诉人系合作关系，因承包工程完工后被起诉人人事变动等原因，约定的支付工程款没有支付。2018年12月8日，根据沈阳铁路局集团有限公司计划安排，定于2019年2月底在本溪货运中心前阳南营业室（丹东港内）召开集团公司货运现场会，需对该营业室进行改造，该营业室前身丹东站前阳南营业室是起诉人装修的，被起诉人找起诉人再次施工。于12月11日开工，1月16日竣工，历时35天，包括网络工程（含机房），拼接屏大屏幕，镶贴墙地面砖，轻钢龙骨石膏板棚面，强弱电项目，浴室、卫生间，白钢玻璃隔断，进户烤漆大门、断桥窗、办公室改造，刮大白等，费用总计396625.91元。沈阳铁路局集团有限公司于2021年2月28日如期在此召开集团公司货运现场会。因工期紧，时任被起诉人总经理姜勇要求起诉人边施工边做预算及签合同。由起诉人垫资施工，完工后结算。施工中间姜勇协调原丹东港集团承担施工费用，并和当时丹东港集团总裁黄总达成口头协议，工程完工后原中心领导等有关人员到场验收合格。之后预算、合同及验收报告审核完毕，由当时前阳南营业室主任尹丙国递交给了黄总，不久丹东港被银行清算组托管，2020年下半年重组。之后姜勇因故离职，继任总经理杨玉伟、施工当时分管副总任延胜正办理此款结算过程中，也因组织调动他处任职，现己是第三任总经理，结算工程款一事耽搁至今。本院经审查认为，依起诉人宏泰公司所主张的事实及其所提供的证据，应依法确定该案的案由为“承揽合同纠纷”，并应根据民事诉讼法对合同案件的相关规定依法确定本案的管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”关于案件“争议标的”应理解为起诉人起诉主张被起诉人不履行或违约履行合同的义务，其实质也就是被起诉人应当履行而不履行合同的义务，本案中起诉人依约履行了装修的义务，被起诉人应依约承担给付装修费的义务，本案争议的标的为被起诉人未给付装修费，具有为货币给付性质，故接收货币一方所在地即起诉人住所地为本案合同履行地。起诉人所在地位于丹东市振兴区，非本院辖区。同时本案被起诉人所在地位于本溪市平山区，亦非本院辖区。综上，本院对该案无管辖权。本案管辖权问题经告知起诉人宏泰公司后，其坚持在本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第十八条第一款、第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下：对丹东市宏泰建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  徐芳二〇二一年六月十一日书记员  陈晨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1796号申请执行人：郑州龙锦实业有限公司，住所地新郑市龙湖镇双湖大道金秋乐园十二号1层。法定代表人：徐彦辉，总经理。被执行人：李光辉，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省开封县。关于郑州龙锦实业有限公司申请执行李光辉借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9184号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1796号。申请执行内容为：强制被执行人向河南龙锦实业有限公司借款本金150000元并支付利息（以150000元为基数按照年利率21.6%从2017年12月6日计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%从2020年8月20日计算值实际清偿之日止），诉讼费2476元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人李光辉发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月6日、5月24日、6月11日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月29日传唤被执行人李光辉到庭接受询问，被执行人未到庭接受了询问。三、本院于2021年5月6日向被执行人李光辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月7日委托开封市祥符区人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、土地、住房公积金信息，未发现被执行人名下其他不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院通过网络查控对被执行人李光辉名下中原银行（6236601100805272），河南省农村信用社联合社（6229911036011122650001）查封期限一年，自2021年6月4日至2022年6月4日。六、本院于2021年6月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人李光辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年6月16日本案申请执行人河南龙锦实业有限公司实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人河南龙锦实业有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南龙锦实业有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李光辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十六日书记员  徐顺峰
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执503号之一申请执行人：冉啟刚，男，1972年12月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：徐吉刚，男，1967年11月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初4436民事调解书，受理冉啟刚与徐吉刚合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款51300.00元、执行费670.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、查询被执行人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义51300.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月三日书记员 王灼君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1309号申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地：河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：河南春风吹来电子商务有限公司，住所地：临颍县京港澳高速路下站口东100米路南。法定代表人：王静。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人河南春风吹来电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1002民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人河南春风吹来电子商务有限公司支付欠款37766元，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年3月28日依法向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年3月26日、4月20日、5月6日、6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.本院于2021年4月20日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1309号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月八日书记员 李 哲书记员 王治斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终182号上诉人（原审被告）：天津鎏虹科技发展有限公司，住所地天津开发区微电子工业区微七路2号中晓园2-B/D栋。法定代表人：张刚，总经理。被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：郑朝晖，行长。原审被告：张刚，男，1962年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：叶茵，女，1963年4月10日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：刘冀湘，男，1960年4月9日出生，汉族，住天津市河西区。原审被告：于凤，女，1962年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人天津鎏虹科技发展有限公司因与被上诉人浙商银行股份有限公司天津河西支行及原审被告张刚、叶茵、刘冀湘、于凤金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2021）津0101民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。天津鎏虹科技发展有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院审理。事实和理由：合同实际签订地为被上诉人的注册地天津市河西区477号增1号，天津市和平区并非合同签订地，故本案应移送天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人天津鎏虹科技发展有限公司与被上诉人浙商银行股份有限公司天津河西支行签订的《借款合同》第19.15条约定，由合同签约地人民法院管辖。该合同明确载明签约地点为天津市和平区。上述管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书      （2021）陕0825民初493号      原告：邹某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：王某某，系某某县法律援助中心援助律师。   被告：李某某，男，汉族。   委托诉讼代理人：蒿某某，女，汉族。系李某某妻子。   原告邹某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告邹某某及委托诉讼代理人王某某、被告李某某的委托诉讼代理人蒿某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告邹某某诉称，2019年3月11日，被告在原告处购买玉米，经双方核算，共计欠原告玉米款134370元，被告向原告出具94370元欠据一支，剩余40000元，没有书写欠据，被告口头承诺第二天收玉米的时候给原告带过来。之后被告只偿还了70000元欠款，下欠64370元，后经原告多次索要被告未能支付，故诉至法院，请求依法判令：1、依法判令被告支付原告玉米款64370元及利息（月利率以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率为准，从起诉之日起至兑现完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交以下证据：   一、欠据一支，证明被告购买原告玉米，合计134370元，被告下欠原告玉米款64370元未还。   二、录音光盘一张及录音内容文字翻译一份，证明被告购买原告玉米，经原、被告双方核算，被告于2020年1月2日承认还下欠原告玉米款64370元。   三、过磅单一份，证明原、被告在买卖玉米的过程中，在定边县堆子梁镇乔记玉米处过磅，玉米净重65.6吨，单价每斤0.815元。    被告辩称，被告确实在原告处购买过玉米，但是现在欠原告的玉米款不是64370元，而是24370元。   被告向法庭提交以下证据：   中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单两张，微信转账截图一张，证明被告通过银行给原告转账未果，按原告要求转账给原告的姐夫张某某两次共计67000元，又通过微信给原告转账3000元，共计给原告还款70000元。   经庭审质证，被告对原告所举的第一组证据无异议。对原告所举第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议，对原告所举第三组证据有异议。原告对被告所举的证据无异议。   本院对原、被告提供的证据作如下认定：   对原告提供的证据，被告就其内容真实性、存在形式均无异议，且该三组证据内容真实、客观存在、形式合法、能够相互印证，应予以采信。对被告提供的证据，原告无异议，应予以采信。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2019年3月11日，被告在原告处购买玉米，经双方核算，购买玉米82.44吨，每斤0.815元，分两次装车，其中一次为65.6吨，一次为16.84吨，共计欠原告玉米款134370元，其中40000元口头约定次日交付，被告向原告出具94370元欠据一支，后被告给原告分期偿付了70000元，下欠64370元未付，诉至法院。   本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，受法律保护，当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处购买玉米，经双方当事人结算，被告共计欠原告134370元，后被告给原告支付了70000元玉米款，下欠64370元未付，故原告要求被告偿还下欠64370元于法有据，本院予以支持。原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率为准支付利息，因双方当事人没有约定，故本院不予支持。被告辩称其下欠原告的玉米款是24370元，因其没有提供相应的证据证明，故其辩称理由本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第（二）项之规定判决如下：   一、由被告李某某于判决生效之日起三日内偿还原告邹某某玉米款64370元。   二、驳回原告其他诉讼请求。   如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1410元，由被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 长   党翠琴   人民陪审员  王 斌    人民陪审员  王广宁             二〇二一年四月二十六日       书 记 员  武芸帆                     1
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1347号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地:贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：陈卫明,男,1988年7月23日出生,汉族,住贺州市平桂区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告陈卫明服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年六月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢88号申请执行人：陈春霞，女，汉族，1980年3月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张**，男，汉族，1974年4月17日出生，住南阳市宛城区。陈春霞与张**民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2016)豫1302民初1200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张**偿还申请执行人借款本金4万元及利息，诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2017)豫1302执恢172号,执行到位金额12000元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有财产可供执行，申请人陈春霞向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月26日、2021年5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张**银行账户、网络资金账户仅有零星存款，该情况已告知申请人，申请人不要求法院采取强制执行措施。2、查明被执行人无证券、无保险、无工商登记信息。3、查明被执行人张**名下无车辆登记信息。三、2021年1月30日，我院到南阳市不动产登记中心，南阳市住房公积金管理中心查询被执行人房屋登记信息及住房公积金信息，被执行人张**无房产登记信息，无住房公积金。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人张**发出限制消费令。因被执行人违反限制消费令，2021年6月10日，本院依法将被执行人张**纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为28000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余28000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年六月十六日书记员  孙奕忱
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执恢65号申请人：李世荣，男，1954年7月28日生，汉族，现住怀仁市金沙滩镇盐丰营村。被执行人：朱玉璞，男，1957年2月15日生，汉族，现住怀仁市金沙滩镇盐丰营村。李世荣与朱玉璞民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢65号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月十日书记员  左国林
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执817号之一 申请执行人：满伟其，男，汉族，1971年9月9日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：李仪，广西海望律师事务所律师。 被执行人：莫鸯先，女，汉族，1968年10月29日出生，住广西北海市海城区。 申请执行人满伟其依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1661号民事判决书，于2020年1月28日申请执行与被执行人莫鸯先借款合同纠纷一案，申请执行标的额72360元，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，已向被执行人莫鸯先送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人员名单。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、不动产、车辆、公积金、工商登记、证券等信息，并对被执行人居住地所在的居民委员会进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈 达 审 判 员 莫雪芳 二〇二一年六月九日 法官助理 林广青 书 记 员 裴小环
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1575号应家亮沈兆国：应家亮申请执行沈兆国租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，执行过程中，执行完毕，该案结案。至此，（2019）苏0804民初3373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保130号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人刘军伟、刘春环、刘振江、安明辉、赵小飞、赵冬冬、平顶山市豫冠粮库有限公司财产保全一案，我局于2021年5月28日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2705-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人安明辉14799.33元，实际冻结刘军伟189798.33元，实际冻结刘振江244147.97元，实际冻结平顶山市豫冠粮库有限公司131.43元。其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6492号 马崇杰： 关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年5月6日立案执行。依据本院作出的（2016）粤2072刑初1176号刑事判决书，本院于2021年6月3日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7325号之十二申请执行人：王晓英，女，1975年6月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住南二环路××家属院××楼××室。被执行人：张晓东，男，1980年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王晓英与被执行人张晓东民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月2日做出的（2018）甘0702民初10461号民事判决书已发生法律效力。依法裁判：一、被告张晓东于判决生效后三十日内给付原告王晓英借款本金276138元；二、驳回原告王晓英的其他诉讼请求。案件受理费8860元，公告费600元，合计9460元，由原告负担3418元，被告张晓东负担6042元。原告已交纳，被告承担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王晓英向本院申请执行。本院于2020年12月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月16日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月16日、2021年1月4日、2021年2月25日、2021年3月15日、2021年3月24日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年5月17日、2021年5月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张晓东的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人张晓东拥有银行存款12022元、1104.82元。上述存款本院已冻结、扣划。除此之外，再未发现被执行人可供执行的财产。3.2020年12月16日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人张晓东名下不动产，未发现被执行人张晓东名下不动产信息。4.2020年12月16日、2021年5月6日、2021年5月10日，本院冻结被执行人张晓东名下银行卡。5.2021年3月22日，本院执行工作人员对前往被执行人张晓东住所地进行调查，查明被执行人张晓东无财产可供执行。6.2021年6月1日，因被执行人张晓东拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令。7.2021年6月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。本案执行标的282180元，扣除本院划拨的13126.82元，下剩269053.18元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佘文俊审判员  荆 锋审判员  高明涛二〇二一年六月三日书记员  王晓琴
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保211号申请人：苏善春，男，汉族，1974年3月19日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：梁树成，男，汉族，1971年10月4日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理苏善春与梁树成民间借贷纠纷一案，以（2021）川0304执保189号执行裁定对被申请人名下12万元的财产采取了保全措施，现申请人向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院作出（2021）川0304民初1114号之二民事裁定，裁定解除对上述财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人梁树成名下的银行存款12万元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押措施。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年六月十六日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2653号 申请人：正新橡胶(中国)有限公司，住所地苏州市昆山市陆家镇合丰路8号。 法定代表人：罗才仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张德元，江苏沉浮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟，江苏沉浮律师事务所律师。 被申请人：江苏敏安电动汽车有限公司，住所地淮安经济技术开发区南马厂大道88号。 法定代表人：秦荣华，该公司董事长。 申请人正新橡胶(中国)有限公司与被申请人江苏敏安电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，申请人正新橡胶(中国)有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人江苏敏安电动汽车有限公司名下的财产16万元或查封、扣押其他等额财产。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人正新橡胶(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏敏安电动汽车有限公司名下的财产16万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费1320元，由申请人正新橡胶(中国)有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年六月十六日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执恢422号申请执行人：楚继荣，男，1973年5月26日生，汉族，双峰县人，居民，住湖南省双峰县。被执行人：龚义芳，男，1978年9月23日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：易永丽（系被执行人龚义芳之妻），女，1978年9月22日生，汉族，涟源市人，农民，住湖南省双峰县。本院立案执行申请执行人楚继荣与被执行人龚义芳、易永丽民间借贷合同纠纷一案，在执行过程中，经做双方当事人的执行和解工作，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、本案借款本金66000元，算至2021年5月20日止的利息94720元，合计160720元，由被执行人龚义芳于签订协议当日支付40000元，下少的30000元，由被执行人龚义芳于2021年12月30日（阴历）前支付10000元，于2022年12月30日（阴历）前支付20000元，余款90720元，申请执行人楚继荣自愿放弃；二、如果被执行人龚义芳未按期支付到位，则按原判决书执行；三、申请执行费400元，由被执行人龚义芳承担；四、双方当事人无其他异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  赵华玉审判员  周荣遐二〇二一年六月七日书记员  彭荣香
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14084号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：杨广兰，女，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告杨广兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月九日法官助理李冉书记员王彩丽
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1594号张兴华、刘国安：四川万通路桥建筑安装有限公司与张兴华、刘国安合同纠纷一案，申请执行标的9783元（案件受理费）。经本院立案执行，被执行人已自动履行到位。至此，本院立案执行的(2021)川0502执1594号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2127号申请执行人：胡昌丽，女，1990年08月08日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：乐世尧，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽德诚印务科技有限公司，统一社会信用代码913411007935587167，住所地安徽省滁州市花亭东路******。法定代表人：乐世尧。本院在执行胡昌丽与乐世尧、安徽德诚印务科技有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐世尧、安徽德诚印务科技有限公司670035元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月一日书记员  尹林点
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2868号之四被执行人：赵文聪，女，汉族，1988年09月26日生，住河北省石家庄市桥**。关于杨万锁、崔紫藤、赵文聪犯帮助信息网络犯罪活动罪罚金及追缴违法所得一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人赵文聪在60×××52账户内余额人民币1980.20元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵文聪在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币11900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执968号之二十四申请人:山东惠民农村商业银行股份有限公司被执行人：路灿勤，男，汉族。关于申请执行人与被执行人路灿勤借款合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人路灿勤在62×××62账户内余额人民币261.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路灿勤在中国农业银行62×××62账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 辉二〇二一年六月十一日书记员 马峥峥
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢377号 戴朝国（申请执行人）、管成芳（被执行人）： 戴朝国与管成芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计78018元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元，其中，本金38018元及迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年06月10日将该款转付给戴朝国（申请执行人）。至此，戴朝国（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 飞 二〇二一年六月十一日 书记员 杨亿琳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：寇胜印，男，1974年3月2日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人寇胜印因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。寇胜印申请再审称，（一）一、二审判决在判理部分引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定审理本案，认定超过仲裁时效，系适用法律错误。（二）一、二审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。（三）2019年10月9日，东陶公司向全体员工公布了补发加班工资差额等方案。至此，寇胜印方知道东陶公司未足额支付加班工资，自己的权利受到了侵害。综上，寇胜印依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为仲裁时效的起算时间。一、二审法院在审理过程中，寇胜印主张其于2011年11月离职，2019年10月9日知道东陶公司未依法足额支付加班工资，且东陶公司自2008年起单方调整社龄工资标准。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故二审法院认定寇胜印主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算缺乏依据正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。寇胜印的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，寇胜印申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回寇胜印的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年六月七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之二十申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的规定，裁定如下：解除冻结被执行人翟素凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所60×××69账户内存款人民币68020.51元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月九日书记员 高菲菲
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初13079号原告：北京东乐影音文化有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区北环路1号。法定代表人：张亚鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧花，北京汉德律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。委托诉讼代理人：沈霁园，浙江和义观达律师事务所律师。被告：优酷信息技术（北京）有限公司，北京市海淀区海淀东三街2层7层701-01室。法定代表人：戴玮，执行董事。委托诉讼代理人：刘康康，北京润创律师事务所律师。委托诉讼代理人：付丽君，北京润创律师事务所律师。原告北京东乐影音文化有限公司与被告浙江广播电视集团、优酷信息技术（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告北京东乐影音文化有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东乐影音文化有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京东乐影音文化有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京东乐影音文化有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月十五日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3174号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：胡德茂，男，1957年10月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告胡德茂物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月9日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月九日 书记员 朱李月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初4493号原告：深圳光路网络科技有限公司，住所地宝安区新安街道大浪社区**创锦**A****，统一社会信用代码91440300350024870U。法定代表人：陈东，总经理。委托诉讼代理人：姚祖罗,男。被告：深圳市双金泰科技有限公司，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区吉华路灯芯坑工业区旁**综合楼602一社会信用代码91440300311863639J。法定代表人：吴会军。原告深圳光路网络科技有限公司与被告深圳市双金泰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳光路网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费4191元，由深圳光路网络科技有限公司负担。审判员  叶仕平二〇二一年六月七日书记员  黄佳春
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4915号原告：连云港金明物业服务有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路91号。法定代表人：王金明，该公司总经理。被告：苏成娣，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港金明物业服务有限公司与被告苏成娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告连云港金明物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告连云港金明物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港金明物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由连云港金明物业服务有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年六月十日法官助理  张壤书记员李小红
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0112行审208号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局，住所地重庆市渝北区红锦大道63号。 负责人蒋鸿，局长。 委托代理人冉税家，该局工作人员。 被执行人重庆百树石油化工有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道55号中航MYTOWNB2幢16-5，统一社会信用代码91500112MA60BKMTX9。 法定代表人李富来。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局于2021年5月12日向本院申请强制执行渝税二稽处［2020］300号《国家税务总局重庆市税务局第二稽查局税务处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，申请执行人于2021年5月27日向本院撤回执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人要求撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人国家税务总局重庆市税务局第二稽查局撤回对渝税二稽处［2020］300号《国家税务总局重庆市税务局第二稽查局税务处理决定书》的执行申请。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二一年六月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初839号 原告：冯燕，女，1982年8月17日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 被告：张磊，男，1993年3月25日出生，汉族，住四川省。 原告冯燕与被告张磊民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月26日立案，原告冯燕于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯燕有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告张磊民间借贷纠纷一案的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告冯燕撤回起诉。 案件受理费400元,减半收取200元，由原告冯燕负担。 审判员  杨玉春 二〇二一年六月四日 书记员  邓 鉴
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执32号 申请执行人：陈中群，女，1970年10月28日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：敖明丽，女，1974年11月13日生，汉族，住红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初4197号民事判决书，依法受理陈中群申请执行敖明丽民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户金额太少未予扣划，被执行人名下无房产和工商登记信息，其名下车辆未实际控制不具备处置条件，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初4197号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9467号上诉人（原审被告）：李瑜华，男，1982年3月25日出生，汉族，住江苏省海安县。上诉人（原审被告）：徐志基，男，1995年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人（原审被告）：陆邓好，女，1972年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：邓广辉，男，1984年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梅旭东，广东都汇律师事务所律师。上诉人李瑜华、徐志基、陆邓好因与被上诉人邓广辉民间借贷纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初25718号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李瑜华、徐志基、陆邓好自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年六月九日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢465号 申请执行人：闵成俊,男,汉族,1954年10月17日出生,四川省威远县人，住威远县。 被执行人：卢英,女,汉族,1967年6月21日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人闵成俊依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2017)川1024民初213号民事判决书，申请执行卢英其他合同一案,申请执行标的额为50525.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月四日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢465号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       卢英                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢465号                            案 由                       其他合同                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    闵成俊⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14025号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：姚鑫雨，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告姚鑫雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月九日法官助理李冉书记员王彩丽
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2369号 原告：中国人民财产保险有限公司绵阳市分公司，住所地：四川省绵阳市南河路3号，统一社会信用代码：915107039054033302。 负责人：牟蜀锋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡引，四川君程明律律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：林钢，四川君程明律律师事务所律师，一般代理。 被告：叶东林，男，汉族，1974年11月4日出生，住四川省三台县。 原告中国人民财产保险有限公司绵阳市分公司与被告叶东林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月2日，原告中国人民财产保险有限公司绵阳市分公司以被告叶东林已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险有限公司绵阳市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险有限公司绵阳市分公司负担。 审判员 王 丽 二〇二一年六月九日 书记员 杨铃枝
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执140号之一申请执行人范志杰，男，1987年3月10日出生，汉族，河南省鹤壁市人，住洛阳市高新区。被执行人洛阳市涧西区揽胜汽车美容经营部，住所地：涧西区兴隆花园首电院2号楼下门面房。经营者：贺泉博。在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月16日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月12日、2021年4月26日、2021年6月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年1月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年1月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年5月20日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为5000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十六日书记员  王永恩
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执保103号 申请人：王晓静，女，汉族，1979年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托代理人：胡龙，贵州与力律师事务所律师。 被申请人：任冰冰，男，汉族，1990年5月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被申请人：遵义瑞祥贸易有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：任冰冰。 申请人王晓静与被申请人任冰冰、遵义瑞祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0322财保13号民事裁定书已经发生法律效力，立案庭于2021年5月19日移送执行。 执行过程中，本院于2021年5月26日向被申请人任冰冰、遵义瑞祥贸易有限公司送达民事裁定书要求任冰冰、遵义瑞祥贸易有限公司堆放在贵州XXXX建筑工程有限公司桐梓县娄山镇XXX项目部X地块的钢筋、消防管（保全金额15万元），同日贵州XXXX建设工程有限责任公司XXX片区棚改安置还房XX部提出其工地上对方的钢筋、消防管不属于任冰冰、遵义瑞祥贸易有限公司。现(2021)黔0322财保13号民事裁定书确定的保全物不存在，本案无保全物实施保全。该案已结案。 特别提醒：如需申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年六月二日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7015号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MAOYADHY4J，住所地大连市西岗区水仙街16-1号第5层。法定代表人：杨晓东，系该单位董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，女，系该单位员工，住址辽宁省大连经济开发区。被告：郑喜才，男，1983年3月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连城投物业管理有限公司与被告郑喜才物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连城投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币171元（原告已预付），已减半收取，由原告大连城投物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年六月九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4925号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：宋敏，女，1972年03月16日出生，汉族,住四川省成都市武侯区。 交通银行股份有限公司四川省分行与宋敏信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9792号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的33559.68元及利息等。 执行中，本院查封、冻结被执行人宋敏持有的邛崃市龙涵猪业养殖专业合作社（组织机构代码：098893395）的73.33%的股权，冻结期2021年5月25日，期限3年。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9792号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二日 书记员  吕欣宇
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1683号申请执行人:临沂众能运力物流供应链管理有限公司。住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇镇闫家屯村北西外环路西侧。法定代表人：庞廷雷，该公司经理。法定代理人：刘某，河南天保律师事务所，代理权限为特别授权。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市焦东南路**邮政大厦****和**。法定代表人：杨晓林，该公司总经理。被执行人：焦作金桥汽车运输有限公司。住所地;'>住所地：河南省孟州市会昌黄河大道西段>法定代表人：葛卫东，该公司总经理。被执行人：孟州市旭统汽车运输有限公司。住所地;'>住所地：孟州市大定办事处段西村>法定代表人：尚立明，该公司执行董事。本院在执行临沂众能运力物流供应链管理有限公司与中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司、焦作金桥汽车运输有限公司、孟州市旭统汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（2020修正）》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十五日书记员  李**飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2997号 原告：谷岩，女，1983年7月12日出生，住吉林市昌邑区。 被告：吉林省鼎亿档案管理技术服务有限责任公司，住所地吉林省长春市二道区河东路1号东升花园小区第4幢1单元201号房。 法定代表人：张齐齐。 被告：兴业银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市解放大路126-1号。 负责人：唐俊伟。 原告谷岩与被告吉林省鼎亿档案管理技术服务有限责任公司、被告兴业银行股份有限公司吉林分行劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案。原告谷岩于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷岩向本院提出撤诉申请，确系其真实意思表示，理由符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷岩撤诉。 案件受理费10元，由原告谷岩负担（已缴纳）。 审判员  赵欣 二〇二一年六月一日 书记员  梁威
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1118号之一申请执行人：吴华。被执行人：黄下芽。被执行人:李**。被执行人:李志全。被执行人:郴州市鲲鹏房地产开发有限公司。法定代表人:甘昭河。本院在执行申请执行人吴华与被执行人黄下芽、李**、李志全、郴州市鲲鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，因案外人对本案提出执行标的异议需由审判部门作出处理，故申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1118号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月十七日书记员  李致霖