宁夏回族自治区固原市原州区人民法院   民事判决书   （2021）宁0402民初3378号   原告：杨巧玲，女，1965年12月27日出生，汉族，居民，住固原市。   委托诉讼代理人：刘仁，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：王兴，男，1968年2月29日出生，汉族，居民，住固原市。   被告：高应香，女，1971年10月9日出生，汉族，居民，住固原市。   被告：刘福林，男，1970年5月29日出生，汉族，居民，住固原市。   原告杨巧玲与被告王兴、高应香、刘福林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨巧玲及其委托诉讼代理人刘仁、被告王兴、高应香到庭参加诉讼。被告刘福林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   杨巧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告清偿借款本金15万元，并按照月利率2%支付自2019年3月20日至借款实际清偿之日止的利息；2.依法判令被告刘福林对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年9月20日，被告王兴、高应香以资金周转为由向原告借款15万元，约定月利率为3%，并由被告刘福林对借款及利息提供连带保证，三被告向原告出具贷款手续。原告按约定向被告给付了15万元投资款后。经原告多次催要，被告向原告支付收益至2019年3月20日后便不再支付。后原告要求被告清偿本金，被告均不予理会，至今未清偿。为维护原告合法权益，现依法起诉。   王兴、高应香辩称，借款属实，但之前其按三分钱从2016年3月份到2019年3月20日清偿的利息，要求按银行利息1.5%扣减后剩余的款项折抵为本金，本金扣减后剩余的借款本金，其想办法清偿。   刘福林未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。   原告杨巧玲、被告王兴、高应香围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据借条、收条、还款计划、中国建设银行转账凭条，来源合法，内容真实，能够证明被告王兴、高应香向原告借款15万元，原告转账给付借款5万元，现金给付10万元，二被告收到借款后向原告出具了收条，双方约定借款月利率3%，被告刘福林为该笔借款提供担保的事实，本院予以采信。被告王兴、高应香提交的证据清息凭证中，对被告自行标注时间为2016年8月21日、2016年10月24日的客户凭条，因证据内容无法辨识，不能确定具体时间，本院不予采信，对其他清息凭证即客户凭条、业务回执经原告质证无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告王兴、高应香系夫妻关系。2015年6月1日，被告王兴、高应香向原告借款5万元，原告通过银行转账向被告王兴给付借款。后二被告又向原告借款10万元，原告通过现金向被告给付借款。2016年9月20日，经双方核算将两笔借款合到一起由被告王兴、高应香向原告出具了一份借条、收条，借条约定借款月利率为3%，未约定借款期限，被告刘福林在借条担保人处签名确认为该笔借款提供担保。后被告王兴、高应香按借条约定的借款利率向原告支付借款15万元利息至2019年3月20日，并于2018年10月10日向原告出具了一份还款计划，计划于2018年12月31日之前如果账结束全部还，如结不清按百分之四十还些。后经原告多次催要，二被告至今未清偿借款本金，被告刘福林亦未履行担保清偿责任，故原告依法起诉。   本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王兴、高应香向原告借款，原告通过银行转账及现金方式向二被告给付借款，二被告亦因收到借款向原告出具了借条、收条，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告已完成了给付借款的义务，被告应当向原告清偿借款。庭审中，被告王兴、高应香辩称，其按月利率3%自2016年3月份至2019年3月20日清偿的利息应按银行利息1.5%扣减后剩余的款项折抵为本金，本金扣减后剩余的借款本金其想办法清偿。但二被告未提供证据证明2016年3月至2016年9月20日期间其向原告按照借款15万元已清偿了借款利息，且2016年9月20日，被告王兴、高应香向原告出具的借条明确约定了月利率3%，该约定不违反法律规定，对其已清偿的借款利息亦无法律依据应当扣减抵偿为借款本金，故其上述辩称理由不能成立，本院不予采信。综上，原告要求被告清偿借款本金15万元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求被告按照月利率2%支付2019年3月20日至借款实际清偿之日止利息的诉讼请求，因借条中明确约定了利息，二被告应当支付，但该笔借款系二被告在借条出具前分两次向原告借用，并支付过相应利息，借条出具后将两笔借款合算在一起，二被告继续支付利息13.5万元，利息数额已接近借款本金，故对原告主张的利息本院根据公平原则，不予支持。原告要求被告刘福林对借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，因借条中未约定保证期间，亦未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条的规定，保证期间没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，债权人与债务人对主债务履行期限没有约定的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算，故本案被告刘福林对该笔借款的保证期限自原告起诉之日起算，其仍应当承担保证责任。同时因借条中对保证人的保证方式明确约定为连带偿还责任，故原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告刘福林未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。   综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十六条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告王兴、高应香于本判决生效之日起十日内一次性向原告杨巧玲清偿借款本金15万元；   二、被告刘福林对上述借款承担连带清偿责任；   三、驳回原告杨巧玲的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300.00元，减半收取计1650.00元，由被告王兴、高应香负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 马艳华      二Ο二一年六月四日   书记员 常慧玲   附：本案适用的相关法律条文如下：   一、《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。   当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。   第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。   债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。   债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。   二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。   第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。