wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1173号 申请执行人：任雪娇，女，1990年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。 委托代理人：章新玲，女，汉族，1969年12月12日出生，住址新疆维吾尔自治区博乐市。 被执行人：黄雪，女，汉族，1981年6月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人任雪娇与被执行人黄雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民特49号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行标的为59600元。2021年6月16日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1733号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟光辉审判员摆华英 审判员 张       静 二〇二一年六月十六日 书记员 张   季   洁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10194号 原告:江雨萍，女，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：戴伟超，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告江雨萍与被告戴伟超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江雨萍到庭参加诉讼，被告戴伟超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因与被告民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金43564元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院基于庭审查明事实如下：2020年，被告戴伟超在向原告江雨萍经营茶叶生意的门面推广信用卡业务时，称可以帮助江雨萍进行信用卡操作提高额度，江雨萍同意戴伟超的建议，并将其名下招商银行信用卡交由戴伟超。前期几个月，戴伟超透支消费后均在信用卡还款期内按时足额还款，但在2020年11月透支产生46563.36元的账单后，戴伟超仅还款3000元，无力偿还剩余款项。经江雨萍多次催要后，被告出具借条，将剩余款项明确为借款本金43564元，并承诺于2021年2月22日偿还款项。但戴伟超未按约定期限还款，且之后江雨萍多次向戴伟超索要均未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请的被告偿还借款本金43564元，经本院核实，借款本金为43563.36元，本院支持本金为43563.36元，超过部分不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戴伟超于本判决生效之日起三日内支付原告江雨萍借款本金43563.36元； 二、驳回原告江雨萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为445元，由被告戴伟超负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李玥玥 二〇二一年六月七日 法官助理 周 月 书 记 员 张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2758号中信银行股份有限公司信用卡中心（申请执行人）、金成杰（被执行人）：中信银行股份有限公司信用卡中心与金成杰信用卡纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年六月十日书记员 ：李佳蔓
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1697号移送机关：本院被执行人：陆正位，男，1987年5月22日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区。关于本院移送执行的被执行人陆正位罚金一案，本院依据已生效的(2020)琼0271刑初679号刑事判决，于2021年4月7日立案执行。依据生效判决，被执行人陆正位犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效判决内容，因被执行人陆正位未履行生效法律文书确定的罚金义务,本院对其采取了限制消费措施。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商、车辆、公积金等信息进行了多次查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行到位金额为0元。本院认为，本案经过穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，发现被执行人有财产可供执行的，本院有权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘思文审判员  黄 强审判员  张 琦二〇二一年六月八日书记员  杨羡羡附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宁陵县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1423民初1501号原告：乔其，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：郭新霞，河南信陵律师事务所律师。特别授权。被告：葛扩军，男，汉族，住河南省宁陵县。本院于2021年5月10日立案受理了原告乔其诉被告葛扩军名誉权纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告葛扩军五日内给原告乔其赔礼道歉，被告保证今后不再有类似的事情发生，如再发生类似事情，被告葛扩军向原告乔其赔偿损失20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔其负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张书华二〇二一年六月七日书记员  乔 莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢664号申请执行人：老虎表面技术新材料（苏州）有限公司，住所太仓市经济开发区。法定代表人：CLEMENSSTEINER（石太能），董事长。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码714015482，住所泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于老虎表面技术新材料（苏州）有限公司与方圆消防器材（泰兴）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）泰商初第0997号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司所欠申请执行人考虑粉末涂料制造（太仓）有限公司货款35000元及逾期付款利息，双方同意以35000元结清，此款被执行人保证于2014年12月31日前给付申请执行人；案件受理费减半收取为340元，申请执行人自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年12月3日向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人徐敏同意，于2018年6月27日决定将方圆消防器材（泰兴）有限公司移送破产审查。2018年7月11日，本院作出（2018）苏1283破申5号民事裁定，受理徐敏对方圆消防器材（泰兴）有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年12月19日作出（2018）苏1283破6号民事裁定，宣告方圆消防器材（泰兴）有限公司破产。2020年12月29日作出（2018）苏1283破6号之四民事裁定，终结方圆消防器材（泰兴）有限公司破产程序。本院认为，被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰执字第03259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  孙嘉鑫
云南省曲靖市会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执488号被执行人：杨利，女，1969年4月4日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人杨利罚金纠纷一案，执行依据为本院生效的（2020）云0326刑初418号刑事判决书，执行标的为罚金50000元。本院于2021年3月10日立案，于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人三日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，被执行人杨利名下无证券、股权、房产、土地使用权、公积金。其银行账户有6.14元、0.13元、1.32元、74.69元，已冻结，其中6.14元、74.69元已经扣划。其互联网银行存款有0.11元，已扣划。其养老金每月有2222.43元，从2021年4月开始停发24个月。其在中国大地财产保险股份有限公司投保有车险，分别缴费3462元、665元。2021年5月7日，本院到会泽县调查，未发现其他财产线索。2021年5月10日，本院询问其女孙静，孙静表示不愿意代替其母亲交纳罚金。本院已依法对杨利限制高消费并列入失信人员名单库。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制”。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  胡荣权审判员  余 滔二〇二一年六月十日书记员  郭飞鸿
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初584号原告：刘某，住图们市。被告：时某，住图们市。被告：彭某，住图们市。本院在审理原告刘某与被告时某、被告彭某民间借贷纠纷一案中,原告刘某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告自行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费5768元，减半收取2884元，由原告刘某负担。审判员 李杨二〇二一年六月九日书记员 刘扬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执234号之一 申请执行人:柯尚军，男，汉族，1976年6月6日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被告：夏城生，男，汉族，1980年5月2日出生，住安徽省合肥市肥西县。 本院在执行柯尚军与夏城生民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人夏城生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人夏城生至今未履行，且违反财产报告制度。为此，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单二年。 本院在执行过程中，依法冻结被执行人夏城生在中国建设银行尾号为057账户，冻结期限自从2021年1月21日至2022年1月20日止。轮候查封被执行人夏城生名下皖Ｊ2××××号车辆，查封期限为二年（从2021年1月25日至2023年1月24日止），因系轮候查封，故不宜处置。 经本院依法调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额179924.90元及利息、公告费560元，未执行到位179924.90元及利息、公告费560元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期间届满前七日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年六月十五日 书记员  柯 阳
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终518号上诉人（原审原告）：河南帮太科技有限公司，住所地鹤壁市淇滨区经济技术开发区延河路468号。法定代表人：孙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢红权，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省滑县，系该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：周启福，男，1974年9月11日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人：河南帮太食品有限公司，住所地鹤壁市淇滨区经济技术开发区延河路468号法定代表人：赵伟民，该公司经理。上诉人河南帮太科技有限公司（以下简称帮太科技公司）因与被上诉人周启福、原审第三人河南帮太食品有限公司（以下简称帮太食品公司）劳动争议一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2021）豫0611民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。帮太科技公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项或发回重审。2.本案一二审诉讼费用由周启福承担。事实与理由：1.帮太科技公司与周启福之间不存在任何劳动关系。周启福自2019年4月13日起，与帮太食品公司建立劳动关系，其两者之间的劳动关系延续至周启福申请劳动仲裁。2.周启福要求帮太科技公司支付其双倍工资无事实与法律依据。周启福工作期间，帮太科技公司并未向其发放劳动报酬，帮太科技公司与帮太食品公司属于食品加工销售合作关系，帮太科技公司为保证工人利益，将应当支付的加工费用直接发放给工人，不经帮太食品公司的账户，帮太科技公司的行为属于代发工资行为。帮太科技公司没有任何权利与义务为周启福补缴公司未成立之前的任何费用。周启福辩称，一、帮太科技公司依据法律规定向周启福支付劳动报酬并为其缴纳社会保险，周启福在工作中接受帮太科技公司的管理，2020年7月28日之后周启福与帮太科技公司存在劳动关系，本案不存在双重劳动关系问题。二、周启福对帮太科技公司与帮太食品公司是食品加工还是销售合同关系并不知情，帮太科技公司不能依据他们之间签订的合同来逃避自己的法律责任。三、周启福在原地点原岗位工作，领取劳动报酬，新的用人单位帮太科技公司接手后应当与周启福签订劳动合同，否则要承担相应的法律责任。帮太食品公司未到庭，未答辩。帮太科技公司向一审法院起诉请求：1.要求判令帮太科技公司不支付周启福双倍工资2850元；2.诉讼费由周启福承担。一审法院认定事实：周启福陈述其于2019年4月13日开始在帮太食品公司工作。2020年7月28日，帮太科技公司成立。2020年7月28日至2020年10月16日期间，周启福在帮太科技公司工作。工作期间，帮太科技公司为周启福发放劳动报酬，但未签订劳动合同。2020年11月13日，周启福向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称鹤壁劳动仲裁委）申请仲裁，鹤壁劳动仲裁委作出鹤劳人仲案字（2020）142号仲裁裁决书，认定帮太食品公司应支付周启福2020年1月至6月期间劳动报酬22800元，支付经济补偿金2850元，帮太科技公司应支付周启福双倍工资差额2850元，裁决：1.帮太食品公司一次性支付周启福25650元（其中劳动报酬22800元，经济补偿金2850元）；2.帮太科技公司一次性支付周启福双倍工资差额2850元。另查明：周启福2020年9月份工资3770.62元、2020年10月份工资738元。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，周启福在帮太食品公司工作，但自2020年7月28日起，帮太科技公司成立，开始由帮太科技公司向周启福支付劳动报酬并缴纳社会保险，故自2020年7月28日起，双方成立劳动关系。帮太科技公司未与周启福签订书面劳动合同，周启福主张帮太科技公司支付双倍工资差额2850元未超出法律规定，对帮太科技公司要求不支付周启福双倍工资差额2850元的诉讼请求，不予支持。鹤壁劳动仲裁委作出的鹤劳人仲案字（2020）142号仲裁裁决书，认定帮太食品公司应支付周启福劳动报酬和经济补偿金共计25650元，周启福和帮太食品公司对该部分认定未起诉，予以确认。一审法院判决：一、河南帮太科技有限公司于判决生效后十日内支付周启福未签订劳动合同双倍工资差额2850元；二、河南帮太食品有限公司于判决生效后十日内支付周启福劳动报酬、经济补偿金共计25650元；三、驳回河南帮太科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由河南帮太科技有限公司负担。二审期间，各方当事人未向本院提交新证据。经审查当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取双方当事人的诉辩意见，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中周启福在帮太食品公司工作，自帮太科技公司于2020年7月28日成立后，至2020年10月16日期间，周启福在帮太科技公司工作。虽然双方未签订劳动合同，但周启福受帮太科技公司管理，帮太科技公司向周启福支付劳动报酬并缴纳社会保险，周启福与帮太科技公司之间存在劳动关系。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。分析本案，自2020年7月28日起，周启福与帮太科技公司之间成立劳动关系，但帮太科技公司未与周启福签订书面劳动合同，故应当自第二个月起向周启福支付双倍工资。帮太科技公司上诉称其只是代帮太食品公司发放周启福工资，并未提交有效证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。一审法院判决帮太科技公司支付周启福未签订劳动合同双倍工资差额于法有据，并无不当。综上所述，帮太科技公司的上诉请求不能成立，应予驳回；鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由河南帮太科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  甄瑛歌审判员  杨 波审判员  骆慧杰二〇二一年六月九日书记员  王红岩
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1685号原告：王玉，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：宋铁明，男，住所地台安县。原告王玉与被告宋铁明买卖合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告宋铁明在养殖大鹅，我于2020年2月份开始卖给被告鹅饲料。2020年7月15日，经双方核算，被告共欠我饲料款28200元，同日，被告宋铁明为我出具欠据一张，欠据表明被告宋铁明因（经营、养殖）需要，向王玉赊购饲料己收到，并对产品质量无异议，欠王玉货款28200元，如果不还，按月利2%计付利息，同时对管辖权法院确认为台安县人民法院。此笔欠款经我多次催要，被告均以各种理由拒绝不还，故诉至贵院，要求判决1、被告宋铁明立即偿还所欠饲料款28200元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2020年2月始，被告向原告赊购饲料，截至2020年7月15日，经双方核算，被告尚欠原告货款28200元未付，被告为原告出具欠据一张。上述事实，有原告的陈述、欠据为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按约定履行各自义务，原告已依约向被告交付货物，被告未给付货款系违约，故原告要求被告支付货款及利息有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十条之规定，判决如下：被告宋铁明于本判决生效后十日内支付原告王玉货款28200元元及利息（从2020年7月15日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费253元，由被告宋铁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二一年六月三日书记员  申晨
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执184号 申请执行人：张正建，男，1964年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 被执行人:马述玉，男，1981年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张金山，男，1982年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：俞刚，男，1981年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人张正建与被申请执行人马述玉、张金山、俞刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1367号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：马述玉、张金山、俞刚支付张正建借款10000元及利息（自2018年6月8日起按月息15‰计息至款付清时止），马述玉支付张正建保全申请费1132.5元；执行费1438元。 本院执行过程中，于2021年1月16日向被执行人马述玉、张金山送达执行通知书等法律文书；于2021年1月16日向被执行人俞刚通过公告送达执行通知书等法律文书；；自2021年1月14日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马述玉、张金山、俞刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马述玉、张金山、俞刚无其他可供执行的财产；2021年5月20日将被执行人马述玉、张金山、俞刚纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十七日 书记员 董 亮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3528号 申请执行人沈阳振通金属制品有限公司与被执行人沈阳宝鼎门业有限公司,金波买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳宝鼎门业有限公司,金波未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初9683号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳振通金属制品有限公司与被执行人沈阳宝鼎门业有限公司,金波买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十五日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1195号原告黄梅兰，女，1959年1月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人周维，系辽宁航锦律师事务所律师。被告骆玲，女，1962年3月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人王凤忠，系抚顺市东洲区经纬法律服务所法律工作者。原告黄梅兰与被告骆玲不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还欠款人民币41000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年8月原告通过案外人姜众华将15万元给付被告，由被告为原告儿子办理交警工作。2014年4月7日原、被告及案外人姜众华签订收条，主要内容为原告儿子工作没办成，在2014年12月9日还清，被告负责从办事人手中拿回款交给原告，姜众华监督还款过程，以免发生其他问题。被告返还7万元，因尚有8万元未返还，原告起诉至法院后，被告又返还3.9万元，原告遂撤诉。2019年12月31日在原告自家诊所内，被告与原告关于催缴拖欠款一事约定在2020年10月份之前还清欠款4.1万元，被告亲笔写下欠条并签名捺手印，但至今并未归还，原告故而提起诉讼。要求法院判决被告归还欠款41000元并承担案件受理费。被告辩称：原告诉讼请求不成立，被告不欠原告任何钱。2012年8月份原告为给其子胡珂办理交警部门工作，拿出15万元交付给案外人姜众华，姜众华将其中10万元交付给被告，委托被告托人办理此事。后工作事宜未办成，被告于2018年8月31日、2019年12月29日分别退还原告7万元、3.9万元，共退还10.9万元。期间姜众华于2013年5月8日书写收条一份，确认收到15万中的5万元。2019年12月31日原、被告及姜众华委托的代理人张凤彬（谐音）共三人对尚未返还原告的4.1万元协商，姜众华未到场，被告为请求原告撤诉，在原告要求下，书写了4.1万元的欠条。原告明知剩余款项在姜众华手中，不在被告手中，原告诉被告的主体不适格，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原、被告经案外人姜众华介绍于2012年8月相识。原告与案外人姜众华原系单位同事，为委托被告给原告之子胡珂办理录用公安交警正式编制工作，原告先后数次共计拿出150000元交给案外人姜众华。后因工作未办理成功，原、被告及案外人姜众华于2014年4月7日签写收条一份，内容为：“2012年8月份姜众华、骆玲收黄梅兰15万元整，给孩子胡珂办理进入交警工作，事没有办成。在2014年12月29日前还清。骆玲负责从办事人员手中拿回款交给黄梅兰，姜众华监督还款过程。以免发生其它问题。以存单为证。（还时存入黄梅兰卡中）持款求人办事人签字：骆玲中间人签字：姜众华当事人签字：黄梅兰2014.4.7.”。被告曾于2018年8月31日退还原告70000元，原告出具收条一份。因尚有80000元未退还给原告，2019年5月22日原告以骆玲、姜众华为被告向本院提起诉讼。2019年12月29日，被告再次返还原告39000元，原告出具收条一份；被告于同年12月31日签写欠条一份，内容为：“欠黄梅兰41,000元正（肆万壹仟元正）定于2020年十月份还清，如能提前更好。2019.12.31.欠款人：骆玲”。当日，原告来院申请撤诉，本院予以准许。现原告主张被告未按双方约定期限还款，故来院告诉。被告对此不予认可，主张不应由其退还原告41000元；其仅从案外人姜众华处收到原告给付的100000元，其余50000元在姜众华处，且原告知晓该事实；另，被告已超额退还原告共计109000元，不再欠原告钱，剩余款项原告应向案外人姜众华追偿，被告书写了该欠条系为让原告撤诉，属无奈之举。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定,民事诉讼法的任务是保护当事人的合法权益,教育公民自觉遵守法律,维护社会秩序、经济秩序。本案中,原告欲通过非正当招录途径为其子办理公安交警正式工作，而给受托人被告及案外人财物。这种行为助长了社会上的不正之风,为部分人员利用职务及社会关系便利索取财物创造了条件,也破坏了国家公务员录用程序和管理制度,扰乱了社会秩序,与社会主义核心价值观完全背离。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定,损害了社会公共利益,其行为目的和手段非法,不应受到法律保护,故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条之规定,裁定如下:驳回原告黄梅兰的起诉。原告预交案件受理费825元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 吴中旭二〇二一年六月八日代书记员 陈世芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢429号 申请执行人：米某，女，1980年3月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：希某，男，1981年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人米某与被执行人希某借款合同纠纷一案，申请执行人米某与被执行人希某自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月十六日 书记员 阿依 尼格
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执596号之一 申请执行人：肖永，男，1973年3月1日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：武广生，男，1974年7月8日生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：曲冬寒，女，1990年2月26日生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人肖永与被执行人武广生、曲冬寒民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）鲁1102民初4412号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 冻结被执行人武广生在山东省农村信用社联合社91102060#####3236,0账户内存款人民币3537400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁作宝 二〇二一年六月九日 书记员  罗 宇
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执69号 移送执行人本院环境资源审判庭移送的贺孝华罚金执行一案，本院作出的（2019）陕7101刑初30号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人贺孝华逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，移送执行人本院环境资源审判庭向本院移送执行，要求被执行人缴纳罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人贺孝华的存款4000元并以缴纳国库。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执69号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。   二〇二一年六月三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1167号之一申请执行人于向军，男，汉族，住威海市高区。被执行人威海圣宝纺织服装有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院在执行申请执行人于向军与被执行人威海圣宝纺织服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威临区劳人仲案字【2020】第216-3号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二日书记员  丛 平
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1617号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该行员工。 被告：刘义生，男，1969年2月13日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘义生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李毅到庭参加了诉讼。被告刘义生经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘义生偿还原告贷款本金108000元，利息166204.56元，本息合计274204.56元（利息计算至2021年3月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告承担所有诉讼费用及实现债权所产生的其他费用。事实与理由：被告刘义生因购车、运输需要资金周转分别于2004年6月30日、2005年12月31日、2006年1月10日向原告所属乐安支行（原安化县农村信用合作联社乐安信用社）借款金额分别为75000元、13000元、20000元，均约定期限为6个月，月利率分别为8.4‰、10.005‰、10.005‰。截止2021年3月20日借款人余欠借款108000元，利息166204.56元，本息合计274204.56元。 刘义生没有到庭应诉，也没有提出书面答辩。 经审理查明：被告刘义生因购车先后三次向原告所属乐安支行（原乐安信用社）借款共计108000元。其中2004年6月30日借款75000元，约定月利率8.4‰，期限6个月，2005年12月31日借款13000元，约定月利率10.005‰，期限6个月；2006年1月10日借款20000元，约定月利率10.005‰，至2006年6月30日到期。三笔借款被告仅清息至2006年12月31日。原告于2021年1月28书面向被告催收，被告未还。至2021年3月20日，被告尚欠原告借款108000元，利息166204.56元，本息合计274204.56元。 上列事实有：借款借款、利息计算、贷款催收通知书等有效证据证实，予以认定。 本院认为，原、被告之间所签订的《借款合同》合法有效，双方当事人均应全面按约履行自己的义务，被告没有按约还款付息，属违约行为，应承担违约责任，对原告的诉讼请求应依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告刘义生于本判决生效后十日内偿还原告借款本金108000元、利息166204.56元，本息合计274204.56元，从2021年3月21日起至还清止的借款利息，按约定利率计付，随本付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5412元，减半收取2706元，由被告刘义生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年六月十八日 书记员  汤 隽
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执330号申请执行人云南建投第一勘察设计有限公司。统一社会信用代码：91530000781699861L。法定代表人王黎民，董事长。住所地：昆明市。委托代理人李黎，云南隆云律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人遵义中润房地产开发有限公司。统一社会信用代码:915203003470335149。法定代表人邓昌余，执行董事兼总经理。住所地：贵州省遵义市汇川区。关于云南建投第一勘察设计有限公司与遵义中润房地产开发有限公司建设工程勘察合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院作出（2020）云03民终445号民事判决书，已经发生法律效力。该判决第三项确定：由被上诉人遵义中润房地产开发有限公司于判决生效后十日内给付上诉人云南建投第一勘察设计有限公司勘察设计费886364.97元，并支付违约金177272.99元。一审案件受理费15649元，由云南建投第一勘察设计有限公司负担1841元，由遵义中润房地产开发有限公司负担13808元。二审案件受理费15649元，由云南建投第一勘察设计有限公司负担1841元，由遵义中润房地产开发有限公司负担13808元。因被执行人遵义中润房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南建投第一勘察设计有限公司于2021年1月22日向本院申请执行，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络执行查控系统查询了被执行人遵义中润房地产开发有限公司的不动产、证券、税务、保险、网络资金、车辆等财产情况，仅查询到被执行人有二条银行开户信息，本院已经依法冻结（轮候冻结）。未查询到不动产、证券、税务、保险、车辆等可供执行的财产。同时依法向当地房管部门进行财产调查，未查询到可供执行的财产。另查明，遵义中润房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件较多，执行标的额较大且均未执行完毕。因被执行人遵义中润房地产开发有限公司未按执行通知要求履行义务，本院已依法对该公司法定代表人邓昌余限制高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人云南建投第一勘察设计有限公司委托代理人李黎，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应终结本次执行程序，并认真听取了意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并已限制高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年六月十一日法官助理王恩智书记员金艳蓉
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初719号 原告：程某，女，1974年12月8日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被告：野某，男，1970年7月18日生，汉族,住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告程某与被告野某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告程某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程某撤诉。 案件受理费150元，由程某负担。 审判员  马晓红 二〇二一年六月八日 书记员  李镁溪 1
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1351号原告：马彩冬，男,1986年5月9日出生,汉族,住山东省庆云县。被告：姚玉国，男，1995年6月28日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：王滨，男，1988年4月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告马彩冬诉姚玉国、王滨机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告尚在医院治疗期间,案情复杂，不能如期开庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  孙宝银二〇二一年六月一日书记员  贾 萌
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民督5号 异议人（被申请人）：黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MAOU8TKF7A，住所地辽宁省沈阳市浑南区文溯街19-1号205室236号工位。 负责人：刘太富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王小彬，女，汉族，1995年8月15日出生，系该公司员工，住址沈阳浑南区。 申请人任丹丹与被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司申请支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月20日发出（2020）辽0112民督5号支付令，限令被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司于2020年1月21日向本院提出支付令异议，认为支付令所依据事实和形成程序错误，任丹丹与黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司达成的《劳动争议调解协议书》没有经过相关工资发放确认程序的相关人员签字，因程序错误，实体数量亦需进一步核实，请求裁定终结督促程序。 本院认为，2019年11月18日，在浑南区劳动争议调处中心，任丹丹与黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司达成的《劳动争议调解协议书》有双方签字（盖章），程序合法，内容真实有效。至于其协议内容是否经过被申请人黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司相关工资发放确认程序的相关人员签字系其内部事宜，不影响《劳动争议调解协议书》的效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下： 驳回黑龙江省车拉拉科技开发有限公司沈阳分公司的支付令异议。 审判员  于棣 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王玥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1852号 申请执行人：亚森莫沙，男，1967年12月1日出生，住新疆新和县。 被执行人：卡哈尔哈得尔，男，1975年1月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人亚森莫沙与被执行人卡哈尔哈得尔合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）天民一初字第709号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案执行标的230000元，已执行标的为0元，未执行标的为230000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年2月19日，2021年3月11日，2021年6月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人卡哈尔哈得尔名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年2月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人卡哈尔哈得尔无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2021年6月5日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2021年3月4日限制被执行人卡哈尔哈得尔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月5日告知申请执行人亚森莫沙，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卡哈尔哈得尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月十七日 书记员 依买 尔江
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1433号申请执行人：张毅，男，1973年3月6日出生，汉族，住息县。被执行人:董仕磊，男，1989年11月11日出生，汉族，住息县。被执行人:田瑶，女，1993年3月26日出生，汉族，住住息县。关于张毅与董仕磊、田瑶合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中,2021年5月25日双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人董仕磊、田瑶当庭支付800元，剩余款项于2021年6月16日前一次性全部付清。二、如被执行人董仕磊、田瑶不按以上协议履行则按原判决书执行。诉讼费、执行费由董仕磊、田瑶承担。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528民初1691号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十一日书记员  舒畅权
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1967号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥西区。 被告：王杰，男，1983年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市，现住河北省唐山市海港开发区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月三日 书记员  白瑞玲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执443号之一申请执行人：田野，男，1993年6月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住贵阳市云岩区。被执行人：周位，男，1992年3月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3309号民事调解书和（2020）黔0327执9号执行裁定书，受理田野申请执行周位民间借贷纠纷一案，执行内容为：由周位给付申请执行人田野借款78,600元及利息（利息以81,600元为基数，从2019年7月1日起按月利率1%计算至还清之日止）、律师费5,000元、案件受理费920元，并承担执行申请费1,124元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人周位仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人周位的部分银行账户；2、经网络查询被执行人周位的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人周位在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人周位有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人周位在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人周位住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人周位未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人周位有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人周位应当继续履行法定义务。审判长  钱省旭审判员  王 鹏审判员  李贤莉二〇二一年六月十日法官助理肖斌书记员肖竺
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初3740号原告：陆某1，女，1971年10月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王嫔梅，系辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：陆某2，男，1957年12月23日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：陆某3，男，1966年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘伟，女，1969年9月16日出生，满族，住址：沈阳市和平区。被告：陆某4，女，1968年1月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。第三人：沈阳市石油化工研究院，住所地：沈阳市沈河区东陵路10巷7号。法定代表人：刘某，系该院院长。委托诉讼代理人：李学刚，男，1973年3月26日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。原告陆某1诉被告陆某2、陆某3、陆某4、第三人沈阳市石油化工研究院继承纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告陆某1诉称：1、要求确认东陵路10巷11号平1-2号，面积31平方米房屋为被继承人陆明长遗产，并依法进行分割；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与三被告均为被继承人陆长明、马育秦婚生子女。被继承人陆长明于2017年9月12日死亡，马育秦于2010年7月13日死亡。二人留下位于沈阳市沈河区两处房产及部分存款。2019年1月15日，原、被告四人就位于产及部分存款的分割事宜达成协议，后经辽宁省沈阳市恒信公证处公证出具（2018）辽沈恒证民字第10917号公证书。因位于东陵路10巷11号平1-2号房产当时并未取得房产登记，各方暂时搁置处分。该案涉房屋系被继承人陆长明个人出资建设，原所有权单位沈阳石油设计院于1992年出具放弃产权证明。2020年10月，该案涉房产面临征收，原告在向沈河区城市更新局咨询该房屋征收补偿方案时，得知被告陆某4向征收部门出具案涉房屋产权证明，载明使用权人为陆某4。原告到第三人处进行查询，该房屋原始档案记载所有权人一直是被继承人陆长明，没有发生过变更。原告认为该房屋实际所有人应为被继承人陆长明，原告和各被告均有权依法继承该房屋份额。本院认为,本案原告要求本院确认原位于沈河区房屋为被继承人陆长明的遗产，因该房屋已被当地政府征收，依据物权法的有关规定，该征收行为导致物权发生变更，原房屋所有权人对该房屋不再享有权利义务。现原告按继承纠纷进行诉讼不妥，实际上已转化为拆迁安置补偿纠纷。在原、被告未与拆迁部门达成拆迁补偿协议或者确定补偿标的的情况下，不属于民事诉讼受案范围，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款的规定，裁定如下：驳回原告陆某1的起诉。案件受理费4300元退还给原告陆某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  栾 兰二〇二一年六月十日书记员  王 兰
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保451号申请保全人:玛纳斯县世纪通泰物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：赵本富，系该公司总经理。被保全人:米雪飞，男，1974年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请保全人玛纳斯县世纪通泰物流有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人米雪飞名下价值相当于人民币110,000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保266号民事裁定书已生效。经查被保全人米雪飞在中国建设银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人米雪飞账户存款在110,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人米雪飞在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐仓房沟路（兵团）支行尾号1676账户（实际冻结2.67元）银行存款110,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人米雪飞在中国建设银行股份有限公司沈阳道义支行尾号9647账户（实际冻结0元）银行存款110,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10121号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽红，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：王阳，男，1983年3月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告王阳信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月七日书记员  郭 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11498号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执642号李玉梅、闵辉玉：李玉梅（身份证号码：4130291971××××××××）与闵辉玉（身份证号码：4130291970××××××××）人格权纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初27号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人闵辉玉送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了闵辉玉的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人闵辉玉到院履行，该案执行申请标的2622.85元。被执行人闵辉玉给付现金2622.85元，申请执行人李玉梅已领取2622.85元，现（2021）豫1523民初27号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1325号 申请执行人：银守春，男，1965年5月24日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉时代新城14-1-102室，公民身份号码：XXX。 被执行人：蔡仲军，男，1977年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行银守春与蔡仲军劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3041号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行。申请执行标的294541元，已执行标的0元，未执行标的294541元。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定；一、被执行人于2021年9月1日之前支付70000元，2022年1月1日之前支付50000元，2022年9月1日之前支付60000元，2023年1月1日之前全部付清，二、申请执行人不申请被执行人为本案债务履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下 终结（2021）新2301执1325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十七日 书记员 艾力 夏提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9541号申请执行人:赵晚霞，女，1952年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨敬伟，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行赵晚霞与杨敬伟民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人杨敬伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人赵晚霞暂不能向本院提供被执行人杨敬伟的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执385号申请执行人：余彦丽,女性,1982年2月4日出生,住栾川县。委托代理人：蔡荣贞。被执行人：河南盛世国祥投资有限公司，社会统一信用代码91410000582863147G，住所地洛阳市涧西区珠江路13号。法定代表人：王鹏。被执行人：洛阳银铝铝业有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区。法定代表人：李予钦。被执行人：王三性，男性,1962年9月1日生，汉族，住栾川县。被执行人：洛阳鑫冠化工有限公司，社会统一信用代码91410326671656035L，住所地洛阳市汝阳县小店镇东。法定代表人：段占柱。被执行人：洛阳大展房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103005817061155，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道10号院2号。法定代表人：尤永吉。本院在执行余彦丽与河南盛世国祥投资有限公司、洛阳银铝铝业有限公司、王三性、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初1011号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初1011号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年六月十七日书记员  牛新愿
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4713号原告：郑州星坤物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工人路52号院3号楼1单元3号。法定代表人：朱坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文英，该公司员工。被告：倪尊。原告郑州星坤物业服务有限公司与被告倪尊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告郑州星坤物业服务有限公司于2021年6月9日以被告已将物业费交纳完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州星坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州星坤物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月九日书记员  贾晓晗
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2158号 原告：刘泽文，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：宋小江，男，1985年6月17日出生，汉族，住四川省合江县。 原告刘泽文与被告宋小江劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日以经过慎重考虑为由向本院自愿申请撤诉。 本院认为，原告刘泽文以经过慎重考虑为由自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告刘泽文撤回起诉。 案件受理费269元，减半收取134.50元，由原告刘泽文负担。 审 判 员 杨世容 二〇二一年六月十一日 法官助理 袁 林 书 记 员 熊航宇
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云34执121号 李云鸿（申请执行人）、李顺德（被执行人）： 李云鸿与李顺德买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计90560.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90560.00元。本院已将该款转付给李云鸿（申请执行人）。至此，李云鸿（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云3401民初1025号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2103号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，住四川省大邑县。系该公司员工。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师。 被告：罗林，男，汉族，住重庆市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告罗林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。    审判员  张颖    二〇二一年六月三日  书记员  何雷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9918号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：黄锦标，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与黄锦标信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23863号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9918号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0204执233号之一 申请执行人：杨帆，男，1989年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。被执行人：黄顺军，男，1980年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。申请执行人杨帆与被执行人黄顺军民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初38号民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款12,000元，承担案件受理费122元。因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，执行中申请执行人撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0204执233号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭       飞审  判  员   王   立   博审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   何       晨
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执214号被执行人王明，男，1978年5月22日出生，汉族,农民，住泰来县和平镇。王明罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2015)泰刑字第初110号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2021年1月14日立案执行，要求被执行人王明履行生效法律文书确定的缴纳罚金9,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人王明有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2021)黑0224执214号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年六月十五日书记员  王力强
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2718号原告：耿绍德，男，1955年5月8日出生，满族，退休工人。住所地：岫岩满族自治县。被告：李冰，男，1973年6月19日出生，满族，职员。住所地：岫岩满族自治县。原告耿绍德诉被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿绍德撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告耿绍德负担（原告预交1300元，予以返还650元）。审判员  梁日志二〇二一年六月七日书记员  贺 中
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1203号 原告：玉山·沙塔尔，男，维吾尔族，1986年8月11日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨县。 委托诉讼代理人：妮沙古丽·沙塔，女，维吾尔族，1988年1月13日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告：苏小军，男，蒙古族，1982年1月1日出生，户籍所在地：新疆维吾尔自治区吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被告：吐晓明，男，蒙古族，1983年6月12日出生，现住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 原告玉山·沙塔尔与被告苏小军、吐晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序于6月16日公开开庭进行了审理。原告玉山·沙塔尔的委托诉讼代理人妮沙古丽·沙塔、被告吐晓明到庭参加诉讼，被告苏小军经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告玉山·沙塔尔向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10,000元（利息自2020年12月15日起按5‰计算利息，利随本清）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月21日，被告因生活困难借原告现金10,000元，原告用微信转账的方式给被告转借，当时约定2020年12月15日还钱，被告吐晓明作为连带保证人，在借条上签了字，原告多次催要，被告无还款的诚意，现起诉至法院，请贵院依法判决。 被告吐晓明辩称：借款是属实的，我作为连带保证人在借条上签了字。 被告苏小军未到庭，提交电子答辩意见辩称，自己认可借款事实，但已向原告返还3,000元。 原告围绕自己诉讼请求向法庭出示借款借条一张，欲证实：被告苏小军借款10,000元，由被告吐晓明提供担保的事实。 被告吐晓明质证称：认可借款事实及提供担保事实，当时未出具借条，后期补的借条，关于苏小军是否已返还3,000元，不清楚。 被告苏小军微信转发的方式向法庭出示微信转账记录一份，欲证实：2020年4月8日已通过微信转账方式向原告返还3,000元的事实。 原告质证称：不认可，与本案10,000元借款无关联性。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日被告苏小军向原告玉山·沙塔尔借款10,000元，原告以微信转账方式向被告苏小军汇入款项，未出具借条。2020年11月21日被告苏小军向原告出具10,000元借条并由被告吐晓明提供担保。 本院认为，原、被告双方之间自愿达成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被告向原告借款10,000元，有原告出具的借条为证明，被告辩称已返还本金3,000元，虽被告苏小军于2020年4月8日确已向原告转账3,000元，但双方于2020年11月21日出具借条时未将3,000元予以扣减或加以备注，不能证明被告苏小军已向原告玉山·沙塔尔偿还借款3,000元的事实，故对被告已返还3,000元的辩解意见不予采纳。 原告主张被告吐晓明承担担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”。第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，本院予以支持。 原告主张被告承担利息，双方出具借条时未约定利息，且在借条中已备注“无利息”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告主张被告承担利息之诉不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏小军向原告玉山·沙塔尔本判决生效之日起十日内偿还借款10,000元； 二、被告吐晓明对第一项承担担保责任。 三、驳回原告玉山·沙塔尔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏小军负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 沙拉买提 二〇二一年六月十八日 书记员 祖 美 然
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保33号申请人：李庆信，男，1965年5月5日出生，汉族，个体，现住孙吴县。被申请人：邵金梅，女，1974年12月1日出生，汉族，农民，现住孙吴县。申请人李庆信与被申请人邵金梅民间借贷纠纷一案。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵金梅名下存款。申请人李庆信以中国人民财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人李庆信申请保全被申请人邵金梅名下的存款，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：冻结被申请人邵金梅名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款30,000元，账户：62×××46，期限1年。案件申请费320元，由申请人李庆信负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雁滨二〇二一年六月七日书记员  张 雪
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保415号大连市旅顺口区永和农村：申请保全人大连市旅顺口区永和农村与被保全人大连市旅顺口区双岛湾街道办事处合同权纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1563号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3857号原告：赵刚，男，1977年11月27日出生，汉族，住本溪市平山区。被告：明山区鑫融易汽车修配厂，住所地本溪市明山区。经营者：左年伟，男，1969年5月10日出生，住址不详。原告赵刚与被告明山区鑫融易汽车修配厂买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵刚撤回起诉。案件受理费五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年六月三日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执777号本院受理申请执行人关世军申请执行被执行人关超杰、秦翠真、黄彩云农村土地承包合同纠纷一案，被执行人关超杰、秦翠真、黄彩云应履行的义务已于2021年6月17日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2144号被执行人：刘亚杰，男，汉族，生于1988年4月29日，住平顶山市新华区。本院在执行刘亚杰罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081刑初22号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘亚杰的存款125832元，或扣留、提取被执行人刘亚杰125832元的收入，或查封、扣押被执行人刘亚杰价值125832元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十五日书记员 ：李相如
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初689号原告：肇州县肇州镇万宝村村民委员会，住所地肇州县肇州镇万宝村。法定代表人：腾永军，职务：村长。委托诉讼代理人：于树东，男，汉族，1969年4月5日出生，职业系肇东市东发法律服务所法律工作者，现住肇州县。被告：田俊和，男，1969年6月2日出生，汉族，职业农民，现住肇州县。原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会与被告田俊和土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。本案受理后，原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县肇州镇万宝村村民委员会负担。审判员 王 双二〇二一年六月十六日书记员 史晓明
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2230号原告：田园伟，男，1986年12月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告：焦飞，男，1980年1月23日出生，汉族，住河南省西平县。被告：李晓黎（焦飞妻子），女，1983年9月25日出生，汉族，住河南省西平县。原告田园伟与被告焦飞、李晓黎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田园伟、被告焦飞、李晓黎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田园伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还原告借款47000元及利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年9月1日，被告焦飞因归还别人欠款，向原告借款47000元，由焦飞之妻李晓黎提供担保，约定月利息为2分，并给原告出具借条1份，还款期限6个月，到期后被告久拖不还。请求依法支持原告诉讼请求。被告焦飞辩称，借原告钱是还别人的账了，其借别人的钱是田园伟提供的担保，后来田园伟帮其还了。被告李晓黎辩称，其和焦飞于2020年9月6日离婚，2021年3月10日复婚。借条上的签名是2021年4月份原告让其补签的。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告焦飞向原告田园伟借款47000元，并给原告出具借条一份，载明“今借到田园伟现金肆万柒仟元整（￥47000.00），月息二分，支付方式现金。借款人：焦飞2020年9月1日。”2021年4月份，被告焦飞未返还借款，经原告要求，焦飞的妻子李晓黎在借条上补签“担保人：李晓黎”。另查明：焦飞与李晓黎于2020年9月6日离婚，于2021年3月10日复婚。上述事实，有原、被告陈述，原告提供借条在卷佐证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定返还借款、支付利息。原告提供有被告焦飞出具的借条，借条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。此款经原告催要被告焦飞至今未返还，构成违约，故原告要求被告焦飞返还借款47000元，理由正当，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条规定“出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”双方约定月利率2%，超过司法保护上限，被告焦飞应自2020年9月1日起按照当时的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%支付利息。被告李晓黎与被告焦飞系夫妻关系，借款发生在双方夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务”，李晓黎事后在借条上补签名字的行为应视为对借款的追认，上述债务属于夫妻共同债务，原告请求被告李晓黎承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告焦飞、李晓黎于本判决生效后五日内返还原告田园伟借款本金47000元及相应利息（以47000元为基数，自2020年9月1日起至本息实际付清之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费488元，由被告焦飞、李晓黎负担。本判决为终审判决。审判员  苏伟二〇二一年六月一日法官助理王倩书记员邵琦惠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2068号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。被告：冯县委，男，1990年6月4日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告冯县委信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  虎智霞二〇二一年六月三日书记员  张丽君
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执138号申请执行人：畅云岗，男，1974年3月21日出生，汉族，住万荣县。被执行人：夏县天祥混凝土搅拌有限公司。法定代表人：樊天祥，该公司董事长。申请执行人畅云岗与被执行人夏县天祥混凝土搅拌有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1170号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人夏县天祥混凝土搅拌有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人货款51000元，并承担案件受理费538元、执行费673元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年2月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月29日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年2月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   永   杰审 判 员 张   银   生审 判 员 李      晓二〇二一年六月一日法官助理 刘建祥书记员马英
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初1922号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码91512002791801444A。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗桢友，男，该公司工作人员。 被告：唐维，男，1988年10月29日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：周红梅（唐维母亲），住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司诉被告唐维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨汉军 二〇二一年六月一日 书记员  李 珍
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初1004号 原告：邵阳市万康物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区建设南路张家排交汇处绿城水郡小区7号楼一层。 法定代表人：陈毛生。 委托诉讼代理人：陈芝枚，女，1997年3月22日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县，该公司员工。 被告：周科平，男，1975年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告邵阳市万康物业管理有限公司与被告周科平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告邵阳市万康物业管理有限公司以与被告周科平达成调解，被告已足额向原告支付物业服务费为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵阳市万康物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邵阳市万康物业管理有限公司撤回对被告周科平的起诉。 本案诉讼费减半收取50元，由原告邵阳市万康物业管理有限公司承担。 审判员  张莉 二〇二一年六月十六日 法官助理刘诗卉 书记员刘张希乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执1385号 王兆成、江苏约特工具有限公司： 王兆成与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第464号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币19678.66元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资5580.9元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币19678.66元，5月份工资5580.9元，扣缴本案执行费279元。至此，王兆成向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第464号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执283号申请执行人:江苏紫石化工科技有限公司，住所地海安市开发区。法定代表人：袁宇琛，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈立青，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人：朱年富，男，1968年12月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。关于江苏紫石化工科技有限公司申请执行朱年富买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）苏0621执1675号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告朱年富于本判决发生法律效力后10日内给付原告江苏紫石化工科技有限公司货款26500元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付从2017年10月28日起至实际付款之日止的利息损失。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。本案执行标的为26500元及相应利息。执行过程中，被执行人朱年富未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下仅有零星存款,且分散于多个账户中，合计扣回40元，暂支付执行费。三、本院已查封被执行人朱年富名下苏Ｍ×××××号汽车（暂未实际扣押）。四、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人朱年富名下无不动产登记信息。五、本院依职权对朱年富采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人住外地，本院已委托当地法院代为查控，因疫情原因无法采取拘留等强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621执1675号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保115号 申请人：王东海，男，1978年11月13日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：姜向前，男，1986年9月9日出生，汉族，住保定市。 申请人王东海因与被申请人姜向前民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日向本院提出申请，要求将姜向前名下财产价值中的10000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人王东海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结姜向前名下财产价值中的10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月一日 书记员  焦 玥
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢819号屈海中、边雯雯：屈海中与边雯雯物权保护纠纷一案，申请执行标的返还申请执行人豫Ａ×××××号哈弗牌CC6461RM07小型普通客车一辆。经本院立案执行，经本案执行，已将豫Ａ×××××号哈弗牌CC6461RM07小型普通客车一辆返还给屈海中。至此，屈海中向本院申请执行的（2019）豫0122民初10961号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月十六日法官助理张勇军书记员马航
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2213号申请人：上海钰翔智慧供应链管理有限公司，住所地上海市崇明区新河镇新申路921弄2号E-1区107室，统一社会信用代码：91310230MA1K0UB09C。法定代表人：陈年生，系该公司总经理。被申请人：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号，统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人：徐鹏程，系该公司董事长。申请人上海钰翔智慧供应链管理有限公司与被申请人中国水利水电第九工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的存款予以诉讼保全,申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第九工程局有限公司名下的所有存款（包括银行卡、支付宝、微信），以不超过2993485.86元为限，冻结期限自2021年6月15日至2022年6月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满7日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  程尽华二〇二一年六月十五日书记员  周一岁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之八十五被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在山东省农村信用社联合社6223200821263450,0101,0账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异15号 异议人（被执行人）：成县梁氏醋业有限公司，住所地：甘肃省陇南市成县。 法定代表人：梁银中，系该公司经理。 被执行人：梁银中，男，汉族，生于1972年7月7日，在甘肃省成县。 申请执行人：张雄，男，汉族，生于1973年11月9日，住甘肃省成县。 本院在执行张雄与成县梁氏醋业有限公司、梁银中建设工程合同纠纷一案中，异议人成县梁氏醋业有限公司对本院恢复执行（2019）甘1221民初1002号民事判决书不服，向本院提出书面异议。本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人成县梁氏醋业有限公司称，请求驳回张雄对成县人民法院作出的（2019）甘1221民初1002号民事判决书提出恢复强制执行的请求。事实及理由：张雄诉异议人建设工程施工合同纠纷一案，在2019年9月25日成县人民法院作出（2019）甘1221民初1002号民事判决书，判决：由异议人在本判决生效后十五日内向张雄支付欠付工程款343700元及利42401.90元，并从2019年7月19日按343700元向张雄按月利率1.5%支付利息。判决生效后，张雄向成县人民法院提出了强制执行申请，在执行过程中，双方达成了执行和解协议，约定在2019年11月份支付张雄16万元，2020年1月底前支付张雄10万元，剩余工程款在2020年5月底前付清，执行和解达成后，异议人在2019年11月26日支付张雄16万元，2020年1月21日支付张雄5万元，同年1月24日支付张雄5万元，三次共计支付张雄26万元。虽然张雄起诉异议人给其支付工程款，但是张雄所做工程并未进行竣工结算，对具体完工建筑面积、工程质量等都是张雄一人所说，并未得到异议人或第三方的核算确认，在原判决审理中，就此事异议人曾向法庭做了陈述，但是法庭以异议人未有确凿的证据证实张雄所言的建筑面积不准确，也有资质的机构出具文书确认工程质量不合格，而并未支持异议人的陈述之理，而是依据张雄自己核算的面积判决异议人应支付的工程款。在和解协议履行过程中，2020年1月24日双方对判决的执行又重新达成了协议，约定张雄在2020年2月份以内作出建筑面积测量认定报告，为后期结算工程款提供依据；平房漏水在春节后由张雄及时处理，卫生间问题由张雄尽快处理妥当。异议人认为：双方在2020年1月24日达成的协议是在自愿基础上，并在第三人见证之下所达成，经双方及见证方签字确认，其内容也无违反强制性法律规定，应该是合法有效的，对双方均有约束力。显然本约定是在执行和解协议达成后，并在履行之下和解协议过程中双方自愿达成的，是对同一事实再次达成的一致，因此，它是对执行和解协议的变更和完善，后者优先于先者。因此，张雄现在不履行2020年1月新达成的协议，不测量实际建筑面积，不维修现已存在质量问题的工程物，反而视新达成的协议而不顾，要求恢复原执行和解协议，这于理不通，于法无据，故异议人提出执行异议，望依法裁决。 申请执行人张雄称，在工程承包合同中其没有义务向异议人提供任何资料，关于异议人提出要测量出的实际建筑面积，当时成县法院小川法庭的判决很明确，房屋漏水已过了保修期，所以其不承担责任。达成补充协议时，前提是我们在法庭调解时我放弃了2万元的工程款利息，异议人说产业贷款下来了付清，协议是对方没有履行在先，其当时是被逼无奈才达成该协议的，其认可原判决，支持原判决。 本院查明，张雄与成县梁氏醋业有限公司、梁银中建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）甘1221民初1002号民事判决书，判处：“一、由被告成县梁氏醋业有限公司、梁银中于本判决生效后十五日内向原告张雄支付欠付工程款343700元及利息42401.90元；二、由被告成县梁氏醋业有限公司、梁银中于本判决生效后十五日内以本金343700元为基数，从2019年7月19日起按月利率1.5%的标准向原告张雄支付利息，直至欠款本金全部给付之日止。”2019年11月15日，张雄向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，双方达成执行和解协议约定：“一、2019年11月28日之前，由被执行人成县梁氏醋业有限公司、梁银中共同支付申请执行人16万元；二、2020年1月25日之前，由二被执行人共同向异议人支付10万元；三、剩余款项于2020年6月1日前支付；四、异议人放弃判决书第二项要求二被执行人支付利息的执行请求及要求支付履行期间迟延履行金的请求；五、解除人民法院冻结的二被执行人名下相关银行账户。”2019年12月6日，申请执行人张雄撤回执行申请，该案终结执行。 另查明，2019年11月26日，成县梁氏醋业有限公司支付张雄工程款16万元。2020年1月21日梁银中支付张雄工程款5万元；同年，1月24日，梁银中支付张雄工程款5万元。2020年1月24日，张雄与梁银中在梁银中住宅达成《协调纪要》，协调约定：“一、约定今天预支伍万元手机银行支付张雄；二、约定张雄在2020年二月份以内作出建筑面积测量认定报告，为后期结算尾款提供依据。作为结算尾款的长退短补；三、平房漏水在春节后由张雄及时处理，卫生间的故障必须排除。” 又查明，2021年4月19日，张雄以成县梁氏醋业有限公司、梁银中未按约定支付剩余126101元为由，申请恢复执行其与成县梁氏醋业有限公司、梁银中建设工程合同纠纷一案，本院于同日立案。同年5月27日，本院依法划拨梁银中名下25950.15元。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容计入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。” 本案中，异议人成县梁氏醋业有限公司的异议请求实质上是对申请执行人张雄的执行申请提出先履行抗辩，要求张雄作出建筑面积测量认定报告并修复平房漏水后，方可要求异议人履行付款义务。但本院作出的（2019）甘1221民初1002号民事判决书及执行和解笔录中均未要求张雄履行相关义务。双方于2020年1月24日达成的《协调纪要》并非本案执行依据，且该《协调纪要》与成县梁氏醋业有限公司、梁银中依据生效判决履行付款义务不存在前提关系。 综上，被执行人成县梁氏醋业有限公司、梁银中未按约定在2020年6月1日前支付剩余款项，张雄遂申请恢复强制执行该案。本院依据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行并无不当，且本院恢复执行该案，不属于具体的执行行为，不符合提出执行异议的法定情形。故异议人成县梁氏醋业有限公司提出的异议请求，缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人成县梁氏醋业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 田亮亮 审 判 员 杨旭霞 审 判 员 牛旭明 二〇二一年六月七日 法官助理 杨 波 书 记 员 赵明明
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执798号 关于刘桂英申请执行于献武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之六十八被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在广发银行62×××89账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5283号原告：郑州启源货物运输有限公司，住所地郑州市二七区淮河路绿云小康3号楼1706号。法定代表人：姚国杰，经理。被告：高光福，男，1983年12月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李建飞，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。原告郑州启源货物运输有限公司诉被告高光福挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州启源货物运输有限公司的法定代表人姚国杰到庭参加诉讼。被告高光福的委托诉讼代理人李建飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州启源货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆服务费18000元、GPS设备服务费4800元、处理违章及扣分费用4650元，并支付违约金5000元，以上共计32450元；2.判令被告限期处理2018年3月31日至2019年6月13日低速超吨违章罚款14500元及2017年6月22日至2019年7月24日高速超吨违章罚款16500元；3.判令解除原、被告之间关于豫Ａ×××××、豫A733P挂车辆的代管合同，并限期过户；4.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告车辆服务费14400元（暂计至2021年5月17日，后续服务费按照合同约定继续支付）、GPS设备服务费4800元、处理违章及扣分费用4650元，并支付违约金5000元。同时，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求。事实和理由：被告2017年5月购买一辆陕汽牌货运汽车（车牌号为豫Ａ×××××、豫A733P挂）挂靠于原告名下，2017年5月18日原、被告双方签订了《车辆代管合同》。合同第四条约定：被告必须按规定于每月25日前向原告支付车辆服务费300元。第九条约定：原告协助被告办理借款车辆的一、二级维护、营运手续及车辆年检等事宜，所需费用由乙方承担。第十一条约定：被告应合法经营，因违法违规经营而引起的一切后果由被告自行承担全部责任。第十五条约定：本合同自2017年5月18日起至2022年5月17日止，有效期为五年。第十六条约定：一方违反本合同各项条款之约定，应向对方支付违约金伍仟元整。第十七条约定：本协议履行过程中发生纠纷协商不成提起诉讼的，由协议签订地郑州市管城回族区人民法院管辖。被告车辆自挂靠于原告名下至今从未向原告缴纳过车辆服务费，且每年的GPS设备服务费原告代缴之后也不支付，且原告在2019年1月10日替被告缴纳违章罚款250元及扣分费用1200元和2019年7月12日原告替被告缴纳违章超载、经处罚不改的罚款2000元，被告也不予归还。另外被告的车辆自2018年3月31日至2019年6月13日有低速超吨三次超29吨，应缴纳罚款14500元，自2017年6月22日至2019年7月24日高速超吨违章罚款20个共153吨，应缴纳罚款金额76500元，因被告车辆登记在原告名下，若被告不按时缴纳会给原告造成经济损失和不良信誉。另由于被告不按合同约定履行应尽的义务，也不及时处理违章处罚和营运证的年审，会给原告造成一定的不良后果及存在重大安全隐患，因此要求解除车辆代管协议，并将车辆从原告的名下过出。被告的种种行为均存在违约，因此以合同约定，应支付原告5000元违约金。经原告多次催告，被告拒不履行其义务，故诉至法院。高光福辩称，一直以来被告没有给原告缴纳车辆服务费用，已经证明双方签订的车辆代管协议后未实际履行，原告不具备诉讼主体资格，因为违章罚款系公安交警部门收取的。应予驳回原告诉请。本院认为，原告与被告签订的《车辆代管合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方均应全面履行。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未按照约定向原告支付车辆服务费、GPS设备服务费，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。现原告诉请被告支付车辆服务费14400元（暂计至2021年5月17日）及违约金5000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于GPS设备服务费，根据原告提交的增值税发票显示，豫Ａ×××××的新装设备费用为2940元、2018年5月—2021年4月的服务费为3840元，故原告诉请的GPS设备服务费应为3840元。关于原告诉请的处理违章及扣分费用4650元，根据其提交的票据显示，原告共为豫Ａ×××××车辆缴纳罚款2250元，应由被告偿还，原告主张过高部分，未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告高光福于本判决生效后十日内向原告郑州启源货物运输有限公司支付车辆服务费14400元（暂计至2021年5月17日，自2021年5月18日起的车辆服务费按照《车辆代管合同》的约定支付）、GPS设备服务费3840元、违约金5000元、罚款2250元；二、驳回原告郑州启源货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取计261元，由原告郑州启源货物运输有限公司负担30元，由被告高光福负担231元。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年六月十一日法官助理李杰书记员周利娜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初4936号原告：王西方，男，1962年12月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:吴振明，男，1960年9月23日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区。原告王西方诉被告吴振明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王西方到庭参加了诉讼，被告吴振明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王西方向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按月利率2%计算，自借款之日即2017年3月11日到还清之日止）；由被告负担诉讼费。事实与理由:原、被告于2017年3月11日由时海军证人，原告借给被告现金50000元，月利率2%”，借款后多次催要至今未还，被告无明确还款意思。为维护原告合法权益，诉至法院。被告吴振明未做答辩、亦未提交证据材料。经审理查明：王西方与吴振明因承包工程认识。2017年3月11日，吴振明通过案外人时海军向王西方借款50000元，吴振明向王西方出具借条一份，内容为“借条今借王西方款伍万元正（50000元）吴振明2017.3.11”。王西方称双方口头约定利自为月息2%。后吴振明未能还款，故原告诉于本院。以上事实有当事人陈述、借据为证。本院认为，吴振明经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。王西方与吴振明之间的民间借贷关系依法成立，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。作为借款人的吴振明应当偿还借款。王西方称双方约定了利息，利率为月息2%，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信，对于原告王西方要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。但吴振明未能及时还款，依法应自起诉之日起支付逾期利息，利率按2021年5月份一年期贷款市场报价利率计算，计算至还清借款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴振明应于本判决生效之日起十日内偿还原告王西方借款50000元及利息（以50000元为基数，自起诉之日2021年5月18日到借款还清之日的利息按照2021年5月一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王西方的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告吴振明负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年六月九日书记员  宗志勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10886号原告：陈建光，男，1981年5月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：刘殿军，住绥化市兰西县。本院在审理原告陈建光与被告刘殿军买卖合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张笑盈二〇二一年六月七日书记员  吕颜伟
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执恢228号 王秋林： 河北龙凤圣都旅游开发有限公司： 申请执行人王秋林申请执行河北龙凤圣都旅游开发有限公司合同纠纷一案，元氏县人民法院（2017）冀0132民初750号民事调解书已发生法律效力，权利人王秋林于2021年06月03日向本院申请强制执行，要求被执行人河北龙凤圣都旅游开发有限公司给付28.5万元。 本案执行过程中，被执行人河北龙凤圣都旅游开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执恢228号申请执行人王秋林申请执行河北龙凤圣都旅游开发有限公司合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1098号之四申请执行人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰任理事长职务被执行人：冀保海，男，汉族，1980年09月12日生，居民身份证号码4113221980××××××××，住河南省南阳市方城县广阳镇四棵树村小胡庄35号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冀保海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冀保海在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4842.04元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员黄鑫二〇二一年六月一日书记员王怀宇