wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执146号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：王建新，男,1983年9月29日出生，汉族，住范县。被执行人：陈翠，女,1984年9月7日出生，汉族，住范县。被执行人：赵连路，男,1972年12月13日出生，汉族，住范县。被执行人：卢秋玲，女,1974年8月3日出生，汉族，住范县。被执行人：王建忠，男,1981年10月23日出生，汉族，住范县。被执行人：王丽丽，女,1987年7月2日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王建新、陈翠、赵连路、卢秋玲、王建忠、王丽丽借款合同纠纷一案中，申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人王建新、陈翠、赵连路、卢秋玲、王建忠、王丽丽自行协商达成和解协议，申请执行人向本院撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执146号案件中对被执行人王建新、陈翠、赵连路、卢秋玲、王建忠、王丽丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年六月二十二日书记员 石秀峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢479号关于申请执行人王茂田与被执行人孙忠买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6689号朱林锋：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3221号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月二十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保70号 申请人那坡县开发投资有限责任公司与被申请人百色长江天成投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据2021年5月10日作出（2021）桂1026民初489号民事裁定书，于2020年5月10日对被申请人百色长江天成投资集团有限公司名下财产作出如下保全措施： 冻结百色长江天成投资集团有限公司的银行存款8371513.43元，冻结期限为2021年5月10日至2022年5月9日。 因双方当事人达成调解，本案保全事项已解除。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初379号原告：贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司。住所地：贵州省剑河县仰阿莎西大道12号锦绣龙都负一楼7号门面。组织机构代码：MA6J8QY3-0。负责人：孙德东。被告：张老九，男，1966年11月18日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：张华富，男，1977年7月10日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：张发明，男，1992年10月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：张发金，男，1987年10月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司（以下简称“贵州精测工程技术咨询公司”）与被告张老九、张华富、张发明、张发金合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州精测工程技术咨询公司的负责人孙德东，被告张老九到庭参加诉讼。被告张发金、张发明、张华富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。贵州精测工程技术咨询公司向本院提出诉讼请求：1、判决四被告联户支付测绘费3500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月26日，××镇××村村民张胜忠打电话给原告公司负责人孙德东，称其组上有一片位于木材加工厂（地名：展变山）的林地需要测绘，大概面积约100亩，询问需多少测绘费，当时孙德东回答测绘费约10000元左右，具体要测绘后以实际面积计算。2020年3月5日，张胜忠再次给孙德东电话，称已同意此方案，可以进场测绘。于是原告便于2020年3月11日进场测绘。××村九、十组张胜忠、张仕金、张至臻、张天才、张政国、张文武等到现场参加指定界线。测量完××村九、十组集体的一块山后，张天国、张兴国、张至臻临时要求测量第二块林地，即要求将八联户的一块山林地分为两块，经测量，其中一块为35.94亩，为本案被告四联户所有。测绘资料已由被告领取，但却一直不同意支付原告测绘费。张老九辩称，测绘资料是我收的，但测量时我不在场，该付多少钱也并没有讲清楚。张华富、张发明、张发金未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，剑河县××镇××村村民张胜忠打电话给原告负责人孙德东，称其村九、十组集体位于木材加工厂附近的“展变山”林地需测量办证，面积约为100多亩，询问需多少测绘费。孙德东回答称，测绘费约10000元左右，具体金额按测后面积计算（但未明确单价）。2020年3月5日，张胜忠给孙德东电话，称同意计价方案，可以进场测绘。2020年3月11日，原告进场测绘。××村九、十组村民张胜忠、张仕金、张至臻、张天才、张政国、张文武等到现场参加指定界线。测量完××村九、十组集体山后，张天国、张兴国、张至臻临时要求测量第二块林地，即要求将位于展变山由张天国、张兴国、张至臻、张老保、张老九、张华富、张发明、张发金八户共有的一块林地分为两块（为便于区别，本案称此次测绘为“八联户分山测绘”），经测量，其中一幅面积35.94亩为本案被告张老九、张华富、张发明、张发金四户共有，另一幅面积56.26亩为张天国、张兴国、张至臻、张老保四户共有。八联户分山测绘前，双方未约定测绘费的收取标准和付费时间。原告测绘后，所制作张老九、张华富、张发明、张发金共有地块的1比500宗地图、界址点成果表、权籍调查表、数据光盘等测绘资料（宗地号：ON-OL-02）已由张胜忠转交被告。原告将应收测绘费金额告知被告等人后，被告以收费过高为由不予支付。经查，原告向被告提出的收取测绘费3500元金额，是原告依据国家测绘局《测绘工程产品价格》地籍测绘收费标准Ⅱ每平方公里284264.5元（每亩189.51元）作出优惠后的金额。本案在审理过程中，原告书面表示愿将诉讼请求金额下调至2500元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告贵州精测工程技术咨询公司在“展变山”测量完××村九、十组集体山林后，张天国、张兴国、张至臻提议请原告为八联户进行分山测绘，是为八联户的共同利益，当时在场人均未明确反对，且原告测绘后，八联户也接受了原告提交的工作成果（测绘资料），应认定八联户与原告之间的承揽合同关系依法成立生效。被告张老九、张华富、张发明、张发金四户作为八联户共有山林成员，是本案承揽合同的一方当事人，四户所共有的林地从八联户山幅中分出后测量面积为35.94亩，原告向四户提交了工作成果即宗地号为ON-OL-02的测绘资料后，有权向四被告收取测绘费用。原告在为八联户测绘前，双方未商定测绘费用金额或收取单价，属于价款约定不明，之后双方未能达成补充协议，故可参照政府定价支付测绘费用。《测绘工程产品价格》中的标价属于政府定价，原告向被告提出收取的测绘费3500元金额，是根据政府定价的标准作了大幅下调优惠后的金额，且在本案诉讼过程中，原告再次调减，只请求被告支付2500元，该金额具有合理性，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第六十二条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张老九、张华富、张发明、张发金支付原告贵州精测工程技术咨询有限公司黔东南分公司测绘费2500元，限于判决书送达后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张老九、张华富、张发明、张发金负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李荣碧二〇二一年六月十日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0902执1111号 申请执行人：邓智文，男，1989年7月22日出生，住广西博白县。 被执行人：梁艳，女，1988年5月8日出生，住广西玉林市玉州区。 申请执行人邓智文与被执行人梁艳民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初3656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓智文向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，经查，被执行人银行账户有12250元存款，已扣划，缴纳执行费821元，余下11429元支付给申请执行人。除此之外无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为49942元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈波 审判员  钟梅 审判员  陈昂 二〇二一年六月十五日 书记员  陈浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执933号申请执行人：史锦洋，女，2012年4月15日出生，汉族，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：史某，女，1966年4月5日出生，汉族，住泰州市海陵区，系史锦洋之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于史锦洋与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)苏1291民初488号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款4265元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保540号陈奇:申请人陈奇与被申请人姬良海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初5269号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人姬良海名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某号、某号、某号、某号、某号、某号办公房屋产权的查封；解除对担保人陈华名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋产权的查封。执行过程中，经我院解封完毕，至此，本案解封完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104民初5269号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3709号原告：苏娟，女，1972年9月21日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：马某，男，2009年1月24日生，汉族，住胶州市。被告：韩景霞，女，1983年6月13日生，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11层，统一社会信用代码913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。原告苏娟与被告马某、韩景霞、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。庭前已经达成调解，原告苏娟2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏娟负担。审判员 王 智二〇二一年六月二十三日书记员 周兆山
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2594号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱琳，男，1986年6月1日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昭苏县，公民身份号码：XXX，现羁押于新疆维吾尔自治区生产建设兵团北野监狱服刑。 朱琳盗窃罪一案中，本院作出的（2020）新2301执2594号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月25日将案件移送执行。移送执行标的70000元，已执行标的2576元，未执行标的67424元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月25日、5月26日，通过二网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无银行存款（网络资金）、证券、工商登记信息、车辆、保险等信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过被执行人户籍地新疆维吾尔自治区昭苏县自然资源局不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人； 3、2021年6月25日，依法对被执行人朱琳限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2594号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨   慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1952号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区程宇广场****。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人:宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李艳杰，女，1977年12月23日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司（以下简称众城物业）与被告李艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。众城物业于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，众城物业自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二一年六月二十一日书记员  张金花
安徽省亳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖16执异23号 异议人（利害关系人）：顺泰置业（亳州）有限公司，住所地安徽省亳州市经开区亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西北角碧桂园·平侯府13#楼117铺。 法定代表人：李刚。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾其睿，该公司员工。 申请执行人：蒋祥，男，1978年3月1日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：桑田，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被执行人：李刚，男，1974年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽省翁格玛利资产管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路金色名郡**综合楼办**。 法定代表人：李刚。 本院依据已经发生法律效力的（2018）皖16民初10号民事调解书立案执行的申请执行人蒋祥、桑田与被执行人李刚、安徽省翁格玛利资产管理有限公司与公司有关纠纷一案。在执行过程中，异议人顺泰置业（亳州）有限公司（以下简称顺泰公司）不服本院作出的《责令提供评估资料通知书》，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人顺泰公司称：法院要求异议人提供股权评估相关资料没有事实和法律依据，损害了异议人的合法权益。1.法院要求提供的资料侵犯了异议人的商业秘密。法院要求提供的资料范围包括但不限于异议人的全部工商登记信息、财务信息、资产信息等，明显超过了合理范围，侵犯了异议人的商业秘密。2.异议人公司持续经营中，不具备股权评估条件。异议人正在正常经营开发建设中，相关财务数据持续变动，异议人开发的南湖荟项目全周期亏损概率较大，本次评估的股权价值可能为负值，不具备评估条件及评估必要。综上，请求撤销（2021）皖16执恢15号《责令提供评估资料通知书》。 本院查明，蒋祥、桑田申请执行李刚、安徽省翁格玛利资产管理有限公司与公司有关纠纷一案中，因被执行人未完全履行生效法律文书确定的法律义务，本院依法评估被执行人李刚持有的出资额1200万元，占比24%的顺泰公司股权及安徽省翁格玛利资产管理有限公司持有的出资额1250万元，占比25%的顺泰公司股权，并于2021年4月28日作出《责令提供评估资料通知书》，通知要求顺泰公司收到本通知之日起10日内向本院提供评估所需资料。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第四条第三款规定，对被执行人的股权进行评估时，人民法院可以责令有关企业提供会计报表等资料；有关企业拒不提供的，可以强制提取。本案，被执行人李刚、安徽省翁格玛利资产管理有限公司在顺泰公司处持有股权，为确定股权价值，本院通知顺泰公司提供相关评估资料，并无不当。异议人顺泰公司的异议理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定： 驳回顺泰置业（亳州）有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向安徽省高级人民法院申请复议。 审 判 长 赵瑞强 审 判 员 孙 震 审 判 员 邢 利 二〇二一年六月十四日 法官助理 李英进 书 记 员 祝 琦
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1714号 原告:长春吉实益田置业有限公司，住所地:长春市净月开发区净苑小区****。 法定代表人:曾国奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贲腾，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告:张颖，女，1968年5月26日，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。 原告长春吉实益田置业有限公司与被告张颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春吉实益田置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春吉实益田置业有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年六月十五日 书记员 刘丰楼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6809号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京新通致远房地产开发有限公司，住所地北京市通州区群芳中一街66号。法定代表人：刘志刚，董事长。委托诉讼代理人：张艳华，女，1974年11月6日出生，汉族，北京新通致远房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：冯强，北京初亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路44号。法定代表人：马健峰，董事长。委托诉讼代理人：任燚，女，1987年10月25日出生，汉族，中国新兴建设开发有限责任公司员工。委托诉讼代理人：姜小燕，北京大成律师事务所律师。上诉人北京新通致远房地产开发有限公司因与被上诉人中国新兴建设开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初2184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京新通致远房地产开发有限公司向本院提交撤诉申请书，称因双方已经达成和解协议，故自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人北京新通致远房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京新通致远房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29301元，减半收取14651元，由上诉人北京新通致远房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 杜丽霞审 判 员 龚勇超二〇二一年六月十六日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3806号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孟金贵，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孟金贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初1553号之二 原告：芜湖市久鼎投资管理有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇春谷北路皖南商城29幢D区，统一社会信用代码91340223058461109A。 法定代表人：刘金玉，执行董事。 委托诉讼代理人：戴履财，公司经理。 被告：南陵县皇廷国际娱乐会所，住所地安徽省芜湖市南陵县，统一社会信用代码92340223ＭＡ2Ｐ2ＬＭＦ4Ｐ。经营者：陈金红，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县籍山镇上港村枫树墩自然村11号。 委托诉讼代理人：童刚，安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邰园，安徽籍山律师事务所律师。 第三人：甘建勇，男，1985年2月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告芜湖市久鼎投资管理有限责任公司与被告南陵县皇廷国际娱乐会所、第三人甘建勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。在审理过程中，原告于2021年6月15日以已经与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖市久鼎投资管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费，减半收取计6668元，保全费5000元，合计11668元，原告芜湖市久鼎投资管理有限责任公司负担5834元，被告南陵县皇廷国际娱乐会所负担5834元（已经给付）。 审判员  万晓华 二〇二一年六月十五日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执853号被执行人：栾建军，男，1988年8月9日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行栾建军罚金一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2014）兴刑初字第00222号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人栾建军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款4000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执853号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执51号之三申请执行人：新蒲建设集团有限公司,住河南省郑州市中原区郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，该公司董事长。委托代理人：吕冰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：清丰县人民医院（现清丰第一医院），住所地清丰县人民路与幸福路交叉口东500米。负责人：周昱,该院董事长。本院在执行申请执行人新蒲建设集团有限公司与被执行人清丰县人民医院建设工程合同纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，申请人书面申请本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0922执51号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李国波二〇二一年六月二十三日书记员  张 衡
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13111号原告：广州市时代物业管理有限公司，住所：广州市越秀区××××××××自编**（仅限办公用途），统一社会信用代码：914×××××××××××501R。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。被告：姚苹，1980年6月3日出生，住址，住址：珠海唐家湾镇唐淇路**远大美域新城******身份号码：421×××××××********。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司诉被告姚苹物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月十四日书记员  陈屹东
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执834号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人：代林超，男，1992年12月25日出生，住河南省郑州市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人代林超借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1137号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1137号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执480号之一申请执行人昆山宝利好金属制品有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心4号馆2036室。法定代表人朱平英。委托代理人王莺，江苏华峡律师事务所律师。被执行人苏州洛世奇热流道科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路1258号A2幢2楼。法定代表人柏金山。昆山宝利好金属制品有限公司与苏州洛世奇热流道科技有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7983号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州洛世奇热流道科技有限公司于判决生效之日起十日内支付昆山宝利好金属制品有限公司货款69029.62元及该款按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月28日起计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费1890元、财产保全费870元、公告费600元,合计3360元，由苏州洛世奇热流道科技有限公司担3293元。权利人昆山宝利好金属制品有限公司以苏州洛世奇热流道科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州洛世奇热流道科技有限公司支付72322.62元及相应利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的72322.62元及相应利息，执行费985元。案件执行过程如下：1.2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月14日、3月17日、4月28日、5月27日、6月20日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止），未实际冻结到款项。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年1月28日起至2023年1月27日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，其已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院有系列案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月二十二日书记员  张 奇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执508号 上药科园信海医药吉林有限公司、农安县中医院： 关于上药科园信海医药吉林有限公司与农安县中医院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4998号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人自动履行完毕，被执行人农安县中医院交纳执行费14000元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十二日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执59号之三申请执行人：岑巩县太子家居生活馆，统一社会信用代码：92522626MA6EU4PP98，所在地址贵州省岑巩县思阳镇大园北路思州国际城第三期商业19栋3楼。被执行人：周威，男，汉族，1984年11月24日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2626民初1009号民事调解书，立案执行岑巩县太子家居生活馆申请执行周威买卖合同纠纷一案。根判决书内容，被执行人应履行以下事项：1、支付申请人货款11780元；2、承担案件受理费47元。本院在执行过程中，查明被执行人周威名下有车辆登记。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周威名下车牌号为贵HS--85吉利美日牌机动车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员  杨 芳二〇二一年六月十六日法官助理  朱 凯书 记 员  刘尧禹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1103民初1124号 原告：韩见超，男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。 被告：张文峰，男，1976年1月30日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：日照天岳机械工程有限公司，住所地山东省日照市岚山区虎山镇前水车沟村南大街路**，统一社会信用代码91371103570498154R。 法定代表人：张文峰，执行董事兼总经理。 原告韩见超与被告张文峰、日照天岳机械工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩见超及其委托诉讼代理人王丽丽、被告张文峰及被告日照天岳机械工程有限公司的法定代表人张文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩见超向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁费10250元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年被告承揽了日照市岚山区龙王河林水会战工程，期间被告租赁了原告的吊车用于该工程的施工。原告施工完毕后，被告一直未向原告结清租赁费，被告至今尚欠原告租赁费10250元，经原告多次催要，被告至今支付。 被告张文峰辩称，原告所诉与事实不符，被告张文峰不认识原告，也没有租赁过原告的吊车，至于原告的吊车有没有在原告诉称的工程中施工被告张文峰不知。被告张文峰是被告日照天岳机械工程有限公司的法定代表人，租用原告吊车的是被告日照天岳机械工程有限公司，不是被告张文峰个人行为。 被告日照天岳机械工程有限公司辩称，被告张文峰是被告日照天岳机械工程有限公司的法定代表人，被告日照天岳机械工程有限公司于2016年至2018年在日照市岚山区龙王河林水会战工程施工，被告日照天岳机械工程有限公司是中标施工单位，被告日照天岳机械工程有限公司租用过原告的吊车在该工程施工，具体的施工地点及时间记不清楚。原告所述的租赁费总额不属实，被告向原告付过款，具体数额记不清了，但可以肯定的是，被告已经向原告付超了吊车租赁费，所以现在被告不欠原告任何款项。 本院经审理认定事实如下：被告张文峰是被告日照天岳机械工程有限公司的法定代表人，2016年至2017年期间，被告日照天岳机械工程有限公司租用原告韩见超的吊车用于被告位于日照市岚山区龙王河林水会战工程的施工，双方未签订书面租赁合同，原告韩见超驾驶吊车实际参与了被告日照天岳机械工程有限公司工程的施工。 原告主张其通过日照天岳机械工程有限公司的会计刘正臣联系，在被告承揽的虎山镇龙王河林水会战工程中用吊车进行施工，刘正臣代表日照天岳机械工程有限公司与原告约定，吊车的台班费为每小时100元，当时约定工程完工后付款。被告认可刘正臣是被告日照天岳机械工程有限公司员工，但辩称刘正臣不是被告公司会计，被告日照天岳机械工程有限公司租用原告吊车施工属实。 原告主张其施工完毕后同被告日照天岳机械工程有限公司的会计刘正臣进行了结算。经结算，被告日照天岳机械工程有限公司共欠原告租赁费25500元，被告张文峰通过银行转账给付原告韩见超1万元，被告张文峰又通过微信转账两次给付原告韩见超5000元，被告尚欠原告租赁费10500元。被告辩称原告所述的租赁费25500元不属实，被告已向原告付过款，具体数额记不清了，但是可以肯定的是，被告已经向原告付超了吊车租赁费，现在不欠原告任何款项。原被告均未能提供证据证明各自主张和辩称。 原告提交其与被告张文峰的微信聊天截图9张，被告对该微信聊天截图真实性均无异议。同过该微信聊天截图可以看出，原告一直向被告催要欠款（租赁费），被告分别于2019年6月7日和2020年1月16日两次向原告询问被告的欠款数额，原告均答被告仍欠款12500元，被告未在微信聊天中提出异议，并且被告张文峰又于2020年1月24日通过微信转账向原告支付2000元，应视为被告对欠原告租赁费12500元的认可。因此，可以认定被告目前尚欠原告租赁费10500元的事实。 原告在庭审中将诉讼请求从租赁费10250元增加到租赁费10500元，但原告未按期补缴案件受理费，对原告变更增加部分的诉讼请求，本院不予处理。 原告主张被告每次付款均是由被告张文峰支付，被告张文峰是被告日照天岳机械工程有限公司的法定代表人，所以原告要求被告张文峰同被告日照天岳机械工程有限公司共同向原告承担付款责任。庭审中，原被告双方均认可被告日照天岳机械工程有限公司是租赁方，原告未能提供其他证据证明被告张文峰与被告日照天岳机械工程有限公司需承担共同还款责任，被告张文峰亦不认可原告的主张，被告张文峰认为被告方租用原告的吊车是被告公司行为，而不是被告张文峰的个人行为。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，出租人依约履行出租义务，承租人理应承担支付租金的责任。本案中，被告日照天岳机械工程有限公司租用原告韩见超的吊车用于工程施工，原告驾驶吊车实际参与了被告工程的施工，被告日照天岳机械工程有限公司应向原告韩见超支付租金。经原告多次索要，被告一直未支付租金，原告要求自本案立案之日至本金付清之日止按照一年期贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的要求被告张文峰承担共同付款责任，因原告未能提供充分证据支持其该项主张，本院不予支持。 综上所述，原告韩见超的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告日照天岳机械工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告韩见超租金10250元及利息（利息以本金10250元为基数，自2021年3月25日起按照一年期贷款市场报价利率计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告韩见超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28元，由被告日照天岳机械工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  曹建华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保231号申请人：王超，男，1981年11月15日生，苗族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：宋亚莉，贵州宏贯律师事务所律师（特别代理）。被申请人：吴沁竹，女，1985年4月14日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请人王超与被申请人吴沁竹诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即查封被申请人位于贵阳市观山湖区房屋或冻结被申请人名下250万元财产。同时，担保人华安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人王超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴沁竹在相关银行的存款250万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月二十二日书记员  李 彬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4473号原告:王海波，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市电信器材有限公司，住所地西青区西青道金霞路**，实际办公地址天津市南开区红旗南路欣苑公寓3-3-201。法定代表人：郭健，董事长。委托诉讼代理人：李娜，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫若婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告王海波与被告天津市电信器材有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月3日立案。原告王海波于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海波撤诉。案件受理费5元，由原告王海波负担。审判员 王 冠二〇二一年六月十日书记员 颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1920号 原告：何绍雨，男，1969年5月29日出生，汉族，住乐亭县。 被告：刘书元，男，1963年9月15日出生，汉族，住乐亭县。 何绍雨与刘书元买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何绍雨于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何绍雨撤诉。 案件受理费30元，减半收取计15元。 审判员  赵永春 二〇二一年六月十一日 书记员  郝亚男
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申61号再审申请人(一审被告、二审被上诉人）：曲昭奇，男，1950年6月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人(一审原告、二审上诉人）：王丽俐，女，1955年4月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。一审被告、二审被上诉人：杜新，女，1963年8月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：曲星辰，男，汉族，1955年8月27日出生，住抚顺市顺城区。再审申请人曲昭奇与被申请人王丽俐、一审被告、二审被上诉人杜新、原审被告曲星辰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲昭奇申请再审称，申请人对杜新向被申请人借款不知情，更没有使用借款，被申请人没有证据证明杜新的借款用于家庭生活，申请人不应承担还款责任，原审认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销原审判决，进行再审。本院经审查认为，关于案涉借款是杜新一方债务还是杜新与申请人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，本院二审依据查明的事实对此争议焦点作了充分论理，所作判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曲昭奇的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月七日书记员  宋秀洁
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4484号单德全：本院已经受理单德全与隋世清劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4484号隋世清：本院已经受理单德全与隋世清劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              劳务合同纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4484号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终9617号上诉人（原审被告）：张某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：佟振平、赵惠兵，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人张某因与被上诉人姜某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2021)辽0105民初2204号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张某上诉请求：撤销一审判决、依法改判，上诉费由被上诉人承担。理由为，一审法院事实认定错误，离婚协议明确双方的夫妻共同财产为57万元。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：（协议内容略）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字确认后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月十八日书记员 李慧敏
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1673号 申请执行人：王淼,女性,1988年5月15日出生汉族,住辽宁省沈阳市沈北新区。 被执行人：沈阳青年国际旅行社有限公司,9121011270209980XG,住沈阳市浑南新区天赐街7-3号713室。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年六月二十五日  书记员  张云峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初143号 杨红卫： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：1个月，缓刑2个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月16日起， 至2021年8月15日止。 二〇二一年六月十六日 此联交给罪犯本人收执
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更535号罪犯胡传旭，男，1989年1月2日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省赫章县人民法院于2018年4月13日作出(2017)黔0527刑初213号刑事判决，认定被告人胡传旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。刑期自2017年9月26日至2027年9月25日止。2018年5月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯胡传旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬。2020年10月履行没收个人财产人民币20000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯胡传旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡传旭减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2027年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执8061号 申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社,法定代表人：贾连宇,职务：董事长。 被申请人：斯琴巴吐，男，1979年3月18日出生，蒙古族，农民。 被申请人：春蕾，女，1985年4月1日出生，蒙古族，农民。 本院执行科尔沁左翼后旗农村信用合作联社申请斯琴巴吐、春蕾支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督393号支付令，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月25日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施： 本院于2020年12月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年12月25日，2021年1月2日2021年3月18日，2021年4月19日2021年5月18日2021年6月4日经总对总查控系统六次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。 上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月5日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）内0522执8061号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 布和朝鲁 审判员 文  霞 审判员 杨 宝 银 二〇二一年六月八日 书记员 伊拉塔布和
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保354号孙景贵、张军、关长坤、张春雷孙景贵与张军、关长坤、张春雷借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1194号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：邰有利与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位525.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初635号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执550号陕西晟翔管道科技有限公司、旬阳县江南天然气有限公司：申请执行人陕西晟翔管道科技有限公司与被执行人旬阳县江南天然气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初718号民事调解书已发生法律效力。被执行人旬阳县江南天然气有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陕西晟翔管道科技有限公司于2021年4月3日向本院申请执行，请求被执行人支付货款43281.93元及违约金，承担案件受理费3785元，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解，并已履行完毕，申请执行人自愿承担执行费549元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执550号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1226号关于申请执行人张士玲与被执行人邢海燕健康权纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邢海燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张士玲向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邢海燕送达执行通知书和报告财产令，被执行人邢海燕自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张士玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初612号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执717号之一申请执行人：朱久龙，男，汉族，1989年09月09日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：余东阳，男，汉族，1979年07月16日出生，住正阳县。朱久龙与余东阳债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告余东阳于本判决生效后十日内返还原告朱久龙11100.00元。因余东阳未按上述生效法律文书履行义务，朱久龙向本院申请强制执行，本院于2021年03月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经网络查控反馈，被执行人余东阳名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆均无足额财产可供执行。三、2021年04月03日，到被执行人住所地正阳县油坊店××村进行实地调查，未找到被执行人下落。2021年05月25日，向驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人的公积金存缴信息，被执行人未存缴公积金。2021年05月26日，向正阳县房地产交易所调查被执行人房地产信息，被执行人无房产登记。四、2021年06月09日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人无正当理由拒不履行生效的法律文书确定的义务，2021年06月09日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11100.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余11100.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十五日书 记 员  姚 祥
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执733号申请执行人：袁东方，男，汉族，1985年5月21日出生，住太康县。被执行人：袁华龙，男，汉族，1989年2月2日出生，住太康县。袁东方与袁华龙民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4339号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，袁华龙于判决生效之日起五日内偿还袁东方借款本金240500元。因袁华龙未按上述生效法律文书履行义务，袁东方向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报其名下所有的财产，未履行判决义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月22日,向太康县不动产查询中心调查被执行人袁华龙的不动产财产情况，被执行人袁华龙名下无不动产财产信息。2021年6月10日，向周口市住房公积金中心太康县管理部调查被执行人袁华龙的公积金财产情况，被执行人袁华龙名下无公积金财产信息。四、申请执行人无法向本院提供被执行人袁华龙财产线索。五、2021年4月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、无法找到被执行人袁华龙的下落且无法对被执行人袁华龙采取强制措施。由于被执行人袁华龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月13日，本院依法将被执行人袁华龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为245150元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费3577元后，尚余245150元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王素娟审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二一年六月十六日书记员  张玮涵
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执异71号案外人于宏岩，男，汉族，1984年8月28日出生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人：沈启迪，男，汉族，1987年12月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人姜晓，男，汉族，1982年2月23日出生，住巴彦县。在本院执行沈启迪与姜晓买卖合同纠纷一案中，案外人于宏岩对本院依法冻结被执行人姜晓名下中国建设银行（6217001140049367524-156-1）账户，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于宏岩称，冻结的姜晓银行账户中50000元系于宏岩错转到姜晓账户内的款项，该款系于宏岩与姜辛业务往来的款项。在两三年前于宏岩与姜晓有过交易，在于宏岩网银上存有姜晓的名字，在输入姜辛名字的时候，刚输入姜字，即出现了姜晓的名字，于宏岩误以为是姜辛，直接付款了。于宏岩发现后联系了姜晓，可姜晓的账户已被法院冻结，巴彦法院冻结的账户中的50000元系于宏岩的款项，不应作为姜晓的款项而被冻结。基于以上理由，案外人请求停止（2021）黑0126执743号之四执行裁定书的执行。申请执行人沈启迪称，现在钱已经转入账户，没有证据可以证明于宏岩是错误打入到姜晓账户的。如果是错误打入，也是不当得利的债权关系，不能阻止法院执行程序。本院查明，在本院执行沈启迪与姜晓买卖合同纠纷一案中，通过网络查控，发现被执行人姜晓在中国建设银行（6217001140049367524-156-1）账户中有存款，并予以冻结。本院认为，根据法律规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本院所冻结的账户名称登记在姜晓名下，对登记在姜晓名下的银行存款账户予以冻结并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第三项规定，裁定如下：驳回案外人于宏岩的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠杰审判员  孙彦龙审判员  王政新二〇二一年六月八日书记员  李欣书
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1019号 原告：郑庆亮，男，1981年10月8日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：吴存芳，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：王利杰，女，1989年5月16日生，汉族，农民，住玉田县。 委托诉讼代理人：安利战，河北福华律师事务所律师，特别授权。 被告：秦海占（曾用名秦磊），男，1990年3月29日生，汉族，农民，住迁安市。 第三人：唐山顺达房地产开发有限公司，住所地玉田县城内帅府华阁D05-六层。 法定代表人：孙福兴，系公司经理。 原告郑庆亮与被告王利杰、秦海占、第三人唐山顺达房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告郑庆亮于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑庆亮撤诉。 案件受理费712元，由原告郑庆亮负担。 审判员  马宏坤 二〇二一年六月七日 书记员  郑金杰
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1467号原告：华艳峰，男，1976年11月4日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市北城街沿江委**。被告：舒兰市平安镇房身村民委员会，住所地：吉林省舒兰市平安镇房身村。法定代表人：孙亚林，主任。委托诉讼代理人：夏贺，男，1986年4月6日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市平安镇房身村十社，特别授权。原告华艳峰诉被告舒兰市平安镇房身村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华艳峰、被告委托诉讼代理人夏贺到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2012年被告自来水改造占用原告田地80平米，经协商被告每年给付占地补偿款1000元，并约定水井建成后由原告看管，每年支付5000元工资作为后期补偿。自2020年4月至今拖欠原告5000元工资未支付，经原告多次索要被告拒绝给付。故原告起诉至院，请求法院依法判令被告立即给付拖欠工资款5000元；诉讼费由被告承担。被告舒兰市平安镇房身村民委员会辩称：合同签订后原告从未履行过看管义务，我方认为合同无效。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题：原告要求被告拖欠工资款5000元的诉讼请求是否应予支持。原告针对焦点问题向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、合同书原件一份，证明2018年4月12日原、被告双方签订合同，第三条约定被告每年给付原告工资5000元。被告针对焦点问题向法庭提供如下证据：1、自来水承包管理公示复印件一份(4页)；2、自来水承包管理合同复印件一份；3、解除合同告知书复印件一份；4、党支部会议记录复印件一份；四份证据共同证明由于管理不善村里已经将自来水房对外承包，村里有监督权，没有支配权。被告对原告提供的证据1、2无异议。原告对被告提供的证据均有异议，原告认为其与被告签订的合同没有解除，被告与他人签订的合同与原告无关。本院对原告提供的证据分析评判如下：被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以采信。本院对被告提供的证据分析评判如下：原告对被告提供的证据1、2、3、4均有异议，该组证据仅能证明被告已经将水站外包，与本案无关，本院不予评判。本院查明事实如下：2012年因改造自来水管线占用原告的土地80平方米，约定每年补偿原告占地款1000元。同时约定水井建成后由原告看管，并每年支付5000元。被告自2020年4月起并未支付工资款。本院认为，原告为被告提供劳务，双方之间形成合法有效的劳务合同关系，双方应按约定履行合同义务，被告未按约定给付所欠劳务费，应承担违约责任。原告要求被告舒兰市平安镇房身村民委员会给付欠款的诉讼请求合理，本院予以支持。本案法律事实发生在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释〔2020〕15号第一条第二款之规定，判决如下：被告舒兰市平安镇房身村民委员会于本判决生效后十日内立即给付原告华艳峰工资款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告舒兰市平安镇房身村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年六月七日书记员 王红月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执956号申请执行人：张琳铬，女，汉族，1975年10月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：殷明雷，男，汉族，1974年11月29日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张琳铬与被执行人殷明雷民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8206号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为170000元及迟延履行金等。本案在执行过程中，申请执行人张琳铬与被执行人殷明雷于2021年6月22日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、双方当事人按（2020）豫1303民初8206号民事调解书确定的内容履行；2、自2021年7月1日起，每月王旭向张琳铬支付1500元整，2022年4月30日前全部还清；3、若逾期，申请执行人张琳铬有权申请恢复执行；4、执行费由王旭承担。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 胡元豪
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1770号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：李毅，该单位职工。 被告：李勇，男，1983年8月28日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：彭娟，女，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李勇、彭娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄   伟 二〇二一年六月二十一日 法官助理杨灿 代理书记员 杨灿（兼）
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1616号原告：李国柱，男，1978年7月9日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务经理。原告李国柱与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李国柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2900.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国柱撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月二十三日书 记 员  韩宏涓
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执892号 申请执行人王泽峰，男，1975年6月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人杨超，男，1987年9月24日出生，汉族，住任丘市开发区。 申请人王泽峰与被执行人杨超民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4172号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付114212元，缴纳执行费1613元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月12日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产。 五、2021年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人杨超限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4172号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十八日 书记员  吕 壘
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6003号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：刘士和，1973年1月1日出生，住天津市宁河区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人刘士和租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二一年六月十一日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3367号 王庆海（申请执行人）、纪文峰（被执行人）： 王庆海与纪文峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19480元。经本院立案执行，现已强制执行到位19480元。本院已将该款转付给王庆海（申请执行人）。至此，王庆海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3367号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十四日 书记员 秦斯楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初3029号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷婷婷，安徽维晨律师事务所实习律师。 被告：黄家苓,女,汉族,1976年7月31日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 被告：李云,男,汉族,1963年4月14日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 原告中银消费金融有限公司与被告黄家苓、李云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人何江平到庭参加诉讼，被告黄家苓、李云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告黄家琴、李云立即偿还借款本金169820.01元(利息按照固定月利率1.875%的标准为31841.2元、滞纳费按照每月为贷款余额的0.125%的标准2122.7元,自2020年2月1日暂计至2020年12月1日,之后的利息、滞纳费按照上述标准计算至借款清偿完毕之日止)。事实和理由：2019年7月5日,原被告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》,约定原告向被告提供贷款189000元,贷款使用期限36期,自动用或放款日起算;本合同项下执行固定年利率为22.5%,并按已动用额度按日计息;被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息的或发生合同约定的其他违约情况的,原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款,并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失,包括律师费、诉讼费等。现被告未按约及时还款构成违约，被告李云签署共同还款承诺书，承担共同还款责任。原告为维护自身权益，故诉至法院。 被告黄家苓、李云未进行答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并经庭审举证质证，本院经审理认定事实如下：2019年7月5日，被告黄家苓签署【新易贷-信用贷】贷款正式申请表，向原告申请贷款18.9万元。同日,原告中银消费金融有限公司(甲方、贷款人)与被告黄家苓(乙方、借款人)签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》一份,约定:贷款18.9万元，贷款期限36个月，以实际放款日为起算日，贷款执行固定年利率为22.5%，按月等额本息还款;甲方有权收取信用贷款相关授信授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额1万元以下为5元，标准依1万元为单位区间递增依次递增5元；乙方未按期足额归还贷款本息即构成违约,甲方有权要求乙方限期纠正违约行为、提高贷款利率、宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款、终止或解除本合约、要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失,包括实现债权(包括但不限于律师费、诉讼费等)相关费用损失等；滞纳费和利息应计算至实际清偿日止；乙方确认送达地址，并适用于一审、二审、执行等诉讼节段。另,原告向被告黄家苓出具《“新易贷-信用贷”告客户书》一份,载明贷款逾期未还的,对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取万分之五左右的滞纳费。又，被告李云自愿向原告出具共同还款承诺书，承担共同还款义务、违约责任直至贷款本息和费用全部结清。 2019年7月8日,原告依约发放贷款18.9万元。然被告自2020年2月1日逾期至今未还，截至起诉之日，拖欠原告贷款本金169820.01元。 本院认为,原、被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,对双方均有法律约束力。原告按约定发放贷款,被告黄家苓逾期未按约定还款,已构成违约,原告有权要求其提前结清贷款及承担相应违约损失，被告李云自愿作为黄家苓的共同还款人，应向原告承担共同还款义务，故原告要求两被告支付贷款本金及利息、滞纳金的诉请,本院予以支持。双方合约约定利息月化利率1.875%，逾期还款按日收取滞纳费，但被告逾期还款承担的利息、滞纳费合计标准过高，现原告主张利息按照月利率1.875%的标准，滞纳费按照贷款余额的0.125%逐月计算,自愿将利息和滞纳金合计降低至按月利率2%计算,属于对自身权利的处置,符合法律规定,原告主张自2020年2月1日起以拖欠的本金为基数按月利率2%计付至实际清偿之日的利息（含滞纳费），本院予以支持。另,因被告黄家苓在签约时约定了涉诉送达地址,李云一年内进行其他诉讼案件中提供了送达地址，现本院根据被告提供的送达地址向其寄送相关诉讼文书,而被告未到庭应诉,可视为其放弃应诉抗辩的权利,由此产生的法律后果由其自行承担。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄家苓、李云于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金169820.01元，并继续以拖欠的本金为基数按月利率2%计付自2020年2月1日起至贷款还清之日止的利息（含滞纳费）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2228元，由被告黄家苓、李云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  尚万** 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 寅 附相关法律法规： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂1024执保146号 黄齐曾： 本院执行的被执行人黄齐曾罚金保全一案,经强制执行,已对被执行人黄齐曾名下的在中国银行61×××48ＣＮＹ0；中国工商银行20×××30；广西壮族自治区农村信用社联合社623611010136734993等账号以7000元为限额进行了冻结，实际冻结2.25元。冻结期限为一年。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定,该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢879号申请执行人王宪州，男，1963年1月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张国强，男，1976年2月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天香原酒庄有限公司，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡何庄村酒流。法定代表人张志强。申请执行人王宪州申请执行张国强、驻马店市天香原酒庄有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初265号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张国强、驻马店市天香原酒庄有限公司的银行存款及其他收入25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年六月二十二日书记员 李明辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2869号 上诉人（原审原告）：孟军，男，1988年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被上诉人（原审被告）：龚贞泽，男，1991年7月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张丽萍，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 上诉人孟军因与被上诉人龚贞泽民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初6541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孟军上诉请求：撤销一审判决，依法改判龚贞泽支付网贷利息及征信损失100,000元。事实和理由：一审判决认定事实错误。我与龚贞泽之间存在借贷合同关系，其对借贷的本金数额无异议，是197,000元，对借贷的利息，双方存在口头约定。我与龚贞泽通过电话联系方式约定了我向金融机构借贷并将借贷的款项转借给其使用，由此产生的所有利息和相关费用由龚贞泽承担，有电话录音和证人证言可以证明。根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”我与龚贞泽之间借贷合同关系以口头形式订立，符合上述法律规定，是真实的意思表示，应当认定有效。一审法院认定我向金融机构贷款与龚贞泽无关联性是错误的，其应当承担我为向其提供借款从金融机构贷款所产生的利息及征信损失。因我们在此过程中均存在一定责任，所以我酌情调整其需支付的数额为100,000元。综上，请求支持我的上诉请求。 孟军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。龚贞泽从金融机构贷款所产生的利息和征信损失与我无关，龚贞泽系完全民事行为能力人，对于贷款所产生的风险是明知的。双方没有签订任何书面借款合同，对于利息和征信也未做约定，我不应承担该损失，请求驳回上诉，维持原判。 孟军向一审法院起诉请求：1．判令龚贞泽偿还网贷利息300,000元；2．判令龚贞泽赔偿我征信损失80,000元。 一审法院认定事实：孟军、龚贞泽系朋友关系，孟军于2018年1月16日向龚贞泽出借借款80,000元，其后续陆续向龚贞泽借款，金额达到197,000元；双方之间对此借款行为无签订书面借条或借款合同，未书面约定利息及还款期限。后经孟军的催要下龚贞泽于2019年8月3日还清借款本金197,000元及相关损失费15,000元。对以上事实孟军、龚贞泽均无异议，认可借款及还款事实。孟军多次向金融机构及网贷贷款，产生高额利息及手续费。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。孟军、龚贞泽之间的借款关系虽无书面借条或借款合同，但根据庭审中双方陈述可以认定双方对197,000元的借贷行为是在平等、自愿的基础上达成的。本案中，虽可以认定孟军向金融机构贷款，但无法认定与龚贞泽之间的借款的关联性，又无法认定孟军高额向龚贞泽转贷，故双方之间的借贷关系是合法的，应受法律保护。双方对此借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中孟军认可龚贞泽已支付实际借款本金197,000元，因此次借款产生的还款义务龚贞泽已履行完毕，孟军主张龚贞泽偿还因网贷产生的利息300,000元及征信损失80,000元无事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回孟军的全部诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 孟军提交新证据：证据1．我和龚贞泽2018年1月16日至2020年1月的微信聊天记录66页，用于证明龚贞泽曾在微信聊天记录中认可这个利息，愿意承担。证据2．银行明细记录3份，用于证明我把从银行借的钱转借给龚贞泽。证据3．催收函，用于证明我给龚贞泽的钱是通过网络贷款的。证据4．两名证人证言，用于证明龚贞泽向我借钱，我给其借的钱是从网络贷款的，龚贞泽同意连本带利全部还给我。龚贞泽的质证意见：证据1的真实性没有异议，对关联性及证明问题不认可，微信聊天记录中所载明内容，我对本金及利息基本结清了，借款事实存在，但已经还清，我不需要举证。证据2真实性认可，关联性不认可，实际借款已经还清，该证据无法查证，没有必要。证据3的真实性、合法性、关联性均不认可，该催收函是打印件，借的钱是否用于贷款无法查证，双方的借款已经偿还完毕。证据4的真实性不认可，证人1所陈述的不够客观，两名证人均不能证明孟军所要证明的问题。本院认为，龚贞泽对孟军提交的微信聊天记录、银行明细记录的真实性认可，本院对其真实性予以确认，但与本案的关联性将结合其他证据综合予以认定。孟军提交的催收函虽为复印件，但系因孟军逾期还贷，银行向其发出的催收信息，本院对催收函的真实性予以确认，本案系孟军向龚贞泽主张贷款利息，该证据不足以证实孟军所逾期的款项系龚贞泽所借，故本院对催收函与本案的关联性不予确认。两位证人证言不能证实孟军与龚贞泽之间的债务数额，故本院对证人证言与本案的关联性不予确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”举证证明责任的作用在于，由主张案件事实的一方当事人承担证明责任，如该证据的真实性不能认定，负担举证责任的一方当事人将承受对其不利的后果。当事人在诉讼中提供的证据，应当达到证明待证事实的程度，如果不能使事实得到证明，则应当承担相应的不利后果。认定案件事实的证据，在目标指向上具有一致性，也即证据之间要协调一致，不能相互矛盾，应形成一条完整的证据链条。根据一审查明的事实，双方均认可龚贞泽向孟军借款197,000元、龚贞泽已向孟军归还借款197,000元及其他费用15,000元。现孟军以其向龚贞泽所借款项系其向网络贷款机构的贷款，要求龚贞泽支付由此产生的贷款利息及因此造成的征信损失合计100,000元。因双方并未签订书面的借款合同及借条，孟军也未提交证据证实双方对龚贞泽应承担贷款利息有合意。孟军所提交的微信聊天记录中龚贞泽虽有“我认这个利息，就是看在这，本钱少你一分钱没有”的回复，但不能反映出龚贞泽有愿意承担贷款利息的意思表示，且对该认的利息是否系因孟军网络贷款所指向的利息。孟军未提交充足的证据证实龚贞泽愿意承担其因网络贷款所产生利息及征信损失费的意思表示，故孟军的上诉请求，没有事实和法律依据，对其该上诉主张，证据不足，本院不予采纳。 综上所述，孟军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,300元（孟军已预交），由孟军负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭建艳 审判员  黄淑梅 审判员  王 菲 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 晓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2337号被执行人：李炎辉，男，汉族，生于1994年8月16日，住禹州市。本院在执行李炎辉罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081刑初195号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李炎辉的存款2000元，或扣留、提取被执行人李炎辉2000元的收入，或查封、扣押被执行人李炎辉价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十三日书记员  ：张鹏
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初918号原告：万仕彬，男，1964年7月1日生，侗族，贵州省石阡县人，住贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：任永朝，石阡县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谢应辉，男，1970年3月13日生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。原告万仕彬与被告谢应辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告万仕彬于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万仕彬的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万仕彬撤诉。案件受理费600元，由原告万仕彬负担。审判员  田景昌二〇二一年六月二十一日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0702执1743号 申请执行人：中国农业银行有限公司张掖甘州支行，住所地甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼，统一社会信用代码916207029252772712。 负责人：屈燮元，该行行长。 被执行人：李有伟，男，1985年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：麻忠立，男，1980年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李兴栋，男，1982年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：麻忠银，男，1978年3月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李有伟、麻忠立、李兴栋、麻忠银借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5864号民事调解书已生效。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李有伟自愿达成如下和解协议：被执行人已履行案件款25840.29元，下剩案件款116195.45元（利息计算至2020年6月20日）并利随本清，被执行人保证于2021年12月30日前支付50000元，于2022年6月30日前支付66195.45元（利息计算至2020年6月20日）并利随本清；若逾期，申请执行人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1743号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 萍 二〇二一年六月九日 书记员 张勇强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1550号原告：奚桂荣，女，1951年10月18日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被告：韩建明，男，1969年12月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告奚桂荣被告韩建明民间借贷纠纷一案中，原告奚桂荣于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奚桂荣提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奚桂荣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告奚桂荣已预交1500元，退回1475元，原告奚桂荣已预交，由原告奚桂荣承担。审判员  张鑫二〇二一年六月一日书记员  于爽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1932号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区程宇广场****。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人:宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：邢伟，男，1969年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司（以下简称众城物业）与被告邢伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。众城物业于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，众城物业自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二一年六月二十一日书记员  张金花
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4629号 原告：罗某，女，汉族，1994年1月1日出生，住四川省仪陇县。 被告:代某某，男，汉族，1988年12月24日出生，住四川省渠县。 原告罗某与被告代某某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 本案减半收取案件受理费250元，由原告罗某负担。 审 判 长 刘 娟 人民陪审员 杨 芳 人民陪审员 李志琴 二〇二一年六月九日 书 记 员 李海林
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执635号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：罗朝平，男，1975年1月22日出生，汉族，居民，住四川省。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1523刑初190号刑事判决书，于2021年5月6日立案受理本院刑事审判庭移送执行罗朝平罚金一案，要求被执行人罗朝平缴纳罚金人民币1000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人罗朝平送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人罗朝平名下的财产信息进行查控，但仅有零星银行存款，也无工商、证券、股票、车辆登记信息。3、经本院委托兴文县人民法院调查被执行人罗朝平的财产情况，经查被执行人罗朝平无不动产登记信息，也暂无财产可供执行。4、本院依法对被执行人罗朝平采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人员名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，本院穷尽执行措施未发现被执行人罗朝平名下有可供执行的财产，现罗朝平的罚金1000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执635号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月二十三日书记员  杨 杰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3573号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：廖志强，男，1987年7月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告廖志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费615.45元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  马丽二〇二一年六月十七日书记员  熊峥
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执740号 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人闫广，职务总经理。 被执行人任海静，男，1973年出生，汉族，现住本市。 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司与被执行人任海静服务合同纠纷一案，依据已生效的（2021）晋0302民初671号民事判决书确定，被执行人任海静于判决生效之日起十日内一次性支付申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司2019年10月1日至2020年9月30日期间欠交物业费（含水加压费）1202.78元。申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司于2021年5月19日申请法院强制执行，现被执行人任海静已全部自动履行完毕，并向申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司全数发放。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月十八日 书记员  康 莹
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执753号付见卫、范小妞：付见卫与范小妞婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年7月27日作出（2017）豫0329民初1739号民事判决书，判决范小妞每月支付抚养费300元，支付案件受理费75元。付见卫于2021年3月15日向本院申请执行2017年8月1日至2021年3月1日期间抚养费共计12900元，案件受理费75元，本院立案执行。付见卫于2021年6月16日向法院申请以私下全部履行完毕结案，并缴纳执行费94元。至此，申请执行人付见卫申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人范小妞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年六月十六日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3995号 原告：巴中市经济开发区万全建材商贸部。 经营者：万克文，男，生于1966年10月10日，汉族，住四川省崇州市。 经营场所：四川省巴中市经济开发区西部商贸城建材中心32栋100-103号。 委托代理人：申峰，四川宏坤律师事务所律师。 被告：巴中经济开发区市政工程有限公司 法定代表人：杨阳，系公司总经理 住所地：四川省巴中市经济开发区 本院立案受理原告巴中市经济开发区万全建材商贸部与被告巴中经济开发区市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告巴中市经济开发区万全建材商贸部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告巴中市经济开发区万全建材商贸部撤诉。 案件受理费640元，收取320元，由原告巴中市经济开发区万全建材商贸部负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年六月七日 书记员 黄雪晶
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执776号之一 申请执行人：李建勇，男，1954年2月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：雍太元，男，1968年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人李建勇与被执行人雍太元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初85号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的96，265元，执行费1，344元，本院于2021年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款，被执行人无网络资金，无证券登记交易信息，被执行人雍太元名下有辆车牌号为×××的车辆已被另案查封，本院已依法轮候查封，已达到报废标准，暂无法处置。被执行人雍太元名下位于××××，面积为25.98平方；××××，面积为107.8平方；××××，面积为31.6平方。这三套房产已被另案查封，我院轮候查封，暂不处置。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款10，000元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十日  书记员 潘多欢
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1103执113号之五十 被执行人：丁肇利，男，汉族，1980年01月10日生，住日照市岚山区。 关于申请执行人与被执行人丁肇利民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月17日冻结了被执行人丁肇利在62XXXXXX1,0账户内余额人民币816.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁肇利在山东省农村信用社联合社62XXXXXX1,0账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  范学青 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡婷婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1317号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：于文杰，女，1977年11月18日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与于文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执629号申请执行人：刘西成，男，汉族，1961年11月17日出生，住河南省伊川县。被执行人：宋孝武，男，汉族，1968年2月3日出生，住河南省伊川县。我院刘西成申请执行宋孝武民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民初3381号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人宋孝武于生效判决后履行27645元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月11日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年3月1日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无3、于2021年4月15日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：2021年4月28日将被执行人宋孝武所有的位于伊川县××街南侧城市信用社家属楼中单元五楼东门502号（房产证号：3××5）房产轮候查封7、于2021年3月16日将被执行人宋孝武纳入失信被执行人员名单，并于3月16日采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为27645元。本院于2021年5月21日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋孝武负有继续向申请执行人刘西成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月十七日书记员（兼）  岳红强书  记  员  李煜博
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保311号 申请人韩保中与被申请人王嘉诚、王嘉明、魏会新财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,申请人申请查封被保全人魏会新名下位于新乐市鲜虞街银亿园北楼小区二单元201号房产，本院已对该房产进行了查封，现已对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十二日 书记员  王子贤