河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2166号 原告：孟海朝，男，1971年4月28日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 被告：陈贵军，男，1966年2月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告孟海朝与被告陈贵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海朝到庭参加诉讼，被告陈贵军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孟海朝向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告偿还借款本金5万元，赔偿损失2250元，合计52250元，并自2019年4月26日开始支付资金占用期间的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年陈贵军向原告借款5万元，当时原告并没有那么多存款可以借给他，陈贵军就找到贷款公司，请求原告以自己的名义贷款5万元，用以借给陈贵军，约定贷款利息由陈贵军支付。因其他债务纠纷，不便将借款直接支付给陈贵军本人名下的银行卡，因此应陈贵军的要求，原告将借款以银行转账的方式，汇到了陈贵军女婿黄庆杨名下的工商银行卡上。其后陈贵军以微信转账给原告的方式按期还了部分贷款利息，但未向原告偿还借款。原告多次找到被告催要，均遭拒绝。无奈原告只能诉至法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。 陈贵军未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年4月28日被告借原告5万元，原告于当日给被告女婿黄庆杨转账5万元，被告给原告出具借条，借条内容为“今借到孟海朝人民币伍万元（50000元），于2018年4月28日转到黄庆阳工行卡，借款人陈贵军，2018年4月28日”。 另查明，原、被告的聊天记录显示截至2021年3月被告欠原告14个月的借款利息，每月的借款利息为750元。双方的微信转账记录及聊天记录可以认定：双方口头约定，被告每月25日前支付借款利息750元，被告每月给付原告借款利息750元至2019年12月25日，2020年7月26日又归还了一个月的利息750元。 本院认为，被告借款原告本金5万元，由借条、转账凭证及微信聊天记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应当归还原告借款本金5万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第二十五条第一款规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。依照上述法律规定，双方约定月息750元即年利率18%，不超过2020年8月19日以前年利率24%的保护标准，应按年利率18%计算利息；2020年8月20日以后的利率保护标准为年利率3.85%的四倍即年利率15.4%，故2020年8月20日以后的利率应按15.4%计算。按上述利率计算2020年1月26日至今的利息超过了1万元，因原告当庭表示只要被告归还1万元的利息，故原告的请求符合法律规定，被告应当支付利息1万元。原告要求被告赔偿损失2250元，没有事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈贵军自本判决生效后五日内归还原告孟海朝借款5万元及利息1万元，合计6万元； 二、驳回原告孟海朝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，减半收取计678元，由孟海朝负担25元，陈贵军负担653元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李继存 二〇二一年六月七日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。