wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1324执477号申请执行人：时秀勇，男，生于1962年7月19日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：杨成彬，男，生于1979年11月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人时秀勇与被执行人杨成彬为借款合同纠纷一案，依据河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初3880号民事判决书,限被告杨成彬于判决生效后二十日内支付原告时秀勇工程款50000元。本院于2021年2月3日立案执行，在执行过程中，申请人时秀勇申请撤案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  靳云文审判员  李 智二〇二一年六月十八日书记员  赵 东
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2199号之二 申请执行人:田树彬。 被执行人：于洪梅，女，汉族，1975年06月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于洪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9368.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年六月九日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保780号 南宁市南昊彩钢板有限公司、李耀兰、广西中意集装箱有限公司： 关于申请人南宁市南昊彩钢板有限公司与被申请人李耀兰、广西中意集装箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日根据已生效的（2021）桂0108民初2296号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月9日解除李耀兰（农行、信用社、工行）、广西中意集装箱有限公司（工行）名下银行存款62988元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2296号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年六月十八日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3080号原告：冀亚利，女，生于1984年9月6日，汉族，住禹州市。被告：苏省伟，男，生于1986年9月27日，汉族，住禹州市。原告冀亚利诉被告苏省伟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告冀亚利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：原告冀亚利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告冀亚利撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告冀亚利承担。审判员 ：席应彪二〇二一年六月十五日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执529号之二 申请执行人：阿勒泰市东方新型环保建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 法定代表人：董**，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘疆霞，女，1975年12月19日出生，汉族，阿勒泰市东方新型环保建材有限公司职工，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：何强，男，1985年11月14日出生，汉族，无固定职业，住浙江省丽水市莲都区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特260号民事裁定书，向被执行人何强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人何强于2021年7月31日前向申请人支付全部案款260000元，该款由协助保全单位阿勒泰银监局分局向申请执行人支付，在支付过程中的发票等票据问题由被执行人何强负责。 二、阿勒泰市人民法院依法保全的何强在阿勒泰银监分局的工程款27万元。 三、若被执行人何强未能按期履行还款义务，申请人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行金额为297500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执250号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十八日 书记员 刘   凯   晨
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保372号稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部：本院诉讼审判团队于2021年6月3日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1506号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李志更银行账户上的8779元银行存款；二、查封申请人稷山县稷峰振虎不锈钢铝材经销部所有的晋MHU168五菱牌轻型普通货车一辆。本院保全情况为：一、对李志更名下的账户以8779元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年6月4日起至2022年6月3日止；二、晋MHU168五菱牌轻型普通货车的所有人为兰振虎，而不是稷山县振虎不锈钢铝材经销部，故无法进行查封。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年六月七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢260号申请执行人：尚可林，男，1970年5月12日出生，汉族，现住博山区。被执行人：王瑞华，女，1970年8月5日出生，汉族，户籍所在地博山区。申请执行人尚可林与被执行人王瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初1476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2019年1月16日立案执行[执行案号:（2019）鲁0304执193号]。因被执行人无可供执行的财产，本院于2019月7月9日裁定终结了案件的本次执行程序。因双方当事人达成执行和解协议，本院于2021年6月8日依职权恢复执行。申请执行标的额1229232元。本院在执行申请执行人尚可林与被执行人王瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执恢260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年六月八日书记员 田 鑫
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执41号之三 申请执行人：白志平，男，1962年10月16日生，汉族，住成安县。 被执行人：都学种，男，1958年8月15日生，汉族，住成安县。 申请执行人白志平与被执行人都学种借款合同纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1002号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付75000元、利息及案件受理费3467元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人财产。 三、2021年1月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、本院于2021年2月16日传唤被执行人都学种，2021年5月6日对被执行人张付栋作出拘留决定。 五、2021年6月7日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人都学种纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年6月10日与申请执行人白志平约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1002号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  侯有为 人民陪审员  贾美芳 人民陪审员  任 南 二〇二一年六月十日 书 记 员  武云科
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7070号   原告：田赤中，女，1988年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）苏州东街568号金邦（公寓）大厦1-1801室。   负责人：赵帅，该分公司总经理。   原告田赤中与被告北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司新疆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告田赤中于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告田赤中的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告田赤中撤诉。   案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告田赤中自行负担。   审  判  员   邓红娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   于瑞停
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初2169号 原告：张博，男，1989年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏向楠，安徽三联律师事务所律师。 被告：曹化新，男，1985年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘正芳，女，1984年12月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张博与被告曹化新、刘正芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理，原告张博于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告张博撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张博负担。 审 判 员 周红梅 二〇二一年六月十日 法官助理 陈 云 书 记 员 杨 颖
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执异284号异议人（案外人）张卫党，男，1976年10月2日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路168号。法定代表人万三华，行长。被执行人河南省懿丰置地有限公司。法定代表人姚海莲，总经理。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司。法定代表人姚海莲，总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司。法定代表人姚华民，总经理。被执行人驻马店市三超实业有限公司。法定代表人姚海莲，总经理。被执行人河南惠丰生物科技有限公司。法定代表人王全友，总经理。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司。法定代表人王亚，总经理。被执行人驻马店市金泰商贸有限公司。法定代表人陈书勤，总经理。被执行人驻马店市盛新园商贸有限公司。法定代表人姚海莲，总经理。被执行人驻马店百缘面业有限公司。法定代表人姚华民，总经理。被执行人舞钢国能新材料科技有限公司法定代表人姚红齐，总经理。被执行人姚华民，男，汉族，1968年8月11日出生，住郑州市金水区。被执行人吴国稳，女，汉族，1968年9月13日出生，住郑州市金水区。本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、姚华民、吴国稳合同纠纷一案中，于2019年12月12日查封河南省懿丰置地有限公司的位于建设路与金山路交叉口的懿丰假日广场B幢东二单元22-B05号房屋，2021年5月12日公告拍卖该房产，异议人张卫党向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张卫党称，2018年5月24日与河南省懿丰置地有限公司签订了商品房买卖合同，购买河南省懿丰置地有限公司的位于建设路与金山路交叉口的懿丰假日广场B幢东二单元22-B05号房屋，并于2018年6月13日缴纳了全部房款955667元，该房屋应为所有，查封、拍卖该房屋侵犯异议人的合法权益，请求中止对该房屋执行。本院查明，本院在执行中原银行股份有限公司驻马店分行与河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、驻马店市金泰商贸有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、驻马店百缘面业有限公司、舞钢国能新材料科技有限公司、姚华民、吴国稳合同纠纷一案中，于2019年12月12日查封河南省懿丰置地有限公司的位于建设路与金山路交叉口的懿丰假日广场B幢东二单元22-B05号房屋，2021年5月12日公告拍卖该房产。异议人张卫党称于2018年5月24日与河南省懿丰置地有限公司签订商品房买卖合同，购买河南省懿丰置地有限公司的位于建设路与金山路交叉口的懿丰假日广场B幢东二单元22-B05号房屋，并于2018年6月13日缴纳了全部房款955667元。异议人张卫党对查封、拍卖案涉房屋认为侵犯其合法权益，向本院提出书面异议。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定。案涉房屋在本院查封前，异议人张卫党与河南省懿丰置地有限公司签订商品房买卖合同，并支付了全部房款，排除案涉查封房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对张卫党购买河南省懿丰置地有限公司的位于建设路与金山路交叉口的懿丰假日广场B幢东二单元22-B05号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘称心审判员  刘 战二〇二一年六月七日书记员  葛宇祥
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执507号之十四 申请人：桐梓县娄山联合石材有限公司。 被执行人：姚正勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚正勇在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币13.57元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月七日 书记员  邓小玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8269号申请人：隆月红，女，1967年10月5日出生，汉族，住常熟市。被申请人：陆亚东，男，1977年12月11日出生，汉族，住张家港市。原告隆月红与被告陆亚东委托合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆亚东冻结银行存款380000元或查封、扣押相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人隆月红的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陆亚东银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二一年六月十五日书记员  曹静
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1883号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘彦平，男，汉族，1982年12月8日出生，住陕西省榆林市榆阳区。申请人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司依据已生效的(2018)川1002民初4013号民事判决书向本院申请执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘彦平追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1883号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年六月十七日书记员  曾 妮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3781号 原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。 法定代表人：刘鲲鹏，董事长。 委托诉讼代理人：刘婷，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄浩，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：陈娟娟，女，1962年3月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈娟娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月4日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。 案件受理费990元，因撤诉减半收取495元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月四日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0621执恢264号之三 申请执行人王晓斌，又名王小兵,男，汉族,现住内蒙古。 被执行人刘满贵，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人赵亮，男，汉族，现住内蒙古。 本院在执行王晓斌与刘满贵、赵亮民间借贷纠纷一案中，因申请执行人于二〇二一年六月八日向本院提出撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结达拉特旗人民法院（2020）内0621执恢264号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王树明 审判员  段 磊 审判员  刘 靖 二〇二一年六月九日 书记员  尹志敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1542号申请执行人：王一霞被执行人：谭文利本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更873号 罪犯余治钢（曾用名余飞），男，1984年7月27日出生，土家族，重庆市石柱县人，初中文化，原住重庆市石柱县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年2月4日作出(2014)西刑初字第384号刑事判决，以被告人余治钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2013年12月4日起至2028年12月3日止。判决发生法律效力后于2015年3月9日交付监狱执行。在服刑期间，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年7月28日作出（2017）云28刑更108号刑事裁定，对罪犯余治钢减去有期徒刑八个月。本院于2019年6月28日作出（2019）桂02刑更2214号刑事裁定，对罪犯余治钢减去有期徒刑九个月，并处没收个人全部财产人民币一万元（已缴纳）不变。刑期至2027年7月3日止。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第44号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯余治钢在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯余治钢报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯余治钢能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年11月获奖励5个；获2018年度劳动能手、2019年度监狱级改造积极分子。原判罚金人民币一万元，该犯已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯余治钢在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯余治钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯余治钢减去有期徒刑八个月（刑期至2026年11月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2635民初150号原告：杨洪英，女，1983年11月21日出生，布依族，住湖南省衡南县。诉讼代理人：周禹发，男，福泉市中心法律事务所法律工作者。被告：杨利辉，男，1990年6月15日出生，布依族，住贵州省麻江县。原告杨洪英与被告杨利辉民间借贷纠纷一案，原告杨洪英于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨洪英撤回起诉。案件受理费154.00元，减半收取77.00元，由原告杨洪英负担。审判员  陈禄谦二〇二一年六月一日法官助理唐树佳书记员龙冬冬
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2204号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师（特别授权）。被告：霍同意，男，1974年9月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：祝萍，女，1979年5月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：李新宽，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡宁，女，1984年9月25日出生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告霍同意、祝萍、李新宽、胡宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告河南息县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李命锋、被告霍同意到庭参加诉讼；被告祝萍、李新宽、胡宁经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告河南息县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告霍同意、祝萍共同偿还原告借款本金25万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2.判令原告对被告李新宽、胡宁提供的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由四被告承担。事实与理由：2015年3月，原告与被告霍同意签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告霍同意发放贷款25万元，用于建房，贷款期限自2015年3月24日起至2018年3月24日止，货款利率为月利率10.50‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告祝萍与霍同意系夫妻关系，自愿承担共同偿还义务。被告李新宽、胡宁以其所有的位于息××××西关外一处房产(产权证号:息县房权证城关镇西字第××号，建筑内面积213.3平方米)作为抵押物向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，原告故提起诉讼。被告霍同意辩称：我对原告起诉的事实没有异议，借钱是得还，我打算分批还款。被告祝萍、李新宽、胡宁未到庭，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与被告霍同意签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告霍同意发放贷款25万元，用于建房，贷款期限自2015年3月24日起至2018年3月24日止，为期36个月，货款利率为月利率10.50‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告祝萍在《借款人配偶承诺书》上签名，承诺与被告霍同意共同承担还款义务。同时，原告与被告李新宽、胡宁签订《抵押合同》，以被告胡宁名下位于息××××西关外一处房产(产权证号:息县房权证城关镇西字第××号)作为抵押物向原告提供抵押担保。双方约定被担保主债权为根据主合同由抵押权人向债务人提供的金额25万元整的授信，抵押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用。双方于2015年3月18日办理了息县房他证城关镇字第011138号抵押登记，登记的担保债权数额为20万元。原告于2015年3月24日向被告霍同意发放了贷款25万元。截至2021年4月26日，就该笔借款，被告归还利息及罚息共计167062.5元，本金25万元全部未还。借款到期后，因被告未按约定还本付息，原告于2021年4月8日诉至本院。另查明，为实现本案债权，原告支出律师费6000元。上述事实，有原、被告的陈述及书证等证据证明，足以认定。本院认为，依法成立并生效的合同对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告霍同意在平等自愿、协商一致的基础上签订的借款合同，被告霍同意在借款后应按合同约定及时归还借款本息，逾期不付应承担违约责任。在借贷发生时，被告霍同意与被告祝萍系夫妻关系，且被告祝萍向原告书面承诺共同偿还借款，故被告祝萍应对借款承担共同清偿责任。按双方借款合同约定，借期内（从2015年3月24日至2018年3月24日）的利息按月利率10.50‰计算，逾期利息即罚息在原利率基础上加收50%，按月利率15.75‰计算。被告李新宽、胡宁用房产为上述借款提供物的担保，故原告对该二被告提供的抵押物在担保债权范围内享有优先受偿权，因双方约定的担保债权与抵押登记的担保债权数额不一致，依法以登记的记载确定担保的债权范围。因双方在借款合同中对律师费的承担有约定，且原告主张律师费6000元，符合律师行业收费标准，故对原告主张的律师费6000元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告霍同意、祝萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南息县农村商业银行股份有限公司25万元及利息（从2015年3月24日至2018年3月24日的利息按约定的月利率10.50‰计算，从2018年3月25日起按月利率15.75‰计算利息至借款还清时止，已归还的利息167062.5元从中予以扣除）；被告霍同意、祝萍于判决生效之日十日内共同支付原告河南息县农村商业银行股份有限公司律师费6000元；原告河南息县农村商业银行股份有限公司对被告李新宽、胡宁提供的抵押物在债权数额20万元内（产权证号:息县房权证城关镇西字第××号）享有优先受偿权；驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，由被告霍同意、祝萍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费2525元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1098号刘洪、蒲田与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位66000.00元。本院已将该款转付给刘洪、蒲田。至此，刘洪、蒲田向本院申请执行的（2021）黔0121民特3号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月四日书记员 彭清华
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保402号申请执行人：施如峰，男，1957年9月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：盐城长灏车辆零部件有限公司，统一社会信用代码91320922MA1WQLCF6C，住所地盐城市滨海县。法定代表人：丁彩平。被执行人：丁彩平，男，1977年2月24日生，汉族，住盐城市滨海县。申请执行人施如峰与被执行人买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3023号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币164229.47元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月七日书记员  钱永生
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执898号 申请执行人：中国人事出版社有限公司 被执行人：济宁市任城区杏坛书店 申请执行人中国人事出版社有限公司与被执行人济宁市任城区杏坛书店侵权纠纷一案，本院于2021年04月19日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初149号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月十一日 书记员  魏雯雯
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0113执1234号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周华安，该公司员工。被执行人：姜雪君，女，1989年08月09日生，汉族，居民，住济南市长清区。本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的裁决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜雪君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪君在中国工商银行16×××35账户内存款人民币18231.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘锋二〇二一年六月二日书记员  杨辰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执6号申请执行人：马翠玲，女，1979年1月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿凡旗，男，1968年6月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：聂秀珍，女，1969年11月11日出生，汉族，住孟州市。申请执行人马翠玲与被执行人耿凡旗、聂秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）豫0883民初197号民事判决书，判决内容为：一、聂秀珍、耿凡旗应于判决生效后十日内归还马翠玲借款300000元；二、驳回马翠玲其他诉讼请求。案件受理费5800元，由耿凡旗、聂秀珍承担。后耿凡旗对判决不服，向焦作市中级人民法院提起上诉。焦作市中级人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫08民终3104号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人耿凡旗、聂秀珍未按生效法律文书履行义务，申请执行人马翠玲向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人耿凡旗、聂秀珍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人耿凡旗、聂秀珍至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人耿凡旗、聂秀珍名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人耿凡旗、聂秀珍名下有可供执行的财产。四、已向被执行人耿凡旗、聂秀珍发出限制消费令。五、到被执行人耿凡旗住处进行搜查，发现现金3000元，已发放给申请执行人马翠玲。本院已短信告知申请执行人马翠玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人耿凡旗、聂秀珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人马翠玲可申请律师调查令进一步查明被执行人耿凡旗、聂秀珍财产情况，申请执行人马翠玲在指定期限内不能向本院提供被执行人耿凡旗、聂秀珍的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位3000元，本案债权尚余286000元，案件受理费5800元，执行费4235元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿凡旗、聂秀珍有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿凡旗、聂秀珍负有继续向申请执行人马翠玲履行债务的义务，被执行人耿凡旗、聂秀珍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马翠玲发现被执行人耿凡旗、聂秀珍有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人耿凡旗、聂秀珍有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马翠玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月十七日书记员  王 敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5905号之一申请执行人：贾英杰，男，汉族，1977年8月3日出生，住北京市西城区。被执行人：蝶禾（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人贾英杰与被执行人蝶禾（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2021]第494号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司分三十一次支付贾英杰二〇二〇年二月一日至二〇二〇年七月七日工资、二〇一九年至二〇二〇年未休年假及解除劳动合同经济补偿金共计四十五万零七八百十四元四角六分，支付方式为从二〇二一年四月起月二十日前向贾英杰支付一万五千元，直至支付完毕。蝶禾（北京）科技有限公司如未按期履行支付上述任何一笔调解款项，申请人可向有管辖权的人民法院就未履行的全部款项一次性申请强制执行。二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人贾英杰于2021年4月25日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下在华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人蝶禾（北京）科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾（北京）科技有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月18日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2021]第494号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十七日书记员  丁千里
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1406号   原告：糟某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：周某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告糟某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告糟某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告糟某以其需要与被告周某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告糟某撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告糟某负担。   审判员 田 芳      二〇二一年六月八日   书记员 杨晓红   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1493号 被执行人：侯某某，男，1997年5月30日出生，汉族，住河南省辉县。 本院在执行被执行人侯某某罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初238号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人侯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人侯某某银行存款3000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执704号龚治军、杨超艳、贵州康居置业有限公司：龚治军、杨超艳与贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37785.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位37785.46元。本院已将该款转付给龚治军、杨超艳。至此，龚治军、杨超艳向本院申请执行的（2020）黔0121民初2095号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月十七日书记员 陈艳丽
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11245号原告：东莞市××××办事处。住所地：东莞市×××××××××××××。统一社会信用代码：114×××××××××××426G。负责人：黄淦洪，主任。原告：东莞市南城区房地产开发公司。住所地：东莞市××××宏图社区西平东骏路22号宏图科技中心6号楼2楼（房地产公司）。统一社会信用代码：914××××××××0310712。法定代表人：张冠青，经理。两原告的共同委托代理人：陈有维，广东陈梁永钜律师事务所律师。两原告的共同委托代理人：张烁坤，广东陈梁永钜律师事务所律师。被告：东莞市综艺广场开发有限公司。住所地：东莞市南城区×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××659K。破产管理人：广东名道律师事务所。委托代理人：谭碧芯，广东名道律师事务所律师。委托代理人：赵阁，广东名道律师事务所实习律师。被告：源朗投资集团有限公司。住所地：东莞市南城区×××××××××××××东区××。统一社会信用代码：914×××××××××××695G。法定代表人：邓某1。原告东莞市××××办事处（以下简称南城街道办事处）、原告东莞市南城区房地产开发公司（以下简称南城房地产公司）与被告东莞市综艺广场开发有限公司（以下简称综艺广场公司）、被告源朗投资集团有限公司（以下简称源朗公司）建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告南城街道办事处、原告南城房地产公司共同向本院提出诉讼请求：1、源朗公司与综艺广场公司共同向南城街道办事处与南城房地产公司支付土地转让款500万元及滞纳金（滞纳金计算以500万元为基数，按照中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率的标准，自2004年2月25日起计至付清全部土地转让款之日止）；2、本案诉讼费由源朗公司与综艺广场公司共同承担。事实和理由：2002年12月5日，源朗公司（即原东莞市综艺实业发展有限公司）与南城街道办事处、南城房地产公司签署《土地使用权转让合同书》，约定南城街道办事处、南城房地产公司将位于南城区西三环路旁1号8280.55平方米土地使用权转让给原东莞市综艺实业发展有限公司，价格为37262475元。2003年10月29日，原东莞市综艺实业发展有限公司与南城街道办事处、南城房地产公司签署《西三环一号地补充合同》，约定南城街道办事处、南城房地产公司将位于南城区西三环路旁1号地北面新增地块3042.78平方米土地使用权转让给原东莞市综艺实业发展有限公司，地上建筑面积及附着物的拆迁补偿款即为该土地的价款。2003年11月21日，原东莞市综艺实业发展有限公司与南城街道办事处、南城房地产公司签署《西三环一号地补充合同之二》，约定南城街道办事处、南城房地产公司将位于南城区西三环路旁1号地北面新增地块1063.52平方米土地使用权转让给原东莞市综艺实业发展有限公司，地上建筑面积及附着物的拆迁补偿款即为该土地的价款。2013年3月28日，源朗公司（亦是原东莞市综艺集团有限公司）与南城街道办事处、南城房地产公司再次签署《西三环一号地补充合同之三》，确认上述《土地使用权转让合同书》、《西三环一号地补充合同》涉及的土地使用权已按照合同约定交付给受让方投入使用，且该些土地已于2004年2月25日办理了国有土地使用权证至综艺广场公司名下，双方同意取消《西三环一号地补充合同之二》；同时，双方确认，受让方尚欠土地转让款27043654元及滞纳金6439946.98元，并约定了受让方支付拖欠的土地转让款及滞纳金的方式。源朗公司、综艺广场公司至今尚欠南城街道办事处、南城房地产公司土地转让款500万元。南城街道办事处、南城房地产公司为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，2020年4月15日，东莞市中级人民法院作出（2020）粤19破申1号民事裁定书，裁定受理罗燕梅对综艺广场公司的破产清算申请。2020年5月14日，东莞市中级人民法院作出决定书，决定指定广东名道律师事务所担任综艺广场公司的管理人。2020年7月3日，南城街道办事处、南城房地产公司已就综艺广场公司在本案中的债务向综艺广场公司管理人申报债权。本案是在东莞市中级人民法院受理综艺广场公司破产申请之后立案，属于有关综艺广场公司的民事诉讼案件，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案不属于本院管辖的案件。南城街道办事处、南城房地产公司应向受理综艺广场破产申请的人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告东莞市××××办事处、原告东莞市南城区房地产开发公司的起诉。案件受理费82747.96元，退还给原告东莞市××××办事处、原告东莞市南城区房地产开发公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长 袁  浩  权审 判 员 李  铮  铮人民陪审员 黄  振  许二〇二一年五月十七日书 记 员 陈海瑜（代）
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执852号之一申请执行人李永生，男，1980年7月27日出生，汉族，信用社职员，住巴彦县。被执行人宋丽，女，1973年9月7日生，汉族，信用社职员，住巴彦县。本院依据（2020）黑0126民初562号民事调解书，依法受理的李永生申请执行宋丽借款合同纠纷一案，本案在诉讼中已依据（2020）黑0126财保29号民事裁定书对被执行人名下财产予以保全，现被执行人宋丽已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人撤回执行申请。依据《关于最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：解除被执行人宋丽在金融机构的存款（账号：62×××77）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年六月八日书记员 齐云锋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢169号之一申请执行人：张福平，男，1960年3月11日，住靖江市。被执行人：何金松，男，1963年4月21日生，户籍地靖江市。被执行人：陈雪兰，女，1965年12月8日生，户籍地靖江市。申请执行人张福平与被执行人何金松、陈雪兰为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月23日作出的（2013）泰靖园民初字第0607号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人何金松、陈雪兰于判决生效后十日内偿还申请执行人张福平欠款147340元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元减半收取，由二被执行人负担（此款申请执行人已经预交，被执行人于判决生效后十日内付给申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张福平向本院申请恢复执行。本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人何金松、陈雪兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人何金松、陈雪兰名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人何金松银行存款1832.74元、陈雪兰银行存款1483元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人何金松、陈雪兰名下的不动产登记信息。经查，被执行人何金松、陈雪兰名下原靖江市××街道××小区的不动产已被本院另案拍卖处置。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人何金松、陈雪兰名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人何金松、陈雪兰名下的保险及理财品信息。依法扣划被执行人何金松保险理财产品现金价值10441.64元。查明，被执行人陈雪兰名下有新华人寿保险理财产品，本院已于2021年5月11日对上述保险的产品进行了冻结，期限为3年（自2021年5月11日起至2024年5月10日止）。申请执行人同意本院只对上述理财产品进行冻结，不要求强制扣划。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的保险及理财产品信息。6．本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人何金松、陈雪兰持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年3月24日至靖江市社会保险管理中心查询被执行人何金松、陈雪兰的退休工资收入情况。查明，被执行人陈雪兰退休工资收入为1470.84元/月。本院已依法冻结了被执行人陈雪兰退休收入工资银行账户。8.因被执行人何金松、陈雪兰户籍地靖江市××街道××小区的不动产已被本院另案拍卖处置，故无法对其户籍地住所进行搜查。9.本院于2021年4月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人何金松、陈雪兰高消费及非生活或者经营必需的有关消费。10.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人何金松、陈雪兰名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。11.上述依法扣划被执行人的银行存款、保险理财产品现金价值共计13757.38元，已发还申请执行人13757.38元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人何金松、陈雪兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为60000元，执行到位金额13757.38元，尚未执行到位金额46242.62元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰靖园民初字第0607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月二日执行助理王啟明书记员朱婕
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4261号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：白惠文，男，1996年12月19日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：金海英，女，1998年5月28日出生，汉族，住四川省通江县，公司员工，特别授权代理。 被告：张华平，男，1966年4月24日出生，汉族，住西宁市城中区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张华平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月二日 书记员  陈 川
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1962号 申请执行人：孙静,女性1970年5月28日出生,住灵璧县。 被执行人：张久田,男性,汉族1947年11月11日出生,住灵璧县；魏晓君,女性,汉族1951年5月10日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人孙静与被执行人张久田、魏晓君借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张久田、魏晓君未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张久田、魏晓君的存款或其它价值100000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年六月一日 书记员 陈兴隆
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1505号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：周忠宝，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告周忠宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月十日书记员  张 铎
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0102民初4538号 原告：中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行，住所地：石家庄长安区裕华东路177号。 负责人：高树仙，主管行长。 委托诉讼代理人：曹猛、武佳溶，河北正才律师事务所律师。 被告：马文达，男，1995年7月18日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行与被告马文达金融借款合同纠纷一案。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下: 一、被告马文达于2021年8月1日前偿还原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行按合同约定截止至2021年8月1日前的借款本金、利息、罚息、复利，后被告马文达按照双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定的还款义务继续履行至2024年5月4日；剩余借款本息于2024年6月4日前一次性付清； 二、在履行过程中如被告马文达有连续两期或累计两期逾期，原告中国工商银行股份有限公司石家庄裕东支行可就剩余借款本息一并申请强制执行并有权对被告马文达名下位于藁城市城北人民医院区邮电印刷厂住宅楼2-302号房产（证号：1013120342）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、其他各节互不追究。 案件受理费4417.65元，调解减半收取2208.83元，由被告马文达负担。 上述协议符合有关规定，本院予以确认。 此调解书与判决书具有同等法律效力。 审判员  武晓彬 二〇二一年六月四日 书记员  王爱宁
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1037号 申请执行人：张文忠，男，汉族，1965年7月10日出生，住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：沈杰，男，汉族，1979年7月16日出生，现住新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人张文忠与被执行人沈杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初1173号民事调解书已发生法律效力。权利人张文忠于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款30000元，执行费350元，合计30350元。 本院执行过程中，于2021年4月9日向被执行人沈杰送达执行通知书等法律文书；自2021年04月09日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人沈杰的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人沈杰无其他可供执行的财产；将被执行人沈杰纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月十九日 书记员 阿里米然
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1226号被执行人董文龙，吉林省德惠市人。董文龙罚金一案，执行依据为德惠人民法院作出的（2020）吉0183刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月十七日书记员  刘 猛
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执120号申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，住所地：正阳县真阳镇南环城路222号。法定代表人:吴厚俊,任董事长。委托代理人：韩坤，系该公司工作人员。被执行人：袁伟，男，汉族，1974年6月4日出生，住河南省正阳县。被执行人：关迎斌，男，汉族，1980年2月22日出生，住河南省正阳县。河南正阳农村商业银行股份有限公司与袁伟、关迎斌借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第7279号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人袁伟于裁决书送达之日后十日内偿还申请执行人借款本金50000元及利息，被执行人关迎斌承担连带清偿责任。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正阳农村商业银行股份有限公司向驻马店市中级人民法院申请强制执行，经中院指令，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月11日及12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结后划拨；2.查明被执行人名下没有汽车；3.查明被执行人在证券公司没有持有股票（股权）。三、2021年4月15日，正阳县房地产交易管理所、正阳县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心正阳县管理部调查被执行人袁伟、关迎斌房产、土地、公积金的财产情况，查明二被执行人名下没有公积金、房产、土地登记信息四、2021年4月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于申请执行人认为被执行人袁伟、关迎斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务并向本院提出申请，2021年6月17日，本院依法将被执行人袁伟、关迎斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人在执行阶段并未向本院申请律师调查令。本案执行标的为52550元及相应利息，实际执行到位1111.5元，扣除执行费100元后，尚余51338.5元及相应利息、执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史学金审判员  王 祯审判员  徐 翔二〇二一年六月十七日书记员  陈明月
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执797号王兴广:本院根据（2021）苏0492刑初4号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金9000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初4号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民督206号申请人：周柳卿，女，1968年8月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。被申请人：王节健，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请人周柳卿与被申请人王节健申请支付令一案，本院于2021年5月21日立案受理。因申请人周柳卿未按照规定在收到诉讼费缴纳通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  雷金菊二〇二一年六月十五日法官助理张用之书记员冯莎
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614财保145号申请人：中国某有限公司，住所地：烟台市蓬莱区钟东路174号。被申请人：丁某，男，1973年2月8日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被申请人：罗某，女，1982年1月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：烟台市某有限公司，住所地：烟台市蓬莱区南关路164号通鑫小区5号楼615号。法定代表人：丁某，任经理。申请人于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人丁某、罗某名下坐落于烟台市蓬莱区某的房产。申请人以中国某有限公司财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人丁某、罗某名下坐落于烟台市蓬莱区某的房产。查封不动产的期限为三年。查封期间财产由被申请人保管使用，查封期间不得转移、变卖、毁损、租赁，不得对查封财产设置权利障碍。期限届满后需继续查封的，由申请人在查封期限届满前七日前，向本院提交续行查封的书面申请，期限届满申请人未申请续行查封的，本裁定的查封效力将于期限届满后自动消灭。案件申请费3520元，由申请人中国某有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：李心功二〇二一年六月二十一日书记员 ：赵雪菲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2036号上诉人（原审原告）：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审被告）：侯振，男，1987年7月4日出生，汉族，住天津市。上诉人李庆文因与被上诉人侯振民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初3986号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李庆文上诉请求：依法撤销原审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：天津市河西区检察院提起抗诉，一审法院并未将本案重审。侯振未作答辩。李庆文向一审法院起诉请求：1．判令侯振还款本金25万元及利息（按年息24%计算，暂计算至起诉日为35万元）；2．诉讼费由侯振承担。一审法院经审查认为，李庆文于2017年11月29日立案起诉侯振偿还借款25万元及利息，并提交借款合同及收条复印件。2018年5月18日，一审法院作出（2017）津0103民初13267号民事判决书，认为李庆文提交的证据与其当庭陈述有明显不相符，不能形成完整的证据链，不能印证借款事实的存在，判决驳回李庆文的诉讼请求。李庆文向天津市第二中级人民法院申请再审，期间李庆文提供中国建设银行“个人汇款凭证”复印件作为新的证据，证明款项打入马悦强的账户，“个人汇款凭证”复印件显示汇款人：李庆文，收款人：马悦强，汇款金额：185000元，日期：2014年8月6日。另，李庆文提供其与侯振母亲孙琳签订的“协议”复印件一份，证明侯振母亲同意还款。在天津市第二中级人民法院指定期间，李庆文未提交上述材料的原件。2019年8月5日，天津市第二中级人民法院作出（2019）津02民申112号民事裁定书，认为：“一审判决作出后，李庆文不服，向我院提出上诉，因未缴纳案件受理费，2018年11月5日，我院作出（2018）津02民终7178号民事裁定，按李庆文撤回上诉处理。现李庆文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审，但其提供的证据不足以推翻一审判决，且其对借款给付的表述与一审明显不相符，故李庆文的再审申请，依据不足，一审法院不予支持”，裁定驳回李庆文的再审申请。本案中，李庆文提交了机动车辆抵押借款合同书、收条、李庆文与侯振母亲孙琳签订的协议及银行交易明细。前两份证据在（2017）津0103民初13267号案件中已提交。李庆文与侯振母亲孙琳签订的协议在（2019）津02民申112号案件中已提交。银行交易明细显示李庆文于2014年8月6日自其中国建设银行账户向马悦强汇款185000元，马悦强于2014年9月18日分两笔向侯振银行账户转账共60000元。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。李庆文在本案诉讼中提出的诉讼请求系针对（2017）津0103民初13267号民事判决书已作出处理的纠纷，并且前诉裁判生效后未发生新的事实，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条的规定，李庆文的诉讼请求属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回李庆文的起诉。本院审理查明，（2017）津0103民初13267号民事判决书显示，李庆文在该案件中提交的为借款合同复印件及收条复印件；（2018）津02民终7178号民事裁定书显示，因李庆文未缴纳案件受理费，按照其撤回上诉处理；（2019）津02民申112号民事裁定书显示，李庆文在案件中提交的个人汇款凭证、与侯振母亲孙琳签订的协议均为复印件，在指定期间内，李庆文未提交个人汇款凭证及协议原件。本院认为，本案审理过程中，李庆文提交2014年8月6日李庆文与侯振签订的机动车辆抵押借款合同书原件、侯振2014年8月6日出具的收据原件、李庆文同日取现90000元及转账支出1850000元的银行流水原件、李庆文同日向案外人马跃强转账18500000元的个人汇款凭证复印件、天津市河西区人民检察院于2020年7月15日作出的对李庆文与侯振民间借贷纠纷申请民事监督案件提出检察建议的通知书原件等证据，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十八条规定，裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。现李庆文提交新的证据，一审法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2021）津0103民初3986号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  王晶审判员  刘睿二〇二一年六月七日书记员  周磊
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2021)豫0183民初3828号                        原    告              中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：河南省新密市新县城东大街22号。      负责人：孟辉，系该行行长。      委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。                        被    告              李晓烨，男，1988年5月5日出生，汉族，住郑州市。                  案    由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告归还信用卡透支款本息和违约金合计11 856.82元（利息暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕之日止）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行委托诉讼代理人王大坡到庭参加了诉讼，被告李晓烨经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：      被告李晓烨限于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9990.29元，并支付利息1304.12元、逾期还款违约金562.41元（利息暂计算至2021年5月1日，之后利息按照日利率万分之五以9990.29元为基数计付至本金还清之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为48元，由被告李晓烨负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员      余照利                  二〇二一年六月一日                         法官助理     赵  尧      书  记  员      郭晓丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1840号申请执行人：刘莹莹，女，1990年5月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：冯艳丽，女，1979年1月19日出生，汉族，住登封市。本院在执行刘莹莹申请执行冯艳丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘莹莹与被执行人冯艳丽双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商确认，被执行人冯艳丽需向申请执行人刘莹莹偿还本金及利息120000元，2021年6月9日已履行20000元，剩余100000元于2021年6月20日前偿还完毕。现申请执行人刘莹莹向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月十七日书记员  周晓磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保269号申请人：李永红，男，1959年6月30日出生，汉族，住博山区。被申请人：胡友延，男，1967年8月27日出生，汉族，住博山区。申请人李永红于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡友延银行存款190000.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人李永红已提供担保。本院经审查认为，申请人李永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡友延银行存款190000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人胡友延相应价值的其他财产。案件申请费1470.00元，由申请人李永红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年六月十七日法官助理顾媛媛书记员邵静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2052号之八申请执行人:郭开红,女,汉族,1960年9月2日出生,住河南省滑县。被执行人：郭军现，男，汉族，1957年7月12日出生，住登封市。申请执行人郭开红与被执行人郭军现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特57号民事裁定已发生法律效力。因被执行人郭军现未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭军现名下的中国银行登封支行营业部（账户：24×××87CNY0）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十一日书记员 郭朝鲜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4728号刘峰:申请执行人刘峰与被执行人宁夏新吉加体育发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1843号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人刘峰与被执行人宁夏新吉加体育发展有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1843号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8179号之一解除保全申请人：张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队，住所地张家港市凤凰镇凤凰花苑东二层。经营者：朱建培。被申请人：张家港市紫竹服饰有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：庞铁牛。申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队与被申请人张家港市紫竹服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）苏0582民初8179号民事裁定，冻结被申请人张家港市紫竹服饰有限公司的银行存款45000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市紫竹服饰有限公司的银行存款45000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年六月十日书记员  陆新艳
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0804执2692号申请执行人：程钐智，男，2008年4月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。法定代理人：马某，曾用名马顺云，女，1970年11月4日生，居民，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：程程，曾用名程曦东，男，1968年11月23日生，居民，汉族，住淮安市。申请执行人马某与被执行人程程同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2013）淮少民初字第0011号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，程钐智随马某生活，程程自2013年9月份开始，每月给付子女抚养费500元，于每年12月20日前给付当年的子女抚养费，直至程钐智独立生活时止。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月31日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产情况，督促其履行生效法律文书确定的义务；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院已依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案未执行到财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，本院依法限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2013）淮少民初字第0011号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 龙审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年六月九日书记员 陈志劼
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执467号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人：孙建平。被执行人：李昊，男，汉族，1978年6月1出生，住河南省洛阳市涧西区。中国平安财产保险股份有限公司与李昊债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初238号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李昊应当偿还权利人中国平安财产保险股份有限公司欠款87844.69元。因义务人李昊未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月26日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月29日向被执行人李昊发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查询被执行人李昊名下无存款、无车辆、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日依法作出了（2021）豫0391司惩69号拘留决定书，决定对被执行人李昊采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执467号案的本次执行程序。被执行人李昊负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 史建榕二〇二一年六月十一日书记员 盛乐乐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1907号申请执行人：李仁可被执行人：海城市鑫源房屋开发有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1116号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，地址：安阳市紫薇大道与朝阳路交叉口西北角。负责人：李军鹏，职务：行长。被执行人宋富有，男，1968年12月24日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与宋富有信用卡纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月16日作出（2019）豫0522民初6589号民事判决书，判决内容为：被告宋富有于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行透支款本金10038.49元、利息2183.39元、逾期还款违约金770.36元、已过期消费分期余额5786.78元，共计18779.02元，自2019年3月14日起至付清之日止的透支利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元，减半收取134元，由被告宋富有负担。因宋富有未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年5月18日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产，无财产可供执行。2、、2021年5月23日到安阳市不动产登记中心查询被执行人房产，无房产。3、2021年5月25日到被执行人所在地进行调查，被执行人常年不在家。四、2021年5月25日，因被执行人宋富有拒不申报财产，决定对宋富有拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计18913.02元，本案债权尚余18913.02未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月十七日书记员  贾慧超
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终2546号上诉人（原审原告、反诉被告）：清远市富荣市场物流有限公司，住所地：清远市××××。法定代表人：林志平，总经理。委托诉讼代理人：简海龙，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：潘燕红，女，1986年10月5日出生，汉族，住广西苍梧县×××××××××××。委托诉讼代理人：戴海燕，广东乐同律师事务所律师。上诉人清远市富荣市场物流有限公司因与被上诉人潘燕红租赁合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，本案在上诉期间，一审法院依法向清远市富荣市场物流有限公司送达了预交上诉费通知书，告知其在收到通知书之次日起七日内预交上诉费，逾期则按自动撤回上诉处理，清远市富荣市场物流有限公司在指定的期限内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按清远市富荣市场物流有限公司自动撤回上诉处理。广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初8256号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 曾文东二〇二一年六月一日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终52号上诉人（原审被告）:湖南星大建设集团有限公司,住所地长沙经济技术开发区东二路29号佳美星城401。法定代表人:曹靖宇,该公司董事长。被上诉人（原审原告）:周建良,男,1967年2月10日出生,汉族,住宁乡市××镇长××号。被上诉人（原审被告）:姜伯良,男,1967年8月31日出生,汉族,住益阳市赫山区。上诉人湖南星大建设集团有限公司（以下简称星大公司）因与被上诉人周建良、姜伯良买卖合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初1696号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院经审查认为,原告向被告星大公司承建益阳银城大道衡龙桥镇段拓宽工程二标段项目工地供应建筑材料,被告姜伯良作为被告星大公司承建的益阳银城大道衡龙桥镇段拓宽工程二标项目部的工作人员,与原告进行了建筑材料款结算,原告与被告星大公司、姜伯良之间形成了买卖合同关系,本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告姜伯良住所地在益阳市赫山区,故该院对本案有管辖权。被告星大公司的住所地长沙县人民法院对本案也具有管辖权,但按照我国民事诉讼法先受理原则,本案应由赫山区人民院管辖。被告星大公司所提出的管辖权异议不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回星大公司对本案管辖权提出的异议。星大公司上诉称，一、星大公司不是买卖合同中任何一方当事人。二、原审法院对本案没有管辖权。请求本院撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初1696号之一民事裁定，将本案移送至湖南省长沙县人民法院审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，本案长沙县、赫山区法院均有管辖权，本案，原审被告姜伯良住所地位于原审法院辖区，根据民事诉讼法先受理原则，原审法院对本案具有管辖权。至于星大公司是否系本案适格被告，是否应当承担民事责任，应当在本案进入实体审理程序后由原审法院确定，不影响原审法院依据上述法律规定取得本案的管辖权。综上，星大公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年六月十七日书记员  刘苏勤
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8267号申请人：江苏博虏智能科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇福新路2号（国家再制造产业示范基地）B04幢。法定代表人:顾兵，该公司总经理。被申请人：张家港昌达实业有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦乐路。法定代表人：施卫兰。申请人江苏博虏智能科技有限公司与被申请人张家港昌达实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏博虏智能科技有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港昌达实业有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人江苏博虏智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港昌达实业有限公司的银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二一年六月十一日书记员  蔡婷婷
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执502号 李素花： 被告人李素花犯贩卖毒品罪一案，本院于2021年3月31日作出的（2021）晋0423刑初19号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5000元。 违法所得3602元，依法予以追缴，上缴国库。 特此通知 二〇二一年六月八日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：04794001010046140 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执115号 申请执行人陈明荣、被执行人吴阳雄： 关于陈明荣诉吴阳雄经司法确认的调解协议一案，申请执行标的66960.00元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议，同意终结执行。本院已将该款转付给申请执行人陈明荣。至此，申请执行人陈明荣向本院申请执行的已终结执行，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月三日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5218号原告：苏童，男，1990年5月3日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：龚永山，男，1976年8月6日生，汉族，住四川省乐至县。原告苏童与被告龚永山凭样品买卖合同纠纷一案，原告苏童未在法院指定的期限内预缴案件受理费。本院认为，原告未在法院指定的期限内预缴案件受理费，案件应按原告自动撤回起诉处理，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏童自动撤回起诉处理。审判员 贾 宇二〇二一年六月二日书记员 刘增谨
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1835号尤豫柱（申请执行人）、陈曙光、夏振尉、河南五建第二建筑安装有限公司（被执行人）：尤豫柱与陈曙光、夏振尉、河南五建第二建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计455635.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位470370.14元。本院已于2021年6月17日将该款转付给尤豫柱（申请执行人）。至此，尤豫柱（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初5820号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1568号扬州亚太置业有限公司、顾成宏、吴香桃：申请执行人扬州亚太置业有限公司与被执行人顾成宏、吴香桃商品房预售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，双方已自行交接全部执行案款259100元，被执行人已缴纳执行费2900元。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执结结案。为此，申请执行人依据（2019）苏1012民初4338号民事判决书向本院申请执行的事项已经全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0305民初2573号 原告：邵文良，男，1955年2月27日生，汉族，住广西桂林市象山区。 被告：周军林，男，汉族，1982年2月8日生，桂林市人，住桂林市。 原告邵文良诉被告周军林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后,原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵文良撤回起诉。 本案案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告负担。 审判员 阳 帆 二〇二一年六月四日 书记员 何淑萍
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执945号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：董庆伟，男，1989年8月5日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人董庆伟罚金、追缴非法所得、贩卖毒品罪一案，本院（2019）苏1202刑初498号之一刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人董庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年9月1日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、非法所得人民币一千二百元，予以追缴并上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月25日、3月26日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年3月25日、3月26日、4月3日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月29日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年5月28日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、2021年6月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人现下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202刑初498号之一刑事判决书中被执行人董庆伟涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月三日书记员  汤冬冬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2052号之十六申请执行人:郭开红,女,汉族,1960年9月2日出生,住河南省滑县。被执行人：郭军现，男，汉族，1957年7月12日出生，住登封市。申请执行人郭开红与被执行人郭军现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特57号民事裁定已发生法律效力。因被执行人郭军现未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭军现名下的中国建设银行股份有限公司登封支行（账户：62×××81）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十一日书记员 郭朝鲜
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执16号申请执行人：邵阳市全民健身服务中心，住所地邵阳市大祥区乾元巷16号。法定代表人：赵柳银。被执行人：长沙市启森文化传播有限公司，住所地宁乡市黄材镇黄材村三组9号。法定代表人：贺国中。申请执行人邵阳市全民健身服务中心与被执行人长沙市启森文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，（2020）湘0503民初249号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、证券、车辆、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月20日，对被执行人采取限制消费措施。2021年5月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月17日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月十七日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2945号申请执行人：梁骏，男，汉族，1990年10月9日出生，住大连市沙河口区。被执行人：刘东宝，男，汉族，1993年1月22日出生，住黑龙江省海伦市。被执行人：甘井子区营城子街道源聚森家具厂，住所地大连市甘井子区。经营者：闫红霞。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7267号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘东宝、甘井子区营城子街道源聚森家具厂银行存34000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月五日法官助理高思遐书记员花义美
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执1804号申请执行人：刘丹，女，1995年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市智为电子科技有限公司，住所地天津华苑产业区海泰大道华科四路5号引进楼202号，统一社会信用代码911201165751070877。法定代表人：马红英，总经理。本院在执行申请执行人刘丹与被执行人天津市智为电子科技有限公司劳动争议一案中，申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结津滨劳人仲裁字[2020]第60045号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 坤审判员 杨纯阳审判员 许 晨二〇二一年六月一日书记员 王 震附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1212号申请人：新疆润斌商贸有限公司，住所地：哈密市伊州区。法定代表人：周永斌，执行懂事。被申请人：哈密市昊辉矿业有限责任公司，住所地：哈密市伊州区。法定代表人：程富科，总经理。申请人新疆润斌商贸有限公司于2021年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密市昊辉矿业有限责任公司名下价值为882035.4元的财产采取保全措施。申请人新疆润斌商贸有限公司就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆润斌商贸有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密市昊辉矿业有限责任公司名下价值为882035.4元的财产。案件申请费4930元，由申请人新疆润斌商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初388号之一原告：吴华均，男，汉族，住广东省吴川市。被告：梁尚才，男，汉族，住广东省吴川市。本院在审理原告吴华均诉被告梁尚才民间借贷纠纷一案中，原告一次性收到被告归还15000元，原告同意了结案件，不得就此借款再起诉，并于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉申请是对其诉讼权利的自主处分，且未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴华均撤回起诉。本案件受理费人民币550元减半收取（即275元），由原告吴华均负担。审 判 长  龙 云人民陪审员  陈惠琼人民陪审员  蔡慧蓉二〇二一年六月二日法官 助理  江沛杰书 记 员  凌上志附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3874号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人：赵博，男，1988年4月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人赵博借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15102号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法2021年4月13日向银行、房产、车辆等部门查询；于2021年6月9日对被执行人发布失信以及限高的执行措施。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月八日书记员 苗振宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初5446号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州汴河支行，住所地安徽省宿州市汴河中路263号，统一社会信用代码913413000956781047。 负责人：刘梭，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被告：胡莹，男，1982年5月02日出生，汉族，住安徽省宿州市通桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州汴河支行（以下简称淮海村镇银行汴河支行）与被告胡莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮海村镇银行汴河支行的委托诉讼代理人祁家能到庭参加诉讼，被告胡莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淮海村镇银行汴河支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金8万元及利息以及罚息8275.05元（利息及罚息计算至2020年10月23日总计88275.05元）；2、请求人民法院依法判令被告偿还自2020年10月24日起至本息还清之日止借款合同约定的利息及罚息；3、请求人民法院依法判令被告支付律师费5000元；4、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2019年4月11日，原告淮海村镇银行汴河支行与被告胡莹签订合同编号为2019-0245号《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》，被告胡莹向原告申请“易贷卡”个人授信额度为8万元，借款期限为36个月，年利率为5.655%，如借款人逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付30%-50%的罚息等，同时承担原告为实现债权所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、过户费等。到期后原告经多次催收，被告胡莹的贷款本息均已经逾期没有偿还，严重侵犯了原告淮海银行汴河支行的合法权益。 被告胡莹未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，被告胡莹为了个人消费作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告淮海村镇银行汴河支行签订了编号为2019-0245的《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》，约定借款额度的循环期限自2019年4月11日至2022年4月10日，可循环支用借款额度为8万元。在额度循环期限有效期内，甲方单笔借款期限小于等于12个月，同时约定贷款利率采用固定利率为年息5.655%。其中，在合同“罚息”部分约定“甲方未按时还清的任一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率（贷款利率加收30%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。”另，在合同第十一条“违约情形及救济措施”中约定“……2、甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用；……出现任一违约情形，乙方有权行使下述一项或几项权利，由此产生的任何损失，乙方均不承担责任……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息；……”合同签订后，原告淮海村镇银行汴河支行依合同约定发放了贷款，被告胡莹并未依约履行还款义务，至2020年10月23日共计拖欠借款本金80000元、拖欠利息4899.30元、拖欠罚息3675.75元，总计拖欠88275.05元。 本院认为，合法的借贷关系收法律保护，原、被告之间签订的《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》系双方的真实意思表示且不违反法律或者行政法规的效力性强制性规定系有效合同，同时根据原告的举证，签订该合同时被告系对合同内容知晓。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告并未按照合同的约定履行义务已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金80000元、利息4899.30元、罚息3675.75元，共计88275.05元（利息及罚息计算至2020年10月23日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2020年10月23日之后的利息、罚息，以欠付借款本金为基数并按照《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》的约定继续计算至欠款清偿之日止。至于原告主张被告承担5000元律师代理费的诉讼请求，虽原、被告在合同“（二）违约救济措施……实现债权和担保权的费用、违约金、赔偿金、复利、罚息、利息、本金、其他应付款项。……”中进行了相关约定，但律师代理费并非当事人参加诉讼活动的必要性支出，不宜扩大的将该项费用理解为本条款的约定内容，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡莹于本判决生效之日起二十日内偿还原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州汴河支行欠款本金80000元、利息4899.30元、罚息3675.75元，共计88275.05元（利息及罚息计算至2020年10月23日），2020年10月23日之后的利息、罚息，以欠付借款本金为基数并按照《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》的约定，继续计算至欠款清偿之日止； 二、驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司宿州汴河支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1003元，财产保全费1020元，由被告胡莹承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月三日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌