wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3093号原告：新疆尚宏茗豪物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路****。法定代表人：华慧，新疆尚宏茗豪物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。被告：唐嘉荣，男，1975年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆烽火台车联网电子科技有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**鸿基大厦**18Fiv>法定代表人：曹鸿基，新疆烽火台车联网电子科技有限公司总经理。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司与被告唐嘉荣、新疆烽火台车联网电子科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆尚宏茗豪物业服务有限公司负担。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年六月一日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之二申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号1-102号（建筑面积135.8平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6880号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：刘金珠，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市海龙物业服务有限公司诉被告刘金珠物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市海龙物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月三日书记员  田浩源
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1211号 济南市长清区鑫泰和钢材经销部与福建省永泰建筑工程公司买卖合同纠纷一案，济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终3092号民事判决书已经发生法律效力。因福建省永泰建筑工程公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南市长清区鑫泰和钢材经销部向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月2日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市中级人民法院作出的（2021）鲁01民终3092号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年六月二日 书记员  李金辉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执390号之二申请执行人：王丽，女，1995年11月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：张玉娥，又名张琳，女，汉族，1996年4月3日出生，住修武县。申请执行人王丽与被执行人张玉娥民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款16800元，案件受理费220元，公告费560元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人张玉娥邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，投递结果反馈：迁移新址不明。后于2021年4月7日前往被执行人张玉娥家中修武县七贤镇韩庄向其送达，被执行人张玉娥父亲张国平代为签收。二、2021年3月16日、2021年4月26日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张玉娥在银行均有开户信息，本院于2021年3月17日对查到的存款进行了冻结，2021年5月26日对被执行人名下的存款进行了扣划，共扣划到898.23元，已经支付于申请执行人。2、查明被执行人张玉娥名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张玉娥无证券开户信息。三、查明被执行人张玉娥名下无房产、土地登记信息。四、通过被执行人张玉娥父亲张国平了解到被执行人张玉娥结婚后没有再回来过，2019年夏天天津市公安局因诈骗罪在信阳抓捕了被执行人张玉娥，通过修武县七贤镇韩庄村村委会副主任赵文忠了解到被执行人张玉娥已经不在村里居住，具体地址不明，且在村里没有任何收入和财产。故未能查找到被执行人张玉娥的可供执行的财产。五、2021年3月16日已向被执行人张玉娥发出限制消费令；2021年5月26日将被执行人张玉娥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位898.23元，本案债权尚余16681.77元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉娥负有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月九日法官助理王兴政书记员聂晨光
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢354号 陈秀芹（申请执行人）、沈效珍、李志林（被执行人）： 陈秀芹与沈效珍、李志林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30950元，申请人同意以30950元数额结案。本院已将该款转付给陈秀芹。至此，陈秀芹向本院申请执行的（2020）皖1623民初4413号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年六月二日 书记员 刘晓龙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢826号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：左晓锋，男性，1980年09月15出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵艳敏，女性，1980年09月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：左英民，男性，1982年12月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：徐艳艳，女性，1980年10月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与左晓锋、赵艳敏、左英民、徐艳艳借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人左晓锋、赵艳敏、左英民、徐艳艳的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十日书记员
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂09刑终197号 原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）文卫民，男，1976年4月19日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 原审附带民事诉讼原告人马某，女，1940年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住玉林市玉州区。系死者梁某2的母亲。 原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1975年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。系死者梁某2的妻子。 原审附带民事诉讼原告人梁某1（曾用名梁妹），2000年9月27日出生，汉族，农民，住玉林市玉州区。系死者梁某2的女儿。 以上三原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人梁高升，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。 广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人文卫民犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人马某、黄某、梁某1提出附带民事诉讼一案，于2021年4月12日作出（2021）桂0902刑初88号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人文卫民，原审附带民事诉讼原告人马某、黄某、梁某1对原审附带民事判决均未提出上诉，原审附带民事判决已发生法律效力。原审被告人文卫民对原审刑事判决不服，提出上诉。本院于2021年4月21日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，并讯问上诉人文卫民，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2000年9月16日下午2时许，被告人文卫民与文剑斌（已判刑）乘坐两轮摩托车途经玉州区时，因逆行而与正常停车在路边的梁某2及宁某发生争执，文剑斌与被告人文卫民即动手把梁某2打倒在地，后又用脚踢、踩梁某2的头、面部。继而，文剑斌拔出随身携带的已上膛的小口径手枪对梁某2、宁某进行威胁，并声称要开枪打死梁某2和宁某。尔后，文剑斌用手机打电话给文毅（已判刑），告诉文毅其现正在与他人打架及所在地点，文毅即纠集梁成文、沙小虎（二人已判刑）并用两轮摩托车拉梁、沙二人赶到现场，梁成文下车后即问对方是谁，文剑斌示意是梁某2，梁成文即上前用手勒住梁某2的脖子用力一扭，把梁某2摔倒在地，文剑斌、梁成文、沙小虎、文毅与被告人文卫民随即一起上前用脚踢、踩梁某2的头、颈、胸、腹部，直致梁某2昏迷才逃离现场。梁某2被打后经送往医院抢救无效死亡。 上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的证人宁某、周某1、沙某、周某2的证言，文剑斌辨认枪支照片，现场勘查笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，同案人文剑斌、梁成文、文毅、沙小虎的供述，被告人文卫民供述及视听资料，抓获经过，户籍证明，玉林市中级人民法院（2001）玉中刑初字第18号刑事附带民事判决书及广西壮族自治区高级人民法院（2001）桂刑复字第248号刑事附带民事裁定书 原判认为，被告人文卫民故意伤害他人身体健康，致人死亡，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。在故意伤害的共同犯罪中，文卫民积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。附带民事诉讼原告人因文卫民的犯罪行为而遭受的经济损失应依法获得赔偿，原判参照广西壮族自治区玉林市中级人民法院的判决支持原告人的诉讼请求。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条规定，作出判决：一、被告人文卫民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。二、被告人文卫民对广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2001）玉中刑初字第18号刑事附带民事判决所确定同案文剑斌、梁成文、文毅、沙小虎赔偿附带民事诉讼原告人马某、黄某、梁某1的经济损失人民币二万元承担连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、黄某、梁某1的其他诉讼请求。 上诉人文卫民上诉提出：1.其归案后如实供述其犯罪事实，应认定属于坦白；2.其在本案故意伤害共同犯罪中应当属于从犯。综上，原判对其量刑过重，请求本院依法予以改判，对其从轻处罚。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人文卫民，原审附带民事诉讼原告人马某、黄某、梁某1均未向本院提交有新的证据。 对上诉人文卫民的上诉意见，根据本案的事实、证据及相关法律的规定，本院综合评判如下： 1.对于上诉人文卫民上诉提出其归案后如实供述其犯罪事实，应认定属于坦白的意见，经查，上诉人文卫民归案后一直否认其参与殴打本案被害人梁某2的犯罪事实，而本案在案的证据足以证实上诉人文卫民伙同同案人共同实施了殴打被害人梁某2的行为，故上诉人文卫民归案后未能如实供述其罪行，依法不能认定属坦白。 2.对于上诉人文卫民上诉提出其在本案故意伤害共同犯罪中应认定属于从犯的意见，经查，现场目击证人宁某、周某1的证言与同案人文剑斌的供述相互印证，证实上诉人文卫民先是与文剑斌一起殴打了被害人梁某2，后在同案人文毅等人到来后，文卫民继续实施殴打被害人梁某2的行为，故文卫民属积极参与实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，依法应认定属于主犯。 综上，上诉人文卫民的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）文卫民伙同他人共同故意伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。文卫民伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在故意伤害共同犯罪中，文卫民积极实施殴打被害人梁某2的行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人文卫民的上诉理由不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一军 审 判 员 钟广夏 二〇二一年六月三日 法官助理 黄统君 书 记 员 韦以欣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保315号 原告：濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司。 被告：北京东方园林环境股份有限公司。 本院在审理原告濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款2700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告濮阳市鑫兴市政工程有限公司北京分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款2700000元。 二、如被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款不足2700000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月八日 书记员  李 晨
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初934号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该分行职员。被告：郭宇，男，1993年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告郭宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭宇负担。审判员  董英男二〇二一年六月十一日法官助理宋丽丽书记员陈珊珊
哈密铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7103执158号   申请执行人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号，统一社会信用代码91652200929128927C。   主要负责人：曾科，该行行长。   委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。   被执行人：苏金德，男，1986年1月8日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场，公民身份号码XXX。   本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司哈密市分行与被执行人苏金德金融借款合同纠纷一案，申请执行标的   58 228.7元，已执行到位标的0元。2021年6月7日，因双方对本案达成长期履行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司哈密市分行提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2021）新7103执158号案件的执行。   本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘继红   审  判  员   宋瑾   审  判  员   买合苏提·阿贝宝   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   阿尔帕提江·买汗买提江
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执211号之七 申请执行人：李英，女，1988年12月26日出生，住三穗县。 被执行人：潘步发，男，1962年04月14日出生，住三穗县。 本院立案执行的申请人李英与被执行人潘步发婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2624民初436号民事判决书，向被执行人潘步发发出执行通知书，责令其支付申请执行人已到期小孩抚养费9000元，并承担案件受理费30元、执行费50元。但被执行人潘步发逾期未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2021年4月15日、5月7日通过全国网络查控系统对被执行人潘步发的财产状况进行查询，经查询，现已冻结、扣划被执行人潘步发的存款共计1290.8元，被执行人潘步发无证券、无工商登记、无车辆登记信息。经向不动产登记机关查询，被执行人在三穗县无不动产登记信息。经实地走访被执行人住所地，亦无可供执行财产。 本院采取上述调查措施后，已对被执行人潘步发限制高消费，并列为失信被执行人。 综上所述，经本院采取上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人潘步发有可供执行财产，本院于2021年6月10日约谈申请执行人李英，其表示暂无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请标的9000元，执行到位1290.8元，未执行标的7709.2元。申请执行人发现被执行人潘步发有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。恢复执行时间不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  杨 勇 二〇二一年六月十日            法官助理  陈 祯            书 记 员 杨武科
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3921号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张亮，男，1984年6月15日出生，住沈阳经济技术开发区。被告：李红超，女，1989年8月24日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告张亮、李红超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执921号之一被执行人田金玉，男，1972年5月18日生，汉族，住辉县。被执行人田金玉罚金一案，本院刑事审判庭依据生效的（2020）豫0782刑初488号刑事判决书，于2020年3月8日移送执行，执行标的为：罚金20000元，执行费200元。执行期间，本院依法对被执行人田金玉名下银行账户予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人田金玉名下存款5000元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年六月九日书记员  张俊伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8218号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：车光冬，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍所在地青海省门源回族自治县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴车光冬罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人车光冬的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保851号单靖淇、谷博：单靖淇与谷博财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一处房产。至此，单靖淇向本院申请执行的（2021）辽0104民初4662号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保145号 申请保全人李越，男，1982年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：李有相，男，1970年4月30日出生，汉族，住。 被保全人：万向玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住。 被保全人：张晓平，女，1999年10月12日出生，汉族，住磁县。 被保全人：万成杰，男，1999年9月5日出生，汉族，住磁县。 被保全人：张占军，男，1970年6月21日出生，汉族，住磁县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷解除财产保全执行一案，本案于2021年6月1日立案，现该案财产保全已解除。结案方式为解除保全，结案日期为2021年6月3日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年六月三日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执526号之三 被执行人：刘玉剑，男，汉族，1980年08月21日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人刘玉剑婚姻家庭、继承一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘玉剑在0×××f4598@wx.tenpay.com账户内余额人民币151.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘玉剑在财付通支付科技有限公司0×××f4598@wx.tenpay.com账户内存款人民币151.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘聪聪 二〇二一年六月九日 书记员  马峥峥
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执702号 赵艳、湖南省中意壹方商业管理有限公司： 本院执行的赵艳与湖南省中意壹方商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经被执行人湖南省中意壹方商业管理有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3743号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁成昌，男，1989年06月25日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××856。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289123号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月03日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2064元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289123号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁成昌的粤S.P274Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2064元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁成昌承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1721号 原告：淮南市金德实业有限公司，住所地安徽省淮南市淮南工业园区园艺路，统一社会信用代码913404001502537400。 法定代表人：王厚盛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。 被告：常州新区勤丰装饰材料有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河东路88号2幢506-1号，统一社会信用代码913204117149710367。 法定代表人：金才庆，该公司执行董事。 原告淮南市金德实业有限公司与被告常州新区勤丰装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告淮南市金德实业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市金德实业有限公司在开庭前申请变更诉讼请求为10000元，并申请撤回本案起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南市金德实业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市金德实业有限公司负担。 审判员  李雷 二〇二一年六月九日 书记员  王菲 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3900号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方灿均，男，1978年01月30日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××516。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290688号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290688号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方灿均的粤S.3388N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方灿均承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执2755号冯健：你/你单位与中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1311号 原告赵鹏宇，男，汉族，1981年11月22日出生，住址沈阳市沈河区。 被告铁岭仁杰劳务派遣有限公司。 原告赵鹏宇与被告铁岭仁杰劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，并在立案后分别向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2021年6月2日13时30分在本院第六法庭公开开庭审理此案。届时原告赵鹏宇无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元（原告预交），由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二一年六月三日 法官助理吴爽 书记员吕爱华
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执682号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：黄敏江，男，1964年10月22日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄敏江信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执682号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月八日 书记员  方陆路
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保420号 王颖、杜亚娟： 申请人王颖与被申请人杜亚娟民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计43万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人杜亚娟名下的车库一座予以查封、工资收入予以冻结。至此，王颖向本院申请执行的（2021）吉0581民初1361号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0153执560号申请执行人：郑明先土地承包经营权户。被执行人：贺学容，女，汉族，1970年12月03日出生，重庆市渝北区。申请执行人郑明先土地承包经营权户与被执行人贺学容农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0153民特1057号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1400元并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的工商、房产、车辆等登记信息。本院依法委托重庆市九龙坡区人民法院查封被执行人贺学容名下的北京现代牌汽车一辆，该车辆属于轮候查封且设有抵押，并未能实际控制；本院依法冻结被执行人贺学容在重庆市荣昌区龙集镇供销合作社有限公司持有的股权，冻结期限为三年；本院依法查封被执行人贺学容所有的位于重庆市荣昌区房屋，该房屋属于轮候查封且设有抵押，暂无法处置。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单和公安临控。4、本院依法委托重庆市渝北区人民法院到被执行人贺学容的户籍地了解基本情况，发现长期在外，去向不明。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。本案申请标的1400元，执行到位标的0元，未执行到位标的1400元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2021）渝0153执560号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 朱红兵审判员 黄小勇二〇二一年六月二日书记员 王化梅
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执940号申请执行人张立柱、被执行人邱科伟：本院在执行申请执行人张立柱与被执行人邱科伟劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年六月十一日书记员  徐智
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1577号原告：某某某某有限公司营口分公司，住所地营口市老边区。负责人：谷某某，系公司经理。被告：徐某某，男，汉族，现住营口市老边区。原告某某某某有限公司营口分公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告某某某某有限公司营口分公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某某某有限公司营口分公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某某某有限公司营口分公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年六月十一日书记员  刘长清
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初3454号原告：花正华，男，1988年4月10日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。被告：刘增向，男，1984年2月4日出生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告花正华与被告刘增向劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告以双方已私下协商一致为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人享有对自己民事权利处分的权利。原告要求撤回对被告的起诉系对自己民事诉讼权利的处分。原告的撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告花正华撤诉。案件受理费100元，减半征收50元，由原告花正华负担。审判员  孙芬琪二〇二一年六月九日书记员  苏亚妮
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初12475号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶治，北京市东卫律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：肖贞，女，公司员工。委托诉讼代理人：易姿，女，公司员工。被告：北京猎豹移动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、北京猎豹移动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月十日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
陕西省XX城县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0525执73号   申请执行人：XX城县盛远建材有限公司，住所地：陕西省XX城县。   法定代表人：李忠信,系该公司董事长。   委托代理人：黄军军，系该公司职工。   被执行人：杜国华，男，1972年10月15日生，汉族，住四川省南江县，公民身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行XX城县盛远建材有限公司与杜国华买卖合同纠纷一案，该案执行标的28.2万元。执行中经查，被执行人无可供执行的财产或线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或线索。经本院与申请人约谈，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费后终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0525执73号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 王 志 升   审 判 员 王 海 杰   审 判 员 郑 建 成       二〇二一年六月二日      书 记 员 王 哲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执886号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区新村西路177号汇美大厦606号。统一社会信用代码：91370300864196813F。 法定代表人：巩选伟，总经理。 被执行人：于希德，男，1992年6月3日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人于希德保险人代位求偿权纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人于希德的银行存款及相应价值财产的冻结、查封及车辆锁定。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二一年六月一日 书记员  刘 旭
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保420号 本院执行的申请人李寿烈与被申请人黄自平租赁合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币41250元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人黄自平名下广西桂林平乐黄氏花木有限责任公司经营权未到期，本院已查封被申请人黄自平名下广西桂林平乐黄氏花木有限责任公司的经营权，在查封期间内，被申请人黄自平不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为三年，从2021年6月7日起至2024年6月6日止，冻结了被申请人黄自平在广西平乐农村合作银行营业部账号为33×××69的账户内人民币至41250元止（实际冻结金额为0元），冻结被申请人黄自平在工行广西平乐县车站支行账号为21×××34的账户内人民币1791.99元，冻结被申请人黄自平在工行广西平乐县车站支行账号为21×××83的账户内存款人民币1048.86元，冻结被申请人黄自平在桂林国民村镇银行营业部账号为96×××62的账户内存款人民币至41250元止（实际冻结金额为0元），冻结被申请人黄自平在广西平乐农村合作银行张家支行账号为33×××38的账户内存款人民币至41250元止（实际冻结金额为0元），冻结被申请人黄自平在中国农业银行股份有限公司桂林桂北支行账号为62×××79的账户内存款人民币至41250元止（实际冻结金额为0元），冻结期限为一年，从2021年6月3日至2022年6月7日止。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢252号 关于庄宝林申请执行隆化县金谷矿业集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年06月09日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执276号 申请执行人：柏开有，男，汉族，1972年1月14日出生，四川省会东县人，村民，户籍所在地：四川省会东县，现住会东县。 被执行人：杨向洪，男，汉族，1973年12月8日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍所在地：四川省会东县。 申请执行人柏开有申请执行被执行人杨向洪劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426民初1360号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨向洪未履行法律文书确定的义务，申请执行人柏开有于2021年2月25日向本院申请执行。本院已向被执行人杨向洪发出执行通知书，责令被执行人杨向洪履行本案案款31000元及利息、执行费365元。在执行过程中，2021年6月1日，申请执行人柏开有与被执行人杨向洪达成分期履行和解协议：被执行人杨向洪于2021年6月1日向申请执行人柏开有履行案款10000元；于2021年12月30日之前向申请执行人柏开有履行案款10000元；于2022年4月30日之前向申请执行人柏开有履行完剩余案款11000元。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，本案应当中止执行，申请执行人柏开有也同意本案中止执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1360号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二一年六月一日 书记员  王虎琼
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1471号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：赵志新，男，1968年5月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告赵志新信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼，被告赵志新经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计8851.98元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2014年3月20日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××09号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计8851.98元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告赵志新未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告赵志新未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告赵志新于2014年3月20日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××09），授信额度7000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月23日，被告用上述信用卡消费后共欠本金6907.19元、利息889.52元、费用1055.27元，合计8851.98元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月26日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保78号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款8851.98元或其他等值财产，原告因此花费保全费109元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告赵志新偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计8851.98元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵志新负担；保全费109元，由被告赵志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年六月二日书记员  张 彤
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执816-1号被执行人：黄晓卫，男，汉族，1989年12月10日出生，住河南省登封市。本院在执行黄晓卫罚金执行一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122邢初349号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄晓卫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款、房产、土地、证券、股票、住房公积金等登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等告知刑庭，本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人负有继续履行刑事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年六月十日书记员  姚瑞涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2221号   上诉人（一审起诉人）：刘志延，男，1984年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人：李冬江，新疆瑞升合律师事务所律师。   上诉人刘志延因合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2021）新0121民初392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人（一审起诉人）刘志延因自身原因，于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。   本院认为，刘志延在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许刘志延撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   孙雪芹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6268号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：22018。被告：吉莉，女，1982年8月6日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101031982********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告吉莉物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5051号 上诉人（原审原告）：韩桂兰，女，汉族，1953年2月27日生，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。 法定代表人：张文智。 原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。 法定代表人：张雁。 上诉人韩桂兰因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4500号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 韩桂兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：韩桂兰在一审已提交证据证明其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有原告主体身份，有权提起本案诉讼。 四方公司未作答辩。 北方公司未作陈述。 韩桂兰向一审法院起诉请求：一、四方公司对北方公司欠韩桂兰的41261元债务承担连带责任；二、四方公司自2018年6月20日起至偿还全部债务之日止，以北方公司欠韩桂兰的41261元债务为基数，对北方公司加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。 一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即韩桂兰应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，韩桂兰始终没有提交其跟四方公司或者北方公司可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定韩桂兰与本案存在直接利害关系。据此，韩桂兰的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。裁定：驳回韩桂兰的起诉。案件受理费928元，退回韩桂兰。 本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。 二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4500号民事裁定； 二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月八日 法官助理  王秀颖 书 记 员  王丽秋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4037号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，该总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：姜晓梅，女，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告姜晓梅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执702号申请执行人：赵艮安，男，1949年9月4日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：吴航飞，男，1993年6月26日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人赵艮安与被执行人吴航飞民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2789号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵艮安于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人还款55280元。在执行过程中：1、本院于2021年3月18日向被执行人吴航飞送达了执行通知书、报告财产令。本院通过执行网络查控系统查询，发现被执行人吴航飞银行存款、网络资金账户余额太少不可执行。被执行人吴航飞名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××三辆车辆登记信息，本院予以查封，实际情况为：豫Ｃ×××××查无此车、豫Ｃ×××××报废、豫Ｃ×××××首封但未实际控制。2、2021年3月30日本院到伊川县不动产登记中心查询被执行人吴航飞的不动产登记信息，经查被执行人吴航飞名下无国有土地、房产等不动产登记信息。3、报告财产期限到期后被执行人拒不申报财产，被执行人吴航飞拒不申报财产，本院依法对其作出拘留决定，实际未找到人。4、2021年3月13日本院到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人吴航飞的住房公积金信息，经查被执行人吴航飞无住房公积金。4、对被执行人逃避执行的行为，2021年4月12日，本院依法将被执行人吴航飞纳入失信人名单并采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过面谈方式告知了申请执行人赵艮安，并要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人赵艮安没有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施并处置之后，暂未发现被执行人吴航飞名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  张锁乾二〇二一年六月九日书记员（兼）  郭会强书  记  员  屈顺科
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执695号申请执行人：方国安,男性,1954年10月5日出生,住襄城县。被执行人：马耀增，男性,1963年9月18日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人方国安与被执行人马耀增劳务合同纠纷一案中，因多案件涉及同一被执行人，现申请人撤回本次执行申请，需与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2021)豫1121执695号案件中对被执行人马耀增的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会二〇二一年六月十日书记员  段坤坡
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执902号申请执行人杨金良，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人王彤，男，1967年11月26日出生，汉族，无业，现住沈阳市皇姑区。杨金亮申请执行王彤民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初5106号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年月29日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，本院已轮候查封被执行人动迁补偿款130万元，因被执行人暂无其他可供执行财产，故申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执902号案件的执行。审判员  刘志义二〇二一年六月十日书记员  孙丽新
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1656号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人冯斌，男，1976年9月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为陕西省汉中市镇巴县××镇×××××××××××，公民身份号码612××××××××××××018。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月3日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1208号指控被告人冯斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人冯斌到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2021年1月2日22时28分，被告人冯斌酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车，途经东莞市××××××××××××时被人举报，后被执勤民警查获。经鉴定，冯斌的血中乙醇含量为165.94mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人冯斌无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人冯斌判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人冯斌对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人冯斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人冯斌违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯斌归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人冯斌醉酒驾驶机动车，酒精含量达165.94mg/100ml，且有在被查处时不承认其为驾车人的撒泼耍赖的情形，对其予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人冯斌的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年五月三十一日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执902号申请执行人：李明安，男，汉族，1974年9月12日生，住河南省唐河县。被执行人：南阳卓越能源有限公司。法定代表人：席博地址:唐河县产业聚集区。李明安申请执行南阳卓越能源有限公司为承揽合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院依法作出了（2021）豫1328民初316号民事调解书。调解生效后，被告未履行，申请人向本院申请强制执行。后该案进入执行程序后，双方达成长期和解协议，经审查符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：唐河县人民法院2021）豫1328民初316号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月一日书记员  张 猛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5773号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。被告:朱秀程。被告：龙艳。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱秀程、龙艳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王聪、刘丹丹与被告朱秀程及其委托代理人姜达弟、吴丹到庭参加了诉讼。被告龙艳经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定合同期限自2010年10月15日起至业主大会成立之后与物业公司签订新的物业服务合同生效时止。合同约定C区住宅物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.8元收取。原告根据合同履行相关义务。被告系C区业主，自2014年1月1日起至2021年12月31日拖欠物业管理费人民币15528元，现请求被告支付该笔物业费；根据合同约定，业主或物业使用人违反合同规定未能按时足额交纳物业服务费用的，应支付违约金，原告自愿降低违约金数额，仅要求被告支付500元；同时请求被告支付律师费500元及承担诉讼费。被告朱秀程辩称：我是该园区业主，房屋的住址、面积、物业费欠费时间、物业费的欠费金额均正确。未交纳物业费的理由：1、原告提供的物业服务未达到合同约定的标准，无权向被告主张物业费。原告履行的对共用设施进行维护、修缮、服务管理的义务不及时、不到位。楼内卫生打扫不及时、楼道内垃圾、张贴广告等杂物不及时清理，电梯经常损坏，保安安保义务不到位，外来人员可随意进出。2、答辩人从2014开始未缴纳物业费并非主观故意拖欠，而是与物业公司就房屋质量问题进行磋商、持续沟通，原告诉讼请求已过诉讼时效；3、物业公司及开发商应该对案涉房屋因漏雨产生的损害承担赔偿责任。对于原告起诉律师费无约定。2014年至2017年底5折交纳物业费，2018年后可以全额交纳。被告龙艳未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2010年9月，原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为沈阳大悦城C区住宅提供前期物业服务，约定合同期限自2010年10月15日起至沈阳大悦城C区住宅业主大会成立之后与物业公司签订新的物业服务合同生效时止。合同还约定C区住宅物业服务费按照建筑面积每月每平方米1.8元收取。坐落于沈阳市大**被告共同所有，房屋建筑面积89.86平方米，于2010年10月15日办理入住手续，此后发现房屋漏雨，遂向原告报修，二被告自2014年1月1日起未交纳物业费。2018年，开发商对房屋予以维修后不再漏雨。此后，被告欲向原告交纳2018年之后的物业费，原告以不能断开交费期为由而拒收。2021年，原告提起本次诉讼之前曾向被告主张物业费未果。上述事实，有原告提供的《前期物业服务合同》、图片、被告提供的图片、维修协议、录音资料、告知函等及原、被告陈述经质证，本院予以确认。本院认为：原告与沈阳大悦城房产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定,为合法有效，对原告及包括被告在内的沈阳大悦城C区住宅全体业主均具有约束力。合同签订后，原告已基本履行了物业管理服务。被告向原告报修房屋漏水后几年未有修缮的结果而未予交纳物业费，其行为不属于恶意拖欠物业费。原告应对被告房屋漏雨报修起到良好的沟通协调作用，但至2018年开发商才予以维修，显然原告对被告的服务有瑕疵，且在被告主动交纳2018年之后的物业费时拒收，原告的服务应有待改善。结合本案，原告请求被告支付2014年至2017年期间的物业费，本院酌定原告以欠费的90%收取为宜，2018年1月1日至2021年5月31日期间的物业费被告应予足额交纳，原告的其它请求不予支持。被告龙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱秀程、龙艳于本判决发生法律效力后20日内给付原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司2014年1月1日至2021年5月31日期间的物业费13618元（其中2014年1月1日至2017年12月31日期间的物业费6987元，2018年1月1日至2021年5月31日期间的物业费6631元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担37元、由被告负担70元。本判决为终审判决。审判员 李 卓二〇二一年六月三日书记员 王姜媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终2484号   上诉人（原审被告）：黄加勇，男，1963年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   被上诉人（原审原告）：朱剑，男，1975年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：郭向红，沙依巴克区光明法律服务所法律工作者。   上诉人黄加勇因与被上诉人朱剑劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2021）新0103民初360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭于2021年5月31日公开开庭进行了审理。上诉人黄加勇、被上诉人朱剑及其委托诉讼代理人郭向红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄加勇上诉请求：1．撤销（2021）新0103民初360号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人并非本案所涉合同的相对方，双方之间未签订任何工程承揽类合同，亦无口头协议，上诉人与被上诉人之间的交涉是职务行为。被上诉人诉讼请求数额不正确，其与国丰公司约定的722,000元劳务合同价款中，包含个人所得税和劳务管理费用，应扣除税款和劳务管理费。一审中被告主体有误，上诉人并非本案劳务分包合同的相对方，应当追加四川国丰公司和新疆维泰公司作为本案被告。   被上诉人朱剑辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   朱剑向一审法院起诉请求：1．判令被告支付工程款312,000元；2．本案的诉讼费和邮寄送达费由被告承担。   一审法院查明：2018年4月21日，黄加勇向朱剑出具欠条载明：本人（债务人）黄加勇由于资金周转不便，截至2018年4月21日，尚欠（债权人）朱剑400,000元，债务人必须于2018年10月30日前（一个月内）将本金全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费和误工费等费用或者其他损失，由债务人承担。   同日，黄加勇向朱剑出具欠条载明：今欠到朱剑现金200,000元正，于2018年6月10日前全部付清。   同日黄加勇向朱剑出具欠条载明：今欠到朱剑现金122,000元。   另查，一、黄加勇向本院提交新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司（发包方）与四川国丰建设集团有限公司（承包方）签订的工程分包合同、2018年新疆维吾尔自治区区外建设工程企业信息登记册、证人赵清明的证言，其称朱剑是涉案乌鲁木齐市城北主干道（苏州路-中亚大道）综合管廊工程一标承包方的分包项目负责人，黄加勇是进疆负责人，涉案工程在乌鲁木齐市头屯河区，朱剑实际履行的是城北主干道工程，并非沙区绿洲小区的项目。朱剑对工程分包合同和企业信息登记册的真实性认可，关联性不予认可，其对证人证言质证意见是认可欠条所涉工程并非绿洲小区，但黄加勇也非职务行为，朱剑和黄加勇之间是纯劳务关系；二、黄加勇认可其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，并无劳动合同关系，其在每个工程项目结束后向公司交纳税金和管理费；三、朱剑、黄加勇认可涉案工程是城北主干道管廊两边的护坡施工，朱剑提供劳务，不含材料；四、朱剑称涉案工程是黄加勇让其前去施工，前期的410,000元是黄加勇以个人名义向其银行转款方式支付。   一审法院认为，依据原、被告向法院提交的证据及双方庭审陈述，双方之间虽然未签订书面的劳务合同，但已经形成事实上的劳务合同关系，故朱剑依据欠条要求黄加勇支付剩余工程款312，000元合理有据，一审法院予以支持。黄加勇要求追加四川国丰建设集团有限公司和新疆维泰开发建设集团股份有限公司，一审法院认为，朱剑和黄加勇之间是劳务合同关系，本案所涉劳务系黄加勇让朱剑前来施工，与朱剑结算后并向朱剑发放部分劳务工资，依据合同的相对性，黄加勇要求追加的申请并无事实和法律依据，一审法院不予准许。黄加勇认为其出具欠条是职务行为，因其对辩称意见并未提供充分证据，且黄加勇自认其与四川国丰建设集团有限公司是内部承包关系，属于单项工程交纳税金和管理费的承包模式，而朱剑与黄加勇之间仅是单纯的劳务合同关系，朱剑对四川国丰建设集团有限公司亦不知情，故黄加勇的该辩称意见一审法院亦不予采信。针对本案的施工地点为头屯河区，一审法院认为，黄加勇针对同一项工程出具了三份欠条共计70余万元工程款，其中一份欠条明确载明由债权人住所地人民法院进行管辖，故一审法院对本案有管辖权，综上，黄加勇的辩称意见一审法院均不予采信。判决：被告黄加勇向原告朱剑支付工程款312，000元。被告黄加勇应于本判决生效之日起十五日内向原告朱剑付清。逾期不予履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的312,000元，实际给付标的312,000元，占争议标的100%，案件受理费2,990元（原告朱剑已预交），由被告黄加勇负担。邮寄送达费20元（原告朱剑已预交），由被告黄加勇负担。   本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认定事实与原审法院相一致。   本院认为，关于上诉人黄加勇与被上诉人朱剑之间是否存在劳务合同关系及上诉人黄加勇应当支付劳务费的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人黄加勇与被上诉人朱剑之间虽未签订书面劳务合同，但双方认可被上诉人朱剑向上诉人黄加勇实际提供劳务的事实，上诉人黄加勇也已向被上诉人朱剑支付部分劳务费，双方之间已形成事实上的劳务关系。一审中，上诉人黄加勇自认其与四川国丰建设集团有限公司之间系内部承包关系，二审中，上诉人黄加勇亦未提供充分证据证实其向被上诉人朱剑出具欠条的行为是职务行为，上诉人黄加勇作为完全民事行为能力人，应当知晓出具欠条的相关法律后果。故上诉人黄加勇作为给付劳务费的主体，应当按照欠条所载金额向被上诉人朱剑支付劳务费312，000元。上诉人黄加勇认为其与被上诉人朱剑之间不存在劳务关系，不应支付劳务费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。   关于本案是否应当追加四川国丰建设集团有限公司、新疆维泰开发建设（集团）股份有限公司为被告的问题。如前所述，上诉人黄加勇与被上诉人朱剑之间存在事实上的劳务关系，上诉人黄加勇与四川国丰建设集团有限公司之间的内部承包关系与被上诉人朱剑并无约束力，上诉人黄加勇的上述上诉请求无事实和法律依据，本院不予采纳。   综上所述，黄加勇的上述上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5,980元（黄加勇已交），由上诉人黄加勇负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   仝淑莉   审  判  员   项 颖   审  判  员   王 莉   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   孙晨雨
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2265号申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司被执行人：相裕磊、刘云虹、傅飞飞、孟冬梅申请执行人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与相裕磊、刘云虹、傅飞飞、孟冬梅借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务50558元（执行标的及利息50000元直接交付申请人，执行费558元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2265号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5469号原告：广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司，住所地江门市蓬江区××××××××××。法定代表人：叶劲，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊彦，广东五邑律师事务所律师。被告：温柏俊，男，1984年12月29日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××112。关于原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司诉被告温柏俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司负担。原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月十一日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执909号申请执行人：孙忠坤，男，1975年10月13日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：于德发，系大连庄河市信宇法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：蓝孝成，男，1972年2月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙忠坤申请执行蓝孝成劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0283民初4574号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的额：28948元、执行费334元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人下达限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。被执行人主动履行4000元。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年六月八日书记员  唐羽
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执保159号六盘水鑫锐鹏商贸有限公司、贵州省康群缘生物科技有限公司：六盘水鑫锐鹏商贸有限公司与贵州省康群缘生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计457825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000.00元，已部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保238号 刘华、魏秀品： 申请人刘华与被申请人魏秀品财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月7日向温宿县农业银行送达查询存款通知书，经查询，被申请人魏秀品在温宿县农业银行未开设账户，本院依法将该执行保全情况告知申请人刘华，申请人对该执行保全情况表示认可，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3522号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘树安，男，1966年9月30日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘树安物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执276号之二申请执行人：勾金平，男，1958年11月15出生，汉族，住长垣市。被执行人：长垣县防腐公司。住所地：长垣县建设路南。法定代表人：朱振乾。关于勾金平与长垣县防腐公司合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，长垣县防腐公司给付勾金平工程款20000元，案件受理费300元，由长垣县防腐公司承担，共计20300元。申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结了被执行人名下两个银行卡账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人长垣县防腐公司承担负有继续向申请执行人勾金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十日书记员  丁兴华
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3427号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：李**，男，汉族，1985年10月9日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李**借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，轮候查封被执行人李**名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人李**名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5832号申请执行人魏新贺，男，1986年4月1日出生，汉族，住驻马店市新蔡县。被执行人张泰山，男，1968年11月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南卉秀实业有限公司，住所地：汝南县城南开龚公路西。法定代表人张泰山，该公司经理。申请执行人魏新贺与被执行人张泰山、河南卉秀实业有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年12月6日立案。河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初14015号民事调解书，调解内容如下：被告张泰山、河南卉秀实业有限公司于2020年6月25日前偿还借款10万元，于2020年9月25日前偿还借款10万元。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张泰山、河南卉秀实业有限公司名下暂无可供执行财产。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，查询被执行人有可供执行的房产、土地，被执行人张泰山、河南卉秀实业有限公司名下暂无可供执行财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初14015号民事调解书本次执行程序。被执行人张泰山、河南卉秀实业有限公司有继续向申请执行人魏新贺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月九日书记员 吕广阔
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢464号申请执行人：河南濮信投资担保股份有限公司，住所地：濮阳市华龙区长庆路东任丘路南正大商务中心14楼。被执行人：韩银刚，男，1956年11月04日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张丽霞，女，1964年8月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南濮信投资担保股份有限公司与被执行人韩银刚、张丽霞借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人河南濮信投资担保股份有限公司自愿撤回对被执行人韩银刚、张丽霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年六月八日书记员  付华欣
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2917号 原告：杨项，男，1989年6月3日出生，汉族，河北省晋州市人，现住固安县。 被告：陈士民，男，1959年2月26日出生，汉族，身份证住址，固安县。 被告：陈素辛，女，1976年10月9日出生，汉族，身份证住址，固安县。 原告杨项与被告陈士民、陈素辛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 原告杨项向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告与被告解除房屋买卖合同；2.请求法院判决被告返还原告支付的购房款3100000（叁佰壹拾万元整）及支付违约金1200000（壹佰贰拾万元整）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原告在2018年购买了二被告共同所有的位于固安县，总层数四层，面积432平方米。原告与被告陈士民于2018年3月16日签订了一份简易的房屋买卖合同，并于当日向被告交付了购房款壹佰万元现金，被告给原告出具了收条。之后原告借用侄子杨子尚名义通过固安县我爱我家中介公司与二被告签订了正式的房屋买卖合同。原告在2018年8月28日、2018年8月30日给被告陈士民支付贰佰万元购房款，合同约定剩余叁佰万元房款于房屋办理过户当天支付给被告。被告在2018年9月将房屋交付给了原告使用至今。在2020年7月2日，原告应被告要求又向陈士民转了十万元购房款，共计支付了叁佰壹拾万元购房款。2021年5月18日，天地物业商住楼房屋门上被贴上了廊坊市广阳区人民法院申报权利通知书及迁出房屋通知，原告联系到廊坊市广阳区人民法院才得知该房屋已经被法院查封并且已经进入拍卖程序了。按照原被告签订的房屋买卖合同第二条第二款约定，被告保证该房屋没有产权纠纷，未被司法查封，该房屋不存在租赁纠纷等。现在该房屋因为被告与他人纠纷已经被法院查封且即将拍卖，被告已经严重违约，合同无法继续履行。根据合同中违约责任第二款如该房屋有产权纠葛，影响到买卖合同的履行，被告负责支付违约金即房屋成交价的20%。该房屋买卖合同现已无法继续履行，原告就解除合同并退还购房款支付违约金等事项与被告未能协商解决，无奈诉至固安县人民法院，望贵院查清事实，判令所清。 本院经审查认为，原告知晓，因被告与他人存在民间借贷纠纷，涉案房屋已经被廊坊市广阳区人民法院查封进入拍卖程序，原告对此存在异议，依法应向执行法院提起诉讼，故原告杨项向本院的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下： 驳回原告杨项的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  穆志芳 二〇二一年六月七日 书记员  付子豪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1200号原告：桦川县金江物业有限公司，住所黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇敬夫街幸福新天地小区5号楼，统一信用代码912308260574005XN。法定代表人：鲍海刚，男，职务：总经理。委托代理人：张阔，男，系桦川县中心法律服务所法律工作者。被告：刘艳春，女，年龄不详，系桦川县悦来镇老广播局小区院内8号门市业主。原告桦川县金江物业有限公司诉被告刘艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告桦川县金江物业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦川县金江物业有限公司与被告刘艳春案外达成和解并申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦川县金江物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张悦二〇二一年六月四日书记员  吴迪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1269号申请执行人：靳林林，男，1984年10月22日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人靳林林与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特307号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十日书记员 陈佳炜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0804执201号之八 申请执行人：程阳，男，1989年10月16日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：高兴利，男，1962年9月8日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：张海艳，女，1969年10月18日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县兴兴砂石料有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇下山咀村，统一社会信用代码：911308265924845706。 法定代表人：高兴利，职务：总经理。 被执行人：河北惟天酒店有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇熙园小区2-A106，统一社会信用代码：91130826MA07K7PQ35。 法定代表人：高兴利，职务：总经理。 本院在执行申请执行人程阳与被执行人高兴利、张海燕、丰宁满族自治县兴兴砂石料有限公司、河北惟天酒店有限公司债权转让合同纠纷一案中，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  马云龙 审判员  白明玉 二〇二一年六月三日 书记员  任 硕
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执482号之一 申请执行人：阿某,男性,1991年1月23日出生,现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：皮某，女性,1991年11月21日生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行阿某与皮某婚姻家庭纠纷一案中，霍城县人民法院作出了（2020）新4023民初458号民事调解书已发生法律效力，因被执行人皮某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况。 二、本院2021年4月21日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年5月21日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询查询被执行人皮某名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人皮某未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月24日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2020）新4023民初458号民事调解书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执482号案件终结本次执行程序。 被执行人皮某负有继续向申请执行人阿某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 阿不来提 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月五日 法官助理 叶里夏提 书 记 员 谢  凯
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2359-1号 徐楠楠： 你（单位）与于文春、于长旭民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 王 茹 二〇二一年六月八日 书记员 李子艺
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执354号之一 申请执行人：张立朝，男，1966年6月26日出生，汉族，住南和县。 被执行人：位江涛，男，1991年5月5日出生，汉族，住南和县。 被执行人：白丙建，男，1965年10月9日出生，汉族，住南和县。 本院在执行张立朝与位江涛、白丙建民间借贷纠纷一案中，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对位江涛、白丙建名下银行存款30万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1926号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、黄文鼎，是广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：李国星，男，1991年11月14日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××。公民身份号码:440××××××××××××512。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告李国星信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人黄文鼎到庭参加诉讼，被告李国星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决李国星偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月14日合共14027.78元（包含本金13187.24元、利息513.43元、违约金327.11元)。自2020年10月15日起至实际还清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由李国星承担本案诉讼费用。本院认为：李国星于2017年11月3日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2017年10月29日向李国星核发卡号为：6253××××××××0453的农行贷记卡-漂亮妈妈卡。李国星持卡后开始交易以及使用，至2020年10月1日起李国星逾期不能还款。截至2020年10月14日，李国星拖欠信用卡本金13187.24元、利息513.43元、违约金327.11元，合计共14027.78元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。李国星未能依约还款，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行的诉请，符合双方当事人的约定和法律规定，本院依法予以支持。李国星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李国星应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金13187.24元及利息、违约金（其中利息、违约金暂计至2020年10月14日分别为513.43元、327.11元，自2020年10月15日起至实际还清款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.69元，减半收取计75.35元，由被告李国星负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费75.35元，由本院予以退回。被告李国星应向本院补缴案件受理费75.38元。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年五月二十七日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执209号申请执行人:严爱平，女，1974年11月9日生，汉族，住陕西省略阳县。被执行人：天津杰宇建筑工程有限公司，住所地：天津市武清区黄花店镇杨营村，统一社会信用代码：91120222341031286X。法定代表人：赵玉新，总经理。被执行人：刘斌，男，1980年6月2日生，汉族，住甘肃省康县。关于严爱平申请执行天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌劳务合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人16120元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人刘斌拒收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司于2021年2月6日签收，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月26日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司在银行有开户信息，但无可冻结存款。查明被执行人刘斌在银行有零星存款，多次查询无变动，故未予以冻结。2、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司名下无车辆登记信息。经查被执行人刘斌名下有翼虎牌（甘Ｋ×××××）汽车一辆，该车辆已通过系列案中的（2021）豫0821执198号案件于2021年6月1日委托陇南市武都区人民法院查封，因未实际控制车辆，暂无法处置该财产。3、查明被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌无证券开户信息。三、通过委托天津市武清区人民法院、康县人民法院查询，被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌名下无房产、土地登记信息。通过实地走访形式对被执行人所在的合同工地修武县云台古镇的群众进行了调查和了解，均称天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌工程款已全部结清完毕，与天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌再无工程项目往来，也长期未见其本人及公司的人员。故未能查找到被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌的下落和可供执行的财产。2021年5月31日上午通过当面约谈形式对申请人严爱平代理人陶建国进行了案件财产调查情况的说明，并告知可以申请律师调查令，代理人陶建国同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。六、2021年1月27日已将被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌限制高消费，并于2021年5月31日被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌因违反财产报告制度，故将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权16120元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津杰宇建筑工程有限公司、刘斌负有继续向申请执行人严爱平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月二日法官助理刘小民书记员李晓芬
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0523民初306号 本院于2019年1月17日对原告卢婷诉被告山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的（2019）鲁0523民初306号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）鲁0523民初306号民事调解书中“原告卢婷诉被告山东华通石化工程建设有限公司民间借贷纠纷一案”补正为“原告卢婷诉被告山东华通石化工程建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案”。 审判员  常兴泉 二〇二一年六月十日 书记员  常银萍
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2551号 原告：太仓市东旭物业有限公司，统一社会信用代码91320585MA1TE29UXX，住所地江苏省太仓市城厢镇西郊西街1号楼9号。 法定代表人：柳浩,总经理。 委托诉讼代理人：蔡仁清，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：陈有良，男，汉族，1962年6月6日出生，住上海市虹口区。 原告太仓市东旭物业有限公司与被告陈有良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。诉讼中，原告太仓市东旭物业有限公司向本院申请撤回对被告陈有良的起诉。 本院经审查认为，原告太仓市东旭物业有限公司申请撤回对被告陈有良的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓市东旭物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市东旭物业有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二一年六月三日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3787号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈顺适，女，1986年11月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××561。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289602号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289602号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈顺适的粤S.23B52车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈顺适承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华