wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3820号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：孟建军，男，汉族，1983年10月2日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人孟建军信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2355号原告：葛付满，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：王燕，住新野县。原告葛付满与被告王燕名誉权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告葛付满于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛付满申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛付满撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  魏伟二〇二一年六月七日书记员  田宏
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初826号原告:大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，女，大庆市子成物业管理有限公司员工，住大庆市大同区。被告：魏淑新，女，1985年3月16日出生，住黑龙江省大庆市大同区，现住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告魏淑新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  石景川二〇二一年六月十七日法官助理许琳妍书记员段箫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2264号 保全人：上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李婉妹，该公司总经理。 被保全人：王莉，女，1967年2月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司与王莉物业服务合同纠纷一案，2021年6月2日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王莉在某某银行盘锦分行的银行存款50825.76元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月三日 书记员 马红梅
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1565号上诉人（原审原告）：孙兵章，男，1968年3月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：周禹，响水县新区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏方宇建设工程有限公司，住所地在江苏省滨海县天场镇民营创业园138号。法定代表人：潘兆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羽，江苏特耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵中守，男，1974年9月2日生，汉族，居民，住江苏省响水县。上诉人孙兵章因与被上诉人江苏方某建设工程有限公司（以下简称方某公司）、邵中守买卖合同纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院（2020）苏0921民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙兵章上诉请求：1．依法撤销一审判决；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认为“孙兵章提交的结账单为自己制作，没有方某公司、邵中守签字确认，不能达到证明目的”不是客观事实。结账单是有邵中守的丈人及朋友签字确认的，不是上诉人单方制作的。原审法院已经查明，海安集卫生院是上诉人方某公司中标，后方某公司又将该工程转包给无任何资质的邵中守施工，邵中守又将该部分工程转包给孙兵章，方某公司应该承担连带责任。二、邵中守在接到法院传票后，拒不到庭，视为放弃自己的权利，上诉人的主张应该得到支持。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人方某公司辩称，一、案涉工程虽是方某公司中标，并与邵中守签订了分包协议，但事实是邵中守借用方某公司资质中标，方某公司从未在案涉工程中进行管理施工，邵中守是实际施工人。二、方某公司与上诉人没有买卖合同关系，根据合同相对性，即使上诉人和邵中守发生买卖关系、材料款属实，上诉人也应该向邵中守主张。三、上诉人一审中明确从未向方某公司主张过材料款，而且上诉人向一审提交的证据也不能证明邵中守差欠其材料款。综上，一审法院认定事实清楚，二审法院应当驳回上诉、维持原判。被上诉人邵中守未答辩。孙兵章向一审法院起诉请求：1．判令邵中守给付货款56000元，方某公司承担连带偿还责任；2．诉讼费由邵中守、方某公司承担。一审法院经审理查明：孙兵章为证明自己的诉讼主张，向一审法院提交结账单两份、证人证言一份。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。孙兵章向方某公司、邵中守主张货款，但其既未提供证据证明双方之间存在买卖合同关系，又没有提供双方结算的相关凭证，对其诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙兵章的诉讼请求。案件受理费1200元，由孙兵章负担。二审中当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是：一、上诉人孙兵章要求被上诉人邵中守给付货款是否具有事实和法律依据。二、被上诉人方某公司是否应当承担给付货款的责任。关于争议焦点一，本案中，孙兵章向邵中守、方某公司主张要求支付货款，仅提供了证人证言和两份对账单，其中一份对账单上由案外人王兴仁、张某作为证明人签字，但并未得到被上诉人邵中守的确认，孙兵章以此证明与邵中守之间存在买卖合同关系及所欠货款数额，依据并不充分。关于争议焦点二，孙兵章未能提供证据证实与邵中守存在买卖合同关系及邵中守所欠货款数额，亦未提供证实方某公司与邵中守之间法律关系的相关证据，故对其要求方某公司承担支付货款责任的请求，不予支持。综上，上诉人孙兵章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人孙兵章负担。本判决为终审判决。审判长  周永军审判员  王 峰审判员  唐雨虹二〇二一年六月七日书记员  王嘉莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0902民初2622号   原告：查显来，男，1969年7月6日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   委托诉讼代理人：梁翼明，系陕西众致律师事务所律师。   被告：温安岚，男，1980年11月21日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。   被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地：北京市海淀区。   法定代表人：张利东，系公司总经理。   委托诉讼代理人：巩杉杉，系陕西方强律师事务所律师。   原告查显来与被告温安岚、北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院立案受理后,原告查显来于2021年6月1日书面向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告查显来的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告查显来撤诉。   诉讼费500元，减半收取250元由原告查显来承担。            审 判 员 陈扬杰          二〇二一年六月九日         书 记 员 王占潇                1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1620号（申请执行人）、张延辉（被执行人）：与张延辉罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的2000.00元，现已执行到位2000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1620号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十一日书记员  杨瑞冰
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保694号 申请人：邱祥彬，男，1983年6月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：林小宁，男，1982年11月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请人邱祥彬与被申请人林小宁民间借贷纠纷一案，申请人邱祥彬于2021年6月18日向本院申请解除对被申请人林小宁财产的保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除被申请人林小宁名下在中国建设银行股份有限公司福州金汇豪庭支行账号62×××66_156_1存款110000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月十八日 书记员  陈 静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢233号申请执行人：山东金东建设工程有限公司。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处汪庄村村民委员会。本院在执行申请执行人山东金东建设工程有限公司与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处汪庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年01月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的356094.58元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十八日书记员  曹 阳
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1549号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司统一社会信用代码:914112225624585239法定代表人：靳东峰，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吉庆,女,汉族,1985年4月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曲彩,女,汉族,1977年5月27日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：贾贝，男，汉族，1988年9月1日出生，住河南省三门峡市。被告：蒋妹，女，汉族，1991年8月8日出生，住河南省三门峡市。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告贾贝、蒋妹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月九日书记员  郭燕飞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执异9号案外人：肖许，男，生于1989年4月10日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：刘向军，河南宛平律师事务所律师。特别授权。申请执行人：陈晨，男，生于1967年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳美华置业有限公司。住所地：镇平县新华路北段东侧。组织机构代码：69733792-1。法定代表人：高光振，任该公司董事长。被执行人：高光振，男，生于1958年11月14日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行陈晨与南阳美华置业有限公司、高光振为民间借贷纠纷一案中，案外人肖许于2021年6月7日对本院查封被执行人南阳美华置业有限公司在镇平县紫金城路紫金花园房产一处（5号楼1单元2302室）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，案外人与南阳美华置业有限公司于2014年5月14日签订了商品房认购书，购买紫金花园第5幢1单元23层2号房，已共交付房款204413元，并在镇平县房产服务中心办理了备案登记手续，该商品房自签订购房合同之日起已归属案外人所有。请求解除法院（2019）豫1324执64号之二执行裁定书中关于5号楼1单元2302室房屋的查封。案外人提交证据材料，用于说明该房产属于案外人所有：（1）《商品房认购书》（复印件）；（2）《收据》三份（复印件）；（3）镇平县房产服务中心出具的材料。本院调取（2019）豫1324执64号执行卷宗相关材料，说明案件情况。本院查明：原告陈晨与被告南阳美华置业有限公司、高光振为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案，2018年9月11日，本院作出（2018）豫1324民初2344号民事判决，判决限被告高光振、南阳美华置业有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告陈晨借款80万元及利息。2019年1月7日，陈晨申请强制执行，本院立案后，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，逾期被执行人未履行义务。2020年12月23日，本院作出（2019）豫1324执64号之二执行裁定，裁定查封被执行人南阳美华置业有限公司在镇平县紫金城路紫金花园的下列房产：4号楼1单元1803室房屋；5号楼1单元2302室房屋；5号楼2单元2401室房屋。2021年6月7日，案外人肖许向本院提出执行异议。另查，案外人提供的《商品房认购书》，说明案外人肖许与南阳美华置业有限公司于2013年11月25日签订了第5幢1单元23层2号房的购房协议，该商品房建筑面积为149.07平方米，总金额为557373元；《收据》3份，说明案外人肖许缴纳房款总计为204413元；镇平县房产服务中心出具的材料，内容为：“经查询：肖许，4113241989××××××××，购买紫金花园5-1-2302，合同签订时间2014.5.11，合同号14814343，付款方式按揭。2020.12.28”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，镇平县房产服务中心所出具的材料说明该房产已备案登记，符合上述规定，故案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益，其异议成立，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下：中止对镇平县紫金城路紫金花园5号楼1单元2302室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭亚海审判员  刘江辉审判员  赵 军二〇二一年六月十八日书记员  徐 泱
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执400号之九 被执行人：黄振鸿，男，1964年12月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 追缴黄振鸿罚金一案，本院作出的（2020）粤1821刑初64号刑事判决已经发生法律效力，被执行人黄振鸿应缴纳罚金100000元。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年1月18日立案执行。 案件执行过程中，本院已前往被执行人黄振鸿户籍所在地佛冈县水头镇桂田村委会调查其财产情况,未发现其有可供执行的财产。本院于2021年3月12日扣划被执行人黄振鸿在中国邮政储蓄银行账号为62×××79的存款264.29元；在中国工商银行账号为20×××76的存款483.46元；在广东农商银行账号为80×××85的存款200.59元；在财付通支付科技有限公司账号为08×××om的存款191.259元。以上款项已上缴省财政。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行，本院依法将被执行人列入限制消费令及失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其它财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二日 书记员  徐俊烽
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保420号 张坤亮、潘树强： 本院根据张坤亮的财产保全申请，经审查，于2021年5月31日作出（2021）皖1622民初4308号民事裁定书。于2021年6月4日查封被申请人潘树强名下所有的车牌号为皖Ａ1××××车辆，查封期限为二年。内容详见回执。 张坤亮需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执231号 申请执行人：阿斯亚艾山，女，1989年4月26日出生，住天津市虹桥区。 被执行人：卡里玛依安尼瓦尔，女，1993年3月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿斯亚艾山与被执行人卡里玛依安尼瓦尔借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初8165号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行标的10000元，已执行标的为6000元，未执行标的为4000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月7日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月3日、2021年2月26日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人卡里玛依安尼瓦尔名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人卡里玛依安尼瓦尔名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年6月20日限制被执行人卡里玛依安尼瓦尔高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月20日告知申请执行人阿斯亚艾山其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人卡里玛依·安尼瓦尔无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十日 书记员 热   娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3259号原告：龙保林，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被告：邵新伟，男，1977年6月23日出生，汉族，住河南省项城市。原告龙保林与被告邵新伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告龙保林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙保林撤回起诉。案件受理费891元，由原告龙保林负担。审判员 刘 鑫二〇二一年六月十五日书记员 申菊杰
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0826民初280号起诉人：周清发，男，1971年4月11日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县，现住昆明市盘龙区。2021年6月10日，本院收到周清发的起诉状。起诉人周清发向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令四被告共同向原告支付工程款1275007.6元以及以1275007.6元为基础自2017年4月6日起至实际付清之日止的利息（自2017年4月6日至2019年8月19日按同期银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按LPR计算，暂计算至2021年5月17日为235143.25元）；2.请求人民法院判令四被告共同赔偿原告停工、窝工损失600000元；3.本案诉讼费由四被告承担。以上可计算金额合计2110150.85元。事实和理由：被告江城哈尼族彝族自治县水务局（以下简称：江城水务局）为“普洱市江城县么等水库”项目（以下简称：该项目）业主方，其将该项目发包给被告重庆市水利港航建设集团有限公司（曾用名：重庆市水利电力建设有限公司，以下简称：重庆水利公司），被告重庆水利公司又将灌浆部分工程分包给被告云南福禹建设工程有限公司（以下简称：福禹公司）。其后，被告陈祖军借用被告福禹公司的名义将部分灌浆工程再度分包给原告，并于2015年5月1日与原告签订《灌浆承包合同》，合同暂估总价6712630元，工期自2015年4月28日起至2015年12月30日，共计240天。该项目灌浆工程共分为两期，第一期灌浆工程全部由原告施工。目前涉案工程已竣工验收合格，但原告仅收到工程款1290096元，尚有工程款1275007.6元一直被拖欠；此外，合同履行过程中，原、被告双方发生争议，由于被告原因导致原告停工、窝工多年，给原告造成巨大的经济损失，对此被告应予以赔偿。原告要求四被告履行工程款支付义务并赔偿损失未果，特诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，周清发提起诉讼的事项，本院于2017年9月11日作出（2017）云0826民初149号民事判决；2018年2月6日，普洱市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判；2019年4月1日，云南省高级人民法院裁定驳回原告周清发的再审申请。故，本院作出的（2017）云0826民初149号民事判决已经发生法律效力。本诉与前诉案件诉讼当事人、诉讼标的均相同，其诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。现起诉人周清发再次就与陈祖军、云南福禹建设工程有限公司、重庆市水利港航建设集团有限公司、江城哈尼族彝族自治县水务局建设工程分包合同纠纷提起诉讼，构成重复起诉，违反一事不再理的原则，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：对周清发的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于普洱市中级人民法院。审判长 王 雁审判员 梅 超审判员 佐江琴二〇二一年六月十六日书记员 王依虹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢252号哈尔滨乐多盛世商贸有限公司、哈尔滨华旗饭店有限公司：哈尔滨乐多盛世商贸有限公司与哈尔滨华旗饭店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计400,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位405,900.00元。其中：本金400,000.00元、执行费5,900.00。本院已于2021年6月7日将执行款400,000.00元支付给哈尔滨乐多盛世商贸有限公司。至此，哈尔滨乐多盛世商贸有限公司向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初428号民事调解书中2019年8月30日前应偿还的400,000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年六月七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执941号之一申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市人民中路17号。法定代表人：钱向军。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：南香兰，女，1979年1月4日生，朝鲜族，住张家港市。中国银行股份有限公司张家港分行与南香兰银行卡纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏0582民初3695号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：南香兰应于判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金97979.45元、分期手续费3260.71元以及相应的利息、还款违约金（截止至2020年3月18日，利息2091.17元、违约金1354.45元，自2020年3月19日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由南香兰负担。因南香兰未履行生效法律文书确定的义务，中国银行股份有限公司张家港分行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理，立案执行标的97976.01元、利息及迟延履行期间的债务利息等。案件执行过程如下：1、2021年2月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年1月29日、2021年4月22日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月3日起至2022年2月2日止）,扣划被执行人银行存款2687.41元（本院收取执行费1370元，剩余1317.41元已发放申请执行人），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月2日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年3月5日，本院前往张家港市金港镇远洋公寓和巫山村村委会走访调查，未能查找到可供执行的财产线索。6、2021年6月1日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位1317.41元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位1317.41元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月八日书记员  王超毅
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保185号 申请执行人杨生栋与被执行人代女财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保150号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人代女名下存款53505元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人代女名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以53505元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保185号案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢468号申请执行人：马晓龙，男，1990年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。负责人：吴小满，系该公司经理。被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。法定代表人：张硕，系该公司执行董事。申请执行人邵晓霞与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐跟公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新0109民初5162号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为29,309.00元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5162号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司其他金融机构账户存款29,309.00元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜浩二〇二一年六月十七日书记员  付莉
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执697号 关于申请执行人齐亚祥与被执行人石洋、崔朝华、保定运易通汽车租赁有限公司、保定市中津运通新能源技有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2020）冀0606民初2782号已经发生法律效力。由于被执行人石洋、崔朝华、保定运易通汽车租赁有限公司、保定市中津运通新能源技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人齐亚祥向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（（2020）冀0606民初2782号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人齐亚祥基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币430750.0元已由被执行人石洋、崔朝华、保定运易通汽车租赁有限公司、保定市中津运通新能源技有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初2782号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月八日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2142号原告：抚顺格林兰德物业服务有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区滨河路。法定代表人：黄海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：游会荣，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：赵越，男，1986年1月28日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司与被告赵越物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告抚顺格林兰德物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺格林兰德物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺格林兰德物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺格林兰德物业服务有限公司承担。审判员 谢 青二〇二一年六月十七日书记员 苏美琪
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执恢42号 申请执行人：张婷,女,1982年4月16日生,住抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：刘云，女,1982年1月30日生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 张婷与刘云民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2017）辽0411民初3225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执恢42号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十五日 书记员 杨志爽
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0403执562号之二 被执行人耿德强，男，1982年4月出生，汉族，原住薛城区。 关于被执行人耿德强罚金及退赔执行一案，本院依据（2020）鲁0403刑初60号刑事判决书于2021年4月7日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年4月8日责令被执行人申报财产，被执行人未报告财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年4月8日查询了被执行人的银行账户，被执行人在农行、建行、邮储银行均开设了银行账户，截止到查询之日，最大存款余额1436.46元，有6.4元、6.4元、1.62元、4.09元、0.79元、0.09元余额的账户5个，其余账户均为0余额.网络资金（支付宝账户）余额２9元．本院扣划了1436.46元账户余额，其余未扣划，采取了冻结措施。其可以扣划的银行账户余额1436.46元，已于2021年5月24日扣划到位。2021年6月1日，本院依法裁定冻结被执行人名下住房公积金，后经向被执行人被判刑前所在单位和枣庄市住房公积金中心枣矿集团分中心了解，被执行人已被所在单位开除，具备公积金扣划条件。本院于2021年6月9日，将被执行人耿德强住房公积金5530元扣划到帐。上述款项，按照比例分别退还给受害人毕思莉、刘鹏、刘培兰。线下调查情况：未查询到被执行人有证券、保险、车辆登记、不动产登记信息。本院于2021年6月3日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人耿德强确无财产可供执行。 本院认为，因被执行人耿德强暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0403刑初60号刑事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵贵虎 审判员  张桂勇 审判员  王泉涌 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 晨
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2081号申请人：中国银行股份有限公司沁阳支行，住所地：河南省沁阳市建设北路7号,统一社会信用代码:91410882873851023E。负责人：孙水仙，系该行行长。委托诉讼代理人：程志浩，河南合祥律师事务所律师。被申请人：马巧景，女，1977年11月26日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人中国银行股份有限公司沁阳支行与被申请人马巧景为信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司沁阳支行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人马巧景名下银行、微信、支付宝账户存款共计20790.68元。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马巧景名下银行、微信、支付宝账户存款共计20790.68元,期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵清太二〇二一年六月九日书记员  张亚利
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1091号 申请执行人：顾晓琴，女，1982年2月4日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：张应军，男，1982年9月10日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区。 被执行人：张应奎，男，1984年11月26日出生，汉族，住址新疆维吾尔自治区。 申请执行人顾晓琴与被执行人张应军、张应奎民间借贷纠纷一案，依据阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1677号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张应军、张应奎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人顾晓琴向本院申请执行，申请标的102190元。本院于2021年5月6日立案执行。2021年6月21日，申请执行人顾晓琴与被执行人张应军、张应奎就本案的执行达成了和解协议，申请执行人顾晓琴申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1091号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十一日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执816号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司,住南阳市工业路57号。被执行人：朱海香，女性,1964年12月21日生，汉族，住金华。；路振合，男性,1965年2月25日生，汉族，住金华。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与朱海香、路振合保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初6573号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱海香、路振合支付理赔款44577.82元。因朱海香、路振合未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人朱海香、路振合名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人朱海香、路振合名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年3月3日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人朱海香、路振合名下有财产可供执行，查封了被执行人朱海香、路振合名下所有的位于南阳市宛城区××花园××单元××室（房权证号：15××79）的房产一处，该房产为轮候查封，暂无法处置，已告知申请人。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月十七日书记员 陈征宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8281号原告：银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰南街银基花都1号楼1单元102室。经营者：闵雪华，女，1989年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵旭红，男，1979年6月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年6月3日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予银川市兴庆区悦凯盛家用电器经营部撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由被告赵旭红负担。审判员 谷胜龙二○二一年六月十六日书记员 郭 威
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3766号原告：杨树文，男，汉族，1966年11月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：郑拴平，河南悦言律师事务所律师，特别授权。被告：许爱荣，女，汉族，1972年7月6日出生，住。原告杨树文诉被告许爱荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告杨树文及其委托诉讼代理人郑拴平到庭参加诉讼，被告许爱荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨树文诉称：2018年下半年被告因经营服装厂向原告借款，原告分别于2018年10月28日、11月6日、12月1日、12月21日及2019年1月5日向被告支付借款。被告于2020年3月29日向原告重新出具270000元的借条约定还款期限为2021年3月29日并约定利息1.5分。原告向被告多次主张还款，被告以各种理由进行拖延，故诉至法院要求：1.要求被告许爱荣偿还原告杨树文借款270000元及利息57780元（利息按月息1.5分自2020年3月29日计算至还清之日止，暂计算至2021年5月31日为57780元）；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告许爱荣在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2018年10月28日至2019年1月5日，被告许爱荣向原告杨树文分5次借款共计219000元。2020年3月29日，被告许爱荣向原告杨树文重新出具借条1张，内容为：“今借到杨树文现金220000元整，利息1.5分。”并就借款期间的利息（计算至2020年3月29日）向原告杨树文出具借条1张，内容为：“今借到杨树文50000元整（备注：利息）。”后经原告杨树文催要，被告许爱荣至今未还款。认定上述事实的证据有借条。本院认为，债务应当清偿。被告许爱荣向原告杨树文借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告杨树文所述的借款27000元之中借款本金为220000元，利息为50000元，故利息应当以220000元为基数按法律规定计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许爱荣在本判决生效后十日内偿还原告杨树文借款220000元及利息，利息以220000元为基数自2020年3月29日至2020年8月19日按月息1.5分，2020年8月20日至借款付清之日止按1年期同期贷款市场报价利率的4倍向原告杨树文支付；二、被告许爱荣在本判决生效后十日内向原告杨树文支付利息50000元；三、驳回原告杨树文其他诉讼请求。如被告许爱荣未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6217元，适用简易程序减半收取3108.5元，由被告许爱荣负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年六月十七日书记员  冯玉珠
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2535号 潘某某、岳阳市飞扬置业有限公司 本院执行的潘某某申请岳阳市飞扬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十七日 书 记 员  丁泽源
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0109民初690号 原告：董云平，男，1964年8月9日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告：张建斌，男，1956年11月14日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 二原告共同委托诉讼代理人：殷璇，北京市炜衡（石家庄）律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：崔小敏，北京市炜衡（石家庄）律师事务所实习律师。 被告：陈进亮，男，1953年10月13日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告董云平、张建斌与被告陈进亮借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董云平、张建斌共同委托诉讼代理人殷璇、崔小敏到庭参加诉讼，被告陈进亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董云平、张建斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息以20万元为基数，自2017年1月25日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款实际清偿完毕之日止，暂计至2021年3月20日的利息为191737元）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年12月，被告向原告借款20万元，原告于2014年12月3日、12月22日分两次向被告完成了转账义务，被告于2014年12月24日向原告出具证明。后因被告迟迟不偿还所借款项，经原告催要后被告于2017年1月25日重新为原告出具证明，并写明如不能按期偿还则从本日起按2%月利率计息。后被告仍未能按期偿还，并于2020年1月21日重新出具证明，承诺2020年5月1日前后偿还完毕，但至今仍未偿还。综上，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据： 借条三份、银行转账记录二份，拟证明被告向二原告借款的事实。 被告陈进亮未到庭答辩、举证、质证。 本院经审理认定事实如下：原告董云平、张建斌与被告陈进亮系朋友关系，二原告系合伙关系。2014年12月份，被告陈进亮向二原告借款200000元。原告董云平分别于2014年12月3日、12月22日分两次将200000元转入被告陈进亮账户。2014年12月24日，被告陈进亮向二原告出具借用款证明一份，载明：“借用款证明，陈进亮借用款董云平、张建斌（按印）贰拾万元整（按印）。陈进亮（按印），2014年12月24”。经二原告多次催要，2017年1月25日，被告陈进亮为二原告出具欠条一份，载明：“今欠藁城董云平、张建斌款贰拾万元整（200000）（按印），2017年4月底还清款200000（贰拾万元整）。如到期不能还清款，从本日起按月息2分利息计算还款。欠款人：陈进亮（按印），2017年1月25日”。借款到期后，被告未能按时偿还二原告借款，2020年1月21日，被告再次为二原告出具借条一份，载明：“今借张建斌、董云平（贰拾万元）（按印），2020年五一前还拾万元（按印），2020年五一后还拾万元（按印），借款人：陈进亮（按印），202年1月21号”。被告至今未偿还二原告借款。 本院认为，被告陈进亮向二原告借款，原告董云平通过银行转账的方式向被告履行了出借义务，被告陈进亮于2014年12月24日补写了借用款证明，原、被告形成借款合同关系。借款到期后，被告陈进亮未按约定偿还二原告借款，故二原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。经二原告与被告协商，被告在2014年12月24日为二原告出具借用款证明后，又分别于2017年1月25日、2020年1月21日为二原告出具了欠条、借条，虽然被告于2017年1月25日为二原告出具的欠条中约定了利息，但被告于2020年1月21日为二原告出具的借条中未约定利息，应视为二原告与被告达成了新的约定，故二原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈进亮经传票传唤未到庭参加诉讼，符合缺席审理的法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈进亮于本判决生效之日起五日内偿还原告张建斌、董云平借款200000元； 二、驳回原告张建斌、董云平要求被告陈进亮给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7176元，简易程序减半收取计3588元，由被告陈进亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。（邮寄地址：河北省石家庄市藁城区，邮编：052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高利华 二〇二一年六月二日 书记员  韩晓莹
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执恢295号之一 本院于2021年2月3日对申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人广西众工建设工程有限公司、魏志慧、广西大众房地产开发有限公司、王扬、黎春凤、杨志军、王龙奇追偿权纠纷一案作出的（2020）桂1102执恢295号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）桂1102执恢295号执行裁定书中，第1页倒数第2行、第1页倒数第10行、第2页第3行中的“黎春风”补正为“黎春凤”。 审判长 苏 宇 审判员 梁国栋 审判员 黄月岸 二〇二一年六月十六日 书记员 张芝华
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执176号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：赵雪朋，男，汉族，住山东省滨州市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人赵雪朋金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）鲁7101民初250号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵雪朋在中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行账户内存款人民币3721.00元；在中国农业银行股份有限公司滨州经济开发区支行账户内存款人民币1115.00元。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年六月十五日 书记员  刘玉玺
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8096号之一申请人：张益平，男，1971年2月20日出生，汉族，住无锡市北塘区。被申请人：豪彩置业（无锡）有限公司，住所地无锡市锡山区云林芙蓉中三路**综合楼**门面。被申请人：邹承慧，男，1974年9月8日出生，汉族，住江阴市。申请人张益平与被申请人豪彩置业（无锡）有限公司、邹承慧合同纠纷一案，申请人张益平向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人豪彩置业（无锡）有限公司、邹承慧银行存款160万元或查封扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司提供保险担保。本院经审查认为，申请人张益平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人豪彩置业（无锡）有限公司、邹承慧银行存款160万元或查封扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱劼纯二〇二一年六月十六日法官助理 盛心怡书 记 员 李文君
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保138号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：胡某某，女，满族，1968年9月9日出生，农民，住彰武县。被申请人：高某某，男，汉族，1967年12月10日出生，农民，住阜新蒙古族自治县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人胡某某、高某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对胡某某、高某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额154000.00元，并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对胡某某、高某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额154000.00元，冻结期限为一年，自2021年6月8日起至2022年6月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年六月八日书记员  胡集中
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17672号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：祁映雪，女，1972年11月27日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告祁映雪物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十一日书记员 孙培森
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初2071号原告：珠海市现代名城物业管理有限公司，住所地：珠海市金湾区×××××××××××××××夹层。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：孙艳，女，公司员工。委托诉讼代理人：陈大文，男，公司员工。被告：王峰，男，1955年11月1日出生，回族，住长春市朝阳区××××××××。公民身份号码：220××××××××××××617。原告珠海市现代名城物业管理有限公司与被告王峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日受理。原告珠海市现代名城物业管理有限公司于2021年6月11日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市现代名城物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告珠海市现代名城物业管理有限公司负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年六月十五日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执592号申请执行人：王军鹏，男，1967年3月13日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：张铁志，男，1963年7月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李亚茹，女，1965年7月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初666号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张铁志、李亚茹的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张铁志、李亚茹应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张铁志、李亚茹应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张铁志、李亚茹的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年六月四日书记员 张熙越
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2171号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：严纯华，校长。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师。再审申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司（简称乐视公司）因与被申请人兰州大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终2033号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。乐视公司申请再审称：1.二审法院在乐视公司已初步证明涉案网站（lzu.meepo.org）提供了电影《疯狂的赛车》（简称《疯》片）且根据该网站所载信息可知其提供的是完整影片的前提下，在兰州大学未能提交任何反证的情况下，认定涉案网站提供的并非整部影片，完全没有事实和法律依据。由于涉案网站涉嫌大量侵权，乐视公司需要取证的影片多达上百部，为取证效率考虑，仅点击下载了部分文件。二审法院推定视频文件完整下载后播放时间大约为50分钟，由此直接认定并非完整作品，忽略了涉案网站上还有其他未下载的视频文件。2.二审法院同案不同判，错误分配举证责任，违反统一裁判尺度要求。二审法院在其他案件中针对以同样方式取证的视频文件认定提供了相关作品全集的下载服务。乐视公司再审请求：撤销北京知识产权法院（2020）京73民终2033号民事判决，并重新审理。兰州大学服从二审判决。经审查，乐视公司在一审诉讼期间提交的（2014）沪徐证经字第742号公证书（简称第742号公证书）显示，使用邮箱、密码登录涉案网站，在兰州大学站点下经过层层点击可见“疯狂的赛车SilverMedalist（2009）”，文件类型目录包括四个文件列表，点击第一个文件“pmcg-sm-cdl.avi”（文件大小699.5MB）可下载该视频文件，下载过程中暂停，保存的文件为70932KB，可播放4′56″视频，该视频内容与《疯》片相关内容一致。文件列表第二个文件为“pmcg-sm-cd2.avi”（文件大小699.93MB）。兰州大学在一审诉讼中抗辩称第742号公证书无法体现《疯》片能正常、完整播放，但未提交相应的证据。二审判决对一审判决查明的事实予以确认。上述事实，有第742号公证书、当事人陈述等在案佐证。本院经审查认为，本案争议焦点在于兰州大学运营的涉案网站是否提供了完整的《疯》片下载服务，对此事实的认定是否足以影响二审判决结论。本案中，乐视公司提交的在案证据可证明兰州大学未经许可通过其运营的涉案网站向公众提供《疯》片的下载服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该片，侵害了乐视公司享有的信息网络传播权。至于可下载的《疯》片内容，由于第742号公证书显示该片可供下载的视频文件包括两项“pmcg-sm-cdl.avi”“pmcg-sm-cd2.avi”，从文件排列顺序、命名方式、文件格式、大小等因素考虑，在“pmcg-sm-cdl.avi”可正常下载并对下载部分进行播放，且无相反证据证明涉案两个文件无法正常下载或播放，或涉案网站中该社区板块并非提供完整影视剧的情况下，根据优势证据原则可以合理推定第742号公证书中所显示的视频文件为《疯》片的完整视频文件。播放时长仅为影响视频文件大小的因素之一，视频文件大小还与文件格式、清晰度等因素有关，直接以下载部分的视频文件大小与播放时长进行换算推定整个视频文件的播放时长，并非判断视频文件完整性的惯常方式。乐视公司主张兰州大学通过涉案网站提供《疯》片下载服务构成侵权，并提交了记载“pmcg-sm-cdl.avi”“pmcg-sm-cd2.avi”等文件在内的体现侵权事实的第742号公证书予以证明，已经尽到了举证证明责任。涉案网站由兰州大学运营，其否认该网站所提供的《疯》片完整性，应当对其抗辩承担相应的举证责任。一、二审判决对此事实的举证责任分配不当，根据在案证据情况仅推定被诉视频系《疯》片的一半内容有误，应予纠正。虽然一、二审判决对相关事实的认定有误，但关于兰州大学侵害了乐视公司就《疯》片享有的信息网络传播权的认定正确，本院予以确认。考虑到本案侵权行为发生时《疯》片已非处于热播期、侵权行为发生于该网站论坛，需下载后播放该片，以及未向公众收费等情节，二审判决确认一审判决确定的赔偿数额及合理开支并无不当。因二审判决结论正确，乐视公司的相关再审主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，乐视公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乐视网信息技术（北京）股份有限公司的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年六月九日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2480号刘诗韵：刘诗韵申请执行刘洲抚养费纠纷一案，申请执行标的额为83500元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，现已执行到位17300元，和解放弃66200元，执行费160元。至此，刘诗韵已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3415号 原告：张飞，男，1955年11月13日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX511132719被告：蒋林，男，1969年3月26日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX903263018被告：黄春德，男，1973年4月16日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX30416301X原告张飞与被告蒋林、黄春德民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告张飞到庭参加了诉讼，被告蒋林、黄春德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张飞提出以下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（从借款之日起按月利率1.8％计算利息至兑付完毕时止，减去已付利息5000元）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：古历2018年12月12日，被告蒋林因资金周转向原告借款10000元，并约定月利率为1.8％，由被告黄春德担保，并立有借据一支，借款后，被告蒋林先后共向原告清偿利息5000元，剩余借款本息经原告多次索要，被告均以各种理由推托，原告无奈请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。原告张飞向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告蒋林于2018年古历12月12日向原告借款10000元，并约定月利率为1.8％，由被告黄春德担保。二被告未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实、形式合法，与本案相关联，且二被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2019年1月17日（古历2018年12月12日），被告蒋林向原告借款10000元，并出具借据一支，约定月利率为1.8％，被告黄春德在借据右上方签字，未明确责任。借款后，原告自认被告蒋林向其偿还借款5000元，剩余借款本息经原告向二被告索要未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告蒋林出具的借据索要债务，事实清楚，证据充分，足以证明被告蒋林借款的事实。关于原告诉请被告黄春德承担保证责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告黄春德在借据中右上方签字，但未明确身份责任，被告经传票传唤未到庭，原告亦未能举证证明被告黄春德具有担保的意思表示，故无法推定黄春德是保证人，对原告该诉请不予支持。2021年3月23日，原告因被告逾期还款将其诉至本院，原告诉称被告共计清息5000元，但具体日期记不清，庭后联系被告蒋林询问还款日期亦未果，故被告已还款项均在原告诉讼之前，经计算，从借款之日至原告起诉之日，借款本金按约定所产生利息为4700元，被告偿还超出部分300元应抵充本金，剩余本金为9700元。未付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，原、被告约定借款利率不宜超过一年期贷款市场报价利率的四倍，2021年3月23日（原告起诉日），中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，故原、被告约定年利率21.6％（月利率1.8％）显然过高，应调整为年利率15.4％。据此，依照原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、由被告蒋林于本判决生效之日起五日内向原告张飞偿还借款本金9700元及利息（从2021年3月23日起按年利率15.4％计息至兑付完毕时止）。二、驳回原告张飞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，由被告蒋林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员   袁佩佩             二〇二一年六月八日 书 记 员   姚  宇
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1080号 李延林、榆林市联慧房地产开发有限责任公司： 申请人李延林与被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4371号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司名下某房产予以查封。本院依法受理。 在保全过程中，本院采取了以下保全措施： 对被申请人榆林市联慧房地产开发有限责任公司名下某房产予以查封。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1080号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执562号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什-北京西路7幢8号。   负责人：李国庆，该分行行长。   委托诉讼代理人：党旭中，该行员工。   被执行人：玛哈沙提扎日汗，男，1970年6月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：阿丽玛古丽阿斯力汗，女，1973年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：奎屯佳缔房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市3-A区团结西街7-29（飞龙商厦三楼）。   法定代表人：龚新军，该公司经理。   本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人玛哈沙提扎日汗、阿丽玛古丽阿斯力汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2020年4月27日作出已经发生法律效力的（2020）新40民终378号民事判决书，因被执行人玛哈沙提扎日汗、阿丽玛古丽阿斯力汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理，执行标的金额为199,877.99元，执行费2,898元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月22日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人玛哈沙提扎日汗、阿丽玛古丽阿斯力汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终378号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月22日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人玛哈沙提扎日汗、阿丽玛古丽阿斯力汗名下的证券、保险无财产可供执行；银行和互联网银行账户有零星存款;被执行人玛哈沙提扎日汗、阿丽玛古丽阿斯力汗名下无车辆、工商登记信息。   三、双方于2021年6月21日达成和解协议：1、被执行人阿丽玛古丽阿斯力汗在2021年6月22日之前还款10,000元；2、被执行人阿丽玛古丽阿斯力汗自2021年7月起，每月30日前还款1,500元，如有能力或有资金来源就提前优先还款，其中2022年3月份还款40,000元；3、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）；4、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担；5、双方申请法院对被执行人不采取限制高消费、冻结账户执行措施。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出的（2020）新40民终378号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   杨慧文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1667号 原告：赵刚，男，1980年2月13日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被告：山东省路桥集团有限公司，住所地济南市历下区经十路14677号。 法定代表人：张保同，董事长。 委托诉讼代理人：史凯，男，公司员工。 委托诉讼代理人：盖朝宁，平原龙门法律服务所法律工作者。 原告赵刚与被告山东省路桥集团有限公司（以下简称路桥集团）一般人格权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵刚、被告路桥集团的委托诉讼代理人史凯、盖朝宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵刚向本院提出诉讼请求：1.判令路桥集团赔偿精神损失费50000元、坟墓迁移费5000元；2.判令路桥集团承担因此产生的汽油费500元、看坟人员工资5000元；3.判令路桥集团承担本案诉讼费用及相关律师费用。事实和理由：路桥集团在未通知赵刚及其母亲的情况下擅自将赵刚父亲位于济南市长清区的坟墓挖掘。2020年11月13日赵刚母亲(高传风)接到邻居李富江进知，路桥集团在施工过程中将赵刚父亲的坟挖了，高传凤听说当即晕倒。赵刚立刻带高传凤回到家中，发现坟墓被挖掘，现场特别凌乱。此事对高传凤造成极大的精神伤害，致使其精神状态持续不好，常常一个人流泪。赵刚认为，此事对其家人造成了严重伤害。赵刚父亲坟墓所在的高庄村被国家工程(济南大西环建设)占到，赵刚非常支持国家工程，也愿意配合，准备迁坟，但是路桥集团在赵刚及其家人不知情的情况下擅自挖掘赵刚父亲坟墓侵犯了赵刚及其家人的权益，此后，赵刚多次拨打12345反映无果，提起本案诉讼。 路桥集团辩称，并未挖掘赵刚父亲坟墓，路桥集团在涉案坟墓周围施工，因该坟墓不明显，在平整土地时非主观故意将其铲平，但棺木等均未破坏。事情发生后，路桥集团派出人员积极沟通赔偿事宜，但双方因数额差异协商未果，赵刚主张的精神损失费无法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理查明：路桥公司是济南市绕城高速二环线西环段施工方，该工程涉及孝里镇高庄村。2020年11月初，路桥集团在未对高庄村坟墓迁移进行了解的情况下，即在高庄村开始施工，在用挖掘机平整土地过程中将赵希路坟墓推平，但未破坏棺木。该坟墓建于2014年12月，位于村民生产地里，该地种植地瓜、谷子之类，坟墓所在地的地势低于相临土地约70-80公分，涉案事故发生前赵希路之子赵刚最后一次扫墓时间为2020年4月（清明节）。赵刚述称，坟墓修建时坟头高于地面一米有余，现因坟头被推平，无法确定棺木准确位置。 赵希路生前系济南市长清区村民，其与高传凤生育一子，即赵刚，赵希路父母均已过世。诉讼中，赵刚提交高传凤签字的声明一份及高传凤录像一份，证明高传凤放弃本案所涉诉权，由赵刚处理并享有其应得权利。 赵刚提交加油付款截屏两张，拟证明因本案支出交通费500元，路桥集团不予认可。对上述截屏的真实性本院予以认定，但无法证明与本案的关联性，本院不作认定。 赵刚主张支出看坟人员工资5000元，但未提交证据，本院不予认定。 另查明，高庄村因济南市绕城高速二环线工程被征地，该村范围内坟墓亦需迁移，赵刚因本案诉讼，尚未签订迁坟协议，但表示愿意配合国家建设，诉讼后签订迁坟协议。 本院认为，赵刚所举证据不足以证实路桥集团系故意损坏其父亲坟墓，且根据我国居民普遍崇尚祭奠先祖这一善良风俗，路桥集团故意毁坏他人坟墓可能性不大，但路桥集团在平整土地前未予认真勘察，将赵刚父亲坟墓损毁，虽非主观故意，其行为存在过错，侵犯了死者近亲属对之拥有的特殊的财产权。诉讼中，赵刚明确表示愿意配合国家工程，迁移坟墓，在本案诉讼后会前往村委会签订协议，故其届时会得到相应的迁坟补偿，则其迁坟费用不应全部由路桥集团承担，但路桥集团将涉案坟墓推平，造成棺木准确位置无法确定，赵刚在为其父亲迁坟时将因此产生额外费用，该费用虽尚未实际发生，但系必然发生，为减少当事人诉累，本院酌定为1000元。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定：“死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害，其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以支持。”根据我国传统的伦理观念以及长期形成的民俗习惯，坟墓是后代追忆、祭祀先人的特定场所，除去记载生者对死者的悼念，也是对生者精神的安慰，路桥集团无意中将赵刚父亲坟墓推平，必然给赵刚带来精神损害，但赵刚主张精神损害抚慰金金额过高，根据路桥集团过错程度、侵权后果、本地平均生活水平，本院酌定为8000元。 赵刚虽未提交有效证据证实为本案事故支出的交通费金额，但本案事故确实造成赵刚交通必要支出，根据本案案情，结合本地交通及物价水平，本院酌定交通费200元。赵刚主张看坟人员工资，无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、山东省路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵刚精神损害抚慰金8000元； 二、山东省路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵刚迁坟费用1000元； 三、山东省路桥集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵刚交通费200元； 四、驳回赵刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元，减半收取计656元，由赵刚负担591元，由山东省路桥集团有限公司负担65元。 本判决为终审判决。 审判员  王庞南 二〇二一年六月十一日 书记员  王 鑫
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11380号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：杨洋，汉族，1993年4月16日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告杨洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月四日法官助理董云书记员运倩评价二维码
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0824执559号之一申请执行人：郑学斌，男，1984年2月16日出生，汉族，住稷山县清河镇上费村。被执行人：李慧平，女，1990年5月8日出生，汉族，住稷山县清河镇上费村。本院在执行申请执行人郑学斌与被执行人李慧平离婚纠纷一案中，以（2021）晋0824执559号执行裁定书冻结了被执行人李慧平在银行账户的存款，现因被执行人李慧平已履行完毕法律文书所确定的义务，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人李慧平在银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年六月十六日书记员  邢聪柳
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初119号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人郭鑫，男，1983年7月13日出生于天津市，汉族，大学本科文化，住所地天津市北辰区，户籍地同××地。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月16日被取保候审。公诉机关以津红检二部刑诉〔2021〕53号起诉书指控，2020年4月21日22时许，被告人郭鑫醉酒后驾驶牌照号为津ＪＺ××××的白色大众牌小型轿车，沿本市红桥区千里堤辅路由南向北行驶至佳宁道交口附近时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队丁字沽大队民警当场查获。被告人郭鑫到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人郭鑫血液中检出乙醇，含量为141.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人郭鑫构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金，可适用缓刑。被告人郭鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭鑫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。郭鑫到案后能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张健二〇二一年六月七日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执983号 韦金凤、苏锦树： 本院执行的韦金凤申请苏锦树离婚纠纷一案，经被执行人苏锦树自动履行，执行金额7万元，申请执行人韦金凤已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初1014号 原告：马哈什木，男，回族，生于1991年8月6日，初中文化程度，农民，甘肃省临夏市人，住甘肃省临夏县。 被告：马而利，男，回族，生于1986年5月3日，小学文化程度，农民，甘肃省康乐县人，住甘肃省康乐县。 原告马哈什木诉被告马而利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，通过云上法庭远程公开开庭进行了审理。原告马哈什木到庭参加诉讼，被告马而利通过“云上法庭”远程参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马哈什木的诉讼请求：1、请求判决被告马而利支付原告拖欠款项13543元，并判决被告以贷款市场报价率承担自2021年1月1日起至上述款项全部清偿之日止的利息；2、请求判决被告支付违约金5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马而利开设穆兰阁烤肉餐厅，雇佣他为其提供劳务。后被告马而利停止经营、关闭餐厅，便对他的工资进行了核算，因被告马而利无法当场结算工资，于2020年9月28日向他出具了欠条，该欠条明确注明被告马而利拖欠他的工资13543元，并承诺在三个月内偿还拖欠的工资，逾期则承担5000元的违约金。后经他多次追要，被告一直以各种理由推脱至今。为了维护自身合法权益，他便于2021年4月19日以拖欠劳动报酬款为由依法提起诉讼。 被告马而利当庭口头辩称，他雇佣原告马哈什木到他开设的餐厅打工、拖欠原告工资13543元并出具欠条的情况均属实，但欠条上的违约金他无力给付，希望原告放弃违约金的诉求，现因资金紧张、债务大，他每月向原告马哈什木给付500元，直到债务还清为止。 原告马哈什木向本院提交证据如下： 1、原告马哈什木身份证原件及复印件一份，证明原告诉讼主体适格。 2、2020年9月28日被告马而利签名的欠条原件及复印件一份，证明被告马而利拖欠原告马哈什木工资款13543元情况属实。 被告马而利向本院提交证如下： 1、被告马而利身份证原件及复印件一份，证明被告主体资格合法有效。 本院依职权调取的证据： 1、本院依职权通过微信、短信向被告马而利送达民事诉状、开庭传票等相关材料的截图4张。 经庭审质证认证： 被告马而利对原告马哈什木提交的第1份证据均没有异议，对第2份证据的真实性无异议，拖欠工资款属实，但希望原告马哈什木放弃违约金。原告马哈什木对被告马而利提供的第1份证据无异议。原、被告对本院依职权调取的证据，无任何异议。 本院对上述证据认定如下：原告向本院提交的证据第1、2份证据，被告向本院提交的证据第1份证据及本院以职权调取的证据，证明目的明确、证明内容真实合法有效，符合证据特征，本院予以采纳。 当事人围绕诉讼请求依法提交的相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年被告马而利雇佣原告马哈什木为其经营的穆兰阁烤肉店打工，当时双方口头约定前两个月的工资每月4200元、之后每月5000元。2020年9月被告马而利的烤肉餐厅停业。2020年9月28日，经原告马哈什木与被告马而利核算，被告马而利拖欠原告马哈什木工资款13543元，并向原告马哈什木出具了欠条一份（注：附在卷内）。欠条约定被告马而利在三个月内偿还拖欠原告的工资款13543元，如逾期未还则承担违约金5000元。约定期限到期后，原告马哈什木向被告马而利催要拖欠的工资款时，被告马而利拒绝给付。原告马哈什木为维护自身合法权益，以拖欠劳动报酬款为由于2021年4月19日向本院提起诉讼。 本院认为，被告马而利拖欠原告马哈什木劳动报酬款13543元，有被告马而利签字捺印的欠条为证，因此原、被告之间的债权、债务关系明确，原告马哈什木要求被告马而利给付劳动报酬款13543元的诉讼请求，证据充分，应予支持。在庭审过程中，因原告马哈什木自愿放弃欠条中约定的违约金5000元，因此该诉讼请求本院不予支持。 综上所述，为了保护农民工的合法权益不受侵害，维护社会经济秩序稳定有序发展，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 被告马而利于本判决生效后30日内一次性清偿原告马哈什木劳务工资13543元。 案件受理费264元，由被告马而利承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审 判 长  马致萍 人民陪审员  王金鹏 人民陪审员  杨永军 二〇二一年六月八日 书 记 员  张海桃
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1121号原告：李某，女，1979年7月6日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：刘某，男，1981年4月29日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年六月八日法官助理张磊书记员常丽丽
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112财保27号 申请人：益阳博诚建材有限公司，住所地湖南省益阳市桃江县灰山港镇万公塘村文二组。 法定代表人：文立新，董事长。 委托诉讼代理人：刘志江，湖南纲维律师事务所律师。 被申请人：湖南创诚建材有限公司，住所地长沙市望城区白箬铺镇大塘村蚌塘子组165号101房。 法定代表人：龚强。 申请人益阳博诚建材有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南创诚建材有限公司的银行存款622990.48元，或查封、扣押等值的其他财产。诚泰保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。 本院经审理认为，申请人益阳博诚建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南创诚建材有限公司名下的银行存款622990.48元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 案件申请费3635元，由申请人益阳博诚建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周月 二〇二一年六月七日 书记员  周庄
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初1239号原告：烟台梦幻灯光音响有限公司。住所地：烟台市高新区滨海中路2018号。法定代表人：周常明，总经理。被告：烟台麻辣堂电子商务有限公司。住所地：烟台市牟平区正阳路17号。法定代表人:王丽平。原告烟台梦幻灯光音响有限公司与被告烟台麻辣堂电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台梦幻灯光音响有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台梦幻灯光音响有限公司撤诉。案件受理费640元，由原告烟台梦幻灯光音响有限公司负担。审判员  程晓娜二〇二一年六月七日书记员  任玉玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1212号申请执行人：徐文强，男，1987年6月24日出生，现住淄博市张店区。被执行人：宋晴晴，女，1983年7月2日出生，住淄博市张店区。被执行人：马足尚，男，1980年2月2日出生，住淄博市张店区。本院依据已发生法律效力的淄川区人民法院(2020)鲁0302民初797号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：一、查封被执行人马足尚所有的位于淄川区双杨镇月庄村南区19号楼3单元502室房屋一套。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。二、拍卖被执行人马足尚所有的位于淄川区双杨镇月庄村南区19号楼3单元502室房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宜宝二〇二一年六月十六日书记员  张晓强
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初2313号原告：李开明，男，1966年9月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：王远伟，男，汉族，1979年7月出生，住河南省柘城县。本院在审理原告李开明与被告王远伟劳务合同纠纷一案中，原告李开明在收到本院下发的《诉讼费缴费通知书》后，未按时向本院预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李开明撤回起诉处理。审判员  蒲琨二〇二一年六月十六日书记员  袁越
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3227号被执行人：赵海，男，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行与赵海罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月十八日书记员  杨洪铭
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0113民初1694号原告:刘燕：女，1971年3月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张建民，男，1962年8月18日出生，汉族，居民，住济南市长清区，系刘燕之夫。被告：济南恒大绿洲置业有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：崔节论，该公司董事长兼经理。委托诉讼代理人：王兆娜，女，该公司职工。被告：孙红伟，女，1994年11月9日出生，汉族，居民，住济南市长区。原告刘燕与被告济南恒大置业有限公司（以下简称恒大置业公司）、孙红伟合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘燕的委托诉讼代理人张建民，被告恒大置业公司的委托诉讼代理人王兆娜到庭参加了诉讼，被告孙红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告利息损失4000元；2.由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2020年8月，恒大置业公司以多种营销方式，向小区业主发布或公布“超值车位贷”等内容商业广告。2020年8月31日，原告接受被告要约，在售楼处由其员工孙红伟提供的格式《认购书》上面签字，同时交纳定金和首付款计3.8万元，经孙红伟引导至齐鲁银行现场经办点办理贷款手续，按揭购得恒大绿洲二期地下车库B2-1550号车位。2020年9月3日17时许，孙红伟电话通知原告贷款未获批，声称三日内必须交齐6万元，不然将按违约没收3.8万元并出售车位。因原告无全款能力，即多次与被告协商互退事宜未果。2020年9月6日，原告被迫以高息借贷向被告交款。依据《中华人民共和国民法典》等法规，二被告行为侵害了原告合法权益，请人民法院查清事实，依法公正判决。恒大绿洲置业有限公司辩称，原告在我司购买车位，自当支付车位款，双方对车位款支付时间作出了约定，应当按约定支付款项，至于其款项从何而来，是否如原告所述高额利息借贷方式，我司不知情也无法预料，系原告自愿为之，与我司无关，原告要求我司承担责任无法律依据，应依法驳回原告诉讼请求。孙红伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日，买受人刘燕（乙方）与出卖人恒大置业公司（甲方）签订《济南恒大绿洲车位认购书》一份，约定刘燕自愿认购恒大置业公司一楼盘车位，总金额为96000元。认购书约定余款乙方须于2020年9月6日前付清。如乙方未能按约定日起支付剩余房款，则按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。并约定乙方必须按双方约定的付款方式和期限到甲方济南恒大绿洲项目销售中心支付房款及签署《商品房买卖合同》，否则视为乙方放弃购买该车位，所付款项不予退还，甲方无须通知乙方，可另行销售该车位。孙红伟在甲方经办人处签字。认购书同时约定了其他内容。签订认购书当日刘燕支付3.8万元。剩余6万元向齐鲁银行办理了车位分期业务，但未能获批。刘燕于2020年9月6日向恒大置业公司支付了剩余车位款6万元。刘燕主张为支付剩余6万元车位款，以月息2分向他人付息借款，支付利息4000元。本院认为，孙红伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。刘燕主张恒大置业公司通过多种渠道公开发布可以贷款买车位的广告信息，本案中刘燕也向齐鲁银行申请了车位分期业务但未获批，刘燕未能提交证据证实系因恒大置业公司或孙红伟的原因导致其分期业务未获银行批准。刘燕主张恒大置业公司车位销售的相关宣传违反法律规定，恒大置业公司提供的认购书不规范，故意隐瞒与订立合同有关的事实或提供虚假情况。本案争议焦点系刘燕是否支付利息4000元及该费用应否由恒大置业公司、孙红伟承担问题，而非认购书的效力问题。刘燕支付车位尾款系其履行购买车位的付款义务，资金来源渠道属车位购买人个人事项，与恒大置业公司向其出售车位的行为之间无必然的因果联系，故对刘燕的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回刘燕的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元,由刘燕负担。本判决为终审判决。审判员  李敏二〇二一年六月九日书记员  车菲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执332号 申请执行人张爱华，女，1964年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被执行人迪礼德，男，1961年10月13日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆博乐市。本院在执行申请执行人张爱华与被执行人迪礼德民间借贷纠纷一案中，申请执行人张爱华与被执行人迪礼德于2021年6月16日达成分期履行和解协议，故申请执行人张爱华申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新2701执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   布 仁 巴 特审  判  员   道·朱力加尼丁审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   刘  建  坤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2610号颜一明：关于颜一明罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初763号,申请执行标的为1156元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金1156元，并已经将上述款项中的736元通过银行汇款至被害人李运华指定账户，将剩余420元通过银行汇款至被害人马良指定账户。至此，关于颜一明罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特619号申请人王俊桥，男，1952年11月24日出生，汉族，住本市东城区。被申请人韩素花，女，1931年7月12日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母子关系。申请人王俊桥申请宣告韩素花无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王俊桥述称，被申请人韩素花2021年2月突发脑梗，同年3月进行老年综合能力评估结果为重度失能，被申请人目前意识不清、不能语言表达、不认识近亲属、生活完全不能自理。现王俊桥依法申请宣告韩素花为无民事行为能力人，并请求法院指定王俊桥为韩素花的监护人。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对韩素花是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具京安精鉴[2021]××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩素花诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。另查，被申请人韩素花之父母均已去世，其与配偶王某（已去世）育有二子王俊桥、王某1（已去世）。王俊桥表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条的规定，判决如下：认定韩素花为无民事行为能力人。指定王俊桥为韩素花的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月十日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执28号之一申请执行人：刘继安，男，1979年12月1日出生，汉族，陕西省旬阳县人，农民，现住长治市。被执行人：山西鑫远福实业有限公司，住所地：山西省长治市英雄南路**中南花园综合**1F。法定代表人：马鑫，任执行董事兼总经理。本院依法立案执行的申请执行人刘继安与被执行人山西鑫远福实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，平顺县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）晋0425民初533号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人山西鑫远福实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘继安于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人山西鑫远福实业有限公司的财产进行了查证：查明被执行人山西鑫远福实业有限公司无银行存款、车辆、房产、证劵等可供执行财产。本院认为，本案被执行人山西鑫远福实业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘继安在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山西鑫远福实业有限公司新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 牛云飞审判员郭宝江审判员赵鹏二〇二一年六月十六日书记员 牛       宇       鹏
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1314号申请执行人：东台市市场监督管理局，住所地东台市。法定代表人：罗进东，该局局长。被执行人：东台市苏乡情酒家，住所地东台市。经营者：李宏。被执行人：李宏，男，1961年11月18日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市市场监督管理局与被执行人东台市苏乡情酒家、李宏行政非诉执行一案，盐城市盐都区人民法院于2021年3月27日作出的(2021)苏0903行审20号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市苏乡情酒家、李宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币60800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二日书记员  葛小娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初9052号原告：谭水模，男，1970年2月28日出生，汉族，住广西贵港市港南区。委托诉讼代理人：牛豪乾，广东顺一律师事务所律师。被告：深圳甲图装饰设计工程有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会善坦路62号首层之一（住所申报），统一社会信用代码91440606MA53GAME81。负责人：朱国谋。被告：朱国谋，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。原告谭水模与被告深圳甲图装饰设计工程有限公司顺德分公司、朱国谋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月6日，原告谭水模以被告于2021年4月28日支付了案涉款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭水模的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭水模撤回起诉。本案受理费减半收取130元（原告已预交），由原告谭水模负担。审判员  彭晓辉二〇二一年五月八日书记员  游瑞环
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执722号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。被执行人：李宝龙，男，1972年9月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行申请执行与李宝龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院出具情况说明，本案抵押物需要核实状态后再启动评估、拍卖程序，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月二十一日书记员  汪志远
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2924执334号申请执行人：宾川县惠民小额贷款有限责任公司住所：宾川县金牛镇金牛路71号。法定代表人：杨利波，系董事长。委托代理人：杨恒，男，1995年3月3日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：周解，男，1975年5月8日生，彝族，云南省宾川县人，住宾川县。被执行人：安鹏，女，1975年6月17日生，彝族，云南省宾川县人，住宾川县。本院在执行申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人周解、安鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司依据宾川县人民法院作出的（2020）云2924民初296号民事调解书于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司申请执行的标的：由被执行人周解、安鹏偿还申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金及利息85140.00元，案件执行费1177元由被执行人承担。经执行，申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人周解、安鹏于2021年6月11日就执行事项达成和解协议：由被执行人周解、安鹏于2021年10月10日偿还申请执行人宾川县惠民小额贷款有限责任公司借款本金及利息人民币85140.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2021）云2924执334号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈永红审判员杨建审判员王军二〇二一年六月十七日书记员 李           浩
结案通知（2021）豫1523执288号汤世友、汪大海：汤世友与汪大海劳务合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初463号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年02月23日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人汪大海送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人汪大海的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2021）豫1523民初463号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特 此 通 知二〇二一年六月十一日
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1724号原告：临猗县某某经销店，住所地临猗县。经营者：苏某，男，汉族，住运城市。被告：张某某，男，汉族，住临猗县。原告临猗县某某经销店与被告张某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告临猗县某某经销店于2021年6月8日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县某某经销店自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县某某经销店撤回起诉。案件受理费25元，由原告临猗县某某经销店负担。审判员  李俊萍二〇二一年六月八日书记员  李 悦
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2799号申请执行人：宋亮，女，1980年2月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：徐凯，辽宁隽品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，辽宁公博律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1195号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款93400元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5832号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：肖湘波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5175号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取肖湘波的银行存款、收入97557.9元（利息及罚息暂计算至2019年12月16日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟