辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终471号上诉人（原审原告）：周洪齐，男，1963年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。上诉人（原审原告）：王凤君，女，1968年12月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。二上诉人共同委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苗志学，男，1956年5月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：苗铁良（苗志学之子），1982年2月25日出生，汉族，工人，住辽宁省义县。被上诉人（原审被告）：周淑芹，女，1955年6月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。委托诉讼代理人:苗立娜（周淑芹之女），1979年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。上诉人周洪齐、王凤君因与被上诉人苗志学、周淑芹所有权确认纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1479号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周洪齐、王凤君的共同委托诉讼代理人于福旭，被上诉人苗志学的委托诉讼代理人苗铁良、被上诉人周淑芹的委托诉讼代理人苗立娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周洪齐、王凤君上诉请求：请求撤销辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1479号民事裁定，指令辽宁省锦州市义县人民法院对本案进行审理。事实和理由:此案并不构成重复诉讼。上诉人在（2018）辽0727民初2077号案件中的诉讼请求只要求另两个房屋所有权，由于疏忽大意在说具体的诉讼请求时把本案案涉房屋给漏掉了。根据不诉不理的原则，所以上述判决中把本案案涉房屋写到了认定事实中，但并没有对该房屋进行处理，有原判决的庭审笔录为证，所以此次诉讼并没有与原来诉讼相重合，不属于重复诉讼。一审裁定也没有说明原来判决从哪里能体现此案所涉房屋己经由上诉人起诉过。原裁定认定本案构成重复诉讼没有事实依据，不符合法律规定，请二审法院予以纠正。苗志学、周淑芹辩称，两家纠纷已通过一审、二审、申诉结案，根据一事不再理原则，上诉人再次起诉应裁定驳回。（2018）辽0727民初2077号判决除产权号0057393，面积235.8平米、产权号0057395，面积10.4平米两户房归上诉人，其他所有房屋全归被上诉人所有，因此本案诉争房屋已判决归被上诉人所有。周洪齐、王凤君向一审法院起诉请求：1.请求判决坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内西侧3835.20平方米、原告享有使用权的土地上的房屋归二原告所有（具体房照号为：房权证0034261字第××号，建筑面积99平方米）；2.由二被告协理过户手续；3.由二被告承担此案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：二原告系夫妻关系。二被告原系夫妻关系，于2016年10月24日离婚。被告周淑芹与原告周洪齐系姐弟关系。2002年11月6日，被告苗志学作为购买方代表以拍卖方式从义县城关满族乡人民政府购买了坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂。此后，被告苗志学取得了所购房屋正房十间（186㎡）、砖木西厢房七间（235.8㎡）、砖木东厢房六间（121.2㎡）、混合西厢房一间（10.4㎡）、本案诉争的混合西厢房三间（房权证号为：房权证0057394字第××号、建筑面积99㎡）的产权证，本案诉争房屋位于该院内西侧土地范围内。2018年1月24日，二原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认坐落于义县的两户房屋归原告所有（产权证号0057393、面积235.8㎡；产权证号0057395、面积10.4㎡），被告协助办理过户登记手续；2.将共有财产擂锰机一台依法作价平均分割。2018年4月9日，本院作出（2018）辽0727民初235号民事判决：驳回原告周洪齐、王凤君的诉讼请求。后二原告对该判决不服向锦州市中级人民法院提起上诉。2018年9月29日，锦州市中级人民法院作出（2018）辽07民终1577号民事裁定：撤销辽宁省义县人民法院（2018）辽0727民初235号民事判决，发回辽宁省义县人民法院重审。本院于2018年11月9日立案。二原告向本院提出诉讼请求为：1.请求依法确认坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂的房地产享有50%的份额，并协助原告办理过户手续；2.双方共有的擂锰机一台依法作价后平均分割。该案中本院查明及认定以被告苗志学名义购买的且登记在其名下的坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂的国有7960.30平方米国有土地使用权和正房十间（186㎡）、砖木西厢房七间（235.8㎡）、砖木东厢房六间（121.2㎡）、混合西厢房一间（10.4㎡）、混合西厢房三间（99㎡）为二原告和二被告共同共有，因双方未确定具体份额，视为等额享有，二原告与二被告各享有50%的份额。按照“房随地走”或者“地随房走”的原则，院内西侧土地使用权3835.20平方米及该宗地两户房屋（产权证号0057393、面积235.8㎡；产权证号0057395、面积10.4㎡）归原告享有；院内东侧的土地使用权4125.08平方米及地上建筑物归被告享有。2018年12月16日，本院作出（2018）辽0727民初2077号民事判决：一、坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内西侧的3835.20平方米的国有土地使用权归原告周洪齐、王凤君使用，坐落于该宗地两户房屋（产权证号0057393、面积235.8㎡；产权证号0057395、面积10.4㎡）归原告周洪齐、王凤君所有；二、坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内东侧的4125.08平方米的国有土地使用权归被告苗志学、周淑芹使用，坐落于该宗地的其他房屋归被告苗志学、周淑芹所有；三、擂锰机一台，以评估拍卖后，由原告周洪齐、王凤君和被告苗志学、周淑芹平均受偿。后二被告对该判决不服向锦州市中级人民法院提起上诉。2019年4月，原告周洪齐办理的土地变更登记被义县不动产登记中心撤销。2019年5月27日，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民终569号民事判决：驳回上诉，维持原判。后二原告及被告苗志学向锦州市中级人民法院提出再审申请，二原告申请再审称，要求撤销（2018）辽0727民初2077号民事判决及（2019）辽07民终569号民事判决，重新审理此案，改判二原告享有原义县油脂化工厂、土粉厂产权的二分之一，即坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内西侧的3980.15平方米土地使用权及地上全部建筑物归二原告所有。2019年12月24日，锦州市中级人民法院作出（2019）辽07民申281号民事裁定：驳回周洪齐、王凤君、苗志学的再审申请。现（2018）辽0727民初2077号民事判决已生效。现二原告以坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内西侧的3835.20平方米土地使用权已判归其使用，本案诉争房屋未处理为由向本院提起诉讼，请求判决本案诉争房屋归二原告所有，并要求二被告协助办理过户手续。一审法院认为，本案争议焦点，本案是否属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，二原告的诉讼请求内容已在已生效的本院（2018）辽0727民初2077号民事判决调整范围内，现原告再次起诉构成重复诉讼，应予以驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告周洪齐、王凤君的起诉。案件受理费550元，全额退还原告周洪齐、王凤君。本院认为，（2018）辽0727民初2077号案件已明确双方共同共有的国有土地使用权以及地上物，且已明确是按照上诉人与被上诉人各自50%份额予以分割，该判决第二项：“坐落于义县原义县油脂化工厂、土粉厂院内东侧的4125.08平方米的国有土地使用权归被告苗志学、周淑芹使用，坐落于该宗地的其他房屋归被告苗志学、周淑芹所有。”，即7960.30平方米国有土地为一宗地，除该判决第一项明确的两户房屋归上诉人所有外，该宗地上其他房屋均归被上诉人所有，自然包括位于院内西侧的99㎡房屋，既然已经分割完毕，上诉人的请求构成重复诉讼。综上，周洪齐、王凤君的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年六月十五日法官助理文涛书记员张采琳