wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初6382号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区道义南大街37号科技园4号楼3-A9。统一社会信用代码：9121011355531605X1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁,女，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：翟新宇，男，系该公司员工。被告：王雪晶，女，1986年12月7日出生，住沈阳市沈北新区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告王雪晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人陈洁到庭参加诉讼。被告王雪晶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2017年1月1日至2021年2月28日物业管理费5908.15元，电梯费480元，合计6388.15元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中电梯费原告变更为要求被告支付2019年1月1日至2021年2月28日期间电梯费312元（12元每人每月×26个月）。事实和理由：被告购买沈北新区荣盛香缇澜山房屋一套，面积为78.77平方米。根据《前期物业服务协议书》的约定，原告为园区提供物业服务，被告应按照每月1.5元/平方米缴纳物业费。合同履行至今，原告按合同约定为被告所在小区提供了优质的物业管理服务，但被告却于2017年1月1日起拒不履行自己的缴费义务，原告多次催要无果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告王雪晶未到庭，未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司经招投标程序为沈阳荣盛房地产开发有限公司开发建设的位于沈阳市沈北新区“香缇澜山二期”小区提供前期物业服务；双方签订了《香缇澜山（二期一标段）前期物业服务合同》，合同约定高层及多层住宅物业费为2.34元/平方米/月（含电梯费），物业费应按开发公司通知的收房日期起计收，由物业公司按年向业主收取。合同还对物业服务的内容、服务质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告系该小区房屋业主，房屋建筑面积61.83平方米。庭审中原告主张实际按1.5元/平方米/月收取物业费，电梯费按12元每人每月收取。被告在办理入住手续后自2017年1月1日起拖欠物业费及自2019年1月1日起拖欠电梯费，至原告主张的2021年2月28日累计拖欠物业费4637.25元及电梯费312元。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告前身廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与案涉小区开发建设单位沈阳荣盛房地产开发有限公司签订的《香缇澜山（二期一标段）前期物业服务合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对合同双方及该小区全体业主具有约束力。现原告已为该小区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业费的义务。故被告应向原告交纳2017年1月1日至2021年2月28日期间的物业费4637.25元及2019年1月1日至2021年2月28日期间的电梯费312元，对于原告主张超出部分，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主维护自身权益应当采取正确的方式,物业公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。原告在日常服务过程中应当严格恪守合同约定、切实增强服务意识、改善服务质量，进一步提高广大业主满意度，共同创建文明和谐的小区环境。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王雪晶于本判决发生法律效力后即时给付原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司2017年1月1日至2021年2月28日期间的物业费4637.25元及2019年1月1日至2021年2月28日期间的电梯费312元；二、驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告王雪晶负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0724民初898号 原告：张某某，男，1962年2月6日出生，汉族，住西乡县。 被告：李某某，男，1966年10月20日出生，汉族，住西乡县。 原告张某某与被告李某某承揽合同纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费6500元（含太阳能热水器款1700元）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为，由被告支付原告5500元。事实和理由：2013年6月被告找到原告为其安装水电及太阳能（热水器）。原告施工数月，工程完毕后交给被告使用至今。原告多次找被告支付劳务费，被告一拖再拖。2021年2月10日，原告再次找到被告支付劳务费，被告不但不支付给原告，还殴打原告，后经派出所出警制止。经过核对，被告共欠原告劳务费6500元。原告依法起诉。 被告李某某辩称，2012年6月李某某修建房屋时，由原告给安装水电，采取包工不包料的方式，价款为按建筑面积320平方米，每平方米15元计算。原告的工作至今没有干完，施工的质量也存在问题。具体为，从二楼到一楼的室外落水管没有给安装，一楼室内电路底盒上没有给盖面板，一楼厨房没有给接水龙头，二楼厨房没有给安装供水管，二楼的照明灯开关安装在门后面。现被告要求原告把活给干完，否则只给支付2000元。 本院经审理认定事实如下：2012年，被告李某某在堰口镇修建住宅房屋时，将水电安装工程承包给原告张某某施工。双方未签订书面合同，仅口头约定材料由被告负责，工程完工后，被告按建筑面积320平方米、每平方米15元计算，给原告支付报酬（4800元）。原告在被告建房的同时进行施工。原告在施工过程中，出售给被告太阳能热水器一台，价款1700元，并免费进行了安装。原告在工作八个月左右后，以通水、通电的标准结束了施工。原告向被告交工时，一楼室内电路底盒上未安装空白面板，室外二楼至一楼的排水管未安装。2015年被告对新建房屋进行装修后，便人住至今。一楼室内电路底盒上面板，被告已自行安装。之后，原告向被告索要报酬和太阳能热水器货款共计6500元，被告以工作未完成、并存在质量问题为由拒付。2021年2月10日，原告向被告索要上述款项时，双方发生打架，后公派出所出警制止。 上述事实，有当事人的陈述和原告提交的接处警情况登记表复印件一份在卷佐证。 本院认为，被告在农村修建房屋时，口头约定将工程中的水电安装部分工作交由原告完成，原告为了完成该工作独立进行了施工，并非只提供劳务，故双方构成承揽合同关系。原告在施工中出售给被告太阳能热水器一台，其诉讼请求中包含该热水器价款，故该买卖合同关系也属于本案诉争法律关系。因此，本案案由应确定为承揽合同纠纷、买卖合同纠纷。立案时确定案由为劳务合同纠纷错误，对此予以更正。原、被告之间承揽合同、买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效合同。 原告承揽的工作是否完成，完成的工作是否存在质量问题，被告是否应当向原告支付报酬，是双方争议的焦点。本案承揽合同关系中，除合同标的、报酬计算方式外，其他方面均未作具体约定。被告提出一楼厨房没有安装水龙头、二楼厨房没有给安装供水管，以及二楼的照明灯开关安装在门后面的问题，因被告未举证证明双方之前有过具体的、特别的约定，也未举证证明原告完成的工作不符合行业或通常标准，故不能认定为原告违约或完成的工作存在质量问题。二楼至一楼的落水管未安装的问题，属于原告未完成的工作。但原告施工中，材料由被告负责，在被告未证明已经给原告提供了水管材料的情况下，该工作未完成的责任不完全在于原告。一楼室内电路底盒上未安装面板，属于原告未完成的工作，但后来被告已自行安装，对此被告可以相应减少给原告支付的报酬。因原、被告目前对立情绪较大，对于落水管未安装的工作，如果仍由原告继续完成，不利于实现双方期待的利益，因此也可以在支付给原告的报酬中扣减。原告施工结束向被告交付工作成果后，被告应当向原告支付的报酬分文未付，之后被告又对房屋进行了装修，且已入住多年，后被告仅以零星的工作未完成为由，不向原告支付报酬，属于违约行为。被告未及时给原告支付太阳能热水器价款，也属于违约行为。在本案审理中，原告主动提出减少报酬1000元，从实际情况来看，足以弥补被告的损失，故被告拒绝向原告支付报酬和太阳能热水器货款，理由不足。 综上所述，原告在本案中提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 李某某于本判决发生法律效力之日起十日内支付张某某工作报酬和太阳能热水器货款合计5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张祥权 二〇二一年六月二日 书记员  张 玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初4726号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**。负责人：王国良。总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。被告：郭晶，女，1982年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市公共交通有限公司。。住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角法定代表人:郇秀荣，公司总经理。委托诉讼代理人：王善坤，河南济世雨律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州公司）与被告郭晶、驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁南、被告的委托诉讼代理人王善坤到庭参加诉讼。被告郭晶经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代为履行的赔偿金5801.7元及资金占用费（以5801.7元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年6月12日至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日合计5840.4元。事实与理由：2019年10月4日，被告郭晶驾驶豫Q0606**大型客车沿置地大道由西向东至置地大道与金顶山路交叉口时与沿金顶山路由南向北行驶的王德全驾驶的豫Ａ×××**车辆相撞致双车不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，郭晶负事故的主要责任，王德全负事故的次要责任，王德全的车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后，原告向王德全赔付车辆维修费7431元，根据保险法的相关规定，特向被告追偿。被告郭晶未答辩。被告公交公司辩称，1，王德全与郭晶之间的交通事故致王德全的车辆受损，经各方当事人同意后王德全的车辆已修好并提走，公交公司已经支付了应该承担的费用6230元，该事故已经处理完毕；2，原告无证据证明其支付给王德全的维修费与2019年10月4日的交通事故有关，无权向公交公司追偿。综上，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年10月4日22时许，郭晶驾驶豫Q0606**大型客车沿置地大道由西向东行驶至置地大道与金顶山路交叉口时与沿金顶山路由南向北行驶的王德全驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车相撞，致双方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门认定，郭晶负事故的主要责任，王德全负事故的次要责任。事故发生后，经平安郑州公司定损，各方当事人同意王德全所有的豫Ａ×××**号车在驻马店市德铭苑汽车销售服务有限公司进行维修，后公交公司支付维修费6230元，平安郑州公司支付维修费4820元。2020年5月13日豫Ａ×××**号车经平安郑州公司定损金额为7431元，并在河南富原汽车销售服务有限公司进行维修。2020年6月11日平安郑州公司向王德全支付保险理赔款7431元。豫Ａ×××**号车小型轿车行驶证登记所有人为王德全，该车在原告平安郑州公司投保有机动车损失险，事故发生在保险期间。另查明，郭晶系公交公司司机，事故发生时驾驶车辆系职务行为。上述事实，有原告陈述及其原告的陈述及其提供的借条、证人证言在卷为据。本院认为，郭晶驾驶车辆与王德全驾驶车辆发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，郭晶负事故的主要责任，王德全负事故的次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，本院依法予以采信，应作为双方民事赔偿责任划分的依据。该事故致王德全的车辆受损后经驻马店市德铭苑汽车销售服务有限公司维修后王德全将车提出，原告及被告已分别按照其在事故中的责任支付了相关的费用，后王德全的车辆再次进行维修，原告作为保险人支付了相关的费用，上述两次维修相隔半年之久，原告并未提供证据证明该次维修与本案所诉的事故之间存在因果关系，经本院释明后，原告当庭表示不申请对因果关系进行鉴定，故原告向被告行使追偿权因无相应的事实依据，依法不予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨明霞二〇二一年六月十六日书记员  娄 璨
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民特282号 申请人：尹红梅，女，1975年1月7日出生，汉族。被申请人：王群生，男，1975年11月27日出生。申请人尹红梅申请宣告王群生无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案。申请人尹红梅于2021年6月9日向本院撤回申请。本院认为，申请人尹红梅撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人尹红梅撤回申请。 审  判  员  李  涛   二〇二一年六月九日 书  记  员  尚拥郃
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1093号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:邵明芹，女，1969年7月23日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人邵明芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初3567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人邵明芹支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人邵明芹存款500元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月12日对被执行人邵明芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人邵明芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款500元，未执行到位案款49500元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 程旭光
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1396号 原告：徐立法，男，1956年12月14日出生，汉族，住泊头市。 被告：王希锋，男，1964年2月24日出生，汉族，住泊头市。 徐立法与王希锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告徐立法于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐立法撤诉。 案件受理费295.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二一年六月二日 书记员  许 娟
四川省甘洛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3435刑初33号 公诉机关四川省甘洛县人民检察院。 被告人阿主铁达，男，1994年9月15日出生于四川甘洛县，彝族，小学文化，农民，现住甘洛县。2021年2月7日因涉嫌犯故意伤害罪被甘洛县XX局行政拘留15日，2021年2月21日因涉嫌犯故意伤害罪被甘洛县XX局刑事拘留。2021年3月5日经甘洛县人民检察院批准逮捕，同日由甘洛县XX局依法执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。 甘洛县人民检察院以甘检刑诉﹝2021﹞9号起诉书指控被告人阿主铁达犯故意伤害罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。甘洛县人民检察院指派检察员阿木什哈出庭支持公诉，被告人阿主铁达到庭参加诉讼。现已审理终结。 甘洛县人民检察院指控，2021年2月7日凌晨零时许，在甘洛县的公路上，被告人阿主铁达与受害人吉某因生活琐事发生口角纠纷，并发生肢体冲突。尔后被告人阿主铁达从家中拿了一把木质刀柄单刃刀，将正向被告人走来的吉某的大腿刺伤，随后阿主铁达逃离现场。吉某被邻居送往医院抢救。被告人阿主铁达被甘洛县XX局新市坝派出所传唤到案。经凉山彝族自治州甘洛县XX局物证鉴定室，法医学人体损伤程度鉴定书（甘）公（物）鉴（法）字［2021］03号鉴定，吉某的损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述及辩解。证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，书证等。 公诉机关认为，被告人阿主铁达故意伤害他人身体，致被告人吉某重伤二级。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，诉请本院依法判处，建议判处被告人阿主铁达有期徒刑三年。 被告人阿主铁打对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，无辩护意见。 经审理查明，2021年2月7日凌晨零时许，被告人阿主铁达与被害人吉某在甘洛县店内因打台球一事发生纠纷并发生肢体冲突，经人劝解后，双方离开。凌晨1时许，被告人阿主铁达从家中拿出一把木质刀柄单刃刀，在临时村1组通村公路上，双方再次发生抓扯，被告人阿主铁达拿出木质刀柄单刃刀将被害人吉某的大腿刺伤。随后阿主铁达离开伤害现场回到家中，吉某被邻居送往县医院抢救。被告人阿主铁达主动向110指挥中心报案，并在家中等待，XX局民警从被告人家中将被告人带到甘洛县XX局新市坝派出所接受调查。经甘洛县XX局物证鉴定室［2021］03号（甘）公（物）鉴（法）字法医学人体损伤程度鉴定，被害人吉某左大腿贯通伤至中度失血性休克，损伤程度为重伤二级。 另查明，被告人作案工具木质刀柄单刃刀一把，经XX机关扣押后已随案移送到本院； 案发后，被告人阿主铁达亲属与被害人吉某经民间调解，双方自愿达成和解协议,被告人赔偿被害人因伤害造成的医疗费、误工费、营养费、护理等费用共计20万元,被害人对被告人的行为表示谅解，并出具谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人阿主铁达供述及辩解，被害人吉某的陈述，证人布某、打某、阿某、冉某、沙某、吉某1的证言，现场勘验笔录及分析报告、现场照片，物证照片，物证指认照片，扣押决定书及扣押清单，作案工具木质刀柄单刃刀一把，[2021]03号（甘）公（物）鉴（法）字法医学体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，情况说明，刑事和解协议、刑事谅解书，收条，被告人基本情况登记表及户籍信息，同步录音录像光盘等证据证实,足以认定。 本院认为,被告人阿主铁达持刀故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿主铁达作案后主动向XX机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人亲属代被告人对被害人进行赔偿，并取得被害人的谅解,量刑时酌情考虑。作案工具木质刀柄单刃刀一把,应予以没收。被告人因本案被行政拘留，其拘留的时间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款,第四十五条，第四十七条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条,《中华人民共和国行政处罚法》第三十五第一款之规定,判决如下: 一、被告人阿主铁达犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月21日起至2023年2月5日止。已折抵行政拘留十五日。) 二、扣押在案的作案工具木质刀柄单刃刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛阿衣 审 判 员  沈晓瑛 人民陪审员  李正平 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  吴志坚 书 记 员  池 冉 附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国行政处罚法》 第三十五第一款违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0924执65号 申请执行人：陈晓红，女，汉族，1980年6月10日出生，住兴业县。 被执行人：蔡熙宇，男，汉族，1979年11月26日出生，住兴业县。 本院在执行申请执行人陈晓红与被执行人蔡熙宇离婚纠纷一案中，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初230号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蔡熙宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈晓红向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付补偿款135000元的义务。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并同意终结本案的执行，被执行人不依约履行和解协议的，再申请本院恢复执行。 本院认为，申请执行人的申请是对其权利的主张，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0924执65号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁其东 审 判 员 梁 坚 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月十七日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1503民初1317号 原告：宜宾荣盛物业管理有限公司，住所：四川省宜宾市南溪区文化街8号。 法定代表人：林天琼，职务：负责人。 委托诉讼代理人：李敏，系该公司法律顾问。 被告：曾丽铮，女，1979年12月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾荣盛物业管理有限公司（以下简称：荣盛物业公司）与被告曾丽铮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣盛物业公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告曾丽铮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告荣盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付2019年5月14日至2021年6月30日的物业管理费2101.33元及滞纳金（滞纳金的计算方式为：从2019年5月14日起，按逾期缴纳物业服务费的总额2101.33元的每日百分之五计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告与被告签订了物业管理服务合同，合同约定由原告向被告位于南溪区房屋提供物业服务。根据被告同原告达成的物业服务合同之规定，原告一直积极履行了义务，依法依约对被告居住的小区实施了规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2019年5月14日起，未按照物业管理服务合同缴纳物业管理费，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告曾丽铮未作答辩。 原告荣盛物业公司为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告的营业执照复印件，被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体资格；2、《前期物业管理服务协议》，拟证明原、被告形成物业服务合同关系，合同中就被告的房屋坐落位置和面积、物业费计算及收取方式、违约责任等进行了明确的约定；3、钻石城业主缴费通知书一张、宜宾市南溪区罗龙法律服务所函一份，拟证明被告从2019年5月14日至2021年6月30日欠缴纳物业费共计2101.33元，原告于2020年10月、2021年2月分别以书面形式向被告催收所欠物业服务费，但被告仍未缴纳；4、小区业主欠物业费表一份，拟证明钻石城业主共计欠物业费已达2305315.9元以上，业主拖欠物业费的行为，已造成原告运营经费不足，给维持正常的物业服务水平造成困难，损害了其他正常交费业主的利益，加深了业主与物业公司之间的矛盾；5、共用设施设备、电梯日常检查、夜间进入人员、装修人员进入登记表及照片，拟证明原告已按照合同约定履行了合同义务。 被告曾丽铮未发表质证意见也未向本院提交证据。 经审查，本院对原告提交的1、2、5组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。对原告提交的第3组证据，因原告未提供已向被告送达该催收通知的证明，故本院对其三性不予确认；对原告提交的第4组证据，因无法核实其真实性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：被告曾丽铮系四川省宜宾市南溪区南溪街道福临路88号鑫宇钻石城3号楼1单元9层5号房屋业主。 2015年12月24日，原告荣盛物业公司（合同甲方）与被告曾丽铮（合同乙方）签订了《前期物业管理服务协议》，由原告为被告名下的鑫宇.钻石城3幢1单元9楼5号房屋提供物业服务，建筑面积68.9平方米。协议约定：甲方对房屋共用部位、公用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通管理等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据本协议按时向甲方交纳物业管理费和其他代缴费用；物业管理服务内容包括对房屋共用部位、共用设施设备及其运行的维护和管理。安排清洁员工对公共部位进行清洁、定期消杀“四害”、清掏化粪池等。确保小区全天24小时门岗值班，重点部位每2小时巡查一次并做好相关记录；对来访人员实行询问-登记-核实-放行。禁止散发广告、推销产品和无身份证明等人员进入小区等；首期物业费从开发商通知交房之日起计算，预交一年物业管理服务费，尔后每季度交纳一次（每季度第一月10日前交纳）；物管费按建筑面积计算，每月每平方米1.2元；乙方违反本协议，不按本协议约定的交费标准和时间交纳物业服务费，给甲方交纳公共能耗费及经营成本带来影响的，从逾期之日起乙方向甲方按逾期交纳物业服务费总额每日5%的滞纳金。 因被告曾丽铮未按合同约定缴纳2019年5月14日起至2021年6月30日的物业管理费，原告遂诉至本院。 另查明：案涉房屋的实际建筑面积为68.49㎡。 本院认为，原、被告双方签订的前期物业管理服务协议系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原、被告均应按约履行。原告提供的证据充分证明其已经按约履行了提供物业服务的义务，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对原告提出的诉讼请求放弃抗辩、举证、质证的权利。故原告主张被告支付2019年5月14日至2021年6月30日期间的物业服务费,符合合同约定，本院依法予以支持。结合本院查明情况，本院依法确认被告差欠原告2019年5月14日至2021年6月30日期间的物业管理费为2095.80元。结合本院审理的涉同小区的其他物业服务合同案件，多数被告未缴纳物业服务费的原因都是基于原告提供的物业服务存在一定瑕疵，双方协商无果所致。被告并非恶意拖欠，故本院对原告要求被告曾丽铮支付滞纳金的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾丽铮于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾荣盛物业管理有限公司2019年5月14日至2021年6月30日的物业服务费2095.80元； 二、驳回原告宜宾荣盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾丽铮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  徐珊 二〇二一年六月七日 书记员  李红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2446号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周新，男，1967年5月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中咨工程管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路32号。法定代表人：鲁静，总经理。委托诉讼代理人：马文波，男，该公司民用部主管。再审申请人周新因与被申请人中咨工程管理咨询有限公司（以下简称中咨公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周新申请再审称，请求予以改判，根据劳部发【1995】223号文件第二条、第三条的规定，要求中咨公司支付2014年3月21日至2017年2月20日期间我应得工资收入的25%的赔偿费用62860元，诉讼费由中咨公司承担。理由为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案是由于中咨公司于2014年对我作出违法解除劳动合同而引起，我根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条之规定要求中咨公司继续履行劳动合同，（2017）京01民终956号判决支持我的该项诉讼请求。《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条对单位违法解除劳动合同及对继续履行应承担的责任没有明确规定，但也没有明确继续履行劳动合同不承担赔偿责任。有法定从法定，无法定应依据部门规章。现没有证据证明劳部发【1995】223号文件无效，该文件是针对违法解除劳动合同被继续履行时的赔偿责任，中咨公司应支付我2014年3月21日至2017年2月20日期间我应得工资收入的25%的赔偿费用62860元，且我的主张得到了劳动仲裁的支持。2008年1月1日实施的《中华人民共和国劳动合同法》第七章的规定是针对违法解除劳动合同后，劳动者不要求继续履行劳动合同及劳动合同已不能继续履行的赔偿规定，不适用于本案中继续履行劳动合同的情形。已生效的（2018）京01民终9474号、（2019）京01民终9936号判决认定了【1995】223号文件第二条、第三条的效力。由于中咨公司违法解除劳动合同的行为对我造成损害，中咨公司应承担违法解除劳动合同之不利后果，向我支付2014年1月1日至2017年12月30日期间工资25%的赔偿金62860元。周新依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项的规定申请再审。中咨公司提交意见称，二审判决认定事实清楚，依据充分，判决结果正确，请求驳回周新的再审申请。理由为：（一）（2018）京01民终2309号判决未支持周新提出的25%补偿金的诉求，且北京市高级人民法院当时作出的再审裁定也驳回了周新的诉讼请求。故周新再度提出25%的补偿金请求，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，违反了一事不再理原则。（二）原审法院已经认定对赔偿办法有了最新的规定。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周新主张依照《违反＜劳动法＞有关劳动合同规定的赔偿办法》第二条、第三条的规定，中咨公司应以其2014年3月21日至2017年2月20日期间应得工资收入的25％为标准，赔偿其工资损失62860元。但就该工资损失赔偿问题，《中华人民共和国劳动合同法》在第七章已就此作出新的规定，上述赔偿办法不再适用。故周新相关诉讼请求法律依据不足，一、二审法院不予支持，并无不当。周新的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周新的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月十八日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2839号原告：胡乾龙，男，1989年5月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：王培凯，男，1989年10月13日生，汉族，住河南省杞县。原告胡乾龙与被告王培凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡乾龙到庭参加了诉讼，被告王培凯经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。胡乾龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠货款57，000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在郑州市××工路××大厦××楼××室经营电子产品，与被告于2021年4月15日达成合意，被告向原告购买联想电脑T4900KI3-101004G1T集无光驱21.5，共计20套，单价2，900元，货款共计58，000元。根据当地市场的交易习惯，原告当天即将货物交付给被告，履行地为郑州市金水区勤工路碧桂园门口最慧物流，被告出具了相应的欠条。此后，原告多次催告被告履行支付货款义务，但被告仅向原告交付了1，000元，仍欠款57，000元。日后，原告多次督促被告偿还欠款无果。为维护自身权益，原告依法提起诉讼。王培凯缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告在郑州市××工路××大厦××楼××室经营电子产品，被告于2021年5月21日从原告处购买一批电脑，价值共计57，000元。被告仅支付给原告1，000元，2021年5月24日，被告为原告出具了一份欠条，内容为：“兹有王培凯，欠胡乾龙货款共计，伍万柒仟元整（￥57，000）王培凯2021年5月24日”。经催要，该款至今未给付。本院认为，原、被告间系买卖合同关系。被告购买原告货物后，应按约定向原告支付相应的货款。现原告要求被告给付下余电脑款57，000元，原告提供被告书写的欠条一份予以佐证，被告对此数额亦予以认可，故对于原告所主张的57，000元货款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王培凯于本判决生效后七日内给付原告胡乾龙货款57，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告王培凯负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年六月十六日书记员  李玉平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6788号原告：李玉霞，女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张宇阳，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晟恺，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被告：天津红宇不锈钢制品有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇三合村。法定代表人：王利利，执行董事。原告李玉霞与被告天津红宇不锈钢制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予李玉霞撤回起诉。案件受理费5元，由李玉霞负担。审判员  贾玉茜二〇二一年六月十日书记员  王 莹
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初233号 原告：涂某甲，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某乙，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会。法定代表人：蒋某，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该村党支部副书记。原告涂某甲与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告涂某甲的委托诉讼代理人涂某乙、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂某甲的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款13120元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积4.1亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。本院认为，原告涂某甲与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告涂某甲没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告涂某甲与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告涂某甲自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费5248元（584天÷365天×4.1亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告涂某甲违约损失共计330.43元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为276.73元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×3280元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为53.70元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1968元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费64元，由原告涂某甲负担36元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担             28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                     审  判  员   张凯歌                                             二〇二一年六月二日                         书  记  员   周钰林
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1726号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，住所地河西区解放南路477号增1号。法定代表人：田颢。被执行人：石洪富，男性，1967年12月09出生，汉族，住滨海新区。被执行人：陈善红，男性，1974年02月15出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市世诚中央空调设备养护服务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路恒华大厦1-1-1402。法定代表人：石洪富。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与石洪富、陈善红、天津市世诚中央空调设备养护服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初5795号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司天津河西支行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1726号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 ： 陈 仝
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1094号申请人：衡阳周福记食品有限公司，住所地祁东县河洲镇河洲村大桥路。法定代表人：蒋香玉。被申请人：叶李秋，女。申请人衡阳周福记食品有限公司与被申请人叶李秋买卖合同纠纷一案，申请人衡阳周福记食品有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款35000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产,申请人衡阳周福记食品有限公司提供了财产作为担保。本院经审查认为，申请人衡阳周福记食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人叶李秋在中国工商银行账户为2015020701025714XXX、中国工商银行账户为2015021301025459XXX，中国银行账户为687370125813CXXX、中国农业银行账户为9559480089995230XXX、中国建设银行账户为6227003131610182XXX_XXX_X、中国建设银行账户为6217003130014640XXX_XXX_X、中国建设银行账户为3131619980120618XXX_XXX_X、中国农业银行账户为032901101860XXX的存款，以上冻结金额以35000元为限，期限为十二个月。案件申请费425元，由申请人衡阳周福记食品有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二一年六月三日书记员  肖 飘
辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保69号 申请人：李会英，女，1965年10月26日出生，住辛集市。 委托代理人：王灿，女，1988年12月10日出生，住辛集市。 被申请人：魏晓红，女，2000年4月13日出生，住辛集市。 申请人李会英于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的冀Ａ×××××轿车扣押，申请人以保险公司伍万元保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的冀Ａ×××××轿车，期限两年。 案件申请费520元,由申请人李会英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年六月八日 书记员  曹 峻
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保244号申请人：钟旭，男，汉族，1970年4月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：黄文笔，男，汉族，1982年1月9日出生，住广州市番禺区。申请人钟旭于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄文笔名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人钟旭已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人钟旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄文笔名下银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月十六日书记员  韩晓梅
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执759号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：邓杨彪，男，1986年10月15日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓杨彪金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初583号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邓杨彪未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月13日，本院向被执行人邓杨彪送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓杨彪的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结以及扣划，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓杨彪的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法被执行人邓杨彪采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为31702.08元，已执行到位57.25元，尚有31644.83元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1965号 原告：亳州市宗恒物流有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区安徽省亳州市高新技术产业开发区世纪花园社区酒城大道北侧庄周路西侧，统一社会信用代码91341600MA2NBQEU7F。 法定代表人：孙威峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被告：孙威峰，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 原告亳州市宗恒物流有限公司与被告孙威峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开进行了审理。诉讼期间，经本院委托调解员李刚主持调解，原告亳州市宗恒物流有限公司向本院申请变更诉讼标的额为10000元，后于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市宗恒物流有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下： 准许原告亳州市宗恒物流有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市宗恒物流有限公司负担。 审 判 长  张 凯 人民陪审员  王天成 人民陪审员  王亚洲 二〇二一年六月十五日 书 记 员  冯岳松
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保92号关于申请人李春与被申请人易星宇民间借贷纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初862号民事裁定书，予以财产保全。一、冻结被申请人易星宇在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××2198的存款48.38元，在中国邮政储蓄银行账号为6221××××9745的存款20.77元，冻结期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月18日止；二、冻结被申请人易星宇在洪江市人民医院的债权，共计140000元，冻结期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月18日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定,本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执1097号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、李振铎、唐云秋： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4188号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人李振铎、唐云秋借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月4日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保413号孙丰刚（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2259147.22元，现已执行到位2747.9元。孙丰刚（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保413号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执775号之五申请执行人：刘长远，男，1957年3月3日出生，汉族，南召县。被执行人：闫荣奇，男，1966年10月21日出生，汉族，住南召县。被执行人：文香焕，女，1966年5月9日出生，汉族，住南召县。申请执行人刘长远与被执行人闫荣奇、文香焕追偿权纠纷一案，被执行人未按期履行（2020）豫1321民初3579号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人文香焕在财付通支付科技有限公司085e9858e1709db114e838551@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月一日书记员  曹富强
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1971号原告：吴忠市成恒物业管理有限公司，住所地吴忠市利通区。法定代表人：陈珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏利，该公司员工，特别授权代理。被告：张宝金，男，1969年12月29日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。原告吴忠市成恒物业管理有限公司与被告张宝金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告吴忠市成恒物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠市成恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴忠市成恒物业管理有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二一年六月十八日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执442号之一申请执行人：葛剑波，（别名大波），男，1972年5月1日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：梁宗荣，男，1963年4月28日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行葛剑波与梁宗荣买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫1282民初1731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁宗荣应偿还葛剑波10000元。因梁宗荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛剑波向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、查明被执行人有银行存款合计1464.91元，本院已扣划1464.91元，已支付给申请执行人。2、2021年2月1日、2021年6月22日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人梁宗荣名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无证券、工商、登记信息。3、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人梁宗荣名下无房产、住房公积金、土地信息；4、查明被执行人梁宗荣有豫Ｍ×××××号五十铃牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院予以轮候查封该车辆（2023年6月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1464.91元，已支付给申请执行人。本案债权尚余8535.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁宗荣负有继续向申请执行人葛剑波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年六月二十五日书记员  王国栋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初823号 原告：中国建筑装饰集团有限公司。住所地：北京市海淀区。统一社会信用代码 9111010810000501XH。法定代表人：陶盛发，董事长。委托诉讼代理人：张元元，男，系该公司合约法务部法务，住河南省XX城县。委托诉讼代理人：张筱，女，系该公司合约法务部部门副经理，住西安市雁塔区XX环XX段市。被告：张金伦，男，汉族，1974年5月15日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：辛涛，男，汉族，1978年6月19日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：张晓辉，男，汉族，1985年10月24日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：王超锋，男，汉族，1984年9月26日出生，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国建筑装饰集团有限公司与被告张金伦，第三人辛涛、张晓辉、王超锋不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国建筑装饰集团有限公司诉称，2019年，其承接西安曲江万科创意谷文化产业园项目一标段B区幕墙工程（以下简称创意谷项目），第三人等人经被告介绍在给项目做铝单板、玻璃安装等零工，自2019年6月21日到2019年8月29日，共计产生劳务费61075元，已支付16075元。2019年12月9日，剩余劳务费4.5万元由被告代领，但被告拿到劳务费后未支付给第三人等。经其与被告多次协商、催要，被告承认代领劳务费一事，但拒不退还。故诉至法院，请求判令：1、被告返还不当得利款4.5万元；2、被告支付利息1987.5元（按照年利率6%自2019年12月10日计算暂计算至2020年8月31日），计算至实际给付之日止；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案为不当得利纠纷，XX镇XX巷XX号，属渭南市富平县。原告以被告经常居住地为西安市未央区为由，向我院提起诉讼，但未提交证据证明该地址为被告经常居住地，且就该地址未能有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”规定，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国建筑装饰集团有限公司的起诉。案件受理费974元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员       张  丁  二〇二一年五月三十一日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初517号原告：锦州市古塔区东风尼桑汽配服务中心，住所地锦州市古塔区延安路二段10-91号，统一社会信用代码92210702MA0UU17H4R。经营者：王松，男，1979年2月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：王国江，男，1952年5月11日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区，该公司职员。被告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌云里曼哈顿D区东湖一号201室，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。委托诉讼代理人：秦岩，该公司法律顾问。被告：锦州国维房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区19-9号，统一社会信用代码91210700673760629Y。法定代表人：潘锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王远卓，辽宁远日驰卓律师事务所律师。原告锦州市古塔区东风尼桑汽配服务中心诉被告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司、锦州国维房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告锦州市古塔区东风尼桑汽配服务中心于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州市古塔区东风尼桑汽配服务中心撤回起诉。案件受理费515元，减半收取258元，由原告锦州市古塔区东风尼桑汽配服务中心负担。审判员  岳莉二〇二一年六月二十五日法官助理庄海洋书记员宋佳
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初7035号原告：广东大观律师事务所。住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：刘华杰，负责人。委托诉讼代理人：周密，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绍腾，广东大观律师事务所律师。原告：黄绍腾，男，汉族，1980年2月16日出生，住广东省清远市清城区×××××××6××××，公民身份号码441××××××××××××012。被告：毛谷平，男，汉族，1965年12月13日出生，住湖北省武汉市新洲区×××××××××××6×，公民身份号码420××××××××××××813。被告：毛文秀，女，汉族，1991年2月22日出生，住湖北省武汉市新洲区，公民身份号码420××××××××××××824。原告广东大观律师事务所、黄绍腾与被告毛谷平、毛文秀委托合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告广东大观律师事务所、黄绍腾于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东大观律师事务所、黄绍腾申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东大观律师事务所、黄绍腾撤诉。案件受理费减半收取计700元（原告已预交），由原告广东大观律师事务所、黄绍腾负担。审判员  胡容容书记员  刘 泳书记员刘泳
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1219号之一申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人朱振东，系该公司董事长。被执行人吴力军，男，1986年1月30日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马丽娅，女，1986年10月16日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人马天林，男，1976年4月20日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人吴萍，女，1990年8月26日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏灵武农村商业银行股份有限公司申请执行吴力军、马丽娅、马天林、吴萍金融借款合同纠纷一案中,本案在执行过程中，被执行人马丽娅、吴萍已案外履行20000元，下剩案款双方当事人自愿达成分期和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人宁夏灵武农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》(法释﹝2015﹞5号)第四百六十六条，终结（2021）宁0181执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十二日书记员  杨 洋
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3465号 原告：晋州市长城果品专业合作社，住所地：晋州市北辛庄村，统一社会信用代码：931301836732091402。 法定代表人：周兵坡，该社主任。 委托诉讼代理人：王彦民。 委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师。 被告：张英坤，女，汉族，1970年2月17日出生，住辛集市。 被告：马玉芳，女，汉族，1969年8月21日生，住晋州市。 被告：杨帆，男，汉族，1993年8月15日出生，住晋州市。 被告：杨铭薇，女，汉族，1992年9月18日出生，住石家庄市桥西区。 原告晋州市长城果品专业合作社与被告张英坤、马玉芳、杨铭薇、杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告晋州市长城果品专业合作社委托诉讼代理人王彦民、牛聚强到庭参加诉讼，被告张英坤、马玉芳、杨铭薇、杨帆经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晋州市长城果品专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告清偿原告款项5万元本金及利息。2、判令杨增民第一顺序继承人其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇对上述债务在继承遗产范围内承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2011年12月20日，原告与被告签订长城果品（保）借字第2011457号《社员保证担保资金拆借合同》，合同约定：被告张英坤从原告处借款40万元，期限为2011年12月20日至2012年3月20日止，月利率为16.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。第二被告为该债务提供连带责任保证。该笔借款为借新还旧，第二被告作为担保人，担保期到期前经与被告杨增民协商后多次延长，最后的担保期间延长至2020年12月3日。借款到期后，经原告多次催要，第二被告自到期后逐步清偿原告本金及部分利息，截止2017年5月24日，被告清偿2万元后，尚欠原告本金5万元，利息还至2012年2月15日，之后的利息未付。原告起诉后，杨增民意外去世，申请追加杨增民第一顺序继承人其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇对上述债务在继承遗产范围内承担连带清偿责任。 被告张英坤、马玉芳、杨铭薇、杨帆未答辩。 本院认定如下：1.2011年10月13日原告晋州市长城果品专业合作社与被告张英坤、杨增民签订了长城果品（保）借字第2011350号《社员保证担保资金拆借合同》，被告张英坤从原告处借款40万元，杨增民为上述借款提供担保，该笔借款于2011年10月13日汇入指定账户吴巧联名下，账号为：62×××60。于2011年12月20日，原告晋州市长城果品专业合作社与被告张英坤、杨增民签订了长城果品（保）借字第2011457号《社员保证担保资金拆借合同》，被告张英坤从原告处借款40万元，该笔借款为借新还旧，用于水果经营，期限为2011年12月20日至2012年3月20日止，月利率为16.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。2.被告张英坤于2016年9月30日偿还本金2万元；2016年10月15日偿还本金10万元；2016年10月30日偿还本金8万元；2016年11月30日偿还本金10万元；2017年3月29日偿还本金3万元；2017年5月24日偿还本金2万元，尚欠本金金额为5万元，利息支付到2012年2月15日。3.杨增民为该上述债务提供连带保证责任，且在担保期限内，杨增民意外去世，其第一顺序继承人为其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇。4.原告晋州市长城果品专业合作社同意自2012年2月16日后将合同约定的利率降至年利率15.4%。 以上事实有：1、被告张英坤社员证一份。2、原被告双方订立的拆借合同及被告出具的借据一份。3、农村商业银行股份有限公司出具的涉案40万元银行转账记录一份。4、催收通知书三份，证明被告认可借款金额及担保期限的延长。5、本案分段计算利息的清单一份。6、被告张英坤出具的还款承诺一份、还款计划书一份予以证实。 本院认为，原、被告签订的长城果品（保）借字第2011457号《社员保证担保资金拆借合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人张英坤提供了相应的借款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的张英坤未依约偿还借款本金及利息，应当承担违约责任。杨增民为上述借款提供担保，保证人杨增民死亡后，其继承人马玉芳、杨铭薇、杨帆继承其遗产，应当在继承遗产的范围内承担保证责任。 综上所述，依照《民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张英坤偿还原告晋州市长城果品专业合作社借款本金5万元及利息（2012年2月16日起至履行之日止，按年利率15.4%计算）于本判决生效后七日内履行。 二、被告马玉芳、被告杨铭薇、被告杨帆对上述借款及利息在继承杨增民的遗产范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由张英坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  曹 萌 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年六月七日 书 记 员  高玉柳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8590号刘阳:刘阳与沈阳沈鑫巴士有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8590号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李沿泽二〇二一年六月十七日书记员 ：
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2183号 原告：石德荣，女，1968年6月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杨贵松，男，1996年10月20日出生，彝族，住贵州省赫章县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，住所地，贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化路8号黔东南州建筑工程总公司旧城棚户区改造项目9幢11层1号，统一社会信用代码，915226007095682502。 负责人：雷文化，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：韩航，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：陈天芳，贵州威迪律师事务所律师。 原告石德荣诉被告杨贵松、中国太平洋财产保险股份有限公司黔东南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告石德荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。案件受理费4660.00元，减半收取2330.00元，由原告石德荣负担。 审判员  熊英寿 二〇二一年六月八日 法官助理何继品 书记员王磊
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执异223号申请人（申请执行人）：王云姣，女，1965年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：闵有民，陕西毕达律师事务所律师。被执行人：洪国良，男，1956年11月21日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。被执行人：杜兰芳，女，1955年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。第三人：陕西中原房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：叶全明，该公司总经理。本院在执行申请执行人王云姣与被执行人洪国良、杜兰芳民间借贷纠纷一案中，申请人王云姣于2021年5月24日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。申请人王云姣称，请求贵某某追加第三人陕西中原房地产开发有限公司为（2021）陕0104执334号执行案件的被执行人。事实与理由：申请人与被执行人洪国良、杜兰芳民间借贷纠纷一案，申请人向贵某某申请执行。贵某某在执行过程中，申请人向贵某某提供被执行人洪国良享有陕西中原房地产开发有限公司的到期债权。贵某某于2021年1月28日向陕西中原房地产开发有限公司下发了履行到期债务通知书，陕西中原房地产开发有限公司未在规定期限内向贵某某提出异议。根据《最高人民法院关于人民法院执行异议工作若干问题的规定（试行）》第49条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。至此，贵某某应对陕西中原房地产开发有限公司采取执行措施。本院查明，申请执行人王云姣与被执行人洪国良、杜兰芳民间借贷纠纷一案，申请执行人王云姣依据本院（2019）陕0104民初8691号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的8244989.32元。本院于当日立案执行，执行案号（2021）陕0104执334号。2021年1月26日，本院作出（2021）陕0104执334号履行到期债务通知书，通知陕西中原房地产开发有限公司：一、你单位自收到本通知后的十五日内向申请执行人王云姣履行对被执行人洪国良到期债权8313614.32元，不得向被执行人清偿。二、如有异议，应当自收到本通知后的十五日内向本院提出；若擅自向被执行人洪国良、杜兰芳履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任。逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行异议工作若干问题的规定（试行）》第49条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案第三人陕西中原房地产开发有限公司如符合上述法律规定的情形，人民法院可裁定对其强制执行。故申请人以此为由申请追加第三人陕西中原房地产开发有限公司为被执行人，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人王云姣追加第三人陕西中原房地产开发有限公司为被执行人（2021）陕0104执334号执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。                     审    判    长     李  坤人 民 陪 审 员     张东玲人 民 陪 审 员     晁  旭 二〇二一年五月二十七日 法  官  助  理     贺  薇书    记    员     曹  燕1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保548号之一申请人：侯凌云，男，汉族，住威海市环翠区。被申请人：王天宇，男，汉族，住威海市文登区。本院依法受理申请人侯凌云提出的财产保全申请后，作出（2021）鲁1003民初2952号民事裁定书裁定冻结被申请人王天宇的银行存款70000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并移交执行。本院以（2020）鲁1003执保548号执行裁定书冻结被申请人王天宇的银行存款70000元或其相应价值的财产。现申请人以双方达成和解协议该案已撤诉为由向本院提出申请，请求解除对被申请人王天宇的银行存款70000元或其相应价值财产的查封措施。经审查，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人王天宇的银行存款70000元或其相应价值财产的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月二十四日书记员  姜瑞军
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执358号之一申请执行人：姜华，女，1980年4月12日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。被执行人：马金友，男，1951年11月24日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。申请执行人姜华与被执行人马金友民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2021年1月25日做出的（2021）黑0524民初32号民事调解书，已经发生法律效力。姜华于2021年5月21日向本院申请执行，申请执行标的115395元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，申请执行人姜华与被执行人马金友自行达成和解协议，且需长期履行。马金友缴纳案件执行费用1631元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执358号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十四日书记员  闫 彦
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1139号之一 被执行人：张培锋，男，汉族，1978年01月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张培锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张培锋在山东省农村信用社联合社622xxxx12,0101,0账户内存款人民币56740.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月七日 书记员 杜文文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执514号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：任卫江，男，1974年3月1日出生，汉族，住河南省三门峡陕州区。被执行人：王红梅，女，1974年8月2日出生，汉族，住河南省三门峡陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与任卫江、王红梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十五日书 记 员  李**辉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1458号 被执行人杨福伟，男，汉族，1980年5月28日出生，务农，住安徽省临泉县。 杨福伟犯贩卖毒品罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221刑初689号刑事判决书第一项确认：杨福伟并处没收个人财产十五万元。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人杨福伟银行存款3068.60元并上缴国库。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人杨福伟被判处有期徒刑十五年（刑期至2034年2月24日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 宇
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8513号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与徐文启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8513号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4060号 原告：陈德雪，男，1945年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈德元，男，1934年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈德仁，男，70岁，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告陈德雪与被告陈德仁物权保护纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告陈德雪2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈德雪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈德雪撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈德雪负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月一日 书记员  吴 尉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初711号   原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。   统一社会信用代码：91150824767898821Y   法定代表人：乔某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：史某，男，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇大西街职中北街坊4栋8排1号。   被告：张某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。   审判员 王永红   二0二一年六月七日   书记员 刘海涛
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执559号 关于申请执行人韩云彪与被执行人张跃民借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人韩云彪的申请，依据（2019)内0724民初2357号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019)内0724民初2357号判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1683号原告:庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：张勇，男，1994年4月3日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉张勇农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)黔0425执399号 被执行人:黄小高，男，1966年07月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:罗小高，男，1981年08月21日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:谢超松，男，1974年10月02日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州长顺县。 被执行人:罗进付，男，1994年11月20日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425刑初90号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行黄小高、罗小高、谢超松、罗进付罚金一案，根据判决确定：一、被告人黄小高应支付罚金人民币100000.00元；被告人罗小高应支付罚金人民币100000.00元；被告人谢超松应支付罚金人民币50000.00元；被告人罗进付应支付罚金人民币30000.00元。二、由被告人黄小高、罗小高将被盗窃水牛折价款人民币67500.00元退赔被害人王小亮；将盗窃水牛折价款人民币39000.00元退赔被害人陆吨妹；将盗窃黄牛折价款人民币86400.00元退赔被害人韦国安；责令被告人黄小高、罗小高、罗进付将盗窃黄牛折价款人民币32400.00元退赔被害人陆小闹；将盗窃黄牛折价款人民币34130.00元退赔被害人姜小明、折价款人民币15710.00元退赔被害人黄小英；折价款人民币11410.00元退赔被害人王周学。但四被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黄小高银行存款人民币386550.00元、罗小高银行存款人民币386550.00元、谢超松人民币50000.00元、罗进付银行存款人民币123650.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年六月二日 书记员 安天添
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保177号李翼、嘉禾福顺机械实业有限公司：关于申请保全人李翼与被保全人嘉禾福顺机械实业有限公司财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保151号民事裁定书，要求对被申请人嘉禾福顺机械实业有限公司名下55万元予以冻结。本院于2021年6月24日冻结被申请人名下银行存款，但银行存款不足（1150余元），冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月23日止。如申请人李翼需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保151号民事裁定书以无标的物可实施保全完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1370号被执行人：黄志全，男，汉族，1991年8月13日出生，户籍地河南省息县。被执行人：龚云安，男，汉族，1954年4月10日出生，户籍地河南省息县。黄志全、龚云安罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志全、龚云安未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄志全、龚云安全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0481民初1341号原告：兴平市农村信用合作联社。法定代表人：杨某怀，男，1968年5月28日出生，汉族，委托诉讼代理人：高刚，男，1991年12月20日出生，汉族，委托诉讼代理人：惠欣欣，男，1992年10月10日出生，汉族，被告：尹某某，女，1971年7月14日出生，汉族，被告：黎某某，男，1969年9月26日出生，汉族，本院在受理原告兴平市农村信用合作联社诉被告尹肖某、黎某某金融借款合同纠纷一案后，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告兴平市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11200减半收取计5600元，由原告兴平市农村信用合作联社承担。审判员  冯亚娟二〇二一年六月四日书记员  何文玉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329民初2665号原告：臧振朋，男，1985年3月3日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：卢雯，河北瀛冀律师事务所律师。被告：洛阳风鼎新能源科技有限公司，住所地洛阳市伊川县白沙镇豆村，统一社会信用代码91410329MA40LE71XH。法定代表人：赵平江，该公司总经理。被告：贾云灿，男，1964年3月16日生，汉族，住河南省伊川县。被告：吉风科技有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号1913室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310120MA1HMNBX7Q。法定代表人：常根发，该公司总经理。原告臧振朋诉被告洛阳风鼎新能源科技有限公司、贾云灿、吉风科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告臧振朋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告臧振朋撤回起诉处理。审判员  林笑迁二〇二一年六月十八日书记员  史岚岚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执534号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：姚拥军，男，1972年8月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：姬强，男，1988年7月15日生，汉族，住邳州市。被执行人：宋威，男，1975年4月12日生，汉族，住邳州市。被执行人：董连军，男，1970年6月25日生，汉族，住邳州市。被执行人：李瑞，男，1973年10月19日生，汉族，住邳州市。被执行人：姚红军，男，1976年6月14日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人姚拥军、姬强、宋威、董连军、李瑞、姚红军借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月18日作出（2019）苏0382民初11184号民事判决书：一、姚拥军于判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金221000元及利息(以30万元为本金，自2015年5月31日至2016年4月20日，按年利率13.2284%计算；以30万元为本金，自2016年4月21日至2018年5月17日，按年利率19.8426%计算；以221000元为本金，自2018年5月18日至付清之日，按年利率19.8426%计算；从中扣除已付利息1元)。二、姬强、宋威、董连军、李瑞、姚红军对上述第一项债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费减半收取2307元，由姚拥军、姬强、宋威、董连军、李瑞、姚红军负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封了被执行人姚拥军名下车牌号为苏Ｃ×××××汽车一辆，因无法查找，故暂未处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月15日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人姚拥军、姬强、宋威、董连军、李瑞、姚红军借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  王伟超
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1508号之一申请执行人：广东维杰汽车部件制造有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道三洲工业区兴创路36号之一。法定代表人：杨朝兵。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏胜初。关于广东维杰汽车部件制造有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初5019号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告广东维杰汽车部件制造有限公司款项人民币1062527.97元，此款自2021年1月起至2021年4月止，每月月底前给付人民币200000元；于2021年6月30日前给付人民币262527.97元；二、若被告江苏金坛汽车工业有限公司未按照第一项约定的期限履行义务，原告广东维杰汽车部件制造有限公司可就全部货款（扣除已履行的部分金额）向常州市金坛区人民法院申请强制执行；三、原告广东维杰汽车部件制造有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费7497元（已减半收取）由原告广东维杰汽车部件制造有限公司负担3497元、由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担4000元，此款原告广东维杰汽车部件制造有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司于2021年1月31日前给付原告广东维杰汽车部件制造有限公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区科教路99号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区科教路99号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币1066527.97元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3563号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8025号原告：杨永聪，男，1998年6月10日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：李红超，身份信息不详。本院在审理原告杨永聪与被告李红超民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告杨永聪在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年六月八日书记员  王嘉文
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保65号申请人：许昌华诺工贸有限公司，住所地：许昌市延安路与天宝西路交叉口五洲万商城37栋103号。法定代表人：祝丽，任公司总经理。委托诉讼代理人：郭二飞，河南三兵律师事务所律师。委托诉讼代理人：王溥，河南三兵律师事务所实习律师。被申请人：许昌宏泰电气有限公司。住所地：许昌经济技术开发区阳光大道4843号。法定代表人：卢纪超，任公司经理。申请人许昌华诺工贸有限公司于2021年3月18日向许昌仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人许昌宏泰电气有限公司22910元的银行存款或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年6月2日，许昌仲裁委员会将保全申请书提交本院。本院经审查认为，申请人许昌华诺工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许昌宏泰电气有限公司银行存款22910元或者查封、扣押被申请人同等价值的财产。案件申请费249元，由申请人许昌华诺工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓东二〇二一年六月二日书记员  姜宇瑜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执467号之二 申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省凤凰县沱江镇南华路17号，统一社会信用代码：91433100089150151L。 法定代表人：向云勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张潇函，该公司员工。 被执行人吴爱智，女，1982年10月8日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 本院依据已经发生法律效力的凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初910号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴爱智有位于吉首××镇××路××街××号××室的房屋一套（吉房权证镇字第7××7号）。 二、查封期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判员  陈代良 二〇二一年六月十五日 书记员  麻 林 附相关法律条文： 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执701号张辉、敦化市江南镇中石桩子村村民委员会：申请执行人张辉与被执行人敦化市江南镇中石桩子村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年6月7日扣划被执行人敦化市江南镇中石桩子村村民委员会账户内存款7845元，于2021年6月18日将其中的7795元给付给申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费。申请执行人同意结案。至此，张辉向本院申请执行的（2021）吉2403民初54号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2238号申请执行人：滁州市琅琊区西涧街道办事处，统一社会信用代码11341102003209379U，住所地滁州市琅琊区西涧路1779号。法定代表人：施成虎。被执行人：刘文涛，男，1963年03月19日出生，汉族，住全椒县。本院在执行滁州市琅琊区西涧街道办事处与刘文涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘文涛3,342.85元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月八日书记员 赵靖秋
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初877号 原告：中格立有限公司，住所地河北省广宗县创业大道88号。 法定代表人：刘涛，男，汉族，任公司经理，住河北省邢台市广宗县。 被告：邢台汇广橡塑制品有限公司，住所地邢台市任泽区刘垒村。 法定代表人：刘会广，任经理。 被告：刘会广，男，1982年10月18日出生，汉族，任公司经理，住任泽区。 中格立有限公司与邢台汇广橡塑制品有限公司、刘会广承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中格立有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中格立有限公司撤诉。 案件受理费138元，由原告中格立有限公司负担。 审判员  徐瑞云 二〇二一年六月十五日 书记员  解立雅