文书内容湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2345号原告：李敬安，女，汉族，1959年4月12日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：吴仕人，系原告之兄。被告：李建华，男，汉族，1951年11月29日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：赵美珍，湖南宏彦律师事务所律师。原告李敬安与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，于2020年12月11日作出（2020）湘0521民初4281号民事判决书，被告李建华不服判决，向邵阳市中级人民法院提出上诉，因原、被告在二审期间均提交新的证据，邵阳市中级人民法院以（2021）湘05民终7号裁定书裁定撤销（2020）湘0521民初4281号民事判决书，发回本院重审。本院于2021年4月27日重新立案，并另行组成合议庭，于2021年5月25日分开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敬安向本院提出诉讼请求，1、请求依法判决被告立即向原告返还借款本金20万元及利息250842.74（200000×36%×3.5）元。共计人民币450842.74元，剩余利息以借款本金20万元为基数从2020年5月9日起按月利率19％计算至被告全部向原告返还全部借款本金之日止。2、本案案件受理费、财产保全费、公告费由被告承担。事实与理由:原告与被告系熟人关系。2014年7月22日、2015年10月8日，被告因承包工程缺少资金向原告借款。原告将195549元借给被告，双方约定两笔借款月利率为3%。2015年10月8日之后，被告仅向原告支付3万元，再未支付借款本息，原告缺少资金找被告讨要借款本息未果，故诉至人民法院。被告李建华辩称，1.借款本金应按转账金额确认，被告已陆续返还原告借款199600元；2、借条利率3%是指年利率3%计算，未予支付的部分，愿意支付。经审理查明，原告李敬安与被告李建华系同村人，原告夫妇在被告处打工。被告李建华因在广州承包工程缺少资金于2014年7月22日向原告借款并出具借条，载明：“今借到李敬安现金壹拾万元整利息三分是实李建华2014年7月22日”。借款后，被告按约定支付第一年利息3万元，下欠6000元利息。2015年10月8日，被告再次向原告借款10万元，原告通过银行转账向被告账户转账94000元及未支付利息计入第二笔借款本金，被告又向原告出具借条，借条载明：“今借到李敬安现金壹拾万元整利息三分是实李建华2015年10月4日”。此后，被告于2016年3月29日通过银行转账至原告账户70000元，2017年4月26日银行账转20000元至原告之夫吴亦中账户，2018年5月13日微信转账10000元，2018年上半年原告因病住院被告返还借款10000元，2019年春节前后现金支付17000元，2019年12月10日银行转账10000元给原告用于返还借款。庭审中，被告提交还款细数表及微信转账凭证，主张被告在2018年2月14日至2019年9月29日向原告共转账7次返还借款32600元，原告主张该款系被告支付原告及其爱人在被告处务工的工资。被告当庭又陈述部分微信转账的款项是支付给原告为其办食堂开支（包含原告夫妇的工资）。以上事实，有原告提供的身份信息、户籍证明、借条二份、转账凭证、微信聊天记录，被告提供的银行转账流水、微信转账记录、庭审记录在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告李敬安与被告李建华之间的借款真实，依法应受法律保护，故对李敬安要求李建华偿还借款本金和支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案中原告请求被告返还借款20万元并支付利息，经审查原告实际交付的借款本金只有19.4万元，另有0.6万元系借款本金19.4万元与结算的0.6万元利息一起自2014年7月22日到2015年7月22日时止按照月利率3%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，该利息计算超过年利率24%，不能计入后期借款本金。2015年7月22日之前的利息以月利率3%计算的，超出了法律规定年利率24%的标准，但因为被告已经实际支付整年度利息3万元，对于实际已经支付的法院应支持。关于本案还款金额的认定，被告2016年3月29日通过银行转账70000元，原告主张系替原告为他人还款，在没有其他证据予以佐证的情况下，被告李建华转账给原告70000应认定为返还原告借款本息。另被告主张微信转账32600元，因双方之间有其他的经济往来，被告当庭又陈述部分微信转账的款项是支付给原告为其办食堂开支，对该争议款项在没有其他证据加以佐证的情况下，本院不予以认可。关于利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。因本案系在“规定”[法释（2020）17号]施行之后受理，故应适用该司法解释。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。即本案第一笔借款之日至2015年7月21日期间借款人按3%已收取的利息，但未超过月利率3%，人民法院不予干涉。2020年8月20日至清偿完所有欠款之日止的借款利息应按年利率15.4%标准计算。根据上述利息计算方式，按照先息后本原则，两笔借款分段计算，利息计算至2020年8月20日，被告应付利息合计73945元（利息计算表附后）。截止2020年8月20日，被告李建华尚欠李敬安借款本金151182元，应付利息73945元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告李建华于本判决生效之日起10日内归还给原告李敬安借款本金151182元及支付截止2020年8月20日利息73945元（以后利息按本金151182元、年利率15.4％从2020年8月20日起计算至借款全部还清之日止）；如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7929元，由被告李建华负担4676元，原告李敬安负担3253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。审 判 长  赵双石人民陪审员  王艳珍人民陪审员  刘建平二〇二一年六月十一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附利息计算清单：            还款      时间              借款      本金              计息      时间              应付      利息              还款      金额              尚欠      本金              尚欠      利息                  第一笔借款10万元      2015.7.21—2016.3.29              100 000元              8月零7天              16 466元      （按月利率2%）              70 000元      （按照先息后本原则，同时抵扣第二笔借款利息）                                  0                  第二笔借款9.4万元      2015.10.8      —      2016.3.29              94 000元              5月零21天              10 716元      （按月利率2%）                    70 000元      （同时抵扣第二笔借款利息）              151 182元      （抵扣利息尚余42818元已核减二笔借款本金）              0                  2016.3.29      —      2017.4.26              151 182元              13个月              39 307      （按月利率2%）              20 000元              151 182元              19307                  2017.4.26      —2020.8.80              151 182元              40个月               120 945元      （按月利率2%）              47 000元              151 182元              73 945元      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。