wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1288号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：姚纲平，男，1984年1月3日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王海燕，女，1984年9月2日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王春祥，男，1979年2月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：施丽香，女，1985年6月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州金坛迈鸿园林绿化有限公司，住所地常州市金坛区东城街道金湖物流城16幢01号。法定代表人：姚纲平，执行董事。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行姚纲平、王海燕、王春祥、施丽香、常州金坛迈鸿园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4119号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、姚纲平于本判决生效后10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金4500000元，支付利息476910.06元（计算至2020年7月15日）并支付自2020年7月16日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息(含罚息和复利)。二、姚纲平于本判决生效后10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费人民币180000元。三、王海燕、王春祥、施丽香、常州金坛迈鸿园林绿化有限公司对被告姚纲平的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48209元、保全费5000元，合计53209元，由姚纲平、王海燕、王春祥、施丽香、常州金坛迈鸿园林绿化有限公司负担。该款江苏江南农村商业银行股份有限公司已预交，姚纲平、王海燕、王春祥、施丽香、常州金坛迈鸿园林绿化有限公司于本判决生效之日起10日内迳付江苏江南农村商业银行股份有限公司。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姚纲平、王海燕、王春祥、施丽香、常州金坛迈鸿园林绿化有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行义务。经查，被执行人王海燕、姚纲平（共有人：常州市金坛区住房保障办公室）名下有位于金坛区××17幢1104室、17幢40号不动产，已于2020年9月1日查封；被执行人王春祥（共有人：陈文娟）名下位于金坛区××广场××室不动产，已于2005年11月8日抵押中国建设银行股份有限公司金坛支行，本案已于2020年9月1日查封；查封期限至2023年8月31日止；被执行人姚纲平所有的车牌号为苏ＤＵ××××，本院于2021年3月1日予以了查封，查封期限至2022年2月28日止；被执行人姚纲平所有的车牌号为苏Ｄ1××××已注销、苏Ｄ6××××已转移，被执行人王春祥所有的车牌号为苏ＤＧ××××、被执行人施丽香所有的车牌号为苏ＤＳ××××已转移，目前以上车辆去向不明；本案无其他可供执行财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月九日书记员  周 杰
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执159号申请执行人:彭某，女，汉族，1987年11月24日生，住新县。被执行人：张某，男，汉族，1978年3月30日生，住新县。关于申请执行人彭某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初2305号民事调节书调解：一、被告张某按每月1500元的标准支付原告彭某小孩（张彤彤：2014年5月29日生）抚养费至孩子年满18周岁止。其中被告张某下欠彭某2019年12月31日之前的小孩抚养费人民币40000元，定于2020年1月14日之前支付20000元，2020年7月31日之前付清；2020年1月1日之后的小孩抚养费定于每年12月31日之前一次性付清当年抚养费用；二、原告彭某及孩子张彤彤对被告张某位于新县陡山河乡张湾村路边自建房屋享有无偿居住权。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭某向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况，但被执行人张某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人张某仅有零星存款。2.向不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人张某无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人张某名下有车牌号为京Ｑ×××××的雷克萨斯牌、车牌号为豫Ｓ×××××的金杯牌、车牌号为豫Ｓ×××××的南骏牌车三辆，现该三辆车不知去向，无法控制。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人张某的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人张某采取限制消费令措施，对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人张某有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人彭某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月十七日书记员  游海新
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1860号 原告：李长文，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：李佳兴，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：迁安市夏官营镇黄官营村村民委员会，住所地迁安市夏官营镇黄官营村，统一社会信用代码：54130283ME32551737。 法定代表人：黄昊，职务：书记兼村主任。 原告李长文与被告迁安市夏官营镇黄官营村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长文及其委托诉讼代理人李佳兴、被告法定代表人黄昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长文向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付承揽加工款71640元，并自2009年1月1日起至2020年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算利息。2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年6月25日原被告签订承揽合同，约定由原告按照被告指定厂家购买步道砖，并按照被告要求的地点及长度铺设步道砖，承揽期限为30天（2007年6月30日至2007年7月30日），承揽费用分两期给付，于2007年12月31日前给付总额的60%，剩余的40%于2008年12月31日前付清。合同签订后，原告按照合同约定承揽项目，如期完工并通过被告验收，经双方结算承揽费用合计171640元。被告给付了100000元之后，尚欠71640元。故原告提出如上诉讼请求。 被告迁安市夏官营镇黄官营村村民委员会辩称，承揽合同签订细节我不清楚，我不是当时时任村干部，并且该合同没有村委会公章，村委会不予认可。对原村主任何义的笔录没有异议。 本院对事实认定如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2007年6月25日，原告作为施工单位（乙方）与被告作为建设单位（甲方）签订《建筑工程合同书》，合同书约定：经公开竞标，原告承包村内水泥路两侧步道砖铺设工程，工期30天，工程费分两期给付，于2007年12月31日前给付工程款总额的60%，剩余40%于2008年12月31日前付清。合同签订后，原告依约施工，经核算工程总价款171640元，被告已给付原告工程款100000元，尚欠工程款71640元。 本院认为，原告承揽了被告村内水泥路两侧步道砖铺设工程且签订了承揽合同，双方均应依约履行合同义务。原告已施工完毕并交付被告使用，被告应按合同约定给付原告工程款，被告未按合同约定及时给付工程款，应支付逾期相应利息，故本院对原告请求被告给付逾期利息的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百七十条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告迁安市夏官营镇黄官营村村民委员会自本判决生效之日起十日内给付原告李长文工程款71640元及利息（自2009年1月1日年起至2020年8月19日以71640元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；自2020年8月20日至付清之日止以71640元为基数按全国银行间拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1591元，减半收取计795.5元，由被告迁安市夏官营镇黄官营村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵家富 二〇二一年六月十八日 法官助理 张晓华 书 记 员 刘鸿漳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3429号原告：李恩沛，男，1963年3月19日出生，汉族，住丰县。被告：董文昭，男，1987年4月20日出生，汉族，住丰县。原告李恩沛与被告董文昭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告李恩沛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李恩沛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李恩沛撤诉。案件受理费减半后收取202元（原告已预交），由原告李恩沛负担。审 判 员 李立常二〇二一年六月七日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1942号 原告：黄飞虎，男，1984年5月7日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：北京隆鑫致远建设发展有限公司，住所北京市房山区辰光东路**院**楼**807。 法定代表人：崔海龙，该公司经理。 原告黄飞虎与被告北京隆鑫致远建设发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，在审理过程中，原告黄飞虎于2021年6月11日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告黄飞虎自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄飞虎撤回对被告北京隆鑫致远建设发展有限公司的起诉。 本案受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告黄飞虎承担。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月十一日 书记员  王 贺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2493号申请执行人：杨保安，男，1964年10月19日出生，汉族，乌鲁木齐市恒业置信建设工程有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李勇，男，1971年5月20日出生，汉族乌鲁木齐恒业置信建设工程有限公司法律顾问，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1室。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人杨保安与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初3496号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入45020.15元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费575元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月七日书记员  王燕
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2372号原告：李铁艳，女，1955年10月17日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：蒋立荣，女，1955年3月3日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告李铁艳与被告蒋立荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李铁艳于2021年6月17日以被告已经偿还700元及诉讼费25元、利息放弃为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李铁艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李铁艳负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月十七日书记员  葛智博
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1992号原告：吕荣，男，1954年11月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：张永成，男，出生年月不祥，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告吕荣与被告张永成种植回收合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吕荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕荣撤回起诉处理。审判员 杨 帆二〇二一年六月十五日书记员 宗晓敏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢98-1号 申请人：许立新，男，1962年09月18日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：芜湖市恒宇房地产开发有限公司，住安徽省芜湖市武夷山路与水阳江路交叉口处，统一社会信用代码9134020772330960XJ。 被执行人：潘斌，男，1968年07月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人与被执行人建设工程合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2016)皖1502民初2867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复执行,本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，并做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人车辆于2010年登记，已在车管所予以查封。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢98号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2056号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南大街支行，住烟台市芝罘区南大街11号。负责人：李杰，该支行行长。被执行人：李存旭,男，1962年7月10日出生，汉族，住山东省。被执行人：赵春玲,女，1963年7月12日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：烟台瑞华汽车服务股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大海阳路付77-15-1号。法定代表人：史瑞秀，该公司经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南大街支行与被执行人李存旭、赵春玲、烟台瑞华汽车服务股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：偿还本金、利息、违约金、案件受理费等合计208773.72元及利息、违约金。执行经过如下：1、本院于2021年3月8日立案，4月2日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票，财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日和2021年5月8日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、股权、房产等信息，银行账户仅零星存款。经调查，已查到车牌号码为鲁Ｙ×××××车辆一辆，因车辆下落不明，申请人不要求查封处置。再未查到其他可供执行的财产。3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人列入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日当面告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、目前本案未执行到财产，未执行的欠款合计208773.72元及利息、违约金。6、终本约谈时申请人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无有效财产可供执行表示认可，故申请执行人申请并同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑福鹏审判员  王可勇审判员  毕昌范二〇二一年六月十八日书记员  李沛鑫
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保307号王守星、孔法倍：王守星（申请人）与孔法倍（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计32480.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7952号李国军、张桂兰、郑宝、郑宇阳、郑宇涵、紫金财产保险股份有限公司天津分公司：李国军、张桂兰、郑宝、郑宇阳、郑宇涵与紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11533.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位11533.04元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李国军、张桂兰、郑宝、郑宇阳、郑宇涵向本院申请执行的(2020)津0116民初3419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：高俊利二〇二一年六月十日书记员 ：冯永飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1263号之一西部机场集团榆林机场有限公司、上海金汇通用航空股份有限公司：申请人西部机场集团榆林机场有限公司与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4765号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值28692元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1263号案件保全完毕，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日承办人：曹慧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保829号 申请人：泸州房乐汇商业管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区康城路一段1号1号楼2单元2206号，统一社会信用代码：91510502MA65F39C87。 法定代表人：李小燕。 被申请人：重庆功吉房地产经纪有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号4-8-51（两路寸滩保税港区），统一社会信用代码：91500000MA5U5CCH9U。 法定代表人：胥大明。 申请人泸州房乐汇商业管理有限公司与被申请人重庆功吉房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值107250元的财产予以保全，申请人的担保人胡婷以其名下所有的川ＥＪ××××小型普通客车作担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人重庆功吉房地产经纪有限公司名下价值107250元的财产； 二、查封担保人胡婷名下所有的川ＥＪ××××小型普通客车。 在冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  车松涛 二〇二一年六月九日 书记员  唐霆睿
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执1614号 申请执行人：王宜花，女。 被执行人：高月爱，女。 申请执行人王宜花与被执行人高月爱健康权纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初1198号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案（2020）鲁1102民初1198号民事判决书判决被执行人高月爱应偿还申请执行人王宜花10320.46元，案件受理费152元。 本院在执行过程中查明申请执行人与被执行人在我院尚有（2020）鲁1102民初2005号案件，经协调，双方同意该案件款项与本案执行款抵顶，被执行人缴纳9051元，执行费55元由被执行人承担，申请执行人王宜花支取9051元后申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初1198号民事判决（申请执行人王宜花与被执行人高月爱健康权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月四日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执178号本院立案执行的申请执行人关来友与被执行人刘艳春房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初912号民事判决书，本次执行为房屋更名。执行中，按民事判决书主文第一项的内容将被执行人刘艳春的房屋变更至申请执行人关来友名下。执行费500元申请执行人已交纳，案件执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1159号 杨明祥、攀枝花恒鼎煤业有限公司： 杨明祥与攀枝花恒鼎煤业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23193.77元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元，其中，案款23000元，申请执行人自愿放弃本金193.77元及利息。至此，杨明祥向本院申请执行的攀仁劳人仲案【2021】299号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3324号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人惠亮，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地陕西省岐山县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告惠亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17664号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人惠亮给付人民币14.185868万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人银行存款并发还申请执行人6155.65元，并档案查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17664号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执382号申请执行人刘超，男，1989年10月15日出生，汉族，农民，住安化县冷市镇。委托诉讼代理人：夏初喜，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人刘伟安，男，1992年4月9日出生，汉族，农民，住安化县冷市镇。申请执行人刘超与被执行人刘伟安民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘0923民初137号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘伟安未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院于2021年3月16日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月17日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘伟安的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘伟安的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月9日，本院对被执行人刘伟安采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为1.5万元，已执行到位0元，尚有1.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日书记员 李 硌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初683号 原告：刘彩霞，女，1975年4月6日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：鲁礼东，男，1971年12月25日出生，汉族，住河北省泊头市，与原告刘彩霞系夫妻关系。 被告：沧州市万润房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区浮阳大道东侧万润绿景园31#楼868-869室。 统一社会信用代码：91130903662234113N。 法定代表人：史云彩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯金平、孙树宝，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 原告刘彩霞与被告沧州市万润房地产开发有限公司（以下简称万润公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞委托诉讼代理人鲁礼东、被告沧州市万润房地产开发有限公司委托诉讼代理人冯金平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘彩霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间的《商品房买卖合同（现售）》合法有效；2.请求依法判决被告协助原告办理万润绿景园28号楼1层105铺房屋不动产登记；3.自2021年1月8日起至实际完成不动产登记之日止，按照已付购房款115万元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；4.诉讼费等实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年10月9日，原、被告签订《商品房买卖合同（现售）》，被告将万润绿景园28号楼1层105铺以115万元的价格出售给原告，合同签订后原告即刻向被告支付了全部房款，2020年10月25日原告交纳了住宅专项维修基金，同日原告收取了该房屋。被告应当于《商品房买卖合同》订立之日起90日内协助原告取得该房屋的不动产登记证书，但是，被告已明确表示且以自己的行为表明不履行协助办理不动产登记的义务，故提起诉讼。 沧州市万润房地产开发有限公司辩称，涉案房屋不具备办理房证的客观条件，因规划局未验收通过，至今不能办理，并不是被告原因导致的不能办理，原告主张的利息没有依据，依法不应当支持。 本院经审理认定事实如下：2020年10月9日，原告刘彩霞与被告万润公司签订《商品房买卖合同（现售）》，约定万润公司将其开发建设的位于沧州市运河区28＃楼1层105铺出售给刘彩霞，约定总价款1150000元。刘彩霞于2020年10月5日已向该公司支付20000元，于合同签订当日通过其丈夫鲁礼东的银行账户转账支付1130000元，房款已付清。被告万润公司向刘彩霞出具了1150000元购房款收条及购房款已付清证明。原告刘彩霞于2020年10月25日缴纳了案涉商铺的专项维修基金，案涉商铺于该日交付刘彩霞。 另查明，案涉28#楼已取得商品房预售许可证，但商业部分尚未取得规划认定，案涉房产万润公司至今尚未办理初始登记。因万润公司欠税，暂不能开具发票。 本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。双方之间虽然签订的为商品房现售合同，但被告实际尚未办理案涉房产的初始登记。被告陈述不能办理案涉房产初始登记及过户的原因为案涉楼房商业部分因业主私自搭建夹层，规划局未能验收通过。依据法律规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律部规定或者约定解决。况且被告对未能通过验收的原因未提交证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本院认为，被告尚未办理涉诉房屋的初始登记，不具备办理转移登记的条件，另外，被告自认因欠税无法开具发票。故对原告主张的第二项诉讼请求，本院难以支持。双方可待条件成就后办理，协商不成由原告再行主张权利。案涉房屋标的为已竣工房屋，双方商品房买卖合同未约定办理房屋所有权登记的期限，被告自合同订立之日起九十日未能为原告办理房屋权属证书，存在违约事实，原告主张被告自2021年1月8日开始按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，符合法律规定，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的1.3倍予以支持。原告就其主张的财产保全责任保险费，经本院释明未依法补缴诉讼费，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]7号第十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条一的规定，判决如下： 一、原告刘彩霞与被告沧州市万润房地产开发有限公司于2020年10月9日就万润绿景园28#楼1层105铺签订的《商品房买卖合同（现售）》合法有效； 二、被告沧州市万润房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘彩霞支付逾期办证违约金，违约金以1150000元为基数，自2021年1月8日起至被告实际协助原告办理产权转移登记之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率的1.3倍计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告刘彩霞的其他诉讼请求。 案件受理费7575元，保全费5000元，由被告沧州市万润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月五日 书记员 朱博明
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6792号原告孙莹，女，汉族，1988年06月21日生，住址沈阳市。被告沈阳瑞慈瑞沈铁西综合门诊部有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人方宜新。委托代理人黎敏，男，汉族，1981年2月20日出生，住址成都市金牛区，系公司员工。委托代理人高飞，男，汉族，1981年3月19日出生，住址沈阳市于洪区，系公司员工。原告孙莹诉被告沈阳瑞慈瑞沈铁西综合门诊部有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，原告孙莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙莹撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告孙莹自愿承担。审判员 张 楠二〇二一年六月二十一日书记员 于小颖
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执817号之一   申请执行人：卢洪军，男，1964年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：吴义荣，男，1957年12月14日出生，汉族，无固定职业，原住新疆维吾尔自治区阿克苏地区，现下落不明。   申请执行人卢洪军与被执行人吴义荣借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年6月9日作出的（2020）新2901民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴义荣拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢洪军向本院申请强制执行，本院已于2021年3月12日依法立案执行，本案执行标的919318元，执行费11593元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月19日，本院依法向被执行人吴义荣发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人吴义荣亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月17日、2021年4月25日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月19日、2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人吴义荣名下的财产情况。   1、查明被执行人吴义荣名下有6个有效账户，本院从上述银行账户扣划862元并予以额度冻结，其余账户余额均不足100元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人吴义荣名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人吴义荣名下无有价证劵。   4、查明被执行人吴义荣名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人吴义荣未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人吴义荣名下无住房公积金。   7、查明被执行人吴义荣名下无收益性保险。   8、经走访被执行人吴义荣户籍所在地社区，被执行人不在家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年4月28日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人卢洪军对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人卢洪军对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的918456元及迟延履行期间的债务利息、执行费11593元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴义荣可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人卢洪军予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人卢洪军未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人吴义荣负有继续向申请执行人卢洪军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复259号复议申请人(异议人、被执行人）：刘桂香，女，1957年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：裴爽，女，1971年10月28日出生，汉族，住址：浙江省海宁市。被执行人：王文利，男，1957年1月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳金冠飞商贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街143-2号362。法定代表人：王文利，该公司董事长。被执行人：辽宁哲元利翔经贸有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河大街143-2号362。法定代表人刘桂香，该公司董事长。复议申请人刘桂香不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105执异27号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈阳市皇姑区人民法院（以下称执行法院）在执行申请执行人裴爽与被执行人王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司、辽宁哲元利翔经贸有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘桂香对该院查封其社保银行卡的执行行为提出书面异议称，执行法院在执行（2018）辽0105民初9072号民事判决中，查封了其名下中国工商银行（账号62×××35）社保银行卡，致使其无法支取养老金，申请为其保留每月最低生活费780元。执行法院查明，该院于2018年12月17日作出（2018）辽0105民初9072号民事判决书，判决王文利、刘桂香、沈阳金冠飞商贸有限公司、辽宁哲元利翔经贸有限公司偿还裴爽借款本金及利息。判决生效后，申请执行人裴爽向该院申请执行。该院于2020年3月10日将被执行人刘桂香银行账户予以冻结。执行法院还查明，被执行人王文利与被执行人刘桂香系夫妻关系。被执行人王文利系被执行人沈阳金冠飞商贸有限公司的法定代表人，异议人刘桂香系被执行人辽宁哲元利翔经贸有限公司法定代表人。沈阳金冠飞商贸有限公司股东为王文利和刘桂香，该公司作为申请执行人在我院有多起执行案件，并有多笔执行回款。执行法院认为，（2018）辽0105民初9072号民事判决书已经发生法律效力并进入执行程序。法院执行中对被执行人的财产采取强制措施符合法律规定，该院对被执行人刘桂香的银行账户予以冻结的执行行为合法。申请执行人沈阳金冠飞商贸有限公司取得了部分执行回款，刘桂香作为该公司股东已取得相应收益，执行法院所查封的被执行人银行账户不是其唯一生活来源，不属于人民法院不得查封的被执行人必需生活费用，故无需为其保留最低生活保障费用。执行法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，于2021年2月24日作出（2021）辽0105执异27号执行裁定，裁定驳回异议人刘桂香的异议请求。刘桂香不服，向本院申请复议，复议请求：一、撤销（2021）辽0105执异27号执行裁定书；二、同意复议申请人的最低生活保障申请，从（2020）辽0105执恢240号执行案件所扣划的款项中保留复议申请人最低生活费每月780元，自2020年3月起暂计至2020年12月合计7,800元。主要理由：贵院自2020年3月起对申请人的退休金卡进行了冻结，使得申请人无法支取养老金。2020年12月10日，贵院划扣卡中的23,600元，其中自2020年3月起至划扣之日止的最低生活保障费用共计7,800元应当保留给申请人，养老金是申请人的唯一生活来源，申请人罹患疾病，需要靠养老金生活，且申请人也向贵院提交了关于申请人作为股东的两个公司的财务报告，证明申请人确无其他生活来源。而上述27号执行异议裁定中所说的沈阳金冠飞商贸有限公司作为执行申请人在皇姑区人民法院有多个执行案件并取得了部分执行款的事实不存在，沈阳金冠飞商贸有限公司在该院的执行案件，其执行款项均由该院直接划扣，未进入公司账户，公司也未得到任何回款，刘桂香作为该公司的股东，也未收到任何回款。根据最高人民法院研究室《关于执行程序中能否扣划离退休人员离休金退休金清偿其债务问题的答复》中“人民法院在执行时应当为离退休人员留出必要的生活费用。生活费用标准可参照当地的有关标准确定”的规定以及沈阳市民政局、沈阳市财政局、沈阳市人社局、沈阳市国资委下发了《关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养标准、孤儿基本生活养育和上世纪60年代精简退职职工生活补助标准的通知》(辽政办发(2020)9号)，申请人请求法院保留养老金账户中每月最低生活保障为780元的份额(自2020年3月起暂记至2020年12月共计7800元)。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定:“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”依照上述规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人名下的银行账户采取的冻结措施并无不当，关于复议申请人所提出的执行法院应为其保留每月780元生活保障之请求，本院认为，执行异议复议程序是针对已经作出的执行行为进行审查，不能创设执行行为，故复议申请人的上述请求应当向执行机构主张。因此，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘桂香的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月四日书记员  李春蕊
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初475号原告：图们市XX有限公司。法定代表人:金某1。委托诉讼代理人：金某2。被告：林某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市XX有限公司诉被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告图们市XX有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行全部义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十五日书记员 姜银浩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2448号原告：马俊红，女，1965年10月10日出生，住西平县。被告：郑州仟年味餐饮管理有限公司。住所地：郑州市惠济区刘寨街道东风路同乐社区31号楼1单元2楼东户。法定代表人：杨庆涛。被告：韩世凯，男，1994年10月17日出生，住商丘市夏邑县。本院在审理原告马俊红与被告郑州仟年味餐饮管理有限公司、韩世凯服务合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，致使本院诉讼文书无法送达，应视为原告在起诉时未提供明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告马俊红的起诉。原告交纳的诉讼费1007元，退还原告。如不服本，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 苏 伟二〇二一年六月十八日书记员 邵琦惠
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢150号 申请人：姚维山，男，1974年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：杨月友，男，1975年10月30日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请人姚维山与被执行人杨月友民间借贷纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民初1098号民事判决书已经发生法律效力。因杨月友未按上述生效法律文书履行义务，姚维山向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨月友发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人杨月友银行、微信、支付宝仅有零星存款，本院已冻结被执行人部分银行账户，相关情况已告知申请人。查明被执行人杨月友有位于六安市开发区龙泽府39＃楼807室（证号：0024434）的房产一套，该房屋已设定抵押，本院已于2020年4月1日对该房屋进行了保全查封，在执行过程中案外人杜文叔于2021年4月1日对查封该房屋的裁定提出了执行异议，该异议本院尚在审查中；另查明被执行人杨月友名下登记有苏ＥＴ××××号凌派牌及苏ＥＡ××××号宝马牌汽车，本院已分别于2020年11月5日及2021年1月13日委托当地法院对上述车辆进行了查封，但未能扣押。上述情况本院已告知申请人姚维山及应于查封届满前三十日内向本院书面申请续查封。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人杨月友下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人杨月友发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查未发现被执行人杨月友有其他可供执行的财产，且被执行人现下落不明，无法确定其现在生活及工作地址，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执恢150号案件终结本次执行程序。 被执行人杨月友负有继续向申请执行人姚维山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执485号 申请执行人：秦少连，男，X年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：蔡仲强，男，X年X月X日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：蒋碧英，女，X年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院于2021年3月11日立案执行申请执行人秦少连与被执行人蔡仲强、蒋碧英民间借贷纠纷一案，（2021）桂0331民初36号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人依法申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金14900元及利息，并承担案件受理费87.5元、执行费172.5元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月16日达成执行和解协议且长期履行，申请执行人于2021年6月16日向本院撤回本案的执行申请。 本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定，申请执行人撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执485号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李晏徵 审判员  曾 平 审判员  韦 超 二〇二一年六月二十一日 书记员  曾德艳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执44号之一申请执行人：范冰冰，女，1981年9月16日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。被执行人：杨金莲，女，2001年8月10日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。范冰冰与杨金莲网络侵权责任纠纷一案，范冰冰于2021年1月8日向本院申请执行，立案标的额人民币18000．00元及致歉。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下财付通账户中法院已冻结，冻结期限为一年，自2021年1月12日起至2022年1月11日止；被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，银行存款不足以扣划。2021年5月19日，本院委托南充市高坪区人民法院被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月15日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月十六日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2936号原告：洛阳新湘友商贸有限公司，住所地洛阳市老城区环城西路5号院3幢1-101号。法定代表人：袁殿湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘少俊，河南凯光律师事务所执业律师。被告：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区华阳大道132号。法定代表人：王争辉。原告洛阳新湘友商贸有限公司诉被告洛阳洛北重工机械有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳新湘友商贸有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳新湘友商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳新湘友商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1000元，由洛阳新湘友商贸有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十一日书记员  毛琳柯
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执154号 申请执行人：刘玉生，男，1963年2月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：凤翔区简氏中药材种植专业合作社。住所地：陕西省宝鸡市凤翔区彪角镇李家塬村村委会院内。统一社会信用代码：93610322MA6X932T59. 法定代表人：简玉红，该专业合作社理事长。 本院执行申请执行人刘玉生申请执行被执行人凤翔区简氏中药材种植专业合作社分期付款买卖合同纠纷一案，本院依据已生效（2020）甘1125民初617号民事调解书已立案，责令被执行人凤翔区简氏中药材种植专业合作社偿还申请执行人药材款244917元，案件受理费2487元、本案执行费3611元。本案已向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人到期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、税务、工商登记、车辆、网络银行、保险、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人凤翔区简氏中药材种植专业合作社名下有K39东风牌（陕C8A932）车辆外再无可供执行的财产，该车辆已委托当地法院冻结车辆信息。在传统查控中查明，被执行人凤翔区简氏中药材种植专业合作社名下无房产信息。本院将查询结果告知了申请人，其也认可，但不能提供被执行人的其他财产线索，经征询申请执行人刘玉生的意见，同意终结本次执行程序。执行中因被执行人拒不履行本案，我院对凤翔区简氏中药材种植专业合作社纳入失信名单、对该公司法定代表人简玉红发布限制高消费令。 综上，被执行人确无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月七日 书记员 蔡耀东
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2252号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：潘洪友，男，1967年8月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告潘洪友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费344元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十八日书记员 陈禹凝
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3552号原告：袁寅芳，女，1986年6月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：阮祖舜，北京市天元（苏州）律师事务所律师。被告：苏州力高文化信息咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区港务路**。法定代表人：陶欢，该公司执行董事兼总经理。原告袁寅芳与被告苏州力高文化信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年5月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人阮祖舜，被告苏州力高文化信息咨询有限公司法定代表人陶欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁寅芳向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的课程销售协议；2、被告退还原告剩余培训课程款5355元；3、被告负担本案诉讼费用。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第十条之规定，判决如下：一、原告袁寅芳与被告苏州力高文化信息咨询有限公司签订的《课程销售协议》于2021年5月9日解除。二、被告苏州力高文化信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告袁寅芳培训费5355元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏州力高文化信息咨询有限公司负担并于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告，原告同意其预交的案件受理费，本院不再另行退还。本判决为终审判决。审判员  张玉萍二〇二一年六月四日书记员  于子洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执1120号 申请执行人：马金元，男，1977年9月6日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：高韵虎，男，1968年2月7日出生，满族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人马金元与被执行人高韵虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）新4025民初2419号民事调解书，已发生法律效力。因高韵虎未履行生效法律文书确定的义务，马金元向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，高韵虎至今未履行生效民事调解书确定的义务。 本院于2021年5月11日、2021年5月27日、2021年6月11日、2021年6月23日通过全国法院执行网络查控系统查询了高韵虎名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈高韵虎名下仅有零星存款，已将以上财产查询情况告知马金元，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。另查明，被执行人长期患有高血压、去年心脏支架二次手术因经济困难尚未完成，现居住在新源镇丽景阳光公租房，正在劳动街社区申请低保，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月26日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行高韵虎6,738元及案件执行费50元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年六月二十七日 书记员 孟   德   彪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢326号申请执行人：杜丹萍,女,汉族,1979年7月18日出生,住陕西省咸阳市渭城区被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司住所地：安康市汉滨区兴安东路**。法定代表人：章学涛。关于杜丹萍与陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0902民初1118号民事判决书判决：被告陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告杜丹萍工程款人民币238300元，从2016年2月29日至实际付清所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利息计息；案件受理费4875元，由被告陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司负担。该判决书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司逾期未履行，权利人杜丹萍以被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本院另案冻结有存款为由，向本院申请恢复执行。本院受理后在执行过程中查明，本院（2021）陕0902执恢203号执行案件扣划有被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司的存款，现本案申请执行人杜丹萍申请参与分配，经合议庭评议对该笔款项进行案款分配决定。双方当事人对案款分配决定无异议后，现已向申请执行人发放案款29396元。经本院多方查询，被执行人名下房屋、土地、车辆等财产均被多地法院多次查封扣押，目前暂不具备处理条件。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执恢326号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 张瑞鹏
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2161号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：姜辉辉，女，1984年1月2日生，汉族，住丰县。被执行人：常素华，女，1968年1月22日生，汉族，住丰县。被执行人：司青梅，女，1966年10月3日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人姜辉辉、常素华、司青梅金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1962号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜辉辉、常素华、司青梅银行存款260000元，或扣留、提取其收入260000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月三日书记员 程旭光
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保524号乔立与韩永刚支付令一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执524号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初6782号 原告：庞春敏，女，1980年3月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘伟，男，1977年9月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告庞春敏与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告庞春敏到庭参加诉讼，被告刘伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞春敏向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告偿还借款本金7000元及利息，利息从起诉之日至本案债务履行完毕，按照年利率6%计算；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因购买砂石料资金周转困难为由向原告借款，原告于2020年5月12日通过微信支付给被告7000元整。后经多次催要被告偿还其借款7000元未果。为维护原告的合法权益不受侵害，根据中华人民共和国合同法及相关法律法规规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告刘伟未答辩、亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日,被告向原告借款7000元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款7000元未予偿还，对原告诉求被告偿还其借款7000元的诉讼请求，本院予以支持；原告诉求被告偿还利息，因双方未约定利息，对原告的诉求本院不予支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告刘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告庞春敏借款7000元，诉讼费25元，共计7025元； 二、驳回原告庞春敏的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告庞春敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月二十三日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执673号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行，住所地：宁晋县苏家庄镇苏家庄村。。 负责人：张宏志，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王全振，系该支行客户经理。 委托诉讼代理人：赵培杰，系该支行客户经理。 被执行人：河北奥宇机械配件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 法定代表人：闵刚强，该公司经理。 被执行人：河北天信液压件有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。 法定代表人：史国超，该公司经理。 本院在执行河北宁晋农村商业银行股份有限公司苏家庄支行与被执行人河北奥宇机械配件有限公司、河北天信液压件有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3360号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：邢铁炼，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告邢铁炼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1673号申请执行人：营口亿融科技有限公司，住营口市鲅鱼圈区绿色时代南区99#楼-333。法定代表人：李青健。被执行人：王静，女性，1989年10月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行营口亿融科技有限公司与王静追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4292号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王静未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王静发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月19日对其作出拘留决定，因被执行人王静下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4292号判决书，被执行人王静应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王静有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1673号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十二日书记员  ：葛森
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1690号申请执行人甄俊生被执行人王国奇本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2019）黑民再432号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王国奇在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊2021-06-08书记员韩先闯
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执328号申请执行人:刀才跃，男，1984年8月23日生，汉族，住玉溪市新平县。被执行人：李新，男，1996年4月29日生，彝族，住建水县。申请执行人刀才跃与被执行人李新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）云2524民初1518号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权为偿还申请执行人借款本金50525.002元，本院于2021年2月22日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李新土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询，查明被执行人李新名下存款2225.49元，扣除本案申请执行费658.00元，剩余款项1567.49元已兑付申请执行人。此外，未发现被执行人有其它财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月十八日书记员 谭人佩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执650号申请执行人：济宁荟荃化工有限公司，住所地济宁市高新区王因镇。被执行人：山东巽龙建筑科技有限公司，住所地邹城市工业园内。本院在执行申请执行人济宁荟荃化工有限公司与被执行人山东巽龙建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执650号案件中对被执行人山东巽龙建筑科技有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年六月八日书记员 ： 田 璐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1063号 罪犯董支涛，男，1973年8月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2014年12月11日作出（2014）即刑初字第774号刑事判决，以盗窃罪判处被告人董支涛有期徒刑九年，并处罚金人民币七万元（未缴纳），不得假释。2017年5月26日减刑七个月；2019年4月26日减刑六个月。现已执行刑期七年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯董支涛减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯董支涛的悔改表现，有罪犯董支涛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯董支涛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董支涛减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月31日起至2021年8月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10456号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：树文静，女，蒙古族族，1993年1月19日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告树文静金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费195.72元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二一年六月三日 书记员  韩婷
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第64号之六申请执行人杨浩文，男，1975年11月20日出生，汉族，应县杏寨乡杏寨村人，住该村。被执行人高荣，男，1951年1月5日出生，汉族，应县金城镇人，住应县东南角新建东路南交警楼****。被执行人苏翠英，女，1955年4月29日出生，汉族，应县金城镇人，，住应县东南角新建东路南交警楼****本院在执行申请执行人杨浩文与被执行人高荣、苏翠英民间借贷纠纷一案中，被执行人高荣经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人高荣在中国银行股份有限公司应县支行账号1467********的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月十一日书记员  高玺亚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13360号原告：王帅，男，1995年07月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：高贵斌，天津儒诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：玉泉，天津儒诚律师事务所实习律师。被告：王博文，女，1993年9月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告王帅诉被告王博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告王帅于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  高垚垚二〇二一年六月二十四日书记员  张运环评价二维码
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1899号 原告：佛山市顺德区杰泰化工有限公司。住所地：佛山市顺备区容桂红旗居委会华中南路29号首层之三。 法定代表人：杨朋生，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李华涛，山东翰来律师事务所律师。 被告：王霞，女，1981年4月8日生，汉族，住任丘市。 原告佛山市顺德区杰泰化工有限公司（以下简称佛山杰泰公司）与被告王霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山杰泰公司委托诉讼代理人李华涛到庭参加诉讼。被告王霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款11500元及损失6000元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，被告从原告处购买了一批镀锌原料，价值为11500元，但至起诉之日，被告拒不付款，并且为此债权的实现，导致了原告额外损失（包括律师费、交通费等）。故为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望贵院判如所请。 被告王霞未答辩。 经审理查明，原告与被告王霞有业务往来。2020年6月份，被告在原告处购买一批镀锌原料，货款未给付。之后，原告公司驻河北省沧州市销售经理吴功义通过微信方式多次向被告王霞催要该笔货款，但被告王霞至今未给付，遂提起诉讼。 本院认为，被告王霞购买原告处的货物未付款，双方虽未订立买卖合同，但通过原告公司驻河北省沧州市销售经理吴功义与被告王霞的微信聊天记录可确认，被告王霞对双方的买卖关系认可，欠款事实认可，再结合原告方提供送货单据，本院确认双方买卖合同成立，合法有效。原告方向被告王霞多次催要货款，被告至今仍未履行还款义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告偿还货款11500元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃对损失6000元的主张，本院予以确认。被告王霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王霞于本判决生效之日起十日内给付原告佛山市顺德区杰泰化工有限公司货款11500元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告王霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年六月三日 书记员  王艳东
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1036号 原告：杨相恩，男，1960年4月26日出生，汉族，农民，住大名县。 被告：王庆申，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住大名县。 原告杨相恩与被告王庆申劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨相恩到庭参加诉讼，被告王庆申经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨相恩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告工资款5，430元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告带原告去天津打工，工程完成后被告未付原告工资，当时被告亲手写给原告一个欠条，内容是：杨相恩总工50.2×150=7，530元，支款1，100元，下欠6，430元，王庆申2011年12月11号。后经原告多次催要，被告付给原告现金1，000元，现仍欠原告5，430元，原告每年都向被告催要，可被告推脱不付，因此成诉。综上，被告欠原告现金，经原告多次催要后，至今未付，已严重侵犯了原告的合法权益，为保护原告的合法权益不受侵犯，根据法律规定现对被告提起诉讼，望人民法院判如所请。 被告王庆申未到庭亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年被告带着原告在天津市八里台建筑工地打工，原告杨相恩为被告王庆申提供劳务服务。在建筑工地上，原告负责砌墙、穿电线等工作。2011年12月11日，被告王庆申为原告杨相恩书写欠条一张，记载：“杨相恩总工50.2×150=7，530元，支款1,100元，下欠6,430元，王庆申20111211号”。双方未签书面劳务合同。后被告王庆申给付原告杨相恩现金1，000元，被告王庆申通过微信转账给付原告杨相恩500元。被告王庆申尚欠原告杨相恩工资款4，930元（6，430元-1，000元-500元）。 本院认为，原告杨相恩为被告王庆申提供劳务服务，被告王庆申支付给原告杨相恩相应工资，双方系劳务合同关系，原告要求被告支付剩余工资款的诉讼请求，证据确凿，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆申于本判决生效之日起十日内偿还原告杨相恩工资款4，930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆申负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月二日 书记员  范海燕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民事判决书                                 (2021)陕0482民初1521号 原告：马某某。被告：彬州市永乐镇红岩河村村民委员会，住所：彬州市。负责人：马东儒，男，系该村支部书记    原告马某某与被告彬州市永乐镇红岩河村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告村委会负责人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告房屋屋顶维修费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村村民，2020年11月4日被告打电话称高铁要从原告家附近经过，需要对原告的屋顶进行加固处理，确保高铁的安全通行，同年11月8日至11月11日被告未经过原告同意，私自委派他人翻墙进入原告院内加固原告屋顶，反而导致原告房屋屋顶严重变形，经原告寻找施工队咨询，重新加固屋顶需要花费20000元，后原告多次寻找有关部门解决未果，现为了维护原告合法权益，故诉至贵院，请判如所请。被告彬州市永乐镇红岩河村村民委员会辩称，原告诉称不属实，村委会接市政府通知，必须加固高铁经过附近的村民房屋，否则影响高铁通行，因村委会没有原告电话号码，村上人员便提前7天给原告丈夫电话通知，但原告丈夫一直在电话中推脱，因村委会多次联系原告家人，原告一直不回来配合，后村委会全程派人监督施工，施工过程中并没有翻墙，也未损坏原告房屋屋顶，故不同意赔偿。本案原告围绕诉讼请求依法提交了照片16张，经本院组织质证，被告对原告提供的证据真实性认可，对证明目的不认可；被告当庭申请证人池某某出庭作证，证人系施工队人员，称加固原告房屋前已经多次通知原告，但原告家人一直未回家，后在村委会的监督下，施工队利用绳索一边固定在墙上，一边固定在柱子上，因原告房屋系彩钢房，屋顶承受不住重力，所以施工队中没有工人上屋顶，因此没有损坏原告屋顶，经原告质证，对证人证言不认可。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，结合本案实际情况综合予以认定。  根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因修建高铁规划的XX线XX村子，根据相关要求，需要对附近居民存在隐患的房屋进行加固，原告家建造的彩钢房在需要加固的范畴之内。2020年11月被告村委会相关人员给原告及其家人提前电话通知加固房屋一事，但原告及家人一直未回家，后被告村委会联系施工队，并派人监督施工，对原告房屋进行了加固。本院认为，私人的合法财产受法律保护，任何组织及个人不得破坏私人合法财产。本案原告主张被告未经其同意，私自进入其家中，对其房屋屋顶进行加固，在加固的过程中，导致其房屋屋顶严重变形，要求被告赔偿20000元，但根据原告当庭陈述及提供的证据显示，被告在加固前已提前通知原告家人，在加固过程中村委会派人监督施工，现原告主张其房屋屋顶变形，但提供的照片并不能证明房屋屋顶变形的事实，另原告要求被告赔偿房屋维修费20000元，就此赔偿数额，原告未提供任何赔偿依据，故不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告马某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   文  娟                                                  二〇二一年五月二十五日                             书  记  员   郭姗珊附：案件适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1022号 原告：刘显丰，男，1955年11月29日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：承德宏浩建筑安装工程有限公司，住所地隆化县隆化镇安洲街富卿苑小区南侧。 法定代表人：贾振林，经理。 委托代理人：张会文，男，1957年7月10日出生，满族，公司负责人，住隆化县。 原告刘显丰与被告承德宏浩建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘显丰、被告承德宏浩建筑安装工程有限公司委托代理人张会文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘显丰向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款10755元，由被告给付利息4000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告公司于2015年在隆化县沟河套承包河坝工程，当时被告公司派张国文、陈江等人管理工程。原告为其垒大坝，被告公司人员将原告干的活上报，也核实过了，共欠原告工资10755元，此款经索要，被告等人相互推诿，故诉至法院。 承德宏浩建筑安装工程有限公司辩称，原告所说的工程是被告公司中标的，但于2016年全部承包给了刘艳成，也就是原告的侄子，只是没有签订书面合同。至于找谁干活，被告不参与，公司只是有技术员陈江、保管史进忠在现场负责量米数等工作。而且已经把工程价款付给刘艳成了。被告有刘艳成提供的给原告结算的单子为证，刘艳成说不欠原告钱了。 本院认为，被告提交的刘艳成给付原告工资的证据，无法证明该工资已实际给付原告。且被告认可原告在刘艳成处干的工程是由己方中标承建，与刘艳成无书面合同，刘艳成亦无建设施工资质。故对原告的工资被告负有给付义务。但原告主张利息无合法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告承德宏浩建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告刘显丰工资款人民币10,755元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85.0元，由被告承德宏浩建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执746号本院刑事审判庭移送的被执行人李志欣、于磊、马也、孙楠楠罚金一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106刑初13号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人已自动履行完毕。本院认为，基于（2020）吉0106刑初13号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0106刑初13号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2644号原告：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地大竹县竹阳街道东大街东段201号，统一社会信用代码915117009107383382。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托代理人：刘德玲，系该公司员工。被告：唐先成，男，1963年5月27日出生，汉族，住四川省大竹县。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司与被告唐先成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告四川大竹农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川大竹农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杨登武二〇二一年六月二十八日书记员  陈芋霏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保143号 申请人：刘海升，男，1990年2月16日出生，汉族，住河孟村回族自治县。 被申请人：董占旺，男，1985年12月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：苏静林，男，1987年11月26日出生，汉族，住孟村回族自治县。 申请人刘海升于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董占旺、苏静林名下的银行存款150000元或同等价值财产。申请人刘海升已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人董占旺、苏静林名下银行存款150000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 魏 岩 二〇二一年六月十六日 书记员 刘雪晴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初181号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人余华，男，1976年7月30日出生，汉族，初中肄业，务工，住泸州市龙马潭区，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月3日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人余华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官陈灵燕出庭支持公诉，被告人余华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月9日21时许，被告人余华酒后驾驶贵ＡＧ××××号正三轮载货摩托车行至国道321线1874公里（石特路口）处时被民警当场查获。其酒精呼气检测结果为178.3ｍｇ／100ｍｌ,其抽血送检鉴定结论为血中乙醇含量为211.3ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。公诉机关提交了起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、查获说明、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人余华供述及辩解，执法视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人余华醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 被告人余华对公诉机关指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实及证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关对被告人余华犯危险驾驶罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人余华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年六月九日 书记员 邓传林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执707号 移送机关：白山市浑江区人民法院。 被执行人：王强，男，1990年11月3日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。 白山市浑江区人民法院移送执行被执行人王强罚金、退赔一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初225号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为被执行人王强缴纳罚金70,000.00元、退赔被害人284,570.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王强下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院于2021年5月10日依法向被执行人王强下发了限制消费令,并将其列为失信被执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王强有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  吴永军 审判员  王 颖 二〇二一年六月二十四日 书记员  唐晓田
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2738号原告：文登区蜜獾水暖器材销售中心，住所地威海市文登区天福办万利城**。经营者：谭国友。被告：隋江浩，男，1974年2月28日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登区蜜獾水暖器材销售中心（以下简称蜜獾销售中心）与被告隋江浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蜜獾销售中心经营者谭国友、被告隋江浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蜜獾销售中心向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告隋江浩支付原告文登区蜜獾水暖器材销售中心12617元，并以12617元为本金支付自2019年11月23日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算的利息;2.诉讼费由被告隋江浩承担。事实和理由：2019年9月17日至2019年11月23日期间，被告隋江浩多次向原告文登区蜜獾水暖器材销售中心采购水管，应付水管款18617元，2019年11月30日被告隋江浩向原告文登区蜜獾水暖器材销售中心借款1000元，经原告文登区蜜獾水暖器材销售中心多次催告，被告隋江浩于2020年1月23日支付了7000元后不再履行支付义务，截止目前被告隋江浩仍欠付原告文登区蜜獾水暖器材销售中心12617元。诉讼中，蜜獾销售中心将请求隋江浩支付货款数额变更为13561元。隋江浩辩称，不认可原告诉讼请求，其不欠原告的货款。经审理查明：为证实其主张，蜜獾销售中心提供如下证据：一、原被告微信聊天记录一份，证实被告购买原告的货物。二、蜜獾销售中心经营者谭国友与隋江浩妻子的哥哥曲学智手机通话录音光盘一份，证实被告欠付原告货款。三、蜜獾销售中心经营者谭国友与王京生的通话录音光盘一份，证实原被告之间的纠纷经王京生调解过。四、原被告之间的电话录音一份，证实被告购买过原告的货物。五、销货清单两张，这两张清单载明的货物种类及数量与证据一一致，证实被告欠货款19561元。六、销货清单一本，证实原告相关货物的销售价格，与证据五卖给被告的货物价格大体一致。隋江浩对证据一的真实性无异议，但称这些货物货款已支付。对证据二的真实性无异议，但认为不能证明其欠付货款。对证据三，认为与其无关。对证据四，表示听不清楚。对证据五，因没有其签字确认，真实性予不认可。对证据六的真实性无异议，但称原被告之间有业务上的合作关系，给他的是内部价格，比卖与他人的价格低。本院认为，本案的争议焦点为：隋江浩是否欠付蜜獾销售中心的货款及欠付数额。原被告微信聊天记录，证实被告购买原告的货物种类和数量，被告对其真实性无异议，本院予以确认。被告抗辩其已经支付了货款，但没有提供证据予以证实，对其抗辩本院不予采纳。关于被告欠款数额，原告提供的两张销货清单虽然没有被告的签字确认，但该两张销货清单载明的货物单价，与被告认可的同一本销货清单中销售给他人的同样货物单价大致相当，因此，对两张销货清单载明的货物单价，本院予以认可。被告关于双方有业务上有合作关系，给他的货物价格比较低的抗辩，没有提供证据予以证明，原告只认可销售给被告的部分货物价格略低，对被告的抗辩本院不予采纳。根据两张销货清单及双方微信聊天记录载明的货物数量及价格，被告购买原告货物价款为19561元，原告自认被告已经支付7000元（含偿还借款1000元），被告尚欠原告货款13561元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。本案双方没有约定付款时间，被告收到货物后应及时支付货款，被告没有及时支付货款给原告造成的损失应予赔偿，因此原告主张被告以13561元为本金支付自2019年11月23日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期银行贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：隋江浩于本判决生效之日起十日内支付文登区蜜獾水暖器材销售中心货款13561元，并以13561元为本金支付自2019年11月23日起至实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告隋江浩负担。本判决为终审判决。审判员  赵堂波二〇二一年六月八日法官助理隋炘原书记员时红霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1423号申请执行人：秦志山，男，汉族，1970年5月10日出生，住息县。被执行人：尹伟，男，汉族，1985年12月24日出生，住息县。关于秦志山与尹伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初5290号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人尹伟应偿还秦志山92400元及利息，因尹伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县××地矿局××山村三队进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。三、2021年6月2日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1423号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终2893号上诉人（一审原告）：陈雪峰，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：陈洁，江苏智和律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐骏福，男，1986年1月13日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：张昌友，江苏敏惠律师事务所律师。上诉人陈雪峰因与被上诉人唐骏福劳动合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初7215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈雪峰于2021年6月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，陈雪峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈雪峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈雪峰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 郭继光二〇二一年六月二十一日法官助理 王嘉熙书 记 员 江 婷
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异48号异议人（申请执行人）：山东省淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会，住所地，淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村。法定代表人：陆红波，村主任。被执行人：淄博市博山西北峪石料厂（已注销），住所地，博山区域城镇西北峪村。法定代表人：袁聿泰，负责人。第三人：淄博市博山区域城镇西北峪村村民委员会，住所地，博山区域城镇西北峪村。法定代表人：袁聿泰，村主任。本院在执行申请执行人山东省淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会（以下简称石牛埠村委会）与被执行人淄博市博山西北峪石料厂（以下简称西北峪石料厂）财产损害纠纷一案过程中，异议人石牛埠村委会向本院提出异议申请，本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人石牛埠村委会称，淄川区人民法院在执行（2018）鲁0302执100号执行案件过程中，被执行人西北峪石料厂被西北峪村委会于2020年3月6日未经清算即办理注销手续，西北峪村委会承诺“西北峪石料厂债权债务已清理完毕，如有遗留由西北峪村委会承担。”依据相关法律规定，请求追加西北峪村委会为被执行人。审查查明，本院在执行申请执行人石牛埠村委会与被执行人西北峪石料厂财产损害纠纷一案过程中，执行案号为（2018）鲁0302执100号。被执行人西北峪石料厂系西北峪村委会开办的集体所有制企业，于2020年3月6日办理注销登记。西北峪村委会于2020年3月6日出具《淄博市博山西北峪石料厂注销文件》中载明：“经博山区域城镇西北峪村民委员会研究决定，注销淄博市博山西北峪石料厂，其淄博市博山西北峪石料厂债权债务已清理完毕，如有遗留由博山区域城镇西北峪村民委员会承担。”上述事实，有（2018）鲁0302执100号执行卷宗、《淄博市博山西北峪石料厂注销文件》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：异议人石牛埠村委会的异议请求是否符合法律规定。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人西北峪石料厂未经依法清算即办理注销登记，第三人西北峪村委会书面承诺对被执行人西北峪石料厂的债务承担清偿责任。依据上述法律规定，石牛埠村委会的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三、三十条之规定，裁定如下：一、异议人山东省淄博市淄川区昆仑镇石牛埠村村民委员会的异议请求成立。二、追加第三人淄博市博山区域城镇西北峪村村民委员会为淄川区人民法院（2018）鲁0302执100号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月二十一日法官助理王成志书记员许悦
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1009号申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县果蔬城行政中心三楼。法定代表人：刘保学，职务：董事长。诉讼代理人：刘保堂，秉正律师事务所律师。被执行人：河南省森润工艺品有限公司，住所地内黄县帝喾大道北段路东。法定代表人：王宪书。被执行人：王宪书，男，汉族，1971年10月20日生，住福建省厦门市思明区。被执行人：安阳市义盛福包装有限公司，住所地内黄县马上乡鑫源糠醛厂东侧。法定代表人：崔家增。被执行人：崔家增，男，汉族，1969年2月28日，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：郭家卫，男，汉族，1989年12月23日生，住内黄县。被执行人：温永强，男，汉族，1971年2月24日生，住内黄县。被执行人：卢林甫，男，汉族，1966年6月15日生，住内黄县。被执行人：陈震，男，汉族，1972年4月6日生，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人内黄县信用担保有限责任公司与被执行人河南省森润工艺品有限公司等八人追偿权纠纷一案中，因申请执行人内黄县信用担保有限责任公司以双方私下达成和解为由，要求撤回对被执行人河南省森润工艺品有限公司等八人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 都怀文审判员 刘军伟二〇二一年六月二十五日书记员 窦 森