wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化市二道江区人民法院民事判决书（2021）吉0503民初280号原告：王云峰，男，1979年1月29日生，汉族，无固定职业，住吉林省通化市二道江区，户籍地：吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：池成烈，系吉林昱诚律师事务所律师。被告：夏洪磊，男，1986年7月29日生，汉族，中真爱维（北京）智能科技有限公司总经理，住河北省三河市,户籍地：吉林省通化市二道江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安财险”），住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，职务：经理。委托诉讼代理人：丛欣妍，系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司（以下简称“人保财险”），住所地：吉林省通化市东昌区滨江西路3629号。负责人：孔建军，职务：总经理。委托诉讼代理人：聂重阳，系吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告王云峰诉被告夏洪磊、平安财险、人保财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云峰与委托诉讼代理人池成烈、被告夏洪磊、被告人保财险的委托诉讼代理人聂重阳到庭参加诉讼，被告平安财险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王云峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计363,696.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日11时41分许，王福有（原告之父）驾驶摩托车载乘贾某（原告之母），由二道江区五道江镇驶往四道江方向，行驶至五道江镇区渔场村加油站路口处与被告夏洪磊驾驶的由五道江方向往二道江方向行驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损伤，原告父母王福有和贾某死亡。后交警事故认定书认定王福有负事故主要责任，贾某无责任，被告夏洪磊负事故次要责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不给付，协商未果。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。夏洪磊辩称：我与平安财险的答辩意见一致。平安财险辩称：肇事车辆×××在我司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，交强险保额为医疗费项下10,000元、死亡伤残项下110,000元、财产损失项下2,000元，对于原告方的合理损失，我司认可在保险限额内赔偿合理损失。人保财险辩称：1.对于原告所主张的死亡赔偿金及丧葬费除去交强险的赔偿责任之外，在合理的范围之内被告人保财险同意赔偿；2.原告主张的精神损失抚慰金及诉讼费不在保险范围之内，人保公司不同意赔偿；3.在此次交通事故中夏洪磊的车辆也遭受了损失，因夏洪磊在保险公司投有车辆损失险，故保险公司在对夏洪磊理赔之后，要求原告对×××的车辆损失进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月14日11时41分许，王福有（无二轮摩托车驾驶证、未佩戴安全头盔）驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘贾某（未佩戴安全头盔），由五道江镇驶往四道江方向，行驶至五道江镇区渔场村加油站路口左转弯时，与夏洪磊超速驾驶的由五道江方向往二道江方向行驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、夏洪磊受伤、摩托车驾驶员王福有死亡、摩托车乘员贾某死亡、道路交通指示牌损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王福有负此次事故的主要责任，夏洪磊负此次事故的次要责任，贾某无责任。×××号小型轿车在平安财险处投保交强险，在人保财险处投保商业三者险100万。死者王福有、贾某系夫妻关系，原告王云峰系二人之子。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故经交警部门认定王福有负事故主要责任、夏洪磊负事故的次要责任，根据双方过错情况，酌定王福有承担70%责任、夏洪磊承担30%责任。原告提供的户口本、死亡证明及交警部门责任认定可以认定，王福有出生时间是1951年12月19日、死亡时间是2020年9月14日，年龄为68岁，贾某出生时间是1951年12月8日、死亡时间是2020年9月14日，年龄为68岁。故王福有、贾某死亡赔偿金均支持32,299元×12年＝387,588元，丧葬费均支持36,906.48元，精神抚慰金酌情均支持10,000元。原告提供的发票、交警部门责任认定可以认定王福有驾驶的摩托车受损、修车费2,000元，故支持原告主张的修车费2,000元。肇事车辆×××号小型轿车在平安财险处投保交强险，在人保财险处投保商业三者险100万，事故发生在保险期限内，故平安财险应在交强险限额内赔付原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费110,000元，修车费2,000元，共计112,000元。人保财险在商业三者险限额内赔付原告死亡赔偿金、丧葬费387,588元×2人+36,906.48元×2人+10,000元×2人＝775,176元+73,812.96元+20,000元＝868,988.96元－110,000元＝758,988.96元×30%＝227,696.69元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后立即在交强险限额内赔付原告王云峰死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费110,000元，修车费2,000元，共计112,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效后立即在商业三者险限额内赔付原告王云峰死亡赔偿金、丧葬费227,696.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,378元（减半收取），由原告王云峰承担180元、被告夏洪磊承担3,198元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 阴弥枝二〇二一年六月二十一日书记员 高彦辰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1958号原告：毛永娇，女，1987年6月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：贵州建安房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520523080696799F。地址：贵州省毕节市金沙县产业园区岩孔镇光明村烂田沟组。法定代表人：袁安国。委托诉讼代理人（特别授权）张主红。原告毛永娇诉被告贵州建安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告毛永娇于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛永娇撤回起诉。案件受理费665.00元（已减半收取），由原告毛永娇承担。审判员  胡汝宏二〇二一年六月九日书记员  祁 植
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1560号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司奎溪支行副行长，代理权限为特别授权。被告：龚高平，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚小清，男，1974年3月22日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚高平、龚小清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民、被告龚小清到庭参加了诉讼，被告龚高平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告龚高平偿还原告借款本金150000元，利息29924.69元，本息合计179924.69元（利息计算至2021年4月6日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）；2.判令被告龚小清承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年2月28日，被告龚高平因承包工程向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款150000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，借款年利率为9.4999%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%，借款按季度支付利息。同日被告龚小清与原告签订了《保证合同》，约定被告龚小清为被告龚高平的借款承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后被告龚高平偿还了原告部分借款利息，截至2021年4月6日，被告龚高平尚欠原告借款本金150000元，利息29924.69元，本息合计179924.69元。因被告龚高平未按合同约定按季度偿付借款利息，原告诉至法院。被龚小清辩称，该笔借款是2013年的，是我为作的担保；我在2013年借款时、2019年转据时在保证合同上签了字；钱是我外甥郎陈围庆用了，我没有偿还能力。被告龚高平未到庭，也未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚高平未到庭对原告提交的证据发表质证意见，被告龚小清无异议，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月28日，被告龚高平因承包工程向湖南安化农村商业银行股份有限公司借款150000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，借款年利率为9.4999%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%，并约定借款按季度支付利息。同日被告龚小清与原告签订了《保证合同》，约定被告龚小清为被告龚高平的借款承担保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后被告龚高平偿还了原告部分借款利息，截至2021年4月6日被告龚高平尚欠原告借款本金150000元，利息29924.69元，本息合计179924.69元。2021年5月因被告未按约定偿付原告借款利息，原告诉至法院，要求被告提前偿还借款本金及利息。本院认为，被告龚高平与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的个人借款合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告龚高平提供了借款，被告龚高平未按约定偿付原告借款利息，已违约，应当承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。对原告主张要求被告龚高平偿还原告借款本金150000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚小清与原告签订了保证合同，为被告龚高平的借款提供保证，应当按照约定对被告龚高平的借款承担保证责任。对原告主张要求龚小清对被告龚高平的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚高平在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，利息29924.69元，本息合计179924.69元（利息计算至2021年4月6日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告龚小清对被告龚高平所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金150000元，利息29924.69元，本息合计179924.69元（利息计算至2021年4月6日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告龚小清在履行第二项义务后，有权向被告龚高平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告龚高平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二一年六月十八日法官助理段方献书记员夏锟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执68号申请执行人：姜凯，男，1974年6月21日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行姜凯与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人姜凯于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款本金259467元及利息，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽姜凯提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，因有其他案件申请执行人申请了破产，等待结果。且姜凯现不要求评估拍卖。因姜凯未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜凯发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月十七日书记员  范增凯
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初881号原告：张楠楠，男，1984年6月7日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：张晓华，女，1968年8月21日生，汉族，职工，住通榆县。现下落不明。原告张楠楠与被告张晓华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张楠楠到庭参加诉讼，被告张晓华经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张楠楠向本院提出诉讼请求：要求张晓华偿还借款30000元。事实和理由：2018年9月19日，张晓华因个人资金周转，在我处借款30000元，张晓华为我出具欠据一份。此款后经我多次索要，张晓华一直未予偿还。张晓华未作答辩。张楠楠围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张晓华未到庭参加诉讼应视为对上述证据的认可，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，张晓华因个人资金周转，在张楠楠处借款30000元，张晓华为张楠楠出具欠据一份。此款后经张楠楠多次索要，张晓华一直未予偿还。现张晓华下落不明。本院认为，2018年9月19日，张晓华因个人资金周转，在张楠楠处借款30000元，张晓华为张楠楠出具欠据一份。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”张楠楠与张晓华双方的借款合同成立并生效，债权债务关系明确，债务应当清偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，判决如下：张晓华偿还张楠楠借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由张晓华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判长 王 雷人民陪审员 陈东明人民陪审员 李万坤二〇二一年六月十五日书记员 孙 冰
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初1345号   原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。   法定代表人：刘成林   委托代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。   被告：贾璐池，女，住吉林省四平市铁东区。   本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告贾璐池追偿权纠纷一案中，于2021年6月4日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 于春颖      二〇二一年六月二十五日   书记员 王 佳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执860号之一 申请执行人：张润忠，男，1976年2月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：贾天亮，男，1987年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行张润忠与贾天亮关于司法确认调解协议的申请一案中，于2021年3月24日以（2021）川0180执860号执行裁定书查封了被执行人贾天亮名下位于龙泉驿区的不动产，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除（2021）川0180执860号执行裁定书对被执行人贾天亮名下位于龙泉驿区不动产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  杜德明 二〇二一年六月七日 书记员  雷 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4134号申请执行人：李瑞兰。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入3892元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0524民初970号原告袁朝清，男，1964年11月19日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告徐晋业，男，1975年8月14日生，彝族，云南省昌宁县人，大专文化，自由职业，住昌宁县。原告袁朝清与被告徐晋业买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告袁朝清于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁朝清向本院提起诉讼后，又以要与被告私下协商解决该纠纷为由向本院提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁朝清撤回起诉。案件受理费56元，由原告袁朝清负担。审判员  郭应平二〇二一年六月十八日书记员  罗李亚
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保304号 关于付喜月申请执行时佳佳、于新民间借贷合同一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1988号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码9134 0400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：王某某，男，汉族，1978年9月5日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1227号申请执行人:王鑫，男，1993年10月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张浩，男，1989年6月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王鑫与张浩民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年10月14日作出的(2020)苏1311民初4830号民事判决书已生效，因张浩未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张浩到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张浩名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年5月24日前往被执行人住址，据现场调查反馈，被执行人不在该住址居住，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张浩列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为38119元，现已强制执行到位0元，尚有38119元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张浩其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月十五日书记员  徐梦晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异107号 案外人：马明虎，男，1997年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 申请执行人：齐际军，男，1963年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行齐际军与马旭买卖合同纠纷一案中，案外人马明虎对执行标的，即乌鲁木齐市天山区XXX小区底商房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马明虎称，乌鲁木齐市天山区XXX小区底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司（以下简称乾静旭晨公司）签订租赁合同，办理营业执照的经营场所。本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立乾静旭晨公司，又与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁出市场的公告，侵害了本人的经营权。故请求继续租赁涉案房产，直至租赁期满。马旭将房屋租给乾静旭晨公司是合法的，乾静旭晨公司将房屋改造成农贸市场出租给商户也是合法的。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁房屋有违“买卖不破租赁”的法律原则。本人对该房屋享有租赁权利，作为案外人提出异议，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条对租赁权予以保护。故请求继续租赁涉案房屋，阻却对涉案房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对齐际军与马旭买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6973号民事判决，判令确认齐际军与马旭2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《马市巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；马旭于判决生效后将位于乌鲁木齐市天山区XXX住宅小区房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区XXX住宅小区底商（建筑面积30.88平方米）返还齐际军。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终764号民事判决，驳回上诉，维持原判。马旭未履行生效法律文书确定的交付义务，2020年5月12日齐际军向本院申请执行，案号（2020）新0102执4219号。执行过程中，本院于2021年4月21日向乾静旭晨公司及其市场所有承租商户发出公告，责令在乾静旭晨公司及承租商户15日内向齐际军返还涉案房屋。 马明虎提供证据显示，2017年6月30日马旭与乾静旭晨公司签订租房合同，将涉案房产租给乾静旭晨公司，租赁期限10年，自2017年6月30日至2027年10月30日，月租金25,000元。2017年12月22日马旭、马静与乾静旭晨公司签订房屋租赁补充协议，约定将原租赁合同约定的2017年6月30日至2017年10月30日装修期限延长2个月；出租方承担300万元装修改造费用，剩余款项由乾静旭晨公司承担，此300万元作为租金，对租赁合同约定的租金进行抵扣，抵扣期限5年，自2018年1月1日至2022年12月31日。乾静旭晨公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。马明虎系签订租赁合同的商户，租赁期限2018年5月20日至2021年5月20日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。马明虎作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决，判令马旭将涉案房产返还齐际军。马明虎所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。马明虎以本案判决生效前，即2018年5月与乾静旭晨公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人齐际军返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形。故该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回马明虎的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 阿力 菲拉
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3726号原告：霍永建，男，汉族，1982年4月27日生，住兰考县。被告：霍正涛，男，汉族，1986年9月16日生，住兰考县。原告霍永建与被告霍正涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，在审理过程中，原告霍永建于2021年6月17日向本院提出对被告霍正涛的撤诉申请。本院审查认为，原告杨卫平申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告霍永建撤回对被告霍正涛的起诉。审判员  王于红二〇二一年六月十七日书记员  黄悦婷
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2689号原告宋欣，女，1985年3月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告王丹，女，1976年5月20日出生，汉族，住辽宁省兴城市。原告宋欣与被告王丹合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋欣、被告王丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋欣向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告王丹返还原告押金20000元；2、请求判令被告承担两次诉讼费用。事实与理由：原告于2017年9月25日从被告手中兑下鞍山市新玛特负一层多吉海参店，当时双方签订的合同里明确注明兑店费用6万元，其中包括押金2万元，原告撤柜后商场会把押金返还。现由于原告个人原因不经营了，找商场返还押金时得知王丹仅向商场交付押金1万元，原告找被告索要押金，被告以时间长为由拒不处理问题，还将原告拉黑，原告无望只能诉至法院。被告王丹答辩称：二人之间的合同已经履行完毕，在收取宋欣6万元时已经向其交付了本人向商场和商场超市交付押金的票据各一张，双方的权利义务已经履行完毕；原告的诉请已经超过诉讼时效，失去胜诉权；请求追加大商集团鞍山商业投资有限公司作为第三人参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王丹与大商集团鞍山商业投资有限公司签订租赁合同，租赁商场负一层商铺，后王丹将该店铺转兑给宋欣经营。在兑店过程中，王丹给宋欣出具收条一份，收条载明“今收到宋欣现金兑新玛特负一层多吉海参店6万元整（包含9月26日至9月30日），包含水一方现有货物及店内所有设施、冰柜以及海参包装、押金2万元整。宋欣从10月1日起承担海参店所有一切费用。”收条签署日期为2016年9月25日。另查，宋欣经营过程中与大商集团鞍山商业投资有限公司费用结算均以王丹名义进行。本院认为，收条系双方对彼此权利义务的约定与确认，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的规定，双方约定合法有效。宋欣向王丹交付了兑店费用，其中明确2万元属于押金，现双方合同履行完毕，宋欣无违约行为、未产生不予返还押金事由的约定及法定事由，故王丹应将押金予以返还，对宋欣的该项诉讼请求本院予以支持。关于宋欣主张王丹承担其另案起诉王丹的诉讼费用，于法无据，本院不予支持。关于王丹提出的合同已经履行完毕，其不负有返还押金的义务的答辩意见，双方对合同履行完毕事实无争议，本院予以认定；主合同履行完毕后，未发生不予返还押金情形，王丹应履行返还押金的义务，故对王丹的该项抗辩本院不予支持。关于王丹提应出追加大商集团鞍山商业投资公司为第三人的申请，经查，王丹与大商集团鞍山商业投资公司间签署租赁合同，宋欣系从王丹手中转兑，依据合同相对性原则，涉案合同双方当事人系宋欣、王丹，与大商集团鞍山商业投资公司无直接联系，故无追加其为第三人必要；关于王丹提出宋欣的诉讼请求已经超过诉讼时效、丧失胜诉权的抗辩意见，经查，宋欣在合同履行完毕后以微信、诉讼等形式向王丹主张了权利，故对宋欣的该项抗辩本院不予支持。综上所述依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王丹于本判决生效之日起十日内返还宋欣20，000元押金。二、驳回宋欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由王丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 毕 静人民陪审员 李 黎人民陪审员 李 颖二〇二一年六月十日代理书记员 马梦娇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3425号庞红：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2005）沈皇民一权初字第1165号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初13693号原告：广东华坤建设集团有限公司，住所地：广东省清远市××××××××朝南国际商务中心16层办公室01号-04号、06号-11号、13号-18号。法定代表人：邓顺山，任总经理。委托诉讼代理人：肖茶花，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪娇，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市嘉达磁电制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：詹前营，任总经理。委托诉讼代理人：郑静文，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俏虹，广东文国律师事务所实习律师。原告广东华坤建设集团有限公司与被告东莞市嘉达磁电制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告广东华坤建设集团有限公司于2021年6月11日以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告广东华坤建设集团有限公司撤回对被告东莞市嘉达磁电制品有限公司起诉的申请，符合法律的有关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东华坤建设集团有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费7726.12元（原告已预交），由原告广东华坤建设集团有限公司负担。审判员  翟静文二〇二一年六月十一日书记员  陈思苏书记员  黄燕霞
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执441号 被执行人：赵某。 本院于2021年4月25日受理执行旬邑县人民法院刑事审判庭移交执行局强制执行被执行人赵某犯危险驾驶罪一案。在执行中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人现下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产登记信息；4、被执行人无工商登记信息；5、被执行人无车辆登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 郭建军
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执恢159号 申请执行人：张桂荣,男，1981年8月3日出生，汉族，住四川省江安县。 被执行人：刘伟，男，1984年6月24日出生，汉族，住四川省宜宾市临港区。 本院受理的张桂荣申请执行刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，依据宜宾市翠屏区人民法院作出的（2016）川1502民初2070号判决书，于2021年3月3日立案受理申请执行人张桂荣申请执行刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行过程中，申请执行人与被执行人共同向人民法院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止（2016）川1502民初2070号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  唐云华 二〇二一年六月十日 法官助理  罗 政
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执恢49号刘主山、沈金弟：申请执行人刘主山与被执行人沈金弟民间借贷纠纷一案，石泉县人民法院作出的(2017)陕0922民初625号民事判决书已发生法律效力。被执行人沈金弟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘主山向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费525元及申请费650元，本院依法受理。在执行过程中，本院已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人刘主山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执恢49号执行案件执行完毕，于2021年06月21日结案。二〇二一年六月二十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执481号张社民、赵航周：关于张社民申请执行赵航周借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵航周已经将执行款30000元、执行费350元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十八日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执3349号被执行人朱双峰犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0104刑初482号刑事判决已经发生法律效力，依该判决朱双峰应缴纳罚金20000元，因梁佳双未能履行上述义务，本院刑事审判庭将该案移送执行局执行，执行过程中被执行人家属主动缴纳20000元。至此，（2020）苏0104刑初482号刑事判决中判处朱双峰的罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
(2019)新2302执恢新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执恢65号 申请执行人：刘志成，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：包拉提·代克义，男，1959年12月13日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市水磨沟乡新村一片区。 申请执行人刘志成与被执行人包拉提·代克义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民初459号民事调解书发生法律效力，被执行人包拉提·代克义未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘志成向本院申请恢复执行，申请标的47003元。本院于2021年4月8日立案执行。本案执行过程中经查被执行人包拉提·代克义按月有退休工资入账，现已对该账户依法冻结，本案履行方式主要以被执行人的每月收入给付，给付方式为长期履行，经向申请执行人告知，同意对本案申请撤回执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执恢65号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十六日 书记员 古丽哈衣霞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保171号申请保全人：霍兆然，男，1972年1月4日出生，汉族，住开原市××北××楼××单元××室。被保全人：高述，女，1991年7月26日出生，住开原市建材小区。被保全人：王龙，男，1988年2月1日出生，住开原市建材小区。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高述、王龙共同共有的坐落于新城街建材城小区13幢谷丰路48号丙2-6-2室楼房一套予以查封。保全金额为人民币4万元。本院依法作出（2021）辽1282财保161号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人高述、王龙共同共有的坐落于新城街建材城小区13幢谷丰路48号丙2-6-2室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月十五日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0627执271号申请执行人吴立军，女，1963年09月28出生，汉族，陕西省延安市宝塔区桥沟路铭鑫苑，现住延安市宝塔区铭馨苑。被执行人李军，男，1981年10月17出生，汉族，陕西省甘泉县道镇麻子街村村民，现住甘泉县长青大厦****，身份证号码：6106271981********。被执行人李杰，男，1973年07月05出生，汉族，陕西省甘泉县道镇麻子街村村民，现住甘，现住甘泉县劳山林业局****号码：610627197307050079。本院在执行吴立军与李军、李杰民间借贷纠纷一案中，于2021年4月11日向被执行人李军、李杰发出执行通知书，责令被执行人李军向申请人吴立军偿还借款本金200000元及利息（利息以本金200000为基数，按年利息15.4计算，从2018年5月22日起至借款还清时止），被执行人李杰承担连带清偿责任，并承担本案执行费2900元、案件受理费2150元。现双方当事人达成执行和解协议并长期履行，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执271号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年六月八日书记员  杨存存
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1856号 申请执行人：宋静 被执行人：韩华滨 宋静与韩华滨借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10730号民事判决已经发生法律效力。权利人宋静于2020年11月11日向本院申请执行，本院于2021年2月3日受理，执行标的额暂为人民币xx元，已执行到位xx元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人韩华滨位于xx车位外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年2月8日，将韩华滨上述房屋、车位予以轮候查封。因成都市青羊区人民法院对上述房屋、车位进行处置，经申请执行人申请，本院于2021年5月6日去函参与分配，目前尚未分配到位。银行账户冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初10730号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 杨良华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7339号 原告：安徽一车汽车销售服务有限公司，住所地宿州市埇桥区循环经济示范园宿灵北路。 法定代表人：胡翔忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：张欣欣，安徽安康律师事务所律师。 被告：陈广美，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：刘旭东，男，1996年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李家祥，男，1995年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：衢州旺发运输有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区黄家街道东周村王军33号。 法定代表人：吕焕星，该公司经理。 原告安徽一车汽车销售服务有限公司与被告陈广美、刘旭东、李家祥、衢州旺发运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安徽一车汽车销售服务有限公司于2021年6月22日向本院提出对陈广美、刘旭东、李家祥、衢州旺发运输有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告安徽一车汽车销售服务有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许安徽一车汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1187元，由安徽一车汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月二十二日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9122号申请执行人：张潇亚，男，1990年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码：×××。被执行人：北京竣达信和科技有限公司，住所地北京市海淀区花园路******。法定代表人：张晓燕本院在执行张潇亚与北京竣达信和科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十五日书记员 宋羽晨
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1284号之二 申请执行人：尹礼奎，男，汉族，1976年07月08出生，安康市汉滨区人，住本区早阳镇杨湾村**，身份证号码：。 被执行人：李青春，男，汉族，1976年07月08出生，安康市汉滨区人，住本区石梯镇双联村**，身份证号码：。 申请人尹礼奎与被执行人李青春追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2021）陕0902民初5XX号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，因被执行人李青春未主动履行，因此本院分别于2021年4月15日、2021年6月1日对被执行人李青春的银行账户和网络资金账户进行了冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李青春在陕西省农村信用社联合社270XXXX501XXXX007XXXX7账户内存款人民币660.00元； 划拨被执行人李青春在财付通支付科技有限公司085XXXX8ecXXXX5f9XXXXd64XXXX.账户内存款人民币0.89元； 划拨被执行人李青春在财付通支付科技有限公司085XXXX8e8XXXX7d5XXXX505XXXX.账户内存款人民币7.22元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尹 明 审判员 冯 超 审判员 张世钧 二〇二一年六月十六日 书记员 高安琪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1316号原告：吴嘉晟，男，回族，2015年3月22日出生，住河南省许昌市魏都区。法定代理人：姜荷，女，回族，1990年11月26日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李志锋，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉祺，河南万朋律师事务所实习律师。被告：周博，男，汉族，1990年2月21日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：江洁，女，汉族，1987年7月2日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：桓俊峰，男，汉族，1985年3月6日出生，住河南省许昌市魏都区。原告吴嘉晟与被告周博、江洁、桓俊峰教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告吴嘉晟于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告吴嘉晟自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴嘉晟撤回对本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴嘉晟负担。审判员  李慧杰二〇二一年六月八日法官助理李丹丹书记员陈梦超
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1471号原告：丁世文，男，1975年8月18日生，汉族，个体，住黑龙江省尚志市。委托代理人：王喜君。被告：张佳强，男，1988年8月21日生，汉族，个体，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省吉林市。被告：王迪，女，1990年1月2日生，汉族，个体，户籍地吉林省吉林市，现住吉林省吉林市。原告丁世文诉被告张佳强、王迪债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁世文及其委托代理人王喜君到庭参加诉讼，被告张佳强、王迪经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告丁世文诉称：二被告系夫妻，自2015年开始在原告及案外人邬秀丽处订购服装。截止2018年9月30日被告拖欠原告货款人民币15万元整，2020年12月30日前先后支付了12万元货款，尚欠3万元货款未还；截止2017年8月8日被告拖欠案外人货款人民币250,251.00元，2020年1月16日支付了1万元，尚欠24,0251.00元货款未偿还。案外人于2021年1月15日将对被告的债权转让给了原告，并于2021年1月19日通知了被告。综上，原告依法向法院起诉，请求判令二被告支付欠款人民币270,251.00元。诉讼期间，被告支付货款3万元，实际请求被告支付欠款人民币240,251.00元，利息放弃。被告张佳强、王迪缺席无答辩。经审理查明，原、被告系服装生意合作伙伴关系。在原告提起诉讼前，被告尚欠原告货款3万元，诉讼期间，被告通过转账方式偿还了该欠款。同时，被告在案外人邬秀丽处也订购服装，截止2017年8月8日被告拖欠案外人货款人民币250,251.00元，2020年1月16日给付1万元，尚欠邬秀丽货款24,0251.00元。2021年1月15日邬秀丽将该债权转让给原告，双方签订了债权转让协议。2021年1月19日邬秀丽通过微信将债权转让事宜通知被告。以上事实有原告的当庭陈述、债权转让协议、债权转让通知、微信通话截图、转账凭证、对账凭证等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告拖欠案外人邬秀丽货款250,251.00元，经双方对账，被告对欠款数额未提出异议，2020年1月16日给付1万元，尚欠240,251.00元。该欠款被告未能及时给付，案外人邬秀丽将该债权转让给原告不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。因债权转让通知到达被告处，被告没有提出异议，基于此，原告对被告即享有债权，故对原告要求被告给付欠款240,251.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，其行为已丧失对原告诉讼请求的抗辩权。因被告在诉讼期间偿还了所欠原告的货款3万元，双方之间的权利义务关系终止，对此不再赘述。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佳强、王迪偿还原告欠款240,251.00元，此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,089元由被告张佳强、王迪承担2,814.00元，原告自行承担275.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二一年六月十日书记员  杨秀伟
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执978号申请执行人:孟藩昭，曾用名孟凡召，男，1992年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：中国邮政集团公司河南省叶县分公司，住所地：河南省叶县叶廉路中段。统一社会信用代码：91410422416966845R。负责人：宋书霞，总经理。本院在执行孟藩昭与中国邮政集团公司河南省叶县分公司劳动争议纠纷一案中，查明，叶县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月23日作出叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书，裁决：1、申请人孟凡召与被申请人之间存在事实劳动关系；2、被申请人应当依据《社会保险法》联合社保部门为申请人补交2013年1月1日至2018年8月的社保费用；3、被申请人一次性支付申请人最后一年八个月的底薪共计8000元；4、被申请人一次性支付申请人解除劳动关系补偿金共计32397元；5、就本案的其他诉讼请求本委不予支持。裁决作出后，中国邮政集团公司河南省叶县分公司对此不服，向本院提起诉讼。本院经审理作出（2019）豫0422民初2221号民事判决书，判决：一、驳回原告中国邮政集团公司河南省叶县分公司的诉讼请求；二、原告中国邮政集团公司河南省叶县分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告孟凡召经济补偿金32397元。该判决生效后，申请执行人孟藩昭依据叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书于2021年5月21日向本院申请执行。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决书不发生法律效力。”本案中，叶县劳动人事争议仲裁委员会作出叶劳人仲案字[2019]5号仲裁裁决书后，中国邮政集团公司河南省叶县分公司向本院提起了诉讼,因此该仲裁裁决书已不发生法律效力。申请执行人孟藩昭以该仲裁裁决书向本院申请执行，不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人孟藩昭的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年六月十六日书记员 段占远
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执376号李小江、龙继勇、胡明述：关于李小江与龙继勇、胡明述劳务合同纠纷一案，申请执行人李小江于2021年3月2日向本院申请执行，申请执行标的1864.00元，本院于2021年3月2日立案执行。经执行，被执行人龙继勇、胡明述于2021年6月2日支付申请执行人李小江执行案款1840.00元，申请执行人李小江自愿放弃继续追偿下剩的24.00元执行案款。至此，李小江向本院申请执行的（2021）川1725执376号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执292号之九 被执行人：李静玉，男，汉族，1979年09月01日生，住铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静玉在中国工商银行07×××75账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓丽
吉林省四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1372号原告：邱某，住吉林省四平市铁**。原告：陆某，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：赵某，男，住吉林省四平市铁**。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘某。原告邱某、陆某与被告赵某、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告邱某、陆某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邱某、陆某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱某、陆某撤诉。案件受理费31元，由原告邱某负担。审判员 杜学军二〇二一年六月九日书记员 孟凡丽
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1878号原告：桦甸市启新街昕泰农资商店，住所地吉林省桦甸市。经营者：李某，住吉林省桦甸市。被告：王某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市启新街昕泰农资商店（以下简称农资商店）与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农资商店的经营者李某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农资商店向本院提出诉讼请求：判令王某给付化肥款6,300元及利息（利息从2020年7月1日开始至实际给付之日，以欠款本金6,300元，按月息1%计算）。事实和理由：2018年4月份王某在农资商店处赊购化肥，截止到2020年7月1日，王某尚欠农资商店化肥款6,300元没有给付，王某重新为农资商店出具了一份书面欠据，并约定欠款按月息1分给付利息，到2020年12月30日之前本息一次性结清。逾期王某没有偿还欠款本息，经索要未果，依法提起诉讼。王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月1日，王某为农资商店出具欠据一份，欠据载明：王某因买化肥欠昕泰农资李某人民币大写陆仟叁佰元整，人民币小写6,300元整。从2020年7月1日开始起息，按月利息1分计算，到2020年12月30日之前本息一次性结清。此欠据有法律效益，签字后生效。王某在欠款人处签字捺印。王某出具欠据后，未给付农资商店上述6,300元化肥款。本院认为，根据农资商店提供的欠据及陈述，可以认定农资商店和王某之间形成了买卖合同法律关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，双方均应按约定履行各自义务。王某未按照约定全面履行给付货款义务构成违约，故农资商店要求王某给付化肥款6,300元的请求，应当予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条规定，判决如下：桦甸市启新街昕泰农资商店于本判决生效之日给付王某化肥款6,300元及利息（从2020年7月1日起至实际给付之日止，以本金6,300元为基数，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王某负担。本判决为终审判决。审判员 张文亮二〇二一年六月十七日书记员 杨绍慈
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4841号 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人李晓飞，男，汉族,1982年03月24日出生，住湖北省武汉市洪山区。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与李晓飞信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初8238号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的84626.70元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8238号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月九日 书记员  徐佳敏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初5107号 原告：王兴雄，男，1969年10月6日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住四川省成都市龙泉驿区。 被告：叶华兵，男，1976年9月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 原告王兴雄与被告叶华兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王兴雄到庭参加诉讼，被告叶华兵经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兴雄向本院提出诉讼请求：1.判决被告叶华兵归还于2020年6月10日向原告借款20000元及其利息1200元。事实和理由：被告（时任四川恒博锐劳务有限公司在泸州市××道××期××项目经理）于2020年6月10日向原告借钱，理由是给钢筋班组发生活费，如果中午不发生活费，钢筋班组下午就不干了。当时约定的是三天以内还钱，三天不还钱，公司负责给3万，（当时说公司财务没有把钱转到他账户上，所以才跟原告借）。后来原告以微信转账的形式借了2万给他，但被告其后一直不还钱，以各种理由推脱。综上，原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，望判如所请。 被告叶华兵未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认定，原告提交了微信聊天记录、微信转账记录，结合本院送达通话录音，能够证明原告向被告出借20000元的事实。微信聊天记录显示，被告在2020年8月26日向原告转账10000元，被告在庭审中开始称该10000元是被告因为未在三天内还款多支付给原告的10000元，后来自认是被告还款，但还是坚持要求被告偿还20000元并支付利息。本院认为，原告未提交证据证明双方约定了借期内利息、还款日期、逾期还款的违约金或利息，因此，被告支付的10000元应认定为偿还本金，扣除之后被告还应偿还原告10000元。被告在原告起诉后仍未还款，应支付逾期利息，逾期利息本院认定以10000元为基数，自原告起诉之日按照年利率3.85%计算至付清为止，其余不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶华兵于本判决生效之日起五日内偿还原告王兴雄借款10000元并支付逾期利息（利息以10000元为基数，自2021年4月25日起按照年利率3.85%计算至款项付清之日止）； 驳回原告王兴雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取165元，由被告叶华兵负担（该款原告已预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月十五日 书记员  陈 雨
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执844号关于申请执行人辛洪宝与被执行人刘英军民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2021年1月28日作出（2021）黑0382民初190号民事调解书已经发生法律效力。由于刘英军未履行生效法律文书确定的内容，辛洪宝向本院申请强制执行，要求刘英军给付欠款24000元，案件受理费1390元，申请执行费281元。本院依法受理。依法向被执行人刘英军送达执行通知书、报告财产令。刘英军于2021年4月29日自动给付欠款20000元，2021年4月30日自动给付欠款5390元。本案现已全部执行完毕。本院认为，被执行人刘英军已经履行了义务。申请执行费人民币281元由刘英军缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院（2021）黑0382执844号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3158号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，职务：行长。被执行人徐亮，男，1987年11月24日出生，汉族，住所地辽宁省普兰店市。本院于2021年5月6日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与徐亮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十三日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执54号 申请执行人梁小芳，女，1978年01月21日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人苏明，男，1984年02月10日出生，壮族，住广西平果市。 本院于2021年1月5日立案执行梁小芳申请苏明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初1582号民事调解书，被执行人苏明应支付申请人梁小芳案款11000元及利息，承担执行费65元。本案已执行4339.6元，尚有6660.4元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执54号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月十七日 书记员  潘其进
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执903号之二移送执行单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：付登行,男,2000年4月24日出生,汉族，住河南省清丰县。本院在执行付登行帮助信息网络犯罪活动罪一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527刑初531号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人付登行犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年9月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）被告人付登行赃款1260元，依法予以追缴，上交国库。内黄县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，查询被执行人名下仅有2461.70元存款，本院已对该笔存款进行划拨至我院账户。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  张 博
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1015号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人钟雷，男，汉族，1982年11月20日出生，住湖南省湘阴县。被执行人朱荣，女，汉族，1989年10月16日出生，住湖北省襄阳市襄州区。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人钟雷、朱荣借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人钟雷、朱荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟雷、朱荣送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人钟雷、朱荣名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月27日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人钟雷、朱荣名下无住房公积金；3、被执行人钟雷、朱荣名下无不动产登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人钟雷、朱荣发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有8358.69元（未包含迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1015号案件本次执行程序。被执行人钟雷、朱荣负有继续向申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初21407号 原告：卢鑫梅，女，1985年1月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：两江新区礼琪美容美发店，住所地重庆市两江新区天宫殿街道山茶路**附**，统一社会信用代码92500000MA619JEE3U。 经营者：李华。 被告：九龙坡区鹏琪美容美发店，住，住所地重庆市九龙坡区谢家湾街道谢家湾正街****负**一社会信用代码92500107MA616LP67L。 经营者：王鹏飞。 本院在审理原告卢鑫梅与被告两江新区礼琪美容美发店、九龙坡区鹏琪美容美发店买卖合同纠纷一案中，原告卢鑫梅于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告卢鑫梅自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢鑫梅撤回起诉。 本案案件受理费400元，减半后收取200元，由原告卢鑫梅负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月十六日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2629民初132号原告：陈忠良，男，1980年05月30日出生，汉族，福建省福清市人。委托诉讼代理人：吴伦勇，男，1964年8月4日出生，汉族，福建省福清市人。被告：李功平，男，1969年07月10日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区人。被告：中交一公局集团有限公司。住所地：北京市朝阳区管庄周家井。法定代表人：都业洲，董事长。原告陈忠良与被告中交一公局集团有限公司、李功平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案受理，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告陈忠良于2021年06月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈忠良撤回起诉。案件受理费1976.00元，减半收取988.00元（原告已预交），由原告陈忠良负担。审判员  谢隆珍二〇二一年六月九日法官助理张夏雪书记员王福湘
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11868号 原告：赵媛媛，女，1997年11月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：符耀聪，男，1997年11月9日出生，汉族，住广东省封开县。 裁定理由：原告赵媛媛与被告符耀聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵媛媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费415元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告赵媛媛撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年六月九日 书记员 陈思芸
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初100号之二 原告：赵保贵，男，生于1966年1月7日，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：焦民生，男，生于1956年4月11日，住陕西省洛南县。 被告：张战强，男，生于1962年10月6日，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。 本院在审理原告赵保贵与被告张战强承揽合同纠纷一案中，原告赵保贵于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵保贵申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵保贵撤回起诉。 案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告赵保贵负担。 审 判 长  冀小龙 审 判 员  丁晓丽 人民陪审员  王兴良 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  王 飞 书 记 员  贾 磊 1
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特155号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：肖鹤，女，1976年08月10日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。申请人：蒋波，男，1975年07月07日出生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。本院于2021年6月11日立案受理申请人法库县农村信用合作联社、肖鹤、蒋波关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社、肖鹤、蒋波金融借贷合同纠纷于2021年6月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人肖鹤、蒋波偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金700000.00元及截止到2021年6月1日的利息151075.99元，合计851075.99元，此款于2021年6月15日前偿还完毕；二、申请人肖鹤、蒋波偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金700000.00元的利息（自2021年6月2日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率9.025%，逾期利息及罚息按贷款年利率9.025%加收30%计算）；此款于2021年6月15日前偿还完毕；三、如申请人肖鹤、蒋波不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金及相应利息，以肖鹤、蒋波所有的房产（具体为：坐落于法库县，房屋所有权证号：沈房权证法库县字第××号，建筑面积175.76平方米）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社、肖鹤、蒋波于2021年6月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年六月十一日书记员  杨晨
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保326号 关于吴东亮申请执行贾清新、姜均芹与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1359号 原告：葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。 法定代表人：龚文生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：骆斌，系该公司总经理。 被告：郝某，男，1978年9月1日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二一年六月十八日 书记员  陈雨含
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执639号   申请执行人：寇云，女，1971年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：孙军平，男，1982年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行申请人寇云与被执行人孙军平承揽合同纠纷一案中，本案执行标的25283.75元，已执行到位8000元，未执行到位17283.75元，执行费279.26元未缴纳。2021年6月20日，申请执行人寇云与被执行人孙军平达成执行和解：被执行人孙军平剩余应支付申请执行人寇云案款17283.75元，于2021年8月31日前一次性付清，申请执行人寇云向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执639号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   图尔贡艾合买提   审  判  员    艾力 吾买尔   审  判  员   阿迪力江吐尔孙   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   法 官 助 理   袁      斌   书  记  员   徐      竟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1707号原告：营口经济技术开发区宝源物业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区海东鑫发小区。法定代表人：刘云华，公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：宋萍，女，1966年7月8日出生，汉族，现住鞍山市台安县。原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司与被告宋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告营口经济技术开发区宝源物业有限公司自行负担。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十二日书记员 伏金涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3817号 原告：德阳市亚新重工机械有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路三段32号1栋，统一社会信用代码9151060066277868XB。 法定代表人：冷冰，总经理。 委托诉讼代理人：龚勇，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：二重（德阳）重型装备有限公司，住所地四川省德阳市珠江西路460号,统一社会信用代码91510600MA66LPA424。 法定代表人:韩晓军。 原告德阳市亚新重工机械有限公司与被告二重（德阳）重型装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告德阳市亚新重工机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费,应按原告撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市亚新重工机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十九日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1555号被执行人：陈延中，男,1974年11月5日生，汉族，住辉县。本院在执行陈延中罚金一案中，人民法院作出刑事财产刑生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人陈延中处罚金10000元；二、责令退赔被害人郭某3138元。因陈延中未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月13日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月二十四日书记员  郝波波
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1895号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：王某，女，汉族，1976年2月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3264号原告:鞍山市置业融资担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，董事长。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。被告：姜千秋，男，1973年3月27日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：张海英，女，1974年1月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告姜千秋、张海英追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案,原告鞍山市置业融资担保股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：鞍山市置业融资担保股份有限公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回对姜千秋、张海英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市置业融资担保股份有限公司负担。审 判 员  李 洋二〇二一年六月十六日代理书记员  付乙涵
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1072号申请执行人:季成禄委托代理人：宋永芹，申请执行人季成禄母亲。代理权限为代为和解、代收法律文书。被执行人：张绍华本院在执行申请执行人季成禄与被执行人张绍华民间借贷纠纷执行一案，因被执行人张绍华未按照生效法律文书确定的内容，履行给付义务，本院依法冻结被执行人张绍华工资，申请执行人同意一年一提取被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执1072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年六月七日书记员 温曜中
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢267号之二申请执行人：王金友，男，1957年5月25日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：常奔，男，1986年8月19日出生，汉族，住天津市。申请执行人王金友与被执行人常奔借款合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2016）津0113民初1557号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人：1.偿还借款本金110万元；2.负担案件受理费。本案于2021年3月15日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，扣划被执行人银行存款10000元并发还申请执行人；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十一日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2654号原告：邵东邦盛置业有限公司，住所地湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道昭阳大道与绿汀大道交汇处（里安综合区06宗地**）。法定代表人：刘嫦娥，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何旻霖，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘琪，女，该公司员工。被告：何晃华，男，1982年6月1日出生，汉族，住邵东市。第三人：邵东长盛物业管理有限公司，住所湖南省邵阳市邵东市大禾塘街道文体路**。法定代表人：丁学益，该公司经理。委托诉讼代理人：李秀蕾，女，该公司员工。原告邵东邦盛置业有限公司与被告何晃华、第三人邵东长盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告邵东邦盛置业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵东邦盛置业有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东邦盛置业有限公司撤回起诉。案件受理费1312元，减半收取656元，由原告邵东邦盛置业有限公司负担。审 判 员  罗齐素二〇二一年六月二十一日代理书记员  曾璋宇
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1014号 原告：济宁隆金投资管理有限公司，住所地鱼台县湖凌三路东、北环路南。 法定代表人：吴建成，总经理。 委托诉讼代理人：刘长泰、何海夏，山东公明政和律师事务所律师。 被告：山东雅典尚品装饰设计工程有限公司，住所地济宁高新区杨柳国际新城综合楼**。 法定代表人：陈勇志，总经理。 被告：陈勇志，男，1975年10月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 原告济宁隆金投资管理有限公司与被告陈勇志、山东雅典尚品装饰设计工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告济宁隆金投资管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济宁隆金投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济宁隆金投资管理有限公司撤诉。 案件受理费11400元，由济宁隆金投资管理有限公司负担。 审判员  王传芳 二〇二一年六月十七日 法官助理房园园 书记员葛群
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1308号鞍山奥达美联益置业有限公司、李路：你/你单位与郭相梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初110号判决已发生法律效力。申请执行人郭相梅于二〇二一年六月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1976号原告：长春启泰物业管理有限公司，住所地长春市经济技术开发区。法定代表人：肖铁金，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘云龙，该单位员工。被告：郑翠萍，女，汉族，1966年5月4日出生，住长春市朝阳区。本院在审理原告长春启泰物业管理有限公司诉被告郑翠萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告长春启泰物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春启泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春启泰物业管理有限公司负担。审判员  张鹏佼二〇二一年六月十六日书记员  刘琳琳
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112财保19号申请人：刘仲，男，1964年2月8日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被申请人:于涛，男，1973年3月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请人刘仲于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于涛所有的存放在其家北开门院内房前西侧玉米楼内的玉米25000斤采取保全措施，保全金额为25171.00元，并由吉林省金泰非融资性担保有限公司为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘仲的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下：扣押被申请人于涛所有的存放在其家北开门院内房前西侧玉米楼内的玉米25000斤，扣押期限为二年。在扣押期间，被扣押的玉米由被申请人于涛负责保管，如造成损失由被申请人自行承担，且不得有转让、赠与、抵债、毁损等处分行为。如需变卖必须通知法院，并将所卖价款于3日内提存到法院。案件申请费272.00元，由申请人刘仲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 赵俊娥二〇二一年五月十一日书记员 李臻钰
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执19号 申请执行人：杨作潮，男，1986年7月20日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李德慧，男，1983年3月15日出生，汉族，住高台县。 被执行人刘玉琴，女，1983年8月28日出生，汉族，住高台县，系被告李德慧之妻。 申请执行人杨作潮与被执行人李德慧、刘玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0724民初3306号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定:李德慧、刘玉琴偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司高台县支行借款本金180264.23元、利息17152.81元，并承担自2018年11月17日至还款之日的逾期利息。徐宝国、杨作潮、何生福、李玉海承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向债务人李德慧、刘玉琴追偿。该法律文书生效后，被执行人李德慧、刘玉琴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨作潮将其应履行的份额履行完毕后向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费726元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日本院依法向被执行人李德慧、刘玉琴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月7日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，查得被执行人李德慧名下所有车牌号为甘Ｇ9××××号汽车一辆，该车辆已被查封。反馈无其他可供执行的财产。 3.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.本院经多次查找，被执行人李德慧、刘玉琴现下落不明，申请执行人无被执行人下落财产线索提供。 5.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意本案终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。 本案执行标的55049.76元，执行费726元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月十七日 书记员  陈振鹏
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执保35号 申请人：吴艺平，男，1984年9月17日出生，汉族，住湖南省平江县余坪乡新庄村391号。 委托诉讼代理人：李龙，湖南华湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷园林，湖南华湘律师事务所律师。 被申请人：李华忠，男，1971年6月23日出生，汉族，住安化县滔溪镇梅兰坪村回湾村民组102号。 被申请人：蔡志良，男，1963年11月5日出生，汉族，住安化县江南镇人字路54号。 本院依法受理申请人吴艺平诉被申请人李华忠、蔡志良及第三人安化县海江水电开发有限公司合伙合同纠纷一案，申请人吴艺平于2021年5月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李华忠、蔡志良的银行存款500000元。本院依据安化县人民法院（2021）湘0923民初228号民事裁定书所确定的内容，冻结了被申请人李华忠、蔡志良银行存款，因被申请人名下银行存款余额不足。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下： 安化县人民法院（2021）湘0923民初228号民事裁定书所确定的义务部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  袁园园 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  周亚军
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执567号之二申请执行人：杨献水，男，1969年10月01出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：郝玉新，男，1968年11月18出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张焕丽，女，1978年10月03出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：李佩星，男，1963年02月23出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人杨献水与被执行人郝玉新、张焕丽、李佩星机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月5日、2021年3月17日、2021年4月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人郝玉新的银行账户有4480.38元，已为申请人办理退款；被执行人名下均无车辆信息；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年3月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张焕丽名下登记有位于河南省××××房产，本院已依法查封，现因被执行人张焕丽与申请人杨献水于2021年6月9日达成和解且已履行完毕，故本院依法解除对张焕丽名下房产的查封；被执行人郝玉新、李佩星名下无房产信息；2021年3月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年4月20日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为289135.65元及利息等，执行到位4480.38元，尚余284655.27元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月二十三日书记员  张一曼
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3278号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路东段2号顺河公寓二期。 法定代表人：姜小明。 委托诉讼代理人：吴丹丹，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：李波，男，汉族，生于1972年10月23日，住四川省江油市。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司诉被告李波物业合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，2021年6月11日原告以被告已支付拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李波的起诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市馨怡物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告绵阳市馨怡物业服务有限公司承担。 审 判 员 王翠翠 二〇二一年六月十一日 法官助理 王 芝 书 记 员 董 霜
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执240-1号申请人陈树海，男，汉族，1977年2月17日出生，现住山东省茌平县。被执行人欧阳冯斌，男，汉族，1988年2月17日出生，现住焦作市马村区。陈树海与欧阳冯斌买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年六月十八日书 记 员  程敏雯
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初602号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：左某，该公司员工。被告：王某1，女，1983年10月9日生，汉族，山西省五台县人。被告：郝某1，男，1979年9月30日生，汉族，山西省五台县人。被告：王某2，女，1985年4月20日生，汉族，山西省五台县人。被告：郝某2，男，1981年5月12日生，汉族，山西省五台县人。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告王某1、郝某1、王某2、郝某2借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对被告王某1、郝某1、王某2、郝某2的起诉。案件受理费466元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 辛颖二〇二一年六月七日书记员 孙敏
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1117号维仕融资担保有限公司、马玲：维仕融资担保有限公司与马玲追偿权纠纷一案，申请执行标的共计19208.61元。经本院立案执行，现马玲已主动履行全部款项的支付义务。至此，维仕融资担保有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0302民初3107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5756号 成都银林物业有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初2438号判决书，于2021年4月15日立案受理成都银林物业有限公司申请执行邹国强服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人邹国强已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执917号申请执行人：盘锦市农村商业银行股份有限公司（原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社）,住盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：杨忠义，该行董事长。委托诉讼代理人:张志密，辽宁公理律师事务所律师。申请执行人：调兵山市农村信用合作联社。被执行人：盘锦远中置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇。法定代表人：徐颂，系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵荣博，男，该公司会计。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社、辽中县农村信用合作联社与盘锦远中置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初785号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房产后，并对被执行人的财产再次进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年六月二十一日书记员 张靖雯
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初2129号原告：王洪伟，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住巴彦县。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：巴彦县军山汽车运输有限公司，住所地巴彦县兴隆镇文化街。法定代表人：于德军，该公司经理。原告王洪伟与被告巴彦县军山汽车运输有限公司（以下简称“军山公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王洪伟及委托诉讼代理人孟繁玉到庭参加诉讼,被告军山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付工资款10,270.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王洪伟曾在军山公司从事司机工作，约定每月工资10,000.00元。在工作期间，军山公司尚欠10,270.00元劳动报酬未给付。王洪伟多次索要未果，到巴彦县劳动监察局投诉，军山公司法定代表人于德军在劳动监察局承认拖欠劳动报酬的事实，为维护王洪伟个人权益，故诉至法院。庭审时，王洪伟变更诉讼请求，要求军山公司一次性给付工资款9,100.00元。军山公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：王洪伟曾在军山公司从事司机工作，双方约定工资为每月10,000.00元，军山公司未按约定支付王洪伟全部工资款，后双方在劳动保障监察部门的询问调查后，经共同结算，确定军山公司拖欠王洪伟工资款9,100.00元。上述事实有巴彦县人社局劳动保障监察询问笔录、企业信用信息公示报告、巴彦县军山汽车拖欠工资表、王洪伟陈述及庭审笔录记录在卷，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王洪伟为军山公司提供劳务，应视为双方形成劳务关系。军山公司在劳动监察部门认可其拖欠王洪伟工资款，并且经结算，对拖欠王洪伟9,100.00元工资款的事实无异议，故军山公司应承担拖欠工资款的给付责任。综上所述，本院对原告王洪伟的诉讼请求依法予以支持。被告军山公司未到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴彦县军山汽车运输有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告王洪伟工资款9,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28.00元，由被告巴彦县军山汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高英晗二〇二一年六月十日书记员  张 杨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2120号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘养亮。本院在执行上列当事人危险驾驶罪追缴罚金一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月二日书记员  韩建国
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执702号被执行人：鲁卫强，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行鲁卫强罚金一案,河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811刑初702号刑事判决书已经发生法律效力：一、被告人鲁卫强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年10月25日起至2023年8月24日止）。二、责令被告人鲁卫强与靳志超、时军帅、马枫共同退赔给被害人王某经济损失人民币134000元。三、扣押时军帅的16000元，由扣押机关退赔给被害人王某。因被执行人鲁卫强未按上述生效法律文书履行义务,2021年03月03日本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人鲁卫强发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人鲁卫强未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，具体查询执行情况如下：1.本院依法查询被执行人鲁卫强名下的财产信息，发现被执行人鲁卫强名下无证券、无不动产、无住房公积金、无车辆、无工商登记等登记信息。2.本院依法冻结被执行人鲁卫强银行账户，仅有零星存款，冻结期限为2021年6月17日至2022年6月17日。本院已告知申请执行人需在冻结到期前十五日内向本院提交续行冻结申请。三、通过电话联系等形式联系被执行人鲁卫强，未能查找到被执行人鲁卫强有其他可供执行的财产。四、已向被执行人鲁卫强发出限制高消费令。五、已将被执行人鲁卫强列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人鲁卫强的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人鲁卫强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人鲁卫强负有履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年六月十八日书记员  冯庆攀