wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安铁路运输法院      结 案 通 知 书      （2021）陕7102执恢11号      申请执行人刘某某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，西安铁路运输法院作出的（2017）陕7102民初119号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王某某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘某某于2021年4月22日向本院申请恢复执行，申请执行标的为人民币30 080.95元，本院于同日立案执行。   本院依法向被执行人王某某送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人王某某已主动向本院履行案款人民币30 080.95元并向本院缴纳执行费人民币351元，本院已向申请执行人刘某某发还完毕，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。      二○二一年六月一日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1145号原告：王之生，男，1982年12月5日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：刘瑞阁，女，汉族，1981年2月15日生，住山东省庆云县。系原告之妻子。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省庆云县城区中心街北首35号。法定代表人：王东新职务：董事长委托诉讼代理人：王金峰，男，汉族，住，系该公司职工。原告王之生与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王之生于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以庭外和解为由向本院申请撤诉，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王之生撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元由原告王之生负担。审判员  郑玲玲二〇二一年六月九日书记员  崔甜甜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执875号之二申请执行人：秦朋，男，汉族，1966年7月26日生，住泰兴市。被执行人：王正华，男，汉族，1979年4月22日生，住泰兴市。关于申请执行人秦朋与被执行人王正华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日作出的（2018）苏1283民初11333号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人王正华于判决生效之日起10日内返还申请执行人秦朋借款本金50000元，并自2017年4月27日起至还款之日止按月利率2%支付利息；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人王正华负担(此款申请执行人已缴纳，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人)。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付本金50000元已经从2017年4月27日起至还款之日止的利息、诉讼费525元。本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时反映，被执行人在外面有房子，并同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年2月5日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院向其亲属直接送达了上述法律文书，经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年2月3日、2月4日、3月11日、4月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××的汽车一辆（未实际控制）；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年3月9日，本院至被执行人的户籍所在地泰兴市××××组进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据亲属反映，被执行人常年躲债在外，对其具体下落及财产状况不清楚。5.2021年3月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年6月11日通过短信向申请执行人进行了告知，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）及查封了被执行人名下苏Ｍ×××××的汽车一辆（未实际控制）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初11333号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  李 璇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1963号 申请执行人：王伟，男，1984年9月13日出生，汉族，初中文化，住安徽省太和县。 被执行人：殷亮，男，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济开发区。 本院在执行王伟与殷亮借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9889号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月12日以（2021）皖1202执1963号执行裁定书轮候查封了被执行人殷亮名下的牌号为皖ＫＢ××××号起亚牌汽车，且车辆未实际控制，经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年六月七日 书记员  丁天信
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执988号申请执行人：马玉龙，男，1976年4月25日出生，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。马玉龙与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初18769号法律文书已发生法律效力。马玉龙向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付43499.25元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人马玉龙申请执行的43499.25元，已执行0元，尚有43499.25元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18769号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1266号申请执行人：高丽娟，女，汉族，1968年10月12日出生，住新乡市红旗区。被执行人：沈艳辉，男，汉族，1976年6月18日出生，住河北省张家口市宣化区。本院在执行高丽娟与沈艳辉民间借贷纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1518号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款100000元及利息2000元及之后利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2340元，公告费560元，执行费1474元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、经查询，被执行人名下无证券、公积金等财产。3、本院依法冻结、划拨被执行人沈艳辉名下银行账户存款，划拨金额为3318.23元，申请执行人已领取。4、经查询，被执行人沈艳辉名下有车牌号为晋Ｍ×××××的车辆，本院已作出查封执行裁定书，委托当地法院进行查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年6月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  张艳君
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保683号申请人：中国葛洲坝集团绿园科技有限公司，统一社会信用代码91440300319597072W，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人刘利军，系该公司董事长。委托代理人余小林，系广东卓建律师事务所律师。委托代理人古鉴璇，系广东卓建律师事务所律师。被申请人：河津市汇恒锻铸有限公司，统一社会信用代码91140882MA0HBMAA8L，住，住所地河津市城区街道办事处百底新村村南致富路**/div>法定代表人曹**强，系该公司总经理。中国葛洲坝集团绿园科技有限公司诉河津市汇恒锻铸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的申请于2020年6月16日裁定冻结被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下银行账户内存款2095537.2元。申请人于2021年6月16日向本院申请续冻结，请求继续冻结被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下银行账户内存款2095537.2元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人中国葛洲坝集团绿园科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人河津市汇恒锻铸有限公司名下银行存款人民币2095537.2元或查封等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 姜 群二〇二一年六月十六日书记员 程子涵
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3168号之一申请执行人：甄锐，女，住北京市丰台区。被执行人：恒远鑫达科技集团有限公司，住所地北京市通州区。甄锐与恒远鑫达科技集团有限公司生育保险待遇纠纷一案作出的（2020）京0112民初2916号民事判决书，已发生法律效力。甄锐向本院申请执行，要求恒远鑫达科技集团有限公司依照生效文书给付案款35977．78元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人恒远鑫达科技集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券等。本院已于另案中对被执行人名下车辆申请档案查封，但未实际控制。本院处置被执行人恒远鑫达科技集团有限公司持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人恒远鑫达科技集团有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人恒远鑫达科技集团有限公司进行线下调查，未发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司名下可供执行的财产。申请执行人甄锐亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人恒远鑫达科技集团有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人甄锐在案件终结本次执行后发现被执行人恒远鑫达科技集团有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月七日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3456-1号原告：孙**，男，汉族，1967年7月10日出生，住商水县。被告：刘**，男，汉族，1981年9月4日出生，住商水县。原告孙**与被告刘**建筑工程合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。为保证案件的顺利执行，应当对被告刘**名下的财产66379元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘**名下的财产66379元予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二一年六月十一日书记员  赵海铭
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民申43号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：纪春林，男，1958年11月28日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：董政，辽宁圣代律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志才，男，1947年10月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 再审申请人纪春林因与被申请人王志才买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终1253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 纪春林申请再审称，再审申请人有新的证据即三份证人证言能够证明曾多次向被申请人索要过货款；除了二审出庭作证的证人外，还有其他业务员陪同申请人找被申请人索要过货款；二审法院否认证人证言效力错误；再审申请人没有理由不向被申请人主张货款；申请人主张货款没有超过诉讼时效。 王志才提交意见称，因被申请人在2014年以前承包小工程施工，在申请人处购买过水泥，工程施工结束后，双方已进行一次清算，申请人在一审中承认该事实。因临时承包小工程的特殊性，施工完毕后必须进行结算工程款，申请人诉请的水泥款已超过六年，在此期间没能对账及主张权利，已超过诉讼时效期间。原审驳回申请人的诉请符合法律规定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款规定“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：1、在原审庭审结束前已经存在的，因客观原因于庭审结束后才发现的；2、在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；3、在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”本案中，再审申请人纪春林逾期提交三份证人证言的理由是证人当时没有在家，无法出庭作证，该情形不符合上述法律规定的逾期提供证据的理由成立情形；此外，三位证人均是纪春林雇佣职员，与纪春林有利害关系，被申请人又对证人证言内容不予认可，故纪春林提交的证人证言不足以推翻原审判决的认定。综上，纪春林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回纪春林的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  孙 颖 二〇二一年六月八日 书记员  张 南
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保195号申请人：南通亚久贸易有限公司被申请人:江苏美典家具有限公司被申请人:海安广信置业有限公司被申请人:严冬被申请人：唐淑梅被申请人：朱万平被申请人：吴美佳被申请人：严玉权关于南通亚久贸易有限公司与江苏美典家具有限公司、海安广信置业有限公司、海安广信置业有限公司、严冬、唐淑梅、朱万平、吴美佳、严玉权追偿权纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初938号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年2月10日冻结海安海安广信置业有限公司名下银行账户一张，查封期限为2021.20.10-2022.02.102.于2021年2月10日冻结唐淑梅名下银行卡账户三张，查封期限为2021.02.10-2022.02.103.于2021年2月10日冻结吴美佳名下银行卡账户四张冻结吴美佳名下财付通支付账号一个，查封期限为2021.02.10-2022.05.104.于2021年2月10日冻结严玉权名下银行卡账户一张，查封期限为2021.02.10-2022.02.105.于2021年6月4日查封吴美佳名下位于新安镇××（字××）不动产，查封严玉权名下新安镇广信嘉园2幢1号（字第13081327）不动产，查封期限为2021.06.0-2024.06.036.于2021年6月9日查封吴美佳名下杭州市拱墅区大河宸公寓5幢1单元201室不动产，查封期限为2021.06.01-2021.05.317.于2021年6月9日查封严冬名下位于城东镇宁××路××号（凤凰花苑）432幢不动产，查封期限为2021.06.09-2024.06.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初938号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月十五日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初2456号 原告：李世山，男，1955年7月22日出生，住吉林省吉林市。 被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。 法定代表人：杨艳秋，总经理。 委托诉讼代理人：乔英浩，男，1976年5月25日出生，住吉林省吉林市。 原告李世山与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告李世山到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世山向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告的健身服务合同；二、判令被告返还原告健身服务费1155.00元；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日，原告与被告签订健身合同一份，双方约定：原告缴纳1399元加10元服务费，被告在2020年7月2日至2022年6月1日期间为原告提供健身器材、泳池、洗浴服务。2020年8月，被告张贴公告“由于本会所需要装修升级2个月，在此期间持本会馆会员卡，可到泰山路阳光小镇综合体花鸟鱼市--××游泳健身”，当时服务合同未到期，还剩余1155元服务费。原告距离××游泳健身远，故诉至法院，要求被告返还剩余1155元服务费。 被告帛润阳光健身公司未向本院提交书面答辩意见及举证。 本院经审理认定事实如下：帛润阳光健身公司企业信息显示，企业类型系有限责任公司，成立于2018年5月18日，法定代表人系杨艳秋。原告于2020年1月6日交现金499元，因疫情期间卡作废，2020年5月8日补交现金900元，重新办理1399元的押金卡一张（此卡健身馆经办人为赵微，卡号为NO.00004265），备注：特价卡，不转、不停、不退。在接受健身服务时进行刷卡使用。双方经协商约定使用期限自2020年7月2日起至2022年6月1日止。2020年9月3日，帛润阳光健身公司不再经营。帛润阳光健身公司停止营业后，原告健身卡尚未至约定使用期限。 帛润阳光健身公司提交的会员健身卡信息显示，李世山1399押金卡，开始时间2020年7月2日，结束时间2022年4月2日，来访29次。 认定以上事实的证据有：原告提供的企业信息、健身卡、帛润阳光健身会所协议，被告提供的会员健身卡信息记录表及庭审中当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案服务合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议，应当适用当时的法律、司法解释的规定。帛润阳光健身公司企业类型系有限责任公司，原告在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。原告已履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致原告不能接受服务，合同目的无法实现，现原告要求解除双方之间的健身服务合同，符合法律规定，故该项诉请本院予以支持。合同解除时间应为起诉状副本送达之日，即2021年5月13日。关于原告要求被告返还原告健身服务费1155元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）帐簿、记帐原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，原告在帛润阳光健身公司使用健身卡刷卡记录系由被告控制的书证，应当由被告提交。故案涉健身卡有效期应以帛润阳光健身公司电脑记录为依据，帛润阳光健身公司如未能提供相关电脑记录，属被告未能举证，即应依原告主张结合本案证据作出判定。本案根据被告提交的会员健身卡信息记录表显示李世山为2020年7月2日开卡，结束时间为2022年4月2日，共计21个月，但服务合同记载截止日期为2022年6月1日，应以合同约定为准。原告当庭自认要求返还自2020年11月至2022年6月共计19个月的服务费，故被告应当返还原告服务费1155元（1399元÷23个月×19个月）。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告李世山与被告帛润阳光健身公司之间签订的健身服务合同于2021年5月13日解除； 二、被告帛润阳光健身公司于本判决生效之日起三日内返还原告李世山服务费1155.00元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由被告帛润阳光健身公司负担（原告已预交），于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月七日 书记员  梁 威
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5171号之一原告：南京苏宁物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区广州路188号。法定代表人：倪培玲,该公司董事长。委托诉讼代理人：许晶晶。被告：牛小宝，男，1983年8月25日生，居民身份号码321321198308254219，汉族，住南京市浦口区区21幢1205室。原告南京苏宁物业管理有限公司与被告牛小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。该案在审理过程中，原告南京南京苏宁物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京苏宁物业管理有限公司自愿撤回对被告牛小宝的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告南京苏宁物业管理有限公司撤回对被告牛小宝的起诉。案件受理费131元，减半收取计65.5元，由原告南京苏宁物业管理有限公司负担。审判员  黑长保二〇二一年六月二日书记员  戴艳蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1309号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈从彬，男，1954年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：聂元军，男，1971年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 二审被上诉人（一审被告）：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。 法定代表人：张奎，该公司经理。 再审申请人陈从彬因与被申请人聂元军及一审被告、二审被上诉人新疆精河县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终625号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈从彬申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终625号民事判决，再审改判本案。事实与理由：一、一栋房屋被推倒重建，并非陈从彬原因，重建房屋应增加一套房屋面积，对应产生的劳务费11622.04元（47.53平方米×244.52元/平方米）应当予以支持。二、2015年4月陈从彬经朋友介绍，以每平方米260元的价格清包工，承包聂元军在精河县的富民安居工程。施工期间多次要求签订合同，均被聂元军推脱。2015年11月10日，房子建好后，对方拒绝结算。陈从彬等四人在聂元军家吃住四天，督促结算。结算时，聂元军每人每天扣除50元费用，房子推倒重建连工带料扣除9000元，共计11912元，作为已付款计算。房子推倒重建并非陈从彬责任，该款不应当扣除。三、（2020）新2722民初585号民事判决中郑合菊与聂元军是朋友关系，被聂元军强行安排给陈从彬做饭，所欠工资3800元，已经打在收条中，该款项不应当再次支付。四、因本案产生的车旅费（车票在案卷中），应当予以支持。一审案件受理费720元由陈从彬承担400元，二审案件受理费1884.99元由陈从彬承担999.4元不公平。五、劳务费利息应该增加1613.5元。利率应当按照年利率6%计算，而不是采用年利率4.75%。六、两名证人作伪证，导致陈从彬要不上劳务费还要再向聂元军付款，应赔偿15000元。 本院认为，陈从彬的再审理由不能成立，分析如下：一、关于陈从彬主张房屋推倒重建增加的房屋面积47.53平方米是否应当计算劳务费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，陈从彬在一审起诉时未主张该项请求，仅以12户房屋面积主张劳务费，二审中新增该项诉讼请求，二审法院应依法进行调解，调解不成可告知当事人另行起诉，故二审法院对陈从彬新增一套房屋面积（合计13户房屋面积）的诉讼请求未予审理并无不当，陈从彬可另行起诉解决该部分问题。二、陈从彬称2015年11月20日出具收条时，已付款119817元中，包含聂元军要求扣除的四天四人每天每人50元住宿费及房子推倒重建扣除9000元合计11912元，该费用不应当作为已付款。本院认为，因双方未签订劳务合同，未进行结算，仅有陈从彬出具的收条。陈从彬出具收条时在收款金额中加入该部分被扣除的费用，证明其认可该部分款项扣除的合理性，在本案诉讼中主张该款不应当扣除，违背双方当初协商一致的合意。另外，再审审查过程中陈从彬称：“如果对方把9000元及住宿费合计11912元退给我，这笔钱（房屋重建费用11622.04元）我就不主张了”，因本案中已经确认对房屋重建费用可以另诉，故对陈从彬要求聂元军归还该笔被扣除费用的再审意见，本院不予采纳。三、陈从彬提到的郑合菊劳务费及所建一栋房屋被推倒重建造成损失的问题，均已另案解决，与本案并无关联性。四、关于讨要劳务费产生的车旅费2741.5元（二审中主张2005.5元）的问题。一审中，陈从彬虽然提出了“因本案产生案件受理费、车旅费、邮寄费等均由被告承担”的诉讼请求，但未针对该部分诉讼请求补交诉讼费，故二审法院以该项诉讼请求系新增诉讼请求为由驳回该项请求并无不当，陈从彬依法可另行解决。五、关于利息利率标准问题，本案中应付工程款利息自2015年11月20日开始计息，陈从彬起诉时间为2020年4月18日，因此二审法院按照应付工程款时中国人民银行三至五年贷款基准利率年利率4.75%计算利息，符合客观事实，陈从彬要求按照年利率6%计算利息没有法律依据。六、关于陈从彬要求赔偿因证人作伪证产生的损失15000元的问题，经向陈从彬核实，证人系在另外两件案件中出庭作证，陈从彬要求聂元军在本案中赔偿因证人作伪证产生的损失，没有事实依据。七、关于案件受理费的分担问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中，陈从彬一审起诉标的为70913.5元，二审支持金额为30713.59元，二审法院按照胜、败诉比例，由聂元军与陈从彬分担诉讼费，符合法律规定，陈从彬认为判令其负担诉讼费没有依据的再审理由不能成立。 综上，陈从彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈从彬的再审申请。 审 判 长 张      斌 审 判 员 王      恺 审 判 员 陈   建   红 二〇二一年六月十六日 法官助理 恰德克·肯杰别克 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0113执1045号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：张旭，系辽宁宁大律师事务所律师。被执行人：张磊，住址沈阳市沈北新区。公民身份证号码：2101131989××××××××。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0113民初1347号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人54352.57元及利息。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2021年4月22日冻结被执行人名下银行账户冻结期限一年；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初1347号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 菲审 判 员  孙福来代理审判员  杨 雨二〇二一年六月七日书 记 员  王彤彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1438号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：何斌，男，1966年3月11日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘利辉，女，1968年7月26日生，汉族，住辽宁省大连瓦房店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与何斌、刘利辉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人何斌、刘利辉未履行（2019）辽0203民初7326号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘利辉在兴业银行53×××16账户内存款人民币32295.85元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月七日书记员  季明达
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1532号申请执行人山东锦业建安装饰有限公司，住所地烟台市牟平区西郊路。法定代表人：李建民，总经理。被执行人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区青威路。法定代表人：秦德文，董事长。本院在执行申请执行人山东锦业建安装饰有限公司与被执行人山东圣洲海洋生物科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷的（2020）鲁1002民初6474号民事调解书一案中，本院已依法扣划了被执行人银行账户存款共计**元，将其中的**元转付申请执行人，余款**元转付执行费，剩余款项申请执行人同意被执行人于2021年8月7日前支付给申请执行人，本案系达成执行和解长期履行的案件，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6474号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月七日书记员  丛 平
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0105执6516号 中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与卢敬、龙运兰金融借款合同纠纷一案，被执行人卢敬、龙运兰已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1003民初301号 原告：李某帅，男，1993年8月2日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托代理人：陶立民，河北听韬律师事务所律师。 被告：廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙），住所地：廊坊市广阳区中房馨芳地A1-1-503，统一社会信用代码：91131003MA08F9CM7T。 法定代表人：田俊会，合伙事务执行人。 原告李某帅与被告廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙）（以下简称销消帮合伙企业）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某帅的委托代理人陶立民到庭参加诉讼、被告销消帮合伙企业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告支付拖欠的工资共计人民币6195.45元。并自2019年10月01日起至前述款项付清日止，按照银行同期贷款利率的1.5倍支付欠款利息。2、本案全部诉讼费、保全费、保销消帮合伙企业，任职销售。原告每月的工资为人民币2000元。入职至今，被告拖欠原告2019年6月份至2019年9月份共4个月的工资总计为6195.45元。同时，被告向原告出县了工资欠付明细表，上面写明了被告欠付原告工资的具体数额。并由被告企业的执行事务合伙人田俊会和合伙人吕术鹏（合伙企业的实际管理人）签字确认。同时，被告企业也没有足额为原告依法缴纳社会保险。原告多次与被告销消帮合伙企业协商和沟通。催要所拖欠的工资，但被告公司始终拒绝支付。被告的种种行为已经严重损害了原告的合法权益，严重违反了合同的相关约定。现原告根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规之规定，特向贵院依法提出诉讼请求贵院依法判决，并支持原告的全部诉请。 被告销消帮合伙企业经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告原系被告单位员工，原告在被告单位工作期间，月工资为2000元。被告拖欠原告工资，并于2020年5月9日出具“廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙）欠工资明细2019年2月—2020年2月”，该明细表载明，被告欠付原告2019年6月份工资2143.18元、7月份工资1750元、8月份工资1309.09元、9月份工资993.08元，合计6195.45元。此后，原告多次向被告索要工资，被告均不予支付。截至本案立案之日止，被告仍未向原告支付其拖欠的工资。 以上案件事实，有原告提交的《廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙）欠工资明细2019年2月—2020年2月》复印件、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账复印件、中国建设银行单位客户专用回单复印件、开庭审理笔录予以证明。 本院认为，原被告之间依法成立劳动关系，被告系用工单位，原告系员工。被告作为用工单位，应当按照法律规定向被告支付劳动报酬。其拖欠原告劳动报酬的行为违反了法律规定，损害了原告作为劳动者的合法权益。故此，原告主张被告向其支付拖欠的工资共计人民币6195.45元，符合法律规定，本院依法予以支持。原被告双方并未约定拖欠劳动报酬应支付利息，故此，原告主张被告并自2019年10月1日起至劳动报酬付清日止，按照银行同期贷款利率的1.5倍支付欠款利息，缺乏事实理由和法律规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十七条第二款、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条的规定，判决如下： 一、被告廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙）自本判决生效之日起十日内向原告李某帅支付2019年6月至2019年9月的工资共计6195.45元； 二、驳回原告李某帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25.0元，由被告廊坊市销消帮电子商务合伙企业（有限合伙）承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决在生效后，当事人在指定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决指定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 周 萍 二〇二一年六月二日 书记员 赵婉毓
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1720号之一申请执行人：刘伟霞，女，汉族，1973年10月2号，住滑县道口镇解放南路被执行人：程勇丽，女，汉族，1980年04月25日生。居民身份证号码4105261980××××××××，住河南省滑县八里营乡程丁将村１８３号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程勇丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程勇丽在中国工商银行1706024001118097668账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年六月八日书记员  张艳梅
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1275号申请人：李银宗。被执行人：郭林才。申请执行人李银宗与被执行人郭林才为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请执行人李银宗与被执行人郭林才为借款合同纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 明二〇二一年六月五日书记员 侯志斌
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1429号李杰、杜东：李杰与杜东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计24680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24899元，其中，本金24680元，诉讼费219元。本院已于2021年6月17日将该款转付给李杰。至此，李杰向本院申请执行的（2021）豫1528民初349号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执336号之一 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，该公司总经理。 被执行人：辽河油田通达实业总公司，住所地盘锦市兴隆台区于楼街。 法定代表人：孙力文，该公司总经理。 辽河石油勘探局有限公司与辽河油田通达实业总公司企业借贷纠纷一案，辽河人民法院作出的（2020）辽7401民初1845号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行欠款、案件受理费共计18229899.54元及逾期利息，被执行人至今未偿还，本案已执行金额为零。 经本院调查，被执行人辽河油田通达实业总公司现已停止经营，无营业收入及其它收入，被执行人名下无房产、土地、车辆，无存款、证券、收益型保险、投资型金融理财产品，无贵重物品，经过财产调查也未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦暂无法提供被执行人可供执行财产线索，经申请执行人同意，本院将终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽7401执336号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑海滨 审判员  孙 杰 审判员  刘 欣 二〇二一年六月十五日 书记员  乐 园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1330号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：山东省威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，该行行长。被执行人：崔德振，男，1960年5月7日生，汉族，住威海市临港区。被执行人：马尚殿，男，1973年9月8日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行与被执行人马尚殿、崔德振借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2004）文民二初字第163号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。现被执行人马尚殿等履行了申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2004）文民二初字第163号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二日书记员 于英哲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初577号原告：王雪刚，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：朱万华，女，1971年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告王雪刚与被告朱万华合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因双方自行达成和解，故原告王雪刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪刚撤诉。案件受理费1,498元减半收取749元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年六月十六日书记员  朱思瑾
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1804号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号40号楼。负责人：钱鸿华，经理。委托诉讼代理人：郑博、李响，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：田占河，住吉林省榆树市。被告：张勇，住长春市双阳区。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告田占河、张勇追偿权纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴国红二○二一年六月一日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初883号 原告：张明亮，男，1983年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：刘运存，男，1975年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：新疆一秀装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区西部建材市场B4栋132号商铺。 法定代表人：方莹莹，该公司总经理。 原告张明亮与被告刘运存、新疆一秀装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告张明亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明亮以暂无法联系被告为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张明亮负担。 审判员  苏慧珍 二〇二一年六月十日 书记员  郭雅丽
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初506号 原告：郑某，现住兴和县，电话：138XXXXXXXX。138XXXXXXXX 身份证号码：×××。 被告：赵某，现住兴和县，电话：。 身份证号码：×××。 本院在审理原告郑某诉被告赵某卖合同纠纷一案中，原告郑某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某撤回起诉。 案件受理费631元，减半收取315.5元，由原告郑某负担。 审判员  李树敏 二〇二一年六月四日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1476号原告：赵旭东，男，1991年10月6日生，蒙古族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：杨金宇，吉林景云律师事务所律师。被告：赵占琴，女，1970年11月27日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张浩，男，1991年2月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告赵旭东与被告赵占琴、张浩财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵旭东委托诉讼代理人杨金宇、被告赵占琴、张浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵旭东向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令二被告赔偿原告因房屋受损的维修费18000元；2、要求依法判令二被告赔偿原告因修缮房屋致误工的损失21000元。事实和理由：赵旭东、赵占琴、张浩均为通榆县兴隆山镇王兴二期开发楼1号楼业主，赵旭东为四单元西侧1-2层门市业主，赵占琴为四单元西侧三楼业主，张浩为四单元西侧四楼业主。赵旭东因在外地务工，该房一直未入住。2021年1月赵旭东回来看房时，发现楼房内所有排水管道全部被人为凿碎，房内污水满地并结冰。经了解得知，2020年12月，因地沟被冻致下水管道无法排水，赵占琴私自将赵旭东的房门撬开后，张浩将赵旭东1-2层楼的所有排水管道全部凿碎，致污水排入赵旭东房内。赵旭东为修缮房屋已花销18000元，因赵旭东在外地务工，为修缮房屋务工三个月造成误工损失。赵占琴、张浩的行为已经对赵旭东构成侵权，依法应对赵旭东为修缮房屋所遭受的经济损失承担赔偿责任。现就赔偿事宜不能协商解决，故诉至法院，请求依法支持赵旭东的诉讼请求。赵占琴辩称，不同意赔偿赵旭东经济损失，自2011年购买房屋后10年期间，下水管道每年都冻、每年都堵塞，经多方寻找也未找到赵旭东的联系方式，找相关部门解决未果。告知我自行解决此事，后我找开锁进屋维修下水管道。张浩辩称，不同意赔偿赵旭东的经济损失，我未对下水管道进行损毁，每年下水管道被冻，我和赵占琴两家进行维修。2020年冬，我和赵占琴有几天未在家居住，等回来时发现下水管道已冻裂，我们两家发现下水管道能下水了，就未对赵旭东家管道进行维修。10年期间，我家与赵占琴两家通过相关部门及各种渠道寻找赵旭东的下落，都未找到。只有2020年赵旭东回来找我们，说他家房屋被造成损失了，他没有与我们两家进行沟通，直接进行起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告赵旭东提供通榆县兴隆山镇长平土木建筑队证明一份及通榆县兴隆山镇长平土木建筑队出具的发票一份，证明原告为维修受损房屋所实际支出的费用，其提供的该份证据并不能说明其维修房屋所支出的费用与二被告为其造成的损失有直接联系，故本院对其证明内容不予采信。本院经审理认定事实如下：原告赵旭东与二被告赵占琴、张旭均系通榆县兴隆山镇王兴二期开发楼1号楼业主。原告赵旭东于2012年5月9日办理房屋所有权至今未入住，二被告赵占琴、张浩均于2011年购买此处房屋并入住。楼房共计五层，赵旭东为1-2层门市业主，赵占琴为三楼业主，张浩为四楼业主，五楼未有居民居住，该楼房没有物业管理。二被告入住10余年期间，多次寻找原告赵旭东的联系方式未果，下水管道每年都会冻裂、堵塞，均由二被告进行修缮。2020年因大热改管道，二被告均有一段时间未在该处楼房居住。本院认为，原告要求二被告赔偿其维修房屋及误工所造成的经济损失，并主张其房屋下水管道为二被告人为损毁导致房屋受损，应当提供充分证据证明其房屋内下水管道破裂与二被告有直接关联，也可以通过司法鉴定来确定因果关系和损失数额，诉讼过程中，原告并未向本院提出司法鉴定申请。通过双方人陈述，可以认定该楼自原、被告购买以来，没有物业管理，且下水管道应为该单元业主共同共有，均具有修缮义务，10余年期间，下水管道冻裂、堵塞均由二被告尽修缮义务，原告家中无人管理，未尽修缮义务。原告所主张的房屋损失不是二被告主观所为，且原告提供的现有证据不足以认定原告房屋管道为二被告损毁并对房屋造成损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以真名，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。且原告主张的误工损失的请求没有法律依据，本院不予支持。据此，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，原告的诉讼请求缺乏证据支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告赵旭东的诉讼请求。案件受理费125元，由原告赵旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年六月九日书记员 徐 波
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0724执1006号 薛文军： 薛文军罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现案件款执行到位5000元。至此，（2021）甘0724执1006号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执5057号申请执行人：兰州银行股份有限公司张掖分行，住本区西大街15号。统一社会信用代码：916207005811605974。负责人：张斌，系该分行行长。被执行人：张掖市绿涵农产品有限责任公司，住本区明永乡沿河村。统一社会信用代码：9162070259121451XP。法定代表人：王建学，系该公司董事长。被执行人：王建学，男，汉族，1975年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：许娟，女，汉族，1977年2月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：甘州区供销合作社联合社，住本区滨河新区中央商务区写字楼东附楼一楼。统一社会信用代码：12622201015313317Q。法定代表人：高海红，系该单位法定代表人。被执行人：张掖市农信融资担保有限责任公司，住本区大衙门街47号。统一社会信用代码：91620700MA73HQ4G2W。法定代表人：张梓晗，系该单位法定代表人。申请执行人兰州银行股份有限公司张掖分行与被执行人张掖市绿涵农产品有限责任公司、王建学、许娟、甘州区供销合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）甘0702民初3894号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张掖市绿涵农产品有限责任公司偿还原告兰州银行股份有限公司张掖分行贷款利息974415元，于2020年7月20日前偿付100000元，于2020年8月20日前偿付100000元，于2020年9月20日前偿付100000元，于2020年10月20日前偿付100000元，于2020年11月20日前偿付100000元，于2020年12月20日前偿付100000元，于2021年4月20日前偿付100000元，于2021年5月20日前偿付100000元，于2021年6月20日前偿付100000元，余款74415元于2021年7月20日前一次性付清；若逾期一期未履行，原告可就全部案件款一次性向法院申请强制执行；二、被告王建学、许娟、甘州区供销合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司对上述借款利息承担连带清偿责任，被告王建学、许娟、甘州区供销社合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司承担上述连带清偿责任后，可向被告张掖市绿涵农产品有限责任公司追偿；三、本案案件受理费13544.15元，减半收取6772.07元，由被告张掖市绿涵农产品有限责任公司负担。被告王建学、许娟、甘州区供销合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司对案件受理费承担连带清偿责任，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院退还原告受理费6772.07元。该调解书生效后，被执行人张掖市绿涵农产品有限责任公司、王建学、许娟、甘州区供销合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰州银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月27日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。2.2020年9月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3.2020年8月28日、2020年9月10日、2020年10月21日、2020年12月7日、2021年1月20日、2021年2月7日、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人张掖市绿涵农产品有限责任公司、王建学、许娟、张掖市农信融资担保有限责任公司名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人甘州区供销合作社联合社名下银行账户有存款105016元，本院已予以冻结并扣划。反馈被执行人张掖市农信融资担保有限责任公司名下登记有甘Ｇ0××××大众牌车辆、甘ＧＴ××××比速牌车辆、甘Ｇ0××××宝沃牌车辆，被执行人王建学名下登记有甘Ｇ5××××东风牌车辆、甘xxxxx金杯牌车辆、甘Ｇ6××××江淮牌车辆、甘ＧＨ××××英菲尼迪牌车辆、甘Ｇ0××××风神牌车辆，被执行人许娟名下登记有甘ＡＮ××××梅赛德斯-奔驰牌车辆、甘Ｇ0××××奥尼斯xxxx牌车辆、甘ＧＺ××××世莫奇飞驰牌车辆，以上车辆均已被本院另案查封，申请人明确表示不请求法院进行处置，也不愿意交纳评估费用。4.2020年8月28日，本院通过向不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人王建学名下位于甘州区××街××号××号楼××层××室××，被执行人许娟名下位于甘州区××街××号××小区××号楼××层××室××，以上房产已被兰州市中级人民法院查封，本案轮候查封。反馈被执行人甘州区供销合作社联合社名下位于甘州区××街××号××大厦××层××商铺，均已向张掖农村商业银行沙井支行办理抵押登记，以上房产和商铺申请人明确表示不请求法院进行处置，也不愿意交纳评估费用。5.2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。6.2021年5月28日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人张掖市绿涵农产品有限责任公司、王建学、许娟、甘州区供销合作社联合社、张掖市农信融资担保有限责任公司暂无履行能力，无其他可供执行财产。7.2021年5月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。本案执行标的981187.07元，已执行到位148829元，下剩832358.07元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆和房产，申请人明确表示不请求法院进行处置，也不愿意交纳评估费用。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  马进荣审判员  王国清审判员  李 萍二〇二一年六月四日执行助理姚万彪书记员  刘 轩
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执584号   申请执行人：满玉云，男，1967年10月25日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：曹明先，男，1968年3月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：胥秀方，女，1972年12月21日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人满玉云与被执行人曹明先借款纠纷一案中，于2021年5月7日立案执行，于2021年5月8日向被执行人曹明先、胥秀方送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人曹明先、胥秀方自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民初410号民事调解书确定的义务，向申请执行人满玉云偿还借款100000元。在执行过程中，双方自愿达成执行短期和解协议，协议内容为：曹明先、胥秀方向申请执行人满玉云于2021年6月9日偿还借款20000元,剩余案款80000元，于2021年7月起每月偿还20000元。如被执行人曹明先、胥秀方未按以上协议履行,待其在新疆塔城和丰县灾后补偿款下发后一次性偿还剩余案款。申请执行人满玉云向本院申请撤回了（2021）新4323执584号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执584号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执246号申请执行人：于改红，女，1974年3月13日出生，汉族，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层，统一社会信用代码：914104037678481891。法定代表人：康宗杰，经理。于改红与蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告于改红支付租赁费64463.04元（2018年1月1日至2020年11月30日期间的租金）及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率计算，2020年10月19日至2020年10月31日间以59091.12元为基数计，2020年11月1日至2020年11月30日间以60881.76元为基数计，自2021年12月1日起以62672.40元为基数计至租金偿还完毕为止）。二、驳回原告于改红其他诉讼请求。案件受理费1412元，减半收取706元，由被告蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司承担683元。因蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，于改红向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未能查询到被执行人可供执行的财产及财产线索。3、2021年5月14日，到被执行人住所地平顶山市贸易广场进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月3日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，未能查询到被执行人名下登记的不动产信息。5、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。6、2021年4月14日，对被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的法定代表人康宗杰采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令。本案执行标的为64463.04元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余64463.04元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月十七日书记员  荣 攀
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终544号 上诉人（原审被告、反诉原告）：盘锦蓬驰利石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区东风镇二道边村帅乡工业园区。 法定代表人：运长野，该公司法人。 委托诉讼代理人：周前，辽宁芳诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵菁菁，该公司法务。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中国化学工程第十四建设有限公司，住所地江苏省南京市六合区（大厂）新华路148号。 法定代表人：张传玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋国震，上海市建纬律师事务所律师。 上诉人盘锦蓬驰利石油化工有限公司因与被上诉人中国化学工程第十四建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初448号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为：一、一审认定事实不清。一审人民法院未对上诉人在本诉中提出的应当扣除的质量不合格部分工程款金额予以认定，也未对相关施工质量不合格部分对应工程款的金额进行鉴定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，发包人有权请求施工人在合理期限内无偿修理或返工、改建。因承包人的原因造成工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。现上诉人向本院提出书面申请对被上诉人施工质量不合格部分进行鉴定，一审法院应就被上诉人施工质量不合格部分进行鉴定。 二、关于反诉问题。依据上诉人与被上诉人签订的《施工合同》中关于违约责任的约定，“协议一方擅自解除或终止本合同的，违约方应按工程款的10%向守约方支付违约金”，一审法院应就被上诉人在施工合同是否存在违约行为，如存在违约行为，应对上诉人主张的违约金应否支持应进一步查清。 综上所述，原审法院审认定事实不清，适用法律不当，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初448号民事判决； 二、发回盘锦市大洼区人民法院重审。 二审案件受理费70,721元，退还给上诉人盘锦蓬驰利石油化工有限公司。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二一年六月十五日 书记员  段 渴
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初984号原告：何睿彬。委托诉讼代理人：黄庭曜，广东慕正律师事务所律师。被告：周明灯。被告：雷平。原告何睿彬与被告周明灯、雷平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何睿彬以被告已支付赔偿款为由于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告何睿彬申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何睿彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何睿彬负担。审判员  唐廷刚二〇二一年六月九日书记员  李若可
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初703号 原告：青阳县祥明房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县，统一社会信用代码913417230608460830。 破产管理人：安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玉萍，安徽天贵律师事务所律师。 被告：刘志明，男，1986年10月23日出生，汉族，户籍地江西省抚州市广昌县,经常居住地山东省滨州市博兴县。 原告青阳县祥明房地产开发有限公司诉被告刘志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后,青阳县祥明房地产开发有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，青阳县祥明房地产开发有限公司申请撤回起诉符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许青阳县祥明房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由青阳县祥明房地产开发有限公司负担。 审判员  徐峰 二〇二一年六月八日 书记员  章振 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2404号原告：孙广河，男，1968年7月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，吉林辩法律师事务所律师。被告：长春昌驰建设集团有限公司，住所地吉林省长春市二道区四通路（3526号）二楼。法定代表人：刘赫。被告：李长友，男，1971年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。原告孙广河与被告长春昌驰建设集团有限公司、李长友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告孙广河于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙广河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙广河撤诉。案件受理费减半收取计258.00元，由原告孙广河负担。审判员 宁 达二〇二一年六月九日书记员 施皓为
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执恢214号 辛力虎、王超荣： 辛力虎与王超荣保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕1002民初1478号民事判决书已发生法律效力。被申请人未履行该判决确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人王超荣自觉履行义务，向申请人还清借款。生效法律文书确认的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执恢214号执行案件执行完毕。于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执803号 申请执行人李雄燕，女，1982年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李俊龙，男，1974年10月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李雄燕与李俊龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日作出的（2020）湘0626民初3017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李俊龙没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雄燕向本院申请执行，要求由被执行人李俊龙偿还申请执行人李雄燕借款本金人民币1400000元及利息（并以1400000元为基数，自2019年8月27日起按年利率24%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按诉讼时一年期贷市场报价利率四倍的标准计算至2020年12月31日止，其中唐鑫聃代李俊龙缴纳的3000元，应从本金予以抵减，自2021年1月1日起按起诉时一年期贷市场报价利率四倍的标准计算至实际清偿之日或本息总额满3387000元止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费36632元，申请执行费16766.32元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李俊龙送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，申请执行人提供线索称被执行人李俊龙在广东省广州市购有不动产，本院委托广东省广州市天河区人民法院进行调查，根据广州市规划和自然资源局反馈，被执行人李俊龙在广州市无不动产登记记录。2021年6月10日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月10日，对被执行人李俊龙采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月10日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日对申请执行人李雄燕进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月10日，本案应执行标的支付申请执行人李雄燕借款本金人民币1400000元及利息；负担本案受理费36632元，申请执行费16766.32元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李俊龙有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人李雄燕不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3017号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2886号 原告：柏瑞，男，1993年12月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：朱祥棣，男，2003年6月5日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 法定代理人：朱传勇（朱祥棣的父亲），男，住安徽省凤台县。 被告：朱传勇，男，1971年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原告柏瑞诉被告朱祥棣、朱传勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因双方已达成一致并支付全部赔偿款，柏瑞于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柏瑞的申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由柏瑞负担。 审 判 长  尹良卫 人民陪审员  刘本荣 人民陪审员  王希娥 二〇二一年六月三日 书 记 员  童 帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑01民初1838号原告：哈尔滨东光直埋保温管厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡汲家村。法定代表人：魏玉芝，厂长。委托诉讼代理人：刘岩，黑龙江东禹律师事务所律师。被告：宾县宏达热电有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇胜利街。法定代表人：闫亚芝，总经理。委托诉讼代理人：王婵婵，黑龙江星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，黑龙江富利来律师事务所律师。原告哈尔滨东光直埋保温管厂与被告宾县宏达热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。审理过程中，宾县宏达热电有限公司因其控股股东黑龙江省鑫玛集团有限公司相关人员涉嫌刑事犯罪被立案侦查，公司账目被案件专案组查扣，导致其无法提交相关证据，对哈尔滨东光直埋保温管厂提交的证据亦无法进行质证。在此情况下，本院无法对本案进行开庭审理，亦无法查证双方之间是否存在欠款关系及欠款具体数额，故本院于2020年9月24日裁定，本案中止诉讼。2021年6月1日，哈尔滨东光直埋保温管厂向本院申请变更诉讼请求，请求确认其与被告宾县宏达热电有限公司签订买卖合同合法有效。后又于2021年6月4日，向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨东光直埋保温管厂在法庭调查终结前变更诉讼请求，后又向本院申请撤诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第二款，第二十一条第二款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨东光直埋保温管厂撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告哈尔滨东光直埋保温管厂负担。审判长  卢仲楠审判员  李 娜审判员  李雪晶（）二〇二一年六月七日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1214号申请人：新疆同顺源能源开发有限公司，住所地：哈密伊吾县淖毛湖工业园区。法定代表人：马全龙，总经理。委托诉讼代理人：罗丁奎，新疆众托律师事务所律师。被申请人：伊吾县凯达物流有限责任公司，住所地：哈密市伊吾县淖毛湖农场产业集聚园区。法定代表人：李洪兴，总经理。被申请人：李洪兴，男，1966年10月3日出生，汉族，住新疆察布查尔锡伯自治县。申请人新疆同顺源能源开发有限公司于2021年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李洪兴、伊吾县凯达物流有限责任公司名下价值为3500000元的财产采取保全措施。申请人新疆同顺源能源开发有限公司就此诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人新疆同顺源能源开发有限公司的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人伊吾县凯达物流有限责任公司、李洪兴名下价值为3500000元的财产。案件申请费5000元，由申请人新疆同顺源能源开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   热比亚 · 艾海提
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1834号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：任宏刚，男,1980年2月26日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。平安银行股份有限公司大连分行与任宏刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初5336号民事判决书已经发生法律效力，任宏刚未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人任宏刚发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对任宏刚采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十七日书记员  王振宇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执56号申请执行人：胡越超,男性,1983年3月17日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：冯冬源，男性,1983年4月17日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人胡越超与被执行人冯冬源借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二一年六月十日书记员 金亚杰
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执857号申请执行人：杨春晶，男，1966年9月20日出生，汉族。被执行人：赵廷耀，男，1975年11月10日出生，汉族。被执行人：赵廷义，男，1965年9月8日出生，汉族。本院在执行杨春晶与赵廷耀、赵廷义民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵廷义名下有公积金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵廷义公积金资金80000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年六月十日书记员  颜则娟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2873号上诉人（原审原告）：大连金宝汽车有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金马路192号9-1。法定代表人：郭金宝，该公司经理。委托诉讼代理人：肖茹，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉（原审被告）：大连吉钰停车管理有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区海燕街467号2-4-2。法定代表人：潘涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张雯，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人大连金宝汽车有限公司因与被上诉人大连吉钰停车管理有限公司合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2054号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，双方对于上诉人所有的车辆停泊在被上诉人经营的停车场期间遭遇火灾的事实无异议，一审应根据案涉合同的有偿性质，依照相关法律规定确认上诉人应承担的合同义务，并基于此对上诉人因火灾而遭受的车损能否得到赔偿作出认定。对于上诉人主张的车辆直接损失一节，既然案涉车辆在停放过程中遭遇火灾，则必然存在车损。上诉人在一、二审中提供了维修清单、银行回单等证明车损情况，如一审法院经审查认为上诉人提供的证据尚有瑕疵且被上诉人不予认可，则可根据申请启动评估鉴定程序，确定上诉人主张的车辆损失金额是否合理。另，对于上诉人主张的营运损失，上诉人应提供证据证明因案涉车辆受损造成实际营运收入减少，而非仅提供能够证明营运收入数额的证据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2054号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连金宝汽车有限公司预交的二审案件受理费3,300元，予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月二日书记员 朱彦锡
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执875号之十五被执行人：闫卫国，男，汉族，1976年03月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫卫国在济宁银行62×××24账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十一日书记员 张宣英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保900号 申请人：魏莱，女，1986年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李淑娟，新疆百森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婷，新疆博达律师事务所律师。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 魏莱与新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月30日作出（2018）新2302执保148号执行裁定书，查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区商业用房（面积共计59.76平方米）。申请人魏莱于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人魏莱以与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司达成和解协议为由，要求解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区商业用房（面积共计59.76平方米）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月十一日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执809号之一 申请执行人：李晓波，男，汉族，1972年9月25日出生，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：刘小平，男，汉族，1973年8月31日出生，个体从业人员，住四川省达川地区达州市渠县。 申请执行人李晓波与被执行人刘小平买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月29日作出（2021）新0203民初107号民事判决书，该判决书发生法律效力后，由于被执行人刘小平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李晓波于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人刘小平支付货款60000元，逾期付款利息9737.5元，合计69737.5元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年4月13日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年4月14日，首次提起网络查询对被执行人名下财产（包含证券、保险、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人刘小平名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年4月、5月、6月共6次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行。 4.另查，依据申请人李晓波提供的财产线索，被执行人刘小平在独山子区可能有房产。经查，未能查询到在其名下有登记的房产信息。 5.另查，因被执行人刘小平户籍所在地为四川省达州市渠县，委托渠县法院调查被执行人刘小平财产情况，依据渠县法院查询的反馈信息，也未能发现有可供执行的财产。 6.2021年6月10日，本院对被执行人刘小平采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。 7.2021年6月8日，经与申请执行人李晓波谈话，现也无法提供其他可供执行财产线索，同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，执行中未发现被执行人刘小平有可供执行财产或经过核查财产线索后仍无可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李晓波亦不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且经申请执行人同意，本案依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘小平负有继续向申请执行人李晓波履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十日 书记员 刘  梦  琳
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执28号申请执行人：唐金志，女，1969年2月16日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人：张天吉，男，1971年5月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人唐金志与被执行人张天吉离婚纠纷一案中，申请执行人唐金志依据发生法律效力的（2020）云0326民初3459号民事调解书，要求被执行人张天吉履行执行款17000元。在执行过程中，本院依法向被执行人张天吉发出执行通知，但被执行人张天吉逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人张天吉的财产情况如下：张天吉名下无车辆登记信息，无证券登记信息，无不动产登记信息，有零星银行存款（已冻结扣划）。本院依法将被执行人张天吉纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人唐金志，申请执行人唐金志表示不要求处置被执行人张天吉名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年六月七日书记员  毕国林
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执68号之二申请执行人：周祖军，男，1981年8月12日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：苏州禹尚建筑科技有限公司，统一社会信用代码9132058366895711X4，住所地苏州工业园区方中街133号厂房。法定代表人：宋金祥，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周祖军与被执行人苏州禹尚建筑科技有限公司返还投资款纠纷一案中，申请人向本院提出撤销对被执行人的强制执行申请。本院经审查认为，该申请系其真实的表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0591执68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月九日书记员  顾渊
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保106号 申请人孙茁轩与被申请人包帅财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保75号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人包帅所有的位于隆化县景怡南区二期5号楼1单元2302号房屋予以查封。本院于2021年6月2日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1569号申请执行人：王某，女，2007年2月4日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：陈某，女，1982年9月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王伟，男，1981年9月18日生，汉族，住威海市文登区。关于王某与王伟抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2012）文经民一初字第640号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人王伟履行了向申请执行人支付抚养费4700元的法定义务并负担了执行费50元，申请执行人同意本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2012）文经民一初字第640号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年六月七日法官助理张博书记员杨颖杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4350号原告：格瑞普兰(天津)木制品有限公司,住所地天津市武清区城关镇草茨村。法定代表人:张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。被告：辽宁中意厨房设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街62号。法定代表人：张芳，该公司总经理。本院在审理原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司与被告辽宁中意厨房设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告在本院诉前调解阶段，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司撤回起诉。案件受理费1057元（已减半收取），由原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二日书记员  鲍昕蔷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1184号 关于高建丰申请执行丰宁满族自治县天桥镇五道沟门村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月25日立案执行，并于2021年06月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初725号原告：孙秀凤，女，1970年出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：马镇明，男，1990年出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现下落不明。第三人：殷福军，男，1966年出生，满族，无职业，现住东港市。原告孙秀凤与被告马镇明、第三人殷福军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀凤、第三人殷福军到庭参加了诉讼，被告马镇明经公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告《房屋租赁合同》；二、被告给付租金12750元（2019年7月8日至2020年12月8日）。事实与理由：原告在东港市东北亚义乌小商品城有18－19－7门市一处。原告家住哈尔滨，为了方便出租该房屋，原告委托第三人并以第三人的名义与被告签订了《房屋租赁合同》。合同约定租期3年，自2019年7月8日起至2022年7月8日止，年租金9000元，租金每年提前一个月一次性付清。合同签订后，被告即接受使用涉案房屋，但至今未给付原告租金及保证金。被告未答辩。第三人述称：原告诉称属实，原告委托第三人出租房屋，并给第三人出具了书面委托书。第三人与被告签订租赁合同时，已将受托之事口头告知被告，被告知道房屋出租方是原告。经审理查明：2019年7月8日，原告委托第三人殷福军将其购买的东港市东北亚义乌小商品城18－19－7号门市房出租给被告，《房屋租赁合同》以第三人殷福军名义与被告签订。双方约定租期3年，自2019年7月8日起至2022年7月8日止，年租金9000元，每年的租金提前一个月付清。合同签订后，原告即把房屋交付被告。经原告催要，被告承诺尽快支付租金，但至今未给付原告分文租金。本案中，原告请求被告给付2019年7月8日至2020年12月8日期间的租金12750元。本院所确认的上述事实，有原告及第三人陈述、房屋租赁合同、电话录音等证明材料在卷为凭。上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告租赁合同关系成立、有效，被告作为承租方应按照约定的期限支付租金。根据原、被告在《房屋租赁合同》中的约定，被告应提前一个月支付下一年度租金。至原告起诉之日，2019年度、2020年度的租金履行期均已届满，但经原告催要，被告仍未支付。被告的行为已构成违约，原告请求解除租赁合同于法有据，予以支持。被告拖欠原告的2019年7月8日至2020年12月8日期间租金12750元应予支付。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、解除原告孙秀凤与被告马镇明签订的涉案房屋租赁合同；二、被告马镇明于本判决生效后10日内给付原告孙秀凤租金12750元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，原告已预交，由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  王 涛人民陪审员  张小雨二〇二一年六月十一日书 记 员  王翠娇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5712号之一原告：江苏新兴海特种电缆科技有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业区新芳村，统一社会信用代码913204813983735005。法定代表人：彭小妹，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢洁，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告:南通航智装备科技有限公司，住所地南通市永和路****，统一社会信用代码9132060077150600X5。法定代表人：刘杰。原告江苏新兴海特种电缆科技有限公（以下简称新兴海公司）与被告南通航智装备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。在审理过程中，原告新兴海公司于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告新兴海公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏新兴海特种电缆科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费1614元，其中案件受理费减半收取计863元、财产保全费751元，由江苏新兴海特种电缆科技有限公司负担。审 判 员 何利萍二〇二一年六月十一日法官助理 袁应生书 记 员 陈思思
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民再53号再审申请人(一审原告）：开封市中通电机有限公司。住所地开封市顺河区东郊乡百塔村东侧。法定代表人：宋国胜，公司经理。委托诉讼代理人：冯乃驰，该单位职工。代理权限为特别授权。被申请人（一审被告）：郑州奋威机械制造有限公司（已注销）。住所地：郑州市中原区须水街道庙王村310米。法定代表人：韩冰，公司经理。再审申请人开封市中通电机有限公司（以下简称中通公司）因与被申请人郑州奋威机械制造有限公司（已注销，以下简称奋威公司）买卖合同纠纷一案，不服开封市顺河回族区人民法院（2019）豫0203民初486号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月11日作出（2020）豫02民申326号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。中通公司申请再审称：有新的证据能够证明，在本案审理期间奋威公司已经注销，原审应变更奋威公司股东为被告。本院再审认为，因一审被告在判决之前已注销，无法执行，需撤销一审判决，发回重审，申请人（原审原告）中通公司可在重审时变更被告奋威公司为公司股东韩冰、胡爱莲，继续主张债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销开封市顺河回族区人民法院人民法院（2019）豫0203民初486号民事判决；二、本案发回开封市顺河回族区人民法院重审。一审案件受理费按照一审判决执行，开封市中通电机有限公司预交的再审案件受理费5703元，退还开封市中通电机有限公司。审判长 郭 桥审判员 周超举审判员 管小强二〇二一年六月一日书记员 吴**龙
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1129执245号之十申请人：李世全，男，汉族，1975年11月25日生，现住中阳县城内，身份证号：141124197511250117。被执行人：薛海波，男，汉族，1973年07月19日生，现住中阳县城内，身份证号：142332197307190016。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的（2021）晋1129民初164号民事判决书，责令被执行人薛海波履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛海波在中国建设银行6222800330051002019_156_1账户内存款人民币24210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二一年六月二日书记员  范杰锋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3420号原告：北京震惊文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街5号院内32号A座4层4016。法定代表人：杨曜榕，执行董事。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：甘井子区华东路笑哈哈便利店，经营场所辽宁省大连市甘井子区华东路69-9号。经营者：王岩，男，1983年10月23日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。原告北京震惊文化传播有限公司与被告甘井子区华东路笑哈哈便利店著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日受理。在审理过程中，原告北京震惊文化传播有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京震惊文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告北京震惊文化传播有限公司负担。审 判 员 郑黎黎二〇二一年六月十八日法官助理 王 亚书 记 员 于文文
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2409号之二 申请执行人：孙婧茹，女。 被执行人：孙宇，男，汉族，1979年05月28日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人孙宇抚养费纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人孙宇在621483633521×××02账户内余额人民币4.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙宇在招商银行621483633521×××02账户内存款人民币8450.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 路 伟 二〇二一年六月八日 书记员 高兴清
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保225号申请人：王友恩，男，1990年11月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：史德生，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被申请人：李柏林，男，1982年7月29日生，汉族，住四川省剑阁县长岭乡玉台村9组36号，现住浙江省杭州市余杭区。申请人王友恩与被申请人李柏林民间借贷纠纷一案，申请人王友恩向本院申请财产保全，请求对被申请人李柏林名下的银行存款30000元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人王友恩的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李柏林名下的银行存款30000元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年六月二日书记员  朱楠楠
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1793号 原告绵阳启翔房地产营销策划有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区警钟街85-3号。 法定代表人白兴旺，公司董事长。 委托诉讼代理人张海军，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人文凤，四川众城律师事务所律师。 被告苏州屋拉信息咨询有限公司，住所地：苏州工业园区月亮湾15号1幢403室。 法定代表人袁俊，公司执行董事。 原告绵阳启翔房地产营销策划有限公司与被告苏州屋拉信息咨询有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于2021年6月1日向原告绵阳启翔房地产营销策划有限公司发出缴纳诉讼费通知书，通知原告在七日内预交案件受理费，现因绵阳启翔房地产营销策划有限公司未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绵阳启翔房地产营销策划有限公司撤诉处理。 审判员  赵倩 二〇二一年六月九日 书记员  梁梅
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执657号被执行人：白继刚，男,1969年7月5日生，汉族。本院于2021年05月19日立案执行的(2021)豫0106执657号罚金一案，执行标的为xxxx元。因被执行人白继刚已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年六月十日书记员  牛广华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6998号原告:侯月华，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告:高祥，男，汉族，1989年12月5日出生，住驻马店市驿城区。原告侯月华与被告高祥民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月17日立案。原告侯月华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按侯月华撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年六月二日书记员 程龙飞
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异44号 异议人（被执行人）：四平市房地产开发经营有限公司。 法定代表人：顾爽，公司经理。 委托代理人：关敏，该公司法律顾问。 申请执行人：田静波，男，1972年2月22日生，汉族，现住吉林省珲春市。 委托代理人：张媛静，吉林行远律师事务所律师。 在本院执行申请执行人田静波与被执行人四平市房地产开发经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）四平市房地产经营开发有限公司于2020年12月15日对本院扣划被执行人四平市房地产经营开发有限公司银行存款644,635元提出书面异议。本院依法驳回了异议人的申请，异议人向四平市中级人民法院申请复议，四平市中级人民法院于2021年3月26日撤销了伊通法院的（2020）吉0323执异88号执行裁定，发回伊通法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）四平市房地产开发经营有限公司称，法院于2020年12月4日作出（2019）吉0323执643号之三执行裁定书，对被执行人四平市房地产开发经营有限公司名下账户0×××3内存款644,635元予以扣划。被执行人四平市房地产开发经营有限公司下设的四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司因拖欠田静波水电工程款与申请执行人田静波达成协议，用其开发的楼房抵债，双方签订了商品房买卖协议，总价款296,167元，并给申请执行人出具了现金收据。四平市房地产开发经营有限公司伊通分公司虽然是四平市房地产开发经营有限公司下设的公司，但是经济上独立，不受四平市房地产开发经营有限公司掌握、支配，欠申请执行人田静波水电工程款的是分公司，认购协议书出售的房屋也是伊通分公司的，所以返还给申请执行人田静波购房款及赔偿损失的也是伊通分公司。冻结的保证金是专用保证金账户，专门用于为按揭贷款的客户提供担保，缴纳保证金，禁止挪作他用，扣划该账户内保证金有违案件事实，侵害了公司的合法权益。 申请执行人田静波称，法院判决四平市房地产开发经营有限公司还钱，并不是分公司，法院冻结该账户时已经提出过异议，被法院依法驳回。买房的住户把贷款都还完之后，账户里的钱就是普通存款，并不是保证金了，是属于开发商四平市房地产开发经营有限公司的钱，法院可以执行。本案异议人不是适格主体，无权提出异议。该人账户是2021年之前设立，依据担保法的规定早已超出担保期限，款项归属应为异议人所有。根据通常的意义的银行贷款行为，超过10年以上作为吉林银行其行使担保质押权也已经没有贷款风险，综上，人民法院的冻结扣划行为具备事实和法律依据，同时四平中院提出的发回理由也并非异议申请人申请当中的意义范围，四平中院的重审范围属于超过申请人申请理由审查范围的结论，请求驳回异议。 本案中，异议人四平市房地产开发经营有限公司向本院提交吉林银行四平迎宾支行出具的证明，证明四平市房地产开发经营有限公司在其处开设的银行账户07XXX13是保证金账户，申请执行人对此没有异议，本院予以确认。申请执行人向本院提交吉林省伊通满族自治县人民法院(2018)吉0323民初1809号民事判决书复印件、（2019）吉0323执异69号执行裁定书、吉林省四平市中级人民法院（2020）吉03执复25号执行裁定书。异议人四平市房地产开发经营有限公司对证据的真实性并没有异议，本院予以确认。本院依申请执行人的申请，调取了异议人担保保证金账户的银行流水，银行流水显示除了结息和本院扣划的644,635元外，没有偿还和支付任何款项。确属担保保证金账户。 本院认为，作为执行依据的判决书确定履行判决义务的主体是四平市房地产开发经营有限公司，作为被执行人，法院执行被执行人四平市房地产开发经营有限公司的财产包括其分公司的财产符合法律规定。异议人称分公司同意履行债务，并与申请执行人达成协议，但因查封等原因没能实际履行，待法院执行回来后交付申请执行。申请执行人申请执行原生效法律文书，异议人四平市房地产开发经营有限公司对原判决即吉林省伊通满族自治县人民法院(2018)吉0323民初1809号民事判决有意见，可以依照审判监督等程序依法维护自己的合法权益，本院对此不予审查。根据本院确认的上述证据，可以确认冻结存款的账户是保证金账户，但是保证账户的存款，仍然具有保证金的性质，不可扣划。申请执行人称已经超过质押时效的问题，本院认为根据《中华人民共和国担保法》第七十四条的规定，质权与其担保的债券同时存在债权消灭的，质权也消灭。本案中债权并没有消灭所以质权仍然存在，申请执行人提出的质权已过时效，本院不予支持。关于本案异议人的主体问题，本院认为异议人为案件的当事人，主体适格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的解释》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2019）吉0323执643号之三执行裁定书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  朱海波 审判员  王红波 审判员  马晓红 二〇二一年六月十日 书记员  张哲屹
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异34号案外人：丁先兵，男,1979年12月5日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××号的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市纹石滩小区18号楼203室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区18号楼203室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。