wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1961号申请执行人长沙福森润滑科技有限公司，住所地长沙县星沙街道凉塘路社区绿领大厦****。法定代表人汤沙丽，执行董事。被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司，住所地，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙新区标准化厂房**iv>法定代表人周升丰，总经理。关于长沙福森润滑科技有限公司与益阳市瑞思光学科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10141号民事判决书已发生法律效力。因益阳市瑞思光学科技有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙福森润滑科技有限公司强制执行申请于2021年4月19日立案执行，并向申请执行人长沙市益都冷鲜食品贸易有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人杨伟的财产线索。立案后，本院向被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月19日发起了总对总网络财产查控，查询益阳市瑞思光学科技有限公司的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2021年5月14日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询益阳市瑞思光学科技有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年5月15日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。因被执行人益阳市瑞思光学科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年6月4日，依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年6月4日告知了申请执行人长沙福森润滑科技有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年6月4日，益阳市瑞思光学科技有限公司应履行的债务为12424元、申请执行费86.36元，均未执行到位。本院在执行中查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。合议庭经合议认为，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下：：终结（2021）湘0121执1961号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月四日书记员 袁 涛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2927号 原告：周文彬，男，1988年4月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：冉瑞丰，河北君律君律师事务所律师。 被告：亢龙房地产集团有限公司，住所地,河北省保定市天鹅中路****办公楼。 法定代表人：宋书舫，董事长。 委托诉讼代理人：史晓晖，河北达公律师事务所律师。 原告周文彬与被告亢龙房地产集团有限公司（以下简称亢龙集团）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告周文彬及其委托诉讼代理人冉瑞丰、被告亢龙集团的委托诉讼代理人史晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周文彬向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失共计21456.84元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月18日19时20分许，原告骑电动车送外卖到亢龙骏景Ａ区南侧工地路段时，围挡突然倒塌，原告当场被砸伤。经120救护车送至保定市中心医院急救，后转入雄县济康医院治疗，花费医疗费3659.4元，后又转入雄县盛德医院手术治疗，花费医疗费12751.3元。后经确认事发围挡属于被告。原告找被告多次协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。 被告亢龙集团辩称，原告提到的路段及路况不具备正常通行条件，相关部门经常设置警示标志或路障，从事外卖工作的原告应该知晓，对当天的极端天气作出合理出行安排，故原告应对自己的伤情承担相应后果与责任。原告提供的证据不能证明原告受伤的时间、地点、过程，也不能证实事故围挡归被告所有或归被告管理，原告主张缺乏事实证据，要求被告赔偿的请求不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据包括原告报警证明，保定市中心医院、雄县济康医院、雄县盛德医院病历及医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的当事人与数字化城市管理中心、市长热线、韩庄乡政府的电话录音，被告不予认可，认为该录音无相关部门公章，不能作为相关部门意思表示，也不能证明证据来源于相关部门，且该证据也不能证明被告是涉案围挡的管理人、使用权人。本院认为该证据为电话录音，通话相对方身份通过现有证据不能确定，本院对证据真实性不予确认；2、被告提供的韩庄乡韩庄村村民委员会证明，3、原告提供事故现场照片，被告对照片真实性未提异议，但认为照片不能证实该路段为通行状态以及围挡的归属，没有时间不能证明与原告受伤有关，本院对该证据真实性予以确认。4、网上新闻链接发布的2020年3月18日天气预报，证明当天极端大风天气，原告对该证据不予认可，但经法庭询问，原告认可事故当天为极端天气事实，不认可极端天气为不可抗力，本院对该证据真实性予以确认。 经审理查明，原告从事外卖配送工作。2020年3月18日19时20分许，原告骑电动车送外卖到亢龙骏景Ａ区南侧工地路段时，因极端大风天气，路边围挡突然倒塌，包括原告在内多人当场被砸伤。原告经120救护车送至保定市中心医院急救，后转入雄县济康医院治疗，后又转入雄县盛德医院手术治疗。原告认为事故围挡是被告所有，要求被告承担赔偿责任，提起本案诉讼。 原告当庭提交与数字化城市管理指挥中心电话录音、市长热线电话录音、韩庄乡政府工作人员谈话录音，表示当事人与相关部门的通话显示，围挡归被告所有，并应由被告负责事故责任。被告对此不予认可。经当庭询问，原告表示事故发生后进行了电话投诉，也去韩庄乡政府找过，但没有收到政府的正式回复。 本院认为，本案当事人之间的法律事实发生于我国民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因恶劣大风天气造成围挡倒塌，造成原告被砸受伤的意外事故，围挡的所有者或管理者如不能证明自己没有过错，应对此事故承担赔偿责任。原告主张被告是围挡所有者和管理者，并要求被告对此承担赔偿责任，但经当庭审理，原告仅提供录音证据作为被告担责证据。本院认为，原告提供的录音为视听资料证据，而非政府相关部门正式的调查结果，不能据此证明围挡是被告所设立或由被告所管理，原告也未提供其他证据证明应由被告对围挡承担责任，故原告要求被告承担赔偿责任的证据不足，应承担举证不利后果，本院对原告主张由被告承担赔偿责任的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告周文彬对被告亢龙房地产集团有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取共168元，由原告周文彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张任飞 二〇二一年六月二日 书记员  何 从
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢138号 申请执行人:张安甫，男，1943年11月21日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张玉莲，女，1990年3月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 张安甫与张玉莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）皖1502民初2119民事判决书已经发生法律效力。因张玉莲未按上述生效法律文书履行义务,张安甫向本院申请强制执行,本院于2021年1月20日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人张玉莲有银行存款合计1278.62元，本院已扣划1278.62元，已支付给申请执行人。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权)。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、委托安徽省霍邱县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执恢138号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十七日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1981号 吴迪、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1981号申请执行人吴迪与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款15,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款15,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款15,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢602号申请执行人吴江市中博新文化艺术品展览中心有限公司与被执行人龙辉租赁合同纠纷一案，申请执行标的为241638.00元，执行费3525.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人:中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住所地安徽省六安市皋城路89号，统一社会信用代码91341500704998112A。 被执行人:荣新光,男,汉族,1977年8月14日出生,初中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区新安镇方郢村大楼组。 中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与荣新光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初3386民事判决书已经发生法律效力。因荣新光未按上述生效法律文书履行义务,中国农业银行股份有限公司六安金安区支行向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人荣新光仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人只要求采取冻结措施，不要求扣划。 （二）查明被执行人车辆登记信息。 （三）查明被执行人荣新光有位于六安市裕安区新安镇街道新安名城，本院予以查封(2024年5月6日查封期限届满)，但该房屋系与案外人张春燕共同所有，通过调查无法确定被执行人所占的财产份额，且系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权)。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执808号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十五日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4316号上诉人（原审原告）：于秀芳，女，1967年10月9日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：南福海，山东宸来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熙可食品（蓬莱）有限公司，住所地烟台市蓬莱区小门家镇。法定代表人：夏锦云，总经理。委托诉讼代理人：曲以军，蓬莱紫荆山法律服务所法律工作者。上诉人于秀芳因与被上诉人熙可食品（蓬莱）有限公司（以下简称熙可公司）劳动争议一案，不服烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初4068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。于秀芳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持于秀芳的一审诉讼请求；熙可公司承担一、二审案件受理费。事实与理由：一审法院认定事实错误，导致错误判决。一审法院认为于秀芳主张的解除行为没有产生解除劳动合同的后果，该事实认定错误。2019年12月31日尽管于秀芳未在解除劳动合同通知书上签字，并且继续在熙可公司工作至2020年1月，但劳动合同已经解除，2019年12月31日至2020年1月于秀芳在熙可公司工作是以劳务关系工作的，而不是以劳动合同关系工作的。理由是：第一，在一审法院庭审中熙可公司的代理人自认于秀芳在熙可公司工作是劳务关系而不是劳动合同关系。第二，西克公司认可2020年1月之后企业放假给没有接触劳动合同的职工都发了基本生活费，解除劳动合同的没有发，也认可没有给于秀芳发基本生活费，说明即使熙可公司主张2019年12月31日没有与于秀芳解除劳动合同，但其陈述也自认了至迟到2020年1月已经与于秀芳解除了劳动合同，熙可公司该行为违反了2019年5月1日双方签订的三年劳动合同的约定，属于违法解除劳动合同。第三，一审结束后于秀芳调取了社保停缴档案，其中《企业缴纳社会保险基金减少表》显示停缴时间为2019年12月，《解除劳动合同证明书》盖有熙可公司与蓬莱市人力资源和社会保障局劳动用工备案专用章，且伪造了于秀芳的签字，可以证明尽管2019年12月31日于秀芳并未在解除劳动合同通知书上签字，并且仍工作至2020年1月，但熙可公司已经强制解除了与于秀芳的劳动合同。第四，2019年12月31日熙可公司让于秀芳在解除劳动合同通知书上签字，于秀芳没有签，之后于秀芳先后两次找过熙可公司总经理徐经理并录音，徐经理在陆毅中明确讲明因于秀芳达到退休年龄而与于秀芳解除劳动合同，该给的经济补偿会研究后再给答复，可以证明熙可公司已经于2019年12月31日强行解除与于秀芳的劳动合同。熙可公司未答辩。于秀芳向一审法院诉讼请求：要求熙可公司支付经济赔偿金99930元（前12个月平均工资3331元×15×2=99930元）。一审法院认定事实：于秀芳在熙可公司工作至2020年1月，之后因公司所有员工放假，于秀芳再未回去上班，工作期间的工资已发放。于秀芳主张2019年11月熙可公司通知于秀芳于2019年12月31日解除与于秀芳的劳动合同，解除理由是2017年9月于秀芳年满50周岁，达到法定退休年龄。于秀芳提交照片一份，于秀芳称熙可公司让于秀芳在通知书上签字，于秀芳不同意签字，也没有签收，只拍一张照片为证，之后熙可公司也没有再找于秀芳，于秀芳继续工作直到公司停工，于秀芳与公司其他员工一样再也没有上班。熙可公司质证对于照片的真实性不予认可，不认可通知过于秀芳以其已到退休年龄为由要求于秀芳解除劳动合同。熙可公司称于秀芳在诉状中也自认工作到2020年1月公司停工，公司主要是外向型加工企业，受疫情影响，暂时没有订单，无法生产，所以停工。一审法院认为，于秀芳主张熙可公司于2019年11月通知于秀芳于2019年12月31日解除劳动合同，熙可公司否认，于秀芳仅以照片为证，不足以作为认定事实的依据，而且于秀芳自认工作至2020年1月公司放假停工，所以其主张的解除行为也没有产生解除劳动合同的后果。于秀芳要求熙可公司支付违法解除劳动合同赔偿金，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回于秀芳的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，由于秀芳负担。二审中，于秀芳提交企业缴纳社会保险基金减少表复印件一份、解除劳动合同证明书复印件一份，来源于烟台市蓬莱区人力资源和社会保障局社保中心，证明熙可公司作出解除劳动合同决定后办理了解除劳动合同相关手续，出具了解除劳动合同证明书。熙可公司未到庭质证。本院二审查明，于秀芳2020年9月15日申请仲裁，仲裁请求是责令熙可公司支付经济补偿金99930元（前12个月平均工资3331元×15年×2）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，于秀芳自2005年7月起在熙可公司工作，于秀芳于2017年10月年龄满50周岁，但熙可公司并未与于秀芳办理终止劳动合同的相关手续，因此双方继续存在劳动关系。于秀芳主张熙可公司2019年11月通知其2019年12月31日解除劳动合同，诉请熙可公司支付违法解除劳动合同赔偿金。一审中于秀芳提交熙可公司向其发出的终止劳动合同通知书照片打印件，熙可公司在一审中不予认可该照片的真实性，不认可通知过于秀芳以其达到退休年龄为由解除劳动合同，但于秀芳二审中提交的解除劳动合同证明书和企业缴纳社会保险基金减少表，可以证明熙可公司在2019年12月30日解除与于秀芳的劳动合同，并且办理了解除劳动合同的相关手续。熙可公司未提交证据证明其解除劳动合同行为的合法性，因此，于秀芳主张熙可公司系违法解除劳动合同，本院予以采信。关于违法解除劳动合同赔偿金的数额，于秀芳一审中提交的平均工资计算表中将2个月的工资以2018年11月9日发放的满勤工资替代实际发放的未满勤工资，没有法律依据。根据于秀芳提交的山东蓬莱农村商业银行股份有限公司小门家支行的银行流水明细，熙可公司解除与于秀芳的劳动合同前12个月于秀芳的平均工资为3168.46元/月[（3123.55元+3386.25元+2575.93元+3313.30元+3552.20元+3296.35元+3495.10元+3199.68元+2430.29元+3313.29元+3263.29元+3072.29元）÷12个月=3168.46元/月）。双方劳动关系存续期间为2005年7月至2019年12月30日，熙可公司应支付于秀芳违法解除劳动合同赔偿金95053.80元（3168.46元/月×15个月×2），于秀芳超出此部分的请求，本院不予支持。综上所述，于秀芳的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销烟台市蓬莱区人民法院（2020）鲁0684民初4068号民事判决；二、熙可食品（蓬莱）有限公司于本判决生效之日起十日内支付于秀芳违法解除劳动合同赔偿金95053.80元；三、驳回于秀芳的其他申诉请求。如果熙可食品（蓬莱）有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由熙可食品（蓬莱）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月二十三日法官助理许田田书记员徐颖欣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1729号 张淑芬、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1729号申请执行人张淑芬与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款23,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款23,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款23,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执6449号申请执行人：郑州林洋混凝土有限公司,住河南省郑州市金水区东四环鸿宝路。法定代表人：靳国兴，总经理。被执行人：河南中峰装饰工程有限公司，社会统一信用代码9141010534952283X7，住所地河南省郑州市金水区南阳路324号院1号楼9层901号。法定代表人：孙俊芳。被执行人：孙俊芳，女,1987年6月16日生，汉族，住河南省兰考县。关于郑州林洋混凝土有限公司与河南中峰装饰工程有限公司、孙俊芳买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初25758号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南中峰装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州林洋混凝土有限公司货款352222.44元及利息（以352222.44为基数，自2018年4月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）；二、被告孙俊芳对判决第一项确定的义务承担连带还款责任；三、驳回原告郑州林洋混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3592元，由被告河南中峰装饰工程有限公司、孙俊芳负担。河南中峰装饰工程有限公司、孙俊芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人孙俊芳名下登记有豫Ａ×××××机动车一辆，因未能实际控制车辆，暂无法处置；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中峰装饰工程有限公司、孙俊芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月九日书记员  任菲菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1070号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：郭伯权，男,1967年7月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王艳文，女,1969年2月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘杰，男,1972年11月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郭伯权、王艳文、刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初828号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭伯权、王艳文、刘杰应履行以下义务：一、于2021年06月02日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年06月02日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初828号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终4319号 上诉人（原审被告）：唐山公路建设总公司，住所地河北省唐山市路**大里路**。 法定代表人：李东辰，该公司经理。 委托诉讼代理人：咸雅馨，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑健，河北鸿翔律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：河北四友通达交通科技有限责任公司，住，住所地：河北饶阳经济开发区正港路**综合楼**/div> 法定代表人：葛永卫，执行董事。 委托诉讼代理人：杨近攀，河北饶信律师事务所律师。 上诉人唐山公路建设总公司（以下简称公路建设公司）因与被上诉人河北四友通达交通科技有限责任公司（以下简称四友公司）承揽合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2021）冀0203民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人唐山公路建设总公司委托诉讼代理人咸雅馨、郑健、被上诉人河北四友通达交通科技有限责任公司委托诉讼代理人杨近攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人唐山公路建设总公司上诉请求：上诉请求1、请求撤销河北省唐山市路北区人民法院做出（2021）冀0203民初25号民事判决。发回重审或依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判令唐山公路建设总公司支付逾期利息无事实依据。本案所涉款项需待审计部门核查后才能予以确认，上诉人与被上诉人就利息部分并无书面或口头约定，因此一审法院判令唐山公路建设总公司支付逾期利息无事实依据。二、公路建设公司正处在改制阶段，所有资产正在进行清算整理，此时判决公路建设公司承担债务责任。一定程度上也将损害债权人利益。根据《国务院办公厅转发国资委关于进一步规范围有企业改制工作实施意见的通知》第二条第（一）、（二）款之规定，企业改制要按照有关规定进行清产核资。要切实对企业资产进行全面清理、核对和查实，盘点实物、核实账目，核查负债和所有者权益，做好各类应收及预付账款、各项对外投资、账外资产的清查，做好有关抵押、担保等事项的清理工作，按照国家规定调整有关账务，清产核资结果经国有产权持有单位审核认定，并经国有资产监督管理机构确认后，自清产核资基准日起2年内有效，在有效期内企业实施改制不再另行组织清产核资，因此正在改制中的公路建设公司的相关债务需要得到国有资产监督管理机构确认后才能确定，尚未确认之前判决公路建设公司承担债务责任，一定程度上也将损害债权人利益。 被上诉人河北四友通达交通科技有限责任公司答辩称，唐山公路建设总公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人河北四友通达交通科技有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告工程款3100103.86元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2010年至2012年期间，四友公司分别与公路建设公司下属Ｇ102线大修工程项目经理部、205国道ＳＧ-6项目经理部、京建公路养护改造工程ＪＪ6合同项目经理部、迁曹线唐曹高速出口至大修工程项目经理部签订了工程承揽合同，四份合同约定将透层油、封层油、粘层油等项目内容交由四友公司完成。四友公司施工完毕后，经四友公司与四项目部核对，Ｇ102线大修工程项目完工证显示该工程工程款合计为1810333元，205国道ＳＧ-6项目工程质量证明显示该工程工程款合计为1177947.6元，京建公路养护改造工程ＪＪ6合同项目完工证显示该工程工程款合计为431437元，迁曹线唐曹高速出口至大修工程项目发票（复印件）显示该项目工程款合计为607189.5元。2019年8月30日，公路建设公司为四友公司出具还款承诺书一份，主要内容为：“在2020年元旦前后，四川西昭高速项目资金到位后，我公司所欠河北四友通达交通科技有限责任公司工程款（￥4100103.86），偿还大部分，其余欠款争取在2020年年内还清”。后公路建设公司偿还了100万元，余下3100103.86元至今未予给付。一审法院认为，四友公司与公路建设公司下属项目部签订的承揽合同系当事人真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，一审法院予以确认。公路建设公司辩称合同均未加盖公司公章，对其真实性有异议，但公司下属项目部应视为与法人分支机构具有相同法律地位的组织，其进行民事法律行为的法律后果直接作用于法人，且本案中公路建设公司出具的还款承诺表明其对下属四项目部签订的合同是认可的，对因此发生的债务未持异议，是对合同效力的追认，公路建设公司理应承担合同违约责任，向四友公司支付工程款。工程款金额按公路建设公司出具的还款承诺书确认，为4100103.86元，偿还100万元后尚下欠3100103.86元。至于四友公司主张的违约损失赔偿问题，公路建设公司在还款承诺中认可“争取在2020年年内还清”，一审法院确认其自2021年1月1日起构成逾期，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。判决：被告唐山公路建设总公司于本判决生效之日起十日内给付原告河北四友通达交通科技有限责任公司工程款3100103.86元，并以该款项为基数支付自2021年1月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取15801元，保全费5000元，由被告唐山公路建设总公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本院对本案双方无异议的欠款事实予以认定。上诉人主张不应支付逾期利息，而根据其为被上诉人出具的还款承诺中认可“争取在2020年年内还清”的还款期限的事实，超期还款必然造成被上诉人资金占用的利息损失，故一审法院支持被上诉人逾期利息并无不当；关于上诉人主张其处于改制阶段，认定其承担债务责任会损害债权人利益问题，因本案承揽合同确实已履行，拖欠工程款的事实存在，还款承诺也是由上诉人出具，故一审判决上诉人承担还款责任并无不当。综上所述，唐山公路建设总公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费31600元，由上诉人唐山公路建设总公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2226号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区丰产路28号。法定代表人：燕阳。被执行人：新乡市波斯顿商贸有限公司，住所地新乡市牧野区和平大道北段139号附18号。法定代表人：赵宁杰。被执行人：新乡市恒威物资有限公司，住所地河南省新乡市牧野区学院街275号11号楼2单元7号。法定代表人：王军。被执行人：新乡市皎龙物资有限公司，住所地河南省新乡市牧野区学院街275号11号楼2单元7号。法定代表人：王建。被执行人：新乡市蓝星物资有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区宝山西路。法定代表人：任成刚。被执行人：赵宁杰，女，1987年11月04出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：王军，男，1976年06月05出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：侯志春，男，1965年02月03出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：王彦，女，1966年08月03出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：常华，女，1978年09月28出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：冯雪涛，男，1973年12月13出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与新乡市波斯顿商贸有限公司、新乡市恒威物资有限公司、新乡市皎龙物资有限公司、新乡市蓝星物资有限公司、赵宁杰、王军、侯志春、王彦、常华、冯雪涛借款合同纠纷一案中，现因被执行人且执行标的均有误，本院依法驳回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项规定，裁定如下：驳回申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  石 琦
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1738号 申请执行人丁永伟与被执行人李根、徐露露房屋买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人李根、徐露露向申请执行人丁永伟履行全部给付义务，余款及利息申请执行人丁永伟自愿放弃。至此，（2021）苏0803民初151号民事判决书确定的被执行人给付义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3483号之一解除申请人：钱长领，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区果园路35号院12号楼2单元1902号，身份证号码412728197210164199。委托诉讼代理人：胡宇强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永康，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南嵩山建筑安装有限公司，住所地安阳市解放大道180号（原安阳县人民政府院内）。统一社会信用代码：9141085170512367M。钱长领与河南嵩山建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日作出(2021)豫0181民初3483号民事裁定书，冻结河南嵩山建筑安装有限公司在金融机构的存款1401279.8元或者查封其同等价值的其他财产，现钱长领向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，钱长领要求对河南嵩山建筑安装有限公司在金融机构的存款1401279.8元或者查封其同等价值的其他财产解除保全措施，不违背法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：对河南嵩山建筑安装有限公司在金融机构的存款1401279.8元或者查封其同等价值的其他财产解除保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二一年六月七日书记员  李冰冰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1231号申请执行人：吉林省环球国际旅行社有限公司被执行人：韩维本院在执行申请执行人吉林省环球国际旅行社有限公司与被被执行人韩维追偿权纠纷执行一案中，本院（2021）吉0102民特35号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人韩维未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人韩维给付欠款50000元及利息、执行费。本院已立案并进入强制执行程序，在执行中，申请执行人吉林省环球国际旅行社有限公司与被执行人韩维达成和解，韩维每月还款1500元至案件执行款付清为止，执行费由韩维承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）吉0102执1231号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年六月十六日书记员 刘禹含
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云0826刑初99号 公诉机关云南省江城哈尼族彝族自治县（以下简称江城县）人民检察院。 被告人王梓霁，曾用名王波，男，1979年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省江城县，住云南省江城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月20日被江城县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审，2021年6月1日经本院决定对其逮捕，同年6月2日由江城县xxx执行逮捕。现羁押于江城县看守所。 江城县人民检察院以江检一部刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人王梓霁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月25日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。江城县人民检察院指派检察员卢燕出庭支持公诉，被告人王梓霁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日，被告人王梓霁醉酒（血液中乙醇含量为256.33ｍｇ／100ｍｌ血）驾驶云Ｊ×××××号牌小型普通客车，沿勐烈大街自东向西方向行驶，21时46分许，当车行驶至江城县交叉口＋100Ｍ处时，被执勤民警当场查获。 被告人王梓霁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王梓霁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第四十二条，第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王梓霁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日起至2021年9月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李绍伟 二〇二一年六月二日 书记员  白 丽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2823号 原告：四川省华力物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇天元路(华力电缆公司办公楼****)，统一社会信用代码915106006695795014。 法定代表人：陈建武，经理。 委托诉讼代理人：卢元芳，女，职员。 被告：常越，女，1989年2月28日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川省华力物业管理有限责任公司与被告常越物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告四川省华力物业管理有限责任公司于2021年6月9日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为,原告四川省华力物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省华力物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川省华力物业管理有限责任公司负担。 审判员  孟珊 二〇二一年六月九日 书记员  许丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初10473号 原告：王帆，男，1990年9月20日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：王丹，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫登伟，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：成都老街食八味餐饮文化传播有限公司。住所地：成都市锦江区一环路东五段46号1栋1单元8楼5号。 法定代表人：杨建，系该公司执行董事兼总经理。 被告：成都老街食八味餐饮文化传播有限公司锦江分公司。营业场所：成都市锦江区海椒市街12号1层。 负责人：杨建，职务不详。 原告王帆诉被告成都老街食八味餐饮文化传播有限公司、成都老街食八味餐饮文化传播有限公司锦江分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告王帆于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帆自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王帆撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告王帆负担。 审判员 朱 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 郭赛丹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2682号之一 申请执行人：何意心，女，1935年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘跃保，广东正觉律师事务所律师。 被执行人：梁婉铭，女，1986年4月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何丽萍，女，1953年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告何意心诉被告梁婉铭、何丽萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初23889号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定：一、被告梁婉铭、何丽萍应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告何意心归还借款本金65000元及利息（利息计算方式：以65000元为基数，从2020年1月31日起按年利率5.005%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告何意心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为811.57元（原告已预交），由原告何意心负担69.15元，被告梁婉铭、何丽萍负担742.42元。因义务人梁婉铭、何丽萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人何意心向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人既未履行义务，又未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询申请，查询到被执行人名下有如下财产并采取有关执行措施： 1.冻结被执行人梁婉铭在中国农业银行股份有限公司顺德分行伦教支行开设的账户（账号：62×××67），冻结期限从2021年2月10日起至2022年2月9日止。另外，本院已实际扣划该账户1336.37元，已支付给申请执行人。 2.冻结被执行人梁婉铭在佛山市顺德区伦教街××股份合作经济社的股权，冻结期限从2021年3月8日起至2024年3月7日止，股权目前未有收益分配。 3.冻结被执行人何丽萍在佛山市顺德区伦教街××股份合作经济社的股权，冻结期限从2021年3月3日起至2024年3月2日止。另外，本院已扣划股权分红款28600元，扣除执行费938元，余款27662元支付给申请执行人。 上述财产申请执行人需要继续冻结、查封的，必须在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续冻、续封书面申请。 三、通过电话联系、邮寄通知的方式查找被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。本案已执行到29936.37元（含执行费938元），未执行的债权数额为40201.42元及相应利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2682号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十六日 书记员  卢锦淳
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初554号 原告：张月平，男，1946年4月2日出生，汉族，农民，住临城县。 被告：王连华，男，1963年10月2日出生，汉族，住临城县。 张月平与王连华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张月平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月平撤诉。 案件受理费302元，减半收取计151元，由原告负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年六月八日 书记员  宫潇蕾
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执866号申请执行人：姜秀玲，女，1969年6月28日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：史超，男，1986年3月5日生，汉族，现住吉林省大安市。被执行人：陈阳阳，女，1993年8月26日出生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2020）吉0882民初545号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年6月1日立案执行，执行标的为10,025元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二一年六月八日书记员  赵 帅
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1137号申请执行人：本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人：董培峥，该局局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人：绿地本溪置业有限公司，住所地本溪市明山区华山街2栋21号楼17号。法定代表人：徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人：朱虹，该公司工作人员。本院在执行本溪市住房和城乡建设局与绿地本溪置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2021）辽0504行审1号行政裁定书向本院申请执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人绿地本溪置业有限公司的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，扣划被执行人绿地本溪置业有限公司中国建设银行账户内存款28436.00元，除此之外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人绿地本溪置业有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有15508864.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十三日书记员  徐立霜
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初381号 原告：李启强，1992年7月24日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：粟伟刚，男，1991年12月6日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 原告李启强诉被告粟伟刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李启强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李启强以其与被告粟伟刚已自行和解，案涉纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李启强撤回起诉。 本案案件受理费115.00元，减半收取计57.50元，由原告李启强负担。 审判员  钟林 二〇二一年六月十五日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初1344号 原告：成某，女，2014年1月21日出生，汉族，住广东省 莞市长安镇东门西路1号三楼12号。 法定代理人：姚某，女，系成某母亲。 委托诉讼代理人：王蛟,四川泰宇律师事务所律师。 被告：罗梓玮，男，1979年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司，住所地四川省南充市蓬安县相如镇凤凰大道二段**（亿联国际商贸城**），统一社会信用代码91511323MA666TCW3U。 原告成某与被告罗梓玮、中国平安财产保险股份有限公司蓬安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告成某于2021年6月16日向本院提出撤回起诉 本院认为，原告成某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成某撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告成某负担。 审判员  胡文军 二〇二一年六月二十三日 书记员  谯 玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保658号申请保全人刘新业与被保全人嵇明借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月3日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人嵇明名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保658号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月九日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3102号之二原告:中国银行股份有限公司清远英德支行，住址：英德英德市××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××842P。负责人：张新明，行长。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告:，男，1970年11月9日出生，英德市人，汉族，住址：英德市××××××电信局，身份证号码：440×××××××********。被告：，女，1974年4月14日出生，英德市人，汉族，住址：英德市××××××电信局，身份证号码：441×××××××********。被告：英德市祥云房地产开发有限责任公司，地址：英德市×××××××××××边，统一社会信用代码：914××××××××××××005。法定代表人：陈某1。原告中国银行股份有限公司清远英德支行诉被告英德市祥纷一案，本院于2021年3月22日作出（2021）粤1881民初3102号民事裁定书：对被告英德市祥云房地产开发有限责任公司名下开设以的帐户为6952在人民币167801.30元的范围内进行冻结，冻结期限1年，冻结期限不得转让、赠与或设定抵押。2021年6月18日，原告申请撤回对本案起诉，本院予以准许，故应对该案的查封措施进行解除冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被告英德市祥云房地产开发有限责任公司名下开设的帐户为6952在人民币167801.30元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  黄远梅二〇二一年六月二十二日书记员  陈斯燕
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2509号 原告：张乃社，男，汉族，生于1972年03月11日，住宝鸡市渭滨区。 被告：夏小辉，男，汉族，生于1990年05月29日，住宝鸡市金台区。 原告张乃社与被告夏小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃社到庭参加诉讼。被告夏小辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张乃社向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款25000元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告同在宝鸡市金台区XX美食城上班，通过工作关系相识，被告是XX美食城的实际管理者，原告是XX美食城的商户。被告以自己周转资金不够为由，于2020年11月8日，向原告借款人民币现金25000元，原告同意，双方口头约定利息承担，借期3个月时间。原告通过银行贷款25000元，提现后在新冠森门前被告的车上当面交付给被告人民币现金25000元，被告收到上述款项以后，给原告出具了借条。借款到期后，原告因需要用钱，多次向被告催要该借款，被告总是推脱不还，甚至不接原告的电话。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维自己的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 被告夏小辉未到庭应诉、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月8日,被告夏小辉向原告张乃社借款25000元，原告遂现金给付被告夏小辉现金25000元，之后原告向被告索要借款，被告夏小辉于2021年2月5日向原告张乃社出具借条，其内容为：“今借张乃社人民币现金25000元整，于2021年2月10日之前归还”，由于被告未依约还款，故原告诉至本院请求判令被告归还原告借款25000元整。 上述事实，有原告提交的2021年2月5日被告出具的借条一张以及原告陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告夏小辉向原告张乃社借款25000元未依约归还，原告请求被告归还借款25000元整，本院予以支持，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下： 被告夏小辉于判决生效后十日内向原告张乃社归还借款25000元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告夏小辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  周瑾 二〇二一年六月七日 书记员  薛峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5097号原告:曹庆房，男，1977年12月24日生，汉族，农民，住邳州市。被告:尚培化，男，1958年11月9日生，汉族，农民，住邳州市。原告曹庆房与被告尚培化买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。2021年6月16日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告曹庆房撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹庆房负担。审 判 员 郭琳二〇二一年六月十六日法官助理 徐培书 记 员 鲁威
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终774号上诉人（原审原告）：赵亮，男，1984年3月10日出生，汉族，住吉林省松原宁江区。委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1969年1月23日出生，汉族，住吉林省松原经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘启明，男，1968年9月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地吉林省松原市。负责人：高洪涛，经理。委托诉讼代理人：高丹，女，1982年11月27日生，汉族，住吉林省松原市宁江区，系公司员工。上诉人赵亮因与被上诉人刘明、中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵亮于2021年6月1日申请撤回上诉。本院认为，赵亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1534元，减半收取767元，由上诉人赵亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 铭审 判 员  李敏英审 判 员  杨小玉二〇二一年六月一日法官助理  于海洋书 记 员  吴 思
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执916号之一申请执行人：张大银，男性，1965年09月20出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：大连万兴建筑设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区胜利路100号30层1号。本院在执行张大银与大连万兴建筑设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人大连万兴建筑设计工程有限公司未履行（2020）辽0203民初2585号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人大连万兴建筑设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连万兴建筑设计工程有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十八日书记员  唐学谦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢314号 关于王恩来申请执行丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月28日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢20号 申请执行人：铁岭经济开发区泰鑫立脚手架租赁处，住所地铁岭经济开发区城南街区外3委。 经营者：纪静。 被执行人：曹忠，男，1968年09月10出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地开原市新城街光明社区5委4组。 法定代表人：何震。 申请执行人铁岭经济开发区泰鑫立脚手架租赁处与被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽1202民初1034号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭经济开发区泰鑫立脚手架租赁处向本院申请强制执行，要求被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司立即履行给付租金262037.94元及违约金26703.78元、相关费用的义务，本院于2021年01月19日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人曹忠名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。本院已轮候冻结被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司银行账户，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已查封被执行人曹忠的房屋产籍和车辆车籍，暂无法处置，另外，经现场调查，被执行人曹忠无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位260710.3元，尚未执行到位36181.42元及其他租金、赔偿款。 本院将上述执行情况及被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司的财产调查情况告知申请执行人铁岭经济开发区泰鑫立脚手架租赁处，其表示不能提供被执行人曹忠、开原市百瑞房地产开发有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）辽1202民初1034号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑龙峰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执191号之二 申请人：王振华，男，汉族，1973年1月27日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：白音龙，男，汉族，1970年11月18日生，无固定职业，住内蒙古自治区兴安盟科右前旗科尔沁镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的（2021）内2591民初103号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白音龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白音龙在中国工商银行*账户内存款人民币31125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年六月四日 法官助理 代 兄 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异513号案外人：姜永利，女，1957年6月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人：解婷婷、张展，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该分行行长。委托代理人：赵丽媛，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被执行人：徐扬，女，1971年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“平安银行”）与被执行人徐扬金融借款合同纠纷一案中，案外人姜永利于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人姜永利提出执行异议称，异议事项：请求法院解除对徐扬名下位于沈阳市浑南区夏芳路20号，建筑面积314.93平方米房产的查封，停止拍卖行为，撤销2021年2月5日作出的（2021）辽0102执969号执行裁定书。异议理由：因案涉房产（房产所有权证号：沈房权证浑南字第××号），事实上已于2011年7月4日经（2011）沈和民四初字第841号民事调解书，和平法院调解双方达成协议，徐扬向姜永利借款80万元，于2011年7月5日前一次性偿还姜永利80万元借款利息及所支付的诉讼费，由于资金不足未能偿还。经和平法院调解双方协商借款人徐扬自愿用沈阳市东陵区凤凰花园别墅夏芳路20号房产一处抵顶借款人80万元，利息及诉讼费，并协助办理过户。但因徐扬常年居住国外，现今未能办理过户。案涉房屋实属姜永利所有与徐扬无关，房产证、契证在案外人手中，有（2011）沈和民四初字第841号民事调解书、徐扬还款协议为据，请求法院核实，停止执行行为，案外人保留追究和诉讼其法律所赋予的权利。案件进入执行程序后，姜永利与徐扬签订以房抵债协议，徐扬将其名下的案涉房屋抵给案外人，且房屋已经评估，之后案外人向法院申请解除房屋查封。案外人在案涉房屋居住实际占有，由于需要办理入住及过户，姜永利入住后将徐扬拖欠的物业费全部缴纳完毕（郑义是徐扬哥哥，交物业费是徐扬、郑义及姜永利一起去的）。对申请执行人证据材料真实性没有异议，但根据不动产电子登记查询证明显示，案涉房屋的产权证直到2016年4月18日才办理完成。恰能证明案外人与徐扬在签订抵顶协议后无法办理过户的原因，不在案外人，其余证据与本案无关。由于徐扬长期在国外，徐扬在2016年才办理房产证。当时房屋改了地址，原来是东陵区，现称浑南区。此外房屋的存档合同不对，徐扬在国外联系不上，一直未落实此事，所以一直没有过户。案外人为办理过户，解除查封了案涉房屋，事后我方也没有再查封该房屋。申请执行人平安银行答辩称，案涉房屋登记在徐扬名下，法院依据（2020）辽0102财保1500号民事裁定书及协助执行通知书、裁定查封房产具有合法依据，且该案判决于2020年12月25日生效，故我行可申请评估拍卖徐扬名下房产。对姜永利与徐扬起诉相关材料及民事调解书、执行裁定书的真实性无异议，但以上证据均未反映出徐扬以房屋实际抵顶的相关证据，所提证据并不能证明其想证明的问题。对房屋所有权证、估价报告、契证均没有异议。对专用收款收据，日期为2011年8月3日，仅能证明缴纳了当时的物业费，交款人与付款人并不能反映出是姜永利。本院查明，2020年10月11日，本院作出(2020)辽0102民初10013号民事判决书，判决内容为：“一、被告徐扬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金134,773.43元、利息(含罚息、复利)29,536.80元(以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年11月2日)，并从2020年11月3日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际偿还之日止；二、被告徐扬于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月22日，平安银行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执969号；诉讼过程中，本院于2020年5月14日作出（2020）辽0102财保1500号协助执行通知书及民事裁定书，查封徐扬名下的位于沈阳市××南区××层，建筑面积314.93平方米房产一处。2021年2月5日，本院作出（2021）辽0102执969号执行裁定书，拍卖、变卖徐扬名下的案涉房产。异议审查过程中，案外人姜永利为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.（2021）辽0102执969号执行裁定书、公告、拍卖、变卖通知书；2.（2011）执字第2093号协助执行通知书；3.起诉状、民事诉讼案件受理通知书、撤诉申请书、（2011）沈和民四初字第841号民事调解书；4.还款协议、送达回证；5.房地产估价报告、卷宗材料；6.契证、房屋所有权证、专用收款收据；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人平安银行提交了如下证据材料：不动产电子登记（簿）查询证明、协助执行通知书、不动产查封受理凭证、（2020）辽0102民初10013号民事判决书、（2020）辽0102财保1500号民事裁定书。本院认为，执行过程中，案外人姜永利以同徐扬经法院调解，签订以房抵债协议，借款人徐扬自愿用案涉房产抵顶借款人80万元，系房屋的实际所有权人为由书面异议来院，请求法院撤销执行裁定、解除查封并停止拍卖行为。经审查，首先，本院查封房产的前提是依据已生效的(2020)辽0102民初10013号民事判决书，执行程序中执行行为无不当之处，故有权对房屋采取查封、拍卖等强制措施；其次，案外人虽向法院提交还款协议、房产证、评估报告、民事调解书等材料，自称以房抵顶欠款，但（2011）沈和民四初字第841号民事调解书中载明的内容仅为由徐扬偿还姜永利借款并无房屋抵顶事由，且其主张房产所有权却长期未予办理房产登记或备案手续，现案涉房产仍登记于被执行人徐扬名下，故无法证明抵顶事实确然发生，案外人亦因自身未尽到合理注意义务存在过错。综上，本院房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房屋主张实体权利，申请撤销裁定、解除查封、停止拍卖的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人姜永利的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十八日书记员 尹子明
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执428号申请执行人：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司柳壕支行，住所地：辽阳县柳壕镇柳壕村。负责人：王允兵，系支行行长。被执行人：辽阳萱丰特饲料有限公司，住所地：辽阳县柳壕镇柳壕村。法定代表人：姜树芳，系该公司总经理。被执行人：罗刚,男,1970年7月28日出生,汉族，现住辽阳县。被执行人：姜树芳，女，1953年6月25日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司柳壕支行与被执行人辽阳萱丰特饲料有限公司、罗刚、姜树芳金融借款合同一案中，申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司柳壕支行要求被执行人辽阳萱丰特饲料有限公司、罗刚、姜树芳偿还借款1999989.43元。本院在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期三被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，三被执行人银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划19550元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到三被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人罗刚、姜树芳有住房公积金信息。经本院总对总网络查询，亦未查询到三被执行人有保险信息。申请执行人辽阳辽东农村商银行股份有限公司柳壕支行现无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人辽阳萱丰特饲料有限公司、罗刚、姜树芳，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月二十五日书记员  王常艳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执882号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：谢广青，男,1971年10月10日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨选宁，男,1975年2月23日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王高辉，男,1981年7月7日生，汉族，住灵宝市。被执行人：王晶茹，女,1985年12月12日生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢广青、杨选宁、王高辉、王晶茹借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2647号西安东南钢结构有限公司、甘肃兰穗建设工程有限责任公司、张小林：申请执行人西安东南钢结构有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初7535号民事调解书申请执行甘肃兰穗建设工程有限责任公司、张小林买卖合同纠纷一案，要求被执行人甘肃兰穗建设工程有限责任公司、张小林给付案款160000元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7535号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1668号 原告：靳江盼，男，1990年3月23日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：赖小梅，女，1989年8月27日出生，汉族，农民，住江西省抚州市临川区。 原告靳江盼诉被告赖小梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告靳江盼于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现靳江盼自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予靳江盼撤诉。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由靳江盼负担。 审判员 寇 哲 二〇二一年六月十一日 书记员 王亚艺
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3740号 原告：张月华，男，1978年7月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王国胜，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 被告：杨某，男，2013年6月16日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：李丽平，女，1989年3月14日，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 原告张月华与被告杨某、李丽平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张月华于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告杨某、李丽平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张月华撤回对被告杨某、李丽平的起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告张月华负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年六月十六日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执保119号申请人石善贵，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人张兆文，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被申请人齐海霞，女，1969年9月30日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院受理了申请人石善贵与被申请人张兆文、齐海霞民间借贷纠纷一案，依据（2021）黑0523民初1389号民事裁定书，查封了被申请人张兆文、齐海霞所有的坐落于宝清县××××号面积100平方米房屋一处，查封期限三年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：黑龙江省宝清县人民法院作出的（2021）黑0523民初1389号民事裁定书确定的保全事项已全部保全完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年六月四日书记员  高 伟
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1326号 原告：康佳惠，女，1998年1月6日出生，汉族，住山西省长治市黎城县。 被告：李善正，男，1997年11月7日出生，汉族，住大名县。 原告康佳惠与被告李善正不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告康佳惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康佳惠撤回起诉处理。 审 判 长  王敬坤 人民陪审员  王敬民 人民陪审员  杜会清 二〇二一年六月十八日 书 记 员  申桃丽
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7545号 邝文贤、曾小平： 关于申请执行人邝文贤与被执行人曾小平责令退赔一案，被执行人曾小平已经履行（2021）粤0114刑初479号刑事判决确定的退赔4900元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5905号 原告：王林，男，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李景龙，男，1972年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告王林与被告李景龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，经本院委托调解员王天成主持调解，原告王林于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王林撤回起诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告王林负担。 审判员 张 凯 二〇二一年六月十八日 书记员 冯岳松
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执414号之一申请执行人：王国芳，女，1975年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：姜芝月，男，1973年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于王国芳与姜芝月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初5648号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告姜芝月同意返还原告王国芳借款本金170000元，利息6000元，合计人民币176000元，此款于2018年11月30日前清偿完毕。如被告姜芝月未按上述第一项履行，则被告姜芝月除承担上述第一项给付义务外，另承担余欠本金自2018年11月30日至清偿之日按年利率5.9%计算的利息，原告王国芳有权就全部未履行本金及利息一并申请强制执行。案件受理费减半收取人民币1850元，由被告姜芝月负担（此款由原告预交，被告于2018年11月30日前迳付原告）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人姜芝月无动产和不动产登记信息。对被执行人名下银行存款进行了冻结(无银行存款余额)，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月1日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初5648号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月三日书记员  祁云秀
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执659号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：丁波（TEINBOM），男，居民身份证号码，景颇族，住南京。被执行人丁波（TEINBOM）罚金一案，泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人丁波犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2022年6月12日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年2月26日、3月1日、3月11日、6月10日、6月24日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年3月1日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年6月1日，本院委托南京监狱向被执行人了解财产状况，因被执行人系缅甸籍，在国内无可供执行的财产线索。4、2021年6月24日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，现被执行人正在监狱服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市中级人民法院(2020)苏12刑初29号刑事判决书中被执行人丁波（TEINBOM）涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。本裁定书送达后，立即生效。审判员  戴古贤审判员  金爱军审判员  许 冰二〇二一年六月二十四日书记员  汤冬冬
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2300号原告：陶小红，男，汉族，1967年12月15日出生，住河南省新蔡县。被告：康孝敏，男，汉族，1962年9月18日出生，住河南省西平县。原告陶小红与被告康孝敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陶小红、被告康孝敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时支付所欠原告劳务费人民币7,187元。2、本案的各项诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2019年6月至2020年1月原告在被告工地干活，被告给原告部分劳务费，后经结算被告欠原告劳务费27,187元，经过原告追要，被告给原告20,000元，余款不在支付。请求法院给予公正公平判决。被告康孝敏辩称，现在这个钱给我自己算的账不符，相差几千块钱。通过我的代班干的，后来九标经理李云找我，当时说给工人150元，我没有同意，后来又说300元，我说可以，我给孙万民说这可以，你给工人说，成跟着干了。当时孙万民还有点怀疑是不是300，后来干活过程中，九标经理李云被公司解雇了。所有跟着公司干九标零工的有301，其中陶小红干了21个工。后经我给他们后任经理多次沟通，但他们不认，只认150，我也是为了保证工人的权益，没办法，我最后起诉了兴发公司。最后结局，当时孙万民不仅没有起到给工人作证的作用，还作伪证。导致很被动，法院的人说不如你撤诉，现在情况对你很不利。然后我就撤诉了。然后找劳动监察部门去调解，经过多方多次调解，最后达成协议。当时在场工人有李克明等五个工人，同意按175元结算。有兴发公司出具的证明。所以我请求法院法官，他这个钱是不是应该扣掉。因为这个钱不是我去叫工人干的活儿，是工人直接和公司发生劳务关系，所以说，我康孝敏承担不起这笔费用，所以请求法院按劳动部门协调的这个价格去支付。本院经审理认定事实如下：2019年6月至2020年1月原告在被告登封工地务工，后经结算共127.9个工，每个工280元，被告欠原告劳务费27,187元，2020年1月14日，被告给原告书写收据一份：“登封工地收据20年元月14日陶小红总工127.9．伙食2025．借支6600．余款贰万柒仟壹佰捌拾柒元正（27187）康孝敏”。原告在被告登封工地127.9个工包含九标零工21个，此处每个工175元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。被告没有及时结清劳务报酬，引起本案纠纷，被告应该承担本案全部民事责任。原告要求被告支付工资的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告在九标的21个工，每个工175元比被告打的条280元多105元即21个工多出2,205元应予扣除，被告再支付原告4,982元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告康孝敏于本判决生效后五日内支付原告陶小红工资4,982元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25.00元，由被告康孝敏负担。本判决为终审判决。审判员  魏诚慧二〇二一年六月七日书记员  于晓旭
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1854号 原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴建民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。 被告：贺楠，男，汉族，1987年7月16日出生，现住河津市。 被告：任国峰，男，汉族，1986年8月26日出生，现住河津市。 被告：史旭胜，男，汉族，1986年10月9日出生，现住河津市。 原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告贺楠、任国峰、史旭胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1842号   原告：吉林市环捷物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。   法定代表人：张赫，该公司经理。   委托诉讼代理人：刘赢，海南万瀚律师事务所律师。   被告：桑美香，女，1967年4月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告吉林市环捷物业服务有限公司与被告桑美香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林市环捷物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市环捷物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市环捷物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25.00元，由吉林市环捷物业服务有限公司负担。   审判员 寇艳萍      二〇二一年六月十八日   书记员 杜怡亭
西安市莲湖区人民法院 民事裁定书 （2021）陕0104财保62号之一解除保全申请人：彭少华，男，1978年8月26日出生，汉族，住西安市周至县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：梁树燕，女，1967年11月24日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人彭少华与被申请人梁树燕诉前保全一案。本院于2021年4月8日作出的（2021）陕0104财保62号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人梁树燕名下价值10万元的财产。2021年6月1日申请人向本院递交解除财产保全申请，申请我院依法解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人彭少华申请解除财产保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人梁树燕名下价值10万元的财产的查封、扣押、冻结。案件申请费1020元，由申请人彭少华负担。裁定书立即开始执行。    审  判  员  王东升    二○二一年六月一日 书  记  员  韩梦曦 1
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2951号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 负责人：周川湖 被告：周朝翠，女，汉族，1976年09月25日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王毅，男，汉族，1972年09月29日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：王继维，女，汉族，1964年08月20日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：周国林，男，汉族，1955年11月23日出生，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告周朝翠、王毅、王继维、周国林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙德菊
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执221号申请执行人开鲁县农村信用合作联社。法定代表人陈志宏，系理事长。被执行人：甄美艳，住开鲁县。本院在执行申请执行人开鲁县农村信用合作联社与被执行人甄美艳借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）内0523民初6662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及自二O一七年四月二十八日至二O一八年四月二十日，按月利率10.98‰计算的利息，并支付自二O一八年四月二十一日始至实际清偿日止，按月利率16.47‰计算的利息，案件受理费1141.00元、公告费300.00元、执行费500.00元。在执行过程中1、本院于2021年1月11日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月8日始通过全国法院执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国工商银行、华夏银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、中国农业银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、财付通7家金融金钩开设了账户；其账户仅有零星存款，经过网络查控未发现被执行人名下有车辆、工商、证券等登记信息。其在中国邮政储蓄银行、财付通有存款进行了冻结并划拨到开鲁县法院执行专用账户，于2021年5月27日将扣划的存款共计821.71元付给申请人。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产查询，但未发现被执行人名下房产。4、本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、本院于2021年5月27日到被执行人住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县义和塔拉镇八家村进行了传统调查，未发现有其他可供执行的财产6、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月3日通过直接方式告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  王丽艳审判员  张 霞二〇二一年六月三日书记员  丛 民
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1185号之二申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李跃廷，男，1967年12月7日生，汉族，住丰县。被执行人:杨玉桂，女，1965年7月25日生，汉族，住丰县。被执行人:皇甫金芝，女，1966年7月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李跃廷、皇甫金芝、杨玉桂金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人李跃廷、皇甫金芝、杨玉桂支付人民币80000元及利息、案件受理费900元。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月11日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人皇甫金芝存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月22日对被执行人李跃廷、皇甫金芝、杨玉桂采取限制高消费措施，2021年3月20日将被执行人李跃廷、皇甫金芝、杨玉桂纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人李跃廷、皇甫金芝、杨玉桂名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款300元，未执行到位案款79700元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 程旭光
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4603号申请执行人：史淑姗，女，1973年12月6日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘小芳，女，1974年6月15日出生，住天津市西青区。本院于2020年10月9日立案执行，申请执行人史淑姗与被执行人刘小芳民间借贷纠纷一案。2019年12月27日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初16841号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付52225元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十五日书记员 沈 建
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执775号关于申请执行凌春借款合同纠纷一案，申请执行标的为191717元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2043号 原告：张克强，男，1970年8月26日出生，汉族，农民，现住廊坊市永清县。 被告：王永成，男，1970年1月26日出生，汉族，农民，现住廊坊市永清县。 原告张克强与被告王永成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张克强在收到交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张克强撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二一年六月十八日 书记员  缑佳霖
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执834号 关于泊头市人民法院、李风红申请执行程春松其他案由一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9421号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与黄英权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄英权的微信、支付宝、银行账户存款7894.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10955号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5520号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，1985年12月30日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，1987年10月6日生，汉族，该公司员工。被告：北京新媒体（集团）有限公司，，住所地北京市海淀区西三环北路******楼**811法定代表人：金鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：董世连，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李让，北京丰泰律师事务所律师。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告北京新媒体（集团）有限公司（以下简称北京新媒体公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失14540元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理开支1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人于露是现代快报公司的聘用记者，双方签有《职务作品创作合同》，约定于露任职期间以现代快报公司记者名义所创作的作品是职务作品，于露享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2019年1月14日，现代快报公司在“现代快报”发布《甘肃8岁女孩被教鞭打致下体出血！警方正调查，涉事教师还在上课》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者于露”。北京新媒体公司是“北京时间”（××）的运营主体，2019年1月15日在该运营平台发布了《甘肃8岁女孩被教鞭打致下体出血涉事教师还在上课》一文。经比对，该作品与案涉作品内容基本一致，文字表述基本相同。庭审中，北京新媒体公司辩称，案涉作品链接已不存在，不认可现代快报公司是著作权人，被告无侵权的主观恶意，转载案涉文章浏览量极小、关注度不高、影响范围小，现代快报公司并无损失，被告也无盈利，现代快报公司主张的赔偿标准过高，且未举证证明实际产生的维权费用，现代快报公司系批量维权，不应适用惩罚性赔偿标准。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，北京新媒体公司作为网站“北京时间”的运营主体，未经现代快报公司许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在该网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品1000余字，具有一定的独创性，现代快报公司虽未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在北京新媒体公司赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定北京新媒体公司赔偿现代快报公司损失3000元（含制止侵权的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京新媒体（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用合计3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告北京新媒体（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月一日法官助理 马 锐书 记 员 许荣盼
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执157号之四 移送执行人：岳池县人民法院刑事审判庭。 被执行人：兰晓英，女，生于1966年9月23日，汉族，住四川省岳池县。 被执行人兰晓英犯组织、领导传销活动罪一案，由于被执行人兰晓英未履行（2020）川1621刑初108号刑事判决书确定的义务。移送执行人岳池县人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行，移送执行标的为追缴违法所得355817.38元，现已依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人兰晓英报告财产时，表示愿意主动缴齐违法所得。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人兰晓英无车辆；查封兰晓英名下位于岳池县住房一套，该套住房系其子女、父母三代唯一居所；冻结被执行人银行帐户17个，扣划被执行人兰晓英银行存款45861.59元，此款已上缴国家财政。 三、通过被执行人兰晓英住所地社区证实，兰晓英无固定工作，一家六口有住房一处，没有其它可供执行财产。 四、已向被执行人兰晓英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人兰晓英无车辆和存款，查封房产不具备处置条件。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1621执157号案本次执行程序。 被执行人兰晓英负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月三日 书记员  黄 芸
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执675号被执行人：尹志勇，男，1983年4月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业，住湖南省株洲县。本院于2016年2月3日作出的（2016）湘0221刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人尹志勇应缴纳罚金3000元，犯罪所得赃款1200元，予以没收，上缴国库。因被执行人尹志勇未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人尹志勇送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹志勇的财产信息。于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人尹志勇名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月23日对被执行人尹志勇适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月23日，本案被执行人尹志勇应当执行的标的金额4200元，尚有4200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十三日书记员  陈 慧
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1985号原告：吴忠市成恒物业管理有限公司，住所地吴忠市利通区。法定代表人：陈珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏利，该公司员工，特别授权代理。被告：时严，男，1993年1月25日出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。原告吴忠市成恒物业管理有限公司与被告时严物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告吴忠市成恒物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴忠市成恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由吴忠市成恒物业管理有限公司负担。审判员 丁 芳二〇二一年六月四日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3282号原告：科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心、。经营者：李海，职务：经理。委托代理人：平平，男，1988年8月26日出生，蒙古族，农民、。被告：张国才，男，1968年10月12日出生，蒙古族，农民。被告：包其木格，女，1965年1月11日出生，蒙古族，农民。原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心与被告张国才、包其木格民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心的撤诉申请系本人自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心撤诉。案件受理费3126元，因适用简易程序审理减半收取1563元，由原告科尔沁左翼后旗甘旗卡翼龙贷理财咨询服务中心负担。审判员 何 伟二○二一年六月二日书记员 孙少博
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3826号申请执行人：孙永华，女，汉族，1958年10月8日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨嵘，山东楠松律师事务所实习人员。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路1号，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街157号，统一社会信用代码：913706021650039202。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人孙永华与被执行人烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼前孙永华向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保230号民事裁定书，裁定冻结烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司在银行账户内的存款47512.89元或查封其相应价值的财产，按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保474号案实施保全措施。后孙永华向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁0602民初4298号民事判决书，判决生效后，烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司未履行法律义务，孙永华向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执3826号执行案件予以执行，现已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司被截留的拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款共计47512.89元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月十七日书记员  潘 虹