wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2186号本院受理的申请执行人翁子美、项永明与被执行人云南尼西酒店管理有限公司、范怀涛房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5099号民事判决书于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人范怀涛已履行完毕执行标的17150.42元、执行费157元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢945号肖红利：关于你（单位）与浏阳市东润商业运营管理有限公司租赁合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年六月二十一日湖南省浏阳市人民法院结案通知（2021）湘0181执恢945号浏阳市东润商业运营管理有限公司：关于你（单位）与肖红利租赁合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二一年六月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1475号申请执行人：张根全,男,1951年6月3日生,住许昌县。被执行人：赵可可，男,1974年2月25日生，汉族，住许昌市。本院在执行申请执行人张根全与被执行人赵可可劳动争议一案中，本院在执行过程中，申请执行人张根全提出撤销对被执行人赵可可劳动争议的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十四日书记员  徐 超
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初2030号之一 原告：袁舒欣，男，1992年3月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓萍，江苏孙吴律师事务所实习律师。 被告：涂滔，男，1991年8月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 本院于2021年4月16日对原告袁舒欣与被告涂滔民间借贷纠纷一案作出的（2021）苏0508民初2030号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）苏0508民初2030号民事判决书第4页倒数第6行中的“［2020］15号”补正为“［2020］17号”。 审判员  李红 二〇二一年六月十八日 书记员  陈怡
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初1837号原告：穆志理，男，1962年3月11日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公镇法律服务所法律工作者。被告：周瑞瑞，男，1995年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110113、210213，统一社会信用代码91340400850225214K。主要负责人：杨祖松，系该公司总经理。原告穆志理与被告周瑞瑞、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告穆志理于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆志理撤回对被告周瑞瑞、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司的起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆志理撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告穆志理负担。审判员 张 旭二〇二一年六月二十一日书记员 高勤涵
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1170号崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮责令退赔等案，申请执行标的共计6999.42元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执3783号 被执行人：仇护健，男，汉族，1994年6月20日出生，户籍地安徽省寿县。 本院在执行仇护健罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执17号 申请执行人：沈阳圣昊建设工程劳务有限公司，住所地：沈阳市康平县农业经济技术开发中心苇塘组。 被执行人：森羽新材料科技股份有限公司，住所地：鞍山市千山区农高路**。 沈阳圣昊建设工程劳务有限公司申请执行森羽新材料科技股份有限公司合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初820号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2019年12月28日给付申请执行人60562元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月05日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月05日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2021年1月05日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2021年1月20日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初820号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二一年六月二十日 书记员 蒋 贺
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1640号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：刘洋，男，1985年10月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘洋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人刘洋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘洋在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划6197.45元（含执行费50元）；查明被执行人刘洋名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人刘洋无保险登记信息；查明被执行人刘洋无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月18日，本院委托河南省洛阳市洛龙区人民法院对被执行人刘洋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人刘洋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为21263.02元，已执行到位6147.45元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢49号之二申请执行人：白云香，女，1964年1月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：王敏德，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：扈艳花，女，1977年9月8日出生，汉族，农民，住宝清县。本院在执行申请执行人白云香与被执行人王敏德、扈艳花借款合同纠纷一案中，本次扣划被执行人扈艳花银行账户存款1920.23元，王敏德支付申请执行人白云香2000元,被执行人扈艳花作为(2020)黑0523执恢237号申请执行人得10000元,该案款分配到本案。其中107元支付执行费，剩余13813.23元支付申请执行人，双方当事人达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初1111号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月八日书记员  刘 鑫
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2845号申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市红专路82号，统一信用社会代码：91410100721802038G。法定代表人：赵宇，职务：总经理。被执行人民权小乔生物科技有限公司，住所地：民权县南环路南侧，统一社会信用代码：91411421706693662Y。（原民权果之源饮品有限公司）法定代表人：贾孝军，职务：执行董事。被执行人民权小乔酒店有限公司，住所地：民权县人民路东段，统一社会信用代码：91411421555726112W。法定代表人：李冰冰，职务：执行董事。被执行人张鹏，女，汉族，1988年4月19日出生，住民权县。被执行人魏钦宇，男，汉族，1987年3月8日出生，住民权县。被执行人魏宇恒，男，汉族，1985年5月26日出生，住民权县。被执行人李冰冰，女，汉族，1980年1月28日出生，住民权县。被执行人魏明胜，男，汉族，1970年10月8日出生，住民权县。被执行人贾孝军，男，汉族，1970年9月15日出生，住河南省民权县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行民权小乔生物科技有限公司、民权小乔酒店有限公司、张鹏、魏钦宇、魏宇恒、李冰冰、魏明胜、贾孝军债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2018）豫1402民初5019号民事裁定书，已发生法律效力。因民权小乔生物科技有限公司、民权小乔酒店有限公司、张鹏、魏钦宇、魏宇恒、李冰冰、魏明胜、贾孝军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年8月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心及民权县不动产登记中心发出查询通知，本院于2018年9月11日查封被执行人民权小乔酒店有限公司名下位于民权县人民路北侧博爱路西侧小乔国际酒店12-13层（房屋所有权证0901007835）、民权县人民路北侧博爱路西侧小乔国际酒店14-15层（房屋所有权证0901007831）、民权县人民路北侧博爱路西侧小乔国际酒店16-17层（房屋所有权证0901007833）、民权县北关镇民荷路中段东侧412号（房产证号10××42）查封期限为三年，自2018年9月11日至2021年9月10日止。如需继续查封，查封到期日之前15日向法院提出申请，如逾期未申请产生的法律后果，由申请人自行承担。本院依法对被执行人民权县小乔酒店有限公司委托评估，但双方当事人对评估结果均有异议，暂无法处置。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2845号案的本次执行程序。被执行人民权小乔生物科技有限公司、民权小乔酒店有限公司、张鹏、魏钦宇、魏宇恒、李冰冰、魏明胜、贾孝军负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月二十二日书记员 孙 达
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初100号之一 原告：赵保贵，男，生于1966年1月7日，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：焦民生，男，生于1956年4月11日，住陕西省洛南县。 被告：张战强，男，生于1962年10月6日，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：王新芳，陕西秦南律师事务所律师。 本院于2021年1月13日受理了原告赵保贵与被告张战强承揽合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款（七）项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  冀小龙 审 判 员  丁晓丽 人民陪审员  王兴良 二〇二一年四月一日 法官 助理  王 飞 书 记 员  贾 磊 1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执604号 申请执行人：唐梓钟，男，1997年08月17日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：曾良，男，1994年09月05日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人唐梓钟与被执行人曾良民间借贷纠纷一案，申请执行人唐梓钟依据(2020)川0112民初5039号生效法律文书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人曾良给付24800.00元。 本院执行中，对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足。对被执行人名下登记所有的房产予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人曾良无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人曾良尚欠申请执行人唐梓钟24800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十日 书记员 曾仲海
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1076号 上诉人（原审被告）：孙薇薇，女，1980年12月14日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙好利（孙薇薇父亲），住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王强，男，1965年4月1日出生，汉族，住丹东市振兴区。 第三人：赵丽娜，女，1978年8月9日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：潘虹，辽宁泽宇律师事务所律师。 上诉人孙薇薇因与被上诉人王强，第三人赵丽娜执行异议之诉一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙薇薇的委托诉讼代理人孙好利、马志超，被上诉人王强，第三人赵丽娜的委托诉讼代理人潘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙薇薇上诉请求：1、依法撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初86号民事判决，依法改判驳回被上诉人王强的诉讼请求；2、被上诉人王强承担本案诉讼费。事实与理由：原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误。一、原审判决认定“该房屋建成后，原告即取得该房屋并居住至今”，对此的认定缺乏相关证据。按照法律规定，已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断权属，一审查明的事实是，涉案房产权属仍为第三人赵丽娜及案外人钱伟共同共有。二、原审判决法律依据为物权法第三十二条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，判决形成时间是2021年2月1日，而物权法于2021年1月1日废止，不能作为审理依据，故适用法律错误，应发回重审。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条有4个条件，只有完全符合条件才能排除上诉人对房屋的执行，而被上诉人不符合4个条件，所以适用法律错误。 王强辩称，房子是被上诉人的，买房子的费用是被上诉人交纳的，一审也提供了相关证据。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 赵丽娜述称，原审法院认定事实充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。 王强向一审法院起诉请求：依法判决不执行坐落于丹东市振安区的房屋。 一审法院认定事实：2007年6月5日，原告作为乙方与案外人钱伟作为甲方在案外人宫晓刚见证下签订房屋买卖合同一份，约定乙方自愿购买甲方坐落于丹东市振安区经济适用住房（集资住房）小区内的住房，住房面积以甲方享受面积标准为准。具体楼号单元及楼层按甲方单位分配方案为准；乙方付给甲方房屋转让金（房号款）叁万捌仟元（38000元），并以甲方单位最终确定的综合平米造价购买甲方提供的住房使用权；支付房款后，今后乙方按照甲方单位要求按时支付各项建房款，甲方负有告知义务；房屋竣工后，在乙方已结清建房款情况下，甲方应在取得钥匙的10日内，将房屋交付乙方使用。合同签订后，原告依约支付案外人钱伟38000元，并按照钱伟的告知以其名义向丹东市公安边防支队经济适用住房基建交付了全部购房款及住宅专项维修基金等相关款项。该房屋建成后，原告即取得该房屋并居住至今。2014年9月15日，该房屋登记在案外人钱伟及第三人名下，属夫妻共同共有。2018年12月11日，丹东市公安边防支队给原告出具《房屋出售证明一份，载明：我支队同意钱伟(身份证号：2106231974××××××××)将其位于丹东市振安区的房屋出售，该房屋土地使用权一并转让。 2020年11月2日，一审法院在执行（2020）辽0603民初11号民事判决时，作出了（2020）辽0603执保358号民事裁定，查封了上述房屋。原告对此提出执行异议，请求解除查封。2020年12月9日，一审法院作出（2020）辽0603执异129号执行裁定，驳回了原告的异议。 一审法院认为：一审法院依法查封案涉房屋时，虽然该房屋登记于案外人钱伟及第三人名下，属夫妻共同共有，但该房屋确系原告实际所有，并自该房屋建成之后一直居住至今，原告对此提供了充分的证据。原告据此主张其对案涉房屋享有优于其他债权的利益，并据此排除强制执行，证据充分，予以支持。 一审法院判决：不执行坐落于丹东市振安区房屋。案件受理费100元，由被告孙薇薇负担。 各方当事人在二审期间均未提供新证据。 本院对各方当事人在一审提供的证据的认证意见与一审法院的认证意见一致。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，2007年6月5日，王强与案外人钱伟在案外人宫晓刚见证下签订房屋买卖合同，约定购买涉案房屋。合同签订后，王强依约支付案外人钱伟38000元，并按照钱伟的告知以其名义向丹东市公安边防支队经济适用住房基建交付了全部购房款及住宅专项维修基金等相关款项。房屋建成后，王强即取得该房屋并居住至今。虽然该房屋登记在案外人钱伟及孙薇薇名下，但是丹东市公安边防支队于2018年12月11日，给被上诉人出具《房屋出售证明》一份，证明该支队同意钱伟将涉案房屋出售，该房屋土地使用权一并转让。据此，王强向原审法院提出的执行异议符合前述司法解释的规定。 综上所述，上诉人孙薇薇提出的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孙薇薇负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年六月九日 法官助理张倩倩 书记员于大海
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1231号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：刀国辉，男，出生年月日不详，汉族，木兰县车库业主。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告刀国辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年六月九日书记员  孔南宁
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执354号申请执行人袁继田，男，1951年10月10日出生，汉族，退休干部，住绥宁县。被执行人张进林，男，1968年8月13日出生，苗族，农民，住绥宁县。申请执行人袁继田与被执行人张进林民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年4月30日作出（2021）湘0527民初585号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2021）湘0527民初585号民事判决书所确定的义务，申请执行人袁继田于2021年5月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的6,000元。在执行过程中，本院于2021年5月24日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人张进林名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人张进林有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人张进林可供执行的财产线索。本院依法将被执行人张进林纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人张进林仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有张进林应支付的6,000元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张进林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月十六日书记员 陈杨文
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保146号 申请人：郝月芹，女，生于1963年7月2日，汉族，住洛南县。 被申请人：白汉荣，男，生于1966年1月17日，汉族，住洛南县。 申请人郝月芹于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白汉荣存款40000元进行冻结。申请人郝月芹以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白汉荣的存款40000元，期限为2021年6月16日至2022年6月15日。 案件申请费400元，由申请人郝月芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年六月十五日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5672号申请执行人马根华。被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京02民终8672号文书，已向被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司发出执行通知，责令被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京市龙绍衡商务大厦有限公司财产以人民币21.179万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘峰二〇二一年六月八日书记员  刘鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2512号申请执行人：张成明,男,1972年8月14日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：刘飞云,女,1973年12月6日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。申请执行人张成明、刘飞云与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初195号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入36383.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费446元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月八日书记员  王燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1054号申请执行人：唐清奇,男,1989年9月6日出生,汉族，住范县新区。被执行人：周泊韬，男,1973年10月15日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人唐清奇与被执行人周泊韬买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行10000元，申请执行人自愿撤回申请，本案申请执行费350元已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月七日书记员  宋兰婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1581号申请人：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路15号。法定代表人：吕洪，该公司董事长。委托代理人：韩双忠，山东舜鸿律师事务所律师。被申请人：东风设计研究院有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风三路1号东合中心A座，统一社会信用代码91420100737548484X。法定代表人：张群。申请人山东省金曼克电气集团股份有限公司与被申请人东风设计研究院有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保484号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人东风设计研究院有限公司银行存款共计160万元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1766号 原告：李远航，男，1991年1月17日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：李振荣，男，1977年4月23日出生，汉族，住涉县。 被告：李晓政，男，1984年10月5日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：冯彦军，河北恒星律师事务所律师。 原告李远航与被告李振荣、李晓政民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远航、被告李晓政的委托诉讼代理人冯彦军到庭参加诉讼，被告李振荣经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李远航向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告还原告5万元；2.依法判决被告支付从借款之日起至本金还清之日止的利息，按月息2.4分计算；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告李振荣说资金紧张，向原告提出借款15万元，由李晓政作为担保，并答应三个月还给原告，原告将15万元借给被告，后被告已还10万元，剩余5万元未还。经原告多次催要，被告以各种理由推脱，并联系担保人李晓政多次协商未果，现联系不上李振荣。原告为维护其合法权益起诉至法院，请求依法判决。 李振荣未答辩，未提交证据。 李晓政辩称，1.原告与李振荣的借贷关系是否成立，不能仅凭借据，应该出示交付借款的相关手续；2.假如借贷关系成立，据了解实际月息是4%，并非借条约定的2.5%，属于高利贷；3.被告李晓政担保责任应予以免除，按担保法第26条规定，原告未在六个月的保证期间内向李晓政主张保证责任，因此应当驳回原告对被告李晓政的诉求。 本院经审理认定事实如下：被告李振荣向原告李远航借款15万元，并出具借款借据一份，内容为：借款人李振荣于2020年1月23日向李远航借款人民币15万元，借款期限叁个月，月利率2.5%，按月支付利息，借款期满后一次性还清本息。被告李晓政在该借款借据担保人处签名按手印。2020年1月23日，原告通过网银向被告李振荣转账15万元，后李振荣通过网银转账和现金偿还原告借款本金10万元，剩余借款5万元到期后原告向被告催要未果诉至本院。庭审中，原告称借款到期后曾向李晓政要求承担保证责任还款，但李晓政予以否认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李振荣向原告李远航借款，原告通过转账向被告履行了给付借款15万元的义务，后被告李振荣偿还本金10万元，剩余的5万元未按约定还款，现原告诉求被告李振荣偿还借款5万元，本院予以支持。原、被告双方约定的利率过高，超过法律规定的部分不予支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第三十一条规定，2020年8月19日之前利息按年利率24%计算，2020年8月20日至还清之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。被告李晓政在担保人处签名按手印，但未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告未提供证据证明其在借款到期后六个月内要求李晓政承担保证责任，且李晓政也否认原告向其主张过保证责任，故依法应免除被告李晓政的保证责任。被告李振荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李振荣于本判决生效之日起十五日内偿还原告李远航借款5万元及利息（利息以5万元为基数从2020年1月23日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清之日止）； 二、驳回原告李远航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取585元，由被告李振荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年六月十八日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执398号 申请执行人：黄列芳,女,1968年1月8日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市阿瓦提县。 被执行人：新疆百品纺织科技有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川路****楼****。 法定代表人：刘玉梅，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的阿图什市劳动人事争议仲裁委员会作出的阿劳人仲案字（2021）15号仲裁裁决书，即黄列芳与新疆百品纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请强制执行，2021年4月9日本院受理立案。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月19日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下： 终结（2021）新3001执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长 马    志    山 审判员 李    德    江 审判员 库瓦尼西白克吾拉衣木    二〇二一年六月二十一日  书记员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1049号申请执行人：田某，男，1992年7月28日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：蒋某，女，1993年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。申请执行人田某与被执行人蒋某婚约财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初3045号民事调解书已发生法律效力，依照该调解：一、被告蒋某分别于2020年9月30日前、2020年10月30日前、2020年11月30日前、2020年12月30日前、2021年1月30日前各返还原告田某彩礼8000元，如有一期逾期未返还，原告有权按照45000元扣除已返还款项申请法院强制执行。二、原告为被告购买的黄金首饰归被告所有。三、双方其他无争议。案件受理费减半收取1075元，由原、被告各自负担537.5元，该537.5元由被告于2021年1月30日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤到庭履行谈话；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人田某与被执行人蒋某在本院主持下达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1049号婚约财产纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员王力二〇二一年六月二十二日书记员  吴 雷
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 徐沙沙、许峰： 本院受理的申请执行人徐沙沙与被执行人许峰离婚纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执61号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年六月九日
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执55号被执行人：张二琴，女，汉族，1976年11月3日生，捕前住河南省鲁山县。本院在执行张二琴罚金一案中,依据已经发生法律效力的（2020）豫0404刑初32号刑事判决书及河南省平顶山市中级人民法院（2021）豫04刑终53号刑事裁定书；被告人张二琴犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金90000元。二、被告张二琴违法所得41977元。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中：一、被执行人张二琴经住房公积金管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金。二、经到被执行人居住地村委会查询没被执行人在该村没有房产及财产收入，不存在拆迁及分红。三、经平顶山市不动产登记中心查询。被执行人名下在开源路与××电大道交叉口西北角××广场××地××楼××单元××号。于2021年6月17日查封，查封期限2021年6月17日到2024年6月16日，现该房产处于建设状况，不具备处置条件。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年六月二十一日书 记 员  黄 霄
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1215号张某（申请执行人）、张某某（被执行人）：张某与张某某委托合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志宇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 佟 莹
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执686号 被执行人:袁宝成，男，1994年2月21生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在执行被执行人袁宝成犯盗窃罪责令退赔一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621刑初93号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人袁宝成退赔给被害人杨国晶人民币1000.00元,退赔给被害人常海人民币300.00元，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人袁宝成未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人袁宝成作出罚款决定书，对袁宝成罚款500.00元。本院依法通过人民法院网络查控系统查询被执行人袁宝成名下的相关财产线索，发现该被执行人名下无可供执行的财产。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院于2021年6月9日，到被执行人袁宝成户籍所在地查询其财产线索，未发现有财产。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人袁宝成一直下落不明，居无定所，又无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0621刑初93号刑事判决书中关于对被执行人袁宝成责令退赔的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或有其他可执行情况的，本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭希友 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年六月九日 书记员  王传敏
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1431号 原告：尉英，女，1958年4月12日出生，汉族，住鱼台县。 被告：孙效民，男，1953年12月13日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人:魏崇赞，鱼台匡正法律服务所法律工作者。 原告尉英与被告孙效民确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告尉英于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尉英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尉英撤诉。 案件受理费100元，由尉英负担。 审判员  王传芳 二〇二一年六月十日 法官助理房园园 书记员秦浩浩
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保178号申请人：国药控股漯河有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路1006号，统一社会信用代码：91411100058785605M。法定代表人：陈雪松，董事长。被申请人：漯河市召陵区邓襄镇卫生院，住所地漯河市召陵区邓襄镇郭漯路农业银行邓襄营业所东侧，统一社会信用代码：124111044182256100。法定代表人：武拥军。申请人国药控股漯河有限公司与被申请人漯河市召陵区邓襄镇卫生院买卖合同纠纷一案中，申请人国药控股漯河有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求以查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式保全被申请人价值92万元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人国药控股漯河有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人漯河市召陵区邓襄镇卫生院名下银行存款920000元或相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人国药控股漯河有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹玉娥二〇二一年六月十八日书记员  焦 聪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3304号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。法定代表人：裴斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓阳、郭会芳，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：梁延红，女，1979年11月14日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市开发区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告梁延红保证保险合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执恢119号 申请执行人：万国辉,男，汉族,生于1967年11月21日，住四川省旺苍县。 被执行人：杨盛杰,男，汉族,生于1969年2月13日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人万国辉与被执行人杨盛杰借款合同纠纷一案中，被执行人杨盛杰已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2018)川0821民初804号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月十一日 书记员  袁 权
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终10257号上诉人（原审原告）：胡志远，男，1972年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李通，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：佟郁，女，1972年8月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李通，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳福运通货物运输有限公司，住所地沈阳市和平区南五经街41号1-1-1室。法定代表人：尹福顺。委托诉讼代理人：张驰，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳林，系北京隆安（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人胡志远、佟郁因与被上诉人沈阳福运通货物运输有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院作出（2021）辽0102民初6169号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。胡志远、佟郁上诉请求：一、请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初6169号民事裁定书，依法改判或发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案系不当得利纠纷，非委托合同纠纷，不应当以另案判定被上诉人在委托合同纠纷中不承担责任为由，裁定驳回上诉人的诉讼请求。本案主张的依据，系上诉人实际为被上诉人垫付了车辆看护费用，被上诉人系车辆的所有人为本案的实际受益人。而在(2017)辽0102民初12764号民事判决书中，其案由系委托合同纠纷，法院判决上诉人支付车辆看护费用系基于委托合同的合同相对性，而并非对实际受益人进行了认定。因此该案中认定的事实与本案的诉请并不矛盾，一审法院不应以业经法院认定被上诉人在委托合同中不承担责任为由，应以业经法院认定被上诉人在委托合同中不承担责任为由，裁定驳回本案诉讼请求。上诉人为了维护被上诉人的经济利益，委托第三人为其看护车辆并已根据委托合同实际支付了看护费用，被上诉人作为实际受益人，应当向上诉人支付其所垫付的相关费用及主张该费用所产生的经济损失。沈阳福运通货物运输有限公司辩称，沈阳福运通货物运输有限公司作为原审被告主体不适格，沈阳福运通货物运输有限公司已经过强制清算，主体不存在了。佟郁、胡志远应当起诉沈阳福运通货物运输有限公司的两位股东。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。胡志远、佟郁向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令沈阳福运通货物运输有限公司赔付佟郁、胡志远车辆管理费6,625元；2.请求人民法院判令沈阳福运通货物运输有限公司赔付佟郁、胡志远各项费用损失352元;3.本案诉讼费用由沈阳福运通货物运输有限公司承担。一审法院认为，佟郁、胡志远诉请被告不当得利，但佟郁、胡志远所主张的关于案涉车辆的看护费用，经我院多次生效判决认定，且在（2017）辽0102民初12764号民事判决中，认定沈阳福运通货物运输有限公司对案外人于金红所主张的看护费用并无支付义务，进而在之后的判决中判令由胡志远、佟郁支付，现佟郁、胡志远要求沈阳福运通货物运输有限公司给付案涉车辆看护费用，系对生效判决所认定的事实予以否定，故其提起本案一审诉讼，于法无据，本院依法裁定驳回佟郁、胡志远的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条（三）项第一款之规定，裁定：驳回胡志远、佟郁的起诉。案件受理费50元，退回胡志远、佟郁。本院审理查明，2021年2月25日沈阳市和平区人民法院作出（2015）沈和民三清（算）字第00002-3号民事裁定书，裁定：一、确认沈阳福运通货物运输有限公司清算组制作的《沈阳福运通货物运输有限公司清算报告》；二、终结沈阳福运通货物运输有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。本院认为，关于沈阳福运通货物运输有限公司能否作为原审被告的问题，尽管沈阳市和平区人民法院裁定终结沈阳福运通货物运输有限公司强制清算程序，但沈阳福运通货物运输有限公司并未办理注销，所以沈阳福运通货物运输有限公司仍然是民事权利主体，可以作为原审被告。关于本案是否是重复诉讼的问题，案外人于金红与胡志远、佟郁、沈阳福运通货物运输有限公司等劳务合同纠纷案件与本案主体不同、法律关系不同，所以不适用一事不再理原则，本案应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初6169号民事裁定；二、指令沈阳市和平区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二十一日法官助理李飞书记员宋佳娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5665号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：李元平，女，1990年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李元平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告李元平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金12328.89元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为1307.54元，罚息为179.67元，复利为93.1元，剩余逾期利息及罚息以12328.89元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1307.54元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费417元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：14326.20元）。 事实和理由： 2019年03月21日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0012917984的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW0YSF0202010120020142602254的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为14200；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3074.6元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李元平未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李元平于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12328.89元及利息1307.54元、逾期罚息179.67元、复利93.1元，共计13909.2元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告李元平给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金12328.89元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1307.54元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取79元、保全费163元，由被告李元平承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书记员 谢 琴
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执862号 申请执行人：梁明华，男，1962年1月12日出生，汉族，四川省射洪市居民。 被执行人：陈向东，男，1982年9月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行梁明华与陈向东劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2021)川0922民初614号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币4573元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下在(2021)川0922执855号案件中有1512元网络资金，但案外人对该款提起异议，本院暂未做划拨。 3、本院于2021年5月24日在（2021）川0922执857号案件中对被执行人陈向东进行了搜查。经搜查，被执行人陈向东有川Ｊ3××××号机动车，本院已经在（2021）川0922执855号案件中扣押并查封该车。 4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人名下无房产登记信息。 6、本院于2021年5月24日对被执行人陈向东进行了拘留，拘留期为十五天。 7、申请执行人与被执行人于2021年6月9日达成了执行和解协议，本院已解除对川Ｊ3××××号机动车的扣押。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 何 华 审判员 宋 欣 二〇二一年六月九日 书记员 秦晓虎
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保368号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：。本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与高廷明财产保全中纠纷一案，依据（2021）辽0113民初117号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执246号 申请执行人：吴永春，男，1982年2月18日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山市彭山区凤鸣街道望江下街**。统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰。 被执行人：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初370号民事判决书，于2021年2月23日立案执行吴永春申请执行彭山区醉锅里火锅店、刘红兰买卖合同纠纷一案，执行标的为19139元及利息、执行费187元。 本院于2021年2月24日、5月31日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆等可供执行的财产。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人彭山区醉锅里火锅店的不动产登记信息，查询到被执行人刘红兰在位于彭山区××街道××路××号××层有房屋，但有抵押且系轮候查封暂不具备处置条件。 执行中暂时未发现执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰可供执行的其他财产，本院于2021年5月31日将被执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2021年5月25日终本告知书已送达申请执行人吴永春，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年六月十五日 书记员  陈磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4467号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：赵学和，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告赵学和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1358号原告：高风军，男，1962年8月17日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市冠山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：北票市合兴建筑工程有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。被告：杨青民，男，1966年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，住北票市。被告：刘井峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。原告高风军与被告北票市合兴建筑工程有限公司、杨青民、周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高风军于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。本院认为，原告高风军申请撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高风军撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。审判员  刘前英二〇二一年六月十六日书记员  孟新然
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9056号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：张旭，男，居住地：沈阳市浑**。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
陕西省略阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0727执224号申请执行人：略阳县农村信用合作联社，住所地：略阳县电厂路油库坪信合大厦。法定代表人：李海红，该联社理事长。委托代理人：唐建华，该联社硖口驿分社主任。被执行人：李宝，男，汉族，陕西省略阳县人，住陕西省略阳县黑河镇木渠村黑河社012号。申请执行人略阳县农村信用合作联社与被执行人李宝合同一案中，本院作出的(2019)陕0727民特10号民事裁定书已发生法律效力。该裁定书确定：一、申请人李宝自愿在2019年6月24日前将本笔28962.6元贷款本金及全部利息按规定在申请人略阳县农村信用合作联社处进行转贷，转贷过程中新贷款的担保人由申请人李宝负责寻找。二、若申请人李宝未按本协议第一条的约定将上述贷款本息按规定进行转贷，则本协议第一条不再执行，申请人李宝应在2019年12月31日前一次性向申请人略阳县农村信用合作联社清偿贷款本金28962.6元、利息474.36元（利息计算至2019年5月31日），以及其他全部利息（该利息从2019年6月1日开始计算，至贷款本金还清时止，按照月利率3.9583‰计算，并加收30％罚息）。若申请人李宝按照本协议第一条约定将本笔贷款本息进行了转贷，则本条作废。因被执行人李宝未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人略阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的额28616.01元。本院在执行中：一、本院向被执行人李宝送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人李宝逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人李宝的财产提起查询，查询结果显示：被执行人李宝在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融有162.79元可用资产，本院已依法扣划，全部扣减为本案执行费。三、经调查，被执行人李宝系陕西省略阳县黑河镇木渠村村民,家有两口人。2021年6月7日前往被执行人李宝住所地拘传，家中无人，在外打工。略阳县不动产交易登记服务中心无房屋登记信息。未查询到被执行人李宝其他可供执行的财产。四、因被执行人李宝未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人李宝采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人略阳县农村信用合作联社告知了被执行人李宝的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人略阳县农村信用合作联社明确表示无法向本院提供被执行人李宝其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人略阳县农村信用合作联社，申请执行人略阳县农村信用合作联社对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额28616.01元，执行到位金额0元，执行费162.79元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)陕0727民特10号民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邢 刚审 判 员  胡 三审 判 员  晏晓春二〇二一年六月二十一日法官助理  王 朔书 记 员  刘 洋
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初413号 原告：何某1，住甘肃省文县。 被告：王某，住甘肃省文县。 原告何某1诉王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，本院依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告的婚姻关系；2.判决婚生女何某2由原告抚养；3.依法分割夫妻共同财产债务；4.判令双方共同承担婚生女的医疗费用；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年相识,2020年5月20日登记结婚,2020年9月30日育有一女取名何某2。但结婚后，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，夫妻双方性格不合，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告何某1与被告王某自愿离婚； 二、婚生女何某2由原告何某1抚养； 三、原、被告购买的位于文县某镇某社房屋，归被告王某使用（购房合同已当场交付给被告）； 四、由原告何某1向被告王某退还礼金40000元（已当场付清）； 五、案件受理费150元，由原告何某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  刘 青 二〇二一年六月七日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1953号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，女，汉族，1977年8月5日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保992号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：秦海成,男,1989年5月8日生，汉族,住吉林省大安市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与秦海成银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6074号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款37328.51元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值37328.51元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佳萍
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1312号申请执行人：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托代理人：申崇立，系该银行工作人员。被执行人：黄晓喜，男，1969年3月12日出生,汉族，住河南省潢川县。被执行人：张伟，女，1970年5月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：鲍金钵，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行河南潢川农村商业银行股份有限公司申请执行黄晓喜、张伟、鲍金钵借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1312号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍审 判 员  陈志勇二〇二一年六月十六日书记员代  俊 俊
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执恢382号 资阳市雁江区人民法院、卓涛： 资阳市雁江区人民法院与卓涛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位1000.00元，。本院已将该款转付给资阳市雁江区财政局。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2016)川2002刑初359号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更681号罪犯雷龙波，男，1991年5月10日生，汉族，小学文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市平坝区人民法院于2017年7月5日作出(2017)黔0403刑初68号刑事判决，认定被告人雷龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元。刑期自2016年4月27日起至2024年4月26日止。于2017年8月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯雷龙波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年11月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯雷龙波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯雷龙波减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2023年10月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1503执445号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道兴融街107、109、111、113、115、117号，统一社会信用代码：915115039090502539。负责人徐艳，系该行行长。委托代理人刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。被执行人罗玉忠，男，汉族，生于1978年2月18日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇兴隆村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1487号《民事判决书》立案受理中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行罗玉忠信用卡纠纷一案。执行中，本院以（2021）川1503执445号之一《执行裁定书》和（2021）川1503执445号之一《协助执行通知书》查封了被执行人罗玉忠与蒋兴玲共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道龙源路西段198号学府灝景住房一套。因被执行人在限定期间内履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川1503执445号之一《执行裁定书》和（2021）川1503执445号之一《协助执行通知书》对被执行人罗玉忠与蒋兴玲共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道龙源路西段198号学府灝景住房一套的查封。本裁定立即执行。审判员  韩松二〇二一年六月八日书记员  钟洁
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初6295号 原告：刘小刚，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 委托诉讼代理人：范红梅、罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈柏元，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。 原告刘小刚与被告陈柏元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘小刚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘小刚撤回起诉处理。 审判员  王小明 二〇二一年六月十五日 书记员  马定萍
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1164号 上诉人（原审被告）：高国好，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：王西兰，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人高国好因与被上诉人王西兰民间借贷纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人高国好在接到预交上诉费通知后，向本院申请缓交上诉费用，本院未予批准。其在接到本院不同意缓交上诉费通知后，仍未按照通知要求在指定期限内向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高国好自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孙 根 审判员 刘 瑞 审判员 魏 玲 二〇二一年六月二十二日 书记员 李珍珠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执91号申请执行人：甘肃XX有限公司。法定代表人：吴某某，系公司总经理。被执行人：王某某，男，藏族。被执行人：尕某某，男，藏族。本院在执行申请执行人甘肃XX有限公司与被执行人王某某、尕某某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人甘肃XX有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 王 桂 民审判员 李  晶二〇二一年六月九日书记员 李 晓 明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保419号 申请人：资兴市泰兴新型环保建材有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道办事处鲤鱼江上灶坪村谷贻塘组。 法定代表人：黎钢红。 被申请人：湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道**加嘉孵化基地****（郴州市七里大道**），统一社会信用代码：91431000559509211F。 法定代表人：倪纪云。 申请人资兴市泰兴新型环保建材有限公司因与被申请人湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司买卖合同纠纷一案，申请人资兴市泰兴新型环保建材有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司银行存款90550元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人资兴市泰兴新型环保建材有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人资兴市泰兴新型环保建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省衡洲建设有限公司郴州分公司银行存款90550元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月九日 书记员  贺 鑫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2637号申请执行人：曹某,男,2007年4月17日出生,住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会，社会统一信用代码54210112ME0006518E，住所地沈阳市浑**东湖街道杨官屯社区。本院在执行申请执行人曹某与被执行人沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执471号申请执行人：吴治理，男，1968年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：周博，男，1988年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人吴治理与被执行人周博房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执471号一案的本次执行程序。被执行人周博负有继续向申请执行人吴治理履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月二十三日书记员 江含烟
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4015号原告：任静茹，女，1999年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：侯思帅，男，1995年1月15日出生，汉族，住濮阳县。原告任静茹与被告侯思帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，2021年6月7日上午9时开庭，原告任静茹经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告任静茹撤诉处理。案件受理费25元，由原告任静茹承担。审判员 薛 利二〇二一年六月七日书记员 尹金凤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9822号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李卫国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李卫国的微信、支付宝、银行账户存款14948.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10728号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4136号申请执行人:胡白娥。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入13225元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0329执80号 崔云龙、邓为付: 本院于2021年1月25日立案执行的申请执行人崔云龙与被执行人邓为付民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）桂0329民初505号民事调解书，被执行人邓为付应向申请执行人崔云龙归还借款2000元，负担案件申请执行费50元。本案在执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人邓为付存款1861.76元，被执行人邓为付主动缴纳了188.24元，本案现已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执74号 申请执行人：何洪斌，男，1968年1月13日出生，汉族，住四川省南充市。 被执行人：胡绪伟，男，1974年3月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：徐云碧，女，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请执行人何洪斌与被执行人胡绪伟、徐云碧合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）新4022民初1660号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡绪伟、徐云碧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何洪斌向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月11日立案执行。本案申请执行标的金额130,000元，执行费1850元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人胡绪伟、徐云碧发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人胡绪伟、徐云碧已向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年1月11日至2021年6月21日分8次通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人胡绪伟名下登记两辆车，反馈被执行人徐云碧名下登记一辆车。本院于2021年5月20日经察布查尔县车辆管理所查询发现，被执行人胡绪伟名下登记有两辆小型汽车，已轮候查封。本院于2021年6月21日经察布查尔县车辆管理所查询发现，被执行人徐云碧名下登记有一辆小型汽车，已轮候查封 三、2020年11月19日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人胡绪伟名下登记的不动产信息，发现被执行人胡绪伟名下有一套位于伊宁市的房产，现已轮候查封。 四、2021年1月12日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人胡绪伟名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 五、2021年6月24日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人徐云碧名下登记的不动产信息，发现被执行人徐云碧名下有一套位于察布查尔县的房产。 六、因被执行人胡绪伟、徐云碧未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人胡绪伟、徐云碧负有继续向申请执行人何洪斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹  国  强
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1781号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路**南宁万科大厦****及地下室****办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：甘世德，男，1983年2月9日出生，壮族，住广西平果市。 被告：周素华，女，1984年12月3日出生，汉族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告甘世德、周素华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年六月八日 书记员 黄燕花
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执恢25号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行，住所地罗山县。法定代表人周军，系该行行长。委托代理人杨柳静，系该行职工，特别授权。被执行人罗宝珠，男，1974年出生，汉族，住罗山县。被执行人张迎凤，女，1980年出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行与被执行人罗宝珠、张迎凤借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗山县支行书面申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021)豫1521执恢25号案的执行。被执行人若未按原生效法律文书履行给付义务，申请执行人可在原生效法律文书履行期限的最后一日起两年内持原生效法律文书向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月二十二日书记员  潘丞博
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5714号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：左晓南，男，1984年6月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告左晓南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告左晓南经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3630.94元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为479.77元，罚息为57.53元，复利为39.15元，剩余逾期利息及罚息以3630.94元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以479.77元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4387.39元）。 事实和理由： 2018年08月08日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18808174709443QE7SXL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年05月25日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010120050610979072的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3788；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计287.18元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告左晓南未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左晓南于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3630.94元及利息479.77元、逾期罚息57.53元、复利39.15元，共计4207.39元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告左晓南给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3630.94元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以479.77元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费64元，由被告左晓南承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员 谢 琴
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执338号申请执行人邱素波，女，1964年6月21日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人刘莹，女，1989年3月1日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行邱素波与被告刘莹民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执338号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月七日书记员  张圣翔
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保67号卢桐森、饶河县巨鑫新能源开发有限公司：本院执行的申请人卢桐森与被申请人饶河县巨鑫新能源开发有限公司财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初680-1民事裁定书，申请人卢桐森申请冻结被申请人饶河县巨鑫新能源开发有限公司在饶河县工商银行09×××02账户内的存款1050000元，该账户本院于二〇二一年六月四日予以冻结。至此，本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2259号原告：云南庭和物业管理有限公司。统一社会信用代码：91532627566235394Y。住址：云南省广南县莲城镇永安社区北宁路23号。法定代表人：何健，总经理。委托诉讼代理人：刘梅（，女，1983年2月12日出生，汉族，四川省泸县人，住云南省广南县莲城镇永安社区北宁路**，代理权限：特别授权。被告：黄文梅，女，1977年12月20日出生，壮族，云南省广南县人，，住云南省广南县原告云南庭和物业管理有限公司与被告黄文梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。在审理过程中，原告云南庭和物业管理有限公司以被告黄文梅已付清物业管理费为由申请撤诉。本院经审查认为，原告云南庭和物业管理有限公司的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许云南庭和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由云南庭和物业管理有限公司承担。审判员  杨海英二〇二一年六月十七日书记员  杨秋霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6539号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：韩溆，男，1991年8月2日出生，回族，住辽宁省本溪市明山区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告韩溆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢666号 徐阳、易天来： 关于徐阳申请执行易天来民间借贷纠纷一案[(2021)川0191执恢666号]，本院已于2021年3月12日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执1076号 申请执行人：王万军，男，住嘉祥县。 被执行人：孔令美，男，住嘉祥县。 被执行人：程兰平，女，住嘉祥县。 被执行人：王建国，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2017）鲁0829民初3296号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年05月11日立案执行。在执行过程中，本案已执行到位1900元并缴纳执行费320元，剩余案款双方当事人已达成和解且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执1076号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾燕永
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保593号沈阳康本药业有限公司：申请保全人沈阳康本药业有限公司与开原市明择医院有限公司财产保全纠纷一案，依据（2021）辽0113财保36号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1739号 申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘振卿，男，1974年6月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初3039号民事判决书，于2021年4月2日立案执行，申请执行人刘丙营与被执行人刘振卿借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622民初3039号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十五日 书记员 胡金池 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2610号 原告赵冬月，女，汉族，1996年12月11日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告沈阳市浑南区奥斯健身俱乐部，地址辽宁省沈阳市浑南新区富民南街2号6栋（101、102）。 委托代理人：王红梅，系辽宁杰权律师事务所律师。 本院在审理原告赵冬月与被告沈阳市浑南区奥斯健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，原告赵冬月于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵冬月撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵冬月负担。 （此页无正文） 审 判 长  刘海波 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  王袢春 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李 阁