wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执366号申请执行人：孙建茹,女性,1969年8月30日出生,住栾川县。委托代理人：蔡荣贞。被执行人：河南盛世国祥投资有限公司，社会统一信用代码91410000582863147G，住所地洛阳市涧西区珠江路13号。法定代表人：王鹏。被执行人：洛阳银铝铝业有限公司，住所地洛阳市孟津县华阳产业集聚区。法定代表人：李予钦。被执行人：王三性，男性,1962年9月1日生，汉族，住栾川县。被执行人：洛阳鑫冠化工有限公司，社会统一信用代码91410326671656035L，住所地洛阳市汝阳县小店镇东。法定代表人：段占柱。被执行人：洛阳大展房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103005817061155，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道10号院2号。法定代表人：尤永吉。本院在执行孙建茹与河南盛世国祥投资有限公司、洛阳银铝铝业有限公司、王三性、洛阳鑫冠化工有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2020）豫0324民初659号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河南省栾川县人民法院（2020）豫0324民初659号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二一年六月十七日书记员  牛新愿
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保266号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳。被申请人：徐新春，男，汉族，1969年1月18日出生，住河南省洛阳市涧**。申请人中银消费金融有限公司于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人徐新春名下银行存款221429.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐新春名下银行存款221429.33元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月十八日书记员  韩晓梅
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2691号 原告：北流市三力混凝土有限公司，住所北流市北流镇新城村大石坡（原北流市新城水泥厂内）。统一社会信用代码：91450981330759765B。 法定代表人：冯勋旋，经理。 委托诉讼代理人：苏官彩，广西鸿州律师事务所律师。 被告：朱俊霖，男，1979年4月23日出生，汉族，住北流市。 被告：广西万泰工程咨询有限公司，住所北流市水果市场北区21号。统一社会信用代码：91450981MA5NKTXN3A。 法定代表人：林玉波，经理。 原告北流市三力混凝土有限公司诉被告朱俊霖、广西万泰工程咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。2021年6月7日，原告北流市三力混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北流市三力混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费5110元，减半收取2555元（原告已预交），由原告北流市三力混凝土有限公司负担。 审判员  罗照斌 Appoint 二〇二一年六月七日 书记员  徐海文
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1119号 某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心 刘某某 申请人某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人刘某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初643号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初643号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月十六日 书记员  亢杰镖
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终330号上诉人（原审原告）：周羽，女，1992年11月26日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：谭冬延，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家界市万福温泉国际酒店有限公司，住所地湖南省慈利县工业集中区（慈利县零阳镇民和村14组3栋）。法定代表人：廖芙蓉，执行董事。委托诉讼代理人：毛焯，湖南湘商律师事务所律师。上诉人周羽因与被上诉人张家界市万福温泉国际酒店有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2021）湘0821民初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人周羽以双方当事人达成和解协议为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人周羽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周羽撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年六月十一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执38号申请执行人：李伟，男，1987年5月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。申请执行人：张岩，男，1988年5月6日出生，汉族，无业，住河北省三河市。被执行人：焦云飞，男，1977年2月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：陈吉兰，女，1948年1月12日出生，汉族，广安门水厂公司退休职工。申请执行人李伟、张岩与被执行人陈吉兰、焦云飞民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9450号民事判决书，该判决书确定：一、被告焦云飞于本判决生效后七日内，偿还原告李伟、张岩借款250000元。二、被告焦云飞于本判决生效后七日内，以未还本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限），向原告李伟、张岩支付自二Ｏ一八年二月十一日起至全部借款还清之日的逾期付款利息。三、被告陈兰吉于本判决生效后七日内对本判决第一项、第二项给付义务承担连带给付责任；四、驳回原告李伟、张岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告焦云飞、陈兰吉负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人陈吉兰、焦云飞发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈吉兰、焦云飞名下的财产信息。本院档案查封焦云飞名下京牌车辆一部，未实际扣押。本院预查封陈吉兰购买的丰台区房产一套，暂不具备处置条件。经查，被执行人陈吉兰、焦云飞名下无可供执行的车辆、房产、证券、银行、互联网银行等财产。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9450号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年六月十五日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初302号 原告：吴文梅，女，1954年11月16日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：薛猛，男，1974年4月20日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 原告：杨**，男，1976年9月8日出生，侗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告：薛刚，男，1978年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：粟练引，女，1975年1月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：粟总常，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者律师。 委托诉讼代理人：张学来，怀化市鹤城区金鹰法律服务所法律工作者律师。 原告吴文梅、薛猛、杨**、薛刚与被告粟练引机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告吴文梅、薛猛、杨**、薛刚于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴文梅、薛猛、杨**、薛刚以涉案交通事故相关赔偿事项已提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤回本案诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴文梅、薛猛、杨**、薛刚撤诉。 案件受理费8170.00元，减半收取计4085.00元，应由原告吴文梅、薛猛、杨**、薛刚负担，予以免交。 审判员  钟林 二〇二一年六月九日                 法官助理李凯琪                 书记员李凯琪（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初2691号原告：都清奎，男，1968年1月13日出生，汉族，住临清市。原告：张桂凤，女，1969年6月13日出生，汉族，住临清市。被告：都清兴，男，1968年10月23日出生，汉族，住临清市。被告：都景剑，男，1994年9月8日出生，汉族，住临清市。原告都清奎、张桂凤与被告都清兴、都景剑生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告都清奎、张桂凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告都清奎、张桂凤撤回起诉处理。审判员  张延磊二〇二一年六月十一日书记员  于海燕
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执764号 被执行人冯浩，男，1995年6月13日出生，汉族，住本市。 被执行人冯浩罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初136号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人冯浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。本院于2021年5月25日移送本院执行局依法强制执行。在执行过程中查明，被执行人已主动预交了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月十七日 书记员  董旭洲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1382号申请执行人:王峰,男,住武陟县。被执行人:王峰,男,住武陟县。王峰申请执行王峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2150号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人王峰应当在判决书生效后十日内偿还原告王峰款42833元。因王峰未按上述生效法律文书履行义务，王峰于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人王峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月23日、2021年6月9日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有一辆号牌为豫Ｈ×××××五菱牌汽车，本院予以轮候查封但未能实际控制无法处置，此外除零星存款外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到王峰的住所地调查，王峰在外务工但具体去向不明，申请人也不能提供相关线索。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，查到的被执行人名下的汽车由于未能实际控制无法处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十八日书记员  张 楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2241号被执行人：杨国军，男，汉族，生于1971年3月18日，住禹州市。本院在执行杨国军罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初247号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国军的存款12000元，或扣留、提取被执行人杨国军12000元的收入，或查封、扣押被执行人杨国军价值12000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特7号申请人：赵富民，男，1956年5月28日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：马志超，辽宁科贤律师事务所律师。被申请人：马悦琴，女，1955年8月18日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。本院在审理申请人赵富民宣告被申请人马悦琴无民事行为能力纠纷一案中，申请人赵富民于2021年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人在本案诉讼期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵富民撤回申请。审判员  孙晓韬二〇二一年六月十六日书记员  高 欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1346号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。负责人：鲁红东，该行行长。被执行人：单绍虎，男，1974年9月11日生，汉族，住东台市。被执行人：王学丽，女，1981年7月27日生，汉族，住东台市。被执行人：丁继，男，1986年6月5日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人单绍虎、王学丽、丁继信用卡纠纷一案，本院于2021年2月8日作出的(2021)苏0981民初116号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人单绍虎、王学丽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币75654元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人丁继对上述第一项确定的被执行人王学丽、单绍虎不能清偿的债务部分，承担连带给付责任。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月四日书记员  葛小娟
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初600号 原告：武建新，男，汉族，1970年3月10日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：唐磊，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李全诚，河北德公律师事务所实习律师。 被告：孙顶菊，女，1972年10月5日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 原告武建新与被告孙顶菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告武建新于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告武建新自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武建新撤回起诉。 案件受理费减半收取650.00元，由原告武建新负担。 审判员  何海源 二〇二一年六月十日 书记员  樊程铭
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初595号 申请人：河北普乐泵业科技有限公司，住所地临城县经济开发区临地大道中段北侧。 法定代表人：李立欣，该公司经理。 被申请人：察右中旗源泉机电供水设备有限公司，住所地内蒙古自治区察右中旗科布尔镇工业路原物资局底楼门脸。 法定代表人：郝雪冬。 被申请人：郝雪冬，男，1978年11月29日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 被申请人：张宁辉，女，1977年7月19日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市。 原告河北普乐泵业科技有限公司与被告察右中旗源泉机电供水设备有限公司等买卖合同纠纷一案，申请人河北普乐泵业科技有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉银行存款共计36万元或者查封、扣押其等值的其他财产。申请人河北普乐泵业科技有限公司以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人察右中旗源泉机电供水设备有限公司、郝雪冬、张宁辉名下银行存款人民币共计36万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为一年（自实际执行之日起计算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年六月十七日 书记员  郭 勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1413号申请执行人：东台市弶港街北加油站，住所地东台市。负责人：周孝祥，该加油站投资人。被执行人：吴礼兵，男，1976年11月4日生，汉族，住海安市。申请执行人东台市弶港街北加油站与被执行人吴礼兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)苏0981民初4023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴礼兵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴礼兵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币264212元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢568号 申请执行人：帕力旦木阿不都热木，女，1971年9月3日出生，住新疆霍城县。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路460号。统一社会信用代码：916501007189949055。 法定代表人：买买提色来热夏提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字第228号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收入37258.45元(其中本金36806.45元，执行费452.00元); 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月九日 书记员 杜 凌 浩
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2259号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭欣。委托诉讼代理人：郭建玲，项目经理。被告：徐莹莹，女，1980年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告徐莹莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对徐莹莹的告诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司自愿申请撤回对徐莹莹的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市馨家物业服务有限公司承担。审判员  张德军二〇二一年六月十八日书记员  张妩铭
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂07民终650号 上诉人（一审起诉人）：叶平生，男，1928年5月25日出生，汉族，住钦州市钦**。 委托诉讼代理人：阳显杰，广西浦顺律师事务所律师。 上诉人叶平生因不服钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702民初1794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 叶平生上诉称，请求：依法撤销钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702民初1794号民事裁定，裁定由钦州市钦南区人民法院立案审理。事实和理由：一、只有上诉人与一审被起诉人于涉案虾塘没有任何利益纠结，才能认为叶平生不是与本案有直接利害关系的公民。本案一审提供的证据充分证实叶平生于1992年12月起对涉案虾塘进行了长达20多年的围垦和投资，现即使认为叶平生没有了虾塘的使用权，但叶平生在过往因围垦、投资、构建虾塘所支出的管理、劳动和费用该不该由一审被起诉人补偿、补偿多少的争议完全符合民事诉讼法第一百一十九条的要求，人民法院应立案审理。二、一审裁定认为1992年12月时业已存在一个“虾塘”，由一审被起诉人将该虾塘交由上诉人承包经营，上诉人向一审被起诉人交纳虾塘承包费或租金等等，显属认定事实错误。如认真阅读分析一审原告所提证据，将发现以下事实及理由：1.1992年12月，不存在一个由一审被起诉人所有的“虾塘”交上诉人承包经营的事实，只存在上诉人获各级政府批准，围垦一定范围的 “浅海滩涂”用于海产养殖的事实。2.现有的、现状的“虾塘”是由上诉人长达20多年围垦、投资、构建所成，是上诉人的唯一财产和生活来源，是上诉人20多年规划、管理、劳动、投资、围垦、构建所有投入的物化成果和财产。3.如果该“浅海滩涂”所有权属于村集体，村集体将其发包给任何村民承包养殖，不可能也不必由当时的县级钦州市政府同意批准。正是因为该“浅海滩涂”的物权属性为海洋，其所有权归国家，钦州市政府才有权代表国家出面发包并审核批准，政府既是发包方同时也是审批者，而当时的钦州市海水养殖公司则是具体的组织实施者，扮演了后来海洋局的角色，不论是发包承包，都与一审被起诉人无关。4.如该“浅海滩涂”认定为土地，据我国有关法律法规政策，围(填）海形成的土地，其所有权归国家，不归农村农民集体所有。5.涉案虾塘是一种建筑物、构建物。如该“浅海滩涂”认定为土地，但土地是土地，构建物是构建物，两者是不同性质的物权，在法律上是可明确区分的，不能不加区分地混为一谈。即使构建物是在村集体土地上构建所得，如无法律明文规定和合同约定，村集体享有该构建物权益时应公平合理地补偿构建物的投资建设者，否则则构成不当得利，依法应当返还或补偿。这和合作建房土地提供者与建设投资方之间的建筑投资补偿争议，或场地出租方与承租方之间的装修投资补偿争议的法理性质是类似的，同样均为如无法律明文规定和合同约定，一方不能无偿享有他方的投资建设成果。这是补偿还是不补偿的问题，补偿多少的问题，不应该存在诉权都没有的问题。6.一审原告所提举的《浅海滩涂承包使用证》内文明文要求补偿原承包人的投资费用。综上所述，一审裁定认定事实错误，法律理解和适用错误。 本院认为，原告是否为发生争议的民事法律关系的主体，是否对诉讼标的享有实体法上的管理权或处分权，这是判断其与案件是否有直接利害关系的标准之一。本案中，上诉人主张案涉虾塘已经生效的钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决，判决叶开建、叶开发归还案涉虾塘给叶屋村民小组，并赔偿叶屋村民小组租金损失，而上诉人经过长期投资，在案涉虾塘上已建造了新的不动产，其对该不动产享有所有权，叶屋村民小组无法定或约定依据享有其所有的不动产，遂向一审法院起诉请求判令叶屋村民小组偿还其浅海虾塘围垦投资费用。根据钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2156号民事判决认定的事实，1993年6月1日，叶平生、叶开建与叶屋村民小组签订了《承包水磨框养殖合同书》，承包期限为1993年6月1日至2008年6月1日。广西壮族自治区高级人民法院（2012）桂行再字第18号行政判决也认定上诉人在1993年至2008年期间对案涉虾塘进行过改建、扩建、加宽。因此，叶平生已提供初步证据证实其曾对案涉虾塘有承包经营和进行投资的事实，故叶平生系与本案有直接利害关系的公民，叶平生的起诉符合民事诉讼的条件，对其起诉应予受理。至于是否应当支持上诉人的一审诉讼请求，则属实体审理的范畴，本院不予评判。 综上，叶平生的上诉请求成立，本院予以支持；一审裁定对叶平生的起诉不予受理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销钦州市钦南区人民法院（2021）桂0702民初1794号民事裁定； 二、本案指令钦州市钦南区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁明晔 审 判 员 黄富丽 审 判 员 张艳蓉 二〇二一年六月七日 法官助理 曾佩云 书 记 员 李日雄
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执303号被执行人：赵某。本院在执行赵某罚金一案中，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425刑初97号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵某逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：    1、本院以公告的方式向被执行人赵某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人赵某逾期未履行义务。    2、本院通过总对总查询，查询到被执行人赵某有银行存款959.66元，已划拨至礼泉县人民法院账户中，其余未查询到被执行人赵某的证券、保险、不动产、网络资金等信息，未发现被执行人赵某有可供执行财产。    3、本院于2021年4月1日通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人赵某有可供执行财产。    4、本院于2021年4月9日在被执行人赵某住所地及所在村民委员会进行调查，未发现被执行人赵某有可供执行财产。    5、本院于2021年4月22日将被执行人赵某纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。    综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人赵某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结(2021)陕0425执303号案件本次执行程序。           审  判  长   邓国阁审  判  员   李高超  审  判  员   李文忠  二〇二一年六月十日   书  记  员   王婵娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9843号上诉人（原审原告）：张士伟，男，1960年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：张维义，男，1952年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人张士伟因与被上诉人张维义土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张士伟上诉请求:1、请求法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行审理；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实和理由：被上诉人至今未给上诉人园田地0.54亩，侵犯了上诉人土地经营权。张维义辩称，一审裁定的意思是向上诉人购买房屋及园田地的是我儿子张海峰，不是我，所以上诉人告错人了。张士伟向原审法院提出起诉请求：判令被告立即拨付原告的园田地0.54亩，被告承担诉讼费。一审法院认为，原告主张与被告存在买卖合同关系，但无证据证明，原告妻子与张海峰妻子签订协议中明确张海峰于2003年购买原告房屋。本案被告主体不适格，故应予驳回起诉。一审判决：驳回原告张士伟的起诉。二审中，上诉人提供了离婚证复印件、户口本复印件各一份，证明上诉人与卢俊英在2013.9.10离婚。被上诉人张维义质证称，离婚证是补发的。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，根据已经生效的[2019]辽0113民初8251号民事裁定以及（2020）辽01民终1303号民事裁定书，诉争的0.54亩园田地，已经被政府征收，道树子社区已经将27000元补偿款发给了张维义，因此诉争土地并非张维义土地承包经营范围，上诉人现主张返还土地，上诉人与土地返还诉讼标的已经不存在直接利害关系，因此的确应当驳回起诉，本院仅对一审裁判的结果予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月十五日法官助理徐瑶书记员姜乃嘉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初748号 原告：张化省，男，1968年1月30日出生，汉族，住址：河北省邯郸市。 被告：河北鼎鑫房地产开发有限公司，住所地：邯郸经济开发区中船路**，统一社会信用代码：91130405787021293K。 法定代表人：温刚强，该公司经理。 委托诉讼代理人：马青辉，该公司员工。 原告张化省与被告河北鼎鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。因原、被告双方达成一致调解协议并已履行完毕。原告张化省于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张化省提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张化省撤诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，由原告张化省负担。 审判员  刘海峰 二〇二一年六月十日 书记员  温路燕
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执181号申请执行人：吉呷小妹,1980年3月2日出生,女,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：沙罗莫,1964年12月20日出生,女，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院在执行申请执行人吉呷小妹与被执行人沙罗莫借款合同纠纷一案中，申请执行标的本息共计518000.00元。本院强制执行到位本金45088.00元，该款已支付申请执行人吉呷小妹。依据申请执行人提供被执行人沙罗莫在甘洛县启明云鹏电站有股权分红收益。本院于2021年5月31日以（2021）川3435执180号案件裁定冻结了被执行人沙罗莫在甘洛县启明云鹏电站有股权分红收益，待甘洛县启明云鹏电站有每月有分红收益时依法扣划支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)川3435执181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月二日书记员 杨 木 牛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢13号之一申请执行人：王海永，男，汉族，1976年10月26日出生，住河南省睢县。被执行人：范磊，男，汉族，1991年2月11日出生，住河南省泌阳县。被执行人商丘市瑞隆运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区商宁路与金桥路交叉口北200米。统一社会信用代码:91411400MA441R7D84。法定代表人：李万鑫，经理。本院在执行申请执行人王海永与被执行人范磊、商丘市瑞隆运输有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据2020年4月21日作出的（2020）豫1403民初1078号民事判决书。判决内容为被申请人商丘市瑞隆运输有限公司、范磊于本判决生效后十日内返还原告王海永购车款205000元及利息（利息按双方约定的利率月息2分计算，自2019年4月26日起至该款履行完毕之日止）。案件受理费2225元，由被告商丘市瑞隆运输有限公司、范磊负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2021年1月19日依法立案恢复执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月20日，2月18日，3月10日，4月7日、23日，5月8日、10日、26日，6月3日、11日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已轮候冻结（冻结期限为：2021年4月8日至2022年4月8日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人范磊名下有豫Ｎ×××××号车辆登记信息，于2021年4月29日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2021年4月29日至2023年4月28日届满）；被执行人商丘市瑞隆运输有限公司名下有豫Ｎ×××××号车辆登记信息，于2021年4月29日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2021年4月29日至2023年4月28日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2021年2月23日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产信息。在2021年6月10日前往沁阳县不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产信息四、2021年2月23日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。2021年6月10日前往驻马店市住房公积金中心沁阳县管理部查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年3月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年4月25日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。并已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不申请使用。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人范磊无作为申请执行人的任何关联案件。作为被执行人有4件关联案件其中有2件在2020年已终结本次执行，1件于2020年终结执行，1件正在执行中；被申请人商丘市瑞隆运输有限公司有1件作为申请执行人的关联案件于2020年终结本次执行，作为被申请人有13件关联案件，1件于2020年强制执行完毕，2件于2020年终结执行，有7件分别在2020年、2021年终结本次执行，3件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1078号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月十七日书记员  李 桐
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保377号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，公民身份号码913401817050××××。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：徐剑锋，男，汉族，1978年6月20日出生，住安徽省巢湖市。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐剑锋的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人徐剑锋名下价值30763.67元的财产。 案件申请执行费330元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月二日 书记员 贾慧娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2623号原告：孔德建，男，汉族，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：朴海明，系吉林辩法律师事务所律师。被告：宋立功，男，汉族。原告孔德建与被告宋立功民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。孔德建向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即给付原告人民币7万元及利息（从2014年3月1日起按月息2％的标准计算至实际给付借款本金时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月14日原告向被告提供借款人民币70000元，被告向原告出具欠条，约定的年利率2分，2014年3月1日被告与原告及其家人的借款进行对账后，在被告于2013年3月1日出具的欠条中，被告将原来的日期直接修改为对账日期，即2014年3月1日，把年利改为3分。时至今日，被告也未履行还款义务，原告多次找被告协商此事，被告以种种理由推脱，现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告孔德建的起诉不符合法定条件。本院依法按照原告提供的被告地址送达相关法律手续，根据原告提供的地址被告不在此居住且无法联系，法律手续无法送达，致使本案无法进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孔德建的起诉。案件受理费775元，由本院全额退回原告孔德建。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二一年六月十七日书记员  赵 璐
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6932号 原告：房传修，男，1961年5月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：仲泽华，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告：宿州市埇桥区大王村村民委员会，住所地宿州市埇桥区大王村。 负责人：王胜军，主持村委会工作。 原告房传修与被告宿州市埇桥区大王村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告房传修于2021年6月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告房传修自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告房传修撤诉。 案件受理费50元，由原告房传修负担。 审判员 范 永 二〇二一年六月七日 书记员 邵天昊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初4237号 原告：王传稳,男,1966年7月2日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：凌康，鲁拥军律师事务所律师。 被告:肖金花，女，1973年6月29日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告王传稳与被告肖金花劳务合同纠纷一案,本院于2021年6月15日立案。因被告肖金花已实际履行，原告王传稳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传稳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告王传稳撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37元，由原告负担。 审判员  阮道云 二〇二一年六月十六日 书记员  季 伟 附:本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初1015号原告：符再兵，男，1967年10月29日出生，汉族，住南县（现为南洲村第二十一组）。委托诉讼代理人：孙建波，湖南跃海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。被告：刘建民，男，1972年10月5日出生，汉族，住南县。原告符再兵与被告刘建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符再兵及其委托诉讼代理人张兵到庭参加诉讼，被告刘建民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符再兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息18991.6元，共计68991.6元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年原告经人介绍与被告相识。被告因承包工程需大量资金周转，向原告提出借款。原告2016年年初以现金方式借给被告40000元，被告出具借条一张，约定月息1.5分。借款后，被告仅在2017年还了2000元利息。经双方结算，截至2019年6月3日被告共欠原告本息51000元。双方重新达成借款协议：被告付原告现金1000元，剩余50000元转为被告向原告的借款，同时出具新借条。新借条出具后，经原告多次催要，被告均未还款，故原告诉至法院，请求如前。被告刘建民未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年，原、被告经人介绍相识。刘建民因工程承包需要向符再兵提出借款，符再兵于2016年年初以现金交付方式借给刘建民40000元，约定利息1.5分，并出具了借条。借款后，刘建民于2017年偿还利息2000元。2019年6月3日，经双方结算，被告共欠原告本息51000元。双方重新达成借款协议：刘建民还款1000元，余下50000元转为新的借款，同时出具新借条。新借条出具后，经原告多次催要，被告均未还款。上述事实有原告提供的证据：借条、通话记录、电话录音及原告当庭陈述为证。本院认为，被告向原告提出借款，原告以现金方式交付40000元给被告，双方形成合法、真实借贷关系，应予保护。2019年6月3日，双方将本息结算后达成新的借款协议，前期利率未超过法律规定，故该借款协议所载明的50000元可认定为借款本金。新的借款协议达成后，经原告多次催促，被告仍未归还借款本息，构成违约。原告在庭审中主张按照年利率18%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日起施行）》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借贷双方约定年利率为18%，该标准未超过案涉合同成立时司法保护上限，故从借款之日至2020年8月19日的利息应按照年利率18%进行计算；自2020年8月20日后的利息应按照2020年12月21日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）进行计算。被告刘建民经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由刘建民于本判决生效后三十日内偿还符再兵借款50000元及利息14500元（2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至本息清偿之日止）；二、驳回符再兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，减半收取762.5元，由刘建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二一年六月三日法官助理臧祥书记员梁琳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3790号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：寇强，男，汉族，1982年6月29日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人寇强信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3790号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3426号原告：海城市八里镇安运轮胎经销处。社会信用代码：92210381MA0U90943T。经营者姓名：张宏，女，50岁，汉族，住鞍山市铁东区。被告：范亚微，女，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区。被告：江茂振，男，住址：抚顺市望花区。本院于2021年4月6日受理原告海城市八里镇安运轮胎经销处诉被告范亚微、江茂振买卖合同纠纷一案；立案受理后，由于原告申请撤回对被告的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市八里镇安运轮胎经销处撤回对被告范亚微、江茂振的起诉。案件受理费383元，由原告承担。审判员  张明琳二〇二一年六月二十一日书记员  王寒晖
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2669号 原告吴海串，男，汉族，1986年9月12日生，住河北省涿州市。 被告刘燕燕，女，汉族，1987年7月27日生，住河北省邯郸市。 原告吴海串与被告刘燕燕民间借贷纠纷一案，原告吴海串于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴海串撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张环宇 二〇二一年六月七日 书记员  吕明双
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2946号之一申请执行人支淑英，女，1954年10月24日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。支淑英与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1624号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.651万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1624号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2756号 原告：何昌宁，男，1978年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：王楠，男，1986年6月23日出生，汉族，其他情况不详。原告何昌宁与被告王楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何昌宁到庭参加了诉讼，被告王楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何昌宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠款15730元及利息，利息自起诉日按照银行贷款利率3.85%计算至实际付款之日止。2、判令被告支付本案诉讼费及实支费用。事实与理由：2015年7月被告从原告处拉砖，欠下砖款15730元。经原告多次索要被告都以各种理由推辞。现原告诉至贵院，请依法判如所请。被告王楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月被告在原告购买多孔砖，经双方对账结算，被告于2019年2月2日向原告出具欠条一份，载明：“今欠何昌宁多孔砖15730元整（壹万伍仟柒佰叁拾元），王楠182XXXX****，2019.2.2”。此款经原告多次催要被告至今未付，引起本案诉讼。另查，原告因本案申请诉前财产保全，产生保全费178元，保全保险费500元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠付原告砖款15730元的事实，有被告向原告出具的欠条及原告的陈述相互印证，本院予以确认。被告王楠经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃其享有的诉讼权利，视为认可原告对事实的主张，故被告应向原告支付砖款15730元。原告按约向被告交付货物，被告亦应及时支付砖款，未及时支付砖款，属违约，除应及时支付砖款外，亦应承担迟延付款产生的利息损失，现原告要求被告自原告向本院主张权利之日即2021年2月23日起支付延期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告未按欠条约定向原告付款，原告向本院申请诉前财产保全，产生的保全费及保全保险费系支出合理必要费用，故上述费用应当由被告承担。被告王楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王楠于本判决生效之日起五日内支付原告何昌宁砖款15730元。二、被告王楠于本判决生效之日起五日内支付原告何昌宁砖款15730元的利息，利息自2021年2月23日起按照年利率3.85%计算至实际付款之日止。三、被告王楠于本判决生效之日起五日内支付原告何昌宁保全保险费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费193元（已付97元），减半收取计97元，邮寄送达费60元，保全费178元，合计335元，均由被告王楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   段影影
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢121号张**、张为栋、张发臣：张**申请执行张为栋、张发臣民间借贷纠纷一案，执行标的为借款本金140000元、利息、迟延履行期间债务利息，以及诉讼费用3700元。经执行，双方当事人自愿达成执行和解协议约定以140000元了结且已履行完毕；另，申请执行人张**自愿承担执行费2000元。至此，张**依据(2015)泰开民初字第00783号民事判决申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初10798号原告：彭育智，女，1987年3月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告：巴南区锦耀百货超市，住所地重庆市巴南区花溪街道红光大道77号附46号-1，统一社会信用代码92500113MA615XLK3K。经营者：张洪江，男，1985年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告彭育智与巴南区锦耀百货超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告彭育智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 唐钦二〇二一年六月四日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2924号上诉人（原审被告）：天津长瀛物业管理有限责任公司，住所地天津市北辰区京津公路仓生大厦**。法定代表人：叶军，总经理。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王连城，男，1960年8月18日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李薇，天津坚观律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭建会，天津坚观律师事务所律师。上诉人天津长瀛物业管理有限责任公司（以下简称长瀛物业公司）因与被上诉人王连城劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。长瀛物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判双方自2012年2月5日至2019年5月20日期间不存在劳动关系，或将本案发回重审；2.一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实错误，上诉人与被上诉人自2012年2月5日至2019年5月20日期间不存在劳动关系。上诉人没有录用被上诉人，双方之间没有签订劳动合同。而且被上诉人不是上诉人的员工，不参与上诉人的考勤打卡，不受上诉人各项劳动规章制度的制约，与上诉人之间不具备管理与被管理的人身依附关系，故双方之间是劳务关系。被上诉人已经于2017年从上诉人处离职，本案已经超过仲裁时效。此外，被上诉人自2015年至2019年期间一直在天津市中超物业管理有限公司工作，不可能与上诉人建立劳动关系。王连城辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。王连城向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令自2012年2月5日至2020年5月20日期间双方存在劳动关系;2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:被告单位具有企业法人资格。原、被告确认，原告自2012年2月5日开始在被告处工作，被告通过银行转账形式支付原告报酬，下发薪，支付至2020年7月份。被告未为原告缴纳社会保险。被告认可仲裁裁决，即认可双方在2019年5月20日至2020年5月20日期间存在劳动关系。再，2020年5月20日，原告作为申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人长瀛物业公司：要求确认双方自2011年2月5日至2020年5月20日期间存在劳动关系。2020年8月28日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北辰劳人仲裁字（2020）第620号仲裁裁决书，认定申请人王连城与被申请人长瀛物业公司于2019年5月20日至2020年5月20日期间存在劳动关系。申请人王连城不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为原告与被告劳动关系存续期间。关于争议焦点，首先，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告于2020年5月20日申请劳动仲裁，申请确认2020年5月20日之前与被告之间存在劳动关系，并未超过仲裁时效，因此对被告该辩称意见一审法院不予支持。其次，原告主张与被告之间自2012年2月5日开始建立劳动关系，并提供银行工资流水和对手信息，被告认可由被告按月向原告支付报酬，但辩称双方为劳务关系，支付的是顾问费而非工资。一审法院认为，对于原告提供的证据劳动合同、员工工资表、物业费减免审核单以及部分年份的长瀛物业公司考勤表，因上述证据均系复印件，未得到被告认可，但上述证据与自2012年4月开始至2020年7月期间被告即按月稳定地向原告转账，且银行工资流水摘要一栏记载为“工资”，同时被告对于仲裁裁决的认定双方于2019年5月20日至2020年5月20日期间存在劳动关系并无异议。虽被告提供证据多份民事判决书中记载原告为天津市中超物业管理有限公司委托诉讼代理人（员工），但结合原告提交证据天津市中超物业管理有限公司与原告签订的劳务顾问聘请协议，以及原告对此所作出的解释说明，均不足以否认原告与被告之间存在劳动关系的事实，因此被告辩称双方为劳务关系，一审法院不予支持。一审法院确认原、被告在2012年2月5日至2020年5月20日期间存在劳动关系。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条规定，判决：“原告王连城与被告天津长瀛物业管理有限责任公司在2012年2月5日至2020年5月20日期间存在劳动关系。案件受理费，减半收取计5元，由被告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否与被上诉人自2012年2月5日至2020年5月20日期间存在劳动关系。本案中，被上诉人于2020年5月提起本案劳动仲裁，其要求确认劳动关系的存续期间并未超过仲裁时效。关于劳动关系存续期间的问题，被上诉人提供的银行流水显示自2012年4月开始至2020年7月期间上诉人按月向被上诉人转账，且摘要一栏记载为“工资”。上诉人虽然主张该“工资”系劳务费，但未能举证证明。二审期间，上诉人陈述被上诉人的工作内容是与物业工程维修相关，故能够认定被上诉人的工作内容属于上诉人的业务组成部分。另外，上诉人虽然对被上诉人在一审期间提供的考勤表的真实性不予认可，但是考勤表属于用人单位掌握的证据，上诉人作为用人单位并未提供相应的证据否定被上诉人提供的考勤表的真实性，亦未提供证据证明其对被上诉人不实行考勤管理。同时，上诉人也未提供充分证据证明双方系劳务关系。此外，被上诉人在一审期间提供的其与天津市中超物业管理有限公司签订的劳务顾问聘请协议，能够对多份民事判决书中记载被上诉人为天津市中超物业管理有限公司委托诉讼代理人（员工）作出合理解释。综合上述分析以及本案证据情况，一审法院认定上诉人与被上诉人自2012年2月5日至2020年5月20日期间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，长瀛物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津长瀛物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月七日书记员  辛 璐
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2937号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：杨南阳，男，1980年1月3日出生,汉族，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与杨南阳罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月十八日 书记员 石莉莉
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执194号申请人：李金旺，男，1957年1月29日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：刘连济，男，1969年10月17日生，汉族，住天津市宝坻区。申请人李金旺申请执行刘连济劳务合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初1729号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告刘连济于本判决生效之日起十日内偿还原告李金旺劳动报酬8447元及利息，诉讼费25元,本次执行标的8472元。因刘连济未按上述生效法律文书履行义务，李金旺向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘连济名下无财产信息。查明被执行人刘连济名下无车辆信息。查明被执行人刘连济名下无房产信息。查明被执行人刘连济名下无住房公积金信息。三、本院已向被执行人刘连济发出限制消费令。四、申请人明确不表示使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院已向天津市宝坻区人民法院发函，被执行人在天津市宝坻区人民法院申请执行人案件中无任何财产信息。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余款项8472元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二一年六月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执818号 申请执行人：哈巴河县农村信用合作联社，住所地：哈巴河县阿克齐镇人民东路以北原人行楼。法定代表人：徐明辉，系该社理事长。被执行人：张宗辉，男，汉族，1975年11月24日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：祝菊香，女，汉族，1975年10月7日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：梁大军，女，汉族，1963年11月11日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：李应全，男，汉族，1968年8月10日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：梁丽丽，女，汉族，1987年1月1日出生，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：梁东，男，汉族，1986年10月1日出生，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人哈巴河县农村信用合作联社与被执行人张宗辉、祝菊香、梁大军、李应全、梁丽丽、梁东金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，被执行人已给付178080元，剩余案款6921.87元。执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议。若被执行人张宗辉、祝菊香、梁大军、李应全、梁丽丽、梁东未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔马力克审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提吾布拉音二 0 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保176号 本院综合审判庭： 你庭移送执行的香港郑中设计事务所有限公司、深圳市郑中设计股份有限公司与东兴市辉达房地产有限公司执行保全一案，经强制执行，因东兴市辉达房地产有限公司在中国工商银行东兴支行尾号0185的基本存款账户余额不足，本案以377090元为限额冻结，（实际冻结金额详见回执），本案以部分冻结方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分冻结方式结案。 二〇二一年六月十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执691号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：李影，女，1982年03月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被执行人李影合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2719号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：18800.89元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月15日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年5月10日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年6月11日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执691号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十六日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执613号之三十九被执行人：王绍珍，女，汉族，1940年07月25日生，住辽宁省抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人王绍珍借款合同纠纷一案，本院于2021年04月09日冻结了被执行人王绍珍在62×××71账户内余额人民币2154.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王绍珍在中国农业银行62×××71账户内存款人民币18360.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执279号申请执行人：陈晨,女性,1991年11月19日出生,211224199111197428,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人：中国装饰辽宁有限公司,91210112573482166M,住沈阳市浑南区学风路。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执635号之一申请执行人刘永鑫，男，汉族，生于1999年1月20日，住河南省开封市祥符区。被执行人尚红军，男，汉族，生于1987年12月1日，住河南省开封市祥符区。被执行人毛卫兵，男，汉族，生于1970年4月15日，住河南省开封市祥符区。本院在执行刘永鑫申请执行尚红军、毛卫兵买卖合同合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初17号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月十六日书记员 张 阳
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1220号原告：普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路58号，统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A法定代表人：邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：赵雷，男，1989年10月26日生，布依族，贵州省普定县人，住普定县。被告：张贤贤，女，1992年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：段艳，女，1980年12月25日生，穿青人，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告普定富民村镇银行股份有限公司诉被告赵雷、张贤贤、段艳金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告普定富民村镇银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月十日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3243号申请人：江苏沪港装饰集团有限公司，住所地江苏省如皋市长江镇如港路3号-201。法定代表人：苏小兰，该公司执行董事。被申请人：江苏龙商实业投资有限公司，住所地江苏省徐州市九里村汉城路2号。法定代表人：刘劲松，该公司总经理。申请人江苏沪港装饰集团有限公司与被申请人江苏龙商实业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏沪港装饰集团有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏龙商实业投资有限公司名下的银行存款94万元或查封扣押其同等价值的其他财产。申请人提供保单保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人江苏沪港装饰集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏龙商实业投资有限公司在本院（2018）苏0303执1591号案件中的拍卖款（拍卖品名称：徐州市云龙区莲花井以南、奎河以西荣域世家在建工程项目），金额以94万元为限。保全费5000元，申请人江苏沪港装饰集团有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  曹磊二〇二一年六月七日书记员  陈晨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执320号之一申请执行人：祁劲，男，汉族，1985年9月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：谭智威，男，汉族，1977年9月10日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人祁劲与被执行人谭智威民间借贷纠纷一案中，现申请执行人祁劲向本院申请撤回该案执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月一日书记员 何卓楷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执610号申请执行人李凤芝，女，1954年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人姜巍，女，1976年2月18日出生，汉族，住北京市房山区。李凤芝与姜巍民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特231号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人李凤芝于2021年1月19日向本院申请执行被执行人姜巍案款共计65,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月19日起至2022年1月18日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月17日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户金额共计1,597.37元，已向申请执行人发还；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位1,597.37元整，未执行到位标的63,402.63元整（未包括相应的利息），本案应缴执行费875.00元，已缴纳0.00元，未缴纳875.00元，申请执行人并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年六月十八日书记员  杜 鹏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8255号申请人：章向红，女，1978年8月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：曹向华，女，1978年9月15日生，汉族，住张家港市。原告章向红与被告曹向华、第三人沈敏军赠与合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告曹向华的银行存款35万元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人章向红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹向华的银行存款35万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年六月十五日书记员  陶俊婧
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6328号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路**院**楼****。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：张某，男，1972年3月4日出生，汉族，职业不详。北京汽车集团财务有限公司与张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16842号民事判决书确定：一、张某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金45000元、罚息326.39元；二、张某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率5.865%的标准，自二〇二〇年一月十四日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对张某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费467元，由被告张某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月13日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院依法冻结被执行人名下兴业银行、江苏省农村信用社联合社、支付宝账户，冻结期限为1年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止，并依法扣划账户存款6375元，已发还给申请执行人；依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年5月25日起至2023年5月24日止。3、本院已于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16842号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执97号汤文清、张志清：申请执行人汤文清与被执行人张志清机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行12855.85元并缴纳执行费93元，申请执行人出具结案申请书。至此，申请执行人汤文清向本院申请强制执行的（2020）苏1012民初1779号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢609号宋月：关于申请执行人宋月与被执行人李学军、夏颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3277号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务,申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宋月与被执行人李学军、夏颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初3277号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2567号 原告：刘文格，男，1957年10月16日生，汉族，住任丘市。 被告：刘光明，男，1984年7月15日生，汉族，住任丘市。 被告：白根坡，男，1966年9月15日生，汉族，住任丘市。 原告刘文格诉被告刘光明、白根坡土地经营权出租合同纠纷一案中，原告刘文格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案诉讼费25元，由原告刘文格承担。 审判员  孙菊芳 二〇二一年六月十五日 书记员  王艳东
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申132号再审申请人（一审被告）：荣成市崖头街道办事处吕家村村民委员会，住所地荣成市崖头街道办事处吕家村。负责人：吕海波，主任。委托诉讼代理人：党银龄，山东荣顺律师事务所律师。被申请人（一审原告）：高培永，男，1965年2月6日出生，汉族，住荣成市。再审申请人荣成市崖头街道办事处吕家村村民委员会（以下简称吕家村委）因与被申请人高培永建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2016）鲁1082民初5548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕家村委申请再审称，有新的证据足以推翻原判决。事实与理由：2011年吕家村进行旧村改造，荣成市鼎杰房地产开发有限公司（以下简称鼎杰公司）为建设单位，将部分回迁房工程及部分在建工程的附属工程发包给了高培永、吕洪达等部分存在建设，吕家村委积极参与管理、监督并收取工程款的12%作为管理费。高培永施工完毕后以诉讼方式向吕家村委索要工程款，提出了本案诉讼，诉讼中，高培永提交了自行委托鉴定机构出具的决算书，审定工程造价3100348.55元，吕家村委为节约鉴定成本，未申请重新鉴定，一审据此判令吕家村委在审定工程造价基础上扣除已付款及管理费后向高培永支付工程款2378306.55元。吕家村委持原审判决起诉鼎杰公司支付工程款即（2019）鲁1082民初2795号案件，该案诉讼中，吕家村委申请调取了本案中高培永提交的所有签证单，法院依法委托鉴定后认定高培永、吕海波签字的工程签证单中的工程造价为2312110.41元。据此，（2019）鲁1082民初2795号案件及该案中的鉴定结论作为新证据，足以推翻本案判决。本院经审查认为，本案中，吕家村委以其与鼎杰公司工程款纠纷案件中法院委托鉴定时审定工程造价数额与本案中高培永委托鉴定机构审定数额不同为据主张原判认定事实错误。但吕家村委在原判中对高培永委托山东正衡工程造价咨询有限公司威海分公司审定工程造价3100348.55元予以确认，对于工程已付款350000元以及扣除工程的技术、管理费用372042元等双方亦均无异议，原判据此认定吕家村委欠付款数额，并无不当。吕家村委未提交证据证实山东正衡工程造价咨询有限公司威海分公司所作鉴定存在缺乏鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论依据严重不足等情形，现仅以另案鉴定结论尚不足以推翻原判。综上，原审法院裁判并无不当，吕家村委的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荣成市崖头街道办事处吕家村村民委员会的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年六月十五日书记员  任桂玉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初4739号   原告：王清明，男，1970年3月5日出生，汉族，住四川省三台县。   委托诉讼代理人：李群，北京德恒（银川）律师事务所。   委托诉讼代理人：高亮，北京德恒（银川）律师事务所。   被告：泰兴一建建设集团有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴市济川南路87号。   法定代表人：尹晓阳，该公司董事长。   委托诉讼代理人：水东京，男，该公司员工。   被告：范合龙，男，1979年12月2日出生，汉族，住河南省镇平县。   被告：林凤山，男，1963年8月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。   案由:劳务合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年3月25日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告王清明撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费69元（已减半收取），由原告王清明负担。   审判员 张明星   二○二一年六月十五日   书记员 丁 琳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1713号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：胡海军，男，满族，1972年8月11日出生，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，住江苏省常州市新北区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人胡海军申请实现担保物权一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人胡海军名下苏X车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在236798.76元范围内优先受偿。事实及理由：2018年10月24日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属常州分公司与被申请人胡海军签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：胡海军通过天猫平台选定承租车辆（2016款君越30H精英型（混动版）、车架号X）与常州分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金27500元、月付租金4098元、购车尾款207000元，胡海军在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年11月5日，被申请人胡海军与常州分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人胡海军与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：胡海军将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额207000.00元、租金258325.92元（租赁期数36期、月租金7175.72元），若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求胡海军支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；胡海军将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定胡海军应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中胡海军应向付大搜车公司支付的全部租金。担保范围为胡海军在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金258325.92元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年11月14日登记至被申请人胡海军名下,同日办理抵押登记。被申请人胡海军自2020年3月5日起拖欠租金，经催收未果。被申请人胡海军尚欠33期租金236798.76元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人胡海军。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人胡海军经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人胡海军为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人胡海军未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人胡海军履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人胡海军所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人胡海军送达异议权利告知书后，被申请人胡海军对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人胡海军名下苏X车（车架号X），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在236798.76元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人胡海军负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2141号原告：邹吉强，男，1968年6月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。被告：刘宇，男，1971年5月14日出生，汉族，住庄河市。原告邹吉强与被告刘宇餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邹吉强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹吉强撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹吉强撤诉。案件受理费25元，由原告邹吉强负担。审判员  杨开忠二〇二一年六月十七日书记员  李晓凤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3556号 原告：潘碧平，男，汉族，1972年1月16日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：邓瑜桂，男，汉族，1993年8月7日出生，住广西全州县。 原告潘碧平与被告邓瑜桂买卖合同纠纷一案，原告潘碧平于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘碧平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘碧平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘碧平负担。 审判员 韦 勇 二〇二一年六月九日 书记员 罗庆玉
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执692号申请执行人曾红平，男，汉族，1979年11月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人罗美兵，男，汉族，1965年10月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。申请执行人曾红平与被执行人罗美兵民间借贷纠纷一案，于2020年12月23日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初4326号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人曾红平与被执行人罗美兵达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执692号案件的执行。本裁定送达后即产生法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二一年六月二十一日书记员  徐 鹏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初752号原告：刘俊福，男，1966年11月30日出生，汉族，现住铁岭市昌图县。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：营口天兴综合市场管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区山海大道北。法定代表人：赵殿庆，经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。本院在审理原告刘俊福与被告营口天兴综合市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日以与被告和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘俊福撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年六月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2055号原告：姜希霞，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张军，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告姜希霞与被告张军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告姜希霞于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜希霞撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月十八日书记员  刘 颖
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1423号原告：刘某某，男。被告：水口山某某公司。法定代表人：王某某，男。原告刘某某与被告水口山某某公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告刘某某于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某某在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘某某负担。审 判 员  曹诗田二〇二一年六月十五日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任打印责任人：钟淇任校对责任人：曹诗田
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保574号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109。 法定代表人：章轶。 被保全人：胡祝胜，男，1981年09月30日出生，汉族，住望江县。 被保全人：吴芳芳，女，1987年08月04日出生，汉族，住望江县。 被保全人：胡平，男，1987年09月10日出生，汉族，住望江县。 被保全人：胡祝芬，女，1987年08月08日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人胡祝胜、吴芳芳、胡平、胡祝芬金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1923-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡祝胜、吴芳芳、胡平、胡祝芬所有银行存款146528.13元，申请保全人已向本院提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人胡祝胜、吴芳芳、胡平、胡祝芬所有银行存款146528.13元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月一日 书记员  储文凡
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民初1343号原告：宋淑荣，女，1981年5月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：齐集，北京京安律师事务所律师。被告：王明欢，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市七里河区。被告：陈静雯，女，1985年5月7日出生，汉族，户籍地河北省涿州市。原告宋淑荣与被告王明欢、陈静雯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员綦宗霞独任审理，公开开庭进行了审理。原告宋淑荣及其委托诉讼代理人齐集到庭参加诉讼。被告王明欢、陈静雯经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋淑荣向本院提出诉讼请求：1.判令王明欢、陈静雯给付我2019年度、2020年度物业费17782.02元；2.诉讼费、公告费由王明欢、陈静雯负担。事实和理由：2018年12月26日，我和王明欢、陈静雯签署房屋租赁合同。合同约定，王明欢、陈静雯将坐落于北京市丰台区阅园一区7号楼21层2506号房屋出租给宋淑荣，租期6年，每年租金96000元。合同约定物业费、供暖费由王明欢、陈静雯承担。合同签订后，我按照约定支付全部租金，但王明欢、陈静雯未按照约定向物业公司支付2019年度和2020年度物业费。后经案外人北京中堂物业服务有限公司多次催缴物业费，王明欢、陈静雯仍然拒绝交纳。2020年10月，北京中堂物业服务有限公司以租赁房屋拖欠物业费为由不再向我售电，导致我因停电无法居住使用租赁房屋。我无奈于2020年10月27日、2020年11月13日向物业公司交纳了租赁房屋的2019年、2020年度物业费合计17782.02元。后我多次联系王明欢、陈静雯支付垫付的物业费，一直不接电话、不回微信。故诉至法院。王明欢、陈静雯未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王明欢系位于丰台区阅园一区7号楼21层2506号房屋的所有权人。2018年6月5日，宋淑荣向王明欢转账300000元。2018年12月26日，宋淑荣（乙方）与王明欢、陈静雯（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将位于丰台区阅园一区7号楼21层2506号房屋出租给宋淑荣，租赁用途为住宅，居住人数5人，最多不超过7人，租赁期限自2018年12月26日至2024年12月25日，共计6年，甲方应于2019年1月15日前将房屋按约定条件交付乙方。年租金96000元，租金总金额576000元，支付方式：2018年6月5日已支付300000元，2019年支付其余租金。租赁期内供暖费、物业管理费由甲方承担。宋淑荣于2019年1月4日向王明欢转账100000元，于2019年2月20日转账100000元，于2019年6月22日转账51000元。宋淑荣于2020年10月27日交纳2019年度物业费8891.01元、于2020年11月13日交纳2020年度物业费8891.01元，以上共计17782.02元。庭审中，宋淑荣称双方原系借款关系，因王明欢、陈静雯无法偿还2018年6月5日借款300000元，故双方协商王明欢、陈静雯将房屋出租给宋淑荣，以租金抵扣借款。另查，2020年2月28日，北京市通州区人民法院作出（2019）京0112民初24919号民事判决，判决：一、王明欢、陈静雯共同偿还宋淑荣借款10000000元，于本判决生效之日起七日内给付；二、王明欢、陈静雯共同给付宋淑荣截至2019年7月25日的借款利息735000元，于本判决生效之日起七日内给付；三、王明欢、陈静雯共同给付宋淑荣借款利息（以10000000元为基数，自2019年7月26日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算），于判决生效之日起七日内给付；四、王明欢、陈静雯共同给付原告宋淑荣律师代理费100000元，于判决生效之日起七日内给付。宋淑荣称2018年6月5日的300000元未包含在上述借款中。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。王明欢、陈静雯经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。宋淑荣与王明欢、陈静雯签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，内容合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行义务。根据合同约定，房屋物业费由王明欢、陈静雯负担，现宋淑荣为其垫付2019年度、2020年度物业费17782.02元。故本院对宋淑荣要求王明欢、陈静雯给付物业费17782.02元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王明欢、陈静雯于本判决生效之日起七日内给付宋淑荣垫付的物业费17782.02元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、公告费560元，由王明欢、陈静雯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年六月十五日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1763号原告：齐齐哈尔欣豪物业管理有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区锦绣花园1号楼00单元01层01号。法定代表人：冯齐，该公司经理。委托诉讼代理人：张春艳，黑龙江四方律师事务所律师。被告：桑伟文，男，1989年11月30日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔欣豪物业管理有限公司与被告桑伟文物业服务合同纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，齐齐哈尔欣豪物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔欣豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯明辉二〇二一年六月九日书记员  刘 洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1841号 申请执行人周莹霏与被执行人田婷婷抚养费纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初14548号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人周莹霏与被执行人田婷婷抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1968号之一   申请执行人：郑丽英，女，1963年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托代理人：李东升，男，新疆韬云律师事务所律师。   被执行人：新疆佳信食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   法定代表人：蒋文革，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：蒋文革，男，1968年8月14日出生，瑶族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：刘武，男，1969年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   本院受理的申请执行人郑丽英与被执行人新疆佳信食品有限公司、蒋文革、刘武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2019)新0104民初11610号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的2180048.5元，已执行标的为0元，未执行标的为2180048.5元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２．本院于2021年4月6日、5月10日、6月7日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下有少量存款但账户已被其他案件在先冻结，无投资、无证券登记等信息；   3．本院于2021年4月13日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询了三被执行人名下的不动产登记信息，查询结果显示三被执行人无房产登记信息；本院查询三被执行人在第十二师的不动产登记情况，查询结果显示三被执行人在第十二师无不动产登记信息。   4．本院经网络查询未发现被执行人新疆佳信食品有限公司、刘武名下有车辆登记信息，被执行人蒋文革名下×××号别克轿车一辆（注册日期：2010年6月18日）。   5．本院已委托焉耆县人民法院对被执行人新疆佳信食品有限公司的不动产登记信息进行查询及走访。查询被执行人新疆佳信食品有限公司名下有房产登记信息：位于焉耆县七个星镇×××的房产。我院于2021年4月15日委托焉耆县人民法院冻结、查封该房产手续及所对应的土地使用权（查封期限三年，2021年4月15日至2024年4月14日），该房产抵押、轮候查封，故本案无法处置；本院委托库尔勒市人民法院对被执行人蒋文革、刘武的不动产登记信息进行查询及走访，未发现二被执行人有房产登记信息。   6．本院于2021年6月7日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月8日告知申请执行人郑丽英，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   童和秀子
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2755号原告朱清武，男，1960年9月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告史玉昌，自然情况不详，住黑龙江省宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年六月十五日书记员 柴玉峰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执575号申请执行人：张敬义,男,1975年9月2日生,住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：石琳，女,1991年12月15日生，汉族，住凌海市。被执行人：肖昂，男,1995年1月25日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人张敬义与被执行人石琳、肖昂房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年六月十七日书记员 苏莹莹