wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执21号 申请执行人陈某，男，2008年12月8日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州贵定县。 申请执行人陈明文，男，1952年10月9日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 申请执行人韦国花，女，1951年4月1日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人冷海洋，男，1984年9月3日生，汉族，湖北省随州市人，现住湖北省随县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初546号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人冷海洋发出执行通知书，责令被执行人冷海洋向申请执行人陈某,陈明文,韦国花履行如下义务：给付经济损失736120元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费5200元、执行费9761元。 执行中，经查询，被执行人无住房公积金、无红利性保险、无车辆信息，在贵定县随县均无房地产登记，并且债务较多。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月11日，本院依法将被执行人冷海洋纳入失信被执行人名单并对冷海洋限制高消费。2021年6月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人陈某,陈明文,韦国花明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初546号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月十一日 书记员 陈小虎
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6695号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0YADHY4J，住所地大连市西岗区水仙街16-1号第五层。法定代表人：杨晓东，系该公司经理。委托诉讼代理人：何珊珊，女，1982年7月30日生，汉族，住址大连市开发区，系该公司员工。被告：隋孝全，男，1966年2月8日出生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连城投物业管理有限公司与被告隋孝全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连城投物业管理有限公司以被告已支付涉诉期间的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连城投物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连城投物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月十日书记员  修建华
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执868号 关于河北某某房地产开发有限公司申请执行王某某、冯某某房屋买卖纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4002号之一解除保全申请人：天津市坤龙江冷暖设备工程有限公司，住所地天津市红桥区芥园道晓春里26-205-208。法定代表人：薛玉梅，总经理。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被申请人：百驹天基机电工程（天津）有限公司，住所地天津市和平区南京路189号津汇广场一号楼17层1708室。法定代表人：魏文康，执行董事。委托诉讼代理人：孙晓平，女，该公司员工。申请人天津市坤龙江冷暖设备工程有限公司与被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)津0101民初4002号民事裁定书，裁定查封百驹天基机电工程（天津）有限公司名下账户209000元银行存款或其他等值财产，本案于2021年6月1日作出(2021)津0101民初4002号民事调解书。申请人天津市坤龙江冷暖设备工程有限公司于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司名下账户及等值财产的全部保全措施。本院经审查认为，申请人天津市坤龙江冷暖设备工程有限公司申请解除对被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司名下银行账户存款或其他等值财产保全措施的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人百驹天基机电工程（天津）有限公司名下全部账户银行存款或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈亚洁二〇二一年六月三日书记员  关 悦附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省洪江市人民法院执行案件结案通知书(稿)（2021）湘1281执513号龙妍霖、黄红平：本院受理的申请执行人龙妍霖与被执行人黄红平抚养费纠纷一案，经执行，本院(2016)湘1281民初500号民事判决书确定的到期债权(2020年1月至2021年5月的抚养费)已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年六月十六日经办人：杨锡勇审批人：周伟本联存卷湖南省洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执513号龙妍霖、黄红平：本院受理的申请执行人龙妍霖与被执行人黄红平抚养费纠纷一案，经执行，本院(2016)湘1281民初500号民事判决书确定的到期债权(2020年1月至2021年5月的抚养费)已全部执行完毕。本案执行结案。二〇二一年六月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执恢240号之一申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司，住所地锦州市古塔区解放路二段3-5号。法定代表人沈守华，系该公司董事长。被执行人沈宝清，男，1969年8月5日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人李晓霞，女，1969年11月7日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人锦州市古塔区华益小额贷款有限责任公司与被执行人沈宝清、李晓霞小额贷款纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初312号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2016年5月27日立案执行、2019年12月3日恢复执行。在执行过程中，本院查封了被执行人沈宝清、李晓霞名下的坐落于锦州市××锦朝街xxxxx号房屋，因被执行人沈宝清、李晓霞至今未履行生效法律文书确定的义务，故应继续查封上列房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被执行人沈宝清、李晓霞名下的坐落于锦州市古塔区锦朝街xxxxx号房屋；期限：三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5425号原告：北京小罐茶业有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电化产业基地嘉创路10号枢密院C3-05室。法定代表人：杜国楹，该公司董事长。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：徐州鼎芒电子商务有限公司，住所地徐州市泉山区积水坝润达产业园区(北)1-16号。法定代表人：刘飞。原告北京小罐茶业有限公司诉被告徐州鼎芒电子商务有限公司不正当竞争纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。原告北京小罐茶业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京小罐茶业有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京小罐茶业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京小罐茶业有限公司承担。审判员  刘莉平二〇二一年六月八日书记员  张慈悦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2021)黔01刑终248号原公诉机关贵州省开阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）谌贻兰，女，1965年10月10日出生，贵州省开阳县人，汉族，文盲，农民，捕前住贵州省开阳县。2020年12月7日因涉嫌犯故意伤害罪被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于贵阳市女子看守所。辩护人龙从雨，贵州麒翔律师事务所律师。指定辩护人罗旭，贵州明涅律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人周某，女，1952年4月14日出生，贵州省开阳县人，汉族，文盲，农民，住贵州省开阳县。系本案被害人。贵州省开阳县人民法院审理贵州省开阳县人民检察院指控被告人谌贻兰犯故意伤害罪一案，于2021年4月28日作出（2021）黔0121刑初28号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谌贻兰不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人谌贻兰，听取了辩护人及指定辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年7月20日7时许，被告人谌贻兰与被害人周某因邻里纠纷发生打架。二人在互殴过程中均受伤。其中被害人周某被被告人谌贻兰殴打至右手小指开发性骨折，后经住院治疗被截指。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人周某因外伤致右手小指掌指关节以远缺失，属轻伤二级。被告人谌贻兰于2020年12月6日被抓获归案。同时查明，附带民事诉讼原告人（被害人）周某受伤后在开阳县中西医结合医院住院治疗31天，治愈出院，共花去医疗费19951.58元。又查明，附带民事诉讼原告人（被害人）周某经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，其因外伤致右小指损伤，误工期（休息期）评定为90日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日，花去鉴定费为2000元。原判依据上述事实和经一审庭审举证、质证的受案登记表、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明；被害人周某的陈述；证人宿某、张某1、张某2、王某、钱某的证词；贵州医科大学法医司法鉴定中心［2020］临鉴字第5450号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书；调取证据通知书、开阳县中西医结合医院中医住院病案首页、住院病历、手术记录、出院小结、疾病诊断证明书、医疗费发票复印件、伤情照片；贵州医科大学司法鉴定中心［2020］临鉴字第6645号法医临床鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片；被告人谌贻兰的供述及人员基本信息等证据，认为被告人谌贻兰与被害人周某在互殴过程中，致被害人周某轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人周某提出的诉讼请求，予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，作出如下判决：一、被告人谌贻兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人谌贻兰赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币52611.58元（此款在判决书生效之日起十日内给付）。宣判后，原审被告人谌贻兰不服，以“本人的行为属正当防卫，原判量刑过重”为理由，提出上诉；其辩护人提出以下辩护意见：1、一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误；2、一审判决刑期过重，赔偿数额过高。其指定辩护人提出以下辩护意见：1、本案系邻里纠纷引发的伤害行为，被害人存在过错，应对上诉人从轻处罚；2、上诉人主观恶性不深；3、系初犯、偶犯，悔罪态度好。原审附带民事诉讼原告人周某服判；原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人谌贻兰及其辩护人、指定辩护人均未提交新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人谌贻兰上诉提出“本人的行为属正当防卫，原判量刑过重”的上诉理由及其辩护人提出“一审判决认定事实不清、证据不足、适用法律错误；原判刑期过重，赔偿数额过高”、其指定辩护人提出“本案系邻里纠纷引发的伤害行为，被害人存在过错，应对上诉人从轻处罚；上诉人主观恶性不深，系初犯、偶犯，悔罪态度好”的辩护意见，经查，上诉人谌贻兰与被害人周某二家共同在贵州省开阳县多年，案发当日因被害人周某阻止上诉人谌贻兰家请工人搭架子粉刷外墙而发生纠纷，双方继而相互抓打。在抓打过程中，上诉人谌贻兰将被害人周某的小指咬伤，后周某当日即2020年7月20日被送开阳县中西医结合医院治疗，于2020年8月20日出院。在医院治疗过程中，因右小指中节指骨开放性骨折术后感染坏死，于同年7月28日在该医院作右小指截指手术。被害人周某在医院治疗31天，共花费医疗费19951.58元。后经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，其伤情属轻伤二级。本案中，被害人所受损伤系上诉人与被害人在相互抓打过程中所致，上诉人谌贻兰的行为不符合正当防卫的特征，其应对伤害被害人的后果承担法律责任。原判根据本案查明的事实及证据，依照法律规定对上诉人谌贻兰定罪量刑并对民事部分作出判决并无不当。上诉人谌贻兰及其辩护人、指定辩护人的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为,上诉人谌贻兰因邻里纠纷与被害人周某相互殴打，双方在抓打过程中谌贻兰将周某右手小指咬伤并导致被害人小手指截指致轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当，上诉人谌贻兰的上诉理由及其辩护人、指定辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  林筑萍审判员  马 丽审判员  雪 莲二〇二一年六月三日法官助理李瑞康书记员周尔谦
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1943号原告：刘云可，男，满族，1966年1月27日生，农民，住址昌图县。委托代理人：赵佳斌，昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：顾书永，男，1972年10月20日生，汉族，农民，住址昌图县。被告：辽宁昌兴水利建筑工程有限公司，地址昌图县昌图镇河信子村7组147栋(现址：津大怡水园小区）。法定代表人：赵伟秋，该公司经理。原告刘云可与被告顾书永、辽宁昌兴水利建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月10日，原告刘云可经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由刘云可负担。审判员  任艳君二〇二一年六月十日书记员  佟 乐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执664号 贺州市启航物业管理有限责任公司、容清： 本院执行的贺州市启航物业管理有限责任公司申请容清合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月十日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1209号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码为914403007109307208），住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕妮，山东润洲律师事务所律师。 被告：倪丽芹，女，1983年12月22日出生汉族，住威海市环翠区。 被告：张家华，男，1980年11月12日出生汉族，住威海市环翠区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告倪丽芹、张家华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二一年六月九日 书记员  陈殿辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保107号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：胡友生，男，1983年2月24日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：张丽，女，1985年10月13日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人胡友生、张丽的银行存款5000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人胡友生、张丽的银行存款5000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费70元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4204号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人喻喜华，男，1981年12月05日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅江市阳罗洲镇畜牧场一组2号，公民身份号码：430××××××××××××617。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292964号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1659元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292964号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人喻喜华的粤S.570L7车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1659元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人喻喜华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3436号申请执行人：刘国强,男性,1980年2月1日出生,410526198002011576,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。；被执行人：许国勇,男性,1978年2月15日出生,410526197802151599,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。；被执行人：冯彦会,男性,1981年3月5日出生,410526198103051534,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年5月10日生效的（2021）豫0526民初2830号判决，于2021年6月9日向被执行人许国勇发出执行通知书，责令被执行人许国勇被告偿还原告7320元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人许国勇在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账户62×××74存款27708.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年六月十五日（）书记员  张晨霞
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2242-1号 姚赋东： 你（单位）与马成君买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  杨宪伟 二〇二一年六月十日 书记员  贾宝超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5840号之一申请执行人：张小涛，男，1983年11月20日出生，汉族，北京中科博联科技集团有限公司职工，住河南省原阳县。被执行人：四方力欧畜牧科技股份有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路甲12号9幢1层1115室。法定代表人：胡玉会，董事长。申请执行人张小涛与被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初837号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告四方力欧畜牧科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张小涛2018年7月1日至2019年5月1日期间工资34539.73元；二、被告四方力欧畜牧科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张小涛自2018年1月1日至2019年5月1日期间未休年休假工资4987.48元；三、被告四方力欧畜牧科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张小涛经济补偿72318.4元；四、被告四方力欧畜牧科技股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告张小涛宁都蒙山颈枷项目提成31320.7元、绵阳雪宝刮粪板项目提成3717元；五、驳回原告张小涛的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告四方力欧畜牧科技股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张小涛于2021年4月28日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄方式向被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月30日冻结被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司名下在中国农业银行、中国建设银行的账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2021年5月10日限制被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人四方力欧畜牧科技股份有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月15日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初837号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十五日书记员  丁千里
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执487号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：高彦峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高彦峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高彦峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币408.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1410号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆顺磊建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏勒县巴仁乡16村**。 法定代表人：阿卜杜艾尼·图尔荪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阿卜杜外力·阿卜杜艾尼，男，1998年10月08日出生，维吾尔族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵金，男，1986年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 再审申请人新疆顺磊建筑安装工程有限责任公司因与被申请人赵金建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，新疆顺磊建筑安装工程有限责任公司于2021年6月5日向本院书面提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，新疆顺磊建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许新疆顺磊建筑安装工程有限责任公司撤回再审申请。 审 判 长 康    建    强 审 判 员 木尼拉· 阿 不力米提 审 判 员 郭    宣    宣 二〇二一年六月十一日 法官助理 麦力沙力·麦麦提依力 书 记 员 木合达丝·阿不力米提
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之十五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：李付元，男,汉族，1972年6月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李付元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李付元在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1723号李秀国本院执行申请人东港市吉安物业服务有限公司与被执行人李秀国物业服务合同纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年六月十五日书记员  李巍巍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4256号 原告：任启好，男，1992年7月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：陈亮，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告任启好与被告陈亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告任启好于2021年6月1日向本院提出撤回对被告陈亮的起诉申请。 本院认为，原告任启好申请撤回对被告陈亮的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告任启好撤回对被告陈亮的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任启好负担。 审 判 员  赵 慧 二〇二一年六月二日 法官助理  刘昱佐 书 记 员  黄暮春
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4759号原告：邵世亮，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：徐丙军，江苏连城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德，该公司总经理。原告邵世亮与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序。原告邵世亮向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告车辆损失140700元，评估费7035元，施救费9200元及支付三者车辆施救费2380元，合计159315元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月30日22时26分，原告驾驶其所有的苏ＧＣ××××/苏GSD01挂号车行驶到常嘉高速68KM+994M处时，因疏忽与前方车辆相撞，造成双方车辆损失，报警处理，原告负事故全部责任，因被告车辆在被告保险公司处投保交强险、车损险、第三者责任保险，被告保险公司应在保险责任范围内承担保险赔偿责任，因赔偿事宜，与被告协商未果，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉求。本院经审查认为，2020年3月5日，被保险人邵世亮在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了机动车商业保险，保险期间自2020年3月6日至2021年3月5日。据此可以认定，涉案保险合同的相对方是中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，原告现以中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司为被告提起诉讼，属于被告主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邵世亮的起诉。案件受理费3486元，依法退还邵世亮。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 孟善业二〇二一年六月十日法官助理 张 壤书 记 员 李小红法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1147号之一申请执行人：高寒,男,1989年5月9日生,住许昌市魏都区。被执行人：张丽娟，女,1993年2月20日生，汉族，住长葛市。申请执行人高寒与被执行人张丽娟租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6125号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金25319元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张丽娟租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月四日书记员  徐 超
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执324号申请执行人刘建欣，男，汉族，1964年10月26日出生，住长葛市。被执行人时红杰，男，汉族，1971年10月3日出生，住长葛市。本院在执行刘建欣与时红杰劳动争议一案中，河南省长葛市人民法院作出（2020）豫1082民初868号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有零星存款，但申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，未发现被执行人名下有车辆。3、未发现被执行人名下有房产、住房公积金等财产。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月十一日书记员  李 琳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初306号之一原告：刘亚茹，女，1991年9月24日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：王德家，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：桑美艳，女，1997年4月8日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。原告刘亚茹与被告王德家、桑美艳赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告以双方自行和解为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘亚茹撤诉。本案免收案件受理费，原告预交的案件受理费192元予以退回。审 判 长  刘龙海人民陪审员  冯 军人民陪审员  焦 洁二〇二一年六月二日书 记 员  宋晴晴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终326号上诉人（原审被告）：福建宝今实业有限公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道东榜路8号302（集群注册）。法定代表人：吴志垒。被上诉人（原审原告）：王菲菲，女，1984年1月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：福建宝今实业有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路心怡路交叉口东南角永和宇宙星广场2306号。负责人：吴志垒。上诉人福建宝今实业有限公司因劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初9042号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，王菲菲2019年11月末在吴志垒以福建宝今公司名义之邀前来面试(非河南分公司住址地)，后因疫情影2020年4月1日正式接受福建宝今公司章程及劳动合同出任业务经理，经常在吉林、××、××、××等地出差。后因重大过错6月起就经常旷工未报道。期间又受疫情影无法补签书面劳动合同，同时王菲菲也领受福建宝今实业有限公司工资，系总公司员工,确实与河南分公司无任何关系。用人单位福建宝今公司所在地为福建省仙游县，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至福建省仙游县人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据被上诉人提交的证据，本案劳动合同履行地在原审被告福建宝今实业有限公司河南分公司住所地，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年六月十一日书记员  袁丽娟
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫08执恢70号之五申请执行人：焦作中域网络科技有限公司，住所地：焦作市山阳区工业路与恩华路交叉口西南角2398号西1、2号。法定代表人：王炜，总经理。被执行人：焦作坚固水泥有限公司，住所地：焦作市工字路5号。法定代表人：张呈江，总经理。被执行人：焦作市山阳建国饭店有限公司，住所地：焦作市解放中路299号。法定代表人：马福生，总经理。被执行人：河南博源企业投资集团有限公司。住所地：焦作市山阳建国饭店1501室。法定代表人：马福生，董事长。被执行人：焦作市厚德置业有限公司。住所地：焦作市新华中街解放开发6号楼一层。法定代表人：张新贵，总经理。被执行人：马怀生，男，1969年8月8日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：马福生，男，1974年5月29日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张呈江，男，1974年5月15日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：郑卫红，女，1971年7月13日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王俊荣，女，1973年9月12日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：王艳勤，女，1973年9月26日生，汉族，住河南省卫辉市。焦作中域网络科技有限公司申请执行焦作坚固水泥有限公司、焦作市山阳建国饭店有限公司、河南博源企业投资集团有限公司、焦作市厚德置业有限公司、马怀生、马福生、张呈江、郑卫红、王俊荣、王艳勤金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人焦作市厚德置业有限公司名下的房产和土地。在执行过程中，查明焦作市厚德置业有限公司在王建平、王艳艳处的租赁费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留焦作市厚德置业有限公司在王建平、王艳艳处的租赁费150000元。本裁定立即执行。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年六月七日书记员 张 阳
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初2074号 原告：游正洪，男，1975年12月7日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：秦昭武，男，1973年8月17日出生，汉族，四川省纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：刘庆（系被告之妻），女，1974年1月16日出生，汉族，四川省纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 原告游正洪与被告秦昭武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游正洪与被告秦昭武的委托诉讼代理人刘庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游正洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付合江县九支镇农村客运村村通项目工程五标段（合江县易地扶贫搬迁工程建设项目松树塝至苗儿坪新硬化工程）浇筑混泥土路面劳务款99115元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月5日，原、被告签订道路路面施工协议，双方约定将松苗路路面层施工劳务承包给原告，协议还约定了付款方式等。2019年12月25日，经业主、监理、双桂村村委、施工单位等现场验收，按协议约定劳务工程款为251115.2元，被告秦昭武通过其妻转账122000元，尚欠129115.20元。2019年5月12日，被告出具欠条，尚欠99115元。后经多次催收未果，故提起诉讼。 被告秦昭武辩称，欠款是事实，但是收方没有秦昭武签字，是政府有关人员去村上他们一起收的方。结算金额我方不认可，至于被告所出具的欠条是原告自己结算的金额来打的，且工程款应由向禄公司承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月5日，被告秦昭武作为甲方与原告游正洪作为乙方签订了《道路路面施工协议》，协议约定“甲方将九支镇双桂村松苗路道路面层施工劳务承包给乙方”，协议还约定了施工时间、施工内容、质量、付款方式、施工安全、违约责任等。合同签订后，原告组织进行了施工。后来，九支镇政府、监理公司、九支镇双桂村村委、施工单位承建公司等对工程进行现场验收，几方在《工程现场收方计量签证表》上签字。被告秦昭武通过其妻子的微信向原告转账122000元。2019年5月12日，被告秦昭武出具欠条，欠条载明“今欠游正洪在双桂村修建松苗路欠人工工资129115元，扣除孙彬支付30000元，还欠人工工资99115元。欠款人：秦昭武。”后来，经原告多次催收，被告未支付。 上述事实，除原、被告双方的陈述外，还有原告出示的《道路路面施工协议》、《工程现场收方计量签证表》、欠条等证据予以佐证，上述证据本院作为定案证据予以采信。 本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原、被告双方签订书面协议，协议约定被告秦昭武将九支镇双桂村松苗路道路面层施工劳务承包给原告游正洪，原告组织人工进行了施工且经验收，被告已出具了书面的《欠条》，双方事实清楚，证据充分，原告主张被告支付人工工资99115元，本院予以支持。被告抗辩称，验收时其未在场，对方量与金额不认可。本院认为，工程验收时，有九支镇政府与村委、承建单位、监理单位等部门工作人员在场进行验收，被告不到场不影响验收的真实性与结果，故此抗辩理由不成立。被告抗辩称，欠款的具体金额不正确，是原告单方计算的。本院认为，欠条系被告所出具，其未证明存在欺诈或胁迫的情形，故此抗辩理由不成立。被告抗辩称，此款应由向禄公司承担。本院认为，根据合同相对性，案涉工程劳务系被告与原告之间形成的，权利义务应由双方承担，故被告抗辩理由不成立。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告秦昭武于本判决生效后十五日内支付原告游正洪九支镇农村客运村村通项目工程五标段（松树塝至苗儿坪新硬化工程）浇筑混泥土路面劳务款99115元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，减半收取1139元，由被告秦昭武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  牟德良 二〇二一年六月七日 书记员  宋 丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2812号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏,系该行行长。统一社会信用代码：91210283051126164W。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，住辽宁省庄河市公民身份号码：210225197312230155。被告：徐哓东，男，1977年10月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：21022519771024005X。被告：黄春梅，女，1980年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：210225198010180441。被告：高明德，男，1971年6月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：21022519710605009X。被告：吕良，男，1977年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：210225197709170015。被告：李震，男，1975年10月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：2102831975××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告徐晓东、黄春梅、高明德、吕良、李震金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年六月七日书记员 于金慧
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执520号申请执行人：李海敏，女，1984年6月15日出生，汉族,住武陟县。被执行人：张良，男，1978年2月23日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人李海敏（以下简称申请人）与被执行人张良(以下简称被执行人)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3472号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人货款60000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年5月21日通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、被执行人名下无银行存款。2、被执行人名下有车辆系轮候查封暂无法处置，通过车辆登记部门查询，被执行人张良名下豫Ａ×××**五菱牌汽车，本院于2020年8月17日轮候查封（2021年8月16日查封期限届满），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封申请。3、被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  朱文彪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1003号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：何越淼，男，1966年6月26日生，满族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告何越淼物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执579号之一申请执行人：杜科让，男，汉族，1967年1月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：杨丽坡，女，汉族，1978年5月8日出生，住河南省宜阳县。本院在执行杜科让与杨丽坡民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨丽坡应向申请执行人杜科让偿还本金50000元及利息，案件受理费525元，申请执行费658元由杨丽坡承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜科让向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨丽坡发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人杨丽坡未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨丽坡银行账户及网络账户仅有零星存款合计不足百元，已冻结。2、查明被执行人杨丽坡名下无股票、证券。3、查明被执行人杨丽坡名下有豫Ｃ×××××号车辆，因该车辆被宜阳法院查封在先，本院无法处置，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人杨丽坡名下无房产。5、经洛阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人杨丽坡名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人杨丽坡发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院依法对被执行人杨丽坡作出了司法拘留十五日的决定，但未找到其下落。五、通过实地走访形式对被执行人杨丽坡居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨丽坡的下落、未能查找到可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金50000元及利息，案件受理费525元，申请执行费658元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨丽坡负有继续向申请执行人杜科让履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月十六日书记员  常孟迪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2532号申请执行人史云霞，女，汉族，1984年6月27日生，住江苏省宜兴市。被执行人远东电池江苏有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇科技大道8号，统一社会信用代码91320282MA1MXW6UX5。法定代表人蒋承志。申请执行人史云霞依据宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字[2021]第263号仲裁裁决书，向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。经查，[2021]第263号仲裁裁决书裁决远东电池江苏有限公司应在裁决书生效后十日内支付史云霞经济补偿金、休假工资、扣款等合计213236.78元。当事人对裁定不服的，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，不起诉的，该裁决发生法律效力。宜兴市劳动人事争议仲裁委员会通过邮寄向远东电池江苏有限公司代理人冯石送达了裁决书，于2021年4月15日签收。后远东电池江苏有限公司不服该裁决，通过邮寄方式向本院诉讼，邮寄时间为2021年4月26日，本院签收时间为2021年4月27日。本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行，依法拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。也即，申请执行的前提条件是法律文书已经发生法律效力。而本案中，因远东电池江苏有限公司已就宜劳人仲案字[2021]第263号仲裁裁决书所裁决事项向本院起诉，故该裁决书尚未发生法律效力，故不符合执行立案条件。对史云霞持该裁决书所申请的执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：驳回史云霞的执行申请。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二日书记员  俞博文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3988号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人李通，男，1990年9月20日出生，汉族，户籍地山东省曲阜市。维仕融资担保有限公司与李通追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6980号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75864.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6980号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1390号 原告：张某1，男，2006年8月9日生，汉族，住大城县。 法定代理人：张某2，男，系原告之父，住址同上。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：王伟高，男，1992年9月8日生，汉族，住衡水市饶阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司。 负责人：杜伟，该公司经理。 统一社会信用代码:9113110275545406XU。 住所地：衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：谷炳宇，该公司职工。 原告张某1与被告王伟高、中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王伟高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失20000元。2，诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月2日7时45分许，被告王伟高驾驶冀ＴＣ1Ｃ70号小客车沿大童子公路由西向东行驶至中源路交口处向北转弯时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王伟高负事故的全部责任。被告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司投保交强险和商业险，为维护合法权益，故提起诉讼。 王伟高未提出答辩意见。 中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司辩称，涉案事故车辆在我公司投有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的损失；诉讼费等间接费用不负担。 本院经审理认定事实如下，原告张某1陈述的交通事故发生的事实有事故认定书可以佐证，责任划分明确，被告保险公司也予以认可，本院予以认定。另查明，被告的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司投保交强险和商业险100万元及不计免赔。事故发生后，原告在大城县总医院及沧州市人民医院检查住院治疗共计22天，住院期间由张某2护理。原告主张损失如下：①医疗费10081.68元，其中含外购药171.72元。有相应票据证实。②住院伙食补助费22天×100元＝2200元。③主张营养费60天×50元＝3000元。④护理费115.38元×30天＝3461.40元，按居民服务业标准计算，30天依据为人身损害误工期、护理期、营养期评定规范标准。⑤交通费3080元，提供了救护车费票据，停车费票据，加油费票据，出租车费票据，高速费票据。⑥车损300元。⑦住宿费143元。⑧补课费2000元。以上共计21265.78元，原告主张20000元，其余放弃。被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司的质证意见是：对原告的外购医疗费不认可；对原告的交通费由法院酌定；对护理费由法院酌定天数；认可营养费每天20元；住宿费，补课费不认可；事故发生后，保险公司已经垫付14000元。 上述事实，有原、被告陈述、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书、诊断证明、费用明细、住院收费票据等证据证实。 本院认为，被告王伟高驾驶的车辆与原告张某1驾驶的电动自行车发生交通事故导致原告受伤的事实清楚，交警部门划分责任明确，应予认定，原告因交通事故所受损失被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司在保险范围内依法予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司的部分质证意见予以采纳。故此，原告的具体损失认定如下：①医疗费10081.68元，其中含外购药171.72元（外购药系在住院期间予以认定）；②住院伙食补助费22天×100元＝2200元；③营养费45天×20元＝900元，依据三期鉴定规范认定营养期45天；④护理费115.38元×30天＝3461.40元，按居民服务业标准计算，依据三期鉴定规范认定护理期30天；⑤交通费酌定认定2000元（含救护车费用1000元）；⑥电动车损失300元；⑦住宿费143元。以上共计19086.08元。被告保险公司已经垫付的款项14000元应予以扣除。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司衡水支公司于本判决生效后五日内赔偿原告张某1因交通事故造成的经济损失5086.08元。 案件受理费25元，由原告方自愿负担。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵占海 二〇二一年六月七日 书记员  吕源增
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1125号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街44号。 法定代表人：王锋，经理。 被告：郭艳芬，女，1981年9月28日出生，汉族，住衡水市冀州区。 安平县诚信物业服务有限公司与郭艳芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年六月二日 书记员  邢宗海
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执419号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初447号民事判决书，受理了申请执行人宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被执行人李宗奎合同纠纷一案，执行标的额为2039.74元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2395号原告：余级富，男，1950年4月15日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：温伯廉，男，约50岁，汉族，住广东省台山市××××××××。原告余级富与被告温伯廉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告余级富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余级富撤回起诉处理。审判员  刘民强二〇二一年六月二日书记员  黄灼辉
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初1636号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。    委托诉讼代理人：段红旗，男，系该公司洩湖支行员工。   被告：支锁户，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：惠淑毅，女，XXXX年XX月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。    原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告支锁户、惠淑毅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤诉。   案件受理费1665元（原告已预交），减半收取832.50元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。                   审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月二十四日      书 记 员 成 雯       1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执异82号异议人（申请执行人）：靖江市泰和泵业有限公司，组织机构代码59699294-3，住所地靖江市。法定代表人：陈香，总经理。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。被申请人：谢银洪，男，1954年1月23日生，汉族，住江阴市。被申请人：谢荷宝，女，1954年8月16日生，汉族，住江阴市。被申请人：谢惠萍，女，1980年4月6日生，汉族，住江阴市。被申请人：谢惠星，男，1982年5月1日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市洪星制气有限公司，统一社会信用代码91320281730114843C，住所地江阴市。法定代表人：范云仙，总经理。本院在执行靖江市泰和泵业有限公司与江阴市洪星制气有限公司为买卖合同纠纷一案中，异议人靖江市泰和泵业有限公司申请追加谢银洪、谢荷宝、谢惠萍、谢惠星为被执行人。本院立案后依法组成合议庭进行审查，后靖江市泰和泵业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回追加的申请。本院认为，异议人靖江市泰和泵业有限公司撤回执行异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予异议人靖江市泰和泵业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 邹江川审 判 员 郭满秋二〇二一年六月十日法官助理 王 霞书 记 员 陈施榕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5148号 被告：陆松源，男，1996年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告陆松源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年6月4日以被告陆松源已缴纳了物业费为由，向本院书面申请撤回对被告陆松源的起诉。 本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告陆松源的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月四日 书记员  赵鸿燕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审319号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：王**，男，1996年11月2日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年6月3日向本院申请，要求强制执行该局于2020年11月13日作出的大自然资监普土罚字［2020］第129号行政处罚决定。本院于2021年6月4日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的1335平方米土地退还给大连市普兰店区双塔街道一塔社区居民委员会。2、限期徐家胜十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的1335平方米农用地上非法建设的1179平方米建筑物和156平方米硬化地面及其它设施，恢复土地原状。3、对你非法占用1335平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计40050元整。该处罚决定书于2020年11月13日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年11月27日缴纳了罚款40050元。2021年5月15日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第129号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第129号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期拆除建筑物、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年六月七日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2129号 申请执行人：刘传兵，男，1970年10月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：刘雪松，男，1987年5月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。 刘传兵与刘雪松追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十日 书记员 张允成
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4206号 原告岳阳县恒通网络科技有限公司，住所地岳阳县中洲乡风亭村三组。 法定代表人刘灿龙，该公司经理。 被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市岳阳经济技术开发区白石岭南路移动通信公司。 负责人武樵，该公司经理。 本院在审理原告岳阳县恒通网络科技有限公司诉被告中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司合同纠纷一案中，原告在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员 陈 军 二〇二一年六月四日 书记员 张小红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执644号之七申请执行人：郑文笔，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：汤建，男，1970年8月17日出生，汉族，住所地四川省富顺县。申请执行人郑文笔与汤建民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初3281号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤建在中国建设银行62***171账户内存款人民币210302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年六月九日书记员  王晓芬
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5735号原告:某公司。被告：李某。原告某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢6号之一 申请执行人：王辉，女，1977年2月8日，回族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：冶小娟，女，1985年9月6日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人王辉与被执行人冶小娟借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）新0109民初6755号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行，申请标的为466，499.35元，在执行过程中，因申请人申请撤回本案执行，本院于2020年12月1日作出（2020）新0109执1032号之一执行裁定书裁定终结执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月30日要求恢复执行，我院于2021年1月4日恢复执行，执行标的为466，499.35元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月4日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月6日、2021年3月12日、2021年6月15日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年6月15日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年2月10日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月15日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案已执行回案款214，901元，申请人的剩余债权251，598.35元及逾期履行期间的利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17864号 原告：吴卓逊，女，1980年7月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都东泰商城有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段六号。 法定代表人：彭留根，职务不详。 本院在审理原告吴卓逊与被告成都东泰商城有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴卓逊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴卓逊撤回起诉处理。 审判员  李非阳 二〇二一年六月八日 书记员  刘秀梅
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2619号原告：李兴健，男，现住海城市。委托诉讼代理人：李程，女，住址辽宁省辽阳县（系原告姐姐）。被告：海城市南台房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码91210381723732635H，住所地海城市南台新昌大街。本院在受理原告李兴健诉被告海城市南台房屋开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告海城市南台房屋开发有限责任公司的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李兴健撤回对被告海城市南台房屋开发有限责任公司的起诉。案件受理费193元，由原告李兴健承担。审判员  郑丽萍二〇二一年六月七日书记员  刘晓桐
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执792号申请执行人：许孝忠，男，1964年10月2日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张燕，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人许孝忠与被执行人张燕劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初6977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的2800元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月10日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月31日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月十日法官助理高华书记员张磊
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4187号之一解除保全申请人：黄其法，男，汉族，1972年2月6日出生，住滕州市。被申请人：冯仁昆，男，汉族，1984年9月24日出生，住滕州市。解除保全申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出(2021)鲁0481民初4187号民事裁定，冻结被申请人冯仁昆名下的银行存款20313.00元，或滕州市龙泉街道冯东村委账户下被申请人冯仁昆名下的拆迁征地补偿金20313.00元。解除保全申请人于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已经达成调解协议,原告申请解除保全措施,符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯仁昆名下的银行存款20313.00元，或滕州市龙泉街道冯东村委账户下被申请人冯仁昆名下的拆迁征地补偿金20313.00元的冻结。案件申请费223元，由申请人黄其法负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 诸葛端广二〇二一年六月九日书记员 丰 田 田
河南温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1248号之三申请执行人:侯长路，男，1971年9月4日出生，汉族，住温县。被执行人：岳玉保，男，1965年3月9日出生，汉族，住温县。关于申请人侯长路与被执行人岳玉保买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日冻结了被执行人岳玉保在中国邮政储蓄银行存款742.58元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行岳玉保在中国邮政储蓄银行存款742.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十一日书记员  董书晴
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1178号之一 申请执行人：唐开龙，男，1972年5月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：陈和成，男，1972年3月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 唐开龙与陈和成合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初3637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈和成支付唐开龙20,722元。因被执行人陈和成未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人唐开龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人陈和成发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈和成未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈和成名下的财产。 1.查明被执行人陈和成名下有×××号、×××号、×××号车辆，其中×××号车辆已过户，申请执行人唐开龙明确表示本案标的较小，故不要求本院处置上述车辆。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人陈和成名下的房产信息。 1.查明被执行人陈和成有位于伊宁市××房屋（产权证号：伊宁市房预字第××号），该房屋系被执行人陈和成与案外人游翠容共同共有，且已被他案首轮查封，本案予以轮候查封，因暂不具备处置条件，故无法处置。 四、通过现场走访调查对被执行人陈和成的住所地进行了走访调查和了解，未发现被执行人陈和成有可供执行的财产。 五、已向被执行人陈和成发出限制消费令。 本院已告知申请执行人唐开龙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人唐开龙在指定期限内未能向本院提供被执行人陈和成的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为20,722元，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈和成有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）新4002执1178号案件终结本次执行程序。 被执行人陈和成负有继续向申请执行人唐开龙履行债务的义务，被执行人陈和成自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 叶 民 元 审判员 熊  鹰 审判员 马  刚  二〇二一年六月九日  书记员 沙黑然木
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执195号之一申请执行人：梁根生,男性,1972年11月7日出生,住河南省兰考县。被执行人：牛延周，男性,1967年6月18日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于梁根生与牛延周买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告牛延周于本判决生效后十日内给付原告梁根生钢筋款6406699元及利息（利息从2016年10月11日起按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算至结清止）；案件受理费被告牛延周负担73674元，因被执行人牛延周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁根生于2021年1月11向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月12依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人牛延周名下有车牌号为：豫Ｄ×××××，东风雪铁龙小型轿车一辆，因该车未实际扣押，暂无法处置。本院于2021年2月5日委托河南省平顶山市新华区人民法院查封该车辆（查封期限于2023年2月24日届满，申请执行人应于查封届满期限十五天前，书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人经本院多次传唤后，拒不到庭。本案共计已执行到位0元，本案剩余6480373元债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人牛延周负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年六月十五日书记员  周军胜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民申21号再审申请人（原审被告）：刘某1,男,1980年12月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审原告兼刘某2法定代理人）：田某,女,1983年2月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：李某,女,1951年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：刘某3,男,1947年4月17日出生，汉族，住北京市昌平区。原审原告：刘某2,女,2010年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人刘某1因与被申请人田某、刘某3、李某、原审原告刘某2分家析产纠纷一案，不服本院（2020）京0114民初10843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘某1申请再审请求：1。对本案依法再审；2。撤销原判决第一项，维持原判决第二项。事实与理由：刘某3、李某系夫妻关系，刘某1系刘某3、李某之子。刘某1与田某2006年10月10日登记结婚,2017年2月16日协议离婚。刘某1与田某期借住在刘某1父母位于北京市昌平区北七家镇平西府村77号院（以下简称平西府村77号院）内房屋中。刘某1收入较低，田某长期未工作无收入来源，二人收入仅维持自身的日常开销。刘某3名下登记有一处宅基地位于平西府村77号院,刘某3、李某在该院内原有北房8间、东房2间、西房2间及南房4间。2010年,刘某3、李某二人将该院内东房2间、西房2间及南房4间翻建成4层楼房,每层7间，共28间房屋。翻建该院内房屋时，因刘某3、李某自有资金不足以支付工程款，刘某1与田某亦无能力资助，刘某3、李某通过向亲戚借钱方式翻建了房屋，事后用房租收益偿还了借款。因刘某1与田某协助翻建房屋,房屋建成后也协助管理租房事宜,同时刘某1与田某也将部分房屋用于个人日常支出。刘某1为尽快与田某离婚，考虑到翻建平西府村77号院房屋时刘某1与田某也有帮忙,且父母去世后该房屋会由刘某1继承,所以2017年2月16日二人协议离婚时约定，“共同所盖民房房租每月支付女方5000元，直至房屋拆迁为止”。当时双方的意思是：房子刘某1和田某都有份,宅基地是刘某3的名字田某无法分割,所以房子全部由刘某1管理负责收取租金，从每月的租金中支取5000元给田某，作为田某对房屋享有份额部分的房租收益，根本没有考虑到刘某3和李某的利益。后田某起诉刘某1支付每月房租费5000元，2020年3月26日，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初3731号民持了田某诉讼请求。刘某1不服一审判决提起上诉，2020年5月25日，北京市第一中级人民法院作出(2020)京01民终3503号民事判决,维持原判决。田某又以分家析产为由再次起诉刘某1及刘某3和李某，要求分割翻建房屋。法官偏听偏信田某，在要求刘某1继续每月支付田某5000元房租费的情况下，错误作出(2020)京0114民初10843号民事判决，判决田某对翻建房屋享有四分之一使用权份额，损害了刘某1、刘某3和李某合法权益。一、原判决认定基本事实缺乏证据证明，田某无涉案宅基地使用资格，对涉案房屋不享有所有权。本案中,涉案房屋建在登记在刘某3名下的宅基地上,且刘某3系农业户籍，刘某1、李某非农业户籍，田某系外地户籍不享有涉案宅基地使用权。最高人民法院(2019)最高法行申14151号行政裁定书认为,我国农村宅基地使用权是集体经济组织成员才享有的权利,与特定的身份关系相联系，房屋所有权一般要依附于宅基地使用权。因此，即便涉案房屋由宅基地使用权人之外的人出资翻建，也不能当然属于该翻建人所有。根据最高人民法院该生效判决的认定,田某因不具备涉案宅基地所在集体经济组织成员身份,所以即使其出资翻建涉案房屋也不属于涉案房屋所有人。二、原判决损害刘某3和李某合法权益，适用法律确有错误。1.《中华人民共和国物权法》分五编加附则共计二百四十七条，其中第三十九条至第一百一十六条归属于第二编所有权。物权法第八章共有规定在第二编所有权编，说明是共同享有所有权，第九十九条关于共有物分割的规定也是基于各共有人对物共同享有所有权的前提下做出的规定。如前所述，田某对涉案房屋不享有所有权，必然不是涉案房屋的共有权人,不能根据物权法所有权编共有的规定分割涉案房屋,原判决依据《中华人民共和国物权法》第九十九条判决田某对涉案房屋享有四分之一份额使用权，适用法律确有错误。2。本案原判决认定四个当事人参与涉案房屋分配，分给田某四分之一，说明原判决认为四个当事人对涉案房屋的贡献是一样的，所以对涉案房屋进行平均分配，但是前面的事实认定中又认定涉案四人“均参与过借钱及还款过程，债务应认定为家庭成员在生活期间共同所借债务”,同时认定平西府村77号院的宅基地登记在刘某3名下，2010年院内东房2间、西房2间及南房4问翻建成4层楼房,每层7间，共28间房屋。法院此种分配方案，完全是搞大平均主义一刀切,在具体借钱主体暂且不论的情况下,原判决根本没有考虑涉案房屋翻建过程中各自的贡献。原判决既不考虑涉案房屋附着土地使用权的提供人刘某3贡献，也不考虑房屋翻建前旧房所有权人刘某3、李某的贡献，只以翻建房屋时大家都有借款为由就认为当事人之间贡献相同，平均分配。原判决所谓的“本院综合考虑各方对涉案房屋的贡献情况确定田某对77号院内四层楼房享有四分之一的份额”的表述，与前面查明的事实自相矛盾，一点看不到对翻建房屋时各当事人贡献的考量，有失司法之公平，违反本案审理期间现行有效的《民法总则》第六条“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务”的规定。三、本案不符合立案条件。刘某1和田某《离婚协议书》第三条约定的“共同所盖民房房租每月支付女方5000元，直至房屋拆迁为止”,是指二人对平西府村77号院内翻建的房屋不做分割，刘某1一人享有所有权，作为补偿,刘某1在每月收取的房租中等额支付田某房租5000元，作为田某对翻建房屋享有份额的收益。田某在二人离婚2年后再次要求分割涉案房屋，是对离婚协议中关于财产约定的变更，不属于离婚时未分割的财产，故不属于离婚后财产纠纷，本案不符合立案条件。四、两份判决,田某既收房租，又获取房屋使用权，明显的重复获利，损害刘某1合法权益，违反法律规定。《离婚协议书》约定的刘某1支付田某房租费5000元，是基于二人享有的翻建房屋所有权全部归刘某1，刘某1作为对价向田某每月支付房租费5000元。现在,在生效判决认定刘某1每月需支付田某房租费5000元的情况下，同时判决田某享有翻建房屋四分之一份额的使用权，无疑是在让田某享有翻建房屋份额的基础上额外再获取5000元房租，是典型的重复性获利，是对《离婚协议书》的故意歪曲理解，是严重的违法行为。综上所述，原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，第二百条第二项、第六项之规定,提起再审,请对该案依法再审,改判驳回田某诉讼请求。本院经审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当作出裁定驳回再审申请。具体到本案，本院（2020）京0114民初10843号生效民事判决事实认定清楚，适用法律正确，刘某1的再审申请依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘某1的再审申请。审判长  梁永胜审判员  董晶晶审判员  谢 肖二〇二一年六月二日书记员  陈翰坤
锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执224号 刘玉芬、徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司： 关于刘玉芬与徐启化、吴伏秋、陈祥新、遵义富海建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32138.00元。经本院立案执行，现已执行到位29670.20元，其中，案件款28924.2元，申请执行费382元及案件受理费364元,申请执行人刘玉芬自愿放弃剩余的案件款3213.80元。本院将该案件款及预交的案件受理费汇入申请执行人刘玉芬指定账户。至此，申请执行人刘玉芬向本院申请执行的（2021）黔2628民初71号民事判决书及（2021）黔2628执224号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书(2021)辽0922民初53号原告：白雪，女，1990年5月13日出生，蒙古族，彰武县丰田镇九年制学校教师，住辽宁省彰武县。被告：金凯，男，1990年6月15日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：张桂荣，女，1969年1月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告白雪与被告金凯、张桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告白雪向本院提出诉讼请求1、依法判令被告金凯、张桂荣立即偿还借款115000元；2、被告承担本案的全部费用。事实和理由：被告张桂荣与金凯系母子关系，2017年12月22被告金凯向我借款115000元，张桂荣为担保人，二人承诺每个月还3000元，三年内还清，但是在签完欠条的第一个月就没有履行承诺，并且各种理由推脱至今。故诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告金凯、张桂荣于2021年6月7日一次性给付原告白雪欠款30000元（当场给付）。其余欠款白雪自愿放弃。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告白雪负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘新春人民陪审员  李小丹二〇二一年六月七日书 记 员  马俊楠
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢18号戴玉庆、饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会:本院执行的戴玉庆申请恢复执行饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的共计5000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会在饶河县四排乡四排村股份经济合作社账户内转移支付款5050元，案件款5000元已发放给申请人，申请人戴玉庆已支取。本案执行到位金额共计5050元（申请执行费50元）。至此，申请执行人戴玉庆向本院申请恢复执行的（2021）黑0524执恢18号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十六日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执795号申请执行人：卫向锋，女，1974年3月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：黄仁君，男，1984年3月27日出生，汉族，住河南平顶山市卫**。卫向锋与黄仁君民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告黄仁君于本判决生效之日起十日内偿还原告卫向锋借款本金50000元及利息（其中以20000元为基数，按照年利率6%支付自2014年8月9日起至2020年8月19日的利息；以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年8月20日至实际履行完毕之日止的利息；以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年9月8日至实际履行完毕之日止的利息）。二、驳回原告卫向锋的其他诉讼请求。因黄仁君未按上述生效法律文书履行义务，卫向锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询结果为：冻结被执行人账户，冻结期限已通过查封期限告知书告知申请执行人。3、2021年6月2日，到被执行人住所地平顶山市××**东环路××号院**楼**进行实地调查，未能了解到被执行人可供执行的财产和财产线索。4、2021年4月22日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息。经查，截止2021年4月22日，未能查询到被执行人的不动产登记信息。5、2021年4月26日，向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人的住房公积金情况，查明被执行人黄仁君有住房公积金915.97元，本院已轮候冻结该账户，冻结期限已通过查封期限告知书告知申请执行人。6、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人卫向锋可申请律师调查令。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余50000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月十六日书记员  荣 攀
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执1337号之一申请执行人：庞某某，女，1965年10月25日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：李某，男，1966年4月4日出生，汉族，住包头市青山区园林新村11栋402号。本院在执行申请人庞某某与被执行人李某租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的本院（2020）内民再152号民事判决书，依法查封了被执行人名下车辆与房产，现该案件已全部执行完毕，需依法解封名下其财产；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某名下位于阳光路房产一套的查封；二、解除对被执行人李某名下所有的车辆一台的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兴文审判员  包莉莉审判员  王雅琴二〇二一年六月十一日书记员  郝 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1675号申请执行人：邵亮，男，1976年2月7日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人：马远文，男，1953年9月20日出生，汉族，住湖南省益阳市。邵亮与马远文借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初10282号法律文书已发生法律效力。邵亮向本院申请执行，要求马远文支付66685元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马远文送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人马远文名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人马远文名下的7个银行账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额20210.49元，因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人邵亮需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人邵亮申请执行的66685元，已执行20210.49元，尚有46474.51元及利息未受清偿。本院已将被执行人马远文纳入失信被执行人名单，并限制被执行人马远文高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人马远文确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)京0114民初10282号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二日书记员  郑 俊
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执762号之一 申请执行人：冀朗红，男，1969年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市，公民身份号码：XXX。 被执行人：张育铭，男，1967年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行冀朗红与张育铭劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初513号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请强制执行。申请执行标的97,408.1元，已执行标的0元，未执行标的97,408.1元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月9日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年6月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保险（冻结期限从2021年5月26日起至2022年5月25日止），因不足以清偿本案案款，申请人不要求进行提取；轮候查封被执行人名下×××别克牌车辆一辆（查封期限从2021年3月16日起至2023年3月15日止）；被执行人在工商、证券部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市47区1丘30栋2301室房产（查封期限从2021年3月16日起至2024年3月15日止）； 三、经在执行流程系统查询，被执行人张育铭在昌吉市人民法院和昌吉回族自治州中级人民法院等共有35件作为被执行人案件，且多起案件未执行到位； 四、2021年6月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年6月12日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十二日 书记员  郜繁昌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2079号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：祝养臣，男。原告密山市运输总公司客运分公司与被告祝养臣合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告密山市运输总公司客运分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市运输总公司客运分公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月十六日书记员 李海航
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初1567号 原告：陈培贞，男，1966年6月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。 被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。 法定代表人：黄新春，该馆馆长。 被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。 上述两被告共同的委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。 原告陈培贞与被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告陈培贞于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告陈培贞提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈培贞撤回起诉。 案件受理费10元，因简易程序审理减半收取5元，由陈培贞负担。 审判员  常莉 二〇二一年六月八日 书记员  信昌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6739号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：光冨眞哉。被告：沈阳世代顺隆置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：孙中博。本院于2021年5月17日立案受理原告日立电梯（中国）有限公司诉被告沈阳世代顺隆置业有限公司票据纠纷一案，原告在收到诉讼费缴纳通知书后未交纳案件受理费，并于2021年6月4日向法院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司撤诉。审判员  荣国峰二〇二一年六月四日书记员  李雪威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5366号申请执行人:吴楠，女，1976年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张丽君，女，1957年12月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。本院在执行吴楠与张丽君民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张丽君的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人吴楠暂不能向本院提供被执行人张丽君的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张丽君采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  田 杨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1566号申请执行人：王明生,男性,1962年4月1日出生,住浉河区。被执行人：路丛慧，女性,1963年5月20日生，汉族，住信阳市。关于王明生与路丛慧借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1502民初3886号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款本金30000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日对被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产，路丛慧在本院涉及案件众多，名下账户均已被我们冻结。三、2021年6月7日查询到被执行人名下无住房公积金、无房产信息、名下车辆两部未实际控制，车辆年代久远，无法处置。四、2021年6月8日现对被执行人进行失信惩戒措施。截止至2021年6月10日申请执行人受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路丛慧负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十日书记员  洪东顺
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1514号 康卫华 苏州德普勒机械有限公司： 申请执行人康卫华与被执行人苏州德普勒机械有限公司二倍工资差额一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十日