河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初435号 原告：张家口银行股份有限公司大众支行，住所地：张家口市桥西区西苑中路（佳禾商务中心办公楼）。 负责人：侯凤丽，该支行行长 委托诉讼代理人：薛志强，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏重颖，该公司职员。 被告：张家口市通用机械有限责任公司，住所地：张家口市万全区西山产业集聚区沈孔路北。 法定代表人：田俊杰，该公司董事长。 被告：田俊杰，男，1962年10月11日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：河北大正房地产开发有限公司，住所地：石家庄市长安区和平东路260-1号8楼。 法定代表人：李柏青。 被告：李柏青，男，1963年8月6日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告河北大正房地产开发有限公司、李柏青共同委托诉讼代理人：袁宝勇，江苏润扬律师事务所律师。 原告张家口银行股份有限公司大众支行与被告张家口市通用机械有限责任公司、田俊杰、河北正大房地产开发有限公司、李柏青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口银行股份有限公司大众支行委托诉讼代理人薛志强、魏重颖，被告张家口市通用机械有限责任公司法定代表人田俊杰、被告田俊杰、被告河北正大房地产开发有限公司及被告李柏青委托诉讼代理人袁宝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口银行股份有限公司大众支行向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿还原告借款本金人民币11600000元，截至2021年2月8日的利息(含罚息)3846212元，以及截至实际清偿之日止，按照月利率8‰计算的利息(含罚息）；2、判令第二被告、第三被告、第四被告对上述款项承担连带保证责任；3、判令上述四被告承担本案案件受理费、财产保全费、公告费等相关为实现债权而发生的费用。事实和理由：2018年3月21日，张家口银行股份有限公司大众支行与被告一张家口市通用机械有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款金额1160万元，借款用途为借新还旧（归还编号为11011700000594合同项下的借款），借款期限为2018年3月21日至2019年3月21日。同日，张家口银行大众支行与第二被告、第三被告、第四被告签订了《保证合同》。合同签订后，张家口银行大众支行于2018年3月23日依照合同约定向第一被告的账户划转了贷款。该笔借款截止到2021年2月8日，本金余额为11600000元，欠息及罚息金额3846212元，本息共计15446212元。贷款持续期间，第一被告称经营困难，资金紧张，对在我行的逾期贷款本息未予偿还，导致该笔贷款长时间逾期欠息，经我行多次催收一直未果。第一被告拖欠我行贷款本息的违约行为已经损害了我行利益，现提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 案件审理过程中，原告称诉讼请求第一项中主张的“以及截至实际清偿之日止，按照月利率8‰计算的利息(含罚息）”系笔误，要求被告按照月利率12‰计算从2021年2月9日起至实际清偿之日止的利息(含罚息）。对此，四被告均无异议。 张家口市通用机械有限责任公司辩称，原告起诉的事实、金额、期限都正确，我公司确实从原告公司贷款，因我公司出现了经营问题，没有偿还银行的本息。 被告田俊杰辩称，借款是公司借款，因为银行对借款有要求，我个人按照银行的要求进行了担保，签订了相应的合同，我无异议。 河北正大房地产开发有限公司、李柏青辩称，1、2018年3月第一被告向原告借款，没有给原告担保签字；2、担保合同担保的流动资金贷款，原告没有实际发放；3、在担保合同中没有告知担保人是以新还旧，对以新还旧的方式不予认可，不承担担保责任。关于利息、罚息、逾期违约金的约定，认为存在多处不确定的方面和不同理解，本合同是格式合同，应作出对提供格式合同一方不利的解释和适用，如：在借款合同第二条，关于借款利率及利息的计收，2.1-2.3条出现了不同的理解，2.1条，贷款基准利率为中国人民银行公布的同期利率向上、向下浮动，后来没采用基准利率，而是采用了固定利率，应当采用基准利率。2.42条关于利息的计算和支付，原告选择的是借款利息第一种方式，但是这款注明借款到期时是利随本计，是计算利息而不是支付利息，根据此条约定，利息应是计算而不是支付。2.52条约定是明显的违反了国家对利率的司法解释的规定，2.5.2第一小项，利率为固定利率的，按照固定利率的方式计收利率和罚息，按4.59%加收罚息，接近约1.5分，超过了法律规定的上线。我公司实际没有进行担保，即使担保了，由于原告没有按照约定实际发放贷款，系欺诈行为，我们要求我方做的担保予以撤销，在本案中要求驳回原告对正大房开公司与李柏青的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，原告张家口银行股份有限公司大众支行与被告张家口市通用机械有限责任公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额11600000元，借款用途为借新还旧（归还编号为11011700000594合同项下的借款），借款期限自2018年3月21日至2019年3月21日，借款月利率9.9‰,后调整为月利率8‰。合同还约定，如不能按时支付利息，贷款人有权按本合同约定的逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，张家口银行大众支行与田俊杰、河北正大房地产开发有限公司、李柏青签订《保证合同》，约定保证责任方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，张家口银行大众支行于2018年3月23日依照合同约定向被告张家口市通用机械有限责任公司的账户划转了贷款。该笔借款截止到2021年2月8日，被告张家口市通用机械有限责任公司尚欠原告张家口银行股份有限公司大众支行本金11600000元、欠利息及罚息共计3846212元，合计15446212元。 上述事实由原告提交的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、利息计算说明、公证书以及当事人在法庭上的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张家口银行股份有限公司大众支行与被告张家口市通用机械有限责任公司签订《流动资金借款合同》，原告履行了发放借款义务，被告张家口市通用机械有限责任公司约定依约按期归还借款，未按约如期归还的，应承担违约责任，原告主张其按照约定支付借款本金11600000元、截止到2021年2月8日的欠息及罚息计3846212元以及从2021年2月9日起至实际清偿之日止按照月利率12‰计算支付利息(含罚息）的意见，本院予以支持。被告田俊杰、河北正大房地产开发有限公司、李柏青为该笔借款提供连带保证责任，故应承担归还借款的连带责任。河北正大房地产开发有限公司、李柏青的辩驳意见无事实依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百九十一条的规定，判决如下： 一、被告张家口市通用机械有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告张家口银行股份有限公司大众支行借款本金11600000元、截止到2021年2月8日的欠息及罚息3846212元，并支付从2021年2月9日起至实际清偿之日止按照月利率12‰计算的利息(含罚息）。 二、被告田俊杰、河北正大房地产开发有限公司、李柏青对上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费减半收取57238元、财产保全费5000元，共计62238元（原告已预交），由被告张家口市通用机械有限责任公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张辉贤 二〇二一年六月七日 书记员  侯云飞