黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2934号上诉人（原审被告）：哈尔滨市艾川生物能源科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区城乡路148号。法定代表人：李宝玉，董事长。委托诉讼代理人：黎彬，男，1974年3月8日出生，汉族，该公司经理，住湖南省宁远县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨成程生物工程技术开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区龙川路138号。法定代表人：朱瑜，总经理。委托诉讼代理人：徐学滨，黑龙江天唯忆律师事务所律师。上诉人哈尔滨市艾川生物能源科技有限公司（以下简称艾川公司）因与被上诉人哈尔滨成程生物工程技术开发有限公司（以下简称成程公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。艾川公司上诉请求：撤销哈尔滨市道里区人民法院(2020)黑0102民初314号民事判决，驳回成程公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由成程公司承担。事实与理由:2019年10月12日，艾川公司和成程公司签订产品购销安装合同，成程公司向艾川公司购买热水常压生物质锅炉一台以及相关配套设施，合计折后价金额15万元。合同第七款约定,货物到达需方地点后，需方应当按照货物司机携带供方发货单（黄联)进行清点验收，若确认无以,需方在发货清单上(绿联）签收:如发现货物名称、型号、数量、配件、金额等与合同不符，应当在五个工作日内向供方提出，供方应在2个工作日内予以解决。违约责任约定:违约方向守约方支付合同总价款的20%作为违约金，违约金不足赔偿实际损失的,违约方另行赔偿。合同签订后，艾川公司按时交货并按照合同约定给成程公司安装了锅炉。但成程公司只交付预付款9万元后，没有在合同约定和法律规定的时间内提出异议的情况下,以锅炉温度不达标拒不给付剩余货款(锅炉是生物质锅炉，成程公司烧煤因此不达标）。成程公司不但拒不及时结算剩余货款，还先向法院起诉，以锅炉设计及安装存在严重问题与隐患，诸如部分设施未做防腐处理;锅炉没有支架;管径设计不规范等，致使该锅炉的供暖能力极低，室内温度始终无法达到规定的18摄氏度。并且该锅炉因出风烟管安装的不规范、缺少排污管路及布袋除尘器等问题致使锅炉在工作过程中污染较大，无法达到环保要求，在市区内不能正常使用。经协商后，说艾川公司虽然对该锅炉进行了整修，但仍无法达到室内供热温度及环保的要求，合同目的仍然无法实现。要求解除合同，返还9万元货款，支付违约金3万元。一审法院在审理本案中，不顾成程公司违反购销合同的约定，拒不支付剩余货款的事实，在没有对案涉锅炉作出司法鉴定的情况下，仅凭成程公司的口头陈述，错误作出认定判决支持了成程公司的诉讼请求。一审判决认定事实和适用法律错误。成程公司辩称，一、根据合同约定，供方有义务提交资质配件检验报告，但成程公司始终没有收到相关资质及许可证，以及相关的配件检验检测报告，根据小型和常压热水锅炉安全规定，任何单位或者个人不得安装、销售和使用未取得锅炉制造许可证的单位制造的小型或者长加热水锅炉，因此成程公司无法使用案涉锅炉，艾川公司应承担违约责任。二、除上述资质问题，艾川公司在履行合同过程中存在着诸多违约行为，致使合同目的无法实现。针对锅炉因其安装、设计不合理的问题，成程公司向艾川公司发函告知，共提出了九个问题。除了第七个问题已经解决外，其他问题仅仅停留在解释和方案上。2019年12月9日将锅炉拆除，双方合同中明确约定了艾川公司有安装义务，安装费1万元，但艾川公司以各种理由没有履行，导致合同无法继续履行。对于锅炉设计不合理的问题，艾川公司虽提出修改方案，却无修改行为，无法正常启用锅炉。布袋除尘达不到环保要求，不能取得环保许可证，环保部门不让开炉燃烧，否则将面临严重的处罚。三、双方谈话录音中，艾川公司已明确承认合同不可能如约履行了，成程公司购买锅炉的目的，就是要及时供热，并且是在合法合规的情况下供暖、供热，但锅炉设计不合理，极大增加了燃料成本又不改正的情况下，无法达到供热取暖的合同目的。成程公司向一审法院起诉请求：1.解除成程公司、艾川公司之间的《产品购销安装合同》；2．艾川公司返还成程公司货款9万元；3.艾川公司支付违约金3万元；4.由艾川公司承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月12日，成程公司与艾川公司签订产品购销安装合同，合同主要约定：成程公司向艾川公司购买CDZG0.7-85／60（SCIII）型号热水常压锅炉一台以及相关配套设施，合计金额160,500.68元，折后价15万元；整机质保一年，如超保修期，将收取材料、人工、食宿等费用，该费用数额由艾川公司出具清单作为附件，无论是否在质保期内艾川公司收到成程公司维修申请后应在1个自然日内作出处理决定；自艾川公司收到预付货款后30个自然日交货；合同签订后7个工作日内成程公司向艾川公司支付合同总价款60％的预付款即9万元，待艾川公司安装并调试完毕，成程公司验收合格后支付合同总价款的35％即52,500元，剩余5％作为质保金即7,500元，待质保期满后一次性支付；违约方向守约方支付合同总价款的20％作为违约金，违约金不足赔偿实际损失的，违约方另行赔偿；艾川公司同时提供公司所有资质、配件检测报告及材料、人工、食宿清单。同日，成程公司通过银行转账方式将9万元预付款支付给艾川公司。2019年11月12日，艾川公司将锅炉及部分配套设施、资质、配件检测报告交付至成程公司，其他配件于2019年11月底或12月初送至成程公司。2019年11月20日，成程公司向艾川公司发出成程公司（工业园）更换生物质锅炉情况说明，提出艾川公司提供的锅炉等设施安装及设计存在供热循环系统单机运行、锅炉排污系统安装不到位、管路出水管路的管径没有按照设计规范选择、锅炉出风烟管安装口径没有按规范施工、水箱／支架／烟道／进回水管没有做防腐处理、布袋除尘器现阶段无法安装无法满足环保要求等问题和隐患。2019年11月26日，艾川公司作出艾川公司售（成程公司）锅炉情况说明，提出循环水泵出现故障现已换新可以正常使用、锅炉排污阀门已安装可以正常使用、应成程公司要求出水管路管径可以加大、锅炉出风烟管可以按照成程公司要求整改、水箱／支架／烟道／进回水管安排做防腐处理、待供暖期过后艾川公司立即给成程公司安装除尘布袋满足环保要求等解决方案。2019年12月9日，成程公司购买的案涉锅炉运作后室内温度未达标。一审法院认为，成程公司与艾川公司签订的产品购销安装合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。成程公司已经按照约定支付预付款，艾川公司应当按照约定交付锅炉及配套设施、所有资质、配件检测报告并安装并保证成程公司正常使用。现艾川公司并未按照约定交付全部锅炉配套设施及配套设施、资质、配件检测报告交付成程公司，且存在锅炉排污系统安装不到位、管路出水管路的管径没有按照设计规范选择、锅炉出风烟管安装口径没有按规范施工、水箱／支架／烟道／进回水管没有做防腐处理、布袋除尘器现阶段无法安装无法满足环保要求等问题和隐患，艾川公司虽对循环水泵故障、锅炉排污阀门等进行了更新、安装，但仍存在锅炉出风烟管安装口径没有按规范施工、水箱／支架／烟道／进回水管没有做防腐处理、布袋除尘器未安装无法满足环保要求等问题和隐患，且案涉锅炉启用后未能达到双方约定的供暖要求，致使成程公司订立合同的目的无法实现，故成程公司诉请解除成程公司与艾川公司之间的产品购销安装合同、艾川公司返还成程公司货款9万元、艾川公司支付违约金3万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。判决：一、解除成程公司与艾川公司之间的产品购销安装合同；二、艾川公司自判决生效起十日内返还成程公司货款9万元；三、艾川公司自判决生效起十日内支付成程公司违约金3万元。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应对依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，由艾川公司负担并于判决生效之日起十日内给付成程公司。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，成程公司与艾川公司签订的产品购销安装合同合法有效，双方应当严格遵守，诚信履行。本案中，成程公司向艾川公司采购设备用于当年供暖，在室内温度不能达到标准时，向艾川公司提出质量问题，艾川公司自认对质量问题并未实质解决，仅建议成程公司使用质量好些的煤块以增加燃烧温度。艾川公司未能按照合同约定提供案涉设备，致使成程公司不能实现合同目的，构成违约，亦符合《合同法》第94条关于解除合同的法定条件。一审判决解除案涉合同并判令艾川公司支付违约金并无不当。艾川公司抗辩成程公司未按时支付剩余货款构成违约与事实不符，本院不予支持。二审中，艾川公司表示对案涉锅炉质量问题进行鉴定，本院于2021年4月13日告知其提交鉴定申请，但艾川公司未予提交。艾川公司认为案涉锅炉不存在质量问题无证据予以证实。综上，艾川公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,700元，由上诉人哈尔滨市艾川生物能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁二〇二一年六月三日书记员  陈思佳