wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执1119号之一 申请执行人：蔡洪武,男，汉族,1955年4月11日出生,住山东省莱州市。委托代理人：曾翼，新疆仕诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王家振，男，汉族,1992年2月10日生，住呼图壁县。本院在执行申请执行人蔡洪武与被执行人王家振买卖合同纠纷一案中，己执行到位4260元，双方当事人于2021年6月24日达成执行和解协议，申请执行人蔡洪武于当日向本院提交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2021)新2323执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   杨 东
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5634号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：徐帅，男，1997年3月8日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告徐帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告徐帅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4725.65元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为558.52元，罚息为71.38元，复利为42.99元，剩余逾期利息及罚息以4725.65元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以558.52元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5578.54元）。 事实和理由： 2020年03月02日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020030000008990的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年03月02日、2020年08月09日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120030000006683、XW0AQY0202010120081153102506的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4800、500；借款期限为:36个月、36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1007.75元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告徐帅未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐帅于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4725.65元及利息558.52元、逾期罚息71.38元、复利42.99元，共计5398.54元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告徐帅给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4725.65元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以558.52元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费76元，由被告徐帅承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书记员 谢 琴
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执88号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,地址：河南省焦作市解放区体育馆东侧。法定代表人：刘建玲。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所。被执行人：马广亮,男,汉族,1976年5月20日出生,住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：马青松，男,汉族,1980年10月15日出生,住河南省焦作市解放区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与马广亮、马青松保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初2872号民事判决书：一、被告马青松应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金33150.22元、利息及罚息703.95元，共计33854.17元并支付违约金（以33150.22元为基数，自2020年5月15日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告马青松应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费1791.54元；三、被告马广亮对上述债务承担连带保证责任。四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费357元，由被告马青松负担。因被执行人马广亮、马青松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人马广亮、马青松名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人马广亮、马青松名下有车辆信息，马广亮名下豫Ｈ×××××长城牌车辆在焦作市车管所查询没有车辆信息，马青松名下豫Ｈ×××××大众牌车辆于2019年11月13日转出，本院已将被执行人名下车辆信息查询情况告知申请执行人。本院已委托安徽省宿州市埇桥区人民法院协助查询被执行人马广亮、马青松名下住房公积金信息及不动产信息，委托结果为被执行人马广亮、马青松名下无住房公积金信息及不动产信息。本院发现被执行人马广亮名下有中国平安人寿保险股份有限公司的保单账户，本院已作冻结，冻结期限为2021年6月4日至2024年6月3日止，因暂不具备提取条件，故暂不能处置，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法冻结被执行人马广亮、马青松名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年1月12日至2022年1月12日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院已扣划被执行人马广亮、马青松名下银行存款共计7400元支付给申请执行人。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人马广亮、马青松有其他可供执行的财产。四、已向被执行人马广亮、马青松发出限制高消费令。五、已将被执行人马广亮、马青松列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人马广亮、马青松的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人马广亮、马青松暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马广亮、马青松负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月九日书记员  王延瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4848号 原告：沈运运，男，1990年10月6日出生，汉族，住 安徽省宿州市埇桥区朱仙庄镇大张村大张西组28号。 委托诉讼代理人：张先锋，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：张应武，男，1956年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市墉桥区。 被告：周思兰，女，1956年7月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张磊，男，1983年7月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告沈运运诉被告张应武、周思兰、张磊民间借贷纠纷一案。本院于2021年04月12日立案。原告沈运运于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈运运申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈运运撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告沈运运承担。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初518号原告：某陶瓷协会，住所地江西省某市莲花塘路9号。法定代表人：孙某，常务副理事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区某茶舍，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区康安路28号二楼C区233室。经营者：靳某，女，1990年4月27日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告某陶瓷协会与被告哈尔滨市道里区某茶舍侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告某陶瓷协会于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，某陶瓷协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某陶瓷协会负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年六月三日书记员  罗勇淇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1107号 上诉人(原审被告):李建波，男，汉族，1961年1月18日生，住山东省兖州市，公民身份号码：37082XXXX1********。 上诉人（原审被告）：李国君，男，汉族，1986年8月28日生，住山东省兖州市，公民身份号码：37088XXXX6********。 被上诉人(原审原告)：乔雪婷，女，汉族，1980年2月15日生，住陕西省旬邑县，公民身份号码：61042XXXX0********。 委托诉讼代理人：单大卫，男，汉族，1994年12月10日生，住西安市未央区，公民身份号码：33250XXXX4********，系咸阳绿丹农资有限公司办公室主任。 上诉人李建波、李国君因与被上诉人乔雪婷不当得利纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初946号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。上诉人李建波、李国君，被上诉人乔雪婷的委托诉讼代理人单大卫到庭参与了诉讼。 本院审理过程中，乔雪婷向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，乔雪婷在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初946号民事判决； 二、准许乔雪婷撤回起诉。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由乔雪婷负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由乔雪婷负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年六月十八日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执恢151号申请执行人：李胜恩，男，汉族，1965年4月29日生，无业，住漯河市源汇区。被执行人：李付其（李世海），男，汉族，1976年12月15日生，住河南省漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的漯河市源汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李付其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李付其（李世海）的银行存款11944元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年六月二十四日书记员  马 冲
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初732号 原告：中国农业银行股份有限公司博野县支行，住址：保定市博野县博兴路123号，统一社会信用代码：91130637108731219Y。 负责人：褚微微，该行行长。 委托诉讼代理人：张进威，该行副行长。 委托诉讼代理人：张倩，该行客户部经理。 被告：席博，男，汉族，1997年12月24日出生，住河北省保定市博野县。 原告中国农业银行股份有限公司博野县支行（以下简称农行博野支行）与被告席博信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行博野支行的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼，被告席博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 农行博野支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡本金1305.96元、利息263.23元（利息暂计算至2021年4月22日，此后利息按约定计算至还清本金之日止）、逾期还款违约金7.55元，共计1576.74元。2.全部诉讼相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月13日向原告申请办理金穗贷记卡，被告填写并签署了该银行卡申请手续，同意遵守该银行卡领用合约、章程等内容。原告经审查认为被告符合条件，向被告发放了卡号为62×××81的金穗贷记卡，约定逾期利率为日万分之五。期间，被告对该卡频繁使用。截止到2021年4月22日，被告应偿还款项共计1576.74元。原告工作人员多次进行催收，但被告以种种理由拒不归还所欠款项。 席博未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告席博于2017年11月13日向原告中国农业银行申请办理金穗贷记卡，被告席博填写并签署了该银行卡申请表，同意遵守该银行卡领用合约、章程、协议的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡章程中第二十二条第一款规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）第四条4.1约定透支利率上限为日利率万分之五计息，该条4.3和收费标准中约定逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%。截止到2021年4月22日，被告席博欠本金1305.96元，利息263.23元，违约金7.55元,合计1576.74元。原告农行博野支行提交证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表一份，证明被告申请过信用卡。2、被告身份证、行驶证复印件各一份。3、农行博野支行和被告照片一张，证明该卡是被告亲自办理。4、原告电脑中2021年4月22日信用卡综合管理平台催收主页面系统截屏两张，证明截止到2021年4月22日，被告账户余额为1576.74元，证明因为是催收页面，页面中显示的账户余额、本金、利息、违约金为被告的欠款金额，是应偿还金额。其中，欠本金1305.96元，利息263.23元，违约金7.55元,合计1576.74元。5、中国农业银行金穗贷记卡章程一份（其中第二十二条第一款贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五）、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）一份，第四条4.1约定透支利率上限为日利率万分之五计息，该条4.3和收费标准中约定逾期还款违约金为最低还款额未偿还部分的5%，证明逾期利息和逾期还款违约金的计算方式。 本院认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表，及中国农业银行金穗贷记卡章程，和中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡），系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按约定履行各自义务。原告农行博野支行履行了向被告刘占坡发放借款的义务，被告席博亦应按时向原告农行博野支行偿还本息。原告农行博野支行举证证明截止到2021年4月22日，被告席博欠本金1305.96元，利息263.23元，违约金7.55元,合计1576.74元。被告席博应当依据协议偿还上述欠款，故对原告农行博野支行的诉讼请求，本院予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。 综上所述，被告席博偿还原告农行博野支行欠款1576.74元，及自2021年4月23日起至实际偿还清之日止以本金1305.96元为基数按照日利率0.05%计算的利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告席博于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博野县支行1576.74元，及自2021年4月23日起至实际偿还清之日止以本金1305.96元为基数按照日利率0.05%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告席博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 伟 注：席博 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本判决书的裁判内容交纳案件受理费25元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初942号原告：米桂友，男，1967年3月9日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：陈建利，男，自然情况不详。被告：蔡丽凤，女，自然情况不详。被告：王仁富，男，自然情况不详。被告：谭风山，男，自然情况不详。原告米桂友与被告陈建利、蔡丽凤、王仁富、谭风山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告米桂友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米桂友撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年六月十日书记员  苏书骥
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢64号申请执行人：陈金海被执行人：倪彩伟申请执行人陈金海依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初4008号民事判决书，向本院申请执行民事判决书确定的由被执行人倪彩伟偿还申请执行人陈金海代偿款228273元，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止以228273元为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算的资金占用费，加倍支付迟延履行的债务利息。由被执行人倪彩伟承担案件受理费2362元、保全费1670元、执行费3385元。本院依法受理。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人倪彩伟未履行。经查，被执行人倪彩伟名下位于安康市汉滨区晏台村3组江北办事处家属楼*幢**单元***室，证号：******面积：*****平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人倪彩伟名下位于安康市汉滨区晏台村3组江北办事处家属楼*幢**单元*****室，证号：****，面积：****平方米房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年六月十七日书记员 郭 虎
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执833号 陕西金源酒店投资管理有限公司、机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西建工安装集团有限公司： 陕西金源酒店投资管理有限公司与机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西建工安装集团有限公司财产损害赔偿纠纷纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终351号民事判决书已发生法律效力。机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西建工安装集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人陕西金源酒店投资管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人机械工业勘察设计研究院有限公司、陕西建工安装集团有限公司赔付申请执行人陕西金源酒店投资管理有限公司赔偿款1023150元，房屋鉴定损失费30000元，案件受理费14000元，迟延履行期间债务利息33727元，合计1100877元。本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人机械工业勘察设计研究院有限公司履行了法律义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执833号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。 二〇二一年六月四日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3491号 原告：何晓平，女，1963年11月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人:张成，四川朗照律师事务所律师。 被告：汪建，男，1964年1月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：周荣辉，女，1970年7月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人:YANAGIBANOBUYUKI。 原告何晓平与被告汪建、周荣辉、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告何晓平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何晓平撤回起诉处理。 审判员  方显琼 二〇二一年六月四日 书记员  张 敏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保137号 申请人：阿拉尔市弘瑞机械设备租赁服务有限公司。 法定代表人：张华琳。 被申请人：赵冉，男。 申请人阿拉尔市弘瑞机械设备租赁服务有限公司于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵冉在金融机构中国农业银行、阿克苏农村商业银行股份有限公司存款253,788元或同等价值的其他财产。申请人阿拉尔市弘瑞机械设备租赁服务有限公司以其中华联合财产保险股份有限公司投保保险责任限额为253,788元的诉讼财产保全责任保险作为担保，(保单号：****************)。 本院经审查认为，申请人阿拉尔市弘瑞机械设备租赁服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵冉金融机构存款253,788元或同等价值的其他财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2373号 徐某某： 你（单位）诉丹东某某股份有限公司关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保541号沈阳沈奥防水工程有限公司：申请保全人沈阳沈奥防水工程有限公司与江苏翔森建设工程有限公司、沈阳雨润农产品全球采购有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初4574号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执563号申请执行人：李凯，男，汉族1991年12月3日出生，住本溪市平山区。被执行人：辽宁百通商贸有限责任公司，统一社会信用代码91210502MA0YUE3923，住所地平山区曙光路8栋1至2层1号。法定代表人：相纳纳本院在执行申请人李凯与辽宁百通商贸有限责任公司合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初3088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币1345元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年6月16日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年六月十七日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2295号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：赵中华，男，1973年5月22日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告赵中华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2351号原告：肖江，男，1964年5月17日生，汉族，农民，住昌图县。被告：闫洪文，男，1967年3月23日生，汉族，农民，住铁岭市铁岭县。原告肖江与被告闫洪文确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖江撤诉。案件受理费900元，由原告肖江负担。审判员  吕词二〇二一年六月二十二日法官助理姚震书记员明卓
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执22号之二申请执行人：洛阳银行股份有限公司长江路支行，住所地洛阳市涧**长江西路临**。法定代表人：吴鹏。被执行人：洛阳瑞格尔轴承科技有限公司，住所地洛阳市高新区技术开发区丰华路**。法定代表人：秦和村。被执行人：洛阳市达普工贸有限公司，住，住所地洛阳市西工区洛阳工业园区北二路南侧/div>法定代表人：孙伟光。被执行人：洛阳吉瑞特轴承制造有限公司，住，住所地洛阳市高新开发区三山利民工业园/div>法定代表人：王冬冬。被执行人：秦和村，男性，1966年10月27出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孔丽娜，女性，1978年08月29出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：毛幸福，男性，1980年10月12出生，汉族，住洛阳市。被执行人：李一凡，男性，1989年07月02出生，汉族，住洛龙区。被执行人：王泽君，男性，1968年02月14出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王冬冬，女性，1990年08月23出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王双双，女性，1992年08月08出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王汝镇，男性，1986年07月15出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨小慧，女性，1968年07月08出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：梁敏，女性，1963年02月13出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙伟光，男性，1964年09月15出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司长江路支行与被执行人洛阳瑞格尔轴承科技有限公司、洛阳市达普工贸有限公司、洛阳吉瑞特轴承制造有限公司、秦和村、孔丽娜、毛幸福、李一凡、王泽君、王冬冬、王双双、王汝镇、杨小慧、梁敏、孙伟光借款合同纠纷一案，（2019）豫0305民初2118号民事判决书已经发生法律效力，于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2021年6月9日，双方当事人达成和解协议，执行款项分批长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十八日书记员  王 娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5666号原告:某公司。被告：周某。原告某公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0502执6号之三被执行人刘斌，男，1959年8月15日出生，汉族，户籍所在地。本院执行被执行人刘斌非法吸收公众存款罪执行一案，本院作出的(2019)豫0502刑初563号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送强制执行。本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除本案的涉案资产外，未查明到刘斌其它可供执行的财产。本案的涉案资产有以下五项：1、冻结的郑州市中级人民法院拍卖秦小红位于房屋的执行余款；2、轮候查封的刘斌位于房屋一套（查封期限自2020年3月22日起至2022年3月21日止）；3、查封冻结的河南天骄房地产开发有限公司与河南省富通置业有限公司合作开发的东方名苑项目中的股份、收益及房产（查封期限自2021年4月11日起至2024年4月10日止）；4、查封的德昌凌辉矿业有限公司股权5000万元（查封期限自2021年6月9日起至2024年6月8日止）；5、查封的河南天骄投资集团有限公司对安阳市小太阳实业总公司的债权，审计显示债权数额为34624987.2元。执行过程中，本院已提取郑州市中级人民法院拍卖的秦小红名下位于房屋的执行余款7521401.68元，并给付文峰区处置天骄集团非法集资案件工作组用于兑付集资群众，本案实际执行到位7521401.68元。关于剩余四项涉案资产，已委托文峰区处置天骄集团非法集资案件工作组依法处置。三、已向被执行人刘斌发出限制消费令并将被执行人刘斌纳入失信被执行人名单。本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等记录在卷，涉案资产已委托文峰区处置天骄集团非法集资案件工作组依法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斌负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本次执行程序终结期间，如发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可再次执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月二十一日书记员 王政强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2452号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郑某，女，上海市嘉定区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告郑秀民借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费70元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月十八日书记员  王赫然
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1867号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：玉应况，女，1995年10月30日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳州勐海县。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人玉应况信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3037号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金12093.34元、执行费81元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人玉应况名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1867号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 邓剑林
四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1025民初1843号 原告：刘松，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨治中，四川君浙律师事务所律师。 被告：蒋五海，男，1977年9月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告刘松与被告蒋五海民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘松的委托诉讼代理人杨治中到庭参加诉讼，被告蒋五海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘松向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金500000元及利息（从2020年6月5日起以本金500000元为基数，按LPR的四倍向原告支付借款利息，暂计至2021年5月12日的利息为73150元）；诉讼中,原告变更诉讼请求为,偿还借款本金400000元及利息（从2020年6月5日至2021年5月12日的利息，以本金500000元为基数，按LPR的四倍计算为73150元，从2021年5月13日起至还清时止的利息，以400000元为本金，按照LPR的四倍计算）；2.判令被告承担律师费28000元；3.案件受理费由被告负担。 事实和理由：2020年6月5日被告以资金短缺为由，向原告借款50万元。双方于2020年6月5日签订借款合同，合同约定原告向被告借款50万元整，借款期限为2020年6月5日至2020年12月28日止，被告每月28日向原告支付利息，利息按借款本金的2%支付，同时还约定诉讼费、保全费、律师费等由违约方承担。随即原告通过现金方式履行了全部借款义务，当日被告向原告出具了收条。但时至今日，被告对于借款本息分文未付。故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋五海未到庭，未提交书面答辩意见。但被告庭前在电话中称，与原告系老表关系，借款是事实，与原告进行了沟通，并于半月前向原告转了100000元，剩余的款项会陆续偿还。 原告刘松围绕自己诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款协议原件和收条原件，拟证明被告向原告借款，且被告收到借款的事实；2.被告出具欠条的视频资料，拟证明借款协议与欠条的真实性，进一步佐证被告向原告借款的事实；3.委托代理合同原件一份，拟证据原告因向被告追讨债权而产生的律师费28000元的事实。被告未提供证据。以上证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够相互印证，形成证据锁链，对待证事实具有证明力，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：原、被告于2020年6月5日签订《借款协议》，约定原告向被告借款500000元整，借款期限为2020年6月5日至2020年12月28日止，被告每月28日前按借款本金的2%向原告支付上月资金利息。《借款协议》同时还约定，如因单方违反本协议约定产生的诉讼费、保全费、律师费、执行费及其他费用均由违约方全额承担。随即原告通过现金方式向被告交付了出借款项，被告收到借款后，同日即2020年6月5日向原告出具了收条，收条载明“今收到刘松支付借款人蒋五海现金伍拾万整。收款人，蒋五海，2020年6月5日”。后因被告未履行还款义务，2021年5月12日原告向本院起诉，后被告偿还原告100000元借款本金，但至今尚有400000元借款本金未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案引起纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故应当适用当时的法律关系。本案中，被告向原告借款的事实，有借款协议、收条和签订协议和收条时视频资料等证据予以证实，双方的借贷关系成立，并合法有效。现原告已按约交付了出借款项500000元，且双方约定的还款时间2020年12月28日已过，被告至今仅偿还了原告借款本金100000元，没有按照约定履行自己还本付息的义务，其行为已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“当事人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告要求被告偿还借款本金400000元，予法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，因双方约定每月利率为2%，不符合法律规定，现原告要求按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋五海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘松借款本金400000元及利息（2020年6月5日至2021年5月12日期间的利息，以本金500000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算；2021年5月13日起至还清时止的利息，以本金400000元基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告蒋五海于本判决生效之日起十日内支付原告刘松因实现上述债权而产生的律师费28000元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4766元，由被告蒋五海负担。（原告已垫付，被告在偿还上述款项时一并给付原告） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  车翠萍 二〇二一年六月七日 书记员  邓仕勇
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1244号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王琴声，男，1966年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。   委托诉讼代理人：宋玲丽，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：罗志新，新疆天阳律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：闻峰，男，1965年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托诉讼代理人：陈克峰，新疆四至律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张娱玮，新疆四至律师事务所律师。   二审原审被告（一审被告）：幸殿棵，男，1966年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人王琴声因与被申请人闻峰、二审原审被告幸殿棵民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王琴声申请再审称，一、2017年12月14日，幸殿棵向王琴声出具的借条是对双方债务履行进行的重新约定，包括本金、逾期利息；幸殿棵承诺按照重新约定的内容履行还款义务直至还清本息为止，借条中并未约定具体的还款时间。闻峰在借条下方担保人处签字，应视为对借条全部内容的全部认可，是对重新约定的还款事项无异议并愿意继续承担担保责任。原审法院将借条认定为幸殿棵对违约后果的个人承诺，并非闻峰的担保承诺，是欠妥的。二、原审法院适用法律错误，保证期间应自债权人要求债务人幸殿棵履行还款义务的宽限期届满之日起计算两年，王琴声于2018年8月8日向法院申请财产保全，该日即为还款宽限期届满之日，保证期间应自2018年8月8日起计算至2020年8月7日止。三、王琴声有证据证明，其不仅于2018年6月30日之前向闻峰主张过权利，同时在王琴声已向法院起诉后，闻峰就其承担担保事宜提出协商解决，并且草拟了《还款协议》，并给王琴声和代理律师通过微信发送了该《还款协议》。综上，我请求对本案予以再审。   本院经审查认为，王琴声的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   张   露   露   审  判  员   陈   露   璐   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   任   香   景   书  记  员   查 汗 代 理 克
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢146号 李长分、李长莲、李长玉、李仲全： 本院于2021年6月3日立案受理李长分、李长莲、李长玉申请执行李仲全机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的17980.37元。被执行人于2021年6月2日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5063号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人任景荣，男，1962年9月20日出生于辽宁省沈阳市，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，无业，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人任景荣犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初609号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，执行内容为罚金人民币五千元，退赔各被害人二千六百元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初609号刑事判决书中被告人任景荣罚金项和退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执138号之二申请执行人：舒贤民，男，1990年9月25日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：张文辉，男，1965年11月9日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1225号民事调解书，立案执行舒贤民与张文辉租赁合同纠纷一案，根据调解书内容，张文辉尚欠舒贤民挖机租赁费68072元及资金占用费7000元，共计75072元，张文辉自愿于2021年1月31日前一次性付清；案件受理费751元，由张文辉负担；履行期限届满后，张文辉未履行生效法律文书确定的义务；立案执行后，张文辉还应当支付执行费1037元。在执行过程中，张文辉主动向本院缴纳案款20000元；本院查明其名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文辉在中国农业银行股份有限公司岑巩新兴分理处62284111905----5810账户内存款人民币56860元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月二十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4245号 原告：李韦，男，1982年11月12日生，汉族，住吉林省农安县。 被告：张欣，女，1984年12月30日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治洲安图县。 原告李韦诉被告张欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李韦、被告张欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 李韦向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款21600元及利息（自2019年7月1日至2021年1月1日），共计61600元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告自2019年3月28日以做生意为由，向原告借款40000万元，原告通过微信转账支付被告40000元。因被告迟迟不还款被告于2019年7月1日为原告出具借条，约定借款期限至2019年8月1日，月利率3分。还款日期到期后，被告仍迟迟未能还款，故诉至法院。 本院经审查认为，被告虽为原告出具借条、收条，原告通过微信、银行向被告转款，但被告认为该款项本金尚欠2万元。原告陈述该款项来源为长春市诚信小额贷款公司出借的款项，公司以原告的名义转出的，本次诉讼是因为被告欠公司借款还不上了，之后原告替被告还给公司，所以本次诉讼以原告名义起诉，但原告并未提供公司相关信息及原告替被告偿清借款的证据。故原告的起诉主体不明，应驳回原告的起诉。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李韦的起诉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  孙国彬 二〇二一年六月八日 书记员  张大伟
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执14号 申请执行人：唐利国，男，1980年05月11日出生，瑶族，广西全州县人，住所地广西全州县。 被执行人：广西中林建筑劳务有限公司，住所地广西南宁市双拥路**东方明珠花园**楼**（**）****，组织机构代码08654286-2。 法定代表人：刘介孙，该公司执行董事。 关于申请执行人唐利国与被执行人广西中林建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐利国于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1864806.88元。 执行过程中，1．本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2．本院于2021年1月7日起多次通过全国网络查控系统及线下查询的方式查询了被执行人名下的财产信息。 3．本案执行中，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人名下银行账户予以额度冻结。 4．本院对被执行人注册地进行基层调查，未发现可供执行的财产线索。 5．在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 6．本院通过谈话方式将案情告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人有效的财产线索，书面同意终结本次执行程序，本案申请执行人申请执行的标的尚有1864806.88元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二一年六月十七日 法官助理 农伟光 书 记 员 梁品军
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1282号王军：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2021）辽0304刑初58号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2500号之四申请执行人：张志伟,男,汉族,1981年3月6日生,住河南省林州市。被执行人：申现军，男，汉族，1980年05月13日生，住林州市。关于张志伟与申现军借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人申现军在05×××32账户内余额人民币2372.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申现军在中国工商银行05×××32账户内存款人民币41312.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月二十二日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1141号 申请执行人：新疆新港科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被执行人：侯廷锡，男，1982年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆新港科技发展有限公司与侯廷锡租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1013民事判决书确定的义务，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的148565.56元，未执行标的148565.56元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月6日、2021年6月9日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、税务、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人侯廷锡名下的中国建设银行尾号7605账号内存款20.00元、中国建设银行尾号8616账号内存款0.67元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、车辆、税务、工商登记信息、被执行人名下的保险申请执行人表示保险价值较少不申请冻结。 2、2021年4月1日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息；通过执行指挥系统委托四川省通江县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。 3、2021年6月24日，依法对被执行人侯廷锡限制了高消费，2021年6月24日将被执行人侯廷锡纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十四日 书记员 艾力 夏提
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保107号张某：关于张某申请执行韦某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保43号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保107号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇河南省舞钢市人民法院二〇二一年六月十七日
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15368号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘帅，女，1990年3月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告刘帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执669号之一申请执行人：罗山县自然资源局,统一社会信用代码11411521750703717E,住所地罗山县灵山大道南段。法定代表人：李世国，该局局长。被执行人：沈世珍,女性,1963年1月1日出生,汉族,住罗山县。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院（2020）豫15行审复7号判决，于2021年3月30日向被执行人沈世珍发出执行通知书，责令被执行人沈世珍主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈世珍在财付通支付科技有限公司账号：085e9858e7f92b27bd32e5fd7@wx.tenpay.com存款13544.36元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月八日书记员  林 涛
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书  （2021）陕0118民初2590号原告：晋根利，男，1973年11月10日生，汉族，身份证号码XXXX，住西安市鄠邑区。被告：周威，男， 1981年6月28日生，汉族，身份证号码XXXXXXX住西安市鄠邑区。原告晋根利与被告周威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋根利到庭参加诉讼，被告周威经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告晋根利向本院提出诉请：一、判令被告支付原告货款15400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营钢材生意，被告于2017年-2018年期间在原告处购买钢材，支付部分货款，下欠15400元向原告出具欠条一份。后经催要无果，诉至法院。被告周威未到庭亦未作答辩。 原告晋根利向本院提交证据为：被告周威出具的欠条一份，拟证明被告欠货款的事实。被告周威经本院依法送达，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。本院经审查，对原告所提交之证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原告晋根利从事钢材销售，被告周威在原告处购买钢材。2018年7月22日，被告周威向原告出具欠条载明：“欠条 今欠晋根利钢筋款壹万伍仟肆佰元整（￥15400.00） 周威 2018.7.22”。后原告索款未果，诉至本院。审理中，因被告周威缺席未到庭，致本案无法调解。 本院认为，原、被告之间买卖合同系双方真实意思表示，被告拖欠原告货款有被告向原告出具的欠条为据，原告现持据要求被告给付所欠货款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周威于判决生效后十日内给付原告晋根利货款15400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费185元，减半收取92.5元，诉讼费92.5元，由被告周威承担。因原告已预交，故被告周威在给付上述款项时，将应承担之诉讼费92.5元一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  马**峰二○二一年六月二日书  记  员  董  军  1
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1085号 原告：张广美，男，1957年4月20日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛娇娜，安徽信智律师事务所实习律师。 被告：王声涛，男，1970年7月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路22号中建四局第六建筑工程有限公司办公楼5楼、11楼。 负责人：洪梅，该支公司经理。 原告张广美诉被告王声涛、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告张广美于2021年6月16日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，并于同日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张广美申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张广美撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张广美负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年六月十六日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4222号 申请执行人：宋培海，男，1966年1月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：新疆宝德市场开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新华北路15号。组织机构代码：722300072。 法定代表人：黄忠挺，新疆宝德市场开发有限公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2004）天民一初字第3890号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆宝德市场开发有限公司的存款、收入45949.06元（其中本金45368.06元，执行费581元）; 二、被执行人新疆宝德市场开发有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宝德市场开发有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冯疆桦 二〇二一年六月九日 书记员  盛晓莉
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初184号   原告：高某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告高某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款7040元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.2亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告高某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告高某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告高某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告高某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2816元（584天÷365天×2.2亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告高某违约损失共计177.31元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为148.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×1760元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为28.82元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1056元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告高某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 张培晨
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2563号原告：于秀兰，女，1943年8月17日出生，汉族，农民，住合肥市庐阳区。原告：武志良，男，1967年7月21日出生，汉族，农民，住合肥市包河区。原告：武亚杰，女，1969年5月29日出生，住合肥市庐阳区。被告：水源镇鲤鱼村村民委员会，住所地大石桥市水源镇鲤鱼村。负责人：张学武，村委会主任。被告：张学武，男，1964年5月15日出生，汉族，村委会主任，住大石桥市。被告：原方库，男，1963年11月9日出生，汉族，农民。住。原告于秀兰、武志良、武亚杰与被告水源镇鲤鱼村村民委员会、张学武、原方库土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费，依法按原告自动撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于秀兰、武志良、武亚杰自动撤诉处理。审判员  滕丽二〇二一年六月十七日书记员  王兵
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1326号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。 法定代表人：张影。 被执行人：赵仕红，男，1986年3月29日出生，汉族，住四川省盐源县。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵仕红金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据(2019)川0112民初7032号生效法律文书，于2021年1月27日向本院申请执行，要求被执行人赵仕红给付115131.76元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人赵仕红名下登记所有的川Ｈ×××××号小型汽车予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人赵仕红无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人赵仕红尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司115131.76元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十日 书记员 赵 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2770号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司法务。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司法务。 被告：魏某某，男，汉族，1990年4月11日出生，住淮南市。 本院在审理原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案。原告淮南市华茂物业服务有限公司向本院提出对被告魏某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告魏某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告魏某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 峰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执767号 申请执行人：高元海。 被执行人：王斌。 被执行人：尹雪琴。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初726号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人王斌、尹雪琴即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王斌、尹雪琴至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王斌、尹雪琴在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王斌、尹雪琴应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月十七日 书记员  张馥馨
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初934号原告：董红义，男，1969年7月12日出生，汉族，住新绛县。委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。被告：刘斌，男，1985年10月5日出生，汉族，住平陆县。被告：山西华阳汽车运输有限公司，住所地，运城市盐湖区运临路程家庄村口邦嘉物流园东排2号。法定代表人：邓俊霞，公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地，平陆县上河坊小区一期西大门7号商铺一层。负责人：闫秀玲，公司经理。本院在审理原告董红义与被告刘斌、山西华阳汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告董红义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 赵 东二〇二一年六月二十二日书记员 李碧莹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢536号申请执行人：陈素坤,女性,1968年5月9日出生,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：付宗多,男性,1962年8月16日出生,汉族,住沈阳市东陵区。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3226号原告：鞍山嘉润耐火材料有限公司，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县大房身镇大甸村，统一社会信用代码91210322MA0YNGYDXG。法定代表人：王慧，职务，经理。委托诉讼代理人：盛永志，该公司员工。被告：海城市隆源耐火材料制造有限公司，住辽宁省鞍山市海城市牌楼镇富强街道，统一社会信用代码91210381MA0UH71W4W。法定代表人：李波。被告：李海龙，男，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山嘉润耐火材料有限公司（以下简称嘉润公司）诉被告海城市隆源耐火材料制造有限公司（以下简称隆源公司）、李海龙买卖合同纠纷一案，本院2021年4月2日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告嘉润公司的委托诉讼代理人盛永志到庭参加诉讼，被告隆源公司、李海龙经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉润公司诉称：原告于2019年6月4日向被告购买轻烧粉400吨，每吨价款765元，总价款为306000元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了预付款81600元。但被告却迟迟没有向原告供货。后期，经原告多次催讨，被告以无法生产为由，要求向原告退还预付款。被告于2019年11月2日给原告出具76650元（税后）欠据一份。于2019年12月向原告退还货款10000元，余款66650元至今未有退还给原告。因被告李海龙是第一被告的实际控股人，以上业务均由李海龙经手办理。故原告依法诉讼请求判决解除原、被告之间的工矿产品购销合同，并判决二被告共同偿还拖欠原告的购货款66650元，诉讼费用由被告承担。被告隆源公司、李海龙未到庭答辩。经审理查明，2019年6月4日，被告海城市隆源耐火材料制造有限公司作为供方与原告鞍山嘉润耐火材料有限公司作为需方签订工矿产品购销合同，合同约定产品名称为轻烧粉，含镁量为≥88-90%，400吨，含税单价765元，总金额30600元，结算方式为30%预付款，其余款项提货付款。合同签订后，原告嘉润公司于2019年6月5日按约定支付给被告隆源公司预付款81600元，被告隆源公司未按照约定供货。后经双方其他合同买卖经原、被告双方确认，被告隆源公司于2019年11月2日向原告嘉润公司出具欠条一张，内容为：海城市隆源耐火材料制造有限公司欠鞍山嘉润耐火材料有限公司预付货款76650元，定于2019年11月5日前退还。后经原告嘉润公司催要，被告偿还了1万元，尚欠购货款66650元未给付。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：工矿产品供销合同一份、付款凭证一份、欠条一张。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告嘉润公司在被告隆源公司处购买轻烧粉，原告按照合同约定支付预付款，被告隆源公司未按照合同约定给付货物，显系违约，故本院对原告要求解除原、被告之间工矿产品合同的诉讼请求予以支持。又因原告已经支付预付款，被告隆源公司应予以返还，经原、被告后经双方其他合同买卖双方确认，应返还货款为76650元，扣除被告已经还款的1万元，被告隆源公司尚欠购货款66650元，故本院对原告嘉润公司要求被告隆源公司返还原告预付的购货款66650元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告李海龙承担返还预付货款一节，因该案为买卖合同纠纷，买卖合同双方主体均为公司，被告李海龙作为被告隆源公司的工作人员，系履行职务的行为，合同中的权利义务应由被告隆源公司承担，故本院对原告嘉润公司要求被告李海龙承担返还预付货款的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告鞍山嘉润耐火材料有限公司与被告海城市隆源耐火材料制造有限公司于2019年6月4日签订的工矿产品购销合同于本判决生效之日时解除；二、被告海城市隆源耐火材料制造有限公司于本判决生效后十日内返还原告鞍山嘉润耐火材料有限公司预付的购货款66650元；三、驳回原告鞍山嘉润耐火材料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费733元，由被告海城市隆源耐火材料制造有限公司承担。此款原告已垫付，被告海城市隆源耐火材料制造有限公司在履行此判决时加付733元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并预交上诉案件受理费。审判员  刘晓旭二〇二一年六月十日书记员  吴庚迅
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督20号申请人：张马平，男，1962年12月10日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。委托代理人：张海平，男，1966年5月12日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：贾树星，又名贾肆儿，男，1967年11月17日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。申请人张马平于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人张马平称，2014年7月10日被申请人在贾树星在申请人处购买机砖，经双方结算，被申请人尚欠申请人砖款48824元，并立有欠据一支载明此事。后经申请人催要，被申请人于2015年9月29日支付申请人砖款10000元，剩余欠款经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾树星应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张马平所欠砖款38824元。案件申请费257元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年六月四日书记员  高磊
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执917号 申请执行人：尚天龙，男，汉族，1987年4月20日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：朱万德，男，汉族，1975年3月19日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人尚天龙与被执行人朱万德租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）甘0423民初4107号民事调解书，确定被执行人朱万德于2020年12月30日前偿还申请执行人租赁费18000元，调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人朱万德送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对朱万德的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，朱万德在外务工，长期不在村内居住，此外未再查找到被朱万德可供执行财产。本院已向朱万德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为18000元，未执行18000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月十一日 书记员  万汶新
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢250号 申请执行人：四川省医学科学院·四川省人民医院洪河医院（四川省医学科学院附属医院），住所地成都市龙泉驿区大面洪河北路585号，统一社会信用代码125100004507205582。 委托代理人：段强，四川闰则律师事务所律师。 委托代理人：刘骥，四川闰则律师事务所律师。 被执行人：简阳星科医院，住所地四川省简阳市简城街道安象街199号，统一社会信用代码52512081699187410N。 法定代表人：付建中，院长。 委托代理人：黄玉香，该医院员工。 关于四川省医学科学院·四川省人民医院洪河医院（四川省医学科学院附属医院）与简阳星科医院租赁合同纠纷一案，本院依法对被执行人简阳星科医院的银行存款、车辆、股权、不动产进行了查询，简阳星科医院名下无财产可供执行。简阳星科医院名下有陈旧医疗设备，本院已在（2021）川0180执恢99号案件中依法采取了查封措施，但简阳星科医院所有申请人均认为，已无处置价值，不愿意垫付评估费予以处置，本院依法解除了对简阳星科医院医疗设备的查封，责令简阳星科医院限期腾退，现已腾退完毕，并组织双方予以交付。本院已对简阳市星科医院法定代表人付建中进行限制高消费措施，对简阳市星科医院进行失信措施。本案依法与案件申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有执行标的778,083.32元未执行,执行费10,181元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年六月十五日 书记员  王 明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢648号 季永禄、董维超： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2154号民事判决书，申请执行人季永禄申请执行被执行人董维超民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月27日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费313董维超元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2517号申请执行人：李华,男,1971年7月2日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：苏成，新疆广翼律师事务所律师。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人李华与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初3547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入32651.99元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费390元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月九日书记员  王燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5193号上诉人（原审原告）：曲维善，男，1960年9月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市水务集团水资源有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区珠江路**。法定代表人：姜贵全，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司。。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪路中段******负责人：韩其栋，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵志军，辽宁简证律师事务所律师。原审第三人：大连市水务集团水资源有限公司瓦房店供水分公司。住所地：。住所地：辽宁省瓦房店市西郊工业园区v>负责人：王长林，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志军，辽宁简证律师事务所律师。上诉人曲维善因与被上诉人大连市水务集团水资源有限公司、大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司及原审第三人大连市水务集团水资源有限公司瓦房店供水分公司劳动争议一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1752号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曲维善上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：原审认定事实不清，二被上诉人原为事业单位，没有经过合理的改编程序即变更为国有企业，上诉人一直按照事业单位的标准缴纳社保，且能提供相关证据证明其事业单位工作人员身份，但是一审法院均未采纳。大连市水务集团水资源有限公司、大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求及理由，一审裁定驳回上诉人起诉正确。上诉人按照企业退休还是事业单位退休，需要行政机关进行认定，行政机关认定是事业退休就享受事业单位待遇、认定是企业退休就是享受企业退休待遇，单位无法进行认定。原审第三人大连市水务集团水资源有限公司瓦房店供水分公司述称，一审裁定驳回上诉人起诉正确。一审法院经审查后认为，原告请求二被告落实原告事业单位退休待遇的诉请，不属于人民法院审理劳动争议案件受案范围，应当驳回原告的起诉。原告请求被告大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司支付原告2020年10月、11月工资及加班费23000元的诉请，因原告于2020年9月17日已年满60周岁，其与被告大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司的劳动合同已经终止，原告请求被告支付劳动合同终止之后的工资和加班费，没有事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（一）第一条的规定，一审法院裁定如下：驳回原告曲维善的起诉。案件受理费5元（原告已预付），退回原告5元。本院认为，退休待遇的审核属于社保行政部门的职权范畴，上诉人要求二原审被告落实其事业单位退休待遇的诉请不属于人民法院劳动争议或人事争议案件的受案范围。至于上诉人诉请原审被告大连市水务集团水资源有限公司引英供水分公司支付2020年10月、11月工资及加班费一节，因上诉人于2020年9月17日即年满60周岁达到法定退休年龄，其主张的前述所谓“工资、加班费”均非人民法院审理劳动争议或人事争议案件的范围。一审法院裁定驳回上诉人起诉的处理结果正确，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年六月二十一日书记员  李 彩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执86号申请执行人：宾县宾州兴盛兽药店，住所地：宾县宾州镇。被执行人：孔祥军,男,汉族，干部，住宾县宾州镇。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初3229号民事判决书执行宾县宾州兴盛兽药店诉孔祥军买卖合同纠纷一案，孔祥军应给付宾县宾州兴盛兽药店欠款4450.00元，案件受理费25.00元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下银行账户及财付通账户内余额304.16元，现已扣划并发放给申请执行人，现未发现其他可供执行财产。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，并已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宾县宾州兴盛兽药店，申请执行人宾县宾州兴盛兽药店不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初3229号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春风审判员王晓彬审判员徐龙鑫二〇二一年六月二十三日书记员 王      晶      霄
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执864号申请执行人：沈阳万合工程机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：陈永波，男，1981年8月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：陈珊珊，女，1983年4月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：陈文龙，男，1955年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司申请执行被执行人陈永波、陈珊珊、陈文龙追偿权纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初5577号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳万合工程机械租赁有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人陈永波、陈珊珊、陈文龙送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初5577号民事判决书所确定的给付欠款129122元及逾期利息、受理费2883元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年6月22日本院依法将被执行人陈永波、陈珊珊、陈文龙列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈永波、陈珊珊、陈文龙的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年2月2日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已进入拍卖程序且流拍。2021年5月24日对被执行人陈永波、陈珊珊、陈文龙的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年6月21日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执恢864号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年六月二十三日书记员  刘晓燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7559号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行，住所地宿州市埇桥区中山西街**，统一社会信用代码91341300746779540T。 负责人：邓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：章祥海。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：张凯，男，1960年8月12日出生，汉族，住宿州市砀山县。 被告：宿州市统领汽车销售服务有限公司，住所地宿州市经济开发区外环一路南侧，统一社会信用代码91341300574430640U。 法定代表人：宋德立，该公司执行董事兼总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行与被告张凯、宿州市统领汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行于2021年6月17日向本院提出对被告张凯、宿州市统领汽车销售服务有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月十七日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初679号 原告：刘海军，男，1983年7月23日出生，汉族，住山西省平遥县。 委托诉讼代理人：李涛，山西法儒律师事务所律师。 被告：何会哲，男，1976年12月8日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。统一社会信用代码：91130100772787077M。 法定代表人：聂光辉，职务：经理。 诉讼委托代理人：赵木然，河北德公律师事务所律师。 被告：元氏县安达汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县纸屯，统一社会信用代码：31130132791370381R。 法定代表人：张喜中,职务：经理。 诉讼委托代理人：李世红，女，1983年6月30日出生，住元氏县。 原告刘海军与被告何会哲、元氏县安达汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘海军于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海军撤诉。 案件受理费607.00元，由刘海军负担。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年六月十五日 法官助理 张文静 书 记 员 闫奕博
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0107执157号 被执行人：周家旭，女，1994年2月19日出生，汉族，户籍地云南省昆明市盘龙区，现石家庄市女子监狱服刑。 本院在执行周家旭罚金一案中，依据（2020）冀0107刑初36号刑事判决书，本院刑事审判庭于2021年4月8日将本案移送执行，本案执行标的额为176000元。 本院在执行中，依法向被执行人周家旭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周家旭未履行,依法将被执行人周家旭纳入失信被执行人名单及限制高消费信用惩戒措施。 经财产调查，被执行人周家旭名下未发现有大额银行存款、不动产、车辆、证券、住房公积金、股权、金融理财产品、收益类保险等可供执行财产信息；经传统查控，委托云南省昆明市盘龙区人民法院现场调查被执行人周家旭的财产线索情况，未发现被执行人周家旭的其他可供执行财产线索。 本案的执行标的额为176000元，未执行标的额为176000元。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人周家旭无财产可供执行，本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜嘉良 审判员  周亚斌 审判员  王彦涛 二〇二一年六月七日 书记员  王锋华
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保337号阎孺临：本院在执行谢来发与阎孺临、沈阳怪坡滑雪场有限公司其他案由中，本院对被保全人阎孺临、沈阳怪坡滑雪场有限公司的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押），依据（2021）辽0113民初1175号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1795号 吕某某、李某某： 本院受理的申请执行人吕某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，生效法律文书（2020）辽0603民初3132号民事判决书确定的执行内容，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执393号之二 申请执行人：杨晓东，男，1971年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：马胜，男，1968年4月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院受理的杨晓东申请执行马胜民间借贷纠纷一案，申请人杨晓东依据（2020）新4301民特28号民事裁定书，向本院申请执行。申请执行标的100000元，执行到位51552.29元，未到位标的48447.71元。 在执行过程中，向被执行人马胜送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、被执行人拒不履行判决裁定后果告知书，被执行人马胜表示会主动向申请人履行还款义务，我院经过网络查控未发现被执行人马胜有可供执行的财产线索，冻结了被执行人马胜的部分银行账户的存款。被执行人于2021年6月12日向申请人主动偿还欠款30000元，本院于2021年6月24日组织双方商议还款计划，被执行人承诺在2021年6月25日向申请人偿还20000元案款，本院于当日划拨被执行人马胜在（2021）新431财报128号案件中被保全的财付通存款1552.29元，被执行人于2021年6月25日按照约定向申请人支付20000元，本院将划拨款1552.29元，向申请人支付，申请人杨晓东与被执行人马胜达成长期和解协议。 本院认为，在被执行人优先向申请人偿还一部分欠款后，经申请人同意并自愿达成长期和解协议的，符合终结执行案件的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月二十五日 书记员 姜   海   涛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1991号上诉人（原审原告）：连云港伊甸园文化发展有限公司,住所地:江苏省灌云县伊山镇川星村五组。法定代表人：王书缘，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华国、付凯，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洋，女，汉族，住江苏省灌云县。上诉人连云港伊甸园文化发展有限公司（简称伊甸园公司）因与被上诉人王洋劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2021）苏0723民初447号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。伊甸园公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；案件上诉费用由被上诉人负担。具体理由：上诉人未足额支付加班工资属于克扣工资的范畴，从最后一笔未支付的加班费到被上诉人申请仲裁时早已超过一年的仲裁时效，故被上诉人加班费的主张不应得到支持。王洋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。伊甸园公司向一审法院起诉请求：判决伊甸园公司不支付王洋加班费3000元。一审法院认定事实：2018年4月1日起，王洋到伊甸园公司工作，岗位票务销售，月工资为3000元，至2020年2月1日离职止。2020年2月1日双方签订《解除劳动协议书》，内容为：双方签订的劳动合同将于2020年2月1日解除；对劳动合同解除时间及经济补偿、未结算工资等的支付时间无任何异议；双方自合同解除之日起，互不承担其他责任，互不履行劳动合同中的其他条款。事后，王洋以确认双方2018年4月至2018年7月期间存在劳动关系、支付2018年4月至2018年7月期间未签书面劳动合同的二倍工资12000元、支付法定节假日加班费3600元诉求，向灌云县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年12月16日该仲裁委员会作出灌劳人仲案字（2020）第541号仲裁裁决，裁决：确认伊甸园公司、王洋自2018年4月1日至2018年7月9日期间存在劳动关系；伊甸园公司支付王洋加班费3000元。对王洋其他仲裁请求不予支持。伊甸园公司对该裁决不服，向一审法院以本案的事由及诉求提起民事诉讼。本案一审庭审中，对灌劳人仲案字（2020）第541号仲裁裁决中确认的伊甸园公司未支付王洋法定节假日的加班费3000元事实，伊甸园公司、王洋均无异议。但伊甸园公司认为就此诉求王洋已超过仲裁时效，不应当予以支持。一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议；用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系；用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，伊甸园公司和王洋之间存在合法有效的劳动合同关系，王洋主张的法定节假日加班费属于用人单位支付劳动者的劳动报酬，劳动报酬争议的仲裁时效为用人单位书面拒绝支付之日起计算一年，且双方签订的《解除劳动协议书》中并未就未支付的法定节假日加班工资放弃进行明确约定。综上，王洋申请仲裁主张加班费并未超过仲裁时效，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款之规定，判决：连云港伊甸园文化发展有限公司于判决书生效后十日内向王洋支付加班费人民币3000元。如果连云港伊甸园文化发展有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理5元（已减半收取），由连云港伊甸园文化发展有限公司负担。二审中，双方当事人未向本院提供新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，关于王洋主张的加班事实和工资数额问题，伊甸园公司对此并无异议，仅提出王洋的主张已超过法定仲裁时效。对此，本院认为，所谓劳动争议，应当是劳动关系一方当事人认为对方当事人的意思表示侵害其劳动法上的权利而向对方当事人表示异议，继而形成的现实层面上的显见的争议。我国劳动法律制度将“劳动争议的发生”规定为劳动争议仲裁时效的起点，对该问题，实践中为便于审查认定，应当要求产生劳动争议的意思表示需明示作出而非默示，只有在一方当事人对对方当事人的意思表示即明示表示提出异议时，劳动争议仲裁时效方开始计算。就本案而言，因伊甸园公司并未向本院提供证据表明其早已向王洋明确拒绝支付加班费事宜，故原审法院结合案件事实情况判定王洋的劳动争议仲裁申请并未超过法定仲裁时效，以及伊甸园公司应支付王洋3000元加班费并无不当，本院予以支持。综上所述，伊甸园公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人连云港伊甸园文化发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二一年六月十五日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……