wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3676号 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。 负责人：窦波，该分行行长。 被执行人：黄文超，男，1974年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人黄文超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字3541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。本案申请执行标的185761.33元，已执行标的为0.00元，未执行标的为185761.33元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月20日向被执行人黄文超送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月17日、2021年5月21日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人黄文超名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月28日查询被执行人黄文超乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人黄文超名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人黄文超高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄文超的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人黄文超应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔白别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿曼 古丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3871号原告：王先书，女，1964年11月18日出生，住重庆市大足区。被告：欧双明，男，1973年10月20日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告王先书与被告欧双明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告王先书在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按原告王先书撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二一年六月八日书记员 席瑞敏
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1836号原告：刘学，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：金元媛，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：杨巍，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告刘学与被告杨巍承揽合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月-8月，我在被告处做拉门工程，被告累计欠我工程款3万元，并在2019年8月28日为我出具欠条，约定2020年春全部付清。到期后，被告未给付我工程款，故诉至法院，要求被告给付工程款3万元。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2018年5月至8月间，被告在原告处定做拉门，原告按照约定完成工作任务后，被告尚欠30000元报酬款未付，2019年8月28日，被告为原告出具欠条一张。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，依法成立的承揽合同受法律保护。原、被告之间的承揽合同，系双方的真实意思表示，不违反法律规定,合法有效,具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。原告按照约定完成工作任务，被告应按约及时给付报酬款，现拖欠未付，原告请求给付有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：被告杨巍于本判决生效后十日内给付原告刘学报酬款30000元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨巍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 魏 来二〇二一年六月十五日书记员 赵彬旭
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民初710号原告：王秀忠，男，1972年9月18日出生，汉族，住吉林省辉南县。被告：张金福，女，1968年3月15日出生，朝鲜族，住吉林省辉南县。本院在审理原告王秀忠诉被告张金福民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告王秀忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王秀忠撤回起诉处理。审判员 于 涛二〇二一年六月十九日书记员 孙东航
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异152号 异议人（利害关系人）：陈赛，女，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：汤景舟，男，1978年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 依据本院作出的（2020）湘1002刑初240号刑事判决书，本院于2020年6月1日立案执行汤景舟罚金一案。在执行过程中，异议人陈赛对本院查封被执行人汤景舟名下的住房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人陈赛请求：请求解除对位于君临天下2栋9B08号房屋的查封，终止对房屋的执行。事实和理由：1、我与被执行人汤景舟已于2017年4月17日离婚。他的违法行为是在我们离婚以后发生的。在此期间我一直都不知情，且离婚协议里面也写明“男方债务一切与女方无关”也就是与我无关。2、君临天下房屋购房合同上确实有两个人的名字，但2017年4月17日双方离婚。离婚协议上写明该房屋归女方所有，就是归我所有。但因为房子没有房产证，所以一直过不了户。房子的装修也是离婚后我独自装修好的。虽然离婚协议约定了男方在2018年2月支付给女方10万元装修款，但离婚后他以各种理由搪塞，并没有履行承诺，我多次主张，但男方并未支付装修费。考虑离婚后租房费用太高，后面不得已只好向亲戚朋友凑钱将房屋装修。综上所述，异议人是案外人，又独自抚养两个小孩，希望贵院能切实维护异议人的合法权益，终止对房屋的执行，解除查封。 被执行人汤景舟未作答辩。 本院查明的事实如下： 一、坐落于郴州市相山大道东侧丽景·君临天下1、2栋9B08不动产登记档案显示权利人为陈赛、汤景舟。 二、郴州市北湖区人民检察院指控汤景舟犯诈骗罪一案向本院提起公诉，本院立案审理后，于2020年7月2日作出（2019）湘1002刑初137号判决书。判决：“1、被告人汤景舟犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元；…2、继续追缴本案赃款返还各被害人（详见清单）”。判决生效后，本院于2020年6月1日依据生效的刑事判决书立案执行，并于2020年11月3日作出（2020）湘1002执3793号执行裁定书，裁定冻结划拨被执行人汤景舟的银行存款1749500元（罚金、追缴违法所得），或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月16日，本院向郴州市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助：查封被执行人汤景舟名下所有的位于郴州市相山大道东侧丽景·君临天下1、2栋9Ｂ08，合同编号：201400179Ｂ08；郴州市国庆北路43号新星园教师新村202，产权证号：××、715024702。查封期限为三年，从2020年11月16日至2023年11月15日。 三、陈赛为证明其异议主张，向本院提交了《离婚协议书》（签订时间2017年4月17日），其中第二条“关于财产及债务问题”约定：1、益阳市赫山区金山路金山花园4栋201房归陈赛、汤愽文、汤雅文共同拥有，女方不能转卖、男方父母在有生之年可以居住；2、郴州君临天下2栋908的房产归陈赛所有(该房贷归男方负责)；3、郴州教师新村房产归汤景舟所有；4、陈赛名下的宝马汽车归陈赛所有；5、男方债务和女方一切无关。因此，异议人陈赛认为“其与汤景舟已经离婚，且离婚协议约定涉案房产归其所有”，故请求法院中止对涉案房屋的执行并解除查封。 本院经审查认为，本案系利害关系人执行行为异议。案涉房屋登记在汤景舟、陈赛名下，为汤景舟、陈赛婚姻关系存续期间以按揭方式购买的房产，无相反证据推翻情况下为汤景舟、陈赛的共同财产。陈赛、汤景舟于2017年4月17日签订了离婚协议，对双方名下的三套房产进行了分割。本院认为，本案为汤景舟被判处刑罚后，法院依职权追缴赃款及执行汤景舟应支付的罚金执行案件，侦查、公诉机关随案移送的刑事材料中并未显示查封标的物为赃款赃物，且陈赛称其在离婚后独自对案涉房屋进行装修，并独自还清了按揭贷款。在本院对陈赛进行询问时，其明确表示，教师新村房产也是登记在陈赛与汤景舟名下，离婚协议约定该套房产归汤景舟，如法院不拍卖君临天下房产，其不基于夫妻共同财产主张分配教师新村房产的拍卖款。综合考量全案情况，本院认为陈赛基于离婚协议约定享有的物权期待权可以对抗对案涉房屋的强制执行。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条第一款之规定，裁定如下： 中止对登记在汤景舟、陈赛名下，位于郴州市相山大道东侧丽景君临天下1、2栋9B08房屋（合同编号：201400179B08）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄俊斌 审判员  李岳春 审判员  谢宇明 二〇二一年六月九日 法官助理曹诗卉 书记员何姗蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第一条本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行： （一）罚金、没收财产； （二）责令退赔； （三）处置随案移送的赃款赃物； （四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物； （五）其他应当由人民法院执行的相关事项。 刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。 第十四条第一款执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执8号申请执行人怀化浩天房地产开发有限公司与被执行人王青松商品房买卖合同纠纷一案，怀化仲裁委员会怀仲裁字[2019]31号裁决书已发生法律效力，裁决王青松向怀化浩天房地产开发有限公司支付购房款450500元，并承担仲裁受理费、处理费12000元。怀化浩天房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。2021年6月18日，经过申请执行人书面确认，被执行人王青松已向怀化浩天房地产开发有限公司支付了28万元，未执行到位的金额为182500元。此外，被执行人王青松还应承担本案的执行费2637.5元。2021年6月18日，本院划拨被执行人王青松在银行、信用合作社及其他有储蓄业务的单位的存款185137.5元。本院认为，怀化仲裁委员会怀仲裁字[2019]31号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人怀化浩天房地产开发有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：怀化仲裁委员会怀仲裁字[2019]31号裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3243号 郑皓： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4410号民事判决书，于2021年3月9日立案受理郑皓申请执行四川向氏惠众科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十五日
陕西省佛坪县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0730民初146号   原告：邓某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，生于1968年4月23日，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告邓某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款5760元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，案涉工程省市县都有投资，需协商解决后续发展问题；原告主张的二倍土地流转款过高，请求协商调整。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.8亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.袁家庄镇王家湾村土地流转出租到户兑付花名册；5.企业信息查询。被告提供的汉农计财[2014]53号、汉财办农[2015]7号、佛发改发[2016]392号、佛发改发[2013]92号文件及与战略合作框架协议书，因与本案不具有关联性，本院不做评判。   本院认为，原告邓某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告邓某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告的该部分答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告邓某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告邓某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2304元（584天÷365天×1.8亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告邓某某违约损失共计145.07元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为121.49元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×1440元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为23.58元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×864元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告邓某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 曾小涛          二〇二一年六月一日          书 记 员 张培晨
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢395号申请执行人：贾清文，男，1972年4月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王富良，男，1974年2月28日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：董春艳，女，1978年6月7日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人贾清文与被执行人王富良、董春艳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人表示认可并撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十二日书记员  陈 柯
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑06执417号 深圳融信保非融资性担保有限公司、庞磊： 本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与庞磊借款合同纠纷一案。在执行过程中，庞磊自缴案款2297.20元，其中2247.20元为本案执行款，50元为执行费。其余款项申请人放弃执行。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖1702民初2138号 原告：吴良波，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 委托诉讼代理人：何汉林，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈施思，安徽始信律师事务所律师。 被告：陈先嶂，男，1969年1月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 第三人：池州市贵池区江口街道查村社区居民委员会，住所地安徽省池州市贵池区康庄大道北50米。统一社会信用代码55341702MEA409083K 法定代表人：杜德文，该居民委员会主任。 本院在审理原告吴良波与被告陈先嶂、第三人池州市贵池区江口街道查村社区居民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，吴良波于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴良波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴良波撤回起诉。 案件受理费1250元，减半收取625元，由吴良波负担。 审 判 长 曹 锋 人民陪审员 杨 艳 人民陪审员 刘秀云 二〇二一年六月八日 书 记 员 葛树荣
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5771号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：李冬至，男，1974年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李冬至金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告李冬至经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7638.93元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为633.72元，罚息为99.7元，复利为38.56元，剩余逾期利息及罚息以7638.93元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以633.72元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费252元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：8662.91元）。 事实和理由： 2019年07月11日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19711110107151HUF6PL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月24日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119110006161243的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为9937；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率16.20%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3499.88元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李冬至未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李冬至于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7638.93元及利息633.72元、逾期罚息99.7元、复利38.56元，共计8410.91元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告李冬至给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7638.93元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以633.72元为基数按年利率16.2%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费107元，由被告李冬至承担。 本判决为终审判决。  审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员 谢 琴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执625号申请执行人：许建峰，被执行人：路建鹏，本院在执行许建峰与路建鹏民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3044号民事调解书已经发生法律效力。被执行人路建鹏逾期未履行该生效的法律文书所确定的义务。申请执行人许建峰于2021年4月12日向本院申请执行。本案所确定的执行标的为应履行欠款19000元、案件受理费及公告费540元、执行费185元。本案在执行中，本院从被执行人账户扣划600元后，被执行人向申请执行人清偿3000元，双方当事人自愿并达成和解协议，即：被执行人自愿于2021年7月起，每月20日前向申请执行人最少履行1000元，直至案款履行完毕为止。因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执625号案件的执行。申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十六日书记员  曾斌州
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1004号姜作杰：你与齐培珍借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币10025元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费50元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2636号 关于成都优品道实业有限公司双流分公司与张婕、刘志军商业服务合同纠纷一案，应由张婕、刘志军承担的诉讼费7410元，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢644号 申请执行人：简阳市规划和自然资源局，住所地四川省简阳市人民路2号。 法定代表人：彭觉勇，局长。 被执行人：刘庭廷（曾用名刘廷），男，1959年4月15出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在执行简阳市规划和自然资源局与刘庭廷其他行政非诉一案中，申请执行人简阳市规划和自然资源局于2021年5月26日向本院提出撤回本次执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0180执恢644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  杜德明 二〇二一年六月九日 书记员  陈志强
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1136号申请执行人冯岩松，男，1974年10月26日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人杜明霞，女，1974年3月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人冯岩松与被执行人杜明霞股权转让纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002民初317号民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人给付（本金加利息、案件受理费等）共计**元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年3月15日已立案执行。本院在执行过程中,经合议庭合议本案与冯岩松在另案中申请执行张道海、曹铁军、张芳芳均系股权转让的案件。四位被执行人的债权系债权人（案外人）范勇的转让，债务人系张胜。冯岩松对杜明霞、曹铁军、张芳芳和张道海债权系张胜的转让，四位被执行人主张用张胜欠其的债务本金及利息抵顶应清偿冯岩松的执行款，本院认为申请执行人对被执行人享有的金钱债权与被执行人对申请执行人享有的金钱债权系同种类债权，应在执行程序中予以抵顶。应核算以上四起案件合并执行的本金及利息抵顶后四位被执行人还应给付申请执行人冯岩松**元（已给付），（2021）鲁1002执1136号执行费**元被执行人杜明霞承担（已交纳），至此被执行人已履行了生效（2020）鲁1002民初317号民事判决书法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初317号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1754号之二 申请人：泊头市祥发租赁站，住所地河北省泊头市河西街。统一社会信用代码：92130981MA0ALNGQ8F 经营者：李荣祥，男，1967年9月4日出生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人：上海杰欣劳务服务有限公司，住所地上海宝山区友谊路******。统一社会信用代码：91310113560182367W 法定代表人：汪凤杰，该公司执行董事。 被申请人：屈光周，男，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人泊头市祥发租赁站与被申请人上海杰欣劳务服务有限公司、屈光周建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）冀0981民初1754号民事裁定，冻结被申请人上海杰欣劳务服务有限公司、屈光周银行存款239227元或查封同等价值的其他财产。泊头市祥发租赁站于2021年6月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案已撤诉,申请人泊头市祥发租赁站申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对上海杰欣劳务服务有限公司、屈光周银行存款239227元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月十一日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2080号申请执行人：辽宁鸿安新型建材有限公司,住抚顺市望花区演武冶材深加工产业园区。被执行人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。本院在执行申请执行人辽宁鸿安新型建材有限公司与被执行人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人中国建筑第二工程局有限公司已履行判决书，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽0112执2080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武二〇二一年六月二十日书记员  田城睿
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执156号 申请执行人：金占武，男，汉族，1977年4月19日出生，住保定市满城区。 被执行人：张会东，男，汉族，1975年12月6日出生，住保定市徐水区。 被执行人：张新伟，女，汉族，1979年4月15日出生，住保定市徐水区。 金占武与张会东、张新伟追偿权纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初5873号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，要求被执行人张会东、张新伟给付1、标的款12万元,2、执行费1700元。 在执行过程中： 1、本院于2021年1月27日向被执行人张会东、张新伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张会东、张新伟全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人张会东、张新伟名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月11日将被执行人张会东、张新伟限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月12日本院执行干警，到被执行人张会东、张新伟住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月11日依法约谈申请执行人金占武，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款12万元,2、执行费1700元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人金占武，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7675号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：柴丽华。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告柴丽华物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执383号申请执行人：张海峰，男，1980年9月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。张海峰与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付张海峰172490元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张海峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余172490元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保853号立案庭：你庭于2021年6月1日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与被申请人孙凯、孙红波、朱超、张苏楠、靳亚飞、赵金梅、华开瑞财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月3日对孙凯、孙红波、朱超、张苏楠、靳亚飞、赵金梅、华开瑞名下的银行存款以20000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：孙凯288.24元、孙红波161.9元、朱超1377.69元、张苏楠2334.02元、靳亚飞15853.91元、赵金梅3318.06元、华开瑞600.18元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初802号原告：晋城市陆远机械制造有限公司，住所地：晋城市泽州县川底乡下六村。法定代表人：李月霞，该公司经理。委托诉讼代理人：闫忠庆，1964年8月28日出生，汉族，系该公司股东。委托诉讼代理人：王建阳，山西艾伦律师事务所律师。被告：山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司，住所地：长治市上党区西池乡北仙泉村。法定代表人：高昕，该公司董事长。委托诉讼代理人：华静飞，山西弘韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：石凤林，该公司职工。被告：晋城金成矿山建筑工程有限责任公司，住所地：晋城市城区北石店镇。法定代表人：原育锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：耿晔、朱科宇，山西丹河律师事务所律师。原告晋城市陆远机械制造有限公司与被告山西晋煤集团长治仙泉煤业有限公司、被告晋城金成矿山建筑工程有限责任公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。审理中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告晋城市陆远机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取计29848.57元，由原告承担。审判长 梁江燕人民陪审员 牛云峰人民陪审员 金玉英二○二一年六月二十四日（法官助理 陈家丽书记员 牛 强
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1107号申请人葛转建，女，汉族，生于1953年8月16日，住西峡县。被执行人王振龙，男，汉族，生于1972年3月8日，住西峡县。葛转建申请执行王振龙租赁合同纠纷一案,西峡县人民法院（2021）豫1323民初147号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王振龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请人葛转建于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．在执行过程中于2021年5月7日、2021年6月2日对被执行人王振龙进行了网络查控，查明被执行人王振龙仅有零星存款。三、经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地查找调查等措施，未发现被执行人可供执行的财产。三、已告知申请人申请律师调查令的权利，申请人放弃申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案经合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振龙负有继续向申请执行人葛转建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月八日书记员 别凌宇
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2328号申请执行人周瑶，男，汉族，1986年5月4日出生，住郑州市中原区。被执行人单原徽，男，汉族，1984年6月23日出生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初3053号民事判决书，于2021年5月7日立案执行。被执行人单原徽至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人单原徽名下有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人单原徽所有的豫Ａ×××××号五菱牌汽车一辆，车辆识别代码091331。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苑野二〇二一年六月十七日书记员  常宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2117号上诉人（原审原告）：吴兆荣，女，1967年10月27日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：时锋，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:无锡市中汇线缆股份有限公司，统一社会信用代码913202057287093703，住所地无锡市锡北镇八士新坝村。法定代表人:邱国军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹纳新，无锡市梁溪区九鼎法律服务所法律工作者。上诉人吴兆荣因与被上诉人无锡市中汇线缆股份有限公司（以下简称中汇公司）经济补偿金纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴兆荣上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其关于要求中汇公司支付养老保险待遇的诉讼请求。事实和理由：其于2017年10月27日年满50周岁，但并未享受养老保险待遇，也未领取养老金。在达到法定退休年龄后，双方并未解除或终止劳动关系，其仍继续在中汇公司正常上下班，接受中汇公司的管理，按期收到工资，其与中汇公司应按劳动关系的特殊情形处理。经与社会保险经办机构确认，其已无法补缴养老保险，故中汇公司应当支付其养老保险待遇。其对社会保险的相关规定并不熟悉，故未及时提出要求，该过错不应该归责于其。中汇公司辩称，吴兆荣于2017年10月27日达到法定退休年龄，法律明确规定，劳动者达到退休年龄是劳动合同终止的法定条件，故双方之后建立的是劳务关系。吴兆荣的诉求应以劳动关系为基本事实，本案的仲裁时效为一年，吴兆荣于2020年5月7日提起仲裁已超过时效。吴兆荣向一审法院起诉请求：要求判令中汇公司支付养老保险待遇101021.67元、经济补偿金70770元及拖欠的工资4594元。案件审理过程中，吴兆荣变更其诉讼请求，要求判令中汇公司支付养老保险待遇86590元、经济补偿金70770元及拖欠的工资5055元。一审法院查明事实：对于如下事实，双方有争议的事项为第一、五、六、十一项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2006年8月1日。双方对入职时间有争议，吴兆荣主张为2006年5月1日，为此提供了签发日期为2008年3月13日的无锡市暂住证，登记的从业处所为中汇公司。中汇公司则主张入职时间为2006年8月1日。本院认为，吴兆荣提供的暂住证并不能证明其主张的入职时间，也晚于中汇公司认可的入职时间，故法院采信公司意见，确认入职时间为2006年8月1日。二、双方签订了书面劳动合同。三、员工的工作岗位：生产岗位。四、中汇公司未为吴兆荣缴纳社会保险费。五、双方解除或终止劳动关系的时间：2017年10月27日。六、双方解除或终止劳动关系的原因：吴兆荣于2017年10月27日年满50周岁，达到法定退休年龄，双方劳动合同关系终止。吴兆荣继续在中汇公司工作。2020年4月29日，吴兆荣以中汇公司自2016年1月至今长期拖欠其2个月工且未缴纳社会保险费为由向中汇公司邮寄解除劳动关系通知书。七、双方发生劳动争议的时间：2017年10月28日。八、仲裁请求：请求裁决中汇公司支付养老保险待遇101021.67元、经济补偿金70770元及拖欠的工资4594元。九、申请仲裁时间：2020年5月7日。十、仲裁结果：不予受理。十一、中汇公司无需支付吴兆荣养老保险待遇赔偿、经济补偿金及拖欠的工资。法院认为，首先，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。非因法定事由，当事人在申请仲裁期间内不提起仲裁，通过劳动仲裁程序主张其权利的时效即归于消灭，当事人即应承担由此产生的法律后果。本案中，吴兆荣于2017年10月27日已年满50周岁，达到法定退休年龄，而其直至2020年5月7日方申请仲裁，也未提供证据证明本案存在时效中断或中止情形，故中汇公司抗辩吴兆荣有关养老保险待遇赔偿的请求已超过仲裁时效的主张成立。第二，庭审中，吴兆荣明确，其主张的拖欠的2个月工资系2015年11月及12月两个月工资。中汇公司抗辩称该两个月工资已经通过现金支付完毕，为此提供了2016年1月31日及2016年2月29日的会计账册各一册（均为第三册），其中装订有2015年11月及12月的工资发放表，两张表格反映吴兆荣2015年11月工资为4260元，由吴兆荣丈夫王家兵签字领取，12月工资为4711元，由吴兆荣签字领取。吴兆荣认可签字系其及其丈夫所签，但否认曾现金领取过该两个月工资，怀疑中汇公司将其他年份的11月及12月工资发放表冒充2015年的工资发放表。为反驳吴兆荣的质疑，中汇公司提供了会计顾雪芬2016年1月至2月的银行交易明细，其中有支付员工工资记录，与中汇公司提供的两份工资发放表中注明为“银付”的员工姓名、数额及时间一致，足以证明该两份工资发放表确属2015年11月及12月，即中汇公司已于2016年2月前结清吴兆荣2015年11月及12月工资，并不存在拖欠该2个月工资情况。第三，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。吴兆荣已于2017年10月27日年满50周岁，双方劳动合同关系也因此依法终止，故本案并不符合用人单位需依法支付经济补偿金的情形。综上，法院对吴兆荣主张的全部诉讼请求均不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决：驳回吴兆荣的诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的争议焦点为：中汇公司是否应当赔偿吴兆荣相应养老保险待遇损失。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定,劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中,吴兆荣主张因中汇公司未为其缴纳社会保险费故应赔偿相应养老保险待遇损失,应从其知道或者应当知道该权利被侵害之日起计算。吴兆荣于2017年10月年满50周岁，达到法定退休年龄,但未能享受基本养老保险待遇,故吴兆荣此时应当知道权利被侵害,仲裁时效即应开始计算。吴兆荣于2020年5月申请劳动仲裁,已超过一年的法定时效期间。一审法院驳回吴兆荣关于要求中汇公司赔偿相应养老保险待遇损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维持。综上，吴兆荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人吴兆荣负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年六月九日书记员 缪玲娜
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1054号原告：虎林市宝东镇太和村民委员会，住所地虎林市宝东镇太和村。法定代表人：韩殿发，主任。委托诉讼代理人：金绍文，虎林市东方法律服务所法律工作者。被告：史本举，男，自然情况不详。原告虎林市宝东镇太和村民委员会与被告史本举土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告虎林市宝东镇太和村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2014年12月18日最高人民法院审判委员会通过）第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告虎林市宝东镇太和村民委员会撤回起诉处理。审判员  马玉兰二〇二一年六月二十一日书记员  苏书骥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执252号之一申请执行人：李娜，女，1987年1月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：翟建锋，男，1977年2月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行李娜与翟建峰民间借贷纠纷一案的（2020）京03民终12036号民事判决书过程中，申请执行人李娜撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12036号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年六月十一日书记员  何一鸣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3157号申请执行人：韩丽，女，1987年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初236号民事调解已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月十九日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3757号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：何光鑫，男，汉族，1995年5月16日生，住重庆，住重庆市万州区iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何光鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告何光鑫的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费32元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月十五日书记员 雷振华
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执354号申请执行人：罗泽霞，女，汉族，1993年12月14日出生，重庆市荣昌区。申请执行人：罗泽江，男，汉族，1990年06月22日出生，重庆市荣昌区。被执行人：余时高，男，汉族，1948年04月29日出生，重庆市荣昌区。关于申请人罗泽江、罗泽霞与被执行人余时高机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初1787号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行，要求被执行人给付287255.24及利息，并承担本案执行申请费4208元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有存款68080.73元，本院已扣划，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的287255.24元及利息，执行到位标的68080.73元，未执行到位标的219174.51元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月十七日书记员  胡晓艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1675号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行,91210381941379200X,住辽宁省鞍山市海城市。被执行人：田欣,女性,1986年7月15日出生,210381198607153004,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾业辉二〇二一年六月二十二日书记员  刘 鑫
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2187号 申请执行人：苏永侠,女,汉族1968年9月01日出生,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张亚峰,男,汉族1990年11月24日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1602民初6910号民事判决书，立案申请执行人苏永侠与张亚峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院分别于2021年3月12日、2021年6月15日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年6月15日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年6月15日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  任 伟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4007号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王金玉，女，1982年11月7日出生，汉族，户籍地北京市房山区。维仕融资担保有限公司与王金玉追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30623.62元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日依法划拨被执行人名下银行存款275.97元，扣除50元执行费，发还申请人225.97元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7360号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初2448号原告：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室,住所地日照市东港区济南路289号,统一社会信用代码11371100MB28814542。主要负责人：陈大方，该办公室主任。委托诉讼代理人：刘海燕，山东中展律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟俊香，山东中展律师事务所律师。被告：王亮，男，1987年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。被告：辛崇臻，女，1962年9月5日出生，汉族，居民，住莒县。被告：王菊，女，1985年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。被告：董国秀，女，1935年3月20日出生，汉族，居民，住莒县。上述四被告委托诉讼代理人：王发朋，山东聚祥律师事务所律师。被告：张庆伍，男1963年3月10日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告王亮、辛崇臻、王菊、董国秀、张庆伍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人牟俊香，被告王亮及其委托诉讼代理人王发朋，被告张庆伍的委托诉讼代理人董日波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款30000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年3月29日17时10分许，在寨刘线1公里800米处，王春法与张庆伍发生交通事故，经王春法之子王亮申请，原告为王春法垫付医疗费30000元。后经原告多次催要，被告至今未返还该垫付款。王亮、辛崇臻、王菊、董国秀辩称，答辩人亲属王春法生活困难，该交通事故张庆伍没有赔偿任何款项，王春法去世时，不仅没有遗产还因该交通事故负担大量债务，答辩人帮偿还了部分债务，四答辩人没有继承王春法的任何遗产，依法不承担王春法的任何债务。张庆伍辩称，原告所诉主体不适格，原告垫付的医疗费全部用于王春法的医疗费支出，该医疗费经莒县人民法院（2018）鲁1122民初5134号民事判决书判决由张庆伍按照50%的责任比例进行赔偿，该判决结果包含本案垫付款30000元，因此，应驳回对张庆伍的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室系2016年5月19日由日照市机构编制委员会办公室批准设立的专门机构，主要职责为承担依法筹集市级道路交通事故社会救助基金，受理审核垫付申请，并依法垫付、追偿垫付款等。2018年3月29日7时10分许，王春法与张庆伍发生交通事故，经王春法之子王亮申请，原告为王春法垫付医疗费30000元。后王春法向本院提起诉讼，本院于2018年11月6日作出（2018）鲁1122民初5134号民事判决书，推定双方承担同等责任，判令张庆伍按照50%责任比例赔偿王春法医疗费、护理费等各项损失共计52652.06元。后王春法于2018年11月12日去世，继承人有其配偶辛崇臻、其母董国秀、其子王亮、其女王菊。后王春法的继承人作为申请执行人申请执行张庆伍，本院已经立案执行，但张庆伍至今未履行任何赔偿义务。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“……未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿”，根据上述规定，原告作为依法成立的道路交通事故社会救助基金管理机构，就其为王春法垫付的费用有权对涉案垫付费30000元的返还事宜提起本案诉讼。因（2018）鲁1122民初5134号民事判决书推定王春法和张庆伍对事故的发生付同等责任，对原告垫付的30000元，应由张庆伍和王春法按照50%的各自进行返还。现因王春法已经去世，王春法应返还的份额应由其继承人在继承遗产的范围内进行返还。现因张庆伍未履行（2018）鲁1122民初5134号民事判决书的判决义务，张庆伍应当将其承担的数额15000元返还给原告，在张庆伍履行本案赔偿责任数额后，应当在履行（2018）鲁1122民初5134号民事判决时予以扣减；或者在张庆伍履行（2018）鲁1122民初5134号民事判决相应数额后，在张庆伍履行数额限额内由王春法的继承人进行返还。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：一、被告王亮、辛崇臻、王菊、董国秀于本判决生效后十日在继承王春法遗产的范围内付还原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款15000元；二、被告张庆伍于本判决生效后十日付还原告日照市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张庆伍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年六月十九日书记员  刘 杨
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执112号申请执行人：陈秀富，男，汉族，1972年1月25日出生，住邓州市。被执行人：邓州市穰东镇张庄村民委员会法定代表人：高志峰关于陈秀富申请执行邓州市穰东镇张庄村民委员会为建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月十一日书记员 谷 川
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保440号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：李敏，女，1984年1月10日生，住山西省清徐县东于镇。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人李敏借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1459号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人李敏名下在中国邮政储蓄银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结5,971.61元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在中国农业银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结1,161.15元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在中国工商银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结430.81元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在中国农业银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结202.24元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在中国建设银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结16.20元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在中国建设银行账户内存款45,907.18元人民币（实际冻结0元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人李敏名下在财付通支付科技有限公司账户内存款136.82元人民币（实际冻结136.82元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1459号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1863号申请人：阎松，男，1979年7月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被申请人：姜斌，男，1974年3月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人：杨景昌，男，1979年7月5日出生，汉族，住址沈阳市和平区。申请人阎松与被申请人姜斌、杨景昌欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初13856号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜斌、杨景昌银行存款736000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保276号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人:太康县鑫鸿商贸有限公司，住所地：太康县城关镇广场西路中段（宏泰西侧）。统一社会信用代码：91411627MA3X589092。法定代表人：王立军，该公司总经理。被申请人：太康县鸿图纺织有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园。统一社会信用代码：91411627665973421G。法定代表人：袁芳，该公司经理。被申请人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市。被申请人：沈辉，男，1993年3月6日出生，汉族，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康县鸿图纺织有限公司、太康县远通运输有限公司、沈军峰、沈辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的2700000元，已查封被申请人太康县鸿图纺织有限公司名下位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权证2012字第**）、河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房房权证2012字第**）河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权房权证2012字第**）三处、位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧、河南海盟织造有限公司北侧，不动产权证号：（太国用（2012）第00021号）土地一处。已查封沈军峰名下登记的豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1521号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执384号申请执行人哈尔滨市祥云物业管理有限公司、被执行人高亚林、周井云：本院依据木兰县人民法院(2020)黑0127民初1125号民事判决书执行哈尔滨市祥云物业管理有限公司与高亚林、周井云服务合同纠纷一案。申请执行标的3720元，案件受理费50元，公告费560元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书义务，执行到位标的合计3720元。至此，申请执行人哈尔滨市祥云物业管理有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月九日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1916号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：陈秀军，男，1984年4月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 关于捷信消费金融有限公司与陈秀军借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5174号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告陈秀军于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金19784.3元、利息6177.81元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5174号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1445号唐明哲：本院在执行被执行人唐明哲罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执606号申请执行人：李丽方，女，1984年12月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：李麦周，男，1955年5月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：李海全，男，1954年2月27日生，汉族，住内黄县。李丽方与李麦周、李海全民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7621号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告李麦周、李海全于本判决生效后十日内返还原告李丽方借款本金20000元并自2013年12月16日起按照年息1分支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由被告李麦周、李海全共同负担。因李麦周、李海全未按上述生效法律文书履行义务，李丽方向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李海全名下在中国邮政储蓄银行有存款790元，本院予以冻结并划拨。2.查明被执行人李麦周在中国人寿保险股份有限公司购买有保险价值16829.89元，本院予以冻结并划拨。3.查明被执行人名下无车辆信息，无证券等投资理财信息。三、2021年4月22日，到二被××人居住地内××堤乡寨里村进行实地调查，经调查，二被执行人常年外出，无法联系，二被执行人于2013年共同出资经营的内黄县高冉养殖有限公司现在已不再经营，没有大型生产设备和盈利分红。2021年3月3日，向内黄县不动产管理中心、安阳市住房公积金管理中心内黄县管理部调查被执行人名下的财产情况，查明被执行人名下没有房产及住房公积金等可供执行的财产。四、2021年6月7日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李麦周、李海全至今未向本院报告财产，违反财产报告制度，2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及利息，实际执行到位17619.89元，扣除执行费200元后，尚余2580.11元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  张鹏宇二〇二一年六月二十二日书记员  刘旭灿
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2418号      原告：刘某甲，男，2014年4月4日出生，汉族，居民，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人：李某某，女，1986年6月10日出生，汉族，居民，住所同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告母亲   委托诉讼代理人：刘建阔，陕西谏言律师事务所专职律师。   被告：刘某乙，男，1979年2月11日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某甲与被告刘某乙抚养费纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告刘某甲于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告刘某甲撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某甲负担。         审  判  员 茹 少 男          二〇二一年六月二十二日      书  记  员  胡 京 华         1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执3191号 申请执行人:利辛县人民法院。 被执行人：郭庆廷，男，汉族，1972年1月24日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住太和县。 被执行人：王自红，男，汉族，1977年6月21日出生于安徽省太和县，小学文化，驾驶员，住太和县。 安徽省利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初562号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执3191号案件的被执行人与（2021）皖1623执3190号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执3191号案件与（2021）皖1623执3190号案件合并执行，故（2021）皖1623执3191案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执3191号案件与（2021）皖1623执3190号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1623执3191号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘强
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执802号 申请执行人:刘敬安 被执行人：刘定安 本院在执行申请执行人刘敬安与被执行人刘定安健康权纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2021）湘0923民初171号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执242号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行。负责人向迎丰，系该支行行长。被执行人戴秀清，男，1992年1月13日出生，汉族，住武冈市。中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行与戴秀清金融借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）湘0527民初567号民事判决书已发生法律效力。因戴秀清未履行（2020）湘0527民初567号民事判决书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行于2021年4月14日向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行。本案立案执行标的7428.83元。在执行过程中，本院于2021年4月14日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，依法扣划了被执行人戴秀清的银行存款2200元，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥宁县支行现尚有债权5228.83元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月十六日书记员 李 翔
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1849号 原告:郴州众达物业服务有限公司，登记地址：郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼A2幢105号门面，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰,男,汉族，系该公司副总经理。 被告:张明,男,汉族,现住郴州市郴江路。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月16日以被告已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费152.4元，减半收取76.2元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年六月十七日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3432号   被执行人：汪海英，女，1969年1月09日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104刑初133号刑事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,000.0元，执行费0.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   高代正
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1122号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮,机构代码:91220101748442554U； 被保全人：郭明,男性,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与郭明借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7883号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款157987.01元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值157987.01元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐金霞
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1367号被执行人：宋永华，男，1979年11月22日出生，汉族，职员。住东港市。本院执行的刑事审判庭移交执行的宋永华追缴违法所得一案，经查，被执行人宋永华已于2020年10月27日将案款470元存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月二十一日书记员 王俊富
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保974号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区被申请人：关华，男，汉族，1983年10月生，住河北省承德市承德县原告吉林亿联银行股份有限公司与被告关华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3777号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人关华名下价值9133元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人关华名下价值9133元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费111元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执367号之一申请人：蔡凤菊，女，1972年12月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：鲁冲，男，1985年10月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。蔡凤菊与鲁冲民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4235号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告鲁冲于本判决生效之日起十日内返还原告蔡凤菊借款133500元。二、驳回原告蔡凤菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因鲁冲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行，查询到被执行人有车辆可供执行，本院到车管所将其查封，但属轮候查封。三、2021年4月22日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年6月17日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人鲁冲拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为134970元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1925元后，尚余134970元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月二十二日书记员 张怀军
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终616号 上诉人（原审被告、案外人）：邓倩，女，1977年4月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：付薇薇，安徽镜远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴晋，安徽镜远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、申请执行人）：王壮华，女，1958年5月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹建伟，安徽淮信律师事务所实习律师。 原审被告（被执行人）：陶勇，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上诉人邓倩因与被上诉人王壮华、原审被告陶勇申请执行人执行异议之诉一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，邓倩于2021年6月10日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，邓倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邓倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人邓倩负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵永生 审 判 员 葛 侠 审 判 员 李 姗 二〇二一年六月十日 法官助理 周梦漪 书 记 员 段超群 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终281号上诉人（原审被告）：范晓燕，女，1985年12月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审原告）：无锡市煊业科技发展有限公司，统一社会信用代码91320213745556038N，住所地江苏省无锡市新吴区梅村新南中路**。法定代表人:蒋慧君，该公司总经理。上诉人范晓燕因与被上诉人无锡市煊业科技发展有限公司（以下简称煊业公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院作出（2021）苏0214民初1745号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，本案系买卖合同纠纷，煊业公司有权在被告住所地或合同履行地人民法院间选择受诉法院。本案中，双方并未明确约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，在对合同履行地约定不明或没有约定的情况下，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地即为合同履行地。现煊业公司起诉要求范晓燕支付相应款项，煊业公司作为接受货币一方，其住所地即为合同履行地。煊业公司住所地系该院辖区，故煊业公司选择在该院提起诉讼符合“由合同履行地人民法院管辖”的法律规定。综上，该院对本案有管辖权，范晓燕对管辖权提出的异议不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告范晓燕对本案管辖权提出的异议。上诉人范晓燕不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案合同的收货人、收货地点、调试地点均在锡山市狗来运宠物医院，根据合同条款，合同履行地应为锡山市狗来运宠物医院，且本案被告经常居住地为锡山区××号××室，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至无锡市锡山区人民法院审理。被上诉人煊业公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方煊业公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，范晓燕的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十五日书记员 孙美馨
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初647号原告：李昊，男，1988年7月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：冯建贺，男，1980年12月31日生，汉族，住长春市宽城区。被告：王彪，男，1979年10月15日生，汉族，住长春市宽城区。第三人：黄英，男，1953年3月20日生，汉族，住长春市双阳区。原告李昊与被告冯建贺、被告王彪、第三人黄英承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李昊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昊撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告李昊负担。审判员 赵俊娥二〇二一年六月二十一日书记员 李臻钰
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2272号之一 申请执行人：赵留柱，男,1978年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王井玉，男,1979年7月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于赵留柱与王井玉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初10301号民事判决书已发生法律效力。赵留柱向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为4423元。 执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人王井玉发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王井玉名下的财产进行查找。经查明，被执行人王井玉名下有京ＣＤ××××号江铃全顺牌车一辆，本院已锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人王井玉名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人王井玉纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王井玉进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位4423元，本院于2021年6月9日将被执行人王井玉名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人赵留柱，赵留柱同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十八日 书记员  杨剑峰
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初646号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈树兵，男，汉族，1971年11月24日出生，住长治市。被告：秦陆花，女，汉族，1972年3月14日出生，住长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告陈树兵、秦陆花借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还原告借款50000元、利息3963.64元（计算至2021年2月21日），合计53963.64元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月13日，被告陈树兵向原告借款50000元，借款日期至2020年8月12日，用途为运输，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告陈树兵与被告秦陆花是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告陈树兵借款逾期的情况下，尚欠本金50000元和利息3963.64元（计算至2021年2月21日），合计53963.64元未清偿。原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告黎都农商行提供的二被告住址，本院通过邮政特快专递、直接送达等方式均未能找到二被告，且原告至今仍未能向本院提供二被告准确的送达地址，原告对以上事实均认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费574.55元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 林淑娥二〇二一年六月四日书记员 杨玉鑫
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2968号   原告：吉林某律师事务所。   法定代表人：于某1   委托诉讼代理人：于某2，吉林某律师事务所律师。   被告：胡某，现住辽宁省彰武县。   被告：周某，现住辽宁省彰武县。   本院在审理吉林某律师事务所与胡某、周某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告吉林某律师事务所于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吉林某律师事务所撤回起诉。   案件受理费275元，由原告吉林某律师事务所自愿负担。   审判员 陈双   二〇二一年六月十一日   书记员 岳威
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3428号申请人：李德海，男，1966年12月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被申请人：无锡军杰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YHDCM4F，住所地无锡市惠山区洛社镇振石路100号。法定代表人：赵宏军。被申请人：赵宏军，男，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理申请人李德海与被申请人无锡军杰建设工程有限公司、赵宏军承揽合同纠纷一案中，申请人李德海于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡军杰建设工程有限公司、赵宏军银行存款人民币16万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李德海的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡军杰建设工程有限公司、赵宏军银行存款人民币16万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年六月十一日书记员  杨雪霞
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保32号张鹏：张鹏与于仁红借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初409号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执457号薛秀芹、蒋绪宏：关于申请执行人薛秀芹与被执行人蒋绪宏保证合同纠纷一案，密山市人民法院于2021年1月8日作出的（2021）黑0382民初58号民事调解书已经发生法律效力。由于蒋绪宏没有履行生效法律文书确定的内容，薛秀芹于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求蒋绪宏给付借款30000元，案件受理费275元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人蒋绪宏送达了执行通知书、报告财产令，蒋绪宏给付薛秀芹借款30000元，迟延履行期间的债务利息4971元，案件受理费275元，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2021年1月8日作出的（2021）黑0382民初58号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人薛秀芹执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费354元已由被执行人蒋绪宏交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年1月8日作出的（2021）黑0382民初58号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年六月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2256号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请执行人蔡威与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4494号原告：徐礼全，男，1972年9月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被告：沈阳合润运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街100-18号1门。法定代表人：徐成东，该公司经理。原告徐礼全与被告沈阳合润运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，现原告徐礼全于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐礼全撤回起诉。案件受理费463元（已减半收取），由原告负担。审判员  李美佳二〇二一年六月十八日书记员  卢晓丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初8727号原告:陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：秦随周，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳，女，该公司员工，住该公司张艳，女，该公司员工，住该公司。被告：高春阳，男，汉族，1966年1月25日出生，住西安市临潼区高春阳，男，汉族，1966年1月25日出生，住西安市临潼区。原告陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司诉被告高春阳劳动争议纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提起民事诉讼。在审理过程中，原告于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陕西铁龙人力资源开发服务有限责任公司负担。   （此页无正文）   审  判  员      赵卫东   二О二一年六月七日  书  记  员      陈   刚1
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执48号 申请执行人：陈晓耘,女,汉族,生于1963年6月1日,住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：彭鹏，四川山和律师事务所律师。 被执行人：四川九禾旅游管理有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇红星南路24号，统一社会信用代码9151060030933894XU。 法定代表人：谢玉华。 本院在执行陈晓耘与四川九禾旅游管理有限公司合伙协议纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初4994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈晓耘于2021年1月6日向本院申请执行。 本案申请执行保证金及损失费80000元及受理费，截至2021年6月22日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人四川九禾旅游管理有限公司的银行账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人四川九禾旅游管理有限公司法定代表人谢玉华纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4994号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十二日 书记员  裴小龙
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执836号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人霍建龙，男，汉族，1988年4月17日生，住河南省开封县。被执行人武丽丽，女，汉族，1986年7月3日生，住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行霍建龙、武丽丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初1039号民事判决书已经发生法律效力。霍建龙、武丽丽未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍建龙、武丽丽负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十二日书记员 阴利剑
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初995号 原告：马XX，男，回族，生于1966年8月26日，农民，住甘肃省广河县买家巷镇。 被告：马XX，男，回族，现年51岁，住甘肃省广河县买家巷镇。 原告马XX诉被告马XX土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月18日向原告马XX发出预交诉讼费通知书，原告马XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告马XX撤诉处理。 审判员  马青良 二〇二一年六月二十二日 书记员  马秀玲
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初3292号 原告：马耀军，男，1953年11月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被告：陕西粤鹏装饰设计工程有限公司，住所地：西安市碑林区。 法定代表人：刘莉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘国义，男，1951年12月26日出生，回族，系该公司员工，住该公司。 原告马耀军诉被告陕西粤鹏装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告马耀军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马耀军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马耀军负担。 审判员  龙华 二〇二一年六月十日 书记员  李维 1