新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1034号 上诉人（原审被告）：新疆鑫昊建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市艾尔斯兰汗路22号东湖丽都小区A栋一单元3001、3002室。 法定代表人：吴维刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏志品，男，1960年1月6日出生，汉族，该公司员工，现住新疆维吾尔自治区霍城县。 被上诉人（原审原告）：伊犁永萱商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市合作区城西市场城西经三路以东、城西纬四路以北A栋9号。 法定代表人：王松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄春燕，新疆秉政律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谭维云，男，1972年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：丁健，伊宁市诚信法律服务所法律工作者。 上诉人新疆鑫昊建筑工程有限责任公司（以下简称鑫昊建筑公司）因与被上诉人伊犁永萱商贸有限公司（以下简称永萱商贸公司）、谭维云买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初2789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月22日公开开庭进行了审理。上诉人鑫昊建筑公司的委托诉讼代理人魏志品，被上诉人永萱商贸公司的委托诉讼代理人黄春燕，被上诉人谭维云的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫昊建筑公司上诉请求：1．撤销伊宁市人民法院（2020）新4002民初2789号民事判决；2．改判上诉人不承担付款责任。事实和理由：本案买卖合同的债务主体是谭维云，不是鑫昊建筑公司。谭维云挂靠鑫昊建筑公司进行施工，鑫昊建筑公司仅向其收取1%的挂靠费，建设工程的材料根据双方约定由谭维云承担。谭维云向永萱商贸公司购买钢材是个人行为，应由其本人承担。一审认定事实错误，判决有误，请二审法院予以纠正。 永萱商贸公司辩称，我公司与鑫昊建筑公司签订工业品买卖合同并向鑫昊建筑公司所承揽的免对免工地供应钢材，谭维云作为上诉人的代理人及实际经办人办理案涉钢材买卖事宜，故鑫昊建筑公司应当承担支付货款及逾期付款利息的主体责任。 谭维云辩称，其系鑫昊建筑公司的代理人，其签收对账单等行为系鑫昊建筑公司授权履行工程管理事务的行为，故不应当对外承担付款责任。 永萱商贸公司向一审法院起诉请求：1．判令鑫昊建筑公司、谭维云共同支付欠付货款1,030,352.3元及逾期付款利息（从2019年7月10日起至款项付清止，以欠付货款为基数，按照2％的月息计算），律师费30,910元；2．由两被告承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2019年6月19日永萱商贸公司（甲方、出卖方）与鑫昊建筑公司（乙方、买受方）签订工业品买卖合同，约定乙方购买甲方货物，货物以实际提货数量为准，货款金额以出库单金额为准。出卖人按买受人要求的时间交货（以实际供货结算）。交（提）货方式、地点：甲方将货物送至乙方指定地点，清水河镇。结算方式：合同签订后甲方按照乙方需求函发货，乙方收货当日，甲方向乙方提供当批货物的发票，乙方在接收发票当日内向甲方付清当批货物的全部货款。违约责任：若乙方逾期支付货款，则乙方除应当履行支付款项的义务外，还应承担逾期付款利息，逾期付款利息的计算方式为：从本合同签订之日起至款项付清止，以欠付货款为基数，按照2％的月息计算，另甲方支出的保全费，担保费，诉讼费，鉴定费，律师费等所有费用均由乙方承担。乙方预留信息：联系人谭维云，联系方式135XXXXXXXX。2019年8月1日，鑫昊建筑公司出具法人授权委托书，写明“本人吴维刚，身份证号码XXX系新疆鑫昊建筑工程有限责任公司法人代表。现委托谭维云身份证号码XXX办理伊犁免对免开发有限公司的项目工程中的资金发放、收取工程预算决算、工程管理等一切事务的决策权、资金支配权。公司仅收取管理费1％税金按国家政策执行。我单位均予以认可。”同日，鑫昊建筑公司（甲方）与谭维云签订施工工程内部承包协议，约定由谭维云对鑫昊建筑公司位于清水河经济技术开发区江苏工业园北区（霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区）的霍尔果斯经济开发区综合物流园“HMDMG免对免进出口农副产品交易基地”施工。永萱商贸公司与鑫昊建筑公司签订工业品买卖合同中货物送至以上施工工程地址。2019年8月8日，永萱商贸公司按照合同约定向鑫昊建筑公司出具增值税发票两张，合计金额为1,043,312.57元，谭维云之子谭帅在发票签收函中签字，对收到以上发票予以确认，该签收函注明以上金额为未付款。2019年11月15日，永萱商贸公司向鑫昊建筑公司出具对账单，该对账单显示自2019年7月9日至2019年8月5日，永萱商贸公司向鑫昊建筑公司供货金额为1,043,312.57元。谭维云在该对账单下采购代理人处签字。永萱商贸公司自认与鑫昊建筑公司长期合作，鑫昊建筑公司曾超付货款12,959.7元，在本案货款中扣除，剩余货款为1,030,352.3元。 一审法院认为，永萱商贸公司与鑫昊建筑公司签订《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，予以确认。现永萱商贸公司按照合同约定向鑫昊建筑公司供货，且已按照合同约定提供货物发票，鑫昊建筑公司应当按照合同约定向永萱商贸公司支付全部货款。故对永萱商贸公司主张鑫昊建筑公司支付货款1,030,352.3元的诉讼请求，予以支持。对永萱商贸公司主张鑫昊建筑公司承担逾期付款利息（从2019年7月10日至款项付清日止，以欠付货款为基数，按照2％月利率计算）的诉讼请求。按照双方合同约定，鑫昊建筑公司应当在接收发票当日向永萱商贸公司付清全部货款，逾期未付已构成违约，应当承担违约责任。双方约定违约责任为，乙方逾期支付货款，应当承担逾期付款利息，利息计算方式为从本合同签订之日起至款项付清止，以欠付货款为基数，按照2％月息计算。故永萱商贸公司此项诉讼请求，系双方自愿约定，且不违反法律规定，予以支持。合同签订日为2019年6月19日，现永萱商贸公司主张自2019年7月10日起算利息，系对其自身民事权利的处分，符合法律规定，法院予以支持。对永萱商贸公司主张鑫昊建筑公司承担律师费的诉讼请求。根据永萱商贸公司与鑫昊建筑公司签订的合同，如被告违约，应当承担律师费。现永萱商贸公司为实现债权委托律师进行诉讼，但其与律师新疆秉政律师事务所签订的《委托代理合同》约定，代理费于一审终结后支付。现本案尚未终结，永萱商贸公司也未提交证据证明该费用已经实际支付，故永萱商贸公司此项诉讼请求没有事实依据，法院不予支持。永萱商贸公司可待本案一审终结后，根据实际情况，对代理费用另行主张。庭审中，谭维云提交《施工工程内部承包协议》，但陈述该承包协议未实际履行，由于鑫昊建筑公司未到庭未答辩，不能仅以双方签订内部承包协议就认为谭维云与鑫昊建筑公司系内部承包或挂靠等其他关系。同时，永萱商贸公司也未举证证实谭维云与鑫昊建筑公司存在挂靠或转包关系。故不能认为谭维云系该内部承包协议中工程的实际施工人或与告鑫昊建筑公司具有挂靠与被挂靠关系。据查明的事实，谭维云系鑫昊建筑公司代理人，其代收货物、签收对账单等行为系鑫昊建筑公司授权的履行工程管理事务的行为，故不应当对外承担付款责任。对永萱商贸公司主张谭维云共同承担付款责任及逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。鑫昊建筑公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担相应的法律后果。依法缺席判决。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司于判决生效之日起十日内向伊犁永萱商贸有限公司支付货款1,030,352.3元；二、新疆鑫昊建筑工程有限责任公司向伊犁永萱商贸有限公司承担逾期付款利息（以欠付货款为基数，按照2％月利率计算自2019年7月10日至款项付清日止）；三、驳回伊犁永萱商贸有限公司的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：鑫昊建筑公司是否为本案买卖合同的付款主体。本案系买卖合同纠纷，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中鑫昊建筑公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担相应的法律后果。二审中鑫昊建筑公司到庭参加诉讼，但未能举证证明其与谭维云具有挂靠与被挂靠关系，且谭维云陈述其为接受鑫昊建筑公司委托进行管理案涉工地，对其收到的涉案货物的价款认可。故一审对谭维云代收货物、签收对账单等行为系鑫昊建筑公司授权的履行工程管理事务的行为，不应当对外承担付款责任的事实认定正确，应予支持，即本案买卖合同的付款主体为鑫昊建筑公司，其应当按照合同约定履行支付货款义务及承担违约责任。 综上所述，新疆鑫昊建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16,855元，由新疆鑫昊建筑工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 张       慧 审判员 拜格力 居 马日提 审判员 张   明   浩 二〇二一年六月二日 书记员 玛尔江古力阿布都拉