wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1521行审87号申请执行人罗山县自然资源局。法定代表人李世国，该局局长。委托代理人姜卫强，男，1977年7月13日出生，汉族，该局执法监察队工作人员，住河南省罗山县。委托代理人马立俊，男，1982年6月5日出生，汉族，该局执法监察队工作人员，住河南省罗山县。被执行人胡正强，男，1974年6月6日出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人罗山县自然资源局于法定期限内向本院申请强制执行罗自然资罚决字[2020]第240-1号《行政处罚决定书》中第一、二、三项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县自然资源局申请强制执行的具体内容为：一、责令胡正强将其非法占用的122平方米土地退还到楠杆镇楠杆街道北组；二、没收其非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；三、对其非法占用122平方米的土地处以5元/㎡的罚款，共计610元人民币。依据的事实和理由：被执行人胡正强未经批准非法占用土地建设的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条、第七十条。罗山县自然资源局已依法给予行政处罚，该案罗自然资罚决字[2020]第240-1号《行政处罚决定书》已于2020年10月29日送达被执行人。该《行政处罚决定书》生效后，被申请执行人逾期未完全履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条规定，申请法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县自然资源局于2020年10月27日对胡正强作出的罗自然资罚决字[2020]第240-1号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第240-1号《行政处罚决定书》中第一、二项决定：责令胡正强将其非法占用的122平方米土地退还到楠杆镇楠杆街道北组；没收其非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；由违法行为地人民政府组织实施。二、准予执行罗山县自然资源局作出的罗自然资罚决字[2020]第240-1号《行政处罚决定书》中第三项决定：对胡正强非法占用122平方米的土地处以5元/㎡的罚款，共计610元人民币（已缴纳）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二一年六月一日书记员  孙晓丹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4427号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：夏锦闻。被执行人胡波。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18747号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡波的银行存款或扣留、提取其收入2423.33元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月十五日书记员 石登波
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1170号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：克拉玛依市华航商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   法定代表人：陈小华，该公司执行董事。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆嘉惠有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：陈志明，该公司执行董事。   原审被告：陈小华，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   再审申请人克拉玛依市华航商贸有限责任公司（以下简称华航公司）因与被申请人新疆嘉惠有限公司（以下简称嘉惠公司）、原审被告陈小华合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02民终27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   华航公司申请再审称，一、嘉惠公司的主张前后矛盾，其在一审起诉时以民间借贷纠纷提起诉讼，且在起诉状中主张100万元转账是其出借给华航公司的款项。但在庭审中，嘉惠公司又称这100万元是投资款，目的是想要得到相对应的股权成为股东。二审时，嘉惠公司又主张这100万元是不当得利。民间借贷纠纷、股东资格确认纠纷以及不当得利纠纷是完全不同的法律关系，嘉惠公司不能证明自己的主张，应驳回嘉惠公司的诉讼请求。二、100万元投资款已经清算完毕，该投资款是用于双方共同投资福建恒安集团一个纸制品项目，后来投资失败，双方于2011年底进行了清算。华航公司在原审庭审中出具的会议纪要、嘉惠公司财务“清算单”、4万元资金汇划补充凭证、陈志明经营的荒漠生态园收条等证据均能够形成有效的证据链，证实于2011年底，双方对这100万元已经清算完毕。嘉惠公司认为该清算单是伪造的，既没有提供反驳证据，也没有对该份书证申请司法鉴定。华航公司关于“100万元投资款已经清算完毕”的主张成立，嘉惠公司没有权利请求返还100万元投资款。三、本案已超过两年的诉讼时效，嘉惠公司丧失胜诉权。华航公司提交的证据能够证实嘉惠公司的100万投资款已于2011年11月28日清算完毕。如果嘉惠公司对该清算结果有异议，就应当于2013年11月28日前提起诉讼。但是十年以来，嘉惠公司从未主张过这100万元投资款，可见嘉惠公司与华航公司对该笔投资款均没有争议。嘉惠公司在二审时主张100万元投资款是不当得利，且原审法院以不当得利纠纷确定案由，那么本案不当得利诉讼时效的起算时间应当为2010年12月31日，根据企业财务会计报告条例，企业每年都要编报年度财务会计报告，并在年底进行结账。嘉惠公司主张于2019年应诉时才发现100万元投资款明显不符合常理。案涉100万元于2010年通过银行电汇，嘉惠公司完全可以通过与银行对账得知。故本案已超过诉讼时效。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，一、不当得利，是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，嘉惠公司2010年分四次以银行转账方式向华航公司账户转入投资款合计100万元，嘉惠公司的委托诉讼代理人在一审庭审中亦陈述其公司投资目的是想要得到对方相对应的股权成为股东。华航公司则称是双方共同投资一个纸制品项目。双方当事人虽然对于投资目的说法不一，但也表明双方均认可存在投资的合意及嘉惠公司将投资款转入华航公司的事实。故，嘉惠公司向华航公司支付投资款100万元并不符合不当得利中“没有合法原因取得利益”的特征。原审将本案定性为不当得利纠纷有误，应予纠正。根据案件事实，本案应定性为合同纠纷较妥。   二、嘉惠公司在一审起诉状中认可其向华航公司转入100万元的投资款性质，只是称因此后双方无任何合作事项，其也非华航公司股东，而认为该100万元实为出借给华航公司的款项。这只是嘉惠公司对于投资结果的认知，其诉讼请求仍是主张返还投资款100万元。一审庭审中法庭亦要求嘉惠公司明确其诉讼请求，嘉惠公司的委托诉讼代理人明确其诉求是收回投资款。故嘉惠公司在本案中的主张并不存在相互矛盾的情况。   本案双方当事人均认可100万元为投资款，因双方对此未签订书面合同，且对于投资的目的争议较大，双方亦均无充分证据否定对方主张。一审庭审中，华航公司答辩称另案中其法定代表人已陈述双方投资的是恒安集团的一个项目代理权产品，由于产品不能在市场上流通，双方投资失败。但其在一审期间并未提交双方确属合意投资该项目并明知投资失败的证据。二审期间，华航公司虽然提交了加盖嘉惠公司财务专用章的清算单等证据，但嘉惠公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。且因华航公司在（2019）新0204民初397号案件审理期间在涉及到本案投资款事实的陈述中及本案一审期间均未陈述投资款已清算的事实，其对于清算单的来源等细节亦不能作出合理解释，二审法院对其提出已清算的主张不予采信并无不妥。综合全案证据，可以认定案涉投资行为未得到实际履行，嘉惠公司主张返还其投资款100万元及占用资金利息应当得到支持。   三、关于诉讼时效问题。双方当事人的法定代表人之间存在特殊的身份关系，且多年来围绕两公司之间或公司与个人之间纠纷不断，原审综合考虑全案情况认定本案未超过诉讼时效并无不妥。   综上，原审对本案定性虽有不当，但处理结果并无不妥。华航公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回克拉玛依市华航商贸有限责任公司的再审申请。   审  判  长   彭   英   琪   审  判  员   古丽努尔·买买提   审  判  员   闫   乔   乔   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   娜迪拉 · 库拉西
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1395号上海浦东发展银行股份有限公司郑分行、韩伟：关于上海浦东发展银行股份有限公司郑分行申请执行韩伟实现担保物权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191民特1531号民事裁定书，于2020年6月1日恢复立案执行，原执行案号（2017）豫0191执9682号。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11100号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2862号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：许国保，男，1980年9月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：杨淑丽，女，1982年4月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：马万勇，男，1971年6月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：郝桂兰，女，1958年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告许国保、杨淑丽、马万勇、郝桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执398-1号申请人仝秀峰，男，1990年07月24日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人谷贵娟，女，1992年01月24日出生，汉族，现住焦作市解放区。仝秀峰与谷贵娟其他案由纠纷一案，因申请人仝秀峰向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执398号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年六月十一日书 记 员  程敏雯
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保155号 申请保全人郑彬与被保全人温丽萍、郑学海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5535000.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保155号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3060号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李国栋，男，1977年11月14日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，成都金房物业集团有限责任公司职工。 委托诉讼代理人：黎泽银，女，1985年4月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市，成都金房物业集团有限责任公司职工。 被告：成都潮调服饰有限公司，住所地四川，住所地四川省彭州市致和街道贤清南路**华茂******> 法定代表人：王亨，总经理。 本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告成都潮调服饰有限公司物业服务合同纠纷一案中，成都金房物业集团有限责任公司于2021年6月2日向本院申请撤诉。经本院审查，成都金房物业集团有限责任公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年六月二日 书记员 朱李月
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2194号之五被执行人：董丛洋，男，汉族，1961年12月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董丛洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董丛洋在辽宁省农村信用社联合社62×××05账户内存款人民币28777.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由圣宇二〇二一年六月十五日书记员  李巍巍
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执944号之四申请执行人：商丘市财富货运有限公司，住所地:河南省柘城县慈圣镇人民政府院内,统一社会信用代码914114240956851798。法定代表人：张铁军，系公司经理。委托代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师，执业证号14114200210540260。被执行人：李国雷，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：张林林，女，1989年8月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：刘春桥，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：清丰县浩森物流运输有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县北二环与清苏路交叉口东北角，统一社会信用代码91410922MA44FXEL0W。法定代表人：冯叶闯，系公司经理。关于申请执行人商丘市财富货运有限公司申请执行被执行人李国雷、张林林、刘春桥、清丰县浩森物流运输有限公司合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案立案执行后，本院依法向被执行人李国雷、张林林、刘春桥、清丰县浩森物流运输有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经强制执行被执行人履行了220387.71元，对于本案下余款项，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人于2021年6月9日以双方当事人达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请法院撤回对被执行人李国雷、张林林、刘春桥、清丰县浩森物流运输有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  时清华二〇二一年六月十日书记员  何 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4616号原告：李素丽，女，汉族，1982年9月7日出生，住河南省濮阳县。被告：孙福生，男，汉族，1992年5月2日出生，住河南省濮阳县。被告：濮阳天亿鞋服有限责任公司。住所地：河南省濮阳县户部寨镇左店村。法定代表人：冯孝震，该公司执行董事。本院在审理原告李素丽与被告孙福生、濮阳天亿鞋服有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李素丽撤回起诉。本案受理费25元，由原告承担。审判员  关胜真二〇二一年六月二日书记员  刘 欢
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异60号 申请执行人：叶东，男，1982年11月12日出生，汉族，广州市睿驰贸易有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：邢天，男，1986年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 第三人：邢亚超，男，1960年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 第三人：杨枫，女，1961年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行叶东与邢天债权转让合同纠纷一案中，申请执行人叶东于2021年6月2日向本院申请追加第三人邢亚超、杨枫为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请执行人叶东、被执行人邢天及第三人邢亚超、杨枫均到庭参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人叶东称，申请执行人在申请执行邢天债权转让合同纠纷一案中，第三人邢亚超、杨枫自愿为被执行人提供担保，但未履行担保义务，故申请追加第三人邢亚超、杨枫为本案被执行人。 被执行人邢天不认可申请执行人的追加申请，认为其并不清楚第三人是否为其提供担保的事实存在，另被执行人已履行本案的全部给付义务。 第三人邢亚超、杨枫不认可申请执行人的追加申请，认为其并未向被执行人提供担保。申请执行人向本院提交的证据《担保书》中第三人的签名系执行人员在对被执行人邢天采取强制拘留措施时要求第三人在空白纸上进行书写，担保内容系执行人员后续自行添加，故第三人不认可向法院为被执行人提供担保的事实存在。 本院查明，叶东与邢天债权转让合同纠纷一案，本院于2016年3月2日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2016）新2301民初905号民事调解协议，约定：一、被告邢天向原告叶东归还借款2,230,000元，此款被告于2016年3月20日前向原告偿还100,000元，于2016年4月20日前向原告偿还200,000元，于2016年5月30日前向原告偿还400,000元，于2016年7月30日前向原告偿还500,000元，于2016年9月30日前向原告偿还500,000元，剩余530,000元被告于2016年11月30日前一次性向原告还清；二、被告邢天于2016年11月30日前向原告叶东支付保全申请费5,000元；三、原告主张的索款交通费500元自愿放弃；本案受理费12,322元（已减半收取），由被告邢天承担。2016年7月4日，申请执行人叶东因被执行人邢天拒不履行生效调解书所确定的660,000元给付义务向本院申请强制执行。2016年8月11日，第三人邢亚超、杨枫向本院出具《担保书》，为被执行人邢天提供担保。该《担保书》载明“我自愿为邢天担保案款669,000元，保证在2016年8月31日前付清，若逾期履行，我自愿承担法律责任；担保人邢亚超、杨枫”。担保人邢亚超、杨枫在该担保书上予以签名并加按手印。2016年9月8日，本院因双方当事人自愿达成执行和解协议作出（2016）新2301执1562号执行裁定，终结本次执行程序。 本院另查明，申请执行人向本院提交其自2016年5月31日至2021年5月31日期间在中国银行开户的账户交易流水，证明其收到本案执行款项共计481,108.3元（其中：由法院退付案款9笔，计款451,108.3元；由被执行人朋友马翼代为支付款项3笔，计款30,000元）。被执行人邢天及第三人邢亚超、杨枫对申请执行人提交的上述证据均无异议。除双方当事人认可被执行人已向申请执行人支付的481,108.3元外，被执行人邢天又向本院提交收条两份、微信转账截屏打印件3份，证明其向申请执行人另支付执行款项共计160,000元（其中，申请执行人分别于2018年3月19日及2016年9月1日出具收条两份，计款110,000元；被执行人向申请执行人通过微信转账支付3笔，计款50,000元）。本院根据申请执行人、被执行人分别提交的证据确认被执行人已向申请执行人支付款项共计641,108.3元。另第三人邢亚超、杨枫在出具书面《担保书》后，并未向申请执行人支付过款项。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案两第三人在执行过程中向本院提交书面承诺，约定在2016年8月31日前对被执行人应承担的债务669,000元提供担保。本院在听证过程中确认被执行人已向申请执行人履行给付义务共计641,108.3元，两第三人对被执行人未履行的款项并未实际按承诺期限履行给付义务。两第三人辩称其向本院提供的书面《担保书》仅书写了名字和加按手印，《担保书》中载明的担保内容系执行人员伪造的理由，并未向本院提供相关证据加以证明，本院不予采信。两第三人在书面《担保书》中承诺的付款期限到期后并未履行给付义务，故申请执行人的追加申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 一、追加第三人邢亚超、杨枫为本案的被执行人。 二、第三人邢亚超、杨枫对被执行人邢天未履行27,891.70元给付义务的范围内向申请执行人叶东承担清偿责任。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执374号之一 申请执行人：肖仕海，男，1971年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王琦，男，1980年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人肖仕海与被执行人王琦侵权及其他民事一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初1478号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行，要求被执行人给付欠款24,300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人依法送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年1月21日、2021年5月25日、2021年6月11日提起三轮通达海查询，查询被执行人王琦名下银行财产信息，经查，被执行人名下账户内有零星存款，申请人不申请扣划。本院至房产中心查询被执行人名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息；经查询被执行人名下无车辆登记信息。除此外未发现被执行人名下有银行存款、车辆、及有价证券，亦未发现被执行人有其他可供执行财产，本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对法院穷尽财产的现状及执行情况无异议，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行，申请人的债权24,300元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审 判 员 赵 国 庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   张   晓   慧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执556号 关于杨某某申请执行孙某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月10日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行标的，申请人放弃利息2900元及案件受理费300元、公告费800元，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9203号原告李春华，女，1973年10月10日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人李建华，郑州市铭功路法律服务所法律工作者。被告于如意，男，1969年11月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人崔艺娟，河南修谨律师事务所律师。原告李春华与被告于如意返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托代理人李建华、被告于如意及其委托代理人崔艺娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告于2016年1月21日登记结婚，于2017年5月23日经法院判决离婚。原被告户口所在地于庄已拆迁，原告享有拆迁过渡费，但经原告多次催要，被告仅支付了一部分。经村委会调解，被告承诺将原告的过渡费于2021年2月11日前付清，但到目前为止仍未付清。故请求判令：被告支付原告过渡费45200元。被告辩称：1、村里拆迁时因原告户口不在村里，故没有原告的拆迁权益，也无其过渡费。原被告登记结婚后，原告过渡费开始审批，至2017年5月23日离婚判决时仍在审批阶段，因此离婚诉讼中对于过渡费部分法院未予处理。被告于2020年6月22日与他人登记结婚，此后管区即停发了原告的过渡费，并依照结婚登记给现任妻子发放过渡费，因此给原告发放过渡费的时间并不长。在双方婚姻关系存续期间，被告将所有过渡费交给原告处理，此期间的过渡费已用于生活开支消费完毕。判决离婚后，每次发放过渡费之后，被告也将属于原告的份额支付给了原告。在师新庄村原告租赁房屋处，被告多次交付过渡费给原告。在古荥炮营、雪松路莲花街、××荥河堤××、××银行××路支行、××迎春街的中信银行、原告租房的惠济桥地区，被告在上述地点分别将每次发放的过渡费按时足额支付给了原告。原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原被告于2016年1月21日登记结婚，原告并于2016年3月15日将户口迁至郑州高新区沟赵乡于庄5号。原被告因感情不合，于2017年5月23日经本院（2017）豫0191民初694号民事判决准予双方离婚。庭审中原被告均认可原告户口目前仍在于庄5号。2021年4月21日，郑州高新区双桥办事处庄王村村民委员会第三村民组出具证明一份，载明：“兹证明庄王村于庄于如意家过渡费2020年12月份前其中有李春华一人的，过渡费2016年4月-2018年10月每月为800元，2018年11月-2020年12月每月为1400元。特此证明”。三组组长于百胜并在该证明上签字。庭审中原告称被告自2017年11月至2019年7月期间向其支付过渡费共计13800元。被告称双方婚后原告的过渡费一直在审批，直到2017年才开始发放（发放时间为离婚案件开庭后至判决下发期间），2020年6月其再婚后原告不再享有过渡费。被告并称其已通过现金形式将属于原告的过渡费向其支付完毕。另查明，（2017）豫0191民初694号民事判决书查明有“原告提交的信访处理意见书中记载有‘目前2016年于庄村新增人员过渡费正处于管委审批阶段’”。以上事实，有原告提交的庄王村委会第三村民组出具的证明、（2017）豫0191民初694号民事判决书复印件、户口本复印件、通话录音各一份、被告提交的（2017）豫0191民初694号民事判决书复印件、户口本复印件各一份以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。被告提交有结婚证复印件一份，欲证明其于2020年6月再婚，其再婚妻子于2020年7月户口迁入，此后原告没有过渡费。因该证据并不能证明被告该证明目的，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告提交的由庄王村委会第三村民组及组长于百胜所出具的证明中记载有“于如意家过渡费2020年12月份前其中有李春华一人的”，庭审中被告亦认可2017年后经管委审批发放有原告的过渡费，故原告有权请求被告向其支付属于其份额的过渡费。原被告于2017年5月23日经本院判决离婚，被告称开始发放原告过渡费的时间为开庭之后至判决下发之前，原告在双方离婚案件中提交的信访处理意见书中亦记载有“目前2016年于庄村新增人员过渡费正处于管委管委审批阶段”。故根据上述情形，以及该过渡费系用于拆迁之后供家庭租房所用的性质，对原告所请求离婚之前的过渡费部分本院不予支持。被告称其再婚后原告不再享有过渡费，但其对此并未提交有效证据予以证明，且原告亦提交有村组出具的证明，故对被告该辩称本院不予采纳。经计算，属于原告份额的过渡费为48600元（800×17+1400×25）。庭审中原告称被告已向其支付13800元，被告称其已将应支付部分付清。因被告作为负有付款义务一方，其对此并未提交证据予以证明，原告亦不认可，故其应对此自行承担相应不利后果。故扣除原告所认可已付款部分，被告应再向原告支付34800元。对于原告请求数额过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告于如意于本判决生效后10日内，支付原告李春华过渡费34800元。二、驳回原告李春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取465元，由原告负担130元，由被告负担335元。本判决为终审判决。审判员  汪涛二〇二一年六月二日书记员  夏东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执952号之二申请执行人：管荣，女，1954年1月14日出生，汉族，退休职工，住天长市。申请执行人：丁玲，女，1976年8月2日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：丁峰，男，1978年3月2日出生，汉族，职工，住安徽省天长市南外街41之1号，现住天长市。申请执行人丁玲、丁峰的共同委托代理人：管荣，系申请执行人丁玲、丁峰母亲。被执行人:朱云宽，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人管荣、丁玲、丁峰与被执行人朱云宽民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执952号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月一日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执837号蒲城县居然之家家具建材有限公司、银雪莉、何宪博：申请执行人蒲城县居然之家家具建材有限公司与被执行人银雪莉、何宪博合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初476号民事调解书已发生法律效力。被执行人银雪莉、何宪博逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县居然之家家具建材有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，被执行人银雪莉、何宪博应履行案款14000元、案件受理费260元、执行费110元。在执行中，被执行人何宪博已将上述案款全部履行完毕。执行费110元被执行人何宪博已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人银雪莉、何宪博已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2917号之一申请执行人：付晓,男,汉族，1987年5月7日生,住林州市。被执行人：林州市万丰物流运输有限公司，住所地林州市龙安路北段红旗渠国际汽配城**楼**。法定代表人：刘建明，系公司经理。本院在执行付晓与林州市万丰物流运输有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执人林州市万丰物流运输有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市万丰物流运输有限公司在中国农业银行16×××65账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月八日书记员  李 斌
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3779号原告：天津市金辰辉商贸有限公司，住所地北辰区北仓镇政府旁。法定代表人：刘志杰，总经理。被告：青梧桐有限责任公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢1128室。法定代表人：茅晓文。原告天津市金辰辉商贸有限公司与被告青梧桐有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告天津市金辰辉商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计598元，由原告天津市金辰辉商贸有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年六月十日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1980号原告：刘丽伟，女，汉族，1969年9月21日出生，住长春市二道区。被告：蔡金明，女，汉族，1995年10月25日出生，住吉林省榆树市。本院在审理原告刘丽伟诉被告蔡金明合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告刘丽伟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘丽伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘丽伟负担。审判员  张鹏佼二〇二一年六月七日书记员  刘琳琳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执415号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。被执行人：刘树林，男，1966年7月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与刘树林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初741号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘树林应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行27147.58元及相关利息。因刘树林未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行存款222元，本院已扣划222元转缴执行费，本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人刘树林名下有豫Ｃ×××××帝豪牌汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘树林负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 姬玲利二〇二一年六月十二日书记员 张蕴华
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执3211号申请执行人:于军芹，男，1965年2月3日生，汉族，住平度市。被执行人：张鑫，男，1968年7月28日生，汉族，住平度市。申请执行人于军芹与被执行人张鑫买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张鑫已于立案前向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。本院认为，申请执行人申请执行依据的法律文书未发生法律效力，对申请执行人的执行申请应予驳回。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人于军芹的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年六月七日书记员  陈志海
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7471号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李振东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李振东物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2036号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：王大伟，男，1989年6月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告王大伟物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因与被告自行协商解决，并于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月八日书记员  贾美阳
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5305号 原告：徐秀华，女，汉族，1955年5月27日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：高艳丽，安徽惠君律师事务所律师。 被告：刘平平，女，1993年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继斌，太和县城关镇法律服务所法律工作者。 原告徐秀华与被告刘平平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在审理过程中，原告徐秀华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐秀华的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告徐秀华撤诉。 案件受理费减半收取25元，诉讼保全费574元，合计599元，由原告徐秀华负担。 审 判 员 王海燕 二〇二一年六月四日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 姜 敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2769号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市光明山镇财主房村。统一社会信用代码：91210283051127853P。负责人：姜其忠,系该行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，住辽宁省庄河市。被告：张晓坤，女，1972年6月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：宋学先，男，1971年4月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住。被告：宋丽娟，女，1964年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：邵洪辉，男，1973年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告张晓坤、宋学先、宋丽娟、邵洪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年六月七日书记员 于金慧
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢327号 申请执行人：杨路森,男,1988年5月17日出生,汉族,住资中县。 被执行人：罗璇,女,1982年2月14日出生,汉族,住威远县。 申请执行人杨路森依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1024民初2456号民事判决书申请执行罗璇合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:14860.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1024执恢327号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月三日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执68号申请执行人：王泽强，男，1991年12月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：李金满，男，1983年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人王泽强与被执行人李金满民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法查封了被执行人李金满名下位于朝阳市双塔区黄河路四段黄河小区20A号371C号二单元2303室的一处房产，因本案标的与涉案财产价格存在较大的差距，房产尚未处理。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 庞 波二〇二一年六月十五日书记员 刘盈鑫
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1591号原告：于凤凯，男，1993年12月30日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：张建华，男，1973年6月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。被告：赵海涛，男，1974年1月9日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告于凤凯与被告张建华、赵海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于凤凯于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于凤凯撤回起诉。案件受理费1,650元（原告于凤凯预交，已减半收取），由原告于凤凯负担。审判员  王凤贺二〇二一年六月十日书记员  蔡 莉
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行终15号 上诉人（一审原告）：洪静，女，1954年3月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：金洪福，男，1953年9月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。系上诉人丈夫。 被上诉人（一审被告）：沈阳市人力资源和社会保障局，住所地沈阳市沈河区北京街16号。 法定代表人：杨志宏，该局局长。 委托诉讼代理人：单伟，该局工作人员。 委托诉讼代理人：杨雪，该局工作人员。 上诉人洪静因被上诉人不履行法定职责一案，不服沈阳铁路运输法院（2020）辽7101行初50号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人洪静向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人撤回上诉系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和其他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人洪静撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  李长波 审判员  邱 琳 审判员  苏 娜 二〇二一年六月十日 书记员  计 萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1023刑初111号                            公诉机关                       河北省永清县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人阳xx，男，1970年1月4日出生，居民身份证号码512923197001045110，汉族，初中文化，户籍所在地河北省永清县别古庄镇，现住永清县国瑞生态城“雅仕园”小区1号楼1单元1001室。2020年9月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被永清县公安局取保候审，2021年5月25日被永清县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       永检刑诉（2021）73号                               指控事实                       2020年9月6日23时30分许，被告人阳xx醉酒后驾驶冀R71G03号“东风日产”牌小型普通客车沿事发地点公路行驶至永清县国瑞生态城迎宾路时，因采取措施不当与公路中央路沿砖相撞，造成该车损坏的交通事故。经认定，阳xx负事故的全部责任。经检测，被告人阳xx的血样中乙醇成分含量为167.01毫克/100毫升。             事故发生后，被告人阳xx报警并找朋友马兆三冒充司机，想报保险修车，后交警勘查完现场后把阳xx带至永清县人民医院抽血，抽血后带至永清县交警大队事故处理中队接受调查，其供述了醉酒后驾驶机动车发生交通事故的事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人阳xx对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人阳xx犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定。                               判决结果                       被告人阳xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  厉澜泳                          二0二一年六月四日                          书 记 员  王汝静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2184号 原告：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处，住所地四川省雅安市雨城区大兴镇前进村九组。 负责人：李海岚。 委托诉讼代理人（特别授权）：呼昱彤，女，公司员工。 被告：王志红，男，1972年12月4日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张玉洪，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处与被告王志红、张玉洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行大兴分理处撤回起诉处理。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月八日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  陈 波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1909号之一申请执行人：张家港市明润包装材料有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口清水村(先锋社区).法定代表人：徐志明，该公司总经理。被执行人：张家港市伟玲浩佳服饰有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进路。法定代表人：杨玲，该公司经理。张家港市明润包装材料有限公司与张家港市伟玲浩佳服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0582民初13434号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市伟玲浩佳服饰有限公司确认结欠张家港市明润包装材料有限公司价款28984.83元，张家港市明润包装材料有限公司同意张家港市伟玲浩佳服饰有限公司于2020年12月30日前给付7000元，于2021年1月30日前给付7000元，于同年2月28日前给付7000元，于同年3月30日前给付7984.83元。张家港市明润包装材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费524元，减半收取计262元，由张家港市伟玲浩佳服饰有限公司负担。该款张家港市明润包装材料有限公司已预交本院，由张家港市伟玲浩佳服饰有限公司在2021年3月30日前直接给付张家港市明润包装材料有限公司。三、若张家港市伟玲浩佳服饰有限公司有一期未能按约履行，则张家港市明润包装材料有限公司有权按总价款28984.83元、诉讼费用262元，扣除张家港市伟玲浩佳服饰有限公司已履行部分一并申请执行。因张家港市伟玲浩佳服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，张家港市明润包装材料有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的28984.83元。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月20日、2021年3月11日及2021年5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月23日起至2022年2月22日止），并扣划了被执行人银行存款10000元，缴纳本案执行费335元，余款9665元发放给申请执行人，查无车辆等其他财产信息。3、2021年3月9日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月13日,本院前往张家港市塘桥镇妙桥永进路附近调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年6月1日，本院约谈了申请执行人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位9665元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位9665元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年六月四日书记员 张 承
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3819号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1970年10月17日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：李志东，男，1983年6月30日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与李志东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1044号被执行人王贵林，1965年1月10日，汉族，户籍地德惠市建设街红旗委5组。被执行人王贵林买卖国家机关证件罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初278号刑事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月1日移送本院申请执行，要求被执行人王贵林给付罚金2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、于2021年4月9日经全国“总对总”网络查控系统查询及2021年4月9日向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人丁小力确无银行存款、证券、不动产等财产。于2021年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永德审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月三日书记员  邢佳明
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2340号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：彭海艳，女，1987年12月2日生，满族，系该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。 被告：徐振东，男，1962年1月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：曾祥坤，男，1975年7月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐树军，男，1967年5月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商银行）与被告徐振东、曾祥坤、徐树军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商银行的委托诉讼代理人彭海艳及被告徐振东、徐树军到庭参加诉讼，被告曾祥坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告围场农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还贷款本金80000.00元，利息180.00元，本息合计80180.00元；并给付还款之日止的利息；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告徐振东于2020年4月14日在围场农商银行御道口支行贷款人民币80000.00元，用于饭店装修，由被告曾祥坤、徐树军为其提供担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2021年4月13日，借款年利率为14.4%，还款方式为按半年结息、到期还本。被告于2020年6月21日偿还利息82.27元，于2020年8月24日偿还利息1000.00元，于2020年8月31日偿还利息1100.00元，于2021年4月22日偿还利息9465.73元。借款到期后，经我方催收，被告未能按约定偿还借款本息，已经构成违约。截至2021年4月26日，被告欠本金80000.00元，利息180.00元，本息合计80180.00元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息80180.00元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任；并由被告承担诉讼费。 被告徐振东辩称，原告所诉属实，但现在无力偿还，希望可以慢慢偿还。 被告徐树军辩称，原告所诉属实，我的确提供了担保，但身患疾病，自身生活存在问题，无力偿还。 被告曾祥坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐振东于2020年4月14日在原告围场农商银行处贷款人民币80000.00元用于饭店装修，双方约定贷款到期日为2021年4月13日，借款年利率为14.4%，如逾期还款，逾期后借款利率在原利率基础上上浮40%。还款方式为按年结息、到期还本。由被告曾祥坤、徐树军为其提供担保，承担连带保证责任，保证期间为贷款发放之日起至债务履行期限届满之日后三年止。双方签订借款合同后，原告向被告发放了贷款。借款后，被告于2020年6月21日偿还利息82.27元，于2020年8月24日偿还利息1000.00元，于2020年8月31日偿还利息1100.00元，于2021年4月22日偿还利息9465.73元，后被告未能按照约定偿还贷款本金及剩余利息。截至2021年4月26日，被告欠原告贷款本金80000.00元，利息180.00元，本息合计80180.00元。 上述事实，有原告提交的借款申请书、借款借据、借款合同、保证合同、利息计算表予以证实，且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告围场农商银行与被告徐振东、曾祥坤、徐树军金融借款合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告双方签订的金融借款合同内容真实、合法、有效，是双方当事人的真实意思表示。在该案中，原告按合同约定向被告徐振东发放了贷款，但被告徐振东未能按约定及时偿还本金及利息，属于违约。被告曾祥坤、徐树军提供担保，意思表示真实，原、被告双方在《保证合同》第二条中明确约定保证人所提供的保证为连带责任保证，因此被告曾祥坤、徐树军应当承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告徐振东偿还贷款本息，并由被告曾祥坤、徐树军承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告徐振东于本判决生效后十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金80000.00元，利息180.00元（计算至2021年4月26日），本息合计80180.00元；并自2021年4月27日起以所欠贷款本金为基数按双方约定的贷款年利率14.4%上浮40%计算利息至贷款清偿之日止，被告曾祥坤、徐树军承担连带清偿责任。 二、被告曾祥坤、徐树军承担保证责任后，有权向被告徐振东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费902.25元，保全费320.74元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年六月一日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙 附页 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾其利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1341号之二申请执行人：张运祥，男，汉族，1968年07月18日生，户籍地安徽省明光市，现住江苏省。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：成国俊，男，汉族，1990年5月2日生，住安徽省天长市。委托代理人：陈立娟，女，汉族，1990年9月7日生，住安徽省天长市。本院在执行张运祥与成国俊民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1341号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月十五日书记员 花 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执437号之二 申请执行人：田伟，男，1975年10月30日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：田世力，男，1965年12月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人田伟与被执行人田世力劳务合同纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1808号民事判决书,被执行人田世力应支付申请执行人田伟工人工资35000元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人田伟向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人田世力公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人田世力立即履行（2020）川0521民初1808号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人田世力的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人田世力名下有川Ｅ4××××号和川ＥＨ××××号小型汽车二辆，本院于2021年5月28日在泸州市车辆管理所予查封，未扣押。 2．查明被执行人田世力无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人田世力户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人田世力长期在外，未在村上居住，在村上无住房，被执行人田世力户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人田世力限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明田世力在多家法院有作为被执行人的案件，未发现被执行人田世力有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人田伟不能提供被执行人田世力可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人田世力暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执437号案件的本次执行程序。 被执行人田世力负有继续向申请执行人田伟履行（2020）川0521民初1808号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人田伟发现被执行人田世力有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月三日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更492号 罪犯韦满德，男，1994年5月24日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省中山市人民法院于2016年2月1日作出（2015）中一法刑一初字第2421号刑事判决，以被告人韦满德犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2016年3月24日交付执行。罪犯韦满德曾于2018年7月、2019年11月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年三个月。刑期至2022年3月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯韦满德在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦满德减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦满德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为劳动能手。自2019年5月至2020年9月止累计获得4个表扬。该犯于2019年6月5日缴纳人民币12080元至广东省中山市人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦满德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦满德减去有期徒刑九个月（刑期至2021年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3833号原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。法定代表人：李绍琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。被告：李章秀，女，1980年2月14日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。被告：陈军，男，1981年6月20日出生，汉族，现住贵阳市白云区。原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司诉被告李章秀、陈军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月十一日书记员  蒋晓霏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢22号申请执行人：王华，女，1965年7月5日生，汉族，职工，住方城县。被执行人：徐小清，女，1968年7月20日生，汉族，职工，住方城县。系刘振龙妻子。本院在执行王华申请执行被执行人徐小清为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2017年12月29日作出的（2017）豫1322民初2423号民事判决书已发生法律效力。判决书主文内容为：被告徐小清于本判决生效后十日内归还原告王华借款本金20000元，并自2015年1月7日起按年利率9‰计付利息至款清之日止。被告徐小清承担还款责任后有权向债务人周伟强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，共计3820元，由原告王华负担3300元，被告徐小清负担520元。因被告徐小清未按上述生效法律文书履行义务，王华向本院申请执行，本院于2018年7月31日立案受理，执行案号为（2018）豫1322执1946号，在执行过程中，申请执行人王华向本院提交撤销执行申请，该案终结执行。现因发现被执行人徐小清有财产线索，申请执行人王华申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐小清依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告个人的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐小清名下的财产：1.查询到被执行人徐小清名下银行、网络银行有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查询到被执行人徐小清名下的中国邮政储蓄银行60×××25账号为她的工资卡号，我们已轮候第二次查封，查封期间为自转为正式冻结之日起一年，如需续行冻结，申请执行人应于上述账户在冻结期限届满前15日内提供书面续行冻结申请。2.查明被执行人徐小清名下无车辆登记信息。3.未查询到被执行人徐小清名下有股权、证券登记信息。4.未查询到被执行人徐小清名下有房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人徐小清居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人徐小清采取拘留措施。因被执行人徐小清下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、本院已于2021年1月29日向被执行人徐小清发出限制高消费令，并依法将被执行人徐小清纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请人王华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢22号执行案件的本次执行程序。被执行徐小清负有继续向申请执行人王华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  成广华代理审判员  吕海鹏二〇二一年六月十日书 记 员  陈小静
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执252号申请执行人：重庆合川区金科合竣置业有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：李勇，该公司总经理。被执行人：马红英，女，1971年5月17人日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行重庆合川区金科合竣置业有限公司与马红英房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初3787号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人马红英在判决生效后5日内支付申请执行人重庆合川区金科合竣置业有限公司购房款38500元及违约金（违约金计算：以16500元为基数，每日按1‱计算，从2017年12月16日起至付清之日止；以11000元为基数，每日按1‱计算，从2018年3月16日起至付清之日止；以11000元为基数，每日按1‱计算，从2018年6月16日起至付清之日止）；被执行人马红英未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆合川区金科合竣置业有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年1月14日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院冻结被执行人银行账户，实际冻结金额2113.68元。查封被执行人马红英名下位于合川区（权证号：渝（2016）合川区不动产权第0002224XX号）不动产，此不动产涉及抵押登记和查封，本案轮候查封；查封被执行人马红英名下位于合川区不动产，此不动产仅办理网签。未发现被执行人有可供执行的其他存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年3月9日、4月16日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院扣划被执行人银行存款2113.68元，其中支付给申请执行人1623.68元，支付执行费490元。2021年6月3日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执252号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年六月三日书记员  陈 卓
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1809号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：查某某，男，1969年7月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告查某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月十日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1305号申请执行人：夏正英，女，汉族，住海州区。被执行人：谢光奇，男，汉族，住海州区。被执行人：谢浩，男，汉族，住海州区。夏正英与谢光奇、谢浩机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，执行到案款300元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但远不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十一日书记员  沈 笑
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终17号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津市空港经济区中环西路285号。 法定代表人：李景，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陈德碧，女，1950年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司因与被上诉人陈德碧劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2021）新4027民初42号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十八局集团建筑安装工程有限公司上诉称，本案中双方之间不存在合同关系，陈德碧仅凭自己单方面之说认为其合同关系的相对方为中铁十八局集团建筑安装工程有限公司是无事实依据的。一审法院在不能查明双方之间是否存在合同关系的情况下，应按照被告所在地管辖原则，将案件移送被告所在地的人民法院进行审理，上诉请求将本案移送至天津市滨海新区人民法院进行管辖。 本院经审查认为，陈德碧以在中铁十八局集团建筑安装工程有限公司新疆分公司承建的位于特克斯县金桥时代广场建筑工地担任门卫因劳务费提起的诉讼，本案属于劳务合同纠纷。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”驳回中铁十八局集团建筑安装工程有限公司对本案的管辖异议适用法律正确，作出的裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿娜尔古丽 审判员 白 瑞 芳 审判员 刘 云 龙 二〇二一年六月三日 书记员 范 如 赞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1274号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：徐春花，女，1977年11月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告徐春花服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  蒋丽榕 书 记 员  白宇鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3106号之一申请执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司,住林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。被执行人：刘成木生，男，汉族，1968年06月11日生，住福建省长汀县。本院在执行林州市昌弘建筑工程有限公司与刘亚崇、刘成木生合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成木生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成木生在福建省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币3075336.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十一日书记员  李勇辰
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0330民初1810-1号 原告：桂林银行股份有限公司叠彩支行，住所地：桂林市中山北路109－1号。 负责人：杨乐慧，该行营业室主任。 委托代理人：秦霞，广西诚瑞律师事务所律师。 委托代理人：李思，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：湛璐，男，1976年5月14日出生，广西全州县人，汉族，住广西全州县。 本院2020年12月15日对桂林银行股份有限公司叠彩支行诉湛璐信用卡纠纷一案作出的（2020）桂0330民初1810号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330民初1810号民事裁定书第一页第12行“城北支行”补正为“叠彩支行”；第一页第14行“城北支行”补正为“叠彩支行”；第三页第2行“城北支行”补正为“叠彩支行”；第三页倒数第7行“城北支行”补正为“叠彩支行”。 审判员  钟金梅 二〇二一年六月十一日 书记员  徐 琴
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3741号原告：王玉平，女，1969年3月26日出生，汉族，住址河南省禹州市。被告：郑州建成能源科技有限公司，统一社会信用代码914101825583258327，住所地荥阳市荥泽大道与科学大道交叉口创新大厦**。法定代表人：石帅军。原告王玉平与被告郑州建成能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月4日，原告以漏列被告为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉平撤诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 赵 晖二〇二一年六月四日书记员 刘丹桂
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢299号申请执行人：岳凡娥，女，1964年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟庆贺，男，1966年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人岳凡娥与被执行人孟庆贺民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封不具备处置条件。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的40000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十五日书记员  褚 海
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执1291号 申请执行人：姚文德，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：冯纪涛，男，1969年10月20日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人姚文德与被执行人冯纪涛民间借贷纠纷一案，因申请人姚文德与被执行人冯纪涛自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人冯纪涛应支付申请执行人姚文德47000元，此款于2021年6月10日前付7000元，余款40000元于2022年1月31日前付清；二、案件受理费525元，执行费605元，此款于签订本协议时一次性付清。申请人姚文德同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月九日 书记员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执123号 申请执行人：威远县百通机械维修部,统一社会信用代码92511024MA68A0EQ11,住威远县严陵镇外北路129号附3号。 法定代表人：方伯江。 被执行人：四川宏远化工有限公司，统一社会信用代码91511024779831405D,住威远县越溪镇海潮村二组。 法定代表人：宋春来。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2018)川1024民初2401号民事调解书，于2021年02月01日立案受理威远县百通机械维修部申请执行四川宏远化工有限公司合同纠纷一案，申请执行标的额为63610元。 执行中，本院在2021年2月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人四川宏远化工有限公司的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，被执行人无证券、保险、不动产、车辆，冻结被执行人银行账户，已扣划被执行人的存款24890.37元，支付申请执行人24617.37元，收取执行费273.00元。本院对被执行人四川宏远化工有限公司财产进行实地调查，未发现被执行人四川宏远化工有限公司可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人四川宏远化工有限公司高消费行为并依法纳入失信人员名单。在终本约谈中，申请执行人威远县百通机械维修部认可本院调查的情况，向法院申请已冻结的小额资金暂不扣划，并不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人威远县百通机械维修部不能向本院提供被执行人四川宏远化工有限公司可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人四川宏远化工有限公司应向申请执行人威远县百通机械维修部给付63610元，已执行到位24617.37元，余下的38992.63元继续向申请执行人威远县百通机械维修部清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人威远县百通机械维修部发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十一日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执123号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       威远县百通机械维修部                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执481号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：封伟，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人封伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封伟在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4756.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审74号申请执行人：登封市林业局，住所地：登封市中岳街道办事处中禾广场A座8楼，统一社会信用代码：114101850053032890。负责人：李俊峰，任该局局长。委托诉讼代理人：梁至位，男，系该局工作人员。被申请人：孙俊杰，男，汉族，1972年6月11日出生，住登封市。申请执行人登封市林业局申请强制执行被申请人孙俊杰行政处罚一案，本院已经依法受理，对申请执行人登封市林业局于2020年10月22日作出的登林罚决字[2020]第01042号林业行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。本院经审查查明，申请执行人登封市林业局经调查发现，2018年12月至2020年8月，被申请人孙俊杰在没有办理征占用林地手续的情况下在登封市徐庄镇孙桥村后坡采石，擅自改变林地用途，面积为4132.9平方米，其中3146.9平方米毁坏程度毁为严重，986平方米毁坏程度为一般。申请执行人登封市林业局于2020年10月19日向被申请人孙俊杰下达了《登封市林业局行政处罚事先告知书》、《登封林业局林业行政处罚听证权利告知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容，以及其依法享有的陈述申辩和要求听证的权利。孙俊杰在法定期限内未向登封市林业局提出陈述、申辩意见和要求听证。登封市林业局于2020年10月22日向孙俊杰送达登林罚责通字[2020]第01042号《责令（限期）恢复植被和生产条件通知书》和登林罚决字[2020]第01042号《登封市林业局林业行政处罚决定书》。认为被申请人孙俊杰违反《中华人民共和国森林法》第三十七条第一款的规定，已构成违法，参照《河南省林业行政处罚裁量标准》，其违法行为为严重，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，作出如下行政处罚：1、限2021年4月21日前恢复原状（恢复植被和林业生产条件，即占用林地现场覆土60公分以上，栽植地径1公分以上侧柏苗木，每亩220株，成活率85%）；2、处擅自改变林地用途面积4132.9平方米，每平方米25元的罚款，共计103322元的行政处罚。作出该行政处罚决定后，孙俊杰未申请复议，也未提请行政诉讼。2021年4月21日登封市林业局向孙俊杰送达登林文催字[2021]第0002号《行政处罚履行催告书》，但孙俊杰仍未履行处罚决定书内容，故登封市林业局向本院提出强制执行申请，要求孙俊杰将擅自改变林地用途的4132.9平方米林地恢复原状，并交纳罚款103322元。本院认为：申请执行人登封市林业局人对被申请人4132.9作出的登林罚决字[2020]第01042号《登封市林业局林业行政处罚决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，其对被申请人孙俊杰的强制执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予执行申请执行人登封市林业局于2020年10月22日作出的登林罚决字[2020]第01042号《登封市林业局林业行政处罚决定书》内容(1、限期恢复原状，即恢复植被和林业生产条件，占用林地现场覆土60公分以上，栽植地径1公分以上侧柏苗木，每亩220株，成活率85%；2、处擅自改变林地用途面积4132.9平方米，每平方米25元的罚款，共计罚款103322元);二、对于准予强制执行登林罚决字[2020]第01042号《登封市林业局林业行政处罚决定书》第一项处罚内容，由登封市林业局报上级人民政府后组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海霞审判员  高 玲审判员  李跃武二〇二一年六月八日书记员  耿雅净
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初370号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人王英（外号“英子”），女，1985年2月3日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月1日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年3月15日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕331号起诉书指控被告人王英犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员颜炜出庭支持公诉，被告人王英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年11月7日，被告人王英明知他人收购银行卡用于违法犯罪活动，仍在曾美燕（另案处理）的陪同下，以自己的名义在娄底工商银行办理一张卡号为：6222××××2752银行卡，绑定了新办理的手机号码，随后王英通过曾美燕介绍，将补办的工商银行卡、密码、密码器、二手华为智能手机、电话卡等一并出售给郭利（另案处理），王英获利人民币2000元。后该银行卡被用于电信网络诈骗活动，经查明，该卡与刘鑫被骗案、王士篇被骗案有关联，涉及两人被诈骗金额达人民币46万余元。2021年2月28日，被告人王英主动向娄底市公安局娄星分局杉山派出所投案，并如实供述上述犯罪事实。王英到案后其家人主动退缴违法所得人民币2000元。被告人王英对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王英明知他人利用信息网络实施犯罪，仍开设银行卡账户为其提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人王英犯罪后主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人王英积极退缴违法所得，酌情从轻处罚；被告人王英退缴的违法所得应依法予以没收，上缴国库；公诉机关关于判处被告人王英有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王英犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月1日起至2021年9月30日止。）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。二、没收被告人王英退缴至娄底市公安局娄星分局的违法所得人民币2000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二一年六月一日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1306号申请执行人王长龙，男，1975年5月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姚军伟，男，1982年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王长龙与被执行人姚军伟民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初11891号民事判决书确定：限被执行人姚军伟于判决生效后十日内返还申请执行人王长龙借款200000元及利息（其中140000元借款自2020年3月4日起至2020年8月19日，按照月利率2%计算；60000元借款自2020年4月5日起至2020年8月19日，按照月利率2%计算。自2020年8月20日起借款200000元的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷市场报价利率的四倍计算至本息偿还完毕之日止，已支付的利息26000元予以扣除）。因姚军伟未按上述生效法律文书履行义务，王长龙向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年3月16日至2023年3月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚军伟有继续向申请执行人王长龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年六月八日书记员  史舒萌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4094号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：廖诗文，男，1974年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：任国英，女，1974年10月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告廖诗文、任国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 霞二〇二一年六月八日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1433号之一 申请执行人：厚党党，男，1971年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨丽红，女，1971年7月16日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人厚党党与杨丽红侵权及其他民事一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初1760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7，015元，本院于2021年5月8日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月8日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月8日、2021年5月10日、2021年6月11日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年5月10日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月11日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月11日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权7，015元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2332号之一 申请执行人：朱家利，男，1982年12月20日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被执行人：买买提江尼亚孜，男，1989年5月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人朱家利与被执行人买买提江尼亚孜民间借贷纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的(2020)新0102民初9237号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人买买提江尼亚孜给付申请执行人朱家利款项42425元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定该款分期履行完毕，因该协议属和解长期履行情形，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2332号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月十三日 书记员 杜 凌 浩
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执791号申请执行人：杨有福被执行人：俞祥本院在执行杨有福申请执行俞祥买卖合同纠纷即（2021）云2328执791号[执行依据为(2021）云2328民初582号民事调解书]一案，本案执行标的为6755元、申请执行费50元，合计6805元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年六月九日书记员  李得菲
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2124号 被执行人：镜湖区瑜美人瑜伽美容馆，住所地安徽省芜湖市镜湖区华亭阳光绿洲2#楼03号，统一社会信用代码92340202MA2NTQTA7Y。 被执行人：齐秀兰,女,1986年2月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民初378号民事判决书，于2021年5月21日向被执行人镜湖区瑜美人瑜伽美容馆、齐秀兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对镜湖区瑜美人瑜伽美容馆、齐秀兰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年六月一日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执419号齐永振、王付安、李成金：齐永振与王付安、李成金借款合同纠纷一案，齐永振向本院申请执行的（2019）豫0611民初4928号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日