抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1599号原告李文强，男，1965年10月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人刘延忠，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告苏怀宇，男，1973年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人蔺湘，系该公司经理。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人宁伯石，系该公司总经理。委托代理人丁风，系辽宁红叶律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地：营口市西市区澄湖西路87-甲5号。负责人曲庆双，系该公司经理。委托代理人李为，系辽宁红叶律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司中介业务二部，住所地：康平县康平镇中心路221号。负责人王永丽。原告李文强与被告苏怀宇、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称大连市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称抚顺市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称营口市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司中介业务二部（以下简称康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文强委托代理人刘延忠，被告苏怀宇、抚顺市分公司委托代理人丁风、营口市分公司委托代理人李为到庭参加诉讼，大连市分公司、康平支公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿医疗费3863.1元、误工费10500元、护理费3000元、营养费1500元、交通费160元、复印费50元等费用合计19073.1元。事实及理由：原告给笑哈哈经营者老板开车。在2020年1月22日17时许从李石店向东洲店送货途中，行驶至抚顺市和昆大众附近时，被被告1驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××小型普通客车追尾，失控撞坏中央隔离护栏驶入对向车道，造成6车相撞重大事故。造成封闭厢货损坏，被交通队拖走，后到4S店修理。原告被送至市中医院治疗，诊断为胸骨两处骨折，需要住院治疗，由于当时我市正处于新冠病毒疫情防治期间，为了他人和自身安全，开药开诊断在家休息。从1月22日至2月22日雇人护理，每天支付护理费100元，30天，共计支出3000元。而且胸骨骨折需要加强营养。因而要求每天50元，一个月要求增加1500，实际支出远远超出此标准。在家休息共开三个月诊断至今没有痊愈，支出药费3863.1元。要求支付误工费每月3500元，计10500元。交通费160元、复印费50元等费用合计19073.1元。2020年3月18日，新抚区交警大队下达道路交通事故认定书，认定被告1即苏怀宇负事故的全部责任，原告司机即李文强无责任。被告苏怀宇辩称：我车辆在人保公司投保保险，事故发生时仍在保险期内，并且答辩人苏怀宇所驾驶的车辆具有合格的行驶证，答辩人苏怀宇具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当由保险公司在保险限额内予以赔付。对于原告李文强赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费等费用，按照《交强险条款》第25条规定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”因此，对于超出国家基本医疗保险标准的医疗费，答辩人苏怀宇不予赔偿，并依法不直接承担赔偿责任。被告营口市分公司辩称：崔朝阳驾驶的辽Ｄ×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司予以认可，该起事故经新抚交通警察大队道路交通认定书认定，我公司承保的车辆无责，也没有与原告车辆发生接触也没有与其他无责车辆发生接触，车主崔朝阳在事故发生后也没有报案，故我公司不应承担赔偿责任。护理费和营养费因原告没有住院治疗，不应赔偿此费用。交通费按照人身损害赔偿标准应系护理人员交通费，因原告没有住院，故没有护理人员，因此该笔费用不应产生。复印费、诉讼费系间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。该交通事故是多辆车连环相撞，请法庭在交强险无责赔偿限额内预留出其他车辆赔偿限额。其他意见待质证时发表。被告抚顺市分公司辩称：同意营口公司意见，辽Ｄ×××××号车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，经交警队认定我公司在保车辆为无责车辆，且事故车辆辽Ｄ×××××号并未与原告李文强驾驶的车辆发生碰撞，所以我公司该在保车辆不应承担无责赔付的保险责任。同时，该车辆在丁玉等作为原告的诉讼案件中已经启动了无责赔付保险额度，并且予以赔偿，故该车的无责车赔付限额应扣除赔付丁玉等四人的赔付额度。我公司在保车辆辽Ｄ×××××号车辆，在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司在保车辆在本次事故中是无责车辆，虽然该在保车辆与原告发生碰撞，但是是由原告被追尾后撞向了对向行驶的我公司在保车辆，故我公司在保车辆不应承担无责赔付的责任。因为是原告驾驶的车辆行驶到了我公司该在保车辆的正常行驶轨道中。对于营口公司关于、护理费、交通费、营养费意见一致。关于医疗费，保险公司应在医保赔付范围内承担赔偿责任，即应扣除乙类药10%、丙类药全部扣除，使用大型机械设备需要扣除15%，具体数额需要原告提供用药清单。其他意见待质证时发表。被告大连市分公司、康平支公司未做答辩。经审理查明：2020年1月22日17时27分许，苏怀宇驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型普通客车，在抚顺市和昆大众附近由西向东行驶时，与同方向行使的李文强驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号轻型封闭货车追尾相撞，致辽Ｄ×××××、辽Ｄ×××××两车均失控撞坏中央隔离护栏后驶入对向车道。辽Ｄ×××××小型普通客车驶入对向车道后与由东向西行驶的刘宏峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型普通客车相撞，其护栏碎片与由东向西行驶的崔朝阳驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型普通客车相撞，辽Ａ×××××小型普通客车又与由东向西行驶的王岩驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型普通客车相撞。辽Ｄ×××××号轻型封闭货车驶入对向车道后与由东向西行使的杨颖娜驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型轿车相撞，辽Ｄ×××××号轻型封闭货车又与路灯相撞。造成车辆受损，当事人苏怀宇、李文强、杨颖娜、王岩、刘宏峰受伤，乘车人王宇、刘忠昆、丁玉、丁墨琛受伤的后果。原告当即被送往抚顺市中医院治疗。被诊断为：左侧6、7、8肋骨骨折。后三次到该院复诊，共支付医疗费3863.1元，门诊诊断书共休息三个月。另查明，辽Ｄ×××××号小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和第三者责任保险100万元，辽Ｄ×××××号小型普通客车在营口市分公司投保了交强险，辽Ｄ×××××号小型普通客车、辽Ｄ×××××号小型轿车在抚顺市分公司投保了交强险，辽Ａ×××××小型普通客车康平支公司投保了交强险。事故发生时，上述车辆均在保险期限内。本院所确定的上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费收据、交通费、复印费收据及当事人陈述等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李文强因被告苏怀宇的过错行为受到伤害，理应得到赔偿。被告苏怀宇负事故全部责任，首先由保险公司在交强险有责和无责范围内赔偿，再在商业险范围内赔偿，不足和保险合同之外部分，由被告苏怀宇赔偿。本起事故中，被告苏怀宇驾驶的辽Ｄ×××××号小型普通客车和辽Ｄ×××××号小型普通客车与原告驾驶的车辆发生碰撞，对原告的损失具有关联性，其余车辆未与原告驾驶的车辆相碰撞，与原告的损失不具有关联性，故原告要求承保其余车辆交强险的保险公司赔偿的诉讼请求，本院不予支持。此次事故除造成原告受伤外，尚有八人受伤，应在保险额度中预留一定的份额。经审查，原告的合理经济损失为医疗费3863.1元，原告主张的误工费10500元不超过事发时交通运输业从业人员平均工资，本院予以确认，交通费按照原告就诊次数酌定100元，复印费50元有票据为凭予以支持。原告主张的护理费3000元、营养费1500元缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、原告李文强济损失14513.1元，其中医疗费3863.1元、误工费10500元、交通费100元、复印费50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，于本判决生效后三十日内，在交强险限额内赔付原告李文强医疗费1000元、误工费10500元，交通费100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，于本判决生效后三十日内，在辽Ｄ×××××号小型普通客车交强险限额内赔付原告李文强医疗费100元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，于本判决生效后三十日内，在第三者责任保险范围内赔付李文强医疗费2763.1元；五、被告苏怀宇于本判决生效后十日内赔偿原告李文强复印费50元；六、驳回原告李文强其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费277元，由原告负担134元，由被告苏怀宇负担163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 李 蕊审 判 员 张 博二〇二一年六月七日代书记员 徐 杉