wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1669号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩，男，1997年3月9日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：周新云，男，1967年12月22日出生，汉族，住安化县。 被告：李菊香，女，1970年11月2日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告周新云、李菊香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浩到庭参加了诉讼，被告周新云、李菊香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告李菊香、周新云偿还原告借款本金14000元，利息18603.87元，逾期加收利息9301.94元，本息合计41905.81元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.两被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2011年6月23日，被告李菊香、周新云向原告所属东山支行（原安化县农村信用合作联社东山信用社）借款28000元，约定期限12个月，利率11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了借款借据与《个人贷款合同》。2011年7月3日，被告李菊香归还本金11000元、利息103.04元。截至2021年6月1日止，被告李菊香尚欠原告贷款本金14000元，利息18603.87元，逾期加收利息9301.94元，本息合计41905.81元。2015年7月28日,安化农商行经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复好准开业,从事中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务,原安化县农村信用合作联社(含信用社、分社、储蓄所)的所有债权、债务均由安化农商行享有和承担。 被告周新云、李菊香未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的原、被告身份信息、《借款合同》、借款借据、利息计算清单，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年6月23日，原安化县农村信用合作联社东山信用社与被告周新云、李菊香签订编号：-1887050250-2011-00000988号《个人贷款合同》，合同约定：1.借款金额28000元，借款期限12个月；2.借款利率为年利率13.248%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。同日，原安化县农村信用合作联社东山信用社与被告周新云、李菊香签订《农村信用合作社贷款借据》，约定：1.借款28000元，借款期限12个月，约定于2012年6月23日到期；2.利率为月息11.04‰。 2011年7月3日，被告李菊香结息后还应偿还借款本金14000元。截至2021年6月1日，被告周新云、李菊香尚欠原告借款本金14000元，利息18603.87元，逾期加收利息9301.94元，本息合计41905.81元。 另查明：2015年7月28日,安化农商行经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复好准开业,从事中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务,原安化农村信用合作联社(含信用社、分社、储蓄所)的所有债权、债务均由安化农商行享有和承担。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原安化县农村信用合作联社东山信用社与被告周新云、李菊香签订的《个人借款合同》、《贷款借据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原安化县农村信用合作联社东山信用社依约履行了放款义务，但被告周新云、李菊香未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原安化县农村信用合作联社东山信用社有权根据合同的约定要求被告周新云、李菊香偿还借款本息及逾期罚息。原告作为原安化县农村信用合作联社东山信用社所有债权、债务的继受者，有权依据合同主张权利。故原告要求被告周新云、李菊香偿还借款本息及支付逾期加收罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周新云、李菊香于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金14000元，利息18603.87元，逾期加收利息9301.94元，本息合计41905.81元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费848元，减半收取424元，由被告周新云、李菊香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年六月二十二日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执889号段素霞、李旭、温永成、寇福国：本院执行的段素霞与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款4648.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执889号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2432号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，住所地：漯河市郾城区太行山路中段。统一社会信用代码：91411100671664836T(1-1)。负责人：裴晓强，该行行长。委托诉讼代理人：王彦堂，该行员工。被告：郭亚乐，男，1990年8月1日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行与被告郭亚乐信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行于2021年6月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年六月十日书记员  辛婉婷
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1074号之一申请执行人：陈祝明，男，汉族，1973年4月27日生，住泰兴市。被执行人：叶红明，男，汉族，1967年6月17日生，住泰兴市。关于申请执行人陈祝明与被执行人叶红明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1283民初2383号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人叶红明于本判决生效后十日内偿还申请执行人陈祝明借款本金20000元及利息（利息以本金20000元为基数，自2020年4月29日至实际还款之日止，按本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率计算）；二、驳回申请执行人陈祝明的其他诉讼请求。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人叶红明负担（申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内一并向申请执行人支付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月23日、3月31日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行叶红明系列案件过程中，多次至被执行人叶红明住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人叶红明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人叶红明发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月7日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人叶红明其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶红明的财产进行了调查，依法冻结叶红明名下的银行存款账户（余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人叶红明有其他可供执行的财产，已依法将被执行人叶红明纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人叶红明其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人叶红明新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初2383号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月八日书记员  张 娜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1776号之六被执行人：董龙海，男，1975年11月10日生，住灵宝市。关于申请执行人与被执行人董龙海罚金一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人董龙海在62×××98账户内余额人民币3269.13元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人董龙海在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年六月二十二日书记员  范心雷
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1051号 原告：罗德科，男，生于1975年3月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邹献国，苍溪县元坝法律服务所法律工作者。 被告：罗邦平，男，生于1962年5月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告罗德科与被告罗邦平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗德科及委托诉讼代理人邹献国到庭参加了诉讼，被告罗邦平经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告罗德科向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金84500元，并按照农商银行同期贷款利率标准计算支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告多年认识，2011年被告承包了七星村的村级道路工程，原告当时是七星村的村干部，被告多次提出想在原告处借款，原告认为以后款项要通过村上签字，回收没有问题，为了尽快把路修好，原告也愿意支持，原告就分多次借给了被告8万多元，之后，被告一直未给。在2018年被告才给原告出具了借条一张“今借到罗德科现金捌万肆仟伍佰元正，借款人：罗邦平2018.12.26”，之后，原告多次要求被告归还该款，被告开始还接电话，后来被告电话都不接。原告一拖再拖，被告还是不见面。为维护原告合法权益，故诉至法院，主张前述请求。 被告罗邦平未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求提交了如下证据： 1、原、被告身份信息。 2、借条原件1份。证明被告下欠原告款84500元。 欠条原件两张。证明被告下欠原告材料款的事实。 3、结算清单。证明84500元的组成。清单是原告记的帐。被告罗邦平盖章确认。实际不止8万多，但被告只认可84500元。给原告出具的84500元的借条。除清单内的款项，还包括案外人罗星奇帮被告贷款产生的利息，原告也支付过一部分，加上在工地上为被告打工。被告还下欠的部分工资。 经审查，原告提交的证据真实、合法，且相互映证，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。 根据上述有效证据及庭审笔录，本院对案件事实认定如下： 被告罗邦平因承包了七星村的村级道路工程需要资金在原告罗德科处借款，原告陆续向被告出借10000.00元、38000.00元、15000.00元、1500.00元、10000.00元、10000.00元。以上共计84500元。2018年被告就下欠借款给原告出具了借条一张载明“今借到罗德科现金捌万肆仟伍佰元正，借款人：罗邦平2018.12.26”，之后，原告多次要求被告归还该款无果。为维护原告合法权益，故诉至法院，主张前述请求。 本院认为，债务应当清偿。被告罗邦平因工程所需资金在原告罗德科处借款，并就下欠借款向原告出具了借条，双方形成债权债务关系，该借款至今未归有违诚实信用原则。因此原告要求被告立即支付下欠款的诉讼请求本院予以支持。由于在借条中未约定归还时间和利息，因此原告主张的资金利息应从案件受理之日即2021年3月11日起至付清欠款之日止以同期下欠款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告罗邦平在本判决生效后立即向原告罗德科支付欠款84500.00元并承担自2021年3月11日起至付清之日止以同期下欠款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的资金利息。 若被告罗邦平未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1913元，由被告罗邦平承担。该款已由原告预交，被告在支付上述款项时一并向原告付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  黄 河 人民陪审员  李淑蓉 人民陪审员  韩宝华 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘桂芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3561号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：李柄翰，男，1992年10月23日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初101号《民事判决书》,于2021年4月15日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行李柄翰借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金2300元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计2325元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人李柄翰的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人李柄翰名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初101号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初1031号 原告：田永良，男，回族，生于1964年8月1日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。 委托代理人：田发财，系原告田永良儿子，康乐县农业局职工。 被告：马生祥，男，回族，生于1975年6月11日，小学文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：马志义，男，回族，生于1996年7月31日，本科文化，待业，住甘肃省康乐县。 原告田永良诉被告马生祥、马志义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田永良的委托代理人田发财、被告马生祥、马志义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告田永良的诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告的欠款134100元（大写：壹拾叁万肆仟壹佰元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月份，原告与被告马生祥经中间人马明海介绍，原告给被告马生祥所订的天水市某餐厅供送牛羊肉，当初约定，被告根据送牛羊肉的数量按1.3元/斤给原告给付利润，剩余利润无论多少由原告所得。2020年2月份由于被告马生祥长时间拖欠送肉款的原因，原告结束给被告所订的餐厅供送牛羊肉。2020年2月3日，在原告、两被告和中间人的现场见证下，经核对汇总原告送货票据后，被告马生祥共计欠原告牛羊肉供货款及利润总计134100元。被告马生祥让被告马志义给原告写下了欠款凭条，并按了手印，被告马志义承诺被告马生祥所欠的肉款债务由他们共同承担偿还。当初口头约定，2020年4月份偿还欠款，后又拖延到2020年12月底，期间原告及委托代理人多次电话催促和上门讨要，被告一直在拖延，时至今日仍未偿还原告的欠款。 被告马生祥辩称：欠款情况属实，共计134100元，这里面还包含2万元的借款，现在他做生意倒闭了，家里还有姑娘在上大学，儿子大学刚毕业，没有就业也没有收入，目前没有一次性偿还的能力，他分期偿还，每年偿还2万元。 被告马志义辩称：一、马生祥系介绍原告向天水金海大酒店买卖牛羊肉的中间人，并不是案涉买卖合同的当事人。本案中，马生祥与原告系熟人关系，经马生祥介绍后，原告向天水金海大酒店买卖牛羊肉，因马生祥熟悉天水金海大酒店采购人员，因此天水金海大酒店将货款汇款至马生祥名下的银行卡中。在此期间，马生祥名下办理的用于收取天水金海大酒店支付货款的银行卡一直由原告持有，并由原告实际收取货款。每次收到天水金海大酒店支付的货款后，原告仅给马生祥余留介绍费，其余货款全部转至其名下的银行账户中或取出现金后实际持有。原告与天水金海大酒店之间系买卖合同关系，马生祥系中间介绍人，并不是案涉买卖合同关系的当事人。因此，在天水金海大酒店拖欠货款的情况下，原告要求马生祥支付货款于理无据、于法不通。二、案涉欠条中记载的欠款金额部分为牛羊肉货款，部分为马生祥从原告处所借的借款，系不同性质的两笔款项。2020年2月3日，经核算送货票据金额后，实际欠款金额并不是134100元。在此过程中，原告强行要求将其借给马生祥的借款也一并写到欠条中，欠款和借款合计后的金额为134100元。根据法律规定，欠款和借款系两个不同的法律关系，审判中适用的法律规定、案由、举证责任等不一样，并且按照司法实践中人民法院审理民事案件“一案一诉”的规则，被答辩人将欠款和借款混淆在一起一并起诉明显不符合法律规定。三、原告起诉要求他偿还欠款无事实及法律依据。他系马生祥之子，2015年9月至2020年6月期间在甘肃农业大学上学。2020年2月3日，原告向马生祥索要货款时，因马生祥不识字，于是原告要求他代为书写欠条，欠条中清楚的记载着“欠款人：马生祥”又因原告担心双方日后对欠条的真实性产生异议，于是要求代为书写欠条的他在欠条落款处书写上了“儿子：马志义”。本案中，他不是案涉买卖合同的当事人，因此其未在欠条中明确承诺与马生祥共同偿还欠款，此后也从未以任何形式承诺共同偿还欠款。据此，原告要求他偿还欠款无事实及法律依据。综上所述，马生祥不是案涉买卖合同的当事人，马志义未承诺共同偿还欠款，因此原告要求他们偿还欠款无事实及法律依据。为维护自身合法权益，请求贵院查明本案事实，依法驳回原告的全部诉讼请求。 原告田永良的委托代理人围绕诉讼请求向法庭提供了自己的身份信息身份证复印件及欠条的证据，被告马生祥、马志义对该证据进行质证，对该证据无异议，法庭予以认可。 被告马生祥、马志义未向法庭提供证据。 依据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月份，原告与被告马生祥经中间人马明海介绍，原告给被告马生祥所订的天水市某餐厅供送牛羊肉，当初约定，被告根据送牛羊肉的数量按1.3元/斤给原告给付利润，剩余利润无论多少由原告所得。2020年2月份由于被告马生祥长时间拖欠送肉款的原因，原告结束给被告所订的餐厅供送牛羊肉。2020年2月3日，在原告田永良、被告马生祥和中间人的现场见证下，经核对汇总原告送货票据后，被告马生祥共计欠原告牛羊肉供货款及利润总计134100元。因被告马生祥不会写字，便由被告马志义代为书写欠条一张，马生祥按了手印，马志义也签了名。当初口头约定，2020年4月份偿还欠款，后又拖延到2020年12月底，期间原告及委托代理人多次电话催促和上门讨要，被告一直拖延，时至今日仍未偿还原告的欠款。2021年4月21日原告诉于本院。 本院认为，原告提供的欠条中明确写明被告马生祥欠原告肉款134100元，原被告间债权债务关系明确，被告应主动偿欠款的义务，被告马生祥的行为已违反了诚实信用原则，原告请求被告偿还欠款的请求合理，应予支持。本案中债权债务是在原告田永良与被告马生祥之间发生的，被告马志义系马生祥写欠条时的代笔人，故将马志义列为被告不适格。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百二十六条、第一百七十九条之规定判决如下： 被告马生祥给付原告田永良欠款本金134100元（限判决生效后60日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，由被告马生祥承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费2982元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  丁 英 人民陪审员  杜永贤 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  苏继宏
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执349号 申请执行人：大洼区金鑫宇白钢加工厂,住辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：王海成。 被执行人：阚凯，男,1974年2月2日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行大洼区金鑫宇白钢加工厂与阚凯承揽合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初837号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阚凯未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大洼区金鑫宇白钢加工厂向本院申请强制执行，请求被执行人阚凯执行款本金15212.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人阚凯的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人阚凯目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执349号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月八日 书记员  邱 冬
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2069号之一原告：焦作兴民置业有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街建筑安装工程公司院内。法定代表人：曹文海，经理。委托诉讼代理人：陈冠东，河南新动力律师事务所律师。被告：中车汽修集团焦作7447工厂，住所地：焦作市解放区太行路**。法定代表人：王劲根。原告焦作兴民置业有限公司与被告中车汽修集团7447工厂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告焦作兴民置业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴民置业有限公司申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作兴民置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计6900元，保全费5000元，由原告焦作兴民置业有限公司负担。审判员  郑连生二〇二一年六月二十一日书记员  王雨宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执995号范广武：你与刘吉宾买卖合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币32064.50元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费381元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280092166特此通知。二〇二一年六月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执恢12号之五 申请执行人：盘秀菊，女，1967年1月20日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：何超玲，女，1962年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人盘秀菊与被执行人何超玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初547号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人何超玲应偿还申请执行人借款86793.35元及利息，并负担案件受理费1800元。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人何超玲与高清荣共同共有位于荔浦市的房屋壹栋［不动产权证号：荔国用（1993）字第××号；桂房证字第××号］，该房屋在广西荔浦农村商业银行新坪支行设定有抵押，担保借款本金为300000元及利息。本院依法拍卖了该房产，拍卖成交价为人民币324000元。拍卖款优先支付：（1）拍卖辅助费1296元；（2）（2021）桂0331执恢12号案件诉讼费1800元、执行费1100元；（3）（2021）桂0331执732号案件诉讼费2977元、执行费4400元。以上支付合计：11573元，剩余312427元可供分配。因剩余拍卖款未能全额清偿抵押权人的债权，故普通债权人不参与本次分配；另查明何超玲有银行存款15000元，本院已依法扣划并发放给申请执行人。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人借款71793.35元及利息。因被执行人未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人无异议。 本院认为，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晏徵 审判员  欧仕强 审判员  曾 平 二〇二一年六月十八日 书记员  刘凤连
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2745号原告：安方元，男，1982年5月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯肇鑫，汶上郭仓法律服务所法律工作者。被告：田延亮，男，1966年12月4日出生，汉族，居民，住汶上县。原告安方元与被告田延亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告安方元于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安方元的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安方元撤诉。审判员  满冬利二〇二一年六月九日书记员  张桂兰
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执806号 赵某： 你与董某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初463号判决已发生法律效力。申请执行人董某于二〇二一年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务即法律规定的义务。 二〇二一年六月二十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初1622号 原告：王佑辉，男，1964年7月22日出生，汉族，住沅江市。 被告：丁志钦，男，1964年12月9日出生，汉族，住沅江市。 原告王佑辉与被告丁志钦民间借贷纠纷一案，本院2021年6月16日受理后，原告王佑辉尚有案件受理费2050元未予预交，原告王佑辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王佑辉撤回起诉处理。 审 判 员 郑学军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣 审 判 员 郑学军 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张琳琳 书 记 员 全丽姣
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2922执109号 申请执行人：文化，女，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 被执行人:宾巴，女，内蒙古自治区阿拉善右旗人，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2020)内2922民初144号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人宾巴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宾巴至今未履行。现我院查明，被执行人宾巴在中国邮政银行开设有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宾巴在中国邮政银行阿右旗支行账户,冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 乌兰柯汉 二〇二一年六月十八日 书记员 包  强
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执101号申请执行人：荣惠月，女，1962年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：东安县大众客运有限责任公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇大道651号。法定代表人：张育茂，该公司总经理。被执行人：张育茂，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人荣惠月与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育茂借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1995号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人荣惠月与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育茂达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6415号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路**。 负责人：邢程。 委托诉讼代理人：陈山海、刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：张连峰，男，1987年3月30日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费796.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 王思慧
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初795号 原告：湘西自治州兴泰物业服务有限公司。 法定代表人:陈晓林,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘秀英，湖南省保靖县人系该公司职工。 被告：胡燕，女，现住湖南省保靖县。 原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司与被告胡燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出了撤回起诉的申请。 本院认为，原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湘西自治州兴泰物业服务有限公司承担。 审判员  向兴国 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱 萍 附页 本裁定适用法律如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1171号申请执行人：郝占修，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王素梅，女，1969年6月30日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行郝占修与王素梅买卖合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人63410元，因被执行人王素梅未按上述法律文书履行义务，申请人郝占修向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人王素梅送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十八日书记员  尚庆龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2659号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：方志泉，男，1994年08月20日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 本院依据(2019)川0116刑初502号刑事判决书于2021年4月21日移送执行方志泉罚金、责令退赔、没收一案，执行标的5467元，执行到位0元。 在执行过程中，本院对被执行人方志泉的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人方志泉采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2511号原告：周志胜，男，1997年8月12日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：张艳，江苏律恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂，江苏律恒律师事务所律师。被告：宿迁透明思考装饰设计有限公司，住所地宿迁经济技术开发区绿地壹品****商铺。法定代表人：蔡敦杰，该公司执行董事。被告：李金诺，男，1997年4月26日出生，住安徽省涡阳县。原告周志胜与被告宿迁透明思考装饰设计有限公司、李金诺承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周志胜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二一年六月十七日书记员 徐阿静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执580号 申请执行人：鲜斌德，男，1975年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：李江红，新疆益一律师事务所律师。 被执行人：祁雄，男，1970年2月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人鲜斌德与被执行人祁雄买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初3138号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人祁雄合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人鲜斌德向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为65750元。被执行人祁雄给付部分欠款后，将余款的履行与申请执行人鲜斌德已达成和解协议，申请执行人鲜斌德自愿于2021年6月26日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执580号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十六日 书记员  张季洁
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1930号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：韦建军，女，1976年6月1日出生，住河池市宜州区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告韦建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月七日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17736号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张超锋，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张超锋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21881.27元，其中本金13792.1元、利息2342.09元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5747.08元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费350.10元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2307.9元、利息918.94元，自2019年11月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费350.1元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13792.1元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张超锋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13792.1元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13792.1元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张超锋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费350.1元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元（原告已预交），现退还原告178元；由原告负担25元，剩余153元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112177361217916101326002619900308120321XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104233470320210112177361234202101121773612341
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执958号蓬莱鑫园保鲜食品有限公司：你与于斌劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币118950元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费1684元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初10420号 原告：丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：吉利。 原告丹东曙光物业管理有限公司沈阳分公司与被告吉利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十一日 书记员  黄雪媛
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1417号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：朱河军，男，1964年07月07日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。 被执行人：周晨英，女，1967年12月01日出生，汉族,住河南省郑州市金水区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人朱河军、周晨英民事一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初4848号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的415150.76元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初4848号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权415150.76及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人朱河军名下位于郑州市金水区××路××号××号楼××单元××层××号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月4日至2024年6月3日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十日 书记员代 文 强
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5623号 原告：成都市双流尼麦龙物流有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路54号。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：荣克奎，男，系该公司工作人员。 被告：曾庆林，男，1970年12月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：吕军，女，1970年7月13日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司与被告曾庆林、吕军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，原告成都市双流尼麦龙物流有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市双流尼麦龙物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都市双流尼麦龙物流有限责任公司撤诉。 案件受理费215元，由成都市双流尼麦龙物流有限责任公司负担。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年六月十八日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执461号申请执行人：孙耀彬，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：李宝玉，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：孙铁起，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：崔鹏飞，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：宗海臣，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：李立军，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：项宝亮，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：刘海军，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：刘金刚，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：周永海，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：周广兴，男，汉族，农民，住宾县。申请执行人：王洪宇，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：郑大龙,男,汉族，无固定职业，住宾县。本院依据宾县人民法院（2018）黑0125民初4963号民事判决书执行孙耀彬、李宝玉、孙铁起、崔鹏飞、宗海臣、李立军、项宝亮、刘海军、刘金刚、周永海、周广兴、王洪宇诉郑大龙劳务合同纠纷一案，郑大龙应给付申请人欠款181936.00元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，发现被执行人名下财付通账户存款2065.60元，现已扣划并发放给申请执行人，暂未发现其他可供执行财产。本案执行到位标的额2065.60元，未到位标的额179870.40元。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，并已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初4963号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春风审判员王晓彬审判员徐龙鑫二〇二一年六月二十三日书记员 王      晶      霄
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1005号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:郭强，男，1992年7月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人郭强犯抢夺罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2015年4月28日作出的(2015)古蔺刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，因郭强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案执行被执行人郭强罚金刑一案，立案执行标的：罚金5000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 通过网络查控系统扣划了被执行人郭强的银行账户存款871.91元，本院已将此款上缴国库。 通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人郭强名下有其他可供执行的财产。 四、将被执行人郭强限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经扣划的被执行人的存款外，未发现被执行人郭强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人郭强限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十日 书记员  王越
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执653号 杨杰、张进： 杨杰与张进服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢758号宁淑芬：申请执行人宁淑芬与赵娜民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2017）吉0822民初2563号民事判决书所确定的义务已全部履行，现（2021）吉0822执恢758号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月十七日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1526执恢15号 申请执行人：王革，女，汉族，1967年3月2日生，住四川省珙县。 被执行人：高建都，男，汉族，1984年3月23日生，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2013）宜珙民初字第872号民事调解书，于2021年1月25日立案受理申请执行人王革与被执行人高建都借款纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人高建都支付申请人借款80000.00元。 本院在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人高建都发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月25日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 双方当事人于2021年6月16日达成和解履行协议：一、被执行人高建都还需支付申请人39000.00元（包含诉讼费1000元），最迟在2022年8月份扣划被执行人高建都的工资给申请人；二、暂不将被执行人纳入限制高消费和失信人员名单；三、如被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止(2021)川1526执恢15号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年六月十七日 书记员  游舒蕾
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2210号 原告：隋慕霜，女，1962年10月24日出生，汉族，住凤城市。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 被告：大乾财富投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营乡来广营西路****北侧317，统一社会信用代码9111010557689334X7。 法定代表人：段体强，该公司经理。 被告：丹东边境经济合作区融资担保有限公司，住，住所地：辽宁省丹东市银河大街**一社会信用代码91210600318654338R。 法定代表人：范桐绅，该公司经理。 被告：段体强，男，1978年2月16日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告隋慕霜与被告大乾财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、段体强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告隋慕霜向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告本金25万元并支付利息暂定3000元(其中10万元自2020年11月18日起计算，其中5万元自2019年9月30日起计算，其中10万元自2020年9月30起计算，利率均为年息12%，计算至给付之日止）；2、判令被告二和被告三对上述债务承担连带偿还责任；3、判令三名被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费和律师费。事实与理由：原告分别于2018年9月29日、2020年1月16日和2020年9月29日与被告一和被告二签订了《出借咨询和管理服务协议》，约定原告向被告支付出借金额总计25万元，其中15万元年利率为12%，利息按月支付；10万元年利率为13%，利息按年支付，出借时间均为一年。期满后如任何一方没有提出解除协议的要求，该协议自动延续1年。如借款人发生违约时，被告一应首先在3个工作日内按协议约定的本金及收益先行代偿给原告，并将原告持有的债权收购。当借款人发生违约且在15个工作日后被告一没有及时全部回购债权，由被告二承担连带责任。协议还约定任何一方违反该协议的约定，使得该协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失，包括由此产生的诉讼费和律师费。协议签订后，原告依约将上述款项支付给被告一的指定员工管宇。被告一一直按照约定利率向原告支付利息。2020年12月开始被告一不再支付利息，原告找到被告一要求支付，遭到拒绝。无奈原告只能委托律师提起诉讼，并按照标的额的5%支付律师费。另查，被告二原名称为辽宁华众融资担保有限公司，被告一是由被告三投资的自然人独资公司，根据法律规定被告三应当对被告一的债务承担连带责任。综上，为了保护原告的合法权益不受损害，原告特依据《民法典》的规定向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，本院受理原告隋慕霜等十三名原告诉被告大乾财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、段体强民间借贷纠纷案件共十四件，涉及标的4750000余元，涉嫌非法集资犯罪，故对原告起诉应予驳回，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条等法律规定，裁定如下： 驳回原告隋慕霜的起诉。 已收取案件受理费2550元，返还原告隋莫霜。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  范盛敏 二〇二一年六月十一日 法官助理蔡明阳 书记员吴金霞
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0425执323号申请执行人：闫某某，女，1976年1月15日出生，汉族，住永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：礼泉永丰纺织品有限责任公司，组织机构代码XXXXXXXXXXX83228X4，住所地：陕西省礼泉县。法定代表人：王某某,该公司执行董事。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司未全面履行生效法律文书（2021）陕0425民初123号民事调解书确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请执行，请求由礼泉永丰纺织品有限责任公司支付54530元。本院依法受理。执行中，被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下银行账户中有部分资金，除此外未查询到被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司其它可供执行财产，申请执行人闫某某亦无被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司可供执行财产线索。本院已划拨被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下银行帐户中12090元。闫某某与另案申请执行人王某甲、杨某某、昝某某各领取3000元。本院已向被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行，其对本院终结本次执行程序表示无异议。综上所述，因本案被执行人礼泉永丰纺织品有限责任公司名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0425执323号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二一年六月十七日 书  记 员    张  斌  斌
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保486号。。本院在执行蒋会成与孔凡忱其他案由中，本院对被保全人孔凡忱的财产在价值130000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人孔凡忱的（某类财产）在价值130000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔晓冬二〇二一年六月二十三日书记员  陈 彬
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1080号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李洋，男,1985年11月28日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 被执行人：陈婷婷，女,1986年8月24日生，汉族，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李洋、陈婷婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初490号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李洋、陈婷婷应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人1000000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、将被执行人采取限制高消费措施； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1864号申请执行人：刘绪武，男性，1955年10月14出生，汉族，住海城市。被执行人：程喜斌，男性，1968年04月07出生，汉族，住海城市。申请执行人刘绪武与被执行人程喜斌买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月十一日书记员  刘 鑫
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3242号 袁诺清： 本院依据已经发生法律效力的成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案（2020）289号仲裁裁决，于2021年3月9日立案受理袁诺清申请执行四川明新房地产开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案。在执行过程中，被执行人四川明新房地产开发有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1397号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：鄢军，男，1980年3月3日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人鄢军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初489号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人鄢军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人鄢军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人鄢军在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2986.46元（含执行费50元）；查明被执行人鄢军名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人鄢军无保险登记信息；查明被执行人鄢军有一辆车登记信息，即2015年10月26日注册的车牌为湘Ｄ0××**的江淮牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托贵州省织金县人民法院对被执行人鄢军在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人鄢军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为5047.11元，已执行到位2936.46元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  谭 琴
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执801号 关于被执行人王德全罚金一案，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王德全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王德全送达执行通知书和报告财产令，被执行人王德全自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381刑初187号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381刑初187号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终234号 上诉人（原审被告）：李东占，男，1966年3月24日出生，汉族，住址河南省荥阳市，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：郭忠，新疆双源律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼**桂林街道办事处金佛东路**。 法定代表人：杨中福，公司董事长。 委托诉讼代理人：沈秀能，公司员工。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周新占，男，1961年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处，，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市示范区葡萄沟富民安居小区前西侧 负责人：迪丽拜尔·玉拉音，办事处主任。 委托诉讼代理人：李加伟，办事处常务副主任。 原审第三人：贾爱国，男，1969年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 上诉人李东占、重庆民福建设工程有限公司因与被上诉人周新占、吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处、原审第三人贾爱国建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。重庆民福建设工程有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：中标通知书，一标段75套，农民工工资方案；用于证明该工程工资与葡萄小镇一期工程没有任何关系。经质证，李东占无异议，周新占对真实性认可，吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处对真实性认可，认为是同一个项目，仅是改了名字。证据二：4份竣工验收资料（A户型1份2019的竣工验收报告，B户型3份2019的竣工验收报告）；用于证明应发包方的要求，为了使工程合法化而加盖的公章，里面都没有具体的时间。重庆民福建设工程有限公司本身与该工程没有关系。经质证李东占对该组证据的真实性没有异议，认为与其没有关系。周新占对真实性认可，证实建设施工的项目也已经竣工验收，具备付款条件。吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处对真实性认可。证据三：2016年3月22日的中标通知书；用于证明中标通知书限于一期建设项目第一标段75套，建筑面积是10651.36平方米。总价按照中标通知的总价款13,311,988.93元，说明发包方仍然有几百万的工程款未付。经质证，李东占认为中标通知书与其无关。周新占对中标通知书的真实性认可，也同意重庆民福建设工程有限公司主张的发包方承担连带责任的意见。吐鲁番市高昌区葡萄沟街道办事处对该证据的真实性认可。根据双方当事人的举证及质证意见，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 本院认为，首先，关于责任的承担。对于各方当事人在本案中是否承担责任应严格根据合同相对性与案件事实，确定相关责任人，严格适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，且连带责任必须有法律明文规定或者当事人明确约定。其次，关于具体的工程量。李东占认为，因涉案工程存在未按图纸施工的部分，应从工程款中扣除，在庭审中要求鉴定，且庭后提交了书面申请；周新占虽也认可存在未施工的部分，但称是按照发包方的要求进行的施工，且存在加干的工程即晾房部分未予以计算工程量；而针对上述工程的增减，一审法院未就鉴定问题进行释明，亦未按照举证规则进行分配，对此需做工程鉴定确定具体的工程量。再次，关于税金、管理费、外墙保温等费用，原审法院针对上述费用是否应在总工程款中予以核减及是否核减完毕并未进行核查，对此应进一步予以查明。从次，关于周新占给现场负责人杨春明交付的钢筋及其他费用部分的相关事实原审法院并未审查，结合案件事实应进一步予以查明。最后，对于已付工程款部分。应在查清具体的工程量基础上重新计算，再根据双方结算依据，按相应证据予以计算，统一计算方式来审核已付款部分，一审中对此并未查清。综上，原判决认定基本事实不清，程序有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2020）新2101民初1893号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院重审。 上诉人李东占预交的二审案件受理费19，920,元、重庆民福建设工程有限公司预交的二审案件受理费19，920,元，分别予以退回。 审 判 长 曾小龙 审 判 员 南 斐 审 判 员 常昳华 二〇二一年六月十六日 法官助理 钮丽婷 书 记 员 席文豪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4554号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:李中，男，1988年09月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李中借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3326号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金8000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4554号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终764号 上诉人（原审原告）：凉山桂溪水泥制品有限责任公司。住所地：四川省西昌市。 法定代表人：骆建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞月萍，四川朗晟律师事务所律师,代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：寸江坤，四川朗晟律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：李倩，女，1986年6月出生，汉族，户籍地四川省仁寿县，现住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘欢，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘欣，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：四川协力万众路桥工程有限公司。住所地：四川省宁南县。 法定代表人：黎舒婷，该公司董事长。 上诉人凉山桂溪水泥制品有限责任公司因与被上诉人李倩、四川协力万众路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2020)川3401民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人凉山桂溪水泥制品有限责任公司于2021年6月7日，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人凉山桂溪水泥制品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人凉山桂溪水泥制品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7，832.00元，减半收取3，916.00元，由上诉人凉山桂溪水泥制品有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨发蓉 审判员  郑 坚 审判员  刘志涛 二〇二一年六月九日 书记员  唐 春
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执935-2号申请执行人：马凤平，男，1953年3月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：顾人忠，男，1966年6月20日出生，汉族，住山东省。本院在执行马凤平与顾人忠合同纠纷执行一案，于2020年7月7日冻结了被执行人顾人忠在中国工商银行账户内存款人民币共计67626.00元。被执行人顾人忠已按照（2019）豫0883民初1532号民事判决书书自动履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人顾人忠在中国工商银行账户内存款人民币67626.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年六月八日书记员  崔晓星
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1338号申请执行人:赵垒，男，汉族，生于1981年2月22日，住河南省镇平县。被执行人：陈琦，女，汉族，生于1978年2月4日，住河南省镇平县。申请执行人赵垒与被执行人陈琦买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2581号民事调解书，被执行人偿还原告货款143.4万元，案件受理费8840元，保全费5000元由被告负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年4月23日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，查封被执行人陈琦所有的位于广州市荔湾区康王中路330号403房屋一座（2013登记6318107），期限为二年，但因查询房产系轮候，故无法处置。未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因被执行人在广州荔湾区，现系疫区，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年六月二十二日书记员  廖乐
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3936号 原告：石燕，女，1980年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告：邹铭，男，1980年7月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 两原告共同委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙。 委托诉讼代理人：石喻华，男，汉族，1976年5月23日出生，住长沙市芙蓉区，该公司职员。 委托诉讼代理人：熊礼，女，汉族，1990年6月17日出生，住长沙市望城区，该公司职员。 原告石燕、邹铭与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告石燕、邹铭于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石燕、邹铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告石燕、邹铭撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告石燕、邹铭负担。 审判员  罗果 二〇二一年六月十八日 书记员  刘锦
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1886号原告：山西九康食品科技股份有限公司。住所地：高平市太华路303号。法定代表人：朱某，任董事长。委托诉讼代理人：姬某，山西君宜（高平）律师事务所律师。被告：冯某，男，1966年10月29日出生，汉族，住晋城市，公民身份号码：×××。原告山西九康食品科技股份有限公司与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西九康食品科技股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西九康食品科技股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西九康食品科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计137元，由原告山西九康食品科技股份有限公司负担。审 判 员 李志强二○二一年六月九日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1205号原告：王玉学，男,1962年10月10日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：霍忠会，男,1969年12月23日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。原告王玉学诉被告霍忠会侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王玉学于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告王玉学申请撤回对被告霍忠会的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉学撤诉。案件受理费25.00元，由原告王玉学负担。审判员  武艳波二〇二一年六月十一日书记员  姜文玲
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执472号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：项海龙，男,1989年2月19日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人项海龙罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初8号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4605号原告：赵家军，男，1974年5月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告：刘支芹，女，1972年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈露，江苏久顺律师事务所律师。被告：邓玉旺，男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：葛玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：李志金，男，1977年2月3日生，汉族，住河南省镇平县。被告：南通海美宇睿科技服务有限公司，住所地江苏省海安市城东镇晓星大道8号1幢3F-01号。法定代表人：丁忠庭，总经理。委托诉讼代理人：周干成，该公司员工。原告赵家军诉被告邓玉旺、李志金劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判。苏州市吴中区人民检察院支持起诉。后根据被告邓玉旺申请，依法增列南通海美宇睿科技服务有限公司为本案共同被告参加诉讼；根据原告赵家军申请，依法增列刘支芹为本案共同原告参加诉讼；于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告赵家军、刘支芹共同委托诉讼代理人陈露，被告邓玉旺及其委托诉讼代理人葛玲，被告南通海美宇睿科技服务有限公司（以下简称海美服务公司）委托诉讼代理人周干成到庭参加诉讼。被告李志金经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告赵家军、刘支芹共同诉称，2020年3月，其随被告邓玉旺、李志金在郭巷工地做泥工，截止2020年6月，被拖欠劳务费26000元；涉案工程系被告海美服务公司承包的劳务，其要求三被告支付劳务费26000元。被告邓玉旺辩称，其与被告李志金是合伙关系，分包被告海美服务公司在郭巷工地共七幢楼房的砌砖、打混凝土和清运垃圾项目。根据法律规定，其与被告李志金并不具有劳务用工主体资格，对外应由被告海美服务公司支付劳务费。其因分包协议垫付的劳务费将另案起诉被告海美服务公司。被告李志金辩称，其与被告邓玉旺是合伙关系，负责现场管理工作。被告海美服务公司辩称，其与被告邓玉旺签订过“瓦工施工班组劳务协议”，按该协议涉案劳务费应由被告邓玉旺支付。经审理查明，被告邓玉旺支付两原告劳务费10000元。2020年6月3日、同年7月7日，被告海美服务公司各支付两原告劳务费5000元，合计10000元。2020年6月17日，两原告持有的被告李志金签名的书面凭证显示：“郭巷工地，赵家军2月28天，32300元，刘支芹91.9工，13785元，合计46085元，借支10000元，结余36085元。”2021年5月7日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：2019年6月16日，作为甲方的被告海美服务公司与作为乙方的被告邓玉旺签订“瓦工施工班组劳务协议”（含附件“分项工程施工价格表”），该“瓦工施工班组劳务协议”约定：乙方承包苏州2018-WG-40号地块南区项目，承包范围包括场地平整、测量放线、配合挖土修土清土、基础桩头清理修补清运、施工电梯的基础施工等；本合为固定单价合同，见合同附件；付款方式进场前期到主体结构三层不付生活费，由承包人自己垫付，后期施工过程中按月工作量的30%支付生活费，工程主体结构完工验收合格后支付已完成工程量价款的85%，其余工程款在主体结构工程竣工验收合格后三个月内付清；等等。该“分项工程施工价格表”则对木工、钢筋、砼、架子工等单价做出约定。审理中，两原告放弃主张85元，确认现结欠劳务费为26000元。被告海美服务公司称，原告赵家军考勤仅为28工，原告刘支芹无确工记录；被告邓玉旺则表示，被告海美服务公司的考勤不符合事实，其并不认可。本院认为，两原告持有的经被告李志金签名的郭巷工地劳务费结欠书面凭证，是两原告与涉案工程劳务分包管理人对两原告结欠劳务费的一致确认，应作为两原告劳务费结算的基础依据，即截止2020年6月17日，两原告应结算的劳务费为36085元；被告邓玉旺在该劳务费结欠书面凭证后支付的劳务费10000元，应予以扣除，两原告放弃主张85元，故两原告应结算的涉案劳务费为26000元。被告海美服务公司称，根据“瓦工施工班组劳务协议”，涉案劳务费应由被告邓玉旺支付，该观点并不成立，因为涉案劳务费实际是建筑工程施工劳务费，被告邓玉旺并不具有劳务分包用工资格，该协议是无效的。至于被告海美服务公司提出其对原告赵家军考勤与被告李志金对原告赵家军考勤不一致、原告刘支芹无确工记录问题，被告海美服务公司并未提供足够的证据予以反证，故宜按两原告与被告李志金一致确认的郭巷工地劳务费结欠书面凭证为准。劳务费应当即时结算清结，两原告请求涉案劳务费26000元应由被告海美服务公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通海美宇睿科技服务有限公司应支付原告赵家军、刘支芹劳务费26000元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告赵家军、刘支芹对被告邓玉旺、李志金的诉讼请求。案件受理费减半收取225元，由被告南通海美宇睿科技服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年六月二十四日书记员  陈文文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7551号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行，住所地宿州市埇桥区中山西街**，统一社会信用代码91341300746779540T。 负责人：邓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：章祥海。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：尹家跃，男，1986年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行与被告尹家跃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行于2021年6月17日向本院提出对被告尹家跃撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月十七日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初83号原告：聂良铭，男，1982年12月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：王志军，男，1978年12月29日出生，汉族，住江苏省海安县。原告聂良铭诉被告王志军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告聂良铭于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂良铭的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂良铭撤回起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告聂良铭负担。审判员  盛群二〇二一年六月十一日法官助理彭聪书记员刘繁书
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9382号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：王磊，男，1989年01月17日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1331号申请执行人郭海风，男，汉族，1964年4月28日生，住河南省睢县。被执行人赵光宇，男，汉族，住河南省商丘市。申请人郭海风申请执行赵光宇机动车交通事故责任纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的(2020）豫1402民初5882号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，反馈被执行人有住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月十八日书记员  张 力
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢151号 陶明武、李秀英、张少华： 本院于2021年6月15日立案受理陶明武申请执行李秀英、张少华借款合同纠纷一案，本案执行标的3277.5元。被执行人于2021年4月28日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执141号申请执行人：陈明月，女性，1985年04月04出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。本院在执行陈明月与许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2020)豫1002民特130号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷存款10973元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月二十二日书记员  崔建涛
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1874号原告：孙淑英，女，汉族，1948年6月20日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告孙淑英与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告孙淑英于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑英在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙淑英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙淑英负担。审 判 长  何 涛审 判 员  车东芳人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十五日书 记 员  张章成
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1683号 原告：吉林领仕科技有限公司，住所地：吉林省长春市南关区好景山庄****。 法定代表人：吴迪，该公司经理。 被告：彭元，男，1976年1月31日生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告吉林领仕科技有限公司诉请：1.判令车牌号为吉A×××U1、车辆识别代码为×××的丰田轿车的车辆所有权自2021年4月23日起归被告彭元所有，不包括号牌；2.判令被告立即配合原告办理车辆的更名过户手续，过户所需的原告开具增值税普通发票产生的13%税金及交易税费由被告承担；3.判令被告立即支付原告违约金30,000.00元；4.本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2017年12月22日签订合同编号为0005的《汽车租赁挂靠协议》一份，协议第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆壹辆，车牌号牌为吉A×××U1,型号为丰田×××,车辆识别代码为×××的汽车供乙方承租使用”；第二条约定“租赁期限从2017年12月22日起至2021年4月22日止，期满后车辆所有权归乙方”；第七条约定“乙方租赁期满且租赁期间未违反本合同约定的，在乙方不欠任何费用的情况下，甲方配合乙方依约将出租车辆的所有权转移给乙方所有，但不包括号牌。过户所需税费公司开发票税金、过户交易税费由乙方负责”；第十条约定“乙方必须严格履行本合同所有条款，否则需向甲方支付违约金三万元整”。现协议约定的租赁期限已届满，原告依约履行了各项义务，但被告以各种理由拒不配合更名过户手续，不同意缴纳税金，被告的行为已构成违约，占用了原告的网约车名额，给原告造成了较大的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽然本案原、被告签订的《汽车租赁挂靠协议》中第十一条明确约定：“如协商不成，双方可由甲方指定的净月区法院裁定”，但该约定并不符合法律规定，不予支持。本案《汽车租赁挂靠协议》对合同履行地点约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告作为接收货币一方，其所在地长春市南关区好景山庄即为合同履行地，且被告住所地也在长春市南关区，故本案应由长春南关区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李崴 二〇二一年六月六日 书记员  王新
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1407号申请执行人：姜玉林,男性,1941年9月10日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：姜华，女性,1964年12月24日生，汉族，住普兰店市。申请执行人姜玉林与姜华为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2192号，判令被执行人向申请人支付欠款2800.00，现该已发生法律效力。因被执行人姜华没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜玉林于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费50元由被执行人姜华缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2192号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜玉林基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人姜华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2192号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十二日书记员  吴怡君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9047号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔宗哲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔宗哲的微信、支付宝、银行账户存款4185.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9986号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执576号 被执行人：王志军，男，1991年1月3日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的王志军罚金一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126刑初183号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金2000元。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人王志军的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。根据查询结果，本院扣划被执行人王志军银行存款和网络资金共计582.6元，被执行人王志军暂无其它可供执行财产。本院已对被执行人王志军采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院(2021)川1126执576号案件的本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘燕萍 审判员  薛山江 审判员  杨松斌 二〇二一年六月十一日 书记员  盖 盼
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1292号 原告：胡孝洪，男，1977年9月22日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。执业证号：××。 被告：李鹃，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告胡孝洪与被告李鹃民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案在审理过程中，原告胡孝洪于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告胡孝洪撤回起诉。 案件受理费772元（已减半收取），由原告胡孝洪负担。 审判员  刘岳 二〇二一年六月七日 书记员  林琴
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执300号申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住所地靖宇县。法定代理人：李响，系董事长。委托诉讼代理人：刘洪文，系职员。被执行人：张美芹，女，住靖宇县。本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人张美芹借款合同纠纷一案中，现申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执300号案件中对被执行人张美芹的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二一年六月二十三日书记员  尹 航
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2296号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：肇啟国，男，1977年4月8日出生，满族，住址辽宁省辽中县。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告肇啟国小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2080号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：常某，该公司管理主任。被告：张某，男，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年六月十五日书记员 荆成成
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执576号申请执行人：史治峡，男，汉族，1965年9月21日出生，住所地河南省渑池县。被执行人：张永才，男，汉族，1957年1月28日出生，住所河南省渑池县。本院在执行史治峡与张永才民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2117号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十二日书记员  安志尧
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保862号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春四道街支行,住吉林省长春市南关区。 法定代表人:张可吟。 被保全人：李海艳,女性,1992年8月18日生,汉族,住吉林省四平市。 本院执行的中国银行股份有限公司长春四道街支行与李海艳公证债权文书一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉长证信内经字第2000号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款377676.50元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值377676.50元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6040号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人：严涛 被执行人：吴朋 本院依职权移送的严涛、吴朋犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2019）川0107刑初650号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处严涛罚金X元、吴朋罚金X元。目前执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人严涛、吴朋高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107刑初650号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟