wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4132号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人李万龙，男，1981年2月11日出生。维仕融资担保有限公司与李万龙追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24269.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7441号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1343号上诉人（原审原告）：田景峰，男，汉族，1969年8月29日出生，住营口市站前区。上诉人（原审被告）：于丹，男，汉族，1982年7月17日出生，住营口市站前区。法定代理人：于明利，男，1956年9月10日出生，住营口市站前区，于丹父亲。法定代理人：孙丽军，女，1958年11月8日出生，住营口市站前区，于丹母亲。上诉人（原审被告）：于明利，男，1956年9月10日出生，住营口市站前区，于丹父亲。上诉人（原审被告）：孙丽军，女，1958年11月8日出生，住营口市站前区，于丹母亲。上诉人田景峰与上诉人于丹、于明利、孙丽军因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人田景峰，上诉人于丹的法定代理人于明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人田景峰称，在一审诉讼中已经将在医院的住院病案全部交到了法院。但一审法院认定未见体温表，并判决上诉人有挂床行为是错误的。经查，在一审卷宗里未见到体温表。上诉人田景峰在二审诉讼中向法院提交了住院病案中记载的体温登记情况，证明与一审认定的事实不符。上诉人于丹称，在一审时向法院提交的四张受伤后的照片，但一审法院没有客观地认定双方的责任，就简单的按东风派出所的处罚决定书确认，没有体现出案卷里有上诉人被打的事实，并认定田景峰有次要责任是不客观的。经查，在一审卷宗里未见到上诉人于丹四张受伤后的照片。关于本案双方的过错责任认定问题。责任认定应根据事发原因、过程、事发地点、以及上诉人于丹当时的精神状况等来确定过错程度。而一审认定的过错责任比例并没有按照上述标准衡量。综上，一审认定的基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1733号民事判决；二、发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。上诉人田景峰预交的二审诉讼费248元，本院予以退回。上诉人于丹预交的二审诉讼费50元，本院予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二一年六月八日法官助理杨琳书记员孙玲
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保258号辽宁法大律师事务所、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司：辽宁法大律师事务所与大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁法大律师事务所申请财产保全，本院作出（2021）辽01财保6号民事裁定书，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年六月十六日书记员 黄才英
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异393号异议人（被申请人）：宏运集团有限公司，住所地葫芦岛。法定代表人：张新建，系该公司经理。委托代理人：王翼龙，系该公司员工。申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行，住所地沈阳市。法定代表人：王琳琳，系该行行长。被申请人：王宝军，男，1969年11月13日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：陈洁，女，1973年1月6日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人：宏运商业集团有限公司，住所地葫芦岛市。法定代表人：付青，系该公司执行董事。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司沈阳新世界支行与被申请人宏运集团有限公司、王宝军、陈洁、宏运商业集团有限公司金融借款合同纠纷保全一案中，被申请人宏运集团有限公司（以下简称宏运集团）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人宏运集团称，请求法院解除对超标的财产的查封措施。主要理由：一、本案存在超标的查封的行为，抵押物完全足值，已经能够覆盖本案的全部债务；二、异议人宏运集团虽然是债务人，但在本案有质押物的情况下，应当优先执行质押物更为合理，异议人在质押物不够清偿的范围内承担法律责任。综上所述，特向贵院申请解除部分房产及土地的查封措施。经查明，上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初1218号民事裁定书，本院于2020年5月14日立案执行，执行案号为（2020）辽01执保131号。在执行中，本院于2020年5月14日作出（2020）辽01执保131号执行裁定书，于2020年6月10日查封被执行人宏运集团名下房产29处（x）及土地3宗（x0、2x00、2x）。以上房产及土地查封时间三年，自2020年6月10日至2023年6月10日。本院认为，本案异议人系对诉讼中保全措施提出的异议，（2019）辽01民初1218号民事裁定书确定：冻结被申请人宏运集团有限公司、王宝军、陈洁银行存款x元或查封其他等值财产,冻结被申请人宏运商业集团有限公司银行存款x元或查封其他等值财产。因查封的宏运集团名下的房产及土地未经评估部门评估，故异议人主张超标的查封证据不足，本院不予支持。关于异议人主张应优先执行质押物问题，因本案仅为诉讼保全，并未进入执行阶段，故对异议人该主张不予支持。综上，异议人宏运集团的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人宏运集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年六月十日法官助理王娜书记员刘笑颜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3705号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：赵祖磊，河南联盟律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：王俊月，该公司员工，一般代理。被告：宋庆军，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告宋庆军物业服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案后，原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费158元，由原告新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二一年六月十五日书记员  冯玉珠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保857号 保全中心：关于申请人曲再礼与被申请人杨建友、张某某、段某某、曹公社民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2020)陕0526民初1216号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人杨建友、张某某、段某某、曹公社银行存款、网络资金等财产30000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年六月九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初972号原告：韩忠祥，男，1964年12月15日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：申昆明，男，1985年6月17日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告韩忠祥与被告申昆明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，在审理过程中，原告韩忠祥于2021年6月9日向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告韩忠祥申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩忠祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由韩忠祥负担。审 判 长  张贵权人民陪审员  谢世明人民陪审员  高世凡二〇二一年六月九日书 记 员  唐 旺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5858号原告胡家富，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人罗光昭，新化县白溪法律服务所法律工作者。被告陈芹，男，1990年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告长沙浦沅设备租赁有限公司，住所：长沙市雨花区中路三段613号。法定代表人：周德尧。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李去焕，总经理。本院在审理原告胡家富与被告陈芹、长沙浦沅设备租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡家富于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈芹、长沙浦沅设备租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告胡家富申请撤回起诉不违反法律规定，且被告陈芹、长沙浦沅设备租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司对原告胡家富无反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡家富撤回起诉；本案受理费312元，减半收取156元，由胡家富负担。审判员  彭红辉二〇二一年六月三日书记员  胡 林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执101号申请执行人：敖金忠，男，1966年3月20日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王继伟，男，1981年10月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人敖金忠与被执行人王继伟劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初767号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年六月九日书记员 郭景浩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢109号申请执行人：扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司，住所地扬州市广陵区。法定代表人：余晋春。被执行人：朱广银，男，1973年3月7日生，汉族，住高邮市。申请执行人扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司与朱广银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1790号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：朱广银于判决生效之日起十日内向扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司归还所欠借款本金148940.76元及罚息（以148940.76元为基数，按年利率24%计算逾期罚息，自2020年1月22日起至实际还清之日止）；如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由朱广银负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月22日、2021年4月12日、2021年5月8日，2021年6月3日依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年1月29日、2021年3月22日，依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年2月4日，依法对被执行人进行传唤，但被执行人未到庭接受询问；5、2021年3月10日，依法查封被执行人朱广银名下的车牌号为苏Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆；6、2021年6月3日，依法对被执行人的银行账户进行划拨，并依法向申请执行人发放执行款17568元；7、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｋ×××××号丰田牌汽车一辆，但并未实际控制，除依法向申请执行人发放执行款17568元外，暂未发现被执行人有可供执行到位的其他财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月八日书记员  刘 娜
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保210号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区广华路58号附2号。负责人：彭媛，行长。被申请人：宗弟然，女，1964年7月7日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在办理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与宗弟然银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宗弟然所有的价值89553.20元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1209号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宗弟然的银行存款89553.20元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年六月九日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1051号 原告：随希涛，男，1969年5月18日出生，汉族，住景县。 原告：王艳荣，女，1969年9月27日出生，汉族，住景县。 原告：随路洋，男，1993年3月5日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：葛宝，河北景县景华法律服务所法律工作者。 被告：随张青，男，1967年1月5日出生，汉族，现住景县。 原告随希涛、王艳荣、随路洋诉被告随张青土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告随希涛、王艳荣、随路洋于2021年6月2日向本院提出对随张青的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告随希涛、王艳荣、随路洋对被告随张青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告随希涛、王艳荣、随路洋负担。 审 判 员  徐 晶 二〇二一年六月二日 法官助理  马宏磊 书 记 员  李欣男
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初552号原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩松波，上海博象律师事务所律师。被告：河南天之凯教育科技有限公司，住所地郑州市二七区航海路北、兴华南街西7号楼8层806。法定代表人：吴少伟。原告中国人事出版社有限公司与被告河南天之凯教育科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国人事出版社有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人事出版社有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判员 刘 峰二〇二一年六月七日书记员 王世珍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保404号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月12日生效的（2021）辽0105民初5880号判决，于向被执行人上海中优房地产集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人上海中优房地产集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海中优房地产集团有限公司在上海市中支行的账户73×××34存款170133.80元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵连波二〇二一年六月十五日（）书记员  张诗文
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5599号原告：修满元，男，汉族，1974年9月30日出生，住重庆市渝中区。被告：北碚区惠联优生活超市，住所地重庆市北碚区天生街道碚峡路**（附2），统一社会信用代码92500109MA615JP90Q。经营者：毛少青，女，汉族，1975年12月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告修满元诉被告北碚区惠联优生活超市产品责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告修满元于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修满元的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告修满元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修满元负担。审 判 员 任国粹二〇二一年六月三日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终636号 上诉人（原审被告）盘山县沙岭镇丰盛工程服务队，地址辽宁省盘锦市盘山县沙岭镇于家村。 经营者：蔡路。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）本溪满族自治县土地开发利用有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇同江峪村。 法定代表人：佟胜国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：佟志晔，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张文强，辽宁平正律师事务所律师。 上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队与被上诉人本溪满族自治县土地开发利用有限公司合同纠纷一案，上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：原告本溪满族自治县土地开发利用有限公司与被告盘山县沙岭镇丰盛工程服务队于2020年5月5日双方签订的《土地开发整理施工合同》，约定“1、工程名称：关于土地开发（旱改水）工程；2、工程地点：位于新宾满族自治县；3、工程内容：乙方（盘山县沙岭镇丰盛工程服务队）为甲方（本溪满族自治县土地开发利用有限公司）平整土地，旱田改造成水田，双方约定乙方每平整一亩土地，甲方支付人民币1300元；乙方承诺对平整施工的土地承担保修责任，保修期为二年，甲方收取乙方的质保金为工程总价款的5%，此款从总工程价款中扣除；争议解决方式：如双方协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院诉讼解决…”。另查，在施工过程中因被告方对涉案合同内的水渠工程涉及专业性问题无法完成，因此原告与案外人郭忠军另行签订了水渠工程施工合同，在施工水渠期间，被告配合案外人郭忠军提供了运输水渠管及水渠开槽工作，剩余水渠工程由案外人郭忠军完成，并由原告支付给案外人郭忠军112000元工程款，涉案全部工程已实际完成面积355亩（含旱田改水田和水渠工程），合计金额461500元，原告当年对涉案地块进行水稻插秧，并已收割完成，原告已支付给被告工程款450000元，但按合同约定，被告应交纳工程款461500元的5%质保金即23075元，原告尚未从工程款461500元中扣除。庭审中，被告辩称涉案工程施工中因工程量增加，增加了工程费用，请求另案诉讼。以上事实有双方当事人陈述笔录，《土地开发整理合同》等证据在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。 原审法院认为：原告本溪满族自治县土地开发利用有限公司与被告盘山县沙岭镇丰盛工程服务队签订的《土地开发整理施工合同》，基于该合同被告为原告施工，现涉案工程已用于水稻的种植并已收割，《土地开发整理施工合同》已履行完毕，视为工程已竣工验收。故原告要求与被告解除合同的诉讼请求不予支持。因原告已支付工程款450000元及原告另行支付给案外人郭忠军本应由被告完成的水渠工程款112000元以及被告应交纳工程质保金23075元，合计585075元，均应从总工程款461500元中扣除。因此，被告应给付原告123575元。因原告请求诉讼标的额为50000元，没有超过被告应付123575元，故应支持原告50000元的诉讼请求。被告主张增加工程费用，要求另案诉讼，应予准许。 据此，原审法院判决如下：一、被告盘山县沙岭镇丰盛工程服务队于判决发生法律效力后十日内给付本溪满族自治县土地开发利用有限公司工程款及质保金计50000元。二、驳回原告本溪满族自治县土地开发利用有限公司其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告盘山县沙岭镇丰盛工程服务队承担。 上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队的上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误适用法律不当。按照双方当时签订的书面合同，对水渠工程我方只需要完成“下水引出土地，境外入河”，我方已经完成了水渠的开凿及管道运输，并配合了郭忠军的水渠下管施工。郭忠军所实施的水渠下管工程是专业的技术项目，不在双方所签订的合同当中。如果把这个工程也计算在双方签订的土地开发整理施工合同中，那么我方就是学雷锋，给对方开发整理土地了等等。 被上诉人本溪满族自治县土地开发利用有限公司答辩：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原审判决。一、关于上诉人提到郭忠军所实施的水渠下管工程是专业的技术项目不在原被告签订的合同当中，这个没有事实依据。因为上诉人双方签订的土地开发整理合同工程内容明细表当中第一条就明确约定了乙方负责在合理位置设计主干供水渠及支干渠施工，说明上诉人所提出的这个问题属于合同范围内的工程，并非是上诉人所讲的专业的技术项目。二、合同履行过程当中，上诉人多次违反约定提出不合理要求导致水渠工程停工，因为该合同是农田项目受农时影响，被上诉人只能另行委托其他的施工机构进行施工，所支付的工程款应当从上诉人双方签订的合同价款当中扣除。三、关于上诉人屡屡提到的增加实际施工量问题，在一审当中一审法院也向他释明了相关问题，可以反诉或者另行诉讼。上诉人均没有采取相应的行为去维权，总是在本案当中进行纠结，这不属于同一法律关系，故此他的这种主张也没有法律依据，综上请求驳回上诉。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，鉴于双方在所签订的《工程内容明细表》中明确约定“乙方（即上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队）负责在合理位置设计主干供水渠及支干渠施工”，且庭审中上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队明确表示“设计仅指大概的走向，不需要什么资质”，加之，双方在《土地开发整理施工合同》中约定的“土地整理标准”为“乙方整理的土地达到适宜水田种植的标准”。综合评判，一审将案外人郭忠军所实施的工程量计入双方当事人所签订的《土地开发整理施工合同》所确定的施工内容中并无不当。上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队主张案外人郭忠军所实施工程量并不在双方所签订的《土地开发整理施工合同》所确定的施工内容中，给付案外人郭忠军的款项不应在总工程款中扣除等上诉理由，但其未提供充分证据予以证明，故对上诉人的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人盘山县沙岭镇丰盛工程服务队负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二一年六月十一日 法官助理彭译萱 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省泰州市姜堰区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1204刑更1号 罪犯黄春雅，女，1990年6月17日出生，昆明雅望文化传播有限公司法定代表人，住广东省遂溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月18日被取保候审。 2021年1月25日，本院作出（2020）苏1204刑初450号刑事判决，以黄春雅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八万元，该判决已生效。罪犯黄春雅以其怀孕为由，向本院申请暂予监外执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经查，泰州市中级人民法院于2021年3月5日委托泰州市人民医院，聘请临床医学专家，对黄春雅进行了相关临床检查。根据医学诊断意见，泰州市中级人民法院于2021年4月20日作出（2021）苏12法鉴审字第47号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，技术审查意见为：罪犯黄春雅怀孕，根据《暂予监外执行规定》第五条，目前符合暂予监外执行规定。 本院认为，罪犯黄春雅确系怀孕的妇女，符合暂予监外执行的条件。黄春雅经常居住地的社区矫正机构广东省湛江市遂溪县司法局出具的认为若黄春雅暂予监外执行，对其所居住的社区不会产生不良影响的调查评估意见，本院予以采信。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第二项规定，决定对罪犯黄春雅暂予监外执行（期限自2021年4月27日起至2022年4月26日止）。 二〇二〇年四月二十七日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0682民初1753号之一 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市明月南街2号，统一社会信用代码91130682677369483U。 负责人：孟红香，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭猛，该支行员工。 委托诉讼代理人：马静，该支行员工。 被告：武新增，男，1966年2月27日出生，汉族，住定州市。 被告：刘双芬，女，1960年5月4日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告武新增、刘双芬借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤诉。 案件受理费1144元，减半收取计572元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行负担。 审判员  贾海永 二〇二一年六月一日 书记员  韩祖豪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执67号 申请执行人：伊犁鑫界房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市兴业路377号鑫界阳光里C座商业楼。 法定代表人：黄晓宁，该公司总经理。 被执行人：任丽萍，女，1976年10月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人伊犁鑫界房地产开发有限责任公司与被执行人任丽萍追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商，已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年六月十日  书记员 古丽妮尕尔
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执261号申请执行人贺磊磊，女，1987年3月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人洛阳中懋环保设备有限公司，住所地汝阳县产业集聚区管委会办公楼**，统一社会信用代码91410326050884959M。法定代表人：罗火正。关于贺磊磊申请执行洛阳中懋环保设备有限公司劳动争议纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1392号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺磊磊于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工资9066.6元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月25日、3月27日、4月19日、6月3日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号雅阁牌机动车、牌号为豫Ｃ×××**号大马牌机动车各一辆，已被另案查封，本案于2021年2月8日轮候查封上述车辆，但未实际扣押。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县小店纺织工业园区蓝海大道南侧1#生产厂房2#生产厂房3#办公楼一处，已办理抵押并多次被另案查封，暂无法执行。经向申请执行人释明该不动产情况，申请人表示放弃对上述不动产的执行。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中懋环保设备有限公司作为被执行人在汝阳县人民法院有28起案件，大部分以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年6月3日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月10日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中懋环保设备有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人贺磊磊，并告知其提供财产线索，贺磊磊认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中懋环保设备有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺磊磊释明被执行人的财产情况，贺磊磊明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭合议并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中懋环保设备有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十日书记员  葛林需
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执276号申请执行人：秦保明，男，1970年11月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被执行人：周云峰，男，1991年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：项林素，女，1993年1月17日生，苗族，四川省古蔺县人，住古蔺县。被执行人：周吉勇，男，1968年3月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：冯文菊，女，1968年3月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初3899号民事调解书，受理了秦保明申请执行周云峰、项林素、周吉勇、冯文菊民间借贷纠纷一案，被执行人周云峰、项林素应偿还申请执行人秦保明借款人民币300000.00元，负担案件受理费2900.00元、执行费4400.00元；在执行过程中，被执行人周云峰与申请执行人秦保明达成执行和解，由被执行人周云峰在2021年6月30日前支付50000.00元，在2021年7月30日前付100000.00元，在2021年12月30日前付清，若不能按期履行，被执行人周云峰自愿从2021年1月1日起按月利率1.5%计算利息至付清之日止。因履行期限过长，本案按和解长期履行终结执行，若被执行人不按约定履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二０二一年六月十一日书记员  吴 茂
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执243号之一申请执行人：周其武，男，1978年9月14日生，汉族，住商城县。被执行人：沈加彬，男，1969年11月21日生，汉族，住商城县。申请执行人周其武与被执行人沈加彬建设工程合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈加彬于判决生效后三十日内向原告周其武偿还欠款180000元。因沈加彬未按上述生效法律文书履行义务，周其武向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人沈加彬发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人沈加彬仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人。2、查明被执行人沈加彬有位于商城县三和阳光城小区56号楼1单元401室房屋一套，本院已在另案执行中查封该房屋（2023年6月4日查封期限届满），该房屋暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月19日，向被执行人沈加彬发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人沈加彬违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院已在另案执行中决定对其拘留十五日并处罚款（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有180000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初3034号民事判决案的本次执行程序。被执行人沈加彬负有继续向申请执行人周其武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年六月三日书记员  王修成
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执419号申请执行人：余培河，男，1963年12月25日出生，汉族，住息县。被执行人：鲁尚玉，男，1951年10月30日出生，汉族，住息县。被执行人：鲁长华，男，1953年8月17日出生，汉族，住息县。申请执行人余培河与被执行人鲁尚玉、鲁长河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁尚玉、鲁长河未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人余培河向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人鲁尚玉、鲁长河纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执419号案件终结本次执行程序。被执行人鲁尚玉、鲁长河负有继续向申请执行人余培河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月三日书记员  梁 蒙
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初254号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人王新安，男，1972年6月6日出生于河南省商丘市民权县，汉族，小学文化，务农，住河南省商丘民权县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月19日被杞县人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2012年10月20日被睢县人民法院判处管制一年；曾因犯盗窃罪，于2014年11月19日被睢县人民法院判处拘役三个月；曾因犯盗窃罪，于2016年3月30日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年4月25日被睢县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2019年4月3日被杞县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗窃罪，于2021年4月7日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2021年4月21日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人王新安犯盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月4日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人王新安到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2021年4月4日上午，被告人王新安窜至开封市祥符区八里湾镇俄赵桥醉仙楼饭店门口一卖黄纸的摊位，将在此买黄纸的李某身上上衣兜里的一部华为手机盗走。经鉴定，价值400元。后被告人王新安又窜至开封市祥符区八里湾镇南方熟食店门口，将马某身上上衣兜里的一部VIVO手机盗走。经鉴定，价值741元。公诉机关认为，被告人王新安以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述，认罪认罚；建议对被告人判处拘役四个月量刑。公诉机关提交了户籍证明、抓获证明、到案证明、盗窃手机照片、刑事判决书、扣押清单及发还物品清单等书证；被害人李某、马某的陈述；被告人王新安供述；鉴定意见；现场指认笔录及现场照片；视听资料等证据证实。被告人王新安对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已发还被害人；被告人王新安预交罚金。本院认为，被告人王新安构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王新安如实供述犯罪事实，认罪认罚，预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王新安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年4月7日起至2021年8月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二一年六月四日书记员 李倩倩
陕西省礼泉县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0425民初1004号       原告：周某某，女，1968年12月10日出生，汉族，住陕西省礼泉县，农民，公民身份号码：61042XXXXX1210XXXX。   被告：王某，男，1991年9月18日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXXX0918XXXX。   本院在审理原告周某某与被告王某提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，因原、被告双方已自行和解，原告于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周某某在诉讼期间自愿提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告周某某撤诉。   案件受理费已减半收取50元，由原告周某某负担。         审 判 员 臧晓亮         二〇二一年六月八日         书 记 员 洪梓嫣      1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1395号之一申请执行人：王廷华，男，1964年4月27日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：姚延兰，女，1974年8月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303民特491号民事裁定书，受理执行王廷华申请执行姚延兰劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币46000元，交纳执行费590元，执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的房产；4、因本院其他执行案件已冻结被执行人姚延兰名下工资、奖金、绩效、拆迁款等收益，本案已送达参与分配函，待执行到位后将依法参与分配。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月四日书记员 李博闻
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0631民初216号   原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地陕西省黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：杜照锋，男，汉族，生于1971年8月13日，现住陕西省延安市黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告杜照锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原、被告双方费用已结清，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司申请撤诉系自愿，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。      审 判 员 李 瑜   二0二一年六月七日   书 记 员 杨 强      1
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2861号申请执行人徐金亮，男，汉族，1997年2月6日出生，现住郑州市中原区。被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区岗坡路**院**楼******。法定代表人郭京愔，职务董事兼总经理。被执行人阳光城物业服务有限公司郑州分公司，营业场所郑州经济技术开发区航海东路经南三路阳光城檀悦小区8号楼2单元1层102。负责人李楠，职务总经理。申请执行人徐金亮与被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司、阳光城物业服务有限公司郑州分公司噪声污染责任一案，本院（2021）豫0102民初2858号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人徐金亮申请，本院于2021年6月10日立案执行。执行中查明，本院（2021）豫0102民初2858号民事判决书于2021年5月17日生效，被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司、阳光城物业服务有限公司郑州分公司应履行的义务尚在履行期限内。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应予驳回申请执行人徐金亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐金亮对被执行人郑州鑫岚光房地产开发有限公司、阳光城物业服务有限公司郑州分公司的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月十五日书记员  高玉红
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初2086号 原告：贵州三义汽车维修服务有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道西城社区芸苔芷岸后（桥下），统一社会信用代码91522730MA6HNHEG5H。 法定代表人：陈正贵，系该公司董事长。 被告：邓世洪，男，1984年6月14日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告贵州三义汽车维修服务有限公司诉被告邓世洪合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告贵州三义汽车维修服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州三义汽车维修服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州三义汽车维修服务有限公司负担。 审判员  谭清江 二〇二一年六月四日 法官助理罗枢华 书记员冯超
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3326号 原告:涿州市安心居物业服务有限公司，地址，涿州市玫瑰大街。统一社会信用代码：9113068074858814Y。 法定负责人：柳海林。身份证号码：1306231969××××××××。 被告:沈学斌,男,汉族,1953年2月12日出生。地址，涿州市。 被告：迟援军，男，成年，地址，涿州市。 本院在审理原告涿州市安心居物业服务有限公司诉被告沈学斌、迟援军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月8日向本院提出撤诉申请. 本院认为，原告涿州市安心居物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告涿州市安心居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费91元，由原告涿州市安心居物业服务有限公司负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月八日 书记员  单克斯
沈阳铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽71行初158号 原告：林凤岐，男，1952年6月7日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。 被告：本溪市人民政府。住所地：辽宁省本溪市高新区枫叶路188号。 法定代表人：吴世民，本溪市人民政府市长。 委托诉讼代理人：巩德馨，本溪市司法局工作人员。 委托诉讼代理人：刘小瑜，本溪市司法局工作人员。 本院在审理原告林凤岐诉被告本溪市人民政府不予受理行政复议申请决定一案中，原告林凤岐于2021年6月1日向本院递交撤诉申请，提出其与本溪市人民政府达成本案和解，当庭自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告林凤岐的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告林凤岐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林凤岐负担。 审判长  严晗 审判员  赵群 审判员  苏娜 二〇二一年六月二日 法官助理吴亚宁 书记员王雨薇(代)
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢443号申请执行人：百瑞信托有限责任公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路10号中原广发金融大厦。法定代表人：王振京，该公司董事长。委托代理人：赵博扬，北京海润天睿律师事务所律师。被执行人：和昌（湖北）置业有限公司，住所地：湖北省十堰市张湾区公园路162号。法定代表人：林惠，该公司执行董事。被执行人：北京和昌投资有限公司，住所地：北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢12层18A。法定代表人：吴龙圳，该公司执行董事。被执行人：和昌（十堰）房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市浙江路3号。法定代表人：陈君进。被执行人：十堰和昌旅游开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区伏龙山风景区桃源山庄。法定代表人：吴龙圳，该公司执行董事。被执行人：吴龙圳，男，汉族，1972年3月29日出生。被执行人：中庚地产实业集团有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路149号骏建大厦三层。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。百瑞信托有限责任公司与和昌（湖北）置业有限公司、北京和昌投资有限公司、和昌（十堰）房地产开发有限公司、十堰和昌旅游开发有限公司、吴龙圳、中庚地产实业集团有限公司借款合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2017）豫民初44号民事调解书已经发生法律效力，百瑞信托有限责任公司申请强制执行，河南省高级人民法院于2019年7月12日作出（2019）豫执35号执行裁定书将本案指定我院执行，本院于2019年7月25日立案执行。在执行过程中，百瑞信托有限责任公司将其在本案中对所有被执行人享有的全部债权转让给广州景佳方盈投资合伙企业，并向本院提交变更申请执行人的申请，河南省高级人民法院作出（2020）豫执复97号裁定书予以变更。执行中，2020年12月18日恢复本案执行，案号为（2020）豫01执恢443号，执行标的为484317287.00元。执行中，申请人与被执行人均同意就涉案拟处置财产及后续履行本案债务方案进行协商，且申请人同意在协商期间终结该案的执行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  赵自伟审判员  马 刚二〇二一年六月八日法官助理程雪迟书记员张源洋
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终4573号上诉人（原审被告）：孙帆，男，汉族，1993年5月23日出生，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：罗翠萍，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施双双，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市奥体健身服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：张艳芳。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师。上诉人孙帆与被上诉人佛山市奥体健身服务有限公司（以下简称奥体公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初27155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第二十七条，《广东省工资支付条例》第十六条、第三十九条、第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、确认佛山市奥体健身服务有限公司与孙帆于2019年12月1日至2020年5月6日期间存在劳动关系；二、佛山市奥体健身服务有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向孙帆支付2020年2月、4月、5月期间工资30098元；三、佛山市奥体健身服务有限公司在判决发生法律效力之日起十日内向孙帆支付解除劳动关系的经济补偿7311.6元；四、驳回佛山市奥体健身服务有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为5元，由佛山市奥体健身服务有限公司负担。上诉人孙帆不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方没有签订劳动合同是客观事实。孙帆虽然从事店长一职，但也是作为普通劳动者，并不负责人事、行政工作，以上工作均由奥体公司的实际控制人及法定代表人负责管理及决策，签订劳动合同并非孙帆的本职工作。原审判决认定孙帆是高级管理人员，不同于普通劳动者，职责范围包括店员招录、考核、培训、晋级等各项工作；对单位不规范的用工负有提醒、督促义务和管理职责，这一认定没有任何依据，实属无中生有。另外，孙帆是否有出于职责及时督促签订合同的义务以及恶意不签订劳动合同，应当由奥体公司承担举证责任，不能凭空归责于孙帆的过错。因此，原审判决认定事实错误，没有合理分配举证责任，实为不公。二、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条强调的是未签订劳动合同的结果和客观事实，存在未签订的事实，则用人单位即需要承担相应的法律责任。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条的规定，奥体公司既未举证孙帆故意不签订劳动合同，也未举证已通知孙帆签订劳动合同而不签，更未证明因不签劳动合同而解除与孙帆的劳动关系。而且，奥体公司在诉讼中多次主张向孙帆表示过签订劳动合同，即说明奥体公司早已知道其法律后果。那么即使孙帆如原审判决所述尽到了督促义务，也是没有作用的。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，孙帆上诉请求：1.撤销（2020）粤0604民初27155号民事判决对二倍工资差额的判决；2.奥体公司向孙帆支付2019年1月至2020年5月期间未签订劳动合同的二倍工资差额60658元；3.本案一审、二审诉讼费用由奥体公司承担。针对孙帆的上诉，被上诉人奥体公司答辩称：第一，奥体公司认为一审判决适用法律正确，处理结果恰当，孙帆无权向公司主张二倍工资差额。第二，双方之间签署的入职申请表以及店长薪资待遇方案除了载明待遇情况也列明了工作岗位和工作地点，已经具备劳动合同主要要素，具有书面劳动合同的性质。第三，从孙帆在职期间的言语和行为表现，其入职并不是以建立劳动关系为目的，而是存在借不签劳动合同，碰瓷入职的行为表现。奥体公司在仲裁及一审也提供了相关证据，在短短两年内，孙帆以仲裁或诉讼方式借机敲诈用人单位，因为这个问题，奥体公司在2020年6月向派出所报案处理。第四，从仲裁及一审诉讼，可以看出除了孙帆之外，其他员工均已经签署劳动合同。孙帆未签署劳动合同主要是因孙帆一再借故推诿签署合同，并且擅自提出与原约定不符的、大幅提高比例的提成方案，并宣称不接受提成方案就不签署劳动合同，最终奥体公司也是以故意不签署劳动合同为由对孙帆作出解除劳动关系的处理。结合上述事实可以看出，奥体公司一直积极推动与孙帆签订劳动合同，最终劳动合同没有签署的责任应当由孙帆承担。对于一审判决关于二倍工资差额的认定，奥体公司予以认可。综上，一审判决对于入职文件性质的认定，奥体公司虽然有异议，但是对于判决结果和法律适用，奥体公司认为是恰当的。二审期间，孙帆向本院提交新的证据材料如下：情况说明及刘某1与奥体公司财务的微信聊天截图一份，该证据是奥体公司前店长刘某1提供给孙帆的，拟证明签订劳动合同并非孙帆的本职工作之一，孙帆没有出于职责及时督促奥体公司与其签订劳动合同的义务，双方未签订劳动合同的责任在于奥体公司。从聊天记录内容可以反映，劳动合同是否签订是由公司财务负责催促签订。针对孙帆提交的证据，奥体公司发表质证意见如下：对于该组证据不予确认。第一，刘某1的情况说明，刘某1本身作为证人应当出庭，对其未经出庭作证的证人证言，不具有证明效力。第二，对于微信截图的三性不予确认，没有相关原文件可供证实。对于孙帆的提交的证据，本院认证意见如下：对于刘某1的情况说明，无法确认刘某1的身份情况，刘某1未出庭作证，也无法确认该情况说明的真实性，故本院对该情况说明的真实性不予认定；微信聊天记录为电子证据打印件，孙帆未提供原始载体予以核对，故本院对其真实性亦不予认定。二审期间，奥体公司没有向本院提交新的证据材料。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷，孙帆对原审判决第一、二、三项没有异议，奥体公司也没有提起上诉，故本院对原审判决第一、二、三项不再审查，迳行予以维持。结合双方的诉辩意见、举证及查明的事实，本案的争议焦点为奥体公司是否应当向孙帆支付未签订劳动合同的二倍工资差额。双方确认孙帆在奥体公司开设的奥体健身俱乐部担任店长职务，虽然无明确证据反映孙帆的工作职责，但根据一般商业惯例，店长应负责整个店的行政管理工作。根据双方在原审期间的陈述，奥体健身俱乐部并无设立专门的人事部门。而孙帆在仲裁及二审期间确认其承担了部分员工的招聘工作，因此可以确认孙帆负有管理人事工作的职责。基于此，孙帆作为奥体健身俱乐部的店长，也负有管理人事工作的职责，其对自身劳动合同的签订应负有督促、提醒的义务。原审判决认定未签订劳动合同的过错在于孙帆，奥体公司无需支付未签订劳动合同的二倍工资并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人孙帆的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人孙帆负担。本判决为终审判决。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年六月八日书记员 刘钟婷
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执467号 申请执行人：泊头市众泰不锈钢装饰处，住所地泊头市解放西路南侧，统一社会信用代码:92130981MA0898JN4W。 经营者：王德雨，男，1967年8月16日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地沧州市新华区解放中路欣怡小区16号，统一社会信用代码:911309815700569110。 法定代表人：苏登云，该公司经理。 被执行人：沧州农房城建房地产开发有限公司泊头分公司，住所地泊头市安顺街48号，统一社会信用代码：911309815700569110。 本院在执行申请执行人泊头市众泰不锈钢装饰处与被执行人沧州农房城建房地产开发有限公司等物权一案中，因涉案房产暂不具备办理相关登记手续的条件，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执467号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如对本裁定有异议，自收到执行裁定书之日起六十日内可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月九日 书记员  张胜易
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7362号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：艾声远，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告艾声远物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初403号 原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地尚义县南壕堑镇平安西街13号。 法定代表人：王红涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡宝瑞，该行客户部经理。 被告：何志芳，女，1968年4月1日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：康有，男，1966年3月6日生，汉族，农民，住尚义县。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告何志芳、康有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡宝瑞，被告何志芳、康有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行诉称，被告何志芳系借款人安守龙的配偶，2018年9月2日安守龙和何志芳共同向原告申请借款50000元，用途为种菜。2018年9月26日从我行办理自助循环小额农户借款50000元，循环期限为3年，贷款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清。2019年12月28日循环借款50000元，到期日2020年12月27日，到期后被告未按约定履行还款义务，已经构成违约，现积欠贷款本金50000元及利息。被告康有是借款保证担保人，请求法院依法判决被告一次性归还所欠借款本金50000元及利息。 被告在法定期限内均未提出书面答辩状，庭审中康有辩称其是担保人，但没有签字，手印也不是其按的。何志芳辩称，实际借款40000元，利息年年还，本金没有归还。 经审理查明，2018年9月2日安守龙作为申请人、何志芳作为配偶，被告康有作为保证人向原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行申请办理农户小额贷款业务。同年9月26日原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与安守龙签订《农户贷款借款合同》。合同约定原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行向安守龙提供贷款50000元，借款用途为种菜，循环借款期限3年，还款方式为一次性利随本清，单笔借款期限最长不超过1年。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮50%确定。违约责任为借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告康有与原告约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2019年12月28日还款后又循环贷款50000元，2020年12月27日到期后未归还，尚欠50000元。2018年9月26日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为4.35%，实际执行利率为年利率上浮20%即5.22%。逾期年利率为执行利率上浮50%，即逾期年利率为7.83%。 上述事实有《农户贷款借款合同》、农户小额贷款业务申请表、还款信息凭证证实。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与安守龙签订的《农户贷款借款合同》是当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规，为有效合同，当事人应严格按照合同的约定全面履行各自义务。现安守龙已死亡，被告郝风桃作为配偶应对借款承担还款责任。故对原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行要求被告何志芳归还借款本金50000元及借款到期2020年12月27日的利息、逾期利息的诉讼请求，应予以支持。被告康有主张其没有在担保人处签字，但未在限定期限提交鉴定申请，对其抗辩不予采信。该笔借款的保证期间为2021年9月26日借款期满后的2年，被告康有应对借款本金、利息及逾期利息承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下： 一、被告何志芳在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行贷款本金50000元； 二、被告何志芳在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2019年12月28日至2020年12月27日的利息（本金50000元，利率按年利率5.22%计算）； 三、被告何志芳在本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行2020年12月27日后的逾期利息（本金50000元，利率按年利率7.83%计算）； 四、被告康有对上述借款本金、利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何志芳负担，并于本判决发生法律效力之日起10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二一年六月八日 书记员  温艳花
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1152号 原告：青岛龙湖物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处广川大道与天衢路以北崇德公馆售楼处1楼。 法定代表人：夏洁，经理。 委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权。 被告：刘晶，女，1990年2月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告青岛龙湖物业服务有限公司德州分公司与被告刘晶物业服务合同纠纷一案，原告青岛龙湖物业服务有限公司德州分公司诉讼立案前自愿申请撤回起诉，亦表示不会缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按青岛龙湖物业服务有限公司德州分公司撤回起诉处理。 审判员  王靖靖 二〇二一年六月二日 书记员  王 梅
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执520号 申请人：泊头市农村信用联社股份有限公司，男，住所地泊头市 法定代表人：邢其祥 被执行人：刘志刚，男，汉族，1953年10月17日出生，住所地泊头市 被执行人：赵洪升，男，1960年4月29日出生，住所地泊头市 泊头市农村信用联社股份有限公司申请刘志刚等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1179号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2019）冀0981民初1179号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年六月七日 书记员  米文武
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执728号之二申请执行人：刘敏，女，1984年5月15日出生，汉族，住所地四川省富顺县。被执行人：肖泽，男，1979年1月1日出生，汉族，住所地四川省富顺县。申请执行人刘敏与肖泽买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初1677号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖泽在中国银行11***CNYO账户内存款人民币111144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年六月十七日书记员  王晓芬
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1627号之二移送人：汝州市人民法院。住所地：汝州市广育路。被执行人：鲁向东，男，汉族，1980年9月6日生，身份证号4104821980********，住汝州市。案由：财产刑。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482刑初367号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁向东在中国农业银行62×××77账户内存款人民币300.82元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月三日书记员  鲁晨阳
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2011号 原告：君秀芹，女,1971年12月3日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 被告：刘海兵，男，1986年5月7日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告君秀芹与被告刘海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告君秀芹于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许君秀芹撤诉。 案件受理费减半收取计125元，由原告君秀芹负担。 审判员  姜海峰 二〇二一年六月八日 书记员  缑明月
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2890号申请执行人：东风汽车财物有限公司。统一社会信用代码：91420000178766767H。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。地址：湖北省武汉市武汉经济技术开发区。被执行人：王金伟，男，汉族，1972年11月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：陈淑玲，女，汉族，1972年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：高小波，男，汉族，1993年7月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘州区。被执行人：张掖市甘州区柏杨树种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93620702MA7356P56H。法定代表人：王金伟，系该公司经理。地址：甘州区。本院执行的申请执行人东风汽车财物有限公司与被执行人王金伟、陈淑玲、高小波、张掖市甘州区柏杨树种植农民专业合作社借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以“被执行人已私下履行完毕”为由，向本院申请撤销对该案的执行，再不要求法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2021）甘张金张掖公强执字第3号执行证书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵治瑛二〇二一年六月八日书记员  李雅茹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1089号王跃群、王玉乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2310号民事判决书受理王跃群与王玉乐劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的2366元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十四日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保169号 南充市广通汽车运业有限公司： 关于申请人南充市广通汽车运业有限公司与被申请人袁武军追偿权纠纷一案，申请人南充市广通汽车运业有限公司申请对被申请人的财产进行保全。本院于２０２１年５月３１日查封被申请人袁武军所（共）有的坐落于四川省南充市高坪区××路××号凯旋门7幢1单元18层4号房屋一套（权证号：2××4），查封期限为三年。并于２０２１年５月２８日查封担保人陈国华名下登记的大众牌川ＲＰ××××号小型轿车一辆；查封担保人张国华名下登记的北京现代牌川ＲＫ××××号小型普通客车一辆；查封担保人刘建华名下登记的雅阁牌川ＲＢ××××号小型轿车一辆；查封期限均为两年。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢388号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,组织机构代码67579955-1,住威远县严陵镇土地坳街20-30号。 主要负责人：谢茂。 被执行人：崔益英,女,汉族,1974年1月9日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：蒲访春,男，汉族,1966年2月1日出生,四川省威远县人，出生于四川省成都市高新区,住成都高新区； 被执行人：蒲丽帆,女,汉族,1994年12月14日出生,出生于四川省成都市高新区,住成都高新区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的四川省威远县公证处作出的(2017)威证执字第001号执行证书，申请执行崔益英、蒲访春、蒲丽帆合同纠纷一案,申请执行标的额为2886900.00元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月七日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢388号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                       崔益英、蒲访春、蒲丽帆                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执恢388号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终结裁定书                               受送达人                                    中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行⺀                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1544号 原告：献县兴隆建筑器材厂，住所地献县河城街镇小屯村。 投资人：孙金涛，男，1987年10月1日出生，汉族，住献县河城街镇小屯村。 原告：孙宝海，男，1967年5月23日出生，汉族，住献县河城街镇小屯村。 以上二原告委托诉讼代理人：周维维，河北中旺律师事务所律师。 被告：刘迎春，男，1969年12月26日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：朱志辉，献县鑫名法律服务所法律工作者。 原告献县兴隆建筑器材厂、孙宝海与被告刘迎春追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告献县兴隆建筑器材厂、孙宝海委托诉讼代理人周维维及原告孙宝海、被告刘迎春及委托诉讼代理人朱志辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告献县兴隆建筑器材厂与孙宝海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告追偿保证金20万元整；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月12日，被告在献县聚诚扶贫小额贷款有限公司贷款750万元，原告为其作担保。到期后，被告未偿还献县聚诚扶贫小额贷款有限公司贷款，故献县聚诚扶贫小额贷款有限公司将原、被告诉至法院，经法院判令被告应偿还献县聚诚扶贫小额贷款有限公司贷款750万元，原告负连带责任。后经原告与献县聚诚扶贫小额贷款有限公司协商，原告向献县聚诚扶贫小额贷款有限公司支付保证金20万元，双方不再追究其他责任。现20万元保证金已经履行完毕，故原告将被告诉至法院，请求被告补偿原告向献县聚诚扶贫小额贷款有限公司支付的保证金20万元，以维护原告的合法权益。 刘迎春辩称，对于原告交的保证金不知情，而且原告交的保证金并不是归还的贷款，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：（2016）冀0929民初2032号民事判决书判决被告刘迎春偿还献县聚诚扶贫小额贷款有限公司借款750万元，献县兴隆建筑器材厂、孙宝海、孙金涛承担连带责任担保。2021年3月25日甲方献县聚诚扶贫小额贷款有限公司与乙方孙宝海、孙金涛、献县兴隆建筑器材厂签订《协议书》约定“乙方自愿向甲方偿付借款20万元，用于偿还刘迎春向甲方等额的借款，甲方不再追究乙方的保证责任”。同日将20万元转入献县聚诚扶贫小额贷款有限公司指定账户，献县聚诚扶贫小额贷款有限公司经手人张强出具《河北省小额贷款公司记账凭证》一份，证实收到以上三方款项20万元。后献县聚诚扶贫小额贷款有限公司向献县人民法院提交申请书一份撤回对孙宝海、孙金涛、献县兴隆建筑器材厂的执行申请，2021年4月30日献县人民法院出具《执行案件结案通知书》对献县兴隆建筑器材厂、孙金涛、孙宝海的执行内容予以结案。现献县兴隆建筑器材厂与孙宝海主张就该20万元债权向被告刘迎春追偿，孙金涛主动放弃对被告刘迎春的追偿权。 以上事实有献县人民法院（2016）冀0929民初2032号民事判决书一份、《河北省小额贷款公司记账凭证》一份、《协议书》一份、《中国农业银行银行卡交易明细清单》一份、《申请书》一份、《河北省献县人民法院执行案件结案通知书》一份予以证明。 本院认为，二原告已替被告刘迎春承担20万元的保证责任，事实清楚，证据充分，现二原告主张在所承担的20万元的保证责任范围内向被告刘迎春追偿符合法律规定，本院依法支持。被告称与献县聚诚扶贫小额贷款有限公司的借款早已实际清偿，并否认二原告承担保证责任，主张二原告无权向被告刘迎春追偿，由于被告的主张并无证据佐证，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下： 被告刘迎春于本判决生效之日起十日内向原告献县兴隆建筑器材厂、孙宝海偿付保证债务200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告刘迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李保永 二〇二一年六月十五日 书记员  张建飞
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执恢41号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。法定代表人：李建兵。被执行人：石增利，男，1960年04月03日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王省，女，1962年04月15日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与石增利、王省借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初141号民事调解书已经生效，调解内容为：一、被告石增利、王省分期共同偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金285万元及相应利息（利息以原告信贷系统显示为准），偿还顺序为先还息后还本、利随本清，具体如下：于2019年6月20日前偿还10万元，于2019年7月20日之前偿还5万元，于2019年8月20日之前偿还5万元，于2019年9月20日之前偿还5万元，于2019年10月起每月20日前偿还10万元至全部债务还清为止；二、如被告石增利、王省出现任意一期未按上述约定方式偿还债务，原告河南汴京农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部借款本息向人民法院申请一并执行；三、本案受理费减半收取16401元、保全费5000元，总计21401元由被告石增利、王省共同负担（本案受理费及保全费原告已垫付，由被告第一次还款时一并支付给原告）。因被执行人未按生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款23012元，本院已依法扣划并发放至申请人账户。2.经向车管所查询，被执行人名下无车辆。3.查明被执行人王省名下有位于开封市鼓楼区××天地山货店步行商业街××楼××面自××至××层（不动产权证号：3398976）房产，该房产由开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202执恢210号案件首封，本案申请人河南汴京农村商业银行股份有限公司为涉案房产抵押权人，本案经商请，首封案件申请人同意涉案房产在本案中处置，首封案件向本案出具回函。本院依法委托淘宝网拍卖上述房产，2021年5月23日买受人以1969552.00元最高价竞得，并已足额缴纳尾款。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已进行处置，目前未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石增利、王省有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  梁成勋二〇二一年六月十一日书记员  王帅领
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1022号上诉人（原审被告）：鲁守义，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：吉冠星，河南启点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董国和，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。上诉人鲁守义因与被上诉人董国和民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫0928民初203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人鲁守义及委托诉讼代理人吉冠星，被上诉人董国和委托诉讼代理人李国行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鲁守义上诉请求：撤销一审法院（2021）豫0928民初203号民事判决，改判驳回董国和的诉讼请求。事实和理由：1．董国和不具备诉讼主体资格，无权起诉涉案债权，涉案借据是鲁守义向董国和妻子王凤姣出具，虽然董国和、王凤姣是夫妻关系，但是不能取代诉讼地位，董国和作为原告起诉，是为了故意回避鲁守义和王凤姣之间的合作关系产生的债权债务；2．鲁守义和王凤姣是合作关系，鲁守义为王凤姣介绍养殖户使用王凤姣销售的饲料，鲁守义给养殖户提供兽药，养殖户使用的兽药款由王凤姣负责结算给鲁守义，至今王凤姣尚欠鲁守义兽药款21万余元，除抵偿涉案10万元外，王凤姣仍欠11万元；3．涉案借据并非借款，而是因鲁守义为实际借款人王凤姣（名义借款人是卢美云）另案担保的贷款，王凤姣允许鲁守义使用10万元，并商定如果王凤姣不偿还鲁守义提供担保的上述银行贷款，由鲁守义将该款偿还给银行。董国和辩称，1．鲁守义为卢美云提供担保向银行贷款与董国和、王凤姣无关，董国和、王凤姣夫妇共同经营饲料厂，王凤姣负责销售且对本案诉讼是知情的，董国和具有诉讼主体资格；2．王凤姣至今不欠鲁守义的兽药款。一审认定正确，应当维持。一审法院认定事实：董国和与王凤姣系夫妻关系。2016年8月15日，董国和通过案外人李建明销售成名鸡，鲁守义借走了10万元，并向董国和出具了借条，约定利息1分。鲁守义辩称系王凤姣让其为亲戚卢美云担保300万元没有还上，才扣了王凤姣10万元。根据借条和鲁守义陈述，“扣了她10万元鸡款，要还也是还给银行”，故认定借款属实。一审法院认为，一、关于利息问题。双方约定利息1分，董国和诉状中称系月利率1分，鲁守义对此未提出异议，故认定月利率1%，符合法律约定。二、鲁守义借款10万元的性质，从借条形式上看，明确系借到并有利息约定，系民间借贷，不构成担保；其次，鲁守义担保形成的债务关系与董国和没有必然联系，即便该担保最后指向的借款人系董国和与王凤姣，也需鲁守义履行担保责任后，方可向董国和与王凤姣进行追偿。故鲁守义辩称的理由不能成立，应当按照约定还本付息。双方约定月利率1%，计算至2020年10月15日，计息5万元，董国和诉求下余利息至借款本息付清之日止，予以支持。案经调解无效，故根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条以及其他民事法律规定，一审判决：鲁守义偿还董国和借款本金10万元及利息5万元，下欠利息自2020年10月16日起，按照月利率1%，以10万元为基数，计算至本息付清止。限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,650元，由鲁守义承担。二审中，围绕上诉请求，双方当事人均提交新证据。鲁守义提交如下证据：证据一，2017年12月12日鲁守义与王凤姣通话录音，用以证明涉案借款是鲁守义与王凤姣之间的债权债务关系以及王凤姣尚欠兽药款未付；证据二，肉鸡放养合同10份，用以证明经鲁守义介绍，王凤姣经营的濮阳县天和饲料有限公司与养殖户邵海兵等人签订肉鸡放养合同；证据三，欠据49份，用以证明王凤姣应当支付兽药21万余元。董国和质证意见为：上述证据均与本案无关，证据三能够证明是饲料户欠鲁守义兽药，而非王凤姣。董国和提交2021年5月8日王凤姣证明一份，用以证明濮阳县天和饲料厂是董国和、王凤姣夫妻共同经营，本案诉讼经过了王凤姣同意并确认。鲁守义质证意见为：不能因存在夫妻关系，董国和就能取代本案债权人地位。本院组织当事人对上述证据进行质证，本院审查认为，鲁守义提交的证据属另案法律关系，不能印证本案事实。董国和提交的王凤姣证言，结合本案其他证据，能够证明董国和具有诉讼主体资格。本院查明事实与一审认定一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。涉案借据明确载明借款金额及利息标准，鲁守义亦认可通过李建明从王凤姣的卖鸡款中扣留了10万元，由鲁守义出具涉案借据，故本案借款关系成立并生效。鲁守义上诉称涉案借据是向王凤姣出具，董国和不具有诉讼主体资格。董国和在一、二审诉讼中，提供了结婚证及王凤姣的证明材料，能够证明董国和、王凤姣系夫妻关系，共同经营肉鸡饲养，王凤姣同意由董国和主张涉案债权，故董国和具有诉讼主体资格，鲁守义的该项上诉主张不能成立。鲁守义上诉称其与王凤姣之间存在合作关系，王凤姣尚欠其兽药款20余万元以及其为王凤姣担保借款事宜，均与本案无法律上直接关联性，属于另案法律关系，鲁守义可依法另行主张。综上所述，鲁守义的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由鲁守义负担。本判决为终审判决。审判长  苏章臣审判员  张慧勇审判员  李光胜二〇二一年六月二日书记员  高嘉潞
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4336号原告：中国铁塔股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321391321244604H，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧（宿迁市工业技术研究院内）。法定代表人：钱丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王奋永，江苏广陆律师事务所律师。被告：江苏广泽建设有限公司，统一社会信用代码91320413553793258U，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人：刘亮，该公司总经理。原告中国铁塔股份有限公司宿迁市分公司与被告江苏广泽建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。后原告中国铁塔股份有限公司宿迁市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国铁塔股份有限公司宿迁市分公司申请撤诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国铁塔股份有限公司宿迁市分公司撤诉。审 判 员 胡风二〇二一年六月七日法官助理 陆颖书 记 员 谢瑾
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1779号申请执行人江苏新策电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇新宜金北路**，统一社会信用代码91320282MA1MXL5591。法定代表人：张春明，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤振巍，江苏云湖律师事务所律师。被执行人中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司，，住所地辽宁省葫芦岛市经济开发区中船重工渤船产业园），统一社会信用代码91211400318818240H。法定代表人：强渤海，该公司总经理。江苏新策电缆有限公司（以下简称新策公司）与中船重工（葫芦岛）特种电缆有限责任公司（以下简称中船重工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出案号为（2020）苏0282民初5783号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：中船公司确认结欠新策公司电缆辅料PVC粒子货款427511.77元，武扬公司结欠中船公司货款393032元，武扬公司已将结欠中船公司的货款393032元支付给了新策公司，武扬公司与中船公司之间的电缆款已结清，新策公司在割除华源公司支付的电缆款后，中船公司还应支付新策公司剩余货款34479.77元，该款中船公司于2020年10月31日前支付给新策公司。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年4月13日通过电子送达的形式向被执行人中船重工公司送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人中船重工公司申报了财产，但未实际履行。2、本院于2021年4月13日、2021年4月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人中船重工公司名下的银行存款等财产信息，经反馈，中船重工公司名下无银行存款，同时查明其名下有一辆车牌号为辽Ｐ3××**汽车，但目前下落不明，无法处置。3、本院于2021年4月21日委托葫芦岛市龙港区人民法院查询被执行人中船重工公司名下不动产登记信息，中船重工公司名下无不动产。4、本院于2021年6月9日对被执行人中船重工公司的法定代表人强渤海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月10日约谈申请执行人的代理人汤振巍，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初5783号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月十日书记员  金喆赟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1440号申请执行人：郭文学，男，1957年1月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人：许有军，男，1975年4月23日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人郭文学与被执行人许有军提供劳务者受害责任纠纷一案，安阳县人民法院（2021）豫0522民初973号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书内容履行，本院依法受理。执行期间，被执行人许有军于2021年6月15日向本院履行了义务，该案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初973号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年六月十五日书记员  郑六河
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2547号申请执行人：兰松胜，男，生于1967年9月15日，回族，住河南省镇平县。被执行人：兰秀芬，女，生于1968年6月28日，回族，住河南省镇平县。申请执行人兰松胜与被执行人兰秀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初4863号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人兰秀芬应偿还申请执行人兰松胜借款51200元。因被执行人兰秀芬未按照（2020）豫1324民初2327号民事判决书履行义务，申请执行人兰松胜于2020年12月14日申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫1324民初4863号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人兰秀芬未书面报告财产状况，也未履行义务，对其妨害诉讼的行为，本院已经作出决定，决定对其采取司法拘留的措施，但因未能查找到兰秀芬的下落，拘留决定未能执行。二、本院于2020年12月15日、2021年3月5日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人名下无财产登记信息和可供执行的财产。三、本院通过传统调查，并向镇平县房产管理局、镇平县自然资源局发出协助调查通知书，未查明被执行人名下有可供执行的财产信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院予以调查核实后，查明被执行人兰秀芬与刘显成系夫妻关系，刘显成名下有现代牌汽车一辆，但该车辆在另案中已被扣押，本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人已向本院提出财产参与分配申请。四、本院于2021年3月5日作出失信决定书，将被执行人兰秀芬纳入失信被执行人名单；于2021年6月1日向被执行人兰秀芬发出限制消费令。六、本院于2020年3月5日向申请执行人发出申请律师调查令权利告知书，书面告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况及违反限制消费令的情况。七、本院于2021年6月1日对申请执行人进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 李祥瑞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执702号之二申请执行人：王秀珍，女，1934年9月2日生，汉族，农民，住黑山县四家子镇马圈子村**，公民身份号码：210726193409025524。被执行人：韩素杰，女，汉族，1963年07月20日生，住，住辽宁省台安县/div>本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩素杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩素杰在辽宁省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币1550.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月四日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4025号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人陆静，女，1982年2月6日出生，汉族，户籍地北京市西城区。维仕融资担保有限公司与陆静追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6933号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72732.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6933号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初835号 原告：杨志河，男，1964年9月17日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被告：买买提·艾哈提，男，1976年7月10日出生，维吾尔族，农民，疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇西魏家场村。原告杨志河与被告买买提·艾哈提民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志河到庭参加诉讼，被告买买提·艾哈提经法院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨志河向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款7600元，支付利息2280元，合计：9880元（利息计算：7600元×1％×30个月，2018年11月16日至2021年5月15日共30个月），以后的利息计算至被告还清债务之日为止。事实和理由：2018年11月15日，被告向原告借款7600元向原告出具一份借条，约定月利率为1％，于2019年7月1日偿还借款及利息。到期后，被告未按时偿还借款本息，原告多次催要未果，现提起诉讼至法院。被告买买提·艾哈提未到庭、亦未提交书面答辩状。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律及司法解释。被告借原告现金应当按照约定时间还款，其逾期还款行为违背了诚实信用原则。因此原告主张被告偿还剩余借款7600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息2280元（7600元×1％×30个月，2018年11月16日至2021年5月15日共30个月），以后的利息计算至被告还清债务之日为止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，原、被告在借条中约定过还款期限及利息，原告按月息1%计算利息方式亦符合法律规定，本院对原告该诉讼请求予以支持。被告买买提·艾哈提经依法传唤未到庭参加诉讼，是其对自己享有的诉讼权利的处分，本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五、第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告被告买买提·艾哈提于判决生效十日之内向原告杨志河偿还借款本金7600元；二、被告被告买买提·艾哈提于判决生效十日之内向原告杨志河支付利息2280元（截至2021年5月15日），并实际未偿还借款金额为基数从2021年5月16日起按月利率1%支付利息至货款实际付清之日止;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告买买提·艾哈提负担。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审  判  员   哈迪夏·吐尔德别克二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   阿拉帕提 ·阿迪力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3012号之一被执行人：申超，男，汉族，1996年12月17日生，住长治市郊区。本院在执行申超犯盗窃罪责令退赔一案中，经查，被执行人申超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申超在财付通支付科技有限公司085e9858e07e82af81249388b@wx.tenpay.com账户内存款人民币10022.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十一日书记员  李 斌
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执402号申请执行人：马某,男性,1979年4月26日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：邓某某，男性,1972年1月7日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行马某与邓某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初5470号民事判决书已经发生法律效力。因邓某某未按上述生效法律文书履行义务，王新建向本院申请强制执行，本院于2021年2月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有名下有车辆，本院依法查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓某某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二一年六月十一日书记员  齐冉
常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执恢255号 申请执行人：廖某某 被执行人：陈某某 本院执行的廖某某申请陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  吴江 二〇二一年六月十日 书记员  刘聪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8660号原告：范碧珍，女，1975年9月17日出生，汉族，住四川省西充县。被告：湖南框瑞商贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保中路188号14、15栋902。法定代表人：赵云云，总经理。原告范碧珍（以下简称原告）与被告湖南框瑞商贸有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告范碧珍撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告范碧珍负担。审判员  邓红梅二〇二一年六月十日书记员  罗 彬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1286号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：龚治国，男，1980年4月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行龚治国罚金一案，本院作出的（2018）苏0324刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人龚治国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。与徐州市铜山区人民法院（2018）苏0312刑初488号刑事判决判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元实行并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款64元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位64元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月八日书记员  苏 可