湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1612号原告：赵立中，男，1966年11月28日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：杜喜欢，湖南定胜律师事务所律师。被告：罗平逵，男，1964年8月9日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告：尹素红，女，1966年2月20日生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被告：长沙县平鑫物流有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路以北、望仙路以南开源鑫阁1栋302号。法定代表人：罗平逵。原告赵立中与被告罗平逵、被告尹素红、被告长沙县平鑫物流有限公司民间借贷纠纷一案，2021年4月25日本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告赵立中及其委托诉讼代理人杜喜欢、被告尹素红到庭参加诉讼，被告罗平逵、被告长沙县平鑫物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵立中的诉讼请求，1、依法判令被告罗平逵、被告尹素红共同偿还借款本金200000元，并从2018年11月2日开始以上述借款本金按月利率15‰支付清偿完毕日止的利息（利息支付截止到履行还款义务日止）；2、判令由被告长沙县平鑫物流有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由，原告与被告罗平逵系同学关系，2018年5月2日，被告罗平逵因蒙古国煤炭运输项目增加车辆为由向原告借款20万元，并约定按月利率15‰计息，按季度支付利息，本金于到期日一次性归还，时间一年。原告答应后，被告罗平逵向原告出具了借据，并以自己经营的长沙县平鑫物流有限公司对此笔借款进行了担保。原告于2018年5月3日在中国工商银行向被告转账20万元。此后，前面6个月共计支付了18000元的利息，后被告一直未向原告支付利息。借款到期后，原告多次主张还款，被告以资金周转不来为由多次拒绝履行还本付息。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告罗平逵、被告长沙县平鑫物流有限公司未作答辩。被告尹素红辩称，1、被告尹素红已与被告罗平逵分开多年，2009年之后就没有一起生活了，并于2020年1月15日登记离婚；2、被告罗平逵所借的借款、被告长沙县平鑫物流有限公司是否在经营等，被告尹素红概不知情；3、被告罗平逵在外另有家庭，没有管过被告尹素红及其女儿的生活。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告赵立中与被告罗平逵系同学关系，被告尹素红与被告罗平逵原系夫妻关系，被告长沙县平鑫物流有限公司的法定代表人系被告罗平逵，于2009年4月20日成立。2018年5月2日，被告罗平逵因蒙古国煤炭运输项目增加车辆为由向原告借款20万元，同日被告罗平逵向原告出具了借据：“罗平逵因蒙古国煤炭运输项目增加车辆,向赵立中借款人民币贰拾万元整（200000），时间一年，即从2018年5月2日至2019年5月2日，利息按月利率15‰计息，并按季度付息，本金于到期日一次性归还不误。特立此借据，借款人：罗平逵，2018年5月2日”，被告罗平逵以自己经营的长沙县平鑫物流有限公司对此笔借款进行了担保，在上述借条上签上了“担保人：长沙县平鑫物流有限公司（并盖有该公司的印章），附卡号：户名罗平逵，卡号6222××××4711，开户行：工行长沙市星沙天华路支行”。原告赵立中于2018年5月3日通过中国工商银行转账200000元至被告罗平逵在中国工商银行的账户。被告罗平逵按原、被告双方约定的月利率15‰偿付原告至2018年11月1日止的利息18000元，借款到期后，剩余借款本息经原告多次催讨未果后，2021年4月25日，原告赵立中遂诉至本院。本案争议的焦点是：1、被告罗平逵、被告尹素红是否应当共同偿还借款本金200000元，并从2018年11月2日开始以上述借款本金按月利率15‰支付清偿完毕日止的利息？2、被告长沙县平鑫物流有限公司是否应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任？本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”原告赵立中支付给被告罗平逵借款200000元，由被告罗平逵出具借据后，原告赵立中与被告罗平逵之间的借款合同就发生法律效力；第六百七十四条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”被告罗平逵已按月利率15‰偿付至2018年11月1日止的利息18000元，按法律规定以借款本金200000元为基数，按月利率15‰计算自2018年11月2日起至2020年8月19日止的利息为65700元。原、被告在借款合同中约定的利息为月利率15‰即年利率18%，已超过原告起诉时（2021年4月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（15.4%），故2020年8月20日起的后续利息应按年利率15.4%计算。借款到期后，经原告赵立中催讨,被告罗平逵未偿还借款本金200000元、利息65700元及自2020年8月20日起的后续利息，其行为显属违约，故对原告赵立中要求被告罗平逵偿还借款本金200000元、利息65700元及按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至偿还完毕日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条规定：“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”原告赵立中未提供充分证据证明被告罗平逵所借款项用于被告罗平逵、被告尹素红婚后家庭共同生活，对原告赵立中要求被告尹素红对被告罗平逵所欠的借款本息承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；被告长沙县平鑫物流有限公司对被告罗平逵所欠原告赵立中的200000元借款自愿提供担保，并在借条上盖章，该约定合法有效，该行为发生在《中华人民共和国民法典》实施前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于担保人未约定保证方式和保证期间，根据原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，被告长沙县平鑫物流有限公司的保证方式为连带责任保证，保证期间为2019年5月3日至2019年11月2日。本案原告赵立中在借款到期后在保证期间内通过微信向被告罗平逵主张债权，而被告罗平逵具有自然人和系被告长沙县平鑫物流有限公司的法定代表人的双重身份，故原告赵立中在向被告罗平逵主张债权的同时也是向担保人被告长沙县平鑫物流有限公司主张债权。原《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案仍处于三年诉讼时效内，故对原告赵立中要求被告长沙县平鑫物流有限公司对被告罗平逵所欠上述借款本金200000元、利息65700元及按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至偿还完毕日止的利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗平逵在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告赵立中借款本金200000元、利息65700元及按年利率15.4%计算自2020年8月20日起至偿还完毕日止的利息；二、被告长沙县平鑫物流有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告赵立中的其他诉讼请求。前述给付款项，限被告在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号,如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告罗平逵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年六月十七日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲