wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市美兰区人民法院      执 行 裁 定 书      （2021）琼0108执1073号之一      申请执行人：王宏飞，男，1963年7月12日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码XXX。   被执行人：倪少林，男，1965年1月15日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2011）美民一初字第1560号民事调解书及权利人的申请，于2021年2月2日立案执行申请执行人王宏飞与被执行人倪少林房屋买卖合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人退还购房款本息合计242619元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费2470元；向本院缴纳执行费3576.34元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人倪少林采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。四、本院已根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，在网络平台对被执行人倪少林予以曝光。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                    审 判 员 杜 俊                      二〇二一年六月四日                      书 记 员 张 楚                                     附：相关法律及司法解释条文      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢175号申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文峰支行，住所地：安阳市文峰区文峰中路路北负责人：张喜旺，职务：行长。被执行人：韩小花，女，1986年6月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：尹院忠，男，1972年11月8日出生，汉族，住内黄县。被执行人：杜振兴，男，1982年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张建民，男，1975年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院于2021年1月14日作出的（2020）豫0506执908号之一执行裁定书，查封了被执行人韩小花、尹院忠、杜振兴、张建民名下房产各一套，现因该案已恢复执行，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩小花名下所有的位于安阳市北关区豆腐营街道办事处盘庚街辉龙城市家园11号楼C单元2层201号房产（不动产权证书号：安阳市房权证北关区字第**）的查封。二、解除对被执行人尹院忠名下所有的位于安阳市文峰区文峰区德隆街751号义乌国际商贸城9号楼2单元13层1303号房产（不动产权证书号：豫（2020）安阳市不动产权第0026129号）的查封。三、解除被执行人杜振兴名下所有的位于濮阳市清丰县城关镇冶都世外桃源3号楼住宅1单元103房产（不动产权证书号：豫（2020）清丰县不动产权第0004091号）的查封。四、解除被执行人张建民名下所有的位于安阳市殷都区房产（不动产权证书号：豫（2019）安阳市不动产权第0044357号）的查封。本裁定立即执行。审判长  刘振华审判员  邢黎静审判员  赵媛媛二〇二一年六月十日书记员  李 鹏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3463号之二 申请人：青州市天创液压机械有限公司，住所地：山东省青州市云门山街道凤凰山东路4855号，统一社会信用代码：91370781MA3C92P23R。 法定代表人：王双义，该公司经理。 被申请人：太重集团榆次液压工业(济南)有限公司，住所地：山东省济南市高新区和暄路171号，统一社会信用代码：91370100061156981F。 法定代表人：李朝阳，该公司经理。 本院在审理申请人青州市天创液压机械有限公司诉被申请人太重集团榆次液压工业(济南)有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人的财产保全申请，本院制发（2021）鲁0781民初3463号民事裁定，冻结了被申请人太重集团榆次液压工业(济南)有限公司的银行存款。现双方已自行和解，申请人申请解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人太重集团榆次液压工业(济南)有限公司在中国银行股份有限公司济南高新支行营业部23XXX26账户存款169257.03元的冻结； 二、解除对被申请人太重集团榆次液压工业(济南)有限公司在中国民生银行股份有限公司济南舜华北路支行69×××55账户存款169257.03元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月十日 书记员 王凯歌
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执548号 申请执行人陈**恒，男，1973年10月11日生，汉族，江西省石城县人，现住江西省赣州市石城县。 被执行人赵鑫浪，男，1983年10月24日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初716号民事判决书，于2021年4月5日向被执行人赵鑫浪发出执行通知书，责令被执行人赵鑫浪向申请执行人陈**恒履行如下义务：给付货款50000元、利息、承担公告费150元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1164元、执行费650元。 执行中，双方于2021年6月10日达成如下和解协议：赵鑫浪所欠陈**恒货款50000元及相应利息、公告费150元、受理费1164元，赵鑫浪于2021年6月起通过微信每月归还3000元，直至债务偿清之日止。执行费650元，赵鑫浪于2021年12月底交付本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初716号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月十日 书记员 陈小虎
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异56号 案外人：刘丽，女，1981年5月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人：刘静，女，1981年10月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：吕纯光，男，1982年10月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行刘静与吕纯光民间借贷纠纷一案中，案外人刘丽对本院执行在其名下位于河南省鹿邑县××路××段××小区××期××幢××单元××楼××室（编号为：×××02，房产证号0××8号）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对上述涉案房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，因被执行人吕纯光拒不履行生效法律文书义务，本院于2021年3月18日查封刘丽名下位于河南省鹿邑县××路××段××小区××期××幢××单元××楼××室（编号为：×××02，房产证号0××8号）不动产一处。 案外人刘丽与被执行人吕纯光于2007年9月6日结婚，2020年8月6日离婚，离婚协议约定：涉案房产归刘丽所有。涉案房产登记时间是2015年6月19日。刘静与吕纯光债权债务发生时间是2014年至2018年期间。 本院认为，刘丽名下位于河南省鹿邑县××路××段××小区××期××幢××单元××楼××室（编号为：×××02，房产证号0××8号）不动产一处的购买时间及本案债权债务发生时间均发生在刘丽与吕纯光夫妻存续期间，涉案房产应视为夫妻共同财产。2020年8月6日刘丽与吕纯光离婚协议约定：涉案房产归刘丽所有属于内部约定，不能对抗善意的第三人。所以上述涉案房产不能排除执行，但处置后应支付给刘丽二分之一份额。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下: 驳回案外人刘丽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  石 婷 二〇二一年六月十一日 书 记 员  郭 栋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1576号申请执行人：莫超超，男，1994年1月3日出生，汉族，住陕西省南郑县。被执行人：侯作献，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：丁玉培，女，1980年5月15日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人莫超超申请执行被执行人侯作献、丁玉培房屋买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初3696号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，侯作献有位于大冯××乡××肖庄自建宅基地上房屋一套，已被查封，暂无法处置。三、经到被执行人户籍地实地调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年六月七日书记员  常 亮
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执72号申请执行人：王国秋，男，1981年4月5日出生，汉族，个体，现住黑龙江省讷河市。被执行人：张成诚，男，1969年7月3日出生，汉族，个体，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王国秋与被执行人张成诚买卖合同纠纷一案中，申请执行人王国秋要求被执行人张成诚给付货款226260元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结，并扣划17810元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。申请执行人王国秋现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人张成诚，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月八日书记员  王常艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6224号申请人：宜兴市中宁货运有限公司，住所地宜兴经济技术开发区宜金公路1号，统一社会信用代码91320282685880070G。法定代表人：梅顺克，该公司总经理。被申请人：宜兴犇牛光伏科技有限公司，住所地宜兴市周铁镇彭干村商住楼店面北2号，统一社会信用代码91320282MA23ENL572。法定代表人：申正平。本院在审理原告宜兴市中宁货运有限公司（以下简称犇牛公司）与被告宜兴犇牛光伏科技有限公司（以下简称犇牛公司）公路货物运输合同纠纷一案中，犇牛公司向本院提出财产保全的申请，要求保全犇牛公司价值85万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人犇牛公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人犇牛公司的银行存款85万元或查封相应价值的财产及财产权益（含犇牛公司对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年六月四日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初395号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司。 法定代表人：甄东升。 委托诉讼代理人：牧仁。 委托诉讼代理人：陈高娃，。 被告：石柱，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告石柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司负担。 审判员 文  泉 二〇二一年六月八日 书记员 扎拉嘎呼 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执329号 唐自刚、余顺宁、刘茹： 本院执行的唐自刚申请执行余顺宁、刘茹民间借贷纠纷执行一案中。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执909号之二 申请执行人：马银琛,男,1989年7月13日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：高泽杨,男,1991年1月26日出生,汉族,住安徽省枞阳县。 本院在执行申请执行人马银琛与被执行人高泽杨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高泽杨名下网络银行账户尚有存款已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还案款，被执行人高泽杨名下暂无车辆及房产等其他财产可供执行，且被执行人高泽杨已被本院纳入失信被执行人名单、限制消费令，申请执行人马银琛亦未能提供被执行人高泽杨有可供执行的财产及其线索。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 凯 附：本裁定适用的法律条款 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初1659号 原告：欧万刚，男，1993年3月5日生，汉族，住六枝特区。 被告：陈松，男，1997年9月8日生，汉族，住六枝特区。 被告：贾清云，男，1996年6月2日生，汉族，住六枝特区。 被告：周浪浪，男，1991年2月4日生，汉族，住六枝特区。 被告：金星星，男，1999年8月18日生，汉族，住六枝特区。 原告欧万刚与被告陈松、贾清云、周浪浪、金星星生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年6月9日，原告欧万刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告欧万刚撤诉处理。 案件受理费726元，由原告欧万刚负担。 审判员  肖维琼 二〇二一年六月九日 书记员  金 涛
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执625号申请执行人：姚全生，男，1974年7月25日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：王奕，男，1993年9月18日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申请执行人姚全生与被执行人王奕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1991号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人王奕未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其支付申请执行人劳动报酬6640元、案件受理费5元，并承担本案执行费50元。执行过程中，双方当事人经协商达成和解履行协议，即被执行人王奕从2021年6月起，每月30日前履行4000元，由申请执行人与案外6人按各自所涉案件执行标的所占比例进行分配，至执行标的履行完毕为止。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，且约定履行期限较长，暂无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执625号案件终结执行。如被执行人未按和解协议确定期限足额履行义务，申请执行人可以自逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年六月八日书记员 赵政果
文书内容黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2434号原告王亚忠，男，1980年6月28日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告宾县沃玛特百货超市，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾州镇西城街福泰农贸市场。经营者田树伟，男，1977年10月5日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省宾县。本院在审理原告王亚忠与被告宾县沃玛特百货超市买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王亚忠撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告王亚忠负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年六月八日书记员王珊珊
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之二十二申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：文万祥，男，汉族，1973年07月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文万祥在浦发银行郑州二十一世纪支行76×××18账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执514号申请执行人牛来法，男，1973年7月13日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人刘涛，男，汉族，1966年9月17日出生，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人牛来法与被执行人刘涛承揽合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初445号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛来法向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月15日向被执行人刘涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人刘涛财付通上有4406.91元，通过网络已划拨，并发放给申请执行人，查询被执行人刘涛名下有江淮牌浙Ｇ×××**汽车一辆，现依法查封，但该车本案未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初445号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘涛有继续向申请执行人牛来法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年六月十五日书记员  张新宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初2797号 申请人：淮安市捷达混凝土有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区黄河东路(双河村境内)。 法定代表人：高兰婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆春，江苏圣火律师事务所律师。 被申请人：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。 法定代表人：唐波，职务不详。 申请人淮安市捷达混凝土有限公司与被申请人烟建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淮安市捷达混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人烟建集团有限公司名下的财产68万元或查封、扣押其他等额财产。天安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安市捷达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人烟建集团有限公司名下的财产68万元或查封、扣押其他等额财产。 案件申请费3920元，由申请人淮安市捷达混凝土有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张大鹏 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 萌 书 记 员 王晓萌
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3144号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭欣欣，江苏金太律师事务所实习律师。 被申请人：苏州榕辉装饰设计工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇北门一村3幢16室，统一社会信用代码91320585MA1M9Y7C39。 法定代表人：杨磊。 被申请人：杨磊，男，1979年9月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行与被申请人苏州榕辉装饰设计工程有限公司、杨磊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州榕辉装饰设计工程有限公司、杨磊的银行存款106万元或查封、扣押其相应价值的财物。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州榕辉装饰设计工程有限公司、杨磊的银行存款106万元或查封、扣押其相应价值的财物。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  乐辉 二〇二一年六月三日  书记员  汤琳
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初6742号之一 解除保全申请人：张家港市华坤五金机械制造厂，住所地张家港市乐余镇庙港村。 投资人：朱跃忠，该厂厂长。 被申请人：无锡市金凯盛机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区坊前工业园锡贤路81号6-7幢。 法定代表人：朱新宇，该公司董事长。 本院于2021年5月13日作出(2021)苏0582民初6742号民事裁定书，冻结被申请人无锡市金凯盛机械制造有限公司的银行存款86000元或查封、扣押其相应价值的财产。现因张家港市华坤五金机械制造厂申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人无锡市金凯盛机械制造有限公司的银行存款86000元的冻结及其相应价值的财产的查封和扣押。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓波 二〇二一年六月四日 书记员  陈佳婷
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初394号 原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心，住所地阜新市细河区东风路44-8号。 被告王青，男，1959年1月19日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理阜新市细河区玉龙新城建设服务中心与王青关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的诉请是其真实的意思表示且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心撤回起诉。 审判员  刘丽军 二〇二一年六月九日 书记员  齐美璇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3846号上诉人（原审原告）：喻远潘，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××，公民身份号码：432××××××××××××056。委托诉讼代理人：杨瑞，广东展豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市柏惠服装设计有限公司。住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××。统一社会信用代码为91441900MA52WRWQ2C。法定代表人：袁向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄文杰，广东彰显律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓贤，广东彰显律师事务所律师。上诉人喻远潘因与被上诉人东莞市柏惠服装设计有限公司（以下简称柏惠公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。喻远潘向原审法院提出诉讼请求：柏惠公司向喻远潘支付：2020年6月1日至7月9日工资5666.67元；2020年1月至7月加班费2149.96元；违法解除劳动合同的赔偿金85000元。喻远潘一审庭审时当庭撤回第1项诉讼请求。原审法院判决：驳回喻远潘的全部诉讼请求。本案一审案件受理费5元（本院已准许喻远潘申请免交），由喻远潘承担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初15319号民事判决书。喻远潘上诉请求：撤销一审判决，改判由柏惠公司向喻远潘支付违法解除劳动合同赔偿金85000元;本案的全部诉讼费由柏惠公司承担。事实与理由：一审法院没有查清全部事实并错误分配了举证责任，致使判决结果不公。一、柏惠公司“放假”的理由不充分，一审法院不应以此认定柏惠公司行为的合法性。公司有自主用工的权利，员工应当听从安排进行生产，但公司该权利的行使需符合法律的相关规定、规章制度及劳动合同的约定。柏惠公司一直坚称的“受新冠疫情影导致生意惨淡，毛织板房需整体放假”的说辞缺乏事实依据。停产、停业属于公司的重大经营决策事项，按照公司经营管理的流程，一般先由股东会议决议，然后通过公告的形式向全体员工予以发布并实施。但柏惠公司从仲裁到一审都没有提交相应的证据来证明公司存在停产停业的事实，仅仅停留在口头陈述上，不足以让人信服，应当承担举证不能的不利后果。而一审法院根据子虚乌有的事实来作为定案的依据，有违民事法律的公平精神。二、一审法庭事实审理不清，审判逻辑混乱。按照惯例，每年7月至8月份，毛织板房的员工要到生产商的车间监督生产，即“看货”，并非无事可做，柏惠公司并未对该事实提出异议，喻远潘在一审庭审中陈述的“毛织板房仅剩其一人工作其他人员被调至大朗上班”正是公司正常运营的体现。同时，根据一审庭审内容可知，2020年7月8日前后，喻远潘手头是有工作需要做的，这进一步证实了柏惠公司陈述的“停产停业”纯属捏造。一审法院错误认定了基本事实，在柏惠公司未提交任何证据证明确有“停产停业”事实的前提下，认定柏惠公司有“停产停业”的必要性，违背了客观性原则。综上所述，柏惠公司打着所谓“停产停业”的借口，强迫喻远潘主动离职或者接受放假的安排，删除喻远潘的打卡信息不让喻远潘打卡，事实上剥夺了喻远潘作为劳动者正常提供劳动的权利。柏惠公司的行为严重违反了劳动合同法的基本原则，并损害了喻远潘的合法权益，致使双方丧失了继续履行劳动合同的基础，应当被依法认定为非法解除劳动合同。一审法院事实认定不清并颠倒了举证责任，导致一审的判决结果严重不公平。柏惠公司未在答辩期内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对喻远潘上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：喻远潘诉求柏惠公司支付违法解除劳动合同赔偿金是否合法有据。对此，本院分析如下：在喻远潘提交的录音中，柏惠公司的杨经理陈述，新型冠状病毒肺炎疫情导致今年柏惠公司生意惨淡，故需要对喻远潘放假，柏惠公司毛织板房没有什么事可做，整个板房都会放假。结合喻远潘陈述整个板房仅其一个人在工作，及今年新型冠状病毒肺炎疫情的影响，原审法院采信柏惠公司的主张，并认定柏惠公司因处于经营淡季而对喻远潘进行放假，并无不当。柏惠公司因生产经营需要作出放假决定，且柏惠公司杨经理在录音中亦表示公司会按照东莞市最低工资标准在喻远潘放假期间向其发放生活费，柏惠公司的决定并未违反法律法规的规定。喻远潘主张柏惠公司对其放假实际上是单方解除劳动合同，并要求柏惠公司支付违法解除劳动合同赔偿金，依据不足，原审法院对喻远潘的该项诉讼请求不予支持，并无不当。综上所述，喻远潘的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由喻远潘负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年五月三十一日书记员 杨汀欢
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1200号   原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市玛纳斯路**。   法定代表人：刘红线，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张金奎，男，该公司主任。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：江汉油田电兴实业潜江有限责任公司，，住所地湖北省潜江市广华寺街道办事处向阳五七大道**   法定代表人：王**宇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵晓军，男，该公司驻奎屯片区项目经理。   原告新疆金茂电力建设有限公司与被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告新疆金茂电力建设有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金茂电力建设有限公司以双方当事人已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆金茂电力建设有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告新疆金茂电力建设有限公司已预交），由原告新疆金茂电力建设有限公司负担。   审  判  员   徐淑萍   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   胡文婷
北京市第二中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京02行赔终104号上诉人（一审原告）北京市燕峰食品厂，住所地北京市丰台区丰台镇桥南东兴里120号。法定代表人李广友，厂长。委托代理人张雷锋，北京市众鑫律师事务所律师。委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市丰台区城市管理委员会，住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人纪亚辉，主任。委托代理人姜一，北京市丰台区城市管理委员会工作人员。委托代理人姚文军，北京市营建律师事务所律师。上诉人北京市燕峰食品厂（以下简称燕峰食品厂）因诉北京市丰台区城市管理委员会（以下简称丰台城管委）行政赔偿一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106行赔初5号行政赔偿裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。燕峰食品厂向一审法院诉称，燕峰食品厂原名为北京市丰台区燕峰特产食品厂，于1984年8月30日在原北京市丰台区工商行政管理局登记成立，注册地址为丰台镇造甲街3号，该地址共有燕峰食品厂7个车间，占地面积240平方米。1988年4月23日燕峰食品厂更名为北京市燕峰特产食品厂，1992年8月31日再次更名为现在的燕峰食品厂，注册地址变更为现在的北京市丰台区丰台镇桥南东兴里120号，但燕峰食品厂继续在造甲街3号的7个生产车间生产糖果。1993年7月15日，燕峰食品厂以该7个车间为出资与北京市某商行合办酒楼，1998年起将该7个车间整体出租给陈全力使用。2019年8月12日，丰台城管委委托北京某道路投资有限公司对造甲街3号所在区域进行征地、搬迁、安置，但并未有任何单位或个人找燕峰食品厂协商征收及补偿方案。2020年11月25日傍晚，一伙自称拆迁办的人员开着挖掘机对燕峰食品厂的7个车间进行强行拆除，燕峰食品厂报警后，警察出警干预，要求拆迁人员出示合法的强拆手续，拆迁人员不能出示，被警察阻止，但7个车间已经被拆除了5间，丰台城管委的强拆行为没有法律依据，给燕峰食品厂造成了巨大的经济损失，为维护燕峰食品厂的合法权益，特诉至法院，请求法院判决丰台城管委赔偿燕峰食品厂人民币3600万元。一审法院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权是行政赔偿责任构成的必备要件之一，故行政行为经法定程序被确认违法是赔偿请求人获得行政赔偿的法定前提条件。燕峰食品厂请求确认丰台城管委拆除行为违法的行政诉讼，法院已经以（2021）京0106行初67号行政裁定书裁定驳回了燕峰食品厂的起诉，故燕峰食品厂一并提起的行政赔偿诉讼不具备上述法定前提条件。对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定驳回燕峰食品厂的起诉。燕峰食品厂不服一审行政赔偿裁定，上诉认为一审法院应当确认丰台城管委在未与燕峰食品厂签署拆迁协议的情况下擅自拆除厂房的行为违法，并赔偿损失共计3600万元，一审法院属于错误认定，应当依法纠正。请求撤销一审行政赔偿裁定，并指令一审法院继续审理本案。丰台城管委同意一审行政赔偿裁定，请求予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政赔偿诉讼，应当具备法定起诉条件。燕峰食品厂起诉要求确认丰台城管委的拆除行为违法一案，一审法院已作出（2021）京0106行初67号行政裁定，驳回了燕峰食品厂的起诉。燕峰食品厂不服提出上诉后，本院亦作出（2021）京02行终849号行政裁定，驳回燕峰食品厂的上诉，维持一审裁定。故在燕峰食品厂一并提起的行政赔偿诉讼中，其获得相应行政赔偿的法定前提条件不存在，对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回燕峰食品厂的起诉正确，本院予以维持。燕峰食品厂的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审行政赔偿裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 丹审 判 员  金 丽审 判 员  刘明研二〇二一年六月七日法官助理  徐 蕾书 记 员  刘欣恺
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终309号 上诉人（原审原告）：魏超，男，1971年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：何晓江，男，1976年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原审第三人：白峰，男，1963年11月12日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 原审第三人：新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司。住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市金山路7号区48栋。 负责人：陶建军，系该公司经理。 上诉人魏超与被上诉人何晓江、原审第三人白峰、新疆天筑华鑫投资（集团）房地产开发有限公司阿勒泰市分公司（以下简称天筑华鑫公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2021）新4301民初537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 魏超上诉请求：撤销一审裁定，改判支持魏超一审诉讼请求，本案诉讼费由何晓江承担。事实和理由：1．一审判决适用法律有误。魏超与天筑华鑫公司于2016年8月2日签订的《合同书》第五条第二款约定：“甲方将4号楼3单元402室、502室面积为116.74㎡，4号楼1单元602室、702室面积为113.38㎡，均价为3,600元抵扣给乙方作为工程款，待房产局最终测绘房源面积多退少补。”该约定是确定上述房屋用于抵付工程款的条款，双方又于2016年8月4日签订了关于上述房屋的《房屋转让合同书》。现天筑华鑫公司与何晓江之间民间借贷纠纷生效判决作出之日为2019年12月6日，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，魏超在人民法院查封前已与天筑华鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，并以工程款折抵形式支付了全部价款，天筑华鑫公司拖延为魏超办理预告登记手续，系天筑华鑫公司过错，该房屋至今未能竣工交付，致使魏超无法在人民法院查封前合法占有该房屋，本案魏超享有足以排除强制执行的民事权益，故应当停止本案强制执行。2．天筑华鑫公司欠付魏超工程价款，魏超就天筑华鑫公司被人民法院查封、冻结、扣押的财产享有优先分配权利。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第二款规定：“对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”建设工程价款优先受偿权属于法定优先权，承包人可以申请参加到执行程序中，主张对执行标的物享有优先受偿权，魏超的诉讼请求应当得到支持。 魏超向一审法院起诉请求：1．解除对阿勒泰市金山名居小区4号楼1单元602室、702室两套房屋的保全措施；2．判令魏超对上述两套房屋享有建设工程价款优先受偿权；3．本案诉讼费及送达费由何晓江承担。 一审法院认为，魏超第一项诉讼请求诉求的解除对阿勒泰市金山名居小区4号楼1单元602室、702室两套房屋的保全措施，其为对执行行为有异议，应当向人民法院提出执行异议，而魏超提出的案外人执行异议之诉，其标的是案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施，故魏超的第一项诉讼请求不属于案外人执行异议之诉的受理范围。案外人执行异议之诉的标的是案外人是否有权请求排除对执行标的采取的强制执行措施，而这一诉讼标的的基础是案外人与被执行人谁对该执行标的享有实体权利。案外人只有认为自己对执行标的享有实体权利，而人民法院的强制执行行为妨碍了其所享有的实体权利的，才可以作为执行异议之诉的原告提起执行异议之诉。建设工程价款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，属于法定优先权的范畴。优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，这种权利不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的的转让、交付。本案中，魏超主张的对阿勒泰市金山名居小区4号楼1单元602室、702室两套房屋享有建设工程价款优先受偿权的诉求，因为建设工程优先受偿权不是所有权等实体权利，不能达到阻却执行的效果，其在主张的优先受偿权属于主债权的从权利，需要在主债权确定、且符合优先受偿权条件的前提下方可行使。现魏超在执行异议之诉中要求确认其享有建设工程优先受偿权不属于执行异议之诉纠纷案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告魏超的起诉。 本院认为，根据法律规定，案外人执行异议之诉是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。本案魏超请求解除财产保全措施，一审认为该诉讼请求不属于案外人执行异议之诉案件的受理范围并无不当。魏超上诉认为其与天筑华鑫公司签订有合同，称其具有建设工程价款优先受偿权，但建设工程价款优先受偿权是承包人就建设工程折价或者拍卖的价款优先受偿的权利，属于法定优先权的范畴。一审认为优先受偿权是债权优先得到清偿的权利，这种权利不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的的转让、交付符合法律规定。故一审认为本案因建设工程优先受偿权不能达到阻却执行的效果，魏超主张的优先受偿权属于主债权的从权利，需要在主债权确定、且符合优先受偿权条件的前提下方可行使，在执行异议之诉中要求确认其享有建设工程优先受偿权不属于执行异议之诉案件的受理范围，裁定驳回魏超的起诉亦无不妥。 综上，魏超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李       萍 审判员 贾   晓   霞 审判员 库拉西赛依提哈木扎 二〇二一年六月九日 书记员 姚       红 1
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执214号 申请执行人：马继龙，男，回族，1988年05月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：胡阿尼别克·铁木尔汗，男，哈萨克族，1988年02月03日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县。 申请执行人马继龙与被执行人胡阿尼别克·铁木尔汗不当道理纠纷一案，吉木萨尔县吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1286号民事调解书已发生法律效力。权利人马继龙于2021年01月18日向本院申请执行，本院于2021年01月20日向被执行人胡阿尼别克·铁木尔汗发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人马继龙借款55000元，案件受理费1088元，本案执行费725元，合计56813元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人胡阿尼别克·铁木尔汗的财产状况，向有关金融、车辆管理、房产管理、国土资源等部门查询，均无可供执行的财产。本院已将被执行人胡阿尼别克·铁木尔汗纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人马继龙亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十六日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1859号申请执行人：张勇，男，1977年12月8日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人张勇与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年3月18日作出的（2021）辽1322民初1144号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人张勇与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执1859号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年六月九日书记员  陈天津
贵州省镇远县人民法院 保 全 结 果 通 知 书 (2021)黔2625执保35号 贵州盛合物资商贸有限公司、贵州万山腾达建材有限公司： 贵州盛合物资商贸有限公司与贵州万山腾达建材有限公司买卖合同纠纷解除财产保全一案，应申请人申请，本院已于2021年6月5日解除对被申请人贵州万山腾达建材有限公司在贵州银行股份有限公司铜仁分行营业部06×××88账户内的存款110000元的冻结。至此，贵州盛合物资商贸有限公司向本院申请执行的（2021）黔2625民初359号之一民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初650号原告：王景华，男，1975年10月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：郑强，男，现住辽宁省东港市。原告王景华与被告郑强船舶物料备品供应合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王景华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王景华撤回起诉处理。审判员  孙玉传二〇二一年六月十一日法官助理郭俊才书记员隋欣
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5555号原告:某公司。被告：张某、李某。原告某公司与被告张某、李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1860号申请执行人：高占奎，男，1968年10月23日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：建平万方汇购物广场有限公司，住所地辽宁省建平县人民路46号（万方汇购物广场十楼）。法定代表人：刘金贵，经理。申请执行人高占奎与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院2021年4月27日作出的（2021）辽1322民初1367号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行。本院在执行申请执行人高占奎与被执行人建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案中，经过总对总网络查控和传统查控，2021年3月01日经过县政府相关领导及信访局出面协调，已达成和解意向。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、裁定如下：终结（2021）辽1322执1860号案件的执行。如被执行人逾期不履行和解协议中确立的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二一年六月九日书记员  陈天津
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保508号 张思琦与王志文(2021)皖1623执保508号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初4448号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月八日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初420号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人王文健，男，1987年12月7日出生，辽宁省凌源市人，汉族，初中文化，农民，户籍地为辽宁省凌源市，现住址为河北省承德市双桥区。因犯盗窃罪于2014年7月被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年12月5日被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2019年7月16日被河北省承德市双桥区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月25日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年1月26日被变更为指定居所监视居住，同年2月19日变更为刑事拘留，同年3月3日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕427号起诉书指控被告人王文健犯盗窃罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院于同年5月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察官孙伟出庭支持公诉，王文健到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月31日22时许，被告人王文健来到天津市宝坻区周良街道上京熙园116号刘某1家别墅内，盗走2瓶贵州“茅台”牌白酒、2瓶“五粮液”牌白酒、6瓶“国窖1573”牌白酒、2瓶“轩尼诗”牌洋酒、7盒“中华”牌香烟及1个拉杆箱。经鉴定，被盗贵州“茅台”牌白酒价值人民币5834元，被盗“五粮液”牌白酒价值人民币2000元，被盗“国窖1573”牌白酒价值人民币3900元，被盗“中华”牌香烟价值人民币490元，共价值人民币12224元。案发后，被告人黑色“华为”牌手机一部、绿色手串一条、“中华”牌香烟两盒被天津市公安局宝坻分局扣押；被告人王文健到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王文健以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王文健认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。王文健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。王文健到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处王文健有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了案件来源及到案经过、常住人口信息表、刑事判决书、释放证明、微信转账记录截图、扣押物品清单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人刘某2、周某1、刘某3、周某2、王某等人的证言，被害人刘某1的陈述，被告人王文健的供述与辩解，现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等笔录，价格认定结论书等鉴定意见，现场监控录像、讯问录像等视听资料，手机数据压缩包等电子数额等证据证实。被告人王文健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王文健构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王文健认罪认罚，对其可以从宽处理；其具有累犯的从重处罚情节和坦白的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王文健犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日，监视居住23日折抵的刑期12日，自2021年2月19日起至2022年2月4日止。罚金于判决后立即缴纳。）二、责令被告人王文健退赔被害人刘某1经济损失人民币12224元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年六月四日书记员  史晨旭相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3848号原告：张进，女，汉族，住连云港市海州区。被告：卞绍波，男，汉族，住江苏省灌云县。被告：孙井洋，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告张进与被告卞绍波、孙井洋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。在案件审理过程中，原告张进于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告张进撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由原告张进负担。（此页无正文）审判员 张 丹二〇二一年六月七日书记员 韩明轩
文书内容                  简易程序            案件审判员：                                沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3670号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：陈某某，男，1990年7月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监635号申请执行人：沈阳化工建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘大林，该公司董事长。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原，该委员会主任。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人沈阳化工建筑安装工程有限公司与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12541号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执5132号。执行标的额：1298908.09元及其利息，受理费15236元，鉴定费124000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12541号民事判决由本院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年六月七日法官助理林盎然书记员陈天宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执996号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：刘新，男，1992年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘新责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114刑初708号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1.3221万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114刑初708号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执560号申请执行人：李志江，男，汉族，1995年12月27日出生，现住东营市垦利区。被执行人：袁姣姣，女，汉族，1996年1月21日出生，现住东营市。申请执行人李志江与被执行人袁姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)鲁0505民初2853号民事判决书,判决:袁姣姣于本判决生效之日起十日内向李志江偿还借款73300元。案件受理费减半收取829元，由袁姣姣负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月31申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年4月1日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。2021年5月26日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年5月26日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年六月七日书记员  尚应敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执813号之一申请执行人：杨东青,男,汉族,1989年8月17日生,住林州市。被执行人：程见青，男，汉族，1980年01月05日生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行杨东青与程见青借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程见青至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程见青在中国银行143005105965CNY0账户内存款人民币186021.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2221号申请执行人：张亚欣被执行人：于凌云申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民初5263号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为50元及将被执行人于凌云与元玉新共同拥有的位于卫河小区权证号为24-003315强制过户至申请人张亚欣名下。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2221号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁01民终317号 上诉人（原审被告）：杨某，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审原告）：张某，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人杨某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2020）宁0106民初9604号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任，依法公开开庭进行了审理。诉人杨某，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人杨某上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任；一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案中还有保证人，应当承担担保责任，保证人没有到庭，本案借贷关系没有约定担保范围，所以担保人应当承担全部债务。被上诉人借钱出门后，担保人的妻子负责转账，上诉人只拿到3000元补偿。 被上诉人辩称，上诉人的上诉理由不成立，请求依法驳回。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付原告借款50000元；2.请求法院依法判令被告支付原告借款利息5500元（计算方式：以50000元为基数，月利息5厘，从2018年10月28日至2020年8月27日共计22个月：50000元×0．0005×22个月=5500元）；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年10月28日，被告杨某向原告张某借款，并出具借据一张，载明：“今借到张某现金拾万元整100000．00元，时间贰个月（10．28-12．28）一次性还清。手机130××××××，借款人：杨某，2018年10月28日，身份证：×××”。案外人陈某在借据上书写“担保人陈某”。原告于借条出具当日向被告现金支付50000元。现因被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求判如所请。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告杨某向原告张某借款，且有被告出具的借条为证，双方之间的借款关系明确，被告杨某应依约履行还款义务。虽被告向原告出具了金额为100000元的借据，但原告实际出借金额为50000元，故法院认定借款本金为50000元。对于原告主张被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。对于被告主张支付利息的诉讼请求，因原被告只约定了还款期限，未约定利息，故法院支持以借款本金50000元为基数，按照年利率5．78％（3．85％×1．5）为标准，计算自2018年12月29日至判决确定的给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告杨某于判决生效后十日内偿还原告张某借款50000元，并支付以借款本金50000元为基数，按照年利率5．78％（3．85％×1．5）为标准，计算自2018年12月29日至判决确定的给付之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元（已减半收取），由被告杨某负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，上诉人向法庭提交了如下证据：1-1、微信聊天记录截屏二张；1-2、录音资料一份，证明被上诉人5万元的去向。被上诉人质证称,对证据一的三性及证明目的均不认可。以上证据不属于新证据，不能达到证明目的，不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人二审主张借款没有实际收到，但其提交的证据不能够有效加以证实，且与其2018年10月28日出具借据一张，载明今借到张某现金拾万元整的行为相悖。一审法院认定借款关系存在并无不妥。对于担保人的责任，因原审原告一审未主张，本案中无法处理。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1188元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判员  李山山 二〇二一年六月七日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4796号 原告：刘永华，男，1975年8月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：余朝晖,安徽余朝晖律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：乔文,安徽余朝晖律师事务所执业律师。 被告：苗少龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘永华与被告苗少龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘永华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘永华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘永华撤诉。 案件受理费减半收取计1290元（原告已预交），由原告刘永华负担。 审 判 员 马万强 二〇二一年六月九日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1349号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地:贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：李荣六,男,1969年7月3日出生,汉族,住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告李荣六服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 白素明 二〇二一年六月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2655号申请执行人：臧艳普，女，1976年10月27日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州维纳网络科技有限公司，住所地：新郑市和庄镇人民路莲湖水岸6号楼二单元2层201室，统一社会信用代码：91410184072687278K。本院在执行臧艳普与郑州维纳网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年5月11日向被执行人郑州维纳网络科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8247号民事调解书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。现经审查后将本案并入（2020）豫0184执1566号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0184执2655号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月九日书记员  林 林
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初332号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人周建章,男,1965年10月12日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族,小学文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月22日被娄底市公安局刑事拘留，同年3月25日由该局变更为取保候审，并于同日予以释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人周建章犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴成业出庭支持公诉，被告人周建章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2021年2月26日20时许，被告人周建章持无效驾驶证酒后驾驶豫ＨＨ××××号小型轿车，从高溪社区行驶至乐坪大道与丹阳路交叉路口时，被执勤民警查获。经鉴定，血液内乙醇含量为结果为88.1ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。被告人周建章到案后对上述犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人周建章在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省娄底市娄星区司法局对被告人周建章是否适用社区矫正进行调查评估，娄底市娄星区司法局向本院出具了娄星司社评字（2021）第87号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人周建章适用社区矫正。本院认为，被告人周建章违反道路交通安全法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周建章到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人周建章拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周建章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年六月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1769号原告：马云鹏，男，1989年9月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘飞委，男，1990年4月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告马云鹏与被告刘飞委民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马云鹏未在七日内预交案件受理费，并自愿申请撤回本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马云鹏撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月九日书记员  谷胜平
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初157号原告：刘春艳，女，1967年12月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：虎林市千秋麦超市，住黑龙江省虎林市。被告：刘春英，女，1964年3月9日出生，汉族，虎林市千秋麦超市面点店员工，住黑龙江省虎林市东方红林业局青岛花园1号楼1号门市。原告刘春艳与被告虎林市千秋麦超市、刘春英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春艳撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年六月十日书记员  杜佳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异16号案外人：姚雪，女，1988年9月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市四方台区。委托诉讼代理人：孙洪刚，男，黑龙江君德律师事务所律师。申请执行人：隋华，女，1969年8月2日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：高喜亮，男，黑龙江牛国林律师事务所律师。被执行人：房文涛，男，1974年7月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。在本院执行隋华与房文涛民间借贷纠纷一案中，案外人姚雪对执行位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园5-1#楼000102号（桦房权证字第××号）及位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园5-1#楼000101号（桦房权证字第××号）两处房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姚雪称，2015年11月25日姚雪向被执行人房文涛出借80万元，房文涛以其自有两处房产（产权证号：桦房权证字第××号及桦房权证字第××号）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。因房文涛未如期还款，姚雪向佳木斯市向阳区人民法院起诉，诉讼过程达成调解，佳木斯市向阳区人民法院作出（2017）黑0803民初2323号民事调解书。该案诉讼期间向阳区人民法院作出（2017）黑0803财保81号民事裁定书，查封案涉房产，查封期限至2020年7月24日。因房文涛未履行调解书确定的义务，姚雪向佳木斯市向阳区人民法院申请执行，执行案号（2019）黑0803执497号。2020年7月15日佳木斯市向阳区人民法院作出（2019）黑0803执497号之一执行裁定书，将案涉房产裁定给姚雪抵债，并将房屋交付给姚雪使用。2020年12月22日佳木斯市向阳区人民法院将（2019）黑0803执497号之一执行裁定书佳木斯市不动产登记中心。当日姚雪发现贵院于2020年11月18日作出（2020）黑0826财保64号民事裁定书，查封了案涉房产。案涉房屋流拍价格为84.5万元，2017年房文涛给付姚雪10万元，2020年房文涛给付姚雪10万元，截止2020年5月1日尚欠本息合计129万元未能偿还。流拍房产价值仍不足以偿还全部欠款。贵院查封案涉房产时，（2019）黑0803执497号之一执行裁定书已发生法律效力，案涉房产已是姚雪财产，现提出解除查封申请。案外人提供了佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803民初2323号民事调解书一份、（2017）黑0803财保81号民事裁定书一份、（2019）黑0803执497号之一执行裁定书一份、桦川县人民法院（2020）黑0826财保64号民事裁定书一份证据材料证明其主张事实。申请人隋华称，不同意案外人姚雪提出的执行异议，隋华对房文涛上述两处房屋向桦川县人民法院申请财产保全时，该两处房屋没有任何查封痕迹，桦川县人民法院的财产保全裁定符合法律规定。虽然姚雪陈述向阳区人民法院已通过执行裁定将上述两处房屋裁定给姚雪，但姚雪没有及时办理过户手续，并且在裁定后，仍然收取房文涛给付的执行款，姚雪也没有实际接收该两处房屋，该执行裁定没有实际履行，姚雪对上述两处房屋不享有所有权，两处房屋的所有权人仍然为房文涛。异议应依法驳回。对姚雪提交的证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。本院查明，隋华与房文涛民间借贷纠纷一案，桦川县人民法院于2020年11月18日作出（2020）黑0826财保64号民事裁定书，对房文涛的房产进行诉前财产保全，裁定查封房文涛所有位于桦川县××镇××家园小区××楼××号门市房屋（桦房权证字第××号）及5-××号价值125万元的部分，期限三年。隋华于2020年12月8日向桦川县人民法院提起诉讼，同日本院作出（2020）黑0826民初1808号民事调解书，双方自愿达成协议：被告房文涛给付原告隋华借款1250000元，此款于2020年12月20日前给付原告。2021年6月1日隋华申请强制执行。另查明,姚雪与房文涛借款合同纠纷一案，2020年7月15日佳木斯市向阳区人民法院作出（2019）黑0803执497号之一执行裁定书，裁定将位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园5-1#楼000102号房屋（桦房权证字第2012000951号）及位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园小区5-××号）作价846104元，交付申请执行人姚雪以抵偿本案部分欠款，该房屋所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人姚雪时起转移。2020年7月27日佳木斯市向阳区人民法院向姚雪送达了该裁定书。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定：“拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。”本案中，案涉标的物系案外人姚雪依法定程序裁定以物抵债形式取得，该标的物所有权自抵债裁定送达案外人时即已发生转移，故姚雪已取得案涉标的物的所有权。故案外人已具备享有足以排除强制执行的权益。案外人的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条一款（二）项、第四百九十三条的规定，裁定如下：中止对位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园小区5-1#楼000102号（桦房权证字第××号）及位于桦川县悦来镇敬夫街富贵家园小区5-1#楼000101号（桦房权证字第××号）两处房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年六月十一日书记员  胡志明
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执836号申请执行人：曹恒兰，女，汉族，住连云港市海州区、。被执行人：刘洪龙，男，汉族，住连云港市海州区、。曹恒兰与刘洪龙机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2020)苏0706民初4416号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月十日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1353号之三申请执行人：涂福建（又名涂三喜），男，汉族，生于1973年7月29日，住湖北省浠水县。被执行人：骆国强（又名骆小猛），男，汉族，生于1973年5月3日，住湖北省英山县。涂福建与骆国强建设工程施工合同纠纷一案，三门峡市中级人民法院于2020年8月24日作出的（2020）豫12民终566号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，骆国强于判决生效后十日内给付涂福建本金256091.97元和逾期利息，利息计算方法为：时间自2018年12月26日至本判决确定的给付之日止，利息按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。案件受理费5233元，由骆国强承担。因骆国强未按上述生效法律文书履行义务，涂福建向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明：1、被执行人名下有银行存款6813.3元，扣除执行费3890元，余款2923.3元已发放给申请执行人涂福建；2、被执行人名下有鄂Ｊ×××**汽车一辆，已于2021年4月1日委托湖北省黄冈市人民法院进行查封，因车辆下落不明，故无法实际控制，2023年3月31日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2021年1月14日，委托湖北省英山县人民法院调查被执行人不动产和住房公积金等财产信息，被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金登记信息。2021年6月15日，通过电话方式对被执行人户籍所在地湖北省英山县杨柳湾镇马鞍山村村委会工作人员进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请执行人向本院提供了被执行人骆国强在湖北碧桂园承包有工程的财产线索，本院予以调查核实，未发现被执行人在碧桂园承包有工程。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人骆国强未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月12日，对被执行人骆国强作出拘留决定，因未找到本人，暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令，申请执行人表示不申请。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  杜红梅二〇二一年六月十六日书 记 员  王冬冬
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监45号申请执行人：刘波，男，1971年4月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：张勇，男，1972年1月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。刘波申请执行张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：辽宁省朝阳市建平县人民法院作出的(2019)辽1322民初794号民事判决由辽宁省朝阳市喀左县人民法院执行。辽宁省朝阳市建平县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省朝阳市喀左县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇二一年六月八日书记员 李 安
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢400号之一申请执行人：丁发群，男，汉族。被执行人：许光方，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0183民初2532号民事判决书，在执行丁发群诉许光方民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年6月8日达成和解协议，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执恢400号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年六月八日书记员  张志远
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1579号原告：会泽手足物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530326MA6KR6K159。法定代表人：陆云奎，职务：经理。地址：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：何春府，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：付成开，男，1963年3月26日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告会泽手足物业服务有限公司诉被告付成开物业服务合同纠纷一案中，原告会泽手足物业服务有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽手足物业服务有限公司以被告付成开已支付物业服务费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽手足物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币78元，减半收取39元（原告会泽手足物业服务有限公司已预交），由原告会泽手足物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二一年六月十六日书记员 母圆圆
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复83号复议申请人（案外人）：佘利，女，1983年3月11日生，汉族。住所地：汝州市。委托代理人：辛二涛，河南科序律师事务所律师。申请执行人：张福军，男，1969年11月22日生，汉族。住所地：汝州市。被执行人：鲁跃辉，男，1983年11月24日生，汉族。住所地：汝州市。被执行人：王振阁，男，1979年1月5日生，汉族。住所地：汝州市。复议申请人佘利不服汝州市人民法院（下称汝州法院）（2021）豫0482执异44号执行裁定，向本院提出书面复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年6月15日举行了听证，案外人佘利及其委托代理人辛二涛、申请执行人张福军、被执行人王振阁等到庭参加听证。鲁跃辉未到庭参加听证。本案现已审查终结。汝州法院在执行张福军申请执行鲁跃辉、王振阁民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日以（2020）豫0482执5891号之一执行裁定，冻结鲁跃辉在汝州市东旭餐饮管理有限公司（下称东旭公司）的经营风险抵押金及营收款项，限额8万元。案外人佘利以汝州法院冻结的经营风险抵押金由其缴纳，且涉案档口由其实际经营，冻结错误为由提出执行异议，请求立即中止（2020）豫0482执5891号之一执行裁定的执行，并撤销该执行裁定中冻结鲁跃辉在东旭公司的经营风险抵押金及营收款项（限额8万元）。汝州法院以（2021）豫0482执异44号执行裁定驳回佘利的异议请求。佘利不服，复议到本院。汝州法院查明：张福军申请执行鲁跃辉、王振阁民间借贷纠纷一案，汝州法院于2020年10月14日作出（2020）豫0482民初6080号民事调解书，确认鲁跃辉自2020年11月起，每月14日前偿还张福军借款本金2万元，并按年利率15.4%支付自2020年9月起的利息，直至借款7万元偿还完毕；王振阁对上述借款本息承担连带清偿责任。该案进入执行程序后，汝州法院于2020年11月25日作出（2020）豫0482执5891号之一执行裁定，冻结鲁跃辉在东旭公司的经营风险抵押金及营收款项，限额八万元。异议人佘利以汝州法院冻结的经营风险抵押金由其缴纳，且涉案档口由其实际经营，冻结错误为由，提出执行异议。异议人提交现金收据（总额三万元）两张、银行流水两组、证人证言等证据证明其异议主张。汝州法院认为，签订涉案餐厅经营协议的双方是被执行人鲁跃辉与东旭公司，并非佘利。佘利提供的3万元收据和营收款的转账流水，仅能证明2020年9月及11月的营业额转入其账户，无法充分证明涉案档口一直由其实际经营。此外佘利并未提供其他证据充分证明其承包涉案档口并一直对其实际经营。且汝州法院裁定中明确冻结的为鲁跃辉的风险抵押金和营收款，并未对佘利的款额进行冻结。综上，汝州法院对鲁跃辉在东旭公司的经营风险抵押金及营收款项冻结并无不当，佘利异议请求证据不足，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回异议人佘利的异议请求。本院认为，汝州法院在本案执行程序中，以（2020）豫0482执5891号之一执行裁定，冻结鲁跃辉在东旭公司的经营风险抵押金及营收款项，案外人佘利提出执行异议，请求中止（2020）豫0482执5891号之一执行裁定的执行，并撤销冻结鲁跃辉在东旭公司的经营风险抵押金及营收款项，系案外人排除执行异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查处理。故汝州法院（2021）豫0482执异44号执行裁定适用法律错误，应予以撤销，发回汝州法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2021）豫0482执异44号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二一年六月十五日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执保82号 申请保全人：王恩民，男，1976年11月4日出生，汉族，住新疆和田市。 被保全人：袁自美，女，1970年4月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。 申请保全人王恩民与被保全人袁自美买卖纠纷财产保全一案，本院依据（2021）新3224财保22号民事裁定书以及申请书，经审查本院认为申请保全人王恩民申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被保全人袁自美40.8元的银行存款后再无可供保全财产本案部分全完毕，该案已结。 审判员  刘振鹏 二〇二一年六月十五日 书记员  王 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢208号之一申请执行人:常红宇，男，汉族，1982年2月11日出生，住扶沟县。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南恒顺达置业有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业路南段。统一社会信用代码：91411300772185535C（1-1）。法定代表人：高扬，任总经理。申请执行人常红宇与被执行人河南恒顺达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人常红宇依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2018）豫13民终5862号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年4月25日立案受理。申请执行人常红宇申请执行的标的额为返还房款467400元及利息，并承担此案诉讼费8310元。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2019）豫1303执1503号之一执行裁定书，终结本次执行程序。此后，申请执行人常红宇委托诉讼代理人吕存辉以被执行人有可供执行的财产为由，向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人河南恒顺达置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下暂无可供执行的银行存款、证券等信息。2、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有车牌号为REC066、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆三台，本院依法予以查封，系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人河南恒顺达置业有限公司在关联案件中作为被执行人案件有105件，其结案方式其中40件终结本次执行程序，15件终结执行，7件执行完毕，1件驳回申请，42件正在执行中；三、本院通过传统调查，查明被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区工业路有房产两处（产权证号：11××98、11××99），已被本案依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。首封法院分别为本院（2018）豫1303执2188号案件、（2018）豫1303执493号案件。2、在执行中，本院依法（16个案件同时查封）对被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥、宋政远、李星卓名下位于南阳市工业路以西、红庙路以南“金汇城小区”房产八处[合同号16904864（4幢1单元1703室）、合同号为16907060（3号楼1层109室）、16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）、16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、]，合同号为16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、16906910号（3号楼2层203室）房产三套查封系轮候查封；其中合同号为16907060（3号楼1层109室）、合同号16904864（4幢1单元1703室）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）因案外人向本院书面提出执行异议，且异议正在审查中，故本院依法将首封房产两套[16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）]移交财产处置组处置，因处置的房产系16个案件（同一委托代理人）同时查封，故以本院（2021）豫1303执恢196号案件进行处置。经与申请执行人常红宇委托代理人吕存辉约谈，待财产处置完毕后共同分配。四、本院于2019年5月23日依法对被执行人河南恒顺达置业有限公司采取了限制消费措施；本院于2019年9月11日依法将被执行人河南恒顺达置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人常红宇委托诉讼代理人吕存辉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南恒顺达置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人常红宇委托诉讼代理人吕存辉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人常红宇委托诉讼代理人吕存辉并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，也可向本院申请律师调查令。本案未执行标的额为返还房款467400元并承担此案诉讼费8310元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5862号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人常红宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔炯审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月十二日书记员  郭伟
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2717号原告：卢俊奇，男，1998年9月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛廷松，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆市黔江区喜万家百货有限责任公司，住所地重庆市黔江区解放路555号，统一社会信用代码915001147365839580。法定代表人：吴令，该公司执行董事兼总经理。原告卢俊奇诉被告重庆市黔江区喜万家百货有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告卢俊奇于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢俊奇自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢俊奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市黔江区喜万家百货有限责任公司负担。审 判 员  谢 鹏二〇二一年六月一日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1551号原告：李林青，女，1962年2月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。委托诉讼代理人：瞿宏武，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被告：邓春风，女，1985年2月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告李林青与被告邓春风民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李林青于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告李林青的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林青撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李林青负担。审 判 员 陈 中 平二〇二一年六月七日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文审 判 员 陈 中 平二〇二一年四月十三日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审38号 申请执行人：滦平县自然资源和规划局，住所地滦平县北山办公新区。统一社会信用代码1113082400096212XN。 法定代表人：赵久驰，该局局长。 委托代理人；吴再云，女，该局工作人员。 委托代理人：徐爽，女，该局工作人员。 被执行人：高光成，男，满族，现住滦平县。 申请执行人滦平县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行滦资规罚字[2020]27号行政处罚决定第1、2项内容。本院依法组成合议庭，对行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现被执行人未经批准在滦平县。2020年8月4日，申请执行人对被执行人进行了询问调查，制作了《询问笔录》，并对现场进行勘验和拍照，制作了《马营子乡高光成勘测定界图》。被执行人建设厂房违法占地面积1312平方米，地类为耕地800平方米、林地512平方米，不符合滦平县土地利用总体规划（2010-2020年）。申请执行人于2020年9月15日向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》、《行政处罚告知书》，告知被执行人拟处罚事项以及被执行人有陈述、申辩和听证的权利。被执行人未进行陈述、申辩，亦未申请听证。申请执行人认为被执行人的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年9月22日对被执行人作出滦资规罚字［2020］27号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令高光成退还非法在滦平县占地1312平方米土地，退还给滦平县村民委员会。退还范围：以勘测定界图实地测绘坐标为准。2.责令高光成在接到行政处罚决定书15日内，拆除非法在滦平县占地1312平方米土地上建设的建筑物，恢复土地原状。拆除范围：以勘测定界图实地测绘坐标为准。3.处以罚款，占用耕地800平方米，每平方米30.00元，罚款24000.00元；占用林地512平方米，每平方米罚款20元，罚款人民币10240.00元，罚款人民币合计34240.00元。被执行人在收到《行政处罚决定书》后在法定期限内既未提起行政诉讼也未申请复议。2020年4月20日，申请执行人向被执行人发出滦资规催告字［2021］13号《催告通知书》，催告被执行人在收到催告书后十日内履行滦资规罚字［2020］27号《行政处罚决定书》所处罚的事项。2021年4月27日，被执行人高光成缴纳了罚款34240.00元。2021年5月6日，申请执行人向被执行人发出《行政强制执行说明书》，被执行人表示不同意强制执行。被执行人至今未履行滦资规罚字［2020］27号《行政处罚决定书》所处罚的第1、2项内容。 本院认为，被执行人未经批准违法占地建房，用于办厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。申请执行人作出的行政处罚未存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人滦平县自然资源和规划局申请执行的滦资规罚字[2020]27号《行政处罚决定书》处罚的第1项、第2项内容，由申请执行人报请滦平县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵芬然 审 判 员 卢纪伶 审 判 员 王香瑞 二〇二一年六月一日 法官助理 卢 迪 书 记 员 周美伶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执570号之一申请执行人：刘德全，男，1965年5月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：时海洋，男，1987年4月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。刘德全与时海洋借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初865号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下协议：被告时海洋于2020年10月1日前偿还原告刘德全借款本金25000元。因时海洋未按上述生效法律文书履行义务，刘德全向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人时海洋有银行存款1000元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人时海洋的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时海洋负有继续向申请执行人刘德全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月三日书记员  周 源
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10830号原告:黄新腾，男，1985年6月5日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县×××××××××××，公民身份号码：360×××××××********。被告：彭灿，男，1987年12月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市×××××××××8×，公民身份号码：430×××××××********。原告黄新腾与被告彭灿劳务合同纠纷一案，原告黄新腾于2021年5月25日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告黄新腾的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告黄新腾撤回起诉。本案受理费25元，由原告黄新腾负担。原告已预交。（本页无正文）审判员  李媚二〇二一年五月二十八日书记员  翁雅叶**娣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执480号申请执行人：许昌腾龙置业有限公司，住所地：许昌市魏都区万通大道与腾飞大道交叉口腾飞集团。法定代表人：曾浩。被执行人：海龙，男，1986年09月21日出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：聂霞义，女，1986年03月23日出生，汉族，住许昌市东城区。本院在执行许昌腾龙置业有限公司与海龙、聂霞义追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6432号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人海龙、聂霞义银行存款60806元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月八日书记员  李 昊