文书内容贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终3739号上诉人（原审被告）：张静，女，1971年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：李成武，贵州贵安新区党武法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周秩水，男，1975年10月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人张静因与被上诉人周秩水民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初12988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。张静上诉请求：改判本案利息按照同期银行贷款利率承担。事实和理由：借款时上诉人与被上诉人之间虽然对借款的利率作出了约定，但所约定的年利率20%高出了同期银行贷款利率，双方约定利息过高，应当酌情减免。上诉人借款系用于企业资金周转，受疫情影响，目前公司经营困难，被上诉人提起诉讼时正值疫情期间，应酌情减轻利息。周秩水辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，判决公平公正，应予以维持。双方约定的利息合法有效，未超过法律规定的上限，并经庭审举证质证，应予以确认，上诉人的请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。周秩水向一审法院起诉请求：1、判令被告立即归还向原告所借款381341元；2、判令被告向原告支付资金占用期间利息，以借款本金381341元为基数，按照约定年利率20%计算，借款实际出借日期为2020年6月30日起算，至借款本金实际付清之日为止。一审法院认定事实：2012年5月12日，原告向被告转账支付700000元。2015年3月4日，被告张静向原告出具一份《借条》，载明：今借到周秩水人民币柒拾万元，借期为一年。此借条是转2012年5月12日所打借条。因被告未偿还原告上述借款，2016年1月4日，被告张静作为借款人向原告再出具一份《借条》，载明：今借到周秩水人民币柒拾万元，借期为一年（年利率20%）。因被告未足额偿还原告上述借款，被告张静于2018年1月16日又向原告出具一份《借款条》，载明：本人因业务需要，今借到周秩水现金人民币伍拾万元，利率为年利率20%，此款承诺在2018年6月30日前还清，逾期不还有权向人民法院申请支付令，发生的诉讼费、律师费均由本人承担。在2018年1月16日前的借条统统作废。另查，被告分别于2018年1月15日、1月26日、2月5日、2月8日、2月13日、7月6日、10月31日、11月7日、11月14日、11月16日、11月22日、12月7日、12月21日、12月30日、12月31日、2019年1月4日、1月13日、2月2日、5月10日偿还原告借款22000元、20000元、30323元、50000元、50000元、20000元、5000元、5000元、5000元、10000元、10000元、10000元、10000元、20000元、10000元、10000元、10000元、10000元、2000元、100元，合计309423元。后因被告未足额归还原告借款，原告遂诉至一审法院，提出如前诉请。庭审中，原告提交一份《本金余额清单》，载明：            本金              借款日期              天数              年利率20%              还款              余额                  500000              2018.1.15-2018.2.5              21              5753              20000              485753                  485753              2018.2.6-2018.2.13              7              1863              100000              387616                  387616              2018.2.14-2018.11.22              280              59360              60000              386976                  386976              2018.11.23-2019.1.13              51              10814              70000              327790                  327790              2019.1.14-2020.6.30              532              95533              42000              381341      拟证明其主张借款金额计算方式，被告认可其中证明的还款情况。一审法院认为，合法的民间借贷，受法律保护。本案中，被告多次向原告出具《借条》，确认借款事实，原告亦向被告履行出借借款700000元义务，故一审法院认定双方借贷关系成立。对于欠款金额，庭审中，双方均未提交2018年之前的转账凭证，且双方约定借款利率年利率20%亦未超过法律规定上限范围，故对于2018年1月16日被告向原告出具的《借条》所确认的借款本金50万元，一审法院予以确认。根据原告自认计算方式，其认可被告于2018年1月15日偿还的款项予以抵扣借款本息，故从其自愿，经核算（核算算式为本金×年利率÷365×计息天数）：            时间              本金              天数              年利率              利息              还款情况              剩余本金                  2018.1.16              500000                                                                                             2018.1.15                                                                           10000                                 2018.1.15                                                                            12000                                 2018.1.26              500000              10              20%              2740              20000              460740                  2018.2.5              460740              10              20%              2525              30323              432942                  2018.2.8              432942              3              20%              712              50000              383654                  2018.2.13              383654              5              20%              1051              50000              334705                  2018.11.14              334705              274              20%              50252              35000              334705                  2018.11.16              334705              2              20%              15252+366.8              10000              334705                  2018.11.22              334705              6              20%              5618.8+1100.4              10000              331424                  2018.11.29              331424              7              20%              1271              10000              322695                  2018.12.7              322695              8              20%              1415              10000              314110                  2018.12.21              314110              14              20%              2410              20000              296520                  2018.12.30              296520              11              20%              1787              10000              288307                  2018.12.31              288307              1              20%              158              10000              278465                  2019.1.4              278465              4              20%              610              10000              269075                  2019.1.13              269075              9              20%              1327              10000              260402                  2019.2.2              260402              20              20%              2854              2000              260402                  2019.5.10              260402              97              20%              854+13841              100              260402                  2020.6.30              260402              416              20%              14695+59357                                    综上，截止2020年6月30日，被告欠付原告借款本金为260402元，借款利息为74052元，之后利息以欠付本金为基数，按年利率20%标准计算至本金偿清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决：一、被告张静于本判决生效之日起十日内偿还原告周秩水借款本金260402元及相应利息74052元（利息暂计至2020年6月30日，之后利息以欠付本金为基数按年利率20%标准，计至本金还清之日止）。二、驳回原告周秩水的其余诉讼请求。案件受理费人民币3510元（已减半收取），由原告负担432元（原告已预交），由被告张静负担3078元（原告已预交）。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。当事人未就一审判决认定的事实提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张静上诉主张双方之间约定的利息过高，应按照同期银行贷款利率计算利息，但在其2016年1月4日及2018年1月16日向周秩水出具的借条中均明确约定利息为年利率20%，该利率并未超出法律规定的年利率24%的保护上限，故一审判决按照双方约定的年利率20%计算利息并无不当，本院予以维持。至于张静上诉所提周秩水起诉时正值疫情期间应当减免利息的主张，因无法律依据，本院不予采信。综上所述，张静的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由张静负担。张静已预交6156元，应退还4506元。本判决为终审判决。审判员  李娜二〇二一年六月十一日法官助理黄一灵书记员王婷婷