wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执133号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王剑波，河北金山律师事务所执业律师。 被执行人：吴晓翠，女，1988年10月10日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：聂淑敏，女，1968年12月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘宝松，男，1981年6月29日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：曾祥南，男，1986年4月27日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴晓翠、聂淑敏、刘宝松、曾祥南借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初3713号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付455000.00元及利息，案件受理费4062.50元，执行费6725.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表； 二、2021年1月14日进行了网络查控，查询了以上四被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，对以上四被执行人名下银行存款余额100.00元以上的账户给予冻结，实际冻结金额不足2800.00元；查询到被执行人曾祥南名下有车牌号为冀Ｈ×××××荣威牌汽车一辆，该车辆已被本院依法查封，查封期限为二年，自2021年1月28日至2023年1月27日，因无法实际控制该车辆，故不具备处置条件；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险均未查找到被执行人有可供执行财产； 四、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，通过张百湾镇下南沟村和张百湾镇下洼子村村民委员会对以上四被执行人进行了下落及财产情况调查，均未查找到可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，同时申请将本案终结本次执行程序； 七、对被执行人吴晓翠、聂淑敏、刘宝松、曾祥南发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3713号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年六月十五日 书记员  郝中怀
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执41号申请执行人：田亚兰,女性,1963年12月13日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：于勇，男性,1976年6月8日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：赵喜臣，男性,1961年8月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人田亚兰与被执行人于勇、赵喜臣借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划15024.40元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执41号案件中对被执行人于勇、赵喜臣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二一年六月十日书记员 金亚杰
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保120号 申请人：马振江，男，1963年10月20日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：王少军，男，1987年2月14日出生，汉族，住临漳县。 申请人马振江与被申请人王少军机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月8日向本院提出申请，要求将王少军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆价值中的50000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人马振江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押王少军驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值50000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月八日 书记员  李晓宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6736号 原告沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷。 法定代表人向春兵。 委托代理人孔维明，男，1987年1月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告刘洪章，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 书记员 王思慧
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢218号申请执行人：于洪福，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：谢书生，男，1979年3月25日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人谢公义，男，1954年12月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人于于洪福与被执行人谢书生、谢公义买卖合同纠纷一案中，申请执行人于洪福向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2019）京0116民初1194号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月十日书记员  宋 男
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初996号原告：涂文竹，女，1986年1月18日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：陈建梅，女，1979年4月18日生，拉祜族，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：飞雄，男，1963年6月30日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。本院在审理原告涂文竹诉被告陈建梅、飞雄民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告涂文竹于2021年6月15日以双方已私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂文竹提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告涂文竹撤回起诉。案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由原告涂文竹负担。审判员  杨忠宁二〇二一年六月十五日书记员  陶雨敏
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保664号申请人:南通润沃贸易有限公司被申请人：浙江慕岚家纺有限公司关于王品赋与南通固铂特机械有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3387号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月15日冻结浙江慕岚家纺有限公司名下银行卡账户两张，查封期限为2021.06.15-2022.06.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3387号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十八日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9584号上诉人（原审原告）：大庆日月植物蛋白集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区日月星大豆工业园。法定代表人：赵铁力，董事长。委托诉讼代理人：马敬雅，女，大庆日月植物蛋白集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京京港物业发展有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外十里堡。法定代表人：苏燕莉，董事长。上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司因与被上诉人北京京港物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人大庆日月植物蛋白集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月八日书记员  孙 菲
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执882号被执行人：禹鹏飞，男，1980年7月12日出生，汉族，户籍所在地郑州市，现住。本院于2021年6月10日立案执行的（2021）豫0106执882号被执行人禹鹏飞罚金一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执882号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月十六日书记员  王德生
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6301号原告：苏庆顺，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地武汉市武昌区雄楚大街42号，统一社会信用代码914200001776002711。法定代表人：胡丹。第三人：湖北捷态金安建筑劳务有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷大道106号当代国际花园总部国际基地3栋1单元2层02室，统一社会信用代码91420100MA4KLW16XK。法定代表人：柏伟。原告苏庆顺诉被告湖北省工业建筑集团有限公司、第三人湖北捷态金安建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏庆顺于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏庆顺的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏庆顺撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告苏庆顺负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年六月十五日书记员  付 辰
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10286号 李庭岐： 你方起诉中铁上海工程局集团北方工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  肖军威 二〇二一年六月九日 书记员  李 想
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初8538号 原告：张宇龙，男，1988年2月20日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：四川亿为共创电子商务服务有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区翠风路33号1栋4层406号。 法定代表人：王阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姜伯，女，系该公司副总裁。 原告张宇龙诉被告四川亿为共创电子商务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告张宇龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇龙自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张宇龙撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告张宇龙负担。 审判员 朱 伟 二〇二一年六月九日 书记员 郭赛丹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6302号原告：李满对，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：湖北省工业建筑集团有限公司，住所地武汉市武昌区雄楚大街42号，统一社会信用代码914200001776002711。法定代表人：胡丹。第三人：湖北捷态金安建筑劳务有限公司，住所地武汉市东湖高新技术开发区光谷大道106号当代国际花园总部国际基地3栋1单元2层02室，统一社会信用代码91420100MA4KLW16XK。法定代表人：柏伟。原告李满对诉被告湖北省工业建筑集团有限公司、第三人湖北捷态金安建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李满对于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李满对的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李满对撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告李满对负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年六月十五日书记员  付 辰
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初15450号原告:北京新起点物业管理有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街210号106室。法定代表人：罗健，总经理。委托诉讼代理人：周瑞鹏，该公司职工。被告：罗怡汉，男，1974年3月7日出生，汉族，北京守道商标代理有限公司职工，住北京市西城区。原告北京新起点物业管理有限公司（以下新起点物业公司）诉被告罗怡汉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张昂独任公开开庭进行了审理。原告新起点物业公司委托诉讼代理人周瑞鹏及被告罗怡汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新起点物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠付的2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费9377．84元，2016年1月1日至2019年12月31日的公摊电费91．81元，合计9469．65元；2．判令被告依照银行同期贷款利率支付违约金。3．被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2006年9月1日与北京市西城区欧园小区业主委员会签订《欧园小区物业服务委托合同》。该物业服务合同约定原告服务的社区范围为北京市西城区欧园小区，物业服务费普通住宅1．86元/月/平方米，商用住户5元/月/平方米，按年度收取。原告依照《物权法》《物业管理条例》《北京物业管理办法》的相关规定，经欧园小区专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意后，于2017年1月1日起将普通住宅将普通住宅物业服务费由1．86元/月/平方米调整为2．7元/月/平方米（不包含公摊电费）。被告为欧园小区xxx室户主。其一直拒交2017至2020年度物业服务费和2016年至2019年公摊电费。经原告多次有效催告后被告仍拒绝履行交纳全部费用。为维护原告正当合法权益，特提起诉讼。被告罗怡汉辩称：原告是私自涨价，没有通过合法的流程。公摊电费也不同意支付。对于欠费的时间无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗怡汉系北京市西城区马连道路80号xxx室房屋（以下简称涉案房屋）产权人，涉案房屋面积为72．36平方米。涉案房屋所在小区又称欧园小区。2006年9月1日，新起点物业公司与北京市宣武区欧园小区业主委员会签订《欧园小区物业服务委托合同》，约定新起点物业公司提供服务的物业名称为北京市宣武区（现西城区）欧园小区；物业座落为北京市宣武区（现西城区）马连道80号；物业服务费按年度收取（按房屋实际测量建筑面积计算，房屋建筑面积包括套内建筑面积和公共部位与公用房屋分摊建筑面积）；普通住宅标准为1．86元/平方米······月；委托管理期限为1年，自2006年1月1日起至2006年12月31日止；本合同期满委托方没有将续聘或解聘新起点物业公司的意见通知新起点物业公司，且没有选聘新的物业服务企业，新起点物业公司继续服务的，视为此合同自动延续……。已发生法律效力的（2020）京02民终408号民事判决书确认如下事实“自此，新起点物业公司一直为涉案欧园小区提供物业服务至今”。为证明涉案期间的物业服务费收费标准，新起点物业公司向本院提交（2020）京0102民初644号民事判决书、（2020）京02民终5113号民事判决书、（2020）京民申4303号民事裁定书。上述判决书确认如下事实：涉案房屋所在小区业主李薰春因未交纳其名下房屋2017年至2018年物业服务费、2006年至2018年公摊电费，被新起点物业公司诉至本院，该案中新起点物业公司主张涉案房屋所在小区普通住宅物业服务费由1．86元/月/平方米提高到2．7元/月/平方米（不含公摊电费）。本院经审理作出（2020）京0102民初644号民事判决，判令李薰春按2．7元/月/平方米标准向新起点物业公司交纳2017年1月1日至2018年12月31日物业费，且一并支持了新起点物业公司主张的公摊电费。李薰春不服该判决提出上诉，北京市第二中级人民法院经审理认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回上诉，维持原判。李薰春申请再审，北京市高级人民法院经审理认为一、二审法院依据查明的事实，判决李薰春承担物业服务费及公摊电费，并无不当，裁定驳回李薰春的再审申请。诉讼中，为证明公摊电费情况，新起点物业公司还向本院提交欧园小区4号楼2016年1月至2019年12月公共区域照明用电表，该表详细注明了4号楼原读数、现读数、用量、单价、户数、总金额、平均每户、应收电费等内容。上述事实，有原、被告陈述、承诺书、收据、物业管理费缴费通知书、等证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人均应依约履行。本案中，罗怡汉系涉案房屋产权人，新起点物业公司为涉案房屋所在小区提供了物业服务，罗怡汉亦得到新起点物业公司提供的物业服务，应视为双方存在物业服务合同关系，上述合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应履行各自义务。新起点物业公司为罗怡汉提供了物业服务，罗怡汉作为接受物业服务的一方，应及时交纳相关费用。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外。关于罗怡汉所提物业服务费收费标准一节，涉案房屋所在小区物业服务费标准已有生效判决予以确认，虽然罗怡汉对新起点物业公司调价后的物业服务费收费标准有异议，但其抗辩不足以推翻生效判决认定的事实，对其该项抗辩，本院难以采信。对于新起点物业公司要求罗怡汉支付公摊电费的诉讼请求，新起点物业公司提供的证据已经较为充分的证明了涉案房屋所在楼宇的公共区域照明用电情况，发生金额亦在合理范围，且罗怡汉未提供相反证据，故本院对新起点物业公司的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项、第九十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起7日内，被告罗怡汉给付原告北京新起点物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日物业服务费9377．84元；二、本判决生效之日起7日内，被告罗怡汉给付原告北京新起点物业管理有限公司2016年1月1日至2019年12月31日的公摊电费91．81元。如果被告罗怡汉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告罗怡汉负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年六月十日法官助理  马小龙书 记 员  孙培森
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1933号原告：北京泡泡玛特文化创意有限公司，统一社会信用代码911101055636846881，住所地北京市朝阳区望京东园四区13号楼-4至33层101内A座36层3606室。法定代表人：王宁，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：钟楼区北港慧喆百货店，统一社会信用代码92320404MA2049H13M，住所地江苏省常州市钟楼区北港宝龙广场C区5号楼M1-F1-073-1。法定代表人：何慧喆，该公司总经理。原告北京泡泡玛特文化创意有限公司诉被告钟楼区北港慧喆百货店侵害商标权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告北京泡泡玛特文化创意有限公司撤回对被告钟楼区北港慧喆百货店的起诉。本案案件受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告北京泡泡玛特文化创意有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年六月三日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保577号 申请保全人：姚秀元，女，1949年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:程小龙，男，1967年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:张万寿，男，1964年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘春梅，女，1971年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人姚秀元向本院申请财产保全，请求冻结被保全人程小龙、张万寿、刘春梅名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金94,608元。本院作出的(2021)新2324财保339号民事裁定书已生效。经查被保全人程小龙、张万寿、刘春梅在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、兴业银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司、光大银行、平安银行、浦发银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在94,608元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人程小龙在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3412账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3179账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司石河子北五路（兵团）支行尾号8171账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3179账户（实际冻结104.40元）银行存款94,608元，冻结期限一年；二、冻结被保全人程小龙在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3456账户（实际冻结0.47元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3855账户（实际冻结52.47元）、工行贵州省贵阳中华路支行尾号7731账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号7651账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号3610账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；三、冻结被保全人程小龙在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4051_156_1账户（实际冻结5.96元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4051_0103_3账户（实际冻结5.00元）银行存款94,608元，冻结期限一年；四、冻结被保全人程小龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号6310账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县金桥营业所尾号2658账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所尾号5757账户（实际冻结41.81元）银行存款94,608元，冻结期限一年；五、冻结被保全人程小龙在中国银行玛纳斯县支行尾号3172账户（实际冻结0.29元）银行存款94,608元，冻结期限一年；六、冻结被保全人程小龙在兴业银行昌吉分行尾号0171账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；七、冻结被保全人程小龙在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号7902账户（实际冻结78.65元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号1575账户（实际冻结7.55元）、新疆玛纳斯农村商业银行六户地支行尾号2774账户（实际冻结10.90元）银行存款94,608元，冻结期限一年；八、冻结被保全人程小龙在财付通支付科技有限公司尾号ee5d账户（实际冻结45.06元）财付通支付科技有限公司尾号da27账户（实际冻结11.04元）存款94,608元，冻结期限一年；九、冻结被保全人张万寿在中国建设银行股份有限公司五家渠支行尾号3747账户（实际冻结4.29元）、中国建设银行股份有限公司五家渠支行尾号8980账户（实际冻结8.00元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十、冻结被保全人张万寿在中国邮政储蓄银行股份有限公司五家渠市天山南路营业所尾号2944账户（实际冻结3.62元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人张万寿在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号2278账户（实际冻结0元）、新疆昌吉农村商业银行五家渠人民路支行尾号8865账户（实际冻结0元）、新疆阜康农村商业银行瑶池支行尾号1313账户（实际冻结22.57元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人张万寿在财付通支付科技有限公司尾号6f16账户（实际冻结14.64元）、财付通支付科技有限公司尾号5c7b账户（实际冻结13.88元）存款94,608元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人刘春梅在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4773账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人刘春梅在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号3731账户（实际冻结69.03元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0695账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0168账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人刘春梅在中国银行玛纳斯县支行尾号3943账户（实际冻结742.96元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人刘春梅在乌鲁木齐阿勒泰路支行尾号6101账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人刘春梅在平安银行深圳分行营业部尾号1119账户（实际冻结0元）、平安银行乌鲁木齐分行营业部尾号6681账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十八、冻结被保全人刘春梅在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号9169账户（实际冻结15.45元）银行存款94,608元，冻结期限一年；十九、冻结被保全人刘春梅在浦发银行昌吉支行营业部尾号9049账户（实际冻结0元）银行存款94,608元，冻结期限一年；二十、冻结被保全人刘春梅在财付通支付科技有限公司尾号7066账户（实际冻结1,162.78元）、财付通支付科技有限公司尾号d95b账户（实际冻结84.86元）存款94,608元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执482号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司被执行人：刘昌星,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：孙志贵,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：卢栓柱,男性,汉族,住桐柏县。被执行人：程明风,女性,汉族,住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执482号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二一年六月十七日书记员  李 菲
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执365号 申请执行人：湛多奇，男，汉族，1960年8月10日出生，现住四川省绵阳市。委托代理人：湛媛静，女，汉族，1985年2月20日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人：何晓洪，男，汉族，1967年1月15日出生，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。本院在执行人申请执行人湛多奇与被执行人何晓洪、何春会民间借贷纠纷一案中，被执行人何晓洪和申请执行人湛多奇已自愿达成执行和解协议，即被执行人何晓洪于2021年6月10日向申请执行人湛多奇支付案款50,000元（已支付），2021年8月30日前给付申请执行人湛多奇50,000元；2021年10月30日前给付申请执行人湛多奇案款80,000元，申请执行人湛多奇自愿放弃本案案款62,737.62元。若被执行人何晓洪任何一笔款项逾期给付，则被执行人何晓洪仍按照原法律文书（2020）新2822民初567号民事调解书确定的给付义务242737.62元给付申请执行人湛多奇。本院认为，因被执行人何晓洪和申请执行人湛多奇达成和解协议，且履行期限较长，本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）新2822执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   李  泽  龙
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执965号申请人：徐彦，女，汉族，1985年9月14日生，曲靖市沾益区人，大专文化，打工，住曲靖市沾益区。被申请人：冯乔娥，女，汉族，1963年5月21日生，曲靖市沾益区人，小学文化，打工，住曲靖市沾益区。申请人徐彦与被申请人冯乔娥机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月十六日书记员  姜文娟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保584号申请人：王国军被申请人:浙江中成建设集团有限公司被申请人:南通九和房地产开发有限公司关于王国军与浙江中成建设集团有限公司、南通久和房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2810号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年5月28日冻结浙江中成建工集团有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.28-2022.05.282.于2021年6月9日查封南通久和房地产开发有限公司名下位于海安镇安平西路18号9幢802室、海安镇安平西路18号9幢1202室不动产，查封期限为2021.06.09-2024.06.08依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2810号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月十五日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3154号 原告:桐城市公房经营管理所，住所地安徽省桐城市西大街46号，统一社会信用代码123408814856751363。 法定代表人：章松苗，该所所长。 委托诉讼代理人：吴霞珍，安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告:汪晓霞，女，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市公房经营管理所与被告汪晓霞房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告桐城市公房经营管理所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桐城市公房经营管理所撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年六月十日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执1073号申请执行人：杜培培，女，汉族，1985年9月28日生，住宜阳县。被执行人:宜阳县鑫华健身俱乐部。住所地,宜阳县城关镇红旗中路10号。被执行人：洪刚，男，内蒙族，1992年2月28日生，住内蒙古通辽市，身份证号：410327196712303。关于杜培培与宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案。我院作出的（2021）豫0327民初105号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效之日后二十日内付给原告杜培培780元。因被执行人阳县鑫华健身俱乐部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜培培向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5.6元，因余额较少,暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部无保险信息,洪刚名下保险有百年人寿保险有限公司余额11623元,申请人不要求对保险进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余885元未能实现。本院认为，除上述被执行人洪刚名下保险有百年人寿保险有限公司余额11623元,申请人不要求对保险进行处置之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部、洪刚负有继续向申请执行人杜培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月十一日书记员  陈海宽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初2252号 原告：沈阳华迈科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区高迎路1甲号（1-3-3）。统一社会信用代码91210112MAOTQHAX5P。 法定代表人：李勇君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马巍，女，汉族，1982年7月12日出生，住址沈阳市于洪区。 被告：辽宁省电子研究设计院有限公司，住所地沈阳市和平区中山路108号。统一社会信用代码91210000463001253J。 法定代表人：林菁。 原告沈阳华迈科技有限公司与被告辽宁省电子研究设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告于2020年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳华迈科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳华迈科技有限公司撤回起诉。 案件受理费6996元，减半收取3498元，由原告沈阳华迈科技有限公司负担。 审判员  于棣 二〇二〇年六月四日 书记员  王玥
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初744号 原告：何操，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：黄生旗，男，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：胡峻银，男，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告何操与被告黄生旗、胡峻银不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月17日，原告何操向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何操撤回对被告黄生旗、胡峻银的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何操撤回对被告黄生旗、胡峻银的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告何操负担。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月十七日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保886号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，女，1989年7月15日出生，汉族，公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：刘军（曾用名：刘室尿），男，1969年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司与被申请人刘军供用热力合同纠纷一案，申请人阜康市永新热力有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘军名下的银行存款12，250元或同等价值的其他财产。申请人阜康市永新热力有限公司以购买的12,250元诉讼财产保全责任保险（保单号：1285219192021000038）提供担保。 本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移、隐匿、不当处分财产申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘军的银行存款12,250元或同等价值的其他财产。 案件申请费143元，由申请人阜康市永新热力有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月十日 书记员  韩 娟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保230号申请人：邵海生，男，住所地：海城市。被申请人：满国生，男，住所地：海城市。申请人邵海生与被申请人满国生民间借贷纠纷一案，申请人邵海生于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人满国生名下银行账户内的存款180万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人邵海生因与被申请人满国生民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人满国生名下银行账户内的存款180万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月四日书记员 尹洪颖
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢163号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路142号。负责人：陈福刚，总经理。被执行人：辽宁大龙金属制品有限公司。住所地辽宁省开原市。法定代表人：王宏，董事长。被执行人：辽宁亿科铜业有限公司。住所地辽宁省铁岭市。法定代表人：郭卫，董事长。被执行人：王宏，男，汉族，1964年8月17日生，住辽宁省开原市。被执行人：张炜，女，汉族，1965年4月26日生，住辽宁省开原市。平安银行股份有限公司大连分行与辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜金融借款合同纠纷一案，2015年11月10日，本院作出（2015）大民三初字第176号民事调解书。本院调解书的主要内容是“一、被告辽宁大龙金属制品有限公司于本调解书生效之日起30日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金2000万元及利息（以2000万元为基数，截至2015年8月10日利息为912781.05元，自2015年8月11日起至实际付清之日止，案中国人民银行一年期贷款基准利率上浮36%并加收50%计算，对不能按期支付的利息，按照上述利率计收复利）；二、被告辽宁大龙金属制品有限公司于本调解书生效之日起30日内偿还原告平安银行股份有限公司大连分行本案律师费50000元；三、被告辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜对上述款项承担连带保证责任。”2017年4月11日，本院立案执行，2018年10月10日，本院裁定终结执行。2021年3月17日，本院立案恢复执行。诉讼期间，本院查封辽宁大龙金属制品有限公司位于开原市工业园区重工街8号厂房5处，证号为211282-033852-4、211282-033849-4、211282-033850-4、211282-033851-4、211282-033600-4；土地使用权1处，证号为开国2014第009号。本院查封辽宁亿科铜业有限公司位于铁岭市铁岭县新台子镇懿路工业园厂房（证号为铁县字第1069、1070、1071、1179、1180、1181、1182、1116、1117、1118）及土地使用权【证号为铁岭县国用（2012）第59号、（2011）第78号、（2012第28号）】。2021年3月18日，本院续行查封上述房屋及土地。本院通过网络执行查控系统对被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜进行财产查控。本院对被执行人王宏、张炜收益类保险情况进行查询，委托辽宁省开原市人民法院对被执行人王宏、张炜不动产情况进行调查，通过国家企业信用信息公示系统查询被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司经营状态。本院依法向被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜发出限制消费令。对被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司予以说明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，本院依法发起财产调查后，对被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜的财产查控、执行措施运用，已向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司予以说明，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司发现被执行人被执行人辽宁大龙金属制品有限公司、辽宁亿科铜业有限公司、王宏、张炜有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月七日书记员  孙瑞琦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执173号申请执行人：卜某某，女,1959年8月13日出生,满族,无业，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：曲某某，男，1974年3月21日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人卜某某与被执行人曲某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）辽0323民初1468号民事调解书，申请执行人曲某某于2021年01月07日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对曲某某采取限制消费措施,并将曲某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1468号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王世成二〇二一年六月十五日书记员  肖忠祥
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1263号申请执行人：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。被执行人：吉林省祥瑞针织有限公司，住所地吉林省舒兰市经济开发区。申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司与被执行人吉林省祥瑞针织有限公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉0204民初74号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币500万元及利息、罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年5月31日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年5月31日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年5月31日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3016号 原告：湖北消费金融股份有限公司。住所：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。 法定代表人：周楠，董事长。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：陈久恒，女，1967年1月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告湖北消费金融股份有限公司（简称湖北消费金融）与被告陈久恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法由审判员赖婷婷适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告湖北消费金融的委托诉讼代理人贾勇到庭参加诉讼，被告陈久恒经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖北消费金融向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款本金95200元；2．被告向原告支付利息、罚息、滞纳金、违约金（以尚欠本金为基数，按照年利率24%，自逾期之日2020年4月2日起至本金付清之日止，暂计至2020年11月6日为13835.73元）；3．被告承担本案律师费1300元；4．原告对被告位于重庆市铜梁区××街道××道××号××栋××号房屋拍卖、变卖多的价款具有优先受偿权；5．被告承担本案全部诉讼费用。 陈久恒未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、湖北消费金融经批准可以发放个人消费贷款。 二、2019年3月13日，借款人陈久恒与贷款人湖北消费金融签订《个人消费贷款合同》，约定：贷款金额150000元，年利率18.8%，一次性服务费0%，分12个月在放款日后次月1日按月付息，到期还本还款；不按约定期限偿还贷款本金和支付利息的，自逾期之日按约定利率加收50%作为罚息利率计收利息或复利，贷款人有权提前收回贷款本息，不能按期支付的费用按利率加收50%罚息利率计收利息，逾期滞纳金按剩余本金总额5‰／月计收且不低于50元，违约金按剩余本金总额的0.5‰／日计收；借款人违约导致诉讼的，应承担贷款人支付的诉讼费、律师费等实现债权的费用；因履行本合同发生的争议向合同签订地成都市锦江区人民法院起诉，借款人送达地址为重庆市铜梁区××街道××道××号××栋××号，司法机关可按预留信息送达。 三、2019年3月18日，抵押人陈久恒与抵押权人湖北消费金融签订《抵押合同》，约定：陈久恒以房屋为上述债务提供抵押担保。2019年3月29日，湖北消费金融取得陈久恒名下重庆市铜梁区××街道××道××号××栋××号房屋的顺位抵押登记。 四、2019年3月29日，湖北消费金融向陈久恒转账支付借款101,000元。后通过陈久恒还款或湖北消费金融扣收还款12期利息、本金5,800元、第7期与第8期共计扣收费用2,272.5元、罚息38.59元。湖北消费金融遂依上述事实诉来本院。 认定上述事实，有营业执照、金融许可证、身份证复印件，《个人消费贷款合同》、录音（光盘），招商银行付款回单、还款记录、《委托代理合同》、四川增值税发票在案为证。 本院认为，双方为金融借款合同关系，陈久恒还款第12期后未还款，还应清偿剩余借款本金和支付利息、罚息，并承担湖北消费金融在诉讼实际支出的律师费。湖北消费金融第7、8期已收取逾期罚息又扣收费用，均应从本金中扣减，扣减后陈久恒尚欠本金为92888.91元＝101000元-5800元-2272.5元-38.59元。自逾期日2020年4月2日起应按年利率24%为限计算利息、罚息。以年利率24%为限的利息、罚息已能弥补贷款人利息损失，湖北消费金融另主张的滞纳金、违约金，本院不另作评价。陈久恒以其名下重庆市铜梁区××街道××道××号××栋××号房屋为案涉债务提供抵押担保办理抵押登记，湖北消费金融对该房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈久恒应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司偿还借款本金92,888.91元和支付利息、罚息（以尚欠本金为基数，按年利率24%自2020年4月2日计至还清本金为止）； 二、被告陈久恒应于本判决生效之日起十日内向原告湖北消费金融股份有限公司支付律师费1,000元； 三、如被告陈久恒未按第一、二项履行给付义务，原告湖北消费金融股份有限公司对登记在被告陈久恒名下的位于重庆市铜梁区××街道××道××号××栋××号房屋的折价或拍卖、变卖的价款在第一、二项范围内享有优先受偿权； 四、驳回原告湖北消费金融股份有限公司本案其余诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,506元、减半收取计1,253元，由被告陈久恒负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赖婷婷 二〇二一年六月二日 书记员  周 琴
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执异14号申请人（申请执行人）：高仲宝，男，1961年5月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托代理人：钱国志，长春市朝阳区桂林法律服务所法律工作者。被申请人：吉林鸿昇建筑工程有限公司，住所吉林省长春市南关区。法定代表人：院景财，该公司经理。委托代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。被执行人：李东升，男，1970年5月29日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。本院在执行申请执行人高仲宝与被执行人李东升买卖合同纠纷一案过程中，申请人（申请执行人）高仲宝申请追加被申请人吉林鸿昇建筑工程有限公司（以下简称鸿昇公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）高仲宝称，被执行人李东升系案外人吉林鸿昇建筑工程有限公司职工收料员，被执行人李东升并非本案买卖合同纠纷承包人，高仲宝认为长春市二道区人民法院于2016年3月1日作出的（2015）二民二初字第579号民事判决书有错误，依据新的证据可以认定吉林鸿昇建筑工程有限公司应向高仲宝承担给付责任，应被追加为被执行人。被申请人鸿昇公司称，在法院所依据执行的判决书中，鸿昇公司被列为被告，判决已经驳回高仲宝要求鸿昇公司承担责任的诉讼请求，本案的被执行人李东升是工程的实际施工人，欠款是李东升所欠，李东升在案件审理程序中已经明确说明该笔欠款是李东升个人所欠，与鸿昇公司无关，不应当追加鸿昇公司为被执行人，请求驳回申请人的申请。经审查查明，本院受理了原告高仲宝和被告韦朝兵、吉林鸿昇建筑工程有限公司、李东升买卖合同纠纷一案，于2016年3月1日作出（2015）二民二初字第579号民事判决书，判决：“一、被告李东升于本判决生效之日起立即给付原告高仲宝货款68032元；二、被告李东升于本判决生效之日起立即给付高仲宝货款68032元的利息，时间自2015年10月16日起至还清欠款时止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。”上述判决生效后，李东升未按生效法律文书履行给付义务，高仲宝向本院申请执行，本院于2016年4月7日立案执行，案号为（2016）吉0105执字第223号。本院认为，申请人（申请执行人）高仲宝以出现新的证据为由认为本案执行依据即（2015）二民二初字第579号民事判决认定的事实存在错误，不属于执行异议审查范围。申请人（申请执行人）高仲宝在执行程序中申请追加被申请人鸿昇公司为被执行人，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高仲宝要求追加被申请人吉林鸿昇建筑工程有限公司为被执行人的申请。当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  范北捷人民陪审员  于文华人民陪审员  计德臣二〇二一年六月八日书 记 员  高树博
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖23号原告：临武县东云粮店，经营场所湖南省临武县舜峰镇东云路269号门面。经营者：王瑞英。被告：邝国龙，男，1963年9月3日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：临武县舜意超市，经营场所湖南省临武县舜峰镇迥峰路建材大市场35-43号。法定代表人：何检华。原告临武县东云粮店与被告邝国龙、临武县舜意超市买卖合同纠纷一案，湖南省临武县人民法院于2021年5月14日立案。原告临武县东云粮店诉称，原告系个体工商户，在临武县经营临武县东云粮店，被告邝国龙2020年3月13日之前在临武县开设一家大型舜意超市，原告向被告邝国龙的超市提供大米货源。2019年1月至2019年7月期间，焦光华（王瑞英丈夫）陆续向临武县舜意超市送大米，双方已确认货款共计108,930元。经原告和焦光华催讨，被告邝国龙于2020年1月至2020年6月期间通过微信转账陆续向焦光华转账58,900元货款，尚欠原告货款50,000元。2020年3月14日，被告何检华收购了临武县舜意超市，应对超市所欠50,000元货款承担连带责任。综上，被告拖欠货款的行为已严重损害原告利益，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付所欠货款50,000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。湖南省临武县人民法院经审查认为，本案被告邝国龙系其人民陪审员，且系湖南省临武县人民陪审员协会会长，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。本院认为，湖南省临武县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案被告邝国龙系其人民陪审员，且系湖南省临武县人民陪审员协会会长，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省嘉禾县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年六月十日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢260号 申请执行人：杨树伟 被执行人：党志飞 关于申请执行人杨树伟与被执行人党志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，被执行人党志飞给付申请执行人8000元，并缴纳执行费50元，诉讼费25元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执4号 被执行人:马小淋。 本院依据已经发生法律效力（2020）甘1221刑初111号刑事判决书，于2021年1月5日立案执行被执行人马小淋没收财产一案。该案的执行标的为扣押的139桶不规格的假冒昆仑牌润滑油（暂存于成县黄渚镇厂坝矿仓库），为确保该批假冒侵权油品不再流入市场，只能按照废品（危险废物）进行处置。成县人民法院、甘肃厂坝有色金属有限责任公司、甘肃科隆环保技术有限公司共同签订《危险废物委托处置协议》约定由甘肃厂坝有色金属有限责任公司委托甘肃科隆环保技术有限公司按照危险废物处置转移流程及法律规定对该批假冒侵权油品予以转移处置，成县人民法院对处置转移进行全程监督。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5144号之一申请执行人北京驰洪医疗科技股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院16号楼10层1006室。法定代表人刘国庆，总经理。委托代理人王素颖，女，该公司职员。被执行人中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号。法定代表人阿卜杜克日木·吾序尔，董事长。北京驰洪医疗科技股份有限公司与中经国际招标集团有限公司支付令一案，本院作出的（2021）京0101民督1号支付令已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人中经国际招标集团有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年六月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执421号之一 申请执行人陈某某，男，汉族，1980年7月22日出生，住福建省晋江市。 被执行人阮某某，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人陈某某与被执行人阮某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初8855号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月14日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，翌日向被执行人阮某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月16日、3月10日、5月28日和6月7日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人阮某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。被执行人银行存款9277.25元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，2021年2月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人阮某某名下无住房公积金，同日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人阮某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2021年1月20日对被执行人阮某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为84015元，已执行到位9277.25元，尚有74737.75元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十一日 书 记 员  任 其
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830破4号申请人：吕明勤，女，1978年6月6日出生，汉族，住盱眙县。被申请人：盱眙诚浩服饰有限公司，住所地盱眙县经济开发区泗水路7号对门。法定代表人：陆荣，该公司执行董事。申请人吕明勤以被申请人盱眙诚浩服饰有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。本院于2021年5月20日立案，同日公告通知盱眙诚浩服饰有限公司。被申请人盱眙诚浩服饰有限公司就该申请在规定的异议期限内未提出异议。本院查明：被申请人盱眙诚浩服饰有限公司于2017年7月11日在盱眙县行政审批局登记设立，注册资本200万元，股东为陆荣，并由陆荣担任法定代表人。经营范围：服装、鞋帽、纺织品加工及销售；自营和代理货物或技术的进出口业务。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动）一般项目：特种劳动防护用品生产；特种劳动防护用品销售；医护人员防护用品零售；医护人员防护用品批发；医护人员防护用品生产（Ⅰ类医疗器械)（除依法须经批准的项目外，凭营业执照依法自主开展经营活动）。申请人吕明勤与被申请人盱眙诚浩服饰有限公司之间的债权经江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会作出的盱劳人仲案字（2020）第322号仲裁调解书确认如下：1、由被申请人盱眙诚浩服饰有限公司支付申请人吕明勤2020年4、5、6月工资共计人民币6865元，于2020年12月31日前一次性付清；2、双方就工资再无争议。后因被申请人盱眙诚浩服饰有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定义务，申请人吕明勤于2021年2月24日向本院申请立案执行，至今未执行到位。据本院执行部门提供的财产查询反馈信息表显示，截止2021年2月26日，未查询到被申请人名下银行账户、不动产、车辆等信息。经本院执行部门查明，本院立案受理的涉被申请人为被执行人的案件共计41件，执行标的额共计322919元。本院认为，债务人有不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，债权人可以向人民法院提出破产清算的申请。本案中，被申请人盱眙诚浩服饰有限公司一直未能履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行仍未执行到位，故申请人吕明勤向本院提出破产申请，符合法律规定。因被申请人注册登记机关为盱眙县行政审批局，注册地在本院管辖范围内，故本院对此案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人吕明勤对被申请人盱眙诚浩服饰有限公司进行破产清算的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王德宝审 判 员  董 蒙人民陪审员  王宜国二〇二一年六月一日书记员刘静
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终650号 上诉人（原审原告）田某，女，1975年10月30日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人朱某，男，1976年11月25日出生，满族，本溪市人，现住本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）佳兆业地产（本溪）有限公司，住所地本溪市明山区龙威路1-15栋11门。 法定代表人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于娜、戴宏伟，该公司法务人员。 上诉人田某与被上诉人佳兆业地产（本溪）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上诉人田某不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3340号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：2018年8月25日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定：原告（买受人）和被告（出卖人）在平等、自愿、协商一致的基础上就买卖商品房达成协议，原告购买被告开发的坐落于明山区房屋，建筑面积为137.15平方米，房屋总价款为300942元。双方约定交付期限为2018年11月25日前。如被告逾期交房，逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点一的违约金。同时约定，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。同日，原告向被告全额交纳了购房款，被告给原告出具购房发票。后因被告未向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，原告拒绝接收房屋，双方争议一直未能解决，故原告诉至本院。 原审法院认为：原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，被告在向原告交付房屋时，理应按照合同约定向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，而被告辩称其在交付房屋时已经向原告出示《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》无事实依据，不易采纳。故被告就此次案件纠纷的产生，应按照合同约定承担违约责任。至于原告提出的要求被告更换电表的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。至于违约金一节，符合法律规定的部分，予以支持。 据此，原审法院判决如下：一、被告佳兆业地产（本溪）有限公司于本判决发生法律效力后立即将坐落于明山区房屋交付给原告田某，同时向原告田某提供该房屋《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；二、被告佳兆业地产（本溪）有限公司承担逾期交付上述房屋的违约金，从二〇一八年十一月二十六日起至本判决确定的给付之日止，按照原告田某支付房款三十万零九百四十二元的日万分之零点一计算。案件受理费三百元，由被告佳兆业地产（本溪）有限公司负担。 上诉人田某的上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持我方一审诉讼请求，一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人与被上诉人签订的合同是由被上诉人提供的格式条款，在订立合同时未与上诉人协商，其中的违约条款显失公平，加重上诉人责任，免除被上诉人责任，不是上诉人真实意思表示，因此该部分条款无效。关于违约金的计算依据。因上诉人已全额交付房款，被上诉人实际使用上诉人房款获取收益，而上诉人没有占有使用房屋，被上诉人应按银行同期贷款利率支付资金占用费用。应依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第12条、第13条相关规定，确认被上诉人应当承担的违约金数额。原审判决违约金计算期间确定为判决确定的给付之日止不恰当，应计算至被上诉人向上诉人提供合法的两书及交付房屋之日止等等。 被上诉人佳兆业地产（本溪）有限公司答辩：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人田某主张其所签订的商品房买卖合同“违约条款显失公平、加重上诉人责任、免除被上诉人责任、不是上诉人真实意思表示”，但其未提供充分证据予以证明，故对上诉人该项上诉理由本院无法采纳。 关于上诉人田某主张“原审判决违约金计算期间确定为判决确定的给付之日止不恰当，应计算至被上诉人向上诉人提供合法的两书及交付房屋之日止”，经详细审阅一审判决主文，第二项为“二、被告佳兆业地产（本溪）有限公司承担逾期交付上述房屋的违约金，从二〇一八年十一月二十六日起至本判决确定的给付之日止，按照原告田某支付房款三十万零九百四十二元的日万分之零点一计算。”，此处“本判决确定的给付之日”即为判决主文第一项确定的案涉房屋交付之日。故对上诉人的该项上诉理由本院亦无法采纳。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人田某负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二一年六月十五日 法官助理彭译萱 书记员于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2956号之一 申请执行人：周红梅，女，1972年8月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苏麒升，男，1968年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行周红梅与苏麒升民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初4362号民事调解书已发生法律效力，因被执行人苏麒升未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，本案执行标的13,389元，已执行标的为0元，未执行标的13,389元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月8日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人苏麒升无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年4月29日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人苏麒升名下无房产信息。 四、2021年6月11日，本院作出限制消费令，对被执行人苏麒升限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月11日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月十三日 书记员 托合 达松
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终306号上诉人（原审原告）：吉林亿通商贸物流城开发有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县伊通镇伊通大街长顺路**。法定代表人：尹太红，系公司总经理。委托诉讼代理人：田雪冬，吉林崇明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王广东，男，1973年10月25日生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：夏洪辉，吉林春乾律师事务所律师。上诉人吉林亿通商贸物流城开发有限公司（以下称亿通商贸公司）因与被上诉人王广东房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2021）吉0323民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人亿通商贸公司的委托诉讼代理人田雪冬，被上诉人王广东及其委托诉讼代理人夏洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿通商贸公司上诉请求：1.请求法院判令被告立即交还违约占用的亿通国际装饰建材城15号楼1层编号为101、102商铺，面积为172平方米。2.要求被告给付商铺占用费128,250元；3.全部诉讼费用由被告承担。主要事实和理由：一、整体开业认定错误。1.整体开业并非是合同内容，也非是租赁合同义务，认定整体没有开业，没有依据。2.上诉人在一审庭审中已出据31张各租赁商户退返开业保证金的收据，证明各商铺如期开、营业，才退返的开业保证金。亦能证明建材城各商铺开业，也就是整体开业。3.代金券返现款，也能证明顾客在商铺购买商品，各商铺已实质开业，也证明了整体开业。二、返现款72,340元应从退返租金86,000元中扣除。一审判决中，对上诉人给被上诉人各种名目的返现款共计72,340元，没有加以考虑，判决中也没有体现。该几笔返现款的返现前提是收取租金，才能返现，有收才能谈到返，但（2019）吉0323民初2479号一审判决中，全额返还租金和押金83,000元，只字未提返现款72,340元，另上诉人无法接受。三、房屋占用费应全部保护支持。由于商贸建材城全新建造、全新开业，为保障各租户利益，签定租赁合同时，采取租一送二的优惠政策，但被上诉人占有使用商铺至今，长达六年之久，拒不给腾房，因此，上诉人在一审中，依据租赁合同8.2.6款和9.1.5款的约定，和《最高人民法院关于城镇房屋租赁合同纠纷若干问题》解释第五条的规定，上诉人向被上诉人索要房屋占用费128,250元，应得到法律支持。上诉人认为应该按租赁合同的约定“按照租金标准计算”给付房屋占用费128,250元。王广东辩称：房屋我没有占用，一审判决错误，上诉理由没有事实和法律依据。亿通商贸公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告立即交还违约占用的亿通国际装饰建材城15号楼1层编号为101、102商铺，面积为172平方米。2.要求被告给付商铺占用费128,250元；3.全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月21日，被告与北京东方京鑫伟业商业管理有限公司签订了《亿通国际装饰建材城商铺租赁合同》，被告租赁了15号工层101、102两个商铺，经营卫、洁、厨具，年租金是81000。因租赁期限至2018年12月30日，由于北京东方京鑫伟业商业是有限公司经营不善，公司伊通的全部业务转让给吉林亿通商贸物流城开发有限公司，全部债权债务由吉林亿通商贸物流城开发有限公司承接。租赁合同到期后，原告多次找被告要求依约交还商铺，但被告拒之还占为己用，超期占用两个商铺至今。一审法院认为：1.原告租赁被告商铺没有正式整体开业营业，因为经过当事人举证法院生效判决可证明。本次开庭，原告举证开业，也是一种广告的方式，定于某年某月某日开业，无法认定已经实际开业。2.原告确实占用租赁被告的房屋至今。因为案涉商铺的门钥匙在被告处，说明被告控制并占用案涉房屋。3.被告是应支付给原告房屋占用费，立即腾让房屋。法院认为，法院已经有生效判决，判决原告返还被告租赁费，原被告之间签订了房屋租赁协议，虽然原告没有整体开业，但是为了减少损失，被告已经手握生效判决返还租赁费，不应一直占用商铺，租赁期内，原告没有整体开业，被告也应当主动要求解决问题，腾让房屋给原告。现在原告要求被告支付房屋租赁合同约定租赁期以外的占用费，于法于理都应适当保护，否则被告属于不当得利。原告按照租金要求占用费128,250元，因为没有整体开业，要求过高，不能按照正常营业的租金保护占用费，当时合同约定每年租金81,000元，租一年赠送二年，实质是三年租金81,000元，一年的租金是27,000元，因为没有整体开业，房屋占用费酌情保护每年租金的一半，即13,500元，原告要求19个月的占用费符合客观情况，法院予以支持，经计算是21,375元。同时本案的租赁合同，已经没有继续履行的可能性，法院依法予以解除，案涉房屋交付给原告。故判决如下：一、被告王广东于判决生效后五日内支付给原告亿通商贸物流城开发有限公司房屋占用费21,375元。二、被告王广东于判决生效后五日内将占有的位于伊通镇亿通建材城15号楼1层编号为101、102两个商铺，面积172平方米，保持目前状态，返还给原告亿通商贸物流城开发有限公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,432.5元，由原告负担1,193.75元，被告负担238.75元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据案涉《商铺租赁合同》《亿通国际装饰建材城商铺租赁合同补充协议》约定的内容以及查明的案件事实，上诉人亿通商贸公司未能提供充分证据证明案涉租赁商铺所在的亿通商贸城已正式开业，亦无通知王广东亿通商贸城开业的证据，上诉人亿通商贸公司所提供的各租赁商户退返开业保证金的收据、代金券返现款等证据均不能直接证明亿通商贸城正式开业，因此上诉人亿通商贸公司该项上诉理由不能成立，本院不予采信；关于返现款是否应从退返租金中扣除的问题，根据查明的案件事实，返现款包括地热补助返现、装修返现以及代金券返现等，本院认为，前述返现款系依据双方之间返现协议的约定产生，与本案租赁合同关系不是同一法律关系，故不应予以扣除，上诉人亿通商贸公司该项上诉理由亦不能成立；关于房屋占用费，一审法院综合考虑被上诉人实际占用案涉房屋、亿通商贸城没有整体开业等客观事实，酌定房屋占用费标准为每年实际租金的一半，最终确定房屋占用19个月总计21,375元，符合公平原则，本院予以确认，上诉人亿通商贸公司所主张的房屋占用标准没有法律依据，不能得到支持。综上，上诉人亿通商贸公司的上诉请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人亿通商贸公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2865元，由吉林亿通商贸物流城开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月十五日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
黑龙江省泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执925号张春来：本院执行的张春来罚金一案，被执行人张春来履行法律文书所确定的缴纳5,000.00元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1039号长沙荣盛置业有限公司：你申请执行邹开成追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执442号张绍宗与范小锤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10082.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9082.00元，其中，本金9000元，受理费32元，执行费50元，未执行到位的1000元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月17日将该款转付给张绍宗。至此，张绍宗向本院申请执行的（2020）豫0327民初2814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5181号原告：刘书林，男，1981年4月22日生，汉族，住。被告：李彦仓，男，1984年5月16日生，汉族，住。被告：王海霞，女，1980年6月5日生，汉族，住。原告刘书林诉被告李彦仓、王海霞质押合同纠纷一案，原告刘书林于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书林对被告李彦仓、王海霞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘书林对被告李彦仓、王海霞的撤诉。审判员  王艳彩二〇二一年六月十五日书记员  刘晓娟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2442号姜浩（申请执行人）、沈阳天益丰机电设备有限公司（被执行人）：姜浩与沈阳天益丰机电设备有限公司劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位21446元，其中。至此，姜浩（申请执行人）向本院申请执行的(2020)辽0114民初11758号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月十五日书记员  ：杨宁
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1048号 原告：谭兴，男，1986年1月5日出生，汉族，住临澧县。 被告：熊文，男，1990年5月21日出生，汉族，住临澧县。 原告谭兴与被告熊文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。谭兴于2021年6月4日向本院申请撤回对熊文的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭兴撤回对熊文的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由谭兴负担。 审判员  李跃军 二〇二一年六月四日 法官助理汪晨 书记员苏洁
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初918号原告：合作市为民物业管理有限公司。地址，甘肃省甘南州合作市。法定代表人：王文清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦顺丽，现住甘肃省甘南州合作市。系该公司办公室文员。被告：桑某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告合作市为民物业管理有限公司与桑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告合作市为民物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合作市为民物业管理有限公司以被告已付清物业费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合作市为民物业管理有限公司撤诉。审判员  王向荣二〇二一年六月三日书记员  卡毛草
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1273号原告刘利秋，女，汉族，1971年10月16日生，现住四平市铁西区。原告冯胜男，女，汉族，1994年8月19日生，现住四平市铁西区。被告孙宇轩，男，汉族，1996年2月14日生，现住四平市铁西区。本院在审理原告刘利秋、冯胜男诉被告孙宇轩委托合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘利秋、冯胜男撤回对被告孙宇轩的起诉。案件受理1277元，由原告刘利秋、冯胜男负担。审判员 牛旭峰二〇二一年六月八日书记员 陈鸣哲
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初610号 原告:四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1#商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真，系公司董事长。 委托诉讼代理人：汪治列，该公司员工。 委托诉讼代理人：程小芳，该公司员工。 被告：杨仕彬，男，汉族，生于1972年4月25日。身份被告证号码：××，住四川省荥经县。 被告：杨秋月，女，汉族，生于1997年9月23日，住址同上。 被告：邵蓉，女，汉族，生于1972年8月7日，住址同上。 被告：徐志兴，男，汉族，生于1967年12月22日，身份证号码：××，住四川省荥经县××镇××村。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告杨仕彬、杨秋月、邵蓉、徐志兴借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二一年六月一日 书记员  王萍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1341号申请人：高龙，男，1988年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：王翼，男，1987年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人高龙于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王翼名下价值200000元的财产采取保全措施。申请人高龙就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人高龙的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王翼名下价值200000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李芸芸
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执1252号姜付涛、鞍山市仁和运输有限公司台安分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司：你与万福全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初583号判决已发生法律效力。申请执行人万福全于二〇二一年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1240号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周腊芳，女，1962年1月8日出生，汉族，住湖北省云梦县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤发宇，男，1962年1月17日出生，汉族，住湖北省云梦县。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：王亚龙，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯双明，男，1963年3月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。 委托诉讼代理人：宋泽锋，新疆引法律师事务所律师。 再审申请人汤发宇、周腊芳与被申请人冯双明合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终239号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周腊芳、汤发宇申请再审称，原审判决认定事实、适用法律错误，理由如下：签订《土地转让合同》后，我们与冯双明各自分别向甲方贾永才支付了土地承包转让款400,000元，后期支付了25,000元，合计850,000元。2013年6月4日至2014年5月20日期间我们在该土地上投资6,590,000余元建设了厂房，冯双明回老家再未返疆，其承包租用的土地一直处于撂荒长期无人管理的状况至今。后我们经与冯双明协商核算后主动将双方确定的冯双明用于改造土地的部分投资及材料200,000元支付给了冯双明。自2013年7月冯双明回老家以后至今再未对其承包租用的土地有过任何投资，也没缴纳土地租金以及承担他本人应当承担的相关责任。2017年10月24日，我们与乌鲁木齐市米东区房屋征收与补偿办公室签订《国有土地上房屋征收与补偿协议书》，因该土地转让关系违法导致申请人实得补偿款比正常情况下应得补偿款损失2,082,178元。一、我们与冯双明之间既没有签订合伙协议，也没有共同经营等实质合伙行为，原审人民法院认定双方合伙关系成立属认定事实、适用法律错误。同时周腊芳与房屋征收与补偿管理办公室签订的《国有土地上房屋征收与补偿协议书》中，明确征迁费项目为土地上的建筑物，土地补偿为零元。故原审人民法院判令我们支付冯双明征收补偿款469,900元无事实和法律依据。二、贾永才与东山区地磅办事处卡子湾村委会签订的《集体土地承包书》第七条，以及贾永才与周腊芳、冯双明签订的《土地转让合同》第七条都明确规定，有关土地征收的相关费用归东山区地磅办事处卡子湾村委会所有。我们所得征迁款系地上建筑物的征迁款，与土地使用权无关。因此，冯双明要求将土地和建筑物投资一起计算来要求返还房屋征收款的主张，无事实和法律依据。三、如果双方合伙关系成立那么就应当依法对合伙财产进行清算，方能合法确定权利义务关系，对我们的经营损失冯双明也应当承担相应责任。综上，我请求对本案予以再审。综上，我们请求对本案予以再审。 本院经审查认为，本案中，周腊芳、汤发宇主张称与冯双明不是合伙关系。涉案征迁款只补偿土地上的建筑物，土地没有补偿，其已向冯双明支付了冯双明用于改造土地的部分投资以及材料费2,000,000元，冯双明2013年7月回老家后没有继续投资，故原审人民法院判令周腊芳、汤发宇向冯双明支付469,900元没有法律和事实依据。如果认定冯双明为合伙人的话，冯双明也应当承担土地投资亏损。本院认为，首先，关于冯双明是否为合伙人的问题。各方当事人在原审期间提交的证据以及法庭陈述可证实汤发宇、周腊芳与冯双明之间虽然没有签订书面合伙协议，但双方存在合伙关系的事实。合伙内容即为承包土地，投资建厂，合伙事项已形成。其次，周腊芳、汤发宇是否应当向冯双明支付469,900元的问题。根据双方提交的结算单以及证明载明内容原审人民法院确认冯双明出资数额为669,900元。汤发宇、周腊芳在二审中亦认可冯双明对被征收房屋建筑上的投入为166,400元，双方当事人与案外人贾永才签订的《土地转让合同》中的涉案土地亦为一整块土地，并未单独分割承包，在本案合伙中获得土地使用权为建造地面建筑物的必要合法条件，是不可分割的，现该厂已被征购，周腊芳、汤发宇根据已经发生法律效力的征收补偿协议书取得4,507,822元。故原审人民法院根据汤发宇、周腊芳自认的、其所出具的证明内容，确认冯双明在被征收房屋建筑上的投入为669,900元，并扣除汤发宇、周腊芳于2018年2月14日返还冯双明200,000元，判令汤发宇、周腊芳向冯双明支付469,900元并无不当。综上，周腊芳、汤发宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周腊芳、汤发宇的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 祖丽比亚 ·艾尼瓦 审判员 陈   露   璐 二〇二一年六月十七日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2980号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：王超，男，1982年11月30日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与王超金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人19915.67元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月十五日书记员  洪倩萍
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保568号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:南通金北机电安装有限公司被申请人：曹维桂被申请人：许素良关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通金北极点安装有限公司、曹维桂、许素良金融借款合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2913号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月27日查封曹维桂、许素良名下位于安达步行街1号105、205室；1号1幢243、244、245、256；1号1幢239、240、241、242号；1号1幢139、140、141、142号；1号1幢143、144、145、146；1号1幢301、303-312室、3号13幢102、102-1、103室；3号14幢101-105室，查封期限为2021.05.27-2024.05.26依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2913号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月十五日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初19号原告：毛淑琼，女，汉族，1964年12月7日出生，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：郭春华，湖南见田律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：沈秀梅，女，汉族，1964年10月14日出生，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：吴世中，男，汉族，1964年10月25日出生，住湖南省韶山市。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。代理权限：一般代理。第三人宜春市华东房地产开发有限公司，地址：江西省宜春市袁州区高仕北路高仕名居小区内。法定代表人：易军华。原告毛淑琼诉被告沈秀梅、吴世中及第三人宜春市华东房地产开发有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告毛淑琼于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛淑琼撤回起诉请求，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛淑琼撤诉。案件受理费53,695元，减半收取26,847.5元，予以免交。审判长  周建明审判员  周建国审判员  张志祥二〇二一年六月七日书记员  潘文海附：相关法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执恢222号申请执行人周占，男，1964年3月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人时伟，男，1972年2月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人张敏，女。1976年8月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人周占与被执行人时伟、张敏民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初1445号民事判决书，判决被执行人时伟、张敏给付申请执行人周占借款61300及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月16日向本院申请执行，本院于2019年10月16日立案执行。在执行过程中，本院于2019年10月16日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额执行财产。本院已扣划被执行人银行存款3563.13元，已返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年6月4日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人周占对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人周占享有要求被执行人时伟、张敏继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执恢222号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月十六日书记员  李佳蔓
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执893号 陈亚林、皮远航： 本院执行的申请执行人陈亚林与被执行人皮远航离婚纠纷一案，经本院经执行，被执行人皮远航已按（2021）湘0726民初1045号民事调解书履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1493号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球。 委托诉讼代理人：黄敬贤，男，1966年12月12日出生，汉族，湖南省安化县人，住安化县。系原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的职工。 被告：李铁平，男，汉族，1975年9月30日出生，湖南省安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李铁平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄敬贤到庭参加诉讼，被告李铁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李铁平偿还原告贷款本金50000元，利息1998.94元，逾期加收利息334.48元，本息合计52333.42元（利息计算至2021年4月20日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年11月2日被告李铁平因养鸡缺少资金向原告所属东坪支行借款50000元，约定期限36个月，利率4.74996%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%，双方签订了《借款合同》。利息清至2020年6月20日。截至2021年4月20日止，被告李铁平尚欠原告贷款本金50000元，利息1998.94元，逾期加收利息334.48元，本息合计52333.42元。综上请求法院支持原告诉讼请求。 被告李铁平未发表辩称意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定本案事实的依据，均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月2日被告李铁平因养鸡缺少资金向原告所属东坪支行借款50000元，约定还款时间为2020年11月2日，年利率4.74996%，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息，双方签订了《借款合同》，李铁平在借款借据上签字。该笔借款利息结清至2020年6月20日，截至2021年4月20日止，被告李铁平尚欠原告贷款本金50000元，利息1998.94元，逾期加收利息334.48元，本息合计52333.42元。 本院认为，被告李铁平与原告签订的《借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告李铁平未按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李铁平于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息1998.94元，逾期加收利息334.48元，本息合计52333.42元。(该利息从2020年6月21日已计算至2021年4月20日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日止)。 如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1108元，减半收取554元，由被告李铁平负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 胡 萍 二〇二一年六月十五日 书记员 匡文苗
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2489号原告：敦化市xx物业服务有限公司，住所敦化市胜利街文苑社区。法定代表人：官慧玲,该公司经理。被告：张某，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市xx物业服务有限公司与张某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市xx物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市xx物业服务有限公司。审判员 白明彬二〇二一年六月九日书记员 徐海耕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6077号 原告:陈玲，女，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王娜，安徽杨夫胜律师事务所律师。 被告:宿州市埇桥区正然窗帘店，住所地宿州市埇桥区银河四路万达金街2-9#107室。 经营者：李娜，女，1987年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告陈玲与被告宿州市埇桥区正然窗帘店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈玲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玲的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈玲撤诉。 案件受理费减半收取100元，原告陈玲自愿负担。          审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月一日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执597号   申请人：叶肯托勒汗，男，1967年8月21日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：冯得川，男，1967年11月30日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人叶肯托勒汗申请执行被执行人冯得川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初672号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冯得川未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶肯托勒汗于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日受理本案，于2021年5月8日向被执行人冯得川送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人冯得川自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初672号民事调解书确定的葵花款10632元。本案在执行过程中，被执行人冯得川自愿履行300元，剩余案款10332元由被执行人冯得川和申请执行人叶肯托勒汗自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人冯得川从2021年起每年的10月1日前偿还2000元，直至案款偿还完毕。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执597号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执387号 申请执行人：方一，男，1980年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路3号嘉华小区北区。被执行人：张芷畅，女，1984年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。方一与张芷畅买卖合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1026号民事调解书已发生法律效力。方一于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。本案申请执行标的额为97,976.00元（不含执行费），未执行标的额为97,976.00元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人张芷畅在银行、土地、工商、房产、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人张芷畅无财产可供执行，申请执行人方一亦无法提供被执行人张芷畅其他可供执行的财产。申请执行人方一同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人张芷畅纳入失信人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2516号申请执行人：王秀申，男，汉族，1971年6月22日生，住河南省中牟县。被执行人：韩伟，男，汉族，1980年7月28日生，住河南省中牟县。被执行人：陈**华，女，汉族，1982年2月27日生，住河南省中牟县。本院在执行王秀申与韩伟、陈**华借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。现申请执行人王秀申自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初5809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年六月九日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2097号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。被告：赵某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年六月十日书记员 荆成成
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保148号申请保全人：开原市农村信用合作联社，法定代表人：郭松，地址：辽宁省开原市新华路甲71号。被申请保全人：王成林，汉族，男，1971年5月4日生，住开原市××街东关村××号，身份证号：2112221971××××××××。申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人王成林名下坐落于开原市老城镇东关村的房屋一套予以查封。保全金额8万元。本院依法作出（2021）辽1282财保139号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人王成林名下坐落于开原市老城镇东关村的房屋一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗伟学二〇二一年六月九日书记员  邱素菊