文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1274号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市海港区香格里新中心4-901室。负责人：翟涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：王启明，男，1985年9月12日出生，该公司员工，现住河北省秦皇岛市开发区。被上诉人（原审原告）：郝莲艳，女，1948年5月27日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：周德良，男，1969年9月4日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：周会敏，女，1972年10月27日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审原告）：周德伟，男，1978年2月23日生，汉族，现住辽宁省绥中县。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：冯墨顺，北京市京师（秦皇岛）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕文博，男，1994年12月26日生，汉族，电焊工，现住辽宁省绥中县。上诉人华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称华泰保险公司）与被上诉人郝莲艳、周德良、周会敏、周德伟、毕文博机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华泰保险公司的委托诉讼代理人王启明，被上诉人郝莲艳、周德良、周德伟、周会敏共同委托诉讼代理人冯墨顺，被上诉人毕文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求，(一)撤销辽宁省绥中县人民法院(2020)辽1421民初1605号民事判决书中判决，请二审法院依法改判。(二)本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.周树春2020年2月28日出院时生命体征平稳，8月20日复查时“精神症状明显，骂人打人”；一审法院确定11月16日开庭，期间法院技术室在9月25日通知我司选取鉴定机构，开庭时告知周树春于10月4日死亡。我司当庭申请死亡原因与交通事故的关联性鉴定，因死者尸体火化，中国医科大学司法鉴定中心根据《司法鉴定程序通则》第二、五款之规定给出不予受理的告知书。死亡注销证明中注明死因：各种疾病死亡，鉴定中心无法仅根据病历做出死亡与交通事故关联性的鉴定，一审法院直接按照交通事故导致死亡，且全额判决我司赔付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金无法律依据。郝莲艳、周德良、周德伟、周会敏辩称，周树春因交通事故造成脑挫裂伤、创伤性颅内血肿等，从入院诊断、出院诊断，山海关门诊诊断，居民死亡医学证明等证明材料中，能够证明周树春从发生交通事故受伤，后期病情加重进而导致死亡这样的事实，足以认定周树春的死亡与本次交通事故具有因果关系。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。维持原判。毕文博辩称，对华泰保险公司的上诉没有意见。原告郝莲艳、周德良、周会敏、周德伟向一审法院提出诉讼请求，1、判令被赔偿原告医疗费等损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实，2019年11月7日10时50分左右，周树春无驾驶证驾驶无牌照三轮机动车在路口驶出左转弯上路过程中，与沿郑岭线公路由南向北行驶的毕文博驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成周树春受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队于2020年2月3日作出的第211421120190000705号道路交通事故认定书认定，此事故由毕文博与周树春负同等责任。被告毕文博驾驶车辆在被告华泰保险公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。另查明，周树春受伤后在秦皇岛市山海关人民医院住院治疗共计113天，诊断为脑挫裂伤、创伤性颅内血肿等。周树春于2020年10月4日死亡。周树春是原告郝莲艳之夫，周德良、周会敏、周德伟之父。周树春1946年4月22日生。2020年11月17日，被告华泰保险公司申请对周树春交通事故与死亡关联性鉴定，中国医科大学司法鉴定中心于2021年2月8日作出不予受理鉴定告知书。在周树春住院治疗期间内，被告华泰保险公司垫付治疗费用1万元。根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，四原告的合理经济损失审核如下：1、医疗费132067.37元，原告提交了医疗费票据，住院病志、用药明细，诊断书等，本院予以确认。2、住院伙食补助费11300元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院113天，住院伙食补助费为113天×100元=11300元。3、营养费5650元，原告住院113天，医嘱加强营养，营养费每天给付50元，113天×50元=5650元。4、护理费26340.79元，原告住院天数为113天，周树春住院期间雇用护工护理，2019年11月15日至2020年2月28日，每天护理费为240元，支出护理费为25440元，原告提交了服务协议、营业执照、执业证书及护理费票据，本院予以确认。参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资计算，46970元÷365天×（113天-106天）=900.79元。5、死亡赔偿金190920元，参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均纯收入计算，31820×6年=190920元。6、丧葬费：37632元。7、精神抚慰金：50000元。8、住院期间和处理丧葬事宜的误工费、交通费：5000元。9、车损：1000元，本院酌定。以上，四原告的合理经济损失合计459910.16元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权，因侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，本院予以采信。关于周树春死亡与交通事故是否有因果关系，周树春因交通事故造成脑挫裂伤、创伤性颅内血肿等，从病志的入院诊断、出院诊断，居民死亡医学证明书记载脑外伤后精神症状死亡，可以认定周树春的死亡与本次交通事故具有因果关系。四原告的合理经济损失459910.16元，因被告毕文博负事故的同等责任，由被告华泰保险公司在交强险限额内121000元，剩余经济损失，由被告华泰保险公司在商业险限额内按事故责任比例50%赔偿四原告经济损失169455.08元。在周树春住院治疗期间，被告华泰保险公司垫付治疗费用10000元，四原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝莲艳、周德良、周会敏、周德伟各项经济损失共计280455.08元。二、驳回原告郝莲艳、周德良、周会敏、周德伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1077元，由原告郝莲艳、周德良、周德伟、周会敏负担539元，由被告毕文博负担538元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定事实属实。本院认为，华泰保险公司上诉的主要理由是周树春的死亡与交通事故是否有因果关系。经查，自2019年11月7日发生交通事故至2020年10月4日周树春死亡，期间周树春在不间断治疗。2020年8月20日，周树春到秦皇岛市山海关医院复查，诊断“脑外伤后精神症状。”没有证据证明此期间周树春患有其他疾病。一审判决依据周树春从病志的入院诊断、出院诊断，居民死亡医学证明书记载脑外伤后精神症状死亡，认定周树春的死亡与本次交通事故具有因果关系并无不当。关于一审判决的赔偿数额，都在法律规定的范围内，不存在超越法律规定的情形，故华泰保险公司的该上诉请求，本院不予支持。综上所述，华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2154元由华泰财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  唐铁刚审判员  薛 丽审判员  葛 飞二〇二一年六月二日            本件与原本核对无异      书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；