wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执434号之一申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：尉某某,男,汉族,出生于1975年4月24日，住陕西省咸阳市淳化县。身份证号码：6104301975XXXXXXXX。被执行人：陈某某,女,汉族,出生于1980年4月10日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301980XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人尉某某、陈某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初768号民事判决书，被执行人尉某某、陈某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人尉某某、陈某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本息合计人民币76028.7元，并自2020年8月13日起，按借款本金50000元，月利率13.26‰计算支付逾期利息至借款本金实际清偿之日止；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费850元、执行费1040元。在执行过程中，因被执行人尉某某、陈某某未履行案件义务，本院已冻结其名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务。本院经网络执行查控系统查明，被执行人尉某某、陈某某名下无其他可供执行的车辆、房产等财产，经传统调查查明，被执行人尉某某、陈某某下落不明，在户籍地无可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人淳化县某某联社对此表示认可，并表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执434号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初779号 原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91150691MA0NE7Y18N。 法定代表人：杨某。 委托诉讼代理人：秦某，内蒙古晴正律师事务所律师。 被告：苏某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。 审判员  顾晓达 二〇二一年六月二十三日 书记员  马竹青 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1387号被执行人：程红卫，男，1982年5月20日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。程红卫追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫0381刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：程红卫应缴纳罚金30000元，罚金应于判决生效后三个月内向本院缴纳。因程红卫未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人程红卫发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人程红卫未履行义务。二、本院于2021年5月7日、2021年5月8日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程红卫名下的财产，但未查找到被执行人程红卫有可供执行的财产。三、本院委托河北省邢台市隆尧县人民法院执行人员于2021年5月19日前往隆尧县自然资源和规划局调查，查明被执行人程红卫无不动产登记信息。四、本院委托河北省邢台市隆尧县人民法院执行人员于2021年5月19日前往邢台市住房公积金管理中心隆尧县管理部调查，查明被执行人程红卫无住房公积金缴存信息。五、已向被执行人程红卫发出限制消费令，并依法将被执行人程红卫纳入失信被执行人名单。被执行人程红卫应缴纳的罚金尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程红卫负有继续缴纳罚金的义务，被执行人程红卫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日代书记员 ：赵志洋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执244号申请执行人：计振忠,男性,1963年4月10日出生,住朝阳市龙城区。被执行人：徐福财，男性,1963年8月17日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人计振忠与被执行人徐福财劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人徐福财送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人徐福财的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人计振忠也未能向本院提供被执行人徐福财可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2012）北民大合初字第00005号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人徐福财确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  李 廷
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1372号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人吕国彬，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：董相斌，男，汉族，1986年3月20日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉董相斌物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5948号原告：王长建，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：胡胜，河南并智律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵正洋，河南并智律师事务所律师。被告：蒋昌义，男，1980年4月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁汇区。被告：范英，女，1980年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁汇区。原告王长建与被告蒋昌义、范英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。王长建向本院提出诉讼请求：1、要求被告蒋昌义、范英偿还原告王长建欠款本金100000元，迟延履行期间债务利息43350元(暂计至2021年5月底，自2014年2月1日至2020年8月19日以年息百分之6，自2020年8月20日之后以LPR:百分之3.85计算)。2、被告蒋昌义、范英承担本案的案件受理费、保函费。事实与理由:2013年9月18日，被告蒋昌义、范英向原告王长建通过现金的方式借款100000元，并向原告出具借条一张，双方约定春节前还款。借款到期之后，经原告的多次催要，被告拒不归还借款。为维护自己合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息应当明确。本案中，根据原告王长建起诉时提供的被告蒋昌义、范英信息，无法向被告蒋昌义、范英送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王长建的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 高 伟二〇二一年六月二十五日书记员 陶岩岩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初286号原告：刘志胜，男，1963年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。被告：天津昌平劳动服务有限公司，住所地天津市津南区双桥河镇小营盘村四区七排5号。法定代表人：陈洪军。被告：天津市精成伟业机器制造有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道10号。法定代表人：田秋成。原告刘志胜与被告天津昌平劳动服务有限公司、天津市精成伟业机器制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准予刘志胜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由刘志胜负担。审判员  贾玉茜二〇二一年六月三日书记员  王 莹
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4004民初433号 原告：白生元，男，1968年11月5日出生，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：马合萨提，男，1984年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：赛立白也斯热勒别克，男，1986年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被告：别嘎力叶尔孜库，男，1983年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告白生元与被告马合萨提、赛立白也斯热勒别克、别嘎力叶尔孜库民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告白生元于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白生元以双方庭外和解为由撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白生元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白生元负担。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月十九日 书记员 卡拉哈特叶桑贝克
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执115号 申请执行人：凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司,住西昌市法定代表人：卢超。 被执行人：莫色合尔,男,彝族,四川省喜德县人。 被执行人：商小燕,女,彝族,四川省喜德县人。 关于凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与莫色合尔、商小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）川法内证字第895号执行证书，向被执行人莫色合尔、商小燕发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经调查，被执行人商小燕名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人商小燕名下车牌号为川WNFXXX的东风牌汽车一辆，查封期限为两年。 查封被执行人商小燕名下车牌号为川WMCXXX的大众牌汽车一辆，查封期限为两年。 审判员 吉伍克的 二〇二一年六月十五日 书记员 吉克小平
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执151号之七 被执行人：顾光智，男，布依族，1997年11月10日生，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的锦屏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾光智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人顾光智在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxm账户内存款人民币185.04元。 本裁定立即执行。 审判员  杨正华 二〇二一年六月十日 书记员  程平波 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4506号 关于陈丽娟诉讼费纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民初8750号民事判决书】，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币750元，已作为案件诉讼费上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执714号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：王某，男，1978年5月25日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2809号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2809号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1092号 陈小军： 本院刑事审判庭移送执行的陈小军组织、领导传销活动罪罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执262号之一 申请执行人：湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，公司住所地：湖南省永州市蓝山县塔峰镇湘粤路148号。 法定代表人：唐辉，系该公司董事长。 被执行人：黄四超，男，1988年3月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄四超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）湘1127民初300号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月15日，本院向被执行人黄四超邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，未发现有可供执行财产。于2021年3月30日、4月7日分别向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现有可供执行财产。 2021年4月21日本院对被执行人黄四超采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月22日止，本案剩余执行标的额本金及利息68486.97元，案件受理费600元、执行费927元，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年六月二十二日                                      法官助理 孟文                                      书 记 员 肖著佳
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1322民初2278号 原告：吴久荣，男，1987年5月20日出生，汉族，四川省营山县人，住成都市双流区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴健民，男，1964年10月6日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县（系原告吴久荣父亲）。 被告：营山新天地商贸城有限公司，住所地营山县城南镇保真村时代春天A5幢1层1号。统一社会信用代码：91511322309365219D。 法定代表人：李泉冰，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶春阳，公司员工。 原告吴久荣与被告营山新天地商贸城有限公司（以下简称新天地公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告吴久荣的委托诉讼代理人吴健民，被告新天地公司的委托诉讼代理人陶春阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴久荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付所欠原告截止于2020年9月30日的商铺租金28337元并续签租赁合同；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月11日，原告将其购买的位于营山县委托经营管理，双方签订了《商铺委托经营管理合同》，双方签订了《商铺委托经营管理合同》。截止2020年9月30日，被告尚欠原告商铺租金28337元，至今迟迟未予支付租金并续签2020年9月30日以后的租赁合同。被告的行为已严重损害了原告的利益，原告依法诉请人民法院支持原告的诉讼请求。 被告新天地公司辩称，原告诉称被告欠付2019年及2020年9月以前的商铺租金属实，具体金额需要核实。因被告就商铺租赁经营中与承租人博美公司存有争议并已经诉讼处理，被告为支付原告等业主的商铺租金，都是靠借贷周转，经营非常困难，对原欠付的租金，被告愿意给付，只是请原告能够在时间上予以宽限。原告主张续签租赁合同的问题，因原告委托被告经营管理的商铺，目前处于待租状态，被告正在积极开拓市场寻租，以期能够尽快正常运行。 经审理查明，原告吴久荣购买了开发商营山泰合商贸有限公司（以下简称泰合公司）开发建设的位于营山县，泰合公司在销售商铺时宣传并实际对已出售商铺实行包租（返租）并由其统一经营。当时，泰合公司与营山博美亿达市场管理有限公司（以下简称博美公司）签订了为期15年的《博美居家广场（营山商场）合作协议》，由博美公司负责“博美居家ＭＡＬＬ（营山商城）”的经营管理。博美公司应将所收的商城租金收入按约定交给新天地公司。 2015年1月11日，原告吴久荣与被告“新天地公司”签订《商铺委托经营管理合同》，将其购买的3栋1层246号商铺委托被告经营管理。按合同约定：被告对商铺进行整体规划，统一经营管理，以利于提升商铺的商业价值，委托期限为15年；租金支付时间及方式：2015年9月30日起至2018年9月29日止为市场培育期，原告同意将该商铺给被告无偿使用，被告不需向原告支付费用；2018年9月30日至2019年9月29日止由被告分两次支付原告租金25475元；2019年9月30日至2020年9月29日止由被告分两次支付原告租金28659元。委托经营管理期间的第六年至第十五年，为被告的收益期。即2020年9月30日起以后的租金根据被告与承租人签订合同实际收取的租金，双方按9：1的比例分成，90％归原告收取租金，10％归被告作为管理费、服务费；被告应当在收到承租人租金之日起一个月内将原告应得的租金收益支付给原告等。 在合同履行过程中，被告新天地公司应给付原告吴久荣两年商铺租金54137元，实际已支付租金25800元，尚有租金28337元没有给付。 诉讼中，被告新天地公司对应当支付欠付租金没有异议，只是因公司经营困难，不能确定具体的给付时间，致调解未成。 本院认为，原告吴久荣与被告新天地公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的合同义务。原告吴久荣诉称，在合同履行过程中，新天地未按照合同约定付清2018年9月月30日至2020年9月29日的商铺租金28337元，被告新天地公司对此无异议，本院对此予以确认，被告新天地公司应当及时给付未付租金。 对于原告吴久荣主张被告新天地公司应续签租赁合同并给付2020年9月30日以后的商铺租金的请求，因合同约定由新天地公司按与承租人签订《商铺租赁合同》实际收取租金的90％支付给原告，原、被告所签订的《商铺委托经营管理合同》尚在合同履行过程中，而2020年9月30日以后的商铺租金尚未确定，无给付标准。被告新天地公司称商铺处于待租状态，势必造成吴久荣等委托人的商铺租金收益受损，本院希望原、被告对此能够积极共同出谋划策，突破障碍以寻求解决方案；特别是被告新天地公司更应重视，增强社会责任感，积极与商铺委托人达成合意，或可避免更多的诉讼纠纷。本案中，对原告吴久荣请求与新天地公司续签合同，实质上就是需要确定2020年9月30日以后的商铺租金标准问题，目前尚未确定，本案中不予处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告营山新天地商贸城有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告王江支付商铺租金28337元； 二、驳回原告吴久荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费203元，由被告营山新天地商贸城有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟晓勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  邓 艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1285号 申请执行人：刘伟，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘俊峰，男，1977年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水濉区。 关于申请执行人刘伟与被执行人刘俊峰民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2021年3月12日作出（2021）湘11民终835号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘俊峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘伟向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月19日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年4月22日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年6月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 涯
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保99号 财产保全申请人申震与被申请人马秀清借款纠纷财产保全一案，根据本院（2021）晋0403民初1991号民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法冻结了被申请人名下的银行账户，实际控制金额为11966.09元，冻结期限为一年，从2021年5月10日起至2022年5月9日止，现该案已结。 特此通知。 附：相关财产保全手续 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保265号 被保全人：马德提汗毛吾提拜，男，1979年6月1日出生，住址布尔津县。本院在执行被保全人马德提汗毛吾提拜财产保全一案中，对被保全人马德提汗毛吾提拜名下所有银行中的2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人马德提汗毛吾提拜名下所有银行中的2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执920号何军林、何魏：本院立案执行的申请人何军林与被执行人何魏机动车交通事故责任一案。被执行人何魏已兑现执行标的2050元，剩余未履行标的申请人何军林自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初539号 原告王宝贵，男，1962年8月18日生，住东丰县。 被告东丰县华粮生化有限公司，住所地东丰县。 法定代表人杨慧霞，系该有限公司总经理。 委托诉讼代理人郭洋，系吉林达信律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈玉财，系该有限公司主任。 原告王宝贵与被告东丰县华粮生化有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宝贵与被告东丰县华粮生化有限公司委托诉讼代理人郭洋、陈玉财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宝贵向本院提出诉讼请求：1、因被告占用原告承包的农业用地，判决被告立即依法补偿原告183,040.00元占地补偿款；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2005年1月27日经东丰县东丰镇青山村同意，以6,750.30元的土地流转价格，以“转让”的流转方式，取得了东丰镇青山村发包东丰县实验中学做教学实验田的2288平方米农业用地承包经营权。按法律规定承包期限为30年。从原告取得上述土地承包经营权后，一直在该土地上从事农业耕种。每年收入颇丰。2010年春季,被告单位要占用原告承包的土地建设职工宿舍。当时被告允诺给予原告一定的补偿。由于原告与被告单位的法定代表人相识并彼此信任，因此未约定具体的补偿标准及什么时间向原告支付补偿款。原告即同意被告占用上述承包土地。然而，时至今日被告也未对原告进行分文的补偿。现原告依据《中华人民共和国民法通则》第88条第2款第2项的规定提起诉讼，请求人民法院支持为盼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院查明： 在庭审过程中原告王宝贵向法庭提交了东丰县东丰镇人民政府和东丰县东丰镇青山村村民委员会于2010年10月14日出具的内容为“华粮公司楼南侧的土地面积为2288平方米是王宝贵的情况属实，现在已建住宅楼”证明、王明福出具的没有书写日期内容为“王宝贵这块地确实被华粮公司给占了，该公司在此地建住宅楼了。我实任村书记，我上述证明是真实的”证明及2005年1月27日，东丰县实验中学收取了王宝贵6,750.30元土地转让金。 另查明，2012年2月16日被告东丰县华粮生化有限公司以出让方式取得座落于辽源市东丰县东丰镇青山村、青龙村东国用（2012）第042160007号使用权面积30,355.00平方米土地使用权，终止日期2056年9月6日。2011年12月26日，被告东丰县华粮生化有限公司取得房屋坐落东街01（四白公路东丰县华粮生化厂区752栋1-1）、幢号752、房号1、混合结构、房屋总层数5、所在层数1-5、建筑面积3699.41平方米、房屋所有权证号072477、房屋所有权人为东丰县华粮生化有限公司（规划用途：宿舍）房屋产权证。 上述事实，有王宝贵提交的东丰县东丰镇人民政府和东丰县东丰镇青山村村民委员会出具的证明复印件、王明福出具的证明复印件、吉林省单位往来结算专用票据复印件、东丰县华粮生化有限公司提交的土地使用权证复印件、房屋产权证复印件及双方当事人陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权人依照农村土地承包法的规定，有权将土地承包经营权采取转包、互换、转让等方式流转。流转的期限不得超过承包期的剩余期限。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，王宝贵未能提供证据证明其对涉案土地享有承包经营权，亦未提供证据证明其享有承包经营权的涉案土地有偿转让给东丰县华粮生化有限公司用于建设职工宿舍。王宝贵应承担举证不能的不利后果。故对原告王宝贵的诉讼主张，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十三条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十条、《中华人民共和国物权法》第一百二十七条、第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王宝贵的诉讼起诉。 案件受理费3,960.00元，由原告王宝贵负担（已交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长  管汉生 审判员  杜景伟 审判员  黄志勇 二〇二一年六月十八日 书记员  刘俊哲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9703号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与乔龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔龙的微信、支付宝、银行账户存款10134.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10831号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3740号原告：息县阁佳物业管理有限公司。住所地：息县城关北大街（水管所楼上）；社会统一信用代码：91411528676737803M。法定代表人：程小辉，系该公司总经理。被告：张涛，男，1985年4月20日出生，汉族，住息县。被告：杨娟，女，1985年2月10日出生，汉族，住息县。原告息县阁佳物业管理有限公司诉被告张涛、杨娟****纠纷一案，本院受理后，原告息县阁佳物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告息县阁佳物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告息县阁佳物业管理有限公司负担。审判员  吕晓云二〇二一年六月十七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执179号之一 申请执行人：吴龙，男,1950年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市五林镇。 被执行人：邓统生，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市五林镇。 被执行人：王丽娟，女，1978年8月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市五林镇。 在执行申请执行人吴龙与被执行人邓统生、王丽娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初768号民事调解书已经发生法律效力。根据申请人申请，本院于2021年1月28日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人借款15000.00元；承担案件执行费125.00元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0.00元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 莹
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初936号 原告：陕西明昇鸿业集装箱有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区大秦西一市，统一社会信用代码91610402MA6XTXYW43。 法定代表人：高明升，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘波，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXX1044。 委托诉讼代理人：李宝忠，该公司董事长。 本院在审理原告陕西明昇鸿业集装箱有限公司与被告河北建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，原告陕西明昇鸿业集装箱有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西明昇鸿业集装箱有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陕西明昇鸿业集装箱有限公司撤回起诉。 案件受理费853元（原告已预交），由原告陕西明昇鸿业集装箱有限公司承担。 审判员 刘 磊 二〇二一年六月八日 书记员 王泽飞 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2959号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：高洁，女，1988年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告高洁、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  张立君二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保79号 申请人：吉林浑江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省白山市浑江区浑江大街**。统一社会信用代码：9122060177022326150。 法定代表人：马力，系该公司董事长。 申请人：东辽县农村信用合作联社，，住所地：吉林省辽源市东辽县白泉镇东交大街**统一社会信用代码：91220422125331508K。 法定代表人：李玉彪，系该公司董事长。 被申请人：何昆霖，男，1976年6月24日生，汉族，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。 申请人吉林浑江农村商业银行股份有限公司、东辽县农村信用合作联社于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人何昆霖在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司100万的股权。申请人吉林浑江农村商业银行股份有限公司出具担保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人何昆霖在吉林靖宇农村商业银行股份有限公司100万的股权，查封期限为二年。 保全期限届满前，如需要继续保全，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出延长期限申请，逾期申请或者不申请的自动承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 申请人交纳诉前保全费5000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙中海 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙 甜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12463号 刘晓明： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初327号，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执345号之二申请执行人：某某银行淳化县支行，住所地：淳化县南新街。法定代表人：胡某某，系该支行行长。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住陕西省咸阳市，系该行职工。委托诉讼代理人：岳某，男，汉族，住陕西省旬邑县，系该行职工。被执行人：王某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：张某某，女，汉族，住陕西省淳化县。本院受理申请执行人某某银行淳化县支行与被执行人王某某、张某某民间借贷纠纷一案，申请执行人某某银行淳化县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某、张某某向申请执行人某某银行淳化县支行偿还借款本息共计36102元，并承担案件受理费1102元、执行费425元。案件执行过程中本院查明，被执行人张某某在淳化县农村信用合作联社有存款账户，本院依法将其账户存款30630元划拨至本院执行款专户。除此之外，经本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现划拨的案件款已经到账，且申请执行人也已经实际领取并表示先行撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产后再向本院申请恢复强制执行。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月十七日书记员  王 媛
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初873号原告：刘保明，男，瑶族，1973年11月5日出生，住湖南省江永县。被告：谢建军，男，汉族，1975年8月1日出生，住湖南省江永县。原告刘保明与被告谢建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告刘保明于2021年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被告谢建军的起诉。本院认为，原告刘保明在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘保明撤回对被告谢建军的起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘保明负担。审判员  陈朝云二〇二一年六月十七日法官助理欧阳佚安书记员刘晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1553号 原告：金安勤，男，1974年6月29日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：王芝富，四川叙府律师事务所律师。执业证号：××。 被告：重庆工业设备安装集团有限公司机电设备安装分公司,住所地重庆市渝中区捍卫路18号。统一社会信用代码：91500000759274269C。 负责人:王旭东。 原告金安勤与被告重庆工业设备安装集团有限公司机电设备安装分公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案在审理过程中，原告金安勤于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告金安勤撤回起诉。 案件受理费80元（已减半收取），由原告金安勤负担。 审判员  刘岳 二〇二一年六月二十二日 书记员  林琴
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执635号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：梁大宏，男，1961年6月14日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人梁大宏金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1516号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁大宏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院于2021年4月25日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月26日，本院向被执行人梁大宏送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁大宏的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人梁大宏的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月6日，本院依法被执行人梁大宏采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为521947.02元，已执行到位0元，尚有521947.02元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3398号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所：涿州市大石桥村西（107国道西侧），统一社会信用代码：91130681688216896P。 法定代表人：王拥军，该公司总经理。 委托代理人：邓岩，女，该公司员工。 被告：林彭熙，男，汉族，1989年4月22日生，住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告林彭熙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 李红梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保455号赵伟、孙正权：赵伟（申请人）与孙正权（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8596号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李明康金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李明康的微信、支付宝、银行账户存款6134.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9787号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2135号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：郑宇，男，1990年03月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁市西安花园四区12号楼45门市。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人郑宇借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初400号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为18732.5元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人郑宇名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初400号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1419号之一申请执行人：常州金坛福瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320413798628162X，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北环西路195号。法定代表人：袁明春。被执行人：高俊民，男，1969年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛福瑞汽车销售有限公司与高俊民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6276号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定被告高俊民于本判决生效之日起三十日内支付原告常州金坛福瑞汽车销售有限公司货款人民币21200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币165元（减半收取），由被告高俊民负担。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人高俊民名下无不动产信息，有牌号为苏Ｄ9××××车辆一辆，本院已对此进行了查封，查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日。本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年2月8日至2022年2月7日。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月19日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0413民初6276号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1031号之一 申请人：李国伟，男，汉族，1992年6月20日出生，住安徽省六安市。 被执行人：徐鼎，男，汉族，1985年6月20日出生，住安徽省六安市。 被告：崔亮，男，汉族，1977年7月20日出生，住安徽省六安市金安区。 被告：黄健，男，汉族，1967年6月4日出生，住安徽省六安市金安区。 申请人李国伟与被执行人徐鼎、崔亮、黄健民间借贷纠纷一案中，六安市金安区人民法院作出的（2019）皖1502民初5100号民事调解书已经发生法律效力。因徐鼎、崔亮、黄健未按上述生效法律文书履行义务，李国伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人徐鼎、崔亮、黄健发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过查询，被执行人银行、微信、支付宝仅有零星存款，并已告知申请人。同时查明被执行人黄健名下登记有房产一套，我院已于2021年5月28日进行查封，但由于黄健已于本案申请执行前去世,对其黄健财产的处置需等其遗产继承人确立后再做处理。 三、本院通过调查、电话联系等形式对被执行人徐鼎、崔亮下落或可供执行的财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产，同时申请人也自行与被执行人徐鼎、崔亮进行沟通，两被执行人均定期或不定期给付申请人部分欠款。 四、已向被执行人徐鼎、崔亮发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)皖1502执1031号案件终结本次执行程序。 被执行人徐鼎、崔亮负有继续向申请执行人李国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  郭向东 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  徐海越 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执306号之一申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：张景录，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张景录至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景录在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币219.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月七日书记员 赵奇奇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执588号申请执行人：高修礼，男，1963年2月14日生，汉族，住邳州市。被执行人：刘庆恩，男，1970年2月15日生，汉族，住邳州市。申请执行人高修礼与被执行人刘庆恩追偿权纠纷一案。本院于2019年9月19日作出（2019）苏0382民初3443号民事判决书：刘庆恩于判决生效后十日内偿还高修礼垫付款162500元。案件受理费3550元，由刘庆恩负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的车辆和工商登记信息，有存款1573.73元本院已扣划发放申请人，有房产一处本院已查封申请人暂不要求予以处置；2021年5月31日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年6月4日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月四日书记员  戴 明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1401号申请执行人:大庆市让胡路区人民法院,大庆市让胡路区西苑街。被执行人:赵庆。本院在执行申请执行人大庆市让胡路区人民法院与赵庆责令退赔一案中，申请执行人大庆市让胡路区人民法院于2020年1月7日移送执行，要求被执行人赵庆履行生效法律文书（2019）黑0604刑初309号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人赵庆名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年1月26日将被执行人赵庆限制高消费，于2021年3月4日将被执行人赵庆纳入失信名单。本案现已发放执行款共计70177.64元。本院认为，因被执行人赵庆暂无可供执行的财产，法院依职权启动终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十二日书记员 苑春雨
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初963号原告：黄永铁，男，1968年10月26日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：常馨月，女，1970年8月4日出生，汉族。被告：孔淑荣，女，1959年2月15日出生，汉族，现住广东省深圳市龙岗区。黄永铁与孔淑荣债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告黄永铁于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永铁以另行告诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永铁撤诉。案件受理费2800元，减半收取即1400元，由原告黄永铁负担。审判长 安 巍审判员 杨 兵人民陪审员 黎亚杰二〇二一年六月二十八日书记员 薛程程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3662号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：崔何艳，女，1980年9月23日出生，汉，住沈阳市于洪区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔何艳金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人48841.27元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月二十四日书记员  洪倩萍
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323财保44号申请人：中国银行股份有限公司惠州惠东支行，住所地惠东县××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××394。负责人：黄忠华，行长。委托诉讼代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。被申请人：申依可，女，1983年2月10出生，汉族，湖南省常德市津市市人，住广东省深圳市南山区高新南一道创维大厦**×××××，公民身份号码430×××××××********。申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行于2021年6月3日向惠州仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人申依可名下位于惠东县×××××××××××××侧阳光假日小区22号楼16层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0037953号]的房产，保全价值以人民币284364.48元为限。申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行提供财产保全担保函为上述保全申请提供担保。2021年6月17日，惠州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：以人民币284364.48元为限，查封被申请人申依可名下位于惠东县×××××××××××××侧阳光假日小区22号楼16层02号房[不动产权证号：粤（2018）惠东县不动产权第0037953号]的房产，期限为三年。案件申请费1942元，由申请人中国银行股份有限公司惠州惠东支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 练新贵审 判 员 陈光忠审 判 员 卢勤端二〇二一年六月十八日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1301号原告：马天昊，男，1992年3月13日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市。被告：金香梅，女，1973年3月23日生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市。原告马天昊与被告金香梅饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告马天昊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马天昊以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马天昊撤回起诉。案件受理费25.00元，予以免交。审判员 肖文明二〇二一年六月二十一日代理书记员 金美序
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11166号原告：杨朝辉，男，汉族，1968年8月15日出生，身份证住址为广东省珠海市香洲区××××××××9×××××，公民身份号码为522××××××××××××610。委托诉讼代理人：邱婉贞，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：东莞市×××××××开发有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇石新社区××××××××。法定代表人：黄某1。被告：广东楹联学会，住所地为广东省广州市荔湾区××××××××××。法定代表人：梁健。原告杨朝辉诉被告东莞市×××××××开发有限公司、被告广东楹联学会悬赏广告纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。原告的诉请如下：1.判令被告公布“初选49句”的评审过程及参与评审专家相关资料；2.确认被告公布的“49句”的入围联不符合被告公布的征联要求及评审流程；3.判令被告网络上公布161713句参赛作品；4.判令被告严格按照征联要求及评审流程对参赛的161713句下联重新进行初评和复评；5.判令被告按“公开、公平、公正”的承诺，按评审流程在网络上公示前述初评和复评的入围征联；6.判令被告对前述复评的下联进行网络竞投活动以供终评参考，每个用户限投一票；7.判令被告对上述复评入围的下联进行终评，选出一副最佳的下联，若无最佳按规则选出20句优秀下联；8.判令被告对原告及所有投稿人在今日头条和人民网等网络媒体上就违反公开、公平、公正承诺，不按征联要求评选行为公开赔礼道歉，澄清事实；9.被告承担诉讼费。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉的内容有诉讼标的与诉讼理由两个因素。诉的标的是原告依法提出的，与被告有争议并要求法院通过审判解决的法律关系及权利主张。诉的理由是原告提出诉讼请求所依据的事实，是指引起当事人之间实体法律关系发生、变更、消灭的事实或者权利受到侵害或者法律关系发生争议的事实。从诉的类型看，一般可分为给付之诉，确认之诉、变更之诉。其中确认之诉在于确认当事人之间的法律关系存在或者不存在，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。本案中，原告在起诉状上列明的第1-7项诉讼请求是对案涉的评审活动的规则、过程、结果的质疑，并要求重新评审，这些都不属于诉的内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不宜以法院裁判的方式作出认定。原告的第8项诉请要求被告应向其和所有投稿人道歉也是基于其主张的前述事实和事实关系，且其要求被告向所有投稿人道歉与原告没有直接利害关系。因此，本案原告的起诉不符合民事诉讼起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之的规定，本院依法裁定如下：驳回原告杨朝辉的起诉。本案受理费25元，原告已经预交，本院依法退回给原告杨朝辉。原告在本裁定生效之日起七日内向本院申请退费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 管 燕二〇二一年五月十八日书记员 赖国勋附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条:裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条：人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执313号 被执行人：刘荣海，男，1969年10月11日出生，汉族，住德州市陵城区。 关于被执行人刘荣海罚金、责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1403刑初131号刑事判决书，于2021年3月10日立案执行，执行罚金5万元，退赔被害人赵某23万元，退赔被害人陈某15.5万元，退赔被害人陈某27.5万元，退赔被害人刘某5万元。 该案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年11月16日、2021年3月3日，本院通过网络执行查控系统向金融机构、互联网银行、证券、车辆、工商总局等发出查询通知，对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2、2021年3月24日，本院向被执行人所在服刑监狱山东鲁北监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，该监狱转交被执行人。2021年6月10，被执行人刘荣海在监狱将财产报告书邮寄至本院，称除去中国农业银行尾号3671的工资卡余额不详外，没有其他财产。本院经查询该工资卡上仅剩余0.94元。 3、2021年3月31日，本院向德州市陵城区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人的不动产信息。 4、2021年3月31日，本院向德州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，发现其缴纳过住房公积金，并于2021年4月1日冻结并提取其住房公积金26742.31元，扣除执行费后剩余款项按比例退赔给被害人。 5、2021年5月10日，本院向被执行人户籍地村委会了解被执行人的情况，发现被执行人刘荣海早已离婚，其妻子离婚后不在家中居住，已无法联系。经查明，被执行人刘荣海原任德州市陵城区糜镇东刘小学副校长，因犯诈骗罪被判处有期徒刑九年九个月，家中无可供执行财产。 6、2021年5月20日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人。 本院认为，本案系罚金、责令退赔执行案件，是否可以追缴取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李彩平 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二一年六月十一日 书记员  宋德龙
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执594号之三 被执行人：陈科举，男，1997年7月4日出生，汉族，广东省阳江市阳东区人，住阳江市阳东区。 关于被执行人陈科举财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈科举应缴纳罚金15000元，追缴违法所得13908元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款3390元可供执行，本院已扣划上述存款。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执594号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1554号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：彭瀚,男性,汉族,1986年7月18日出生,住达州市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人彭瀚信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初2558号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与彭瀚信用卡纠纷一案中，于2021年6月2日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人彭瀚名下无财产可供执行。嗣后，本院对被执行人彭瀚户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会（社区）证实，被执行人彭瀚无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对彭瀚送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对彭瀚作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人彭瀚无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘 柳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8624号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄龙飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄龙飞的微信、支付宝、银行账户存款4049.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9802号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初205号原告：肖某某，女，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。原告肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款5184元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.62亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.《农村土地承包经营权流转合同》；4.企业信息查询。本院认为，原告肖某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告肖某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告肖某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2073.6元（584天÷365天×1.62亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告肖某某违约损失共计130.56元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为109.34元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×1296元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为21.22元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×777.6元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告肖某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   解伟娜                                             二〇二一年六月一日                        书  记  员   张培晨
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1618号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：吕明星，男，朝鲜族，1968年8月20日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告吕明星物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执336号之二十八被执行人：王恩波，男，汉族，1973年02月生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王恩波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王恩波在银行账户内存款人民币1230.00元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执555号之八申请人：张海有，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：赵红运，男，1971年11月16出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人张海有与被执行人赵红运民间借贷纠纷一案，南召县人民法院（2019）豫1321民初2108号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人赵红运在郑州银行6224216666667147142-00001账户内存款人民币2200.08元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十一日书记员  曹富强
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1677号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：齐建民，男，1979年12月7日出生，汉族，农民，住址庆安县,庆安国有林场管理局东风林场诉齐建民农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场于2019年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆安国有林场管理局东风林场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予庆安国有林场管理局东风林场撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由庆安国有林场管理局东风林场负担。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十六日书记员  姚利平
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执261号之一申请执行人：张伟，男，1986年2月6日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：刘恒聪，男，1994年2月3日生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。申请执行人张伟与被执行人刘恒聪买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张伟于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人刘恒聪给付人民币10681.00元及利息。同时依法应承担执行费60.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月19日、2021年4月22日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人刘恒聪适用限制高消费措施，2021年5月28日将被执行人刘恒聪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式将被执行人刘恒聪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘恒聪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 江 珂
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执336号王树林（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：王树林与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计6900元。经本院立案执行，现已执行到位5248元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初270号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执650号 申请执行人：孙丽,女,1988年5月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：裴艳艳，女,1986年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：褚春刚，男,1979年9月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙丽与被执行人裴艳艳、褚春刚民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4516号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人裴艳艳、褚春刚应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4516号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员 徐伟禄
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执953号 袁登银： 关于你犯危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2018）黔0624刑初58号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年5月16日移送执行，并依法向被执行人袁登银送达执行通知书，责令其缴纳罚金1500元。 执行过程中，本院依法划拨被执行人袁登银银行存款1500元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初58号刑事判决书所确定的义务，申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0923执376号之三 申请执行人:博白县农村信用合作联社，住所地：博白县博白镇绿珠大道东030号，组织机构代码：X1976389-2。 法定代表人:刘运来，理事长。 被执行人：王锦华。 申请执行人博白县农村信用合作联社与被执行人王锦华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）桂0923民初931号民事判决书于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人王锦华发出执行通知书，责令被执行人收到通知书之日起三日内履行完毕生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，除了划拨被执行人王锦华银行存款507.04元用于支付本案执行费外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。（3）本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其它财产线索。（5）申请执行人书面申请同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在金融、不动产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 迪 审判员 韦素敏 审判员 刘丽金 二〇二一年六月十日 书记员 陈玉生
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1784号申请人深圳市福盈混凝土有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治社区梅观路旁福盈混凝土有限公司1栋201。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。本院作出（2021）豫0105财保1344号民事裁定书，冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款624316.16元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款624316.16元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月一日书记员  郜 燕
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢322-1号申请人：宋娟娟，女，1987年1月27日生，汉族，住齐河县。法定代理人：连某（宋娟娟之夫），男，1985年12月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：石婷婷，女，1990年11月7日生，汉族，住齐河县。关于宋娟娟申请执行石婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）鲁1425执保242号执行裁定书，查封了被执行人石婷婷（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××），现因该车已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行人查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石婷婷（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年六月一日书记员  王 坤
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执193号 申请人：邱跃先，男，1958年6月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：王金龙，男，1967年4月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人邱跃先与被执行人王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的（2020）新4025民初735号民事调解书，已发生法律效力。因王金龙未履行生效法律文书确定的义务，邱跃先向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向王金龙送达执行通知书、报告财产令，王金龙已签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。 本院于2021年1月7日、2021年2月23日、2021年3月23日、2021年4月5日通过全国法院执行网络查控系统查询了王金龙名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明王金龙仅有零星存款，经查询被执行人王金龙名下有一辆二轮摩托车车牌号为xxx，状态逾期未检验已被注销。并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已于2021年1月17日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月17日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 申请人向本院申请执行王金龙15428元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。 本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二一年六月十八日 书记员 哦热肯·  艾地力江
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1341号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地深圳市南山区南山街道南光社区南山大道1124号南油第四工业区1栋6层-4063房，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生。 被执行人：丰久林，男，汉族，1985年10月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行深圳市大地信通担保有限公司与丰久林民间借贷纠纷一案中，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第H8334号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务。本院于2021年4月25日立案执行。 本案执行标的为借款本金1600元及其利息、罚息，律师费，仲裁费,案件受理费，截止2021年6月23日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执118号之一 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，组织机构代码00856614-8，住所地：乐山市金口河区滨河路三段。 被执行人：乐山市金口河区曼地亚红豆杉专业合作社，住所地乐山市金口河区公会三楼，统一社会信用代码93511113689909221L。 法定代表人：刘贤平。 被执行人：四川祥光农业科技开发有限公司，住所地乐山市金口河区公会三楼，统一社会信用代码915111007779399069。 法定代表人：刘贤彪，该公司总经理。 被执行人：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，四川省犍为县人。 关于乐山市金口河区人民法院申请执行乐山市金口河区曼地亚红豆杉专业合作社、四川祥光农业科技开发有限公司、刘贤彪金融借款纠纷一案中，执行标的为诉讼费24213元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人名下的财产进行了查询。经查，被执行人四川祥光农业科技开发有限公司名下位于永胜乡的房产（权证号X、X）均已抵押给信用社用于贷款，且已被其他法院查封，暂无可供执行的其他财产；被执行人乐山市金口河区曼地亚红豆杉专业合作社、刘贤彪名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产也无其他可供执行的财产线索。被执行人也提出目前正在积极进行招商引资、盘活企业，待复产后才有能力解决。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  王江
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3707号 原告：孙俊,男，1990年11月6日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张景海，河北石云律师事务所律师。 被告：张立志，男，1984年7月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张学青，男，1955年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告孙俊与被告张立志、张学青民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告孙俊于2021年6月7日向本院提交申请书，请求撤回对被告张立志、张学青的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告孙俊撤回对被告张立志、张学青的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙俊承担。 审判员 王 丹 二〇二一年六月七日 书记员 秦芳鑫
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初4249号之一申请人：张开成，男，1972年1月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：刘双喜，女，1977年10月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人张开成与被申请人刘双喜股权转让纠纷一案，申请人张开成于2020年6月11日向本院提出申请，请求解除对被申请人刘双喜在湖南省农村信用合作社联合社的银行账户存款200000元的冻结。本院经审查认为，申请人张开成的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下：解除对刘双喜在湖南省农村信用合作社联合社的银行存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  张如意二〇二一年六月十一日法官助理罗文伟书记员陈震附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执898号 申请执行人：刘华英，女，1982年6月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：四川三筑融联建设工程有限公司，地址为成都市青羊区清江东路8号3栋3层31号，统一社会信用代码：91510105MA62PYC05J。 法定代表人：王永军。 被执行人:王永军，男，1970年2月28日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省南充市高坪区。 被执行人:张伟，男，1979年1月31日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:曾斌，男，1964年9月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人:吴**虎，男，1966年5月13日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省南充市高坪区。 关于申请执行人刘华英与被执行人四川三筑融联建设工程有限公司、王永军、张伟、曾斌、吴**虎借款合同纠纷一案中，本院（2021）川1011民初327号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中扣划被执行人银行账户×××34.68元，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  黄 超 审判员  胡 康 二〇二一年六月十五日 书记员  雷丝雨
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执206号 唐振军： 本院受理的（2021）湘0781执206号被执行人唐振军附带民事赔偿及公开赔礼道歉执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年六月二十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1995号原告：道真自治县天祥物业服务有限公司，住所地道真自治县玉溪镇北兴天街华府2栋24-2号。统一社会信用代码：91520325MA6DM6516U。法定代表人：戴少伦，该公司经理。被告：韩丁，男，1987年6月18日出生，住道真自治县。原告道真自治县天祥物业服务有限公司与被告韩丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告道真自治县天祥物业服务有限公司于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告道真自治县天祥物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道真自治县天祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告道真自治县天祥物业服务有限公司负担。审判员  税星二〇二一年六月二十一日书记员  张兰
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初387号 原告：修彩霞，女，1968年1月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇农行家属楼****。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：仉胜文，男，1970年6月2日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告修彩霞诉被告仉胜文买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。原告修彩霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告修彩霞撤回起诉处理。 审 判 长  宋明环 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  柏 岩 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  邵雨佳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7320号 王平华、广州卓尚优品家具有限公司： 关于申请执行人王平华与被执行人广州卓尚优品家具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州卓尚优品家具有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）993号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1908号原告：韩雨峰，男，2000年7月23日出生，满族，现住吉林省四平市。被告：青白江小飞飞商贸经营部，注册地中国（四川）自由贸易实验区成都市青白江区香岛大道1509号现代物流大厦A区1楼37号邮箱自编号12698。经营者：唐飞。原告韩雨峰与被告青白江小飞飞商贸经营部信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。韩雨峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还18.8元货款，并赔偿500元原告将货物退还给被告。2.诉讼费由被告承担。3.判令被告承担本案产生必要医药费等。事实和理由：韩雨峰于2020年12月6日在拼多多平台艾蓓家传承购买一款无痕正品去痣点痣药水，收到货以后发现是三无产品，查不到包装上生产厂家信息，现要求被告赔偿原告相当于3倍货款的损失，赔偿金额不足500元的为500元，故而向人民法院提起诉讼。本院经审查认为，韩雨峰无法提供被告青白江小飞飞商贸经营部的有效送达地址及联系方式，致使相关法律文书无法送达，本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩雨峰的起诉。案件受理费25元，由本院退还原告韩雨峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周文凤二〇二一年六月十六日书记员  孙 可
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保314号 申请人：耿东波,男,汉族,住山东省东明县。 被申请人：杨光，男，汉族，住山东省东明县。 关于耿东波与杨光民间借贷纠纷一案,本院依据山东省东明县人民法院2021年6月16日作出的（2021）鲁1728民初1456号裁定书,冻结被申请人名下拆迁补偿款894000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保314号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月十七日 书记员  张雪丽
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1423号原告：杨胜本，男，汉族，1962年12月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：邓自友，临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：张彪，男，汉族，1987年11月25日出生，住河南省许昌县。被告：吕肖飞，男，汉族，1989年2月9日出生，住河南省漯河市召陵区。原告杨胜本诉被告张彪、吕肖飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员李小梁独任审理，书记员王博担任法庭记录，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨胜本的委托诉讼代理人邓自友、被告张彪、吕肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨胜本向本院提出如下请求：一、依法判令二被告共同给付原告机械租赁费9290元；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2016年8月19日，被告吕肖飞与原告杨胜本签订《机械租赁合同》一份。合同约定:因乙方在汝州市产业集聚区路网三期工程中电建(项目部)建设需要。向甲方租赁工程机械(型号)压路机山推22吨1台。租金每月15000元，合同在执行过程中发生争议……甲乙双方一致同意选择甲方住所地人民法院管辖并审理本合同的纠纷。合同签订后，原告将22吨山推压路机运输到合同指定工地。给被告作业19天租金9290元。2016年9月7日被告吕肖飞给原告出具《机械结算单》一份。租货费合计9290元，承诺原告将银行账号提供给被告后月底前将9290元的租赁费给原告支付到账。逾期后，经原告多次催要，因被告吕肖飞离开工地，将付款义务转授给被告张彪。2020年4月27日张彪将合同和结算单上吕肖飞的签名划掉，改签成自己。事后经催要二被告一推再推，无奈提起诉讼。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张彪辩称，原告所述与实际情况有几点不同，原告所述合同是由原告与吕肖飞签订，虽然是吕肖飞签订，但是实际使用方为汝州市路网三期工程中电建项目部，吕肖飞仅属于工作人员，且在结算单签字中吕肖飞仅为施工人员，项目负责人是王小旭、姜会朝。本项目结束后，吕肖飞和张彪因种种原因去其他工地工作，张彪接到杨胜本电话通知前来临颍县杨胜本家中，将吕肖飞签字改为张彪签字，张彪和吕肖飞在本项目中只是工作人员，并未承租杨胜本机械，且张彪和吕肖飞的工资至今为止在本项目中没有结清，故张彪和吕肖飞也是本案受害人，不同意承担原告的诉讼请求。被告吕肖飞辩称，同张彪的答辩意见。经审理查明，原告称经中间人牵线搭桥，原告杨胜本就租赁工程机械与吕肖飞建立联系。2016年8月19日，被告吕肖飞与原告杨胜本签订《机械租赁合同》一份，该合同前两行显示：甲方（出租方）：杨胜本，乙方（承租方）：中电建路桥集团项目部。合同约定:因乙方在汝州市产业集聚区路网三期工程中电建(项目部)建设需要。向甲方租赁工程机械(型号)压路机山推22吨1台。租金每月15000元，合同在执行过程中发生争议……甲乙双方一致同意选择甲方住所地人民法院管辖并审理本合同的纠纷。被告吕肖飞称自己是项目部主任，管后勤的。合同签订后，原告将22吨山推压路机运输到合同指定工地。2016年9月7日被告吕肖飞给原告出具《机械结算单》一份，显示给被告作业19天租金9290元。经原告多次催要，2020年4月27日张彪将合同和结算单上吕肖飞的签名划掉，改签成自己的名字。张彪称，这是为了不让原告骚扰吕肖飞，将文件上的名字改成自己的名字，帮助原告向项目部要钱。杨胜本后来找张彪要钱，张彪称，不就这几千块钱吗，你不要给肖飞打电话了，你录录音，我张彪认了。上述事实，有当事人提供证据在卷证实。本院认为，依法成立的合同应当履行。被告吕肖飞与原告签订租赁合同并出具结算单，应当依约向原告支付租赁费9290元。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”被告张彪将上述文件上吕肖飞的名字改成自己的名字，并向原告承诺让原告找其要账，原告杨胜本亦同意，构成债务承担。作为新的债务人，被告张彪应依约向原告支付租赁费9290元。关于被告吕肖飞辩称是项目部的工作人员，是项目部租赁原告的机械，不应由其承担责任的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，应当提供证据。吕肖飞辩称自己是项目部主任，管后勤的，但未提交任何证据证明自己是该项目部主任，也未提交证据证明签订该合同是该职位的职责。该合同以及结算单上也均未盖项目部的印章。故对被告的该项辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张彪于本判决生效之日起十日内支付原告杨胜本租赁费9290元；驳回原告杨胜本的其他诉讼请求。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告张彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二一年六月三日书记员  王 博