wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民辖终52号上诉人（原审原告）：亢才顺，男，1959年12月30日出生，汉族，现住焦作市都市。被上诉人（原审被告）：田贵斌，男，1974年5月21日出生,汉族,住河南省获嘉县。上诉人亢才顺因与被上诉人田贵斌不当得利纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1231号民事裁定，向本院提起上诉。亢才顺上诉称，本案应为合同纠纷，具体应为民间借贷纠纷。焦作市解放区法院生效的法律文书可以看出亢才顺与田贵斌曾经存在合伙关系，但是本案并非合伙纠纷。2011年4月19日，田贵斌向焦作市荣晟建设工程有限公司投标缺少资金，亢才顺通过农业银行焦作建设路支行向荣晟公司存入100000元。田贵斌没有中标，且从荣晟公司领走了投标保证金。2011年7月17日，田贵斌向亢才顺出具欠条，该欠条确认田贵斌领走该100000元投标保证金。2012年5月9日，在亢才顺多次催要下，田贵斌出具了保证。该保证载明田贵斌将在5月11日下午前把10万元交给亢才顺。因此本案应为民间借贷纠纷，而非合伙纠纷。本案的合同履行地位于焦作市，故焦作市解放区人民法院对本案享有管辖权。综上，请依法撤销原审裁定，并裁定由焦作市解放区人民法院继续审理。本院经审查认为，本案原审原告的诉求是要求原审被告返还借款及资金占用利息，并要求以民间借贷纠纷审理本案。至于当事人的诉求能否成立应经审理后作出认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中当事人双方并未约定合同履行地，原审原告的诉讼请求是要求原审被告给付借款及利息，争议标的为给付货币，合同履行地应为原审原告住所地即焦作市，故焦作市解放区人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由成立，原审裁定将本案移送河南省获嘉县人民法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1231号民事裁定；二、本案由河南省焦作市解放区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十一日书记员 卢卯珍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4663号原告：韩志伟，男，1979年11月23日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州明天工贸有限公司，统一社会信用代码：91410108687125351T，住所地：郑州市惠济区古荥镇黄河桥村六组。法定代表人：郑玉民。原告韩志伟诉被告郑州明天工贸有限公司劳动争议一案，本院受理后，原告韩志伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二一年六月二日书记员  王珊珊
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执71号之二申请执行人：刘云霞。被执行人：山东恒源智汇贵金属经营服务有限公司。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。该案（2018）鲁0402民初2024号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人华海燕名下的位于枣庄市市中区北山路宿舍8排5号（证号：枣房权证枣字第××号）房产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年六月十五日书记员 张天宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执512号申请执行人：韩智帆，男，1989年3月12日出生，汉族，住址焦作市解放区。被执行人：陈化军，男1964年3月13日出生，汉族，住址焦作市山阳区。申请执行人韩智帆与被执行人陈化军民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈化军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩智帆于2021年2月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、于2021年2月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。二、本院分别于2021年2月19日、2021年3月17日、2021年4月6日、2021年4月24日、2021年5月18日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人陈化军名下有不动产登记信息、股权登记信息、零星存款，无其他可供执行的财产。1、本院于2021年3月12日查封被执行人陈化军名下位于焦作市山阳区××山阳春××小区××楼住宅楼××单元××号的房产（权证号：10××**）、焦作市解放区和平街建业小区市建一公司6号楼342号的房产（权证号：20××**）共两套，查封期限三年，自2021年3月12日至2024年3月11日止。因上述房产属于轮候查封，暂不予处置。2、本院于2021年3月26日至焦作市市场监督管理局冻结被执行人陈化军持有的焦作居美美家建材家居有限公司36%的股份，公示冻结期限三年，自2021年3月26日至2024年3月25日止。因上述股权属于轮候冻结，暂不予处置。3、本院依法冻结被执行人名下的银行存款，冻结期限1年，自2021年3月15日至2022年3月14日止。上述房产、股权、银行账户需在查封、冻结期限届满前30日向本院提交书面续行查封、续行冻结申请。四、本院于2021年4月23日向被执行人陈化军下达限制高消费令，同日将被执行人陈化军纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月2日至山阳春天小区6号楼住宅楼2单元18号传唤被执行人陈化军，找寻不到被执行人下落。六、本院于2021年6月4日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈化军负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  韩盈盈
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保217号原告湖南省建成混凝土有限责任公司，住所地湘乡市棋梓镇梅花村2组。法定代表人晏璐。委托诉讼代理人成剑文，湖南民声律师事务所律师。委托诉讼代理人曾冠华，湖南民声律师事务所实习律师。被告湖南中成志达建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区杉木冲路1栋201房。法定代表人张志伟。被告湘潭湘电褒忠山风力发电有限公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市月山镇镇政府办公楼408。法定代表人陈阳阳。原告湖南省建成混凝土有限责任公司诉被告湖南中成志达建筑工程有限公司、湘潭湘电褒忠山风力发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南省建成混凝土有限责任公司向本院申请财产保全，请求对被告湖南中成志达建筑工程有限公司、湘潭湘电褒忠山风力发电有限公司名下的银行存款85万元予以冻结或查封、扣押价值85万元的其他财产。华安财产保险股份有限公司为原告湖南省建成混凝土有限责任公司的财产保全申请提供相应担保。经审查认为，原告湖南省建成混凝土有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2021）湘1302民初3516号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告湖南中成志达建筑工程有限公司、湘潭湘电褒忠山风力发电有限公司名下的银行存款85万元予以冻结或查封、扣押价值85万元的其他财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二一年六月二日书记员陈偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初595号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：韩某，男，1961年8月18日出生，朝鲜族，住龙井市开山屯新区。 原告龙井市××物业管理中心与被告韩某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月三日 书记员  郑 道
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1272号之一申请人执行：常红旗，男，汉族，1965年12月14日，住河南省武陟县。被执行人：陈路有，男，汉族，1972年12月13日出生，住河南省武陟县。常红旗与陈路有借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3265号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人陈路有支付申请执行人常红旗借款50000元。因陈路有未按上述生效法律文书履行义务，常红旗向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月17日向被执行人陈路有发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月17日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统，冻结被执行人陈路有银行存款416.84元，并告知申请执行人常红旗，已扣划并由申请执行人领取。2、2021年6月11日查封被执行人陈路有名下所有的“豫Ａ×××××”号牌汽车一辆，期限为二年（2023年6月10日查封期限届满），查封车辆未实际控制，暂无法处置，需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人陈路有名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人有零星存款，已由申请执行人领取，查封车辆未实际控制，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈路有负有继续向申请人常红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  梁光亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16793号 原告：四川万宇轩建筑工程有限公司，住所地成都市成华区华康路******，统一社会信用代码91510108MA6BXBBU3A。 法定代表人：马高。 委托诉讼代理人：谢静霖，重庆美翎律师事务所律师。 被告：深圳市千彦征信有限公司重庆分公司，住，住所地重庆市渝**龙山街道松石北路**龙珠苑**-1-8一社会信用代码91500112MA610JJR2R。 法定代表人：汪岩。 被告：深圳市千彦征信有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******会信用代码91440300MA5G6A1K0R。 法定代表人：汪岩。 原告四川万宇轩建筑工程有限公司与被告深圳市千彦征信有限公司重庆分公司、深圳市千彦征信有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，原告四川万宇轩建筑工程有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万宇轩建筑工程有限公司向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川万宇轩建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1425.18元，减半收取712.59元，由原告四川万宇轩建筑工程有限公司负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年六月十日 书记员  马晓苒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢10号之二申请执行人：庆汇租赁有限公司，住所地营口市西市区平安路北20-甲5号、甲6号。法定代表人：刘悦，董事长。被执行人：奥其斯科技股份有限公司（原名称：江西奥其斯科技有限公司），住所地江西省高安市工业园。法定代表人：罗嗣国。被执行人：罗嗣国，男，1965年11月4日出生。本院作出的（2018）京03民初725号民事判决已经发生法律效力，申请执行人庆汇租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日立案恢复执行，执行标的金额为76467121.71元及利息。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、不动产登记情况、车辆登记情况和工商登记情况。在执行过程中，本院于2019年8月29日以（2019）京03执1043号执行裁定轮候查封了被执行人奥其斯科技股份有限公司名下产权证号为高房权证祥字第XXXX号、第XXXX号、第XXXX号房产及产权证号为高国用（2014）第XXXX号、第XXXX号的国有土地使用权。因本案申请执行人庆汇租赁有限公司对上述财产享有抵押权，经商请，福建省厦门市海沧区人民法院将被执行人奥其斯科技股份有限公司名下产权证号为高国用（2014）第XXXX号、第XXXX号国有土地使用权，湖南省益阳市赫山区人民法院将被执行人奥其斯科技股份有限公司名下产权证号为高房权证祥字第XXXX号、第XXXX号房产移送我院执行。本院启动拍卖被执行人奥其斯科技股份有限公司名下产权证号高房权证祥字第XXXX号的房产。该房产经二次拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人庆汇租赁有限公司申请按照第二次拍卖保留价接受上述标的物以物抵债。扣除执行费人民币74428.12元，评估费人民币42808元后，本案执行到位金额为人民币9331195.88元。经现场核实，被执行人奥其斯科技股份有限公司名下产权证号为高房权证祥字第XXXX号、第XXXX号房产及产权证号为高国用（2014）第XXXX号、第XXXX号的国有土地使用权暂不具备处置条件。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的不动产及土地使用权、无可供执行的机动车辆、无可供执行的对外投资。本院已依法将被执行人奥其斯科技股份有限公司、罗嗣国列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）京03民初725号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年六月四日法官助理  韩德芳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终321号上诉人（原审被告）:濮阳市宏升家电有限公司,住河南省濮阳市。被上诉人（原审原告）：河南润格空调销售有限公司，住郑州市。上诉人濮阳市宏升家电有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初748号民事裁定，向本院提起上诉。濮阳市宏升家电有限公司上诉称，虽然河南润格空调销售有限公司起诉濮阳市宏升家电有限公司要求支付货款,但本案的争议事实包括润格公司和宏升公司之间是否存在买卖合同关系,润格公司是否向宏升公司供货,货款应该由谁支付等,润格公司要求宏升公司支付货款依附于润格公司是否向宏升公司供货。既然惠济区人民法院认为本案是合同纠纷,但货币从来都不能成为买卖合同的标的,所以惠济区人民法院将本案争议的标的认定为给付货币是错误的。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送濮阳市华龙区人民法院管辖。本院经审查认为，河南润格空调销售有限公司诉请濮阳市宏升家电有限公司、岳田华支付货款继利息，该诉求所指向的合同义务为濮阳市宏升家电有限公司应当按照约定支付货款，故本案的争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，河南润格空调销售有限公司作为接受货币一方，其住所地即郑州市××区为买卖合同履行地。据此，郑州市惠济区人民法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月十一日书记员  赵海龙
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23810号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：钱超泽，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告钱超泽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6442号 原告：遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区观音桥街道工业大道卧龙大都会2幢3-1号，统一社会信用代码:91520502322466778J。 负责人：董琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢江翠，该公司员工。 被告：邱于熔，女，1993年1月9日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：黄明海，男，1991年11月14日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司与被告邱于熔、黄明海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司以被告已支付所欠物业费为由向本院提交撤诉申请，撤回对被告邱于熔、黄明海的起诉。 本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由遵义市约美物业服务有限责任公司毕节分公司承担。 审判员 肖 滨 二〇二一年六月四日 书记员 杨云兴
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执848号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。法定代表人孙磊。被执行人申腊梅，女，1981年01月23日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与申腊梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1379号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月18日、2021年5月6日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年3月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月三日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初301号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司员工。被告：天津市经典假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区南京路66号凯旋门大厦B-27E。法定代表人：齐春亮。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津市经典假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年5月26日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年六月二日书记员 李 萍
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1084号 原告：李红燕,女,1990年5月15日出生,汉族,住威县。 委托诉讼代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：赵桂双,女,1984年10月11日出生,汉族,住威县。 原告李红燕与被告赵桂双不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李红燕于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李红燕撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李红燕负担。 审判员  张明福 二〇二一年六月七日 书记员  张 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3107号之一申请执行人：林州市万通汽车贸易有限责任公司,住所地林州市龙山区天平大道东段路北。法定代表人：李学斌，该公司经理。被执行人：王秋丰，女，汉族，1974年07月07日生，住河南省安阳县。本院在执行林州市万通汽车贸易有限责任公司与王秋丰追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王秋丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王秋丰在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币165812.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
认罪认罚 山东省青岛市李沧区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0213刑初99号 公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。 被告人孙某，男，汉族，小学文化，系个体，户籍所在地河北省保定市定兴县。2019年2月12日因犯强制猥亵、侮辱罪被河北省定兴县人民法院判处有期徒刑一年，同年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 辩护人徐超、徐金满,山东青博律师事务所律师。 山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉〔2021〕82号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员李莎出庭支持公诉，被害人苏某，被告人孙某及其辩护人徐超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7、8月份，被告人孙某与苏某通过聊天软件相识。8月8日晚，孙某在苏某位于青岛市李沧区××庄小区××号楼××单元××户家中，趁苏某醉酒熟睡之际，利用苏某指纹擅自从苏某支付宝内先后转账七次共计人民币9400元至其支付宝账户内，又通过苏某支付宝花呗向其支付宝扫码付款人民币10000元，随即被苏某发现，当场退还人民币4500元。后经苏某多次催促，孙某退还人民币300元，其余赃款被挥霍。 公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，辨认笔录、电子数据及户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人孙某盗窃他人财物共计人民币19400元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。该系累犯，应从重处罚且不得假释；该到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；该取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人孙某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。 被害人苏某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求本院对被告人孙某从轻处罚。 被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。被告人孙某的辩护人提出的主要辩护意见是：孙某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪，已取得被害人谅解，请求本院对其从轻处罚。 经审理查明，2020年7、8月份，被告人孙某与苏某通过聊天软件相识。同年8月8日晚，孙某在苏某位于青岛市李沧区××庄小区××号楼××单元××户家中，趁苏某醉酒熟睡之际，利用苏某指纹擅自从苏某支付宝内先后转账七次共计人民币9400元至其支付宝账户内，又通过苏某支付宝花呗向其支付宝扫码付款人民币10000元，随即被苏某发现，当场退还人民币4500元。后经苏某多次催促，孙某退还人民币300元，其余赃款被挥霍。 2020年12月8日，被告人孙某在河北省保定市XX新城XX-XX号炒饭爱上易拉罐外卖店被民警抓获。 上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，抓获经过，扣押决定书、扣押清单及照片，调取证据通知书、调取证据清单，孙某中国农业银行银行卡交易明细，微信聊天截图，支付宝转账截图，谅解书，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍证明，被害人苏某的陈述及辨认笔录，被告人孙某的供述、辨认笔录及指认现场照片等。 本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，盗窃他人财物共计人民币19400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于被告人孙某的辩护人所提孙某到案后如实供述其罪行，且自愿认罪，已取得被害人谅解,请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人孙某曾因犯强制猥亵、侮辱罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，对其应当从重处罚，且不得假释；其到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；该已部分退赃并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，不得假释。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2022年1月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人孙某盗窃违法所得人民币14600元，继续予以追缴或责令其退赔给苏某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于 洋 人民陪审员  江崇福 人民陪审员  马建华 二〇二一年六月一日 法官 助理  刘松建 书 记 员  臧文慧 书 记 员  吕 杭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0302刑初146号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人贺某某，男，1952年9月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市淄川区人民检察院指控：被告人贺某某于2019年9月7日15时44分许，酒后未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的“XX”牌125型普通二轮摩托车沿XX河西路由南向北逆向行驶至淄博市淄川区XX路段时，被执勤民警现场查获。经呼气式酒精检测仪检测，被告人贺某某体内乙醇含量为118mg/100mL，后办案民警将其带至淄博市淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人贺某某血样中检出乙醇成分，含量为174.00mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、常住人口信息查询结果单、办案说明、视频截图、车辆照片、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车未注册登记说明、机动车信息、车辆识别代码及发动车号拓印、车辆信息、呼气式酒精测试单、鉴定意见、视听资料、被告人贺某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人贺某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。被告人贺某某无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议本院判处被告人贺某某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人贺某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人贺某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人贺某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳莉 二〇二一年六月二日 法官助理刘晓彤 书记员毕于文
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执701号 罗信开、陀炳胜： 本院执行的罗信开申请陀炳胜民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢99号之二申请执行人：张永成,男,汉族，1968年4月10日生,住林州市其林台村沙岗自然村**。被执行人：任向义，男，汉族，1973年06月09日生，住吉林省梨树县。关于张永成与任向义、李艳平借款合同纠纷一案，本院向被执行人任向义发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人任向义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任向义在财付通支付科技有限公司085e9858e5dd32f4de80bac23@wx.tenpay.com账户内存款人民币506.40元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十日书记员  岳小雪
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执72号申请执行人：王文定，男，汉，1974年1月15日出生，住河南省内乡县。被执行人：内乡金运矿业有限公司，住所地：河南省内乡县夏馆镇栗园村坡边。统一社会信用代码：91411325MA3XE6DC6N。法定代表人：沈保卫，男，系该公司总经理。申请执行人王文定与被执行人内乡金运矿业有限公司劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初2313号民事调解书已经发生法律效力。因内乡金运矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文定向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额银行存款、无车辆等其他可供执行的财产线索。2、查明被执行人有厂房，该厂房系被执行人租赁农村集体土地所承建，本院无法处置。诉讼过程中，申请执行人保全了被执行人部分办公楼，期限自2020年8月25日至2023年8月24日止。申请执行人最迟应与上述查封期限届满前15日书面向本院申请续封。三、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，也书面向本院表明不申请律师调查令，同时向本院申请该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内乡金运矿业有限公司负有继续向申请执行人王文定履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  孙仲杰审判员  张莹莹二〇二一年六月十日书记员  王 博
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初766号 原告：中国农业银行股份有限公司广宗县支行，住所地广宗县府前街，统一社会信用代码911305318075905078。 负责人：翟相敬，该行行长。 委托诉讼代理人：王志强，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭书托，男，该公司员工。 被告：夏增国，男，1977年6月16日出生，汉族，住广宗县。 原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行诉被告夏增国信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月7日原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行撤诉处理。 案件受理费288元，由原告中国农业银行股份有限公司广宗县支行承担。 审判员  贺永威 二〇二一年六月七日 书记员  张福威
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1025号申请执行人：易国辉，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：佘晚先，女，1962年10月12日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区温泉涻河大道87号，现住湖南省湘阴县。申请执行人易国辉与被执行人佘晚先借款合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2021年4月9日作出的（2021）湘06民终1251号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人佘晚先未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易国辉于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月11日本院向被执行人佘晚先送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月27日、2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人佘晚先无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人佘晚先适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年6月2日，本院应当执行标的为85700元，诉讼费734元，执行费1196元，未执行到位87630元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人易国辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢63号申请执行人：孙利军，女，1975年11月27日生，汉族，怀仁市新家园镇小峪大东窑街人，现住怀仁市东新家园镇东兴陶瓷厂打工，现住怀仁市小峪口边组站东二排从东数第一家。被执行人：孙谦，男，1972年2月5日生，汉族，阳高县人，怀仁市小峪煤矿皮带区皮三队工人，现住怀仁市同仁家园2区18栋3单元201室。申请执行人孙利军与被执行人孙谦离婚纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执恢63号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年六月九日书记员  冯晓靖
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢31号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：王金梅，女，1972年12月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被执行人：朱庆国，男，1979年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 被执行人：赵小波，男，1981年8月6日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。 庞大乐业租赁有限公司申请执行王金梅、朱庆国、赵小波融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第66号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第66号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4175号 原告：黄娜，女，1976年7月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何伟，四川恒进律师事务所律师，执业证号：××。 被告：四川四仪商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经济技术开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地529-28室号，统一社会信用代码：915115026653656889。 法定代表人：熊勇。 第三人：宜宾我爱我家装饰工程有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸西区A-19地块鑫杰座A幢1层6号，统一社会信用代码：91511502309438465X。 法定代表人：熊静。 原告黄娜与被告四川四仪商贸有限公司、第三人宜宾我爱我家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告黄娜向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳本案诉讼费。 本院认为，原告黄娜自愿撤回对被告四川四仪商贸有限公司、第三人宜宾我爱我家装饰工程有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 按原告黄娜撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 波 二〇二一年六月一日 法官助理  陈秋慧 书 记 员  钟艳虹
瓦房店市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢772号 岳贵利： 本院于二〇二一年六月十一日作出（2016）辽0281执2472号执行裁定，中止执行中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与岳贵利其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0281执2472号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 瓦房店市人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢772号 中华联合财产保险股份有限公司大连分公司： 本院于二〇二一年六月十一日作出（2016）辽0281执2472号执行裁定，中止执行中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与岳贵利其他案由一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2016）辽0281执2472号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3562号原告：于某某1，住龙口市。被告：于某某2，住龙口市。被告：于某某3，住龙口市。被告：于某某4，住龙口市。被告：于某某5，住龙口市。被告：于某某6，住龙口市。本院受理上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月四日书记员  王 祺
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1456号申请执行人：范同林，男，1989年4月9日生，汉族，住河北省邢台市邢台县。申请执行人：范钰靖，女，1981年8月11日生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：赵文韬，男，1992年11月6日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。被执行人：李广吉，男，1982年12月15日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人：丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县苏家店乡白云沟村。法定代表人：李井树，董事长。被执行人：丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县苏家店乡白云沟村。法定代表人：尹冬伟，董事长。申请执行人范同林、范钰靖、赵文韬与被执行人李广吉、丰宁满族自治县丰北农牧业有限公司、丰宁满族自治县瑛泰矿业有限责任公司股权转让纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人663.338875万元及利息等，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院扣划了被执行人名下608895.00元案款并发还了申请执行人。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，我院轮候查封了被执行人名下坐落于丰宁县宁丰路215号宏江嘉园2-1-703的房产，由于我院轮候查封该房产，无处分权，故无法处置。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现608895.00元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初992号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7926号申请人：张家港市格尔发汽车销售有限公司，住所地张家港市杨舍镇长泾路**（万达广场北广场）。法定代表人：朱家祥，公司总经理。被申请人：张家港市国兴汽贸有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇农联金街****/div>法定代表人：蒋国新。被申请人：蒋国新，男，1983年6月24日生，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住张家港市。被申请人：李翠连，女，1984年12月20日生，汉族，户籍所在地盐城市响水县，现住张家港市。申请人张家港市格尔发汽车销售有限公司与被申请人张家港市国兴汽贸有限公司、蒋国新、李翠连买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市国兴汽贸有限公司、蒋国新、李翠连银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人大家财产保险有限公司江苏分公司以其信用为申请人张家港市格尔发汽车销售有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市格尔发汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市国兴汽贸有限公司、蒋国新、李翠连的银行存款75万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年六月四日书记员 朱艺丹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1461号申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行法定代表人邢建卓住所地信阳市东方红大道158号统一社会信用代码9141150087688009XW被执行人杨沅澎，男，汉族，1970年8月9出生，住信阳市浉河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行与杨沅澎银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3415号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨沅澎偿还申请人本金14.575368万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年5月8日向被执行人杨沅澎发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨沅澎名下没有银行存款，无可供执行财产。三、2021年6月1日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2021年6月9日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人胡胜宇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止至2021年6月9号本案申请执行标的为14万元及利息，执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓敬有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人 自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长别立明审判员詹昱审判员刘洋二Ｏ二一年六月十日书记员张巍
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复31号复议申请人（异议人、被执行人）：邱某，女，1958年6月16日出生，汉族，住址辽阳市白塔区。申请执行人：辽阳市北方贸易有限公司，住所地辽阳市白塔区文圣路草仓街30-12号。法定代表人：鲁某，该公司经理。委托诉讼代理人：韩玉明，男，1964年2月7日出生，汉族，住址辽阳市白塔区，该公司副经理。复议申请人邱某不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2021）辽1002执异53号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人邱某称，一、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002执恢30号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点拍卖的裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米，权证号：00417056。二、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白执字第00563号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点的查封裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米。三、请求解除辽阳市白塔区人民法院作出的（2014）辽阳白民一初字第00683号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点的查封裁定，所有人邱某，建筑面积为212.82平方米。四、请求解除对我社保工资的查封。辽阳市北方贸易有限公司诉李平、邱某、郝彦博被继承人债务清偿纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002执恢30号执行裁定书，拍卖了东兴路123-6号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。辽阳市北方贸易有限公司诉李平、邱某、郝彦博被继承人债务清偿纠纷执行一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2015）辽阳白执字第00563号裁定书，查封了东兴路123-6号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。李明哲诉邱某、郝彦博民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院做出的（2014）辽阳白民一初字第00683号裁定书，查封了东兴路123-6号商业网点，该房产登记的所有权人是我本人。由于郝忠民在与我婚姻存续期间的欠款都是用于其工程投资，并未用于家庭生活开销，而我并不知情，我与郝忠民签有夫妻财产约定协议，所以其欠款都是郝忠民跟李平的共同债务，无需我来偿还。恳请贵法院执行局终止对我财产（位于辽阳市××路××号商业网点）的查封以及解除对我社保工资的查封。为证明其主张，异议人邱某向法院提供如下证据：家庭财产协议、公证书（夫妻财产约定协议）、离婚协议书，证明欠款与异议人无关。申请执行人辽阳市北方贸易有限公司辩称，一、异议人邱某是本案的被执行人，故依法其无权提出执行异议。二、本案诉争房产系邱某与郝忠民的夫妻共同财产，本案债务属于其夫妻共同债务，故法院查封拍卖该房产具有事实与法律依据。三、本案生效判决（白塔法院2014辽阳白民一重字第00068号民事判决、辽阳中院2015辽阳民一终字第00485号民事判决）确定，被执行人邱某负有承担偿还答辩人欠款686,300元本金及利息的义务，故法院查封拍卖本案房产完全正确。综上，请求人民法院依法驳回邱某的无理异议申请，维护答辩人的合法权益。白塔区法院查明，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司与被告李平、郝彦博、邱某被继承人债务纠纷一案，该院于2015年3月17日作出（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决：一、被告李平、郝彦博在继承郝忠民的遗产范围内偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款2,550.00元；二、被告邱某偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款686,300.00元及利息（自2013年12月12日起，至实际给付之日止，按银行规定的同期同类贷款利率计算），被告李平、郝彦博在继承郝忠民的遗产范围对该笔款项予以偿还；三、被告李平偿还原告辽阳市北方贸易有限公司欠款79,900.00元（自2013年12月12日起，至实际给付之日止，按银行规定的同期同类贷款利率计算），被告李平、郝彦博在继承郝忠民的遗产范围内对该笔款项予以偿还。案件受理费11488.00元，由被告郝彦博负担50.00元，被告李平负担1,800.00元,被告邱某负担9,638.00元；保全费4364.00元，由被告邱某负担。辽阳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决：驳回上诉，维持原判。辽阳市北方贸易有限公司以该院（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该院分别于：2019年5月22日作出（2015）辽阳白执字第563号执行裁定：续查封被执行人邱某名下辽阳市白塔区东兴路123-6号网点，212.82平方米，房证号00417056。2020年11月5日作出（2020）辽1002执恢30号执行裁定：拍卖被执行人邱某名下位于辽阳市××区（现××）123-6号商业网点，212.82平方米，权证号：00417056。异议人邱某以欠款与其无关为由，向该院提出异议申请。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”该案中，申请执行人辽阳市北方贸易有限公司依据已经发生法律效力的民事判决书，向该院申请执行，是对其合法权益的保障，该院应依法予以执行。异议人邱某以欠款与其无关为由提出异议申请，是对该案执行依据该院（2014）辽阳白民一重字第00068号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2015）辽阳民一终字第00485号民事判决书不服，不属于执行异议审查范围。关于异议人邱某称该院将其名下的社保账户予以冻结一节，经查，其所提出的该项异议请求没有事实依据，该院不予支持。关于异议人请求解除（2014）辽阳白民一初字第00683号裁定书所作出的房屋查封，非本案的执行内容，该案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人（被执行人）邱某的异议申请。复议申请人邱某称，请求撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002执异53号、（2020）辽1002执恢30号、（2015）辽阳白执字第00563号、（2014）辽阳白民一初字第00683号关于对坐落于辽阳市××路××号商业网点的查封、拍卖裁定；请求解除对我社保工资的查封。其复议理由与异议理由基本一致。申请执行人辽阳市北方贸易有限公司答辩称，白塔区人民法院（2021）辽1002执异53号执行裁定书认定事实清楚，适用法律无误，请求驳回邱某的复议申请。其答辩理由与异议答辩理由基本一致。本院对白塔区法院查明的事实予以确认。本院认为，邱某以欠款与其无关为由提出执行异议申请，其实质是对发生法律效力的民事判决书不服，不属于执行异议案件的审查范围，故白塔区法院驳回其异议申请符合法律规定。邱某提出的复议理由仍是对民事判决不服，不属于执行复议案件的审查范围，故对其复议请求，本院不予支持。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人邱某的复议申请，维持辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002执异53号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年六月八日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民特592号   申请人：张佳男，男，1990年7月23日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市西夏区。   被申请人：张兵，男，1960年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请人张佳男与被申请人张兵申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，申请人张佳男提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许申请人张佳男撤回起诉。   审判员 丁宝平   二○二一年六月九日   法官助理 田 娥   书记员 郭彩玲   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1893号刘梦洋（申请执行人）、彭朋（被执行人）：刘梦洋与彭朋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元。本院已于2021年6月7日将该款转付给刘梦洋。至此，刘梦洋向本院申请执行的（2020）豫1528民初2233号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1190号 原告:安徽泾县太平湖鸭业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县经济开发区。 法定代表人：王先泉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。 被告:赵承栋，男，1970年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省金寨县。 原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司与被告赵承栋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安徽泾县太平湖鸭业有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司撤诉。 案件受理费454元，按25%收取计113.5元，由原告安徽泾县太平湖鸭业有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月八日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终3625号上诉人（一审原告）李志强，男，1957年7月17日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人张纪南，部长。委托代理人冯爽，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。上诉人李志强因要求履行行政职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京02行初110号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）存在行政不作为，李志强诉至一审法院，请求法院判决人社部行政不作为违法，并判令人社部依法履职公开政府信息，向李志强公开本人的相关核定信息，维护李志强合法权益。一审法院经审理查明，人社部于2020年8月21日针对李志强的申请作出告知书，主要内容为：“本机关于2020年7月24日收到您提交的《人力资源社会保障部政府信息公开申请表》，申请公开‘李志强本人1975年12月至2008年2月、2008年3月至2020年6月核定的工资福利标准明细表’。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及第三十六条第四项的规定，告知如下：您申请获取的信息，本机关在履行职责过程中没有制作或者获取，无法提供。”李志强认为人社部行政不作为违法，诉至一审法院。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，李志强以人社部行政不作为违法为由提起本案诉讼，要求人社部依法履职公开政府信息，向李志强公开其本人的相关核定信息。结合在案的证据，人社部对李志强个人的薪资福利标准事宜并不负有法定职责，李志强所申请公开的个人事项明显不属于人社部的权限范围，且人社部已对李志强予以告知。故李志强的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照最高人民法院适用解释第九十三条第二款规定，裁定驳回李志强的起诉。李志强不服，上诉至本院认为，其为中直机关外派（单位江苏煤炭地质局）在编在册工作人员，工资由中华人民共和国财政部直接支付，人社部有义务和职责告知其申请公开的个人相关信息。故一审法院认定事实不清，适用法律错误等，请求二审法院撤销一审裁定，依法公开李志强的申请事项。人社部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院适用解释第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，李志强所主张，其系基于中直机关外派在编在册工作人员的身份申请人社部公开“李志强本人1975年12月至2008年2月、2008年3月至2020年6月核定的工资福利标准明细表”，但在案证据不足以证明，人社部在履行公共行政管理职责过程中制作或获取了上述信息，故上述信息并不属于信息公开条例的调整范围。人社部所作答复并未实际侵害上诉人依法获取政府信息的权利，应视为对其合法权益明显不产生实际影响的行为。故李志强的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。李志强的上诉理由，缺乏事实及法律根据，对其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇晖审判员  支小龙审判员  章坚强二〇二一年六月九日书记员  周 晶书记员  张 曼
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执113号 闫世玉、曾家园： 本院于2021年1月22日立案受理闫世玉申请执行曾家园合同纠纷一案，本案执行标的10800元。被执行人于2021年6月7日履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2432号原告：韦立新，男，1967年12月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：张斌，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告韦立新与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韦立新到庭参加诉讼，被告张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。韦立新向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告人立即归还我偕款人民币九千元（9000元）。2、本案的一切诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月5日，被告由于为了偿还别人款向原告借款人民币9000元，后多次讨要未果，原告诉至法院。张斌既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：被告张斌于2017年12月15日向原告韦立新借款9000元，并向原告出具了借据，后经原告催要，被告未能偿还该款，双方产生纠纷，原告诉至法院。上述事实有当事人陈述及原告提供的借条等予以附卷证明。本院认为，债务应当清偿，被告张斌借原告9000元现金，经原告催要，未能偿还。原告诉请被告张斌偿还9000元本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张斌于本判决生效后十日内返还原告韦立新借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张斌负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年六月二日书记员  赵 炎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0103民特54号 申请人：胡某1，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区合瓦路。 被申请人：李某1，女，1942年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 代理人：胡某2，女，住安徽省合肥市庐阳区，系李某1女儿。 申请人胡某1与被申请人李某1申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 胡某1称，请求法院依法宣告李某1为无民事行为能力人，并指定胡某1为李某1的监护人。事实和理由：李某1与胡某1系母女关系。李某1于2019年被合肥市第四人民医院诊断为老年痴呆，无法表达自己真实的意思，生活也无法自理。现为维护李某1的合法权益，胡某1遂诉至法院要求判如所请。 李某1代理人称，对于胡某1的诉请及事实与理由均无异议。 经审理查明：李某1，女，1942年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，胡某3与李某1系夫妻关系，双方生育三个孩子，长女胡某1、次女胡某2、儿子李某2。胡某3于2016年3月2日去世。李某1的父母均已去世。胡某1以李某1无民事行为能力为由诉至本院。本院根据胡某1的申请，委托合肥市精神病医院司法鉴定所对李某1有无精神智能障碍，有无民事行为能力进行司法鉴定。鉴定意见为，李某1系器质性精神障碍患者，目前思维贫乏，存幻觉，记忆智能障碍明显，缺乏正常思维及言语表达能力，无法正常行使民事事务的权利及承担相应的民事义务，对自己的合法权益不能正确主张，无法做出正确的、主客观相一致的意思表达，故评定其无民事行为能力。诉讼中，李某1的女儿胡某2同意作为李某1的代理人参加诉讼，且同意由胡某1作为李某1的监护人。 本院认为，胡某1系李某1的女儿，依法有权向法院申请宣告李某1为无民事行为能力人，根据合肥市精神病医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见，李某1系器质性精神障碍患者，无民事行为能力。故本院依法宣告李某1为无民事行为能力人。李某1的亲属同意由胡某1作为李某1的监护人，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李某1为无民事行为能力人； 二、指定胡某1为李某1的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  周袁 二〇二一年六月二日 书记员  王婕 附本案适用的相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执358号 申请执行人：何本文，男性，1952年04月23出生，汉族，住三台县。 被执行人：童周平，男性，1983年09月10出生，汉族，住三台县。 本院在执行何本文与童周平借款合同纠纷一案中，申请执行人何本文依据已经发生法律效力的(2021)川0722民初121号民事（刑事、行政）判决书（调解书）申请执行，但被执行人童周平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人童周平的银行存款元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。 本裁定立即执行。 审判员  李锋 二〇二一年六月十一日 书记员 张强
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执245号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：冉杰，男，1987年11月6日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人冉杰借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初742号案件民事判决书已经发生法律效力。因冉杰未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人冉杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人冉杰既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人冉杰可供执行的财产线索。 3、对被执行人冉杰住所地进行走访调查，经核查，亦未发现被执行人冉杰可供执行的财产线索。 4、已向被执行人冉杰出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人冉杰可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初742号案件的本次执行程序。 被执行人冉杰负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2044号申请执行人：陈璐,女,1984年2月4日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南安好实业有限公司，社会统一信用代码9141130009174555XP，住所地南阳市宛城区独山大道华鑫商务楼。法定代表人：葛华堂。本院在执行陈璐与河南安好实业有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初2879号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人141547元及利息。因被执行人河南安好实业有限公司未按照上述生效判决履行义务，现本院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年5月6日、2021年5月7日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南安好实业有限公司有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南安好实业有限公司有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人名下有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年六月十二日书记员 柳 焱
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2140号申请执行人：滁州市顺泰新型建材有限公司，统一社会信用代码91341102568967679T，住所地安徽省滁州市滁来路北侧、官山小学东侧。法定代表人：王庆安。被执行人：马永生，男，1973年09月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行滁州市顺泰新型建材有限公司与马永生买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马永生107084元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初294号之一解除保全申请人：郑健，男，1981年6月10日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：李安，女，1982年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：李玉增，男，1955年10月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：陈雪，男，1980年12月26日出生，汉族，住天津市南开区。解除保全申请人郑健与被申请人李安、被申请人李玉增、被申请人陈雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）津0106民初294号民事裁定，冻结被申请人李安、被申请人李玉增、被申请人陈雪名下银行存款共计1892500元或其等价值财产。现已将被申请人李安、被申请人李玉增、被申请人陈雪名下银行存款1892500元或其等价值财产予以冻结或查封。郑健于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑健申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李安、被申请人李玉增、被申请人陈雪名下共计银行存款1892500元或其等价值财产的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二一年六月十六日法官助理王浩书记员张明月
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23296号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：覃志康，男，1985年6月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1543号之三申请人：王某某，男，1964年12月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王某某，男，汉族，1971年11月16日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月12日冻结了被执行人王某某在623152005200044×××00账户内余额人民币3001.66元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王四清在平顶山银行623152005200044×××00账户内存款人民币4250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢307号之二申请执行人:张之文,男性,乐陵市市中街道办事处苇湾高村34号。被执行人：孙长科，男，汉族，1956年06月08日生。住乐陵市城区家属院。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 孙长科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙长科在中国农业银行6228xxxxxxxxxx账户内存款人民币4552.00元。本裁定立即执行。审判员张兴明二〇二一年六月一日书记员崔晓凤
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2346号原告:李红,男,1960年1月1日生,汉族,住安徽省天长市。被告：柏树冰，男，1989年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。原告李红与被告柏树冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告李红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币5万元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2011年10月20日被告因生活临时需要周转为由向原告借款人民币5万元，同时出具条据一张。此款后经原告多次催要，被告以种种借口搪塞，至今分文未还。为维护原告权益,特诉至法院,请求人民法院依法判决。本院经审查认为，原告李红提供的被告柏树冰送达地址不准确，原告李红在合理期限内又不能提供被告柏树冰其它准确送达地址，导致本院无法通知被告柏树冰应诉及送达相关诉讼文书，该案也不符合公告送达的条件，此种情形属于没有明确的被告，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李锦章二〇二一年六月四日书记员  时 彪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执245号之一申请执行人：文林强，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：暴利丽，女，汉族，1977年2月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路和红庙路口金汇城，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任董事长职务。申请执行人文林强、暴利丽与被执行人河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1637号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后三十日内协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区5号楼2单元30层3001号房屋产权登记手续，并需向申请执行人支付逾期交房违约金18199.70元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初1637号民事判决书表示为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，文林强、暴利丽向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行及网络银行存款，无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产管理中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔院社区卧龙区工业路不动产一处，产权证号为1101009598号，本案为轮候查封，暂无法处置；另查明，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有登记在案外人魏海祥名下位于南阳市卧龙区红庙路以南、工业路以西3号楼202室（合同号16906909号）房产一处，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1303执192号、（2021）豫1303执193号、（2021）豫1303执199号、（2021）豫1303执231号、（2021）豫1303执245号、（2021）豫1303执263号、（2021）豫1303执268号、（2021）豫1303执269号、（2021）豫1303执834号执行裁定书，于2021年3月19日查封了被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥名下的上述房产，现上述房产已按（2021）豫1303执192号执行案移交财产处置团队处置。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人河南恒顺达置业有限公司作为被执行人有执行案件94件，其中正在执行42件，执行完毕6件，终结执行10件，驳回执行申请1件，终结本次执行程序35件。本案中，关于协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区5号楼2单元30层3001号房屋产权登记手续一项，经向南阳市自然资源与规划局查询，金汇城项目至今没有获取建设工程符合规划的手续，没有取得竣工备案证，不符合不动产登记条件，目前无法办理不动产权证书。经对申请执行人询问被执行人河南恒顺达置业有限公司的现居住地及其他财产线索，申请执行人无法提供上述被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落，未查询到可供执行的财产。七、经对被执行人河南恒顺达置业有限公司的经营场所及注册地进行调查，未查询到可供执行的财产亦未查询到被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落。八、本院于2021年6月8日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。九、本院于2021年5月30日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索，申请执行人至今未提出该项申请。现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人文林强、暴利丽也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为逾期交房违约金18199.70元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初1637号民事判决书表示为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人文林强、暴利丽履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年六月八日书记员  李建方
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢195号周光应、唐备战：本院执行的周光应申请唐备战劳动争议、人事争议一案，经被执行人唐备战自动履行，执行金额3800元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢590号   王小燕：   申请执行人王小燕与被执行人宁夏川茂电器有限公司劳务合同纠纷一案【原执行案号：（2019）宁0104执7787号】，本院作出的（2019）宁0104民初7245号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏川茂电器有限公司支付王小燕劳务费3万元，并按中国人民银行同期同类贷款利息支付该款自2019年3月1日至判决生效之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费276元。缴纳执行费361元。本院强制执行程序中，被执行人已庭外履行完毕，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人王小燕与被执行人宁夏川茂电器有限公司劳务合同纠纷一案【原执行案号：（2019）宁0104执7787号】，本院作出的（2019）宁0104民初7245号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月四日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执630号申请执行人：张厚兵，男，1970年1月22日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张振昌，男，1990年11月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张凯悦，女，1991年8月12日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人张厚兵与被执行人张振昌、张凯悦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初6100号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的504400元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月19日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月八日法官助理高华书记员张磊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5704号 被告：秦开彬，男，住贵州省遵义市播州区。其余信息不详。 原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告秦开彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年6月4日以被告秦开彬已缴纳了物业费为由，向本院书面申请撤回对被告秦开彬的起诉。 本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告秦开彬的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月四日 书记员  赵鸿燕
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1864号申请执行人：陈匡，女性，1989年07月14出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司，住所地青岛经济技术开发区井冈山路658号2104-2106室。法定代表人：熊圣军。本院在执行陈匡与青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司劳动争议一案中，经审查，周口市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日作出周劳人仲案字[2021]0012号仲裁裁决书，并于2021年3月25日向青岛汉福盛隆房地产营销策划有限公司送达，该裁决书明确“如不服本裁决，自收到仲裁裁决书之日起十五日内，到有管辖权的人民法院提起诉讼”，被执行人提出其已于2021年4月29日向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼，现该裁决书尚未生效，申请执行人于2021年5月25日申请强制执行，不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回陈匡的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向周口市市中级人民法院申请复议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年六月八日书记员  柳二虎
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保420号赵敏（申请执行人）、刘勇强（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行保全车辆。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执723号申请执行人：王苏梅，女，1965年3月23日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日出生，汉族，住睢宁县。王苏梅与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6917号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告朱军欠原告王苏梅工资款9680元，于2018年2月12日前给付2500元，于2018年12月31日付清余款；如被告第一期未按时履行义务，原告有权就全部剩余款项一并申请强制执行。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王苏梅向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十日书记员  朱 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执4568号之一申请执行人：韩文连，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏省江天建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070013898716XL，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。法定代表人：魏根忠。被执行人：魏根忠，男，汉族，住江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**。被执行人：徐广弼，男，汉族，住江，住江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**div>被执行人：顾方敏，女，汉族，住江苏省连，住江苏省连云港市海州区朝阳中路**假日大厦**>韩文连与江苏省江天建设工程有限公司、魏根忠、徐广弼、顾方敏借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月八日法官助理 尹 超书 记 员 田 田
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1498号之一申请执行人开封传艺文化发展有限公司。统一社会信用代码91410203MA44W6PM8K。住所地开封市顺河区**团**营业房**。法定代表人付有进，任总经理。被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司。统一社会信用代码91410212MA40PF829Y。住所地开封市祥符区朱仙镇老饭店村/div>法定代表人李静然。因开封传艺文化发展有限公司与被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，开封项氏华贸农业科技开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，开封传艺文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息，查询被执行人均无公积金账户。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封项氏华贸农业科技开发有限公司负有继续向开封传艺文化发展有限公司支付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月十日书记员 阴利剑
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初974号原告：张书云，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：越烽建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道宝利路8号。法定代表人：王建亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：王聂俊，男，1984年9月27日出生，汉族，住湖北省云梦县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李新鸿，河南忠良律师事务所律师。原告张书云与被告越烽建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告张书云于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张书云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张书云撤诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告张书云负担。审判员  赵成义二〇二一年六月一日书记员  熊小龙书记员  于 琪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保173号   申请人：杨素梅，女，1971年4月29日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被申请人：陈国辉，男，1989年11月8日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人杨素梅于2021年6月2日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人陈国辉名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元，并已提供100元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人杨素梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人陈国辉名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款1,000元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费30元，由杨素梅负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其其克   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   王鸿岘
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初10906号原告：深圳市天鸽文化传媒有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区西乡大道双龙花园**龙富楼121-1，社一社会信用代码91440300MA5FE73UXW。法定代表人：程斌，总经理。委托诉讼代理人：李静，公司法务。被告：深圳康贝儿童医院，，住所地深圳市龙华区大浪街道龙胜社区工业西路******统一社会信用代码9144030034248018X5。法定代表人：彭云建。原告与被告广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告深圳康贝儿童医院经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告支付原告所欠广告费645000元；2.判令被告支付原告所欠广告费违约金自2020年8月28日起，以645000元为基数，按每日千分之五向原告支付违约金，直至付清欠款之日止；3.本案诉讼费用及其他合理费用均由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩。本案相关情况1.被告与原告于2019年3月25日签署了《公交车内广告媒体发布合同书》，被告委托原告发布公交车内媒体广告，包括公交车内看板、语音报站广告。《公交车内广告媒体发布合同书》约定发布车辆100台+送15台（机动），广告费总额为780000元，发布期自2019年4月1日至2020年4月1日。另《公交车内广告媒体发布合同书》第7条约定：“甲方未按照约定付款项，每逾期一天按照未付金额的5‰支付违约金。”2.被告于2019年5月30日支付了广告费65000元；2019年10月4日支付了广告费40000元；2019年12月30日支付了广告费10000元；2020年1月13日支付了广告费20000元，上述共计已支付广告费135000元。2020年4月1日，原告为被告发布的广告业已结束。原告称，多次以电话和上门的方式要求被告对广告进行验收，但被告置之不理，而原告要求负责人彭云建和总经理赵伟平对原告送达的广告结束报告进行签收时，二人互相推脱。2020年6月15日，原告通过邮寄的方式，向被告送达了“广告结束报告”，并且在深圳市宝安区公证处对邮寄行为进行了公证。被告总经理赵伟平在收到“广告结束报告”后表示尽快付清广告费，但被告一直以各种理由拖欠不予支付。2020年8月28日，原告向被告邮寄了“催款通知书”，要求被告在收到本函后5天内一次性付清所欠款项，逾期将循法律途径追讨被告的法律责任，但被告在收悉函件仍不予理睬。截至起诉之日，被告仍欠原告广告费总额645000元。裁判理由及结果本院认为，《公交车内广告媒体发布合同书》是原被告的真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行相应的义务。原告已经按照合同约定完成了广告的发布，被告应当支付相应广告费。对于广告费的支付，被告负有举证责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，结合原告提交的证据，原告主张被告支付广告费645000元及逾期付款违约金，本院予以支持。合同中约定的每日千分之五的违约金标准明显过高，本院酌情调整为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳康贝儿童医院在本判决生效之日起十日内向原告深圳市天鸽文化传媒有限公司支付广告费645000元及违约金（以645000元为基数，从2020年8月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计至实际付清之日）；二、驳回原告深圳市天鸽文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10250元，由被告负担。原告已预交的案件受理费10250元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费10250元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月七日书记员 张俊鑫（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1452号原告：陈某某，男，汉族，1972年7月11日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告陈某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执855号 关于吴某某申请执行王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢281号周永成、周俊阳：本院执行的申请执行人周永成与被执行人周俊阳提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人周俊阳已按（2019）湘0223民初14389号民事判决书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1541号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇。法定代表人：岳志国。被执行人：高逍，男，汉族，1987年05月13日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与高逍、王建红、王志鹏、栗安平、王晓波、栗保元、栗艳军借款合同纠纷一案，经查，被执行人高逍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高逍在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币313452.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪