wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3438号申请执行人李习祥。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人李习祥与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特742号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款1352元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1024号上诉人（原审原告）：付春雨，男，1975年3月17日生，满族，司机，住西丰县。委托诉讼代理人：陈杉，系辽宁博衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前21号。法定代表人：林海飞，系该行行长。委托诉讼代理人：蒋博，系该行职员。委托诉讼代理人：范书江，系该行职员。上诉人付春雨因与被上诉人中国农业银行股份有限公司西丰县支行一般人格权纠纷一案，不服西丰县人民法院（2021）辽1223民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认为刘月以付春雨名义向被上诉人借款3万元始终未还的客观事实成立，在法律上构成借款合同关系，但庭审中被上诉人中国农业银行股份有限公司西丰县支行承认贷款材料签名“付春雨”并不是其本人所签，且此款是否系刘月所贷，是否发放给刘月或付春雨，此款用于何处事实不清。为查清本案事实，应追加刘月参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西丰县人民法院（2021）辽1223民初19号民事判决；二、本案发回西丰县人民法院重审。上诉人付春雨预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长  郑效义审判员  臧红雨审判员  高 新二〇二一年六月八日法官助理王璐书记员孙铁虎
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3022执22号 申请执行人：新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县巴仁乡阔洪其村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 法定代表人：亚森·图尔贡，村委会主任。 被执行人：阿克陶县绿杨手工艺专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏克尔克孜自治州阿克陶县。 法定代表人：帕提古丽·斯迪克，合作社理事 申请执行人阿克陶县巴仁乡阔洪其村村民委员会与被执行人阿克陶县绿杨手工艺专业合作社合同纠纷一案，申请执行标的为252555.5元。本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）新3022民初61号民事判决书，于2021年1月18日向被执行人阿克陶县绿杨手工艺专业合作社发出执行通知书，责令被执行人阿克陶县绿杨手工艺专业合作社支付执行标的252555.5元。现已执行到位标的为157061.5元，对剩余执行标的95494元，申请执行人阿克陶县巴仁乡阔洪其村村民委员会与被执行人阿克陶县绿杨手工艺专业合作社自愿达成和解协议，被执行人阿克陶县绿杨手工艺专业合作社2021年12月1日之前支付50000元，2022年5月1日前支付45494元，申请执行人阿克陶县巴仁乡阔洪其村村民委员会同意上述支付方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结阿克陶县人民法院（2020）新3022民初61号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿 力 木 拜 克 热 审判员 阿卜杜克热木安外尔 审判员 塔拉提白 克塔卡依 二〇二一年六月十二日 书记员 阿力木 江 吐逊江
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执1963号申请执行人科右中旗巴彦图拉嘎查酒家，经营者：韩斯琴，女，1966年03月15日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴仁哲理木镇干登吉嘎查后查干登吉，身份证号：×××。被执行王斯日古冷，男，1983年11月25日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴仁哲理木镇查尔森嘎查哈必日嘎艾里，身份证号：×××。本院立案执行科右中旗巴彦图拉嘎查酒家申请执行王斯日古冷的合同纠纷一案民事调解书，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初7号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右中旗巴彦图拉嘎查酒家于2021年04月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人主动申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初313号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马明二〇二一年六月一日书记员 杭宇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1153号李永富、赵玉学：李永富与赵玉学劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4360.00元。经本院立案执行，现已执行到位4360.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给李永富。至此，李永富向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十七日书记员  吴柯熠
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3019号申请执行人：于莹，女，1980年5月2日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘晓龙，辽宁诚高律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1328号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款142000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执592号被执行人马启民，男，1990年2月5日出生，汉族，辽阳市人，中专文化，辽宁忠旺集团修模二厂工人，户籍所在地辽阳市宏伟区，捕前住辽阳市白塔区。本院受理被执行人马启民罚金一案，依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2018）辽1002民初302号刑事判决书，本院刑事审判庭2021年4月7日移送执行。在执行过程中，本院刑事审判庭因其以同一事由、同一执行依据重复申请执行立案，特向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准予本院刑事审判庭撤回执行申请，终结辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002执592号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  韩 纯审判员  李琳林二〇二一年六月十七日法官助理曾蒸书记员李柯施
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1003号原告：镇宁自治县畅安投资开发有限公司。被告：李得坤。原告镇宁自治县畅安投资开发有限公司与被告李得坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告镇宁自治县畅安投资开发有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按镇宁自治县畅安投资开发有限公司撤回起诉处理。审判员  柏兴武二〇二一年六月二日法官助理龙伶俐书记员许德贵
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3227执196号 申请人：小金县人民法院刑事审判庭，移送执行。 被执行人：吴小军，男，藏族，生于1979年03月09日，四川省小金县人，住小金县达维镇滴水村四组。 本院刑事审判庭移送执行吴小军罚金一案，小金县人民法院作出的(2018)川3227刑初04号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴小军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人吴小军发出执行通知、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产情况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到有可供执行的财产； 三、通过实地走访对被执行人所在村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结小金县人民法院(2018)川3227刑初04号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖青梅 审判员  王 静 审判员  邓 彦 二〇二一年六月八日 书记员  冯长婧
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1141号之一 申请执行人：周贵，男，汉族，1982年12月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 申请执行人：李兵菊，女，汉族，1983年7月29日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：贵州南恒房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段236号。 法定代表人：李华明。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州南恒房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州南恒房地产开发有限公司在中国农业银行23×××90账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月四日 书记员  何 乐
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初3358号之一原告：广东华鳌合金新材料有限公司，住所地广东省鹤山市鹤城镇工业二区。法定代表人：王雁和，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：江苏万恒铸业有限公司，住所地江苏省滨海经济开发区工业园北区世纪大道9号。法定代表人：曹峤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈德荣，该公司员工。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。原告广东华鳌合金新材料有限公司诉被告江苏万恒铸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告广东华鳌合金新材料有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东华鳌合金新材料有限公司主动撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东华鳌合金新材料有限公司撤诉。案件受理费14077元，减半收取7038.5元，保全费5000元，合计12038.5元，由原告广东华鳌合金新材料有限公司负担。审 判 长  李范宇人民陪审员  曹开美人民陪审员  刘爱琴二〇二一年六月二日法官 助理  李 艳书 记 员  徐卓然
陕西省渭南市中级人民法院 民事判决书     (2021)陕05民终1314 号 上诉人（原审被告）：韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司，住所地陕西省韩城市新城区太史大街与二环东路十字东南角。法定代表人：何静，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐霓，陕西行天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西省镜寰装饰实业有限公司，住所地陕西省西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室。法定代表人：王俊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢许丽,陕西宽明律师事务所律师。上诉人韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司（以下简称鑫鼎公司）因与被上诉人陕西省镜寰装饰实业有限公司（以下简称镜寰公司）装饰装修合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院(2021)陕0581民初217号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人鑫鼎公司的委托诉讼代理人徐霓、被上诉人镜寰公司的委托诉讼代理人谢许丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫鼎公司提起上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.双方签订的合同中，明确约定了以房抵后续工程款，应当按照约定的支付方式履行。一审法院认为上诉人已经具备以房抵偿的条件，却以被上诉人庭审时不同意以房抵偿为由判令上诉人以金钱方式履行债务，适用法律不当；2.被上诉人当庭对垃圾清运费及罚款的真实性无异议，但认为在结算时已经扣减，其未提供证据证明，且结算书可以证明结算的数额并不包含垃圾清运费和罚款，一审法院对该部分事实认定错误。请依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人镜寰公司辩称：1.上诉人提出的垃圾清运费及罚款并不存在，即使有，也已经在最后一次结算中扣减了。2.合同关于以房抵账约定不明，且上诉人自2018年工程结束至今一直没有支付余款，不同意以房抵账。镜寰公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付欠付的工程款601847.41元及资金占用利息63913.69元。（2018年4月21日到被告实际付清之日止，利率3.85%）2、本案的诉讼费由被告承担。一审认定：对于当事人双方没有争议的签订装修合同，涉案工程结算总价款为2822347.41元，被告已支付2220500元的事实，本院予以确认。对于被告提出的应扣除原告方应承担的垃圾清运费2000元、罚款26500元，因原告不予认可，且被告提供的证据涉及费用时间均发生在双方于2020年12月9日进行工程结算之前，故对被告提供的应扣款证据的证明效力不予认定；被告对原告提供的合同、工程结算审核汇总表、发票、发票统计单的真实性无异议，原告提供的证据可以证明被告下欠原告工程款601847.41元的证明目的，故对原告提供证据的证据效力予以认定；被告提供的其50套待售房屋的基本信息用以证明其具备以房抵偿工程款的条件，可以达到其证明目的，对此予以认定。一审法院认为，原被告签订的装饰装修合同合法有效，双方均应守约履行。双方虽在合同中约定涉案工程款的30%以房抵偿，但该约定只是对债务履行方式的一种约定，在该履行方式因原告不同意致不能实现债的履行的情况下，被告仍负有向原告继续履行债务的义务，故原告要求被告支付下欠工程款601847.41元的请求依法成立，应予支持；涉案工程价款被告已按合同约定支付超过70%，下余30%按原被告双方约定应以房屋抵偿，被告也具备以房抵偿的条件，现因原告不同意以房抵偿致发生涉案纠纷，故不能认定被告存在逾期付款的违约行为，原告要求被告自2018年4月21日至被告实际付清之日止，按年利率3.85%承担利息的请求不能成立。综上所述，为保护当事人的合法权益，促进当事人的合同风险防范意识，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告陕西省镜寰装饰实业有限公司601847.41元。二、驳回原告陕西省镜寰装饰实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告陕西省镜寰装饰实业有限公司、被告韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司各负担2614.5元。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。本案的争议焦点是：1、下欠的款项数额；2、上诉人应如何支付。关于第一个争议焦点，鑫鼎公司对于欠付镜寰公司装饰装修款以及案涉工程结算汇总表的真实性无异议，原审认定鑫鼎公司下欠装饰装修款为601847.41元正确。鑫鼎公司主张工程结算汇总表未扣减垃圾清运费2000元以及未按规定施工的罚款26500元，但其提交的单据日期均在结算汇总表形成之前，汇总表中也有审减金额3855063.67的项目，鑫鼎公司也不能证明结算汇总表存在错误或者前述项目未包括在审减项目中，不足以支持其主张，本院不予采信。关于第二个争议焦点，鑫鼎公司主张按照装修合同第二.1.3条“资料齐全，经验收合格后60天完成结算，结算总款的30%以房屋抵偿的方式给乙方。抵款房款价格以当月售楼成交均价（房管所备案价）分区XX房一价”的约定以房抵账，但是该条款中对于具体的抵账房屋、价款的约定并不明确。二审期间，本院组织双方进行协商补充，但未能达成一致。根据《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”， 第六十二条第（五）项：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行”之规定，结合本案欠款数额已经确定的实际，原审判处由鑫鼎公司支付下欠款项有利于合同目的的实现，故本院对鑫鼎公司提出以房抵账的主张不予支持。综上所述，上诉人韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9818元，由上诉人韩城市鑫鼎房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。  审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二一年六月一日  法 官 助 理    乔      月书   记   员   卫      薇 1
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执31号 段百楠、张瑞、张富山 本院执行的段百楠申请张瑞等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已执行30352元，剩余20298元，双方达成和解,长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1240号申请执行人：汪进新，男，1974年3月14日出生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：晋城市景熙现代农业开发有限公司，住山西省泽州县，法定代表人：闫志光。本院申请执行人汪进新与被执行人晋城市景熙现代农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中查明申请执行人汪进新向本院申请强制执行前泽州县人民法院已于2021年2月22日裁定受理晋城市景熙现代农业开发有限公司的破产清算申请，申请执行人汪进新已申报债权并向本院申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：（2021）晋0502执1240号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月一日书记员  田 芳
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初1060号原告：撒元颢，男，汉族，1987年10月4日出生，住山东省宁津县。被告：王炳勇（又名王**），男，汉族,1980年8月15日出生，住山东省宁津县长官镇西王德厚村255号,现住宁津县（顺心物流）。原告撒元颢与被告王炳勇运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告撒元颢、被告王炳勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。撒元颢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告运费6000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事个体运输,被告从事物流运输,原告给被告运输各种货物,被告和原告结算运费时,经常以资金紧张为由拖欠支付。从2018年至2020年3月份,被告共欠原告运费6000元。事后虽经原告多次催要,但被告一直推托,为此原告特诉至贵院,望法院支持原告的诉讼请求。被告王炳勇辩称，被告认为原告没有证据证明欠原告运费,被告与原告之间没有物流运输合同,没有形成业务关系。本院经审理,围绕本案诉讼请求,原告撒元顥提供顺心物流和乐陵-宁津-石家庄专线运输货运单52张（当庭分别编号为1号单-52号单）,原告证明被告是顺心物流石家庄专线老板,原告从2018年至2020年3月份,在被告处拉货物运输至石家庄,被告欠原告运费6000元。被告当庭进行质证,并发表质证意见:运单是被告开的,是真实的,对52张运单没有异议,对于原告将货物运输到每个客户处的事实,没有异议,但是运费由客户承担,客户把运费支付给原告,只有少部分客户不给运费,客户不给运费的,在运单上写着有运费回付,并且当庭确认运单中回付运费有10张运单,运费合计2950元应该是回付。被告同时还称,11号单不是被告开的。原告发表对质意见:11号单不是被告开的,11号单去掉。把货送到客户处,有的客户不给运费,客户让向物流要运费,除被告说的10张运单之外,其他还有14张运单回付未给,计款8311元。被告辩论:这14张运单上都没写回付,这些单子运费客户已经给原告了,29号单上写了回付,但是没有钱数,钱数没法确定。原告对29号单运费不予解释;被告解释这个单子没有运费。被告提供反驳证据:顺心物流规章制度一份、证明三份,证明被告不欠原告运费;被告还陈述,原告从被告处支取现金1750元。原告质证并发表意见:原告是在被告处支取1750元,对被告提供的规章制度和三份证明有异议,旷工、不出车是出事故了、是去修车了,不是无故旷工,2019年10月15日拉的刘某的货物没有出现问题,规章制度不认可,原告不知道。根据双方当事人提供的证据以及质证、辩论意见,本院认定:原告提供的51张运单（去除11号单）,被告对其真实性无异议,符合合法证据要件,本院对其运单,予以采纳,该运单证明如下事实:被告经营顺心物流石家庄专线,自2018年以来,原告在被告处拉货物运输至石家庄,被告为原告出具运单共计51张。其中有一部分运单写明运费提付,客户已向原告支付运费;其中有10张运单写明运费回付,运费合计2950元;其中还有14张运单对运费或支付未注明,这14张运单中20号单未写运费数额,26号单、40号单未写运费数额,但注明运费回付,其余11张运单写明运费数额,但是未注明支付方式,运费合计8296元。另外,原告认可从被告处支取款1750元。被告提供的规章制度以及三份证明,其中规章制度和旷工、无故不出车证明,均是被告个人为自己出具的证明,该证据的证明效力不予采信;署名刘某的证明,为证人证言,根据民事诉讼证据规定的规定,证人应当出庭作证,而证人刘某未出庭,其出具的证明无法核实真实性,该证明不予采信。本案在调解中,原、被告均认可被告在原告运费中提取20％。原告陈述,自己算着扣除王炳勇应提的和自己支出的,王炳勇还欠原告3700元,并提供算帐单复印件（共四页）。被告陈述,从记帐的底看,总算帐欠撒元顥1395元,但是被告不欠他运费,因为在运输中把货物损坏,有货物损失1671元,因不服从管理对其处罚2000元,这样来算撒元顥欠被告钱。本院调取被告记帐单（共四页）,经核对与原告提供的算帐单复印件（共四页）无异。另查明,被告王炳勇经营的“顺心物流”,未进行工商登记。本院认为，本案争议焦点:原、被告之间是否存在运输合同关系;如存在运输合同关系,被告是否拖欠原告运费6000元。从本案运单表明的事实,自2018年以来,原告在被告处拉货物运输至石家庄,被告为原告出具运单共计51张。足以证明,原、被告间存在运输合同关系,应当受法律保护,双方应按合同约定履行义务。本案51张运单,其中部分运单运费及支付记载明确,部分记载不明确。根据《中华人民共和国合同法》的规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务,对于约定不明确的,应按双方的交易习惯确定或者按照有利于实现合同目的的方式履行,或由履行义务一方负担。本案有部分运费原告直接从客户处收取、部分运费由被告向原告支付,另外,双方还约定被告从运费中提取20％。因此,本案不能只根据运单上载明的运费数确认被告欠原告运费数额。原告提供的算帐单复印件与调取的被告记帐单无异,该算帐单客观记录了双方之间的运费及结算的真实情况,该算账单可作为本案确定被告是否欠原告运费的依据。由该算帐单（共四页）记录的各项数据表明:被告欠原告运费数额为1620+1800+(4741-4120)-1750=2291元,本院予以确认。原告主张扣除被告提的和其支取的钱,被告还欠其3700元,原告未提供相应证据证明,原告主张被告欠其3700元,证据不足,不予确认。被告称总计欠原告1395元,虽然算帐单上有“总计1395元”记载,但是双方对该记载的解释不同,从算帐单中各项数据计算也不能得出1395元,被告解释是扣除原告从其处拿的现金、代收款、加油支钱,但没有提供证据证明,其辩解总计欠原告1395元的事实,不能成立。被告所辩解对原告的处罚,没有法律依据;被告所主张的货物损失,证据不足,不予认定。所以,被告抗辩原告承担相应的处罚、赔偿损失,不予支持。被告以“顺心物流”名义进行经营,但是“顺心物流”未注册登记,被告为实际经营人,其应当承担责任。综上所述，原、被告具有运输关系,被告尚欠原告运费2291元,足以确认,原告请求被告支付尚欠的运费,应当予以支持。被告的抗辩理由,不能成立。本案法律事实发生在《民法典》施行前,应适用当时的法律。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王炳勇（又名王**）于本判决书生效后五日内,给付原告撒元顥运费2291元。驳回原告撒元顥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告撒元顥负担15元,被告王炳勇负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李新东二〇二一年六月十一日书记员  刘学锐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2491号原告：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号，统一社会信用代码91211382123412363W。法定代表人：孙尚德。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。委托诉讼代理人：刘国廷，男，1970年1月20日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。被告：毕秀花，女，1963年5月13日出生，汉族，住同上。被告：毕志刚，男，1979年11月25日出生，汉族，住凌源市。被告：杨永玲，女，1978年9月2日出生，汉族，住同上。被告：郑明，男，1963年9月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告毕秀花、毕志刚、杨永玲、郑明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告凌源市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凌源市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马野二〇二一年六月十五日书记员  孙丽
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1014号申请执行人：陈本华，男，汉族，1970年7月29日出生，住贵州省赤水市。申请执行人：刘兴梅，女，汉族，1973年8月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张世霞，女，汉族，1976年4月24日出生，住贵州省赤水市鱼塘坡安置区。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1688号民事调解书，被执行人应向申请人支付购房款80,000.00元，支付案件受理费500.00元、案件执行费1,100.00元，共计：81,600.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张世霞的存款、收入81,600.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月九日书记员  杨文涛
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17664号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：魏菁华，女，1985年11月9日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告魏菁华物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十一日书记员 孙培森
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保404号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，公民身份号码913401817050××××。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：高丽娜，女，汉族，1986年3月2日出生，住安徽省巢湖市东方新世界Ｃ区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人高丽娜的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人高丽娜名下价值18947.23元的财产。 案件申请执行费210元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月八日 书记员 贾慧娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2715号之一申请执行人：朱建，男，1964年11月8日出生，汉族，住沛县。被执行人：秦川，男，1989年8月13日出生，汉族，住沛县。申请执行人朱建与被执行人秦川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初5154号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还46610元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费610元；执行费由被执行人承担。本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月31日依法查封了被执行人秦川名下住房公积金，查封金额47000元，因暂不符合提取条件，暂无法处置。本院于2021年6月7日依法查封了登记在被执行人秦川名下苏Ｃ×××××吉利美日牌汽车一辆，查封期限为二年（自2021年6月7日起至2022年6月6日止），因该车未在本院实际控制范围内，暂无法处置。本院于2021年5月12日依法轮候冻结了被执行人秦川在中国银行沛县支行的银行账户（账号：11×××10），因系轮候冻结，暂无法扣划。申请执行人朱建与被执行人秦川达成和解协议，申请执行人朱建向本院撤回对被执行人秦川的执行申请。本院认为，申请执行人朱建向本院申请撤回对被执行人秦川的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初5154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月八日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初6246号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：司晓楠，天津四方君汇律师事务所律师。被告：杨振贵，男，1978年1月10日出生，汉族，住天津市南开区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告杨振贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本案按中信银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王军二〇二一年六月十七日书记员  曹妍
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初1109号原告：杨硕，男，汉族，1993年2月25日出生，现住榆树市。被告：王运良，男，汉族，1965年1月3日出生，现住长春市。原告杨硕与被告王运良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。本院经审查认为，此案应归德惠法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第三十六条规定，裁定如下：本院移送德惠市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 田 利人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣二〇二一年六月四日书记员 孙 妍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2558号原告康恬，女，汉族，1987年9月12日生，贵州清镇人，住贵州省。被告闵虹，女，汉族，1988年11月15日生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告康恬诉被告闵虹民间借贷纠纷一案中，原告康恬于2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告康恬撤回起诉。案件受理费25元，由原告康恬负担。审判员  方成远二〇二一年六月九日书记员  黄 洋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执779号申请执行人：齐琪,男性,1982年3月24日出生,210921198203244918,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：裴明明,男性,1978年9月4日出生,210802197809040558,汉族,住北京市朝阳区。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十一日（）书记员  刘新宇
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保125号 孙月英 你与安鼎河北房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1098号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3685号 申请执行人：郑乐，男，1988年3月11日生，住沭阳县。 被执行人：周通，男，1990年1月16日生，住宿迁市宿豫区。 申请执行人郑乐申请执行周通返还财产纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人周通名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二日 书记员  徐 志
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执恢字第8号之三申请执行人：曹雪生，男，1966年12月12日出生，汉族，农民，住稷山县外贸新村四单元四楼东门。被执行人：张佐成，男，1954年6月5日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇上迪村。本院在执行申请执行人曹雪生与被执行人张佐成民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张佐成有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张佐成在银行的存款10000元，期限为一年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二一年六月二十一日书记员  贾潇国
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执209号 申请执行人：张胜梅，女，1970年11月11日出生，汉族，住。 被执行人：青岛新亨达真空玻璃技术有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：韩敏，总经理。 申请执行人张胜梅与被执行人青岛新亨达真空玻璃技术有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初10493号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人给付22659.24元及利息。本院于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中经本院向银行金融机构查询，存款数额较少，不足以清偿债务；经向房地产管理部门查询不动产登记，没有不动产登记信息；经向车辆管理部门查询，有车辆登记信息，但未实际控制，无法处置；经向工商部门查询工商登记，有工商登记信息，我院已于2021年2月3日查封被执行人青岛新亨达真空玻璃技术有限公司所有的位于青岛市黄岛区厂房内的真空封边炉、真空抽口炉、钢化炉、高压釜。经通知申请执行人，在期限内未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0211执209号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年六月九日 书记员  陈相娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特557号申请人：石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇市府路东段。法定代表人：边晨毅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张彦红，河北四明律师事务所律师。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。代表人：贾国军，经理。委托诉讼代理人：韩蒙蒙，河南天景律师事务所律师。本院于2021年6月4日立案受理申请人石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月26日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年6月30日前在赔偿申请人石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司车辆维修费69000元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司与申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年5月26日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年六月四日书记员  张 晖
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执815号黄光荣、周时力、周群华、周国飞中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：申请人黄光荣、周时力、周群华、周国飞与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，该案按执行完毕结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1035号 申请执行人：张道轩，男，1949年12月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：陶建国，男，1966年4月2日出生，高邮市人，居民，住扬州市高邮市。 被执行人：顾汉付，男，1972年1月14日出生，沭阳县人，居民，住淮安市清河区。 张道轩与陶建国、顾汉付合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初3953号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告46048.37元及利息（从2015年10月2日起按月利2%计算至实际给付之日止）；二、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告100000元及利息（从2012年4月7日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；三、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告100000元及利息（从2012年4月9日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；四、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告200000元及利息（从2012年4月13日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；五、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告100000元及利息（从2012年5月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；六、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告100000元及利息（从2012年5月26日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；七、被告陶建国、顾汉付于本判决生效后十日内返还原告100000元及利息（从2012年9月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费13304元，由被告陶建国、顾汉付承担。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月15日立案恢复执行，申请执行金额为190万元及后续利息。本案执行过程如下： 1.本院分别于2018年7月30日、2020年3月17日查封被执行人陶建国所有的位于沭阳县××村（原马场小学）房屋【房产证号：村镇字第××号，土地使用权证号：沭国用（2013）第20288号】及附属设施。因本案非首查封，经向南京市雨花台区人民法院协调涉案财产处置权，南京市雨花台区人民法院同意将处置权移送本院，本院遂对涉案财产予以评估、拍卖，涉案财产经一拍、二拍、变卖及二轮拍卖均因无人竞买而流标，申请执行人不申请以物抵债。 2.本院于2020年3月17日查封了被执行人陶建国所有的位于高墟镇原夏增小学房产【房产证号：村镇字第××号，土地使用权证号：沭国用（2013）第20341号】，本案非首查封，不宜处置，申请执行人亦不要求处置该财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 上述事实，有查封裁定、评估报告、拍卖记录、情况说明等材料予以证实。 2021年6月7日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示对本案中拍卖的财产不申请以物抵债，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本院将该案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年六月十日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢530号宿迁恒通融资担保有限公司、林明地、张明风、宿迁市安丰贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司：本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与林明地、张明风、宿迁市安丰贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，宿迁恒通融资担保有限公司申请结案。至此，关于宿迁恒通融资担保有限公司与林明地、张明风、宿迁市安丰贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1065号之七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘春朋，男，汉族，1970年11月12日生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与刘春朋等人借款合同纠纷一案中冻结了被申请人刘春朋名下银行账户内的存款。经查本院于2021年6月7日以（2021）鲁1427执97号执行裁定书及（2021）鲁1427执97号协助扣划存款通知书执行划拨了被执行人在山东省农村信用社联合社91XXXX771,0账户内存款人民币1980.04元。现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人刘春朋名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年六月十一日 书记员  孙甜甜
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17669号原告：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：林瑞瑞，该公司职工。被告：王朝阳，男，1973年6月15日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京市均豪物业管理股份有限公司诉被告王朝阳物业服务合同纠纷一案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十一日书记员 孙培森
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执恢146号 马淑贤，女。 沈淑华，女。 马淑贤申请沈淑华借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1282号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人马淑贤向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2016）冀0606民初1282号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  梁政 二〇二一年六月十一日 书记员  王皓
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保307号申请人：郭书焕，女，1951年9月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：安文川，男，1982年10月22日出生，汉族，住冠县。申请人郭书焕申请保全被申请人安文川交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车（保全价值2万元）。阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人安文川驾驶的鲁Ｐ×××××号小型客车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年六月九日书记员  梁震
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢410号申请执行人：天津市北辰区双口供销合作社，住所地天津市北辰区双口镇。法定代表人：邱庆春。委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。被执行人：丰学勇，男，1976年8月21日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市北辰区双口供销合作社与被执行人丰学勇侵权责任纠纷一案中，申请执行人依据天津市北辰区人民法院出具的（2007）辰民初字第3023号民事判决书已经发生法律效力向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人进行了庭外和解，双方需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2007）辰民初字第3023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年六月十一日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3012号之一申请执行人王慧平，女，1968年6月25日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。王慧平与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1905号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.201万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1905号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2231号 保全人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被保全人：艾景贵，男，1950年8月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦源隆物业管理有限公司与艾景贵物业服务合同纠纷一案，2021年5月27日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人艾景贵在**银行盘锦分行的银行存款4842元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月三日 书记员 马红梅
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特162号申请人：刘某。申请人：某公司。申请人：某公司支公司。本院立案受理申请人刘某与某公司、某公司支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月八日书记员  王凤娴
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执534号申请执行人：曹士印，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。申请执行人曹士印与被执行人台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院于2021年1月27日作出（2021）辽0321民初319号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告台安县新丰农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告曹士印土地流转金5100元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月27日，通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月28日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月8日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月10日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年5月10日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年5月11日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月27日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月十七日书记员  于 澍
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2701号 （申请执行人）、张斌魁（被执行人）：与张斌魁罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢999号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人赵春艳，女，汉族，1971年2月27日生，住黑龙江省。被执行人李俊生，男，汉族，1967年3月30日生，住黑龙江省。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金211202.75元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4884号马金香:申请执行人马金香与被执行人尤科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4423号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人尤科支付申请执行人马金香医药费、鉴定费共计9000元。依法缴纳执行费50元，以上共计9050元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马金香与被执行人尤科机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初4423号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1031号申请执行人祁华芳，女，汉族，1991年7月10日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人郑涛，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省济源市。申请执行人祁华芳与被执行人郑涛民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2383号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后五日内偿还借款54000元，案件受理费1150、公告费560、执行费710元由被执行人承担。因被执行人郑涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祁华芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有银行存款，本院通过执行网络查控系统冻结、划拨被执行人共计37104元，于2021年4月30日向申请执行人办理支款手续。2、本院查明被执行人明无房产、无车辆。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请执行人终结本次执行程序。本案债权尚余16896元，案件受理费1150、公告费560、执行费710元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑涛负有继续向申请执行人祁华芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  贵苗苗
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执518号申请执行人杨小英，女，住浉河区。被执行人吴小燕，女，住郑州市。关于杨小英申请执行吴小燕附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫1502刑初255号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人吴小燕未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨小英向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到可供执行财产。于2021年6月15日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月9日，到信阳住房公积金管理中心对被执行人进行查询，未查询到登记信息。2021年5月10日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，未找到被执行人，且被执行人一直无法联系。2021年6月18日，到信阳房产档案馆对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月5日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨小英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为4900.00元，实际执行到位0.00元，尚余4900.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月十八日书记员  徐泽星
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3332号之一辽宁贵堂物业服务有限公司（申请执行人）、侯巍（被执行人）：申请执行人辽宁贵堂物业服务有限公司与被执行人侯巍服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月十八日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执529号申请执行人：张金花,女,1965年10月4日出生,住黑龙江省杜尔伯特县。被执行人：张兰英，女,1966年8月19日生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特县。本院在执行申请执行人张金花与被执行人张兰英追偿权纠纷一案中，双方达成用工资长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李景春二〇二一年六月七日()书记员  刘 宇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保298号申请人：湖南一诚钢铁有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园13-8号门面101。法定代表人：黄晴霞。委托诉讼代理人：胡超文，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志群，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人湖南一诚钢铁有限公司与被申请人湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南一诚钢铁有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款3123676元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南一诚钢铁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款3123676元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人湖南一诚钢铁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终173号上诉人（原审被告）：建材广州工程勘测院有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇江人路79号。法定代表人：赵建国，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：天津津准工程勘测有限公司，住所地天津市河西区大沽南路金海湾花园28-1-801。法定代表人：胡占有，经理。原审第三人：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号。法定代表人：陈红梅，董事长。上诉人建材广州工程勘测院有限公司因与被上诉人天津津准工程勘测有限公司以及原审第三人天津高速公路集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初1440号民事裁定，向本院提起上诉。建材广州工程勘测院有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。1.本案是承揽合同纠纷，不能适用专属管辖规定，本案双方之间没有签订书面的测量合同，不可能约定合同履行地，且承揽合同履行地也并非是天津市河西区。因此本案应当按照原告就被告原则，由上诉人所在地即广东省广州市白云区人民法院管辖。2.本案情况比较特殊，双方没有签订书面合同，争议标的并不明确，是否是承揽合同关系也不明确，甚至合同是否履行了也存在争议，在双方没有签订书面合同的情况下，不宜适用关于合同履行地法院管辖的原则，同时本案也并非单纯的给付货币，因此，从这一角度分析，也应当采用原告就被告的原则确定管辖。天津津准工程勘测有限公司书面辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，本案一审系被上诉人天津津准工程勘测有限公司提起的承揽合同纠纷之诉，其一审诉讼请求为判令上诉人向其支付测绘承揽费用以及相应利息。承揽合同案件属于合同纠纷案件，对于合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人起诉上诉人要求给付测绘承揽费及利息，双方的争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于天津市河西区，因此天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月十七日书记员  王铎臻
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3504号原告：李迎东，男。被告：马文宪，男。原告李迎东与被告马文宪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李迎东、被告马文宪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李迎东向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转需要于2020年1月9日向原告借款10000元，并当场出具借条。后经多次催要，被告至今未偿还。被告马文宪辩称，借款属实，原告当时借给其钱也是帮其。其并不是不偿还原告该借款，而是其现在家庭生活确实困难，其也要维持基本生活，会尽最大能力想办法偿还原告。本院经审理认定案件事实如下：2020年1月9日，被告向原告借款10000元并出具借条一份，载明：今借到李迎东壹万元整（10000元）借款人：马文宪2020.元月9号。该借款至今未偿还。以上事实有原告提供的借条及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告认可向原告借款10000元的事实，本院予以确认。现原告主张被告偿还该借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告马文宪于本判决生效之日起十日内偿还原告李迎东借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马文宪负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二一年六月三日书记员 史芳芳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10694号 原告：百源智联（成都）新能源科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道中段555号星宸国际1栋1单元6层603号。 法定代表人：岳振中，总经理。 委托诉讼代理人：黄露，女，1989年9月6日出生，汉族，住成都市武侯区，系工作人员。 被告：成都迪瑞文化传播有限公司，住所地成都市武侯区武青南路9号。 法定代表人：汪中彦，执行董事兼总经理。 裁定理由：原告百源智联（成都）新能源科技有限公司与被告成都迪瑞文化传播有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告百源智联（成都）新能源科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告百源智联（成都）新能源科技有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费2097元，减半收取计1049元，由原告百源智联（成都）新能源科技有限公司负担。 审判员 曾 洁 二〇二一年六月四日 书记员 周楠萱
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执677号申请执行人：贾会德，男，汉族，1982年2月23日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：刘俊书，男，汉族。1975年8月28日出生，住四川省通江县。申请执行人贾会德与被执行人刘俊书买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初409民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘俊书支付原告贾会德共计323582.00元。因被执行人刘俊书未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾会德向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘俊书名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.查明被执行人刘俊书名下有川Ｙ×××××钱江牌摩托一辆，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。3.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘俊书持有股票（股权）。三、2021年4月16日，到被执行人刘俊书住所地四川省通江县火炬镇回林场村1组10号进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。2021年4月16日，向不动产、公积金部门调查被执行人刘俊书的相关财产情况，2021年4月14日委托通江县人民法院调查被执行人刘俊书的不动产信息，未发现被执行人有不动产信息。被执行人刘俊书名下没有不动产信息。四、2021年4月9日，本院依法向被执行人刘俊书发出限制消费令。本院已告知申请执行人贾会德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人贾会德在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为323582.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，扣除执行费0.00元后，尚余323582.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人名下的川Ｙ×××××钱江牌摩托一辆没有扣押且价值过低，申请人不要求法院进项强制措施之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十八日书记员  李 丛
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执168号之十五申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人：张宗伟，男，汉族，1975年08月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宗伟在财付通支付科技有限公司085e***f98c26@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十八日书记员 张胜贵
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢338号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：徐圣涛。被执行人：江苏双勤民生冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282841111127P，住所地靖江市。法定代表人：李勤峰。被执行人：李勤峰，男，1965年2月4日生，汉族，住靖江市新桥镇太和村丁字号上匡26－1号，现住所地靖江市。被执行人：唐秀英，女，1940年7月24日生，汉族，住靖江市新桥镇太和村丁字号上匡26号，现住靖江市。被执行人：严生娟，女，1965年11月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：李勤兵，男，1969年9月28日生，汉族，住靖江市新桥镇太和村丁字号上匡26－2号，现住靖江市。被执行人：范益飞，女，1971年6月6日生，汉族，住靖江市新桥镇太和村丁字号上匡26－2号，现住靖江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司靖江市支行与江苏双勤民生冶化设备制造有限公司、李勤峰、唐秀英、严生娟、李勤兵、范益飞为金融借款合同纠纷一案中，因被执行人名下的财产变现需要较长时间，申请执行人同意由被执行人自觉履行，特向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢338号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年六月十七日法官助理  常 燕书 记 员  仇 佳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0502执恢293号申请执行人：何汝炎，男性，1945年04月10出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：张先进，男性，1962年05月01出生，汉族，住晋城市城区。被执行人：赵竹梅，女性，1967年07月25出生，汉族，住晋城市城区。何汝炎与张先进、赵竹梅借款合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2019）晋0502民初364号民事判决书判决：被告张先进、被告赵竹梅从本判决生效之日起十日内一次性支付原告何汝炎借款本金2000000元，并按年利率1%向原告何汝炎支付利息至所欠款项清偿之日止（其中第一笔1000000元的利息自2015年5月9日起计算，第二笔1000000元的利息自2015年7月16日起计算）。案件受理费减半收取为11800元，由被告张先进、被告赵竹梅负担。因张先进、赵竹梅未按上述生效法律文书履行，申请执行人何汝炎向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法受理。在执行过程中：一、本院于通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2020年10月29日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、查明被执行人赵竹梅名下房屋，本院已依法予以查封，但该案有可能涉嫌违法问题，故暂未对该房产进行处置，待相关部门作出处理后，再行处置。2、查明被执行人张先进名下现代牌车辆，因已对被执行人名下房产进行了查封，查封车辆属超标的，故未对该车辆进行查封。3、此外未查询到被执行人名下的其他可供执行财产。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执恢293号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十一日书记员  唐晓晓
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0921民初1348号原告：田慧敏，女，1995年8月11日出生，汉族，住南县。被告：袁也，女，1993年10月22日出生，汉族，住南县。原告田慧敏与被告袁也民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田慧敏到庭参加诉讼，被告袁也经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田慧敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款50000元及利息1500元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2021年3月24日，被告袁也从原告处借走人民币50000元，并通过微信向原告写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告袁也未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告相识五六年，2021年3月24日，被告袁也向原告田慧敏提出借款50000元，田慧敏以微信转账方式分四次转给袁也共计50000元。袁也手写借条一张，将其拍照后通过微信发给田慧敏，约定2021年3月27日还款，借条上未约定利息。借款到期后，经田慧敏多次催告，袁也未归还该笔借款。上述事实有原告提供的证据：借条、转账记录、电话录音及原告当庭陈述为证。本院认为，袁也立据向田慧敏借款系双方当事人真实意思表示，借贷关系合法有效，依法应予保护。借款后，袁也未予归还，构成违约，应承担清偿借款的违约责任。对田慧敏要求袁也归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借条中未约定利息，且原告田慧敏自动放弃要求被告袁也支付利息和其他费用的诉讼请求，本院认为其系原告对自身权利的处分，不违反法律的规定，予以认可。被告袁也经本院传票传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十九条、六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告袁也于本判决生效后十五日内偿还原告田慧敏借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由袁也负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二一年六月十日法官助理臧祥书记员梁琳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保210号邓某1、王玉贞、阳开群、邓琴延安海之金石油工程技术服务有限公司盘锦中核泰成工程技术服务有限公司：本院执行的邓某1、王玉贞、阳开群、邓琴与延安海之金石油工程技术服务有限公司、盘锦中核泰成工程技术服务有限公司财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年六月十一日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执721号申请执行人：上海金韵物流有限公司，住所地上海市浦东新区中国(上海)自由贸易试验区业盛路188号A-1058C室。法定代表人：周长才。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。法定代表人：赵培东。本院在执行上海金韵物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，清丰县人民法院做出的（2021）豫0922民初630号判决书已经生效，申请执行人上海金韵物流有限公司于2021年5月19日向清丰县人民法院申请强制执行查明，本院同日立案执行。在执行过程中，查明，被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司已于2021年5月7日、5月10日分两笔将诉讼费2814元及289000元车损缴纳至清丰县人民法院机关案款管理专户6012×××33账户内。被执行人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在上海金韵物流有限公司申请执行前已经履行了（2021）豫0922民初630号判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第五条之规定，裁定如下：驳回上海金韵物流有限公司依据清丰县人民法院做出的（2021）豫0922民初630号判决书对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月十日书记员  黄书来
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3659号原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所：长沙市雨花区城南东路291号。负责人姚惠明。委托代理人童静，湖南湘旭律师事务所律师。被告马瑞展，男，1963年8月10日出生，汉族，住河南省长葛市。被告长葛市金运达货运有限公司，住所地：大周镇小谢庄村。法定代表人梅建忠。委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告马瑞展、长葛市金运达货运有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年6月7日向本院申请撤回对被告马瑞展、长葛市金运达货运有限公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费1398元，减半收取699元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  钟文君二〇二一年六月八日书记员  曾 倩
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执28号之二申请执行人：胡良孝，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。被执行人：王治水，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人胡良孝与被执行人王治水机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人胡良孝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕7101执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延 二〇二一年六月十七日                                      书  记  员    史 亦 杰1
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3245号 原告:叶才斌，男，汉族，1971年8月6日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告:刘菊，女，汉族，1974年2月17日出生，住安徽省颍上县。 原告:欧阳泉，男，汉族，1979年7月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告:张克阵，男，汉族，1990年12月1日出生，住河南省郸城县。 原告:吴开超，男，汉族，1989年8月6日出生，住安徽省颍上县。 原告:周道要，男，汉族，1978年5月25日出生，住安徽省颍上县。 原告:王松林，男，汉族，2001年1月28日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告:秦康，男，汉族，2001年9月27日出生，住安徽省淮南市潘集区。 原告:周梦，男，汉族，2000年1月28日出生，住安徽省颍上县。 原告:金兵，男，汉族，1988年8月25日出生，住安徽省霍山县。 原告:谷德林，男，汉族，1971年4月20日出生，住安徽省宿州市涌桥区。 原告：谷川勇，男，汉族，1994年10月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：陆凯强，男，汉族，1989年10月20日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：张二亚，男，汉族，1994年6月17日出生，住安徽省固镇县。 原告：郭守杰，男，汉族，1982年3月10日出生，住安徽省颍上县。 原告：王党敏，女，汉族，1981年10月12日出生，住安徽省颍上县。 原告：宋生刚，男，汉族，1978年9月3日出生，住安徽省凤台县。 原告：郭亚南，男，汉族，1986年10月3日出生，住安徽省颍上县。 原告：叶海，男，汉族，1969年9月16日出生，住安徽省颍上县。 原告：郭守领，男，汉族，1990年6月27日出生，住安徽省颍上县。 原告：董李，男，汉族，1986年6月19日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 原告：甄茂杨，男，汉族，1979年4月26日出生，住安徽省。 原告:雷涛，男，汉族，1989年11月24日出生，住安徽省全椒县。 原告:徐国太，男，汉族，1971年5月13日出生，住安徽省金寨县。 原告:张无名，男，汉族，1994年2月18日出生，住安徽省颍上县。 原告:周士满，男，汉族，1978年11月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告:郭守卫，男，汉族，1984年10月23日出生，住安徽省颍上县。 原告:郭学永，男，汉族，1962年6月1日出生，住安徽省颍上县。 原告:李殿楠，男，汉族，1989年10月25日出生，住安徽省长丰县。 原告:郭守用，男，汉族，1980年2月19日出生，住安徽省颍上县。 原告:李向前，男，汉族，1987年6月26日出生，住安徽省庐江县。 原告:章伟，男，汉族，1997年1月31日出生，住安徽省肥东县。 原告:杨艺，男，汉族，1991年2月6日出生，住安徽省怀远县。 原告:孔凡君，男，汉族，1971年5月5日出生，住安徽省舒城县。 原告:徐峰，男，汉族，1990年1月6日出生，住安徽省舒城县。 原告:涂明杰，男，汉族，1990年2月13日出生，住安徽省舒城县。 原告:杨开喜，男，汉族，1951年9月26日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:钱瑞飞，男，汉族，1976年4月14日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:钱维杰，男，汉族，1998年9月2日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告:杨杰，男，汉族，1977年5月5日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。 上述原告委托诉讼代理人：张健，安徽皖辉律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：吴蒙蒙，安徽皖辉律师事务所律师。 被告:潘军，男，1979年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告:安徽华俊建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市涌桥区纺织路18号。 法定代表人:陈新红，经理。 原被告劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  包跃宏 二〇二一年六月七日 书记员  李 丹
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3089号 申请执行人：苏伟，男性，1972年12月15日出生，汉族，住泗县。 被执行人：陈同军，男性，1969年01月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人苏伟与被执行人陈同军买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初9190号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陈同军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人苏伟申请执行，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈同军名下的财产信息： 1、被执行人陈同军名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈同军名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈同军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈同军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈同军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈同军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈同军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人苏伟本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈同军无财产可供执行，申请执行人苏伟也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初9190号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月十五日 书记员  刘坤坤
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执116号 申请执行人：刘志飞，男，1989年12月15日生，汉族，住成安县。 被执行人：牛圣超，男，1996年11月9日生，汉族，住成安县。 申请执行人刘志飞与被执行人牛圣超民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金9250元及相关利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年2月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产。 三、2021年1月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年2月9日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年6月11日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月7日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人牛圣超限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月18日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初994号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年六月十五日 书记员  武云科
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初728号原告：康宁，男，1972年5月13日生，汉族，住新县。被告：方应国，男，1970年11月19日生，汉族，住新县。原告康宁与被告方应国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康宁到庭参加诉讼，被告方应国经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告康宁向本院提出诉讼请求：要求被告方应国偿还借款本金100000元及利息，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告方应国因工程资金需要向原告康宁借款人民币100000元整，借期一年，每月利息2000元，并出具借条一张，到期后一次性付齐本息。借款期届满后，原告多次向被告催要未果，诉至法院。原告为证明自己的诉讼主张提交了如下证据:1、2019年12月20日被告方应国向原告出具的借条一张，证明借款事实及利息约定，并有二人的朋友康传银、吴正泉在借条上签名作证；2、2019年12月20日转账凭证一张，证明借条出具当天原告通过农业银行手机银行向被告账户转账10万元。被告方应国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。根据本院审查确认的原告提供的证据和当事人陈述，可以查明以下事实：2019年12月20日，被告方应国因工程资金周转需要向原告康宁借款人民币100000元整，借期一年，每月利息2000元，并出具借条一张，借款到期后被告方应国未能偿还借款，引起原告诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告方应国向原告康宁借款并出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，被告方应国未能依约还款，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，2020年12月23日修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。故本案中，原告康宁要求被告方应国支付借款利息的诉讼请求，应按照前述法律规定予以支持，即：10万元借款自2019年12月20日至2020年8月19日期间的利率标准可按照约定的年利率24%（月利率2%）计算；2020年8月20日至借款返还之日的利率标准，不得超过原告起诉时（2020年10月）的一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%（3.85×4）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修订）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方应国于本判决生效后十五日内偿还原告康宁借款本金100000元及利息。（利息自2019年12月20日起至2020年8月19日止按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至欠款实际偿清之日止按照年利率15.4%计算）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告方应国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  聂晓静二〇二一年六月一日书记员  余 娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执29号包括、宿迁中央国际购物广场有限公司:包括与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初8041号，申请执行标的为7401元。在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按照执行和解协议履行完毕。至此，关于包括与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终20号上诉人（原审被告）：辽宁润迪科技股份有限公司，住所地辽阳市太子河区干渠路86号。法定代表人：李其章，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：辽阳银行股份有限公司，住所地辽阳市白塔区民主路21号。法定代表人:徐雅清，系该行行长。被上诉人（原审被告）：赵春友，1952年9月28日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：赵晓红，1968年3月10日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：赵浩然，1998年7月28日生，汉族，现住辽阳市白塔区。原审被告：辽阳星德大型钢管厂，住所地辽阳市白塔区铁西路148-28号。法定代表人：赵春友，系该厂厂长。上诉人辽宁润迪科技股份有限公司因借款合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020)辽1002民初2731号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。辽宁润迪科技股份有限公司上诉称，本案中原告辽阳银行与被告润迪公司之间是根据双方于2018年签订的辽阳同信保字0126号《保证合同》而产生的独立的担保法律关系，与被告赵春友、赵浩然与原告之间的《最高额保证合同》和《最高额质押合同》无关，不应根据被告赵春友、赵浩然的住所地及《最高额保证合同》和《最高额质押合同》的签订地确定案件管辖法院。因此，根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，润迪公司作为被告，其住所地在辽宁省辽阳市太子河区，本案应当由太子河区人民法院审理。被上诉人辽阳银行股份有限公司、赵春友、赵晓红、赵浩然，未提交答辩状。本院认为，本案系借款合同纠纷，双方签订了流动资金借款合同，并在合同第十二条约定，“12.1甲、乙双方在履行本合同过程中所发生的争议，首先应由甲、乙双方协商解决;协商不成的，则按下列12.1.3项方式解决；12.1.3在合同签订地辽阳银行同信支行所在地法院通过诉讼方式解决。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案争议双方对管辖法院已约定为辽阳银行同信支行所在地法院即辽阳市白塔区人民法院，本案应由辽阳市白塔区人民法院管辖。原审法院裁定正确，应予维持。上诉人辽宁润迪科技股份有限公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 倪红霞二〇二一年六月三日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16721号 原告：陕西天石实业有限责任公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码91610000737983232G。法定代表人：刘鹏，总经理。委托诉讼代理人：张敏敏，女，该公司法务，住该公司。被告：陕西建工机械施工集团有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码91610000220523364G。法定代表人：王安华。原告陕西天石实业有限责任公司与被告陕西建工机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西天石实业有限责任公司撤回起诉。案件受理费55887元（原告已预交），现退还原告案件受理费27943.5元，剩余27943.5元由原告负担。 审  判  员  付  蕾   二〇二一年六月十六日        法 官 助 理  赵媛坤 书  记  员  杨  靓  1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7665号原告:赵凤祥,男,汉族，1946年5月25日出生,住天津市河东区。被告：天津金之谷资产管理有限公司，住所地天津市和平区滨江道1号金谷大厦34层。法定代表人:李永勤。被告:天津大通投资集团有限公司,住所地天津市南开区黄河道大通大厦九层。法定代表人:李占通。原告赵凤祥与被告天津金之谷资产管理有限公司（以下简称金之谷公司）、天津大通投资集团有限公司（以下简称大通公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告赵凤祥向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告金之谷公司返还原告本金1070000元及利息（以1070000元为基数,按年利率10%的标准计算自2019年8月29日至实际偿还之日止）；2.请求判令判令被告大通公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与金之谷公司于2019年8月29日签订了一份《员工委托理财协议书》,约定原告委托金之谷公司代为投资理财,投资款金额为1070000元,约定的年化收益率为10.5%,投资起始日为2019年8月29日,期限为14个月。协议明确约定,投资期限到期后,金之谷公司应当偿还本金并按持有期及上述利息标准向原告支付利息。大通公司就该份协议向原告及金之谷公司出具了一份《承诺函》,表示将为金之谷公司的上述债务向原告提供担保。合同期限经过后,金之谷公司拒绝向原告返还投资本金和其余利息,已经构成严重违约,侵害了原告合法的财产权利。本院经审查认为，被告金之谷公司住所地在天津市和平区滨江道1号金谷大厦34层，故本院对本案无管辖权，应移送至天津市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至天津市和平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 蒋 力二〇二一年六月三日书记员 孙倩倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2326号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市琅琊东路**水石嘉园商办楼205-2、205-3。被执行人：胡光，男，1990年07月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后****/div>被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与胡光、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡光、中安金控资产管理有限公司、谭建平67513.58元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月十一日书记员  尹林点
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1296号之二 被执行人：李志娜，女，汉族，1971年02月02日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李志娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李志娜在中国农业银行62×××49账户内存款人民币1353.00元。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年六月十一日 书记员  李辉