wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执936号申请执行人：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地淄川区般阳路**。负责人：李莉，行长。被执行人：淄博金亿陶瓷有限公司，住，住所地淄川区罗村镇湖南路道口村段路东/div>法定代表人：孙兆波，经理。被执行人：山东亚煌制釉有限公司，住，住所地周村区三衣工业园/div>法定代表人：宋勇，经理。被执行人：孙兆波，男，1976年5月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王静，女，1976年10月30日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博赛纳新材料科技有限公司，住，住所地周村区三衣工业园/div>法定代表人：崔洪，经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司淄川支行与被执行人淄博金亿陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、淄博赛纳新材料科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年3月12日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初3199号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年3月12日、2021年4月16日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施；对查询到被执行人王静在中国平安人寿保险股份有限公司淄博中心中公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司淄博中心支公司、泰康人寿保险有限责任公司山东淄博中心支公司有保险，已进行冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月16日对被执行人淄博金亿陶瓷有限公司、山东亚煌制釉有限公司、孙兆波、王静、淄博赛纳新材料科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的1200000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十七日代理书记员  国珺茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5527号之一申请执行人河南润置兴东房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区心怡路******。法定代表人凌晓洁，董事长。被执行人鲍宗园，男，1981年11月3日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。关于河南润置兴东房地产开发有限公司申请执行鲍宗园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初20813号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南润置兴东房地产开发有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日、2021年5月11日、2021年5月28日三次提起网络查询，于2021年6月10日查封被执行人鲍宗园名下位于北京市丰台区××楼××1511（不动产权证号：Ｘ京房权证丰字第**）房产一套，系轮候查封，暂无法处置；未发现有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2021年5月7日向鲍宗园发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年5月7日向鲍宗园发出传票，传唤其于2021年5月10日到本院接受询问，鲍宗园未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2021年5月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人鲍宗园名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人鲍宗园名下有可供执行房产。五、本院于2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人鲍宗园名下的住房公积金信息，经调查被执行人鲍宗园在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。截止2021年6月16日本案申请执行人已实际受偿37122.77元。本院于2021年6月16日对申请执行人河南润置兴东房地产开发有限公司代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南润置兴东房地产开发有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人鲍宗园名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191民初20813号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李俊辉审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二一年六月十六日书记员代 惠 中
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢683号 松原市鑫荣燃料有限责任公司、前郭县观晟农牧业有限公司： 依据已经发生法律效力的（2018）吉07民终1857号民事判决书，申请执行人松原市鑫荣燃料有限责任公司申请执行被执行人前郭县观晟农牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17661号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：肖传金，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告肖传金金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18346.95元，其中本金11500元、利息2329.29元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4517.66元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费293.55元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费293.55元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告肖传金于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11500元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11500元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告肖传金于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费293.55元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元（原告已预交），现退还原告133元；由原告负担25元，剩余108元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   202101121766112179161013260026198902127XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232586720210112176611234202101121766112341
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执191号 申请执行人：闫国涛，住所地河北省任丘市，联系方式150××××5000。 被执行人：杨开科，所在地广州市增城区，联系。 申请人闫国涛与被执行人杨开科一案，本院作出（2020）冀0982民初2620号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年6月10日本院进行网络查控，查到银行存款21000元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2021年6月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 七、依法将被执行人杨开科限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0982民初2620号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十七日 书记员  曹伟康
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1081号我院受理的郭红霞申请执行李康界婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执1081号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年六月二十四日书记员  刘岩
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1236号 原告：王国田，男，1960年10月22日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：刘会芳，河北尚丰律师事务所律师。 被告：河北东润建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建通街158号河北国际商会广场02单元2513。 法定代表人：段世清，职务，总经理。 委托诉讼代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟，该公司员工。 原告王国田与被告河北东润建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告河北东润建设集团有限公司法定代表人段世清经本院合法传唤未到庭，原告王国田及委托诉讼代理人刘会芳，被告河北东润建设集团有限公司委托诉讼代理人冯志洁、吴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国田向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原、被告之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因确认存在劳动关系一案，已由承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书，特提起诉讼。原告自2020年9月2日起在被告公司承建的承德县下板城镇南环武装部工地从事车库拆模的工作。2020年10月12日原告在工作过程中，从架子上摔到地面，原告受伤。事故发生后，被告公司经理吴伟将原告送到承德县医院治疗。尽管原、被告未签订书面劳动合同，但原、被告之间已形成事实劳动关系。故请求人民法院依法确认原、被告之间存在劳动关系，本案诉讼费由被告承担。 被告河北东润建设集团有限公司辩称，第一、王国田不是答辩人雇佣的工人，与答辩人不存在劳动关系。本案中答辩人承包了承德县人民武装独立营项目工程，之后张剑波来工地包活，答辩人与张剑波签订施工合同，将所有的墙体及屋顶的墙体砌筑、板带和构造柱的模板支拆、钢筋绑扎和混凝土浇筑工作等分项工程承包给张剑波，双方约定了承包范围、承包价款、工程工期等，张剑波不属于答辩人雇佣的人员，是工程实际施工人。被答辩人到承德县人民武装部工地提供劳务并非是答辩人招用而来，而是张剑波雇佣其进场施工，被答辩人为张剑波提供劳务，张剑波记录被答辩人提供的劳务数量，计算其应得的报酬，向其发放报酬，其与张剑波之间形成劳务关系。被答辩人并不接受答辩人的考勤与管理，与答辩人之间没有人身隶属性。根据《劳动法》等相关法律规定，劳动关系是指用人单位招用劳动者为成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。结合本案，被答辩人与答辩人之间不符合劳动关系的特征，双方显然不存在劳动关系；第二、承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲审字（2021）88号仲裁审查不予受理通知书，因被答辩人已超过法定退休年龄，工伤的认定条件是劳动者和用工单位都必须符合法定的主体资格，而被答辩人已超过60周岁，不符合我国劳动法规定的用工主体资格，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书符合法律规定；第三、劳动关系的形成要基于用人单位以及劳动者之间的合意且遵守自愿原则，这是建立劳动关系的基础原则和基本条例。我国《劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系必须遵循自愿原则。自愿就是指订立劳动合同完全是出于劳动者和用人单位双方的真实意志，是双方协商一致达成的，任何一方不得将自己的意志加给另一方。自愿原则包括：订不订立劳动合同由双方自愿、与谁订立劳动合同由双方自愿、合同的内容取决于双方的自愿。而答辩人对于张剑波雇佣谁从事拆模工作并不清楚，同样王国田也不清楚具备用工主体资格的承包单位。双方均没有丝毫的建立劳动关系的意思表示，更没有建立劳动关系的合意直接认定二者之间存在合法劳动关系，不符合自愿及实事求是原则。既然未能形成劳动关系，发包方自然没有义务承担用工责任。最高人民法院关于印发《全国民事审判工作会议纪要》的通知即法办[2011]42号在其第59条中规定：建设单位将工程发包给承包人，承包人又非法转包或者违法分包给实际施工人，实际施工人招用的劳动者请求确认与具有用工主体资格的发包人之间存在劳动关系的，不予支持。最高人民法院《全国民事审判工作会议纪要》第59条作出进一步释明的答复中的观点是实际施工人与其招用的劳动者之间应认定为雇佣关系，但实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、发包人或转包人与劳动者之间既不存在雇佣关系，也不存在劳动关系。理由是：建筑施工企业与实际施工人之间只是分包、转包关系，劳动者是由实际施工人雇佣的，其与建筑施工企业之间并无建立劳动关系或雇佣关系的合意。所以说，王国田并非答辩人雇佣的工人，与答辩人不存在雇佣关系也不存在劳动关系，本案不属于劳动纠纷。综上所述，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告河北东润建设集团有限公司曾用名河北东润建设工程集团有限公司、河北东润建设工程有限公司、河北东润建筑装饰工程有限公司。2020年6月5日被告与张剑波签订了《承德县人民武装部独立营院项目班组合同》，被告将混凝土工程转包给张剑波进行施工，施工地点在承德县，施工范围包括墙体及屋顶的墙体砌筑、板带和构造柱的模板支拆、钢筋绑扎和混凝土浇筑工作。王福吉找到原告王国田说赵林说南环武装部有点活让原告去干，这样2020年9月2日原告到张剑波承包的工程处从事车库拆模工作，2020年10月12日，原告在工作过程中从架子上摔下受伤，被送至承德县医院治疗。原告的工资由张剑波转给赵林，赵林再转给王福吉，王福吉再转给原告，原告的工资已经结清。原告王国田于2021年3月23日向承德县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，承德县劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月23日作出承县劳人仲审字［2021］第88号仲裁审查不予受理通知书，认为王国田已达到法定退休年龄，不符合受理条件，决定不予受理。王国田不服，于2021年4月2日向本院提起诉讼，请求本院确认原、被告之间存在劳动关系。 认定上述事实的证据有：《承德县人民武装部独立营院项目班组合同》、承县劳人仲审字[2021]第88号仲裁审查不予受理通知书及原、被告陈述。 本院认为，被告将承德县人民武装部独立营院项目混凝土工程转包给张剑波进行施工，原告王国田系由赵林介绍到张剑波承包的工程工作，其工作由王福吉安排，考勤记录也是由王福吉记录，原告主观上没有与被告河北东润建设集团有限公司建立劳动关系的意思表示。本案中被告虽然具备用人单位的主体资格，但原告不是被告实际招录，不接受其管理、支配并支付劳动报酬，原、被告之间不具备成立事实劳动关系的基本特征。结合本案查明事实，原、被告之间并未建立劳动关系，故不能认定原、被告之间存在事实劳动关系。 综上所述，依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、第四条之规定，判决如下: 原告王国田与被告河北东润建设集团有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告王国田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月十六日 书记员  于海航
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3071号 王真、张志强： 王真与张志强返还原物纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王真向本院申请执行的2021皖1623民初252民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初14165号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：郑博文，女，公司员工。 被告：杨旸，男，1987年11月7日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 本院在审理原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告杨旸物业服务合同纠纷一案中，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回对被告杨旸的起诉。 案件受理费302元，因简易程序减半收取计151元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年六月十六日 书记员  刘秀梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4213号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李杰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3972号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：强兆君，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告强兆君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执188号申请执行人：中国联合网络通信有限公司穆棱市分公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇城西委。负责人：付鹏，该公司总经理。被执行人：蔡明飞，男，1996年11月6日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国联合网络通信有限公司穆棱市分公司与蔡明飞委托合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡明飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蔡明飞在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为中的存款。二、冻结被执行人蔡明飞在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。三、冻结被执行人蔡明飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司安顺市南华路营业所账号为中的存款。四、冻结被执行人蔡明飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇南环路营业所账号为中的存款。五、冻结被执行人蔡明飞在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。六、冻结被执行人蔡明飞在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号为中的存款。七、冻结被执行人蔡明飞在招商银行北京分行丰台科技园支账号为中的存款。八、冻结被执行人蔡明飞在广发银行股份有限公司北京分行营业部账号为中的存款。九、冻结被执行人蔡明飞在工行黑龙江省牡丹江太平路支行账号为中的存款。十、冻结被执行人蔡明飞在中国银行穆棱支行营业部账号为中的存款。十一、冻结被执行人蔡明飞在中信银行北京丰台支行账号为中的存款。十二、冻结被执行人蔡明飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区科学城支行账号为中的存款。十三、冻结被执行人蔡明飞在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号为中的存款。十四、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年六月十七日书记员  张秀娣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2540号之一   申请执行人：李尚蓉（曾用名：李娟）,女,1978年8月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：杨传胜,男,1969年10月13日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   本院受理的申请执行人李尚蓉与被执行人杨传胜借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）新0104民初5691号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的334826元，已执行标的为0元，未执行标的为334826元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月16日、2021年5月29日、2021年6月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结啊、扣划。   3．本院于2021年4月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.本院于2021年6月21日，以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人李尚蓉，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 三 日         书  记  员   吴姗姗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811财保519号申请人：闫某，女，1979年4月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：叶某，男，1997年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被申请人：陈某，女，1967年10月22日出生，汉族，身份证号码32022219671022342X住江苏省无锡市惠山区堰桥镇刘巷村刘巷28号。申请人于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈某名下的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车一辆（保全标的为5万元）。华安财产保险股份有限公司山东分公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年6月23日申请人将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈某名下的车牌号为苏Ｂ×××××小型客车一辆（保全标的为5万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二一年六月二十三日书记员  谢飞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终593号上诉人（原审被告）:深圳市优利文思科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：王某1。被上诉人（原审原告）:佛山市凯盟环保科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：庄某1。上诉人深圳市优利文思科技有限公司与被上诉人佛山市凯盟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2021）粤0605民初8168号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，涉案《买卖合同》协商、签订地都发生在深圳市，为有利于查明案件事实，本案应由深圳市龙岗区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送深圳市龙岗区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《买卖合同》第六条第2款约定：“协商不成时，任何一方均可提起原告住所地人民法院解决”。据此，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。原审法院作为双方当事人选择的原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年六月二十二日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6085号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：施清华，女，1966年4月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：谌传林，男，1967年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告施清华、谌传林物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月九日 书记员  党 娟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执877号刘艳梅：与刘艳梅买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，向本院申请执行的（2019）吉0723民初2507号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保52号之一申请执行人:江宏，男，1965年1月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区申请执行人:庞宁宁，男，1981年11月15日出生，蒙古族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人:唐洪印，男，1963年6月17日出生，满族，职业不详，住锦州市古塔区。被执行人:刘军，女，1969年5月29日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区被执行人:周咏，男，1975年9月25日出生，汉族，锦州银行职员，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人江宏、庞宁宁与被执行人唐洪印、刘军周咏民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保52案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年六月二十一日书记员  苏莹莹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10442号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地毕节市七星关区兰苑花园**团**，统一信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣（特别授权），该公司员工。 被告：胡大江，男，汉族，1950年5月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告胡大江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 琦 二〇二一年六月十七日 书记员 周光萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执875号徐俊荣、李旭、温永成、寇福国：徐俊荣与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款4529.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执875号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执868号 申请执行人：张明秀，女，1970年9月17日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：陈江，男，1985年8月13日生，汉族，住贵州省大方县。 张明秀诉陈江追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1262号民事调解书明确：陈江自愿定于2020年7月30日前支付张明秀工资11,532.00元。调解书生效后，陈江未按调解书明确的期间向张明秀支付工资11,532.00元，张明秀于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人陈江未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈江采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈江的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈江有银行存款共计3,750.00元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人张明秀。另查明被执行人陈江在大方县对江镇人民政府有工程款，本院已裁定扣留、提取被执行人陈江在大方县对江镇人民政府的工程款，但该工程款暂未扣留、提取到位。除此之外，被执行人陈江暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人张明秀认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执868号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 倩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4923号原告：张保同，男，1957年8月29日出生，汉族，户籍地址山东省东阿县，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：李乐新，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：陈爱国，男，1957年3月3日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：陈渤，男，1985年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告张保同与被告陈爱国、陈渤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张保同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张保同撤回起诉处理。审判员 张 焱二〇二一年六月十日书记员 刘洋洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执668号申请执行人:丁辉，男，1984年9月9日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:于壮壮，男，1995年11月12日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:许小宇，男，2001年1月19日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于丁辉与于壮壮、许小宇民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年12月15日作出的（2020）苏1311民初5434号民事判决书已生效，因于壮壮、许小宇未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人于壮壮、许小宇到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人于壮壮、许小宇名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款19个，扣划存款2968元，其他未发现有存款可供执行。本院依法轮候查封被执行人名下位于宿迁市××区××花园××室房产，目前该房产已在本院另案中依法评估拍卖等待分配。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月28日前往被执行人住址，据走访调查了解，未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人于壮壮、许小宇列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为45463元，现已强制执行到位2968元，尚有42495元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人于壮壮、许小宇其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月八日书记员  徐梦晨
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4039号 原告：成都西南水泵厂，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）雅士路**。 法定代表人：李杨，董事长。 委托诉讼代理人：夏孝勇，女，1979年9月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：韩超，男，1983年6月16日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告成都西南水泵厂（以下简称“西南水泵厂”）与被告韩超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。西南水泵厂的委托诉讼代理人夏孝勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西南水泵厂向本院提出诉讼请求：1.判令韩超支付借款50万元；2.本案诉讼费用由韩超承担。事实和理由：韩超于2019年12月23日向西南水泵厂借款50万元。并出具借条承诺于2020年3月底之前还清全部借款。后多次催要借款，韩超均未偿还，故西南水泵厂诉至法院，望判如所请。 韩超未到庭。 本院经审理认定事实如下：2019年12月23日的《借条》载明：今借成都西南水泵厂现金50万元，归还时间于2020年3月底之前。借款人处签有“韩超”并捺有指印。借条空白处添附有“请将此款汇入：6217003800024142426，户名：韩超，开户行：建设银行成都市第二支行。” 2019年12月23日，西南水泵厂向韩超（账号6217××××4426）转款50万元。 上述事实有当事人陈述、《借条》、银行转款业务回单等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。 本院认为，韩超向西南水泵厂出具《借条》，西南水泵厂向韩超转款50万元，双方之间存在借款合意且借款已实际交付，案涉借款合法成立，本院予以认可。借款应当予以清偿，韩超未偿还案涉借款，西南水泵厂诉请其偿还借款本金50万元，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 韩超于本判决生效之日起10日内偿还成都西南水泵厂借款本金50万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由韩超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王雯 二〇二一年六月十八日 书记员  钟婷
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2995号洛阳市洛龙区人民法院：洛阳市洛龙区人民法院与邓洛罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2021）豫0311刑初248号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2496号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告黄新明于2004年4月8日在我行借款5000.00元，定于2005年3月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5091号申请执行人:中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区*****。负责人：李*，该行行长。被执行人:杨*航，男，1988年04月25日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人杨*航借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3446号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金5600元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5091号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年六月十八日书记员  陶静
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1872号 关于乔树常与姜亚军侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1565号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区A-7号商服楼17号商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：李帅，男，1969年10月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与李帅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月十五日书记员 侯海涛
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执534号申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行,住盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：于波，该行行长。被执行人：李伟，男性,1969年12月1日生，汉族，，住盘锦市兴隆台区本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与李伟借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3311号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行于2021年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人李伟付款229356.51元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李伟的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人李伟目前没有可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李伟的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十八日书记员 梁浩然
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4216号原告：王春明，男，1950年7月18日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：卓在东，男，1940年3月24日出生，汉族，住南京市江北新区，由南京市六合区葛塘街道芳庭社区居民委员会推荐。被告：沈春花，女，1989年4月1日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：沈大春，男，1969年1月8日出生，汉族，住南京市。原告王春明与被告沈春花、沈大春房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月23日立案。原告王春明在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告王春明撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年六月八日法官助理胡百芷书记员何佳灵
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1214号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行，住所地伊春市伊美区新兴中路50号，统一社会信用代码：91230700672904301Q。负责人：霍仁忠，该行负责人。委托诉讼代理人：陈瑛书，男，该银行职工。被告：赵雪薇，女，住伊春市丰林县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行诉被告赵雪薇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市分行负担。审判员  卢迪二〇二一年六月十五日法官助理曲艳辉书记员张瑜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1489号之一 申请执行人：石爱云，女，1957年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：强茂太，男，1972年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行石爱云与强茂太承揽合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特162号民事裁定书，于2021年4月22日向本院申请强制执行。申请执行标的137,979元，已执行标的0元，未执行标的137,979元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月24日、2021年6月9日二次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款157.74元，因不足以清偿本案案款未予扣划；被执行人在车辆、保险、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和不动产登记信息； 三、2021年6月15日经在执行案件流程系统进行查询，被执行人强茂太在新疆维吾尔自治区法院系统中共有5件未结案件； 四、2021年6月19日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 五、2021年6月20日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十日 书记员  郜繁昌
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执830号本院执行田俊京申请执行马自收劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日联系人：张晓飞、张世雷
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执753号申请执行人：新野县农村信用合作联社溧河铺信用社，住所地新野县溧河铺街。统一社会信用代码9141132987680031XE。负责人：齐浩，任主任。被执行人：王红星，男，1990年8月24日出生，汉族，住新野县。身证号码411328199008241353。被执行人：赵春雷，男，1997年7月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：孙冰，男，1992年2月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行与被执行人赵春雷、孙冰、王红星为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王红星于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社溧河铺信用社借款本金180000元及利息，2015年9月21日起的利息按月利率11.16‰计付至2016年9月21日，2016年9月22日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告赵春雷、孙冰对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告王红星、赵春雷、孙冰负担。因被执行人赵春雷、孙冰、王红星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。2、查询到被执行人赵春雷名下有车牌豫Ｒ××××**机动车一辆，本院依法予以查封但未实际控制暂无法处置。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵春雷、孙冰、王红星所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵春雷、孙冰、王红星可供执行的财产。四、已向被执行人赵春雷、孙冰、王红星发出限制消费令，并依法将被执行人赵春雷、孙冰、王红星纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵春雷、孙冰、王红星的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行在指定期限内不能向本院提供被执行人赵春雷、孙冰、王红星的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2311.52元，本案债权尚余306199.36元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春雷、孙冰、王红星负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人赵春雷、孙冰、王红星自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司溧河铺支行发现被执行人赵春雷、孙冰、王红星有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十七日书记员 朱一航
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0425执恢55号    申请执行人：刘某某，男。    被执行人：翟某某，男，汉族。    被执行人：张某某，女，汉族。   申请执行人刘某某与被执行人翟某某、张某某民间借贷纠纷一案,咸阳市中级人民法院作出的（2019）陕04民终1512号民事判决书已发生法律效力，被执行人翟某某、张某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人清偿65200元，本院依法受理。   本院在执行本案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行义务，因被执行人未按期履行义务，本院通过总对总扣划被执行人张某某银行存款995元、网络存款7822.47元，共计8817.47元，已由申请执行人刘某某领取。经审查，申请执行人刘某某申请执行与被执行人翟某某、张某某民间借贷纠纷一案与申请执行人刘某申请执行与被执行人翟某某、张某某借款合同纠纷一案的（2021）陕0425执416号执行案件被执行人相同，且执行内容均为金钱给付，故为方便执行，可以并案执行,将该案并入刘某申请执行与被执行人翟某某、张某某借款合同纠纷的（2021）陕0425执416号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   一、（2021）陕0425执恢55号案件与（2021）陕0425执416号执行案件合并执行。   二、（2021）陕0425执恢55号案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。      审 判 长 邓国阁      审 判 员 李高超      审 判 员 李文忠       二〇二一年六月十七日        书 记 员 商蕾蕾
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执512号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王旭，男,1989年3月14日生，汉族，住吉林省辉南县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人王旭罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初240号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十八日书记员  赵星宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2162号 原告：李宁，男，1989年9月28日出生，汉族，住邢台市隆尧县。 被告：张运志，男，1986年1月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 李宁与张运志劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李宁于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李宁撤诉。 案件受理费273元，减半收取计136.5元，由李宁负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年六月十八日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保554号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：宋淑清，男，1978年9月4生，住吉林省梅河口市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人宋淑清借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1388号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人宋淑清名下在中国建设银行账户内存款164,444.88元人民币（实际冻结28.79元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1388号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保519号宁夏联新众达科技有限公司:申请人宁夏联新众达科技有限公司与被申请人石嘴山艾博君康医疗器械销售有限公司一案，本院作出的（2021）宁0104财保275号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人石嘴山艾博君康医疗器械销售有限公司名下宁夏银行石嘴山分行营业部26020140100002526、石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行6402000112000556190，期限为一年（保全价值1165330.34元）。执行过程中，经我院保全完毕，至此，本案保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保275号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初3503号 原告：李本林，男，汉族，生于1970年1月27日，河南省濮阳县人，现住四川省广元市利州区。 被告：严鑫龙，男，汉族，生于1976年3月22日，四川省中江县人，住四川省中江县。 原告李本林诉被告严鑫龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款8000元及利息（从2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原被告协商一致，由原告负责被告装修的位于利州区邦泰康郡、欧锦城等处的泥工等装饰装修工程，原告按约完成后经结算，被告于2019年8月7日出具结算单，载明欠原告人工工资17000元，约定在10月25日前付清，但截至今日仍下欠8000元未付，且经原告多次催收未果，故原告提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：微信聊天记录，证明公司把钱全部付给了被告，但被告一直拖到不向原告支付，同时证明被告欠钱的事实。 证据2：结算清单，证明被告欠原告款项的金额。 被告未到庭应诉但其在本院工作人员向其送达起诉状副本、开庭传票时，其通过微信表示：原告的工作未完善，后期维修工作一直不去做，给被告工作带来很大的麻烦，造成被告需要二次返工，费用超出了预计金额。邦泰康郡12栋1单元101号住房主卫生间积水，导致衣帽间全部返碱；邦泰康郡12栋1单元102号住房也是同样的问题；邦泰康郡8栋1单元702号住房屋顶花园积水，全部拆除后重新做的，上述几家房屋问题原告都是知晓的，给他打过电话，都是公司派第三方处理的这些问题，直接扣款1.8万多，还有1栋1单元2506户业主直接未付工程尾款6千多元。 被告未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了当事人进行举证，对原告所举证据，被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利。 经审理查明，2019年8月7日被告向原告出具了一份《泥工工资结算清单》：“总合计：47000（肆万柒仟元整）已付款30000（叁万圆整）欠李本林人工费17000（壹万柒仟元整）欠款人：严鑫龙2019.8.7待工程尾款到公司账后，同意馨居尚公司支付李本林李本林邮政储蓄银行6217××××8208本款在10月25日左右全款付清严鑫龙2019.8.7刘会琼”，被告还在该份单据上书写了自己的身份号码“×××7239”。后被告未按约支付原告的工资，原告催收未果故提起诉讼。 另查明，原告妻子刘会琼与其岳母在向公司催讨工资时，公司付了一笔钱，同时被告于2020年1月21日通过微信转账付款1000元，截止开庭之日，原告自认被告尚欠6000元人工工资未付。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告于2019年8月7日向原告出具的结算单以及被告向本院工作人员针对本案辩称的内容，均可表明原告为被告务工以及下欠原告劳务费的事实。关于被告主张的原告未完善后期工作对其造成经济损失，也未提交证据证明，故本院对该辩称意见不予采信。被告向原告出具欠条载明下欠劳务费17000元，扣除期间被告或公司代位支付的部分，现仅有6000元未付，故原告主张被告支付劳务费6000元，本院予以支持，超过部分的请求，本院不予支持。被告在结算单中约定劳务费在2019年10月25日左右全款付清，但其并未履行该义务，其行为构成违约，造成原告资金利息损失，原告在庭审中主张资金利息的计算为：从2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。该主张不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告严鑫龙在本判决生效后十日内向原告李本林支付下欠的劳务费6000元及资金占用利息（从2019年10月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金清结之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告严鑫龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒲云 二〇二一年六月十六日 书记员  王霜 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条【违约责任的种类】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1858号之二申请执行人：黄宏艳，女，1967年12月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：卜东升，男，1965年11月26日生，住宿迁市宿城区。申请执行人黄宏艳与卜东升股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初10318号调解书已经发生法律效力，申请人黄宏艳于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人卜东升偿还4220400.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人卜东升邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人卜东升名下财产信息，被执行人卜东升名下仅有少量银行存款，被执行人名下吉Ｅ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下股权已被冻结，被执行人在房产方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人卜东升名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人卜东升名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1030号被执行人：苟川松关于苟川松犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）陕0902刑初447号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人苟川松立即向本院缴纳违法所得240000元、并处罚金人民币80000元，被执行人苟川松在其参与诈骗犯罪的范围，与同案犯共同退赔被害人被诈骗款项。经查，有银行存款，本院已依法予以扣划837.37元，对剩余部分，被执行人苟川松无其他可供执行的财产，本院已依法对其进行了消费限制，并纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执1030号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，对剩余部分再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 唐 丁二〇二一年六月二十二日书记员 郭 虎
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初563号原告：友谊县福佳家供热有限公司。住所地：友谊县友谊镇西一路南段西侧31幢2-2号。法定代表人：王艳平。职务：经理。委托诉讼代理人：李长清，男，1966年6月14日出生，汉族，系友谊县福佳家供热有限公司副经理，住友谊县。被告：张丰，男，汉族，无固定职业，住友谊县。原告友谊县福佳家供热有限公司与被告张丰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告以被告已将供热费缴纳完毕为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告友谊县福佳家供热有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县福佳家供热有限公司撤诉。案件受理费75.94元，减半收取计37.97元（原告已预交），由友谊县福佳家供热有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月二十一日书记员  张 强
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执339号被执行人：郝某某。本院在执行郝某某信用卡诈骗罪（退赔）一案中，依据（2020）晋1182刑初169号刑事判决书，责令被执行人郝世保退赔被害人王某某、夏某某、魏某某等30人共计1250284.55元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令、财产申报表，经系统查控，未发现被执行人名下银行卡及网络银行账户内有存款，无公司注册信息，无证券、车辆等登记信息；经不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息；前往其居住地社区调查，未发现其户籍所在地村内（社区）有房屋、土地等可供执行财产，社区出具了无财产证明；联系其家属，家属无能力代其履行法律义务。现被执行人处于服刑期间，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月十七日书记员  路振振
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1726号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初662号刑事判决书，于2021年6月2日立案受理彭州市人民法院申请执行廖磊罚金、没收财产一案。执行标的为罚金8000元，扣押在案违禁的物品依法予以没收，执行中，本院已将8000元罚金执行完毕并上缴国库，已向公安部门送达协助执行通知书，将扣押在案的违禁物品予以没收并依法处置，该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初4686号原告：乔现志，男，1972年12月27日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告：刘红梅，女，1973年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈露，江苏久顺律师事务所律师。被告：邓玉旺，男，1975年2月8日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：葛玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：李志金，男，1977年2月3日生，汉族，住河南省镇平县。被告：南通海美宇睿科技服务有限公司，住所地江苏省海安市城东镇晓星大道8号1幢3F-01号。法定代表人：丁忠庭，总经理。委托诉讼代理人：周干成，该公司员工。原告乔现志诉被告邓玉旺、李志金劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员高为民独任审判。苏州市吴中区人民检察院支持起诉。后根据被告邓玉旺申请，依法增列南通海美宇睿科技服务有限公司为本案共同被告参加诉讼；根据原告乔现志申请，依法增列刘红梅为本案共同原告参加诉讼；于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告乔现志、刘红梅共同委托诉讼代理人陈露，被告邓玉旺及其委托诉讼代理人葛玲，被告南通海美宇睿科技服务有限公司（以下简称海美服务公司）委托诉讼代理人周干成到庭参加诉讼。被告李志金经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告乔现志、刘红梅共同诉称，2020年3月，其随被告邓玉旺、李志金在郭巷工地做泥工，截止2020年4月，被拖欠劳务费11140元；涉案工程系被告海美服务公司承包的劳务，其要求三被告支付劳务费11140元。被告邓玉旺辩称，其与被告李志金是合伙关系，分包被告海美服务公司在郭巷工地共七幢楼房的砌砖、打混凝土和清运垃圾项目。根据法律规定，其与被告李志金并不具有劳务用工主体资格，对外应由被告海美服务公司支付劳务费。其因分包协议垫付的劳务费将另案起诉被告海美服务公司。被告李志金辩称，其与被告邓玉旺是合伙关系，负责现场管理工作。被告海美服务公司辩称，其与被告邓玉旺签订过“瓦工施工班组劳务协议”，按该协议涉案劳务费应由被告邓玉旺支付。经审理查明，被告邓玉旺支付两原告劳务费12400元。2020年4月26日，两原告持有的被告李志金签名的书面凭证显示：“郭巷工地，乔现志27.3×250=6825元，刘红梅26.1×150=3915元，借支6000元，总计10740-6000=4740元”；“常熟工地，乔现志16×250=4000元，刘红梅16×150=2400元，合计6400元。”2021年5月15日，被告海美服务公司支付原告刘红梅150元，支付原告乔现志1980元。2021年5月8日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：2019年6月16日，作为甲方的被告海美服务公司与作为乙方的被告邓玉旺签订“瓦工施工班组劳务协议”（含附件“分项工程施工价格表”），该“瓦工施工班组劳务协议”约定：乙方承包苏州2018-WG-40号地块南区项目，承包范围包括场地平整、测量放线、配合挖土修土清土、基础桩头清理修补清运、施工电梯的基础施工等；本合为固定单价合同，见合同附件；付款方式进场前期到主体结构三层不付生活费，由承包人自己垫付，后期施工过程中按月工作量的30%支付生活费，工程主体结构完工验收合格后支付已完成工程量价款的85%，其余工程款在主体结构工程竣工验收合格后三个月内付清；等等。该“分项工程施工价格表”则对木工、钢筋、砼、架子工等单价做出约定。审理中，两原告称，常熟工地的劳务费6400元已付清，现确认结欠劳务费为2610元。被告海美服务公司称，原告乔现志考勤仅为9工，原告刘红梅考勤仅为1工；被告邓玉旺则表示，被告海美服务公司的考勤不符合事实，其并不认可。本院认为，两原告持有的经被告李志金签名的郭巷工地劳务费结欠书面凭证，是两原告与涉案工程劳务分包管理人对两原告结欠劳务费的一致确认，应作为两原告劳务费结算的基础依据，即截止2020年4月26日，两原告应结算的劳务费为4740元；被告海美服务公司在该劳务费结欠书面凭证后支付的劳务费2130元，应予以扣除，故两原告应结算的涉案劳务费为2610元。被告海美服务公司称，根据“瓦工施工班组劳务协议”，涉案劳务费应由被告邓玉旺支付，该观点并不成立，因为涉案劳务费实际是建筑工程施工劳务费，被告邓玉旺并不具有劳务分包用工资格，该协议是无效的。至于被告海美服务公司提出其对两原告考勤与被告李志金对两原告考勤不一致问题，被告海美服务公司并未提供足够的证据予以反证，故宜按两原告与被告李志金一致确认的郭巷工地劳务费结欠书面凭证为准。劳务费应当即时结算清结，两原告请求涉案劳务费2610元应由被告海美服务公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南通海美宇睿科技服务有限公司应支付原告乔现志、刘红梅劳务费2610元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告乔现志、刘红梅对被告邓玉旺、李志金的诉讼请求。案件受理费减半收取39元，由被告南通海美宇睿科技服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二一年六月二十四日书记员  陈文文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1891号申请执行人：李小凤，女，1985年5月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。李小凤与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，经我院审理终结，本院作出的（2019）京0114民初20098号法律文书已发生法律效力。李小凤向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8.207795万元及利息。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李小凤申请执行的8.207795万元已执行0元，尚有8.207795万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月十七日书记员 赵文成
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执209号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街95号。法定代表人：张伟，该部总经理。被执行人：汪贤文，男，1978年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县杨。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人汪贤文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2110号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人汪贤文偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部下欠贷款73446.66元、利息10334.43元（截止2020年2月28日），并按照合同约定利率支付贷款自2020年2月29日至实际清偿之日止的利息（利息待核算）。案件受理费947元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，本院已于2021年3月30日查封了被执行人汪贤文名下位于银川市永宁县XXX室，该房产查封期限为三年，于2024年3月29日到期，到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续冻，否则由此造成的不利法律后果由申请执行人自行承担。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月十八日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执419号之一申请执行人:郑州鸿狮机械设备有限公司，住所地郑州市金水区花园路****楼****。法定代表人：孔德慧，系总经理。委托代理人：何志勇，男，系公司员工。被执行人：郑州浩聚机械设备有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市上街区科学大道**院**v>法定代表人：张帅成，系公司总经理。本院在执行郑州鸿狮机械设备有限公司申请郑州浩聚机械设备有限公司合同纠纷一案，申请执行人郑州鸿狮机械设备有限公司与被执行人郑州浩聚机械设备有限公司于2021年6月21日已达成执行和解协议：一、截止2021年6月21日被执行人郑州浩聚机械设备有限公司欠申请执行人郑州鸿狮机械设备有限公司各种款项30540元、案件受理费282元。二、被执行人郑州浩聚机械设备有限公司于2021年6月21日已支付给申请执行人1万元整，剩余款项20822元，被执行人郑州浩聚机械设备有限公司于2021年7月20日前支付给申请执行人郑州鸿狮机械设备有限公司。三、执行费362元由被执行人负担。四、被执行人郑州浩聚机械设备有限公司未履行上述协议内容，则申请执行人郑州鸿狮机械设备有限公司可申请恢复执行原生效判决。五、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）豫0106执419号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  张鹏程
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1335号 原告：彭某某。 委托诉讼代理人：李睿，湖南兴常律师事务所律师。 被告：唐某某。 原告彭某某与被告唐某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托诉讼代理人李睿、被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《门面租赁合同》；2、请求判令被告支付原告租金45000元（暂计算至2021年6月）；3、请求判令被告将二楼房屋隔墙恢复原状及腾空承租房屋；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月1日，原被告签订《门面租赁合同》，由被告承租原告房屋一层的四个门面及二楼整层和整个后院及后院冷库，租赁期限为2019年9月1日至2029年9月1日，租金为5000元/月，按季支付。合同签订后，被告将一楼用于经营“某某物联互联网超市”，二楼作为办公场所。自租赁合同签订以来，被告未按合同约定支付租金，自2019年10月至2020年2月，被告拖欠租金25000元，自2021年2月至今被告再未支付原告租金，且被告经营的超市已于2020年8月停止营业，经原告多次催促，被告以各种理由拒付原告租金。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告唐某某辩称，被告欠原告租金属实，主要原因是受新冠疫情影响，后来被告努力交纳房租，但2021年4月原告将被告的门面锁了，导致被告无法正常经营。请求判令驳回原告的诉讼请求。 本案经本院审理认定事实如下：2019年9月1日，原被告签订《门面租赁合同》，由被告承租原告房屋一层的四个门面及二楼整层和整个后院及后院冷库，租赁期限为2019年9月1日至2029年9月1日，租金为5000元/月，按季支付。合同签订后，被告将一楼用于经营“某某物联互联网超市”，二楼作为办公场所。自租赁合同签订以来，被告未按合同约定支付租金，自2019年10月至2020年2月，被告拖欠租金20000元（因疫情影响原告已减免被告租金一个月），自2021年2月至今被告再未支付原告租金，经原告催收无效。2021年4月，因被告拖欠租金，原告曾将被告经营的门店锁了一段时间。 本院认为，原被告签订的《门面租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当履行各自的义务。原告已按约定将租赁物交给被告使用，被告应依约定按季度支付租金，现被告拖欠原告租金已达近三个季度之久，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一、二款、第七百二十二条规定，原告有权解除租赁合同，并有权要求被告支付下欠的租金、将租赁物恢复原状，至本案辩论终结时的2021年6月1日，被告下欠原告8个月租金共计40000元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一、二款、第七百二十二条规定，判决如下： 一、解除原告彭某某与被告唐某某签订的《门面租赁合同》； 二、被告唐某某自本判决生效之日起十日内支付原告彭某某租金40000元； 三、被告唐某某自本判决生效之日起十日内将租赁物二楼房屋隔墙恢复原状及腾空承租房屋。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462元，由原告负担62元，被告负担400元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年六月七日 书记员  吴 忆
巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执532号 巴中市恩阳区应急管理局、四川震巽建设工程有限公司： 巴中市恩阳区应急管理局与四川震巽建设工程有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，被执行人四川震巽建设工程有限公司自动履行210000。已于2021年6月18日将该款转付给巴中市恩阳区应急管理局。至此，巴中市恩阳区应急管理局向本院申请执行的(2021)川1903行审11号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初5726号原告：沈阳军超物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区望云寺路**21-25轴。统一社会信用代码：91210103MAOP41E033。法定代表人：王守军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张言华，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李淑杰，女，系该公司员工。被告：陶剑锋，女，1981年8月3日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳军超物业管理有限公司与被告陶剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张言华、李淑杰到庭参加诉讼。被告陶剑锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳军超物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付2018年4月1日至2021年4月1日期间拖欠的物业费2900元（100.68平方米×0.8元/平方米×36个月）及拖欠物业费期间的滞纳金6351元，合计9251元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告沈阳军超物业管理有限公司根据《物业管理条例》以及与园区业主委员会签订的委托合同，一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区提供了完善的物业管理服务，被告拒不履行缴费义务。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陶剑锋未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与沈阳市沈北新区香蓝蒲河住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2018年4月1日至2021年4月1日期间物业费2900元（100.68平方米×0.8元/平方米×36个月），本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陶剑锋于本判决发生法律效力后即时给付原告沈阳军超物业管理有限公司2018年4月1日至2021年4月1日期间物业费2900元；二、驳回原告沈阳军超物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告陶剑锋负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执453号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，系公司董事长。委托代理人：唐冬林，系公司职工。被执行人：唐泽健，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：蒋玉华，女，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐泽健、蒋玉华金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执703号 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人陈贵光，该行行长。 委托代理人郭毅，该行副行长。 委托代理人高卫，该行员工。 被执行人刘碧，男，1990年7月22日生，汉族，湖南省宁乡县，户籍地湖南省宁乡县，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2172号民事判决，于2021年5月18日向被执行人刘碧发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行支付贷款本金126742.65元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1448元，并承担申请执行费1801元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人刘碧已向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行支付贷款本息36229.09元，并于2021年6月18日向申请执行人支付案件受理费1448元，交纳了申请执行费1801元；尚欠贷款本金及利息共计90513.56元。双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、自2021年6月起，被执行人刘碧每月在中国工商银行股份有限公司贵定支行代发的工资收入由该公司系统自行扣取，直至贷款本金及利息清偿为止；二、被执行人刘碧自行将其2021年、2022年的年终绩效收入用于偿还本案贷款本金及利息；三、被执行人刘碧在2023年6月17日前将本案所欠债务全部履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2172号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保318号陈秀金、张国昌：陈秀金与张国昌其他案由一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2097-1号 杨俊余： 你（单位）与李忠利买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年六月十八日 书记员  刘诗琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4182号 被执行人：木传龙，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县。 本院在执行木传龙罚金、退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执15号申请执行人：密山市兴凯供销合作社农药二商店，住所地密山市。负责人：徐海坤，男，汉族，住所地密山市被执行人：王振财，男，汉族，住所地密山市。被执行人：杜凤莲，女，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人密山市兴凯供销合作社农药二商店与被执行人王振财、杜凤莲买卖合同纠纷一案中，王振财、杜凤莲应给付密山市兴凯供销合作社农药二商店欠款15800元及利息，，案件受理费188元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，密山市兴凯供销合作社农药二商店提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执15号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  王德权审判员  魏明珠二〇二一年六月二十一日书记员  徐闻亭
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1695号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司景泰支行，住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：滕国栋，该支行行长。 被执行人：徐大臣，男，汉族，1985年3月20日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：曾永兰，女，汉族，1992年7月3日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：曾宗萍，女，汉族，1969年11月5日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：张军梅，女，汉族，1981年7月10日出生，甘肃省景泰县。 被执行人：未成莲，女，汉族，1972年9月11日出生，甘肃省景泰县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行与被执行人曾永兰、徐大臣等5人借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出(2019)甘0423民初1819号民事调解书，确定被执行人曾永兰、徐大臣共同偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司景泰支行借款本金50000元及截止2019年3月26日的利息16003.73元，并承担之后的利息；案件受理费725元，由被执行人曾永兰、徐大臣承担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1695号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月十六日 书记员  赵育晨
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执443号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：李**飞，男，汉族，1986年9月15日出生。住河南省平舆县古槐街道办事处建设街2号附10号。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人李**飞罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初362号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人李**飞发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2021年2月23日、2021年4月13日、2021年5月7日提起网络查询，未发现被执行人李**飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月23日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2021年6月23日向被执行人李**飞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月26日向被执行人李**飞发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人李**飞未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2021年4月13日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人李**飞在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2021年6月9日再次对被执行人李**飞提起网络查询，未发现被执行人李**飞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李**飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李**飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十三日书 记 员  席林顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保691号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行。负责人：刘桂军，行长。委托诉讼代理人：王**，该行员工。委托诉讼代理人：黄双文，湖南三湘律师事务所律师。被申请人：刘九斤。被申请人：彭芳。申请人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行与被申请人刘九斤、彭芳金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘九斤、彭芳银行存款XXXXXX元，或其相等价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘九斤、彭芳的银行存款XXXXXXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXXX元，由申请人中国光大银行股份有限公司长沙华丰支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月十一日书记员  姚萍
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执159号申请执行人：河南省银基建设有限公司,住所地：济源市文昌路760号。法定代理人：李某，该公司董事长。被执行人：汤其军，男，1960年7月15日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行河南省银基建设有限公司与汤其军合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初8820号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤其军应于本院判决生效后10日内支付河南省银基建设有限公司15081959.99元；案件受理费收取117669元，由被告汤其军承担。因汤其军未按上述法律文书履行义务，河南省银基建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汤其军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有15081959.99元未能实现。本院认为，关于河南省银基建设有限公司申请执行汤其军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤其军负有继续向申请执行人河南省银基建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年六月二十三日书记员  李 洋
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7641号原告：珠海市新冠物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄2号楼翠盈阁3A房。统一社会信用代码：914××××××××××××359。法定代表人：申君才，该公司经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：雷洪贵，住珠海市××××××××××××××。被告：郑丹娜，住珠海市××××××××××××××。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告珠海市新冠物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年四月二日书记员  吴小溪
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初377号 原告：雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司，住所地：四川省荥经县严道街道胡长保街**。 法定代表人：滕超，职务:总经理。 委托诉讼代理人：杨文，四川蓉城律师事务所律师（特别授权）。 被告：荥经爱普金控自然资源开发有限责任公司，，住所地：四川省荥经县严道镇小西街**** 法定代表人：张维睿,职务：总经理。 委托诉讼代理人：董睿，北京天达共和（成都）律师事务所律师。 原告雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司诉被告荥经爱普金控自然资源开发有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘小华独任审理，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司撤回起诉。 案件受理费16,200元（原告已预交），由原告雅安市荥嘉郡矿业销售有限公司负担。 审 判 员 潘小华 二〇二一年六月九日 法官助理 陈航天 书 记 员 李 磊