wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1467号原告：金沙和信物业管理有限公司。统一社会信用代码：91520523MA6J8KNE47。地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道金都国际小区13号楼1-3号。法定代表人：邹才云。被告：母先进，男，1967年10月16日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙和信物业管理有限公司诉被告母先进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金沙和信物业管理有限公司法定代表人邹才云到庭参加诉讼，被告母先进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金沙和信物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付2020年7月1日至2020年12月31日物业管理费781.98元；2、请求判令被告按照每日千分之三支付违约金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2021年3月12日应支付违约金164.5元；合计946.48元。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的金都国际小区的业主，购得金都国际7-19-5（130.33平米）。金都国际开发商与原告于2019年12月31日签订《物业管理委托协议》，全面委托原告即金沙和信物业管理有限公司对其开发的“金都国际”住宅小区进行管理，委托管理期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积一元一平米的标准按月交纳物业管理费，如逾期付款应根据欠款金额和逾期天数乘千分之三的标准向物业公司支付违约金。协议生效后原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，至2021年3月12日，被告共欠物业管理费781.98元，违约金164.5元，原告多次书面公告，对其书面、电话及上门催收均无效果。综上，被告拒不缴纳物业管理费的行为：一、违约和违返物业管理的相关规定，违背了诚实信用的原则；二、严重侵犯了原告和其他履行了协议业主的合法权益，严重影响物业正常开展工作，导致物业借钱发工人工资等。据此原告特诉至贵院，望判如前所请。被告母先进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告母先进购买贵州金腾房地产开发有限公司开发的金都国际小区7-19-5号房屋，并于2015年11月19日接收该房屋，于2015年11月19日与贵州金沙金腾物业管理有限公司签订了《金都国际前期物业服务协议书》。2019年12月31日原告与被告所居住小区房屋开发商贵州金腾房地产开发有限公司签订《金都国际住宅小区物业委托管理合同》，房屋开发商全面委托原告对其开发的金都国际住宅小区进行管理，委托管理期限自2020年1月1日起至2020年12月31日止，协议约定原告向被告所居住小区提供物业管理服务，沿用前期物业管理协议按建筑面积1元/平方米的标准按月收取物业管理费。被告所购买的金都国际小区7-19-5号房屋建筑面积为130.33平方米。协议生效后原告依约为被告提供了物业管理服务，但被告并未按照约定缴纳全部物业管理费，至2020年12月31日被告尚欠6个月物业管理费781.98元。原告多次催收无果，诉至本院，请求判决支持如前诉请。本院认为，原告与被告小区的房屋开发商贵州金腾房地产开发有限公司签订《金都国际住宅小区物业委托管理合同》，该合同约定由原告为被告小区的全体业主提供物业服务，该协议对双方当事人均具有约束力。被告尚欠原告物业管理费781.98元，其应按照合同的约定履行义务，经原告多次催收被告未依约缴纳所欠物业管理费，因此，原告要求被告支付物业管理费781.98元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金164.5元的诉讼请求，虽双方在前期物业合同中对违约责任有约定，但该内容约定不明，对违约金不便于计算，故对原告的该项诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:一、由被告母先进在本判决生效后十日内支付原告金沙和信物业管理有限公司物业管理费781.98元；二、驳回原告金沙和信物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告母先进负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  胡汝宏二〇二一年六月一日书记员  祁 植
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6184号之一申请执行人：王维，男，1989年11月22日出生，汉族，张家口市东丽房地产开发有限公司职员，住河北省张家口市万全县。被执行人：北京满亿房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺路1号楼4层408。法定代表人：梁炜，总经理。申请执行人王维与被执行人北京满亿房地产经纪有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初23995号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、北京满亿房地产经纪有限公司于2020年11月16日前支付被告王维销售佣金10685.17元；二、如北京满亿房地产经纪有限公司未按时足额支付上述第一项款项，需立即支付被告王维违约金1000元；三、案件受理费5元，由原告负担（已交纳）。上述款项，均汇入被告王维账户：6214830194982095，开户行：招商银行北京亚运村支行。权利人王维于2021年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。后申请执行人王维向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人王维自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）京0106民初23995号民事调解书终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二日书记员  丁千里
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3443号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：赵朝阳，男，汉族，1988年4月2日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵朝阳借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人赵朝阳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执787号申请执行人：李景华，男，1951年1月12日生，住开原市。被执行人：李锋，男，1978年4月15日生，住开原市。申请执行人李景华与被执行人李锋建设工程合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽12民终697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的：668800.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月12日向被执行人李锋发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李锋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年5月14日依法冻结了被执行人李锋的银行账户；4.本院依法对被执行人李锋采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人李锋的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月5日，本院对申请执行人李景华进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李景华同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人李锋名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执787号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年六月七日书记员  宋春生
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执858号某某合作联社、段某某：申请执行人某某合作联社与被执行人段某某金融借款合同纠纷一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528民初3500号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期完全履行调解书确定的义务。申请执行人某某合作联社于2021年5月17日申请本院立案执行，申请执行标的为18000元。本案在执行过程中，被执行人段某某自觉交纳执行案件款18170元，扣缴执行费170元后下剩18000元已支付申请执行人，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执857号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保277号 申请人：卢丙香，女，1975年8月25日出生，汉族，住东平县。 被申请人：陈自豪，男，1996年8月1日出生，汉族，住东平县。 申请人卢丙香于2021年5月24日向本院提出申请，请求对被申请人陈自豪驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的40，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王广某（男，住东平县）以京Ｑ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人卢丙香与被申请人陈自豪机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人卢丙香已向本院提供了担保，依法准许申请人卢丙香的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人陈自豪驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的40，000.00元），扣押期限两年（2021年5月24日至2023年5月24日）。 案件申请费420元，由申请人卢丙香预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年六月九日 书记员 郭晓琳
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初2591号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行。统一社会信用代码：91530500670893346M。营业场所：保山市隆阳区九龙路南段349号。负责人：郑素霞，该分行行长。委托诉讼代理人：杨晓佳，云南春裕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:杏翠芬，女，1973年5月24日生，傣族，保山市昌宁县人，住昌宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行诉被告杏翠芬信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行以被告已经归还信用卡欠款，诉讼目的已经达到为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行撤诉。本案案件受理费104元，减半征收52元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保山市分行负担。审判长  杨自凤审判员  胡湘云审判员  陈 斌二〇二一年六月一日书记员  樊晓娇
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初820号原告：南通锦达房地产有限公司，住所地海安市海安街道长江西路98号，统一社会信用代码91320621794559761W。法定代表人：刘长明，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦健，该公司职工。委托诉讼代理人：范建军，江苏钻石律师事务所律师。被告：莫宁斌，男，1975年1月4日出生，汉族，住所地东台市。委托诉讼代理人：周唐鑫，男，1990年2月27日出生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：许立群，江苏紫石律师事务所律师。第三人：南通海洲建设集团有限公司，住所地海安市海安街道中坝北路55号，统一社会信用代码9132062170374257XB。法定代表人：刘长明。原告南通锦达房地产有限公司与被告莫宁斌、南通海洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2021年5月27日，原告南通锦达房地产有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通锦达房地产有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通锦达房地产有限公司撤回起诉。案件受理费24406元减半收取12203元、保全费（诉前保全申请费）5000元，合计17203元，由原告南通锦达房地产有限公司负担。审 判 长  卢义林人民陪审员  吴达华人民陪审员  陆朝模二〇二一年六月一日法官 助理  陆晓丽书 记 员  吉倩瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1518号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，南阳分行负责人。委托代理人：马玉轩，男，河南豫龙律师事务所专职律师，公民身份号码4128221997××××××××，委托权限为特别授权。被执行人：罗付英，女，汉族，1969年1月10日出生，户籍住址河南省桐柏县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人罗付英信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4875号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金9776.17元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4875号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，无大额现金价值保单。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人罗付英名登记有豫Ｒ×××××别克牌汽车一辆，本院已对案涉车辆予以档案查封，但暂未实际扣押且申请执行人也未能提供车辆具体位置，暂无法处置。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人罗付英名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人罗付英无其他关联案件。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人马玉轩本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月31日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金9776.17元及相应的利息、复利、应收费用[具体以本院（2020）豫1303民初4875号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年六月二日书 记 员  徐 峥
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终374号上诉人（原审原告）：沈阳市生态环境局，住所地辽宁省沈阳市浑南区全运三路98号。法定代表人赵胜龄，系该局局长。委托代理人杨涛，系单位工作人员。委托代理人周冠斌，系辽宁观策律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沈阳市经济技术开发区生态环境分局，住所地沈阳经济技术开发区沧海路21号。法定代表人梁殿军，系该局局长。委托代理人曲波，系单位工作人员。委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳振兴污水处理有限公司。住所地沈阳经济技术开发区沈西九东路58号。法定代表人尹守志，系该公司董事长委托代理人段德阳、张玉宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。二上诉人因环保处罚一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初81号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市经济技术开发区生态环境分局上诉称，原审适用法律错误，被上诉人所述依据的《城镇污水处理厂排放标准》是国家行业标准，不是处罚依据，另这个标准规定的是自动设备采样法，而我们这次处罚是人工采样，两个方法并不能混同使用，自动采样是政府考察企业日常排污的标准，若符合相关标准可以给予补偿，若不符合则要进行处罚，本次是进行监督性检测，在进行监督性检测中均采取人工即时采样的检测方式，且在全国范围内均是按照此方式检测。同时根据《环境处罚办法》第37条规定，可以根据即时采样检测值确定排污检测标准，本次处罚决定采取即时采样作为认定违法事实的依据。此外，生态环境部2007年第16号公告，关于《环保部门现场检查中排污监测方法问题的解释》中明确环保部门在对排污单位进行监督性检查时，可以环保工作人员现场即时采样或监测的结果作为判定排污行为是否超标以及实施相关环境管理措施的依据。综上，原审对此部分适用法律错误，导致判决结论错误，请求本院撤销一审判决并依法改判。上诉人沈阳市生态环境局上诉称，其上诉理由基本与另已上诉人一致，另补充上诉理由，即原审适用法律位阶错误，《城镇污水处理厂排放标准》只是国家标准且制定于2002年，《环境行政处罚办法》是部位规章制定于2010年，从上述两点看，应适用规章，故请求本院撤销一审判决并依法改判。被上诉人沈阳振兴污水处理有限公司辩称，关于上诉人提出的现场检测值不能单独作为排污标准，因为根据《城镇污水处理厂排放标准》中关于检测的4.1.4.2中已经完全规定了应如何确定检测排污标准的方法，其结果均为按照日均值计算，上诉人做的瞬间值不能作为处罚依据，根据污染物排放标准表确定的最高浓度也是日均值，不是瞬时值。《环境行政处罚办法》只是说可以即时采样，并不是说应当采取瞬时采样，本案中被上诉人处罚依据的排污标准系城镇污水处理厂排放标准，该标准没有规定瞬时采样，而是只规定了日均值采样法，只规定了混合值的标准数值。综上，二上诉人的上诉理由不能成立，原审适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院认为，原审对于适用法律的普遍性问题未予考虑，属于事实不清，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104行初81号行政判决；二、发回沈阳市大东区人民法院另行组成合议庭重审。二审案件受理费50元分别退还二上诉人。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  沈 虹二〇二一年六月八日法官助理马乐书记员刘晓濛
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0881行审34号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人盖州市九垄地街道办事处正黄旗村村民委员会。 申请执行人盖州市自然资源局于2021年4月15日作出盖自然资处决[2021]38号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人单位于2014年，未经盖州市自然资源部门批准，擅自在九垄地街道办事处正黄旗村占用耕地112㎡建房（老人互助幸福院）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第七十七条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出如下处罚：限期十五日内自行拆除在非法占用的112平方米耕地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原貌。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制执行申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 经审查，本院认为，申请执行人盖州市自然资源局作出的盖自然资处决[2021]38号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十条、第五十八条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行。 二、由申请执行人盖州市自然资源局组织实施。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二一年六月八日 法官助理  刘晶义  书记员  刚鸿森
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执650号 申请执行人：刘友斌，男，1984年10月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人刘友斌与被执行人黄清平劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请人案款13718元及案件诉讼费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执650号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月四日 书记员 罗 雳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢23号之一   申请执行人：伊犁七星建设工程有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县8区新荣东路。   被执行人：新疆维吾尔自治区外贸仓储公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站三路173号。   法定代表人：于玮，该公司总经理。   本院于2018年10月25日作出的（2018）新0106民初169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的4615148.98元，执行费48551元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的4615148.98元。   关于伊犁七星建设工程有限责任公司申请执行新疆维吾尔自治区外贸仓储公司(2021)新0106执恢23号建设工程施工合同一案中，已对本案被执行人新疆维吾尔自治区外贸仓储公司采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户无存款，且其银行账户已被其他法院冻结在先，我院轮候冻结；查询系统反馈，其名下无证券、保险信息；有车辆登记信息，我院2021年3月29日在对其名下大众牌车辆、大通牌车辆进行查封时，乌鲁木齐市公安局交通警察支队车辆管理所反馈该车实际已过户，其名下风神牌车辆已达到报废标准，其名下别克牌车辆2020年4月26日被乌鲁木齐市中级人民法院抵账还债给中铝物流集团内蒙古分公司；本院于2021年3月4日依法查封被执行人名下位于乌鲁木齐市新市区北站三路31处房产及所对应的土地使用权，但不动产及土地已被其他法院查封在先，我院轮候查封；本院于2021年6月8日依法查封被执行人名下的翻转机（黄色）贰台、高架式翻转机（黄色）贰台、扒谷机（黄色）贰台、集装箱正面吊（科尼牌）壹台、集装箱正面吊（林德牌）壹台、卡基斯锅炉贰台、150吨汽车衡（黄色）壹台，但上述不动产及固定资产已被其他法院查封在先，我院轮候查封。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   马  永   峰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1242号 李朝东、孙俊英、李易、李晖与杨智、于文香合同纠纷一案，济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1539号民事判决书已经发生法律效力。因杨智、于文香未主动履行生效法律文书确定的义务，李朝东、孙俊英、李易、李晖向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月3日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113民初1539号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年六月三日 书记员  李金辉
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3016号原告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街28号怡和写字楼1-2层。负责人：方兴，总经理。委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。被告：陈作忠，男，1969年12月13日出生，汉族，住威海市文登区。原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称平安财险威海支公司）与被告陈作忠追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险威海支公司的委托诉讼代理人郝玲玲、被告陈作忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安财险威海支公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈作忠赔偿平安财险威海支公司垫付款40640元;2.案件受理费由陈作忠承担。事实和理由：2020年5月2日，陈作忠驾驶鲁Ｋ×××××轿车在威海市文登区左转弯向东行驶时与平安财险威海支公司承保的毕艳玲驾驶的的鲁Ｋ×××××轿车辆相撞，交警部门认定陈作忠负事故的主要责任。事故造成鲁Ｋ×××××车辆的损失56600元并产生施救费600元，合计57200元。因陈作忠未赔付毕艳玲的车损，平安财险威海支公司根据毕艳玲的申请赔付毕艳玲车辆损失和施救费共计57200元。由于此次事故陈作忠负主要责任，陈作忠应赔付平安财险威海支公司垫付款（57200-2000）*70%+2000=40640元。根据相关法律规定，特向陈作忠追偿。陈作忠辩称，对平安财险威海支公司的诉讼请求以及所依据的事实和理由均无异议，但目前没有履行能力。经审理查明：2020年5月2日，陈作忠无证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车在威海市文登区左转弯向东行驶时与毕艳玲驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成鲁Ｋ×××××号小型轿车受损。交警部门认定陈作忠承担本次事故的主要责任，毕艳玲承担次要责任。毕艳玲驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车在平安财险威海支公司投保机动车损失保险，责任限额为135395.20元。毕艳玲为维修该车辆支付维修费56600元及施救费600元，合计57200元。2021年5月26日，平安财险威海支公司根据毕艳玲的申请向毕艳玲支付赔偿款57200元。本院认为，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中，平安财险威海支公司已根据被保险人毕艳玲的申请向毕艳玲支付赔偿款57200元，其有权基于此向致害人陈作忠追偿。因陈作忠承担本次事故主要责任，平安财险威海支公司主张在扣除交强险财产损失赔偿限额2000元后由陈作忠承担70%的赔偿责任，责任比例较为适当且陈作忠亦予以认可，本院予以支持；陈作忠在未取得驾驶资格的情况下驾驶机动车发生交通事故，平安财险威海支公司在交强险财产损失赔偿限额项下垫付赔偿款2000元后，有权向致害人陈作忠追偿。因此，平安财险威海支公司之诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条规定，判决如下：被告陈作忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付款40640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，减半收取计408元，由被告陈作忠负担。本判决为终审判决。审判员  王兴东二〇二一年六月四日法官助理燕志卿书记员王莉莎
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2279号申请执行人：陈士江被执行人：尹天海、尹雷、孙雷、周小二申请执行人陈士江与尹天海、尹雷、孙雷、周小二借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务50651.5元（执行标的50651.5元直接交付申请人，执行费660元申请人自愿缴纳）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2279号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢61号开阳县人民法院立案执行的被执行人陈家鑫、汪治中罚金一案，申请执行标的266056.76元，经本院执行，已执行到位266056.76元。至此，贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01刑终65号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月八日书记员  刘佑菊
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保81号 安徽天洲混凝土工程有限公司与安徽禹辰建筑工程有限公司(2021)皖0404执保81号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保12号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5260号原告：裴某，男，1987年10月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告：王某，男，1956年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李某1，男，1960年12月28日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：李某2，男，1955年8月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：任旭峰，湖南坚铮律师事务所律师。原告裴某与被告王某、李某1、李某2、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。裴某向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某2、王某、李某1向裴某归还借款本金350000元及利息140958元；2、本案诉讼费用由李某2、王某、李某1承担。事实和理由：2014年7月22日，裴某与长沙市再发典当行有限公司负责人李某1、王某签订《借款协议书》，双方约定裴某将350000元出借给长沙市再发典当行有限公司、李某1、王某用于自营业务，按月息3%的标准计算借款利息。因长沙市再发典当行有限公司、李某1、王某未依约向裴某支付借款利息，2016年5月20日，王某出具《承诺书》，对上述借款的归还进行补充约定；2017年6月11日，李某2出具《承诺》，承诺同意在归还王某的款项中抵扣裴某在王某处的欠款。截至起诉之日，长沙市再发典当行有限公司、李某1、王某及李某2未向裴某归还借款本金及支付借款利息。长沙市再发典当行有限公司成立于1998年12月28日，2013年2月26日被吊销，李某1系法定代表人，王某系总经理。本院经审理查明，根据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103刑初929号刑事判决书确认的事实，原“长沙市再发典当行有限公司”法定代表人李某1、总经理王某在2009年2月至2016年5月期间，明知该公司未取得银监行政主管部门的吸收存款资质、典当经营许可证被商务部撤销经营资格情况下，仍继续经营该公司，向不特定的社会群体借款人许诺月息2%-3.5%不等的高额利息回报，非法吸收公众存款。王某、李某1将吸收存款主要用于投资，赚取利息，后发生巨大亏损，资金链断裂，导致被害人借款至今无法收回。长沙市天心区人民法院作出（2019）湘0103刑初929号刑事判决：王某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币60000元；李某1犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币60000元。现该判决书业已发生法律效力。具体到本案，裴某与王某、李某1之间民间借贷发生的时间、形式均符合上述刑事案件中认定的构成《中华人民共和国刑法》第一百五十六条第一款规定的非法吸收公众存款罪的犯罪特征。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。因非法吸收公众存款犯罪属于非法集资犯罪，据此，本案应当裁定驳回原告裴某的起诉，并将本案涉嫌非法吸收公众存款犯罪的线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回裴某的起诉。本案受理费依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  祁谷芸二〇二一年六月二日法官助理雷婉婷书记员章浩
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执恢40号之一申请执行人：商丘某某置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：江某某，任公司经理。被执行人：河南某某物业管理有限公司，住所地河南省商丘市梁园区。法定代表人：沈某某，任公司经理。本院在执行商丘某某置业有限公司与河南某某物业管理有限公司服务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初3430民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南某某物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，商丘某某置业有限公司向本院申请强制执行，本院与2021年3月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南某某物业管理有限公司名下无银行存款。2、查明被执行人河南某某物业管理有限公司名下无房屋登记信息。3、查明被执行人河南某某物业管理有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人河南某某物业管理有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人河南某某物业管理有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南某某物业管理有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某物业管理有限公司负有继续向商丘某某置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年六月十日书记员 韩 辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执356号申请执行人：张艳辉，女，1981年6月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行张艳辉与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1161号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：吕玉翠，女，1970年2月6日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与吕玉翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5281民特4号申请人：林玉忠，男，1967年2月19日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××796。委托诉讼代理人：宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军福，广东鹏浩律师事务所律师。被申请人：林耿标，男，1989年10月26日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××。身份证号码：445××××××××××××734。代理人：林东纯，女，1993年2月26日出生，汉族，住广东省普宁市××××××××××××××××。身份证号码：445××××××××××××823。申请人林玉忠申请宣告自然人林耿标限制民事行为能力一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人林玉忠称，请求人民法院宣告被申请人林耿标为限制民事行为能力人,并指定被申请人林耿标的父亲林玉忠(申请人)为其监护人。事实及理由：申请人林玉忠与案外人林汉华(无结婚证且现下落不明)于1989年10月26日生育非婚生子女被申请人林耿标,被申请人林耿标出生后因听力障碍被普宁市残疾人联合会认定为壹级残疾,被申请人存在认知障碍,无法表达意见,无生活自理能力,申请人在为被申请人办理相关事宜时,均被要求提供被申请人限制民事行为能力和监护人的证明。为此,申请人为保证被申请人的民事权利能够实现,特依法向法院提出申请,请求宣告被申请人为限制民事行为能力人,指定申请人为被申请人的监护人。被申请人林耿标的代理人林东纯称，对申请人林玉忠的申请请求无意见。经审理查明，申请人林玉忠与被申请人林耿标系父子关系，代理人林东纯与被申请人林耿标系兄妹关系。申请人林玉忠与案外人林汉华共同生育三个子女：儿子林耿标、林耿斌、女儿林东纯。申请人林玉忠称，被申请人出生后听力障碍，无法表达意见,无生活自理能力。2011年12月19日，中国残疾人联合会向被申请人林耿标出具残疾人证，证号445××××××××××××73471，残疾类别听力言语，残疾等级壹级。另，被申请人林耿标代理人林东纯作为被申请人林耿标的近亲属，同意申请宣告林耿标为限制民事行为能力人，并由申请人林玉忠担任被申请人林耿标的监护人。本院认为，被申请人林耿标存在听力言语障碍，经中国残疾人联合会认定残疾等级壹级，无法表达意见，无生活自理能力，应确认为限制民事行为能力人，申请人林玉忠申请其为限制民事行为能力人，合法有据，本院予以支持。关于监护权的问题，申请人林玉忠和林东纯作为被申请人林耿标的近亲属，均同意由申请人林玉忠担任被申请人林耿标的监护人，对此本院予以照准。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、林耿标为限制民事行为能力人；二、指定林玉忠为林耿标的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 伍喜坤二〇二一年六月七日法官助理 陈子雄书 记 员 陈 琼附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执718号 申请人：薛小平，男，住新疆哈巴河萨尔塔木乡十五队煤场。被执行人：新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会，哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会，赛力克·阿希尔别克。申请执行人薛小平与被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会建设工程合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2020）新4324民初1143号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛小平要求被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会支付工程款89945.44元，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、扣留并提取被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会在库勒拜镇财政所收入101466.44元，实际到账金额为45000元。申请执行人申请执行标的89945.44元，已执行到位案款45000元，未执行标的为44945.44元，被执行人未缴纳本案执行费1249元。经向申请执行人薛小平告知被执行人新疆维吾尔自治区阿勒泰地区哈巴河县库勒拜镇四十一公里村民委员会目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔·马力克审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   苟   雪   梅
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初668号原告：石某1，男，2015年10月21日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。法定代理人：石某2，男，1994年2月10日生，拉祜族，住云南省普洱市澜沧县。被告：张某，女，1994年10月11日生，拉祜族，原住云南省普洱市澜沧县，现住。原告石某1与被告张某抚养费纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。后因原告无法提供被告的详细地址及联系方式于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告石某1向本院申请撤回起诉，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告石某1负担。审判员 罗 兰二〇二一年六月八日书记员 李昔洋
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执121号申请执行人贺大勇，男，1983年2月17日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被执行人谢洪祥，男，1974年7月21日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。贺大勇与谢洪祥借款合同纠纷一案，申请执行标的为6000元。本院于2021年4月14日立案执行，于2021年4月15日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人无可供执行财产。另被执行人谢洪祥偿还申请执行人贺大勇500元借款，剩余5500元未履行。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任嘉琦人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年六月四日代理书记员  刘芳妤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2727号原告：刘连江，男，1964年9月8日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被告：亓立江，男，1965年2月3日，汉族,住北京市海淀区。原告刘连江与被告亓立江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘连江于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘连江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连江负担。审判员 王 芳二〇二一年六月八日书记员 沈茜芝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执658号之一申请执行人：李玉林，男性，1982年02月02出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：宋金波，女性，1977年12月19出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：徐义春，男性，1977年07月02出生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行李玉林与宋金波、徐义春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋金波、徐义春未履行（2019）辽0203民初2356号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人宋金波、徐义春发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对宋金波、徐义春采取了限制高消费措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月十日书记员  唐学谦
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2766号 申请执行人王彦合与被执行人沈阳安运公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初11200号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳安运公共交通有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1029号申请执行人田虎，男，1988年2月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人刘樵夫，男，1970年10月16日生，汉族，住址大连市中山区。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2020）辽0211民初888号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，轮候查封被执行人刘樵夫名下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二一年六月七日书记员  张炜谊
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2151号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 委托诉讼代理人：王明，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省平昌县，系该公司职工。 被告：伍元富，男，汉族，生于1975年3月16日，住四川省平昌县。 被告：何英，女，汉族，生于1975年4月4日，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告伍元富、何英物业服务合同纠纷一案中，依法向原告四川金佛琦溥物业有限责任公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年六月三日 书记员 苏熊能
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保158号申请人：郑州裕丰玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县姚家工业园区雍家村西223省道西侧，统一社会信用代码914101220742038985。法定代表人：明瑞伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道57号2幢15层252号，统一社会信用代码9141010077215793XX。法定代表人：宋海聚。郑州裕丰玻璃有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结郑州市聚辉装饰工程有限公司名下的银行存款312931元（开户行：河南省农村信用社联合社资金清算中心，账号：00×××12）。郑州裕丰玻璃有限公司已提供担保。本院经审查认为，郑州裕丰玻璃有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结郑州市聚辉装饰工程有限公司名下的银行存款312931元（开户行：河南省农村信用社联合社资金清算中心，账号：00×××12）。案件申请费2084.65元，由郑州裕丰玻璃有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月一日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3880号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王家俊，男，1994年10月05日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××838。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290515号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290515号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王家俊的粤S.908FW车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王家俊承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1142号之一 原告：曹伟，男，1967年10月10生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李述波，山东大地人律师事务所律师。 被告：宋丰刚，男，1975年2月1日生，汉族，住淄博市张店区。 原告曹伟与被告宋丰刚运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告曹伟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹伟撤诉。 案件受理费减半收取计286元，保全费335元，合计621元由原告曹伟负担。 审判员  赵党国 二〇二一年六月七日 书记员  孙红霞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1965号 原告：张永敏，男，1972年6月25日出生，汉族，教师，住承德县。 委托诉讼代理人：高文哲，河北华川（北京）律师事务所律师。 被告：侯晓东，男，1987年9月21日出生，汉族，住承德县。 被告：李琪，女，1989年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告张永敏与被告侯晓东、李琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永敏撤诉。 案件受理费减半收取计775.00元，由原告张永敏负担。 审判员  王子君 二〇二一年六月九日 书记员  王秀金
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1619号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该单位工作人员。 被告：肖海涛，男，1976年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告肖海涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十一日 书记员  李 阳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终604号上诉人（原审原告）：许业所，男，1964年3月9日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地位于宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：王忠敏，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：张敬，女，石嘴山市盛鼎基业房地产公司开发有限公司职员。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：郄伟，中国银行股份有限公司石嘴山市分行行长。上诉人许业所因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初473号民事裁定，向本院提起上诉,本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，许业所于2021年6月2日申请撤回上诉。本院认为，许业所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许业所撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二Ｏ二一年六月二日书记员 吴学花
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1699号原告：刘某被告:某公司原告刘某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱晓艳二〇二一年六月一日书记员  栾雪莹
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2901执恢127号申请执行人：郝本全，男，1993年05月28出生，汉族，住祥云县。被执行人：罗章义，男，1992年10月28出生，汉族，住大理海东。关于郝本全申请执行罗章义健康权纠纷一案，大理市人民法院作出的（2019）云2901民初2137号《民事判决书》已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郝本全向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。2021年3月10日申请执行人郝本全向本院申请恢复执行，要求被执行人支付赔偿款1824元。本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月27日通过司法救助受偿1770元，剩余执行款54元申请执行人自愿放弃。对本院执行中给予申请执行人的司法救助金1770元待被执行人罗章义有可供执行财产时本院将继续予以执行。本院认为，申请执行人的权利通过本院的强制执行和司法救助已全部实现，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)云2901执恢127号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈锦林二〇二一年六月九日书记员  赵文辉
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2189号上诉人（原审被告）：徐兆斌，男，汉族，1978年12月16日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山宏昕佳润物业有限公司。住所地：鞍山市立山区东健身路116-55。法定代表人：刘英宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雷,辽宁英派律师事务所律师。上诉人徐兆斌因与被上诉人鞍山宏昕佳润物业有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初2142号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人徐兆斌于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人徐兆斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐兆斌撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐兆斌承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月七日法官助理于仁美书记员闻梓妤
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保163号   申请保全人：常江霞，女，1972年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：巴合提努尔三台，男，1990年9月29日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人常江霞与被保全人巴合提努尔三台财产保全一案中，经查，被保全人巴合提努尔三台在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人巴合提努尔三台在温泉县农村信用合作联社安格里格信用社＊＊＊＊账户内存款人民币5,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯   书  记  员   怡        茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执689号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：周洪涛，，住址：河南省沈丘县   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、周洪涛股票账户、资金账户中的余额6223027.18元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终169号 上诉人（原审被告）：王少新，男，1960年5月28日出生，汉族，户籍地山东省淄博市桓台县。 被上诉人（原审原告）：桓台县果里镇康家村村民委员会，住所地山东省淄博市桓台县果里镇康家村。 法定代表人：王东，村主任。 上诉人王少新因与被上诉人桓台县果里镇康家村村民委员会农业承包合同纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院(2021)鲁0321民初367号民事裁定，向本院提起上诉。 王少新上诉称：请求依法撤销桓台县人民法院(2021)鲁0321民初367号民事裁定书，将本案移送至山东省淄博市张店区人民法院进行审理。事实和理由：一审法院确认的本案案由不当，导致一审裁定错误。本案并非合同纠纷，不能以合同关系确定本案的管辖权。一审裁定适用法律不当，本案依法应当由山东省淄博市张店区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《土地承包合同》约定“如出现纠纷，由桓台县人民法院仲裁”，该约定虽然表述不够准确，但能确定双方约定了案涉纠纷由桓台县人民法院管辖，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人主张由张店区人民法院管辖的理由，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月二日 书记员  李慧姣
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302民初1202号之一 申请人：左长春。 被申请人：戴重全。 原告左长春与被告戴重全买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴重全名下价值134,587元的财产进行保全，申请人左长春以其中国银行账户存款为该申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人戴重全134,587元的银行存款或查封、扣押被申请人戴重全价值134,587元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二一年六月二日 书记员  廖古玉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执666号申请执行人：温德超，男，1981年8月10日生，住辽宁省开原市。被执行人：刘凤柱，男，1954年04月02日生，住开原市。被执行人：周凤敏，女，1954年12月30日生，住开原市。申请执行人温德超与被执行人刘凤柱、周凤敏借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2322号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月21日立案执行。执行标的：107986.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月21日向被执行人刘凤柱、周凤敏发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘凤柱、周凤敏的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月23日依法冻结了被执行人刘凤柱、周凤敏的银行账户；4.本院依法对被执行人刘凤柱、周凤敏采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人刘凤柱、周凤敏的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年4月27日，本院对申请执行人温德超进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人温德超同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘凤柱、周凤敏名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执666号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年六月五日书记员  宋春生
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执204号关于申请执行人辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司与被执行人山西襄矿集团恒通新能源有限公司、山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山西襄矿集团恒通新能源有限公司、山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽宁中集哈深冷气体液化设备有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人山西襄矿集团恒通新能源有限公司、山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初720号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初720号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月一日书记员  宋永强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3872号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:刘加隆，该中心总经理。委托诉讼代理人：闻捷，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被执行人：杨珏（曾用名杨晓洁），女，1984年10月13日出生，汉族，住苏州市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨珏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）苏0508民初1301号民事调解书，确认双方达成的如下调解协议：一、被告杨珏确认结欠原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息共计人民币83441.75元(截止2020年5月15日，欠款本金59978.34元，利息10061.11元，违约金13402.30元，之后的利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止），被告杨珏于2020年6月25日前支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息20000元，于2020年7月25日前归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息20000元，于2020年8月25日前归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本息20000元，于2020年9月25日前归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心全部剩余欠款本息。二、案件受理费1323元，减半收取662元，财产保全费629元，合计1291元，由被告杨珏负担，并于2020年6月10日前支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,执行标的额暂计90250.76元(含案件诉讼费用1291元)。本院于2020年12月14日受理立案。执行过程如下：1.2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其申报财产、履行债务。但被执行人未按期履行亦未申报财产。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。2.2020年12月15日、2021年4月22日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、汽车、证券、保险、公积金等财产情况，反馈情况如下：（1）银行存款、网络资金：有银行存款1727.41元（其中1291元支付案件诉讼费，剩余436.41元支付案件执行费），无金额较大值得扣划的网络资金。（2）汽车：名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一部（雅阁，2009年上牌，本院已档案轮候查封，查封期至2023年4月29日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），轮候查封且未实际控制，无法处置。（3）公积金、证券、投资型商业保险等财产情况：名下有公积金139335.7元，由于不符合公积金处置条件，无法处置；除此之外，名下无证券、投资型商业保险等财产。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈名下有位于苏州市人民路320号不动产（该房产面积51.81平方米，存在两个案外抵押权，抵押登记债权金额分别是53.6万元、100万元。本院已档案查封，查封期至2023年4月20日，届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担），轮候查封，本案无处置权，如果首封案件处置，本案可参与分配。4.2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的暂计90250.76元(含案件诉讼费用1291元)及案件执行费1254元，执行到位1291元（案件诉讼费用）及案件执行费436.41元，剩余未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已穷尽执行措施，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年六月二日书记员  王思师
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3243号   申请执行人：吴长胜，男，1967年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：蔡能平，男，1976年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104民初761号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8025.00元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   焦 珩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1617号申请人：姜奎喜，男，1953年1月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。被申请人：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。申请人姜奎喜与被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初9399号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司银行存款共计621451.59元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2608号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：王艳德，男，1987年2月16日生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告王艳德物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告王艳德的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告王艳德的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  褚天书二〇二一年六月八日法官助理吕明洁书记员李新
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1228号原告：何彦辉，女，1991年8月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：郑洋，男，1991年9月27日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告何彦辉诉被告郑洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告何彦辉于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何彦辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何彦辉承担。审判员 王 询二〇二一年六月七日书记员 许玉红
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更453号 罪犯李建，男，1987年10月4日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2014年12月15日作出(2014)兴刑初字第411号刑事判决，以被告人李建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元，赔偿被害人经济损失人民币54.2万元，与同案被告人共同赔偿被害人经济损失人民币5500元。判决发生法律效力后于2015年1月6日交付执行。罪犯李建于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年一个月,剥夺政治权利改为一年。刑期至2026年9月26日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯李建在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李建减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度获监狱改造积极分子。自2018年12月起至2020年9月止累计获5个表扬。该犯未履行财产性判项，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李建在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李建减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年3月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保113号   申请人：马康杰，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：刘渤，男，1993年8月21日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道70号3区。   申请人马康杰于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘渤价值5000元的财产。申请人马康杰已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901257819983，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人马康杰的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘渤价值5000元的财产。   案件申请费70元，由马康杰（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执715号之二申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。被执行人：刘庆明，男，1974年6月5日出生，汉族，住沁阳市。中国银行股份有限公司焦作分行申请执行刘庆明信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初785号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院予以冻结；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月九日书记员  李丽莎
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1132号申请执行人：杨翠，女，1983年12月30日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市城乡发展服务中心，住所：开原市。法定代表人：刘景辉。本院在执行申请执行人杨翠与被执行人开原市城乡发展服务中心劳动争议一案中，申请执行人杨翠与被执行人开原市城乡发展服务中心达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年六月四日书记员  杨继军
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6123号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：易新龙。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11678号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人易新龙在银行的存款80309.66元（利息等暂计算至2020年9月21日）或查封被执行人易新龙相当于80309.66元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人易新龙负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3199号原告：林治国，男，1985年8月26日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。被告：陈国斌，男，1981年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。原告林治国与被告陈国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告林治国于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林治国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林治国撤回起诉。本案受理费1360元，减半收取680元，由原告林治国承担。审判员  陈韶鹰二〇二一年六月八日法官助理陈汉书记员李丽彬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初713号原告：卢彦玲，男，1962年12月13日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：张小明，男，1978年8月12日出生，汉族，住咸阳市秦都区。被告：亚太财产保险有限公司陕西分公司，住址：西安市高新区。法定代表人：杨帆，系该公司总经理。委托代理人：史宗平，系该公司员工。本院在审理原告卢彦玲诉被告张小明、亚太财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢彦玲的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卢彦玲撤回起诉。本案诉讼费500元减半收取应为250元，由原告承担（原告已预交500元，由本院退回250元）。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二一年六月一日书记员  张强1
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢1号申请执行人：冯虹，女，1966年1月6日生，住开原市。被执行人:王峰，男，1975年3月15日生，住开原市。被执行人：韩树军，男，1969年8月1日生，现住开原市都市。本院在执行申请执行人冯虹与被执行人王峰、韩树军借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执191号民事判决书生效后，被执行人王峰、韩树军未履行生法律文书确定的义务，申请执行人冯虹于2021年01月05日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标180000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王峰、韩树军送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王峰、韩树军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人王峰、韩树军的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人王峰、韩树军采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年05月30日对申请执行人冯虹进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人冯虹表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王峰、韩树军名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月四日书记员  韩亚臣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执130号申请执行人：雍冬生，男，1975年2月14日生，住修武县。被执行人：薛立新，男，1976年5月16日生，住修武县。申请执行人雍冬生与被执行人薛立新借款合同纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民特75号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请人13000元，案件受理费95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行法律文书确定的义务。二、2021年1月20日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人薛立新在银行均有开户信息，但无可冻结余额。1、查明被执行人薛立新名下无车辆登记信息。2、查明被执行人薛立新无证券开户信息。3、查明被执行人薛立新无房产、土地登记信息。四、2021年1月20日已向被执行人薛立新发出限制消费令。五、现被执行人薛立新犯危险驾驶罪判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币二万二千元，经调查，被执行人现被羁押在看守所。六、2021年6月10日将被执行人薛立新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王薛立新负有继续向申请执行人雍冬生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十日书记员 薛丹蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6130号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘卓骏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17408号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘卓骏在银行的存款64359.89元（利息等暂计至2020年12月16日）或查封被执行人刘卓骏相当于64359.89元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘卓骏负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执307号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，地址：孟津县城关镇小浪底大道29号，统一社会信用代码：91410322871438753Y。法定代表人：罗来选。被执行人：徐元亮，男，汉族，1970年07月18日出生，住河南省孟津县。被执行人：吴爱卿，女，汉族，1973年05月16日出生，住河南省孟津县。被执行人：徐少乐，男，汉族，1975年02月25日出生，住河南省孟津县。被执行人：郭青梅，女，汉族，1976年09月15日出生，住河南省孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与徐元亮、吴爱卿、徐少乐、郭青梅金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月1日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。河南孟津农村商业银行股份有限公司与徐元亮、吴爱卿、徐少乐、郭青梅金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初522号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，徐元亮、吴爱卿应向河南孟津农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50000元及利息，郭青梅、徐少乐对上述借款本息负连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因徐元亮、吴爱卿、徐少乐、郭青梅未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月9日、2021年4月10日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年2月2日、2021年2月24日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位9711.23元，其他暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月八日法官助理朱琳书记员高涵
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执1032号申请执行人：朱文建，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：夏文军，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院依据（2020）苏0707民初749号民事判决书于2021年3月8日立案执行朱文建与夏文军机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，双方当事人于2021年6月10日达成执行和解协议。本院认为，因执行和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 杰审 判 员  陈 严审 判 员  李怀胜二〇二一年六月十日法官助理  李金泽书 记 员  贺**海
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初803号 原告：陈凤军，男，1972年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：李金昭，河北宪正律师事务所。 被告：姜晓明，男，1983年5月9日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 陈凤军与姜晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈凤军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈凤军撤诉。 案件受理费25元，由原告陈凤军担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年六月七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1621号申请执行人：李小伟，男，汉族，生于1975年5月5日，住河南省镇平县。被执行人：陆静，女，汉族，生于1966年6月18日，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人李小伟与被执行人陆静为买卖合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2021）豫1324民初1282号民事判决书:一、限被告陆静在本判决生效后十五日内偿付原告李小伟货款人民币6.2万元及逾期付款损失（该损失以6.2万元为基数，自2021年3月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至款付清之日止）。二、驳回原告李小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告陆静负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年5月10日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现双方当事人已私下达成和解协议并已自动履行40000元，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月八日书记员 周 迅
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初1293号之一原告：廖键坤，男，1989年2月15日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××。被告：方兴艺，女，1992年2月22日出生，汉族，住贵州省修文县××××××宝山大寨组。原告廖键坤与被告方兴艺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月8日裁定转为普通程序，并于2021年5月18日向原告送达补交案件受理费通知。廖键坤无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按廖键坤撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2080元，减半收取计1040元，廖键坤多预交的案件受理费1040元，由本院予以退还。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  廖 雪二〇二一年六月二日书记员  洪文芳周淑琴
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3746号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘钰，女，1991年03月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省桃江县××××××××××××民组，公民身份号码：430××××××××××××026。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289164号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289164号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘钰的粤S.2017H车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘钰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1112号申请执行人：王娜，女，1988年3月10日生，回族，住河南省民权县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人王娜与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1422民初2281号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王娜向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初2281号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人王娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十日书记员  李富里
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1053号申请执行人：张云飞，男，1983年10月13日生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：徐杭，男，1981年7月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于申请执行人张云飞与被执行人徐杭民间借贷纠纷一案，张云飞向本院申请强制执行（2018）苏0213民初8151号民事判决书，要求徐杭支付684315.9元及相应利息。经审查查明，本院已于2020年7月20日作出（2020）苏0213民再345号民事裁定书，裁定撤销（2018）苏0213民初8151号民事判决书，驳回张云飞的起诉。本院认为，当事人向人民法院申请执行，须以已经发生法律效力的法律文书为依据。现本院（2018）苏0213民初8151号民事判决书已经被裁定撤销，张云飞的执行申请不符合执行案件受理的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回张云飞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月三日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执408号申请执行人：杨铭，女，生于1972年12月29日，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：高光聚，男，生于1966年12月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨铭与被执行人高光聚为追索劳动报酬纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初2602号民事判决书，被告高光聚于本判决生效之日起十日内支付原告杨铭劳动报酬50000元。因高光聚未按上述生效法律文书履行义务，杨铭向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月七日书记员  赵 东
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1802号之一 申请执行人：孟渠。 被执行人：王莹盈。 本院于2021年6月7日作出（2021)鲁1329执1802号执行裁定书，裁定冻结被执行人王莹盈银行的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王莹盈银行的存款XXX元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月七日 书记员  史小慧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24409号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：董贤彪，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告董贤彪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执388号申请人陈涛，男，1986年8月9日出生，汉族，住获嘉县位庄居民区。被执行人刘绍绍，男，1983年8月28日出生，汉族，住获嘉县。关于陈涛申请执行刘绍绍追偿权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2016）豫0724民初2613号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘绍绍应于本判决生效后十日内归还原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司借款本金15万元；被告刘绍绍应于本判决生效后十日内以借款本金15万元为基数，按月利率14.85‰，从2016年3月25日起向原告河南获嘉农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至实际还款日；被告杨阳、张攀、陈涛对被告上述债务承担连带清偿责任，被告杨阳、张攀、陈涛承担保证责任后，有权向被告刘绍绍追偿；案件受理费1904元，由被告刘绍绍负担，被告杨阳、张攀、陈涛负连带责任。因被执行人刘绍绍未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈涛向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月十八日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人刘绍绍送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到刘绍绍银行账户内仅有零星存款，已被我院依法冻结；刘绍绍名下有车辆，车牌号为：豫Ｇ×××××，已被我院轮候查封暂，不具备处置条件。我院向申请人陈涛告知其可以申请《律师调查令》，陈涛向我院表示放弃申请《律师调查令》。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初2613号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘绍绍负有继续向申请人陈涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年六月八日代书记员 马 利