wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执814号 申请执行人：李凤贵,男,汉族,1966年6月19日出生,住苍溪县。 被执行人：潘勇,男,汉族,1974年6月9日出生,住苍溪县。 关于申请执行人李凤贵与被执行人潘勇买卖合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初3407号民事判决书，责令支付货款18970元及利息，受理费137元。法律文书生效后，被执行人潘勇未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月13日，申请执行人李凤贵申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人潘勇送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人潘勇履行生效法律文书确定的义务，但被执行人潘勇至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人李凤贵申请将被执行人潘勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人潘勇无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初3407号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月十七日 书记员  李川
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1458号李会：本院在执行被执行人李会罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢724号 张立松、李春权： 申请执行人张立松与被执行人李春权房屋租赁合同纠纷一案，榆林市中级人民法院依法作出的（2016）陕0802民终1836号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立松向本院申请强制执行，请求责令被执行人李春权一次性支付申请执行人张立松租赁款1万元及各项损失24039.5元，鉴定费2150元，案件受理费1500元，执行费460元。本院依法于2021年6月7日立案执行，被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人李春权共计向申请执行人张立松支付33000元；下剩款项申请执行人张立松自愿放弃。二、案件受理费1500元、申请执行费460元由申请执行人张立松负担。三、上述协议履行完毕后，该案执行完毕。该协议已履行完毕。申请执行人张立松基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢724号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1168号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：宁涛，男，汉族，住江西省上饶市。本院依据（2021）黑0108民初1375号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人宁涛借款合同纠纷一案，申请执行标的12914元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3804号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王荊凤，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王荊凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执622号 申请执行人：齐栋杰，男，1979年2月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人：蔡晓芬，女，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 申请执行人齐栋杰、蔡晓芬申请执行太湖县建民房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1717号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应支付申请执行人商铺租金503440元，并缴纳执行费7437元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年4月1日起经总对总查控系统多次查询，被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿该案执行款，本院已采取冻结措施，无股票、基金、证券、保险，无车辆； 2、本院于2021年4月1日向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行相应义务亦未报告个人财产状况； 3、本院于2021年4月14日前往不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下有房产，本院传唤被执行人法定代表人吕建明到庭询问，经查被执行人名下登记的主要分为两部分，一是位于晋熙镇高坦路，该处房产多数已经拆除建造了建民大厦，原不动产已不存在，只是未办理变更手续，建民大厦目前未通过竣工验收，无法处置；二是小池镇105国道南侧的房地产，均已经出售，被执行人没有办理产权证分割登记手续。 4、本院于2021年4月30日和2021年5月11日前往其公司经营场所调查，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司实际处于停止营业状态，且太湖县建民房产开发有限责任公司在我院执行的案件尚有5千余万元没有得到执行；经查被执行人在小池镇取得国有用地三宗约40.57亩，但手续不全尚未出让至该公司名下，土地报批手续尚在进行过程中，暂无法处置。 5、本院于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示不同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序。经合议庭审查，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执8080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行，法定代表人：李忠，住科左后旗甘旗卡镇。被申请执行人：五斤，男，1969年02月10日生，蒙古族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请执行五斤支付令纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执8080号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年六月九日书记员 阿木冷贵
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保328号 关于史亚纳申请执行杨培路民间借贷合同一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1061号申请人:朱志伟，男，汉族，1990年12月10日生，住山西省霍州市。被申请人：郭云魁，男，汉族，1982年3月20日生，住介休市。被申请人：那璐，女，汉族，1990年1月4日，住介休市。被申请人：介休市云飞能源有限公司。法定代表人：那璐。地址：介休市××镇××村××处。统一社会信用代码：91140781MA0L0R085C。朱志伟诉郭云魁、那璐、介休市云飞能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱志伟于二○二一年六月二十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郭云魁、那璐、介休市云飞能源有限公司银行存款640600元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人朱志伟以华安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号618060704602021000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人郭云魁、那璐、介休市云飞能源有限公司银行存款640600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月二十一日书记员  阴日晖
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16498号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：刘跃飞，男，1985年12月17日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省宾县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告刘跃飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市金信农资有限公司负担（原告已预交88元，退还63元）。审判员  李艳丽（）二〇二一年六月十八日书记员  于春辉
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3050号   原告：白某，住吉林省长春市宽城区。   被告：长春市第一二三中学。   法定代表人：梦某。   原告白某与被告长春市第一二三中学不当得利纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告白某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告白某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许白某撤诉。   案件受理费1150.00元，由白某负担。   审判员 周 斌   二〇二一年六月十七日   书记员 徐雪艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6933号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈瑞，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈瑞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执518号 申请执行人：冯宜祥，男，1975年1月24日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：沈新云，男，1976年8月17日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人冯宜祥与被执行人沈新云买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）甘0423民初2789号民事调解书，确定被执行人沈新云支付申请执行人冯宜祥制种玉米款45475元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人冯宜祥要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人冯宜祥的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年六月九日 书记员  赵继祥
河南省濮阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0928刑初141号被告人王红风拒不执行判决、裁定一案，经本院审理，于2021年5月27日作出（2021）豫0928刑初141号刑事判决书。现发现有错误遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书正文第3页第14行：“折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2022年7月19日止。”现更正为：“折抵刑期一日，已羁押14日，即自2020年11月20日起至2022年7月5日止。”。本裁定与被补正的（2021）豫0928刑初141号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  王迎春审 判 员  马东丽人民陪审员  罗秀芬二〇二一年六月九日书 记 员  郭继康
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8931号 原告：沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路104号。 法定代表人：卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告：包连生，男，1970年4月24日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢418号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。委托代理人邵明洋、李松，均系辽宁瀛秀律师事务所律师。被执行人孙地丰，男，1969年6月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人李军，女，1970年8月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙地丰、李军金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年7月31日作出（2018）辽0202民初5662号民事调解书，且已发生法律效力。2021年3月4日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过以上查询，本院于2020年10月12日查封被执行人孙地丰所有的车牌号为辽Ｂ×××××奥迪牌小型轿车。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院于2021年5月27日拍卖被执行人孙地丰所有的车牌号为辽Ｂ×××××奥迪牌小型轿车，成交价￥460290元，再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十七日书记员  王 宇
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢477号林忠：刘伟：关于林忠申请执行刘伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的3766元及逾期付款利息。经本院立案受理并执行，现执行到位3766元，逾期付款利息200元，合计3966元。剩余逾期付款利息申请执行人林忠自愿放弃。至此，林忠申请执行的（2019）苏0830民初5089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民申3号 再审申请人（一审被告）：胡玉红，女，1973出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：何**，男，1980年出生，汉族。 被申请人（一审被告）：孟庆华，男，1964年出生，汉族。 再审申请人胡玉红因与被申请人何**、孟庆华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）兵0103民初1257号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 胡玉红申请再审称，一、原审判决定性错误，本案虽以借条的形式出现，但本案的基础法律关系是买卖合同法律关系，孟庆华的合同之债属于个人买卖合同，是婚前债务，不因结婚而变成夫妻共同债务。（一）本案的基础事实是买卖合同，是被申请人何**与孟庆华的滴灌带买卖合同，合同成立时间在婚姻登记日之前，属于孟庆华的个人债务。再审申请人胡玉红对债务情况不知晓，多次电话与被申请人孟庆华联系，孟庆华并未告诉胡玉红详细情况，并陈述此事与胡玉红没有关系，系孟庆华婚前的债务，并且孟庆华未将合同受益用于家庭。（二）原审法庭仅凭被申请人何**提供的借条，且在借条出具人孟庆华并未出庭的情况下，就认定何**与孟庆华之间存在借贷关系，属于证据不足，事实认定不清。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同系实践合同，不仅需要当事人之间达成了借款合同关系的合意，还需要实际履行了款项交付义务。第十五条规定“原告以借据、收据欠条等债权凭证为依据，提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权关系非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”被申请人何**在原一审庭审未举证证明出借款项的证据，双方的借款合同并未成立，法院应当按照基础法律关系予以审理，不能仅凭借条就认定何**与孟庆华之间存在借贷关系的事实。二、法院在审理案件时判决该债务为夫妻共同债务，属于认定事实错误，适用法律错误。（一）该笔债务实际为孟庆华承建工程购买滴灌带的材料款，且发生在孟庆华与胡玉红结婚登记之前，法庭在未查明该笔债务具体发生时间，且债权人也未能向法庭提供该笔债务用于婚后家庭共同生活的证据的情况下，就认定该笔债务属于夫妻共同债务，属认定事实错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条之规定，被申请人何**应负有举证证明债务用于婚后家庭共同生活的义务，否则其应承担举证不能的后果。（二）根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，孟庆华在给何**出具借条时，胡玉红既未在借条上签字，事后也未追认，原审法庭仅凭没有胡玉红签字的借条，就认定该笔债务属于夫妻共同债务，事实依据不足。（三）根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，该笔借款并未用于夫妻日常生活，金额较大，远远超出阿克苏地区家庭年平均消费水平，且债权人何**未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原审法院认定该笔债务为夫妻共同债务缺乏事实及法律依据。综上，申请新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院依法决定再审并依法撤销新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2017）兵0103民初1257号民事判决，请求新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院依法决定中止原判决的执行。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。（2017）兵0103民初1257号民事判决书于2017年12月6日向被申请人何**送达，于2017年12月7日向再审申请人胡玉红以及原审被告孟庆华送达，双方当事人均未提起上诉，（2017）兵0103民初1257号民事判决于2017年12月23日发生法律效力。申请人胡玉红于2021年5月12日向本院提交再审申请书，其再审申请超过六个月且未提供证据证明存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故再审申请人胡玉红的再审申请违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡玉红的再审申请。 审判长  陈福建 审判员  朱冬梅 审判员  张婷婷 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 静 1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4123号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：马淑华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告马淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初3672号原告：杨鹤，男，汉族，1977年11月4日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：杜跃跃，贵州黔成起智（兴义）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：华鑫伟，男，汉族，1970年5月13日生，住贵州省安顺市贵飞新区。本院在审理原告杨鹤诉被告华鑫伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日以需重新收据证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鹤申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鹤撤回起诉。案件受理费人民币660元，减半收取人民币330元，由原告杨鹤负担。审判员  李霞二〇二一年六月十一日法官助理刘玉莹书记员顾安甜
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初758号之二 申请人德州市鑫华汽车运输有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路，统一社会信用代码：9137140072754480XL。 法定代表人金林辉，经理。 委托诉讼代理人张秀益，山东铜镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人张顺华，山东铜镜律师事务所律师。 被申请人德州云博商贸有限公司，住所地德州市德城区南龙国际花园42号楼801室，统一社会信用代码：91371400052394945D。 法定代表人刘春玠，经理。 委托诉讼代理人马黎慧（公司员工），男，1986年11月11日出生，回族，住山东省德州市德城区。 原告德州市鑫华汽车运输有限公司与被告德州云博商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日作出（2021）鲁1491民初758号民事裁定书，依法查封被申请人德州云博商贸有限公司名下位于德州市德城区湖滨北路61号房产（房产证号：鲁（2018）德州不动产权第0031046号）。2021年6月16日申请人德州市鑫华汽车运输有限公司申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案申请人德州市鑫华汽车运输有限公司向本院提交解除保全申请，申请人申请解除保全符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下 解除对被申请人德州云博商贸有限公司名下位于德州市德城区产（房产证号：鲁（2018）德州不动产权第0031046号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕莹 二〇二一年六月十七日 书记员  齐琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1347号申请执行人：彭金华。被执行人：韩永贵。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初381号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩永贵的银行存款117150元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十七日书记员  王 博
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1091号 原告闫海岭，男，1970年4月12日出生，汉族，大名县。 委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭志良，男，1986年1月28日出生，汉族，广平县。 被告郭俊刚，男，1977年2月2日出生，广平县。 原告闫海岭与被告郭志良、郭俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫海岭撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月七日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执511号之一被执行人：冀某。本院在执行冀某假冒注册商标罪罚金、追缴违法所得执行一案中，依据吕梁市中级人民法院作出的（2021）晋11刑终143号刑事裁定书及本院作出的（2020）晋1182刑初193号刑事判决书，被执行人冀某应缴纳罚金二十八万元；违法所得一万六千元，予以追缴。上述两项共计二十九万六千元，被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀某在银行账号、网络资金账户内存款296000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。（以上无正文）审判员  孔光辉二〇二一年六月二十四日书记员  任亚雄
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1903号之七申请执行人：陈洪涛，男，1964年8月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈晓峰，男，1978年3月1日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行陈洪涛申请执行陈晓峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0185民初1861号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人陈晓峰未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈晓峰的河南登封农村商业银行股份有限公司城关支行（账号：62×××86）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十二日书记员  刘洪卫
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1289号 申请执行人赵新华，女，1995年8月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王某，男，1974年6月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的赵新华与王某人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月二十一日 书记员 李佳音
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执恢103号 盘国花、戴仁魁： 本院执行的申请执行人盘国花与被执行人戴仁魁民间借贷纠纷一案，被执行人戴仁魁已完全履行了于2019年10月12日到期的借款50000元、诉讼费525元，执行费650元，共计51175元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初827号原告：郜树英，女，1966年1月19日出生，汉族，住长治市。委托诉讼代理人：冯雪虎，男，1963年9月24日出生，汉族，住长治市。代理权限为特别授权。被告：长治市上党区西火镇庄子河村民委员会。法定代表人：牛刚强，职务：村委主任。被告：林州市二建集团建设有限公司。住所地，林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，职务：董事长。本院在审理原告郜树英与被告长治市上党区西火镇庄子河村民委员会、林州市二建集团建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许郜树英撤回起诉。案件受理费84.1元，由郜树英负担。审判员 韩 莉二〇二一年六月十日书记员 崔鹏科
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3195号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所地南充市西藏路**院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 被告：唐国华，女，1969年2月21日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充兴昌物业有限公司诉被告唐国华物业服务合同纠纷一案过程中，原告南充兴昌物业有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回对被告唐国华的起诉。 本院认为，原告南充兴昌物业有限公司申请撤回对被告唐国华的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告南充兴昌物业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二一年六月十八日 书记员  何 倩
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执598号山东全盈生物科技有限公司：你(单位)与申请执行人山东东弘医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初69号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东东弘医药有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币545685.94元及利息（以545685.94元为基数，自2019年12月30日起至款项实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费4628元、财产保全3248元、申请执行费人民币7936元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3619号 申请执行人梁意与被执行人任玉杰民间借贷纠纷一案，被执行人任玉杰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初13755号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人梁意与被执行人任玉杰民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十四日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1640号 原告：何某甲，女，汉族，住城固县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 被告：何某乙，男，汉族，住城固县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX 被告：王某乙，女，汉族，住城固县，农民，系被告何某乙妻子，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 原告何某甲与被告何某乙、王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某甲与被告何某乙到庭参加了诉讼，被告王某乙王某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告、王某乙王某乙归还原告借款50000元。2、判令被告何某乙、王某乙支付原告借款利息25333元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告何某乙于2017年12月11日向原告何某甲借款50000元，约定月息2分，借款期限为四个月。被告何某乙向原告出具了借条，其妻王某乙以担保人身份在借条上签名担保，借款期限届满后，被告理应还本付息，但原告多次索要欠款无果。在本案庭审中，原告当庭将诉讼请求变更为：1、要求被告何某乙偿还借款本金50000元并从2017年12月11日按月息2分支付借款利息至债务清偿之日止。2、要求由被告王某乙对该笔借款承担担保责任。 原告何某甲为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、借条一张，证明被告何某乙2017年12月11日向原告借款50000元及双方约定借款期限、借款利息及该笔借款由王某乙担保的事实。 被告何某乙辩称，其向原告借款50000元属实，借条是何某乙出具的，借条上担保人处的签名是王某乙人签的。因为近几年经济紧张，所以无力偿还。 被告何某乙向本院提交其本人身份证复印件一份。 被告王某乙未到庭参加诉讼，亦未进行答辩、举证、质证。 对原告提交的证据，被告何某乙质证无异议，被告王某乙未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院予以采信。对被告何某乙提交的证据，原告质证无异议，本院予以认定。 经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与被告何某乙经朋友介绍相识。2017年12月11日被告何某乙因生意周转向原告借款50000元并向原告出具借条一张，借条载明“今借到何某甲人民币伍万元整（50000.00元），期限四个月，月息每月贰分，按月清息，到期后本息一次性归还”。被告王某乙王某乙在该借条担保人处签名提供担保，未注明担保期间。此后经原告向被告何某乙催要，被告何某乙未向原告偿还借款本金，亦未支付借款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限偿还借款。本案被告何某乙向原告何某甲借款50000元，双方约定借款期限四个月，被告何某乙即应按约定偿还借款，故对原告要求被告何某乙偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定了借款利息，被告何某乙应依法支付利息。双方之间的借贷合同成立于2020年8月20日之前，原、被告约定月息2分，即年利率为24%，该约定不违反当时法律的规定，故对于自合同成立到2020年8月19日的利息，应当按照约定的年利率24%计算；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，依法应按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定受保护的利率上限，即按照年利率15.4%（3.85%×4）支付利息。原告要求被告王某乙承担担保责任，本院认为担保合同未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。案涉借款的主债务履行期限至2018年4月11日，原告有权自2018年4月12日起6个月内要求被告王某乙承担保证责任。原告未提供证据证明其曾在保证期间内要求被告王某乙承担保证责任，被告王某乙的保证责任应予免除，故本院对原告要求被告王某乙承担担保责任的诉讼请求不予支持。本案法律事实发生于民法典施行前，依照法律规定，应当适用当时的法律和司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告何某乙于本判决生效之日起七日内偿还原告何某甲借款本金50000元及借款利息。（借款利息自2017年12月11日起以借款本金50000元为基数年利率24%支付至2020年8月19日，自2020年8月20日起以借款本金50000元为基数年利率15.4%支付至借款清偿之日至。） 二、驳回原告何某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1683元，减半收取841.5元，由被告何某乙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  石文渊 二〇二一年六月十七日 书记员  张 戈 1
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执888号之一申请人张庆武，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人周玉贵，男，汉族，1967年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉贵在财付通支付科技有限公司085e985*******1b1303@wx.tenpay.com账户内存款人民币4623.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月十日书记员  刘 欢
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2112号申请执行人：张庆太,男性,1977年10月3日出生,210112197710030637,朝鲜族,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑**文源街嘉华新城物业办公楼**。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0425执恢8号申请执行人咸阳某某储备有限公司,住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：陈某某 ，系该公司总经理。被执行人陈某,男,汉族,1962年4月18日出生,住陕西省礼泉县。申请执行人咸阳某某储备有限公司与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0425民初784号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未按照该民事判决书履行完义务，申请执行人咸阳某某储备有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案恢复执行。案件在执行过程中，申请执行人咸阳某某储备有限公司于2021年6月22日向本院提出书面请求，请求撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院对(2021)陕0425执恢8号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。               审  判  长  李 高 超       审  判  员  魏 超 宏审  判  员  李 文 忠 二〇二一年六月二十二日 书  记  员 张 军 政
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2273号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司，住所地昌吉市乌伊西路南侧中山路街道夹滩村汽车城。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月15日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月11日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的20000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的20000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2273号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3915号 原告：王建忠，男，1977年8月12日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：保定富都新材料科技有限公司，住所地保定市竞秀区江城乡江城西队工业区。 法定代表人：葛立广，该公司经理。 被告：陈磊，男，1983年7月1日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 原告王建忠与被告保定富都新材料科技有限公司陈磊合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告王建忠于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建忠撤诉。 案件受理费减半收取计349元，由原告王建忠负担。 审判员  赵萍 二〇二一年六月十八日 书记员  葛慧
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11破申9号申请人：日照东升地毯有限公司，住所地日照市山海二路以南、潮石路以西（河山工业园），统一社会信用代码91371100613807392N。法定代表人：梁培军，执行董事兼经理。2021年5月28日，申请人日照东升地毯有限公司以不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请破产重整。本院查明，日照东升地毯有限公司成立于1998年9月10日，在日照市工商行政管理机关登记，注册资本为8100万元，经营范围生产、销售地毯及地毯材料机电产品、机械设备及配件销售;普通机械设备租赁;普通货物和技术进出口，但国家限定公司经营或禁止进出口的商品和技术除外。(依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动)。申请人因企业运营方式不经济，投入产出结构不合理，生产经营陷入严重困境，企业银行账户和资产被法院查封，被列为失信被执行企业。截至2021年3月31日，公司账面资产总额103054万元，负债总额138809万元，净资产-35755万元，资产负債率135％，已严重资不抵债，不能清偿到期债务。本院认为，日照东升地毯有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法定重整条件，申请人的申请属本院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第二款、第三条、第七条第一款、第七十条第一款、第七十一条之规定，裁定如下：受理申请人日照东升地毯有限公司的重整申请。本裁定自即日起生效。审判长  田玉斌审判员  滕聿江审判员  田仕杰二〇二一年六月十五日书记员  费 娜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执311号 申请执行人：王艳，女，1982年06月15日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：赖前康，男，1983年08月27日出生，汉族,住成都市天府新区。 申请执行人王艳与被执行人赖前康买卖合同纠纷一案，申请执行人王艳依据(2020)川0112民初737号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人赖前康给付57200.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人赖前康无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人赖前康尚欠申请执行人王艳57200.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二日 书记员 曾仲海
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异191号 异议人（案外人）：张跃军，女，1977年9月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人张跃军对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人张跃军称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:张跃军于2012年5月14日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年7月19日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，张跃军与双龙公司于2012年5月14日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人张跃军，建筑面积为117.67平方米，房款为276760元。张跃军于2011年4月26日至2012年5月14日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。张跃军2012年7月19日收到入户通知单。张跃军向本院出具2011年至2012年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，张跃军于2012年5月14日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；张跃军已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故张跃军提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4713号原告：洪大拙，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曾辉，河南旺达律师事务所律师。被告：王大伟，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭海超，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：洪朋里，男，1974年8月28日出生，汉族，住河南省永城市。原告洪大拙与被告王大伟、洪朋里民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告王大伟偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年10月13日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；被告洪朋里对上述债务承担一般保证责任；本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洪大拙及委托诉讼代理人曾辉、被告王大伟及委托诉讼代理人郭海超、被告洪朋里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王大伟辩称：1.原告的诉请与事实不符，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。2020年10月13日，被告与原告合伙经营期间，因共同开支需要用款，原告要求被告出具借条后仅向被告转款3万元，并非原告主张的5万元，因此，原告的诉讼请求与事实不符。2.被告所收到的三万元全部用于双方合伙期间的共同开支，并非被告的个人借款，双方不存在民间借贷关系。原告转给被告的3万元钱款，并非用于被告个人开支，被告均用于双方共同经营的机械维修、工人工钱、伙食费用等合伙生意等开支。现在原、被告共同经营的生意仍在正常运营期间，故原告的诉讼请求不能成立。被告洪朋里辩称：原告的诉请与事实不符，清法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。2020年10月13日，被告王大伟与原告合伙经营期间，因双方共同开支需要用款，原告要求被告王大伟出具借条，并要求洪朋里提供担保。现被告担保期间已超过法律规定的一般担保的担保期间，且王大伟己认可收到原告的3万元钱款，并非原告主张的5万元，故原告诉请的要求被告洪朋里承担一般担保责任无事实与法律依据。本院经审理查明：原告于2020年10月12日按被告王大伟指示交付给A羲发机电（龚国兵）1万元，于2020年10月13日转账交付被告王大伟3万元及按被告王大伟指示交付给洪朋里1万元。2020年10月13日，被告王大伟为原告出具欠条一份，载明“欠条今有王大伟投资沙石设备，因资金短缺，周转困难特向洪大拙借款，借得人民币50000元大写（伍万元整）洪朋里作为担保人洪朋里同意借款人如果没能力偿还有担保人偿还洪大拙人民币50000元（伍万元整）以此为证据也就以欠条为证据借款姓名王大伟身份证412328197006156031手机号码182××××****担保人姓名洪朋里身份证手机号码159××××****年10月13号。”被告至今未能清偿原告欠款。本院认为：债务应当清偿。被告王大伟向原告借款50000元，有其出具的欠条为证，现原告要求被告王大伟偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称原告仅实际出借30000元，且涉案款项系双方合伙所用，与事实不符，也没有证据予以证明，本院不予支持。因双方未约定还款期限，原告主张的利息应以50000元为基数，自起诉之日即2021年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。因原、被告约定“借款人如果没能力偿还”，由担保人洪朋里偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十七条之规定，被告洪朋里应当承担一般保证责任。因双方未约定借款期限及担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”之规定，本案担保人洪朋里的保证期间自原告洪大拙起诉要求被告王大伟履行还款义务之日，即起诉之日起计算，故本案未过保证期限，被告洪朋里应承担一般保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告王大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告洪大拙借款50000元及利息（以50000元为基数，自2021年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告洪朋里于对本判决第一项确定的债务在被告王大伟的财产被依法强制执行后仍不能履行债务时承担保证责任，并在承担保证责任后有权向被告王大伟追偿；三、驳回原告洪大拙的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王大伟、洪朋里负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年六月二十一日法官助理裴硕书记员屈光
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执68号 申请执行人：李正彬，男，1970年8月7日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：谢显标，男，1997年4月16日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人李正彬与被执行人谢显标侵权纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521刑初180号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行向申请执行人支付侵权造成的损失20673.00元，并承担本案执行费210.00元的义务。申请执行人李正彬于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本院在强制执行过程中，查明被执行人谢显标无证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等可供法院执行的财产，无偿债能力，申请执行人李正彬已申请司法救助，并已领取司法救助金20673.00元。 经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川0521执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 毛启君 审判员 舒 婉 二〇二一年六月十八日 书记员 张元鼎
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执364号申请执行人：王艳艳，女，1968年6月17日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王永先，男，1982年1月26日生，汉族，住鲁山县库区。申请执行人王艳艳与被执行人王永先返还财产纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：一、原被告双方确认截止2020年9月8日，被告王永先尚欠原告王艳艳租金18000元，该款项被告王永先自愿于2020年9月8日支付2000元，2020年9月30日前支付6000元，2020年10月31日前支付10000元。二、被告王永先如任一次未按上述约定支付租金，原告王艳艳有权就剩余全部租金申请法院执行。三、被告王永先于2020年10月31日前返还原告王艳艳的众泰牌350型搅拌机一台，并于返还搅拌机的同时按月租金1500元支付自2020年9月9日起的租金。因被执行人王永先未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳艳向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月21日对申请执行人王艳艳进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王艳艳与被执行人王永先返还财产纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永先负有继续向申请执行人王艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十四日书记员  程相太
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0781民初1384号 原告：谯兴友，男，生于1971年7月3日，汉族，户籍所在地四川省江油市）。 委托诉讼代理人：魏星，四川良序律师事务所律师。 被告：李松柏，男，生于1977年3月13日，汉族，户籍所在地四川省三台县，（未到庭） 被告：张惠，女，生于1978年5月20日，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住四川省江油市。 原告谯兴友诉被告李松柏、张惠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理，2021年6月7日由审判员唐天武任审判长与人民陪审员陆英、王建君组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了此案。原告和被告张惠出庭参加了诉讼，被告李松柏经合法传唤，未到庭，该案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1.请依法判决二被告立即支付其所欠原告工资款22285元及逾期资金占用利息从2021年2月2日起直至支付完毕之日止，并按同期银行贷款利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年6月原告到二被告在青海省囊谦县××乡××学校承包的住宿楼、食堂修建项目工地上打工，原告在该工地所从事泥工。在工地完工后，原、被告双方经过对账，被告在扣除原告的借支后，经过双方结算，被告尚有22285元工资款没有支付，所以二被告向原告写下《借条》一张，但这之后被告一直未向原告支付剩余的工资。原告于2020年将被告起诉至江油市人民法院，在法院受理并立案后，被告找到原告希望能够协调解决并让原告撤诉。协商时，二被告将出具给原告的《借条》变更为《欠条》，并承诺在2021年2月1日前将剩余工资款全部支付，原告于2020年3月10日向江油市人民法院撤诉，法院予以准许。时至今日已超过支付工资的期限，被告仍未支付。现为维护原告的合法权益，特向贵院再次提起民事诉讼，望判如所请。 被告李松柏缺席。 被告张惠辩称：他们前面说的对的，当时是经过对账写的欠条，当时写的不是工资，是现金，第二次写的也是现金，他们在签署第二次欠条的时候提出写的工资，我当时是因为欠李松柏钱，写工资可能和我无关，然后原告说的写现金。 审理查明：2019年6月，被告李松柏雇佣原告，由原告在其承包的在青海省囊谦县××乡××学校住宿楼、食堂修建项目工地务工。工地完工后，原、被告双方经过对账，被告在扣除原告的借支后，被告尚有22285元工资款没有支付，二被告向原告出具了22285元借条。后又更换为欠条，约定2021年2月1日前归还。到期后，被告未支付约定款项，原告遂起诉来院，望判如所请。 本院认为：原告与被告李松柏之间构成劳务合同关系，原告向被告提供劳动力后，被告应支付报酬而未支付，应承担本案支付劳动报酬及资金利息的违约责任。被告张惠属债务加入，在2021年1月1日前，法律没有明确规定，2021年1月1日《中华人民共和国民法典》实施后，应依照该法第五百五十二条“第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。”之规定，应与被告李松柏一道承担民事责任。 案经开庭审理，被告李松柏缺席，现本院依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……”第三条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的,可以适用民法典的规定……”《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……。”《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、限被告李松柏、张惠于本判决书生效之日起十五日内向原告支付劳动报酬款22285元； 二、限被告李松柏、张惠于本判决书生效之日起十五日内向原告支付劳动报酬款22285元的资金利息，利息从2021年2月2日起至付清报酬款日止，利率按LPR年3.85%计。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费178.5元，由被告李松柏、张惠承担。此款原告已向人民法院交纳，被告在履行义务时，一并支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐天武 二〇二一年六月十日 书记员  王清宜
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1584号 李兴鹏： 关于被执行人李兴鹏罚金执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802刑初72号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2021年3月12日移交本院执行局执行，要求被执行人李兴鹏缴纳罚金10000元。 本案在执行中，本院于2021年5月31日将被执行人李兴鹏应缴纳的罚金10000元扣划至本院执行案款专户中，上述款项已于2021年6月7日上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执1584号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年六月七日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初3456号 原告：河北邯郸农村商业银行股份有限公司，住所地邯郸市滏东北大街289号。 法定代表人：刘俊峰，系该公司董事长。 被告：邯郸市正元轮胎有限公司，住所地邯郸市联纺东路73号。 法定代表人：乔秀岷。 被告：邯郸市天海通讯器材有限责任公司，住所地邯郸市人民路176号。 法定代表人：陈维兴。 原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司与被告邯郸市正元轮胎有限公司、邯郸市天海通讯器材有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告河北邯郸农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北邯郸农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张星华 二〇二一年六月十六日 书记员  史二瑶
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执71号之一申请执行人：黎德姣，女，1983年10月22日出生，布依族，贵州省都匀市人，职业不明，住都匀市。被执行人：苟忠发，男，1985年1月29日出生，布依族，贵州省都匀市人，职业不明，住都匀市。被执行人：杨洪兰，女，1986年2月3日出生，布依族，贵州省都匀市人，职业不明，住福建省泉州市晋江市梅岭街道市。本院在执行黎德姣与苟忠发、杨洪兰民间借贷纠纷一案中，因二被执行人未按都匀市人民法院（2020）黔2701民初441号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付借款本金176000元及利息139218.41元（以借款本金176000元为基数按年利率24%从2017年9月23日起暂计至2021年1月8日止），案件受理费6018元，公告费700元，并承担执行费2540元的义务。本院向二被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但二被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月13日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人苟忠发在网商银行（冻结期限从2021年6月11日起至2022年6月10日止）、中国工商银行（冻结期限从2021年1月11日起至2022年1月10日止）、贵州省农村信用社联社合计有十余元存款（冻结期限从2021年3月28日起至2022年3月27日止）、被执行人杨洪兰在中国建设银行、中国银行、微信账户合计有5000余元存款（对单账户超过500元的已扣划，实际扣划5654.83元，冻结期限从2021年1月8日起至2022年1月7日止）、中国邮政银行（未超过10元，冻结期限从2021年3月28日起至2022年3月27日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向二被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初441号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年六月二十一日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执435号赵井刚罚金纠纷一案，申请罚金标的1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，本院执行的（2020）吉0382刑初289号刑事判决书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执318号之二申请执行人：崔向峰,男,汉族,1979年3月24日生,住林州市。执行人 ：杨晓华，男，汉族，1977年08月11日生，住林州市。关于崔向峰与被杨晓华劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人杨晓华在085e9858e7df88700d19a5749@wx.tenpay.com账户内余额人民币1005.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓华在财付通支付科技有限公司085e9858e7df88700d19a5749@wx.tenpay.com账户内存款人民币1005.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员彭国喜二〇二一年六月二十一日书记员李勇辰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初887号 原告：中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区船厂路28号，统一社会信用代码91130351805315659J。 负责人：李星超，行长。 被告：张胜龙，男，1975年3月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：纪鸿，女，1979年9月27日出生，汉族，现住秦皇岛市市海港区。 被告：秦皇岛海晨房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市山海关区吕家沟号，统一社会信用代码91130303678537071N。 法定代表人：叶峰，董事长。 原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行与被告张胜龙、纪鸿、秦皇岛海晨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行撤诉。 案件受理费5892元，减半收取计2946元，由原告中国银行股份有限公司秦皇岛市山海关支行负担。 审判员  张一 二〇二一年六月十六日 书记员  张静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0391民初1659号 原告：临沂市兰山区通华运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄村东南。 法定代表人：张振超，经理。 委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**晨报大厦**。 负责人：杨玖斌，副总经理。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东致公律师事务所律师，特别授权代理。 第三人：杨传江，男，1981年9月1日生，汉族，住山东省兰陵县。 本院在审理原告临沂市兰山区通华运输有限公司与被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司、第三人杨传江意外伤害保险合同纠纷一案中，原告临沂市兰山区通华运输有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市兰山区通华运输有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告临沂市兰山区通华运输有限公司撤回对被告中路财产保险股份有限公司淄博中心支公司、第三人杨传江的起诉。 案件受理费2798元，由原告临沂市兰山区通华运输有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 旭
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执187号申请执行人：冉本桥，男，1974年11月18日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人。被执行人：谭文，男，1987年3月21日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行申请执行人冉本桥与被执行人谭文租赁合同纠纷一案，申请执行人邓祖云依据已发生法律效力的（2020）陕0922民初1530号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人谭文给付机械租赁款79900元，并承担案件受理费,911元、执行费1099元。被执行人谭文未按生效的法律文书履行义务。在执行过程中，双方当事人达成以下协议：一、谭文在2021年6月18日给付申请人10000整；二、2021年8月底再支付20000元、12月底再给付20000元，余款在2022年5月底之前全部付清，申请人也同意他的还款计划并同意终结本次执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执187号案件的执行。到期后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年六月十八日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0791民初1105号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖一号 法定代表人：赵宝库，该单位经理 委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。 被告：肖爱东，男，汉族，1970年1月17日生，住锦州市开发区。 本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告肖爱东物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告肖爱东的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 四十五条之规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告肖爱东的起诉。 案件受理费减半收取290元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  耿丹 二〇二一年六月二十三日 书记员  李瑶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民申4号再审申请人（原审被告）李亚茹，女，1970年5月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被申请人（原审原告）张文学，男，1987年1月3日出生，汉族，无职员，住巴彦县。再审申请人李亚茹因与被申请人张文学民间借贷纠纷一案，不服巴彦县人民法院（2020）黑0126民初41号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人与被申请人达成和解，申请人李亚茹向我院提出撤回再审申请。本院经审查认为，李亚茹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人李亚茹撤回再审申请。审判长  赵凤香审判员  马时光审判员  祁 钰二〇二一年六月二十一日书记员  杜雅雯
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢111号申请执行人：刘文学。被执行人：永吉县新盛建筑材料有限公司。本院在执行申请执行人刘文学与被执行人永吉县新盛建筑材料有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初150号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人探矿采矿费56666.66元，案件受理费1251.00元。本院认为，（2017）吉0221民初150号民事判决书确定内容57917.66元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初150号民事判决书确定内容57917.66元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0405执989号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。 负责人：蒋祁，行长。 被执行人：徐新荣，男，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人徐新荣信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0405执989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 鹏 二〇二一年六月二十三日 书记员 瞿智芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1543号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：王会祥，男，1991年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告王会祥保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告王会祥经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款19635.06元、保费842.33元,上述合计20477.39元；2.被告支付违约金(违约金以上述金额20477.39元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算,自2020年4月14日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款5万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款5万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息19635.06元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费842.33元。 被告王会祥未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利并签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、户籍查询单、客户面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项19635.06元并支付拖欠保费842.33元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自理赔确认之日（2020年4月14日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师实现债权并支付代理费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告该主张有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王会祥于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款19635.06元、拖欠保费842.33元，合计20477.39元； 二、被告王会祥于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的赔偿款与保费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年4月14日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告王会祥于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取394元，由被告王会祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二一年六月十八日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执4号申请执行人：李明全，男，1969年1月6日出生，汉族，住址木兰县。申请执行人：乔宝贵，男，1965年2月15日出生，汉族，住址木兰县。被执行人：宝泉岭农垦贺农化肥店，地址鹤岗市萝北县宝泉岭老市场西1栋114号。被执行人：邓力维，女，1982年2月11日出生，汉族，住址黑龙江省汤原县。本院依据（2020）黑0127民初551号民事判决书执行李明全、乔宝贵与被执行人宝泉岭农垦贺农化肥店、邓力维买卖合同纠纷一案，申请执行标的178000.00元及利息，案件受理费1930.00元，执行费2570.00元。本院立案执行后，依法向被执行人宝泉岭农垦贺农化肥店、邓力维发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，依法追加邓力维为本案被执行人，经查询被执行人名下无房产、存款、土地，并依法查封被执行人邓力维名下车辆，因为查找到车辆具体下落，暂无法进行评估拍卖，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月九日书记员  李佳鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执330号范明海：本院依照已发生法律效力的(2021)湘0611刑初34号刑事判决书，申请执行被执行人范明海罚金一案，本案在执行过程被执行人范明海已自动履行3000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执1228号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：崔建强，董事长。 被执行人：刘加海，男，1962年9月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：边荣玲，女，1962年2月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：卞良强，男，1972年11月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：孙秀娟，女，1973年6月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：卞良义，男，1968年10月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：刘翠红，女，1969年8月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初485号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁1202民初485号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月十一日 书记员 徐晓琳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执441号申请执行人：黄刚，男，汉族，1987年6月3日生，住息县。被执行人：余伟伟，男，汉族，1983年6月1日生，住息县。申请执行人黄刚与被执行人余伟伟民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2020）豫1528民初4375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余伟伟应支付申请人黄刚50000元。因余伟伟未按上述生效法律文书履行义务，黄刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月25日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）息县城郊乡曹元村洪岗组进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。2021年3月22日，向息县不动产登记中心及信阳市住房公积金息县管理部调查被执行人的不动产及公积金财产情况，未查询到被执行人名下有不动产信息和住房公积金信息。四、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息。五、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人余伟伟未按生效文书履行支付义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执441号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十一日书记员  韩海洋
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1069号申请人张文理，女，1961年9月30日出生，汉族，住本市丰台区。委托代理人阎倩，北京冠领律师事务所律师。被申请人那贵芳，女，1930年9月9日出生，满族，住本市东城区。指定代理人张文瑞（被申请人之女），1964年2月22日出生，住本市东城区。申请人张文理申请宣告那贵芳无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案。申请人张文理于2021年6月17日向本院提出撤回宣告那贵芳无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告那贵芳无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张文理撤回要求宣告那贵芳无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执862号申请执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：王思远。被执行人：任全良，男，汉族，1962年8月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2464号民事判决已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任全良在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账号：16×××36存款4875元，实际冻结4875元，冻结期限自2021年6月11日起至2022年6月11日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月十一日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执200号之二申请执行人：漯河亿通汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路269号。法定代表人：吕亚民，该公司董事长。被执行人：赵晶晶，女，汉族，1987年8月30日出生，住漯河市源汇区。申请执行人漯河亿通汽车贸易有限公司与被执行人赵晶晶追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵晶晶于本判决生效后十日内向漯河亿通汽车贸易有限公司偿还代偿款59103.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理640元，由赵晶晶负担。被执行人赵晶晶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河亿通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初1721号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人赵晶晶名下车辆一辆（车牌号为豫Ｌ×××××，品牌为比亚迪牌），已查封，未实际扣押。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下有可供执行的保险信息，已进行提取，共到账25613.31元，扣除执行费787元，下余24826.31元已支付申请执行人。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位24826.31元。本院认为，除提取被执行人保险25613.31元，扣除执行费787元，下余24826.31元已支付申请执行人外，已查明的财产已执行完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晶晶负有继续向申请执行人漯河亿通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年六月二十三日书记员  樊天喜
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执779号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，系该公司员工。 被执行人：瞿孝仁，男，1978年11月19日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：黄发娥，女，1983年3月23日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：瞿孝荣，男，1982年12月12日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：廖月红，女，1983年3月20日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人瞿孝仁、黄发娥、瞿孝荣、廖月红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘0923民初2414号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人瞿孝仁、黄发娥、瞿孝荣、廖月红的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现被执行人瞿孝仁有银行存款14276.61元，本院依法扣划。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人瞿孝仁、黄发娥、瞿孝荣、廖月红的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月24日，本院对被执行人瞿孝仁、黄发娥、瞿孝荣、廖月红采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为23.260395万元，已执行到位14276.61元，尚有92.358377万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 硌
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0102执恢156号      申请执行人：薛碧芸，女，汉族，1989年2月27日出生。   被执行人：贾永远，男，汉族，1963年9月13日出生。   被执行人：史泽慧，女，汉族，1973年3月17日出生。   被执行人：西安商贾商贸有限公司。   法定代表人：贾永远，经理。   申请执行人薛碧芸与被执行人贾永远、史泽慧、西安商贾商贸有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额并已冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人贾永远、史泽慧、西安商贾商贸有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人薛碧芸也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 孙冠南   审 判 员 王 洋   审 判 员 王 超         二〇二一年六月二十二日         法 官 助 理 王文龙   书 记 员 李美娟
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1011号 申请人:章美华，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：欧阳卫宾，男，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行章美华与欧阳卫宾民间借贷纠纷一案，被执行人欧阳卫宾应偿还申请人章美华借款本金280000元及相应利息，并承担案件受理费2900元。在执行过程中，申请人章美华向本院提出其申请执行主体有错误，并要求撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请人真实意思表示，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825执1011号执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更750号罪犯余青兰，男，1985年9月12日生，蒙古族，初中文化，贵州省毕节市金海湖新区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2018年7月30日作出（2018）黔0502刑初291号刑事判决，认定被告人余青兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月。贵州省毕节市七星关区人民法院于2019年12月12日作出（2019）黔0502民初9321号民事判决，判决余青兰赔偿原告404880.83元。刑期自2018年2月24日起至2022年8月23日止。于2018年9月10日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯余青兰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年7月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯余青兰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余青兰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2022年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3066号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：李桂杰，女，1970年11月28日出生，汉族，，住辽宁省营口市老边区申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李桂杰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月23日作出（2020）辽0202民初7418号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月十六日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初561号 原告：吕某，男，1956年10月14日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：徐某，女，1963年2月8日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院在审理原告吕某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告吕某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二一年六月十日 书记员  贾咪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2328号上诉人（原审原告）：申亚玲，女，1974年9月5日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：张爽，辽宁建顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市牛庄镇人民政府，住所地海城市牛庄镇东方红路49号。法定代表人：杨君伟，镇长。委托诉讼代理人：遇明，镇政府工作人员。委托诉讼代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。上诉人申亚玲因与被上诉人海城市牛庄镇人民政府（以下简称牛庄镇政府）债权转让合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2021)辽0381民初1009号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申亚玲上诉请求：1、撤销海城市人民法院（2021)辽0381民初1009号民事裁定书，依法改判支持申亚玲诉求；2、一、二审诉讼费由牛庄镇政府承担。事实和理由：一、2014年1月22日，牛庄镇政府与鞍山华鑫房屋开发有限公司（以下简称华鑫公司）签订牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书，合同约定华鑫公司缴纳200万元保证金参与宗地的竞拍。2014年2月20日，鞍山市铁西区顺和物资经销处代华鑫公司缴纳了合同约定的200万元竞拍保证金。2014年12月9日，华鑫公司因经营需要向申亚玲借款210万元，华鑫公司因到期未能还款，便将对牛庄镇政府的债权转让于申亚玲，由于牛庄镇政府并未按照协议书约定的时间2014年7月1日前腾出净地，也未按照协议约定组织竞拍，牛庄镇政府至今不具备完整的处置该宗地的手续组织竞拍，并不是申亚玲不参加竞拍而导致，牛庄镇政府应当按照相关规定返还200万元竞拍保证金于华鑫公司，申亚玲有权代位取得牛庄镇政府返还于华鑫公司的竞拍保证金。一审法院认定事实错误，华鑫公司虽与牛庄镇政府签订了协议书，只是招投标竞标成功后约束双方权利义务关系的约定，华鑫公司并非竞标成功的一方，由于牛庄镇政府违约在先，已经完全无法履行相应义务，迫使协议无法履行，华鑫公司已经实际交付200万元的竞拍保证金，华鑫公司与牛庄镇政府的债权债务关系已成就，申亚玲有权请求牛庄镇政府返还此款。《牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书》中明确说明华鑫公司支付给牛庄镇政府的200万元款项是竞标保证金，在第四条中已经写明“乙方向甲方缴纳竞拍保证金200万元，甲方开始办理征收手续，附属物补偿金由乙方垫付，甲方负责征收”。华鑫公司支付的200万元竞标保证金仅仅是起到垫付作用，如若华鑫公司参未竞标成功，此款牛庄镇政府有义务返还，但牛庄镇政府始终强调招投标还在进行中并未结束，该招投标活动是否还能进行？又有谁能保证华鑫公司肯定会中标？3、根据《牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书》第七条“甲方负责房屋土地征收，土地以招拍挂方式出让土地使用权，乙方必须参与竞拍，如不参与不返还竞拍保证金”，仅此条规定了不返还竞拍保证金的条件，华鑫公司只有不参与竞拍这一条件，牛庄镇政府才有权不返还竞拍保证金。现情况是牛庄镇政府根本没有提供有效的招投标条件，迟迟不组织招投标才导致协议无法履行，构成根本性违约，华鑫公司与牛庄镇政府之间的债权债务关系已经成就，可以证明华鑫公司有权处置对牛庄镇政府的债权。二、申亚玲与华鑫公司达成一致协议，申亚玲同意接受华鑫公司对牛庄镇政府享有的债权，就此申亚玲与华鑫公司的200万元债权债务就此结清，申亚玲取得了向牛庄镇政府追偿的诉讼主体，基于《牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书》华鑫公司向牛庄镇政府支付了200万元投标保证金，牛庄镇政府并未于协议书约定时间即2014年7月1日前腾出净地，直至今日也未组织招投标，已经构成根本性违约，华鑫公司与牛庄镇政府之间已经形成合法有效的债权债务关系，华鑫公司有权处置其合法的债权，申亚玲基于与华鑫公司之间的债权转让协议取得了对牛庄镇政府的债权，申亚玲有权基于此取得合法有效的债权人身份，申亚玲也取得了向牛庄镇政府追偿的诉讼主体地位，一审裁定认定申亚玲不具有适格的主体身份，认定诉讼主体不适格明显是错误的。华鑫公司于2014年12月9日向申亚玲出具的借据一份，有借款人的印章及法定代表人的印章、见证人王某签字为证，证明华鑫公司向申亚玲存在借款的事实，华鑫公司与申亚玲签订的债权转让协议一份，有转让方的印章及法定代表人的印章、受让方申亚玲、见证人王某签字为证，证明华鑫公司已经将对牛庄镇政府的债权合法有效转让于申亚玲，申亚玲就此取得了向牛庄镇政府追偿欠款的诉讼主体地位。一审法院无视申亚玲维护自己合法权益的认定，错误的适用法律，显失公平。综上，原审裁定认定事实错误，支持申亚玲上诉请求。牛庄镇政府辩称，服从一审裁定。申亚玲向一审法院起诉请求：1、请求判令牛庄镇政府返还竞拍保证金200万元，并且从起诉之日起至实际给付之日至以200万元为基数按同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费由牛庄镇政府承担。一审法院认为，华鑫公司与牛庄镇政府签订《牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书》，并约定华鑫公司向牛庄镇政府缴纳竞拍保证金200万元，由牛庄镇政府办理征收手续，附属物补偿金由华鑫公司垫付，牛庄镇政府负责征收。同时，协议第七条约定：牛庄镇政府负责房屋土地征收，土地以招拍挂方式出让土地使用权，华鑫公司必须参与竞拍，如不参与不返还竞拍保证金。现牛庄镇政府与华鑫公司之间的协议并未履行完毕，双方不是简单的债权债务关系，债权债务未确立，华鑫公司不具有债权转让能力，不符合债权转让的条件，同时华鑫公司与申亚玲之间债权债务关系的形成没有交易痕迹，综上，申亚玲不具有适格的主体身份，其诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回申亚玲的起诉。案件受理费22800元免交并予以退还。本院认为，申亚玲以其与华鑫公司之间存在债权转让协议及华鑫公司与牛庄镇政府间存在债权关系为由，起诉要求牛庄镇政府给付相应款项。虽然华鑫公司与牛庄镇政府签订了《牛庄高中周边地块超市商住楼项目协议书》并交纳200万元竞拍保证金，但华鑫公司与牛庄镇政府间的债权债务在本案中无法确定，牛庄镇政府与申亚玲之间既无任何合同关系，牛庄镇政府又不认可华鑫公司对其享有确定的债权，故申亚玲不具有原告主体资格，一审裁定驳回申亚玲起诉结果正确，本院予以维持。综上，申亚玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年六月二十一日书记员 王 娇
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2656号 原告：夏祥书，男，1959年7月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李长银，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。 被告：吴世涛，男，1971年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 原告夏祥书与被告吴世涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告夏祥书于2021年6月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏祥书的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏祥书撤诉。 案件受理费63元，由原告夏祥书负担。 审判员  庄丽 二〇二一年六月十一日 书记员  薛莹