wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1568号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托代理人：单美玉，该行员工。被申请人：白丹，女，1982年10月9日出生，住沈阳市沈河区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人白丹欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保599号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人白丹银行存款共计4773.32元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8957号上诉人（原审原告）：沈阳雷明置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区京沈西二街**。法定代表人：孙晓雷。委托诉讼代理人：朱晓明，辽宁同宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏云贵，男，1981年7月17日出生，彝族，住贵州省赫章县。上诉人沈阳雷明置业有限公司与被上诉人苏云贵商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2021)辽0113民初1300号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈阳雷明置业有限公司上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定书发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院以一事不再理原则作出驳回起诉的裁定，认定事实不清，适用法律错误。2017年3月14日上诉人与被上诉人达成调解协议，被上诉人于2017年4月23日前一次性给付上诉人272969元及利息（自2016年6月1日至2017年4月23日止，按照年利率24%计算）。调解书达成后，被上诉人并没有按照调解书给付本金及利息，2018年3月12日上诉人申请强制执行，被上诉人应按法律规定支付约定期满后占用资金的利息，即2017年4月23日以后占用资金的利息，按照年利率24%计算。上诉人依据公平、诚信原则主张约定期满后的利息不属于重复诉讼，一审驳回起诉与立法目的不符。上诉人与被上诉人达成调解协议是上诉人在充分相信被上诉人到约定日期会偿还欠款和利息的前提下签订的，但是被上诉人违背诚信原则，到期后不还款，应支付相应的利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条的规定，上诉人主张的利息符合法律规定。被上诉人苏云贵经本院传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。沈阳雷明置业有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付欠款272969元的利息218011.24元（从2017年4月24日暂计算至2020年8月19日，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至给付之日止。272969元×24%×3年+272969元×2%/30天×118天=218011.24元）；2、案件的诉讼费、保全费由被告承担。一审法院经审查认为，原告曾于2017年3月3日起诉至沈北新区人民法院，经该院主持调解双方达成调解协议，该院于2017年3月14日做出了（2017）辽0113民初2074号调解书，达成调解协议内容为：一、被申请人于2017年4月23日前一次性给付申请人272969元及利息（自2016年6月1日至2017年4月23日止，按照年利率24%计算）；二、原、被告双方无其他纠纷。该调解书已经发生法律效力，且进入执行程序，在前述诉讼中原告已经就相关权利义务以调解协议的内容进行了处分，一审法院认为，根据一事不再理原则，本案应予驳回起诉。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告沈阳雷明置业有限公司的起诉。案件受理费已收取2285元，予以退还。本院认为，沈阳雷明置业有限公司曾于2017年3月3日起诉至沈北新区人民法院，诉讼请求为：“1.要求被告苏云贵支付购房款272969元并支付利息（自2016年6月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担”。在诉讼过程中，双方达成调解协议：“一、被申请人于2017年4月23日前一次性给付申请人272969元及利息（自2016年6月1日至2017年4月23日止，按照年利率24%计算）；二、原、被告双方无其他纠纷。”沈北新区人民法院于2017年3月14日做出（2017）辽0113民初2074号调解书对上述协议予以确认。该调解书已经发生法律效力。本院认为，沈阳雷明置业有限公司在前案中的诉讼请求即“要求被告苏云贵支付购房款272969元并支付利息（自2016年6月1日至实际给付之日止，按年利率24%计算）”，包含了其在本案的诉讼请求即“支付购房款272969元的利息（从2017年4月24日直至给付之日止）”；结合上述调解协议第二条“原、被告双方无其他纠纷”，可见双方就前案诉讼请求即“购房款272969元并支付利息（自2016年6月1日至实际给付之日止）”项下已无其他纠纷，此系沈阳雷明置业有限公司自愿进行的民事权利处分行为，本案沈阳雷明置业有限公司再行起诉主张购房款的利息，属重复诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。综上所述，沈阳雷明置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月十五日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初193号   原告：曾某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告曾某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曾某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款7200元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.25亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告曾某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告曾某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告曾某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告曾某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2880元（584天÷365天×2.25亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告曾某某违约损失共计181.33元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为151.86元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×1800元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为29.47元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1080元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告曾某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 晏 鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6906号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 被告：王宇飞，现住沈阳市沈河区。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告王宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达华润置地（沈阳）物业服务有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终560号 上诉人（原审原告）：张万才，男，1962年1月6日生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：张馨予，四川地齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：绕夏萍，四川地齐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓安松，男，1965年2月1日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：陈建宁，内江市市中区白马法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈习珍，女，1967年6月4日生，汉族，住四川省内江市市中区。 上诉人张万才因与被上诉人邓安松、陈习珍民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初292号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张万才上诉请求：撤销四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初292号民事裁定,指令四川省内江市东兴区人民法院审理本案。事实及理由：1.在本案第二次庭审结束后，被上诉人向法院重新提出双方当事人签订了《债权债务终结协议》，一审法院在未向上诉人释明被上诉人提出的《债权债务终结协议》有可能影响上诉人实体权利，上诉人是否需要选择对该份证据行使相应权利的情况下驳回上诉人的起诉，严重违反法定程序。2.驳回起诉适用于不符合法律规定的起诉条件的情形。在本案中，上诉人主张的实体权利是客观存在的，一审法院驳回上诉人起诉是错误的。3.被上诉人还应承担其已经履行债务的举证责任，一审法院在被上诉人未完成举证责任的情况下，以双方签订《债权债务终结协议》为由，从程序上驳回上诉人诉权，有违证据规则。 张万才向一审法院起诉请求：1.判令邓安松、陈习珍共同归还借款本金500,000.00元及利息（利息以500,000.00元为基数，自借款之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款一年期利率四倍计算至实际付完借款之日）；2.本案诉讼费、保全费由邓安松、陈习珍承担。 一审法院经审查认为，2007年1月26日邓安松向张万才出具《借条》一份，载明邓安松向张万才借款500,000.00元，同时约定月息5%。同日张万才在中国农业银行取现金500,000.00元。2020年11月6日张万才与邓安松签订《债权债务终结协议》，协议约定双方的债权债务完全结清，双方不存在任何债权债务关系。在庭审中张万才认为其在《债权债务终结协议》上签字确认不是自己真实意思表示，是基于重大误解实施的民事法律行为，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十七条“基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”之规定，该撤销权应在知道撤销事由之日起一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使，因此张万才在没有对双方签订的《债权债务终结协议》行使撤销权前，一审法院无法确认原被告之间是否具有债权债务关系。 一审法院裁定：驳回原告张万才的起诉。 本院经审查认为，本案系张万才依据邓安松向其出具的借条，向被告所在地的人民法院诉请邓安松、陈习珍偿还借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”之规定，张万才的起诉符合法律规定的起诉条件。一审法院以无法确认双方之间是否具有债权债务关系为由裁定驳回张万才的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2021）川1011民初292号民事裁定； 二、本案指令四川省内江市东兴区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月九日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 申 惠
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初31522号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司,住所地：山东省青岛市高新区。法定代表人：张志强。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年六月十七日书记员 王雅楠
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3028号中牟县人民法院、孙喜顺、王四德：中牟县人民法院与孙喜顺、王四德罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，中牟县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0122刑初827号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1508号 原告：张永前，男，1972年2月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵恩华，山东铭星律师事务所律师。 被告：赵德朗，男，1979年12月12日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 被告：赵新城，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：孟凡坤，山东法未然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 第三人：日照绿建置业有限公司，住所地山东省日照市五莲县市北经济开发区北京北路，统一社会信用代码91371121MA3MKTC746。 法定代表人：丁瑞祥，经理。 委托诉讼代理人：宋百海，山东东方太阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯辉，山东东方太阳律师事务所律师。 原告张永前与被告赵德朗、赵新城，第三人日照绿建置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张永前于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张永前申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张永前撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张永前负担。 审判员  王友明 二〇二一年六月十八日 法官助理吴洁 书记员刘学
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1031号 原告：姚顺兰，女，1973年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 委托诉讼代理人：刘海，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：魏来伏，男，1985年4月10日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。 委托诉讼代理人：张尊峰，北京市京师（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚玉玲，北京市京师（苏州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 法定代表人：黄垚。 原告姚顺兰与被告魏来伏、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告姚顺兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚顺兰撤回起诉处理。 审判员 丁 奇 二〇二一年六月七日 书记员 韩德威
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3341号 申请执行人：熊琴兰，女。 被执行人：成都润运文化传播有限公司。 法定代表人：刘建军，职务不详。 熊琴兰申请执行成都润运文化传播有限公司劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字[2019]第02401号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都润运文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都润运文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会成高劳人仲委裁字[2019]第02401号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 唐雪瑜
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15369号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：石海猛，男，1993年1月16日出生，汉族，住湖北省孝感市安陆市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告石海猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保111号 申请人：白兰，女，1983年2月27日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：许配农，男，1960年1月28日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被申请人：邢台市热力公司，地址邢台市信都区。 申请人白兰于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人许配农、邢台市热力公司名下银行存款190000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人白兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许配农名下银行存款190000元或查封同等价值财产。 案件申请1470元，由申请人白兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年六月十五日 书记员  张立欢
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1808号原告：张某海，男，汉族，1946年6月15日生，现住：阜新市海州区。被告：张某亚，女，汉族，1973年11月24日生，现住：海州区。原告张某海诉被告张某亚返还原物纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张某海于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某海撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张某海负担。审判员  徐凌云二〇二一年六月十五日书记员  梁 瑶
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3590号申请执行人：榆林天诚柳工机械设备有限公司，住所地榆阳区刘官寨村210国道西。法定代表人：吴三厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘挺，系该公司职工。被执行人:马耀忠，男，1968年5月6日出生，汉族，陕西省横山区人，现住陕西省横山区，个体；榆林天诚柳工机械设备有限公司诉马耀忠买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2019）陕0802民初12491号民事调解书已经发生法律效力。申请人榆林天诚柳工机械设备有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人马耀忠偿还申请人榆林天诚柳工机械设备有限公司购车款本金364800元；负担案件受理费4440元、执行费5430元。执行过程中，1、本院于2021年6月2日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3188号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：梁某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 白乃予   二〇二一年六月七日   书记员 贾继文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0304民初2200号 原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。 法定代表人：谭晓红。 委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。 被告：周思彤，女，1977年5月9日出生，汉族。 原告长沙思恩物业管理有限公司与被告周思彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长沙思恩物业管理有限公司撤诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗 葳 二〇二一年六月十七日 法官 助理  袁紫菀 代理书记员  李佩玲
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢271号申请执行人张志忠、被执行人王福臣：申请执行人张志忠与被执行人王福臣债务转移合同纠纷一案，申请执行标的共计4046.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4046.00元，执行费50.00元。被执行人王福臣已经将本案执行款全部给付完毕,申请执行人张志忠向本院提出结案申请。至此，申请执行人张志忠向本院申请执行的（2020）吉0112民初135号民事调解书中立案执行的案款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2610号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区17号中银大厦1、2、3层部分。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人周平祥，男，1970年10月23日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人周平祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行本院（2020）辽0202民初91号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周平祥银行账户或网络资金存款人民币7，043，042.8元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、变价、拍卖其他等值财产。本裁定立即执行。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十三日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3434号 原告：杜昌齐，男，1953年8月1日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 被告：宋福豪，男，约45岁，汉族，居民，住郓城县。 原告杜昌齐与被告宋福豪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杜昌齐于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜昌齐申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杜昌齐撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜昌齐承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年六月八日 书记员  张 曼
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1546号之二解除保全申请人：任某某。委托诉讼代理人：任雨静，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：吴某某。被申请人：任某香。解除保全申请人任某某与被申请人吴某某、任某香民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）晋0824民初1546号民事裁定，对被申请人吴某某、任某香名下的微信、支付宝以及银行账户内存款55000元及解除保全申请人任某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县康复路营业所的存款55000元予以冻结。解除保全申请人任某某于2021年6月16日以双方达成调解意见且已履行完毕为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴某某、任某香名下的微信、支付宝以及银行账户内存款55000元的冻结；解除对解除保全申请人任某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司稷山县康复路营业所的存款55000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年六月十七日书记员  彭 霄
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保144号 关于郭彦超、范士超、段立贤、孟凡强、冯国光、冯国千申请执行李智华、石家庄华炎物流服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日立案执行，并于2021年6月18日解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初113号 贾晓伟： 你犯故意伤害罪，经依法判处有期徒刑：8个月，缓刑1年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月6日起， 至2022年6月5日止。 二〇二一年六月六日 此联交给罪犯本人收执
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执848号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：吴燕兵，男，1989年8月13日生，住安徽省安庆市望江县。被执行人：张金燕，女，1987年5月29日生，住安徽省安庆市望江县。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初690号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴燕兵、张金燕银行存款18097.66元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年六月十五日书记员  周栩铎
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终525号 上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地：重庆市荣昌区昌州街道嘉吉普瑞纳大道9号1幢四楼。 负责人：禹霞，经理。 被上诉人（原审原告）梁善军，男，1982年9月12日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被上诉人（原审被告）古坏勇，男，1994年3月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 本院审理过程中，上诉人于2021年6月4日向本院提交撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人天安财产保险股份有限公司荣昌支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许天安财产保险股份有限公司荣昌支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4,400元，减半收取2,200元，由上诉人天安财产保险股份有限公司荣昌支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 叶波 审 判 员 何骏 审 判 员 夏欣 二〇二一年六月七日 法官助理 苏月 书 记 员 钟凯
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执286号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：亢长红，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张金平，女，1974年7月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：亢长河，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：韩军花，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与亢长红、张金平、亢长河、韩军花借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第112号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定亢长红、张金平、亢长河、韩军花返还借款283467.47元及利息。因亢长红、张金平、亢长河、韩军花未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、6月9日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人韩军花、张金平、亢长河名下分别有存款587.09元、222.58元、629.26元、10029.27元、1104.09元，本院已扣划12572.29元，已支付给申请人。2、查询被执行人亢长河名下登记有豫Ｈ×××××宝骏牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位12572.29元，本案债权尚余270895.18元及利息未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人亢长红、张金平、亢长河、韩军花无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亢长红、张金平、亢长河、韩军花负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十三日书记员  张波涛
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执751号 申请人：万于宣，男，汉族，生于1957年4月6日，住广元市利州区。 被执行人：杨永国，男，汉族，生于1956年11月12日，住旺苍县。 本院在执行万于宣与杨永国民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人杨永国的银行存款7075.00元（含执行费50.00元），至此本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821民初614号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月八日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初3434号原告：姜巍，男，1993年12月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王永清，男，1991年8月13日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告姜巍与被告王永清中介合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告姜巍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜巍申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜巍撤诉。案件受理费减半收取计150元，由姜巍负担。审判员  刘辉二〇二一年六月二十一日书记员  杨洁
陕西省富县人民法院   民事裁定书        (2021)陕0628民初852号   原告：常起明，男，1984年10月17日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县北教场小区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，电话：1822041XXXX   被告:王东东，男，1977年8月3日出生，汉族，陕西省子长县居民，现住该小区304号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告常起明与被告王东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本院在审理过程中，原告常起明因其与被告王东东私下协商好为由，于2021年6月17日向本院申请撤回对被告王东东的起诉。   本院认为，原告常起明申请撤回对被告王东东的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告常起明撤回起诉。   本案受理费785元，减半收取392.5元，原告常起明自愿承担。      审判员 张永平         二〇二一年六月十七日         书记员 马 军      1
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2343号申请执行人：东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社被执行人：陈楼卫、唐定虎申请执行人东海县驼峰乡乾坤农民资金互助合作社与陈楼卫、唐定虎借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务13501元（执行标的13400元，执行费101元）。至此，（2021）苏0722执2343号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1186号被执行人：吴金波，男，1975年11月2日出生，汉族，住宽甸满族自治县。吴金波责令退赔一案，本院作出的（2017）辽0624刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人吴金波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人无其他财产可供执行，我院将对吴金波采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年六月十七日书记员 王俊富宁省宽甸满族自治县人民法院执行裁定书（2021）辽0624执1186号被执行人：吴金波，男，1975年11月2日出生，汉族，住宽甸满族自治县八河川镇半拉岭村****，身份证号码：2106241975********。吴金波责令退赔一案，本院作出的（2017）辽0624刑初91号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月17日向被执行人吴金波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人无其他财产可供执行，我院将对吴金波采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长杨鹤执行员孙正辉执行员苗玉利二Ｏ二一年六月十七日书记员王俊富
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初5290号原告：魏馨彤，女，1976年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：魏庆洁，男，1981年6月3日出生，汉族，住天津市河**。原告魏馨彤与被告魏庆洁所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。诉讼过程中，原告魏馨彤明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏馨彤撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二一年六月十六日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3372号之一申请人：凯麒斯智能装备有限公司,住泗阳经济开发区北京路北侧、洞庭湖路东侧（原江苏徳铭铝业有限公司厂房）,统一社会信用代码91321323MA1Q61RG0H。法定代表人：李文涛。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被申请人：宿迁迎丰建筑装饰有限公司,住宿迁经济技术开发区淮海建材城****,统一社会信用代码:91321391346363271N。法定代表人：唐利。委托诉讼代理人：周敢，江苏宿众律师事务所律师。申请人凯麒斯智能装备有限公司与被申请人宿迁迎丰建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，申请人于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人宿迁迎丰建筑装饰有限公司的财产1000000元。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：保全被申请人宿迁迎丰建筑装饰有限公司的财产1000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐学松二〇二一年六月七日书记员  魏羽汐
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4638号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:付充超。 被执行人:王江山。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8680号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行付充超、王江山追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人付充超、王江山列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人付充超、王江山无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8680号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执66号 申请执行人：卓玛,女性,1948年5月5日出生。 被执行人：徐晓珑,男性,1988年5月6日出生。 本院在执行申请执行人卓玛与被执行人徐晓珑民间借贷纠纷一案中，2021年6月17日申请人卓玛与被执行人徐晓珑自愿达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3326执66号案件中对被执行人徐晓珑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年六月十九日 书记员 扎西尼玛
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执382号 申请执行人：温某1,女性,2015年12月1日出生 ,汉族,住沈阳市铁**。 申请执行人：温某2,男性,2017年10月8日出生 ,汉族,住沈阳市铁**。 被执行人：温棋森,男性,1992年7月15日出生 ,满族,住沈阳市浑**。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  徐冰娇 二〇二一年六月二十五日  书记员  李 亮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6865号 原告：沈阳海伟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：肖丽娟，系公司经理。 被告：刘爱恩，女，1980年6月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳海伟物业管理有限公司与被告刘爱恩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沈阳海伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳海伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告沈阳海伟物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执8号之二十一申请执行人：马荣安，男，1961年4月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：黄定洪，男，1978年7月2日生，汉族，住四川省彭山县。被执行人：马长春，男，1980年10月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李敬成，男，1954年6月22日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：李敬芳，女，1960年3月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。被执行人：李敬超，女，1963年5月12日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在执行马荣安与黄定洪、马长春、李敬成、李敬芳、李敬超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人黄定洪在三门峡方舟出租汽车有限公司有股权，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄定洪在三门峡方舟出租汽车有限公司持有的24%股权。冻结期限为两年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提交续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年六月九日书记员  王 宁
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1622号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨文勇，职务：行长。委托代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李海涛，男，1987年2月19日出生，汉族，身份证住址：贵州省安顺市西秀区。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人李海涛信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1320号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金14430.94元、执行费116元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 魏小卡
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执恢50号 申请执行人：杨万金，男，1948年1月30日出生，侗族，务农，住玉屏侗族自治县。 委托代理人杨永祥，男，1985年12月13日出生，侗族，住址同上，系原告杨万金之子。 被执行人：姚沅龙，男，1947年6月2日出生，侗族，务农，住址同上。 申请执行人杨万金与被执行人姚沅龙承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2015）黔0622民初231、232号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案恢复执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。其中：从被执行人在中国农业银行股份有限公司玉屏县支行62×××12账户划拨373元，从贵州玉屏农村商业银行股份有限公司62×××70账户划拨89元，合计462元。本案余6282.49元未执行，计算方式：2020年12月16日申请确定金额6744.49元-（2021）黔0622执恢50号案件执行的462元。 2、已将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 3、已将上述情况告知申请执行人并进行电话终本约谈，其也不能进一步提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨 彦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执863号 申请执行人：蒲靖，男，1976年1月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：崔永年，男，1962年1月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 被执行人：王灵虎，男，1986年10月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区。 申请执行人蒲靖与被执行人崔永年、王灵虎运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）甘0702民初1786号民事判决书已发生法律效力，依该裁定：被告王灵虎、崔永年支付原告蒲靖运费31150元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费579元、由被告王灵虎、崔永年负担，公告费560元，由被告王灵虎负担。原告已交纳，被告负担的案件受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的案件受理费、公告费不再退还。因被执行人未按时履行，申请人蒲靖于2021年1月28日申请本院强制执行，申请标的为31729元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年1月30日，本院向被执行人电子、粘贴送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2021年1月29日、2021年3月1日、2020年4月12日、2021年6月5日本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车管、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险等财产情况，反馈发现被执行人名下有车号为甘ＧＪ××××号江铃牌汽车一辆，该车辆已被张掖市中级人民法院查封，经约谈申请人，申请人明确表示不要求处置该车辆，也不愿意交纳评估拍卖费用；其它未发现有可供执行的财产。 4.2021年1月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人王灵虎的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产；反馈发现被执行人崔永年名下有位于西郊宁和园居住区A35号楼1-401室房屋一套，该房屋现抵押至中国银行股份有限公司张掖分行（抵押期间：2012年3月22日-2028年3月22日），经约谈申请人，申请人明确表示不要求法院处置该房产。 5.2021年5月10日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人外出打工，长期不在小区居住。 6.2021年6月17日，本院对被执行人发布限制高消费 令。 7.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的31729元，执行到位787.32元，下剩30941.68元及执行费376元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国清 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月十九日 书记员  卢 琦
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1667号 申请执行人：彭红，男，汉族，生于1989年8月7日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈森洪、何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街****。 法定代表人：缪驰，执行董事。 本院在执行彭红与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的存款36134元。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异32号 案外人石洪武，男，1955年12月6日出生，汉族，住河南省安阳县。 申请执行人三河市宏远达建筑劳务有限公司，住所地三河市燕郊行宫东大街八中商住楼，组织机构代码56615166-8。 法定代表人蒋继财，总经理。 被执行人林豫建工集团有限公司（原河南林豫建安集团有限公司），住所地河南省安阳市林州市人民中路，组织机构代码77219253-2。 法定代表人马宾伸，董事长。 被执行人河北玖宇建筑工程有限公司，住所地石家庄市桥**西三教**四段****。 法定代表人任伟。 被执行人王国新，男，1971年8月7日出生，汉族，住河北省涿州市。 第三人山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会。 负责人张聪明，主任。 在本院执行申请执行人三河市宏远达建筑劳务有限公司与被执行人林豫建工集团有限公司、河北玖宇建筑工程有限公司、王国新建设工程合同纠纷一案中，案外人石洪武对执行林豫建工集团有限公司享有的山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会到期债权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人石洪武称，2015年3月26日，案外人与林豫建工集团有限公司签订了挂靠资质协议，约定该公司提供给案外人施工资质，允许案外人以其资质承揽山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会住宅楼建设工程。同时还约定工程由案外人自行管理，自负盈亏。所以，阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初267号民事判决涉案工程款真正的收款人是案外人。林豫建工集团有限公司没有向山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会主张给付工程款的权利，他们之间并无债权债务关系。综上，请求中止执行林豫建工集团有限公司享有的山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会到期债权。 本院查明，对于案外人石洪武主张的事实，其向本院提供了2015年3月26日与林豫建工集团有限公司签订的挂靠资质协议、林豫建工集团有限公司与第三人山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会签订的合同协议书、补充协议、收款委托书和案外人与林豫建工集团有限公司签订的承包协议。上述协议证明第三人将工程发包给林豫建工集团有限公司，林豫建工集团有限公司又将工程发包给案外人。林豫建工集团有限公司与第三人建设工程施工合同纠纷一案，阳泉市郊区人民法院于2020年5月19日作出（2020）晋0311民初267号民事判决，判决确认林豫建工集团有限公司为第三人建设部分住宅，第三人欠林豫建工集团有限公司10089328.62元。判决：第三人于判决生效后十日内给付林豫建工集团有限公司工程款10089328.62元及利息…。另查明，三河市宏远达建筑劳务有限公司与林豫建工集团有限公司、河北玖宇建筑工程有限公司、王国新建设工程合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2015年7月作出（2015）廊民二终字第462号民事判决，判决：一、撤销河北省三河市人民法院作出的（2014）三民初字第1361号民事判决书第一项；二、河南林豫建安集团有限公司、河北玖宇建筑工程有限公司于判决生效后三日内共同给付三河市宏远达建筑劳务有限公司劳务费人民币44.78万元，并以该劳务费数额为基数按照中国人民银行公布的同期贷款利率的1.5倍给付欠付劳务费的利息，自2013年10月20日计算至实际付清之日。给付三河市宏远达建筑劳务有限公司留守人员工资60000元，返还三河市宏远达建筑劳务有限公司保证金人民币40万元；三、维持河北省三河市人民法院作出的（2014）三民初字第1361号民事判决书第二、第三、第四项。2021年1月11日三河市宏远达建筑劳务有限公司申请恢复执行林豫建工集团有限公司、河北玖宇建筑工程有限公司、王国新，2020年5月26日本院向第三人发出履行到期债务通知书，限其自收到本通知后十五日内向申请执行人三河市宏远达建筑劳务有限公司履行对被执行人林豫建工集团有限公司到期债务9468089.04元及执行费51478元，不得向被执行人清偿。第三人在法定期限内未向本院提出书面异议。2021年5月11日本院作出（2021）冀1082执恢52号之三执行裁定，裁定执行河南林豫建安集团有限公司对第三人享有的到期债权。上述事实有案外人陈述、协议书、山西省阳泉市郊区人民法院于2020年5月19日作出（2020）晋0311民初267号民事判决等为证。 本院认为，案外人石洪武提供的证据表明第三人山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会将建设工程发包给了林豫建工集团有限公司，林豫建工集团有限公司又将工程发包给案外人，均有协议书为证。而且，阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初267号民事判决确认林豫建工集团有限公司为第三人应付建设工程款的债权人，并非案外人。故案外人主张林豫建工集团有限公司对山西省阳泉市矿区蔡洼街道小南沟村村民委员会债权所有权与事实不符，案外人与林豫建工集团有限公司应另行解决。综上，案外人的主张不能排除本院对第三人的执行，其提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人石洪武的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李孝雷 审判员  孙广成 审判员  王振东 二〇二一年六月七日 书记员  杜雨芃
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2480号原告：郑明胜，男，1970年出生，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：练虎，四川黎明律师事务所律师。被告：陈厚荣，男，1963年出生，住四川省大竹县。原告郑明胜与被告陈厚荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郑明胜在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑明胜撤诉处理。审判员  田文捷二〇二一年六月十五日书记员  颜 芳
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1725民初1567号原告：鲁小将，男，1986年10月4日出生，汉族，住四川省渠县。被告：郭华阳，男，1977年7月20日出生，汉族，住四川省渠县。原告鲁小将诉被告郭华阳合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对诉权的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鲁小将撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告鲁小将负担。审判员  李庆国二〇二一年六月十一日书记员  钟长江
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执75号齐齐哈尔市中信供热有限责任公司：齐齐哈尔市中信供热有限责任公司建设工程施工合同纠纷案件受理费执行一案，执行标的共计31834.00元。经本院立案执行，现已执行到位32212.00元，其中，执行费378.00元，执行款31834.00元，上述款项已于2021年6月1日交付给齐齐哈尔市碾子山区人民法院。至此，（2020）黑0207民初176号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执684号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：高振兴，男性,1996年3月26日生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人高振兴罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初243号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执684号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执2891号 申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司榆林市分行乡企城支行 被执行人尤海林，男，汉族 被执行人冯彩红，女，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人尤海林、冯彩红金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0802民初3367号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人尤海林、冯彩红向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行偿还借款本金人民币10万元及此借款从2015年9月10日起至款付清之止按年利率17.55%计算的利息。案件受理费1850元、申请执行费2910元由被执行人尤海林、冯彩红共同负担，但被执行人尤海林、冯彩红至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年4月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，银行账户余额不足；无车辆登记信息，无房产登记信息。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十七日 书记员  牛 伟
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1209号上诉人（原审原告）：高庆义，男，1965年7月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：吕为锟，山东为锟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：日照市日发房地产开发有限公司，住所地日照市东港区奎山街道驻地。统一社会信用代码91371100750885338K。法定代表人：张斌，总经理。上诉人高庆义与被上诉人日照市日发房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，上诉人高庆义向本院提出撤诉申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人高庆义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高庆义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5458元，减半收取2729元，由上诉人高庆义负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年六月十五日法官助理王彦祺书记员周韵扬
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保470号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：覃克瞧，男，1968年5月18日生，住广西柳江县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人覃克瞧借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1496号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人覃克瞧名下在财付通支付科技有限公司账户内存款80.08元人民币（实际冻结80.08元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1496号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4540号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人王迎丽，女，1990年07月28日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人王迎丽追偿权纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初1890号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1890号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督426号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：朱某某，男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司与被申请人朱某某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督426号支付令，限令被申请人朱某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年6月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督426号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市海洋物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执648号被执行人：李铁柱，男，1952年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703刑初13号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李铁柱的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李铁柱应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李铁柱应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李铁柱的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月十六日书记员 苏莹莹
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢78号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中心路188号。法定代表人：宁作明，系该公司董事长。委托代理人：樊金铁，系该公司青山沟支行行长。被执行人：吴国利，男，1963年4月28出生，满族，住宽甸满族自治县。辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司申请执行吴国利借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人履行了还款义务，申请执行人认可，本案按执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二一年六月二十三日书记员  蒋燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1817号申请执行人：陈海，男，1968年8月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：周学，男，1971年1月4日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈海与周学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9755号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈海于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人周学偿还272000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人周学送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人周学名下财产信息，被执行人周学名下仅有少量银行存款；被执行人周学名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人周学名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余272000.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人周学名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十六日书记员 吴新成
广西壮族自治区龙州县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1423执441号 唐启锋、张春洪： 本院执行的唐启锋申请张春洪运输合同纠纷一案，经被执行人张春洪自动履行，执行到位金额320,390元（含申请执行费4,636元），申请执行人已支取。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0123执551-2号 申请执行人：张金杰，男，1985年1月26日出生，汉族，住正定县。 被执行人：闫玉健，男，1983年7月17日出生，汉族，住正定县。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5750号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：何翠英，女，1972年8月6日出生，汉族，住广东省鹤山市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告何翠英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告何翠英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5926.68元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为551.05元，罚息为922.89元，复利为103.62元，剩余逾期利息及罚息以5926.68元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以551.05元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费225元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7729.24元）。 事实和理由： 2020年01月04日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT0202020020010000061769的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月04日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120010053999006的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1301.42元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告何翠英未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何翠英于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5926.68元及利息551.05元、逾期罚息922.89元、复利103.62元，共计7504.24元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告何翠英给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5926.68元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以551.05元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费97元，由被告何翠英承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2479号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告尧文汉于2005年2月5日在我行借款1000.00元，定于2006年1月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1147号崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮责令退赔等案，申请执行标的共计6999.42元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6493号原告:福州宏昌混凝土有限公司,住所地福建省福州市马尾区马尾镇魁岐村浦尾555号。法定代表人:李山东,执行董事。被告:中铁十八局集团有限公司,住所地天津市津南区双港镇。法定代表人:闫广天,董事长。被告:中铁十八局集团有限公司福州分公司,住所地福建省福州市马尾区马尾镇江滨东大道68-1号蓝波湾1#楼9层02、03办公(自贸试验区内)。负责人:杨波。被告:蒋玲,男,1972年2月6日出生,汉族,住重庆市梁平县。原告福州宏昌混凝土有限公司与被告中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团有限公司福州分公司、蒋玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州宏昌混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5655元，由福州宏昌混凝土有限公司负担。审判员 司马守卫二〇二一年六月二十三日书记员 刘 智 蕾
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终867号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区民主路1段11号。负责人：廖志寰，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽阳市万达汽车运输队，住所地辽阳市文圣区太子河东京陵韭菜园一组。法定代表人：李丽静，该运输队队长。委托诉讼代理人：曾东，辽宁德远律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司因与被上诉人辽阳市万达汽车运输队财产保险合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院(2021)辽1003民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，辽阳市旺达机动车评估鉴定有限公司的成立日期为“2020年10月20日”，登记经营范围为“二手车鉴定评估”。针对案涉事故车辆，辽阳市旺达机动车评估鉴定有限公司于2021年1月6日作出辽市旺评字[2021]第001号《关于辽Ｋ×××××重型半挂牵引车损失评估鉴定报告书》。“二手车鉴定评估”是指从事二手车技术状况鉴定和价值评估的人员给二手汽车做评价，来判断这个车再次出售的价格，其评定标准为《二手车鉴定评估技术规范》。“二手车鉴定评估”与本案涉及的“机动车损失价格评估”并非同一资质。中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司对该鉴定报告书的鉴定程序及鉴定资质均提出异议。因此，一审法院以辽阳市万达汽车运输队在诉讼外单方申请、参与的鉴定报告书作为认定案涉车辆损失的依据，属实不当。综上，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市文圣区人民法院(2021)辽1003民初274号民事判决；二、本案发回辽阳市文圣区人民法院重审。二审案件受理费2010元，退回上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月二十二日法官助理冯笑怡书记员杨洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16083号原告：谢鹏程，男，1989年11月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张恩利，男，1980年3月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区青冈县。原告谢鹏程与被告张恩利委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，并向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其限于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费。经核实，原告谢鹏程在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谢鹏程自动撤诉处理。审判员  沈旭东二〇二一年六月十六日书记员  梁 悦
沈阳市皇姑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0105执2343号 李晓博（申请执行人）、沈阳昊洋空调安装有限公司（被执行人）： 李晓博与沈阳昊洋空调安装有限公司劳动争议纠纷一案，现已结案。 特此通知。 执行员 ：王可新 二〇二一年六月二十六日 书记员 ：李佳蔓
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保495号被执行人矫利岩本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月23日生效的（2021）辽0105民初8291号判决，于向被执行人矫利岩发出执行通知书，责令被执行人矫利岩民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明辽宁省沈阳市××街××1-19-2财产名称：矫利岩（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人矫利岩所有的辽宁省沈阳市皇姑区汾河街21号1-19-2。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  潘兴利书记员  康 宁二〇二一年六月二十五日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执恢10号之一申请执行人:刘公玄，男，汉族，1962年11月17日出生，住漯河市源汇区。被执行人:张娜，女，汉族，1974年2月5日出生，住河南省商水县。申请执行人刘公玄与被执行人张娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫1102民初2922民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张娜于判决书生效之日起给付刘公玄人民币77630元整。因被执行人张娜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日依法立案受理,经执行，被执行人无可供执行财产，案件终结本次执行程序。申请执行人于2018年4月18日提出恢复执行申请，本院于2018年4月23日恢复执行在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年6月14日向被执行人张娜发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2016）豫1102民初2922民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位17853.86元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张娜负有继续向申请执行人刘公玄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十三日书记员  樊天喜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执610号申请执行人：张菲菲，女，1978年9月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：灵宝市鼎兴园林绿化有限公司，住所地灵宝市金城大道宝地大厦四楼。法定代表人：曹小平，系该公司董事长兼总经理。被执行人曹小平，女，1972年1月20日出生，汉族，住西安市长安区。本院在执行张菲菲与灵宝市鼎兴园林绿化有限公司、曹小平民间借贷纠纷案由一案中，根据（2020）豫1282民初3919号民事调解书的规定，被执行人灵宝市鼎兴园林绿化有限公司、曹小平应偿还申请人欠款117751元及利息。因被执行人灵宝市鼎兴园林绿化有限公司、曹小平未按期履行义务，申请执行人张菲菲向本院提出强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位117751元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市鼎兴园林绿化有限公司、曹小平有继续向申请人张菲菲偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  杜 凯
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保180号申请人：河南七棵树实业有限公司，住所地河南省漯河市源汇区人民路金汇**门面房，统一社会信用代码：91411100MA452XYW8X。法定代表人：林亚斌，公司负责人。被申请人：唐友柱，男，1970年11月11日生，汉族，住重庆市永川区。申请人河南七棵树实业有限公司与被申请人唐友柱买卖合同纠纷一案，申请人河南七棵树实业有限公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人名下25000元银行存款或同等价值的财产。申请人河南七棵树实业有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司漯河中心支公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人河南七棵树实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐友柱存款25000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭成军二〇二一年六月二十日书记员  刘重霄
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2088号申请执行人：陈国星（又名陈继东），男，1977年11月1日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，被执行人:杨飞利，男，1977年9月29日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住该区，陈国星诉杨飞利民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民特325号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈国星于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人杨飞利偿还申请人陈国星偿还借款本金20万元及利息（从2016年10月11日起至还清之日止按照月利率1.2%计算）；借款本金1.4万元及利息（从2016年11月4日起至还清之日止按照月利率1.2%计算）；利息4.5万元；负担执行费5820元。执行过程中，1、本院于2021年3月25日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1361号之一申请执行人：段敏强，男，1992年7月8日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：段平川，男，1976年6月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人段敏强与被执行人段平川借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2021）陕0118民初579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款80000元及利息，并承担案件受理费1095元、执行费1360元，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人之间自愿达成了执行和解协议，且该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0118执1361号案件的执行。一方当事人不按和解协议履行，另一方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 李建民  二〇二一年六月十六日  书  记  员 蒲  创
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执960号 申请执行人方达、被执行人赵家正： 本院在执行申请执行人方达与被执行人赵家正侵权责任纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐智
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终814号上诉人（原审原告）：郝进田，男，住长治市。委托代理人：段跃平，系山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛玉梅，女，住长治市。委托诉讼代理人：陈晋京，山西旭和律师事务所律师。上诉人郝进田因与被上诉人牛玉梅不当得利纠纷一案，不服长治市潞州区人民法院（2019）晋0403民初2642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝进田及其委托代理人段跃平，被上诉人牛玉梅的委托诉讼代理人陈晋京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝进田上诉请求：撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求,判令被上诉人牛玉梅对(2018)晋0402民初2520号《民事调解书》项下梁福全所负全部债务承担连带偿还责任。事实与理由:一、2011年被上诉人之丈夫梁福全所欠上诉人款项52000元,虽非借款,但清楚表明是梁福全在其夫妻关系存续期间做生意用了。不论其是个体经营还是承包经营其收入为夫妻共同财产,所欠债务应为夫妻共同债务。二、(2016)晋0402民初923号民事判决已有判例,同一法院应同案同判。三、(2018)晋0402民初2520号《民事调解书》虽未经被上诉人牛玉梅口头或书面认可,但该调解书作出是其与梁福全共同授权代理人景和平以二人系夫妻,在诱使上诉人撤回对其起诉后,以梁福全名义作出的;梁福全不按调解书约定还款将钱财转移给被上诉人牛玉梅和女儿梁楚,被上诉人应对其代理人欺诈行为承担责任。四、上诉人于2019年9月提出起诉,2020年12月31日收到一审判决,严重超越审限,程序违法。牛玉梅辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。郝进田向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告郝进田对（2018）晋0402民初2520号民事调解书项下梁福全所负全部债务承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2018年11月原告曾将梁福全及牛玉梅诉至长治市城区人民法院。原告在该诉状中诉称：2011年5月7日被告梁福全以其可以为原告儿媳办理工作为由，从原告处支取现金52000元。后被告称工作办不成了，钱款自己做生意用了，并承诺将钱款全部退还给原告。2014年5月15日，被告重新向原告出具书面协议，载明：“因给郭丽办工作，2011年5月7日收到郝进田现金52000元整，至今无结果。经双方商定保证2014年5月24日将此款如数退回，否则，从拿款之日起月利息按5%计算付给郝进田”。到期后，被告借故不还。故原告诉至法院请求依法判决。该案审理过程中，原告撤回对牛玉梅的起诉。后该案经法院主持调解，原告与梁福全达成如下调解协议：一、原告郝进田与被告梁福全共同确认被告梁福全应偿还原告欠款本金52000元。梁福全于2018年12月20日之前给付郝进田20000元；于2018年12月31日之前给付郝进田20000元；剩余12000元于2019年2月5日之前全部支付完毕；二、如被告梁福全未依约履行上述给付义务，原告郝进田有权就剩余未付款项向人民法院申请强制执行，被告梁福全同意自2011年5月7日起按年利率24%支付利息至还清之日止；三、其余双方互不追究。庭审中，原告主张：梁福全在调解书约定期限内未履行调解书确定义务，原告申请法院强制执行，至今梁福全仍未履行调解书确定义务。一审法院认为，本案中，原告要求被告牛玉梅对长治市城区人民法院（2018）晋0402民初2520号民事调解书项下梁福全所负全部债务承担连带偿还责任。首先，该解调书确定由梁福全偿还的欠款本金52000元，系因梁福全以其可以为原告儿媳办理工作关系为由，从原告处支取现金52000元。即该笔欠款非借款，且原告方未提供证据证明该52000元，系由梁福全用于其家庭共同生活支出。其次，长治市城区人民法院（2018）晋0402民初2520号民事调解书所确定的调解协议内容并未经过被告牛玉梅书面或口头认可。综上，原告要求被告牛玉梅对（2018）晋0402民初2520号民事调解书项下梁福全所负全部债务承担连带偿还责任的诉求于法无据，不予支持。被告经本院传票传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了陈述与辩解的权利。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝进田的诉讼请求。案件受理费550元，由原告郝进田承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人郝进田主张应由被上诉人牛玉梅对（2018）晋0402民初2520号民事调解书项下梁福全所负全部债务承担连带偿还责任，被上诉人牛玉梅对此不予认可。根据民事诉讼举证规则，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或提供的证据不足以证明其主张的，应由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，梁福全收取上诉人郝进田的52000元时约定的款项用途为找工作，不符合夫妻共同举债的基本要件，上诉人郝进田虽主张该笔款项用于夫妻共同经营，但未提供相关证据予以证明，故应由上诉人郝进田承担举证不能的不利后果，对上诉人郝进田的上诉理由本院不予支持。上诉人郝进田提交的（2016）晋0402民初923号民事判决书所认定事实与本案存在差异，且与本案无关联性，本院不予采信。综上所述,郝进田的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人郝进田负担。本判决为终审判决。审判长 郝志芳审判员 张建兵审判员 闫明先二〇二一年六月八日书记员 赵 敏