wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1167号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与郭秋菊、路琰小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十九规定，适用普通程序审理，由审判员李雪、张大为，人民陪审员邴文涛共同组成合议庭，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审 判 长  李 雪审 判 员  张大为人民陪审员  邴文涛二〇二一年六月二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4577号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：尹跃英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告尹跃英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执628号陈某强：本院受理的关于被执行人陈某强罚金交纳执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902刑初70号刑事判决书，于2021年5月12日立案执行。现被执行人陈某强已自动将该案履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3999号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳奇，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘佳妮，女，该公司工作人员。被告：郑旭东，男，1977年11月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山分公司”）诉被告郑旭东追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告人保鞍山分公司的委托诉讼代理人梁佳奇、刘佳妮到庭参加诉讼。被告郑旭东经本院送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑旭东承担由人保鞍山分公司代为支付的贷款余额及利息38543.08元；2.依法判令郑旭东支付尚欠保险费863.56元；3.依法判令郑旭东支付保险违约金2758.46元（违约金天数按70天收取）以上金额合计：42165.1元；4.本案诉讼费由郑旭东承担。事实及理由：2017年7月7日，郑旭东向人保鞍山分公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201721030000000211)，保险合同约定被保险人为中国光大银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“光大银行鞍山分行”），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为50867.89元，保险费总额为31416.12元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费872.67元。保险合同中特别条款约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，郑旭东向人保鞍山分公司支付保险费6117.8元，尚余保险费863.56元未予支付。2017年7月7日，郑旭东与光大银行鞍山分行签订《个人贷款合同》，合同约定由光大银行鞍山分行向郑旭东发放人保个人小额信用贷款4.6万元，贷款期限为36个月，自2017年7月7日起至2020年7月7日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向郑旭东发放了贷款，郑旭东在向光大银行鞍山分行还款本息合计：9891元,前尚余贷款余额及利息38543.08元未予支付。光大银行鞍山分行在向郑旭东催款无果的情况下，依据上述保险合同向人保鞍山分公司公司进行索赔，人保鞍山分公司公司于2018年5月26日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替郑旭东偿还贷款余额及利息38543.08元。2018年5月26日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对郑旭东追偿的全部权益转让给人保鞍山分公司公司，并承诺协助人保鞍山分公司公司向郑旭东追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，郑旭东的行为已经构成违约。为此，人保鞍山分公司特依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求郑旭东支付代偿款38543.08元、尚欠保险费863.56元、保险违约金2758.46元，合计42165.1元。综上所述，特请人民法院查清案件事实，支持人保鞍山分公司的诉讼请求。郑旭东未到庭，未答辩。人保鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，郑旭东未到庭质证，对于人保鞍山分公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月7日，郑旭东从中国光大银行股份有限公司鞍山分行借款4.6万元，贷款的用途是日常生活消费，双方约定的贷款期限为2017年8月1日至2020年8月1日，年利率为6.65%，罚息上浮50%。另查明，人保鞍山分公司就前述借款与郑旭东签订《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：人保鞍山分公司为郑旭东与中国光大银行股份有限公司鞍山分行的个人贷款合同提供保证保险，郑旭东为投保人，人保鞍山分公司为保险人，中国光大银行股份有限公司鞍山分行为被保险人，保证保险金额为50867.89元，赔偿等待期80天，每月保费率1.7155%，每月保险费金额为872.67元。保险单中另约定：“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”中国光大银行股份有限公司鞍山分行与郑旭东签订个人贷款合同后，并依约向郑旭东发放贷款4.6万元。后因郑旭东未按照双方约定还款，中国光大银行股份有限公司鞍山分行发出代偿债务通知书，人保鞍山分公司于2018年8月20日为郑旭东代偿贷款剩余本息38543.08元。另查明，郑旭东尚欠人保鞍山分公司保费863.56元。本院认为，郑旭东与人保鞍山分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因郑旭东未按约定偿还借款，人保鞍山分公司向中国光大银行股份有限公司鞍山分行代偿款项共计38543.08元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。人保鞍山分公司有权要求郑旭东给付相应款项，又因郑旭东尚欠平安公司保费863.56元，郑旭东应向人保鞍山分公司支付上述费用。故对于人保鞍山分公司该项诉求，具有事实及法律依据，依法予以支持。关于违约金一节，人保鞍山分公司主张违约金计算天数按照70天计算，有事实与法律依据，故予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：郑旭东于本判决生效之日起十日内给付中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司代偿本息38543.08元、保费863.56元、违约金2758.46元，共计42165.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取428元，由郑旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年六月二十四日代理书记员  庞 可
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6865号 原告：赵存花，女，1992年4月7日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：上海别样秀数据科技有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易区。统一社会信用代码：91310115MA1K3TF24R。法定代表人：吴欣。原告赵存花与被告上海别样秀数据科技有限公司网络信息买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告赵存花于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵存花撤诉。案件受理费231元，减半收取计115.5元，公告费300元，由原告赵存花自行承担。（此页无正文）                                         审  判  员       王宝娟     二〇二一年五月二十七日 书  记  员      诸  子1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3351号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐世军，该行行长。 委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被执行人：张玉红，女，1975年11月13日出生，住新疆哈密市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人邓微信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初3282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的113604.51元，已执行标的为0.00元，未执行标的为113604.51元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行人张玉红送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张玉红名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月11日查询被执行人张玉红在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人张玉红名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月23日限制被执行人张玉红高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人魏书刚告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张玉红的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行委托代理人尕文良，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3351号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人张玉红应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十三日 书记员 米 扎 提
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执410号   胡耀军：   关于你罚金一案，运城市中级人民法院于2021年2月23日作出的（2021）晋08刑终64号刑事裁定书和新绛县人民法院于2020年11月8日作出的（2020）晋0825刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）缴纳罚金80000元。   （2）被执行人胡耀军、胡耀民退赔被害人经济损失207542.5元。其中，发还永济市电机医院118240元、芮城县第二人民医院600元、风陵渡中学15564元、万荣县人民医院21631元、万荣县中医院35540元、河津市妇幼院2015元、新绛县中医院900元、新绛县人民医院13052.5元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月十日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执410号   胡耀民：   关于你罚金一案，运城市中级人民法院于2021年2月23日作出的（2021）晋08刑终64号刑事裁定书和新绛县人民法院于2020年11月8日作出的（2020）晋0825刑初127号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）缴纳罚金60000元。   （2）被执行人胡耀军、胡耀民退赔被害人经济损失207542.5元。其中，发还永济市电机医院118240元、芮城县第二人民医院600元、风陵渡中学15564元、万荣县人民医院21631元、万荣县中医院35540元、河津市妇幼院2015元、新绛县中医院900元、新绛县人民医院13052.5元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年六月十日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4492号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张玉彪，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张玉彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4518号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘淑芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘淑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执189号 申请执行人：萨日拉，女，1978年10月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：包长山，男，1971年9月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：莫日根高娃，女，1969年6月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人萨日拉与被执行人包长山、莫日根高娃申请确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月28日立案后，依据已发生法律效力的（2020）内0726民特28号民事裁定书，要求被执行人包长山、莫日根高娃向申请执行人萨日拉偿还医药费6000元，案件受理费50元，共计6050元。在执行中本院依法强制执行被执行人包长山6000元及执行费50元，申请执行人萨日拉已收执行款6000元，故（2021）内0726执189号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执88号 申请执行人：王海荣，男，汉族，1974年3月24日出生，住哈尔滨市道里区抚利街地德里小区。 被执行人：孙洪祥，男，汉族，1967年4月8日出生，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行王海荣与孙洪祥借款合同纠纷一案中，申请执行人王海荣与被执行人孙洪祥达成了和解，并向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执88号案件中对被执行人孙洪祥的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年六月二十五日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1057号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司经理。 被告：王红梅，女，1987年8月11日出生，汉簇，户籍所在地四川省大英县，现住大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告王红梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2021年6月8日以被告王红梅已履行义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审判员  蒋毅君 二〇二一年六月八日 书记员  曾明铭
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执313号申请执行人：盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司,住盘锦市兴隆台区石油大街东锦联经典汇****。法定代表人：刘娣，该公司经理。被执行人：潘国民，男,1970年10月29日生，汉族，住辽，住辽宁省建昌县div>被执行人：潘海超，男,1994年10月19日生，汉族，住辽，住辽宁省建昌县div>被执行人：潘海龙，男,1992年11月15日生，汉族，住辽，住辽宁省建昌县div>本院在执行盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司与潘国民、潘海超、潘海龙借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘国民、潘海超、潘海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人潘国民、潘海超、潘海龙付款504400.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘国民、潘海超、潘海龙的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人潘国民、潘海超、潘海龙目前没有可供执行的财产,且申请执行人盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘国民、潘海超、潘海龙的财产线索，申请执行人盘锦市兴隆台区四方小额贷款有限责任公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 梁浩然
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1182号 原告：刘晓红，女。 被告：成都竞辉体育服务有限公司。 法定代表人：徐国强。 本院在审理原告刘晓红与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告刘晓红于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓红撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告刘晓红负担。 审判长 谢 涛 审判员 廖红秋 审判员 叶 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 淼
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2487号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告黄元松于2004年8月4日在我行借款5000.00元，定于2005年7月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢237号 申请执行人：赵某，男，住城固县。 委托诉讼代理人：李多，女，住陕西省城固县。 被执行人：秦某某，男，住城固县。被执行人：李某某，女,住城固县。 本院执行申请执行人赵某与被执行人秦某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的5.5万元。执行中，本院给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令、失信决定书、司法公开告知书。依法冻结了被执行人秦某某、李某某名下银行卡、微信、支付宝，扣划被执行人银行存款1.6万余元。执行中，因双方当事人对已还款数额有争议，申请人赵某在监服刑不能到场核实，双方达成先还1.5万元，余款待赵某到场核实还款数额后再恢复执行的协议。执行费950元已扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执恢237号案件中对被执行人秦某某、李某某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年六月十五日 书记员  李 维
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1358号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于长江，男，1963年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：徐婷婷，新疆瑞盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李心刚，新疆瑞盟律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵岩，男，1977年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方雪辉，女，1977年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张磊，男，1978年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：江文新，新疆翔瑞律师事务所律师。 再审申请人于长江因与被申请人赵岩、方雪辉、张磊与公司有关的纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于长江申请再审称，一、一、二审法院认定于长江为新疆鼎盛雷越商贸有限公司（以下简称鼎盛雷越公司）隐名股东，没有任何证据。于长江未与任何股东签订股权代持协议，没有获得任何股东权利，没有取得公司股权或者对公司行使经营管理权，亦未取得任何收益。《新疆鼎盛雷越公司股权协议》违反《中华人民共和国公司法》第一百四十二条“公司不得收购本公司股份”的强制性规定，属于无效合同。合同无效就应当根据双方真实的意思表示，确定该笔款项为投资款，在投资目的不能实现的情况下，应予返还。二、公司清算人应当对经营亏损举证证明，但公司在被清算组成员注销时并未显示有任何债权债务。一、二审法院根据清算组成员的陈述确认公司存在经营损失，无事实依据。对所谓的清算报告、章程、股东花名册等证据未予质证。三、一审时于长江以返还投资款为由要求清算组承担责任，只是表述上体现为返还相应款项。一审法院以本案并非民间借贷为由驳回于长江的诉讼请求显然错误。二审法院认定本案纠纷属于另一法律关系，也是对本案基本事实认定不清。公司没有经营，清算时不存在任何债务，理应返还投资款。清算组执行未被股东会确认的清算报告，给于长江造成损失，应当承担返还责任。故请求撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终954号民事判决，提审本案。 张磊、赵岩、方雪辉提交意见称，一、根据双方签订的《新疆鼎盛雷越公司股权协议》，于长江的身份是隐名股东，也是投资者。在工商部门登记的股东分别代持全体隐名股东的股份，根据我方提交的证据可证明于长江股东的身份。于长江享有分红权利的同时应当承担经营风险。于长江认可该款项性质为投资款，也应当知道需要承担投资风险，不应当返还。二、双方签订的《新疆鼎盛雷越公司股权协议》是真实意思表示，合法有效。鼎盛雷越公司没有收购本公司股份，仅仅是于长江的出资款由公司收取。合同已实际履行两三年，不存在无效的事由。三、于长江所称未经过质证的证据实际在原审审理中均经过质证，再审审查阶段也可以质证。四、鼎盛雷越公司资不抵债，2018年9月17日内部审计报告显示亏损204.201938万元。内部清算是由八名股东成立清算组，还有五名股东的签字，应当认可真实性。五、清算组成员在清算过程中没有过错。股东会二号文件决定，公司对外转让或者破产清算，于长江委托张志伟参加股东会会议。八个清算组成员都是经股东选举而来，其中有张志伟，而于长江在公司的事务均委托张志伟。清算报告第二页记载，经全体股东审查确认，同意上述分配并再无其他异议，股东之间及股东与公司之间再无任何纠纷。工商注销登报费400元，证明已经告知股东及债权人。六、于长江起诉的时候，是按照民间借贷法律关系起诉，并没有提及清算组成员过错的问题，此不属于再审审查范围，可以另行提起诉讼。 本院认为，于长江的再审理由均不能成立，分析如下： 一、《中华人民共和国公司法》第一百四十二条“公司不得收购本公司股份”的规定，原则上是针对股份有限公司收购股份的规定。鼎盛雷越公司系有限责任公司，其主张适用该条款确认《新疆鼎盛雷越公司股权协议》无效无法律依据。即使按照《中华人民共和国公司法》第三十五条“股东不得抽逃出资”的规定，《新疆鼎盛雷越公司股权协议》约定于长江向公司交纳入股款，公司资产并未减少，未损害公司利益和债权人利益，该法律行为亦不构成股东抽逃出资的情况。故于长江以该协议违反《中华人民共和国公司法》第一百四十二条规定为由要求认定协议无效的理由，不能成立。 二、《新疆鼎盛雷越公司股权协议》系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方法律关系的认定，应根据双方在合同中对权利义务约定的内容来确定。本案中，于长江与鼎盛雷越公司签订《新疆鼎盛雷越公司股权协议》，明确约定于长江为隐名股东，自愿放弃管理者权利，按照持股比例享有分红权利，同时承担投资风险。故于长江并非没有对公司的管理权限，而是自愿放弃该权利，其向鼎盛雷越公司出资的该部分款项，有权分红并需要承担风险。故于长江所享有的权利义务更符合《中华人民共和国公司法》中股东的权利义务，即使于长江没有与任何人签订股份代持协议，该情形亦不影响于长江依据合同行使股东权利，原审认定于长江实际为公司的隐名股东并无不当。于长江支付款项后，鼎盛雷越公司于2016年11月11日出具的收据载明为“入股资金”亦可印证该判断。即使否认于长江的隐名股东身份，根据双方签订合同中于长江的权利义务，亦可认定该出资款性质为股权性投资，于长江有分红权，亦有义务承担风险。 三、于长江主张其为债权人，鼎盛雷越公司清算时未通知于长江、清算报告未经过股东会决议，违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（2014年修正）第十一条、第十五条的规定，鼎盛雷越公司在工商部门备案的清算报告载明公司未经营、无负债，故应当返还投资款。本院认为，1．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》（2014年修正）第十一条、第十五条规定主要是：公司债权人有权要求清算组成员赔偿因未将公司解散清算事宜书面通知债权人，导致债权人未及时申报债权而未获清偿产生的损失，公司、股东或者债权人在公司执行未经确认的清算方案给公司或者债权人造成损失的，有权主张清算组成员承担赔偿责任。鉴于于长江身份为隐名股东，并非债权人，其亦非以股东身份提起诉讼，其依据上述法律规定，要求清算组成员返还投资款，没有法律依据。2．虽然鼎盛雷越公司的清算报告载明公司没有经营、没有债务，但亦无证据证明公司存在应向于长江分配的财产，故于长江要求清算组成员向其返还投资款，证据不足。 四、关于认定事实的主要证据未经质证的问题。根据一审判决书载明内容，于长江对清算组成员提交的清算报告、章程、股东花名册等证据均进行了质证，故其再审中主张因未对上述证据进行质证，故原审程序有误的意见，本院不予采纳。 综上，于长江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于长江的再审申请。 审 判 长 张      斌 审 判 员 王      恺 审 判 员 陈   建   红 二〇二一年六月十六日 法官助理 恰德克·肯杰别克 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执568号之一谭仙保：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3381号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币58986.80元、分期手续费1100元、利息3821.81元（2017年11月7日之后的利息仍按合同约定计算至欠款付清之日止）；（2）被执行人谭仙保对上述款项承担连带清偿责任；（3）负担案件受理费797元申请执行费871元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2858号       原告：大荔县热力有限公司，住所地：大荔县。统一社会信用代码：。   法定代表人：雷万宁。   委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐禾律师事务所律师。   被告：严宏斌，男，48岁，汉族，居民，住所大荔县。   本院在审理原告大荔县热力有限公司与被告严宏斌供热合同纠纷一案中，原告大荔县热力有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的合法处分，不侵害国家和他人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：   准许原告大荔县热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县热力有限公司负担。               审 判 员 董 宁          二0二一年六月四日       法 官 助 理 段佳辰    书 记 员 王 星         1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执114号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人李忠举，该行行长。被执行人潘殿红，男，1964年2月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。被执行人王艳，女，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与潘殿红、王艳借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执114号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  张圣翔
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7496号之二反诉原告：长沙市西雅星光酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**高升星光天地**栋。法定代表人：何小容，总经理。委托诉讼代理人：杨志高，湖南湘旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻璇，湖南湘旭律师事务所实习律师。反诉被告：江门市东方厨具制造有限公司，，住所地广东省江门市蓬江区荷塘西江大桥工业区法定代表人：曹子安，执行董事。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。原告江门市东方厨具制造有限公司与被告长沙市西雅星光酒店管理有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。被告长沙市西雅星光酒店管理有限公司于2021年5月10日提起反诉。2021年6月18日，反诉原告长沙市西雅星光酒店管理有限公司向本院申请撤回反诉。本院认为，反诉原告长沙市西雅星光酒店管理有限公司撤回反诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：准许反诉原告长沙市西雅星光酒店管理有限公司撤回反诉。本案反诉案件受理费1563元，由反诉原告长沙市西雅星光酒店管理有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年六月二十二日书记员  段娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执3242号申请执行人科左后旗旗丰种子有限责任公司。被执行人松山，男，1974年7月10日出生，蒙古族，农民。本院执行科左后旗旗丰种子有限责任公司申请松山买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民督247号支付令已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年6月4日移送至本院执行局。本案在执行过程中，申请人科左后旗旗丰种子有限责任公司因被执行人松山达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民督247号支付令书终结执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年六月十日书记员 伊拉塔布和
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初777号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，该公司法定代表人。被告：丁某，女。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告咸阳某某物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。   审   判   员   杨劝宝  二〇二一年四月六日 书   记  员    辛莫凡  1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2015号 原告：山东长征教育科技有限公司。 被告：陈**奇。 原告山东长征教育科技有限公司与被告陈**奇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告山东长征教育科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长征教育科技有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东长征教育科技有限公司撤诉。 审判员 张 丽 二〇二一年六月十五日 书记员 王金玉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1621号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：方德峰，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人方德峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1626号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人方德峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人方德峰送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人方德峰在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划1419.85元（含执行费197.47元）；查明被执行人方德峰名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人方德峰有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人方德峰无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托河南省唐河县人民法院对被执行人方德峰在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人有一套房产［坐落于江苏省泗阳县××路××花园××幢××室］，不动产权证号为××／201119085；查明被执行人方德峰无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人方德峰适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的房产价值与申请执行标的额相差巨大，暂不要求查封与处置；本院要求申请执行人提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为19831.21元，已执行到位1222.38元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  汤琼琼
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初3275号 原告：张念团，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：刘腾,砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 被告：孟云云，女，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告张念团与被告孟云云同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张念团于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张念团撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张念团负担。 审 判 员 温  吉  成 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙  敏  杰 书 记 员 孙敏杰（兼）
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保372号 申请人：贵阳展聚建材有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇龙王村。 法定代表人：刘万明。 委托诉讼代理人：石庆艳，贵州XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文彩，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：吕星，男，1976年10月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：雷良超，男，1980年05月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1627号民事裁定书，依法受理贵阳展聚建材有限公司申请保全吕星、雷良超买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款259907.00元或其他同等价值的财产，其提供了天安财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保单保函作为担保。 2021年05月17日，本院依法冻结了被申请人雷良超在长顺县农村信用合作社XX分社账户62×××1的额度259907.00元（实际冻结10670.23元），冻结期限为12个月（自2021年05月17日起至2022年05月17日止）。2021年05月20日，本院依法查封了被申请人雷良超名下所有的位于南明区房屋（预告证号：ＹXXXXXXX），首封，有抵押，查封期限为三年（自2021年05月20日起至2024年05月19日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1627号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保372号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5506号 申请人：刘远鹏，男，1988年9月17日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被申请人：王阳阳，男，1989年6月18日出生，汉族，现住河北省沙河市。 本院在审理原告刘远鹏诉被告王阳阳买卖合同纠纷一案中，申请人刘远鹏于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求查询并查封、冻结被申请人刘远鹏名下的金融机构存款或其他等值财产，合计280000元。 申请人刘远鹏以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王家强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王阳阳名下的金融机构存款或其他等值财产，合计280000元，查封不动产期限为三年，查封车辆期限为两年，冻结金融机构存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宏云 二〇二一年六月十七日 书记员  吴晓岩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执583号申请执行人：杨明桂，女性，1970年06月14出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司，住所地南阳市独山大道中段。法定代表人：汪文中。被执行人：陈新红，女性，1970年06月14出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人杨明桂申请执行陈新红、南阳中盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷案件中，经本院立案执行，因陈新红有对南阳佳吉食品饮料有限公司股权转让款及违约金，现南阳佳吉食品饮料有限公司已进入破产程序，法院已向破产清算组发出冻结提取裁定及协助。故申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 康 彦执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二一年六月二十三日()书记员 朱 晓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4570号 原告：陈彩芬，女，1968年1月20日出生，汉族，住江苏省张家港市。 委托诉讼代理人：崔海凤，安徽红点律师事务所律师。 被告：安徽恒洲建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥区华洋新世纪国际广场6栋1218室，统一社会信用代码：91341302MA2NQNJG8H。 法定代表人：冯玲玲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈泽徽、沈子恒，安徽云飞律师事务所律师。 本院在审理原告陈彩芬与被告安徽恒洲建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告陈彩芬于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈彩芬撤回起诉。 案件受理费175元，由原告陈彩芬负担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月十日 书记员  陈 静
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执恢62号申请执行人：蒋菊英，女，1960年1月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。被执行人：黄群，女，1972年12月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人蒋菊英与被执行人黄群民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒋菊英于2021年6月23日以双方正在自行协商还款事宜为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执恢62号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月二十四日书记员 杨锡勇
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2147号 原告：江苏中南建筑产业集团有限责任公司，住所地江苏省海门市常乐镇。 法定代表人：胡红卫，董事长。 委托诉讼代理人：李晓欢，公司员工。 委托诉讼代理人：曹路平，四川思路律师事务所律师。 被告：成都市中顺城投投资有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇鹤兴路431号。 法定代表人：肖恩，执行董事。 被告：珠海市广融恒金弘泰投资发展合伙企业(有限合伙)，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-27599(集中办公区)。 执行合伙事务人：汇垠城投股权投资基金管理有限公司。 法定代表人：谭猛飞，职务不详。 原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被告成都市中顺城投投资有限公司、珠海市广融恒金弘泰投资发展合伙企业（有限合伙）票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费4400元，由原告江苏中南建筑产业集团有限责任公司负担。 审 判 员  李 健 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执837号 申请执行人：周祺杰，男，1994年04月14日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：兰东贵，男，1983年10月05日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行周祺杰与兰东贵责令退赔一案,本院作出的（2021）桂0206刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰东贵没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行局强制执行，申请执行标的为退赔经济损失1160元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人兰东贵的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月十六日 书记员  陈凤英
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执异38号 异议人（申请执行人）：邓雨辰，女，1992年4月28日出生，汉族，住成都市天府新区。 案外人：苟小珂，男，1986年12月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：成都安珂时新装饰工程有限公司，住所地：成都市温江区柳城镇杨柳东路中段268号都市水岸丽景4栋1楼6号。 法定代表人：苟小珂，职务不详。 本院在执行（2021）川0192执128号邓雨辰与成都安珂时新装饰工程有限公司（以下简称“安珂公司”）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人邓雨辰向本院提出执行异议，申请追加苟小珂为被执行人。本院于2021年4月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月11日召开听证会，本案现已审查终结。 邓雨辰称，被执行人安珂公司无财产可供执行，根据现有裁判文书，苟小珂已经构成抽逃注册资金，故依法申请追加苟小珂为（2021）川0192执128号案件的被执行人。 经审查，本院受理邓雨辰与安珂公司装饰装修合同纠纷一案，于2020年11月23日作出（2020）川0192民初3830号民事判决书，载明：“一、解除原告邓雨辰与被告成都安珂时新装饰工程有限公司于2019年4月7日签订的《工程承包合同书》；二、被告成都安珂时新装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告邓雨辰装修款55000元；三、被告成都安珂时新装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓雨辰损失24000元；四、驳回原告邓雨辰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1710元，由被告成都安珂时新装饰工程有限公司负担。”该民事判决书生效后，2021年1月11日，本院受理邓雨辰申请强制执行安珂公司装饰装修合同纠纷一案，执行案号（2021）川0192执128号，执行标的80710元，执行费1111元。2021年3月17日，本院作出(2021)川0192执128号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。” 另查明，安珂公司成立于2013年6月27日，成都市双流区人民法院在2019年12月12日作出的（2019）川0116执异320号案件中查明：安珂公司注册资本100万元人民币，股东为苟小珂、胡希琼，其中，苟小珂出资额为99万元、胡希琼出资额为1万元，于2013年9月17日由四川中一会计师事务所有限公司出具验资报告验资成功。 再查明，成都市双流区人民法院2019年12月12日作出（2019）川0116执异320号执行裁定书，载明：安珂公司的基本账户（账号为：4402××××0618）往来户历史明细清单载明：2013年9月18日通过安珂公司的账户（账号为：4402××××2919）转入1000019.44元。同日，苟小珂分两次从安珂公司的基本账户（账号为：4402××××0618）共转出1000000元至苟小珂账户（账号为：6222××××7260），其中一次为10000元，另一次为990000元，备注均为：借款。 以上事实有（2019）川0116执异320号执行裁定书、国家企业工商管理档案等予以佐证。 本院认为，苟小珂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，其行为视为放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”对于苟小珂分两次从安珂公司的基本账户（账号为：4402××××0618）共转出1000000元且备注为借款的事实，苟小珂拒不到庭参加听证，且未提交证据证明上述资金的转出有正当理由，故本院认定该资金转出属于抽逃注册资金的行为。依照上述法律的规定，安珂公司的股东苟小珂应当对安珂公司的债权人邓雨辰在抽逃注册资金的范围内承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 追加苟小珂为本院（2021）川0192执128号案件的被执行人，在抽逃注册资金的范围内承担责任。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 张世全 审 判 员 谭书琴 审 判 员 刘学利 二〇二一年六月十一日 法官助理 关 佩 书 记 员 兰胜利
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执590号 沈利、左永恒： 沈利申请执行左永恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，并于2021年4月21日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行四川省资中县人民法院作出的（2019）川1025民初1881号生效法律文书确定的义务，即支付标的款25530元，并负担本案执行费283元。 本案在执行过程中，被执行人左永恒已主动向申请执行人沈利给付完全部金钱给付义务，且已向本院缴纳了执行费283元。全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年六月十一日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1100号申请人:强根红，女，汉族，1973年2月2日生，住介休市。被申请人：耿勇，男，汉族，1963年3月8日生，住介休市。被申请人：杜爱萍，女，汉族，1964年11月9日生，住介休市。强根红诉耿勇、杜爱萍借款合同纠纷一案，申请人强根红于二○二一年六月二十二日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人耿勇、杜爱萍银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人强根红以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（批单号33303011901953231442）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人耿勇、杜爱萍银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月二十二日书记员  阴日晖
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1975号 原告：朱亚军,男,1998年12月24日出生,汉族,居民,住日照市莒县。 被告:辛国栋,男,1997年12月13日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 原告朱亚军与被告辛国栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，本院通知原告朱亚军预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告朱亚军未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告朱亚军撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二十四日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执异字25号 案外人：陕西大正工程建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区兴庆路******。 法定代表人：高学廉，董事长。 申请执行人：郭俊，男，1972年1月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人：向凯，男，1956年12月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人：赵建，男，1956年12月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 本院在执行郭俊、向凯与赵建民间借贷纠纷一案过程中，案外人陕西大正工程建设有限公司（以下简称为大正公司）于二〇二一年六月十七日对本院冻结其应领工程款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人大正公司称：2014年1月12日，案外人中标苍溪县歧坪水务管理站（苍溪县水务局派出机构）发包的东河提防施工工程。大正公司将该工程内部承包给被执行人赵建具体施工。截止2019年10月31日，大正公司共计给付赵建、或代为清偿债务21023041.98元，加赵建应付管理费42573.86元，合计21448773.84元，该工程审计的造价为21286593元，大正公司多支付了162180.84元。2015年11月30日，大正公司与歧坪镇政府签订《苍溪县歧坪镇滨河路污水排放管网工程施工合同》，该工程具体由杨平、杨松先负责施工。现苍溪县水务局支付的款项为该项目的工程款，与赵建无关。被执行人赵建与苍溪县水务局无直接的合同关系，无义务向赵建支付任何款项。大正公司与苍溪县水务局系合同双方，系后者的债权人。苍溪县法院在无事实依据证明赵建对大正公司、苍溪县水务局享有债权的情况下，扣留了苍溪县水务局应支付给大正公司的工程款，属于执行错误，现请求撤销（2018）川0824执949号之一执行裁定书，解除冻结扣留苍溪县水务局应支付给大正公司的工程款55万元。 本院查明：原告向凯、郭俊与被告赵建、王蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月27日作出（2017）川0824民初3462号民事判决书，判决被告赵建向原告支付借款本金300000元，利息204000元。2018年5月28日，应原告申请本院立案执行，案号为（2018）川0824执949号。执行中，本院于2018年7月17日作出（2018）川0824执949号之一执行裁定书，冻结、扣留大正公司在苍溪县水务局应领取的工程款55万元。现案外人大正公司向本院提出执行异议，请求解除前述冻结、扣留。 另查明：2014年1月12日，案外人中标苍溪县歧坪水务管理站（苍溪县水务局派出机构）发包的东河提防施工工程，大正公司将该工程内部承包给被执行人赵建具体负责施工。在本院作出执行裁定冻结扣留时尚有工程款290万元未领取。 本院认为，合同具有相对性，只在特定的当事人之间发生法律效力，只有合同的当事人才能基于合同向合同相对方主张权利。本案争议工程款的合同当事人为大正公司与苍溪县水务局（歧坪水务管理站），大正公司对该工程款享有合同权利。至于赵建与大正公司之间的内部承包、以及其是否享有该工程款，非执行异议审查范围。如当事人对工程款的权属产生争议，可以通过诉讼解决。故异议人的异议理由成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款二项的规定，裁定如下： 撤销本院于2018年7月17日作出（2018）川0824执949号之一执行裁定书。 案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二一年六月十七日 书记员 黄廷维
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1169号 申请执行人：夏平东，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人：丁浩，上海市沪西律师事务所律师。 被执行人：郭正永，男，1977年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人夏平东与被执行人郭正永买卖合同纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还欠款59000元，负担案件执行费500元，但被执行人郭正永至今未履行。 执行中，两次通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人银行存款，查询到车辆登记一台，因年代久远且下落不明，申请人不要求处置；通过不动产登记中心查询平台，未查询到其名下登记有房产；住房公积金登记机构未查询到被执行人相关登记。前往被执行人所在地调查，查明，郭正永房屋已征收，已依法扣留其土地房屋迁建补偿款40500元，待政府统一发放后提取。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人郭正永纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜 艳
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)晋0925执20号 申请执行人：陈常某,男性,1953年9月8日出生,住朔州市朔城区福善庄乡计庄村。 被执行人：陈来某，男性,1970年5月5日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住朔州市朔城区西关。 陈常某与陈来某物权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产线索，未发现可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后与申请人进行了终本约谈，申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 宗彦东 审判员 侯增寿 二〇二一年六月三日 (院印) 书记员 高 翔
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执589号申请执行人如皋市东祥色织有限公司，住所地如皋市。法定代表人沈梅。委托代理人吴志东，如皋市吴窑法律服务所法律工作者。被执行人宿迁光延三吉服饰有限公司，住所地宿迁市泗洪县。法定代表人吉晓群。被执行人吉晓群，男，1964年10月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人如皋市东祥色织有限公司与被执行人宿迁光延三吉服饰有限公司、吉晓群买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8503号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：宿迁光延三吉服饰有限公司、吉晓群给付如皋市东祥色织有限公司货款2098760.93元，分期履行：于2020年12月20日前给付10万元、2021年6月30日前给付50万元、2021年12月30日前给付50万元、2022年6月30日前给付50万元、2022年12月30日前给付498760.93元。案件受理费11795元、保全费5000元，合计16795元，由宿迁光延三吉服饰有限公司、吉晓群负担。（该款如皋市东祥色织有限公司已垫付，宿迁光延三吉服饰有限公司、吉晓群于2020年12月20日前一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如皋市东祥色织有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：货款2098760.93元，案件受理费11795元，保全费5000元，执行费23556元（未预缴）。执行中，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人向本院申报，除诉讼保全的南通市××室不动产外，无其他可供执行财产。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券、车辆登记等信息。3、冻结被执行人在中国农业银行、交通银行、农村商业银行账户各一个，冻结期限到期日为2022年1月28日。4、诉讼保全吉晓群名下位于南通市××室不动产，已转为执行中的查封，查封期限到期日为2023年11月10日。该不动产建筑面积为67平方米，共同共有人黄菲反映系唯一住房，暂无法处置。5、申请执行人与被执行人于2021年6月17日达成执行和解协议：宿迁光延三吉服饰有限公司、吉晓群于2022年6月底前给付100万元，2023年6月底前给付完毕本案余款和诉讼执行费用。6、将执行进程告知申请执行人，申请执行人不要求对被执行人拘留、纳失信被执行人名单，同意本案和解终结执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的不动产系唯一住房且面积较小，暂无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8503号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月十七日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执929号之一申请执行人：李伟康，男，1988年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人：赵星，男，1982年9月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人李伟康与被执行人赵星借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初4310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵星未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟康于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月27日向申请执行人李伟康送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日，本院向被执行人赵星送达了执行通知书、报告财产令。2021年4月29日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2021年5月27日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人赵星的房产信息，于当日轮候查封赵星名下位于湘潭市岳塘区的房屋。2021年5月11日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心（公积金余额1230.34元）、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人赵星的公积金、保险信息，未查询到被执行人赵星有可供执行的财产。就上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日约谈告知申请执行人李伟康，并要求其提供财产线索，但申请执行人李伟康未能提供。同时，告知申请执行人李伟康，鉴于未发现被执行人赵星有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月10日，本院对被执行人赵星采取了限制高消费措施。同时，还将被执行人赵星纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2021年4月28日，本案未受偿的债权金额为61161.67元。鉴于未发现被执行人赵星有可供执行的其他财产，申请执行人李伟康亦提供不出被执行人赵星有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘0304民初4310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李伟康如发现被执行人赵星有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  江 金审 判 员  马 兰审 判 员  吴秀琼二〇二一年六月十日法官助理  肖 永书 记 员  袁梦杨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1865号申请人：郭文忠，男，1960年8月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：黄梅，该申请人亲属。被申请人：陶敬东，男，1960年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳圣翎金属制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街****，统一社会信用代码91210102MA0TXWRH1T。申请人郭文忠与被申请人陶敬东、沈阳圣翎金属制品有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保967号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶敬东、沈阳圣翎金属制品有限公司银行存款共计84300元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1951号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：龙运军，男，1973年6月19日出生，住河池市宜州区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告龙运军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月七日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2205号原告：张战营，男，1965年3月11日生，汉族，住河南省禹州市。被告：张金胜，男，1974年2月7日生，汉族，住河南省襄城县。被告：仝慧娟，女，1977年4月4日生，汉族，住河南省襄城县。原告张战营诉被告张金胜、仝慧娟买卖合同纠纷一案，原告张战营于2021年6月15日向本院申请撤回对被告张金胜、仝慧娟的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告张战营申请撤回对被告张金胜、仝慧娟的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张战营撤回起诉。案件受理费10718元，减半收取5359元，由原告张战营负担。审判员  安静珂二〇二一年六月十五日书记员  王清锋
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执388号申请执行人：袁勤学，男。被执行人：唐进平，男。本院在执行袁勤学与唐进平买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2585号民事调解书已发生法律效力。被执行人唐进平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁勤学于2021年1月126日向本院申请执行。要求被执行人唐进平应履行案款50000元及利息（利息未计算）、案件受理费525元，并向本院缴纳执行费650元。执行中查明，被执行人唐进平长期在外、去向不明。经向银行、车辆、工商、互联网、证券、房产、村委会等部门查询，未发现其有可供执行的财产。本院依法对被执行人唐进平的银行账户、微信账户予以冻结，并已将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人袁勤学，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为50000元及利息（利息未计算），本次执行申请执行人实现债权数额为0元。现经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月十一日书记员  段晓锋
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保418号吉林省天汇房地产有限责任公司：本院执行的申请保全人吉林省天汇房地产有限责任公司与被保全人张强财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月九日
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初379号原告：吴佩莹，女，1994年9月28日出生，汉族，住炎陵县。被告：周兴鹏，男，1994年9月16日出生，汉族，住炎陵县。原告吴佩莹与被告周兴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吴佩莹于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴佩莹自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴佩莹撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴佩莹负担。审 判 员 周学华二〇二一年六月二十一日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1510号之二 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏社区通达西路73号，统一社会信用代码9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇。 被执行人：黎立，男，汉族，生于1982年9月19日，住四川省达州市达川区。 被执行人：范燕，女，汉族，生于1986年7月26日，住四川省达州市达川区。 被执行人：黎玉干，男，汉族，生于1955年4月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人：贺云清，女，汉族，生于1954年3月20日，住四川省达州市达川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人黎立、范燕、黎玉干、贺云清金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)川1703民初2198号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对被执行人名下的房产价值进行评估，本案的执行需等待房产价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执1510号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘 柳
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2851号 原告：诸春明，男，1986年4月27日出生，汉族，住岳池县。 原告：金吉庆，女，1986年4月8日出生，汉族，住岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告诸春明、金吉庆与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告诸春明、金吉庆于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告诸春明、金吉庆自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸春明、金吉庆撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告诸春明、金吉庆负担。 审判员  陈光华 二〇二一年六月十日 书记员  袁莎莎
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初1156号 原告：株洲开畅物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜藕路**北城欣苑**。 法定代表人：周开弼，系该公司经理。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李幸方，湖南湘东律师事务所实习律师。 被告：万杨，男，1983年6月5日出生，汉族，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲开畅物业管理有限公司与被告万杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案审理过程中，原告株洲开畅物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲开畅物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲开畅物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲开畅物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年六月二十一日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1531号原告：新乡市致诚机电机械设备有限公司。法定代表人：田运彬。统一社会信用代码：91410703555748717D。委托代理人：赵峰，公司员工，特别授权。被告：郑州皖南电机有限公司。法定代表人：朱洁。统一社会信用代码：91410104668891130X。本院在审理原告新乡市致诚机电机械设备有限公司诉被告郑州皖南电机有限公司买卖合同纠纷一案，原告新乡市致诚机电机械设备有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新乡市致诚机电机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费734元，减半收取367元，由原告新乡市致诚机电机械设备有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年六月二十一日书记员 ：李妍珺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异445号异议人（案外人）：孟某某，女，1987年4月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人孟某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孟某某称：请求解除对金城锦绣花园小区12号楼1单元3101号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人孟某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人孟某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.济宁市不动产登记信息查询结果一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，于2018年4月9日查封被执行人乙公司所有的位于金城锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年7月21日，乙公司与案外人孟某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人孟某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人孟某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争不动产之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且案外人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。故案外人孟某某对本院查封的涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益，其提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区12号楼1单元3101号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月一日法官助理路姗书记员李璇
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异201号 异议人（案外人）：李媛媛，女，1983年7月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李媛媛对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋和×-南×车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李媛媛称，请求解除对××胜景×期×号楼×单元×室房屋和×-南×车库所对应土地的查封。事实与理由:李媛媛于2010年12月3日同开发单位签订合同，购买××胜景×期×号楼×单元×室房屋，于2010年12月27日同开发单位签订合同，购买××胜景×期×-南×车库，并于2012年3月31日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李媛媛与双龙公司于2010年12月3日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋及×-南×车库出售给买受人李媛媛，房屋建筑面积为111.88平方米，房款为298160元，车库建筑面积为22.95平方米，价款为126225元。李媛媛于2010年12月3日至2015年11月23日分别交纳完毕全部房款和车库款，双龙公司分别向其出具收款收据。李媛媛于2012年3月31日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。李媛媛向本院出具2012年至2019年交付案涉房屋的部分物业费、燃气费、电费、水费、取暖费、维修基金等以及车库物业费等相关收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李媛媛于2010年12月3日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；李媛媛已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故李媛媛提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋及×-南×车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1423民监78号 原审原告：李志成，男，1963年4月4日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审被告：周志雄，男，1967年8月29日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原审原告李志成与原审被告周志雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）龙民初字第39号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 邓昭建 审 判 员 许梅金 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年六月十七日 法官助理 陆薇薇 书 记 员 谭甘兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2613号于付英、济源市五龙塑业有限公司：于付英与济源市五龙塑业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14379.00元。经本院立案执行，现已执行到位14379.00元。至此，于付英向本院申请执行的（2021）豫9001民初2439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8579号 原告：罗昌荣，男，1969年4月8日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告：汪毓云，女，1976年11月12日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：刘正银，男，1974年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告罗昌荣、汪毓云与被告刘正银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告罗昌荣到庭参加了诉讼，被告刘正银经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗昌荣、汪毓云向本院提出诉讼请求：1、追索被告所欠原告工资13020元并追诉被告所欠工程款按银行利息计算。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃向被告主张利息，仅要求偿还所欠工资。事实及理由：刘正银（系本工程承包老板）承建2016通村路（清水铺官田至李家坪张家山）项目工程施工。罗昌荣和汪毓云夫妻帮刘正银打路施工，此工程于2019年7月1日结束。但被告还差两原告工资13020元一直未付。2019年7月1日被告写下欠条，载明：清水铺镇人民政府拔付该项目工程款时，被告自愿委托清水铺镇人民政府代付给罗昌荣和汪毓云。但至今被告未支付原告任何工资，原告遂诉来本院。 被告刘正银未提交任何答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条和明细及本院（2021）黔0502民初7136号民事判决书，能相互证明刘正银欠周才坤等六人工资50040元，其中罗昌荣及其爱人汪毓（育）云的工资为13020元，案外人清水铺镇人民政府至今未代付上述款项的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告刘正银承建清水铺镇官田村至李家坪村××路，原告罗昌荣、汪毓云给被告做工，施工结束后，被告并没有支付原告工资。2019年7月1日，被告刘正银向案外人周才坤出具欠条，该欠条载明被告差欠案外人周才坤工资55040元，但该欠条实际包括罗昌荣、汪毓云夫妻的工资款13020元，周才坤、张正碧工资的20070元，胡思松的工资7400元，黄玉群的工资14550元。被告刘正银自愿委托清水铺人民政府代付上述工资，但清水铺人民政府至今未代付任何工程款，被告仍未支付原告任何工资，原告遂诉来本院。 本院认为：原告罗昌荣、妻子汪毓云给被告刘正银做工，经原被告双方结算，被告差欠原告罗昌荣、汪毓云工资13020元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告罗昌荣、汪毓云给被告刘正银做工，被告刘正银并未按照约定支付相应工资，且被告委托案外人清水铺人民政府代付罗昌荣、汪毓云的工资，案外人并未代付，故对原告诉请被告支付其工资的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正银于本判决生效之日起十五日内支付原告罗昌荣、汪毓云工资13020元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告刘正银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  吴秀华 二〇二一年六月四日 书记员  吕少祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初4299号原告：徐卫屏，男，1976年02月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：乌鲁木齐市米东区春夏顺风电动车维修部，住所地乌鲁木齐市米**广兴西街明珠社区**。经营者：郝小亭，女，1975年12月06日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**。原告徐卫屏和被告乌鲁木齐市米东区春夏顺风电动车维修部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告徐卫屏于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐卫屏的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐卫屏撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告徐卫屏承担。审判员 丁 华二〇二一年六月二十四日书记员 麻再钰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003财保150号 申请人：李海根，男，1970年10月3日出生，汉族，住郴州市。 委托诉讼代理人：谭细容，系申请人李海根之妻。 被申请人：段平东，男，1987年6月7日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 申请人李海根于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人段平东银行存款49600元，或查封、扣押其价值相当的财产。案外人谭细容、李济龙自愿以其所有的位于郴州市××路××市场××＃××楼××房［产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0××6号］为本案提供财产保全担保。 本院认为，申请人在申请诉前财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、查封案外人谭细容、李济龙所有的位于郴州市××路××市场××＃××楼××房［产权证号：湘（2020）北湖不动产权第0××6号］； 二、冻结被申请人段平东的银行存款49600元或查封、扣押其价值相当的财产。 案件申请费516元，由申请人李海根预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周小卫 二〇二一年六月十八日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5613号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：何连江，男，汉族，1975年6月18日出生，住贵州省遵义县。被告：向贵芳，女，土家族，1982年8月2日出生，住贵州省遵义县。第三人：何培强，男，汉族，1984年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。第三人：贵州壹玖捌柒商贸有限公司，住所地贵州省遵义市凤岗县龙泉镇湘黔国际商贸城******，统一社会信用代码：91520327MA6EAHNWX9。法定代表人：熊朝飞，职务：总经理。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路**。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告何连江、向贵芳、第三人何培强、贵州壹玖捌柒商贸有限公司、中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1694元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初824号 原告：戴某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市铸成物业服务有限公司（原蛟河市一鑫物业服务有限公司）。 法定代表人：于某。 委托诉讼代理人：刘某。 原告戴某与被告蛟河市铸成物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某、被告蛟河市铸成物业服务有限公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴某向本院提出诉讼请求：1.蛟河市铸成物业服务有限公司立即偿还收取的物业维修基金11737元并按支付银行的同期利率4.25%自2017年11月30日至2021年3月30日，共计40个月的利息1662.71元，合计人民币13399.71元；2.诉讼费由蛟河市铸成物业服务有限公司承担。事实与理由：2017年11月30日吉林省正道房地产开发有限公司时代综合楼正式回迁住房，在住房分配过程中，蛟河市铸成物业服务有限公司向戴某收取物业维修基金11737元及其他费用。戴某当场向其工作人员提出质疑，蛟河市铸成物业服务有限公司称此款是代为收取的，是专项资金，收取之后全款将交付国家有关行政部门，由其开具正式发票并办理房照，依照国家有关文件规定，房屋维修基金应由国家有关行政部门统一收取，并出具物业维修基金正式专业票据将办理房照。蛟河市铸成物业服务有限公司一没有得到国家有关部门授权委托收取此款，收此款后未像当场承诺的将款项交付给国家有关行政部门，而将此款于2018年4月18日支付给吉林省正道房地产开发有限公司，（有收据）挪作他用，蛟河市铸成物业服务有限公司明知此款为专项资金，而支付给他人，应付本案的全部责任，致使戴某不能取得国家有关行政部门的专用收据，无法正常办理房照。本案的过错责任应由蛟河市铸成物业服务有限公司承担。现戴某向蛟河市铸成物业服务有限公司追索收取的物业维修基金11737元支付银行利息，承担本案诉讼费。 蛟河市铸成物业服务有限公司辩称：当时确实收取物业维修基金。从2017年11月30日开始-2018年3月31日收取1263389元，收上的钱直接转给正道房地产公司，其公司不清楚正道房地产公司用这笔钱作什么了，正道房地产公司已拿商铺作抵押。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：蛟河市铸成物业服务有限公司原名蛟河市一鑫物业服务有限公司。蛟河市铸成物业服务有限公司为蛟河市时代天下城的物业管理公司。戴某为该小区的业主。戴某在购买了该小区房屋后，蛟河市铸成物业服务有限公司于2017年11月30日收取了戴某缴纳的物业维修基金11737元。2018年4月18日，蛟河市铸成物业服务有限公司将收缴的时代天下城小区业主的物业维修基金1263389元交付给吉林省正道房地产开发有限公司。 本案的争议焦点：蛟河市铸成物业服务有限公司是否应当返还物业专项维修基金。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对戴某的诉讼主张评判如下： 本院认为，时代天下城小区业主应当将物业维修基金缴纳至政府有关部门，蛟河市铸成物业服务有限公司不是收缴物业维修基金的适格主体，其无权收取物业专项维修基金，现其收取物业专项维修基金的行为构成不当得利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第九百八十七条的规定，戴某有权要求蛟河市铸成物业服务有限公司返还物业专项维修基金并赔偿损失。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告蛟河市铸成物业服务有限公司于本判决生效之日立即返还原告戴某物业维修基金11737元及损失（损失计算方式：以11737元为基数，自2017年11月30日至2019年8月19日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以11737元为基数，自2019年8月20日至2021年3月30日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告戴某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47元，由被告蛟河市铸成物业服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  马影 申请执行的期间为两年二〇二一年六月十五日 书记员冯媛媛 -1-
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初744号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，公司职工。 被告石秀春，男，住吉林省东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告石秀春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚荣 二〇二一年六月十七日 书记员  孙逸群
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执822号被执行人：李备战，男，汉族，1970年2月19日出生，住所地衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人李备战罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年六月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢815号 申请执行人李明水与被执行人王桂庆农村房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）历城民初字第1640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王桂庆未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明水向本院申请执行。本院于2016年5月26日依法立案执行，执行案号为（2016）鲁0112执1364号，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2016年10月26日终结本次执行程序。2021年6月9日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人李明水向本院出具的结案申请书中载明：现因双方协商一致，本人同意被执行人仅偿还案款8万元，其他款项概不追究，现被执行人已全部履行，本人申请结案。申请执行人缴纳执行费1100元。至2021年6月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城民初字第1640号民事调解书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月十日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执1762号 申请执行人：李小波，男，汉族，1975年2月24日出生，住西宁市城东区。 被执行人：宜宾市翠屏区新思维幼儿园，住所地：四川省宜宾市翠屏区。 法定代表人：谢功琴。 被执行人：王开志，男，汉族，1976年11月27日出生，住宜宾市翠屏区。 本院在执行李小波与宜宾市翠屏区新思维幼儿园、王开志合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成如下执行和解协议，协议确定：一、本案案款确定为110625元；案款支付方式为：被执行人王开志于2021年6月10日前支付申请人20000元，2021年9月10日支付申请人30000元，2022年1月31日支付申请人10000元，剩余案款在2022年3月30日支付完毕；二、如被执行人有任何一期未按上述和解协议履行，则申请执行人可以立即申请恢复对（2020）川1502民初6915号民事调解书生效内容的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初6915号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 唐云华 二〇二一年六月十五日 法官助理 罗 政 书 记 员 文 静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3031号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人李加启，男，1988年2月26日出生，汉族，住湖北省丹江口市。广发银行股份有限公司北京分行与李加启信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10856号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民11.873307万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李加启名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人李加启纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10856号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保502号辽宁沈工蓝泰能源科技有限公司：辽宁沈工蓝泰能源科技有限公司与长春市洁立美洗涤有限公司合同纠纷中，依据（2021）辽0113民初5141号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保691号 申请保全人：孙文华，男，汉族,1963年1月2日出生，住山东省陵城区徽王庄镇桥头孙村143号。 申请保全人：孙秀红，女，汉族,1963年10月3日出生，住山东省陵城区徽王庄镇桥头孙村143号。 被保全人：李真，女，汉族,1990年9月20日出生，住山东省陵城区徽王庄镇桥头孙村143号。 本院在审理申请保全人孙文华、孙秀红与被保全人李真共有物分割纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初1478号民事裁定书，冻结被保全人名下银行存款830000元。 本院经审查认为，申请人孙文华、孙秀红的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被保全人李真名下银行存款830000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟