wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初988号 原告：李东，男，1961年1月10日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：本溪关门山水库实业有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇陈英村。统一社会信用代码：91210521MA0XW42W7X。 法定代表人：孙洪阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘大海，该公司工作人员。 原告李东诉被告本溪关门山水库实业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李东、被告本溪关门山水库实业有限公司委托诉讼代理人刘大海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李东向本院提出诉讼请求:请求依法确认原告与被告自1997年1月起至1997年12月止存在事实劳动关系。事实与理由：1997年1月，原告从小市煤矿调到被告单位从事绿化工作，工资每月1000多元，按月发放，双方没有签订书面的劳动合同，被告也没有给原告缴纳社会养老保险金，原告现在仍在被告处工作。现原告因办理退休手续，涉及到工龄问题，故诉至法院，请求依法确认事实劳动关系。 被告本溪关门山水库实业有限公司辩称：原告陈述的属实，对原告的诉讼请求没有意见。 经审理查明，原告李东自1997年1月起至1997年12月止在被告处从事绿化工作，工资按月发放，原告未与被告签订书面劳动合同。原告于2021年3月8日向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于同日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2021〕第46号）。原告不服，诉至法院，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。 上述事实，有当事人陈述、《不予受理通知书》等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告李东作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，具有合法的劳动者的主体资格；被告本溪关门山水库实业有限公司亦具有合法的用工主体资格。原、被告双方虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利义务，且被告对原告的诉讼请求及所述事实均无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告李东与被告本溪关门山水库实业有限公司之间自1997年1月起至1997年12月止存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由被告本溪关门山水库实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  张海辉 人民陪审员  刘国慧 二〇二一年六月七日 法官 助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附：本案所适用的法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号） 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1402执4150号之一申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地:商丘市凯旋路145号,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人商丘市宝地生金钢结构材料销售有限公司，住所地:商丘市木兰大道与105国道交叉口南1公里路东侧,统一社会信用代码9141140007009791X8。法定代表人于保利。被执行人于保金，男，汉族，1968年11月13日出生，住商丘市睢阳区。被执行人刘金玲，女，汉族，1971年6月11日出生，住商丘市睢阳区，系于保金妻子。被执行人史春强，男，汉族，1971年12月14日出生，住商丘市。被执行人刘春玲，女，汉族，1974年2月7日出生，住商丘市，系史春强妻子。被执行人于涛，男，汉族，1983年6月20日出生，住商丘市睢阳区。被执行人霍美霞，女，汉族，1984年11月22日出生，住商丘市睢阳区，系于涛妻子。被执行人于保利，男，汉族，1962年11月27日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘市宝地生金钢结构材料销售有限公司、于保金、刘金玲、史春强、刘春玲、于涛、霍美霞、于保利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初6564号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年12月7日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案执行期间查封了被执行人名下房产，查封期限叁年自2020年12月18日至2023年12月17日止，该查封为轮候查封暂无法处置，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执4150号案的本次执行程序。被执行人商丘市宝地生金钢结构材料销售有限公司、于保金、刘金玲、史春强、刘春玲、于涛、霍美霞、于保利借款负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月十五日书记员 孙 达
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执403号之一申请执行人：吴玲，女，1987年11月15日出生，汉族，本科文化，河南省邓州市人，住洛阳市涧**。被执行人：沈东方，男，1986年3月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：韩静，女，1986年10月24日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：焦洋洋，男，1987年2月18日出生，汉族，研究生，河南省灵宝市人，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人吴玲与被执行人沈东方、韩静、焦洋洋借款合同纠纷一案的2014涧民二初字第374号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院2014涧民二初字第374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查询到沈东方名下公积金账户22600元，于2021年6月16日退还至申请人处；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执403号案件终结本次执行程序。被执行人沈东方、韩静、焦洋洋负有继续向申请人吴玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十八日书记员  谭熠龙
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执558号 申请执行人：何彪，男，生于1991年5月2日，汉族，四川省平昌县人，住平昌县。 委托代理人：谢馥多，四川时来律师事务所律师。 被执行人：刘林，男，生于1985年8月18日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人何彪与被执行人刘林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初2928号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人何彪于2021年3月9日向本院申请执行，要求被执行人刘林偿付劳务费28200.00元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人刘林无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、不动产、车辆、保险登记信息，冻结其银行账户。被执行人刘林外出务工，具体地址不详，对被执行人刘林限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人刘林可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初2928号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 胡 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月十日 书记员 刘术琼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执903号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行，住所地汝州市丹阳西路74号。法定代表人：张延军，系该支行行长。被执行人：姚会霞，女，1967年3月6日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李亚杰，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省汝州市东关街北街东段南一排1号案由：金融借款合同纠纷申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人姚会霞、李亚杰金融借款合同纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初5558号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人未能按照生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人李亚杰在中信银行的存款账户62×××17_000001予以划拨2514.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月十五日书记员  王光辉
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1124号 原告：梁书芬，女，1968年11月15日出生，汉族，住广平县。 委托代理人:张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：闫书彬，男，1968年9月12日出生，汉族，住广平县。 原告梁书芬与被告闫书彬确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告梁书芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁书芬撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二一年六月四日 法官助理 袁 博 书 记 员 靳斐然
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢109号 申请执行人：广西通盛融资租赁有限公司。住所：广西柳州市东环路。 法定代表人：彭湖。 被执行人：廖剑平，男，1990年09月16日出生，汉族，户籍所在地：广州市花都区。 本院在执行广西通盛融资租赁有限公司与廖剑平融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人广西通盛融资租赁有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执恢109号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月一十一日 书记员  龙 琨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8054号之一申请人：王传斌，男，1968年11月15日生，汉族，住张家港市。被申请人：倪杰峰，男，1963年1月17日生，汉族，住江苏省常熟市。被申请人：陈金海，男，1964年1月1日生，汉族，住江苏省常熟市。原告王传斌与被告倪杰峰、陈金海民间借贷纠纷一案，申请人王传斌2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人倪杰峰、陈金海的银行存款165万元或查封其他相应价值的财产，并以担保公司的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人王传斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人倪杰峰、陈金海的银行存款165万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年六月十日书记员  陈豪豪
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执700号 申请执行人：王振，男，1977年7月26日生，汉族，住沧州市新华区。 被执行人：孙景海，男，1973年3月10日生，汉族，住沧县。 本院在执行申请执行人王振与被执行人孙景海民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王振撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执700号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年六月十日 书记员  徐建辉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执369号之一申请执行人：贾建生，男，汉族，1969年9月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：耿志楼，男，汉族，1989年9月29日出生，住江苏省沭阳县。贾建生与耿志楼刑事退赔一案，本院作出的（2019）豫0325刑初167号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，耿志楼应退赔贾建生经济损失54000元。因耿志楼未按上述生效判决书履行退赔义务，贾建生向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人耿志楼名下有苏Ｇ×××××号别克牌汽车一辆。本院已委托连云港市经济技术开发区人民法院对该车辆进行查封，因车辆下落不明未扣押。车辆查封自2021年6月1日始至2023年5于31日止。若需续封，请申请执行人在查封期届满前15日内向本院提出书面申请，逾期不提出续封申请，造成查封失效的后果有申请执行人自行承担。2、未发现被执行人耿志楼有其他可供执行的财产。三、本院委托沭阳县人民法院对被执行人耿志楼的不动产登记情况和住房公积金缴存情况进行调查，反馈材料显示未发现被执行人耿志楼有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、本院委托沭阳县人民法院到被执行人耿志楼户籍地华冲镇伍滩村进行实地调查，未发反馈。五、本院已将被执行人耿志楼纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人耿志楼违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人耿志楼的拘留决定。本院已经通过电话告知申请执行人贾建生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人耿志楼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人贾建生也未向本院提供被执行人耿志楼有其他可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人耿志楼有可供执行的财产。通过电话征求贾建生意见，贾建生同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿志楼负有向申请执行人贾建生继续履行债务的义务，被执行人耿志楼自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾建生发现被执行人耿志楼有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年六月九日书记员  张安宁
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执75号 申请执行人：林树理,男，1968年3月17日出生，汉族，住商洛市商州区。 被执行人：林喜娃，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 本院在执行申请执行人林树理与被执行人林喜娃民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：由林喜娃在2021年6月4日前给付林树理5000元(已兑付)，林喜娃从2021年7月起每月28日前给付林树理1000元,直至全部案款还清止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执75号案件的执行。 当事人不履行和解协议，人民法院可以根据当事人申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年六月十日 书记员  苏 敏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执191号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：李贤，男，汉族，1995年8月10日出生，住黑龙江省五常市安家镇。本院根据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2034号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行李贤借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字第2034号裁决书的执行。终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹向前审判员  徐 辉审判员  吕树成二〇二一年六月九日书记员  柳 原
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保412号申请人：王佳琦，男，回族，1990年1月1日出生，住伊宁县。被申请人：马海涛，男，回族，1986年6月8日出生，住伊宁县。申请人王佳琦于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马海涛银行存款6,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人王佳琦的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马海涛名下银行存款6,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费80元，由申请人王佳琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   巴力佳·巴依尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4144号 申请执行人：彭维，男，1969年5月17日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵文，女，1966年6月10日出生，住新疆乌鲁木齐市水区。 被执行人：赵文，女，1968年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人彭维与被执行人赵文借款合同纠纷一案，申请执行人彭维与被执行人赵文自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢4144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月十八日 书记员 阿依 尼格
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之三十三申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国邮政储蓄银行62***89账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢193号 申请执行人李君军，男，1981年12月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴贤纯，男，1962年7月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人邵仕林，女，1971年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人程新初，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被执行人郭莉，女，1978年2月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人李君军与被执行人吴贤纯、邵仕林、程新初、郭莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0626民初2494号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴贤纯、邵仕林、程新初、郭莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李君军向本院申请恢复执行。 2021年6月17日，申请执行人李君军与被执行人程新初达成和解协议，约定：“一、双方确认被执行人程新初应支付申请执行人李君军本息合计共计人民币950000元，剩余部分由申请执行人自愿放弃；申请执行人李君军同意由被执行人程新初、郭莉负责偿还前述债务，放弃由被执行人吴贤纯、邵仕林承担前述债务；二、针对前述债权950000元，双方约定由被执行人程新初在2021年8月25日前支付300000元；在2021年9月25日前250000元；在2021年10月25日前支付200000元；在2021年11月25日支付剩余的200000元，至此前述债务全部支付完毕；三、如被执行人程新初未按照上述协议第二项履行，申请执行人有权按原生效判决向人民法院申请恢复执行；四、自协议签订之日，该和解协议生效，申请执行人同意解除对被执行人的冻结、失信限高等措施。”本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初2494号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月十八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3979号之一原告：黔东南渝能建筑机械租赁有限公司,住所地:贵州省凯里经济开发区中昊大道屹东新城4栋1504号,统一社会信用代码:915226000968656496。法定代表人:姜久华,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨艺丹，贵州维律（剑河）律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：刘晓慧，贵州维律律师事务所实习律师。被告：贵州弓山建筑工程有限公司，住所地：贵州省三穗县八弓镇文昌路3号，统一社会信用代码：91522624692743218W。法定代表人：姚祖臣，职务:执行董事兼总经理。本院在审理原告黔东南渝能建筑机械租赁有限公司诉被告贵州弓山建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中。原告黔东南渝能建筑机械租赁有限公司于2021年6月2日向本院申请诉中财产保全称，申请人为防止被申请人在诉讼过程转移财产逃避执行，继而造成申请人在判决生效后无财产可供执行，无法实现自己的权利，故请求人民法院冻结被告贵州弓山建筑工程有限公司银行账户存款，保全价值共计人民币128750.00元。原告黔东南渝能建筑机械租赁有限公司以保险公司诉讼保全保函提供担保。经审查，本院认为，原告黔东南渝能建筑机械租赁有限公司的申请符合财产保全的法律规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被告贵州弓山建筑工程有限公司名下的银行账户存款，保全价值共计人民币128750.00元进行冻结,冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。当事人需要继续冻结，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  龙施忠二〇二一年六月二日书记员  张家玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保685号之一申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行，住所地：滕州市张汪镇驻地。法定代表人：王程博，职务：行长。被申请人：秦岭，男，1979年12月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李静，女，1983年4月30日出生，汉族，住址同上。被申请人：秦存奎，男，1969年6月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李青，男，1970年2月24日出生，汉族，住山东省滕州市。被申请人：姜延峰，男，1987年3月8日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司张汪支行与被申请人秦岭、李静、秦存奎、李青、姜延峰金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4040号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人秦岭、李静、秦存奎、李青、姜延峰银行存款11万元的冻结或相应价值其他财产的查封。审判员 魏 红二〇二一年六月八日书记员 邱锦昱
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1271号之一申请执行人:薛德银，男，生于1948年4月18日，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：王玉奇，男，生于1957年4月9日，汉族，住河南省南阳市镇平县。申请执行人薛德银与被执行人王玉奇为追索劳动报酬纠纷一案。本院（2020）豫1324民初5249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王玉奇于本判决生效后五日内支付原告薛德银报酬3365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。申请人薛德银向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结并划拨被执行人王玉奇在中国邮政储蓄银行账户62×××19存款751.39元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉奇有继续向申请执行人薛德银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十八日书记员  张 羽
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢177号 梁文杰、裴钦兰： 本院执行的申请执行人梁文杰与被执行人裴钦兰借款合同纠纷一案，被执行人裴钦兰已向申请执行人梁文杰主动履行，经申请执行人梁文杰确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初3415号原告：孙中石，男，1957年10月14日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙树山，男，1976年2月21日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙雪敏，女，1980年12月21日出生，汉族，住莱阳市。原告孙中石与被告孙树山、孙雪敏租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙中石撤诉。案件受理费减半收取619元，由原告负担。审判员  唐希彬二〇二一年六月一日书记员  郝玉娇
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1683号之一申请执行人：江苏恒成和企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路88号环球财富广场1幢2209室。法定代表人：金人杰。委托代理人：丁希胜，江苏锦同律师事务所。被执行人：苏州赛格能源股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区高铁新城南天成路58号。法定代表人：李敬锋。申请执行人江苏恒成和企业管理咨询有限公司与被执行人苏州赛格能源股份有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初403号民事调解书已经发生法律效力。依该调解内容为：一、被告苏州赛格能源股份有限公司确认结欠原告江苏恒成和企业管理咨询有限公司项目服务费用42400元，该款被告分别定于2021年3月31日前支付21200元，2021年4月30日前支付余款21200元；上述款项支付至原告账户（开户名：江苏恒成和企业管理咨询有限公司；开户行：上海浦东发展银行苏州分行；账号：89×××11）。二、原告江苏恒成和企业管理咨询有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告苏州赛格能源股份有限公司未按期足额履行上述任一期付款义务，则被告需承担违约金5000元，原告江苏恒成和企业管理咨询有限公司有权就被告到期未履行部分（含诉讼费）、未到期部分（含诉讼费）及该违约金5000元一并向法院申请强制执行。四、案件诉讼费减半收取为488元，该款由被告苏州赛格能源股份有限公司负担（该款已由原告自愿预交，本院不再退回，被告定于2021年4月30日前支付给原告）。五、双方就本案再无其他纠葛。六、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏恒成和企业管理咨询有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的47888元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月7日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件人名址有误/不详，且无法联系收件人。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月21日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止，作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产、车辆等其他可供执行财产。3、2021年4月21日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月11日，本院执行干警赴被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人苏州赛格能源股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月7日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币47888元，实际执行到位人民币0元，剩余47888元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月八日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初757号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地辽宁省庄河市城关街道水仙委世纪广场7号，统一社会信用代码91210283051126164W。负责人：鞠传敏，该支行行长。委托诉讼代理人：寇连震，辽宁法磊律师事务所律师。被告：大连唐琴果业有限公司，住所地辽宁省庄河市太平岭乡歇马村，统一社会信用代码91210283747889696B。法定代表人：宋传平。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告大连唐琴果业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在起七日内预交案件受理费，又未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判长  唐庆福审判员  范瑞瑶审判员  王 亮二〇二一年六月十六日书记员  程添莹
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021）云0581民初3414号原告：彭晓武，男，1997年6月17日生，汉族，住云南省腾冲市，身份证号码53302319970617075X。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理。被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇。统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告彭晓武与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭晓武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭晓武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭晓武负担。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3106号上诉人（原审原告）：天津名仕亚丁酒店管理有限公司，住所地天津市津南区八里台镇建设路与津港公路交口华玺大厦9-15层。法定代表人：马名武，总经理。委托诉讼代理人：殷大丽，天津信佩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：程金环，天津信佩明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王彧，男，1988年2月5日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。上诉人天津名仕亚丁酒店管理有限公司（以下简称名仕亚丁酒店）因与被上诉人王彧劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初11351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。名仕亚丁酒店上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求，或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，上诉人将酒店的销售业务全部承包人给案外人刘敬，所有销售人员的招聘、管理、调配均由案外人刘敬负责，劳务费也由刘敬发放，与上诉人无关。王彧辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求。名仕亚丁酒店向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告不支付被告2020年5月7日至6月30期间未签订劳动合同二倍工资9430.1元和2020年6月防暑降温费189.7元，共计9619.8元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告陈述2020年4月7日入职原告处，担任酒店副总经理职务，负责酒店销售运营，约定每月工资底薪7000元+绩效（根据业绩情况），工资以银行转账形式发放。被告主张出勤到2020年7月31日，2020年8月1日开始休病假，2020年8月20日原告将其口头辞退。原告主张与被告不存在劳动关系，酒店销售业务已经由刘敬承包，被告与刘敬存在雇佣关系。2020年8月24日，被告向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出了津南劳人仲裁字[2020]第732号仲裁裁决书，裁决名仕亚丁酒店支付原告2020年5月7日至6月30日未签订劳动合同二倍工资9430.1元、2020年6月防暑降温费189.7元，共计9619.8元。原告对该裁决书不服，诉至法院。根据银行流水显示，被告2020年4月至6月每月工资为5541.57元、4090元、6417元，以上款项由刘敬个人账户转账，刘敬为名仕亚丁酒店财务人员。一审法院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中的招用记录及考勤记录应由用人单位承担举证责任，在本案中原告名仕亚丁酒店主张与被告不存在劳动关系，但未提交招用记录、原始考勤记录。原告虽然主张被告的酒店销售业务由刘敬承包，但是提交的马名武与刘敬的转账记录不能证明双方的酒店承包协议已经实际履行，且其提供的工资发放凭证上记载的刘敬的工资数额与双方签订的酒店承包协议约定的工资数额不一致，故对原告提交的酒店承包协议真实性一审法院无法确认。虽然双方未签订书面的劳动合同，但被告王彧向一审法院提交与名仕亚丁酒店法定代表人马名武的聊天记录、酒店名片、提交的原告财务人员刘敬向其转账的银行流水对双方具有劳动关系进行了举证。故一审法院认定名仕亚丁酒店与王彧之间符合劳动关系的成立要件。本案中，名仕亚丁酒店主张与王彧不存在劳动关系，一审法院不予采信。王彧主张2019年4月7日入职，双方自2020年4月7日起建立劳动关系，庭审中双方均未对劳动关系解除提供相应证据，故对王彧主张解除时间为2020年8月20日，一审法院予以确认。故名仕亚丁酒店与王彧2020年4月7日至2020年8月20日存在劳动关系。对原告的诉讼请求，一审法院评析如下：1.名仕亚丁酒店是否应当支付王彧未签订劳动合同二倍工资9430.1元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。名仕亚丁酒店未与王彧签订书面的劳动合同，王彧2020年4月7日入职名仕亚丁酒店，故2020年5月7日至2020年6月30日期间的未签订劳动合同二倍工资，一审法院予以支持。2020年5月7日至2020年6月30日期间的未签订劳动合同二倍工资经核算为9567.97元。津南劳人仲裁字[2020]第732号仲裁裁决书，裁决名仕亚丁酒店支付原告2020年5月7日至6月30日未签订劳动合同二倍工资9430.1元，王彧对该仲裁裁决未提起诉讼，视为对该仲裁裁决认可，一审法院予以确认，故名仕亚丁酒店应支付原告2020年5月7日至6月30日未签订劳动合同二倍工资9430.1元。2.名仕亚丁酒店是否应当支付王彧2020年6月防暑降温费189.7元。名仕亚丁酒店未提交证据证实已经发放王彧上述费用，故名仕亚丁酒店应当支付2020年6月防暑降温费189.7元。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、天津名仕亚丁酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付王彧2020年5月7日至6月30日未签订劳动合同二倍工资9430.1元、2020年6月防暑降温费189.7元，共计9619.8元。二、驳回天津名仕亚丁酒店管理有限公司的全部诉讼请求。如果天津名仕亚丁酒店管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由天津名仕亚丁酒店管理有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否存在劳动关系。本案中，上诉人的工作人员刘敬按月向被上诉人支付工资。上诉人对此解释为刘敬虽然系上诉人员工，但是上诉人与刘敬系承包关系，被上诉人系刘敬雇佣，与上诉人无关。本院分析认为，上诉人提供其与刘敬签订的承包协议，在无其他有效证据佐证的情况下，不足以证明双方已经实际履行该承包协议。上诉人亦未提供证据证明刘敬在上诉人处的工作内容与其承包业务存在区分，加之刘敬是上诉人的员工，刘敬向被上诉人按月发放工资应视为履行职务行为。此外，结合被上诉人在一审期间提供的其与上诉人法定代表人马名武的聊天记录、酒店名片等证据，一审法院综合认定上诉人与被上诉人存在劳动关系，并无不当。因上诉人并未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人应依法支付被上诉人未签订书面劳动合同二倍工资。另外，上诉人亦未提供证据证明其已经支付被上诉人2020年6月防暑降温费，上诉人应当支付。一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，名仕亚丁酒店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津名仕亚丁酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月八日书记员  辛 璐
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3803号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：王力，男，汉族，1988年2月10日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王力信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3812号 原告：贵州中渝物业管理（集团）有限公司。住所地遵义市。 法定代表人：周术林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，男，1972年12月29日生，系该公司员工。 被告：张开荣，男，1949年7月5日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司与被告张开荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月十六日 书记员 钱婉莉
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0581民初3401号原告:李秀芬，女，1991年5月20日生，汉族，住云南省保山市，身份证号码533023199105201469。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇.统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告李秀芬与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨军支付原告劳务费2000元；2.请求判令被告东阳江城建设集团有限公司对上述款项承担连带支付责任；3.请求判令被告腾冲景业房地产开发有限公司在未付的款项范围内承担责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告杨军雇佣到东阳江城建设集团有限公司承建的位于腾冲市曲石镇景业高黎贡小镇做工，经结算，被告尚欠原告劳务费2000元，并出具欠条1份，后经原告多次催收未果，原告为此诉至法院。本院经审查认为，本案系罗孝勇冒用李秀芬名义向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回罗孝勇以李秀芬的名义对杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执464号申请执行人：平顶山市矿益胶管制品股份有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区东工人镇西500米，统一社会信用代码：9141040074070605XB。法定代表人：郝华，董事长。委托诉讼代理人：袁永乐，女，1987年10月2日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市伯特利商贸有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段贸易广场北区临街B1栋67号，统一社会信用代码：91410403795739449L。法定代表人：赵雪莲，总经理。平顶山市矿益胶管制品股份有限公司与平顶山市伯特利商贸有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初2289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，平顶山市伯特利商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向平顶山市矿益胶管制品股份有限公司支付货款233592元及利息（利息以233592元为基数，自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月20日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费5525元，公告费600元，由平顶山市伯特利商贸有限公司负担。因平顶山市伯特利商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市矿益胶管制品股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未能查询到被执行人可供执行的财产及财产线索。3、2021年5月14日，到被执行人住所地平顶山市贸易广场进行实地调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产及财产线索。4、2021年3月23日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，截止2021年3月23日未能查询到被执行人的不动产信息。5、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令。本案执行标的为233592元及相应利息，实际执行到位0元，尚余233592元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月十八日书记员  荣 攀
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2171号原告：清丰县融汇实业有限公司，住所地：河南省濮阳市清丰县朝阳路中段路北，统一社会信用代码：91410922MA45DMDM2P。法定代表人：郭锋帅，系该公司负责人。被告：陈志瑞，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：陈春刚，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县融汇实业有限公司诉被告陈志瑞、陈春刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告清丰县融汇实业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县融汇实业有限公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县融汇实业有限公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告清丰县融汇实业有限公司负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月九日书记员  武晨茜
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3985号之一原告：李富康，男，生于1970年2月11日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：马冰，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨建明，河南宛平律师事务所律师。特别授权。被告：杨海岑，男，生于1967年1月16日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨景科（杨海岑之子），男，汉族，生于1983年4月18日，住河南省镇平县。特别授权。委托诉讼代理人：张磊，河南大为律师事务所律师。特别授权。被告：南阳市盛洋华都置业有限公司。住所河南省南阳市宛城区天山路东段都市春天3号。统一社会信用代码：91411300062660717K。法定代表人：杨海岑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：李宗顺，河南大为律师事务所律师。特别授权。第三人：沈中合，男，生于1963年6月24日，蒙古族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。第三人：陈丙功，男，生于1951年1月23日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：周正，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告李富康与被告杨海岑、南阳市盛洋华都置业有限公司、第三人沈中合、陈丙功合伙企业纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告李富康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李富康撤回起诉处理。审 判 长  丁国志人民陪审员  李 明人民陪审员  鄢松平二〇二一年六月七日法官助理李克娟书记员李嘉琪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2208号原告：焦小印，男，汉族，1976年5月4日生，住新乡市。被告：吕明东，男，汉族，1970年12月8日生，住新乡市。第三人：新乡超能电源有限公司（以下简称超能电源公司），住所地：新乡市牧野工业园区，统一社会信用代码：91410700782210917R。法定代表人：余发启，经理。诉讼代表人：新乡超能电源有限公司管理人。负责人：李化彬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王娜、赵卓（实习），河南瀛汉律师事务所律师。原告焦小印诉被告吕明东、第三人超能电源公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理，原告焦小印，被告吕明东，第三人超能电源公司的委托代理人王娜、赵卓（到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦小印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告吕明东支付原告劳务费34000元，并从2021年2月1日起到实际履行之日止，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息;2.由被告吕明东和第三人超能电源公司承担诉讼费。事实与理由：2021年1月14日原被告签订了一份《钢结构拆房协议》,该协议与本案有关的主要内容为：原告为被告拆除新六街与北环路交叉口厂房一座，拆除费42000元，工期为15天。双方口头还约定拆除后就付清拆除费。主架全部拆除完毕，第三人超能电源公司不让拆，导致只剩余一部分外墙没有拆除。被告吕明东已支付8000元，剩余34000元的没有支付。被告吕明东辩称，原告焦小印所述属实，由于第三人超能电源公司阻止，只剩余部分围墙未拆，其余已经拆除完毕。当时双方约定拆除费用为42000元，已经支付8000元，剩余34000元未付。被告吕明东愿意支付该34000元，但是拆除的东西无法变现，没力支付。第三人超能电源公司辩称，被告吕明东目前拆除的部分厂方属于超能电源公司的财产，因此被告无权拆除，阻止拆除行为是管理人依法行使自己的职责。被告与第三人的纠纷目前正在诉讼中，诉求被告承担侵权责任。原告焦小印与第三人之间没有任何约定，原被告双方签订的合同对超能电源公司不具有任何法律效力。因此第三人不应承担案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月14日焦小印与吕明东签订了《钢结构拆除协议》，约定焦小印为吕明东拆除新六街与北环路交叉口厂房一座，约5000㎡，拆除费42000元，工期为15天。焦小印按期完成了厂房主体等大部分拆除工作，只剩部分围墙未拆，由于超能电源公司认为拆除的部分厂房归其所有，双方发生纠纷，剩余拆除工作无法进行。庭审时吕明东表示剩余拆除费用34000元愿意支付，只是由于超能电源公司阻止将拆除的东西变卖，现在无力支付。本院认为，原告焦小印与被告吕明东签订的钢结构拆除协议，合法有效，应当受到法律保护。原告按协议履行了拆除义务，被告理应支付相应费用。被告以无经济能力为由不予支付剩余34000元费用，缺乏法律依据。但是原告主张的利息，同样也缺乏法律依据。第三人超能电源公司并非协议的当事人，该协议对其没有约束力。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吕明东于本判决生效之日起十日内支付原告焦小印拆除费34000元。二、驳回原告焦小印的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告吕明东负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月八日书记员  李 瑾
西藏自治区定日县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0223民初216号   原告：陈佳辉，男，1982年3月1日出生，汉族，本科文化，现住河南省舞钢市。   被告：张小辉，男，1978年9月17日出生，汉族，中专文化，现住河南省辉县市。   原告陈佳辉与被告张小辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院在审理过程中，原告陈佳辉以双方达成和解为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈佳辉的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈佳辉撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈佳辉负担。   审 判 员 巴桑普尺   二〇二一年六月十一日   法 官 助 理 米  玛   书 记 员 扎西卓嘎
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2035号之二 申请执行人：苏志森，男，1981年10月24日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：梁景，男，1984年3月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 被执行人：莫剑荣，男，1993年8月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区之一。 关于申请执行人苏志森与被执行人梁景、莫剑荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2019）粤1202民初6939号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人梁景、莫剑荣应向申请执行人苏志森支付货款231566元及利息，并承担案件受理费、保全费4064.83元。因被执行人梁景、莫剑荣逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人苏志森向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间，本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人梁景名下的肇庆市鼎湖区新城48区昌贤路2号鼎湖森邻K1K2L1幢K2-404房可供执行，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖。2021年4月7日，买受人林良伟以人民币473410元的最高价竞得上述房产。因该房产存在抵押权，且被执行人梁景有其他债权人请求参与分配，拍卖所得款不足以清偿全部债权，因此本院于2021年5月21日召开听证会，在扣除优先受偿款项后，债权人依照“各案债权本息总和÷全部案件债权本息总额×可用分配金额”的方法进行分配。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位款项外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月九日 书记员  康 毅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3536号 原告：德阳市杰新物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市金山街176号，统一社会信用代码915106007891058105。 法定代表人：黄建国，公司经理。 委托诉讼代理人：谢丽琼，四川凯晴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在审理原告德阳市杰新物业管理有限责任公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。立案后，原告德阳市杰新物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳市杰新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年六月八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2931号吕少鹏：关于吕少鹏罚金一案，执行依据为(2017)苏1302刑初313号,执行标的为80000元。在执行中，被执行人通过银行汇款方式将80000元全额缴纳至法院罚金专用账户。至此，关于吕少鹏罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民辖终12号上诉人（原审被告）：江西省中盛建筑集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑-科技产业园B区10号地块。法定代表人：魏德福，董事长。委托诉讼代理人：刘灵犀，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘过房，江西红阳光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马玉良，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被上诉人（原审被告）：周文亮，男，1973年4月21日出生，汉族，住湖南省安化县。上诉人江西省中盛建筑集团有限公司（以下简称“中盛建筑公司”）因与被上诉人马玉良、周文亮劳务合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2021）湘0802民初423号之一民事裁定，向本院提起上诉。中盛建筑公司上诉称，请求撤销原审裁定，并将本案移送至江西省南昌县人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实错误。一审法院根据案涉合同《张家界聚星汽车城二期工程1#、2#、6#栋劳务承包合同》认定张家界市诚信劳务有限公司在诉争工程即张家界聚星汽车城二期工程提供劳务，故合同履行地在张家界永定区这一事实是没有法律依据的。新民诉法对合同履行地的认定是以约定为原则，案涉合同并未表明双方对合同履行地进行了约定，一审法院不能在没有其他证据佐证的情况下，仅凭合同中约定了工程所在地便直接将该地认定为合同履行地。一审法院因事实认定错误，故适用法律也错误。本案属于对合同没有约定的情形，应适用民诉法司法解释第十八条规定。因被上诉人诉请为退还履约保证金，诉讼请求并非履行合同应支付的相应对价，故争议标的应属其他标的。上诉人为履行义务一方，也即上诉人住所地为合同履行地。上诉人住所地即是被告住所地，也是合同履行地，故本案管辖法院应为上诉人住所地法院。综上，请求撤销原审裁定，并将本案移送至江西省南昌县人民法院。被上诉人马玉良未向本院提交书面答辩意见。被上诉人周文亮未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案的争议焦点为一审法院对本案是否具有管辖权。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定,本案被告住所地及合同履行地法院均有管辖权。现双方当事人均未提交证据证明案涉合同约定了合同履行地,应按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案的案涉合同系劳务承包合同，合同的主要内容是合同当事人向合同约定的工程地点提供劳务，该提供劳务的行为系案涉合同的主要义务，其履行地点在工程所在地，而该工程地为张家界市永定区，故案涉合同的主要义务履行地亦在张家界市永定区，一审法院作为合同履行地的法院对本案具有管辖权。上诉人中盛建筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年六月十一日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1323民初4167号 原告:胡雪峰（曾用名孙雪峰），女，1961年2月6日出生，汉族，住灵璧县。 委托诉讼代理人:马洪申，安徽安友律师事务所律师。 被告:潘斌，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告:杨树云(曾用名杨云)，女，汉族，住址同上。 原告胡雪峰与被告潘斌、杨树云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告胡雪峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡雪峰的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡雪峰撤诉。 案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告胡雪峰负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年六月十六日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1227号申请执行人：张晓飞，女，1992年7月3日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司董事长。申请执行人张晓飞与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司(以下简称嘉阳公司)房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年4月18日作出的（2019）苏0206民初1485号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决生效之日起10日内向张晓飞支付委托经营收益金36974元及利息（其中18487元自2017年12月29日起至判决确定的支付之日止、其中18487元自2018年12月29日起至判决确定的支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元减半收取计385元，由嘉阳公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓飞向本院申请强制执行，本院已于2021年3月31日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位37359元及相应利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初1485号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年六月十日书记员  高 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5925号原告：汪家保，男，1989年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：无锡东皇文化发展有限公司，住所地无锡市梁溪区五星家园258号2017室。法定代表人：韩文佳。原告汪家保与被告无锡东皇文化发展有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告汪家保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按汪家保撤回起诉处理。审判员 祝 翔二〇二一年六月十日书记员 张臻祯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保269号申请人：长沙市天心区佳尉建材商行，经营场所：湖南省长沙市天心区先锋街道新路村大托城外城建材市场二期1栋1-2、15-16号。经营者：张旭辉。委托诉讼代理人：胡丹丹，湖南联合天成律师事务所律师。被申请人：湖北广厦建筑工程有限公司，住所地：湖北省应城市城中西大街68号。法定代表人：雷青。申请人长沙市天心区佳尉建材商行与被申请人湖北广厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市天心区佳尉建材商行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人湖北广厦建筑工程有限公司银行存款84740.96元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人长沙市天心区佳尉建材商行以中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北广厦建筑工程有限公司银行存款84740.96元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费867.41元，由申请人长沙市天心区佳尉建材商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月三日代理书记员  冯 艳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执502号之一 本院于2020年10月21日对申请执行人王晋顺与被执行人黄惜明、黄伟伦民间借贷纠纷一案作出的(2020)桂1103执502号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1103执502号执行裁定书中的“申请人王晋顺”补正为“申请执行人王晋顺”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终723号上诉人（原审被告）：姜伟，女，1952年6月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：曹春龙，辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘桂香，女，1966年10月10日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：孟凡有，辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：史丽娜，辽宁正直律师事务所律师。原审被告：张希君，男，1963年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：倪金荣（张希君妻子），女，1965年5月9日出生，汉族，住沈阳市铁**。原审被告：沈阳中乾混凝土搅拌站，住所地：沈阳市新民市法哈牛镇巴图营子村。投资人：张希君，男，1963年9月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人姜伟因与被上诉人刘桂香、原审被告张希君、沈阳中乾混凝土搅拌站合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院作出的（2020）辽0404民初1615号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人姜伟及其委托诉讼代理人曹春龙，被上诉人刘桂香及其委托诉讼代理人史丽娜、孟凡有到庭参加诉讼，原审被告张希君、沈阳中乾混凝土搅拌站经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院认为，本案的争议焦点是：1、刘桂香是否应按投资比例承担共同经营期间的亏损36533.85元；2、王德生欠款明细中记载的267657.5元是否系刘桂香个人欠款，刘桂香是否应偿还姜伟垫付的该笔款项。关于争议焦点1，经查，2017年4月28日，刘桂香、张希君、沈阳中乾混凝土搅拌站作为甲方与姜伟作为乙方达成《个人经营协议书》，约定：甲方占该站51%股份，乙方占该站49%的股份。从签订《个人经营协议书》的主体可见，参与沈阳中乾混凝土搅拌站合伙经营的为张希君、刘桂香、姜伟三人，张希君、刘桂香作为共同一方共同享有案涉搅拌站51%的股份。2017年10月15日，姜伟作为甲方与刘桂香作为乙方签订《撤股协议》，约定：1、乙方撤出双方于2017年4月28日所签订投资用于建立中乾搅拌站投资48万元（肆拾捌万元整）；2、乙方于本协议签订生效之日起退出中乾搅拌站所有生产、经营管理活动，由甲方全权负责；3、自本协议签字生效之日起，甲方负责中乾搅拌站债权债务；4、甲方于2018年6月30日前归还乙方投资款50万元（伍拾万元整）；5、甲、乙双方如有违约，按投资全额2倍支付违约金；6、截止至2017年10月13日止，中乾搅拌站经营期间利润按持股率分配。附：收入、支出、欠款明细表。姜伟主张双方没有对合伙经营期间的财产状况进行清算，刘桂香应按持股比例承担共同经营期间的亏损；刘桂香主张双方在签订《撤股协议》前进行了算账，但其在二审庭审中陈述姜伟向一审法院提交的《混凝土第1次金额》对账明细中记载的“截止2017年10月14日共同经营期间亏损共计71,635.00元”没有计算在撤股协议中姜伟应返还刘桂香的50万元投资款内。本院认为，本案虽为合同纠纷，但实质是张希君、刘桂香与姜伟合伙经营期间因退伙产生的纠纷，要解决返还投资款数额的前提，应确定各方所应承担的责任。上述《撤股协议》中约定姜伟归还刘桂香投资款50万元，同时亦约定经营期间利润按持股率分配，可见双方签订的《撤股协议》并非对共同经营期间财产状况的结算，且刘桂香自认共同经营期间的亏损未计算在50万投资款内，那么双方对合伙期间的亏损是否清算以及如果存在亏损，亏损如何承担，该节基本事实尚未查清。另，因案涉搅拌站为张希君、刘桂香、姜伟三人共同经营，在三方签订的《个人经营协议书》中约定张希君与刘桂香共同享有搅拌站51%的股权，那么刘桂香与张希君各自享有的股权比例是多少，在刘桂香撤股后张希君是否继续参与经营，重审时应查明各方当事人对案涉搅拌站享有的份额，确定承担亏损的比例。关于争议焦点2、双方签订《撤股协议》中约定：“3、自本协议签字生效之日起，甲方负责中乾搅拌站债权债务”，对该段文字表述如何理解，关系到如何确定共同经营期间债权债务承担主体。是理解为“协议生效之日起此后搅拌站所产生的债权债务由甲方负责”，还是理解为“自协议生效之日起搅拌站此前此后的债权债务均由甲方承担”双方对此存在争议，重审后一并查清并作出认定。另外，在案涉《撤股协议》签订之后，王德生与刘桂香签订《王德生欠款明细》，该明细签订的目的为何，必要时可要求王德生出庭予以说明。重审时应查明各方当事人对共同经营期间债权债务承担的约定，确定承担责任的主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初1615号民事判决；二、本案发回抚顺市望花区人民法院重审。上诉人姜伟预交的二审案件受理费5855元，予以返还。审 判 长  宫 颖审 判 员  李 艳审 判 员  李依桐二〇二一年六月十一日法官助理李耀南代书记员  刘鑫明
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执620号台安县龙城花园物业管理有限责任公司、孙浩然：台安县龙城花园物业管理有限责任公司与孙浩然服务合同纠纷一案，申请执行标的共计954.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，台安县龙城花园物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年六月十七日书记员  宫 亮
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2323号申请执行人：梁明刚，男，1970年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王恩权，男，1988年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：莘县万达物流有限公司，住莘县张鲁回族镇政府院内。统一社会信用代码：913715225978495830。法定代表人：王洪刚，经理。被执行人：王延涛，男，1975年8月19日出生，汉族，住冠县。本院在执行梁明刚与王恩权、莘县万达物流有限公司、王延涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莘县万达物流有限公司在中国农业银行15×××59账户内存款人民币250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月四日书记员  陈向彬
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0826民初227号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（简称江城信用社）。统一社会信用代码：91530826918491886R。住所地：云南省江城县勐烈镇三江大道。法定代表人：李子富，男，系该行理事长。委托诉讼代理人：侯路志，男。特别授权代理。委托诉讼代理人：白云康，男。特别授权代理。被告：李卫，男，1988年8月8日出生，汉族，家庭住址：云南省江城县。被告：陈泽磊，女，1987年9月23日出生，拉祜族，家庭住址：云南省景谷县。原告江城信用社与被告李卫、陈泽磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告江城信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江城信用社撤回起诉处理。审判员  李小平二〇二一年六月一日书记员  朱 瑞
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执68号申请执行人李本胜，男，1969年04月出生，汉族，住罗山县。被执行人李洋，男，1988年08月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李本胜与被执行人李洋合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初3054号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李本胜于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人李本胜欠款25000元及利息；二、负担案件受理费213元、执行费278元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现其有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院前往被执行人住所地及户籍所在地村委会进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。6.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.因被执行人未履行义务且未申报财产，我院对被执行人李洋办理了拘留手续，但未实际拘留到案。本院于2021年06月11日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，本案标的全部未执行。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执68号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月十一日书记员 肖 琦
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特202号申请人：李志龙，男，汉族，1982年5月23日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：杜灵杰，男，汉族，1972年12月26日生，户籍地伊川县，现住伊川县。本院于2021年6月2日立案受理申请人李志龙与杜灵杰关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。申请人杜灵杰因承包工程资金紧张需用钱，于2020年6月25日向申请人李志龙借款500000元，约定月息1.5，并出具借条一张，期间偿还300000元，尚有200000元至今未还。申请人李志龙诉杜灵杰民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杜灵杰偿还申请人李志龙借款本金200000元，从2021年6月1日起每月28日前按月利率1.3%支付利息（直至借款本金偿还完毕），于2022年6月25日前本息偿还完毕。如申请人杜灵杰不按期足额履行，申请人李志龙有权将剩余未清偿款项及利息（按月利率1.3%）向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李志龙与杜灵杰于2021年6月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月四日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初6923号原告：吴志英，女，汉族，1993年05月25日出生，重庆市高新区。被告：殷晓伟，男，汉族，1982年11月08日出生，重庆市巴南区。本院在审理吴志英与殷晓伟不当得利纠纷一案中，原告吴志英于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴志英自愿撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴志英撤回起诉。案件受理费33.00元，由原告吴志英负担。审判员  刘建伟二〇二一年六月二日书记员  王纯群
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢261号之二申请执行人：崔小丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住南京市。被执行人：刘后伟，男，1990年2月9日出生，汉族，住天长市。被执行人：周付晶，女，1988年8月10日出生，汉族，住天长市。本院恢复执行申请执行人崔小丽与被执行人刘后伟、周付晶民间借贷纠纷一案，经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢261号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月十五日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保487号 卢子强、卢娟、陈春娣、张莉、徐响响： 本院根据卢子强、卢娟的财产保全申请，经审查，于2021年6月11日作出（2021）皖1622民初3809号民事裁定书。于2021年6月11日冻结被申请人陈春娣、张莉、徐响响名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 卢子强、卢娟需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十八日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021）晋0502执保39号山西恒达建筑劳务有限公司、山西省宏图建设集团有限公司：申请人山西恒达建筑劳务有限公司与被申请人山西省宏图建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）晋0502民初1464号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西省宏图建设集团有限公司名下银行存款8598832.2元。本院依据（2021）晋0502民初1464号民事裁定书，现已冻结被申请人山西省宏图建设集团有限公司名下银行存款8598832.2元，冻结期限一年，自2021年5月27日到2022年5月27日止。至此，保全事项全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2021）晋0502执保39号保全案件保全完毕。特此通知二〇二一年六月二日
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民辖终42号 上诉人（原审被告）：覃俊霖，男，1989年9月4日出生，壮族，住贵港市港北区。 被上诉人（原审原告）:梁军平，男，1990年1月2日出生，汉族，住贵港市港北区。 上诉人覃俊霖因与被上诉人梁军平民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2021）桂0802民初1076号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。 覃俊霖上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802民初1076号民事裁定，将本案移送至柳州市柳南区人民法院审理。事实和理由：覃俊霖的户籍所在地虽然在贵港市港北区，但覃俊霖自2012年大学毕业后一直在柳州市工作和生活，并于2015年与汤玲结婚后，一直住在汤玲位于柳州市柳南区的家中，因此，覃俊霖的经常居住地是柳州市柳南区，根据民诉法第二十一条规定，本案应由柳州市柳南区人民法院审理。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案中，覃俊霖的身份证住址为贵港市港北区，其提供的《工作证明》、《社区居委会证明》、结婚证等证据均不足以证明其经常居住地为柳州市柳南区。并且，梁军平以双方存在借贷合同关系为由请求覃俊霖偿还借款，及提供了汇款凭证等证据予以证明。因此，梁军平作为接收货币一方，其住所地贵港市港北区为合同履行地，一审法院有管辖权。一审法院裁定驳回覃俊霖的管辖权异议正确。 综上，覃俊霖的上诉理由不能成立，对其上诉请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年六月十六日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2991号申请执行人：王希正，男，1971年11月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：韩晶，女，1971年12月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王春红，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初185号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款220000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月九日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执350号之三 申请执行人：赵美桃，女，汉族，1968年10月30日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 被执行人：张广义，男，汉族，1955年5月2日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 本院在执行赵美桃与张广义借款合同纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2019）内0924民初745号民事判决书确定的义务，但被执行人张广义未履行生效法律文书确定的义务，我院依据相关规定冻结了被执行人张广义在你行（账号：**********）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张广义在河北省农村信用合作联社的账户，账号为：***********的存款4600元。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年六月三日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执314号之一申请执行人王玉仙，女，1995年5月6日生，住确山县。申请执行人冯娜，女，1980年11月16日生，汉族，住确山县。被执行人陈喜林，男，1992年8月16日生，汉族，住确山县。王玉仙、冯娜与陈喜林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈喜林偿还申请执行人王玉仙、冯娜借款56000元及迟延利息，并负担案件受理费600元、执行费740元的义务。因被执行人陈喜林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王玉仙、冯娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人陈喜林网络银行有0元；银行账户余额为4.05元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年2月1日，到被执行人住所地确山县建设街四巷4号进行实地调查，被执行人居住地已被法院之前案件查封拍卖，未找到被执行人下落。2021年1月28日，向确山县（不动产、房产、公积金等部门）调查被执行人的陈喜林财产情况，被执行人名下不动产、房产已被确山法院（2019）豫1725执恢137号案件查封并拍卖，已成交但未进行过户。四、申请执行人向本院提供了被执行人陈喜林名下有房产的财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施:2021年1月28日通过房产所查询被执行人名下的房产情况，被执行人名下房产已被确山法院（2019）豫1725执恢137号案件查封并拍卖，已成交但未进行过户。五、2021年2月26日，本院依法向被执行人陈喜林发出限制消费令。由于被执行人为履行判决所确定的义务，2021年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人王玉仙、冯娜释明可申请律师调查令，申请执行人王玉仙、冯娜表示不申请律师调查令。本案执行标的为56000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费740元后，尚余56000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人名下房产已被确山法院（2019）豫1725执恢137号案件查封并拍卖，已成交但未进行过户之外，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年六月十七日书记员  唐建利
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1637号 杨佳燕: 关于广州市从化区人民法院与杨佳燕受理费执行一案【执行依据：（2020）粤0117民初1422号】，本院已于二〇二一年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保367号 申请人：任玉春，女，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 被申请人：向泽珊，男，汉族，1958年7月20日出生，住安徽省合肥市巢湖市。 申请人任玉春于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人向泽珊的财产进行保全，太平财产保险有限公司马鞍山中心支公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人向泽珊名下价值400000元的财产。 案件申请执行费2520元，由申请人任玉春负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月一日 书记员 贾慧娟
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢532号之一申请执行人陈林峰，男，1967年8月5日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人王晓栋，男，1992年6月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市逐鹿县。申请执行人陈林峰与被执行人王晓栋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2013年5月6日作出（2013）怀民初字第00026号民事判决书，判决：被告王晓栋于本判决生效后七日内给付原告陈林峰货款四十万零五千元及利息（自二〇一一年三月十九日起，以四十万零五千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书已发生法律效力。本院于2021年4月21日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王晓栋发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人王晓栋名下财产进行统查，扣划其银行存款1.4万元，已发还申请执行人，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人王晓栋采取了限制高消费强制措施。被执行人王晓栋暂无其他可供执行财产，申请执行人陈林峰暂不能提供被执行人王晓栋可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人陈林峰尚未实现的债权，应由被执行人王晓栋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈林峰发现被执行人王晓栋有可供执行财产或被执行人王晓栋有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二一年六月十一日书记员 高 雨
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执422号之一申请执行人：王艳，女，1982年1月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：徐德海，男，1964年3月3日，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行王艳与徐德海民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年六月十八日书 记 员  赵 彬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1581号原告：王花芯，女，汉族，1959年5月26日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。被告：王水强，男，1968年3月8日，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王花芯与被告王水强买卖合同纠纷一案中，王花芯于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，王花芯申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王花芯撤回起诉。案件受理费91元，减半收取45.5元，由王花芯负担。审判员  陈红超二〇二一年六月七日书记员  康梦迪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0825民初2377号  原告张树珍，女，汉族。委托代理人王鹏山，男，汉族。被告赵志华，男，汉族。原告张树珍诉被告赵志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月9日受理后，依法组成合议庭于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告张树珍的委托代理人王鹏山到庭参加诉讼，被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张树珍诉称，2014年12月1日，被告赵志华向原告丈夫王建元（已故）借款人民币20000元，约定月利率2%，并出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还借款20000元。2、由被告承担本案诉讼费用。原告张树珍向法庭提交以下证据：证据一、户口本一份，证明：原告张树珍系王建元的妻子，享有原告诉讼主体资格。证据二、借据一支，证明：2014年12月1日被告赵志华与其妻子王喜莲借王建元现金20000元，约定7天还钱的事实。被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年12月1日，被告赵志华与其妻子王喜莲借原告张树珍的丈夫王建元现金20000元，约定7天还钱，未约定月利息，并出具借据一支。现出借人王建元已经去世，王建元的妻子张树珍作为原告向借款人赵志华主张权利，并在庭审中对诉讼请求的利息自愿放弃。本院认为：依法成立的合同及合法的民间借贷受法律保护。本案中原告张树珍系王建元的妻子，由于王建元已经去世，涉案借款系原告张树珍与王建元婚姻关系存续期间的共同债权，因此原告张树珍持被告赵志华所立借据索要借款20000元，事实清楚，证据确凿，被告赵志华应承担偿还借款之民事责任。庭审中原告对诉讼请求的利息自愿放弃，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以准予。被告赵志华经依法传唤未到庭参加诉讼，视其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告赵志华于本判决生效之日起五日内偿还原告张树珍欠款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告赵志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  长  陈继宏人民陪审员  周彦彪人民陪审员  程治世                          二〇二一年五月十日                           书  记  员  刘  拯  1
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保5号佟飞：佟飞与彩东借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保21号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异22号 异议人（案外人）：朝阳轩和房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区凌凤大街澜山观邸24号。 法定代表人：何晓军，董事长。 委托诉讼代理人：胡彦清，男，1987年5月3日出生，汉族，朝阳轩和房地产开发有限公司职员，住朝阳县。 申请执行人：北票市农村信用合作联社，住所地北票市和平街东段1号。 法定代表人：丛日光，理事长。 委托诉讼代理人：王岳，男，1988年1月19日出生，汉族，北票市农村信用合作联社职员，住北票市。 被执行人：北票市振兴铁选厂，住所地北票市西官营镇韩杖子村。 投资人：白景合，厂长。 被执行人：北票市龙祥铁选厂，住所地北票市东官营乡瓦房村。 投资人：王玉军，厂长。 被执行人：白景合，男，1963年1月10日出生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：王玉军，男，1961年12月29日出生，汉族，住北票市。 在本院执行申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市振兴铁选厂、北票市龙祥铁选厂、王玉军、白景合金融借款合同纠纷一案中异议人（案外人）朝阳轩和房地产开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）朝阳轩和房地产开发有限公司提出异议请求：请求撤销（2019）辽1381执1510号执行裁定查封被执行人北票市振兴铁选厂的工商执照的执行行为。事实和理由：贵院作出的（2016）辽1381民初4205号民事判决书已发生法律效力。异议人依法向贵院申请强制执行，于2018年与北票市振兴铁选厂达成和解协议。现在我公司已经实际接手占有并正式经营了北票市振兴铁选厂的全部财产，贵院2019年查封铁选厂工商档案时，铁选厂已属于异议人的财产。无奈异议人特向贵院提出执行异议。 申请执行人北票市农村信用合作联社称，我联社不同意异议人朝阳轩和房地产开发有限公司的异议请求。 本院查明，申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人北票市振兴铁选厂、北票市龙祥铁选厂、白景合、王玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月7日作出（2019）辽1381民初1309号民事判决书。判决如下：“一、被告北票市振兴铁选厂于本判决生效之日起十日内偿还原告北票市农村信用合作联社贷款本金人民币1200000元及利息（利息按照《借款合同》约定的利率计算，已偿还利息261642.89元在执行款中扣除）；二、被告北票市振兴铁选厂到期不履行债务，原告北票市农村信用合作联社有权对被告北票市振兴铁选厂抵押的球磨机等16项设备及1700吨铁精粉折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；三、被告北票市龙祥铁选厂、白景合、王玉军对抵押物不足以清偿的本判决第一项确定的债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告北票市振兴铁选厂负担”。2019年9月29日，北票市农村信用合作联社依据（2019）辽1381民初1309号民事判决书向本院申请立案执行。本院以（2019）辽1381执1510号立案执行。2019年11月7日，本院作出（2019）辽1381执1510号执行裁定，将被执行人北票市振兴铁选厂的工商执照查封。2020年7月13日以（2020）辽1381执恢129号恢复执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已同意对本案依法终结本次执行程序，故于2020年11月9日作出（2020）辽1381执恢129号执行裁定书，裁定“终结对本院（2019）辽1381民初1309号民事判决书的本次执行程序。 另查明，申请执行人朝阳轩和房地产开发有限公司与被执行人北票市振兴铁选厂追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日作出（2016）辽1381民初4205号民事判决书，判决如下：“被告北票市振兴铁选厂于本判决生效之日起七日内偿还原告朝阳轩和房地产开发有限公司垫付款人民币5409061元及利息（其中682558.76元利息自2016年12月6日起算，4726502.34元利息自2016年12月23日起算，并均按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，至垫付款付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49663元，保全费5000元，合计54663元由被告北票市振兴铁选厂负担（执行阶段收取）”。2017年2月10日，朝阳轩和房地产开发有限公司依据（2016）辽1381民初4205号民事判决书向本院申请执行，本院以（2017）辽1381执250号立案执行。2019年3月13日以（2019）辽1381执恢38号恢复执行。2019年9月8日，本院作出（2019）辽1381执恢38号之六执行裁定书，裁定终结辽宁省北票市人民法院作出的（2016）辽1381民初4205号民事判决书的本次执行程序。 2018年10月29日，甲方朝阳轩和房地产开发有限公司、乙方北票市振兴铁选厂、丙方白景合签订了《协议书》，主要内容为：“甲方诉乙方追偿权纠纷一案已经北票市人民法院受理并审理结案，案号为：（2016）辽1381民初4205号。案件审结后乙方一直未能履行给付义务，因丙方为乙方实际投资人，现经甲、乙、丙三方协商就本案一部分执行相关事宜达成一致意见如下：一、乙方、丙方自愿将北票市振兴铁选厂厂房、场地及场内所有设备的所有权转让给甲方以抵顶该案应付执行款中人民币贰佰万元整（具体设备清单见附件一，附件二）。二、乙方、丙方自愿将挂靠在北票腾远矿业名下的位北票市××营乡乡沕泉子采区的采矿经营权及优先权转让给甲方以抵顶该案应付执行款中人民币壹佰万元整，（具体采矿经营范围见附件三）。三、上述两处财产在转让之前产生的所有债权债务由乙方、丙方负担，与甲方无关。四、乙方、丙方承诺本协议所涉及所有财产未经抵押、转让。如本协议签订后，因乙方、丙方原因甲方权利未能顺利爱偿，则甲方可就部分权利继续向乙方、丙方主张其它途径实现自己的应得利益。五、本协议履行后，不影响甲方继续就该案未给付部分继续向乙方、丙方主张权利。 本院认为，被执行人北票市振兴铁选厂已无财产可供执行，继续查封该企业的工商档案限制了企业的正常生产经营活动，不利于企业生产经营，为给企业生产经营创造良好的营商环境，应当解除查封为宜。异议人的异议请求本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 撤销（2019）辽1381执1510号执行裁定查封被执行人北票市振兴铁选厂的工商执照的执行行为。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。 审判长  周建平 审判员  傅国臣 审判员  王东鹏 二〇二一年六月九日 书记员  孙久天