wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4372号原告：梁丽，女，1981年8月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：宋立，男，1962年1月19日出生，汉族，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：郝光，女，1990年10月14日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：梁德品，男，1974年10月14日出生，汉族，系郝光丈夫，住大连市普兰店区。原告梁丽与被告郝光为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁丽在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁丽撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告梁丽负担。审判员  郑美艳二〇二一年六月十一日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执897号申请执行人：武陟县一佳塑料包装有限公司，住所地：河南省武陟县乔苗镇张寨村村西头200米，统一社会信用代码：91410823MA45CQXA7X。法定代表人：白有利，经理。被执行人：刘胖文，男，汉族，1965年2月16日出生，住湖南省平江县。本院在执行武陟县一佳塑料包装有限公司与刘胖文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1739号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人刘胖文于判决生效后十日内偿还武陟县一佳塑料包装有限公司货款77980元。因被执行人刘胖文未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，有零星存款，已划拨，由申请人领取。2、查明被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘胖文有继续向申请人武陟县一佳塑料包装有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  梁光亮
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1037号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,91511000709002388D,住四川省威远县严陵镇顺城街72号； 被执行人：威远县绩达包装有限公司,91511024206741779D,住威远县严陵镇凉风村7社； 被执行人：崔国武,男性,1962年12月9日出生,511024196212097254,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：徐小洪,男性,1969年9月26日出生,511024196909263611,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：邓军梁,男性,1971年12月30日出生,511002197112301816,汉族,出生于四川省成都市高新区,住成都市高新区； 被执行人：龚泽华,男性,1969年6月13日出生,511024196906134670,汉族,出生于四川省内江市威远县,住成都市天府新区； 被执行人：林建芝,女性,1972年4月17日出生,511024197204176803,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 本院在执行申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司与被执行人威远县绩达包装有限公司、崔国武、徐小洪、邓军梁、龚泽华、林建芝关于合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年六月十一日 书记员 李文龙
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保549号 申请保全人：余龙江，男，1974年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请保全人余龙江向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆精河县第二建筑工程公司名下银行账户内资金670,000元。本院作出的（2021）新2324财保321号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆精河县第二建筑工程公司在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在670,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被保全人新疆精河县第二建筑工程公司在精河县农村信用合作联社营业部尾号6692账户（实际冻结670,000.00元）银行存款670,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异44号案外人：张林，男，1979年6月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：陈侠，女，1962年2月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张淑波，女，1971年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：展望，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县物权融资农业发展有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：郑青和，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈侠与被执行人张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人张林于2021年6月2日对本院作出（2016）黑0622执939号执行裁定查封被执行人张淑波、展望名下共有的位于肇源县肇源镇xx小区xx单元3楼302室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张林称，异议人于2015年9月3日与被执行人张淑波、展望签订买卖合同，张淑波、展望将位于肇源县肇源镇xx小区xx单元3楼302室出售给异议人张林，面积为85.5平方米，总价206,000元，签订合同当日交现金196,000元，约定剩余房款1万元在办理房照时一次性给付到位。异议人购房后于2015年9月5日交付房屋，于当月居住至今，该房因展望、张淑波回迁时差面积应补交款未补交，所以房权证至今没给办理，异议人居住期间缴纳了取暖费、物业费等费用。肇源县人民法院于2019年3月22日以（2016）黑0622执939号执行裁定，将异议人购买的房屋查封，侵害异议人的合法权益。异议人购买涉案房屋签订了书面合同，并交付了购房款，于2015年9月实际居住至今，该房屋未办理产权登记是因为回迁房屋面积差价张淑波、展望为给付到位。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，肇源县人民法院查封涉案房屋侵害异议人的合法权益，为此请求解除涉案房屋的查封。本院查明，原告陈侠与被告张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，肇源县人民法院于2016年7月25日作出（2016）黑0622民初2406号民事判决，判决：一、被告张淑波、展望于本判决生效后三日内共同清偿原告陈侠借款本金28万元及逾期利息（以借款本金28万元为基数，按照月利率2%，自2016年5月19日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告肇源县物权融资农业发展有限责任公司对前项借款本息承担连带清偿责任。被告张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司未履行（2016）黑0622民初2406号生效民事判决，原告陈侠向本院申请强制执行。该案在执行中，本院于2019年3月22日作出（2016）黑0622执939号执行裁定，查封被执行人张淑波、展望名下共有的位于肇源县肇源镇xx小区xx单元3楼302室楼房，查封期限为三年。异议人张林为证实其主张，出示2015年9月3日张淑波、展望（甲方）与张林（乙方）签订房屋买卖合同，主要约定甲方将位于荷风莲苑9号楼二单元302室出卖给乙方，价款206,000元，签订合同当日给付房款196,000元，剩余房款1万元在办理房照时一次性给付。2015年9月3日，张淑波出具房款金额196,000元收据一张，并出示涉案房屋取暖费、物业费等费用收据。本院认为，异议人张林基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了阻止肇源县人民法院对涉案房屋的执行行为，因此，适用《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的异议予以审查。涉案房屋系不动产，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。案外人张林主张涉案房屋系张淑波、展望回迁房屋，但该房屋未在房产部门办理初始登记。张淑波、展望将涉案房屋不享有所有权，其出售给案外人张林系无权处分行为。因此，案外张林出示房屋买卖合同、购房款收据等证据，不能排除本院对涉案房屋的执行。故案外人张林的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人张林的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  孔庆辉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3673号原告：海耀，男1984年3月24日出生，住泗阳县。原告：高慧，女，1984年5月16日出生，住泗阳县。二原告共同委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：张再亮，男，1968年3月16日出生，住泗阳县。被告：田月红，女，1969年9月13日出生，住泗阳县。原告海耀、高慧与被告张再亮、田月红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交、缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海耀、高慧撤回起诉处理。审判员 胥 林二〇二一年六月十五日书记员 翟晨景
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10839号原告：李培伦，男，1968年11月7日出生，汉族，住徐州市金山桥经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵欣，徐州市鼓楼区为民法律服务所法律工作者。被告：吴忠，男，1983年3月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：时圣永、柳博，江苏苏彭律师事务所律师。原告李培伦诉被告吴忠工伤保险待遇纠纷一案，本院在审理时因原告李培伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告李培伦负担。审 判 员 戚厚碧二〇二一年六月八日法官助理 周姝君书 记 员 杨 晶
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1918号原告：焦作市博安物业管理有限公司,住所地:沁阳市河内路与县东街南100米,统一社会信用代码:9141088206649965X8。法定代表人：汪萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：杨伟，男，1977年12月9日出生，回族，住河南省沁阳市。原告焦作市博安物业管理有限公司与被告杨伟为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告焦作市博安物业管理有限公司以被告杨伟已交纳物业管理费为由于2021年6月7日向本院提出撤回对被告杨伟的起诉。本院认为，原告焦作市博安物业管理有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市博安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市博安物业管理有限公司负担。审判员  赵清太二〇二一年六月七日书记员  张亚利
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初645号 原告：刘勇昌，曾用名刘勇，男，1972年6月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李飞华，四川竹都律师事务所律师。 被告：刘学，男，1985年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县（原鱼龙村四组26号）。 原告刘勇昌与被告李玉合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本院依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。原告刘勇昌的委托诉讼代理人李飞华、被告刘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘勇昌向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付《“古典印象”项目账务分摊协议》约定的郭龙霞钢管租赁费用37056.65元、利息5000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，原、被告双方承包了曾强、余智勇承建的“古典印象”小区工程劳务，劳务合同签订后，原、被告双方按合同完成了所有劳务工作。在2016年10月17日，由于原、被告双方没有完全支付当时工人的劳务费和钢管租赁费，工人和钢管出租方闹到县劳动局，后经劳动局工作人员调解做工作，原、被告双方在县劳动局办公室，在劳动局工作人员、工人及发包方曾强、余智勇在场的情况下了签订《“古典印象”项目账务分摊协议》。该协议约定涉郭龙霞、王强等人处的应付款由被告承担，被告没有积极履行其支付义务，导致郭龙霞于2018年起诉原告要求支付钢管租赁费及若其他相关费用共计42056.65元。案件经法院调解处理，由原告支付郭龙霞42056.65元。因资金困难，未能按时支付郭龙霞，又支付几百元违约金，共计向郭龙霞支付42600元。原告支付完郭龙霞的款项后，多次找被告，要求按《“古典印象”项目账务分摊协议》支付向郭龙霞代付款，被告以各种理由推诿。原告依法提起诉讼。原告刘勇昌为证明其诉讼请求，向本院提供《劳动承包合同》，“古典印象项目帐务分摊协议”，宜宾市中级人民法院（2018）川15民终1729号民事调解书（刘勇昌与郭龙霞租赁合同案），郭龙霞收据，曾强、胡伯宣、余智勇等人证实资料等证据。 被告刘学辩称：1、没有在“古典印象项目帐务分摊协议”上“以上帐务由刘学独自承担”处盖手印；2、此笔债务是因刘勇昌租赁郭龙霞钢管等产生，应由刘勇昌承担。 经审理查明： 原告刘勇昌与被告刘学曾完成长宁县古典印象项目劳务工作，并于2016年10月17日达成“古典印象项目帐务分摊协议”。该协议载明：郭龙霞32000元等，另一行内容“以上帐务由刘学独自承担”。刘勇昌与郭龙霞租赁合同一案中，双方在二审达成调解协议，刘勇昌于2018年9月24日前支付郭龙霞租赁钢管、扣件等使用租赁费37056.65元及案件受理费、部分利息5000元。郭龙霞于2019年2月25日出具收条，收到刘勇昌钢管租赁费42600元（含2018年2月18日收到的30000元）。原告刘勇昌于2021年1月25日起诉。 本院认为，关于郭龙霞处债务应由谁承担问题。被告刘学虽然提出未在“古典印象项目帐务分摊协议”上“以上帐务由刘学独自承担”之处盖手印，不能证明应由其承担，但原告刘勇昌提供了“古典印象项目帐务分摊协议”及曾强、胡伯宣、余智勇等人证实资料证明协议签订情况及“古典印象项目帐务分摊协议”上“以上帐务由刘学独自承担”由余智勇所写等证据证明，且被告刘学未能提供证据证明其不应承担义务，应当依法承担举证不能的责任。原告刘勇昌要求被告刘学支付租赁费用37056.65元，但“古典印象项目帐务分摊协议”中仅为32000元。因此，本院对差额部分不予支持。关于原告刘勇昌主张被告刘学支付利息问题。双方在“古典印象项目帐务分摊协议”上并无利息约定，原告刘勇昌提出的利息可考虑从其起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十五条，原《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条第一款（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘学在本判决生效后十日内支付原告刘勇昌32000元及利息（利息从2021年1月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算； 案件受理费减半收取433元，由原告刘勇昌负担33元，被告刘学负担400元。被告刘学负担的400元已由原告刘勇昌预交，在被告刘学履行义务时一并直接支付原告刘勇昌。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邵子强 二〇二一年五月二十日 书记员  杨孟林
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执748号申请执行人刘秀英，女，1950年6月8日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请执行人杨震，男，1978年2月5日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。申请执行人杨威，男，1989年10月15日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人孙秉智，男，1964年1月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人刘秀英、杨震、杨威与被执行人孙秉智民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5618号民事判决书，判决被执行人孙秉智给付申请执行人刘秀英、杨震、杨威借款719110元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款8544.89元，现已返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年6月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人刘秀英、杨震、杨威享有要求被执行人孙秉智继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执748号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月十五日书记员  李佳蔓
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2179号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：孙文中，男，1970年4月2日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘中琼，女，1975年10月24日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告孙文中、刘中琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年六月八日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保155号 陈灿 你与周超借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1380号民事裁定书，于2021年6月2日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执509号 威远县人民法院刑事审判庭、刘武全： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初29号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行刘武全罚金一案，申请执行事项：强制执行被申请人1000元罚金。在执行中，被执行人刘武全已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7750号申请人：张贵宝，男，1972年6月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘绪响，男，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被申请人：洪雪敏，女，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省固镇县。申请人张贵宝与被申请人刘绪响、洪雪敏劳务合同纠纷一案，申请人张贵宝于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘绪响、洪雪敏的银行存款370000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张贵宝以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张贵宝的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘绪响、洪雪敏银行存款370000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年六月一日书记员  沈 云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1157号之一 申请执行人：鲁道华，女，1974年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王冰，男，1964年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：孔德芹，女，1963年08月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理鲁道华与王冰、孔德芹民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院(2021)皖1124执1157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月九日 书记员 张倩雅
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执580号申请执行人：付东，男，1988年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张恒硕，男，1989年1月27日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）津0112民初8913号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未自动履行。申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，申请执行事项为：被执行人给付申请执行人23000元，并承担案件受理费376元、公告费560元。本案于2021年1月18日登记立案，在执行过程中,经过对被执行人名下银行账户存款、网络资金、房地产、车辆、证券、保险、公积金、关联案件等线索的调查，被执行人在我院尚有其他未了结的执行案件，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人确实有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年六月一日书记员  徐 亮
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3809号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：吴洪海，男，1970年3月29日出生，汉族，吉林省榆树市人，无职业，现住吉林省。被告：胡涛，男，1980年6月9日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住沈阳市。被告：高守文，男，1973年10月5日出生，汉族，辽宁省普兰店区人，无职业，现住普兰店区。被告：肖冰，男，1982年12月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，无职业，现住沈阳市大东区。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告吴洪海、胡涛、高守文、肖冰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年六月十一日书记员  于金慧
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1654号本院于2021年5月6日对王慧、李冰冰诉被告贾冰可生命权、身体权、健康权纠纷一案作出的（2021）豫0727民初1654号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0727民初1654号民事判决后书中第一页第十七行“原告王慧、李冰冰与被告贾冰可健康权纠纷一案”补正为“原告王慧、李冰冰与被告贾冰可生命权、身体权、健康权纠纷一案”。审判员  曹永彬二〇二一年六月十日书记员  闫 铭
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3667号原告：张志毅，男，1998年9月8日出生，汉族，住邓州市。被告：余克，男，1992年2月16日出生，汉族，住邓州市。原告张志毅与被告余克为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志毅撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张志毅负担。审判员  赵玉涛二〇二一年六月九日书记员  王颜豪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2213号申请执行人：王一民，男，汉族，1974年12月17日出生，住延津县。被执行人：王海涛，男，汉族，1980年11月15日出生，住延津县。王一民申请执行王海涛借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人借款本金及利息共计45600元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月十二日书记员 李   俊   航
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5271号原告：张玉东，男，1972年7月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告：石自力，男，1966年3月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告张玉东与被告石自力租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张玉东于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玉东撤诉。案件受理费减半收取计222元，由原告张玉东负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月十五日书记员  孙雨梦
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1023号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行,住所地：威远县严陵镇人民路413、415、417号,统一社会信用代码91511024675799551D。 被执行人：曾涛,女,汉族,四川省威远县人,1983年3月15日出生,住威远县。 被执行人：刘应明,男,汉族,四川省威远县人,1977年10月28日出生,住威远县。 被执行人：梁志忠,男,汉族,四川省威远县人,1968年3月15日出生,住威远县。 被执行人：毛运书,女,汉族,四川省威远县人,1975年3月12日出生,住威远县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司威远县支行依据已经发生法律效力的本院作出的申请执行曾涛、刘应明、梁志忠、毛运书合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:80406.76元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执1023号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1950号原告：郑宏强，男，汉族。被告：马勇，男，汉族。本院在审理原告郑宏强诉被告马勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年05月26日立案。原告于2021年06月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宏强提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑宏强撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告郑宏强承担。审判员  祝晓丹二〇二一年六月七日书记员  吕浩志
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3955号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地：河北省河间市曙光中路。 负责人：赵建友，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王春华，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王春华财产保险合同纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人黄福来,被上诉人王春华委托诉讼代理人刘占明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人少承担10000元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审中被上诉人提交的车辆损失鉴定报告数额过高，其按照4s店价格定损依据不足。2、本案鉴定费应属于间接损失，上诉人不应承担。 王春华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、对于答辩人的车辆损失，有车损公估报告及车辆维修清单及维修发票等予以证实。车辆维修清单与车损公估报告对答辩人车辆的维修情况能够互相印证，车损公估报告系由河间市人民法院依法委托，由双方共同选择鉴定机构，鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定结果科学、合理，就车损公估报告上诉人没有提出重新鉴定申请，应视为对鉴定结论的认可。因答辩人对车辆进行了实际修理，车辆维修清单、维修发票、银行转款凭证等完全能够证实答辩人车辆的实际损失，一审法院对答辩人车损数额的认定是正确的。上诉人认为车辆损失鉴定数额过高缺乏证据支持。2、鉴定费是答辩人为了确定车辆损失而支出的必然、合理费用，依据《保险法》第六十四、第六十六条规定，鉴定费应当由上诉人承担。综上，一审判决对车辆损失、鉴定费的认定是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉人的上诉请求。 王春华向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告保险金45680元。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年11月27日16时00分许，原告驾驶冀J397**号小型轿车，沿大河路由南向北行驶至大河路6公里时，与前方同方向行驶刘彦光驾驶的冀JZJ6**号小型轿车、黄江涛驾驶的冀JH55**号小型轿车、周铁树驾驶的冀J802**号小型普通客车、耿廷训驾驶的冀J5BS**号小型普通客车、林树华驾驶的冀J3G3**号小型轿车发生碰撞，造成六车不同程度损坏，原告及冀JH55**号小型轿车李萌萌二人受伤的交通事故。经河间市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告王春华负全部责任，林树华无责任，李萌萌无责任。原告王春华系冀J397**号小型轿车所有人，在被告保险公司投保机动车损失保险，限额105528元，事故发生在保险期间。王春华的车辆损失经鉴定为42080元，支出鉴定费3000元、施救费600元，以上损失共计45680元。 一审法院认为，原告名下车辆在被告保险公司投保了车辆损失保险及不计免赔，该车辆在保险期间内发生交通事故，造成车辆损失，被告保险公司应依保险合同约定在车辆损失保险限额内赔偿原告的车辆损失。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由保险人承担。原告向被告一并主张鉴定、施救费用，确系必要的、合理的费用，应予支持。原告向被告主张车辆损失45680元，应由被告保险公司在车辆损失限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十六条的规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告王春华车辆损失等共计45680元（赔偿款汇入原告王春华的委托诉讼代理人刘占明中国工商银行河间融兴支行62×××56账户）。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，被上诉人王春华的车辆在上诉人保险公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人保险公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。鉴定费，是被上诉人王春华为查明其损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。 综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月十日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初681号 原告：中国工商银行股份有限公司凤翔县支行，地址：凤翔县。 法定代表人：李辉，该该行行长。 委托代理人：张小军，陕西秦川律师事务所律师，一般授权代理。 被告：董某某，女，生于1978年8月20日，住陕西省凤翔县。 被告：张某1，女，生于1992年12月18日，住陕西省凤翔县。 被告：张某某，女，生于2004年12月29日，住陕西省凤翔县。 法定代理人：董某某，女，生于1978年8月20日，住陕西省凤翔县，系张某某之母。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司凤翔县支行与被告董某某、张某1、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司凤翔县支行于2021年3月23日向本院提出对被告张某1、张某某的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司凤翔县支行撤回对被告张某1、张某某的起诉。 审判员  乔静平 二〇二一年三月二十三日 书记员  张月月
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1119号申请执行人：田传周，男，1958年12月29日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人田传周与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1287号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田传周向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1287号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人田传周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十五日书记员  李富里
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执113号申请执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号。法定代表人：李凯峰，总经理。委托代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被执行人姜文，男，1970年6月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张焱，女，1982年6月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与被执行人姜文、张焱追偿权借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初632号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姜文、张焱未履行裁定确定的给付义务，申请执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司向本院申请执行，要求被执行人姜文、张焱给付申请人欠款38584元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人姜文、张焱可能在银行（信用社）、房产、住房公积金等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法查封了被执行人张焱名下车牌号为辽Ｎ×××××号车辆，因找不到车辆具体停放位置，暂不能处理该财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月八日书记员  杨明月
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执583号 申请执行人：黄峰，男，1971年9月21日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：黄高峰，男，1979年7月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：唐慧，女，1978年9月18日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人黄峰与黄高峰、唐慧追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年04月07日向本院申请强制执行，申请被执行人黄高峰、唐慧偿还垫付款336000元及利息，并支付案件受理费4565元，及本案执行费4940元。 本案执行立案后，本院于2021年04月09日向被执行人黄高峰、唐慧发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解协议，申请执行人黄峰同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103民初3065号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 任 杰 二〇二一年六月二日 执行员 王延晓 书记员 陶 雨
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0207刑初116号 公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。 被告人刘成宝，男，1994年3月16日出生于安徽省芜湖市，汉族，专科文化，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月9日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，同年5月21日被芜湖市鸠江区人民检察院取保候审，同年5月31日被本院决定取保候审。 指定辩护人施俊，安徽兴皖律师事务所律师。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人刘成宝犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月4日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员董潮武出庭支持公诉，被告人刘成宝及其辩护人施俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2021年5月1日晚，被告人刘成宝和朋友孙某、余良宝在芜湖市鸠江区××巷镇金樽饭店吃饭时饮酒。21时30分许，刘成宝驾驶苏Ａ6××××号小型轿车和孙某、余良宝二人一起，沿芜湖市鸠江区××巷镇玉带路由东向西往沈奥花园小区方向行驶，当行驶至玉带河路与沈百南路路口时被正在执勤的交警查获，现场对刘成宝进行呼气式酒精检测，结果为125ｍｇ／100ｍＬ。随后民警将刘成宝带至沈巷镇中心卫生院抽取血样送检，并将其带至鸠江交警大队沈巷中队询问调查。后经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，刘成宝血液中乙醇含量为166.4ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人刘成宝如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书。 公诉机关认为，被告人刘成宝醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。其无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘成宝拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。 公诉机关提交了受案登记表、查获经过、执勤笔录、酒精含量测试报告、血样提取登记表、鉴定委托书、违法犯罪记录查询、户籍信息查询单、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、证人孙某的证言、被告人刘成宝的供述与辩解、安徽师范大学司法鉴定所（2021）法毒鉴字第0612号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘成宝对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人刘成宝犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名无异议；2.被告人刘成宝具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 本院认为，被告人刘成宝违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘成宝到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。综合考虑被告人刘成宝的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关及辩护人的上述量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下： 被告人刘成宝犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙云程 二〇二一年六月四日 法官助理 邢丽芳 书 记 员 刘倩如 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4349号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：马世文，男，1964年1月8日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告马世文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年六月十日书记员 孙玉颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1584号之二申请执行人张昆，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人潘得奎，男，1980年9月7日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张昆与被执行人潘得奎买卖合同纠纷一案，本院已发生法律效力（2019）豫1702民初14059号民事判决书确定：潘得奎偿还张昆货款11500元及利息。因潘得奎未按前述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查，但被执行人未履行法律文书所确定的义务，未向我院申报财产，也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人潘得奎名下奇瑞牌汽车（车牌号为豫Ｑ×××××）一辆，但该车下落不明，无法扣押处置；未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。前述车辆的查封到期日为2023年3月30日，申请执行人应于查封到期日的三十日前向本院书面申请续查封。三、分别到驻马店市房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人的房产、土地、公积金信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，向其发出限制消费令，对其采取了限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初14059号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年六月八日书记员 张 宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2621号之一申请执行人：张涛，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢东洋，男，1991年10月12日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行张涛与邢东洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初2659号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢东洋应于判决生效之日起十日内偿还张涛借款60000元及利息。因邢东洋未按上述生效法律文书履行义务，张涛向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权60650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢东洋有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初359号之一 原告：姜树林，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：王龙新，河北德汇律师事务所律师。 被告：刘静，女，1979年6月22日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：戎彦斌，男，1989年8月15日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘某1，女，2012年出生，民族不详，学生，住河北省承德县。 被告：刘某2，男，2014年出生，民族不详，学生，住河北省承德县。 本院审理的原告姜树林与被告刘静、戎彦斌、刘某1、刘某2追偿权纠纷一案，在案件审理过程中，原告姜树林于2021年6月1日向本院提出对被告刘静、刘某1、刘某2的撤诉申请。 本院认为，原告姜树林在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告姜树林撤回对被告刘静、刘某1、刘某2的起诉。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月一日 书记员  于海航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7684号申请人：章国娟，女，1963年9月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：赵国华，男，1957年7月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：郑小平，女，1965年1月5日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人章国娟与被申请人赵国华、郑小平清算责任纠纷一案中，申请人章国娟于2021年5月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵国华、郑小平银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏法诺诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人章国娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人赵国华、郑小平银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年六月四日书记员  刘 晓
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0229民初1167号原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县葛城镇南大街**，统一社会信用代码91500229709472312Y。法定代表人：周亚西，该支行负责人。委托诉讼代理人：刘进，男，该支行员工。被告：廖开顺，男，1964年10月09日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：廖文坪，男，1989年3月27日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行与被告廖开顺、廖文坪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行撤回起诉处理。审 判 员 王正凯二〇二一年六月十日法官助理 王 婷书 记 员 陈 志
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5915号原告：刘淳，女，1978年6月3日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：兰天赞，男，2002年01月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人：刘淳（系兰天赞母亲），女，1978年6月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津合雨晨置业有限公司，住所地天津市北辰区北辰道和朝朝阳交口御园售楼处。法定代表人：倪春伟，总经理。委托诉讼代理人：李雅楠，女，该公司法务。原告刘淳，兰天赞与被告天津合雨晨置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告刘淳，兰天赞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淳，兰天赞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘淳，兰天赞撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘淳，兰天赞负担。审判员 黄 帅二〇二一年六月十六日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢255号 吴煜伟、朱汉银: 关于吴煜伟、朱汉银受理费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初55号】，本院已于二〇二一年六月一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5317号之一申请执行人：张婷婷，女，汉族，1988年1月18日出生，住陕西省宝鸡市千阳县。被执行人：北京国兴云安科技有限公司，住所北京市丰台区海户里2号楼3层1-10内395。法定代表人王开云。申请执行人张婷婷与被执行人北京国兴云安科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6342号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：北京国兴云安科技有限公司自本裁决书生效之日起三日内，支付张婷婷二〇一九年十月一日至二〇一九年十一月三十日工资一万三千九百零六元。权利人张婷婷于2021年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人北京国兴云安科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年4月19日冻结被执行人名下北京农村商业银行账户，冻结期限一年，自2021年4月19日起至2022年4月18日止，因实际控制金额较少，故未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产登记信息；未发现被执行人名下保险、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人北京国兴云安科技有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京国兴云安科技有限公司名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京顺劳人仲字[2020]第6342号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月一日书记员  贾 璇
河北省迁西县人民法院 民 裁 定 书 （2021）冀0227民初926号 原告：苏予唐，男，1998年10月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：唐山市承通劳务服务有限公司，住所:河北省唐山市路北区汇金中心1单元3楼1302-2号。 法定代表人：张强，男，该公司经理。 被告：中至百恒建设工程集团有限公司，住所:唐山市路南区小南湖以西、湖西路以东区域A1。 法定代表人：王立宁，男，该公司经理。 原告苏予唐与被告唐山市承通劳务服务有限公司、中至百恒建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告苏予唐于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏予唐的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏予唐撤诉。 案件受理费3282元，减半收取计1641元,由原告苏予唐负担。 审判员  胥明然 二〇二一年六月一日 书记员  刘 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021)宁0104执3326号   北控宁生城市投资发展有限公司：   申请执行人北控宁生城市投资发展有限公司与被执行人宁夏中联装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4912号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏中联装饰工程有限公司赔偿申请执行人北控宁生城市投资发展有限公司664578.68元。加倍支付迟延履行期间的债务利息，依法缴纳执行费9046元，以上共计673624.68元。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人北控宁生城市投资发展有限公司与被执行人宁夏中联装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初4912号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院      二〇二一年六月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初5406号   原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧、北塔东路南侧恒大御景小区20号楼一层。   法定代表人：陈萌，该分公司总经理。   委托诉讼代表人：秦峰，甘肃锦荣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张金荣，男，该公司职员。   被告：魏泽，男，1976年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   案由:物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月7日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予原告金碧物业有限公司宁夏分公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费283元（已减半收取），由原告金碧物业有限公司宁夏分公司负担。   审判员 张明星   二○二一年六月七日   书记员 丁 琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2580号之一原告：某新能源（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：易某，总经理。委托诉讼代理人：黄金，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐源，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：陈某，男，1980年5月5日出生，身份证住址：广东省海丰县黄羌镇。本院在审理原告某新能源（深圳）有限公司诉被告陈某车辆租赁合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告某新能源（深圳）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告某新能源（深圳）有限公司撤回起诉。本案受理费130元，由原告某新能源（深圳）有限公司承担。审判员  王晋林二〇二一年六月九日本件与原本核对无异书记员  吕青露
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1634号被执行人：姚永超。关于本院刑事审判庭移送的姚永超罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初698号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1142号 申请执行人：陈振，男，1990年12月5日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：南京斯迈健身管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XT6TB8D，住所地江苏省南京市江宁区天元中路126号诚基大厦1216室。 法定代表人：刘祥德。 被执行人：刘祥德，男，1987年5月2日生，汉族，住江苏省赣榆县。 申请执行人陈振与被执行人南京斯迈健身管理有限公司（以下简称斯迈公司）、刘祥德服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3458号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：陆振与斯迈公司会籍合同解除，斯迈公司、刘祥德退还陆振1200元，于2020年6月30日前支付；若斯迈公司、刘祥德未按期足额支付，则陆振可就全部未付款项向法院申请强制执行。陈振以斯迈公司、刘祥德未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行。 本案系二被执行人在本院系列纠纷案之一，已依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月29日裁定受理另案郑斌对斯迈公司破产清算申请，并指定了江苏苏源律师事务所为斯迈公司管理人。 二、2021年4月23日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人刘祥德名下银行账户已被在先冻结，无车辆、不动产、股票、网络资金等可供执行财产。 三、2021年4月27日，本院依法向被执行人刘祥德发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 四、本院另案于2020年5月21日致函被执行人刘祥德户籍地人民法院江苏省连云港市赣榆区人民法院，代为调查被执行人在当地财产信息，反馈无不动产登记信息。 五、2021年5月19日，本院依法通过执行网络查控系统再次调查了被执行人刘祥德名下财产信息，与之前查询一致。 六、本案已于2021年5月14日依法对被执行人刘祥德采取限制高消费措施，并于同日依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，申请执行人可按照本院(2021)苏0191破1号公告要求，向斯迈公司管理人申报债权；另经调查刘祥德暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初3458号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月三日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保696号申请人郭长岳诉被申请人湖南尚悦商业管理有限公司、陈立波、湖南吉美生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人郭长岳于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月九日
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1565号 原告：段俊枝，女。 被告：班荣英，女。 原告段俊枝与被告班荣英民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告段俊枝于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段俊枝撤诉。 案件受理费减半收取136元，由原告段俊枝负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月十日 书记员  吕 润
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执497号   王艳荣:   申请执行人王艳荣与被执行人李卓远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7593号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李卓远支付申请执行人王艳荣借款30000元，支付利息6000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费500元。依法缴纳执行费448元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请执行后，被执行人支付申请执行人2000元。经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人王艳荣与被执行人李卓远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7593号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月四日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔2729执693号 移送执行人：长顺县人民法院刑事审判庭，住所地：长顺县城南大道。 被执行人：班建勇，男，1994年2月生，住贵州省长顺县。 被执行人班建勇因犯危险罪被我院作出（2021）黔2729刑初69号刑事判决并处罚金1000元，在法定期限内被执行人未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年5月28日依法移送执行。 本院受理执行后，依法向被执行人班建勇送达了执行通知书，责令被执行人班建勇履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院于2021年6月4日依法扣划了被执行人微信账户存款1000元到指定账户，该案已执行完毕。本院（2021）黔2729执693号执行案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0681民初3197号原告：陆允兰，女，1939年3月20日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：曹璐瑜、崔玉荣，江苏苏延（南通）律师事务所律师。被告：沙红生，男，1963年2月16日生，汉族，住启东市。被告：沙红菊，女，1964年8月29日生，住启东市。被告：沙红辉，男，1966年11月5日生，汉族，住启东市。被告沙红生、沙红辉的共同委托诉讼代理人：刘娟，江苏东晋律师事务所律师。原告陆允兰与被告沙红生、沙红菊、沙红辉赡养费纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陆允兰及其委托代理人崔玉荣，被告沙红生、被告沙红辉及其共同委托诉讼代理人刘娟、被告沙红菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆允兰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告自2021年4月1日起每人每月给付原告赡养费800元、医药费各承担三分之一；2、判令被告沙红生、沙红辉各支付自1994年4月起至起诉之日的赡养费249600元（26年*12月*800元∕人），以及各支付医药费92.7元；3、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告婚后生育三个子女，即被告沙红生、沙红菊、沙红辉。现原告年老体弱，被告沙红生、沙红辉多年未尽到赡养义务，故要求三被告尽赡养义务。被告沙红菊辩称，愿意赡养原告。被告沙红生、沙红辉辩称，两被告均愿意赡养原告，因考虑原告老有所居的长远利益，两被告选择要求与原告共有房屋份额不作分割导致和原告及被告沙红菊关系恶化。原告陆允兰有一定的经济能力，父亲沙士达2016年病危时曾将37000元转到原告名下，原告每月从村委会领取补贴618元（养老保险183元、尊老金60元、失地农民补贴375元），且自2021年年底始，该笔补贴每月将增加至1055元。原告主张的医药费1566元，其中81.3元不予认可。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告陆允兰与丈夫沙士达（××××年××月××日去世）生育二子一女，即被告沙红生、沙红菊、沙红辉。原告现在随被告沙红菊一起生活，每月领取618元生活补贴。2021年3月至4月原告陆允兰花去医药费1485.4元。现原告年老体弱，丧失劳动能力，要求三被告赡养。以上事实，由原告提供的医药费发票、民事判决书，被告提供的民事判决书、村委会情况说明、证人证言及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷作证。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养人应在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老人，保障老人的基本生活，使老人安享晚年。现原告陆允兰年老体弱，丧失劳动能力，要求三被告履行赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。原告陆允兰主张的赡养费，结合原告的经济收入、生活实际需要，参照本地城镇居民人均生活消费支出，本院酌定原告赡养费由被告沙红生、沙红菊、沙红辉每人每月承担350元。原告陆允兰主张的医疗费，由被告沙红生、沙红菊、沙红辉各承担三分之一，凭正式票据结算。原告陆允兰2021年3月至4月的医药费1485.4元，由被告沙红生、沙红菊、沙红辉各承担495元（1485元÷3人）。原告陆允兰主张被告沙红生、沙红辉各支付自1994年4月起至起诉之日止的赡养费249600元，未提供证据证明被告沙红生、沙红辉未尽赡养义务，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条之规定，判决如下：一、被告沙红生、沙红菊、沙红辉分别于本判决生效之日起十五日内各支付原告陆允兰2021年3月至4月的医疗费495元。二、被告沙红生、沙红菊、沙红辉自2021年4月1日起每人每月各承担原告陆允兰赡养费350元，并自2021年5月1日起各承担原告陆允兰医疗费的三分之一（凭正规票据结算）。履行方式：于每年1月10日、7月10日前分别支付该年度上、下半年的赡养费；于每年12月31日前凭正规票据结算该年度的医疗费。2021年4月1日至12月31日的赡养费于本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陆允兰的其他诉讼请求。本案受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由被告沙红生、沙红菊、沙红辉平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元。审 判 员  施 瑜二〇二一年六月三日法官助理  徐玮琳书 记 员  徐赛龙
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3750号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人赵安安，男，1992年1月5日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。广发银行股份有限公司北京分行与赵安安信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11057号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币155668.58元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11057号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月五日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1206号申请执行人唐正玺，男，1989年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人王吉，男，1981年8月5日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人曹丽，女，1982年7月13日生，汉族，住上海市普陀区。唐正玺与王吉、曹丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初3621号民事调解书已发生法律效力，因王吉、曹丽未履行生效法律文书确定的义务，唐正玺向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月10日通过邮寄送达形式向被执行人王吉、曹丽送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王吉、曹丽向本院申报了财产，但未实际履行。2、本院至无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人王吉、曹丽名下的住房公积金信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人王吉、曹丽名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。4、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人王吉、曹丽房产登记情况，经查，被执行人名下无可供执行的财产；本院委托东海县人民法院查询被执行人曹丽名下房产登记信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产。另查明，被执行人王吉有坐落于上海市××路××弄××号××室房产一处，该房产在本院设定了抵押；执行中，本院收到上海市公安局普陀分局函件，因上述抵押房产系刑事案件的涉案财产，本院在告知了申请执行人相关情况后，停止了对该抵押房产的执行,因王吉出售上述房产的房款未全部收回，本院依法冻结了买受人购买上述房产的余款。5、本院至宜兴市车辆管理所查询了被执行人王吉、曹丽名下的车辆登记信息，查明被执行人王吉名下有牌号为沪Ｂ8××**汽车一辆，因未实际控制该车，暂无法处置。6、根据本案的执行情况，本院对被执行人王吉、曹丽采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，其也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案尚有4045280元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本院在本案的执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产情况，并向本院表示同意本案终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第2项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3621号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年六月四日书记员  曹兴达
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢294号申请执行人：赵帅军，男，1985年12月2日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：郑双亭，女，1965年3月4日生，汉族，住址同上。申请执行人：赵如慧，女，2003年12月29日生，汉族，住址同上。被执行人：平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司，住所地鲁山县董周乡七里头村，统一社会信用代码：91410400793244119F。关于赵帅军、郑双亭、赵如慧与平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04民终2786号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵帅军、郑双亭、赵如慧向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人赵帅军、郑双亭、赵如慧进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市豫稼轩农业科技股份有限公司仍有继续向申请执行人赵帅军、郑双亭、赵如慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年××月××日书记员  陈登级
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1650号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市城西路33-D号（宁远）33-CD。 统一社会信用代码:91211481059832178J。 法定代表人:王东，该公司董事长，男，1974年11月30日出生，汉族，现住辽宁省兴城市窦家胡同159号。 公民身份号码:211481197411300414。 被告：金玉奎，男，1965年12月17日出生，满族，现住兴城市。 公民身份号码：2114811965××××××××。 原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告金玉奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因双方已经达成和解协议，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告葫芦岛宏沃置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员 王 珂 二〇二一年六月二日 书记员 李美澍
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2598号 原告:南充市德宇物业管理有限责任公司,住所地南充市顺庆区西河北路195号,统一社会信用代码91511302744662533P。 法定代表人：王晓萍,总经理。 委托诉讼代理人：程洪刚，男，汉族，生于1981年3月24日，住四川省南部县，系原告职工。 被告：汤官猛，男，汉族，生于1969年11月21日，住四川省南部县。 原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告汤官猛物业服务合同纠纷一案，原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费96元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  任礼 二〇二一年六月七日 书记员  宋静
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1514号 原告：魏关然（又名黑娃），男。 被告：董新稳，男。 原告魏关然与被告董新稳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告魏关然于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏关然撤诉。 案件受理费减半收取281元，由原告魏关然负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月二日 书记员  吕 润
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执772号申请执行人：胡友明，男，1964年10月23日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘安，男，1964年10月15日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人胡友明与被执行人刘安民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下银行存款8229.06元，本院依法冻结、划拨支付给申请执行人。系统反馈被执行人名下无其它财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执772号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月九日书记员  张庆强
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保100号 申请人：曾某，女，1999年9月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：邓某，男，1964年2月21日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人曾某于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邓某的银行存款75000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。申请人曾某提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人曾某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某的银行存款75000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费770元，由申请人曾某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月九日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初3787号 原告：李明，男，1994年6月22日生，汉族，住五莲县。 被告：牛凤阳，男，1989年8月25日生，汉族，住诸城市。 被告：于大海，男，1988年5月30日生，汉族，住诸城市。 原告李明诉被告牛凤阳、于大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费70元，共计95元，由原告李明负担。 审判员  王重明 二〇二一年六月一日 书记员  李 伟
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4132号 原告：凌纪刚，男，1988年2月25日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：刘顺利，男，1989年6月7日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告凌纪刚与被告刘顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。因原告凌纪刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告凌纪刚撤回起诉处理。 审判员  陈君默 二〇二一年六月二日 书记员  王旖旎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢369号之二 申请执行人：谷玉先，男，1941年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人：谷永江，男，1970年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人：谷永海，男，1974年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托代理人：胡水平，系上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：马佩龙，男，1977年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马静，女，1979年2月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人谷玉先、谷永江、谷永海与被执行人马佩龙、马静借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初564号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谷玉先、谷永江、谷永海向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案执行，申请标的为243，659元，在执行过程中，因申请人申请撤回本案执行，本院于2019年10月31日作出（2019）新0109执1789号之一执行裁定书裁定终结执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月8日要求恢复执行，我院于2021年5月11日恢复执行，执行标的为243，659元。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月11日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月12日、2021年6月15日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年6月15日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息，另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查到被执行人马静名下×××号马自达牌汽车一辆，本院已查封该车辆，因该车辆没有实际控制，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月14日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月3日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其不同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。本案已执行回案款20,000元，申请人的剩余债权223,659元及延迟履行期间的利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   姚海棠
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢178号申请执行人：中国银行股份有限公司锦州分行,住所地凌河区解放路五段25甲。被执行人：弓雅薇，女,1962年12月14日生，汉族，住古塔区。被执行人：张立军，男性,1963年10月3日生，汉族，住古塔区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司锦州分行与被执行人弓雅薇、张立军金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初782号之二申请人：王根成，男，1965年4月3日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：李伟，男，1970年1月12日生，汉族，住河南省确山县。申请人王根成诉被申请人李伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出(2021)豫1725民初782号民事裁定书，冻结被申请人李伟名下银行卡、微信、支付宝资金400000元；或查封、扣押李伟名下房产、车辆或者其他同等价值财产。王根成于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人申请解除保全，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李伟名下的银行卡、微信、支付宝账户资金400000元的冻结；案件申请费2520元，由申请人王根成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁文举人民陪审员  段宪波人民陪审员  王清华二〇二一年六月二日书 记 员  李金洋
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1322号上诉人（原审被告）：威海益杰房地产开发有限公司，住所地荣成市沿河北街278号。法定代表人：吕培文，总经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清淇，山东德衡（烟台）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：威海市威宏岩土工程有限责任公司，住所地威海市文化西路175号5216室。法定代表人：宋如国，经理。委托诉讼代理人：尹强，山东荣顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂波，山东荣顺律师事务所律师。上诉人威海益杰房地产开发有限公司（以下简称益杰公司）因与被上诉人威海市威宏岩土工程有限责任公司（以下简称威宏公司）建设工程勘察合同纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2021)鲁1082民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。益杰公司上诉请求：撤销原判第一项，驳回威宏公司起诉；案件受理费由威宏公司负担。事实和理由：威宏公司起诉已超过法定诉讼时效期间。2010年9月，益杰公司与威宏公司签订4份《建设工程勘察合同》，约定威宏公司承接益杰公司开发的荣成市水门口旧村改造住宅楼项目的岩土工程勘察工作，合同总价款为230800元，提交勘察成果资料后10天内，应一次性付清全部工程费用。9月至10月，威宏公司完成勘查工作任务并向益杰公司提交勘察报告资料，且于同年将四份勘察报告提交至荣成市建设工程勘察设计审查中心备案登记。根据合同约定，益杰公司应在收到勘察结果资料后10天内一次性付给全部工程费用，即2010年11月11日前一次性付清230800元。自2010年11月11日开始计算两年诉讼时效期间。威宏公司多次强调，自2010年11月11日后多次向益杰公司主张权利，但拒绝向法院提交相关证据。十年后的2020年11月24日，威宏公司才提起诉讼。本案事实清楚，工程款数额并无争议，合同中也有非常明确的付款期限(即合同第4.2.2条提交勘察成果资料后10天内，发包人应一次性付清全部工程费用)，威宏公司也多次强调向益杰公司主张过权利，因此诉讼时效起始日非常明确，但原审判决却以勘察合同中没有明确约定付款时间、双方之间没有就结算付款时间另行书面确认、益杰公司内部股东变更等为由认定诉讼时效起算点无法确认。威宏公司自2010年完成并提交了勘察报告后十年的时间，不起诉、不主张权利，法院仍在保护威宏公司的诉权错误。威宏公司辩称，原审认定事实正确，适用法律恰当，双方没有对预算数额进行结算，没有对结算付款时间另行书面确认，益杰公司也没有书面承诺付款时间，不存在诉讼时效经过的问题，威宏公司可以随时主张权利。威宏公司向一审法院起诉请求：判令益杰公司支付欠威宏公司的工程款230800元及利息(以230800元为基数，自2020年11月11日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款巿场报价利率计算)。一审法院认定事实：2010年9月，双方签订四份建设工程勘察合同，约定威宏公司为益杰公司开发的荣成市水门口旧村改造工程一期住宅和C区项目进行岩土工程勘察，四份勘察合同涉及C1至C10、F1至F8、E13至E16号楼，合同价款分别为44000元、52800元、66000元、68000元，共计230800元。2010年9月27日，四份勘查合同提交至荣成市城乡建设局登记备案。威宏公司分别于2010年9月、10月进行了勘探工作，并分别作出了勘察报告，四份勘察报告已由益杰公司提交至荣成市建设工程勘察设计审查中心有限公司备案。2014年5月，涉案的水门口旧村改造工程因不可抗力因素停工，2019年10月份，益杰公司与水门口村委协商解除了旧村改造合同。一审法院认为，威宏公司依照合同约定进行地质勘察，出具了勘察报告并由益杰公司提交至相关部门备案，威宏公司的合同义务已经履行完毕，益杰公司应当依约向威宏公司支付勘察费用，益杰公司辩称在新老股东交接的公司会计账目中没有与威宏公司的往来记录，与事实不符，也是益杰公司内部管理不善导致，不应据此否认威宏公司的合法权益。四份勘察合同中没有明确约定付款时间，双方之间也没有就结算付款时间另行书面确认，考虑到建设工程领域全阶段均存在不同程度的拖付款项的实际情况以及本案中水门口旧村改造工程存在停工、解约和益杰公司内部股东变更的复杂情况，本案诉讼时效起算点无法确认，益杰公司提出的时效抗辩，不予支持。同理，因无法确定应付款时间，威宏公司要求自2020年11月11日起计算逾期付款利息，缺乏事实依据，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条之规定，判决：威海益杰房地产开发有限公司于判决生效后十日内向威海市威宏岩土工程有限责任公司支付勘察费230800元。如果益杰公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元（系减半收取），由威海益杰房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，威宏公司提起本案诉讼之时是否已超过法定诉讼时效期间。根据民法通则的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，双方勘察合同中只是约定工程勘察费预算款数额，对于付款时间并无明确约定。因此，威宏公司可以随时主张权利，其提起本案诉讼并未超过法定诉讼时效期间。综上所述，威海益杰房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4762元，由威海益杰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年六月四日法官助理宋杨书记员安圆圆
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初155号 原告：张余祥，男，1976年5月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：李云逸，男，1972年10月31日出生，汉族，住江苏省连云港市新浦经济开发区。 张余祥与李云逸买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张余祥于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张余祥撤诉。 案件受理费2,150.0元，由原告张余祥承担。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年六月十日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初396号原告：谭立新，男，1966年8月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：李长华，女，1968年3月2日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市，系原告谭立新之妻。被告：谢军，男，1989年5月13日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告谭立新与被告谢军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告谭立新委托诉讼代理人李长华到庭参加了诉讼，被告谢军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书及开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭立新向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告谢军支付原告劳动报酬16336元；2、本案诉讼费由被告谢军承担。事实与理由：被告谢军在广东省肇庆市承包肇庆市忠恒房地产开发公司绿化工程项目需要人做事，2020年2月12日至2020年6月14日去广东省肇庆市被告谢军承包的绿化工程项目做事四个多月，一直未付工资，2020年7月1日被告谢军出具欠条16336元承诺在2020年12月1日前支付全部工资，但现在被告谢军电话不接，微信不回，至今未付。特诉至法院，请求支持原告所请。被告谢军未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：欠条1张，拟证明被告谢军欠原告16336元的事实。被告对原告提交的证据未发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：欠条来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告谢军在广东省肇庆市承包肇庆市忠恒房地产开发公司绿化工程项目需要人做事，原告谭立新于2020年2月12日至2020年6月14日去广东省肇庆市被告谢军承包的绿化工程项目做事四个多月，一直未付工资，2020年7月1日被告谢军出具欠款16336元的欠条并承诺在2020年12月1日前支付全部工资，到期后被告未依约履行支付义务，原告特诉至法院。本院认为，原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。被告谢军结欠原告劳务工资有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付，故对原告要求被告支付16336元的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谢军向原告谭立新支付劳务工资人民币16336元。上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费208.4元，公告费175元，合计383.4元，由被告谢军负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈锋华人民陪审员  易映兰人民陪审员  周大力二〇二一年六月三日法官助理刘凯书记员喻科附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特85号 申请人：非绍山，男，1998年7月20日出生，彝族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：黄净，男，1995年1月9日出生，汉族，云南省牟定人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月4日立案受理申请人非绍山与申请人黄净运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黄净欠非绍山运输款人民币6620元，黄净于2021年6月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人非绍山与申请人黄净于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月四日 书记员 普丽华
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保267号本院在审理申请保全人杨宇峰，被保全人林浩刑事附带民事纠纷一案。杨宇峰2021年6月9日向本院提出财产保全的申请。本院认为，杨宇峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年六月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执236号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：孙明国，男，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙明国金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年六月十一日书 记 员  张 帝
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1002民初1109号 原告：何建康，男，1970年1月10日出生，汉族，住商州区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张粉盈，女，1972年12月20日出生，汉族，住址同上，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。 委托诉讼代理人：金新波，陕西弘达律师事务所律师。 被告：陕西乡村格调环保工程有限公司，住所地商州区杨峪河镇赵湾社区7组。 法定代表人：余才琴，董事监总经理。 委托诉讼代理人：史宏江，男，1978年2月21日出生，汉族，系公司监事，住商洛市洛南县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告何建康与被告陕西乡村格调环保工程有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，原被告之间的争议较大，本案不宜适用简易程序，故决定由本院审判员任录齐担任审判长，与人民陪审员李云、林淑敏组成合议庭，适用普通程序审理本案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  任录齐 人民陪审员  李 云 人民陪审员  林淑敏 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李彤彤 1