wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2369号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：王瑞松，男，汉族，1995年5月1日出生，住河北省沧州市沧县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告王瑞松追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤回对被告王瑞松的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执恢211号 申请执行人：罗桂芬，女,1979年3月5日生，汉族，住珠海市香洲区前山镇。 被执行人：李华乐，男,1950年11月4日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。 申请执行人罗桂芬与被执行人李华乐民间借贷纠纷一案，中山市第二人民法院作出的(2010)中二法民一初字第290号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月11日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，共扣划被执行人名下存款XX元并支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 另，本院已经对被执行人李华乐采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示知悉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执恢211号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  马世卿 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月十日 书记员  林 婷
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1627号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行,住所地府谷县。负责人王治宝，系该支行行长。被告郝兵丑，男，1963年07月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白彩霞，女，1969年07月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨栓兵，男，1958年08月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告白贤女，女，1954年05月25日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏飞龙，男，1979年05月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值38万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下银行账户、网络资金账户及查封其名下的车辆、房产等价值38万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下银行账户内存款38万元，冻结期限为一年。二、冻结被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下网络资金账户内存款38万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告郝兵丑、白彩霞、杨栓兵、白贤女、苏飞龙名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初848号 解除保全申请人：黄作平，男，1963年1月4日出生，汉族，农民，住洪江市江市镇。 被申请人：冯超华，男，1979年12月21日出生，汉族，居民，住洪江市江市镇。 申请人黄作平与被申请人冯超华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘1281民初848号民事裁定书，其中冻结被申请人冯超华的银行存款300000元，黄作平于2021年6月28日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人要求解除冯超华银行存款的冻结符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人冯超华的银行存款300000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵维蓉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘 振 书 记 员 杨秋霞
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保269号 被保全人：吾兰沙米别克，男，1979年8月9日出生，住址布尔津县。本院在执行被保全人吾兰沙米别克财产保全一案中，对被保全人吾兰沙米别克名下所有银行中的4000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人吾兰沙米别克名下所有银行中的4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6997号原告：代光亮，男，汉族，1989年5月20日出生，住安徽省阜南县。现住郑州市。被告：王东，男，汉族，1991年12月7日出生，住辽宁省葫芦岛市南票区。原告代光亮诉被告王东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序中小额诉讼程序独任审理。原告代光亮到庭参加了诉讼，被告王东经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告代光亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还2017年6月30日至2021年4月1日，45个月利息：13500元，加本金10000元，合计23500元；2.请求依法判令被告2021年4月1日起计算至实际偿还完毕之日止，本金23500元为基数（按照年利率36%的标准）；3.请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，从2017年6月30日，被告以需要生意资金周转为由向原告处借款1万元整，双方约定利息按3分计算。事后，被告并未依约偿还借款和支付利息，原告多次找被告协商还款事宜，但被告均以各种理由予以推脱，直至原告原有的联系方式被被告拉黑。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，恳请贵院秉公判决！。被告王东未到庭，也未答辩。经审理查明：原被告系朋友关系，2017年6月30日原告代光亮通过微信给被告王东转账10000元，原告提交了与被告的微信聊天记录，内容显示：“17年借给你的1万块钱能不能给我，现在都19年7月份了，已经两年了，你一直都说没有，利息3分算，现在都涨多少钱了”被告称：“方便了本金加利息一分都不少你的”。另原告提交的中国联合网络通信有限公司阜阳市分公司综合业务受理单显示王东1324042222。原告提交的微信聊天记录的微信号为×××。本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，根据原告提交的证据及当庭陈述，可以认定被告王东欠原告代光亮借款本金1万元的事实，原告代光亮要求被告王东支付1万元本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院支持：以10000元为基数，自2017年7月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还完毕之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。原告主张的过高部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王东向原告代光亮支付借款本金1万元及利息（以10000元为基数，自2017年7月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算，自2020年8月20日至实际偿还完毕之日，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告代光亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取194元（原告代光亮已垫付），由被告王东负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年六月十八日法官助理谢美荣书记员燕丽丽
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1281民初1544号原告:黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系黑龙江安达农村商业银行股份有限公司职员。被告：徐贵方，男，1957年11月3日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李喜山，女，1959年8月17日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告徐贵方、李喜山金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3,102.00元，由原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司负担。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十九日书记员  刘洪宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执907号申请执行人：石新朝，男，汉族，1974年1月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：田社会，男，汉族，1978年6月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：梁利娜，女，汉族，1981年10月20日出生，住河南省嵩县。石新朝与田社会、梁利娜民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，田社会、梁利娜偿还石新朝100000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费2300元。因田社会、梁利娜未按上述生效法律文书履行义务，石新朝向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人石新朝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田社会、梁利娜负有继续向申请执行人石新朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十六日书记员  张巧永
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执206号申请执行人:赵春凤，女,1963年5月19日生,满族,住辽宁省北镇市富屯街道新立村一组。被执行人:孙耀忠,男,1968年8月18日生,满族,住辽宁省北镇市富屯街道新立村一组。本院在执行申请执行人赵春凤与被执行人孙耀忠，生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年六月十五日书记员 何佳瀛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6074号 原告：潘军，男，1993年5月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：朱西明，男，1993年3月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告潘军与被告朱西明追偿权纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。 潘军诉称：1.判令被告支付原告欠款127369元；2.判令被告支付原告自2020年12月26日起按一年期市场报价利率4倍15.4%支付逾期利息至实际付款之日(截止至2020年3月17日逾期利息为4514元)；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月1日，被告因施工宿州苏宁广场空调施工需要租赁升降车，欠款127369元，该笔 款项均由我方垫付，被告于2020年12月26日出具欠条一份。上述欠款到期后，原告多次向被告催要上述欠款，被告一开始以各种理由拖延搪塞，直至后来拒不接听电话，短消息、微信均不回，一直拖欠至今。综上，原告认为，被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。故此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法支持原告的诉求。 本院经审查认为，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”。本案系追偿权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告户籍地在安徽省太湖县，本案现有证据不足以认定被告居住地在宿州市埇桥区，故本案由安徽省太湖县人民法院管辖较为合适。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、﹝最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹞第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下: 本案移送安徽省太湖县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周红梅 二〇二一年六月四日 书记员  杨 颖
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保78号 宜宾世久源机械设备租赁有限公司、四川省高县吉安建筑工程有限责任公司： 申请人宜宾世久源机械设备租赁有限公司与被申请人四川省高县吉安建筑工程有限责任公司财产保全一案，申请人申请：查询、冻结被申请人四川省高县吉安建筑有限责任公司129710元的银行存款。经本院执行，已足额冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1743号原告：三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：白玉东，系该会主任。被告：陈克智，男，成年，汉族，住河南省三门峡市区。原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会与被告陈克智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡市陕州区观音堂镇观音堂救灾扶贫互助会负担。审判员  任娟娟二〇二一年六月二十三日书记员  冯 浩
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢52号之一 申请执行人：王贵来，男，1939年4月12日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：王月学，男，1977年4月24日出生，汉族，晋州市人。 被执行人：王秋生，男，1956年8月23日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行王贵来与王月学、王秋生民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王月学存款414.28元、王秋生存款1898.13元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永定 二〇二一年六月二十二日 书记员  焦旭倩
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1590号原告：集贤县龙杰供热有限公司，住所集贤县福利镇前进社区河滨路1号。法定代表人：魏茂玉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丹，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：伊珈，系黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被告：王宏雁，男，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告王宏雁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员 高 峰二〇二一年六月二日书记员 张庆姝
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更830号 罪犯杨海山，男，1985年11月17日出生，汉族，山东省淄博市临淄区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于2018年4月26日作出(2017)鲁0305刑初197号刑事判决，以被告人杨海山犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。被告人杨海山不服，提出上诉。本院于2018年10月15日作出（2018）鲁03刑终100号刑事判决，维持原判对被告人杨海山的定罪量刑部分。刑期自2016年7月5日起至2027年1月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年12月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨海山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯杨海山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金二十万元、追缴违法所得168068元，已履行。 上述事实，有罪犯杨海山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯杨海山确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨海山减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月5日起至2026年4月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 洪
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1607号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：王树霞，女，1968年7月14日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告王树霞物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1808号原告：李守利，男，1968年12月12日生，汉族，住河南省伊川县。被告：尚清民，男，汉族，住河南省伊川县。被告：尚聚民，男，1966年12月29日生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡尚家沟村二组，身份证号码。原告李守利与被告尚清民、尚聚民劳务合同纠纷一案，原告李守利于2021年6月7日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告尚清民的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守利撤回对被告尚清民的起诉。案件受理费减半收取计873元，由原告李守利负担。审判员  马富伟二〇二一年六月十日书记员  李伟燕
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1110号被执行人：魏洪雪，曾用名魏洪志，男，1981年1月6日出生，汉族，初中文化，住吉林省农安县。被执行人魏洪雪罚金和追缴违法所得一案，本院（2019）苏0826刑初455号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、撤销吉林省农安县人民法院（2015）农刑初字第358号刑事判决中被告人魏洪雪犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人魏洪雪犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2026年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、责令被告人魏洪雪退赔被害人谷某经济损失人民币234742元；退赔被害人张某、黄某经济损失人民币551256.5元；退赔被害人王某经济损失人民币174156元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人尚在服刑中，本院依法委托吉林省农安县法院对被执行人名下财产进行了调查。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下吉林省长春市农安县杨树林乡偏坡子村房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下吉林省长春市农安县杨树林乡偏坡子村房屋外，未发现其他可供执行的财产。该案自立案之日起虽未超过三个月，但本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初455号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年六月十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初6287号原告：张寿军，男，1981年4月4日出生，汉族，住天津市西青区。被告：石明岩，女，1993年3月1日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告张寿军与被告石明岩、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿军，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼，被告石明岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2021年2月10日11时40分。二、事故发生地点：天津市西青区王稳庄镇津淄公路小金庄桥。三、事故经过：石明岩驾驶津ＪＥ××××号小型客车，由南向北行驶至上述事故地点处时，与张寿军驾驶津Ｃ2××××号小型客车由南向北行驶至上述事故地点处发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。四、事故责任认定情况：石明岩负事故全部责任，张寿军不负事故责任。五、事故车辆牌号：津ＪＥ××××号。六、事故车辆驾驶人、登记所有人：石明岩。七、事故车辆交强险、商业险保险公司：中华联合保险公司。八、商业险第三者责任保险限额：1000000元。九、事故赔偿责任主体：中华联合保险公司。十、停运损失数额：5974.5元（284.5元/天×21天）。张寿军主张停运损失6259元，提交网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证、维修明细、维修证明，证实车辆实际所有人为张寿军，车辆性质为出租客运和车辆维修时间。石明岩未答辩。中华联合保险公司辩称，停运损失费不属于保险理赔范围，属于间接损失，不同意赔偿，且车辆维修时间过长。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持，本案中，依据原告提交的上述证据，可确认原告的事故车辆系依法从事旅客运输经营性活动车辆，故其主张停运损失，依法有据，应予支持；被告中华联合保险公司主张停运损失属间接损失，不属于保险赔偿范围，其没有提交证据证实其针对停运损失属于免责范围已向被告石明岩逐项、充分履行了提示和说明义务，故免责条款不发生效力，对其辩称不属于保险赔偿范围不予支持；被告中华联合保险公司主张维修时间过长，未提交证据，对其辩称不予支持，结合原告提交的维修证明和到庭双方当事人的认可，确认维修时间为21天，标准参照天津市上一年度交通运输业平均工资计算，支持停运损失为21天×284.5元／天＝5974.5元。十一、张寿军的诉讼请求为：停运损失6259元。以上事项中，双方有争议的事项为第十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张寿军停运损失5974.5元；二、驳回原告张寿军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告石明岩负担。（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇二一年六月十一日法官助理赵晓敬书记员刘歌附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1011民初276号 原告：段新，女，1986年3月5日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。 被告：刘勇，男，1991年4月12日出生，汉族，四川省宜宾县人，居民，住四川省宜宾县。 原告段新与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告段新到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段新向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告偿还欠款35000元人民币并按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年1月12日向原告借款35000元用于生意周转并约定借款期为一个月，借款到期后联系不到被告，也找不到被告本人，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，要求被告立即归还此款。 被告刘勇未到庭，也未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，被告刘勇因生意资金周转，向原告段新借款35000元，并出具借条一张，载明：今借到段新（身份证：5110111986××××××××）人民币35000元，用于生意周转，定于2月2日之前归还，如逾期未归还愿承担一切催收费用，借款人：刘勇（身份证：5115211991××××××××）。该款到期后，被告未按时归还欠款，原告因此起诉到本院要求被告归还此款。 本院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。被告刘勇向原告借款，原告段新也按照约定履行了出借义务，双方出于真实意思表示形成了合法有效的借贷关系。因此原告要求被告归还35000元借款的请求成立，本院予以支持。本案中关于利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条之规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，因原、被告之间签订的借条并未约定利息，故原告要求被告支付资金占用利息的诉请请求不成立，本院不予以支持。被告刘勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应承担本院依法缺席审理的法律后果。 综上所述，原告段新要求被告刘勇偿还借款35000元人民币的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘勇于本判决生效后十日内向原告段新偿还借款本金35000元； 二、驳回原告段新的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，由被告刘勇承担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  刘友良 审 判 员  刘 坚 人民陪审员  兰 斌 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  古雪莲
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2433号 申请人：郑春辉，男，1979年02月08日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：门金伟，男，1991年03月28日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年06月17日向本院提出申请，要求对被申请人银行存款90000元或者相当价值的财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下: 查封被申请人门金伟名下位于广饶县房屋一套。 查封期限三年。自2021年06月18日起至2024年06月17日止。查封期间未经本院许可，不得为过户、买卖、抵押、赠予等行为。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  许琦 二〇二一年六月十八日 书记员  门悦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2169号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：曲胜利，男，1970年2月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告曲胜利物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月二十四日书记员  贾美阳
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初915号 原告：曹东东，男，1973年4月7日出生，汉族，现住延安市宝塔区，居民。 委托诉讼代理人：齐晶，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：李海东，男，1978年11月15日出生，汉族，现住延安市安塞区，居民。 原告曹东东与被告李海东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹东东的委托诉讼代理人齐晶、被告李海东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曹东东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告李海东偿还原告借款本金150000元及利息（从2018年3月31日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息20000元)；2、请求法院依法判令由被告李海东承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曹东东通过朋友介绍认识被告李海东。2018年3月31日，被告李海东以做生意需要资金周转为由向原告曹东东借款150000元并出具借条，双方约定月利率为1.5%。借款后，被告李海东未清偿本金。只清偿了20000元的利息，此后的借款本金及利息再未清偿，原告曹东东多次向被告李海东催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李海东承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告李海东于本判决生效之日起十日内偿还原告曹东东借款本金150000元及利息（从2018年3月31日起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息20000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由被告李海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月十日 书记员  封 帅
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1500号 原告：商洛市商州区润隆商贸有限责任公司，住所地商洛市商州区。 法定代表人：黄国乾，系公司总经理。 委托代理人：刘桧江，陕西正义剑律师事务所律师 被告：李儒，男，1975年07月29日出生，汉族，住商洛市商州区。 原告商洛市商州区润隆商贸有限责任公司与被告李儒买卖合同纠纷一案，2021年4月20日向本院起诉。本院受理后,依法适用简易程序,由审判员林增锋独任审判。 原告商洛市商州区润隆商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告违约金178560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，在平等自愿充分了解合同内容的情形下，原被告签署了《委托销售合同》，合同期限为2020年9月1日至2021年8月31日。约定原告义务为：在合同期内分批支付给被告雪花勇闯天涯啤酒共计2200件，折合人民币105600元。约定被告义务为：在商洛市商州区崽儿火锅店内专卖原告所提供的雪花啤酒并摆放在店内最佳位置，不得售卖其他啤酒。约定违约金为：原告已经支付给被告啤酒费用的三倍。合同签订后，原告陆续供货，截止2021年3月5日累计供货6次，共1240件（每件折价48元，共计59520元），严格遵守了合同约定义务。2021年4月9日，被告突然撕毁双方所签合同，下架所有原告提供的雪花啤酒，并将第三方提供的青岛啤酒摆放于店内最佳位置，违反合同约定。综上，原被告签订《委托销售合同》，于崽儿火锅店专卖雪花啤酒，被告在合同期内下架雪花啤酒，并出售青岛啤酒，违背诚实信用原则，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 本院审查查明：商洛市商州区崽儿火锅店系个人经营的个体工商户,注册登记于2017年6月6日,经营者为本案被告李儒,经营范围为餐饮业,经营地址为商洛市商州区工农路西街大都汇G-2-1202-2号。该个体工商户经营至今,并无变化。 2020年9月1日，商洛市商州区润隆商贸有限责任公司（甲方）与商洛市商州区崽儿火锅店（乙方）签署了《委托销售合同》，甲方在乙方店内销售雪花系列啤酒，合同期限为2020年9月1日至2021年8月31日。合同履行期间，原告商洛市商州区润隆商贸有限责任公司以被告李儒违约提起诉讼。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款的规定：“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息。”本案中,李儒系商洛市商州区崽儿火锅店的经营者,该个体工商户有自己字号,应以字号为当事人,故商洛市商州区润隆商贸有限责任公司以自然人李某某为被告系主体不适格,依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定,裁定如下： 驳回原告商洛市商州区润隆商贸有限责任公司的起诉。 案件受理费3871元，退还给原告商洛市商州区润隆商贸有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  林增锋 二〇二一年六月一日 书记员  李 妍 1
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1560号之一 解除保全申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被告：王佳伟，男，1990年5月28日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：张艳玲，女，1978年5月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告王佳伟、张艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0502财保151号民事裁定，冻结被申请人王佳伟、张艳玲名下银行存款2012元。邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被告王佳伟、张艳玲与邢台市志霞汽车配件有限公司的债务已清偿，申请解除财产保全符合法律规定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对王佳伟、张艳玲名下银行存款2012元的冻结或其他相应价值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年六月八日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民特18号申请人：邓某A，女，汉族，1962年10月1日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请人：邓某B，男，汉族，1934年1月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请人邓某A申请宣告公民死亡一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。2021年6月18日，申请人邓某A向本院撤回宣告邓某B死亡申请。本院认为，受理宣告死亡案件后，作出判决前，申请人撤回申请的，应当裁定终结案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  朱宏二〇二一年六月十八日法官助理陈霆霆书记员文静
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7088号原告李向前，男，汉族，1974年11月11日出生,住址沈阳市铁西区。被告敬志山，男、汉族，1986年4月25日出生，住址沈阳市铁西区。本院于2021年6月7日受理原告李向前诉被告敬志山买卖合同纠纷一案后，原告李向前经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李向前撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二一年六月二十二日书记员  金美玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执707号 申请执行人：熊岁转，女，1972年4月5日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市辉亚纺织厂，住所地晋州市西旺村，统一社会信用代码：91130183567356286K。 法定代表人：杨玉生，系该厂厂长。 本院在执行申请执行人熊岁转与被执行人晋州市辉亚纺织厂追索劳动报酬纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021）冀0183执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  聂文刊 审判员  赵江深 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  王志信
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之十六申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人任艳峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人任艳峰在X账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任艳峰在中国工商银行X账户内存款人民币86175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月八日书记员  杨 琦
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初759号原告: 晋城市奇达工贸有限公司（以下简称奇达公司）住所地：山西省晋城市城区黄**街银联苑小区2号楼2单元2103室法定代表人：李世奇，任公司执行董事兼总经理委托代理人：崔利军，男，山西泽州律师事务所律师。被告：马海明，男，1984年4月5日生，汉族，山西省永和县人。被告：晋城市金巢置业有限公司（以下简称金巢公司）住所地：山西省泽州县高都镇西刘庄村村北法定代表人：尹晋德，任公司执行董事兼总经理。被告：山西沐鑫园园林工程有限公司（以下简称沐鑫园公司）住所地：山西省晋城市城区凤台西街秀水苑41号楼5层北侧三间法定代表人：马强，任公司执行董事兼总经理。原告奇达公司诉被告马海明、金巢公司、沐鑫园公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告奇达公司的法定代表人李世奇及其委托代理人崔利军到庭参加了诉讼，被告马海明、金巢公司、沐鑫园公司经传票合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告奇达公司诉称：2020年7月1日，原告奇达公司与三被告签订《钢材买卖合同》，约定原告奇达公司向被告马海明供应螺丝、盘螺等钢材。被告金巢公司与被告沐鑫园公司为被告马海明的担保人。自2020年6月30日至2020年9月25日，原告向被告马海明供应钢材150.9194吨，总价 645658.82元。被告于2020年9月23日向原告支付货款200000元，剩余货款445658.82元未支付。根据合同约定：被告马海明逾期付款，应按逾期货款金额每日千分之二计算，向原告支付逾期付款的违约金；被告马海明承担原告为维权所支付的费用；发生争议，管辖法院为泽州县人民法院。由于被告马海明至今未能支付原告奇达公司货款，故原告依法向人民法院提起诉讼。现请求：1、判决被告马海明立即支付原告货款445658.82元，支付原告截止2021年3月22日的违约金200075元，从2021年3月23日起按照每天千分之二标准支付至清偿日止，支付原告律师费用30000元。2、判决被告金巢公司、被告沐鑫园公司承担连带保证责任，连带支付原告货款、违约金、律师费用、诉讼费。3、诉讼费由三被告承担。被告马海明未予答辩。被告金巢公司未予答辩。被告沐鑫园公司未予答辩。因被告马海明、金巢公司、沐鑫园公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，并就原告提供的钢材买卖合同、供货单、供货明细、山西银行电子回单、山西泽州律师事务所委托代理合同、中国银行收款回单，山西增值税专用发票、《山西省发展和改革委员会 山西省司法厅关于完善律师服务收费管理的通知》进行质证，故本院依法对原告提供的钢材买卖合同、供货单、供货明细、山西银行电子回单、山西泽州律师事务所委托代理合同、中国银行收款回单，山西增值税专用发票、《山西省发展和改革委员会 山西省司法厅关于完善律师服务收费管理的通知》予以确认其证据效力。依据本院采信的上述证据，本院依法查明：2020年7月1日，原告奇达公司与三被告签订《钢材买卖合同》，约定：“被告马海明向原告奇达公司购买钢材，用于泽州县高都镇西刘庄村住宅楼工地，被告马海明指定收货、验收、价款确认人张玉林、都佳佳，被告马海明全权委托张玉林、都佳佳代表被告马海明收货、验货、确认价款，任何一人在原告奇达公司供货单据上签字确认均视同被告马海明之行为。单价按照晋钢钢厂挂牌价，货款支付时间从原告奇达公司第一次供货日起计算，每60天为一个结算周期（结算60天所送的钢材货款全部结清）。被告马海明逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之二计算，向原告奇达公司支付逾期付款的违约金。被告马海明承担原告奇达公司维权所支出的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、保全保险费、法律咨询费、律师费等。被告金巢公司和沐鑫园公司自愿为被告马海明按约定支付货款以及因履行本合同产生的义务提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为三年。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，如各方不能通过友好协商解决，任何一方均可提起诉讼，约定管辖法院为山西省泽州县人民法院。”合同签订后，被告马海明自2020年6月30日至2020年9月25日陆续购买原告奇达公司钢材，总计价款为645658.82元,被告沐鑫园公司于2020年9月23日支付了200000元，尚有445658.82元未予支付原告奇达公司。原告奇达公司于2021年6月16日向山西泽州律师事务所支付律师费30000元。本院认为：原、被告之间签订的《钢材买卖合同》，双方意思表示真实、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同自双方在合同上签字或盖章之日起即依法成立并发生法律效力，合同双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告奇达公司依合同约定向被告马海明提供货物后，被告马海明即应按合同约定向原告奇达公司支付货款。现原告奇达公司要求被告支付剩余货款于法有据，应予支持。原告奇达公司与被告马海明约定的每日千分之二的违约金，折合成年利率为73℅，明显超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过部分本院不予支持。原告奇达公司与被告马海明约定的结算周期为60天，原告奇达公司最后一次供货为2020年9月25日，依双方约定，付款最后日期为2020年11月25日，故原告奇达公司计算违约金应自2020年11月26日开始计算。被告金巢公司、沐鑫园公司作为连带责任保证人，应依合同约定对原告的货款本金、违约金、支付的诉讼费、律师费承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百一十四条第一款、一百五十九条、一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马海明于本判决生效之日起10日内支付原告晋城市奇达工贸有限公司剩余货款445658.82元及违约金（违约金以445658.82为本金，利率按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年11月26日起计算至本金、违约金付清之日）。二、被告晋城市金巢置业有限公司、山西沐鑫园园林工程有限公司对被告马海明在上述第一项之支付义务承担连带保证责任。被告晋城市金巢置业有限公司、山西沐鑫园园林工程有限公司承担保证责任后，可向被告马海明追偿。案件受理费10558元（已由原告预交5279元）、律师费30000元,由被告马海明、晋城市金巢置业有限公司、山西沐鑫园园林工程有限公司共同负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 陈海波 人民陪审员 丁军爱 人民陪审员 陈卫星二〇二一年六月二十二日书 记 员 王 洁
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2332号原告：王数亮，男，1981年5月18日生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳有元食品有限公司。住所地：洛阳市伊川县吕店镇吕店村一组。统一社会信用代码：91410329084208190A。法定代表人：房宁。本院在审理原告王数亮诉被告洛阳有元食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王数亮于2021年6月10日向本院提出撤回对洛阳有元食品有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对洛阳有元食品有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王数亮撤回对被告洛阳有元食品有限公司的起诉。案件受理费减半收取计125元，由原告王数亮负担。审判员  梁要轩二〇二一年六月十日书记员  李晓鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2365号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人李景，曾用名李小波，男，1988年9月25日出生于湖南省南县，汉族，无职业，住湖南省南县。被执行人李景罚金一案，本院（2020）湘0104刑初437号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人李景送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年5月23日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年5月31日查封被执行人名下湘Ｈ8××××机动车一辆，因无法确定车辆位置，暂无法处置。于2021年3月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年5月23日，本院对被执行人李景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位0元，尚有15000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十四日书记员 陈 婕
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执783号申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司法定代表人：卓小龙，任公司执行董事兼总经理。被执行人：楚楠楠，男，1986年5月21日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司与被执行人楚楠楠为追偿权纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5147号民事判决书已发生法律效力，由于楚楠楠未履行法律文书确定的义务，申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人楚楠楠履行（2020）豫1328民初5147号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人楚楠楠未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人楚楠楠名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，查明被执行人楚楠楠在新郑市有房产一处，本院已依法将该房产价值13万元部分查封，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。后本院将被执行人楚楠楠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案查封的被执行人房产暂无法处置，除查封的房产外被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意本院对此案做终结本次执行程序处理。至此，申请执行人厦门农商金融技术服务有限公司的债权已受偿0元，未受偿114538.32元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张晓宁执行员  王书凯执行员  陈俊英二〇二一年六月十七日书记员  刘 亮
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执409号申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司,住遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰。被执行人李清云,女,1971年7月10日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘彦领,男,1974年9月20日出生,汉族,住驻马店市驿城区。申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司与李清云、刘彦领借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初2392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李清云、刘彦领于本判决生效之日起十日内偿还原告河南遂平农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。案件受理费1168元，减半收取584元，保全费570元，由被告李清云、刘彦领负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李清云、刘彦领名下银行存款、互联网账户有存款，本院已经予以冻结、划扣。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人李清云、刘彦领名下无房产。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人李清云、刘彦领名下无公积金。4、通过车辆部门调查，查明被执行人李清云、刘彦领没有车辆登记信息。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人李清云、刘彦领发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款51154元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执409号案件终结本次执行程序。被执行人李清云、刘彦领负有继续向申请执行人河南遂平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年六月二十三日书记员 胡钟毓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1618号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，女，1981年7月2日出生，汉族，住营口市站**，系原告清欠科科长。被告：宋长国，男，1963年8月18日出生，住营口市老边区。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心与被告宋长国供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵世超二〇二一年六月二十三日书记员  张 彤
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执668号隋军、胡廷柱：本院于2021年4月1日立案执行的(2021）鲁1425执668号隋军与胡廷柱借款合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2584号民事调解书，被执行人偿还申请人隋军借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1417元，在法院执行过程中，依法划拨被执行人胡廷柱的银行存款102566.56元，转执行费1417元，剩余案款101149.56元，该案款已过付申请人，本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年六月二十一日书记员  张明波
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1545号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：杨清河，男，1976年6月7日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。 被执行人：耿瑞卿，女，1980年7月17日出生，汉族，户籍地：河北省石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。 关于中银消费金融有限公司与杨清河、耿瑞卿借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4702号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：一、被告杨清河于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金158950.76元及利息、滞纳费（利息和滞纳费以158950.76元为基数，自2019年6月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计付，扣除已收取的利息1500.34元、滞纳费510元）；二、被告耿瑞卿对上述债务承担共同还款责任；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。 被执行人未按法律文书确认的期限履行义务，申请人于2021年4月7日申请立案，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，划拨被执行人名下住房公积金10184元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初4702号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 刘飞虎执行员解冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 孔   德   鹏
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4409号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 委托诉讼代理人：徐绍成，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘亚君，该公司员工。 被告：李龙，男，1987年2月4日生，住大连经济技术开发区。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告李龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执79号之一申请执行人：全占忠，男，1955年2月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李**，男，1980年11月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：全微，女，1981年12月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人全占忠与被执行人李**、全微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的为150000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已冻结被执行人全微住房公积金（2021年3月1日冻结，冻结期限一年。）、轮候查封被执行人李**、全微名下坐落于锦州市凌河区上海路五段8甲-46号房屋（2021年2月26日查封，查封期限三年）暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十八日书记员 苏莹莹
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3231号申请人:秦新文，男，1963年11月23日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：马喜民，男，1958年9月18日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：张宏亮，男，1979年6月8日出生，汉族，住灵宝市。申请人秦新文与被申请人马喜民、张宏亮民间借贷纠纷一案，申请人秦新文于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人马喜民、张宏亮名下银行存款266,834.46元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人秦新文以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人秦新文的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马喜民、张宏亮名下银行存款266,834.46元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1854元，暂由申请人秦新文负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十六日书记员  伍晓飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4892号原告：苏州金车光电标识科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇临沪大道南侧，统一社会信用代码91320509093449850X。法定代表人：宋占超。委托诉讼代理人：李萌萌，天津星鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：左忠坤，男，该公司员工。被告：上海森齐展览展示服务有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3398号1幢1层H区186室，统一社会信用代码913101183122289019。法定代表人：袁财乐。委托诉讼代理人：钟楠，上海瀛申律师事务所律师。原告苏州金车光电标识科技有限公司与上海森齐展览展示服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告苏州金车光电标识科技有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州金车光电标识科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金车光电标识科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取483元，由原告苏州金车光电标识科技有限公司负担。审判员  陈玮芝二〇二一年六月十日书记员  顾颖颖
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之八十一被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在中国建设银行4367422212013145560_156_1账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初165号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。 被告人薛某利，男，1976年1月3日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，村民。2020年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县某某局取保候审。2021年6月11日被XX城县人民检察院取保候审。同年6月21日被本院取保候审。 XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人薛某利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员李胜合出庭支持公诉，被告人薛某利到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月15日22时30分许，被告人薛某利醉酒后驾驶车牌号为陕EXB081的小型汽车沿XX城县陈庄镇北街由东向西行驶至陈庄镇卫生院门口时，被XX城县某某局交管大队秩序管理中队民警查获。经鉴定，被告人薛某利血清中的乙醇含量为181.89mg/100ml，被告人对鉴定结果无异议。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人薛某利的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人薛某利具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人薛某利拘役三个月，并处罚金3000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人薛某利在庭审过程中亦无异议，且有证人王某某、李某某的证言，机动车信息、驾驶人查询结果单、驾驶证、行驶证复印件，渭公（交）行罚决字[2020]XXXXXXXXXXXX6520行政处罚决定书，陕渭人民医院司鉴所[2020]毒检0807号酒精浓度检验报告书，正侧面照片、被查获照片、驾驶车辆照片、抽血照片，户籍、现实表现证明及被告人薛某利的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛某利醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人薛某利在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛某利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维 二〇二一年六月二十四日 书记员  薛冰
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3447号原告：盱眙县泽梅物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830696769917Y。住所地盱眙县经济开发区圣山路。法定代表人：牛泽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金林，该公司经理。被告：陈如春，男，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司诉被告陈如春物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月24日立案。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县泽梅物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盱眙县泽梅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县泽梅物业服务有限公司负担。审判员  王云云二〇二一年六月二十五日书记员  魏 晨
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执357号之一 申请执行人：樊玉华,女,1979年6月8日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：抚州路安汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市临川区太阳镇政府院内。 本院在执行樊玉华与抚州路安汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，标的4742.68元；本院于2021年03月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行(2020)皖0402民初597号民事判决书确定的义务，但被执行人在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产线索：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、2021年04月26日委托查询被执行人名下无不动产信息；3、本院依法对其采取了限制高消费措施；4、对于本案执行情况，本院已向申请执行人进行反馈，对此申请执行人无异议，2021年06月09日，申请执行人同意本次执行程序终本。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宫 俊 审判员 方乃光 审判员 穆伟珍 二〇二一年六月十日 书记员 韩雪梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11644号原告：郭少丰，男，1991年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区××××××××××××××××，公民身份号码130××××××××××××315。被告：徐伟津，男，1998年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××958。原告郭少丰与被告徐伟津租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告郭少丰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少丰申请撤回对被告徐伟津的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭少丰撤诉。本案受理费减半收取为86.25元，由原告郭少丰负担。审判员  何序明二〇二一年六月十一日书记员  梁健祥
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执360号申请执行人：臧庆云，女，汉族，生于1969年2月9日，住河南省南召县。被执行人：朱明亮，男，汉族，生于1988年8月26日，住河南省方城县。臧庆云与朱明亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初3813号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱明亮归还臧庆云借款本金及利息共计5.7万元，该笔借款分批归还，第一批2019年12月10日前归还2万元；余下的自2020年2月起归还，其中2020年2月、3月、4月各归还1万元，2020年5月归还7千元。因朱明亮未按上述生效法律文书履行义务，臧庆云向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱明亮发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人朱明亮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人朱明亮名下财产。1、查明被执行人朱明亮名下无银行存款。2、查明被执行人朱明亮名下无车辆登记信息。3、查明被执行人朱明亮名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人朱明亮名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人朱明亮发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人朱明亮的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人朱明亮户籍所在地进行了调查，未发现被执行人朱明亮的可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人臧庆云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱明亮的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人臧庆云同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱明亮有可供执行的财产，被执行人朱明亮暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明亮负有继续向申请执行人臧庆云履行债务的义务，被执行人朱明亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月二十二日书记员  沈 旭
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3963号原告：张隧喜，男，1963年2月9日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郑勤英，女，汉族，1963年7月5日出生，住郑州市。与张隧喜系夫妻关系。委托诉讼代理人：张超，男，汉族，1988年11月29日出生，住郑州市。与张隧喜系父子关系。被告:郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区大学中路35号院2号楼1-2层103，统一社会信用代码：91410100660941295R。法定代表人:任中明，任总经理。委托诉讼代理人：陈徽，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所律师。本院在审理原告张隧喜与被告郑州尚锦房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张隧喜向本院申请撤回对被告郑州尚锦房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张隧喜撤回起诉。原告张隧喜预交案件受理费1340元，本案案件受理费25元，由原告张隧喜负担，退还原告案件受理费1315元。审判员 张 力二〇二一年六月十一日书记员 马燕蕊
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5716号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：董瑶，女，1993年5月31日出生，汉族，住甘肃酒泉敦煌市××小区××号楼××单元××楼××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告董瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告董瑶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12592.62元及自2019年2月22日起至2020年8月22日止未付期内利息2507.45元（共计19期期内利息）；2.请求判令被告向原告给付自2020年8月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12592.62元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为1368.4元;以上合计暂为16468.47元；3.诉讼费用由被告承担。董瑶未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3735306071002。3、贷款时间：2018年8月22日。4、贷款本金：15000元。5、分期期数：24期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：885.71元。13、首次还款日：2018年9月22日。14、约定送达地址：甘肃酒泉敦煌市××小区××号楼××单元××楼××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月22日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2019年2月22日4．合同到期日：2020年8月22日5．逾期时未偿还本金：12592.62元6．到期日前欠付利息：2507.45元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、董瑶于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12592.62元及自2019年2月22日至2020年8月22日止未付期内利息2507.45元；二、董瑶于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年8月23日起至实际给付之日止的逾期利息（以12592.62元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计131元，由董瑶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1689号 原告：罗艳，女性，汉族，1977年03月08日出生。 委托诉讼代理人：张立，南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：张谦，男性，汉族，1990年10月27日出生。 被告：阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司。 负责人：宋年年，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。 原告罗艳与被告张谦、阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称阳光财险汉中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗艳及委托诉讼代理人、被告张谦、被告阳光财险汉中支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财险汉中支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费806元、护理费8532.4元（37522元÷365天×83天）、营养费1590元（53天×30元）、误工费15246.73元（43477元÷365天×128天）、交通费300元、鉴定费720元、电动车修理费1000元，合计28195.13元，超出交强险范围的由被告张谦承担；2、案件受理费由被告张谦承担。事实和理由：2020年7月24日8时许，被告张谦驾驶小轿车，行至南郑区南郑大道三号桥路段时，与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，至原告受伤，车辆损坏。原告驾驶的小轿车在被告阳光财险汉中支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期，故提出上述诉讼请求。 原告提交了下列证据：1、原告的身份证复印件；2、被告张谦的驾驶证、机动车的行驶证复印件；3、南郑区交警大队对本次交通事故作出的事故责任认定书，张谦负事故主要责任，罗艳负事故次要责任；4、车辆的交强险保单；5、原告在3201医院、汉中中心医院的诊断证明、门诊病历、检查报告单；6、医疗费发票6张，金额806元；7、陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，原告的误工期综合评定为128日，护理期综合评定为83日，营养期综合评定为53日；8、鉴定费发票一张，金额720元；9、电动车修理费发票一张，金额1000元；10、原告的户口本复印件、南郑区大河坎镇司法所对原告在店子街社区购买房屋的见证书、户口迁移证明；11、店子街社区居委会关于原告是该社区居民，主要经济来源以城镇务工的证明。 被告张谦对原告主张的案件事实无异议，认为张谦驾驶的机动车在被告阳光财险汉中支公司投保了交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司赔偿。 被告张谦提交了下列证据：1、支付了原告医疗费的发票10张，金额1551.9元；2、机动车的交强险、商业险保单。 被告阳光财险汉中支公司对原告主张的案件事实无异议，同意在保险范围内赔偿。 审理中，被告阳光财险汉中支公司对原告提交店子街社区居委会的证明提出异议，认为社区居委会不具有证明主体资格；认为鉴定意见书评定的护理期过长，对其它证据未提出异议。被告庞东对原告提交的证据无异议。原告和被告阳光财险汉中支公司对被告庞东提交的证据无异议。本院对当事人无异议的证据予以采信。被告阳光财险汉中支公司对原告主张的误工费的标准、交通费300元的金额提出异议。 本案争议的焦点为：1、陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定的护理期83天是否客观公正；2、原告误工费、交通费的计算标准如何确定。 对争议的焦点问题本院认定如下：焦点1、被告阳光财险汉中支公司对照《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认为尾骨骨折的护理期为20-30日。但本案中，原告还有肩胛下肌腱、肩锁韧带损伤，鉴定机构结合原告的两处损伤，采用中上限标准，综合评定原告的护理期83日并无不当，本院予以采信。焦点2、原告在店子街社区购买了房屋并长期居住，店子街社区是汉中市南郑区大河坎城区的范围，居民主要以城镇务工为收入来源，故对店子街社区居委会的证明予以采信，对原告主张按照2019年陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资43477元计算误工费的请求予以支持。原告的交通费，本院按照原告门诊次数，每天20元的标准计算，根据原告医疗费发票记载的就医时间共6天，故对原告的交通费确定为120元。 综上，原告的损失为：1、医疗费2357.9元；2、护理费8532.4元（37522元÷365天×83天）；3、营养费1590元（30元×53天）；4、误工费15246.73元（43477元/年÷365天×128天）；5、交通费120元；6、鉴定费720元；7、电动车修理费1000元，合计29567.03元。被告张谦垫付医疗费1551.9元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张谦驾驶机动车与原告发生交通事故致原告受伤，应当按照事故责任划分对原告的合理损失进行赔偿。但被告张谦驾驶的机动车在阳光财险汉中支公司投保了交强险和商业三责险，因此原告的损失应由被告阳光财险汉中支公司先在交强险内赔偿，不足部分按照事故责任确定赔偿份额，本案中原告的损失未超过交强险的限额，故对原告要求被告阳光财险汉中支公司在交强险内赔偿原告损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险限额内赔偿原告罗艳损失29567.03元，被告张谦垫付的1551.9元由原告罗艳予以返还；（限判决书生效后20日内履行） 二、驳回原告罗艳的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由罗艳承担20元，张谦承担180元，张谦承担的180元限本判决书生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨能军 二〇二一年六月一日 书记员  郑 红
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2947号之二 解除保全申请人：邓春丽，女，1968年12月4日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：滕振德，男，1957年10月23日出生，汉族，住瓦房店市。 滕振德与邓春丽不当得利纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）辽0281民初2947号民事裁定，查封邓春丽名下辽Ｂ×××××号大众牌汽车一台。解除保全申请人于2021年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为：解除申请人在诉讼过程中提出的解除财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对邓春丽名下辽Ｂ×××××号大众牌汽车的查封。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王丽娜 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘琳琳
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执416号之一申请执行人乔双平,男，1968年6月16日生，汉埃，灵石县人，现住灵石县。被执行人郝国强，男，1972年4月27日生，汉族,灵石县人,现住本村。本院在执行乔双平与郝国强劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1093号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人郝国强的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月一日书记员  陈尚明
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初1055号 原告：刘自违，男，1981年4月25日出生，汉族，农民，初中文化，住广宗县。 被告：范鹤飞，男，1999年12月14日出生，汉族，农民，住巨鹿县。 本院在审理原告刘自违诉被告范鹤飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告经达成和解，原告刘自违于2021年6月19日向本院提出撤回对被告范鹤飞的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人行使自己诉讼权利的合法行为，符合有关法律规定，本院予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘自违撤回对被告范鹤飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘自违承担。 审判员 刘 丰 二〇二一年六月十九日 书记员 李卫国
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初3419号 原告：韩某，女，1970年9月6日出生，汉族，贵州省黔西市人。 被告：彭某，男，1969年1月10日出生，汉族，贵州省黔西市人。 本院在审理原告韩某与被告彭某离婚后财产纠纷一案中，原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，经本院催交后仍未交纳，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  闫继月 二〇二一年六月二十四日 书记员  刁英杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执547号申请执行人：天津市兴旺世源科技发展有限公司，住所地天津市北辰区科技园（宜兴埠）LG电子对面。法定代表人：杨云江，总经理。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津睿亨事务所律师。被告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区高端装备产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。本院申请执行人天津市兴旺世源科技发展有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初5543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人申请执行加工定做费7262688.76元，利息173981.74元（计算方式同申请书），保全费5000元，案件受理费35375元，迟延给付债务利息6354.85元（计算方式同申请书），共计7483400.35元。本院于2021年1月18日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。1月19日本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产，经查，被执行人没有足额的银行存款、网络存款，房产信息尚未反馈，但是本院查找到被执行人名下有房产，有车辆，保险、证券信息尚未反馈。申请执行人申请对被执行人采取限高措施。3月30日，本院将被执行人的法定代表人限制高消费。2月5日，本院轮候查封了被执行人名下位于天津市北辰区××道××号房产，查封期限三年，自2021.2.5-2024.2.4。2月20日，本院到被执行人位于天津市北辰区××道××号的经营地点进行了现场调查，被执行人主张现在企业经营困难，欠款较多，名下无财产可供执行，目前无力偿还剩余欠款。3月29日，本院提取了（2020）津0113民初2286号案件中应退还被执行人的诉讼费7508元发还给申请执行人，被执行人亦同意。6月10日，被执行人申请解除其尾号5284党费账户的冻结措施，申请执行人同意，本院对该账户予以解除冻结。2月18日、3月15日、3月29日、4月29日、5月28日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院曾就执保案件的查封情况对申请执行人进行提示。本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，并就续冻结情况对申请执行人进行提示。本院轮候查封了被执行人名下位于天津市北辰区××道××号房产，查封期限三年，并就续查封情况对申请执行人进行提示。本院提取了（2020）津0113民初2286号案件中应退还被执行人的诉讼费7508元，发还给申请执行人。2021年6月16日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十七日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执617号关于李某生申请执行彭某伟、彭某军、彭某欣、彭某成、王某为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初5791号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人李某生向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执617号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执617号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二十五日书 记 员  王子铭
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执955号 申请执行人：向先明，男，生于1975年12月18日，住四川省蓬溪县。 被执行人：代国辉，男，生于1977年8月25日，住广安市广安区。 本院在执行向先明申请执行代国辉劳务合同纠纷一案中，依据四川省广安市中级人民法院（2020）川1602民初5843号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，已依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间：2021年3月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况告知了申请执行人，并就终结本次执行程序征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  周伟
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执659号 桂林泓顺运输有限公司、莫志荣： 本院执行的桂林泓顺运输有限公司申请莫志荣与企业有关的纠纷一案，经被执行人莫志荣自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1649号之二 申请执行人：李春年，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：谢勇，四川明唐安律师事务所律师。 被执行人：林祖长，男，1970年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人李春年与被执行人林祖长追索劳动报酬纠纷一案，被执行人林祖长未履行本院（2021）川0116民特16号生效民事裁定确定的金钱给付义务，李春年向本院申请强制执行，申请执行债权标的10000元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院查询了被执行人林祖长名下银行存款、房产、车辆、证券资产等其他财产情况，依职权查封了其名下成都籍车辆一台，但未实际控制故无法处置。另外，本院在执行中查明，林祖长在四川省简阳市人民法院有作为申请执行人的案件，因林祖长在本院尚有其他3件在执案件，与本案执行标的合并后，在35200元限额内向四川省简阳市人民法院送达了协助冻结、扣留执行案款相关材料；同时还向该案次债务人发出《履行到期债务通知书》，因该案尚未执行到位案款，故暂不具备扣划、提取条件。除以上财产线索外，本院暂未发现林祖长名下其他可供执行的财产，本院向李春年说明上述执行情况后，其表示无法提供其他可供执行的财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。本院已冻结林祖长名下银行卡，且将其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年六月三日 书记员 李蕊伶
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1122号 申请执行人：张洪斌,男性,1969年10月14日出生，汉族，住吉林市龙潭区。 被执行人：金山，男性,1978年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行张洪斌与金山罚金一案中，执行依据（2018）吉0202刑初673号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，执行标的332000.00元。执行费0元。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月11日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆、房产信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年5月29日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、被执行人现处于监狱在押阶段，疫情期间无法与被执行人联系和见面，执行时间过长，暂缓执行； 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且在押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1122号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17851号原告：广州市花亦浓贸易有限公司，住所地广州市番禺区南村镇南光路2号2栋201。法定代表人：陈世民，总经理。委托诉讼代理人：崔洁芳，该公司职工。被告：连云港清鸿叶贸易有限公司，住所地连云港市海州区浦南镇许安大道100号。法定代表人：林静。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：张奇，执行董事兼经理。原告广州市花亦浓贸易有限公司诉被告连云港清鸿叶贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案。原告广州市花亦浓贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市花亦浓贸易有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0882民初1180号原告：孙星星，女，汉族，1992年11月25日生，河津市人。被告：罗文博，男，1982年4月28日生，汉族，山西省临猗县人，现住浙江省杭州市萧山区。原告孙星星与被告罗文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙星星到庭参加诉讼，被告罗文博经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。孙星星向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告归还原告借款合计8.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年3月份，原告在被告罗文博名下临汾特百惠店铺工作任店长一职，被告罗文博于2018年5月至2019年多次以店铺周转需用资金、急用钱为由向原告借钱，原告通过支付宝转账、刷卡等方式累计共计借被告11万元整，其中第一笔借款于2018年5月4日通过支付宝转账2万元到被告罗文博支付宝账户，第二笔于2018年11月8日支付宝转账14336元给支付宝账户“无痕”，用作被告当时租赁临汾大水家园门面房的房屋租金，第三笔借款于2018年12月12日，被告以进货急需用钱为由，让原告通过支付宝给稷山特百惠店长解芳芳转账15864元，第四笔借款于2019年1月8日通过支付宝转账19860元整到被告支付宝账户，第五笔借款于2019年4月26日通过扫码支付到被告名下河津市铝基地梦江湖日用品经销部账户共计11499元整，第六笔借款于2019年4月26日通过扫码支付到被告名下河津市铝基地梦江湖日用品经销部账户中共计I7000元整，以上六笔借款共计98559元整。剩余部分欠款11411元是原告上班期间被告拖欠原告的工资，后作为借款，共计11万元整。2019年5月15日，原告约被告见面并让被告出具借条（微信转款、刷卡截图及借条附后）。经双方协商一致被告自愿付原告利息按月结，期间被告按时支付利息截止2019年12月31号，自2020年年初被告电话告知因疫情影响资金周转困难，双方协商以被告店里货品抵扣部分利息。借条到期后被告未按约定时间还款，原告多次催要，于2020年5月27日收到被告还款28000元整，剩余欠款82000元整至今分文未付，今提起诉讼，望判如所请。被告罗文博未作答辩，亦未提交证据。原告孙星星为支持其诉讼请求，依法提交借条及转账凭证，用以证明被告向其借款11万元整，归还28000元，尚欠82000元。原告提交的上述证据因具备真实性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙星星在被告罗文博经营的特百惠店工作时双方认识。从2018年5月份开始到被告以店铺周转、租赁门面、进货等原因多次向原告借款：2018年5月4日原告通过支付宝分两次给被告的支付宝账户共转账2万元；2018年l1月8日，原告按被告的指示分两次给“无痕”的支付宝账户共转账14336元；2018年12月12日，被告让原告通过支付宝分两次给稷山特百惠店长解芳芳共转账15864元用来订货；2019年1月8日原告通过支付宝分两次给被告的支付宝账户共转账19860元；2019年2月26日，原告按被告指示分两次通过扫码方式给被告名下的河津市铝基地梦江湖日用品经销部账户支付共计11499元；2019年4月26日原告按被告指示通过扫码方式给被告名下河津市铝基地梦江湖日用品经销部账户支付I7000元，以上六笔共计98559元。2019年5月15日，加上原告给被告工作期间，被告拖欠原告工资款11411元，被告给原告出具贷款为11万元的借条一份，双方约定：乙方孙星星贷给甲方罗文博人民币11万元；贷款利息：甲方罗文博每月支付乙方孙星星2200元作为利息；借款期限：2019年5月15日至2020年5月14日止……2020年5月27日，被告归还原告28000元，同日原、被告在被告身份证复印件上共同出具条据一份，条据载明：“今日收到罗文博还款28000元整，欠款剩余82000元整。出借款人：孙星星，欠款人：罗文博，时间：2020年5月27。”后经原告催要，剩余借款被告至今未还。2021年4月19日，原告孙星星向本院提起诉讼。本院认为，原告孙星星与被告罗文博之间的口头借款协议系双方真实意思表示，合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，剩余8.2万元其未能及时归还，构成违约，故原告要求被告罗文博归还剩余借款的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗文博于本判决生效之日起十日内一次性归还原告孙星星借款8.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元减半收取925元，由被告罗文博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二一年六月九日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5457号原告：中国人民武装警察部队辽宁省总队医院，住所地：沈阳市于洪区。负责人：胥学冰。被告：钱志波，男，住址：沈阳市大东区。原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院与被告钱志波医疗服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民武装警察部队辽宁省总队医院撤诉处理。审判员  荣国峰二〇二一年六月二十八日书记员  李雪威
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执699号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、迟秀华： 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请迟秀华借款合同纠纷一案，经被执行人迟秀华自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保341号申请人：佰链科技(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘维婧，该公司员工。被申请人：沙丽曼·居尼斯别克，女，1982年3月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙丽曼·居尼斯别克的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司的电子保单及诉讼财产保全责任险保单作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沙丽曼·居尼斯别克的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十一日书记员  韩洪岩
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执353号之四申请执行人：李统新，男，1969年9月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹洪海，男，1977年5月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：曹洪君，男，1963年12月18日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李统新与曹洪海、曹洪君民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日作出（2021）黑1085执353号之一执行裁定书，冻结了被执行人曹洪海在黑龙江省农村信用联合社穆棱市马桥河信用社、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司账户中的存款。现本案双方当事人达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹洪海在黑龙江省农村信用联合社穆棱市马桥河信用社账号账户的冻结。二、解除对被执行人曹洪海在工行黑龙江省牡丹江站前支行账号账户的冻结。三、解除对被执行人曹洪海在财付通支付科技有限公司账号账户的冻结。四、解除对被执行人曹洪海在支付宝（中国）网络技术有限公司账号账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年六月十八日书记员 王艳丽
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执117号 申请执行人：敦煌市启雨网络会所，住所地敦煌市丝路花苑2号门面房，统一社会信用代码91620982332269225H。 被执行人：魏俊，汉族，男，1986年10月24出生，住敦煌市。 本院在执行敦煌市启雨网络会所与魏俊物权一案中，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初1369号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月7日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执117号案件立案，执行标的为4612.50元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，已扣划被执行人魏俊账户账户1109元，再无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初1369号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  魏静静
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执11号申请执行人：王大华,女,汉族,1968年10月24日出生。被执行人：何洪锁,男,汉族,1971年9月22日出生。王大华与何洪锁借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）黑1124民特573号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人王大华于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为253760元本院于2021年1月4日立案执行。执行中，被执行人何洪锁未履行给付义务。经查，被执行人何洪锁名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人何洪锁尚有253760元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特573号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚