湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2357号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东市宋家塘街道办事处金龙大道585号。法定代表人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：曾余粮，男，1974年9月23日出生，汉族，住邵东市。被告：徐佳儒，男，1980年10月16日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告曾余粮、徐佳儒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人尹柔到庭参加诉讼，被告曾余粮、徐佳儒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告曾余粮偿还原告借款本金10万元和利息29942.03元（利息暂算至2021年2月24日止，以后利息按逾期年利率16.965%计算至借款本金还清之日止）；2．判令被告曾余粮承担律师代理费4000元；3．被告徐佳儒对被告曾余粮上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月16日，被告曾余粮与原告签订《最高额借款合同》，约定借款10万元，借款期限为36个月，年利率为11.31%，超过期限未还款的逾期利率在原利率的基础上加收50%确定。同时约定，被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，相应的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等一切费用均由被告承担。当日，被告徐佳儒与原告签订《最高额保证合同》，由被告徐佳儒为该笔贷款承担连带担保责任，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等一切费用后原告依约向被告发放10万元借款本金。至2021年2月24日，被告曾余粮欠原告本金10万元，利息29942.03元。综上，借款人及担保人没有依约偿还本息，现已构成违约，原告多次催要无果。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决。被告曾余粮、徐佳儒未予答辩，亦未向本院提交证据。原告邵东农商银行围绕诉讼请求，向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证及身份证明书复印件、被告曾余粮、徐佳儒身份证复印件、最高额借款合同复印件、放款确认书复印件、最高额保证合同复印件、欠息清单、催收逾期贷款本息通知书复印件、委托代理合同及收款依据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月16日，被告曾余粮与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度为10万元，自2017年2月16日至2020年2月16日可循环使用该借款额度。双方约定，因被告违约，致使原告采取诉讼的方式实现债权，所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用均由被告承担。2017年2月16日，被告徐佳儒就被告曾余粮的借款与原告签订《最高额保证合同》，约定徐佳儒为案涉借款提供连带责任保证。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。2018年2月7日，被告曾余粮签署了放款确认书，向原告提取了10万元的借款，约定借款月利率为9.425‰，即年利率11.31%，逾期加收50%的罚息，即逾期年利率为16.965%，借款到期日期为2019年2月7日。2020年4月25日，原告向被告曾余粮下发了催收逾期贷款本息通知书，被告曾余粮签名确认。2020年6月11日，原告向被告徐佳儒进行了催收。截至2021年2月24日止，被告曾余粮尚欠原告借款本金10万元及利息29942.03元。因被告未偿还借款本息，原告诉至法院，故酿成纠纷。另查明，原告为向被告催收案涉借款，委托湖南白泉律师事务所律师于2021年4月25日向本院提交民事起诉状等资料，支付律师代理费4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。首先，原告邵东农商银行与被告曾余粮签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按合同约定履行合同义务。现被告曾余粮未按照合同约定偿还借款本金及支付相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告曾余粮偿还借款本金10万元及利息29942.03元、律师代理费4000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，本案中，被告徐佳儒与原告签订的《最高额保证合同》依法成立，合同约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。被告曾余粮于2018年2月7日从原告领取贷款，借款期限至2019年2月7日止。2020年6月11日，原告向保证人徐佳儒进行了催收。即原告在保证期间届满前向保证人徐佳儒请求承担保证责任，故应从请求之日起开始计算保证债务的诉讼时效。原告于2021年4月25日对保证人徐佳儒提起诉讼，并未超过诉讼时效。故对于原告要求被告徐佳儒对案涉借款本息、律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾余粮在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及利息29942.03元（利息暂算至2021年2月24日止）；以后利息按逾期年利率16.965%的标准计算至借款本金还清之日止另计。二、被告曾余粮在本判决生效后5日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4000元。三、被告徐佳儒对被告曾余粮在本判决第一项、第二项所述的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元，减半收取计1490元，由被告曾余粮、徐佳儒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年六月十七日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。