wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1089号之二 原告：河北枣强农村商业银行股份有限公司，地址枣强县枣强镇人民东街189号。 法定代表人：田立权，该公司董事长。 被告：王英立，男，汉族，1978年6月6日出生，现住枣强县。 被告：陈立英，女，汉族，1977年5月22日出生，现住枣强县。 被告：李兰荷，女，汉族，1955年11月10日出生，现住枣强县。 被告：李其山，男，汉族，1957年3月8日出生，现住枣强县。 原告河北枣强农村商业银行股份有限公司与被告王英立、陈立英、李兰荷、李其山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告河北枣强农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北枣强农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10280元，减半收取计5140元，财产保全费3760元，两项共计8900元，由原告河北枣强农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  杜金荣 二〇二一年六月十五日 书记员  马会影
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1777号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，该公司市场部副主任。被告：韩雪峰，男，1979年9月5日生，住公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告韩雪峰电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月二十八日书记员 施晓闻
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更596号 罪犯周道燚，男，1999年1月1日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2019年1月31日作出（2018）冀0123刑初400号刑事判决，以被告人周道燚犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金14.5万元。被告人周道燚不服，提出上诉。本院于2019年5月6日作出（2019）冀01刑终336号刑事判决，以上诉人周道燚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金14.5万元。2019年6月3日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年6月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯周道燚在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯周道燚在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周道燚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年6月6日至2023年4月5日止。）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书   孙某某、曹某某：   本院执行申请执行人孙某某与被执行人曹某某婚姻家庭纠纷一案，大荔县人民法院作出的（2013)荔民初字第00795号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙某某向本院申请执行，申请执行标的为孩子孙某某2014年的抚养费2400元、执行费50元。本院依法受理。   在执行过程中，曹某某私下给付了孙某某孩子孙某某的抚养费2400元，曹某某缴纳执行费50元。生效法律文书确定的该内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0523执恢213号（原（2015）大执字第00748号）执行案件执行完毕，已经结案。 二〇二一年六月十五日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初2809号原告朱和香，女，汉族，1953年8月8日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人贺春林，湖南宇能律师事务所律师。特别授权代理。被告肖郁晃，男，汉族，1973年3月17日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。原告朱和香诉被告肖郁晃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱和香的委托诉讼代理人贺春林到庭参加了诉讼。被告肖郁晃经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱和香向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖郁晃向原告朱和香偿还借款14.4万元；2.判令被告按照双方约定2分／月标准支付借款利息（截止到2021年4月5日止，借款利息为276480元）；3.由被告承担本案诉讼费用。被告肖郁晃未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告朱和香的女婿曾国初与被告肖郁晃系朋友关系，被告肖郁晃以包工程需要资金周转为由向原告提出借款，原告朱和香于2013年2月5日通过其女儿周京霞的中国建设银行账户向被告肖郁晃的银行账户转账14.4万元，被告肖郁晃于2013年2月5日向原告出具借据一张，借据载明：“今借到朱和香壹拾伍万元整，￥150000.00元，月息2分，半年付。”原告庭审陈述，被告借款后未偿还分文，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,虽借据载明金额为15万元，但原告只主张14.4万元，被告肖郁晃向原告朱和香借款14.4万元,有被告肖郁晃出具的借据和银行转账记录为凭，故原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中,被告肖郁晃向原告朱和香借款14.4万元,未约定借款期限,原告朱和香可随时要求返还,故对原告朱和香要求被告肖郁晃偿还借款本金14.4万元的请求因有事实和法律依据,本院依法予以支持。关于利息。借据上约定月息2分，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一、二款规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”和第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”对原告主张的利息，自借据出具之日起至2020年8月19日止，按照月利率2%支持，自2020年8月20日起至借款返还之日止的利息，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限,即年利率15.4%,超出部分本院不予保护。被告肖郁晃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭,视为放弃答辩和质证权利,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第三十一条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告肖郁晃于本判决生效之日起十日内归还原告朱和香借款本金14.4万元并支付利息（利息以14.4万元为基数，自2013年2月5日起至2020年8月19日止，按照月利率2%计付；自2020年8月20日起至借款返还之日止，按照年利率15.4%计付）。二、驳回原告朱和香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3803元，由被告肖郁晃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年六月十日书记员  易也附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4285号原告：张浩，男，汉族，1994年5月8日出生，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省南阳市宛城区。被告：南阳豫商汽车销售服务有限公司住所地：南阳市卧龙区新华西路国家饭店停车场入口西侧法定代表人：陈新生原告张浩与被告南阳豫商汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月2日，原告张浩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张浩自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张浩撤诉。案件受理费187.00元，由原告张浩负担。审判员  李**鲲二〇二一年六月二日书记员  王 倩
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3741号 浙江通威太阳能科技有限公司与鲍少华、郎彩珍追偿权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保230号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：申保花，女，1972年11月27日出生，汉族，住邯郸市磁县磁州镇滏阳街奶奶庙南街**。 被申请人：闫增河，男，1970年1月30日出生，汉族，住邯郸市磁县花官营乡屯庄村****。 被申请人：张明花，女，1980年1月13日出生，汉族，，住邯郸市磁县磁州镇张家庄村**** 关于申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人申保花、闫增河、张明花小额借款合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月15日作出（2021）冀0427财保212号民事裁定书，裁定：冻结被申请人申保花、闫增河、张明花银行存款54000元或查封其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月二十四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2111号原告：李建平，男，1984年4月2日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：唐全，男，1973年12月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李建平与被告唐全劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建平撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二一年六月十五日书记员 宗晓敏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5632号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：高振东、李丹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告高振东、李丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特82号 申请人：北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司 负责人：徐广轩，经理。 委托诉讼代理人：孙建，男，系该公司法务。 被申请人：刘吉林，男 申请人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司（以下简称宾至嘉宁山东分公司）因与被申请人刘吉林申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月25日立案后进行了审查。现已审查终结。 宾至嘉宁山东分公司称，刘吉林无故不到岗工作，系自动离职，刘吉林隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁错误裁决，故申请撤销。 刘吉林未答辩。 经本院审理查明，2021年3月29日，青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会作出青崂劳人仲案字〔2020〕第658号裁决书，裁决：一、北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司自裁决生效之日起十日内向刘吉林支付解除劳动合同经济补偿2636.36元；二、驳回刘吉林的其他仲裁请求。 本院审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，仲裁部门作出的终局裁决有下列情形之一的，人民法院应当裁定撤销：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，宾至嘉宁山东分公司主张刘吉林系无故不到岗自动离职，其隐瞒了足以影响公正裁决的证据，仲裁裁决应予以撤销。本院认为，刘吉林是否为自动离职系认定案件事实问题，属于实体审理范畴，不属于本案审查范围。宾至嘉宁山东分公司主张刘吉林隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但并未提交有效证据对此予以证明，其据此要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。 综上所述，宾至嘉宁山东分公司申请撤销青崂劳人仲案字〔2020〕第658号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司的申请。 申请费400元，由申请人北京宾至嘉宁国际物业管理集团有限公司山东分公司负担。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年六月三日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保832号 申请人：易凤春，男，汉族，1968年3月4日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川晟成建筑劳务有限公司，住所：资阳市雁江区川烟路50号，统一社会信用代码91512002076110919W。 法定代表人：谢阳。 申请人易凤春与被申请人四川晟成建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值157万元的财产采取保全措施，并提供紫金财产保险股份有限公司泸州中心支公司财产保全保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人四川晟成建筑劳务有限公司名下所有的价值157万元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年六月十一日 书记员  王冬梅
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1872号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：邵姮，女，1975年7月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告邵姮电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初4940号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司 被告：杜某甲，男，1980年8月2日出生，汉族，现住陕西省定边县白泥井镇伊涝湾村七组门牌20号，身份证号：61272619800802xxxx。 本院在审理原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告杜某甲追偿权纠纷一案中，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2021年6月2日向本院提出申请，请求对杜某甲所有的价值2144.75元财产予以保全。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被告杜某甲名下价值2144.75元的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网账户的冻结期限为一 年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭少伟 二〇二一年六月七日 书记员  薛彦欣
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1098号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街215。法定代表人：李冰云被执行人：黄绪杰，男,汉族，1977年4月10日生，住齐河县。被执行人：张红霞,女,汉族,1978年6月10日出生,住齐河县。被执行人：黄春英，女,汉族，1961年12月9日生，住齐河县。本院在执行山东齐河农村商业银行股份有限公司与黄绪杰、张红霞、黄春英借款合同纠纷一案中，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司依据本院(2020)鲁1425民初2132号民事判决书：被告黄绪杰、张红霞应在判决生效后七日内一次性共同偿还本金123483.99元及相应利息，黄春英对上述借款本息承担连带清偿责任，三人共同承担案件受理费5494元。因被执行人未履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款123286.99元及相应利息，承担执行费1749元。在执行过程中，本院依法向被执行人黄绪杰、张红霞、黄春英发出执行通知书、申报财产通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人与被黄绪杰、张红霞、黄春英达成初步和解履行方案。申请执行人书面申请本案以终结执行的方式结案，如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人又同意以双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1425民初2132号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年六月十日书记员  赵 辉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2648号原告：刘昆佑，男，1957年12月29日出生，汉族，住邵东市。被告：邵东市九龙岭镇芦山村村民委员会，住所地邵东市九龙岭镇芦山村村民委员会七组。法定代表人：杨祥茂。被告：王容生，男，1957年1月28日出生，汉族，住邵东市。原告刘昆佑与被告邵东市九龙岭镇芦山村村民委员会、王容生合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘昆佑于同年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘昆佑自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘昆佑撤回起诉。本案诉讼费已减半收取275元，由原告刘昆佑承担。审 判 员  曾利华二〇二一年六月十日法官助理朱臻玄代理书记员  陈威杰
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执496号申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司，住所地:湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇南山路永顺大道府顺家园101号，统一社会信用代码91433127098220406B。法定代表人：彭永双，女，1987年11月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭庆礼，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。代理权限系特别代理。被执行人江西临川建设集团有限公司，住所地:江西省抚州市临川区唱凯镇,统一社会信用代码91361002162590293E。法定代表人：彭武，该公司总经理本院受理执行的申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司与被执行人江西临川建设集团有限公司合同纠纷一案，作为本案执行依据的（2020）湘3127民再8号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人没有按期履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。经查，本院于2020年12月31日依法作出的（2020）湘3127民再8号民事判决内容为：由原审被告江西临川建设集团有限公司支付原审原告永顺县永净渣土清运有限公司工程款1618305.8元及利息（以欠付工程款1618305.8元为基数，自2019年5月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、案件受理费19373元、保全费5000元由原审被告江西临川建设集团有限公司承担。申请执行人申请强制执行工程款1618305.8元及利息、案件受理费19373、保全费5000元。经核算，本案工程款1618305.8元的利息为134454.23元。2021年6月24日本院依法划拨了被执行人银行存款1795717.03元，并于当日兑付给申请执行人1777133.03元，余18584元转为本案执行费上交非税。本案已执行完毕。本院认为，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民再8号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕，申请执行人永顺县永净渣土清运有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民再8号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保133号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：李荣江，男，1989年12月10日出生，汉族，现住山东省冠县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人李荣江名下银行存款1602元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李荣江名下银行存1602元。 案件申请费36元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初607号原告：许冬梅，女，1965年12月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：许政，男，1971年11月6日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告:都会娟，女，1973年4月24日生，汉族，住吉林省辽源市。原告许东梅与被告许政、都会娟所有权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许冬梅撤诉。审判员 王宏伟二〇二一年六月十七日书记员 顾 湘
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3300号申请执行人：陕西静杰汽车服务有限公司。被执行人：王力，男，汉族，1997年11月13日生。本院在执行申请执行陕西静杰汽车服务有限公司与王力租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西静杰汽车服务有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3211号民事调解书于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为5025元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十五日书记员  吴启帆
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督269号申请人：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地四川省自贡市荣县旭阳镇河街57-1-12号。法定代表人：陈小丹，女，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：青丽，女，四川开山律师事务所律师。债务人：祝清华，女,1972年1月5日出生，汉族，住四川省荣县。申请人荣县鑫丰物业管理有限公司（以下简称申请人）与债务人祝清华（以下简称债务人）申请支付令一案，本院于2021年5月28日登记立案后。于2021年6月10日发出（2021)川0321民督269号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人于2021年6月23日以申请人与债务人达成庭外付款协议且已部份履行为由向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百一十六条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百三十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案申请费17元，由申请人荣县鑫丰物业管理有限公司负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年六月二十三日书记员代 莉
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执370号罗翔鹏（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：罗翔鹏与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已执行到位26621元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初308号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初4334号 原告：成都中百汽车服务有限公司，住所地成都市郫都区郫筒镇东大街693号1栋18层1803号。 法定代表人：朱昶圣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：聂建蓉，系公司员工。 被告：曾官洪，男，1970年10月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：曾强，男，1993年3月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：唐润琴，女，1972年1月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告成都中百汽车服务有限公司与被告曾强、曾官洪、唐润琴追偿权纠纷一案，本院于2021年3月22日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理，原告成都中百汽车服务有限公司委托代理人聂建蓉到庭参加诉讼，被告曾强、曾官洪、唐润琴经本院传唤未达到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告成都中百汽车服务有限公司诉请：1、被告1、2、3偿还原告代偿款41716.7元、违约金12515元（违约金按照代偿款的30%计算）；2、被告承担本案诉讼过程中一切费用。事实及理由：2018年11月，曾强因购买汽车，与中国工商银行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告在银行申办购车分期付款业务，原告为其提供担保。被告曾强违反合同约定，欠付银行款项，导致原告为其代偿41716.7元，承担了合同保证责任，经沟通，被告拒绝偿还原告，不归还银行贷款，且不承担保证责任。 被告曾强、曾官洪、唐润琴未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年11月，被告曾强与中国工商银行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定被告在银行申办购车分期付款业务，以透支方式支付购车款，透支金额8.13万元，分36期还款。同时约定，主债权存在其他担保的，不论担保系债务人提供还是第三人提供，银行有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此提出抗辩，银行放弃、变更或丧失合同项目下担保权益的，担保人的担保责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2018年11月7日，原告与被告曾强签订《个人汽车消费贷款按揭服务合同》，约定被告未按照合同约定还款，银行有权向被告收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，原告可以要求被告支付相应违约金及承担原告及银行催收发生的费用，束方琴作为曾强配偶在合同上签字。同日，原告与曾强、曾官洪、唐润琴签订《反担保合同》，约定曾官洪、唐润琴就原告为曾强的个人汽车消费贷款担保承担连带责任反担保责任，担保范围包括但不限于原告代曾强清偿的全部债务以及曾强应承担的代偿资金占用费、违约金、赔偿金、担保费以及原告为实现债权产生的费用等。2018年11月，银行按约发放款项，被告累计逾期6次，原告根据与银行签订的《中国工商银行信用卡汽车分期付款业务合作机构担保合同》，向工商银行履行担保责任，向银行代偿被告逾期款项，自2020年10月起，原告累计垫付代偿款41716.7元。原告就代偿款追偿未果，诉讼至本院。 以上事实有当事人身份信息、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《个人汽车消费贷款按揭服务合同》、《反担保合同》、银行出具的代偿情况说明及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为,被告曾强逾期归还信用卡分期付款购车款项，导致放款银行中国工商银行郫县支行要求担保方暨本案原告承担担保责任，原告为被告曾强代偿银行逾期款项共计41716.7元，原告可以向曾强进行追偿。虽案涉《反担保合同》中约定的担保标的名称有误，没有《汽车消费信贷借款合同》，但根据合同编号及约定内容，可以确认反担保的系《个人汽车消费贷款按揭服务合同》项下曾强所负债务，被告曾官洪、唐润琴自愿为曾强前述债务承担反担保责任，应对曾强的责任承担连带责任，原告诉请曾官洪、唐润琴对曾强支付责任承担连带责任，本院予以支持。 原告主张违约金调整为代偿金额的30%，低于合同约定标准，系其对其诉讼权利的自愿行使，合法有效，本院予以确认。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证等诉讼权利，相应法律责任自行承担。 综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第十三条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曾强于判决生效后三日内支付原告成都中百汽车服务有限公司41716.7元及违约金12515元； 二、被告曾官洪、唐润琴对被告曾强上述支付义务承担连带责任； 三、驳回原告成都中百汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取578元，由被告曾强、曾官洪、唐润琴承担，被告应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告成都中百汽车服务有限公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月十七日 书记员  邹芳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执278号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街9号。负责人：姜华，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：王新安，男，1972年10月5日出生，汉族，住北京市通州区。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与王新安金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年1月19日向本院申请执行，立案标的额人民币299273．62元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。被执行人名下公积金账户及银行账户共计100789．19元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下有车牌号为×××机动车一辆，法院已查封车档，查封期限两年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止，因未实际扣押车辆，无法处置；被执行人名下北京住房公积金管理中心公积金账户法院已冻结，冻结期限一年，自2021年5月21日起至2022年5月20日止；被执行人名下无工商登记信息、无不动产、无证券、无网络资金财产，保险现金价值不足以扣划。2021年3月25日，2021年5月26日，我院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月十一日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初6098号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地江苏省南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：辽宁天湖啤酒有限责任公司，住所地辽宁省抚顺市东洲区章党街永嘉路36号。法定代表人：陈新。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告辽宁天湖啤酒有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告辽宁天湖啤酒有限责任公司经本院传票送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失4940元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人顾潇系原告聘用记者，双方约定顾潇任职期间以现代快报记者名义所创作的作品是职务作品，顾潇有作品署名权，其他著作权由原告享有。2020年1月20日，原告在其网站发布《吓人！河边编织袋里露出两条腿》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者顾潇”。被告是微信公众号“辽宁天湖啤酒”（××）的运营主体。2020年1月22日，被告在公众号上发布了《吓人！河边一编织袋里，露出两条腿…》一文。经比对，该被控侵权作品与案涉作品内容基本一致，文字表述基本相同。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，被告作为微信公众号“辽宁天湖啤酒”的运营主体，未经原告许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在该公众号上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了原告对该作品的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品近500字，具有一定的独创性。原告虽未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失2000元（含制止侵权的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告辽宁天湖啤酒有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告辽宁天湖啤酒有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月三日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初930号之一 原告：衡水书柳建筑工程有限公司建材分公司，住所地：衡水市高新区战备西路南侧3号。 负责人：靳桐，经理。 被告：饶阳县建筑公司，住所地：饶阳县饶安路5号。 法定代表人：高功棒。 原告衡水书柳建筑工程有限公司建材分公司与被告饶阳县建筑公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）冀1102民初930号民事裁定书，冻结被申请人饶阳县建筑公司名下银行账户存款180000元或查封、扣押其同等价值的财产。原告衡水书柳建筑工程有限公司建材分公司于2021年6月21日提交解除保全措施申请书，要求解除对被告衡水书柳建筑工程有限公司建材分公司名下财产的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告衡水书柳建筑工程有限公司建材分公司名下银行账户及其它财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 玲
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更649号 罪犯王伟佳，男，1987年5月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2014年10月10日作出（2014）长刑初字第8号刑事判决，以被告人王伟佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2014年11月25日作出（2014）石刑终字第00698号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年12月16日交付执行。2017年6月20日减去有期徒刑八个月，2019年6月27日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯王伟佳在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬4次。狱内月平均消费667.8元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王伟佳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯王伟佳减去有期徒刑五个月（刑期自2013年3月12日至2021年6月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1584号 邢永梅、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1584号申请执行人邢永梅与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢534号刘益安、杨晴：关于申请执行人刘益安与被执行人杨晴借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2016）湘0121民初2800号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年六月二十五日
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初773号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：杨书敏，女，1990年12月26日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告杨书敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2335号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：张成胜，女，1963年5月24日出生，住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告张成胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告百色宇熙物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司负担。 审判员  罗美焕 二〇二一年六月十八日  书记员  黄 兰
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执142号之一被执行人：张猛，男，1998年11月13日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，农民，住山东省德州市陵城区。本院于2019年6月10日作出（2018）津02刑初98号刑事判决书，判决：“...被告人张猛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产...”，该判决已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人张猛名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）津02刑初98号刑事判决书中关于对张猛处没收个人全部财产的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十二日书记员  龚鹏宇
陕西省定边县人民法院执行裁定书                         （2021）陕0825执恢588号  申请执行人：高宁，男，汉族， 1969年10月6日出生，住子洲县苗家坪镇董家湾村，身份证号码：612732196910062456。被执行人：谷金山，男，汉族， 1975年6月14日出生，住定边县定边镇东环路，身份证号码：612726197506143017。申请执行人高宁与被执行人谷金山劳务合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初450号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人谷金山向申请执行人高宁支付工资款55000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费588元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月15日向被执行人谷金山公告送达执行通知书、财产申报令，但被执行人谷金山未实际履行。2.本院于2021年2月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人谷金山名下的相关财产信息，经反馈，被执行人谷金山在定边农村商业银行有存款13019.93元、其他银行余额极少，互联网银行有极少存款，无保险、税务，无股权，工商无注册信息。3.经执行系统反馈，被执行人谷金山名下有长城牌车一辆，申请执行人不申请查控及处置。4. 本院于2021年3月3日依法在定边县不动产登记信息服务中心查询，经反馈，被执行人名下有位于定边县定边镇东园子村房产一处（不动产权证号5-030402），申请执行人不申请查控及处置。5.本院于2021年3月1日依法冻结被执行人谷金山名下的银行账户，冻结期限为一年。6.本院于2021年5月27日依法划拨被执行人谷金山在定边农村商业银行的账户存款13000元，申请执行人已领取该案件款。7.本院于2021年3月8日依法在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部查询，经反馈，被执行人名下无住房公积金。8.本院于2021年6月22日依法对被执行人谷金山适用限制高消费措施。9.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人谷金山名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕  二〇二一年六月二十四日 书记员   倪志江
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执925号申请执行人李某，男，汉族，生于1989年11月21日，住河南省唐河县。被执行人黄某，女，汉族，生于1993年1月8日，住河南省西峡县。申请执行人李某与被执行人黄某为抚养费纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3652号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄某自2020年7月起每月1日支付李弘慧当月抚养费500元，至李弘慧满18周岁为止。因被执行人黄某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人黄某未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年5月8日、2021年5月11日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月15日，在申请人带领下到被执行人住所地河南省进行实地调查，未找到被执行人黄某，其母亲称离婚后黄某离家打工，至今未归，也未给家里联系，无联系方式。2021年5月11日，本院依法委托西峡县人民法院协助调查被执行人的房产情况，反馈被执行人黄某名下无房产登记信息。2021年5月11日，本院依法委托桐柏县人民法院协助调查被执行人黄某住房公积金情况，反馈被执行人黄某在桐柏县无住房公积金。四、2021年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人黄某拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年6月16日本院依法将被执行人黄某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为5500元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年六月十七日书记员  刘 亮
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执37号之一申请执行人：付凡，男，汉族，1980年12月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：周嘉励，男，汉族，1977年2月24日出生，住湖南省益阳市南县。申请执行人付凡与被执行人周嘉励民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2018年1月8日作出（2017）湘0903民初1712号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周嘉励未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付凡于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人周嘉励公告送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周嘉励名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年1月13日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人周嘉励名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年1月11日依法冻结了被执行人周嘉励名下银行、网络资金账户。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月20日，本院对被执行人周嘉励适用限制高消费措施，2021年5月21日依法对被执行人周嘉励采取了失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月22日约谈申请执行人付凡，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周嘉励有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为184000元，已执行到位0元，尚有债权184000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王奇二〇二一年六月二十二日书记员  杨奇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25164号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李代严，男，1996年10月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李代严金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1158号之一 原告：王建斌，男，1974年11月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：干治兵，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告王建斌与被告干治兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王建斌于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建斌提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王建斌撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告王建斌负担。 审 判 长  张南川 人民陪审员  代玉芳 人民陪审员  吴方明 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  冯晨雨
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12126号之三 申请执行人：浙江百川导体技术股份有限公司，住所地浙江省金华市浦江县仙华街道宝掌大道299号（自主申报），统一社会信用代码为91330700704558707B。 法定代表人：张荣良，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志婧，浙江海浩律师事务所律师。 被执行人：东莞市鑫辉杰成铜材有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头大岗山工业区第十八栋厂房一楼A栋，统一社会信用代码为91441900MA4UQGEKXM。 法定代表人：熊杰成，系该公司总经理。 被执行人：熊元元，男，1983年1月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人：熊杰成，男，1969年9月18日出生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡柏陈庄村委熊楼东队，公民身份号码为。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4062号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：被执行人东莞市鑫辉杰成铜材有限公司、熊杰成应向申请执行人支付货款625865元及违约金，并承担案件诉讼费9572元。被执行人熊元元应对其中货款490143.4元及违约金承担连带清偿责任。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人东莞市鑫辉杰成铜材有限公司在中国银行69×××79账户内的存款，本院已予以冻结（冻结期限至2022年6月2日止）；被执行人熊杰成在河南省农村信用社联合社000000272864650848890001账户、在中国农业银行62×××77账户、在中国工商银行20×××21账户内的存款，本院已予以冻结（冻结期限至2022年3月16日止）；被执行人熊杰成、熊元元在财付通支付科技有限公司的全部财付通账户，本院已予以冻结（冻结期限至2022年3月2日止）。本院从上述账户扣划存款共计34706.93元。 （二）经查，被执行人东莞市鑫辉杰成铜材有限公司在广东省东莞市虎门镇树田路一号之一钧达实业工业区17栋一楼有机器设备一批（详见查封清单），本院依法查封并确定处置参考价后，在本院京东司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款128872元。 本案合计执行到位163578.93元，扣除场地占有使用费38500元、评估费1289元、拍卖服务费1389元、执行费2327元后，申请执行人受偿了120073.93元。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的财产已依法执行完毕，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年六月十五日 书记员  胡权金
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民初173号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被告：江阴市金达服饰厂，住所地江苏省江阴市顾山镇红豆村。投资人：沈金元，该厂负责人。委托诉讼代理人：蒋仲新，江阴市北国法律服务所法律工作者。原告宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）与被告江阴市金达服饰厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告宏联公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告宏联公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二一年六月十六日书记员 邹金纱
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保237号兰考县艳阳天花炮有限公司、靳如意：兰考县艳阳天花炮有限公司（申请人）与靳如意（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14712号原告：安阳市宏大混凝土有限公司，住所地河南省安阳市安阳县洪河屯乡张湖顶村，统一社会信用代码：91410500MA44URMPX1。法定代表人：范晓燕。被告：泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码：914101007156037106。法定代表人：秦羡胜。本院在审理原告安阳市宏大混凝土有限公司诉被告泰宏建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告安阳市宏大混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。经本院核实，原告称其不再缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告安阳市宏大混凝土有限公司撤回起诉处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 良二〇二一年六月十七日书记员 石芊芊
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1339号原告：徐伟志，男，1964年11月8日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：金鹏，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：陈淑芳，女，1938年11月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：许丽时（系被告女儿），住锦州市凌河区。本院在审理原告徐伟志与陈淑芳财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐伟志撤诉。案件受理费25元，由原告徐伟志负担。审判员 白 兰二〇二一年六月十一日书记员 黄彦元
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8826号原告：丁森，男，汉族，1997年10月19日生，住山东省东平县。被告:河南睿财信息技术有限公司，住所地：河南省郑州市二七区民主路10号华润大厦406室。法定代表人：黄鹏。本院在审理原告丁森诉被告河南睿财信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告丁森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告丁森撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告丁森负担。审判员  丁现术二〇二一年六月七日书记员  何雯雯
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2002号申请执行人：沈冠华，男，1973年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谢国权，男，1976年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人沈冠华与被执行人谢国权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）湘0124民初3691号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年5月7日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人谢国权名下有房产，本院已依法予以查封，但系轮候查封，暂无法处置。另查明，被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年6月2日，本院对被执行人谢国权适用限制高消费措施，将被执行人谢国权纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月10日，本案应当执行的标的为借款本金100000元、利息4000元及后续利息，案件受理费1205元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月十日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执142号之一申请执行人：张学军，男，1963年7月10日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：党小成，男，1965年1月29日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。张学军依据本院作出的（2020）豫0302民初992号民事调解书申请执行党小成民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告党小成应支付原告张学军40000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过邮寄方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月十五日书记员 宋 浩
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特161号申请人：沈淑萍，女，1964年10月9日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：沈和英，女，1939年12月16日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：施桂华，男，1968年12月26日出生，汉族，住南通市崇川区，系沈和英儿子。申请人沈淑萍申请认定被申请人沈和英无民事行为能力一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人沈淑萍称，其系沈和英女儿，沈和英因老年痴呆无自主行为能力。为保护沈和英的相关权利，现申请认定沈和英为无民事行为能力人，并指定沈和英的儿子施桂华为沈和英的监护人。代理人施桂华称，申请人沈淑萍所述属实，同意认定沈和英无民事行为能力，由其担任沈和英的监护人。经审理查明，沈和英与施汉均系夫妻关系，二人育有两子一女分别为施桂林、施桂华和沈淑萍。施汉均于2017年12月21日去世。2019年2月25日，沈和英至南通市第四人民医院治疗，诊断为痴呆。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对沈和英有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者沈和英：1、罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。另查明，施桂林同意由施桂华作为沈和英的监护人。本院认为，沈和英罹患脑器质性精神障碍（重度痴呆），目前无民事行为能力。沈淑萍申请认定沈和英无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。施桂华系沈和英的儿子，对于沈淑萍指定施桂华作为沈和英监护人的申请，施桂华予以认可，施桂林也予同意，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告沈和英为无民事行为能力人；二、指定施桂华为沈和英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月一日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1314号 原告：王维通，男，1982年5月1日出生，汉族，住泊头市。 被告：李秀田，男，1946年4月6日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：青海东方华成钢结构工程有限公司，住所地西宁市大通县宁大公路19.5公里处。统一社会信用代码：91630121595017230 被告：杨飞，男，1981年4月22日出生，汉族，住泊头市。 本院受理原告王维通与被告杨飞、李秀田、青海东方华成钢结构工程有限公司（以下简称东方华成公司）民间借贷纠纷一案后，被告李秀田在提交答辩状期间内，针对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地在青海省西宁市湟中区，此案应移送青海省西宁市湟中区多巴镇人民法院审理。二被告杨飞、东方华成公司也提出管辖权异议，二被告认为，二被告住所地分别为青海省西宁市城北区、青海省西宁市大通县处，本案应移送青海省西宁市城北区人民法院或青海省西宁市大通县人民法院审理。 经审查，本院认为《中华人民共和国民事诉讼法》第34条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告提供的证据显示，原告与被告杨飞在2020年3月31日达成的还款协议中约定：如发生纠纷，由原告住所地人民法院管辖。该约定为有效约定，原告住所地为泊头市，泊头市人民法院依法享有本案管辖权。三被告所提异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回三被告对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郑杰 二〇二一年六月三日 书记员  常青
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执938号 吉林巨擎实业有限公司、李柏林： 本院于2021年4月19日立案执行的（2021）吉0204执938号申请执行人吉林巨擎实业有限公司与被执行人李柏林物业服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初146号民事判决书，被执行人李柏林应履行执行款20,249.80元的给付义务。因被执行人已给付执行款21,304.85元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人李柏林已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民特40号 申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地禹城市汉槐街**。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：李雨萌，女，1990年5月20日出生，汉族，系山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 申请人：李清杰，男，1966年5月16日出生，汉族，住禹城市。 本院于2021年6月16日立案受理申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人李清杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人李清杰因金融借款合同纠纷发生争议，于2021年6月16日经人民调解员主持调解，达成调解协议如下： 申请人李清杰在2021年6月16日前偿还申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款利息5000元，用于结清该笔借款。 其他再无争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司与申请人李清杰于2021年6月16日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 褚 杰 二〇二一年六月十六日 书记员 司秀萍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1164号 被执行人周湘龙： 本院依据（2021）湘0302刑初210号刑事判决书，与被执行人周湘龙危险驾驶罪执行一案。本案应执行5000元，已执行5000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初210号刑事判决书罚金确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月七日 代理书记员  黄岳君
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2029号 上诉人（原审被告）：马标，男，1983年9月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人（原审被告）:丁情情，女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方政，男，1978年2月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所律师。 上诉人马标、丁情情因与被上诉人方政民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马标、丁情情的共同委托诉讼代理人马祥飞，被上诉人方政及其委托诉讼代理人桑宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马标、丁情情上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判驳回方政的诉讼请求或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由方政承担。事实和理由：一、一审法院认定事实明显错误，本案并非民间借贷纠纷，而是因砂石经营产生的合伙纠纷，一审法院将马标与方政之间的结算金额，认定为借款本金，并以此判决马标、丁情情还本付息，明显错误。首先，马标、丁情情从未与方政达成借贷合意，方政也未以转账、现金或其他任何方式，实际交付马标、丁情情案涉的540000元借款。其次，马标、丁情情为方政书写的借条，并非出于真实的意思表示，丁情情更是对案涉事实毫不知情，借条中载明的“借到现金540000元”明显与借条中载明的“此款从2019年11月23日至2020年4月12日中间银行转账”相互矛盾，案涉款项用于生意周转和家庭开支也与客观事实不符。最后，涉案的借条系马标与方政，因砂石合作经营结算而来，实际上是结算凭证，并非借款。该结算凭证明显不成立，不能作为本案的定案依据。第一，该结算实际上导致合作经营的亏损均由马标承担，严重侵害马标的合法权益。该结算系在方政的胁迫下签订的，双方的结算也未依据实际经营的情况，明显显失公平。第二，砂石合作经营是三方共同合伙经营的，根据协议约定、法律规定，结算必须三方达成一致才能产生法律效力。本案的结算显然遗漏了丙方张政，马标在丙方张政追认结算前，撤销砂石经营的结算，案涉的作为结算凭证的借条，明显不具备成立、生效的条件。综上，案涉的借条不具备成立、生效的条件，本案系因砂石经营产生的纠纷，应当进行重新结算。二、本案程序严重违法，应当予以纠正。首先，本案遗漏了应当参与诉讼的当事人张政，属于漏列当事人，程序严重违法。其次，张政在一审庭审中，一直参与旁听。一审法院在庭审中，未经任何程序直接向张政询问、核实，张政与方政当庭存在串通的情况，程序上存在瑕疵，应当予以纠正。综上，请求二审法院查明案件事实，支持马标、丁情情的上诉请求。 方政辩称，一、一审法院认定事实清楚，方政与马标做合伙生意，后双方经过结算，马标应支付方政540000元，经双方协商马标、丁情情同意对540000元转为借款，致使所涉法律关系发生了转化，将合伙行为转化为借贷行为。马标、丁情情向方政出具了借条，并均签字确认该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力，马标、丁情情应当按照约定履行还款义务。二、马标、丁情情诉称结算系在方政的胁迫下签订的，不具有事实及法律依据。方政与马标所结算的数额，系双方真实意思表示，且在方政与马标、丁情情双方自愿的前提下所出具的借条，并非在方政的胁迫下所签订的。此行为系合伙行为转化为借贷行为，其具备民间借贷成立、生效的条件。本案中方政与马标、丁情情经过结算，双方均同意将540000元转为借款，案外人张政也同意将540000元转为借款，其行为合法且不违反法律规定。综上，一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，马标、丁情情的上诉理由不成立，请二审法院依法驳回马标、丁情情的上诉请求，维持一审判决。 方政向一审法院起诉请求：1.依法判令马标、丁情情返还方政借款本金54万元及利息(月息按照本金的1%计算,从2020年4月12日起至本金还清之日止)；2.本案案件受理费及其他费用由马标、丁情情承担。 一审法院认定事实：马标与方政、张政合伙经营砂石生意，后经结算马标应支付方政540000元。经双方协商马标、丁情情给方政出具540000元借条一份，并约定利息为1分，未约定还款期限。后经方政催要马标、丁情情支付方政利息至2020年12月12日。马标、丁情情未再还款，为此引起本案诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，方政与马标做合伙生意，后双方经过结算，马标应支付方政540000元，经双方协商被告同意对540000元转为借款，致使所涉法律关系发生了转化，将合伙行为转化为借贷行为。马标、丁情情向方政出具了借条，并均签字确认该借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，具有法律约束力，马标、丁情情应当按照约定履行还款义务。故对方政请求马标、丁情情支付540000元的诉讼诉请，予以支持。对于方政要求马标、丁情情支付利息的诉请，因双方约定1分利息，符合法律规定，予以支持。利息应自2020年12月13日至借款还清之日止，按月利率1分计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、马标、丁情情于本判决生效之日起十日内偿还方政人民币540000元及利息（利息自2020年12月13日起至借款还清之日止，按月利率1分计算）；二、驳回方政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，减半收取4600元，由马标、丁情情负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 本院查明事实同一审。 本院认为，本案二审争议的焦点是：一、马标、丁情情主张本案系合伙纠纷，应重新结算应否支持；二、一审程序是否违法。 关于马标、丁情情主张本案系合伙纠纷，应重新结算应否支持问题。马标、丁情情与方政均认可案涉借条中的54万元系砂石合作结算得来，马标、丁情情对该借条的真实性不持异议。马标、丁情情上诉称该借条不是其真实意思表示未提供证据证明，对于其该上诉理由本院不予采信。且经二审询问，砂石合作经营的第三方张政对马标、丁情情与方政之间的结算认可，并表示就该次合伙不会再向马标、丁情情与方政主张任何权利。本案的借贷行为是从合伙结算转化而来，且马标、丁情情向方政出具借条进行了确认，马标、丁情情主张本案系合伙纠纷应重新结算没有依据，本院不予支持。 关于一审程序是否违法问题。本案系民间借贷纠纷，张政不属于必须参加本案诉讼的当事人，亦不是双方的证人，其参与旁听及一审根据查明案件事实需要对张政进行询问并不违反法律规定，马标、丁情情上诉称一审程序违法无法律依据，本院不予采信。 综上所述，马标、丁情情的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9200元，由马标、丁情情负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王桂燕 审 判 员 陈 芹 审 判 员 孙 曼 二〇二一年六月十七日 法官助理 郜志鹏 书 记 员 张 红
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执异40号申请执行人：沈勇，男，1963年10月11日生，布依族，住开远市。被执行人：云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司。住所地：蒙自市银河路**。负责人：陈庭华，系公司经理。本院在执行沈勇与云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司合同纠纷一案中，申请执行人沈勇提出申请，要求追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为（2021）云2503执352号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人沈勇提出请求：追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为申请执行人沈勇申请执行云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司合同纠纷一案的被执行人。事实与理由：因被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司不履行生效调解书确定的义务，在执行过程中，申请人发现被执行人系被申请人的分支机构。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，第十五条的规定，请求人民法院依法追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为被执行人。本院审查查明，被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司于2015年1月15日成立，企业类型为有限责任公司分公司（自然人投资或控股），经营范围：工程机械管理服务；业务培训服务；工程机械电子交易平台营运服务；工程机械数据库营运服务；工程机械应急救援；工程机械相关业务咨询等。有张丽仙、常芬、常萍、程旸四名股东。云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司系云南信普工程机械服务管理股份有限公司的分支机构。云南信普工程机械服务管理股份有限公司于2014年4月17日登记成立，法定代表人为余芷西。被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司成立后，经营过程中，因申请人与其签订的《建立工作站协议书》双方发生争议诉至本院，本院于2020年6月8日作出（2020）云2503民初1509号民事调解书，确定由被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司于2020年12月8日前一次性返还申请执行人沈勇保证金200000元...。因被执行人未按民事调解书履行，申请执行人沈勇申请强制执行。执行过程中，发现被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司可供执行财产不能足额清偿。故申请执行人申请追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为被执行人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人，人民法院应予支持。本案中，被执行人云南信普工程机械服务管理股份有限公司红河分公司可供执行财产不能足额清偿。故申请执行人沈勇申请追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为被执行人具有法律依据，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下：追加云南信普工程机械服务管理股份有限公司为（2021）云2503执352号案件被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  王争艳审判员  郑锦红审判员  杨成勇二〇二一年六月二十一日书记员  韩 诚
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2941号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：四川省会理县彰冠镇金星村2组81号。统一社会信用代码：91513425MA62H0MA49。 主要负责人：周川湖，系该分理处主任。 被告：孙德江，男，1976年12月11日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：孙德胜，男，1986年2月2日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告孙德江、孙德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处撤回起诉处理。 审判员 何 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 周登美
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执49号之一 申请执行人：天津市大港区瑞祺钢材经营部，住所地：天津市大港区津岐公路板桥总厂对过。 法定代表人：陈成立，该经营部经理。 被执行人：王志民，男，1965年9月24日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行天津市大港区瑞祺钢材经营部与王志民买卖合同纠纷一案中，因王志民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人王志民的银行存款2,165元。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘国厅 二〇二一年六月一日 法官助理 贾慧哲 法官助理 郝 乾 书 记 员 田 超
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3106号之六 申请执行人：杨永亮，男，1989年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：洪军，男，汉族，1977年02月03日生，住合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人洪军在招商银行6214××××0116_20001账户内存款人民币44743.44元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月四日 书记员  丁 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10852号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：麦正成，男，1993年9月8日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与麦正成信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22854号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人在前海微众银行开设的账号为99×××81的银行账户存款，余额过少，暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10852号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初499号 原告：山西复盛煤焦有限公司，住所地汾阳市三泉镇南垣村。 法定代表人薛鹰，公司董事长。 委托代理人黄建军，山西省汾阳市文峰街道办事处居民，系公司员工。 被告：山西鸿源鑫物流有限公司，住所地孝义市兑镇镇石践村501号。 法定代表人冯俊生，公司董事长。 原告山西复盛煤焦有限公司与被告山西鸿源鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，本院按照原告提供被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告山西复盛煤焦有限公司的起诉。 案件受理费469元，退还原告山西复盛煤焦有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  陈卫东 二〇二一年六月十七日 书记员  杨京定
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1079号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执297号 申请执行人：周金票，女，1996年3月9日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人：李林，男，1992年9月8日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行申请执行人周金票与被执行人李林离婚纠纷一案中，因被执行人未能按时履行生效的法律文书所规定的义务，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初1119号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院执行干警依法开展工作，被执行人李林于2021年6月21日将女儿李柳萱交由申请执行人周金票抚养，至此，本案申请执行人周金票申请的内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）桂1026民初1119号（申请执行人申请的部分）及本院立案执行的（2021）桂1026执297号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 梁汉新 二〇二一年六月二十一日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1886号张某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人张某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2182号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以262888元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费1185元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款141882元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1581元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1678号 原告：谢峰，男，1967年12月22日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告：王亚娟，女，1970年12月8日生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司。 统一社会信用代码：91210900092729164D。 地址：阜蒙县卧凤沟乡卧凤沟村。 法定代表人：黄海玉，系该公司总经理。 被告：黄海玉，男，1978年11月5日生，满族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 原告谢峰、王亚娟诉被告阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司、黄海玉恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年6月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告谢峰、王亚娟撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二一年六月二十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2936号被执行人王帮，男，1992年7月14日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新化县××镇××村××组××号，现住长沙县。被执行人王帮罚金纠纷一案，本院于作出（2021）湘0121刑初217号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王帮未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人王帮送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月5日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人王帮名下无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院通过电话调查了解被执行人王帮住所在地湖南省新化县××镇××村××组××号，没有发现财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人王帮采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为罚金6000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十一日书记员 袁 涛
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执140号 申请执行人：王某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人王某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1675号民事调解书确定的内容，于2021年1月7日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付种子款22920元、案件受理费203元，共计23123元，被执行人主动履行11025元。 本院于2021年1月6日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的12098元，已执行标的11025元，执行费247元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1675号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年六月七日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执623号之一 申请执行人：陈晓均，男，1975年2月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：西藏汇益实业有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市旌湖路39号旌湖星辰1幢10号，统一社会信用代码91510600MA65H9PQ1G 负责人：王海。 陈晓均与西藏汇益实业有限公司德阳分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）川0603民初3867号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为工程款157500元及迟延履行期间的债务利息、执行费等。 本院查询了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、旌阳区不动产登记中心等部门查询被执行人财产，并至被执行人住所地对其进行现场调查，但未发现其可供执行的财产。执行中，申请人向本院提供被执行人在案外人德阳市旌阳区孝泉镇农鲤村处的应收工程款作为财产线索，本院于2021年4月8日向农鲤村村委会送达协助执行通知书，冻结被执行人在其处的应收工程款，并载明待款项具备支付条件时直接支付至本院。本院已经将被执行人西藏汇益实业有限公司德阳分公司纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初3867号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十四日 书记员  裴小龙
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1118号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1450号 原告刘成，男，1977年9月14日出生，汉族，现住大厂回族自治县。 被告大厂回族自治县联成置地房地产开发有限公司，住所地河北省大厂回族自治县城关北环路南侧，统一社会信用代码：911310285728088570。 法定代表人：齐建新，职务总经理 委托代理人刘大为，河北德昂律师事务所律师。 本院在审理原告刘成诉被告大厂回族自治县联成置地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院请求撤回对被告大厂回族自治县联成置地房地产开发有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘成撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘成负担。 审判员  李建华 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨一然
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保333号 申请人：李文智，女，1983年4月14日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人：张俊岩，男，1966年6月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：李文霞，女，1965年4月4日出生，汉族，住景县。 被申请人：亚立明，男，1985年11月5日出生，汉族，住景县。 被申请人：陈红英，女，1985年2月13日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张俊岩、李文霞、亚立明、陈红英名下的银行存款、第三方支付平台资金162万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张俊岩、李文霞、亚立明、陈红英名下的银行存款、第三方支付平台资金162万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费5000元，由申请人李文智承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月二十二日 书记员 闪向男
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执875号中国银行股份有限公司南阳分行、秦向平：本院执行的中国银行股份有限公司南阳分行申请执行秦向平信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦向平的银行存款10180.6元，该案执行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请结案，本院(2020)豫1303民初3157号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院(2020)豫1303民初3157号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月二十四日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执473号申请执行人黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司被执行人王晓军，男，汉族。被执行人刘庆伟，女，汉族。被执行人梁峰，男，汉族。被执行人孔祥媛，女，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与王晓军、刘庆伟、梁峰、孔祥媛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年六月二十四日书记员  先博飞