河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4728号原告：张美玲，女，1973年2月17日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师。被告：樊永涛，男，1991年10月17日出生，汉族，住郑州市。被告：付俊英，女，1975年4月27日出生，汉族，住郑州市。被告：河南美佳洁家政服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：李聪睿，执行董事兼总经理。三被告委托诉讼代理人：杨文广，河南博正律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：宋小超，河南博正律师事务所律师。原告张美玲与被告樊永涛、付俊英、河南美佳洁家政服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张美玲的委托诉讼代理人蒋玫峰，被告樊永涛、付俊英、河南美佳洁家政服务有限公司的委托诉讼代理人杨文广、宋小超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张美玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计20439.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张美玲通过58同城由樊永涛招聘至被告河南美佳洁家政服务有限公司工作，约定工资以银行流水形式发放。2019年9月7日6点42分许，原告受河南美佳洁家政服务有限公司付俊英指派到康桥九溪郡128-3-102处和王明红(150××××9617)一起做保洁工作，2019年9月7日8点至9点之间，因楼梯没有安装扶手，公司也未提前告知，导致原告在三楼打扫地面卫生时摔落至二楼受伤，王明红将原告背至一楼，联系了公司付俊英经理和佟树森经理，到场后拨打了120，随即原告被送往河南省第二人民医院进行急诊，后又应河南美佳洁家政服务有限公司总经理李聪睿要求，付俊英经理和佟树森经理将原告送往郑州市骨科医院进行治疗，被诊断为:1、右桡骨远端骨折;2、右跟骨骨折。现当事人住院已做取出内固定手术，产生相关费用，故再次起诉。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，望判如所请。被告樊永涛、付俊英、河南美佳洁家政服务有限公司辩称，一、本案之前原告张美玲已经以劳动争议提出仲裁和民事诉讼，仲裁庭和人民法院已查明，原告张美玲陈述与事实严重不符，原告的受伤与河南美佳洁家政服务有限公司无任何关系。原告张美玲曾先后提出劳动仲裁和民事诉讼，主张其与河南美佳洁家政服务有限公司存在劳动关系，郑州市金水区劳动仲裁委员会和郑州市金水区人民法院经审理查明：原告提交的招聘网站截图显示系河南蜂堡家政服务公司人员，日常工作受被告樊永涛、付俊英管理和领导，工作服及工作群均显示为蜂堡家政，蜂堡公司的《蜂堡家政新员工入职物品领取表》，领取签字处系原告所签，原告系樊永涛招聘至蜂堡家政等，并非如原告陈述的被招聘至河南美佳洁家政服务有限公司，因此原告在蜂堡家政处提供劳务过程中受伤与河南美佳洁家政服务有限公司无关，原告要求河南美佳洁家政服务有限公司承担赔偿责任没有任何事实法律依据。二、原告张美玲在为其雇主樊永涛和付俊英进行高处清洁服务时未严格遵守作业规定，没有尽到一位成年人应尽到的必要注意义务，对此前安全事故的发生具有较大的过错责任，且已经划分了3:7的过错比例，其之前所受伤并未构成伤残，在第一次诉讼中所有损失均已经处理并履行完毕，再次主张赔偿没有任何依据。如前所述，根据被告提供的郑州市金水区人民法院和新郑市人民法院此前判决已经查明：张美玲未曾为河南美佳洁家政服务有限公司提供过劳务，与河南美佳洁家政服务有限公司不存在任何关系，张美玲与樊永涛、付俊英系个人之间的劳务雇佣关系，张美玲在为樊永涛、付俊英提供劳务过程中受伤，双方责任比例为3:7,且此前新郑法院关于双方争议已经处理并履行完毕，本次起诉没有任何事实及法律依据。三、退一步讲，本次起诉原告没有任何证据证明系与2019年9月6日为其雇主樊永涛和付俊英从事的雇佣劳务所受伤有任何直接因果关系，其应当承担举证不能的不利法律后果，且假设存在因果关系，其之前受伤的误工期、护理期及营养期、交通费在没有证据的情况下均已得到最大化支持，本次再主张属于重复主张，更没有任何依据。根据“谁主张，谁举证原则”本次起诉原告张美玲没有任何证据证明其本次诉讼的主张系与2019年9月6日为其雇主樊永涛和付俊英从事的雇佣劳务所受伤有任何直接因果关系，其再次向樊永涛和付俊英主张没有任何证据及事实依据，应承担举证不能的不利法律后果。另外，在张美玲此前诉讼中没有对误工期、护理期及营养期三期申请鉴定及提供交通费发票等证据的情况下，此前法院已经最大化的酌定支持其误工期为90天、护理期为60天，营养期为30天，交通费为460元，本次再次主张上述项目没有任何依据且属重复起诉主张，不应再支持。本院经审理认定事实如下：樊永涛及付俊英系合伙关系，张美玲受聘其二人，从事日常保洁工作，张美玲的日常工作受樊永涛及付俊英管理及领导。2019年9月7日6时42分许，张美玲受付俊英指派到康桥九溪郡做保洁工作，8、9点时，张美玲在三楼打扫地面卫生时不慎摔落至二楼受伤，张美玲被送往河南省第二人民医院进行急诊，随后，原告被送往郑州市骨科医院进行治疗，住院23天，其伤情被诊断为:1、右桡骨远端骨折;2、右跟骨骨折。事故发生后，张美玲将河南美佳洁家政服务有限公司诉至郑州市金水区劳动争议仲裁委员会，请求确认其与河南美佳洁家政服务有限公司存在劳动关系，2020年8月5日，郑州市金水区劳动争议仲裁委员会做出金劳人仲裁字[2020]1375号仲裁裁决书，驳回张美玲的仲裁请求。张美玲不服该仲裁裁决，向河南省郑州市金水区人民法院提起诉讼，请求确认张美玲与河南美佳洁家政服务有限公司存在劳动关系。2020年9月27日，河南省郑州市金水区人民法院做出（2020）豫0105民初18196号民事判决，驳回原告张美玲的诉讼请求。后张美玲于2021年1月15日诉至本院，请求樊永涛、付俊英、河南美佳洁家政服务有限公司承担赔偿责任，在该案审理过程中，张美玲撤回对河南美佳洁家政服务有限公司的起诉，本院于2021年2月1日作出（2021）豫0184民初530号民事判决书，综合各方对事故发生的过错责任大小，认定张美玲、樊永涛与付俊英之间的责任按照3:7划分，判令：一、被告樊永涛及付俊英应于本判决生效之日起十日内向原告张美玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费，以上各项损失共计14953.25元。二、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。该判决现已经生效并履行完毕。2021年2月28日，原告张美玲再次入院治疗，诊断为：右桡骨远端及右跟骨骨折术后内固定遗留；长期医嘱单显示陪护一人；出院医嘱为：院外继续药物治疗，隔日换药；中医调护：调饮食、避风寒、畅情志；适当功能锻炼，畅情志；不适随诊。实际住院6天，花费医疗费14484.06元。以上事实由当事人陈述、病历档案材料、诊断证明书、出院证、医疗费票据、仲裁裁决书、民事判决书及本案庭审笔录等证据为证。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张美玲受樊永涛及付俊英雇佣到康桥九溪郡做保洁工作的事实，客观存在,虽为临时性、松散性的工作，但张美玲受伤时从事的工作系樊永涛及付俊英安排，张美玲的劳务行为的受益人为樊永涛及付俊英，故张美玲与樊永涛及付俊英之间形成事实劳务关系。张美玲在提供劳务过程中受伤，樊永涛及付俊英在工作过程中，对张美玲疏于管理，故应对张美玲所遭受的合理损失承担赔偿责任。张美玲作为完全民事行为能力人，在提供劳务期间，因工作疏忽，操作不规范，自己对事故的发生存在一定过错，可减轻樊永涛及付俊英的赔偿责任。在张美玲因本次事故受伤后就赔偿问题诉至本院，本院已生效的（2021）豫0184民初530号民事判决书认定，张美玲、樊永涛与付俊英之间责任按3：7承担责任，故本案按已生效判决划分的责任比例作出判决为宜。同时，本案中原告要求河南美佳洁家政服务有限公司承担责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。原告张美玲要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可计医疗费为14484.06。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院6天，可计住院伙食补助费为300元；（三）营养费：按照20元/天的标准，住院6天，可计住院伙食补助费为120元，原告未提交证据证明其存在出院后需要加强营养的情形，故本院对其主张的出院后营养费不予支持；（四）护理费：原告未能提供证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，原告主张参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，于法有据，住院6天，可计护理费可计为770.27元。张美玲未举证证明其存在需要出院后加强护理的情形，本院对其主张的出院后护理费不予支持；（五）误工费，原告主张参照受诉法院所在地上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，误工期酌定为20天，误工费可计为2567.56元；（六）交通费：原告主张120元不违反法律规定，本院予以照准。以上共计18361.89元，由樊永涛及付俊英承担70%即12853.32元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告樊永涛及付俊英应于本判决生效之日起十日内向原告张美玲赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计12853.32元。二、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收入计155元，由原告张美玲承担58元，被告樊永涛及付俊英承担97元。本判决为终审判决。审判员  许伟红二〇二一年六月十五日书记员  乔诗晴