河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终2138号 上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行，营业场所河北省保定市清苑区振兴北路217号。 负责人：杨雪超，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐志磊，河北金冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王东，男，1982年5月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：郝艳艳，女，1983年12月10日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行（以下简称邮政储蓄清苑支行）与被上诉人王东、郝艳艳金融借款合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邮政储蓄清苑支行的委托诉讼代理人徐志磊到庭参加诉讼。王东、郝艳艳经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮政储蓄清苑支行上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判支持二被上诉人给付上诉人的律师费34032元；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的金融借款合同第十二条及第十八条明确约定，二被上诉人应支付上诉人支付的律师费等费用，该约定合法有效，原审中上诉人提交了上诉人与河北金冠律师事务所签订的授权委托书及律师费票据，故原审法院驳回上诉人主张的律师费明确错误，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 王东、郝艳艳未作答辩。 邮政储蓄清苑支行向一审法院起诉请求：1判令王东、郝艳艳共同偿还借款本金及利息（截止到2020年4月23日的利息、罚息）共计850807.09元，并要求王东、郝艳艳自2020年4月24日起按照合同约定（利息、罚息、违约金等）给付所有借款本息付清为止的利息；2.要求王东、郝艳艳依法负担邮政储蓄清苑支行的律师费34032元；3.诉讼费由王东、郝艳艳承担。 一审法院认定事实：王东与郝艳艳系夫妻关系。王东于2017年9月4日与邮政储蓄清苑支行签订个人购房/购车借款及担保合同一份，合同第一条：借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为人民币850000元。第三条：贷款期限本合同项下贷款期限为348个月，自2017年9月4日至2046年9月4日。第四条：利率（一）、贷款利率为以下第1种，基础上上浮10%执行。并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。实际利率以借据为准。1、中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。第八条：贷款归还（一）、经协商一致，借款人按下列第1种方式偿还贷款本息。1、按月等额本息还款法。（四）、在每期还款日16时之前，借款人应向还款账户中按应偿还的贷款本息足额存入相应资金。第十一条：罚息（一）、借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收复利；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。第十二条：违约及违约责任（二）、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用。5、处分抵押物，实现抵押权。第十五条：费用本合同订立或履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、律师费等费用。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。第十六条：借款担保本合同项下担保方式为抵押担保。第十八条：担保范围抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。王东在借款人处签字并摁手印。郝艳艳在抵押物共有人处签字并摁手印。合同签订后，邮政储蓄清苑支行于2017年9月20日向王东发放贷款850000元。自2017年9月20日至2019年9月19日，王东正常偿还借款本金及利息共计24期，期间偿还本金共计25546.71元，尚欠本金824453.29元。自2019年10月19日起，王东一直未正常还款，截至2020年4月23日，欠利息共计25815.27元，分阶段计算罚息共计615.4元。王东拖欠邮政储蓄清苑支行借款本金、利息及罚息共计850883.96元，邮政储蓄清苑支行主张850907.09元。 一审法院认为，邮政储蓄清苑支行与王东、郝艳艳签订的个人购房/购车借款及担保合同是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，一审法院予以认定。借款合同落款处借款人栏虽仅为王东一人签字摁手印，但王东与郝艳艳系夫妻关系，郝艳艳在抵押物共有人处签字，足以证明郝艳艳对该笔借款知情，且该笔借款用于家庭购买住房，故郝艳艳也应对该笔借款承担还款责任。邮政储蓄清苑支行于2017年9月20日向王东发放贷款850000元，即已履行了出借850000元的义务，邮政储蓄清苑支行提交了相关证据，借款合同生效。借款合同生效后王东于2017年10月19日开始偿还贷款，截止2019年9月19日王东已还贷款本金25546.71元，尚欠借款本金824453.29元。自2019年9月19日起，王东未按约定偿还贷款本金及利息，邮政储蓄清苑支行可按照合同约定宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息等。故邮政储蓄清苑支行主张王东、郝艳艳偿还截止到2020年4月23日所欠贷款本金、利息及罚息共计850807.09元，一审法院予以支持。因双方约定了利息及罚息的计算方式，故王东、郝艳艳应按约定支付自2020年4月24日起至贷款本金付清止的利息。律师费34032元，邮政储蓄清苑支行仅提供了收费发票，一审法院不予支持。邮政储蓄清苑支行高出的诉讼请求一审法院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告王东、郝艳艳于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行截止2020年4月23日的贷款本金、利息及罚息共计850807.09元。并按合同约定利率支付自2020年4月24日起至贷款本金实际付清之日止的利息。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳6324.2元，由被告王东、被告郝艳艳共同负担。 本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。邮政储蓄清苑支行提交如下证据：证据一，中国邮政储蓄银行有限公司保定市分行与河北金冠律师事务所签订的委托代理协议一份，证据二，中国邮政储蓄银行有限公司河北省分行向河北金冠律师事务所转账的企业网上银行电子回单打印件三张，拟证实其为涉案债权支付律师费34032元。对邮政储蓄清苑支行提交证据的真实性予以认定，对其证明目的不予采信。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于邮政储蓄清苑支行主张的律师费34032元能否支持的问题。一审中邮政储蓄清苑支行提交了河北金冠律师所为其出具的发票四张；二审中邮政储蓄清苑支行提交了中国邮政储蓄银行有限公司保定市分行与河北金冠律师事务所签订的委托代理协议一份以及中国邮政储蓄银行有限公司河北省分行向河北金冠律师事务所转账的企业网上银行电子回单打印件三张。从邮政储蓄清苑支行一、二审提交的证据看，与河北金冠律师事务所签订委托代理协议及向河北金冠律师事务所转款的并非邮政储蓄清苑支行，且邮政储蓄清苑支行提交的证据不足以证实其已支付了34032元的律师费，故对邮政储蓄清苑支行的主张不予支持。 综上所述，邮政储蓄清苑支行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650.8元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司保定市清苑支行负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李舒淼 审 判 员 翟乐光 审 判 员 郑金梁 二〇二一年六月十八日 法官助理 杜斯妹 书 记 员 张 瑾