wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5642号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：杨宽，男，1993年1月11日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨宽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5926.68元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为551.05元，罚息为863.61元，复利为98.11元，剩余逾期利息及罚息以5926.68元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以551.05元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费223元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7662.45元）。 事实和理由： 2019年03月02日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0011565903的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月19日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120010080265859的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1295.54元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨宽未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨宽于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5926.68元及利息551.05元、逾期罚息863.61元、复利98.11元，共计7439.45元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告杨宽给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5926.68元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以551.05元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费97元，由被告杨宽承担。 本判决为终审判决。  审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执315号申请执行人：李小芳，女，1980年2月1日出生，汉族，住新野县。被执行人：孙光训，男，1980年9月11日出生，汉族，住新野县。申请执行人李小芳与被执行人孙光训为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初3955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙光训于2019年9月至2019年12月31日，于每月30日前偿还原告李小芳借款2000元；被告孙光训于2020年1月起，于每月30日前偿还原告李小芳借款2500元至款付清之日止。二、被告孙光训每有一期未按期还款的，原告李小芳可就全部债权申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1250元（已减半收取），由原告李小芳负担。因被执行人孙光训未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位于新野县一品国际花园12号楼1单元2层201的房产，本院在查封过程中发现该房产已被法院其他案件拍卖完毕。其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙光训所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人孙光训可供执行的财产。四、已向被执行人孙光训发出限制消费令，并依法将被执行人孙光训纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李小芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孙光训的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李小芳在指定期限内不能向本院提供被执行人孙光训的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92000元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙光训负有继续向申请执行人李小芳履行生效法律文书确定的义务，被执行人孙光训自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李小芳发现被执行人孙光训有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十二日书记员 齐显波
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6365号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街**。 负责人：孙占国。 被告：韩世英，男，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告韩世英信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1323号 申请人：白杨，男，1991年06月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王侠，女，1973年04月10日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：韩学田，男，1969年01月28日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行白杨与王侠、韩学田借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2019）皖1622民初2267号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢147号之三申请执行人：高崇，男，汉族，1986年04月14日生，住黑山县。被执行人：唐月，女，汉族，1987年10月05日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人唐月婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人唐月在62×××73账户内余额人民币2233.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐月在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2306.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年六月八日书记员  马 烈
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初848号    原告：刘玉梅，女，1974年8月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被告：宋文锋，男，1969年6月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告刘玉梅与被告宋文锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉梅到庭参加诉讼、被告宋文锋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金5万元及至清偿之日的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，被告因经营食堂需用钱向原告借款现金5万元，并向原告出具借条一张，约定月息2分，未约定还款期限。2017年12月7日，被告宋文锋将上述5万元重新给原告出具了借条一张，约定月息2分，未约定还款期限。重新出具5万元借条后，被告迄今未向原告清息还本。原5万元借条被告现已撕毁。原告为维护其合法权益，现依据相关规定诉至贵院，请依法支持。被告宋文锋承认原告在本案中所主张的事实，也同意向原告清偿，但称其现在没有经济能力。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。民事主体依法享有债权。被告宋文锋因经营食堂周转向原告借款，并向原告出具借条的行为，系其真实意思表示，原告亦履行了向被告宋文锋交付借款的义务，借贷事实成立，合法有效，应予保护。被告对原告提供的借条无异议，故以书面借条作为定案依据。被告于2017年12月7日重新给原告出具了借条，故借款成立于2020年8月20日之前，重新出具借条后，被告未向原告清偿过利息，因此，自2017年12月7日到2020年8月19日的利息部分，依据法律规定，应按当时的司法解释计算，即原、被告约定的利率（年利率24%）；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，依据法律规定，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%计算予以支持。故被告作为借款人，应履行向原告清偿该笔借款本息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下：由被告宋文锋于本判决生效之日起十五日内向原告刘玉梅清偿借款本金5万元及利息，其中2017年12月7日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋文锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审    判    员      杨  莹      二○二一年六月十一日   书    记    员     李妮娜 1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3881号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王淑云，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王淑云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执582号申请执行人：丹东市某某局，住所地：丹东市元宝区公安后街**。法定代表人：钟锦，系该局局长。被执行人：元宝区某某超市，住，住所地丹东市元宝区某某小区**楼**商业门市/div>经营者：关某某，业主。被执行人：关某某，男，汉族，住所丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市某某局与被执行人元宝区某某超市、关某某行政非诉执行一案中，申请执行人撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：齐国峰代理审判员 ：史春雨代理审判员 ：王东东二〇二一年六月十八日书 记 员 ：陈丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1202民初4078号 原告：贺政武，男，1971年9月9日出生，汉族，住长沙市。 原告：刘满姣，女，1972年12月1日出生，汉族，住湖南省。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：侯奎，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省。 法定代表人：刘杰。 原告贺政武、刘满姣与被告怀化市海通房地产开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告贺政武、刘满姣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贺政武、刘满姣撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二一年六月十一日 代理书记员  黄 莉
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初776号 原告：大安XX有限责任公司，住所吉林省大安市人民路54号。 法定代表人：刘某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洋，男，该公司职员。 被告：张某，男，1986年8月6日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：李某，女，1987年11月16日生，汉族，住吉林省大安市。 被告：刘某，女，1983年9月24日生，汉族，住吉林省大安市。 原告大安XX有限责任公司与被告张某、李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告大安XX有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安XX有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安XX有限责任公司撤诉。 案件受理费10,816元，退还给大安XX有限责任公司。 审判员  于守明 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴晓婷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执566号申请执行人：齐某，女，1978年11月1日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，被执行人：耿某，男，1975年4月21日出生，汉族，现住宝清县，本院在执行申请人齐某与被执行人耿某婚姻家庭、继承纠纷一案，在执行过程中，申请执行人齐某与执行人耿某达成和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝清县人民法院（2021）黑0523执566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月十五日书记员  李恩志
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3045号原告：沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：陈斌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林，男，该公司职员，住沈阳市苏家屯区。被告：梁乃春，男，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告梁乃春物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二一年六月十五日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执保408号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：彭圆，女，1989年05月18日出生，汉族,住湖北省荆州市洪湖市。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人彭圆民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2021年5月28日向本院申请财产保全,请求对被申请人彭圆的银行账户在3750.26元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人彭圆的银行账户在3750.26元内予以冻结。 案件申请费元，由申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  闫红 二〇二一年六月十日 书记员  王家
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执698号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄毅贞，女，1987年7月3日出生，汉族，广东省东莞市莞城区。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄毅贞民间借贷纠纷一案中,于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初8号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月16日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执698号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十七日 书 记 员  曾祥鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执109号申请执行人：中国银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林高新区。负责人：张大群，该行行长。被执行人：吉林市戴梦得珠宝有限公司，住所地吉林船营区南京街。法定代表人：宋文龙。被执行人：吉林省吉商担保有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：姚远，该公司总经理。被执行人：龚涵仙，男，1977年11月19日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵赫阳，男，1993年8月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：辛波，男，1963年1月7日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：林丽琼，女，1976年4月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、赵赫阳、辛波、林丽琼金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0291民初903号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人吉林市戴梦得珠宝有限公司、吉林省吉商担保有限公司、龚涵仙、林丽琼、赵赫阳、辛波立即偿还贷款本金4394737.67元及利息及复利（自2018年12月27日至贷款还清之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费42112元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年2月4日向被执行人邮寄发出了执行通知书及报告财产令，但被退回。本院自2021年2月4日起通过总对总网络查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记信息、保险等财产进行查询，发现并扣划被执行人龚涵仙财付通账户内余额5978.32元，发现并扣划被执行人林丽琼银行账户内余额12308.11元，共计18286.43元，该笔款项已用以交纳执行费，发现被执行人龚涵仙名下登记有车牌号为闽X**号和粤X**号汽车车籍，本院作出（2021）吉0291执109号之三执行裁定书于2021年4月1日委托深圳市南山区人民法院查封了被执行人龚涵仙名下车牌号为粤X**号汽车车籍，查封期限为二年（自2021年4月1日至2023年3月31日止），因轮候查封且无法找到车辆，本案暂无法处分，于2021年3月30日委托福建省三明市三元区人民法院对被执行人龚涵仙名下车牌号为闽XX号汽车车籍，查封期限为二年（自2021年3月30日至2023年3月29日止），因轮候查封且无法找到车辆，本案暂无法处分，此外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过线下传统查控对被执行人名下房屋、车辆、住房公积金进行查询，本院作出（2021）吉0291执109号之一执行裁定书，于2021年2月8日查封了被执行人赵赫阳名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX湾XX号楼XX单元XX层XX号、建筑面积为79.9平方米的住宅，查封期限为三年（自2021年2月8日至2024年2月7日止）。申请执行人申请暂不处分上述房产，本案暂无法执行上述房产，还发现被执行人龚涵仙名下坐落于吉林市昌邑区XX街XX号XX路XX楼XX单元XX层XX号、建筑面积为106.16平方米的住宅一处，发现被执行人林丽琼名下坐落于吉林市昌邑区XX小区XX号楼XX层XX号、建筑面积为155.39平方米和3层1号、建筑面积为166.52平方米的住宅两处（实为一处复式住宅），发现被执行人林丽琼名下坐落于吉林市昌邑区XX厦XX号楼XX单元XX号、建筑面积为202.99平方米的住宅一处。该四处房产均已在本案保全阶段通过本院作出的（2020）吉0291执保25号执行裁定书予以查封，但为轮候查封，本案暂无法处分。发现被执行人龚涵仙名下有车牌号为吉X**号车辆登记，该车辆车籍已在本案保全阶段通过本院作出的（2020）吉0291执保68号执行裁定书予以查封，但为轮候查封，本案暂无法处分。发现被执行人赵赫阳名下登记有吉X**号和吉X**号两个车籍，本院作出（2021）吉0291执109号之一执行裁定书于2021年2月9日对上述车辆予以查封，本案为轮候查封，暂无法处分。本院作出（2021）吉0291执109号之一执行裁定书，于2021年2月8日查封了被执行人赵赫阳名下坐落于吉林市高新区XX路XX号XX湾XX号楼XX单元XX层XX号、建筑面积为79.9平方米的住宅，该房产为被执行人赵赫阳的唯一住房，申请执行人暂不申请评估、拍卖，本案暂无法处分。本院作出（2021）吉0291执109号之一执行裁定书，冻结了被执行人辛波住房公积金账户，冻结期限为二年（自2021年2月10日至2021年2月9日止），该公积金账户不具备扣划条件，暂无法扣划。此外，再未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人向本院提供执行线索并提交了保全阶段的执行裁定书，经查，本案在诉讼保全阶段查封的被执行人吉林省吉商担保有限公司购买的吉林省永荣房地产开发有限公司开发的长春市南关区XX街以东、丙XX路以北XX城的4处房产和被执行人吉林省吉商担保有限公司购买的吉林省源溪置业有限公司开发的坐落于长春市南关区XX路北、丙XX路以西XX际XX区的8处房产均为轮候查封，本案无法处分。申请执行人申请冻结被执行人龚涵仙和林丽琼在深圳爱博珠宝有限公司的股权，本院作出（2021）吉0291执109号之二执行裁定书，委托深圳市福田区人民法院在深圳市市场监督管理局对被执行人龚涵仙在深圳XX珠宝有限公司980万元股权（持股比例98%）和被执行人林丽琼在深圳XX珠宝有限公司20万元股权（持股比例2%）予以冻结，冻结期限为三年（自2021年3月13日至2024年3月12日止）。此外，申请执行人无其他可供执行的财产线索向法院提供。本院在被执行人吉林省吉商担保有限公司的注册地点进行调查发现，未找到被执行人吉林省吉商担保有限公司的工作地点和工作人员，亦未发现被执行人吉林省吉商担保有限公司的财产线索。本院在被执行人吉林市戴梦得珠宝有限公司现注册地点及申请执行人提供的原经营场所进行调查发现，该公司注册地点为被执行人林丽琼名下在XX厦的房产，未发现该公司的工作人员，亦未找到被执行人林丽琼，该公司位于吉林市XX上的原经营场所现经营主体为吉林XX珠宝有限公司，在此地点已无被执行人吉林市戴梦得珠宝有限公司的工作人员与财产。本院在被执行人龚涵仙、林丽琼、辛波的住址查找被执行人的下落及线索，张贴了查找公告，但至今无线索。经传唤，被执行人赵赫阳到院接受询问，其目前在三亚市打工，离异且抚养一幼童，由其姐姐帮忙照看，在本院查封的其名下的房产内居住，仅有此一处住房，无其他财产，目前无还款能力，但会积极主动地联系其他被执行人，偿还债务，请求法院给予一定的时间。因本案被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对本案的被执行人采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的财产暂不具备处分条件，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，虽然申请执行人不同意终结本次执行程序，但经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 徐 锐人民陪审员 温 杰人民陪审员 付永海二〇二一年六月十二日书 记 员 董文博
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执300号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：邢亚卜，男，1972年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与邢亚卜、邢亚下借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2020）冀0128民初779号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年5月8日、2021年6月11日查询了被执行人名下银行存款，被执行人五财产可供执行。我院于我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施、失信决定书。现被执行人已无其他财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年六月十一日 书记员  杜茜茜
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执678号 申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行。 负责人汤立新，系行长 被执行人刘莹莹，女，1987年3月2日生，蒙古族，现住松原市。 被执行人李春峰，男，1960年11月11日生，汉族，现住宁江区。 被执行人姜淑贤，女，1960年8月2日生，汉族，现住宁江区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县支行与被执行人刘莹莹、李春峰、姜淑贤借款合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2021年6月4日以（2021）吉07执监112号执行裁定书，指定该案由松原市宁江区人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 对（2021）吉0781执678号案件执行销案。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月十六日 书记员  李 贺
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6076号原告：赤峰市王府物业管理有限责任公司，住所地：赤峰市松山区王府花园小区**侧厅。 法定代表人：倪宏玲，经理。 委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：刘伟，性别、出生年月、公民身份号码、民族、职业不详，住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司与被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告赤峰市王府物业管理有限责任公司负担。审判员 王景海二〇二一年六月十日 书记员 宗 颖
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1326号关于杨志林申请执行胡华阳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1627民初3054号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡华阳没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人胡华阳履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执483号 申请执行人：夏津县市场监督管理局。 被执行人：夏津县华弘汽车配件销售有限公司。 本院在执行申请执行人夏津县市场监督管理局与被执行人夏津县华弘汽车配件销售有限公司行政非诉执行一案中，现申请执行人夏津县市场监督管理局与被执行人夏津县华弘汽车配件销售有限公司达成执行和解协议，该和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年六月十七日 书记员  孙甜甜
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5820号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：易新科，男，1989年8月6日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告易新科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告易新科经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金11000.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为2621.11元，罚息为1548.76元，复利为721.6元，剩余逾期利息及罚息以11000.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以2621.11元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费477元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16368.47元）。 事实和理由： 2019年03月29日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0013797174的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年03月29日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000011052的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为11000；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率16.20%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告易新科未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易新科于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金11000元及利息2621.11元、逾期罚息1548.76元、复利721.6元，共计15891.47元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告易新科给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金11000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以2621.11元为基数按年利率16.2%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取105元、保全费184元，由被告易新科承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5472号 原告：四川迅天商务咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：刘鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：邱欢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁睿洁，四川川盈律师事务所律师。 被告：凌勇，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：谢方琼，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省郫县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：夏恩静，四川诺瑞特律师事务所律师。 裁定理由：原告四川迅天商务咨询有限公司与被告凌勇、谢方琼中介合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告四川迅天商务咨询有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。原告四川迅天商务咨询有限公司申请撤诉，系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告四川迅天商务咨询有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取计77元，由原告四川迅天商务咨询有限公司负担。 审判员  董淼 二〇二一年六月十日 书记员  庄媛
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保341号申请人：刘子龙，男，1991年3月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：徐二猛，男，1988年8月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人刘子龙与被申请人徐二猛民间借贷纠纷一案，申请人刘子龙于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人徐二猛名下的位于宿迁市宿城区康堡小区22幢501室房产（保全价值60126.5元）。申请人刘子龙已经提供担保。本院经审查认为，申请人刘子龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐二猛名下的位于宿迁市宿城区康堡小区22幢501室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月九日书记员  郭睿
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初923号 原告：李光文，男，1966年12月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许芹，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：袁强，男，1987年10月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告李光文与被告袁强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李光文的委托诉讼代理人许芹到庭参加诉讼，被告袁强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光文向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年7月29日签订的《房屋租赁合同》，判令被告向原告交还租赁物；2、判令被告向原告付清2019年9月1日起至交还租赁物之日止的租金（暂计算2019年9月1日至2021年3月31日为203848.42元）；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》，约定：被告租赁原告位于长宁县××镇××街××号房屋，面积为853.38平方米，租赁期从2019年9月1日至2029年8月30日，租金按每平方米14元计算。合同签订后，被告如约缴纳了定金10000元（微信），支付房租20000元（现金）后，经原告不断催收，被告拒不支付之后的租金。原告认为，被告的行为已经构成违约，依法提起诉讼。原告委托诉讼代理人在庭审时增加诉讼请求，要求被告支付水、电、气费用。原告李光文为证明其诉讼请求，向本院提供与被告签订的《房屋租赁合同》、租赁房屋不动产权证、微信聊天记录等证据。 被告袁强未能向本院提供辩称意见和证据。 经审理查明： 原告李光文与被告袁强于2019年7月29日签订《房屋租赁合同》。《房屋租赁合同》主要内容：一、甲方（李光文）将自有产权地处长宁镇万顺街95号、99号的原“花园酒楼”空房出租给乙方（袁强）使用。二、租赁时间拾年，从2019年9月1日至2029年8月30日止。三、租金及支付方式，第一年租金按每平方米每月14元（14元／平方米／月）计算，第二年在上一年的基础上递增2%，第三年在第二年的基础上递增2%，…租金每年付一次，第一次签订合同后（因要装修）一次付清半年的租金，以后每年提前一个月一次付清下年全年的租金。如乙方违约，甲方可无条件立即收回房屋；四、甲方出租房内水、电、气设施齐全，均为独立户头，为甲方所有，乙方在租赁期间按水、电、气公司规定自觉交清费用，并爱护水、电、气设施，…。五、租赁期间如乙方对房屋进行装修，不得改变、破坏房屋主体结构，由乙方自行承担全部费用和安全事故及安全责任，合同到期后，乙方无偿保持装修原样将空房完好移交甲方，并不得向甲方收取任何费用，且不得损坏，如有损坏，损失由乙方负责。…。川（2017）长宁县不动产权证第0××6号不动产权证载明：房屋建筑面积835.38平方米，坐落长宁县长宁镇××街××号××。原告李光文在签订《房屋租赁合同》后将租赁物（房屋）交予被告袁强。被告袁强于2020年10月22日通过微信转款10000元与原告李光文；原告李光文自认被告袁强曾支付房租20000元（现金）。原告李光文于2021年3月22日提起诉讼。 本院认为，原告李光文与被告袁强签订《房屋租赁合同》符合法律规定，依法应予保护，双方应当按照约定全面履行义务。被告袁强作为承租人未按签订的《房屋租赁合同》支付租金，违反《中华人民共和国民法典》第七百二十二条规定和双方约定，原告李光文作为出租人有权要求解除合同。本院对原告李光文要求解除与被告袁强于2019年7月29日签订的《房屋租赁合同》的诉讼请求应当予以支付。 合同解除后，被告袁强应当将租赁物退还原告李光文并支付租金。双方在《房屋租赁合同》中对租金的支付时间及金额在约定上存在理解不一致的地方，本院确定为一年支付一次租金。2019年9月1日至2020年8月31日的租金为140343.84元（计算方式为：835.38平方米X14元X12月），2020年9月1日后的租金按约定另行计算。 原告李光文提出被告袁强支付10000元为定金问题。双方在合同中无约定，原告李光文也未提供证据证明是定金，本院确定为租金。 原告李光文与被告袁强签订的《房屋租赁合同》第四条约定，被告袁强作为承租人应当自行按水、电、气管理公司的规定自觉缴纳费用。关于被告袁强作为承租人欠缴的水、电、气费用，原告李光文未能向本院提供垫付依据，且被告袁强欠费数额不详。因此，被告袁强作为承租人在租赁期内欠缴的水、电、气费用不宜在本案中处理。对原告李光文此项诉讼请求予以驳回，原告李光文可另案诉讼。 被告袁强未能到庭参加诉讼，视为放弃此次诉讼相关权利。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十六条、第五百零九条第一款、第五百八十四条第一款、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告李光文与被告袁强于2019年7月29日签订的《房屋租赁合同》； 二、被告袁强在本判决生效后十日内将租赁房屋退还原告李光文； 三、被告袁强在本判决生效后十日内支付原告李光文租金（租金按《房屋租赁合同》计算至指定退还租赁房屋之日止，被告袁强已交租金在履行时抵扣）； 四、驳回原告李光文其他诉讼请求。 案件受理费减半收取2179元，由被告袁强负担；该款已由原告李光文预交，在被告袁强履行义务时一并直接支付原告李光文。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邵子强 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨孟林
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1373号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）******。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，总经理。 委托诉讼代理人：陈吉群。特别授权。 被告：路开超，未核实身份。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司诉被告路开超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18立案。审理过程中，原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 代春梅 二〇二一年六月十日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2290号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：张永志，男，1974年2月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张永志小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2348号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：耿所林，男，57岁，汉族，无固定职业，，住辽宁省台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉耿所林物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十一日书记员  申晨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4628号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李华昆，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李华昆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初1031号原告:党某某，男，1987年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵昂，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:张某某，男，1984年9月10日出生，汉族。原告党某某与被告张某某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费50元,减半收取,由原告党某某承担。审判员  戴乐丫二〇二一年六月二十三日书记员  韩倩茜
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1002民初1822号原告：张鹏，男，汉族，住内江市威远县。被告：四川富圣建设集团有限公司，住所地内江市市中区。法定代表人：雷丽容。本院在审理原告张鹏与被告四川富圣建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。审理中，原告张鹏于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。案件受理费1148元，减半收取574元，由原告张鹏负担。审判员  刘厚林二〇二一年六月二十二日书记员  袁 越
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2616号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张成程，男，1987年5月11日生，住四川省双流县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告张成程借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费93元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4192号原告：张日超，男，1996年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市XX。公民身份号码：XX。被告：张维生，男，1983年12月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：2102251983××××××××。原告张日超与被告张维生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张日超于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张日超撤诉。案件受理费25元，由原告原告张日超负担。审判员  王东恩二〇二一年六月二十二日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1525号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：李**，男，1967年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告李**信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊佳欣
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保143号唐小芳、肖卫锋：关于申请人唐小芳与被申请人肖卫锋诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保117号民事裁定书，要求对被申请人肖卫锋名下的银行存款在500000元范围内予以冻结或查封××房屋一套［不动产证号：粤（2016）开平市不动产权第0××3号］，本院委托广东省开平市人民法院于2021年6月1日查封了被申请人肖卫锋所有的位于××房屋，查封期限为三年，即自2021年6月1日起至2024年5月31日止。如申请人需对以上被申请人财产续行查封，应在查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保117号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年六月八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终279号上诉人（原审被告）：陈定才，男，1963年6月29日生，汉族，住宝应县。被上诉人（原审原告）：无锡市捷安五金机电经营部，注册号×××68，住所地无锡招商城Ｍ1-218＃。经营者：吕虎兰，女，1974年9月25日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。上诉人陈定才因与被上诉人无锡市捷安五金机电经营部（以下简称捷安经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院作出（2020）苏0214民初7060号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，捷安经营部向该院提供圆通快递邮寄凭证，证明其于2013年5月31日至2013年7月6日期间其通过圆通快递向陈定才邮寄扁带21件。一审法院审查为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。但合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。捷安经营部在本案中作为接受货币一方，其所在地应为合同履行地，该院对本案具有管辖权。陈定才提出的管辖权异议理由不成立，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回陈定才对管辖权提出的异议。上诉人陈定才不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案涉及的是买卖合同纠纷，该合同的交货地点在宝应，履行地应为宝应，且陈定才户籍地也在宝应，故本案应由合同履行地或被告住所地法院即宝应县人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至扬州市宝应县人民法院审理。被上诉人捷安经营部二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方捷安经营部所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，陈定才的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十五日书记员 孙美馨
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1984号原告：张靖，女，1987年8月30日生，汉族，住吉林省四平市。被告：张凤琴，女，1950年10月9日生，汉族，住长春市绿园区。原告张靖与被告张凤琴不当得利纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未能提供被告的准确送达地址和联系方式，本院无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张靖的起诉。案件受理费25.00元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员杨立春二〇二一年六月二十五日书记员石峰-1-{文书日期}书记员 石峰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初7164号 原告：赵某1，男，1931年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告：刘某，女，1931年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：王祥雨，宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。 被告：赵某2，男，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市。 原告赵某1、刘某诉被告赵某2赡养纠纷一案，本院受理后，原告赵某1、刘某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1、刘某自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告赵某1、刘某撤回起诉。 案件受理费40元，由原告赵某1、刘某负担。 审 判 长 马 军 人民陪审员 郑 艳 人民陪审员 吴侠义 二〇二一年六月二十三日 书 记 员 李 路
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执366号申请执行人：吴某，男，1987年1月10日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：文某婷，女，1992年10月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人文某婷民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执366号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年六月二十一日书记员  曹振宇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3813号申请人：刘某，男，1967年10月13日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：吕某，女，1941年4月4日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理刘某与吕某继承纠纷一案，申请人刘某于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕某银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产。申请人刘某以其名下在中国邮政储蓄银行账户62×××14内的存款15000元提供担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人吕某银行存款50000元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人刘某名下在中国邮政储蓄银行账户62×××14内的存款15000元。案件申请费520元，由申请人刘某预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月二十一日书记员  公晓宇
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3127执397号 申请执行人：刘翠华,女,汉族,现住新疆麦盖提县。 被执行人：阿布来提·艾买尔,男,维吾尔族,现住新疆麦盖提县。 被执行人：希尔艾力·阿卜来海提,男,维吾尔族,现住新疆麦盖提县。 本院在执行（2021）新31民终104号民事判决书申请执行人刘翠华与被执行人阿布来提·艾买尔、希尔艾力·阿卜来海提机动车交通事故责任纠纷一案中,该案执行标的194726.03元，已执行到位20000元，尚未执行到位174726.03元。因被执行人暂无一次性支付剩余案款的能力，申请执行人刘翠华与被执行人阿布来提·艾买尔于2021年6月23日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）新31民终104号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李    满    翔 审 判 员 艾 山 ·  吐 来 克 审 判 员 阿 迪 力 · 玉 苏 普 二〇二一年六月二十四日 法官助理 西热艾力·阿布都克力 书 记 员 布尼牙孜  ·麦麦提
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2201号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：鞍山市铁**站前街**。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托代理人：李娜，系辽宁纳庆律师事务所律师。被告：冯君，男，汉族，1968年12月11日出生，，地址：鞍山市立山区被告：鞍钢机械开发冶金装备制造厂，，地址：鞍山市立山区灵山大红旗法定代表人：冯斌，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司，，地址：鞍山市铁**二一九路****法定代表人：李垠澎，系该公司负责人。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告冯君、鞍钢机械开发冶金装备制造厂、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁西支公司追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司撤回起诉。案件受理费575元（原告已预缴），减半收取288元，由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年六月十七日书记员  刘 颂
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1176号原告：郑淑霞，女，1958年12月25日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王静丽（郑淑霞女儿），女，1981年11月1日出生，满族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：林树霞，女，1967年6月7日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王月（林树霞女儿），女，1993年1月1日出生，汉族，农民，住彰武县。郑淑霞与林树霞返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告郑淑霞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑淑霞的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑淑霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告郑淑霞负担。审判员  周建军二〇二一年六月二十三日书记员  张一博
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执786号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，35岁，系该公司员工。 被执行人：夏述，男，1971年7月5日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：夏学周，男，1964年12月23日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：杨赛妍，女，1964年11月20日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏述、夏学周、杨赛妍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0923民初2990号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏述、夏学周、杨赛妍的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏述、夏学周、杨赛妍的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月23日，本院对被执行人夏述、夏学周、杨赛妍采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为27.497万元，已执行到位0元，尚有27.497万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 硌
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1955号 原告：何梦杰，男，汉族，1940年4月3日出生，住辛集市。 被告：袁世聪，男，汉族，1995年5月10日出生，住辛集市。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。统一社会信用代码：91130006622458830 负责人：孟庆涛，该公司经理 原告何梦杰与被告袁世聪、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2021年6月13日本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何梦杰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告何梦杰撤回起诉。 案件受理费免于缴纳。 审判员  高丽英 二〇二一年六月十三日 书记员  裴跃阳
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初432号 原告：文县某修配厂，住所地甘肃省陇南市文县。 经营者：刘某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：梁某，陇南文昌律师事务所律师。 被告：冯某某，住甘肃省文县。 被告：张某某1，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：张某某2，住甘肃省文县。 原告文县某修配厂与被告冯某某、张某某1修理合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告文县某修配厂经营者刘某某及其委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，被告张某某1未到庭，其委托诉讼代理人张某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文县某修配厂向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带支付拖欠的原告维修费5555元、停车费17775元、张某某12009年所欠维修费1500元，以上共计24830元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月中旬，被告冯某某将一辆翻斗车开进我修理厂要求尽快修理，我们认为人家急用就赶快修理，车修好后没有人来取车（当时冯某某把车停下就走了，既没有告知我们姓名也没有留电话号码）。两年后，冯某某来修装载机，我们要求他把车开走，冯某某留了个电话就走了，我们就经常打电话让被告取车，被告冯某某一天拖一天拒绝取车。2019年张某某1开了辆车在我厂里转了一圈，说翻斗车是他的，怎么在我们这，还问刘某某呢？我妻子吴某说刘某某出去修装载机去了，张某某1没说啥就走了（我们这时才知道翻斗车是他的）。2020年，我们一直催两被告来取车，可两被告都不来，我们就报了案，派出所给张某某1打电话让取车，张某某1说车他不要了，让我们给他10000元钱，车由我们处理，我认为车是他们的，他们应该支付修理费和保管费，我们不要他们的车就算了。综上所述，被告在我修理厂修车，我们修好后被告拒绝取车，使我们保管了三年零四个月，被告应当支付我们以上费用。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某某1从2021年6月18日起三日内将停放在原告文县某修配厂处的涉案车辆自行拖走； 二、被告张某某1拖走涉案车辆当日一次性支付给原告拖欠的维修费等相关费用共计人民币7000元，支付方式为通过微信转账至原告指定账户； 三、被告张某某1拖走车辆并支付上述原告费用后，双方权利义务视为全部终了，互不得再因此事产生任何纠纷； 四、案件受理费432元，减半收取计216元，由原告文县某修配厂自行承担； 五、上述协议双方应共同遵守不得违约，否则应由违约方承担全部责任； 六、原告文县某修配厂自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 缪 婷 二〇二一年六月十七日 书记员 刘金花
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执923号 申请执行人：宋书勤，男，1957年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（**1段）****。 法定代表人：李鑫，该公司总经理。 申请执行人宋书勤与被执行人阜康市昊天物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民特47号民事裁定书发生法律效力，被执行人阜康市昊天物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人宋书勤于2021年4月20日向本院申请执行，申请标的4800元。进入执行程序后，本院向被执行人阜康市昊天物业服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；本院向被执行人发出限制高消费令；通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产；名下×××轿车已被他案查封，不宜处置。此外，亦未发现被执行人阜康市昊天物业服务有限公司其他可供执行财产。 对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执923号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执143号申请执行人：静铁彬，男，1984年3月13日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：辽宁省锦州市北镇市闾阳镇下肖村村民委员会，住所地闾阳镇下肖村。法定代表人：于宏，系该村村长。申请执行人静铁彬与被执行人辽宁省锦州市北镇市闾阳镇下肖村村民委员会买卖合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1464号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月12向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款5.915万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：我们对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人静铁彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年六月九日书记员  李晓丹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1125号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，地址：安阳市紫薇大道与朝阳路交叉口西北角。负责人：李军鹏，职务：行长。被执行人杨昌胜，男，1982年1月10日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与刘海涛信用卡纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月6日作出（2019）豫0522民初6754号民事判决书，判决内容为：被告杨昌胜于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行透支款本金9950.52元、利息2458.23元、逾期还款违约金1137.01元、额度内未到期金额11630.91元共计25176.67元，自2019年3月15日起至付清之日止的透支利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，减半收取计214.5元，由被告杨昌胜负担。因刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产，无财产可供执行。2、、2021年5月23日到安阳市不动产登记中心查询被执行人房产，无房产。3、2021年5月25日到被执行人所在地进行调查，被执行人常年不在家。四、2021年5月25日，因被执行人刘海涛拒不申报财产，决定对刘海涛拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计25391.17元，本案债权尚余25391.17未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  贾慧超
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2021）陕01**民初7220号 原告：烽鸟出行科技（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：刘国栋，总经理。委托诉讼代理人：李旭，男，该公司车务专员，住西安市雁塔区紫郡长安F5-21104。被告：李洋，男，1991年6月2日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区。本院在审理原告烽鸟出行科技（北京）有限公司与被告李洋车辆租赁合同纠纷一案中。原告烽鸟出行科技（北京）有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烽鸟出行科技（北京）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告烽鸟出行科技（北京）有限公司撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元由原告烽鸟出行科技（北京）有限公司承担。 审  判  员    李    涛  二○二一年五月三十一日    书  记  员    许    璟 1
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督205号申请人：李某，女，1972年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××701，公民身份号码230××××××××××××8××。被申请人：佛山市高明区××××经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××广场，统一社会信用代码91440608MA4W2××××。法定代表人：梁某1。申请人李某于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人李某称，申请人与被申请人于2018年1月21日签订《某市场铺位委托经营合同》，约定将某广场某物业交给被申请人出租，每月返租1680元。申请人自2020年7月起至2021年3月未收到返租收益。合同约定延期付款违约金支付标准为自延期之日起按每日万分之五计算。申请人要求被申请人佛山市高明区×××市场经营管理有限公司给付申请人李某2020年7月至2021年3月的收益共15120元及延期付款违约金907.2元（违约金计算至2021年4月30日）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李某2020年7月至2021年3月共计9个月的收益15120元及延期付款违约金907.2元（违约金计算至2021年4月30日）。申请费67元，申请人李某已申请缓交，由被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司负担。被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司应于本支付令生效之日起七日内向本院缴纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶静文二〇二一年五月十七日书记员  陈红红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6678号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨旭，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨旭金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保134号 宋志彬： 关于申请执行人陈柯帆申请执行宋志彬（2021）湘0821执保134号财产保全一案，本院于2021年6月2日立案执行，因被执行人宋志彬无足额财产可供实施保全，该案于2021年6月9日按无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初569号 原告：罗丽，女，1976年11月18日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：王立辉，男，1984年5月1日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告罗丽与被告王立辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丽及其委托诉讼代理人杨立杰到庭参加诉讼，被告王立辉经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告拖欠货款17750元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事托辊及配件销售，2020年夏秋被告多次从原告处购买托辊轴，货款经常拖欠，2021年2月10日，经双方核对，被告仍拖欠原告轴款20250元，被告于当日向原告出具欠据一张，出具欠据后被告仅又给付了原告2500元，剩余货款17750元至今未予给付，为实现债权，故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王立辉未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王立辉自2020年起多次从原告罗丽处购买托辊轴，时常拖欠货款。2021年2月10日，经原、被告核对，被告仍拖欠原告托辊轴款20250元，被告于当日向原告出具欠据一张。出具欠据后，被告分别于2021年3月4日给付原告500元、于2021年3月13日给付原告2000元、于2021年4月8日给付原告2000元。剩余货款15750元至今未给付。以上事实，有原告提供的欠条一份，原、被告微信聊天记录为证，本院予以确认。 本院认为，被告王立辉经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。根据原告罗丽所举证据，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系。被告王立辉作为买方应当按照欠据中约定的数额支付价款，应当偿还原告罗丽货款15750元。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立辉于本判决生效之日起十日内给付原告罗丽货款人民币15750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计122元，由被告王立辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘秀卿 二〇二一年六月十五日 书记员  刘琳霖 注：王立辉 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费122元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执235号申请执行人：谭矛勇，男性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：李子豪，男性,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行谭矛勇与李子豪民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、不动产、车辆等管理部门对被执行人李子豪的财产情况进行调查了解，反馈被执行人名下无财产可供执行，申请执行人谭矛勇也未能向本院提供被执行人李子豪可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人李子豪无可供执行的财产，申请执行人谭矛勇也未能向本院提供被执行人李子豪可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执235号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年六月十一日书记员 冯 媛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢220号申请执行人：张一。被执行人：高川、张晴。申请执行人张一与被执行人高川、张晴借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初4540号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月19日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高川、张晴名下银行账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人高川、张晴下网络资金账户均无大额存款，申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人高川名下无车辆登记信息，张晴名下车辆登记信息豫Ｊ×××**号车辆已查封，找不到该车辆申请人不要求处置。4、查明被执行人高川、张晴名下有保险信息申请人要求处置。5、查明被执行人高川、张晴名下无房产登记信息6、查明被执行人高川、张晴名下无缴存公积金信息。7、已对被执行人高川采取拘留15日惩罚。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余15087.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高川、张晴负有继续向申请执行人张一履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月十八日书记员  焦 岩
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初508号 原告：何明会，女，1968年出生。 委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆冬梅律师事务所律师。 被告：周春明，男，1976年出生。 被告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司。 法定代表人：张永林，该公司董事长。 原告何明会与被告周春明、新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司（以下简称新城公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘冬梅到庭参加诉讼，被告周春明、新城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何明会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款428，000元及逾期利息49，130.8元，共计477，130.8元；2、依法判令由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年，原告给被告新城公司承建的九团农场工程项目供应砂石料，产生砂石料款428，000元。2019年1月14日该工程项目经理周春明向原告出具428，000元的货款欠条。由于原告多次索要上述欠款未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告周春明、新城公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年，原告应被告周春明的要求向被告新城公司承建的九团农场工程项目供应砂石料，产生砂石料款428，000元。2019年1月14日，被告周春明向原告出具欠条一份，载明：“新城建司120项目部周春明工地2016年欠砂石料运费何明会共计：42.8万，大写（肆拾贰万捌仟元整），周春明，2019.1.14。”被告周春明出具欠条后，未支付任何款项。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告周春明就买卖砂石料形成的买卖合同，系双方当事人的真实意思且不违反法律规定，本院予以确认。原告按照约定向被告周春明交付货物，被告周春明应当向原告支付货款，原告提交的欠条及其当庭陈述能够证明被告周春明尚欠其砂石料款428,000元未支付的事实，故本院对原告要求被告周春明支付砂石料款428,000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照年利率4.75%支付2019年1月14日至2021年6月14日的逾期利息49，130.8元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案中，原告和被告周春明没有约定付款时间，欠付货款的事实发生在2016年，被告周春明向原告出具的欠条的时间为2019年1月14日，故依照上述法律规定本院认为原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付逾期利息符合法律规定，但其计算期间有误，被告周春明应当向原告支付逾期利息47，733.73元[428,000元×4.75%×857天（2019年1月14日至2021年5月20日，共计857天）÷365]。原告要求被告新城公司支付货款及逾期利息，但其未出示证据证明被告周春明与被告新城公司是何种关系及其与被告新城公司之间形成买卖合同法律关系，故本院对原告要求被告新城公司支付货款及逾期利息的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2020]17号）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周春明于本判决生效后五日内一次性向原告何明会支付砂石料款428，000元，逾期利息47，733.73元，合计475，733.73元； 二、驳回原告何明会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8456元，减半收取计4228元，财产保全费2906元，共计7134元（原告已预交），由被告周春明负担（与上述付款义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  朱冬梅 二〇二一年五月二十日 书记员  刘阿丽 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1081号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：李桂芹，女，1970年08月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李桂芹其他案由一案中，经查，被执行人李桂芹未履行（2019）辽0203民初4068号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李桂芹银行存款31215.78元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月九日书记员  黄诗佳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执957号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：李祥阳，男，1990年09月24日出生，汉族,住河南省新乡市凤泉区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人李祥阳借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6675号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的205102.58元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6675号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权205102.58及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人李祥阳名下的位于新乡市××道××花园××号楼××单元××层东户（不动产权证书号：20180001502）不动产予以查封，查封期限叁年。（自2021年4月16日至2024年4月15日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月九日 书记员代 文 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异111号   案外人：沈晓萌，女，1996年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。   负责人：吴晓峰，该行行长。   委托诉讼代理人：宋士宏，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：叶建红，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被执行人：新疆大顺房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路**/div>   法定代表人：李振祥，该公司总经理。   本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行（以下简称上海浦发银行）与被执行人叶建红、新疆大顺房地产开发有限公司（以下简称大顺房产）借款合同纠纷一案中，案外人沈晓萌对执行乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）XX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人沈晓萌称，请求法院中止对乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）XX室房屋的执行。事实与理由：2017年9月9日，案外人沈晓萌与鸿祥雅轩售房部经理张应华多次协商，最终以867834元的价格购买了涉案房屋，并在张应华的陪同下与被执行人大顺房产签订了《商品房预售合同》，办理了交款事项和相关入住手续。2019年6月19日，案外人看到上海浦发银行张贴的“逾期贷款催收通知书”，与银行工作人员沟通后才得知本案诉争的房屋是被执行人大顺房产一房二卖，出现上述情况纯属大顺房产和银行的违规行为。综上，请求中止对涉案房屋的执行。   申请执行人上海浦发银行称，涉案房屋是被执行人叶建红向我行申请按揭贷款购买的,因借款人未按期归还贷款，我行才向法院申请的强制执行。法院的查封行为是合法的，故不同意案外人提出的异议请求。   被执行人叶建红未提供意见。   被执行人大顺房产未提供意见。   本院查明，2019年12月29日，乌鲁木齐市中信公证处出具（2019）新乌中信证执字第480号执行证书，载明的内容为：“申请执行人（债权人、抵押权人）上海浦发银行于2016年1月7日与被申请执行人（抵押人）叶建红、保证人大顺房产签订了编号60032016100002130301《个人购房担保借款合同》，被申请执行人出具了《借据》，有‘自愿接受人民法院强制执行’的承诺，上述合同经公证并赋予强制执行效力，公证书编号：（2016）新乌证内经字第001486号。根据上述合同的约定，被申请执行人叶建红向申请执行人上海浦发银行借款58万元，借款期限20年，自2016年1月7日至2036年1月7日止。上述借款由叶建红（抵押人）购买的乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）XX室房产提供抵押担保，由保证人大顺房产提供阶段性连带责任保证担保……”。2020年10月17日，上海浦发银行作为申请执行人向本院申请强制执行。2020年11月6日，本院作出（2020）新0104执3395号协助执行通知书，查封叶建红名下位于乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）XX室的房产手续。案外人沈晓萌对查封上述房屋不服，向本院提出执行异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房屋登记在被执行人叶建红名下，案外人沈晓萌未向法庭提供合法有效的其已经支付全部房屋价款相对应的银行支付凭证。故案外人沈晓萌对涉案房屋提出的异议请求不能同时符合上述构成要件，本院对此不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人沈晓萌的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   张 静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   王珍珍
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执706号 申请执行人：褚某，女，2010年3月16日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：王某（申请人之母），女，1974年3月09日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来。 申请执行人禇明慧与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民督7号支付令，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人禇明慧于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年6月2日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人禇明慧于2021年6月9日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人禇明慧自愿撤回对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执706号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年六月十日 书记员  任飞飞
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执750号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李振江，男性,1969年9月15日生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人李振江罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初222号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0111执484号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司兰州红古支行，住所地兰州市红古区海石路56号。 法定代表人：赵玉文，该行行长。 被执行人：汪建伟，男，1981年1月12日出生，汉族，窑街煤电集团有限公司海石湾煤矿职工，住兰州市红古区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州红古支行与被执行人汪建伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0111民初1544号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司兰州红古支行于2020年6月15日向本院申请强制执行，执行标的为177375.78元（含执行费2523元）。 本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人汪建伟自2021年4月起在每月月底前向申请执行人支付案件款3000元。直至还清174852.78元为止，二、被执行人应严格按照协议内容履行，如违约，则本协议无效，被执行人将名下位于兰州市红古区三和苑三期小区第2幢2单元402室的房屋（产权证号：兰房预（红古区）字第1643号）交由兰州市红古区人民法院评估拍卖抵偿债务，经合议庭合议，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第（六）款，裁定如下： 终结(2020)甘0111执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  牛高科 二〇二一年六月八日 书记员  宫 婧
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执65号   申请执行人：陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司，法定代表人：傅弘，住址：新疆乌鲁木齐市。   被执行人：新疆民丰县尼雅服装厂，法定代表人：陈磊，住址：新疆和田地区。   本院在执行申请人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司与被执行人新疆民丰县尼雅服装厂建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新3227民初208号民事调解书已经发生法律效力，申请人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司于2021年3月7日向本院申请强制执行，本院审查后依法立案执行。责令被执行人新疆民丰县尼雅服装厂向申请人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司支付230000.00元，承担本案执行费3350.00元。   本案在执行过程中，被执行人已经执行到位30000.00元，尚未执行金额200000.00元，申请执行人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司与被执行人新疆民丰县尼雅服装厂自愿达成和解协议，于2021年11月30日前向申请执行人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司支付100000.00元，剩余100000.00元于2021年12月30日前支付付清。2021年6月24日申请执行人陕西龙鑫智安全有限公司新疆分公司向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项裁定如下：   终结（2021）新3227执65号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   再努尔·卡斯木江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   努尔耶罕·加马力
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1872号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：崔某，男，汉族，1970年8月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1163号申请执行人：王媛。被执行人：鞍山千山摩力香格里拉运营管理有限公司，统一社会信用代码91210300MA0Y118W9A。法定代表人：赵义伟。关于申请执行人王媛与被执行人鞍山千山摩力香格里拉运营管理有限公司的劳动仲裁纠纷一案，鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍劳人仲字（2021）3号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人鞍山千山摩力香格里拉运营管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王媛向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，鞍劳人仲某（2021）3号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鞍劳人仲字（2021）3号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4176号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈圣立，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈圣立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2100号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，营业场所：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。负责人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司物业管家。被告：杨某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月十八日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳