wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3806号原告：薄克廷，男，汉族，1966年3月30日出生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：方润，系河南鲲之鹏律师事务所律师。被告：张庆红，女，汉族，1968年5月3日出生，住郑州市金水区纬一路6号院3号楼10号。身份证号码：412727196805030025委托诉讼代理人：于学光，系河南旺庆律师事务所律师。原告薄克廷诉被告张庆红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后,依法进行审理。原告薄克廷向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庆红赔偿原告薄克廷损失33万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月份，原、被告双方在许湾乡合伙开办炭厂美食城，2019年2月10，店内烟酒等物品被人拿走，饭店的物品被砸坏无法经营。经询问得知系被告张庆红所为，故诉至法院。本院经审查认为，原告薄克廷无证据证明被告张庆红系侵权行为人，故诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告薄克廷的起诉。案件受理费减半收取3125元，退还给原告薄克廷。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年六月四日书记员  徐汝欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保679号申请人：程亚飞，男，生于1985年11月20日，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所律师。被申请人：高勇，男，生于1970年10月8日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月3日作出（2021）豫0122民初4416号之一号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款八万五千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执196号之三申请执行人：孟庆玲,1967年3月10日出生,汉族,住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：周长青,男,1981年12月30日出生,汉族,住宝清县。被执行人：朴文和，男，1969年4月11日出生，朝鲜族，住宝清县。申请执行人孟庆玲与被执行人周长青、朴文和民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初1401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金150000元及利息，本院于2021年1月8日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院已依法冻结朴文和在中国建设银行宝清支行62×××91账户内存款150000元，本次划拨23100元；冻结周长青在宝清农商营业部的账户78×××18金额50000元，本次划拨300元；冻结、划拨朴文和财付通支付账户343元。本院认为，本次共计支付申请执行人孟庆玲23487元，执行费256元，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)黑0523执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月三日书记员  刘 鑫
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1427号 原告：舒本桂，男，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吴定国，男，1991年10月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告舒本桂与被告吴定国民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒本桂到庭参加诉讼，被告吴定国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 舒本桂向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金4万元及利息14280元；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月8日，被告到原告处借款3万元。用于发放人员工资，约定当年8月7日偿还本息。如不按期还款，按照民间借贷最高利率偿还本息。后被告又到原告处借款1万元，约定一个月内还清，超期按最高月利率支付利息。直至如今，被告虽经多次催要，本息分文未偿还。 吴定国未提出书面答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告借款前相识。2018年5月8日，被告因资金周转需要，经原告同村的刘兵、舒家宝担保，在浙江临安向原告借款3万元。同日，被告向原告出具内容为“今向舒家桂借到现金人民币叁万元正，如借款人未还本，由太湖县人民法院管辖，债权人为实现债权的费用由借款人偿还。此据截止还款日期为2018年8月7日”的格式借条。刘兵、舒家宝作为担保人在借条上签名。2018年7月1日，被告再次向原告借款1万元，双方约定借款时间为2018年7月1日到2018年8月30日。同日，被告向原告出具借条。后经原告催要，被告未偿还借款本息。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的身份证、被告书写的借条等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款4万元，被告未按约定期限偿还，应承担继续偿还的违约责任。原告诉请支付14280元利息，因原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院酌情判决被告自逾期还款之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吴定国于本判决生效后三十日内偿还原告舒本桂借款4万元，并以本金3万元和1万元分别自2018年8月8日和2018年8月31日起参照2021年4月份一年期贷款市场报价利率支付利息至偿清之日为止； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元，减半收取579元，由被告吴定国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年六月四日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1030号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路49号。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：秦赋明，男，1968年12月5日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人秦赋明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3559号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦赋明未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦赋明其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦赋明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦赋明新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终25号上诉人（原审被告）：谷永良，男，1964年8月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区被上诉人(原审原告):陈光鹿，男，1983年5月21日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上诉人谷永良因与陈光鹿合同纠纷一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2021）辽0422民初207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷永良于2021年6月1日提出撤诉申请。本院认为，上诉人谷永良在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谷永良撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年六月四日书 记 员  刘 雪
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执802号 申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。 负责人张猛，行长。 被执行人徐万胜，男，1985年8月12日生，住辽宁省盘山县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与徐万胜借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执802号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月二日 书记员  张圣翔
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保606号      速裁庭：   关于解除保全申请人张变琴与被申请人张彩荣、忽伟文民间借贷纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2336号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人忽伟文、张彩荣名下的银行账户及网络账户在58000元限额内的保全措施，本庭受理后已予执行。   现回函你庭。      附：财产控制信息反馈表             二〇二一年六月三日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保449号张国华与丛宝林、王永全、姜振国民间借贷纠纷一案，张国华向我院申请查询丛宝林、王永全、姜振国名下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2770号申请执行人：姜迟霞，女，1971年11月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1163号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款110000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理高思遐书记员花义美
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初1405号原告：王翠珍，女，1973年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市西平县。被告：深河市霞光商标印刷有限责任公司，住所地河南省漯河市召陵区八一路东段。法定代表人：朱风岗。被告：应江伟，男，1987年8月16日出生，住河南省漯河市卵城区。被告：漯河市美家房地产营销策划有限公司，住所地河南省漯河市源汇区嵩山路646号。法定代表人：李军。王翠珍与漯河市霞光商标印刷有限责任公司、应江伟、漯河市美家房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王翠珍于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人漯河市霞光商标印刷有限责任公司开发建设的位于漯河市召陵区八一路的文汇小区13#13幢602号房产(漯房权证召陵区字第××)进行保全。该诉讼行为由阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人漯河市霞光商标印刷有限责任公司开发建设的位于漯河市召陵区八一路的文汇小区13#13幢602号房产（漯房权证召陵区字第××）o本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年六月三日书记员  陈 哲
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢637号宋美荣、刘凤侠：申请执行人宋美荣、刘凤侠与岳瑞兰民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2441号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为20800.00元，现（2021）吉0822执恢637号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执126号 申请执行人：韦国来，男，1989年12月4日，布依族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县坡脚乡者贵村三组，身份证号：5223281989××××××××。 被执行人：王美，女，1990年8月18日生，布依族，小学文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县招堤街道办事处排冗村南塘组，身份证号：5223281990××××××××。 申请执行人韦国来与被执行人王美离婚纠纷一案，本院作出的（2017）黔2328民初506号民事调解书已发生法律效力，按照该调解书确认，由被执行人王美支付申请执行人韦国来子女抚养费3600元。因被执行人王美未按上述生效法律文书履行义务，申请人韦国来向本院申请执行。根据申请执行人韦国来的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王美送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王美按通知书要求履行生效法律文书确定的给付义务，之后被执行人王美主动按通知书要求于2021年5月31日向申请执行人韦国来通过银行汇款支付2020年1月至2020年12月抚养费人民币3600元，申请执行人韦国来并向本院缴纳执行立案费50元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2017）黔2328民初506号民事调解书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 二〇二一年六月四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1396号原告：张黑井、男，1949年3月3日出生，汉族，住三门峡市。委托诉讼代理人：张敏，女，1977年2月25日出生，汉族，住。代理权限为特别授权，系原告女儿。被告：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司，住所地：三门峡市商会大厦B座13楼1310号。统一社会信用代码：91411200773665995P法定代表人：王西正，执行董事兼总经理。被告：王文权，男，1974年4月21日出生，汉族，住灵宝市亚武东区。原告张黑井与被告三门峡泛美元洲装饰有限责任公司、王文权装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张黑井于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张黑井自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张黑井撤诉。案件受理费1110元，减半收取为555元，由原告张黑井负担。审判员  赵云霞二〇二一年六月三日书记员  王家宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1992号 原告：中国建设银行股份有限公司耒阳支行。 负责人：高辉，该行行长。 委托诉讼代理人：资宇翔，该行客户经理。 委托诉讼代理人：田芙蓉，湖南崇民律师事务所律师。 被告：刘某某，女。 中国建设银行股份有限公司耒阳支行（以下简称建设银行）与被告刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人田芙蓉到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告刘某某签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》；2、请求判令被告刘某某偿还原告贷款本金309565.81元，利息10293.49元，本金罚息1158.2元，利息罚息294.26元，共计321311.76元（利息、罚息暂计算至2020年11月27日，此后的利息、罚息按合同约定计算至贷款还清之日止）；3、请求判令被告刘某某承担原告为实现债权所发生的律师费14450元；4、请求判令原告对被告刘某某名下位于耒阳市蔡子池办事处梅桥10组普罗旺斯紫薇苑1805室的抵押房产处置款在上述债务范围内享有优先受偿权；5、请求判令由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年，原、被告签订了上述借款合同，合同约定原告向被告刘某某提供贷款400000元，贷款期限60个月，贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%，首年执行利率为5.9375%，每月偿还7721.5元。如被告未按合同约定按时足额偿还借款本息，原告有权解除合同，宣布借款立即到期并要求被告归还全部借款本息及相关费用，且原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担。被告以以上房产为本贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2019年1月23日，原告依约向被告发放了400000元贷款，但截至2020年11月27日，被告已累计多期未按时足额还款，构成严重违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告刘某某未出庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，被告刘某某向原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行申请个人房产抵押贷款400000元。2019年1月2日，被告刘某某将自己坐落在耒阳市蔡子池办事处梅桥10组普罗旺斯紫薇苑1805室的房屋【不动产权证号：湘（2018）耒阳市不动产权第0016379号】抵押给原告为借款提供担保，并在耒阳市国土资源局办理了抵押登记手续。2019年1月23日，双方签订《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》。借款合同约定：借款额度为400000元，借款期限为60个月。贷款采用浮动利率，即在基准利率水平上上浮25%，首年执行利率为5.9375%。贷款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为等额本息，即每月偿还7721.5元。如借款人出现违约，原告有权解除合同，宣布借款立即到期并要求被告归还全部借款本息及相关费用，且原告为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告承担（在诉讼过程中，原告主张本次诉讼产生的律师费以被告所欠本息总额为基数，按照律师行业中档收费标准计14450元）。同日，原告将400000元汇入被告银行账户。至2020年11月27日，被告已累计8期未按时足额还款，尚欠原告贷款本金0309565.81元，利息10293.49元，本金罚息1158.2元，利息罚息294.26元，本息合计321311.76元。原告根据合同约定采取救济措施，诉至本院，请求解除合同、向被告宣布贷款提前到期并要求被告偿还全部贷款本息。 上述事实，有当事人陈述及身份证、婚姻登记证明、个人房产抵押贷款申请表、中国建设银行个人房产抵押普通借款合同、不动产登记证明、个人贷款支付凭证、贷款结算单、结清试算单、委托代理协议、法律文书送达地址确认书等证据经庭审质证，予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告建设银行与被告刘某某签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定将借款本金400000元发放给被告刘某某，被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担支付贷款本金及逾期利息的违约责任。由于被告的违约，合同目的已经无法实现，原告按照合同约定要求解除借款合同并使借款提前到期的主张符合法律规定，本院依法予以准许。故原告要求被告偿还其贷款本金309565.81元，利息10293.49元，本金罚息1158.2元，利息罚息294.26元，共计321311.76元（利息、罚息暂计算至2020年11月27日，此后的利息按合同约定计算至贷款还清之日止），于法有据，本院予以支持。同时，原告要求对被告拍卖抵押物的价款中优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。原告按照合同要求被告承担其为实现债权发生的律师费14450元，本院酌情予以支持7000元。由于本案的法律事实发生在民法典实施之前，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条第二款之规定，本案适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行与被告刘某某签订的《中国建设银行个人房产抵押普通借款合同》，合同项下的借款立即到期； 二、被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行借款本金309565.81元，利息10293.49元，本金罚息1158.2元，利息罚息294.26元，共计321311.76元（该利息算至2020年11月27日止）及后续利息（后续利息以借款本金309565.81元为基数，按合同约定的罚息利率从2020年11月28算至实际清偿日为止）； 三、原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行在其债权范围内对被告刘某某抵押物的处置款享有优先受偿权； 四、被告刘某某在本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行律师费7000元； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司耒阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6336元，减半收取计3168元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张为志 二〇二一年六月四日 代理书记员  李沐阳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1177号 原告：河北远捷汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路118号泽润天域2-705。 法定代表人：邢虎臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史占明，该公司员工。 被告：向娜，女，1989年8月18日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：彭先学，男，1985年3月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告：田朝阳，男，1978年2月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。 原告河北远捷汽车贸易有限公司与被告向娜、彭先学、田朝阳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河北远捷汽车贸易有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北远捷汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费3353元，减半收取计1676.5元，由原告河北远捷汽车贸易有限公司负担。 审判员  梁红卓 二〇二一年六月四日 书记员  王沛然
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2688号 原告：曹勇，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄良勇，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：沈刚，男，1984年10月5日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告曹勇与被告沈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告曹勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时也未申请司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹勇撤回起诉处理。 审判员  钟金位 二〇二一年六月三日 书记员  柳庆庆
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢286号 关于泊头市德鑫球墨铸造有限责任公司申请执行南通华凌机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年05月28日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5987号申请人：曹亚英，女，1965年9月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：黄道修（受曹亚英的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁丽娜（受曹亚英的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。被申请人：王一新，男，1959年4月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许建清，男，1957年1月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：周英，女，1967年1月2日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：浦明安，男，1964年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。第三人：周正雄，男，1969年2月27日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人曹亚英与被申请人王一新、许建清、第三人周英、浦明安、周正雄债权人代位权纠纷一案，申请人曹亚英于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王一新、许建清名下的银行存款人民币123万元或者查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人曹亚英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王一新、许建清名下的银行存款人民币123万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年六月三日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1860号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 被告：丁俊达，男，1963年1月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周素容，女，1985年12月16日出生，汉族，住四川省资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告丁俊达、周素容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告四川佳信达物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 张 慧 二〇二一年六月二日 书记员 邹云梅
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0106执660号申请执行人:李茂林，男，1940年9月23日生，汉族，住郑州市。被执行人：李宏伟，女，1964年7月4日生，汉族，住郑州市。被执行人：李宏俊，女，1971年7月12日生，汉族，住郑州市。被执行人：李永新，男，1971年11月10日生，汉族，住郑州市。李茂林依据已经发生法律效力的郑州市上街区人民法院（2021）豫0106民初71号民事调解书申请执行李宏伟、李宏俊、李永新赡养纠纷一案，本院于2021年5月19日依法受理。本案申请人李茂林申请执行本院（2021）豫0106民初71号民事调解书第二项内容“原告李茂林与被告李宏伟、李宏俊、李永新共同确认自2021年3月1日起，原告李茂林到裕心媛康养机构（上街区峡窝镇石嘴村村民委员会对面）生活，所需费用由被告李宏伟、李宏俊、李永新平均分担”，现李茂林不愿去裕心媛康养机构生活，所需费用并未产生，没有执行内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回李茂林所提的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年六月三日书 记 员  梅彦桢
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4375号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：严雪东，男，1957年12月28日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省常熟市董浜镇北港村（6）王厅41号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人严雪东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人严雪东名下的银行存款人民币619145.18元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人严雪东名下的银行存款人民币619145.18元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月二日书记员  罗翠
陕 西 省 子 洲 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0831民初252号      原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李某某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李某，该公司职工。   委托诉讼代理人：曹某某，该公司职工。   被告：梁某，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区雨润路。   被告：张某某，男，汉族，住陕西省清涧县石咀驿镇。   被告：冯某某，男，汉族，住陕西省子洲县苗家坪镇。   原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告冯某某、梁某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，因被告梁某无法联系直接送达，下落不明，本案不宜适用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。         审 判 员 王 斐               二〇二一年三月十六日      书 记 员 崔 斌                1
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1176号张某甲（申请执行人）、张某乙、张某丙（被执行人）：张某甲与张某乙、张某丙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16752元，其中借款本金10000元，利息6192元、公告费560元，已全部执行到位。执行费150元由被执行人承担， 已经交纳至本院。至此，张某甲向本院申请执行的(2020)陕0118民初810号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4405号原告：淮安市祥安物业管理服务有限公司，住所地淮安市淮阴区国际农贸城A7号楼121室。法定代表人：桂玉梁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，该公司员工。被告:郁红艳，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住涟水县。原告淮安市祥安物业管理服务有限公司与被告郁红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告淮安市祥安物业管理服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市祥安物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市祥安物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市祥安物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月三日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22695号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：董胜利，男，住河南省周口市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告董胜利保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保306号 关于吉林省北腾钢结构工程有限公司申请执行沧州新六农牧科技有限公司不当得利一案，本院于2021年06月02日立案执行，因被申请人无标的物可保全，故于2021年6月4日按结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月四日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执异163号异议人：贵州贵安商贸投资有限公司（以下简称贵安商贸投资公司），住所地贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：王良才。委托诉讼代理人：贾冬萍，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：孙玉，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：宜宾华鑫建筑有限公司（以下简称华鑫建筑公司），住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇县府路30号。法定代表人：罗正彬。被申请人：罗正彬，男，1972年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人贵安商贸投资公司与被执行人华鑫建筑公司买卖合同纠纷一案中，申请人贵安商贸投资公司向本院提出异议申请，申请追加华鑫建筑公司的股东罗正彬作为被执行人。本院依法受理后，异议人贵安商贸投资公司于2021年6月3日向本院提交撤回异议申请。本院认为，异议人贵安商贸投资公司提交的撤回异议申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贵州贵安商贸投资有限公司撤回提出的异议申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  王安林二〇二一年六月四日书记员  李 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保757号刘春来：刘春来与被申请人江冰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初1233号之一民事裁定书，冻结申请人刘春来名下中国农业银行股份有限公司62×××74银行账户中2500元，龙江银行03×××70,银行账户2500元，冻结被申请人江冰名下建设银行股份有限公司03×××70银行账户2500元，冻结期限为一年。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结申请人刘春来名下中国农业银行股份有限公司62×××74银行账户中2500元，龙江银行03×××70,银行账户2500元，冻结期限为一年，自2021年6月10日至2022年6月9日届满；冻结被申请人江冰名下建设银行股份有限公司03×××70银行账户2500元，冻结期限为一年，自2021年6月10日至2022年6月9日届满二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：刘春来
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1112民初430号 原告：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：余鑫，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被告：乐山市天润园林绿化景观工程有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇幸福村四组。 法定代表人：李保全，执行董事。 被告：昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞乡宁边村。 法定代表人：张志斌，执行董事。 被告：昭通市昭阳区凉风台煤矿，住所地云南省昭通市昭阳区小龙洞乡宁边村。 负责人：张志斌。 原告乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通桥信用社）与被告乐山市天润园林绿化景观工程有限公司（以下简称天润园林公司）、昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司（以下简称昭通煤矿公司）、昭通市昭阳区凉风台煤矿（以下简称凉风台煤矿）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告五通桥信用社的委托诉讼代理人余鑫到庭参加诉讼，被告天润园林公司、被告昭通煤矿公司、被告凉风台煤矿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五通桥信用社向本院提出诉讼请求：1.请求判令天润园林公司立即偿还五通桥信用社借款本金11,500,000元，支付借款期限内的利息963,652.09元及罚息(以借款本金11,500,000元为基数，从2016年6月19日起按照月利率12.75‰计算至款清之日止)；2.请求判令天润园林公司向五通桥信用社支付律师费20,000元；3.请求人民法院依法判令昭通煤矿公司、凉风台煤矿对上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2011年12月22日，五通桥信用社与天润园林公司签订《借款合同》，合同编号：五通信公借（2011）208号，合同约定：借款金额11,500,000元，借款期限36个月，从2011年12月22日起至2014年12月21日止；合同项下的贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上“上浮”70%；借款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每季末月的第20日；借款人应在结息日向贷款人支付到期利息，还本计划为分次还本；借款的担保方式为保证；费用的承担：贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由借款人承担。同日，凉风台煤矿与五通桥信用社签订《保证合同》，合同编号：五通信公保字2011第076号，合同主要约定：为了确保2011年12月22日天润园林公司在五通桥信用社借款合同项下债务得到切实履行，凉风台煤矿愿意为此债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年止，债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2012年8月25日，五通桥信用社按约向天润园林公司发放贷款11,500,000元整。2014年12月10日，昭通煤矿公司向五通信用社出具《继续担保贷款承诺书》，承诺天润园林公司在五通信用社的借款因不能按约还款，同意继续为该笔借款展期18个月提供保证担保。五通桥信用社与天润园林公司、昭通煤矿公司于2014年12月18日签订《借款展期协议》，约定对天润园林公司在原借款合同项下的借款本金进行展期，展期18个月，展期后借款到期日为2016年6月18日，展期期间利率不变即月利率8.5‰。现借款已到期，经五通桥信用社多次催收，天润园林公司未按约偿还本金支付利息，五通桥信用社经催收无果，为维护五通桥信用社的合法权益，恳请查明事实，依法判如所请。 天润园林公司未作答辩，也未提供任何证据。 昭通煤矿公司未作答辩，也未提供任何证据。 凉风台煤矿未作答辩，也未提供任何证据。 经审理查明，五通桥信用社主张的上列事实与本院认定的事实一致，故对五通桥信用社所主张的事实予以确认。 以上事实有《借款合同》、《股东会决议》、《保证合同》、《借款展期协议》、《借款借据》、《继续担保贷款承诺书》、《担保贷款承诺书》、《逾期贷款催收通知书》、天润园林公司历史交易流水、增值税发票、当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，五通桥信用社与天润园林公司签订的《借款合同》，五通桥信用社与天润园林公司、昭通煤矿公司签订的《借款展期协议》，五通桥信用社与昭通煤矿公司、凉风台煤矿分别签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，其形式和内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定上列合同为有效合同，各方均应全面履行合同所约定的义务。五通桥信用社按约向天润园林公司发放了11,500,000元贷款，天润园林公司借款后未按约支付利息及偿还本金，天润园林公司应承担偿还借款本金、支付利息、罚息、承担实现债权费用的民事责任及引起本案诉讼的责任。昭通煤矿公司、凉风台煤矿应对该债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乐山市天润园林绿化景观工程有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告乐山市五通桥区农村信用合作联社借款本金11,500,000元并支付借款期内利息963,652.09元； 二、被告乐山市天润园林绿化景观工程有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告乐山市五通桥区农村信用合作联社借款罚息(以11,500,000元为基数，自2016年6月19日起按月利率8.5‰×150%计算至付清欠款之日止)； 三、被告乐山市天润园林绿化景观工程有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告乐山市五通桥区农村信用合作联社律师诉讼代理费20,000元； 四、被告昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司、昭通市昭阳区凉风台煤矿对上述第一、二、三款项的支付责任承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136,168元，由被告乐山市天润园林绿化景观工程有限公司负担68,084元，昭通市昭阳区凉风台煤矿有限公司负担34,042元，昭通市昭阳区凉风台煤矿负担34,042元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  许 桥 人民陪审员  傅建成 人民陪审员  李典文 二〇二一年六月二日 法官 助理  刘 承 书 记 员  叶玉平
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2367号申请执行人：谭玉石，男，1984年10月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省祁东县。被执行人：夏志堂，男，1973年2月1日出生，汉族，现住址：云南省景洪市。本院在执行申请执行人谭玉石与被执行人夏志堂买卖合同纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初2179号民事判决书已发生法律效力。权利人谭玉石于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：执行本金94088元，执行费1311元。本案在执行过程中，申请执行人谭玉石于2021年6月4日向本院提交撤回强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）云2801执2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月四日书记员 魏小卡
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2579号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：张XX，女，1986年4月8日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初18854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款214291．66元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有银行存款等资金共计47452元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年六月四日书记员  王凡
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执269号申请执行人闫德斌，男，1968年2月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人高大义，男，1964年4月16日出生，汉族，住沂源县。申请执行人闫德斌与被执行人高大义民间借贷纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、税务登记、保险等信息，仅发现有3156.18元银行存款，本院依法实施了扣划，未发现其他可供执行的财产。3、线下查询了被执行人相关银行账户交易明细，未查找到被执行人名下的银行存款。4、线下查询了被执行人的不动产登记信息，未查找到被执行人名下的不动产。5、采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。6、对被执行人高大义拘留15日。上述案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年六月二日书记员  陈业超
文书内容本溪市平山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0502刑初118号            公诉机关              本溪市平山区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人林某某，男，1972年9月17日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市平山区转山路育阳巷。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              本平检一部刑诉〔2021〕100号                  指控事实              被告人林某某于2021年3月22日15时47分，酒后无证驾驶无牌两轮燃油车从平山区崔东路第五中学向新玛特向行驶，当车行至平山区解放南二路本溪电建公司门前路段时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人林某某血液中酒精含量为142.5mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶无牌照机动车，可以酌情从重处罚；被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币五千元。      （刑期起止时间见执行通知书。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                  审  判  员    赵春泉                          二〇二一年六月二日              法 官 助 理    初  微       书  记  员    隋  楠
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0426执323号之三 申请执行人：陈双翔，男，1978年9月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：范玉洁，女，1994年8月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行申请执行人陈双翔与被执行人范玉洁民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人范玉洁的银行账号，现因被执行人范玉洁已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人范玉洁在湖南祁东农村商业银行账号××××××的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  刘慧成 审判员  彭 鹏 审判员  旷有明 二〇二一年六月一日 书记员  高小芳
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初777号 原告：杨小安，男，1969年12月4日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 被告：张政，男，1986年6月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理原告杨小安与被告张政买卖合同纠纷一案中，原告杨小安于2021年5月19日因与被告张政已按双方约定结清所欠款项，故向本院提出撤回对被告张政的起诉。 本院认为，原告杨小安撤回对被告张政的起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告杨小安撤回起诉。 案件受理费1,060元，减半收取530元，由原告杨小安负担。 审 判 员 杨晓娟 二〇二一年六月一日 法官助理 杨志波 书 记 员 李 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执340号之一申请执行人：王晓龙，男，1969年5月4日生，汉族。被执行人：西安达生实业（集团）有限公司。本院执行的王晓龙与西安达生实业（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王晓龙依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初5038号民事判决书于2021年1月14日向本院申请执行，执行的标的为22187.96元及办理位于西安市未央区凤城三路198号佳鑫花园第20幢1单元3层4号房屋产权登记手续，本院已依法受理。执行中，涉案房房屋办理产权登记手续，由于该小区均未办理相关房产证手续，现不具备执行条件。对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5853号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：李永浩，男。委托诉讼代理人：洪艳星，女。被告：邓小辉，男，1979年7月19日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：合肥市程俊货物运输有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县牌坊回族满族乡人民政府办公楼。法定代表人：代勇。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告邓小辉、合肥市程俊货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告负担（已交纳）。审判员  刘紫琪二〇二一年六月一日书记员  孟 杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督94号 申请人：方昌和，男，1958年1月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人方昌和于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××广场××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款281565元及截至2020年12月27日的违约金55818元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人方昌和2015年10月1日至2020年12月27日期间的经营收益款281565元及截至2020年12月27日的违约金55818元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费2120元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保235号沈阳市井源潜水泵有限公司：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年六月二日书记员  赵 越
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0481民初37号 原告：梁克盛，男，1972年9月19日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告：梁武芝，男，1973年1月12日出生，汉族，广西容县人，住广西容县。 原告梁克盛与被告梁武芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁克盛到庭参加诉讼，被告梁武芝经本院公告送达传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款本金30000元，并从2018年3月21日起按约定月利率2%计算利息至还清日止，现暂计至2020年4月21日的利息为15000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以做生意需要资金周转为由，于2017年9月5日向原告借款30000元，口头约定借期为6个月，月利率2%。2018年3月，经原告催收，被告还了1500元利息，并补写了欠条。承诺于当年10月30日还清本息，原告同意免除2018年3月21日之前的利息。被告在2018年10月30日之后却没有还钱，经原告多次催收未果。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，特向贵院起诉，请求依法判准上述请求。 梁武芝没有到庭应诉，也没有提供书面答辩意见和证据。 本案经审理查明：2017年9月5日，被告梁武芝以做生意需要资金周转为由向原告梁克盛借款人民币30000元（银行转账14000元、现金交付16000元）。之后原告多次向被告催收，被告于2018年3月21日支付利息1500元，并补写《欠条》一份交原告收执，约定2018年10月30日还清，利息按年利率24%计算。到期后，被告拒不还款，原告遂于2021年1月5日起诉至本院。 以上事实，有原告的身份证复印件、《欠条》原件、微信聊天记录、银行转账凭证及原告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，故应适用民法典施行前的相关法律规定处理。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告梁武芝向原告借款30000元，并出具了《欠条》，意思表示真实，该借贷关系合法有效，被告借款后，未按约定的还款期限还款，原告要求被告归还借款理由正当，本院予以支持。 对于原告请求被告从2018年3月21日起按约定的月利率2%计算利息至还清之日止的问题，由于本案是2020年8月20日之后受理的民间借贷案件，而借贷合同成立于2020年8月20日之前。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2018年3月21日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算符合法律规定，予以支持；2020年8月20日之后的利息应按起诉时一年期市场报价利率即3.85%的四倍计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告梁武芝应当在本判决生效后十日内归还借款本金人民币30000元及利息（2018年3月21日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍计算）给原告梁克盛。 二、本案诉讼受理费924元，由被告梁武芝负担。 上述被告应给付之款，可直接支付给原告梁克盛，也可汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告梁克盛。 本案权利人向本院申请执行期限为本判决书确定的履行期限届满之日起二年内。 审 判 长  黄 友 人民陪审员  罗葵兰 人民陪审员  周清裕 二〇二一年六月一日 书 记 员  赵 涛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1416号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：潘晓雪，女，2000年10月5日出生，汉族，住贵州省三都水族自治区。关于被执行人潘晓雪罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人潘晓雪名下有1553元，本院已采取执行措施。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   民事判决书      （2021）陕0523民初1254号      原告：大荔县XX社，住所地大荔县，组织机构代码：。   法定代表人：李建忠，该社理事长。   委托诉讼代理人：郭强，系该社职员。   委托诉讼代理人：李军喜，系该职员。   被告：赵小卫，男，1981年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：张波，男，1978年3月21日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：孟小娜，女，1982年12月7日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系被告张波之妻   原告大荔县XX社与被告赵小卫、张波、孟小娜借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大荔县XX社委托诉讼代理人郭强、李军喜与被告张波到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠与被告孟小娜、赵小卫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵小卫归还原告社借款本金50000元及利息（利息算止2020年12月31日为48790.2元，2021年1月1日后至借款还清之日所产生的利息及罚息另计）；二、判令被告张波、孟小娜对上述借款承担连带保证责任；三、判令各被告承担原告因诉讼所支付的一切费用。事实及理由：2014年1月27日，被告赵小卫与原告签订了借款合同，约定被告赵小卫从原告借款50000元，合同期限为自2014年1月27日至2016年1月25日，利率按合同约定计。同日，被告张波、孟小娜与原告签订保证担保合同，约定被告张波、孟小娜对上述借款本息承担连带保证责任，2014年1月27日，原告向被告赵小卫发放了该笔借款50000元，借款期届满后，经原告多次催要未果，故诉至法院。   被告张波辩称，担保属实，原告所说利息计算方式也属实。实际用款人系其本人，他也愿意偿还借款，但是他现在没有偿还能力。   被告赵小卫、孟小娜未到庭未提出答辩意见。   原告大荔县XX社为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件；2、个人借款申请书；3、客户谈话备忘录；4、个人借款合同；5、保证担保合同；6、催收通知书；7、还款流水。以上证据均证明：1、被告赵小卫借款50000元的事实，合同内明确约定了利息计算方式；2、被告张波、孟小娜在担保合同上签字属实，应该承担本案借款本息连带保证责任的事实。   被告张波对原告提交的七组证据均无异议。   被告赵小卫、孟小娜未到庭未提出质证意见。   三被告张波、孟小娜、赵小卫均未提交证据。   对原告大荔县XX社提交的七组证据的分析认定，对原告提交的七组证据被告张波均无异议，且原告提交的七组证据相互印证，形成了完整的证据链，故对该七组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。   经审理查明，被告张波与被告孟小娜系夫妻关系。2014年1月27日，被告赵小卫因农业种植所需，从原告处借款50000元，并与原告签订陕农信羌白借字【20140127】第32015号《个人借款合同》，借款金额50000元，期限为2014年1月27日至2016年1月25日，月利率为10.8‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同利率的基础上上浮30%即月利率14.04‰，结息方式为按月结息，还款方式为借款到期后一次性归还借款。同日，被告张波、孟小娜与原告签订了编号为陕农信羌白保字【20140127】第32015号《保证担保合同》，为该笔借款提供连带责任保证。合同签订以后，原告向被告赵小卫的账户内转款50000元。此后经原告多次向三被告催要该笔借款，被告向原告偿还利息5904元。   本院认为，本案争议焦点问题是：1、被告赵小卫与原告签订的借款合同是否成立有效，若有效，被告赵小卫向原告偿还借款的数额如何计算。本案中被告赵小卫与原告经自愿协商，从原告处借款50000元并原告签订了借款合同，原告亦按照合同约定将款项足额转入被告赵小卫提供的账户内，该借款成立生效，被告赵小卫应当按照合同约定履行还款义务，现其未能按期足额偿还本息显属违约，故原告要求被告赵小卫偿还借款本金50000元的请求，合理合法，本院予以支持；双方约定的利息不违反法律规定，本院应予支持，应扣除已经支付的利息。2、被告张波、孟小娜是否应当承担保证责任。本案中原告与被告张波、孟小娜签订的保证担保合同上明确约定了被告张波、孟小娜的担保为连带责任保证，故原告要求被告张波、孟小娜承担连带保证责任的请求本院应予支持。综上，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告赵小卫于本判决生效后十日内偿还原告大荔县XX社借款本金50000元及利息（均以50000元为基准，2014年1月27日至2016年1月25日期间的利息，按月利率 10.8‰计算；2016年1月26日至实际清偿之日的利息，按月利率14.04‰计算，应扣除已经偿还的利息5904元）；   二、被告张波、孟小娜对上述借款本息承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2270元，减半收取1385元，由被告赵小卫负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。      审 判 员   杨 冬         二〇二一年五月二十八日        书 记 员  高依晗      1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执8号之四申请执行人:马荣安，男，1961年4月22日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李敬超，女，1963年5月12日生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在执行申请执行人马荣安与被执行人李敬超民间借贷纠纷一案中，因被执行人李敬超和申请执行人马荣安达成和解协议，已履行还款义务，申请人书面要求解除查封被执行人李敬超名下房屋。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除查封被执行人李敬超名下四川省眉山市彭山区凤鸣街道武阳东路101号海宁1期2栋3单元3-1号（不动产权证号：川（2018）彭山区不动产权第0009338号）房屋。本裁定送达后立即生效。审判员  刘志伟二〇二一年六月二日书记员  王 宁
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢454号关于申请执行人林树华与被执行人陆云海、张文勇、时守花民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人和被执行人陆云海达成和解，被执行人陆云海履行案件义务19000元并缴纳执行费185元。申请执行人申请对陆云海个人结案。故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1269号原告：孙林，男，1964年7月2日出生，满族，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张理，男，吉林市企业法律顾问协会船营区服务中心员工。被告：靳德庆，男，1962年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。原告孙林与被告靳德庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告孙林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙林撤回起诉处理。审判员 邢亚彬二〇二一年六月二日书记员 赵婉竹
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘12执恢46号申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市经济开发区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托代理人：汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。委托代理人：张雅婷，湖南五溪律师事务所实习律师。被执行人：吴展海，男，1956年11月13日出生，苗族，住怀化市鹤城区。被执行人：李静，女，1959年6月17日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人怀化大正绿色产业科技有限公司，住所地怀化市鹤城区杨村乡板木溪，统一社会信用代码9143120066395717XU。法定代表人吴展海，该公司执行董事兼总经理。本院在提级执行申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴展海、李静、怀化大正绿色产业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司以不予接收被执行人怀化大正绿色产业科技有限公司名下的林权且无其他财产可供执行为由，书面申请撤销对湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初274号民事调解书的执行。本院于2019年5月30日作出（2018）湘12执232号执行裁定书，裁定：终结湖南省洪江人民法院（2017）湘1291民初274号案件的执行。现怀化农村商业银行股份有限公司向本院提出恢复执行申请，因该案生效判决由洪江人民法院作出，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条之规定，裁定如下：湖南省洪江人民法院作出的（2017）湘1291民初274号调解书由湖南省洪江人民法院执行。湖南省洪江人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 肖光申审 判 员 杨 立审 判 员 郭家法二〇二一年六月四日法官助理 刘礼川书 记 员 郭丹丹
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2304号申请执行人:平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**,统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人:吕文革，男，1966年12月11日生，汉族，住江苏省无锡市新区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吕文革金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0213民初10772号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、吕文革应于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行贷款本金59375.03元、罚息（计算至2019年12月5日为1152.90元，自2019年12月6日起至实际给付之日止，以59375.03元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮72.6316%再加收50%计算）。二、吕文革于本判决发生法律效力之日起十日内支付平安银行股份有限公司无锡分行律师费2300元。三、对吕文革的上述一、二项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权对吕文革提供抵押的车牌号为苏ＢＺ××**，发动机号为198908Ｙ的东风日产牌小型轿车与吕文革协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取计675元，由吕文革负担。此款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，吕文革于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人吕文革名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人吕文革名下有车牌号为苏ＢＺ××**的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人吕文革名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额65764.84元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0213民初10772号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月四日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初1213号原告：吴全华，男,1976年2月6日，汉族，住河南省汝南县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：杨少忠，广东洋航律师事务所律师。被告：朱素未，女，1972年10月29日，汉族，住浙江省乐清市×××××××。第三人：中山市艾文凯迪网络科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××××。法定代表人：陆杭民。原告吴全华诉被告朱素未、第三人中山市艾文凯迪网络科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吴全华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴全华撤回起诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 屈 昕审 判 员 裘晶文二〇二一年六月一日法官助理 林奕濠书 记 员 江丽雯
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执432号申请执行人：熊胜国，男，1963年9月29日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：刘绪坦，男，1973年1月15日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在2021年5月17日立案执行申请执行人熊胜国与被执行人刘绪坦民间借贷纠纷一案中，依据桑植县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民特72号民事裁定书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款8571元，向本院交纳执行费50元，在执行过程中，被执行人自行向申请执行人给付5000元，执行费50元已缴纳，尚有执行款3571元未执行。2021年6月3日，申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年六月三日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初353号 原告：通化天肽生物科技有限公司，住所地吉林省通化县经济开发区团结路555号。 法定代表人：周帅，董事长。 委托诉讼代理人：曹勇，男，该公司员工。 被告：刘惠文，女，1990年1月11日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 原告通化天肽生物科技有限公司与被告刘惠文劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案。原告通化天肽生物科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通化天肽生物科技有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化天肽生物科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由通化天肽生物科技有限公司负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年六月四日 书记员  翁健玮
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终3469号上诉人（原审原告）：刘激英，女，汉族，1971年3月15日出生，居民身份证住址为广东省东莞市东城区××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。委托诉讼代理人：肖晶晶，广东利人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔琼斯，广东利人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司东莞分行。经营场所为广东省东莞市南城区××××××××。统一社会信用代码为××××××××。负责人：王志雄，行长。委托诉讼代理人：王浩晖，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞，广东卓信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司东莞星河支行。经营场所为广东省东莞市东城区××××××××××××××××。统一社会信用代码为××××××××××××。负责人：黄海涛，行长。委托诉讼代理人：管金梅，广东众慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：何天庆，广东众慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗卓敏，女，汉族，1971年6月18日出生，居民身份证住址为广东省东莞市××××××，公民身份号码为××××××××××××。被上诉人（原审被告）：何彩菊，女，汉族，1979年7月21日出生，居民身份证住址为广东省东莞市××××××××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。上诉人刘激英、中信银行股份有限公司东莞分行、中信银行股份有限公司东莞星河支行与被上诉人罗卓敏、何彩菊财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初28012号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初28012号民事判决;二、本案发回广东省东莞市第一人民法院重审。上诉人刘激英预交的二审案件受理费15776.88元，本院予以退回；上诉人中信银行股份有限公司东莞分行、中信银行股份有限公司东莞星河支行预交的二审案件受理费9400元，本院予以退回。审判长  彭书红审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二一年五月十七日书记员  刘 慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保477号申请人：武进区横山桥双韵电动车配件厂，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉村委双庙陈家村818号，统一社会信用代码：92320412MA1N9TLA3N。经营者：宋小英，女，1970年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：王圣超，男，1978年6月28日，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请人武进区横山桥双韵电动车配件厂与被申请人王圣超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王圣超的银行存款690000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王圣超的银行存款690000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3970元，由申请人武进区横山桥双韵电动车配件厂预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄文娣二〇二一年六月三日法官助理 张华杰书 记 员 邹文阳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初1958号 原告：乔建成，男，1970年1月9日生，汉族，住前郭县。 诉讼委托代理人：张术立，宁江区三江法律服务所法律工作者。 被告：唐喜久，男，1961年1月2日生，汉族，住前郭县。 被告：李志超，男，1982年6月16日，汉族，住松原市。 被告：程红利，女，1984年3月15日，汉族，住前郭县。 被告：迟义春，男，1970年3月23日生，汉族，住前郭县。 原告乔建成诉被告唐喜久、李志超、程红利、迟义春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔建成及诉讼委托代理人张术立、被告唐喜久到庭参加诉讼，被告李志超、程红利、迟义春经过本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告乔建成诉称，1、要求被告唐喜久偿还借款6万元利息1分利6000元；及按1分利计算利息，自2020年2月15日起至给付日止。2、要求被告李志超、程红利、迟义春承担连带责任。3、要求被告诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年2月12日，被告唐喜久向原告借款8万元给李志超用于种子公司资金周转，2019年2月15日还给原告2万元，因李志超无力给付此款，当日给原告出具借据一枚，约定6万元本金2020年2月15日给付，并给付利息6000元，合计66000元，借款人唐喜久，担保人李志超、程红利、迟义春承诺到期后还不上此款，由担保人偿还借款及利息，借款到期后，经原告索要未果，故向法院提起诉讼，请求法院依法按照原告诉求判决。 原告向本院提交如下证据：一、借条一枚。 被告唐喜久辩称，事实无异议，钱我没有花着，当时四被告都在场，李志超、程红利是两口子，他俩是开农资的，钱我没有能力还。 被告李志超、程红利、迟义春未答辩。 经审理查明，2019年2月15日唐喜久向原告借款60000元，当日给原告出具借条一枚，内容为“借条，唐喜久借乔建成人民币66000元，大写人民币：陆万陆仟元整，借款人自2019年2月15日起至2020年2月15日一次性还款，担保人确认如借款人没有按此还款，由担保人一次性还款。担保人签字：程红利、李志超、迟义春，借款日期：2019年2月15日”。借款到期后借款人唐喜久、担保人李志超、程红利、迟义春未能还款。 本院认为，本案借款事实清楚，原告提供证据足以认定借款事实成立，借款协议合法有效，被告唐喜久作为主债务人应该按照约定偿还借款本金。另依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条中“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。结合本案，法律事实发生在2019年到2020年，应适用当时的法律、司法解释。 关于利息双方在借据中有约定，明确借期内的本金60000元，利息6000元，属于年利1分，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的法律规定，应予支持。对于逾期利息，双方在借条中没有约定，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。结合本案，应按照年利1分计算逾期利息。 关于被告李志超、程红利、迟义春担保责任，依据《中华人民共和国担保法》第十七条“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。结合本案，当事人约定“担保人确认如借款人没有按此还款，由担保人一次性还款。”符合一般保证的法律规定，被告李志超、程红利、迟义春属于一般保证。依据《中华人民共和国担保法》第二十五条“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。”结合本案，借贷双方未约定保证期间，应以主债务履行期届满即2019年2月15日起至2020年2月15日一次性还款日2020年2月15日为确认届满之日期。原告提起诉讼系2021年，显然超过了主债务履行期届满之日起6个月的保证期间。对于原告要求被告李志超、程红利、迟义春承担保证责任的请求依法不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二条、第九条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告唐喜久于判决生效后立即偿还原告乔建成欠款本金60000元，支付2019年2月15日起至2020年2月15日利息6000元，并以本金60000元为基数自2020年2月16日起按年利1分计算利息至本案执行完毕止。 二、驳回原告要求被告李志超、程红利、迟义春承担连带责任的诉讼请求。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计725元，由被告唐喜久负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二一年六月四日 书记员  李锶锶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执恢87号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司西塔支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华西街**。法定代表人：陈少峰，该支行行长。被执行人：银川市西夏区一峰建材经销部，，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区建材城二厅**法定代表人：戴一峰，该经销部经营者。被执行人：戴一峰，男，1976年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：胡淑金，女，1981年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏大金龙担保有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街东侧万达中心**写字楼**div>法定代表人：戴瑞金，该公司总经理。被执行人：戴瑞金，女，1978年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区，身份证号码：XXX。被执行人：范瑞龙，男，1980年10月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区，身份证号码：XXX。申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行与被执行人银川市西夏区一峰建材经销部、戴一峰、胡淑金、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14583号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市西夏区一峰建材经销部偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司西塔支行借款本金150万元、支付利息96021.84元（截止2019年8月26日），并支付借款本金150万元自2019年8月27日至判决确定的还款之日的利息（利率按照上述《流动资金借款合同》约定的标准执行）（利息待核算）；被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙、戴一峰对被执行人银川市西夏区一峰建材经销部的上述借款本息承担连带清偿责任，被执行人宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区一峰建材经销部追偿；被执行人胡淑金在其与被执行人戴一峰夫妻共同财产范围内对上述债务承担清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人银川市西夏区一峰建材经销部追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费9582元（由被执行人银川市西夏区一峰建材经销部、戴一峰、胡淑金、宁夏大金龙担保有限公司、戴瑞金、范瑞龙负担），依法缴纳执行费18456元，以上共计1624059.84元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，被执行人名下银行账户、车辆信息、房产信息等续查封情况，原案件已告知。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费18456元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年六月二日书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7999号申请人：于丽辉，女，1980年4月10日出生，蒙古族，无业。被执行人：包海泉，男，1992年5月10日出生，蒙古族，个体。本院执行于丽辉申请包海泉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初12094号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月7日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月08日，2021年05月11日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息；另查明被执行人在多家银行开设账户，但余额过低。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7999号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年六月四日书记员  张 龙
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执407号 申请执行人：沧州佰通汽车销售服务有限公司，住泊头市洼里王镇，统一社会信用代码：911309813082990880。 法定代表人：张立合。 被执行人：潘家朋，男，汉族，1980年3月12日出生，住南皮县。 被执行人：唐焕弟，女，汉族，1977年5月20日出生，住南皮县。 本院在执行沧州佰通汽车销售服务有限公司与唐焕弟、潘家朋追偿权纠纷一案中，经本院查控，未发现二被执行人可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索，申请人于2021年6月4日向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理，待发现二被执行人有可供执行财产时，再继续强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月四日 书记员  米文武
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初746号 原告：李建平，男，1981年2月23日出生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61032XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：杨文星，陕西秦直道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅洁，陕西秦直道律师事务所实习律师。 被告：陕西玉祥出租汽车集团有限公司，住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070935D。 法定代表人：吕玉良,该公司董事长兼总经理。 原告李建平与被告陕西玉祥出租汽车集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李建平于2021年5月31日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李建平的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建平撤回起诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告李建平负担。 审判员  曹亚琦 二〇二一年五月三十一日 书记员  董娜拉 1
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2490号原告：郭光耀，男，1989年1月1日生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：贺亚飞，河南凌峰律师事务所。委托诉讼代理人：孔王飞，河南凌峰律师事务所。被告：济源市济水办欢心课外培训中心有限公司，住所地:济源市济水办事处文昌路与宣化街交叉口东北角。统一社会信用代码：91419001MA9FG2E338。法定代表人：刘金霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王全根，济源市方圆法律服务所法律工作者。原告郭光耀与被告济源市济水办欢心课外培训中心有限公司（以下简称欢心培训公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法进行了审理。原告于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭光耀撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由郭光耀负担。审判员  徐晶晶二〇二一年六月三日书记员  李孟霏
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终3274号 上诉人（原审原告）：许城，男，1959年3月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：河北义东碳素制品有限公司，住所地邯郸市成安县郭长线路北。 法定代表人：潘丽娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王武波，河北盛仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金亚楠，河北盛仑律师事务所律师。 上诉人许城因与被上诉人河北义东碳素制品有限公司（以下简称义东公司）劳动争议一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许城的上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判许城与义东公司之间存在事实劳动关系；2、改判义东公司向许城支付未签订劳动合同双倍工资差额33000元；3、一、二审诉讼费由义东公司承担。事实和理由：1、一审判决错误理解公司内部管理方式否认双方系劳动关系，属于认定事实严重错误；2、许城系义东公司员工，受义东公司支配管理，双方之间存在事实劳动关系；3、义东公司未与许城签订书面劳动合同，依法应当支付二倍工资。 义东公司答辩称，1、双方不存在劳动关系。双方系劳务关系（承揽关系），上诉人于2019年4月11日承揽装出炉劳务，之前由张希平承揽；上诉人于2019年3月20日不再具备劳动法律法规规定的主体资格，之后仍在用人单位工作的，不构成劳动关系。2、双倍工资已超过一年的仲裁时效。 许城向一审法院请求：1、依法确认许城与河北义东碳素制品有限公司之间存在事实劳动关系；2、依法判令被告向原告支付未签订劳动合同双倍工资差额33,000元；3、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。 一审法院认定的事实：2017年年初经人介绍，许城到义东公司从事装出炉，与任明、张希平等四人组成装出炉团队，每月义东公司与张希平结算报酬，2019年年底张希平离开义东公司，后由许城做为该团队报酬领取人与考勤记录人，与任明、许明、吴增志组成装出炉团队。义东公司负责生产的张宝峰在公司需装出炉时，与许城联系安排装出炉工作，由许城安排人员进行装出炉，张宝峰统计每月装出炉数量，按月报公司结算报酬。其装出炉团队报酬分成为：每月由义东公司按装出炉数量计算报酬，由许城每月从义东公司领取装出炉报酬，许城等人按照许城统计的每月人员出工率多少平均分配报酬。另2020年7月21日，许城向成安县人事劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年7月23日成安县人事劳动争议仲裁委员会以不符合立案条件、主体不适格为由，作出成人劳仲案［2020］24号不予受理通知书。 一审法院认为，本案的争议焦点为：一、原被告之间的法律关系；二、赔偿的数额及法律依据。 关于焦点一，原被告之间的法律关系。劳动关系分为劳动合同关系和事实劳动关系，劳动合同关系以用人单位与过去劳动者签订书面劳动合同为特征，而事实劳动关系是指虽然用人单位与劳动者未签订书面劳动合同，但双方已符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，形成事实上的劳动关系。本案中，双方均认可未签订书面劳动合同，故双方之间不存在劳动合同关系。双方之间是否存在事实劳动关系的问题，应参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，因义东公司支付的报酬系针对许城装出炉团队，而非由义东公司依据装出炉团队每人的出工率向其发放，并且装出炉团队成员出勤并不由义东公司进行考核，这种情况不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》确定事实劳动关系的认定。因此许城主张与义东公司之间存在实事劳动关系的请求，依法不予支持。 关于焦点二、赔偿的数额及法律依据。因许城与义东公司之间不存在事实劳动关系，许城主张双倍工资的请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、许城与河北义东碳素制品有限公司不存在事实劳动关系；二、驳回许城主张河北义东碳素制品有限公司支付双倍工资的请求。案件受理费10元，由许城承担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，但根据许城的要求，义东公司在法院指定期限内提交了2018年度、2019年度、2020年度的工资表，许城对上述工资表的真实性没有异议，称更能证明许城在2018年1月即到义东公司工作的事实。许城对一审认定的事实没有异议，称其不仅从事装出炉工作，还从事其他工作，对其他事实没有异议。义东公司对一审认定的事实没有异议。另查明，根据一审卷宗材料和义东公司二审提交的2018年度、2019年度工资表显示，许城除按装出炉数量领取报酬外，在2018年1月至2019年11月许城受伤每月均按出勤天数和每天100元领取了工资。本案其他事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方是否存在事实劳动关系问题。经审查，根据义东公司提交的工资表显示，许城在2018年1月即到义东公司工作并领取工资，且尚未达到法定退休年龄，符合劳动者主体资格，义东公司系经工商注册的企业法人单位，符合用人单位主体资格。许城的工作系义东公司业务的组成部分，并由义东公司支付劳动报酬，劳动报酬分两部分组成，即按装出炉数量计酬和按出勤天数每日100元计酬，装出炉和每日工作均受义东公司管理。综上，许城与义东公司的关系符合原劳社部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，双方之间应当存在事实劳动关系，一审判决认定事实错误，依法予以纠正；关于许城请求的未签订书面劳动合同双倍工资差额。经审查，许城2018年1月即到义东公司工作，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款“用人单位自用工之日起超过1个月不满1年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，许城应在2020年1月前主张该项权利，至2020年7月21日才申请劳动仲裁，显然超过了1年的仲裁时效，且也无证据证明存在时效中止、中断的情形，故该项请求因超过仲裁时效本院不予支持。 综上所述，许城的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初1240号民事判决； 二、许城与河北义东碳素制品有限公司之间存在事实劳动关系； 三、驳回许城要求支付未签订书面劳动合同双倍工资差额的诉讼请求。 一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，均由河北义东碳素制品有限公司承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 马 静 二〇二一年六月三日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1474号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：吴树高。原告桓仁为民物业有限公司与被告吴树高物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年六月一日书记员  韩苗苗
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执521号刘建业、胡艳艳：关于申请执行人刘建业与被执行人胡艳艳机动车交通事故责任纠纷一案，现案件已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年六月三日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1189号 申请执行人：谢东林，男，1984年10月8日，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：杨高峰，男，1982年12月31日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 本院在执行申请执行人谢东林与被执行人杨高峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初622号民事判决书的内容，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人563913元，并承担执行费8039元。但被执行人至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月二日 书记员 孙泽逊
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执635号刘某某、代某某：申请执行人刘某某与被执行人代某某劳务合同纠纷一案，本院(2021)陕1026民初418号民事调解书已发生法律效力。被执行人只给付申请执行人2380元，申请执行人刘某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余劳务费1240元，负担案件受理费25元。本案于2021年5月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人代某某送达了执行通知书及报告财产令，被执行人代某某提出由于其承包建设西川木耳大棚工程的发包人刘孝俊未给付工程款，故暂时无钱支付申请执行人的劳务费。我院在联系案外人刘孝俊后，刘孝俊将欠付被执行人代某某的工程款转入法院指定账户。现申请执行人刘某某已领取案件款1240元及案件受理费25元，并向本院出具了结案证明。案件执行费50元已从代某某的工程款中扣交。本院（2021）陕1026民初418号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执635号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执417号之一申请执行人：刘鑫，男，1965年3月2日出生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：张显伟，男，满族，1962年04月07日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初259号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张显伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张显伟在锦州银行11×××43账户内存款人民币14700.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初826号 原告：杨旭平，女，1981年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马刚，男，成年人，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告杨旭平与被告马刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法进行审理。 杨旭平向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告欠款23000元，逾期付款利息7866元（23000×6‰月息×57月），合计30866元；2．依法判令被告承担本案诉讼费、投递费。事实和理由：2016年1月17日被告就拖欠原告多年的23000元给原告重新出具欠条一份，未约定还款期限，经过原告无数次催要，被告至今拒不给付，故起诉，请求依法判决。 本院经审查认为，在本案审理过程中，原告杨旭平不能提供被告马刚准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告的送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨旭平的起诉。 案件受理费572元，适用简易程序减半收取286元，退回原告杨旭平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  伊卫民  二〇二一年六月三日  书记员  张霁宇
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保415号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格苗族布依族乡中街，组织机构代码91520181714318301L。负责人：杨松。委托代理人：张黔永，贵州谦明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：谢作林，男，1976年1月21日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行以即将向法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值129144.52元的财产采取保全措施。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行提供贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行出具担保书作担保。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢作林名下银行存款129144.52元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1166元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月四日法官助理李艳书记员许馨月