辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1147号上诉人（一审被告）：翟启军，男，1969年5月13日生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。上诉人（一审被告、一审反诉原告）：杨秀丰，女，1968年7月13生，满族，农民。住所地：同上。被上诉人（一审原告、一审反诉被告）：张会昌，男，1965年12月27日生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被上诉人（一审原告、一审反诉被告）：刘淑娟，女，1964年1月11日生，满族，农民。住所地：同上。二被上诉人委托诉讼代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人翟启军、杨秀丰因与被上诉人张会昌、刘淑娟身体权、健康权纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人翟启军、杨秀丰上诉请求：请求撤销原判，依法改判或者发回重审，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。其理由为：被上诉人为上诉人安装门窗，其安装后的门窗出现严重的质量缺陷，双方也多次协商，但未果。在这种情形下，被上诉人到上诉人家中理论，明显存有恶意，本身具有一定的责任。另外，用法院判决书上审查查明的事实，上诉人翟启军用红色塑料桶击打被上诉人张会昌的腰部，怎么能造成被上诉人张会昌左上第五牙齿冠折?同时在相互争吵中，引发厮打后，是双方互相致伤对方，其中上诉人杨秀丰的身体也遭受侵害，并有经济损失，但一审却以证据不足而驳回其反诉请求，这也与事实不符。既然双方能相互撕扯，彼此身体均受伤的概率很大。被上诉人张会昌、刘淑娟答辩：对一审判决不服，但未上诉。张会昌、刘淑娟向一审法院起诉请求：原、被告系邻居关系，二被告为夫妻关系，二原告系夫妻关系，两家因欠款一事发生争吵、厮打，原告刘淑娟被打伤住院，经诊断，原告刘淑娟第六肋骨骨折，面部、腹壁等多处挫伤。原告张会昌到场后，先被被告翟启军殴打，后被翟启军用自家红色塑料桶砸其腰部，致其左侧腰腹部等部位挫伤，右上第5颗牙齿冠折。经诊断，张会昌左侧腰背部大面积挫伤为轻微伤，二原告先后在岫岩中医院住院治疗25天,花医药费13095元。双方在当地派出所调解未果，二被告不同意赔偿，故诉至法院，请求法院判令二被告赔偿二原告住院医药费合计16695元、二人护理费7500元、二人误工费7200元、二人伙食补助费5000元、交通费800元（含去鉴定车费600元）、食宿费400元（去鉴定食宿2日）、精神损失费40000元，共计77595元。请求法院判令二被告赔偿二原告77595元并承担连带责任。一审法院认定事实：原告张会昌、刘淑娟系夫妻关系，被告翟启军、杨秀丰系夫妻关系。2020年1月9日晚，原告刘淑娟与被告翟启军、杨秀丰因门窗装修款问题发生争吵，原告刘淑娟到被告翟启军、杨秀丰家中与二人理论，进而发生争吵。在争吵过程中，被告翟启军、杨秀丰将原告刘淑娟打伤，致使原告刘淑娟左第六肋骨骨折，面部、腹壁等多处挫伤。原告张会昌到场后，被告翟启军用红色塑料桶击打原告张会昌腰部，致使其左侧腰腹等部位挫伤、左上第五牙齿冠折。经公安机关委托鉴定，原告张会昌左侧腰部背部大面积挫伤为轻微伤。原告张会昌、刘淑娟于2020年1月9日入岫岩满族自治县中医院住院治疗。被告杨秀丰于2020年1月9日入岫岩满族自治县中心医院住院治疗4日，花费医疗费2888.62元。依被告翟启军、杨秀丰申请，一审法院委托辽宁学苑司法鉴定中心，对原告张会昌、刘淑娟受伤住院期间的用药合理性进行鉴定，该鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人张会昌、刘淑娟，住院期间用药可认合理。另查明，岫岩满族自治县公安局于2020年5月20日作出鞍公岫（治）行罚决字[2020]503号行政处罚决定书，给予被告翟启军拘留十五日并罚款500元的行政处罚。岫岩满族自治县公安局于2020年5月20日作出鞍公岫（治）行罚决字[2020]504号行政处罚决定书，给予被告杨秀丰拘留十五日并罚款500元的行政处罚。上述行政处罚作出后，被告翟启军、杨秀丰未申请行政复议或提出行政诉讼。经一审法院审查，原告张会昌、刘淑娟的合理损失为（二人实际住院天数均为23天）：医疗费16736.3元（张会昌8240.43元+刘淑娟4895.87元+张会昌岫岩满族自治县第三医院3600元）、误工费3743.02元（实际住院23天×81.37元/天×2人）、住院伙食补助费4600元（23天×100元/天×2人）、交通费600元（含去鉴定车费400元）、食宿费300元、护理费5919.28元（128.68元/天×23天×2人），合计31898.6元。上述事实，原告提供的证据有：车费收据1份、受案登记表复印件1份、公安行政审批表复印件1份、行政处罚决定书复印件2份、住院病志2册、住院发票1组；被告提供的证据有：住院病志1册、医疗费收据1份；该院依职权调取的证据有：岫岩满族自治县公安局公安行政卷宗复印件1册。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告翟启军、杨秀丰因琐事殴打原告张会昌、刘淑娟致二人受伤住院的事实，有公安行政卷宗中的询问笔录、住院病例、行政处罚决定书足以证明该事实，该院予以确认。依法律规定，被告翟启军、杨秀丰应当对原告张会昌、刘淑娟的损失承担赔偿责任。关于原告张会昌、刘淑娟主张的医疗费一节，经该院审查，原告医疗费应当为16736.3元（张会昌8240.43元+刘淑娟4895.87元+张会昌岫岩满族自治县第三医院3600元）。关于原告张会昌、刘淑娟主张的误工费、护理费、住院伙食补助费一节，应当按实际住院天数23天计算，计算标准应按81.37元/天计算，其误工费为3743.02元。同理其护理费应按住院天数23天、128.68元/天计算，护理费为5919.28元，其住院伙食补助费为4600元（23天×100元/天×2人）。关于原告张会昌、刘淑娟主张的交通费、食宿费一节，其虽未向该院提供证据证明其主张，但其住院治疗往返必然发生费用，该院酌定支持其交通费600元（其中含其去大连市鉴定花费的交通费400元）、食宿费300元（二人去大连市鉴定花费）。关于原告张会昌、刘淑娟主张的精神损失费40000元一节，其未缴纳有关该部分请求的诉讼费，其诉讼请求，该院不予支持。关于被告杨秀丰（反诉原告）主张的4259.10元损失一节，其提供的证据不足以证明其主张，其反诉请求该院不予支持。关于原告张会昌、刘淑娟的住院用药合理性鉴定的鉴定费用，该鉴定系被告翟启军、杨秀丰提出，被告翟启军、杨秀丰已经预交鉴定费用，该费用由被告翟启军、杨秀丰负担。综上，一审法院依法判决如下：一、被告翟启军、杨秀丰于本判决生效后三十日内赔偿原告张会昌、刘淑娟医疗费16736.3元、误工费3743.02元、住院伙食补助费4600元、交通费600元、食宿费300元、护理费5919.28元，合计31898.6元；二、驳回原告张会昌、刘淑娟的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）杨秀丰的反诉请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元（原告预交810元，返还原告440元），由被告翟启军、杨秀丰负担345元，由原告张会昌、刘淑娟负担25元；反诉案件受理费25元，由被告翟启军、杨秀丰负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本院二审审理的争议焦点为：一、一审法院判决翟启军、杨秀丰承担本案的全部赔偿责任是否正确；二、一审法院未对上诉人杨秀丰的各项损失进行判决是否正确。关于本案第一个争议焦点。经查，岫岩满族自治县公安局于2020年5月20日分别做出鞍公岫（治）行罚决字[2020]503、504号行政处罚决定书，分别给予被告翟启军、杨秀丰拘留十五日并罚款500元的行政处罚。该两份行政处罚决定书中对案件事实做出如下认定：“2020年1月9日晚，刘淑娟在家电联翟启军索要欠款未果，随后只身到翟启军家被翟启军、杨秀丰夫妇二人殴打，致其左第6肋骨骨折，面部、腹壁等多处挫伤。刘淑娟的丈夫张会昌到场后，先被翟启军用自家红色塑料桶砸其腰部，致使其左侧腰腹等部位挫伤，左上第5牙齿冠折。经鉴定，张会昌腰背部大面积挫伤为轻微伤”。上述行政处罚做出后，上诉人翟启军、杨秀丰未申请行政复议或提出行政诉讼。公安机关未对被上诉人张会昌、刘淑娟进行处罚。综上，一审法院依据公安机关的处罚决定判决上诉人翟启军、杨秀丰对被上诉人张会昌、刘淑娟的各项损失承担全部赔偿责任正确，本院予以维持。关于本案第二个争议焦点。经查，上诉人杨秀丰虽然在事发后即到岫岩满族自治县中心医院住院治疗4日，花费医疗费2888.62元。但由于在公安机关的行政处罚决定书中并未认定二被上诉人对上诉人杨秀丰实施了伤害行为，因此在上诉人杨秀丰未能提供充分的证据证明其被二被上诉人造成身体伤害的情况下，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条：“原告向人民法院起诉或者被告提起反诉，应当提供符合起诉条件的相应证据。”的规定，对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。另查，虽然二被上诉人在二审庭审中对一审法院对其二人的误工时限及误工标准的认定及判决提出异议，但因二被上诉人并未对此提出上诉，应视为其对自身权利的放弃，故对此异议本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费846元，由二上诉人翟启军、杨秀丰承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  程义明二〇二一年六月八日书记员  隋冰鑫