文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2886号原告：王鹏，男，1986年6月14日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：王敏，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘传丽，江苏德序律师事务所实习律师。被告：张月会，男，1987年1月24日出生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：凌桂峰，江苏信棠律师事务所律师。原告王鹏与被告张月会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点分流工作决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏的委托诉讼代理人王敏、刘传丽，被告张月会的委托诉讼代理人凌桂峰到庭参加诉讼。现已审理终结。王鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因应诉而产生的经济损失共计27400元，其中律师代理费25000元、误工费2000元、交通费200元、证人出庭费用200元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：张月会于2020年12月向南京江北新区人民法院起诉，要求王鹏、于晶珠返还南京珀库物流有限公司（以下简称珀库物流公司）的股权转让款及利息。王鹏接到法院通知后，分别于2021年3月1日、3月15日提交相关证据并提前申请证人出庭作证，该案另一被告于晶珠于2021年3月12日提交证据。根据王鹏、于晶珠在该案中提前提交的证据即《股东会决议》及相关银行流水，能够充分说明该案不存在不当得利。根据该案王鹏提交的证据《股东会决议》约定：“股东股权转让款由珀库化工财务于晶珠代收，代收款项用于支付珀库化工费用”。根据银行流水，能清晰反映出股权转让款用于支付南京珀库化工有限公司费用（以下简称珀库化工公司）。开庭前，该案另一被告于晶珠也多次与张月会沟通撤诉事宜，张月会表示要求开庭后再说。2021年3月24日，上述“不当得利纠纷”案件按期开庭，王鹏聘请代理律师并带证人一并出庭。庭审中，根据法官释明，在该案尚未进入举证、质证阶段时，被告张月会代理律师随即表示本案诉请不是“不当得利”，且认可“同意股权转让款用于珀库化工公司支出”（印证了王鹏、于晶珠在该案提交的证据），张月会仅在该案行使股东知情权，并当庭申请撤诉。而张月会已在2020年5月向南京市六合区人民法院起诉珀库化工公司股东知情权纠纷一案中，法院已经支持了张月会的诉讼请求。原告认为，被告张月会在起诉“不当得利纠纷”一案前，已明知自己签署过相关《股东会决议》，其请求权基础不成立、诉请得不到法院支持，但仍坚持起诉，在王鹏、于晶珠提交充分证据后，仍罔顾事实坚持开庭审理，在开庭举证质证前又主动撤回起诉，同时张月会在庭上主张的“知情权”已在他案中得到了法律支持。鉴于此，原告认为，被告张月会的上述诉讼行为涉嫌“恶意诉讼”，滥用诉讼权利，违背了诚信原则，其明知其诉讼行为不具有正当性、合理性，仍故意以缺乏合法合理的诉由提起诉讼，并利用诉讼的方式为自己谋取不正当利益，其过错行为已构成侵权，给原告造成了直接经济损害，应当承担侵权责任，赔偿原告因应诉而支出的相关费用。张月会辩称，原告的诉请没有事实根据，被告不存在滥用诉讼权益进行诉讼的行为。珀库物流公司和珀库化工公司均系由原、被告及案外人黄璇璇三人设立，三人均系公司股东。2017年10月1日，三股东就以上二公司的经营达成协议，约定由王鹏对珀库物流公司、珀库化工公司实际控制和经营，支付王鹏年薪25万，但是王鹏在公司经营中超出1万元的支出应取得另二位股东中的一人同意。珀库物流公司后通过股东会决议同意将所有股权转让，转让款由珀库化工公司财务于晶珠代收，用于珀库化工公司费用支出。但王鹏利用控制珀库化工公司的地位，拒不向被告讲清楚股权转让款的支出明细及依据，为此被告无奈于2020年5月诉至法院，要求行使珀库化工公司股东知情权，查阅珀库化工公司的相关账册，但是王鹏拒不配合，且经法院强制执行，王鹏仍一直拒不执行。因此，原告无奈又于2020年12月起诉股权转让款代收人于晶珠及王鹏，要求返还款项。被告诉讼行为是原告王鹏侵犯原告股东知情权、拒不作出股权转让款使用情况合理解释的情形下，为维护自身的权益而行使的正当行为。张月会在（2020）苏0192民初6016号不当得利案件中虽经法官释明后撤回起诉，但根据该案王鹏提交的证据，王鹏存在多处侵犯张月会合法权益的情形，主要表现为将张月会和另一股东的股权转让款不正当支出，以制造股权转让款使用完毕的情况，不排除有非法占用股权转让款的情况，款项支出不符合用途，对超过一万元的支出未经其他股东同意。6016号案件是法官释明请求权基础后，张月会撤回起诉，并非是恶意诉讼，不能证明王鹏没有违法的情况，张月会将会另行提起诉讼，以维护自己的合法权益。另，我国不实行民事案件强制代理制度，因此原告的主张律师代理费不是必要支出，其他诉请也没有证据证明。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，王鹏、张月会均系珀库化工公司、珀库物流公司股东。2017年10月1日，王鹏、张月会及另一股东黄璇璇签订《协议》，载明：三人在珀库化工公司、珀库物流公司出资额均等，占有相同份额的股权，三方也一致同意各自拥有相同的表决权；三方一致同意聘请王鹏担任珀库化工公司、珀库物流公司的总经理，独自负责两个公司的经营管理工作，张月会、黄璇璇均不参与两个公司的经营管理；王鹏应当在每月15日前做好上月的财务报表通报给三方，并且在当月20日前将上月的红利分配给三个股东，等。珀库物流公司作出股东会决议，决定：一、同意股东王鹏、黄璇璇将各自名下登记的股权转让给张招辉，同意股东张月会将其名下登记的股权部分转让给张绍辉，部分转让给洪强。二、股东王鹏、黄璇璇应当与张绍辉签订股权转让协议、张月会应当分别与张绍辉、洪强签订股权转让协议，协议签订后按照公司法规定办理股权变更登记。三、股东股权转让款由珀库化工财务于晶珠代收，代收款项用于支付珀库化工费用。王鹏、张月会、黄璇璇在上述股东会决议签字。2020年4月13日，张月会向珀库化工公司发出《关于股东张月会行使股东知情权相关事宜的函》，要求行使股东知情权。珀库公司回复同意张月会提出聘请会计师事务所、律师事务所对公司经营状况进行审计。此后，张月会聘请的律师及会计人员于约定时间前往珀库化工公司，但珀库化工公司无人接待，未提供相关资料。张月会遂于2020年5月诉至南京市六合区人民法院。2020年7月22日，南京市六合区人民法院作出（2020）苏0116民初2607号民事判决书，判决：一、南京珀库化工有限公司于判决生效后十日内置备自2015年4月27日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告于其公司，供张会月查阅、复制；二、南京珀库化工有限公司于判决生效后十日内置备自2015年4月27日至今的会计财务报表、会计账簿、会计凭证（包括记账凭证和原始凭证）于其公司，供张会月查阅；三、张会月有权委托注册会计师协助其行使上述一、二项之权利。珀库化工公司不服，提起上诉。南京市中级人民法院于2020年11月19日作出（2020）苏01民终7900号民事判决书，判决：驳回起诉，维持原判。珀库化工公司未能履行生效判决，张月会申请强制执行。2020年12月4日，张月会以其股权转让款汇款至于晶珠账户，王鹏占用其股权转让款，侵犯其权益，向本院提起诉讼，要求于晶珠、王鹏返还股权转让款768529元及利息。王鹏委托诉讼代理人参加该案诉讼。2021年3月24日，该案开庭审理时，张月会陈述认可经股东会同意股权转让款用于公司支出，但需要审查支出的正当性、合理性。审判人员释明涉及公司纠纷，该案请求权基础发生变更。张月会表示需要王鹏、于晶珠列明证明目录，考虑撤回起诉，另案诉讼。同年3月30日，张月会申请撤诉。次日，本院作出（2020）苏0192民初6016号之一民事裁定书，裁定准许张月会撤诉。另查明，2021年4月2日，王鹏在南京市六合区人民法院执行谈话时表示，其没有掌控判决要求提供的材料，不知道材料是否还在或在何处。以上事实，有原、被告陈述，协议，股东会决议，（2020）苏0116民初2607号民事判决书，（2020）苏01民终7900号民事判决书，（2020）苏0192民初6016号案件庭审笔录及撤诉裁定书，执行笔录等证据予以证明。本院认为，恶意诉讼是指一方当事人明知诉讼行为缺乏法律依据和事实根据，以损害对方当事人利益或者为自己谋取不正当利益为目的提起的诉讼。本案中，张月会、王鹏均系珀库物流公司、珀库化工公司股东，王鹏独自全面负责两个公司经营。张月会对其珀库物流公司股权转让款使用情况及珀库化工公司的财务状况有异议，书面提出行使股东知情权被拒，后提起股东知情权诉讼获生效判决支持，但珀库化工公司、王鹏仍拒不履行生效判决。张月会因此起诉要求于晶珠、王鹏返还其股权转让款及利息，且该案中张月会认可经股东会同意股权转让款用于珀库化工公司的合理支出。可见，张月会起诉目的并非恶意损害王鹏合法利益，为自己谋取不正当利益，其行为不构成恶意诉讼。王鹏认为张月会构成恶意诉讼并要求赔偿律师费、误工费、交通费、证人出庭费用等经济损失27400元，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回王鹏的诉讼请求，案件受理费485元，减半收取计242.5元，由王鹏负担。本判决为终审判决。审判员  滕宏清二〇二一年六月八日书记员郜春琳