四川省喜德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3432民初150号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司喜德县支行，住所地四川省喜德县文化路东段95号。 负责人：林某，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐萍，女，该行职工，诉讼代理权限为特别授权。 被告：沙莎，女，1989年4月9日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：马某1，女，2014年2月11日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：马某2，男，2018年10月25日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告马某1、马某2的法定监护人：沙莎（系被告马某1、马某2的母亲），女，1989年4月9日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市，公民身份号码5134011989××××××××。 被告：拉某，男，1949年5月12日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：阿某1，女，1952年11月24日出生，彝族，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告拉某、阿某1共同委托诉讼代理人：沙莎（被告拉某、阿某1的前儿媳），女，1989年4月9日出生，彝族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告凉山农村商业银行股份有限公司喜德县支行（以下简称原告农商行）与被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人唐萍、被告沙莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1在继承马强遗产范围内向原告偿还马强借款本金16200元，利息及违约金2964.23元，共计19164.23；2.本案诉讼费用及实现债权的全部费用均由以上5位被告承担。事实和理由，马强于2019年1月17日向原告申请办理“凉山农商银行兴川信用卡”，该信用卡申领成功后已由马强正常使用，马强于2019年5月15日死亡，截止2020年10月20日，马强所用信用卡共欠本金利息及违约金共计19164.23元。马强死亡后不久，原告多次向被告沙莎、拉某、阿某1等人联系，要求归还该笔借款本息及违约金，但被告拒绝归还。为维护原告的合法权益，依据《继承法》第三条的规定向人民法院提起诉讼。 被告辩称，原告农商行没有对马强办卡情况向其通知，事发了才突然通知说有这回事，答辩人不予以认可；答辩人没有继承马强的任何遗产，所以没有义务偿还。 原告农商行为证明自己的主张提交了： 1.《机动车行驶证》复印件一份，证明马强有遗产； 2.《公积金缴存情况》，证明马强有一笔公积金可以偿还； 3.马强办理信用卡材料及交易明细，证明马强在原告处办理了信用卡并使用； 4.马强身份信息及被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1的身份信息，证明被告沙莎与马强是夫妻关系、被告马某1和马某2是马强的子女、被告拉某和阿某2的父母。 被告为证明自己的主张提交了《抵押登记表》、《转账交易记录》，证明2018年11月份向拉某借款60384.22元偿还车贷。 本院为查明案情依职权调取的《理赔单》、《转账同意书》，证明马强生前购买车辆的保险理赔继承情况。 原告农商行对被告提交《抵押登记表》、《转账交易记录》无异议；对本院调取的《理赔单》、《转账同意书》无异议。 被告对原告农商行提交的证据和本院调取的证据质证如下： 1．对《机动车行驶证》，称当时出车祸的就是这个车，这个车已经全部毁损了； 2．对《公积金缴存情况》，称公积金优先偿还了贷款，没有继承； 3．对马强办理信用卡材料及交易明细，称不清楚； 4．对马强身份信息及被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1的身份信息无异议； 5．被告对本院调取的《理赔单》、《转账同意书》无异议，称该款已用于偿还马强生前的债务了。 本院对证据认证如下： 1．对马强办理信用卡材料及交易明细，因该证据能证明：一、马强于2019年1月17日在原告农商行处申办了兴川信用卡62×××91，并使用该卡于2019年3月11日、14日在成都川耀灯钸有限公司、喜德县宽心电脑分别刷卡消费10000元和8000元的事实；二、马强于2019年4月18日还款1800元的事实；三、截止2019年10月3日马强办理的兴川信用卡62×××91共欠本息及违金19164．23元的事实，故予以确认； 2．《机动车行驶证》该证据能证明马强系川Ｗ×××××的机动车所有人的事实，且被告无异议，故予以确认； 3．《理赔单》、《转账同意书》，能证明中国人民财产保险股份有限公司于2019年5月30日经被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1一致同意将马强投保车辆川Ｗ×××××的机动车损失保险、车上人员责任险、附加险赔偿款130440元支付到被告马某1社保卡上的事实，且被告无异议，故本院予以确认； 4．马强身份信息及被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1的身份信息，因该证据能证明被告沙莎与马强生前是夫妻关系、被告马某1和马某2是马强的子女、被告拉某和阿某2的父母的事实，故予以确认； 5．《公积金缴存情况》，因马强生前的住房公积金已全部用于清偿住房公积金贷款，不能证明马强的住房公积金还有遗留，故不予以确认； 6．《抵押登记表》，因该证据能证明：2018年2月25日，马强与潽金融资租赁有限公司在凉山州交通警察支队车辆管理所办理了车辆融资抵押登记并于2018年11月30日解除抵押登记的事实，故予以确认； 7．《转账交易记录》，因该证据能证明被告拉某于2018年11月8日借款60384.22元给马强与被告沙莎用于偿还潽金融资租赁有限公司借款的事实，故予以确认。 根据当事人的庭审陈述和审理确认的证据，本院认定的事实为：2019年1月17日马强在原告农商行处办理了兴川信用卡；办卡后，马强于2019年3月11日和14日分别在成都川耀灯钸有限公司、喜德县宽心电脑刷卡消费10000元和8000元。2019年4月18日，马强还款1800元。2019年5月15日，马强因车祸死亡。2019年5月30日，人保公司喜德支公司经被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1一致同意将马强投保车辆川Ｗ×××××的机动车损失保险、车上人员责任险、附加险赔偿款130440元支付到被告马某1社保卡上。截止2019年10月3日，马强使用的兴川信用卡62×××91欠原告农商行本金16200元、利息1313.41息、违金1650.82元。在马强死亡后，原告农商行与被告沙莎、拉某、阿某1就马强的债务清偿协商未果后向人民法院提起诉，要求：1.判令被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1在继承马强遗产范围内向原告偿还马强借款本金16200元、利息及违约金2964.23元，共计19164.23；2.本案诉讼费用及实现债权的全部费用均由以上5位被告承担。 另查明，被告沙莎与马强生前系夫妻关系、被告马某1和马某2是马强与被告沙莎的婚生子女、被告拉某和阿某2的父母。 再查明，2018年2月25日，马强与潽金融资租赁有限公司办理了川Ｗ×××××车辆的融资抵押登记。2018年11月1日，马强与被告沙莎向被告拉某借款60384.22元用于清偿车贷。 本院认为，马强与原告农商行之间的信用借款合同合法有效，双方因借款合产生的债权债务依法受法律保护，债务人马强死亡后，原告农商行要求继承人在继承其遗产范围内进行偿还于法有据。因保险公司支付的130440元保险金中，90440元的机动车损失保险、附加险赔偿款属马强与被告沙莎的夫妻共同财产，所以该款在归还被告拉某的借款60384.22元并扣除被告沙莎共有部份后的余额15027.89元才为马强个人遗产；因保险合同未指定受益人，依据《中华人民共和国保险法》第四十二条的规定应认定保险公司赔付的车上人员责任险40000元为马强个人遗产，故保险公司支付给被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1的130440元中仅有55027.89属于马强个人遗产；因《转款同意书》明确了被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1共同继承了马强55027.89元遗产的事实，而被告无证据证明该遗产已用于偿还了马强生前其他合法债务，所以被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1应将继承马强55027.89元用于偿还原告农商行的借款；因信用借款未到还款日马强就已死亡，所以造成违约并不是马强的主观因素，属于不可预见的客观情况，故原告农商行主张的1650.82元的违约金应予免除。故此原告农商行要求被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1用马强遗产55027.89元归还借款本金、利息及违约金19164.23元的诉讼请求，本院予以支持本金、利息共计17513.41元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百九十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国保险法》第四十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、由被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1在本判决生效后十五日内偿还马强生前在原告凉山农村商业银行股份有限公司喜德县支行的借款本息17513.41元； 二、驳回原告凉山农村商业银行股份有限公司喜德县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司喜德县支行承担5元、由被告沙莎、马某1、马某2、拉某、阿某1承担45元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  袁清鹏 二〇二一年六月一日 书记员  郭 泓 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 第一百九十六条情借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国保险法》 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。