wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0521民初2442号 原告：陈某某，女，汉族，1963年5月24日出生，户籍地邵东市。 特别授权委托代理人：曾东海，湖南常清律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，1972年2月13日出生，户籍地：邵东市。 被告：谢某，男，汉族，1969年2月4日出生，户籍地：邵东市。 原告陈某某与被告刘某某、谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员申芝梅适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人曾东海到庭参加诉讼，被告刘某某、谢某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提起诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金100000元及利息18000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2011年9月，两被告因资金周转需要向原告借款400000元。2012年8月30日，双方进行结算，被告尚欠原告借款本金100000元及利息18000元，100000元出具了借条，18000元未出具借条。 被告刘某某、谢某未到庭，未予答辩。 结合原告的陈述以及原告提交的身份信息、借条、银行卡交易明细清单、婚姻登记证明，本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告刘某某系朋友关系。因资金周转需要，被告刘某某于2011年9月4日向原告借款400000元。2012年8月30日，双方对借款进行了结算，被告刘某某尚欠原告借款本金100000元，被告刘某某向原告出具了借款100000元的借条。至今，该借款未予归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，双方借款合同关系自原告提供借款时成立并生效。双方对借款进行了结算并重新出具了借条，重新出具的借条未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，本院对原告要求被告刘某某偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付利息18000元，但未提交充分证据证明欠付利息的事实，本院对该诉讼请求不予支持。两被告虽系夫妻关系，但借条系被告刘某某一人出具，原告未能证明该借款系夫妻共同债务，本院对原告要求被告谢某偿还借款的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起30日内偿还原告陈某某借款本金100000元； 二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。 如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2660元，减半收取1330元，由原告陈某某承担203元，被告刘某某承担1127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  申芝梅 二〇二一年六月三日 法官助理李超群 代理书记员  缪永红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3879号原告：杨毛态，男，1956年5月15日出生，汉族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告杨毛态与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨毛态到庭参加诉讼，被告丁全有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨毛态向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦472.6公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月17日，其在被告经营的面粉厂存小麦。至2018年11月14日，存麦本显示结余小麦472.6公斤，存麸35.3公斤，经多次催要，被告不予归还。被告丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2013年6月17日起，原告杨毛态陆续在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月16日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦472.6公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为472.6公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦472.6公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告归还小麦472.6公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告杨毛态小麦472.6公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月三日书记员 赵改霞
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1737号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛1号楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李明远，男，1976年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：凌玉良，男，1972年1月6日出生，汉族，江苏省吴江县人，住凤冈县。本院于2021年6月1日立案受理原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告凌玉良物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2021年6月2日以被告凌玉良已履行缴纳物业费的义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  李琳二〇二一年六月二日法官助理罗成进书记员陈薇薇
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执946号 申请执行人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：杨某某，男，1961年出生，回族，住辽宁省丹东市。 关于申请执行人辽宁某某有限公司与被执行人杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，法院已执行回款63124.75元（含本案生效判决中房屋占用费及诉、执费），被执行人于2021年06月04日将本案生效判决中的房屋腾出交给申请执行人，申请执行人于2021年06月04日已实际接收到该房屋并确认该房屋完好无损。现申请执行人向本院申请本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2597号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二一年六月四日 书记员  林 立
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢171号中国建设银行股份有限公司梅河口支行、周星、徐思思：关于申请执行人中国建设银行股份有限公司梅河口支行与被执行人周星、徐思思信用卡纠纷执行一案，申请执行标的30200元，执行费353元，经本院立案执行，中国建设银行股份有限公司梅河口支行提供撤销执行申请书称被执行人周星、徐思思已还清全部欠款，执行标的30200元及执行费353元已履行完毕。至此，申请执行人中国建设银行股份有限公司梅河口支行申请执行的（2019）吉0581民初200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月四日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执36号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所地：锦屏县三江镇步行街社区26号，统一社会信用代码：915226282160708688。 法定代表人：秦江永，理事长。 委托代理人：宋大本，男。 委托代理人：郑重，男，贵州铁力律师事务所律师。 被执行人：罗枚禄，男，1988年3月29日出生，壮族，广西隆安县人，住广西隆安县。 被执行人：锦屏县联创微光电技术有限公司，住所地：锦屏县敦寨工业园区，统一社会作用代码：91522628MA6DLMY51N。 法定代表人：刘泰岁，男，执行董事。 本院在执行申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）黔2628民初984号民事判决书，被执行人罗枚禄应当支付申请执行人借款本金299000元及利息，承担案件受理费2893元；被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司对上述债务承担连带偿还责任。因被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司采取了如下财产调查措施： 1.2021年1月12日，向被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、执行风险告知书等材料，责令在收到执行通知书后立即偿还申请执行人借款本金299000元及利息（利息以判决书确定的比率为准），并承担受理费2893元、申请执行费4385元。被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司未履行义务，未申报财产。 2.2021年1月12日至2021年6月3日，本院先后五次对被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行查询，经查，被执行人无工商注册信息、无车辆、无保险、无银行存款。 3.2021年1月15日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司名下无不动产登记信息。 4.2021年1月19日，本院委托广西壮族自治区隆安县人民法院到被执行人罗枚禄的户籍地不动产登记中心进行调查，同年2月25日反馈无被执行人罗枚禄的不动产登记 信息。 5、2021年5月28日，本院在执行另一案件被执行人刘泰岁、李金燕、锦屏县联创微光电技术有限公司借款合同一案时，依法查封了锦屏县联创微光电技术有限公司的机器设备和办公用品。经评估、上网拍卖，两次均无人购买。本案申请执行人锦屏县农村信用合作联社向本院申请参与分配，经本院裁定，对申请执行人锦屏县农村信用合作联社已预缴后应由被执行人承担的受理费2893元优先足额抵偿，对其申请执行的标的299000元按被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司在本院无优先受偿权的系列案件债权所占尚余财产价值总额661759.95元的比例抵偿，即以本案申请执行人锦屏县农村信用合作联社债权所占比例26.411%，折合175132.02元的债权（含受理费2893元）抵偿被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司价值175132.02元的机器设备。 6.2021年6月3日，因被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司未履行义务，未向本院报告财产，本院依法将被执行人罗枚禄纳入失信被执行人名单，并限制高消费；对被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司纳入失信被执行人名单，对公司法定代表人刘泰岁限制高消费。 7.2021年6月3日，本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人锦屏县农村信用合作联社，并告知其可以向本院申请律师调查令、发布悬赏公告、提起自诉等“执行三项”规定，听取了申请执行人的意见，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。 通过本次执行，申请执行人锦屏县农村信用合作联社实现的债权为172239.02元（不含受理费2893元），未实现的债权为借款本金126760.98元及利息（利息以判决书确定的利率为准），案件受理费2893元已抵偿，申请执行费4385元未缴纳。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，对申请执行人提供的财产线索进行了调查，除抵偿被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司价值175132.02元的机器设备给申请执行人锦屏县农村信用合作联社外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628民初984号民事判决书的本次执行程序。 因被执行人罗枚禄、锦屏县联创微光电技术有限公司未履行义务，未向本院报告财产，本院依法将被执行人罗枚禄纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，限制其高消费，并罚款1000元；对被执行人锦屏县联创微光电技术有限公司纳入失信被执行人名单库，进行信用惩戒，并罚款5万元，对其法定代表人刘泰岁限制高消费。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二一年六月三日 法官助理周小玲 书记员孙本平
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523财保122号申请人：贵州鑫杨建设工程有限公司统一社会信用代码：915205233088356963法定代表人：周政住所地：贵州省毕节市金沙县委托代理人（特别授权）：杨义垚，男，系国浩律师（贵阳）事务所律师。被申请人：贵州巨业房地产开发有限公司统一社会信用代码：91520523MA6DNXRB76法定代表人：李刚住所地：贵州省毕节市金沙县申请人贵州鑫杨建设工程有限公司于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人贵州巨业房地产开发有限公司银行账户存款人民币11,362,887.00元。申请人贵州鑫杨建设工程有限公司提供其在中国平安财产保险股份有限公司购买的保单保函（保险单号：12114003901290329088）作为担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫杨建设工程有限公司的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州巨业房地产开发有限公司的银行账户，冻结额度人民币11,362,887.00元，冻结期限为12个月。案件申请费5,000.00元，由申请人贵州鑫杨建设工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕朝红二〇二一年六月一日书记员  杜 淳
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢1939号之一申请执行人：长安银行股份有限公司榆林分行被执行人：常建飞被执行人：周晓艳被执行人：李华林被执行人：周文鑫被执行人：李健被执行人：薛亚斌本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行与被执行人常建飞、周晓艳、李华林、周文鑫、李建、薛亚斌公证债权文书一案，榆林市榆阳区公证处于2018年9月6日作出的(2018)陕榆阳公证执字第274号执行证书已发生法律效力，2019年1月22日，申请执行人长安银行股份有限公司榆林分行向本院申请强制执行，本院于同年1月22日受理并发出执行通知书，责令：一、向长安银行股份有限公司榆林分行偿还截止2018年7月4日借款本息合计815066.5元,及执行完毕之日止利息；二、案件执行费10550元，由被执行人常建飞、周晓艳、李华林、周文鑫、李建、薛亚斌共同负担。但被执行人常建飞、周晓艳、李华林、周文鑫、李建、薛亚斌并未履行法律文书确定义务。现查明，被执行人周文鑫在榆林市榆阳区住房公积金管理中心有预期应得的收益，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四日条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周文鑫在榆林市榆阳区住房公积金管理中心的预期收益，冻结期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年六月二日书记员 晏文强
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执593号 申请人：刘素蓉，女，汉族，生于1982年2月10日，住广元市利州区。 被执行人：柳海国，男，汉族，生于1972年3月1日，住旺苍县。 本院在执行刘素蓉与柳海国买卖合同纠纷一案中，申请人刘素蓉与被执行人柳海国于2021年5月20日达成执行和解协议，事后被执行人柳海国主动履行了5000.00元，本院扣划了被执行人柳海国银行存款10456.00元（含执行费56.00元），至此本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初397号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0603民初881号 原告：张振钿，男，汉族，1962年8月12日出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人：陈汉云，广西幸程律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司防城港市港口支公司(曾用名：中国太平洋财产保险股份有限公司防城港市防城支公司)，住所地防城港市港口区沙潭江街道灵秀街乐天小区商业街G36，2-3楼，统一社会机构代码：9145060366483506XN（1-1）。 负责人：何鹏，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：梁里。 第三人：朱秋平，女，汉族，1988年6月23日出生，户籍地湖南省衡东县，现住防城港市防城区。 原告张振钿与被告中国太平洋财产保险股份有限公司防城港市港口支公司、第三人朱秋平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，定于2021年6月2日下午15:30分在本院第五审判庭开庭审理，原告张振钿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张振钿撤回起诉处理。 案件受理费258元，由原告张振钿负担。 审判员  龚彦丹                            本件与原本核对无异                二〇二一年六月二日 书记员  陈 莹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执62号之一 申请执行人：郑忠，男，1963年3月29日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 被执行人：郭强，男，1977年1月13日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 郑忠与被执行人郭强民间借贷纠纷一案，我院依据(2020)川0116民初1995号民事调解书，依法向被执行人郭强发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的375000元，未执行到位。 执行过程中，我院查封了被执行人郭强名下川Ａ6××××牌车辆，但系轮候查封。同时，我院依职权查询了被执行人的房屋、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人郭强限制高消费。经约谈，申请执行人郑忠同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月二日 法官助理  刘 敏 书 记 员  苏思丽
山东省莱阳市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0682民初2426号原告：梁军拴，女，1993年4月21日出生，汉族，户籍：河南省新密市刘寨镇新寨村北头**，现住即墨市公园街与芙蓉街交口市场楼**。被告：黄明勇，男，1963年2月16日出生，汉族，户籍：莱阳市升平街****楼****，现，现住莱阳市莱托小区**楼**/div>原告梁军拴与被告黄明勇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金32000元和到期未归还借款三年利息13800元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月13日，被告给原告出具欠条一份，约定被告欠原告借款本金32000元，于2020年9日13日前归还本金及三年银行定期利息。因被告未还款，原告诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告黄明勇应给付原告梁军拴借款本金32000元利息4000元，于2021年7月15日前付10000元本金，2021年9月30日前付16000元本金，2021年12月30日前付6000元本金和4000元利息。原告的收款账户：中国银行6217858000057643238二、如被告任意一期不能按期履行，原告可就剩余所有借款本金和利息4000元申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费473元，由被告负担。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李丽二〇二一年六月三日书记员  黄琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执恢306号申请执行人：宋振先，男，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋振怀，男，1973年8月23日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人宋振怀于2021年8月15日前偿还申请执行人1万元；于2021年12月31日前偿还申请执行人宋振先5000元；于2022年8月15日前偿还申请执行人9387.19元。二、执行费266元，由被执行人宋振怀承担。三、如能按期履行完毕，此案了结，其他双方互不追究；如不按期履行，申请执行人将恢复原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执恢306号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月二日书记员  曹春华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2012号银川翠东物业服务有限公司：申请执行人银川翠东物业服务有限公司与被执行人何丽服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7445号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人银川翠东物业服务有限公司与被执行人何丽服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7445号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1111号之三申请执行人：王凤英，女，1963年8月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陈松成，男，1972年3月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于王凤英申请执行陈松成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初2974号民事调解书已发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、陈松成自愿分批偿还王凤英货款414000元，即自2020年12月30日前偿还1万元；2021年至2023年分别于每年12月30日前偿还10万元；2024年12月30日前偿还10.4万元。王凤英自愿放弃其他诉讼请求。二、如陈松成违反上述约定，应以剩余款项为基数，按月息1分支付王凤英自2016年12月30日起至还清之日止的利息。王凤英有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。三、案件受理费7510元，减半收取3755元，（王凤英已预交）由陈松成负担，并随同上述第一笔款项一并支付王凤英。因陈松成未按上述生效法律文书履行义务，王凤英向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈松成名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈松成在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院首次冻结，暂无法执行。本院对上述住房公积金已轮候冻结（2024年4月25日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。3、查明被执行人陈松成有帕萨特牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××××）一辆，该车辆已被其他法院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆已轮候查封（2023年4月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、根据申请执行人王凤英提供的线索，查明被执行人陈松成在马庄办事处铁炉社区与河南千田集团公司联合进行的铁炉社区旧村改造中应分得两套楼房（以实际分配为准），因该楼房尚未建成，暂无法执行，本院已予查封（2024年5月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、根据申请执行人王凤英提供的线索，查明被执行人陈松成在马庄办事处铁炉社区与河南千田集团公司联合进行的铁炉社区旧村改造中有待领取的拆迁补偿安置费（租赁费），因尚未达到领取条件，本院予以冻结（2024年5月19日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。对上述轮候查封、冻结的财产，申请执行人可依法在首封案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人陈松成发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人名下的住房公积金、车辆系轮候冻结、查封，暂无法执行、处置，被执行人陈松成在马庄办事处铁炉社区与河南千田集团公司联合进行的铁炉社区旧村改造中应分得两套楼房（以实际分配为准）及有待领取的拆迁补偿安置费（租赁费），因该楼房尚未建成、拆迁补偿安置费未达到领取条件暂无法执行、处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈松成负有继续向申请执行人王凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈丙坤二〇二一年六月二日书记员 张龙飞
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执748号申请执行人：王志勇被执行人：杨涛关于申请执行人王志勇与被执行人杨涛民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初3499号民事判决书，该案进入执行程序后，申请执行人与被执行人私下和解，履行完毕，故该案结案。特此通知二〇二一年六月二日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3103号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：粟阳，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告粟阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10158号 任东生： 你方起诉孙玉乔合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月四日 书记员  李 彧
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6103号 原告：陈黎丽，女，1977年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 委托诉讼代理人：徐逸群,安徽王善利律师事务所律师。 被告：刘静，女，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告陈黎丽与被告刘静买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。诉讼期间经本院特邀调解员周家恒主持调解，原告将诉讼标的变更为10000元，原告陈黎丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈黎丽的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈黎丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈黎丽负担。 审判员 靳 娜 二〇二一年六月一日 书记员 孟星辰
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2044号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，公司员工。 被告：钟华锋，男，1985年12月6日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都佳祥物业管理有限公司与被告钟华锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。成都佳祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都佳祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由原告成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月三日 书记员  杜 平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执16号申请执行人：刘长顺，男，1938年6月21日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：赵强，男，1966年11月18日出生，满族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李思潞，女，1986年4月4日出生，满族，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人刘长顺与被执行人赵强、李思潞民间借贷纠纷（2021）辽0103执16号一案中，被执行人应给付申请执行人849470元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年六月二日书 记 员  安 迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1486号之二申请执行人：吕百制，男，1977年11月11日出生，汉族，户籍地河南省新安县，住大连市沙河口区。被执行人：高立敏，男，1974年12月13日出生，汉族，户籍地黑龙江省克东县。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初1534号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人高立敏大连银行存款230000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初730号      原告：冯某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，男，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理冯某某与王某某民间借贷纠纷一案中，原告冯某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告冯某某提出的书面撤诉申请符合相关法律规定，依法予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告冯某某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告冯某某负担。            审 判 员 李晓龙             二〇二一年六月一日       书 记 员 贺基鹏      1
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢792号申请执行人荆雅兰。被执行人王凤娇。被执行人王鹏飞。被执行人禄梦柳。关于申请执行人荆雅兰申请执行被执行人王凤娇、王鹏飞、禄梦柳民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院院作出的（2019）豫0103民初10156号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢792号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月三日
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初881号之一 原告：陈晗，男，1988年6月10日出生，汉族，住所地威远县。 被告：张如平，男，1985年6月26日出生，汉族，住所地苍溪县。 被告：卢仕全，女，1964年3月28日出生，汉族，住所地苍溪县。 本院在审理原告陈晗与被告张如平、卢仕全民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告陈晗于2021年5月28日以被告卢仕全不是债务主体为由向本院自愿提出撤回对被告卢仕全的起诉。本院于2021年5月28日作出（2021）川1024民初881号民事裁定书准许原告陈晗撤回对被告卢仕全的起诉。 原告陈晗向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告支付22000元及利息（利息按照24%一年从2012年6月27日起计算至2020年8月19日止，按15.4%一年从2020年8月20日起计算至还清为止）。 经本院查实，被告张如平已于2021年3月4日死亡。 本院认为，被告张如平在本院立案前已经死亡，其诉讼主体的民事诉讼权能也随之终止，不能作为本案适格的诉讼主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈晗的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  黎 容 二〇二一年六月一日 书 记 员  刘晓燕
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1137号原告：南京新瓦特智控科技有限公司，住所地在江苏省南京高新开发区丽景路2号研发大厦A座4层。法定代表人：王丹秋，董事长。委托诉讼代理人：於扬子，江苏海越律师事务所律师。被告：河南豫能菲达环保有限公司，住所地在河南省郑州高新技术产业开发区合欢路6号三层。法定代表人：沈志昂。原告南京新瓦特智控科技有限公司与被告河南豫能菲达环保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告南京新瓦特智控科技有限公司于2021年6月3日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告南京新瓦特智控科技有限公司自愿撤回对被告河南豫能菲达环保有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京新瓦特智控科技有限公司撤回对被告河南豫能菲达环保有限公司的起诉。案件受理费减半收取1087.5元，由原告南京新瓦特智控科技有限公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年六月三日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0305民初1826号之二申请人：周娟娟，女，1986年9月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被申请人：尹大海，男，1983年3月29日生，汉族，住吉林省九台市。解除保全申请人周娟娟诉被申请人尹大海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0305民初1826号民事裁定书，依法对被申请人尹大海所有的价值15000元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人周娟娟于2021年6月1日自愿向本院申请解除对被申请人尹大海所有的价值15000财产的查封、扣押、冻结的措施。本院经审查认为，解除保全申请人周娟娟自愿申请解除对被申请人尹大海所有的价值15000元财产的查封、扣押、冻结的措施，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人尹大海所有的价值15000元的财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李徐州二〇二一年六月一日法官助理 郑 伶书 记 员 林 翠
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4520号原告：河南中牟农村商业银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县青年路31号，统一社会信用代码914101008703932075。法定代表人：朱绍钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王巨威，该公司员工。委托诉讼代理人：韩胜召，该公司员工。被告：李治朋，男，1988年8月2日生，汉族，住河南省新乡县。原告河南中牟农村商业银行股份有限公司（以下简称“中牟农商行”）与被告李治朋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中牟农商行的委托诉讼代理人王巨威到庭参加诉讼，被告李治朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中牟农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李治朋偿还原告信用卡欠款共计36942.01元（截止2021年5月4日，其中包括本金29989.2元，息费6952.81元），利息、违约金等其他费用计算至实际清偿完毕之日止；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因信用卡借款事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告李治朋未作答辩，亦未提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月18日，被告李治朋向原告申请办理信用卡。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用并自2020年9月20日开始逾期。原告提交的信用卡欠款信息显示：截至2021年5月4日，被告累计欠原告借款本金29989.2元及相应利息和费用。被告未依约偿还原告借款，原告诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按期返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付利息。本案现有证据能够证明被告在信用卡透支后，未按分期还款约定还款，构成违约。故原告主张被告偿还原告信用卡借款本金29989.2元的诉讼请求。本院予以支持；关于原告要求被告支付相应利息、违约金的诉讼请求，本院支持按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，自2020年9月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及各项费用一并计算时以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李治朋于本判决生效后十日内偿还原告河南中牟农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金29989.2元并支付相应利息、违约金及各项费用【按《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》约定计算，自2020年9月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及各项费用一并计算时以年利率24%为限】；二、驳回原告河南中牟农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（已减半收取），由被告李治朋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月二日书记员 刘真真
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0982执918号 申请执行人王瑞霞与被执行人刘全虎婚姻家庭纠纷一案，敦煌市人民法院（2020）甘0982民初700号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按调解书履行确定义务，申请人于2021年5月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人张维瑜履行全部执行款3000元，并缴纳执行费50元，现该案已全部履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）甘0982民初700号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22654号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：解嘉，女，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告解嘉保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初1719号 原告：张某1，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张某2，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张某1撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二一年六月一日 书记员  陈戎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6340号原告：裴中祥，男，1957年4月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：辽宁易从机械销售有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**东建街******。原告裴中祥与被告辽宁易从机械销售有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告裴中祥撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  郑友杰二〇二一年六月三日书记员  刘思维
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0214民初4250号申请人：许云清，女，1947年6月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。被申请人：袁芳，女，1972年11月13日出生，汉族，住大连市普兰店区。被申请人：王群，男，1972年11月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人许云清与被申请人袁芳、王群民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人袁芳、王群名下银行存款或等值财产183370元。原告提供其名下的锦州银行股份有限公司大连普湾支行定期储蓄存单三张共计60000.24元作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或查封被申请人袁芳、王群名下银行存款或等值财产183370元；二、冻结申请人许云清提供担保的锦州银行股份有限公司大连普湾支行定期储蓄存单（账号21×××37、21×××46、21×××31）的存款共计60000.24元。案件申请费1437元，由申请人许云清预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王辉二〇二一年六月三日书记员  于翕法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 ﹙2021﹚川19**民初949号 原告：郎治涵，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：谯翔仁，男，1965年12月11日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托（特别授权）诉讼代理人：李松。 被告：巴中市巴州区双凤富硒种养殖专业合作社，统一社会信用代码93511902345850596P，住所地四川省巴中市巴州区回风商业中心******。 法定代表人：谯丁莱。 本院受理原告郎治涵诉被告谯翔仁、巴中市巴州区双凤富硒种养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，原告郎治涵于2021年6月3日以书面形式向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郎治涵撤回起诉。 本案受理费1,150元，由原告郎治涵负担。 审判员  王振宇 二〇二一年六月三日 书记员  林 京
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1683号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。 被告：王帅，男，1994年4月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王帅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  周文生 人民陪审员  马闻婧 二〇二一年六月一日 法官 助理  孙 竞 书 记 员  李 蕾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2208号 原告：苏昊，男，1997年6月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张立君，山东鲁誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹雪，山东鲁誉律师事务所实习律师。 被告：山东路勇人力资源管理有限公司，住所地济南市莱芜区凤城东大街玉泉街8号。 法定代表人：路新华，执行董事兼经理。 委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。 委托代理人：王丰英，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告苏昊与被告山东路勇人力资源管理有限公司（以下简称路勇公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏昊委托诉讼代理人张立君、尹雪，被告路勇公司委托诉讼代理人刘效国、王丰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏昊向本院提出诉讼请求：1、请求判令路勇公司向我退还32000元；2、诉讼费用由路勇公司承担。事实与理由：我与路勇公司于2021年1月21日签订《就业推荐保障协议》。协议约定，我向路勇公司交纳40000元费用，路勇公司向我提供公路巡查员的工作岗位，并保证用人单位录用我并签订劳动合同。我将费用交付给路勇公司后，我仅工作几天就被用人单位辞退。后我与路勇公司要求退费，路勇公司承诺于2021年3月17日全额退款。我多次向路勇公司催要，路勇公司均以种种理由拒绝。为了维护我的合法权益，特诉诸法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 路勇公司辩称，被告已履行了就业推荐保障协议中中介人的义务，有权获得报酬。原告起诉要求退还中介费没有事实及法律依据，被告不同意退还中介费。原告缴纳的40000元费用中，8000元已经退还，还有7000元是被告收取的中介费，其余25000元是岗前培训费、安置费，被告已转交山东顺畅通达道路工程有限公司，原告应该向该公司主张。被告已促成原告与山东顺畅通达道路工程有限公司建立劳动关系完成了自己的义务，原告因自身原因被用人单位开除，不是被告的责任，原告无权要求返还中介费。请求法院查清事实驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，苏昊（乙方）与路勇公司（甲方）签订《就业推荐保障协议》，协议约定乙方自愿委托甲方协助办理公路巡查工作事宜，乙方向甲方交纳报名费（信息咨询费、岗前培训费、安置费等）共计40000元。协议签订后，原告向被告支付了报名费40000元。后原告苏昊到用人单位山东顺畅通达道路工程有限公司工作。山东顺畅通达道路工程有限公司成立于2020年11月14日，法定代表人为路新华，原告到山东顺畅通达道路工程有限公司工作不久被辞退。 2021年3月2日，路勇公司法定代表人路新华在《路政巡查人员登记表》中承诺全额退款，苏昊退款金额为40000元，退款日期为2021年3月17日。截至2021年5月7日，路勇公司已退款8000元。 以上事实，由《就业推荐保障协议》《路政巡查人员登记表》及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中《就业推荐保障协议》签订后，路勇公司未按照协议约定履行保障原告与用人单位建立劳动关系的合同义务，且路勇公司法定代表人路新华承诺全额退款，故原告苏昊要求被告路勇公司退还32000元的诉讼请求，本院应予以支持。被告山东路勇人力资源管理有限公司辩称，其系提供中介服务，原告已到用人单位工作，因自身原因被用人单位辞退，责任不在被告，被告已履行完毕合同义务，被告代收的培训费、安置费已转交用人单位，原告要求返还费用，无事实及法律依据，综合本案分析，原、被告签订《就业推荐保障协议》时，本案中的用人单位山东顺畅通达道路工程有限公司尚未成立，于此时代收培训费、安置费，理由显然不成立，且路新华亦系本案用人单位山东顺畅通达道路工程有限公司法定代表人，被告与山东顺畅通达道路工程有限公司存在关联性；原、被告就履行《就业推荐保障协议》发生纠纷后，被告法定代表人路新华承诺全额退还原告所缴纳的费用，系被告处理该纠纷的真实意思表示，原、被告对处理纠纷亦达成了合意。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告山东路勇人力资源管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告苏昊32000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元减半收取300元，由山东路勇人力资源管理有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇二一年六月一日 书记员 王晓康
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0682民初1079号 原告：郭应淑，女，1969年3月20日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。 被告：什邡沃之家超市有限责任公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭街道蓥峰北路83号，统一社会信用代码91510682MA69AL3Y5X。 法定代表人：曾德财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎陆华，四川三辉律师事务所律师。 原告郭应淑与被告什邡沃之家超市有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告郭应淑于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭应淑撤诉。 案件受理费减半收取计303元，由原告郭应淑负担。 审判员 赵 华 二〇二一年六月四日 书记员 吴建华
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1012号 陈小勉、苏三： 陈小勉与苏三民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计260000元。经本院立案执行，现苏三已自动向本院缴纳执行款250000元，经申请执行人到庭确认，(2020)川1703民初733号民事判决书判决前苏三已偿还本金10000元，苏三实际应偿还申请执行人借款本金250000元及利息。执行中，申请执行人自行放弃一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人已自行收取苏三案件受理费2717元、保全费1920元，执行费3800元。申请人陈小勉已向本院缴纳执行申请费3800元。本院已于2021年6月4日将该款转付给陈小勉。至此，陈小勉向本院申请执行的(2020)川1703民初733号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2008号原告包头市金茂物业服务有限责任公司，联系方式：136XX****XX法定代表人霍军。被告刘翔，男，27岁，1993年11月4日，地址：包头市，联系方式：139XX****XX本院在审理包头市金茂物业服务有限责任公司刘翔物业服务合同纠纷一案中，原告包头市金茂物业服务有限责任公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市金茂物业服务有限责任公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月三日书记员 张婷婷
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1066号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：何素萍。 委托诉讼代理人：查勤，公司员工。 被告：文茂华，男，1986年12月22日出生，汉族，住四川省大英县。 原告广元市太和物业服务有限公司与被告文茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告广元市太和物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元市太和物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广元市太和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元、减半收取计25元，由原告广元市太和物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年六月一日 法官助理 唐 悦 书 记 员 程 城
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0707民初5024号原告：董自芳，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：陈升法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告董自芳与被告陈升法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告董自芳于2021年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告陈升法的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告董自芳提出撤回对被告陈升法起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董自芳撤回对被告陈升法的起诉。案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告董自芳承担。审 判 员  冯 晔二〇二一年六月二日法官助理  仲其骋书 记 员  李立珉
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初648号 原告：博野县富润小额贷款有限公司，住所地博野县博兴中路292号（西街村）。 法定代表人：刘森林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨军超，河北言复律师事务所律师。 被告：蒋子涛，男，1981年11月12日出生，汉族，住博野县。 被告：王静，女，1982年5月18日出生，汉族，住博野县。 原告博野县富润小额贷款有限公司与被告蒋子涛、王静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 原告博野县富润小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋子涛给付原告借款本息合计477187元，并自2021年4月1日起按约定年利率22.32%支付利息到本息付清之日止；2.被告王静对上述债务承担共同偿还责任；3.因本案诉讼发生的费用由被告承担。事实和理由：被告蒋子涛因采购原材料，于2014年1月25日向原告借款人民币肆拾万元，约定借款期限6个月，年利率22.32%，保证人王静，该借款于2014年7月25日已经到期，借款到期后，经原告催讨，被告偿还利息至2020年3月31日，但是本金一直未偿还，故依法诉至法院，望依法判如所诉。 本院经审查认为，起诉应有明确的被告，在公安系统户籍信息中未查询到与原告博野县富润小额贷款有限公司起诉的被告王静相匹配信息，原告博野县富润小额贷款有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告博野县富润小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈洪涛 二〇二一年六月二日 书记员  张 玉
郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4782号申请执行人：张军强。被执行人：郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初389号刑事判决书立案执行的申请人张军强申请执行被执行人郑州市二七区马寨镇水磨社区居民管理委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案执行，申请执行人向本院申请执行，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4782号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月三日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初327号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人张秀峰，男，1993年5月15日出生于山东省沂水县，汉族，群众，大专文化，系盛京银行股份有限公司信用卡中心客户经理（由辽宁前锦众程人力资源有限公司派遣），户籍所在地山东省沂水县，现住辽宁省沈阳市沈河区。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月5日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人张秀峰犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人张秀峰到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年3月2日0时许，被告人张秀峰饮酒后驾驶车牌号码为辽Ａ×××××的黑色领克牌小型轿车，经天后宫路由东向西行驶至沈阳市沈河区天后宫路友好街下桥口附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的张秀峰血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为169.2mg/100ml。上述事实，被告人张秀峰在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、犯罪嫌疑人身份信息查询记录、犯罪嫌疑人情况查询记录、驾驶证查询记录、电话查询记录、驾驶人信息查询记录、涉案车辆信息查询记录、情况说明，证人齐某的证言，被告人张秀峰的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2021]法毒（酒）鉴字第309号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、检测结论告知笔录、现场查处图片、指认查获地点图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、指认喝酒地点图片，执法记录仪视音频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张秀峰醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人张秀峰犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人张秀峰到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人积极缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人没有再犯危险性，其所在社区同意对被告人进行社区矫正，被告人张秀峰适用缓刑确实不致再危害社会，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条的规定，判决如下：被告人张秀峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。依法上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年六月三日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初669号原告：吴美珍，女，1973年9月2日出生，侗族，居民，住湖南省绥宁县。被告：陈波清，男，1978年12月9日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。原告吴美珍与被告陈波清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴美珍于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴美珍的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴美珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴美珍负担。审判员  龙妍妃二〇二一年六月三日法官助理袁光州书记员刘雅玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初345号原告：范之乾，男，1967年12月05日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告：范之毫，男，1943年11月09日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：范元涛，男，1957年06月07日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告范之乾、范之毫诉被告范元涛不当得利纠纷一案，本院2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员向江波独任审理。本院在审理过程中，原告范之毫、范之乾于2021年6月3日以其与被告范元涛达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范之乾、范之豪撤回对被告范元涛的起诉，是原告对自己的诉讼权利的合法处分，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告范之毫、范之乾撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告范之毫、范之乾负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年六月三日法官助理周彪书记员袁豪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执922号  四川省攀枝花市仁和区人民法院刑事审判庭依职权移送执行。 被执行人：陈诚，男，1975年6月8日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市米易县，住米易县。 本院在执行（2021）川0411执922号陈诚罚金一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为400000元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、被执行人无证券登记信息；5、被执行人无公积金登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年六月三日  书 记 员  陈  骏
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执恢119号 周隆群、朱**秀： 周隆群与朱**秀追偿权纠纷纠纷一案，申请执行标的共计65866.66元。经本院立案执行朱**秀已主动履行完全部义务。至此，周隆群向本院申请执行的(2020)川0403民初332号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保102号 关于杜朝青申请执行马云财产保全一案，本院于2021年05月28日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2659号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码×××33Ｙ。法定代表人：曹慧娟，董事长。委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。被告：武城县城区志辉五金电料门市部，住所地德州市武城县城区三八路与振华街交叉口东南角。统一社会信用代码：×××Ｄ8Ｕ。经营者：孙志辉。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告武城县城区志辉五金电料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年六月三日法官助理石倓书记员季秀荣
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初2196号原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号，统一社会信用代码：91371000866696280H。负责人：孔令军，行长。委托诉讼代理人：张曦，山东晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，山东晨曦律师事务所律师。被告：肖红岩，男，汉族，住威海临港经济技术开发区。原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告肖红岩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海分行之委托诉讼代理人王玮到庭参加诉讼，被告肖红岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司威海分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金245105.36元，利息、罚息及复利(计算到2021年3月25日的金额为5338.38元，自2021年3月26日起至被告实际履行之日止的利息、罚息及复利，按合同约定的标准及方式计算)，赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费20100元；2.判令原告对被告抵押的位于苘山镇*室房产在抵押范围内享有优先受偿权；3.依法判令由被告承担案件受理费、保全申请费。事实与理由：2019年4月19日，原告与被告签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定被告因购房向原告借款人民币250000元，借款期限为360个月，被告以其所购买的位于苘山镇*室房屋提供抵押担保。合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，但被告未按照合同约定向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求处理。肖红岩未到庭，也未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，原告与被告肖红岩签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款250000元，用于购买位于苘山镇威海路-50号-606房产，期限360个月；实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；还款方式为等额本息还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日；被告以其位于苘山镇*房产提供抵押担保，抵押担保范围：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，及诉讼费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；借款人违反合同义务未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已经发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。借款人声明：贷款人已依法向其提示了本合同相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），应其要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，其已经知悉并理解上述条款。合同签订后，原告与被告肖红岩就所购上述房屋办理了抵押登记，权利人为原告。2019年5月9日，原告依约向被告肖红岩发放贷款250000元，借款凭证载明执行利率5.782%，逾期利率8.673%，借款到期日为2049年4月18日。借款后，被告肖红岩未按约定还款，截至2021年3月25日，尚欠原告借款本金245105.36元，利息、罚息及复利5338.38元，至今未还。另查，原告主张为本次诉讼支出律师代理费20100元。原告为确保判决的执行，于诉讼中申请法院保全被告的财产，为此支出保全申请费1920元。本院认为，原告与被告肖红岩签订的个人购房担保借款合同系各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，各方均应依约履行。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，向被告发放了借款，被告理应按约定的期限和方式偿还借款本息，被告未按合同约定期限偿还借款本息，违反了合同约定，应承担相应的违约责任，原告有权宣布借款提前到期，要求被告偿还借款本息。原告主张的为实现债权所支付的律师代理费20100元，符合合同约定，且数额不违反有关规定，本院予以支持。保全申请费1920元，系原告为实现自身权利向法院交纳的费用，且有合同约定，被告肖红岩理应负担。被告肖红岩将其名下位于威海市*产抵押给原告，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权对该财产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，原告诉讼请求理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告肖红岩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖红岩给付原告中国农业银行股份有限公司威海分行借款本金245105.36元及利息、罚息、复利（计算至2021年3月25日的数额为5338.38元，自2021年3月26日起至实际给付之日止利息、罚息、复利，按合同约定的标准及方式计算）；二、被告肖红岩给付原告律师代理费20100元、保全申请费1920元；三、原告中国农业银行股份有限公司威海分行对被告肖红岩名下位于威海市*产拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项债权范围内享有优先受偿权。上述第一、二项于判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2679元，由被告肖红岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  宋维深二〇二一年六月二日书记员  岳晓蕾
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1249号原告：董鹏，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：甘南县平阳镇永利村民委员会。法定代表人：张文才，该村村书记。住所地：甘南县平阳镇永利村。本院受理的董鹏与被告甘南县平阳镇永利村民委员会劳务合同纠纷一案，原告董鹏于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董鹏撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年六月二日书记员 赵振甲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1506号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：乔向阳。委托诉讼代理人：娄强，江苏开禧律师事务所。被执行人：马云东，男，1988年9月16日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人马云东公证债权文书纠纷一案，江苏省宿迁市宿迁公证处于2012年4月19日作出的（2012）宿证经内字第6999号债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人马云东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案立案执行标的161510.35元，现已执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人马云东送达了执行通知书和传票，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年6月2日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿迁公证处于2012年4月19日作出的（2012）宿证经内字第6999号债权文书公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年六月二日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3252号原告：巩义市刘木匠家具有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇老井沟村，统一社会信用代码：91410181353352757G。被告：康敬雷，男，1970年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市刘木匠家具有限公司与被告康敬雷财产损害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告巩义市刘木匠家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按巩义市刘木匠家具有限公司撤回起诉处理。审判员  董亚恒二〇二一年六月一日书记员  周魏魏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初876号原告：刘志朋，男，1973年8月14日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。被告：肖法光，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区。原告刘志朋与被告肖法光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志朋到庭参加诉讼，被告肖法光经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。刘志朋向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付粮款57,676元，利息5,000元，合计62,676元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月26日被告肖法光收购玉米，原告将自家玉米卖给了被告，被告于2017年12月25日给原告出具了欠据，内容：欠粮款57,676元。欠款人为肖发光。没有约定还款时间。后经确认，肖法光与肖发光为同一人。被告出具欠据后，原告于当年即多次向被告主张权利，但被告均以没有钱为借口拒不给付粮款。肖法光未到庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月26日被告肖法光收购玉米，原告将自家玉米卖给了被告，被告于2017年12月25日给原告出具了欠据，内容：肖发光欠刘志朋2016年粮款57,676元。欠款人肖发光。肖法光与肖发光为同一人。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告拖欠粮款的事实清楚，有被告为原告出具欠据为证。原告要求被告给付粮款的诉讼请求合理，本院予以保护。关于原告主张起诉之日之前的利息，因欠据未约定给付期限，利息应从主张之日起算，故原告请求给付起诉之前利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖法光给付原告刘志朋粮款57,676元。于本判决生效后3日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计683.45元、由刘志朋负担54.52元，肖法光负担628.93元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二一年六月二日书记员  王 琪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6102号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：周海艳，女，1988年3月6日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告周海艳物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月二日 书记员  沈霞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执818号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：山东金诺集团有限公司。法定的代表人：刘荣娣。被执行人：刘荣娣，女，汉族，1966年3月17日生，住庆云县城区。被执行人：刘易宽，男，汉族，1988年8月6日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初732号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东金诺集团有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东金诺集团有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。三、查封被执行人山东金诺集团有限公司名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月三日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执358号赵建忠与万伏传建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行费50元。经执行，现已执行到位10000元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初1847号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1195号 原告：杨帆，女，1992年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：何艳，女，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 原告杨帆与被告新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告杨帆于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨帆以双方已自行和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨帆撤诉。 案件受理费5,364元，减半收取计2,682元，由原告杨帆负担。 审 判 长 周 君 人民陪审员 王 兰 人民陪审员 杨益雄 二〇二一年六月二日 书 记 员 郭苗苗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3093号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：徐士玲，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告徐士玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执870号申请执行人：吕丽华，女，1983年10月14日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。委托代理人：瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：李波，男，1982年9月17日出生，汉族，身份证住址重庆市万州区。本院受理的申请执行人吕丽华与被执行人李波买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3457号民事判决书已发生法律效力。权利人吕丽华于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的10382元及利息、执行费56元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人李波名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月三日书记员 杨志强
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初916号 原告:兰州新区铁路建设投资有限责任公司。 法定代表人:张名涛。 委托诉讼代理人：骆亚兰。 委托诉讼代理人：郝汉青。 被告:李山燕。 原告兰州新区铁路建设投资有限责任公司（以下简称新区铁投公司）与被告李山燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新区铁投公司委托诉讼代理人骆亚兰、郝汉青，被告李山燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新区铁投公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的房屋租赁费用83044.8元；2、请求判令被告向原告支付履约保证金20761.2元；3请求判令被告向原告支付违约金4511元(从2020年8月10日起算暂计算至2020年12月15日后按合同约定违约金比例计算至实际履行之日止)；以上合计：108317元；4、判令本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2019年8月14日，原告与被告签订了编号XQTJ-ZC-2019-013的《兰州新区牛路槽村民安置房商铺租赁合同》，约定由原告将位于兰州新区牛路槽村民安置房(祥和景苑)商铺5#楼1层商铺105房屋出租给被告，合同签订后，原告依约将该商铺交付被告使用。合同约定2020年7月1日-2021年6月30日房租在2020年7月1日之前缴纳完毕，并且由于疫情等原因，原告已经为被告减免了很多租金，但被告仍未按照合同约定及时缴纳房租。依据《合同法》第六十条的规定，被告应当按照约定全面履行自己的义务。按双方签订的合同约定应承担违约金和原告实现债权的相关费用。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 李山燕辩称，在经营期间，因经营情况不好，受到疫情影响致使房租无法交纳，经营收入要支付工人工资等。疫情期间，原告按照国家政策虽减免了三个月的房租，因后期商铺前方修路堵路施工近6个月影响了经营。在签订合同当时，被告就提出堵路影响经营的情形。原本被告与张彬祥签订铺面租赁合同，铁投公司告知该商铺属于其所有，被告又与原告签订了租赁合同。对于违约金，被告不应承担，签订合同时并未告知，且主要因为经营不好致使房租无法正常交纳，现租金交付都有困难，违约金无法承担。诉讼费与律师费应该承担的就承担，不应该承担不承担。 经本院审理查明，2018年期间，新区铁投委托祥和物业对其所有的商铺进行租赁。张彬祥租赁新区铁投公司位于兰州新区牛路槽村民安置房(祥和景苑)商铺5#楼1层商铺105房屋的商铺。2018年6月，李山燕与张彬祥之间就该商铺签订了租赁协议，李山燕向张彬祥交付押金2万元，李山燕租赁该商铺后装修进行餐饮经营。新区铁投公司告知该商铺所有权属于公司。2019年3月期间，李山燕租赁商铺前方要铺设道路，施工期间将商铺前围堵致使顾客无法进入影响收入，2019年9月，道路铺设完毕可以正常营业。2019年7月24日，新区铁投公司与李山燕签订《兰州新区牛路槽村民安置房商铺租赁合同》，由李山燕租赁该商铺，商铺面积为115.34㎡；租期为两年，即2019年7月1日至2021年6月30日；租金60元/㎡/月,每年租金83044.8元，总租金为166089.60元，缴款日期分别为2019年7月30日前、2020年7月30日前。签订合同之日一次性缴纳3个月租金20761.20元作为履约保证金；逾期交付租金，每日按3‰加收滞纳金。李山燕陈述在签订合同时其就向新区铁投公司提出因修路致使无法经营希望能减少租金。李山燕第一期向新区铁投公司交付租金3万元。2020年疫情期间，铁投公司按照国家及省政府的相关政策，给予三个月的免租期。 上述事实有当事人的陈述，并由原告提交的租赁合同、补充协议的复印件，被告提交视频、修路公告、被告与张彬祥之间的录音等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务。李山燕与新区铁投公司签订《租赁合同》，合同约定要交付保证金20761.2元，在签订合同后李山燕并未按约定的期限缴纳保证金，故新区铁投公司请求李山燕缴纳保证金20761.2元有事实与法律依据，本院予以支持。李山燕使用新区铁投公司的商铺，交付了部分租金，按照合同约定的期限未全部交付租金，按照约定产生的租赁费用为53044.8元+83044.8元/12个月*（12-3）个月=115328.4元，故新区铁投公司主张李山燕支付租金115328.4元有事实与法律依据，本院予以支持。李山燕与新区铁投公司签订的合同中约定在逾期支付租金时要按照日3‰加收滞纳金，但在李山燕经营期间一方面由于修路围挡致使客流量减少，致使其无法缴纳租金。另一方面，受到疫情的影响。新区铁投资公司在新冠疫情发生后虽按照中央及省政府的政策对于出租的商铺给予免租3个月的免租期，因受疫情影响致使各行各业均有延迟开工，尤其对于餐饮业影响较大，在维持经营时其收入用于各项开支，其逾期不予支付租金并非其故意拖欠，致使其未及时缴纳租金主要因外部因素导致，按照国家应对疫情的相关政策，在疫情发生后支持企业、个体工商户等发展，李山燕未及时支付租金主要受疫情影响，其违约未支付租金有合理的理由，故新区铁投公司主张李山燕支付违约金的诉请，本院不予支持。李山燕辩解因修路致使经营受损要减少租金，在签订合同时双方并未就该事项达成一致意见，其应向堵路施工的主体主张，故该辩解理由本院不予采信。李山燕辩解其交付过2万元的押金，因该笔款项是由其交付给转租人并非交付给新区铁投公司，故该辩解理由本院不予采信。新区铁投公司主张律师费，因其公司员工旁听期间能陈述所有的事实，公司亦未提交相应证据证实该笔费用的产生，故新区铁投公司的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由李山燕支付兰州新区铁路建设投资有限责任公司租金115328.4元； 二、由李山燕向兰州新区铁路建设投资有限责任公司缴纳履约保证金20761.2元。 三、驳回兰州新区铁路建设投资有限责任公司的其他诉讼请求。 （以上款项在本判决生效后3个月内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费1233元，由李山燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年六月三日 书记员  王晓丽
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1204号上诉人（原审被告）：闫安，男，1973年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙福昌，男，1968年10月16日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李宗超，山东薛国律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏亚玺，山东薛国律师事务所律师。上诉人闫安因与被上诉人孙福昌民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初585号判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人闫安上诉请求：1.撤销一审法院判决，改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人孙福昌承担。事实与理由：一审法院认定事实、采信证据以及审判程序均存在错误。一、上诉人2008年12月16日向被上诉人借款30000元，根据被上诉人提交的借款合同，当时并未约定利息，而在2018年3月4日，被上诉人让上诉人为其出具了包括利息在内的48000元的还款计划，据此可以证明，该48000元其中包含利息18000元。对此，上诉人认为在原借款没有约定利息的情况下，被上诉人计算利息18000元且作为借款本金，违反了相关法律规定，应予以纠正。二、上诉人在一审庭审时已向法庭陈述了已偿还被上诉人5000元的事实，但一审法院却未对此进行调查，也未向被上诉人询问，在未对该事实认定的情况下作出上述判决，侵害了上诉人的权益。三、一审法院判决上诉人偿付被上诉人律师代理费3600元没有事实和依据。一审庭审时被上诉人提交的是律师事务所出具的证明，并未提交正式发票，上诉人质证时对此提出异议，一审法院给予被上诉人三天时间提交正式发票，但被上诉人庭后是否提交，上诉人并不知道，一审法院也未通知上诉人进行质证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，未经质证的证据，人民法院应不予采信。因此，一审法院采信证据和审判程序上存在错误。综上,一审法院判决认定事实不清、采信证据不当、审判程序不合法，请二审法院在查清本案事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孙福昌辩称，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，应依法驳回上诉人闫安的上诉请求。上诉人闫安在一审庭审中对于拖欠被上诉人欠款的事实是予以认可的，上诉人闫安与被上诉人于2018年3月4日进行核算，最终确定48000元标的数额，同时约定2018年12月30日前还清此款，如若逾期上诉人闫安愿意承担每月2%利息及由此产生的诉讼代理费用等，因此，一审法院认定事实并无不当。上诉人闫安在二审中认可该笔欠款，上诉人闫安的上诉事实明显不属实，有浪费司法资源，故意拖延执行的嫌疑。综上，请求依法驳回上诉人闫安的上诉请求，维持原判。孙福昌向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款48000元及利息（自2018年3月4日起至实际偿还完毕之日止，按照月息1.54分计算）；2.案件受理费减半收取500元、律师费3600元由被告承担。一审法院审理查明：2008年12月16日，被告闫安向原告孙福昌借款30，000元，并向原告出具借据，约定借款期限一个星期，逾期每超一天罚款300元。2018年3月4日，经原被告双方进行核算签订“还款计划及本息核算”，约定被告共欠原告本息合计48，000元，于2018年12月30日前还清，如逾期应自签订还款计划之日起承担每月百分之二的利息及由此产生的诉讼代理费用等。之后被告闫安未向原告偿还借款及利息。本案原告支付律师代理费用3，600元。一审法院认为：原告孙福昌与被告闫安之间形成的借款合同合法有效。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，其计算的前期利率没有超过法律规定，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。该院认定被告闫安欠原告48，000元借款未偿还应予偿还。原告主张的之后逾期利息按照月息1.54分计算未超过法律规定，该院予以支持。被告与原告明确约定如逾期还款承担原告由此产生的诉讼代理费用，被告应予承担本案原告支付的律师代理费用。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百七十九条、第六百九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告闫安偿付原告孙福昌借款48，000元及利息（自2018年3月4日起至判决给付之日止，按照月息1.54分计算），于判决生效后十日内付清；二、被告闫安偿付原告孙福昌律师代理费用3，600元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取500元，由被告闫安负担，于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，上诉人闫安提交如下证据：2021年3月2日一审开庭后上诉人闫安代理人与被上诉人孙福昌录音一份，证明上诉人给过被上诉人孙福昌5000元。被上诉人孙福昌质证认为，能从该录音中听到5000元是在2018年3月4日结算前产生的，是否存在5000元问题一审庭审中被上诉人孙福昌也未予认可，该证据是在调解过程中产生，不能作为定案依据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为，2008年12月16日，上诉人闫安向被上诉人孙福昌借款30000元并出具借据，上诉人闫安对借款事实认可，能够认定本案双方当事人之间存在真实借贷关系。上诉人闫安于2018年3月4日进行核算后又出具《还款计划及本息核算》，约定上诉人共欠被上诉人本息合计48000元，该行为系当事人自愿做出，并未有违反法律规定和当事人借款合同约定的情形，且被上诉人计算的前期利率没有超过法律规定，一审法院认定重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金符合法律规定，属认定事实清楚，法律适用正确，并无不当。上诉人主张已偿还被上诉人5000元，但未提交充分的证据证明系在重新出具的债权凭证后偿还，且被上诉人不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关规定，应承担举证不能的不利后果，本院对上诉人该上诉理由不予采信。一审法院认定上诉人应予承担被上诉人支付的律师代理费用3600元，有涉案《还款计划及本息核算》及山东薛国律师事务的《暂收条》、《增值税发票》在卷为凭，证据充分，应予认定。综上所述，上诉人闫安的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人闫安负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年六月一日书记员 张 婕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3116号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：赵福华，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告赵福华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执恢218号 石家庄金隅旭成混凝土有限公司 广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0102民初9380号，于年月日向被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司，但被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人广厦建设集团有限责任公司金华公司、广厦建设集团有限责任公司银行存款元 本裁定送达后立即生效。 [执行员] 二〇二一年六月三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2109号申请执行人：高胜男，女，汉族，住东海县。被执行人：孙康，男，汉族，住东海县。申请执行人高胜男与被执行人孙康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行。申请的标的款为21400元。本案在执行过程中，申请人高胜男申请撤回对被执行人孙康的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈桂林审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月三日书记员  尹含笑
阿拉善右旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2922民初305号   原告：张掖市甘州区何平水泵经营部。   法定代表人：何平，该公司经营者。   原告：张有福，山西省晋中市人，现住甘肃省张掖市。   二原告委托诉讼代理人：王学宏，张掖市甘州区新墩法律服务所法律服务工作者。   被告：张金源，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。   本院在审理原告张掖市甘州区何平水泵经营部、张有福诉被告张金源买卖合同纠纷一案中，原告张掖市甘州区何平水泵经营部、张有福于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张掖市甘州区何平水泵经营部、张有福的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张掖市甘州区何平水泵经营部、张有福撤回诉讼。   案件受理费125元，由原告张掖市甘州区何平水泵经营部、张有福负担。   审判员 郭 莉   二〇二一年六月二日   书记员 李幸蓉
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初858号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区北京中道**，统一社会信用代码911303515661514066。 负责人：张东来，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：王凤坤，男，1982年7月27日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告王凤坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月四日 书记员  邵阳
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢12号之二 申请执行人：刘彬，男，1978年1月15日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：晋州市敬阳蔬菜农民专业合作社，住所地晋州市雷陈村，统一社会信用代码130183NA000126X。 法定代表人：王朝阳，经理。 被执行人：张敬，女，1981年10月28日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王朝阳，男，1979年4月1日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行刘彬与晋州市敬阳蔬菜农民专业合作社、张敬、王朝阳追偿权纠纷一案中，被执行人晋州市敬阳蔬菜农民专业合作社、张敬、王朝阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张敬（身份证号码1301831981××××××××）名下在石家庄住房公积金管理中心的账户存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵学彬 二〇二一年六月二日 书记员  刘琪琪
西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1058号申请人：蔡万好。被执行人：西峡县华信商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院作出的（调解）判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款78944元。本裁定立即执行。审判员  丁志勇二〇二一年六月四日书记员  谢 博
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2327执53号申请执行人：朱文武，男，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。被执行人：夏学文，男，彝族，初中文化，农民，住云南省永仁县。申请执行人朱文武与被执行人夏学文借款合同纠纷一案，永仁县人民法院（2020）云2327民初756号民事判决书确定：由被告夏学文在本判决生效后15日内支付原告朱文武借款7000元，负担案件受理费25元，因被执行人夏学文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文武于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人夏学文的银行存款、房产、车辆、证券等情况。本案通过财产调查，未能查找到被执行人相关财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且无法找到被执行人。本院认为，通过财产调查，未发现被执行人夏学文有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱强武审判员  陆正国审判员  盛永禄二〇二一年六月一日书记员  毛成翠
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0904执33号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行，住所地海州区新华路87-5门，统一社会信用代码：91210900821542739R。 负责人：孙勇，系该行行长。 被执行人芦莤文，男，汉族，住阜新市细河区。 被执行人阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区中华路新天地商业广场65-603。 法定代表人：黄金俊，系该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新海州支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初520号民事判决书依法向本院申请执行与被执行人芦莤文、阜新恒强置业发展有限公司借款合同纠纷一案。执行过程中，经本院线上、线下财产调查，查封被执行人芦莤文名下不动产一处，该不动产暂不宜处置。阜新恒强置业发展有限公司名下无车辆、住房公积金和其他金融理财产品，现该案已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初520号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 孙晓辉 执行员 高玉宝 二〇二一年六月二日 书记员 史易琦
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1129号之一申请人闫艳红，男，1972年8月22日生，汉族，住辉县。被执行人郎运豪，男，1990年6月5日生，汉族，住辉县。闫艳红申请执行郎运豪民间借贷纠纷一案，申请人闫艳红依据本院生效的（2020）豫0782民初5256号民事判决书，于2021年3月25日向我院申请执行，执行标的为：借款90000元及逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1025元，执行费1250元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人郎运豪名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人郎运豪可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人郎运豪在本院有多起案件，同在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郎运豪采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二一年六月三日书记员  裴 铎