wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民申39号 再审申请人（一审被告）：中国石油运输有限公司四川分公司，公司住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街117号1幢五楼。 法定代表人：范风清，公司经理。 委托诉讼代理人：成保林，男，汉族，1989年12月出生，甘肃省文县人，住甘肃省文县，系公司员工，代理权限：特别授权。 被申请人（一审原告）：陈炳和，男，汉族，1966年4月出生，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 再审申请人中国石油运输有限公司四川分公司（以下简称“四川分公司”）与被申请人陈炳和劳动争议纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4560号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 中国石油运输有限公司四川分公司再审申请请求：1.撤销西昌市人民法院（2019）川3401民初4560号民事判决；2.改判中国石油运输有限公司四川分公司无需向陈炳和支付赔偿金103956元。事实及理由:（2019）川3401民初4560号民事判决第七页认定：“中国石油运输有限公司四川分公司仍未与原告协商，原告也未办理交接手续，也未去西康分公司报道。中国石油运输有限公司四川分公司以原告违反了《员工手册》规定，属严重违反公司规章制度，解除了和原告的劳动合同。中国石油运输有限公司四川分公司的该行为，属于违法解除劳动合同”这一认定缺乏事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款：“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，申请再审改判，撤销原判决并依法改判。 被申请人2013年与我公司签订《劳动合同》，合同第二条约定:“乙方(本案被申请人)在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作(以下简称工作单位)，具体工作岗位和工作内容及工作地点以甲方的实际生产经营地点为准。”申请人实际经营的是各类化工产品运输业务，经营范围涵盖四川全省，所属有石化分公司、广安分公司、西康分公司以及各个车队。本案被申请人是完全民事行为能力人，应当对自已所签订的劳动合同负有诚实履行的义务，四川分公司因配送需求将被申请人调往申请人下属西康分公司、岗位及待通均无改变从事实上来说这并未变更劳动合同之约定。 另即使法院认定四川分公司变更了劳动合同，劳动合同第十七条:“有些列情形之一，应当变更本合同的相关内容:第6项‘甲方因生产经营等客观原因需要变更本合同的”，合同签订之时，被申请人就已知晓自己的工作性质是不稳定的，并已同意公司因生产经营需要调整自己的工作地点。仲裁委、一审法院均认定被申请人在接到调令后未上班办理交接手续，未前往西康报到。根据公司《员工手册》之规定，连续旷工15日应当解除劳动合同。公司经营不仅仅靠生产，亦需要依靠管理。被申请人不履行劳动合同之约定、不服从公司管理、更严重违反公司劳动纪律，故而公司与被申请解除劳动合同并无违法之处。 综上所述，再审申请人认为，申请人并无违法之处，应当依据《劳动合同法》第三十九条第二款:“严重违反用人单位规章制度的。”用人单位可以解除劳动合同。 即使法院认为申请人确存在改变劳动合同的行为，也应当依据《劳动合同法》第四十条第三款:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议”判定四川分公司无需支付赔偿金，而改判支付经济补偿 金。 本院经审查认为，根据本案现有证据，四川分公司与陈炳和签订的《劳动合同》第二条约定:“乙方同意在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作，具体工作岗位和工作内容及工作地点以甲方安排为准。”根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，工作内容和工作地点是劳动合同必备条款，用人单位在签署劳动合同时必须与劳动者约定工作地点。但本案涉案合同并未约定具体的工作地点。《劳动合同》签订后，陈炳和一直在四川分公司凉山配送中心工作，该地点应视为双方确定的具体工作地点。本案中，申请人要求被申请人陈炳和到西康分公司报到上班，属于变更劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”申请人与被申请人签订的《劳动合同书》中劳动合同变更第十七条中也约定了需要变更劳动合同的情形：“劳动者在中国石油运输有限公司四川分公司内各用人单位之间流动也需要变更劳动合同；用人单位因生产经营等客观原因需要变更本合同；用人单位根据生产工作需要，须变更员工岗位或劳动者提出合理调整工作岗位要求的…”，变更被申请人陈炳和的工作地点需要变更劳动合同。本案中，陈炳和自进入四川分公司工作，工作地点一直在凉山。四川分公司在未与陈炳和协商一致，并变更劳动合同约定内容的情况下径行短信通知陈炳和变更工作地点，于法无据。陈炳和有权拒绝到变更后的工作地点提供劳动，拒绝调动不违反公司规章制度。因此，四川分公司单方解除陈炳和劳动合同的行为属于违法解除劳动合同。原判根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，判由申请人向陈炳和支付违法解除劳动合同的赔偿金并无不当。再审审查期间，申请人中国石油运输有限公司四川分公司未提供足以推翻原判决的证据。综上，中国石油运输有限公司四川分公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。 申请人中国石油运输有限公司四川分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国石油运输有限公司四川分公司的再审申请。 审判长 潘    琼 审判员 何  桂  林 审判员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月二十二日 书记员 尹  高  杰
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初718号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：乔义彬，男，1990年2月23日出生，汉族，住山东省汶上县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告乔义彬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4853号原告：贵州农熠农业开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市两河街道两河工业园区，统一社会信用代码：915202235907617225。法定代表人：汤倩，贵州农熠农业开发有限公司董事长。特别授权委托代理人：李科，贵州民众律师事务所专职律师，执业证号：15202201810018376。特别授权委托代理人：何金武，贵州民众律师事务所专职律师，执业证号：15202201810065745。被告：贵州盘州市康辰菌业发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道岩脚村，统一社会信用代码：91520222MA6HM7EM15。法定代表人：黄思喆。原告贵州农熠农业开发有限公司诉被告贵州盘州市康辰菌业发展有限公司租赁合同纠纷一案，审理过程中，原告贵州农熠农业开发有限公司于2021年6月22日向本院申请撤回对被告贵州盘州市康辰菌业发展有限公司的起诉。本院认为，原告贵州农熠农业开发有限公司向本院申请撤回对被告贵州盘州市康辰菌业发展有限公司的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告贵州农熠农业开发有限公司撤回对被告贵州盘州市康辰菌业发展有限公司的起诉。案件受理费2761元，由原告贵州农熠农业开发有限公司负担。审判员  支克彪二〇二一年六月二十三日法官助理张欣欣书记员毛晶晶
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初909号   原告：黄金贵，男，汉族，住辽源市西安区。   被告：丛晓新，女，汉族，住辽源市龙山区。   原告黄金贵与被告丛晓新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告黄金贵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄金贵自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许黄金贵撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金贵负担。   审判员 张 旭   二〇二一年六月十七日   书记员 王治宇
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执恢76号申请执行人：王光，男，汉族，1983年4月23日生，住长春市宽城区。被执行人：刘国锋，男，汉族，1977年9月3日生，住吉林省德惠市。被执行人：包艳会，女，汉族，1976年10月14日生，住长春市南关区。申请执行人王光与刘国锋、包艳会合同纠纷一案，申请执行人王光依据长春新区人民法院作出的已经发生效力的（2021）吉0193民初388号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案恢复执行。在执行过程中，申请人王光向本院提出终结执行申请，经审查，申请执行人提出的申请合法有效，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初388号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 董 强审判员 杨 鹤审判员 王海峰二〇二一年六月二十三日书记员 刘国余
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4879号原告：蒋某，男，2000年9月17日生，住贵州省兴义市。被告：田某，女，1996年6月23日生，住贵州省盘州市。本院在审理原告蒋某与被告田某婚约财产纠纷一案中，原告蒋某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒋某撤回起诉。案件受理费881元，原告蒋某变更诉讼请求后应收取25元，由原告蒋某负担。原告蒋某可向本院申请退还856元。审判员 牛 灿二〇二一年六月十五日书记员 秦薪薪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民申34号再审申请人（原审被告）：钟丽，女，1983年11月19日生，汉族，户籍地湖南省衡阳县。现住深圳市光明新区。委托诉讼代理人：吉同燕，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲琴，广东华商律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：无锡裕华供应链有限公司，统一社会信用代码91320213MA1M9Q3D4J，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道289号（南方不锈钢市场）36幢115号。法定代表人：吴光明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱鹏，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原审被告：深圳市三一飞达科技有限公司，统一社会信用代码91440300791741429K，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花社区第二工业区观光路6-7号。法定代表人：邹健民。原审被告：邹健民，男，1974年11月21日生，汉族，住广东省珠海市斗门区。再审申请人钟丽因与被申请人无锡裕华供应链有限公司及原审被告深圳市三一飞达科技有限公司、邹健民买卖合同纠纷一案，不服无锡市新吴区人民法院（2018）苏0214民初139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人钟丽以与对方达成和解协议为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，钟丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许钟丽撤回再审申请。审判长  李海林审判员  过坚列审判员  申富军二〇二一年六月二十一日书记员  朱 瑛
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执188号之一申请执行人：张某某被执行人：某某公司。法定代表人：原某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初157号民事判决书，责令被执行人某某公司归还申请执行人酒款3772500元及利息，并承担案件受理费36980元，诉讼保全费5000元，执行费40545元。但被执行人某某公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人某某公司在银行及互联网银行账户内存款3855025元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  武庆杰二〇二一年六月十五日书记员  刘慧敏
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2012）川3432民初249号 原告：向德群，女，汉族，1968年5月31日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：王学芳，女，彝族，1976年8月26日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告向德群与被告王学芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向德群于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向德群的撤诉申请系其自行处分诉权的真实意思表示，且未损害他人合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告向德群撤诉。 案件受理费275元，由原告向德群承担。 审判员  袁清鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  郭 泓
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2593号 原告：强海丰，男，1987年11月15日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告强海丰与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告强海丰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告强海丰撤回起诉。 案件受理费5元，由原告强海丰负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢341号申请执行人：孟庆敏，女，生于1953年9月10日，汉族，住南召县。被执行人：李明刚，男，生于1970年2月16日，汉族，住南召县。申请执行人孟庆敏与被执行人李明刚机动车交通事故责任纠纷一案的(2020)豫1321民初313号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，李明刚自觉履行23400元，已支付给孟庆敏，下余部分，双方自愿达成和解协议，孟庆敏自愿撤回对李明刚的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执恢341号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年六月十日书记员  赵 岩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执2797号申请执行人：天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人：刘诚宏。被执行人：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深。本院在执行天津市住房公积金管理中心与天津市滨海新区塘沽排灌管理处行政非诉执行一案中，本院做出的判决(2021)津0101行审19号已发生法律效力，现因申请执行人天津市住房公积金管理中心向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执2797号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月十八日书记员 ： 陈 仝
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1298号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 住所：四川省达州市达川区西环路工商银行大厦。 负责人：赵建明，系达州分行行长。 被执行人：彭祥奎，男，汉族，生于1968年4月26日，住四川省宣汉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人彭祥奎信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1257号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与彭祥奎信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人彭祥奎名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人彭祥奎户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人彭祥奎无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对彭祥奎送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对彭祥奎作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人彭祥奎无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 柳
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2776号柳国剑、湖南金鹰机电大市场开发有限公司本院执行的柳国剑申请湖南金鹰机电大市场开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执93号 移送执行人：喜德县人民法院,四川省喜德县光明大道。 被执行人：则以五,男性,彝族,四川省喜德县人。 喜德县人民法院与则以五罚金一案，因被执行人未履行义务，现本院查明被执行人则以五名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人则以五名下登记的车牌号为川WHFXXX的本田牌汽车一辆。查封期限为二年。 二、查封期间不得为该车辆办理过户、年检等业务。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月十五日 书记员 尼苦尔地
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2369号之二 原告：邱收，男，1962年11月2日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张果，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被告：四川华远建设工程有限公司。住所地，四川省成都市金牛区。 法定代表人：张绍云，执行董事。 委托诉讼代理人：唐上游，男，公司员工。 委托诉讼代理人：尹沛覃，四川荆冠律师事务所律师。 原告邱收与被告四川华远建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月31日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告邱收撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取22177元，保全费5000元，合计27177元，由原告自行承担。 审判员 黄 茜 二〇二一年六月一日 书记员 胡晋豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2618号原告：大庆市宏福物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区祥阁花园S-8-98。法定代表人：马志滨，职务经理。被告：曹忠臣，男，1959年3月18日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市宏福物业管理有限公司诉被告曹忠臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆市宏福物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市宏福物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市宏福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市宏福物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4044号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：曹娟，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告曹娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1766号原告：郑进军，男，1956年6月20日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：李浩泉，男，1965年10月25日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告郑进军与被告李浩泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告郑进军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑进军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑进军撤回对李浩泉的起诉。案件受理费1520元，减半收取计760元，由郑进军负担。审判员  唐杰二〇二一年六月十日书记员  黄熹
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1405号 上诉人（原审原告）：才桂荣，女，1961年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王胜利，男，1970年2月13日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 上诉人才桂荣因与被上诉人王胜利民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初3575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人才桂荣及其代理人张柏顺到庭参加诉讼，被上诉人王胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 才桂荣上诉请求：一、撤销文安县人民法院（2020）冀1026民初3575号民事判决书，依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金74000元或发回重审。二、被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：上诉人与被上诉人民间借贷纠纷一案，一审法院驳回上诉人的诉讼请求没有事实依据，被上诉人书写的借条完全能够证明双方借贷关系的存在，上诉人当时给付被上诉人的借款均系以现金方式支付，并且系四年来总共的借款才为上诉人书写的借条，当时借款时微信支付并没有现在的这么方便。并且被上诉人在庭审时也未提供任何证据证明借条的不真实性，被上诉人作为一个完全民事行为能力人，如果没有向上诉人借款也不会为其书写借条，且被上诉人自己在庭下也已经承认自己借款事实，但一审法院却驳回了上诉人的诉求，违背了法律的公平公正。我作为一个打工族，积攒的工资不容易，本来把王胜利当做知心朋友，没想到法院传他不到庭，真是伤心透了，死的心都有了，实在不明白为什么借条不管用，法官也不公平。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误，恳请二审法院作出公平公正的判决。 王胜利答辩称，双方共同生活4年期间，才桂荣以现金、微信转账形式一共给了我8万元，我为了挽留双方之间的感情给才桂荣出具过一个8万元的欠条。之后我分两次转给才桂荣6000元。但双方同居的4年的钱都用于双方共同生活了。 才桂荣向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金74000元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：被告王胜利于2018年1月1日向原告才桂荣出具借条一份，主要内容为：“今借才桂荣人民币捌万元整”。 一审法院认为，合同法规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。原告才桂荣虽然提供了被告王胜利书写的借条，但其无有效证据证实其已经向被告王胜利提供了借款。仅有借条而无提供借款的证据，该借贷关系尚未生效。原告才桂荣虽然提供了其代理人的通话录音，但其无证据证实接听电话的人就是本案被告王胜利，且该通话录音不完整，不能反映通话的全部内容，不能证实原告才桂荣向被告王胜利提供了借款，故对原告才桂荣诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告才桂荣的诉讼请求。案件受理费1650元减半收取825元，由原告才桂荣负担。 本院二审期间，上诉人提交证据：明细一份。证据来源于上诉人自己当时在账本上记载的。证明2014年借款5000元和10000元，分两次借的，共计15000元。2015年7000元和9000元，共计16000元。2016年10000元、12000元和8000元，共30000元。2017年借款19000元，上述借款共计80000元。经多次催要，2019年和2020年分别用微信转账偿还了3000元，共计6000元，以后就将微信拉黑，电话不接了。 本院对上诉人提交证据，因与被上诉人书面答辩陈述内容一致，本院予以采信。 本院二审查明事实，上诉人在2014年至2020年以现金、微信转账形式一共转给被上诉人人民币80000元。被上诉人2019年和2020年分别用微信转账偿还3000元，共计6000元。其他事实与一审判决认定事实相一致。 本院认为，一审诉讼中上诉人提供被上诉人出具借条证据及二审被上诉人书面答辩内容足以认定上诉人主张的被上诉人向上诉人借款80000元已偿还6000元，尚欠74000元的事实。上诉人主张被上诉人偿还其74000元的诉讼请求合法有据。上诉人诉称一审判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实不清、适用法律错误的上诉理由成立。本院对上诉人的诉讼请求予以支持，对一审判决依法予以改判。综上所述，才桂荣的上诉请求成立，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第二百十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条和第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省文安县人民法院（2020）冀1026民初3575号民事判决； 二、被上诉人王胜利在本判决生效之日起十日内给付上诉人才桂荣借款本金74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1650元减半收取825元，由王胜利负担；二审案件受理费1650元，由被上诉人王胜利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 宋 强 审 判 员 赵洪亮 二〇二一年六月十日 法官助理 宋 巍 书 记 员 苏艳珍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢86号之四申请执行人向传银，男。委托代理人王瑞恒，系辽宁盛广凯律师事务所律师。被执行人谷泉，男。本院在执行申请执行人向传银与被执行人谷泉建设工程分包合同纠纷一案中，对被执行人谷泉名下的房屋进行拍卖，但经过两次拍卖均无人参加竞买，申请执行人不同意以物抵债，另外虽扣留、提取了被执行人的房租，但暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4631号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二一年六月二十二日书 记 员  王荟琳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3953号原告：毛某，女，汉族，1971年8月6日出生，住安徽省萧县。被告：刘某，男，汉族，1963年3月1日出生，住河南省永城市。本院在审理原告毛某诉被告刘某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告毛某在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毛某撤回起诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年六月三日书记员 随佳豪
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1886号本院执行的张红霞申请执行王辉买卖合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1886号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执335号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：杨史清，男，汉族，1971年7月19日出生，住山西省闻喜县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人杨史清借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4535号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4535号裁决书于2019年5月10、3日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人杨史清。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月3日送达被申请人杨史清收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十三日 书记员 卫思彤
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1111号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执149号之八申请执行人：王海宾（曾用名王海滨），男，1976年12月1日出生，汉族，铁路职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：蒋东升，男，1973年10月22日出生，汉族，铁路职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。本院（2020）内0523民初270号民事判决书已生效，但被执行人蒋东升至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人蒋东升在中国农业银行账户内存款人民币227.86元。本裁定立即执行。审判员  王丽艳二〇二一年六月二日书记员  周庆鸿
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3765号原告：张俊岭，男，汉族，1983年7月26日生，住河南省郸城县。被告：李记永，男，汉族，1979年7月1日生，住河南省周口市。原告张俊岭与被告李记永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊岭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张俊岭撤回起诉。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告张俊岭承担。审判员 周 涛二〇二一年六月十五日书记员 赵莉淇
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执46号 申请人：王付仓，男，生于1957年12月4日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：喻宗保，男，生于1958年7月17日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初86号刑事判决书，在执行申请执行人王付仓与被执行人喻宗保附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人王付仓申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款13494.89元，申请执行费202元。本院在执行过程中，经查被执行人喻宗保银行享有存款6184.07元，本院依法对其扣划。被执行人喻宗保无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人喻宗保未自觉履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款13494.89元，已执行到位案款6184.07元，未执行案款7346.82元。经征得申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人喻宗保有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执46号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初972号 原告：韩某，住邢台市信都区。 被告：张某，户籍地邢台市信都区，现住邢台市威县。 被告：张某1，住邢台市信都区。 原告韩某诉被告张某、张某1合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某，被告张某、张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告本金10万元并按中国人民银行贷款利率自2018年7月31日起至还清之日止支付利息。2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月31日与邢台弘谷健身服务有限公司（以下简称弘谷公司）签订了入股协议，约定原告入股时间自2018年7月27日至2021年7月26日止，入股金额为人民币10万元。协议签订后，原告分三次通过微信将9.5万元转给弘谷公司的股东张某，后又以现金形式交给张某5，000元，总计10万元，张某于2019年2月3日向原告出具了收到10万元的收条。原告认为：1、该10万元款项的投入仅能代表原告的投资意愿，原告与弘谷公司之间的股权投资关系尚未成立，弘谷公司基于未让原告实际成为公司股东和对应持有相应股权的事实，应承担向原告返还借款义务。2、从弘谷公司在市场监督管理局的登记信息显示，原告并非该公司显明股东，也没有以隐名股东的身份行使股东权利。因此，原告投入资金后未能成为该公司股东，投资目的未能实现。张某无故占有原告资金的行为显属不当。张某收取本案诉争款项的行为符合借款行为的特征，故涉案投资款应认定为借款。现原告要求返还，于法有据，应予支持。综上所述，原告在多次向张某要求返还10万元及利息无果的情况下，特诉至法院望判如所请。诉讼过程中，原告韩某追加张某1为本案被告。 被告张某辩称，被告请求人民法院依法驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。一、被告与原告不存在借款事宜，原告10万元是入股金，入股资金并未由被告占有，而是用于店面的装修，消防的关系验收、健身器材的购买，其中装修分两部分：大装部分11万元多，小装部分隔断与花架11，850元、消防找关系验收1万元、健身器材大致金额在4.5万元-5万元左右（具体金额需要跟厂家核实，厂家为大胡子健身器材）、场地地胶8，400元、除湿机2台5，760元、弹力带52元、装饰画60元、皮卷尺9元、教练服240元、拳击套76元、放松滚轴25元、散打靶60元、二头肌训练板46元、沙袋两个980元、瑜伽垫790元等，这些金额合计远超10万元，所以入股金从未被被告占有过，也不存在借款事宜。二、增加或减少股东是需要按照相关部门的程序进行需要时间去办理的，但在合同续存期间原告一直在行使作为股东的权利，例如：人员的招聘、员工工资发放都是由原告进行的。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告张某1辩称，这个事其全程不知道，包括诉状中2018年签订的合同、入股金额、转账形式，截止2020年韩某给其打电话之前对此事并不知情。 根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，甲方弘谷公司与乙方韩某签订《入股协议》，该协议中约定：入股时间为自2018年7月27日起至2021年7月26日止；入股金额为乙方出资10万元；入股金资产计算为甲方占78%股，乙方占22%股；每三个月第15日为分红日，同时召开股东会议，红利按每季纯利润之金额分配；在入股合同期内，乙方要求撤资，甲方在已经过的时间里甲方向乙方按季发放红利，甲方需要在六个月之内按3期向乙方返还全部投资本金；财务由甲方保管，乙方监管，每月核算签字，如甲方需要查看收支明细，乙方有义务如实提供；合同签订后甲方需要按照股份分配变更工商登记。在该协议落款处，甲方加盖公司印章和法人手章、乙方签字确认。韩某向张某交付10万元入股金后，张某于2019年2月3日向韩某出具《收条》：今收到韩某入股金10万元。 另查明，弘谷公司于2017年10月16日成立，2020年1月20日注销，法定代表人为张某1，股东张某1持股70%，股东张某持股30%。张某1未参与公司的实际管理和经营，公司实际由张某经营和管理；公司公章2019年由张某1收回，在此之前由张某掌控。案涉《入股协议》系由张某代签，未进行过每月核算，同时也没有过分红和召开股东会议；张某个人收到韩某的入股金10万元后并未转入公司账户；至公司注销时，仍未按《入股协议》的约定内容为韩某办理工商变更登记；韩某对公司的注销和转让情况均不知情；2019年5月3日韩某要求退股，未果。本案庭审时是韩某与张某1的第一次见面。 本院认为，张某个人收到韩某的入股金10万元后并未转入公司账户，张某辩称入股金由其收取后直接进行采购支出，用于公司的装修、消防验收、购买健身器材等物品，但通过两次庭审，张某均未对入股金款项的用途予以举证证明，故对张某的辩解意见不予采信。张某对公司的注销情况、公司所租店铺对外的转让情况在两次庭审中的陈述相互矛盾；另其表述张某1对韩某入股的知情情况亦与其认可的张某1提交的微信聊天记录相矛盾。故对张某1主张其对入股的相关事宜均不知情，本院予以采信。结合本案中弘谷公司由张某实际经营和管理，其代签案涉《入股协议》后未按约定办理工商变更登记，未进行每月核算，同时也没有过分红和召开股东会议，同时张某对于韩某是否参与实际经营和管理未能予以证明，案涉《入股协议》并未得到实际的履行。且韩某在此前曾明确向张某提出过退股。综合上述因素，本院认定应由张某返还韩某入股金10万元。但张某收取入股金并不符合借款行为的特征，故对韩某主张给付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告韩某入股金10万元。 二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘静宇 二〇二一年六月四日 书记员  杨晓赛 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2638号原告：德州奥翔物业管理有限公司，住所地山东省德州市德城区新华街道办事处湖滨南路119号嘉诚景园小区会所三楼。法定代表人：胥从利，总经理。委托诉讼代理人：吴非繁，德州德城务实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹新彦，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：扈权新，男，1976年8月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告德州奥翔物业管理有限公司与被告扈权新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告德州奥翔物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德州奥翔物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州奥翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由德州奥翔物业管理有限公司负担。审判员  李洁二〇二一年六月十日法官助理于冲书记员安静
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2693号 原告：廖朝润，男，1972年06月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司，住所地嘉陵区工业集中区食品园，统一社会信用代码91511304MA63NK2DX5。 法定代表人：谢锋雷。 被告：任勇兵（曾用名任小兵），男，1967年07月11日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：王永刚，男，1971年03月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢建光，男，1966年10月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢锋雷，男，1969年11月05日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王开炳，男，1963年02月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告廖朝润诉被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳买卖合同纠纷一案中，原告廖朝润于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廖朝润提出撤回起诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖朝润撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 本案案件受理费减半收取231元，由原告廖朝润承担。 审判员 杜 灵 二〇二一年六月十一日 书记员 林纯伊
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2457号 申请执行人：周运辉，男，1972年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：秦贝贝，男，1992年9月7日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。 周运辉与秦贝贝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初6017号民事判决书已发生法律效力。因秦贝贝未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行金额为11569元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人秦贝贝邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦贝贝的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人秦贝贝联系，电话均提示关机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2590号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，南京银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人:赵善国，男，1982年1月28日生，汉族，户籍地北京市朝阳区。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人赵善国民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初4576号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金123517.59元等。执行过程中，本院于2021年4月14日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  马嘉文
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1126-3号 原告：沧州滨海装饰工程有限公司，住所地沧州市运河区万泰丽景1-1-404。法定代表人：王迎辉，职位。 被告：罗永刚，男，1967年6月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 原告沧州滨海装饰工程有限公司与被告罗永刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告沧州滨海装饰工程有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州滨海装饰工程有限公司对本案撤回起诉。 案件受理费665由原告沧州滨海装饰工程有限公司承担。 审判员  白西云 二〇二一年六月九日 书记员  张智浩
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执925-10号 刘显歧： 刘显歧与郑杨借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初2089号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执恢25-2号申请执行人：卢晓娟，女，汉族，1983年6月15日出生，住临颍县。被执行人：洛阳大圣农林开发有限公司，住所地洛阳市宜阳县花果山大尖村。法定代表人：刘永红，经理。被执行人：刘永红，男，汉族，1962年4月2日出生，住河南省中牟县。本院在执行卢晓娟与洛阳大圣农林开发有限公司、刘永红借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的（2018）豫1122民初2977号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人洛阳大圣农林开发有限公司、刘永红送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未发现银行卡内有可以执行的财产。2021年4月通过不动产、土地等财产查询，未发现有可以执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过委托中牟县人民法院、宜阳县人民法院调查被执行人的土地、房产、公积金，车辆等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳大圣农林开发有限公司、刘永红负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他执行有管辖权的法院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二一年六月二十一日书记员 刘 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8962号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘华的微信、支付宝、银行账户存款8682.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10381号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初580号 原告：王志刚，男，1972年10月12日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：张向军，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，现住唐山市滦州市。 原告王志刚与被告张向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王志刚于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志刚撤诉。 案件受理费人民币1700元，减半收取计人民币850元，由原告王志刚负担。 审判员  张小智 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 玥
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执197号之一 申请执行人：邯郸市峰峰中煤京峰矿用塑料制品总厂，住所邯郸市峰峰矿区峰峰矿务局二矿。 法定代表人：时亮成，该公司董事长。 被执行人：邯郸市峰合矿业有限公司，住所地邯郸市磁县观台镇东艾口村南。 法定代表人：石建军，该公司董事长。 申请执行人邯郸市峰峰中煤京峰矿用塑料制品总厂与被执行人邯郸市峰合矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0406民初1676号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中： 1本院已向被执行人邯郸市峰合矿业有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邯郸市峰合矿业有限公司名下相关财产信息，轮候查封了被执行人位于磁县的土地。并通过线下传统查询，未发现其他可供执行财产。 3本院前往被执行人邯郸市峰合矿业有限公司居住地向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出拘留决定。 5本案申请执行人尚有债权927497.41元及逾期付款损失未能执行。 6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人邯郸市峰合矿业有限公司经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年六月二十二日 书记员  任更石
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1002号 申请执行人：钱淑芹,女,1964年2月13日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张富权，男,1971年10月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人钱淑芹与被执行人张富权民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2715号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张富权应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 5、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1407号 申请执行人：芦希海，男，1973年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：穆军，男，1982年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人芦希海与被执行人穆军民间借贷纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2021）新2327民初710号民事调解书已生效。权利人芦希海于2021年06月03日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人支付欠款85963元，执行费1189元，合计87152元及利息。 本院于2021年06月03日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人承诺于2021年10月30日给付案款30000元；于2021年12月31日前全部履行完毕。权利人于2021年06月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1374号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1054号 申请执行人潘春明，男，1969年06月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人盘杨秀，女，1976年12月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西禾信投资管理有限公司，住所地广西柳州市跃进路X号。 法定代表人：黄恒宇，总经理。 申请执行人潘春明、盘杨秀依据发生法律效力的（2020）桂1302民初3758号民事判决书，于2021年3月18日申请执行广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的16971元及利息，本院于2021年3月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人潘春明、盘杨秀于2021年6月21日与被执行人广西禾信投资管理有限公司已达成执行和解，因和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1054号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦庆许 二〇二一年六月二十三日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初160号 原告：陈新平，男，1955年2月23日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张政，河北展威律师事务所律师。 被告：河北省保定市阜平县北果园乡光城村村民委员会，住所地河北省保定市阜平县北果园乡光城村，统一社会信用代码54130624A12739227N。 法定代表人：陈永豪，该村村委会主任。 原告陈新平与被告河北省保定市阜平县北果园乡光城村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈新平于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈新平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈新平负担。 审判员  陈永明 二〇二一年六月二十五日 书记员  李泠洁
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1116号申请执行人：中国农业银行股份有限公司定边县支行，住所地：定边县住所地：定边县定边镇南环路74号。法定代表人：陈东明，系该行行长。被执行人王玲，女，汉族，1973年1月7日出生，住定边县民生花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX王玲，女，汉族，1973年1月7日出生，住定边县民生花园。身份证号码：612726197301071224。被执行人樊建华，男，汉族，1973年5月16日出生，住定边县民生花园，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX樊建华，男，汉族，1973年5月16日出生，住定边县民生花园，身份证号码：612726197305161518。申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行与被执行人王玲、樊建华借款合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2302号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王玲、樊建华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行借款本金177761.08元及利息，并承担案件受理费1975元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成以下执行和解协议：一、由被执行人王玲从2021年6月起，每季度末偿还申请执行人本金25000元及利息，直至偿还完毕止，并由被执行人承担案件受理费1975元（已给付申请执行人），执行费2566元（已缴纳）。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人王玲达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司定边县支行以已与被执行人王玲达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1116号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年六月十九日书记员    高  莉
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执377号 赵俊孟、叶一将： 申请执行人赵俊孟与被执行人叶一将房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人叶一将已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1554号 原告：许宏璞，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍所在地：山西省乡宁县，住北京市昌平区。 委托代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。 被告：涿州市华隆众达房地产开发有限公司。 住所地：涿州市双塔办事处华阳路富景华庭底商。 法定代表人：刘海生，系总经理。 委托代理人：么玉超，河北路达律师事务所律师。 原告许宏璞与被告涿州市华隆众达房地产开发有限公司（以下简称：华隆众达公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许宏璞委托代理人张珺、被告涿州市华隆众达房地产开发有限公司委托代理人么玉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告返还原告购房首付款280888元及利息（截止2021年3月11日的利息为14211元，自2021年3月12日起计算至实际履行完毕之日以280888元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；2、请依法判令本案受理费由被告负担。事实和理由：时于2016年12月4日，原告与涿州市金九房地产开发有限公司（下称：金九公司）签订《商品房买卖协议书》，购买其开发的位于涿州市品（即北港棚户区）项目6号楼2单元503号房，根据协议书约定：“……预计建筑面积为115.62平方米，总价为920888元，单价为7964.78元，首付款280888元，并约定交房为2018年12月31日等”，原告于当日交纳首付款280888计。此后金九公司未能如期开发建设，于2020年4月25日涿州市涉房问题处置工作领导小组京南一品项目处置工作专班向各位业主发出《通告》，告知由被告作为涉案项目的开发新主体。后于2020年8月30日，原告、金九公司、被告达成三方协议并签订《协议书》，约定解除原告与金九公司签订的《商品房买卖协议书》，并由被告分三次向原告退还已付购房款。现三笔退款均早已到期，经原告多次催要，被告拖延至今未予退还，原告无奈，故特书此状诉求至贵院，望判如请。 被告辩称，不同意原告诉讼请求，本案房屋是政府支持的棚改项目，被告接受金九公司的项目是在政府的协调、安排下接手的，其系政府行为，由于政府资金没有到位，导致该合同没有履行，另原告要求年息15.4%计算利息没有法律依据。 原告为了证明自己的观点，向本院提交的证据如下： 1、协议书，原告与金九公司和被告三方签订，原告留存一份，证明原告曾于2016年12月4日与金九公司签订商品房买卖协议书，选定了涉案房屋。并向金九公司缴纳首付款280888元，但此后金九公司未能开发建筑，2020年8月30日原告与金九公司及被告三方签订协议书，约定解除原告与金九公司签订的商品房买卖协议书，并由被告分三次退还已付购房款，现三笔款项均到期，被告未予退还。 本院经审理认定事实入下：2016年12月原告与金九公司签订《商品房买卖协议书》，购买其开发的北港棚户区改造项目6号楼2单元503号房，首付款280888元，后变更被告为该项目的开发新主体。2020年8月30日，原告、金九公司、被告达成三方协议并签订《协议书》，约定解除原告与金九公司签订的商品房买卖协议，并由被告分三次向原告退还已付购房款。约定到期后，被告未给付款项，故原告起诉来院。 以上事实还有本院的开庭笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的三方协议合法有效，双方应按照协议约定履行自己的义务，故原告要求被告退还购房首付款诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息的请求，符合法律规定，按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告华隆众达公司于本判决书生效后十五日内退还原告购房首付款280888元及逾期利息（利息以50000元为基数，自2020年9月20日起至付清之日止；以100000元为基数，自2020年10月20日起至付清之日止；以130888元为基数，自2020年12月20日起至付清之日止，以上均按照全国行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2863元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李云飞 二〇二一年六月七日 书记员  王 松
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执恢1号之十 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：姚复宪（曾用名：姚复现），男，1987年2月15日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：申德江，男，1984年1月7日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：姚秀贵，男，1987年1月6日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：肖国珍（曾用名：肖国玲），男，1981年8月30日出生，汉族，住广西凌云县。 被执行人：李正振，男，1990年1月11日出生，汉族，住广西凌云县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人姚复宪、申德江、姚秀贵、肖国珍、李正振诈骗罪一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1026刑初59号刑事判决书、（2019）桂10刑终387号刑事裁定书，责令被执行人姚复宪支付罚金80万元；申德江支付罚金60万元；姚秀贵支付罚金60万元；肖国珍支付罚金35万元；李正振支付罚金5万元。追缴被执行人姚复宪违法所得赃款共计1568076元及孳息；追缴被执行人姚复宪、肖国珍违法所得赃款1788360元及孳息；追缴被执行人姚复宪、申德江、李正振、姚秀贵违法所得赃款6万元及孳息；追缴被执行人姚复宪、申德江、姚秀贵违法所得赃款共计5515245.80元及孳息。 本院刑事审判庭于2020年1月4日移交立案执行，并向执行局移交本案已查封、扣押财物：无牌照捷豹ＸＥ黑色轿车一辆、桂Ｌ99578黑色林肯小客车一辆、桂Ａ×××××白色凯迪拉克小轿车一辆、ＩＰａｄ平板电脑一台、金手镯一个、金项链一条、金戒指一枚、玉珠子项链一条等。本院执行干警依法开展执行工作，依法委托广西至胜土地房地产评估有限公司对上述涉案财物进行评估，评估后在“淘宝网”依法对上述涉案财物进行网络司法拍卖，其中，无牌照捷豹ＸＥ黑色轿车一辆拍卖成交价226320元；桂Ｌ99578黑色林肯小客车一辆拍卖成交价180856.80元；桂Ａ×××××白色凯迪拉克小轿车一辆拍卖成交价187304元；ＩＰａｄ平板电脑一台拍卖成交价2529元；金手镯一个拍卖成交价17494元；金项链一条拍卖成交价4071元；金戒指一枚拍卖成交价13439元；玉珠子项链一条拍卖成交价22123元，共计拍卖成交得款654136.80元。根据本案执行情况，扣除本案涉案财物评估费11526元，扣除林肯车辆贷款137355.22元，扣除三辆车维护保养费9810元，扣除拍卖佣金16250元，扣除拖车费5400元，剩余司法拍卖得款473795.58元依法上缴国库。 除此之外，本院执行干警依法实地调查被执行人家庭收入情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券进行查询，并到车辆管理所、市场监管局、不动产登记局等部门进行现场查询，均未查到被执行人姚复宪、申德江、姚秀贵、肖国珍、李正振有可供执行的财产，被执行人姚复宪、申德江、姚秀贵、肖国珍、李正振在广西钦州监狱服刑，刑期未满，其家属也未能提供被执行人姚复宪、申德江、姚秀贵、肖国珍、李正振可供执行的财产信息，本院的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 梁汉新 审 判 员 覃国颂 审 判 员 李 毅 二〇二一年六月二十五日 法官助理 党家骏 书 记 员 李青艳
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1021执异16号案外人：任某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄汾县XXXXXXXXXXXXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：曹某，襄汾县新城法律服务所申请执行人：胥某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄汾县XXXXXXXXXXXXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张某，山西邦大律师事务所被执行人：安某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住襄汾县XXXXXXXXXXXXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：襄汾县某某某运输有限公司。社会信用代码：XXXXXXXXXXXX法定代表人：安某，投资人。本院在执行申请执行人胥某与被执行人安某、襄汾县某某某运输有限公司（以下简称襄汾县某某某运输公司）买卖合同纠纷一案中，案外人任某于2021年5月27对本院查封的襄汾县某某某运输公司名下的晋XXXXX重型半挂牵引车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任某异议称，其缴纳了案涉晋XXXXX重型半挂牵引车的车款，被执行人襄汾县某某某运输公司未支付案涉车辆的车款。因经营需要，案涉车辆挂靠在襄汾县某某某运输公司名下，但案外人为案涉车辆的实际所有人。请求解除对案涉车辆的查封。审查查明：申请执行人胥某与被执行人安某、襄汾县某某某运输公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）晋1021民初1157号民事判决书，并发生法律效力，本院于2021年2月1日立案执行。本案在审理过程中，申请执行人于2020年10月20日向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）晋1021民初1157号民事裁定书，查封了案涉车辆。另查明案涉车辆登记在襄汾运输公司名下。案外人任某于2021年5月27日以其为案涉车辆实际所有人为由提出书面异议，并提供了车辆挂靠经营协议、机动车行驶证复印件、机动车登记证书等证据佐证。本院认为，首先，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：......（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断......”的规定，本案案外人任某提供的机动车登记证书登记的机动车所有人系襄汾运输有限公司，因此襄汾县某某某运输公司系案涉车辆的登记权利人；其次，异议人任某提供车辆挂靠经营协议等证据在执行异议审查程序中不足以认定其为车辆的实际所有人。故案外人任某所提异议不成立，不能排除本案执行。依据《中华人民共和国民诉法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第二项之规定裁定如下：驳回案外人任某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  马国磊审判员  杨建荣审判员  张世栋二〇二一年六月一日书记员  王飞霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执恢485号之一申请执行人：戴文峰，男，1972年9月2日出生，汉族，个体工商户，住丰县。委托代理人：刘娟（戴文峰之妻），女，1976年1月19日出生，汉族，无业，住丰县。被执行人：王峰，男，1978年6月5日出生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人戴文峰与被执行人王峰民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2018）苏0321民初5866号民事调解书已经发生法律效力，于2021年6月1日立案执行，2021年6月22日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人戴文峰与被执行人王峰在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执恢485号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十二日书记员 王继兴
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保362号李志民、孙勇：申请人李志民与被申请人孙勇因借款合同纠纷一案，申请人李志民向本院申请财产保全。要求：将被申请人孙勇名下存款、微信、支付宝等24,000.00元予以冻结，冻结期限为一年。经本院立案，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5005号原告：王猛，男,1976年1月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王伶伟，男，约28岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告王猛与被告王伶伟买卖合同纠纷一案中，原告王猛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王猛撤回起诉。案件受理费223元，由原告负担。审判员 刘 鹏二〇二一年六月七日书记员 高俊丽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执267号 申请执行人：郑学峰，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：王吉有，男，1972年12月1日出生，汉族，无职业，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人郑学峰与被执行人王吉有附带民事赔偿纠纷执行一案，本院于2020年10月26日作出刑事附带民事判决书，确定被执行人于判决生效后赔偿申请执行人经济损失72,860.46元，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年3月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋可供执行，本院已依法查封（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执267号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙佳奇
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执685-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇下小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：陈晓昌，男，汉族，1979年6月1日出生，住孟津县。被执行人：陈爱红，女，汉族，1958年11月21日出生，住孟津县。被执行人：陈占伟，男，汉族，1967年2月1日出生，住孟津县。河南孟津农村商业股份有限公司与陈晓昌、陈爱红、陈占伟金融借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫0322民终4068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈占伟于判决生效后十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款85000元及利息（借款期限内按照月利率11.49‰从2015年4月2日起计至2016年4月2日止；逾期利息按照月利率17.235‰从2016年4月3日起计至被告实际付清之日止；应从总利息中扣减被告陈占伟支付的101元）。被告陈晓昌、陈爱红对上述借款承担连带清偿责任。因陈晓昌、陈爱红、陈占伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询得知被执行人陈晓昌名下银行和网络存款共计1368.78元，现已经划拨申请人已经领取。三、2021年06月18日，到被执行人住所孟津县城关镇土地局家属院、常袋镇东地村、城关镇建设北路建设银行家属院进行实地调查未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年06月18日，向孟津区（不动产、公积金等部门）调查被执行人的财产情况，均为发现有可供执行财产。四、2021年06月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人陈晓昌、陈爱红、陈占伟拒不报告财产，2021年06月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示认可本院的调查结果不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。（本案执行标的为85000元及相应利息，实际执行到位1368.78元，尚余83631.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十四日书记员  朱浩杰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1876号 原告：朱秀梅，女，1955年2月27日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：范双琴，女，1976年6月4日出生，汉族，住河北省磁县。 原告朱秀梅与被告范双琴民间借贷纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱秀梅撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二一年六月二十三日 书记员  索梦月
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1233号原告：段某，男，1968年4月21日生，汉族，泽州人。被告：常某，男，1963年7月25日生，汉族，泽州人。原告段某诉被告常某纠纷一案，于2021年6月3日诉至本院。审理过程中，原告段某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告段某撤回起诉。案件受理费525元，原告已预交，由原告段某负担25元。审判员 姚向东二〇二一年六月七日书记员 王芊瑀
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执455号之一申请执行人：张国喜被执行人：李向军本院在执行申请执行人张国喜与被执行人李向军追偿权纠纷一案中，查明本案暂不具备执行条件。申请执行人张国喜于2021年6月27日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2019）吉0882民初1909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  曹树茂二〇二一年六月二十七日书记员  孙婉玉
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1751号 申请执行人:赵明亮，男，1961年1月6日出生，汉族，住临泉县。 被执行人:李磊，男，1988年5月7日出生，汉族，住临泉县。 赵明亮与李磊买卖合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6588号民事判决书，已经发生法律效力。李磊未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，赵明亮于2021年4月8日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李磊发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月8日、4月12日等多次依法查询被执行人李磊的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人可供执行的财产，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢447号姜雪海、乾安县赞字乡景字村村民委员会：姜雪海与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计1624.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位2617.41元，其中，本金1624.88元，利息784.66元，迟延履行金（迟延履行利息）207.87元，其余案款申请人自愿放弃。至此，姜雪海向本院申请执行的（2019）吉0723民初203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1856号原告：赵旭，男，1982年7月25日出生，住重庆市黔江区。被告：郭小念，女，1991年1月19日出生，住重庆市黔江区。原告赵旭与原告郭小念民间借贷纠纷一案，原告赵旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵旭撤回起诉处理。(此页无正文)审 判 长  谢 鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  杨 勇二〇二一年六月十日法官 助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7143号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：平恒平，男，1978年3月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告平恒平保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。    审    判    员       樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       马雨薇 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执876号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工。代理权限为特别授权。被执行人:杨海忠，男，1986年12月18日生汉族，住灵宝市。被执行人：万璐璐，女，1988年3月18日生汉族，住灵宝市。被执行人:李高朋，男，1973年12月1日生汉族，住灵宝市。被执行人：李顺连，女，1974年9月23日生汉族，住灵宝市。被执行人：王树川，男，1977年3月18日生汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与杨海忠、万璐璐、李高朋、李顺连、王树川、李团团借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初394号   原告：赵彩萍，女，汉族。   被告：王怀莲，女，汉族。   被告：谢春明，男，汉族。   被告：王超，男，汉族。   原告赵彩萍诉被告王怀莲、谢春明、王超民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，现原告以双方当事人已达成庭外和解为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王怀莲、谢春明、王超的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵彩萍撤回对被告王怀莲、谢春明、王超的起诉。   案件受理费5186元，减半收取2593元，由原告赵彩萍负担。             审 判 员 白晓梅           二〇二一年五月二十八日      书 记 员 刘堂君                  1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3605号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告夏立新，男，1968年4月11日出生，汉族，住新民市郊路25号楼1-3-1室业主（25#131）。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告夏立新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执90号之六 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：黄冬芳，女，汉族，1978年03月24日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1062号保全裁定对黄冬芳借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行黄冬芳借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄冬芳在中国建设银行6217002270018484064_156_1账户内存款人民币1152.22元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年六月八日 书记员  王希乐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执712号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：孟某，男，1988年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2814号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人孟某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2814号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执51号申请执行人：罗少伟，男，1988年10月31日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：沈正洲，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：何旭阳，男，1988年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人罗少伟与被执行人何旭阳合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）云0402民初970号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：何旭阳自愿支付罗少伟运输费用22000元（支付方式为：于2020年5月31日前支付12000元，余款10000元于2020年7月31日前支付）；案件受理费175元，罗少伟自愿承担。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求由被执行人支付申请人运输费14000元及支付延迟履行期间的债务利息；应交执行费110元，以上合计14110元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人何旭阳在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人何旭阳纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执51号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2347号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：杨春光，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告杨春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市翔宇物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市翔宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市翔宇物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十三日书记员 王新博
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1138号原告：张欣，女，1964年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被告：张天鹏，男，1978年11月17日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告张欣与被告张天鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张欣撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月一日书记员  宿 桃
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1102执1725号 申请执行人：徐军，男。 被执行人：于洪印，男。 申请执行人徐军与被执行人于洪印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初1567号民事判决已发生法律效力。申请人于2021年4月19日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的（2021）鲁1102民初1567号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款52000元、案件受理费638元、执行费690元。 本院在执行过程中，被执行人转账18000元，扣划了被执行人银行存款30414.46元，共计48414.46元，转执行费690元，剩余案款由申请执行人支取，剩余欠款自愿放弃，被执行人已全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2021）鲁1102民初1567号民事判决一案（申请执行人徐军与被执行人于洪印民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月七日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民申37号 再审申请人（原审被告）：李清平，男，1968年4月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区。 被申请人（原审原告）：安康农村商业银行股份有限公司。住所地:陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：吴兆庆。 委托诉讼代理人：李健，陕西邦彦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘环，陕西邦彦律师事务所律师。 再审申请人李清平因与被申请人安康农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2020）陕0902民初124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李清平申请再审称，1.原判认定事实错误，且予以采信的证据当庭未出示给李清平质证。双方签订的各项文书均属2013年至2014年冒名贷款治理和处置冒名贷款以及2019年清理内部职工不良贷款时，被申请人为了消除声誉风险，强迫李清平按照事先制定好的模板在工作组多次诱导下签订或填写的，而非申请人真实意思表示。申请人并非实际债务人，发放贷款系职务行为，个人没有偿还债务的责任和义务。2.原判适用法律错误。原判认定申请人承诺愿意承担借款的偿还责任的行为系债的加入，适用法律错误。实际用款人已与被申请人重新签订了《安康农商银行贷款债权债务确认书》，原审根本未予采纳，也不符合债务加入的条件。被申请人与申请人签订的借款合同为无效合同。请求再审撤销原判，驳回被申请人的诉讼请求，一审、再审费用均由被申请人承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审宣判后，申请人李清平未依法提起上诉并预交诉讼费用，故对其再审申请，本院不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李清平的再审申请。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二一年五月二十日 书记员  周杰 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8904号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路67号。法定代表人：李礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚军，宁夏合天律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁琼，宁夏合天律师事务所律师。被告：常佳，女，1988年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永泰房地产（集团）有限公司与被告常佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。因被告已交纳欠付的物业费及电梯费，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费60元，已减半收取30元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年六月十七日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6070号 原告：成都汇源兴轮胎有限公司，住所地成都市双流区东升街道广都大道139号3栋1层149号。 法定代表人：石华荣。 委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任培华，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：邱昭祥，男，1972年6月21日出生，住四川省荣县。 原告成都汇源兴轮胎有限公司与被告邱昭祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月7日，原告成都汇源兴轮胎有限公司称双方达成和解，被告已履行完毕付款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都汇源兴轮胎有限公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都汇源兴轮胎有限公司撤回起诉。 案件受理费526元，由原告成都汇源兴轮胎有限公司负担。 审判员  张**元 二〇二一年六月八日 书记员  易智慧
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1897号 原告：刘晓伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现住定州市。 被告：张谦，男，1990年5月28日出生，汉族，定州市。 原告刘晓伟与被告张谦装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓伟到庭参加诉讼,被告张谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘晓伟向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即退还原告装修费用15000元；诉讼费用由被告负担。事实与理由：经人介绍被告给原告装修定州万达商铺，当时言明总装修款为15500元，讲好后原告于2020年10月14日转帐2000元为定金。2020年10月18日又转给被告8000元，2020年10月31日转帐1500元。2020年11月2日转3500元，但被告迟迟不予动工进行装修，经原告多次催促。被告至今仍未施工，故依法起诉至贵院，请求判令被告立即退还装修款15000元。 张谦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为了装修，分数次给被告转款共15000元，但被告未施工，原告要求被告返还15000元。 本院认为，被告收取了原告的装修款后，双方形成了装饰装修合同关系，被告应履行为原告装饰装修的义务，被告未能履行给原告造成损失，原告要求返还15000元应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 本判决生效后三日内，被告张谦返还原告刘晓伟装饰装修款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告张谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吕国辉 二〇二一年六月十六日 书记员  马 蕊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1394号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：王小琴，女，1992年6月12日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人王小琴信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1973号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，王小琴于判决生效后十日内偿还农行锡山支行本金24953.99元、利息1967.71元（截至2020年3月19日），自2020年3月20日起至实际清偿之日止以本金24953.99元为基数按每日万分之五计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取253元，由农行锡山支行负担13元，王小琴负担240元。因王小琴未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年4月21日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王小琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令王小琴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但王小琴未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人王小琴有银行存款619.08元，本院依法予以扣划，其中50元开具为本案执行费，余款569.08元已发放给申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人王小琴名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人王小琴名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王小琴有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院委托被执行人王小琴户籍地法院泰兴市人民法院现场调查，未发现有被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人王小琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的24953.99元、相应利息及诉讼费240元执行到位569.08元，执行费278元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王小琴有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人王小琴负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月四日书记员 张 健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5236号申请执行人：旷联合，男，1968年9月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：夏光耀，男，1984年11月15日出生，汉族，住长沙市。被执行人：长沙市岳麓区兄弟柴火灶餐馆，住所地长沙市岳麓区望城坡街道广夏新苑二期1栋103号。经营者：夏光耀。本院（2020）湘0104民初16390号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执5236号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十三日书记员 陈 婕