wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢15号之二 申请执行人：李兴荣，男，1963年8月15日出生，彝族，四川省会东县人，律师，住四川省会东县。 被执行人：会东县玉顺矿业有限责任公司，统一社会信用代码9151342632708180XN，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇垭口村4组。 法定代表人：王玉顺，总经理。 本院在执行李兴荣与会东县玉顺矿业有限责任公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2017）川3426民初404号民事调解书，执行标的为528000元，执行费7680元。在执行过程中，本院于2018年1月22日查封了被执行人会东县玉顺矿业有限责任公司的采矿许可证编号为××，查封期限为两年，于2021年1月22日起续行查封二年，并对会东县玉顺矿业有限责任公司在会东县嘎吉镇狮子山村料场上的红砂岩100块（大小不均等）予以查封。鉴于处置情况，申请人同意延期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2017）川3426民初404号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 朱兴勇 审判员 周祥东 二〇二一年六月二日 书记员 郭先红
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4412号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：邹志君，男，1985年1月20日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村9浪沙浜41号。被保全人：周靓珺，女，1991年5月5日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区望亭镇宅基村奚家1韩家桥33-1号。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人邹志君、周靓珺担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人邹志君、周靓珺名下的银行存款人民币85313.90元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人邹志君、周靓珺名下的银行存款人民币85313.90元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3459号 原告：王海军，男，1981年08月04日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 被告：赵辉，男，1990年08月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告王海军与被告赵辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王海军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王海军撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  甘露 二〇二一年六月一日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6100号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：吴秀红，女，1975年9月2日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告吴秀红物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月二日 书记员  沈霞
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0831执1517号中国农业银行股份有限公司金湖县支行与万跃军、费秋香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的303662.4元，执行费4455元。经执行，现已执行到位借款本金及利息371279.63元，执行费4455元被执行人已缴纳。至此，本院（2016）苏0831民初3047号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1520号之一 原告：渭南市恒达黄金有限公司，住所地渭南市。 法定代表人：李新民，公司经理。 委托诉讼代理人：王应顺，公司副经理。 委托诉讼代理人：穆志平，陕西秦南律师事务所律师。 被告：崔超，男，生于1971年9月12日，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 被告：陕西金贵矿业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：刘文涛，公司董事长。 二被告的共同委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 本院在审理原告渭南市恒达黄金有限公司与被告崔超、被告陕西金贵矿业有限公司联营合同纠纷一案中，原告渭南市恒达黄金有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市恒达黄金有限公司申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市恒达黄金有限公司撤回起诉。 案件受理费93800元，收取10000元，由原告渭南市恒达黄金有限公司负担。 审 判 长  刘剑龙 审 判 员  贺**山 人民陪审员  李彩兰 二〇二一年六月二日 书 记 员  郭文超 1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执961号吉林市丰满区人民法院、耿向欣：本院执行耿向欣罚金一案，执行过程中，耿向欣接到法院执行通知书后，自动履行罚金义务2000元。至此，本院执行的吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211刑初9号刑事判决书罚金项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保910号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人丁变合，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人张利,女，汉族，住重庆市渝**。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人张利金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值160834.16元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1324元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月一日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执509号申请执行人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈其利，该合作社理事长。被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈务贤与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初1837号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款25905元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执509号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月三日书记员  万汶新
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5869号原告：世纪座标（天津）品牌创意发展有限公司，住所地天津华苑产业区工华道壹号允公科技文化产业园D座1门2501，统一社会信用代码91120116MA05P1027Y。法定代表人：谢秀敏，经理。委托诉讼代理人：曲治，天津创慧律师事务所律师。被告：天津星天房地产开发有限公司，住所地天津市晋安区八里台工业园区建设路6号A区207号，统一社会信用代码91120112079636713E。法定代表人：刘华洲，董事长。原告世纪座标（天津）品牌创意发展有限公司与被告天津星天房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世纪座标（天津）品牌创意发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1173.5元，由原告负担。审判员  徐道申二〇二一年六月二日法官助理徐梦颖书记员崔玉莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3615号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：王迪，女，1991年5月18日生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王迪物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初891号原告：韩康银，女，1970年12月29日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：钱玉山，男，1978年7月21日出生，汉族，住金湖县。被告：李怀英，女，1978年10月25日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：钱玉山，信息同上。原告韩康银与被告钱玉山、李怀英追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告韩康银于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩康银撤回对被告钱玉山、李怀英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩康银负担。审判员  刘仁斌二〇二一年六月三日书记员  王庆运附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初598号之一 原告：王传华，男，1958年7月16日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：白燕，四川盛树律师事务所律师。 被告：张明，男，1976年2月6日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：凌洁，女，1978年10月25日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：君，女，1973年1月6日出生，汉族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：兰瑞祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：覃国林，男，1969年7月31日出生，壮族，住广西平果县。 原告王传华诉被告张明、凌洁、张君、覃国林债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王传华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王传华的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王传华撤诉。 案件受理费200元，由原告王传华负担。 审 判 长  丁 洪 审 判 员  罗自江 审 判 员  李丽叶 二〇二一年六月三日 法官助理  牛 敏 书 记 员  牛 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3760号移送执行人：本院刑庭。被执行人：姜立志，男，1978年11月3日，汉族，户籍地。被执行人：车和平，男，1979年2月4日，汉族，户籍地。被执行人：穆彤，男，1986年2月27日，汉族，户籍地。本院在执行刑庭移交的姜立志、车和平、穆彤责令退赔执行案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，本案责令退赔未能全部实现，本院已限制被执行人高消费及有关消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效审判长 刘 露审判员 权普庆审判员 刘立刚二〇二一年六月四日书记员 董 辉
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初424号原告：徐某胜，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏市北宁路。被告：韩某龙，男，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。原告徐某胜与被告韩某龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原、被告系朋友关系。2017年2月，经原告介绍，被告承包了移动公司线路工程，由于被告资金短缺，原告分三次借给被告66000元。2017年9月1日，被告给原告写了一份借条，期限为一年。到了约定期限，被告仍不还款，经原告多次催要，被告均以无钱偿还为由拒绝偿还。现原告诉至本院，要求被告偿还借款66000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告韩某龙于2021年12月31日前给付所欠原告徐某胜的借款56000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2384元，减半收取计1192元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  郭爱文人民陪审员  赵春隆人民陪审员  崔永福二〇二一年六月二日书 记 员  王慧芳
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执180号申请执行人：朱伍艾，男，1965年5月6日生，汉族，住所地湖北省。被执行人：湖北搏正安建筑工程有限公司。法定代表人：汪国军，经理。本院在执行申请执行人朱伍艾与被执行人湖北搏正安建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑03民终291号民事判决书,湖北搏正安建筑工程有限公司应给付朱伍艾款项1724328元、执行费19643元。执行过程中，朱伍艾与湖北搏正安建筑工程有限公司自行达成和解，现朱伍艾已与湖北搏正安建筑工程有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  宋清江审判员  王德权二〇二一年六月一日书记员  吴 昊
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1825号之二 解除保全申请人：张爱军，男，1973年8月26日出生，汉族，住玉田县。 被申请人：高雪光，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被申请人：刘丽娟，女，1975年2月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告张爱军与被告高雪光、刘丽娟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）冀0229民初1825号民事裁定书，冻结了被申请人高雪光在中国工商银行账号为04×××15、河北省农村信用社联合社账号为62×××74_1的账户，冻结了被申请人刘丽娟在中国建设银行账号为62×××_1、中国农业银行账号为62×××71、河北省农村信用社联合社账号为40×××64_1的账户；查封了被申请人高雪光名下的冀Ｂ×××××号车辆。解除保全申请人张爱军于2021年6月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人张爱军申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人高雪光在中国工商银行账号为04×××15、河北省农村信用社联合社账号为62×××74_1的账户及被申请人刘丽娟在中国建设银行账号为62×××_1、中国农业银行账号为62×××71、河北省农村信用社联合社账号为40×××64_1的账户的冻结；解除对被申请人高雪光名下的冀Ｂ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭建华 二〇二一年六月四日 书记员  陈大龙
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执992号 申请执行人：刘浪，男性，1994年09月12出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：葛巍，男性，1994年03月31出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人刘浪与被执行人葛巍借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)川2002民初158号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年3月19日，申请执行人刘浪向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人葛巍给付申请执行人刘浪10000.00元本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月三日 书记员 吴羽琴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14527号申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地深圳市福田区福田街道福华三路**鼎和大厦裙楼第****及第**，统一社会信用代码91440300708573832Y。负责人孟欢，系该支行行长。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被执行人段江兰等（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初9771号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）粤0304执14525-14527号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月一日书记员  庄静仪附表：（金额单位：元）序号执行案号执行依据案号姓名立案标的被执行人承担诉讼费查证内容执行到位金额已交诉讼费1（2021）粤0304执14525号（2020）粤0304民初9771号段江兰158339.243298.78扣划被执行人名下存款6176.85元，扣除本案诉讼费、执行费合计3348.78元后，申请执行人可得2828.07元。2828.073298.782（2021）粤0304执14526号（2020）粤0304民初9772号刘亚奇210678.374264.32扣划被执行人名下存款2011.49元，扣除本案诉讼费、执行费尚且不足，申请执行人无需领取。轮候查封被执行人名下位于深圳市南山区的房产。01961.493（2021）粤0304执14527号（2020）粤0304民初9773号刘露110825.322383.22无财产00
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执400号   申请执行人：雷托，男，1985年11月24日生，汉族，住陕西省绥德县。   被执行人：樊永明，男，1972年10月10日生，汉族，住富县。   本院在执行申请执行人雷托与被执行人樊永明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1313号民事判决书，于2021年4月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款10000元，并由被执行人承担案件受理费25元，但经被执行人住所地村委会证明，被执行人下落不明，无法联系。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年6月2日对账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无车辆及工商投资登记信息。   2.经本院于2021年5月28日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   3.本院于2021年6月3日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执400号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月三日      书 记 员 张煜祺
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初950号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路159号。负责人:林涛，系该行行长。委托代理人:赵海胜，男，系该行风险管理专员。（特别授权）被告：丁春艳，女，1973年12月5日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告：蒋齐印，男，1972年7月19日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告丁春艳、蒋齐印金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托代理人赵海胜到庭参加诉讼，被告丁春艳、蒋齐印经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁春艳、蒋齐印偿还原告借款本金525306.16元以及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月12日被告丁春艳、蒋齐印向原告申请办理房地产抵押额度项下个人商务贷款，并签订了个人额度借款合同以及个人最高额抵押合同，以被告位于道县××路××小区的房产及国土抵押担保。2017年3月23日被告支取150000元，2018年5月11日支用200000元，2019年1月1月11日支用180000元，2019年10月22日支用200000元。前期被告还款正常，但从2020年8月起经原告工作人员多次催收，均未偿还本息。截止2021年3月10日被告丁春艳、蒋齐印尚欠借款本金525306.16元，利息16406.1元。被告丁春艳、蒋齐印未作答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据材料：1、“好借好还”个人商务贷款额度借款申请表复印件；2、被告丁春艳、蒋齐印身份证、户口本及结婚证、营业执照等复印件；3、个人商务贷款审查意见表及个人商务贷款审批意见表复印件；4、个人贷款支用清单复印件；5、个人额度借款合同、道县房地产抵押合同及房屋他项权证、个人最高额抵押合同复印件；6、提前收回贷款通知书复印件。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。根据本院采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实：2015年2月12日被告丁春艳、蒋齐印向原告申请办理房地产抵押额度项下个人商务贷款，并签订了个人额度借款合同以及个人最高额抵押合同，以被告位于道县××路××小区的房产及国土抵押担保。此后被告多次支用贷款，2017年3月23日被告支取150000元，借款期限为5年，年利率6.7925%。2018年5月11日支用200000元，借款期限为5年，年利率6.65%。2019年1月1月11日支用180000元，借款期限为3年，年利率6.65%。2019年10月22日支用200000元，期限为5年，年利率6.65%。因被告未按期支付本息，原告于2020年10月27日决定提前收回贷款。截止2021年3月10日被告丁春艳、蒋齐印尚欠借款本金525306.16元（其中2017年3月23日的150000元尚欠61798.83元、2018年5月11日的200000元尚欠121397.45元、2019年1月1月11日的180000元尚欠180000元、2019年10月22日的200000元尚欠162109.88元），利息16406.1元。本院认为，原告与被告丁春艳、蒋齐印关于借款及担保合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告在进行借款后应当依约定按时偿还本息。但被告未按照合同约定履行，原告依据合同约定有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿贷款，因此原告要求被告偿还借款本金525306.16元及利息，本院予以准许；抵押房产可在执行程序中优先受偿。综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。庭审后被告要求给予一定期限，先行偿还部分借款，但至今未偿还，致使无法达成协议，当事人可根据实际情况另行协商。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告丁春艳、蒋齐印在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行尚欠的借款本金525306.16元以及所欠的利息(按合同约定计算利息至清偿完毕止)。案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告丁春艳、蒋齐印负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年六月一日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督45号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：赵万银，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人新疆百信物业服务有限公司称，其为乌鲁木齐市天山区蓝波湾小区提供物业服务，被申请人赵万银自2019年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费1,280.60元，有《乌鲁木齐市物业服务合同》予以证实。要求被申请人赵万银给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费1,280.60元。 本院经审查认为，申请人新疆百信物业服务有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人赵万银应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费1,280.60元。 申请费7.50元，由被申请人赵万银负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  马永惠 二〇二一年六月四日 书记员  徐珊珊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终271号上诉人（原审被告）：任国华，男，1982年10月1日生，汉族，住兴化市开发区。被上诉人（原审原告）：无锡市顺峰润滑油脂厂，统一社会信用代码91320206753240658H，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾五秦村。投资人：龚一新。上诉人任国华因与被上诉人无锡市顺峰润滑油脂厂（以下简称顺峰厂）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初1900号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，顺峰厂与任国华之间属买卖合同纠纷，双方未约定合同履行地。本案中，顺峰厂起诉要求任国华给付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即顺峰厂所在地为合同履行地。因顺峰厂所在地属该院辖区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回任国华对本案管辖权提出的异议。任国华不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案不是单纯的欠款纠纷，顺峰厂是否按约履行了交货义务还存在争议，故本案争议标的不属于单纯的给付货币，本案不宜由顺峰厂所在地的人民法院管辖。案涉送货单和运单显示货物到达地点为贵阳市，故案涉合同履行地为贵阳市。因此，本案应由被告住所地的兴化市人民法院或者合同履行地贵阳市的人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至兴化市人民法院审理。顺峰厂二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，因案涉争议标的为给付货币，双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方顺峰厂所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，任国华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月四日书记员  孙美馨
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执556号之三申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行，住所地锦州市古塔区解放路二段83号。负责人顾江峰，该行行长。委托代理人徐吉、李明春，该行职员。被执行人佟秀荣，女，1959年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人黄洪军，男，1960年4月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人锦州银行股份有限公司城内支行与被执行人佟秀荣、黄洪军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初935号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年11月7日立案执行。本院在执行过程中查明，坐落于大连经济技术开发区××、大连市××单元××号房屋登记在被执行人佟秀荣名下，因二被执行人未在法律规定期限内履行给付义务，故应对上列房屋予以限额查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、继续限额查封被执行人佟秀荣名下坐落于大连经济技术开发区丹枫路xxxx、大连市中山区秀月街xxxx号一单元x层x号房屋（查封限额为（2017）辽0702民初935号民事判决书确定履行的义务范围内）；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月三日法官助理孙梦彤书记员马悦
通许县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0222执1118号王玉龙、张圆圆：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0222行审91号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1280元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二一年六月三日联系人：崔莹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0222执1118号王玉龙、张圆圆：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0222行审91号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××61特此通知。二〇二一年六月七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5999号申请人：应兴孩，男，1988年3月27日生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：严星阳（受应兴孩的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡祥海（受应兴孩的特别授权委托），江苏崇宁律师事务所律师。被申请人：陈瑜，男，1988年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。第三人：无锡市五爱典当有限责任公司，住所地江苏省无锡市五爱路21-2号。法定代表人：丁红。申请人应兴孩与被申请人陈瑜、第三人无锡市五爱典当有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人应兴孩于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈瑜名下的银行存款人民币30万元或者查封、扣押其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司无锡分公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人应兴孩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈瑜名下的银行存款人民币30万元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 殷天华二〇二一年六月三日法官助理 陆 华书 记 员 袁 静
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执恢33号之一 申请执行人：陈军，男，1987年10月10日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：熊莎，女，1989年9月25日生，彝族，住贵州省大方县。 被执行人：熊雨薇，女，1987年7月23日生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初4258号民事判决书，于2021年1月20日恢复立案受理陈军、熊莎申请执行熊雨薇民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初4258号民事判决书判决：熊雨薇于判决生效之日起十五日内偿还陈军、熊莎借款本金204,861.00元，并按年利率6%计算支付从2019年7月26日起至清偿完毕全部款项之日止的借款利息。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450.00元，由熊雨薇负担。判决生效后，熊雨薇未按判决指定的期间履行还款义务，陈军、熊莎于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理,执行案号为（2020）黔0521执347号。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2019）黔0521民初4258号民事判决书所判决的熊雨薇应当偿还熊莎、陈军借款本金204,861.00元及利息（含迟延履行期间的债务利息）和案件受理费4,450.00元，陈军、熊莎同意熊雨薇共计偿还110,000.00元，剩余部分陈军、熊莎自愿全部放弃。双方和解款项110,000.00元熊雨薇定于2020年6月4日偿还30,000.00元（该款项已支付）；定于2020年7月31日前偿还80,000.00元。如果熊雨薇2020年7月31日前未偿还80,000.00元，陈军、熊莎有权申请对本院（2019）黔0521民初4258号民事判决书所判决熊雨薇应偿还的借款本金及利息、案件受理费再次申请强制执行（扣除已支付的30,000.00元）。因双方当事人达成执行和解长期履行协议，本院于2020年6月12日作出（2020）黔0521执347号之一执行裁定书，裁定终结了该案的执行。执行和解协议履行期间，因被执行人熊雨薇未按执行和解协议履行义务，陈军、熊莎于2020年9月17日再次向本院申请强制执行，本院以（2020）黔0521执2058号案立案受理。 黔0521执2058号案执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月10日作出（2020）黔0521执2058号执行裁定书，裁定终结执行（2020）黔0521执2058号案件的本次执行程序。2021年1月20日，陈军、熊莎再次向本院申请恢复执行，本院以（2021）黔0521执恢33号案件立案受理。 黔0521执恢33号案即本案执行过程中，因被执行人熊雨薇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人熊雨薇采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人熊雨薇的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人熊雨薇以案外人王丹名义购买得有位于贵州省贵阳市白云区恒大城38栋1单元2104号房屋，本院依法查封了该房屋，案外人王丹与被执行人熊雨薇目前对该房屋进行确权诉讼，目前该房屋权属不明，暂不能处置。除此之外，被执行人熊雨薇暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证，申请执行人陈军、熊莎认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢33号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  黄家银 二〇二一年六月二日 书记员  刘 倩
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执3883号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司 被执行人:刘满义 被执行人：白四女 被执行人：白怀国 被执行人：刘永华 被执行人：刘振华 申请执行人陕西榆林榆阳区农村商业银行股份有限公司与被执行人刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2018）陕0802民初7393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日依法向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立案受理后，向被执行人刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华发出执行通知书，责令：支付申请执行人28.6万元及利息（详见判决书）；负担案件受理费3630元、执行费6350元。但被执行人刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华并未履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院查明被执行人刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘满义、白四女、白怀国、刘永华、刘振华在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初172号原告：高博，男，1977年12月13日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王月俊，女，1963年7月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：乔世俊，女，1986年12月15日出生，汉族，住天津市武清区，系王月俊儿媳。被告：天津上壹壹品影视传媒有限公司，住所地天津西青学府工业区海澜德大厦7层第F号房屋。法定代表人：乔世俊，经理。被告：周峰，男，1986年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：乔世俊，女，1986年12月15日出生，汉族，住天津市武清区，系周峰之妻。原告高博与被告王月俊、周峰、天津上壹壹品影视传媒有限公司（以下简称上壹壹品公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高博，乔世俊作为被告王月俊、周峰的共同委托诉讼代理人及被告上壹壹品公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高博向本院提出诉讼请求：依法追加上壹壹品公司的股东王月俊为被执行人，在其尚未缴纳出资范围内对被执行人上壹壹品公司的债务承担连带偿还责任。事实和理由：上壹壹品公司长期拖欠员工高博工资，经天津市西青区人民法院判决强制执行后，仍拒不支付工资。上壹壹品公司已经跑路，停止经营，并且资不抵债。高博向天津市西青区人民法院申请追加王月俊为被执行人，但西青区人民法院驳回了高博的申请，因此成诉。被告王月俊、周峰、上壹壹品公司辩称，不同意高博的全部诉讼请求。上壹壹品公司章程记载公司股东的缴纳出资期限至2038年，因此股东的出资尚未到期。目前，公司仍在营业，没有进入破产程序，不具备股东出资加速到期的条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：高博与上壹壹品公司、周峰申请支付令一案，天津市西青区人民法院作出（2020）津0111民督2号支付令，令上壹壹品公司、周峰给付申请人高博工资12800元并承担申请费20元。由于上壹壹品公司、周峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人高博向天津市西青区人民法院申请执行。天津市西青区人民法院经调查未发现可供执行的财产，遂作出（2020）津0111执2348号民事裁定，终结本次执行程序。后申请人高博向天津市西青区人民法院申请追加王月俊为被执行人，天津市西青区人民法院作出（2020）津0111执异86号裁定，以王月俊未届出资期限为由，驳回申请人高博追加王月俊为被执行人的申请。另查，上壹壹品公司工商档案资料显示，该公司成立于2019年1月8日，注册资本1000万元，股东为王月俊、乔世俊，其中王月俊认缴出资600万元，认缴出资时间为2038年12月31日。同时，王月俊提交的银行转账记录显示，2020年3月至6月期间王月俊共计转入上壹壹品公司账户股资781450元。庭审中，高博陈述上壹壹品公司、周峰尚欠高博工资12800元未付。上壹壹品公司、周峰承认无可供执行的财产，目前公司仅有周峰、乔世俊两名员工。本院认为，法律规定公司作为企业法人以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。在公司资不抵债的情形下，债权人要求尚未交足出资额的股东承担补缴责任以清偿公司债务，并不违背股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任的规定。本案中，上壹壹品公司长期拖欠高博等多人工资，该公司作为被执行人的案件，人民法院在穷尽执行措施的情况下，该公司已无可供执行的财产，已具备破产原因，但不申请破产，因此王月俊作为公司股东应履行出资义务，在未缴纳出资的范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，《关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、追加王月俊为（2020）津0111执2348号案件的被执行人；二、王月俊在尚未缴纳出资的范围内对被执行人天津上壹壹品影视传媒有限公司欠付高博的债务承担补充赔偿责任。案件受理费80元，由被告王月俊、天津上壹壹品影视传媒有限公司、周峰全部负担（于本判决生效之日起三日内交付本院）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王金楼人民陪审员  刘长青人民陪审员  李 菲二〇二一年六月二日书 记 员  王 欢附相关法律规定《中华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初19441号原告：傅显勇，男，1981年4月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：王明军，男，1985年4月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：游兵。原告傅显勇、王明军与被告游兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告傅显勇、王明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按傅显勇、王明军撤回起诉处理。审 判 员  李 宁二〇二一年六月四日法官助理  王 楠书 记 员  陈博文
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1720号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人鲁平，男，1979年3月3日出生于陕西省渭南市临渭区，公民身份号码612××××××××××××,汉族，初中文化，无固定职业，住××××××××××××，2021年2月22日因未取得驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车被罚款一千七百元，同日因本案被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1513号起诉书指控被告人鲁平犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉,鲁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月20日22时26分许，被告人鲁平无有效机动车驾驶证驾驶一辆×××××号小型轿车，行驶至佛山市南海区×××××××××金铂广场路段时被执勤交警查获。交警将鲁平带至黄岐医院进行抽血检验。经鉴定，鲁平的血液酒精含量为139.2mg/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人鲁平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鲁平如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；鲁平认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处鲁平拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。被告人鲁平在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人鲁平危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人鲁平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。鲁平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；鲁平无有效机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人鲁平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金1700元从行政罚款中抵扣，余款从本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚莉雅二〇二一年六月三日书记员  林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0707民初5022号原告：孙成涛，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。被告：陈升法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙成涛与被告陈升法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告孙成涛于2021年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告陈升法的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告孙成涛提出撤回对被告陈升法起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙成涛撤回对被告陈升法的起诉。案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告孙成涛承担。审 判 员  冯 晔二〇二一年六月二日法官助理  仲其骋书 记 员  李立珉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初864号 原告：中国银行股份有限公司大连金普新区分行，住所地大连经济技术开发区。 被告：李淑芝，女，1970年5月5日出生，汉，住黑龙江省。 本院在受理原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行与被告李淑芝金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司大连金普新区分行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国银行股份有限公司大连金普新区分行负担。 审判员  白力忠 二〇二一年六月四日 书记员  云逸雯
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执807号 申请执行人：许文彬，男性，1972年02月11出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：何昌义，男性，1972年07月06出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人许文彬与被执行人何昌义合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初5398号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年2月23日，申请执行人许文彬向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人何昌义给付申请执行人许文彬735600.00元欠款及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，冻结扣划了被执行人账户上3906.73元支付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月三日 书记员 吴羽琴
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地东港市大东区。法定代表人：周丽芳，系行长。委托诉讼代理人：王开丹，系辽宁宝仁律师事务所律师。被告：卢淑英，女，1969年4月27日出生，汉族，无业，现住吉林省舒兰市。被告：高立山，男，1973年7月18日出生，汉族，无业，现住吉林省舒兰市。被告：卢广武，男，1975年8月25日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：尹辉，女，1976年3月11日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：姜文新，男，1971年7月20日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。被告：刘敏，女，1971年5月5日出生，汉族，无业，现住辽宁省东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告卢淑英、高立山、卢广武、尹辉、姜文新、刘敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤回起诉。案件受理费80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行负担。审判员  姜利民二〇二一年六月二日书记员  金照岩
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执328号之二被执行人：李某，男，汉族，1989年08月22日生，住山西省临县丛罗峪镇柏岭集村。关于申请执行人与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人李某在账户内余额人民币559.95元。现被执行人履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币559.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年六月四日书记员  王莉莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9544号原告：李美一，女，汉族，1986年9月4日生，住沈阳市和平区。被告：沈阳卓美国际文化传播有限公司，住所地沈阳市和平区博览路******商铺，社会统一信用代码：91210102MAOXWDWL2M。法定代表人：贾涛，系该公司经理。原告李美一与被告沈阳卓美国际文化传播有限公司（以下简称沈阳卓美公司）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美一到庭参加诉讼。被告沈阳卓美公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经专业法官会议讨论，现已审理终结。原告李美一向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除2021年1月19日、2021年1月31日，原、被告两次签订的《戏剧课程签订协议》（协议编号：H2021011900003,H2021013100022);2、请求法院判令被告返还原告学费11760元（壹万壹仟柒佰陆拾元整）3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、保全费等费用损失。事实与理由：2021年1月19日，2021年1月31日原、被告分别签订《戏剧课程签订协议》两次，约定原告之子许钩涵在被告处学习常规戏剧课，课程费用总额11760元，授课中心为沈阳K11分校，共计120课时。2021年1月19日、2021年1月31日原告到K11商场沈阳卓美英文戏剧英语门店以现金支付方式分两次支付课程费用每次5880元，合计11760元，从未上过一节课。2021年3月3日，沟通上课情况时发现被告大门紧闭空无一人，至此原告之子在无法到被告处上课。原告万般无奈诉至贵院请求人民法院判令解除原告间的《戏剧课程签订协议》并返还原告全部学费11760元。综上，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告沈阳卓美公司未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2021年1月19日，原告李美一与被告卓美公司签订《戏剧课程签订协议》（协议编号：H2021011900003）一份，约定被告卓美公司为原告之子许钩涵提供英语戏剧课60课时，优惠价5880元，有效期8个月。原告李美一于同日向被告卓美公司支付全额课时费5880元。2021年1月31日，原告李美一与被告卓美公司签订《戏剧课程签订协议》（协议编号：H2021013100022）一份，约定被告卓美公司为原告之子许钩涵提供英语戏剧课60课时，优惠价5880元，有效期8个月。原告李美一于同日向被告卓美公司支付全额课时费5880元。2.前述协议履行期间，被告沈阳卓美公司的工作人员于2021年3月3日在学员家长微信群发布关闭沈阳校区的通知，并委托萌圈圈转课平台提供后续转课服务。因原告李美一不接受转课方案，故诉至法院。3.2021年1月，因沈阳地区爆发新冠疫情，被告沈阳卓美公司未开课。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告卓美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告李美一提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守履行。本案中，原告李美一与被告卓美公司签订的《戏剧课程签订协议》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。民法典第五百六十六条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”涉案协议履行过程中，被告卓美公司擅自关闭沈阳校区，且在未征得学员家长同意的情况下委托第三方平台进行转课，转课内容与涉案《戏剧课程签订协议》的授课内容不符，还需另外付费，其行为已构成违约，致使原告李美一的合同目的无法实现。原告李美一主张解除其与被告卓美公司签订的《戏剧课程签订协议》，符合法律规定，本院应予支持。民法典第五百六十五条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”案涉《戏剧课程签订协议》解除后，原告李美一有权主张剩余课时费。关于退费金额，原告李美一交费后，因沈阳地区爆发信管疫情，被告沈阳卓美公司未开课，据此，原告李美一主张被告沈阳卓美公司退还课时费11760元，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告李美一与被告沈阳卓美国际文化传播有限公司签订的两份《戏剧课程签订协议》（协议编号：H2021011900003、H2021013100022）；二、被告沈阳卓美国际文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李美一学员剩余课时费11760元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取47元，由被告沈阳卓美国际文化传播有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二一年六月一日法官助理孟子煊书记员张馨月本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是法事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1159号原告：林少华，男，1975年5月5日出生，汉族，无职业，地址庆安县。被告：刘殿波，男，1968年1月12日出生，汉族，无职业，地址庆安县。原告林少华与被告刘殿波因买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告林少华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐仲秋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林少华撤诉。案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由原告林少华负担。审判员 计 红二〇二一年六月四日书记员 张丽维
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢83号申请执行人：何野,男性,1982年12月7日出生,住加区。被执行人：宋宝川，男性,1959年12月20日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人何野与被执行人宋宝川民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执恢83号案件的执行。二、如被执行人不能按照和解协议履行给付义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初42号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月三日书记员  叶 璐
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初746号原告：潘天送，男，1986年12月18日生，水族，住贵州省三都水族自治县。委托诉讼代理人：杨正余，男，住贵州省荔波县。系九阡镇石板村村民委员会推荐。被告：吴海秘，女，1995年4月17日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告潘天送与被告吴海秘民间借贷纠纷一案过程中，原告潘天送于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘天送申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘天送撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告潘天送负担。审判员  韦慧昌二〇二一年六月四日书记员  韦清利
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执965号 关于陈玉斌与江苏省江浦高级中学劳动争议纠纷一案，申请执行标的为59866元。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本院（2021）苏0111执965号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1202民初694号 原告：魏秀娟，女，1980年2月10日生，汉族，自由职业，现住山东省青岛市城阳区。 原告刘某兴，男。 法定代理人：魏秀娟（刘某兴母亲），女，1980年2月10日生，汉族，自由职业，现住址同上。 原告：刘辉，男，1952年5月16日生，汉族，黑龙江省克东县组。 委托代理人：朱志华，系内蒙古巨鼎律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，系该公司经理。 委托代理人：张世杰，系辽宁富洲律师事务所律师。 原告魏秀娟刘某兴、刘辉与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险合同（立案案由：机动车交通事故责任）纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人朱志华及被告的委托代理人张士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告诉称：原告魏秀娟系受害人刘洪涛妻子；原刘某兴系刘洪涛儿子；原告刘辉系刘洪涛父亲；刘洪涛母亲赵春华先于刘洪涛去世。2019年2月19日6时10分，刘洪涛驾黑Ｂ×××××8号重型半挂车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）南行817公里处时，高松驾驶辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××2(挂）重型集装箱半挂车发生追尾相撞。该事故造成刘洪涛当场死亡，车辆损坏。事故经交警认定，刘洪涛负主要责任，高松负次要责任黑Ｂ×××××8号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车损失险，保额135936元。该车辆登记所有人、投保人系受害人刘洪涛。根据保险合同约定，被告保险公司有义务赔偿原告车辆损失，现依法提前诉讼，请求依法判令被告赔偿三原告车辆损失135936元；由被告承担本案诉讼费、评估费。 被告辩称：该事故车辆在我公司投保了机动车损失险，135936元。该事故车辆已经推定全损，并有评估鉴定报告132000元，扣除残值，评估净值122000元，我公司同意在定损额122000元内赔偿，本次事故在本次事黑Ｂ×××××8号重型半挂车为主要责任，故我公司承担评估价格的70%。该事故车辆驾驶时有超载，依据双方签订合同时的免责条款第27条第二款第二项违返安全装载规定的实行绝对免赔率10%，我公司已经向该单位交代了免责条款的事宜，并签字及盖章，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。 原告举证如下： 1、道路交通事故认定书（证明事故发生的经过及责任划分，刘洪涛主要责任，高松次要责任）。 被告对真实性没有异议，并认为该证据也可以证明该车在本次事故中意外原因中明确写明刘洪涛超载并没有保持安全距离。本院对此证据予以采信。 2、机动车商业保单复印件一份（证明案涉车黑Ｂ×××××8投保了商业险，其中机动车损失保险保额为135936元，该起交通事故发生在保险期限内）。 被告没有异议，本院予以采信。 3、案涉车辆的机动车行驶证、机动车登记证书（证明该车辆车辆所有人是刘洪涛所有）。 被告没有异议，本院予以采信。 4、2019辽1202民初3616号民事判决书（证明该案经贵院审理对原告所主张的事实，贵院给原告保留了诉权及三原告主体适格，刘辉系刘洪涛父亲）。 被告没有异议，本院予以采信。 5、评估鉴定报告书一份、评估费收据（证明该车经法院委托鉴定机构，鉴定该车损失为122000元，评估费支出5000元）。 被告对真实性没有异议，评估费不在我公司责任范围。本院对此证据予以采信。 6、亲属关系证明、结婚证（证明三原告主体适格）。 被告没有异议，本院予以采信。 被告举证如下： 1、投保单、投保人声明、免责条款（证明被保险人青岛双旺达物流公司已经收到了我公司对其免责条款的提示，我公司已经尽到了相应的提示义务）。 原告对真实性无法确认，根据保险法的规定，保险人在向被保险人告知免赔等重要条款时应当在对投保人进行告知时，应对免赔条款等重要内容加粗加大加黑，引起投保人注意，根据被告的证据显示被告保险公司未做到该义务，故免赔条款不生效。本院对此证据予以采信。 经审理查明，原告魏秀娟系受害人刘洪涛妻子，原刘某兴系刘洪涛儿子，原告刘辉系刘洪涛父亲。2019年2月19日6时10分，刘洪涛驾驶其所有黑Ｂ×××××8号重型半挂车，沿京哈高速公路行驶至京哈高速公路（万家-毛家店）南行817公里处时，与高松驾驶辽Ｈ×××××6辽Ｈ×××××2(挂）重型集装箱半挂车发生追尾相撞。该事故造成刘洪涛当场死亡，车辆损坏。事故经交警认定，刘洪涛负主要责任，且所驾驶车辆为超载；高松负次要责任黑Ｂ×××××8号重型半挂车在被告保险公司投保了机动车损失险，保额135936元，并有超载免赔率为10%的免责条款，免责条款已经刘洪涛签字确认。本案在诉讼过程中，本院依原告方申请，依法委托铁岭市清河区大地旧机动车鉴定评估有限公司评估黑Ｂ×××××8号重型半挂车损失额为122000元，鉴定费5000元。 本院认为，三原告作为受害人刘洪涛的第一顺序继承人，在刘洪涛死亡后，有权继承其遗产。因刘洪涛为其驾驶黑Ｂ×××××8号重型半挂车在被告处投保有机动车损失险，且被告应按保险合同约定，在保险限额内赔偿三原告的车辆损失。但因保险合同中已就超载事由予以相应约定，可按此约定确认免赔10%。鉴定费系为查明案件事实所支出的必要费用，应由被告按90%负担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告魏秀娟刘某兴、刘辉车辆损失额及鉴定费的各90%，即114300元；如逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。 案件受理费2639元（三原告预交），由被告负担2375元，由三原告负担264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  马辉民 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  刘铁玉 二〇二一年六月四日 书 记 员  李 超
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执恢109号之一 申请执行人甘国琼，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 被执行人余波，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，现住四川省攀枝花市**。 甘国琼申请执行余波借款合同纠纷纠纷一案，攀枝花市西区人民法院作出的(2016)川0403民初708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人恢复的申请，本院于2021年5月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人无其他可供执行财产。 4、本院已对申请执行人终本约谈，告知本案财产调查结果及采取的执行措施，申请执行人对本案执行未提出异议，并同意终结本次执行程序。 5、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年六月四日 法官助理  王丁一 书 记 员  李 梅
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初525号原告：张玉霞，女，1973年4月25日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：陈凤珍，女，1967年10月2日出生，汉族，住兰州市红古区。原告张玉霞与被告陈凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10万元，利息8万元，共计18万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，约定使用三个月还清。到期后被告没有偿还，答应按照每月3%给付利息，但至今没有给付分文本金和利息，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原告张玉霞提供的被告陈凤珍的地址不明确，不符合起诉的要件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张玉霞的起诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，退还原告张玉霞。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  李 信二〇二一年六月三日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民申2号 再审申请人（原审被告）：彭培君,男，1962年5月3日出生，汉族，住澧县。 委托代理人杨金枝，澧县澧浦法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）胡良平：男，1962年4月27日出生，汉族，瓦工，住湖南省澧县。 被申请人（原审被告）：龙治发，男，1964年7月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（原审被告）：段波，男，1975年10月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人（原审被告）：李先进，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省澧县。 再审申请人彭培君因与被申请人胡良平、龙治发、段波、李先进建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）湘0723民初1760号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，彭培君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 李运华 审 判 员 申文连 二〇二一年六月三日 法官助理 邓 杰 书 记 员 唐焕清
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3407号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：王继民。被告：梁素英。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王继民、梁素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月三日书记员  樊 瑶
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初768号原告：永吉县口前镇红旗村村民委员会，住所地吉林省永吉县。法定代表人：倪志林，主任。委托诉讼代理人：肖建国，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：吉林市华阳台河建材有限责任公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：魏书群，董事长。被告：殷希尧，男，1945年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：姜春生，男，1945年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：徐有民，男，1952年2月26日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告永吉县口前镇红旗村村民委员会（以下简称红旗村村委会）与被告吉林市华阳台河建材有限责任公司（以下简称华阳台河公司）、殷希尧、姜春生、徐有民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。红旗村村委会向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订《租赁协议书》《关于校舍、土地租金问题补充协议》，被告立即搬迁租赁校舍、租赁场地，返还租赁物；2.判决被告给付拖欠租金25,500.00元（2020年7月1日至2021年7月1日）及违约金（滞纳金）25,500.00元（自2020年7月1日至2021年1月20日）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年7月1日，原告与徐有民、姜春生、殷希尧签订校舍、场地《租赁协议书》，约定：租金至2011年每年15,000.00元，各年租金在当年7月1日前一次性给付；2011年7月1日，原告与所有被告签订《关于校舍、土地租金问题补充协议》，约定租金至2021年每年在原年租金基础上上调70%。依据合同约定，2020年7月1日至2021年7月1日的租金应于2020年7月1日之前一次性给付，被告未及时给付租金，已经构成违约，依据合同约定应给付滞纳金。依据合同约定及相关法律之规定，为维护原告的合法权益，诉请法院裁决支持原告诉请。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本院根据红旗村村委会提供的殷希尧、姜春生、徐有民的住址均无法送达，红旗村村委会亦未能在本院限定的期限内提供三名被告准确、详细的地址或被告下落不明的证明，致使本院无法向三名被告送达相关法律文书，该情况属于被告不明确的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回永吉县口前镇红旗村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 齐 菲二〇二一年六月二日法官助理 张树鹏书记员 宋 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7558号   原告：朱惠兰，女，1970年7月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：马德保，男，1976年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告朱惠兰与被告马德保买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告朱惠兰的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告朱惠兰撤诉。   案件受理费减半收取计341元，由原告朱惠兰负担。   审判员 路 伟   二〇二一年六月二日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢713号高莹：申请执行人高莹与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2515号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为2931.00元，现（2021）吉0822执恢713号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1136号之一 原告：司艺文，女，2000年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：朱军琦，男，1994年1月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告司艺文诉被告朱军琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年6月4日，原告司艺文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告司艺文撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审 判 长  蒋丽娟 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  姜东法 二〇二一年六月四日 书 记 员  范秋月 书 记 员  张晓燕
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2879号原告王二春，男，34岁，1986年12月18日，地址：包头市，联系方式：156XX****XX被告刘婷，女，38岁，地址：包头市，联系方式：147XX****XX被告杨志平，男，38岁，系盆盆鱼的江湖菜（鞍山道店，地址：包头市，联系方式：159XX****XX本院在审理王二春刘婷、杨志平民间借贷纠纷一案中，原告王二春于向本院提出撤诉申请。“准许原告王二春撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3980号原告：海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂，经营场所：海城市东四管理区红旗村。经营者：高峰。委托诉讼代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。被告：王守申，男，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。委托诉讼代理人：罗景龙，辽宁盈夏律师事务所律师。原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂诉被告王守申劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年5月25日公开开庭进行审理。原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂委托诉讼代理人刘显胜，被告王守申及委托诉讼代理人罗景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂诉称，被告在仲裁裁决解除劳动关系时就已经达到56周岁，因此，依据《辽宁省工伤保险实施办法》第三十九条有关规定，一次性伤残就业补助金应扣减2个月，仲裁裁决该项是错误的。被告住院期间我已经支付的伙食费4000元，护理费2100元应当予以扣除。同意仲裁裁决的结果，伙食费、护理费没有收到，一次性伤残补助应为72000元，因被告受伤事件为2018年3月14日，当时被告为53岁，裁决书支持的停工留薪期仅4个月，所以应当按照裁决书核定的数额给付就业补助金。经审理查明：被告系原告处职工。2018年3月14日7时10分左右，被告在工作中受伤。伤后被告住院治疗120天，二级护理120天，原告没有派人护理。被告出院后未休工。2019年9月27日，海城市人力资源和社会保障局认定被告所受伤害为工伤，现工伤认定结论已生效。2020年10月28日，鞍山市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为六级伤残。2021年1月27日，被告申请仲裁时提出与原告解除劳动关系。上述事实，原告提供的证据有：仲裁裁决书一份，证明经过仲裁前置程序，同时也能证明在解除劳动关系时被告已达到56周岁，距退休年龄不足5年，应当就一次性伤残就业补助金扣除2个月。上述证据，经本院审查，本院对于该证据的真实性予以认可，但是对于其证明目的不予采信。被告王守申未向本院提交证据。本院认为：被告系原告处受伤职工，事实清楚。原告应依据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375条公布，根据2010年12月20日《国务院关于修改的决定》修订）规定，支付被告治疗工伤期间发生的护理费、伙食补助费、交通费、停工留薪期工资。被告已确定伤残等级为六级，原告应支付被告一次性伤残补助金，标准为16个月的本人工资。2021年1月27日，被告要求与原告解除劳动关系，此时被告已年满55周岁，距退休年龄不满5年，属于提前4年解除劳动关系，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知（鞍人社发[2011]2号）第六条、《辽宁省工伤保险实施办法》第十九条之规定，原告应支付被告一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，标准分别为16个月的2019年鞍山市职工月平均工资和23个月（一次性伤残就业补助金相应减发1个月）的本人工资。关于被告停工留薪期工资问题，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”，申请人没有提供出院后休工证明，故申请人的停工留薪期应确定为住院期间，即120天，故被申请人应支付申请人停工留薪期工资12，000元。关于申请人住院期间护理费的数额应参照2014年鞍山市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中护理人员工资标准，及122元/天。故原告应支付被告住院期间的护理费14,640元。关于申请人住院期间伙食补助费问题，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知（鞍人社发[2011]2号）第六条之规定，标准为19元/天，故原告应支付被告住院期间的伙食补助费2,318元。关于被告交通费问题，依据《工伤保险条例》第三十条之规定，本院酌定为200元。关于原告主张已支付伙食补助费4000元及护理费2100元，因原告未提交证据予以证明，本院对于该主张不予采信。综上，依据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375条公布，根据2010年12月20日《国务院关于修改的决定》修订）第三十条、第三十三条、第三十六条，鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新有关问题的通知》的通知（鞍人社发[2011]2号）第六条，《辽宁省工伤保险实施办法》（辽宁省人民政府令187号）第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，鞍山市人力资源和社会保障局发布《关于发布2014年鞍山市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》之规定，判决如下：一、原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂于判决生效后十日内支付被告王守申住院期间护理费14,640元、伙食补助费2,318元、交通费200元、停工留薪期工资12,000元；二、原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂于判决生效后十日内支付被告王守申一次性伤残补助金48，000元；三、原告海城市东四管理区金旭大棚防寒被厂与被告王守申解除劳动关系，原告于判决生效后十日内支付被告一次性工伤医疗补助金79,540元，一次性伤残就业补助金69,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告金志强承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 健二〇二一年六月二日书记员 吴海军
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1494号 原告：中国工商银行股份有限公司成都青白江支行，住所地四川省成都市青白江区大弯青江东路185号、187号、189号、191号、193号、195号、197号、199号、201号。 负责人：黄国骊，行长。 委托诉讼代理人：陶沁，四川新开元律师事务所律师。 被告：何利，女，1986年1月4日出生，汉族，住四川省威远县。 原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称中国工行青白江支行）与被告何利信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告中国工行青白江支行的委托诉讼代理人陶沁到庭参加诉讼，被告何利经本院邮寄送达起诉状、传票等诉讼材料无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国工行青白江支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令何利向中国工行青白江支行偿还透支本金16715.6元及相应透支利息、违约金（截至2020年9月16日的透支利息1940.57元、违约金2640.95元；自2020年9月17日起，透支利息以透支本金为基数，利率按照日万分之五计算至实际付清为止；自2020年9月17日起，违约金以每期最低还款额未还部分为基数，利率按照日万分之五计算至实际付清为止，每期最高不超过500元）；2.判令何利承担本案诉讼费用。事实和理由：何利通过（工银信用卡申请表（个人卡）》向中国工行青白江支行申请办理工银信用卡，其在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签字确认：其知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书。由此中国工行青白江支行向何利发放了卡号为6252××××2406的信用卡，何利领取并使用了该卡。何利在使用该卡后未按约还款，截止2020年9月16日，何利累计欠透支本金16715.60元及透支利息1940.57元、违约金2640.95元，合计21297.12元。中国工行青白江支行多次催款，何利仍未还清。为维护自身合法权益，中国工行青白江支行提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 何利未作答辩。 本院经审理认定：何利向中国工行青白江支行提交《牡丹卡快速办理申请书》，签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则同意申请办理卡片启用。后何利获得准许，领取了卡号为6252××××2406的信用卡，双方形成了有效的信用卡合同关系。何利在使用该信用卡透支的情况下未在约定的期限内偿还欠款，故何利应承担相应的违约责任。对中国工行青白江支行要求何利支付：截止2020年9月16日的透支本金16715.60元、违约金2640.95元、逾期利息1940.57元以及2020年9月16日后上述项目费用的诉讼请求具有合同及法律依据，本院予以支持。 以上事实由双方身份信息、《牡丹卡快速办理申请书》、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、《中国工商银行信用卡章程》、牡丹卡卡片信息查询页面、账户信息、信用卡交易明细等证据及当事人陈述在卷为证。 本案的法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释的相关规定。 依照原《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告何利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都青白江支行支付：透支本金16715.60元、违约金2640.95元及透支利息1940.57元（上述金额为截止2020年9月16日的数据，具体金额以银行结算系统数据为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元（已减半），由被告何利负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  马 磊 二〇二一年六月二日 法官助理  蔡佳丽 书 记 员  梁 莎
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3071号原告：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住所地东海县黄川镇党政路3号。法定代表人：张士强。被告：时彦波，男，汉族，住东海县。被告：吴彩凤，女，汉族，住东海县。被告：孙振中，男，汉族，住东海县。原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被告时彦波、吴彩凤、孙振中民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年六月三日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2342号 原告：邢台城旭物业服务有限公司，住所地邢台市桥西区永康街533号。统一社会信用代码：91130503MA07T7PU5T。 法定代表人：王正华，经理。 委托代理人：吕培，员工。 被告：吕小彬，男，1987年12月9日出生，汉族。 原告邢台城旭物业服务有限公司与被告赵书红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邢台城旭物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台城旭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月一日 书记员  刘良贤 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执8号   申请执行人：贾栓锁，男，1971年5月1日生，汉族，。   被执行人：李锋山，男，1966年9月2日生，汉族，。   本院在执行申请执行人贾栓锁与被执行人李锋山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初345号民事调解书，于2021年1月4日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款8700元，并由被执行人承担案件受理费25元。   在执行过程中，1.本院于2021年1月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人共给付某某执行人案件款2000元，剩余案件款未给付。   2.本院于2021年1月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年3月5日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年5月31日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执8号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年五月三十一日      书 记 员 张煜祺
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初777号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，统一社会信用代码91330200954233171R，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，总经理。委托诉讼代理人：魏蔚，河南万基律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孙盼盼，河南万基律师事务所实习律师，一般代理。被告：祁朝辉，男，汉族，1978年3月8日出生，住洛宁县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司诉被告祁朝辉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托诉讼代理人魏蔚、孙盼盼到庭参加了诉讼，被告祁朝辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祁朝辉向原告支付保险金赔款206292.73元；2、判令被告支付因原告履行保险责任造成的利息损失，以206292.73元为基数，自2020年3月30日起至被告实际赔偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日（当日两笔）、3月25日、3月28日，被告祁朝辉通过宁波银行直销银行网络融资平台，分四次向投资人赵伟珍等8位、韩云娣等6位、李金英、王亚波等2位，共17位借款人共计借款20万元，借款年利率分别为4.3%、4.4%、5.5%、5%，起息日分别为2019年3月23日、3月25日、3月28日，到期日分别为2019年7月22日、8月22日、12月25日、2020年3月24日，还款方式均为到期一次性还本付息。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为上述投资人。同时根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2019年7月26日、2019年8月28日、2020年1月1日、2020年3月30日支付保险金赔款共计206292.73元。此后经核实，被告未归还款项，故依据相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。被告祁朝辉未答辩。本案经审理认定如下事实：被告祁朝辉于2019年3月23日，通过宁波银行直销银行网络投融资平台向赵伟珍等8位投资人借款5万元，借款年利率为4.3%，起息日为2019年3月23日，到期日为2019年7月22日，还款方式为到期一次性还本付息，当日宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款5万元实际支付至被告银行账户内。被告祁朝辉于2019年3月23日，通过宁波银行直销银行网络投融资平台向韩云娣等6位投资人借款5万元，借款年利率为4.4%，起息日为2019年3月23日，到期日为2019年8月22日，还款方式为到期一次性还本付息，当日宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款5万元实际支付至被告银行账户内。被告祁朝辉于2019年3月25日，通过宁波银行直销银行网络投融资平台向李金英借款5万元，借款年利率为5.5%，起息日为2019年3月25日，到期日为2019年12月25日，还款方式为到期一次性还本付息，当日宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款5万元实际支付至被告银行账户内。被告祁朝辉于2019年3月28日，通过宁波银行直销银行网络投融资平台向王亚波等2位投资人借款5万元，借款年利率为5%，起息日为2019年3月28日，到期日为2020年3月24日，还款方式为到期一次性还本付息，当日宁波银行代上述投资人通过银行转账的方式将出借款5万元实际支付至被告银行账户内。根据《投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，被告作为投保人向原告投保借款合同履行保证保险，被保险人为上述赵伟珍、韩云娣、李金英、王亚波等17位投资人，根据《投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，赵伟珍等17位投资人同意为被保险人，后由于被告未按约定支付借款本息，原告作为保险人在接到宁波银行索赔申请书后，于2019年7月26日、2019年8月28日、2020年1月1日、2020年3月30日分四次支付了保险金共计206292.73元。后原告向被告追讨款项未果诉至本院。另查明，被告祁朝辉于2019年8月19日归还原告2000元。本院认为，被告祁朝辉未按借款协议约定履行还款义务，原告作为保险人依照约定向被保险人给付保险理赔款后，在其赔偿的金额范围内有权向被告祁朝辉追偿，被告祁朝辉应当支付保险理赔款204292.73元。关于原告要求被告支付因原告履行保险责任给其造成的利息损失，经查，本案属被告祁朝辉违约造成保险事故，则原告有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告祁朝辉请求赔偿损失的权利，故被告祁朝辉应当支付利息损失，即以204292.73元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月30日起计算至实际履行之日止。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告祁朝辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款204292.73元及利息损失（利息损失以204292.73元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月30日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2249元，保全费1586元，共计3835元，由被告祁朝辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年六月二日书记员 买焕君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4373号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：谢陈双，男，1990年7月4日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市高新区通安镇茂事弄。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人谢陈双金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人谢陈双名下的银行存款人民币182806.06元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人谢陈双名下的银行存款人民币182806.06元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月二日书记员  罗翠
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2172号申请执行人：徐海平，女，1955年9月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王丽，女，1967年10月21日出生，汉族，户籍地山东省淄博市。关于徐海平申请执行王丽借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。徐海平向本院申请强制执行，要求被执行人支付161455.32元，本院于2021年1月7日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王丽名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款1496.6元。另查，被执行人王丽名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制王丽高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额161455.32元，已执行1496.6元，尚有159958.72元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人王丽的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2172号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月一日书记员  郭 勇
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执754号之二申请执行人:李某某，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，1970年8月13日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国农业银行账户内存款人民币4985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二日书记员  杜文放
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初4232号 原告:王继学，男，汉族，1957年9月2日生，住蒙城县。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告:刘帅，男，2000年4月24日生，汉族，住蒙城县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司亳州支公司，住亳州市经开区魏武大道西侧，统一信用代码91341600851942311Q。 王继学与刘帅、中国平安财产保险股份有限公司亳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。王继学于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王继学撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王继学撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王继学负担。 审判员 张 芳 二〇二一年六月四日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1826号 原告：孙立明。 原告：衡益梅。 二原告委托诉讼代理人：孙佳星，河北双恒律师事务所律师。 被告：王静伟。 被告：王新波。 原告孙立明、衡益梅与被告王静伟、王新波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告孙立明、衡益梅于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立明、衡益梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立明、衡益梅撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告孙立明、衡益梅负担。 审判员  刘瑞华 二〇二一年六月四日 书记员  甄红英