河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初618号 原告：吴艾兵，男，1982年7月20日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：翟宇，男，1978年9月1日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：何飞，女，1982年2月12日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：翟苏，女，1987年12月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 原告吴艾兵与被告翟宇、何飞、翟苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艾兵，被告翟宇、何飞、翟苏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴艾兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三个被告偿还原告的30万元及相应利息(从2021年3月11日按月利率2分计算至实际付款之日止)；2、请求人民法院判决被告何飞、翟苏承担担保还款责任；3.判令三被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：被告翟宇在经营乐淘无限装修公司时因资金周转困难，向原告借款人民币30万元，利息按照月利率2分计算，并用万全区步行街荣盛家园一号楼二单元402室作为质押物，借款日期为2020年4月11日至2020年10月11日。被告何飞和翟苏作为担保人，如被告翟宇未按时履行还款责任，被告何飞和翟苏承诺愿意承担还款债务担保责任，同时承诺保证到期归还借款。但借款到期之后被告以没钱为由推脱，拒绝还款，还把质押物另卖给其他人。万般无奈之下只好诉至贵院，请求判令三个被告履行合同，还出借人30万元本金及2021年3月11日后的利息。 翟宇辩称，借款本金30万元没意见，但是利息当时是按照月息3分计算的，利息一直从借款之日给付到2021年1月份。因为迟延还款，中间付了大概7000元违约金。 何飞辩称，当时我老公翟宇让我签字担保，我肯定特别信任，但当时是一张空白纸，具体借款多少，利息多少我都不清楚，后来原告找我，我才知道欠款的事。2021年2月10日原告找我让我还钱，我实在没办法，当时给了3000元也没说还的是利息还是本金。 翟苏辩称，翟宇是我哥哥，当时让我签字的合同，利息和借款全部是空白，具体本金和利息我不清楚，但是我签了字。原告催要还款时，我在2021年2月10日还给原告2500元，这个钱没有说是利息还是本金。 本案经审理认定如下事实：2020年4月11日，被告翟宇向原告吴艾兵借款300000元。借款时双方口头约定月利率为3分。被告翟宇就上述借款向原告出具借条一份，内容为：“本人（借款人）翟宇（身份证号1325281978××××××××）因资金困难向吴艾兵（出借人）借到人民币小写：300000（大写叁拾万元整）。借款月利息为2分，按月上打利息。如有逾期每日罚金500元整。……2、借款期为六个月。起2020年4月11日至2020年10月11日止。……4、此借款合同担保人与借款人权益相同，借款人无法偿还借款单额情况下、由担保人偿还。……出借人签字：吴艾兵，借款人签字：翟宇（签字捺印），担保人签字：何飞（签字捺印），担保人签字：翟苏（签字捺印），2020年4月11日”。被告翟宇向原告吴艾兵出具借条当日，原告以转账方式将300000元转到被告翟宇账户。2020年4月11日至2020年10月11日被告翟宇给付原告利息54000元，给付违约金4500元。2020年11月11日，被告翟宇给付原告9000元利息及3000元违约金。被告翟宇分别于2020年12月11日、12日、14日、17日、18日、19日、31日陆续给付原告违约金共计6500元。2021年1月3日被告翟宇给付利息两次共计7900元。2021年2月10日，被告何飞给付原告吴艾兵3000元，被告翟苏给付原告吴艾兵2500元。后被告一直未偿还本金，现原告诉至法院，要求被告翟宇偿还借款本金300000元以及偿还2021年3月11日之后的相应利息，并要求被告何飞、翟苏就上述债务承担担保责任。 以上事实，有原被告的陈述、原告提供的借条及转账凭证证实，予以认定。 本院认为，依据原被告陈述及被告出具给原告的借条和转账凭证可证实被告翟宇向原告吴艾兵借款300000元的事实存在。被告未在约定期限内偿还全部款项应承担违约责任，现原告要求被告翟宇偿还借款本金300000元的请求，理由正当，予以支持。被告何飞、翟苏抗辩于2021年2月10日分别给付原告吴艾兵的3000元、2500元，不清楚系本金还是利息，因双方未约定且给付的款项不足以清偿全部债务，应认定为利息。原告主张从2021年3月11日按照年利率24%支付至实际还款之日止的利息，该利率已超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率的四倍，对于超出部分不予支持。被告何飞、翟苏自愿为该笔贷款提供担保，在借条中未明确担保方式，该行为属于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律和司法解释，故原告要求被告何飞、翟苏对被告翟宇的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条，第三十一条第二款的规定，判决如下： 一、被告翟宇于判决之日起二十日内返还原告吴艾兵本金300000元及相应利息（利息以300000元为基数按照年利率15.4%从2021年3月11日计算至实际支付之日止）； 二、被告何飞、翟苏对被告翟宇的上述债务承担连带偿还责任。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告翟宇、何飞、翟苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  孙明亮 二〇二一年六月十日 书记员  史倩茹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。