wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢488号之一申请执行人：王文中，男，1964年10月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人：王建国，男，1957年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：马孟春，男，1980年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行申请执行人王文中、王建国与被执行人马孟春民间借贷纠纷一案，(2018)豫0305民初746号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王文中、王建国于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有银行存款，已采取冻结措施。被执行人名下无证券信息、车辆信息和保险信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有房产信息。本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。我院依法对被执行人名下房产采取查封、评估、拍卖程序。于2021年4月27日拍卖成交被执行人马孟春名下位于××××××××房产，拍卖款1296709.06元，房产抵押贷款280156元，房产共有人寇丽莉领走508276.53元，案件执行费8500元，申请人分配499776.53元。2021年5月24日，案外人任宏良申请对房产拍卖款参与分配，本院不予支持参与分配，任宏良于2021年6月1日向本院提起执行异议，目前异议案件还在审理中。故剩余的499776.53元暂予提存。本案执行标的为610000元及相应利息等，目前执行到位金额尚未确定。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月三日书记员  贾 彬
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初7530号原告：北京鲁善文化发展有限公司，住所地北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-1384（东邵渠镇集中办公区）。法定代表人：梁厚银，总经理。被告：北京新辰陶瓷纤维制品公司，住所地北京市房山区窦店火车站东。法定代表人：郭铁龙，经理。委托诉讼代理人：黄京娜，北京市博维律师事务所律师。原告北京鲁善文化发展有限公司与被告北京新辰陶瓷纤维制品公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案后，北京鲁善文化发展有限公司于2021年6月8日以诉讼请求不明且主体有误为由申请撤回起诉。本院认为，北京鲁善文化发展有限公司提出的撤诉申请，不违背有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京鲁善文化发展有限公司撤诉。案件受理费2948元，由北京鲁善文化发展有限公司负担（已交纳）。审判员  李立国二〇二一年六月八日书记员  张 雪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初349号原告：范井霞，女，1944年9月27日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：战德峰，男，1949年7月13日出生，户籍地黑龙江省鸡西市滴道区。原告范井霞诉被告战德峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告范井霞于2021年6月2日，以双方已达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范井霞撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范井霞撤回起诉。案件受理费284.00元，由原告范井霞负担。审判员  方天英二〇二一年六月二日书记员  张水晶
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524财保7号之一 本院于二〇二〇年五月二十八日对申请人魏先敏诉被申请人魏平军民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0524财保7号民事裁定书中，因文字上有笔误，应予补正。现裁定如下： 第1页倒数第4行中的“138400”，应当表述为“138400元”。第1页倒数第8行中的“申请人李运常”，应当表述为“申请人魏先敏”。第1页倒数第9行中的“138400”，应当表述为“138400元”。 审判员  邓苏勇 二〇二一年六月二日                                法官助理  黄 鹏                                 书记员  刘 青 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（七）项裁定适用于补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条 民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执恢26号之一 申请执行人：达州市文化艺术中心，住所地：达州市通川区荷叶街100号。 法定代表人：鲜林宗。 被执行人：四川金世纪房产开发有限公司，住所地：四川金世纪房产开发有限公司。 法定代表人：熊亭喜。 本院在执行达州市文化艺术中心与四川金世纪房产开发有限公司拆迁安置合同纠纷一案。执行中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2008）通川民初字第1086号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年六月一日 书记员  余松珈
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3104号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，工作人员。被告：张伟，男，1992年3月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告张伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告张伟经依法传唤，无正当理由未参与庭审，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项12070.12元（截止到2020年1月6日欠本金9924.5元，利息1565.45元，违约金577.4元，管理费2.77元）；二、判令被告支付2020年1月7日起至全部清偿之日的利息及违约金等费用。三、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告张伟2018年4月4日从原告处申请办理了信用卡，填写了金穗贷记卡申请表，经我行信用卡部审查，同意发卡，张伟取得了卡号为62×××57的贷记卡，截止2020年1月6日，张伟欠原告款项12070.12元，其中本金9924.5元，利息1565.45元，违约金577.4元，管理费2.77元。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。张伟未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，未对原告提供的证据予以质证。对原告提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，张伟在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意遵守领用合约（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年1月6日，张伟欠农业银行本金9924.5元，利息1565.45元，违约金577.4元，管理费2.77元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张伟向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。张伟使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年1月6日，张伟欠农业银行本金9924.5元，利息1565.45元，违约金577.4元，管理费2.77元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求张伟偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年1月7日起至全部清偿之日的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张伟于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行给付截至2020年1月6日欠款本金9924.5元，利息1565.45元，违约金577.4元，管理费2.77元并按双方合同约定继续支付自2020年1月7日起至全部清偿之日止的利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由张伟负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月一日代理书记员  赵萃婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢349号王丽娜、石天昊：王丽娜与石天昊借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2016）黑0602民初2016号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2020年10月18日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人石天昊主动给付欠款30550.00元，缴纳执行费360.00元，申请执行人王丽娜自愿放弃主张本案延迟履行期间的债务利息，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2016号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2839号 原告王艳秋，男，1975年7月14日出生，汉族，现住天津市和平区。 委托代理人刘春华，天津君枭律师事务所律师。 被告金鼎线缆有限公司。住所地：任丘市尹村工业区。统一社会信用代码91130982679916911R。 法定代表人郝焕琴。 原告王艳秋诉被告金鼎线缆有限公司行纪合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王艳秋撤回起诉处理。 审判员  张建民 二〇二一年六月四日 书记员  郝 娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9201号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号法定代表人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：于泮涛，辽宁东祥律师事务所律师。被告：陈建军，男，汉族，1976年9月19日出生，住址沈阳市于洪区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行诉被告陈建军金融借款合同纠纷一案，原告中信银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1066元，已减半收取533元，由原告中信银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员  刘 禹法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5998号申请人:张光,男，1971年12月30日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人:吴鹤童,邳州市车辐山法律服务所。被申请人:赵建，男，1982年3月18日生，汉族，住邳州市。被申请人：赵相银，男，1952年9月29日生，汉族，住邳州市。本院在审理申请人张光与被申请人赵建、赵相银民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结两被申请人银行存款3万元或查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建、赵相银银行存款3万元或查封其他同等价值财产。案件申请费320元，已由申请人张光预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 晴二〇二一年六月四日法官助理  姚畔畔书 记 员  纪瑞颖
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523执保158号之一 申请人：张振国，男，1991年04月18日出生，汉族，现住广饶县。 申请人：王蒙蒙，女，1989年06月14日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：郑守海，男，1989年08月25日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 被申请人：张海凤，女，1990年02月04日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 本院在审理申请人张振国、王蒙蒙诉被申请人郑守海、张海凤民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人张海凤工行山东省东营广饶支行1615000301045343425内银行存款人民币50000元、中国农业银行股份有限公司广饶县支行6228481349029163771内银行存款人民币50000元、财付通支付科技有限公司085e9858e9b1fe8ff5d5d542a@wx.tenpay.com内存款人民币50000元。现原告申请解除对被申请人张海凤的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下： 解除对被申请人张海凤工行山东省东营广饶支行1615000301045343425内银行存款人民币50000元、中国农业银行股份有限公司广饶县支行6228481349029163771内银行存款人民币50000元、财付通支付科技有限公司085e9858e9b1fe8ff5d5d542a@wx.tenpay.com内存款人民币50000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年六月一日 书记员  王婷婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3151号原告：佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁**南胜利路21路。法定代表人：刘德，系该公司总经理。委托代理人：战宇，系该公司员工。被告：彭秀芬，女，汉族，1956年9月26日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司诉被告彭秀芬物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告佳兆业物业管理(深圳)有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月四日书记员  刘思琦
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫9001执3334号之一申请执行人：李亚敏，男，汉族，住济源市。被执行人：王富强，男，汉族，住济源市。李亚敏与陈冬冬、王富强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）豫9001执3334号执行裁定书，查封了被执行人王富强位于马庄居委会东大街东南巷6号的房产，经本院强制执行，被执行人已履行完毕义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王富强位于马庄居委会东大街东南巷6号的房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年六月七日书记员  成晨阳
陕西省XX城县人民法院民 事 判 决 书                         (2021)陕0525民初582号 原告赵平，男，1963年02月23日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告杨玉印，男，1965年04月22日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人董对侠，女，1965年8月20日出生，汉族，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告之妻  原告赵平与被告杨玉印民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月09日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵平、被告杨玉印及委托代理人董对侠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵平诉称：2012年5月9日，被告杨玉印以拉成品油生意为由在原告处借得现金352000元，承诺三个月内归还，且用自己的车和县XX号楼XX室作为担保。在原告多次催要后被告一直没有归还欠款，在2020年3月23日被告给原告出具了还款计划保证2020年10月前归还部分欠款，但至今一直没有归还，故诉请：1、依法判令被告杨玉印归还原告欠款352000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨玉印辩称：欠款属实，但欠款具体金额记不清了。2011年被告出了车祸，当时人在四川，这笔钱可能不是2012年借的。经本院核实，原、被告系朋友关系，被告以做生意为由陆续向原告借款。2012年5月9日，被告向原告出具352000元的借条。2020年3月23日，被告向原告出具还款计划。被告至今未归还借款。2021年3月9日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。在庭审中，原告明确表示不要利息。  上述事实，有原告提供的借条、还款计划、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，本案争议的焦点是被告是否应清偿原告借款352000元。原告向被告提供了借款，被告为原告书写了借条，并在之后书写了还款计划，这是双方真实意思表示，合法有效。被告未及时偿还借款，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告清偿本金352000元的诉讼请求，本院应予支持。在庭审中，原告明确表示不要利息，本院予以确认。至于被告提出借款金额记不清，不是2012年借款的辩解理由，本院认为借款数额有借条佐证，可以认定，借款时间原告承认是2012年之前陆续借款，互不冲突，可以认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：    被告杨玉印于本判决生效之日起十日内清偿原告赵平借款本金352000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费6580元，减半收取3290元，由被告杨玉印负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                     审  判  员      苏平刚                            二〇二一年五月二十七日                            书 记 员     程  潜  1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢36号申请执行人李效中，男，1954年8月10日出生，汉族，住平舆县。被执行人麻金松，男，1966年7月23日出生，汉族，住平舆县。李效中申请执行麻金松借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初4447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人2285000元及利息，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查到被执行人名下有车辆，已被本院另案查封。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2285000元及利息暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执恢36号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月四日书记员  王**涛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1907号被执行人：王高原，男，汉族，生于1986年4月16日，住禹州市。本院在执行王高原罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第162号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高原的存款5000元，或扣留、提取被执行人王高原5000元的收入，或查封、扣押被执行人王高原价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日书记员  ：张鹏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保324号之一申请人：唐涌瑞，男，1971年5月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：李某，女，2007年3月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈艳芳，女，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：李国顺，男，1944年3月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：邓委利，女，1949年7月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人唐涌瑞与被申请人李某、陈艳芳、李国顺、邓委利申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月25日受理，申请人唐涌瑞于2021年6月1日向本院提出撤回对被申请人李某、陈艳芳、李国顺、邓委利的财产保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，申请人唐涌瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人唐涌瑞撤回保全申请。本案保全申请费2669元，全额退还申请人唐涌瑞。审判员  王利华二〇二一年六月一日法官助理肖茜匀书记员邓文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8097号上诉人(原审原告)：辽宁华润万家生活超市有限公司。住所地：沈阳市铁西区建设中路52号。法定代表人：武建威，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩阳，女，1983年3月3日生，汉族，该公司员工，住址沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：纪轮传，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：肖向艺，辽宁法朝律师事务所律师。上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司因与被上诉人纪轮传不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初1323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。辽宁华润万家生活超市有限公司的上诉请求：1、撤销2021辽0114民初1323号民事裁定书，发回重审或依法改判。2、被上诉人承担本案的诉讼费用。原审法院未查清事实，且适用法律错误。一、一审法院未查清案件事实，以《受案回执》为依据，认定该案件正在刑事案件侦查中，不符合法律规定。2019年7月10日沈阳市公安局于洪分局迎宾路派出所出具的《受案回执》只是受理报案的通知，并不是刑事立案的通知，不能证明公安机关已受理此案，更不能证明案件正在侦查中，一审法院应查清《受案回执》的性质后作出认定，而不能简单以此为由驳回起诉。二、一审法院适用法律存在错误。一审法院以先刑后民的原则驳回起诉，但该案是否为刑事案件，理由并不充分，依据相关法律规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为有经济犯罪嫌疑的，应将有关材料移送公安机关。本案一审法院开庭审理后，直接驳回了上诉人的起诉，但并未将本案移送公安机关，一审法院并未完成相应的审理及移送程序，不符合法律规定。综上，请二审法院在查清事实的基础上依法改判!。纪轮传辩称，一审裁定正确，应予维持。辽宁华润万家生活超市有限公司向一审法院的诉讼请求为:1、判令被告赔偿原告货款损失5409941.2元及利息损失1238751.6元；2、判令被告赔偿原告因其取走货物给原告造成的其他经济损失67543元(一审诉讼费用2600元、二审诉讼费用28943元、鉴定费36000元)；3、判令被告向原告支付上述全部损失自起诉之日至实际给付之日的利息暂定3000元(利息按中国人民银行贷款利率上浮50%计算)；4、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审查认为:依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件，而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌犯罪，2019年7月10日，沈阳市公安局于洪分局沈公于（刑）受案字（2019）7517号立案受理，尚在侦查中。基于同一案件事实，先刑后民原则，应驳回原告的起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定裁定如下：驳回原告辽宁华润万家生活超市有限公司的起诉。案件受理费免收。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的其他事实。本院经审查认为，《受案回执》只是受理报案的通知，并不是刑事立案的通知，不能证明公安机关已受理此案，更不能证明案件正在侦查中，一审法院仅以《受案回执》为由驳回起诉不妥。但是，本院依法到沈阳市公安局于洪分局迎宾路派出所调取证据，迎宾路派出所向本院出具了2019年8月15日由沈阳市公安局于洪分局作出的沈公于（刑）立［2019］1677号《立案决定书》，载明：决定对辽宁华润万家生活超市有限公司被诈骗案立案侦查，故一审法院驳回辽宁华润万家生活超市有限公司起诉的结果并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月二日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢890号中国**银行股份有限公司**分行、夏*飞：中国**银行股份有限公司**分行与夏*飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初12843号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2021）陕0103执1585号，2021年3月10日本案终结本次执行程序。2021年6月2日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢890号案件执行完毕。二〇二一年六月四日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执5520号 东莞瑞柯电子科技股份有限公司清溪分公司: 关于本院受理的申请执行人黎继平与被执行人东莞瑞柯电子科技股份有限公司清溪分公司执行一案，东莞市劳动人事争议仲裁院清溪仲裁庭作出的东劳人仲院清溪庭案字[2021]100号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执5520号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4413号原告：黄学鹏，男，汉族，1954年10月4日出生，住所地：辽宁省海城市。经常居住地：辽宁省海城市腾鳌镇水岸华庭小区。被告：康泽铎，男，汉族，1959年9月26日出生，住所地：辽宁省海城市。经常居住地：辽宁省海城市鞍羊路北保安村回迁楼。原告黄学鹏与被告康泽铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告黄学鹏到庭参加诉讼，被告康泽铎经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告黄学鹏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款20万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康泽铎于2019年6月8日从原告处借款20万元并当场向原告出具欠条一份。双方商定30日偿还借款，还款期限到期后被告未偿还债务，故诉至法院，请求法院依法判决。被告康泽铎未做答辩。经审理查明：被告于2008年、2009年期间多次向原告黄学鹏借款，被告康泽铎于2019年6月8日向原告出具欠条一份。欠条记载：欠黄学鹏人民币贰拾万元整，该欠条有欠款人康泽铎签字并注明该欠条出具日期（2019年6月8日）。被告康泽铎未偿还上述借款，故原告黄学鹏诉至本院。上述事实有当事人陈述、原告黄学鹏提供的欠条一张予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告康泽铎未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方未约定还款期限，债权人有权要求债务人在合理的期限内返还借款。本案的被告康泽铎向原告黄学鹏借款并向其出具欠条，欠条载明被告欠款20万元，现原告要求被告返还借款，被告应当及时偿还该欠款，故原告诉请本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百十一条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康泽铎于本判决生效后十日内偿还原告黄学鹏借款200000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告康泽铎负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付2150元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年六月三日书记员  冷雨桐
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4320号申请执行人：中远海运租赁有限公司。住上海自由贸易试验区福山路450号。法定代表人：陈易明，任公司总经理。被执行人：宛城乐如家医院。住所地南阳市宛城区红泥湾镇强营村。法定代表人：尤刚。被执行人：尤刚，男,1971年3月24日出生，汉族，住南阳市。被执行人：尤伟，男,1969年9月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。中远海运租赁有限公司与宛城乐如家医院、尤刚、尤伟租赁合同纠纷一案，上海市（2019）沪0109民初18365号民事判决书已经发生法律效力。因宛城乐如家医院、尤刚、尤伟未履行生效法律文书确定的义务，中远海运租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务。且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院依法予以冻结，不能够足额支付案款。2.审理期间申请人保全了被执行人尤刚持有河南省艾利多健康管理有限责任公司1100000的股权，本院依法前往该公司注册地调查，未能够找到该公司，电话联系该公司企业电话，接听人员表示号码不是该公司的电话，称该公司已注销。3.审理期间申请人保全了被执行人宛城乐如家医院、尤刚名下车辆，但未实际控制，暂无法处置。4.审理期间申请人保全了被执行人尤刚持有的南阳尤氏健康管理有限公司5000000的股权，本院依法前往该公司注册地调查，该公司人去楼空，无可供执行的财产。5.审理期间申请人保全了被执行人宛城乐如家医院在南阳市宛城区医疗保险中心的宛城乐如家医院城乡居民医保结算费用及职工医保结算费用，本院前往宛城区医疗保险中心实地调查，宛城区医疗保险中心证实已于2018年11月5日暂停宛城乐如家医院的医保服务协议，无该医院医保结算费用。三、审理期间申请人保全了被执行人尤刚名下房产，现因案外人提执行异议，暂无法处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、本院前往被执行人宛城乐如家医院所在地实地调查该医院大门上锁，院内无人且已腾空；前往被执行人尤刚户籍所在地调查，社区表示尤刚不在社区管辖范围内居住；六、已向被执行人发出限制消费令。七、已向被执行人发出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的505497元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余505497元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宛城乐如家医院、尤刚、尤伟负有继续向申请执行人中远海运租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年六月二日书记员  李志彬
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1563号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被申请人：褚恩良。被申请人：杨海棠。被申请人：杨海艳。被申请人：刘德峰。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人褚恩良、杨海棠、杨海艳、刘德峰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初6745号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人褚恩良、杨海棠、杨海艳、刘德峰银行存款共计人民币177873.86元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月四日书记员  尚思瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执277号 申请执行人：王立臣，男，汉族，住内蒙古。 申请执行人：王海渤，男，汉族，住荣成市。 二申请人共同委托代理人：闫建锋、孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。 被执行人：修佳明，男，汉族，住黑龙江省。 申请执行人王立臣、王海渤与被执行人修佳明借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1728号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，申请执行标的99114元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未找到被执行人。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1728号民事判决书的本次执行程序。 被执行人修佳明负有继续向申请执行人王立臣、王海渤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月三日 书记员 张 耀
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2779号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：李华，女，汉族，1957年08月22日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年六月二日书记员  王 添
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5115号原告：游庆刚，男，汉族，1973年3月31日出生，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：郭佳妮，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张霄潇，辽宁良友律师事务所律师。被告：佟连禹，男，汉族，1972年5月5日出生，住辽宁省辽中县。第三人：沈阳市沈河区格源林居房产信息部，住所地沈阳市沈河区文化东路24号2门。法定代表人：周大超，该店店长。原告游庆刚与被告佟连禹，第三人沈阳市沈河区格源林居房产信息部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告游庆刚在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告游庆刚撤回起诉处理。审判员  焦玉玲二〇二一年六月二日书记员  刘 铭
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执920号申请执行人王会新、被执行人李志刚、刘利娟：本院在执行申请执行人王会新与被执行人李志刚、刘利娟农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初90号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年六月八日书记员  徐智
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执743号李金平、张继江：本院执行的李金平申请执行张继江机动车交通事故责任纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，已强制执行完毕，执行到位金额30000.00元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1911号被执行人：田自录，男，汉族，生于1968年12月30日，住禹州市。本院在执行田自录罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第194号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田自录的存款2000元，或扣留、提取被执行人田自录2000元的收入，或查封、扣押被执行人田自录价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日书记员  ：张鹏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1102号上诉人（原审原告）：南平市建阳区御窑陶瓷研究所，住所地福建省南平市建阳区七贤路322号。法定代表人：黄文勇，所长。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，女，汉族，1992年12月14日出生，北京超成律师事务所实习律师，住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：孟伊娜，国家知识产权局审查员。上诉人南平市建阳区御窑陶瓷研究所（简称御窑研究所）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13310号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：御窑研究所。2．申请号：30597901。3．申请日期：2018年4月28日。4．标志：5．指定使用商品（第21类）：仿瓷器；仿陶器；唐三彩；家庭用陶瓷制品等（统称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第208318号《关于第30597901号“黄美金”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年8月27日。国家知识产权局以诉争商标的注册申请违反了2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十条第一款第八项的规定为由，作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实北京知识产权法院认为：诉争商标标志为中文“黄美金”，其中“美金”一词的含义通常被理解为“美元”，按照中文拼读习惯，相关公众不会将诉争商标分拆为“黄金”“美”进行呼叫和理解，而是更可能将标识进行整体识别呼叫为“黄美金”，或者是将标志分拆为“黄”“美金”进行呼叫理解。综合考虑，诉争商标的申请虽无恶意，但对我国相关公众而言，该标志本身与我国公序良俗不相吻合。诉争商标指定使用在复审商品上，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响。其他商标并存的情况，并非本案诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》的第六十九条之规定，判决：驳回御窑研究所的诉讼请求。御窑研究所不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．根据公众日常生活经验或词典、工具书等官方文献，诉争商标标志未对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。2．诉争商标系御窑研究所创始人黄美金先生的姓名，其为非物质文化遗产传承工匠，申请注册商标的主观意图为善意。3．经过御窑研究所大量使用与宣传，诉争商标使用在指定商品上荣获诸多荣誉，并未对社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。4．诉争商标使用在“建盏”陶瓷艺术品上，作为工匠姓名标识商品来源，使用方式遵循行业惯例，根据领域人士的通常认知，不会产生不良影响。5．大量含有“美金”二字的商标均被核准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标应予以初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、行政程序和原审诉讼程序中的证据材料以及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼中，御窑研究所提交了以下主要证据：1．黄美金先生的介绍；2．《福建省第四批省级非物质文化遗产项目代表性传承人名单》；3．《黑釉瓷艺的追寻之路--黄美金的金油滴建盏》《黄美金作品》《浅谈建盏的传承与发展》等报道；4．诉争商标在报纸上的使用宣传情况；5．在搜索引擎上搜索“黄美金”的结果。以上事实，有御窑研究所在二审诉讼中提交的证据材料等在案佐证。本院认为：2014年商标法第十条第一款第八项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第五条第一款规定，商标标志或者其构成要素可能对我国社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的，人民法院可以认定其属于商标法第十条第一款第八项规定的“其他不良影响”。诉争商标由中文“黄美金”构成，按照中文拼读习惯，诉争商标易被识读为“黄”“美金”，其中“美金”一词易被理解为“美元”，诉争商标标志可能对我国的社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。同时，2014年商标法第十条第一款第八项系对相关标志禁止作为商标使用的绝对情形之规定，以相关标志可能损害社会公共利益和公共秩序为前提，从保护“公序良俗”的视角出发，其判断主体应当为全体社会公众，而非诉争商标指定使用的商品的“相关公众”，故御窑研究所主张“黄美金”系其创始人姓名，该标志在“建盏”陶瓷艺术品的较高知名度上诉理由，均不能成为诉争商标应予核准注册的依据和理由。此外，判断诉争商标是否具有“其他不良影响”时，对其使用情况一般不予考虑。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标属于具有“其他不良影响”的标志并无不当，本院对此予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。御窑研究所的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由南平市建阳区御窑陶瓷研究所负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年六月一日法官助理  朱 彤书 记 员  谢京辉
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1856号 申请执行人崔巧玲，女1993年04月05日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：田牛，男1985年12月29日出生，满族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行崔巧玲与田牛民间借贷纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人田牛未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保653号邢伶俐：本院于2021年6月1日立案受理你与高维孜、孙孝椿债权人撤销权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执154号申请执行人：徐玉清,男，汉族，1940年4月29日出生,住河南省宁陵县。被执行人：刘焕法,男,汉族，1971年8月8日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人徐玉清执行刘焕法借款合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）豫1423民初2505号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人刘焕法未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人徐玉清申请，本院于2021年1月27日以（2021）豫1423执154号执行案件立案执行，执行标的为222300元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人刘焕法发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人刘焕法至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人刘焕法名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年5月26日，本院依法查询被执行人刘焕法的不动产、公积金登记情况，未发现被执行人的可供执行的财产。4、本院依法已将被执行人刘焕法纳入失信被执行人名单，并对被执行人刘焕法采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人刘焕法发出提供被执行人财产线索通知书，并告知其有申请律师调查令的权利。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人余款222300元及利息未能履行。经查询被执行人刘焕法名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月四日书记员 潘宁宁
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执426号申请执行人：徐梦幻，女，汉族，1997年7月1日出生，住河南省。被执行人：李宗标，男，汉族，1994年5月17日出生，住河南省夏邑县。本院在执行徐梦幻与李宗标借款合同纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人李宗标送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年2月24日、5月21日两次查询，被执行人李宗标名下无财产可供执行，2021年6月3日因被执行人李宗标未按时申报财产，本院依法对被执行人李宗标拘留15日，因未找到被执行人未实施。2021年6月1日本院依法对被执行人李宗标采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人李宗标有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  徐静雷二〇二一年六月三日书记员  彭浩龙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3420号申请执行人长沙市芙蓉区旺德府小额贷款有限公司和被执行人李怀庆、李瑞兰借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初13219号民事判决书，2021年06月02日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月三日书记员 钱江凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执654号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人:金新信托投资股份有限公司,住所地。   法定代表人：何贵品，该公司总经理。   被执行人：吴兰芝，女，汉族，户籍地。   关于金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2005）乌中刑初字第155号刑事判决书、（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、吴兰芝股票账户、资金账户中的余额1460455.76元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   张杰磊   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   赵全国
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执487号申请执行人郭丽亚与被执行人王亚滨买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人主动履行义务，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年六月三日
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初1605号原告广州全杰会商务服务有限公司，住所地广东省广州市番禺区×××石岗东美心商贸城安顺楼128号铺，统一社会信用代码914×××××××××××537L。法定代表人戴某1。委托诉讼代理人凌裕文，系该司法务部负责人。被告汕头市集河五金制品有限公司，住所地广东省汕头市金平区×××料头陇工业区，统一社会信用代码914××××××××××××460。法定代表人张某1。原告广州全杰会商务服务有限公司诉被告汕头市集河五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告广州全杰会商务服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州全杰会商务服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邱     洪     标法官助理 二○二一年六月三日詹湘銮书 记 员 林          乔
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初728号 原告：吴迪，男，1983年7月20日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告吴迪诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告吴迪于2021年6月4日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告吴迪在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告吴迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴迪负担。 审判员  张馨予 二〇二一年六月四日 法官助理张哲 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1129民初586号 原告：罗珊，女，汉族，生于1995年5月28日，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：巫青霖，四川永济律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：魏志东，四川永济律师事务所律师。 被告：祝燕强，男，汉族，生于1994年3月8日，住四川省。 本院在审理原告罗珊与被告祝燕强不当得利纠纷一案中，原告罗珊逾期未缴纳案件诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  聂大超 二〇二一年六月二日 书记员  杨 巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2755号之二申请执行人：安阳市安盐盐业有限责任公司,住所地安阳市文峰区彰德路**。法定代表人：白长胜，职务：董事长兼总经理。被执行人：林州市盐业公司，住，住所地林州市振林区太行路**/div>法定代表人：李学军，职务：经理。本院在执行安阳市安盐盐业有限责任公司与林州市盐业公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林州市盐业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市盐业公司在中国银行25×××69账户内存款人民币5275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月一日书记员  李 斌
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执80号申请执行人：冯龙，男，1988年5月19日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：张海涛，男，1988年1月26日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行冯龙与张海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0523民初3063号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张海涛应偿还原告冯龙借款本息共计178383.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，冯龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张海涛自动履行5000元，并缴纳执行费2605元，但未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张海涛名下有豫Ｅ×××××号梅赛德斯奔驰牌机动车一辆，经车管所查询该车辆已于2018年11月30日过户。三、通过实地走访方式在被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述被执行人自动履行的资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海涛负有继续向申请执行人冯龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年六月四日书记员 于瑞霖
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执201号宋银美苏州时瑞生物科技有限公司：申请执行人宋银美与被执行人苏州时瑞生物科技有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，申请执行标的共计39055.81元。经本院立案受理，现已执行到位39055.81元。本院于2021年6月3日将39055.8元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，宋银美向本院申请执行的（2020）苏0591民初12128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执372号申请执行人：石天仓，男，汉族，1965年2月19日出生，住河南省武陟县。被执行人：廉建国，男，汉族，1973年4月12日出生，住河南省武陟县。石天仓与廉建国劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2654号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告廉建国于判决书生效后十日内偿还原告石天仓工资款16685元。案件受理费108.5元由廉建国负担。因廉建国未按上述生效法律文书履行义务，石天仓向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人廉建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、1、本院于2021年2月4日、2月18日、3月11日、4月9日、5月15日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人廉建国名下有银行存款160.06元，本院均已扣划并缴纳案件执行申请费费160.06元。除此外，未查询到被执行人有可供执行财产。2、本院通过不动产登记部门，未查询到被执行人廉建国名下有不动产登记信息；3、本院通过住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人廉建国名下有公积金账户信息。三、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费五、本院通过案件关联，查明被执行人廉建国涉及多件执行案件，且均未实际履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉建国负有继续向申请执行人石天仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月四日书记员  丁吉利
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初10000号原告：曹艺凡，女，1982年7月29日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号。法定代表人：杨方。原告曹艺凡与被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告曹艺凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹艺凡撤回起诉处理。审判员  谢相鹏二〇二一年六月三日书记员  简 溢
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保203号   申请人：刘金智，男，1971年2月13日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：陈运青，男，1975年4月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人刘金智与被申请人陈运青民间借贷纠纷一案，申请人刘金智于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人陈运青名下位于昭苏县城镇建设巷XXX室（房产证号：昭镇2011字第00008247）房产（价值50,000元部分），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人刘金智为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封陈运青名下位于昭苏县城镇建设巷XXX室（房产证号：昭镇2011字第00008247）房产（价值50,000元部分）。   保全申请费520元，申请人刘金智已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   刘颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1826号 申请执行人：杨海英，女，1971年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路434号。法定代表人：夏承志，该公司董事长。申请执行人杨海英与被执行人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初3426号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3426号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司其他金融机构账户存款1,097元（其中案款1,047元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保824号 申请人：新疆恒齐祥商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市G335线过道北侧城关镇头工中心村养殖小区。 法定代表人：焦新征，该公司执行董事兼经理。 被申请人：玛纳斯县运通物流有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县兰州湾镇新建天电工贸有限责任公司内。 法定代表人：夏开建，该公司执行董事兼经理。 被申请人：夏开建，男，1973年9月24日出生，汉族，玛纳斯县运通物流有限责任公司执行董事兼经理，住江苏省徐州市。 申请人新疆恒齐祥商贸有限公司与被申请人玛纳斯县运通物流有限责任公司、夏开建、李勇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）新2302执保913号执行裁定书，冻结被申请人玛纳斯县运通物流有限责任公司、夏开建在银行的存款1,000,000元或查封同等价值财产。 本院经审查认为，2020年12月28日，申请人新疆恒齐祥商贸有限公司与被告李勇达成调解协议，本院于2020年12月28日作出了（2020）新2302民初1879号民事调解书，本案已经调解结案，被申请人玛纳斯县运通物流有限责任公司、夏开建在本案中不承担责任，故应当解除对被申请人玛纳斯县运通物流有限责任公司、夏开建的保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人玛纳斯县运通物流有限责任公司、夏开建在银行的存款1,000,000元的冻结及其同等价值的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月三日 书记员  韩 娟
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执413号申请执行人：张晓娜，女，1980年5月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张建立，男，1971年12月29日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人张晓娜与被执行人张建立民间借贷纠纷一案中，双方私下解决，申请执行人张晓娜自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人张晓娜的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2021）豫0883执413号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月四日书记员  席 凯
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执594号之六   申请执行人：丁立华，男，1957年4月6日出生，汉族，系新疆大学退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：张建华，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：李维英，女，1964年11月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人依据已经发生法律效力的沙雅县人民法院作出的（2020）新2924民初143号民事判决书，于2020年6月6日向本院申请执行，要求被执行人张建华、李维英履行生效法律文书确定的义务。   本案申请执行标的为2347060.64元，现已执行到位标的1105802.67元，未执行到位1241257.97元，执行费25870.61元已缴纳12188.77元，未缴纳13681.84元。2021年6月4日，申请执行人丁立华于2021年6月4日向我院递交撤销强制执行申请书，申请撤销强制执行。   本院认为，申请执行人向本院申请撤销强制执行是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予以支持。故本案应依法予以终结执行。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2924执594号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴 江 海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房 静 静   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   法 官 助 理   刘 守 成   书  记  员   程 文 金
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1953号之十九被执行人：王丹阳，男，汉族，1982年11月05日生，住辽宇省东港市。关于申请执行人与被执行人王丹阳借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人王丹阳在62×××38账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丹阳在丹东银行62×××38账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初986号原告：陈容，女，1997年5月23日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭思宇，湖南义剑（安化）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：段文超，男，1995年3月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈容与被告段文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈容的委托诉讼代理人庄旭云、郭思宇到庭参加诉讼，被告段文超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈容向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款100000元及利息（利息按同期银行贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：自2020年12月开始，原告多次通过微信转账和现金的方式借款给被告，被告向原告出具一张借款100000元的借条，并约定于2021年4月9日归还借款。此后，原告多次要求被告清偿借款均未果，故诉至法院。被告段文超未作答辩。经审理查明，原、被告在恋爱期间，被告多次以发放农民工工资的名义从原告处借款100000元。具体明细如下：2020年12月26日微信支付4960元、2021年1月3日支付宝支付22000元、2021年1月4日微信支付1000元、2021年1月9日微信支付2100元、2021年1月19日微信支付9870元、2021年2月2日支付宝支付20000元、2021年2月4日微信支付1000元、2021年2月8日支付3000元、2021年2月11日支付20000元，以上微信支付宝转账共计83930元，其余的都通过现金支付。除了2021年2月2日原告的哥哥支付宝支付20000元和2021年2月11日原告妈妈的微信转账支付20000元外，其余的都是原告本人支付。双方因被告原因分手后，原告找到被告家里，要求被告偿还借款，被告于2021年4月8日出具100000元的借条，并在借条中约定于2021年4月9日归还。以上事实，有原告提供的借条、微信转账凭证、支付宝支付流水及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告段文超向原告陈容出具的借条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告段文超尚欠原告借款100000元属实，应予偿还。双方约定还款期限，被告未在该期限内偿还借款，构成违约，应支付逾期还款利息，但原告自愿放弃利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告段文超于本判决生效后十日内偿还原告陈容借款100000元。案件受理费减半收取计1150元，由被告段文超负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  徐洁红二〇二一年六月一日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4604号原告:陈秀杰，女，1967年9月15日出生，汉族，个体，住所地：海城市。委托代理人：刘永铭，海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告:中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码:912103008189485352，住所地:鞍山市铁**站前街****(**)。负责人:宫恩利，该公司经理。委托代理人：刘丽娇，该公司员工。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告陈秀杰诉被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财产保险公司）保险纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈秀杰的委托代理人刘永铭、被告平安财产保险公司的委托代理人刘丽娇到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称：2020年11月17日，原告雇佣驾驶员杨刚驾驶标的车辽Ｃ×××**主车辽Ｃ×××**车行驶至河北省秦皇岛，因操作不当与张大伟驾驶的冀Ｃ×××**车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经交警认定：杨刚负该起事故全部责任。原告在被告中国平安财产保险股份有限公司投保交强险以及商业三者险100万，车辆损失险200100元，挂车三者险5万元，挂车车辆损失险60840元，并投保不计免赔险，且事故发生在保险期间内。现原告未得到赔偿，故起诉至海市人民法院，1、请求法院依法判决被告赔偿原告219160元(其中车辆损失费181320元，鉴定费6000元，主挂车施救费31840元)。2、诉讼费由被告承担。被告平安财产保险公司辩称：车辆辽Ｃ×××**在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔、机动车损失保险200100元不计免赔。在法庭查明原告驾驶员有合法驾驶证、行驶证、营运证、准驾证，并无逃逸、饮酒、超过合法检验期限等其他违法情节前提下，结合原告证据，我公司在保险限额内承担合理赔偿费用，但是本案的鉴定费、诉讼费不予承担。鉴定结论数额过高，与实际不符，保险公司保留重新鉴定的权利。鉴定费属于间接损失不同意承担。三日内向法庭提交书面申请书，否则视为不申请。施救费挂车没有查到在我公司承保，应该扣除挂车施救费。经审理查明：海城市大涛冷链运输有限公司系辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车登记车主及被保险人。以海城市大涛冷链运输有限公司的名义为辽Ｃ×××**号车在被告平安财产保险公司投保了交强险、机动车损失险200100元，第三者责任险100万元，并不计免赔，保险期间从2019年12月16日0时起至2020年12月15日24时止。以海城市大涛冷链运输有限公司的名义为辽Ｃ×××**号车在被告平安财产保险公司投保了机动车损失险60840元，第三者责任险50000元，并不计免赔，保险期间从2019年11月25日0时起至2020年11月24日24时止。2020年11月17日01时40分，杨刚驾驶辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**车沿京哈高速由东向西行驶至北京方向219公里800米处时，与前方准备进入服务区由张大伟驾驶的冀Ｃ×××**前方半挂货车不知发生事故驶离现场，造成辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**车及冀Ｃ×××**车上所运货物受损、无人伤的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队作出第13950342020000647号道路交通事故认定书：杨刚负该起事故全部责任。经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具鉴定意见书：辽Ｃ×××**号车实际损失金额为181320元，花费鉴定费6000元。事故发生后原告陈秀杰支出施救费31840元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书，行驶证、运输证、驾驶证、资格证、营业执照、授权书、保险单；鉴定意见书、鉴定费费发票；施救费发票、施救明细。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：海城市大涛冷链运输有限公司与被告之间的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告支付施救费、经司法鉴定确定了本车车辆损失数额，且海城市大涛冷链运输有限公司同意将保险理赔款支付给原告，故被告应在相应保险限额内对原告予以赔付。关于车辆损失数额，经辽宁丰汇昊业保险公估有限公司出具评估意见书确定了车辆损失数额，被告保险公司对此提出异议，但未提出足以推翻该鉴定结论的实质性证据，且未在约定期限提出重新鉴定申请，辽宁丰汇昊业保险公估有限公司在鉴定资质、鉴定过程均无重大瑕疵，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，依据评估意见书的数额予以确认车辆损失，为181320元。关于鉴定费，因系为确定原告车辆损失所支出的必要和合理费用，应由保险人承担。关于施救费，原告提供正规发票，且系实际花费，属于为防止或者减少标的损失所支付的必要的、合理的费用，且被告未出具数额过高的相关证据，同时该事故发生在高速公路，不管事故车辆的损坏情况如何均应及时进行清障施救，保障高速公路畅通，故本院认为应以实际发生数额为准，按照发票上载明数额计算为31840元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内给付原告陈秀杰保险理赔款219160元(其中车辆损失181320元，鉴定费6000元，施救费31840元)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告陈秀杰已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决时加付2294元给原告陈秀杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇二一年六月三日书记员  侯 旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1271号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市西工区中州中路262号。负责人：张新宏，该行负责人。被执行人：洛阳市顺隆商贸有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区滨河路22号217。法定代表人：王六生，该公司经理。被执行人：洛阳健德诚达酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区英才路半岛明珠商铺1号楼加建3号楼底商。法定代表人：李加，该公司经理。被执行人：王六生，男，汉族，1976年6月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李加，女，汉族，1984年5月21日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行与被执行人洛阳市顺隆商贸有限公司、洛阳健德诚达酒店管理有限公司、王六生、李加金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初559号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息5642360.52元及自2021年2月1日起之后的利息、罚息，并承担本案受理费、保全费共计30189元、执行费55763元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李加名下网银账户有少量余额，本案已冻结，扣划703.3元，已抵扣本案执行费；其余被执行人名下银行账户、网银账户余额较少，不足百元，暂不予冻结、扣划；2、查明上述被执行人名下无车辆登记信息；3、查明上述被执行人名下无证券持有信息。三、通过线下查询查明被执行人王六生名下有不动产二处，位于洛阳市××区××南侧××街××小区××号住宅（有抵押），104号车库（有抵押）；洛阳健德诚达酒店管理有限公司名下有不动产15处，本案申请执行人对其中的四处不动产享有抵押权：位于洛阳市××路××、××、××号，3幢104号。以上六处房产，本案在诉讼阶段已轮候保全，因系轮候查封暂无法处置；其余被执行人名下无不动产登记信息。四、通过线下查询查明被执行人李加名下有住房公积金缴存信息，账户状态已封存，余额为111.07元，暂不予扣划；被执行人王六生名下无住房公积金缴存信息。五、由于上述被执行人长期不在户籍所在地、住所地生活、经营，申请执行人已向我院申请不予现场调查。六、已向上述被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月二日书记员  郑 琳
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2343号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码911101136738305439。代表人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。执业证号13705201310787764。被告：李伟娜，女，1981年4月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）诉被告李伟娜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曲玉亮到庭参加诉讼。被告李伟娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币347521.26元，其中本金252609.66元、利息3350.85元、交易手续费9911.42元、分期付款手续费35451.97元、违约金46197.36元（利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金暂计至2021年4月1日，此后的利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金按领用合约规定计至实际清偿之日止）并加倍支付迟延履行期限的债务利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求主张利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金自2021年5月12日起开始计算。事实与理由：2013年5月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××93的通宝分期白金信用卡。2014年8月19日，被告向原告申领了一张卡号为62×××37的个人卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年4月1日，被告应还款金额合计为347521.26元，其中本金252609.66元、利息3350.85元、交易手续费9911.42元、分期付款手续费35451.97元、违约金46197.36元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。李伟娜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。民生银行向本院提交以下证据：1、信用卡申请表；2、李伟娜身份证复印件；3、《民生通宝分期信用卡领用合约》；4、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》；5、信用卡交易明细；6、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月20日、2014年8月19日，李伟娜分别向民生银行申请办理信用卡，经审核向李伟娜分别发放卡号为62×××93、62×××37的信用卡。李伟娜办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《民生通宝分期信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》对双方权利义务进行了约定，持卡人是指经本行同意并核发信用卡的人，无其他特别约定时，包括主卡持卡人及附属卡持卡人；信用额度分客户级信用额度和账户级信用额度，客户级信用额度是总授信额度，即本行依据持卡人信用状况核定的，在卡片有效期内可以循环使用的信用额度上限，是持卡人名下所有激活卡片（含主卡、附属卡）的共用额度；最后还款日是指持卡人每个账单周期所对应的还款期限届满日；记账日是指本行在卡片发生交易后将交易款项记入持卡人信用卡账户的日期；账单日指本行每月对持卡人信用卡发生的消费、预借现金、利息、费用等交易款项进行汇总结算，并计算出持卡人当期全部应还款额和最低还款额、生成持卡人当月信用卡账单的日期；持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息，按月计收复利；透支利率上限为日利率万分之五；选择最低还款额方式还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息；如持卡人未能于最后还款日前（含）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付最低还款额未还部分金额的5%作为违约金，违约金最低不少于人民币10元；持卡人向本行申请分期付款业务应遵守本行分期付款业务相关规则，上述规则以本行官网、电子银行等官方渠道公示的为准，并作为本合约的一部分，与本合约具有同等法律效力；分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人同意以其在信用卡申请表上、本行系统及电话等方式所填写、确认、约定的单位及住宅地址、电子地址、账单地址、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时法律文书的送达地址，包括但不限于当纠纷进入仲裁、一审、二审、再审和执行程序的送达；此外还对信用卡的申领、使用、对账单、有效期等做了约定。李伟娜向民生银行申请办理信用卡时在申请表中确认了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。关于通宝分期白金信用卡，李伟娜自2020年9月2日开始逾期，李伟娜因透支产生的信用卡欠款本金222516.66元。关于个人卡信用卡，李伟娜自2020年8月2日开始逾期，李伟娜因透支产生的信用卡欠款本金30093元。以上共计252609.66元。本院认为，李伟娜申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以未还借款本金为基数，自2021年5月12日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%，且原告亦同意调整。李伟娜向民生银行申领信用卡时确认的送达地址信息系其真实意思表示，且双方在《民生通宝分期信用卡领用合约》、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定了使用该地址产生的法律后果，李伟娜对此约定是知晓的，该约定对李伟娜具有法律上的约束力，李伟娜应承担相应的法律后果。李伟娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李伟娜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金252609.66元，并支付以未还借款本金为基数，自2021年5月12日起至实际给付之日止按领用合约约定利率计算利息、交易手续费、分期付款手续费、违约金（总计不超过年利率15.4%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3256元，由被告李伟娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额、交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨玉玲二〇二一年六月二日书记员  陈晔旻
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保88号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁市。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：胡某，男，1986年9月6日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人：左某，女，1987年1月1日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人常宁某银行于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某、左某的银行存款、微信、支付宝账户90000元或查封被申请人胡某、左某名下位于常宁市的房产。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某、左某的银行存款、微信、支付宝账户90000元或查封被申请人胡某、左某名下位于常宁市的房产；期限为一年。 案件申请费920元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二一年六月二日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1229号原告：大连盛源物业管理服务有限公司，住所地大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：李君英，男，1955年3月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告大连盛源物业管理有限公司与被告李君英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连盛源物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年六月八日书记员 刘艳娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书                    （2021）陕0825民初2202-1号 原告刘某某，女，汉族。被告郑某某，男，汉族。本院在审理原告刘某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费94元，由原告刘某某负担。  （本页无正文）  审  判  长    党翠琴  人民陪审员    文  军  人民陪审员    杜  文   二〇二一年五月八日 书 记 员  武芸帆1
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执442号申请执行人：法库县自然资源局（法库县林业和草原局）,住法库县法库镇兴法东路**。被执行人：辽宁辉山乳业集团秀水牧业有限公司，，住所地辽宁省法库县秀水河子镇前秀水河子村法定代表人：杨凯，该公司经理。本院在执行申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人辽宁辉山乳业集团秀水牧业有限公司行政非诉执行一案中，因申请执行人未缴纳执行过程中产生的费用（拆除非法占用土地建筑物所需人工、机器设备、车辆等拆除所需必要费用）导致案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李健荣二〇二一年六月二日书记员  马林林
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执889号 申请执行人张超,男,1983年1月27日出生,汉族,中国石油天然气股份有限公司山西煤层勘探开发分公司职工。河北省任丘市。 被执行人郭青涛，男，汉族，1986年12月4日出生，中国石油天然气股份有限公司山西煤层勘探开发分公司职工。河北省任丘市。 申请执行人张超与郭青涛民间借贷合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2019)冀0982民初3919号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月二日 书记员  李刘宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初5413号原告：左某，女，1968年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：史某1，男，1970年2月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告左某与被告史某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决准予原、被告离婚；2.分割银行存款20万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子史某2。原、被告夫妻感情不和，于2015年3月在民政部门协议离婚，于2008年8月21日登记复婚。现原告因离婚事宜与被告协商未果，遂状诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 柳  程  远二〇二一年六月七日书记员 杜沛优（代）
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执874号 申请执行人：赵建娟，女，1964年1月17日出生，汉族，现住任丘市华北石油渤海**。 被执行人：付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人赵建娟与被执行人付玉坤民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2163号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人借款6.253万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2163号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月四日 书记员  王 智
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执549号申请执行人鄢永生，男，1975年12月23日出生，汉族，住卫辉市。被执行人孙志文，男，1970年6月28日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人鄢永生与被执行人孙志文追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人已协商解决并达成和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月四日书记员  侯宵健
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1150号申请执行人：杜凯杰，男，1990年9月15日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人杜凯杰与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特248号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二日书记员 陈佳炜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执841号申请执行人：侯波军，男，1966年7月10日出生，汉族，住长垣市。被执行人侯旭伟，男，1982年4月10日生，汉族，住河南省长垣市。被执行人王瑞平，女，1984年7月14日生，汉族，住河南省长垣市。关于侯波军申请执行侯旭伟、王瑞平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初463号民事判决书，申请执行人侯波军于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王瑞平、侯旭伟偿还案款1467850元。本案的执行费17079元由被执行人承担。本院于2021年3月3日立案受理，本案尚未执行到位金额为1466589.32元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递的方式向侯旭伟、王瑞平邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年3月4日、2021年3月26日、2021年4月22日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人侯旭伟、王瑞平名下的财产信息。未发现其银行、证券、工商等有可执行的财产，经网络查控被执行人侯旭伟名下有一辆车，但该车尚未实际控制，暂无法处置。3、被执行人侯旭伟、王瑞平未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将侯旭伟、王瑞平列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现侯旭伟、王瑞平名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年6月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人侯波军表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初4681号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年六月二日书记员  杨 韩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢48号申请执行人：吕劲松，男，1966年3月25日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：张鸣，男，1968年4月5日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：杨慧，女，1968年10月6日出生，汉族，住长沙市天心区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2009年11月25日经本院审结，该案（2009）天民初字第1566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日立案恢复执行。2021年1月8日，本院向被执行人张鸣、杨慧发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月11日和2021年6月5日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张鸣、杨慧名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月10日，本院通过长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询，被执行人名下无房产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年1月25日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月5日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月5日对被执行人张鸣、杨慧采取限制高消费措施，因被执行人张鸣、杨慧违反财产报告制度，本院于2021年3月19日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月8日，本案应当执行的标的金额为110535元，已执行到位0元，尚有110535元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年六月七日执行员 贺正勇书记员 周剑宇