wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1082号 上诉人（原审原告）：袁素梅，女，1947年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人（原审原告）：董艳平，男，1969年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：袁艳军，男，1980年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 委托诉讼代理人：王吉俊，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。 上诉人袁素梅、董艳平因与上诉人袁艳军排除妨害纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 袁素梅、董艳平上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初128号民事判决中关于上诉人袁素梅丈夫董立华和被上诉人父亲袁双利存在涉案房屋买卖合同关系的认定。事实和理由：袁素梅、董艳平对一审判决返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号房屋无异议，但对一审判决认定袁素梅的丈夫董立华和袁艳军的父亲袁双利针对涉案房屋存在买卖合同关系不认可。一审判决仅对原告提供的一份村委会证明予以确认，对其他证据未予认定不当。另外，证人袁发启、姜国刚、张治军均与袁艳军系亲戚关系，且证言内容都是听说的，存在多处矛盾，依法不能采信。袁艳军并没有直接证据证明袁素梅的丈夫董立华与袁艳军的父亲袁双利之间存在房屋买卖合同关系。袁素梅、董艳平及袁素梅的儿媳、孙子的户籍均登记在涉案房屋，登记时间分别为2001年、2006年、2007年、2008年、2014年，户籍登记及身份证系行政公示，是对争议房屋享有所有权的公示。一审判决认定袁素梅、董艳平在长达20年的时间里未对涉案房屋提出异议，违背事实。 袁艳军辩称，一审认定事实清楚，双方之间确实是房屋买卖合同关系，但该房屋买卖合同关系不符合法律规定。 袁艳军上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2021）新2324民初128号民事判决，改判驳回一审原告的诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。一审认定本案案由为排除妨害纠纷不符合事实，本案案由应当是房屋买卖合同纠纷。一审判决既然已认定袁素梅的丈夫董立华和袁艳军的父亲袁双利针对涉案房屋存在买卖合同关系，就应该判令袁艳军返还房屋的同时判令袁素梅、董艳平支付房屋维修、改造费用100,000元、已付房款及房屋现行价值。 袁素梅、董艳平辩称，上诉人袁艳军的上诉请求不能成立，请求驳回袁艳军的上诉请求。 袁素梅、董艳平向一审法院起诉请求：被告向原告袁素梅、董艳平返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村193号、250号房屋。 一审法院认定事实：原告袁素梅与董艳平系母子关系。1998年，原告袁素梅的丈夫董立华以7,500元的价格将其位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号的平房出售给被告袁艳军的父亲袁双利，双方未签订书面房屋买卖协议。袁双利向董立华给付7,500元购房款后，董立华将房屋交付给袁双利居住使用，袁双利居住涉案房屋至去世。后董立华于2014年12月11日去世。因被告袁艳军及其父亲袁双利的户口均在河南老家，故涉案房屋在袁双利去世后未能确权至被告袁艳军名下。一审法院认为，原告袁素梅的丈夫董立华和被告袁艳军的父亲袁双利买卖房屋虽未签订书面合同，但根据涉案房屋院落由被告袁艳军长期使用管理控制的客观事实、证人袁发启、赵树生、姜国刚证言及原告袁素梅、董艳平在长达二十年的时间里未对涉案房屋出卖一事提出异议，故可以认定原告袁素梅的丈夫董立华和被告袁艳军的父亲袁双利就涉案房屋存在买卖合同关系。违反法律法规强制性规定或者社会公共利益的民事行为无效。本案原告袁素梅的丈夫董立华和被告袁艳军的父亲袁双利买卖的系农村房屋，房屋和宅基地无法分割，而被告袁艳军及其父亲袁双利并非玛纳斯县广东地乡袁家湖村村民，故原告袁素梅的丈夫董立华和被告袁艳军的父亲袁双利买卖涉案房屋的口头协议系无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。被告袁艳军应向原告袁素梅、董艳平返还涉案袁家湖村X号、X号房屋，对原告要求被告返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号房屋的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原告未提供证据证明涉案房屋系委托被告代管，故对原告主张的委托被告代管房屋的事实不予确认。对于被告袁艳军的父亲袁双利因购房合同无效产生的购房损失，因被告袁艳军并未提出反诉，被告可另案诉讼解决。遂判决：被告袁艳军于判决生效之日起十日内向原告袁素梅、董艳平返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号房屋。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人袁素梅、董艳平主张袁双利、袁艳军长期占有、使用涉案房屋系因董立华生前委托袁双利看管涉案房屋，但其未能提供证据予以证实，故一审法院根据双方当事人的陈述，结合证人证言及本案实际情况，认定袁素梅的丈夫董立华与袁艳军的父亲袁双利就涉案房屋形成买卖合同关系并无不当，本院予以确认。《中华人民共和国土地管理法》及相关法律法规和国家政策对农村宅基地使用权的流转作出严格的限制性规定，其目的在于禁止农村宅基地的使用权流转至集体经济组织外，以保护集体组织成员利益。本案中，袁双利、袁艳军并非渉案房屋所在村集体经济组织成员，故涉案房屋买卖合同违反了法律和国家政策对农村宅基地使用权流转的强制性规定，应认定涉案房屋买卖行为无效。合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，故一审法院判决袁艳军向袁素梅、董艳平返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号房屋，符合法律规定，本院予以维持。 上诉人袁艳军认为一审应当以房屋买卖合同基础法律关系审理本案，判决袁素梅、董艳平支付房屋维修费及房屋价值。经审查，袁素梅、董艳平一审诉讼请求袁艳军返还位于玛纳斯县广东地乡袁家湖村X号、X号房屋是基于物权请求权提出，故一审认定案由为排除妨害纠纷并无不当。上诉人袁艳军对其主张损失未提出反诉，一审法院已明确告知其可另案诉讼解决，未剥夺其诉讼权利，处理并无不当，故上诉人袁艳军的上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，袁素梅、董艳平、袁艳军的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元（袁素梅、董艳平预交50元，袁艳军预交50元），由袁素梅、董艳平负担50元，由袁艳军负担50元。 本判决为终审判决。 审判长 杨 洁 审判员 胡 婧 审判员 马少飞 二〇二一年六月十日 书记员 蔡 诚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1479号 申请执行人：王玲霞，女，汉族，19XX年X月X日出生，个体，住乌鲁木齐沙依巴克区被执行人：哈密奥航房地产开发有限责任公司，地址：哈密市伊州区。法定代表人：龚海桥，董事长。被执行人：龚海桥，男，汉族，1969年3月4日出生，住哈密市伊州区申请执行人王玲霞与被执行人龚海桥、哈密奥航房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，（2019）新2201民特38号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人龚海桥、哈密奥航房地产开发有限责任公司应偿还借款本金100万元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，经网络查询被执行人钱进强的银行存款、车辆、工商信息、土地、房产、不动产等财产信息，未发现被执行人可供执行财产线索。本院依法对被执行人龚海桥、哈密奥航房地产开发有限责任公司采取限制高消费并纳入失信人员名单进行惩戒。现申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人可供财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 ○ 二 一 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   徐   长   恒书  记  员   王   晓   艳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1097号之三十二被执行人：丁志刚，男，汉族，1960年11月25日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁志刚在山东省农村信用社联合社2583988×××00账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初1035号 申请人：郭东明，男，1967年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：李建，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人郭东明诉被申请人李建房屋买卖合同纠纷一案中，申请人郭东明于2021年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人李建所有的价值7万元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，申请人郭东明的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人李建所有的价值7万元的财产予以查封、扣押、冻结； 二、对申请人郭东明提供的担保财产:川Ｃ0××××号宝马小型越野客车予以扣押，扣押期限为12个月，扣押期间由申请人保管，不得转让、损毁和设定抵押等权利负担。 案件申请费720元，由申请人郭东明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 亮 二〇二一年六月一日 书记员 许雯静
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3322民初310号 原告：泸定县华莉商贸有限公司，住所地泸定县安乐村1组56号，统一社会信用代码91513322MA62JEXB1T。 法定代表人：何盈华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦祖周，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段阳，四川致高律师事务所律师。 被告：康定市姑咱镇天天小超市，住所地康定市姑咱镇文化路82号，统一社会信用代码92513301MA699TD90D。 经营者：杨绍琳，女，1976年10月17日出生，藏族，住四川省康定县。 原告泸定县华莉商贸有限公司与被告康定市姑咱镇天天小超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告泸定县华莉商贸有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸定县华莉商贸有限公司撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸定县华莉商贸有限公司撤诉。 案件受理费1179元，减半收取计589.50元，由原告泸定县华莉商贸有限公司负担。 审 判 员 刘东芳 二〇二一年六月十日 法官助理 庄景波 书 记 员 肖 滢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初1697号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛海港区迎宾路73号，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 被告：李淑珍，女，1969年1月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行诉被告李淑珍信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行于2021年6月3日提出对被告李淑珍的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行在诉讼中申请撤回对被告李淑珍的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月三日 书记员 刘国映
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1518号 原告：孟勇，男，1970年6月1日生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：连增杰、刘忠昌，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：李艳华，女，1963年8月17日生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：尹翠，河北海洲律师事务所律师。 原告孟勇与被告李艳华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告孟勇于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。理由：原、被告协商，已达成初步和解意愿。 本院认为，原告以双方达成初步和解意愿为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟勇撤诉。 案件受理费80元，由孟勇负担。 审 判 员  张海涛 二〇二一年六月七日 （书记员）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初10002号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：陈思颖，女，1987年2月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告陈思颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执967号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：贵州习水正宇商贸有限责任公司，住所地：习水县东皇街道大陆村东区组，统一社会信用代码：91520330598366233H。被执行人：侯光发，男，汉族，生于1972年8月23日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：涂芳，女，汉族，生于1973年12月5日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初2151号民事判决书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行贵州习水正宇商贸有限责任公司、侯光发、涂芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为244467.00元，案件执行费为3567.00元，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执967号案件的执行。申请执行人可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年六月十七日书记员 陈桂林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4372号上诉人（原审被告）：王树伟，男，1978年12月31日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被上诉人（原审原告）：梁明龙，男，1960年9月17日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。原审被告：姜政俊，女，1984年11月4日出生，满族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。上诉人王树伟因与被上诉人梁明龙、原审被告姜政俊所有权确认纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁明龙以其与王树伟、姜政俊已达成庭外和解协议为由，于2021年6月21日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，梁明龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1311号民事判决；二、准许梁明龙撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由梁明龙负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由梁明龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年六月二十一日书记员  孙雨宁
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初16319号原告：张梦瑶，女，1996年10月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京枫桥湾美容中心，住所地北京市西城区清芷园2号楼B座101室。投资人：王文文。原告张梦瑶诉被告北京枫桥湾美容中心（以下简称枫桥湾美容中心）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张昂独任公开开庭进行了审理。原告张梦瑶到庭参加了诉讼。被告简称枫桥湾美容中心经本院依法传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告张梦瑶向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告服务费3400元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月20日，原告前往被告分店即玛莎国际专业美容美体连锁机构（右安门）位于北京市西城区育新街47号清芷园2号楼B座101室的店面接受其公司提供的免费面部服务。之后在其店长和员工诱导下原告充值了3480元。原告充值后尚未开卡，后期与其员工沟通之后不满意其服务态度，并要求退款。被告法定代表人王文文持有北京枫桥湾美容中心100%股权，其若不能证明其与被告财产不存在混同的应承担连带清偿责任，北京枫桥湾美容中心仍在存续期间，被告应履行相应的义务。经原告多次催促、催告，被告至今未归还上述预付款，被告当时并未与原告签订服务合同，也并未给予原告相应的收据和发票，已经损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，起诉至法院，望贵院判如所请。被告枫桥湾美容中心向本院提交书面答辩状辩称，原告所诉与事实严重不符。原告因看同事办的美容卡不错，预约于2020年1月20日来我方体验美容服务，应其要求，美容师介绍了年底的优惠卡项及会员福利。原告体验完以后，向其同事及店长又进行了相关咨询，并向店长要了更多的赠送，然后以支付宝花呗支付办理了价值3480元的特价秒杀优惠年卡，可以享受会员免费养发和免费美甲等福利，办理完确认了档案记录具体事项后签字确认卡项成立。当天就做了会员福利养发（会员福利不在免费体验内、客户是办卡成为会员后可以免费做）。当天养发由店长亲自安排给做的，原告也很开心的感谢店长多送的项目。之后原告一直没再到店，本店也不存在对原告服务方面造成的不满意。原告不满意是因为提出退款后对员工回答结果不满意，而不是因为服务不满意而退款。办的特价年卡因原告单方面违约，应扣除相应的违约金20%，因原告违约，占用活动秒杀名额致别的顾客享受不到优惠，店内也产生相应的经济损失；扣除员工酬劳30%，包含店长10%及加班费200元，主管10%，现场美容师10%，员工酬劳计算平时是业绩的5%，因年底秒杀卡是活动期卡，为提高员工积极性酬劳提高一倍，均以工资形式发放完毕；应扣除福利养发一次100元、花呗手续费20元、其他应诉产生的费用大概50元。上述费用合计2110元，扣除后返还1370元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2021年1月20日在被告处体验了相关服务后，充值了3480元办理了会员卡。现原告认为其充值后尚未开卡，且不满意被告员工的服务态度，要求退还服务费3400元。现被告同意退款，但认为应扣除违约金、员工酬劳以及当天原告成为会员后的福利养发等费用，同意退还1370元。上述事实，有原、被告陈述、支付记录、消费明细、聊天记录、顾客资料卡等证据在案佐证。本院认为，合同是确立双方当事人权利义务关系的协议，依法成立的合同具有法律效力。本案中，张梦瑶向枫桥湾美容中心交纳相关费用办理了会员卡，双方即已产生服务合同关系。美容服务合同具有人身专属性质，在消费者不愿意继续接受服务的情况下，不具备强制履行条件，原告要求退还相应的服务费，理由正当，本院予以支持。关于退还服务费的数额，考虑到原告当天已在被告处接受了相关的服务，本院根据公平原则酌定被告应退还的服务费数额。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告北京枫桥湾美容中心退还原告张梦瑶美容服务费3000元。二、驳回原告张梦瑶其他诉讼请求。如果被告北京枫桥湾美容中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京枫桥湾美容中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员  张 昂二〇二一年六月八日法官助理  马小龙书 记 员  孙培森
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2261号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭欣。委托诉讼代理人：郭建玲，项目经理。被告：冯喜源，男，1971年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告冯喜源物业服务合同纠纷一案，本院受理后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回对冯喜源的告诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司自愿申请撤回对冯喜源的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由吉林市馨家物业服务有限公司承担。审判员  张德军二〇二一年六月十八日书记员  张妩铭
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执118号 申请执行人：李桂荣，女，1961年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：田改玲，女，1976年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：王爱萍，女，1975年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：黄海芳，女，1978年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人李桂荣与被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳借款合同一案中，于2019年12月30日作出的（2019）新4225民初994号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李桂荣于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳给付借款55200元，案件受理费1180元。 在执行过程中：1.本院于2021年1月25日向被执行人田改玲、王爱萍送达执行通知书、报告财产令；向被执行人黄海芳公告送达执行通知书、报告财产令，要求其履行给付义务并告知其权利义务，但被执行人未履行义务。 2.本院分别于2021年1月25日、2021年1月26日、2021年4月6日、2021年4月30日通过传统查控及全国网络查控系统对被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。经查询：被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳无房产、无不动产登记信息；无银行存款、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足；查询到，被执行人王爱萍名下有一辆起亚牌K31汽车（车号：×××），本车已于2019年11月19日转让他人；被执行人王爱萍有财付通存款1510.79元，我院通过网络扣划于2021年6月15日支付给申请执行人李桂荣。 3.本院于2021年6月13日，对被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳、黄海芳适用限制高消费措施。 4.本院于2021年6月7日向分别向被执行人田改玲户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县江格斯乡江格斯村村委会、王爱萍户籍所在地裕民县吉也克镇库木托别村村委会、黄海芳户籍所在地裕民县哈拉布拉乡南哈拉布拉村村委会对被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳的财产进行调查，未查到其财产线索。 5.上述执行情况及被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人李桂荣进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人李桂荣表示提供不出被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李桂荣释明被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳的财产情况，申请执行人李桂荣明确表示提供不出被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人李桂荣发现被执行人田改玲、王爱萍、黄海芳具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二一年六月十六日 书记员 宋 彦 玲
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1184号之十五被执行人：顾定友，男，汉族，1961年06月08日生，住浙江省余姚市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾定友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾定友在中国建设银行6210811590003726286_156_1账户内存款人民币134200.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1049号申请执行人：和清杰，男，汉族，1984年5月20日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：陈增伟，男，汉族，1973年7月11日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行和清杰与陈增伟合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6991号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人45000元及利息，执行费575元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中查封被执行人陈增伟名下位于南干道东段予河安居小区1号楼西单元4层东户（不动产权证号：06006981）房产一套，查封期限为三年，该房产为轮候查封，无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月20日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十日书记员  张艳君
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1052号原告：孙毅，男，1974年10月10日出生，汉族，住万源市。委托诉讼代理人：吴寿江,万源市河西法律服务所法律服务工作者。被告：夏渊，男，1974年6月18日出生，汉族，住万源市。被告：裴刚，男，1973年8月15日出生，汉族，住万源市。被告：王小梅，女，汉族，住万源市。原告孙毅与被告夏渊、裴刚、王小梅合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。在审理过程中，原告孙毅于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙毅的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙毅撤回起诉。案件受理费23460.00元，减半收取11730.00元，由原告孙毅负担。审判员 高 伟二〇二一年六月二日书记员 马一娇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢504号申请执行人：李照西，男，汉族，1975年12月6日出生，住河南省滑县新区。被执行人：王伟献，男，汉族，1967年10月20日出生，住濮阳市（临街）从西数第三单元四楼东户。本院在执行申请执行人李照西与被执行人王伟献借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月十七日
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0703执1224号之一 申请执行人：绵阳城区长兴日用副食批发店，住所地：绵阳市涪城区建设街12号。 经营者：卢明。 被执行人：绵阳金能移动能源有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区凤凰中路8号。 法定代表人：魏良浩。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人绵阳城区长兴日用副食批发店申请执行本院作出的（2020）川0703民初5591号民事调解书一案，确定的由被执行人绵阳金能移动能源有限公司向申请人支付下欠货款319255.37元及本案件受理费3111元。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对绵阳金能移动能源有限公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，保全查封了被执行人绵阳金能移动能源有限公司名下川Ｂ1××××别克牌车辆,查封到期时间2022年10月20日、保全查封了被执行人绵阳金能移动能源有限公司名下川Ｂ7××××号牌车辆,查封到期时间2022年9月15日，因双方当事人正在和解，暂不处置。此外未查到可执行财产，对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳金能移动能源有限公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2021年6月11日，本案执行到位0元。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2020）川0703民初5591号民事调解书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二一年六月十一日 书记员  封玉婷 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执977号申请执行人：孙馨蓉，女，1979年1月29日出生，汉族，职员。住丹东市振安区。被执行人：位在敏，女，1963年9月7日出生，满族，住宽甸满族自治县。本院执行的孙馨蓉申请执行位在敏不当得利纠纷一案，经本院强制执行被执行人位在敏的存款6075元（含执行费50元），已发放到申请人孙馨蓉提供的中国邮政储蓄银行卡中。本案全部执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1717号 原告：吴拯亚，男，1986年11月13日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：任本刚，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 被告：四川涌岷置业有限公司，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇北街3号。统一社会信用代码：915109215656661762。 法定代表人：李燕。 原告吴拯亚与被告四川涌岷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴拯亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴拯亚撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年六月十五日 书记员  凌雅利
翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0426民初2535号 原告：朱平，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：王和，男，1967年1月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 原告朱平与被告王和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱平到庭参加诉讼，被告王和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金14000.00元及利息（利息计算方式为：以本金14000.00元为基数，自2015年5月1日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；并自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至本判决确定的还款期限届满之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年5月1日从原告处借款14000.00元，双方约定借款利息按照月利率1.5%计算给付。此款经原告多次催要，被告至今未偿还。故依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交被告于2015年5月1日为原告出具的借据一枚，证明被告于同日从原告处借款14000.00元，双方约定借款利息按照月利率1.5%计算给付的事实。 被告未出庭质证，也未提出异议。 本院充分考虑了当事人的意见，并对原告提供的证据进行了分析认证，本院认定原告提供的被告为其出具的借据能够证明被告在原告处借款的事实，该证据符合证据合法性、客观性、关联性特征，为有效证据，具有证据证明力。 根据庭审和本院认定的有效证据，本院依法查明以下案件事实：被告于2015年5月1日从原告处借款14000.00元，双方约定借款利息按照月利率1.5%计算。此款经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的被告为其出具的借据能够证明被告在原告处借款及双方约定借款利息的事实，故原告要求被告偿还借款本金14000.00元的诉讼请求，本院予以支持；依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案借款发生在民法典施行前，故应依照《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院》（法释2020.17号）的相关规定予以调整，双方就本案借款约定了借款利息按照月利率1.5%计算，依照《最高人民法院》（法释2020.17号）第二十五条及第三十二条第一款之规定，原告关于利息的诉讼请求本院予以支持； 被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院》（法释2020.17号）第二十五条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下： 被告王和于本判决生效后十日内偿还原告主屏借款本金14000.00元及利息（利息计算方式为：以本金14000.00元为基数，自2015年5月1日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；并自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算至本判决确定的还款期限届满之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40.00元减半收取20.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柳俊海 二〇二一年六月七日 书记员代 玉 磊 附本判决法律依据： 一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《最高人民法院》（法释2020.17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则； 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执425号申请执行人:李燕红,女,住武陟县。被执行人:王海军,男,住武陟县。李燕红申请执行王海军合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3388号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人王海军应当在判决书生效后十日内偿还原告李燕红款30000元。因王海军未按上述生效法律文书履行义务，李燕红于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月20日向被执行人王海军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年2月20日、2021年5月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有238.5元存款，已划拨并支付申请人，被执行人一辆号牌为豫Ｈ×××××东风牌汽车，本院予以查封但未能实际控制无法处置，此外无财产可供执行。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下在武陟县××中段南侧有一处房产，因本案标的较小不宜处置房产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到王海军的住所地调查，王海军在外务工但具体去向不明，申请人也不能提供相关线索。本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，查到的被执行人名下的汽车由于未能实际控制无法处置，房产价值与本案标的相差较大不宜处置，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十八日书记员  张 楠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3324号之一申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：于笕璎，女，1966年1月6日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被申请于笕璎金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月九日书记员  岳晓蕾
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3431号申请执行人:袁松，男，1966年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年2月19日立案执行的申请执行人袁松与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷【津滨劳人仲案字（2021）第170号】一案，立案标的人民币20141.72元，执行费202元。在执行过程中，本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月26日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杭 凯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执927号 申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。 地址人民大街49号。 被申请执行人刘某，男，1969年7月27日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院执行的阜新蒙古族自治县人民法院与刘某追缴违法所得纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月七日 书记员 关智昊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执451号   新和县电路助手安装维修服务中心、新和县宏新塑料制品有限公司：   新和县电路助手安装维修服务中心与新和县宏新塑料制品有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计41450.00元。经本院立案执行，现已执行到位41972元，其中，执行标的41450元，执行费522元，本院已于2021年6月19日将该款转付给新和县电路助手安装维修服务中心。至此，新和县电路助手安装维修服务中心向本院申请执行的（2021）新2925民初168号调解书本次已执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2125号 原告：邢江彪，男，1988年7月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告：张文强，男，1973年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：郭华，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张晓甫，男，1990年2月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张进卫，男，1971年7月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 邢江彪、张文强与张晓甫、张进卫合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邢江彪、张文强于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢江彪、张文强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢江彪、张文强负担。 审判员  卢丽霞 二〇二一年六月十一日 书记员  卢娅那
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1630号申请执行人:陈庆纳，男，1981年11月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李跃庭，男，1977年11月6日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人陈庆纳与被执行人李跃庭民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1517号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人李跃庭于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈庆纳借款20000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月11日、2021年6月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年5月19日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有可供执行财产线索。5、2021年5月19日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有缴纳记录。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年6月17日，本院依法向申请执行人进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  刘洪卫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8179号申请人：张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队，住所地张家港市凤凰镇凤凰花苑东二层。经营者：朱建培。被申请人：张家港市紫竹服饰有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。法定代表人：庞铁牛。申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队与被申请人张家港市紫竹服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市紫竹服饰有限公司的银行存款45000元进行冻结或查封其相应价值的财产。紫金财产保险股份有限公司张家港支公司为申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰镇倍翔建筑施工队的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市紫竹服饰有限公司的银行存款45000元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二一年六月八日书记员  陆新艳
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执3087号中牟县城市管理局、浙江国泰建设集团有限公司：中牟县城市管理局与浙江国泰建设集团有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81100.00元，其中，罚款及滞纳金80000元，执行申请费1100元。本院已将该款转付给中牟县城市管理局。至此，中牟县城市管理局向本院申请执行的（牟城管）罚决字【2020】第8-213号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初966号 原告：焦运朝，男，1955年4月1日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：贾志清，男，1965年2月1日出生，汉族，住鸡泽县。 原告焦运朝与被告贾志清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告焦运朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按焦运朝撤回起诉处理。 审判员  郝静强 二〇二一年六月四日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保413号申请人：王婷，女，回族，1984年4月27日出生，住伊宁县。申请人：史如明，男，汉族，1969年4月16日出生，住伊宁县。被申请人：闫海青，男，回族，1977年1月8日出生，住伊宁市开发区。被申请人：马萍，女，回族，1975年4月8日出生，住伊宁市开发区。申请人王婷、史如明于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人闫海青、马萍银行存款34,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。并向法院提供担保。本院经审查认为，申请人王婷、史如明的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫海青、马萍名下银行存款34,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费360元，由申请人王婷、史如明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   巴力佳·巴依尔
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执71号申请执行人白某，住址锡林郭勒盟锡林浩特市。被执行人张某，蒙古族。本院立案执行白某与张某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人白某于2021年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 包学明二〇二一年六月七日书记员 冷梓金
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3882号原告：石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司，住所地河北省石家庄市藁城区廉州镇市府路东段。法定代表人：边晨毅，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张彦红，河北四明律师事务所律师。被告：商丘奥之鑫物流有限公司，住所地河南省商丘市商均路与汇聚十路交叉口东南角。法定代表人：王秀兰，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。代表人：郜士鹏，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层。代表人：贾国军，经理。原告石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司与被告商丘奥之鑫物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年六月三日书记员  张 晖
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执2145号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）黔0382刑初69号刑事判决书，移送执行被执行人祝光连罚金一案，被执行人祝光连应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，被执行人祝光连已于2021年6月9日缴纳罚金1000元，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月九日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1357号关于鲁山县德祥实业有限公司申请执行平顶山市聚鑫电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市聚鑫电力安装有限公司已将案款全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2554号原告：大庆市龙邑物业管理有限公司，住所地大庆市龙凤区卧龙路西2-2-11号，统一社会信用代码91230603333302402M。法定代表人：张格巍，职务经理。被告：吴广富，男，1968年7月28日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市龙邑物业管理有限公司与被告吴广富物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市龙邑物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市龙邑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市龙邑物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年六月十八日书记员 徐艳飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异101号异议人（被执行人）：新疆振强房地产开发有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东区古牧地西路南侧青年路东侧。法定代表人：孙恩振，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙亚宁，系该公司财务人员。申请执行人：四川红叶建设有限公司。住所地：四川省成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人：熊寿甫，该公司总经理。在本院执行（2021）新0109执1527号申请执行人四川红叶建设有限公司与被执行人新疆振强房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷案执行过程中，被执行人新疆振强房地产开发有限公司就本案执行标的提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现被执行人向本院提出撤回异议申请。本院认为：异议人新疆振强房地产开发有限公司撤回异议申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定裁定如下：准许被执行人新疆振强房地产开发有限公司撤回异议申请。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   刘 莹人民 陪 审员   马桂红二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   谷佳琪
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢524号宿迁恒通融资担保有限公司、姚梦华、林明地、宿迁亿辉物资贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司：本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与姚梦华、林明地、宿迁亿辉物资贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，宿迁恒通融资担保有限公司申请结案。至此，关于宿迁恒通融资担保有限公司与姚梦华、林明地、宿迁亿辉物资贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执16号申请执行人：连信君，女，1968年08月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：高元成，男，1960年01月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：侯素霞，女，1966年10月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：高赫远，男，1989年04月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：闻晓露，女，1990年03月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行连信君与高元成、侯素霞、高赫远、闻晓露借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1184号法律文书已经发生法律效力，因被执行人高元成、侯素霞、高赫远、闻晓露未履行生效法律文书确定的义务，申请人连信君向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人高元成、侯素霞、高赫远、闻晓露发出执行通知书及财产报告令。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因申请人未要求进行拘留，所以未实施拘留。本院于2021年1月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款44000元，已在2021年2月1日发放给申请人连信君；已查封高元成名下位于鲅鱼圈区静海山庄B4-4#楼-2#别墅（不动产权证书号BYQ500044000号，面积166平方米，已抵押轮候查封），已查封高赫远、闻晓露名下位于营口市××滨海街××＃楼-143（不动产权证书号BYQ00562062号、面积105.33平方米，已抵押轮候查封）无住房公积金登记信息。经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1184号判决书，被执行人高元成、侯素霞、高赫远、闻晓露应当如期给付申请执行人连信君所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人高元成、侯素霞、高赫远、闻晓露有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执16号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年六月十二日书记员  郭 峰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢394号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人刘小兵，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人段保林，男，汉族，1991年2月14日出生，住开封市祥符区。被执行人张静，女，汉族，1992年10月23日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请执行段保林、张静征收社会抚养费一案中，因双方当事人达成和解协议，申请人开封市祥符区卫生健康委员会撤回对被执行人段保林、张静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审419号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年六月十七日书记员  欧梦园
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢290号申请执行人张争果，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人河南康涵钢结构工程有限公司，住商城县上石桥镇产业聚集区，统一社会信用代码：91411524MA478TTQ0M。商城县劳动人事争议仲裁委员会作出的商劳人仲案字（2020）第10号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人河南康涵钢结构工程有限公司的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十一日书记员  王修成
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保455号 杨桂华、姚素云： 本院根据杨桂华的财产保全申请，经审查，于2021年6月9日作出（2021）皖1622民初4820-1号民事裁定书。于2021年6月10日冻结被申请人姚素云名下银行账户，上述账号冻结期限为一年，查封姚素云名下房产，查封期限为三年。内容详见回执。 杨桂华需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十七日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2572号原告：李永杰，男，1967年2月28日出生，汉族，住乳山市。被告：乳山市宏通房产中介服务部，住所地乳山市城区青山路97号。经营者：张娜。被告：张娜，女，1976年7月10日出生，汉族，住乳山市。原告李永杰与被告乳山市宏通房产中介服务部、张娜定金合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李永杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永杰撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二一年六月十七日法官助理蔡佳书记员于阳阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021)宁0104执3552号宁夏海兴永昌商贸有限公司：申请执行人宁夏海兴永昌商贸有限公司与被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9639号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司支付申请执行人宁夏海兴永昌商贸有限公司货款143852元，利息3016元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率支付自2020年7月16日至判决确定的给付之日时止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1619元，依法缴纳执行费2127元，以上共计150614元。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏海兴永昌商贸有限公司与被执行人宁夏虹桥大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9639号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月十七日
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3422民初123号 原告：甲马，男，藏族，1970年7月2日出生，住四川省九龙县。 被告：仁青降初，男，藏族，1990年8月5日出生，住四川省木里藏族自治县。 被告：哦珠，男，藏族，1971年10月2日出生，住四川省康定县。 本院于2021年5月7日受理了原告甲马诉被告仁青降初、哦珠互易纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告甲马撤诉。 本案受理费800.00元，由原告甲马负担。 审判员 肖 新 华 二〇二一年六月一日 书记员 泽郎俄麦
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3700号 申请执行人：章杰武，男，1984年9月14日生，住沭阳县。 被执行人：张竹林，男，1996年1月23日生，住沭阳县。 被执行人：葛晓豪，男，1995年9月28日生，住沭阳县。 被执行人：刘石成，男，1987年11月10日生，住沭阳县。 申请执行人章杰武申请执行张竹林、葛晓豪、刘石成借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人刘石成名下的车辆小轿车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月二日 书记员  徐 志
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1418号申请执行人：孙俊芳，男，1983年5月5日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地江苏省东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人孙俊芳与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币26500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执930号 申请执行人：赵慧贤,女,1973年1月1日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：佟光宇，男,1977年10月26日生，满族，住辽宁省。 执行人 赵慧贤与被执行人佟光宇劳务合同纠纷一案，执行人赵慧贤依据（2021）辽1481民初216号民事判决书，于2021年4月13日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的3115.00元。 具体执行过程如下： 于2021年4月14日向被执行人佟光宇送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年4月15日、6月21日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年4月22日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年4月10日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月16日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人佟光宇有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长王忠山 审判员杨晓东 审判员徐国峰 二〇二一年六月二十一日 书记员冯莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1265号 申请执行人：王猛，男，1970年10月5日出生，汉族，江西省九江方市人，经商，住武宁县。 申请执行人：华冰，男，1969年3月3日出生，汉族，江西九江市人，经商，住新宁镇。 被执行人：赵凌斌，男，1959年6月2日，汉族，湖南省岳阳市人，经商，住云溪区。 申请执行人王猛、华冰与被执行人赵凌斌合伙合同纠纷一案，被执行人赵凌斌已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执716号申请执行人：蔡玉萍，女，1965年12月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王其善，男，1969年12月20日出生，汉族，住兴化市。申请执行人蔡玉萍与被执行人王其善房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初3783号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、原、被告确认解除双方之间的房屋买卖合同。二、被告共返还原告购房款6.5万元及逾期付款利息损失1万元，合计7.5万元。被告具体还款计划如下：2020年10月底前给付原告1.75万元；2020年12月底前给付原告1.75万元；2021年3月底前给付原告1.75万元；2021年5月底前给付原告2.25万元。三、如果被告未按期足额履行上述给付义务，被告须承担违约金1万元，原告可在被告违约后，立即就7.5万元中未给付的剩余款项及违约金1万元申请法院强制执行。四、原告放弃其它诉讼请求。五、案件受理费减半收取713元，由被告负担。此款已由原告预交，被告在履行上述最后一批给付义务时将此款一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1186元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人名下的银行存款3287元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆，本院于2021年3月6日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年2月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月6日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下的银行存款3287元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｍ×××××宝马牌汽车一辆，本院于2021年3月6日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初3783号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月八日书记员 吕海平
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3660号 原告：罗红亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：成都天鸟食品包装机械有限公司，住所地：四川省成都市新都区斑竹园镇旃檀社区兴城大道1899号新物联港·成都国际五金机电总部城C馆2楼。 法定代表人：曾元夏。 罗红亮与成都天鸟食品包装机械有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月4日，原告罗红亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告罗红亮负担。 审判员 周 毅 二〇二一年六月四日 书记员 罗艺苏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢91号长沙黄花国丰空心砖厂、杨平本院执行的长沙黄花国丰空心砖厂与杨平合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保605号 申请人:吉林省万禾农业装备科技有限公司,住所地：长春九台经济开发区。 法定代表人:白宝仁，系经理。 被申请人:吉林省宏丰生物质能源开发有限公司，住所地：长春九台经济开发区。 法定代表人:张万荣，系经理。 申请人吉林省万禾农业装备科技有限公司与被申请人吉林省宏丰生物质能源开发有限公司合同纠纷一案，申请人吉林省万禾农业装备科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2019）吉0113民初2954-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人吉林省宏丰生物质能源开发有限公司在长春九台经济开发区卡伦工业园南区孵化品X号厂房现存的老旧设备X台，价值X万元(附查封物品明细表)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月三日 书记员  钱 程
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执727号申请执行人：李少伟，男，汉族，1973年9月20出生，住洛阳市高新技术产业开发区。被执行人：孙青卫，男，汉族，1975年6月3出生，住洛阳市伊川县。被执行人：宋聚春，男，汉族，1970年5月4出生，住洛阳市高新技术产业开发区。被执行人：宋兵凯，男，汉族，1991年8月13出生，住河南省洛阳高新区。本院作出的（2021）豫0391民初156号民事判决已发生法律效力，由于被执行人孙青卫、宋聚春、宋兵凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李少伟2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人孙青卫、宋聚春、宋兵凯未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙青卫的银行存款9962.3元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产;二、冻结、划拨被执行人宋聚春、宋兵凯的银行存款9460.28元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产;本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年六月八日书记员 王丹丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11520号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：阳丹，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：竹颖，四川科信律师事务所律师。 被告：余佩莹，女，1993年5月19日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：余氢，女，1967年6月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都融创文旅城投资有限公司，住所地四川省成都市都江堰市奎光塔街道安顺社区江安河东路中段157号。 法定代表人：刘翊，职务不详。 原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与被告余佩莹、余氢、成都融创文旅城投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，原告招行成都分行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告招行成都分行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  罗燕飞 二〇二一年六月二日 书记员  曾 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执803号之一   申请执行人：王俊飞，男，1986年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：买合木提阿迪力，男，1989年7月31日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   本院于2021年1月28日作出的（2021）新0106民初687号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月21日依法立案执行。执行标的为11,529.88元，执行费73元。   本院在执行王俊飞与买合木提·阿迪力民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人买合木提阿迪力账户里有2,100元，已经通过法银直联发放给申请执行人。在买合木提阿迪力名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息。买合木提阿迪力没有车辆信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年5月19日、6月21日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为11,529.88元，执行费73元，已执行到位2,100元，尚有执行标的9,429.88元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   谢   忠   庭
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保429号 张秀丽、蔡静： 本院根据张秀丽的财产保全申请，经审查，于2021年6月2日作出（2021）皖1622民初4321号之一民事裁定书。于2021年6月7日轮候查封被申请人蔡静名下蒙城县富园社区房产，上述房产查封期限为三年。内容详见回执。 张秀丽需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月八日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1973号申请执行人：杜艳辉，女性，1976年09月19出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：曹德军，男性，1976年06月03出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。申请执行人：曹晓庆，男性，1976年06月03出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：李稔丰，男性，1984年03月11出生，汉族，住鞍山市铁东区。被执行人：孙环宇，男性，1991年10月20出生，汉族，住鞍山市铁西区。申请执行人杜艳辉、曹德军、曹晓庆与被执行人李稔丰、孙环宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杜艳辉、曹德军、曹晓庆于2021年6月8日，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初4053号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年六月九日书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执468号 申请执行人：汪刚，男，1986年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马立纯，男，1986年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人李明与被执行人何旭东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2302民初2198号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的为50525元。于2021年6月20日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执468号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2208号原告：曾凡，女，生于1982年1月I8日，汉族。被告：李勇，男，生于1976年6月6日。被告：李现聚，男，约70岁。被告：李秀春，女，约70岁。本院在审理原告曾凡诉被告李勇、李秀春、李现聚民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。原告曾凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾凡撤回起诉处理。审判员  侯涛二〇二一年六月三日书记员  郭丹
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2287号 保全人：盘锦众城劳务有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：王东宁，该公司董事长。 被保全人：汪大勇，男，1979年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦众城劳务有限公司与汪大勇物业服务合同纠纷一案，2021年6月2日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人汪大勇在某某银行盘锦分行的银行存款363元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月八日 书记员 马红梅
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12549号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，职务董事长。委托代理人张晓梅，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省光山县北向店乡街道学生户，身份证号411522199007202443，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人毛继风，女，汉族，1983年10月27日出生，住郑州市金水区园田路51号院13号楼2单元414号，身份证号412722198310272564，公司员工。代理权限：特别授权。被告万志国，男，汉族，1977年8月15日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司与被告万志国物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年六月十五日书记员 韩静霞
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终856号 上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司运城市分行，住所地：运城市中银北大道39号。 负责人：王允龙，职务：该行行长。 委托诉讼代理人：王军杰，山西旭辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕雨萌，山西旭辰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：邵飞龙，男，1985年3月3日出生，汉族，山西省运城市盐湖区，现住山西省运城市盐湖区。 上诉人中国银行股份有限公司运城市分行（以下简称中行运城分行）因与被上诉人邵飞龙信用卡纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中行运城分行的委托诉讼代理人王军杰、被上诉人邵飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行运城分行上诉请求：一、依法撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6356号民事判决，改判邵飞龙依法偿还中行运城分行信用卡欠款本金167935.73元、违约金37184.29元、分期手续费1096.69元，截止2020年5月6日和利息96657.39元，共计信用卡欠款302874.1元；二、邵飞龙依法偿还自2020年5月27日之后的利息（利息以前述除违约金之外的欠款额为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止）；三、本案一、二审诉讼费用由邵飞龙承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一、邵飞龙的信用卡被激活，且存在多次刷卡消费记录；二、对账单即为其消费记录，一审法院以中行运城分行未提交邵飞龙消费记录驳回诉讼请求，明显错误。 邵飞龙辩称，一审认定事实清楚，邵飞龙没有收到信用卡，也没有签收，刷卡消费需要密码，是他人消费的，一审的消费记录，邵飞龙从未去过那些地方。 中行运城分行向一审法院起诉请求：一、依法判令邵飞龙向中行运城分行支付信用卡欠款302874.1元,其中本金167935.73元、违约金37184.29元、分期手续费1096.69元、截至2020年5月27日的利息96657.39元；以及2020年5月27日之后的利息（利息以前述除违约金之外的欠款额为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止）；二、本案律师代理费3000元及诉讼费用由邵飞龙承担。 一审法院认定事实：2013年11月21日，邵飞龙向中行运城分行申请发放中国银行信用卡，并提交了相关资料。在《中国银行信用卡个人申请表》上的申请人申明及签名处，邵飞龙书写了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签名。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条约定：甲方（本案被告）非现金透支交易从交易记账日至乙方（本案原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》个人卡费率表约定，透支利息的标准为日息万分之五，按月计收复利。中行运城分行在收到邵飞龙申办信用卡的申请后，未将卡号为62×××33的信用卡交付给邵飞龙。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，邵飞龙向中行运城分行申请办理信用卡并同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，中行运城分行在接到邵飞龙的申请后，未将卡号为62×××33的信用卡交付给邵飞龙，亦未提交邵飞龙使用卡号为62×××33信用卡的消费记录，双方之间未形成信用卡合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：驳回中行运城分行对邵飞龙的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案涉及的信用卡由邵飞龙向中行运城分行申请发放，该卡由案外人赵昕领取后，邵飞龙通过电话对该信用卡额度进行了查询，并两次提升临时额度，可以认定其将信用卡借给他人使用，应承担由此带来的法律后果。中行运城分行作为合同相对人依照约定要求邵飞龙偿还并给付欠付的信用卡本金、利息及分期手续费，符合《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，应予以支持。关于中行运城分行主张邵飞龙应承担违约金的问题，双方在协议中未约定违约金，中行运城分行认为其服务收费中滞纳金已调整为还款违约金，并提交了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，但没有证据证明其已将变更情况告知并取得邵飞龙的同意，由此中行运城分行关于违约金的主张，本院不予采信。关于中行运城分行主张2020年5月27日之后的利息以除违约金之外欠款额为基数按日利率万分之五计算的问题，符合双方合约第六条关于透支利息的约定，应予以认可。 综上所述，中国银行股份有限公司运城市分行的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初6356号民事判决； 二、邵飞龙在本判决生效后十日内依法偿还中国银行股份有限公司运城市分行信用卡欠款本金167935.73元，分期手续费1096.69元，截止2020年5月6日的利息96657.39元，共计信用卡欠款265689.81元； 三、邵飞龙在本判决生效后十日内依法偿还中国银行股份有限公司运城市分行自2020年5月27日之后的利息（以265689.81元为基数，按日利率万分之五计收至付清之日止）。 四、驳回中国银行股份有限公司运城市分行一审其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2944元，由邵飞龙负担2583元，由中国银行股份有限公司运城市分行负担361元。二审案件受理费5888元，由邵飞龙负担5165元，由中国银行股份有限公司运城市分行负担723元。 本判决为终审判决。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年六月七日 书记员  苏 琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3356号原告：张永贺，男，1994年12月20日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区祥瑞路南侧11号商业1号楼1-2层。法定代表人：王威，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄永锋，男，该公司工作人员。原告张永贺与被告郑州港尚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张永贺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永贺撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年六月十六日书记员代 赏 丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3830号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。被执行人魏绪东，男，汉族，1973年11月24日出生，住所地大连市沙河口区。本院于2021年5月11日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与魏绪东信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月十八日书记员  闫 蕊
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更862号 罪犯李朋飞（曾用名戚朋飞），男，1990年4月12日出生，汉族，陕西省陇县人，初中文化，原住陕西省陇县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年2月6日作出(2017)云29刑初第161号刑事判决，以被告人李朋飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2017年7月28日起至2030年7月27日止。判决发生法律效力后于2018年3月15日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第33号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李朋飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯李朋飞报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯李朋飞能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，但该犯2018年5月被扣教育改造分5分；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2019年3、5、6月因欠产分别被扣劳动改造分25分、15分、15分。2018年5月至2020年11月获奖励6个。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李朋飞在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省大理监狱罪犯计分考核年度汇总表、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯李朋飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在1次教育改造扣分和3次劳动欠产扣分的情形，且未履行原判财产性判项，依法应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李朋飞减去有期徒刑三个月（刑期至2030年4月27日止），并处罚金人民币二万元不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5937号 原告：韩砚斌，男，1986年7月14日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：石婧，河北带路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧娟，河北带路律师事务所律师。 被告：张踢腾，男，1983年9月13日生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告韩砚斌与被告张踢腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 韩砚斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告本金13000元及利息（利息自2021年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿全部债务之日止。截止起诉之日利息暂为55.61元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月22日，被告向宋晓敏借款13000元，被告出具借条一张，借条载明：“今借宋晓敏人民币13000元，于2021年4月8日前还清”。后宋晓敏将对被告的债权转让给原告，截止起诉之日，被告未向原告偿还借款。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告虽提交了宋晓敏将对被告的债权转让给原告的《债权转让协议》及有被告签名的借条，但未提交证据证明该笔债权转让已通知被告，根据《中华人民共和国合同法》第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，原告取得的债权尚未对被告发生效力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告韩砚斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  史化璞 二〇二一年六月三日 书记员  刘 静
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2985号 利辛县人民法院（申请执行人）、程浩、苏国良（被执行人）： 利辛县人民法院与程浩、苏国良责令退赔一案，申请执行标的共计645.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623刑初631号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月十八日 书记员  王悦
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1327号原告：张某某，男，汉族，住临猗县猗氏镇百里店村。原告：陈某某，女，汉族，住临猗县猗氏镇百里店村。二原告委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男，汉族，住临猗县楚侯乡董家庄村15号。被告：阳光财产保险股份有限公司临猗支公司，住所地临猗县鑫东方绿城1栋底商16号、17号。负责人：王建成，该公司经理。原告张某某、陈某某与被告孙某某、阳光财产保险股份有限公司临猗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张某某、陈某某于2021年5月27日向本院提出撤诉讼请。本院认为，原告以双方纠纷已经协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某、陈某某撤诉。案件受理费201.87元，由二原告负担。审 判 员 谢海涛二〇二一年六月八日法官助理 郭晓蓉书 记 员 周格羽书 记 员 周格羽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执894号刘刚、肖燕、贵州康居置业有限公司：刘刚、肖燕与贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12917.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位12917.58元，本院已将该款转付给刘刚、肖燕。至此，刘刚、肖燕向本院申请执行的（2019）黔0121民初2081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月十七日书记员 陈艳丽
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3886号原告：张欢，男，1986年7月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。主要负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：穆忠，男，该公司员工。原告张欢与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险石家庄中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张欢的委托诉讼代理人吴伟超，被告华安保险石家庄中心支公司的委托诉讼代理人穆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张欢向本院提出诉讼请求：1.华安保险石家庄中心支公司赔偿保险金90053元，其中车辆损失费80050元、评估费4003元、施救费6000元；2.诉讼费由华安保险石家庄中心支公司承担。事实和理由：张欢所有的冀Ａ1××××号机动车在华安保险石家庄中心支公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。华安保险石家庄中心支公司辩称，机动车在华安保险石家庄中心支公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但张欢主张车辆损失数额及施救费金额过高，不同意赔偿评估费。一、本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：张欢为其所有登记在石家庄润浩汽车运输有限公司名下的冀Ａ1××××号机动车在华安保险石家庄中心支公司处投保机动车商业保险，华安保险石家庄中心支公司为冀Ａ1××××号机动车出具保险单，载明：被保险人为石家庄润浩汽车运输有限公司，保险期间自2020年6月29日0时起至2021年6月29日0时止，机动车损失险的保险金额为153750元并附加不计免赔险。2020年10月07日7时50分许,冯天禄驾驶车牌号为冀Ａ1××××的重型半挂牵引车,由西向东行驶至邦宽线遵化市张南洼测速南侧时,与同向崔德龙驾驶车牌号为冀ＲＥ××××的重型半挂牵引车发生的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定当事人冯天禄负全部责任;当事人崔德龙无责任。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于冀Ａ1××××号机动车的损失数额。华安保险石家庄中心支公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，冀Ａ1××××号机动车损失经张欢诉前申请本院委托，天津众检机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且张欢提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为80050元，华安保险石家庄中心支公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为80050元。2.关于评估费。张欢主张评估费4003元应由保险公司赔付，华安保险石家庄中心支公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由华安保险石家庄中心支公司承担。3.关于施救费。张欢主张支付冀Ａ1××××号机动车施救费6000元，华安保险石家庄中心支公司认为数额过高，本院认为张欢仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定冀Ａ1××××号机动车施救费损失4000元。综上所述，张欢与华安保险石家庄中心支公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。冀Ａ1××××号机动车在保险期间发生保险事故，张欢作为车辆的所有人，享有索赔权利。张欢要求华安保险石家庄中心支公司赔偿车辆损失80050元、评估费损失4003元、施救费4000元，合计88053元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿张欢保险金88053元（直接汇入张欢中国邮政储蓄银行6217××××8679账户）；二、驳回张欢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元（已减半），由张欢负担25元，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担1001元（直接汇入张欢中国邮政储蓄银行6217××××8679账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年六月二日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3794号申请人：苏州市鑫润包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道胡湾村。法定代表人：沈凤男。委托诉讼代理人：周玮、张鹏，江苏双泽律师事务所律师。被申请人：上海稼生实业有限公司，住所地上海市青浦区华浦路480号1幢2层G区202室。法定代表人：李波。申请人苏州市鑫润包装材料有限公司与被申请人上海稼生实业有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市鑫润包装材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海稼生实业有限公司名下的银行存款人民币280000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市鑫润包装材料有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市鑫润包装材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海稼生实业有限公司名下的银行存款人民币280000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月八日书记员 李鸣彧
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢240号之一申请执行人：李丽霞,女,1964年4月28日生,住凌河区。被执行人：王艳杰，女,1962年12月21日生，汉族，住凌河区。被执行人：杨云杰，女,1970年3月12日生，汉族，住凌河区。被执行人：王晓光，男,1970年6月23日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人李丽霞与被执行人王艳杰、杨云杰、王晓光民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年六月十八日书记员 苏莹莹