wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执1235号 申请执行人：湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省湘阴县文星镇江东路215号。 法定代表人：包洪，该公司董事长。 被执行人：杨超，男，1980年5月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：翁凤珠，女，1983年7月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司与被执行人杨超、翁凤珠借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初328号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨超、翁凤珠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人杨超、翁凤珠送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人杨超、翁凤珠名下银行账户有少量存款已冻结，且无车辆、工商、证券、其他财产权益。 三、通过不动产登记部门，查明被执行人杨超、翁凤珠名下无不动产信息。 四、通过公积金管理部门，查明被执行人杨超、翁凤珠无职工公积金信息。 五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。 六、已向被执行人杨超、翁凤珠发出限制消费令。 七、拟终本前，本院于2021年6月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有107863.12元债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0624执1235号案件终结本次执行程序。 被执行人杨超、翁凤珠负有继续向申请执行人湖南省湘阴县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  谢 亮 审判员  陆梦蛟 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执恢94号申请执行人：赵刚建，男，1976年8月23日生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人:崔长海，男，1970年2月16日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行赵刚建与崔长海民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其于三日内按照本院作出的（2020）豫0205民初780号民事调解书所确定的义务履行完毕，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人崔长海的银行存款24000元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 户志刚审 判 员 殷 庆审 判 员 王 鹏二〇二一年六月十六日代书记员 张开禹
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执327号之一 申请执行人：孟佳，女。 被执行人：刘志力，男。 申请执行人孟佳与被执行人刘志力买卖合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）湘1022民初1716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人刘志力退还申请执行人孟佳货款16800元，支付违约金1680元。案件受理费131元。因被执行人刘志力未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟佳向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年3月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年3月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法扣划银行存款4480元，未发现被执行人有其他可供执行财产。 四、2021年3月9日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年6月15日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4480元，本案债权尚余14310元（其中包含执行费179元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1022民初1716号民事判决的本次执行程序。 被执行人刘志力负有继续向申请执行人孟佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年六月二十四日 书记员 王         珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1683号之一申请执行人：黄鑫，男，1989年11月18日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：熊飞，男，汉族，1986年07月08日生，住安徽省蒙城县。被执行人：葛振，男，汉族，1976年09月09日生，住蒙城县。本院执行申请人黄鑫申请执行熊飞、葛振借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日轮候查封了被执行人葛振所有的车牌号为皖Ｓ×××××的江淮牌汽车一辆，查封了被执行人熊飞所有的车牌号为皖Ｓ×××××的红旗牌汽车一辆，现申请执行人黄鑫申请解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人葛振所有的车牌号为皖Ｓ×××××的江淮牌汽车的查封。二、解除对被执行人熊飞所有的车牌号为皖Ｓ×××××的红旗牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹先锋二〇二一年六月九日法官助理郁慧珍书记员王帅附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执579号之一申请执行人姜瑜，女，汉族，1982年5月2日生，住吉林省农安县。被执行人吉林君达建筑劳务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人罗英，总经理。本院在执行申请执行人姜瑜与被执行人吉林君达建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初4372号民事调解书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行。要求被执行人吉林君达建筑劳务有限公司给付申请执行人姜瑜货款180，990.00元及利息，并支付本案执行费。本案于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书；二、本院于2021年4月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行账户，余额较少；未发现被执行人名下有车辆、工商、证券登记信息；三、本院到长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询被执行人名下房产及土地信息；未发现被执行人名下有房屋、土地信息；四、本院已依职权限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月九日书记员  赵 玥
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执478号  申请执行人：成都恩威道源圣城旅游开发有限公司，住所地四川省成都市大邑县鹤鸣乡平阳街1栋1楼1号附7号。 法定代表人：刘朝玉。董事长。 委托代理人：李宏，申请执行人公司员工。 被执行人：成都鼎鸿石材有限公司，住所地成都市郫都区犀浦镇蜀源大道一段1789号20栋1层2030号。 法定代表人：李增江，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院（2020）川01民终5206号民事判决书，向被执行人成都鼎鸿石材有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行退还申请人货款79505.14元、返还定金28018.2元并计付迟延履行利息的义务。 执行中，本院对被执行人成都鼎鸿石材有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产情况进行了查询，2021年3月10日，冻结被执行人成都鼎鸿石材有限公司银行存款帐户及网络银行帐户，冻结期限一年，但无余额可执行。未查询到被执行人成都鼎鸿石材有限公司名下不动产及车辆等其他财产信息。经本院到被执行人住所地基层组织调查，被执行人成都鼎鸿石材有限公司已未在该地经营，未查找到被执行人及可执行财产。已将被执行人成都鼎鸿石材有限公司列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月二十二日  书记员  徐 瑞
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初3010号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所地四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11号。 法定代表人：王泳行 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D 委托诉讼代理人：李晓云，四川韬世律师事务所律师。 被告：欧阳玲，女，1994年2月21日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司诉被告欧阳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼，被告欧阳玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4210.11元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（4210.11元为准，从原告起诉之日，计算至被告实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；3、判令被告承担实现办案债权的全部诉讼费用（包括案件受理费、公告费、执行费等）。庭审中，原告自愿放弃第二项诉讼请求，并表示自愿代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金。事实和理由：被告欧阳玲在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款。自2017年04月23日开始，被告通过小花APP应用程序申请了7笔借款，借款金额10266.96元，但被告实际收到借款金额为8500.00元。被告借款后未能按照约定的计划履行偿还义务，已构成严重逾期。后原告依法受让了被告的到期债权，并已将债权转让的相关事宜通知了被告，但被告至今仍未履行相关还款义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定以及被告确认签署的相关协议约定，特向法院提起诉讼。 欧阳玲未答辩，亦未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧阳玲在小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司运营的小花APP上注册为用户，通过点击确认的操作程序获取相应的借款额度。自2017年04月23日开始，欧阳玲通过小花APP应用程序申请了7笔借款，金额为10266.96元。小花平台匹配的出借人上海凯岸信息科技有限公司通过银行转账方式向欧阳玲发放借款7500.00元，中航信托股份有限公司通过银行转账方式向欧阳玲发放借款1000.00元。欧阳玲在获得借款后，先后偿还上海凯岸信息科技有限公司借款本息、违约金、服务费等共计3807.92元，偿还中航信托股份有限公司借款本息、违约金、服务费等共计1026.8元。后上海凯岸信息科技有限公司、中航信托股份有限公司将对欧阳玲享有的前述债权转让给了小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司。2018年10月8日，小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司与成都债行资产管理有限公司签订了《债权转让协议》，将小花（厦门）互联网金融信息服务有限公司享有的前述债权转让给了成都债行资产管理有限公司。2020年8月18日，成都债行资产管理有限公司又将该债权转让给了本案原告。前述债权转让信息均以短信发送给了欧阳玲在借款平台预留的手机号码内。 同时查明，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款经营活动的资质，中航信托股份有限公司具有发放贷款经营活动的资质。 本院认为，中航信托股份有限公司属于非银行业金融机构，可从事贷款经营业务，其向欧阳玲发放贷款的行为，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第一款“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。”规定，中航信托股份有限公司将债权转让，最终由原告受让取得，并通知了欧阳玲，履行了告知义务，故转让行为符合法律规定，欧阳玲应向原告返还下欠的借款。庭审中，原告表示放弃第二项诉讼请求，并自愿表示代中航信托股份有限公司退还已收取的利息、违约金、服务费等，退款金额抵扣借款本金，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以确认，即欧阳玲应向原告返还-26.8元（1000元-1026.8元）。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”规定，上海凯岸信息科技有限公司不具有发放贷款资质，不能从事贷款经营业务，其向欧阳玲发放贷款违反了法律的强制性规定。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；…”规定，本案上海凯岸信息科技有限公司与欧阳玲的基础借贷合同关系应认定为无效，欧阳玲因该合同获得的7500元应予返还，上海凯岸信息科技有限公司应返还欧阳玲已收取的利息、违约金、服务费等4834.72元，品迭后欧阳玲应当返还上海凯岸信息科技有限公司3692.08元。因上海凯岸信息科技有限公司已将相关权利转让给了原告，故欧阳玲应向原告返还3692.08元。以上合计，欧阳玲应向原告返还3665.28元。 综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零七条、第五百零九条、第五百四十六条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳玲于本判决生效后三日内返还原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司3665.28元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于达州市中级人民法院。 审判员  闫红 二〇二一年六月二十四日 书记员  王家
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢546号湖南中发资产管理有限公司、李艳明、梁佑铭、罗雪梅、黄全先：本院执行的湖南中发资产管理有限公司申请李艳明等追偿权纠纷一案，原执行案号为（2017）湘0121执610号，经本院依法执行，现已全部执行完毕，该案将以执行完毕结案。二〇二一年六月二十三日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢759号之一申请执行人：李娟，女性，1979年08月21出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：李宏岩，系申请执行人配偶。被执行人：王留群，男性，1957年05月17出生，汉族，住长葛市。被执行人：张改玲，女性，1957年06月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行李娟与王留群、张改玲借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）豫1082民初2380号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为：申请人申请撤回对被执行人的强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢759号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月二十二日书记员  韩松强
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0524民初726号原告：张世军，男，1966年12月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，住。被告：程广海，男，1965年10月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县村民，住饶河县。原告张世军与被告程广海农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案在诉讼中原告张世军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世军在本案审理期间向本院提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张世军撤诉。案件受理费68元，由原告张世军负担。审 判 员 李乐玉二〇二一年六月二十三日书记员代 丽 君
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执139号之四申请执行人：徐艳华，女，1979年6月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：郭宏亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：张美微，女，1981年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市香通街。本院执行的申请执行人徐艳华与被执行人郭宏亮、张美微借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法查封了被执行人张美微名下北京现代牌车辆，现查封期限即将届满，应予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人张美微名下北京现代牌车辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏(院印)二〇二一年六月一日书记员  刘 微
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执57号之一申请执行人：陈建斌，男，1962年9月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐正军，男，1981年8月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈建斌与徐正军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初1798号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被告徐正军于判决生效之日起10日内支付原告陈建斌劳务工资9100元及利息损失(以9100元为基数，从2019年3月12日起至实际支付之日止，按年利率6%计算)。若被告徐正军未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐正军负担。因徐正军未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐正军发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人徐正军名下有部分银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院司法扣划被执行人徐正军名下银行存款1900元，此款已发放申请执行人。本院依法向被执行人徐正军发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人徐正军无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十八日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1397号原告：申某，女，1995年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。被告：王某，男，1992年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县。原告申某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月18日原告申某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  柳春国二〇二一年六月二十三日书记员  刘璐璐
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5575号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       钟国利，男，1984年1月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             游小燕，女，1982年11月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金42 555.22元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1-1-406                       664                       640 891.94                       0.002%                       8 511.04                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告钟国利、游小燕逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金8511.04元；             二、 驳回原告钟国利、游小燕的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取432元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1780号之一 申请执行人：太仓市建国五金塑料厂，住所地江苏省太仓市沙溪镇中荷村一组，统一社会信用代码913205857168558051。 投资人：王家冈。 委托代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托代理人：王金刚，江苏勤本律师事务所实习律师。 被执行人：昆山驰耐宝金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇友谊南路93号10号房，统一社会信用代码91320583091529662M。 法定代表人：石建国。 申请执行人太仓市建国五金塑料厂与被执行人昆山驰耐宝金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的(2021)苏0585民特113号民事裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书：申请人太仓市建国五金塑料厂、昆山驰耐宝金属制品有限公司因买卖合同纠纷，于2021年3月23日经太仓市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、昆山驰耐宝金属制品有限公司确认结欠太仓市建国五金塑料厂货款22087.5元及逾期付款利息（以22087.5元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.95倍计算，从2021年3月18日起计算至昆山驰耐宝金属制品有限公司实际履行之日止），该款由昆山驰耐宝金属制品有限公司于2021年4月10日前支付至太仓市建国五金塑料厂指定账户（户名：太仓市建国五金塑料厂，开户行：太仓农村商业银行沙溪支行，账号：7066×××××4920）；二、本起纠纷一次性处理完毕，双方今后再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人太仓市建国五金塑料厂、昆山驰耐宝金属制品有限公司于2021年3月23日经太仓市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 因被执行人昆山驰耐宝金属制品有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人太仓市建国五金塑料厂向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案，申请执行人申请执行的标的为22396.11元及利息。 执行过程中，本院发现被执行人在昆山市人民法院涉及关联执行案件，本案由昆山市人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由昆山市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 姚晨逸
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2844号原告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室，统一社会信用代码：91230604781946439K。负责人：王春艳，该公司经理。被告：刘树忠，男，汉族，1966年6月12日出生，户籍住址：黑龙江省肇州县，现住大庆市龙凤区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司与刘树忠追偿权纠纷一案中，原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。审判员  井然二〇二一年六月二十四日法官助理郑玉菲书记员陈扬
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执251号 申请执行人陕西壹晨国际酒店管理有限公司，住所地:陕西省宝鸡市眉县（张载广场南）,统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5586。法定代表人:李杨，执行董事。被执行人西安华瑞家具有限公司，住所地：蓝田县，统一社会信用代码91610122797495759B。法定代表人:刘锐军，执行董事。申请执行人陕西壹晨国际酒店管理有限公司与被执行人西安华瑞家具有限公司定做合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1648号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安华瑞家具有限公司未按判决书内容自觉履行义务。故申请执行人陕西壹晨国际酒店管理有限公司申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款189350元及迟延履行利息，并负担案件受理费13600元(一审5300元，二审8300元)，申请执行费3044元。本院在执行过程中，经查被执行人西安华瑞家具有限公司位于蓝田县XX镇XX村享有一宗土地（宗地代码为：610122102206GB00307W00000000,面积9555.77平方米），因土地价值较大且申请人表示暂不予采取措施，被执行人亦无存款、车辆等可供执行的财产。因被执行人西安华瑞家具有限公司未自动履行本案义务，本院依法对其法定代表人刘锐军采取了限制消费措施。本案应执行案款189350元及迟延履行利息，案件受理费13600元，已执行到位案款0元，未应执行案款189350元及迟延履行利息，案件受理费13600元。经征得申请执行人陕西壹晨国际酒店管理有限公司同意终结本次执行程序，待被执行人西安华瑞家具有限公司有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执251号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十三日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内2222民初999号原告吴某，人，地址内蒙古自治区。委托诉讼代理人斯某，人，地址内蒙古自治区。被告国某，人，地址内蒙古自治区。本院于2021年3月15日立案受理原告吴某诉被告国某分期付款买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中原告所提供的被告送达地址不准确，经我院查证仍不能确定被告准确送达地址及联系方式，故此案属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴某的起诉。案件受理费535.00元，减半收取计267.50元，退还原告吴某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白黎明二〇二一年六月七日法官助理 陈晶晶书记员 陈晶晶附：本判决所引用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达住址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2998号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张奇，男，1996年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人张奇没收财产一案，本院作出的（2021）津0101刑初69号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张奇发出执行通知书，责令缴纳没收违法所得600元。本院依法查询了被执行人张奇名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人张奇采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4501号申请执行人刘杨，男，1982年2月20日出生，汉族，住河北省涿州市。委托代理人郭远遥，北京砾洲律师事务所律师。被执行人冯京，男，1986年6月5日出生，汉族，住北京市东城区。原告刘杨与被告冯京民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5758号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.496万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息、无保险登记信息、无可供执行的银行存款及互联网银行存款。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5758号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十五日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3114号申请执行人：郭建军，男，1972年11月6日生，汉族，住黑龙江省延县。被执行人：常州中嘉人力资源有限公司，统一社会信用代码91320413MA20BE1R6B，住所地江苏省常州市金坛区西门大街98号B幢245号。法定代表人：张磊。关于郭建军与常州中嘉人力资源有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，由于被执行人常州中嘉人力资源有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州中嘉人力资源有限公司银行存款人民币228275.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执84号 申请执行人湖南中智联和工程造价管理有限公司凤凰分公司，男，住所地湖南省凤凰县。 法定代表人：滕旭，该公司负责人。 被执行人凤凰县边城门业有限责任公司，男，1979年9月5日出生，住所地湖南省凤凰县。 法定代表人：滕建军，该公司负责人。 申请执行人湖南中智联和工程造价管理有限公司凤凰分公司与被执行人凤凰县边城门业有限责任公司服务合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1221号，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初1221号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年六月二十六日 法官助理隆重 书记员肖磊
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执恢57号 申请执行人陈舒怀，男，1976年出生，汉族，住本市。 被执行人黄开新，男，1969年出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。 被执行人林素英，女，1972年出，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。 申请执行人陈舒怀与被执行人黄开新、林素英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初1237号民事判决书确认，被执行人黄开新、林素英应当于判决生效之日起十日内归还申请执行人陈舒怀借款本金2660000元及利息（利息从2012年1月1日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中,1、本院于2019年4月22日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、申报财产表、限制消费令、执行裁定书及送达地址确认书，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年3月11日、6月19日两次通过网络司法查询，发现被执行人名下无股票、股权、银行存款。本院依法查封被执行人黄开新、林素英名下位于沈阳市大东区***号住房一套，但该房有抵押、贷款，无处置价值。被执行人林素英名下有晋E*****号汽车一辆，但无法查找，无法处置； 3、本院通过线下查控，未发现可供执行的财产； 4、本院于2021年6月19日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施； 5、2021年6月24日，本院约谈申请执行人陈舒怀，上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院调查表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二一年六月二十四日 书记员  荆卫波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保527号 申请保全人：李同发，男，1953年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杨世虎，男，1979年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陈玉霖，女，1982年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：任玉虎，男，1977年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人；赵琴，女，1979年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人李同发与被保全人杨世虎、陈玉霖、任玉虎、赵琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1638号民事判决书已生效。经查被保全人杨世虎在中国建设银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；陈玉霖在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；任玉虎在中国银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；赵琴在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户；被保全人任玉虎名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在74,000元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨世虎在玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号0681账户（实际冻结0元）、呼图壁农村商业银行大丰支行4031账户（实际冻结0元）、玛纳斯农村商业银行市场口支行4760账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨世虎在中国银行玛纳斯县支行尾号0268账户（实际冻结0元）、尾号7748账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杨世虎在中国邮政储蓄银行玛纳斯县文化路营业所尾号1392账户（实际冻结0元）、尾号7707账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号3108账户（实际冻结0元）、尾号7339账户（实际冻结0元）、尾号02691账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杨世虎在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号0276账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人杨世虎在中国建设银行玛纳斯支行尾号0956账户（实际冻结0元）、尾号0803账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人陈玉霖在中国建设银行玛纳斯支行尾号1662账户（实际冻结0元）、尾号1835账户（实际冻结0元）、尾号0787账户（实际冻结0元）、尾号3844账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人陈玉霖在中国工商银行新疆昌吉银行卡业务部尾号0502账户（实际冻结0元）、中国工商银行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4835账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人陈玉霖在中国农业银行玛纳斯广场支行尾号4470账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；九、冻结被保全人陈玉霖在玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号09463账户（实际冻结0元）、玛纳斯农村商业银行包家店支行市场口支行尾号7919账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十、冻结被保全人杨世虎在财付通支付科技有限公司尾号97a5账户0.09元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人陈玉霖在财付通支付科技有限公司尾号a7d5账户11.17元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人任玉虎在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号8757账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号7138账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人任玉虎在中国邮政储蓄银行玛纳斯县支行尾号9361账户（实际冻结0元）、尾号0873账户（实际冻结0元）、尾号4343账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人任玉虎在中国农业银行玛纳斯县支行尾号3810账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人任玉虎在中国建设银行玛纳斯支行尾号2139账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人任玉虎在中国银行玛纳斯县支行尾号2111账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人任玉虎在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4102账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号9561账户（实际冻结0元）银行存款74,000元，冻结期限一年；十八、查封被保全人任玉虎名下所有的×××号车辆（轮候），查封期限两年。十九、冻结被保全人赵琴在中国农业银行玛纳斯县支行尾号5673账户（实际冻结920.33元）银行存款74,000元，冻结期限一年；二十、冻结被保全人赵琴在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号2103账户（实际冻结56.30元）新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号1685账户（实际冻结5.69元）银行存款74,000元，冻结期限一年；二十一、冻结被保全人赵琴在中国建设银行玛纳斯支行尾号2147账户（实际冻结0.91元）银行存款74,000元，冻结期限一年；二十二、冻结被保全人赵琴在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8812账户（实际冻结1.36元）银行存款74,000元，冻结期限一年；二十三、冻结被保全人赵琴在财付通支付科技有限公司尾号523c账户（实际冻结0.06元）存款74,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终463号上诉人（一审原告）：贾文强，男，1979年6月12日出生，汉族，农民，住孙吴县。委托诉讼代理人：郭金钰，黑龙江陈文革律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：任妍，女，1986年7月16日出生，汉族，无业，住孙吴县。委托诉讼代理人：刘丽英，黑龙江启明律师事务所律师。上诉人贾文强因与被上诉人任妍不当得利纠纷一案，不服孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，采取阅卷、调查和询问当事人的方式审理了本案。上诉人贾文强及其委托诉讼代理人郭金钰，被上诉人任妍的委托诉讼代理人刘丽英到庭参加询问。本案现已审理终结。贾文强上诉请求:1.撤销一审判决，改判任妍返还贾文强13,000元；2.一、二审诉讼费用由任妍负担。事实和理由：1.本案的事实是在人民法院执行贾文强农药款前，贾文强与任妍达成和解，贾文强给付任妍13,000元，且出具收条，事后任妍的前夫孙守志不同意该调解结果；2.王春峰出庭作证，可以证实任妍未将13,000元返还给贾文强，任妍无证据支持其主张的返还事实。任妍辩称，1.贾文强的上诉理由不能成立，孙守志不同意调解意见后，已将收取的13,000元退还给贾文强，并将出具的收条原件收回后撕毁；2.本案的举证责任应在于贾文强，其应当举证收条灭失的原因，如未能完成举证责任，应当维持一审判决驳回上诉。贾文强向一审法院起诉请求：1.依法判令任研返还贾文强不当得利款人民币13,000元；2.任妍承担诉讼费用。一审法院认定事实：2018年12月7日，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2547号民事判决书判决：贾文强偿还孙守志欠款本金6,980元、利息8,794.8元（自2013年7月25日计算至2018年10月25日），此后利息按月利率2%计算至实际给付之日。2019年5月15日，经调解后，贾文强向孙守志的妻子任研送去13,000元，任研向贾文强出具了收条。任研辩称孙守志不同意，之后其将收到的13,000元返还给贾文强，《收条》原件被收回后撕毁。2020年3月份，孙守志依据（2018）黑1124民初2547号民事判决书向孙吴县人民法院申请强制执行，在执行过程中，贾文强于2020年4月9日，以已经支付任研13,000元，结清全部欠款的理由提出执行异议，2020年4月24日孙吴县人民法院作出（2020）黑1124执异15号执行裁定书，驳回贾文强的异议请求。后贾文强提出复议，黑河市中级人民法院于2020年6月4日作出（2020）黑11执复18号执行裁定书，驳回贾文强的复议申请，维持孙吴县人民法院执行裁定。现贾文强提起诉讼，要求任研返还不当得利13,000元。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：《收条》照片能否证实贾文强给付任研13,000元的事实持续存在，现双方均认可《收条》曾经真实存在，贾文强称《收条》原件被其洗毁，任研辩解称因其已经返还给贾文强收到的13,000元，《收条》原件被其收回后撕毁，双方各执一词，均未提交有效证据证明自己的主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第七十条规定：书证应当提交原件。依照《最高人民法院关于民事诉讼法的若干问题的解释》第九十条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证实其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现贾文强提交的《收条》照片复印件，不足以证实其主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回贾文强的诉讼请求。案件受理费125元，由贾文强负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，不当得利纠纷是指得利人没有法律依据取得不当利益，导致他人受损，受损人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利民事法律关系要求，得利人取得利益，且取得利益没有合法依据，而请求人基于此受利益损失。具体到本案，根据双方陈述的事实可知，贾文强给付任妍13,000元是为了偿还欠付任妍丈夫孙守志的货款。但孙守志仍申请法院强制执行，且现已执行完毕，至此，贾文强给付任妍的行为丧失了原本的法律依据，任妍取得13,000元造成了贾文强利益受损。但任妍是否持续占有13,000元，双方说法不一，任妍主张13,000元已经返还贾文强，贾文强否认该说法。因此，本案争议的焦点在于任妍是否持续占有13,000元，导致贾文强利益受损。由于双方均表示是现金往来，因此认定双方陈述的真伪只能依据一般人的日常习惯来判定。在贾文强给付任妍钱款时，任妍已为贾文强出具收条。任妍主张钱款返还贾文强后将收条收回并撕毁，符合一般人的日常习惯。因此，贾文强主张钱款未返还需要提供证据加以证实。现贾文强不能提供收条的原件，亦不能提供其他确实充分的证据证实该主张，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，贾文强应当对自己举证不能承担不利的后果。综上所述，贾文强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费125元，由贾文强负担。本判决为终审判决。审判长  满国石审判员  梁天元审判员  张可秋二〇二一年六月二十二日书记员  王春宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1258号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，任该公司总经理。被执行人：王龙，男，1986年7月27日生，汉族，住中牟县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与王龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9768号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款108873.32元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110152.02元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理张勇军书记员马航
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1020号原告：黄宪红，男，1970年2月23日出生，回族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：龚国沅，汉寿县求是法律服务所法律服务工作者。被告：常德鸿腾置业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道护城社区辰阳南路金爵华府小区3号楼。法定代表人：徐清远，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐学强，男，1971年1月1日出生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周建新，湖南周建新律师事务所律师。被告：周辉，男，1973年10月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。原告黄宪红与被告常德鸿腾置业有限公司（以下简称鸿腾置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，鸿腾置业公司于2021年4月22日申请追加周辉为本案被告，本院依法予以准许后通知周辉参加本案诉讼。黄宪红于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄宪红以其与鸿腾置业公司、周辉有可能协商解决为由申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄宪红撤诉。案件受理费减半收取计25元，由黄宪红负担。审判员  黄晓玲二〇二一年六月十八日法官助理殷璇书记员张硕
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执499号之二 申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人陆华裕。 被执行人郑海翔，男，1980年9月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑海翔金融借款合同纠纷一案，我院于2020年7月10日做出的（2020）苏0111民初2780号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告郑海翔于2020年7月15日之前归还原告宁波银行股份有限公司贷款本金99991.72元及利息13072.2元（自2018年8月14日起至2019年8月11日止），以及逾期利息（以99991.72元为基数，自2019年8月12日起至实际给付之日止，按年利率19.5%的标准计算）。二、被告郑海翔于2020年7月15日之前给付原告宁波银行股份有限公司律师费1000元。三、原告宁波银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。案件诉讼费2638元，减半收取1319元，保全费1120元，合计2439元由被告郑海翔负担（此款原告宁波银行股份有限公司已预交，被告郑海翔于2020年7月15日之前一次性给付原告宁波银行股份有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人郑海翔名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××别克牌的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1559.29元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位112504.63元。本院已对被执行人郑海翔限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执499号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人郑海翔名下无房产权属登记；本院依法查封其名下车牌号为苏Ａ×××××别克牌的车辆，因车辆下落不明，暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户并扣划1559.29元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位112504.63元。本院已对被执行人郑海翔限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执499号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1100号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2038号原告：杨学民，男，汉族，1967年12月19日出生，住河南省伊川县。被告：邵正海，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省伊川县。原告杨学民与被告邵正海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨学民到庭参加诉讼，被告邵正海经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求依法判令被告邵正海依法偿还原告杨学民借款10000元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村朋友关系，2016年10月30日被告邵正海因承包工程急需资金向原告杨学民借款，原告以现金方式借给被告10000元，被告当天向原告出具借条一张，承诺借用一个月，2016年11月29日归还，到了承诺还款的时间，原告向被告讨要借款，被告都以种种理由推诿，拒不归还借款，至今分文未还，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交2016年10月30日的借条。被告未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立，原、被告明确约定了借款期限，现借款期限届满，原告持被告出具的借据主张其应偿还借款本金10000元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条之规定，判决如下：被告邵正海于本判决生效后十日内向原告杨学民偿还借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵正海负担。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年六月二十一日书记员 白虹娣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9621号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王鹏的微信、支付宝、银行账户存款9172.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10744号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2802号鲁金长（申请执行人）、楚发旺（被执行人）：鲁金长与楚发旺其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元。本院已于2021年6月22日将该款转付给鲁金长（申请执行人）。至此，鲁金长（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0182民特467号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月二十四日书记员  周晓旻
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执2029号 高某某、姜某某： 本院受理的申请执行人高某某与被执行人姜某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容，被执行人已自动履行完毕(差额部分已书面放弃)。本案予以结案。 特此通知。 执行员  连旭东 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈思宇
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2625号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦**。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：杨翠平，女，1972年11月1日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告杨翠平服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年六月八日 书记员  王 颖
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1134号之一申请执行人：包道银，男，1990年10月28日生，汉族，住丰县。被执行人：谢顺利，男，1968年1月6日生，汉族，住丰县。包道银与谢顺利买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，包道银于2021年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人谢顺利给付人民币131596.00元及利息。同时依法应承担执行费1874.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月10日、2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月23日对被执行人谢顺利适用限制高消费措施，2021年6月23日将被执行人谢顺利纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人谢顺利名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人谢顺利名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十三日书记员 赵 伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保723号 申请人：伊犁锐坤管道工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡布拉克村1-255号。 法定代表人：谢天玺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕晓晨，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：李录峰，男，1976年4月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁锐坤管道工程有限公司于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李录峰17,325元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁锐坤管道工程有限公司提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁锐坤管道工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李录峰17,325元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁锐坤管道工程有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费193.25元，由申请人伊犁锐坤管道工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十五日  书记员 缪雅红
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异51号 案外人:薄羽，男，汉族，住通化县快达茂镇。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人:徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县快大茂镇。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人薄羽对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元7号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人薄羽称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－115栋1单元7号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2018年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5日查封了上述用于抵押的房屋（其中包括薄羽异议中所涉房屋）。 本院认为，薄羽虽然主张其于2018年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗薄羽的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。薄羽提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对薄羽提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回薄羽的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  张安民
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2401号 2021年6月10日送来申请执行的（2018）冀0983民初3512号民事判决、（2019）冀09民终4994号民事判决确定的申请执行人张冬月与被执行人李树梦婚姻家庭纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年6月21日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年六月二十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1445号之九申请人：辛某某，女，汉族，1984年11月4日出生，住汝州市。被执行人：程某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住禹州市，现住禹州市。申请执行人辛某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6928号民事判决书，已发生法律效力，于2021年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云飞在中国工商银行17×××35账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执恢143号 申请执行人廖小梅与被执行人黄积沛、赵媚的民间借贷纠纷执行一案，经执行，到位金额为30486元。被执行人黄积沛已向申请执行人支付30000元，交纳执行费486元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3928号原告：江苏登达建设有限公司，住所地江苏省建湖县向阳西路98号,统一社会信用代码91320925140592212W。法定代表人：何华，董事长。被告：邹城市宏城置业有限公司，住所地邹城市东城区仁政路宏河控股大厦,统一社会信用代码913708836817107442。法定代表人：杜显雨,董事长。被告：邹城市恒成房地产开发有限公司，住所地邹城市东滩路恒兴财富大厦17楼。社会统一信用代码913708837267210939。法定代表人：白协平，董事长。第三人：邹城市泉兴家园工程指挥部，住邹城市护驾山路369号泉兴家园小区物业楼二楼。原告江苏登达建设有限公司与被告邹城市恒成房地产开发有限公司、邹城市宏城置业有限公司、第三人邹城市泉兴家园工程指挥部建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告江苏登达建设有限公司在法定期限内未交纳诉讼费用。本院认为，原告应当预交而未交案件受理费,人民法院通知后扔不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的,裁定按撤诉处理。本案原告收到本院预交诉讼费通知书后,在法定期限内无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告江苏登达建设有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 曦二〇二一年六月五日书记员 孟淑鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3383号 原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码914419007480321175。 法定代表人：刘波，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：车瑾瑜，上海市朝阳综合律师事务所律师。 被告：太仓市浏河镇富星琨通信设备商行，住所地江苏省太仓市浏河镇迎福路20号，统一社会信用代码92320585MA1YRAC6XF。 经营者：汪树建，男，1981年9月17日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告OPPO广东移动通信有限公司与被告太仓市浏河镇富星琨通信设备商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告OPPO广东移动通信有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。 审 判 员  王 晓 二〇二一年六月十七日 法官助理  王翊颖 书 记 员  梅梓骄
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执1950号张超犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2014）黔盘刑初字第795号刑事判决书，处罚金3000元已交纳，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院二〇二一年六月二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1827号申请执行人湖南富腾和安防爆科技有限公司。被执行人刘兴如。申请执行人湖南富腾和安防爆科技有限公司与被执行人刘兴如买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出(2019)湘0181民初10574号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘兴如银行存款72800元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月十二日书记员  黄思明
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢237号 申请执行人：黄宗富，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住博白县。 被执行人：王骞，男，1968年12月28日出生，汉族，干部，住博白县。 申请执行人黄宗富与被执行人王骞买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月26日作出（2014）博执字第234-2号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2014）博民初字第118号民事调解书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人王骞发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金60900元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费661元；向本院支付执行费823元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法每月提取被执行人王骞在博白县农村信用合作联社营业部开立的账户（卡号：56×××08）每月收入人民币2100元至本院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，直至本案执行完毕止。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除每月提取被执行人王骞的收入人民币2100元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，因案件需长期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0205民初1007号原告：张振华，女，汉族，1944年9月10日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：张茜，女，汉族，1974年9月21日出生，住开封市鼓楼区。系原告女儿，代理权限为特别授权代理。被告：开封市房产管理经营公司南关房管所，住所地禹王台区一营房街153号。原告张振华与被告开封市房产管理经营公司南关房管所房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张振华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张振华的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张振华撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张振华负担。审判员  曹兴华二〇二一年六月十八日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3003号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，该公司总经理。委托诉讼代理人：白洪东，男，该公司职工。被告：肖代森，男，1986年6月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：满延芳，女，1990年10月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告肖代森、满延芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司以被告肖代森、满延芳房无法联系为由，于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆宇杰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月十八日书记员  王蕾
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执188号之三申请执行人：张某某。被执行人：某某公司。法定代表人：原某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人某某公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）晋1182民初157号民事判决书，责令被执行人某某公司归还申请执行人酒款3772500元及利息，并承担案件受理费36980元，诉讼保全费5000元，执行费40545元。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；经执行查控系统查询，对被执行人的银行及互联网账户采取了冻结措施；本院对被执行人某某公司的不动产信息进行查询，并进行现场调查，查封了其名下房产，暂不宜处置；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索；依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年6月22日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对我院的执行调查结果表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月二十五日书记员  刘慧敏
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1845号 原告：王某，女，汉族，1955年2月16日出生，住涿州市桃园区。 委托代理人：杜金花，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：徐某1，女，汉族，1981年4月22日出生，住涿州市桃园区，现住址保定市徐水区。 被告：徐某2，女，汉族，1985年12月5日出生，住涿州市桃园区。 原告王某诉被告徐某1、徐某2遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜金花、被告徐某1到庭参加诉讼，被告徐某2经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出如下诉讼请求：1、判令位于房屋（北房五间，东西配房各两间）归原告所有；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某与徐和平系夫妻关系，徐和平于2016年12月20日因病去世。徐和平去世前，于2013年亲自手写遗嘱一份，遗嘱明确“我死后所有财产都归我老伴王某所有”，时间是“2013年5月20日”。因此，原告有权依照遗嘱继承丈夫徐和平的财产份额。1999年双方在11号共同建设了房产一处，北房五间，东西配房各两间，徐和平一直在此房中居住至去世，后原告继续居住在此。房产证和土地证均登记在原告丈夫徐和平名下，现因继承问题无法达成一致导致不能办理更名手续。综上所述，原告迫于无奈，起诉至贵院，请求贵院判如所请。庭审中，原告增加一项诉讼请求，位于涿州市土地使用权【涿国用（2004）第052785号，土地面积772.39平方米】归原告王某所有。 被告徐某1辩称，同意原告的诉讼请求。 被告徐某2经合法传唤未到庭，在案件审理过程中，经法庭询问，被告徐某2表示同意原告的诉讼请求，但是诉讼费用不承担。 经审理查明，原告王某与徐和平系夫妻关系，被告徐某1、徐某2系原告王某与徐和平之女，徐和平于2016年12月20日因病去世。徐和平于2013年5月20日写下遗嘱：“死后把家所有财产都归老伴王某所有”。1999年，徐和平与王某翻建房屋一处，建成平房五间，建筑面积大约180平，东西配房四间，建筑面积大约40平，土地证号为涿国用（2004）第052785号，土地使用权人为徐和平，使用权面积772.39平方米。现原告起诉要求土地及地上房屋归原告所有，二被告均同意原告的诉讼请求。 另查明，徐和平父亲徐福贵于2012年去世，母亲任桂芬于1996年去世。 再查明，原告向涿州市自然资源和规划局申请公开涿国用（2004）第052785号国有土地证的土地价格标准，以及评估、过户的法律、政策依据，涿州市自然资源和规划局于2021年6月1日在《涿州市自然资源和规划局关于王某申请信息公开事项的回复》中，回复如下：一、关于涿国用（2004）第052785号国有土地使用权证所涉地块地价以及土地评估依据问题，因你处土地的性质为“确权”，目前我单位没有关于此类土地基准地价标准。二、关于你提及的过户问题，因李土地性质为“确权”，依据不动产确权登记有关政策，该处房产属于你和徐和平夫妻双方共有，现徐和平已去世，如其它继承人放弃继承权，可以变更登记给你，不需补缴土地出让金，具体办理流程及办理所需资料，建议你到涿州市行政服务中心不动产登记窗口进行详细咨询。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、被继承人身份证复印件、遗嘱一份、徐和平与王某夫妻关系证明一份、徐和平死亡证明一份、徐福贵死亡证明一份、任桂芬死亡证明一份、房屋翻盖证明一份、亲属关系证明、土地证、房产证、房屋照片、《涿州市自然资源和规划局关于王某申请信息公开事项的回复》以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。本案中，徐和平自书遗嘱将财产指定由王某继承，不违反法律的强制规定，为有效遗嘱。被告徐某1、徐某2对遗嘱内容均表示认可，因此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条之规定，判决如下： 涿州市房屋（北房五间，东西配房各两间）以及涿州市土地使用权【涿国用（2004）第052785号，土地面积772.39平方米】归原告王某所有。 案件受理2150元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二一年六月二十二日 书记员  康雅丽
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7599号之一原告：深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司。住所：珠海市×××××××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××211X5。负责人：严雄波，总经理。委托诉讼代理人：聂秋娴，系原告公司员工。委托诉讼代理人：冯慧敏，系原告公司员工。被告：张泽彬，男，汉族，1988年1月10日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××157本院在审理原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司诉被告张泽彬物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日以被告已缴清所有费用为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市万科物业服务有限公司珠海分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。(此页无正文）审 判 长  林 雯人民陪审员  冯小明人民陪审员  程小梅二〇二一年五月二十八日书 记 员  陈丽婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1384号申请人：胥淑兰，女，1962年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区园林路可园社区。申请人：何**，男，1983年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区园林路可园社区。被申请人：周新兵，男，1968年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人胥淑兰、何**于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周新兵名下价值96,500元的财产采取保全措施。申请人胥淑兰、何**就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人胥淑兰、何**的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周新兵名下价值96500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李芸芸
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4250号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：石某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告石某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3704号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区工业园区三色路163号银海芯座A幢22层2203、2204号。 负责人：王伟，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：邹家倩，北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：苏伟越，北京大成（成都）律师事务所律师（一般授权）。 被告：丁吉光，男，汉族，1995年2月3日出生，住四川省平昌县。 原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告丁吉光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月20日受理后，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司于2021年5月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司承担。 审判员  李军 二〇二一年六月二日 书记员  赵琳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执535号 任丘市硕海搅拌站，住所地河北省沧州市任丘市梁召镇辛安庄，统一社会信用代码：92130982MA09972XF。 法定代表人：李建华。 邵全德，男，1960年5月2日出生，汉族，现住文安县大留镇小留镇村，身份证号：1328281960××××××××。 申请人任丘市硕海搅拌站与被执行人邵全德买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初1706号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付156319元，缴纳执行费2245元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、二〇二一年三月九向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书； 二、二〇二一年三月十三日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、二〇二一年三月九日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年五月十日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、二〇二一年六月二十三日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 九、依法将被执行人邵全德限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1706号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  李贺然
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1212号原告：祁东县兴阳混凝土有限公司，住所地湖南省祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新，总经理。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：湖南擎柱建筑工程集团有限公司，住所地湖南省祁东县衡缘物流中心。法定代表人：王啸林。原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告湖南擎柱建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现原、被告已经庭外达成和解，原告祁东县兴阳混凝土有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁东县兴阳混凝土有限公司在宣判前向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁东县兴阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费由原告祁东县兴阳混凝土有限公司负担。审 判 员 旷有明二〇二一年六月十七日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1416号 李玉芹、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1416号申请执行人李玉芹与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款60,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款60,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款60,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2906号之一 解除保全申请人：杨景云，女，1966年7月8日出生，苗族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：马秀颖，女，1987年7月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人：马首斌，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请人杨景云与被申请人马秀颖、马首斌共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀0208民初2906号民事裁定书，裁定请求冻结被申请人马秀颖、马首斌名下的银行存款260000元或查封相应价值的财产。杨景云于2021年6月11日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人杨景云申请解除对被申请人的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人马秀颖、马首斌名下的银行存款260000元的冻结或相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈坤 二〇二一年六月十一日 书记员  张路
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1588号原告：陈业志，男，1965年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：李江**，湖南高天律师事务所律师。被告：李焕彩，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈业志与被告李焕彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈业志及其委托诉讼代理人李江**、被告李焕彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈业志向本院提出诉讼请求：判令李焕彩给付货款29900元。事实和理由：2016年，陈业志按约定向李焕彩提供货物，李焕彩在商品对账单上签名，截止2021年5月30日，李焕彩尚有29900元货款未偿还。李焕彩辩称，与陈业志没有进行过对账，货款金额不清楚。此外李焕彩介绍陈业志做生意，李焕彩属于介绍人不应给付货款。陈业志曾承诺向李焕彩给付回扣，但一直未依约给付。为证明自己的主张，陈业志向本院提交了商品销货卡12张。经审查，本院认为，陈业志提交的商品销货卡系书证原件，李焕彩对其中由其签名的8张商品销货卡予以认可（分别为2016年11月13日出具的1946元、2016年11月16日出具的5260元、2016年11月18日出具的3720元、2016年11月19日出具的233元、2016年11月20日出具的1438元、2016年11月22日出具的3283元、2016年11月22日出具的1832元、2016年11月25日出具的595元），故本院予以采信。李焕彩对余下4张商品销货卡不予认可，其中2016年10月28日出具的2张金额共计为16050元的商品销货卡及2016年12月18日出具的金额为52元的商品销货卡，上述3张商品销货卡无李焕彩签名，不符合二人交易习惯，2016年11月20日出具的1079元的商品销货卡虽有签名，但与同日另一张李焕彩认可的商品销货卡上的签名差异较大，且陈业志无其他证据予以佐证，故本院对上述4张商品销货卡不予采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年11月，李焕彩陆续向陈业志购买木工所需五金建材，陈业志向李焕彩交付共计18307元的货物，李焕彩在商品销货卡上签名并已支付5000元货款。交付货物后，李焕彩退还陈业志共计670元的货物。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李焕彩向陈业志购买五金建材，陈业志将五金建材交付给李焕彩后，李焕彩应当依约向陈业志给付货款。经计算，李焕彩至今尚有12637元（18307元－5000元－670元）货款未支付，经陈业志催讨，李焕彩仍未履行付款义务属于违约，故对陈业志要求李焕彩给付货款12637元的诉讼请求，予以支持，对超出部分不予支持。李焕彩辩称其属于中介人介绍陈业志生意，其在商品销货卡上签收货物系作为案外人李明富（音同）雇请的木工进行的代收，应由案外人李明富（音同）支付货款。但根据市场交易习惯，买卖关系中一般由买受人清点货物并签收，李焕彩作为完全民事行为能力人应当知晓在商品销货卡签名的意义，且李焕彩并未备注其系代收人，亦未提交证据予以证明其主张，故对其抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、李焕彩于本判决生效之日起十日内给付陈业志货款12637元；二、驳回陈业志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计274元，由陈业志负担158元，李焕彩负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  杨丹二〇二一年六月二十二日法官助理杜程书记员李迎祥附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当事的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4045号原告：张芝瑞，女，1968年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市康店镇于沟村。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：马化敏，男，1965年7月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市河洛镇庙门村第三组。被告：蒋建高，男，1952年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张芝瑞与被告马化敏、蒋建高民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张芝瑞于2021年6月23日向本院提出撤回对被告蒋建高的起诉。本院认为，张芝瑞撤回对蒋建高的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张芝瑞撤回对蒋建高的起诉。审判员  马一龙二〇二一年六月二十三日书记员  李 湘
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3289号原告：曲某，住吉林省长春市宽城区。被告：长春某物业服务有限公司宽城分公司。原告曲某与被告长春某物业服务有限公司宽城分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告曲某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曲某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲某撤诉。案件受理费25元，由曲某负担。审判员 陈颖二〇二一年六月二十五日书记员 李洋
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保204号   申请人：程志胜，男，1978年10月2日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马经生，男，1959年6月15日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区。   申请人程志胜于2021年6月23日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人马经生名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,100元。申请人程志胜以210元现金提供担保。   本院经审查认为，申请人程志胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马经生名下的银行账户、微信及支付宝账号内的存款2,100元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费41元，由申请人程志胜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   余茹克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   王鸿岘
湖南省宜章县人民法院民 事 裁 定 书湘1022民特56号申请人范治国，男，1962年11月9日出生。委托诉讼代理人陈敏，男，1983年4月7日出生。（系范治国外甥）申请人谭桂容，女，1975年2月5日出生。本院于2021年6月8日立案受理申请人范治国与谭桂容关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人于2021年6月2日，在宜章县笆篱镇人民调解委员会召集下，自愿达成如下协议:一、申请人范治国与申请人谭桂容共同确认申请人谭桂容尚欠申请人范治国货款10900元；二、此款申请人谭桂容自愿于2021年6月2日支付货款1200元（已当场付清）；剩余9700元货款，谭桂容自愿于2021年10月至2022年6月期间，每月28日前支付1000元，2022年7月30日前支付700元；三、如申请人谭桂容任一期未按时履行，则视为全部借款到期，申请人范治国可对未履行部分向法院申请强制执行；四、申请人范治国自愿放弃其他请求；五、本协议内容申请人范治国与申请人谭桂容双方阅读并理解无误，双方明白违反本协议所涉及的法律后果；六、本协议申请人范治国与申请人谭桂容双方在一个月内共同向宜章县人民法院申请司法确认；七、本协议一式五份，申请人范治国与申请人谭桂容各一份，宜章县笆篱镇人民调解委员会一份，宜章县人民法院一份，协议自当事人签字后即发生法律效力。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范治国与谭桂容于2021年6月2日经宜章县笆篱镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓国军二〇二一年六月八日法官助理 谭国群书 记 员 肖亚文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。