wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2500号原告：南京三琦物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320115567213971D，住所地南京市六合区龙池街道新集东路289号地下一层101室。法定代表人：赖文胜，该公司经理。委托诉讼代理人：周彪，该公司员工。被告：许亚勤，女，1968年9月生，汉族，住南京市鼓楼区。原告南京三琦物业管理服务有限公司与被告许亚勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告南京三琦物业管理服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三琦物业管理服务有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京三琦物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京三琦物业管理服务有限公司负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年六月三日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执901号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省,石家庄市,桥西区,自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 被执行人：赵法民，男，1968年8月19日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,晋州市,东里庄乡南赵庄村育红巷8号。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与赵法民追偿权纠纷一案中，经查被执行人赵法民未按生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、扣留被执行人赵法民名下46000元存款或相当于价值的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，对银行存款的冻结期限为一年。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月三日 书记员  孟鹏硕
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1316号 申请执行人：古蔺县自然资源和规划局。住所地：四川省古蔺县胜蔺街133号，统一社会信用代码11510424MB19775939。 法定代表人：吴进，局长。 被执行人：古蔺港区茂林煤炭码头。住所地：四川省古蔺县太平镇，统一社会信用代码91510525MA6CJ1R15J。 法定代表人：陈贤维。 申请执行人古蔺县自然资源和规划局申请执行被执行人古蔺港区茂林煤炭码头行政处罚一案，四川省古蔺县人民法院于2019年6月14日作出的（2019）川0525行审38号行政裁定书已经发生法律效力。因古蔺港区茂林煤炭码头未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月20日依法立案强制执行，立案执行标的：罚款人民币24753元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未履行义务。 二、通过司法网络系统查询和网络悬赏调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行；通过网络悬赏调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 三、将被执行人古蔺港区茂林煤炭码头纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人古蔺港区茂林煤炭码头名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺港区茂林煤炭码头纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年六月二日 书记员 罗铭港
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1168号申请执行人南通众诚涂料化工有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人严建国。被执行人南通海宏钢构有限公司，住所地如皋市。法定代表人邵志泉。申请执行人南通众诚涂料化工有限公司与被执行人南通海宏钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院作(2020)苏0682民初992号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通海宏钢构有限公司于判决生效后十日内给付南通众诚涂料化工有限公司货款205745元及利息（以205745元为本金，按年息6%，自2020年1月17日至实际履行完毕之日止）。案件受理费4450元，保全费1570，合计6020元，由南通海宏钢构有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通众诚涂料化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：货款205745元及利息，案件受理费6020元，执行费3076元（未预缴）。执行中，被执行人南通海宏钢构有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人发送执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务，但未能送达，本院依法公告送达上述法律文书。2．诉讼中本院依申请人的申请冻结了被申请人的银行存款2805.78元，现转为执行中的查封，且已扣划，实际划拨金额为2816.54元，已转为本案执行费。3．本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有保险及有价证券、车辆、不动产登记信息。4.经关联案件查询，被执行人在本院有多起案件。5.本院至被执行人经营地如皋市××镇××路调查，该村委会干部反映被执行人已倒闭，不再经营。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。7.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本案实际执行到位2816.54元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结且已扣划的2816.54元，未发现被执行人有可供执行的有价证券、汽车、不动产等财产，且被执行人目前已歇业不再经营。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月四日书记员 杨亚萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执267号之三申请执行人：冯某，女，2008年12月28日生，满族，学生，住北镇市。被执行人：冯文欢，男，汉族，1981年06月27日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人冯文欢婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年03月10日冻结了被执行人冯文欢在账户内余额人民币878.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯文欢在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币878.81元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年六月四日书记员  马 烈
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4035号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，系大连市润普电气制造有限公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：鲍树旺，男，1967年3月25日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告鲍树旺金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于2021年5月26日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费1050元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年六月四日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2911号 原告：司继金，男，1985年8月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：曲凤梅，山东潍青律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李法鑫，山东潍青律师事务所实习律师。 被告：李浩源，男，1988年8月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被告：程有建，男，1985年11月3日出生，汉族，住青州市。 原告司继金与被告李浩源、程有建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曲凤梅、李法鑫，被告程有建到庭参加诉讼，被告李浩源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告司继金向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金170000元及利息(利息以170000元为基数，自2020年11月21日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际还清之日)；2、诉讼费、保全费用由被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2020年11月20日，二被告以资金周转为由向原告借款175200元，二被告为原告出具借条一份。同日，原告将借款170000元转账至被告的银行账户。后原告向二被告多次催要，二被告以没有能力偿还为由拒不返还。为维护其合法利益，特向人民法院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 被告李浩源未答辩。 被告程有建辩称，我没有向原告借款，我并非是借款人，也不是担保人，我只是原告和被告李浩源之间的介绍人，借款利息也是原告和被告李浩源协商的，具体我不清楚。 本院经审理认定事实如下：2020年11月20日被告李浩源向原告司继金借款170000元，并为原告出具借条一份，借条载明：“借条本人：李浩源身份证：XXXXXX今向：借款人民币现金：大写：元整（小写：175200）本人借款用途用于：，本人自愿将名下自有车辆作为借款质押物并支付借款金额2%/天利息及综合服务费。附注：如果借款人借款期限到期仍未归还借款金额与所借利息，以下委托书立即生效。借款人：李浩源2020年11月20日”，被告程有建在该借条上“借款人：李浩源”的上方写上自己的手机号码、名字、身份证号。同日原告将借款170000元转账到被告李浩源的银行账户（62×××65），原告向被告实际出借金额为170000元，借条上小写金额中多出的5200元系双方约定的倒扣一个月的利息，即双方实际约定每月利息为5200元。2020年12月18日李浩源通过支付宝转账支付原告利息5200元，2021年1月19日李浩源通过支付宝转账支付原告利息5200元，2021年2月19日李浩源通过微信转账支付原告利息5200元，2021年3月20日李浩源通过微信转账支付原告利息5200元，借款本金及此后利息经原告多次催要，被告李浩源至今未偿还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告司继金与被告李浩源之间的借贷关系，不违反法律规定，合法有效。被告李浩源向原告借款后，应及时偿还原告借款本息，原告亦可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。因双方约定的利息超出了上述规定标准，故应按合同成立时一年期贷款市场报价利率即3.85%的四倍计算利息，超出部分应扣减借款本金，经计算，至2021年3月20日，被告李浩源尚欠原告借款本金157693元。原告虽然主张被告程有建系共同借款人，并要求程有建承担共同还款责任，但被告程有建对此不认可，辩称其仅系介绍人，从原告提交的借条内容及形式来看，结合借款交付及偿还情况，并不能认定程有建为共同借款人或担保人，因此，原告的该主张无证据证实，本院不予采信。被告李浩源经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李浩源于本判决生效之日起五日内偿还原告司继金借款157693元及利息（以157693元为基数，自2021年3月21日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告司继金的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告司继金负担123元，被告李浩源负担1727元，诉讼保全费1370元，保全担保费500元，均由被告李浩源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘洪军 二〇二一年六月三日                                 法官助理 陈静                                 书记员  冯梓翔
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执604号申请执行人：王某军，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：姚某军，男，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人王某军与被执行人姚某军民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执604号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹建斌二〇二一年六月一日书记员  曹振宇
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初2932号原告：张强，男，1994年11月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：季寅山，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省启东市。原告张强与被告季寅山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告季寅山经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.判令季寅山偿还欠款13700元，并自起诉之日起以13700元为基数按照全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止;2.判令季寅山承担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年10月11日，季寅山以急需用钱为由向张强借款，张强给付13700元，季寅山为张强出具欠条一张，口头约定2021年3月给付此款。可季寅山并未在约定日期内给付此款，张强为此多次向季寅山催要此款，均未果。故张强诉至人民法院，望判如所请。季寅山未作答辩，亦未提交证据。张强提交了如下证据：2020年10月11日，季寅山出具的《欠条》一份，用以证实季寅山尚欠张强借款13700元至今未还。经审查，张强提交的证据系原件，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年间，季寅山陆续多次向张强借款。2020年10月11日，季寅山为张强出具欠条一张，载明“欠条，今欠张强现金壹万叁仟柒佰元正（13700.00）。320681198209195833。季寅山，2020.10.11”。季寅山向张强出具上述《欠条》后，未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张强与季寅山之间的民间借贷关系建立在双方平等、自愿基础之上，是双方的真实意思表示，该协议真实、合法、有效。季寅山为张强出具《欠条》确认了欠款金额，但并未及时向张强偿还借款，显系违约，应承担违约责任，对张强要求季寅山偿还借款13700元，以及自起诉之日起至实际清偿之日止以13700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。季寅山经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证、答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，而由此产生的对其不利的后果，由季寅山自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：季寅山于本判决生效后七日内偿还张强借款13700元，并自2021年5月12日起至实际清偿之日止以13700元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计72元，由季寅山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判长  刘辉二〇二一年六月二日书记员  杨洁相关法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1006号之一 申请执行人：山东郡函汽车服务有限公司 被执行人：侯雪莉、安超凡 本院执行莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初5738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人安超凡名下手机号15763496666。 查封期限为三年，自2021年6月1日至2024年5月31日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月一日 书记员 陈 亮
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执207号申请执行人刘登斌，男，1957年11月26日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人张登峰，男，汉族，1978年9月17日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘登斌与被执行人张登峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  贺 坤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4057号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路238号。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：尤陈伟，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏薇，江苏德序律师事务所律师。被告：石文宁，男，回族，1969年11月17日出生，住南京市雨花台区。原告广发银行股份有限公司南京分行与被告石文宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告广发银行股份有限公司南京分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤诉。本案案件受理费1562元，减半收取781元，由原告广发银行股份有限公司南京分行承担。审 判 员 曾牛平二〇二一年六月二日法官助理 朱 义书 记 员 傅 晗
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执721号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号，统一社会信用代码：115108210084981499。 负责人：王荣洪，该院院长。 被执行人：蓬溪蓬发房地产开发有限公司。住所地蓬溪县赤城镇映月街磨盘山。统一社会信用代码：91510921795826366F。 法定代表人：童家禄，该公司董事长。 本院在执行蓬溪蓬发房地产开发有限公司缴纳案件受理费一案中，依据生效的（2019）川09民终453号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件受理费26，640元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人因不能清偿到期债务向本院申请重整，本院裁定受理被执行人重整申请，自2016年5月20日起对被执行人进行重整。债权人会议表决通过了被执行人的重整计划（草案），并经人民法院批准予以公告。因此，本案执行标的案件受理费26，640元，应作为普通债权向被执行人的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十一条规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年六月三日 书记员 冯 良
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3000号 原告：王恒，男，1971年5月7日生，户籍地吉林省农安县，经常居住地长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：徐书金，系吉林紫荆花律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢兴旺，系吉林紫荆花律师事务所实习律师。 被告：长春市坤维物业服务有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路8号新世纪鸿源广场1幢1314号房。 法定代表人：赵环宇，系总经理。 委托诉讼代理人：赵文丽，系该单位人力资源经理。 本院受理原告王恒诉被告长春市坤维物业服务有限公司劳动合同纠纷一案，双方已经自行和解，原告王恒于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告王恒撤诉。 案件受理费10.00元原告王恒负担。 审判员  肖欣 二〇二一年六月一日 书记员  王莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢482号张晓月、宿城区橙子教育信息咨询服务中心、朱家乐:张晓月与宿城区橙子教育信息咨询服务中心、朱家乐国内非涉外仲裁裁决一案，执行依据(2020)第184号仲裁裁决书，被执行人宿城区橙子教育信息咨询服务中心、朱家乐已履行完毕，余款申请人自愿放弃。本案已执行完毕，特此通知。相关被执行人公布信息、失信信息已在最高人民法院数据平台进行了屏蔽。二〇二一年六月四日联系人：李茂森联系电话：0527-82963120本院地址：宿迁市洪泽路西路中段（洪泽湖西路与南海路交叉路口）邮编：2223800
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初392号原告：齐纯艳，女，1960年2月25日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告：王春海，男，1955年9月29日出生，满族，农民，住辽阳市宏伟区。原告齐纯艳与被告王春海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告齐纯艳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐纯艳以“暂时不想起诉了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐纯艳撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告齐纯艳负担。审判员  徐作英二〇二一年六月一日书记员  姚 先
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403财保97号 申请人：俞某某，男，汉族，1965年4月7日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：刘斌，安徽云君积贤律师事务所律师。 被申请人：淮南点宅装饰设计有限公司（曾用名：淮南金螳螂家装饰工程有限公司），住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天58#楼105、106、107、204室，统一社会信用代码91340400MA2RU3E81E。 法定代表人：孙雪君。 被申请人：金螳螂家装电子商务（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区金尚路99号南26楼，统一社会信用代码91320594MA1M9N430W。 法定代表人：陈学绍，该公司负责人。 被申请人：孙某某，女，汉族，1985年11月20日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人吴某于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，保全金额为100000元，请求依法冻结被申请人淮南点宅装饰设计工程有限公司名下在中国农业银行淮南分行山南新区支行账号1260××××3849、被申请人孙某某名下在招商银行淮南分行营业部账号×××17。申请人以担保人孙某英名下位于田家庵区朝阳街道朝阳××路××大厦××楼××（不动产权证号××）房产提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、依法冻结被申请人淮南点宅装饰设计有限公司名下在中国农业银行淮南分行山南新区支行账号1260××××3849，期限为一年； 二、依法冻结被申请人孙某某名下在招商银行淮南分行营业部账号×××17，期限为一年。 以上2项合计冻结银行存款100000元。 三、依法查封担保人孙某英名下位于田家庵区朝阳街道朝阳××路××大厦××楼××（不动产权证号××）房产，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人俞某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月二日 书记员  陈 峰 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1750号 申请执行人：陈小波，男，生于1986年6月6日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：陈钰蓉，女，生于1993年12月19日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：彭世建，男，生于1965年11月13日，汉族，住四川省广安市广安区。 申请执行人：彭世武，男，生于1969年9月14日，汉族，住四川省广安市广安区。 被执行人：罗礼锋，男，生于1984年5月1日，汉族，住四川省南充市营山县。 被执行人：阜阳市鸿源汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市经济技术开发区汽贸物流园经七路与汽贸路交叉口陕汽重卡伟业4S店门口。 法定代表人：王红梅，经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院(2016)川1602民初3110号民事判决书，受理了申请人陈小波、陈钰蓉、彭世建、彭世武申请执行罗礼锋、阜阳市鸿源汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。于2021年5月21日向被执行人罗礼锋、阜阳市鸿源汽车运输有限公司发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人罗礼锋、阜阳市鸿源汽车运输有限公司至今未按执行通知履行。 本案的执行标的为支付赔偿款69759.53元。在执行过程中扣划了被执行人罗礼锋的银行存款10124.18元，现已支付给申请人。同时申请人向本院提出书面申请，请求终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 审判员  熊昌学 二〇二一年六月二日 书记员  张 剑
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初904号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：关立宇，男，1987年2月9日出生，满族，职业不详，住吉林市丰满区吉林大街15号。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告关立宇物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员  周梁玉二〇二一年六月三日书记员  常天石
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6101号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，。被执行人：何刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何刚在银行的存款22885.98元（暂未计算违约金等）或查封被执行人何刚相当于22885.98元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何刚负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执恢8号之一 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，住所地玉屏侗族自治县茅坪大道88号。 法定代表人：梁勇，董事长。 被执行人：石露，女，1987年6月9日出生，苗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：姚凌松，男，1970年1月2日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。 被执行人：贵州大龙万利矿粉加工厂，组织机构代码05330765-5，住所地贵州省铜仁市大龙经济开发区龙坡。 法定代表人：石露，厂长。 本院在执行申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限司与被执行人石露、姚凌松、贵州大龙万利矿粉加工厂金融借款合同纠纷一案中，被执行人姚凌松已履行案款19万元，本院已发放给申请执行人。申请执行人于2021年5月31日以已与被执行人达成口头协议为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定，依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0622执恢8号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史勋仙 二〇二一年六月二日 书记员  张才智
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执478号焦作光源电气股份有限公司：你公司与王楠劳动争议一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出的中区劳人仲案字(2020)61号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人王楠于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向王楠支付24389元。二、缴纳本案执行费266元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  李海波二〇二一年六月一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执恢122号 范某、冯某： 你与葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙祥支行公证债权文书一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司龙祥支行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务. 二〇二一年六月四日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执770号 兴城市辰之星贸易有限公司、兴城市东福房地产开发有限公司： 你单位与葫芦岛银行股份有限公司城区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初741号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1410号原告：阜新银通物业管理有限公司，地址：阜新市海州区西山路4A座六层，统一社会信用代码：91210902759128667U。法定代表人：张立新，系公司经理。被告：于某，女，1983年4月27日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新银通物业管理有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。立案后，原告阜新银通物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新银通物业管理有限公司负担。审判员  巴险峰二〇二一年六月一日法官助理马思雨书记员周敬
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执800号申请执行人：毛小苓，男，汉族，1977年6月1日生，住四川省。被执行人：李高彬，男，汉族，1973年2月5日生，住泸州市。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初1836号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李高彬在金融机构的存款114595元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二一年六月一日书记员 朱丽桦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5883号 原告：张洪斌，男，1972年9月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈亚，四川品默律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明常，四川审是律师事务所律师。 被告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。 法定代表人：万钧，董事长。 被告：成都千军物流有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道中集大道555号5栋6层618号。 法定代表人：马映川，执行董事兼经理。 本院在审理张洪斌诉狮桥融资租赁（中国）有限公司、成都千军物流有限公司所有权确认纠纷一案过程中，张洪斌向本院提交撤诉申请，并明确表示不缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月三日 书记员  兰泽会
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初1802号 原告:冉陈，男，1991年07月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。 原告：杨丹，女，1991年09月03日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。 被告：殷继平，女，1970年02月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：李彬，男，1991年04月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告冉陈、杨丹诉被告殷继平、李彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理，适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行审理。原告冉陈及其委托诉讼代理人周建琼、原告杨丹及其委托诉讼代理人周建琼、被告殷继平、被告李彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冉陈、杨丹向本院提出诉讼请求：判决二被告及时配合原告办理位于峨眉山市××街道××路××号门市一间［产权证号为川（2019）峨眉山市不动产权第0××7号］的过户手续；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日，被告因经济紧张，急需用钱，与原告协商一致，签订《门市买卖合同》，约定将位于峨眉山市××街道××路××号门市××8万元的价额出卖给原告。原告于当日支付被告25万元（其中壹万元通过门市租金抵扣，陆万元是原告的舅舅直接给付被告李彬的，壹拾捌万元通过转账方式支给被告殷继平），余款叁万元按约定待产权过户以后支付。在签订门市买卖合同时，被告门市的产权手续在办理之中。2019年办理了门市产权登记手续，二被告将门市办理在被告殷继平名下，并领取了产权手续。原告知晓后要求被告办理过户手续。原、被告双方到不动产管理中心办理过户手续，被告以税费太高，拒绝过户。双方多次协商未能达成一致。请求判如所请。 被告殷继平、李彬辩称，2016年签订门市买卖合同，原告给付了25万元，余款3万元约定待门市过户后给付。2020年1月9日，门市办理产权证，被告领取不动产权证书后，与原告协商办理门市过户手续。2020年3月23日，在办理产权过户手续时，被告要求以2016年门市买卖价额28万元计算征缴税费，并负担约定50%，而原告要求以过户时的市场价额计算征缴税费，要被告负担50%。另外原告也没有把尾款3万元给被告，双方为此产生分歧，没有办好门市过户手续。 根据双方当事人的陈述，本案事实为：原、被告双方于2016年8月23日签订《门市买卖合同》，合同约定二被告将位于峨眉山市××街道××路××号的拆迁安置门市一间（建筑面积34.20㎡）以28万元出卖给二原告；合同签订当日二原告给付25万元，余款3万元待过户后给付；过户税费由双方各负担50%等内容。合同签订后，二被告收到二原告给付的购房款25万元。位于峨眉山市××街道××路××号的拆迁安置门市于2020年1月9日办理不动产权证书，登记产权人为被告殷继平，产权证号为川（2019）峨眉山市不动产权第0××7号。2020年3月23日，原、被告双方在办理门市产权过户时，行政管理机关按过户时门市的市场价值计算征缴税费。二被告要求以门市买卖时的28万元计算征缴的税费并按约定承担50%，二原告要求二被告以过户时门市市场价值计算的征缴税费按约定承担50%，双方为此发生分歧，致使门市过户未成。二原告现诉至本院，请求判如所请。诉讼中，双方当事人均愿意对购房尾款3万元一并处理。 2021年4月22日，二原告申请诉前财产保全，要求查封登记在被告殷继平名下的位于峨眉山市××街道××路××号门市。本院于2021年4月22日发出（2021）川1181财保17号民事裁定书，裁定对登记在被告殷继平名下的位于峨眉山市××街道××路××号门市予以查封，案件保全费1920元，由原告冉陈、杨丹预付。 本院认为，双方当事人于2016年8月签订的《门市买卖合同》，是双方的真实意思表示，且约定的内容不违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。在被告取得门市产权证书后，原告要求被告履行产权过户变更登记手续，符合法律规定，依法予以支持。在签订《门市买卖合同》时，被告出卖的门市并未完成产权登记，取得出卖门市的产权证书，而只有在取得出卖门市的产权登记证书后，才可能将产权由被告变更为原告，所以双方在合同中约定的过户税费各负担50%，只能发生在过户时，而不是被告主张的合同签订时。现被告主张以合同签订的出售价额计算过户税费按约定的50%分担的辩称不能成立，依法不予支持。双方均愿意对合同中约定的余款3万元在本案中一并处理，对此，本院予以准许。按双方的约定，此款应在过户手续完全成后由原告给付。故在被告履行过户手续后，原告应及时给付该款。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告殷继平在本判决生效后五日内协助原告冉陈、杨丹，将坐落于峨眉山市××街道××路××号门市［不动产权证号为川（2019）峨眉山市不动产权第0××7号］的产权过户至原告冉陈、杨丹名下，并负担过户登记税费的50%； 二、原告冉陈、杨丹在办理坐落于峨眉山市××街道××路××号门市产权过户手续后一日内，给付被告殷继平、李彬房屋买卖余款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为50元、保全费1920元，由被告殷继平、李彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  王宇锋 二〇二一年六月四日 书记员  赵 娟 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1599号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：魏建军，男，1967年11月13日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：陈瑞霞，女，1967年8月4日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人魏建军、陈瑞霞追偿权纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)甘0423民初3602号民事判决书，判决被执行人魏建军、陈瑞霞于本判决生效后10日内偿还申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司担保借款40790.37元及利息。案件受理费减半收取410元，由被执行人魏建军、陈瑞霞负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1599号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  赵育晨
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执3973号 四川青禾物业管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11595号判决书，于2021年4月1日立案受理四川青禾物业管理有限公司申请执行袁先伟民间借贷一案。在执行过程中，被执行人袁先伟已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4076号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：王忠顺，男，1968年7月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王忠顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月二日法官助理潘微微书记员李京芳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4032号申请人：江剑静，女，1964年3月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘昱珏，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被保全人：彭国良，男，1968年9月16日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区尚堂弄8号。申请人江剑静与被保全人彭国良房屋租赁合同纠纷一案，申请人江剑静于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人彭国良名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人彭国良名下的银行存款人民币120000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3555号之一申请执行人叶泓，女，1969年4月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人傅可为，女，1965年1月1日出生，汉族，住浙江省湖州市。本院依据作出的(2021)京0101执3555号裁定书冻结了被执行人傅可为名下银行账号。现因被执行人已履行义务并已缴纳执行费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对傅可为名下银行账号的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 汪 霄二〇二一年六月四日书记员 曹文娟
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2222号原告：刘勇，男，汉族，生于1978年5月14日，户籍地湖北省天门市，现住西峡县。被告：李彦峰，男，成年，住西峡县。被告：杨皋，男，成年，住。原告刘勇与被告李彦峰、杨皋承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告当庭申请撤回对杨皋的起诉，本院予以准许。原告刘勇到庭参加诉讼，被告李彦峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘勇向本院提出诉讼请求：1第一被告李彦峰立刻返还欠付原告刘勇装修款木工工费人民币4200元。2利息返还：自诉求之日起，到支付完毕止，期间以国家银行同期贷款利率计算并支付。3诉讼期间产生的费用皆由被告李彦峰承担。（包括但不限于律师费，交通费，误工费，诉讼费）。4第二被告杨皋立刻协助第一被告李彦峰返还欠付原告刘勇装修款木工工费人民币4200元。后当庭变更诉讼请求为：1、要求被告李彦峰支付原告刘勇4200元及利息（按照LPR利率自2021年5月24日起计算至款项清偿之日止）；2.案件诉讼费由被告李彦峰负担。事实和理由：2020年12月，原告刘勇为第一被告李彦峰（承包人／包工头）装修位于西峡弘福康2号楼西单元601业主第二被告杨皋（发包方）199××××****的房子，木工吊顶工程完工，验收合格（下一道工序刷漆已完成，业内默认）。工费合计为人民币4200元。（见附微信清单）第二被告杨皋做为本案的直接受益人，作为发包方，有及时如数的支付工程款给第一被告李彦峰的义务，使其能保证下包工人的正常生活。第二被告在原告施工期间曾说“工钱没事，一定让小李（李彦峰）付给你”。证据：现有原告与第一被告李彦峰微信聊天记录一份，电话录音一份为凭。第一被告照片一张。第一被告承诺2021年春节前付清。到期后，第一被告一直以：没有钱，第二被告没有付钱，等筹到钱立即付款为借口，拖拉敷衍，拒不支付。原告多次催讨无果，直至现在。第一被告经常玩失踪失联。原告认为，被告未能按时付款，给原告造成了经济上的损失，生活受到影响，使自己的合法权益受到了侵犯。综上所述，原告依照《中华人民共和国民法典》及相关规定诉至法院，请法院查明事实做出公正的判决，希望贵院体谅一个异地农民工讨薪的艰辛，保护原告的合法权利。被告李彦峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月2日，原被告约定由原告刘勇为被告李彦峰在县西峡弘福康小区2号楼西单元601室的装饰装修工地进行木工、石膏板的吊顶工作，材料由李彦峰提供。2020年12月12日，原告及其妻子石瑜自带工具完成工作，合计工钱为4200元，刘勇通过微信将结算单发给被告李彦峰，李彦峰予以确认。后原告刘勇多次通过微信、电话联系被告李彦峰追要欠款，李彦峰承诺还款但至今未付。本院认为，原被告之间的纠纷属于承揽合同纠纷。被告李彦峰提供材料，原告刘勇自带工具按照李彦峰要求完成除集成吊顶之外的吊顶工作，经双方结算劳动报酬为4200元，原告多次追要，被告一直承诺支付，由原告提交的证据证实。被告李彦峰应当按照约定支付报酬，原告刘勇诉请被告李彦峰支付劳动报酬4200元，本院予以支持。原告要求支付利息的请求，于法无据，本院不予支持。被告李彦峰经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本院依法裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告李彦峰于本判决生效之日起三日内支付原告刘勇劳动报酬4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李彦峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈浩二〇二一年六月三日法官助理张菀纯书记员黄飞附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
文书内容甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1010号原告：魏军强，男，汉族，生于1980年01月12日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县。委托代理人：陈彦林，系甘肃洮鼎律师事务所律师。被告：康乐县中渝燃气有限公司。地址：甘肃省临夏州康乐县仿古一条街。社会统一信用代码:916229223972121586。法定代表人：潘勇，职务：公司总经理。委托代理人：杨生海，系临夏贤邦律师事务所律师。被告：高志江，男，汉族，生于1985年8月17日，高中文化，农民，住甘肃省康乐县。原告魏军强诉被告康乐县中渝燃气有限公司、高志江租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告魏军强的诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付挖机维修费233360元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：本案被告高志江系被告康乐县中渝燃气有限公司现场负责人。2018年7月份，原告与被告高志江达成口头挖机租赁协议，原告将自己的现代225-7挖倔机以每小时340元的价格租赁给被告，被告租赁挖机后雇佣司机在位于康乐县虎关乡椿树村河道旁进行天然气管道加固。在施工过程中，被告在晚上施工过后，因怕购买的铁网被人偷走，遂将挖机开到河道中并用挖机斗将铁网压住，因其未将挖机进行妥善放置，致使因河水上涨，挖机被水浸泡。挖机毁损后，被告向原告支付了租赁费后让原告先自费对挖机进行维修，维修后进行报销。2020年10月份，原告拿着维修后的票据让被告进行报销时，被告以此事正在上报，需要等到领导批准后才进行报销为由推脱至今。综上所述，原告与被告间的租赁合同合法、有效，被告在租赁期间因其过错将租赁物损坏，并给原告造成了严重的经济损失，其应当承担全部的赔偿责任。被告康乐县中渝燃气有限公司辩称：1、本案系加工承揽合同纠纷，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。2、本案诉讼费由原告承担。事实及理由：一、本案原告作为提供劳务方工作具有独立性，在完成工作的过程中自行提供工具设备，拥有专业技术，在人身方面没有依赖性，在工作的的过程中并非单纯地提供劳务，而是完成一定的工作成果，符合承揽关系的特征。第一、关于本案法律关系，原告并非仅将挖掘机交付他们使用，而是将挖掘机交由其雇佣的操作人员，在他们指定施工路线及范围内负责施工，司机的工资亦由原告支付。他们本人并不操作挖掘机，也无需雇佣人员操作，挖掘机实际处于原告的控制之下，他们只有通过原告司机才能使用该挖机，他们并不能、也没有直接使用该挖机。因此，原告实际交付的并非仅是租赁设备，而是按照他们的要求工作并交付工作成果，原告是用自己的设备、人员和技术为他们提供服务，他们仅需按约定支付报酬。故双方之间的法律关系应当是典型的承揽合同关系。第二、从双方之间法律关系的本质看，按照建设工程行业的习惯说法，如果自身没有机械设备，工程项目建设需要使用他人的挖机、推土机、挖掘机作业，都叫“租用”、“租赁”，但不能据此简单地将这种法律关系定性为“租赁”。就本案而言，承揽合同与租赁合同的本质区别就是，看是哪方在占有、使用该机械设备，如果是他们自己(包括他们自己的雇员)在占有、使用该机械设备，其法律关系是租赁法律关系；反之，如果是原告(实际应称为承揽方)(包括承揽方自己的雇员)在占有、使用机械设备，并交付工作成果，则是承揽法律关系。这两种情况，分别符合《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定的“出租人将租赁物交付承租人使用、收益”是租赁合同，第二百五十三条规定的“以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作”是承揽合同。本案中，占有和使用挖机的司机是原告聘用的，原告是(通过其聘用的司机)“以自己的设备、技术和劳力”完成从他们处承揽的维修天然气管道工作并向他们交付工作成果，这正是承揽法律关系区别于租赁法律关系的最大特征，因此本案应当确定为承揽关系。第三，从计价方式上看，租金的实质是租赁物的使用费。而本案中，按照台班每天挖掘机费用为3400元，工作时间不超过10个小时，他们接受的是原告雇佴用司机驾驶挖掘机进行管道维修的工作成果，并支付相应价款，故该价款是工作成果的报酬《按维修管道工作时间计酬)，不是使用挖据机的费用。并且，按照双方口头约定，挖掘机的维修、加油、安全等全部由原告承担。而按照工作成果计酬，正好符合《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。故本案双方之间是承揽合同关系。第四、他们作为定作人，案发时处在下班期间，他们没有任何权利作出下班后原告挖掘机去向的权利(没有留置权)，他们没有任何权利指示、命令原告如何停放、在哪里停放挖掘机的权利，他们仅有权在上班施工期间要求原告在指定的施工路线及范围内施工的权利，同样下班后他们没有义务替原告照看、护养挖掘机等的义务。下班后挖掘机的处置、存放、管理、使用权均由原告实际掌控。故工作时间外挖掘机的存放等产生的风险应当依法由原告承担。二、本案当中他们作为定作人，已经尽到告知义务。2018年8月1日他们工程下班，下班后原告雇佣司机将挖掘机停放在河道内，为此他们特意提示原告将挖掘地开至安全地带，同时张里福明确再次提示原告将挖掘机开离河道，因此原告司机仅将挖掘机开离河道停放在河岸处，故根本不存在原告使用挖掘机压铁网事宜，更何况自施工开始至案发从未用挖掘机压铁网的情形存在，原告的说辞纯属无稽之谈，与事实严重不符。三、原告要求他们承担维修费的诉求，无任何事实以及法律依据。双方系承揽合同关系，原告并未将挖掘机直接交付于他们使用，而一直是由其聘用的驾驶人在驾驶与保管、保养挖掘机，他们并未实际占有挖掘机，同时自始至终原告并未向他们移交挖掘机的管理权，故他们当然不负有保管挖掘机的义务，也就没有维修的义务。故原告应当依法追究其自行雇佣司机管理不善的责任或者应自行承担挖掘机因司机管理不善而损害的后果。被告高志江辩称：2018年的时候，河道里的水比较大，将临洮到康乐县的天然气管子冲了出来，燃气公司需要维修，他经过中间人的介绍认识了原告，将维修的活承包给了原告，当时挖机的市场租赁价是二千八九，原告的开价是三千六，后面经过中间人的调和，将挖机的台班费商定为3400元，施工的前两天老板来驾驶挖机，开了两天之后老板雇佣的司机来驾驶挖机，晚上完工之后，原告的挖机师傅将挖机开到了河道的中间，时间大概是2018年的8月2日，他们的安全人员提醒挖机师傅，一再要求他将挖掘机开至安全地带，开离河道，原告的司机仅将挖掘机开离河道停放在河岸处，导致原告的挖掘机被河水浸泡，是原告的驾驶员管理不当导致的，原告的挖掘机驾驶员是原告自己雇佣的。本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告康乐县中渝燃气有限公司自愿一次性给付原告魏军强经济补偿费3万元，于2021年6月10日前履行完毕。案件受理费4800元，减半收取2400元，原告魏军强、被告康乐县中渝燃气有限公司各承担1200元。本协议经双方当事人签字确认后生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  汪瑞林人民陪审员  苏晓梅人民陪审员  杜永贤二〇二一年六月一日书 记 员  苏继宏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4049号申请人：江苏省农业融资担保有限责任公司，统一社会信用代码91320000MA1MW8558C，住所地南京市建邺区江东中路377号10号楼2201室。法定代表人：张建新。申请人：苏州市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码913205006617787689，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦1701室。法定代表人：薛莹。共同委托诉讼代理人：张惟明，江苏瀚邦律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：朱敏亚，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人：宋付宽，男，1989年5月28日生，汉族，居民身份证号码，住山东省苍山县向城镇宋楼村76号。被保全人：李晓春，女，1992年11月10日生，汉族，居民身份证号码，住山东省苍山县下村乡苇湖村613号。申请人江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司与被保全人宋付宽、李晓春追偿权纠纷一案，申请人江苏省农业融资担保有限责任公司、苏州市农业融资担保有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人宋付宽、李晓春名下的银行存款人民币130000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市苏园融资担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人宋付宽、李晓春名下的银行存款人民币130000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保902号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人丁变合，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人旦小燕,女，汉族，住重庆市铜梁区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人旦小燕金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值411058.39元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2575元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月一日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0707民初5023号 原告：董入成，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：刘世全，连云港市赣榆区石桥法律服务所法律工作者。 被告：陈升法，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 原告董入成与被告陈升法土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告董入成于2021年6月2日向本院提出申请，申请撤回对被告陈升法的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，原告董入成提出撤回对被告陈升法起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董入成撤回对被告陈升法的起诉。 案件受理费收取50元，减半收取25元，由原告董入成承担。 审 判 员  冯 晔 二〇二一年六月二日 法官助理  仲其骋 书 记 员  李立珉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2775号长沙思恩物业管理有限公司本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请李霞、蔡邦定物业服务合同纠纷一案，经被执行人李霞、蔡邦定自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二日
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执459号申请执行人：刘红录，男，1967年3月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人：闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：刘格林，村委主任。申请执行人刘红录与被执行闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2021）晋0823民初1196号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘红录于2021年5月31日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张闫俊二〇二一年六月一日书记员  韩 洲
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8548号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托代理人：赵晓薇、张慧萍，该公司员工。被告:常林林，男，汉族，1991年3月12日生，住郑州市管城回族区。本院在审理原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告常林林物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告康桥悦生活服务集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二日书记员  何雯雯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5259号原告：蔡荀，女，汉族，1986年9月7日出生，住大连市沙河口区。原告：郑晓东，男，汉族，1983年10月3日出生，住大连市沙河口区。被告：张辉明，男，汉族，1978年6月4日出生，住广东省龙川县。本院在审理原告蔡荀、郑晓东与被告张辉明民间借贷纠纷一案中，二原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蔡荀、郑晓东撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年六月二日书记员 张彦勃
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执541号 申请执行人:唐秋生，男，汉族，1974年6月17日出生，住邵阳县。 被执行人:刘桂香，女，汉族，1966年10月23日出生，住邵阳县。 申请执行人唐秋生与被执行人刘桂香刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（1998）阳刑初字第153号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产。本院分别于2021年4月22日、2021年5月7日、2021年5月26日共三次发起总对总网络财产查控，并到被执行人的户籍地核查，查明被执行人无足额银行存款、无工商、证券、住房公积金等财产，也无房产及车辆登记。多次联系被执行人无果，申请执行人亦无法提供被执行人准确下落。经过以上措施均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年5月6日对被执行人适用了限制高消费措施。 上述情况及信息，本院于2021年5月26日约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人不能提供财产线索，但强烈要求把被执行人拉入失信人名单，本院已于当天将被执行人拉入失信人名单。本院告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有足额可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。 本院认为，截止2021年6月2日，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其它财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 范元林 二〇二一年六月三日 书记员 高声民
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执510号 申请执行人：甘守茗，男，汉族，1955年12月26日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人甘守茗与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2105号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款38476元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执510号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执869号申请执行人：郑立志,1970年4月10日生,汉族,警察,住通榆县开通镇内。被执行人：白城域铭心实业有限公司。法定代表人:郭洪光,经理。申请执行人郑立志与被执行人白城域铭心实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查,未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执869号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月十日书记员：杨志强
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9979号 大连绿色家园物业管理有限公司： 你方起诉张吉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 书记员 鲍思琪 二〇二一年六月二日
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执53号申请执行人：姚安县人民医院，住所地姚安县栋川镇文兴路6号。统一社会信用代码：12532325431925953C。法定代表人：李桃，该医院院长。委托代理人：吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：王**，男，1961年2月5日生，汉族，户籍登记地为江西省南昌市桑海经济技术开发区，现住云南省。本院在执行姚安县人民医院申请执行王**股权转让合同纠纷一案中，向被执行人王**发出执行通知书，责令其限期履行本院于2019年11月25日作出的（2019）云2325民初684号民事判决书第一项确定义务：由被告王**在判决生效后10日内支付原告姚安县人民医院股权转让合同款97.28万元；案件受理费13528元，由被告王**负担。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。执行过程中，1、本院于2021年1月12日向被执行人王**发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人王**未实际履行。2.本院于2021年1月12日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人王**名下财产信息，经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法冻结、划拨其存款4114.49元。姚安县卫生健康局调查被执行人无财产。3.本院通过委托姚安县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产土地登记信息。4.本院已对被执行人王**适用限制高消费措施、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，但被执行人仍未履行给付义务。5.上述执行情况及信息，本院通过电话、书面约谈将被执行人王**暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果并且不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的尚余968685.51元及案件受理费13528元未能执行。综上所述，因本案被执行人王**名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产证据或财产线索，并在本院穷尽财产调查等措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定，依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人王**仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇二一年六月一日书记员 冉晓辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保347号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，1990年2月2日出生，汉族，住范县新区，该公司员工。被申请人：高素月，女，1978年6月28日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：巴伍生，男，1975年9月25日出生，汉族，住范县。被申请人：韩兆显，男，1988年8月17日出生，汉族，住濮阳市。被申请人：胡广军，男，1974年2月28日出生，汉族，住范县。被申请人：罗爱姣，女，1974年4月4日出生，汉族，住范县。申请人范县德商村镇银行股份有限公司与被申请人高素月、巴伍生、韩兆显、胡广军、罗爱姣金融借款合同纠纷一案，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，范县德商村镇银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对高素月、巴伍生、韩兆显、胡广军、罗爱姣在190000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在190000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人高素月、巴伍生、韩兆显、胡广军、罗爱姣名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执166号之一申请执行人：宋小星，男，汉族，1954年6月3日生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行宋小星与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0811民初1981号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告宋小星赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告宋小星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告宋小星及被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担（具体负担数额详见附表）。申请执行人宋小星于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人宋小星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二日书记员  韩武君
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1875号上诉人（原审被告）：刘长井，男，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：万永军，灌南县田楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱文彬，男，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：张君仁、李冬明，江苏民盈律师事务所律师。上诉人刘长井因与被上诉人朱文彬运输合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘长井不服一审判决，向本院提起上诉，请求对一审判决进行改判或发回重审。其主要理由是：1.一审认定事实不清，上诉人没有会计，更不存在被上诉人与会计的微信聊天记录；2.微信聊天记录中，上诉人也没有明确表示欠被上诉人多少钱，事实上，双方的账目属于不确定账目；3.被上诉人在运输期间，因交通事故，给上诉人货物造成很大损失，上诉人损失惨重，被上诉人没有做出任何赔偿；4.一审判决结果不公；5.上诉人自2019年11月份至今一直在上海宜银物流公司负责车辆维修、管理招聘司机，系职务行为，被上诉人起诉主体错误。被上诉人朱文彬发表答辩意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。其主要理由是：1.一审庭审中，被上诉人提供了双方的聊天记录，上诉人对于欠付运费数额是认可的；2.上诉人从未以上海宜银物流公司名义和我洽谈，上诉人称职务行为没有事实依据。朱文彬向一审法院起诉请求：刘长井给付朱文彬欠款31325元；诉讼费用由刘长井承担。一审法院认定事实：2019年12月份朱文彬为刘长井运输货物，经结算尚欠运输费用31325元。一审法院认为，合法的债权债务关系受法律保护。刘长井欠朱文彬运输费用31325元，该事实有朱文彬陈述、证人证言、微信聊天记录等证据予以证实，予以确认，刘长井应予给付。一审法院遂依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：刘长井于判决发生法律效力之日起十日内给付朱文彬运输劳务款31325元。案件受理费减半收取292元（朱文彬已预交），由刘长井负担。本院审理期间，上诉人刘长井出具上海宜银物流公司的证明一份，证明刘长井系公司职员；被上诉人朱文彬发表质证意见称，原件是否与复印件一致由法庭予以审核，关联性有异议，该证明没有经办人员签字，没有劳动合同及社保证明等证明内容的真实性，该公司的法定代表人刘某，系上诉人女儿，与上诉人系近亲属，出具的证明缺乏证明力。被上诉人朱文彬向本院提交：1.企业信用信息公示报告，证明上海宜银物流公司的法定代表人为刘某；2.微信名为宜银信息科技（上海）有限公司，微信号为×××88，是上诉人本人与被上诉人聊天洽谈；3.支付宝转账截图，证明转账情况；4.上诉人与被上诉人聊天记录（2020年4月13日，2020年9月12日，2019年12月份），证明被上诉人所述属实；被上诉人发表质证意见称，对证据1，无异议；证据2，不能证明业务系上诉人个人，微信名字恰恰证明以公司名义；对证据3、4需要庭后与当事人核实。本院要求其庭后五日内提交书面质证意见，上诉人逾期未提交。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为,托运人应当按照约定支付运输费用。本案中，依据查明的事实，朱文彬为刘长井运输货物，费用已经核算清楚，刘长井应及时支付运输费用。刘长井称双方账目没有算清，与其微信聊天中的陈述不一致，且没有其他证据证实，本院不予采信；刘长井称其系代表上海宜银物流公司与朱文彬开展业务，朱文彬对此予以否认，刘长井所举证据不能证明其观点，本院对上诉人刘长井的该上诉意见不予采信。综上，上诉人刘长井的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费584元（刘长井已预交），由刘长井负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年六月三日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8727号申请执行人：刘坦，男，汉族，1991年11月23日出生，住河北省衡水市。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：陈晓丹。本院在执行刘坦与北京博鳌纵横网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月一日书记员 胡 坚
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2626号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津河西支行，营业场所天津市河西区解放南路477号增1号。负责人：田颢，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被执行人：王瞻宇，男，1963年7月1日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：渤海明珠（天津）旅游管理有限责任公司，住所地天津市生态城中天大道2018号生态城科技园办公楼16号楼301室-493。法定代表人：王瞻宇，总经理。本院在执行浙商银行股份有限公司天津河西支行与王瞻宇、渤海明珠（天津）旅游管理有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初3854号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0124民初1180号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇新兴大道173号，统一社会信用代码91450124675003672P。 法定代表人：莫卓明，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐孝生，男，1974年4月20日生，壮族，住广西马山县。 被告：班兰梅，女，1970年7月2日出生，瑶族，住广西马山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行与被告班兰梅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行以被告班兰梅于2021年5月31日结清其名下信用卡欠款为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全申请费70元，合计95元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行负担。 审判员  曾海丹 二〇二一年六月二日 书记员  赖凤琼
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1722号原告：丁红军。被告：骆花祥。原告丁红军与被告骆花祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丁红军于2021年6月2日向本院提出撤回对被告骆花祥的起诉。本院认为，原告以与被告在庭外自行达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁红军撤回对被告骆花祥的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁红军负担。审判员  张华生二〇二一年六月二日法官助理王宏书记员陈亮所引用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初744号原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：虞铎，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵倩楠，该公司员工。被告：李静，女，汉族，1969年7月16日出生，系盘锦市兴隆台区人，住盘锦市兴隆台区。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告李静保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告保险理赔款50246.96元，并支付违约金(以保险理赔款50246.96元为基数，自2020年8月31日起至给付完毕之日止按每日千分之一计算）；二、判令被告支付拖欠的保险费（自2020年5月至2021年4月按照合同约定的每月1692.46元计算，若诉请第一项的保险理赔款被告提前给付完毕则计算至当月为止）；三、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月30日，被告李静为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，原告为李静向中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行贷款150000元提供保证担保。保险合同约定，保险金额165873.54元(银行本金+利息)，保险费总额60928.56元（分期36个月缴纳，按月由银行代扣，缴纳日期为银行划扣之日），停止向银行还款超过80天，视为保险事故发生，原告即向被保险人中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行进行理赔，代为被告向银行支付拖欠的借款本息。原告向农业银行开出个人征信授权书，为该笔信用贷款提供担保。被告李静在收到贷款后，只按贷款合同偿还了25期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费，其行为超过保险合同约定的理赔等待期80天，造成保险事故发生。原告依照约定于2020年8月31日向中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行代偿了被告李静剩余欠款本息共计50246.96元，该行于当日收到该款项，并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告应当给付原告代偿的款项，并按照合同约定支付违约金；同时，还应偿还自2020年5月起拖欠原告的保险费，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告；根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告取得联系，致使本院无法向被告进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。案件受理费1056元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  黄劲松二〇二一年六月四日书记员  田 雨
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执287号申请执行人：韩思军，男，1962年3月22日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张秋芳，女，1973年10月18日出生，汉族，住孟州市。申请执行人韩思军与被执行人张秋芳追偿权纠纷一案，本院（2017）豫0883民初2420号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、限张秋芳于判决生效后五日内归还王生平借款150000元及利息（利息自2013年3月21日起至判决确定给付之日止按年利率6%计算）；二、韩思军、李兆峰对上述款项承担连带清偿责任，韩思军、李兆峰在承担保证责任后，有权向张秋芳追偿；三、驳回王生平的其他诉讼请求。案件受理费3300元，减半收取为1650元，由张秋芳、韩思军、李兆峰负担。因张秋芳、韩思军、李兆峰未按生效法律文书履行义务，王生平向本院申请执行，在执行过程中，韩思军履行执行款105000元。现申请执行人韩思军向本院申请强制执行，向被执行人张秋芳追偿105000元，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张秋芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张秋芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人张秋芳名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州××房产交易服务中心、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张秋芳有可供执行的财产。四、已向被执行人张秋芳发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人韩思军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张秋芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人韩思军可申请律师调查令进一步查明被执行人张秋芳财产情况，申请执行人韩思军在指定期限内不能向本院提供被执行人张秋芳的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余105000元及利息，执行费1475元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张秋芳有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张秋芳负有继续向申请执行人韩思军履行债务的义务，被执行人张秋芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩思军发现被执行人张秋芳有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人张秋芳有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人韩思军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月四日书记员  王 敏
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执685号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：付维，男，1983年7月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行付维罚金一案中，执行标的为罚金1000元，（已执行罚金148.49元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年六月四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2261号 原告：赵洋，男，1989年4月23日出生，汉族，无职业，现住农安县。 被告：于涛，男，1994年11月15日出生，汉族，工人，现住吉林省长春市农安县。 本院在审理原告赵洋诉被告于涛机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵洋于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告赵洋撤回起诉。 案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告赵洋负担。 审判员 孙 波 二〇二一年六月三日 书记员 石玉冰
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初2355号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码：915105025796315561。 法定代表人：易泽宽，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：徐蓉，女，1981年6月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：先尚兵，男，1994年3月5日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区，现住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告先尚兵物业服务合同纠纷一案，原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免收。 审判员  郭红艳 二〇二一年六月一日 书记员  王富兰
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4000号原告刘向东，男，55岁，1965年7月30日，地址：包头市，联系方式：189XX****XX被告赵平，男，39岁，1982年2月14日，联系方式：134XX****XX本院在审理刘向东赵平房屋租赁合同纠纷一案中，原告刘向东于向本院提出撤诉申请。“准许原告刘向东撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初649号原告：许雪峰，男，1971年12月3日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：韩喜军，甘肃韩喜军律师事务所律师。被告：民和宏盛商品混凝土有限公司金星分公司，住所地，青海省民和县××镇××村××号楼××室。法定代表人：李杨，该公司经理。被告：民和宏盛商品混凝土有限公司，住所地，青海省民和县川口镇享堂村。法定代表人：罗万荣，该公司董事长。原告许雪峰与被告民和宏盛商品混凝土有限公司金星分公司、民和宏盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期给付砂料、水泥款472168元、利息56000元，合计528168元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5至2018年8月，被告民和宏盛商品混凝土有限公司金星分公司从原告处购买砂料和散装水泥，被告承诺供应一部分后结算货款。但直到2018年8月停止供应时，被告扔欠付砂料款270146元、水泥款202022元。被告承诺以房屋抵付，但后期被告又没有提供房屋抵付，原告一直追索该笔货款未果，故请求依法判决。本院经审查认为，原告的起诉应当有明确的被告，即原告必须指明被告是谁，被告要有正确的名称和住址。本案在审理过程中,发现被告民和宏盛商品混凝土有限公司金星分公司在青海省民和县××镇××村××号楼××室的住址不详。原告许雪峰又不能补充提供正确的住址和联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告许雪峰的起诉。案件受理费9082元，原告许雪峰预交4541元，应予退还。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  杨培瑛二〇二一年六月一日书记员  崔 洁
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执240号之二申请执行人：刘守凤,女,1971年1月28日出生,汉族,住宝清县。被执行人：赵志海,男,1968年8月28日出生,汉族,住宝清县。本院依据已发生法律效力的宝清县人民法院（2020）黑0523民初2217号民事判决书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明赵志海在中国邮政储蓄银行有账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结赵志海在中国邮政储蓄银行的账户62×××56存款93元、6217992610041879081存款303元；二、划拨赵志海在中国邮政储蓄银行的账户存款396元。冻结期限为一年，需继续冻结的,应于冻结期限届满前15日提出申请，逾期不提出申请的，自行承担法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  马业成二〇二一年六月一日书记员  孟庆闯
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06财保52号申请人：烟台霖安商贸有限公司，住所地山东省烟台市牟平区新城大街889号。法定代表人：王波，董事长。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被申请人：潘先文，男，1963年2月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请人烟台霖安商贸有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘先文银行存款人民币39028500元或查封相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人烟台霖安商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人潘先文银行存款人民币39028500元或查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人烟台霖安商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月三日书记员  夏文婕
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1689号 申请执行人：李节平，男，汉族，1975年02月03日出生，住四川省长宁县。 被执行人：晏光蓉，女，汉族，1964年11月06日出生，住四川省珙县。 被执行人：陈龙均，男，汉族，1960年09月24日出生，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初6520号民事判决书，依法立案受理了申请执行人李节平申请执行晏光蓉、陈龙均民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、被执行人晏光蓉、陈龙均向申请执行人李节平偿还借款本金22000元；2、加倍支付迟延履行期的债务利息；3、受理费252元由被执行人赵文江承担;4、本案执行费用由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法电子送达发出了（2021）川1502执1689号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月23日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，委托珙县人民法院对晏光蓉、陈龙均进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年6月1日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月31日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月一日 书记员  黄晓桃
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保23号申请人：郭文，男，1963年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被申请人：吴鹏，男，1989年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请人郭文诉被申请人吴鹏民间借贷纠纷一案，于2021年6月4日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人吴鹏名下坐落于丹东市振安区房屋一处（保全标的额10万元）。申请人已向本院提供担保。本院认为，引起申请人郭文提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人郭文已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人郭文的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人吴鹏名下坐落于丹东市振安区房屋一处（保全标的额10万元），期限为三年。案件申请费1020元，由申请人郭文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年六月四日书记员  鞠媛媛
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保288号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行贾金生、王树枝、贾金学、张娟、贾培东、谭振英借款合同一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1089号 本院于2020年10月21日对原告陈福聚与被告陈士杰、苑艳霞、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0628民初1089号民事判决书中，存在错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）冀0628民初1089号民事判决书中“陈世杰”补正为“陈士杰”。 审判员  周晓萍 二〇二一年六月三日 书记员  王 飒
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执1018号 申请执行人蒋廷建，男，1976年2月13日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 被执行人黄元兴，男，1981年8月8日出生，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。 被执行人四川省乐至县长胜房地产开发有限公司，住所地四川省乐至县天池镇东街222号，统一社会信用代码：91512022754707299M。 法定代表人杨秀刚。 蒋廷建与黄元兴、四川省乐至县长胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）川2022民初903号民事判决书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月19日，蒋廷建向本院申请强制执行，要求黄元兴、四川省乐至县长胜房地产开发有限公司支付房屋逾期办理权属证明的违约金6918元及后续违约金，并给付迟延履行期间的债务利息。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人与二被执行人于2021年5月14日达成执行和解协议，协议内容为：一、被执行人黄元兴、四川省乐至县长胜房地产开发有限公司（法定代表人杨秀刚）在三个月内将申请执行人蒋廷建的不动产登记证办理完毕。二、在不动产登记证办理完毕后，被执行人黄元兴、四川乐至县长胜房地产开发有限公司应支付申请执行人蒋廷建的违约金（以判决书确定金额为准），在购房款结算时进行品迭，多退少补。同日，申请执行人蒋廷建向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系在法律规定范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）川2022执1018号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人应自和解协议约定履行期限的最后之日起两年内向本院书面提交恢复对原生效法律文书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年六月一日 书记员  雷 龙
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保337号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王辉，男，1982年10月12日出生，汉族，住范县。被申请人：张俊华，女，1984年11月27日出生，汉族，住范县。被申请人：徐秀真，女，1963年5月15日出生，汉族，住范县。被申请人：张猛，男，1976年10月2日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉、张俊华、徐秀真、张猛金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王辉、张俊华、徐秀真、张猛在300000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在300000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王辉、张俊华、徐秀真、张猛名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1821号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市。 负责人：谢泽伟，职务总经理。 委托诉讼代理人：何正钰，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 被告：杨琳，女，1990年6月1日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司与被告杨琳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月13日裁定转为普通程序，并于2021年5月17日向原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司送达补交案件受理费通知。原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。 审 判 长 徐 湛 人民陪审员 王 杰 人民陪审员 陈晓云 二〇二一年六月二日 书 记 员 唐 敏