wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2716号之一申请人：泰州市夏柏家具制造有限公司，统一社会信用代码91321202MA1N3D3Y9N，住所地泰州市海陵区罡杨镇夏庄村十七组四号。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：杨某，泰州精诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李某，泰州精诚法律服务所法律工作者。被申请人：绍兴奥穆进出口有限公司，统一社会信用代码91330621066915975Y，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万达广场2幢23016室。法定代表人：朱某。申请人泰州市夏柏家具制造有限公司与被申请人绍兴奥穆进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款135000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。后申请人向本院提交解除保全申请书，要求解除对被申请人的保全措施。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人绍兴奥穆进出口有限公司银行存款135000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年六月十一日书记员  张钧
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1584号 被执行人：周同江，男，1982年12月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初287号民事判决书，于2021年05月28日向被执行人周同江发出执行通知书，责令周同江负担案件受理费1825元。但被执行人周同江未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人周同江名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1584号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月九日 书记员  刘子晨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执693号之九申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被执行人：安泽县忠山公交有限责任公司，住所地：山西省安泽县龙凤路102号。法定代表人：王海波，总经理。被执行人：王海波，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1502民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安泽县忠山公交有限责任公司、王海波未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安泽县忠山公交有限责任公司名下的车牌号为晋Ｌ×××××号的客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月八日书记员 于其国
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保147号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某1，系该联社理事长。被申请人：张某某，男，汉族，1953年1月22日出生，农民，住彰武县。被申请人：李某2，女，汉族，1954年6月22日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人张某某、李某2金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出诉讼保全申请，要求对张某某、李某2在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额46500.00元，并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，申请人彰武县农村信用合作联社的诉讼保全申请符合法律规定，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护申请人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对张某某、李某2在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额46500.00元，冻结期限为一年，自2021年6月8日起至2022年6月7日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年六月八日书记员  胡集中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执348号之一   申请执行人：乌鲁木齐欣科防腐涂料厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区仓房沟中路297号1号楼三层。   法定代表人：赵鹏青，该公司董事长。   委托代理人：高勇，新疆国法律师事务所律师。   被执行人：新疆中重建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐头屯河区工业园区四期祥云西街199号。   法定代表人：公正，该公司董事长。   关于乌鲁木齐欣科防腐涂料厂与新疆中重建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日作出的（2020）新0106民初1030号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案申请执行标的2183353.03元，执行费24234.00已执行1172199.57元，未执行标的为1011153.46元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年3月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年3月11日、2021年4月1日,2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人新疆中重建设集团有限公司名下有一辆桑塔纳牌×××号车辆，我院已查封以上车辆，但以上车辆下落不明，无法实际控制车辆，致使无法执行变现，除了以上财产被执行人无可供执行的其他财产。   3、2021年4月11日本院查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询发现被执行人新疆中重建设集团有限公司名下有位于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）工业园区四期祥云西街XXX号X栋X车间XXX室不动产，下位于乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）工业园区四期祥云西街XXX号X栋办公XXX室不动产，上述不动产被我院依法查封，由于该房产被其他法院多伦查封及有抵押，故我院不适宜处置。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人及法人发布限制消费令并纳入失信名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月19日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   木合  甫力
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保173号 高作创、广西碧昇生态环保科技有限公司： 本院在受理申请人高作创与被申请人广西碧昇生态环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年六月九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初1969号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。被告：候金奎，男，汉族，1978年10月07日出生，住大庆市龙凤区，原告万联城市服务科技集团股份有限公司诉被告候金奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年06月18日向本院提出申请，申请撤回对被告候金奎的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二一年六月十八日书记员  王 贺
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2969号沈磊、江苏华新建设工程有限公司：沈磊申请执行的与江苏华新建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的90000元。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，沈磊向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第767-777号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1213号 申请执行人：詹德君，男，1966年5月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 委托代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：任朝杰，男，1991年5月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院执行申请执行人詹德君与被执行人任朝杰劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）川0116民初6565号民事调解书确定的付款义务，执行标的金额20000元，执行费200元。本案执行过程中,经调查未发现被执行人存款及可供执行的车辆、房产等财产，已限制被执行人高消费,据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周华斌 审判员  李金明 审判员  李建军 二〇二一年六月四日 书记员  廖雯磬
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2008号原告：于桂月，女，1972年5月13日出生，汉族，住所地密山市。被告：密山市奔马汽修行，住所地黑龙江省密山市。法定代表人：王忠良，总经理。原告于桂月与被告密山市奔马汽修行合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于桂月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于桂月撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年六月九日书记员  陈玉博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1629号 申请执行人：周立金，男，1958年1月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心，统一社会信用代码52321322MJ8180172H，住所地沭阳县。 负责人：周大鹏。 周立金与沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1180号民事调解书已发生法律效力。因沭阳县沭城街道台州路社区卫生服务中心未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月3日立案执行，申请执行金额为10000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月12日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查明被执行人所有的位于其中心内的医疗器械、空调等设备已被本院另案查封，正在处置中，处置案号为（2020）苏1322执恢1671号，申请执行人可待处置结束后申请对案款参与分配。 3、本院工作人员于2021年5月24日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月8日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其负责人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月8日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月九日 书记员 姜成成
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1333号 原告：梁秋玲，山西省文水县凤城镇南关村居民。 被告：郝爱云，山西省汾阳市肖家庄镇东雷堡村居民。 原告梁秋玲与被告郝爱云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梁秋玲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请对被告郝爱云撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁秋玲撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁秋玲负担。 审 判 员 赵雪颖 二〇二一年六月十日 法官助理 黄 淼 书 记 员 任英才 第1页共1页
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保538号之一原告：孙庆夫，男，1966年6月10日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙海军，江苏金维律师事务所律师。被告：冯文东，男，1968年10月7日生，汉族，住沛县。被告：孟令峰，男，1984年10月10日生，汉族，住沛县。被告：江苏汉地建筑工程有限公司，住所地沛县经济开发区。法定代表人：张洪彬。被告：江苏沛公酒业有限责任公司，住所地。法定代表人：孙彬。孙庆夫与冯文东、孟令峰、江苏汉地建筑工程有限公司、江苏沛公酒业有限责任公司劳务合同纠纷一案，依据原告的申请，本院于2021年5月27日作出（2021）苏0322执保538号民事裁定，冻结被申请人冯文东、孟令峰、江苏汉地建设工程有限公司、江苏沛公酒业有限责任公司的银行存款12万元或查封同等价值的其他财产。现案外人蔡可自愿提供名下银行存款12万元为本案财产保全提供担保，江苏汉地建筑工程有限公司申请解除对其名下财产的查封，案外人蔡可亦向本院作出承诺，即案件生效后如被告江苏汉地建筑工程有限公司不能按期履行，自愿用该12万元予以偿还。本院经审查认为，在能够实现保全目的，为减少对企业生产经营活动的影响，故对江苏汉地建筑工程有限公司的申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：一、冻结蔡可名下江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司香江支行银行存款12万元，冻结期限为一年；二、解除对冯文东、孟令峰、江苏汉地建设工程有限公司、江苏沛公酒业有限责任公司名下财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林二〇二一年六月三日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保103号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：黄智华、樊美屏关于湖南资兴农村商业银行股份有限公司与黄智华、樊美屏诉前财产保全一案，本院于2021年6月8日立案，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执882号申请执行人:王志远，男，汉族，1978年12月22日出生，住河南省方城县。被执行人：孙士国，男，1984年11月16日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人王志远申请执行孙士国为餐饮服务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2372号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告孙士国于本判决生效后五日内向原告王志远清偿欠款6120元，并自起诉之日即2020年5月26日起以6120元为基数按年利率6%的利率标准计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙士国负担。）因被执行人孙士国未按上述生效法律文书履行义务，申请人王志远向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人孙士国名下有银行存款5270.81元，本案已依法进行扣划，并由申请人领取。2.未查询到被执行人孙士国名下有汽车二辆，经与申请人沟通，申请人认为上述车辆下落不明，且其案件标的较小，暂不要求查封。3.未查询到被执行人孙士国名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人孙士国名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××栗贾庄村房产一处（证号：1601031374），本案已依法进行第二次轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，上述房产系轮候查封，暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人孙士国发出限制消费令，由于被执行人孙士国违反报告财产制度，我院依法将被执行人孙士国纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王志远本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权尚余899.19元及利息未能实现。本院认为，本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执882号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月十八日书 记 员  王子铭
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2182号原告：金辉，女，汉族，1974年4月23日出生，住所地密山市。被告：金凤菊，女，汉族，1971年2月27日出生，住所地密山市。原告金辉与被告金凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告金辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金辉撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年六月十八日书记员  陈玉博
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初940号 原告：李某某，女。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：华县经贸有限责任公司。 本院在审理原告李某某与被告华县经贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告李某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。 审判员  孙国强 二〇二一年六月一日 书记员  王 婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保294号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。委托诉讼代理人：李丹，男，1982年7月24日出生，汉族，该公司职员，住湖南省湘潭市雨湖区韶山西路1号4栋113号。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师。被申请人：谭忠意，女，1991年6月10日出生，汉族。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被申请人谭忠意金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人谭忠意银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭忠意银行存款37万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费2370元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3783号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：安洋，男，汉族，1976年5月5日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人安洋信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2835号原告:银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区文安苑物业管理办公室。统一社会信用代码：91640500694309810W。负责人：王海湖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯秀，系该公司楼管员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄倩，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵慧山，男，生于1988年4月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司与被告赵慧山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，因被告已履行付款与义务，原告于2021年6月9日向本院申请撤回对被告赵慧山的起诉。本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司申请撤回对被告赵慧山起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司负担。审判员 王洪波二〇二一年六月九日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执96号之一申请执行人：金德，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：春梅，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请执行人金德与被执行人春梅借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执96号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年六月十六日书记员  王 刚
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执22号申请执行人：姜平，男，1959年9月21日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：钱玉明，男，1968年9月22日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人姜平与被执行人钱玉明民间借贷纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初8099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金278万元及利息（利息计算方法：本金278万元，自2015年5月1日至债务偿还完毕之日止，按年利率24%计算）、诉讼费26162元。被执行人依法应承担执行费30462元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年1月6日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年1月7日、2021年6月11日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人银行存款3680元，此款已依法向申请执行人发放。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2021年6月9日至泰州市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。同日，至被执行人居住地及社区调查，发现被执行人长期下落不明，其居住地的不动产已由泰兴市人民法院另案处置完毕，无剩余价值可供本案分配；5、本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款3680元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月十五日书记员  刘 鎏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9783号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：周光福，男，1967年12月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告周光福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执418号江苏大彭阳光物业管理有限公司申请执行徐网清物业服务合同纠纷一案，执行标的1343.5元，实际执行标的2209.79元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0803民初1248号原告：陈斯茵，女，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××024。委托诉讼代理人：莫奕钦，广东法博律师事务所律师。被告：李文进，男，汉族，住广东省汕头市金平区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××618。原告陈斯茵诉被告李文进民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斯茵委托诉讼代理人莫奕钦到庭参加诉讼，被告李文进经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斯茵向本院提出诉讼请求：1.被告李文进向原告偿还借款本金20000元以及自2018年11月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告向本院变更第一项诉讼请求为：被告李文进向原告偿还借款本金16000元以及自2018年11月8日起至借款还清之日止按银行基准利率四倍计算的利息。事实和理由：2018年11月8日，被告向原告借款20000元，并签订《个人借款合同》及《借据》，约定借款期限自2018年11月8日至2018年12月8日止，月利率为3%。但借款期限届满后，被告只向原告还款合计4000元本金，尚欠借款本金16000元，原告向被告多次催讨未果，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李文进不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证、《个人借款合同》、《借据》、《收据》、支付宝转账凭证、微信转账凭证等证据，本院经审查予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2018年11月8日签订《个人借款合同》，约定被告李文进向原告陈斯茵借款20000元，借款用于消费；借款期限自2018年11月8日至2018年12月8日止；月利率为3%。同日，陈斯茵通过支付宝向李文进转账20000元。同日，李文进立下《借据》和《收据》，其中《借据》约定李文进向陈斯茵借款20000元，利息按银行同期利率四倍计算；《收据》中确认李文进现已收到陈斯茵资金20000元。另查明，李文进分别于2018年12月20日、12月28日通过微信向陈斯茵转账2000元、2000元，合计4000元。之后，被告一直未还款，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李文进向原告陈斯茵借款，双方建立了借贷关系。本案双方约定了借款期限和利息，故该借贷关系属定期有息借贷。现还款期限届满，被告未能按时偿还借款，属违约行为。原告陈斯茵主张被告李文进尚欠借款本金16000元（20000元-4000元），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付自2018年11月8日起至借款还清之日止按银行基准利率四倍计算利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条的规定，对自2018年11月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，本院予以支持。被告李文进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告李文进在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈斯茵偿还借款本金16000元及支付利息（利息以本金10000元为基数，自2018年11月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李文进负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈军辉二〇二一年五月三十一日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文级法律解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初686号 原告：刘硕彦，男，1948年8月16日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告：张惠英，女，1952年5月9日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：焦万君，女，42岁，汉族，现住唐山市古冶区。 原告刘硕彦、张惠英与被告焦万君排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘硕彦、张惠英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘硕彦、张惠英撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年六月八日 书记员  白云
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1579号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司湘江支行，营业场所长沙市天心区书院南路披塘社区披塘综合办公楼。负责人：王劢力。被执行人：湖南猎影人力资源服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1328室。法定代表人：谢清萍。被执行人：湖南思麦特文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A1栋1328室-1335房。法定代表人：谢清萍。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日审结，该案（2020）湘0103民初9760号民事判决书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执1579号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年六月十八日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4900号原告：崔金升，男。被告：牛海奇，男。原告崔金升与被告牛海奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告崔金升于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔金升撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告崔金升负担。审判员 王 婷二〇二一年六月十一日书记员 史芳芳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执467号之一本院于2021年6月10日对冯春妹与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷作出的（2021）豫1202执467号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1202执467号执行裁定书中第二页第十行“35453元”补正为“64238元”。审判员  何江波二〇二一年六月十五日书记员  赵 天
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执196号之一申请人战帅，男，汉族，1988年7月26日生，住河南省鹿邑县。被执行人马二山，男，汉族，1965年10月16日生，住河南省祥符区。战帅申请执行马二山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0212民初2200号民事判决书已经发生法律效力。因马二山未按上述生效法律文书履行义务，战帅向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，申请人申请保全的被执行人名下杜良乡扫东村迁建安置区7号楼1单元302号、502号房产，经律师调查令调查，被执行人马二山名下的两处房产没有房产档案，土地是集体性质用地，拆迁安置是行为，没有及时备案办理房产证，不符合评估拍卖程序。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0212民初2200号民事判决书的本次执行程序。被执行人马二山负有继续向申请执行人战帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年六月十八日书记员 秦晓彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1691号之二申请执行人：林州市人民防空办公室,住所地林州市翠微路中段2号。法定代表人：陈志斌，该单位负责人。被执行人：河南省乾承锦厦房地产开发有限公司，住所地林州市龙山区龙山东路34号。法定代表人：李世梁。关于林州市人民防空办公室与河南省乾承锦厦房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院向被执行人河南省乾承锦厦房地产开发有限公司发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省乾承锦厦房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南省乾承锦厦房地产开发有限公司在中国银行25×××64账户内存款人民币291775.00元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十七日书记员  岳小雪
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2136号原告：金春玉，女，1969年10月9日生，朝鲜族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112821986××××××××。原告金春玉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告金春玉依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金春玉向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告金春玉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告金春玉于2019年5月22日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××09）、入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金春玉于2019年5月22日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××09），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，但会员时间为730天，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，被告2019年7月16日开业，已实际履行合同，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据法律规定二被告应承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告金春玉与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告金春玉剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十日法官助理阚莹莹书记员胡静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终326号上诉人（原审被告）：张忠芝，女，1979年5月10日出生，汉族，身份证住址山东省乐陵市。委托代理人：张云龙，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海军，男，1983年6月23日出生，汉族，身份证住址山西省平定县。委托代理人：郭一明，北京友恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京旭日创维保洁服务有限公司，住所地北京市朝阳区农展北路55号218。法定代表人：冯九军，执行董事。委托代理人：张云龙，北京市兆亿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯九军，男，1978年1月3日出生，汉族，身份证住址河北省张家口市沽源县。委托代理人：张云龙，北京市兆亿律师事务所律师。上诉人张忠芝因与被上诉人吴海军、北京旭日创维保洁服务有限公司（以下简称旭日公司）、冯九军劳务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初31481号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。张忠芝上诉称，张忠芝的经常居住地位于北京市昌平区，根据法律规定，本案应依据“原告就被告”的原则移送北京市昌平区人民法院审理。据此，张忠芝请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院审理。吴海军、冯九军、旭日公司对张忠芝的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，吴海军系以劳务合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令旭日公司向吴海军支付拖欠的劳务费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审被告旭日公司住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。张忠芝的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张忠芝负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年六月十日书记员 曹思雨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢181号之三 申请执行人:覃贵诚，男，汉族，1964年7月19日出生，住广西鹿寨县。 被执行人：陆提艳，女，苗族，1974年10月14日出生，住广西防城市港口区。 覃贵诚与陆提艳经司法确认的调解协议一案,本院（2019）桂0602民特8号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人陆提艳未按生效的法律文书履行义务，申请执行人覃贵诚于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为313000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院拍卖成交被执行人陆提艳名下所有防城港市防城区，买受人陈芝华以294400元的最高价竞得。拍卖款294400元分配如下：案件执行费4595元应当依法上缴国库；向申请执行人覃贵诚支付评估费3000元；向杭州绿度盈科技有限公司支付辅助拍卖服务费1177.6元；向买受人陈芝华支付因过户税费8832元；向抵押权人中国农业银行股份有限公司防城港防城支行支付抵押权数额267768.1元；向申请执行人覃贵诚支付执行款9027.3元。本案执行到位9027.3元。 3、本院已查封被执行人陆提艳名下坐落于防城港市港口区（房屋所有权证：防港房权证港口字第××号）。申请执行人覃贵诚申请暂不处置该房产。本院已查封被执行人陆提艳名下桂Ｐ×××××车辆，但未实际扣押。 4、本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人陆提艳目前无可供执行的财产。 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 7、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权9027.3元，尚未能实现的债权为303972.70元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  黄元艺 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二一年六月十九日 书 记 员  黄玉生
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3723号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市××××××××××。负责人：陆松开。委托诉讼代理人：何啟星，系该行律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，系该行律师。被告：温国连，女，1982年5月30日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××422。被告：朱剑飞，男，1981年11月16日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××919。被告：朱汉帮，男，1981年11月16日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××912。被告：刘银好，女，1954年12月日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××96X。本院在审理原告广东清远农村商业银行股份有限公司诉被告温国连、朱剑飞、朱汉帮、刘银好金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东清远农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3353元由原告广东清远农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邓 楠二〇二一年六月四日书记员 吴杰升
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执255号彭时阳、王长国：彭时阳申请执行王长国民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2197号民事判决书于2021年6月18日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0112执2193号被执行人：汪洁滢，女性,1988年4月30日生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人与被执行人汪洁滢罚金一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2193号案件的执行。终结（2021）辽0112执2193号案件中对被执行人汪洁滢的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李爱武二〇二一年六月十八日书记员  田城睿
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1315号上诉人（原审原告）：统一石油化工有限公司，住所地北京市大兴区芦城开发区。法定代表人：霍振祥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯，男，汉族，1986年10月9日出生，住北京市通州区漷县，系该公司员工。委托诉讼代理人：李浩，男，汉族，1986年10月23日出生，住河北省定州市西城区，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：五矿营口中板有限责任公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高玄敏，男，朝鲜族。1985年8月13日出生，住营口市站前区，系该公司员工。上诉人统一石油化工有限公司因与被上诉人五矿营口中板有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院(2021)辽0811民初200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人统一石油化工有限公司的委托诉讼代理人刘凯和李浩、被上诉人五矿营口中板有限责任公司的委托诉讼代理人高玄敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，上诉人统一石油化工有限公司与被上诉人五矿营口中板有限责任公司签订的《油品试用买卖合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利义务。合同中双方对于货款结算的条件约定为：一是试用期满由买方出具试用报告，二是发票挂账三个月内付全款。本案中，上诉人已按照合同约定将油品交付于被上诉人，被上诉人认可其已收到货物并使用，但是试用期满被上诉人并未出具油品是否合格的试用报告，亦未对油品提出异议。本案在二审庭审中，上诉人提交第一组证据是几份邮件截图，欲证明上诉人已将油品试用报告及整改方案，向被上诉人进行送达。而被上诉人未提出任何异议，即证明油品试用合格。被上诉人质证，被上诉人未收到过邮件。第二组证据，第三方出具的产品分析报告以及电子邮件发送记录。第三组证据一个产品试用报告，一电子邮件发送记录。被上诉人质证，对以上两份证据不予认可，被上诉人并未收到。第四组证据，是邮件发送的第三方出具的检测报告，欲证明油品质量合格。被上诉人质证，从该份证据的载体上来看，被上诉人对其真实性不予认可因为可编辑可修改。第五组证据，发票、快递查询记录，上诉人已向被上诉人开具增值税专用发票。被上诉人质证，对发票的真实性无异议，但是被上诉方未收到过。现上诉人提供证据证明其已按合同约定向被上诉人邮寄发票材料及电子邮件等证据。故一审法院应进一步调查核实被上诉人是否实际收后，径行判决。综上所述，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市老边区人民法院(2021)辽0811民初200号民事判决；二、本案发回营口市老边区人民法院重新审理。上诉人五矿营口中板有限责任公司预交的二审案件受理费1048元，予以退回。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月十日法官助理赵婷婷书记员张莹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2922号原告：杨某，女，1985年3月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：赵某1，男，1968年2月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告杨某与被告赵某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、赵某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告与被告离婚。二、请求人民法院依法判令婚生女孩赵某2归原告抚养，被告每月承担抚养费1200元人民币。三、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：原告与被告经人介绍相识，原告与被告于××××年××月××日登记结婚。生育女孩赵某2。原告与被告因生活琐事吵打，导致双方感情破裂，无法共同生活。本案原告依法要求与被告离婚，请求人民法院判令婚生女孩赵某2归原告抚养，被告每月承担抚养费1200元，诉讼费及其他一切费用由被告承担。被告赵某1辩称，我不同意婚，原告陈述与事实不符，我先在有肝硬化，她看我生病了，要跟我离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在营口市鲅鱼圈区民政局登记结婚。××××年××月××日育有一女赵某2。本院认为，家庭是社会的基本单元，本院对于每个离婚案件审慎处理的初衷都希望夫妻双方能重归于好，共同维护家庭和睦及社会和谐安定。鉴于本案被告不同意离婚，又因原、被告双方虽在生活中因琐事引发矛盾，但双方感情未达到破裂程度，考虑到女儿未成年，完整的家庭对孩子成长有益，本院应给原、被告双方一次和好的机会。希望双方从今以后能珍惜婚姻，和睦生活，相互理解关心、共同承担起家庭责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、一千零七十九条之规定，判决如下：一、不准予原告杨某与被告赵某1离婚。二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年六月十七日书记员  李梦彤
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执367号 申请执行人石赞民，男，1975年9月18日出生，汉族，住所地：广西南宁市江南区。 被执行人广西百色美壮投资有限公司，住所地百色市田阳区敢壮大道1号美好生活广场小区1号楼。 法定代表人党雄，该公司董事长。 本院在执行申请执行人石赞民与被执行人广西百色美壮投资有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳劳人仲字（2021）第2号仲裁调解书确定的义务：向申请执行人支付工资187519.6元；负担申请执行费2713元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的187519.6元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月十六日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1031-1号解除保全申请人：河南瑞麦食品有限公司郑州分公司，住所地郑州市管城回族区二里岗南街475号18号楼1-2层107号。负责人：郑文琦，总经理。委托诉讼代理人：邓金金，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周卫军，男，该公司员工。被申请人：河南鸿翔物流有限公司，住所地郑州市二七区新圃东街117号。法定代表人：赫昆，总经理。委托诉讼代理人：刘妍，女，员工。委托诉讼代理人：侯云涛，男，员工。被告：河南瑞麦食品有限公司，住所地河南省安阳市高新技术开发区。法定代表人：曹永梅，总经理。委托诉讼代理人：邓金金，女，河南瑞麦食品有限公司郑州分公司员工。委托诉讼代理人：周卫军，男，河南瑞麦食品有限公司郑州分公司员工。原告河南鸿翔物流有限公司与被告河南瑞麦食品有限公司、河南瑞麦食品有限公司郑州分公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）豫0104财保738号民事裁定，冻结被申请人河南瑞麦食品有限公司、河南瑞麦食品有限公司郑州分公司名下银行存款人民币1000000元。该案于2021年4月12日作出判决，郑州市中级人民法院于2021年5月28日作出（2021）豫01民终6058号民事判决：驳回上诉，维持原判。河南瑞麦食品有限公司郑州分公司于2021年6月9日履行了判决义务，并于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对申请人河南瑞麦食品有限公司郑州分公司名下银行存款人民币1000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  庄巧利二〇二一年六月十一日书记员  张晓艳
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3444号申请执行人余树兴。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人余树兴与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特750号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款758元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初443号 原告：苏波,男，1975年9月5日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：聂新航,广西守初律师事务所律师。 被告:谢祥立,男，1979年5月27日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：黄琦,广西万晖律师事务所律师。 原告苏波与被告谢祥立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告苏波于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏波的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏波撤诉。 案件受理费973元（已减半收取，原告苏波已预交），由原告苏波负担。 审判员  邹智利 二〇二一年六月四日 书记员  杨 晶
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1106号申请执行人：温士凤，女，1973年12月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：高峰，男，1985年9月17日出生，汉族，住冠县。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、高峰共偿还温士凤213050元，此案了结。具体还款方式为：2021年6月11日，高峰偿还温士凤10万元（已当场过付）；自2021年8月份起，每月20日前，高峰偿还温士凤2000元，直至还清213050元为止，由高峰每月打至温士凤名下中国邮政储蓄银行6217984710000332278。二、执行费3096元，由高峰承担。三、高峰如能按协议偿还，申请执行人温士凤放弃其余部分请求，如不能按时偿还，申请执行人将恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执1106号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月十六日书记员  曹春华
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执299号申请执行人：李娜，女，1974年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村。法定代表人：潘银牛。李娜与三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初2392号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三门峡市神州采石有限责任公司应于2020年11月15日前一次性偿还李娜借款本金100000元及该款自2014年8月15日起按月利率1.5%计算至款项付清之日的利息，并负担案件受理费1150元。因三门峡市神州采石有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李娜向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日、2021年3月10日、2021年5月27日、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院曾多次到被执行人经营场所河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村进行实地调查，查明被执行人有矿山生产设备、有生产的石料、有尚未开采的建筑用安山岩矿石等，但均已被另案查封。2021年4月22日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人无不动产登记信息。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、三门峡市神州采石有限责任公司法定代表人潘银牛系1946年2月6日出生，已75岁，不符合拘留条件，不再实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被另案查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月十九日书 记 员  任安有
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3166号 原告：程永秀，女，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张文宝，安徽云飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁梦影，安徽云飞律师事务所律师。 被告：安徽龙登物业管理有限公司宿州院子分公司，住所地安徽省宿州市高新区拂晓大道以西汴河以北。 负责人：孙希章。 被告：安徽龙汇置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新区拂晓大道与雨阳路交汇处宿州院子****楼。 法定代表人：林金俊，该公司执行董事兼总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王茂军，安徽君光律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：马庆武，安徽君光律师事务所实习律师。 原告程永秀诉被告安徽龙登物业管理有限公司宿州院子分公司、安徽龙汇置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法进行审理。 原告程永秀向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告因返水造成的装修损失共计155943元(实际损失以评估为准);2、判令两被告连带赔偿原告因房屋受损无法居住而租房产生的租金1000元，以及后续租金(自起诉之日起至房屋能入住止按每月1000元计算);3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告从龙汇置业公司处购买宿州院子小区4号楼201室房屋。2019年9月18日，原告对该房屋进行装修，2020年6月20日装修完毕，晾晒待住。2020年7月19日，原告检查房屋准备搬家时发现，由于卫生间马桶及地漏向上返水，导致房屋内积存很深的粪便水，原告新装修房屋的地板、家具及墙壁严重受损。经两被告组织人员排查发现，系排污水的主管道在地下室处被堵，导致应向外排出的污水通过马桶、、地漏向原告的房屋内返水原告受损的房屋经装修公司初步核算，后期拆除及全屋整改需155943元。原告多次找两被告协商赔偿均无果，特具状诉讼。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国公司法》第十四条规定，“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任应由公司承担”。本案中，安徽龙登物业管理有限公司宿州院子分公司作为分公司，不具有民事责任能力，单独作为本案被告主体不适格。案件审理过程中，经本院释明，原告程永秀拒不追加安徽龙登物业管理有限公司作为本案诉讼主体。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告程永秀的起诉。 案件受理费1720元，全额退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  范 永 二〇二一年六月十六日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执143号申请执行人：杨燕鸿，男，1975年12月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：杨毅，男，1987年9月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1977号民事判决书，于2021年1月8日立案受理了杨燕鸿申请执行杨毅股权转让纠纷一案。申请执行内容为：支付股权转让款140万元及资金占用期间的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费9258元、保全申请费5000元，承担申请执行费16400元。本案在执行中，本院依法扣划了被执行人杨毅银行存款合计30909.59元并于2021年2月9日向申请执行人进行了发放。对下欠款项的执行，申、执双方于2021年6月16日达成执行和解协议，约定由被执行人在2021年9月30日前履行完毕。现申请执行人自愿向本院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0329执143号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二一年六月十六日书记员  袁 梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7963号 原告：张丽娜，女，汉族，1983年10月24日出生，住贵州省毕节市。 被告：张中银，男，汉族，1983年9月16日出生，住贵州省毕节市。 原告张丽娜与被告张中银承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张丽娜于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张丽娜的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丽娜撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张丽娜负担。 审判员  刘玉桂 二〇二一年六月十六日 书记员  王晓莉
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1053号 原告：杨金章，男，1957年1月22日，汉族，农民，住隆化县。 被告：陆彦华，男，1967年1月11日出生，满族，农民，住隆化县。 本院在审理原告杨金章与被告陆彦华排除妨害纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告杨金章的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨金章撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨金章负担。 审判员  王秉会 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 畅
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执907号申请执行人：张玲玲，女，汉族，1972年出生，住陕西省安康市，身份证号码：。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地安康市汉滨区安悦街86号。统一社会信用代码：。法定代表人：章学良。关于张玲玲与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初798号民事调解书确定：由被告陕西省安康市元辰实业(集团)有限公司于2021年2月28日前向原告张玲玲偿还借款人民币1000000元及利息。案件受理费8250元，由陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司承担。该调解书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务。权利人张玲玲遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。现查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司涉案较多，其查明财产均被多案采取查控措施，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司因资不抵债，公司无法继续经营，于2021年4月30日向本院提交破产申请。本院已对被执行人进行了消费限制。上述情况已向申请执行人反馈，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执907号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月十六日书记员 田加昱
吉林省汪清林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7501民初58号 原告：汪清森工物资供销有限公司。 住所地：汪清县。 法定代表人：金万昌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所专职律师。 被告：张子寒，男，1989年11月28日出生，汉族，无业，现住长春市。 委托诉讼代理人：王翠芬，女，1968年8月23日出生，汉族，无业，住延吉市。 委托诉讼代理人：张国春，男，1972年3月26日出生，汉族，个体，现住汪清县。 原告汪清森工物资供销有限公司与被告张子寒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汪清森工物资供销有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪清森工物资供销有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪清森工物资供销有限公司撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告汪清森工物资供销有限公司负担。 审判员  杨朝辉 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 莹
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执235号 杨喜旺、王飞 本院执行的杨喜旺申请王飞合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成和解，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1786号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水路266号。负责人李自玉被申请人谢红菊，女，汉族，1981年8月19日出生，住河南省中牟县。被申请人河南展宇置业有限公司，住所地郑州市管城回族区港湾路2号1号楼1-2层202号。法定代表人刘振国本院作出的（2020）豫0105财保2369号民事裁定，已经采取的保全措施：查封被申请人谢红菊名下位于管城回族区紫辰路57号院3号楼2单元29层2901的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人谢红菊名下位于管城回族区紫辰路57号院3号楼2单元29层2901房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月二日书记员  位 远
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执619号申请执行人：陈学均，男，1952年3月30日生，汉族，住江苏兴化市。被执行人：张昌平，男，1965年9月27日生，汉族，住扬邱市江都区。申请执行人陈学均与被执行人张昌平民间借贷纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初4791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的10650元。被执行人依法应承担执行费60元。在执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年3月1日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年2月26日、2021年5月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息，发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结（冻结期限为1年，自2021年3月2日至2022年3月1日止、自2021年3月29日至2022年3月28日止）；4、本院通过执行案件管理系统网络查控平台查询到被执行人名下持有中国人寿保险股份有限公司处保险，经本院至中国人寿保险股份有限公司江都分公司进行查询，发现被执行人名下保险存在借款，且借款金额加利息（共计17163元）超过退保金额（共计15489元），已无剩余价值；5、2021年5月11日本院至扬州市××区仙女镇南吴社区进行实地调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、本院于2021年5月20日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；7、本院于2021年6月10日向申请执行人邮寄《财产调查情况告知书》，告知本院对被执行人的财产调查和执行情况，申请执行人收到上述告知书后未向本院提出异议；8、本案申请执行标的10650元，已执行到位0元。综上，本案在执行过程中，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昌平有继续向申请执行人陈学均履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月十六日书记员  侯 啸
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6557号原告：冯运忠，男，1975年7月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：侯吉萍，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被告：天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会，住所地天津市北辰区西堤头镇西堤头村。法定代表人：张振武，村主任。委托诉讼代理人：李文刚，天津知方律师事务所律师。被告：天津福安哲建筑工程有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇赵庄子村南。法定代表人：赵继安，经理。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：季通，天津茂驰律师事务所律师。原告冯运忠与被告天津市北辰区西堤头镇西堤头村民委员会、天津福安哲建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告冯运忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯运忠撤回起诉处理。审判员  张兰津二〇二一年六月十六日书记员  王洪敏附:本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省沽源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0724执52号 申请执行人：陈延果，男，1971年3月30日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县，。 被执行人：孟祥海，男，1975年2月17日出生，汉族，现住河北省张家口市沽源县。 本院在执行陈延果与孟祥海合同、无因管理、不当得利一案中，2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到可供执行财产。三、2021年2月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、2021年5月18日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭金宝 二〇二一年六月四日 书记员  岳鹏飞
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初1698号 原告：合肥昊畅道路救援服务有限公司，住所地安徽省合肥高新技术产业开发区慈光路南、烟墩路东南艳碧水花园B6栋504室，统一社会信用代码91340100MA2MUXN27A。 法定代表人：陈雯雯，总经理。 委托诉讼代理人：陈金龙，该公司员工。 被告：刘春霞，女，1977年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 本院在审理原告合肥昊畅道路救援服务有限公司诉被告刘春霞劳务合同纠纷一案中，因双方已和解，原告合肥昊畅道路救援服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥昊畅道路救援服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥昊畅道路救援服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥昊畅道路救援服务有限公司负担。 审 判 员 刘文静 二〇二一年六月十日 法官助理 王 娟 书 记 员 何 爽
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终219号上诉人（原审被告）：于鲁艺，男，1962年5月16日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京首华资产管理有限公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号19层06。法定代表人：孙桥，董事长。上诉人于鲁艺因与被上诉人北京首华资产管理有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2021）京0108民初418号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。于鲁艺上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。事实和理由：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。于鲁艺作为被告，经常居住地为北京市丰台区，因其居住房屋不是本人所有，因此居委会无法开具相关证明。故北京市丰台区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”公民的住所地是指公民的户籍所在地。经查，于鲁艺户籍地为北京市海淀区大慧寺19号3号楼1门7号，位于北京市海淀区。于鲁艺虽主张经常居住地位于北京市丰台区，但对此未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，其该项主张缺乏事实依据。于鲁艺住所地位于北京市海淀区，属北京市海淀区人民法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。综上，于鲁艺的上诉理由不能成立，应予驳回。一审裁定处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由于鲁艺负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 硕二〇二一年六月十日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2641号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河东区北泉路138号风临雅筑2幢24号，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 委托诉讼代理人：杨文强，公司员工。 被告:蒋太琼，女，1962年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告蒋太琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年六月三日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
文书内容天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初6205号原告：天津广坤建筑工程有限公司，住所地天津市武清区南蔡村镇福兴道**307-28（集中办公区）。法定代表人：郝建军，经理。被告：天津住总建设工程总承包有限公司，住所地天津市和平区同安道**。法定代表人：阎子君。原告天津广坤建筑工程有限公司与被告天津住总建设工程总承包有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告天津广坤建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津广坤建筑工程有限公司撤诉。案件受理费2473元，减半收取计1236.5元，由原告天津广坤建筑工程有限公司负担。审判员 周 宁二〇二一年六月十六日书记员 李师慧本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执558号   申请执行人：李闯，男，1986年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：符正启，男，1986年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人李闯与被执行人符正启民间借贷纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2018）新2923民特30号民事裁定书执行。   在执行过程中，依法邮寄送达了执行相关法律文书，责令被执行人符正启履行生效法律文书确定的义务，但被执行人符正启未履行。本院依法通过网络查询被执行人符正启的银行账户存款线索，但无存款，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人符正启的证券、互联网银行、工商登记、税务、车辆等财产信息进行了查询，均无以上财产登记信息。并查询了被执行人符正启的住房公积金及保险登记，反馈无登记信息。本院前往被执行人符正启的住所地进行了实地调查，社区出具证明不在其辖区居住。本院根据申请执行人李闯的申请依法将被执行人限制高消费。综上因被执行人符正启无财产可供执行，根据本案情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿不都艾尼吐尔迪   审  判  员   李      江   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   塔依尔 艾比布拉   书  记  员   李   天   福
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申43号再审申请人（原审原告）：赵创慧，女，2001年8月9日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王韶华，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫凌轩，河南良承律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：新郑市安缦美容店，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇求实路西华南城一路北侧中央公园15号便民店号楼1-2层116，统一社会信用代码92410184MA9F3KLU7F。经营者：张婷婷，女，1990年5月12日出生，汉族，住新郑市。被申请人（原审被告）：张婷婷，女，1990年5月12日出生，汉族，住新郑市。被申请人（原审被告）：齐增，女，1972年12月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人赵创慧因与被申请人新郑市安缦美容店、张婷婷、齐增服务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初8579号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人赵创慧申请再审称，第一，原审适用程序错误，双方当事人对争议事实的陈述不一致且冲突较大，权利义务关系不明确，因此原审适用小额诉讼程序审理不利于查明案件事实，剥夺了双方当事人的上诉权，不利于保护双方当事人的合法权益。第二。原审判决并未查清案件事实，且分配给申请人的举证责任过于苛刻。原审没有注意到，齐增前后为赵创慧实施了五次手术，五次手术间隔长，其中两次隆鼻手术及三次修复手术，而赵创慧鼻部受到的损伤，正是在前后五次手术中造成的。2020年7月28日郑州市人民医院的诊断报告证明了因整容手术的原因导致伤口长期感染，导致鼻部萎缩严重受损。综上，请求依法撤销（2020）豫0184民初8579号民事判决书。本院经审查认为，原审权利义务关系明确，双方当事人对案件事实争议不大，且原审法官在庭审中明确告知申请人本案适用小额诉讼程序，申请人的代理律师在庭审中并未提出异议，因此原审适用小额诉讼程序，并无不当。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。赵创慧要求三被申请人承担医疗费、误工费、护理费等各项费用，原审认为申请人应当提供证据证明其到郑州市人民医院行“隆鼻术后修复整形术”系因齐增实施隆鼻手术造成的，赵创慧在原审中提供的证据不足以证明齐增实施隆鼻手术对其造成的损害，原审依据民事诉讼法第六十四条第一款的规定确定举证原则，并无不当。综上所述，赵创慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵创慧的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年六月十一日书记员  赵晓维
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4582号吴宝:申请执行人吴宝与被执行人银川运输有限公司汽车修理厂劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）129号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人吴宝与被执行人银川运输有限公司汽车修理厂劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）129号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3788号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：张新虎，男，汉族，1977年8月15日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张新虎信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3788号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽12民再26号监督机关：辽宁省铁岭市人民检察院。二审上诉人（一审被告）：赵刚，男，1978年4月29日出生，汉族，无职业，户籍地昌图县。二审上诉人（一审被告）：郭志林，男，1952年4月17日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞父亲。二审上诉人（一审被告）：卢坤，女，1953年12月14日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞母亲。二审上诉人（一审被告）：郭某，女，2004年12月8日生，汉族，住辽宁省昌图县，系郭瑞女儿。法定代理人：赵银玲，女，1977年12月11日生，汉族，住，住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系郭某母亲。二审被上诉人（一审原告）：王志超，男，1996年3月1日出生，汉族，无职业，户籍地辽宁省昌图县。王志超与赵刚、郭瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月2日作出（2015）铁民二终字第00496号民事判决，该判决已发生法律效力。辽宁省铁岭市人民检察院在履职中发现该案涉嫌虚假诉讼，以辽铁检民监[2021]21120000007号再审检察建议书向本院提出检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2021年4月15日作出（2021）辽12民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，不开庭审理了本案。因二审上诉人郭瑞已经死亡，其父亲郭志林、母亲卢坤、女儿郭某依法参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁省铁岭市人民检察院提出再审检察建议，根据昌图县人民法院(2020)辽1224刑初211号刑事判决书、铁岭市中级人民法院(2020)辽12刑终224号刑事裁定书认定的事实可知，王志超基于已经偿还完毕的“虚假”借款合同起诉至法院的行为构成了虚假诉讼，严重妨碍了司法秩序，损害国家利益和社会公共利益，应当依法予以纠正。王志超向一审法院起诉请求：郭瑞给赵刚担保，要求被告郭瑞偿还欠款54000元及利息7560元。一审法院认定事实：2014年10月14日，被告赵刚从原告王志超处借款11000元，约定于2014年11月12日偿还。2014年10月16日，被告赵刚从原告王志超处借款43000元，约定于2014年11月15日偿还。合同内借款利率按月利率2%执行。每逾期一日，则支付借款总额的百分之二违约金并支付逾期利息。一审法院判决：原告王志超与被告赵刚间的借贷关系依法成立，应受法律保护。被告郭瑞自愿为被告提供担保，在被告赵刚没有按照约定履行义务时，担保人被告郭瑞应履行担保义务。被告郭瑞履行担保义务后，可向被担保人赵刚追偿。本案中，被告赵刚应对原告的债务负有清偿责任。原、被告约定的利息及违约金违反最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第六条规定，不予支持。其利息应以年利率5.6%计算，按照最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第第六条规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍的规定，其4倍的年利率应为22.4%，月利率应为1.87%。54000元，每月利息应为1009.8元，原告要求被告自2014年10月至2015年7月给付利息7560元是原告自愿诉讼，符合法律规定，应予以支持。被告赵刚称不欠原告款，但有原告提供的欠据为证，故对被告的辩解，不予采信。被告赵刚应承担举证不能的法律后果。被告赵刚所称与金典公司存在债权债务关系，属于另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十四条一款（四）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决一、被告赵刚于判决生效后立即偿还原告王志超人民币本金54000元及利息7560元。二、被告郭瑞对被告赵刚的债务承担连带偿还责任。郭瑞、赵刚上诉称：原判决认定事实及适用法律错误。赵刚与王志超不存在借贷关系，郭瑞不应承担担保责任。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。本院二审认为：借贷关系是指当事人一方按照约定将一定种类、数量的货币转移他方，他方于一定期限后返还货币而产生的法律关系，其主要表现形式为借据、借条。但以借条等为外在表现形式的债权，不一定全是借贷关系，也可能是因某种法律事实而形成的债权债务关系，主张借贷关系不成立的当事人对此负有举证责任。本案中，王志超向一审法庭提交的借款合同可证明王志超与赵刚之间借贷关系成立。二审期间，赵刚向法庭提供的证据不能支持自己的上诉主张，其应承担举证不能的法律后果。郭瑞自愿为赵刚该笔借款提供担保，在赵刚没有按照约定履行义务时，郭瑞应承担连带偿还责任。综上，郭瑞、赵刚的上诉理由于法无据，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决驳回上诉，维持原判。本院再审查明：王志超诉赵刚、郭瑞民间借贷纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院于2015年8月31日作出（2015）昌民一初字第01736号民事判决，判令被告赵刚于判决生效后立即偿还原告王志超人民币本金54000元及利息7560元，被告郭瑞对被告赵刚的债务承担连带偿还责任。赵刚、郭瑞上诉后，本院于2015年12月2日作出（2015）铁民二终字第00496号民事判决，驳回上诉，维持原判。王志超于2016年1月27日申请执行，辽宁省昌图县人民法院于2016年7月15日至2018年7月12日分四次执行郭瑞工资人民币39600元交给王志超。辽宁省昌图县人民法院于2020年11月12日作出（2020）辽1224刑初211号刑事判决，将上述案件认定为虚假诉讼，王志超因犯虚假诉讼罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。本院(2020)辽12刑终224号刑事裁定书对辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224刑初211号刑事判决予以维持。本院再审认为，辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01736号民事判决及本院（2015）铁民二终字第00496号民事判决所判决的王志超与赵刚、郭瑞民间借贷纠纷一案已经被辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224刑初211号刑事判决及本院(2020)辽12刑终224号刑事裁定认定为虚假诉讼，应对原审判决予以撤销，并驳回王志超的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销本院（2015）铁民二终字第00496号民事判决及辽宁省昌图县人民法院(2015)昌民一初字第1736号民事判决；二、驳回王志超的诉讼请求。一审案件受理费677元、财产保全费641元，二审案件受理费2708元由王志超负担。本判决为终审判决。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二一年六月七日法官助理胡新雁书记员宋晔
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初4932号原告：关猛，男，1971年12月19日出生，汉族，网约车司机，住天津市河西区。被告：金津秀，女，1970年12月2日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：侯辕轩，天津澍泽律师事务所律师。原告关猛与被告金津秀、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关猛、被告金津秀及被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人侯辕轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关猛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告自2021年3月6日至2021年3月11日的停运损失1800元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年3月6日，被告金津秀驾驶津ＫＣ××××号车辆在红星路剐蹭原告所驾的津ＦＧ××××号营运车辆，造成交通事故，被告对该事故负全部责任。原告因该事故产生的车辆维修费已由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔付，但原告另产生有停运损失1800元，现起诉来院，请求判如所请。金津秀辩称，原告的停运损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿，诉讼费同意赔偿给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对交通事故经过及责任认定无异议。津ＫＣ××××号车辆在答辩人处投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元）含不计免赔，保险期间均自2020年8月23日0时始至2021年8月22日24时止。停运损失属于保险合同中的间接损失，不属于保险赔偿范围。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月6日，被告金津秀驾驶津ＫＣ××××号车辆与原告驾驶津ＦＧ××××号车辆同在由东向西行驶过程中，被告金津秀所驾车辆左前与原告车辆右部接触，造成双方车损的交通事故。事故发生后，原告与被告金津秀在天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心自行确认，被告金津秀承担全部责任，原告不承担责任。津ＦＧ××××号车辆于2021年3月6日被送修至天津市驰神州汽车维修服务有限公司津南分公司，2021年3月11日该车辆修理完毕，维修期间6天，共产生修理费2000元，该费用已经由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司支付给天津市驰神州汽车维修服务有限公司津南分公司。津ＦＧ××××号车辆的所有人为原告，使用性质为预约出租客运。事故发生时，津ＦＧ××××号车辆具有网络预约出租汽车运输证，原告具有网络预约出租汽车驾驶员证。津ＫＣ××××号车辆的登记所有人为李勇祥，该车辆由被告金津秀在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元）含不计免赔，保险期间均自2020年8月23日0时始至2021年8月22日24时止，事故发生在保险期间内。现交强险的财产损失赔偿限额2000元已用尽。本院认为，对本案交通事故，原告与被告金津秀在天津市道路交通事故快速处理服务中心天华分中心自行确认，被告金津秀承担全部责任，原告不承担责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。津ＫＣ××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额1000000元）含不计免赔，事故发生在保险期间内，现交强险财产损失赔偿限额已经用尽，原告因本案交通事故产生的停运损失，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告金津秀予以赔偿。关于停运损失，原告并未提供证据证明其主张的停运损失赔偿标准，本院按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工年平均工资标准支持原告维修期间6天的停运损失1707.06元（284.51元／天×6天）。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司虽主张停运损失属于间接损失，不属于保险合同的赔偿范围，但其提供的证据并不足以证明其已尽合理提示及说明义务，故对该主张，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告关猛停运损失1707.06元；二、驳回原告关猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金津秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张新进二〇二一年六月十七日书记员  马 琳附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保281号申请人：济南华巽混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区，统一社会信用代码91370100560771794U。法定代表人：鞠永新，执行董事。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕。申请人济南华巽混凝土有限公司与被申请人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币11008548.5元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币11008548.5元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年六月七日书记员 叶佩丽