wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢235号建平县农村信用合作联社八家信用社（申请执行人）、赵勇、赵玉才（被执行人）：建平县农村信用合作联社八家信用社与赵勇、赵玉才借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25213.00元。经本院立案执行，现已执行到位25213元。至此，建平县农村信用合作联社八家信用社（申请执行人）向本院申请执行的（2017）辽1322执410号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年六月三日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执477号申请执行人：李娜，女，1983年12月16日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：褚小雨，男，1985年10月15日出生，汉族，农民。住黑龙江省齐齐哈尔讷河市。李娜和褚小雨借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2896号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李娜于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人褚小雨发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，网络冻结并扣划了被执行人褚小雨的部分存款，并查到被执行人褚小雨有一辆型号为K33的车辆，但申请人因找不到该车辆，故并不对该车辆的车籍进行查封。除此之外，未查到被执行人褚小雨有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人李娜同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异98号异议人：邱成伟，男，1955年11月6出生，汉族，住所地新民市。委托代理人：赵铭洲，系颐和轩小区物业经理。申请执行人：孙鹤，男，1985年10月15出生，住所地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿镇彰驿村。本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，裁定查封了相应的房屋，案外人邱成伟提出执行异议，要求解除对新民市法哈牛镇颐和轩小区17号楼1-6-1房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封我购买的新民市法哈牛镇颐和园小区17号楼1-6-1，该房我已支付全部楼款，并办理入住。请求法院解除查封。经查：本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2019年8月2日作出新法（2014）新民执第1224号执行裁定书，查封沈阳秀杰房地产开发有限公司开发即新民市法哈牛镇颐和轩小区7号楼整栋。又查：2011年8月6日异议人与被执行单位签订沈阳市商品房买卖合同，异议人购买沈阳秀杰房地产开发有限公司开发的新民市法哈牛镇颐和园小区17号1-6-1楼房，并缴纳了楼款、物业费、水电费及楼房的相关费用，现已实际居住。开发单位至今不能办理产权登记。本院认为，依据最高人民法院《查封、扣押、冻结财产规定》第十五条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理不动产产权过户手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封。本案中，未办理产权过户登记手续，并非异议人过错所至。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对沈阳秀杰房地产开发公司名下位于新民市法哈牛镇蒲河路17号1-6-1房产的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年六月八日书记员 白 晶
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1402号申请人：何孝松，男，汉族，1973年1月17日生，住湄潭县。委托代理人：卓定彪，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：李娟，贵州黔信（湄潭）律师事务所实习律师被执行人：湄潭县书红货运部，住所地：湄潭县湄江街道鸭蛋沟安置房。统一社会信用代码：92520328MA6J9EL30J。经营者:卢习飘，男，汉族，1996年8月12日生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲字（2021）第170号调解书，受理了申请执行人何孝松申请执行被执行人湄潭县书红货运部劳动争议纠纷一案。在执行过程中双方达成执行和解：被执行人湄潭县书红货运部所欠申请人何孝松案款85000元，由被执行人湄潭县书红货运部在2021年6月20日前付35000元，余款50000元在2022年6月19日前付清，本案申请费1175元由被执行人湄潭县书红货运部负担（案款微信转至代理人卓定彪个人账户）。申请人认可该协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0328执1402号执行案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二一年六月十八日书记员  王 杰
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021）云0581民初3412号原告：陈文勋，男，1975年8月9日生，汉族，住四川省资阳市乐至县，身份证号码511022197508097992。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理。被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇。统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告陈文勋与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈文勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文勋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈文勋负担。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1303号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：鲍斌斌，男，1988年10月30日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告鲍斌斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告鲍斌斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金11998.36元及利息、违约金和手续费等（截止2021年3月17日利息1923.87元，逾期费用5499.44元），全部欠款本息及费用合计19421.67元；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2016年1月12日办理该信用卡,卡号为6226××××6353。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年3月17日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金11998.36元、利息1923.87元、费用5499.44元，欠款合计19421.67元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2015年11月24日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2016年1月12日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2017年7月31日后，被告未再偿还透支借款，截止2021年3月19日，银行系统显示被告拖欠透支本金11998.36元、利息1923.87元、费用5499.44元，欠款合计19421.67元。原告催款未果，予以呆账核销。原告委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。 原告主张的透支本金11998.36元及截止2021年3月19日的利息，与银行信用卡系统载明的数据一致，且与原告提供的账户交易流水印证，应予认定。逾期费用及违约金，根据公平原则和诚实信用原则，并兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，本院对原告该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鲍斌斌于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金11998.36元及利息1923.87元； 二、被告鲍斌斌于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费311元，减半收取计155.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担41.5元，被告鲍斌斌负担114元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  丁雯 二〇二一年六月一日 书记员  苏姗 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2530号原告高某，女，汉族，1985年3月9日生，住尉氏县。委托代理人宋永富、崔彦婷（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告师某，男，汉族，1984年11月20日生，住尉氏县。原告高某与被告师某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称,原、被告系原夫妻关系，2018年2月27日因双方感情不和无法共同生活，协议离婚，协议双方签字后生效，协议生效后，本田汽车一辆（豫Ａ×××××）所有权归原告所有，被告需配合原告过户，被告欠原告48000原，需在2019年1月1日前还清，现时过两年多时间，被告未按离婚协议履行。为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告配合将本田汽车（豫Ａ×××××）过户到原告名下；判令被告支付原告现金48000元；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告自愿于2021年6月21日前支付原告欠款48000元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费875元由被告负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年六月十六日书记员  杨 晨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民辖终577号上诉人（原审被告）:刘磊，男，1979年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。上诉人（原审被告）:河北云狐物流科技有限公司，住所地河北省石家庄市高新区。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）:安得智联科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：梁某1。上诉人刘磊、河北云狐物流科技有限公司因与被上诉人安得智联科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初30164号之一民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，刘磊与安得智联科技股份有限公司签订的《货物运输协议》约定纠纷在甲方（安得智联科技股份有限公司）所在地人民法院提起诉讼，安得智联科技股份有限公司住所地在安徽省芜湖市经济技术开发区，故本案应由该区人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送安徽省芜湖市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案系公路货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《货物运输协议》约定纠纷在甲方（安得智联科技股份有限公司）所在地人民法院提起诉讼。上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定:“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案被上诉人安得智联科技股份有限公司向法院提交的《租赁管理规约》、《租赁费用确认书》、百度地图截图等证据可以证实安得智联科技股份有限公司主要办事机构即住所地在广东省佛山市顺德区。据此，原审法院作为双方当事人选择的原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年六月十五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执604号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，董事长。被执行人：刘佳，女，1996年2月6日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5237号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘佳借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5237号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十六日书记员  刘 肖
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执1284号被执行人：肖春明，男，1978年8月17日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县大西岔村8组。身份证号：210624197808175415。本院执行的刑事审判庭移交的肖春明罚金一案，经被执行人自动履行，现本案已执行完毕，案款已转入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年六月七日书记员  何明琛
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2823号之一申请人：江苏晟耀岩土工程有限公司，住所地徐州市郭庄路以南世茂广场商业内街1-1-825、826室。法定代表人：李森，该公司总经理。被申请人：江苏建峰建设有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路106号。法定代表人：时逢春，该公司总经理。申请人江苏晟耀岩土工程有限公司与被申请人江苏建峰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年5月20日作出（2021）苏0303民初2823号民事裁定书，裁定:冻结被申请人江苏建峰建设有限公司名下银行存款112万元或查封、扣押同等价值的其他财产。现本案申请人江苏晟耀岩土工程有限公司已申请撤诉，并申请解除对被申请人江苏建峰建设有限公司采取的财产保全措施。本院经审查后，裁定准许申请人江苏晟耀岩土工程有限公司撤回起诉，依申请人申请解除对被申请人江苏建峰建设有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏建峰建设有限公司名下银行存款112万元或其他同等价值财产的冻结。（财产线索：1、开户行：中国银行股份有限公司南京黄家圩支行，账号：47×××17；2、开户行：中国工商银行南京五塘支行，账号：43×××31；3、开户行：中国工商银行南京市九龙新村分理处，账号：43×××86；4、开户行：中国农业银行徐州市泉山支行，账号：10×××99；5、开户行：南京交行月牙湖支行，账号：320006677018010027664）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 董 莉二〇二一年六月二日书记员 迟崇禹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异61号 案外人：田浩宇，男，1999年4月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所。 申请执行人：黄秀云，女，1965年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：屈广林，男，1966年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田高峰，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：候彬（曾用名：候海军），男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行黄秀云与被执行人屈广林、田高峰、候彬提供劳务者受伤害责任纠纷一案中，案外人田浩宇对本院执行田高峰征收补偿款550000元不服，向本院提出书面异议，主张该补偿款归田浩宇所有。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，因被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院于2020年7月16日以（2011）谯执字第00627号执行裁定书扣留田高峰在其子田浩宇名下丰水源社区的房屋征收补偿款550000元，案外人田浩宇提出书面异议主张该房屋征收补偿款归其所有。 本院认为，案外人田浩宇提出书面异议主张该涉案房屋征收补偿款归其所有，但未提供任何证据证明，再加上田浩宇年龄小，该被征收的房屋是其父亲田高峰所建，征收补偿款应归田高峰所有。为此，案外人田浩宇的异议理由依法不能成立，涉案房屋征收补偿款不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人田浩宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二一年六月十六日 书 记 员  郭 栋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执478号   张均、新疆诚德建筑工程有限公司、蓝鸿志：   张均与新疆诚德建筑工程有限公司、蓝鸿志租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已执行到位202900元，其中，执行标的200000元，执行费2900元，。本院已于2021年6月17日将该款转付给张均。至此，张均向本院申请执行的（2021）新2925民特210号裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初190号 原告：迟广民，男，1974年9月9日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：姜海龙，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：崔举，男，1970年2月24日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告迟广民与被告姜海龙、崔举承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告迟广民的委托诉讼代理人李建东到庭参加诉讼，被告姜海龙、崔举经本院公告传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟广民向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告欠款本金230000.00元，利息101200元，并自2020年11月12日起按月息2分给付按欠款本金给付利息至还清日止；二、案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年二被告在丰宁炫靓房地产6号工地承包工程，后二被告将7号楼至12号楼工程的木工部分承包给了原告，完工后，二被告支付给原告部分工程款，剩余工程款230000元二被告于2018年1月12日为原告出具了欠条，并承诺一年内给付，如不能给付按月息2分支付利息。到期后，原告多次向被告催要，被告至今未履行给付义务，为此原告诉至法院。 被告姜海龙、崔举未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院确认事实如下：2017年被告姜海龙、崔举在丰宁炫靓房地产6号工地承包工程，后二被告将7号楼至12号楼工程的木工部分承包给原告。完工后，二被告支付给原告部分工程款，剩余工程款230000元未付。二被告于2018年1月12日为原告出具了欠条，并口头承诺一年内付清欠款。二被告至今未履行给付义务。 以上事实有原告的当庭陈述及原告向本庭提交的欠条予以证明。被告姜海龙、崔举未到庭，视为其放弃举证、质证权利，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二被告已出具欠条对尚欠原告的人工费230000元予以确认。原告作为承揽人已履行了按照被告要求完成工作并交付工作成果的义务，二被告作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务。故对原告要求二被告支付原告人工费230000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求二被告按约定给付月2分息的诉讼请求，因其提供的证据不充分，本院不予支持。其逾期付款的利息参照银行贷款逾期利率按照年息6%确定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二款，原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告姜海龙、崔举于本判决生效后十日内给付原告迟广民欠款230000元；并自2019年1月13日起按年利率6%给付逾期付款利息至欠款本金付清之日止。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6268元，由被告姜海龙、崔举共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  田振文 人民陪审员  吴海宏 人民陪审员  丛培龙 二〇二一年六月三日 书 记 员  李 莹 附页： 一、判决适用的法律 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审判决确定的数额预交。如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2806号之一申请执行人李容华，女，1972年8月8日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。李容华与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1539号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.293万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1539号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二一年六月十六日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执1247号 申请执行人：张建红，女，汉族，1972年6月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：潘金平，女，汉族，1982年3月6日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：罗怀树，男，汉族，1985年12月7日出生，住四川省隆昌县。 本院在执行申请执行人张建红与被执行人潘金平、罗怀树民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张建红自愿撤销对二被执行人的强制执行申请，本院认为申请执行人张建红自愿撤销强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504执1247号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 方 洋 二〇二一年六月七日 书记员 赵合琴
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1360号 申请执行人江苏勇茂建设安装集团有限公司。 法定代表人陈茂勇，职务总经理。 被执行人安徽罗盛达陶瓷股份有限公司。 法定代表人李锐元，职务总经理。 申请执行人江苏勇茂建设安装集团有限公司与被执行人安徽罗盛达陶瓷股份有限公司建设工程合同纠纷一案，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初6715号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人598450元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，经申请执行人申请，本院立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、车辆等，房产土地属轮候查封。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月二日 书记员  朱 涛
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2614号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号。法定代表人：陈晓波，公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵长丽，女，1965年4月8日出生，汉族，住。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告赵长丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王旌棘适用简易程序独任审理，并于2021年4月20日公开开庭审理了此案，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司委托代理人王兴权到庭参加了诉讼，被告赵长丽经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，被告为胡台新城格林繁荣里小区业主，住.11平米），原告为小区提供物业服务，收费标准为每平米每月0.8元，2016年原、被告双方签订有《格林繁荣里前期物业管理服务协议》，但被告从2017年9月26日拖欠物业费至今，现诉至法院，请求判令被告给付从2017年9月26日至2021年2月25日期间的物业费。被告未到庭应诉。经审理查明，被告为胡台新城格林繁荣里小区业主，住.11平米），原告为小区提供物业服务，收费标准为每平米每月0.8元，2016年原、被告双方签订有《格林繁荣里前期物业管理服务协议》，被告从2017年9月26日拖欠物业费至今，现原告诉至法院，请求判令被告给付从2017年9月26日至2021年2月25日期间的物业费。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，《格林繁荣里前期物业管理服务协议》等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应该向原告交纳相应的物业服务费，对于物业费的收费标准，双方已经在物业服务合同作出约定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起5日内，给付原告2017年9月26日至2021年2月25日期间的物业服务费2955.61元（90.11×0.8×41）。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月八日书记员  张海林
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0322执3180号申请执行人李先伟与被执行人林情辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案执行。本案执行标的为：56045元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：63045元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢205号中航信托股份有限公司、余传慧、马驰行：中航信托股份有限公司与余传慧、马驰行借款合同纠纷一案，申请执行标的共计643420元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，中航信托股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫郑大执字第34号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1318号申请执行人：陈国贵，男，1962年4月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：胡少钧，男，1961年1月26日生，汉族，住东台市。申请执行人陈国贵与被执行人胡少钧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的(2019)苏0981民初4544号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡少钧未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡少钧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二日书记员  葛小娟
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初3644号 原告：刘某甲，女，汉族，1973年2月15日出生，住广东省深圳市盐田区。 委托诉讼代理人：万雅兰，重庆万诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所律师。 被告：刘某乙，男，汉族，1948年2月15日出生，住广东省深圳市福田区。 原告刘某甲与被告刘某乙继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲之委托诉讼代理人薛方到庭参加诉讼。被告刘某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法确认遗赠人2008年11月26日所立遗嘱合法有效；2、请求判令位于西安市新城区万寿北路28号陕西省军区XX幢XX单元XX室房产归原告个人所有；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系原告的叔叔，遗赠人张某某系原告的祖母（2012年12月3日去世），张某某与其丈夫刘某丙（2007年8月14日去世）婚后育有两个孩子，长子刘某丁（2020年3月去世），次子刘某乙。2008年11月26日，张某某立遗嘱表明将位于西安市新城区万寿北路28号陕西省军区XX幢XX单元XX室房产留给原告，并将该遗嘱公证。直到2020年8月15日，刘某乙才将遗嘱内容告知原告，原告在合法期限内明确表示接受遗赠。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告刘某乙未到庭答辩。 本院经审理认定如下事实：刘某丙（2007年8月14日去世）与张某某（2012年12月3日去世）系夫妻关系，生育二子，分别是长子刘某丁（2020年3月去世），次子刘某乙。原告刘某甲系刘某丁之女。 2012年12月1日，张某某与中国人民解放军第四军医大学签订《军队离退休干部新建住房出售协议书》，第四军医大学将坐落于西安市新城区万寿北路28号陕西省军区XX幢XX单元XX号的离退休干部师职住房一套出售给张某某，面积132.74平方米，房屋售价182620.76元。该房屋于2013年6月19日取得房屋所有权证，房屋所有权证号为西安市房权证新城区字第117XXXXXXX-34-2-11401号，房屋性质为经济适用房，房屋所有权人为张某某。 公证遗嘱载明“遗嘱人：张某某……我和刘某丙拥有坐落于陕西省西安市XX路XX号XX号楼XX层XX号房屋使用权，该处房产现为军产房，如因政策变化，本人符合购买条件，可以转化为全产权房。我与刘某丙于1939年结婚，婚后共生育两子，即刘某丁、刘某乙，为防不测和发生纠纷，特立本遗嘱：在我死后，将上述我所有的房产和其他财产遗留给我的孙女刘某甲（身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）所有，他人不得干涉。本遗嘱在我死亡后生效。本遗嘱壹式叁份，壹份由深圳市公证处保存，其余由我收执。遗嘱人：张某某时间：二〇〇八年十一月二十六日”。 上述事实，有革命军人病故证明书、死亡医学证明书、军队离退休干部新建住房出售协议书、房屋所有权证书，法医学死亡证明书、户口注销证明，（2008）深证字第106755号公证书，（2020）深证字第1008835号公证书，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，公民的合法继承权依法受法律保护。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人张某某与丈夫拥有坐落西安市新城区万寿北路28号陕西省军区XX幢XX单元XX房XX房一套，在刘某丙去世后，张某某与中国人民解放军第四军医大学签订《军队离退休干部新建住房出售协议书》，支付相应购房款后取得了该房屋所有权。张某某生前留有遗嘱，故该房产留给其孙女刘某甲继承。该遗嘱经公证，系合法有效遗嘱。被告刘某乙经本院合法传唤，未到庭答辩，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于西安市新城区XX路XX幢XX单元XX室房屋（房屋产权证号117XXXXXXX-34-2-11401）由原告刘某甲继承。 案件受理费减半收取1150元，由被告刘某乙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年五月二十八日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1983号原告：董氏科技有限公司，住所地新民市法哈牛镇兴隆桥村。法定代表人：董健，系该公司总经理。被告：辽宁锦绣家园门业有限公司，住所地海城市东四管理区大榆村。法定代表人：熊辉，系该公司经理。原告董氏科技有限公司与被告辽宁锦绣家园门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董氏科技有限公司法定代表人董健到庭参加诉讼。被告辽宁锦绣家园门业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年3月21日被告在原告处购买化学用品，欠原告化学用品款13425元，至今被告一直未给付原告化学用品款，故原告诉至法院，要求被告给付原告化学用品款13425元以及承担本案诉讼费用。经审理查明，2020年原告向被告发送一批化学用品，并随附一份售货单，售货单中载明：“客户名称：辽宁锦绣家园门业有限公司送货地址：海城市东四管理区大榆村”，售货单还对货品名称、规格、单位、数量、单价、金额等信息进行了记载，且在合计金额中显示总计金额为13425元。被告处的员工熊斌在售货单中签字。现原告称至今被告并未向其给付化学用品款项，故诉至法院要求被告给付货款13425元并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原告陈述以及提供的沈阳董氏科技售货单、辽宁增值税专用发票等证据，经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告辽宁锦绣家园门业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据现有证据对案件事实予以认定。原告提供的沈阳董氏科技售货单显示，原告向被告提供了一批化学用品，且被告已经收到货物，应当认定原、被告之间的买卖合同关系成立。原告向被告提供了货物，但被告并未向原告给付相应的货款，被告已构成违约，应予以纠正，故对原告请求被告给付货款13425元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁锦绣家园门业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告董氏科技有限公司货款13425元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取68元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年六月十六日书记员 张海林
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3782号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：耿爱龙，男，汉族，1979年12月24日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人耿爱龙信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3612号之一申请执行人罗芬，女，1981年1月21日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同****楼**B236。法定代表人李筱桐。申请执行人罗芬与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初18992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.3112万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初18992号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初514号之三 原告：曹江占，男，1958年5月16日出生，汉族，深泽县东北留村人，现住该村。 被告：石家庄市正强软家俱厂，住所地：深泽县东北留村。 经营者：曹建科，该厂厂长。 被告：曹建科，男，1975年11月23日出生，汉族，深泽县东北留村人，现住该村。 原告曹江占与被告石家庄市正强软家俱厂、曹建科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。本院在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹江占撤回起诉。 案件受理费减半收取338元，由原告曹江占负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年六月八日 书记员  贾思涵
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5554号之一原告：天津链家高策房地产经纪有限公司，住所地天津自贸试验区通和路50号盛誉商务大厦3层309号。法定代表人：祁世钊，执行董事。委托诉讼代理人：李银磊，天津凡佑律师事务所律师。被告：天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇葛万北路与津歧路交口润淼佳苑创意中心401-3室。法定代表人：张亦鹏，董事。委托诉讼代理人：李瑞聪，该公司法务。原告天津链家高策房地产经纪有限公司与被告天津蓝光和骏小站文旅娱乐发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告天津链家高策房地产经纪有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津链家高策房地产经纪有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津链家高策房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5662元、保全费4282元，由原告天津链家高策房地产经纪有限公司负担。审判员  孙树胜二〇二一年六月十七日书记员  周明静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1447号 原告：行唐县富达铸件有限公司，住所地行唐县经济开发区新合街东段路南。 统一社会信用代码：911301257886676007。 法定代表人：甄吉书，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：花克杰，河北龙洲律师事务所律师。 被告：山东博盈车桥有限公司，住所地山东省潍坊市峡山生态经济发展区高新项目区。 统一社会信用代码：91370700593628310H。 法定代表人：石德江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：代其磊，男，1988年3月1日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，该公司职工。 原告行唐县富达铸件有限公司与被告山东博盈车桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告行唐县富达铸件有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解协议，原告行唐县富达铸件有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告行唐县富达铸件有限公司撤诉。 案件受理费12518元，减半收取6259元，由原告行唐县富达铸件有限公司负担。 审 判 员 刘振平 二〇二一年六月四日 法官助理 张 洋 书 记 员 马文娟
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2231号原告：丛某某，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被告：邓某某，男，1969年12月4日出生，其他不详。原告丛某某诉被告邓某某无因管理纠纷一案，本院于二○二一年三月二十五日立案后，原告申请撤诉，但拒不缴纳缓交的诉讼费4900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按原告丛某某撤回起诉处理。（此页无正文！）审判员  王凤英二〇二一年六月七日书记员  李 霞附：本案适用法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执947号之八被执行人：杨俊松，男，汉族，1971年02月16日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊松在中国工商银行06×××38账户内存款人民币15853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2012号 原告：孙凤山，男，1968年3月11日生，汉族，住任丘市。 被告：赵岩，男，1985年6月8日生，汉族，住任丘市。 原告孙凤山与被告赵岩劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤山到庭参加诉讼，被告赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙凤山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款2600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月原告受雇于被告，为被告承包的门窗安装工程施工，工程安装竣工后被告还欠原告工资2600元，当时被告以资金紧张为由给原告出具欠条一份。欠条出具后，原告多次催要，被告总以各种理由推脱不还。故原告依法起诉，望法院判如所请。 被告赵岩未答辩。 经审理查明，原告孙凤山为被告赵岩提供劳务，工资2600元未付清。2018年3月7日，被告为原告出具欠条一份，主要内容为：赵岩今欠孙凤山工资2600。该工资款至今未给付。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告就所欠款项为原告出具欠条一份，后经催要，被告未及时给付工资，已构成违约。现原告主张被告给付工资2600元，本院予以支持。被告赵岩未出庭参加诉讼，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵岩于本判决生效之日起十日内给付原告孙凤山2600元。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵岩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年六月三日 书记员  王艳东
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2836号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：陈绍宁，行长。被执行人：刘振宇，男，1982年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国光大银行股份有限公司天津分行与刘振宇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行依据本院作出的（2020）津0101民初175号民事判决书向本院申请执行，后于2021年6月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  石张兵二〇二一年六月十六日书记员  赵 楠附：本裁判文书所依据的具体条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1303号申请执行人：谢桂香，男，1969年2月23日生，汉族，住东台市。被执行人：周国富，男，1966年4月12日生，汉族，住东台市。申请执行人谢桂香与被执行人周国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的(2021)苏0981民初440号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周国富未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周国富在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21891元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二日书记员  葛小娟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢168号申请执行人：包立新，女，1968年1月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王胜利，男，1972年3月11日生，汉族，住鲁山县。申请执行人高立新与被执行人王胜利借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定：一、被告王胜利分别于2019年8月20日前向原告包立新偿还借款本金30000元；于2020年2月20日前向原告包立新偿还借款本金30000元。二、若被告王胜利未按上述约定期限偿还借款本金，被告王胜利自愿按照月利率2%自2019年2月18日起对未清偿的本金计算利息至借款本金实际清偿完毕之日止。因被执行人王胜利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人包立新向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月17日对申请执行人包立新进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人包立新与被执行人王胜利借款合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人包立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月十八日书记员  程相太
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1630号原告：董某1，男，汉族，1948年3月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告：任某，女，汉族，1946年12月14日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：董某2，男，汉族，1969年10月13日出生，贵州省凤冈县人，户籍地：凤冈县，现住务川县。被告：董某3，男，汉族，1976年8月6日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：董某4，女，汉族，1977年9月3日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：董某5，女，汉族，1981年2月1日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告董某1、任某与被告董某2、董某3、董某4、董某5赡养纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，董某1、任某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，董某1、任某以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许董某1、任某撤回起诉。案件受理费200元,减半收取100元,由董某1、任某负担。审判员  高明琴二〇二一年六月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保815号 申请人：杜晓燕，女，汉族，1981年6月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：郑良辉，男，汉族，1981年4月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人杜晓燕于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑良辉价值150000元的财产或存款予以保全。申请人杜晓燕自愿以其名下所有的坐落于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人杜晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人郑良辉价值150000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人杜晓燕名下所有的坐落于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××号的房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年六月三日 书记员  唐霆睿
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2854号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：杨昌勇，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司与被告杨昌勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司负担。审判员  史列强二〇二一年六月十日书记员  田 军
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1041号 申请执行人：沭阳经济开发区融资担保有限公司，住所地沭阳县经济开发区，统一社会信用代码91321322678997991T。 法定代表人：张闪，该公司总经理。 被执行人：江苏天安车辆配件有限公司，住所地沭阳县经济开发区，统一社会信用代码91321322576728897U。 法定代表人：李波，该公司经理。 被执行人：杨延虎，男,1972年1月22日出生，住南京市浦口区。 被执行人：刘啟梅，女，1972年12月7日出生，住南京市浦口区。 沭阳经济开发区融资担保有限公司与杨延虎、刘啟梅、江苏天安车辆配件有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9609号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告江苏天安车辆配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳经济开发区信用担保有限公司给付代偿款5606885.34元及违约金（违约金以5606885.34基数，自2016年12月26日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、被告江苏天安车辆配件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳经济开发区信用担保有限公司支付律师代理费用60000元；三、被告杨延虎、刘啟梅对本判决主文第一、二项确定的被告江苏天安车辆配件有限公司的债务承担连带清偿责任；四、原告沭阳经济开发区信用担保有限公司对本判决主文确认的第一、二项债权就沭阳县房沭开他字第00260号房地产抵押登记证明载明的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在300万元限额内享有优先受偿权；就苏N4-0-2013-0581号动产抵押登记书载明的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款在500万元限额内享有优先受偿权。案件受理费64768.2元（已由原告沭阳经济开发区信用担保有限公司预交），由被告江苏天安车辆配件有限公司、杨延虎、刘啟梅负担。 因江苏天安车辆配件有限公司、杨延虎、刘啟梅未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年6月17日立案恢复执行，申请执行金额为5666885.34元及后续利息。 本案执行过程如下： 1.本院于2019年6月25日查封被执行人杨延虎名下的苏Ａ×××××车辆，查封期限为2019年6月25日至2021年6月24日，本案非首查封且车辆未实际控制，不宜处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 2.本院于2020年8月28日分别扣划被执行人刘啟梅名下存款8288.28元、14237.89元，共计22526.17元，其他账户仅有少量存款，未予扣划，扣划款项已发放本案申请执行人。 2.拍卖了本院已查封的被执行人江苏天安车辆配件有限公司所有的位于沭阳县经济开发区慈溪路北侧（门牌号为××）国有土地使用权及土地上所有建筑物、附属设施【土地证号：沭国用（2012）第086**；房产证号为：沭开字第××号】和22台机器设备，并以1517万元成交。涉案财产拍卖款去除网拍服务费3000元、买受人垫付税费1420016.21元、尚余13746983.79元。因被执行人在本院作为被执行人案件的申请执行人均为沭阳经济开发区融资担保有限公司，且涉案财产分五次抵押给本案申请执行人，本案申请执行人对涉案财产拍卖款享有优先受偿权，本案依法受偿300万元，其他拍卖款余款已转至另案发放。 上述事实，有查封裁定、拍卖成交材料、放款记录、过户税费票据、本院另案判决等予以证实。 本案共计执行到位金额3022526.17元。 2021年6月2日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 宋岩峰 审 判 员 姜 山 二〇二一年六月十一日 法官助理 谭兴东 书 记 员 高 乾
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1424号纪兆芹、王小兵：本院作出的（2019）苏1302民初8539号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人纪兆芹于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王小兵履行生效法律文书确定的义务：偿还7604元。在执行过程中，本院强制执行王小兵4541元并已拨付于纪兆芹，王小兵已经私下偿还纪兆芹3651元款项，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月八日
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执恢39号 付晓舒： 本院执行付晓舒与陈志强借款合同纠纷一案，被执行人陈志强已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执503号之一 被执行人：左成业，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行左成业罚金刑一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款1000000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年六月九日 书记员  王 洁
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特205号申请人:李润辉，男，汉族，1986年10月28日生，住河南省伊川县。申请人：刘亚萍，女，汉族，1984年10月16日生，住河南省伊川县。本院于2021年6月2日立案受理申请人李润辉与刘亚萍关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，申请人刘亚萍因信用卡到期急需用钱，于2019年5月4日向申请人李润辉借款30000元，并出具借条一张，双方约定月利率2%，至今未还。申请人李润辉诉刘亚萍民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘亚萍偿还申请人李润辉借款30000元，于2021年6月15日前一次性偿还完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李润辉与刘亚萍于2021年6月3日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年六月七日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申146号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王振明，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王龙，男，1969年3月27日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人王振明因与被申请人王龙建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终2405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王振明申请再审称，一审中被申请人提交的安装工程预算书、工程预算书明显系被申请人伪造的，不能作为认定事实和计算案涉工程款的根据。申请人与被申请人约定的消防安装工程分项合同款为27万元。一审判决认定申请人先期施工工程款3万元与申请人实际施工的工程量不符。申请人要求重新鉴定被申请人所承建的消防工程部分的工程量及造价。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第五项规定申请再审。本院经审查认为，案涉工程系辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第七分公司转包给王振明。王龙提交案涉工程预算书以证明该消防工程造价为425453.9元,一审法院在向辉县市城建建筑安装工程有限责任公司第七分公司核实后，对该证据予以采信并无不当，王振明称该工程预算书系伪造，但并未提交证据证明。一审中，王振明提交消防前期工程量清单，明确载明其施工的消防前期工程款为30000元，原审已采信其主张对该部分予以扣除。王振明在申请再审询问中又称其施工的消防前期工程款应为100000元，一审判决认定其先期施工工程款30000元与实际不符，但其并未提交相关证据以及作出合理解释，其该项申请理由无依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。王振明要求进行鉴定的申请理由不能成立。综上，王振明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王振明的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月十日法官助理张玮书记员梁梦思
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异55号案外人：段云玲，女，汉族。委托代理人孙光亚，河南汇星律师事务所律师。申请执行人：徐珂，男，汉族。被执行人：安国兴，男，汉族。本院在执行徐珂与安国兴民间借贷纠纷一案中,于2019年11月12日作出（2017）豫1103民初4434-2号裁定（轮候）查封了被执行人安国兴名下位于漯河市郾城区黄山路阳光世纪苑11号楼2层7号的房产（即本案争议房产，产权证号：01××36），案外人段云玲对该房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人段云玲称：案外人与被执行人安国兴于2016年11月25日在郾城区人民法院达成离婚调解，约定被执行人安国兴名下位于漯河市郾城区××路阳光世纪××楼××层××号的房产（产权证号：01××36）归案外人所有，海河小区政府7号楼的房产归安国兴所有。该约定经法院作出的（2015）郾民初字第03203号民事调解书予以确认，且该调解书于2016年11月29日已生效。由于在此之前该房屋被源汇区法院查封，导致该房产一致未过户。现源汇区法院解除查封后，案外人发现郾城法院对该房产进行了查封，案外人认为，法院查封该房产之前，争议房产已由郾城区法院出具调解书确认给了案外人，故法院查封该房产侵犯了案外人的权利，应解除对该房产的查封。本院查明：徐珂与安国兴民间借贷纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初4434号判决判令：一、被告安国兴于本判决生效后十日内偿还原告徐珂借款440000元。二、驳回原告徐珂的其他诉讼请求。判决生效后，被告仍未履行法定义务，经徐珂申请，本院决定立案强制执行，在执行过程中，本院作出裁定（轮候）查封了上述争议房产。案外人段云玲认为其实际取得该房产所有权，法院执行该房产侵犯了其合法权益，遂向本院提出执行异议。另查明：一、本案争议房产登记在被执行人安国兴名下，因安国兴与他人产生纠纷，漯河市源汇区法院于2007年7月30日查封了该房产；二、案外人段云玲与被执行人安国兴婚姻家庭纠纷一案，本院审理后于2016年11月25日出具（2015）郾民初字第03203号民事调解书确认：1、准予段云玲与安国兴离婚；2、双方婚后财产沙北海河小区政府7号楼的房产归安国兴所有，沙北黄山路阳光世纪苑11号楼1单元2楼西户的房产归段云玲所有；三、2019年11月13日，本院作出裁定对该房产作了轮候查封，2019年6月27日漯河市源汇区法院查封到期自动解除，本院的查封自动生效。四、在本院执行于同起与安国兴借款合同纠纷一案中，案外人段云玲向我院提出执行异议，本院审查后作出（2020）豫1103执异96号裁定支持了段云玲的请求，中止对异议房产的执行；于同起不服该裁定，向我院提起执行异议之诉，本院审理后作出（2020）豫1103民初3004号判决驳回了于同起的诉讼请求；于同起不服该判决，上诉于漯河市中级人民法院，漯河市中级人民法院审理后，作出（2021）豫11民终123号判决驳回了于同起的上讼请求，维持了本院上述判决。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予以支持”。本案中，在本院查封争议房产裁定生效之前，本院作出的（2015）郾民初字第03203号民事调解书已确认本案争议房产归案外人段云玲所有，故其异议请求符合上述规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：中止对漯河市郾城区黄山路阳光世纪苑11号楼2层7号的房产（产权证号：01××36）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  王佳佳人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年六月十二日书 记 员  张蓬勃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6733号原告：梁东，男，1975年4月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：吕锦艳（原告之妻），住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张满宏，男，1969年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告梁东与被告张满宏民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月23日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东到庭参加诉讼，被告张满宏经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。梁东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金16万元、支付利息72000元（利息自2015年5月27日暂计算至2021年1月19日，之后的利息按年利率6%主张至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，被告向原告借款40万元，并写下借条。口头协议约定被告于2015年6月15日归还全部借款，如不能按约定时间还款，利息按年利率6%计算。后被告陆续向原告还款15万元，又将宁夏永鑫茧丝绸进出口有限公司名下×××东风日产车辆以90000元抵顶给原告。至今余款16万元未归还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。张满宏未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，被告向原告借款40万元，并出具借条一份，载明：“今借到梁东人民币现金肆拾万元整（400000），借款人张满宏，2015年5月27日，工商银行银川紫荆花支行，XXXX，张满宏。”原告以银行转款的方式向被告提供了上述借款。后被告陆续还款15万元，并于2017年1月23日，以车辆抵顶的方式还款9万元。尚欠16万元未偿还。后经原告催要，被告未还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提交的借条、银行转款凭证及其当庭陈述为证，双方民间借贷法律关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但其未足额偿还借款，故应继续承担偿还借款的民事责任。结合原告陈述和其提供的借条、银行转款凭证，本院确认被告尚欠原告借款16万元（40万元－15万元－9万元）。关于原告诉请的利息，被告于2015年5月27日向原告出具的借条未约定借款利息，但被告与原告协商于2017年1月23日将车辆抵顶借款9万元，可以推定2017年1月23日原告已向被告主张过借款，故本院确定被告按年利率6%向原告支付自2017年1月23日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔２０１５〕１８号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告张满宏于本判决生效之日起七日内向原告梁东偿还借款16万元，并按年利率6%向原告梁东支付16万元借款自2017年1月23日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，已减半收取1870元，由被告张满宏负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成二〇二一年六月一日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2392号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：何健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，女，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系公司员工。 被告：龚文姬，女，1982年2月18日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告龚文姬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月十日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1835号原告：王名凤，女，1969年9月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：伍卫，男，1968年3月出生，汉族，住四川省大竹县。被告：伍俊潼，男，1998年7月出生，汉族，住重庆市北培区。本院在审理原告王名凤诉被告伍卫、伍俊潼民间借贷纠纷一案中，原告王名凤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告伍俊潼的起诉。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告王名凤自愿撤回对被告伍俊潼的起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告王名凤撤回对被告伍俊潼的起诉。审判员  廖淑慧二〇二一年六月二日书记员  王薪杰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保181号盘锦世兴石化有限公司韩海宝：本院执行的盘锦世兴石化有限公司与韩海宝财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年六月八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初145号 原告：汪萍，女，1963年3月13日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。系本溪东方氯碱总厂下岗工人。 被告：邹海波，男，1980年12月2日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。无业。 委托代理人：姚利，系辽宁荣璟律师事务所律师。 本院在审理原告汪萍与被告邹海波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告汪萍以丈夫林铁与被告邹海波和解，自己放弃诉讼主张为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪萍在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告汪萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪萍负担。 审 判 长  程 朗 人民陪审员  杜亚军 人民陪审员  宋明华 二〇二一年六月三日 书 记 员  冒 卉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执589号之三 申请执行人：李建明，男，1980年3月19日出生，汉族，现住。 被执行人：高玉臣，男，1984年11月28日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：高路娟，女，1988年8月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李康，男，1983年9月27日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人李建明与被执行人高玉臣、高路娟、李康民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年六月四日 法官助理吕威海 书记员韩尚峻
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执378号之一 申请执行人：高海东，男，1982年6月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：于珺，男，1986年12月12日出生，汉族，住宁安市。 本院在执行中高海东与于珺借款合同纠纷一案中,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人于珺未履行生效法律文书确定的义务；本院查明：被执行人于珺在单位有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人于珺在单位的公积金210000元，给付申请执行人王阳。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年六月九日 书记员  李娜
长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢53号 申请执行人高某某，汉族 被执行人贾某某，汉族 申请执行人高某某与被执行人贾某某借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）陕0428民初66号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人高某某向法院申请强制执行要求被执行人贾某某归还申请执行人高某某借款本息人民币123500元，诉讼费1385元，共计124885元。本院已立案受理。 本案在执行过程中，查明被执行人2021年元月已给付申请执行人10000元，下余114885继续执行。本院依法向被执行人送达执行通知书等相关法律文书。经协调双方达成以下和解协议：2021年6月10日给付20000元（已给付）；2021年阴历8月15日给付5000元；2021年春节前给付20000元；2022年7月31日前给付20000元；2022年年底给付20000元；下余29885元2023年7月底付清。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执恢53号案的执行。 本裁定送达后即刻生效。 审判长  曹庚科 审判员  王航会 审判员  崔 宁 二〇二一年六月十八日 书记员  王德华
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执769号 被执行人栗林虎，男，1986年12月出生，汉族，住本市。 被执行人栗林虎罚金一案，本院作出（2021）晋0302刑初128号刑事判决书已生效。判决书确认，被执行人栗林虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。本院于2021年5月25日移送本院执行局依法强制执行。在执行过程中查明，被执行人已主动预交了罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月十七日 书记员  董旭洲
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初6032号原告惠州市西湖景区××××，住所地惠州市惠城区西湖孤山。法定代表人黄某1。被告陈子容，女，汉族，1970年8月16日出生，公民身份号码441××××××××××××180，住广东省惠州市惠城区××××××××。本院在审理原告惠州市西湖景区××××与被告陈子容租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告惠州市西湖景区××××于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市西湖景区××××撤回起诉。案件受理费838.45元（已减半收取，原告已预缴），由原告惠州市西湖景区××××负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年六月九日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4249号 原告：李柳，男，1998年4月10日出生，汉族，居民，住烟台市莱山区。 被告：潍坊护理职业学院，住所地：青州市云门山南路**。 法定代表人：崔照忠，院长。 被告：山东三好家庭医生集团管理有限公司，住所，住所地：济南市历下区经十路****楼****div> 法定代表人：蒋莹，经理。 原告李柳与被告潍坊护理职业学院、山东三好家庭医生集团管理有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告李柳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李柳撤回起诉处理。 审判员  赵立波 二〇二一年六月十八日                                 法官助理 徐铭利                                 书记员  张龙龙
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9769号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：穆风兰，女，1955年7月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告穆风兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初86号原告：袁有志，男，1976年2月6日出生，汉族，住邵东市。被告：申良明，男，1973年5月2日出生，汉族，住邵东市。被告：李春叔，女，1976年2月18日出生，汉族，住址同上，系被告申良明之妻。原告袁有志与被告申良明、李春叔买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告袁有志到庭参加诉讼，被告申良明、李春叔经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁有志向本院提出诉讼请求：判令二被告支付原告货款127980元。事实与理由：原告从事服装批发生意，与被告有业务往来。2014年被告陆续向原告赊购服装共计21笔，计货款277980元，已付款150000元，下欠127980元货款未付。经原告多次催讨，被告拒不返还。被告申良明、李春叔未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，原告袁有志在邵东市工业品市场二期A栋808号经营珊珊服装批发店，主营中老年服装。两被告在浙江经营服装零售。自2013年开始，两被告多次到原告处进货，双方相识。2014年10月12日至2016年11月24日，两被告向原告赊购货物，申良明在原告的记账本上载明有21笔赊账货款，累计价值277980元，载明的内容均为“今欠到货款xxx元申良明条”……等。期间被告陆续支付8笔货款，共计150000元，下欠款货127980元，原告在记账本欠条相应处载明还款时间及金额。另查明，被告申良明与被告李春叔系夫妻关系。上述事实有原告提供的户籍证明，常住人口信息表，欠条及原告的当庭陈述，可以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告在原告处进购货物，就所欠货款向原告出具欠条，双方买卖关系依法成立，受法律保护。双方未约定支付时间，原告有权要求被告随时支付货款。被告长期拖欠货款属违约，应承担相应的责任。两被告为共同经营服装生意所欠债务，应属于夫妻共同债务，被告李春叔负有共同清偿的义务。现两被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故原告要求两被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告申良明、李春叔在本判决生效后5日内支付原告袁有志货款人民币127980元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2860元，由被告申良明、李春叔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  赵双石人民陪审员  杨桂喜人民陪审员  王寿乔二〇二一年六月一日法官助理羊丽丽代理书记员  黄 琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1359号杨东峰、李晓丹：依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民初1271号民事判决书，本院于2021年6月2日立案执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李晓丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3902号申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。负责人：苏伟。被执行人李同强，男，汉族，1974年2月26日出生，住所地，住所地辽宁省瓦房店市iv>本院于2021年5月11日立案执行中国银行股份有限公司大连中山支行与李同强信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月十八日书记员  闫 蕊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1097号之三十一被执行人：张翠荣，女，汉族，1963年02月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翠荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠荣在中国建设银行6236682230000248908_156_1账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7638号申请执行人:乔巾萍，女，1987年2月6日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月30日立案执行的申请执行人乔巾萍与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第155号】一案，立案标的人民币10913元，执行费64元。在执行过程中，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十六日书记员  杭 凯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执356号 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。 被执行人李彤，居民。 被执行人蔺乐，居民。 被执行人王浩，居民。 申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人李彤、蔺乐、王浩借款合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的(2020)陕0122民初2082号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院多次通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，先后查询了被执行人名下的银行、车辆、证券、房产、工商等财产信息，除银行有少量存款、王浩名下有一辆汽车（因未实际控制，难以处置）外，暂未发现有可供执行的财产及财产线索。 3、申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人李彤、蔺乐、王浩达成了和解协议，被执行人已履行了6万元（申请人已领取），案件执行费3082元也已缴入执行费专户。 4、上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示已与被执行人协商达成和解协议并申请依法终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除冻结的银行少量不足额存款外，暂未发现被执行人名下的可供执行财产，且申请执行人已与被执行人协商达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李跃波 执行员  李 鸿 执行员  宋朝杨 二〇二一年六月十日 书记员  魏 蒙 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执959号 申请执行人薛瑞武。 被执行人国自兴。 被执行人刘金秀。 关于申请执行人薛瑞武与被执行人国自兴、刘金秀合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款190000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3686号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十日 书记员  王明明
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2235号申请执行人：王富伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州金通汽车销售服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。申请执行人王富伟与被执行人扬州金通汽车销售服务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人王富伟于2021年6月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执2235号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 飚审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二一年六月十六日书记员 刘 鎏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4099号 原告：三河市华森物业服务有限公司，住所地三河市燕郊行宫东大街南侧，统一社会信用代码91131082583611304K。 法定代表人：许铁强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹张明，河北唤民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏绪，河北唤民律师事务所律师。 被告：徐莹莹，女，1987年8月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝昌县。 被告：张永利，男，1972年6月18日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告三河市华森物业服务有限公司诉被告徐莹莹、张永利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后。原告三河市华森物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三河市华森物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三河市华森物业服务有限公司撤诉。 案件受理费200元，由原告三河市华森物业服务有限公司负担（已预交）。 审 判 员 王玉民 二〇二一年六月七日 法官助理 张桢雪 书 记 员 原 菲
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执799号 刘玉江、陈春香、李金凤： 本院执行的申请执行人刘玉江与被执行人陈春香、李金凤侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月10日扣划了被执行人陈春香名下存款4577.25元，扣划了被执行人李金凤名下存款4577.25元，申请执行人刘玉江已领取了9104.5元，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执698号 被执行人：罗长志，男，1975年8月1日出生，汉族，住所地四川省屏山县。 本院在执行被执行人罗长志罚金刑一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗长志名下的银行存款1000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 雳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3802号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，行长。 被执行人：李兰，女，汉族，1971年10月22日出生。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李兰信用卡纠纷一案中，现申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执3802号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执381号 申请执行人桂天宇，男,1985年7月15日生，汉族，住洛南县。 被执行人徐志军，男,1978年10月29日生，汉族，住洛南县。 申请执行人桂天宇与被执行人徐志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日作出(2020)陕1021民初337号民事调解书，该调解书生效后被执行人徐志军未按生效法律文书履行义务，权利人桂天宇于2021年4月6日向本院申请执行，我院同日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人徐志军购买的有个人保险，已依法扣划70886元，由于被执行人在本院涉案较多，本案按标的比例分配3000元；传统调查未发现其他可供执行的财产，申请执行人桂天宇也未提供可供执行财产信息，已将被执行人徐志军限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（2）之规定，裁定如下： 终结洛南县人民法院（2021）陕1021执381号案件的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时，再行恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闵西尧 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年六月十六日 书记员  王 莲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执1125号之一 本院于2020年12月24日对唐真富、唐孑兑生申请执行石明忠民间借贷纠纷执行一案作出的（2020）桂0303执1125号执行裁定书，存在笔误，应予更正，现裁定如下： 执行裁定书第2页落款处“审判员陈国先”补正为：“审判长陈国先”。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  丘 兆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3975号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人赵富，男，1985年11月30日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。维仕融资担保有限公司与赵富追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7389号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25157.77元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年6月2日档案查封了被执行人名下×××车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7389号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十六日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松