wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执保226号之二申请人：何宁，男，1984年9月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：邹高翔，男，1990年11月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行申请人何宁与被申请人邹高翔机动车交通事故责任纠纷一案中，查封了被申请人邹高翔名下的大众牌汽车，期限为一年，现因被申请人邹高翔已主动履行了全部法律义务，申请人何宁向本院申请解除对该车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人邹高翔名下的大众牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判长 曾 辉审判员 彭 鹏审判员 刘慧成二〇二一年六月八日书记员 周福桂
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1903号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：杜某，男，汉族，1966年3月3日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2445号被执行人：王绪奎,男,1995年5月18日生,汉族,湖北省孝感市孝昌县人,住湖北省孝感市孝昌县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初430号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的王绪奎犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处罚金一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查询到被执行人名下有足额银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王绪奎名下银行存款人民币1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年六月二十一日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执562号之一 申请执行人：杨开群，女，1953年3月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王业本，男，1954年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：潘士兰，女，1960年9月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行杨开群与王业本、潘士兰民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2021)皖0406民初536号生效法律文书。申请执行人杨开群向本院申请强制执行，要求被执行人王业本,潘士兰支付赔偿款共计176000元。 本院于2021年04月08日立案后，依法向被执行人王业本,潘士兰送达了（2021）皖0406执562号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人王业本,潘士兰纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人杨开群亦无法提供其他可供执行财产线索，申请人杨开群同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  李梦蝶
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执104号申请执行人：王某1，男，1942年3月8日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人：范某，女，1947年1月28日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：王某2，男，1967年7月3日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人王某1、范某与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）京0116民初7831号民事判决书，该判决书确定：一、自二〇一九年十月起，王某2、王某3、王某4每人每月给付王某1、范某赡养费1000元（二〇一九年十二月三十一日前的费用于本判决生效后七日内给付，自二〇二〇起，每年一月一日至一月十日给付上半年费用，每年七月一日至七月十日给付下半年费用）。二、自二〇一九年十月起，王某1、范某的医疗费报销后剩余的部分由王某2、王某3、王某4各负担三分之一（按正式医疗费发票进行结算，每年六月二十一日至六月三十日结算上半年费用，每年十二月二十二日至十二月三十一日结算下半年费用）。三、王某1、范某以王某2、王某3为序在其二人家中轮流居住，每家居住一年，王某2、王某3负责接送（于本判决生效后十日内执行）。四、驳回王某1、范某的其他诉讼请求。因被执行人王某2未履行其义务，王某1、范某于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求给付2019年10月至12月、2020年1月至12月生活费共计15000元，本院于2021年1月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院对被执行人银行账户冻结，并扣划金额1813元发放给申请执行人。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经与申请执行人联系，其同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年六月十七日书记员  刘 晴
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1624号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：孙某，女，1973年7月4日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执恢241号之一申请执行人：崔顺明，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽菲克斯丹鞋业有限公司，住所地固镇县城关镇闸北路**，组织机构代码91340323MA27AC886。法定代表人：李良玉，该公司董事长。本院于2019年11月27日作出(2019)皖0323执2008号执行裁定书查封被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司所有的电脑罗拉车或其他等价值的财产。现因执行完毕，依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人安徽菲克斯丹鞋业有限公司名下所有的机器设备的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二一年六月十一日书记员  宋强强
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初1228号原告:郑州市宝昌机械制造有限公司，住所地郑州市上街区龙江路**。法定代表人:王四斌，系该公司总经理。被告：长沙启派特钢实业有限公司，住所地长沙市雨花区东二环一段**。法定代表人：谢健民，系该公司董事长。原告郑州市宝昌机械制造有限公司与被告长沙启派特钢实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州市宝昌机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款79384.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2011年5月26日电子传真签订《长沙启派特钢实业有限公司产品订货合同》一份，约定产品名称、件数、单价等共计405893.25元。合同签订后，原告按合同规格全部供给被告产品，被告支付一部分货款后仍欠79384.89元。原告于2014年3月9日为被告发《对账函》一份，被告于2014年3月25日回复，经核对确定无误。原告不断催要剩余货款，被告均认可，但不支付原告货款，使原告很无奈。为了维护原告的合法权益，根据我国法律规定特诉至贵院，请求法院判如所请。本院认为，原告郑州市宝昌机械制造有限公司起诉主体错误，被告长沙启派特钢实业有限公司已变更企业信息名称为长沙启派防盗门经营有限责任公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑州市宝昌机械制造有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  匡鹿颖二〇二一年六月十一日法官助理宋璐书记员蔡玉清
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1636号 申请执行人：汤小涛，男，1983年1月26日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：江安，男，1965年5月26日出生，汉族,住四川省渠县。 本院在执行汤小涛与江安建设工程分包合同纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2021)川0116民初1373号民事调解书依法向被执行人江安发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江安立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的277792元，执行到位82000元。 在执行中查明，被执行人江安查无可供执行财产，申请执行人汤小涛也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人江安限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执942号之一申请执行人：徐亚平，女，汉族，1986年6月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住河南省商丘市。被执行人：深圳市盈宝兴投资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道益田路皇都广场C座301室。统一社会信用代码：9144030069559262X3。法定代表人：范东领，总经理。本院在执行徐亚平与被执行人袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日作出的（2020）豫1403民初2173号民事调解书，内容为“被告袁建华借原告徐亚平人民币100000元及利息，于2020年7月15日前一次性付清（利息按照月息2分计算，从2015年1月1日起至付清之日至）。被告深圳市盈宝兴投资担保有限公司对上述借款承担连带清偿责任。原告徐亚平撤回对商丘鑫丰仓储有限公司的起诉。如被告袁建华不能按期偿还，原告徐亚平有对债权申请执行的权利。双方纠纷就此了结，别无其他纠葛。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告袁建华负担”因袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐亚平于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、因被执行人下落不明向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司无车辆登记信息。1.我院于2021年4月2日、4月6日、5月17日、6月10日查询被执行人名下无银行存款。三、2021年4月28日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人袁建华名下无房产登记信息。四、2021年4月28日通过商丘市住房公积金管理中心查询，被执行人袁建华无公积金缴存信息。五、2021年5月10日，通过关联案件查询调查被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司，调查结果为：发现深圳市盈宝兴投资担保有限公司有房产登记信息并于5月18日通过线上委托广东省惠州市惠东县人民法院进行依法查封。2021年5月25日广东省惠州市惠东县人民法院反馈信息为深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下房产已于2020年12月29日受理了深圳市宝安区人民法院的指定过户故该房产已不在深圳市盈宝兴投资担保有限公司名下本院无法查封。六、2021年5月7日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。七、本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，但申请执行人表示不再申请律师调查令查询。八、因该案件被执行人袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人徐亚平申请终结本次执行程序。九、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人袁建华共有48件关联案件，39件终结本次执行程序均是2020年之前结案，3件执行完毕均是2018年之前结案，5件正在办理中，1件作为申请人并已不予执行结案；被执行人深圳市盈宝兴投资担保有限公司共有关联案件32件，28件终结本次执行程序均是2020年之前结案，5件正在办理中，无作为申请人案件。因被执行人无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2173号民事调解书的本次执行程序。被执行人袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司负有继续向申请执行人徐亚平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十二日书记员  罗 迪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1401号原告：深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区率宾路东渤洲街北江南春小区1号楼108号门市。负责人：孙剑平，该公司总经理。被告：朱琪琳，女，1979年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司（以下简称博泽保理牡分公司）与被告朱琪琳债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告博泽保理牡分公司在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳博泽商业保理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员  穆海东二〇二一年六月十五日书记员  张 宇
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2622民初636号 原告：陆海燕，女，1994年4月2日生，布依族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：吴明生，男，1988年4月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，现住黄平县。 原告陆海燕与被告吴明生租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额程序于同年6月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆海燕向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告欠款800元本金及两套脚手架和两套脚手架一年的租金2190元，共计2990元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在汇龙湾Ａ区家脚手架出租店，被告吴明生在三里湾开了一家玻璃装饰店，被告由于工作需要，于2018－2019年间在原告处多次租用了脚手架，共计租金1800元，被告只支付了原告1000元，余下800元一直未付，同时，还有两套脚手架至今一直未归还原告，2020年上半年，原告多次打被告电话和发微信要求被告归还脚手架及租金，被告要么推脱或不接原告的电话和信息，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告陆海燕为证明自己的诉求成立向法庭提交如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、微信聊天记录八份，证明被告拖欠原告租金及未归还脚手架的事实。 被告吴明生未到庭应诉，也未提交答辩和证据材料。 法庭依法调取的证据材料：1．当事人送达地址及送达方式确认书，证明被告2020年4月21日在本院与其妻子张绍美离婚诉讼时提供给本院的送达地址；2．向被告母亲龙金英的询问笔录一份，证明被告在黄平县城务工，被告电话委托其母亲龙金英代收本院依法送达的应诉材料及开庭传票的事实。 经依法审查，本院认为，原告提交的上述证据材料及本院依法调取的证据材料均客观、真实，与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述、举证，以及本院确认的证据材料，本院认定如下案件事实：2018年，原告在黄平县经营一家脚手架出租店（系建筑和装修行业需要升空作业的工具），被告在黄平县家玻璃装饰店，由于工作上的需要，被告于2018－2019年间多次在原告处租用脚手架，经原、被告双方通过微信聊天记录结算确认，被告欠原告租金1800元，尔后被告支付了原告租金1000元，余下800元一直未付。同时，被告还拿走原告两套脚手架（价值共计500元）至今一直未归还。2020年上半年，经原告多次电话和发微信要求被告归还脚手架及租金未逞。2021年5月28日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案因租赁引起的法律事实是发生在民法典施行前引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案适用当时的法律及司法解释的规定处理。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”，本案原告将脚手架出租给被告使用，原告依约定履行了出租义务，被告未按约定履行付租金的行为已构成违约，现原告诉请判令被告支付余下的租金800元和两套脚手架的请求，根据原、被告双方的聊天记录证明，被告认可尚欠原告租金800元和两套脚手架未付和未归还，本院对该事实予以确认，并予以支持。但原告要求被告给付两套脚手架租金2190元的诉求，由于双方未签订有书面协议，对租金的计算标准和起始时间无法确定，被告所举的证据不足以证明自己主张的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该项请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可缺席判决。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告吴明生于本判决发生法律效力之日起5日内支付原告陆海燕脚手架租金人民币800元，以及归还原告陆海燕脚手架两套（价值人民币500元）。 二、驳回原告陆海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，原告陆海燕负担14元，被告吴明生负担11元。 本判决为终审判决。 审判员  罗如军 二〇二一年六月十六日 书记员  刘庭菊
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保273号 申请人：韩添龙，男，1999年5月20日出生，住河间市。 被申请人：刘嘉怡，女，2001年5月25日出生，住河间市。 被申请人：刘红中，男，1977年5月8日出生，住河间市。 被申请人：黄艳青，女，1976年9月15日出生，住河间市。 申请人韩添龙与被申请人刘嘉怡、刘红中、黄艳青婚约财产纠纷一案，申请人韩添龙于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘嘉怡、刘红中、黄艳青银行存款20万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人韩添龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘嘉怡、刘红中、黄艳青银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十日 书记员  张 括
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执2131号 王桂荣、孙云、蔡晓主： 王桂荣与孙云、蔡晓主土地承包经营权出租合同纠纷一案，被执行人孙云、蔡晓主应将承包申请执行人土地内的建筑物予以拆除并恢复至可耕种状态，并返还给申请执行人。在执行过程中，双方已达成和解协议，并就恢复土地的费用已经确认，就赔偿款数额已自行交付，涉案土地已交付申请执行人，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓晓飞
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1001号 申请执行人：温江区东宫水泥制品厂，住所地成都市温江区和盛铁篱村**。 经营者：瞿凤琼，女，1971年1月17日出生，汉族，住温江区。 被执行人：何同斌，男，1975年7月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人温江区东宫水泥制品厂与被执行人何同斌买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书。被执行人未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记信息及对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3293号民事调解书申请执行标的为51,980元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费680元被执行人未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 月 书 记 员 张 翔
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2628号 原告：申东庭，男，1958年2月25日出生，汉族，群众，现住长治市，公民身份号码为×××。 委托诉讼代理人：景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：长治市潞安合力机械有限责任公司，住所地：长治市南环东街138号。 法定代表人：王联刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人:钱姣姣，女，1986年4月23日出生，汉族，现住长治市，公民身份号码为×××，系该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王建立，男，1981年9月17日出生，汉族，现住长治市，公民身份号码为×××，系该公司员工，特别授权。 原告申东庭芳与被告长治市潞安合力机械有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年5月20日立案。因原告已与被告长治市潞安合力机械有限责任公司达成和解，并已履行。原告申东庭于2021年6月17日向本院申请撤回对被告长治市潞安合力机械有限责任公司的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申东庭撤回对被告长治市潞安合力机械有限责任公司的起诉。 案件受理费5元，由原告申东庭负担。 审 判 员 陈  强 二〇二一年六月十七日 法官助理 段 云 波 书 记 员 芦  琰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5258号 原告：肖七斤，女，1983年3月12日出生，汉族，户籍地四川省木里藏族自治县，现住成都市双流区。 被告：马小清，女，1990年1月21日出生，蒙古族，住四川省木里藏族自治县。 原告肖七斤与被告马小清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告肖七斤于2021年6月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖七斤的撤诉理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖七斤撤回起诉。 案件受理费1506元，由原告肖七斤负担。 审 判 员 苏建兵 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 琦 书 记 员 张 璞
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初1124号之一 原告：莫某强。 被告：肖某芳。 原告莫某强诉被告肖某芳民间借贷纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二一年六月十七日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
河北省晋州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0183执恢304号 关于张媛申请执行杜永芬借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执669号福州君立视讯知识产权代理有限公司、邓州市凯立方音乐娱乐有限公司：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行与被执行人邓州市凯立方音乐娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，被执行人邓州市凯立方音乐娱乐有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月21日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初584号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执109号之三申请执行人：吴基，男，1975年12月25日出生，住贵州省施秉县。被执行人：陈文先，男，1969年11月3日出生，住贵州省思南县。被执行人：柳华，男，1977年8月28日出生，住贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初153号民事调解书，立案执行吴基与陈文先、柳华合同纠纷一案，根据调解书内容：陈文先。柳华自愿于2021年1月31日前一次性支付吴基工程款280000元；若柳华、陈文先未履行，则陈文先自愿支付吴基逾期利息（利息以尚欠工程款为基数按月利率1%计算至本息付清为止）；现履行期限届满，柳华、陈文先未履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明陈文先、柳华各修建有房屋一栋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、查封被执行人陈文先在贵州省思南县房屋一栋（砖混结构，三间三层），查封期限为三年。二、查封被执行人柳华在贵州省铜仁市万山区房屋一栋（砖混结构，第一层一间，第二层三间、第三层两间），查封期限为三年。三、被执行人陈文先与柳华各自负责保管上述房产，查封期间可以使用被查封的房产，但不得对其作出转移、变卖、设定抵押等行为，由保管人过错造成的损失，由保管人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月十五日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保290号 申请保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx号。 被保全人托xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人阿xx与被保全人托xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保155号民事裁定书已生效，本院于2021年6月19日依法受理。 该案申请保全金额7000.00元或等价财产，在保全过程中，实际冻结被保全人托xx银行账户存款0.52元，皮山县人民法院（2021）新3223执保290号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终31号上诉人(原审原告)：重庆渝坤水电开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县连湖镇多家村六组（田坝），统一社会信用代码91500243078817563K。法定代表人：郑达锐，该公司董事长。被上诉人(原审被告)：中铁二十局集团第四工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区东海东路89号，统一社会信用代码91370212725568023E。法定代表人：李瑛，该公司董事长。上诉人重庆渝坤水电开发有限公司因与被上诉人中铁二十局集团第四工程有限公司合同纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2021)渝0243民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。重庆渝坤水电开发有限公司上诉称，从《郁江河大桥施工便道协议》的名称及合同内容来看，本案案由应认定为建设工程施工合同纠纷而非租赁合同纠纷，本案应适用专属管辖而非协议管辖，涉案合同的工程地点为彭水苗族土家族自治县连湖镇，故本案应由彭水苗族土家族自治县人民法院专属管辖，原审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，裁定本案由彭水苗族土家族自治县人民法院审理。中铁二十局集团第四工程有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案的争议焦点有二：一是本案案由是否为建设工程施工合同纠纷；二是双方关于管辖法院的约定是否有效。现分析评述如下：一、本案系普通合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。本案系重庆渝坤水电开发有限公司与中铁二十局集团第四工程有限公司因《郁江河大桥施工便道协议》履行问题发生的纠纷，因签订《郁江河大桥施工便道协议》的时间为2017年4月20日，该法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。对于合同的性质，应综合考虑合同的名称、内容等多方因素判断。本案中，从双方签订的《郁江河大桥施工便道协议》内容判断，涉案合同实际上是中铁二十局集团第四工程有限公司通过支付257.5万元的对价，取得了一定时间内重庆渝坤水电开发有限公司修建的郁江河大桥施工便道的使用权，同时，重庆渝坤水电开发有限公司需自行对施工便道进行加宽和硬化等改扩建处理，中铁二十局集团第四工程有限公司并不参与施工便道的改扩建工程，故中铁二十局集团第四工程有限公司并非郁江河大桥施工便道改扩建工程的发包方，重庆渝坤水电开发有限公司也非前述工程的承包方。《郁江河大桥施工便道协议》并不符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定的“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”这一建设工程合同定义要件，故案涉《郁江河大桥施工便道协议》并非建设工程施工合同，本案不适用建设工程施工合同纠纷由工程所在地人民法院专属管辖的规定。二、双方在《郁江河大桥施工便道协议》中约定的管辖法院合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案，双方在《郁江河大桥施工便道协议》第五条中约定了双方因履行合同发生纠纷协商不成的，须向青岛市崂山区人民法院起诉的管辖条款，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。彭水苗族土家族自治县人民法院基于双方对于管辖法院的约定裁定将本案移送至山东省青岛市崂山区人民法院处理并无不当。综上，上诉人重庆渝坤水电开发有限公司的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年六月四日书记员  喻 雷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保862号申请人：张丽丽，女，1984年3月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：威海悦美亭置业有限公司，住所地威海市。法定代表人：倪志叶，经理。申请人张丽丽与被申请人威海悦美亭置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月十六日书记员  岳晓蕾
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执3110号之一申请执行人：风神轮胎股份有限公司，住所地：焦作市焦东南路48号。法定代表人：王锋，董事长。被执行人：包头市宝璘物流有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市昆区昆北路东侧文化路南侧嘉园泊景湾8-1218。法定代表人:曹小龙,执行董事。本院在执行风神轮胎股份有限公司与包头市宝璘物流有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初1838号民事判决书：一、解除原告风神轮胎股份有限公司与被告包头市宝璘物流有限责任公司2019年1月1日签订的仓储合同。二、被告包头市宝璘物流有限责任公司自判决生效之日起十日内赔偿原告风神轮胎股份有限公司3962套轮胎的损失3904898.91元。三、被告包头市宝璘物流有限责任公司自判决生效之日起十日内返还原告风神轮胎股份有限公司轮胎365套（其中TBR套＼风神＼12.00R20＼18＼HN08＼轮胎230套；TBR外＼风神＼295＼80R22.5＼18＼HN257＼AGT＼TL轮胎82套；TBR套＼风神＼12.00R20＼16＼HN08＼轮胎35套；TBR外＼风神＼295＼60R22.5＼18＼HN257＼AGT＼TL轮胎18套）。案件受理费减半计24109元，由原告承担4183元，被告承担19926元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计24109元，由原告承担418398元，被告承担19926元（暂由原告垫付，代执行时一并结清）。焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终2899号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费48218元，由包头市宝璘物流有限责任公司负担。因被执行人包头市宝璘物流有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人风神轮胎股份有限公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人包头市宝璘物流有限责任公司名下仅有少量银行存款、无房产、无证券等信息。本院依法冻结被执行人包头市宝璘物流有限责任公司名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月24日起至2022年5月24日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。查明被执行人包头市宝璘物流有限责任公司名下有车牌号为蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××龙挂牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××龙挂牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××图强牌、蒙Ｂ×××××东岳牌、蒙Ｂ×××××福田牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××图强牌、蒙Ｂ×××××成事达牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××欧曼牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××龙挂牌、蒙Ｂ×××××龙挂牌、蒙Ｂ×××××华骏牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××图强牌、蒙Ｂ×××××福田牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××东风牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××红岩牌、蒙Ｂ×××××解放牌、蒙Ｂ×××××图强牌、蒙Ｂ×××××瑞傲牌、蒙Ｂ×××××解放牌43辆,已被我院依法查封，查封期限为2021年6月9日起至2023年6月8日，因未实际扣押，暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人包头市宝璘物流有限责任公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人包头市宝璘物流有限责任公司法定代表人曹小龙发出限制高消费令。五、已将被执行人包头市宝璘物流有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人包头市宝璘物流有限责任公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人包头市宝璘物流有限责任公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人包头市宝璘物流有限责任公司负有继续向申请执行人风神轮胎股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十五日书记员  周 京
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执388号 申请执行人：张东梅，女，1969年8月6日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：王志恒，男，1975年6月8日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人张东梅与被执行人王志恒婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人同意本案终结和解长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)冀0928执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙海洋
乾安县人民法院 本 次 执 行 完 毕 结 案 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执恢298号 祖国富、刘山： 祖国富与刘山借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，祖国富向本院申请执行的（2019）吉0723执496号本次执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保313号铁大祥与辽宁国威食品有限公司：本院在执行铁大祥与辽宁国威食品有限公司买卖合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初6676号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1083号 申请执行人：蒲海军，男，1983年11月25日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：孟鑫，男，1966年10月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人蒲海军与被执行人孟鑫合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初5262号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。本案执行标的60658.88元，已执行标的为0元，未执行标的为60658.88元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月21日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月20日，2021年3月12日，2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孟鑫名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2021年1月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人孟鑫名下有位于乌鲁木齐市天山区红旗路113号4栋5层3单元501号房产，该房产已被（2020）新0102执1499号案件首轮查封，本案系轮候查封，故无法处置。 4.本院于2021年6月21日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 5.本院于2021年6月22日限制被执行人孟鑫，高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6.本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人蒲海军，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人孟鑫无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十四日 书记员 依买 尔江
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执795号申请执行人：陈文山，男，1971年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：董金强，男，1981年12月15日出生，汉族，住冠县。陈文山与董金强民间借贷纠纷一案，陈文山依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初6927号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为借款265000元、案件受理费2525元、保全费1770元、保全保险金750元。本院于2020年9月24日立案执前调案件，并于2020年9月27日立（2020）鲁1525执保1352号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2021年2月26日正式立案执行。本院于2020年2月26日向被执行人董金强送达执行通知书、报告财产令，被执行人董金强未按执行通知要求自动履行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年2月26日、2021年5月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、保险、工商登记等信息，冻结了被执行人董金强在中国农业银行账户内存款10.16元，因数额较小，暂未划拨；系统反馈被执行人董金强在苏州佰鑫特电子科技有限公司有投资入股信息，申请执行人不申请执行被执行人董金强在苏州佰鑫特电子科技有限公司的股权。未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人在村中没有财产可供执行。7、本院对被执行人采取了限制高消费措施，将董金强纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未能实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为借款265000元、案件受理费2525元、保全费1770元、保全保险金750元，无执行到位金额。经本院向申请执行人陈文山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人董金强无财产可供执行书面表示认可。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈文山发现被执行人董金强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月七日书记员  曹春华
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1991号之一 申请执行人:李玉强，男，1969年01月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：周健永，男，1972年06月20日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。 本院在执行申请执行人李玉强与周健永劳务合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1991号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年六月九日 书记员  彭 添
陕西省延长县人民法院 民事裁定书（2021）陕0621民初627号原告刘厚军，男，汉族，1977年3月12日出生，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX703122410。被告刘厚庆，男，汉族，1980年8月3日出生，现住延长县钻采公司，公民身份号码：61262XXXX008032418。本院在审理原告刘厚军与被告刘厚庆劳务合同纠纷一案，原告刘厚军自愿向本院提出撤回对被告刘厚庆的起诉。本院认为，原告刘厚军自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘厚军撤回对被告刘厚庆的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘厚军承担审  判  员    常根伟  二〇二一年六月七日  法官助理      张  旭   书  记  员     吴  悦 1
宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1502执恢371号 申请执行人：王才良，男，1941年11月6日出生，汉族，住四川省南溪区。 被执行人：罗玉云，男，1962年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人王才良与被执行人罗玉云合伙协议纠纷一案中，申请执行人王才良与被执行人罗玉云达成和解协议。协议约定：1.被执行人应付申请执行人210000元，自2021年6月起每月30日前支付3万元，直至付清为止；2.执行费3342元，由执行人承担；3.若被执行人未按本协议确定的时间、金额主动履行给付义务，本和解协议自动失效，将追究被执行人相应法律责任。同时恢复本案执行，并对被执行人罗玉云与李云英共有的位于宜宾市翠屏区××道××号××号××幢××单元××层××号房屋依法进行处置。失效前已给付的款项按判决书确定的金额先行支付利息和迟延履行金，再折算为本金，失效之日法院恢复对案件的强制执行，继续采取所有可采取的强制措施；4.若被执行人按约定履行，则同意解除被执行人的限制高消费和失信名单等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 中止四川省宜宾市翠屏区人民法院（2018）川1502民初5326号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼；申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年六月十五日 书记员  万秋
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更620号罪犯卯昌忠，男，1967年12月07日生，汉族，小学文化，贵州省盘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2015年6月14日作出(2015)黔盘刑初字第335号刑事判决，认定被告人卯昌忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30000元，违法所得人民币700元予以追缴。刑期自2015年3月5日起至2026年3月4日止。于2015年7月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年12月30日获本院裁定减刑六个月,剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2025年9月4日止执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯卯昌忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年7月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯卯昌忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，又系累犯，毒品再犯，且未按判决履行财产刑判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卯昌忠减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期执行至2025年3月4日止。）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执629号 申请执行人：刘富贵，男，1979年2月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周群林，女，1979年10月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县小池镇。统一社会信用代码91340825798104203G。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 申请执行人刘富贵、周群林申请执行太湖县建民房地产开发有限责任公司合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1720号民事调解书，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司应支付申请执行人商铺租金239574.44元，并缴纳执行费3494元。本案在执行过程中： 1、本院自2021年4月1日起经总对总查控系统多次查询，被执行人仅有少量银行存款，不足以清偿该案执行款，本院已采取冻结措施，无股票、基金、证券、保险，无车辆； 2、本院于2021年4月1日向被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知履行相应义务亦未报告个人财产状况； 3、本院于2021年4月14日前往不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下有房产，本院传唤被执行人法定代表人吕建明到庭询问，经查被执行人名下登记的主要分为两部分，一是位于晋熙镇高坦路，该处房产多数已经拆除建造了建民大厦，原不动产已不存在，只是未办理变更手续，建民大厦目前未通过竣工验收，无法处置；二是小池镇105国道南侧的房地产，均已经出售，被执行人没有办理产权证分割登记手续。 4、本院于2021年4月30日和2021年5月11日前往其公司经营场所调查，被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司实际处于停止营业状态，且太湖县建民房产开发有限责任公司在我院执行的案件尚有5千余万元没有得到执行；经查被执行人在小池镇取得国有用地三宗约40.57亩，但手续不全尚未出让至该公司名下，土地报批手续尚在进行过程中，暂无法处置。 5、本院于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈申请执行人的时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示不同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人太湖县建民房地产开发有限责任公司无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，但不同意终结本次执行程序。经合议庭审查，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保672号      速裁庭：   关于解除保全申请人朱建华与被申请人屈颖辉买卖合同纠纷纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初733号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人屈颖辉名下银行存款20100元的保全措施，本庭受理后已予执行。   现回函你庭。      附：财产控制信息反馈表             二〇二一年六月二十二日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭和平，男，汉族，1957年4月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘廷，男，汉族，1981年11月9日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。再审申请人谭和平因与被申请人刘廷民间借贷纠纷一案，谭和平不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院作出的（2020）湘0302民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日作出（2021）湘03民终208号民事判决，谭和平仍然不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，谭和平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩小平审判员  李 星审判员  李瑞玲二〇二一年六月八日书记员  李芊芊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执744号申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：于波，该行行长。被执行人：薛云厚，男，1963年8月2日生，汉族，辽河石油勘探局国际事业部员工，住辽宁省盘锦市大洼区。广发银行股份有限公司盘锦分行与薛云厚借款合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人薛云厚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行于2021年3月5日向本院申请强制执行，请求被执行人薛云厚付171587.53元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人薛云厚的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人薛云厚目前没有可供执行的财产,且申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛云厚的财产线索，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 邢城宾
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1617号张浩：关于吴尚申请执行你们借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初911号民事判决书应履行的义务，在执行过程中被执行人张浩已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年六月二十三日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1617号吴尚：关于你申请执行张浩借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初911号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年六月二十三日书记员蒋坤
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保387号张洪娜：本院执行的申请保全人张洪娜与被保全人吉林省东辰教育信息咨询有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终1988号   上诉人（原审被告）：黄磊，男，1990年10月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：冯雪英，女，1961年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人黄磊因与被上诉人冯雪英合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   黄磊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回冯雪英的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。我与冯雪英之间并无民间借贷法律关系，冯雪英起诉中虽然未明确说明我借款10万元，但其事实与理由完全符合民间借贷法律关系的特性，既主张返还本金10万元，又要求支付利息1万元。冯雪英在一审庭审中始终回避双方之间具有何种法律关系。二、我没有收到冯雪英支付的10万元。冯雪英在第一次庭审中称通过其儿子冯卓给付现金10万元，后在第二次庭审中又称转账支付给儿子冯卓，由冯卓转给我。但冯卓作证时又称是两笔10万元，一笔是冯雪英支付10万元，另一笔是本人支付10万元，前后矛盾。三、我与冯卓之间存在合伙关系。我收到冯卓转账支付合伙资金10万元。因冯卓在中国工商银行工作，不能从事经营活动，故在签订合伙协议时借用其舅舅冯雪忠的名义签订合同，笔迹和指纹都是冯卓的，在10万元收条上，冯卓又让我书写其母亲冯雪英的姓名，但指纹是冯卓的。冯雪英称在出具收条时其本人在场，但让冯卓在其姓名上捺印不合理。四、一审判决适用法律错误。一审法院分配举证责任有误，未适用民间借贷相关司法解释的规定审理本案，而是依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条判决不当。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院改判支持我的上诉请求。   冯雪英辩称，黄磊的上诉理由与事实不符。我把10万元转给我儿子冯卓，再由冯卓向黄磊转账10万元。黄磊称要开办资管公司，但是其既未开办公司也不与我签订合同，并且把我拉黑不再与我联系。一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。   冯雪英向一审法院起诉请求：1．黄磊返还10万元；2．黄磊支付2019年6月至2020年4月的利息1万元（10万×1％×10个月）。   一审法院认定事实：2019年6月11日，黄磊向冯雪英出具收条一份，收条载明：现收到冯雪英投资款10万元，此款项用于宠物公司（资管公司）投资。2019年6月23日冯雪英通过其儿子冯卓向黄磊汇款10万元投资款。但自黄磊收到冯雪英投资款至今宠物公司（资管公司）并未实际登记设立成功。   一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法设立的公司，由工商登记部门给公司发营业执照。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。故双方约定的公司不能设立时，对投资人已缴纳的投资款，实际占有投资款的发起人应负返还投资款的责任。黄磊自2019年6月23日收到冯雪英投资款10万元至今尚未完成其向冯雪英出具的《收条》中所陈述的宠物公司（资管公司）注册登记事宜。黄磊称宠物公司（资管公司）正在申请注册中，但未能提供有效证据证明其主张。故冯雪英要求黄磊退还投资款的请求并无不当，一审法院予以支持。黄磊辩称冯雪英诉讼主体不适格，冯雪英与黄磊无任何关系，黄磊与冯雪英的儿子冯卓是合作关系，但黄磊提交的证据不足以证明其主张。故黄磊的抗辩意见不予采纳。关于冯雪英要求黄磊支付10万元自2019年10月至2020年4月的利息1万元的诉讼请求，冯雪英未能举证证明双方之间有利息的约定。故冯雪英的该项诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：黄磊于判决生效之日起十日内偿还冯雪英投资款10万元。   本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。   黄磊提交如下证据：证人李云峰出庭作证，用以证明黄磊、冯卓、李云峰等五人之间存在合伙关系，在2018年合伙协议书上冯卓以他人名义签订的合伙协议，协议上的字是冯卓书写。冯雪英的质证意见为：对李云峰称冯卓给黄磊支付10万元合伙出资款及冯卓签订合伙协议不认可，合伙协议的签订与本案无关。本院对证据认定如下：因李云峰与黄磊之间存在利害关系，对李云峰证言的真实性本院不予认可。   本院对一审法院查明的事实予以确认。   另查明：一审中黄磊称为共同经营投资“新市区牧和邻宠物会所”签订《投资入股协议》，该协议约定投资人甲方吴颖希以实物出资计30万元，占出资总额比例60%、乙方王丽芸以现金方式出资5万元占出资总额比例10%、丙方冯雪忠以现金方式出资5万元占出资总额比例10%、丁方李云峰以现金方式出资5万元占出资总额比例10%、戊方黄磊以现金方式出资5万元占出资总额比例10%。期限自2018年11月18日起，共三年；各投资人的出资于2019年5月20日以前交齐。该合同落款处由各方签名，未签署日期。黄磊称冯卓以其舅舅冯雪忠名义签订《投资入股协议》，以其母亲冯雪英的名义投资入股，该10万元系冯卓向其支付的投资款。   本院认为，一、一审中冯雪英以要求黄磊返还投资款10万元为由提起诉讼，并未要求黄磊返还借款，故对黄磊上诉称冯雪英的主张符合民间借贷法律关系特征、一审法院未适用有关民间借贷相关法律属于适用法律错误的上诉理由，本院不予采信。二、关于黄磊是否应当向冯雪英返还投资款10万元。冯雪英提交的收条及其子冯卓向黄磊转账10万元的凭证能够证明冯雪英向黄磊支付10万元投资款的事实。关于黄磊称该10万元系冯卓向其支付的用于设立宠物公司（资管公司）的投资款。根据黄磊在一审中提交的《投资入股协议》及黄磊在一审及二审中的陈述，可知黄磊所称的“新市区牧和邻宠物会所”与“宠物公司（资管公司）”系不同主体，两个主体之间并无法律上的关联性，黄磊亦未提交证据证明已就设立宠物公司（资管公司）达成协议且该公司至今尚未设立，故由黄磊继续占有该款无事实及法律依据。一审法院认定应当由黄磊予以返还，并无不当，本院依法予以确认。   综上所述，黄磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2,300元（黄磊已预交），由黄磊负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   杨文新
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢377号申请执行人张延被执行人曹世杰上列当事人因民间借贷纠纷一案，由于被执行人未能按（2017）吉0102民初1931号民事调解书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹世杰存款人民币264420元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年六月十七日书记员  刘梦琦
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4674号 原告：施善仁，男，汉族，现住辽宁省灯塔市。 被告：傅路，女，锡伯族，现住大连市瓦房店市。 原告施善仁与被告傅路买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告施善仁撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告施善仁负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月八日 书记员  吕秀娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4135号申请执行人:黎艳霞。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入15281元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1859号申请执行人：东海县万河稻麦种植专业合作社，统一社会信用代码93320722MA1MG3TT6U，住所地东海县房山镇山后村72-26号。法定代表人：刘永兵。被执行人：任金龙，男，汉族，住东海县。被执行人：尹静静，女，汉族，住东海县。被执行人：张同超，男，汉族，住东海县。被执行人：任礼春，女，汉族，住东海县。被执行人：邢卫勇，男，汉族，住东海××××号。被执行人：顾小敏，女，汉族，住东海县。东海县万河稻麦种植专业合作社与任金龙、尹静静、张同超、任礼春、邢卫勇、顾小借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初333号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额101540.00元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1859号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9134号 原告：陈奎，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：温体刚，男，1975年3月20日出生，四川省庐州市人，住址不详。 本院在审理原告陈奎诉被告温体刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈奎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈奎申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈奎撤回起诉。 案件受理费465元（已减半收取），由原告陈奎负担。 审判员  杨静 二〇二一年六月十七日 书记员  卢举
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初513号原告:嘉禾县鸿兴骏林房地产开发有限公司。法定代表人：李土石。委托诉讼代理人：李斌。被告：黎启林。原告嘉禾县鸿兴骏林房地产开发有限公司（以下简称鸿兴骏林公司）与被告黎启林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿兴骏林公司的委托诉讼代理人李斌和被告黎启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿兴骏林公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告租金14628元及物业费2385元，并判决被告从2018年1月1日起按年利率6%的标准承担租金支付之前的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月27日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《金鑫家居建材城租赁合同》（以下简称合同），合同约定由被告承租原告的商铺，租赁期限为五年（自2016年1月1日起至2020年12月31日止）。按照合同的约定，被告租赁期间前三年免租，后两年的租金为54696元，该54696元租金分三次交纳：其中在签订合同之日起的3日内交清2019年1月1日至2019年6月30日的租金；在进场装修前交清2019年7月1日至2019年12月31日的租金；在2017年12月31日前交清2020年1月1日至2020年12月31日的租金。在签订合同后，被告只交纳了40068元租金，尚欠原告租金14628元以及物业费2385元却在原告的多次催讨下以种种理由不予给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，原告诉状上说的不属实，2016年被告因做生意需要，与原告签订了租赁合同，租期5年。因为原告的门面设施配置不完善，被告实际租用4年。2020年7月被告把门面转租给“钟老板”，2020年11月8日下午，原、被告及“钟老板”三方已经就我原承租的铺面下欠租金14628元、物业费2385元共计17013元的支付达成协议：约定由“钟老板”支付9582元，由被告支付7043元。被告于当日和次日分两次共付清了7043元，原告也把押金4240元退还给了被告并收回了被告持有的那份租赁合同，被告与原告的合同已经解除，原告起诉被告没有法律依据。原告向法庭举示证据：1、《金鑫家居建材城租赁合同》，证明原、被告双方所签订租赁合同的基本情况，其中被告需在2017年12月31日前向原告支付全部租金54696元。被告向法庭举示证据：2、微信转账记录，拟证明被告支付给原告公司办公室小何1028元的事实；3、短信截图，拟证明被告通过银行转账给原告员工李爱华6403元和原告通过员工李爱华退回被告押金4240元的事实；4、收据及转账记录，拟证明被告收到“钟老板”交来铺面转让定金6000元的事实；5、被告自己书写的租金细数，拟证明被告交纳租金的事实。对原、被告双方无异议的证据本院予以认定，对有异议的证据4、证据5认定如下：证据4与本案没有联系，不是本案审理的范围；证据5是被告自己书写的租金细数，没有原告方和“钟老板”的签名认可，故对证据4、证据5本院不予认定。经审理查明，2016年5月27日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《金鑫家居建材城租赁合同》（以下简称合同），合同约定由被告承租原告的商铺C5-102、C5-101，商铺的建筑面积为106平方米，租赁期限为五年（自2016年1月1日起至2020年12月31日止）。按照合同的约定，被告租赁期间前三年免租，后两年的租金为54696元，该54646元租金分三次交纳：其中在签订合同之日起的3日内交清2019年1月1日至2019年6月30日的租金；在进场装修前交清2019年7月1日至2019年12月31日的租金；在2017年12月31日前交清2020年1月1日至2020年12月31日的租金。在签订合同后，被告只交纳了40068元租金，尚欠原告租金14628元以及物业费2385元却在原告的多次催讨下以种种理由不予给付。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。案经调解未成。另查明，被告于2020年11月8日至9日支付了7431元给原告。本院认为，原、被告双方签订的租赁合同合法有效，合同中约定在租赁期交清租金54696元，但是在合同签订后，被告只交纳了40068元租金，还欠原告租金14628元及物业费2385元。被告方没有按照合同约定交纳租金，被告已经违约，应当承担相应的法律责任，承担相应的利息。被告辩称铺面转租之后租金应当由现在的承租人交纳，经查，被告在租赁期间将铺面转租后，并没有告知原告，当时原、被告之间的租赁合同并没有解除，根据合同相对性原则，原告起诉要求被告支付下欠的租金和物业费符合法律规定，对被告的辩解意见本院不予采纳。被告于2020年11月8日至9日支付给原告的7431元，原告同意从欠款总数中扣减。被告在支付完下欠的租金和物业费后，可以就“钟老板”该承担的费用另行向“钟老板”行使追偿权利。对于原告要求被告承担违约责任即从2018年1月1日起按年利率6%的标准承担租金支付之前的利息，本院认为因该违约责任与双方在租赁合同中约定的不一致，原告的请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黎启林于本判决生效后十日内支付原告嘉禾县鸿兴骏林房地产开发有限公司租金14628元及物业费2385元共计17013元，扣减已经支付的7431元后，被告黎启林还需支付9582元。二、驳回原告嘉禾县鸿兴骏林房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元减半收取113元，由被告黎启林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李 畅二〇二一年六月十八日代理书记员  李志明
陕西省子洲县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0831民初792号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行。住所地：陕西省子洲县。   负责人：王某，该支行行长。   委托诉讼代理人：柳滔滔，男，该支行员工。   被告：高某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县。   中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行与高某某信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行撤诉。   案件受理费53元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司子洲县支行负担。      审 判 员  张海鹏               二〇二一年六月二十二日      书 记 员 杜玉姣         1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢249号之一 申请执行人：马晓英，女，1977年7月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马建平，男，1980年1月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人马晓英与被执行人马建平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2014）天民一初字第1698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。本案执行标的36915.2元，已执行标的为0元，未执行标的为36915.2元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月14日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年3月12日、2021年5月12日、2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人马建平名下有财产可供执行。 3.本院于2021年3月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人马建平名下有可供执行的财产。 4.经查询并查封被执行人马建平名下有金杯牌汽车的车辆手续，该车辆手续已注销。 5.执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.本院于2021年4月9日限制被执行人马建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人马晓英其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人马建平无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 热   娜
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保396号沈阳龙湖物业服务有限公司：本院在执行沈阳龙湖物业服务有限公司与武丽财产保全中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113财保28号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2209号 原告：唐山嘉生活物业服务有限公司，住所地：唐山海港开发区港欣街以南、中山大街以北、海平路以东（青创联大厦7层703号），统一社会信用代码：91130294673222433H。 法定代表人：石亚军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽恒，女，1982年7月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省邢台市桥**。 被告：陈洪付，男，1984年10月15日出生，汉族，住天津市河**，现住唐山市海港开发区。 原告唐山嘉生活物业服务有限公司与被告陈洪付物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山嘉生活物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山嘉生活物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山嘉生活物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山嘉生活物业服务有限公司负担。 审判员  赵伟华 二〇二一年六月二十一日 书记员  李春华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢570号之一申请执行人：邓乐乐，男，1988年9月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：姚腾飞，男，1989年2月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人邓乐乐与被执行人姚腾飞借款合同纠纷一案，申请执行人以双方正在私下协商为由，申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执恢570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月二十二日书记员  杨 帆
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初924号王某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月二十四日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5988号 原告:临泉县佳禾农机有限公司,住临泉县邢塘街道办临港物流园**,统一社会信用代码91341221MA2MQMD72T。 法定代表人：王建军。 被告:杜艳,女,汉族,1976年5月17日出生，住，住安徽省临泉县/div> 被告:张振,男,汉族,1995年3月15日出生，住，住安徽省临泉县/div> 原告临泉县佳禾农机有限公司与被告杜艳、张振追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告临泉县佳禾农机有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告临泉县佳禾农机有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县佳禾农机有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县佳禾农机有限公司负担。 审判员  杨子全 二〇二一年六月十六日 书记员  赵亚丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1980号建平县人民法院（申请执行人）、朱冬冬（被执行人）：建平县人民法院与朱冬冬罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年6月18日将该款转付给建平县人民法院（申请执行人）。至此，建平县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322刑初80号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：金向东书记员 ：刘英鹏二〇二一年六月十八日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0682民初1646号原告:向太福，男，1965年10月29日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：郑泽川，四川宏剑律师事务所律师。被告：余良高，男，1967年9月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：张兴华，女，1970年2月19日出生，汉族，住四川省什邡市。原告向太福与被告余良高、张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月22日以余良高已经过世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向太福的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向太福撤诉。案件受理费减半收取为88元，由原告向太福负担。审判员  郭伟二〇二一年六月二十二日书记员  李珊
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保105号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、杨雄、杨秀清： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人杨雄、杨秀清金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保80号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额107000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人杨雄、杨秀清名下银行账户存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：21214.25元），上述保全措施限额在107000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保80号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初898号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，该公司部门经理。被告：娄彦才，男，出生日期不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司（以下简称于静物业公司）与被告娄彦才物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二一年六月十一日书记员  姚 娟
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执恢590号 刘伟、修明骁： 刘伟申请执行修明骁追索劳动报酬纠纷一案，经本院强制执行，已执行到位6845元，因双方当事人另一案判决已生效，申请执行人放弃本案余款10155元，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执405号 汤玉升： 淮南市谢家集区人民法院申请执行汤玉升罚金纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案执行，本案现已全部执行到位。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执152号 申请执行人：郭良庆，男，1970年8月16日出生，汉族，无固定职业，住河南省太康县，身份证号码：XXX。 被执行人：陆初中，男，1975年10月13日出生，汉族，无固定职业，现住址不详，身份证号码：XXX。 申请执行人郭良庆申请执行被执行人陆初中劳务合同纠纷一案，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭良庆向我院申请执行，执行标的22957.9元、申请执行费244元。 我院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院通过网络查控系统三次查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息。查询结果为被执行人陆初中名下银行存款账户均不足额执行，账户均已冻结2、传统方式调查了被执行人陆初中名下房产、土地信息，查询结果为无登记信息，未发现其他可供执行财产；3、因被执行人陆初中未履行生效法律文书的义务本院依法对被执行人陆初中进行限制消费，已纳入限制消费，失信名单。 因该案无财产可供执行，上述执行情况向申请人约谈并反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。 本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）新2828执192号，申请执行人郭良庆申请执行被执行人陆初中劳务合同纠纷的本次执行程序。 二、本案已执行回案款0元、申请执行人郭良庆对被执行人郑合适享有债权22957.9元，当发现被执行人陆初中有可供执行的财产时，申请执行人郭良庆可以申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十一日 书记员 才达吾提
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2507号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 杨恩皓与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初2420号民事判决书，判决案件受理费1485元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据杨恩皓的申请，依法将案件受理费1485元退还杨恩皓。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的1485元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2696号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杨某，男，住河北省邯郸市涉县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告杨某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费39元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执76号 申请执行人：王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：东港市宏达实业有限公司，住所地：东港市。 法定代表人：于希忠，系经理。 被执行人：于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，系东港市宏达实业有限公司法定代表人，现住东港市。 申请执行人王艳与被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2020年9月7日作出（2020）辽0681民初3960号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  李巍巍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2688号原告:刘忠，男，1970年6月20日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被告：崔红岩，男，出生年月日不详，汉族，工人，住尚志市。原告刘忠与被告崔红岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘忠撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二一年六月十七日书记员  于松
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执469号 桂林银行股份有限公司贺州分行、谢永贤： 本院执行的桂林银行股份有限公司贺州分行申请谢永贤合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十二日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1320号 申请执行人：成都华裕玻璃制造有限公司，住所地成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南一路99号。 法定代表人：胡川。 被执行人：青岛柏木春食品科技股份有限公司，住所地青岛市市南区山。 法定代表人：孙喜国。 申请执行人成都华裕玻璃制造有限公司与被执行人青岛柏木春食品科技股份有限公司定作合同纠纷一案，申请执行人成都华裕玻璃制造有限公司依据(2020)川0112民初2758号生效法律文书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人青岛柏木春食品科技股份有限公司给付383169.14元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人青岛柏木春食品科技股份有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人青岛柏木春食品科技股份有限公司尚欠申请执行人成都华裕玻璃制造有限公司383169.14元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月三日 书记员 曾 蕊
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执232号之一   申请执行人：王乾康，男，1969年9月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：王亚军，男，1969年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人王乾康与被执行人王亚军承揽合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年6月15日作出的（2020）新2901民初1997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王亚军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王乾康向本院申请强制执行，本院已于2021年2月1日依法立案执行，本案执行标的42729元，执行费541元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月4日，本院以邮寄方式依法向被执行人王亚军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人王亚军亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月2日、2021年2月10日、2021年5月20日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人王亚军名下的财产情况。   1、查明被执行人王亚军名下有0个有效账户，其账户余额均不足10元，并告知申请执行人。   2、查明被执行人王亚军名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人王亚军名下无有价证劵。   4、查明被执行人王亚军名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人王亚军未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人王亚军名下无住房公积金。   7、查明被执行人王亚军名下无收益性保险。   8、经走访被执行人王亚军所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年5月22日，根据你的申请，本院对被执行人王亚军依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月25日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人王乾康对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人王乾康对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的42729元及迟延履行期间的债务利息、执行费541元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王亚军可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人王乾康予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王乾康未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王亚军负有继续向申请执行人王乾康履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保299号肇源县义顺蒙古族乡东义顺村民委员会：你因与刘贵物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初2086号民事裁定书，已对被申请人刘贵名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅附：财产查询反馈汇总表
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1611号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：孙一鸣，女，1995年6月21日出生，汉族，户籍所在地河南省巩义市，现租住于巩义市。孙一鸣犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金。巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初386号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处孙一鸣罚金人民币一万元、退赔被害人经济损失人民币二万二千九百五十八元、违法所得人民币一万六千五百三十五元依法予以追缴。因孙一鸣未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  杨**媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1022号 申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地：玛纳斯县凤城西路**。法定代表人：程强，该公司董事长。委托代理人：黄飞，该公司员工。被执行人：张向萍，女，1973年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与张向萍借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的额为28993.87元（不含申请执行费），未执行标的额28993.87元（不含申请执行费）。在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1022号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执异21号 申请人：唐海，男，1996年2月22日出生，汉族，住邵阳县。 委托代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：莫小明，男，汉族，1985年7月14日出生，汉族，住邵阳县，系邵阳县苏湘法律咨询有限公司法人代表。 本院在执行申请人唐海与被执行人邵阳县苏湘法律咨询有限公司合同纠纷一案中，申请人唐海2021年5月25日向本院申请追加莫小明为本案的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 申请人唐海称其与邵阳县苏湘法律咨询有限公司合同纠纷一案中，因邵阳县苏湘法律咨询有限公司被注销导致唐海与邵阳县苏湘法律咨询有限公司合同纠纷一案执行不能。邵阳县苏湘法律咨询有限公司系有限责任公司（自然人独资），该公司的股东和实际控制人为莫小明，现邵阳县苏湘法律咨询有限公司被注销，应由莫小明承担清偿债务责任。因此申请莫小明为唐海与邵阳县苏湘法律咨询有限公司合同纠纷一案的被执行人。 本院受理此案后，对该案进行了审查，经审查，本院查明以下事实：申请人唐海于2021年4月16日向本院申请强制执行，随案附本院2021年1月27日作出的（2021）湘0523民初354号民事调解书。调解协议内容为：一、被告邵阳县苏湘法律咨询有限公司自愿于2021年1月30日前退还原告唐海人民币80000元；二、双方无其他争议。邵阳县苏湘法律咨询有限公司为一人独资有限公司，法定代表人莫小明，注册资本为10万元，于2021年1月27日注销。 本院认为莫小明在办理公司注销手续期间签订调解协议，在调解协议履行完之前未完成清算就注销了公司登记。莫小明作为自然人独资有限公司的法定代表人，应该对公司的债务承担连带赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第二十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定裁定如下： 追加莫小明为唐海与邵阳县苏湘法律咨询有限公司合同纠纷一案的被执行人。 双方当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 罗 颖 审判员 唐超林 审判员 李文玲 二〇二一年六月二十一日 书记员 邓小雪 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十一条作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。