wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执136号 申请执行人：成都市融禾现代农业发展有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市青白江区城厢镇香岛大道**（铁路港大厦******）。 法定代表人：陈小海。 被执行人：成都市西江月农业生态观光有限公司，住所地成都市青白江区华家村**。，住所地成都市青白江区华家村**="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：何兴华。 被执行人：何兴华，男，1973年05月19日出生，汉族,,住成都市青白江区 关于成都市融禾现代农业发展有限公司与成都市西江月农业生态观光有限公司、何兴华借款合同纠纷一案，本院（2020）川0113民初1870号民事判决书已发生法律效力，因义务人成都市西江月农业生态观光有限公司、何兴华未履行法律文书所确定的义务，权利人成都市融禾现代农业发展有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行。执行标的为：借款本金10000000.00元及利息、罚息、复利；违约金500000.00元；律师费393100.00元。 本院执行中，查明被执行人何兴华名下有高新区会龙路365号3栋-1层596号一处房产，本院已于2021年1月18日予以查封，因涉执行异议，不具备处置条件。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十七日 书记员  王振刚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6838号之一申请执行人：中国家庭报社，住所地北京市丰台区莱户营天伦北里小区7号楼。法定代表人：张红苹，社长。被执行人：一统安易（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D10553。法定代表人：曲卫东。本院在执行申请执行人中国家庭报社与被执行人一统安易（北京）科技有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7996号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除中国家庭报社与一统安易（北京）科技有限公司于2018年6月8日签订的《合作协议》；二、一统安易（北京）科技有限公司于本判决生效后七日内向中国家庭报社支付违约金（以100万元为基数，自2018年5月2日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元，公告费560元，由一统安易（北京）科技有限公司负担（于本判决生效后七日交纳）。判决书生效后，一统安易（北京）科技有限公司未按判决履行义务，权利人中国家庭报社已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月21日、5月24日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人一统安易（北京）科技有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7996号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民特51号申请人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区(锡宜高速入口处)。法定代表人：舒策城，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏广伟，江苏金易律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玉，江苏金易律师事务所实习人员。被申请人：长安国际信托股份有限公司，住所地陕西省西安市高新区科技路33号高新国际商务中心23、24层。法定代表人：高成程。申请人无锡五洲国际装饰城有限公司（以下简称五洲装饰城公司）与被申请人长安国际信托股份有限公司（以下简称长安公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年3月31日立案后进行了审查。现已审查终结。五洲装饰城公司申请称，2015年11月30日其公司与国海证券股份有限公司(以下简称国海公司)、中信建投证券股份有限公司(以下简称中建公司)签订《债券受托管理协议》(以下简称《协议》)，由两公司担任五洲装饰城公司发行公司债券的债券受托管理人。《协议》第七项第3条第2款约定了在债券持有人会议无法有效召开或未能形成有限会议决议的情形下，债券受托管理人有权代表债券持有人提起民事诉讼。《协议》第八项第2条又约定了《协议》项下争议协商不成的提交上海仲裁委员会（以下简称上海仲裁委）进行仲裁。《协议》中同时约定了民事诉讼和仲裁，未区分适用条件，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，请求确认《协议》中的仲裁条款无效。长安公司未作答辩。经查明，2015年11月24日五洲装饰城公司作出董事会和股东会决议，决定发行公司债券。同月30日签订《协议》，委托国海公司、中建公司任债券受托管理人。债券于2017年发行，面向合格投资者的《募集说明书》第九节内容“债券受托管理人”中载明了合法取得并持有债券的投资者，视为同意《协议》内容，并同时列明《协议》的主要内容。《协议》第七项“违约责任”第3条第2款为：“在知晓发行人发生《债券受托管理协议》第11.2条第(一)项规定的未偿还本期债券到期本息的，债券受托管理人应当召集债券持有人会议，按照会议决议规定的方式追究发行人的违约责任，包括但不限于向发行人提起民事诉讼参与重组或者破产等有关法律程序；在债券持有人会议无法有效召开或未能形成有限会议决议的情形下，债券受托管理人可以按照《协议》的规定接受全部或部分债券持有人的委托，以自己名义代表债券持有人提起民事诉讼、参与重组或者破产的法律程序”。另外还规定了“第11.2条第(一)项规定的未偿还本期债券到期本息的”情形为，“在本期债券到期、加速清偿（如适用）或回购（如适用）时，发行人未能偿付到期应付本金和/或利息”。《协议》第八项“法律适用及纠纷解决”第2条为：“《债券受托管理协议》项下所产生的或与《债券受托管理协议》有关的任何争议，首先应在争议各方之间协商解决。如果协商解决不成，应将争议提交上海仲裁委员会，按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对各方均有约束力。”另查明，2015年11月24日WuzhouInternationalHoldingsLimited（五洲国际控股有限公司，以下简称五洲国际公司，担保人）与五洲装饰城公司（被担保人）签订《担保协议》，为五洲装饰城公司非公开发行面值总额不超过人民币40亿元的公司债券提供担保，涉案债券为担保标的的第一期债券。再查明，长安公司在二级市场购买了涉案债券，为债券持有人。2019年7月11日长安公司向上海仲裁委提起仲裁，以涉案债券违约为由要求五洲装饰城公司和五洲国际公司偿付长安公司持有的债券本息，申请仲裁依据为《担保协议》中约定的仲裁条款。上海仲裁委于2019年8月7日发出仲裁通知书受理案件。五洲装饰城公司于2021年2月26日仲裁案件开庭中提出管辖权异议，认为依照长安公司的信托计划及信托合同，争议应交法院诉讼解决。以上事实，有《募集说明书》、《担保协议》、涉案债券在证券交易所挂牌的公告、仲裁申请书、仲裁通知书、开庭记录，以及当事人陈述等证据在卷作证。本院经审查认为，长安公司向上海仲裁委提起仲裁，以债券违约为由要求五洲装饰城公司和五洲国际公司偿付债券本息，属于债券持有人与发行人之间的纠纷。在债券交易行为中，债券募集说明书是债券投资人与发行人之间仅有的交易文本，投资人购买债券，视为接受债券募集说明书的条款，与发行人之间成立合同关系。根据《募集说明书》的记载，债券持有人取得债券时视为同意《协议》条款，且《募集说明书》以及《协议》内容在债券发行期内，于证券交易所网站、发行人即五洲装饰城公司、主承销商即国海公司处均可查阅，意味着长安公司在发行期内购买涉案债券，成为债券持有人，即表示接受《协议》条款的约束。因此，涉案仲裁中长安公司与五洲装饰城公司之间的纠纷应受《募集说明书》内容的约束。《协议》第七项“违约责任”第3条第2款是对发行人特定违约情形下，系对债券受托管理人职能的说明，而并非《募集说明书》项下的纠纷解决条款，且债券受托管理人国海公司与中建公司并非本案所涉仲裁案件的当事人，因此《协议》中的该条规定并不适用于本案纠纷的主管争议，不构成五洲装饰城公司所称的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定的“或裁或审”情形。《协议》第八项“法律适用及纠纷解决”第2条规定了纠纷解决方式，规定了先协商后仲裁的程序，为明确的仲裁条款，适用范围为《协议》项下或与《协议》有关的争议，约束主体是争议各方，因此在主体上涵盖了债券持有人长安公司，事由上涵盖了发行人五洲装饰城公司的违约事项。五洲装饰城公司认可其为《协议》主体，长安公司就债券违约提起仲裁，表明双方均认可受到《协议》仲裁条款的约束，涉案纠纷应当通过仲裁方式解决。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回无锡五洲国际装饰城有限公司要求确认仲裁协议无效的申请。申请费400元，由申请人无锡五洲国际装饰城有限公司负担。审判长 陆 超审判员 李 骏审判员 徐莹颖二〇二一年六月十一日书记员 邹金纱
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执653号申请执行人：刘秀珍,女性,1959年6月25日出生,21011219590625262X,满族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区白塔街道大羊安社区村民委员会,54210112ME0005240G,住沈阳市浑南区白塔街道大羊安村民委员会。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢821号申请执行人：郑州广波广告有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东62号5层550号，统一社会信用代码91410105095313930W。法定代表人：候晓玲。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法定代表人：马运良。本院于2019年11月26日作出的（2019）豫0122民初10068号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南汉丰科技园开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郑州广波广告有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南汉丰科技园开发有限公司价值92265元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年六月十五日法官助理张丙江书记员张宇
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1638号 申请执行人：杨**，男，1989年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：江安，男，1965年5月26日出生，汉族,住四川省渠县。 本院在执行杨**与江安买卖合同纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2021)川0116民初1128号民事调解书依法向被执行人江安发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江安立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的469167元，执行到位94900元。 在执行中查明，被执行人江安查无可供执行财产，申请执行人杨**也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人江安限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0411执1140号  李兴忠、李家友： 李兴忠与李家友侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计3851.4元。经本院立案执行，现已执行到位4015.4元，其中，本金3851.4元，迟延履行金67元，执行费50元，诉讼费47元。至此，李兴忠向本院申请执行的(2020)川0411民初1597号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年六月九日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1543号上诉人（原审被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区云桥路3号。法定代表人：刘芳林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春琴，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华洪云，男，汉族，住江苏省宝应县范水镇新荡村湖滨组。上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司（以下简称轻舟公司）因与被上诉人华洪云装饰装修合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人轻舟公司上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审。事实和理由：1、一审法院认定《施工合同书》五份没有事实依据，以此认定保修金数额错误。被上诉人一审中没有提供证据证明该诉求合法有效。2、一审法院认定被上诉人的诉求没有超过诉讼时效没有任何法律依据。一审中上诉人认可被上诉人自2005年、2007年后，工程竣工并都交付使用。因上诉人与被上诉人早已结清款项，被上诉人未向上诉人主张过该款项，一审法院仅以被上诉人能够说出上诉人法定代表人及妻子的电话号码为依据，认定被上诉人一直主张权利的事实，真是荒唐。被上诉人在上诉人单位施工多年，知晓上诉人单位领导及人员电话号码是常理，不能仅以此作为判决未过诉讼时效的依据。综上，一审法院认定事实错误，请求二审法院依法发出重审或改判。被上诉人华洪云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。1、《施工合同书》是上诉人给被上诉人，按照合同要求工程竣工验收合格后，应支付相关费用，由于上诉人拖欠合同约定的保修金未付，引起本案诉讼。因此上诉人称五份合同没有事实依据。2、被上诉人知道上诉人法定代表人及其家属两个人电话，说明被上诉人年年电话通知要求给付合同保修金，已经牢记该电话号码，从未放弃主张权利。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。华洪云向一审法院起诉请求：1.判令轻舟公司退还工程施工押金12000元、保修金5160元,共计17160元；2.判令轻舟公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2005年1月13日、2005年11月21日，华洪云分别向连云港市轻舟装饰工程有限公司（现变更为轻舟公司）交纳工程工程押金10000元和2000元，轻舟公司向华洪云出具了收款收据，该公司法定代表人刘芳林的妻子冯菲在收款人处签字。2007年9月23日至2007年10月16日，华洪云与轻舟公司签订《施工合同书》五份，约定轻舟公司委托华洪云承担装修任务，并约定了合同价3％的保修金，轻舟公司人员林春在上述合同中签字。其中，怡景苑15#-5-x保修金2143元，东方纽约城18#-3-x保修金713元、18#-1-x保修金1012元、15#-1-x保修金722元，津华苑A4-2-x保修金570元，以上共计5160元。2011年12月20日，华洪云向轻舟公司主张返还津华苑A4-2-703保修金570元，填写了《工程拨款审批表》并在出具的《请款单》上载明收到津华苑3％保修金570元。轻舟公司相关负责人注明“已审核，实付现金570元，2012年1月12日”，该款项实际未支付。现华洪云以轻舟公司至今未给付上述款项为由诉至一审法院。一审诉讼中，轻舟公司主张提供10000元借条、5000元支款单（注明华洪云住院费用）及相应的转账凭证主张已支付15000元给华洪云。华洪云主张该费用与本案无关，为轻舟公司给付其他工程的款项。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，对于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案纠纷发生于民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）的相关规定。华洪云与轻舟公司签订的五份装饰装修施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。该五份合同签订于2007年9月23日至2007年10月16日，工期为一到两个月不等，现工程早已竣工并交付使用多年，轻舟公司应当按约返还保修金5160元。此外，轻舟公司还收取华洪云工程押金12000元，在没有证据证明华洪云存在违约的情况下，该款项应予返还。轻舟公司辩称已支付华洪云15000元，但相关证据显示为借款和住院费用，不能证明与本案有关，故不宜一并处理。轻舟公司还辩称华洪云起诉已超诉讼时效，但华洪云曾于2011年12月20日向轻舟公司主张过支付保修金，轻舟公司曾于2013年2月6日、2015年6月5日向华洪云支付15000元，表明双方一直存在款项往来，另结合华洪云主张每年都向轻舟公司法定代表人刘芳林及其妻冯菲打电话索要欠款且能够准确提供两人的电话号码，轻舟公司无相反证据证明等情况，可以认定华洪云存在一直向轻舟公司主张权利的事实，对轻舟公司超诉讼时效的辩称意见，一审法院不予采纳。综上，华洪云的诉讼请求成立，一审法院予以支持，轻舟公司应当给付华洪云押金和保修金共计17160元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，一审法院判决轻舟公司于判决生效之日起十日内给付华洪云17160元。一审案件受理费229元（华洪云已预交），由轻舟公司负担，于给付上述款项时一并给付华洪云。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决查明的事实属实，本院依法予以确认。本案二审争议焦点：1、被上诉人华洪云主张的款项是否已过诉讼时效；2、保修金金额如何认定。对于争议焦点1，本院认为，被上诉人起诉要求上诉人退还施工保证金和押金，提起诉讼前曾于2011年12月20日向上诉人主张过支付保修金，上诉人分别在2013年2月6日、2015年6月5日向被上诉人支付过款项，一审法院根据双方款项往来情况及被上诉人准确提供上诉人法定代表人刘芳林及其妻冯菲电话号码等情况，认定被上诉人主张的款项未超过诉讼时效并无不当，本院予以维持。对于争议焦点2，本院认为，被上诉人提供其与上诉人的五份施工合同书，合同约定工程保修金3%，相关工程已经完工并已过质保期，上诉人应按合同约定返还保修金5160元。上诉人主张一审认定保修金数额错误，但未提供证据证明其已经返还保修金，对该上诉理由本院不予采纳。综上，上诉人轻舟公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费229元，由上诉人江苏轻舟装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  程 晨审 判 员  王学明审 判 员  张淑媛二〇二一年六月十一日法官助理  徐林杉书 记 员  王 冰法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执850号 申请执行人：柳州市柳江区城市建设投资有限公司，住所地柳州市柳江区塘兴街**。 法定代表人：肖永康。 被执行人：韦强，男，1990年04月23日出生，壮族，住柳州市柳江区。 关于执行柳州市柳江区城市建设投资有限公司与韦强责令退赔一案,本院作出的（2020）桂0206刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦强没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行局强制执行，申请执行标的为退赔经济损失1470元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦强的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月十六日 书记员  陈凤英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3879号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张淑兰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张淑兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1876号原告：黄涌，男，1968年10月3日出生，汉族，湘潭市人，现住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周学军，湖南湘剑律师事务所律师。被告：梁炼，男，1983年10月29日出生，汉族，湘潭县人，现住湘潭县。原告黄涌与被告梁炼民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄涌及其委托诉讼代理人宾钰湘到庭参加了诉讼，被告梁炼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄涌向本院提出诉讼请求：1、判令梁炼向黄涌偿还借款本金11万元及利息2785元，利息需自2021年3月1日起至债务清偿之日止按年利率15.4%计算，暂计算至2021年5月1日为2785元；2、判令梁炼承担本案诉讼费用。事实和理由：梁炼、黄涌系朋友关系。梁炼在今年春节期间以做生意需要资金周转为由向黄涌借款。黄涌出于对梁炼的信任，以微信转账付款的方式向梁炼提供借款，2021年2月2日前支付6万元，2021年2月4日支付5万元，出借借款合计11万元。梁炼于2021年2月2日向黄涌出具金额为6万元的借条，于2021年2月5日向黄涌出具金额为5万元的借条，并口头承诺一个月归还。现还款期限已届满，黄涌多次向梁炼主张还款，梁炼至今未还。黄涌为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。梁炼未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的诉讼权利。黄涌为支持其诉讼请求向本院依法提交了证据。本院认为，黄涌提交的其与梁炼（“珍惜”）的微信户名信息、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证客观、真实，能与梁炼向黄涌出具的借条相互印证，微信支付转账电子凭证系黄涌当庭向财付通支付科技有限公司申请微信转账电子账单核对所得，显示微信支付转账电子凭证的收款方姓名为“梁炼”、微信号为“×××22”，与黄涌提交的微信聊天记录中“珍惜”的微信号“×××22”一致，系同一人的同一微信号，上述证据客观、真实，能印证本案借款的真实性，本院均予以认定。根据以上采信的证据以及庭审过程中当事人陈述，本院认定案件事实如下：黄涌与梁炼系朋友关系，也是生意合作伙伴，黄涌常为梁炼进行生意的经营，从中赚取差价。2021年1月30日，黄涌向梁炼微信转账支付5.2万元，2021年2月2日，黄涌向梁炼发送短信，提出累计给付现金5.2万元，加上帮梁炼购买和天下烟4条计3720元、自己向梁炼出具了1万元收条（在此之前梁炼需向黄涌付款1万元），但未收到现金，梁炼合计欠款6.6万元，梁炼表示总计6万元，黄涌对此未持异议。2021年2月2日，梁炼向黄涌出具借条一张，载明“今借到黄涌人民币陆万元整”。2021年2月4日，黄涌向梁炼微信转账支付5万元，2021年2月5日，梁炼向黄涌出具借条1张，载明“今借到黄涌人民币伍万元整”。上述借款合计11万元，因借款未还，黄涌于2021年5月10日诉至本院，向本院提出诉称之请求。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。黄涌与梁炼系朋友及生意合作伙伴关系，梁炼向黄涌借款（包括债权转借款部分）合计11万元属实，双方形成了合法的债权债务法律关系。因双方未约定借款期限，黄涌可随时主张梁炼予以归还借款，现黄涌经催要借款无果后，诉至本院，要求梁炼予以还款，黄涌要求梁炼归还借款本金11万元的诉讼请求有其事实及法律依据，本院依法予以支持。因借款未约定利息，也未约定借款期限，黄涌催要无果后，予以起诉主张还款，并要求梁炼自2021年3月1日起至还清欠款之日止按年利率15.4%支付利息，其主张的利息标准和利息计算起止期限无事实及法律依据，本院不予支持。根据修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，黄涌可主张梁炼自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。因借款未约定付款期限，黄涌不能证实其在本案起诉前有向梁炼主张还款，故本案可从黄涌起诉之日即2021年5月10日开始计算利息，利息标准按目前执行的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%予以计算。综上，梁炼应向黄涌归还借款本金11万元，且梁炼需自起诉之日（2021年5月10日）起按一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期付款利息至款项还清之日止，黄涌的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁炼应于本判决生效之日起十日内归还原告黄涌借款本金11万元并支付利息（利息以11万元为基数，按照年利率3.85%的标准从2021年5月10日起计算至本金还清之日止，若有偿还本金，相应核减计算基数）；二、驳回原告黄涌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，财产保全费1095元，合计2375元，由被告梁炼负担2300元，原告黄涌负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李湘蓉二〇二一年六月十六日书记员  夏 璇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执893号之一被执行人：杨万**，男，1967年12月23日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地：三门峡市陕州区，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行杨万**罚金一案中，于2021年6月10日依法裁定冻结了被执行人杨万**银行存款5000元，因被执行人杨万**已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨万**人民币5000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十三日书记员  李 鑫
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2146号之五公诉机关滑县人民检察院。被执行人：李子平，男，汉族，1973年12月19日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李子平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李子平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币2125.00元。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年六月二十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志伟联系电话：0372816****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢238号之一 申请执行人：张国斌，男，1962年12月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：中鸿圣康建设工程有限公司，住所地：北京市怀柔区南大街6号楼1层10号。委托代理人：周雷顺，该公司员工。申请执行人张国斌于2021年4月13日依据本院作出的(2020)新0105民初397号民事调解书，即申请执行人张国斌与被执行人中鸿圣康建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人中鸿圣康建设工程有限公司给付案款70000元，被执行人中鸿圣康建设工程有限公司依法应承担执行费70000元。本院在执行过程中：1.本院于2021年4月20日通过法院司法专邮形式向被执行人中鸿圣康建设工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年4月15日、5月18日、6月8日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中鸿圣康建设工程有限公司名下拥有银行账户4个，财付通帐户0个，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年4月15日、5月18日、6月8日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中鸿圣康建设工程有限公司名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年4月15日、5月18日、6月8日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人中鸿圣康建设工程有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年4月15日、5月18日、6月8日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人中鸿圣康建设工程有限公司名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年4月15日、5月18日、6月8日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人中鸿圣康建设工程有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年6月18日依申请执行人张国斌申请将被执行人中鸿圣康建设工程有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年6月18日依申请执行人张国斌申请将被执行人中鸿圣康建设工程有限公司依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年6月18日申请执行人张国斌申请不要求对被执行人中鸿圣康建设工程有限公司的居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人张国斌，本院对被执行人中鸿圣康建设工程有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·牙生审  判  员   地力  夏提二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   郭  晓  鸥
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1517号原告：曹德军，男，1965年11月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。被告：刘某，男，1975年10月18日出生，汉族，八五〇农场第二十四作业站种植户，住黑龙江省虎林市。原告曹德军与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，曹德军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为曹德军的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹德军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹德军负担。审判员  李保江二〇二一年六月十七日书记员  张 明
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执260号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托代理人：张梦瑶，河南众科律师事务所律师。被执行人：李国峰，男，1976年12月3日生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与李国峰信用卡纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初4176号民事调解书：一、截至2020年6月3日,被告李国峰尚欠原告中国银行股份有限公司焦作分行信用卡本金12321.33元，利息694.51元，还款违约金1146.22元，共计14162.06元(2020年6月3日之后的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定继续计算至全部本息实际偿清之日，具体金额以中国银行对账单为准),被告李国峰于2020年10月23日前将上述款项向原告中国银行股份有限公司焦作分行一次性清偿完毕；二、如被告李国峰未按约定还款，原告中国银行股份有限公司焦作分行可就未还全部款项申请强制执行；三、原被告双方就本案别无其他纠纷；四、本案受理费减半收取为77元由被告李国峰负担,于2020年10月23日前支付给原告中国银行股份有限公司焦作分行。因被执行人李国峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人李国峰名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人李国峰名下有豫Ｈ×××××长安牌车辆信息，本院已作查封，查封期限为2021年2月24日至2023年2月23日止，因车辆无实际扣押，故不能处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院依法冻结被执行人李国峰名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年1月19日至2022年1月19日止，2021年2月22日至2022年2月22日止，2021年6月8日至2022年6月8日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人李国峰有其他可供执行的财产。四、已向被执行人李国峰发出限制高消费令。五、已将被执行人李国峰列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李国峰的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人李国峰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李国峰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十一日书记员  王延瑶
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保214号 申请保全人麦xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xxx。 被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xxx。 申请保全人麦xx与被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保128号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全金额1500.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人麦xx银行账户存款56.73元，皮山县人民法院（2021）新3223执保214号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执3756号 武玉才、张瑜、马春林、张峰峰、王金香： 关于申请执行人武玉才与被执行人张瑜、马春林、张峰峰、王金香民间借贷纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初13132号民事判决书，向被执行人张瑜、马春林、张峰峰、王金香发出执行通知书，责令被执行人张瑜、马春林、张峰峰、王金香向申请执行人武玉才偿还借款本金60000元及该借款从2019年7月4日起至借款付清之日止按利率2%计算利息），并负担案件受理费700元、申请执行费1120元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，被执行人张瑜主动将案件执行款82724元打入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，上述款项1120元缴纳了执行费，81604元已兑付于申请执行人武玉才。故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执3756号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初8682号 原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路**华瀚科技工业园厂房**201-A21。 法定代表人：周凤梅，总经理。 委托诉讼代理人：魏宏，四川督政律师事务所律师。 被告：成都藏迷户外运动有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**********。 法定代表人：陈容，职务不详。 原告深圳市知图科技有限公司与被告成都藏迷户外运动有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市知图科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。 案件受理费35元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月九日 书记员  张晓波
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8379号李思默:李思默与沈阳市皇姑区漫威健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8379号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：苏宏伟二〇二一年六月十六日书记员 ：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初573号 原告：乌鲁木齐县板房沟乡七工村明月家园蔬菜配送中心，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县板房沟镇七工村天峡市场。 经营者：李留喜，男，出生于1968年1月15日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：新疆锦绣昆仑农业科技有限公司，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县南旅基地雪岭路****楼**。 法定代表人：刘忠，系新疆锦绣昆仑农业科技有限公司总经理。 原告乌鲁木齐县板房沟乡七工村明月家园蔬菜配送中心与被告新疆锦绣昆仑农业科技有限公司买卖合同一案，本院立案后，原告乌鲁木齐县板房沟乡七工村明月家园蔬菜配送中心于2021年6月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告乌鲁木齐县板房沟乡七工村明月家园蔬菜配送中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐县板房沟乡七工村明月家园蔬菜配送中心撤诉。 案件受理费99.40元（原告已经预交），减半收取49.70元，由原告负担。另一半受理费49.70元，由本院退还原告。 审判员  高福宏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 圆
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初1211号原告：张志龙，男，1982年11月13日出生，汉族，工人，住辽宁省建平县。被告：魏秀芝，女，1956年5月27日出生，汉族，现住辽宁省建平县。原告张志龙与被告魏秀芝恢复原状纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告张志龙于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张志龙撤诉。案件受理费50元，由原告张志龙负担。审判员  张志刚二〇二一年六月七日书记员  赵月明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢531号申请执行人：宁久富,男性,1951年10月11日出生,210112195110110634,汉族,住沈阳市浑**；被执行人：许广荣,女性,1963年9月23日出生,21011219630923070X,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：付俊博,男性,1989年7月14日出生,210112198907140631,汉族,住沈阳市东陵区。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1194号申请执行人：尹军，女，1988年3月10日出生，回族，住天津市静海县。被执行人：李鸿健，男，1987年5月13日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人尹军与被执行人李鸿健离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故此本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 周朋辉审判员 宋 松二〇二一年六月二十二日书记员 孙 勇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6536号 原告：童柯，男，1991年7月29日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：曾贞，四川霖澳律师事务所律师。 被告：成都瑞熙合能房地产开发有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1016室。 法定代表人：李杰。 被告：四川省经典智慧农业发展有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道银河路四段188号。 法定代表人：艾波。 原告童柯诉被告成都瑞熙合能房地产开发有限公司、四川省经典智慧农业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告童柯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童柯撤回起诉处理。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年六月二十一日 法官助理 付 静 书 记 员 王 丹
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初民初1121号原告：丁其琴，女，1965年7月25日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：孙代祥，男，约35周岁，贵州省石阡县人，住石阡县。原告丁其琴与被告孙代祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告丁其琴于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告丁其琴的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁其琴撤诉。案件受理费88元，由原告丁其琴负担。审判员  田景昌二〇二一年六月九日法官助理谯李超捷书记员徐云旭
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初775号原告：何仁友，男，1965年4月10日生，汉族，现住汪清县。被告：张玉成，男，汉族，现住汪清县。原告何仁友与被告张玉成土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月25日，原告何仁友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按何仁友撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何仁友负担。审判员  任明浩二〇二一年六月二十五日书记员  赵青苹
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初713号 原告：杨坤全，男，汉族，1989年8月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：杜国勇，男，汉族，1991年1月28日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告共同委托诉讼代理人：覃建春、成海燕，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。 被告：黄体滨，男，汉族，1982年2月3日出生，住四川省西充县。 原告杨坤全、杜国勇诉被告黄体滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告杨坤全、杜国勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告杨坤全、杜国勇撤诉处理。 案件受理费50元，由原告杨坤全、杜国勇负担。 审 判 长  杨建琼 人民陪审员  柯小波 人民陪审员  王燕红 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  郭荥阳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1863号      原告：王振，男，1982年2月24日出生，汉族，住所大荔县内，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，被告：王超云，男，1965年10月5日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。。   原告王振与被告王超云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理，原告王振于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王振的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王振撤回起诉。   案件受理费954元，减半收取477元，由原告王振负担。    审 判 员 杨 冬          二0二一年六月十六日        书 记 员 高依晗
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执4977号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被告：石济瑛，男，汉族，1990年3月3日出生，住辽宁省西丰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人石济瑛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18110号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产等部门查询，本院已申请将被执行人于2021年6月10日纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产或查封房产暂时不宜处置，以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月十五日书记员 苗振宇
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2020号 原告：成都市烨盛物业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道红桥村**。 法定代表人：陈德军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏红，女，1975年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：寇某，男，1970年1月31日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市烨盛物业有限责任公司与被告寇某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告成都市烨盛物业有限责任公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市烨盛物业有限责任公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二一年六月七日 法官助理 陈丽平 书 记 员 马乾喻
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执603号 申请执行人：昌吉市科达电器制造有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京北路133号。 法定代表人：戴秀梅，该公司总经理。 被执行人：新疆准东华生油田工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准格尔路南侧工业开发区（有色苑对面）。 法定代表人：鲜金德，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人昌吉市科达电器制造有限公司与被执行人新疆准东华生油田工程有限公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1568号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的1190461元。本院于2021年4月8日立案执行。2021年6月25日，申请执行人昌吉市科达电器制造有限公司以与被执行人正在协商为由，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执603号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2587号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 徐霈与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初1541号民事判决书，判决案件受理费501元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据徐霈的申请，依法将案件受理费501元退还徐霈。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的501元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保43号   申请人：尹永明 ，男，朝鲜族，住辉南县。   被申请人：廉振强，男，汉族，住北京市丰台区。   被申请人：贾红星，男，汉族，住辉南县。   申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人贾红星驾驶的廉振强名下小型轿车，保全金额4万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、扣押被申请人贾红星驾驶的廉振强名下小型轿车，或提存人民币4万元，扣押期限二年；   二、查封申请人提供担保的尹东升名下位于辉南县朝阳镇富强街卓越家园B9号楼5单元114室房屋，查封期限二年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷      二〇二一年六月八日   书记员 禹昕彤
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初734号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人王立鹏，系该行董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该单位职工。 被告辛艳荣，女，住东丰县。 被告张述志，男，住东丰县。 被告王海峰，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告辛艳荣、张述志、王海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农村商业银行委托诉讼代理人黄耀远出庭参加诉讼，被告辛艳荣、张述志、王海峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农村商业银行向本院提出诉讼请求：一、要求被告辛艳荣立即偿还借款本金人民币20000元，利息12023.90元（利息自2017年7月4日起按月利率7.6125‰计算至2018年7月3日；自2018年7月4日起按月利率11.41875‰计算至2021年4月30日；后续利息按月利率11.41875‰计算至本金给付完毕之日止）。二、要求被告张述志、王海峰承担连带保证责任。事实和理由：2017年7月4日，辛艳荣在我行南屯基支行借款本金20000元，借款期限自2017年7月4日起至2018年7月3日止，月利率7.6125‰计算。双方约定：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。借款连带担保人为张述志、王海峰。贷款用途是农户养殖用款。贷款逾期后，辛艳荣、张述志、王海峰没有按合同约定偿还借款本金及利息，故诉讼到法院。 辛艳荣未出庭亦未答辩。 张述志经询问答辩:担保合同是本人签字，对担保事实无异议。 王海峰经询问答辩:担保合同是本人签字，对担保事实无异议。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月4日，辛艳荣在农村商业银行南屯基支行借款本金20000元，借款期限自2017年7月4日起至2018年7月3日止，月利率7.6125‰计算。双方约定：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。借款合同约定保证方式为连带责任保证，保证人为张述志、王海峰。张述志、王海峰对其担保事实无异议。贷款用途是农户养殖用款。贷款逾期后，辛艳荣、张述志、王海峰未偿还借款本金及利息。 本院认为，1.农村商业银行与辛艳荣、张述志、王海峰自愿签订的借款合同及贷款凭证是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，辛艳荣应当承担履行合同的义务，给付农村商业银行借款本息；2.张述志、王海峰对其为辛艳荣在农村商业银行贷款提供连带保证责任无异议，且该保证行为仍在保证期间内，二人负有担保全部债权实现的义务，农村商业银行的诉讼请求符合法律规定，应予支持；3.辛艳荣、张述志、王海峰未出庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的后果。综上，对农村商业银行要求辛艳荣偿还借款本息，张述志、王海峰承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告辛艳荣于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息12023.90元（本金20000元，利息自2017年7月4日起按月利率7.6125‰计算至2018年7月3日；自2018年7月4日起按月利率11.41875‰计算至2021年4月30日）；从2021年5月1日起按月利率11.41875‰计算至本金给付完毕之日止。 二、被告张述志、王海峰对被告辛艳荣偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司以上借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计300元，吉林东丰农村商业银行股份有限公司已垫付，由辛艳荣、张述志、王海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  陈亚荣 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙逸群
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1076号之一 申请执行人：张美菊，女，1961年4月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：沙建平，男，1967年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人张美菊与被执行人沙建平买卖合同纠纷一案中，申请执行人张美菊向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执1076号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十四日  书记员 潘多欢
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1787号 申请执行人：成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地成都市龙泉驿区车城大道999号宝湾物流园办公楼5楼。 法定代表人：于勇。 被执行人：四川蓉泰绿能汽车服务有限公司，住所地成都市武侯区太平园西路312号附2193号。 法定代表人：吴灵龙。 申请执行人成都新创绿能汽车租赁有限公司与被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，申请执行人成都新创绿能汽车租赁有限公司依据(2020)川0112民初5112号生效法律文书，于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司给付98586.00元。 执行中，本院依法冻结被执行四川蓉泰绿能汽车服务有限公司的银行账户，但是余额不足。对被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司注册地进行调查，但是该公司未在此办公。对被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司法定代表人吴灵龙采取限制高消费措施。另查明，被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川蓉泰绿能汽车服务有限公司尚欠申请执行人成都新创绿能汽车租赁有限公司98586.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月九日 书记员 何章霖
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1504号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：胡爱东，董事长。被执行人：王计周，男性,1967年7月6日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：董凡兰，女性,1967年8月15日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：王计得，男性,1964年9月20日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：王广华，男性,1960年12月21日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：王宪茂，男性,1967年10月3日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：王某，男性,1969年8月24日生，汉族，居民，住邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与王计周、董凡兰、王计得、王广华、王宪茂、王某借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初5780号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行，2021年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令。并于2021年6月11日纳入失信人名单。本院于2021年4月20日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年4月21日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年5月28日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年六月十日书记员  郑洪强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7762号 原告：江方荣，男，1983年7月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 原告江方荣诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告江方荣的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江方荣向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资13600元及利息（13600元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2016-2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠13600元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，金额为13600元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与案外人陈玉和形成了劳务合同关系，且是案外人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由案外人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和案外人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江方荣劳务工资13,600元； 二、驳回原告江方荣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取70元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢179号谌得才、益阳金易房地产开发有限责任公司：本院在执行申请执行人谌得才与被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司取回权纠纷一案中，因被执行人益阳金易房地产开发有限责任公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执821号申请执行人：王熙贺,男,1978年2月23日出生,现住辽阳县。被执行人：高文勇，男,1975年3月18日生，汉族，现住辽阳县。本院在执行王熙贺与高文勇借款合同纠纷一案中，申请执行人王熙贺要求被执行人高文勇给付借款37000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人王熙贺无法提供被执行人高文勇的其他财产情况。被执行人高文勇，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年六月十五日书记员  周 爽
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1112号申请执行人：邓红照，男，1995年10月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县正行新能源科技有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇萌渚路218-1号。统一社会信用代码：91431129MA4L7RNYXD。法定代表人：杨煜琪，系该公司董事长。本院执行的申请执行人邓红照与被执行人江**瑶族自治县正行新能源科技有限公司买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初658号民事判决一案，被执行人江**瑶族自治县正行新能源科技有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初658号民事判决执行完毕。二〇二一年六月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2275号原告：陈某，女，1985年2月27日生，汉族，农民，住白城市洮北区。被告：毕某，男，1978年7月1日生，汉族，农民，住白城市洮北区。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告陈某诉被告毕某民间借贷纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费150.00元由原告承担。审判员  霍志坚二〇二一年六月二十一日书记员  邢 飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申190号再审申请人（一审起诉人，二审上诉人）：李雨桐（曾用名李翠孀），女，1967年9月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人李雨桐（曾用名李翠孀）因不服沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终6072号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人请求：1．请求撤销沈阳市于洪区人民法院于2021年2月23日作出的(2021)辽0114民初2567号民事裁定书。2.请求撤销沈阳市中级人民法院于2021年4月20日作出的(2021)辽01民终6072号民事裁定书。3.请求对李翠孀2010年7月被更名为李雨桐的选举权及民事权益遭到侵犯(侵害），由被申请人依法承担法律责任并赔偿200万元。4.请求对规范性文件一并审查并向制定机关提出处理建议。5.一切诉讼费用由被申请人承担。再审申请人的申请符合《民事诉讼法》第二百条第(一）、（二）、（三）、（四）、（五)、（六)、(七)、（九)项规定的情形。本院经审查认为：根据《中华人民共和国村民委员会组织法》和《辽宁省村民委员会选举办法》的有关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。本案中再审申请人要求沈阳市于洪区造化街道造化村第十三届换届选举委员会给其发放选民证，参加第十三届村民委员会换届选举，向法院起诉，其诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故一、二审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当。综上，再审申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一）、（二）、（三）、（四）、（五)、（六)、(七)、（九)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李雨桐（曾用名李翠孀）的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年六月十七日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1721民初1268号 原告：戴晓静，女，1975年10月24日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：阮苏平，安徽宏达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：余跃，男，1978年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告戴晓静诉被告余跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴晓静及其委托诉讼代理人阮苏平到庭参加诉讼，被告余跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴晓静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金人民币150000元及利息（利息自起诉之日起按LPR利率标准计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用及保全费用1270元由被告承担。 事实理由：被告在2020年6月19日以公司交房租为由向原告借款150000元，借款期限为15天左右。2020年6月19日、20日，原告通过银行分三次向被告转款150000元。因原、被告系朋友关系，出于对被告信任，原告没有让被告出具欠条。借款到期后原告多次催还，被告一直拖欠未还。为维护自身合法权益，故具状法院，望判如所请。 被告余跃未提出答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，因资金短缺，被告余跃向原告戴晓静借款。原告于2020年6月19日通过中国农业银行东至县支行向被告转账50000元，于6月30日通过中国工商银行东至支行分两次向被告转账100000元，合计转账150000元。原告借款后，被告未向原告出具借条，双方未约定借款利息。后原告多次向被告催要借款，被告未偿还。 另查明，本案审理中，原告戴晓静向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被告余跃在金融机构的存款人民币150000元或查封其等额价值的其他财产，本院于2021年4月27日作出民事裁定书，裁定冻结余跃在金融机构的存款人民币150000元或查封其等额价值的其他财产。原告向本院交纳了案件保全费1270元。 上述事实有原告陈述、微信聊天记录、转账记录及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告向原告借款，原告通过银行转账向被告出借了款项150000元，双方民间借贷关系依法成立、有效。原告述称双方约定借款期限为15天左右，但未能提供证据证明，应视为没有约定还款期限的借贷合同。原、被告未约定还款期限，又不能达成补充协议，且无合同相关条款或者交易习惯予以确定，根据法律规定，原告可催告被告在合理期限内返还。双方未约定借款利息，视为没有借款利息。但经过原告催告后，被告仍未偿还借款，应支付逾期还款利息，现原告要求被告自起诉之日起按LPR利率标准支付逾期还款利息，合法合理，本院予以支持。原告诉请被告支付案件保全费1270元。根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项关于“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”及第十条第二项关于“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施”的规定，原告申请财产保全需要向法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费用的范围。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款关于“诉讼费用由败诉方负担”的规定，案件保全费1270元应由被告承担，故对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告余跃于本判决生效后十五日内偿还原告戴晓静借款本金150000元并支付逾期还款利息（自2021年4月19日起，以本金150000元为基数按年利率3.85％计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，案件保全费1270元，合计2920元由被告余跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 员 叶宏开 二〇二一年六月七日 法官助理 何 超 书 记 员 钱立娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3115号 申请执行人：周雅洁，女，1996年04月15日出生，汉族，住宿州市。 申请执行人：谷某，男，2004年07月14日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王桂军，男，1989年03月03日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 本院在执行申请执行人周雅洁、谷某与被执行人王桂军责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2021）皖1302刑初441号判决书已经发生法律效力，因被执行人王桂军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人周雅洁、谷某申请执行，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月10日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王桂军名下的财产信息： 1、被执行人王桂军名下无车辆登记信息。 2、被执行人王桂军名下网络银行无存款，其他银行账户内有存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施并对银行账户内存款进行扣划。 3、被执行人王桂军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人王桂军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王桂军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王桂军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年6月16日对被执行人王桂军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人王桂军名下在关联案件中共有案件1件正在执行。 本院已告知申请执行人周雅洁、谷某本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王桂军无财产可供执行，申请执行人周雅洁、谷某也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302刑初441号刑事判决书中责令退赔部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月十七日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初693号之一申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区景苑路**，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，该公司董事长。被申请人：山东畅德物流有限公司，，住所地东营西郊现代服务区博新路以北)，统一社会信用代码9137052159137883XF。法定代表人：张昌汪，该公司总经理。被申请人：山东华盛化工有限公司，，住所地东营市利津县陈庄工业园统一社会信用代码91370522680691529M。法定代表人：刘兴泉，该公司总经理。被申请人：薛玉海，男，1974年3月28日出生，汉族，住东营市都市。被申请人：车新霞，女，1974年1月22日出生，汉族，住东营市都市。被申请人：周光勤，男，1970年12月1日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：秦炳玲，女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲金融借款合同纠纷一案，本院根据垦利乐安村镇银行股份有限公司的申请依法裁定冻结山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲的银行存款11000000元或查封其同等价值的其他财产；现案件已调解结案，垦利乐安村镇银行股份有限公司向本院提交解除保全申请书，申请解除对山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲的银行存款11000000元或同等价值其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对山东畅德物流有限公司、山东华盛化工有限公司、薛玉海、车新霞、周光勤、秦炳玲的银行存款11000000元或同等价值其他财产的查封。审判员  周卫亭二〇二一年六月十七日书记员  燕翔宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2763号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李武涛，男性，1982年7月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李武涛罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  王悦
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2989号原告：管小林，男，1983年6月生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：刘东起，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛薪宇，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：郑向前，男，1977年4月生，汉族，住南京市六合区。原告管小林与被告郑向前民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员王家权适用简易程序，公开进行了审理。原告管小林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管小林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告管小林撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告管小林负担。审 判 员 王家权二〇二一年六月十五日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1491民初784号之三 解除保全申请人：吴朋飞，男，1994年11月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：刘洪雨，男，1977年5月8日出生，汉族，住德州市德城区。 申请人吴朋飞与被申请人刘洪雨承揽合同纠纷一案，本院于二〇二〇年四月二十四日作出（2020）鲁1491民初784号保全裁定，依法查封被申请人刘洪雨名下房产。申请人吴朋飞于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人吴朋飞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘洪雨名下房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年六月十五日 书记员 王梦涵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1318号申请执行人：王宏安，男，1966年09月18生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁振举，男，1990年09月22生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人王宏安与被执行人袁振举借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金202150.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法对被执行人袁振举采取司法拘留措施。5、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁振举名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十三日书记员  纪朋飞
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执139号于管顺、饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会:本院执行的于管顺申请执行饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计3256元。本案在执行过程中，法院依职权扣划饶河县四排赫哲族乡四排赫哲族村村民委员会银行账户内存款，此款已发放给申请人于管顺，本案执行到位金额3306元（执行费50元）。至此，申请执行人于管顺向本院申请执行的（2021）黑0524执139号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4210号上诉人（原审原告）：大连渔人码头餐饮有限公司，住所地大连市中山区港湾广场3号。法定代表人：李永夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛惺，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋密密，北京德恒（大连）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：李向坤，男，1982年6月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连渔人码头餐饮有限公司因与被上诉人李向坤劳动争议一案，不服大连市中山区人民法院作出的（2020）辽0202民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连渔人码头餐饮有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连渔人码头餐饮有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连渔人码头餐饮有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连渔人码头餐饮有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年六月十八日书记员  牛超群
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执720号申请执行人：凯丹置业（大连）有限公司,大连市中山区长江路80号4夹层1号。法定代表人：溪思淼，系董事长。委托代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。被执行人：大连彩任商贸有限公司，住所地大连市中山区大公街13号2单元4层1号。法定代表人：金荣珠。被执行人：高洋，男，汉族，1975年9月11日生，住哈尔滨市香坊区。申请执行人凯丹置业（大连）有限公司与被执行人大连彩任商贸有限公司、高洋租赁合同纠纷一案,中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年1月4日作出（2021）中国贸仲京裁字第0031号裁决书已发送法律效力，因二义务人未履行裁决书，申请执行人凯丹置业（大连）有限公司于2021年3月17日在我院申请立案执行，执行本金764791.77元及利息等。本案进入执行程序后，本院在2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书。本院于4月6日、5月11日通过总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、证券、车辆、工商信息、互联网银行进行了查询，除在高洋的银行账户冻结178332.38元和其持有沪市A股市场“中国黄金”500股外，再未反馈被执行人名下有可执行财产。执行期间，本院还通过海口市、哈尔滨市动产登记中心查询，均未找到被执行人高洋有不动产信息。还查，被执行人大连彩任商贸有限公司已不在其工商注册地大连市中山区大公街13号2单元4层1号，本院与该公司取得联系，本院已将上述情况告知申请执行人。本院已将扣划被执行人高洋的银行存款扣除执行费后175765.45元支付给申请执行人。申请执行人现不能提供其他执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人还有可执行财产，本案执行工作暂不能推进，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）中国贸仲京裁字第0031号裁决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月五日书记员  孙瑞琦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3263号申请执行人：曹现亭，男，汉族，1971年11月2日出生，住新郑市。被执行人：新郑天佑中医院，住所地新郑市郑新路西侧166号。法定代表人：赵培林，董事长。关于曹现亭申请执行新郑天佑中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初4039号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3263号。申请执行内容为：被执行人新郑天佑中医院应向申请执行人曹现亭支付295600元及案件受理费2867元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务295600元及案件受理费2867元，共计298467元，新郑天佑中医院自愿定于自2021年7月起，每月月底前偿还10000元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑天佑中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初4039号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年3月12日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执3263号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十八日书记员  高 昭
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执381号之一 申请执行人：胡晓东，男，1995年9月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：李乐安，男，1997年10月22日出生，汉族，现住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行胡晓东与李乐安机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李乐安自动履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李乐安名下的财产的查封及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二一年六月十八日 执行员  尹 哲 书记员  刘凤香
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执57号之五 申请执行人：彭文友，男，汉族，生于1954年10月13日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人:刘贵辉，男，汉族，生于1969年2月9日，四川省雅安市芦山县人，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人:章体乾，男，汉族，生于1955年1月23日，四川省雅安市雨城区人，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：蒋迎春，男，汉族，生于1973年6月20日，四川省广安市人，户籍所在地为四川省华蓥市，现住四川省广安市广安区。 本院根据申请人的申请，依据已经发生法律效力的四川省荥经县人民法院（2020)川1822民初338号民事判决书，立案执行彭文友、刘贵辉、章体乾申请执行蒋迎春合伙协议纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，责令被执行人按生效的法律文书履行义务，即支付转让款900000元，并承担案件受理费12800元、诉讼保全费5000元、执行费11578元。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行账户、车辆、不动产、房产、网上银行等进行两次网络查控，并依法对其名下的股权、公积金等进行调查。本院查明，被执行人名下有银行账户，已被本院及其他法院进行冻结。本院还依法查封被执行人名下的以下不动产：即位于广安市广安区××路××号××室车库（所有权证号××），位于广安市广安区××路××号××幢××单元××室房产（所有权证号××）；位于岳池县××镇××市场××栋××号门市（产权证号0××8），××栋××号门市（产权证号××），××栋××号门市（产权证号××），××栋××号门市（产权证号××）。上述不动产均已设有银行抵押的登记信息及查封信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 现被执行人尚未向申请人彭文友、刘贵辉、章体乾支付支付转让款900000元，并承担案件受理费12800元、诉讼保全费5000元、执行费11578元。蒋迎春暂无可供执行的财产，经本院释明后，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈 燕 审 判 员 贾剑波 审 判 员 何 涛 二〇二一年六月七日 法官助理 王艳婷 书 记 员 陈 成
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执622号被执行人：白云，男，1958年10月21日出生，汉族，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初81号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白云的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人白云应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人白云应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人白云的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月十日书记员 苏莹莹
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保527号沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处：沈阳市沈北新区金美鑫建材经销处与江苏帝成建设集团有限公司、吴庆钿、吴扬帆、钱磊买卖合同纠纷中，依据（2021）辽0113民初240号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执233号 申请执行人：卓云超，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 被执行人：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山市彭山区凤鸣街道望江下街**。统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰。 被执行人：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初362号民事判决书，于2021年2月19日立案执行卓云超申请执行彭山区醉锅里火锅店、刘红兰买卖合同纠纷一案，执行标的为8806元及利息、执行费50元。 本院于2021年2月22日、5月31日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆等可供执行的财产。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人彭山区醉锅里火锅店的不动产登记信息，查询到被执行人刘红兰在位于彭山区××街道××路××号××层有房屋，但有抵押且系轮候查封暂不具备处置条件。 执行中暂时未发现执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰可供执行的其他财产，本院于2021年5月31日将被执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2021年5月25日终本告知书已送达申请执行人卓云超，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年六月十五日 书记员  陈磊
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执171号申请执行人：卢小妍,女,1987年2月18日出生,汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：顾猛，男,1984年10月14日生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。本院在执行卢小妍与顾猛借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1046号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾猛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢小妍向本院申请强制执行，请求被执行人顾猛执行款本金125678.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人顾猛的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人顾猛目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执171号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十一日书记员  邱 冬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1938号申请执行人：潘海江，男，1986年02月04日出生，住址：濮阳市华龙区。被执行人：马广彪，男，1993年06月30日出生，住址：濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人潘海江与被执行人马广彪合同纠纷一案中，申请执行人潘海江与被执行人马广彪达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1938号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十二日书记员  魏园惠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6929号 原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。 法定代表人李唯力。 委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。 被告王文婷，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十三日 书记员 王思慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5652号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄磊，男，1974年11月15日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行黄磊金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保56号申请人：晁风豪，男，1966年11月14日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：平顶山弘医堂中医院，住平顶山高新区法定代表人，娄建周申请人晁风豪于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山弘医堂中医院名下位于神马大道与××路交叉口西南角××、Ａ2地块【产权证号：豫2019平顶山市不动产权第0019537号】予以查封（限额1820000元）。申请人晁风豪自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192021000126）作为担保，并出具担保函（担保限额为1820000元）。经审查本院认为，申请人晁风豪为防止被申请人平顶山弘医堂中医院转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山弘医堂中医院名下位于神马大道与××路交叉口西南角××、Ａ2地块【产权证号：豫2019平顶山市不动产权第0019537号】予以查封（限额1820000元）。二、冻结申请人晁风豪在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192021000126）。案件申请费5000元，由申请人晁风豪预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年六月二十二日书记员  买艳红
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执1019号 申请执行人：何飞，男，1984年7月30日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：沈清松，男，1985年8月16日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 何飞申请执行沈清松民间借贷纠纷一案，本院2021年2月1日作出的（2021）皖1822民初209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元，案件受理费275元，本案申请执行费354元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1822民初209号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年六月十五日 书记员  王 军
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2724号温胜利、王光生：本院在执行温胜利与被执行人王光生买卖合同纠纷一案中，2021年6月21日被执行人王光生已按生效法律文书确定的义务通过微信转款人民币10374元（执行费已缴纳），本案已全部执行完毕，申请执行人温胜利的委托诉讼代理人徐某于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8753号民事调解书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢490号本院立案执行申请执行人卓成梅、卓成凯与被执行人宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4468号 上诉人（原审被告）：大连珑润贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9D-410号4层。 法定代表人：刘娟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：葛鹏，辽宁鼎极律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，该分行行长。 委托诉讼代理人：葛萃，辽宁恒信律师事务所律师。 原审被告：大连中益置业有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道胜利路9C号。 法定代表人：曾文进，该公司执行董事兼经理。 原审被告：曾文城，男，1977年11月8日生，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：张雨华，女，1981年4月21日，汉族，住浙江省泰顺县。 原审被告：刘迪，女，1986年7月1日，汉族，住大连市中山区。 原审被告：刘仁杰，男，1958年3月6日，汉族，住黑龙江省铁力市。 原审被告：刘娟，女，1957年2月20日，汉族，住黑龙江省铁力市。 上诉人大连珑润贸易有限公司因与被上诉人中兴业银行股份有限公司大连分行、原审被告大连中益置业有限公司、曾文城、张雨华、刘迪、刘仁杰、刘娟金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人大连珑润贸易有限公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人兴业银行股份有限公司大连分行的上诉。 本院认为，上诉人大连珑润贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人大连珑润贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11760元，减半收取5880元，由上诉人大连珑润贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张 丹
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执326号张艳春、李凤龙、李艳秋、李桂杰、李凤元：张艳春与李凤龙、李艳秋、李桂杰、李凤元民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7400.00元，执行费50元。经本院立案执行，双方当事人自行达成履行给付完毕，执行费由李艳秋交付。至此，张艳春向本院申请执行的（2019）吉0382民初965号民事调解书执行内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日