wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3530号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人靳书杰，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行靳书杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督165号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金31875.27元、利息15927.18元、分期手续费700.67元（暂计算至2020年4月18日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，因动产未实际扣押，依申请暂不采取执行措施。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  高 涛
吉林省通榆县人民法院   民事判决书   （2021）吉0822民初1835号   原告：董凯夫，男，1982年6月9日出生，汉族，木匠，住吉林省通榆县。   被告：王志彦，女，1982年2月18日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。   原告董凯夫与被告王志彦劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董凯夫、被告王志彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告董凯夫向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付劳务费3100元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：原告是木匠。2020年11月，原告通过被告妹妹联系为被告家楼房进行木工装修，口头约定装修范围包括室内的吊顶、窗帘盒、造型棚、大厅、卫生间的梁、卫生间铝扣、卧室的灰线、北卧室榻榻米及上边的衣柜、学习桌、南卧衣柜、门厅柜、厨房上下柜的木工活，原告只负责出手工，价钱是4000元。后期又增加了电视背景墙、带鞋柜的酒柜、过廊棚和大厅的棚加了钛钢金属条的装修，又加了1000元工钱。在施工过程中原告给被告买零件垫付了100元。上述款项共计5100元，被告已经支付2000元，剩余3100元一直没有给付，故此诉请法院责令被告给付。   被告王志彦辩称：原告给我家的活没有干完，有个柜子做错了，后来改了也没有改好，还把已经做好大白的墙面给毁了。后来原告给我打电话说这个活他不干了钱也不要了，让我爱找谁找谁，我又雇佣别的木工接着做的柜子后又找人修的墙面。当时讲的工钱是4000元，包括原告起诉所说的全部工程。原告干活的过程中已经给付了2000元，因买零件给我垫付了100元属实，这100元我同意给。在干活的过程中的确加了一些活，但只加了个进门的玄关柜，原告说是给三百二百的就行。对于剩余的工钱，因为他没给我干完活，并且多处质量有问题，所以我不同意给付。   本院经审理认定事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提供了下列证据：   证据一、原告与被告丈夫聂东明2021年5月份左右的通话录音一份。以此证实原告去被告家里索要工钱时，被告的丈夫报警了，之后双方到开通派出所接受处理，证实被告欠原告3100元工钱的事实。   证据二、原告自己记账的工单。以此证实在被告家干活的事实。   对原告提供的证据一原告与被告丈夫聂东明的通话录音，被告对录音内容没有异议，但对原告欲证实的问题有异议，认为不能证实被告尾欠原告3100元工钱的事实，该录音证实的是原告去被告家索要装修的工钱时，与被告丈夫发生争执后接受开通派出所民警处理的事实，录音中只有原告向被告主张拖欠工钱3100元的声音，没有被告丈夫明确认可的回音。原告提供的证据二原告自己记账的工单，想要证实的问题是给被告装修楼房的事实，这一事实双方并没有争议，故原告无需举证证明。   本院认为：被告雇用原告为自己家楼房进行装修，原告身为木工为被告提供劳务事实存在，但双方对装修工程范围及原告完成的工作量存在争议，通过双方庭审的陈述，双方对最初商定的装修价格为4000元及原告为被告垫付零件钱100元没有争议，本院对此予以确认。关于后增加的装修工程量，原告主张后增加了电视背景墙、带鞋柜的酒柜、过廊棚和大厅的棚加了钛钢金属条的装修，工钱增加了1000元，被告不认可，被告认为只后增加了进门的玄关柜，增加的工钱为二百至三百元，而原告对自己的主张只有自己的陈述，无其他证据佐证，故后增加的工程量以被告承认的工程量为准，增加的工钱认定为300元，因此原告总的劳务费认定为4300元，垫付款为100元。关于原告完成的工作量，原告承认除一个柜没有做好返工后破坏了部分刮大白、三个柜门没有安装，后因与被告发生争执无法继续施工外，其余装修工程均已完工，同意赔偿被告柜子及刮大白损失500元，故要求被告给付劳务费2600元（3100元-500元）。而被告在庭审调查中对有关原告完成工程量的询问时承认原告除了一个柜子外，其他的活都干完了。根据原被告的陈述及自认，本院确认原告因柜子返工并破坏了刮大白而给被告造成的损失为500元。关于原告装修的工程质量，被告虽主张有多处质量问题，但经本院征询其意见，被告明确表示不同意对原告装修工程进行质量鉴定。故此，双方虽然因为一个柜子的返工发生争议导致原告无法完整地完成全部装修工程，但原告确实已经完成绝大部分的工作量，被告应当向原告支付已完成工程量的工钱。由此，扣除被告已经支付原告的2000元，被告尚欠原告劳务费及垫付款应为2400元（4400元-2000元），再扣除给被告造成的损失500元，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告还应向原告支付劳务费1900元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，判决如下：   被告王志彦于本判决生效后5日内给付原告董凯夫劳务费1900元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取即25元，由原告董凯夫负担10元，由被告王志彦负担15元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。   审判员 尹树林   二0二一年六月二十二日   书记员 刘洪亮
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3200号 原告：合肥优路汽车服务有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市裕安区凯旋国际广场******，统一社会信用代码91341500MA2PORJLXJ。 负责人：赵晓悦，系公司总经理。 被告：金俊娟，女，汉族，1982年7月25日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼**，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王珩，系公司员工。 原告合肥优路汽车服务有限公司六安分公司与被告金俊娟、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。庭审中被告提出原告委托代理人薛礼银非原告公司员工，经本院审查薛礼银不具备代理资格，且原告无其他代理人到庭，故原告未到庭本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件诉讼费减半收取计150元，由原告合肥优路汽车服务有限公司六安分公司负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  胡晓琴 二〇二一年六月十日 书记员  吴 萌 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021云0324民初1000号原告：刘建美，女，1950年8月18日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被告：李坤，男，1973年11月19日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在审理刘建美与李坤关于排除妨害纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案受理后，依法委托本院特邀调解员马绍国公开进行庭前调解，原被告双方自愿另行协商处理，原告刘建美于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘建美撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘建美负担。审 判 长  周燕群人民陪审员  张保荣人民陪审员  张艳坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  牛凤婷
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1557号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司奎溪支行副行长，代理权限为特别授权。被告：龚友芳，男，1982年10月20日出生，汉族，农民，住安化县。被告：黎彩凤，女，1981年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚志标，男，1980年7月8日出生，汉族，农民，住安化县。被告：杨丽苹，女，1984年10月10日出生，侗族，农民，住贵州省铜仁市。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚友芳、黎彩凤、龚志标、杨丽苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告龚友芳、黎彩凤、龚志标、杨丽苹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告龚友芳、黎彩凤夫妻偿还原告借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元（利息计算至2021年4月22日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）；2.判决被告龚志标与其妻子杨丽苹承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年2月9日，被告龚友芳因公司资金周转向原告所属奎溪支行借款50000元，双方签订了最高额借款合同（福祥便民卡），约定借款期限为36个月，借款月利率为7.9750‰，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告龚友芳的妻子被告黎彩凤向原告出具共同债务承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日，被告龚志标与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），为被告龚友芳的该笔借款提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后，被告龚友芳偿还了部分借款利息，截至2021年4月22日，被告龚友芳尚欠原告借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元。原告诉至法院。被告龚友芳、黎彩凤、龚志标、杨丽苹未到庭，也未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚友芳、黎彩凤、龚志标、杨丽苹未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年2月9日，被告龚友芳因公司资金周转向原告所属奎溪支行借款50000元，双方签订了最高额借款合同（福祥便民卡），约定借款期限为36个月，借款月利率为7.9750‰，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告龚友芳的妻子被告黎彩凤向原告出具共同债务承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日，被告龚志标与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），为被告龚友芳的该笔借款提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后，被告龚友芳偿还了部分借款利息，截至2021年4月22日，被告龚友芳尚欠原告借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元。2021年5月因被告未按约定偿还原告借款本息，原告诉至本院，要求被告龚友芳、黎彩凤共同偿还原告借款本金及利息，并要求被告龚志标、杨丽苹承担连带清偿责任。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚友芳签订的最高额借款合同（福祥便民卡）合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告龚友芳提供了借款，被告龚友芳在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。对原告主张要求被告龚友芳偿还借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黎彩凤向原告出具共同债务承诺书，愿为被告龚友芳的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。对原告主张要求被告黎彩凤对被告龚友芳该笔借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚志标与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），应当按照合同约定承担保证责任。对原告主张要求被告龚志标对被告龚友芳的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨丽苹未在被告龚志标向原告出具的保证承诺书上签字，不应承担保证责任。对原告主张要求被告杨丽苹对被告龚友芳的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚友芳、黎彩凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元（利息计算至2021年4月22日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）；二、被告龚志标对被告龚友芳所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金50000元，利息5819.21元，本息合计55819.21元（利息计算至2021年4月22日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）承担连带清偿责任；三、被告龚志标在履行第二项义务后有权向被告龚友芳、黎彩凤追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1194元，减半收取597元，由被告龚友芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二一年六月十七日法官助理段方献书记员夏锟
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保78号 申请人陈某某与被申请人祝某某、黄某某股权转让纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2678号上诉人(原审被告)：牛万坡，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：牛建明，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省安阳市。上诉人牛万坡因与被上诉牛建明民间借贷纠纷一案，不服安阳县人民法院（2021）豫0522民初709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人牛万坡于2021年6月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛万坡在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人牛万坡撤回上诉。二审案件受理费1,848元,减半收取924元,由上诉人牛万坡负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月七日书记员  侯华聪
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新42执14号之一  申请执行人：新疆天筑建工集团有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市。 法定代表人：马占国，系该公司董事长。 被执行人：沙湾乾汇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。 法定代表人：徐辉，系该公司董事长。 申请执行人新疆天筑建工集团有限公司与被执行人沙湾乾汇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）新42民初15号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行。现因被执行人沙湾乾汇房地产开发有限公司住所地及财产所在地均在沙湾市，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下： 本院作出的（2017）新42民初15号民事判决书由沙湾市人民法院执行。 沙湾市人民法院应在收到本裁定书后通知有关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  莫 红 兵 审 判 员  叶尔扎提 审 判 员  袁 国 军  二〇二一年六月二十一日  法官助理  马 学 文 书 记 员  米 尔 兰
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执649号之一 申请执行人：七星区芊屹建筑设备租赁站，住所地桂林市七星区朝阳乡西南村公所西村**，统一社会信用代码：92450305MA5N05JT9K。 经营者：陆平，男，汉族，1978年7月16日生，广西灌阳县人，住广西桂林市叠彩区。 被执行人:浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地浙江省磐安县安文镇花月路****，统一社会信用代码：91330727045642182。 法定代表人：张益，董事长。 本院在执行七星区芊屹建筑设备租赁站与浙江宏宇建筑有限责任公司租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的(2020)桂0305民初4096号民事调解书，被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司应支付申请执行人七星区芊屹建筑设备租赁站租金及赔偿款350万元，案件受理费18384元，财产保全费5000元，承担执行费40039元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司账户存款193823元，已发放至申请执行人七星区芊屹建筑设备租赁站；经查，被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司在广西兴进实业集团有限责任公司有工程款，本案已向广西兴进实业集团有限责任公司提取该笔工程款，但该笔尚未结算完成暂无法提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执649号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月十八日 书记员 秦莉娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1714号原告：宋金柱，男，1973年11月5日出生，汉族，现住肇东市。被告：娄佳园，女，1994年6月14日出生，汉族，现住肇东市。原告宋金柱诉被告娄佳园民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋金柱对被告娄佳园撤回起诉。案件受理费525.00元，由原告宋金柱负担。审判员  郭春山二〇二一年六月二十三日书记员  姚 威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9799号原告：湖南七隆租信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园隆园五路2号丰兴机械电子产业园10栋403室。法定代表人：邓水成，执行董事。委托诉讼代理人：龙琇芳，女，湖南七隆租信息科技有限公司工作人员，住湖南省凤凰县。被告：韦俊裕，男，2000年11月11日出生，壮族，住广西象州县。原告湖南七隆租信息科技有限公司与被告韦俊裕电子设备租赁合同纠纷一案，原告湖南七隆租信息科技有限公司于2021年6月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告湖南七隆租信息科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南七隆租信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南七隆租信息科技有限公司撤回对被告韦俊裕的起诉。本案受理费82元，减半收取41元，由原告湖南七隆租信息科技有限公司负担。审判员  江涛二〇二一年六月十七日法官助理李家成书记员卢宇附本裁定适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执440号之一申请执行人：王志好，男，1983年2月19日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张吉，江苏名威名律师事务所律师。被执行人：蒋孝俊，男，1986年7月25日出生，汉族，户籍地河南省商城县。王志好与蒋孝俊劳务合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）苏0508民初2311号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告蒋孝俊应支付原告王志好劳务费２万元，履行方式：2019年8月31日前支付5000元，2019年12月31日前支付5000元，2020年5月1日前支付1万元。（款项直接打入下列账户，户名：王志好，账号：62×××76，开户行：中国农业银行苏州渭塘支行。）二、如被告有任一期未按期足额履行，未到期部分视为到期，被告并应支付利息（以尚未支付的劳务费为基数，自2019年3月11日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止），原告有权就被告未支付的全部劳务费、利息一次性向法院申请执行。三、原、被告就本案纠纷再无争议。四、案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋孝俊负担。（已履行）五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。因蒋孝俊未履行法律文书所确定的义务，权利人王志好向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月20日、3月29日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月29日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月26日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**车辆信息（注册日期：2006/01/17），达到报废标准，本院依法进行档案查封（查封期限至2023年1月29日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年2月8日，本院委托商城县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月11日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月十五日书记员  张 军
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初527号 原告：李莉，女，1992年1月28日出生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：王之强，北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：徐坤，男，1990年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院在审理原告李莉诉被告徐坤民间借贷纠纷一案中，因原告李莉未按照法律规定的时限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用 本案按原告李莉撤回起诉处理。 审判员 尹 杰 二〇二一年六月十八日 书记员 周琳惠
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执783号刘志芹、刘宝元、李春明、泰州市深业投资发展有限公司：申请执行人刘志芹与被执行人刘宝元、李春明、第三人泰州市深业投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行事项是将凤凰曦城东苑26幢1006室不动产转移登记至申请执行人名下及诉讼费用21500元。经执行，不动产转移登记事项已经执行到位，申请执行人自愿放弃关于诉讼费用21500元的执行请求；另申请执行人自愿承担执行费500元。至此，申请执行人刘志芹依据本院(2020)苏1291民初1329号民事判决书申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1004民初472号 原告：辽阳亿方建筑工程有限公司，住所辽阳市宏伟区工农大街**，统一社会信用代码912110007196204542。 法定代表人：刘兴东，该单位负责人。 委托诉讼代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。 被告：韩崇保，男，1963年11月28日出生，满族，，住辽宁省灯塔市 第三人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，，住辽阳市白塔区 原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告韩崇宝、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 本院认为，原告辽阳亿方建筑工程有限公司起诉被告韩崇宝、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，与原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告孙龙昌、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）辽1004民初480号案件审理。 审判员  姜延庆 二〇二一年六月八日 法官助理吴俊儒 书记员王冰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执前调283号 申请执行人：尚洪凯，男，汉族，1987年1月26日出生，住德州市陵城区。 被执行人：李志军，男，汉族，1984年9月24日出生，住河北省廊坊市永清县。 被执行人：白晓飞，女，汉族，1985年8月24日出生，住河北省廊坊市永清县。 本院在执行申请执行人尚洪凯与被执行人李志军、白晓飞公路货物运输合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）鲁1403民初1691号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封冻结被执行人李志军、白晓飞名下的银行存款36205元或其他同等价值的财产。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，不提出或逾期提出自行承担一切法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 王玉红 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张 丽 书 记 员 孟娟娟
陕西省榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢338号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行、钟卫东、王伟、张勇、冯艳芳： 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人钟卫东、王伟、张勇、冯艳芳金融借款合同纠纷一案，依据己经发生法律效力的本院（2020）陕0802民初1948号民事判决书，向被执行人钟卫东、王伟、张勇、冯艳芳发出执行通知书，责令被执行人钟卫东、王伟、张勇、冯艳芳向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金581032.87元、利息及罚息为279500.32元及后期逾期利息（以本金581032.87元，从2020年1月18日起至借款付清之日止，按逾期年利率12.48%计算），并负担案件受理费6200元、申请执行费11060元。 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人张勇所抵押的位于榆林市榆阳区东沙矿泉路南祥和巷1号的房产（房产证号：0026164号），所得价款650000元兑付于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行后，被执行人张勇主动向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行履行了生效法律文书确定的剩余义务，并缴纳了申请执行费8910元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行向本院提交了贷款结清证明，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢338号执行案件执行完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
吉林省四平市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉03民终394号   上诉人（原审被告）：四平市铁东区住房和城乡建设局，住所地：四平市铁东区南四纬路东方小区院内。   负责人：张国有，局长。   委托诉讼代理人：程博，该局工作人员。   委托诉讼代理人：张晶，吉林首平律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：吉林省水之缘园林绿化工程有限公司，住所地：吉林省四平市铁西区平西乡泉沟村五组。   法定代表人：赵化福，经理。   委托诉讼代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。   上诉人四平市铁东区住房和城乡建设局（以下简称铁东住建局）因与被上诉人吉林省水之缘园林绿化工程有限公司（以下简称水之缘公司）修理合同纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   铁东住建局上诉请求：撤销原审判决，依法改判或将本案发回重审；本案诉讼费用由水之缘公司承担。事实和理由：上诉人与被上诉人签订《四平高铁站前广场喷泉维修工程合同》约定工程总价493461.5元，被上诉人进场施工3日，上诉人支付工程总价的50％，剩余工程款，经上诉人验收合格后以实际发生的金额支付45％，剩余5％工程款作为质保金，一个月之后予以付清。一审中上诉人向法院申请对涉案工程造价进行鉴定，吉林省天诚信工程造价咨询有限公司也出具了工程造价咨询报告书，故本案应以咨询报告书确定工程价款。被上诉人提交的《工程竣工验收单回执》不能作为工程竣工验收的依据，因涉案工程特殊性，工作人员在回执中签字，但无上诉人公章，被上诉人至今未向上诉人提交竣工决算材料，导致上诉人无法对涉案工程进行决算，上诉人不应向被上诉人支付剩余工程款。   水之缘公司辩称，铁东住建局陈述的事实与客观事实不符，原审中，铁东住建局未按照司法鉴定机构要求交纳鉴定费用，导致司法鉴定程序终止，属于铁东住建局对鉴定申请权的放弃，应承担举证不能的后果；本案不需要对合同价款作司法鉴定，案涉合同对合同价款有明确约定，并未约定以财政审计结果或者司法鉴定结论为标准结算工程价款，案涉合同属于加工承揽合同，本案基础法律关系为承揽合同法律关系，不适用建设工程施工合同司法解释的规定；案涉合同合法有效，案涉工程已交付使用，铁东住建局应按照合同约定支付工程价款。   水之缘公司向一审法院起诉请求：铁东住建局立即给付剩余工程款246730.75元以及利息（自2020年7月15日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；本案诉讼费、保全费由铁东住建局负担。   一审法院认定事实：2020年7月4日，原被告签订《四平高铁站前广场喷泉维修工程合同》，约定被告将四平高铁站前广场喷泉维修工程发包给原告，包工包料，工程总价为493461.5元，工期为2020年7月5日至2020年7月12日。原告进场施工3日，被告支付工程总价50％即246730.75元。剩余工程款，经被告验收合格后以实际发生的金额支付45％，剩余5％工程款作为质保金，一个月之后予以付清。2020年7月11日，维修工程竣工，原告向被告提交了验收报告，7月12日，工程实际交付使用，但被告至今未给付剩余工程款。   一审法院认为，现原告已按照合同约定完成了维修工程，该工程已由被告接收使用，被告应按约定给付工程款。被告辩称无法决算的理由是行政部门管理程序，不能抗辩法律规定。原告的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、被告四平市铁东区住房和城乡建设局于判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告吉林省水之缘园林绿化工程有限公司工程款246730.75元；二、被告四平市铁东区住房和城乡建设局自2020年7月15日起，以234394.21元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息；自2020年8月15日起，以246730.75元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息，至实际履行完毕之日止。案件受理费5000元，由被告四平市铁东区住房和城乡建设局负担。   本院对一审查明的事实予以确认。另查明：本案铁东住建局一方的诉讼代理人程博系铁东住建局下属单位即铁东区园林绿化管理所副所长，亦系案涉合同铁东住建局一方的经办人，其在案涉工程竣工验收单回执上签字，确认工程质量验收评定意见为“本工程符合原设计要求，所发生工程量与合同所附工程量一致。予以验收”。   本院认为，本案系水之缘公司为铁东住建局维修喷泉，铁东住建局支付报酬的合同，符合修理合同的法律特征，一审法院将本案案由定为建设工程合同纠纷不当，本院予以纠正。铁东住建局与水之缘公司签订的《四平高铁站前广场喷泉维修工程合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，属合法有效，对双方当事人具有约束力。合同约定维修工程总价为493461.5元并附有电气工程预算书，现该维修工程已经铁东住建局验收合格并确认维修工程发生的工程量与合同所附工程量一致，该维修工程亦已交付使用，故水之缘公司主张铁东住建局按照合同约定价格即493461.5元支付维修价款应予支持。铁东住建局辩称应当按照抽签选定的鉴定机构出具的报告书确定维修价款，但铁东住建局未在指定的期间缴纳鉴定费用导致该鉴定已终结委托，故一审法院未采纳该鉴定意见并无不当。铁东住建局已经向水之缘公司支付246730.75元，还余246730.75元未付。铁东住建局辩称案涉工程竣工验收单回执上只有工作人员签字、并无单位公章、水之缘公司未提交验收材料，导致其未能对案涉维修工程决算，故不应当支付剩余价款。但水之缘公司于一审举证证明程博系铁东住建局工作人员并负责合同签订、费用给付、工程竣工验收及接收了相关验收材料，铁东住建局一方对此无异议，且双方合同并未约定以铁东住建局一方决算或者政府财审决算为支付价款前提，故其抗辩不能成立。案涉工程系2020年7月12日验收合格，铁东住建局理应自验收合格后向水之缘公司支付剩余维修价款但违约未支付，故水之缘公司主张铁东住建局自2020年7月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息应予支持。因案涉维修工程存在一个月质保期及剩余5%价款的质保金，铁东住建局未在质保期内主张相关权利，故一审法院按照质保金及质保期的约定分段计算利息并无不当，应予维持。   综上所述，四平市铁东区住房和城乡建设局的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费5000元，由四平市铁东区住房和城乡建设局负担。   本判决为终审判决。      审判长 刘伟杰   审判员 王玉川   审判员 赵文涛      二〇二一年六月十五日   法官助理 曲 胜   书记员 王璐瑶
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执24号 申请执行人：王小刚，男，住志丹县。 被执行人：万会虎，男，住志丹县。 本院在执行申请执行人王小刚与被执行人万会虎借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初540号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万户虎逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人万会虎返还申请执行人王小刚借款本金86000元；2、案件受理费2040元、执行费按实际收取，由被执行人负担。本院予以受理。 本案在执行过程中，经查被执行人万会虎在陕西省农村信用合作联社有账户可供执行并予以冻结，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执24号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十日 书记员  刘 雄
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3283号 原告：李二辉，男，1988年8月27日出生，汉族，现住任丘市。 被告：文安县信达混凝土有限公司。住所地：河北省廊坊市文安县史各庄镇张各庄村南。统一社会信用代码：911310267468882376。 法定代表人吕国娟，该公司董事长。 原告李二辉与被告文安县信达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告李二辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李二辉撤回起诉处理。 审判员  李洪水 二〇二一年六月十八日 书记员  马艳微
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执1113号张岩、王蔚屏、南阳市华通运务有限公司：本院在执行申请执行人张岩、王蔚屏与被执行人南阳市华通运务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2021年6月21日被执行人主动向申请执行人支付5252.8元，同日申请执行人向本院申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初10036号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十一日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执338号申请执行人唐池荣，男，1963年2月18日出生，汉族，住绥宁县。被执行人喻文河，男，1962年7月10日出生，苗族，住绥宁县。唐池荣与喻文河民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘0527民初133号民事判决书已发生法律效力。因喻文河未履行（2021）湘0527民初133号民事判决书所确定的义务，申请执行人唐池荣于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本案立案执行标的18150元。在执行过程中，本院于2021年5月12日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐池荣现尚有债权18150元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月十六日书记员 李 翔
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保225号炜伲雅帝壹电器贸易（沈阳）有限公司（申请执行人）、炜伲雅帝壹电子贸易(上海)有限公司、夏鸣祺（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计27150271.62元。经本院立案执行，现已保全完毕27150271.62元。至此，炜伲雅帝壹电器贸易（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民初1689号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年六月二十一日书记员  哈小龙
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5012号原告：江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂，住所地苏州市吴中区东吴南路2-1号。负责人：胡开方，该厂厂长。委托诉讼代理人：吴鹏，该厂员工。被告：赵建兵，男，1980年1月23日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂与被告赵建兵民间借贷纠纷一案，原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂撤诉。案件受理费减半收取人民币689元，由原告江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂负担。审判员  杜荣尚二〇二一年六月十日书记员  单 文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执366号申请执行人蔡建宏，男，1974年1月15日生，汉族，住如皋市。被执行人张世华，男，1979年6月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡建宏与被执行人张世华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初9132号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、张世华于2020年12月31日前偿还蔡建宏借款本金80000元。二、如张世华未按期足额履行上述第一项给付义务，则需承担以80000元本金中未履行部分为基数自2021年1月1日起至实际给付之日止按照年利率15.4%标准计算的利息，自张世华逾期之日起，蔡建宏有权就上述借款本金80000元中未支付部分及利息(以80000元本金中未履行部分为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止按照年利率15.4%标准计算)一并向人民法院申请强制执行。三、案件受理费依法减半收取900元，由张世华负担。(此款蔡建宏已垫付，张世华于2020年12月31日前给付蔡建宏)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡建宏向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金8万元及利息，案件受理费900元，执行费1114元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有有价证券信息、不动产登记信息。3、查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年1月21日至2023年1月20日，但未能实际扣押。4、被执行人向本院申报其每年有工资收入约11万元。5、2021年5月29日，双方达成如下和解协议：申请执行人自愿本案同（2021）苏0682执1354号、（2021）苏0682执1692号、（2020）苏0682执3922号三案以各案申请执行标的的本金为基数按照比例参与分配张世华的工资，于每年的7月份、春节前各提取一次分配，直至欠款全部结清。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封的被执行人车辆及被执行人申报的工资收入，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初9132号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月六日书记员 杨亚萍
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执279号申请执行人上海万达小额贷款有限公司。法定代表人：孙涛，执行董事。住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路**楼**。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人李佳佳，男，汉族，，住河南省息县本院在执行上海万达小额贷款有限公司与李佳佳借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行过程中，2021年6月2日，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院递交了书面撤回执行申请书。本院认为：申请人上海万达小额贷款有限公司向本院递交书面撤回执行申请书是其真实的意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许上海万达小额贷款有限公司撤回执行申请，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  管余晶二〇二一年六月十五日书记员  吴秀梅
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执异7号   申请人（申请执行人）：王重庆，男，1986年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：蒋逸民，男，1965年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   第三人：商莉群，女，1972年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行王重庆与蒋逸民劳务合同纠纷一案中，王重庆向本院提出书面执行异议申请，追加第三人商莉群为本院（2019）新4325执129号一案被执行人并执行名下财产。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请人王重庆称，王重庆与蒋逸民劳务合同纠纷一案，青河县人民法院于2018年11月20日作出（2018）新4325民特167号民事裁定书，蒋逸民于2019年3月15日之前一次性给付王重庆53万元欠款。因蒋逸民未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年5月16日向青河县人民法院申请执行。因第三人与被执行人系夫妻关系，欠款发生在夫妻关系存续期间，是共同生活、生产经营所负的债务，应属于共同债务，由双方共同偿还。   被执行人及第三人商莉群在本院向其送达执行异议申请书后，未向本院提供书面意见。   本院查明，王重庆与蒋逸民劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）新4325民特167号民事裁定书，蒋逸民于2019年3月15日之前一次性给付王重庆53万元欠款。因蒋逸民未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人于2019年5月16日向青河县人民法院申请执行，于2019年9月8日作出（2019）新4325执129号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   另查明，蒋逸民与商莉群于2010年1月25日办理结婚登记。   本院认为，王重庆与蒋逸民劳务合同纠纷一案,本院作出（2018）新4325民特167号民事裁定书，第三人商莉群并非执行依据确定的债务承担者。在执行过程中，变更或者追加被执行人的，应当严格按照法律或司法解释的规定进行，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》未规定可以在执行阶段追加被执行人配偶为被执行人。申请执行人以蒋逸民所负债务为夫妻共同债务为由，申请追加第三人商莉群为被执行人，没有法律规定，故本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下:   驳回王重庆申请追加商莉群为被执行人的请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院申请复议。   审  判  长   王琼   审  判  员   田星   审判员 沙吾列喀马勒汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   王向成
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执880号之一申请人田凤莲，女，1995年生，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。被执行人张立强，男，汉族，1986年生，住辽宁省铁岭市新城区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初271号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立强在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员柴振华二〇二一年六月十日书记员  刘欢
河北省深泽县人民法院 关于马彦海与吕宁承揽合同纠纷一案 结案报告 （2021）冀0128执130号 申请执行人：马彦海，男，1978年9月9日出生，汉族，现住深泽县南张庄村。 被执行人：吕宁，男，1978年8月20日出生，汉族，现住深泽县小堡村。 请求内容： 申请执行人马彦海依据深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初1286号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，案号为（2021）冀0128执130号，申请内容为：被执行人吕宁一次性偿还申请人马彦海人民币14358元，案件受理费79元、案件执行费116元由被告吕宁负担。本案标的共计14437元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方协商自愿达成和解协议。 具体执行情况： 一、被执行人吕宁于2021年5月17日给付申请人执行款1000元；2021年6月17日前给付申请人马彦海执行款1000元；2021年7月17日前给付申请人马彦海执行款1000元；以此类推每月17日前给付申请人马彦海1000元，至本案全部执行清止。至此，（2020）冀0128民初1286号民事判决书中确定的偿付内容全部执行清，其他互不追究。现该案终结执行。 承办人：宋跃轩 结案时间：2021年6月11日
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初844号原告：张某霞，女，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：章某林，男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡龙卧村。原告张某霞与被告章某林离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张某霞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某霞申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张某霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  郭爱文二０二一年六月七日书记员  王慧芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1824号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原申请执行人合规风险部员工。 被执行人：易某某，男，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵某，女，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易某某、赵某借款合同纠纷执行一案，总标的为：51005.25元。在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人易某某、赵某于2021年6月1日达成执行和解协议：一、被执行人易某某、赵某所欠申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司款项以（2019）湘0602民督30号支付令为准。二、被执行人易某某、赵某承诺于2021年6月13日偿还3000元；2021年7月起逐月在每月底前偿还2000元；余款在2023年5月30日前还清；三、被执行人偿还3000元的款项后，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人易某某、赵某银行账户及微信的冻结手续。四、若被执行人易某某、赵某未能按约定履行，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司将依法对本案申请恢复执行。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执1824号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十五日 书记员 张 娟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6047号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：张俊伟，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告张俊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十日 书记员  高梓熙
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执215号 龙本钰、徐基理、李奎： 申请执行人龙本钰、徐基理与被执行人李奎合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2628民初997号民事判决书，申请执行人龙本钰、徐基理于2021年5月10日向本院申请强制执行。根据判决书确定：被执行人李奎应赔偿龙本钰、徐基理12000元及资金占用费、追讨债务发生的费用1080元，并承担案件诉讼费75元。立案执行后，向被执行人李奎下达了执行通知书，责令其履行上述义务，并承担申请执行费96元。在执行过程中，冻结并扣划被执行人李奎网络存款10036.68元，在缴纳执行费96元后，还余案款9940.68元。申请执行人在领取9940.68元后，自愿放弃其余的款项合计3139.32元及案件受理费75元。至此，申请人的申请事由已执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢815号陈宁波、杨青林：陈宁波与杨青林合伙协议纠纷一案，申请执行标的78000元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000元，不足利息申请执行人自愿放弃。至此，陈宁波向本院申请执行的（2020）豫0122民初8289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年六月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1154号崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮责令退赔等案，申请执行标的共计6999.42元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢170号申请执行人：李志学,男,1970年10月30日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李双龙，男,1964年4月4日生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人李志学与被执行人李双龙合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4210号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW（1-1）。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐善斌，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告:李文泽,男,1969年4月11日出生,汉族,住安徽省寿县。 被告:李雪,女,1995年6月20日出生,汉族,住安徽省寿县。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司与被告李文泽、李雪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3841号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路******。法定代表人：刘善波。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，系大连鑫映物业管理服务有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：丁鑫，女，1976年3月24日生,汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告丁鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢999号陈佳佳：崔彬：本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初19835号民事判决书立案执行的申请执行人陈佳佳申请执行被执行人崔彬借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日依法恢复立案执行。经我院执行，被执行人崔彬已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2725号 原告：马强，男，1993年7月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：田甜，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告马强与被告田甜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马强申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马强撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取计53元，由原告马强负担。 审判员  徐湛 二〇二一年六月十一日 书记员  唐敏
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初3204号原告：柴保国，男，1966年8月28日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王钟钰，河南匡世律师事务所律师。被告：唐河县外国语实验学校，住所地河南省唐河县滨河街道新华路中段。法定代表人：孙海生，任该公司经理。被告：唐河禹泰水利建筑工程有限公司，住所地河南省唐河县滨河街道凤山大道中段。法定代表人：窦长顺，任该公司经理。被告：郑州众诚建设监理有限公司，住所地河南省郑州市金水区经八路**附**汇元大厦**。法定代表人：岳伟，任该公司经理。原告柴保国与被告唐河县外国语实验学校、唐河禹泰水利建筑工程有限公司、郑州众诚建设监理有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月4日，原告以双方已自行达成和解协议为由申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告柴保国的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柴保国撤回对被告唐河县外国语实验学校、唐河禹泰水利建筑工程有限公司、郑州众诚建设监理有限公司的起诉。案件受理费1150元，由原告柴保国负担。审判员  张文锋二〇二一年六月七日书记员  白灵芝
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执307号申请执行人：耿元庆,男,住靖宇县靖宇镇。被执行人：宗丽萍，女，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人耿元庆与被执行人宗丽萍借款合同纠纷执行一案中，因双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0622执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓长艳审判员  朴京灿审判员  吴振东二〇二一年六月十六日书记员  尹 航
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执162号之一被执行人：李光，男，1962年5月20日出生，汉族，住吉林省辉南县，现羁押于锦州市看守所。李光因犯盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2020年11月9日作出（2020）辽0703刑初156号刑事判决书，并处李光罚金人民币一万元、退赔被害人任某人民币850元，该判决已经发生法律效力，被执行人李光未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李光可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初156号刑事判决书判处被告人李光罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执236号之一 申请执行人:吴芙蓉，女，1974年11月6日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：黄维，男，1982年3月14日出生，户籍地贵州省台江县。 本院立案执行的申请人吴芙蓉与被执行人黄维追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄维在贵阳银行62×××25_0001账户内存款人民币76648.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月八日 书记员  邰睿
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢59号之一申请执行人：姚孝春，男，1978年2月24日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：肖恒连，男，1959年11月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市蒸湘机械厂，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道团结村。法定代表人：黄道新，该公司董事长。姚孝春、肖恒连申请执行衡阳市蒸湘机械厂建设用地使用权转让合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2018）湘0405民初531号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人姚孝春、肖恒连向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢59号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月二十一日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5092号申请执行人:中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:姚*，女，1988年07月06日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人姚*借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金19983元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5092号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年六月十八日书记员  陶静
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17746号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周德，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告周德金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17473.36元，其中本金11821.81元、利息2007.5元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息3644.05元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费279.57元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1978.19元、利息787.67元、罚息109.25元，自2020年2月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费279.57元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11821.81元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告周德于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11821.81元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11821.81元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告周德于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费279.57元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元（原告已预交），现退还原告122元；由原告负担25元，剩余97元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾2021011217746121791610132600261987121655102XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232368320210112177461234202101121774612341
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1691号上诉人（原审原告）：徐以林，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼诉代理人：陈士柱，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐光玲，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：田爱友，江苏德佳律师事务所律师。上诉人徐以林因与被上诉人唐光玲合伙纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8682号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐以林上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付合伙期间收益214300元或发回重审；被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：2018年3月左右双方不再合伙经营磐古公司，上诉人提供了确切证据证明磐古公司共产生利润428600元，一审法院认定合伙期间磐古公司的盈亏金额无法确定是错误的。唐光玲辩称，双方合伙的载体是囧图图文，实际期间是2016年2月份至11月份。上诉人拒绝提供囧图图文的对公流水及经营账目，是导致双方不能清算的根本原因。因此，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐以林向一审法院起诉请求判令唐光玲支付其合伙期间应得的相关收益共214300元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年11月30日，唐光玲投资设立磐古公司，系自然人独资有限公司，2016年2月19日变更股东为徐以林外甥江光，江光未支付转让对价，但该公司仍由唐光玲实际控制。2016年3月7日，徐以林投资成立囧图图文。本案审理中，徐以林认为其与唐光玲合伙经营的是磐古公司，合伙期限自2016年3月至2018年2月，双方对合伙投资数额、盈亏风险负担比例等均未约定，散伙后也没有清算，徐以林提交连云港市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）苏07民终762号民事判决书证明该合伙事实，提交磐古公司对公活期明细查询，证明唐光玲自2016年4月11日至2018年3月5日以还款、工资为名取走428600元属于合伙利润；唐光玲否认其与徐以林合伙经营磐古公司，徐以林在一审法院（2018）苏0706民初2350号案中承认合伙经营囧图图文，因磐古公司本身是唐光玲的公司，不可能只进账不出账，并提交支出凭证等予以证明。另查明，双方于2014年下半年相识，并以恋人关系相处，双方之间存在资金拆借往来等，在一审法院审理（2018）苏0706民初2350号唐光玲诉徐以林民间借贷纠纷案中，徐以林认可囧图图文、因磐古公司都是合伙企业，囧图图文为磐古公司服务，合伙账务未结算。2018年12月12日，一审法院就海州区万根广告材料经营部诉磐古公司、唐光玲、徐以林买卖合同纠纷一案，作出（2018）苏0706民初7828号民事判决书，认定2016年3月，唐光玲与徐以林合伙经营并以磐古公司名义招揽业务,尚欠万根经营部货款204760.7元，判决唐光玲、徐以林于本判决生效后十日内支付。唐光玲不服该判决并提起上诉，连云港市中级人民法院于2019年5月20日作出（2019）苏07民终762号民事判决书，判决撤销（2018）苏0706民初7828号民事判决，唐光玲、徐以林于判决生效后十日内支付万根经营部货款179760.7元。该二审判决对一审判决认定的事实予以确认。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙法律关系的成立、变更、终止，主要表现为入伙、退伙、合伙终止三种形式。在退伙或终止合伙关系时，对合伙财产应进行分割，其所分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务，即对合伙财产进行清算、扣除相关成本后，有利润产生的情况下方能协商分配事宜。双方之间并未订立书面的合伙协议，对投资数额、盈亏风险负担比例等均未约定，双方自2016年3月起合伙经营囧图图文，且与磐古公司互相关联，至今尚未进行清算，故双方合伙期间的盈亏金额无法确定，徐以林认为合伙的仅为磐古公司与事实不符，其仅要求分配磐古公司部分收益，无合同依据，且与个人合伙关系的共同盈亏、共担风险的法律特性不符，依法不予支持。双方可在依法清算后另行主张收益分配等。为此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决：驳回徐以林的诉讼请求。二审中，徐以林提交了单据及业务订单，证明其与唐光玲合伙经营磐古公司。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，徐以林在另案诉讼中自认其与唐光玲合伙经营囧图图文，且囧图图文与磐古公司相互关联，而徐以林经法院释明，拒不提供囧图图文的相关账目，现徐以林仅以磐古公司对公活期明细查询为依据要求分配部分收益缺乏事实与法律依据，一审法院未予支持并无不当，本院予以认同。因此，徐以林的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4515元，由上诉人徐以林负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月十七日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执795号申请执行人：沈长进，男，1951年11月11日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人沈长进与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更697号罪犯阳尚杰，男，1987年9月9日生，汉族，小学文化，广西凌云县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2017年10月18日作出(2017)黔0113刑初第325号刑事判决，认定被告人阳尚杰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。其余赃款人民币继续追缴,返还被害人。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省贵阳市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）黔01刑终1305号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月22日起至2024年1月21日止。于2018年1月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯阳尚杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬；认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯阳尚杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阳尚杰减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2023年7月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4417号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：潘学科，男，1968年1月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告潘学科金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月17日以因被告提出诉讼时效抗辩需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取89元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孙兆玉二〇二一年六月十七书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初3261号原告：姜学政，男，汉族，1980年8月24日出生，住莱阳市城厢街道办事处盖家疃村。被告：王群翔，男，汉族，1991年2月28日出生，住莱阳市弘盛现代城**楼。原告姜学政与被告王群翔买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案。2021年6月17日，原告姜学政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜学政撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 丽二〇二一年六月十七日书记员 杨玉琳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢301号 申请执行人：隋笑远,男,1974年1月7日生,住凤城市。 被执行人：刘贵军，男,1978年9月27日生，汉族，住凤城市。 本院在执行申请执行人隋笑远与被执行人刘贵军民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2009）凤民二初字第01668号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘贵军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行。 本院在执行中，现被执行人刘贵军已履行18500.00元，余款8500.00元经双方自行达成和解，自2021年7月起每月被执行人刘贵军偿还申请执行人隋笑远500.00元直至额满为止。现因该案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执恢301号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年六月七日 书记员  杨更波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异160号申请人（申请执行人）：王欢，女，1995年4月7日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：瀚海检测技术（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区桂竹香街**。法定代表人：马浩，该公司经理。本院在执行申请执行人王欢与被执行人瀚海检测技术（沈阳）有限公司劳动争议一案中，申请人王欢于2021年6月7日向本院提出执行异议申请。2021年6月16日，申请人王欢自愿撤回申请。本院认为，申请人王欢的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人王欢撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年六月十六日法官助理王鹏宇书记员郎曼
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2498号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告余昌银于2003年12月30日在我行借款5000.00元，定于2004年12月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终5248号上诉人（原审原告）：赵润祥，男，1967年8月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。上诉人（原审原告）：宋华林，女，1972年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：赵玉桥，贵州省贵阳市白云区艳山红法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苏敏，女，1975年3月25日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：赵宽容，贵州盛龑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永伦，男，1967年3月24日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人赵润祥、宋华林因与被上诉人苏敏、张永伦租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113民初173号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。赵润祥、宋华林上诉请求：请求指令一审法院继续审理本案。事实与理由：原审法院以我方无证据证明对案涉土地有权利为由驳回起诉错误，我方有证据证明对案涉土地有处分权。苏敏辩称，本案虽为租赁合同纠纷，但实际上是征收拆迁引发的。赵润祥、宋华林并没有持有相关的权利证明去办理拆迁手续，而在原审中赵润祥、宋华林提交的证据，不包含其拥有土地所有权或承包权的证明。故原审认定笨啊不属于民事案件审理范畴正确，请二审法院予以维持。赵润祥、宋华林向一审法院起诉请求：1.请求依法解除双方于2010年10月1日、2012年10月18日签订的《场地出租协议》；2.判决苏敏、张永伦支付原告租金9.8万元（期限从2018年10月18日至2021年2月18日，至付清为止）；3.请求判令苏敏、张永伦恢复原状，并返还原告场地；4.依法判决苏敏、张永伦支付原告违约金9800元；5.本案诉讼费由苏敏、张永伦承担。原裁定认为，2010年10月1日，以赵润祥、宋华林为甲方与以苏敏、张永伦为乙方签订《场地出租协议》，载明甲方拥有的场地租给乙方使用，租场地时间为10年等。原告称该协议签订后双方并未实际履行。2012年10月18日，以赵润祥、宋华林作为出租方（简称甲方）与以苏敏作为承租方（以下简称乙方）签订了《场地出租协议》载明：场地土地范围为前至苏敏、后至河沟，左至卯玉华房屋，右至赵润祥全部地块，面积约为1400平方米（右则通道由双方共同使用，地址艳山红镇铝建路）；该协议并对租赁时间、付款方式等进行了约定。本案中原告并未提交足够证据证明其出租给苏敏、张永伦使用的约1400平方米场地的土地属于其承包地或其享有了涉案土地的相关权利，故本案不属人民法院民事案件受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回赵润祥、宋华林的起诉。赵润祥、宋华林预交的案件受理费1536元(已减半收取)，本院予以退还。二审过程中各方均未提交新证据。本院认为，起诉必须符合法定条件。对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件，法院应当进行实体审理。赵润祥、宋华林已提供初步证据证明其与苏敏、张永伦存在租赁合同关系。赵润祥、宋华林的起诉符合法律规定民事诉讼受理的四项条件：1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；2.有明确的被告；3.有具体的诉讼请求和事实、理由；4.属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院认为赵润祥、宋华林对本案无诉权错误，本院对此予以纠正。至于赵润祥、宋华林是否对案涉土地具有合法权利属于实体审理的范畴，并不会影响其诉权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113民初173号民事裁定；二、指令贵州省贵阳市白云区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  龙珑审判员  刘佳审判员  余鑫二〇二一年六月十七日法官助理盛美书记员吴佳峻
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1770号 申请执行人李颖,女,1990年7月27日出生,满族，住沈阳市浑南区。 被执行人沈阳房途房产经纪有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P5XTCX7，住所地沈阳市浑南区沈中大街26-109号3门。 法定代表人李业。 本院在执行申请执行人李颖与被执行人沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下： 终结申请执行人李颖与被执行人沈阳房途房产经纪有限公司（2021）辽0112执1770号执行案件的执行。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年六月二十一日 书记员 张云峰
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初14号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市新站街**。 法定代表人：刘凤鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，该公司收费科科长。 被告：王某，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告王某供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐曌天 二〇二一年六月十五日 法官助理 张馨月 书 记 员 金 瑞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4249号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:吴绕其。 被执行人:吴飞龙。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初688号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行吴绕其、吴飞龙追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人吴绕其、吴飞龙列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人吴绕其、吴飞龙无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初688号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2126号 原告：张僧涛，女，1984年6月17日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 被告：曹雪祥，男，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：宋凯，河北周行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮士召，河北周行律师事务所律师。 张僧涛与曹雪祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张僧涛与被告曹雪祥已经协商一致，并履行完毕。原告张僧涛于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张僧涛撤诉。 案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告张僧涛承担。 审 判 员 李江顺 二〇二一年六月十六日 法官助理 牛 菲 书 记 员 宋 华
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执恢577号 申请执行人：丁桂清 被执行人：东港市锦江食品开发有限公司 本院执行的丁桂清与东港市锦江食品开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已经履行完毕并交纳执行费50元，申请执行人对履行金额表示认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二一年六月二十一日 书记员  邓晓飞
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执883号 白雪峰： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2021）吉621刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人白雪峰缴纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人白雪峰主动向本院缴纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1017号申请执行人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室，统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。被执行人陈志兵，男，汉族，1970年11月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人蒋满，男，汉族，1989年7月22日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人陈志兵、蒋满债权转让合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2021）湘0624民初371号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈志兵、蒋满没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年4月26日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈志兵、蒋满送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈志兵、蒋满名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月27日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人陈志兵、蒋满名下无住房公积金；3、被执行人陈志兵、蒋满名下无不动产登记；4、被执行人陈志兵、蒋满名下无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈志兵、蒋满发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有92186.38元（未包含后段利息及迟延履行金）的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1017号案件本次执行程序。被执行人陈志兵、蒋满负有继续向申请执行人中和农信项目管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十二日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执279号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：杨悦，女，汉族，1975年10月11日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨悦在沪市A股市场A254888313账户600016证券内的股票500.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员 罗 忠二〇二一年六月十八日书记员 付佑斌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执613号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚，行长。委托诉讼代理人：陶裕森，员工。被执行人：苗凯，男，汉族，住东海县。被执行人：刘伯媛，女，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人苗凯、刘伯媛金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10326号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，立案标的额145505.00元及利息，执行到位3562.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款3500余元已划拨并发放，有车辆一台系本案抵押车辆已查封但未实际扣押，有不动产两处均轮候查封无处置权。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月八日书记员  刘 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7552号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行，住所地宿州市埇桥区中山西街**，统一社会信用代码91341300746779540T。 负责人：邓峰，该行行长。 委托诉讼代理人：章祥海。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 被告：刘亚东，男，1990年1月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行与被告刘亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行于2021年6月17日向本院提出对被告刘亚东撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行撤诉。 案件受理费25元，由中国农业银行股份有限公司宿州金穗支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月十七日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执恢131号之二申请人：刘旺平被执行人：高秀枝本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高秀枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀枝在交通银行账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 林二〇二一年六月八日书记员 袁瑞峰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初961号之一原告：刘玉章，男，1962年8月30日出生，汉族，淄矿集团山东煤炭技术学院职工，住淄川区。被告：苏兆存，男，1971年3月2日出生，汉族，淄矿集团山东煤炭技术学院职工，住淄川区。被告：舒东玮，女，1974年8月29日出生，汉族，淄博先河机电有限公司职工，住淄川区。本院在审理原告刘玉章与被告苏兆存、舒东玮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案后，因被告苏兆存、舒东玮下落不明，于2021年3月25日进行了公告送达，并转为普通程序审理。后原告刘玉章于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘玉章的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘玉章撤回起诉。案件受理费6433元，减半收取3217元，由刘玉章负担。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二一年六月十一日法官助理杜桂华书记员司丽俊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初5311号原告：张怀瑜，男，1977年9月25日出生，公民身份号码×××，蒙古族，无职业，住赤峰市。委托诉讼代理人：李洪涛，内蒙古红城律师事务所律师。被告：韩彦波，男，1980年2月10日出生，公民身份号码×××，汉族，职工，住赤峰市。原告张怀瑜与被告韩彦波合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张怀瑜于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张怀瑜撤诉。案件受理费4850元，由原告负担。 审 判 员 张 龙 二〇二一年六月七日法官助理 刘景波书 记 员 孙耀鸣
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执721号 王长俊与贵州耀辉矿业发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14148.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14148.00元。本院已于2021年6月18日将该款转付给王长俊。至此，王长俊向本院申请执行的（2020）黔03民终6997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4582号之一申请执行人：毛旭东,男性,1974年10月22日出生,住许昌市魏都区。被执行人：河南正诚置业有限公司，社会统一信用代码91411000660936613M，住所地许昌市前进路阳光花墅23号楼东一单元二层。法定代表人：宋剑申请执行人毛旭东与被执行人河南正诚置业有限公司借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3523296元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南正诚置业有限公司借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十八日书记员  徐 超