wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执异29号申请人：烟台市林光能源投资发展有限公司，住所地山东省烟台市高新区科技大道36号。法定代表人：徐丰良，总经理。申请人烟台市林光能源投资发展有限公司于2021年5月28日向本院提交《执行异议申请书》，请求：1、裁定撤销（2019）鲁72执430号执行案件的所有执行裁定书；2、将已经拍卖的申请人所属的“新鸿顺7”轮进行执行回转；3、赔偿申请人损失75.8万元（不包括其他损失）。事实和理由：1、（2019）鲁72执430号执行案件中查封、扣押申请人所属“新鸿顺7”轮时既没有向申请人送达相关裁定，也没有通知申请人法定代表人或主要负责人到场，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，实属程序违法；2、上述案件执行过程中，未通知申请人到场选择评估、拍卖机构，未通知申请人到场参加勘验，甚至未通知申请人需要评估、拍卖其所属的船舶，违反《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖和变卖工作的若干规定》第九条、第十二条的规定，程序违法；3、评估机构对“新鸿顺7”轮进行评估的价格没有通知申请人，导致申请人对于评估价格及评估费用丧失提出异议的权利；4、上述违法拍卖行为导致申请人无法履行与案外人签订的船舶买卖合同，造成申请人75.8万元损失。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第七条规定，当事人认为执行过程中的扣押、拍卖等执行措施违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查，但相关异议应当在执行程序终结之前提出。申请人烟台市林光能源投资发展有限公司于2020年11月9日收到（2019）鲁72执430号执行案件的结案通知书；上述执行案件于2020年12月8日结案，结案方式为执行完毕，执行程序已经终结。申请人烟台市林光能源投资发展有限公司在执行程序终结后向本院提出书面异议，超出执行异议期限，依法应不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回申请人烟台市林光能源投资发展有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长  于喜富审判员  秦 涛审判员  王妍娥二〇二一年六月十七日书记员  刘 根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执431号之一   申请执行人：新疆明发金德石业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区南坪东街480号A1办公楼33号。   法定代表人：蔡聪明，该公司总经理。   委托代理人：王文革，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：冉沛光，男，1971年10月25日出生，住重庆市南川区。   本院于2020年7月11日作出的（2020）新0106民初1904号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月5日依法立案执行。执行标的为74,906.32元，执行费1,024元。   本院在执行新疆明发金德石业有限公司与冉沛光买卖合同纠纷一案中，我院2021年4月5日立案后，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人冉沛光账户里有少量存款。在冉沛光名下在乌鲁木齐市无不动产登记信息、在精河县没有不动产登记信息。冉沛光没有车辆信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月7日、5月18日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为74,906.32元，执行费1,024元，此案执行标的74,906.32元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   谢   忠   庭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1035号   申请执行人：曹生明,男性,1962年6月13日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：呼图壁县金丰投资咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县大丰镇新丰街**。   法定代表人：邓永青,总经理。   曹生明诉呼图壁县金丰投资咨询有限公司合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特74号民事裁定书，已发生法律效力。曹生明于2021年4月28日向本院申请强制执行，执行标的为233000元，未执行233000元。   在执行过程中，经本院调查被执行人呼图壁县金丰投资咨询有限公司无房、无车、无不动产、无银行信息。现执行人呼图壁县金丰投资咨询有限公司的法定代表人邓永青涉及刑事案件无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1035号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   马 静
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保250号 潘义成、李峰： 申请人潘义成与被申请人李峰财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月17日向阿克苏市车管所送达协助执行通知书通知书，查封被申请人李峰名下车牌号为×××的比速牌车，本院依法将执行保全情况告知申请人潘义成，申请人潘义成表示认可保全结果，本案依法按照保全完毕予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7865号上诉人（原审被告）：刘爱英，女，1973年4月15日出生，汉族，房地产经纪人，住河北省霸州市经济开发区。被上诉人（原审原告）：李清英，女，1976年10月6日出生，土家族，北京好展房地产有限公司职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：苑喜报，北京市中海律师事务所律师。上诉人刘爱英因与被上诉人李清英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中，李清英以其与刘爱英发生纠纷发生推搡，刘爱英将其推到在地导致其左膝受伤为由起诉要求刘爱英赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用。根据李清英所提交的北京大学第三医院2019年7月10日出具的诊断证明书显示，李清英的膝盖除左膝内侧半月板损伤外还伴有左膝囊肿，其手术治疗的内容亦包含囊肿切除手术。但从生活经验法则分析囊肿的形成是需要一定期限的，李清英的左膝囊肿是否与外伤具有因果关系需进一步查清。在确认左膝囊肿是否与刘爱英的行为具有因果关系后，方可确定损害赔偿范围及损失数额。综上所述，一审判决认定事实不清，需进一步查明相关事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初17152号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人刘爱英预交的二审案件受理费5175元予以退回。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 琪二〇二一年六月八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1073号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：顾芷萌，该行工作人员。委托诉讼代理人：苗佳宁，该行工作人员。被告：高海峰，男，汉族，1974年4月5日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：汪雪，女，汉族，1975年5月12日出生,住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳嘉鹏置业开发有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡宁官村家宁花园18号。法定代表人：孙吉田。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告高海峰、汪雪、沈阳嘉鹏置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行在本院依法送达交纳诉讼通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司辽宁省分行撤回起诉处理。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  韩元哲人民陪审员  陈雪松二〇二一年六月十五日书 记 员  刘 铭
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1740号上诉人（原审第三人）：穆兆华，男，1948年12月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：孙维洲，男，1964年12月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原审被告：枣庄春晓置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区远航未来城28号楼2314房间。法定代表人：宋爽，经理。上诉人穆兆华因与被上诉人孙维洲、原审被告枣庄春晓置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初6743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人穆兆华未能按照法律规定预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人穆兆华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  李帅审判员  单伟二〇二一年六月十日法官助理刘艳飞书记员李振
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13012号之一原告：苏州恩都法汽车系统有限公司，住所地苏州工业园区杏林街78号新兴工业坊6号厂房1楼A单元。法定代表人：郦强，总经理。委托诉讼代理人：毕嘉露，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭龙剑，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。被告：昆山东方高科自动化有限公司，住所地昆山市玉山镇城北民友路5号。法定代表人：秦鹏，总经理。委托诉讼代理人：孙月领，该公司员工。委托诉讼代理人：沈倩，江苏孙剑良律师事务所律师。被告：秦鹏，男，汉族，1978年11月17日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。原告苏州恩都法汽车系统有限公司诉被告昆山东方高科自动化有限公司、秦鹏定作合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告苏州恩都法汽车系统有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费5000元，两项合计5275元，由原告苏州恩都法汽车系统有限公司负担。审判员 王 虎二〇二一年六月十一日书记员 嵇洋洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6656号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托代理人：孙强，男，1963年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司工作人员。委托代理人：董辉，女，1969年9月3日出生，汉族，住址：沈阳市大东区，系该公司工作人员。被告：李晓阳，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳麦恩物业有限公司诉被告李晓阳物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月九日书记员  刘思楠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1331号申请执行人：都小雪，女，1984年12月27日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人都小雪与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特267号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4351号原告：格瑞普兰(天津)木制品有限公司,住所地天津市武清区城关镇草茨村。法定代表人:张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。被告：辽宁中意厨房设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街62号。法定代表人：张芳，该公司总经理。本院在审理原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司与被告辽宁中意厨房设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告在本院诉前调解阶段，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二日书记员  鲍昕蔷
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执2934号申请执行人郑凯，男，1988年8月17日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨亿昆，男，1986年4月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初9952号民事判决书，立案受理郑凯申请执行杨亿昆身体权纠纷一案,在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月4日和4月27日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2021年3月16日向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。被执行人电话无法接通，申请执行人也已明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实，申请执行人亦无法提供被执行人确切下落。因此本案暂不具备执行条件，也未能查找到其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，并未主动联系法院或本案申请人，我院于2021年4月21日依法对上述被执行人杨亿昆采取限制高消费措施。本院于2021年4月28日采取面谈的方式告知申请执行人郑凯该案的财产执行情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨亿昆名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初9952号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇二一年六月七日书记员  徐晟
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4920号 原告：余姚中泰融资担保有限公司，住所地：浙江省余姚市新建北路190号6楼。 法定代表人：叶红波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张奎国，山东华政律师事务所律师。 被告：宁程隆，男，1997年1月17日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告余姚中泰融资担保有限公司与被告宁程隆追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月1日，原告余姚中泰融资担保有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告余姚中泰融资担保有限公司撤诉处理。 案件受理费596元，减半收取298元，由原告余姚中泰融资担保有限公司负担。 审判员  王晓莉 二〇二一年六月一日 书记员  林睿睿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2050号申请执行人戚淞毓，女，1995年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人山东鑫城网络科技有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人陈良贵。申请执行人戚淞毓与被执行人山东鑫城网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月23日作出的威环劳人仲案字［2021］第325-3号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人戚淞毓于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人戚淞毓与被执行人山东鑫城网络科技有限公司达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执2050号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年六月四日书记员  陶 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢439号 申请执行人：蒋航，女，1953年6月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：蒋国华，女，1966年6月10日出生，住乌鲁木齐市水区。 被执行人：董卫，男，1967年2月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人蒋航与被执行人蒋国华、董卫借款合同纠纷一案，申请执行人蒋航与被执行人蒋国华、董卫自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月十八日 书记员 阿依 尼格
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4931号原告：李志林，男，1970年2月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：张运红，女，1974年10月20日出生，户籍地河南省淮阳县，暂住新郑市。原告李志林与被告张运红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李志林到庭参加诉讼，被告张运红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志林向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告劳务报酬2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在新郑市龙湖镇经营一家足浴店（良子足浴），2019年6月12日经朋友栗守阳介绍去被告经营的足浴店干水电维修，干完水电维修之后，被告说资金紧缺过几天手头宽裕了把工钱给原告，后来原告给被告打电话催要工钱，被告说店转让了一定把工钱支付给原告。2020年8月原告再次给被告打电话催要工钱，被告拒接电话。为维护原告合法权益，诉至法院。被告张运红未作答辩，也未提交相关证据材料。本院认定事实如下：2019年6月，李志林到张运红经营的足浴店（为个体工商户，已登记注销）从事水电维修工作，张运红承诺每月付李志林2000元。李志林在此店工作共48天，张运红的财务人员通过微信向李志林支付18天的劳务报酬1133元，尚欠30天的劳务费2000元未支付。李志林提交的其同张运红对话录音中，张运红自述：“咦起诉起诉吧，不就这两千块钱吗不给你咋着”，“你起诉吧，我啥都没有，还不到过年时候，你看你就那两千元钱，又不是说不给你”“你害怕啥”，“那两千元钱，就你两千元钱我说不给你了没，两千块钱又不是不给你”，“咦真服了……，两千块钱会给你的”。以上事实有当事人陈述、微信转账凭证，对话录音为证。本院认为，张运红经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。本院认为，李志林提供的对话录音中张运红说的“不就这两千块钱吗，不给你咋着，又不是说不给你，你害怕啥，两千块钱会给你的”等内容，能够证实李志林与张运红之间成立事实上劳务关系，李志林为张运红提供了劳务，张运红欠李志林劳务费2000元，张运红应当支付。对李志林要求张运红支付劳务费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张运红应于本判决生效后十日内向原告李志林支付劳务费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张运红负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二一年六月二日书记员  宗志勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4545号原告：孙某，男，1986年11月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：迟某某，男，1969年12月25日出生，住辽宁省盖州市。本院在审理原告孙某与被告迟某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙某负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月十日书记员  鲍昕蔷
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1149号之二申请执行人：刘训锋，男性，1961年10月08出生，汉族，住河南省民权县。申请执行人：王树琴，女性，1964年07月07出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：民权小乔生物科技有限公司，住所地河南省民权高新技术产业开发区南华大道中段005号。统一社会信用代码：91411421706693662Y法定代表人：贾孝军。申请执行人刘训锋、王树琴与被执行人民权小乔生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初1308、1514号民事判决书已经发生法律效力，民权小乔生物科技有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘训锋、王树琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人民权小乔生物科技有限公司无银行存款。2.查明被执行人民权小乔生物科技有限公司无车辆信息。3.查明被执行人民权小乔生物科技有限公司无房产登记信息。4.经申请执行人的申请，本院于2020年11月17日对被执行人民权小乔生物科技有限公司名下的商标进行了委托评估，因无法进行价格评估河南华豫公信资产评估事务有限公司于2021年1月4日将本院的《司法鉴定委托书》退回，后通知双方当事人对查封标的物进行议价，经两次拍卖流拍后，申请执行人不同意以第二次拍卖流拍价接受以物抵债。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权小乔生物科技有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月4日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权小乔生物科技有限公司负有继续向申执行人刘训锋、王树琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月十六日书记员  白晨光
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1616号之一申请执行人：鲍时清，男，1965年10月08日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：赵若含，女，1978年6月13日生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行鲍时清与赵若含合同纠纷一案中，经查，被执行人赵若含已履行（2021）辽02民终440号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵若含财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月十七日书记员  季明达
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1287号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人许康，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822行审15号行政裁定书，向被执行人许康发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许康在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年六月十日书记员  买凯璇
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保119号 申请人：郝文奎，男，1954年11月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：刘树洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住临漳县。 申请人郝文奎因与被申请人刘树洪民间借贷纠纷一案，于2021年6月8日向本院提出申请，要求将刘树洪名下财产价值中的400000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人郝文奎的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结刘树洪名下财产价值中的400000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月八日 书记员  李晓宁
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2445号 原告：王庆新，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 被告：胡华东，男，1983年8月12日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告王庆新与被告胡华东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆新到庭参加诉讼，被告胡华东经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆新向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币150000元及利息31500元（利息按月息2%计息，暂计算至2021年3月22日，之后利息按月息2%计算至还清之日）；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年11月6日和7日，被告向原告借款人民币150000元，并出具借条一份，约定借期一年、利率月息2%。借款到期后，原告催要未果。 被告胡华东未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告胡华东未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告王庆新提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2019年11月7日，被告胡华东向原告借款人民币150000元，并向原告出具借条一份，约定借期至2020年11月7日，月利率2%。借款到期后，原告催要未果。 本院认为，被告胡华东向原告王庆新借款人民币150000元，有原告持有的被告出具的借条及转账凭证予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借条内容不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 关于原告主张利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 原告主张利息按约定利率月息2%计算至借款全部清偿止，本院支持利息自2019年11月7日起到2020年8月19日的利息，按约定利率月息2%计算；自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按合同成立时每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综上所述，原告王庆新要求被告胡华东偿还借款人民币150000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。关于原告主张利息的诉讼请求，本院支持利息自2019年11月7日起到2020年8月19日的利息，按约定利率月息2%计算；自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按合同成立时每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡华东于本判决生效后十日内偿还原告王庆新借款人民币150000元及利息（利息自2019年11月7日起到2020年8月19日的利息，按约定利率月息2%计算；自2020年8月20日起到借款返还之日的利息，按合同成立时每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告王庆新其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由被告胡华东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月十一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2938号陈淑云：你申请本院执行与曲福瑞、曲胜华、曲占博合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人曲福瑞、曲胜华、曲占博的财产状况。如不能提供有关被执行人曲福瑞、曲胜华、曲占博财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2083号申请执行人：金海林，男，1983年12月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托代理人：付苗苗，女，河南豫新律师事务所专职律师。被执行人：付俊杰，男，1984年11月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行金海林与付俊杰买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）豫0184民初1822号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：被告付俊杰应于本判决生效后三日内支付原告金海林货款51678元及利息（以51678元为基数，自2019年4月10日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计付；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计付至还款之日止）。申请执行人金海林于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日以电子送达的方式向其发出执行通知书、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年4月9日、2021年4月10日、2021年5月10日提起网络查询，未发现被执行人付俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。通过网络查控发现被执行人名下一台2005年的长安牌汽车，该车辆已达到报废年限，失去查封价值；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年6月15日向付俊杰发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日以电子送达的方式向付俊杰发出传票传唤其2021年4月26日到本院接受询问，付俊杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月22日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人付俊杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人在新郑市无不动产登记信息、无住房公积金信息。执行过程中，委托河南省平顶山市宝丰县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，经调查被执行人户籍地无不动产登记信息；五、本院于2020年4月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人的财产线索。同日告知申请执行人可委托律师向本院申请律师调查令，截止约谈时，委托代理人未向我院申请律师调查令；六、本院于2020年6月3日再次对被执行人付俊杰提起网络查询，未发现被执行人付俊杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；七、因被执行人未履行生效判决的内容，申请执行人向本院以书面形式向本院递交申请书，申请将被执行人列入失信人员名单。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的相关规定，本院于2021年6月16日决定对其纳入失信名单。由于被执行人付俊杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年6月15日作出对付俊杰拘留15日的决定，拟采取拘留措施；本院于2021年6月16日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。截止2021年6月17日申请执行人金海林共受偿0元。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付俊杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本院已听取了申请执行人的意见，委托代理人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年六月十七日书记员 陆海龙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执269号 申请执行人：左旗，男，1972年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：邹建明，男，1968年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人左旗与被执行人邹建明民间借贷纠纷一案中，申请执行人左旗与被执行人邹建明于2021年6月8日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月十日  书记员 汤梦瑶
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1972号原告：焦作鹏运汽车运输有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区文苑街道办事处。法定代表人：丁鹏轩，经理。委托诉讼代理人：冯占全，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：申大勇，男，1979年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告焦作鹏运汽车运输有限公司（以下简称鹏运公司）与被告申大勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鹏运公司的委托诉讼代理人冯占全，被告申大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏运公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告与被告于2018年11月22日签订的货运车辆经营合同。2、请求法院依法判令被告立即将豫Ｈ×××**号重型货车从原告处转户出去，转户费用由被告自行承担；3、请求依法判令被告支付原告管理费3000元及利息（利息从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计算至全部清偿完毕止）；4、请求依法判令违约金10000元；5、请求依法判令被告交付原告豫Ｈ×××**号重型货车车辆牌照、行驶证、营运证、车辆铭牌等；6、本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由:2018年11月22日，经双方协商，被告将其购买的车牌号为豫Ｈ×××**号重型货车登记在原告名下从事货物运输，双方并签订了货运车辆经营合同，在合同履行中，被告严重违反了双方合同约定，未按期交纳管理费、未按期审验车辆、未购买保险等违约行为，也给原告造成了极大的安全和责任隐患，无奈，为维护原告合法权益，根据法律规定，原告特提起诉讼。申大勇辩称，同意解除原被告于2018年11月22日签订的货运车辆经营合同，但是车辆没法过户，不同意支付管理费和违约金，同意交付车辆牌照、行驶证、营运证，车辆铭牌已经丢了。本院经审理查明：2018年11月22日，鹏运公司（甲方）与申大勇签（乙方）订《货运车辆经营合同》，约定：一、经营方式：1、乙方自愿将所购车牌号豫Ｈ×××**，车架号LZGCR2V67HC008006，委托甲方办理申领牌照，以甲方名称登记上户，从事汽车货运业务，乙方自负盈亏，承担所发生费用和因任何原因引起的法律责任及经济责任。……三、费用缴纳：1、本合同生效后，乙方应于每月15日前向甲方缴纳次月费用，费用为300元/月或一次性缴纳3000元/年作为甲方为乙方代办各种事项的服务费用。……七、合同的变更和解除……2、有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任：……（2）乙方不按时向甲方交纳费用的……八、违约责任及处理1、本合同签订后，甲乙双方应认真履行。违约者，须向对方支付违约金10000元，并赔偿因违约给对方造成的损失。……合同签订后，申大勇未交纳2020年3月份至2021年3月份的管理费，涉案车辆2019年3月份也未再进行年检，保险交至2020年3月份到期后未再购买。以上事实有鹏运公司提供的《货运车辆经营合同》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，鹏运公司与申大勇于2018年11月22日签订的《货运车辆经营合同》，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应遵循诚实信用原则履行各自义务。根据合同约定，申大勇将自有货车登记在鹏运公司名下，其每年向鹏运公司交纳管理费3000元；合同签订后，双方应认真履行，违约者，须向对方支付违约金10000元，并赔偿因违约给对方造成的损失。而申大勇至今未交纳2020年3月份至2021年3月份的管理费，也未按时对车辆进行年检，构成违约，故鹏运公司要求申大勇支付管理费3000元及违约金10000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对于鹏运公司要求的利息，属于资金占用损失，应从起诉之日即2021年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至实际清偿之日止。对于鹏运公司要求解除上述《货运车辆经营合同》的请求，申大勇同意解除，本院予以支持。合同解除后，鹏运公司要求申大勇交付豫Ｈ×××**号重型货车车辆牌照、行驶证、营运证、车辆铭牌，本院予以支持。另车辆过户属于公安相关部门的职权范围，并非法院的职权范围，故对于鹏运公司要求涉案车辆过户的诉讼请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告焦作鹏运汽车运输有限公司与被告申大勇于2018年11月22日签订的《货运车辆经营合同》；二、被告申大勇于本判决生效之日起十日内支付原告焦作鹏运汽车运输有限公司管理费3000元及利息（利息以3000元为基数，自2021年4月15日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告申大勇于本判决生效之日起十日内支付原告焦作鹏运汽车运输有限公司违约金10000元；四、被告申大勇于本判决生效之日起十日内交付原告焦作鹏运汽车运输有限公司豫Ｈ×××**号重型货车车辆牌照、行驶证、营运证、车辆铭牌；五、驳回原告焦作鹏运汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告申大勇负担。本判决为终审判决。审判员  位青杰二〇二一年六月十日法官助理宋鑫书记员李晓元
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督80号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路**，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：杨志建，男，汉族，生于1988年11月13日，住四川省平武县。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长洲”CZ-06-2-0303号房屋，该房屋面积87.91平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，高层住宅物业服务费每月按单价1.8元/平方米交纳。被申请人从2020年1月至2021年2月未支付物业服务费共计2215.33元（14个月×87.91平方米×1.8元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费2215.33元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人杨志建应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计2215.33元。 申请费17元，由被申请人杨志建负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执323号之一申请执行人：陈海峰，男，汉族，1971年10月31日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路**盐业公司**。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于陈海峰申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4079号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的23412.94元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人的代理人，申请执行人的代理人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月三日书记员  任艳彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17647号原告郑州市二七区锦荣商行，经营场所河南省郑州市**马寨镇杨寨步行街**。统一社会信用代码：92410103MA4736W58D。经营者孙兰英，女，1979年5月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告郑州朵之奇商贸有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道****楼****。统一社会信用代码：91410100MA4509G64Y。法定代表人常俊峰。第三人华润雪花啤酒（河南）有限公司，，住所地河南省新郑市薛港大道**统一社会信用代码：91410100567267283B。法定代表人侯孝海。原告郑州市二七区锦荣商行诉被告郑州朵之奇商贸有限公司、第三人华润雪花啤酒（河南）有限公司不当得利纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市二七区锦荣商行撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月十五日书记员 杜连华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保718号申请人：杨富纯，男，住所地：海城市。被申请人：李永生，男，住所地：海城市。被申请人：魏佳馨，女，住所地：海城市。申请人杨富纯与被申请人李永生、魏佳馨运输合同纠纷一案，申请人杨富纯于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人李永生、魏佳馨在银行账户内资金2.6万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保236号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李永生、魏佳馨在银行账户内资金2.6万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月八日书记员  黄怡儒
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1711号原告：富拉尔基区德源农药经销处，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸办事处新长委群众小区。经营者：石志梅。被告：张明通，男，1968年3月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：徐艳英，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告富拉尔基区德源农药经销处与被告张明通、徐艳英买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。因双方自行达成和解，故原告富拉尔基区德源农药经销处于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富拉尔基区德源农药经销处撤诉。案件受理费45元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年六月十六日书记员  朱思瑾
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执468号申请执行人张辉，男，1988年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人左治化，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行张辉与被执行人左治化民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1425民初259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人左治化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张辉向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年03月09日向被执行人左治化发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施对被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初259号民事判决书的本次执行程序。被执行人左治化负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月十七日书记员  张新宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9564号 原告：遵义医药高等专科学校，住所地遵义市新蒲新区平安大道北段**遵义医药高等专科学校，社会统一信用代码12520300429380552Q。 法定代表人：范奇元，校长。 委托诉讼代理人：陈喆，贵州与之律师事务所律师。 被告：刘安云，男，1970年10月12日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 原告遵义医药高等专科学校与被告刘安云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遵义医药高等专科学校于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告遵义医药高等专科学校撤诉。 案件受理费275元（已减半收取），由原告遵义医药高等专科学校承担。 审判员  秦友灵 二〇二一年六月十八日 书记员  胡登珍
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3048号 申请执行人沈阳鑫安泊停车服务有限公司与被执行人李佳民物业服务合同纠纷一案，被执行人李佳民未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初15362号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳鑫安泊停车服务有限公司与被执行人李佳民物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执622号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：周洋，现任该公司科员。   被执行人：蔡晓兵，男,1968年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州石河子市。   被执行人：王荣，女,1968年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州石河子市。   被执行人：石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州石河子市北泉镇北泉路**   法定代表人：牛超，公司总经理。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡晓兵、王荣、石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司借款合同纠纷，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2385号民事判决书，已发生法律效力。新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，执行标的为7509269.95元，未执行7509269.95元。在执行过程中，经本院调查经本院调查被执行人被执行人石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司名下无银行、无车辆登记信息，有不动产一宗、房屋一套但申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司暂不申请评估拍卖；被执行人蔡晓兵、王荣名下均无车辆、无银行财产登记信息，被执行人蔡晓兵、王荣名下有房屋一套但申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司暂不申请评估拍卖。被执行人蔡晓兵、王荣、石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司纳入限制消费人员名单。申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人蔡晓兵、王荣、石河子市百翠园佳邺洗浴服务有限公司其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即出生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   马 静
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3035号原告：淮安福兴建材城新腾龙石业，住所地淮安市涟水县福兴建材城**（Z5），统一社会信用代码92320826MA1TPR3F75。负责人：林泳全，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。被告：淮安木帆船装饰工程有限公司，住，住所地淮安市淮阴区苏北市场A-117/div>法定代表人：陈洁。被告：淮安港城建材有限公司，住，住所地淮安市淮阴区苏北市场**/div>法定代表人：苏海岗。原告淮安福兴建材城新腾龙石业诉被告淮安木帆船装饰工程有限公司、淮安港城建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理。2021年6月8日，原告淮安福兴建材城新腾龙石业向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告淮安木帆船装饰工程有限公司、淮安港城建材有限公司的起诉。本院认为，原告淮安福兴建材城新腾龙石业的申请未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告淮安福兴建材城新腾龙石业撤回对被告淮安木帆船装饰工程有限公司、淮安港城建材有限公司的起诉。案件受理费3653元，减半收取1826.5元，由原告淮安福兴建材城新腾龙石业负担。审判员  钱晓晖二〇二一年六月八日书记员  房静雯
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执767号张崇凯：你因犯帮助信息网络犯罪活动罪执行罚金一案，根据本院刑事审判庭移送的执行申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2552号之一   申请执行人：任全堂,男,1967年7月27日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:唐胜利,男,1958年7月15日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人任全堂与被执行人唐胜利借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的(2021)新0104民初298号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的55587.50元，已执行标的为0元，未执行标的为55587.50元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年4月16日、4月19日、4月27日、5月22日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年6月10日查封了被执行人唐胜利名下在天山区新华南路91号2栋5层3单元5-1室的不动产（轮候查封，无法处置）；本院于2021年4月21日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。   4.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，发现×××号望江牌汽车登记在被执行人名下，但在车管所无法查到该车辆。   5.本院经走访带回被执行人，未发现可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日将被执行人限制消费、2021年4月26日列入失信人员名单并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布及纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   李家兴
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5633号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托诉讼代理人：李星、闫岩。被告：关威。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告关威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李星、闫岩到庭参加诉讼，被告关威经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费1642元及滞纳金205元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系万城小区业主，房屋面积29.93平方米，2013年12月1日起物业费标准为2元/月/平方米，因原告给予的优惠，自2014年6月1日起物业费标准为1.70元/月/平方米收取。2018年10月6日，原告与业主委员会签订的物业服务合同约定物业费标准为1.70元/月/平方米。被告拖欠2018年6月1日至2021年2月5日期间的物业服务费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告未到庭应诉，也未提供任何证据。经审理查明：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告为万城物业小区提供物业服务，高层住宅物业费收取标准为2.0元/月/平方米（含电梯费）。原告实际按1.7元/月/平方米收取。2018年10月6日原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定高层住宅物业费收取标准为1.7元/月/平方米收取，合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。被告系该小区业主，其住宅建筑面积为29.93平方米。被告自2018年6月1日至2021年2月5日拖欠物业服务费1642元。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、物业管理委托合同、业主入住通知书、业主档案、物业费催收通知单、情况反映和工作联系函及庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告关威经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同、与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有法律约束力。经法庭调查并结合同类案件审理情况，原告对被告园区服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定标准存在差异，未能完全达到物业服务合同约定的合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业费的理由。本案比照同园区同类案件的处理结果，原告应按90%的比例对被告收取欠交物业费为宜，即1477.80元（1642元×90%）。此外，因原告的物业服务及园区管理未能完全达到合同约定的标准，故对其要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告关威于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司物业费1477.80元（自2018年6月1日至2021年2月5日止，按90%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告关威负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年六月七日书记员  孙 玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保525号 申请保全人：蒲智光，男，汉族，1949年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。被保全人：夏力合尔·呼那什，男，哈萨克族，1982年8月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人蒲智光向本院申请财产保全，请求冻结被保全人夏力合尔·呼那什名下价值相当于人民币63,000元的财产。本院作出的（2017）新2324执532号执行裁定书已生效。经查被保全人夏力合尔·呼那什在新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在63,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号4968账户（实际冻结0.05元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号4381账户（实际冻结1.00元）、新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号2575账户（实际冻结1.86元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号5881账户（实际冻结3.09元）银行存款63,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在中国银行玛纳斯县支行尾号5906账户（实际冻结0元）银行存款63,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5506账户（实际冻结18.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4349账户（实际冻结0元）银行存款63,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在工行新疆昌吉长宁路支行尾号1030账户（实际冻结68.02元）银行存款63,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在中国农业银行股份有限公司呼图壁东街支行尾号9378账户（实际冻结45.05元）银行存款63,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人夏力合尔·呼那什在财付通支付科技有限公司尾号3362账户（实际冻结582.04元）存款63,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保273号申请人：孙占满，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：任荣深，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人孙占满与被申请人任荣深民间借贷纠纷一案（2021）辽0321民初215号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人任荣深名下13670元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人任荣深名下13670元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月二日书记员  王志刚
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执255号申请执行人梁某某，女，1988年7月21日出生，汉族，，住威海临港经济技术开发区汪疃镇。被执行人郭某某，男，1988年7月20日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案过程中，本院已依法扣划了被执行人名下保单现金价值及收益**元，将其中**元转付申请执行人，余款**元转执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初855号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督98号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：陈爱玲，女，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人陈爱玲申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督98号支付令，限令被申请人陈爱玲在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督98号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年六月十七日 书记员  鲜丽娜
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执恢65号 申请执行人陈立华，男，1957年11月10日出生，住滨州市滨城区。 被执行人山东恒安钢结构工程有限公司，统一社会信用代码913716007591950690，住所地滨州经济开发区里则办事处。 法定代表人：孙金元，该公司执行董事。 本院在执行韩福民与孙洪海民间借贷纠纷一案中，被执行人未到庭履行法律义务，我庭承办法官向被执行人邮寄送达传票、报告财产令等。被执行人至今未向滨城区人民法院执行二庭反馈被执行人财产申报表。 具体要素：1.本院于2021年1月12日通过法院直接送达（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知、财产申报表提示，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院分别于2021年1月18日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 3.本院于2021年1月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现有可供执行的财产。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂无线索。 5.在执行过程中，本院于2021年4月29日将被执行人列入限制消费名单。 6.综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜晓峰 审 判 员  高新华 审 判 员  谢德信 二〇二一年六月十七日 书 记 员 代春广
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1543号 原告：马月录，男，1949年8月22日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 被告：庞玉娥，女，1972年1月18日出生，汉族，个体，住河北省张北县。 原告马月录与被告庞玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马月录向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款人民币2011140元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2013年向原告借款人民币100余万元并约定月利率为1分5，其后被告归还原告部分利息及本金，至2019年2月26日仍欠利息757800元。于2019年2月26日双方约定仍欠本金990000元的利息按照1分计算（从2019年2月26日至2021年5月14日共计利息263340元），故被告共欠原告人民币2011140元。原告多次打电话催要，但被告一直拖延，现拖延时间已达2年之久，至今利息与本金未还。基于以上事实，特向法院提起诉讼，望贵院支持。 庞玉娥辩称，原告所诉属实，我现在没有偿还能力，等我变卖完资产后再进行偿还。 本院经审理认定事实如下：庞玉娥于2013年时向马月录借款100余万元并约定月利率1.5分，后庞玉娥归还马月录部分利息及本金。2019年2月26日庞月娥给马月录出具尚欠本金为990000元（约定月利率为1分）的借条一张以及仍欠马月录利息757800元的欠条一张。 本院认为，借据系当事人之间在设立借贷权利义务关系时，出借人实际支付借款后，借款人向出借人出具的债权凭证。本案原告向被告实际支付了借款，被告向原告出具欠条，故原、被告双方的行为符合民间借贷的法律要件，借据的内容系借贷双方真实意思的表示，本院予以确认，原告请求被告履行还款义务请求，本院予以支持。原告要求被告偿还本金为990000元及利息（从2019年2月26日至2021年5月14日按照月利率1分计息）的请求，因不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还从2013年至2019年2月26日的利息757800元（从2013年至2019年2月26日按照月利率1分5计息）的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 一、庞玉娥偿还马月录本金990000元及利息（从2019年2月26日至2021年5月14日按照月利率1分计息）； 二、庞玉娥偿还马月录从2013年至2019年2月26日借款利息757800元； 三、保全费5000元由庞玉娥承担。 以上欠款自本判决生效之日起十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22890元，减半收取计11445元，由被告庞玉娥负担，原告马月录预交的案件受理费11445元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 云 鹰 二〇二一年六月九日 书记员 董晓丽
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3033号 原告：韩景昌，男，1962年6月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：王保祯，男，1961年1月11日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：孙素兰，女，1965年7月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：吉林市船营区隆发管道通风设备厂，住所地吉林省吉林市船营区越北镇晓光村一社。 法定代表人：孙素兰，经营者。 原告韩景昌与被告王保祯、孙素兰、吉林市船营区隆发管道通风设备厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告韩景昌于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩景昌自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩景昌撤回起诉。 审判员 李 杨 二〇二一年六月十六日 书记员 高文志
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云34执恢6号 申请人：颜永军，男，汉族，1963年12月20日生，湖北省监利县人，住云南省香格里拉市。 被执行人：史开华，男，汉族，1988年2月18日生，贵州省纳雍县人，住贵州省毕节市纳雍县。 本院在执行颜永军与史开华买卖合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行，申请人申请强制执行，在执行过程中双方达成执行和解，因被执行人未履行执行和解内容，申请人申请恢复执行，本院于2021年4月14日立案恢复执行。 本院对案件执行过程如下：1.本院于2021年5月29日向被执行人史开华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、传票及缴款通知书，送达后被执行人未实际履行；2.本院于2021年4月14日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人史开华的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，发现被执行人有车辆、ＸＸ养殖种植农民专业合作社股权及人身保险登记信息；3.本院对查询到的史开华名下的车辆云Ｄ×××××（2007年落户）予以查封，本院未能实际控制该车辆，申请执行人认为该车年限过长无价值，书面申请对该车不要求处置，对ＸＸ养殖种植农民专业合作社股权及人身保险等，经约谈申请人，申请人明确表示其知晓并了解上述情况，认为都没有处置的价值，书面申请不要求处置，民事权利可以主张、放弃、变更，申请人在执行程序中放弃相关权益不违反法律规定；4.2021年4月30日本院委托被执行人户籍所在地不动产登记中心查询，被执行人史开华名下无不动产登记信息；5.本院于2021年4月22日对被执行人史开华采取限制高消费并纳入失信被执行人；6.本院已将以上送达回证、查询情况、执行过程等反馈申请人，申请人对本院执行过程未提出异议，同时经本院询问申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索；7.本院告知申请人本案有车辆、股权和人身保险等信息，可以进一步处置，如非如此，在其亦不能提供财产线索的情况下，本案没有财产可供执行，申请人明确表示，以上信息其知晓并到过被执行人处进行现场核实，认为没有处置的必要，书面要求放弃处置；8.本院告知申请人本案属执行不能，将终结本次执行程序，申请人书面同意本案终结本次执行程序并向本院提交书面终结本次执行程序申请书。 本院依职权对被执行人进行了财产调查，发现被执行人有可供执行的财产线索，但申请人明确表示其已经在法院之前进行过调查了解，认为相关财产线索没有处置的必要和价值，予以书面放弃，除此之外本院未发现可供执行的财产线索；申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于本院已穷尽财产调查措施，除申请人放弃处置的财产线索外，被执行人确无财产可供执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条及《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵云川 审判员  魏建强 审判员  唐晓冬 二〇二一年六月十五日  法官助理 七林杰布  书记员 陈 昇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9171号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 被告：冯世凯。 被告：金地长青地产开发有限公司。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告冯世凯、金地长青地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保211号 申请保全人吾xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xxx。 被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xxx。 申请保全人吾xx与被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保129号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全保全金额2300.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人麦xx银行账户存款56.73元，皮山县人民法院（2021）新3223执保211号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6423号之一申请执行人：李仁辉，男，1979年8月5日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：北京锦盛源餐饮有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄二街3号103。法定代表人：马强。本院在执行申请执行人李仁辉与被执行人北京锦盛源餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初8267号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：北京锦盛源餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内给付李仁辉货款33293元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费316元，由北京锦盛源餐饮有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京锦盛源餐饮有限公司未按判决履行义务，权利人李仁辉已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月12日、5月13日、5月14日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京锦盛源餐饮有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年6月8日冻结被执行人名下中国民生银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年6月8日至2022年6月7日。4.本院于2021年6月10日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人北京锦盛源餐饮有限公司已不在注册地正常经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初8267号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月十日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初809号原告：禄劝人和保安服务有限公司。住所地：云南省昆明市禄劝县屏山街道办事处咪油村民小组汇鑫家园。法定代表人：李浩斌，系该公司总经理。统一社会信用代码：915301280933233779。委托诉讼代理人：杨金权，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：谭丽萍，云南精群律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：禄劝三溪民族温泉服务有限责任公司。住所地：云南省昆明市禄劝县屏山街道办事处练甸村三溪温泉小镇。法定代表人：胡贵安，系该公司总经理。统一社会信用代码：91530128346755216L。禄劝人和保安服务有限公司（以下简称：人和保安公司）与禄劝三溪民族温泉服务有限责任公司（以下简称：三溪民族温泉公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭审理。原告人和保安公司的委托诉讼代理人杨金权到庭参加诉讼，被告三溪民族温泉公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。人和保安公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告保安服务费82866元；2.判决被告支付原告违约金43200元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营保安服务业务，2017年被告经营三溪温泉生意，按要求需要保安人员维持安保工作。于是与原告签订了保安服务合同，合同约定由原告提供保安人员六名，期限从2017年1月15日至2018年1月14日止，每名保安服务费为每年24000元，六名共计14400元。之后被告共支付67000元就没有支付，其中5866元为上年度的保安服务费，总共保安服务费为149866元。被告支付部分保安服务费后，就没有再支付，原告多次找被告催收，但被告不愿支付。原告已经按双方签订的合同约定履行了义务，但被告未履行自己的义务，故诉至本院。三溪民族温泉公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。人和保安公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：一、原告《营业执照》复印件、法定代表人工作证明、法定代表人身份证复印件各一份，欲证实：原告的主体资格情况。二、《保安服务合同书》一份，欲证实：原、被告签订了保安服务合同，约定了合同期限、金额及支付方式。合同还约定了违约责任，一方违约需支付合同总价的30%支付给对方。合同总额为144000.00元。三、《保安服务费明细表》一份、收款收据复印件四份，欲证实：被告已分四次支付原告保安服务费合计75000.00元，尚欠74866.00元未支付。三溪民族温泉公司未向法庭提交证据。本院认为，原告提交的证据，证据来源及形式合法，内容真实，本院予以确认。经审理，本院依法确认如下法律事实：2017年1月14日，原告作为乙方与被告作为甲方签订了《保安服务合同书》，约定了合同期限、聘用费用金额及支付方式：“1.本合同期限一年：从2017年1月15日起至2018年1月14日止。若需提前终止或续签合同，必须提前一个月提出并经甲乙双方协商同意。2.费用每人每月人民币2000.00元（大写：贰仟元整），陆人一年合计费用：144000.00元（大写：壹拾肆万肆仟元整），再加上2016年12月11日上岗2人一个月零14天费用是5866.00元（大写：伍仟捌佰陆拾陆元整），总合计费用是149866.00元（大写：壹拾肆万玖仟捌佰陆拾陆元整）。3.付款方式：按半年支付一次。”约定了违约责任：“本合同经甲乙双方法定代表人签字盖章后生效，双方均需认真遵守，任何一方不得违约，否则须支付合同总金额的30%的违约金给对方，并赔偿由此给对方造成的一切损失。”合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告按约定向被告提供了保安服务，被告未如数支付保安服务费。在庭审中，原告称已经履行了提供保安服务的义务，自认被告支付了保安服务费75000.00元，现尚欠82866.00元未支付。故诉至本院。本院认为，人和保安公司与三溪民族温泉公司签订的保安服务合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。本案中，双方签订的合同明确约定了合同期限自2017年1月15日起至2018年1月14日止，每人每月2000.00元，6人一年合计费用为144000.00元，安保服务费半年支付一次。原告已按照合同约定提供了保安服务，且提供了收款收据、三溪温泉保安服务费明细证实被告支付原告保安服务费的事实，双方约定半年支付一次费用，被告理应按约定期限如数履行支付保安服务费的义务而未履行，应承担相应的民事法律责任，故原告要求被告支付保安服务费的诉请应予支持。本案中，原、被告签订的合同中明确约定了合同价款为144000.00元，加上2016年的保安服务费5866.00元，总合计费用149866.00元，减去原告自认的被告已经支付的75000.00元，被告尚欠原告保安服务费82866.00元，本院予以确认。关于违约金的问题，双方在合同中约定了违约方须按合同价款的30%赔偿付对方经济损失，同时约定了半年支付一次服务费的付款方式，现双方约定的履行期限已届满，被告未按约定支付保安服务费，属于违约行为，应当承担违约责任，故原告要求被告支付违约金的诉请有合同依据，本院依法予以支持。庭审中，原告自认违约金按合同总价款144000.00元的20%计算，没有违反法律规定，本院予以确认。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权、质证权的放弃，应承担缺席审理的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、禄劝三溪民族温泉服务有限责任公司应于本判决生效后十五日内支付禄劝人和保安服务有限公司保安服务费82866.00元；二、禄劝三溪民族温泉服务有限责任公司应于本判决生效后十五日内支付禄劝人和保安服务有限公司违约金28800.00元；三、驳回禄劝人和保安服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2821.00元，减半收取计1410.50元，由禄劝三溪民族温泉服务有限责任公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二一年六月八日书记员  何青珍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1425号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。委托代理人：刘泽，辽宁盛恒律师事务所。被执行人：王新，女，1989年08月25出生，汉族。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与王新信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初2452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年六月九日书 记 员 范思思
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1623号原告：于六希，男，1974年10月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：闫信良，青岛即墨岙山卫法律服务所法律工作者。被告：于周林，男，1978年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陶志范，女，1978年4月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于桂德，男，1955年11月16日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：衣服荣，男，1972年12月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：周雪梅，女，1969年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告于六希与被告于周林、陶志范、于桂德、衣服荣、周雪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告于六希经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，现裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费4792元，减半收取2396元（原告预缴），由原告于六希负担。审判员  孙博聪二〇二一年六月十日书记员  乔 琪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15289号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，1977年2月10日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告李明无因管理纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月2日原告天津海昌房地产开发有限公司因被告缴纳相关费用向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月二日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执恢12号申请人杜留静,女性,1982年11月26日出生,住濮阳市华龙区。被执行人张勇，男性,1979年10月29日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人李志英，女性,1978年8月25日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行杜留静与张勇、李志英借款合同纠纷一案中，申请人杜留静撤销对被执行人张勇、李志英的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于适用》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执恢12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月十七日书记员 姜云青
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11725号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市麦田娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市麦田娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初13325-13364、13366-13373号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0204执270号之一 申请执行人：克拉玛依市志恒商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区长征路39-7号。法定代表人：于兰云，该公司经理。委托代理人：李红，女，该公司员工。被执行人：克拉玛依大丰弘扬商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区北坡花园27栋13号。法定代表人：许英洪，该公司经理。申请执行人克拉玛依市志恒商贸有限公司与被执行人克拉玛依大丰弘扬商贸有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民初344号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款22,190元，案件受理费404元，公告送达费310元，共计22,904元，另行支付以22,190元为基数，按照年利率5.775%计息，自2018年12月20日起算直至付清为止的债务利息。因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院于2021年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因被执行人暂无还款能力，双方达成如下和解协议：被执行人克拉玛依大丰弘扬商贸有限公司自2021年6月起，每月支付申请执行人4000元，直至付清22,904元为止；如果被执行人按照前述协议履行，申请执行人放弃一般债务利息（以22,190元为基数，按照年利率5.775%计息，自2018年12月20日起算直至付清为止的债务利息）和迟延履行期间的债务利息。达成协议后，被执行人交纳了申请执行费244元，申请执行人撤回了执行。本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0204执270号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   郭       飞审  判  员   王   立   博审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日书  记  员   何       晨
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2796号原告朱清武，男，汉族，1960年9月30日生，个体户，住宾县。被告陈久珠，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告陈久珠买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年六月十六日书记员  徐景明
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1221执275号 申请执行人：董育朝，男，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：丁小燕，女，回族，住甘肃省成县。 本院根据（2020）甘1221民初839号民事调解书执行董育朝与丁小燕装修合同纠纷一案，案件受理后，本院依法向被执行人丁小燕发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。经网络查控，本院依法划扣丁小燕名下有银行存款223.78元，该笔款已申请执行人董育朝已领取。经传统查控，丁小燕名下无房产、无住房公积金、无车辆信息。本院在其户籍地查询，亦未发现其有财产可供执行。由于其未主动履行生效法律文书确定的义务且下落不明，本院已依法对丁小燕限制高消费并列入失信被执行人黑名单对其信用惩戒。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索。现我院已穷尽财产调查措施，查明被执行人丁小燕确无可供执行的财产，并于2021年5月26日向申请人告知了本案的执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 泳 审 判 员  牛旭明 审 判 员  田亮亮 二〇二一年六月三日 法官助理  季福星 书 记 员  何陇育
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1318号申请执行人：韩利亮，男，1992年12月1日生，汉族，住长垣市蒲东区。被执行人：丁胜，男，1993年8月27日生，汉族，住长垣市蒲东区。韩利亮与丁胜借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：丁胜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还韩利亮借款50000元。因丁胜未按上述文书履行，韩利亮向本院申请强制执行，本院于2021年04月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁胜负有继续向申请执行人韩利亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十五日书记员  刘 冲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3073号之一 申请执行人：刘晓娟，女，1989年3月3日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：北京融联信达创业投资有限公司新疆分公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路26号时代广场C座16-A、16-B室。 法定代表人：高浩，该公司董事长。 本院在执行申请执行人刘晓娟与被执行人北京融联信达创业投资有限公司新疆分公司劳动争议纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）天劳人仲裁字第241-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行，本案执行标的21600元，已执行标的为0元，未执行标的21600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月18日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月20日、2021年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有基本无存款，互联网银行账户存款，已冻结、无证券、无车辆登记信息、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年4月13日、2021年5月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记无息，发现被执行人有房产及土地使用权登记信息。 4、本院前往调查被执行人下落级财产线索，无被执行人可供执行的财产线索 5.本院于2021年6月13日限制被执行人北京融联信达创业投资有限公司新疆分公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月28日告知申请执行人刘晓娟其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人北京融联信达创业投资有限公司新疆分公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十四日 书记员 迪力 阿拉
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终282号上诉人（原审原告）：郭强，男，1974年9月27日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：李广恩，吉林华圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋华，吉林华圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省君汇能源集团有限公司。法定代表人：周子军，董事长。委托诉讼代理人：卞秀忠，吉林奇谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蓥，吉林省君汇能源集团有限公司人力资源部助理。上诉人郭强因与被上诉人吉林省君汇能源集团有限公司劳动争议一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审基于双方未完成解除劳动合同程序从而认定双方劳动关系尚未解除属案件基本事实认定不清，应在重审中综合当事人提交的证据以及相关陈述予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初1779号民事判决；二、本案发回吉林省四平市铁东区人民法院重审。上诉人郭强预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 田迎春审判员 王玉敏审判员 毕 莹二〇二一年六月七日法官助理 李思惟书记员 马云龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1169号之一申请执行人江永红，男，汉族，住山东省威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人威海圣宝纺织服装有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。本院在执行申请执行人江永红与被执行人威海圣宝纺织服装有限公司劳动争议一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威临区劳人仲案字【2020】第219号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月二日书记员  丛 平
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3373号 原告：何**，男，1938年11月15日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。 被告:周二伟,男，1979年12月2日生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司。住所地：河北省石家庄市新石北路395号爱普大厦，统一社会信用代码91130200329813111T。 法定代表人：吴晓辉，总经理。 原告何**与被告周二伟、燕赵财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告于2021年6月8日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何**申请撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何**撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何**负担。 审判员 方 勇 二〇二一年六月八日 书记员 忽于婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申285号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王栋，男，1972年3月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区交通运输厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**。 法定代表人：艾山江·艾合买提，该厅厅长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆维吾尔自治区交通运输厅机关服务中心，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**/div> 法定代表人：李娟，该服务中心主任。 以上两被申请人共同的委托诉讼代理人：方超，新疆元正盛业律师事务所律师。 再审申请人王栋因与被申请人新疆维吾尔自治区交通运输厅（以下简称新疆交通厅）、新疆维吾尔自治区交通运输厅机关服务中心（以下简称交通厅机关服务中心）人事争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 王栋申请再审称，一、交通厅机关服务中心没有独立的人事权，新疆交通厅做出的《关于厅机关服务中心与王栋同志解除聘用合同的批复》并非仅是内部审批行为，而是新疆交通厅在行使行政管理职权过程中所做的对我权利义务直接产生影响的行政批准行为，依法属于人民法院受案范围，原审人民法院认为该批复不具有可诉性欠妥；二、我因病无法正常上班期间，经与交通厅机关服务中心协商后，交通厅机关服务中心同意接受我缴纳的社会保险费，该行为应当视为交通厅机关服务中心知道我处于因病治疗，无法到岗上班的病假状态。交通厅机关服务中心明知我无法到岗提供劳动事由，未与我沟通，解除聘用合同，且未向我送达解除聘用合同的决定属于违法解除；三、为劳动者缴纳社会保险费是用人单位的法定强制性义务。我垫付应由交通厅机关服务中心缴纳部分，因免除用人单位缴纳社会保险费义务，违反法律法规的强制性规定，应认定为无效。我向交通厅机关服务中心追偿垫付的社保费，不应受仲裁时效的限制。综上，原审人民法院认定事实不清，适用法律错误，我请求对本案予以再审。 新疆交通厅提交意见称，我单位与王栋之间不存在劳动关系，王栋将我单位列为本案当事人，主体不适格。另《关于厅机关服务中心与王栋同志解除聘用合同的批复》属于行政机关内部行文，不具对外效力，对王栋本人不发生任何法律后果，亦不属于人民法院受案范围。 交通厅机关服务中心提交意见称，我中心与王栋之间存在聘用合同关系，我中心有独立的人事聘用及解除的权利，新疆交通厅根据我中心的报告作出批复，该批复只是行政机关内部行文，并非作出解除聘用合同的决定性事项，该批复不对王栋产生实际影响。王栋从2016年1月1日起未到岗上班，也没履行任何请假手续，故我中心作出解除聘用合同关系的决定符合法律规定，并非违法解除。王栋关于我中心退还其垫付的单位应承担部分的社会保险费的请求已过劳动仲裁时效。王栋的再审申请理由于法无据，依法驳回再审申请。 本院经审查认为，王栋于2002年6月到交通厅机关服务中心处从事司机工作，2014年12月22日王栋与交通厅机关服务中心签订事业单位聘用合同书，故与王栋建立聘用关系的是交通厅机关服务中心，而不是交通厅。交通厅根据单位内部管理规定，对交通厅机关服务中心上报的《关于与王栋同志解除聘用合同关系的报告》进行批复，该批复行为履于内部审批行为，并不直接对王栋与交通厅机关服务中心的聘用关系产生效力。故原审人民法院认为王栋关于撤销《关于厅机关服务中心与王栋同志解除聘用合同的批复》的请求并无可诉性并无不当。王栋虽主张其因病无法正常上班，交通厅机关服务中心明知其处于因病治疗，无法到岗上班的病假状态，但未提交有效证据证实其因病不能到岗上班，且履行请假手续的事实。王栋提交的2009年、2011年、2012年、2013年、2014年交通厅机关服务中心向王栋收取社会保险费用的收据不能证实交通厅机关服务中心准假的事实。交通厅机关服务中心于2017年10月27日在乌鲁木齐晚报发布公告，给王栋通知解除聘用合同的决定。交通厅机关服务中心以王栋“连续旷工超过15个工作日或者1年内累计旷工超过30个工作日”为由决定终止与王栋的聘用合同符合法律规定，王栋关于交通厅机关服务中心该决定属于违法解除的主张无事实和法律依据。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，交通厅机关服务中心从2002年6月至2017年12月为王栋缴纳了社会保险费，其中2009年、2011年、2012年、2013年、2014年的单位该缴纳的社会保险费交通厅机关服务中心向王栋收取，交通厅机关服务中心虽然存在违法行为，但2015年交通厅机关服务中心为王栋缴纳社会保险时，王栋已知道或应当知道其权利受到侵害，因此王栋关于交通厅机关服务中心退还其垫付的社会保险金的请求已超过一年的申请时效，原审人民法院不予支持王栋的该项请求亦无不当。综上，王栋申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王栋的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年六月十四日 书记员 岳      靓