河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2581号 原告：马某1，男，1956年10月24日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：靳国英（系原告之妻），女，1972年8月9日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：宗兴华，河北瀛保律师事务所律师。 被告：马某2，男，1983年11月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：张洋（系被告之妻），女，1991年7月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告马某1与被告马某2赡养纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告马某1的委托诉讼代理人靳国英、宗兴华，被告马某2及其委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告自2018年5月起支付原告赡养费978元／月；2、判令被告支付原告住院治疗的医药费116038元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系。原告现年65岁，于2018年4月14日因脑出血住院抢救，随后多次住院治疗，现肢体活动障碍、生活不能自理瘫痪在床，需要专人护理。原告住院花费较多，现已无力承担，每月靠低保待遇维持基本生活。成年子女对父母有赡养的法定义务，被告马某2拒绝赡养原告，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望判如所请！ 被告马某2辩称，一、我对其尽了赡养义务。原告在2018年住院期间，我们分两次为原告支付了医药费，一次为2018年4月14日原告在第一中心医院抢救时，其配偶靳国英女士哭诉无钱治疗，我们去到现场支付了医药费5000元，由我爱人打到靳国英的账户下。另一次为第二日，她又说医药费不够，我们又借钱凑了1万5，由我用现金打到靳国英的账户下。根据《最高人民法院关于贯彻执行（继承法）若干问题的意见》第30条之规定，我对原告的付出符合尽赡养或扶助义务的情况。二、原告证据我们不认可，不能证明其实际的医疗费用。原告所提供的医院的刷卡凭条，并不能成为其医疗费用的证据。第一，原告只提供了刷卡消费凭条，住院的话我们都知道，医院实行的是多退少补，而且医保报销是出院时进行结算，光凭借刷卡记录怎么能证明就这些钱都是原告的治疗费用，并且都是自己承担了呢？第二，原告是有医保的，可以从最后一张5月28日保定华西中医医院的住院收费票据看出，总花费10248元，其基本医保统筹支付了7076.12，其医保报销比例在70％左右，我咨询医保中心，异地就医的报销比例也在50％以上。第三，原告提供的证据里有两部分重复计算了，是5月14日至5月20日在河北大学附属医院北院住院期间的刷卡消费记录共10180.3元与住院费用分类汇总报表结算费用9007.84元存在重叠，从这里可以看出医院是有退费的，对方全部计算到了其诉求的91358元里，极不合理。所以针对原告提供的证据，我们不认可，请对方提供住院费用清单+住院收费票据+住院病历+诊断证明等原件！退一步讲，假设这些都是原告的费用，第一次住院是61945.67元，城居三级医院异地报销比例50%，自费30972.83元，第二次住院花费10248元，医保报销7076.12元，自费3171.88元，第三次住院9007.84，城居三级医院本地报销比例55%,医保报销4954.31，自费4053.53元，共计自费38198.24元，我们共提供了2万，对于其花费已是一半以上的帮助。而且，当时关于如何治疗去哪儿治疗，靳国英并未与我们沟通都是直接自行决定的，至于去北京治疗我当时并不赞同，一是因为原告的诊断结果是脑出血及一些并发症，我认为保定的医疗水平是足够的；二是北京消费水平高主要还人生地不熟。所以当时我们提出了异议，但还是去了，原告配偶一直说没钱没钱，我们也不能见死不救，到北京第两三天吧我们给原告凑了1万5打到了其配偶的邮储卡上。由于当时我爱人正在孕期，家庭花销较大，这其中1万是借的，所以我们已经尽我们所能提供了支持。最后，通过原告提供的刷卡记录，证明原告是有这个经济能力的，是他们婚后的共有财产，可以支持其进行大额的医疗费用支出，不能他消费多少找我们买单多少，这是不合理更不合法的，还请法官定夺。三、我和原告的家庭关系。原告在和我妈结婚后，婚内多次出轨，生活极为不检点，在我小的时候，酒后家暴我妈虐待我是常有的事儿，我妈心眼软给过他多次机会，但事情并没有向好的方向发展，还是不断的出轨，家暴，虐待。最后我妈寒心带着我离开了家，一人抚养我长大。其名义离婚是2002年前后，但事实婚姻破裂是在我7、8岁的时候。自分开后，原告从未支付过抚养费，从上小学开始就没管过我，对我不闻不问，并未履行抚养义务。在我和我爱人结婚时也并未出面，更未提供过任何支持。正是由于原告婚内多次过错，不知悔改，愈演愈烈，没有尽到一个做父亲的责任，以至于父子关系单薄，自他和我妈离婚后，他又结婚组建家庭，我们从未有过联系。都知道家丑不可外扬，原告对于我妈的婚姻还有我的童年完全就是一场噩梦，所以对于原告我们于情于理都对其最大程度的给予了帮助。四、我目前的家庭情况和收入情况。受疫情及其他因素影响，我去年开始失业在家，目前没有稳定工作，靠打零工维持生计，而且现在上有62岁老人要赡养，老人身体不好常年高血压，颈椎做过大手术需要照顾，下有2岁多孩子要抚养，生活开销较大，经济能力确实有限，关于原告诉每月赡养费要支付978元，关于这个金额不知其依据在哪。原告其家庭目前有低保收入，每月958元，其妻子还申请轻松筹和水滴筹等捐助，又有一大笔收入。物质方面我们无力支付更多，如果可能的话，我们希望通过精神方面弥补。五、我们质疑本次起诉是否是原告的主观意思表达。原告自2018年生病住院之前从未要过赡养费，因为他觉得对我们有亏欠，也知道我家庭困难，还得照顾我妈，原告自2018年治疗后意识模糊，反应迟钝，言语含糊不清，法官可以从最后住院的出院记录可以看出。法官您可以去调查，我们质疑此起诉是否是其主观意思表达，还是靳国英一手操控。因为她实在欠良心，中间多次去居委会、去派出所闹，诬蔑我们，说我们没给过他一分钱，都是好心人赞助的，还告我们诈骗，更多次对我们进行骚扰，严重影响到我们正常生活。面对如此歪曲事实，是非不分的人，放到任何人身上，都会避而远之。赡养是国家法定义务，我不会逃避，毕竟是生我的人，若不是还有一丝父子情，我就不会去抢救他，在靳国英女士说无钱医治的时候，给了他2万块钱，我要救他的命。虽说“养儿防老”，但他作为一个父亲，他的所作所为对我和我妈的伤害是无法修复的。我恳请法官根据我目前的生活水平情况和家庭情况作出公正的判决！ 原告马某1向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，被告户籍证明信、常住人口登记表，证明原被告主体适格，存在赡养关系。2、原告残疾人证复印件，社区出具的低保证明，证明原告生活极度困难，无劳动能力。3、保定市中心医院病例，保定华医中医医院住院病历、诊断证明，北京天坛医院病例、急诊专用处方，河北大学附属医院出院记录，证明原告于2018年因脑出血住院，至今多次住院治疗的事实。4、北京天坛医院刷卡记录51张，河北大学附属医院住院病人费用清单2张，华中医院住院收费票据1张，保定市盛世华兴医药连锁有限公司中医医生开具的证明和7张普通发票、21张药房零售单据、第一中心医院医疗费收费明细2张、发票一张、第一中心医院门诊收费明细8张、社区开具的证明一份，证明原告住院治疗花费医药费91358元。5、2021年3月29日、5月13日、5月14日靳国英与马刚录音光盘及文字翻译版，证明被告向原告转账的15000元流水中有5000元是其被告叔叔马刚支付的，其中另5000元是被告叔叔马兵支付的，被告只支付了5000元。靳国英写的情况说明一份，证明目的同上。6、2021年1月11日、3月31日靳国英与被告通话录音光盘及文字版翻译，2021年3月31日靳国英与原告社区书记录音光盘及文字版翻译，证明被告不积极履行赡养原告的事实。 被告马某2对原告马某1证据的质证意见为：对证据1-3无异议。证据4不认可刷卡记录作为证据，刷卡记录不能证明是原告的医疗费用，且看不出医保报销金额，原告需要提交所有每次住院费用汇总清单、住院收费票据原件和住院病例诊断证明等原件，河北大学附属医院刷卡记录和结算费用清单存在重复计算，多计算了10180.3元，华医中医医院的住院收费票据显示原告有医保，城镇居民，医保统筹支付了7076.12元，报销比例70%。对方有医保又把医保报销的金额算在其诉被告的医疗费用里极不合理。不能证明是其本人用药，而且其中还有一些家庭常用药和儿童用药，不认可是原告本人用，药房的零售单据和发票均不认可。对第一中心医院医疗费收费明细真实性认可，自费部分认可，但是没有诊断证明和病历，而且申请了水滴筹，原告自费不到2000元。对第一中心医院门诊收费明细8张没有相应发票所以不认可。对社区开具的证明一份不认可，没有发票。证据5是因为我们当时困难，向马刚和马兵各借5000元，通过我的账号转入靳国英账户；证据6因为靳国英总是骚扰我们，我们没有不履行赡养义务。 被告马某2向本院提交以下证据：1、汇款记录1张，张洋向靳国英汇款，证明被告履行了赡养义务。2、原告轻松筹和水滴筹的截图3张，证明原告有额外的治疗收入，且原告有医保。3、申请法院调取第二次的汇款记录，马某2用现金在邮储银行汇入靳国英的账户，金额15000元，已提交申请。 原告马某1对被告马某2证据的质证意见为：证据1无异议。证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，这份证据与本案诉求被告向原告支付赡养费无关联，对证明目的不认可。证据3认可收到了钱。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：原告马某1与张桂芝育有一子马某2。2003年5月21日马某1与张桂芝离婚。××××年××月××日马某1与靳国英结婚，婚后育有一女马某3。马某1为肢体残疾，残疾等级贰级。马某1享受低保待遇，每月965元。 2018年5月5日至2018年5月14日原告因脑出血在保定华医中医医院住院治疗，扣除医保统筹支付，实际花费住院费3171.92元。2018年5月14日至2018年5月20日，原告在河北大学附属医院住院治疗，诊断为上消化道出血、脑出血术后、肺部感染、腔隙性脑梗死，产生费用合计9007.84元。2018年4月14日至2018年4月28日，原告在北京天坛医院急诊治疗。2021年4月10日至2021年4月19日，原告因突发脑梗到保定市中心医院住院治疗，扣除医保统筹支付，实际花费医疗费4868.7元。 2018年4月原告住院期间，被告向原告之妻靳国英转款20000元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。在父母年老时，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告年事已高，身患疾病，失去劳动能力，且无收入来源，被告作为原告的子女，应对其履行赡养义务。原告主张根据2020年河北省城镇居民人均消费性支出23483元计算，每月赡养费为978元（23483元÷12月÷2），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2018年5月起支付赡养费，于法无据，本院不予支持。 原告主张的医疗费用116038元，其中保定华医中医医院住院治疗花费3171.92元，保定市中心医院住院治疗花费4868.7元，有医疗机构开具的正式收费票据予以证实，共计8040.62元，本院予以确认。其余医疗费无正式收费票据，无法证实实际花费情况，本院不予采信。购买药品的费用无相关医嘱，不能证明是原告真实必要的花费，本院不予支持。因被告已于2018年原告住院期间给付原告共计20000元，履行了支付医疗费的义务，故对原告主张被告支付医药费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告马某2自2021年6月起每月给付原告马某1赡养费978元； 二、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1054.2元，由被告马某2负担11.2元，原告马某1负担1043元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 萍 二〇二一年六月二日 书记员 王美怡