wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执723号 申请执行人任丘市皓开源小额贷款有限公司。 法定代表人：闵东喜。 被执行人任丘市华北汽车销售有限公司。 法定代表人曹丙刚。 我院办理任丘市皓开源小额贷款有限公司与被执行人任丘市华北汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初1886号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还原告贷款1850000及利息；2.交纳申请执行费23761元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。 二、2021年4月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤到庭。 四、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年6月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 申请执行人尚未实现债权。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月十日 书记员  朱 康
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初613号 原告：武立波，男，1981年12月25日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区 委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所专职律师。 被告：邢台腾瑞汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市南和区贾宋镇东贾郭村重型汽车市场工业园。 法定代表人：汪晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚鹏，男，1980年3月5日出生，汉族，系邢台腾瑞汽车贸易有限公司员工。 原告武立波与被告邢台腾瑞汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告武立波于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，称其需要追加当事人，故申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告武立波的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武立波撤诉。 案件受理费861元，减半收取计431元，由原告武立波负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执269号谢维涛、李桂正、张玉花：谢维涛与李桂正、张玉花建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，其中，本金50000.00元。本院已于2021年6月8日将该款转付给谢维涛。至此，谢维涛向本院申请执行的（2021）吉0622民初259号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执121号之一 申请执行人：刘建设，男性，1973年10月04日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：宿州市环宇银河置业有限公司，住宿州市银河绿苑二栋503室，统一社会信用代码91341302666209695P。 法定代表人：袁军，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘建设与宿州市××商品房预售合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人刘建设向本院提出撤回对被执行人宿州市环宇银河置业有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执121号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十二日 执行员  宁国栋 书记员  邵佳佳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1534号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：孙鑫，男，1987年6月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人孙鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人孙鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人孙鑫送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人孙鑫在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划463.32元（含执行费171.06元）；查明被执行人孙鑫名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人孙鑫有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人孙鑫无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托四川省南充市顺庆区人民法院对被执行人孙鑫在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人孙鑫适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为18070.53元，已执行到位292.26元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  肖 艳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1690号 原告：汤勇，男,汉族。 原告：刘糖英，女,汉族。 以上原告委托诉讼代理人：杨平安。 被告：内江市市中区白马镇千子村12组。 主要负责人：刘波。 被告：内江市市中区千子村村民委员会。 主要负责人：史小红。 以上被告委托诉讼代理人：王浩宇。 原告汤勇、刘糖英诉被告内江市市中区白马镇千子村12组、内江市市中区千子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤勇、刘糖英及其委托诉讼代理人，被告内江市市中区白马镇千子村12组、内江市市中区千子村村民委员会委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤勇、刘糖英向本院提出诉讼请求：1、依法撤销2017年11月底由被告作出的农转非人员分配方案。2、依法确定原告应当享受的养老保障权利。3、依法判令被告赔偿因作出违法分配方案，侵害原告土地承包经营权，导致原告自2017年底至起诉时止的各项损失265,007元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告作出的“农转非人员”分配方案未将原告纳入其中，该方案存在内容和程序均违法的情况，严重侵害了原告的土地承包经营权，剥夺了应当享有的养老保障权利。2020年6月原告向白马镇政府进行了信访，2020年8月3日白马镇政府作出答复意见，原告不服，于2020年9月14日向内江市市中区人民政府提出复查申请，2020年9月21日，复查机构不予受理。原告为维护自身的合法权益，多方奔波，造成误工、交通等损失共计265,007元。 本院经审查认为：本案系基于土地承包经营权纠纷，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”之规定，如原告认为，被告作出的的村民会议违反法律法规或侵犯原告的权利，其应当向政府部门主张，故原告提出请求法院撤销被告农转非人员分配方案及确定二原告应当享有养老保险权利的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范围。 根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。”之规定，人民法院对于涉及农村土地承包纠纷案件的受案范围仅限以上五项情形，承包地征收补偿费用分配纠纷亦仅限于费用之分配，而本案中原告提出的请求法院依法判决被告违法行为给原告造成的各项经济损失，共计265,007元的诉讼请求，其请求的实质是基于承包地征收分配而产生的赔偿而非费用之分配，且如前所诉，被告作出的分配方案是否违法不属于人民法院民事案件受案范围，故原告提出的此诉讼请求亦非人民法院涉及农村土地承包纠纷案件的受案范围。 综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告汤勇、刘糖英的起诉。 案件受理费2,638元，原告汤勇、刘糖英已预交2,638元，此款予以退还原告汤勇、刘糖英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  叶伟 二〇二一年六月七日 书记员  陈瑶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6730号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王岳峰，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉宸，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：徐敏龙，男，1989年11月9日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心起诉被告徐敏龙信用卡纠纷一案，本院于2021年5月22立案，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。案件受理费1,221元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月二十三日书记员  修建华
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初4526号 原告：程千结，男，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告：李金云，女，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 上列二原告共同委托诉讼代理人：方世好。 上列二原告共同委托诉讼代理人：郑碧水。 被告：安徽福和晟木业有限公司，注册地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘社区新安村**，实际办公地安徽省巢湖市烔炀镇凤凰村委会西肖村民组，统一社会信用代码91340122MA2TDE5J3X. 法定代表人：谈韦飞，该公司总经理。 原告程千结、李金云诉被告安徽福和晟木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告程千结、李金云的委托诉讼代理人方世好、郑碧水出庭参加了诉讼。被告安徽福和晟木业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告程千结、李金云向本院提出诉讼请求：一、判令被告安徽福和晟木业有限公司立即支付原告程千结、李金云工资报酬20433元并承担延期给付利息（以20433元为基数，自主张之日起至实际履行款清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告安徽福和晟木业有限公司承担。事实与理由：原告程千结、李金云20**年1月15日至4月20日在被告安徽福和晟木业有限公司处上班。2021年4月25日，被告安徽福和晟木业有限公司出具《工资单》，确认截至2021年4月25日，被告安徽福和晟木业有限公司共差欠原告程千结、李金云工资20433元。原告程千结、李金云多次催讨工资无果，为了维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求支持诉请。 被告安徽福和晟木业有限公司未到庭应诉及答辩。 本院查明的事实与原告程千结、李金云诉称的事实基本一致，该相关事实有原告程千结、李金云提交的《工资单》及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据原告程千结、李金云提交的《工资单》，可以证明被告安徽福和晟木业有限公司差欠其劳务报酬20433元的事实。现原告程千结、李金云要求被告安徽福和晟木业有限公司给付劳务报酬20433元并承担逾期给付利息有事实依据和法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽福和晟木业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告程千结、李金云劳务报酬20433元及逾期付款利息（以20433元为基数，自2021年4月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，本院减半收取155元，由被告安徽福和晟木业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 水 华 二〇二一年六月十八日 书记员 季婧（兼）
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1257号张剑：你/你单位与鞍山爱家物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初4081号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山爱家物业服务有限公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初860号 原告：李永兵，男，1952年3月13日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：王建博，内蒙古义德律师事务所律师。 被告：张媛媛，女，1981年6月2日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：杨吉泉，男，1980年5月3日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市高新区河工科技园2号楼6层03号。 负责人：李东航，总经理。 委托诉讼代理人：聂保阳，公司员工。 原告李永兵与被告张媛媛、杨吉泉、紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司，机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 李永兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失148,244.61元；2、本案诉讼费用及鉴定评估费由被告承担。 本院经审查认为，原告李永兵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回李永兵的起诉。 案件受理费1632元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李长纯 二〇二一年六月十五日 书记员  刘晓梅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1859号之一 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：秦兴华。 被执行人：曹寿花。 本院于2021年6月11日作出（2021)鲁1329执1859号执行裁定书，裁定冻结被执行人秦兴华在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人秦兴华在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月十八日 书记员  史小慧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢65号之一申请执行人：李新峰，男，出生于1971年11月28日，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南省新密市碳化硅厂，住所地：新密市新华路办事处杨寨村（东风电厂北侧）。法定代表人：郑建军，系该厂厂长。申请执行人李新峰诉河南省新密市碳化硅厂合同纠纷一案，本院作出的(2015)新密民一初字第404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省新密市碳化硅厂于本判决生效后十日内给付原告李新峰93470元，并从2015年1月21日起按中国人民银行发布的银行同期贷款基准利率向原告李新峰支付利息至本判决确定的还款之日止；二、驳回原告其他诉讼请求。后因原审被告河南省新密市碳化硅厂不服判决，向郑州市中级人民法院提起上诉，郑州市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）郑民二终字第1476号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院恢复执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年2月1日以司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2021年1月19日及2021年1月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，经查，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.分别于2021年4月27日十时至2021年4月28日十时及2021年5月7日十时至2021年5月8日十时在淘宝网司法网络拍卖平台对本院已查封的被执行人河南省新密市碳化硅厂所有的MAM-680螺杆式空压机控制器一台、星源机械XYDC-Z20K除铁器一台进行公开拍卖，但均以流拍结束，流拍价格为36020元。4.于2021年6月9日对被执行人河南省新密市碳化硅厂的法定代表人使用限高措施，并在中国执行信息网公布。5.案件执行过程中，申请执行人李新峰于2021年6月9日主动向本院提交书面申请书，表示其愿意以流拍价接收上述财产，同时，请求本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿36020元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市碳化硅厂负有继续向申请执行人李新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年六月九日书记员  刘子豪
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31083号原告：宋云燕，女，汉族。委托诉讼代理人：贾鲁燕，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓妮，山东青凯律师事务所律师。被告：青岛还看今朝餐饮管理有限公司，（曾用名：青岛唐巢聚匠餐饮管理有限公司），住所地青岛市城阳区。法定代表人：杨家安，执行董事。委托诉讼代理人：任晓远，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱运到，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。本院在审理原告宋云燕诉被告青岛还看今朝餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案过程中，原、被告达成和解，现原告宋云燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：准许原告宋云燕撤回起诉。案件受理费1295元，减半收取计647.5元，由原告宋云燕负担。审 判 员 朱 强人民陪审员 李 潇人民陪审员 王雪峰二〇二一年六月十七日书 记 员 王雅楠
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁1402民初6010号原告：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜，女，1983年2月17日出生，汉族，系单位员工。被告:牛淑敏，女，1972年7月1日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。原告德州农村商业银行股份有限公司（以下简称德州农商行）与被告牛淑敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州农商行的委托诉讼代理人齐娜和被告牛淑敏及其委托诉讼代理人李雪杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告牛淑敏偿还借款本金1999358.93元，以及自2016年6月21日起至实际给付之日止的罚息（以本金1999358.93元为基数，按月利率17.25‰计算，去除已偿还利息25400.98元）、复利（以应付未复利息为基数，按月利率17.25‰计算）。2、被告承担本案的诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2015年6月10日，原告与借款人德州豆涞顺食品有限公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定自2015年6月10日至2016年6月9日，借款人德州豆涞顺食品有限公司向原告借款200万元整，用途为购大豆。执行固定利率11.5000‰。同时，在借款合同对逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用项均做出了明确约定。同日，被告牛淑敏作为保证人，与原告签订了《保证合同》一份，自愿为上述借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告如约向借款人发放全部借款，后借款人和被告未按照合同的约定履行还款义务。被告的行为已经构成严重违约，为维护原告合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告牛淑敏辩称，原告所诉没有事实和法律依据，被告没有为涉案金融借款做出过任何担保。经审理查明：2015年6月10日，原告原德州市德城区农村信用合作联社为贷款人，德州豆涞顺食品有限公司为借款人，共同签订了《流动资金借款合同》，合同约定：德州豆涞顺食品有限公司因购大豆向原告借款200万元，约定借款期限为；2015年6月10日至2016年6月9日。贷款利率为浮动利率，定期按月结息。同日，冯宝霞等为保证人，共同签订了一份《保证合同》，约定对债务人德州豆涞顺食品有限公司200万元的本息等自愿承担连带责任保证。2020年10月19日，原告向本院提起诉讼，请求判如所诉，但原告向本院提交的原告与被告牛淑敏所签订的《保证合同》中牛淑敏的签名经本院委托北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为《保证合同》中牛淑敏的签名与样本上的牛淑敏签名字迹不是同一人所写。鉴定费用22300元由被告牛淑敏预交。以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《贷转存凭证》、《保证合同》、《北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书》及开庭笔录等附卷证明属实。本院认为，原告提交的《个人款合同》、《贷转存凭证》等证据，经开庭质证，本院依法予以认定为合法有效证据，该组证据仅能够证明德州豆涞顺食品有限公司向原告贷款200万元，被告牛淑敏对上述贷款是否承担连带保证还款责任的事实，原告提交的证据不能证实，原告可在有证据后再行主张。本次诉讼是由原告发起，故诉讼费用及由此产生的鉴定费的损失应由原告农村商业银行股份有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告农村商业银行股份有限公司的诉讼请求。案件受理费11397元，鉴定费22300元,共计33697元，由原告农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  付东芳二〇二一年六月七日法官助理毕经斌书记员王梦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16424号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：谭振明，男，汉族，1960年8月1日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告谭振明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保483号本院在执行王袆梅与付鑫离婚纠纷一案，按照（2021）吉0822民初2010号协助查询存款通知书要求已查询保之家保险销售股份有限公司通榆分公司（91220822MAOY4XCY4Y）的账户信息。特此通知二〇二一年六月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6027号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王义文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14134号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王义文的银行存款或扣留、提取其收入36575.83元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十二日书记员  谭欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3620号申请执行人：张国权，男，1960年8月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：巩毅，男，1974年5月26日出生，汉族，柱子沈阳市皇姑区。本院在执行张国权与被执行人巩毅服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人771.20元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6600号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路**。 负责人：邢程。 委托诉讼代理人：陈山海、刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：何伟鹏，男，1986年9月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：张颖，女，1985年5月29日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1462.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 王思慧
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1407号原告李金霖，男，满族，1988年5月13日出生，住抚顺市新抚区。被告曾凡博，男，汉族，1994年11月11日出生，住抚顺市顺城区。原告李金霖与被告曾凡博借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金霖，被告曾凡博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告出借款项4万元，利息1.68万，共计5.68万元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾凡博因资金周转问题找到原告李金霖，双方协商签订了借款协议，借款协议约定借款期限为一个月，月利率为百分之三（3%)。原告按照约定将出借款项4万元，通过中国建设银行股份有限公司辽宁省分行运行中心手机银行转账给被告，被告收悉了该款项。被告借款至今从未支付过任何利息、本金。现原告请求人民法院依法判令原告偿还被告出借款项4万元，利息1.68万，共计5.68万元；以保护原告合法权益，维护司法公正。被告辩称：借款不属实，2020年3月25日，我找到押车的小博，通过介绍把一台Q7转让给原告，当时原告让我写了一份借据，故本案属于买卖关系，不是民间借贷。经审理查明，2020年3月25日，被告曾凡博与原告李金霖签订借据一份，借款金额为40000元，约定月利率为百分之三（3%)，借款期限为2020年3月25日起至2020年4月24日止。同日，原告将40000元通过中国建设银行股份有限公司辽宁省分行运行中心转账给被告。本院所确认的上述事实,有原、被告陈述，借据一张、转账记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,双方应当按照约定履行自己的义务。原、被告约定月利率为百分之三，明显高于现行相关法律规定,本院依法作出调整。被告辩称本案系买卖关系，并非民间借贷的意见，没有证据可以证实，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定,判决如下:一、被告曾凡博于本判决生效后十日内偿还原告李金霖借款本金40000元及利息(利息自2020年3月25日起至2020年8月19日止的利率按年利率24%计算,自2020年8月20日起至实际偿还之日止的利率按一年期贷款市场报价利率四倍即16.2%计算);二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告曾凡博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 刘毅二〇二一年六月十五日代书记员 徐月
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保151号 申请人：孙某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住河南省商丘市雎阳区。 被申请人：许某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。 申请人孙某某于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许某银行账户存款人民币19000元或等价财产予以冻结。申请人孙某某以中国某财产保险股份有限公司某某支公司诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许某的银行账户存款人民币19000元或等价财产，期限为一年。 案件申请费210元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 图尔荪·乃再尔 二〇二一年六月十四日 书记员 纪  天  禄
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执941号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。法定代表人孙磊。被执行人张永攀，男，1988年07月02日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与张永攀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1446号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月25日申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年5月6日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、理财产品、保险产品等、公积金。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十一日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4277号 原告：大连华隆牧业有限公司,住所地辽宁省瓦房店市泡崖乡泡崖村南极屯**,统一社会信用代码91210281MA100JBR1G。 法定代表人：陈淑贞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文朋，系辽宁华夏律师事务所律师。 被告：和田新鲁凯源鸡苗孵化有限公司，住所，住所地新疆和田墨玉县博斯坦库勒工业园区北京路旁**社会信用代码91653222MA78D4UH97。 法定代表人：毕志峰，系该公司经理。 被告：新疆美比特冷链物流有限公司，住所，住所地新疆和田墨玉县博斯坦库勒工业园区北京路旁**div> 法定代表人：郑海龙，系该公司经理。 被告：郑云龙，男，1992年1月3日出生，汉族，户籍地址山东省诸城市。 被告：卢运志，男，1969年2月10日出生，汉族，户籍地址山东省褚市。 本院于2021年5月11日立案受理了原告大连华隆牧业有限公司诉被告和田新鲁凯源鸡苗孵化有限公司、新疆美比特冷链物流有限公司、郑云龙、卢运志买卖合同纠纷一案，原告大连华隆牧业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用缴纳办法》的规定，裁定如下： 准许原告大连华隆牧业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2535元，原告大连华隆牧业有限公司已预交,由原告大连华隆牧业有限公司负担。 审判员  马国强 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 晓
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1964号原告：通榆县利民物业管理有限公司。法定代表人：吕建，经理。被告：付春明，男，1982年4月1日生，住吉林省通榆县。原告通榆县利民物业管理有限公司诉付春明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后。原告通榆县利民物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县利民物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县利民物业管理有限公司撤回告诉。案件受理费25元，由通榆县利民物业管理有限公司负担。审判员 冯伟二〇二一年六月二十二日书记员 陶泽
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5107号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负**。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：徐易祥，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省息县××××××××徐庄，公民身份号码411×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告徐易祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年六月十一日书记员  李颖欣
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初3174号原告：李颖，女，1978年05月13日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人：朱瑞民，女，1951年4月28日生，汉族，住址同上，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。委托代理人：李群杰，北京在明律师事务所律师。被告：西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会。法定代表人：朱亚立，系该村委会主任。委托代理人：张峰斌，男，1965年3月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村委会副主任。本院在审理李颖与西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李颖于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李颖撤回起诉。案件受理费3290元，减半收取1645元，由原告李颖负担。  审  判  员   张  云二〇二一年六月八日书 记 员  王  娟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执752号之三 被执行人：吴寅山，男，1975年01月16日生住长春市绿园区。本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴寅山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴寅山在中国建设银行6217000940033017998xxxx账户内存款人民币XXX元。本裁定立即执行。     审判员 翟  晓  蒙 二〇二一年六月十五日 书记员 刘栽昌_办公室
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2466号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告付成友于2006年3月2日在我行借款5000.00元，定于2007年2月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1709号原告：王茂椿，男，1970年8月14日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：陕西众盛实业有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区南二环东段208号西北新闻大厦B座2704室，统一社会信用代码：91610000758822411Q。法定代表人：曹斌，系经理。委托诉讼代理人：赵玉虎、韩春来，均系上海市建纬（大连）律师事务所律师。被告：大连裕骐建筑劳务有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼215室），统一社会信用代码：91210204674051445W。法定代表人：王国衍，系经理。本院在审理原告王茂椿诉被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告因双方庭外和解而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王茂椿撤回对被告陕西众盛实业有限公司、大连裕骐建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费10元（原告已预交），由原告王茂椿负担。审判员 赵 利二〇二一年六月二十三日书记员 孙志萍
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1673号 原告：宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所地：宜宾市翠屏区仁和街2幢3层302、303号。 法定代表人：任德军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚（，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：杨德斌，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：曾道莲，女，1990年5月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告杨德斌、曾道莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司以被告杨德斌、曾道莲已完清公共物业服务费为由向本院提起撤诉,其撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员  刘冬梅 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈梦林
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4458号申请执行人：张坤，女，1980年10月6日出生，汉族,住北京市。被执行人：北京安鲜达物流科技有限公司，住所地北京市顺义区。法定代表人：董家有。张坤与北京安鲜达物流科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2020】第2116号调解书已发生法律效力。申请执行人张坤向本院申请执行，要求被执行人北京安鲜达物流科技有限公司给付经济补偿金8400元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京安鲜达物流科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京安鲜达物流科技有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张坤亦未提供被执行人北京安鲜达物流科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张坤申请执行的经济补偿金8400元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京安鲜达物流科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张坤享有要求被执行人北京安鲜达物流科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京安鲜达物流科技有限公司负有继续向申请执行人张坤履行债务的义务。申请执行人张坤发现被执行人北京安鲜达物流科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3402号 原告：杜明超，男，1973年8月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：赵呈广，男，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张桂芝，女，44岁，汉族，住安徽省萧县。 原告杜明超与被告赵呈广、张桂芝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜明超与被告赵呈广到庭参加诉讼，被告张桂芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杜明超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其垫付的保险款2640元及占用资金期间的债务利息2342元，共计4982元（利息按年利率6%计算至起诉之日，起诉之后的利息按年利率6%计算至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系民生人寿淮北支公司负责续收保费的工作人员，2010年1月27日，原告在向两被告收取张桂芝的保费时，被告赵呈广以暂时无钱缴纳为由要求原告先垫付，并口头承诺几个月后还钱，原告为完成业务，便将当日3640元现金通过银行转账的方式打入张桂芝保险账户，后原告多次找两被告索要上述垫付款，被告赵呈广于2020年2月份偿还原告1000元，现仍欠原告2460元未偿还。为此，原告诉讼至本院，请求依法判决被告还款。 赵呈广辩称：原告没有给我垫付保费，2017年1月27日问我家属要保费日期不对，是不可能的事。原告说我偿还1000元，这个钱是原告向我借的钱，2020年1月24日原告去我家向我借10000元，我没有那么多就借给他1000元。 张桂芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2010年1月27日，杜明超为完成保险任务，电话联系赵呈广，并以现金转账的形式向张桂芝中国邮政储蓄银行的账户转账3640元。后杜明超向赵呈广催要，赵呈广给了1000元，余款经原告多次催要无果后，原告诉讼至本院，请求依法判决被告还款。 本院认为：本案的争议焦点是杜明超是否为张桂芝垫付保险费3640元。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杜明超提供了中国邮政储蓄银行转账凭证。赵呈广则辩称没有垫付，但在法庭调查阶段赵呈广又说当时我在外地开会，回来以后我就把钱给原告了，赵呈广前后说法自相矛盾。杜明超通过短信向赵呈广催要垫付款时赵呈广既不否认也不会回答。综合原被告向法庭提交的证据及对本案的整体性审查，杜明超为张桂芝垫付了保费3640元。杜明超自述赵呈广偿还1000元，故赵呈广仍应继续偿还剩下的2640元。杜明超要求张桂芝偿还，在整个续保过程中杜明超未予张桂芝联系过，垫付行为是赵呈广与杜明超之间的约定，故，对杜明超要求张桂芝偿还垫付款本院不予支持。杜明超要求资金占用期间的利息，垫付行为是杜明超为完成续保任务，垫付后双方也未对利息进行约定，故，对杜明超要求支付利息本院不予支持。 综上所述，杜明超要求赵呈广偿垫付款的诉讼请求，部分符合法律规定，本院依法予以支持。依据，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵呈广于本判决生效后七日内偿还原告杜明超2640元； 二、驳回原告杜明超其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵呈广承担13元，杜明超承担12元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二一年六月十八日 书记员  徐小虎 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2086号陈学新：本院执行的申请陈学新罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7122号 李大忠： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕1907号仲裁裁决，于2021年5月17日立案受理李大忠申请执行四川信华工程项目管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人四川信华工程项目管理有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2682号原告：孙东，男，1972年10月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，农民，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李恩仁，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告:唐玉明，男，1960年5月8日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住鲅鱼圈区。原告孙东与被告唐玉明民间借贷纠纷一案，本院经审查，唐玉明本名为唐复岩，原告起诉列被告为唐玉明，其起诉不符合法律规定的条件，对原告的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告孙东的起诉。案件受理费1050元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年六月十七日法官助理路鑫书记员王丽梅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保214号 申请人：淄博盛融融资担保有限公司。 被申请人：王亮。 被申请人：张丽丽。 申请人淄博盛融融资担保有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王亮、张丽丽的银行存款230000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博盛融融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王亮、张丽丽的银行存款230000元。 二、如被申请人王亮、张丽丽的银行存款不足230000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费1670元，由申请人淄博盛融融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月十日 书记员  李 晨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保62号王野：王野与彩东借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初242号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执556号   申请执行人：陈渊，男，1962年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆天正旅游客运有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街58幢。   法定代表人：陈渊，该公司总经理。   本院受理的申请执行人陈渊与被执行人新疆天正旅游客运有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年12月13日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初1665号民事调解书，因被执行人新疆天正旅游客运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈渊向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理，执行标的金额为35,200元，执行费433元。   因被执行人新疆天正旅游客运有限责任公司2018年至今为歇业状态，申请执行人陈渊又是新疆天正旅游客运有限责任公司的法定代表人，现申请执行人陈渊自愿向本院申请撤回本案执行。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第一项规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初1665号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4068号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：北京飞航捷讯物资有限责任公司，住所地北京市丰台区云岗北里44号。法定代表人：朱培。原告王建军与被告北京飞航捷讯物资有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月二十三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执631号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，特别授权。被执行人安寿章，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人杨佩珍，女，1978年8月3日出生，苗族，居民，住址同上，系安寿章之妻。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨佩珍、安寿章借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘1322民初3439号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人杨佩珍、安寿章邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月20日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年6月23日对被执行人杨佩珍、安寿章适用限制高消费措施、纳入失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的0.959209万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年六月二十三日法官助理邓湘军书记员张玮
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3222民特550号   申请人申建康，男性，1980年11月1日出生，汉族，户籍所在地：四川省邻水县，现住址：新疆和田市   申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司   法定代表人：阿不都艾力·苏旦、系公司负责人   地址：新疆和田地区和田市东巴格路50号翠玉苑1幢4号。   本院于2021年06月22日立案受理申请人申建康与申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司劳务合同纠纷一案关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人申建康与申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司劳务合同纠纷一案，2021年06月22日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解，申请人申建康，申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司参与调解，并达成调解协议如下：   一、申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司给申请人申建康当场支付了2万元，剩余的4.4817元于2021年07月20日之前向申请人申建康一次性支付；   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人申建康与申请人新疆拓达建筑安装有限公司和田分公司于2021年06月22日经墨玉县人民法院诉讼服务调解中心主持调解的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   贺    龙   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   图尔迪麦麦提
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢72号之一申请执行人：陈宁，女性，1980年1月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：张盈盈，女性，1985年03月16日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行申请执行人陈宁与被执行人张盈盈买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0305民初401号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，我院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2021年3月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月19日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月13日、2021年6月10日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人名下无车辆、证券信息。2021年2月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2021年2月3日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下有公积金信息，已轮候冻结。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为38861.33元及利息等，尚余38861.33元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张盈盈负有继续向申请执行人陈宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月二十四日书记员  王 娜
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2629号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周峰峰，男，1989年11月17日生，住江苏省启东市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告周峰峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执591号之六 申请执行人：余其江，男，1986年1月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李叶，女，1992年1月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。 余其江申请执行李叶离婚纠纷一案，古蔺县人民法院作出的（2019）川0525民初3308号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李叶未按生效法律文书履行义务，申请人余其江向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2019年12月至2021年3月抚养费共计14000元，本案执行费110元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划到被执行人银行账户内存款人民币7000元，本院已支付申请人。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 三、通过传统调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结古蔺县人民法院（2019）川0525民初3308号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 攀 二〇二一年六月九日 书记员 罗铭港 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1292号申请执行人：左倩，女，1982年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张勇，男，1983年2月24日出生，汉族，住天津市北辰区。本院于2021年2月19日立案执行申请执行人左倩与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，2020年10月30日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初3759号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1292号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  刘 林
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2335号申请人：张俊清，男，1972年9月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：陈富强，男，1963年11月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。申请人张俊清与被申请人陈富强欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保666号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈富强银行存款61800元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8188号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：于晓曾，汉族，1973年2月19日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告于晓曾物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十六日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1909号之一 申请执行人：周国平，男，汉族，1968年7月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：刘美诗，男，汉族，1952年7月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：鲁时生，男，汉族，1963年4月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：湖南旺丰园林建设有限公司，住所地长沙市望城区格塘镇柏叶村**（周勇私房）。 法定代表人：陈思。 被执行人：湖南电子科技职业学院，，住所地长沙市望城区旺旺西路** 法定代表人：李俊才。 申请执行人周国平与被执行人刘美诗、鲁时生、湖南旺丰园林建设有限公司、湖南电子科技职业学院建设工程施工合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终11227号民事判决书立案执行。经调查，该案在诉讼过程中采取了保全措施，本院于2021年6月4日继续冻结了被执行人湖南旺丰园林建设有限公司名下交通银行长沙望城支行4318××××4940银行存款1310000元。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人湖南旺丰园林建设有限公司名下交通银行长沙望城支行4318××××4940银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年六月十五日 代理书记员  周炜登
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1920号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：赵成玉，男，1963年11月2日出生，汉族，住冠县。被执行人：包正宽，男，1995年9月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与赵成玉、包正宽、赵延军借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2260号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为80000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2260号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨改革
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保318号 申请人:唐孝国,男,汉族,1970年11月16日出生,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：曾建力，北京兰台（成都）律师事务所律师。 被申请人：滕立波，男，汉族，1989年4月6日出生，住内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人：德阳壹嘉壹房地产营销代理有限公司，住所地四川省德阳市区华山路与湘江街交汇处熙城1幢1-27-7号，统一社会信用代码91510600MA676MN89R。 法定代表人：滕立波。 被申请人：西双版纳壹嘉壹房地产营销代理有限公司，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐腊路24号望州大厦10楼1017号，统一社会信用代码91532801MA6N9P4521。 法定代表人：朱小莉。 申请人唐孝国与被申请人滕立波、德阳壹嘉房地产营销代理有限公司、西双版纳壹嘉房地产营销代理有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保144号民事裁定进行保全。于2021年6月21日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人滕立波在中国工商银行四川省德阳蒙山街支行账号为62×××82的存款账户121541.67元，实际冻结0元；在中国建设银行股份有限公司景洪民航路支行62×××17的账户已销卡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保144号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹红梅（代）
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1104号申请人：邱玉梅，女，1967年8月17日生，汉族，住河南省睢县。被申请人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通，职务，总经理。邱玉梅与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案,在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,也未到庭并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信限制高消费的强制措施。六、对被执行人及其住所(或经营场所)进行了搜查,但未发现可供执行的财产。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效，不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月十七日书记员  张梦宇
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保499号李凯兵：李凯兵与巴君侨借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初3752号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5915号上诉人（原审原告）：郭梓芃，男，1992年6月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：朱颖，北京卓盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑进保，男，1987年6月30日出生，汉族，廊坊海奇维尔有限公司经理，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：周文，女，1987年3月4日出生，汉族，中艺建筑装饰有限公司职员。上诉人郭梓芃与被上诉人郑进保、周文民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭梓芃上诉请求：撤销一审判决第一、第二项，发回重审或改判郑进保、周文返还借款本金95945.47元及逾期利息（以95945.47元为基数，自2019年11月21日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算），诉讼费由郑进保、周文承担。事实与理由：郭梓芃主张其与郑进保签订的《借款条》约定的借款金额为400000元，而郭梓芃在该《借款条》签订后实际向周文实际转款368000元，其中差额32000元为当月利息，周文其后以每月24000元的固定金额通过微信多次还款，该转账实为利息，上述情况证明郭梓芃与郑进保、周文实际约定了利息，即每月24000元，按照月6%计息，以400000元为本金；郭梓芃因知道该利息高于法律规定的利息标准，故在起诉时按照法律规定利率计算，扣除郑进保、周文应还利息后作为偿还本金后算出剩余欠付本金95945.47元；郑进保、周文在超过借款期限后仍以月6%计算，等额还款24000元，说明双方对逾期利息亦有约定，故一审判决认定双方不存在利息和逾期利息的约定，属于事实认定不清。郑进保、周文未提交书面答辩意见。郭梓芃向一审法院起诉请求判决：1.郑进保、周文偿还借款本金95945.47元；2.郑进保、周文支付利息（以95945.47元为基数，按照年利率19%的标准自2019年12月15日至实际给付之日止）；3.本案诉讼费用由郑进保、周文负担。一审法院认定事实：2018年7月10日，郑进保向郭梓芃出具《借款条》1张，载明：郑进保于2018年7月10日，向郭梓芃借款共计400000元，定于2018年8月11日偿还。后郭梓芃向周文转款两笔，合计368000元。郑进保主张与其妻周文在2018年9月13日至2019年11月20日期间共向郭梓芃转款340000元，系偿还借款本金。郭梓芃主张《借款条》上的金额与实际转款金额的差额及此后周文与郑进保每个月还款24000元的事实，可以证明双方约定了借款利息。郑进保、周文对此不予认可，主张《借款条》中并未约定利息。郭梓芃主张郑进保、周文截止2019年12月15日，扣除此前还款（包含本金和利息），尚有本金95945.47元未偿还。一审法院认为，债务应当清偿。郭梓芃与郑进保签订的《借款条》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应遵照履行，但借款金额应以郭梓芃实际出借金额认定。郭梓芃履行了给付借款的义务，借款到期后郑进保应依约及时还款，郑进保未足额偿还借款，应对借款余额进行偿还。周文虽辩称其不知道借款一事，但郭梓芃的借款系汇入周文账户，周文亦通过其账户向郭梓芃偿还借款，故法院对郭梓芃主张的该笔借款为夫妻共同债务予以确认。关于利息一节，郭梓芃仅凭转款金额主张双方存在利息约定，证据不足，法院不予采信，借贷双方对借期内利息及逾期利息均没有约定的，法院参考借款发生时间及郭梓芃的起诉时间，酌情确认逾期利息的年利率为3.85%，郭梓芃超过该标准的诉讼请求不予支持。经法院核算，截止2019年11月20日，郑进保、周文尚欠郭梓芃借款本金37835.80元。据此，一审法院于2020年12月判决：一、郑进保、周文于判决生效后七日内返还郭梓芃借款本金37835.80元；二、郑进保、周文于判决生效后七日内向郭梓芃支付利息（以37835.80元为基数，自二〇一九年十一月二十一日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）；三、驳回郭梓芃的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，郭梓芃与郑进保签订《借款条》后，向郑进保之妻周文的账户转账，此后周文的账户亦多次向郭梓芃支付还款，一审法院根据上述事实情况认定郭梓芃与郑进保、周文形成民间借贷关系，并以郭梓芃实际向周文账户转账的金额认定借款本金数额，并无不当。因双方未在书面的《借款条》中约定利息，郭梓芃的举证亦不足以证明此后双方曾就利息问题实际达成补充协议，故一审法院对郭梓芃主张的借期内利息未予支持，并根据查明的郑进保、周文实际还款情况认定尚欠本金数额，同时参照郭梓芃起诉时间酌情确定了逾期利息的计算标准，相关处理均无不当。综上，郭梓芃的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1253元，由郭梓芃负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109财保46号之二 申请人：路某，男，1994年2月27日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：刘某，男，1984年4月12日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：贾某，男，1970年1月15日生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请人路某以在小果庄村××路尚雅家具城门口处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2021年5月18日作出（2021）冀0109财保46号民事裁定书，扣押被申请人贾某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。华农财产保险股份有限公司河北省分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。2021年5月25日被申请人贾某提出反保全申请，本院作出（2021）冀0109财保46号之一民事裁定书，裁定冻结贾某向本院提供其儿子贾阳名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××50中的10000元银行存款，冻结期限一年；解除对被保全人贾某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押。 因申请人在人民法院采取保全措施三十日内未提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 解除对被申请人贾某向本院提供其儿子贾阳名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××50中的10000元银行存款的冻结。 案件申请费120元，由申请人路某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二一年六月十八日 书记员  于 彤
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执180号之一申请执行人：肖金华，男，1986年11月14日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：白琳琳，女，1997年3月20日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初60号民事判决书，立案执行肖金华与白琳琳合同纠纷一案，根据判决书内容，白琳琳应当支付肖金华39000元（扣除已支付1000元），案件受理费800元，公告费560元；履行期限届满后，白琳琳未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结白琳琳名下存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人白琳琳在财付通支付科技有限公司085e9858ea5_022_81c_eef8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币2818.65元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力审 判 员 吴兴军二〇二一年六月三日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执67号 申请执行人：唱德军，男，1985年10月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请执行人：栾逃平，女，1987年12月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：北安市金辉房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省北安市。 法定代表人：鄢行增，职务：总经理。 本院在执行唱德军、栾逃平与北安市金辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人北安市金辉房地产开发有限公司给付申请执行人唱德军、栾逃平违约损失17477.87元及迟延履行期间债务利息，案件受理费192.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人北安市金辉房地产开发有限公司暂无可供执行财产，申请执行人唱德军、栾逃平亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为17477.87元，剩余执行标的为17477.87元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年六月二十六日 书记员  朱 丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢581号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号一层东裙楼。被执行人：李志新，男性,1971年12月15日生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与李志新银行卡纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢581号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1015号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：窦学谦本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行窦学谦为行政非诉执行一案，在执行中，与2021年6月15日划拨窦学谦在中国银行郑州财富广场支行的存款650元且已经支付给申请人，申请人出具结案说明，此案执行完毕。按照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1015号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1806号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：余国祥，男，1989年9月4日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人余国祥信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3022号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金26536.05元、执行费298元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人余国祥名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1806号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 邓剑林
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执591号申请执行人：韩亮,男性,1984年5月10日出生,210921198405105211,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：辽宁佳利华节能科技有限公司,91210100MA0UE51U6P,住中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-8404室。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执877号之四申请执行人：张绍秋，男，1967年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人：韩朔，女，汉族，1969年生，住铁岭凡河新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩朔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩朔在辽宁省农村信用社联合社50×××08账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月十日书记员  刘欢
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3533号王金华、张国昌：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初9563号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3960号 原告:岳慈,女,汉族,1987年5月6日出生,住宿州市埇桥区。 被告:王珊珊,女,汉族,1986年5月2日出生,住宿州市埇桥区。公民 原告岳慈与被告王珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。 原告岳慈向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金271000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系。2016年开始被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款共计256000元,有被告于2016年10月10日出具的借条为证,且约定于2017年10月1日归还。借款到期后,经原告催要,被告均以种种理由拒不归还。为此被告2017年7月20日给原告出具承诺书一份,证明被告共欠原告借款本息271000元,并约定于2018年5月1日归还。借款到期后,被告却拒不按期归还。为维护原告的合法权益不受侵犯,依据有关法律规定,特向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉请。 本院经审查，根据原告提供的被告王珊珊地址无法送达相关手续，且在本院规定的期限内原告仍无法提供其他的送达地址也未办理公告送达手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告岳慈自动撤诉处理。 案件受理费50元，由原告岳慈承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  常茂泉 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执501号本院立案执行申请执行人任建军与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款35598元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月八日
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初4826号 原告：锁仁全，男，1968年2月15日出生，回族，住安徽省阜南县。 被告：戎续成，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告锁仁全与被告戎续成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告锁仁全于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，锁仁全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告锁仁全撤诉。 案件受理费减半收取计304元（原告已预交），由原告锁仁全负担。 审 判 员 马万强 二〇二一年六月十六日 法官助理 姚 玄 书 记 员 田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5336号原告：海城市缘缘物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103813188631480，住所地海城市南台镇新昌街道。法定代表人：钟铁键，职务经理。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：王东，男，1974年11月25日生，住所地海城市。原告海城市缘缘物业管理有限公司诉被告王东物业服务合同纠纷一案，原告海城市缘缘物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市缘缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市缘缘物业管理有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十二日书记员  梁冬雪
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执217号 申请执行人：张喜侠，女，1978年10月10日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被执行人：赵忠源，男，1973年9月3日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行张喜侠与赵忠源民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵忠源给付申请执行人张喜侠借款本息合计60540.00元，案件受理费1000.00元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人赵忠源暂无可供执行财产，申请执行人张喜侠亦无法提供其他可供执行财产线索，在约谈笔录中申请执行人表示认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为61540.00元，剩余执行标的为61540.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二一年六月十六日 书记员  朱 丹
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执125号 申请执行人王明亮，男，1988年9月6日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 被执行人李伟东，男，1985年2月18日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。 申请执行人王明亮与被执行人李伟东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款75000.00元及迟延履行期间债务利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务； 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年2月3日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为； 三、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，被执行人名下暂无可供执行财产； 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金信息； 五、经向长春市双阳区不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产信息； 六、本院通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆进行查询，被执行人名下有车牌号码为吉A90SK5号、吉A4Y387号两台车辆，申请执行人暂找不到该车辆，不申请扣押该车辆； 七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人有作为申请执行人的案件； 八、2021年6月10日本院作出（2021）吉0112执125号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。 九、本院于2021年6月10日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月十日 书记员  刘 岩
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2482号原告：程伟，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告：大石桥市博洛铺镇华山村村民委员会，住所地大石桥市博洛铺镇华山村。法定代表人：李春江，村委会主任。本院在审理原告程伟诉被告大石桥市博洛铺镇华山村村民委员会合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程伟撤回起诉。案件受理费668元，减半收取334元，由原告负担。审判员  祖广忠二〇二一年六月十七日书记员  聂 丹
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执679号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行，住所地：江安县竹海大道517号、南外街1、3、5、7号。统一社会信用代码：91511523675764666K。 负责人：罗铖，行长。 委托诉讼代理人：李品科，该行员工。 被执行人：胡霞，女，1964年7月18日出生，汉族，住四川省江安县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行申请执行胡霞信用卡纠纷[(2020)川1523民特101号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、被执行人胡霞自愿从2021年6月起每月15日前偿还申请执行人4000元，直至债务清偿时止；二、如果被执行人胡霞未按上述协议履行债务，申请执行人有权申请恢复对原生效裁判文书的执行。申请执行人中同意解除对被执行人银行账户的冻结，解除对被执行人采取的限制高消费、纳入失信被执行人员名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 渡 审判员 晏中国 审判员 周先华 二〇二一年六月八日 书记员 孙钰洁
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1128号申请执行人：交通银行股份有限公司济源分行,住所地济源市沁园中路435号。法定代表人：侯澄宇，该行行长。委托诉讼代理人：代兵兵，该行工作人员。被执行人：孙伟栋，男,1991年7月6日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院在执行交通银行股份有限公司济源分行与孙伟栋金融借款合同纠纷一案中，(2020）豫9001民初4908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的内容，被执行人应偿还申请人5515.85元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人孙伟栋名下有号牌为豫Ｃ×××××的车辆，上述车辆在执行过程中未能找到，无法实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5515.85元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年六月二十二日书记员  李文杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终152号上诉人（原审被告）：大连李尔机械制造有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道九里村元宝沟，统一社会信用代码91210213669217690D。法定代表人：李新，该公司经理。上诉人（原审被告）：李新，男，1968年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙寿军，男，1969年11月27日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：武诗淇，辽宁壹品律师事务所实习律师。上诉人大连李尔机械制造有限公司、李新因与被上诉人孙寿军民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初2010号（之二）民事裁定，向本院提起上诉。大连李尔机械制造有限公司、李新上诉称，本案系上诉人大连李尔机械制造有限公司与被上诉人孙寿军之间的纠纷，双方有书面借款合同，而李新为保证人。被上诉人孙寿军经常居住地和户籍地在大连市西岗区，上诉人大连李尔机械制造有限公司的工商注册登记地和实际经营地均在大连市金州区，且双方还有厂房租赁纠纷抵顶借款的约定，而被上诉人的租赁厂房也在大连市金州区，属于专属管辖。本案如果由大连市中山区人民法院管辖，则合同双方当事人均不在中山区，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。综上所述，上诉人大连李尔机械制造有限公司与被上诉人孙寿军的户籍地、工商登记注册地、合同履行地均不在大连市中山区，故大连市中山区人民法院对本案无管辖权，其先期作出的查封裁定亦违反程序，应当撤销。上诉人请求撤销（2021）辽0202民初2010号（之二）民事裁定，将本案移送大连市金州区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人（原审原告）孙寿军提交上诉人大连李尔机械制造有限公司、李新向其出具的《借条》及上诉人李新向其出具的《收条》，诉请上诉人大连李尔机械制造有限公司、李新给付欠款及利息，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现被上诉人（原审原告）孙寿军向原审被告之一李新住所地法院大连市中山区人民法院提起诉讼，原审法院对本案享有管辖权。上诉人主张本案应适用专属管辖，但未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议申请，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连李尔机械制造有限公司、李新负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审裁定遗漏内容。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  周燕雁审 判 员  魏久直二〇二一年六月十日法官助理  郑露伸书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2727号原告：程海军，男，1988年6月23日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：杨明华，男，1968年8月14日出生，汉族，住张家港市。被告：江苏城宇建设集团有限公司,统一社会信用代码:91320582251495589E,住所地：张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷小其，该公司员工。原告程海军与被告杨明华、江苏城宇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告程海军于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程海军撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程海军撤诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由原告程海军负担。审判员 胥 林二〇二一年六月二十一日书记员 翟晨景
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2329号被执行人：魏子朋，男，汉族，生于1987年1月7日，住禹州市。本院在执行魏子朋罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081刑初57号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏子朋的存款8000元，或扣留、提取被执行人魏子朋8000元的收入，或查封、扣押被执行人魏子朋价值8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十三日书记员  ：张鹏
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初5457号原告：孙玉萍，女，1970年4月7日出生，住沈阳市沈北新区。被告：单俊安，男，1961年2月21日出生，住辽宁省新宾满族自治县。本院在审理原告孙玉萍与被告单俊安民间借贷纠纷一案中，原告孙玉萍经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邸杰二〇二一年六月十四日法官助理陈**书记员高鑫