wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执549号之一申请人张桂香，女，汉族，生于1966年9月23日，住河南省开封市祥符区。被执行人凡胜永，男，汉族，生于1981年4月16日，住河南省开封市祥符区。张桂香与凡胜永劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告凡胜永于协议生效后十日内支付原告张桂香工资款14300元。因凡胜永未按上述生效法律文书履行义务，张桂香向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询凡胜永名下银行卡中有零星存款，现已冻结。2.查询凡胜永名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｂ×××××的小汽车一辆，现已查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月22日，通过线下查询被执行人凡胜永房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、因被执行人凡胜永在济源市人民法院申请执行济源市金冠实业有限公司建设工程合同一案，本院已向济源市人民法院送达协助执行通知书。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡胜永负有继续向张桂香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月十八日书记员 阴利剑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初2185号原告：郭迎，女，1980年5月19日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：於雪婷，女，1987年2月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告郭迎与被告於雪婷买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭迎到庭参加诉讼。被告於雪婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭迎向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付货款22000元及利息1000元；2、判决诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月11日，被告欠原告货款22000元。被告以各种理由和借口迟迟不肯给付，并把原告电话拉黑，微信不回，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告於雪婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的欠条等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：被告於雪婷从原告郭迎处购买（批发）服装后，尚欠原告货款22000元。2018年6月11日，被告为原告出具“欠条”一份，注明欠货款的事实。后被告未给付原告该款。原告催要货款未果，起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，双方均应严格遵守约定的义务。被告未及时给付原告货款，已构成违约，应依法承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付货款22000元符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告主张的利息并非双方在“欠条”中的约定，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告於雪婷于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告郭迎货款22000元；二、驳回原告郭迎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费375元、公告费800元，由被告於雪婷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  靳志宇人民陪审员  张玉华人民陪审员  史秋灏二〇二一年六月三日法官 助理  徐晓琳书 记 员  董虹艺
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3823号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭。法定代表人：王建忠，该公司经理。委托诉讼代理人：聂琪琪，河南艳阳天律师事务所律师。被告：吉东亮，男，成年，汉族，住济源市。本院于2021年5月10日立案受理了原告济源佳慧物业服务有限公司诉被告吉东亮物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请对被告撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤回对被告吉东亮的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审判员  张清琴二〇二一年六月十五日书记员  马康妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3059号 原告：陈某，女，汉族，1993年6月12日出生，公民身份号码：4505021993××××××××号，住广西北海市海城区。 被告：周某，男，汉族，1994年9月17日出生，住广西北海市海城区。 原告陈某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告陈某负担。 -2- 审 判 员  梁 燕 二〇二一年六月十一日 法官助理  黄翠蓝 书 记 员  孔静怡
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0527民初613号原告查良杰，男。被告白水县鸿森煤业有限责任公司。法定代表人陈保森，系该公司执行董事。委托代理人张海军，系白水县关法律服务所工作者。原告查良杰诉被告白水县鸿森煤业有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日由审判员孙志刚公开开庭进行了审理。原告查良杰和被告白水县鸿森煤业有限责任公司委托代理人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查良杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告白水县鸿森煤业有限责任公司立即清付拖欠原告查良杰土地租赁款24000元；2、被告白水县鸿森煤业有限责任公司对租赁原告查良杰土地进行复垦；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2012年6月，被告白水县鸿森煤业有限责任公司与原告查良杰口头签订土地租赁合同，被告白水县鸿森煤业斜井占用原告查良杰所承包的林地10亩，每年租赁费4000元，租赁费付至2014年，剩余六年共计24000元，经多次催要未果，为了维护其合法权益，原告查良杰故诉至法院。被告白水县鸿森煤业有限责任公司辩称，鸿森煤业未与原告查良杰签订土地租赁合同，亦不拖欠原告查良杰租赁费，同时斜井属于非法煤井，故应驳回原告查良杰诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2012年6月，被告白水县鸿森煤业有限责任公司与原告查良杰口头签订土地租赁合同，合同约定被告白水县鸿森煤业斜井及工房占用原告查良杰所承包的林地10亩，每年租赁费4000元，现被告鸿森煤业实付租赁费至2014年12月31日，剩余六年租赁费共计24000元，因多次催要未果，引起诉讼。上述事实有原告陈述、东固村村委会证明、现场照片、鸿森煤业租赁土地领款清单、证人证言等原告提供的证据佐证在卷，且相互印证，应予以确认。被告白水县鸿森煤业有限责任公司提供的协议等证据真实性予以确认，但关联性不予确认。本院认为，被告白水县鸿森煤业有限责任公司因开办煤矿需要租赁原告查良杰所承包土地，双方意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。被告鸿森煤业未及时支付土地租赁费，构成违约。原告查良杰诉讼请求符合法律规定，应予支持。同时考虑到该租赁合同未约定租赁期限，但根据实际情况,被告鸿森煤业斜井已经被关停，故租赁合同应予以解除。被告白水县鸿森煤业有限责任公司应及时对原告查良杰土地予以复垦并交还原告查良杰。故依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告白水县鸿森煤业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告查良杰土地租赁费 24000元；    二、被告白水县鸿森煤业有限责任公司对原告查良杰承包土地进行复垦并予以交还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元减半收取200元，由被告白水县鸿森煤业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审 判  员  孙志刚      二0二一年五月十九日 书  记  员   皇甫雪 1
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2639号 乌拉拜·阿布多拉：乌拉拜·阿布多拉妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计52.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位52.50元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3702号之一 申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。 法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。 被执行人：吴国江，男，1968年2月2日生，住沭阳县。 被执行人：陈苏芹，女，1972年12月26日生，住沭阳县。 关于江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与吴国江、陈苏芹金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初6586号判决书已发生法律效力。因被执行人吴国江、陈苏芹未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人吴国江、陈苏芹名下的位于沭阳县颜集九龙商住小区1号楼1单元202室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2131号申请执行人：范俊弟，男，1976年09月13日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：李伟，男，1983年12月16日出生，汉族，住滁州市。被执行人：吴翔，男，1984年01月14日出生，汉族，住滁州市。被执行人：李明敏，女，1989年01月18日出生，汉族，住琅琊区。本院在执行范俊弟与李伟、吴翔、李明敏民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李伟、吴翔、李明敏91250元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终6445号上诉人（原审被告）：湖南君悦环球发展有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭4号办公楼4楼。法定代表人：肖宏。委托诉讼代理人：崔亮，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁慧兰，女，1997年10月23日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。上诉人湖南君悦环球发展有限公司（以下简称君悦环球公司）因与被上诉人袁慧兰商品房预约合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（2021）湘0105民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。君悦环球公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判君悦环球公司不支付2020年11月2日之后的利息，并由袁慧兰承担全部诉讼费用。事实和理由：君悦环球公司不能及时退款的原因在于银行账号被查封、冻结，而非主观上不愿意退，且双方签订的退房退款协议对利息未作约定，故君悦环球公司不应支付逾期付款利息。袁慧兰辩称：君悦环球公司逾期退款的行为违反双方约定，应当承担相应违约责任。请求驳回上诉，维持原判。袁慧兰向一审法院起诉请求：1、请求依法判令君悦环球公司立即向袁慧兰退还购房款24万元及暂计算至2020年11月2日止的利息840元（后续利息以24万元为基数，按年利率1.4%继续计算至君悦环球公司实际退还之日止）；2、本案诉讼费、保全费全部由君悦环球公司承担。一审法院认定事实：2019年5月29日，袁慧兰与君悦环球公司签订《君悦新天地认购书》认购君悦环球公司所售项目君悦新天地3栋1704号房。认购书签订后，袁慧兰分别于2019年5月29日、8月8日通过名下中国银行6217××××7401的账户向君悦环球公司名下8201040000000093的账户转账15万元、9万元，总计支付24万元购房款。因袁慧兰、君悦环球公司之间一直未签订正式的商品房买卖合同，2020年8月3日，袁慧兰、君悦环球公司签订《协议》一份，《协议》约定：袁慧兰自愿放弃该套房屋的购买权，君悦环球公司在《协议》签字盖章时收回袁慧兰的认购书和收据原件，且承诺在三个月时间内退还袁慧兰已付购房款24万元整，并补偿利息840元（利率按银行活期利率0.35%计算）。袁慧兰收到退款后，不再与认购房屋有任何关系。截至起诉之日，君悦环球公司并未退还袁慧兰任何款项。一审法院认为：一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。本案中，袁慧兰、君悦环球公司合意达成《协议》，该协议系双方当事人真实的意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行协议约定义务。袁慧兰要求君悦环球公司退还购房款24万元及840元补偿利息，符合法律规定，一审法院予以支持；二、君悦环球公司未在约定时间内全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。袁慧兰主张君悦环球公司支付未偿还购房款的逾期利息，系要求君悦环球公司承担违约责任的一种方式，符合法律规定，一审法院予以支持。但双方对逾期利息未进行约定，一审法院酌情认定君悦环球公司以未还购房款24万元为基数按年利率0.35%支付逾期利息自2020年11月3日起至君悦环球公司退还房款之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决：一、君悦环球公司于本判决生效之日起十日内向袁慧兰退还购房款24万元及利息840元（该利息暂计算至2020年11月2日，之后自2020年11月3日起以未还购房款为基数按年利率0.35%计算至购房款给付完毕之日止）；二、驳回袁慧兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4,912元，因适用简易程序减半收取2,456元，保全费1,745元，合计6,657元，由君悦环球公司负担。二审中，双方当事人未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，君悦环球公司与袁慧兰就退房退款事宜于2020年8月3日签订的《协议》系双方当事人的真实意思表示，且无法定无效情形，合法有效。君悦环球公司未按《协议》约定向袁慧兰退还房款，构成违约，且给袁慧兰造成损失，一审法院判令其向袁慧兰退还房款并支付相应资金占用利息，符合公平和诚实信用原则。综上所述，君悦环球公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人湖南君悦环球发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二一年六月八日法官助理周卓书记员胡雨欣
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保213号 申请人：张玉舫，女，汉族，1963年8月10日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：张春艳，女，汉族，1962年5月15日出生，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，被申请人无财产可被保全，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产可保全方式结案。 二〇二一年六月三日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执264号申请执行人：刘海，男，1978年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：周二根，男，1976年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人刘海与被执行人周二根劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘0681民特69号民事裁定书,并已发生法律效力。由于被执行人周二根未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人刘海于2021年1月27日向本院提出执行申请,本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月5日,向被执行人周二根送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人刘海送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月3日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未周二根发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人周二根已向申请执行人刘海履行2,000元,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年5月28日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年6月8日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人周二根纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月8日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截至2021年6月8日,本案应当执行的标的为劳务工资款19,000元，已执行2,000元,尚有17,000元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执264号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月九日书记员 黎尚俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1970号申请执行人：王荣海，男，1991年12月11日生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。被执行人：大连优越房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91210211MA0UXPFR9P,住所地大连市甘井子区泡崖八区174号1层8号公建法定代表人：栗国印。被执行人：栗国印，男，1973年1月5日生，汉族，住址吉林省榆树市。第三人：刘炳龙，男，1988年11月18日生，汉族，住黑龙江省伊春市组。申请执行人王荣海与被执行人大连优越房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初13430号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年六月十八日书记员  蔡秀静
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之三十四申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国邮政储蓄银行62***4922账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1593号 申请执行人蒙正飞、被执行人孟小江： 关于蒙正飞诉孟小江经司法确认的调解协议一案，申请执行标的8800.00元。经本院立案执行，现已执行到位8800.00元。本院已将该款转付给申请执行人蒙正飞。至此，申请执行人蒙正飞向本院申请执行的（2021）黔2726民特337号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十八日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢63号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司,914101003994459243,住河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房。被执行人：王占洲,男性,1969年11月5日出生,41052319691105003X,汉族,出生于河南省安阳市汤阴县,住河南省汤阴县。被执行人：内黄县恒通物流有限公司,91410527597644246L,住内黄县宋村乡代宋村。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年9月24日生效的（2020）豫0323民初2038号判决，于2021年2月19日向被执行人王占洲发出执行通知书，责令被执行人王占洲被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王占洲在中国建设银行股份有限公司安阳中州支行的账户62×××61_156_1存款6923.10元，冻结期限为360。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月十八日（）书记员 江朝阳
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初855号原告：刘卫民，男，汉族，1975年3月16日出生，住广东省南雄市。被告：赵东鸟，男，汉族，1976年12月26日出生，住广东省南雄市。原告刘卫民与被告赵东鸟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘卫民、被告赵东鸟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘卫民向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元；2.请求法院判令被告偿还借款利息（利息以30000元为本金，自2013年4月1日起按照中国银行同期贷款利率标准6.55%计付至2019年8月19日止，利息为12543.25元；自2019年8月20日起，按照贷款市场报价利率的四倍计至2019年9月30日止，利息为565元；以20000元为本金，自2019年10月1日起按贷款市场报价利率计至借款实际清偿之日止，暂计至2021年3月31日，利息为4772元；以上利息暂合计为17880.25元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月20日，原、被告签订了一份《借条》，约定被告向原告借款30000元，借期为一个月，自2012年10月20日至2012年11月19日止。被告曾于2019年9月30日向原告还款10000元，之后再未偿还过借款，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵东鸟辩称，本人还清了30000元给原告，其中在2012年农历10月到2012年12月底，用原告的POS机分两次偿还了20000元本金，利息为月利率4%，利息每月结清，剩余10000元在2019年9月30日还给了原告，该笔欠款只付了3个月的利息。原告刘卫民围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.借条及欠款延期证明复印件各1份，拟证明被告欠款的事实；3.微信聊天记录复印件1份，拟证明原告多次催促被告偿还借款，但被告长期不回信息；4.转账记录复印件1份，拟证明被告通过微信转账共偿还了10000元，其中2019年9月30日偿还5000元、2019年10月1日偿还5000元。被告赵东鸟对上述证据质证称，对证据1.2.4的三性无异议，对证据3的真实性无异议，这个微信号本人已停止使用。被告赵东鸟未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转于2020年10月20日向原告借款，并出具了一份《借条》给原告，借条的内容如下：“本人借到刘卫民现金30000元，借款期限为1个月（自2012年10月20日至2012年11月19日止）。本人自愿提供东风牌车辆，车牌号为粤A×××××作为借款抵押物，如逾期未返款，刘卫民有权直接处理该车辆，本人并愿意按日承担借款总额的百分之十作为违约金。借款人：赵东鸟。”但还款期限届满，被告未清偿上述借款及利息给原告，后经原告催讨无果。2021年4月8日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。另查明，原、被告双方口头约定借款利息按月息4%计算，且被告已支付至2013年3月（共计5个月）的利息6000元给原告。此外，被告于2019年9月30日、2019年10月1日分别偿还了5000元给原告。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案争议的焦点为：一、被告是否已清偿涉诉借款给原告的问题？二、涉诉借款的利息如何认定的问题？关于被告是否已清偿涉诉借款给原告的问题。本案中，根据原告向本院提交的《借条》可见，该借条明确载明了出借人、借款人、借款时间、欠款金额及偿还期限，被告赵东鸟也在经借人处签名、捺印确认，因此，对该借款的事实，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当清偿涉诉借款给原告。对于被告庭审时抗辩涉诉借款已清偿完毕的问题，因被告未能向本院提供任何证据予以佐证，因此，被告的该项主张，证据不充分，本院不予采纳。关于涉诉借款的利息如何认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，原、被告双方口头约定借款利息为月息4%（年息48%），已超过借款时法定最高年利率24%，但已经偿还的利息不超过年利率36%的，可以予以支持，即被告已偿还的利息中，最高只能支持每月900元，即5个月的利息为4500元，而原告已支付5个月利息6000元，超过最高标准，超出的1500元利息，应当计入借款本金，即至2013年3月20日止的借款本金为28500元。又因原告诉请2013年4月1日起至2019年8月19日止的利息按年利率6.55%计算、自2019年8月19日起的利息均按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算，视为其自行处分其权利的行为，对此本院予以准许。因本案存在超出1500元利息抵扣本金的情况，故涉诉借款的本金也应当予以变更，即本案涉诉借款利息应为：以28500元为本金自2013年4月1日起按年利率6.55%计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至2019年9月30日止；以18500元为本金自2019年10月1日按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告赵东鸟于本判决生效之日起十五日内偿还借款18500元及利息（其中：以28500元为本金自2013年4月1日起按年利率6.55%计至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至2019年9月30日止；以18500元为本金自2019年10月1日按同期一年期贷款市场报价利率的四倍计至借款实际清偿之日止）给原告刘卫民；二、驳回原告刘卫民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费374元，由被告赵东鸟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年六月九日书记员  刘伟晗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8803号原告：杨小娟，女，1977年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：汤国忠，男，1967年9月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告杨小娟与被告汤国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院登记立案后。原告杨小娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小娟撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由被告汤国忠负担。审判员 孙志军二〇二一年六月十五日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初1465号原告：杜雪锋，男，1977年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被告：来显理，男，1977年11月24日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬阳县（未到庭，身份信息由原告提供）。原告杜雪锋与被告来显理劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜雪锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜雪锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜雪锋负担。审判员 路 伟二〇二一年六月十一日法官助理 厚小瑾书记员 金思航
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1601号 陈鹤尤、北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司： 本院执行的申请执行人陈鹤尤与被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢24号之一申请执行人霍其宁，女，汉族，1987年11月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人崔志江，男，汉族，1989年2月5日生，住开封市祥符区。被执行人靳云燕，女，汉族，1989年10月22日生，住河南省开封市祥符区。因霍其宁申请执行崔志江、靳云燕借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初3252号民事判决书已经发生法律效力。崔志江、靳云燕未按上述生效法律文书履行义务，霍其宁向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院在执行过程中对被执行人崔志江采取了司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔志江、靳云燕负有继续向霍其宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月十八日书记员 阴利剑
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执768号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：郑进朝，男，汉族，1990年9月6日出生。住河南省汝南县梁祝镇张庄村郑庄084号。关于申请执行人正阳县人民法院申请执行被执行人郑进朝罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初519号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月12日向被执行人郑进朝发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2021年4月7日、2021年5月7日、2021年5月24日提起网络查询，未发现被执行人郑进朝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月17日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2021年6月17日向被执行人郑进朝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向被执行人郑进朝发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人郑进朝未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2021年4月13日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人郑进朝在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2021年6月9日再次对被执行人郑进朝提起网络查询，未发现被执行人郑进朝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑进朝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑进朝名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十七日书 记 员  席林顺
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1482号原告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系原告职员。被告：崔卓，男，1989年7月12日出生，汉族，营口市人，工人，住营口市老边区。原告金碧物业有限公司营口分公司（下称金碧物业公司）与被告崔卓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理，原告金碧物业公司委托诉讼代理人张焕芃、被告崔卓到庭应诉。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付物业费437元（2020年12月1日至2021年1月31日）；二、请求判令被告支付电梯费1824元（2014年10月1日至2021年1月31日）；三、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年5月5日，原告与营口嘉隆置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责营口恒大绿洲小区的前期物业服务，物业费为1.8元/平方米/月，电梯费为12元/人/月，费用交纳时间为每月1日前。被告作为营口恒大绿洲小区的业主，其房屋面积为121.4平方米，自被告入住以来原告为其提供了物业服务，但被告至今欠付原告物业费、电梯费，经原告多次催要，被告依然拒付。综上，请求维护原告合法权益，望判如所请。被告崔卓辩称，案涉房屋是答辩人于2017年从原房主纪美惠处购买，具体购房日期记不住了。本案的物业费，答辩人已经交完了。电梯费属实是没交，因为答辩人并未入住。原告要求每户按两份电梯卡交钱不合理，答辩人只有一个人。此外，答辩人认为，物业费已经包含电梯费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告金碧物业公司提交《前期物业服务合同》、《前期物业管理服务协议》、物业费催费单等书面材料；被告崔卓当庭未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。结合上述证据及当事人陈述，本院认定如下：案涉营口市老边区恒大绿洲小区9号楼1单元502号房屋（建筑面积121.40平方米），原系纪美惠所有，被告崔卓从纪美惠处购买该房屋，于2017年8月21日实际取得不动产登记权属。纪美惠在入住案涉房屋时与原告金碧物业公司签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务事宜以及电梯使用费按每人每月12元计取等相关内容（第四条第2项）。自被告入住小区后，由原告作为物业服务提供主体。被告提出电梯费按2人收取不合理，并提出自入住以来，电梯卡就不能使用，原告认可因系统原因，不交纳电梯费，便无法使用电梯卡。另查，对于被告提出已交纳案涉物业费一节，原告当庭表示认可。本院认为，被告崔卓通过购买二手商品房的形式成为案涉房屋业主后，由原告金碧物业公司作为物业服务的实际提供主体，这一事实并无争议，本院予以确认。被告成为业主后，并未与原告重新签订物业服务协议，考虑到原告与前任业主签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律强制性规定及物业公司与小区开发单位签订的物业合同，现被告未能提供足以推翻《前期物业管理服务协议》的证据，原告依据该协议向被告主张权利并无不妥。被告于2017年8月21日起成为案涉房屋业主，原告未能提供足以推翻被告主张的证据，直接向被告主张原房主拖欠的电梯费，并无依据，本院不予支持。对于被告成为业主后的电梯费，应由被告提供交纳费用的证据，其未提供，应提供足以阻却交纳的证据，被告提出并未实际居住的理由，不足以阻却电梯费的交纳。另一方面，原告于本案中提出电梯费按2人标准收取缺乏事实依据，结合本案实际情况，由被告按1人标准向原告交纳电梯费较为合理。对于被告未交纳电梯费致无法使用电梯卡的问题，业主拖欠物业费、电梯费，物业公司可依法及时向业主主张权利，作为物业服务主体以提升安保服务为目的，定期为业主升级电梯卡本无不妥，但参考《营口市物业管理条例》第二十八条规定“物业服务企业不得以业主拖欠物业服务费为由，减少物业服务内容或降低物业服务质量和标准，限制业主合理使用共用设施设备和共用部位；不得以停水、停电、停气、停热、停电梯…，等方式，强迫业主交纳物业服务费”，以业主欠费为由，暂停业主电梯卡的使用并无法律依据，物业存在上述行为的，应由物业承担为维护电梯公共利益所产生的年度安全检测费、电梯定期常规保养费、零星配件及维修费。结合上述情况，考虑到原告可预收1年费用的实情，核算本案被告应交电梯费用为144元（12元×12个月），原告诉请超出部分，不予支持。被告提出物业费包含电梯费的意见，并不符合本案实情，本院不予采纳。物业公司与小区业主之间本该系和谐融洽、诚信互助的关系，物业公司在服务过程中宜充分听取业主的意见和建议,对业主反映在物业服务中存在的问题及时答复、解决,不断提升物业服务水平和质量,以此充分获取所在小区业主的理解和配合。同时,业主也应对物业公司给予一定的支持和谅解,尽可能地看到其在物业管理中的努力和付出,应当认识到及时交纳物业费、电梯费是保障物业管理正常运转的前提条件。小区业主在发现物业公司服务过程中出现瑕疵时,可及时向物业公司反映,并提出合理化建议,亦可通过业主委员会、居民委员会以及相关物业公司的主管部门反映物业公司服务质量的问题，督促物业公司改进服务,但不应以此为由拒绝交纳相应费用。否则,将造成降低服务质量的恶性循环,不利于小区乃至整个社会的发展,同时也侵害了已交纳物业费、电梯费业主的合法权益。唯有通过双方的共同努力,方能营造更加和谐的小区环境，望原、被告以本案纠纷为契机，消除隔阂，步入和谐友善之正轨。综上，依照《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告崔卓给付原告金碧物业有限公司营口分公司电梯费144元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以144元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔卓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年六月七日书记员  张 彤
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执677号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人:杨建，男,汉族，住肇东市。本院执行的杨建罚金一案，本院做出的法律文书，已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月15日依法立案，要求被执行人给付所欠罚金。本案在执行过程中，依法向被执行人杨建发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、证券等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪野审判员  刘伟光审判员  刘德来二〇二一年六月四日书记员  贾龙一
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3147号之九申请执行人：常红飞,女,汉族,1978年10月16日生,住河南省林州市。被执行人：薛香，女，汉族，1973年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行常红飞与薛香、秦广林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛香在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十八日书记员  李 斌
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执483号 杨俭、王贵先： 申请执行人杨俭与被执行人王贵先民间借贷纠纷一案，申请执行人杨俭依据已经发生法律效力的（2021）川0823民初146号民事判决书，于2021年4月13日申请执行，要求被执行人王贵先偿还借款100000.00元、承担案件执行费1400.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2021）川0823民初146号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1832号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。被申请人：黄坤城，男，汉族，1982年8月10日出生，住广东省汕尾市陆丰市。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人黄坤城申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人黄坤城名下粤××车（车架号××），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在78437.70元范围内优先受偿。事实及理由：2018年6月18日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属佛山分公司与被申请人黄坤城签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：黄坤城通过天猫平台选定承租车辆（2017款福睿斯1.5Ｌ自动舒适型、车架号××）与浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金5300.00元、月付租金2998.00元、购车尾款76500.00元，黄坤城在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年6月24日，被申请人黄坤城与浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人黄坤城与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：黄坤城将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额76500.00元、租金94125.24元（租赁期数36期、月租金2614.59元），若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求黄坤城支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；黄坤城将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定黄坤城应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中黄坤城应向付大搜车公司支付的全部租金。担保范围为黄坤城在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金94125.24元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年7月11日登记至被申请人黄坤城名下及2019年7月19日办理抵押登记。被申请人黄坤城自2020年1月24日起拖欠租金，经催收未果。被申请人黄坤城尚欠30期租金78437.70元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人黄坤城。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人黄坤城经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人黄坤城为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人黄坤城未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人黄坤城履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人黄坤城所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人黄坤城送达异议权利告知书后，被申请人黄坤城对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人黄坤城名下粤××车（车架号××），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在78437.70元范围内优先受偿。申请费40.00元，由被申请人黄坤城负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 吴小琴二〇二一年六月二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1788号被执行人蔡春霞，女，汉族，1974年4月18日出生，户籍所在地河南省荥阳市，居住地河南省郑州市。关于被执行人蔡春霞罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初367号刑事判决书，责令被执行人阎彦支付罚金人民币3000元，退赔被害人李某经济损失人民币17400元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月30日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人蔡春霞发出限制消费令。五、截止2021年6月11日，尚未执行到位罚金及退赔20400元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十一日书记员  王润秋
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4837号原告：李连杰，男，1992年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被告：王拥军，男，1976年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区集贤里街拜泉里6号楼609号。原告李连杰与被告王拥军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年6月7日，李连杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李连杰撤诉处理。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告李连杰负担。审判员  邵志强二〇二一年六月七日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执573号申请执行人：张翠荣，女，1966年9月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：慕风苹，女，1981年9月3日出生，汉族，住武陟县。申请执行人张翠荣(以下简称申请人)与被执行人慕风苹(以下简称被执行人)机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4958号民事判决已经发生法律效力，判决确定：被执行人赔偿申请人医疗费275958.94元、案件受理费2720元，保全费1900元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），申请人明确不予领取。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、本院于2021年4月7日依法对被执行人采取拘留措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请人债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十一日书记员  秦志刚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7852号原告：民权县润升路桥设备有限公司，住所地民权县产业集聚区民睢路西侧，统一社会信用代码9141142MA3XB2PB7Q。法定代表人：李纲，系总经理。委托诉讼代理人：常乾坤，北京华泰(郑州)律师事务所律师。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2)，统一社会信用代码91610000719765119G。法定代表人：李仟里。本院在审理原告民权县润升路桥设备有限公司诉被告中铁七局集团第二工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告民权县润升路桥设备有限公司撤回起诉。案件受理费1230元，原告民权县润升路桥设备有限公司未缴纳。审判员  苏博群二〇二一年六月十五日法官助理孟子煊书记员张馨月
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保722号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，公司董事长。被申请人：鞍山市英杰纺织有限公司，住所地：辽宁省海城市感王轻纺高科技工业园区。法定代表人：赵万英，公司经理。被申请人：袁英杰，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：赵万英，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：周廷彬，男，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被申请人：沈阳市沣辰冷饮食品厂，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区尹家乡下坎子村。法定代表人：周廷彬，公司经理。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山市英杰纺织有限公司、袁英杰、赵万英、周廷彬、沈阳市沣辰冷饮食品厂金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山市英杰纺织有限公司、袁英杰、赵万英、周廷彬、沈阳市沣辰冷饮食品厂在银行账户内资金290万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山市英杰纺织有限公司、袁英杰、赵万英、周廷彬、沈阳市沣辰冷饮食品厂在银行账户内资金290万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十一日书记员  黄怡儒
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初4703号 原告：焦成林，男，1963年10月24日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：剧月辉，男，1963年9月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告焦成林与被告剧月辉借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦成林、被告剧月辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告焦成林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50万元，利息自2010年2月10日起，至实际还款之日止，利率按年利率24%计息。事实和理由：2010年2月10日，被告以其朋友靳立根承包工程为由，向原告借款本金50万元，当时约定利息按日400元计算，口头约定借期一年。因双方平时关系较好，被告当时未向原告出具书面借条。借款到期后，被告一直以靳立根没还其本人为由，拒不偿还原告本息。后在原告的要求下，被告于2019年6月14日向原告补写了欠条，并承诺尽快偿还。然而时至今日，被告仍然分文未还。原告为维护自己合法权益，现依法起诉，请求法院查明事实，依法判决。 为证明自己的主张，原告焦成林向本院提交了以下证据： 借条一份，拟证明被告借款的金额及利息。 被告剧月辉辩称，借款已经还了20万元，但原告说没有还，我已经将明细给原告复印。我的财产、房屋等已经被法院执行局查封，欠款我承认，我也是被他人骗了，我现在也在进行追偿，希望原告理解，给我时间。 为证明自己的主张，被告剧月辉向本院提交了以下证据： 还款计算单一份，拟证明被告向原告还款的金额。 原告焦成林经质证称，2012年8月1日还款10万元不对，应该是给了我5万元，给了小靳10万元；2013年11月16日还款5万元。我记得是还了两笔5万元，一共是还给了我10万元。 被告剧月辉经质证称，借条是我打的，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2010年2月10日，被告剧月辉以其朋友靳立根承包工程为由，向原告焦成林借款50万元，2019年6月14日，被告剧月辉向原告焦成林出具借条一份，载明：“借条，2010年2月10日因靳立根承包工程，由剧月辉向焦成林借款伍拾万元整。按日400元计息，特此证明。补充：因当时未写借据，现补充借据，剧承诺尽快偿还本金，因靳立根原因，利息到时双方协商解决。特此。剧月辉，2019年6月14日”。2012年5月1日，被告向原告还款5万元，2013年11月16日，被告还款5万元。 本院认为，被告剧月辉以其朋友靳立根承包工程为由于2010年向原告焦成林借款后，于2019年为原告补写了借条，原、被告形成了借款合同关系。原、被告未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还借款。被告曾于2012年8月1日、2013年11月16日各偿还给原告借款50000元，原告亦认可被告向其还款10万元，虽然原、被告在2010年借款发生时约定的利率超过当时国家法律规定的上限，但自2010年至2019年补写借条时已经经过了九年的时间，应认定被告偿还给原告的10万元系支付的借款利息较妥。故原告要求被告返还借款50万元的诉讼请求，本院应予支持。原、被告在2019年的借条中约定利息到时协商，原告在庭审时也同意双方协商，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，判决如下： 被告剧月辉于本判决生效后五日内偿还原告焦成林借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，原、被告均申请适用简易程序对本案进行审理，减半收取计4400元，由被告剧月辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市藁城区；邮政编码：052160；收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 高利华 二〇二一年六月七日 法官助理 王亚昆 书 记 员 韩晓莹
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执202号申请执行人：耿董杰，男，1992年10月1日出生，汉族，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。委托诉讼代理人：马文杰、申一，山西派德律师事务所律师。被执行人：关文骁，男，1993年7月20日出生，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。本院依法立案执行的耿董杰与关文骁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2021）晋0425民初241号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人关文骁的银行存款14160元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费112元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年六月四日书记员  王睿
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1652号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：陈艳玲，女性，1982年04月15出生，汉族，住辽宁省大连普兰店县。被执行人：刘有强，男性，1979年01月04出生，汉族，住辽宁省大连普兰店县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈艳玲、刘有强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈艳玲、刘有强未履行（2020）辽0203民初54号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈艳玲、刘有强银行存款230000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十一日书记员  刘瑞祥
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1102执2170号之二 本院于2020年12月22日对申请执行人申国林与被执行人廖克周民间借贷纠纷一案作出的（2020）桂1102执2170号之一执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）桂1102执2170号之一执行裁定书中，第1页第8行中的“申国林”补正为“申国庆”。 审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  唐万勇 二〇二一年六月十七日 书记员  莫杨宁
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执87号之一申请执行人：孙龙威，男，1992年1月8日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：李文沙、唐智超（实习），河南亚太人律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：罗福涛，男，1989年11月7日生，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行申请执行人孙龙威与罗福涛民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2019）豫0225民初6057号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人罗福涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙龙威向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人孙龙威与被执行人罗福涛达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人罗福涛的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  逯建伟二〇二一年六月十七日书记员  庞慧东
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执168号之十三申请执行人：中国邮政银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。法定代表人：钱滨。被执行人：张宗伟，男，汉族，1975年08月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宗伟在四川省农村信用社联合社6210***5246账户内存款人民币76183.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十七日书记员 张胜贵
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4548号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，董事长。 委托诉讼代理人：李龙，男，1966年2月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：刘天明，男，1971年4月17日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李霞，女，1971年2月5日出生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告刘天明、李霞物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日向原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十五日 书记员  何 勃
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5254号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人尹越峰，男，1971年6月3日出生，汉族，户籍地河北省沧州市盐山县。广发银行股份有限公司北京分行与尹越峰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币288107.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5776号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：帅坤。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7272号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取帅坤的银行存款、收入29322.04元（利息及罚息暂计算至2020年7月16日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1261号 榆林市昌盛达物业有限公司、榆林市盛景房地产开发有限公司： 申请人榆林市昌盛达物业有限公司与被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2893号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司名下的位于榆林市榆阳区沙城明珠小区三号楼一单元101室、二单元202室、五号楼405室、602室、1404室、一号楼商铺三层、四层。本院依法受理。 在保全过程中，本院并采取了以下保全措施： 一、依法查封被申请人榆林市盛景房地产开发有限公司名下的位于榆林市榆阳区沙城明珠小区三号楼一单元101室、二单元202室、五号楼405室、602室、1404室。查封期限为三年。 二、协助单位榆林市住房和城乡建设局反馈沙城明珠小区一号楼三、四层商铺已网签备案至个人名下，无法受理查封。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1261号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1315号申请执行人：温州沪宏汽车电器有限公司，住所地浙江省平阳县（郑楼张阁）。法定代表人：王爱和，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛丽，江苏均爱律师事务所律师。被执行人:江苏陆昂实业有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：高善荣，该公司总经理。本院在执行申请执行人温州沪宏汽车电器有限公司与被执行人江苏陆昂实业有限公司买卖合同纠纷一案中,因被执行人江苏陆昂实业有限公司已进入执行转破产程序，申请执行人于2021年5月28日向本院撤销执行申请，以待被执行人破产时申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执1315号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月三日书记员 孙国悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢330号之一 申请执行人：合力里吾拉音，男，1952年5月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：艾麦提江马木提，男，1979年4月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初2772号民事调解书。申请执行人合力里吾拉音与被执行人艾麦提江马木提借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议，分期履行，因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月十六日 书记员 努尔 比亚
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终88号 上诉人（原审被告）：吴小初。 被上诉人（原审原告）：徐光中。 原审第三人：张燕燕。 上诉人吴小初因与被上诉人徐光中、原审第三人张燕燕债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初760号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人吴小初上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院管辖。事实与理由：一审法院认为涉案基础法律关系为撤销权纠纷，应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人近些年一直在河北省保定市从事工程承揽施工，已经连续居住超过一年，根据相关法律及司法解释的规定，上诉人的经常居住地为住所地。因此，依一审法院的裁决理由，本案应由河北省保定市莲池区人民法院管辖。一审法院以上诉人的户籍地为住所地，认定事实错误。请贵院依法审查，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人徐光中未作答辩。 原审第三人张燕燕未作陈述。 本院经审查认为，本案基础法律关系为撤销权纠纷，应适用一般地域管辖即被告住所地法院管辖，本案原审被告吴小初的户籍地为江苏省靖江市，故一审法院对本案具有管辖权。吴小初上诉称其经常居住地为河北省保定市，但其未提交任何证据予以证明，吴小初的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年六月二日 书记员  陈晓军
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2914号申请执行人：孙军，男，1987年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：孙永强，男，1967年12月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5828号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙永强存款69100元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执204号之一申请执行人：重庆鑫业典当有限公司，住所地重庆市北部新区金童路355号，统一社会信用代码91500000MA5UKADC0E。法定代表人：秦岭，总经理。委托代理人：余强，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。被执行人：潘祥，男，1980年11月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：武俐，女，1980年10月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆鑫业典当有限公司与被执行人潘祥、武俐公证债权文书一案，重庆市公证处作出的（2020）渝证字第21503号公证书已发生法律效力，被执行人潘祥、武俐逾期未履行该公证书确定的义务。本院于2021年1月6日受理申请执行人重庆鑫业典当有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款3000112元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人名下银行账户3050元，查询到被执行人潘祥、武俐名下位于重庆市巴南区X号X幢X单元XXX、XXX号房屋两套。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已查封被执行人名下房屋，有抵押，本案本次系轮候查封，暂不具备处置条件，本院依法冻结、扣划被执行人3050元，支付给申请执行人3000元，本院收取执行费50元，现被执行人尚欠申请执行人案款2997112元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年六月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初2429号原告:王丹，女，1984年3月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：耿星，河南大鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄蕊蕊，河南大鑫律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告:许建华，男，1979年12月17日出生，汉族，户籍地：河南省民权县，现租住洛阳市涧西区。原告王丹诉被告许建华为民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王丹的委托诉讼代理人耿星、被告许建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请判令被告立即向原告偿还借款本金15000元及利息（暂计：自2018年4月26日至2020年9月19日，按年息24%计算为8700元；2020年9月19日至2021年4月21日止，按每年15.4%计算为2100元；共计10800元。剩余利息计算至实际偿还之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告许建华向案外人张超飞借款2万元，并出具借条一份，载明“借款人许建华于2018年4月25日归还。如不能按时归还愿付违约金100元/天。”等内容，被告仅在还款之日还款5000元，余欠15000元至今未还。2021年4月21日，张超飞将上述债权依法转让给原告王丹，并书面通知被告许建华，原告依法取得该债权。原告多次讨要无果故诉至法院。被告辩称：之前我确实欠张超飞借款2万元，后还了张超飞5000元，之后对于剩余借款15000元的债权，张超飞转让给了王丹，2021年1月份和3月份，被告分两次通过微信转账向原告偿还本金1500元，目前尚欠原告本金13500元，没有还过原告利息。经审理查明：2018年3月20日，被告许建华向案外人张超飞出具《借条》一份，内容：“借款人许建华于2018年3月20日向出借人张超飞借款人民币（大写）贰万元整，小写20000元，于2018年4月25日归还。如不能按时归还愿付违约金100元/天，愿承担所产生的一切法律责任。于4月25号还款5000元整。”2021年4月21日，案外人张超飞与原告王丹共同签订《债权转让协议书》一份，内容：“甲方（××）张超飞乙方（××）王丹甲方和乙方经过友好协商,在平等、自愿的基础上达成如下协议,以资信守：一、许建华拖欠甲方借款共计20000元,截止本协议签署日前,还余15000元未还(相关债权凭证附后)。二、现甲方将以上债权转让给乙方,乙方同意受让。三、…”同日，案外人张超飞向被告邮寄送达《债权转让协议书》，被告于2021年4月26日签收。另查明，2021年1月5日、2021年3月30日，被告许建华分两次向原告王丹转账共计1500元。就该笔款项的性质，原被告共同出具《情况说明》一份，均书面同意该1500元作为王丹受让张超飞涉案债权本息中的利息予以冲减。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本院确认案外人张超飞和被告许建华之间存在合法有效的民间借贷法律关系，并确认截至2021年4月21日，被告许建华尚拖欠案外人张超飞借款本金15000元，并依法依约应承担案涉《借条》所涉违约责任。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。鉴于案外人张超飞作为借款合同的债权人，将截至2021年4月21日其享有的全部合同权利全部转让给原告王丹，且不存在依法不得转让之情形，而案外人张超飞亦依法通知被告许建华，故此，本院据以确认原告王丹依法取得案外人张超飞对被告许建华就案涉《借条》所涉剩余借款本金15000元以及违约金的全部债权。鉴于被告经原告催告后未予及时、足额清偿债务，构成违约，应承担相应的法律后果。根据《借条》所载违约金内容，结合原告的利息主张，本院确认被告应向原告清偿借款本金15000元并支付利息（以本金15000元为基数，自逾期次日即2018年4月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至全部债务清偿完毕之日止；且应扣减被告已付利息1500元）。经本院核算，被告还应支付2018年4月26日至2020年8月19日的利息为6960元（15000元×2年×年利率24%+15000元×4个月×月利率2%-15000元×6天×月利率2%÷30天-已付利息1500元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许建华于本判决生效后十日内偿还原告王丹借款本金15000元；及利息（2018年4月26日至2020年8月19日的剩余利息6960元；另外，以本金15000元为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至全部债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告王丹的其他诉讼请求。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。本案受理费223元，由被告许建华负担。本判决为终审判决。审判员  李晓佳二〇二一年六月七日书记员  杨静静
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2589号 原告：定州市云领域体育用品有限公司，住所地定州市南城区西朱谷村。统一社会信用代码，91371102MA3Q0GR44Q。 法定代表人：张云峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李娟。 被告：日照市朵点体育用品有限公司，住所地山东省日照市河山镇甄家庄村。统一社会信用代码：91371102MA3Q0GR44Q。 法定代表人：仲光发。 原告定州市云领域体育用品有限公司与被告日照市朵点体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告定州市云领域体育用品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按定州市云领域体育用品有限公司撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二一年六月三日 书记员  谢孟宇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢476号申请执行人：刘洋,男性,1992年2月5日出生,232326199202056236,汉族,住沈阳市沈河区；被执行人：辽宁医联蓝卡科技有限公司,91210112MA0UD6H26L,住沈阳市东陵区桃仙大街6B1-5号第G9幢1层2门。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十一日（）书记员  刘新宇
河南省濮阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫09执251号本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与濮阳市振兴路蝶秀时尚歌厅、张胜利知识产权与竞争纠纷一案中，案号为：（2021）豫09执251号，被执行人已将案款转入法院账户，案款已发放至申请执行人账户。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：上海灿星文化传媒股份有限公司与濮阳市振兴路蝶秀时尚歌厅、张胜利知识产权与竞争纠纷一案执行完毕。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执252号 申请执行人：赵延贺，男，1973年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李建新，男，1969年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆嵘源雨晨装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：李建新。 申请执行人赵延贺与被执行人李建新、新疆嵘源雨晨装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1451号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人赵延贺于2021年1月12日向本院申请执行，申请标的269169元。执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、无有价证券、房产、车辆等财产信息。除此之外申请人也未能提供可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执252号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十日 书记员 古力哈衣霞
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初916号 原告：张某某，女。 委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。 被告：华县经贸有限责任公司。 本院在审理原告张某某与被告华县经贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。 审判员  孙国强 二〇二一年六月一日 书记员  王 婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1329号申请执行人：陈玉斌，男，1961年12月16日生，汉族，住海安市。被执行人：东台市盛达木业制品厂，住所地东台市。经营者：盛建华。被执行人：盛建华，男，1975年11月8日生，汉族，住东台市。申请执行人陈玉斌与被执行人东台市盛达木业制品厂、盛建华经济补偿金纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0981民初3538号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市盛达木业制品厂、盛建华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币33395元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月三日书记员  葛小娟
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1353号之一申请执行人：连云港华泰汽车贸易有限公司，住所地本市海州区。法定代表人：王加德。被执行人：杜兴伟，男，汉族，住灌云县。被执行人：连云港佳豪物流有限公司，住所地本市经济技术开发区。法定代表人：杜友德。被执行人：杜友州，男，汉族，住灌云县。申请执行人连云港华泰汽车贸易有限公司与被执行人杜兴伟、连云港佳豪物流有限公司、杜友州借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2012)海商初字第0453号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人135063.4元；于2021年5月12日查封被执行人连云港佳豪物流有限公司名下的苏Ｇ7××××、苏Ｇ7××××、苏Ｇ8××××号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月十八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3413号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：宋玉璞，1935年3月12日出生，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告宋玉璞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1669号原告：黑山县舒心园物业有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼13层。法定代表人：樊海林，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏玲，女，1967年9月11日生，汉族，住黑山县。被告：赵全林，男，1968年11月7日出生，汉族，住黑山县。原告黑山县舒心园物业有限公司与被告赵全林物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  卢新二〇二一年六月十七日法官助理卓慧书记员梁怡
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2984号上诉人（原审被告）：天津尚凡电子商务有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）金昌道宝正大厦15层G区1502-008。法定代表人：SUNJACOBJIYE，董事长。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李维,女,1987年2月22日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人天津尚凡电子商务有限公司因与被上诉人李维劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津尚凡电子商务有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：劳动者在岗位职责说明书中,承诺其通过了国家英语六级考试,但实际劳动者并未通过,其提供了虚假个人信息蒙蔽公司,符合公司开除的条件。关于采暖补贴，公司已经实际发放。李维辩称，认可一审判决结果。李维向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告非法解除劳动合同赔偿金52849.99元,支付2018年、2019年、2020年采暖补贴1560元；2、被告支付原告2020年11月工资8000元及拖欠工资期间的滞纳金4000元；3、被告支付原告诉讼费、保全费、律师费等必要支出都由被告承担；4.被告协助原告领取失业保险金的手续，出具解除劳动合同的证明书。一审庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。一审法院认定事实2018年4月16日，原告入职被告处，岗位系文案专员。2018年5月1日，原、被告首次签订劳动合同。2020年5月1日，原、被告签订期限自2020年5月1日起至2022年9月30日止的劳动合同。2020年11月30日，被告作出《解除劳动合同通知书》，以原告给公司造成重大损失，并存在欺诈为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及《员工手册》的规定，决定自2020年12月1日起，解除与原告的劳动合同。2020年12月17日，原告以己为申请人，以被告为被申请人，向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。同日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲不字[2020]第40241号不予受理通知书。原告不服，诉至法院。另查，1、2019年4月4日，原告在确认书上签字，声明已经收到《天津尚凡电子商务有限公司员工手册（2019版）》并认可本员工手册及确认书的详细内容。《天津尚凡电子商务有限公司员工手册（2019版）》第9.2.1.4规定：“弄虚作假，情节严重的或提供虚假个人人事信息蒙蔽公司，公司可立即与员工解除劳动合同并不予经济赔偿。”2、2020年7月10日，原告在文案专员岗位职责说明书上签字，声明已知悉上述岗位说明书内容，并承诺履行本岗位职责。3、原告工作年限为2年7个月。一审法院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。原告请求被告支付违法解除劳动合同赔偿金52849.99元。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案被告以原告给公司造成重大损失，并存在欺诈为由解除与原告的劳动合同，但被告提交的证据不能证明公司的损失系由于原告履行工作职责所致，同时被告提交的证据亦不能证明原告存在提供虚假个人人事信息之欺诈行为，故被告系违法解除与原告的劳动合同。原告主张其离职前12个月平均工资为8808.33元，经核算，原告主张数额不超出法律规定，故被告应支付原告解除劳动合同赔偿金52849.98元（8808.33元×3月×2倍）。原告主张被告支付其2018年、2019年、2020年采暖补贴1560元。被告主张已支付原告取暖补贴，原告不予认可，认为取暖补贴系从工资其他项目中拆分，被告未实际支付。被告主张已经支付采暖补贴，证据不足，不予采信。依天津市人力资源和社会保障局发布的通知，职工冬季采暖补贴包含两个部分，取暖补贴335元与集中供热补助185元，取暖补贴员工入职满一年才可享有。2020年原告在职期间，供暖期共计15天。则被告应支付原告采暖补贴770元（185元+520元+520元÷4月÷30天×15天），原告主张过高部分，不予支持。原告主张被告协助原告领取失业保险金的手续，出具解除劳动合同的证明书。《中华人民共和国社会保险法》第五十条规定，用人单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起十五日内告知社会保险经办机构。故原告该项诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国社会保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条之规定，判决：一、被告天津尚凡电子商务有限公司自本判决法律效力之日起十日内，向原告李维支付解除劳动合同赔偿金52849.98元；二、被告天津尚凡电子商务有限公司自本判决法律效力之日起十日内，向原告李维支付采暖补贴770元；三、被告天津尚凡电子商务有限公司自本判决法律效力之日起十日内，向原告李维出具解除劳动合同的证明书，协助原告李维办理领取失业保险金的手续；四、驳回原告李维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告天津尚凡电子商务有限公司负担。”二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，当事人对其主张有责任提供证据予以证实，没有证据或证据不足以证实其主张的应承担举证不能的法律后果。本案中，上诉人提交的证据不能证明被上诉人存在提供虚假个人人事信息之欺诈行为，故上诉人系违法解除与被上诉人的劳动合同。关于取暖补贴，上诉人未能提供充分证据证明该费用已经实际支付，一审法院判令上诉人向被上诉人支付，处理并无不当，应予维持。综上所述，天津尚凡电子商务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津尚凡电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年六月一日书记员 朱欣宇
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2944号之一 本院于2020年10月30日对原告广西物资集团钦州农机有限公司与被告赵梽汕房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）桂0703民初2944号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： （2020）桂0703民初2944号民事裁定书第1页第七段“钦州大信科技贸易有限公司”有笔误，补正为“广西物资集团钦州农机有限公司”。 审判员  揭业萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  韦 先
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终598号上诉人（原审原告）：郑丽娜，女，1982年12月6日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：羿博瀚，辽宁宝域律师事务所律师。上诉人（原审被告）：清原泰安物业管理有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇腰站村（浑河家园B区6号楼）。法定代表人：姜元秋，该公司经理。委托诉讼代理人：王凤轩，抚顺市清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。上诉人郑丽娜因与上诉人清原泰安物业管理有限公司(以下简称泰安物业)物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：因公用下水管道堵塞形成反流造成郑丽娜财产受损，其依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定诉请泰安物业赔偿财产损失及费用。一审中，证人证实疏通管道时在公用下水管道及郑丽娜家进户管道内清掏出大量湿巾，双方当事人对此未提出异议。在本案可能存在其他侵权人的情况下，泰安物业申请追加楼上住户为被告，一审法院应向郑丽娜释明是否追加其他侵权人参与诉讼，再根据郑丽娜的选择确定本案的法律关系并依法作出裁判。一审法院对此未予释明，系程序违法，故本院予以发回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2020）辽0423民初1662号民事判决；二、本案发回辽宁省清原满族自治县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人郑丽娜、清原泰安物业管理有限公司50元。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二日书记员  刘佳伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3509号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：李兴国，男，1979年3月21日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告李兴国物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6818号申请执行人：于玲玲，女，1983年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：秦彩霞，女，1988年10月24日出生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人于玲玲与被执行人秦彩霞民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初22484号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告秦彩霞于本判决生效后七日内偿还原告李隆借款本金20051元；二、被告秦彩霞于本判决生效后七日内支付原告李隆利息（以2451元为基数，自二○二○年四月二十一日起至实际付清之日止；以4400元为基数，自二○二○年五月二十一日起至实际付清之日止；以4400元为基数，自二○二○年六月二十一日起至实际付清之日止；以4400元为基数，自二○二○年七月二十一日起至实际付清之日止；以4400元为基数，自二○二○年八月二十一日起至实际付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告李隆负担15元（已交纳），由被告秦彩霞负担160元（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中，于玲玲向本院提交了与李隆签订的书面债权转让协议，但经本院核实，李隆已于2021年4月6日向本院申请执行，执行案号（2021）京0106执4338号，故本案申请执行人于玲玲向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执6818号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3492号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码915105047958323952。 法定代表人：张敏。 委托诉讼代理人：胡小燕，女，公司职工。 被告：李英，女，汉族，1963年9月24日出生，住四川省泸县。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回对被告李英的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨乾坤 二〇二一年六月八日 书记员  肖 松
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2042号原告：刘某，女，汉族，1969年9月8日生，住淮滨县。被告：任某，男，汉族，1968年8月2日生，住淮滨县。本院在审理原告刘某诉被告任某离婚纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。审判员 李 锦二〇二一年六月八日书记员 刘俊峰
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初1028号原告：潘七柳，女，1987年1月9日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：韦仕独，男，1988年8月14日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院在审理原告潘七柳与被告韦仕独民间借贷纠纷一案过程中，原告潘七柳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘七柳申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘七柳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘七柳负担。审判员  韦慧昌二〇二一年六月十日书记员  韦清利
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3753号 申请执行人：张雄芝，女，1983年8月3日生，住福建省寿宁县。 被执行人：庄小闯，男，1990年3月12日生，住沭阳县。 申请执行人张雄芝申请执行庄小闯民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人庄小闯名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1316号申请执行人：魏中孝，男，1957年5月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王宝龙，男，1964年5月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：彭玉珍，女，1959年1月1日生，住宿迁市宿城区。申请执行人魏中孝与被执行人王宝龙、彭玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7098号民事调解书已经发生法律效力。申请人魏中孝于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人王宝龙、彭玉珍履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金174073元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月26日通过EMS司法专邮形式向被执行人王宝龙、彭玉珍邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月26日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王宝龙、彭玉珍名下财产信息，被执行人王宝龙、彭玉珍名下仅有5659元银行存款，已拨付申请人，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年3月1日，冻结期限为一年；被执行人王宝龙、彭玉珍名下无不动产权登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人王宝龙、彭玉珍适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王宝龙、彭玉珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位5659元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王宝龙、彭玉珍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十六日书记员 吴新城