辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1092号上诉人（原审原告）：兰某，女，1976年6月29日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：兰凤文（系兰某父亲），男，汉族，1947年6月26日出生，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张宪君，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：付某，男，1972年12月22日出生，汉族，住营口市站前区。上诉人兰某因与被上诉人付某离婚后财产纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2018）辽0802民初1131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人兰某的委托诉讼代理人兰凤文和张宪君、被上诉人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰某上诉请求：请求撤销营口市站前区人民法院（2018)辽0802民初1131号民事判决书第3项、5项判决内容，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院民事判决书主文第3项“原告兰某、被告付某均享有（2019)辽0802民初458号民事判决书中付某债权（包括本金及利息）的一半，即对债务人张长洪、张井旺的债权一半”的判决，确认事实不清。1、该起债权是被上诉人付某与上诉人兰某夫妻婚姻存续期间共同财产。被上诉人没经上诉人的同意，将40多万元的人民币私自借给张长洪、张井旺。离婚时，被上诉人不告诉上诉人有这笔债权，后被上诉人发现。2、这笔债权，借款人是谁上诉人不知道也不认识。被上诉人起诉到法院最后的判决结果，上诉人都不知道。3、一审法院判决上诉人所享有的债权一半及利息。享有的一半债权是多少钱，利息又是多少。上诉人至今也没有看到法院的民事判决书。即使看到决书，但判决书中也没有涉及上诉人应有的权利。上诉人向谁主张所享有的一半债权。4、上诉人所应得的一半债权是上诉人与被上诉人夫妻婚姻关系存续期间的共同财产，是被上诉人私自借出，应由被上诉人负责追回。这起债权的形成是被上诉人造成的，应由被上诉人给付上诉人应得的一半债权的数额。二、一审法院以上诉人与被上诉人签订的《财产分割协议》中己明确，“现以把婚姻期间的共同财产分割完毕，并以此协议为准，以后不再提及”。故对原告要求另行分割，证据不足，本院不予支持。判决驳回诉讼请求是适用法律错误。1、本案是离婚后的财产纠纷一案。依据《婚姻法》有关规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的，另一方可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。上诉人起诉要求再次分割财产是被上诉人在离婚时隐瞒的属于夫妻的共同财产。（1)被上诉人于2009年3月，辽宁陆军预备役高炮第二师（大连周水子机场西侧）分得经济适用房（家属房）一处，后转卖给他人得房款15万元。另外，在没有分得经济适用房之前，还分得住房补贴3万元。（2)被上诉人在退役时，得到退役金20万元左右。（3)在2015年7月，借给其弟付振宇15万元做生意，是通过中国建设银行转账。（4)被上诉人在新华人寿保险公司个人投保金43432元;在恒安人寿保险公司投保3万元等。这些资金都是上诉人与被上诉人夫妻婚姻存续期间的共同财产。离婚时被上诉人隐瞒共同的财产，上诉人是有权分得的财产的一半。2、一审法院以“双方签订财产分割协议”己将共同财产分割完毕，不支持上诉人的诉讼请求是错误的。（1)双方签订的“财产分割协议”内容所涉及是房屋的分割、子女的抚养费，并没有涉及上诉人起诉所要求分割的财产。（2)这部分共同财产是被上诉人隐瞒下来的共同财产，被上诉人发现。（3)上诉人起诉中所提被上诉人还应有存款。根据被上诉人与上诉人结婚到离婚，被上诉人总收入应为100万元左右（不包括上诉人要重新分割的被上诉人隐瞒的财产)，个人认可支出53万元。为此被上诉人还应有存款。（4)一审法院对上诉人申请调取证据的申请（包括起诉要求再分割财产）在内不给调查。最后判决不予支持。既不说明理由及依据，实属不负责任。三、一审法院确认上诉人与被上诉人于2017年9月25日离婚后尚欠房贷66586.22元的数额不准。从2017年9月25日离婚时间开始，到房贷偿还至2028年9月8曰止，应欠银行贷款77698.60元。(2017年9月25日起至2028年9月8日止，每月还款584.20元，合计为77698元，与判决确认的66586.22元的数额不符。）相差11112.38元。综上，上诉人认为一审法院判决第3、5项判决内容存在错误，请求二审法院依法改判，以维护上诉人的合法权益。被上诉人付某辩称，（一）关于债权。2012年我借给张长洪132000元（十三万两千元），随即我前妻及其亲属就都知道了，之后我与她父亲两人经常去借款人张长洪所提供的单位和家里进行讨要，并且每隔一段时间就让其签份还款计划。自此之后的时间都是女方父亲与借款人张长洪每隔三五天就进行一次电话交涉，如果遇到借款人不接电话，他立即喊上我去担保人张长洪的父亲张井旺家里进行交涉。直到2017年底，得知张长洪因诈骗被拘留，我们俩一起找的律师进行了起诉。事件的具体情况可以查阅其电话通话记录；询问借款人张长洪本人、其父亲张井旺、以及他的其他亲属进行了解；也可以向负责本案的律师王伟进行了解。还有，借出的钱款中有两千元是借款人找到女方的父亲说情才借出的。再者，拿到债权案判决后，转交本案一审的主审法官时，法官让我复印了好几份，说是转交女方，至于转没转交，可向主审法官去了解。我们俩一起办理债权起诉时，在站前区法院门卫处，他就给站前法院某些领导和职员打过电话，也就是说在起诉之初站前法院有些领导也知道。女方从我借钱之初到这些年的讨要再到最后起诉、判决，一直参与其中。然而这次上诉女方居然说不知道有债权、也不认识借款人、也没看到判决书，这全是在撒谎！（二）关于协议和庭审调查。我们判决离婚后，夫妻财产分割协议是我们双方在协商、自愿的情况下签订的，前妻非常清楚我们除了房产再无其它财产，因此注明“现已把婚姻期间的共同财产分割完毕，并以此协议为准，以后不再提及。”关于庭审调查。对于女方提及的那些款项在一审答辩中已解释得非常清楚了，这里不再重复，见一审银行流水、答辩和补充答辩以及其他证据。有关庭审调查的方向和过程的具体情况我不在这里读了，已形成文字材料作为附件呈给法官，希望二审法官一定看一下。因为它也决定了案件的判决内容及结果。（三）关于房贷数额和房屋剩余房款。所欠房贷数额是由女方提供给一审法院的，法院确认的对不对，我就不清楚了。但是返还的房屋剩余房款116706.89元不合理，如按当时签协议时的价值给付，现在给应带年利率的24%的利息；如按房屋的现在价值给付，可进行评估。并且，女方不管是居住还是出租双方共同的房屋，都要返给男方这些年的一半房租。因此，我请求二审法院秉承公平、公正的原则，重新确定房屋的实际金额。二、一审法院作出了不合理的判决。（一）一审法院进行了不公平的调查，而且未给出结果。1、一审法院只对我进行了调查，却没给出结果我和前妻本想确认协议进而顺利过户房产而提出诉讼。没想到女方的父亲把此案变成婚后财产纠纷。离婚的主要原因现在都已经清楚了，是女方转移巨额财产，如果要查也应该查女方。然而一审法院却强行调查我，银行流水显示超支7万元，实际生活中要比这个数字多，这是夫妻共同债务，应由双方共同承担。法庭对我调查完之后，不仅没有对我的调查给我个说明，对这个7万也没做出判决。我请求二审法院对此作出判决，女方返我一半。2、一审法院对女方转移的财产没调查。（1）夫妻离婚前，女方转移了巨额财产，庭审中，我要求法院予以调查，一审法院不予理睬。家庭的开支全由我负责，女方也是国家公职人员，家庭开支除了还房贷不用她一分钱，婚内15年来她收入一共多少？都弄哪去了？我向一审法院请求过，没有理会。我请求二审法院予以调查，并返我一半。（2）女方每年都向男方要一两回钱，每次都是1万，这十几年来，想想得有多少万？什么单位算错账了（1万）、什么自己办工作需要钱（1万）、还有入党需要钱（1万）、还有朋友需要钱向她借（1万）、什么信用卡透支（1万）等理由，还有几次就是不说理由，就是要（2万）。还有几次记不住了（少算点儿1万），一共八万。这些我在一审提出过，一审法院没有理会。我请求二审法院对此做出判决，返我一半。3、一审法院对于女方转移巨额财产中已知的部分也没做出判决。一审法院对于女方转移财产中已知的部分——在离婚判决书中提到的8万元，应返我一半也没做出判决。我请求二审法院作出判决，女方返我一半。（二）一审法院对于女方父母借了我们夫妻共同财产也未做出判决。我与前妻于××××年××月结婚，与女方父母在一起住居住，共同生活。2004年女方父母买了新房子，借了我们夫妻34000元。这笔钱是我们夫妻共同财产，一审判决对于这笔款项也应该给出结果。还有，我有张工行卡是考保险业务员之后的现金奖励6060元被女方的父亲取走（可查阅一审银行流水和答辩），减去零头儿，女方父母欠我们夫妻共计4万元。一审法院没有判，我请求二审法院对此作出判决，返我一半。（三）一审判决女方返还男方房屋的房款的数额不合理。1、返还房款116706.89元的数额不合理。我在一审补充答辩中就提到过返还房屋钱款如何计算的问题，一审法院对我这个请求根本没有理会，我请求二审法院对此作出判决。2、剩余房贷应由女方一人承担。女方转移巨额财产，已知的离婚判决书中提到8万元，还有很多不知道的，签协议时，我并未跟女方追究和清算，也就是说女方自己还剩余房贷还占着相当相当大的便宜呢，所以在协议中也未提到房贷之事，也就是女方对于以后自己还剩余房贷，已经认可，并且在协议中也未提及。因此一审法院判我承担一半房贷，我不认可。我请求二审法院改判。（四）一审判决承担的案件受理费非常不合理。一审判决“案件受理费7300元，833元由被告承担，剩余6467元返还原告。”，833元我可以承担，但是剩余6467元返还原告这句判决到底合不合理，法官们应该有判断。女方胡乱浪费法律资源却一点都不承担后果！对于一审法院从庭审、法庭调查、再到判决都处处向女方倾斜，我非常不理解！以上这些项目，已知的共有27万，返我一半为13万。一审法院对于不利于女方的都不提及，并且只判了对女方有利的结果！既然是离婚后财产纠纷，那么夫妻双方都是家庭成员，是平等的。就不应该有原告和被告、上诉人和被上诉人之分，女方的上诉请求也是我的请求，特别是女方要求的重新调查，那27万就是已知的调查结果，还有女方的收支没调查的未知结果，既然要查也应该完全、彻底地查清女方！一并加以判决。兰某向一审法院提出诉讼请求：1、请求分割离婚后共同财产中原告应分得份额400000元；2、请求被告承担案件诉讼费。一审法院认定事实：××××年××月××日，双方登记结婚，婚生子付益嘉于2005年7月12日出生。后因感情不和，2017年9月25日经本院（2017）辽0802民初962号民事判决书判决离婚、婚生子随兰某生活，抚养费每月1500元，2017年11月30日，双方就共同财产分割问题双方自行协商解决，双方达成《离婚财产分割协议》约定如下：“男女双方已于2017年9月25日经法院判决离婚，现将共同财产进行分割。位于营口市万元左右的共同财产的房子归于女方所有，女方应给付男方一半房款十五万元，因孩子归女方抚养，根据判决，男方每月给付1500元的抚养费，到孩子18岁时为十万左右，与房款相抵后还余五万，因我们的孩子与其他家庭的孩子相比更需要特殊照顾，所以这五万元作为男方给孩子18岁以后的抚养费，不需要女方给付男方了，另外男方给付女方一万元作为孩子18岁以后的抚养费，已于××××年××月××日给付完毕。各自用品归各自所有。男女双方对于张长洪的欠款不管偿还多少都为每人分得一半。现以把婚姻期间的共同财产分割完毕。并以此协议为准，以后不再提及。补充：1、女方如有经济纠纷（不管婚前还是离婚后）都与男方无关；2、如果女方变更孩子的抚养权给男方，则把位于营口市的房子归男方所有，如此房产变更与别人，则女方给付男方与此房产相应价值的欠款。”双方签订协议后，原告领名站前区东升路50-86号房屋（建筑面积77.88平方米，与营口市系同一处房产）由原告与婚生子居住，该房屋以原告公积金进行贷款，每月房贷约为585.64元，截止2018年5月2日该房屋尚欠房贷62486.74元。另查，虽然原告诉请了婚生子抚养费问题，但因与本案婚后财产纠纷不是同一法律关系，婚生子就增加抚养费起诉被告，2019年11月2日，本院作出（2019）辽0802民初2479号民事判决书，将抚养费由每月1500元增加到1800元。再查，原告并未遵守双方协议，将（2017）辽0802民初962号民事判决书、（2019）辽0802民初2479号民事判决书申请执行，××××年××月××日，被告给付婚生子2017年9月25日-2018年9月25日抚养费18000元（每月1500元）。××××年××月××日，被告给付婚生子2018年9月25日-2019年2月25日抚养费7600元（每月1500元）。××××年××月××日，被告给付婚生子2019年2月25日-2019年7月25日抚养费9000元（每月1500元），××××年××月××日，被告给付婚生子2019年7月25日-2019年11月2日抚养费4600元（每月1500元）。××××年××月××日，被告给付婚生子2019年11月2日-2020年12月31日抚养费3400元（每月1800元）。××××年××月××日，被告给付婚生子2020年1月-6月抚养费10800元（每月1800元），总计截止2020年8月，被告已经支付抚养费53400元。此外，原告与被告存在夫妻共同债权，被告于2019年将债务人张长洪、张井旺以民间借贷纠纷诉至本院，本院作出（2019）辽0802民初458号民事判决书，判决张长洪给付付某本金13200元及利息，张井旺承担连带责任。该案已经申请执行。一审法院认为，公民应对自己的民事行为负责，双方签订的《离婚财产分割协议》合法有效，原告称该协议存在欺诈，但没有向本院提供证据加以证明，本院不予支持。原告诉请房屋重新分割，因已经分割协议加以确认，其要求重新分割，证据不足，该房屋应归原告所有，而该房屋虽然明确约定了价值为300000元，但双方对于房贷部分并未进行约定，鉴于双方约定被告分割了一半房款，亦应该承担一半的房贷，双方离婚时的2017年9月25日该房屋尚欠房贷约为66586.22元（62486.74元+585.64元×7个月），其中33293.11元应从150000元中扣除，故此原告返还被告的房款数额应为116706.89元，该房屋房贷由原告自行偿还。本案中，涉及被告以房款折抵婚生子抚养费情况，但原告并未遵守该协议，签署协议后，仍以（2017）辽0802民初962号民事判决书作为依据，按每个月1500元要求被告给付抚养费，从双方离婚之日的2017年9月25日-2019年11月2日，被告另行给付抚养费38500元。而婚生子依据（2019）辽0802民初2479号民事判决书申请执行后，被告另行支付了2019年11月2日-2020年6月15400元（增加300元，按每月1800元计算）。因（2019）辽0802民初2479号民事判决书系生效法律文书，其婚生子付益嘉为抚养费的合法主张主体，原告与被告之间的抵顶约定效力不能对抗婚生子作为原告的生效民事判决书的效力，且双方并未履行该以房款折抵抚养费的约定，为了保护未成年合法权益，避免重复诉讼，减少诉累，而在抵顶约定无法履行的情况下，原告应返还被告剩余房款116706.89元及被告于××××年××月××日交付给原告的婚生子18岁之后抚养费10000元。原告诉请分享债务人张长洪、张井旺的债权，根据（2019）辽0802民初458号民事判决书，原告享有（2019）辽0802民初458号民事判决书中付某债权（包括本金及利息）的一半。原告诉请婚生子治疗费，与本案并非同一法律关系，且在本案诉讼中，婚生子就增加抚养费以另案起诉，且已经执行，该诉请，本院不予处理。此外，原告要求分割被告其他夫妻存续期间的财产，但双方签订的《离婚财产分割协议》中已经明确“现以把婚姻期间的共同财产分割完毕。并以此协议为准，以后不再提及”，故此原告要求另行分割，证据不足，本院不予支持。被告所称存在其他个人债权，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告兰某领名坐落于营口市站前区房屋（建筑面积77.88平方米）归其个人独自所有，从2017年9月25日起该房屋全部银行贷款由原告自行偿还；二、原告兰某于本判决生效十日内返还被告付某上述房屋剩余房款116706.89元（总房款的一半150000元扣除被告付某承担一半的剩余房贷33293.11元）；三、原告兰某、被告付某均享有（2019）辽0802民初458号民事判决书中付某债权（包括本金及利息）的一半，即对债务人张长洪、张井旺的债权的一半；四、原告兰某于本判决生效十日内返还被告付某于××××年××月××日交付的婚生子付益嘉18岁之后抚养费10000元；五、驳回原告兰某的其他诉讼请求。案件受理费7300元，833元由被告承担，剩余6467元返还原告。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人兰某与被上诉人付某因感情不和，已于2017年9月25日经站前区人民法院（2017）辽0802民初962号民事判决书判决离婚，2017年11月30日，双方就共同财产分割问题双方自行协商解决，双方达成《离婚财产分割协议》，该协议合法有效。关于上诉人兰某主张被上诉人付某是在其不知情的情况下将40多万元的夫妻共同财产借给债务人张长洪、张井旺，应由被上诉人将该笔债权的一半给付上诉人，根据《婚姻法》规定，一审法院已经确认上诉人兰某享有已生效（2019）辽0802民初458号民事判决书中，付某债权（包括本金及利息）的一半。上诉人主张应由被上诉人给付其一般债权，首先，双方对此并无约定；其次对于该项返还义务，亦未有明确的法律规定。故上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人隐瞒、转移夫妻共同财产，一审法院再未经调查核实而驳回其该部分诉讼请求系错误的，上诉人应分得该部分财产的一半，因双方当事人在离婚时达成的《离婚财产分割协议》中已经明确“现以把婚姻期间的共同财产分割完毕。并以此协议为准，以后不再提及”，现上诉人要求分割该部分财产，未提供充分证据予以证明。故上诉人主张的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张一审判决认定的尚欠房贷66586.22元存在错误，应为77698元的上诉理由，因该房屋以上诉人公积金进行贷款，每月房贷约为585.64元，截止2018年5月2日该房屋尚欠房贷62486.74元。双方离婚时的2017年9月25日该房屋尚欠房贷约为66586.22元（62486.74元+585.64元×7个月），一审法院认定的尚欠金额并无错误。故上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费833元，由兰某负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月三日法官助理赵婷婷书记员张莹