wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1932号原告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:河北省邯郸市滏河北大街33号，统一社会信用代码证911304008055652606。负责人:温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜延广，河北万强律师事务所律师。被告:孙妹党，男，1970年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。被告:暴妹珍,女,1966年11月26日出生，汉族,住河南省南乐县。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财保邯郸公司）与被告孙妹党、暴妹珍追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜延广到庭参加诉讼，被告孙妹党、暴妹珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民财保邯郸公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孙妹党偿还原告代为偿还的贷款本息66923.68元;2、判令被告孙妹党支付原告自代偿之日至2019年8月20日的利息4397.44元（按照中国人民银行同期贷款利率计算,代偿之日为2018年4月9日，利率为4.75%计算);3、判令被告孙妹党支付原告2019年8月21日起至实际履行之日止的利息(按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);4、被告暴妹珍对上述款项承担连带偿还责任;5、诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年10月21日被告孙妹党以融资租赁形式购买自用车辆,并向中国金融租赁有限公司贷款76930元。被告暴妹珍签订了《共同还款承诺书》，承诺自愿对上述贷款承担共同还款责任。2016年10月31日被告在原告处投保自用汽车消费贷款保证保险，原告出具了《自用汽车消费贷款保证保险保险单》，为该贷款提供保证。后因被告逾期未偿还上述贷款，原告依据保险合同约定，于2018年4月9日为二被告代偿本金及利息66923.68元。河北银行邯郸分行将其对二被告的索赔权益转让给原告。经原告多次催要,二被告至今未偿还。鉴于上述事实,二被告的行为已经侵害了原告的合法权益,应该承担偿还责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》相关规定特诉至法院，请依法判决，维护原告的合法权益。被告孙妹党、暴妹珍均未作辩称，也未提交任何证据。经审理查明，被告孙妹党于2016年10月21日与中国金融租赁有限公司签订了关于众泰牌JNJ6450TK汽车（该车登记在被告孙妹党名下，车牌为冀Ｄ×××××）融资租赁合同一份，约定租赁物转让价款为109900元，首付租金为32970元，每1个月支付一期，共计36期，每期租金2531.14元。被告暴妹珍与被告孙妹党系夫妻关系，被告暴妹珍签订了共同还款承诺书，承诺自己为被告孙妹党在中国金融租赁有限公司申请的个人汽车消费贷款76930元（期限为三年）承担共同还款责任。2016年10月31日，被告孙妹党在原告人保财险邯郸公司投保了《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险期间为2016年11月1日至2019年10月31日，保障项目为违约经济赔偿责任，保险金额为24197.36元，责任限额为91121.04元。被告孙妹党分别在2016年11月25日至2017年6月25日期间偿还了8期租金，共计20249.12元，其中偿还本金15699.17元，偿还利息4549.95元。2018年4月8日，被保险人中国金融租赁有限公司向原告出具了索赔申请书暨赔款收据，理赔金额为66923.68元。2018年4月9日，原告通过中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司支付关于被告孙妹党的理赔金66923.68元。上述事实有原告提交的融资租赁合同、行驶证、共同还款承诺书、自用汽车消费贷款保证保险保险单、还款明细、索赔申请书暨赔款收据、国内支付业务付款回单以及庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告孙妹党与中国金融租赁有限公司签订融资租赁合同及未办理融资贷款向原告投保自用汽车消费贷款保证保险，系当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告孙妹党未按照融资租赁合同的约定按时还款，原告依据保险合同向中国金融租赁有限公司支付相关赔偿款后，取得代为追偿权，有权向被告孙妹党主张债权。被告暴妹珍为被告孙妹党的共同还款人，原告请求被告孙妹党、暴妹珍偿还理赔款66923.68元，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息，被告向中国金融租赁有限公司支付相关赔偿后，可以随时向原告主张权利，原告并未提交原、被告之间关于还款期限以及利息的相关约定的证据，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算，计付原告逾期支付的违约损失。被告孙妹党、暴妹珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告孙妹党、暴妹珍自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告孙妹党、暴妹珍于本判决生效后十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司理赔款66923.68元及利息（以66923.68元为基数按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，由被告孙妹党、暴妹珍负担792元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年六月一日书记员  郭晶晶
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1596号申请人：潘仲娥，女，1974年11月1日，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5012号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款41165元及利息或查封、扣押其他等值的财产（详见查封清单）。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。本裁定立即执行。审判员  林忠良二〇二一年六月二日书记员  沈延琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保49号申请人：岳阳市昌环化工科技发展有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪工业园吴家垄路办公楼二楼，统一社会信用代码：91430600079181894T。法定代表人：应福永，总经理。被申请人：永州市红顺建设工程材料有限公司，住所地：永州市经济技术开发区冷东公路5公里处，统一社会信用代码：91431100325644058T。法定代表人：谢炳红，总经理。申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司诉被申请人永州市红顺建设工程材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人永州市红顺建设工程材料有限公司银行存款1400000元，并用张吁芬的岳房权证云溪区字第3××7号房屋为其提供了担保。本院经审查认为，申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司为保障自身债权能顺利实现，向本院申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人永州市红顺建设工程材料有限公司银行存款1400000元，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产或收益。本案案件申请费5000元，由申请人岳阳市昌环化工科技发展有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘层华二〇二一年六月七日书记员  李 艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3151号申请执行人：张詹强，男，1985年8月29日生，汉族，住江西省九江市星子县。被执行人：杨波，男，1988年5月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张詹强与杨波劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨波银行存款人民币6862.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十六日书记员  宗倩云
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之八 被执行人潘桂香，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之八裁定书，于2021年3月10日向被执行人潘桂香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘桂香在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2575号原告：王春雨，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：金德全，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告王春雨与被告金德全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告王春雨于2021年6月3日向本院提出申请，撤回对被告金德全的起诉。本院认为，原告王春雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春雨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春雨负担。审判员 孟庆东二〇二一年六月三日书记员 祝雁南
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1196号 原告：唐山开滦工程建设监理有限公司，住所地唐山路**唐韩路**小区。 法定代表人：刘晓光，职务，董事长。 委托诉讼代理人：乔宇，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：白显成，男，1982年7月23日出生，汉族，待业，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 原告唐山开滦工程建设监理有限公司与被告白显成追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山开滦工程建设监理有限公司法定代表人刘晓光，被告白显成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原告唐山开滦工程建设监理有限公司委托诉讼代理人乔宇，被告白显成委托诉讼代理人王桂中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山开滦工程建设监理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还本金228872.00元整；2、请求法院依照判令被告支付资金占用费：228872.00×6%/12×25=28609.00元（2018年10月8日起截止至2020年12月31日止），以上合计：257481.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾为原告的项目经理（现已解聘），在原告不知情的情况下被告私自雇佣案外人夏长利并欠其工资222400.00元，因此原告被夏长利提起劳动仲裁。被告多次向原告承诺：此案属于我与夏长利个人经济纠纷，我本人所欠夏长利的劳务工资先暂由开滦监理公司替我垫付，我将承诺限期、分次偿还。2018年10月8日，承德县人民法院执行局将原告名下工商银行账户中225636.00元（其中，夏长利工资：222400.00元，执行费3236.00元）划扣至承德县人民法院账户。以上有被告人承诺、借条、催款函、情况说明以及划扣凭证等证据佐证。现因被告多次违反还款承诺，拒不归还欠款。为维护原告合法权益，故起诉至贵院，望法院判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、白显成书写的夏长利与唐山开滦工程建设监理有限公司劳动关系、劳动报酬案件的情况说明：2、白显成与原告代理人的通话录音；3、承县劳人仲案字【2018】第4号仲裁裁决书、银行业务回单、承德县人民法院诉讼费专用票据及执行结案通知书及报告书。 被告白显成辩称，一、被告作为原告的项目经理，聘用职工的行为是职务行为，法律后果应由原告承担，单位和职工之间不存在追偿赔款的依据，被告作为职工，没有为单位承担赔款的义务；二、被告向原告追偿20万元，没有法律依据。原、被告之间不存在担保责任、合伙责任，更不存在可以追偿的侵权责任。被告向原告所做的承诺，是企业与内部职工之间经济问题，双方存在隶属关系，双方存在管理与被管理关系，不是民法所调整的内容。因为没有法律依据而无效，在本案中不能作为有效证据使用；三、被告写有借条，但是，实质上双方不存在借贷的法律关系，没有借贷的法律事实发生。不能作为定案的根据。综上，本案不归法院主管，请求法院驳回原告的起诉。 被告为反驳原告诉讼请求，向本院提交如下证据：1、授权书;2、夏长利的资格证书：3、夏长利的身份证复印件 本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出承县劳人仲案字【2018】第4号仲裁裁决书，裁决：1、2012年3月至2017年2月夏长利与唐山开滦工程建设监理有限公司之间存在事实劳动关系；2、唐山开滦工程建设监理有限公司支付夏长利工资222400.00元。该裁决作出后，唐山开滦工程建设监理有限公司未向法院提起诉讼，亦未履行裁决书，夏长利于2018年9月5日向本院申请执行，本院扣划了唐山开滦工程建设监理有限公司225636.00元存款，包括给付夏长利工资222400.00元、执行费3236.00元。现唐山开滦工程建设监理有限公司向本院提起追偿权之诉、请求本院判令被告白显成偿还本金228872.00元及资金占用费28609.00元。 认定上述事实的证据有：承县劳人仲案字【2018】第4号仲裁裁决书、承德县人民法院诉讼费专用票据及执行结案通知书及报告书、原、被告陈述。 本院认为，本案为追偿权纠纷，追偿的前提必须明确具体。本案中，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的【2018】第4号仲裁裁决书裁决事项及本院执行情况比较清楚，仲裁裁决由原告支付夏长利工资222400.00元已由本院执行完毕。但原告唐山开滦工程建设监理有限公司向被告白显成行使追偿权是否成立，从原告提供的证据看，原告提交了一份白显成于2018年4月2日书写的《夏长利与唐山开滦工程建设监理有限公司劳动关系、劳动报酬案件的情况说明》，该情况说明记载“白显成称夏长利是白显成私自雇的帮白显成干工程施工的人、夏长利与唐山开滦工程建设监理有限公司签订的聘用合同是白显成用私刻的章与夏长利签订的、唐山开滦工程建设监理有限公司不知情、白显成聘用夏长利的工资由白显成个人支付、夏长利与白显成商量约定：已支付16万多、未支付无”。从时间上看，白显成的情况说明出具的时间为2018年4月2日，承德县劳动人事争议仲裁委员会作出承县劳人仲案字【2018】第4号仲裁裁决书的时间为2018年5月17日，该仲裁裁决书查明“2012年2月夏长利经白显成介绍到唐山开滦工程建设监理有限公司担任总监理工程师一职，双方于2012年3月29日签订了《监理人员聘用合同书》，合同到期后双方未再次签订劳动合同，唐山开滦工程建设监理有限公司已支付夏长利工资116500.00元，尚欠夏长利工资222400.00元”。2018年5月17日承德县劳动人事争议仲裁委员会裁决“夏长利与唐山开滦工程建设监理有限公司之间存在事实劳动关系，由唐山开滦工程建设监理有限公司支付夏长利工资222400.00元”。由此看出，夏长利是与原告唐山开滦工程建设监理有限公司之间存在劳动关系，夏长利是为原告从事工作而不是受被告白显成雇佣和为白显成工作，现承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字【2018】第4号仲裁裁决书已发生法律效力并已执行完毕，事实已经固定，截至开庭时为止尚未有生效法律文书否定其效力，原告代理人虽然提交了一份其与白显成的通话录音，但白显成并未明确表示其愿意给付原告已支付给夏长利的工资，且被告白显成答辩及开庭时并不认可应由其支付夏长利工资，所以，本院无法认定被告白显成应对唐山开滦工程建设监理有限公司支付给夏长利的工资承担给付责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告唐山开滦工程建设监理有限公司不能向本院提供被告白显成应承担给付夏长利工资责任的证据，本院对原告的诉讼请求应予驳回。 综上所述，为保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告唐山开滦工程建设监理有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2581.11元，由原告唐山开滦工程建设监理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月十五日 书记员  于海航
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1773号申请执行人：河南广程建设有限公司。法定代表人：冯永存，任总经理。统一社会信用代码：91411300740742712L。住所地：南阳市人民路200号。被执行人：方城县房产管理局。法定代表人：孙杰峰，任局长。住所地：河南省南阳市方城县城关镇房产管理局。关于申请执行人河南广程建设有限公司与被执行人方城县房产管理局为建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为方城县人民法院（2020）豫1322民初1386号民事判决书。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人河南广程建设有限公司于2021年5月26日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，因申请执行人河南广程建设有限公司于2021年6月21日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1773号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾东升二〇二一年六月二十五日书记员  李 飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7802号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗秋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗秋的微信、支付宝、银行账户存款12983.45元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8990号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初308号原告：睢海龙，男，汉族，1976年3月2日生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。被告：赵景通，男，1979年12月8日生，户籍地：平顶山市卫东区。原告睢海龙诉被告赵景通民间借贷纠纷一案，本院2021年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告睢海龙及委托诉讼代理人卢银娣到庭参加诉讼，被告赵景通经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告睢海龙诉称，2017年10月29日被告向原告借款16万元，借款期限自2017年10月29日至2018年8月28日，月息2%。原告向被告交付了16万元的现金，被告在借条上注明已收到16万元，借款到期后被告一直未还，故起诉要求被告偿还借款16万元及利息（自2017年10月29日至2020年8月20日按月息2%计算，2020年8月21日至还清之日止按银行间同期市场报价利率四倍计算）。被告赵景通未答辩。经审理查明，2017年10月29日被告赵景通向原告睢海龙出具借据一份，载明：今借到睢海龙现金16万元，借款时间自2017年10月29日至2018年8月28日，月利率2%，到期如不能按时还款，除按约定利率付息外，还应按未清偿本金每日万分之五向睢海龙支付违约金。被告赵景通在该借据上注明今收到现金16万元。原告睢海龙提供了被告赵景通收款时的照片两张，主张被告赵景通已实际收到借款。本院认为，被告赵景通向原告睢海龙借款未还的事实清楚，原告睢海龙持有借据，本院予以确认。被告赵景通应向原告睢海偿还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告赵景通偿还原告睢海龙借款16万元及利息（以16万元为基数，自2017年10月29日至2020年8月19日按月息2%计算，自2020年8月20日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由被告赵景通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 勇人民陪审员  李军安人民陪审员  潘丽娜二〇二一年六月十五日书 记 员  乔银龙
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初928号 原告：王亚宾，男，汉族，1994年12月16日生，住唐县。 被告：郭潇潇，女，汉族，1995年5月10日生，住山西省长治县。 原告王亚宾诉被告郭潇潇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案,原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王亚宾撤回起诉处理。 审判员  刘长锁 二〇二一年六月七日 书记员  王 鹏
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执监20号申请执行人：马某，女，汉族，1940年9月18日生，五寨县人。委托代理人：张某，男，山西神业律师事务所律师。委托代理人：孙某，男，汉族，1968年6月26日生，农民，现住五寨县。被执行人：刘某1，男，汉族，1960年10月17日生，五寨县人。委托代理人：杨某，男，汉族，1972年12月23日生，五寨县砚城法律服务所法律工作者。委托代理人：刘某2，男，汉族，1984年6月18日生，五寨县人，系刘某1之子。岢岚县人民法院执行的申请执行人马某与被执行人刘某1不当得利纠纷一案，因岢岚县人民法院执行有困难，现岢岚县人民法院向本院申请指定执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第74条第2款的规定，裁定如下：五寨县人民法院（2020）晋0928民初281号民事判决指定五寨县人民法院执行。岢岚县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送五寨县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵   永   文审判员 李妍审判员任国栋二0二一年六月八日书记员 王   海   桃
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1518号 原告：应秋，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：尹国良，男，1992年10月12日出生，汉族，居民，住四川省遂宁市安居区。 原告应秋与被告尹国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中，原告应秋以与被告协商后达成和解为由向本院提出撤诉申请，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告应秋撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年六月十四日 书记员  林琴
文书内容河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书            签发：                                审核：                  拟稿：                                    部门              立案庭              承办人              李小伟              份数                    （2021）豫1221财保9号申请人：王涛，男，1980年2月20日生，汉族，住河南省渑池县。被申请人：路国红，男，1977年8月2日生，汉族，住河南省湖滨区。被申请人：李光举，男，1990年4月25日生，住河南省周口市扶沟县。申请人王涛与被申请人路国红、李光举租赁合同纠纷一案，申请人王涛于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人路国红、李光举在银行存款90000元或支付宝、微信同等价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司河南分公司保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人路国红、李光举在银行的存款90000元，冻结期限一年，或冻结被申请人路国红、李光举的微信、支付宝余额90000元，冻结期限一年。保全费920元，由申请人王涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李小伟二〇二一年××月××日书记员  李豆豆
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2246号 原告:河北承德热河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：911308211065712154。住所：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧。 法定代表人：栾志超，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘克民，男，1963年1月26日出生，汉族，客户经理，住河北省承德县。 被告：董秀军，男，1963年6月16日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：董秀峰，男，1965年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被告董秀军、董秀峰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北承德热河农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525.00元，由原告负担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏丽丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执851号申请执行人：吉林华瑞创业园管理有限公司。法定代表人：李川前。被执行人：吉林省中新精酿啤酒股份有限公司。法定代表人：郝鸿雁。申请执行人吉林华瑞创业园管理有限公司与被执行人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初340号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司给付申请执行人租金101,217.74元及利息1,012.18元，厂房租金违约金3,704.57元，物业费260,209.79元，物业费违约金119,100.00元，合计485,244.28元，本院于2021年5月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.执行通知书、责令报告财产令于2021年5月15日向被执行人邮寄送达；2.在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无财产。3.我院于2021年5月19日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4.我院依职权对被执行人吉林省中新精酿啤酒股份有限公司法定代表人限制高消费。5.我院于2021年6月25日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王志刚审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年六月二十六日书记员  张志旭
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1146号原告：易铁鑫，男，1954年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：张文杰，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者。被告：王子异，男，1960年12月8日，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。原告易铁鑫诉被告王子异民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告易铁鑫未在七日之内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告易铁鑫撤回起诉处理。审判员  刘华二〇二一年六月二十四日法官助理陈霆霆书记员谭韶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执503号申请执行人安阳市利通铁路器材有限责任公司，住所地：安阳市城乡一体化示范区高庄镇工业园区高宝路1号。法定代表人：王玉，职务：董事长。委托诉讼代理人：田金魁，马江波，河南至尊律师事务所律师。被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。法定代表人：杨子江，职务：执行董事。委托诉讼代理人：姜海阳，男，1996年8月23日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。系该公司员工。安阳市利通铁路器材有限责任公司申请执行中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司买卖纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4116号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、原被告双方确认被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司欠原告安阳市利通铁路器材有限责任公司货款324468元；二、被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司于2020年10月31日前偿还原告安阳市利通铁路器材有限责任公司货款104468元；被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司于2021年2月10日前偿还原告安阳市利通铁路器材有限责任公司220000元及本案诉讼费3083.5元为清。被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司将上述款项打入户名：安阳市利通铁路器材有限责任公司，开户行名称：中国工商银行股份有限公司安阳海河大道支行，账号：17×××47的账户内；三、如被告中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司未能按上述任何一期约定的期限履行给付义务，则原告安阳市利通铁路器材有限责任公司有权就全部款项324468元及本案诉讼费一并申请强制执行。”。因中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市利通铁路器材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。2021年3月25日被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司代理人姜海阳到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、2021年6月22日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月4日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2021年3月31日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2021年3月31日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下暂无可供执行财产。综上，本案申请执行标的共计327551.5元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司负有继续向申请执行人安阳市利通铁路器材有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十二日书记员  李宇浩
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初810号之二申请人：唐忠新，男，1967年2月15日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被申请人：肖和军，男，1959年7月3日出生，住湖南省祁东县。申请人唐忠新与被申请人肖和军民间借贷纠纷一案，申请人唐忠新于2021年4月13向本院申请财产保全，为保障判决的执行，请求依法冻结被申请人肖和军在金融机构的存款118,000元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖和军在湖南祁东农村商业银行账号××××××、××××××，在财付通支付科技有限公司账号××××××的存款，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年六月二十八日书记员  高小芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2342号张贵军、岑天文：张贵军与岑天文借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0281民初3884号原告：李茂林，男，1976年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张德甫，执业证号32409011100142。被告：支太敏，女，1969年10月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：王朝高，男，1966年10月26日生，白族，住贵州省盘州市。原告李茂林与被告支太敏、王朝高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序于2021年6月7公开开庭进行了审理。原告李茂林的委托诉讼代理人张德甫，被告支太敏到庭参加诉讼,被告王朝高经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告材料款129532元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年7月19日，两被告在原告位于红果红星建材城10栋31号一33号的美心家美木门的店铺向原告购买栏杆、推拉门等材料用于装修自己位于盘州市亦资街道金秋路建设局小区的别墅，当日两被告支付了1000元订金。2019年9月26日，经协商，两被告再次向原告购买扶手、大柱、包套等，双方于当日签订了协议，两被告向原告支付了5000元订金。原告按协议约定将卖给两被告的装修材料送到两被告的亦资街道金秋路建设局小区别墅里，但两被告除了向原告支付的定金共计6000元（一次1000元、一次5000元）外，没有再向原告支付过一分钱，2020年12月1日，经原告向两被告索要，双方进行结算，两被告尚欠原告门、扶手、大柱等材料共计129532元，当日被告支太敏在《支太敏建设局别墅门和栏杆结算清单》上签字进行确认。虽然两被告认可欠原告的装修材料款129532元，但两被告却一直没有按约定向原告支付欠款，无奈原告只好起诉。据此，根据上述事实和理由，原告依据法律的相关规定，向人民法院起诉，请求依法判决。被告支太敏辩称，向原告出具结算单属实，但未进行实际测量，不同意支付。被告王朝高未签字，亦未参与别墅的装修，被告王朝高不应当承担支付义务。被告王朝高未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告支太敏于2019年7月19日在原告位于红果红星建材城10栋31号一33号的美心家美木门的店铺向原告购买栏杆、推拉门等材料用于装修自己位于盘州市亦资街道金秋路建设局小区的别墅，当日两被告支付了1000元订金。2019年9月26日，被告支太敏再次向原告购买扶手、大柱、包套等，双方于当日签订了协议，被告支太敏向原告支付了5000元订金。原告按协议约定将装修材料送到被告的亦资街道金秋路建设局小区别墅里，但二被告除了向原告支付的定金共计6000元外，没有再向原告支付过一分钱，2020年12月1日，被告支太敏在《支太敏建设局别墅门和栏杆结算清单》上签字进行确，二被告共欠原告135532元，扣除已经支付的6000元，尚欠129532元。上述事实由原、被告陈述及原告提交结算清单、供货单在卷证实，予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，原告按照合同约定向被告支太敏提供装修材料，被告支太敏接受货物，原告与被告支太敏之间的买卖合同成立并生效。从原告提交的结算清单载明内容来看，被告支太敏对下欠款项签字确认，被告支太敏作为完全民事行为能力人，应当对自己作出的民事行为承担民事责任，被告支太敏应当承担支付义务。对被告支太敏关于只是在结算单上签字，但未进行实际测量的辩解，因被告支太敏未提供证据反驳原告的诉讼请求，本院不予采信。二被告系夫妻关系，原告提供的装修材料用于二被告共同所有的别墅建设，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的欠款应当系二被告的夫妻共同债务，二被告应当共同承担支付义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：被告王朝高、支太敏于本判决生效后十五日内支付原告李茂林材料款129532元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告王朝高、支太敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  肖佩二〇二一年六月七日法官助理张忠能书记员李园
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执227号之一申请执行人：马某，女，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。被执行人：王某，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县。本院在执行马某与王某买卖合同纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初979号民事判决书，被执行人王某未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某向申请执行人马某偿还借款220000元，并承担案件受理费2300元、执行费3200元。案件执行过程中本院查明，被执行人王某长期下落不明，经网络查控系统及传统查询，未发现其本人有可供执行的财产。本院已经依法将其名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执227号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  宋 军二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4260号申请执行人中能（湖南）投资管理有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园创业大楼603室。法定代表人：杨正辉。被执行人李玲，男，1983年7月13日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人中能（湖南）投资管理有限公司与被执行人李玲股权转让纠纷一案，现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4260号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月四日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1503号 沭阳县人民法院刑庭移送，依据（2018）苏1322刑初1220号刑事判决书申请执行魏良忠贩卖毒品罪一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13265号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：高刚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告高刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执589号申请执行人：刘欣辉，女，1965年2月28日生，现住镇赉县富苑小区1号楼4单元302.被执行人：吴峰，男，汉族，1962年5月14日生，现住镇赉县镇赉镇。被执行人：肖辉，女，汉族，1963年5月20日生，现住镇赉县镇赉镇。申请执行人刘欣辉与被执行人吴峰、肖辉民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0821民初2238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘欣辉于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人肖辉、吴峰给付欠款151329.99元利息5727.57元及申请费2005元，案件受理费2882元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、对被执行人的银行存款、房屋产权登记、交通运输工具、有价证券进行了查询，并且将被执行人银行卡和微信依法冻结，被执行人肖辉、吴峰有工资已经被我院依法冻结，我院已经划拨吴峰账户存款41000元，并且将这笔案款已经交付申请执行人刘欣辉；二、本院于2021年6月11日决定将被执行人吴峰、肖辉限制高消费；被执行人现暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长 ：孙国利审判员 ：张彦葆审判员 ：李志辉二〇二一年六月十一日书记员 ：李冠男
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执80号之一 申请执行人：成立蕊，女，1977年10月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：成会欠，男，1950年9月20日出生，汉族，农民，柱宁晋县河渠镇西里村。 被执行人：阴洪恩，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：张静，女，1980年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人成立蕊与被执行人阴洪恩、张静借款合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初1801号民事判决书已经发生法律效力。阴洪恩、张静未履行生效文书确定义务，成立蕊于2021年1月28日向本院申请执行，要求阴洪恩、张静、偿还成立蕊借款本金300000元及自2018年4月26日至2020年8月24日止以300000元为基数，按月利率16‰计算向申请人支付资金占用期间的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法轮候冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，依法轮候查封被执行人张静名下车牌号为冀Ｅ×××××的机动车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知申请执行人且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月九日 书记员  王 斌
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2871号之十三被执行人：谢明梯，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省信阳市光山县。关于申请执行人与被执行人谢明梯借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人谢明梯在6230×××01账户内余额人民币66.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢明梯在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币429753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年六月二十五日书记员  高玉红
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1674号原告：伍奕权，男，汉族，1995年5月10日出生，住湛江市霞山区。被告：冯小均，男，汉族，1973年5月3日出生，户籍地址四川省宣汉县，现住湛江市霞山区。原告伍奕权与被告冯小均合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月25日，原告伍奕权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告伍奕权撤诉处理。案件受理费1559.18元，由原告伍奕权负担(原告已交1559.18元)。审 判 员 李小凤二〇二一年六月二十五日法官助理 陈丽莫书 记 员 刘付莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执726号 申请执行人：王银贵，男性，1969年11月23出生，汉族，住四川省。 被执行人：蒋忠旭，男性，1972年12月05出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院受理执行的王银贵与蒋忠旭借款合同纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1529号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金101150.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1309号原告：罗志伟，男，1993年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：高勇，男，1994年10月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告罗志伟与被告高勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告罗志伟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗志伟以与高勇达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗志伟撤诉。案件受理费25元，由罗志伟负担。审判员  祝鸿凌二〇二一年六月十七日法官助理龚慧慧书记员冯旭
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初669号 原告：凌传英，女，汉族，1943年2月13日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢福东，男，汉族，1971年3月28日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢志东，男，汉族，1975年2月8日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢福超，男，汉族，1977年4月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢秀清，女，汉族，1980年1月8日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢欣，女，汉族，1999年1月10日出生，住广西玉林市玉州区。 原告：卢某1，女，汉族，2004年4月22日出生，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：梁某，女，汉族，1972年12月5日出生，住广西玉林市玉州区 -2- 1号，系卢某1母亲。 原告：卢某2，男，汉族，2011年8月24日出生，住广西玉林市玉州区。 法定代理人：梁某，女，汉族，1972年12月5日出生，住广西玉林市玉州区，系卢某2母亲。 八原告的共同委托诉讼代理人：梁立锋，广西纳百川律师事务所律师。 被告：冯春林，男，汉族，1988年5月14日出生，住广西兴业县。 被告：冯玉超，男，汉族，1978年6月14日出生，户籍：广西北流市，现住广东省潮州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，营业场所：广西柳州市弯塘路26号。 负责人：韦竹琴，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，男，汉族，1983年2月4日出生，户籍：广西陆川县。 本院在审理原告凌传英、卢福东、卢志东、卢福超、卢秀清、卢欣、卢某1、卢某2诉被告冯春林、冯玉超、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告凌传英、卢福东、卢志东、卢福超、卢秀清、卢欣、卢某1 -3- 、卢某2于2021年6月16日向本院提出撤销对被告冯春林、冯玉超、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的起诉申请。 本院认为，原告凌传英、卢福东、卢志东、卢福超、卢秀清、卢欣、卢某1、卢某2对被告冯春林、冯玉超、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凌传英、卢福东、卢志东、卢福超、卢秀清、卢欣、卢某1、卢某2撤回对被告冯春林、冯玉超、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司的起诉。 本案案件受理费5045元，减半收取2522元，由原告凌传英、卢福东、卢志东、卢福超、卢秀清、卢欣、卢某1、卢某2负担。 审 判 员 李振枢 二〇二一年六月十六日 法官助理 李 耀 书 记 员 覃琳琳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1402号 徐兆亮依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初18579号民事判决书向本院申请执行沭阳金地建设开发有限公司、江苏中顺建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢37号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京中关村分行，住所地北京市海淀区。法定代表人：栾文生，行长。委托代理人：邓江**，北京市双全律师事务所律师。被执行人：李晓晨，男，1962年4月3日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京荣宝鑫达贸易有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：吴**义，董事长。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京中关村分行与李晓晨、北京荣宝鑫达贸易有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人李晓晨列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年六月二十一日书记员  王芊霖
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4575号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：孙章筠，男，1973年1月12日出生，汉族，住重庆市重庆市黔江区。被告：郭艾云，女，1973年6月17日出生，土家族，住重庆市重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告孙章筠、郭艾云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆壹唐地产有限公司以二被告已经将所欠物业服务费、垃圾处置费等费用交清为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆壹唐地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月十七日书记员  王蕾
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保426号之一申请人：夏秀林，男，1973年4月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被申请人：夏冰冰，男，1983年10月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。被申请人：夏玉龙，男，1958年4月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人夏秀林与被申请人夏冰冰、夏玉龙民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人夏冰冰、夏玉龙名下暂无足额可供执行保全财产，申请人夏秀林向本院提出撤回对被申请人夏冰冰、夏玉龙的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保426号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十一日书记员  姜宇婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执612号   申请执行人：赛力克古丽夏旦，女，哈萨克族，1984年6月出生,住富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香,该公司总经理。   本院在执行申请执行人赛力克古丽夏旦与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，根据已经发生效力的（2021）新4322民初368号民事调解书，申请执行标的4000元、执行费50元，经本院强制执行现执行到位975.20元，本院于2021年6月24日将该案款发还申请执行人。剩余案款3024.80元于2021年9月30日前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322民初368号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢233号 申请执行人：朱卫东，男，1956年9月2日出生，汉族，住博白县。 被执行人：周桂冯，男，1970年11月13日出生，汉族，干部，住博白县。 被执行人：罗媛燕，女，1972年8月26日出生，汉族，干部，住博白县。 申请执行人朱卫东与被执行人周桂冯、罗媛燕买卖合同纠纷一案，本院于2012年6月14日作出（2012）博执字第117-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2012）博民初字第157号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人周桂冯、罗媛燕发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人货款150010元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费1750元；向本院支付执行费2150元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法每月提取被执行人罗媛燕在博白县农村信用合作联社营业部开立的账户（卡号：56×××42）每月收入人民币3000元至本院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，直至本案执行完毕止。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除每月提取被执行人罗媛燕的收入人民币3000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，因案件需长期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初3313号 原告：临泉县大众鹅业发展有限公司，住所地临泉县韦寨镇孟庄行政村秦小寨，统一社会信用代码：91341221754856921X。 法定代表人：李荣，该公司经理。 被告：韦跃东，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住临泉县。 原告临泉县大众鹅业发展有限公司与被告韦跃东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉县大众鹅业发展有限公司到庭参加诉讼，被告韦跃东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临泉县大众鹅业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告还款18880元整，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦跃东，在我公司处借款18880元整，用于饲养商品鹅，约定借款后及时还款，但被告在到达约定期时，拒绝还款，我公司多次索要款项，被告均拒绝还款。无奈，原告提起本案诉讼，恳请法院依法判决此案。 被告韦跃东未答辩、亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月7日,被告向原告借款18880元并出具借条一张，后于2020年10月25日改写借款日期。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款18880元未予偿还，对原告诉求被告偿还其借款18880元的诉讼请求，本院予以支持；庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告韦跃东于本判决生效之日起十日内偿还原告临泉县大众鹅业发展有限公司借款18880元，诉讼费136元，共计19016元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取136元，由原告临泉县大众鹅业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二一年六月一日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1585号 原告：吕洪山，男，1954年6月7日出生，汉族，农民，住吉林省白城市洮北区。 被告：张俊峰，男，1970年4月15日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：朱春光，男，1989年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 原告吕洪山与被告张俊峰、朱春光追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪山、被告张俊峰到庭参加诉讼，被告朱春光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕洪山向本院提出诉讼请求：1、要求张俊峰、朱春光立即偿还吕洪山借款18，000.00元及利息（按照一年期市场贷款报价利率四倍即15.4%的标准计算，从借款之日起至还清之日止）；2、张俊峰、朱春光承担案件受理费。事实和理由：2020年5月15日张俊峰、朱春光向吕洪山借款18，000.00元，并出具借据一枚，约定2020年9月15日前还清。到期后，吕洪山多次索要，张俊峰、朱春光总是推脱不还。为此，为维护吕洪山合法权益，吕洪山诉至法院，请求支持其诉讼请求。 张俊峰辩称：案涉款项是张俊峰以前领吕洪山出去干活欠的工资钱，是张俊峰和朱春光一起领吕洪山出去干活的，后来张俊峰、朱春光给吕洪山打的借据，总计18，000.00元，约定2020年9月15日之前还吕洪山，还没还呢，当时没约定利息。张俊峰同意给吕洪山此款，但现在没钱，给不上。 朱春光未答辩。 经审理查明：吕洪山受雇于张俊峰、朱春光，给张俊峰、朱春光提供劳务，张俊峰、朱春光未支付吕洪山全部劳动报酬，拖欠吕洪山劳务费18，000.00元。2020年5月15日张俊峰、朱春光给吕洪山出具“借据”1张，内容为“借据人民币壹万捌千元整￥18，000.00元在吕洪山处借款这于2020年9月15日前还清借款人：张俊峰、朱春光2020年5月15日”。此后，张俊峰给付吕洪山500.00元，尚欠17，500.00元未给付，尚欠的劳务费17，500.00元，虽经吕洪山索要，张俊峰、朱春光至今仍未给付吕洪山。 认定上述事实的证据有：借据1张。 上述证据，吕洪山、张俊峰对其真实性均无异议，且来源合法，与本案事实有关联，能证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据吕洪山的诉讼请求和张俊峰的答辩意见，归纳本案的争议焦点：张俊峰、朱春光应否给付吕洪山劳务费17，500.00元及逾期利息〔以17，500.00元为基数，支付自2020年9月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）计付〕？ 本院认为：吕洪山受雇于张俊峰、朱春光，给张俊峰、朱春光提供劳务，张俊峰、朱春光拖欠吕洪山劳务费，给吕洪山出具“借据”1张，吕洪山与张俊峰、朱春光之间的劳务关系成立，合法有效，张俊峰、朱春光应按约定将拖欠的劳务费给付吕洪山。吕洪山要求张俊峰、朱春光给付尚欠的劳务费17，500.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方对利息没有约定，应视为不支付利息，但双方约定了还款日期，张俊峰、朱春光逾期未还款，应支付逾期利息，其利率应按相关司法解释规定的利率标准计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张俊峰、朱春光于本判决生效之日起五日内给付原告吕洪山劳务费17，500.00元及逾期利息〔以17，500.00元为基数，支付自2020年9月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）计付〕，互负连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元，由被告张俊峰、朱春光连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 铎
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终876号上诉人（原审原告、反诉被告）：江阴益茂房地产开发有限公司，住所地江苏省江阴市苏港路98号，统一社会信用代码91320281697914098L。法定代表人：蔡燕，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王可炜，江苏漫修（张家港）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码91330783785663700R。法定代表人：应培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪申周，江苏申越律师事务所律师。上诉人江阴益茂房地产开发有限公司(以下简称益茂公司)因与上诉人海天建设集团有限公司（以下简称海天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2018）苏0281民初6191号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销江阴市人民法院（2018）苏0281民初6191号民事判决；二、本案发回江阴市人民法院重审。上诉人益茂公司与上诉人海天公司各预交的二审案件受理费139548元予以退回。审判长  吕杰明审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年六月一日书记员  陆焱琳
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2829号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：薛三伟，男，1979年9月18日生，汉族，住偃师市。被告：李兵兵，男，1986年1月11日生，汉族，住偃师市。原告索硕普诉被告薛三伟、李兵兵合同纠纷一案，原告索硕普于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取57元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月二十四日代理书记员  王皓楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1847号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：邓**，男，1977年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与邓**罚金一案中，经查，被执行人邓**未履行（2021）辽0203刑初32号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓**银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月二十八日书记员  赵琦
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初273-2号 原告：河北社民建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市永年区临名关镇迎宾大道北侧海城国际家居建材市场五层5-01。 统一社会信用代码：91130408320171167N. 法定代表人：骈喜芳，经理。 委托代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 委托代理人：谢鹏霄，河北贯云律师事务所律师。 被告：邱县华控房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市邱县新马头镇新城路中段路南。 统一社会信用代码：91130430MA0D9B8A0B。 法定代表人：李丽丽，执行董事。 委托代理人：张彦飞，工作人员。 本院在审理原告河北社民建筑工程有限公司诉被告邱县华控房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河北社民建筑工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告河北社民建筑工程有限公司基于与被告邱县华控房地产开发有限公司已达成和解的事实而提出的撤回起诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北社民建筑工程有限公司撤回起诉。 一审案件受理费9706元，减半收取4853元，保全费3520元，由原告河北社民建筑工程有限公司负担。 审 判 长  王永岭 审 判 员  王 杰 人民陪审员  董志山 二〇二一年六月十七日 书 记 员  郭燕燕 附：有关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1328号 原告：向兰友，男，1947年2月25日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：向炼，女，1993年11月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县，系向兰友孙女。 被告：肖贤成，男，1968年5月10日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告向兰友与被告肖贤成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案在审理过程中，原告向兰友于2021年6月9日以搜集新证据、保留诉权为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告向兰友撤回起诉。 案件受理费83元（已减半收取），由原告向兰友负担。 审判员  刘岳 二〇二一年六月九日 书记员  林琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2543号申请执行人：黄先亮被执行人：何江波申请执行人黄先亮与被执行人何江波买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0181民初5229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人何江波未按期履行生效法律文书确定的支付黄先亮货款31000元的义务，申请执行人黄先亮于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月21日向被执行人何江波邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年4月30日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何江波名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人何江波名下无不动产登记信息。未发现执行人何江波有其他可供执行的财产。本院于2021年6月15日对被执行人何江波法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人黄先亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何江波有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为31000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年六月十五日书记员  龙林汛
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1284号申请人：衡阳博汇建材贸易有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡南县三塘镇环城南路34号。法定代表人：谢先衡，公司执行董事。被申请人：衡阳凯捷房地产开发有限公司，住所地：衡阳县西渡镇杨柳组。法定代表人：罗宏生，执行董事兼总经理。申请人衡阳博汇建材贸易有限公司与被申请人衡阳凯捷房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡阳博汇建材贸易有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人衡阳凯捷房地产开发有限公司名下的银行存款2100000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，案外人谢春红以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳博汇建材贸易有限公司以防止被申请人衡阳凯捷房地产开发有限公司转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人衡阳凯捷房地产开发有限公司名下的银行存款2100000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人谢春红所有的坐落于衡南县××镇××路（金利花苑Ａ栋）304室（房产证号：南房权证字第1××4号）和衡南县××镇××路（金利花苑Ａ栋）203室（房产证号：南房权证字第1××5号）房屋二套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月一日法官助理袁健书记员周叶
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04知民初237号 原告：华为技术有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。 法定代表人：赵明路，该公司经理。 委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。 被告：磁县大汕通讯门市。住所地：邯郸市磁县磁州镇建设路。 负责人：张帅，该门市经营者。 原告华为技术有限公司与被告磁县大汕通讯门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告华为技术有限公司于2021年4月29日递交变更诉讼请求申请书，请求判令赔偿原告经济损失及维权合理费用支出共计人民币1万元，并自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华为技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华为技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华为技术有限公司负担。 审 判 长 田保俊 审 判 员 胡海军 审 判 员 张振华 二〇二一年六月十五日 法官助理 吴广晓 书 记 员 杨 瑞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执220号之二 申请执行人：汪阳，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李文正，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人汪阳申请执行被执行人李文正租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1970号民事调解书，被执行人李文正应支付申请执行人汪阳租金42500元，并缴纳执行费538元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年1月22日起多次通过“总对总”查控系统查询，经查被执行人在安徽太湖农村商业银行股份有限公司江塘支行有银行存款2901.17元，该笔银行存款本院已依法采取冻结措施并扣划至本院执行专户，已通知申请人领取；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖ＨＤ××××大众牌汽车、车牌号为皖Ｈ6××××荣威牌汽车各一辆，本院已依法查封上述二车，但未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年1月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年3月16日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出，无可供执行财产。 4、本院于2021年3月29日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年3月22日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人李文正无财产可供执行。申请执行人汪阳亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十二日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1781民初2187号之一 变更保全申请人：阳春市富强物流有限公司，住所地阳春市河西街道火车站河西仓库区。 法定代表人：张耀交。 被申请人：张伟锋，男，1993年2月20出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。 委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。 被申请人张伟锋诉变更保全申请人阳春市富强物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日作出（2021）粤1781民初2187号民事裁定，对变更保全申请人阳春市富强物流有限公司名下的粤Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）（保全价值为50000元）进行了扣押。变更保全申请人阳春市富强物流有限公司于2021年6月8日向本院提供了50000元现金作为其他等值担保财产，请求解除扣押车辆并变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第一百六十七条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人阳春市富强物流有限公司缴交在本院账户存放的50000元。期限为一年，自冻结实施之日起计算。 二、解除对粤Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｑ×××××号重型平板自卸半挂车）的扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 荣 松 审判员 谢 夏 鸣 审判员 方 水 秀 二〇二一年六月八日 书记员 黎璐诗文 书记员 徐 哺 缘
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0109执409号之一 申请执行人：广西山推工程机械有限公司，住址广西南宁市邕宁区龙门路81号，统一社会信用代码91450100675043770D。 法定代表人：叶盛皓。 被执行人：黄相明，男，1994年7月8日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人黄相明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄相明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西山推工程机械有限公司于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人支付借款本金110000元；2、向申请执行人支付违约金及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费1255元、申请执行费1569元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院多次拨打被执行人电话，但均无法联系其本人。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年6月18日将案件的执行情况告知申请执行人的代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人的代理人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人黄相明发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周      湘 审判员 黄诚审判员黄振航 二〇二一年六月二十一日 书记员 李   卫   奕
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执598号申请执行人:王桂芹，女,1932年12月9日生,满族,住辽宁省北镇市正安镇正一村175号。被执行人:张宪峰,男,1949年8月11日,满族,住辽宁省北镇市广宁乡张代村360号。本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人张宪峰，机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二一年六月四日书记员 何佳瀛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2452号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊 被执行人朱代洪 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行朱代洪债权一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7685号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人朱代洪未向本院申报财产； 2、向被执行人朱代洪发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人朱代洪住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初7685号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 王智飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12801号原告：杨子飞，男，1969年12月13日出生，汉族,住沈阳市沈河区。被告：付兴，男，1987年12月15日出生，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告：郭伟，男,1985年10月30日出生，住沈阳市沈河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，该公司经理。委托诉讼代理人：贾文琦、张欧，系辽宁申扬律师事务所律师。原告杨子飞诉被告郭伟、付兴、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普遍程序。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  毛鸿飞人民陪审员  朱 虹二〇二一年六月二日法官 助理  李曜辰书 记 员  曹佳慧
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8059号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彬，辽宁腾坤律师事务所律师。被执行人：黄英，男，1990年1月17日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人黄英金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄英给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行225416.80元及利息等相关费用，上述款项已执行到位203210.00元。本案在执行过程中已拍卖被执行人黄英名下位于辽宁省沈阳市于洪区城东湖街15号3-4-1的房产，并对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十八日书 记 员  卢玠竹
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执75号 申请执行人：陈潇宇，男，1987年2月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：赵勇，男，1975年5月25日出生，汉族，住成都市双流区。 陈潇宇与赵勇合同纠纷一案，于2021年1月5日申请执行，执行标的377455元，执行费5562元，已执行4715.75元，余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人赵勇发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人赵勇有可供执行的财产，已依法将被执行人赵勇限制消费。执行中，申请人陈潇宇也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执945号 关于苏警罚金一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初88号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月16日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人苏警送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金2000元。 执行过程中查明，被执行人苏警于2019年1月21日已交纳罚金2000元，经查询财政非税系统，该款已上缴国库（缴款书编号107168672,电子票据编号1743746593）。至此，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初88号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保724号 申请人：韩玉金，女，1968年11月23日出生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。 被申请人：刘金宝，男，1980年10月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人韩玉金与被申请人刘金宝民间借贷纠纷一案，申请人韩玉金向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘金宝在吉林银行市府支行账户资金11.2万元（卡号为xxxxxx）。并由申请人韩玉金在吉林银行市府支行账户资金11.2万元（卡号为xxxxxx）提供诉讼保全担保。 本院经审查认为：申请人韩玉金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘金宝在吉林银行市府支行账户资金11.2万元（卡号为xxxxxx），冻结期限一年； 二、冻结申请人韩玉金在吉林银行市府支行账户资金11.2万元（卡号为xxxxxx），冻结期限一年。 申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月七日 书记员  邹 冬
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执310号之三申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：丁云菲，女，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁云菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁云菲在中国建设银行账户内存款人民币7081.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月十八日书记员 赵奇奇
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初762号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：杨志霞，女，1987年10月28日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告杨志霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初2036号 原告：马聪聪，女，1990年4月26日出生，汉族，住易县。 被告：孙宇，男，1999年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 马聪聪与孙宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告马聪聪于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马聪聪撤诉。 案件受理费150.0元，由原告负担。 审判员  李术学 二〇二一年六月十一日 书记员  田佳奇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执恢116号 申请人：檀结海，男，汉族，1970年5月19日出生，住望江县。 被执行人：程吉波，男，汉族，1958年7月10日出生，住江苏省泰兴市。 申请人檀结海与被执行人程吉波民间借贷纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  章孝通
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执327号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：李建虎，男，汉族，1982年11月15日出生，汉族，住山西省芮城县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人李建虎民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4150号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月3日向被申请人李建虎送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月3日送达被申请人李建虎收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执451号之一申请执行人李娇燕，女，汉族，1969年6月14日出生，住长沙市开福区。委托代理人涂曙光，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托代理人张璇子，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人刘文光，男，汉族，1969年5月7日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人李娇燕与被执行人刘文光民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初989号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘文光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娇燕于2021年1月18日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月19日提交司法网络查询后，依法查封了其名下号牌为湘ＡＲ××××指南者牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年1月21日、1月22日、3月10日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了其名下位于湘龙街道西霞路2号长永佳苑1702号房产和长沙县××镇美林水郡32-204号房产。2021年2月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人李娇燕于2021年6月22日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执451号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十二日书记员 盛正虎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9065号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁进记金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁进记的微信、支付宝、银行账户存款3697.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10529号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执177号 申请执行人：：彭军，男。 被执行人：姚茂华，男。 本院在执行申请执行人彭军与被执行人姚茂华合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2627民初1261号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：姚茂华应支付申请执行人彭军工资款30514元，但被执行人至今未履行。2021年2月1日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 该案在执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券、股票。 三、2021年6月15日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下和解协议：（一）被执行人姚茂华同意于2021年6月15日之前支付申请执行人彭军3000元，下欠部分在2021年8月30日之前一次性支付完毕；（二）案件受理费281元，执行费362元，由被执行人姚茂华负担。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执177号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年六月十五日 书记员  龙 腾
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2660号原告:韩文敏，女，1949年8月10日出生，汉族，住河南省。原告:魏新霞，女，1966年8月26日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:魏新奎，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:魏春香，女，1972年9月14日出生，汉族，住河南省唐河县。原告:魏炳奎，男，1976年9月19日出生，汉族，住河南省唐河县。被告:魏喜志，男，1953年8月23日出生，汉族，住河南省唐河县。原告韩文敏、魏新霞、魏新奎、魏春香、魏炳奎与被告魏喜志为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告韩文敏、魏新霞、魏新奎、魏春香、魏炳奎于2021年6月9日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩文敏、魏新霞、魏新奎、魏春香、魏炳奎撤诉。案件受理费150元，由原告韩文敏、魏新霞、魏新奎、魏春香、魏炳奎负担。审判员  刘永晓二〇二一年六月九日书记员  张天意
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1614号原告：吴明，男，汉族，1986年7月13日出生,现住河津市。被告：张鹏，男，汉族，1984年2月16日出生,现住河南省焦作市。原告吴明与被告张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，定于2021年6月16日开庭，原告吴明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴明撤诉处理。案件受理费100元,由原告吴明负担。审 判 员 卫民生二〇二一年六月十六日法官助理 张津瑞书 记 员 董若彤书 记 员 董若彤
河南省孟州市人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）豫0883司惩83号 被拘留人：张自明，男，1983年5月8日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。 本院在执行张国有与张群才、张自明、李艳珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张自明拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对张自明拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内口头或者书面向焦作市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7806号原告：李依帆，女，2007年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：李纪才，曾用名李继才，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告之父。被告：驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村东刘庄村民组，住所地：驻马店市驿城区关王庙乡关王庙村东刘庄。负责人：梁俊祥，组长。原告李依帆与被告驻马店经济开发区关王庙乡关王庙村东刘庄侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李依帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李依帆撤回起诉处理。审判员  王鹏二〇二一年六月十六日书记员  李莹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初5908号 原告：田维娜，女，1982年11月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹晓鹏，男，1997年8月18日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：孙书香，陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：李广朋，陕西泽诚律师事务所律师。原告田维娜诉被告曹晓鹏合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还欠款40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系普通朋友关系，2018年5月，被告称其打算开展快餐饮食项目，邀请原告出资。原告以微信转账方式陆续给被告转款40000元。2018年7月，在项目前期考察阶段，原告考虑到本次项目风险过大，且被告缺乏相关创业经验及能力，便提出终止合作，要求被告退还原告的出资。被告表示同意，但一直未给原告退款。2018年8月，被告因签订店铺租赁合同不慎导致租金被骗，项目无法继续。双方就返还出资款未达成一致，故原告诉至法院，要求判如所请。被告辩称，不同意原告诉请。原、被告系合伙关系，双方各出资40000元投资餐饮项目，款项已用于品牌加盟、物料筹备、店面租赁等花费。后因具体经营问题双方出现争议，项目搁置，投资失败，亏损8万元左右，无法退还原告的出资款。原告不想继续投资要求退伙，导致店未开成，双方应共担风险。被告系刚毕业的学生，对社会缺乏认知，没有创业经验，不存在故意拖延、占用原告资金的意图，没有主观恶意，原告所诉于法无据。      经审理查明，2018年5月，原、被告口头达成合伙协议，原告出资40000元与被告合伙投资“优食光便当”项目，筹备事宜由被告操作。2018年5月29日，原告以微信转账方式向被告支付800元，用于开店租房支付定金，5月31日转账30000元，7月5日转账9200元，被告共计收到原告微信转账40000元。2018年6月1日，被告与案外人签订房屋租赁合同。6月17日，被告及其朋友孙太一、原告妹妹田恬共同去南京考察学习餐饮项目。2018年7月8日，原告通过微信聊天方式，告知被告要求退伙、退回出资款。此后双方协商未果，原告诉至本院。审理中，促其协商，双方分歧较大，本案调解不立。上述事实，有当事人陈述、微信聊天及转账记录在卷为凭，足以认定。本院认为，合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理；合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。原、被告口头达成合伙协议，各出资40000元开展餐饮项目，双方对合伙期限、收益分配及风险承担无明确约定，项目筹备事宜由被告负责操办，被告收到原告出资款用于支付店面租金及转让费。现原告主张被告签订租房合同不慎导致租金被骗，无法开店，并非原告过错，被告应退还原告出资款；对此被告辩称原告系因后续投资不想继续投钱才要求退伙，导致店面无法正常开业经营，投资款均已用于项目花费，双方应共担风险，不同意给原告退款。结合案情及现有证据，原、被告口头达成的协议应视为不定期合伙，原告有权随时要求解除；被告对其辩称的投资款项支出未提交充分证据佐证，无法确定被告出资比例；被告与案外人签订房屋租赁合同审查过失，导致合伙投资亏损，存在过错；原告出资合伙亦应对投资风险有清晰判断及认知，综合考虑双方为合伙的实际付出，本院酌情认定被告向原告退还投资款10000元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百七十二条、第九百七十六条之规定，判决如下：被告曹晓鹏于本判决生效后10日内向原告田维娜退还出资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，原告田维娜已预交，减半收取400元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  六  月  十  日 书 记 员   雷巧茹
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执653号申请执行人：李燕娥被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的李燕娥申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日