wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2776号之三解除保全申请人：滕萌，男，1986年7月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：孟磊，男，1986年5月16日出生，汉族,住肥城市。被申请人:贾同强,男,1982年10月5日出生,汉族,住江苏省南京市。解除保全申请人滕萌与被申请人孟磊、贾同强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月日立案。滕萌向本院申请财产保全，请求冻结孟磊、贾同强名下银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。2021年4月25日，本院作出（2021）鲁0983民初2776号民事裁定书，裁定冻结孟磊、贾同强名下银行存款140000元或查封相应价值的其他财产。2021年6月10日,滕萌向本院提出申请，要求解除以上保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对孟磊、贾同强名下银行存款140000元冻结或其相应价值的其他财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张燕二〇二一年六月十一日法官助理吕文书记员李翠翠
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12553号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，职务董事长。委托代理人张晓梅，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省光山县北向店乡街道学生户，身份证号411522199007202443，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人海媛媛，女，回族，1987年8月28日出生，住郑州市中原区须水镇刁沟村南街1号付1号，身份证号410102198708280126，公司员工。代理权限：特别授权。被告孟秀玲，女，汉族，1970年11月16日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司与被告孟秀玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年六月七日书记员 韩静霞
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1616号之一申请人：巩丽，女，1972年2月15日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人巩丽与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初5059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东迅力特种汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于法定期限内向被执行人山东迅力特种汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2021年5月14日通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。于2021年6月2日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司（组织机构代码：167950331）及其法定代表人刘新利（身份证号码：）发出限制消费令;于2021年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人山东迅力特种汽车有限公司暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人巩丽，申请执行人巩丽也无法提供被执行人山东迅力特种汽车有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初5059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年六月十六日书记员  沈延琪
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1813号之一申请执行人：刘成玉，男，1957年出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：李选高，男，1956年出生，汉族，住汉滨区，身份证号码：。被执行人：陈长爱，女，1962年出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：李伟，男，1987年出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：王佳蝶，女，1987年出生，汉族，住安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：安康市宏强商贸有限公司，住所地安康市汉滨区，统一社会信用代码：。法定代表人：李选高，系公司总经理。刘成玉与李选高、陈长爱、李伟、王佳蝶、安康市宏强商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0902民初3978号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该判决书所确定的法律义务，即向申请执行人刘成玉偿还借款本金人民币30万元及利息。被执行人未履行，权利人刘成玉向本院申请执行。本院依法受理后，在执行中查明，被执行人王佳蝶在安康市汉滨区有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王佳蝶名下安康市汉滨区的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月八日书记员 田加昱
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1149号刘萍、贵州德坤置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民特13号民事裁定书，依法受理了你们（单位）商品房销售合同纠纷（执行）一案，执行标的：6036.84元。执行过程中，本院于2021年6月15日依法强制扣划贵州德坤置业有限公司在中国农业银行开阳支行,账号：23×××44账户存款6086.84元给付案款（含执行费50元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民特13号民事裁定书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年六月十五日书记员 秦小梅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9796号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：靳书景，女，1974年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告靳书景信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告靳书景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金24939元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2021年2月13日，尚欠利息226.16元、逾期还款违约金306.06元、分期手续费217.70元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月13日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2021年2月13日，被告尚欠本金24939元、利息226.16元、逾期还款违约金306.06元、分期手续费217.70元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2021年2月13日，被告尚欠原告本金24939元、利息226.16元、逾期还款违约金306.06元、分期手续费217.70元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告靳书景应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24939元、逾期还款违约金306.06元、分期手续费217.70元及利息（利息暂计至2021年2月13日为226.16元，此后的利息以透支款本金24939元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为221.11元（原告已预交），由被告靳书景负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1884号原告：李知威，男，1960年7月1日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李彦文，男，1962年3月29日生，汉族，住吉林省公主岭市。本院在审理原告李知威诉被告李彦文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告李知威于2021年6月4日自愿申请撤回起诉，且未预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李知威撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年六月六日书记员  谷胜平
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执3722号之一被执行人：和志林，男，汉族，1989年09月07日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人和志林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和志林在财付通支付科技有限公司085e9858ee070adba48778bd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币810.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年六月十日书记员  宋修琳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执恢225号 申请执行人何某，男，1977年1月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人白某，女，1976年2月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的何某与白某婚姻家庭、继承纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月四日 书记员 李佳音
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保396号 王月卉、赵英，李中国： 本院根据王月卉的财产保全申请，经审查，于2021年5月24日作出（2021）皖1622民初692-1号民事裁定书。于2021年6月1日解除对赵英、李中国名下房产的查封。内容详见回执。 二〇二一年六月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4801号原告：崔束贤，男，1961年8月21日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：无锡翔锐桥梁建设有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广瑞路1288-1005。法定代表人：杨志刚。原告崔束贤诉被告无锡翔锐桥梁建设有限公司（以下简称翔锐公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，由审判员殷天华适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告崔束贤到庭参加诉讼，被告翔锐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔束贤向本院提出诉讼请求：翔锐公司支付劳务费用75690元。事实与理由：安徽畅远路桥工程有限公司（以下简称畅远公司）承接的常州伟顺路桥工程有限公司（以下简称伟顺公司）的桥梁工程。畅远公司又把该工程承包给翔锐公司。2018年5月28日，其与翔锐公司签订工程施工劳务协议合同（以下简称劳务合同）1份，载明翔锐公司为甲方，其为乙方，工程名称常州市焦溪镇《红旗桥》《益民桥》《舜山桥》，甲方根据乙方工程完成情况上报计量（前一月不得计量，不支付工程款），进场后2个月开始按工程进度款的50%付给乙方，（计量款待业主支付后10之内付款）春节前支付完成量的90%，待工程竣工后次年年底付清余款【若业主（或建设单位）不能及时或不能全额拨付工程款时，甲方对乙方的拨款亦相应顺延或按相应比例递减。在业主拨款未到位前，乙方对甲方享有的工程款债权视为未到期债权，甲方有权在业主付款到位后方予以支付乙方】等内容。2019年9月5日，其出具舜山桥木工班组人员工资表1份，其班组成员的工资加上益民桥桥梁支座解锁是其出资，花了将近2万元，其与翔锐公司法定代表人杨志刚约定各半承担，另外杨志刚个人向其借了5000元，工资表中已发工资4000元也是其垫付的，三项加起来差不多19000元，杨志刚认可结欠其465690元，并签字确认。2019年11月23日，翔锐公司出具结算单1份，载明益民桥修模板35000，杂工人工费11000，伙食费9750，舜山桥人工费20000，总计工程金额905927.8等内容，杨志刚签字确认，畅远公司盖章确认，但其无法提供原件。2020年1月19日，其与畅远公司、伟顺公司签订委托书1份，载明畅远公司为甲方、伟顺公司为乙方，其为丙方（工人代表），甲方委托乙方支付丙方班组工程款39万元，乙方支付完毕后，丙方及畅远公司不得以任何方式及理由向畅远公司及伟顺公司索取新沟河常州段桥梁项目的其他任何费用等内容。2021年4月26日，其用手机133××××1178与杨志刚的手机199××××3777通话，其称你与郭得铭（畅远公司代理人）的账结清了是不是，杨志刚说，是的。其又问，郭得鸣跟公司（伟顺公司）的账也结清了，那么你应该给我多少，杨志刚称，那个张进成已经去了，你跟他算吧，东西都给他了。其认为根据委托书，证明其代表翔锐公司与畅远公司、伟顺公司结清了费用，即业主已经付款单位。根据通话录音，也可证明上述内容。因翔锐公司结欠其465690元，其仅收到390000元，故要求翔锐公司支付余款75690元。被告翔锐公司未作答辩。本案经审理，认定事实如下：2018年5月28日，崔束贤与翔锐公司签订劳务合同1份，载明翔锐公司为甲方，崔束贤为乙方，工程名称常州市焦溪镇《红旗桥》《益民桥》《舜山桥》，甲方根据乙方工程完成情况上报计量（前一月不得计量，不支付工程款），进场后2个月开始按工程进度款的50%付给乙方，（计量款待业主支付后10之内付款）春节前支付完成量的90%，待工程竣工后次年年底付清余款【若业主（或建设单位）不能及时或不能全额拨付工程款时，甲方对乙方的拨款亦相应顺延或按相应比例递减。在业主拨款未到位前，乙方对甲方享有的工程款债权视为未到期债权，甲方有权在业主付款到位后方予以支付乙方】等内容。2019年9月5日，崔束贤出具舜山桥木工班组人员工资表1份，载明共计465690元，杨志刚签字确认。2021年4月26日，崔束贤用手机133××××1178与199××××3777通话，崔束贤称你与郭得铭的账结清了是不是，对方称说，是的。崔束贤又问，郭得鸣跟公司的账也结清了，那么你应该给我多少，对方称，那个张进成已经去了，你跟他算吧，东西都给他了。上述事实由劳务合同、工资表、电话录音及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，翔锐公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。崔束贤主张畅远公司承接伟顺公司的桥梁工程后又将该工程承包给翔锐公司，无相关证据提供，本院不予采信。劳务合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以支持。崔束贤主张翔锐公司结欠其劳务费75690元，有杨志刚签字的工资表为证，本院予以支持。崔束贤提供的委托书并非原件，即便委托书属实也无法证明伟顺公司已与翔锐公司结清款项，且崔束贤并无证据证明199××××3777系杨志刚的电话号码，本院对崔束贤据此主张业主已与翔锐公司结清款项不予采信，对崔束贤要求翔锐公司支付余款75690元不予支持。综上，依照原《中华人民共和国民法典》第一百五十八条之规定，判决如下：驳回崔束贤的诉讼请求。案件受理费人民币846元（已减半收取），由崔束贤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 殷天华二〇二一年六月一日法官助理 陆 华书 记 员 刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3758号原告：梁瑞明，男，1962年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：张明，系庄河市明杰法律服务所法律工作者。被告：庄河市光明草莓专业合作社，住所地：庄河市。法定代表人：林守义，系该合作社经理。原告梁瑞明与被告庄河市光明草莓专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梁瑞明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁瑞明撤回起诉处理。审判员 王 琪二〇二一年六月十六日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢313号申请执行人：江新春，女，1966年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵文文，女，1983年10月8日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行江新春与赵文文不当得利纠纷一案中，申请执行人江新春向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执恢313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖磊审判员  闫飞审判员  宋连二〇二一年六月十五日书记员  郭厦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1585号申请人：高洁，女，1980年10月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托代理人：张焕东，辽宁尊赢律师事务所律师。被申请人：刘聪聪，女，1987年12月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人高洁与被申请人刘聪聪欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保711号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘聪聪银行存款65000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十一日书记员  尚思瑶
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2757号 申请人：潘玉福，男，1964年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：潘玉文，男，1969年7月生，汉族，住安徽省阜阳市颖泉区。 申请人：潘玉元，男，1970年12月生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人：潘玉丽，女，1974年12月生，汉族，住广东省深圳市福田区。 申请人：潘玉双，男，1979年5月生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述申请人共同的委托代理人：陈激扬,安徽长城律师事务所律师。 上述申请人共同的委托代理人：孙中旗,安徽长城律师事务所律师。 被执行人：许山，男，1997年7月生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：许奎珍，女，1951年11月生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行潘玉福、潘玉文、潘玉元、潘玉丽、潘玉双与许山、许奎珍共有物分割纠纷一案中，双方达成和解，潘玉福、潘玉文、潘玉元、潘玉丽、潘玉双撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执464号之三被执行人：罗锋，男，汉族，1984年07月19日生，住湄潭县。关于申请执行人与被执行人罗锋追缴违法所得一案，本院于2021年02月08日冻结了被执行人罗锋在6217790002016380820_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗锋在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月十八日书记员 李云宏
湖南省保靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘3125执异8号 异议人（申请执行人）：王玉英，女，1964年10月3日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 被执行人：湖南省永顺县人民政府，住所地永顺县灵溪镇永顺大道95号。 法定代表人：陈海波，该县县长。 本院在执行申请执行人王玉英与被执行人永顺县人民政府行政给付及赔偿纠纷一案中，异议人王玉英对本院于2021年5月25日作出驳回王玉英的执行申请（2021）湘3125执264号《执行裁定书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王玉英称，请求保靖县人民法院裁定继续强制执行（2021）湘3125执264号案件。事实及理由：1、异议人王玉英曾于2013年11月8日向保靖县人民法院就该案申请强制执行，最终执行部分案款，可确认该案作为执行依据的（2011）州行终字第6号《行政判决书》具有给付内容；2、（2011）州行终字第6号《行政判决书》明确李发运应享有的2009年度以后的退耕还林补助费由永顺县人民政府按相应的规定和政策给付，而按照相应的规定和政策，被申请人应每年度支付申请人退耕还林补助费，该费用是明确的；3、申请执行的2010年至2021年退耕还林补助费的标准应按515亩/年，230元/亩计算。另外，按照现行最新退耕还林补助标准，应为1400元/亩。 被执行人永顺县人民政府称，按照2007年国务院下发《国务院关于完善退耕还林政策的通知》(国发[2007]25号)和《湖南省人民政府关于完善退耕还林政策的实施意见》(湘政发[2008]15号)文件规定，退耕地生态林补助8年，经济林5年;造林面积根据政策应当按折合兑现后的面积计算，而不能按515亩/年计算，且补助粮食折现应按现金105元/亩、生活补助20元/亩予以发放。按此标准，不存在未给王玉英支付或少支付退耕还林补助资金的情况（2020年度因全县暂未发放，故未给王玉英打卡发放）。 本院查明，异议人王玉英主张2010年至2021年退耕还林补助费的发放标准应按515亩/年，230元/亩计算。而被执行人永顺县人民政府认为，后续的退耕还林政策补助应按现金105元/亩，生活补助20元/亩补助标准进行计算，且造林面积应当以折合兑现后的面积为准。双方就2010年至2021年退耕还林政策补助的面积、每亩发放金额标准产生争议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》规定，人民法院受理执行案件，申请执行的法律文书应有给付内容，且执行标的应当明确。湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2011）州行终字第6号《行政判决书》只判决：李发运应享有的2009年度以后的退耕还林补助费由永顺县人民政府按相应的规定和政策给付，该法律文书无具体的执行标的金额。而异议人王玉英与被执行人永顺县人民政府就2010年至2021年退耕还林政策补助的面积、每亩发放金额标准均产生争议，根据相关法律规定，应另案通过诉讼予以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条第一款第（3）项规定，裁定如下： 驳回异议人王玉英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  彭文昕 审 判 员  吴正高 人民陪审员  田 恒 二〇二一年六月十五日 书 记 员  向凌云 附页 本裁定适用法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 16．人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效； （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人； （3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确； （4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务； （5）属于受申请执行的人民法院管辖。 人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执734号之一申请执行人：崔红娅，女，1987年11月28日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：宋青，女，1990年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。崔红娅申请执行宋青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初22356号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告宋某某于本判决生效后十日内向原告崔某某偿还借款本金95000元并支付逾期利息（以95000元为本金，自2020年10月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的）。二、被告宋某某于本判决生效后十日内向原告崔某某支付律师代理费5000元。三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1271元，由被告宋某某负担。因宋青未按上述生效法律文书履行义务，权利人崔红娅向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人宋青至今未履行生效法律文书确定的义务；二、本案于2021年1月12日、4月2日和2021年6月16日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产进行查控通知，查明被执行人宋青名下银行存款5750.82元，本院已扣划5750.82元发还申请执行人崔红娅；三、本院前往郑州市社会保障局查询被执行人名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记情况；五、本院通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭；六、本院对被执行人宋青采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单；七、截止本裁定作出之日止，申请执行人崔红娅已实际受偿5750.82元。上述执行情况已向申请执行人崔红娅进行反馈，并与申请执行人崔红娅进行了终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十七日书记员  李会军
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1169号 申请人：内蒙古航天万源新能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县兴旺角科技工业园。 法定代表人：杨某，公司总经理。 委托诉讼代理人：吴振平，北京市金励律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛时明，北京市金励律师事务所实习律师。 被申请人：国电联合动力技术（连云港）有限公司，住所地江苏省连云港市开发区大浦路西侧（东方大道南）。 法定代表人：袁某，公司董事长。 申请人内蒙古航天万源新能源开发有限公司与被申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下价值2978786元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人内蒙古航天万源新能源开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人国电联合动力技术（连云港）有限公司的银行存款2978786元（期限一年）或对其他等额财产（动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）予以保全。 案件申请费5000元，申请人内蒙古航天万源新能源开发有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张春红 二〇二一年六月九日 书记员  茆善剑 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 查封、扣押、冻结期限提示 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4174号原告：陈世英，女，1972年3月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告：陈世民，男，1978年1月29日出生，汉族，住天津市津南区。二原告委托诉讼代理人：陈培琳，天津乔满晟律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：汪飞宇，天津乔满晟律师事务所律师。被告：天津市赤龙房地开发有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街（双港慈善中心旁）。法定代表人：刘桂发，职务经理。被告：天津市津南区顺捷房屋拆迁有限公司，住所地天津市津南区双港镇久隆街（双港慈善中心旁）。法定代表人：薛士豹，职务主任。委托诉讼代理人：刘俊娜，天津星泽律师事务所律师。原告陈世英、陈世民与被告天津市赤龙房地开发有限公司、天津市津南区顺捷房屋拆迁有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告陈世英、陈世民于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈世英、陈世民撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告陈世英、陈世民负担。审判员  于宝林二〇二一年六月十八日法官助理徐帅书记员龚昱莹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4585号 原告：中国银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路6号。 统一社会信用代码：91210281823623196H。 负责人：陈玉琦，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪山、崔敏（实习律师），辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：崔玉将，男，锡伯族，1987年11月29日出生，住瓦房店市。 被告：白玉，女，锡伯族，1986年3月16日出生，住瓦房店市。 被告：大连金鸿运置业发展有限公司，住所地瓦房店市共济办事处五四路44号。 统一社会信用代码：91210281687076123C。 法定代表人：宫家霞，执行董事。 原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与被告崔玉将、白玉、大连金鸿运置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司大连瓦房店支行撤回起诉处理。 审判长  矫日波 审判员  邹丽娟 审判员  肖纬纬 二〇二一年六月十日 书记员  尹丽葵
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2905号原告：李成才，男，1975年05月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：宋运强，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：福建省长龙建筑工程有限公司，住所地福建省连江县凤城镇文山北路6号龙华花园16#楼一层7店面，统一社会信用代码913501221547062924。法定代表人：阮孝星。第三人：砀山泓洋置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇金利大酒店5楼，统一社会信用代码91341321MA2RX4H479。法定代表人：林祥明。本院在审理原告李成才诉被告宋运强、被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李成才于2021年06月03日向本院提出撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的申请。本院认为，李成才申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李成才撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的起诉。审判员  张艳云二〇二一年六月四日法官助理华启书记员王笑笑附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1444号申请执行人：缪红梅，女，1983年3月26日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地盐城市东台市高新技术开发区。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人缪红梅与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币950元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1972号 原告：李玲,女,1971年2月1日出生,汉族,居民,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：徐月启，日照岚山虎山法律服务所法律服务工作者。 被告：张浩，男，1988年3月2日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告李玲与被告张浩餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告李玲于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李玲的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玲负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月十八日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异144号异议人（被执行人）：杨绍领,男,1969年3月20日出生，侗族,住凯里市。执行申请人:段小梅,女,1970年12月19日出生，苗族,住凯里市。被执行人:吴新春,女,1972年2月20日出生，苗族,住凯里市。本院在执行申请执行人段小梅与被执行人吴新春、杨绍领借款合同纠纷一案中，异议人杨绍领于2021年5月27日提出书面异议申请。本院立案后，异议人杨绍领于2021年6月2日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人杨绍领向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人杨绍领撤回执行异议申请。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 韩 晶二〇二一年六月二日书记员 王 宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1351号申请执行人：缪志芳，女，1964年8月11日生，汉族，住东台市。被执行人：姚安林，男，1968年7月12日生，汉族，住东台市。申请执行人缪志芳与被执行人姚安林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0981民初3324号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚安林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚安林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币18660元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月四日书记员  葛小娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2270号原告：付秀云，女,汉族,1963年12月24日生，住新乡市。被告：霍保粮，男，汉族，1972年1月11日生，住新乡市。原告付秀云与被告霍保粮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告付秀云到庭参加诉讼。被告霍保粮经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告付秀云向本院提出诉讼请求：依法判令被告霍保粮立即偿还借款10000元及利息（利息以10000元为基数，从2020年2月12日到实际还款之日止，按月息2分计算）。事实与理由：原被告是一个村的，2019年5月12日被告霍保粮向原告付秀云借款2万元，是通过微信转账支付给被告的，约定月利息为2分,借款期限为两个月。利息已经支付到2020年2月12日。2020年7月3日被告还了告10000元，也是通过微信转账，并承诺到2021年3月底清偿借款，但是至今未还。被告霍保粮未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月12日霍保粮出具借条（图片）一份，内容为霍保粮向付秀云借款贰万元，月利率2%，借款期限60天。2020年7月3日霍保粮出具的借条一份，内容为向付秀云借款壹万元。付秀云诉称该10000元是原来的20000元借款偿还10000元后剩余的，利息按月利率2分已经支付到2020年2月12日。本院认为，借条系被告霍保粮的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。对原告付秀云主张的借款10000元，本院予以支持。关于利息问题，根据原告的陈述、被告两次出具借条及交易习惯，可以认定仍为月息2分，但是根据民间借贷的相关司法解释，应当自2020年2月13日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告霍保粮于本判决生效之日起十日内偿还原告付秀云借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年2月13日起至还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告付秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告霍保粮负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月十日书记员  李 瑾
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1625执1270号朱明祥、范翠芝：你与李树春买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）豫1625民初2944号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人李树春向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、按照（2021）豫1625民初2944号民事判决书所确定的义务履行；（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）、承担本案的执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××66特此通知。审判员 ： 展 新二〇二一年六月十五日书记员 ：贾卫东
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6345号申请执行人:石亮，女，1972年1月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年4月8日立案执行的申请执行人石亮与被执行人天津冠杰石化工程有限公司民间借贷纠纷【（2020）津0116民初26997号民事调解书】一案，立案标的人民币255232.5元，执行费3728元。在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月一日书记员  杭 凯
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2648号 李江：与李江妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55元。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执260号之一申请执行人：盘锦市大洼区洪钢苯板厂，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家毛家社区4组，统一社会信用代码91211121MA0QCW8K86。法定代表人：李雪梅，总经理。被执行人：崔连山，男，1963年4月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘锦市大洼区洪钢苯板厂与被执行人崔连山买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初2057号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦市大洼区洪钢苯板厂向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的：55,922.00元、案件受理费599.00元、执行费748.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人崔连山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘锦市大洼区洪钢苯板厂发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦市大洼区洪钢苯板厂未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执260号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年六月十八日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1002号 原告：蒋坤，男，汉族，1989年8月24日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：郭黎，北京盈科（德阳）律师事务所律师。 被告：蒋勤，女，汉族，1976年9月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告蒋坤与被告蒋勤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告蒋坤于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋坤撤诉。 案件受理费减半收取计12200元，由原告蒋坤负担。 审 判 长  廖虹琳 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  曾国强 二〇二一年六月九日 书 记 员  黄 丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2061号申请执行人：冯文涛,男，1989年1月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：徐以强，男，1981年7月16日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人冯文涛与被执行人徐以强追索劳动报酬纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1525民初48号民事判决书立案执行。在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执2061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王冉冉审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月十日书记员  赵振东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7859号申请人：钱明，男，1984年8月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：瞿文杰，男，1984年7月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人钱明与被申请人瞿文杰民间借贷纠纷一案，申请人钱明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿文杰的银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人钱明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人瞿文杰的银行存款17万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年六月八日书记员  张 殷
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1590号原告：张守周，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：张文儒，男，成年，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告张守周与被告张文儒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告张守周于2021年6月16日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张守周于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张守周撤回起诉。案件受理费25元，由原告张守周负担。审判员 王 刚二〇二一年六月十六日书记员 孙晓丽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执634号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，男，该公司工作人员。被执行人：袁刚要，男，1966年2月23日出生，汉族，住安化县冷市镇马桥村。被执行人：曾革梅，女，1966年10月1日出生，汉族，住安化县冷市镇马桥村。被执行人：袁伟，男，1990年7月8日出生，汉族，住安化县冷市镇马桥村。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人袁刚要、曾革梅、袁伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0923民初1070号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人袁刚要、曾革梅、袁伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院于2021年4月25日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月26日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人袁刚要、曾革梅、袁伟的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年4月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人袁刚要、曾革梅、袁伟的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月11日，本院对被执行人袁刚要、曾革梅、袁伟采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为54.0731万元，已执行到位0元，尚有54.0731万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月十七日书记员 李 硌
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢60号申请执行人：刘广范，男，1951年6月24日出生，汉族，无业。住宽甸满族自治县灌水镇北街4组24，身份证号：210624195106247518。申请执行人：鄂立珍，女，1946年7月10日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县双山子乡抬头子村十二组12。申请执行人：张庆林，男，1952年1月24日出生，农民，汉族。住宽甸满族自治县灌水镇北街，身份证号：210624195201247516。被执行人：苗雨壮，男，1969年7月15日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县灌水镇桥头街6组136号。本院恢复执行的民事审判庭移交执行的申请人刘广范、鄂立珍、张庆林与被执行人苗雨壮附带民事赔偿纠纷一案中，经被执行人苗雨壮自动履行，现已执行完毕，申请人已领取案款，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二一年六月十六日书记员  何明琛
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执737号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行,住辽宁省抚顺市顺城区。 负责人：黄相毅，该行行长。 被执行人：赵宝生，男,1963年9月20日生，住抚顺市顺城区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与赵宝生金融借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市中级人民法院做出（2019）辽04民终374号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执737号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2172号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：兰州大学，住所地甘肃省兰州市城关区。法定代表人：严纯华，校长。委托诉讼代理人：宋立妍，北京市中闻律师事务所律师。再审申请人乐视网信息技术(北京)股份有限公司（简称乐视公司）因与被申请人兰州大学侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终3060号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。乐视公司申请再审称：1．二审法院在乐视公司已初步证明涉案网站（lzu．meepo．org）提供了电影《精武风云·陈真》（简称《陈》片）且根据该网站所载信息可知其提供的是完整影片的前提下，在兰州大学未能提交任何反证的情况下，认定涉案网站提供的并非整部影片，完全没有事实和法律依据。由于涉案网站涉嫌大量侵权，乐视公司需要取证的影片多达上百部，为取证效率考虑，仅点击下载了部分文件。二审法院推定视频文件并非完整作品，忽略了涉案网站上还有其他未下载的视频文件。2．二审法院同案不同判，错误分配举证责任，违反统一裁判尺度要求。二审法院在其他案件中针对以同样方式取证的视频文件认定提供了相关作品全集的下载服务。乐视公司再审请求：撤销北京知识产权法院（2020）京73民终3060号民事判决，并重新审理。兰州大学服从二审判决。经审查，乐视公司在一审诉讼期间提交的（2014）沪徐证经字第742号公证书（简称第742号公证书）显示，使用邮箱、密码登录涉案网站，在兰州大学站点下经过层层点击可见“精武风云LegendoftheFistTheReturnofChenZhen（2010）”，文件类型目录包括十二个文件列表，点击其中一个文件“VTS-01-3．VOB”（文件大小1024MB，文件类型为文件，修改时间2011年12月20日），可下载该视频文件，下载过程中暂停，保存的文件为109000KB，可播放2′34″视频，该视频内容与《陈》片相关内容一致。文件列表中还包括“VTS-01-0．VOB、VTS-01-1．VOB、VTS-01-2．VOB、VTS-01-4．VOB、VTS-01-5．VOB等多个文件，其中两个文件大小均为1024MB。兰州大学在一审诉讼中抗辩称第742号公证书无法体现《陈》片能正常、完整播放，但未提交相应的证据。二审判决对一审判决查明的事实予以确认。上述事实，有第742号公证书、当事人陈述等在案佐证。本院经审查认为，本案争议焦点在于兰州大学运营的涉案网站是否提供了完整的《陈》片下载服务，对此事实的认定是否足以影响二审判决结论。本案中，乐视公司提交的在案证据可证明兰州大学未经许可通过其运营的涉案网站向公众提供《陈》片的下载服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得该片，侵害了乐视公司享有的信息网络传播权。至于可下载的《陈》片内容，由于第742号公证书显示该片选取下载并可播放的视频文件为“VTS-01-3．VOB”，该片下载文件列表中包括多项“．VOB”文件，从文件排列顺序、命名方式、文件格式、大小等因素考虑，在“VTS-01-3．VOB”可正常下载并对下载部分进行播放，且无相反证据证明涉案其他“．VOB”文件无法正常下载或播放，或涉案网站中该社区板块并非提供完整影视剧的情况下，根据优势证据原则可以合理推定第742号公证书中所显示的视频文件为《陈》片的完整视频文件。播放时长仅为影响视频文件大小的因素之一，视频文件大小还与文件格式、清晰度等因素有关，直接以下载部分的视频文件大小与播放时长进行换算推定整个视频文件的播放时长，并非判断视频文件完整性的惯常方式。乐视公司主张兰州大学通过涉案网站提供《陈》片下载服务构成侵权，并提交了记载“VTS-01-3．VOB”等文件在内的体现侵权事实的第742号公证书予以证明，已经尽到了举证证明责任。涉案网站由兰州大学运营，其否认该网站所提供的《陈》片完整性，应当对其抗辩承担相应的举证责任。一、二审判决对此事实的举证责任分配不当，根据在案证据情况仅推定被诉视频系《陈》片的部分内容有误，应予纠正。虽然一、二审判决对相关事实的认定有误，但关于兰州大学侵害了乐视公司就《陈》片享有的信息网络传播权的认定正确，本院予以确认。考虑到本案侵权行为发生时《陈》片已非处于热播期、侵权行为发生于该网站论坛，需下载后播放该片，以及未向公众收费等情节，二审判决确认一审判决确定的赔偿数额及合理开支并无不当。因二审判决结论正确，乐视公司的相关再审主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，乐视公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回乐视网信息技术（北京）股份有限公司的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  吴 斌二〇二一年六月九日法官助理  杨 玲书 记 员  宋子雯
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初721号原告：李丽君，女，汉族，1971年3月31日出生，无职业，住伊美区，被告：孙继宏，女，1972年8月12日出生，汉族，无职业，住山东省济南市历城区，委托诉讼代理人：房忠华，系黑龙江晓舜律师事务所律师。本院在审理原告李丽君与被告孙继宏民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李丽君撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  刘柏林二〇二一年六月十七日书记员  孙敬茹
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3144号原告：陈昌荣，男，1958年4月25日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：刘一洪，东台市广山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：顾小平，东台市曹(法律服务所法律工作者。被告：临澧县和平烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区安福孵化园北一区1号公租房502室。法定代表人：吕吉祥，该公司经理。被告：东台市银花爆竹有限公司，住所地江苏省东台市台城人民路人和大厦B栋二楼。法定代表人：孙德标，该公司经理。两被告共同委托诉讼代理人：钱春萍，江苏东亭律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：季友泉，江苏东亭律师事务所律师。被告：钱孝清，男，1951年11月10日出生，汉族，住江苏省东台市。第三人：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路323号。法定代表人：周燕，该公司总经理。原告陈昌荣与被告临澧县和平烟花鞭炮有限公司、东台市银花爆竹有限公司、钱孝清，第三人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司产品责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告陈昌荣于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌荣申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈昌荣撤诉。案件受理费242元，减半收取计121元，由原告陈昌荣负担。审 判 员 于志丽二〇二一年六月十日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终638号上诉人（原审原告）：孙某，住平罗县。上诉人（原审原告）：刘某1，住银川市。二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘某2（系孙某亲家、刘某1父亲），住平罗县。被上诉人（原审被告）:宁夏金海永和泰煤化有限责任公司。法定代表人：张某1。诉讼代表人：宁夏金海永和泰煤化有限责任公司管理人宁夏兴业律师事务所。负责人：柳某。委托诉讼代理人：杨某，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏兴林数据科技有限公司。法定代表人：张某2。上诉人孙某、刘某1因与被上诉人宁夏金海永和泰煤化有限责任公司、宁夏兴林数据科技有限公司确认合同有效纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2021）宁0221民初148号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙某、刘某1于2021年6月7日自愿申请撤回上诉。本院认为，孙某、刘某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙某、刘某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人孙某、刘某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 王俊英审判员 王 华审判员 孙 翔二〇二一年六月七日书记员 罗 浩附:有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初840号原告：屈晓东，男，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：郭富芳，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，系原告屈晓东的母亲。被告：曾云均，男，1983年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告屈晓东与被告曾云均民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告屈晓东向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告曾云均偿还屈晓东在四家贷款公司的剩余未还贷款人民币327,498.68元，以及与原告工作期间的合作项目所欠款项6,077元，合计333,575.68元；2、请求人民法院判决被告曾云均因贷款一事自己承诺的因逾期愿意支付的罚息（法律法规支持范围内的罚息），再因贷款一事对屈晓东所造成的所有已知和未知的一切经济损失或其他负面影响；3、请求法院判决被告承担本案因诉讼所产生的一切费用和经济损失。事实与理由：2019年1月，被告曾云均以原告屈晓东名义分别向四家贷款公司贷款250,000元，并承诺：四家贷款公司所产生的利息、服务费等一切费用由曾云均承担，并保证在还款期内按时还款，确保屈晓东的利益不受损失。被告曾云均与中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人保公司）约定本息与服务费之和为102,902.44元，恒易融服务平台本息与服务费之和为185,180.82元，信而富服务平台本息与服务费之和为65,951.19元，凡普金科集团有限公司（以下简称凡普金科公司）本息与服务费之和为91,989.88元。以上合同约定条款，被告曾云均已事先与上述公司和平台业务经理洽谈好，但因被告曾云均无资格在上述公司和平台贷款，遂向原告借用贷款资质。原告屈晓东为曾云均向人保公司、凡普金科公司、恒易融服务平台、信而富服务平台贷款。2019年1月31日，屈晓东与曾云均签订借款合同，约定还款日期为2019年7月30日。2019年5月，曾云均与屈晓东先后与胡振宇、王少诚合作竞标装修业务，以及二人合作劳务项目，屈晓东为曾云均垫付工资等相关费用，以及应得分红，曾云均仍有6,077元未还。至此，曾云均应偿还原告的借款金额为：人保公司46,815.04元、凡普金科公司76,630.76元、恒易融服务平台144,155.24元、信而富服务平台59,897.64元，以及合作期间的欠款6,077元，总计333,575.68元。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，原告屈晓东与被告曾云均于2019年1月31日签订了借款协议。经与屈晓东确认，其与曾云均签订借款协议的地点为湖南省衡阳市蒸湘区，而原告与被告在借款协议中约定发生争议的解决方式为提交衡阳市蒸湘区人民法院，衡阳市蒸湘区人民法院为借款协议签订地管辖法院，即双方签有管辖协议，这符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。故本案应由衡阳市蒸湘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陈恩华二〇二一年六月八日法官助理钟亚芝代理书记员  肖倩玉            校对人：钟 亚 芝
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2138号原告:刘南方,男,汉族,1961年7月21日出生,住河南省焦作市山阳区。被告:陈树良，男，汉族，1959年3月24日出生，住焦作市。原告刘南方与被告陈树良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘南方于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘南方撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘南方负担。审判员  刘艳平二〇二一年六月十六日法官助理翟梦男书记员张振杰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1564号 邝国威: 关于广州市从化区人民法院与邝国威受理费执行一案【执行依据：（2017）粤0184民初298号】，本院已于二〇二一年六月八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4368号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段170号8幢5楼505-506室，统一社会信用代码：91511500345694968W。 负责人：江克桃，总经理。 委托诉讼代理人：严义洁，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：××。 被告：曹军，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省江安县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被告曹军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年六月十五日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保418号河南腾升工程设计装饰有限公司（申请执行人）、通许博文置业有限公司（被执行人）：与其他案由一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1115号 原告：怀来县福东肉鸡养殖专业合作社，住所地怀来县存瑞镇秦家沟村。 法定代表人：秦福东，职务：总经理。 委托代理人：刘旭东，男，河北格诺律师事务所律师。 被告：刘桂琴，女，1980年8月22日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 委托代理人：乔丽，女，河北天权律师事务所律师。 原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社与被告刘桂琴种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社撤诉。 案件受理费770元，由原告怀来县福东肉鸡养殖专业合作社承担。 审判员 葛 华 二〇二一年六月十一日 书记员 李帅梅
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初870号原告:通榆县双岗镇春雨农资商店法定代表人：于忠被告:孟庆亮，男，1978年10月2日生，民族不详，农民，住吉林省通榆县。案由：买卖合同纠纷原告通榆县双岗镇春雨农资商店与被告孟庆亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告通榆县双岗镇春雨农资商店于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县双岗镇春雨农资商店撤诉。案件受理费50元，由通榆县双岗镇春雨农资商店负担。审判员 甘 锋二〇二一年六月四日书记员 王远楠
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保706号 申请保全人刘某与被保全人倪某成买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初1931号民事保全裁定书，经本院立案执行，本案已保全完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年六月十八日 书记员  徐智
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1920号上诉人（原审原告）：深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道解放南路226号凤凰汇广场小商业203室。负责人：张新勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐劲松，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐红杰，男，1970年10月27日出生，汉族，住江苏省盐城市。上诉人深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司（以下简称中恒公司）因与被上诉人徐红杰劳动争议纠纷一案，上诉人不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初1940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人中恒公司的委托诉讼代理人徐劲松，被上诉人徐红杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中恒公司上诉请求：撤销盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初1940号民事判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1.徐红杰进入上诉人公司工作后，双方在2017年12月14日签订了书面劳动合同，后双方在2020年1月14日解除劳动合同时签订了《解除劳动合同关系通知书》，并办理了离职交接手续，双方将工资、劳动保险待遇等结算至2020年1月。2.劳动合同法中规定的二倍工资赔偿是指劳动者自入职时，用人单位没有与其签订劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：劳动合同期满后，劳动者仍在原单位工作，原用人单位未表示异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。但本案中双方之前签订过劳动合同，合同到期后，虽然双方没有续签，但徐红杰一直在上诉人单位继续工作，其劳动待遇、社保福利等都没有变动，故应当认定双方仍按照原合同履行。故本案不应适用二倍工资赔偿规定。徐红杰辩称，法律规定劳动者与用人单位之间应当签订书面的劳动合同，如果不签订就需要支付二倍工资，不续签劳动合同也应当支付二倍工资。中恒公司向一审法院起诉请求：1.判令中恒公司不支付徐红杰未签订劳动合同的二倍工资51000元；2.诉讼费由徐红杰承担。一审法院经审理查明，徐红杰在中恒公司工作，双方签订书面劳动合同，合同期限自2017年12月14日至2018年12月13日，合同期满后双方未续签劳动合同，徐红杰一直工作至2020年1月。徐红杰、中恒公司一直认可徐红杰自2019年1月至12月工资按51000元计算。2020年1月14日，中恒公司与徐红杰签署一份《备忘录》，载明双方结清往来账目，相关物品移交完毕，应得工资、劳动保险待遇以及因解除劳动关系应享受的补（赔）偿金等全部支付。同时载明，徐红杰提出自2019年以来未签订书面劳动合同，要求支付双倍的工资，中恒公司不予认可，徐红杰可通过仲裁、诉讼途径，依法主张权利。当日，中恒公司出具《解除劳动合同通知书》，徐红杰亦予签收。徐红杰就未签订书面劳动合同二倍工资问题想盐城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年4月26日作出盐劳人仲案字[2020]第194号裁决书，支持徐红杰主张二倍工资51000元的申请。中恒公司不服仲裁裁决结果，诉至法院。一审法院认为：关于徐红杰要求中恒公司支付二倍工资的问题，根据法律规定，用人单位应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。根据《江苏省劳动合同条例》第五十二条之规定，劳动合同期满继续留用劳动者工作，但自期满之日起超过一个月不满一年未与劳动者续订书面劳动合同的，每月支付二被告工资。本案中，双方劳动合同期满后，徐红杰仍继续在中恒公司工作，双方之间仍然存在劳动关系，但不能免除中恒公司应当及时和徐红杰签订书面劳动合同的法定义务，因此中恒公司应当自2019年1月14日至2019年12月13日支付徐红杰二倍工资，现双方均认可该期间工资为51000元，故依法支持中恒公司向徐红杰支付未签订书面劳动合同二倍工资51000元。判决：深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司应于判决生效之日起十日内向徐红杰支付未签订书面劳动合同二倍工资差额51000元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中虽双方劳动合同届满后，徐红杰仍在中恒公司工作，且中恒公司也向徐红杰支付相关劳动报酬，但是不能据此免除用人单位即中恒公司应当与徐红杰及时签订书面劳动合同的法定义务。故被上诉人徐红杰据此要求上诉人中恒公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资并无不当。综上所述，中恒公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市中恒企业管理顾问有限公司盐城分公司负担。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  张振福审判员  裴葭嘏二〇二一年六月十五日书记员  严海文
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1170号 申请执行人：崔发信,男,1964年7月22日生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人:洪雨,男,1982年10月13日生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人崔发信与被执行人洪雨劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人洪雨有可供执行财产。本院已依法向被执行人洪雨发出限制消费令，并将被执行人洪雨纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的20519元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十五日 书记员  肖 飞
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初932号原告：李甲成，男，1990年12月20日生，汉族，湖南省邵阳县人,住湖南省邵阳县。被告：王顺龙，男，1992年9月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告李甲成与被告王顺龙买卖合同纠纷一案，原告李甲成于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自行撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李甲成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李甲成承担。审判员  梁大府二〇二一年六月十日书记员  龚丹丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9716号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：於雪莲，女，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告於雪莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月一日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3463号申请执行人余树祥。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人余树祥与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特769号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款1932元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1774号上诉人（原审原告）：王英才，男，1951年8月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：翟文斌，辽宁数典律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟月，辽宁数典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇斗虎屯村村民委员会，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇斗虎屯村。法定代表人：王仁萍，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴凤军，该村党支部副书记。委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。上诉人王英才因与被上诉人辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇斗虎屯村村民委员会（以下简称斗虎屯村）土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初26号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王英才上诉请求：撤销一审裁定，改判解除上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同，被上诉人返还2.4万元租赁费及利息。事实和理由：原审法院认定事实不清，案涉土地自1988年起不再归被上诉人所有。南八家工业公司与斗虎屯镇站前村1988年12月3日签订的案涉土地占地补偿协议，补偿款项已经支付，案涉土地归白灰厂所有。案涉土地已经被原南八家乡工业办征用，工业办是为七〇砂、砂轮厂、白灰厂征用的。县政府48号批复同意征用。该土地征用后，白灰厂申请土地局占用该土地，土地局同意白灰厂等三个厂占地申请，同时案涉土地已经对斗虎屯村委会补偿完毕，不存在斗虎屯村还存在权属的问题。档案中的补偿协议与南八家工业公司、斗虎屯镇站前村1988年12月3日签订的案涉土地占地补偿协议不同。档案中的补偿协议是在协议书的补偿协议基础上额外进行的补偿，再一次证明案涉土地已经补偿完毕。案涉土地不再属于被上诉人。上诉人为案涉企业的权利人。1977年1月8日，南八家乡政府将白灰厂转让给邴连德，邴连德于1997年2月1日办理了营业执照，企业名称为清原满族自治县虎王白灰厂。1997年6月22日，邴连德将白灰厂转卖给邹成岩。1999年11月8日，邹成岩将白灰厂转卖给王英才。上述转让虽然均没有办理工商执照变更手续，但是转让已经完成。上诉人就是案涉土地的受让人，因此原审法院认定的上诉人主体不适格是错误的。被上诉人构成不当得利，按照档案材料足以证明案涉土地的权属为上诉人。退一步讲，即便不是上诉人的，那也一定不是被上诉人的，被上诉人基于土地所有权人和使用人的名义向上诉人索要案涉土地的租金，没有事实和法律依据，其收取的租金构成不当得利。一审法院适用法律错误。一审法院在认定事实错误的基础上适用法律错误。斗虎屯村辩称，一、一审裁定以王英才主体资格不适格驳回其诉讼请求认定事实清楚。本案的客观事实是：案外人邴连德于1997年1月1日从南八家乡政府购买了案涉的白灰厂的固定资产、无形资产，但不包括土地使用权，没有所有权。后将白灰厂改名虎王白灰厂进行经营。因为所购的白灰厂的土地所有的，所以案外人邴连德和斗虎屯村于1997年6月9日签订了土地使用协议书。后白灰厂承包人邹成龙将邴连德拥有的白灰厂进行收购。王英才在诉讼中谎称是从邴连德处购买，其不可能拿出购买白灰厂的证据。二、一审庭审中斗虎屯村所出示的证据能证明王英才主体资格不适格。一审裁定适用法律准确。根据本案的事实，王英才和斗虎屯村在一审庭审提供的证据能够充分证明王英才在本案当中主体不适格，故一审法院适用民事诉讼法第119条的规定，裁定驳回王英才的起诉，适用法律准确。王英才向一审法院起诉请求：1.判令解除原告与被告签订的土地租赁协议书；2.判令被告返还不当得利2.4万元并支付自2017年8月7日起至款项付清之日止按年息6%计算的利息4320元，本息合计28320元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告王英才未能提供其系清原县虎王白灰厂业主的证明，也未能提供涉案土地使用权证，其主体不适格。一审法院据此裁定：驳回原告王英才的起诉。案件受理费354元予以退还。本院经审理查明，2017年8月7日，王英才与斗虎屯村签订协议书，约定：斗虎屯村将坐落于该村“202线”公路北侧（原小白灰厂）场地共8.09亩承包给王英才经营使用，期限10年（2017年6月9日至2027年6月9日），租金2400元/年，一次交清。协议签订后，王英才交纳了租金2.4万元。2021年1月5日，王英才向一审法院提起诉讼，要求解除租赁合同，斗虎屯村返还租金2.4万元及利息。本院认为，本案一审裁定存在以下问题：王英才向一审法院提起诉讼，请求解除与斗虎屯村的土地租赁协议，并主张返还不当得利，该案案由系土地租赁合同纠纷。一审诉讼中，王英才提供了其与斗虎屯村签订的协议书，二审诉讼当中，斗虎屯村亦承认收到王英才交付的租赁土地的租金。王英才根据协议书对合同相对人斗虎屯村提起民事诉讼，该起诉符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院裁定驳回王英才的起诉，适用法律错误。综上所述，一审裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初26号民事裁定；二、本案指令辽宁省清原满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史汉营审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二一年六月三日法官助理朱彤代书记员 姬雨晨
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2023号原告：洛阳宏源餐饮服务有限公司嵩县分公司。住所地：嵩县城天城路钢材批发市场隔壁宏鑫窗业院内。统一社会信用代码：91410325MA44NBKBOG。负责人：李艳丽。被告：漯河劲牛食品工业有限公司。住所地：河南省临颍县颍北工业聚集区。统一社会信用代码：9141112268568749Q。法定代表人：谢丽英。被告：杨碧英，女，汉族，1966年12月3日出生，住福建省仙游县。被告：谢继发，男，汉族，住址同上。原告洛阳宏源餐饮服务有限公司嵩县分公司诉被告漯河劲牛食品工业有限公司、杨碧英、谢继发执行异议之诉一案，本院于2021年5月21日立案。原告洛阳宏源餐饮服务有限公司嵩县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳宏源餐饮服务有限公司嵩县分公司撤回起诉处理。审判员  谢会鹏二〇二一年六月十一日书记员  李 楠
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126财保28号申请人秦赫超，男，1979年2月13日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人李亚茹，女，1970年5月13日出生，汉族，现住巴彦县。申请人秦赫超于2021年6月8日请求对被申请人李亚茹名下的位于巴彦县巴彦镇鑫宇尚城C栋2单元402室予以查封，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李亚茹所有的位于巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区C栋2单元402室，面积61.84平方米予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；案件申请费1,385.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祁钰二〇二一年六月八日书记员  黄岩
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1229号被执行人刘占军，辽宁省北票市人。被执行人芦闯，吉林省九台区人。刘占军、芦闯罚金一案，执行依据为德惠人民法院作出的（2020）吉0183刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月十七日书记员  刘 猛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保597号 申请人：聂仁明，男，1998年6月3日出生，汉族，住东营市广饶县。 被申请人：姜茂君，男，1969年3月16日出生，汉族，住吉林省汪清县。 被申请人：珲春市冠宏运输有限公司，住所地珲春市新安街通达物流10号门市，统一社会信用代码91222404MA0Y3A4U29。 被申请人：华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司，住所地延吉市参花街131号(州血站北侧)，统一社会信用代码91222401MA17ABH75L。 申请人聂仁明与被申请人姜茂君、珲春市冠宏运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人姜茂君驾驶的吉Ｈ×××××(吉Ｈ×××××)重型半挂汽车一辆。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 无标的可实施保全。 查封、扣押动产的期限为两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费820元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋双玲 二〇二一年六月二日 书记员  马全涛
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0829执1021号 申请执行人：常久洋,男性,1975年6月10日出生。 被执行人：山东鲁祥铜业集团有限公司，组织机构代码16628071-9，住所地嘉祥县327国道西侧。 法定代表人：岳喜才。 申请执行人常久洋与被执行人山东鲁祥铜业集团有限公司劳动争议纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的(2021)鲁0829民初1232号已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，人民法院认为有应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 本案执行程序终结，予以结案。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 贺
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执176号之一申请执行人：常州阳瑞钢丸有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NJ8ER51，住所地常州市武进区横林镇牛塘村赵家路。法定代表人：葛玉华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴生保，武进区夏溪法律服务所法律工作者。被执行人：钜宝重工（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321283559304662U，住所地泰兴经济开发区城东工业园。法定代表人：于涵，该公司执行董事。申请执行人常州阳瑞钢丸有限公司与被执行人钜宝重工（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初2197号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：钜宝重工（江苏）有限公司共计结欠常州阳瑞钢丸有限公司价款52200元，该款由钜宝重工（江苏）有限公司于2020年12月30日前支付常州阳瑞钢丸有限公司20000元，于2021年3月30日前支付32200元。如钜宝重工（江苏）有限公司未能按约足额履行，则常州阳瑞钢丸有限公司可就未履行部分一并申请执行，且钜宝重工（江苏）有限公司需支付违约金3000元；案件受理费减半收取553元，由钜宝重工（江苏）有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月1日立案受理。执行过程中，本院于2021年2月1日以邮寄方式依法向被执行人钜宝重工（江苏）有限公司送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2021年3月15日、2021年6月16日通过总对总查控系统对被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下银行账户，因余额不足，暂无法处置；查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名下牌号为苏ＭＦ××××的解放牌汽车一辆;因未能实际控制该车辆，暂无法处置；查封被执行人钜宝重工（江苏）有限公司名泰兴市城东工业园区南二环路南侧、纵二路西侧的房产（含附属物、无证建筑），因我院查封为轮候查封，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院于2021年6月17日作出(2020)苏0492执176号限制消费费令，限制被执行人钜宝重工（江苏）有限公司法定代表人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年4月21日向申请执行人常州阳瑞钢丸有限公司送执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、查封、冻结回执、执行情况告知书、邮寄送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产或人员下落线索，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初2197号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月十七日书记员 徐林婧
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初1106号原告王某，现住商都县。被告牛某。原告王某诉被告牛某买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费50元，由原告王某负担。审判员 秦 洁二〇二一年六月四日书记员 王旭洁
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终117号上诉人（原审被告）：马俊儒，女，1963年12月30日出生，汉族，户籍地天津市河北区。委托诉讼代理人：焦菲（马俊儒之女），住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：陈锡兰，女，1936年6月12日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：马俊翔（陈锡兰之子），住天津市津南区。上诉人马俊儒因与被上诉人陈锡兰赠与合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2021）津0112民初1978号民事裁定，向本院提起上诉。马俊儒上诉请求：请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市北辰区人民法院或者移送至有管辖权的人民法院审理。事实及理由，上诉人的住所地在天津市北辰区，本案不属于不动产纠纷，不适用不动产专属管辖的规定。依照法律规定，本案应当由天津市北辰区人民法院管辖。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系赠与合同纠纷，不应适用上述法律规定确定管辖法院，一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人主张经常居住地位于天津市北辰区，但其一、二审提交的证据均不足以证明其上述主张，在无法确认当事人经常居住地的情况下，应以当事人的户籍地确定管辖法院，本案中，上诉人的户籍地为天津市河北区，故天津市河北区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人主张将本案移送至有管辖权的人民法院审理，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2021）津0112民初1978号民事裁定；二、本案由天津市河北区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月三日书记员  辛 璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执995号申请执行人：李华强,男，1977年8月28日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：马协阁，女，1979年5月17日出生，汉族，住南召县。本院在执行李华强与马协阁民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十七日书记员  李 斐
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1504号 申请执行人：朱学渊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被执行人：厉磊，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。申请执行人朱学渊申请执行厉磊合同纠纷一案，（2020）新2201民初3695号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人厉磊向申请执行人朱学渊支付案款24500元、案件受理费207元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2021年5月4日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，2021年6月19日被执行人厉磊向申请执行人朱学渊履行了4707元，剩余的案款20000元，分期履行。申请执行人申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执1504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   马 乔
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6232号原告：赵强，男，回族，1994年5月25日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：肇天罡，男，满族，1976年10月23日出生，住址辽宁省辽中县。公民身份号码：2101221976××××××××。原告赵强与被告肇天罡租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。立案后，本院向原告邮寄诉讼费预缴通知单的过程中，原告明确向本院表示撤回起诉，并不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵强撤回起诉处理。审判员  王延东二〇二一年六月二日法官助理陈陆一书记员秦岭
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1539号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地河南省新乡市红旗区牧野大道与金穗大道西南溥诚花园1号。法定代表人：耿建涛。被执行人：刘朝锋，男，汉族，1981年12月1日出生，住新乡市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行与刘朝锋借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初2147号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘朝锋于调解书确定的履行日期内偿还200000元及利息、案件受理费2300.5元、执行费3236元。因被执行人刘朝锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝锋负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  石 琦
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执218号 申请执行人：黄达，男，1993年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被执行人：钟俊，男，1993年9月14日出生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 黄达与钟俊民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2021）新3024民特124号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钟俊偿还黄达借款本金51,000元、利息5,000元，共计56,000元。因钟俊未按上述生效法律文书履行义务，黄达向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 钟俊于2021年6月20日前支付黄达48,000元（该款项已支付），于2021年7月30日前向黄达支付剩余8,000元。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 云  朱  马 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年六月二十日 书记员 王        勤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4047号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人孙守明，男，汉族，1978年11月25日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人孙守明信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初1275号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十五日书记员  王 宇
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初1232号原告刘利辉，男。被告王丹，男。原告刘利辉与被告王丹返还原物纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，本案在审理过程中，原告刘利辉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利辉的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘利辉撤诉。案件受理费2500元减半收取1250元，由原告刘利辉负担。 审  判  员     孙志刚   二0二一年六月十六日书  记  员     贾康伟 1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1403号申请执行人：夏红祥，男，1967年7月19日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：孙宝涛，男，1974年5月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人夏红祥与被执行人孙宝涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981民初5417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙宝涛未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙宝涛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币54720元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5781号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：王雪平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9211号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王雪平的银行存款、收入38140.41元（利息及罚息暂计算至2019年3月19日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初839号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。经营者：郑勇石。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：耿桂芝，女，汉族，出生日期不详，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告耿桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 许 戬二〇二一年六月二日书记员 李京丽