湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初848号原告：贺某，男，1969年1月17日出生，汉族,住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。代理权限，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。代理权限，一般诉讼代理。被告：李某，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告贺某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告贺某及其委托代理人肖成河到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元及截至2021年4月19日止的利息19115.20元，并支付自2021年4月20日起至借款本金清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告在嘉禾县城经营金店期间，因资金周转需要，于2018年8月31日向原告借款6万元，双方签订了借款合同，约定月利息1200元（月利率2%）。借款后，被告支付利息至2019年9月30日。之后未还本付息。原告愿意自2020年8月20日之前的利息按约定计算，之后按年利率15.4%计算。截至2021年4月19日，被告尚欠原告借款本金6万元，利息19115.20元。经原告多次催收不果。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，望依法判决。原告就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原告、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的主体身份；2.《借款合同》及银行账户交易明细、转账记录，拟证明原告向被告支付出借款项、被告支付部分利息的事实。被告李某未予答辩，也未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合证据的合法性、关联性、真实性，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，原告贺某作为甲方与被告李某作为乙方签订《借款合同》，约定：甲方出借人民币（大写）陆万元整（￥60000.00元）给乙方合法经营使用。借款期限：2018年8月31日至2019年8月31日。借款月利率：2%，月利息壹仟贰佰元整。乙方必须每月31日前按时支付给甲方月利息人民币（大写）壹仟贰佰元整（￥1200）。借款用途：金店周转。等内容。2018年8月31日贺某通过其本人中国建设银行尾号37071账户向对方户名08756Ｄ054111999郴州市惠宜美超市刷卡二笔共计53995元；同日，＊雄通过中国建设银行2980××××3258账户向＊兵6236＊＊＊5868账户转账6005元。上述刷卡和转账金额共计60000元（53995元＋6005元）。贺某自认，自借款之日起至2019年9月30日止的利息，李某已经按照借款合同约定的月利率2%支付完毕。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，被告李某向原告贺某借款6万元的事实，有原告提交的《借款合同》、银行交易明细、转账记录证实，证据确实、充分，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。李某未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担违约责任。关于借款利率的确定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条规定第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”本案中，被告于2018年8月31日向原告借款6万元，约定借期利率为年利率24%（月利率2%），原告请求该借款的借期利率和逾期利率在2020年8月19日之前按约定的年利率24%计算，在2020年8月20日之后，按年利率15.4%计算，符合上述司法解释规定。结合原告的诉讼请求，本院核定被告支付利息的数额如下：1.以借款本金6万元为基数，自2019年10月1日起（原告自认前期利息已经支付到2019年9月30日）至2020年8月19日止，按年利率24%计算的利息为12920元（60000元×323天×24%/年÷12月/年÷30天/月）；2.以借款本金6万元为基数，自2020年8月20日起至2021年4月19日止，按年利率15.4%计算的利息为6211.33元（60000元×242天×15.4%/年÷12月/年÷30天/月）；3.以借款本金6万元为基数，自2021年4月20日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息。上述第1、2项之和为19131.33元（12920元+6211.33元），原告请求截至2021年4月19日的利息19115.20元，小于本院核定的19131.33元，本院以原告的请求为限确定被告应支付的利息数额。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权和抗辩权的放弃，不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告贺某借款本金60000元及自2019年10月1日起至2021年4月19日止的利息19115.20元，本息合计79115.20元；并以借款本金60000元为基数，自2021年4月20日起至该借款本金清偿之日止，按年利率15.4%计算后期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费889元，由被告李某负担。此款已由贺某预交，执行时由李某直接给付贺某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年六月二日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。