辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终626号 上诉人（原审原告）：梁福成，男，1969年3月11日出生，汉族,现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：齐忠伟，男，1972年12月19日出生，满族，现住本溪市平山区。 上诉人（原审被告）：王丽倩，女，1984年10月6日出生，汉族,现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：赵宇光，男，1974年5月14日出生，满族，现住本溪市明山区。 上诉人梁福成因与上诉人王丽倩机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁福成上诉请求：撤销原判，依法改判王丽倩赔偿停运损失14100元，诉讼费由王丽倩负担。主要理由:1、梁福成的车辆停运损失应为47天，2020年2月2日发生交通事故后，梁福成将车开至惠华公司维修，公司当时并未在明显处张贴停业通知，也未告知梁福成其已停业或歇业，而是要求梁福成将受损车辆开至指定地点停放，并开具了书面维修手续，当时还有其他受损车辆也来该处维修，2月6日，梁福成与保监会工作人员一共到车辆停放现场进行车损核实定损时，该车辆受损部分已经拆卸完毕。如果公司当时是停业的话，受损车辆应该保持原样，而不是已经拆除完毕，当时惠华公司工作人员并未告知梁福成案涉车辆所需更换的配件公司库存为零，需要外购这一重要情况，最终导致车辆在惠华公司超期停放情况的发生。如果公司当时进行了告知，梁福成完全可以另行采购配件或更换受损车辆修理单位减少损失，造成梁福成车辆停运损失扩大的根本原因是惠华公司未及时告知所致，与梁福成无关；2、惠华公司经理杨利东的笔录中说受损车辆可以行使，可能影响营运也与客观事实不符。受损的车辆作为营业性质的出租车，在前保险杠和大灯都受损的情况下，根本不具备上路安全运行的条件，乘客也不可能选择乘坐破损如此严重的出租车用于出行；3、一审判决适用法律错误，法院不能依职权主动直接适用不可抗力规则对案件进行裁判。 王丽倩辩称，不同意梁福成的上诉请求、事实及理由。 王丽倩上诉请求：撤销原判，依法改判梁福成停运损失为3天，诉讼费由梁福成负担。主要理由:梁福成车辆维修时间过长，梁福成车辆存在恶意扩大维修范围和时间，远超出正常维修的时间，对于超出正常维修期限的费用应由梁福成和4S店承担。 梁福成辩称，不同意王丽倩的上诉请求、事实及理由。 梁福成向一审法院起诉请求：1、判定王丽倩向梁福成支付车辆停车损失款每天300元，具体天数以修理车辆实际天数为准。共计47天，共计14100元；2、本案诉讼费由王丽倩承担。 一审法院认定事实,2020年2月2日7时00分，王丽倩驾驶车牌号为辽Ｅ×××××的小型客车，在明山区合成路宏峪小区附近路段停车向左侧起步时忽视瞭望，与杨维平驾驶由峪明路方向驶往如意家园方向的车牌号为辽Ｅ×××××的小型客车相撞，致两车受损、无人受伤的交通事故。该起事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队做出的交通事故认定书认定：王丽倩负此事故的全部责任，杨维平无责任。辽Ｅ×××××号小型客车系出租营运车辆，道路运输经营在有效期内，梁福成系该车车主。事故发生当天，受损车辆辽Ｅ×××××小型客车被送往辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司进行维修，2020年3月19日梁福成将车辆取回，维修天数47天，修车花费3312元，修车费用已由王丽倩承保的保险公司予以赔付。诉讼期间，王丽倩申请对于营运车辆每日停运损失进行鉴定，对于营运车辆维修所需时间进行鉴定，后撤回对于每日停运损失的鉴定，王丽倩与梁福成达成一致意见，双方均认可每日停运损失为220元。本溪市中级人民法院审查梁福成的鉴定申请后，因没有对营运车辆维修所需时间可以鉴定的鉴定单位，予以退鉴，梁福成未再行提出相同内容的鉴定申请。现因停运造成的损失，王丽倩、梁福成未达成一致意见，故梁福成诉至法院。另查，受损车辆在辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司维修期间正值新冠××冠状病毒管控期间，辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司于2020年3月10日恢复生产，最后一个需要更换的受损配件于2020年3月16日到达辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司。 一审法院认为,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予赔偿。梁福成所有的车辆因交通事故导致车辆受损，王丽倩负此次事故的全部责任，受损车辆属营运车辆，停运期间必然产生经营损失。车辆在停运期间的损失，应按照实际维修车辆的时间由王丽倩予以赔偿。受损车辆送往辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司时，该公司处于停业状态，此种情况的发生系受疫情影响，属不可抗力，故车辆维修的时间应按辽宁惠华集团本溪汽车销售服务有限公司2020年3月10日复工后的时间开始起算，直至2020年3月19日梁福成将车辆取回，车辆维修9天，王丽倩、梁福成就停运期间每日损失金额为220元已达成一致意见，故对于梁福成提出的由王丽倩赔偿车辆47天停运损失共计14100元的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告王丽倩于判决发生法律效力后立即赔偿原告梁福成车辆营运损失一千九百八十元；二、驳回原告梁福成其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百五十元，由原告梁福成负担一百元、被告王丽倩负担五十元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,该起疫情期间发生的机动车交通事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队做出的交通事故认定书认定王丽倩负此事故的全部责任，本案虽在疫情期间，虽然疫情对出租车行业产生了影响，但结合本溪市当时疫情情况及管控政策，并没有禁止出租车服务，出租车仍可正常出车，此期间应计入停运损失期间，但是疫情确实影响了经营收入及修车时间，故对关于停运损失数额，考虑当时出租车行业受疫情影响的程度，结合维修车辆的4S店证实事故造成的伤害并不影响梁福成车辆行驶，4S店到件后维修车辆的时间，双方在一审达成的日损失金额等因素，考虑梁福成在修理车辆时也应本着公平诚信原则尽到善良人的注意义务，不能因为王丽倩负有全部责任而任由损失扩大，故结合双方的过错情况，酌定王丽倩承担停运损失5000元，一审判决不当，予以纠正。 综上所述，王丽倩的上诉请求不能成立，应予驳回；梁福成的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下： 一、维持辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1334号民事判决第二项； 二、变更辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1334号民事判决第一项为上诉人王丽倩于本判决发生法律效力后立即赔偿上诉人梁福成车辆营运损失5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由上诉人梁福成负担87元，上诉人王丽倩负担63元；二审案件受理费100元，由上诉人梁福成负担50元，上诉人王丽倩负担50元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长 解 芳 审判员 王国涛 审判员 刘 杰 二〇二一年六月八日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；