wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终156号上诉人（原审被告）：建材广州工程勘测院有限公司，住所地广东省广州市白云区江高镇江人路79号。法定代表人：赵建国，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：天津津准工程勘测有限公司，住所地天津市河西区大沽南路金海湾花园28-1-801。法定代表人：胡占有，经理。原审第三人：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号。法定代表人：陈红梅，董事长。上诉人建材广州工程勘测院有限公司因与被上诉人天津津准工程勘测有限公司以及原审第三人天津高速公路集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初1445号民事裁定，向本院提起上诉。建材广州工程勘测院有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理。事实和理由：一审法院适用法律错误。1.本案是承揽合同纠纷，不能适用专属管辖规定，本案双方之间没有签订书面的测量合同，不可能约定合同履行地，且承揽合同履行地也并非是天津市河西区。因此本案应当按照原告就被告原则，由上诉人所在地即广东省广州市白云区人民法院管辖。2.本案情况比较特殊，双方没有签订书面合同，争议标的并不明确，是否是承揽合同关系也不明确，甚至合同是否履行了也存在争议，在双方没有签订书面合同的情况下，不宜适用关于合同履行地法院管辖的原则，同时本案也并非单纯的给付货币，因此，从这一角度分析，也应当采用原告就被告的原则确定管辖。本院经审查认为，本案一审系被上诉人天津津准工程勘测有限公司提起的承揽合同纠纷之诉，其一审诉讼请求为判令上诉人向其支付测绘承揽费用755580元以及相应利息。承揽合同案件属于合同纠纷案件，对于合同纠纷案件，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方未约定合同履行地，被上诉人起诉上诉人要求给付测绘承揽费及利息，双方的争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。被上诉人住所地位于天津市河西区，因此天津市河西区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院予以维持。上诉人主张将本案移送至广东省广州市白云区人民法院审理的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十五日书记员  辛 璐
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1550号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：曹光岩，男，1970年2月9日出生，汉族，农民，住安化县。被告：曾晚容，女，1975年11月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：唐斌述，男，1975年10月27日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚丽华，女，1979年9月23日出生，汉族，农民，住安化县。被告：曹本岩，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住安化县。被告：方春花，女，1980年5月15日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告曹光岩、曾晚容、唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告曹光岩、曾晚容、唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹光岩、曾晚容偿还原告借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元（利息计算至2021年4月19日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月19日被告曹光岩因养猪向原告所属奎溪支行借款299000元，约定期限36个月，年利率7.1249%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。截至2021年4月19日，被告曹光岩欠原告借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元。原告认为，被告曹光岩、曾晚容系夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还借款本息。被告唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花为该笔借款做了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告曹光岩、曾晚容、唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹光岩、曾晚容、唐斌述、龚丽华、曹本岩、方春花未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证、借款借据、个人借款合同、保证合同、共同债务承诺书、利息计算清单符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证；个人贷款面谈记录、保证承诺书，被告龚丽华、方春花本人未签名，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月19日，被告曹光岩因养猪向原告所属奎溪支行借款299000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为36个月，月利率为8.5499‰，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告曾晚容向原告出具《共同债务承诺书》，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。同日被告唐斌述、曹本岩与原告签订了《保证合同》，为被告曹光岩的借款提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。截至2021年4月19日被告曹光岩尚欠原告借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告曹光岩签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告曹光岩提供了借款，被告曹光岩在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当向原告承担偿还借款本息的民事责任。对原告主张要求被告曹光岩偿还借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曾晚容向原告出具《共同债务承诺书》，愿为被告曹光岩的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。原告要求被告曾晚容对被告曹光岩借款共同偿还的诉讼请求本院予以支持。被告唐斌述、曹本岩与原告签订了《保证合同》，应当按照合同约定承担保证责任，故对原告主张要求被告唐斌述对被告曹光岩的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告龚丽华、方春花未在保证承诺书上签名，原告也未提交其他证据证明被告龚丽华、方春花对被告曹光岩的该笔债务承担连带保证责任，对原告要求被告龚丽华、方春花对被告曹光岩的该笔债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹光岩、曾晚容在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元（利息计算至2021年4月19日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）；二、被告唐斌述、曹本岩对被告曹光岩所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金299000元，利息13776.26元，本息合计312776.26元（利息计算至2021年4月19日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）承担连带清偿责任；三、被告唐斌述、曹本岩在履行第二项义务后有权向被告曹光岩、曾晚容追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元，减半收取2995元，由被告曹光岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二一年六月十七日法官助理段方献书记员夏锟
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1765号原告：醴陵市华鑫铁路器材经营部，住所地：湖南省醴陵市来龙门街道办事处黄沙村。经营者：罗新明，男，1953年12月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：中铁二十局集团有限公司，住所地：陕西省西安市未央区太华北路89号。法定代表人：雷位冰，董事长。委托诉讼代理人：刘绍辉，男，1987年10月9日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区，系被告公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：赵国龙，男，1991年11月27日出生，汉族，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市涉县，系被告公司员工，代理权限：一般代理。原告醴陵市华鑫铁路器材经营部与被告中铁二十局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告醴陵市华鑫铁路器材经营部于2021年6月28日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告醴陵市华鑫铁路器材经营部撤回起诉。案件受理费3148元，减半收取1574元，由原告醴陵市华鑫铁路器材经营部承担。审判员  邹常红二〇二一年六月二十八日法官助理张湘英书记员喻明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2310号原告：孙君丽，女，1982年2月14日出生，汉族，住邓州市。被告：王建，男，住邓州市。原告孙君丽与被告王建为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。原告孙君丽向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还40570元。事实和理由：被告王建自2015年起在原告处下欠餐费10570元，后因盖房子向原告借款30000元。该款经原告多次追要未还，故原告诉至本院。本院经审查认为，本案诉讼主体资格不明确，无法查清案件事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回孙君丽的起诉。案件受理费408元，全额退还孙君丽。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  贺先二〇二一年六月十六日法官助理张建闪书记员徐小迪
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初389号原告：朱喜祥，男，1976年1月11日出生，汉族，住邵阳市双清区。被告：曾伟，男，1982年11月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告朱喜祥与被告曾伟租赁合同纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费计人民币25元，由原告朱喜祥承担。审 判 长  张红兵人民陪审员  王 鹏人民陪审员  罗赢凯二〇二一年六月二十五日书 记 员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执692号之二 申请执行人：唐富斌，男，1975年12月3日出生，汉族，家住广安市广安区。 被执行人：胡绍友，男，1971年6月7日出生，汉族，家住广安市前锋区。 被执行人：尹圣全，男，1972年11月15日出生，汉族，家住广安市广安区。 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初1268号民事判决书，受理了唐富斌申请执行胡绍友、尹圣全民间借贷纠纷一案，于2021年2月25日向被执行人胡绍友、尹圣全发出了执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人胡绍友、尹圣全名下无银行存款可供执行；被执行人尹圣全名下无车辆登记信息，无不动产登记信息，被执行人胡绍友名下的不动产本院已查封，但存在大额抵押无处置必要，被执行人胡绍友名下的车辆已年代久远，无剩余价值及处置必要；未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已对被执行人胡绍友、尹圣全采取了限制消费措施，并加入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人名下的银行的账户及财付通、支付宝账户（冻结期限截止2022年2月24日）,已查封了胡绍友名下的不动产一处（查封期限截止2024年4月8日）。如需续行冻结查封的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结查封，逾期未申请续行冻结查封的，由申请执行人承担未能续行冻结查封的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，且申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  相立凯 二〇二一年六月十七日 书记员  李建波
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2265号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易试验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司经理。 被告：付某，女，1988年6月9日生，汉族，住址河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 张瑞福 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孟保弟 书 记 员 刘晓侠
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初916号原告：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被告：王洪英，女，1967年1月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住郴州市苏仙区。被告：黄敏华，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上。被告：王洪利，女，1973年3月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉禾农商行）与被告王洪英、黄敏华、王洪利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告嘉禾农商行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾农商行自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3600元，由原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员  李勇军二〇二一年六月十日代理书记员  曾 秀
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2097号原告：于改玲，女，1961年7月9日生，汉族，住河南省郏县。被告：王大君，女，51岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告于改玲与被告王大君民间借贷纠纷一案中，原告于改玲因未交纳诉讼费，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按于改玲撤诉处理。审判员  王昊珂二〇二一年六月二十日书记员  范永存
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执575号之一申请执行人：张文虎，男，1977年9月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人：陈挚，湖南风云律师事务所律师，系申请执行人张文虎的特别授权代理人。被执行人：安刚，男，1977年2月21日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张文虎与被执行人安刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人张文虎于2021年6月15日向本院提出申请，请求撤销该案的执行。本院认为，申请执行人张文虎自愿撤销执行申请，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月十六日书记员 吴晓芬
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4796号原告：张真远，女，1982年2月23日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区，现住河南省新郑市。系新郑市龙湖镇隆丰化工商行的经营者。被告：陈光辉，女，1985年8月29日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原告张真远与被告陈光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张真远、被告陈光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张真远向本院提出诉讼请求：判令被告陈光辉结清2020年所欠货款壹万贰仟元并支付本次诉讼费。事实和理由：原告店的人员李丰范于2020年6月11日给陈光辉发往洛阳1吨泥浆粉，货价8500元，后于2020年6月18日因工地一些问题，原告店的李丰范又送另外一种泥浆粉0.5吨，货价4750元，到洛阳工地，两次货款共计13250元，后因工地一些原因与陈光辉协商两次货款支付12000元，陈光辉同意后说过两天给转账，时至今日一直未付。多次催要无果，请法院支持。被告陈光辉辩称，她不认识原告，她收到的是新郑市龙湖镇隆丰化工商行的泥浆粉，隆丰化工商行先给她送了1吨粉状的泥浆，有质量问题，至今未使用，然后隆丰化工商行的店员李丰范又给她送了几袋颗粒状的让她先试一下，颗粒状的没有问题正常使用了，但是没有给她说价格。该批货款确实未付，但是粉状泥浆的质量鉴定结果还没出来，给她造成了很大损失，保留向隆丰化工商行起诉的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年6月11日，张真远经营的新郑市龙湖镇隆丰化工商行通过其店员李丰范向陈光辉洛阳工地运送一吨的泥浆粉（粒），2020年6月18日，又向陈光辉洛阳工地运送0.5吨的泥浆粉，陈光辉收到货物后未有付款。后通过李丰范与陈光辉沟通对账，在李丰范代表张真远经营的新郑市龙湖镇隆丰化工商行要求陈光辉只支付12000元货款，陈光辉没有提出异议。上述事实有当事人陈述，《销货清单》，营业执照复印件，微信聊天记录截图，照片，本案的庭审笔录等证据证明。本院认为，根据本案庭审证据显示，被告陈光辉收到张真远经营的新郑市龙湖镇隆丰化工商行货物后未有及时支付货款，经过双方对账，陈光辉拖欠原告货款数额为12000元，被告陈光辉应予支付。张真远要求陈光辉支付货款的理由成立，本院予以支持。陈光辉提出2020年6月11日原告送的泥浆粉存在质量问题，但没有提供证据加以证明，本院对被告的辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈光辉应于本判决生效后十日内向原告张真远支付货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈光辉负担。本判决为终审判决。审 判 员  郭文凯二〇二一年六月十八日代理书记员  胡芸帆
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保383号沈阳三元汽车系统涂装有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的695185.00元，现已执行到位695185.00元。沈阳三元汽车系统涂装有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保383号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民初638号原告：郭某某，男，汉族，1980年8月15日出生。被告：周某某，男，汉族，1968年10月15日出生。原告郭某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郭某某于2021年6月3日以其欲与被告周某某私下协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某某撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告郭某某负担。审 判 员 徐文化二〇二一年六月三日法官助理 杨娜婷书 记 员 杨 青
陕西省旬邑县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0429执474号   申请执行人：杜某某，男性，汉族。   被执行人：马某某，男性，汉族。   本院在申请执行人杜某某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0429民初506号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杜某某于2021年5月8日向本院申请执行。   执行中查明：1、被执行人现不明下落；2、被执行人银行账户无足额存款；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人名下无房产信息；5、被执行人名下无法人登记信息；6、未发现被执行人有到期债权。    本院依法采取： 1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。   本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。            审 判 长  赵 剑  审 判 员  马 军   审 判 员  田 飞   二〇二一年六月十九日       书 记 员  张 玮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1477号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：姚静静，女，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。关于被执行人姚静静犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币十五万元，责令姚静静在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人姚静静发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人姚静静名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在庭审阶段，被执行人姚静静主动退赃人民币4万元。另查明，被执行人姚静静名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人姚静静采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初905号 原告：侯庆会，男，1981年11月19日出生，汉族，威县人，现住威县。 被告：张新华，男，1973年8月4日出生，汉族，住威县。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 被告：庞福娟，女，1976年11月27日出生，汉族，住威县，与张新华系夫妻关系。 委托代理人：邢广习，河北邢广习律师事务所律师。 第三人：庞福影，1977年12月7日出生，汉族，住威县。 原告侯庆会与被告张新华、庞福娟及第三人庞福影民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯庆会、被告张新华、庞福娟及其委托代理人邢广习、第三人庞福影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯庆会庆会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款120000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月23日，二被告因儿子结婚买房急需用款，求助原告借其现金120000元，由于双方是挑担关系，无法拒绝开口，原告在威县建设银行从自己账户中转入被告农业银行名下账户62×××77，现金120000元（有银行转账明细表为据），被告口头约定：期限最多一个月还清借款。到期后因原告急需用款，向其追要借款，被告开始好话应酬，以手中无款为由反复推拖。后因原告与被告之妻庞福娟的胞妹离婚，从此，二被告串通一气，原告再次追要借款，二被告从原告还其欠款为由，拒付至今不还。原被告之间从无任何经济来往，更无互欠之债一说，被告借款不还，纯属无理狡辩，强词夺理。为维护原告人的合法权益，依法提出诉讼。 张新华、庞福娟口头辩称，原告在诉状中所称的转款120,000元是事实，但该款并非二被告向原告借款，而是原告偿还从二被告出的借款，在诉状中诉称，是二被告给儿子买房向其借款，根本不是事实。二被告收到原告的这120,000元款项后，另外又在自己的银行卡存款10,000元，于2019年10月1日将该130,000元转为定期存款。另外原告不具备出借该款项的能力，二被告支付这120,000元，是其出售了大都汇欧洲城的房子后，偿还了房贷，将剩余的款项支付了实际的借款。当时原告在威县圣丰国际还有一套，该房子也是按揭贷款，综上原告不具备向二被告出借大额款项的能力，原告的陈述不是事实，应依法驳回其诉讼请求。 第三人庞福影口头述称，原告与我在婚姻存续期间向我姐姐借款，分三期借的，第一笔是15年农历十二月，向我姐姐借的30,000元，其中还了20,000元，剩余10,000元没有偿还；第二笔2018年3月1日以现金的方式向我姐姐借款80,000元，用于偿还贷款，又间隔了一天于2018年3月3日向我姐姐借了30,000元，以上两笔均用于偿还200,000元的贷款。该笔贷款是在2017年用我姐姐庞福娟的购房合同作为抵押以张新华的名义贷款200,000元。2020年10月29日我与原告协议离婚，离婚协议书中写明双方无共同债权及债务。 本院经审理认定事实如下：庞福影系侯庆会前妻，双方于2017年3月3日办理结婚登记手续，后因感情不和，于2020年10月29日协议离婚。庞福娟系庞福影姐姐，张新华系庞福娟丈夫。2017年3月13日，侯庆会以张新华名义从威县农村信用社以农贷宝卡（户名为张新华，卡号：62×××96）的形式贷款200000元，该卡由侯庆会保管，200000元由侯庆会支取使用；2018年3月4日，侯庆会以提前还款的形式将现金存入张新华的农贷宝卡，将该笔借款还清。2019年7月23日，侯庆会从其建行卡向张新华的农行卡转款120000元。 另查明，2018年3月3日，庞福娟以提前支取定期销户的形式支款30,002.45元；2018年3月1日，以1年期整存整取以销户的形式支款40,044.33元；2018年3月1日，张新华以销户的形式从邢台银行威县支行支款42,259.83元。2019年10月1日，张新华的农行卡以转存的形式，将卡中的130,000元定期转存。 另查明，在2020年10月29日，侯庆会与庞福影的离婚协议第四条写明：无共同债权、债务。 上述事实有原告提交的2019年7月23日的转账明细，被告提交的农贷宝卡明细、2018年3月1日和2018年3月3日庞福娟从威县信用社的支款凭证、2018年3月1日张新华从建设银行的支款凭证、张新华的农行卡明细、侯庆会与庞福影的离婚协议书和原被告陈述予以证实。 本院认为，侯庆会主张被告向其借款120,000元，有责任举证证明，原告向张新华银行卡转款120,000元，转账时并未注明转款的性质，侯庆会与张新华的微信聊天记录中，张新华仅承认收到款，双方也均未表明是借款，未明确该款的性质。被告抗辩侯庆会转账的120,000元，是侯庆会偿还以前向被告的借款，因此被告负有侯庆会以前欠其借款的举证责任。被告已举证证实，侯庆会在与庞福影婚姻关系存续期间，侯庆会以庞福影姐夫张新华的名义从银行借款200,000元，借款第二年，庞福娟、张新华从银行取定期存款110,000余元，被告及第三人称将110,000元交与侯庆会，让其偿还了以张新华名义从银行所贷200,000元借款（庞福娟和张新华的取款时间是2018年3月1日和2018年3月3日，侯庆会还清200,000元借款时间是2018年3月4日），加上以前侯庆会还欠被告10,000元，侯庆会共欠被告120,000元；2019年7月23日，侯庆会给张新华所转的120,000元是给付被告的借款，并不是被告向侯庆会的借款，在庞福影与侯庆会的离婚协议中已写明双方并无债权，也证实了原告所诉债权并不存在，侯庆会称，被告没有证据证明将取出的110,000元交给原告的证据，离婚协议未写明有债权，是受到庞福影的威胁。本院认为，原被告及第三人所述事实都在侯庆会与庞福影婚姻关系存续期间，侯庆会用张新华的名义从银行贷款，等同于是张新华从银行贷款，张新华有贷款压力，被告支取定期存款交于原告，让原告将贷款还清，就解除了张新华的贷款压力，是合情合理，后侯庆会向张新华转账120,000元用于偿还被告替其偿还借款，也是合情合理的，侯庆会称在与庞福影离婚时离婚协议写明没有债权，是受到庞福影威胁，但没证据证实，因此本院认为被告及第三人对侯庆会所转120,000元不是借款已举证证明，解释也合情合理，因此原告还应就所转120,000元是借款举出其他证据证明，但原告并未举证，因此应承担举证不足的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定的规定，判决如下： 驳回原告侯庆会的诉讼请求。 案件受理费1,350元，保全费1,120元，由原告侯庆会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月八日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚 附相关法律条文 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 【2020/12/23-至今】 第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 【2017/6/27-至今】 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2348号 原告：河北南千建筑装饰工程有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区胜利南街353号润德陶瓷城A区二楼1号，统一社会信用代码：91130108MAOE8EWN3Q。 法定代表人：柴忠宁，职务：总经理。 被告：河北东方水韵餐饮企业管理有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石北路417号鼎明大厦610、611、612、613、614、615、616、617室，统一社会信用代码：91130104MA09NTWC1L。。 法定代表人：谢卫东，职务：总经理。 原告河北南千建筑装饰工程有限公司与被告河北东方水韵餐饮企业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河北南千建筑装饰工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北南千建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南千建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由河北南千建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  李霞 二〇二一年六月十七日 书记员  王媛
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保758号申请人：宗明功，男,1993年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李政泉，男，1988年5月22日出生，汉族，住滕州市。本院在执行宗明功与李政泉买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初4564号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）李政泉280000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年六月十一日书记员  龙 敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执729号 申请执行人：王开军，男，生于1962年8月14日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：赵敏，男，生于1981年4月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：曾玉敏，男，生于1959年9月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人王开军与被执行人赵敏、曾玉敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初1591号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王开军于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人赵敏、曾玉敏偿付工资2800.00元及利息、诉讼费250.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，被执行人赵敏、曾玉敏无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，冻结其银行账户。被执行人赵敏、曾玉敏外出务工，具体地址不详。对被执行人赵敏、曾玉敏限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人赵敏、曾玉敏可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初1591号民事判决书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘术琼
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执571号本院移送高顺良罚金一案，云南省禄丰县人民法院于2021年03月05日依法作出的（2021）云2331刑初70号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人高顺良应向禄丰市人民法院缴纳罚金3500.00元，执行费50.00元，合计3550.00元。本院于2021年06月03日依法立案执行,在执行过程中，被执行人高顺良主动将罚金3550.00元交到执行款账户，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月三日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初2734号原告：张某某，男，1988年5月25日出生，汉族，北京市怀柔区居民，住该区。被告：北京泽施建筑装饰设计有限公司，住所北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-1224（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：韩拥军，经理。原告张某某与被告北京泽施建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月23日，原告张某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由，向本院申请撤回起诉,符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费25元，由原告张某某负担（已交纳）。审 判 员 李朝文二〇二一年六月二十三日法官助理 贾曾翔书 记 员 王雪蕾
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执304号李某某：被执行人李某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪并处罚金一案，晋城市中级人民法院作出的（2021）晋05刑终66-2号刑事裁定书已发生法律效力，被执行人李某某应缴纳罚金4000元。经本院立案执行，已执行到位4000元，该款已上交国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人李某某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1390号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1474号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：严向明，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。关于被执行人严向明犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二十万元，责令严向明在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人严向明发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人严向明名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。另查明，被执行人严向明名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人严向明采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3600号谭应明、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的谭应明申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢319号申请执行人：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：任淑芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑娟，该公司职员。被执行人：马琳，女，33岁。被执行人：马世新，男，59岁。被执行人：张岩，女，55岁。本院在执行集贤县融盛小额贷款有限责任公司与马琳、马世新、张岩民间借贷纠纷一案过程中，被执行人马琳主动履行人民币10万元，并已支付给申请执行人集贤县融盛小额贷款有限责任公司。现申请执行人集贤县融盛小额贷款有限责任公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0521执恢319号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姜 相二〇二一年六月九日书记员 李明洺
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初4168号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路**瑞迪荣都A3-6-3，统一社会信用代码：915001055721011811。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，公司员工，男，汉族，1972年12月25日出生，住重庆市北碚区。被告：刘存涛，女，汉族，1974年08月18日出生，住重庆市壁山区。被告：罗顺文，男，汉族，1970年03月01日出生，住重庆市璧山区。原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告刘存涛、罗顺文物业服务合同纠纷一案，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯逸物业服务有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  刘泽念二〇二一年六月八日书记员  杨 帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1907号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。被告：王钊，男，1984年11月19日出生，汉族，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告王钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆市众城物业管理有限公司以王钊已向其交纳了拖欠的物业费为由，申请撤回对王钊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由大庆市众城物业管理有限公司自愿负担。审判员  迟雪莲二〇二一年六月二十四日书记员  高 磊
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初650号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行法定代表人汪洪彬，该行行长。委托诉讼代理人董恩斌,该行员工。被告林开峰，男，汉族，1970年2月28日出生，现羁押于吉林省通化市监狱。被告李冬梅，女，汉族，1969年12月16日出生，住吉林省长春市朝阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行诉被告林开峰、李冬梅金融借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行撤回起诉。案件受理费445.00元退还原告。审判员 朱宁二〇二一年六月十六日书记员 胡浩
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2973号原告：贺叶花，女，1990年6月13日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：钟剑波，男，1986年6月6日出生，汉族，住广东省普宁市。原告贺叶花与被告钟剑波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。案件受理后，本院依法向原告送达了《诉讼费交纳通知书》，通知其于2021年6月1日之前向本院预交案件受理费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告未在指定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  唐佑华二〇二一年六月十日法官助理张佩代理书记员  张 佩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1365号原告：泰来县国宏化肥经销部，统一社会信用代码92230224MA1A821L5N，住所地泰来县新建街三委二十组。经营者：郝国宏，男，1971年5月19日出生，汉族，个体工商户，住泰来县。被告：高俊林，性别、出生年月、职业不详，住内蒙古。被告：高峰，男，性别、出生年月、职业不详，住内蒙古。原告泰来县国宏化肥经销部诉被告高俊林、高峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月31日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许泰来县国宏化肥经销部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年六月四日书记员  徐湘楠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5567号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：尹洪东，男，1986年12月7日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告尹洪东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐铖铖
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执581号之二申请执行人：宋晓峰，女，1979年10月28日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：杨宾，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省孟津县。宋晓峰与杨宾餐饮服务合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月8日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。宋晓峰与杨宾餐饮服务合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1126号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨宾应向宋晓峰支付剩余餐费16898元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨宾未按上述生效法律文书履行义务，宋晓峰向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年6月10日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月10日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日法官助理朱琳书记员高涵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11457号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执188号 申请执行人：赵胜杰,女性,1980年6月10日出生,住北票市。 被执行人：高树阳，男性,1952年10月20日生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初1104号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人高树阳暂无全部履行能力，申请执行人自愿撤回执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初1104号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 廷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执370号之二申请执行人：邹阿芳，女，汉族，1980年6月2日出生，住武陟县。被执行人：山东利科防腐工程有限公司，住所地：山东省东营市东营区黄河路369-301号。法定代表人：裴卫国，经理。被执行人：裴卫国，男，汉族，1976年4月25日出生，住山东省东营市东营区。邹阿芳与山东利科防腐工程有限公司、裴卫国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内支付申请执行人借款770000元及利息。被执行人承担案件受理费5750元，保全费4470元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月4日、2021年2月18日、2021年4月22日、2021年5月10日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月5日、4月23日、6月8日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、本院于2021年5月6日委托山东省东营市东营区人民法院轮侯查封被执行人山东利科防腐工程有限公司所有的“鲁Ｅ×××××”长城汽车（注册日期2010年10月）、被执行人裴卫国所有的“鲁Ｅ×××××”大众汽车（注册日期2011年8月），期限为二年（2023年5月18日查封期限届满）。需要续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、2021年5月15日划拨被执行人裴卫国在财付通存款1919.9元、在建行东营胜利支行存款106元、在工行东营市××支行××路分理处存款20570元、在招商银行东营分行营业部存款381元、在农行东营东城支行存款1363元，合计：24339.9元，已支付给申请执行人。4、被执行人无证券。三、本院于2021年2月19日委托山东省东营市东营区人民法院查询被执行人不动产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、本院于2021年6月23日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位24339.9元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除轮侯查封被执行人车辆，划拨被执行人的存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  鲍胜利
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10027号上诉人（原审原告）：尤德军，男，1969年3月9日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：徐红娟，女，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道杨官屯村。法定代表人：李云飞，系村长。委托诉讼代理人：陈继红，系辽宁华逸律师事务所律师。上诉人尤德军因与被上诉人辽宁省沈阳市浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初12038号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人尤德军于2021年6月21日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审裁定，现申请撤回上诉。本院认为，尤德军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许尤德军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年六月二十一日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3949号 原告：李秀山，男，1976年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。 被告：李张锋，男，1978年12月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请并将诉讼标的变更为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许李秀山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由李秀山负担。 审判员 李 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯少强
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢592号申请执行人：安红兵，男，1966年11月15日生，住亭湖区。被执行人：吴益勤，男，1965年5月15日生，住亭湖区。申请执行人安红兵与被执行人吴益勤借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0902民初3204号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人吴益勤未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴益勤银行存款56180.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初889号原告：裴瑞堂，男，汉族，1941年7月14日出生，现住河津市柴家镇苍底村，身份证号：142703194107143019。被告：裴彦堂，男，汉族，75岁，现住河津市柴家镇苍底村。原告裴瑞堂诉被告裴彦堂排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告裴瑞堂于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裴瑞堂撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  马海潮二〇二一年六月一日书记员  张胜瑞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢504号之五被执行人：王小勇，男，汉族，1963年11月03日生。居民身份证号码4101051963××××××××，住郑州市金水区俭学街5号楼41号楼13号。关于申请执行人与被执行人王小勇借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人王小勇在085e9858e85a9cea8af06e9ce@wx.tenpay.com账户内余额人民币4.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小勇在财付通支付科技有限公司085e9858e85a9cea8af06e9ce@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二十四日书记员  邹艳丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7524号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：王岺，男，1981年2月27日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告王岺物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1173号之一申请执行人：杜秀红，女，1969年3月30日生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：阜宁县供销大厦，住所地阜宁县。法定代表人：张进，该公司主要负责人。本院在执行申请执行人杜秀红与被执行人阜宁县供销大厦国内非涉外仲裁裁决一案中，查明被执行人阜宁县供销大厦存有租金收入，但该租金收入尚未到期，待到期提取后本院依法分配，经告知申请执行人，其同意本案债务长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十八日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1389号被执行人：喻刚，男，1996年3月10日生，汉族，住河南省息县。被执行人：吴超，男，1995年10月17日生，汉族，住河南省息县。关于喻刚、吴超罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人喻刚、吴超应支付罚金31600元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年6月23日，到被执行人住所地息县城郊乡××、息县淮河街道办事处息州豪府进行实地调查，经查被执行人长期不在家中下落不明。2021年5月17日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人无住房和公积金信息。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王坤未按生效法律文书履行义务，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月23日，对被执行人采取了拘传的强制措施。但被执行人未到庭。本案执行标的为31600元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月二十三日书记员  张庆强
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2995号原告：侯守雨，女，1990年12月3日生，汉族，河南省社旗县。被告：赵军蒙，女，1989年11月28日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。原告侯守雨与被告赵军蒙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告侯守雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款7万元，利息5200元（截止2021年5月25日止）；2、因本案所产生的诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。事实与理由：被告在社旗县××店镇经营超市，其经营场所与原告住址相邻，因此认识。2020年5月6日、2020年9月6日，被告以生意周转需要资金为由向原告共计借款7万元，被告向原告出具借条一张，并口头约定月息1%。现经原告多次催要，被告以各种理由推脱不还。现原告为维护自身合法权益特提起本诉讼。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及其陈述的事实理由，本案系原告侯守雨诉被告赵军蒙偿还借款本息所产生的争议，该争议为民间借贷纠纷。原告住所地为河南省，被告住所地为河南省××遂平县，原、被告住所地及本案所涉民间借贷的合同履行地均不在鲁山县，原告选择鲁山县人民法院起诉，不符合法律规定，鲁山县人民法院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告侯守雨的起诉。案件受理费减半收取840元（原告已预交），本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王清青二〇二一年六月七日书记员  李 华
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1127号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4498号之一解除保全申请人：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道**。法定代表人：曹世江，董事长。委托诉讼代理人：韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。被申请人：林跃辉，男，1972年7月9日出生，汉族，住天津市河**。解除保全申请人天津六建建筑工程有限公司与被申请人林跃辉及天津市仁永置业发展有限公司、林跃光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）津0101民初4498号民事裁定书，对被申请人林跃辉及天津市仁永置业发展有限公司名下存款5000000元或其他等值财产进行查封、冻结。解除保全申请人天津六建建筑工程有限公司于2021年6月8日向本院申请对林跃辉名下银行账户存款5000000元予以解封。本院经审查认为，解除保全申请人天津六建建筑工程有限公司向本院提出解除被申请人林跃辉名下存款的保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对林跃辉名下银行账户存款5000000元的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹一凡二〇二一年六月八日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1741号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码91410122060025680X。负责人：黄小栋，任该支行行长。被执行人：李西波，男，1958年11月3日生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被执行人：郭海霞，女，1974年4月3日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：韩玉娟，女，1969年9月10日生，汉族，住河南省泌阳县。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与李西波、郭海霞、韩玉娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2530号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李西波同意于2020年6月30日前偿还原告郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行借款本金20万元及利息；被告郭海霞、韩玉娟对上述债务承担连带清偿责任。因李西波、郭海霞、韩玉娟未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1、查明被执行人郭海霞名下有位于中牟县城西区××、××、××路（××）以北1#楼B座号楼8层803（商品房买卖合同号：ZM17003764790）房屋一套，现双方当事人正在案外私下协商解决，申请执行人申请暂不处置该房屋。三、通过委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余459270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李西波、郭海霞、韩玉娟负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保587号 申请保全人：王延亮，男，汉族，1970年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:吕敏，女，汉族，1970年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人王延亮向本院申请财产保全，请求冻结被保全人吕敏名下价值相当于人民币144,000元的财产。本院作出的(2016)新2324执624号执行裁定书已生效。经查被保全人吕敏在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、招商银行、兴业银行、交通银行、乌鲁木齐市商业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行开设有账户、被保全人名下没有房产及不动产信息、被保全人名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在144,000元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人吕敏在浦发银行昌吉支行营业部尾号7657账户（实际冻结6.98元）银行存款144,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人吕敏在托克逊县农村信用合作联社夏乡信用社尾号7890账户（实际冻结8.23元）、新疆昌吉农村商业银行股份有限公司尾号7483账户（实际冻结59.20元）、新疆呼图壁农村商业银行总行营业部尾号6160账户（实际冻结18.09元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号5369账户（实际冻结5.74元）银行存款144,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人吕敏在招商银行、兴业银行、交通银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款144,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人吕敏在乌鲁木齐银行昌吉分行营业部尾号7635账户（实际冻结25.85元）银行存款144,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人吕敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司呼图壁县乌伊路营业所尾号9225账户（实际冻结3.83元）银行存款144,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人吕敏在中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部尾号3539账户（实际冻结12.60元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部尾号4459账户（实际冻结68.00元）银行存款144,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人吕敏在工行新疆昌吉北京南路支行尾号3435账户（实际冻结0.65元）银行存款144,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人吕敏在中国农业银行股份有限公司昌吉建设路支行尾号6979账户（实际冻结1.30元）银行存款144,000元，冻结期限一年；九、查封被保全人吕敏名下登记的车牌号为×××的车辆（首封），查封期限两年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执110号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：临江市东锋有色金属股份有限公司，住所地临江市。法定代表人：宫志勇，经理。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与临江市东锋有色金属股份有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、双方达成协议分期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执110号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二一年六月二十四日书记员 芦 强
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执恢36号申请执行人：肖海好，男，1972年03月06出生，汉族，住正阳县。被执行人：张小保，男，1973年07月07出生，汉族，住正阳县。本院在执行肖海好与张小保借款合同纠纷一案中，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724执103号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月25日，6月23日别对被执行人名下的银行、不动产、网络资金等信息进行查询，未发现有可供执行的新的财产。二、本院于2021年6月23日向被执行人发出限制消费令,对其采取限制高消费措施。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有新的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十四日书 记 员  侯 文
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1103号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执91号之六被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币78414.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0824民初1505号 原告：沈友明，男，1962年11月8日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：陶书伟，苍溪县东溪法律服务所法律工作者。 被告：苍溪县前程建设有限公司，住所地四川省苍溪县陵江镇白鹤路27号。 负责人：程菲，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 原告沈友明与被告苍溪县前程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告沈友明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈友明提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈友明撤诉。 案件受理费2986元，减半收取1493元，由原告沈友明负担。 审判员  王艳丽 二〇二一年六月八日 书记员  范 微
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1465号 吕振芳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1465号申请执行人吕振芳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7788号之二申请人：沈阳梓凯丞涂料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈晓涛。被申请人：辽宁吉凯隆实业有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。法定代表人：铁妍。本院于2021年5月31日立案受理原告沈阳梓凯丞涂料有限公司诉被告辽宁吉凯隆实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月28日向法院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳梓凯丞涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取4185.2元，由原告承担。审判员  荣国峰二〇二一年六月二十八日书记员  李雪威
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执199号申请执行人雷蒙蒙，女，1988年6月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：河南省焦作市解放区人民路中段475号。法定代表人：何小影，董事长。关于雷蒙蒙与焦作睿诚置业有限公司房屋买卖合同一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初2676号民事调解书，全部款项已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十四日
洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0381执1627号王艳娜、洛阳林亚婚姻服务有限公司：本院执行的王艳娜与洛阳林亚婚姻服务有限公司合同纠纷一案，案号(2021)豫0381执1627号，经法院执行，已经全部执行完毕，根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢22号申请执行人：王平玉，男，1967年6月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：王贵民，男，1966年5月29日生，汉族，住内黄县。王平玉与王贵民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0527民初2025号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告王贵民、房少飞于本判决生效后六十日内给付原告王平玉本金人民币80000元及利息，利息按月息1.5分，从2015年8月4日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告王贵民、房少飞共同负担。因王贵民未按上述生效法律文书履行义务，王平玉向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王贵民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，将被执行人名下保单一张进行冻结，无其他财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王贵民的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王贵民负有继续向申请执行人王平玉履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年六月二十四日书记员  白 昊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2676号申请执行人：张岩春被执行人：大庆西城热力有限公司,地址黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段205号,统一社会信用代码:91230600684892141F。在（2021）黑0604执2676号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人大庆西城热力有限公司同意在其申请执行大庆北方汽配城有限公司公用热力合同纠纷一案中执行回的执行款项中向申请人支付10000元，其余案款待被执行人债券执行到位后再向申请人给付。2.因和解协议需长期履行，双方均同意以终结执行方式结案，待被执行人有其他可供财产时申请执行人张岩春可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执2676号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十二日法官助理 蒋 述书 记 员 赵玉萍
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执787号中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行、赵天滨、李勇：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与赵天滨、李勇保证合同纠纷一案，被执行人赵天滨、李勇已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初1931号原告：胡德杰，男，汉族，1969年6月24日出生，住南召县。委托诉讼代理人：刘丙涛，男，汉族，1976年5月29日出生，住南召县，系原告表弟。被告：陕西大唐建筑工程有限公司。统一社会信用代码：916100006715789XQ。法定代表人：燕建军，任总经理职务。原告胡德杰与被告陕西大唐建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告胡德杰的起诉。本案案件受理费1314.1元，退回原告胡德杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张文扬二〇二一年六月十六日书记员  王誉栋
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1278号 原告：王媛，女，1990年3月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王书良，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住元氏县。 被告：李玉亮，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住元氏县。 被告：张月海，男，1977年11月11日出生，汉族，农民，住元氏县。 被告：石家庄顺宇运输有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路700号悦享天地A座938号。 法定代表人：师文子，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告王媛与被告王书良、李玉亮、张月海、石家庄顺宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王媛撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年六月四日 书记员  李天绪
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524财保61号 申请人：宋玉涛，男，1979年8月24日出生，汉族，住柏乡县。 被申请人：徐永涛，男，1977年9月7日生，汉族，住邯郸市永年县。 申请人宋玉涛2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐永涛价值74万元的财产进行查封、扣押或冻结。担保人中国人寿财产保险股份有限公司邢台中心支公司提供保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人徐永涛价值74万元的财产。 案件申请费4,220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾宝记 二〇二一年六月十六日 书记员  杨立翠
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初925号 原告：张某1，男，1950年6月1日出生，汉族，住景县。 原告：张某2，女，1949年3月30日出生，汉族，住景县。 委托代理人：刘文国、王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：张某3，男，1958年11月20日出生，汉族，住景县。 原告张某1、张某2与被告张某3继承纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张某3、张某2于2021年6月4日申请撤回对被告张某3的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张某1、张某2撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张某1、张某2负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月四日 书记员  陈苒苒
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执818号 申请执行人：刘世权，女，1985年2月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被执行人:内江高新技术产业开发区玉指足道馆，地址为内江市高新区东城路**地**楼无单元****，统一社会信用代码：92511000MA63D8NA1B。 关于申请执行人刘世权与被执行人内江高新技术产业开发区玉指足道馆劳动争议纠纷一案中，本院内劳人仲案【2020】297号劳动人事争议调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，已将被执行人限制高消费，现办案期限即将届满，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  黄 超 审判员  胡 康 二〇二一年六月六日 书记员  雷丝雨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢473号之二申请执行人:李秀琴,女,1958年11月23日出生,汉族,住陕西省西安市友谊东路XXXX,居民身份证61242119581123XXXX。被执行人:聂光碧,男,汉族,1951年12月1日出生,住陕西省安康市汉滨区江北大道XXXX,居民身份证号61242119511201XXXX。申请执行人李秀琴依据已发生法律效力的（2019）陕0902民初6108号民事调解书，向本院申请执行调解书所确定的由被执行人聂光碧偿还申请执行人李秀琴借款26万元及利息，并承担案件受理费2600元及执行费。本院受理后，在执行中，被执行人至今未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人聂光碧在银行的存款（银行账户及金额见协助执行通知书）至安康市汉滨区人民法院在中国银行安康高新区支行103287384782帐户。本裁定立即执行。审判员 冯 超二〇二一年六月二十五日书记员 柯贤慧
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执366号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、任化礼与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2020号 上诉人（原审被告）：张新刚，男，1984年1月1日出生，汉族，住乾县，公民身份号码：61042XXXX4********。 委托诉讼代理人：苗红梅，陕西平非律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任雪平，女，1956年12月7日出生，汉族，住乾县西任静建材门市，农民，公民身份号码：61042XXXX6********。 委托诉讼代理人：白进峰，男，汉族，1970年5月12日出生，住咸阳市。 上诉人张新刚因与被上诉人任雪平买卖合同纠纷一案，不服乾县人民法院（2021）陕0424民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张新刚上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人只有一个名字张新刚，被上诉人持有的部分收条并非上诉人所签。一审法院没有查清被上诉人供应沙子的数量和价款，仅凭收条认定上诉人欠被上诉人货款事实不清。被上诉人供应的沙子数量不足，质量不符合要求。二、被上诉人在起诉前并未向上诉人请求履行支付货款。被上诉人起诉已超过诉讼时效。 任雪平辩称，当地人都知道张新刚和张某某是同一个人，所以张新刚在收条上署名张某某时，她没让更改。从收条笔迹可以明显看出是张新刚签字。张新刚签署收条，说明已确认数量和质量。 任雪平一审请求：1、被告支付拖欠原告沙子款20550元，并支付2015年5月至2020年5月间的资金占用利息7410元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：2015年，原、被告双方口头约定由原告向被告供应20车沙子。2015年4月25日至2015年5月29日期间，原告共向被告供应21车沙子，被告向原告出具收条7份，货款共计20550元。2021年1月19日，原告诉至本院，要求被告支付拖欠原告的沙子款20550元，并支付2015年5月至2020年5月间的资金占用利息7410元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人均有法律约束力，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原、被告属买卖合同关系，其合同合法有效。原告依照合同约定，履行了供货义务。虽然合同没有约定付款时间，但被告应当及时履行支付货款的合同义务，被告数年未支付货款，违背了诚实信用原则。被告拖欠原告货款20550元，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告支付20550元货款的请求予以支持。原告要求被告支付资金占用期间的利息7410元，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，予以支持。《中华人民共和国民法典》规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行。因此，被告辩称原告起诉超过了诉讼时效三年的规定、应驳回原告诉讼请求的抗辩意见不符合法律规定，不予采纳。被告辩称他已结清沙子款，但未能提供相应证据，该抗辩意见亦不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告张新刚在本判决生效后十日内支付原告沙子款20550元及占用期间的利息7410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费538元，减半收取269元，由被告张新刚承担。 二审期间，张新刚向法庭提交了自己的户口簿，证明他没有曾用名张某某。 任雪平质证，对证据的真实性认可，对证明对象不认可。 任雪平申请证人任某某出庭作证，证明任雪平向张新刚供应沙子、索要货款。 张新刚对证人证言不认可。 本院审查认为，张新刚、任雪平提交的证据真实合法，与本案关联，予以认定，证明对象将结合证据内容及其他证据综合认定。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 本院认为，任雪平一审起诉要求张新刚向其支付22100元沙子款，张新刚在答辩时对货款数额无异议，并且承认任雪平与他的买卖关系自2015年4月发生，这正好与署名为张某某的收条落款时间一致。故对张新刚上诉辩称署名为张某某的收条与他无关不予采信。 任雪平提交的收条中有数量，有单价，可以得出货款的总额。原审据此认定的货款正确。 由于张新刚在收条中未注明付款时间，任雪平可以随时要求张新刚付款。故任雪平起诉未超过诉讼时效。 综上所述，张新刚的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费538元，由上诉人张新刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初3948号原告：黄遵运，男，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱飞洋，江苏东大舟律师事务所实习律师。被告：卞庆华，男，汉族，住所地苏州市吴中区。原告黄遵运与被告卞庆华修理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄遵运及其委托诉讼代理人王忠明、钱飞洋，被告卞庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄遵运提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告向原告支付款项131830元及利息损失（以131830元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营一家汽车修理厂，并为被告管理的车队提供汽修服务。2017年5月至2017年12月期间，被告结欠原告修理费188899元，其后被告向原告付款10万元，并于2018年3月16日对账确认其仍欠原告2017年修理费88899元，同时承诺于2018年5月1日前支付部分款项，但被告未依约支付。2018年1月至2018年4月期间，被告结欠原告修理费42931元，被告至今亦无支付。原告为维护自身合法权益，现诉至本院。被告卞庆华辩称：与其无关，应该由老板陆江负责，其只是车队的负责人。经审理查明：2017年5月至12月期间，卞庆华的车队在黄遵运经营的汽车修理厂维修汽车，产生维修费用188899元。2018年2月13日，卞庆华以交付承兑汇票的形式支付了100000元，由黄遵运出具收据一份。2018年3月6日，卞庆华出具欠款凭证一份，载明2017年余欠修理费88899元，经双方协商到2018年5月1日前应付50000元现金，否则停止修理。庭审中，双方一致陈述收据及欠款凭证上出现的“立新公司”字样，系卞庆华的车队为“立新公司”运货并收取运费，上述修理费与“立新公司”无关，对此本院予以认定。2018年1月至4月期间，卞庆华的车队又产生修理费42931元，分别由卞庆华、胡道友等人在车辆修理单上签字确认。庭审中，卞庆华对上述修理费没有异议，对此本院予以认定。黄遵运催讨修理费未果，致本案讼争。以上事实，由原告提交的收据、欠款凭证、车辆修理单35份及原、被告双方当事人的庭审陈述等证据予以证明。本院认为：被告卞庆华在欠款凭证上签字确认并承诺分期付款，据此本院认定原告黄遵运与被告卞庆华之间的修理合同依法成立并合法有效。被告抗辩其系车队负责人，应由老板陆江负责，但未提供任何证据予以证实，本院对被告的抗辩意见难以采信。被告对结欠修理费的金额131830元没有异议，理应及时支付，拖欠不付，实属不当，原告要求被告支付修理费131830元及自起诉之日起的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告卞庆华应于本判决生效之日起十日内支付原告黄遵运修理费131830元及逾期付款利息（以131830元为基数，自2021年4月8日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入如下账户，户名：苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1468元、诉讼保全费1220元，合计2688元，由被告卞庆华负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××60，开户行：中国农业银行吴江分行），原告黄遵运已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年六月七日书记员  陈佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执256号申请执行人：吕某某，男，汉族，居民。被执行人：赵某某，男，汉族，居民。申请执行人吕某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1421号民事调解书调解：由被告赵某某于2021年2月1日前偿还原告吕某某借款本金150000元和前期结算利息38700元（2018年9月7日至2020年3月19日的利息）合计188700元，150000元的利息自2020年3月20日起按照年息15.4%支付至借款清偿之日止。案件受理费1650元由被告赵某某承担。被执行人赵某某未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人吕某某于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人赵某某支付借款150000元及利息，并承担案件受理费1650元。经本院审查，申请执行人吕某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年2月18日向被执行人赵某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中查明，被执行人赵某某目前确无财产可供执行，申请执行人对本院查控事实书面认可，并自愿要求撤回执行申请，待被执行人赵某某有财产可供执行时再申请恢复执行,同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执256号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月十日书记员  李 奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执998号 郝宏军、张雪： 依据已经发生法律效力的（2021）吉0721民初1403号，申请执行人郝宏军申请执行被执行人张雪民间借贷一案，本院已于2021年6月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费875元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十日
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1842号 原告：广州永日电梯有限公司，住所地广州市花都区汽车城沿江大道北。 法定代表人：卢青，董事长。 委托诉讼代理人：郑晓琼，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：吕国维，男。 被告：陈明仁，男，汉族，1964年2月25日出生，住四川省武胜县。 原告广州永日电梯有限公司与被告陈明仁合同纠纷一案。本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。原告广州永日电梯有限公司的委托诉讼代理人吕国维到庭参加了诉讼，被告陈明仁经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州永日电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告电梯设备款21500元及违约金2580元（自2020年6月11日起按每日万分之二计算至实际还款之日，暂时至2021年4月11日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月5日，原被告签订《电梯设备安装合同书》，约定原告为被告安装电梯设备一台，安装费43000元。合同签订后，原告积极履行了交货义务，根据合同约定，被告应于《检测报告》出具后3日内支付设备总价最后10%价款。截止目前，被告仅支付了21500元，尚欠21500元未支付。现原告诉讼至法院，请求依法判决。 被告陈明仁未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的营业执照、法人身份证明、身份证复印件、《电梯设备安装合同》、监督检验报告、电梯竣工移交表、收款回单，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月5日，原被告签订《电梯设备买卖合同书》和《电梯设备安装合同书》，其中《电梯设备买卖合同书》约定原告为被告提供电梯设备一台，合同价款11万元，后双方又于2019年8月15日签订《合同变更协议书》，约定增加合同总价款项1600元。《电梯设备安装合同书》，约定原告为被告安装电梯安装费共计43000元，约定交货时支付50%，检验合格后3日内支付剩余50%。以上两份合同均约定了违约金及违约金计算方式。合同签订后，原告交付了电梯设备进行安装。2020年6月11日，经四川经准特种设备检验有限公司检验：合格。2020年6月30日，原被告进行了电梯竣工移交。2019年8月6日，被告支付了33000元；2019年11月12日，被告支付了90000元，共计123000元，其中本案中，被告支付了21500元，尚欠21500元未支付。 本院认为，原被告签订《电梯设备安装合同书》，双方形成了合同关系，故原告主张被告支付原告剩余电梯安装款21500元，本院予以支持。因原被告在《电梯设备安装合同书》上约定了经当地政府检测机构出具《检测报告》后三日内支付合同价款的50%，逾期付款应按合同总价每日万分之二计算违约金，但不得超过本合同总价的10%。本案中《检验报告》于2020年6月11日出具，时至今日被告已逾期付款，故原告主张被告支付2021年4月11日前的违约金2580元（43000元×万分之二×30日×10个月），符合双方合同约定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈明仁支付原告广州永日电梯有限公司电梯设备款21500.00元及违约金2580.00元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费402元，减半收取计201元，由被告陈明仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年六月二日 书记员  彭丽