wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执244号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国，该公司总经理。委托代理人：庞梅琳、徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村。法定代表人：吴坚，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城公司）与被执行人江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方公司）实现担保物权纠纷一案，本院(2020)苏0205民特64号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，长城公司就其对无锡汇坚不锈钢仓储有限公司的案涉债权及本案中东方公司应负担的申请费有权对东方公司所有的坐落于无锡市锡山区东方钢材城276套不动产采取拍卖、变卖等方式依法变价，并就变价所得价款，按在房产管理部门登记的抵押权顺位、在最高额本金17385万元范围内优先受偿。因被执行人东方公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长城公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人长城公司于2021年6月8日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人东方公司的执行申请。本院认为，申请执行人长城公司申请撤销对被执行人东方公司的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月九日书记员  曹道清
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保503号之二申请人孙景仁，男，1957年4月9日出生，汉族，个体，住梅河口市。被申请人刘慧珍，女，1964年11月7日出生，汉族，个体，住梅河口市。被申请人屈录，男，1966年3月2日出生，汉族，个体，住梅河口市。本院在执行申请人孙景仁与被申请人屈录、刘慧珍民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人屈录、刘慧珍名下暂无可供执行保全财产，申请人孙景仁向本院提出撤回对被申请人屈录、刘慧珍的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2018）吉0581民初1562号民事调解书所立（2021）吉0581执保503号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十八日书记员  邹存入
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执43号申请执行人：胡志良，男，1970年9月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：字剑虎，男，1986年9月18日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人胡志良与被执行人字剑虎合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2926民初995号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确定，被告字剑虎于本判决生效之日起十日内返还原告胡志良车辆押金、违章押金人民币20000元。因被执行人字剑虎未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志良于2021年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，通过网络查控及传统查控，均查找不到被执行人字剑虎名下有可供执行的财产。截止2021年6月15日字剑虎在我院有多个作为被执行人的未结执行案件，累计未履行标的230660.67元。传被执行人字剑虎到局履行义务，其表示暂无履行能力。已对被执行人字剑虎限制高消费并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月9日告知给申请执行人胡志良，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院采取财产调查措施，被执行人字剑虎名下未能查到可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人胡志良意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年六月十五日书记员  张 燕
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初1757号之一原告：屈辉，男，1993年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈兰（系原告配偶），1994年7月4日出生，汉族，住重庆市开县。被告：翁代强，男，1985年10月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告屈辉与被告翁代强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告屈辉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈辉撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告屈辉撤回对被告翁代强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告屈辉负担。审 判 长  陈小利人民陪审员  路其锋人民陪审员  代笔胜二〇二一年六月十六日法官 助理  邓丽萍书 记 员  涂滋芝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2746号申请执行人：李楠，男，1981年3月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：姜卓，男，1991年7月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人李楠与被执行人姜卓民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被申请执行人已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初17485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周全审判员  王伟审判员  蔡云二〇二一年六月二十五日书记员  刘薇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初7826号原告：马军，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县。现住山东省青岛市即墨区。被告：亚太财产保险有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦**。法定代表人：藏伟。原告马军与被告亚太财产保险有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法进行了审查。原告马军于2021年6月1日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马军撤回对被告亚太财产保险有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告预交），由原告马军负担。审判员 王 珉二〇二一年六月二日书记员 郭宗宽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1062号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：焦铄崴，女,1975年1月15日生，汉族，住吉林省长春市净月高新技术产业开发区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人焦铄崴借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初496号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人焦铄崴应履行以下义务：一、于2021年6月2日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 孙冠宇
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2126号上诉人（原审被告）：大连嘉普利机电设备有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区双D五街14号。法定代表人：张井方，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：大连川东精密制造有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾达路90号-1。法定代表人：曲长川，该公司董事长。原审原告：宿迁天成锋精机股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区机械产业工业集中区杉荷大道东侧。法定代表人：陆黎琴，该公司董事长。上诉人大连嘉普利机电设备有限公司因与被上诉人大连川东精密制造有限公司、原审原告宿迁天成某精机股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2021）苏1311民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人大连嘉普利机电设备有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大连嘉普利机电设备有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年六月十一日书记员 闫 茹
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执89号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：王春,男,四川省喜德县人。 被执行人：安阿活,男,四川省冕宁县人。 本院在执行喜德县人民法院与王春、安阿活罚金一案中，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执89号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二一年六月二十二日 书记员 尼苦尔地
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1138号 申请执行人:樊子明，男，汉族，1990年12月7日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人：安徽速车汽车租赁服务有限公司，住所地安徽省六安市振兴大厦1110室，企业信用代码91341500MA2NUMP47U。 法定代表人：范中银。 被执行人：范中银，男，汉族，1983年2月8日出生，住霍邱县。 本院在执行申请执行人樊子明和与被执行人安徽速车汽车租赁服务有限公司、范中银买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行和网银账户，但没有存款可供执行，也没有发现其名下有房产、车辆以及保险、证券可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十三日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保540号本院执行长岭县中小企业信用担保有限公司与蒋海涛、蒋海波追偿权纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执739号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执恢130号本院执行的单淑杰罚金一案,【（2019）黑1124刑初59号刑事判决书】，本院在执行过程中，被执行人单淑杰自动履行10000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月二十三日（院印）
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1331号 原告：陈红，女，1972年9月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：李靖，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：杨同玉，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：杨玉娇，女，1991年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：於祥珍，女，1964年5月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告陈红与被告杨同玉、杨玉娇、於祥珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈红于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈红撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈红负担。 审判员  王良敏 二〇二一年六月一日 书记员  吴 瑾
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保462号 申请人：江苏东海半导体科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。 法定代表人：夏华忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建强，该公司员工。 被申请人：深圳市泰德森电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华区。 法定代表人：姚生芳，该公司执行董事。 申请人江苏东海半导体科技有限公司（以下简称东海公司）于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市泰德森电子有限公司的银行存款14690元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人东海公司以其名下所有的车牌号为苏ＢＮ××××车辆为其提出的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东海公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结深圳市泰德森电子有限公司银行存款14690元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、查封江苏东海半导体科技有限公司名下所有的车牌号为苏ＢＮ××××车辆。 案件申请费167元，由江苏东海半导体科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 冯卫红 二〇二一年六月一日 法官助理 钱歆雯 书 记 员 韩 娜
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执130号之四 申请执行人:任丘市某某有限公司。住所地:任丘市。统一社会信用代码:91130982MAXXXXXXXX。 法定代表人:周某某，该公司总经理。 委托代理人:宋某某，河北某某律师事务所律师。 被执行人:陕西某某有限公司。住所地:杨凌示范区。统一社会信用代码:9161040305XXXXXXXX。 法定代表人:王某某，该公司总经理。 申请执行人任丘市某某有限公司与被执行人陕西某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0403民初1142号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款71170元及利息，承担案件受理费1579元及执行费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，经本院网络查控，未能查到被执行人可供执行的财产。本院到被执行人注册地进行传统财产调查，被执行人现已停业。2021年4月8日，本院向杨凌示范区不动产登记局、房产管理处查询，被执行人名下无房产登记信息。2021年6月16日，本院轮候冻结了被执行人银行账户。2021年6月16日，本院作出(2021)陕0403执130号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 上述执行情况，本院就该案的执行与申请执行人进行了“终本约谈”，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，案件的执行也符合终结本次执行程序条件。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人的债权未能全部实现，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0403执130号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十七日 书记员  王新江
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1594号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李继青，女，1964年10月3日出生，汉族，户籍地：内蒙古乌兰浩特市爱国南大路红联花园Ａ区，住石家庄市辛集市。 关于中银消费金融有限公司与李继青借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4670号民事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告李继青于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金120549.65元及利息、滞纳费（利息和滞纳费以120549.65元为基数，自2019年7月2日起至实际还清之日止，按年利率24%计付）。 被执行人未按法律文书确认的期限履行义务，申请人于2021年4月8日申请立案，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，划拨被执行人名下银行存款1417.51元，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初4670号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 辛      毅 执行员 刘飞虎执行员解冰 二〇二一年六月二十二日 书记员 孔   德   鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1440号被执行人：肖龙坤，男，1992年9月19日出生，汉族，住广东省惠东县。肖龙坤追缴罚金一案，本院作出的（2019）豫0381刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：肖龙坤应缴纳罚金10000元，罚金应于判决生效后三个月内向本院缴纳。因肖龙坤未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人肖龙坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，逾期被执行人肖龙坤未履行义务，且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人肖龙坤名下的财产，但未查找到被执行人肖龙坤有可供执行的财产。三、本院委托广东省惠东县人民法院执行人员于2021年5月20日前往惠东县不动产登记中心调查，查明被执行人肖龙坤无不动产登记信息。四、本院委托广东省惠东县人民法院执行人员于2021年5月20日前往惠东县自然资源局调查，查明被执行人肖龙坤无土地登记信息。五、本院委托广东省惠东县人民法院执行人员于2021年5月21日前往惠州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人肖龙坤无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人肖龙坤发出限制消费令，并依法将被执行人肖龙坤纳入失信被执行人名单。被执行人肖龙坤应缴纳的罚金尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖龙坤负有继续缴纳罚金的义务，被执行人肖龙坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日代书记员 ：赵志洋
湖南省衡南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0422执恢229号 魏仕生、衡南县云集镇泉梓社区居民委员会： 关于申请执行人魏仕生与被执行人衡南县云集镇泉梓社区居民委员会民间借贷纠纷一案，因发现被执行人衡南县云集镇泉梓社区居民委员会有银行存款10000元，申请执行人魏仕生于2021年6月1日向本院申请恢复执行，申请执行金额为10000元。本院立案执行后，已将本次本期执行标的款10000元划拨到本案的执行款子账户，在扣除本案执行费50元后，已将执行款10000元发放给申请执行人魏仕生。本案本次恢复执行标的现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1388号之二申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：海岛风情（天津）食品科技有限公司，住所地天津市南开区南京路349号413-B区。法定代表人：周涛，总经理。被执行人：天津斯普林制衣有限公司，住所地天津市北辰区双口镇赵圈村南。法定代表人：刘宝宝，总经理。被执行人：周涛，男，1978年12月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：李奉德，男，1962年10月12日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李虎，男，1974年5月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市××镇银行股份有限公司与被执行人海岛风情（天津）食品科技有限公司、天津斯普林制衣有限公司、周涛、李奉德及李虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初9553号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人海岛风情（天津）食品科技有限公司应偿还天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金4999092.39元，支付天津市北辰村镇银行股份有限公司截止至2019年9月20日的利息497144.7元，支付天津市北辰村镇银行股份有限公司罚息（以4999092.39元为本金，按4.35%上浮50%罚息即6.525%计算，自2019年9月21日起计算至实际给付之日止），天津斯普林制衣有限公司、周涛、李奉德以及李虎对海岛风情（天津）食品科技有限公司上述付款义务承担连带清偿责任，案件受理费50274元、保全费5000元，公告费860元，合计56134元，由海岛风情（天津）食品科技有限公司、天津斯普林制衣有限公司、周涛、李奉德以及李虎负担及迟延履行利息，因被执行人均未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案，已采取如下措施：一、2021年3月3日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年3月29日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年3月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其名下银行存款余额不足；四、经网络查控，被执行人名下无不动产登记信息；五、已查封被执行人李奉德名下牌照号为津ＬＡ××××机动车一辆，查封期限为两年，自2021年6月17日至2023年6月16日止；六、已至被执行人住所地进行现场查控，未发现被执行人下落亦未找到其他可供执行财产；七、2021年3月29日、2021年4月8日、2021年4月30日、2021年6月8日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；八、2021年6月18日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月二十一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2759号原告：杨立辉，男，1974年2月20日出生，汉族，住公主岭市。被告：崔建波，男，汉族，住公主岭市。原告杨立辉与被告崔建波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨立辉于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨立辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立辉撤诉。案件受理费3875元，由杨立辉负担。审判员  温明二〇二一年六月二十二日书记员  刘莹
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0224民初529号原告：仁化县房产管理所，住所地：广东省仁化县×××××。法定代表人：刘大业。委托诉讼代理人：邓广华，系仁化县房产管理所职工。被告：冼德强，男，汉族，1953年6月21日出生，住址：广东省仁化县××××××。公民身份号码：440××××××××××××016。原告仁化县房产管理所与被告冼德强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，但原告仁化县房产管理所未按期缴纳案件受理费。本院认为，原告仁化县房产管理所无正当理由未按期缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告仁化县房产管理所撤诉处理。审 判 员 秦艳华二〇二一年六月十五日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初757号 原告：董计泉，男，1964年9月14日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 被告：张保兴，男，1959年7月18日出生，汉族，住邯郸市。 原告董计泉与被告张保兴劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告董计泉于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董计泉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董计泉撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由董计泉负担。 审判员  杜晓丽 二〇二一年六月三日 书记员  张茜茜
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初803号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行。住所地府谷县。主要负责人陈兴旺，系该支行行长。被告柴宪荣，男，1973年4月12日出生，汉族，住府谷县。被告刘彩霞，女，1973年05月28日出生，汉族，住府谷县。被告刘光明，男，1978年02月18日出生，汉族，住府谷县。被告张丽，女，1979年08月11日出生，汉族，住府谷县。被告刘文光，男，1969年01月17日出生，汉族，住府谷县。被告张嬲女，女，1968年07月23日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司三道沟支行与被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值36万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值36万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下银行账户内存款36万元，冻结期限为一年。二、冻结被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下网络资金账户内存款36万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告柴宪荣、刘彩霞、刘光明、张丽、刘文光、张嬲女名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月一日书记员 贺微婷
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初4754号 原告:李永忠，男，1974年2月23日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：江贞，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐喜林，成都市双流区东升法律服务所法律工作者。 被告：张显通，男，1969年7月14日出生，汉族，住成都市双流区。 原告李永忠与被告张显通劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李永忠的委托诉讼代理人唐喜林到庭参加诉讼，被告张显通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李永忠向本院提出诉讼请求：判令张显通支付李永忠人工工资15500元。事实和理由：李永忠与张显通系朋友关系，张显通在李永忠处买草坪做寿星谷绿化工程，同时聘请李永忠为其司机，每月工资5000元，做了3个多月，共计15500元。张显通2020年11月22日向李永忠书出具了一张欠条，但至今未付，为维护自身合法权益，李永忠诉至法院。 张显通未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：张显通因承接寿星谷绿化工程需要司机，李永忠于2017年3月去往张显通处做司机，工资5000元/月，李永忠做了3个多月，后张显通支付了其部分工资，尚剩余15500元。2020年11月22日，张显通向李永忠出具《欠条》，载明“张显通因寿星谷绿化工程欠条李永忠款项15500元”。《欠条》出具后，张显通至今未向李永忠支付。 上述事实，有当事人的身份信息、《欠条》、当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，张显通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面材料，视为其自愿放弃举证及答辩的权利。李永忠在张显通寿星谷绿化工程处担任司机，双方建立了劳务合同关系，李永忠提供了劳务，张显通应当支付相应的劳务费用。根据李永忠提交的《欠条》可以证明张显通欠付其劳务费15500元的事实。张显通未举证证明其支付了李永忠上述劳务费，故对于李永忠请求张显通支付劳务费15500元的主张予以支持。 另，关于本案法律适用问题。虽《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日起废止，但根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案李永忠主张的劳务费的产生时间为2017年，《欠条》的出具时间为2020年11月22日，故本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告张显通于本判决生效之日起五日内向原告李永忠支付劳务费15500元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告张显通负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  敬君 二〇二一年六月九日 书记员  赵玲
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初1918号原告：王玉升，男，1980年12月21日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：蓝传松，男，1978年12月20日生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告王玉升与被告蓝传松民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法进行了审查。原告王玉升于2021年6月3日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王玉升撤回对被告蓝传松的起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告预交），由原告王玉升负担。审判长 王 珉审判员 王建太审判员 黄 凯二〇二一年六月三日书记员 郭宗宽
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2753号原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行。住所地：信阳市浉河区胜利南路2号。负责人苏予，该行行长。委托代理人李伯菊，信阳问通律师事务所律师。被告顾立国，男，汉族，1967年10月20日出生，住罗山县。被告胡天琴，女，汉族，1970年2月2日出生，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行（以下简称“农业银行信阳胜利路支行”）与被告顾立国、胡天琴因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行信阳胜利路支行的委托代理人李伯菊到庭参加了诉讼。被告顾立国、胡天琴经本院合法传票传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农业银行信阳胜利路支行诉称，被告顾立国于2019年7月23日，通过我行网上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，借款金额为30000元，通过中国农业银行APP签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，合同约定借款期限为2019年7月23日至2020年7月22日，借款用途为综合消费，还款方式为到期一次性利随本清还款。被告向我行申请了贷款之后，我行于2019年7月23日通过转存的方式将其申请的30000元贷款一次性转入被告账户。被告在该笔贷款于2020年7月22日到期后，偿还了小部分本金后，剩余借款及利息没有按约定足额偿还，经原告多次催收亦没有偿还。根据《个人自助小额借款合同》第八条第4点第（2）点约定：借款人未按约定按期足额偿还本合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款人立即到期或采取其他资产保全措施。并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。根据《个人自助小额借款合同》第八条第5项约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。该欠款原告多次催要未果，故起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告贷款本金25530.96元及利息（利息按照逾期利率为8.80875%计算，自2020年7月22日至贷款本息全部还清之日止）；2、本案诉讼费、律师费及其它费用由被告承担。被告顾立国未到庭应诉及答辩。被告胡天琴未到庭应诉及答辩。经审理查明,2019年7月23日，被告顾立国通过中国农业银行APP签订了《个人自助小额借款合同》电子合同，借款人为顾立国，贷款人为中国农业银行股份有限公司河南省信阳分行胜利路支行营业厅，该合同约定，自2019年7月23日至2020年7月22日止，借款人可以在人民币陆万捌仟叁佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款……,实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。违约责任8.1约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；8.5约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告发放贷款50000元。贷款发放通知单载明正常执行利率为5.8725%,逾期执行利率为8.80875%，借款日期为2019年7月23日，到期日期为2020年7月22日，还款方式为一次性还本按约还息。借款到期后，被告顾立国没有按约定足额偿还贷款本息（本金25530.96元及逾期利息），故原告起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方应按照诚实信用原则认真履行各自的义务。原告依照约定将贷款给付被告顾立国，被告应当依照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。而被告顾立国未按照约定按时足额偿还借款本息，已构成违约，原告主张被告顾立国偿还拖欠的本金及利息（利息计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的被告支付原告因实现债权所产生的其他费用的请求，因原告未举证，本院不予支持。被告胡天琴不是借款合同相对人，并未在合同上签名确认也未在事后追认，原告未能举证证明该债务系二被告共同债务。故原告要求被告胡天琴对被告顾立国的上述借款承担共同还款义务的请求，无事实依据，本院不予支持。原告主张的支付原告因实现债权所产生的其他费用的请求，因原告未举证，本院亦不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零五条、第二零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告顾立国于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司信阳胜利路支行偿还借款本金25530.96元及逾期利息（逾期利息自2020年7月23日起，按年利率8.80875%，计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费219.14元，由被告顾立国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院审判员  范庆龄二〇二一年六月二日书记员  李 捷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执488号申请执行人高山，女，汉族，生于1982年8月28日，住河南省唐河县。被执行人王永山，男，汉族，生于1953年4月3日，住河南省唐河县。申请执行人高山与被执行人王永山为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4870号民事调解书已发生法律效力，由于王永山未履行法律文书确定的义务，申请执行人高山于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人王永山履行（2020）豫1328民初4870号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人王永山未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人王永山名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人王永山纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人高山释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年六月二十四日书记员  桂 钢
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执382号之一 申请执行人：王荣强，男，1975年7月2日出生，汉族，住德州经济技术开发区。 被执行人：梁海静，女，汉族，1979年2月9日出生，住德州市德城区。 因王荣强与梁海静买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1491民初2407号民事调解书，现已立案执行。执行程序中经本院传唤双方当事人到庭，双方自行达成还款事宜。申请执行人王荣强向本院提交撤回申请，请求终结案件的执行。经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结（2018）鲁1491民初2407号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 鹏 审判员 李文桥 审判员 刘保川 二〇二一年六月二日 书记员 崔 磊
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执590号申请执行人：王吉生被执行人：李志被执行人：李楠申请执行人王吉生与被执行人李志、李楠民间借贷纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初1174号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款400000.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人李志、李楠送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人李志、李楠进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人李志、李楠进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人李志、李楠进行了限制高消费。5、被执行人有学校，不宜拍卖，正在与教育机构协商，停办后进行拍卖。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人辉南县育才中学、李志、李楠的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人辉南县育才中学、李志、李楠有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二一年六月二十一日书记员  薛海涛
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢78号 申请执行人：玉林市兴业生态环境局。地址：兴业县玉贵路519号。 法定代表人：杨国梁，局长。 被执行人：陈碰贵，男，汉族，1966年2月19日出生，户籍地：福建省龙海市。 申请执行人玉林市兴业生态环境局与被执行人陈碰贵行政非诉纠纷一案,本院作出的（2020）桂0924行审6号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈碰贵没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年6月2日依职权恢复执行。 在执行过程中,被执行人陈碰贵已按上述裁定书自动履行缴纳罚款87100元的义务。本院认为,兴业县人民法院作出的（2020）桂0924行审6号行政裁定书具有执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924行审6号行政裁定书具有执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年六月四日 法官助理 叶桂良 书 记 员 陈家乐
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0116民初4446号 原告：陕西新奈国际贸易有限公司。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：枣庄嘉隆金属制品有限公司。本院在审理原告陕西新奈国际贸易有限公司与被告枣庄嘉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西新奈国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西新奈国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费6356元，原告已经预交，本院减半收取计3178元，由原告承担，余款3178元由本院退回原告。 审 判 员    韩艳梅    二O二一年 六 月 十七 日 书  记  员    刘  蒙    1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3545号 原告：四川玖鑫中安防火门窗有限公司，住所地四川省简阳市工业园区贾家中小企业园。 法定代表人：杨光奇，总经理。 委托诉讼代理人：张伟，四川公生明律师事务所律师。 被告：何学军，男，1987年3月20日出生，汉族，住四川省宜宾市徐州区。 原告四川玖鑫中安防火门窗有限公司与被告何学军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。2021年6月9日，原告四川玖鑫中安防火门窗有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川玖鑫中安防火门窗有限公司撤诉处理。 案件受理费2315元，公告费260元，合计2575元，由原告四川玖鑫中安防火门窗有限公司负担。 审判员 文 飞 二〇二一年六月九日 书记员 万陈杨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1982号原告：王成福，男，1968年8月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：王美江，男，1984年2月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告王成福诉王美江民间借贷纠纷一案，本院受理案件后，依法向原告送达缴费通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费，但原告一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成福撤回起诉处理。审判员  高明琴二〇二一年六月二十三日法官助理刘剑钦书记员张成
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保344号 南宁市武鸣区农村信用合作联社、农广正、农建国、神晓华： 本院执行的南宁市武鸣区农村信用合作联社申请农广正、农建国、神晓华财产保全一案中，本院于2021年5月10日依据本院已生效的（2021）桂0122民初1887号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已查封农建国名下位于南宁市青秀区不动产权；查封期限三年，从2021年5月13日起至2024年5月12日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1887号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢247号 关于孙建忠申请执行刘百明、孙东红、马亮、张惊涛借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案执行，并于2021年06月08日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1382号申请执行人：王韧，男，1972年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：彭江为，男，1974年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人王韧申请彭江为民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8457号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭江为的银行存款12882.4元；或扣留、提取其应得收入12882.4元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年六月十六日法官助理文俊书记员陈婕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5870号申请执行人：张志鹏，男，1984年7月30日出生，汉族，北京火车站客运车间客运员，住北京市丰台区。被执行人：北京华中伟业物业管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路15号楼3层2座326。法定代表人：和建军。申请执行人张志鹏与被执行人北京华中伟业物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22319号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向张志鹏支付房屋租金35100元；二、北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向张志鹏支付第四季度的租金17400元；三、北京华中伟业物业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向张志鹏支付水费3667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，公告费560元，由北京华中伟业物业管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月25日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年5月28日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22319号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月十六日书记员  燕 君
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执301号申请执行人：尹正文,女性,1976年5月29日出生,住北票市。被执行人：赵刚，男性,1975年6月13日生，汉族，住锦州市义县。本院在执行申请执行人尹正文与被执行人赵刚买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人赵刚送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人赵刚的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。申请执行人尹正文也未能向本院提供被执行人赵刚可供执行的财产及财产线索。现申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初3267民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人赵刚确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  李 廷
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5794号原告：谭长生，男，汉族，1962年12月6日生，住贵州省盘州市。被告：张帆，男，汉族，1989年11月6日生，住宁夏石嘴山市大武口区。原告谭长生诉被告张帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭长生撤回起诉。案件受理费455元，由原告谭长生负担。审判员  丁娅二〇二一年六月二十一日书记员  王蝶
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执383号之五申请执行人:徐德良，男，1946年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘庆明，男，1955年3月13日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：杨清云，女，1958年11月21日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行徐德良与刘庆明、杨清云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘庆明、杨清云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘庆明、杨清云至今未履行。经查，被执行人杨清云在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区薛辛庄营业所、财付通支付科技有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人杨清云在中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛经济技术开发区薛辛庄营业所账号为中的存款。二、划拨被执行人杨清云在财付通支付科技有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年六月二十二日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0902民初2832号原告：陈耀明，男，1948年12月16日出生，汉族，住茂名市茂**×××××××××。被告：李梅兴，男，1950年10月13日出生，住茂名市电白区×××××××。原告陈耀明与被告李梅兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告递交了书面申请，自愿撤回起诉。原告撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈耀明撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告陈耀明负担。审判员  伍岳媚二〇二一年六月十一日书记员  谭荣珍
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2621号 原告：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，总经理。 委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭吉群，四川富邑律师事务所律师。 被告：富顺县代寺镇二七村民委员会，住所地四川省富顺县代寺镇二七村。 法定代表人：梁平，村主任。 被告：韩信谦，男，1956年7月17日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司与被告富顺县代寺镇二七村民委员会、韩信谦农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司申请撤诉系自行处分诉权且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司负担。 审判员 窦 雨 二〇二一年六月二十二日 书记员 张同银
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2484号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵满义，男，1991年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 在执行赵满义犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初248号刑事附带民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行。移送执行标的9,000元，已执行0元，未执行标的9,000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月27日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行，被执行人承诺从2021年7月起，每月支付1,000元直至付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2484号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十七日 书记员  郜繁昌
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执23号之一 申请执行人：广西宜通建设工程有限责任公司北海分公司，住所地北海市北海大道西16号海富大厦二十六层D号。统一社会信用代码9145050208651129XR。 负责人：赵前强，经理。 委托诉讼代理人:梁小燕，女，1986年12月30日出生，汉族，该公司员工。 被执行人：北海市和佳房地产开发有限公司，住所地北海市银海区四川路318号。统一社会信用代码9145050067249690X4。 本院在执行申请执行人广西宜通建设工程有限责任公司北海分公司与被执行人北海市和佳房地产开发有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为案件案件受理费7954元及执行费、向广西宜通建设工程有限责任公司北海分公司支付工程款1276347元及违约金、支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金）。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日作出（2021）桂0503执23号执行通知书，责令被执行人北海市和佳房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2021年5月28日作出（2021）桂0503执23号预查封裁定已发生法律效力，该预查封裁定中位于北海市银海区不动产由广西南宁市青秀区人民法院进行首次查封，本院轮候查封，故无权处置，位于北海市银海区已办理抵押登记，不具备处置价值。本院通过执行司法查控系统对被执行人北海市和佳房地产开发有限公司进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市和佳房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  宁海军 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执128号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，住所地瓜州县榆林南路**，统一社会信用代码91620922925230027U。 负责人：俞振江，行长。 被执行人：任汉雄，男，1973年5月1日出生，汉族，甘肃省瓜州县农民，住瓜州县。 被执行人：陈建军，男，1979年3月10日出生，汉族，甘肃省瓜州县农民，住该××××号。 被执行人：满正龙，男，1973年11月8日出生，汉族，甘肃省瓜州县农民，住瓜州县。 被执行人：魏军，男，1981年11月11日出生，汉族，甘肃省瓜州县农民，住瓜州县。 被执行人：沈军，男，1982年11月19日出生，汉族，甘肃省瓜州县农民，住瓜州县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被执行人任汉雄、陈建军、满正龙、魏军、沈军金融借款合同纠纷一案，被执行人任汉雄、陈建军、满正龙、魏军、沈军应交纳案件款83698.21元、诉讼费1025元、执行费1171元，合计85894.21元。本案在执行中，陈建军交款10000元，剩余款申请执行人与被执行人达成执行和解协议，从2021年5月开始每月交纳6000元，至2021年10月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年六月十一日 书记员  张 叶
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1554号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：姜志锋，男，汉族，1973年8月17日出生，住河南省三门峡市,现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告姜志锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十日书记员  郭燕飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7449号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：丁津萍，1971年11月4日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告丁津萍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执恢180号付志俭、周万福：关于申请执行人付志俭与被执行人周万福民间借贷纠纷一案，本院恢复立案后，被执行人已将本案执行款全部给付完毕，至此，申请执行人付志俭向本院申请执行的（2018）吉0581民初2364号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0321执356号 申请执行人：吴玉旺，男，1947年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐炳荣，男，1970年11月4日，汉族，住广西壮族自治区。 申请执行人吴玉旺与被执行人徐炳荣民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初86民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐炳荣未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人吴玉旺于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案中，被执行人徐炳荣应向申请执行人吴玉旺偿还欠款30000元；负担执行费350元。在执行过程中，本院依法向被执行人徐炳荣送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书。执行过程中，2021年6月11日，双方当事人到庭达成了如下执行和解协议：“一、被执行人徐炳荣已偿还申请执行人吴玉旺2000元，尚欠申请执行人吴玉旺欠款28000元及迟延履行期间的债务利息，定于2022年3月31日前偿还清；二、执行费350元，由被执行人徐炳荣交纳；三、如被执行人徐炳荣未按照本协议第一项的内容约定的期限履行还款义务，则申请执行人吴玉旺可按未还金额申请恢复执行。”现本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议且协议需长期履行，本院认为，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初86民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十一日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑2704刑初4号 公诉机关呼中区人民检察院。 被告人鲍永利,男,汉族,无文化,无固定职业，住黑龙江省大兴安岭地区呼中区呼中镇建工小区。2006年1月24日因故意伤害罪被呼中区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年9月26日因抢劫罪、非法持有枪支罪被呼中区人民法院判处有期徒刑六年。2021年5月17日被呼中区人民检察院取保候审，2021年6月1日被呼中区人民法院取保候审。 呼中区人民检察院以大呼检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人鲍永利犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2021年6月1日受理后，依法实行独任审判,适用速裁程序公开开庭审理了本案。呼中区人民检察院指派检察长王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月22日中午12时许，被告人鲍永利在家中喝了一杯散装白酒(二两半杯)，在当晚19时许又喝了一瓶啤酒，之后驾驶车牌号为黑XXXX**的金马牌红色两轮摩托车，沿建工路由北向南行驶，当驶至建工路与新南四道街交叉路口南100米处时，与黑XXX**小型轿车相遇，鲍永利发现后采取紧急制动，两车未发生碰撞，鲍永利摔倒，随即黑XXX**小型轿车驾驶人刘某某报警，经对鲍永利进行呼气式酒精检测，酒精浓度为113.4/100m1。依法对其提取血液样本后真空低温保存，经大兴安岭行署刑事技术支队鉴定，被告人鲍永利血液中酒精含量为119.2/100m1，已达到醉酒驾驶标准。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、（大）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]138号司法鉴定意见书、车辆照片、被告人鲍永利的供述与辩解、证人刘某某的证言、现场视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人鲍永利醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人鲍永利自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以从宽处理。建议对被告人鲍永利判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人鲍永利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人鲍永利违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲍永利到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人鲍永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金应在判决生效后立即缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王欣慰 二〇二一年六月八日 书记员  李 欣 本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3546号之一申请执行人韩哲华，男，1983年12月12日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人北京名创汇博科技有限公司，住所地北京市东城区广渠门内大街41号11层41-(11)。法定代表人王**。韩哲华与北京名创汇博科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币111793元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京名创汇博科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京名创汇博科技有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16120号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十六日法官助理 王静书 记 员 朱政
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执588号申请执行人杨美珍，女，1965年03月02日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被执行人肖忠德，男，1967年6月9日，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。申请执行人杨美珍依据本院作出已发生法律效力的（2021）云2331民初989号民事调解书于2021年05月17日向本院申请强制执行与肖忠德劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5695元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，因被执行人肖忠德的财产已被楚雄彝族自治州中级人民法院拍卖，申请执行人杨美珍于2021年05月18日申请将本案提级由楚雄彝族自治州中级人民法院执行，本院于2021年05月18日向楚雄彝族自治州中级人民法院提交提级执行请示。楚雄彝族自治州中级人民法院接到我院提级执行请示后，于2021年05月24日作出（2021）云23执他2号执行裁定书，裁定将禄丰市人民法院（2021）云2331民初989号民事调解书由楚雄彝族自治州中级人民法院执行，我院接到裁定书后依法将相关案卷材料移交楚雄彝族自治州中级人民法院。现（2021）云2331民初989号民事调解书已由楚雄彝族自治州中级人民法院执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下：终结对（2021）云2331执588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二一年六月九日书记员  李忠林
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异208号 异议人（案外人）：秦玉柱，男，1980年1月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人秦玉柱对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室、×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人秦玉柱称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室、×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:秦玉柱于2011年9月2日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室、×号楼×单元×室，并于2011年12月11日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，秦玉柱与双龙公司于2011年9月2日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室、×号楼×单元×室出售给买受人秦玉柱，建筑面积为147.92平方米，房款为350275元。秦玉柱于2011年10月28日首付140275元，银行按揭贷款210000元，交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。秦玉柱2011年12月11日收到入户通知单。秦玉柱向本院出具2011年至2017年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、取暖费、燃气费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，秦玉柱于2011年9月2日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；秦玉柱已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故秦玉柱提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室、×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2291号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：申鹏，男，1987年6月22日出生，住址：辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人申鹏小额借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初12582号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保50号杨卫东、孔战波：杨卫东（申请人）与孔战波（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1200号申请执行人：衡秀云，女，汉族，1969年5月10日生，住内黄县。被执行人：李振亚，男，汉族，1969年03月27日生，）。本院在执行衡秀云申请执行李振亚民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0527民初4398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李振亚应于判决生效后三十日内偿还原告衡秀云借款100000元；如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元由被告李振亚负担。因被告未按照上述生效法律文书履行义务，原告衡秀云向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年5月17日、2021年5月24日对被执行人李振亚的不动产、公积金情况进行了线下调查。查明被执行人李振亚名下有零星存款，其中10045.21元本院已予以冻结并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结。被执行人李振亚名下位于内黄县城××大街有一处房产，该房产我院已予以轮候查封(查封届满期限为2024年6月22日)，暂无法处置。如上述查封、冻结的财产需继续查封、冻结的，申请执行人应于查封期限届满30日前向本院提出继续查封、冻结的书面申请。三、于2021年5月21日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振亚负有继续向申请执行人衡秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十五日书记员 窦 森
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执603号 谭凤州、包昌华： 包昌华与谭凤州离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1652号 申请执行人：黄伟东，男，1975年6月15日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：谢勇，四川明唐安律师事务所律师。 被执行人：林祖长，男，1970年1月26日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人黄伟东与被执行人林祖长追索劳动报酬纠纷一案，被执行人林祖长未履行本院（2021）川0116民特17号生效民事裁定确定的金钱给付义务，黄伟东向本院申请强制执行，申请执行债权标的10000元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院查询了被执行人林祖长名下银行存款、房产、车辆、证券资产等其他财产情况，在另案中【（2021）川0116执1649号】依职权查封了其名下成都籍车辆一台，但未实际控制故无法处置。同时，在上述案件中冻结、扣留了其在四川省简阳市人民法院作为申请执行人的执行案款，同时向该案次债务人发出《履行到期债务通知书》，因该案尚未执行到位案款，故暂不具备扣划、提取条件。除以上财产线索外，本院暂未发现林祖长名下其他可供执行的财产，本院向黄伟东说明上述执行情况后，其表示无法提供其他可供执行的财产线索，经约谈后同意终结本次执行程序。本院已冻结林祖长名下银行卡，且将其限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年六月三日 书记员 李蕊伶
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426民初1603号之一 原告：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。 法定代表人：房士荣，董事长。 委托诉讼代理人：张怀鑫，该单位职工。 被告：张兴旺，住德州市。 被告：唐丽丽，住德州市。 被告：马相红，住德州市。 被告：赵丙秀，住德州市。 被告：刘洪泉，住德州市。 被告：赵美玲，住德州市。 原告山东平原农村商业银行股份有限公司与张兴旺、唐丽丽、马相红、赵丙秀、刘洪泉、赵美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东平原农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费55元，共计80元,由山东平原农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 姜 明 二〇二一年六月十六日 书记员 田文雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8983号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与康传海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人康传海的微信、支付宝、银行账户存款4487.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10401号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执651号之一申请执行人：袁某，女，2010年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。法定代理人：袁某1，男，1985年12月生，汉族，安徽省淮南市田家庵区曹庵镇陈巷村史南村民组，系袁某之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。关于袁某与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏1291民初1982号民事判决已经发生法律效力。依照该民事判决，泰州沐星文化传播有限公司应返还袁梦瑶人民币3159元、利息（以3159元为本金，自2020年9月3日起至实际偿还之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）以及案件受理费25元。因泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案受理。执行过程中,经申请人袁某、袁某2申请，本院于2021年5月25日决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报。申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执651号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十一日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执792号申请执行人徐雪源，女，1988年1月25日出生，住保定市望都县。被执行人康亮，男，1991年3月6日出生，住保定市莲池区。徐雪源与康亮民间借贷纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初2520号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，要求被执行人康亮给付1、标的款4.595万元,2、执行费589元。在执行过程中：1、本院于2021年3月24日向被执行人康亮邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人康亮全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人康亮名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月23日将被执行人康亮限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月21日本院执行干警，到被执行人康亮住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月26日依法约谈申请执行人徐雪源，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款4.595万元,2、执行费589元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人徐雪源，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月二十六日书记员 张敬宪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执260号之一被执行人：刘景志，男，1966年4月1日出生，汉族，住锦州市古塔区，现羁押于锦州市看守所。刘景志因盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2021年1月20日作出（2021）辽0703刑初11号刑事判决书，并处刘景志罚金人民币一千元、退赔被害人甄贺二百六十七元，退赔被害人张某，退赔被害人张莹莹六百六十七元，该判决已经发生法律效力，被执行人刘景志未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月18日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人刘景志可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703刑初11号刑事判决书判处被告人刘景志罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执878号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人:闫婷，该行行长。委托代理人：王贯超，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：谢文忠，男，1980年1月28日生汉族，住灵宝市。被执行人：王敏红，女，1980年10月8日生汉族，住灵宝市。被执行人：谢改成，男，1967年6月15日生汉族，灵宝市号。被执行人：谢苏盆，女，1970年8月2日，汉族，灵宝市号。被执行人：李景权，男，1970年1月24日，汉族，灵宝市号。被执行人：吕花谋，女，1970年11月6日，汉族，灵宝市号。被执行人：谢高峰，男，1982年3月7日，汉族，灵宝市号。被执行人：杨卫平，男，1978年6月5日，汉族，灵宝市号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与谢文忠、王敏红、谢改成、谢苏盆、李景权、吕花谋、谢高峰、杨卫平借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1282执878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  孙 辉
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初897号之一原告：洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司。住所地：洛阳市老城区王城大道北段90号院。法定代表人：潘民卿，该公司总经理。被告：张小强，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司与被告张小强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，并请求解除对被告张小强银行存款363500元的冻结。本院认为，原告洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司申请撤回起诉，并请求解除对被告张小强银行存款363500元的冻结，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、准许原告洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司撤诉；二、解除对被告张小强银行存款363500元的冻结。案件受理费减半收取3376元，保全费30元，共计3406元，由原告洛阳锐丰建筑设备租赁有限公司负担。审判员  王志群二〇二一年六月十六日书记员  冯亚格
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2738号原告：郭孝，女，1990年7月1日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：李某1，女，2015年1月31日出生，汉族，农民，住汶上县。原告：李某2，男，2018年1月5日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李某1、李某2法定代理人：郭孝，住址同上。三原告委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上杨店法律服务所法律工作者。被告：贺化杨，男，1991年6月12日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被告：汶上县天安客运出租有限责任公司，住所地：汶上县西一环南段路西，统一社会信用代码：91370830670503846M。法定代表人：刘佃杰，总经理。委托诉讼代理人：崔光安（该公司员工），住汶上县。本院受理的原告郭孝、李某1、李某2与被告贺化杨、汶上县天安客运出租有限责任公司运输合同纠纷一案，原告郭孝、李某1、李某2于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭孝、李某1、李某2撤回起诉，系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭孝、李某1、李某2撤回起诉。案件受理费138元，由原告郭孝、李某1、李某2负担。审判员  杨胜义二〇二一年六月二十五日书记员  王 奇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2715号上诉人（原审原告）：龚志强，男，1969年6月20日出生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司无锡分公司，住所地无锡市梁溪区人民中路**无锡恒隆广场办公楼******。法定代表人：贺麒俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。原审原告：龚根兴，男，1941年12月7日出生，汉族，住江阴市。上诉人龚志强因与被上诉人滴滴出行科技有限公司无锡分公司(以下简称滴滴无锡分公司),原审原告龚根兴服务合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初9839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚志强上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.滴滴无锡分公司指派的车辆没有取得网络预约车运输证，没有安装应急报警装置，车辆性能不符合运营安全要求。双方均应依法全面履行各自的合同义务，但滴滴无锡分公司以非法营运方式履行合同，构成重大违约。2.滴滴无锡分公司存在欺诈，提供的车辆没有保障，主要是“以假充真、以次充好”。该公司以正规网约车的收费标准收取运输费用，但提供的服务却没有达到正规网约车的标准不能保障人身财产安全。综上，根据消费者权益保护法第55条规定，请求判令滴滴无锡分公司赔偿500元。滴滴无锡分公司辩称,1.其公司取得了网络预约出租汽车客运许可证，公司指派的司机已经安全将上诉人送达目的地，上诉人的人身和财产在本次运输过程中未受到任何客观损害，其公司已经提供了运输服务而且已经履行完毕。2.其公司没有欺诈的故意和行为。在行驶过程中，车辆情况、司机情况、路线情况均对乘客予以公示，乘客也可以向其公司或提供服务的司机询问。其公司并没有故意隐瞒或编造虚假信息误导乘客。龚志强、龚根兴向一审法院起诉请求：1.滴滴无锡分公司向龚根兴、龚志强支付500元；2.本案诉讼费用及其相关费用由滴滴无锡分公司承担。一审法院认定事实：龚根兴与龚志强于2020年9月20日8时36分，在手机端使用滴滴出行软件呼叫网约快车服务，行程为从堰桥地铁站到惠山区栋林书院。滴滴无锡分公司指派车牌号苏Ｂ5××**车辆进行全程服务，龚根兴、龚志强支付了网约车车费19.9元。后经龚根兴、龚志强询问得知上述车辆为非营运车辆（驾驶员行驶证载明：非营运）。龚根兴、龚志强认为滴滴无锡分公司作为经营者明知或应知非营运车辆不得从事网约车经营服务，而故意隐瞒指派非营运车提供服务的事实，致使龚根兴、龚志强错误认为提供服务的是网约车而接受服务，滴滴无锡分公司的欺诈行为侵犯了其合法权利，故根据消费者权益保护法第七条、第五十五条的规定，要求滴滴无锡分公司赔偿500元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实应提供证据加以证明,没有提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，滴滴无锡分公司依法取得了《网络预约出租汽车经营许可证》，是网络预约出租汽车经营者。龚根兴、龚志强通过滴滴出行手机平台呼叫网约车,平台接受呼叫指示后选派了指定车辆，双方由此建立了合法有效的出租车运输合同关系，后网约车驾驶员按照《滴滴网约车服务协议》的约定将其运送到目的地，龚根兴、龚志强亦支付了相应的车费，该合同已经履行完毕。仅就涉案合同的签订和履行过程来看，滴滴平台并不存在法律意义上的欺诈行为，至于被选派网约车是否具备运营资质，并不足以影响合同效力，亦不能作为认定滴滴无锡分公司实施欺诈行为的依据。综上，龚根兴、龚志强以滴滴出行公司存在欺诈为由,要求滴滴出行公司支付赔偿款的诉讼请求,缺乏相应的事实与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,判决如下：驳回龚根兴、龚志强的诉讼请求。一审案件受理费减半收取计25元（龚根兴、龚志强已预交），由龚根兴、龚志强负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：消费者权益保护法第五十五条规定的欺诈是指，故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，欺骗对方，诱使对方作出错误的意思表示而与之订立合同。本案中，滴滴无锡分公司在履行运输服务合同过程中，并没有故意告知龚根兴、龚志强虚假情况，龚根兴、龚志强对车辆的属性进行询问时，驾驶员也将真实情况进行了告知，并不存在故意隐瞒真实情况的情形，据此可认定该公司并不存在上述法律规定的欺诈行为。本案双方建立的是运输合同，龚根兴、龚志强订立合同的主要目的是接受滴滴无锡分公司提供的运输服务，滴滴无锡分公司的主要合同义务是指派服务车辆将龚根兴、龚志强从约定的起点送至约定的终点，并确保二人的人身和财产安全；龚根兴、龚志强的主要义务是根据约定的付费标准支付运输费用。从运输合同的履行情况看，双方均实现了合同目的，滴滴无锡分公司使用车辆的“非营运”属性与服务质量并无直接关联，客观上也未损害龚根兴、龚志强的人身和财产权利。龚根兴、龚志强提出的索赔请求不成立，本院不予支持。当然，滴滴无锡分公司作为网络预约出租汽车运营单位，应根据法律法规的规定，全面严格贯彻执行法律，对所属车辆和驾驶人员依法依规进行严格管理，全面提升服务质量，确保乘客人身、财产利益得到最大限度维护，从而为市民出行提供安全可靠的运输服务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由龚志强负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月八日书记员  华茜渝
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4025号原告：李德钧，男，1993年1月9日出生，现住庄河市。被告：大连九成测绘信息有限公司。住所地：庄河市昌盛街道昌盛小区。统一社会信用代码：912102007730030433。法定代表人：杜明成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏生，系大连庄河市城关法律服务所法律工作者。原告李德钧诉被告大连九成测绘信息有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告大连九成测绘信息有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李德钧撤回起诉。案件受理费5元，由原告李德钧负担。审判员  刘玉江二〇二一年六月二十一日书记员  栾君君
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执867号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：闫伟，男，1982年6月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：张丽，女，1976年6月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：蜜晓辉，男，1975年8月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马生志，男，1975年3月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：蜜晓飞，男，1981年421日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马秀荣，女，1959年1月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：闫飞，男，1986年9月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人闫伟、张丽、蜜晓辉、马生志、蜜晓飞、马秀荣、闫飞金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2020）新2302民特20号民事裁定书发生法律效力后，被执行人闫伟、张丽、蜜晓辉、马生志、蜜晓飞、马秀荣、闫飞未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为211163.64元。2021年6月21日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人闫伟就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执867号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十二日 书记员 古力哈衣霞
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执344号 被执行人：张永笔，男，1981年7月16日出生，汉族，住福建省诏安县。 张永笔犯销售伪劣产品罪，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928刑初113号刑事判决书已发生法律效力；张永笔逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的：罚金45000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人张永笔的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，依法划拨其银行存款13089.88元，未发现其房产、证券、工商、车辆等可供执行的财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执344号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  刘家军 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕 乐
陕西省西乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0724刑初51号 公诉机关西乡县人民检察院。 被告人李哲，男，汉族，1998年2月19日出生，初中文化，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月16日被西乡县xxx抓获，同年3月18日被刑事拘留，经西乡县检察院批准，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于西乡县看守所。 辩护人余伟，陕西南星律师事务所律师。 西乡县人民检察院以西乡检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人李哲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。西乡县人民检察院指派检察员魏娜出庭支持公诉，被告人李哲及其辩护人余伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月12日，被告人李哲因堂妹李某与被害人吕某的感情问题，便同李某一起到西乡准备找吕某谈谈。次日11时，李某与吕某在县城县医院大门对面的会馆巷见面，见吕某对李某态度不好，李哲气愤之下就对吕某头部、面部、腹部等处进行拳打脚踢，致吕受伤住院。当日14时许，经西乡县人民医院诊断：吕某脾脏破裂、腹腔积血，后手术摘除脾脏。2021年2月3日，经西乡县xx司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：吕某脾脏破裂损伤程度为重伤二级。2021年4月26日，李哲父母代李哲与吕某及家属达成民事赔偿协议，并支付赔偿金180000元，取得了吕某及家属的谅解。 公诉机关认为，被告人李哲因亲属与他人的感情纠纷，故意殴打他人造成重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李哲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其亲属在案发后积极与被害人达成民事赔偿协议并履行，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，建议对被告人李哲判处有期徒刑三年，可适用缓刑。 被告人李哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人李哲犯故意伤害的犯罪事实及罪名均无异议，同意对其的公诉意见和量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李哲因亲属与他人的感情纠纷，故意殴打他人造成重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、罪名成立，对其应当予以刑罚处罚。被告人自愿认罪认罚，到案后能够如实供述其犯罪事实，可从宽、从轻处罚；其家属已积极赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚；公诉机关和辩护人以此对被告人从轻和酌情从轻处罚的公诉意见和辩护建议，本院予以采纳。鉴于被告人认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人李哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  余明书 人民陪审员  文娅萍 人民陪审员  陈 静 二〇二一年六月十日 书 记 员  穆 谦