wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13222号原告：韩书勇，男，1977年3月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津淮鹏建筑工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号552室-44号。法定代表人：王亚飞，经理。被告：魏乐，男，1987年10月21日出生，汉族，住陕西省城固县。原告韩书勇与被告天津淮鹏建筑工程有限公司、魏乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩书勇撤诉。案件受理费减半收取4010元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵荣停二〇二一年六月八日书记员  仝 娜评价二维码
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1293号郭凤瑞、何彩林、高提、何笑珍、高党利：申请人郭凤瑞与被申请人何彩林、高提、何笑珍、高党利买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初8599号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人何彩林、何笑珍、高党利名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1293号案件解除保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1012号 申请执行人：田家庵区安成永正五金建材经营部，经营场所安徽省淮南市田家庵区十涧湖路辛东社区**，注册号×××03。 经营者：柳维国。 被执行人：淮南市共胜广告有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道家乐福时代广场****，统一社会信用代码913404006989798708。 法定代表人：魏星，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行田家庵区安成永正五金建材经营部与淮南市共胜广告有限公司买卖合同纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初1139号民事判决书向被执行人淮南市共胜广告有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人淮南市共胜广告有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的58169元，执行费773元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4166号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：赵某芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告赵某芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民初18号 原告：孟虎，男，汉族，1986年05月10日出生，住所地河北省石家庄市。 原告：张延红，女，汉族，1975年04月18日出生，住所地河北省邢台市襄都区。 被告：河北元华玻璃股份有限公司，住所地沙河市高速公路口东。 法定代表人：赵利彬，系该公司董事长。 诉讼代表人：河北博海清算事务有限公司，系河北元华玻璃股份有限公司破产管理人。 原告孟虎、张延红与被告河北元华玻璃股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。 本院经审查认为，由于本案被告位于沙河市域内，为了便于查清案件事实，方便当事人诉讼，充分维护案件当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省沙河市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 杰 审 判 员  刘登标 人民陪审员  张文法 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  赵兴龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执552号 王加兰、罗春晓： 申请执行人王加兰与被执行人罗春晓婚姻家庭纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初9434号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302民初9434号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月三日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1334号 申请执行人：陈康，男，1965年08月12日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：庞伟，男性1970年9月22日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行陈康与庞伟借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1334号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  舒 强
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1414号之一 被执行人：张XX，男，1987年11月28日出生，汉族，住邯郸市。 关于被执行人张XX罚金一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）冀0402刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人张XX缴纳3000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1414号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人张XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人张XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人张XX名下的财产信息，未查到被执行人张XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人张XX住所地调查了解，未能查到被执行人张XX可供执行财产。 五、已将被执行人张XX纳入失信名单，并对被执行人张XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人张XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人张XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终55号上诉人（原审原告）：上海电子工程设计研究院有限公司，住所地上海市工业综合开发区奉浦大道111号Z-75。法定代表人：陆栋，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：江苏宏润光电科技有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区杭州路北侧人民路东侧。法定代表人：何宏发，该公司总经理。上诉人上海电子工程设计研究院有限公司因与被上诉人江苏宏润光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初6641号民事裁定，向本院提起上诉。上海电子工程设计研究院有限公司上诉称：一审法院无视案涉建筑工程项目的实质内容和合同约定的承包内容，将案涉建设工程施工合同纠纷认定为承揽合同纠纷，事实认定错误，导致法律适用错误。上诉人承包被上诉人发包的工程为被上诉人厂区内的高效PERC太阳能电池生产项目机电安装工程，工程范围及内容为高效单晶项目机电安装，具体工作量按合同附件《机电安装技术规范》、工程图纸、被上诉人其他要求确定，可见双方之间系建设工程施工合同纠纷。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，应适用不动产专属管辖。虽然双方在案涉合同中约定了诉讼管辖法院，但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定与专属管辖规定冲突，应为无效条款,本案应由建设工程所在地法院专属管辖。综上，应撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖权异议申请，本案应继续由一审法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国建筑法》第二条规定，本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。本案中，虽然上诉人与被上诉人签订的合同名称为《承揽合同》，但根据该合同内容，上诉人需包工包料按照附件《机电安装技术规范》完成案涉合同工程。根据合同附件，上诉人的施工内容包括：动力站钢构辅助部分、车间装饰部分、车间机电部分、二次配机电部分、室外氨气房、硅烷房、甲烷房、废水站，上述工程内容均为建筑工程中的分部分项专业工程。且《机电安装技术规范》中约定的24项工程技术要求均为建筑工程中的各项专业工程质量技术规范。故本案应为建设工程施工合同纠纷，一审法院将本案认定为承揽合同纠纷不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，而因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。因案涉工程位于江苏省泗洪县，一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初6641号民事裁定；二、本案由江苏省泗洪县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年六月四日书记员 王与同
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4205号 原告：刘玉禄，男，1962年2月13日出生，汉族，住青州市。 被告：岳腾子，女，1976年4月10日出生，汉族，住东营市东营区。 原告刘玉禄与被告岳腾子买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘玉禄于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉禄的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉禄撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘玉禄负担。 审判员  宋允忠 二〇二一年六月二十八日                                 法官助理 文桂梅                                 书记员  周学阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11958号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：何辉群，女，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省习水县×××××××兴平组附2-19号，公民身份号码：522××××××××××××324。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金19736.05元、分期手续费161.72元及利息、违约金（截至2019年12月26日，尚欠利息1276.25元、违约金835.02元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××799；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金19736.05元、利息1276.25元、违约金835.02元、分期手续费161.72元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何辉群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金19736.05元；二、被告何辉群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费161.72元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175.12元（原告已预交），由被告何辉群负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初148号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人兰集州,男,1972年8月4日出生,汉族,高中文化,无业,住四川省自贡市富顺县。因涉嫌危险驾驶罪,经四川省公安厅高速公路XXX三分局决定,于2020年12月24日被该局取保候审。经本院决定,于2021年5月13日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人兰集州犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员袁章洪出庭支持公诉，被告人兰集州到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月10日4时10分许,被告人兰集洲酒后驾驶渝Ｄ×××××号小型面包车由重庆市上高速驶往四川省自贡市,当车行驶至山川收费站处时,与收费站弹力柱发生轻微碰撞,被民警当场查获。经鉴定,兰集洲血中乙醇含量为334.5ｍｇ／100ｍ1。 公诉机关认为，被告人兰集州的行为已构成危险驾驶罪。被告人兰集洲血中乙醇含量达200mg/100m1,且在高速公路上驶机动车,依法应当从重处罚。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚的从轻或从宽处罚情节，建议判处被告人兰集洲拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人兰集州对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明,案发后,被害人兰集州明知他人报警,仍在原地等候警察处理,并在归案案后,如实供述其罪行。 本院认为，被告人兰集州在饮酒后驾驶机动车，经检验其血液中酒精含量超过80mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人兰集洲血液中酒精含量达200mg/100m1,且在高速公路上驶机动车,依法应当从重处罚。被告人兰集州具有自首情节,依法可以从轻或者减轻处罚。被告人兰集州自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关对被告人兰集州的量刑建议恰当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人兰集洲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人兰集州的刑期从2021年5月13日起至2021年9月12日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  姜朝勇 二〇二一年六月一日 书记员  邓川梅 附相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初821号原告刘丽，女，1971年11月20日出生，汉族，住辽源市龙山区。被告凌硕，男，1976年11月5日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告刘丽与被告凌硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，并于2021年6月2日经公开开庭进行了审理，被告凌硕经本院合法传唤未到庭，原告刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘丽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款本金7.8万元及利息（利息计算方式以约定为准）。2、本案诉讼及相关费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，2018年6月8日被告为原告签署借条一张，以借款形式欠原告7.8万元，现被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。刘丽当庭举出证据如下：借条、收条各一份，证明被告凌硕欠原告借款7.8万元，约定月利率1分，未约定还款时间。凌硕未答辩也未向本院提供证据。本院经审理，认定事实如下：被告凌硕于2018年6月8日在原告刘丽处借款7.8万元，约定月利率1分，未约定还款时间。后经原告催要未果，故来本院起诉，要求被告立即给付借款7.8万元及利息（按月利率1分计算）。本院认为，结合本案事实，原告提供被告给其出具的借条、收条，是合法有效的，且能证明被告欠原告借款7.8万元及利息（约定月利率1分），故原告要求被告立即给付借款及利息之诉讼请求，本院应予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下：被告凌硕于本判决生效之日起3日内一次性给付原告刘丽借款7.8万元及利息（以7.8万元为基数，自2018年6月8日起至借款还清之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875.00元，由凌硕负担（此款随上款一并执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 于大斌二〇二一年六月七日书记员 夏 阳
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢172号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。营业场所永顺县灵溪镇猛洞河路31-8号负责人:肖聪，该行行长。委托代理人:彭乾坤，男，1996年1月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省永顺县，系该行职工。被执行人：申湘远，男，1963年11月30日出生，汉族，户籍地湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人申湘远信用卡纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127民初352号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行。申请执行人于2021年6月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月21日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在首次执行过程中，双方于2020年7月29日达成执行和解协议，本院依法终结执行。依据双方执行和解协议内容，于2020年11月24日，向申请执行人发放28000元，于2021年4月28日向申请执行人发放12000元。尚有借款本息17629.51元及案件受理费517元未执行到位。在本次执行过程中，被执行人申湘远向本院执行款专户转入20000元。扣除执行费1240元，于2021年6月21日向申请执行人发放18146.51元。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127民初352号民事调解书所确认的执行标的为：借款本金44950.12元及利息，案件受理费517元。在执行过程中，已向申请执行人发放58146.51元。且申请执行人明确表示被执行人已按调解书履行完毕，故本案执行依据所确认的给付金钱义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初352号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2745号原告：赵交枝，女，1954年6月5日出生，汉族，住灵宝市。被告：张站雄，男，1973年9月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告赵交枝与被告张站雄、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵交枝提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵交枝撤回起诉。案件受理费284元，减半收取142元，由原告赵交枝负担。审判员  贾万超二〇二一年六月二十三日法官助理苏泽江书记员张昊东
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执504号之二 申请执行人江苏诺贝智能装备科技股份有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道西江村中埂组5号。 法定代表人李双柱。 被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司，住所地江苏省镇江市句容市经济开发区科技新城科技大道1号。 法定代表人李自鹏。 被执行人李自鹏，男，1985年12月26日生，汉族，住湖北省广水市。 江苏诺贝智能装备科技股份有限公司与赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初7775号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告赛迩斯智能科技江苏有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏诺贝智能装备科技股份有限公司人民币172000元；二、被告李自鹏对上述款项承担连带责任；三、驳回原告江苏诺贝智能装备科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元减半取1870元，保全费1520元，合计3390元，由被告赛迩斯智能科技江苏有限公司负担。判决生效后，因被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人李自鹏名下无大额银行存款；其名下有位于江苏省句容市开发区××的不动产，本院已依法予以查封，因该房屋上设有抵押，故申请执行人表示暂不处置；其名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执504号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司名下无大额银行存款；无车辆、房屋权属登记；被执行人李自鹏名下无大额银行存款；其名下有位于江苏省句容市开发区××的不动产，本院已依法予以查封，因该房屋上设有抵押，故申请执行人表示暂不处置；其名下有车牌号为浙Ｃ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人赛迩斯智能科技江苏有限公司、李自鹏纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执504号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初7775号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年六月八日 书记员  许莉莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4433号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：梁莎莎，女，1985年5月15日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告梁莎莎、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  许 寒二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7176号 陈木泉： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初451号刑事判决确定的缴纳罚金3000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2623号刘天明、周书明：刘天明申请执行周书明借款合同纠纷一案，案号：（2021）豫0191执恢2623号，现被执行人周书明已履行完毕（2019）豫0191民特210号民事裁定书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初2030号 原告：王某1，男，1983年7月26日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：王某2，女，1986年12月21日出生，汉族，住河北省大名县。 原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告王某1请求法院：1.判令原、被告离婚；2.婚生长子王某3、次子王某4归被告直接抚养，抚养费由被告负担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2005年9月9日举行典礼开始共同生活，2006年10月13日生长子王某3，××××年××月××日登记结婚，2012年8月16日生次子王某4，现两个儿子均随被告共同生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，矛盾不断，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。望法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告王某2自愿离婚； 二、婚生长子王某3、次子王某4由被告王某2直接抚养，抚养费自行负担； 三、案件受理费200元，减半收取计100元，由被告王某2负担； 四、原、被告双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蒋爱芹 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 慧
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初248号之一 原告：翟风珍，女，1950年11月15日生，汉族，住子长市。 被告：刘振军，男，1962年2月3日生，汉族，住子长市。 被告：魏艳峰，男，1970年3月1日生，汉族，住子长市。 原告翟风珍诉被告刘振军、魏艳峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，该案应适用普通程序审理，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张永红 审 判 员  张 剑 人民陪审员  马永军 二〇二一年三月九日 书 记 员  王君男 1
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初463号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，男。 被告：杜贵祥，女，1988年3月16日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李伟德，男，1987年9月27日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：赵青，女，1987年5月15日出生，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李伟豪，男，1989年2月8日出生，住河北省石家庄市元氏县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告杜贵祥、李伟德、赵青、李伟豪借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费438元，减半收取219元，由赞皇县永通小额贷款有限公司负担。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月八日 书记员  李子煜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保711号 申请人：石金梅，女，1976年8月8日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被申请人：桂小刚，男，1973年11月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人石金梅于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人桂小刚290,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人石金梅提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人石金梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人桂小刚290,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人石金梅申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,970元，由申请人石金梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月九日  书记员 缪雅红
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2749号原告：彭海东，男，1957年7月25日出生，汉族，住灵宝市。被告：张站雄，男，1973年9月29日出生，汉族，住灵宝市。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪**，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告彭海东与被告张站雄、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海东提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭海东撤回起诉。案件受理费5430元，减半收取2715元，由原告彭海东负担。审判员  贾万超二〇二一年六月二十三日法官助理苏泽江书记员张昊东
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保278号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被申请人：王忠仁，男，汉族，1979年4月25日出生，住河南省洛阳市老城区。被申请人：陶艳珍，女，汉族，1980年11月26日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人中银消费金融有限公司于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王忠仁、陶艳珍名下银行存款105620.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王忠仁、陶艳珍名下银行存款105620.52元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月二十四日书记员  韩晓梅
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6738号申请人:长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部，经营场所：长沙县星沙街道办事处广生村龙塘组。经营者张敦煌，男，1982年12月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人李友意。被申请人：贵州昌昊建设有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏县平溪街道远征汇金国际1、2号楼大底盘。法定代表人海英茂。申请人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部诉被申请人贵州昌昊建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州昌昊建设有限责任公司的银行存款1500000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州昌昊建设有限责任公司的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人长沙县星沙镇立发建筑器材租赁部负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年六月一日书记员  曾 倩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8558号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘瑞雪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘瑞雪的微信、支付宝、银行账户存款10825.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9750号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢90号申请执行人：阳卫明，男，1983年3月4日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：欧湘君，男，1990年7月28日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周静芳，女，1990年9月3日出生，汉族，地址同上，系被执行人欧湘君的妻子。本院在执行申请执行人阳卫明与被执行人欧湘君、周静芳买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月18日自愿达成执行和解协议，申请执行人阳卫明于2021年6月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1373号民事调解书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更552号 罪犯赵俊锋，男，1975年5月3日出生于河北省石家庄市，汉族，专科文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2014年6月12日作出（2014）西刑初字第00162号刑事判决，以被告人赵俊锋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30万元；依法追缴赃款384150元。2014年7月16日交付执行。2019年10月28日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵俊锋在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费230.77元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯赵俊锋在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯赵俊锋减去有期徒刑四个月（刑期自2013年12月8日起至2021年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月四日 书记员 王 帆
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢6号之一 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425刑初88号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十四日 书记员  李斌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执270号 申请执行人：陈波。 被执行人：钟祥金。 申请执行人陈波与被执行人钟祥金民间借贷纠纷一案，申请执行人陈波依据(2020)川0112民初5250号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人钟祥金给付40938.00元。 本案执行中查明，被执行人钟祥金名下无财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人钟祥金尚欠申请执行人陈波40938.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6080号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗旭，女，1984年4月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告罗旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1306号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:冯**，男，1988年8月31日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人冯**罚金一案中，经查，被执行人冯**未履行本院（2020）冀0402刑初256号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人冯**银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执688号之一申请执行人：安正凤，男，1948年11月11日出生，朝鲜族，住哈尔滨市松**。被执行人：庄春玲，女，1971年12月5日出生，汉族，现住哈尔滨市松**。被执行人：李相军，男，1972年7月18日出生，朝鲜族，现住哈尔滨市松**。本院依据（2020）黑0104民初1280号民事调解书执行安正凤与庄春玲、李相军借款合同纠纷一案，申请执行标的612180.00元。本院立案执行后，依法向被执行人庄春玲、李相军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人庄春玲名下有坐落于哈尔滨市道外区北兴教育小区B区3栋1单元17层1号（产权证号：哈房权证外一字第**）房产一处，该房产已保全查封，申请执行人申请暂不处分。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人庄春玲、李相军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人安正凤，申请执行人安正凤不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初1280号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二一年六月九日书记员  马云飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192财保14号申请人：河南业豪幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村S223线东侧）。法定代表人：黄文元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所律师。被申请人：河南省航田产业园开发有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与东海路交叉口路南。法定代表人：刘彦山。申请人河南业豪幕墙有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司名下银行存款3272883元或查封、扣押其等值财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉前财产保全保单（保单号为33201681901947871846、担保金额3272883元，保险期间自申请人向法院提出财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）提供担保。本院经审查认为，河南业豪幕墙有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州机场支行开立的账户41×××08的银行存款3272883元；二、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州机场支行开立的账户41×××10的银行存款3272883元；三、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国光大银行股份有限公司郑州航空港区支行开立的账户53×××12的银行存款3272883元；四、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国光大银行股份有限公司郑州航空港区支行开立的账户53×××03的银行存款3272883元；五、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在郑州银行股份有限公司港区手机产业园支行开立的账户94×××10的银行存款3272883元；六、冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在郑州银行股份有限公司港区科技园支行开立的账户93×××94的银行存款3272883元。案件申请费5000元，由申请人河南业豪幕墙有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  张朝辉二〇二一年六月一日书记员  王永威
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执11号 申请人李占英，女，1976年1月21日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 委托代理人李艳秋。 被执行人于闯，男，1970年6月21日出生，汉族，现住阜新市新邱区。 本院在执行李占英与于闯借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经工作，双方当事人达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初506号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年六月八日 书记员 于博灏
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执457号申请执行人毛宝华，女，汉族，1965年11月3日出生，住卫辉市。被执行人田青成，男，汉族，1973年9月3日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人毛宝华与被执行人田青成民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月二十四日书记员  牛嘉珂
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢636号银川市兴庆区综合执法局：申请执行人银川市兴庆区综合执法局与被执行人宁夏鑫德盛房地产开发有限公司行政一案，本院作出的(2020)宁0104行审14号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏鑫德盛房地产开发有限公司支付申请执行人银川市兴庆区综合执法局作出的银兴宗罚决字[2019]FDC第009号《行政处罚决定书》中确定的罚款35018元及滞纳金35018元。依法缴纳执行费951元。经本院执行，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人银川市兴庆区综合执法局与被执行人宁夏鑫德盛房地产开发有限公司行政一案，本院作出的(2020)宁0104行审14号行政裁定书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4627号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：王焕洲，男，1953年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王富宝，男，1980年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告王焕洲、王富宝，第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3930号原告：尹占立，男，1962年9月3日生，汉族，住汝州市。被告：杨军涛，男，汉族，成年，住汝州市。第三人：杨向乐，男，汉族，住汝州市。原告尹占立与被告杨军涛、杨向乐租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹占立到庭参加了诉讼，被告杨军涛、第三人杨向乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹占立向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告向原告支付9900元及损失(损失自起诉之日起按全国银行间拆借利率计算至还清款项之日止)。事实和理由：2016年6月20日，原被告签订租赁协议，约定原告租赁被告的空院，每年租金为25000元。2020年4月份，被告向原告索要2021年至2026年的全部租金，原告说已经定了合同一年一交，被告便要调整租金每年3万元，因没到交租金时间，鉴于第三人杨向乐和被告一起多次催要，原告向被告交纳12900元，其中10000元转给了第三人杨向乐微信账户。后来因为涨租金问题，被告杨军涛称3万元占不了的情况下，让原告走并将剩余租金退回，原告在2020年6月15日前搬走。2021年2月9日，第三人杨向乐退还给原告3000元，截止目前还有9900元被告和第三人未退。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望依法判如所诉。被告杨军涛未到庭亦未答辩。第三人杨向乐未到庭亦未发表意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提供的证据组织进行了质证，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告从事做收废品生意，因经营需要场地，于2016年6月20日，原告与被告杨军涛签订了租赁协议，协议内容为：甲方（出租方）杨军涛乙方（承租方）尹占立，甲乙双方通过友好协商，商定如下协议，1、甲方将位于候庄村落界路路北的一个空院租给乙方使用，东西长55.5米，南北宽54米；2、租赁期为10年，自2016年6月20日至2026年6月20日止，租金每年25000元，每年的6月20日付当年租金。在租赁期内，只允许乙方不租，不允许甲方不让租，如果乙方不租应提前通知甲方，搬迁完后租金结算至搬迁完当日，并退还剩余租金。该协议上有原告及被告杨军涛的签字按印。庭审中，原告提供了一份收到条，内容是：今收到尹占力地租钱（30000￥），大写叁万元整（2021年租金），收到人杨向乐，原告称出这张收到条的时候，没有给杨向乐和杨军涛钱。另查明，2020年4月24日原告方向名为“起个名字真难”的人转账10000元，2020年4月27日原告方给微信名为“起个名字真难”的人转账2000元，2020年5月8日原告向微信名为“起个名字真难”的人转账600元。原告称“起个名字真难”的人是第三人杨向乐。2020年6月15日前原告搬离了租赁的地方。后杨向乐退回原告3000元，剩余款项未退。本院认为，原告尹占立与被告杨军涛之间签订有租赁协议，双方之间存在租赁关系，原告应当按照协议约定将租金按约定交付给出租方杨军涛，本案中，原告并未将2021年的租金交给被告，而是将款项交付给第三人杨向乐，根据原告提供的证据，不足以证明二被告系共同出租人，故原告起诉被告要求被告杨军涛支付9900元及损失的诉讼请求，证据不足，其请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告尹占立的诉讼请求。案件受理费25元，由原告尹占立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年六月二十四日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执518号申请执行人：石进陆,男,1991年6月6日出生,汉族,住贵州省盘州市。委托代理人任文兴，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610715617。被执行人：侯小敏,男,1976年3月21日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：吴显轮（吴小红）,男,1987年7月20日出生,汉族,住贵州省兴义市。石进陆申请执行侯小敏、吴显轮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年3月16日生效的(2019)黔0222民初7173号民事判决书，责令被执行人吴显轮、侯小敏连带偿还申请执行人石进陆借款本金200000元；并支付2018年4月24日至2019年8月12日的利息62400元；2019年8月13日之后的利息，以尚未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付至款项偿还完毕之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5252元，公告费300元，执行费3836元，由被执行人吴显轮、侯小敏负担。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人侯小敏银行存款928.55元，无房产及车辆信息，被执行人吴显轮存款有一千多元（均已被他案冻结），无车辆及房产信息，现二被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人侯小敏、吴显轮作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对石进陆申请执行的（2021）黔0281执518号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月二十三日书记员 唐明权
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之一申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执1460号申请执行人：李桂英被执行人：常州市帝贤商贸有限公司李桂英申请执行常州市帝贤商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计26071.47元。本院立案受理后，经本院执行，申请人李桂英实际收到执行款26071.47元。至此，李桂英向本院申请执行的(2020)苏0404民初2487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年六月四日书记员  谢丽芸
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1199号 申请执行人：徐州市人力资源和社会保障局，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：翟彩霞。 被执行人：徐州环球钢管制品有限公司，住所地徐州经济开发区。 法定代表人：吴庆侠。 徐州市人力资源和社会保障局与徐州环球钢管制品有限公司行政处理决定一案，经查，本院作出的（2020）苏0303行审75号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月26日向本院申请强制执行，本案申请执行事项为强制徐州环球钢管制品有限公司为投诉人朱艳秋依法申报2010年3月至2016年3月份期间社会保险费。 本院在执行过程中查明，被执行人徐州环球钢管制品有限公司已被吊销、未注销，其法定代表人吴庆侠已死亡。本院执行人员至生效法律文书载明的被执行人住所地进行查找，被执行人已不在该地经营，未查找被执行人负责人及工作人员。现申请执行人申请的强制被执行人徐州环球钢管制品有限公司为投诉人朱艳秋依法申报2010年3月至2016年3月份期间社会保险费的事项暂无法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本案执行。 如申请执行人发现被执行人具备履行条件时，可重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二日 书记员 杨 蕾
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1721号 原告：沙河市璐云物业服务有限公司，住所地河北省邢台市沙河市葛村村东（农贸市场东广场）。 统一社会信用代码：9113058233616413X7。 法定代表人：王浦，总经理。 被告：乔丽梅，女，1967年7月23日出生，汉族，住河北省沙河市。 原告沙河市璐云物业服务有限公司与被告乔丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日审查通过了原告沙河市璐云物业服务有限公司的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告沙河市璐云物业服务有限公司在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沙河市璐云物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月十六日 书记员  刘猷猷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执569号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码：9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该行行长。委托代理人：路向阳，男，1990年2月2日生，汉族，住南乐县。被执行人：张社兵，男，1985年4月10日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人张社兵金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0923执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十六日书记员  张世雷
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1425民初2947号原告：赵素梅，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王红，女，1976年9月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告赵素梅与被告王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告赵素梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵素梅撤回起诉处理。审判员  周慧锋二〇二一年六月四日书记员  谷中举
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0123民初3415号 原告：张茂山，男，1967年2月7日出生，住正定县。 被告：河北龙脉房地产开发有限公司，住所地赞皇县西龙门村北500米。 法定代表人：张永刚，执行董事兼总经理。 被告：王文辉，男，1971年1月12日出生，住正定县。 被告：杨利建，男，1987年10月7日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：蒋亮，河北厚正律师事务所律师。 原告张茂山与被告河北龙脉房地产开发有限公司、王文辉、杨利建案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月13日立案。2021年6月15日，张茂山经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张茂山撤诉处理。 案件受理费80.00元，由张茂山负担。 审 判 长  刘丽平 人民陪审员  朱聪聪 人民陪审员  宋 瑜 二〇二一年六月十七日 书 记 员  赵 丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执13号申请执行人：刘勉强，男，1974年5月17日出生，汉族，住淄川区。被执行人：陈心朋，男，1980年2月20日出身，汉族，住张店区。本院在执行申请执行人刘勉强与被执行人陈心朋劳动争议一案中，于2021年01月04日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初2307号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年1月5日、2021年4月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何划拨措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年1月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的22368元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十日代理书记员  王琇琳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初3519号 原告：徐翠娟，女，1969年5月4日生，汉族，住。 委托诉讼代理人：孙丰生，新泰泉沟法律服务所法律工作者。 被告：刘顺新，男，1974年5月10日生，汉族，住。 原告徐翠娟与被告刘顺新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐翠娟及其委托诉讼代理人孙丰生，被告刘顺新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐翠娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款8178元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2011年3月11日，被告借原告现金31318元用于开税票，之后被告偿还原告部分现金，尚欠原告8178元。被告为原告出具欠条一份，出具欠条后，经原告多次催要，被告未偿还。为维护原告合法权益提起诉讼，请求依法判决。 刘顺新辩称，欠条属实，是我写的，刘凯也是我的名字。是因为原告给我开了假发票，导致我有一部分损失，我只同意支付4000元。 本院经审理认定事实如下：2011年3月11日刘顺新向徐翠娟借款31318元，并出具欠条一份，该欠条主要载明“今欠到税款叁万壹仟叁佰壹拾捌（￥31318.00元）刘凯2011年3月11日”。刘凯在该欠条上签字。庭审中，刘顺新认可欠条是其本人所写，刘凯是其平时所用名字。后经徐翠娟催要，刘顺新尚欠8178元未偿还。 上述事实由欠条及当事人陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘顺新尚欠徐翠娟借款8178元，双方之间系民间借贷关系，故刘顺新应当及时返还借款。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告刘顺新自本判决生效之日起十日内偿还原告徐翠娟借款8178元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元,由被告刘顺新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 晶 二〇二一年六月一日 书记员 安光泽
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初163号 原告：中国银行股份有限公司沧州市开发区支行，住所地沧州市开发区渤海路8号力源集团科技研发大厦，统一社会信用代码91130901798446801C。 负责人：张俊桥，系该行行长。 委托诉讼代理人：张浩天、白荣璞，河北子帅律师事务所律师。 被告：韩金胜，男，1958年12月28日出生，汉族，住沧州市任丘市。 原告中国银行股份有限公司沧州市开发区支行与被告韩金胜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沧州市开发区支行的委托诉讼代理人张浩天到庭参加诉讼，被告韩金胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司沧州市开发区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告还原告分期借款本金89560.17元并按合同约定给付利息和费用至本息全部清偿之日（截至2020年10月10日拖欠利息、费用合计8517.63元），并向原告支付律师费5000元及公告费。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日被告在原告处申请中国银行信用卡，并签认《中国银行股份有限公司信用卡章程》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，2019年6月6日被告在原告处申请办理续费率16%、约定还款方式为按月等额本金还款，被告提交了《优客分期业务协议》。被告提交申请后，原告于2019年6月17日依约向被告放款100000元，而被告还款5期后剩余部分一直未按约还款，截止2020年10月10日尚欠本金89560.17元、拖欠利息和分期费用合计8517.63元。原告多次催讨未果，特诉至贵院，请求法院依法判令如所请。 被告韩金胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月6日，被告韩金胜向原告申请办理信用卡，填写《中国银行信用卡个人申请表》、《优客分期申请表》，申请在原告处办理优客分期业务，分期期数为48期，手续费率16%，信用卡卡号为62×××03，本金还款方式为按月等额本金还款。同日，原告（乙方）与被告韩金胜（甲方）签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约第18条约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易（除透支取现及转账交易外的交易）从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款日。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款部分的5%支付还款违约金。该合约第28条约定，甲方如未能按时还款，甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括因催收而产生的相关损失和费用）。同日，原告（乙方）与被告韩金胜（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》一份，该协议第六条第三款约定：六（三）甲方应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日款按期归还欠款。如甲方违约，不仅会影响信用记录，并将按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关规定支付利息及违约金。第八条第一款第三项约定：八（一）甲方出现下列事件之一即构成或视为本协议项下违约：……3.未按期归还分期本金及手续费。第八条第二款约定：八（二）出现前款规定的违约事件时，乙方有权分别或同时采取下列措施：……2.宣布本协议项下所有欠款（含分期本金、手续费、利息、违约金等）全部或部分提前到期……6.终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同。第九条第三款约定：九（三）其他未尽事宜依据《中国银行股份有限公司章程》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关业务规定执行。2019年6月17日，原告依约向被告放款100000元；被告依约还款5期后再未偿还本金及利息。截止至2020年10月10日，被告拖欠原告本金89560.17元，拖欠利息和费用合计8517.63元。因被告多次未按照合同约定按时履行还款义务，原告诉至本院要求被告提前偿还借款本金及利息。 本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告依约履行了贷款义务，被告亦应按约定履行还款义务。因被告存在多次未能按时还款的行为，已符合双方在《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》中约定的原告可以要求提前还款的条件，因此原告要求被告韩金胜偿还借款本金89560.17元及截至2020年10月10日的利息和费用8517.63元的主张，本院予以支持。关于律师费，原告要求被告承担律师费5000元，但未提交委托合同、律师费发票等证据予以佐证，不足以证实原告的该项损失，本院不予支持。被告韩金胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告韩金胜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沧州市开发区支行借款本金89560.17元、截至2020年10月10日的利息和费用8517.63元以及至本息全部偿清之日的利息和费用（利息和费用按照双方签订的合同进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2361.56元，由原告中国银行股份有限公司沧州市开发区支行承担114.55元，被告韩金胜承担2247.01元；公告费260元，由被告韩金胜承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  祁 伟 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  孙億源 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  孙秀娟
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8637号常绍岩:常绍岩与王瑞瑞、谷峰屹、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8637号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：韩东杰二〇二一年六月二十一日书记员 ： 马 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13654号原告：吕猛，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告：黄豫龙，男，1994年3月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。原告吕猛诉被告黄豫龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告吕猛于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告吕猛的撤诉申请，符合法律规定，且不损害他人利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕猛撤诉。案件受理费25元，由原告吕猛自愿承担。审判员 彭 磊二〇二一年六月十五日书记员 段葳蕤
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1454号申请执行人：王爽，女，1990年7月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托代理人：王玉明（申请人之父），男，1961年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：王玉明，男，1961年11月25日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人王爽、王玉明与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初10216号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币420383.43元，本院于2021年01月22日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人天津海泽源房地产开发有限公司名下位于天津市南开区房屋登记手续，暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1454号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：李贞生，男,1970年9月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李彬，男,1991年6月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：侯祖任，男,1994年3月23日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：侯双保，男,1963年12月15日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李贞生、李彬、侯祖任、侯双保金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初7979号民事判决书，向被执行人李贞生、李彬、侯祖任、侯双保发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李贞生、李彬、侯祖任、侯双保发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月6日、2021年4月9日、2021年4月24日、2021年5月11日、2021年6月7日对被执行人李贞生、李彬、侯祖任、侯双保的财产进行查控，被执行人李贞生、李彬名下银行存款账户及网络资金存款可供执行，我院已依法冻结划拨了被执行人名下的银行存款账户及网络资金账户，并已转至申请执行人银行账户。2、经网络查控系统，查明被执行人李彬名下有车牌照为豫Ｒ×××××长城牌车辆一台、被执行人李贞生名下有车牌照为豫Ｒ×××××奇瑞牌车辆一台，但因车辆年限较长，已经没有什么可变现价值，申请人不申请处置该财产，暂未发现被执行人李贞生、李彬、侯祖任、侯双保名下有房产、住房公积金及其他可供执行财产。三、2021年4月6日向被执行人发出了失信决定书，2021年4月27日向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年六月二十五日书记员 汪 博
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执494号之一 申请执行人：何宗茂，男，1979年11月8日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师,特别授权。 被执行人：黄斌，男，1968年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人何宗茂与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初2047号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息220000元及相应利息，并承担本案案件受理费2834元。本院于2021年3月17日依法立案受理，本案申请执行费3200元。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人黄斌名下公积金账户有余额，本院予以额度冻结220000元，但尚未能划拨。除此之外，被执行人无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为220000元及相应利息。因被执行人黄斌未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执112号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币44315.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1111号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区11-1-1。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，该公司物业经理。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：孙有志，男，1960年11月11日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告孙有志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市信祯物业服务有限公司与孙有志已达成和解协议，现吉林市信祯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 董作军二〇二一年六月十五日书记员 刘 苗
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初710号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该行职员。 被告季忠元，男，1950年10月24日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告季忠元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘洪玉到庭参加诉讼,被告季忠元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告季忠元立即偿还借款本金70,000.00元，并给付利息21,000.00元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年6月27日，被告季忠元在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款70,000.00元，约定利息为月息9.9‰，借款期限自2007年6月27日起至2008年6月25日止，借款用途为养牛。借款到期后，该借款现经原告多次催要未果，故原告诉至法院。 季忠元没有出庭，没有提供书面答辩。 本院经审理认定事实如下：1.关于本案的基本事实，2007年6月27日，季忠元在原东丰县农村信用合作联社中育信用社借款70,000.00元。2007年6月27日，季忠元领取了该笔借款，约定利率为9.9‰，借款到期日为2008年6月25日，借款到期后，被告季忠元没有偿还借款本息。2020年12月11日，原告对该笔借款向被告进行了催收，被告在贷款催收通知书上签字确认；2.关于原告的诉讼主体资格问题，东丰县农村信用合作联社经有关部门核准，更名为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原债权债务由后者承继，中育信用社系原东丰县农村信用合作联社分支机构，故原告具备诉讼主体资格；3.关于原告提供的证据的法律效力问题，原告为了证明自己的诉讼请求，向法庭提供了借款合同、贷款凭证及贷款催收通知书，以上证据合法有效，本院予以采信。 本院认为，被告季忠元与原东丰县农村信用合作联社中育信用社签订的贷款凭证系双方真实意思表示，合法有效，贷款的事实清楚，证据充分，被告季忠元没有按照约定履行自己的义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。 综上所述，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告季忠元偿还借款本金70,000.00元及给付利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 被告季忠元于本判决生效之日起三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金70,000.00元，并给付利21,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,038.00元，由被告季忠元负担，于前款时间一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  李永吉 二〇二一年六月二十日 书记员  李欣儒
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1802民初2947号 原告：董慧，女，1968年6月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：金群，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码 342521196205050017。 原告董慧与被告金群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董慧到庭参加诉讼，被告金群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 董慧向本院提出诉讼请求：1、金群立即归还借款22000元；2、本案诉讼费由金群承担。事实和理由：2017年5月27日，董慧、金群、胡丽丽三人在鳌峰街道人民调解委员会鳌峰派出所联调室达成调解协议：金群承担胡丽丽欠董慧的债务23000元，承诺在2017年6月底前归还13000元，7月底前归还5000元，8月底前归还5000元；董慧归还胡丽丽23000的欠条，金群出具23000的借条给董慧。后金群仅归还欠款1000元，董慧经多次催讨余款未果，诉至法院。 金群未到庭答辩。 董慧围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2017年5月27日，董慧、金群、胡丽丽三人在鳌峰街道人民调解委员会鳌峰派出所联调室达成人民调解协议：金群承担胡丽丽欠董慧的债务23000元，承诺在2017年6月底前归还13000元，7月底前归还5000元，8月底前归还5000元；董慧归还胡丽丽23000的欠条，金群出具23000的借条给董慧。故董慧与金群之间债权债务关系明确。后金群仅归还欠款1000元，余款22000经催讨至今未还，显属违约。董慧诉请判令金群归还借款22000元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。金群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告金群于本判决生效之日起十日内归还原告董慧借款22000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取175元，由被告金群负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月十一日 书记员  吕文洁 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢370号申请执行人：屈先进，男，1963年7月29日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：王学志，男，1948年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人屈先进与被执行人王学志民间借贷纠纷一案中，2021年6月2日向被执行人王学志发出了执行通知书、报告财产令。被执行人王学志的工资已经被本院冻结，申请执行人屈先进于2021年6月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，屈先进的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十三日书记员 李嘉琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2730号原告：科左后旗金宝屯李三装潢建材商行。经营者：李艳清职务：负责人。被告：文成，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民。被告：乌力吉，男，1962年10月20日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行诉被告文成、乌力吉买卖合同纠纷一案中，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行在2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行撤回诉讼。案件受理费308.00元，因适用简易程序减半收取154.00元，由原告科左后旗金宝屯李三装潢建材商行负担。审判员 哈申二〇二一年六月四日书记员 金令
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执异83号异议人（案外人）:苏州丝蒂芙尼针纺有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇梅堰梅双路。法定代表人：吕玉根，该公司执行董事。申请保全人：苏州银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇花园路2211号。主要负责人：殷健，该行行长。被保全人：苏州市中意化纤有限公司，住所地苏州市吴江区梅堰开发区。法定代表人：张玉泉，该公司执行董事。本院在审理苏州银行股份有限公司吴江支行（以下简称苏州银行吴江支行）与苏州市中意化纤有限公司（中意公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人苏州丝蒂芙尼针纺有限公司（以下简称丝蒂芙尼公司）针对本院财产保全行为提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：2021年4月14日，本院在审理申请人苏州银行股份有限公司吴江支行与被申请人苏州市中意化纤有限公司、吴江市赛隆化纤有限公司、吴江市赛德隆经编有限公司、赵黎青、张玉泉、张凤美、赵金根、吴金凤、张琦、梁正伟金融借款合同纠纷一案中，作出（2021）苏0509民初3872号民事裁定书：“对被申请人苏州市中意化纤有限公司、吴江市赛隆化纤有限公司、吴江市赛德隆经编有限公司、赵金根、吴金凤、赵黎青名下财产在价值800万元以内予以查封或冻结。”上述裁定书随后移送执行实施，本院于2021年5月12日查封了中意公司名下3条纺丝流水线。案外人丝蒂芙尼公司提出异议称：请求解除查封位于中意公司厂房内涤纶短纤生产线一套（查封清单中3条流水线）。事实与理由：2019年左右，苏州雄顺化纤有限公司（以下简称雄顺公司）承租中意公司位于平望梅堰梅××路的厂房进行生产经营。2019年3月，因生产需要，雄顺公司与山东宏恒达化纤公司签订《设备出售合同》，购买一套涤纶短纤生产线，并安装至中意公司厂房内。2021年1月18日，异议人与雄顺公司签订协议购买上述生产线。本院认为：首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。故异议人丝蒂芙尼公司基于实体权利，对本院实施保全裁定过程中查封机器设备的执行行为而提起书面异议的，应适用民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。其次，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。具体到本案中，异议人主张对中意公司名下3条纺丝流水线享有权利，但上述流水线系安装在中意公司厂房内，为中意公司所实际占有，故本院对异议人所提请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回苏州丝蒂芙尼针纺有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴龙章人民陪审员  钱国良人民陪审员  严雪英二〇二一年六月二十一日书 记 员  韩紫飞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初360号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。被告：贵州鹏龙晨羲汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽贸城内32号展厅。法定代表人：崔雪梅。原告天津美好景象摄影有限公司与被告贵州鹏龙晨羲汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告天津美好景象摄影有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民监8号 原审原告：罗兆明，男，汉族，生于1965年10月23日，住四川省宣汉县。 原审被告：许宁，男，汉族，生于1954年10月15日，住四川省宣汉县。 原审原告罗兆明与原审被告许宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出（2018）川1722民初1865号民事判决书，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 覃 斌 审判员 顾永萍 审判员 杨林峰 二〇二一年六月十七日 书记员 张 周
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1219号宁乡市卫生和计划生育局高玄军、刘春莲：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人高玄军、刘春莲征收社会抚养费一案，本院于2021年6月21日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年六月二十二日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00778号、恢复执行案号(2017)湘0124执恢179号上述执行案件与本案均系同一案件。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫15民抗2号抗诉机关：河南省信阳市人民检察院。申诉人（原审被告）河南天中三辰房地产开发集团有限公司。法定代表人吕连柏，系该公司总经理。申诉人（原审被告）驻马店市驿城区天中数码城投资管理有限公司。法定代表人吕月，系该公司总经理。申诉人（原审被告）河南豐辰建筑安装工程有限公司。法定代表人雷迅，系该公司总经理。申诉人（原审被告）陈亮，男，1973年2月23日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申诉人（原审被告）吕月，女，1975年12月4日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申诉人（原审原告）赵丽芳，女，1968年3月24日生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。申诉人河南天中三辰房地产开发集团有限公司、驻马店市驿城区天中数码城投资管理有限公司、河南豐辰建筑安装工程有限公司、陈亮、吕月因与被申诉人赵丽芳民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2017）豫1502民初3248号民事判决书，向浉河区人民检察院申诉。浉河区人民检察院提请信阳市人民检察院抗诉。信阳市人民检察院认为原审认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，审判组织的组成不合法，且案件可能构成虚假诉讼，涉嫌损害司法公信力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项、第二百零八条第一款规定，以信检民监[2021]41150000046号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条规定，裁定如下：一、本案指令河南省信阳市浉河区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月四日法官助理肖强书记员李师羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4188号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人湖南统梦城市物流有限公司，住所地长沙市开福区青竹湖街道新港路30号长沙金霞保税物流中心综合办公楼4010房，统一社会信用代码：91430105MA4L73D10E。法定代表人廖凯林。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南统梦城市物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初12887号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于5月18日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月19日、2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月19日、2021年5月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月19日、2021年5月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额852457.21元，已执行到位为0元，尚有852457.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执2287号申请执行人：河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，经理。被执行人：魏辉，男，1979年3月12日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：董联军，男，1983年11月10日出生，汉族，住开封县。河南巨顺企业管理服务有限公司与魏辉、董联军追偿权纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初2009号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因魏辉、董联军未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人魏辉、董联军至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人魏辉、董联军现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人魏辉、董联军名下无不动产登记信息。3、查明被执行人魏辉名下车辆已被本院查封，但无法实际控制该车辆，董联军名下无车辆信息。4、查明被执行人魏辉、董联军无持有股票(股权)。三、已向被执行人魏辉、董联军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏辉、董联军现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十三日书记员  李佰瑜
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保104号申请人：陕西亚正建筑工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：孙利亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯超芳，北京市尚公（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任思璇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。被申请人：西安中航瑞赛西控置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人；徐维东，该公司总经理。申请人陕西亚正建筑工程有限责任公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年5月17日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值560730.56元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下价值560730.56元的财产。（保全财产信息附后）申请人陕西亚正建筑工程有限责任公司已预交申请费3324元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升 二○二一年五月十七日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人西安中航瑞赛西控置业有限公司名下在中国银行西安雁塔路支行（账号：102867719753）、在宁夏银行股份有限公司西安长安路支行（账号：XXXXXXXXXXXXX0118）、在中国银行西安经济技术开发区支行（账号：102047200638）。 1
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1293号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告:常喜忠，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告常喜忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告常喜忠住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告常喜忠详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二一年六月二十二日书记员  汪海滨
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1538号中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行、林重刚、杨丽娟：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行与林重刚、杨丽娟金融借款合同纠纷执行一案中，执行内容为被执行人立即缴纳诉讼费400元，经本院立案执行，被执行人已履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日