wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初12393号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码91230103300995222L。负责人：吴江，职务总经理。委托诉讼代理人：杨晓泉，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：马志平，女，1983年6月17日生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告马志平信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年六月八日书记员 李欣欣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执132号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：康恺，男,1992年4月24日生，汉族，住濮阳市；被执行人：杨开红，女,1981年4月3日生，汉族，住濮阳市；被执行人：濮阳市沃龙科技发展有限公司，住所地濮阳市法定代表人：杨开红；被执行人：康付立，男,1972年7月10日生，汉族，住；被执行人：魏志伟，男,1969年3月10日生，汉族，住；被执行人：赵小玲，女,1972年6月7日生，汉族，住；被执行人：康付军，女,1970年4月20日生，汉族，住濮阳市华龙区；被执行人：康丰富，男,1968年5月2日生，汉族，住濮阳市；被执行人：赵彩玲，女,1968年10月4日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人康恺、杨开红、濮阳市沃龙科技发展有限公司、康付立、魏志伟、赵小玲、康付军、康丰富、赵彩玲借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款93272.22元，就剩余案款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人康丰富达成和解协议，申请人向本院提交书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月十五日书记员 刘晓慧
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执641号申请执行人：王伟，男，1975年5月21日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张潜，男，1989年1月17日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：张岩，男，1962年5月16日出生，汉族，住邹城市。申请执行人王伟与被执行人张潜、张岩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3072号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，申请执行标的154650元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月19日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月29日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人张岩名下有坐落于邹城市××路××世纪花园小区××楼××号成套住宅一套，被执行人张潜名下有坐落于邹城市××小区××单元××号房××套，济宁市中级人民法院于2021年4月17日向我院发出（2021）鲁08执171号商请移送执行函，以济宁市中级人民法院（2021）鲁08执171号执行案件债权人中国工商银行股份有限公司邹城支行对上述财产在被担保主债权数额内享有优先受偿权为由，要求将上述财产移送济宁市中级人民法院执行，本院已依法移送济宁市中级人民法院执行；另外，发现被执行人张岩名下有坐落于邹城市××小区××号××住宅××、××小区××号非成套住宅一套，上述房产系被执行人张岩与他人共有，且存在抵押等情况，故未能直接处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月七日法官助理高华书记员张磊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执644号之三申请执行人：郑文笔，男，1987年5月3日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：汤建，男，1970年8月17日出生，汉族，住所地四川省富顺县。申请执行人郑文笔与汤建民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初3281号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汤建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤建在光大银行50***23账户内存款人民币210302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年六月九日书记员  王晓芬
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢160号之二申请执行人：孙百魁，男，汉族，1963年06月04日生，住黑山县。被执行人：黄硕，男，汉族，1983年03月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄硕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄硕在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月二日书记员  马 烈
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3205号原告：张宇，男，满族，住辽宁省本溪市南芬区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告张宇诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张宇撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月四日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初1932号 原告：广西宜州亚东物业管理有限公司，住所地河池市宜州区庆远镇城南山水宜人小区，统一社会信用代码为91451281675038509Y。 法定代表人：聂荣生，该公司总经理。 被告：韦伶俐，女，1981年5月3日出生，住河池市宜州区。 原告广西宜州亚东物业管理有限公司与被告韦伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西宜州亚东物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西宜州亚东物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄一为 二〇二一年六月七日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1641号陈爱国、叶科丰、孙国友：关于申请执行人陈爱国与被执行人叶科丰、孙国友保证合同纠纷一案，申请执行标的：87000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位87000元。至此，申请执行人陈爱国向本院申请执行的（2019）苏0830民初1176号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月五日
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执410号关于申请执行人茶陵县市场监督管理局与被执行人株洲市细禾粉业有限公司行政非诉案由一案，（2021）湘0224行审5号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市细禾粉业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人茶陵县市场监督管理局于2021年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，2021年6月16日申请执行人茶陵县市场监督管理局与被执行人株洲市细禾粉业有限公司双方协商一致被执行人向申请执行人缴纳罚款，现已全部履行完毕。本院认为，（2021）湘0224行审5号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人茶陵县市场监督管理局基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人株洲市细禾粉业有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘0224行审5号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2940号之二申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：张亚甫，行长。被执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地河南省安阳市林州市河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心（林州产业集聚区）。法定代表人：郭斌。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在中国农业银行16×××08账户内存款人民币1550577.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月八日书记员  李 斌
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执872号之一 申请执行人：高力，男，1967年10月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：吕建忠，男，1982年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人高力与被执行人吕建忠追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)新4223民初337号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的108，668元，执行费1，530元，本院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款，被执行人无网络资金，无证券登记交易信息，被执行人吕建忠名下有一套位于××××的房产已被另案查封，本院已依法轮候查封，暂无法处置。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月十五日  书记员 潘多欢
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执336号 申请执行人：张静，女，1974年7月22日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：崔保华，男，1983年9月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请人张静与被执行人崔保华民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初780号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.00元，缴纳执行费200.00元、执行费300.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人银行存款足部500.00元，控制被执行人微信账户7000元，本院已扣划并发放申请执行人张静，未查找到其他可供财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人户籍地查找被执行人，经向基层组织了解被执行人无可供执行财产长期不在家居住，未找到被执行人； 五、2021年6月8日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人崔保华限制高消费并纳入失信被执行热。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初780号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年六月九日 书记员  郑江龙
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执265号 被执行人：吴培发，男，1977年1月24日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学肄业，农民。 本院刑事审判庭移送执行被执行人吴培发罚金一案，因被执行人吴培发未履行已经发生法律效力的本院于2018年4月11日作出的（2018）黔2625刑初39号刑事判决书确认的罚金义务，本院于2021年5月17日立案执行，并于当日发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人吴培发缴纳罚金1000元。 2021年5月18日，本院经过网终查控系统查询，被执行人吴培发在中国邮政储蓄银行账户余额为905.02元，本院于当日作出裁定予以冻1000元（实际冻结905.02元）；被执行人吴培发名下无车辆登记信息。2021年6月6日，本院工作人员前往被执行人吴培发住处查找被执行人吴培发、送达执行文书，无法联系上被执行人吴培发。经本院向镇远县羊坪镇上寨村村民委员会调查核实，被执行人吴培发已外出务工，无法联系，家中有砖房一栋。2021年6月7日，本院依法裁定划拨被执行人吴培发在中国邮政储蓄银行账户存款905.02元。2021年6月8日，经本院向镇远县自然资源确权登记服务中心查询，被执行人吴培发名下暂无不动产登记信息。2021年6月9日，本院对被执行人吴培发依法作出限制消费令。经过以上财产调查，被执行人吴培发再无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴志广 审判员  李 超 审判员  邰进华 二〇二一年六月九日 书记员  曾运然
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终581号上诉人（原审被告）：崔玉美，女，1965年5月19日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。上诉人（原审被告）：李欣格，女，1989年1月18日出生，朝鲜族，无职业，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：赵雷，男，1978年2月28日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人王娜、秦航，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人崔玉美、李欣格与被上诉人赵雷民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院(2020)辽0702民初1060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔玉美、李欣格经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人崔玉美、李欣格撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人崔玉美、李欣格负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年六月二日法官助理刘佳乐书记员高俊格
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执复12号 复议申请人：王卫兵，男，汉族，1971年9月19日出生，江苏省启东市人，大专文化程度，住喀什市。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。申请执行人：喀什市国际会展中心，住所地：喀什市。法定代表人：刘丽，系喀什市国际会展中心主任。委托诉讼代理人：司俊霞，喀什市国际会展中心办公室主任。委托诉讼代理人：兰沁，新疆驼铃律师事务所律师。被执行人：喀什市海鑫投资有限公司，统一社会信用代码：9165310169344819XE，住所地：喀什市。法定代表人：宋金红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：吴军，女，汉族，1969年4月28日出生，陕西蓝田县人，大专文化程度，住喀什市。复议申请人王卫兵不服喀什市人民法院于2021年5月6日作出的（2021）新3101执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。喀什市人民法院查明，原告喀什市国际会展中心与被告喀什市海鑫投资有限公司第三人西尔艾力.吐逊、何奇、张紫霞、阿里木江.艾则孜、米尔阿力木江.莫合塔尔房屋租赁合同纠纷一案。喀什市法院作出（2018）新3101民初291号民事判决，喀什市国际会展中心不服，提起上诉，本院于2020年7月22日作出（2020）新31民终784号民事判决书，判决：1、喀什市海鑫投资有限公司于本判决生效后十日内向喀什市国际会展中心支付房屋租赁费5,299,729.99元；喀什市国际会展中心向海鑫投资有限公司支付鉴定费31,000元；2、解除喀什市海鑫投资有限公司与喀什市国际会展中心签订的《房屋租赁合同》及《房屋租赁合同补充协议》。2020年6月23日，喀什市海鑫投资有限公司的法定代表人由王卫兵变更为宋金红。喀什市海鑫投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，喀什市国际会展中心申请法院强制执行。2021年2月9日，喀什市法院经六次查控，无可供执行的财产，作出（2020）新3101执1758号执行裁定，终结本次执行程序。2021年4月8日，喀什市法院对作出（2021）新3101民初1758号限制高消费令，对王卫兵采取限制高消费。另查，2021年4月10日，喀什市海鑫投资有限公司分别与何奇、张紫霞、阿里木江.艾则孜、米尔阿力木江.莫合塔尔房屋租赁合同纠纷案中，向喀什市法院提起诉讼，并对何奇、张紫霞、阿里木江.艾则孜、米尔阿力木江.莫合塔尔申请财产保全。喀什市法院分别查封、冻结了何奇、张紫霞、阿里木江.艾则孜、米尔阿力木江.莫合塔尔名下的财产。喀什市法院认为，王卫兵作为被执行人喀什市海鑫投资有限公司的法定代表人被限制高消费后,由于被执行人喀什市海鑫投资有限公司变更法定代表人,对其是否应解除限制高消费措施。具体分析如下:一,关于王卫兵是否属于可以采取限制消费措施的人员范围的问题。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定:“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。”即法定代表人发生变化时,要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员。本案中,王卫兵系被执行人的原法定代表人,虽然法定代表人已变更为宋金红，但王卫兵仍然在公司的股东占有30%股权，对债务履行仍有责任。故本院对王卫兵的限制消费措施并无不当。二，关于喀什市海鑫投资有限公司是否无财产可供执行的问题，根据（2020）新3101执1758号执行裁定，喀什市海鑫投资有限公司无可供执行的财产，终结本次执行程序。对于异议人提供财产保全裁定，本院认为被保全的财产，经过实体审理才能确定，不能以此作为海鑫公司的财产。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定：驳回王卫兵的异议请求。复议申请人王卫兵诉称，请求撤销（2021）新3101执异41号执行裁定，依法解除对王卫兵的限制高消费执行措施。事实与理由：1、王卫兵自2020年6月23日起就不是喀什市海鑫投资有限公司的法定代表人，更不是实际控制人、主要负责人，故应当解除对王卫兵的限制高消费令，对现任法人宋金红限制高消费。2、虽然王卫兵在工商登记注册上持有被执行人喀什市海鑫投资有限公司30%的股份，但王卫兵已完成30%股份150万元的出资义务，因此王卫兵不应当被限制高消费。3、王卫兵在租赁合同上签字系履行职务行为，而非个人行为，故王卫兵不是影响债务履行的直接责任人员。4、被执行人喀什市海鑫投资有限公司已提供了应收到期债权的线索，但喀什市人民法院没有执行到期债权。申请执行人喀什市国际会展中心辩称，1、虽现喀什海鑫投资有限公司法定代表人已变更，但王卫兵作为原审判决发生时的法定代表人，原房屋租赁纠纷产生、处理的直接责任人，原审判决无法执行与其行为存在直接关系，应当认定为影响债务履行的直接责任人。2、新任法定代表人并非该公司股东，如果以此为理由解除高消费限制措施，那么所有被限制高消费的法定代表人都可以找一个毫不相关的人替代法定代表人，逃避责任，这严重违背了限制高消费令的立法本意。3、申请人主张提供过所谓案件财产线索，只不过是喀什海鑫投资有限公司所谓的“债务人”，未经生效判决，因此喀什海鑫投资有限公司仍处于无财产可供执行状态，不能以此为理由解除限制高消费措施。被执行人喀什市海鑫投资有限公司辩称，支持复议申请人的申请，不应当对王卫兵采取限制高消费措施。本院对喀什市人民法院查明的基本事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定:“被执行人为单位的,被采取限制消费措施后,被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的,可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的,应予准许。”即在执行过程中，被执行人的法定代表人发生变化时，要判断原法定代表人是否为被执行人的主要负责人或者影响债务履行的直接责任人员。本案中，王卫兵系被执行人的原法定代表人，且至今在被执行人公司占有30%的股份，本案原生效二审判决（2020）新31民终784号民事判决书中，当时喀什市海鑫投资有限公司的法定代表人就是王卫兵，即造成当事人双方产生纠纷的就是王卫兵。同时，目前喀什市海鑫投资有限公司已停止运营，故可以认定王卫兵就是被执行人喀什市海鑫投资有限公司影响债务履行的直接责任人员。为维护司法的权威，打消被执行人及其相关人员规避和抗拒执行的念头，以特殊的方式督促被执行人履行债务，喀什市人民法院对王卫兵采取限制高消费措施并无不当。对申请人提交的几份保全裁定书，并未经过法院生效判决，不能认定为被执行人的财产，无法证明申请人的主张，本院不予支持。综上，复议申请人王卫兵提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项第一款之规定，裁定如下：驳回复议申请人王卫兵的复议申请，维持新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   周 虹审  判  员   张荣琴审  判  员   马 瑞二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   李彦琦
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8494号原告：黄某，男，2011年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：张某（原告母亲），1988年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽。原告黄某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的法定代理人张某到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某向本院提出诉讼请求：1．解除原、被告之间的《入会协议》；2．要求被告退还健身卡未消费金额900元；3．要求被告承担起诉费用。事实和理由：2019年5月25日，被告举办了打折优惠活动，原告在被告处办理健身卡。直到2020年的11月份左右通过别的会员转告才得知浩天阳光游泳健身会所已关闭，故起诉。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2019年5月25日，黄某与骄阳公司签订《入会协议》，约定黄某成为其会员在上述会所进行健身，，会籍类型为儿童三年卡，会员卡有效时间36个月，赠送六个月，老带新赠送两个月，会籍费900元（其中使用代金卡100元）。该协议起用日期为开卡之日。当日，黄某向骄阳公司刷卡支付了800元，骄阳公司为黄某出具专用收据（全款，800元）。自2020年10月26日，该会所无法正常营业。庭审中，原告称100元代金卡为100元现金购买，原告实际付款900元。其并未办理开卡手续，也未在被告处参加健身。本院认为，黄某到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向黄某提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。黄某已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，合同实际上已无继续履行之可能，导致黄某的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。故黄某要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，黄某会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，黄某主张未办理开卡手续，现骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为骄阳公司自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据黄某提供的证据及当庭陈述，对于黄某的会员卡尚未启用的事实予以确认。鉴于骄阳公司尚未向黄某提供服务，故黄某主张退还全部服务费，本院依法予以支持。但原告未就购买代金卡100元提供证据，本院不予采信，故被告应退还原告会员卡内余额800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告黄某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司于2019年5月25日签订的《入会协议》；二、本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告黄某会员卡内余额800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某负担2元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担23元。被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担的案件受理费于本判决生效后十五日内直接给付原告黄某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴微微二〇二一年六月七日书记员  高 川附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之八十八 被执行人：赵特，男，汉族，1982年06月11日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人赵特民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人赵特在28×××68账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵特在中国银行28×××68账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0202执恢45号申请执行人:齐齐哈尔农村商业银行股份有限公司银鹤支行,住所地:齐齐哈尔市龙沙区民意路35号。被执行人:王皓，男,1983年4月5日出生,汉族。齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2015）龙商初字第581号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证,暂未发现可供执行财产,对于王皓所抵押的建华区祥和组团4号楼00单元-1层01号房产,申请执行人表示暂不申请评估拍卖。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。故此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2020）黑0202执恢45号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可执行财产线索,可持本裁定向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文静审判员  李 彤审判员  刘 婷二〇二一年六月四日书记员  邢 达
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1900号 原告：刘世龙，男，1976年9月17日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：段翠平，男，1980年8月11日出生，汉族，住所地河北省河间市。 刘世龙与段翠平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘世龙于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世龙撤诉。 案件受理费3033元，由原告刘世龙负担。 审判员  尚志勇 二〇二一年六月二日 书记员  张 静
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1772号 李振荣 叶平： 申请执行人李振荣与被执行人叶平房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执118号申请执行人：贺明英，女，1962年10月26日出生，汉族，退休，住凤城市。被执行人：张金玲，女，1963年12月9日出生，汉族，退休，住凤城市。贺明英与张金玲借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2438号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。本院依法划拨被执行人张金玲工资存款180000元（自2018辽0682执1618-1号案件执行完毕后开始，每月划拨1800元，至额满为止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年六月一十六日书记员  冯金寒
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003民初2537号原告：陈家志，男，汉族，1977年9月17日生，住郑州市金水区。被告：张二伟，男，汉族，1983年7月26日生，住许昌市建安区。原告陈家志与被告张二伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陈家志以被告已将车辆押金退还为由，于2021年6月2日向本院申请撤回对被告张二伟的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈家志撤回对被告张二伟的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈家志负担。审判员  周雪平二〇二一年六月三日法官助理兰青书记员苗雅丽
疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执464号   陈原：   关于执行你罚金一案，本院依据（2021）新2925刑初34号刑事判决书涉财产部分的10000元罚金，于2021年6月15日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7204号申请人：吴喜，男，汉族，1969年10月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：智玉德，男，汉族，1972年3月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人吴喜与被执行人智玉德借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年11月3日作出的（2017）甘0702民初6009号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告智玉德偿付原告吴喜借款220000元，限于本判决生效后十五日内付清。判决生效后，因被执行人拒不履行义务，申请人吴喜于2020年12月11日向我院申请强制执行。案件执行过程如下：1.2020年12月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月14日、2021年1月12日、2021年3月1日、2021年4月14日、2021年5月24日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、财产信息，反馈未发现可供执行的财产。2020年8月22日，本院对被执行人智玉德的银行账户予以冻结。3.2020年12月30日，经本院查询，被执行人智玉德在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记有甘州区××街××号××楼××层××室××，经查该不动产被张掖市中级人民法院（2020）甘07执71号案件查封，查封期限截至2023年11月12日，本案暂时无法处置；被执行人智玉德所有的位于临泽县××镇××村的土地已被张掖市中级人民法院（2020）甘07执71号案件查封，本案暂时无法处置。4.2021年1月12日，经本院调查，被执行人智玉德在x小区综合楼未居住。5.2021年2月17日，经本院调查，被执行人智玉德涉案较多，且涉案标的较大，无可供执行的财产。6.2021年5月31日，我院前往临泽县××镇××村调查财产线索，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。7.2021年6月1日，本院对被执行人智玉德发出限制高消费令。8.2021年6月2日，本院前往申请人提供的线索地址核查，发现涉案线索不属实，该财产并非是被执行人智玉德所有的。9.2021年6月4日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，并将被执行人财产的查询情况向申请执行人进行了告知，其对本案查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本案执行标的226650元及执行费3300元，全部未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人智玉德在张掖市不动产登记事务中心无不动产登记有甘州区××街××号××楼××层××室××，经查该不动产被张掖市中级人民法院（2020）甘07执71号案件查封，查封期限截至2023年11月12日，本案暂时无法处置；被执行人智玉德所有的位于临泽县××镇××村的土地已被张掖市中级人民法院（2020）甘07执71号案件查封，本案暂时无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二一年六月四日法官助理 刘 波书 记 员 付丽艳
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1243号被执行人：公主岭市利国农机有限公司，住所地吉林省公主岭市秦家屯镇街道农机公司后院。法定代表人：梁吉祥，系该公司经理。被执行人：吴志明，男，1970年4月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人公主岭市利国农机有限公司与被执行人吴志明买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请以执行完毕方式结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初708号民事调解书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月九日书记员  苗 全
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初5496号 原告：刘利新，男，1968年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：赵利民，男，现住秦皇岛市海港区。 原告刘利新与被告赵利民借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘利新于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘利新撤回起诉。 案件受理费352元，由原告刘利新负担（已交纳）。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月十一日 书记员  李鑫杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3589号之一原告：兰考县未来物业管理有限公司，地址河南省兰考县振兴路与健康路交叉口西200米。法定代表人：陈海宁。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：孔建锋，男，1972年2月14日生，汉族，住河南省兰考县未来城住宅区。原告兰考县未来物业管理有限公司与被告孔建锋物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月25日依法适用小额诉讼程序立案。在审理过程中，被告孔建锋已于2021年6月7日给付原告兰考县未来物业管理有限公司物业费3559元，原告兰考县未来物业管理有限公司自愿放弃其他过多诉讼请求，并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回对被告孔建锋的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费80元，原告兰考县未来物业管理有限公司自愿承担。审判员 张 茜二〇二一年六月十日书记员 童歆歆
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1352号   原告：奎屯金地菜店，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市康乐园**摊位d6陆节。   经营者：苏令，女，1977年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：奎屯诸葛烤鱼店，经，经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市康乐园-库尔勒东路****/div>   经营者：王家富，该奎屯诸葛烤鱼店负责人。   原告奎屯金地菜店与奎屯诸葛烤鱼店房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，经本院通知原告奎屯金地菜店预交案件受理费，原告奎屯金地菜店以联系不到被告为由，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告奎屯金地菜店撤诉处理。   审  判  员   王毅   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   彭艳
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初455号 原告：张德先，男，1964年2月8日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告：张德忠，男，1966年3月2日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告：张德芬，女，1975年4月6日出生，苗族，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：张德华，男，1972年8月11日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。 被告：张德斌，男，1981年7月10日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告张德先、张德忠、张德芬诉被告张德华、张德斌承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张德先、张德忠、张德芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德先、张德忠、张德芬撤回起诉处理。 审 判 员 雷俊 二〇二一年六月十日 法官助理 王立 书 记 员 黄鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2936号申请执行人张海柱，男，1964年2月22日出生，汉族，住驻马店产业集聚区。申请执行人杨秋连，女，1963年10月20日出生，汉族，住驻马店产业集聚区。申请执行人张南，男，1988年6月11日出生，汉族，住驻马店产业集聚区。被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组。代表人：张涛，该居民组组长。关于申请执行人张海柱、杨秋连、张南与被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3023号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄社区居民委员会新庄东组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年六月八日书记员 王瑞华
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1006号 原告：陈成普，男，1983年5月9日出生，汉族，现住高阳县。 被告：范玉振，男，43岁，汉族，现住高阳县。 原告陈成普与被告范玉振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈成普在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈成普撤回起诉处理。 审判员  叶金颖 二〇二一年六月三日 书记员  未旭东
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督90号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路**，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：淳朝汶，男，汉族，生于1990年4月2日，住四川省盐亭县。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长岛”CD-03-1-2-1401号房屋，该房屋面积86.39平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，高层住宅物业服务费每月按单价1.8元/平方米交纳。被申请人从2020年2月至2021年2月未支付物业服务费共计2021.53元（13个月×86.39平方米×1.8元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费2021.53元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人淳朝汶应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计2021.53元。 申请费17元，由被申请人淳朝汶负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303财保60号 申请人：屈某，女，1976年9月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李纯，四川绸都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓虹，四川绸都律师事务所实习律师。 被申请人：周某，男，1974年1月17日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请人屈某与被申请人周某分家析产纠纷一案，屈某于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周某在南充市高坪区小龙街道办事处应领取的补偿安置款232200元。永安财产保险股份有限公司成都市锦江支公司为申请人的财产保全申请提供保函担保。 经审查，本院认为申请人屈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周某应当在南充市高坪区小龙街道办事处领取的补偿安置款232200元，冻结期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在采取保全措施之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周志勇 二〇二一年六月十日 书记员  张曼玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执844号   申请执行人：阿依努尔·托克逊，女，1967年5月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人：帕某，女，2006年12月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县五工台镇政府西侧（五工台八十二公里北区8院1-3）。   法定代表人：王磊，该公司经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人阿依努尔·托克逊、帕某与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民特548号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人阿依努尔·托克逊、帕某亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执844号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保262号申请人：乔同文，女，1948年9月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：李志发，男，1976年4月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人乔同文于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下的坐落于博山区新博北路49号院水岸豪庭4号楼3单元1层东户的房屋（价值100000元）一套。申请人乔同文已提供担保。本院经审查认为，申请人乔同文申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人名下的坐落于博山区新博北路49号院水岸豪庭4号楼3单元1层东户的房屋（价值100000元）一套。案件申请费1020元，由申请人乔同文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执634号申请执行人：于林林，男，1987年1月2日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵海峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。于林林与赵海峰民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初1102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海峰于判决生效之日起十日内偿还原告于林林借款本金150000元及利息。案件受理费3300元，保全费1270元，公告费700元，由赵海峰负担。因被执行人赵海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于林林向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海峰负有继续向申请执行人于林林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月九日书记员  崔莹莹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执1119号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李占全，男，1974年2月24日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：周书银，女，1972年11月17日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行申请执行人通许县卫生健康委员会与被执行人李占全、周书银征收社会抚养费纠纷一案中，因该案在执行立案前被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回通许县卫生健康委员会对李占全、周书银的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省开封市中级人民法院申请复议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月九日书记员  崔莹莹
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之三十三申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：鲁炎峰，女，汉族，1970年02月13日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁炎峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁炎峰在中国建设银行股份有限公司吉安井大支行行6236692110000111397_0103_5账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执706号申请人：刘海生，男，1984年10月7日出生，汉族，初中文化，住河南省睢县。被执行人：张勇敢，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，住睢县。本院在执行刘海生与张勇敢买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十五日书记员  罗玉双
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更501号 罪犯韦淇弋，男，1994年1月1日出生，汉族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2017年9月20日作出(2017)桂03刑初19号刑事判决，以被告人韦淇弋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付执行。刑期至2031年3月6日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯韦淇弋在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦淇弋减刑六个月，剥夺政治权利改为二年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦淇弋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年12月至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦淇弋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦淇弋减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年（刑期至2030年9月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3386号 原告：九台区其塔木镇德武建材商店,住九台区其塔木镇十字路口南50米道东。 法定代表人：张德武，系经营者 委托诉讼代理人：张秀辉，系主管经理。 被告：闵景双，男，汉族，住九台市。 原告九台区其塔木镇德武建材商店与被告闵景双民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告九台区其塔木镇德武建材商店于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许九台区其塔木镇德武建材商店撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告九台区其塔木镇德武建材商店负担。 审判员  范国辉 二〇二一年六月一日 书记员  刘 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1537号之一申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：卿辉，男，1973年7月4日生，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人卿辉为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月20日作出的（2020）苏1282民初5809号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人卿辉于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金11700元及利息（截至2019年1月7日为196.46元，之后以本金11700元为基数，按年利率11.88%计算至实际还款之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人卿辉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卿辉名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款70.07元作执行费。依法查封了被执行人名下号牌为鄂Ｅ×××××丰田牌小型汽车一辆，期限为2年（自2021年5月6日起至2023年5月5日止）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卿辉名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卿辉名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卿辉持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人卿辉名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年4月25日委托被执行人户籍地湖北省宜昌市西陵区人民法院对被执行人卿辉的财产情况进行了调查。依法委托查封了被执行人卿辉名下与案外人共有的位于湖北省××西陵区镇××（电讯队××楼）的不动产；建筑面积140.48平方米；分摊土地使用权面积：38.48平方米〕期限为3年（自2021年5月18日起至2024年5月17日止），属轮候查封，且设定抵押。申请执行人不要求执行处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人卿辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月18日将被执行人卿辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12日、5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人卿辉名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日向申请执行人发出执行进程告知书、5月28日通过电话谈话方式将被执行人卿辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5809号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保320号 江苏安佑科技饲料有限公司： 本院于2021年5月28日立案受理你与赖锦荣、唐丽、赖舒欣买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在中国农业银行尾号为8278账户，实际控制金额359605.43元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在江苏省农村信用社联合社尾号为3106账户，实际控制金额4675.37元; 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在中国邮政储蓄银行尾号为1215账户，实际控制金额4042.30元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在中国建设银行尾号为9969账户，实际控制金额2226.85元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在中国农业银行尾号为3174账户，实际控制金额1151.96元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在财付通支付尾号为2abf账户，实际控制金额5441.16元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人赖锦荣在江苏省农村信用社联合社尾号为2595账户，实际控制金额3912.96元; 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人赖锦荣在江苏省农村信用社联合社尾号为0711账户，实际控制金额562.56元; 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人赖锦荣在财付通支付尾号为4469账户，实际控制金额435.11元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人赖舒欣在中国工商银行尾号为6122账户，实际控制金额115.26元； 已于2021年6月1日依法查封（冻结）被申请人唐丽在江苏省农村信用社联合社尾号为4838账户，实际控制金额721.95元； 已于2021年6月2日依法查封（冻结）被申请人唐丽名下位于亿力·未来城20号楼901室不动产，不动产权证号为苏（2018）淮安市不动产权第0082127号，查封金额770000.00元。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执582号之一申请执行人：谢红利。被执行人：周阳莎。被执行人：吴小明。谢红利申请执行周阳莎、吴小明民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘1021民初1127号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人谢红利与周阳莎、吴小明自愿于2021年6月1日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1021执582号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年六月二日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1083号原告：郭景峰，男，1978年3月17日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：李玉吉，男，1987年4月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告郭景峰与被告李玉吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭景峰到庭参加诉讼，被告李玉吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭景峰向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款4600元并自2019年3月11日起至判决给付之日止按银行利率给付利息。事实与理由：被告李玉吉原在我处借款2.5万元，后偿还一部分，尚欠我4600元，被告李玉吉于2019年3月11日给我出具欠4600元的借条一枚。经我多次索要，被告都一推再推，至今也没有给我，为保护我的合法权益，无奈诉至法院。李玉吉未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李玉吉在郭景峰处借款2.5万元，2019年3月11日，李玉吉偿还部分借款后将原借条收回，重新为郭景峰出具4600元借条一枚载明，后经郭景峰索要未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有借条为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现郭景峰为此诉请偿付借款，本院应予支持。但其主张的利息未提交证据予以证明，故其利息请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：一、被告李玉吉于本判决生效之日给付原告郭景峰借款4600元。二、驳回原告郭景峰的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李玉吉负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二一年六月八日书记员 李大伟
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执290号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，地址河南省驻马店市汝南县梁祝大道**。法定代表人张磊，董事长。委托代理人赖洪身，该公司员工。被执行人王美兰，女，1958年2月3日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张新志，男，1960年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人闫玉成，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。关于申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司申请执行王美兰、张新志、闫玉成借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出（2020）驻仲裁字第2258号裁决书发生法律效力后，因被执行人王美兰、张新志、闫玉成的住所地及财产所在地在汝南县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司申请执行王美兰、张新志、闫玉成借款合同纠纷一案，由汝南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月三日书记员  曹金领
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保254号 温宿县拓美特果蔬制品有限公司、李丽、马国勇： 申请人温宿县拓美特果蔬制品有限公司与被申请人李丽、马国勇财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月8日向温宿建行送达冻结存款通知书，依法冻结被申请人李丽在温宿建行存款126237.19元，本院依法将执行情况告知申请人温宿县拓美特果蔬制品有限公司，申请人对该执行情况表示认可。本案依法按照部分保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十一日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢773号申请执行人王祖余，男，1953年11月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人李洪君，男，1956年10月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人李斌，男，1981年7月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴辰德环保科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇胥井村，统一社会信用代码913202820662775126。法定代表人：李斌。关于王祖余与李洪君、李斌、宜兴辰德环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初10030号民事调解书已发生法律效力，因李洪君、李斌、宜兴辰德环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王祖余向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案恢复执行。执行过程中，本院查明王祖余在本案立案前曾就同一执行依据以李洪君、李斌、宜兴辰德环保科技有限公司未履行双方在执行中达成的执行和解协议为由向本院递交过恢复执行申请，本院已根据其申请于2021年5月7日对该案进行了立案恢复执行，执行案号为（2021）苏0282执恢694号。本院认为，因李洪君、李斌、宜兴辰德环保科技有限公司未履行双方在执行中达成的执行和解协议履行，本案申请执行人王祖余持本院（2018）苏0282民初10030号民事调解书向本院申请执行，符合法律规定，但因本院已根据王祖余的申请于2021年5月7日对（2018）苏0282民初10030号民事调解书恢复立案执行，其再次向本院恢复执行，系重复申请，应予驳回。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第(二)款，第二十条之规定，裁定如下：驳回王祖余对本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年六月四日书记员  曹兴达
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保124号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人王青霞与被申请人朱红伟财产保全一案，我局于2021年5月21日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保25号民事裁定书、（2021）豫0423财保25-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年6月9日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，查封登记在被申请人朱红伟名下位于鲁山县张良镇张良北路口鲁叶东路的房产[产权证号为：（2020）鲁山县不动产权第0004583号]一套，保全限额600000元，查封期限二年。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月九日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执278号申请执行人：李会涛，男，1988年8月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：王振卫，男，1966年10月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。李会涛诉王振卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1891号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王振卫至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月25日向被执行人王振卫邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人王振卫未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月13日、2021年4月12日共计提起2轮网络查控，于2021年1月14日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无银行账户存款、证券、股票、车辆、土地等可供执行财产，仅冻结被执行人名下财付通账户存款32.39元，对冻结的少量存款申请执行人表示暂不需要扣划领取，要求继续冻结，本院已告知其冻结到期前联系本院进行续冻。2.2021年2月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人王振卫名下无不动产可供执行。3.2021年2月9日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人王振卫名下无公积金可供执行。三、申请执行人李会涛未向本院提供被执行人王振卫其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月4日前往被执行人王振卫户籍所在洛阳市××区××路××号号龙瑞**现场调查，调查当日家中无人，经向邻居调查落实，被执行人外债很多，不常在社区居住，现场调查未发现被执行人可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人王振卫违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月26日对被执行人王振卫采取限制高消费措施，限制消费令已电子送达。2.本院于2021年6月8日将被执行人王振卫列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年4月12日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执278号案件终结本次执行程序。被执行人王振卫负有继续向申请执行人李会涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月八日书记员  李勇钢
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终727号上诉人（原审被告）：李伟奇，男，1980年6月25日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：李建光，男，1983年2月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。上诉人李伟奇因与被上诉人李建光买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院受理该案后，按照上诉人李伟奇向法院提供的送达地址确认书确认的地址、收件人及联系方式，经邮政机构投送，于2021年5月8日向李伟奇邮寄送达了开庭传票。2021年5月14日开庭审理本案时被上诉人李建光按时到庭参加诉讼，上诉人李伟奇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按李伟奇撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟奇撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1040元，减半收取520元，由上诉人李伟奇负担。本裁定为终审裁定。审判长  李彦敏审判员  李 辉审判员  马艳芳二〇二一年六月一日书记员  吴旭龙
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1675号上诉人（原审原告）：郑毛毛，男，1963年12月4日出生，汉族，住温县。被上诉人（原审被告）：张留欣，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘超，河南龙图律师事务所律师。上诉人郑毛毛因与被上诉人张留欣民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑毛毛上诉请求：1、撤销一审法院（2020）豫0825民初84号民事判决，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求；2、张留欣承担一审二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定上诉人向被上诉人转账的10000元为订金，与事实不符，亦不符合买卖合同的交易习惯。上诉人于2016年7月9日向被上诉人转账10000元，被上诉人称该10000元是订购机械的订金，但距今已过去4年之久，却没有向上诉人催促过货款，明显不合交易习惯。相反，上诉人却一直向被上诉人催还借款，认定民间借贷关系更合常理。虽然上诉人去过被上诉人的厂里看过设备，但一审法院不能据此就推断上诉人具有购置被上诉人机械设备的意向，不能仅仅依据证明力明显偏弱的证人证言（证人曾系被上诉人公司员工，与被上诉人存在利害关系）就认定存在买卖合同关系。张留欣辩称，上诉人没有提供证据证明双方有借贷合意，双方之前不认识，没有借贷的基础信任关系。证人也可以证明该一万元是上诉人购买设备的订金。郑毛毛向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还10000元借款；2、本案受理费由被告承担。一审法院认定事实：张留欣是河南龙跃机械设备有限公司的法定代表人，是张留欣自然人独资成立的有限责任公司，经营范围是机械设备生产、制造和销售，郑毛毛需要购买一台塑料造粒机设备一套。通过朋友介绍与河南龙跃机械设备有限公司联系业务，2016年7月9日，郑毛毛通过转账给张留欣10000元。郑毛毛诉说是机械设备没谈成，张留欣说资金紧张，借郑毛毛10000元。而张留欣说郑毛毛转账的10000元是订设备的订金。双方为10000元性质发生争执，郑毛毛要求张留欣返还10000元借款，张留欣要求郑毛毛提货，否认10000元是借款。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张原、被告之间系民间借贷关系，对其诉讼请求不做变更，从原、被告所提供证据以及被告申请出庭的证人证言来综合分析，原、被告认识是原告需要购买塑料造粒机。而被告是生产机械设备的，况且原、被告认识时间很短，并且被告也未给原告出具条据，原告仅凭一个转账记录来主张双方系借款关系可信度不高，不符合常理，证据不足。被告的辩称理由可信度高，也符合常理。所提供证据也足以证明原、被告之间不存在民间借贷关系，应是买卖合同关系，原告的诉讼请求不变更，其要求被告偿还借款10000元的诉讼请求应当予以驳回。一审法院判决如下：驳回原告郑毛毛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑毛毛负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民间借贷法律关系的认定，一般应具备两个条件。一是双方形成借贷合意，二是款项已实际交付。本案中，郑毛毛称其向张留欣转账一万元系张留欣借款，张留欣否认该一万元借款，辩称为郑毛毛交纳的订购机械设备的订金。郑毛毛提交证据仅能证明款项交付情况，未提交二人形成借贷合意的借条等证据。考虑到二人认识时间短，转账没有备注款项性质以及证人周某出庭作证证明该款为郑毛毛交纳设备定金等因素，一审法院以郑毛毛提供证据不足以证明二人之间已成立民间借贷法律关系并判决驳回郑毛毛诉讼请求并无不当。综上所述，郑毛毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郑毛毛负担（已交纳）。本判决为终审判决。                          审判长   拜建国      审判员   董艳伟      审判员   张前进                               二〇二一年六月十日            法官助理   董翠果      书记员   张杰
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执915号 申请执行人：王玉均,男,汉族,1972年12月16日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：任素华,女,汉族,1977年9月29日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人王玉均与被执行人任素华婚姻家庭纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初1053号案件于二〇二一年六月七日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1140号申请人贵州久诚汇峰建材有限公司，住所地贵州省贵安新区行政服务大厅2楼办公室。法定代表人虞加明。被申请人王兴全,男,1964年11月6日出生,住四川省南充市嘉陵区。本院在执行贵州久诚汇峰建材有限公司与王兴全财产保全中，本院对被保全人王兴全的财产在价值1500000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封、或扣押、冻结被保全人王兴全名下价值1500000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月九日书记员 罗梦雅
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1337号 原告：李军，男，1976年12月2日出生，汉族，农民，户籍住址河南省周口市淮阳区，现住沈阳市浑南区。 被告：尚亚朋，男，1975年12月9日出生，汉族，个体，户籍住址沈阳市浑南区，现住沈阳市浑南新区。 被告：张世涛，男，1977年6月21日出生，汉族，无业，户籍住址沈阳市东陵区，现住沈阳市浑南区。 原告李军与被告尚亚朋、张世涛健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告李军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告李军负担。 审 判 长  李臣 人民陪审员  史帅 人民陪审员  李航 二〇二一年六月十日 法官助理赵文新 书记员王美鸥
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执290号申请执行人:徐丽萍，女，1992年8月4日生，汉族，应县人，现住怀仁市新华楼主题公寓。被执行人：白富义，男，1991年11月17日生，应县人，现住怀仁市肉联厂外南50米永胜便利店。徐丽萍与白富义离婚纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执290号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月十六日书记员  左国林
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1335号申请执行人：焦作市解放区新园西路通顺钢材经销部（个体工商户）。经营场所：焦作市解放区新园西路钢材市场内。经营者王俊玲，女，1967年4月23日出生，汉族，住焦作市解放区环城西路钢窗厂家属院**，身份证号：4108021967********。统一社会信用代码：92410802MA44GJ8673。被执行人：夏公超，男，1980年2月13日出生，汉族，住长垣市。焦作市解放区新园西路通顺钢材经销部与夏公超债权纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初5271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：夏公超于本判决生效后十日内给付焦作市解放区新园西路通顺钢材经销部货款24500元。因夏公超未按上述文书履行，焦作市解放区新园西路通顺钢材经销部向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏公超负有继续向申请执行人焦作市解放区新园西路通顺钢材经销部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十六日书记员  刘 冲
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申54号申请人（一审被告、二审上诉人）：靳胜利，又名靳峰，男，1976年7月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳艳，河南凌峰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李**，女，1980年4月29日出生，汉族，住济源市。原审被告：卫鑫燕，女，1978年12月19日出生，汉族，住济源市。再审申请人靳胜利因与被申请人李**、原审被告卫鑫燕民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫96民终15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。靳胜利申请再审称，1、依法撤销济源市人民法院（2019）豫9001民初8655号民事判决和济源中级人民法院（2020）豫96民终15号民事判决，改判驳回李**的一审诉讼请求。2、本案一审、二审、再审的全部诉讼费用由李**承担。事实与理由：一审、二审判决认定事实错误，靳胜利已将本案借款清偿完毕，依法应当驳回李**的诉讼请求。一、2014年8月21日转入贾红亮账户的90000元、2014年11月19日转入赵科账户的100000元、2015年1月3日转入赵科账户的50000元、2015年2月1日转入赵科账户的50000元均系靳胜利偿还贾红亮、赵科的款项，共计290000元。一、二审中李**主张该290000元不包含在其出借给靳胜利的1502000元中。首先，李**未就该290000元的出借事实提供证据证明。其次，2014年5月8日靳胜利与李**就双方之前的借款进行结算后，靳胜利就没有再收过李**任何现金，两人之间的资金往来全是转账。李**在一审第二次（2019年12月4日）开庭时称“2014年我在贾红亮处借90000元用于靳峰业务……我向赵科借款后将钱在2014年5月23日取现200000元转给靳峰”，李**对贾红亮的90000元是如何出借给靳胜利的没有任何陈述。根据李**银行卡余额显示的情况，靳胜利以李**未将其从贾红亮、赵科处借款全部转借给靳胜利这一事实提起上诉后，李**在2020年1月13日二审调查时称“贾红亮9万元是我通过亲戚和朋友凑的，以现金的方式给靳胜利的……出具借条之后李**在2014年5月23日给了靳胜利29万元”，改口2014年5月23日出借给靳胜利现金290000元，两次庭审中陈述的现金来源及金额相互矛盾，明显不属实。最后，靳胜利提交的两份录音是在一审第一次庭审后才录的，原因是李**不承认靳胜利向贾红亮、赵科还款的事实，录音的内容并没有反映李**向贾红亮、赵科借款290000元后又转借给靳胜利的全部情况，不能视为靳胜利自认李**将其在贾红亮、赵科处所借的290000元全部转借给了靳胜利，真正的转借情况应当以李**的银行交易明细为准。录音的内容可以证明靳胜利与贾红亮、赵科之间不存在借款关系，靳胜利向贾红亮、赵科还款是在替李**清偿借款。综上，李**未举证证明其在2014年5月23日向靳胜利出借现金290000元，靳胜利向贾红亮、赵科偿还的290000元应当在1502000元中扣除。一、二审判决错误地将举证责任分配给靳胜利，直接导致该部分事实认定错误。二、靳胜利于2015年11月份偿还李**现金110000元，当时在场人李科、翟伟科一审已经作为证人出庭作证，因事情发生在2015年，距今时间过长，所以靳胜利、李科、翟伟科三人当庭陈述的事情经过部分细节不一致完全正常，其三人对还款的时间、地点、在场人、还款金额等事实陈述基本一致，可以证明靳胜利偿还李**现金110000元的事实，一、二审判决对该事实不予认定，系证据采信错误，导致该部分事实认定错误。三、靳胜利于2014年向李**账户存现200000元，靳胜利能明确陈述在场人、存款地点、银行名称及事情经过，虽然李**不认可，但该事实确实存在。综上，一、二审判决认定事实错误，靳胜利已将借款清偿完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求依法进入再审，并改判驳回李**的一审诉讼请求。李**辩称，1、靳胜利向案外人贾红亮、赵科所转款项290000元与本案借款无关，该290000元并没有计算在本次起诉的数额之内。2、靳胜利认为已经现金偿还110000元及存现200000元，其并未收到靳胜利所称的该两笔现金还款。卫鑫燕未提交意见。本院经审查认为，一、关于靳胜利陈述其代李**向案外人贾红亮、赵科偿还借款290000元的问题。李**辩称该290000元系其向贾红亮、赵科借款后转借给了靳胜利，所以由靳胜利偿还，因靳胜利全额结清，故本次起诉主张的借款中并不包括以上已经归还的款项，不应予以扣除。本案中李**持靳胜利向其出具的900000元借条主张权利，靳胜利主张上述290000元应予扣除，但仅凭其提供的转款凭条不足以证明系归还本案借款，不能确定靳胜利该两笔转款与本案李**起诉款项存在关联性，靳胜利再审要求扣除的理由不能成立，本院不予采纳。二、关于靳胜利再审称其偿还给李**现金110000元应予扣除的问题。因靳胜利未提供充分有效的证据证明其以现金方式偿还李**110000元，故其该再审理由不能成立，本院不予采纳。三、关于靳胜利提出的其于2014年向李**账户存现200000元应予扣除的问题。靳胜利一审时称该200000元存现发生于2014年4月21日，但其并未提供有效证据证明其主张，并且本案中靳胜利给李**出具的900000元借条系对之前债权债务的结算，结算时间为2014年5月8日，故靳胜利关于该200000元应予扣除的理由也不能成立，本院不予采纳。综上，二审认定事实清楚，适用法律适当，靳胜利的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回靳胜利的再审申请。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年六月八日书记员  赵倩岚
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1444号原告：盘锦立邦物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区晟华苑**。法定代表人：苗苗，经理。被告：魏巍，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦立邦物业管理有限公司与被告魏巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦立邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月四日书记员  张 铎
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执46号 申请执行人：宋殿山,男，1962年8月9出生，汉族，住黑龙江省大箐山县。 被执行人：马璐，男，1989年4月21日出生，汉族，国网伊春供电公司职工，住黑龙江省伊春市大箐山县。 宋殿山与马璐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元,本案申请执行费50.00元，经本院立案执行，被执行人自动履行900.00元，现已强制执行到位7,150.00元，申请执行人放弃迟延履行债债务利息，申请执行标的共计8,000.00元,本案申请执行费50.00元,全部执行到位。本院已于2021年6月2日将执行标的8,000.00元转付给申请执行人宋殿山,申请执行费50.00元上缴本院诉讼费账户。至此，申请执行宋殿山向本院申请执行的黑龙江省大箐山县(2021)黑0725民初19号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执1号之三申请执行人：齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区东湖南小区12号楼00单元01层08号。法定代表人：张学军，该公司总经理。被执行人：黑龙江双柳农业发展有限公司，住所地黑龙江省宝清县五九七农场工业园区。法定代表人：黄建华，该公司总经理。被执行人：黄建华，男，1973年09月17日生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院作出的（2019）黑05民初100号民事判决，在执行齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司与黑龙江双柳农业发展有限公司、黄建华民间借贷纠纷一案中，被执行人黑龙江双柳农业发展有限公司、黄建华未履行生效法律文书确定的义务。黑龙江省高级人民法院于2020年12月14日作出（2020）黑民终425号民事裁定，续行冻结黑龙江双柳农业发展有限公司持有的黑龙江红兴隆农垦宝华粮贸有限公司49%的股权；续行冻结黑龙江双柳农业发展有限公司在中国农业银行股份有限公司双鸭山市宝清县支行开立的08×××31号银行账户，续行冻结财产价值总额不超过1751.84万元，股权的冻结期限为三年，银行账户的冻结期限为一年。执行过程中，通过网络执行查控系统进行了查控，该账户内余额为1276058.21元。本院于2021年1月7日作出（2021）黑05执1号之一执行裁定，将案涉账户的存款1276058.21元划拨至本院执行款专户（该款已协助齐齐哈尔市建华区人民法院支付至该院）。又因上述查封的案涉股权有质押，申请执行人齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司目前不同意进行处分，且不能提供被执行人黑龙江双柳农业发展有限公司、黄建华有其他可供执行的财产。申请执行人齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司于2021年6月9日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司与黑龙江双柳农业发展有限公司、黄建华民间借贷纠纷一案，申请执行人齐齐哈尔古龙粮油进出口有限公司向本院提出终结本次执行程序申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于静哲审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年六月十五日书记员  李烨桐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执346号申请执行人:崔付有，男，汉族，1945年12月29日出生，住漯河市郾城区。被执行人：冯焕友，男，汉族，1958年7月22日出生，住漯河市郾城区。关于崔付有申请执行冯焕友民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初2630号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告冯焕友自愿于2020年12月30日前支付原告崔付有6500元，2021年8月28日前支付原告崔付有6500元，2021年12月30日前支付原告崔付有2000元。二、下余利息请求，原告崔付有自愿放弃。三、如果被告冯焕友未按期履行上述任一期还款义务，原告可以就下余未偿还款项一并申请强制执行。四、原、被告双方无其他争议。本案诉讼费减半收取25元，由原告崔付有承担。因冯焕友未按上述生效法律文书履行义务，崔付有向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将被执行人名下的工资账户予以轮候冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯焕友负有继续向申请执行人崔付有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  刘爱华二〇二一年六月三日书记员  吴**宇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执452号申请人卢广富，男，1971年5月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人刘洋，男，1983年6月1日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人王振轮，男，1961年8月7日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人王思和，男，1964年7月28出生，汉族，住信阳市浉河区。本院在执行卢广富与刘洋、王振轮、王思和民间借贷一案中，本院作出的（2020）豫1502民终3805号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘洋、王振轮、王思和偿还申请人本金20.2735万元及迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年2月28日向被执行人王振轮、刘洋、王思和发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款，已将其冻结、扣划、提取至申请人卢广富名下账户内，2021年6月2日再次查询，无其他可供执行财产。三、2021年3月12日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，查明被执行人王振轮名下有房屋登记备案信息，该房屋涉及多个法院、多起案件查封，本案申请人卢广富明确表示对该房屋不予查封。四、2021年5月30日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本院已告知申请执行人卢广富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振轮、王思和、刘洋有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月四日书记员  刘传纲
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4331号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区C8栋1层，统一社会信用代码：91520303692731006E。法定代表人：刘玉霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张可，贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：刘吉梅，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年5月25日立案受理了原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司诉被告刘吉梅物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二一年六月二日书记员  成 语
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终8248号上诉人（原审被告）：尼崧，女，1967年12月27日出生，汉族，多邦妮（北京）投资咨询有限公司总经理，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：刘咏岷，男，1963年4月21日出生，汉族，北京市潜能德信科技有限公司职员，住北京市丰台区。上诉人尼崧因与被上诉人刘咏岷排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初4437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人尼崧于2021年6月8日申请撤回上诉。本院认为，上诉人尼崧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人尼崧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7735元，减半收取3867.5元，由上诉人尼崧负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵胤晨二〇二一年六月八日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执56号申请执行人：大连市经济贸易学校，住所地大连市沙河口区龙江路47号，统一社会信用代码：12210200422449852M。法定代表人：易向新，该学校校长。委托诉讼代理人：齐凤霞，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李哲，辽宁申智律师事务所律师。被执行人：大连鑫园恒业发展集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区黄浦路439号20层7号，统一社会信用代码：91210200773046764L。法定代表人：李春雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李双双，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙福谋，辽宁君连律师事务所律师。申请执行人大连市经济贸易学校与被执行人大连鑫园恒业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年5月19日作出（2019）辽02民终2183号民事判决书维持了本院（2019）辽0293民初3163号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连鑫园恒业发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告大连市经济贸易学校借款150万元，并自2019年11月2日起至实际还款之日止按照年利率6%的标准支付逾期还款利息；二、驳回原告大连市经济贸易学校其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、减半收取计9150元，由被告大连鑫园恒业发展集团有限公司负担（此款原告大连市经济贸易学校已预交，被告于执行时一并给付）。由于被执行人大连鑫园恒业发展集团有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连市经济贸易学校已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年6月7日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2021年6月7日，电话约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月八日书记员  王俊淞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初13551号之一 申请人：张玉芬，女，1962年12月20日出生，汉族，住张家港市。 被申请人：刘正春，男，1965年2月10日出生，汉族，住张家港市。 本院在2020年11月20日作出的（2020）苏0582民初13551号民事裁定书，冻结被申请人刘正春银行存款80万元或查封其相应价值的财产。现申请人张玉芬于2021年5月24日申请解除对被申请人刘正春银行存款80万元的冻结或其相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人刘正春银行存款80万元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱凌虹 二〇二一年六月一日 书记员  陆 慧