wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执976号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：吴某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：于某某，男，1991年7月24日生，汉族，住河南省四平县。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：姜某某1。被执行人：姜某某1，男，1962年6月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：姜某某2，男，1954年10月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第125号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行于某某、贵州省某某房地产开发有限公司、姜某某1、姜某某2借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人于某某偿还申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司借款本金1950000元及相应利息（截至2020年12月23日的利息合计为188419.37元，2020年12月24日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率14.4‰计付）；2、申请执行人对被执行人贵州省某某房地产开发有限公司单独所有的坐落于西秀区某路某大厦X层X号、X号、X号房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；3、被执行人贵州省某某房地产开发有限公司、姜某某1、姜某某2对上述债务承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件公证费4500元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款；本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州省某某房地产开发有限公司、于某某名下无车辆登记信息，被执行人姜某某1、姜某某2名下有车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下有为该案提供抵押担保的：坐落于西秀区某路某大厦******、X号房屋（权证号：0X0号、0X1号0X2号）共3个房产，本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2020）黔04执56号案，并在处置中；本案暂不能处置；4、申请执行人只要求执行被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下为该案提供抵押担保的财产，不要求执行被执行人名下的其他财产；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执976号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年六月三日法官助理罗健欣书记员吴昊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3473号申请执行人：陈某1，男，回族，2008年9月17日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：陈某2，男，回族，1978年10月1日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行陈某1与被执行人陈某2婚姻家庭纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50370元及利息等相关费用，已扣划1955.97元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十一日书 记 员  洪倩萍
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢236号 申请人：泊头市贵和建筑器材租赁站，住所地河北省沧州市泊头市红旗路 法定代表人：凌建生。 被执行人：王晓强，所在地四川省南充市仪陇县。 申请人泊头市贵和建筑器材租赁站与被执行人王晓强租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0981民初3235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付36.8万元，缴纳执行费5433元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2021年4月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 五、2021年6月24日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人王晓强限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二一年六月二十四日 书记员  米文武
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1982号 上诉人（原审被告）：陈瑞，女，汉族，1978年2月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX8********。 被上诉人（原审原告）：刘盛元，男，汉族，1978年8月9日出生，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码：61010XXXX8********。 上诉人陈瑞因与被上诉人刘盛元房屋租赁合同纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈瑞上诉请求：撤销原审判决第二条。事实及理由：一、陈瑞提出退租，刘盛元同意。陈瑞按照刘盛元的要求，在房门上张贴了招租的广告，陈瑞当天搬离了房屋，故不应向刘盛元赔偿。二、陈瑞即使赔偿，最多赔偿一个月的租金。 刘盛元辩称，2020年6月到10月，由于一直联系不上陈瑞，以及陈瑞违约拆除房屋地面、吊顶、隔断后产生垃圾需要清理，房屋需要维修等造成房屋一直无法出租。陈瑞称自己已经缴纳了物业费，但实际未交纳。 刘盛元一审请求：1、请求依法解除原告与被告签订的房屋租赁合同。2、请求法院判令被告支付2020年6月1日至10月31日房租13330元及违约金16000元。3、请求法院判令被告支付所欠物业费水费等共计769元。 一审法院经审理查明：2017年6月1日原告刘盛元与被告陈瑞签订《房屋租赁合同》约定，将刘盛元位于咸阳市渭城区XX路文林安居小区12号楼1层2层13－14号的房屋租赁给被告陈瑞使用（2017年至2018年度租金28800元，2019年度租金32000元），乙方在签订本合同之日起一次性付清第一年房租，以后每年提前30日一次性付下一年度租金。为确保出租房屋设施完好以及租期内相关费用如期结清，乙方在签订本合同之日起交纳2000元作为房屋使用保证金及1000元为水电费保证金。待合同期满后乙方付清本应交纳的所有费用后，甲方应将保证金全额退还给乙方等内容。《房屋租赁合同》在履行过程中被告陈瑞付清了截止2020年5月31日以前的房屋租赁费。2020年6月13日被告陈瑞以微信的方式告诉原告媳妇，因经营现状重新选址不再租赁该房屋，原告媳妇也表示同意双方协商交接手续。由于被告陈瑞将租赁的房屋私自进行改动，未及时向原告交纳租赁的房屋，原告诉至一审法院要求与被告解除双方签订的《房屋租赁合同》，请求被告支付2020年6月1日起至10月31日的房屋租赁费13330元及违约金16000元，支付被告所欠物业费水费共计769元。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，系双方真实意思的表示，该合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，故该《房屋租赁合同》合法有效，受法律保护。庭审中，双方均表示同意解除签订的《房屋租赁合同》，故一审法院予以支持。虽然双方签订的《房屋租赁合同》期限为5年，但在合同履行过程中因被告经营现状告知原告提前解除《房屋租赁合同》不再续租，原告也表示同意。合同履行过程中被告已结清2020年5月31日以前的房屋租赁费，因被告未按期交纳房屋，且在交付租赁物期间未将租赁物恢复原状，导致原告重新进行了修复，原告依据原房屋租赁费的标准，要求被告支付2020年6月1日至10月31日期间的房屋占用使用费13330元，予以支持。在合同履行过程中，双方均按照合同条款履行了各自的义务，因被告的经营现状告知原告不再继续租赁该房屋，原告表示同意，双方自愿达成解除《房屋租赁合同》的约定，不存在违约的情形。故对原告要求被告支付违约金的请求不予支持。根据原告提交的证据，被告欠物业费水电费共计769元，应当由被告支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百三十五条之规定，判决：一、原告刘盛元与被告陈瑞签订的《房屋租赁合同》合法有效，同时予以解除。二、被告陈瑞于本判决生效后十日内支付原告刘盛元自2020年6月1日至10月31日期间的房屋占用费13330元。三、原告刘盛元返还被告陈瑞押金3000元。被告陈瑞支付原告刘盛元交纳的物业费、水电费共计769元。四、驳回原告刘盛元的其他诉讼请求。案件受理费732元，减半收取366元，由被告陈瑞承担。 二审经审理查明，一审查明的事实属实，予以确认。 另查明，陈瑞在搬离时，将吊顶部分损坏，未清理室内的垃圾。 本院认为，本案的争议焦点为，陈瑞应否向刘盛元赔偿五个月的房租损失。 陈瑞在搬离时将吊顶部分损坏，拆除隔墙后未清理垃圾，这的确会导致刘盛元需要花费时间进行修复清理。但刘盛元提出需要五个月时间显然过长。考虑到吊顶损坏并不严重，隔墙垃圾也不是很多，修复清理时间宜确定至8月31日为妥。故对陈瑞的上诉请求部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初2457号民事判决第一项即，原告刘盛元与被告陈瑞签订的《房屋租赁合同》合法有效，同时予以解除；第三项即，原告刘盛元返还被告陈瑞押金3000元。被告陈瑞支付原告刘盛元交纳的物业费、水电费共计769元； 二、撤销咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初2457号民事判决第四项即，驳回原告刘盛元的其他诉讼请求； 三、变更咸阳市渭城区人民法院（2021）陕0404民初2457号民事判决第二项为，上诉人陈瑞于本判决生效后十日内支付被上诉人刘盛元自2020年6月1日至8月31日期间的损失8000元。 四、驳回被上诉人刘盛元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费366元，由上诉人陈瑞承担；二审案件受理费134元，上诉人陈瑞承担80元，被上诉人刘盛元承担54元。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉                                      二〇二一年六月二十二日                                         书记员  张越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 1
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执103号申请执行人：徐国文被执行人：徐家旺徐国文申请执行徐家旺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计59000元。本院立案受理后，经本院执行，法院已扣划被执行人徐家旺5220元，余款双方自行交付，申请人徐国文实际收到执行款59000元。至此，徐国文向本院申请执行的(2020)苏0404民初2265号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年六月四日书记员  谢丽芸
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1425号 申请执行人：李腾雾，男，1988年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地：安徽省庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J。 法定代表人：芮章豹，该公司总经理。 申请执行人李腾雾与被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司发出限制消费令，并将被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的82913元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 晔
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执124号申请执行人：王利峰，男，生于1970年5月27日，住黑龙江省讷河市。申请执行人：孙胜利，男，生于1963年3月16日，住黑龙江省讷河市。被执行人：张云虎，男，生于1986年11月23日，住河南省舞阳县。王利峰、孙胜利与张云虎劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1121民初8号已经发生法律效力。因张云虎未按上述生效法律文书履行义务，王利峰、孙胜利向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2021年01月19日通过网络查控查明被执行人张云虎有3194.71元存款（已冻结并扣划转给申请人）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。2.2021年03月11日通过网络查控查明被执行人张云虎有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。3.2021年05月26日通过网络查控查明被执行人张云虎有零星存款（已冻结处理）；无车辆信息；无公司股票、基金及其他财产。三、已向被执行人张云虎发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云虎负有继续向申请执行人王利峰、孙胜利履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡新会审判员  祁卫东审判员  李晓光二〇二一年六月八日书记员  孟凡根
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2389号 原告：玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂，住所地玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 法定代表人：王绍龙。 被告：安绍群，男，1976年8月19日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 被告：尹春艳，女，1976年1月23日出生，汉族，住玉田县鸦鸿桥镇小刘庄村。 原告玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂与被告安绍群、尹春艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂撤诉。 案件受理费596元，保全申请费590元，合计1186元，由原告玉田县鸦鸿桥镇永恒帐篷厂负担。 审判员  孙玉昕 二〇二一年六月十五日 书记员  王艳秋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2275号宁乡县颐和物业有限公司唐如意：关于申请人宁乡县颐和物业有限公司与被执行人唐如意服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初9639号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人唐如意现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1241号申请执行人王东、张露被执行人李飒、伍玉苹、牛铁军、宗彐丽本院根据已发生法律效力的（2021）豫13民终1771号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李飒、伍玉苹、牛铁军、宗彐丽的银行存款17960.88元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二日书记员 王笑天
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢146号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人：王凯，男，1964年11月15日出生，汉族，通讯地址天津市河**。被执行人：赵淑华，女，1971年11月29日出生，汉族，通讯地址天津市河**。被执行人：天津首成科技有限公司，住所地天津市武清区泗村店镇商贸大街南侧**102-27。法定代理人：王凯。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人王凯、赵淑华、天津首成科技有限公司金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1200号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800595585970R，住所地：盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：刘军，该公司员工。被执行人：杨照星，男，1982年7月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘慧慧，女，1988年7月14日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：嵇翼，男，1985年4月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月23日作出的（2019）苏0830民初2153号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告杨照星、刘慧慧应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付借款本金95000元及利息、罚息（截止2019年4月10日的利息15490.17元；2019年4月11日起至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算）。二、被告杨照星、刘慧慧对本判决第一项被告杨照星、刘慧慧应履行的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告杨照星、刘慧慧、嵇翼负担。被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮的形式向被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，邮件状态显示退回。本院于2021年4月5日向被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼公告送达相关法律文书。期满后被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2021年3月23日、2021年6月1日、2021年6月17日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人刘慧慧账户存款共计2029.9元以及被执行人刘慧慧名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆、被执行人嵇翼名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆外，未查询到被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼有可供执行的财产。本院于2021年6月5日扣划被执行人刘慧慧账户存款共计2029.9元至本案专有账户。本院于2021年3月30日查封被执行人被执行人刘慧慧名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆以及被执行人嵇翼名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，未实际控制，暂无法处置。3、本院于2021年3月23日对被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼不动产登记情况进行线上查询，未查到相关房产登记信息。本院于2021年3月25日前往盱眙县住建部门查询被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼房屋网签备案信息，未有相关登记信息。4、因被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼违反财产报告制度，本院于2021年6月17日对被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼采取限制高消费措施。5、本院执行人员分别前往被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼居住地走访调查，未了解到被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼相关可供执行的财产。6、本院于2021年6月22日通过谈话告知的方式将被执行人杨照星、刘慧慧、嵇翼名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院财产调查结果并明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权2029.9元，未执行标的为136337.01元(未计算利息)。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2153号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年六月二十三日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5619号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：苏志昌，男，1996年9月27日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人苏志昌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12393号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：8748.26元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5619号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1727号原告:吴春生，男，汉族，1971年7月11日出生，高中文化，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告:韩桂贤（又名韩东东），女，汉族，1981年8月17日出生，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师。被告:李斌，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省淮阳县。2021年3月15日本院受理原告吴春生诉被告韩桂贤、李斌民间借贷纠纷一案后，2021年6月10日原告向本院提出申请，要求撤回对被告韩桂贤、李斌的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违背法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴春生撤回对被告韩桂贤、李斌的起诉。案件受理费1300元，由原告吴春生承担。审判员  杨新建二〇二一年六月十日书记员  梅 鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1501号 被执行人：加拉尼丁·科伊木，男性,1991年7月21日生，维吾尔族，住新疆奇台县。本院在执行申请执行人与被执行人加拉尼丁·科伊木罚金执行案件一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   娜扎 开提
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1052号申请执行人:娄伟群，男，汉族，1966年1月9日出生，住原阳县。被执行人：杜小强，男，汉族，1976年2月5日出生，住原阳县。关于娄伟群与杜小强承揽合同纠纷一案,原阳县人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫0725民特245号民事裁定书已经发生法律效力,权利人娄伟群于2021年4月2日向本院申请执行,本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出（2020）豫0725民特245号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十五日书记员  申法伟
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执387号董云（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：董云与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，现已执行到位26621元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初325号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1877号之四申请执行人：刘某，男，1995年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某1，女，1996年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某2，女，1972年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某3，女，1971年内6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某申请执行董某1等三人婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人董某3在内黄县农村信用合作联社楚旺信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某3在内黄县农村信用合作联社楚旺信用社账户195020025000222020001内的存款9170元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十六日书记员  林晓飞
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1049号之二申请执行人：张红辰，男，1964年01月25出生，汉族，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。被执行人：张铁军，男性，1967年08月08出生，汉族，住河南省孟津县。张红辰与张铁军民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2021）豫0322民初382号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张铁军应向张红辰清偿借款45000元。因张铁军未按上述生效法律文书履行义务，张红辰向原孟津县人民法院申请强制执行。原孟津县人民法院于2021年4月8日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年4月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2021年4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，无有价值的财产可供执行；三、于2021年6月11日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月11日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月十七日法官助理王钰蕾书记员朱园园
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢368号 申请执行人刘为，女，1986年03月05日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：周观春。 本院在执行刘为与宿州市××商品房预售合同纠纷一案中，查封了被执行人宿州市白马置业有限公司的房产，现查封的房产即将到期，需续行查封被执行人宿州市白马置业有限公司的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 续查封被执行人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市埇桥区××路××商城××栋××号××商铺，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十七日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢546号之一申请执行人：白丙炎，男，汉族。被执行人：陈自存，男，汉族。关于白丙炎诉陈自存民间借贷一案，新密市人民法院作出的（2015）新密民一初字第2313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.发现被执行人陈自存名下豫Ａ×××××号车辆并查封，查封期限为2020年5月19日至2022年5月18日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。三、于2021年5月20日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年5月20日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、于2021年5月18日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十四日书记员  范艺凡
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执179号申请执行人：中国银行股份有限公司辽源分行。负责人李升学，行长。被执行人:夏丹，女，汉族，1981年8月25日生，住辽源市。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1067号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1067号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月19日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月21日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十一日书记员  昝启智
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初815号 原告：王先美，女，1945年2月8日出生，四川省冕宁县人，村民，住冕宁县。 委托诉讼代理人：郑刚，四川傅别律师事务所律师，特别授权。 被告：孔庆根，男，1976年3月22日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：罗静，女，1979年2月11日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告王先美与被告孔庆根、罗静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告王先美于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王先美的申请系自愿且合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王先美撤诉。 案件受理费3035元（已减半收取）由原告王先美负担。 审判员 吴    婷 二〇二一年六月三日 书记员 苏晓琴（兼）
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1151号 原告：胡应华，男，1973年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏勇，湖南五溪律师事务所律师。 被告：湖南御龙湾房地产开发有限公司，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城西路1号。 法定代表人：杨立勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱大胜，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所实习律师。 原告胡应华与被告湖南御龙湾房地产开发有限公司（以下简称御龙湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡应华的委托诉讼代理人李小花、夏勇，被告御龙湾公司委托诉讼代理人朱大胜、朱炳乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡应华向本院提出诉讼请求：1、判令御龙湾公司向胡应华支付逾期办理产权证违约金15658.2元（每日按已付房款285994元的万分之0.5，从2017年8月15日起暂计至2021年3月15日，具体计算至实际支付之日止）；2、判令御龙湾公司为胡应华办理位于洞口县××路××栋××楼××室的不动产权证；3、本案诉讼费由御龙湾公司承担。事实与理由：2013年10月9日，胡应华与御龙湾公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾的第2栋6楼603室商品房一套，面积125.8平方米，共计价款285994元。胡应华于签订该合同之日支付了房屋首付款85994元，剩余房款200000元以银行按揭方式支付，并向御龙湾公司支付了代收的契税、房屋维修基金、登记办证费用共计9645元。双方约定御龙湾公司应在交付使用后365日内完成房屋初始登记，初始登记后365日内办妥房屋所有权证；买受人不解除合同，自合同规定期限第二天起至实际办妥登记之日止，御龙湾公司按日向买受人支付已付房款的万分之零点五的违约金。御龙湾公司与胡应华之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，御龙湾公司未按期办好权属证书，应承担违约责任。故具状起诉，请求判允所请。 被告御龙湾公司辩称，1、不动产权证已办好，御龙湾公司未违约，请求驳回胡应华的诉讼请求；2、胡应华主张的违约金，计算的方法是错误的；3、胡应华未交物业费，违约在先；4、房屋买受人系张立平，胡应华无诉讼主体资格。 本院经审理认定事实如下：张立平、胡应华系夫妻关系。2013年10月9日，张立平与御龙湾公司签订合同编号为20130022109的《商品房买卖合同》，约定张立平购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾第2幢6楼603号商品房一套，面积125.8平方米，房屋总价款285994元。双方在《商品房买卖合同》中约定，买受人于合同签订之日支付首付款85994元，剩余房款200000元以银行按揭方式支付，出卖人应当在2014年12月30日前向买受人交付房屋，出卖人应在商品房交付使用后365日内完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意买受人不解除合同，自本合同规定的期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付万分之零点五的违约金。如因相关主管部门或买受人自身原因造成延期或不能办理产权权属证书的，出卖人不承担责任。合同载明共有人为胡应华。张立平、胡应华按合同约定付清房款后，御龙湾公司于2015年8月11日将房屋交付给张立平、胡应华，2021年3月1日办妥该房屋不动产权证书。本案经本院组织调解，因双方分歧较大未能达成一致意见。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。御龙湾公司与张立平之间所签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定行使各自权利、履行各自义务。张立平与胡应华系夫妻关系，案涉房屋买卖合同也载明了胡应华系共有人，张立平还向胡应华出具了授权委托书，委托胡应华全权处理与御龙湾公司的房屋纠纷，故胡应华有权单独就案涉房屋主张权利。本案中，御龙湾公司交付房屋的时间是2015年8月11日，从双方合同关于办理产权证的最后期限的约定来看，御龙湾公司最迟应交房之日其两年半内（从2015年8月11日起计算，两个365日+一个180日）即2018年2月11日前办理好房屋的产权证。但御龙湾公司未按照合同约定的期限履行好办证义务，系违约，应从2018年2月12日起承担合同约定的按日向出卖人支付万分之零点五的违约金的违约责任，计算至2021年2月28日，违约金为15901.27元，原告诉请15658.2元，系当事人对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。案涉房屋的不动产权证书已于2021年3月1日办妥，故对胡应华要求御龙湾公司办理案涉房屋不动产权证书的诉讼请求，不予支持。御龙湾公司主张胡应华未交物业费，违约在先，但物业费是否交纳与商品房买卖合同没有关系，不是同一个合同范畴，且提供物业服务的企业为洞口君泰物业管理有限公司，并非御龙湾公司，故对御龙湾公司的该主张，本院亦不予采纳。 综上所述，对胡应华的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、由被告湖南御龙湾房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告胡应华支付逾期办理产权证的违约金15658.2元； 二、驳回原告胡应华的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费192元，因适用简易程序减半收取96元，由被告湖南御龙湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾小柏 二〇二一年六月二十三日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初6368号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市淮海中路**。 负责人：谢广，该行行长。 委托诉讼代理人：贾煜强，该行员工。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：王永清，男，1966年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：邱玲，女，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州分行（以下简称工商银行宿州分行）与被告王永清、邱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行宿州分行的委托诉讼代理人贾煜强、邵瑾，被告王永清、邱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行宿州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永清、邱玲偿还原告借款本息合计295152.52元，其中本金243024.86元及利息52127.66元（含利息、复利、罚息，暂计至2020年10月22日），及2020年10月23日至履行完毕之日的利息（按合同约定的利息、罚息、复利计算）；2.判令原告对变卖、拍卖王永清、邱玲所有的坐落在宿州市埇桥区××路××栋抵押房产享有优先受偿权；3.判令被告承担诉讼费、律师费2000元及原告实现债权的其他费用，包括但不限于公告费、执行费、评估费等。事实和理由：2010年8月6日，被告王永清、邱玲与原告工商银行宿州分行签订编号为2010189Ｘ号的《个人借款担保／合同》，约定以被告王永清，邱玲所有的坐落在宿州市埇桥区××路××栋房屋抵押向原告贷款人民币70万元，贷款期限为120个月，自2010年8月6日至2020年8月6日止，还款方式为按月等额本息还款，贷款当期执行利率为年利率6.831%。原告依约交付款项，并办理抵押登记，同时双方向安徽省宿州市拂晓公证处就签订的《个人借款／担保合同》办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后被告未按照合同约定履行还款义务，截至2020年10月22日，被告尚欠贷款余额本金243024.86元及利息52127.66元。原告多次向被告催要无果后，根据合同约定，于2020年5月21日在《拂晓报》发布公告，向被告宣布贷款立即到期，要求被告在公告之日起五日内偿还全部贷款本息，期满后被告仍未履行还款义务。 被告王永清辩称，借款是事实，对原告起诉没有异议。 被告邱玲辩称，借款是事实，对原告起诉没有异议。 本院经审理认定事实如下：2010年8月5日,被告王永清（借款人）与原告工商银行宿州分行（贷款人）签订合同编号为20100189Ｘ号《个人借款／担保合同》，合同约定被告向原告借款70万元,借款期限为10年，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮15%，贷款当期执行利率为年利率6.831%，贷款发放后，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮15%确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按在约定的利率基础上加收30%确定；贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；被告王永清以其名下所有位于宿州市淮河中路北侧房产（房地权宿字第2××7号）提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，被告邱玲作为借款人、抵押人在合同上签字确认。双方办理了抵押登记，并就该合同办理了公证。上述合同签订后,原告工商银行宿州分行发放了70万元贷款。2020年5月11日，因被告王永清、邱玲连续30期未按约定还款，原告工商银行宿州分行宣布贷款提前到期，并于2020年5月21日在《拂晓报》向被告王永清、邱玲发布公告。截至2020年10月22日，被告尚欠贷款余额本金243024.86元及利息52127.66元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《个人借款/担保合同》为双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。原告工商银行宿州分行按照约定将贷款发放给被告，被告王永清、邱玲未按合同约定履行还款的义务，显属违约，依法应当承担偿还贷款本息的责任。被告王永清以名下所有房产为该笔贷款提供抵押并办理了抵押登记，原告工商银行宿州分行享有对处分该抵押物所得价款的优先受偿权。律师费2000元，有原告提供的委托代理协议和发票为凭，并有合同约定，本院予以支持。 依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王永清、邱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宿州分行借款本金243024.86元及相应的利息（其中至2020年10月22日的利息为52127.66元，2020年10月23日起的利息按照合同约定的利率计算至债务履行完毕之日），并支付律师费2000元； 二、原告中国工商银行股份有限公司宿州分行对被告王永清名下所有位于宿州市淮河中路北侧房产（房地权宿字第2××7号）以折价或者拍卖、变卖方式所得的价款优先受偿； 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2863元，由被告王永清、邱玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月二日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执监18号申请执行人中电建振冲建设工程股份有限公司。法定代表人康建民，系该公司董事长。被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司。法定代表人王治华，系该公司董事长。申请执行人中电建振冲建设工程股份有限公司与被执行人辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司合同纠纷一案，阜新市中级人民法院于2021年6月7日立案执行，经辽宁省高级人民法院批准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(十一)项、最高人民法院《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：阜新仲裁委员会［2020］阜仲字第60号裁决书由阜新市新邱区人民法院执行。阜新市中级人民法院应在收到本裁定书后5日内将本案有关卷宗材料移送至阜新市新邱区人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二一年六月二十三日书记员  刘 洋
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执4384号 四川皓英农商贸有限责任公司与四川省新港装饰工程有限公司、杜祥君买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终461号上诉人（原审原告、反诉被告）：董必渊，男，1993年2月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：赵玉涵，云南晨宇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王伟，云南晨宇律师事务所实习律师，一般授权代理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：花春雁，女，1979年2月4日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：靳广涛，云南弘蕊律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：王先瑞，云南弘蕊律师事务所实习律师，一般授权代理。上诉人董必渊因与被上诉人花春雁买卖合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。董必渊上诉请求：1.撤销原判第二项，依法改判；2.由被上诉人承担二审诉讼费。事实及理由：1.上诉人没有给被上诉人出具发票的义务。上诉人与被上诉人在购买水泥时便已经明确了不要求出具发票，上诉人出售给被上诉人水泥的价格才比较低，期间被上诉人也从未向上诉人索取过发票。上诉人按照约定将符合标准质量的水泥交付给被上诉人，已履行完合同义务。其履行合同既无瑕疵也没有因未出具发票导致水泥货物价值的贬损。2.被上诉人要求上诉人出具发票不属于双方履行合同的附随义务。人民法院审理民事纠纷的范围，民事诉讼法有明确规定。《中华人民共和国发票管理办法》侧重点在于规范税务征管秩序，属于税务主管部门在税务管理方面执法的依据之一，不应当作为本案案件裁判的依据。本案发票的开具，法律法规并无明文规定，在民事案由中也找不到相同或相近的案由。请求二审支持上诉人上诉请求。花春雁辩称，双方之间系买卖合同关系，董必渊为经营者、出售方，花春雁为消费者、买受人，董必渊应当向花春雁出具发票。花春雁向董必渊索要发票属于行使民事权利的行为。请求二审驳回上诉，维持原判。董必渊向一审法院起诉请求：1.判令花春雁向董必渊支付水泥款44000元；2.诉讼费由花春雁承担。花春雁向一审法院提起反诉请求：1.判令董必渊向花春雁开具水泥款720580元的增值税发票；2.判令董必渊承担本诉及反诉的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月至10月，花春雁向董必渊购买袋装水泥。至2019年10月21日，花春雁向董必渊支付的货款为720580元，董必渊未向花春雁开具过发票，现花春雁欠董必渊水泥款42000元未付。一审法院认为，花春雁向董必渊购买袋装水泥，尚欠货款42000元未付。2019年10月21日花春雁在与董必渊的妻子王正林的通话中认可数额42000元，故对董必渊要求支付水泥款44000元的诉讼请求，一审法院予以支持42000元。花春雁无证据证实其在2019年10月21日后向董必渊现金支付过货款，其主张只欠12000元水泥款一审法院不予采信。《中华人民共和国发票管理办法》第十九条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票；特殊情况下，由付款方向收款方开具发票”。《中华人民共和国增值税暂行条例》第十七条规定：“纳税人销售额未达到国务院财政、税务主管部门规定的增值税起征点，免征增值税；达到起征点的，依照本条例规定全额计算缴纳增值税。”至2019年10月21日，花春雁向董必渊支付的货款为720580元，董必渊应当向花春雁开具发票。花春雁无证据证实董必渊的销售额已经达到国务院财政、税务主管部门规定的增值税起征点，应当开具增值税发票，故对花春雁要求董必渊开具720580元增值税发票的反诉请求，一审法院部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款，《中华人民共和国发票管理办法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由花春雁于判决生效后十日内向董必渊支付水泥款42000元；二、由董必渊于判决生效后十日内向花春雁开具720580元的发票；三、驳回董必渊的其他诉讼请求；四、驳回花春雁的其他反诉请求。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：董必渊是否应出具给花春雁720580元水泥款发票？本案上诉人、被上诉人系买卖合同关系，上诉人董必渊向被上诉人花春雁收取水泥款，应当履行相应的纳税开具发票的义务。无论双方是否在合同中明确约定董必渊收到货款后开具发票，付款方花春雁均可以请求对方开具发票。有义务开具发票的当事人在遵守税收法律法规的前提下，可以自主作出向其他民事主体开具发票的意思表示，该行为属于民事法律行为；对于接受发票的一方当事人来说，是否可以取得发票将影响其民事权益，因此当事人之间就一方自主申请开具发票与另一方取得发票的关系，属于民事法律关系范畴，人民法院应当依法审理。花春雁要求董必渊开具已支付水泥款的发票的请求，不违反法律规定，原审判令董必渊开具720580元的发票并无不当。综上，上诉人董必渊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董必渊负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员 田     旭二〇二一年六月七日书记员 邱  建  军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执576号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市。 负责人：张缨，分行行长。 被执行人：蚌埠市海洋之心浴业有限公司,住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人:陈敬,该公司执行董事。 被执行人：陈敬,男,1965年7月7日,汉族,住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：蚌埠房地产实业有限公司,住所地安徽省蚌埠市。 法定代表人:陈敬,该公司董事长。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行蚌埠市海洋之心浴业有限公司、陈敬、蚌埠房地产实业有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人蚌埠市海洋之心浴业有限公司、陈敬、蚌埠房地产实业有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人蚌埠市海洋之心浴业有限公司、陈敬、蚌埠房地产实业有限公司暂无可供执行的财产，经申请执行人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初1074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月十五日 书记员  张 政
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3263号原告：汤燕，女，1972年9月19日出生，汉族，环翠区镁骑机电经销处实际经营者，住环翠区。原告：管玉信，男，1969年12月9日出生，汉族，环翠区镁骑机电经销处登记经营者，住环翠区。以上二原告共同委托诉讼代理人：邰玉梁，山东健华律师事务所律师。被告：山东安德广厦新能源科技有限公司，住所地文登区大水泊镇海南路17-2号。法定代表人：刘科。委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。原告汤燕、管玉信与被告山东安德广厦新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汤燕、管玉信于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤燕、管玉信的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤燕、管玉信撤诉。案件受理费614元，减半收取计307元，由原告汤燕、管玉信负担。审判员  王善东二〇二一年六月二十三日书记员  姚秀梅
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执256号之三申请执行人：李某某，男，1953年8月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1966年10月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行李某某与郭某某房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月22日达成还款协议，协议如下：“一、被执行人郭某某于2021年10月30日前向李某某还款50000元整，2022年10月30日前向李某某还款50000元整，2023年10月30日前向李某某还款50000元整。该案约定还款金额为150000元整，其余部分申请人自愿放弃。二、申请人同意解除被执行人的账户查封，限制高消费，列入失信人员名单等强制措施。三、若被执行人出现任何一次违约，申请人有权立即恢复（2019）豫0421执256号案件的执行”。因上述协议需长期履行。申请人李某某于2021年6月22日书面提出撤回执行申请。本院认为，申请人李某某提出撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  蔡怀洲审判员  叶 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  何广有
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执771号刘瑞引：本院移送执行被执行人刘瑞引刑事罚金一案，移送执行内容为罚金人民币30000元。现本院已执行到位人民币30000元。至此，移送执行的（2018）豫0923刑初16号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1513号原告：左艳玲，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张家村，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。被告：新宏基建设集团有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区向阳办4016栋-门市-4。负责人：刘向阳，经理。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府，机构地址鸡西市鸡冠区兴国西路169号。负责人：姜卓，乡长。委托诉讼代理人：张旭涛，男，鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府法律顾问。被告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国1-2-3-1。法定代表人：葛成林，董事长。委托诉讼代理人：孙道慧，男，该公司员工。委托诉讼代理人：毕振东，男，该公司法律顾问。原告左艳玲与被告与被告新宏基建设集团有限公司鸡西分公司、鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府、鸡西龙唐供热有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年4月13日至2021年5月13日为双方当事人庭外和解期间。2021原告左艳玲于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左艳玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许左艳玲撤回起诉。案件受理费270元，左艳玲已预付，由左艳玲负担。审判员  庞学勤二〇二一年六月二十五日书记员  贺 翔
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1169号申请执行人：李宁，男，1984年12月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：赵豪杰，男，1970年1月3日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张玉君，女，1969年6月3日出生，汉族，住天津市津南区。本院于2021年2月5日立案执行李宁与赵豪杰、张玉君民间借贷纠纷一案，申请执行的债权为170.4909万元，已扣划发还6644.41元。本院向被执行人赵豪杰、张玉君发出执行通知书并责令被执行人赵豪杰、张玉君报告财产。本院已向被执行人发出限制消费令。冻结被执行人名下保险，暂不具备处置条件。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦未向本院提交确实有效的财产线索。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月九日法官助理牛铎霖书记员张婷
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初605号 原告：赵俊俏，女，1988年10月10日出生，汉族，住柏乡县。 被告：尹召召，男，1991年10月14日出生，汉族，河北邢台市柏乡县人。 赵俊俏与尹召召民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵俊俏于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵俊俏撤诉。 案件受理费减半收取计1,180元，由原告负担。 审判员  张利娟 二〇二一年六月二日 书记员  陈 晗
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执200号   申请执行人：邹邦礼，男，1947年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊吾县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司经理。   本院在执行申请执行人邹邦礼与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，（2020）新4322民特626号民事裁定书确定的52400元达成如下协议，被执行人于2021年6月22日给付12775.12元，剩余金额39624.88元于2021年9月30日给付。申请执行人向法院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执200号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李    娜    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张   成   芳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1538号 尹超、秦善森： 本院在执行尹超与秦善森机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据（2021）吉02民终517号民事判决书已发生法律效力，执行标的6825.00元，被执行人秦善森已履行生效判决法律文书所确定的义务，将执行款6825元汇至我院账户。执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人尹超向本院申请执行的（2021）吉02民终517号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1111号 原告：张国辉，男，1971年1月6日出生，汉族，农民，中专文化，住隆尧县。 被告：祝李亚，男，1990年10月13日出生，汉族，农民，中专文化，现住隆尧县。 被告：李建，男，1989年5月24日出生，汉族，农民，大专文化，住隆尧县。 张国辉与祝李亚、李建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张国辉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张国辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张国辉撤诉。 案件受理费100元，由原告张国辉负担。 审判员  曹培英 二〇二一年六月十六日 书记员  卢东旭
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执451号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人丁金台，男，1967年8月29日出生，汉族，初中文化，经商，湖南省株洲县人，住地湖南省株洲县。被执行人丁金台犯容留他人吸毒罪一案的（2017）湘0221刑初74号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人丁金台没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，株洲市渌口区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人丁金台送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2017）湘0221刑初74号刑事判决书确定的义务履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人丁金台有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、公积金与收益性保险，未发现被执行人丁金台有可供执行的财产。2021年6月16日，本院对被执行人丁金台采取限制高消费措施。2021年5月28日，本院扣划被执行人丁金台银行存款2,741元，因被执行人丁金台无其他财产可供执行，故被执行人丁金台犯容留他人吸毒罪一案涉财产部分的执行标的为5,000元，已执行到位2,741元，剩余7,259元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人丁金台有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月十七日书记员  陈 慧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1436号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人:刘刚，安徽安联律师事务所律师 委托诉讼代理人:江伟民，安徽安联律师事务所实习律师 被告：斯翠霞，女，1965年7月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告斯翠霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院通知其预交案件受理费后，在规定的期限内未预交，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  许 鑫 二〇二一年六月一日 法官助理  余红伟 书 记 员  徐娟娟 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1060号 申请执行人：吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路23号。 法定代表人：李玉东，该管委会主任。 被执行人：新疆汉泽科奔能源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北三台工业园区幸福路1号。 法定代表人：沈明华，该公司执行董事。 被执行人：王青，男，汉族，1971年10月27日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会与被执行人新疆汉泽科奔能源有限公司、王青追偿权纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的(2019)新2327民初3034号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人新疆汉泽科奔能源有限公司、王青履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县北庭工业园区管理委员会支付210000元及利息（自2016年6月8日起按月利率5‰承担利息至款付清止）、邮寄费135元、案件受理费2540元、执行费3090元。 本院执行过程中，于2021年4月9日向被执行人新疆汉泽科奔能源有限公司、王青送达执行通知书等法律文书；自2021年4月9日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人新疆汉泽科奔能源有限公司、王青的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月27日将新疆汉泽科奔能源有限公司、王青纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人新疆汉泽科奔能源有限公司、王青再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十七日 书记员 马晓双
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1491号 孙海东申请执行陈海波民间借贷纠纷一案，依据：(2020)苏1322民初10808号确定的债权，被执行人已于2021年6月15日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年六月十五日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初866号 原告：王志东，男，1984年2月9日生，汉族，个体，住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林维信律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韩志强，男，1978年12月25日生，满族，农民，户籍地洮南市。 被告：金晓花，女，1981年8月28日生，汉族，农民，户籍地洮南市。 原告王志东诉被告韩志强、金晓花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王志东的委托诉讼代理人王瑞峰到庭参加诉讼，被告韩志强、金晓花经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即偿还欠款人民币6万元；2.要求二被告自2018年2月7日起，按月利率2%向原告支付利息，直至本息付清时止；3.要求二被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告韩志强是朋友关系，二被告是夫妻关系。2018年2月7日，二被告因资金周转向原告借款6万元，现要求二被告偿还欠款，请依法支持原告诉讼请求。 二被告均未作答辩。 庭审中，原告方向法庭提交了下列证据：1.洮南市村民委员会出具的证明一份；2.二被告于2018年2月7日出具的借条和收条各一份，因二被告未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告韩志强、金晓花从原告处借款应按约定及时偿还；因双方在办理借贷时未约定欠款利息，本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十四之规定判决如下： 一、被告韩志强、金晓花在本判决生效后二十日内偿还所欠原告款人民币六万元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1300元，公告费600元由被告韩志强、金晓花承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  马万水 人民陪审员  周小娇 二〇二一年六月二十日 书 记 员  贾 楠
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1465号 刑事审判庭、尹全学： 你罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第171号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人尹全学送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，被执行人尹全学于2021年6月23日主动缴纳了罚金5000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2015）思刑初字第171号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13614号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘志香。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘志香物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初302号 原告：刘海生，男，1997年1月27日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：杨瀚，河北泰科律师事务所律师。代理权限特别授权。 被告：黄文，女，1997年6月24日出生，壮族，农民，住广西马山县。 被告：韦斌，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住广西马山县。 原告刘海生与被告黄文、韦斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘海生委托诉讼代理人杨瀚到庭参加诉讼，被告黄文、被告韦斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘海生向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金135000元并支付利息（利息计算自2019年9月24日起至债务全部清偿之日止）；2、被告承担本案的诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、交通费等维权合理支出。事实和理由：2019年4月起，被告黄文陆续从原告处借款，或由原告垫付消费，合计135000元，经过原告多次催要，被告黄文与继父韦斌承诺共同还款。为保护原告的合法权益，故诉至法院。 被告黄文、韦斌未提交答辩意见。 经审理查明，原告与被告黄文系男女朋友关系。2019年4月24日，原告向被告黄文分两次转账合计30000元；2019年4月26日，原告向被告黄文转账5000元；2019年5月17日，原告向被告黄文转账10000元；原告为被告黄文购买吴圩至金边的机票，花去920元；原告为被告黄文购买金边到宝安的机票，花去1090元；2019年9月22日，原告为被告黄文代买机票，花去3780元；2019年4月21日，原告为被告黄文购买天津到南宁的机票一张，花去870元；2019年11月16日，原告为被告黄文购买机票，花去867元；2019年9月29日，原告为被告黄文购买苹果手机一部，花去4850元。2009年4月至同年11月，原告向被告黄文微信转账60030元。除此之外，原告为被告黄文购买过高铁票。2020年6月28日，经过原告和被告黄文对账后，被告黄文为原告出具欠条一张，载明“出借人刘海生，借款人黄文、共同还款人韦斌，收款人自2019年4月，向出借人借款或由出借人垫款，用于日常开支、购买苹果手机等，金额135000元。借款人确认欠款总额，出借人首次催要时应还款，如逾期不还，应一次性支付余款并自出借日起，按中国人民银行同期贷款利率计算利息，共同还款人借款人父亲，自愿承担连带责任，由借款人代签字。” 另查明，原告提供的被告韦斌的信息无法核实该人的信息，名称与身份证号不符。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄文曾系男女朋友关系，在双方相处前以及过程中，被告黄文多次和原告借款或者委托原告购买机票、火车票、景点门票和手机等，经双方对账后，被告黄文为原告出具欠条，对于借款，被告黄文应该承担还款义务。原告称被告系韦斌，但被告黄文出具的借条上韦斌的签字系由被告黄文代签，原告提交的微信聊天记录中自称为被告黄文父亲的微信号也不能证实系被告韦斌所使用，故原告未能举证证实被告韦斌以明确的意思表示对该笔债务承担还款义务，故驳回原告要求被告韦斌承担还款义务。通过原告与被告黄文的微信聊天记录来看，被告黄文在2020年6月28日为原告出具欠条，双方未约定借款期间的利息，双方约定应自原告催要时开始支付利息，对于原告首次催要时间，原告未提供证据证实，故原告主张利息的时间应自原告起诉时即2020年7月2日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告黄文于本判决生效后十日内偿还原告刘海生借款135000元，并支付自2020年7月2日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告刘海生其他诉讼请求。 案件受理费3000元，由被告黄文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  司伟伟 人民陪审员  龚洁民 人民陪审员  郭 文 二〇二一年六月十一日 法官 助理  王 伟 书 记 员  李长永
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3976号 申请人：仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司，住苏州市高新区长江路556号（港龙商业广场1幢1712室），统一社会信用代码91320505MA1N00D617。 法定代表人：徐海东 被执行人：孙涛，男，1987年10月05日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与孙涛融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2286号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二日 书记员  许华明
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初2522号原告：伟恒建设工程有限公司，住所地淮安市解放新村182号1幢。法定代表人：李振强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。被告：涟水县月塔水务有限公司，住所地涟水县唐集镇唐集街西首。法定代表人：顾松光，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。原告伟恒建设工程有限公司与被告涟水县月塔水务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告伟恒建设工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告自行处置其诉权行为，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伟恒建设工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取3081.5元，由原告伟恒建设工程有限公司负担。审判员  殷作武二○二一年六月十七日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3799号原告：王心锦，男，1955年3月26日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：周浩，睢宁县云河法律服务所法律工作者。被告：郝庆生，男，住睢宁县，余项不详。本院在审理原告王心锦诉被告郝庆生民间借贷纠纷一案中，因原告王心锦未按限定期限内缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕超二〇二一年六月一日书记员  王坤附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执151号申请执行人：罗文虎,男性,1959年1月13日出生，汉族，,住辽源市龙山区。被执行人：高云龙，男性,1970年5月12日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人罗文虎与被执行人高云龙借款合同纠纷一案中，现已对被执行人财产进行了调查核实，查封了被执行人车库一个，冻结账户600余元，现双方当事人正自行协商给付事宜，申请人未对查封车库提出评估、拍卖申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执151号案件中对被执行人高云龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十一日书记员  赵星宇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5650号原告：刘百芬，女，1963年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被告：薛景云，女，1954年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告刘百芬与被告薛景云买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘百芬于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘百芬的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘百芬撤诉。案件受理费95元（已减半收取），由原告刘百芬负担。审判员 梁 波二〇二一年六月十八日书记员 刘真真
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢221号 郑光才、何林： 申请执行人郑光才与被执行人何林劳动争议纠纷一案，申请执行标的为7410元。经立案执行，被执行人何林主动履行7410元，本案已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初827号原告：赵金宝，男，1971年8月18日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。原告：冯春玲，女，1974年2月20日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。被告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：王秋月，该公司职员。委托诉讼代理人：廖丹，该公司职员。原告赵金宝、原告冯春玲与被告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告赵金宝、原告冯春玲于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金宝、原告冯春玲撤回起诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金宝、原告冯春玲撤诉。案件受理费25元，由原告赵金宝、原告冯春玲负担。审判员  王宏二〇二一年六月二十五日法官助理陈江宁书记员曲帏
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1893号申请执行人：张良玉，男，1944年6月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：张文亮，男，1969年7月2日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人张良玉与被执行人张文亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日作出的（2020）湘0124民初8940号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年6月17日，被执行人张文亮向申请执行人张良玉支付执行案款60000元。同日，申请执行人张良玉与被执行人张文亮达成执行和解，申请执行人张良玉向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1893号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月十八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执62号申请执行人：唐仁芝，女，1964年9月28日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：屈天美，女，1955年2月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：孟能聪，男，1981年4月25日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：孟杰，男，1984年7月20日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行唐仁芝与屈天美、孟能聪、孟杰被继承人债务清偿纠纷一案中，责令被执行人屈天美、孟能聪、孟杰履行本院生效法律文书所确定的如下义务并报告财产：一、屈天美向唐仁芝给付借款16000元；二、负担案件受理费592.50元及执行费140元；三、孟能聪、孟杰对上述给付义务承担连带还款责任，但除被执行人孟杰向本院给付5600元（含执行费、诉讼费250元）外，其他二被执行人一直未履行。本院多次通过网络查控系统对被执行人孟杰、孟能聪、屈天美名下银行存款、互联网金融、证券等财产予以查询，经查，孟杰、孟能聪、屈天美名下暂无可供执行财产。通过传统查控，查明被执行人孟杰、孟能聪、屈天美名下无不动产登记信息。本院在孟杰、孟能聪、屈天美住所地对其进行财产调查，亦未发现其在当地有可供执行的财产。因孟能聪、屈天美未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其名下银行存款账户，但账户内均暂无可供执行财产。同时，本院将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将已执行到位案款5350元兑付于申请执行人唐仁芝后，于2021年6月22日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知唐仁芝并征求其意见，唐仁芝表示认可并同意本案终结本次执行程序。截止2021年6月22日，被执行人孟杰、孟能聪、屈天美尚欠申请执行人唐仁芝借款本金10650元。本院认为，本案执行到位部分案款后，穷尽执行措施,仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年六月二十二日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0623民初1894号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰,四川蜀卓律师事务所执业律师。 被告：陈海军，男，1995年4月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告陈海军小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 田 政 二〇二一年六月十八日 书记员 朱佳丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初5258号原告：天津市恒奎商贸有限公司，住所地天津空港经济区中心大道华盈大厦1115。法定代表人：许凤和，总经理。委托诉讼代理人：杨富吉，该公司职员。被告：天津索亚风尚酒店有限公司，住所地天津市河东区光华路2号。法定代表人：胡海江，总经理。委托诉讼代理人：赵衍栋，该公司职员。原告天津市恒奎商贸有限公司与被告天津索亚风尚酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。因原告天津市恒奎商贸有限公司在本院限定的期间内未交纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市恒奎商贸有限公司撤诉处理。审判员  杨英杰二〇二一年六月十八日书记员  刘盛楠
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执767号 申请执行人：王奋军，男，1970年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘2栋13层01、14层01。 申请执行人王奋军与被执行人新疆农人种子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特687号民事裁定书已发生法律效力。权利人王奋军于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付制种款27570元、执行费314元，合计27884元及利息。 本院执行过程中，于2021年3月4日向被执行人新疆农人种子科技有限责任公司送达执行通知书等法律文书；自2021年3月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人新疆农人种子科技有限责任公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人新疆农人种子科技有限责任公司无其他可供执行的财产；将被执行人新疆农人种子科技有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月二十六日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3257号 被执行人：王一兵，男，1971年1月16日生，住。 沭阳县人民法院刑庭移送与王一兵盗窃罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为2000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢2563号河南祥瑞汽车销售服务有限公司、商丘市中昶运输有限公司、时丕严、刘福允：河南祥瑞汽车销售服务有限公司与商丘市中昶运输有限公司、时丕严、刘福允担保追偿权纠纷一案，申请执行标的共计292948元及利息，本院于2021年6月15日恢复立案。因被执行人河南祥瑞汽车销售服务有限公司与商丘市中昶运输有限公司、时丕严、刘福允已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初997号 原告：魏辉鸿，男，1982年9月1日出生，汉族，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人卢伟，广东诚公（贵港）律师事务所律师（特别授权）。 被告：广西平南县烟墩码头装卸有限公司，住所地广西平南县。 法定代表人：陈麒有。 被告：陈麒有，男，1978年5月3日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 被告：陈胜振，男，1977年11月01日出生，汉族，居民，住广西贵港市港北区。 原告魏辉鸿与被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司、陈麒有、陈胜振承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日依法适用简易程序立案受理，由审判员廖培华独任审判，并于2021年6月7日公开开庭对本案进行了审理。原告魏辉鸿及其委托诉讼代理人卢伟到庭参加诉讼，被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司、陈麒有、陈胜振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏辉鸿向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付欠款33200元及利息（利息计算：以33200元为本金，从2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清欠款之日止）给原告，三被告承担连带付款责任；2.本案诉讼费、财产保全费由三被告承担。事实与理由：被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司是陈麒有、陈胜振合伙所开。2019年7月份，陈麒有、陈胜振共同找到原告，让其为码头公司驳接输送带和拉输送带。原告便按被告要求为被告开展工作，双方约定按实际完成的工作量计算工钱。2019年9月原告完成工作任务，被告方实际尚欠33200元工钱没有给原告。经多次追讨，陈胜振均承诺支付，但至今未支付。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司、陈麒有、陈胜振经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩材料，本院视为其放弃质证和辩论的权利。 上述事实由原提供的证据及其在庭审中的陈述在案佐证。 对本案事实，本院认定如下：2019年7月份，陈麒有、陈胜振共同找到原告，让其为码头公司驳接输送带和拉输送带。原告便按被告要求为被告开展工作，双方约定按实际完成的工作量计算工钱。2019年9月原告完成工作任务，被告方实际尚欠33200元工钱没有给原告。2021年2月26日原告将被告诉至本院。 另查明，陈麒有为广西平南县烟墩码头装卸有限公司的法定代表人，广西平南县烟墩码头装卸有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股）。 本院认为，本案的争议焦点为：1.被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司是否欠有原告工程款33200元及利息计算；2.被告陈麒有、陈胜振是否需要对上述欠款承担连带责任。 本院认为，一、关于被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司是否欠有原告工程款33200元及利息计算的问题。原告提供了票据、录音予以证实工程的存在。通过庭审查明，原告为被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司装卸输送带后，被告未支付工程款给原告，目前被告尚欠原告工程款为33200元。至于利息，双方之间属于承揽合同关系；未就逾期付款约定违约责任。现原告主张按LPR的4倍计算于法无据，本院认为应以2019年8月20日全国银行间同业拆借中心发布的LPR计算使其付款利息。 二、关于被告陈麒有、陈胜振是否需要对上述欠款承担连带责任的问题。原告主张由于广西平南县烟墩码头装卸有限公司是被告陈麒有、陈胜振合伙所开的，故被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司的欠款应由陈麒有、陈胜振共同承担连带责任。经查明，广西平南县烟墩码头装卸有限公司为有限责任公司（自然人投资或控股），公司股东在公司无法承担责任或欠款的情况下以自己的出资额度为限承担责任。现并无证据证实广西平南县烟墩码头装卸有限公司出现资不抵债的情况，故不能要求陈麒有、陈胜振承担责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司在本判决书生效之日起十日内偿支付欠款33200元及逾期利息（利息计算：以33200元为本金从2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清欠款之日止）给原告魏辉鸿； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费315元，财产保全申请费370元，由被告广西平南县烟墩码头装卸有限公司负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费630元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二一年六月十一日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1503号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：潘中华，男，汉族，1973年9月25日出生，住河南省息县。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人潘中华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初5509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人潘中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘中华负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  何 鑫
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9598号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码：914101036659728325。法定代表人：戴卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵晓薇，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：张慧萍，女，汉族，该公司员工。被告：祝国徽，男，汉族，住郑州市。原告康桥悦生活服务集团有限公司与被告祝国徽物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康桥悦生活服务集团有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年六月十七日书记员  郭瑞华
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执290号之三 申请执行人：毛丽君，女，生于1971年1月26日，住四川省岳池县居民。 被执行人：蒋天彬，男，生于1977年5月23日，汉族，住四川省广安市广安区村民。 毛丽君与蒋天彬民间借贷纠纷一案，由于被执行人蒋天彬未履行（2020）川1621民初3500号民事判决书确定的义务，申请执行人毛丽君于2021年1月18日申请执行，申请执行标的15080元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未在限期内报告财产情况，本院对其罚款1000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人蒋天彬无房产、车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户4个，扣划被执行人蒋天彬银行存款960元，此款已被申请执行人领取。 三、通过调查被执行人蒋天彬住所地村干部，证实蒋天彬在外务工，有几年没有回村内生活，村内没有住房和其他财产。 四、已向被执行人蒋天彬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人蒋天彬无房产、车辆和银行存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执290号案本次执行程序。 被执行人蒋天彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月十八日 书记员  黄 芸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3137号申请执行人：大连安达新能源汽车租赁有限公司，统一信用代码91210200311450447B，住所地大连市甘井子区E3区45号2-1。法定代表人：王健。被执行人：徐敦晖，男，1973年8月25日生，汉族，住大连市经济技术开发区。申请执行人大连安达新能源汽车租赁有限公司与被执行人徐敦晖租赁合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初1447号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。执 行 长  苏子木执 行 员  段金柱代理执行员  朱非白二〇二一年六月二十五日书 记 员  王静文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828财保111号 申请人：王军，男，1959年9月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：王小会（王军女儿），女，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：孟祥伟，男，1997年4月19日，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王军与被申请人孟祥伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人孟祥伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人王军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 将被申请人孟祥伟驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王晓立 二〇二一年六月二十一日 书记员  肖秀丽