wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322财保106号 申请人：洪涛，男，1978年2月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。 被申请人：任景召，男，1953年4月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理申请人洪涛与被申请人任景召诉前财产保全一案中，申请人于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人任景召在事故中驾驶的四轮电动车予以保全，保全金额10000元，并提供了保函担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 对被申请人任景召在事故中驾驶的四轮电动车予以查封（保全金额10000元），查封期限为二年，查封期间不得实施转移、毁损、变卖、抵押等改变财产所有权和使用权的行为。 申请人在人民法院裁定书送达之日起三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  周 军 二〇二一年六月十七日 法官助理  章金梅 书 记 员  戴媛媛
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保516号孙红利与闫国斌民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执516号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3783号原告:李金凤，女，1980年10月19日生，住：长春市朝阳区。被告:龚勋，男，1985年5月29日生，汉族，住址长春市绿园区。被告:杭州戴萌科技有限公司，住所地杭州市余杭区。法定代表人:李志远。原告李金凤诉被告龚勋、杭州戴萌科技有限公司不当得利纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请,要求撤回对各被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金凤撤回对被告龚勋、杭州戴萌科技有限公司的起诉。审判员  曾凡华二〇二一年六月十日书记员  凤美玲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1214号之一申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。被执行人：许昌瑞禾传动轴有限公司，住所地许昌县民营科技园区。法定代表人：尚武。被执行人：许昌丰禾传动轴有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村许开路北侧。法定代表人：李燕燕。被执行人：尚武，男性，1977年07月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：张宏明，男性，1979年10月10出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚彦龙，男性，1984年12月23出生，汉族，住许昌县。被执行人：李燕燕，女性，1983年11月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚十末，男性，1989年07月12出生，汉族，住许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行与被执行人许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金189852.39元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，扣划了被执行人尚武名下银行存款6015.1元，被执行人名下无其他银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌瑞禾传动轴有限公司、许昌丰禾传动轴有限公司、尚武、张宏明、尚彦龙、李燕燕、尚十末名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十四日书记员  韩颖斐
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1002民初1885号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区昱东街道前园南路2号，统一社会信用代码91341000F12359570G。 负责人：方志明。 委托诉讼代理人：查泽杰,安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫岩,安徽一飞律师事务所律师。 被告：胡和松，男，1968年6月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被告胡和松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司黄山市分行撤回起诉处理。 审判员  汪琼 二〇二一年六月十八日 书记员  徐倩 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14681号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈凡，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：赵艳丽，女，汉族，1987年2月17日出生，住河北省承德市兴隆县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告赵艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆富民银行股份有限公司负担。 审判员  韩超 二〇二一年六月二十二日 书记员  韩婷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初493号原告：本溪市明山区塔东小解放汽车配件经销处，住所地本溪市明山区解放北路113号。法定代表人：李红，该经销投资者委托诉讼代理人：王丽君，该经销处工作人员。被告：本溪市永达汽车维修有限责任公司，住所地本溪市平山区市场街。法定代表人：苑卫东，该公司负责人。委托诉讼代理人：滕俭秋，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。原告本溪市明山区塔东小解放汽车配件经销处与被告本溪市永达汽车维修有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告本溪市明山区塔东小解放汽车配件经销处于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪市明山区塔东小解放汽车配件经销处撤诉。案件受理费375元（原告已预交），减半收取，由原告本溪市明山区塔东小解放汽车配件经销处负担188元。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 鹏人民陪审员  高敏华二〇二一年六月九日书 记 员  林 鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2417号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省合江县合江镇少岷南路290号，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：肖河（，男，汉族，1990年3月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：梁勇，男，汉族，1990年11月10日出生，泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨思碧，女，汉族，1968年8月28日出生，泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：杨小辉，女，汉族，1993年7月23日出生，泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告梁勇、杨思碧、杨小辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告四川合江农村商业银行股份有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 熊丽 二〇二一年六月三日 法官助理 李敏 书 记 员 肖琴
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初3483号原告：许天平，男，1961年3月14日出生，汉族，无职业，住所地：本溪市明山区。被告：本溪大峪粮食储备库有限公司，住所地，本溪市明山区牛心台镇滨河路88号。法定代表人：李自轩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立国，该公司副经理。原告许天平与被告本溪大峪粮食储备有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许天平、被告本溪大峪粮食储备库有限公司的委托诉讼代理人杨立国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许天平向本院提出诉讼请求:1、请求依法确认原被告之间1980年至1994年间存在事实劳动关系并补办人事档案；2、诉讼费由被告承担。原告于1980年结束下乡，分配至被告单位工作，原告在被告单位时被分配在大略分库从事粮库工作，直至1994年后因被告单位改制，原告被买断，原告无奈被迫离开单位。现原告己年满60周岁，符合国家法定退休年龄，原告去社会保障局办理退休手续时才发现被告单位将原告的人事档案丢失，现造成原告无法办理法定退休领取退休金。原告无奈提出仲裁至本溪市劳动人事争议仲裁委员会，因原告己年过60周岁，不符合劳动人事争议仲裁范围被驳回仲裁申请。故原告诉至贵院请求确认原告与被告单位之间存在事实劳动关系并补办人事档案，以维护原告的合法权益。被告本溪大峪粮食储备有限公司辩称：原告原系大峪粮库职工，该同志1980年1月结束下乡，被分配到原市粮食局工作，1985年调入到大峪粮库工作。1993年9月因违反劳动纪律被原泰丰粮油总公司（原泰丰粮油总公司即大峪粮库，泰丰公司为大峪粮库的工业名称原泰丰粮油总公司于1997年经本溪市中级人民法院裁定破产，仍保留大峪粮库名称。2003年11月原大峪粮库与原牛心台粮库合并，由大峪搬迁至牛心台，更名为辽宁本溪大峪国家粮食储备库。2020年企业实行公司制改革，辽宁本溪大峪国家粮食储备库更名为本溪大峪粮食储备库有限公司）除名。经核实，许天平1993年9月份之前，确与原大峪粮库存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1980年1月，原告许天平通过知识青年上山下乡安置被分配到本溪市明山粮库大峪分库从事保管员工作。1986年12月，本溪市明山粮库大峪分库从明山粮库划出，成立本溪市大峪粮库，原告继续在该单位工作。1993年1月，本溪市大峪粮库更名为本溪市泰丰粮油总公司，该公司员工继续留任。1993年9月4日，原告许天平因严重违反厂规厂纪被本溪市泰丰粮油总公司除名。2021年3月，原告达到法定退休年龄，因在本溪市大峪粮食储备有限公司工作期间的人事档案丢失，原告无法办理退休手续，原告于2021年4月9日申请仲裁，要求确认原告与被告从1985年至1994年间存在劳动关系。本溪市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2021年4月9日作出本劳人仲字（2021）73号不予受理通知书，故原告诉至法院。另查，1997年10月，本溪市泰丰粮油总公司经本溪市中级人民法院裁定破产。2003年11月，原大峪粮库与原牛心台粮库合并，由大峪搬迁至牛心台，更名为辽宁本溪大峪国家粮食储备库。2020年企业实行公司制改革，辽宁本溪大峪国家粮食储备库更名为本溪大峪粮食储备库有限公司。本院认为，原告于1980年1月分配至本溪市明山粮食大峪分库工作，遵守单位制定的劳动规章，按照单位要求完成工作任务，由单位给付劳动报酬，被告历经改制、更名，对于原告从事工作的原单位职工予以接收安置，且被告对于原告曾在被告处从事的工作及工作时间均予以认可，双方之间的用工情形符合劳动关系特征，因原告于1993年9月被除名，原告提出要求确认原告与被告1980年至1994年存在劳动关系的诉讼请求，本院部分予以支持。关于原告提出要求被告补办人事档案的诉讼请求，因该请求不属法院受理范围，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，判决如下：一、原告许天平与被告本溪大峪粮食储备库有限公司在一九八○年一月至一九九三年九月期间存在劳动关系。二、驳回原告许天平其他诉讼请求。案件受理费十元，由被告本溪大峪粮食储备库有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 都 伟二〇二一年六月××日书记员 胡琪洋附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十四条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁机构申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初字1976号原告：张雪琴，女，汉族，1964年11月11日出生，住河南省嵩县。原告：潘虎林，男，汉族，1963年12月6日出生，住河南省嵩县。被告：郭心常，男，汉族，1962年10月16日出生，住河南省嵩县。被告：申战学，男，汉族，1972年3月25日出生，住河南省。本院受理原告张雪琴、潘虎林诉被告郭心常、申战学合同纠纷一案，原告张雪琴、潘虎林于2021年5月18日立案，定于2021年6月7日开庭审理。原告张雪琴、潘虎林经本院通知未在指定期限内向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告张雪琴、潘虎林逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告张雪琴、潘虎林诉被告郭心常、申战学合同纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月七日书记员  付晓霖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402财保14号 申请人：罗会侯，男，1956年8月5日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 被申请人：马晓飞，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省西昌市。 申请人罗会侯于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马晓飞的财产采取保全措施。申请人罗会侯以中国大地财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司的保单保函（保险单号：PZPP21510119060000000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人罗会侯申请诉前财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人马晓飞持有的凉山枢源矿业有限公司39%的股份在限额750000元内予以冻结，冻结期限为三年。 案件申请费4270元，由罗会侯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  段明鑫 二〇二一年六月二日 书记员  杨展乙
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初853号 原告：张举全，男，1951年12月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：蔺国柱，男，1971年9月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：蔺红霞，女，47岁，汉族，住邯郸市丛台区。 原告张举全与被告蔺国柱、蔺红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告张举全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张举全撤回起诉处理。 审 判 员 郭良海 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙俊杰 书 记 员 高 萌
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1130号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：李昌盛，男，汉族，1944年12月25日出生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人李昌盛物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2470号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人李昌盛名下银行账户内存款，已将本案案款1473.74元发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人李昌盛承担并交纳，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2470号民事判决书所确认的义务，经本院强制执行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2470号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执7021号 陈炳炎、何国权、霍俊杰： 关于陈炳炎与何国权、霍俊杰与公司有关的纠纷一案【执行依据（2021）粤06民终1051号民事调解书】。经本院执行，被执行人已履行完本案生效法律文书确定的义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
成都市新津区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0118民初818号 原告：新津和睦物业管理有限公司。 法定代表人：沈彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邬君凤，女，该公司员工。 被告：李志英，女，1975年11月4日出生，汉族。 原告新津和睦物业管理有限公司（以下简称和睦物业公司）与被告李志英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告和睦物业公司的委托诉讼代理人邬君凤、被告李志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和睦物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令李志英立即支付拖欠的物业服务费自2019年1月1日起至2020年10月15日止共2471.07元以及违约金2747.56元；2．本案的诉讼费由李志英承担。事实和理由：李志英系新津县迎宾丽景小区1栋1单元11楼38号业主，和睦物业公司系迎宾丽景小区的物业服务公司。根据和睦物业公司与李志英签订的《临时管理规约》《前期物业管理服务协议》以及《承诺书》的约定，李志英应当依约向和睦物业公司支付物业费，对于欠付物业费的，应从逾期之日起按每日千分之三的标准向和睦物业公司支付违约金。截至起诉前，李志英共计欠付和睦物业公司2019年1月1日起至2020年10月15日物业费2471.07元以及违约金2747.56元，共计5218.63元。李志英至今未支付上述费用。为维护自身合法权益，和睦物业公司依法起诉至法院。 李志英辩称，未缴纳2019年1月1日至2020年10月15日物业费是事实，对尚欠物业费计算金额无异议。其房屋从2011年交房开始漏水，并致其房屋客厅及卧室墙面损坏，和睦物业公司没有尽到相应的维修责任。2018年，和睦物业公司经理到其家查看，承诺让其先自行维修，后续解决维修费。其自行于2018年维修后，和睦物业公司至今也未解决维修费用。 本院经审理认定事实如下：李志英系新津县五津镇瑞通路215号迎宾丽景小区1栋1单元11楼38号住宅的业主，房屋建筑面积88.48㎡。2010年，和睦物业公司（甲方）与李志英（乙方）签订《迎宾丽景前期物业管理服务协议》，约定：由和睦物业公司为迎宾丽景小区提供物业服务，物业服务内容为房屋共用部位的管理、房屋共用设施设备及其运行的日常维护和管理，秩序维护等，物业费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，住宅标准为1元/月/平方米。第四条第1.11条约定“电梯保修期满后，年检、维保费用、消防系统的运行与维护费，依据其实际支出，由业主在物业服务费外合理分摊”。2011年2月12日，李志英签署《承诺书》，同意分摊电梯维保、电梯年检、消防维保费用，同意分摊电梯、供水泵运行电费。2019年前，李志英按照1.3元/月/平方米的标准向和睦物业公司交纳了物业费。2019年1月1日起至2020年10月15日止的物业费，李志英未按约交纳。2020年10月16日，和睦物业公司通过在李志英入户门上张贴《催缴物业服务费函》的方式向李志英催收2019年1月1日至2020年10月15日拖欠的物业费2471.07元。 另查明，因迎宾丽景小区第一届业主委员会成立后选聘了新的物业公司，和睦物业公司为迎宾丽景小区提供物业服务至2020年10月15日，此后未再为该小区提供物业服务。 案件审理过程中，和睦物业公司撤回要求李志英支付违约金2747.56元的诉讼请求。 上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的《前期物业管理服务协议》《承诺书》《催缴物业服务费函》《情况说明》及当事人当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用法律事实发生时的法律、司法解释。和睦物业公司提供的物业服务内容为房屋共用部位的管理、房屋共用设施设备及其运行的日常维护和管理，秩序维护等，并不包括对李志英涉案房屋的维护修缮和管理，李志英称其房屋于2011年出现漏水现象，导致其房屋卧室及客厅墙面损坏，与和睦物业公司提供物业服务不具有法律上必然的因果关系，李志英应通过另案确定漏水原因及责任承担等问题。李志英关于和睦物业公司未履行物业合同约定的义务及未解决其房屋漏水维修费用的情况描述不能作为其不交物业费的正当理由，故李志英以此拒交物业费于法无据，本院对其抗辩理由不予支持。 李志英系迎宾丽景小区1栋1单元11楼38号住宅的业主，和睦物业公司为其提供了物业服务，李志英应当向和睦物业公司支付物业费。经庭审查明，李志英未缴纳2019年1月1日至2020年10月15日期间的物业费共计2747.56元，本院对和睦物业公司要求李志英支付物业费2471.07元的诉讼请求予以支持。和睦物业公司撤回违约金2747.56元的起诉，仅主张物业费2471.07元是其对自身权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 李志英在本判决生效之日起五日内支付新津和睦物业管理有限公司从2019年1月1日起至2020年10月15日止的物业费2471.07元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由李志英负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  宋怀兵 二〇二一年六月十一日 书记员  罗韵婵
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1099号之一申请执行人：张秀明，男，1967年1月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市众鑫置业有限公司，住所地：永城市裴桥镇裴桥村家西南组。统一社会信用代码：91411481053362910K。法定代表人：潘茂河。本院在执行张秀明与永城市众鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初734号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月十八日书记员  梁莉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0706民初1281号 原告:孙向东,男,汉族,1992年4月19日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被告：万璐,女,汉族,1992年6月21日出生,住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年6月2日立案受理原告孙向东与被告万璐民间借贷纠纷一案。原告孙向东于2021年6月22日向本院提出撤回对被告万璐的起诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤回对被告的起诉申请，其意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙向东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙向东负担。 审判员 唐 泽 二〇二一年六月二十二日 书记员 汪彩云
吉林省通榆县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0822民初1971号   原告：王平，女，1984年10月23日生，满族，个体，住吉林省通榆县。   被告：李晶，女，1984年4月2日生，汉族，事业单位工作人员，住吉林省通榆县。   原告王平与被告李晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王平于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王平撤诉。   案件受理费25元，由王平负担。   审判员 石占清   {文书日期}
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1404号 被执行人：沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区南大港兴港路西侧建材市场**楼门市楼。 法定代表人：董春浩，经理。 被执行人：黄骅市城际讯捷科技服务有限公司，，住所地：河北省黄骅市沧海路北 法定代表人：吴迪，经理。 被执行人：董春浩，男，1992年4月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：董春凤，女，1988年6月12日出生，汉族，高中文化，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：吴迪，男，1991年10月1日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）冀0983民初512号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月8日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费9793元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月8日、6月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年5月26日查封被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司名下车辆于黄骅市车辆管理所。 四、本院于2021年5月27日自黄骅市不动产登记中心、南大港产业园区不动产登记中心查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤未有不动产登记信息。 五、本院于2021年5月25日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人沧州市南大港管理区美时美刻化妆品有限公司、黄骅市城际讯捷科技服务有限公司、董春浩、吴迪、董春凤无住房公积金。 七、本院于2021年5月25日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 八、本院于2021年6月15日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  赵明起 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  刘桐鑫
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0832民初1789号之二 解除保全申请人：董玉函，男，汉族，住梁山县。 被申请人：姜志伟，男，汉族，住梁山县。 被申请人：梁山瑞鑫达钢材加工有限公司，住所地梁山县梁山街道办姜庄村。 法定代表人：姜志伟，经理。 解除保全申请人董玉函与被申请人姜志伟、梁山瑞鑫达钢材加工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月7日作出(2021)鲁0832民初1789号之一民事裁定书，冻结被申请人姜志伟、梁山瑞鑫达钢材加工有限公司银行存款50000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人于2021年6月10日向本院申请解除对被申请人姜志伟、梁山瑞鑫达钢材加工有限公司银行存款50000元的冻结及相应价值财产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人董玉函的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之项规定，裁定如下： 解除对被申请人姜志伟、梁山瑞鑫钢材加工有公司银行存款50000元的冻结及相应价值财产的查封。 审判员  倪广稳 二〇二一年六月十七日 书记员  范玉美
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1784号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，住四平市铁西区。系原告单位市场部副主任。被告：杨旭彤，女，1993年8月28日出生，住吉林省四平市铁东区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与杨旭彤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十五日书记员 倪娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7404号   原告：银川浩通永安供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街东侧世和天玺国际中心A段3606室。   法定代表人：高祖浩，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱喜荣，女，该公司员工。   被告：北京汉邦云洲服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡北花园金家村中街6号吉里国际艺术区N1-C01。   法定代表人：王海峰，该公司负责人。   被告：银川汉邦镐斯威服装有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区世和天玺国际中心B座综合楼B段一层B110号商铺。   法定代表人：张红亮，该公司负责人。   案由:供用热力服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月18日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告银川浩通永安供热有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川浩通永安供热有限公司负担。   审判员 路 伟   二〇二一年六月十八日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执恢235号 申请执行人：王宗玉，男，汉族，1975年1月10日生，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张松，男，汉族，1971年2月8日生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人王宗玉与被执行人张松健康权纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终361号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张永
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2951号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：唐新春，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1862号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人唐新春金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐新春银行存款210000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年六月九日书记员 刘俊杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执924号申请执行人黄和检，女，1981年4月3日生，汉族，现住盘州盘州市。被执行人刘涛，男，1982年2月16日生，汉族，住贵州省盘州市。黄和检申请执行刘涛债权转让纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6896号民事调解书，责令被执行人刘涛给付申请执行人黄和检债权转让300000元，案件受理费3013元，承担本案执行费4400元。本院立案后，依法向被执行人刘涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人刘涛未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘涛名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的财产等情况进行调查。经查，被执行刘涛在本院有多件未履行完毕的案件，其银行有部分存款，总共有一万余元，有2010年注册的一辆车，无不动产登记信息，除此之外，现无其他可供执行财产。2021年5月28日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并表示不要求查封、评估、拍卖被执行人名下的车辆。本院依法扣划了被执行人的银行存款14387元。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月十八日书记员  孙 浩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7126号原告：陈丁燕，女，1988年11月9日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：廖华，上海金沁律师事务所律师。被告：陈媛，女，1985年5月18日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。第三人：纪诚，男，1986年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈丁燕与被告陈媛、第三人纪诚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。陈丁燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告返还财务或赔偿财务损失共计2485.44元及利息，暂计利息为27.26元，本金、利息共计2539.96元；2.判令被告向原告支付精神损害赔偿1元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第三人系夫妻关系，于2019年7月5日登记结婚，并育有一女。原告认为，在其与第三人夫妻关系存续期间，第三人出轨被告，侵犯了原告的合法权益，造成原告严重的精神损害，现原告为维护自身合法权益，故起诉。被告未向本院提出管辖异议。本院经审查认为，原告起诉的案由为财产损害赔偿纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中，被告的户籍地为天津市南开区××街××，被告陈述该地址为其父母经常居住地并表示其经常居住地应为天津市红桥区××，该房屋的产权人为被告，原告为证明其主张提交了xxx社区居委会开具的证明、被告缴纳物业费、电费的相关票据等，依据上述证据能够认定被告的经常居住地位于天津市红桥区，鉴于原告亦无其他证据证明天津市南开区宝xxxx房屋为被告的经常居住地，故本院对于此案并无管辖权，应移送至天津市红桥区人民法院进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市红桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邱淼淼二〇二一年六月二十一日书记员  付子爱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1647号 原告：韩冬建，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 被告：牛军礼，男，1982年2月9日出生，汉族，住宁晋县。 被告：边肖肖，女，1989年4月28日出生，汉族，住宁晋县。 原告韩冬建诉被告牛军礼、边肖肖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告韩冬建于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩冬建撤诉。 案件受理费4976元，减半收取计2488元，由原告韩冬建负担。 审判员  马腾 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩慈
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4147号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，统一社会信用代码：914101026716944294，住所地：郑州市中原区棉纺西路36号504室。法定代表人：董玉良，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝凌凌、闫艳红，系河南并智律师事务所律师。被告：刘纪星，男，1987年11月8日出生，汉族，现住郑州市惠济区。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告刘纪星物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人祝凌凌、闫艳红到庭参加诉讼，被告刘纪星经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费2862.9元，违约金为858.87元，合计3721.77元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：锦艺四季城苏屯六号院小区位于郑州市××区××街××号，原告自2018年6月入驻该小区提供物业服务，服务期间一直积极履行合同义务。被告系该小区3-1-602室的业主，房产面积88.36平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.8元，每月应交纳物业服务费159.048元，但自2019年7月1日至2020年12月31日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计2862.9元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按日千分之五的标准支付违约金，欠费期间共计产生858.87元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告系锦艺四季城苏屯6号院3号楼1单元602号房业主，房屋建筑面积为88.36平方米。2019年1月6日，原、被告签订了《锦艺四季城苏屯6号院前期物业管理服务协议》。协议约定：住宅物业服务费为1.8元/平方米.月，物业服务费办理交房手续时预付一年物业服务费，以后每半年度首月15日前交纳本半年度物业管理服务费用。被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并逾期之日起按每天5‰交纳违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用2862.9元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认其合法有效。物业公司的服务具有公共性，物业服务费是维护整个小区设施的保养、正常秩序所必需的费用，被告作为原告服务小区业主，应当按照约定向原告支付物业服务费。原告要求被告支付2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费用2862.9元的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘纪星于本判决生效后五日内支付原告郑州锦艺物业服务有限公司2019年7月1日至2020年12月31日的物业服务费2862.9元；二、驳回原告郑州锦艺物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十一日书记员  史 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初3990号 原告：门中胜，男，1983年10月21日出生，汉族，无业，现住石家庄市桥西区 被告：崔莉，女，1994年7月8日出生，汉族，房产中介，现住河北省深州市。 原告门中胜与被告崔莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序,于2021年6月21日公开开庭进行了审理，原告门中胜到庭参加诉讼，被告崔莉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金20000元；诉讼费用由被告承担。 查明，2019年7月18日，被告向原告借款20000元，原告通过银行转账至被告银行账号。原告通过微信向被告催款。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔莉于本判决生效之日起十日内偿还原告门中胜借款本金20000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序收取计150元，由被告崔莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年六月二十一日 代书记员 王 欢
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1930号 郑永江、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1930号申请执行人郑永江与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款15000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款15000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款15000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执415号 申请执行人：陈祖家，男，1959年12月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初652号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资3667元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执415号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执415号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3957号申请执行人高美民与被执行人吴江市兴宏翔丝绸织造厂劳动争议一案，申请执行标的为8846.00元，执行费50.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5792号原告：徐东平，男，1969年5月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：平卫峰，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘英丽，女，1979年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。原告徐东平与被告平卫峰、刘英丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐东平及其委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告平卫峰、刘英丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐东平向本院提出诉讼请求：1.判令平卫峰、刘英丽偿还借款5万元及利息（利息按照月息2分计算自2012年6月23日起至借款还清为止）；2.本案的全部费用由平卫峰、刘英丽承担。事实和理由：2012年元月1日至2012年5月23日，二被告分两次先后借款10万元，保证于2013年9月23日还款，详见借据及还款协议，后经多次催要二被告一直违约甚至不接电话，至今仍欠本金五万元及利息（自2012年6月23日起按照月息2分计算直至还清为止）未付，原告为维护合法权益，特提起诉讼。平卫峰、刘英丽未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年5月23日，由刘英丽作为担保人，平卫峰向徐东平借款50000元，并出具借据一份，该借据载明：“今借到徐东平现金五万元整（小写）50000。借款人依以下物品做为抵押：无使用期限：2012年5月23日至2012年6月22日。如到期不还，出借人有权处理抵押物品，或向所在地人民法院提起诉讼，由此所产生的诉讼费、律师代理费等一切费用由借款人承担。借款人：平卫峰身份证号码：电话：132××××0777担保人：刘英丽身份证号码：电话：138385893922012年5月23日逾期未还月息8分2013年8月4号至2013年9月3号还款”。后因平卫峰、刘英丽未按约定还款，徐东平诉至本院，请求处理。另查明，徐东平庭审中陈述称，平卫峰和刘英丽是夫妻关系。2013年8月4日，原告到刘英丽家中要账时，刘英丽承诺于2013年8月4日至2013年9月3日还款，并在借据上注明，后期因为二被告没有还款，原告多次去被告居住所在地催要。借款时没有约定借款利息。但平卫峰、刘英丽承诺，逾期未还月息8分。以上事实有当事人的陈述，借据、常住人口登记卡及本案庭审笔录予以证明。本院认为，平卫峰、刘英丽未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。本案中，平卫峰向徐东平借款50000元，有平卫峰出具的借据及徐东平的陈述予以证实，双方之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，平卫峰作为借款人应予返还。“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。借款时，双方约定“逾期未还月息8分”，即月利率为8%，已经超过法律规定的利息保护标准，结合双方约定的借款期限，现徐东平主张按照月利率2%计算自2012年6月23日起至2020年8月19日的利息部分的，符合法律规定，本院予以支持，对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应参照当时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，刘英丽在借条上担保人处签名，是自愿对平卫峰的该笔借款承担保证责任的意思表示，借款时双方未约定保证方式，故刘英丽应当按照连带责任保证承担保证责任，但徐东平未举证证明双方约定有保证期间及在保证期间或者自主债务履行期限届满之日起6个月内要求刘英丽承担保证责任，故应免除刘英丽的保证责任。徐东平提供的证据亦不足以证明平卫峰和刘英丽系夫妻关系、涉案款项系夫妻共同债务，故对徐东平主张刘英丽共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告平卫峰应于本判决生效之日起十日内返还原告徐东平借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2012年6月23日起计算至借款还清之日止，其中2020年8月19日之前的利息按照月利率2%计算；自2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告徐东平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告平卫峰负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋书记员  刘芳芳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢214号刘洪涛、魏传辉、孟凡莉：刘洪涛申请执行魏传辉、孟凡莉民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初2048号民事判决书和申请人的申请，于2021年3月16日立案执行。因双方已经私下达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权实现10000.00元。特此通知。二〇二一年六月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执恢226号 申请执行人：潘举山，男，1942年4月26日出生，汉族，住清原满族自治县。 被执行人：清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会，住所地，清原满族自治县大孤家镇一面山村。 法定代表人：韩建国，该村村主任。 本院在执行申请执行人潘举山与被执行人清原满族自治县大孤家镇一面山村村民委员会借款合同纠纷一案中，达成和解协议，申请执行人潘举山自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽0423执恢226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，本裁定生效之日起两年内申请恢复执行。 审判员  袁超 二〇二一年六月二十三日 书记员  王聪
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执786号申请执行人：华某，男，1962年10月1日生，汉族，住宝应县。被执行人：华某1，女，1969年6月21日生，汉族，住宝应县。申请执行人华某与被执行人华某1追偿权纠纷一案中，本院作出的(2017)苏1023民初2118号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月4日，依法向被执行人华某1发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人华某1名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限自2021年3月4日至2022年3月3日止）。3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人华某1名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2021年4月22日，因被执行人华某1迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2021年4月29日、5月8日、6月3日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人华某1名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2021年6月4日，前往申请人提供的被执行人华某1的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的94830.8元，尚未执行到位（执行费1322元，未缴纳）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年6月4日通过电话微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏1023民初2118号民事判决书的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月四日法官助理 郝 松书 记 员 周翔宇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执1089号 申请执行人：熊天霞，女，生于1980年2月4日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：曹开丰，男，生于1971年8月1日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人熊天霞与被执行人曹开丰合伙纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）川1722民督3号支付令：被执行人曹开丰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人熊天霞100000元，并负担案件执行费767元及执行费1400元。执行中本院已强制执行完毕该支付令确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1722执1089号案件执行终结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义海 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁 鑫
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8609号沈阳鲲鹏家园物业管理有限公司:沈阳鲲鹏家园物业管理有限公司与沈阳菲特健身管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8609号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：佟铃二〇二一年六月十七日书记员  ：
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保431号之一申请人：张元刚，男，1983年6月20日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被申请人：陈志伟，男，1986年10月30日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人张元刚与被申请人陈志伟买卖合同纠纷保全一案中，经查，被申请人陈志伟名下暂无足额可供执行保全财产，申请人张元刚向本院提出撤回对被申请人陈志伟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保431号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月八日书记员  姜宇婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1533号原告：李清，男，1962年6月8日出生，汉族，农民，住址庆安县，被告：李洪军，男，1968年1月26日出生，汉族，农民，住址哈尔滨市香坊区。被告：何亚清，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告李清与被告李洪军、何亚清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案依法向原告送达交纳诉讼费通知后，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李清撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二一年六月二十三日书记员  谢洪磊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4691号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层。 法定代表人：游江，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：章臣玲，女，1989年3月19日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：李佳苪，女，汉族，1997年08月20日出生，成都市温江区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李佳芮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 李俊瑶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢80号申请执行人张志虎,男，汉族，住灌云县。被执行人张志兴,男，汉族，住灌云县。申请执行人张志虎与被执行人张志兴民间借贷纠纷一案，依据已生效的江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723民初744号民事判决书。依该判决：被告孙志兴于本判决生效后十日内向原告张志虎清偿欠款人民币25000元。如果被告孙志兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元，公告费600元，合计人民币1025元，由被告孙志兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，通过网络扣划被执行人银行存款2352.59元，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额25000元，执行到位金额2352.59元。2021年6月8日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月十日书记员 赵晨光
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2725号原告：大庆市虹桥物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区中央大街3号，统一社会信用代码91230604726929572G。法定代表人：张万海，职务经理。被告：于莉，女，1981年3月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市虹桥物业有限公司与被告于莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告大庆市虹桥物业有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市虹桥物业有限公司以被告于莉不具备诉讼主体资格为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆市虹桥物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元(已由大庆市虹桥物业有限公司预交)，由大庆市虹桥物业有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二一年六月十四日法官助理刘艳书记员田梦
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书     （2021）陕0116财保177号      申请人：常璐。   申请人：常金凤。   申请人：常博风。   三申请人之共同委托代理人：侯明哲，陕西众致律师事务所律师。   三申请人之共同委托代理人：张丹，陕西众致律师事务所实习律师。   被申请人：樊建勋。   被申请人：龚文辉。   被申请人：王国航。   申请人常璐、常金凤、常博风于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款791181元或等额不动产。   本院经审查认为，申请人常璐、常金凤、常博风申请的诉前财产保全不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   驳回申请人常璐、常金凤、常博风的诉前财产保全申请。   保全申请费4475元，申请人常璐、常金凤、常博风已预交，本院予以退回。      审 判 员 李会茹        二O二一年 六 月 二 日       书 记 员 张 欢                1
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执恢13号之一 申请执行人：姜忠山，男，1979年2月16日，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：张海涛，男，1979年6月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：新疆大益创实商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路25号银天大厦16楼C_D号，统一社会信用代码91652201MA77EUL59L。 法定代表人：张海涛，该公司总经理。 本院在执行姜忠山与张海涛、新疆大益创实商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2020）新7103民特84号民事裁定书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人归还人民币178000元，本院于2021年3月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务； 二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院依法对被执行人发布了限制消费令及失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，未执行到位金额178000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）新7103执恢13号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈   卫   华 审判员 李   圆   圆 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘      琪
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执600号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄承基，男，1985年02月28日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄承基信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执600号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月十一日 书记员  方陆路
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2467号 上诉人（原审原告）：韦长庆，男，1944年1月7日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：韦秋鲜，女，1948年3月16日出生，壮族，住广西柳州市柳南区，系韦长庆的妻子。 被上诉人（原审被告）：韦宝权，男，1954年12月1日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：龙昊，男，1976年3月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 上诉人韦长庆因与被上诉人韦宝权消除危险纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院（2021）桂0206民初205号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人韦长庆需收集新的证据，故韦长庆申请撤回本案的上诉。 本院认为，韦长庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韦长庆撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（韦长庆已预交），退回韦长庆。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书文 审判员  蓝丽霜 审判员  韦燕琳 二〇二一年六月二日 书记员  黄晶晶
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0725执异7号案外人：吴品贤，男，1970年9月27日出生，汉族，住云南省丽江市永胜县。申请执行人：蒋建国，男，1963年1月6日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托诉讼代理人：虢光辉，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭，湖南湘军麓和律师事务所律师。被执行人：唐群生，男,1974年1月10日出生，汉族，住贵州省黎平县。本院在执行申请执行人蒋建国与被执行人唐群生合伙协议纠纷一案中，案外人吴品贤于2021年5月26日对扣划桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部（以下简称艾雷经营部）在湖南枫林花海旅游开发有限公司（以下简称枫林花海公司）的合作分成收益款512171元的行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人吴品贤称，2020年枫林花海第五季灯光艺术节系吴品贤、蒋建国、唐群生三人合伙承办，（2020）湘0725民初3228号民事判决书中（第七页）作出认定，法院扣划的512171元资金系三人合伙资金，吴品贤享有该资金份额，并非唐群生个人资金，而法院判决的501274元系唐群生个人债务，应由其个人偿还。请求中止执行（2021）湘0725执339号民事（执行）裁定书，暂缓将已扣划款项执行给付蒋建国。蒋建国答辩称，吴品贤不是案外人，不具备提出执行异议的主体资格；吴品贤参与诉讼时，并未对案涉款项主张权利，与案涉款项无利害关系；法院对被执行人的执行行为有充分的事实和法律依据，未侵犯其任何合法权益，完全合法。应驳回其执行异议申请。蒋建国提交桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部登记信息1份。唐群生未进行答辩，也未提交证据。本院查明，申请人蒋建国于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾雷经营部在枫林花海公司的合作分成收益80万元予以冻结。同日本院作出（2020）湘0725财保412号民事裁定：“冻结桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部在湖南枫林花海旅游开发有限公司的合作分成收益800000元，期限为一年”。另查明，2020年11月27日，原告蒋建国与被告唐群生合伙协议纠纷一案向本院起诉，同年12月9日，本院依据唐群生的申请通知吴品贤作为第三人参加诉讼，同年12月28日,本院作出（2020）湘0725民初3228号民事判决：一、唐群生于本判决生效后十五日内给付蒋建国501274元；二、驳回蒋建国的其他诉讼请求。被告唐群生不服上诉并于2021年5月7日申请撤诉，湖南省常德市中级人民法院同日作出（2021）湘07民终669号民事裁定准许撤回上诉。同年2月1日申请执行人蒋建国向本院申请执行，被执行人为唐群生。同年2月3日，本院裁定：“扣划桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部在湖南枫林花海旅游开发有限公司的合作分成收益款512171元至本院执行款专户。”再查明，（2020）湘0725民初3228号民事判决认定如下事实：蒋建国系唐群生岳父，吴品贤经人介绍认识了唐群生、蒋建国。蒋建国与唐群生多次合伙投资灯光节项目。2019年，唐群生在桃源县枫林花海投资灯光艺术节。2020年，唐群生联系枫林花海，准备再次投资举办2020年灯光艺术节。2020年5月10日，唐群生与吴品贤就枫林花海灯光节项目达成合作协议，协议约定该项目总投入由唐群生原有设备加预估现金1500000元组成，其中吴品贤出资500000元占股25%，亏损及利润按股份比例分担。协议达成后，吴品贤于2020年5月11日至2020年7月7日陆续向唐群生汇款500000元投资款。2020年6月6日，唐群生与蒋建国就同一项目签订了投资协议，协议约定，双方投资1000000元，各自负担500000元，超支1000000元以上蒋建国不承担超支费用……。关于焦点一、蒋建国主张的开园票务收入首先支之前的投资本金1000000元，是否有事实依据，是否符合法律规定？蒋建国与唐群生签订的投资协议，系双方对以前多次投资结算后的确认，即用先期开园收入1000000元支付给蒋建国，偿还唐群生的欠款，以前唐群生所欠蒋建国的债务一笔勾销，并对投资等事项进行了约定，系双方真实意思的表示，不违反法律禁止性的规定，合法有效。后在合伙事务执行中，蒋建国、唐群生、吴品贤均知道枫林花海灯光节系三人合伙投资，且三方所占股份明确具体，故从蒋建国、唐群生两人合伙变更为蒋建国、唐群生、吴品贤三人合伙。对于合伙期间开园收入，唐群生收到第一笔门票收入以后，已向蒋建国支付821226元，已部分履行了蒋建国与唐群生的合伙协议义务。两人合伙协议约定尚欠的款项，因现枫林花海灯光节项目系三人合伙投资经营，不应由灯光节的收入来支付，应由唐群生个人承担违约责任，由其个人支付尚欠蒋建国的款项。以上事实有本院（2020）湘0725财保412号民事裁定书，（2020）湘0725民初3228号民事卷宗、（2021）湘0725执339号执行卷宗，湖南省常德市中级人民法院（2021）湘07民终669号民事裁定书等予以证明。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”依据上述规定，原告蒋建国与被告唐群生、第三人吴品贤合伙协议纠纷一案，本院（2020）湘0725民初3228号民事判决书已发生法律效力。依据判决书查明认定的事实，吴品贤的执行异议意见成立。综上，对吴品贤的执行异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第五项之规定，裁定如下：中止对扣划至本院执行款专户桃源县枫树乡艾雷光电技术经营部在湖南枫林花海旅游开发有限公司的合作分成收益款512171元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向法院提起诉讼。审 判 长  饶朝芬审 判 员  李德新人民陪审员  刘 勇二〇二一年六月九日书 记 员  莫灵枝
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1671号申请执行人：本溪市市区农村信用合作联社，住所地本溪市明山区解放北路49号。负责人：于潆，该合作联社理事长。被执行人：本溪天时移动广告有限公司，住所地本溪市明山区卧龙街。法定代表人：胡凤萍，该公司总经理。被执行人：本溪君悦餐饮有限公司，住所地本溪市明山区体育街解放北路143号。法定代表人：郑天志，该公司经理。本溪市市区农村信用合作联社与本溪天时移动广告有限公司、本溪君悦餐饮有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0504民初3866号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人本溪市市区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人本溪天时移动广告有限公司给付借款本金1039万元及利息。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作联社与被执行人本溪天时移动广告有限公司、本溪君悦餐饮有限公司自愿达成和解协议。上述事实，有笔录等相关证据为证。本院认为，已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人自愿达成和解协议，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）辽0504执1671号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月二十五日书记员  孙 楠
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4810号原告：滑县君豪房地产开发有限责任公司，住所地：滑县道口镇工人路南侧。法定代表人：饶春飞，职务：董事长。委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔云，河南卓誉律师事务所律师。被告：闫凤珂，女，1990年5月9日生，汉族，住滑县。原告滑县君豪房地产开发有限责任公司诉被告闫凤珂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告于2021年6月21日提出对闫凤珂撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告滑县君豪房地产开发有限责任公司撤回对闫凤珂的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告滑县君豪房地产开发有限责任公司承担。审判员  张金玉二〇二一年六月二十二日书记员  王云惠
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1848号 初亚贤、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1848号申请执行人初亚贤与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2220号原告：毛鸣鸣，女，汉族，1994年5月23日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：张伟刚，河南大统律师事务所律师（特别授权）。被告：喻雄，男，汉族，1986年1月20日出生，住内乡县。被告：喻克，男，汉族，1987年7月8日出生，住内乡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦16层1602室。原告毛鸣鸣与被告喻雄、喻克、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告毛鸣鸣在本院规定期间未交纳诉讼费，按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告毛鸣鸣按自动撤诉处理。审判员  庞彦粉二〇二一年六月二十二日书记员  王文婷
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1233号之一中国建设银行股份有限公司榆林分行、高福祥：申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被申请人高福祥金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4751号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值91926.82元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人所有的登记在被申请人高福祥名下陕Ｋ×××××陆地巡洋舰、霸道牌车、陕Ｋ×××××雷克萨斯牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1233号案件保全完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日承办人：曹慧
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0117民初4471号原告：重庆易成建设工程有限公司，住所地重庆市合川区苏家街**，统一社会信用代码91500117203645466A。法定代表人：易宗仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺孟松，重庆典柯律师事务所律师。被告：胡天城，男，1963年8月14日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：符晓望，男，1976年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆易成建设工程有限公司与被告胡天城、符晓望建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告重庆易成建设工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆易成建设工程有限公司的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆易成建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆易成建设工程有限公司负担。审判员  周毅二〇二一年六月三日书记员  杨阳
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1269号 原告齐某某，男，被告乔某某，男，原告齐某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，后本案由简易程序转为普通程序，于2021年5月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐某某两次开庭均到庭参加了诉讼，被告乔某某经传票传唤两次开庭均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，原、被告系同学关系，被告乔某某因生意周转需要，于2015年12月6日向原告齐某某借款50000元，约定利息2%，并出具借据一支。借款后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。请求：1、依法判令被告乔某某偿还原告借款本金50000元及利息(从借款之日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止)；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告乔某某于2015年12月6日向原告借款50000元，双方约定月利率2%的基本事实。被告乔某某经传票传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告乔某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告乔某某于2015年12月6日向原告齐某某借款50000元，约定利息2%，并出具借据一支。借款后，被告于2020年10月11日通过微信向原告偿还利息700元，剩余借款后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，原告齐某某诉被告乔某某借款未还之事实，有被告乔某某所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告主张的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，原、被告于借款合同成立时2015年12月6日约定借款月利率为2%，未超出当时法律的限制性规定，故原告诉请的利息从2015年12月6日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；对于2020年8月20日之后的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本案起诉时间为2021年1月19日，一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故原告诉请的利息从2020年8月20日之后的利息按照年利率15.4%计算至偿还完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告乔某某于本判决生效之日起向原告齐某某偿还借款本金50000元及利息（其中2015年12月6日至2020年8月19日期间按月利率2%计算；2020年8月20日之后的利息按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除被告已向原告支付的利息700元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告乔某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广 人民陪审员  刘国平人民陪审员  高  宏 二〇二一年六月三日 书  记  员  王清锋1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执421号申请执行人：张庆岭，男，1977年10月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：巴连涛，男，1976年7月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：娄宗帅，男，1990年6月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：尹德普，男，1989年12月19日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人张庆岭与被执行人巴连涛、娄宗帅、尹德普民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初4348号民事判决书已发送法律效力，根据上述生效法律文书，被告巴连涛、娄宗帅、尹德普于本判决生效后十日内偿还原告张庆岭借款本金20000元及利息（利息自2018年6月28日起以借款本金20000元按利率15.4%计算至支付利息至借款还清之日止）。因巴连涛、娄宗帅、尹德普未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月4日、2021年2月20日、2021年3月16日、2021年4月2日、2021年4月19日、2021年4月26日、2021年5月12日、2021年5月28日、2021年6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，反馈信息及处置如下：1、冻结、扣划并转付申请人款7830.27元，被执行人其他银行账户发现零星存款。2、被执行人尹德普名下登记有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆两部，本院予以查封，但未实际控制。2023年4月15日查封期限届满，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下未发现房产、证券、工商登记、股票等财产信息。三、2021年5月14日，到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，将被执行人信息予以张贴。2021年4月19日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人名下登记房产。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年4月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、律师调查令的申请、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，暂不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为20000元及利息，实际执行到位7830.7元，尚余12169.73元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人名下登记豫Ｊ×××××6豫Ｊ×××××0车辆两部，本院予以查封但未实际控制，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十四日书记员  丁一超
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2994号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：张洪星，男，1993年6月1日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人张洪星追缴违法所得一案，本院作出的（2021）津0101刑初68号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张洪星发出执行通知书，责令缴纳违法所得5200元。本院依法查询了被执行人张洪星名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人张洪星采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1061号 原告：谷伟群，男，1972年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：王金贤，东宁市东宁法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江东宁市快运公司韵达快运，住所地黑龙江省东宁市东宁镇，其他自然信息不详。 被告：宋景付，男，成年，住黑龙江省东宁市东宁镇，其他自然信息不详。 原告谷伟群诉被告黑龙江东宁市快运公司韵达快运、宋景付委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告货物损失10400元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由如下：2021年1月1日，原告委托二被告向广州越秀区运输海参皮51件，共计1000公斤，每公斤520元。二被告在发货过程中遗失货物2件，共计10400元。原告与二被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。 本院经审查认为，第一、公民、法人和其他组织提起民事诉讼，必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项关于起诉必须符合“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的规定，该规定是提起诉讼能够成为原告的前提条件。根据原告提供的证据及陈述，原告系东宁久隆进出口贸易有限公司（以下简称久隆公司）的职工，本案51件海参皮系原告基于久隆公司的意思表示要求二被告进行运输至广州越秀区，原告自身的财产权未受到侵犯或者原告与二被告之间未直接发生民事权利义务上的争议。第二，依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力”。依据原告陈述，原告要求二被告运输51件海参皮的行系受久隆公司委托而进行的民事法律行为。为此，本案二被告运输51件海参皮产生的全部法律效果，应直接由久隆公司承受。综上两点，原告要求二被告赔偿因运输过程中丢失2件海参皮的经济损失，缺乏权利基础，原告不是本案适格诉讼主体，其无权作为原告提起诉讼。原告的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告谷伟群的起诉。 原告谷伟群预交的案件受理费30元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  宋明环 二〇二一年六月一日 书记员  邵雨佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1303号原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号(集群注册普位)，统一社会信用代码×××Ｒ67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：山东晨朗食品有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处新河东路十二里庄工业园3排1号，统一社会信用代码×××Ｔ4Ｋ。法定代表人：王振飞。被告：东营信誉楼百货有限公司，住所地东营市垦利区新兴路51号，统一社会信用代码×××911。法定代表人：许胜利，总经理。原告潍坊造字文化中心与被告山东晨朗食品有限公司、东营信誉楼百货有限公司侵害作品复制权纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告潍坊造字文化中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊造字文化中心撤诉。案件受理费减半收取1350元，由原告潍坊造字文化中心负担。审判员  宋成元二〇二一年六月二十一日法官助理李娜书记员王超
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执942号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路159号。法定代表人：李鸿运。被执行人：高启亮，男，1974年10月8出生，汉族，住焦作市马村区。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行高启亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1427号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日、2021年6月12日、2021年6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。经查询后本案冻结被执行人名下部分银行账户，查封高启亮名下车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，但因未能控制车辆暂无法进行处置。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查高启亮有住房公积金存缴记录，本院已对住房公积金账户进行冻结。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  孔令雯附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执384号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、孙燕与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初3619号原告：陶敏敏，女，1955年5月17日生，汉族，住无锡市。被告：夏振远，男，1956年4月16日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告陶敏敏与被告夏振远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告陶敏敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元并承担自起诉之日止实际还款付清止，按年息6%计算的利息。事实和理由：夏振远于2018年4月17日以生意资金周转为由向其借款70000元，同年7月24日向其借款30000元，约定月息1分，夏振远收到现金后，出具了借条，借款期限1年。夏振远借款后未按约还款付息，故诉请如前。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被告夏振远与借条上借款人夏震远不一致，且原告提供的被告身份证与夏振远亦不一致，故原告起诉的被告夏振远主体不适格，本案不予受理。依据裁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四条定如下：驳回原告陶敏敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  李敏嘉二〇二一年六月二十四日书记员  周润铭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5736号上诉人（原审原告）：周圣侠，女，1986年3月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：盛涛，北京市开创律师事务所律师。上诉人（原审被告）：魏连宝，男，1986年4月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）：胡玉冰，女，1989年1月27日出生，汉族。以上二上诉人之共同委托诉讼代理人：陈龙飞，北京市风平律师事务所律师。上诉人周圣侠因与上诉人魏连宝、胡玉冰民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，周圣侠一审中陈述的其款项由姜坤打理、其从姜坤处获知具体还款情况的相关内容，魏连宝、胡玉冰提交的魏连宝的财务人员与姜坤的微信聊天记录中关于与姜坤沟通办理贷款和姜坤指示向魏连宝兴业银行卡汇款、汇利息的内容，魏连宝、胡玉冰提交的魏连宝的助理和财务人员的证言及其与周圣侠的微信聊天记录中“你的单子之前都是坤哥负责的”等内容，均显示姜坤参与了周圣侠与魏连宝、胡玉冰之间的借贷事宜，魏连宝、胡玉冰亦主张向姜坤账户归还了案涉部分款项并提交了相应的转账记录，故本案应追加姜坤为当事人以查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11153号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人周圣侠预交的二审案件受理费21265元、上诉人魏连宝预交的二审案件受理费15600元，均予以退回。审 判 长 张玉贤审 判 员 耿燕军审 判 员 刘 洁二〇二一年六月十八日法官助理 马赫擎书 记 员 岳国英
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4217号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：杨立柱，男，1978年7月11日出生，回族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告杨立柱、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  刘 颖二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1172号 被执行人刘勇： 本院在执行被执行人刘勇罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初234号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年六月九日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3201号之二申请执行人：林州市永盛建筑有限公司,住所地林州市合涧镇昌平大道中段。法定代表人：索永朝，系该公司董事长。被执行人：刘伟杰，男，汉族，1970年04月19日生，住河南省许昌县。本院在执行林州市永盛建筑有限公司与刘伟杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘伟杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟杰在中国工商银行24×××73账户内存款人民币260031.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十三日书记员  李 斌
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0534民初772号之一 原告：高红君，女，1970年03月03日出生，汉族，住清河县。 被告：张广兵，男，1978年03月15日出生，汉族，住清河县。 原告高红君与被告张广兵追偿权纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。原告高红君于2021年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高红君撤诉。 案件受理费4,953.0元，减半收取计2,476.5元，保全费1,770元，由原告高红君负担。 审判员  刘惠军 二〇二一年六月一日 书记员  孙孟君
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2370号原告范书亮，男，汉族，1975年4月21日出生，住河南省正阳县。被告闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省正阳县。原告范书亮诉被告闻留义买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告范书亮在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告范书亮撤回起诉处理。审判员  程国胜二〇二一年六月三日书记员  杨秋生
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保130号王洪海、王孟河、纪红波、纪连喜与安徽精工劳务有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2021年5月27日立案对双方进行执前和解。我院于2021年5月31日对其名下财产进行查询，将安徽精工劳务有限公司名下银行账户余额669.26元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执656号申请执行人：天津冶建特种材料有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区八一路。法定代表人：吴志刚，经理。被执行人：刘建忠，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人天津冶建特种材料有限公司与被执行人刘建忠买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘建忠应给付申请执行人货款217055.2元，负担案件受理费2278元、公告费1620元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人刘建忠名下有存款1222.12元，现已扣划并发放给申请执行人，有车牌号为京Ｌ2××××号长安牌机动车一辆，现已查封，未实际扣押，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1222.12元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十一日法官助理陈恒书记员张鑫鹏