wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2468号之一 申请执行人：赵家波,男,1965年7月10日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：杨晓云,女,1970年2月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：彭贤秀,女,1975年3月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：孙丽睿,女,1979年10月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：丁兆芹,男,1954年7月20日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：高宁,男,1974年10月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:张秀玲,女,1981年10月8日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卜祥伟,男,1981年8月29日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卢世远,男,1967年1月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:栾婧婧,女,1989年2月10日出生，汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:丁丽,女,1982年12月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:厉军燕,女,1974年4月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:宋清秀,女,1979年6月12日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:牟峰,男1988年7月30日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号十三案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执2451号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执2451号赵家波与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1616号民事调解书，执行款81515元，执行费1123元。申请执行人电话13656332003。 （2021）鲁1102执2452号杨晓云与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8893号民事调解书，执行款21000元，执行费215元。申请执行人电话17763363766。 （2021）鲁1102执2454号彭贤秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1635号民事调解书，执行款43821元，执行费557元。申请执行人电话13863388751。 （2021）鲁1102执2455号孙丽睿与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8689号民事调解书，执行款72739元，执行费991元。申请执行人电话15921253750。 （2021）鲁1102执2456号丁兆芹与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9043号民事调解书，执行款57786元，执行费767元。申请执行人电话13165201086。 （2021）鲁1102执2457号高宁与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1624号民事调解书，执行款29353元，执行费340元。申请执行人电话13153911127。 （2021）鲁1102执2460号张秀玲、卜祥伟与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8865号民事调解书，执行款58949元，执行费784元。申请执行人电话15065540337。 （2021）鲁1102执2462号卢世远与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1622号民事调解书，执行款63146元，执行费847元。申请执行人电话15166177072。 （2021）鲁1102执2463号栾婧婧与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1617号民事调解书，执行款23118元，执行费247元。申请执行人电话13906330342。 （2021）鲁1102执2464号丁丽与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9151号民事调解书，执行款46107元，执行费592元。申请执行人电话13356331300。 （2021）鲁1102执2465号厉军燕与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1614号民事调解书，执行款61873元，执行费828元。申请执行人电话15006333738。 （2021）鲁1102执2466号宋清秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8688号民事调解书，执行款51997元，执行费680元。申请执行人电话18863303649。 （2021）鲁1102执2468号牟峰与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9324号民事调解书，执行款48306元，执行费625元。申请执行人电话18763352007。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1337号 赵静、淮南嘉华房地产开发有限公司： 赵静与淮南嘉华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计302040.5元。经本院立案执行，现已自动履行到位306471.5元，执行费4431元已缴纳。至此，本院执行的（2021）皖0403民特16号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1446号上诉人（原审原告）：陈小毛，男，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：怀远县龙亢新型城镇化建设有限公司，住所地安徽省怀远县龙亢经济开发区。法定代表人：年飞，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：施金贵，男，1968年2月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审被告）：耿开红，男，1961年4月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。原审被告：吴建忠，男，1973年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人陈小毛因与被上诉人怀远县龙亢新型城镇化建设有限公司、施金贵、耿开红、原审被告吴建忠建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈小毛逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈小毛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年六月十五日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3608号郭先凤、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的郭先凤申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初464号    原告：杨延臣，男，1971年8月26日出生，汉族，河南省新密市村民，住陕西省宜川县。被告：许臣彦，男，1991年11月4日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。 被告：王丹丹，女，1990年4月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告杨延臣与被告许臣彦、王丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延臣、被告王丹丹到庭参加了诉讼,被告许臣彦经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨延臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款2000元及至清偿之日利息；2.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告许臣彦向原告借款2000元。2018年5月，被告许臣彦、王丹丹离婚，法院将此笔债务判由王丹丹承担，判决书号为（2018）陕0630民初字268号，被告许臣彦以此为由拒不还款。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。庭审中，原告表示放弃第1项诉讼请求中的利息部分。被告许臣彦庭前辩称，许臣彦认可原告的诉讼请求，对原告诉状中的事实和理由无异议。原告持有的2017年5月8日借条属实，该借条上借款人处的签字是许臣彦亲笔所签，指印是许臣彦亲自所按，该笔借款许臣彦和许臣彦前妻王丹丹是实际使用人。自判决离婚后，王丹丹是否清偿，许臣彦不清楚。该笔借款是以现金方式支付的。该案应以（2018）陕0630民初268号判决书为准。被告王丹丹辩称，王丹丹认可原告的诉讼请求，对原告诉状中的事实和理由无异议。原告持有的2017年5月8日的借条王丹丹不清楚，借款使用情况王丹丹不清楚。自判决离婚后，王丹丹没有给原告偿还过涉案借款。该笔借款是以现金形式支付的。涉案2000元借款是王丹丹和许臣彦向原告借的5000元，王丹丹给原告偿还了3000元，现在剩余的2000元就是涉案2000元借款。王丹丹不准备给原告偿还涉案借款。许臣彦是王丹丹前夫。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。2017年5月8日，被告许臣彦从原告杨延臣处借款2000元，没有约定利息，没有约定还款期限。2018年5月8日，宜川县人民法院做出（2018）陕0630民初268号民事判决书，该判决书认定本案原告杨延臣处的涉案2000元借款系许臣彦和王丹丹夫妻的共同债务，并判决涉案2000元借款由被告王丹丹负责偿还。上述事实，有原告提供的借条原件、（2018）陕0630民初268号民事判决书在案佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。宜川县人民法院（2018）陕0630民初268号民事判决书是本院代表国家依法做出的生效裁判文书，具有既判力，应当作为本案的定案依据。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告许臣彦经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼，被告许臣彦应承担不利的法律后果。本案原告持有的涉案借条虽系 被告许臣彦给原告出具，但该借条所涉2000元款项被依法认定为被告许臣彦、被告王丹丹的共同债务，故被告许臣彦、王丹丹应共同向原告承担清偿案涉借款的义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定， 当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。据此，被告许臣彦就本案所涉借款承担连带清偿责任后，有权向被告王丹丹行使追偿权。原告以其持有的借条原件及生效裁判文书为依据，要求二被告给其履行清偿案涉借款之诉求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下： 由被告王丹丹于本判决生效之日起二十日内向原告杨延臣清偿借款本金2000元，由被告许臣彦对前述2000元借款承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许臣彦、王丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    贺  延  龙     二〇二一年五月十四日                书   记  员    杨     博   1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执13号申请执行人：王永春,男,1977年1月16日出生,汉族。被执行人：孙吴县裕祥经济咨询有限公司。法定代表人：徐子龙，职务：总经理。被执行人：孙吴县裕祥粮食经贸有限公司。法定代表人：徐芳丽，职务：总经理。被执行人：徐芳丽，女，1984年1月15日出生，汉族。王永春与孙吴县裕祥经济咨询有限公司、孙吴县裕祥粮食经贸有限公司、徐芳丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）黑1124民初1216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永春于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初1216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7611号原告：郭帅，男，1989年4月10日出生，汉族，住天津市河东区。被告：新乡市盛源建筑安装工程有限公司，住所地：新乡市长垣县浦西区向阳北路警民路北侧。法定代表人：于红杰。被告：于相文，男，1959年2月3日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：余文昌，男，1966年1月1日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：闫华岭，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省长垣县。郭帅与新乡市盛源建筑安装工程有限公司、于相文、佘文昌、闫华岭借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。郭帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭帅撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月二十四日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2651号原告：张跃庆，男，汉族，1965年1月7日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：张敏，男，汉族，1965年1月24日出生，户籍所在地河南省洛阳市宜阳县。原告张跃庆诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张跃庆到庭参加诉讼，被告张敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张跃庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款12000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年5月2日称有急事，向原告借款12000元。当时说的是一个星期归还，后经原告多次催要被告至今未还。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。张敏未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日，张敏出具借条一张，载明，今借到张跃庆现金12000元。同日，张跃庆通过微信向张敏转款3000元、9000元。后张跃庆向张敏催要借款未果。本院认为，合法的债权受法律保护。张敏向张跃庆借款12000元的事实有借条、微信转账凭证为证，本院予以确认。双方未约定还款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现张敏经张跃庆催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故张跃庆诉求张敏偿还借款本金12000元，本院予以支持。张敏未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张敏于本判决生效之日起十日内偿还张跃庆借款本金12000元。如果张敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由张敏负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月四日书记员 李凤珠
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0984民初1614号 原告：郭文冉，女，1972年11月25日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市河间市四化路。统一社会信用代码：911309845954206014。 法定代表人：刘立涛，总经理。 原告郭文冉诉被告河北瀛府房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告郭文冉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭文冉的申请不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭文冉撤诉。 案件受理费516元，由原告郭文冉负担。 审判员 高 燕 二〇二一年六月九日 书记员 胡玲玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12462号原告李X，女，1982年6月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告马XX，男，1980年9月14日出生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托代理人姬会晓、张坤（实习），河南太昊律师事务所律师。被告河南德明物业服务有限公司，住所地郑州市金水区黄河北街12号院6号楼1单元3号。法定代表人李X。原告李X、马XX诉被告河南德明物业服务有限公司公司解散纠纷一案，原告李X、马XX未在法律规定期限内缴纳诉讼费用，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 潘 瑞审判员 任立栋审判员 孙康君二〇二一年六月一日书记员 席允丽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1299号之二申请执行人：王爱社，女，1958年7月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张金水，男，1950年1月9日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。关于王爱社申请执行张金水民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人张金水的银行存款账户，现因被执行人信息不正确，申请人同意解除被执行人银行存款账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张金水的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月二十五日书记员  杨继鑫
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执454号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人：覃红丹，女，1986年6月8日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县。被执行人：昌小发，男，1983年10月18日出生，土家族，户籍地同××，系被执行人覃红丹丈夫。本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃红丹、昌小发罚金纠纷一案，本院依法作出的(2020)湘3127刑初269号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年6月1移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人已按判决书所确定的内容缴纳罚金30000元，本案执行依据即本院(2020)湘3127刑初269号刑事判决书所确认覃红丹、昌小发应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：本院(2020)湘3127刑初269刑事判决书所确认覃红丹、昌小发应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1430号原告：吴耀宇，男，1973年2月10日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：郑鸿华，男，1986年10月22日出生，汉族，住福建省仙游县。原告吴耀宇与被告郑鸿华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告吴耀宇到庭参加了诉讼、被告郑鸿华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴耀宇向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付借款本金10万元。2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2014年8月10日，被告郑鸿华向原告借款10万元并出具借条一份。经原告吴耀宇不断催要，被告郑鸿华至今未偿付借款本金。特诉至法院，望判如所请。原告吴耀宇为证明其主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告吴耀宇的个人基本信息。二、中原银行漯河分行网上银行业务专用凭证二份，证明原告吴耀宇通过其妻子董爱英的中原银行账户向被告郑鸿华父亲郑金如的账户分两次转款9.7万元的事实。三、借条以及身份证复印件各一份，证明被告郑鸿华的个人基本信息以及其于2014年8月10日向原告吴耀宇出具借款10万元的凭证的事实。四、结婚证一份，证明原告吴耀宇与董爱英于1996年1月31日登记结婚，双方存在合法的婚姻关系。被告郑鸿华未到庭，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，原告吴耀宇通过其妻子董爱英的中原银行62×××37账户向被告郑鸿华的父亲郑金如中国农业银行62×××11账户分两次转款4.7万元、5万元共计9.7万元，用途为“贷款”。同日，被告郑鸿华向原告吴耀宇出具借条一份，内容为“借条今向吴耀宇借人民币壹拾万元整（￥100000元）借款人：郑鸿华2014.8.10”，并加盖“东莞市常平云锋饲料经营部”的印章。后经原告吴耀宇催要，被告郑鸿华至今未偿付借款本金10万元。庭审中，原告吴耀宇称除通过其妻子董爱英账户向被告郑鸿华转账出借9.7万元外，另向被告郑鸿华交付出借的现金3000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告吴耀宇对于被告郑鸿华向其借款10万元的诉讼请求，除本人陈述外，并提交了被告郑鸿华出具的借条、银行转账凭证予以佐证。对于除转账支付9.7万元以外现金出借的3000元，一方面该出借数额较小，另一方面被告郑鸿华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对陈述、质证、辩论等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。综上，本院对被告郑鸿华向原告吴耀宇借款10万元的事实予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告郑鸿华自2014年8月向原告吴耀宇借款已有多年，至今未予偿付，现原告吴耀宇作为出借人向被告郑鸿华诉请偿付借款本金10万元的事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑鸿华于本判决生效之日起十日内向原告吴耀宇偿付借款本金10万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告郑鸿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年六月十七日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
湖南省常宁市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）湘0482刑初155号 常宁市人民检察院： 本院受理被告人尹某犯XXXX罪一案，定于2021年6月22日上午10时30分在本院第一审判庭开庭审理，希你院指派公诉人准时出庭。 二〇二一年六月十六日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢20号之一申请人李保国，男，汉族，生于1971年8月26日，住河南省杞县。被执行人李学忠，男，汉族，生于1962年6月20日，住河南省杞县。申请人李保国申请执行李学忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初字2377号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李学忠给付原告李保国44000元。因李学忠未按上述生效法律文书履行义务，李保国向本院申请强制执行。本院于2021年1月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，至今未查询到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李学忠名下中国建设银行卡和中国工商银行卡本院已查封，（2022年1月10日为查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李学忠负有继续向申请执行人李保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年六月二十五日书记员 欧梦园
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初1783号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，系原告下辖烟溪支行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:刘中华，男，1964年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘中华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十五日书记员 蒋彩云
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1255号申请执行人：姚林含，女性，1978年3月29出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：甘晓辉，女性，1965年08月28出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。姚林含申请执行甘晓辉借款合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甘晓辉偿还姚林含借款130000元及利息。因甘晓辉未按上述生效法律文书履行义务，姚林含向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年6月22日，对被执行人甘晓辉房产、公积金信息进行线下调查，查询到被执行人甘晓辉名下多处房产信息，均已抵押给银行且被法院多次轮候查封，已无剩余价值。四、2021年6月22日，到被执行人甘晓辉住所地进行现场调查，无法联系到被执行人。五、2021年6月8日，由于被执行人甘晓辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的132900元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十五日书记员  黄正鑫
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2878号原告：徐州启程房地产开发有限公司，住所地邳州市铁富镇镇中村。法定代表人：王聪业，该公司经理。委托诉讼代理人：汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告：魏伟，男，1961年10月5日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：高立永，江苏大运河律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，江苏大运河律师事务所律师。原告徐州启程房地产开发有限公司诉被告魏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周新欢人民陪审员  张 静人民陪审员  黄继廷二〇二一年六月七日书 记 员  乔 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11148号原告：刘方兵，女，汉族，1987年10月29日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：蒋思葫，男，汉族，1993年11月23日出生，住湖北省云梦县。原告刘方兵诉被告蒋思葫民间借贷纠纷一案，原告刘方兵向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告归还原告借款148768元（微信转款108217元，支付宝转款40551元，期间多次还款3634元，剩余未还145134元），并赔偿利息损失（利息损失自2020年7月22日起，按同期全国银行公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）；二、判令被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘方兵到庭参加诉讼，被告蒋思葫经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况原告刘方兵称其与被告蒋思葫系朋友关系，被告自2020年7月22日至2020年10月7日止以付运输费用、银行卡被冻结、医药费等为由多次向原告借款。原告提交的微信交易明细显示，2020年7月22日向微信名“萌萌~Luxuriant”转款5000元；2020年7月23日向微信名“萌萌~Luxuriant”转款11000元、17000元、2000元；2020年7月31日向微信名“萌萌~Luxuriant”转款969元、9000元、3000元、3000元、30000元；2020年10月5日向微信名“萌萌~Luxuriant”转款2548元；2020年10月7日向微信名“萌萌~Luxuriant”转款500元、1000元；2020年7月31向因毅丰电讯消费支出2000元、5000元；2020年9月24日向湖北省武汉市酷信通电子产品销售支出2980元、2000元、2000元、2000元；2020年9月13日向武汉市洪山区杰诚信科技经营部消费支出2000元；2020年9月24日、10月5日、10月6日向瑞福客房部消费支出1920元、1000元、1600元、700元。原告提交的支付宝交易明细显示，2020年8月28日、2020年9月27日、2020年10月6日、2020年10月7日向“蒋思萌走自己的路”转账10000元、7000元、680元、1000元；2020年7月23日、2020年8月16日向武汉市洪山区杰诚信科技经营部支出4989元、4000元；2020年9月24日因服装批发支出1882元、5000元、3000元、3000元。原告称被告身份证登记名字为蒋思葫，实际名字为蒋思萌，微信名“萌萌~Luxuriant”是被告本人，其余消费支出包括“服装批发”等均是被告出具给原告支付码，原告扫码支付。上述款项共计148768元，原告认可被告多次还款3634元，剩余未还145134元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证和陈述的权利，应承担对其不利的法律后果。本案中，原告主张与被告存在借款关系，并提交微信转账记录及支付宝转账记录予以佐证，本院认定原告和被告之间的债权债务关系成立，借款本金共计148768元。被告未举证证明其已偿还该借款本金，故关于原告诉请被告偿还剩余未还借款本金145134元的请求，本院予以支持。因原被告双方未约定借款利息，亦未约定明确的还款时间，故关于原告诉请被告支付利息的请求，本院支持自本案起诉之日即2021年4月25日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，原告主张过高部分，本院不予支持。裁决结果依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒋思葫于本判决生效后十日内向原告刘方兵偿还借款145134元及利息（利息以145134元为基数、按照年利率3.85%的标准，自2021年4月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告蒋思葫的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1638元，由被告蒋思葫负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年六月二十日书记员  胡利平
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初979号 原告:咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省彬州市西门门面，统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨晓会，该公司员工。 被告:胡某某，女。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告胡某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳家和物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                   审  判  员    高敏彬                       二〇二一年六月二十三日书  记  员    王梦妮1
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1175号黄换娥、黄斌：申请人黄换娥与被申请人黄斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4608号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值47180元的财产。本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人所有的登记在被申请人黄斌名下陕Ｋ×××××北斗星牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1175号案件保全完毕，于2021年6月2日结案。二〇二一年六月二日承办人：曹慧
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执677号申请执行人：姜丽，女性，1969年03月09出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路甲1号。法定代表人：冀年勇，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4872号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的1005070元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初4872号民事调解书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十八日书记员  韩 奇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2161号申请执行人：晋城市路创沥青应用有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县南村镇（泽州县南村绿色智能铸造创新产业园2-9号），统一社会信用代码：91140500759848509U。法定代表人：陈建龙，该公司总经理。被执行人：汝州市温泉水生态投资建设有限公司，住所地：汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482330212639L。法定代表人：刘景水，该公司总经理。关于申请执行人晋城市路创沥青应用有限公司申请执行被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司追索权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1121号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人汝州市温泉水生态投资建设有限公司于本裁定送达后三日内按照本院作出的（2021）豫0482民初1121号民事调解书的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十六日书记员  郭顺奇
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初2049号 原告：石家庄某有限公司,住所地：河北省石家庄市裕华区。 法定代表人：孙某某，该公司总经理。 委托代理人：侯某某、范某某，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：河北省某有限公司，住所地：石家庄市新华区。 法定代表人：吕某，该公司总经理。 委托代理人：张某某，该公司员工。 委托代理人：齐某某，河北勤有功律师事务所律师。 原告石家庄某有限公司与被告河北省某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 石家庄某有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《短视频运营合作协议》;二、判令被告返还原告支付的前期费用30000元；三、判令被告支付原告因此案产生的律师费5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告与2020年5月17日签订《短视频运营合作协议》，合同内容为:原告委托被告进行石家庄某有限公司的新媒体运营团队搭建、品牌分析、账号定位、品牌账号运营、主播培训、宣传推广、新闻策划等，约定服务期限为一年。原告依此合作协议约定，签完合同即付费用共计30000元。但是被告未履行其义务，未提供后续服务。原告多次催告，被告至今未履行合同义务，导致原告合同目的无法实现。因被告违约而造成原告经济损失，原告保留诉权。原告无奈诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的正当权益。 本院经审查认为，原告起诉状中所列原告名称为“石家庄某有限公司”，加盖的公司印章名称为“河北某有限公司”。经查，石家庄某有限公司不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回石家庄某有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院 审判员  张素华 二〇二一年六月七日 书记员  孙 莹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初7496号 原告：冯李杰，男，1998年11月29日出生，汉族，住西安市未央区。被告：许幸幸，女，1988年11月29日出生，汉族，住西安市碑林区菜鸟驿站。原告冯李杰与被告许幸幸合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯李杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。     （此页无正文）     审   判   员      车 乐   二Ｏ二一年六月九日  书   记   员      王婉玉 1
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执580号申请执行人：南召县人民法院。住所地：南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广，院长。被执行人：孙长纪，男，汉族，1978年12月20日出生，住山东省聊城市，现监狱服刑中。南召县人民法院与孙长纪刑事案件财产刑执行一案中，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终909号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙长纪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，处罚金人民币一万五千元。因孙长纪未按上述生效法律文书履行义务，南召县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙长纪发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孙长纪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人孙长纪名下财产。1、查明被执行人孙长纪名下仅有零星存款。本院冻结了被执行人孙长纪在中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市火车站营业所6217994710003731276的银行账号（冻结期限从2021年5月21日起至2022年5月20日止）。冻结了被执行人孙长纪在支付宝（中国）网络技术有限公司的账号（冻结期限从2021年3月26日起至2022年3月25日止）申请执行人如需对上述账号予以继续冻结，应于冻结期限届满之日前15日向本院递交书面申请。2、查明被执行人孙长纪名下所有鲁Ｐ×××××起亚牌机动车一辆，本院对该车辆予以查封。（查封期限从2021年6月8日起至2023年6月7日止。申请执行人如需对上述车辆予以继续查封，应于查封期限届满之日前15日向本院递交书面申请。因上述车辆未与实际扣押，故本次执行过程中暂无法处置。3、查明被执行人孙长纪名下在河南省南召县、山东省聊城市辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人孙长纪名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人孙长纪发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人孙长纪可供执行的财产线索。本案执行标的为15000元，实际执行到位388.79元，尚余14611.21元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙长纪有可供执行的财产，被执行人孙长纪暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长纪负有继续向申请执行人南召县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人孙长纪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月二十三日书记员  沈 旭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1763号 原告：邯郸市钱汉光伏发电工程有限公司，住所地磁州镇后张庄村胡家东胡同12号。 法定代表人：刘志，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘松源（该公司员工），男，1966年7月13日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：杜青春，男，1968年9月11日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告邯郸市钱汉光伏发电工程有限公司与被告杜青春合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邯郸市钱汉光伏发电工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市钱汉光伏发电工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1002号申请执行人：闫丽英，女，1965年7月16日生，满族，工人，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人闫丽英与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人闫丽英，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3053号原告：李锦涛，男，2004年3月19日出生，汉族，住西工区。法定代理人：李培培，女，1985年3月18日出生，汉族，住西工区。被告：洛阳市峥嵘文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路177号明珠花园3幢301。法定代表人：张德成。原告李锦涛诉被告洛阳市峥嵘文化传播有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。2021年6月21日原告李锦涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李锦涛撤诉处理。本案受理费10元，由原告李锦涛负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  杨 静
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4740号原告：正奇融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5、6-706。法定代表人：李德和，董事长。委托诉讼的代理人：杜亚琪，天津七略律师事务所律师。委托诉讼的代理人：孔希西，天津七略律师事务所律师。被告：李硕，男，1994年10月9日出生，满族，住住河北省唐山市滦县。原告正奇融资租赁（天津）有限公司与被告李硕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正奇融资租赁（天津）有限公司申请撤回对本案被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正奇融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告正奇融资租赁（天津）有限公司负担。审判员 陶 俊二〇二一年六月十一日书记员 刘世韬
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1797号 原告:自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区凤凰路109号附2号。 负责人：姜作明，主任。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：王明权，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会与被告王明权物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 何 苗 二〇二一年六月十七日 书记员 蒲姝妤
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复46号 复议申请人（申请执行人）：于兴红，女，汉族，住通化市东昌区。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市东昌区。 被执行人：包光哲，男，满族，住通化市东昌区。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人于兴红与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司、包光哲民间借贷纠纷执行一案中，于兴红不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回于兴红的异议请求。 于兴红复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异4号执行裁定书。事实与理由：虽然安康木业进入破产程序，但整个案件与包光哲没有关系，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院依法查封登记在赵丽君、包光哲（二人系夫妻关系）名下位于通化市光复路雍和苑B2号楼2-10-1（面积为153.64平方米）、B2-1-20（面积为50.46平方米）房屋、查封包光哲名下的吉EBT019号车辆一台。东昌法院已将被执行人姜渭琴、包光哲限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴、包光哲的其他可供执行的财产。本系列执行案件亦包括赵丽君为被执行人的案件，包光哲的上述财产均为与赵丽君共有所有的财产，因涉及赵丽君的财产暂不宜执行，故东昌法院终结本次执行并无不当之处。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回于兴红的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异4号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2877号 上诉人（原审被告）：田勇，男，1978年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵洪信，男，1967年10月26日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 原审被告：边玉霞，女，1983年6月7日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原审第三人：赵会敏，女，1961年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 上诉人田勇与被上诉人赵洪信，原审被告边玉霞，原审第三人赵会敏房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区（2020）冀0903民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人田勇申请撤回上诉。被上诉人赵洪信申请撤回一审起诉，且其他当事人并无异议。 本院认为，赵洪信在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。田勇申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初2010号民事判决； 二、准许田勇撤回上诉； 三、准许赵洪信撤回起诉。 一审案件受理费19200元，减半收取9600元，由赵洪信负担；二审案件受理费19200元，减半收取9600元，由田勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月三日 书记员  张军莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5594号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王风春，女，1980年4月2日出生，汉族，住河南省范县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王风春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王风春给付人民币5.524687万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16198号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执488号申请执行人：王媛，女，1996年10月30日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：张家界永定区宏博培训学校有限公司，统一社会信用代码91430802MA4QN3F15G，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会永定西路105、201第四套第三层。法定代表人：许真。申请执行人王媛与被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出的张定劳人仲案字（2020）第68号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王媛于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司发出了执行通知书、报告财产令，于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月28日向张家界市永定区崇文办事处调查被执行人的财产情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月11日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年5月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行标的18158.5元。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月十八日书记员 李嘉琪
湖南省凤凰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执573号 田仁华： 本院在执行你盗窃罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2595号原告：敦化市XX物业供热服务处，住所地敦化市民主街迎宾委。法定代表人：李某，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，系该公司职员。被告：张某，其他自然信息不详。原告敦化市XX物业供热服务处与被告张俊成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。敦化市XX物业供热服务处于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市XX物业供热服务处的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市XX物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），全部退还给敦化市XX物业供热服务处。审判员 冯 舒二〇二一年六月十八日书记员 孙树萍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执195号申请执行人谭文淼，男，1961年12月26日出生，汉族，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：肖遥，湖南资声律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁跃平，湖南资声律师事务所律师。被执行人王天喜，男，1969年7月19日出生，汉族，住安化县江南镇。申请执行人谭文淼与被执行人王天喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出（2020）湘0923民初3109号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王天喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王天喜的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王天喜的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月15日，本院对被执行人王天喜采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为8.579万元，已执行到位0元，尚有8.579万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日书记员 李 硌
陕西省合阳县人民法院民事判决书                         （2021）陕0524民初979号原告：耿XX，汉族，高中文化，农民，住合阳县耿XX。委托诉讼代理人：耿X，汉族，大专文化，公司职员，住合阳县，系原告之子耿X。被告：王X，汉族，初中文化，农民，住合阳县王X。原告耿XX与被告王X民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿XX到庭参加诉讼，被告王X经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿XX向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款23500元。诉讼过程中，原告当庭变更诉请为：要求被告立即偿还原告借款23500元并支付利息。事实与理由：原告多年来一直在广州开了一家信息咨询部，被告长期在广州一带开大车拉货，二人因此熟悉。2013年5月被告找到原告，想从原告处借10000元的现金，用于生活周转，原告同意，交给了被告10000元的现金，被告给原告出具了借条一份，内容为：“借条  今借到耿XX壹万元整。（10000元）  王X  2013.5.31  1869139XXXX”。2013年7、8月，被告又分三次从原告处借款10000元、3000元、4000元，四次借款总计27000元，双方口头约定这些钱一年之内偿还，未约定利息。现该项借款已经到期，原告每年都向被告催要，被告分三次偿还了3500元，剩余款项却总是一拖再拖，迟迟不肯清偿。被告王X未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告耿XX多年来一直在广州经营信息咨询部，被告王X长期在广州一带经营运输业务，二人因此熟悉。2013年5月31日，被告称自己生活周转需要用钱，从原告处借款10000元，并出具了借条一张，内容为：“今借到耿XX壹万元整。（10000元）  王X  2013.5.31  1869139XXXX”。2013年7月11日，被告又以需要钱为由，从原告处借款10000元，并出具欠条一份，内容为：“今借到耿XX壹万元整。（10000元）  王X  2013.7.11”。借款到期后，经原告多次催要，被告王X分三次偿还借款3500元。其余未清。上述事实有被告王X出具的借条、欠条各一份，原告当庭陈述等附卷佐证。本院认为，被告王X因生活需要分两次于2013年5月31日、2013年7月11日向原告耿XX借款20000元，被告王X向原告出具了借条，双方之间借贷法律关系明确，被告王X理应按约履行还款义务。被告王X在借款到期后已返还借款3500元，对剩余借款16500元应予返还。原告耿XX诉称，被告王X于2013年7、8月向其借款3000元、4000元，但不能提供证据证明，本院对原告主张该7000元借款不予采信。原告主张要求被告支付借款利息，原告主张要求被告承担逾期还款利息，本院予以支持。综上，本院对原告部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条, 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的规定》【法释（2020）6号】第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王X于本判决生效后十五日内返还原告耿XX借款16500元及利息（利息按同期全国银行贷款市场报价利率计算，其中：以10000元为基数，自2014年6月1日起算，以6500元为基数，自2014年7月12日起算，利息计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，公告费610元，合计998元，由被告王X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 长    王双囤人民陪审员     王红侠人民陪审员     雷彩莉 二○二一年六月二十四日 书  记  员      雷  琼  20210524979196552061213XXXX505207218198921561052XXXX90215721721198210561052XXXX2100556153320203423500235002013510000100001000020135311869139XXXX20137810000300040002700035002013531100001000020137111000083000400035002700070002350016500165003886109981
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1838号 原告：吴爱莲，女，1971年9月24日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：蔡利永，男，1966年9月29日出生，住玉田县，系原告之夫。 被告：王亚运，男，1990年5月21日出生，汉族，住玉田县。 被告：张树超，男，1986年4月1日出生，汉族，住玉田县。系原玉田县昊众汽车销售服务有限公司（已注销）执行董事。 被告：王继东，男，1967年11月2日出生，汉族，住玉田县。 被告：林德花，女，1968年1月27日出生，汉族，住玉田县。 原告吴爱莲与被告王亚运、张树超、王继东、林德花买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴爱莲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴爱莲撤诉。 案件受理费1740元，财产保全费1370元，合计3110元，由原告吴爱莲负担。 审判员  桑秀青 二〇二一年六月八日 书记员  李 欣
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执878号申请执行人陈孟，男，汉族，1981年11月4日出生，住保定市莲池区。被执行人李烈，男，汉族，1987年6月29日出生，住保定市莲池区。陈孟与李烈为运输合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的(2020)冀0606民初2902号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，要求被执行人李烈给付欠款88000元、执行费1220元。在执行过程中：1、本院于2021年4月1日向被执行人李烈邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，已扣划被执行人李烈名下银行存款17486.13元，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月24日将被执行人李烈限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、本院执行干警，到被执行人李烈住所地进行了调查、走访。其邻居反映：不认识此人。6、本院于6月25日依法约谈申请执行人陈孟，告知其被执行人名下暂无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。7、本案标的款88000元、执行费1220元，执行到位17486.13元。综上所述，本院依法约谈申请执行人陈孟，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月二十四日书记员  秦宁
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3956号原告：杨要欣（又名杨战），男，1947年1月21日出生，汉族，住济源市。被告：济源市金丰园林绿化有限公司，住所地：济源市天坛办事处泥河头村。法定代表人：杨战武，经理。原告杨要欣与被告济源市金丰园林绿化有限公司（以下简称金丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨要欣到庭参加诉讼，被告金丰公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨要欣向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资3000元。事实与理由：2018年原告在被告经营的轵城镇东天江村园林绿化基地干杂活，被告陆续支付工资，还欠付3000元未付，经原告多次催要，被告不予支付，故提起诉讼。被告金丰公司未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2018年5月，原告在被告经营的轵城镇东天江村（添浆村）基地干杂活，工资每天46元，被告陆续支付工资，2018年4月15日经手人张作勇给原告出具证明条一张载明：杨战2017年在金丰公司添浆基地锄草，工资肆仟肆佰陆拾贰元整（4462元）未发，2018年4月15日前单据作废，经手人：张作勇。另批注：余总共3000元。加盖“济源市金丰园林绿化有限公司轵城基地专用”印章。对此，原告解释，共计欠其工资4462被告以饮料、饼干、大米、奶折抵工资计1160元，又经杨战武的外甥杨艳伟（音译）付给其300元，余剩3002元未付，被告公司人员郝东军（音译）在证明批注了余剩3000元未付。本院认为，原告给被告提供劳务，被告应当支付原告劳务费，现被告欠付原告3000元未付，原告要求支付，予以支持。因本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告济源市金丰园林绿化有限公司在本判决生效后十日内支付原告杨要欣3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月十一日书记员  吕林倩
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1560号申请执行人：范爱民，男，1965年12月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吴从付，男，1962年4月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人范爱民与被执行人吴从付追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人80000元，案件受理费1800元，公告费560元，共计82360元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分银行存款，本院已冻结，申请人不要求扣划；无其他可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下车辆，申请人不要求处置；被执行人名下无保险、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十五日书记员  王 珑
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2369号申请执行人：刘友权，男，1951年8月1日出生，汉族，住湖南省。被执行人：颜克良，男，1951年7月20日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0182民特18号民事裁定书及当事人的申请，于2021年6月1日立案强制执行申请执行人刘友权与被执行人颜克良民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人颜克良至今尚未履行。在执行过程中，申请执行人刘友权与被执行人颜克良就案款履行达成了执行和解协议，双方确认债权债务总额为（2021）湘0182民特18号民事裁定书确定的借款本金400000元、利息421667元，合计821667元；申请执行人刘友权向宁乡市人民法院申请持续冻结被执行人颜克良开立于中国邮政储蓄银行的退休金账户，由刘友权每六个月向人民法院申请扣划一次，扣划金额用于偿还前述借款本息。刘友权以书面形式向本院撤回（2021）湘0182民特18号民事裁定书的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执2369号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二一年六月十五日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执764号杨雄康、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司：杨雄康申请执行盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222民初5386号民事判决书，现被执行人盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司已履行全部义务，本院依法结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执422号申请执行人：辽阳县军众小额贷款股份有限公司，住所地：辽阳县首山镇风水小区。法定代表人：孙成海，公司经理。被执行人：冷辉，女，1984年2月9日出生，汉族，工人，现住灯塔市。被执行人：林立尚，男，1959年7月28日出生，汉族，退休，现住辽阳市白塔区。被执行人：佟延辉，男，1981年6月4日出生，汉族，个体，现住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人辽阳县军众小额贷款股份有限公司与被执行人冷辉、林立尚、佟延辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人辽阳县军众小额贷款股份有限公司要求被执行人冷辉、林立尚、佟延辉偿还借款6万元。本院在执行过程中，依法向三被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期三被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了三被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划4875元交付申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到三被执行人有不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人佟延辉有健康险，被执行人林立尚、冷辉无保险信息。申请执行人辽阳县军众小额贷款股份有限公司现无法提供三被执行人的其他财产情况。被执行人冷辉、林立尚、佟延辉，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月二十五日书记员  王常艳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3306号申请人:强农革，男，1982年12月7日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郜少帅，男，1987年1月14日生，汉族，住灵宝市。申请人强农革与被申请人郜少帅民间借贷纠纷一案，申请人强农革于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人郜少帅名下银行存款50000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人强农革以中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人强农革的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郜少帅名下银行存款50000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费520元，暂由申请人强农革负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李佳二〇二一年六月二十二日书记员  柴艺
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1767号 原告：江国，男，汉族，1991年8月16日出生，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：江涛，四川首力律师事务所律师。 原告：李晓俊，男，1984年10月11日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告江国与被告李晓俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告江国委托诉讼代理人江涛到庭参加了诉讼，被告李晓俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28132元，并以22314元为基数按日千分之三向原告支付至付清之日止的违约金（自2021年2月11日暂计算至2021年4月2日为：22314×0.003×50=3347.1元；其中5818元未出具欠条，故未计算违约金）；2.请求判令原告为实现债权而产生的律师费4000元由被告承担；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年12月23日，被告因欠原告材料款，以其俗称“李俊”的名义向原告出具欠条一份，载明欠付原告款项合计22314元，并承诺在2021年2月11日前付清全部欠款，否则按日千分之三向原告支付违约金。此外还约定由债权人住所地法院管辖，且原告因实现债权而产生的律师费由被告承担。2021年1月2日、11日，原告再分别向被告提供了400元、5418元的货物，但至今被告未向原告支付任何货款。为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法判决。审理中，原告申请变更诉讼请求中违约金的主张为按照一年期贷款市场利率4倍计算利息至付清之日止。 被告李晓俊未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了：1.欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实；2.送货单两份，证明原告向被告提供建筑材料的事实；3.律师费发票一份，证明原告委托律师代理诉讼主张债权的事实；4微信聊天记录、支付宝认证截图、照片、建筑工人实名制、薪资发放平台照片四份及说明一份，证明被告李晓俊与欠条中“李俊”系同一人的事实。 原告提供的证据，被告李晓俊未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上述证据经本院审查，能够反映案件的事实，与待证的案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年中旬至2021年1月期间，被告以承接南充市天誉楼盘木工、水泥工、管辖工班组劳务工程为由，向原告购买水泥、线管、吊模等建筑材料，原告将被告所需材料均送货至建筑工地。2020年12月23日，原、被告通过结算后，被告向原告出具了欠条一份，内容载明：“欠条，本人李俊欠到债权人江国材料款合计22314元，本人承诺将于2021年2月11日前向债权人归还全部欠款。如未按期足额归还欠款，则每天按照欠款金额的千分之三计算违约金，至还清欠款之日止。双方约定由债权人依据地人民法院管辖，债权人因追偿该欠款产生的费用（包括律师费、诉讼费、交通费、仲裁费、误工费或者其他损失）全部由本人承担。特此立据。还款方式：（现金、转账）。欠款人：李俊，身份证号码510921198310××××”。2021年1月2日、11日，被告又向原告两次购买了材料，金额分别为400元和5418元。双方约定付款期限届满后，被告未向原告支付货款。 另查明，欠条中“李俊”与本案被告“李晓俊”系同一人。李晓俊在向原告出具欠条时，故意将“晓”字和身份证号码中“1984”写成“1983”。原告为追偿债权支付了律师费4000元。 本院认为，被告向原告购买建筑材料，双方形成买卖合同关系。原告按照被告要求交付建筑材料后，被告应当承担按时支付货款的义务，被告向原告出具欠条后，未在约定的给付期限内向原告足额支付货款，现原告请求被告支付货款28132元（22314元+5818元），并从逾期之日起按照一年期贷款市场利率四倍赔偿损失（其中，5818元货款未约定赔偿损失），证据充分，本院予以支持。原告请求被告承担原告因追偿债权产生的律师费4000元，在欠条中有明确约定，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李晓俊于本判决生效之日起十日内向原告江国支付货款28132元以及赔偿从2021年2月12日起至付清之日止，以本金22314元为基数，按照一年期贷款市场利率四倍计算的损失； 二、被告李晓俊于本判决生效之日起十日内向原告江国支付因追偿债权而产生的律师费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费686元，减半收取343元，由被告李晓俊负担（原告江国已垫付，待本案执行中由被告李晓俊一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期 履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李毅 二〇二一年六月八日 书记员  谭攀
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执401号 四川省亿可装饰工程有限公司： 你单位与向建伟劳动争议、人事争议一案，长宁县劳动人亊争议仲裁委员会作出的长劳人仲案（2020）84号法律文书已发生法律效力。申请执行人向建伟于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行长劳人仲案（2020）84号法律文书确定的义务，支付申请人向建伟工资99400元，并负担本案执行费1391元。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十二日                                                                                                                         风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初685号 原告：中国人寿保险股份有限公司德州市陵城区支公司。 负责人李岗，该公司经理。 被告：马淑利，男，1972年12月生，汉族，住德州市平原县。 原告中国人寿保险股份有限公司德州市陵城区支公司与被告马淑利确认合同有效纠纷一案，本院在审理过程中，因原告提出申请对被告在合同中的电子投保确认单的签字进行鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 孙德利 二〇二一年六月四日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6081号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：胡强，男，1976年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告胡强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1426号 申请执行人：宛新贵，男，1979年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县龙桥镇缺口街道。 被执行人：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地：安徽省庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J。 法定代表人：芮章豹，该公司总经理。 申请执行人宛新贵与被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司发出限制消费令，并将被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的76727元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 晔
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1757号原告：张灵，女，汉族，生于1969年5月5日，住唐河县。委托代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。被告：郭贤，女，汉族，生于1984年7月15日，住河南省南阳市唐河县。第三人：南阳金纪元房地产经纪有限公司唐河县分公司住所地：河南省南阳市唐河县泗洲街道滨河路大唐中央小区北门东隔壁1号。负责人：王小娟。原告张灵与被告郭贤、第三人南阳金纪元房地产经纪有限公司唐河县分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张灵于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张灵自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张灵撤诉。案件受理费473元，由张灵负担。审判员 徐 磊二〇二一年六月三日书记员 张新坤
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1352号原告：祁阳县邵家岭平价商行，住所地湖南省祁阳市龙山街道办事处兴浯路280号。经营者：蒋桂香，女，1990年4月26日生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县邵家岭平价商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县邵家岭平价商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按祁阳县邵家岭平价商行撤回起诉处理。审判员  欧阳光二〇二一年六月四日书记员  莫星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9573号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与罗予强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗予强的微信、支付宝、银行账户存款8926.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10637号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢84号赵杜娟、王乃朝、张艳芳：本院执行的赵杜娟申请执行王乃朝、张艳芳债务转移合同纠纷一案，执行标的为32159.5元，经本院执行，被执行人杨王乃朝实际履行32159.5元，申请执行人已全部领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年六月二十一日执行助理高雷书记员杨琦
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1335号 申请执行人：彭修山，男，1969年1月22日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人彭修山与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1335号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4770号原告：沈贵林，男，1983年2月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区被告：于唐亮，男，35岁，汉族，住沈阳市于洪区（8门）。被告：沈阳市于洪区爱嘉桌球馆（牌子名：乔**桌球），住所地沈阳市于洪区。经营者：王**。原告沈贵林诉被告于唐亮、沈阳市于洪区爱嘉桌球馆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，适用简易程序，依法进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：法律规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉的被告系于唐亮，而与沈阳市于洪区爱嘉桌球馆实际签订合作协议书的主体并未本案被告于唐亮，故原告起诉主体错误，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈贵林的起诉。案件受理退还原告沈贵林。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于茗芳二〇二一年六月十一日书记员  高 娜
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初938号 原告：平乡县全家福商贸有限公司，住所地河北省邢台市平乡县县城贸易街南头路东。 法定代表人：霍兰辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张国彬，河北滏阳律师事务所专职律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司南和支公司，住所地河北省邢台市南和区和阳大街西段路北。 法定代表人：侯同林，该公司经理。 被告：李相科，男，1979年6月3日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告平乡县全家福商贸有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司南和支公司、李相科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告平乡县全家福商贸有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，称原被告达成庭外和解，已无继续诉讼的必要。 本院认为，原告平乡县全家福商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平乡县全家福商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平乡县全家福商贸有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月八日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2351号申请执行人：康利民，男，1955年01月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人：蒋习生，男，1961年05月05日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：孙卫忠，男，1971年09月17日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行康利民、蒋习生与孙卫忠合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙卫忠1110370元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月十六日书记员  尹林点
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1214号 原告：王二坡，男，汉族，住安新县。 被告：王洪计，男，汉族，住安新县。 原告王二坡与被告王洪计机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王二坡于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王二坡的申请系其自愿且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告王二坡撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  韩颖晖 二〇二一年六月四日 书记员  张荣荣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执265号杨某、陆某：关于杨某申请执行陆某婚姻家庭纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0321执2116号 申请执行人：李峰，男，1967年6月10日出生，汉族，甘肃省金昌市人。 被执行人：周建峰，男，1961年9月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。 申请执行人李峰与被执行人周建峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）甘0321民初2524号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李峰于2021年12月7日申请执行，本院当日立案执行。 本院在执行中，申请执行人李峰于2021年6月3日以因被执行人现已外出，居无定所，且暂无可供财产线索，暂不要求法院执行为由，向本院提出申请撤回执行案件。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)甘0321执2116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢泰林 二〇二一年六月四日 书记员  李 鹤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5616号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：李枫狄，女，1968年8月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告李枫狄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐铖铖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执602号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：邹奇生，男，1975年12月4日出生，汉族，，住安化县被执行人：邱少英，女，1983年7月25日出生，汉族，，住广东省清新县申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邹奇生、邱少英金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2930号民事判决书已发生法律效力，由于邹奇生、邱少英未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人邹奇生、邱少英送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹奇生、邱少英的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人邹奇生、邱少英的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人邹奇生、邱少英采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为30387.66元，已执行到位0元，尚有30387.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十五日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2834号原告：大庆昌升物业管理有限公司，住所地：大庆市龙凤区龙凤大街2号楼2号商铺，统一社会信用代码：91230603052851229A。法定代表人：罗英贤，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司员工，1983年6月23日出生，现住大庆市萨尔图区，被告：伊建平，男，1977年4月15日出生，汉族，现住大庆市龙凤区，原告大庆昌升物业管理有限公司诉被告伊建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大庆昌升物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王红凤二〇二一年六月二十一日书记员  梁海瑞
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执635号 申请执行人：史磊，男，汉族，1987年2月28日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 被执行人:内江市三富拆除工程有限公司，住所地：内江市东兴区胜利镇商贸市场，统一社会信用代码：915110110689598402。 法定代表人：林雨洁。 本院在执行史磊与内江市三富拆除工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院（2020）川1011民初2277号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 皓 审判员 黄 超 审判员 雷建军 二〇二一年六月六日 书记员 雷 波
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民辖终28号 上诉人（原审被告）：汪勇，男，1972年7月5日出生，汉族，住西安市雁塔区。 上诉人（原审被告）：陕西永平水电安装工程有限公司，住所地西安市莲湖区。 法定代表人：汪勇。 被上诉人（原审原告）：邹锦双，男，1988年3月16日出生，汉族，住陕西省石泉县。 上诉人汪勇、陕西永平水电安装工程有限公司因与被上诉人邹锦双民间借贷纠纷一案不服陕西省安康市石泉县人民法院（2021）陕0922民初557号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 汪勇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体到本案之中，上诉人的住所地在西安市长安区，借款行为发生地也在西安市莲湖区，根据上述规定本案应当由上诉人的住所地西安市长安区或合同履行地西安市莲湖区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922民初557号民事裁定，将本案移送至西安市长安区或莲湖区人民法院审理。 陕西永平水电安装有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”具体到本案中，上诉人陕西永平水电安装工程有限公司的住所地在西安市莲湖区，借款行为发生地也在西安市莲湖区，根据上述规定本案应当由上诉人住所地或合同履行地西安市莲湖区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922民初557号民事裁定，将本案移送至西安市莲湖区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为民间借贷纠纷，借贷双方未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，发生纠纷时邹锦双为接收货币一方，邹锦双的住所地在陕西省石泉县，故陕西省石泉县人民法院作为本案合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二一年五月三十日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1