wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执812号 申请执行人:刘海奎，男，1972年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 被执行人：新疆希尔特建设（集团）有限公司。 法定代表人：程建设，该公司董事长。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市解放北路687号。 本院在执行刘海奎与新疆希尔特建设（集团）有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终2149号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行。本案申请执行标的983351.4元，已执行标的0元，未执行标的983351.4元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月15日、2021年4月19日、2021年6月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、保险、证券、工商、车辆、税务、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人新疆希尔特建设（集团）有限公司名下的中国工商银行尾号3869账号内存款235.5元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、工商登记、保险、税务等信息。 2、2021年3月15日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人新疆希尔特建设（集团）有限公司名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产、互助社无存款信息。 3、2021年6月12日，依法对被执行人新疆希尔特建设（集团）有限公司法定代表人限制了高消费，2021年6月12日将被执行人新疆希尔特建设（集团）有限公司法定代表人纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月十二日 书记员 艾力 夏提
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行审17号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人嘉创（本溪）置业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区石桥子银石街1-11栋7号公建。法定代表人李丹，总经理。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第048号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人本溪市住房和城乡建设局于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人本溪市住房和城乡建设局的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人本溪市住房和城乡建设局撤回执行申请。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年六月八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执1457号申请人：饶国其，男，1974年12月28日出生。委托代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。委托代理人：陈正，贵州上善律师事务所律师。被执行人：遵义震元房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区高九路政府小区******。法定代表人：杨坤。本院受理饶国其申请执行遵义震元房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人饶国其因故申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0303执1457号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二一年六月七日书记员  杨苏哲
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0324民初1025号原告：黄莉娟，曾用名黄丽娟，女，汉族，1979年10月29日出生，住栾川县。被告：晋群争，男，汉族，1975年10月9日出生，住栾川县。被告：洛阳瑞举工程服务有限公司，住所地栾川县城关镇兴华东路，统一社会信用代码：91410324MA3X4KHFXD。法定代表人：晋群争，系该公司总经理。原告黄莉娟与被告晋群争、洛阳瑞举工程服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告黄莉娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄莉娟撤回起诉处理。审判员  赵保卫二〇二一年六月一日书记员  杨冰凌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1035号之一申请执行人：王宏，男，汉族，1969年11月9日生，住郑州市中原区。被执行人：张长群，男，汉族，1978年2月11日生，住河南省中牟县。关于王宏与张长群不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初5344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张长群应于本判决生效后十日内偿还原告王宏200000元。因张长群未按上述生效法律文书履行义务，王宏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下有车辆信息，我院已查封，被执行人名下保险属机动车险及。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月十一日书记员  邵世博
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初252号原告：王秀芝，女，1947年12月16日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告：王淑清（系王秀芝长女），女，1970年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：王淑梅（系王秀芝次女），女，1974年7月2日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告：杨宇（系王秀芝外孙），男，1995年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告：王洪晶（系王秀芝儿媳），女，1977年11月24日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。以上五原告共同委托诉讼代理人：关正义，黑龙江**贯律师事务所律师。被告：钟学礼，男，1974年2月1日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：樊亚斌，男，50岁，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王秀芝、王淑清、王淑梅、杨宇、王洪晶诉被告钟学礼、樊亚斌侵权责任纠纷一案，五原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王秀芝、王淑清、王淑梅、杨宇、王洪晶撤回起诉。案件受理费50元，由原告王秀芝、王淑清、王淑梅、杨宇、王洪晶负担。审 判 长  包和全人民陪审员  高 彦人民陪审员  王海英二〇二一年六月一日书 记 员  叶春雪
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执798号戴志斌（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：戴志斌与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计20807.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位20807.10元。至此，戴志斌（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执816号   申请执行人：吕宗江，男，汉族，1976年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人吕宗江与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1459号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人吕宗江亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执816号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初2028号原告：董经广，男，1984年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：毛瑞光，阳谷新和法律事务所法律工作者。被告：申洪明，男，1974年6月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告董经广与被告申洪明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董经广的委托代理人毛瑞光到庭参加诉讼，被告申洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董经广向本院提出诉讼请求：请求申洪明归还借款10000元及利息，利息以10000元为基数，按约定利率24‰/月从借款之日支付到付清之日，扣除2018年年底支付的800元利息，诉前利息为7840元。事实和理由：2018年4月7日，申洪明因资金周转向我借款10000元，借款期限为1个月。基于对申洪明的信任，我以现金的方式交付了借款。后我多次向申洪明催要借款，但申洪明以各种理由拖延。申洪明未作答辩。经审理查明：董经广持有的申洪明出具的借据载明：“借据今借到现金（人民币）大写壹万元整，（小写）￥10000.00元，借款利息为月息千分之二十四。借款期限为两个月，自二零一八年4月7日至二零一八年5月6日止，借款用途周转。违约按日分之三十处罚。如出现纠纷，由阳谷县人民法院处理。借款人：申洪明13906356115二零一八年4月7日”。董经广认可申洪明于2018年年底偿还了800元的利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。董经广持有申洪明出具的借据及董经广提供的证人证言，在申洪明经本院合法传唤未到庭抗辩的情况下，能够证明申洪明拖欠董经广借款10000元至今未还的事实。债务应当清偿。董经广于2018年年底偿还了800元，该陈述系董经广对自己不利事实的承认，本院予以采纳，该款项依法应先行冲抵借款利息。故本院对董经广请求申洪明偿还借款本金10000元及利息的诉求部分依法予以支持。董经广主张的利息，依法应自2018年4月7日之日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月一年期贷款市场报价利率，均以10000元为基数计算。申洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃一审举证、质证的权利，本案应缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、申洪明于本判决生效之日起十日内支付董经广借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2018年4月7日之日起至2020年8月19日止，按年利率24%、自2020年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月一年期贷款市场报价利率计算，扣除已支付的利息800元）。二、驳回董经广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由申洪明负担。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年六月十一日法官助理闫丹书记员闫囡囡
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2052号原告：杞县天一物业管理服务有限公司。住所地：杞县西环路**。统一社会信用代码：914102216618806749。法定代表人：曹**峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西龙、耿燕燕，该公司职工。代理权限：特别授权。被告：李冬冬，男，1988年4月20日生，汉族，住，住杞县/div>原告杞县天一物业管理服务有限公司诉被告李冬冬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杞县天一物业管理服务有限公司委托诉讼代理人张西龙、耿燕燕到庭参加诉讼，被告李冬冬经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。现已审理终结。原告杞县天一物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付物业管理费1035元及滞纳金。事实及理由：2018年12月31日，“一品雅园”小区开发商开封市一品房地产开发有限公司与原告签订了物业管理委托合同书，委托原告在该小区进行物业管理。被告至2020年12月31日已拖欠原告物业管理费一年1035元及滞纳金49元，经原告多次催收无果，故依法起诉，请判如所请。被告李冬冬缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年12月1日，原告与杞县一品雅园小区开发商开封市一品房地产开发有限公司签订了物业管理委托合同书一份，主要约定内容为：第二章委托管理事项，在物业管理区域内，物业公司提供的服务包括，房屋建筑共用部位的共用设施设备及其维修、养护和管理；园林绿化的养护与管理；环境卫生管理；道路与车辆停放秩序的管理；维护物业管理区域内的公共秩序、安全防范等事项；房屋装饰装修的日常监督管理。第三章委托管理期限及收费标准，委托管理期限为20年，自2008年12月1日至2028年11月30日止，合同到期后，如双方无异议，合同自动顺延。按照杞县物业收费标准，电梯楼房0.75元/平方米，步梯（无电梯）楼房0.55元/平方米。第四章双方权利义务，甲方监督乙方物业管理工作实施及物业管理制度的执行情况；甲方不允许以任何理由要求乙方给部分业主或物业使用人减免物业及其它应收费用；乙方根据有关法律、法规及本合同的约定，制定物业管理方案和物业管理方案制度；乙方依据本合同向业主收取物业管理综合服务费。被告李冬冬系杞县一品雅园小区小区6号楼东单元4楼东户业主，房屋面积为115㎡（电梯房），委托合同约定电梯楼房以每平方米0.75元收取物业费。被告未向原告交纳2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费共计1035元（0.75元×115平方米×12个月）。上述事实有原告陈述、物业管理委托合同书、物业费催缴通知单、欠费清单等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定正确全面履行义务。原告提交的物业管理委托合同书，为合法有效合同，原告已向合同约定的小区提供了服务，被告依法应当履行物业服务费的交纳义务。原告要求被告交纳物业服务费1035元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：一、被告李冬冬于判决书生效后三日内给付原告杞县天一物业管理服务有限公司物业服务费1035元。二、驳回原告杞县天一物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  万志敏二〇二一年六月二日书记员  李艳芳
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初388号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘小尔，男，1976年4月15日出生，公民身份号码，汉族，小学文化，无业，户籍所在地同现住址河北省保定市清苑区。2005年10月19日因犯盗窃罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2011年3月31日因犯抢劫罪被河北省清苑县人民法院判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币8000元； 2015年11月30日因盗窃被雄县公安局行政拘留十日；2020年2月19日因犯诈骗罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月十天，并处罚金人民币二千元。2020年7月14日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年7月16日对其取保候审，2021年5月21日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]108号                               指控事实                       2020年6月9日22时16分许，被告人刘小尔饮酒后驾驶牌照号为冀FXXXXX的灰色夏利牌小型轿车（盗抢车，原车牌照号为冀F7XXXX），沿河北省保定市七一路由东向西行驶至与保定学院交叉口东100米处时被保定市公安局交警支队二大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为191毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为230.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人刘小尔对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人刘小尔在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人刘小尔体内血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。被告人刘小尔有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人刘小尔到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人刘小尔犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二 〇二一年六月三日             法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23881号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：汪彩琴，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告汪彩琴金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行审7号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人本溪市郡望房地产开发有限公司，住所地本溪经济技术开发区香樟路8号。法定代表人姚伟，总经理。委托诉讼代理人梁玲，该公司工作人员。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第053号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人本溪市住房和城乡建设局于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人本溪市住房和城乡建设局的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人本溪市住房和城乡建设局撤回执行申请。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年六月八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初2102号原告：徐京浩，男，1968年11月23日生，汉族，住平度市。被告：高明荣，女，1973年11月4日生，汉族，住平度市。被告：王军波，男，1995年3月5日生，汉族，住平度市。原告张丕荣与被告高明荣、王军波分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。徐京浩向本院提出诉讼请求：1.支付所欠劳务费8523元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：二被告经营石材厂，雇佣原告从事石材粘接工作。原告按照被告的要求为被告粘接石材。期间，被告欠原告的劳务费8523元，由被告王军波出具单据为证，原告多次追索无果。本院经审查认为，徐京浩以高明荣、王军波为被告，其提供的被告高明荣住址有误，经与原告联系其无法提供高明荣确切地址，原告申请驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回徐京浩的起诉。案件受理费50元，全部退给徐京浩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  马建明二〇二一年六月十六日书记员  梁 凯
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0325刑初151号公诉机关嵩县人民检察院。被告人苏某某，男，生于1989年6月5日，汉族，初中文化程度，农民，住福建省安溪县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，2020年4月10日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人苏某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员陈世亮、王春燕出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年10月份，被告人苏某某以牟利为目的，开始贩卖银行对公账户，每套银行对公账户包括营业执照正副本、开户许可证、法人私章、法人身份证复印件、账号密码、U盾等内容。期间，苏某某根据QQ群等网上公布的需求信息，将吴某(已判决)收购的银行对公账户在网上联系买家进行贩卖，截止案发，苏某某共贩卖银行对公账户20余套，非法获利7000余元。本案在审理过程中，苏某某已退缴违法所得7000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、孙某证言，辨认笔录、银行转账明细、微信聊天记录、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏某某违反国家有关规定，非法向他人出售、提供公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。嵩县人民检察院指控苏某某犯侵犯公民个人信息罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在审理过程中，苏某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据苏某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人苏某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  冯红干人民陪审员  杨毅生二〇二一年六月三日书 记 员  石菲菲
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2324号之五申请执行人：左珍，女性1983年11月26日出生,汉族，住蒙城县。申请执行人：赵波，男性1980年07月31日出生,回族，住蒙城县。被执行人：翟晓伟，男性1994年7月16日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人翟晓伟借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人翟晓伟在085e9858e3297bb79dc83e28b@wx.tenpay.com账户内余额人民币448.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟晓伟在财付通支付科技有限公司085e9858e3297bb79dc83e28b@wx.tenpay.com账户内存款人民币448.06元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：769****
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执633号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，公司总经理。被执行人：魏克玉，男，汉族，1963年10月25日生，住新乡市牧野区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与魏克玉保证保险合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年9月3日作出（2020）豫0711民初159号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年3月18日、2021年4月1日、2021年5月25日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人魏克玉名下的财产信息，被执行人名下银行账户已保全查封，无证券等登记信息。3、被执行人魏克玉名下有车辆登记，本院已查封名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，其余车辆均已报废及注销；4、经查询被执行人魏克玉名下无房产登记信息；5、本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。6、2021年6月9日扣划被执行人魏克玉银行存款共计6223.62元，申请执行人于2021年6月10日领取该笔执行款；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月10日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春二〇二一年六月十一日代书记员 ： 邵 璐
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执143号之一申请执行人：娄红涛，男，汉族，1971年4月11日生，住河南省通许县。被执行人：宋传军（宋国战），男，汉族，1976年7月29日生，住河南省通许县。娄红涛申请执行宋传军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋传军于本判决生效之日起五日内偿还娄红涛货款11680元。本案案件受理费减半收取46元，由宋传军承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，查明被执行人宋传军有豫Ａ×××**号汽车，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋传军负有继续向申请执行人娄红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十日书记员  李 猛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初4474号原告：贵州创翔元企业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城3号楼3楼，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任勇，贵州维专律师事务所律师。被告：邓瑞，女，仡佬族，1991年10月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：王松，男，苗族，1985年7月25日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。本院在审理原告贵州创翔元企业管理有限公司诉被告邓瑞、王松保证合同纠纷一案中，原告贵州创翔元企业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创翔元企业管理有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州创翔元企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1380元（已由原告依法减半收取），经领导批准予以退还。审判员  唐凤二〇二一年六月十一日法官助理季琴书记员陈聪
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1930号被执行人：夏国顺，男性，1988年12月14出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：马金草，男性，1987年01月22出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行与夏国顺、马金草罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人夏国顺、马金草未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月十六日书记员
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2223号原告：太平财产保险有限公司焦作分公司，住所地：河南省焦作市山阳区丰收路龙源湖小区****楼**，统一社会信用代码：914108110713562079。负责人：单明军，总经理。委托诉讼代理人：赵良建，河南海博律师事务所律师。委托诉讼代理人：林洋，河南海博律师事务所实习律师。被告：荆乙效，男，1998年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。原告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称保险公司）与被告荆乙效保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人赵良建、林洋，被告荆乙效到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付赔偿款合计27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，被告驾驶豫Ｈ×××**号试驾车因操作不当，撞到路外的树上，造成豫Ｈ×××**号车辆损坏，经交警部门认定，被告承担事故的全部责任。事故发生后，豫Ｈ×××**号车辆被保险人焦作市锦昌汽车销售服务有限公司（以下简称锦昌公司）向原告提出理赔申请，原告依据车损情况及保险合同理赔27000元。根据被告与锦昌公司签订的《试乘试驾同意书》约定，由被告承担试驾过程中造成的一切损失：我国《侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”原告理赔27000元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。因此，原告根据有关法律法规，为维护自身合法权益，现向贵院起诉，请依法判如所请。荆乙效辩称，首先签订试驾同意书的时候，是按照4S店的一切指示签订的，4s店没有给答辩人分配试驾员，而是由一个销售人员带着答辩人去驾驶车辆的，该销售人员称试驾车的人正在试驾，他可以带着答辩人去试驾车辆。在试驾过程中，因为消防队所在地点不在试驾路线范围之内，试驾员让答辩人转弯，不慎发生事故。4s店没有按照试驾同意书上的陈述和声明履行自己的职责，因此该同意书不能成立。所发生的交通事故4s店和答辩人都有责任，不是答辩人一方的责任。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，被告荆乙效参加锦昌公司组织的汽车试乘试驾活动。当日被告签署试乘试驾同意书一份，内容为：“试乘试驾同意书，试乘试驾路线：由公司制定路线，试乘试驾时间：2019年7月18日。本人于2019年7月18日在东风本田自愿参加焦作市锦昌汽车销售服务有限公司举行的汽车试乘试驾活动，为此作如下陈述与声明：本人在试乘试驾过程中，将严格遵守国家及地方有关行车驾驶及乘车的一切法律和法规要求，并服从焦作锦昌特约销售服务店提出的一切指示，做到安全、文明驾驶，以尽最大努力和善意确保试乘试驾车辆的安全和完好，否则，对试驾过程中造成对自身或他人的人身伤亡、特约销售服务店或他人财产的一切损失，本人将承担一切责任。当日，被告驾驶豫Ｈ×××**号车按照公司指定的路线进行试驾。在消防队地点掉头转弯时，因操作不当，被告所驾驶车辆撞到路外的树上，造成豫Ｈ×××**号车损坏。经交警部门认定，被告未注意安全，应承担事故的全部责任。本院查明，锦昌公司作为投保人为豫Ｈ×××**号车投保有交强险和商业险，其中交强险的保险期间为2019年6月28日至2020年6月28日；商业险保险期间为2019年6月29日至2020年6月28日。本案事故发生在保险期间内。事故发生后，锦昌公司作为豫Ｈ×××**号车的所有人，向原告保险公司提出理赔申请，原告对受损车辆的维修费用依法认定后向锦昌公司支付了赔偿款27000元。根据《试乘试驾同意书》的约定，被保险人锦昌公司给原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，同意将损失的索赔权转让给原告保险公司享有，授权原告保险公司以原告公司名义向责任方荆乙效追偿。因被告拒不履行向原告公司支付赔偿款，原告因此将被告诉至本院，要求被告依法履行赔偿义务。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提供的：1、被告荆乙效的机动车驾驶证、豫Ｈ×××**机动车行驶证、试乘试驾同意书；2、道路交通事故认定书3、交强险、商业保险保单各一份；3、保险车辆损失情况确认书、结算单、维修发票、索赔申请书、机动车索赔权转让书，以上证据均在卷佐证。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，根据法律规定，因第三人对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告试乘试驾锦昌公司的豫Ｈ×××**号车辆发生交通事故，被告负事故全部责任。根据被告与锦昌公司签订的《试乘试驾同意书》，双方约定被告在试驾过程中应做到安全、文明驾驶，以尽最大努力和善意确保试乘试驾车辆的安全和完好，否则，对试驾过程中造成对自身或他人的人身伤亡、特约销售服务店或他人财产的一切损失，被告将承担一切责任。因此原告作为保险人根据保险合同约定赔偿了豫Ｈ×××**号机动车的维修费27000元，同时豫Ｈ×××**号车的所有人锦昌公司将向被告索赔的权利转让于原告保险公司行使。原告因此取得了向被告荆乙效追偿的权利，被告荆乙效依法应向原告支付赔偿款27000元。被告辩称定损是原告保险公司进行的，不是第三方定损。本院认为，锦昌公司作为投保人和被保险人依法对事故车辆进行了维修，原告提供有维修清单和维修发票，并提供了事故现场照片和事故车辆受损情况的照片。保险公司对锦昌公司维修花费予以认可并支付了理赔费用，其行为并无不妥。被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告荆乙效应于本判决生效后十日内支付原告太平财产保险有限公司焦作分公司理赔款27000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告荆乙效承担。本判决为终审判决。审判员  王正超二〇二一年六月三日书记员  王 波
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初974号原告：朱某某，女，1977年3月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：何某某，男，1975年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告朱某某与被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱某某以被告何某某已经给付为由于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某某撤诉。案件受理费减半收取计25元，由朱某某负担。审判员  潘庆敏二〇二一年六月十六日书记员  李菁菁
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之十九申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：文万祥，男，汉族，1973年07月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文万祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市嵩山路营业所60×××33账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异40号异议人（案外人）：寇向阳，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人：河南尚雅建筑工程有限公司，住所地河南省商丘市示范区南京东路396号,统一社会信用代码91411400761670172E。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：智金良，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张许，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：商丘市金桥置业有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路南侧华夏路298号,统一社会信用代码91411400776534704U。法定代表人：黄辉，该公司执行董事兼总经理。本院在执行河南尚雅建筑工程有限公司（以下称尚雅公司）申请执行商丘市金桥置业有限公司（以下称金桥公司）建设工程施工合同纠纷一案中，查封了金桥公司开发的百合花园小区12号楼1单元1505号房产。寇向阳提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。寇向阳向本院提出执行异议请求：解除对百合花园小区12号楼1单元1505号房产的查封，停止对该房产的执行。事实和理由：百合花园小区是政府投资、组织建设、出售的经济适用住房，不是金桥公司投资开发销售的商品房，百合花园小区不属金桥公司的财产，金桥公司无权定价、销售，金桥公司对寇向阳也无到期债权。法院依据尚雅公司的申请，将不属于金桥公司财产的百合花园小区房产查封，侵犯了寇向阳的合法权益，应予纠正。金桥公司欠尚雅公司的工程款，尚雅公司向金桥公司主张债权无可厚非，但其不能以损害其他无辜之人的权益来满足自己的利益。尚雅公司称，1.尚雅公司依据生效的（2018）豫14民初550号民事调解书，申请查封金桥公司名下不动产合法有据；2.本案百合花园小区虽属于经济适用房，但本质应属于具有社会保障性质的商品住宅，寇向阳主张百合花园小区为经济适用房，不属于金桥公司的财产属于认识错误，无任何法律依据；3.寇向阳提供的购房材料显示所购房屋与案涉房屋明显不符，其主张解除1505号房产的查封措施毫无依据；4.寇向阳的异议申请不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的有关规定，不应予以支持；5.寇向阳提交的资料均显示购房人为李倩倩，寇向阳主体不适格。金桥公司未到庭也未提交答辩意见。本院经审查查明：尚雅公司与金桥公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2018）豫14民初550号民事调解书，金桥公司未履行该调解书，尚雅公司向本院申请执行，本院于2021年4月26日作出（2021）豫14执96号执行裁定，查封了金桥公司开发的百合花园小区12号楼1单元1505号房产。寇向阳向本院提出执行异议，要求解除对百合花园小区12号楼1单元1505号房产的查封，停止对该房产的执行。本院认为，寇向阳提交的收据、认购书、适用房通知单及明白卡、证明，不能证明其在本案查封前签订合法有效的房屋买卖合同、支付全部购房款、占有本案房屋，其要求排除对案涉房屋的执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，不予支持。综上所述，寇向阳的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人寇向阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  许长峰审判员  李念武审判员  王颖萍二〇二一年六月七日书记员  周永昆
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1583号 原告：孙启明，女，1971年2月14日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告孙启明与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告孙启明于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙启明与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现孙启明申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙启明撤诉 案件受理费174元，减半收取87元，由孙启明负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理  姜 丽   书记员  马群英
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初1358号 原告：陈爱南，男，1955年4月10日出生，汉族，住湖南省桃江县。 委托代理人：陈敏，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省桃江县。（系原告陈爱南之女） 被告：刘友初，男，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告陈爱南与被告刘友初民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告陈爱南委托代理人陈敏，被告刘友初均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱南向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告刘友初归还原告借款本金87000元，利息4660元；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾多次向原告借款。经结算，被告于2020年4月9日向原告出具借条一张，载明“今借到陈爱南现金87000元整，2020年底之前约定还7000元”。2020年年底被告没有归还7000元，故原告提起诉讼。 被告刘友初辩称，借款属实，但不再承担利息。 原告陈爱南围绕诉讼请求依法提交了借条一张，用以证实原告所主张事实。被告刘友初对该证据不持异议。本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如原告所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘友初向原告陈爱南立据借款。原告陈爱南向被告刘友初支付了借款，双方之间形成了合法的民间借贷法律关系。借款到期后，被告刘友初负有归还借款的义务，其不归还借款的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。综上，原告陈爱南合法的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求支付利息的诉讼请求不符合相关的法律规定，本院不予支持。因借款的法律事实发生于民法典实施之前，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告刘友初偿还原告陈爱南借款87000元。限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告陈爱南其他诉讼请求。 案件受理费2092元，减半收取1046元，由被告刘友初负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  莫建宏 二〇二一年六月三日 书记员  龙 顺 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 ......
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1395号 上诉人(原审被告):梅某甲，男，汉族，1964年3月30日出生，现无业，住陕西省咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX4********。 被上诉人(原审原告):梅某乙，男，汉族，1966年10月10日出生，咸阳市国棉一厂下岗工人，住陕西省咸阳市秦都区彩虹老区，公民身份号码:61040XXXX6********。 原审被告：梅某丙，女，汉族，1958年9月1日出生，咸阳市国棉七厂工人，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX8********。 原审被告：梅某丁，女，汉族，1970年10月22日出生，现无业，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX0********。 上诉人梅某甲因与被上诉人梅某乙、原审被告梅某丙、梅某丁遗嘱继承纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梅某甲、被上诉人梅某乙参加了诉讼，原审被告梅某丙、梅某丁经本院合法传唤未参与诉讼，本案现已审理终结。 梅某甲上诉请求：撤销一审判决，判决上诉人梅某甲对涉案房屋拥有使用权。事实与理由：1、上诉人自1986年残疾后由于视力重度残疾，丧失劳动能力一直靠母亲抚养，母亲是上诉人的法定抚养人，也是立遗嘱人，而遗嘱的内容是抚养人剥夺了被抚养人的居住权，遗嘱内容本身存在遗弃行为。2、该房上诉人只是出了一份而已，其余的都由母亲出，购房发票上写的母亲名字。3、母亲跟上诉人生活时，上诉人没有虐待母亲，倒是母亲跟被上诉人生活才3年多便去世，在母亲去世后，被上诉人不告诉上诉人，使上诉人不能见母亲最后一面，被上诉人侵吞了母亲的工资和存款并强占了母亲每月给上诉人的抚养费。 梅某乙答辩称：被继承人去世时留下咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX号房屋一套。该房屋是答辩人于2008年8月为被继承人所购买，其他人未出分文，答辩人在被继承人去世后整理被继承人生前书籍时，发现被继承人生前自书遗嘱一份，遗嘱中被继承人明确表示该房屋由被上诉人购买和继承。被继承人去世时没有通知上诉人也是尊重被继承人的遗愿。 梅某丙、梅某丁经本院合法传唤未参与诉讼，亦未答辩。 梅某乙向一审法院起诉请求：1、请求判决被继承人位于咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX号房屋产权归原告所有。 一审法院查明：李某某与梅树德婚后育有，长子梅长春（2015年去世，未婚），二儿子梅某甲，大女儿梅某丙、小女儿梅某丁、小儿子梅某乙。1986年3月30日梅树德去世，2008年8月李某某生前在西北一棉实业有限公司，由小儿子梅某乙出资，购买咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX号房屋一套（面积44.67平方米），房屋登记在李某某名下，未办理房屋产权证。2017年7月13日李某某因病去世，生前2017年4月28日留下遗嘱一份：“一、国棉一厂西区2号楼108号房屋是梅某乙为我买的，其他人未出一分钱，因此房产权由梅某乙所有。二、我如果病危丧命，不允许梅某甲参加丧礼，因为2012年6月他曾不让我28小时吃饭，并骂我是老不死和体罚我.....等相关内容”。现原告诉至本院要求位于咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX号房屋产权归自己所有。 一审法院认为：依据《中华人民共和国继承法》第十七 条关于“公正遗嘱由遗嘱经公正机关办理。自书遗嘱由遗嘱亲笔书写、签名，注明年、月、日”，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的七条意见》第四十条关于“公民在遗书涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，由本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据证明的，可按自书遗嘱对待。”本案中原告所出具的其母亲李某某书写的遗书，符合法律规定及形式要件，被告亦未提交相反证据证明其效力，当庭也表示不申请笔迹鉴定，故该份遗嘱属李某某的真实意思表示，故该份遗嘱合法有效，本院依法予以确认。又根据《中华人民共和国继承法》第五条关于“继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱，可按遗嘱继承或者遗赠办理；有遗增抚养协议的，按照协议办理。”之规定，本案李某某生前立有遗嘱对其所有的位于咸阳市渭城区XX路XX号XX号楼XX号房屋一套（未办理产权证），且又是原告出资购买的房屋，通过遗嘱进行了处分，且符合法律规定，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条之规定，判决：一、被继承人李某某于2017年4月28日所留自书遗嘱合法、有效。二、位于咸阳市渭城区XX路****楼**房屋**归原告梅某乙使用。案件受理费3300元，由被告梅某甲承担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人虽办有残疾证，但并未丧失劳动能力，生活来源也不依靠被继承人，故被继承人的遗嘱内容并未侵犯其权利，且上诉人未提交相反证据证明遗嘱的效力，故涉案遗嘱应合法有效。因该房屋未办理房屋产权证，一审法院依据遗嘱内容将涉案房屋判归被上诉人梅某乙使用并无不当，待涉案房屋能够办理产权证时，该房屋归梅某乙所有。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人梅某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二一年五月二十一日 书记员  昝 鑫 1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2333号原告黄军强，男，1968年11月9日生，回族，住河南省长葛市。被告赵垒，男，1986年3月22日生，回族，住河南省长葛市。被告艾丹丹，女，1989年9月15日生，回族，住河南省长葛市。原告黄军强诉被告赵垒、艾丹丹民间借贷纠纷一案，诉讼中，原告于2021年5月28日向本院提出诉讼保全申请，申请查封被告赵垒、艾丹丹名下位于许昌市魏武大道东侧陈庄街南侧中建观湖珑府23号楼东起2单元22层2202号房屋（合同备案号XCS2020-013325），并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被告赵垒、艾丹丹名下位于许昌市南侧中建观湖珑府23号楼东起2单元22层2202号房屋（合同备案号XCS2020-013325）。本次查封期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日内向本院提供续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  尚华雷二〇二一年六月一日书记员  李 哲
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1532号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李楠，系该公司焦岱支行客户经理。   被告：贾居文，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。   被告：何萍，女，1968年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告贾居文、何萍借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告贾居文、何萍立即偿还借款本金260000元；二、要求被告贾居文、何萍清偿逾期利息（以本金260000元为基数，2018年5月15日的利息为12425.4元，2018年5月16日至借款实际清偿之日，按月利率11.7‰计算）；三、要求被告贾居文、何萍承担上述债务的抵押保证担保责任；四、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告贾居文、何萍签订借款合同的时间：2015年3月15日。   二、被告贾居文、何萍借款的数额：270000元。   三、被告贾居文、何萍借款的用途：工程周转。    四、双方约定的借款期限：2015年3月15日起至2017年3月14日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率9‰，逾期为月利率11.7‰。   六、原告向被告贾居文、何萍发放借款的时间：2015年3月20日。    七、被告贾居文、何萍借款后偿还本金情况：2018年5月15日偿还10000元。   八、被告贾居文、何萍借款后结欠利息情况：利息清偿至2018年1月17日，截止2018年5月15日结欠利息12425.4元。   九、抵押事宜：被告贾居文以自己名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋（西安市房权证碑林区字第110010XXXXⅡ-20-1-11XXX～1号）为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。   判决结果   被告贾居文、何萍与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。被告贾居文以自己名下的房屋为上述债务提供抵押，现债务人未按借款合同约定履行还款义务，原告有权要求对抵押物依法拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。综上，原告要求被告贾居文、何萍还本付息及要求行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百零二条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告贾居文、何萍向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金260000元及截止2018年5月15日的利息12425.4元，并以260000元为基数偿还2018年5月16日至本金实际偿还之日止的利息（按月利率11.7‰计算）；    二、若被告贾居文、何萍未能按本判决履行清偿责任，被告贾居文以自己名下位于西安市碑林区XX路XX号XX幢XX单元XX室的房屋（西安市房权证碑林区字第110010XXXXⅡ-20-1-11XXX～1号）拍卖、变卖的价款优先向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿上述债务。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5386元（原告已预交），减半收取2693元，由被告贾居文、何萍负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 胡 璞      二〇二一年六月二日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依         1
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1383号原告宋舒婷，女，1985年9月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市美美百货有限责任公司，住所地新抚区西五路十号。法定代表人王凌捷，系该公司总经理。原告宋舒婷与被告抚顺市美美百货有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋舒婷、被告法定代表人王凌捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋舒婷向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金10000元及利息。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）在2017年6月2日签订商铺《有偿使用合同》，用于日常销售服装或生活用品，双方意思表示真实，合同真实有效。在《有偿使用合同》第三条，第（一）款规定了原告需交付的租金，第（二）款规定了保证金的内容。在第（二）款中双方约定"乙方在签订本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金10000元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产的第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方"。原告于2017年6月2日一次性交付给被告抚顺市美美百货有限责任公司10000元保证金，收据为凭。现双方合同到期且无任何欠租违约的情形，被告抚顺市美美百货有限责任公司却迟迟不返还原告保证金，其行为系严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实依法支持原告的全部诉讼请求。被告抚顺市美美百货有限责任公司辩称：被告美美百货公司已经在抚顺经营了16年，一直按照合同约定按期向租户返还押金。原告租赁期满，应当于2021年4月15日向原告返还押金10000元。但由于近两年经济不景气，导致我公司与抚顺银行形成欠款，抚顺银行将美美百货诉至法院。抚顺市中级人民法院在审理过程中查封了美美百货一至三层公司13个房产证，及股东名下共计49套房产导致被告及股东的财产无法变现，所以无法向原告返还押金。确实由于被告的客观原因导致原告的押金无法返还，被告也一直积极与原告进行协商，希望能够以租金打折等方式抵付押金并减少原告损失。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有偿使用合同》一份，约定原告有偿租赁被告所有的美美百货一层东区06号档位。同日，原告向被告交付押金10000元，被告向原告出具专用收款收据一份。合同到期后，原、被告续签合同，约定租赁期限至2020年8月31日止。合同约定：乙方在签定本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金10000元（大写）壹万元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方(不计付利息)。原、被告合同到期后，被告未在约定时间返还押金。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有偿使用合同、有偿合同补充条款、使用电源责任状、美美百货消防责任状、专用收款收据及原被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。现合同因有效期届满终止，双方不再开展租赁业务，被告应向原告返还全部押金。故原告主张被告返还押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于《有偿使用合同》中就押金的返还期限进行了明确约定，被告逾期返还，构成违约。原告主张被告给付逾期返还期间资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：被告抚顺市美美百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告宋舒婷返还押金人民币10000元，并给付自2021年3月1日起至实际交付之日止的利息（利息按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月七日代书记员 徐月
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1181号之一原告：常州运河新瑞焊材有限公司，统一社会信用代码91320412690777668K，住所地常州市武进区遥观镇遥观村。法定代表人：姚曙东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：南通市通顺船舶修造有限公司，统一社会信用代码91320600251866060T，住所地南通市天生港泽生街231号。法定代表人：陆坚，该公司执行董事。原告常州运河新瑞焊材有限公司与被告南通市通顺船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告常州运河新瑞焊材有限公司于2021年6月8日向本院提出撤回对被告南通市通顺船舶修造有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州运河新瑞焊材有限公司撤回对南通市通顺船舶修造有限公司的起诉。审判员 王 炯二〇二一年六月八日书记员 郭欣怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1653号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。委托诉讼代理人：巴晓璐，系南阳市城市综合执法局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：河南中达置业集团有限公司，住所地南阳市长江路3号，统一社会信用代码91411300711265937R。法定代表人：郑洪磊，任公司总经理。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南中达置业集团有限公司行政处罚一案中，被执行人需向申请执行人履行罚款490000元及利息等，因河南中达置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月16日依法向被执行人河南中达置业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中达置业集团有限公司的财产。1、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司名下有保险、有价证券、车辆、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人河南中达置业集团有限公司名下有位于南阳市卧龙区卧龙岗街道卧龙岗街道办事处明淯新村9A幢2-1（宛房权证字第1501019622）及位于南阳市卧龙区卧龙岗街道卧龙岗街道办事处明淯新村9A幢3-1（宛房权证字第1501019623）房产二处，已对上述房产进行了查封，因案外人提出执行异议，且异议正在审查中，故上述房产暂无法处置。2、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人河南中达置业集团有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南中达置业集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月8日以短信方式告知申请人若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为罚款490000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中达置业集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月八日书记员 李 勇
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2826号原告：梁孟辉，男，1998年10月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张智建，男，2000年2月6日出生，汉族，住河南省登封市。原告梁孟辉与被告张智建民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁孟辉到庭参加诉讼，被告张智建经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁孟辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付5200元借款本金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系。2019年9月5日，被告以生意需要资金周转为由向原告借款7000元，2019年9月6日原告通过支付宝转账方式将7000元交付给了被告，被告为原告出具借条一张。2020年12月8日被告偿还给原告800元，2020年9月7日偿还原告1000元。之后就不再支付，经原告多次催要，被告均以各种借口推脱，致使原告的债权至今无法实现。故成讼。被告张智建未到庭，无答辩。本院认为，根据原告提供的借条、转账记录及微信聊天记录，足以证明原、被告之间存在借贷关系。被告向原告借款7000元，被告应予偿还。原告自认被告已偿还的1800元，应予扣除。故原告要求被告偿还剩余借款5200元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张智建应于本判决生效后十日内向偿还原告梁孟辉剩余借款5200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张智建负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年六月十日书记员  陈雅旭
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1644号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市城西路33-D号（宁远）33-CD。 统一社会信用代码:91211481059832178J。 法定代表人:王东，该公司董事长，男，1974年11月30日出生，汉族，现住辽宁省兴城市。 被告：周彬，男，1976年4月16日出生，汉族，现住兴城市。 原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告周彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因双方已经达成和解协议，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告葫芦岛宏沃置业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员 王 珂 二〇二一年六月二日 书记员 李美澍
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢363号之二申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司。住所地，河南省汝南县高速公路南100米。法定代表人邓明星，公司经理。被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市黄岛区隐珠街。负责人张宏君，分公司经理。被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司。住所地：新疆阿尔拉市塔里木大道。统一社会信用代码：91659002229680374H。法定代表人艾先林，公司董事长。汝南县金豫商品混凝土有限公司与新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司青岛分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5314号民事判决书已发生法律效力，于2020年12月7日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱2260670元及利息。执行过程中，本院追加新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司为被执行人。案件办理情况是：1、2020年12月，2021年1月、3月、4月、5月本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年12月14日，通过执行网络查控系统，划拨被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司存款合计2526778元；收取执行申请费25007元，余款2501771元已交付申请执行人。3、2021年4月21日，本院委托当地法院协助，划拨被执行人银行存款77548元，已交付申请人受偿。4、申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司已受偿2579319元，未实现债权数额为141915.31元。5、本院向申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的规定、提供被执行人可供执行财产义务、执行不能风险。汝南县金豫商品混凝土有限公司没有提供被执行人的财产线索。6、被执行人新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司青岛分公司、新疆塔里木建筑安装工程(集团)有限责任公司未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及其法律后果；（5）有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。申请执行人汝南县金豫商品混凝土有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行但不足额，没有查到可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5341号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年六月五日书记员  任 铮
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1364号 刘玲、江苏约特工具有限公司： 刘玲与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第443号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币12900.53元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资2699.44元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币12900.53元，5月份工资2699.44元，扣缴本案执行费134元。至此，刘玲向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第443号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2299号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：王孝雨。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人王孝雨罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初807号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2299号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民终200号 上诉人（原审被告）：新疆福宁房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）昆明路148号新捷小区1栋4层1单元401-1。 法定代表人：蔡华楠，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆亚中典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原路8号亚中机电市场1栋-014号。 法定代表人：汪立平，该公司董事长。 原审被告：新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市黄河路88号福宁新城C1栋10层。 负责人：蔡华楠，该公司总经理。 原审第三人：肖纲，男，1963年9月12日出生，汉族，新疆亚中典当有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 上诉人新疆福宁房地产开发有限公司因与被上诉人新疆亚中典当有限责任公司、原审被告新疆福宁房地产开发有限公司博乐分公司、原审第三人肖纲借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民初408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人新疆福宁房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未向本院申请减交、缓交或免交二审案件受理费且予以获准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆福宁房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 宋   振   芹 审判员 阿布拉·买合苏提 审判员 孙      祎 二〇二一年六月十一日 书记员 叶   云   飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4028号申请执行人：百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司。法定代表人：汪群，执行董事长。被执行人：张欣月。被执行人：湖南省德源餐饮文化有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路260号。法定代表人：张时珍。被执行人：崔瀚文。被执行人：湖南迷图文化发展有限公司。法定代表人：张欣月。申请执行人百联亿万豪购物广场（长沙）有限公司与被执行人张欣月、湖南省德源餐饮文化有限公司、崔瀚文、湖南迷图文化发展有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月15日作出的（2020）湘0102民初9859号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，4月9日向被执行人张欣月、湖南省德源餐饮文化有限公司、崔瀚文、湖南迷图文化发展有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张欣月、湖南省德源餐饮文化有限公司、崔瀚文、湖南迷图文化发展有限公司的银行存款1025403.68元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月十六日书记员 侯艳梅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3493号 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司总经理。 被申请人：江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路333号1401室，统一社会信用代码91320585072789645F。 法定代表人：柳建平。 被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路58号幢B1101，统一社会信用代码91320582142125925D。 法定代表人：徐荣兴。 被申请人：周建良，男，汉族，1963年9月14日生，住江苏省太仓市。 申请人苏州天和砼有限公司与被申请人江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司、江苏金厦建设集团有限公司、周建良分期付款买卖合同纠纷一案，申请人苏州天和砼有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司、江苏金厦建设集团有限公司、周建良银行存款2220000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人苏州天和砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司太仓金彦分公司、江苏金厦建设集团有限公司、周建良银行存款2220000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年六月七日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1546号被执行人聂现超，男，1983年6月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2018）豫0402刑初244号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人聂现超至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人聂现超的存款及收入3000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人聂现超同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二一年六月十日书记员  谢君
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执200号申请执行人徐德华：被执行人李华亮、王兴怀：申请执行人徐德华与被执行人李华亮、王兴怀民间借贷纠纷一案，本院(2020)黔0423民特12号民事裁定书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的偿还申请执行人借款20000元义务，申请执行人徐德华于2021年2月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人李华亮、王兴怀未按和解协议履行支付义务，申请人杨国寿有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执200号执行案件达成和解，于2021年6月9日结案。审判员  宋颖二〇二一年六月九日书记员  卢荣
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢167号 申请执行人：闫立军，男，1961年9月22日出生，满族，住隆化县。 被执行人：卢金浩，男，1987年9月16日出生，满族，住隆化县。 申请执行人闫立军与被执行人卢金浩民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）隆民初字第1207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月19日向本院申请执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年4月7日、2021年5月26日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产； 三、2020年3月30日，进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2021年6月1日，本院工作人员与申请执行人到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人下落，申请执行人明确表示提供不了被执行人下落。 五、2021年6月15日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行执行人明确表示被执行人无财产可供执行，也未能提供被执行人财产及住所线索，同意终结本次执行程序； 六、本院依法限制了被执行人的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未能查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第1207号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李 满 审判员 静乃动 审判员 高舒博 二〇二一年六月十五日 书记员 于 涛
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执624号 谭婧、张航、滕彩荣、李智谋： 关于谭婧、张航、滕彩荣、李智谋与武胜县华封镇卫生院建设工程合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年六月七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2180号 原告：邓红霞，女，1972年12月26日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：杨家安，男，1968年4月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告邓红霞与被告杨家安合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邓红霞于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓红霞申请撤诉，是其自主处分其诉讼权利的行为，未损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓红霞撤回对被告杨家安的起诉。 本案案件受理费1134元，减半收取567元，由原告邓红霞承担。 审判员  文姝婷 二〇二一年六月一日 实习法官助理董星 书记员  赖琦妍
四川省威远县人民法院 决 定 书 （2021）川1024司惩19号 被拘留人：辜建权,男,汉族,1977年10月13日出生, 住威远县。 本院在执行（2021）川1024执恢369号李合群申请执行辜建权其他合同纠纷一案中，查明被执行人辜建权有履行能力，拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对被执行人辜建权拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年六月十日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执663号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人王伟，主任。委托诉讼代理人：厉建红，女，汉族，1975年3月22日生，住河南省通许县，代理权限系特别授权。被执行人:仲伟征，男，1982年3月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：袁化枝，女，1983年11月10日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请仲伟征、袁化枝征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监636号申请执行人：沈阳化工建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘大林，该公司董事长。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原，该委员会主任。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人沈阳化工建筑安装工程有限公司与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12540号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执5134号。执行标的额：832392.01元及其利息，受理费11264元，鉴定费103000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12540号民事判决由本院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年六月七日法官助理林盎然书记员陈天宇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3626号原告：骆科勇,男,汉族,贵州省正安县人,住贵州省正安县。被告：遵义安厦酒店管理有限公司，住所遵义市汇川区上海路壹品城壹品龙腾1层2号，统一社会信用代码：91520301714350053J。法定代表人：毕源，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。被告：遵义市欣鸿源房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路30号8栋2单元501室，统一社会信用代码：91520300314334513C。法定代表人：王德强。职务：董事长。委托诉讼代理人：邓松，男,汉族,贵州省遵义市人,住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年4月25日立案受理了原告骆科勇诉被告遵义安厦酒店管理有限公司、遵义市欣鸿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告骆科勇于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆科勇提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆科勇撤回起诉。案件受理费685元（已依法减半收取），由原告骆科勇承担。审判员  张霞二〇二一年六月一日法官助理曹倩倩书记员王德川
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执179号之一申请执行人：焦作市住房公积金中心。住所地：河南省焦作市解放区报业国贸****。法定代表人：郜鹏，主任。被执行人：孙鹏举，男，1985年05月14出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被执行人：霍金凤，女，1988年07月23出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。焦作市住房公积金中心与孙鹏举、霍金凤国内非涉外仲裁裁决一案中，焦作仲裁委员会于2021年4月30日作出的（2021）焦仲裁字第12号裁决书已发生法律效力。裁决被执行人孙鹏举、霍金凤向申请执行人焦作市住房公积金中心偿还借款本金191421.25元及利息、仲裁费7039元，申请人焦作市住房公积金中心对被执行人孙鹏举、霍金凤名下位于焦作市山阳区文成路298号鸿城花园11号楼1单元39号房屋拍卖后的价款享有优先受偿权。现查明，焦作市山阳区人民法院因其他执行案件对以上房产正在进行处置，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人孙鹏举、霍金凤名下位于焦作市山阳区文成路298号鸿城花园11号楼1单元39号房产拍卖款本金191421.25元及利息、罚息。在以上房产拍卖款清偿完优先债权及在先查封债权后，如有余款，扣留本案仲裁费7039元及执行费。本裁定立即执行。审判长 张 磊二〇二一年六月九日书记员 张婧靓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢614号之一申请执行人周芳，女，汉族，1963年10月1日生，住郑州市郑东新区。被执行人韩纬，男，汉族，1967年10月24日生，住郑州市郑东新区。被执行人夏月芹，女，汉族，1970年12月2日生，住郑州市郑东新区。关于周芳申请执行韩纬、夏月芹款合同纠纷一案，（2015）开民初字第4510号民事判决书已发生法律效力。因韩纬、夏月芹未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月31日、6月9日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年6月10日限制被执行人高消费。4、提取被执行人在其它案件中的房屋拍卖款559538.99元。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢614号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十日书记员  邢 磊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23400号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：李晓刚，男，1990年8月9日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3020号之二被执行人：郭江水，男，汉族，1971年06月18日生，住林州市。本院在执行郭江水犯违法发放贷款罪罚金一案中，经查，被执行人郭江水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭江水在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十一日书记员  李 斌
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1971号原告：肇源县义顺蒙古族乡长发村股份经济合作社，住所地黑龙江省肇源县义顺蒙古族乡长发村。法定代表人：韩润东，村委会主任。被告：宋立超，男，1990年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县义顺蒙古族乡长发村股份经济合作社与被告宋立超物权保护纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告肇源县义顺蒙古族乡长发村股份经济合作社于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告肇源县义顺蒙古族乡长发村股份经济合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月十六日书记员  刘 颖
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢235号申请执行人：蒋宝林,男,1954年9月5日出生,汉族，住凌河区。被执行人：彭贺言，男,1960年11月7日生，汉族，住太和区。本院在执行申请执行人蒋宝林与被执行人彭贺言买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月十日书记员 苏莹莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执986号之一申请执行人：长葛高固德新型建材科技有限公司,住长葛市石固镇乔村。被执行人：曹月映，男,1979年8月11日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人长葛高固德新型建材科技有限公司与被执行人曹月映买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金238918元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人曹月映买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月七日书记员  徐 超
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1835号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：孙勇，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告孙勇供热合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执888号之一申请执行人：张亚伟，男，汉族，1967年2月13日出生，住洛阳市涧**。被执行人：康迅，女，汉族，1976年8月6日出生，住河南省洛阳市涧**。申请执行人张亚伟与被执行人康迅为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2021）豫0303民初201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款5000元及迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由申请执行人负担6元，被执行人负担19元。本案执行费50元，由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月22日本院对拒不申报财产的被执行人康迅作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到1149元，扣除执行费50元后，剩余1099元已经交付于申请执行人。查明被执行人在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。对申请执行人提供的被执行人名下有位于洛阳市××西区××路××号房屋的财产线索进行查核，查明该房屋的登记所有人并非被执行人。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市××**××路××号进行了调查和了解，周围群众称不认识被执行人，因清华园2栋4门设有门禁，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1149元，扣除执行费50元后，剩余1099元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康迅负有继续向申请执行人张亚伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  张罗炜人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月八日书 记 员  尚 真
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1402号申请执行人：黄宝，男，汉族，1988年8月8日出生，住河南省永城市。被执行人：曹凯，男，汉族，1985年6月21日出生，住河南省永城市。本院在执行黄宝与曹凯买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人黄宝向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1402号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  季卫光审判员  夏振亚审判员  李安琦二〇二一年六月十日书记员  梁照锋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢165号申请执行人：上海房屋设备有限公司，住所地上海市普陀区三源路****，统一社会信用代码913101071325168859。法定代表人：贾振宁，系上海房屋设备有限公司执行董事。委托诉讼代理人：曹正平，系上海市君成律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司，住所，住所地河南省南阳市人民北路社会信用代码914113007457764958。法定代表人：冯居朝，系南阳市淯阳房地产开发有限责任公司执行董事。上海房屋设备有限公司与南阳市淯阳房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3912号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付设备款2496507.63元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3912号民事判决书表述为准】等，因被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司的财产。1、查明被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下暂无车辆可供执行。2、查明被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下银行账户及网络支付机构账户内均无财产可供执行。3、查明被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下暂无证券、保险等其他财产可供执行。三、本院通过传统调查，查明，被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下暂无不动产。四、查明被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下在关联案件中作为被执行人共有案件29件，其中8件为终结本次执行程序，4件为终结执行，2件为强制执行完毕，1件为其他，1件为保全完毕。13件正在执行中。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2021年6月8日向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人上海房屋设备有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人上海房屋设备有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年6月8日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令。本案尚未执行到位的标的额为设备款2496507.63元及利息【利息计算以河南省南阳市卧龙区人民法院（2016）豫1303民初3912号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人上海房屋设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月八日书记员 林中权
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保390号 申请人：曹祥振，男，1986年8月16日出生，汉族，居民，住长清区。 被申请人：崔付涛，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住山东省德州市陵城区。 申请人曹祥振于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔付涛的银行存款12000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人曹祥振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔付涛的银行存款12000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费140元，由申请人曹祥振预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月九日 书记员  董冠群
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保69号 申请保全人：黄宗俊，男，1970年2月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被保全人：赵春兰，女，1986年1月17日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人黄宗俊与被保全人赵春兰诉讼财产保全中，申请保全人黄宗俊向本院申请冻结被保全人赵春兰的银行存款800000.00元，查封、扣押被保全人赵春兰所有的车牌号为川HHXXX号车辆一辆，并提供了永安财产保险股份有限公司成都市支公司出具的财产保全保单保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人人赵春兰的银行存款800000.00元，冻结期限为一年。 二、查封被保全人人赵春兰所有的车牌号为川HH7597号车辆一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初1005号 原告：新平金果物业服务有限公司。住所地：新平县古城街道锦绣社区城南综合市场B2幢4单元301室。 法定代表人：李阳，总经理。 委托诉讼代理人：丁宗华，女，1968年5月24日生，汉族，住新平县，系。代理权限：特别授权代理。 被告：杨光翠，女，1983年4月9日生，汉族，住新平县。 原告新平金果物业服务有限公司与被告杨光翠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告新平金果物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告新平金果物业服务有限公司以被告杨光翠已支付其物业管理费，无需继续诉讼为由，自愿要求撤回起诉，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平金果物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平金果物业服务有限公司负担。 审判员  瞿晓红 二〇二一年六月八日 书记员  王 娟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执149号 申请执行人：肇秋石，男，1985年12月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：姜志军，男，1984年09月16出生，汉族，住铁岭经济开发区。 申请执行人肇秋石与被执行人姜志军劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初1392号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、名下不动产已查封产籍暂不适宜执行，亦未能发现其他被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金3153元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其未能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十四日 书记员 郑龙峰