河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3401号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦****，统一社会信用代码911309005755416920。 负责人：张晓，总经理。 委托诉讼代理人：张玉德，男，住青县，公司员工。 上诉人（原审原告）：赵桂玲，女，1953年10月2日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：吴卫东，河北通胜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：韩云峰，男，1973年9月5日出生，朝鲜族，住青县。（未到庭） 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司因与被上诉人赵桂玲、韩云峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2021）冀0922民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司上诉请求：请求依法撤销沧州市青县人民法院（2021）冀0922民初103号民事判决书，依法改判上诉人不承担40000元或发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人负担。理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。具体理由如下：本次事故经交通警察大队认定我方承保车辆在本次事故中承担同等责任。根据《道路交通安全法》第七十六条第二项的规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通认定书记载的事故经过，被上诉人赵桂玲在本次事故中有明显的过错，是本次事故发生的原因之一，一审法院非但没有减轻机动车一方的赔偿责任并且由同责的70%赔偿责任按照85%的事故责任比例赔偿计算，明显对我方不公，应在超出交强险部分按照不超70%的事故责任比例计算。被上诉人赵桂玲事故发生时为67周岁，年岁较高，已远超国家法定退休年龄，不应产生误工费。三、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应由我方承担。 赵桂玲答辩称，一审法院按85%的事故责任比例判定赔偿标准是符合相关法律规定的。河北省执行道交法办法第58条规定在行人与机动车发生交通事故时，如果行人一方付事故次要责任，减轻机动车一方10%-20%的责任比例，即机动车一方承担80%-90%的责任比例。一审法院在赵桂玲一方是行人的情况下，认定上诉人承担85%的事故责任比例，符合法律规定。被上诉人赵桂玲虽已60多岁，但年龄并不代表其没有劳动能力，我方出具的赵桂玲所在村村委会证明证实赵桂玲虽然已达退休年龄，但仍有劳动能力和劳动收入，故一审法院对误工费的支持符合事实情况。诉讼费不属于上诉的可诉范围，鉴定费是为了查明被上诉人一方交通事故损失情况所支出的必要合理费用，按照保险法第64条规定，应由保险公司承担。 韩云峰未到庭、未答辩。 赵桂玲向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告交付涉诉房屋；2.请求依法判令被告配合原告办理涉诉房屋过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月2日19时55分,被告韩云峰驾驶冀Ｊ×××××小轿车沿京福线由南向北行驶至京福线202公里冯官屯路段时，与由东向西横过马路的原告发生相撞，造成原告赵桂玲受伤、车辆损坏的交通事故。事故经青县交警大队认定：韩云峰负事故主要责任，赵桂玲负事故次要责任。事故导致赵桂玲左肱骨近端骨折、左胫骨中下1／3骨折、骨盆骨折、左侧髂骨骨折、左侧骶骨翼骨折、双侧耻骨上、下支骨折、轻度闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右额部硬膜下出血、顶部软组织损伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、右踝部皮擦伤、失血性贫血等伤情，在青县人民医院住院治疗36天，支出医疗费61336.48元（其中韩云峰垫付7000元，人寿财险沧州支公司支付10000元）。经原告申请，本院依法委托沧州渤海法医鉴定中心对其伤情作出鉴定意见（2020年12月30日作出）：赵桂玲骨盆多发骨折后遗畸形愈合，双侧闭孔形态不对称，右侧较小；左肩损伤致其目前左肩关节丧失功能34.5%，分别构成人体损伤十级、十级伤残。误工期限90-270日，营养期限60-90日，护理期限60-90日，一级护理二人，二级护理一人。原告支付鉴定费1600元。原告住院期间由其大女儿吕洪洋、二女婿王猛护理。 事故发生时，被告韩云峰驾驶的冀Ｊ×××××号小轿车在被告人寿财险沧州支公司处投保了交强险、责任限额100万元的商业三者险等保险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。韩云峰的驾驶证、冀Ｊ×××××号车辆均符合上路条件。事故发生前，原告赵桂玲以务农和经营磨面房为收入来源。 河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入35738元、农林牧渔业年平均工资28201元、居民服务业年平均工资42115元。 一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。案涉交通事故经交警部门认定，韩云峰负主要责任，赵桂玲负次要责任，经本院审查予以认定。韩云峰驾驶的冀Ｊ×××××号车同时在人寿财险沧州支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，先由人寿财险沧州支公司在交强险责任限额内进行赔偿，再由其在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿，不足部分再由侵权人赔偿。 原告提供了其所在的村民委员会的证明，证实其发生事故前身体健康且以务农和经营磨面房为收入来源，对原告主张按农林牧渔业工资标准计算误工费，本院予以支持。 人寿财险沧州支公司不承担鉴定费、扣除10%非医保用药、按照不超70%的事故责任比例进行赔偿、鉴定的伤残等级过高、评定三期时间过长、未提交磨面坊的营业执照不认可误工费、精神抚慰金过高且不承担的辩解意见，无事实和法律依据，本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》及本案的相关事实、原告主张，本院确定原告赵桂玲的各项损失项目和数额如下：医疗费61336.48元、住院伙食补助费1800元（50元/天*36天）、营养费1500元（20元/天*75天）、误工费13860元（77元/天*180天）、护理费12765元（115元/天*36天*2人+115元/天*39天）、残疾赔偿金51105.34元（35738元/年×13年×11%）、精神抚慰金酌情6000元、鉴定费1600元、交通费酌情500元。原告损失共计150466.82元。 对于原告的损失，由被告人寿财险沧州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费用、交通费85830.34元，超出部分损失54636.48元，依据《河北省实施办法》第五十八条的规定，被告保险公司按85%的责任比例承担赔偿责任为宜。被告保险公司已在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元，应予扣除。被告韩云峰垫付的7000元，由被告保险公司向韩云峰支付。综上所述，遂判决：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险项下赔偿原告赵桂玲损失85830.34元，在商业三者险保险限额内赔偿原告赵桂玲38441元，共计赔付124271.34元。该款汇至原告赵桂玲农业银行沧县兴济分理处62×××75账户。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，《河北省实施办法》第五十八条第四项规定非机动车驾驶人或行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十，被上诉人负事故次要责任，一审判决被告保险公司按85%的责任比例承担赔偿责任，并未不当，上诉人的主张超过较强险部分，按照70%责任比例承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。关于误工费，虽然被上诉人超过退休年龄，但其具有劳动能力，一审法院按照农林牧渔业年平均工资28201元计算误工费，符合本案实际，并无不当。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用由保险人承担。上诉人提出不承担鉴定费的主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  位海珍 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年六月十七日 书记员  张 博