河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10499号原告陈晓峰，男，汉族，1958年6月4日出生，住郑州市金水区。委托代理人周振潮，河南开达律师事务所律师。委托代理人王朋辉，河南开达律师事务所实习律师。被告余劲松，男，汉族，1976年1月6日出生，住郑州市金水区。被告李学珍，女，汉族，1954年7月15日出生，住郑州市金水区。被告余建，男，汉族，1953年5月15日出生，住郑州市金水区。被告张海燕，女，汉族，1980年6月6日出生，住郑州市金水区。原告陈晓峰诉被告余劲松、李学珍、余建、张海燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周振潮到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年5月23日原告与被告签订编号为：ZDW-J字2018第0502号《借款合同》，合同约定被告向原告借款人民币壹佰壹拾万元整，期限12个月，借款利息月息11‰，担保人张海燕、余建、李学珍为上述借款提供连带责任担保，合同第十三条第3款约定“被告余劲松未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向原告支付逾期利息外，另向原告支付逾期额的万分之五/天的罚息”。合同签订后原告如约向借款人约定的账户交付了借款本金，后根据实际借款交付时间甲乙双方又约定被告余劲松于每月10日偿还借款利息。合同到期后被告未按时偿还借款本金及逾期利息，担保人也未履行担保义务，借款本金、违约金及部分逾期利息一直未予支付。故原告诉至本院，请求判令：1、被告余劲松向原告偿还本金110万元及利息（利息自2019年10月7日起以110万为本金，按一年期贷款市场报价利率四倍为标准，支付至借款实际清偿之日止）、律师费10000元；2、被告张海燕、余建、李学珍就上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等全部相关费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、《借款合同》一份；2、不动产抵押登记证明一份；3、银行流水一套；4、《收据》一份；5、转账凭证复印件一份；6、自制利息支付详细表一份；7、委托代理合同、河南增值税普通发票各一份。四被告均未答辩亦均未举证。经审理查明：2018年5月23日，原告陈晓峰（××）与被告余劲松（借款人、××）、张海燕（担保人）、余建（担保人）、李学珍（××）签订编号为ZDW-J字2018第0502号《借款合同》一份，约定：原告向被告余劲松提供借款人民币壹佰壹拾万元整，期限12个月，自2018年5月23日起至2019年5月22日（实际交付借款日与本合同期限起始日不一致的，从实际交付借款日计算借款期限和利息）。借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。借款利率为月息11‰，从××实际交付借款之日起计息。被告余劲松的借款用途为垫付工程款，被告余劲松应合法使用借款，不得用作违法活动。被告余劲松还款方式：按月付息（付息日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日），到期还本；原告交付借款及接受还款的账号：62×××65，户名：陈晓峰，开户行：中信银行郑州黄河路支行。被告余劲松接受借款及偿还借款的账号：62×××29，户名：余劲松，开户行：民生银行郑州国基路支行。被告张海燕、被告余建接受被告余劲松的委托为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、邮寄费、公告费）等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起三年。被告余劲松、被告李学珍接受被告余劲松的委托为本合同项下的借款向原告提供连带责任担保，担保形式为：不动产抵押，抵押物详情：坐落位置：金水区××以南，丰庆路以东1号楼1单元12层东户，产权编号：豫（2017）郑州市不动产权第0001601号。担保范围为：主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、其他相关费用，以及实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、邮寄费、公告费）等，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起三年。本合同签订后原告应按照约定及时向被告余劲松支付借款，支付条件为：抵押登记部门出具有效的抵押登记证书。被告张海燕、被告余建、被告余劲松、被告李学珍应按照约定承担保证责任，承担担保责任后有向被告余劲松追偿的权利。被告余劲松未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向原告支付逾期利息外，另向原告支付逾期额的万分之五/天的罚息。在本合同履行期间，被告余劲松拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而最终导致或债权受让人付诸法律的，除承担全部费用外，被告余劲松还应向原告或债权受让人支付借款额的5%作为处置违约金。合同还对其他事项进行了约定。2018年6月14日原告取得被告余劲松、李学珍名下位于金水区××以南，丰庆路以东1号楼1单元12层东户房屋的抵押权首次登记不动产登记证明。2018年6月15日，原告通过中信银行向被告余劲松尾号为2029的账户转账110万元，备注还款。同日，被告余劲松向原告出具《收据》一份，载明：今收到陈晓峰人民币（现金/转账）壹佰壹拾万元整（小写：￥1100000.00元）此收据为主合同（编号：ZDW-J字2018第0502号）的附件。2018年7月10日，被告余劲松向原告转账10487元。2018年8月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2018年9月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2018年10月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2018年11月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2018年12月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年1月10日，柴艳向原告转账12100元。2019年2月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年3月11日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年4月10日，柴艳向原告转账12100元。2019年5月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年7月11日，被告余劲松向原告转账10487元。2019年8月14日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年10月10日，被告余劲松向原告转账12100元。2019年12月20日，被告余劲松向原告转账12100元。2021年4月21日，原告诉至本院。审理中，1、法庭询问原告，原告提交的银行流水中，为何显示原告向被告转款的110万元备注为还款。原告回答：经与当事人核实，网银转账时可选的资金用途只有还款这一项更接近出借款项的用途。2、原告称借款出借后被告未还过本金，利息支付至2019年9月6日。2019年9月7日起的利息没有偿还过。本院认为：被告余劲松向原告借款110万元未偿还事实清楚，有双方签订的《借款合同》、被告余劲松向原告出具的《收据》，原告提交的银行流水为证，原告与被告余劲松之间的债权债务关系成立，被告余劲松应当偿还该款。故对原告请求被告余劲松偿还借款本金110万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息的问题：庭审中原告自认借款出借后被告未还过本金，利息支付至2019年9月6日，2019年9月7日起的利息没有偿还过。原告的该主张与其提交的还款银行流水相对应，本院予以采信。双方在《借款合同》中约定，借款利率为月息11‰，合月利率1.1%，被告未按本合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占用天数向原告支付逾期利息外，另向原告支付逾期额的万分之五/天的罚息，该罚息利率合1.5%，超过法律规定，原告主张利息自2019年9月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告仅提交有《委托代理合同》和发票，未提交转账凭证，且利息和律师费之和过高，故原告诉请被告承担律师费本院不予以支持。关于原告主张李学珍、余建、张海燕对被告余劲松的债务承担连带清偿责任的请求，本案中，被告余劲松、李学珍自愿以其名下位于金水区××以南，丰庆路以东1号楼1单元12层东户的房屋向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，被告余建、张海燕作为保证人自愿向原告提供连带责任保证，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告应当先就该物的担保实现债权，被告余建、张海燕应就被告余劲松、李学珍提供的担保物以外的债务向原告承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告余劲松于本判决生效后十日内支付原告陈晓峰借款本金110万元及利息（利息以本金110万元为基数自2019年9月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；二、被告余建、张海燕对被告余劲松、李学珍提供抵押的位于金水区北环路以南，丰庆路以东1号楼1单元12层东户的房屋担保以外的本判决确定的原告陈晓峰的债权承担连带清偿责任。被告余建、张海燕承担保证责任后，有权向被告余劲松追偿；三、驳回原告陈晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7395元，由原告陈晓峰负担67元，由被告余劲松、李学珍、余建、张海燕负担7328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二一年六月十日书记员  马丽莉