wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执105号  申请执行人:杨中桥，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：邓丽娟，四川国普律师事务所律师。 被执行人：余兵，男，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行杨中桥与余兵请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人余兵银行账户，2021年4月划拨被执行人余兵存款1395元，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月三日  书记员  杨 露
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2127号 原告：卢建军，女，1954年8月1日出生，汉族，住凤城市。 被告：程谟林，男，1981年9月17日出生，满族，住凤城市。 本院在审理原告卢建军与被告程谟林房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出 撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告卢建军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢建军负担。 审判员  常妙语 二〇二一年六月十七日 法官助理蔡明阳 书记员吴金霞
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1301号原告：肇州县瑞福祥物业管理有限公司，住所地肇州县青马湖新城C3栋A5号车库。法定代表人：徐晓侠，职务经理。委托诉讼代理人：全继丰，女，汉族，1974年10月03日出生，职业系肇州县瑞福祥物业管理有限公司职工，现住肇州县。被告：黄秋梅，女，1974年7月5日出生，汉族，现住肇州县。原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司与被告黄秋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本案受理后，原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告肇州县瑞福祥物业管理有限公司负担。审判员 王 双二〇二一年六月十六日书记员 史晓明
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执305号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾大街122号。负责人：宋再明，该行行长。被执行人聂丽艳，女，1971年12月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人苏立民，男，1974年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦分行与被执行人聂丽艳、苏立民（2018）辽1102民初2332号借款合同纠纷一案中，经查，被执行人聂丽艳、苏立民名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人聂丽艳、苏立民共有的坐落于盘锦市双台子区辽河路西侧建业安装公司综合楼2#2-402（不动产单元号211102009006GB00006F00020030），期限为3年。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年六月十五日书记员 张丽丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执594号申请执行人：上蔡县永宏金属制品加工店。住所地：上蔡县大路李乡车站向西200米路南。法定代表人：陈启红，系该店经理。被执行人：齐某，男，汉族，1971年10月20日出生，住天津市武清区。本院在执行上蔡县永宏金属制品加工店与齐某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初4442号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告齐某支付原告上蔡县永宏金属制品加工店款83600元及利息。因被告齐某未按上述生效法律文书履行义务，原告上蔡县永宏金属制品加工店向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年5月8日、2021年5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查明被执行人有银行存款8332.96元，已予以冻结扣划。查明被执行人有京Ｎ×××××雅阁牌车辆，因该车辆已过户，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产。3.于2021年3月9日经上蔡县自然资源局查询，未能查询到被执行人可供执行的土地；2021年3月10日经上蔡县房地产管理所查询，未能查询到被执行人可供执行的房产；于2021年3月9日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2021年3月9日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2021年6月1日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2021年5月24日委托天津市武清区人民法院对被执行人户籍所在地天津市武清区大孟庄镇杨店村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。7.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年6月17日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年六月十七日书记员  张豪杰
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初981号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。 负责人：李卓丰。 委托诉讼代理人：邓成伟，男，汉族，生于1987年2月5日，住四川省绵阳市安州区。系该社员工。代理权限为特别授权。 被告：陈琼华，女，汉族，生于1954年8月24日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告陈琼华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社的委托诉讼代理人邓成伟到庭参加诉讼，被告陈琼华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还借款本金44186.82元及款清之日止的利息（至诉讼之日止利息15430.15元，利息计算方式为：2014年6月19日至2016年6月18日按年利6.54996%计算，2016年6月19日至款清之日止按年利率9.82494%计算）。2.请求依法判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：本案被告陈琼华于2014年6月19日与原告签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额50000元（大写：伍万元整），借款期限为2年，年利率6.54996%。原告与被告于2014年6月19日签订《借款借据》，向被告陈琼华发放贷款50000元，还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。借款到期后被告未按约定向原告履行还本付息的义务，根据合同约定，被告已构成违约。现经核实截止诉讼之日，被告仍欠原告借款本金48587.63元及利息15430.15元（至诉讼之日止利息15430.15元，利息计算方式为：2014年6月19日至2016年6月18日按年利6.54996%计算，2016年6月19日至款清之日止按年利率9.82494%计算）未予支付。后经原告多次向被告催收，被告以各种理由予以拖延，至今未果。鉴于此，为维护其合法权益，原告依据法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告陈琼华未作答辩。 审理查明，2014年6月19日，被告陈琼华与原告签订《农户小额信用借款合同》，载明：借款人甲方：陈琼华，贷款人乙方：游仙区新桥信用合作社，借款人向贷款人申请借款，贷款人同意提供借款。本合同双方本着平等自愿、诚实信用的原则，根据有关法律、法规和规章，经协商一致，订立本合同并承诺严格履约。借款金额为50000元，借款期限为2014年6月19日至2016年6月18日，月利率为5.4583‰，借款用途为建房。1.借款人在贷款人处开立的账号为8807××××5469的个人结算账户作为本合同专门的贷款发放账户，借款人在贷款人处开立的账户为8807××××5469的个人结算账户作为本合同专门的贷款偿还账户，借款人未按规定时间归还本合同项下贷款本息时，贷款人有权直接从该账户以及其他任何账户中划收贷款本息。2.本合同项下贷款采取以下第（2）种结息方式。…（2）利随本清。……4.上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息。……甲方陈琼华签字并捺手印。乙方加盖鲜章。同日原被告双方签订借款借据。载明：借款人陈琼华，借款金额为50000（大写：伍万元整），月利率5.4583‰，借款用途为灾后重建，借款期限为从2014年6月19日至2016年6月18日止，借款人陈琼华签字，原告加盖鲜章。 根据原告陈述被告陈琼华现仍欠原告借款44186.82元，根据贷款明细清单显示自2016年6月21日起至2021年5月23日期间被告共计还款5813.18元。根据原告称述被告截止至2021年6月3日共计欠原告借款利息22313.68元。 上述事实，有当事人主体信息、借款合同、借款借据等证据及当事人的当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社与被告陈琼华签订的《农户小额信用借款合同》，合同主体合法，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，对双方均具有约束力。在绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社按约定发放借款后，被告陈琼华应按约定及时偿还借款本金并支付利息。原告请求被告陈琼华偿还借款本金并支付利息，符合合同约定及法律规定，应予支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告陈琼华在本判决生效后15日内偿还原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社借款本金44186.82元及截止至2021年5月23日的利息22313.68元并支付剩余利息（利息计算方式为：自2021年5月24日起至付清之日止，以44186.82元为基数，按照年利率9.82494%计算。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费700元，由被告陈琼华承担（此款原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月三日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执4304号潘红彪：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103刑初225号刑事判决书立案执行的申请执行人本院刑庭申请执行被执行人潘红彪罚金纠纷一案，本院于2021年5月8日依法立案执行。经我院执行，被执行人潘红彪已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2904号之一 申请执行人：于凯文，男，1988年5月26日出生，户籍地新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：沈楷崴，男，1993年8月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人于凯文与被执行人沈楷崴借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年6月18日达成和解协议分期履行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人于凯文可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2904号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 买买提艾力 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月十八日 书记员 热   娜
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2128号原告：长春市宏伟农工商公司，住所地长春市二道区阜丰路633号。法定代表人：唐金山，经理。委托诉讼代理人：尚伟、李佳秋，吉林盛冠律师事务所律师。被告：刘文娟，住长春市二道区。被告：王振宝，住长春市二道区。被告：唐艳文，住长春市二道区。本院在审理原告长春市宏伟农工商公司诉被告刘文娟、王振宝、唐艳文占有物返还纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴国红二○二一年六月十一日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执985号之三申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：游江涛，男，汉族，1976年3月5日生，住内黄县。被执行人：燕艳红，女，汉族，1977年4月3日生，住内黄县。被执行人：王彦国，男，汉族，1975年2月26日生，住内黄县。被执行人：彭金丽，女，汉族，1973年7月15日生，内黄县村。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行游江涛等四人借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日冻结了被执行人彭金丽在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行62×××74账户内的存款。现因被执行人已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭金丽在中国农业银行62×××74账户内存款人民币3969.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月十七日书记员  林晓飞
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3120号原告：王庆丰，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：田志峰，男，1980年9月2日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。原告王庆丰与被告田志峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王庆丰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆丰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王庆丰撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由王庆丰负担。审判员  刘美云二〇二一年六月九日书记员  赵勤基
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1326号申请执行人：赵艳霞，女，1973年7月12日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人赵艳霞与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特278号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执609号申请执行人张希昌,男,1973年12月20日出生,住辽宁省盖州市。被执行人被执行人沈阳博地环保科技有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP4Y653D，住所地中国（辽宁）自贸试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-2837室。法定代表人裴东哲。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执609号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2644号李其龙：关于被执行人李其龙罚金一案，执行标的为89460元，经本院立案受理，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月7日将罚金上缴国库。至此，本院(2019)苏0591刑初226号刑事移送执行书项下内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4644号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，1972年11月21日出生，汉族，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：乔鹏，男，1982年4月23日出生，汉族，住普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告乔鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年六月十六日书记员 梁心奕
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1069号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：熊可，女，1971年03月11日出生，汉族,住四川省高县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人熊可借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5837号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的210740.45元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5837号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权210740.45及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人熊可名下位于宜宾市翠屏区××路××号××小区××幢××楼××号的不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年4月28日至2024年4月27日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月四日 书记员代 文 强
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执733号关于被执行人张发平罚金一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2019年1月16日作出的（2018）湘0224刑初367号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保253号申请人：刘某，女，汉族，个体。住所地：辽宁省海城市。被申请人：范某，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人刘某与被申请人范某婚姻家庭纠纷一案（2021）辽0321民初224号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人范某名下28807元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人范某名下28807元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月一日书记员  王志刚
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执229号之一申请执行人：王基深，男，1951年2月7日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：李合成，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省淇县。王基深与李合成民间借贷纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初760号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李合成共计欠原告王基深借款本金10万元及利息1万元，王基深自愿放弃其他利息。被告李合成于2020年12月31日偿还原告2万元，于2021年12月31日偿还剩余欠款9万元。因李合成未按上述生效法律文书履行义务，王基深向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李合成有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人李合成名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人李合成名下登记有两辆汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱牌汽车，一辆车牌号为豫Ｆ×××××北京现代牌汽车，因被多案件查封，申请执行人不要求轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合成负有继续向申请执行人王基深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月九日书记员  苏 宇
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特755号申请人：赵济，男，1971年6月14日出生，汉族，住址北京市东城区。被申请人：赵滨，男，1964年6月26日出生，汉族，住址北京市朝阳区。申请人赵济申请宣告被申请人赵滨无行为能力一案，本院于2021年5月26日立案后，赵济于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人赵济的撤诉申请不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人赵济撤回申请。审判员  付瑞洁二〇二一年六月十日书记员  李 晨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3932号原告：宋华营，男，汉族，1964年6月5日生，住荥阳市。被告：张红，女，汉族，1974年1月24日生，住荥阳市。原告宋华营与被告张红民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋华营到庭参加诉讼，被告张红经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告经营土石方工程运输业务，因缺少资金运转，向原告借款25000元，后陆续借款15000元，2019年2月5日，双方结算后，被告共借原告现金40000元，向原告出具借条一份，后原告多次催要，被告于2020年10月1日又出具承诺书一份，承诺慢慢还，永不赖账。出具欠条至今，被告分文未付。故原告提起本案诉讼。被告张红未作答辩。经审理查明，2016年9月1日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告24000元，保证当年9月20日还清，之后，被告又向原告借款1000元。后被告未还款，2019年2月5日，双方以25000元为借款本金，按照月息2分核算本息，计算了两年半，利息为15000元，被告于当日重新向原告出具借条一份，载明借到原告现金40000元。之后，原告向被告催要，被告于2020年10月1日向原告出具承诺书一份，载明借原告现金，有两张欠条，现在无力偿还，利息2分，慢慢还，永不赖账。因至今被告未偿还款项，原告提起本案诉讼。本院认为，被告向原告借款25000元，之后，双方按照月息2分核算本息并重新出具借条的事实，有借条、承诺书及当事人陈述在卷为凭，事实清楚，本院予以认定，双方约定的利率在当时虽然并不违反法律关于利率的规定，但截至双方核算之日即2019年2月5日，利息共计14566.67元，本息共计39566.67元。债务应当清偿，经催要，被告未及时偿还借款，应承担相应违约责任，现原告要求被告偿还借款39566.67元，合法有据，本院予以支持，对原告主张过高的部分，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张红于本判决生效之日起十日内偿还原告宋华营借款39566.67元；二、驳回原告宋华营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张红负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二一年六月五日书记员  赵登辉
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1499号原告：邹良仿，男，1964年7月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，现居住地醴陵市。被告：株洲市官庄水库管理局，住所：醴陵市官庄镇大坝村。法定代表人：吴志兵，局长。原告邹良仿与被告株洲市官庄水库管理局民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹良仿到庭参加诉讼，被告株洲市官庄水库管理局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹良仿向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款利息25230元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告株洲市官庄水库管理局于2003年2月28日向原告借款45000元。同日，被告向原告出具了单位收据1张。收据载明，借款用于单位资金周转，月息为1%。借款后，经原告多次催问，现借款本金已还清，但借款利息未按承诺支付。2020年12月4日，被告作出《株洲市官庄水库管理局关于单位向职工应付借款利息明细的公示》，明确了尚欠原告往来款项。因年限已久，原告认为借款利息与被告的公示尚有误差。原告催问未果，诉至法院，请求处理。被告株洲市官庄水库管理局未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条收据、还款明细、利息明细公示作为证据，被告株洲市官庄水库管理局未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系株洲市官庄水库管理局的职工。2002年至2003年期间，因官庄水库加固工程资金周转困难，原局长王师文在外筹钱，经单位决定，由原任除险加固工程指挥部的财务人员杨光明、出纳李月平出面单位职工借款，其中向原告借款50000元。被告株洲市官庄水库管理局原下属部门湖南省官庄水库除险加固工程指挥部向原告出具收据一张，载明：“2003年2月28日，付款人：邹良仿，交款项目：借款工程周转支付月息1%，凭此据收回本金及利息，金额45000.00，合计金额（大写）肆万伍仟零佰零拾零元零角零分，开票人：李月平，收款人：李月平。收款单位盖章：湖南省官庄水库除险加固工程指挥部财务专用章”。被告于2005年12月31日偿还借款本金15000元，2007年5月31日偿还借款本金10000元，2008年12月31日偿还借款本金7000元，2009年1月31日借款本金5000元，剩余借款本金8000元于2019年11月30日已清偿。2020年12月4日，被告作出《株洲市官庄水库管理局关于单位向职工应付借款利息明细的公示》，指出在2002年至2003年期间，单位向职工借款78万元所欠职工利息（结余）款39万元，其中邹良仿往来款项为22205元。因原告认为被告一直未偿还借款利息，且被告公示的利息金额与原告计算的金额不符，故诉至本院，请求处理。庭审后，本院与被告取得联系，被告认可借款的真实性，请求法院依法处理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告实际支付借款45000元，被告向原告出具借据，该事实经原、被告双方确认，双方借款合同成立，合同合法有效，双方均应依照借据的约定履行。被告虽已清偿原告借款本金45000元，但未按借据的约定支付相应利息给原告，系违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张被告按照月息1%的标准支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，根据被告的还款时间及双方约定的利息，本院确认利息应计算如下：1、以未付借款本金45000元为基数，按月息1%的标准支付自2003年2月28日至2005年12月31日计34个月的借款利息15300元；2、以未付借款本金30000元为基数，按月息1%的标准支付自2005年1月1日至2007年5月31日计17个月的借款利息5100元；3、以未付借款本金20000元为基数，按月息1%标准支付自2007年6月1日至2008年12月31日借款利息计19个月的借款利息3800元；4、以未付借款本金13000元为基数，按月息1%标准支付自2009年1月1日至2009年1月31日的借款利息130元；5、以未付借款本金8000元为基数，按月息1%标准支付自2009年2月1日至2009年11月30日计10个月的借款利息800元，以上利息合计25130元。被告株洲市官庄水库管理局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告株洲市官庄水库管理局在本判决书生效后十天内支付原告邹良仿借款利息25130元；二、驳回原告邹良仿的其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由原告邹良仿负担2元，由被告株洲市官庄水库管理局承担213元。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  叶敏洁二〇二一年六月十五日法官助理张湘英书记员马雅琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2202号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区和平路南段274号1号楼B区。统一社会信用代码91512002791801444A。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗桢友，男，该公司工作人员。 被告：印太刚，男，1982年12月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：吴春艳，女，1985年2月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司诉被告印太刚、吴春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨汉军 二〇二一年六月十五日 书记员  李 珍
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1813号之十四申请执行人：孙伟，男，1979年03月08日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：汪效伟，男，1982年01月01日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人孙伟与被执行人汪效伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人汪效伟在16×××81账户内余额人民币47.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人汪效伟在中国工商银行16×××81账户内存款人民币25651.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年六月十六日书记员  姜 倩
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4651号 原告：高保三，男，1968年2月1日出生，汉族，村民，住安徽省宿州市萧县。 被告：周齐河，男，1986年3月5日出生，汉族，村民，住江苏省徐州市铜山区。 原告高保三与被告周齐河健康权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年6月15日，原告高保三经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高保三撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告高保三负担。 审判员  曹争光 二〇二一年六月十五日 书记员  杨金秋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2634号原告：赵志锋，男，1989年3月14日出生，汉族，住辉县。被告：任镇涛，男，1998年1月26日出生，汉族，住辉县。被告：冀佳炜，男，1995年11月13日出生，汉族，住辉县。本院在审理原被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，在案件审理过程中原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵志锋撤回起诉。案件受理费705元，由原告赵志锋负担。审判员  郭厚利二〇二一年六月十日书记员  路夏杰
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1855号原告：冯某，住河北省定州市。被告：长岛某有限公司，住所地烟台市长岛海洋生态文明综合试验区。法定代表人：林某，总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工，住山东省单县。本院受理上列原告冯某、被告长岛某有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二一年六月三日书记员  刘 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3992号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路126号东1单元36号。法定代表人：韩占平，任副总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：赵军磊，男，1986年5月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告赵军磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告郑州益满园物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二一年六月九日书记员  尚威
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初6863号原告新郑市中冠砼助剂有限公司，住所地河南省新郑市辛店镇辛店村西侧，统一社会信用代码为91410184735526636H。法定代表人赵金岭，总经理。委托诉讼代理人李前进，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人唐照苏，河南文丰律师事务所律师。被告河南康华混凝土有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵办事处榆林村280号，统一社会信用代码为91410100MA40QR1C4G。法定代表人刘军伟。委托诉讼代理人尹红，该公司员工。被告刘军伟，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被告尹红，女，1971年10月28日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告新郑市中冠砼助剂有限公司诉被告河南康华混凝土有限公司（以下简称康华公司）、刘军伟、尹红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐照苏到庭参加诉讼，被告康华公司、刘军伟、尹红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月5日，原告与康华公司签订《减水剂购销合同》，原告向康华公司销售减水剂，经双方对账后，康华公司支付部分货款，剩余245892元货款至今未付。刘军伟、尹红于2017年4月1日注册成立康华公司，且康华公司资产与被告刘军伟、尹红资产混同，刘军伟、尹红应当对康华公司的债务承担连带清偿责任，故原告起诉来院，请求判令：1、康华公司向原告支付货款245892元及资金占用损失（该损失以245892元为基数，自2020年7月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；2、被告刘军伟、尹红对上述债务承担连带责任；3、三被告承担诉讼费及保全费。三被告未答辩。经审理查明：2019年5月5日，康华公司作为买方，原告作为卖方，签订《减水剂购销合同》，主要内容如下：1、康华公司向原告购买减水剂，每月供货量可根据康华公司生产需要的实际情况作出相应安排，减水剂销售价格为1850元/吨，合作期限暂定一年，自2019年5月5日至2020年5月4日。2、原告为被告垫付减水剂货款200万元，超出部分货款每月月底按实际数额100%结算，合同终止后两个月内结清所有货款及垫付款。2019年6月6日、2019年7月3日、2019年11月6日，康华公司分别向原告出具对账单，显示：2019年5月8日，数量197.76吨，金额365856元；2019年6月1日，数量151.96吨，金额281126元；2019年7月1日至2019年10月31日，数量173.28吨，金额320568元。庭审中原告自认康华公司已经支付货款750000元。因康华公司未支付剩余货款，遂引起本案纠纷。另查明：1、2017年4月1日，康华公司登记成立，法定代表人刘军伟，注册资本一亿元，经营范围为生产、销售预拌商品混凝土、混凝土预制构建，销售建材。股东刘军伟认缴出资额8000万元人民币，占注册资本的80％，于公司成立之日起至2047年12月31日内缴足。股东尹红认缴出资额2000万元人民币，占注册资本的20％，于公司成立之日起至2047年12月31日内缴足。2、康华公司作为多起执行案件的被执行人，因该公司无财产可供执行，已经被限制高消费、列入失信名单，根据多份生效执行裁定显示，多起执行案件的本次执行程序被终结。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的《减水剂购销合同》一份、对账单三份、证人证言一份、康华公司工商登记信息一套。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院均予以采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。原告提交的收料单，不足以证明2020年4月3日，原告向康华公司供货的事实，本院不予采纳。本院认为：原告向康华公司供货，原告与康华公司之间的买卖合同关系已经依法成立生效，应当受到法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”。本案中，原告与康华公司签订的《减水剂购销合同》约定，合同期限2019年5月5日至2020年5月4日，康华公司应当于合同终止后两个月内结清所有货款。2019年6月6日、2019年7月3日、2019年11月6日，康华公司向原告出具对账单显示，原告已经履行了供货义务，康华公司应当支付货款967550元，双方约定的付款期限已经届满，扣除康华公司已经支付的750000元，康华公司还应当支付原告217550元。康华公司未在2020年7月4日之前清偿原告货款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因此，康华公司应当自2020年7月5月起，以本金217550元为基数，按照年利率5%（以2020年7月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30%计算）的标准，向原告支付资金占用损失至实际清偿之日。关于原告请求刘军伟、尹红对康华公司的上述债务承担连带责任，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，康华公司于2017年4月1日登记成立，刘军伟认缴出资8000万元、尹红认缴出资2000万元，出资时间均为2047年12月31日之前。截至本案庭审，康华公司的工商登记信息中未显示刘军伟、尹红的实缴注册资本情况。现康华公司的财产不足以清偿对外债务，根据生效的执行裁定显示，人民法院穷尽对康华公司的执行措施仍无财产可供执行。因此，刘军伟、尹红应当在未出资范围内对康华公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南康华混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告新郑市中冠砼助剂有限公司货款217550元及资金占用损失（该损失自2020年7月5日起，以本金217550元为基数，按照年利率5%的标准计算至实际清偿之日止）。二、被告刘军伟在未出资的8000万元范围内、被告尹红在未出资的2000万元范围内，对本判决第一项中被告河南康华混凝土有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。三、驳回原告新郑市中冠砼助剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5101元，减半收取2551元，案件保全费1788元，共计4339元，由新郑市中冠砼助剂有限公司负担294元，由被告河南康华混凝土有限公司、被告刘军伟、被告尹红共同负担4045元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月一日书记员  王冰
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1617号申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00692号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00692号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2563号原告:吉林xx银行股份有限公司，住所敦化市沿江路1555号。法定代表人：王志国，该行行长。委托诉讼代理人：王金强，该行职员。被告：边某，男，1953年2月28日出生，汉族，住敦化市。吉林xx银行股份有限公司与边某金融借款合同纠纷一案。本院立案后，吉林xx银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林xx银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林xx银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给吉林xx银行股份有限公司。审判员 白明彬二〇二一年六月十五日书记员 徐海耕
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1146号原告：李庆贺，男，1980年9月17日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市庆云县。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道中心街北首35号。法定代表人：王东新。原告李庆贺与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。2021年6月7日，原告李庆贺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李庆贺撤诉处理。案件受理费250元，由李庆贺负担。审判员  郑玲玲二〇二一年六月七日书记员  尹雪颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执762号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：迟超群，男，1988年8月11日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初1207号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人迟超群即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人迟超群至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人迟超群在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人迟超群应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月九日 书记员  张馥馨
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执恢129号之一申请执行人：冉正良，男，1986年3月7日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：贵州省瑞生利建筑工程有限公司，住所地贵州省罗甸县龙坪镇冯明荣私人房产三楼，统一社会信用代码91522728314218440B。法定代表人：罗雄，职务不祥。本院在执行冉正良与贵州省瑞生利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未按照都匀市人民法院已经发生法律效力的（2019）黔2701民初4277号民事调解书确定的内容，向申请执行人支付工程款600000元及利息(以600000为基数按年利率24%从2019年2月1日起至该款实际还清止)、案件受理费11346元，并承担执行费8400元的义务。申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，执行过程中，我院扣划被执行人银行存款628418.36元后，申请执行人于2020年6月30日申请撤回本次强制执行申请，后于2021年1月24日向本院申请恢复执行，经核算，现贵州省瑞生利建筑工程有限公司尚欠冉正良120000元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月28日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在贵州银行有50000元存款(已扣划支付申请执行人，冻结期限从2021年1月29日起至2022年1月28日止)、贵阳银行有零星存款(已有其他案件冻结在先，本案冻结期限从2021年1月28日起至2022年1月27日止)外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人注册地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)黔2701民初4277号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年六月十七日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初255号之一 原告：汪和平，女，1958年6月8日生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：袁志梅，淮安君萃律师事务所律师。 被告：赵金法，男，1959年2月1日生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。 被告：朱美芳，女，1968年10月13日生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王清琳，浙江嵊州方圆法律服务所法律工作者。 第三人：泗阳浙阳新型保温防水材料有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区。 法定代表人：赵金法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雨其，江苏岸庆律师事务所律师。 原告汪和平与被告赵金法、朱美芳、第三人泗阳浙阳新型保温防水材料有限公司赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告于2021年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪和平撤回起诉。 本案案件受理费14600元，由原告汪和平负担。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  曲玲媛 人民陪审员  于新春 二〇二一年六月十七日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2922民初984号   原告：刘雄，男，1966年8月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市新宁县。   委托诉讼代理人：王玉波，新疆同惠律师事务所律师。   被告：朱泽英，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。   委托诉讼代理人：周飞，男，1958年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告刘雄与被告朱泽英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘雄的委托诉讼代理人王玉波、被告朱泽英的委托诉讼代理人周飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告刘雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款70000元，逾期利息47186元，合计117186元；2、判令被告承担本案的受理费和其他诉讼费用。事实和理由：2016年3月开始，被告以其承包果园需要资金为由，从原告处借款。2018年2月1日经双方结算，被告尚欠原告70000元，被告书写借条，并承诺从2018年2月1日开始以月息2%计算利息，到2018年11月底付清本息85000元。时至今日被告未支付原告借款，特诉至法院，请求依法裁决。   被告朱泽英辩称，借条不是本人所写，系伪造，钱早已还完。   本院经审理认定事实如下：2016年3月开始，被告朱泽英以其承包果园需要资金为由，从原告处借款。2018年2月1日经双方结算，被告尚欠原告70000元，被告为原告书写了借条，并承诺从2018年2月1日开始以月息2%计算利息，到2018年11月底付清本息85000元，但被告至今未支付上述款项。   本院认为，本案的争议焦点为被告是否应该向原告支付借款及利息，庭审中被告答辩称已全部归还借款，借条系伪造，但在举证时被告未向法庭提交任何证据来证明借款已还清的事实，故对被告的答辩意见本院不予支持。原告为证明其主张，向法庭出示被告书写的借条、银行交易明细等证据，足以认定。原告按照双方约定的利息分段主张的利息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的要求，即2018年2月1日至2020年7月30日计30月，利息计算标准70000（元）×2%×12（月）÷12（月）×30（月）＝42000元；2020年8月1日至2021年3月30日计8月，利息计算标准70000（元）×3.85%×4（倍）÷12（月）×8（月）＝7186元（3.85%为一年期贷款市场报价利息），以上利息合计49186元，原告主张利息47186元，主动放弃利息2000元，故对原告请求被告偿还借款70000元及利息47186元共计117186元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告朱泽英于本判决生效后十日内支付原告刘雄借款70000元及利息47186元共计117186元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2643.72元，减半收取1321.86元，保全费1105.93元，合计2427.79元，由被告朱泽英负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   查宝亚   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   尚建丽
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执165号申请执行人：陈风文，女，地址信阳市浉河区。被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社。住所地信阳。法定代表人周守宏。被执行人：周守宏，男，地址浉河区。陈风文与信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏借款合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初2877号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏需偿还申请人陈风文借款20000元及利息。因被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈风文向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月17日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。未能找到被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏人员信息，无法采取拘留措施。本院已告知申请执行人陈风文本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏负有继续向申请执行人陈风文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月十四日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2021年6月14日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2021）豫1502执165号陈风文申请执行信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏借款合同纠纷一案。张驰：今天我们合议陈风文申请执行信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳市浉河区申发资金互助专业合作社、周守宏有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2021）豫1502执165号本次执行程序。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1556号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，社会统一信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：胡汝家，男1971年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：郑秀霞，女1973年6月07日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡诚，男1979年6月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：冯淑群，女1986年11月07日出生，壮族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人胡汝家、郑秀霞、胡诚、冯淑群金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1556号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月七日 书记员 孙媛媛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执463号之二申请执行人：张爱民,男,汉族,1969年1月17日生,住河南省安阳市安阳县。被执行人：赵晋豫，男，汉族，1991年10月09日生，住河南省安阳市林州市。关于张爱民与赵晋豫买卖合同纠纷一案，本院向被执行人赵晋豫发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵晋豫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵晋豫在中国银行261119149219CNY0账户内存款人民币787.75元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十六日书记员  岳小雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执427号之一   申请执行人：新疆信士钢铁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）铁金街118号新疆北方钢铁物流园G5栋9号。   法定代表人：徐峰，该公司执行董事。   委托代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆格蓝锐新机电设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区明园西路1号明园石油花园一期A座1907室。   法定代表人：杨华，该公司董事长。   本院于2020年9月15日作出的（2020）新0106民初258号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月5日依法立案执行。执行标的为270,875.86元，执行费3,963元。   本院在执行新疆信士钢铁有限公司与新疆格蓝锐新机电设备有限公司民间借贷纠纷一案中，对被执行人新疆格蓝锐新机电设备有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人名下银行账户中及网络账户中无存款，本案已冻结；其名下在乌鲁木齐市没有不动产登记信息；查封并锁定其名下×××号长城牌小型普通客车一辆，因无法查询到车辆下落，故无法处置。×××号车辆未查询到机动车信息，故无法查封。同时我院于分别于2021年4月7日、6月9日将被执行人列入限制高消费及失信名单，并冻结其名下银行账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为270,875.86元，执行费3,963元，未执行到位标的270,875.86元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   谢   忠   庭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14135号原告:天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里。法定代表人：朱芝胜，该公司经理。委托诉讼代理人：许青，该公司员工。被告：白亮，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告白亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月四日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执849号被执行人：王立民，男，1966年5月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人王立民盗窃罪罚金一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）辽0323刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月1日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年六月十六日法官助理姜赫贺书记员刘阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执588号之一申请执行人：王香莲，女，1965年12月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈俊磊，男，1985年3月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于王香莲与陈俊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9910号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈俊磊应判决生效之日起十日内偿还王香莲借款62000元及利息，因陈俊磊未按上述生效法律文书履行义务，王香莲向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余62000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊磊负有继续向申请执行人王香莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保556号   申请人：新疆永昌建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市伊犁路27号。   法定代表人：肖家清，该公司董事长。   被申请人：陈江彬，男，1963年6月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   申请人新疆永昌建设工程有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈江彬价值340,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人新疆永昌建设工程有限公司提供财产担保。   本院经审查认为，申请人新疆永昌建设工程有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人陈江彬价值340,000元的财产。   案件申请费2220元，由申请人新疆永昌建设工程有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   周晶
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执8204号岳书永：你/你单位申请本院执行与王虎山、李延敏借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王虎山、李延敏的财产状况。如不能提供有关被执行人王虎山、李延敏财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执331号   申请人：尉犁县塔里木供销社墩阔坦农资经营部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：阿不都热合曼·吾甫尔，男，1988年6月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行尉犁县塔里木供销社墩阔坦农资经营部与阿不都热合曼·吾甫尔买卖合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初787号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初98号 申请人：孔宪珍，女，1963年5月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。 委托诉讼代理人：孟娜，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被申请人：沈阳锦程智能装饰装修有限公司，住辽宁省沈阳市浑南新区。 被申请人：王超，男，1989年12月5日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。 被申请人：郑鹏阳，女，1999年8月28日出生，住沈阳市沈河区。 原告孔宪珍与被告沈阳锦程智能装饰装修有限公司、王超、郑鹏阳装饰装修合同纠纷一案，申请人孔宪珍于2020年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳锦程智能装饰装修有限公司、王超、郑鹏阳银行账户存款47000元或其他等值财产，申请人孔宪珍以14100元现金作为担保。 本院经审查认为，现申请人为防止被申请人财产转移，致使判决难以执行，其财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款规定，裁定如下： 续冻结被申请人沈阳锦程智能装饰装修有限公司、王超、郑鹏阳银行账户存款47000元或查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 朱 波 人民陪审员 陈 鹏 人民陪审员 丑 娜 二〇二一年五月十二日 书 记 员 郑雯月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1429号之一申请执行人：黄勇，男，1979年10月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：吴方武，男，1971年7月4日出生，汉族，住云南省宣威市。被执行人：石冬梅，女，1990年7月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。申请执行人黄勇与被执行人吴方武、石冬梅合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2099号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月3日、5月31日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年3月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账户6个、财付通账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年3月4日）；2021年4月6日，本院扣划了被执行人石冬梅名下银行存款共计17036.05元，已经发放给了申请执行人。2021年3月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本案在审理过程中，本院依法查封了被执行人吴方武名下位于云南省宣威市××大厦××号房屋（查封期限三年，从2020年4月10日至2023年4月9日止，为轮候查封，无处置权）；同时查封了被执行人吴方武、石冬梅名下位于云南省景洪市××栋××房（查封期限三年，从2020年4月10日至2023年4月9日止，已知抵押，为轮候查封，无处置权）。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月31日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月2日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年3月3日，本案应当执行的标的额为877256.21元,实际执行的标的额为17036.05元，未执行标的额为860220.16元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年六月九日书记员 曾万波
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初798号 原告：李昌华，女，汉族，1974年3月11日出生，户籍地四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：李德本，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。 被告：绵阳市游仙区小枧镇建华社区第五居民小组，住所地：绵阳市游仙区小枧镇建华社区。 法定代表人：吕长明，任第五居民小组组长。 被告：赵登文，男，汉族，1972年9月27日出生，住四川省绵阳市游仙区。 原告李昌华与被告绵阳市游仙区小枧镇建华社区第五居民小组、被告赵登文土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌华及其委托诉讼代理人李德本，被告绵阳市游仙区小枧镇建华社区第五居民小组组长吕长明，被告赵登文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昌华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给原告确认分配承包耕地0.5亩、耕地0.75亩的承包权、经营权；2.判令二被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告于1994年8月将本人户口迁入游仙区建华乡太平村第七村民小组，经村民大会讨论同意给原告承包耕田0.5亩、地0.75亩。2006年原告与被告赵登文离婚，根据国家政策2014-2017年对集体耕田、耕地承包确权时，原告向村社申请与被告赵登文单独确权。原告多次找建华乡太平村七组给原告确权发证无果，后原告又多次找村、乡、镇相关部门调解无果。土地是农民生存的不可缺少的生产资料，被告所为给原告造成了极大的生存危机。更违反了《中华人民共和国农村土地承包法》和国务院(2017)25号文件之规定，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告赵登文辩称：赵登文无权利给原告李昌华确认分配承包耕田0.5亩、耕地0.7亩的承包权、经营权。原告户口迁入游仙区建华乡太平村第七村民小组时，该村土地承包原则是“按户承包，田0.4亩、槽地0.2亩和山地0.4亩”，当时户主为赵登文的父亲赵永仁，而赵永仁承包的土地当时按人口数还没有达到分配标准。因此原告诉讼请求的数据有误。1998年8月之前，因种地成本过高，原告和赵登文认为种地不划算，便将家庭成员中年纪最小的两人（李昌华和婚生子赵星宇）的土地退还给集体，因此原告李昌华的土地承包权、经营权已退还集体。农村土地是家庭承包，赵登文与原告已不是同一个家庭的家庭成员，赵登文无责任为原告申请土地确权。同时被告赵登文是个体公民不承担单位法人主体职责，更不具备土地确权职能。 被告绵阳市游仙区小枧镇建华社区第五居民小组辩称：1988年赵登文、李昌华申请退地时，具体要退的是谁的土地，因时间久远，具体情况不清楚。现在村上也没有多余的土地拿出来进行分配。请求法院依法判决。 经审理查明，原告李昌华与被告赵登文于1994年11月16日在民政部门登记结婚，并李昌华将户口迁移至绵阳市游仙区建华乡太平村七组。1995年8月21日李昌华与赵登文生育一子，取名赵星宇。2006年10月11日原告与赵登文在民政部门协议离婚，离婚协议中未就家庭承包土地进行分配。 庭审中原告提交的一份加盖有建华乡太平村村民委员会印章的证明载明：……1995年8月经村民讨论，同意分给李昌华承包耕地大约1.1亩，其中田0.5亩、地0.6亩属李昌华所有。 李昌华于2008年4月16日与周武斌登记结婚，周武斌户籍所在地居民委员会出具证明一份，称李昌华未在当地取得土地承包经营权。 李昌华因土地承包经营权确认及分配多次信访，游仙区建华乡人民政府于2018年9月7日受理信访事项，并于2018年11月1日出具《信访事项处理意见书》一份。《处理意见书》载明：……经调查，……核查1998年二轮土地承包分户登记册，二轮土地承包时李昌华与赵登文同户，户主为赵登文，1998年二轮土地承包赵登文总人口为5人，承包土地人口3人（因该户认为当时农业税、水费较高，主动申请将家庭两个人承包土地退回集体）。…… 2020年5月，因合乡并镇政策，建华乡太平村第七村民小组合并入游仙区小枧镇建华社区第五居民小组。 上述事实，由原、被告身份信息复印件、离婚协议、户口薄、受理通知、信访事项处理意见书及原、被告当庭陈述等证据予以佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。根据该条规定，涉及土地所有权和使用权的争议，应当由乡级人民政府或县级人民政府处理，对人民政府的有关处理决定不服的，可向人民法院起诉，即人民政府对相关纠纷的处理是当事人向人民法院起诉的前置程序，未经人民政府处理的，不得向人民法院提起诉讼。 本案中，原告诉请二被告对其分配耕地并确认承包经营权，性质上仍为土地使用权争议，应属于《土地管理法》第十六条调整范畴。庭审中，无证据显示案涉纠纷经过当地乡级人民政府处理，原告径行向本院提起诉讼，应予驳回。 应予补充说明的是，农村土地纠纷多涉及房前屋后、田间地头，四至界限、坐落方位等难以清晰核实，对该类纠纷，当地人民政府特别是基层组织因熟悉当地情况，在处理上具有较大优势，这也是《土地管理法》设置该前置程序的初衷之一。人民政府在处理土地争议时应当切实履行其行政职责，对土地所有权和使用权的争议进行处理应为实质性处理，仅通过组织调解、信访回复、领导批示等程序性方式进行的处理不应理解为经过了《土地管理法》第十六条规定的“处理”。 综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李昌华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 周兆保 二〇二一年六月八日 法官助理 邓晓桦 书 记 员 王 静
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2073号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文路301号。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光美，贵州君磊律师事务所律师。被告：谷双双，男，生于1991年8月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告谷双双信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月9日，原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤回起诉。案件受理费98.00元，减半收取49.00元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行承担。审判员  李浪二〇二一年六月九日法官助理牟若男书记员李俊杰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5222号 原告：时彬洋，男，汉族，2002年12月19日生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关镇法律服务所法律工作者 被告：周玉光，男，汉族，1974年1月24日生，住安徽省太和县。 原告诉被告不当得利纠纷一案,原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告时彬洋撤回对被告周玉光的起诉。 案件受理费225元，由原告时彬洋负担。 审判员  吴仲文 二〇二一年六月十五日 书记员  王佳利
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢23号 关于承德市立林装饰工程有限公司申请执行郝瑞栓、张杰合同纠纷一案，本院于2021年01月14日立案执行，并于2021年1月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执恢185号 申请执行人：张健，身份证号，男，汉族，1982年5月2日生，住哈尔滨市平房区。 被执行人：富文智，身份证号，男，汉族，1985年1月15日生，住哈尔滨市南岗区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初281号民事调解书执行申请执行人张健与被执行人富文智民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的77，350元。 本院在执行过程中，依法扣划被执行人富文智名下公积金29，800元并给付申请执行人，本案尚未执行标的47，550元。申请执行人张健撤回本案执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初281号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月四日 书记员  李晓娜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执917号申请执行人康蒙蒙，女，汉族，1993年9月12日出生，住长垣市。被执行人田超军，男，汉族，1989年3月12日出生，住长垣市。康蒙蒙与田超军民间借贷纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3664号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决田超军于本判决生效之日起十日内偿还康蒙蒙借款38000元。因田超军未按上述生效法律文书履行义务，康蒙蒙向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月29日、2021年4月19日、2021年5月18日、2021年6月9日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年六月十日书记员  丁兴华
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初2169号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市武陵西路6号。负责人：熊隽，行长。委托诉讼代理人：湖南董艺律师事务所律师彭锴。被告：石明荣，男，1964年10月30日出生，苗族，住湖南省古丈县。被告：张梅花，女，1969年7月26日出生，苗族，住湖南省古丈县，系石明荣妻子。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告石明荣、张梅花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤诉。案件受理费1076.05元，由原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行负担。审判员  杨冬初二〇二一年六月十五日书记员  彭金霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1779号娄瑞卿（被执行人）：关于娄瑞卿刑事罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元。至此，原阳县刑事审判庭向本院移交执行的（2021）豫0725刑初349号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  毛建设二〇二一年六月八日书记员  张超凡
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2272号原告：朱记锁，男，1967年7月12日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：张瑞生，男，1977年1月10日出生，汉族，住。原告朱记锁与被告张瑞生劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院定于2021年6月11日09时00分在第四审判庭开庭，朱记锁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱记锁撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年六月十一日书记员  游伟伟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1398号申请执行人董强,男,1988年8月1日出生,汉族,住梁园区。被执行人袁纪东,男,1986年12月22日出生,汉族,住虞城县，现住商丘市睢阳区。申请执行人徐爽申请执行袁纪东借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初970号民事调解书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告袁纪东认可借原告董强9.8万元。被告袁纪东于2021年3月15日前偿还原告董强借款本金3万元，剩余借款本金6.8万元于2021年10月1日前偿完毕；二、如被告袁纪东未按上述约定偿还原告董强借款，原告董强有全额申请执行被告袁纪东的权利；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，被告袁纪东负担。因袁纪东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐爽向本院申请强制执行。本院于2021年04月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人袁纪东已于2021年4月14日冻结中国建设银行账户（62×××57-156-1）22元（2022年4月13日查封期限届满）。申请人应于查封期限届满三十日前书面向本院出具继续查封的申请。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人袁纪东住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人袁纪东下落或可供执行财产。五、已向被执行人袁纪东发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁纪东负有继续向申请执行人徐爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月十日法官助理蔡文卿书记员杨琳
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初246号   原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住址：黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系公司总经理。   被告：刘建华，女，汉族，生于1976年10月25日，现住陕西省延安市黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告刘建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月11日以款已付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。         审 判 员 霍宏平      二O二一年六月十一日      书 记 员 曹 政      1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3435号原告：曾祥瑞，男，1992年1月23日出生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区被告：于宁宁，男，1983年10月25日出生，汉族，住沈阳市大东区。公民身份号码：2101231983××××××××。原告曾祥瑞诉被告于宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告曾祥瑞诉称，1、请求被告归还76600元，按国家规定的利息外多余部分32000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原，被告系借贷关系，原告于2019年1月6日因资金周转向被告借款人民币4500元，定于2019年2月6日前归还本金加利息6000元，其中本金4500元，利息1500元。因当时急用，没想太多，次日因工作发生变故导致无法归还本金加利息，因为心里比较害怕他，于是从其他地方借了6000元归还，从这时起开始拆东补西，因利息过高导致债务越来越多，于是没办法多次于被告方发生借款，一年内与被告借款还款次数30次左右，高额的利息导致债务越来越大，共累计借款76600元，归还借款本金加利息共1123000元。被告于宁宁在提交答辩状期间未对管辖权提出异议（其于答辩到期日后次日提出了管辖权异议）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本专属管辖和专属管辖的规定。本案中，2020年1月21日，原告向被告出具的借条载明，双方由争议到浑南区法院解决。故本案应由沈阳市浑南人民法院，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案应送至沈阳市浑南区人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  于茗芳二〇二一年六月四日书记员  高 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1474号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路100号，社会统一信用代码913408810501564921。 负责人：王林，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：叶诗明，男1971年5月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡海燕，女1978年12月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王少明，男1966年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：江平，女1971年7月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行与被执行人叶诗明、胡海燕、王少明、江平金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月七日 书记员 孙媛媛
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初610号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：胡斌，男，1992年7月1日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 被告：黎忠武，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告胡斌、黎忠武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加了诉讼，被告胡斌、黎忠武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡斌偿还原告借款本金200000元及截至2021年2月28日的利息7801.84元，2021年2月28日以后的利息按年利率10.29%计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告黎忠武对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告胡斌、黎忠武共同承担。事实和理由：2018年7月17日，被告胡斌以房屋装修为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款200000元，借款期限为36个月，借款年利率为7.92%，按日计息，按月还款。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%,即逾期借款利息按年利率10.29%计算。当日，被告黎忠武与原告签订了《保证合同》，约定被告黎忠武为被告胡斌该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将200000元借款发放给了被告胡斌。因被告胡斌未按约定还本付息，原告于2021年5月12日诉讼法院。截至2021年2月28日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息7801.84元，以上合计207801.84元。 被告胡斌、黎忠武未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格适格；2、《个人借款合同》，拟证明原、被告有借贷的事实；3、《保证合同》，拟证明被告为该笔借款承担连带责任保证及担保范围等相关事实；4、《贷款发放通知书》、《借据》，拟证明原告已向被告实际发放借款的事实；5、《邮寄单》，拟证明原告向被告邮寄了《借款提前到期通知书》，告知被告因其违约导致借款提前到期的事实。被告胡斌、黎忠武未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的三性，能够证实原、被告之间存在借贷关系以及担保关系，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2018年7月17日，被告胡斌以房屋装修为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款200000元，借款期限为36个月，借款年利率为7.92%，按日计息，按月还款。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%,即逾期借款利息按年利率10.29%计算。当日，被告黎忠武与原告签订了《保证合同》，约定被告黎忠武为被告胡斌该笔借款提供连带责任保证。同日，原告将200000元借款发放给了被告胡斌。因被告胡斌未按约定还本付息，原告于2021年3月9日向被告胡斌邮寄送达了《借款提前到期通知书》，宣布借款全部提前到期。2021年5月12日，原告诉讼本院。截至2021年2月28日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息7801.84元，以上合计207801.84元。 本院认为：原告于2018年7月17日分别与被告胡斌、黎忠武签订的《个人借款合同》、《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告胡斌未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告胡斌偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黎忠武自愿为被告胡斌该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告黎忠武承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡斌、黎忠武经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告胡斌于本判决生效后十天内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及截至2021年2月28日的利息7801.84元，2021年2月28日以后的利息按年利率10.29%计算至借款本金实际清偿之日止； 二、被告黎忠武对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4417元，减半收取2208.5元，由被告胡斌、黎忠武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月十六日 法官助理李碧霞 书记员骆巧玲 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1010号 李林、凌海峰 本院执行的李林申请凌海峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十六日
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执2296号申请执行人晋中开发区农村商业银行股份有限公司，住所地晋中市榆次区。法定代表人安仰志，董事长。被执行人山西新纺科技有限公司，住所地晋中市开发区。法定代表人程俊明。被执行人山西鸿基科技股份有限公司，住所地晋中市榆次区。法定代表人任素平，董事长。被执行人裘永清，男，汉族，1975年2月26日生，住晋中市榆次区。被执行人尹贞明，女，汉族，1975年7月26日生，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4642号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣押、变价被执行人山西新纺科技有限公司、山西鸿基科技股份有限公司、裘永清、尹贞明的相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月七日书记员  王 婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初6583号之一 原告：李兴士，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡铮，安徽淮都律师事务所实习律师。 被告：肖彦华，女，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李兴士与被告肖彦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李兴士于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李兴士撤诉。 案件受理费减半收取计1370元,诉讼保全费1130元，合计2500元，由原告李兴士负担。 审判员  尤玲 二〇二一年六月七日 书记员  杨洋 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执124号之三 申请执行人：李君，女，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。 被执行人：张永，男，1960年10月12日出生，汉族，盘锦市大洼区赵圈河水产养殖场员工，现住辽宁省大洼区。 本院在执行申请执行人李君与被执行人张永民间借贷纠纷一案中，因申请执行人李君与被执行人张永自愿达成执行和解协议，并已部分履行，申请执行人李君撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初111号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年六月三日 法官助理扈文凯 书记员李桃源硕
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5329号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：邵冰妍，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文，江苏云贤律师事务所律师。被告：陈正，男，汉族，1993年9月14日出生，住河北省沧州市吴桥县。被告：吴桥东骏汽车运输队，住所地河北省吴桥县长江西路昆仑道西东街。投资人：于国勇。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告陈正、吴桥东骏汽车运输队保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。审判员 王 虎二〇二一年六月三日书记员 嵇洋洋