宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终413号上诉人（原审原告）：甘兴龙，男，1982年9月29日出生，汉族，个体司机，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龚剑，男，1987年10月18日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。上诉人甘兴龙因与被上诉人龚剑民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甘兴龙的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，被上诉人龚剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。甘兴龙的上诉请求：1.撤销原判、发回重审或依法改判龚剑偿还借款本金60万元、利息83000元，本息合计683000元；2.上诉费由龚剑承担。事实和理由：原判以甘兴龙自认车辆出售款36万元为由认定车辆抵扣借款26万元与事实不符。2019年9月12日甘兴龙与龚剑签订车辆顶账协议，约定案涉的××号丰田车顶账价格为30万元，之后甘兴龙将车辆转售36万元，故本案车辆抵顶借款的金额应当以车辆顶账协议为准，而非甘兴龙转售价格为准，故应扣减甘兴龙垫付的银行贷款100321元，实际顶账价格应当以199679元（300000元-100321元）为准。原审甘兴龙出具的证据60万元借条中，确有20万元是因甘兴龙投资合伙龚剑在云南承揽的工程而合法获取的20万元分红或劳务费用，该事实有新的证据可以证明，2018年2月至2019年12月近两年时间，甘兴龙投入资金并亲自参与工程管理，该20万元是龚剑在出具借条时明确认可，不论从投资的回报还是投入劳务的获取，均为合法所得，应当得到确认。龚剑未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。甘兴龙向一审法院提出诉讼请求：1.判令龚剑偿还甘兴龙借款本金60万元、逾期付款利息83000元（60万×4.15％÷12月×4×10月），暂计算至2020年11月24日，合计683000元；2.案件受理费由龚剑承担。一审法院认定的事实：2017年起，龚剑陆续向甘兴龙借款，之后经双方对账，借款金额60万元，龚剑用一辆车抵顶了部分款项后（甘兴龙认为车价30万元，扣除10万元车贷，抵顶20万元），于2019年12月16日出具40万元借条一张，2020年10月24日龚剑重新向甘兴龙出具了借条一张，载明龚剑因个人财务紧张借甘兴龙60万元，在2020年1月24日前归还，未还清欠款按银行最高利率的4倍利息计算至还清欠款为止，落款日期为2019年12月16日。后甘兴龙索要款项无果，诉至法院，请求判如所请。另查明，甘兴龙自认顶账车辆实际出售价格为36万元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。甘兴龙依约向龚剑支付借款，龚剑应按约偿还借款。甘兴龙所举借条金额虽为60万元，但其自认该借条是40万元原借条款项加上20万元工资或分红重新出具的，因其未提交证据证实存在工资或分红，故该金额不应认定为本金。另，甘兴龙自认车辆出售价款为36万元，故车辆抵扣借款的金额应为26万元（36万元-10万元车贷），借款本金应认定为34万元（60万元-26万元）。龚剑未按借条中约定的时间还款，甘兴龙按照原借条形成时报价利率4.15%的四倍主张2020年1月24日至2020年11月24日的逾期利息，不违反法律规定，根据认定的借款本金计算逾期利息为47033元（34万元×4.15%×4倍÷12个月×10个月），本息合计387033元。龚剑经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：龚剑于判决生效后十日内向甘兴龙偿还借款本金34万元，逾期利息47033元，合计387033元。案件受理费10630元，减半收取5315元，由甘兴龙负担2303元，由龚剑负担3012元。本院二审期间，甘兴龙提交证据一、车辆顶账协议书一份、收条、转账凭证一份，证明2019年9月12日甘兴龙与龚剑签订案涉丰田车辆顶账协议，该车辆由龚剑以30万元价格抵顶欠款，其中该车辆欠银行贷款，甘兴龙清偿该车辆贷款100321元后，将车辆过户。故实际顶账价值为199679元（300000元-100321元）；证据二、证明一份、宾川县力角镇法律服务所见证书两份、施工合同和补充施工合同各一份，证明2017年11月4日，甘兴龙与龚剑共同承揽施工××镇第二批自然村整村推进项目河西小中所自然村村内基础设施建设及道路硬化工程，其中投标报价汇总表上的被挂靠单位法定代表人“赵某某”签字是甘兴龙签署；2018年2月至2019年12月底，甘兴龙与龚剑共同施工××镇农村饮水和道路建设工程。自2017年11月至2019年12月，甘兴龙一直在与龚剑共同施工上述项目，经双方结算，龚剑自愿支付甘兴龙劳务费用20万元，并转化为借款性质计入到2019年12月16日形成的60万元借条中，该60万元借条的发生款项客观真实，应当确认。龚剑未提交新的证据。本院认证意见，甘兴龙证据一相互印证，本院予以采信；证据二中的证明无其他证据相印证，本院不予采信，见证书、施工合同、补充施工合同均系复印件，同时不能证实与本案有关联性，本院不予采信。本院查明的事实同一审法院查明事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，2019年9月12日甘兴龙与龚剑签订一份车辆顶账协议书，约定案涉丰田车辆由龚剑以30万元价格抵顶甘兴龙欠款，车辆银行贷款100321元由甘兴龙代为偿还，最终车辆顶账金额20万元。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。从甘兴龙一审提交的借条和银行交易明细等证据证实甘兴龙向龚剑支付了借款，经双方对账借款金额60万元，龚剑用一辆丰田车（作价30万元、其中包含甘兴龙认可的10万元车贷）最终抵顶借款20万元，甘兴龙后将该车辆出售价款36万元与龚剑无关，一审判决将车辆抵扣借款的金额认定为26万元不当，本院予以纠正，扣减车辆抵顶借款20万元后，龚剑于2019年12月16日出具40万元借条一张，2020年10月24日龚剑重新向甘兴龙出具了借条一张，载明龚剑因个人财务紧张借甘兴龙60万元（其中加上20万元工资或分红），在2020年1月24日前归还，未还清欠款按银行最高利率的4倍利息计算至还清欠款为止，落款日期为2019年12月16日。因甘兴龙二审提交的关于20万元工资或分红的证据系另外一个法律关系，不能证实是借款，其应承担举证不能的不利后果，一审判决未将该金额认定为借款本金正确。龚剑未按借条中约定的时间还款，应按约定承担借款利息，本院按甘兴龙主张的按照利率4.15%的四倍计算10个月的逾期利息为55333元（40万元×4.15%×4倍÷12个月），本息合计455333元。综上所述，甘兴龙的上诉请求部分成立。龚剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初3677号民事判决；二、龚剑于判决生效后十日内向甘兴龙偿还借款本金40万元、逾期利息55333元，合计455333元。如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费5315元，二审案件受理费5740元，共计11055元，由甘兴龙负担3648元，由龚剑负担7407元。本判决为终审判决。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年六月四日书记员 吴学花附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。