wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8570号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王善伟，该公司员工。被告：崔冬波，男，1981年12月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳万维物业管理有限公司与被告崔冬波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业管理有限公司的委托诉讼代理人王善伟、被告崔冬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万维物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2013年10月1日至2020年12月31日期间的物业费8438元；2、判决被告给付滞纳金1274元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日及2017年1月1日，原告与良城美景业主委员会签订《良城美景小区物业服务合同》两份，双方约定：由原告为“良城美景”小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为住宅：物业费按建筑面积为每月每平米1元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不缴纳物业费，从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。被告系“良城美景”小区业主，其房屋建筑面积为96.99平方米。被告于2013年10月1日开始不交纳物业费。为此根据有关法律、法规、《沈阳物业管理条例》、《良城美景小区物业服务合同》的规定，原告特向贵法院提起诉讼，请求判决被告给付物业费及滞纳金。被告崔冬波辩称，原告没有履行物业服务合同约定的内容和标准，存在重大瑕疵，包括：公共部位维修不当、草皮荒废、道路破损、树木枯死；原告擅自占用园区绿地、占用收费停车场，所收费用也未向业主公示，更有甚者其占用的停车位堵塞了消防通道，经业主投诉举报后至今仍未改正；原告严重不作为导致业主私盖阳光房、游泳池、开荒种地及各种违建，破坏了园区的功能及品质；原告允许商户经营网点开后门，使保安形同虚设，尤其在疫情期间对园区管理存在重大隐患；在公共区域堆放各种杂物及垃圾未及时清理，至今仍有部分碎石砖瓦没有及时清理；在地下停车场和消防通道堆放垃圾给公共区域使用造成严重不便；原告在房屋维修问题上也存在重大瑕疵，被告房屋长期外墙顶棚漏水，多次向原告申报维修，但原告甚至没有派人到现场勘验，总是将问题推给维修基金，似乎维修基金不到位他就可以拒绝履行业主维修房屋的请求，这显然不符合物业服务规定及相关法规的规定。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《良城美景小区物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了受托的物业服务义务，被告也实际上已接受了服务，故原被告之间的物业服务合同关系成立。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。因此，原告主张被告给付物业费8438元（住宅的物业费为1元/月/平方米）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。关于被告抗辩房屋渗漏的问题。该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务。故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张的滞纳金问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔冬波于本判决生效后十五日内给付原告沈阳万维物业管理有限公司2013年10月1日至2020年12月31日的物业费8438元；二、驳回原告沈阳万维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔冬波承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执255号之一   申请执行人：皮精杰，男，1979年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：龙东，男，1968年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人皮精杰与被执行人龙东借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月28日作出的（2019）新2901诉前221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人龙东拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮精杰向本院申请强制执行，本院已于2021年2月4日依法立案执行，本案执行标的72800元，执行费992元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月6日，本院以邮寄方式依法向被执行人龙东发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人龙东亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月29日、2021年3月9日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年2月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人龙东名下的财产情况。   1、查明被执行人龙东名下有3个有效账户，本院予以额度冻结，账户余额不足并告知申请执行人。   2、查明被执行人龙东名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人龙东名下无有价证劵。   4、查明被执行人龙东名下无车辆手续。   5、查明被执行人龙东未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人龙东名下无住房公积金。   7、查明被执行人龙东名下无收益性保险。   8、经走访被执行人龙东所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年5月22日，根据你的申请，本院对被执行人龙东依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人皮精杰对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人皮精杰对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的72800元及迟延履行期间的债务利息、执行费992元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人龙东可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人皮精杰予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人皮精杰未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人龙东负有继续向申请执行人皮精杰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特59号申请人：刘明远，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。申请人：平顶山市坤泰建材有限公司，住所地：河南省平顶山市郏县李口乡张东村,统一社会信用代码:91410425569844646L。法定代表人：李保成，任该公司总经理。本院于2021年6月15日立案受理了上述申请人刘明远与平顶山市坤泰建材有限公司关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人刘明远与平顶山市坤泰建材有限公司因劳务合同纠纷，于2021年6月8日经自行协商，达成调解协议如下：申请人平顶山市坤泰建材有限公司于2021年7月1日前支付申请人刘明远劳务费43003元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘明远与平顶山市坤泰建材有限公司于2021年6月8日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  何新军二〇二一年六月十五日书记员  马利利
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1916号   原告：李树文，男，1949年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告：李国臣，男，1971年9月13日生，汉族，住吉林市船营区。   被告：潘士波，男，1980年4月14日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告李树文、李国臣与被告潘士波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告李树文、李国臣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李树文、李国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李树文、李国臣撤诉。   案件受理费100.00元，由原告李树文、李国臣负担。   审判员 秦颖卓      二〇二一年六月八日   法官助理 窦嘉士   书记员 丁国丽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1217号申请执行人：郑州居然之家购物中心有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区通泰路、宏昌街南（商都6号）。法定代表人：张健。被执行人：巩义市居然之家家居建材有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路街道杜甫路145号。法定代表人：杨福佳。被执行人：河南省万恒达商贸有限公司，住所地河南省巩义市杜甫路街道杜甫路145号。法定代表人：杨福佳。郑州居然之家购物中心有限公司与巩义市居然之家家居建材有限公司、河南省万恒达商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0181民初7162号民事判决书已经发生法律效力。郑州居然之家购物中心有限公司于2021年4月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1217号。执行标的1005000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月11日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、未查询到被执行人有房产信息。四、2021年5月12日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月10日、2021年6月1日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年六月二十五日书记员  贺松峰
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初655号 原告：张某某，男，生于1986年4月17日，汉族，初中文化。 被告：齐某，男，生于1983年12月18日，汉族。 原告张某某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理，在审理过程中，因被告齐某下落不明，原告张某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某某的撤诉。 案件受理费减半收取87.5元，原告张某某自愿承担。 审 判 员 丁梧宸 二〇二一年六月七日 法官助理 谭学秀 书 记 员 罗小慧
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢128号之四 申请执行人：柳军锁，男，1971年5月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：李虎，男，1978年5月20日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：张志强，男，1977年4月18日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：王玉辉，女，1970年9月6日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人柳军锁与被执行人李虎、张志强、王玉辉民间借贷纠纷一案中，已执行部分款项，并继续冻结被执行人张志强工资性收入及公积金等，需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十二日 书记员  裴园园
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执473号申请执行人：夏介明，男，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人：刘涛，男，1986年12月5日出生，汉族，住福建省上杭县。被执行人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人夏介明、刘涛与被执行人王菊英被继承人债务清偿纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初63号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏介明、刘涛与被执行人王菊英达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初63号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月十六日书记员  黄岳平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初2621号原告：陈京珠，男，1965年3月29日出生，汉族，住济南高新区。委托诉讼代理人：马银印，济南历下姚家法律服务所法律工作者。被告：济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会，住所地济南高新区遥墙街道朝阳村，统一社会信用代码54370112ME0282707B。法定代表人：陈猛，村主任。原告陈京珠与被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会（以下简称：朝阳村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈京珠及其委托诉讼代理人马银印，被告朝阳村委会的法定代表人陈猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈京珠向本院提出诉讼请求：1.朝阳村委会支付陈京珠地上物补偿款20万元；2.诉讼费用由朝阳村委会承担。事实与理由：陈京珠是朝阳村村民。1998年3月，陈京珠承包小清河滩边土地10亩，每亩缴纳承包费100元，陈京珠耕种至今并足额缴纳承包费。现小清河进行改造，政府征占了陈京珠的承包地5亩，每亩土地地上物的补偿费4万元。该补偿款已经到达朝阳村委会帐户，陈京珠多次催要未果。为维护合法权益，陈京珠诉至法院，请求判如所请。朝阳村委会辩称，涉案土地在2019年年底的时候确实被占了，但陈京珠未按期支付承包费，12年、13年、19年交过，其他时候是断断续续交的。政府在2018年的时候有一次清河行动，把陈京珠种植的树木都砍伐了。2019年占地的时候陈京珠没有再种植其他的树木。2019年陈京珠缴纳每亩100元承包费时，是有协议的，协议是每亩地补偿承包人地上物补偿3500元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈京珠提交2019年12月14日的收款收据一份、2020年10月18日的会议纪要一份、山东省村级集体经济组织收款收据复印件三张。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈京珠与济南市历城区遥墙镇朝阳村民委员会于1999年3月22日签订《朝阳村机动地承包合同书》一份，双方约定陈京珠承包该村委会河滩地10亩，承包费每年每亩100元，承包期10年，自1998年3月至2007年12月底。该承包合同到期后，该村委会未收回该幅土地，陈京珠继续承包，陈京珠曾于2019年12月14日向朝阳村委会缴纳1年的承包费1000元。2019年年底，因小清河复航工程，陈京珠承包的上述土地被部分占用。2020年10月18日，朝阳村两委召开会议并形成会议记录，载明：经两委会研究决定，小清河复航工程，地上物补偿款，归河滩种植户所有，每亩肆万元。经村两委会共同协商达成一致，不是个人形（行）为，是村两委全部成员协商达成一致，共同同意。2019.11.28日与承包河滩地村民所签订协议作废。另查明，济南市历城区遥墙镇朝阳村民委员会因行政区划变更已更名为济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会。诉讼过程中，陈京珠主张涉案土地被占用5亩，占用时土地上存在其之前种植的桃树、杨树长出的新树苗，没有其他地上物，地上物补偿款每亩4万元，该款项已到达朝阳村委会账户，要求朝阳村委会支付其地上物补偿款20万元。朝阳村委会予以认可，请求法院依法判决。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。本案中，双方均确认涉案土地被占用时，除陈京珠之前种植的树外，并无其他地上物，本院予以确认。关于陈京珠主张的被占用土地面积及地上物补偿费标准，朝阳村委会并无异议。故对陈京珠要求朝阳村委会支付地上物补偿款4万元/亩×5亩=20万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告陈京珠地上物补偿款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告济南高新技术产业开发区遥墙街道朝阳村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张斌二〇二一年六月一日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异66号案外人：陈明霞,女,1962年2月18日生,汉族,住平度市。申请执行人：冷佳谦，男，汉族，1986年4月26日生，住平度市。被执行人：高吉鹏，男，汉族，1961年8月29日生，住平度市。本院在执行申请执行人冷佳谦与被执行人高吉鹏借款合同纠纷一案中，案外人陈明霞向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人陈明霞称，陈明霞系被执行人高吉鹏的妻子，法院查封高吉鹏名下坐落于平度市××镇长××土地、房产，该房产、土地使用权是我们夫妻共同财产。（2018）鲁0283民初7318号民事判决书，已经明确债务时高吉鹏个人债务，与陈明霞无关。该房屋是我们一家老小唯一住处，法院可以扣押被执行人持有的土地、房屋，但不能直接执行拍卖案外人的财产，法院查封案外人的土地及房屋，明显错误。要求解除对坐落于平度市××镇长××土地、房产的查封。申请执行人冷佳谦辩称，一、法院对高吉鹏名下平度市××镇长××土地、房产查封等执行措施完全正确。（2018）鲁0283民初7318号民事判决书确定被执行人应偿还借款本息，被执行人与案外人常年经营眼镜销售、照相打字等个体经营，完全有能力履行，但拒不履行，案外人对此是明知的；二、案外人和高吉鹏名下有多处房产，不存在没有其他住处的情况。被查封的房产性质是商业经营，且被执行人一直将该房产对外出租，被执行人还有另一处房产，证号为：青房地权平房私字第××号，面积为122.5平方米；三、被查封的土地、房产是一个整体不可分割，根据土地属性，应当对土地房产一并查封，不可拆分。综上，应驳回案外人的异议请求。被执行人高吉鹏未作陈述。经审查查明，冷佳谦与高吉鹏、陈明霞借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出（2018）鲁0283民初7318号民事判决书，内容为：一、被告高吉鹏偿还原告冷佳谦借款本金88000元、利息109549.19元，共计197549.19元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告冷佳谦对被告陈明霞的诉讼请求。由于高吉鹏没有履行生效判决书确定的义务，依据冷佳谦的申请，本院依法立案执行，执行案号（2019）鲁0283执3132号，该案终结执行后恢复执行，执行案号为（2021）鲁0283执恢378号。（2018）鲁0283民初7318号案件审理过程中，冷佳谦提出保全申请，本院于2018年7月24日查封高吉鹏名下平房私字第××号房产一套。执行过程中，本院于2021年4月16日查封高吉鹏名下位于平度市××镇长××号土地（平国用2015第00231号）一处。平房私字第××号房产登记的房地产权利人为高吉鹏，共有情况为：共同共有，共有人为陈明霞。平国用2015第00231号土地登记的土地使用权人为高吉鹏。另，陈明霞与高吉鹏于1984年8月8日登记结婚至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。本案中，本院查封的房屋系陈明霞与高吉鹏夫妻关系存续期间的共同财产，依照法律规定，法院可以查封并处置该房屋。故案外人要求解除查封的异议请求，无事实和法律依据,本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条的规定，裁定如下：驳回案外人陈明霞的异议请求。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。审判长  杨剑伟审判员  冷明明审判员  车延新二〇二一年六月十五日法官助理王红芳书记员周永伟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执850号申请执行人刘志林与被执行人吉林省大鑫机电安装集团有限公司劳动争议一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2021）吉01民终836号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认收到被执行人给付的全部款项，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2021）吉01民终836号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106执850号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月一日
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初209号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              李言具，男，1965年2月4日出生，汉族，湖南省东安县人，高中肄业文化，无业，籍住地湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据永东检刑诉[2021]11号起诉书指控被告人李言具犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                  2021年3月14日14时10分,李言具酒后驾驶浙J3YP91号小型轿车行驶至东安县大庙口镇早禾田村路段时，与邓爱云驾驶的湘M9EJ01号二轮摩托车相撞，发生交通事故，导致邓爱云及其女儿张悦受伤。经呼气式酒精检测仪检测李言具酒精含量为171mg/100ml,经永州大正司法鉴定所鉴定李言具血液中乙醇含量结果为210.56mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人李言具犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李言具持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限在本判决书生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    唐  荣  平                 二○二一 年 六 月 七 日              法官助理    杨  利  云          书  记  员    蒋  梦  琴
河北省任丘市人民法院 不 予 撤 销 缓 刑 通 知 书 （2021）冀0982刑更1号 长春市二道区司法局： 你局对社区矫正对象张国臣撤销缓刑的建议书及相关证据材料本院已收悉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了相关证据材料并听取了社区矫正对象张国臣的申辩及其委托的律师的意见。根据审理查明的事实，本院认为，你局所提供的材料仅能证实张国臣有不遵守监管规定的行为，但不符合《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条关于撤销缓刑的相关规定，故对你局建议对社区矫正对象张国臣撤销缓刑的建议不予采纳，对张国臣不予撤销缓刑执行。 二〇二一年六月十七日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9769号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：廖晓平，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省阆中市×××××××××××××，公民身份号码：512××××××××××××079。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金31910.47元以及暂计至2020年10月2日的利息30994.28元、违约金(含滞纳金）2017.98元，以上各项欠款总金额为64922.73元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金31910.47元以及计至2020年10月2日的利息30994.28元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××307；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月2日，本金31910.47元，利息30994.28元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖晓平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金31910.47元；二、被告廖晓平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费711.54元（原告已预交），由被告廖晓平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初627号 申请人：洛南县旭日红核桃专业合作社，住所地:商洛市洛南县永丰镇辛岳村。 法定代表人:雷朝山,系合作社董事。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 被申请人：铜川果夫子食品有限公司，住所地：铜川市新区朝阳路鸿翔逸境**楼**。 法定代表人：刘超，系公司经理。 申请人洛南县旭日红核桃专业合作社与被申请人铜川果夫子食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院起诉立案。在审理过程中，申请人于4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行的存款200万元（被申请人在中国工商银行铜川分行长虹路支行的开户账号：2602***********2217）予以冻结，或者查封、扣押被申请人以200万元为限额的其他财产。申请人已向中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司投保了责任限额为200万元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使裁判难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人洛南县旭日红核桃专业合作社现申请财产保全的事实及理由成立，予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 以200万元为限，对被申请人铜川果夫子食品有限公司的银行存款予以冻结，或者对被申请人铜川果夫子食品有限公司的其他财产予以查封、扣押，保全期限为六个月。 案件申请费5000元，由申请人洛南县旭日红核桃专业合作社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 李军锋 二〇二一年四月二十日 法官助理 郭衍丽 书 记 员 常书广 -1-
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执523号之二申请执行人：郭刚，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：洛阳花海年华文化产业有限公司，住所地：河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：高攀，经理。郭刚与洛阳花海年华文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。郭刚与洛阳花海年华文化产业有限公司建设工程合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1555号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳花海年华文化产业有限公司应向郭刚支付工程款、利息、垫付诉讼费共647048.39元。因洛阳花海年华文化产业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭刚向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月4日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年6月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月15日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年5月27日轮候查封被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，期限两年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日法官助理朱琳书记员高涵
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3360号 被执行人：张大军，男，1969年4月23日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张大军诈骗罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为127043.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1375号 原告：杨喜媛，女，1989年7月7日出生，满族，住梅河口市。 被告：任录，男，1952年11月13日出生，汉族，住梅河口市。 被告：于铁翠，女，1954年4月25日出生，汉族，住梅河口市。 原告杨喜媛与被告任录、于铁翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告杨喜媛于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨喜媛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨喜媛撤诉。 案件受理费2675元（已减半），由杨喜媛负担。 审判员  高维洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  王皓民
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0122民初1702号   原告：陈祥，男，汉族，1993年11月13日出生，住西安市蓝田县，居民。   被告：冯浩东，男，汉族，1997年2月14日出生，住西安市蓝田县，居民。   原告陈祥诉被告冯浩东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本案定于2021年6月2日14:30在玉山法庭开庭审理，原告陈祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费92元(原告已预交)，减半收取后，由原告陈祥负担46元。         审 判 员 李 国 武      二○二一年六月二日      书 记 员 刘 佩         1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1048号 申请执行人李大勇，男，1979年10月25日出生，住贵州省思南县。 被执行人黎朝飞，男，1993年8月11日出生，住贵州省思南县。 李大勇与黎朝飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李大勇于2021年5月18日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人黎朝飞送达执行通知书，责令其履行如下义务：1.向申请执行人李大勇支付借款本息13000元；2.负担案件受理费63元、申请执行费95元。 执行过程中，被执行人黎朝飞履行了7200元后，申请执行人李大勇与被执行人黎朝飞自行达成和解履行协议：余款在两个月内履行完毕，每个月履行3000元。据此，申请执行人李大勇向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二一年六月十日 书记员  杨广
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3230号 原告：杨周，女，1998年3月1日出生，苗族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：雷忠，古蔺县石宝法律服务所法律工作者。 被告：凌佳，男，1996年8月26日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：杨宗贵，男，1973年9月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：眉山市顺桥运输有限责任公司，住所地眉山市东坡区金象工业园区刘庙路2号惠盛新能源综合楼栋2层，统一社会信用代码91511400MA62J85FXJ。 法定代表人：吕涛。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地眉山市东坡区文安路西一段18号1单元1层3-6号，2层1、2号及商业楼2层4号，统一社会信用代码915114027422730678。 负责人：牛莉。 本院在审理原告杨周与被告凌佳、杨宗贵、眉山市顺桥运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨周撤回对被告凌佳、杨宗贵、眉山市顺桥运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司的起诉。 案件受理费2500元，本院减半收取1250元，由原告承担。 审判员  代春桃 二〇二一年六月十日 书记员  曾鸣林
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1412号 原告：李渡，男，1973年5月17日出生，汉族，系攀钢钢铁研究院装备技术分公司营销部员工，住四川省攀枝花市**。 被告：周国庆，男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告李渡诉被告周国庆民间借贷纠纷一案中,本院于2021年4月17日立案。原告于2021年6月21日向本院申请撤回对周国庆起诉。 本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李渡撤诉。 本案诉讼费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由李渡承担。 审 判 员  吕艳荣 人民陪审员  雷茂君 人民陪审员  戴克明 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  董宸豪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异477号申请人：姚丽，女，1977年8月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：梁栋，男，1975年11月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：乔建军，男，1956年1月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。第三人：梁嵩玉，女，1998年12月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：姚丽，女，1977年8月14日出生，汉族，系第三人母亲，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人梁栋与被执行人乔建军民间借贷纠纷一案中，申请人姚丽于执行过程中提出书面申请，请求法院变更姚丽为（2016）辽0102执668号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人姚丽向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更姚丽为（2016）辽0102执668号案件的申请执行人。申请理由：申请执行人梁栋于2019年2月19日去世，遗产包括有本案债权。申请人姚丽系梁栋妻子，于1998年3月30日登记结婚，婚后育有一女，无其他继承人。梁栋母亲于2005年7月19日去世，父亲梁先润于2018年4月23日去世。梁栋的女儿梁嵩玉在国外读书，已做委托书委托姚丽全权代理。特向法院申请将（2016）辽0102执668号执行案件的申请执行人变更为申请人姚丽。第三人梁嵩玉答辩称，对申请人提交证据材料的真实性、关联性、合法性没有异议，我方自愿放弃对案涉债权的继承并出具自愿放弃继承权声明书，同意法院变更姚丽为（2016）辽0102执668号案件的申请执行人，放弃后该笔债权与我方无关。本院查明，2015年6月12日，本院出具（2015）沈和民一初字第00472号民事调解书，内容：“一、被告乔建军欠原告梁栋1,500,000元，被告乔建军于2015年10月1日前给付原告梁栋100,000元；被告乔建军于2015年12月30日前给付原告梁栋500,000元；被告乔建军于2016年6月30日前给付原告梁栋500,000元；被告乔建军于2016年12月30日前给付原告梁栋400,000元。二、如被告乔建军未能按本协议第一项如期履行偿还义务，则被告乔建军以未还欠款为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，向原告支付逾期利息。三、本案一次性调解解决，原、被告双方就本案再无其他纠纷”；民事调解书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月11日，梁栋向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执668号。另查明，梁栋于2019年2月19日病故，父亲梁先润、母亲任淑珍分别于2018年4月23日、2005年7月19日病故，继承人范围包括其妻子姚丽和女儿梁嵩玉。2021年5月23日，梁嵩玉出具自愿放弃继承权声明书，书面明确放弃对（2016）辽0102执668号案件债权的继承。另查明，2019年9月12日，沈阳市沈阳公证处作出（2019）辽沈沈证外字第13411号公证书。公证事项：亲属关系。证明王英杰是梁先润的妻子，是梁栋的继母；梁嵩玉是梁先润的孙女，是梁栋的女儿；曾浩是梁先润的继子，是梁栋的弟弟。异议审查过程中，申请人姚丽为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.（2016）辽0102执668号执行裁定书；2.结婚登记申请书、审查处理结果、死亡注销证明；3.户口簿、职工履历表、公证书；4.自愿放弃继承权声明书、光盘。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人梁栋于2019年2月19日死亡，其继承人梁嵩玉明确表示放弃继承，继承人姚丽未放弃继承权并向法院申请变更其为（2016）辽0102执668号执行一案的申请执行人。经审查申请人姚丽所提交的职工履历表、公证书、户口簿、死亡注销证明及自愿放弃继承权声明书等材料，本院认为申请人主张的申请事项和申请理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更姚丽为（2016）辽0102执668号执行一案的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月三日书记员 尹子明
四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1011刑初182号                            公诉机关                       内江市东兴区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人林安明，男，1973年8月2日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，务工，户籍地内江市东兴区，现住内江市东兴区广汇小区。2021年4月4日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       内东区检刑诉[2021] 18号                               被告人             意见                       被告人林安明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人林安明犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有自首情节且认罪认罚，并赔偿了损失，对其从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                                    被告人林安明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 黄 川 江                          二〇二一年六月一日                          法官助理 米 志 刚             书 记 员 袁 晓 冰
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4564号原告：王飞军，男，1983年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵良甫，男，1981年2月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：王庆瑞，男，1983年12月15日出生，汉族，住濮阳县。原告王飞军诉被告赵良甫、王庆瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞军到庭参加诉讼，被告赵良甫、王庆瑞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即向原告偿还所欠借款50,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告赵良甫因工程资金欠缺，以赵良甫与妻子贾慧丽共有登记在贾慧丽名下的豫Ｊ×××××车辆作为抵押，并有被告王庆瑞担保，从原告王飞军处借款50,000元，经多次讨要，截至2021年5月26日，被告赵良甫仍旧未归还借款。为维护原告合法权益，鉴于上述事实和理由，特诉至法院，望判如所请。被告赵良甫、王庆瑞经本院合法传呼，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2020年1月2日，被告赵良甫因资金周转向原告王飞军借款，并签订借款协议，协议内容为：“借款协议借款人：赵良甫担保人：王庆瑞出借人：王飞军借款人因资金周转向出借人申请借款，并以自有车辆豫Ｊ×××××作为抵押物，借款伍万元整，并由担保人作为担保，若借款人未能按时还款，出借人亦可直接向担保人讨还此债务，自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项。特立此协议借款人：赵良甫担保人：王庆瑞出借人：王飞军2020年1月2日”。合同约定借款金额为50,000元，并以被告赵良甫自有车辆豫Ｊ×××××作为抵押物，被告王庆瑞为该笔借款承担保证责任，但未约定保证方式。后原告王飞军通过银行转账46,000元、现金交付4,000元，共计50,000元，交付给被告赵良甫。该笔借款经原告多次讨要，被告拒不偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告赵良甫、王庆瑞与原告王飞军签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对借款合同效力依法予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确，被告赵良甫应予偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”根据上述规定，涉案合同中没有约定保证方式，被告王庆瑞对被告赵良甫该笔借款应承担连带保证责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，二被告应承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵良甫于本判决生效后十日内支付原告王飞军借款本金50,000元；二、被告王庆瑞对上述借款承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计525元，由被告赵良甫、王庆瑞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月八日书记员  王状状
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保84号关于申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人周波、黄沛容、熊波、唐丽华金融借款合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初852号民事裁定书，已冻结被申请人周波在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅｆ11661ａｂ365ｅ5ｃｃａ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款2.55元；已冻结被申请人黄沛容在光大银行账号为7791××××8120的存款227.11元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××5769的存款66.69元，在中国工商银行账号为3602××××3283的存款57.23元，在中国民生银行账号为5000××××9220的存款39.91元，在财付通支付科技有限公司账号为2634××××9970的存款38.00元；已冻结被申请人熊波在中国建设银行账号为6227××××4523_156_1的存款5168.57元，在中国农业银行账号为6228××××2473的存款1189.27元，在华融湘江银行账号为6213××××3742_01_2_0的存款164.00元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ625206ｂ6ｅ07ｃａｂａ4＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款959.00元；已冻结被申请人唐丽华在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××5527的存款31414.63元，在华融湘江银行账号为6213××××9713_01_2_0的存款4532.57元，在湖南省农村信用合作社联合社账号为8101××××6461的存款1232.37元，在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ25ｃ328ｂ036ｆ8ｆ189＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款1.45元。以上冻结期限为一年，自2021年6月7日起至2022年6月7日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定,本案部分保全，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢181号 张洪军、蛟河市供销合作社联合社： 本院于2021年5月25日立案执行的(2021)吉0204执恢181号申请执行人张洪军与被执行人蛟河市供销合作社联合社借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初2867号民事判决书，被执行人蛟河市供销合作社联合社应履行诉讼费900.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款900.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人蛟河市供销合作社联合社已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执117号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币47718.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3838号 原告：沈道林，男，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王兵，男，1968年11月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：江苏阳江建设集团有限公司，住所地江苏省南京市高淳开发区淳熙配套区**，统一社会信用代码91320118135880041J。 法定代表人：倪孝强，该公司总经理。 被告：安徽锐鹰置业有限公司，住，住所地安徽省灵璧县灵城南滨河大厦一社会信用代码91341323MA2Q3UN84P。 法定代表人：张登龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告沈道林诉被告王兵、江苏阳江建设集团有限公司、安徽锐鹰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈道林自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴更强、朱静撤回起诉。 案件受理费减半收取3575元，由原告沈道林负担。 审 判 员 李朝刚 二〇二一年六月一日 法官助理 吴 娜 书 记 员 张 琼 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执224号申请执行人：于桂杰,女性,1966年12月10日出生，汉族，,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：朱海峰，男性,1978年9月28日生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。本院在执行申请执行人于桂杰与被执行人朱海峰借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1201号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。被执行人无银行存款、无车辆、无公积金、无房产，暂无财产可供本案执行。已电话通知申请人，申请人亦提供不了其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0402执224号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十八日书记员  赵星宇
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2229号原告：张举伟，男，1969年9月15日出生，汉族，现住榆树市。委托诉讼代理人：姜立波，吉林钧诺律师事务所律师。被告：王海，男，1971年5月8日出生，汉族，现住榆树市。原告张举伟诉被告王海劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张举伟及委托诉讼代理人姜立波、被告王海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告立即给付原告劳务费74,700元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，被告在长春市北湖新区工业大学（发包单位河北建工集团）承包部分单项建设工程，原告受雇于被告为其从事钢筋工工作，双方口头约定被告的劳务费为每平方米35元，原告及工友共完成14300多平方米钢筋工工作，总价款为503,000元。完工后，被告陆续支付原告劳务费，尚欠74,700元未支付。经原告多次索要，被告拖延至今未付。原告为维护合法权益提起诉讼。被告辩称，借款不对，总数不对，我给原告支付438,700元，口头协议承包价钱不对，价钱每平方米32元，面积对，总款数没算，和原告说的相差8700元。我现金借3000元，饭票借7000元返回1700元。目前尚欠原告20000多元。经审理查明，2016年5月，被告在长春市北湖新区工业大学（发包单位河北建工集团）承包部分单项建设工程，原告受雇于被告为其从事钢筋工工作，双方口头约定劳务费为每平方米35元，原告及工友共完成14300多平方米钢筋工工作，劳务费为503,000元。工程完工后，被告陆续支付原告劳务费，尚欠74,700元未支付。经原告多次索要，被告拖延至今未付。原告为索要此款诉来本院。以上事实，有原告提供的短信截图、微信截图、原被告现场谈话录音、原告与被告2019年1月8日电话录音、银行账单、证人证言等证据予以证实。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告对自己的辩解，未提供证据，因此，本院对被告的辩解意见不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下被告王海于判决生效后立即给付原告张举伟劳务费74,700元。案件受理费815.00元，由王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判长 赵士杰人民陪审员 王立朋人民陪审员 崔彦荣二〇二一年六月三日书记员 王嘉男
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保68号申请人:孙玺峰，男，1962年12月19日出生，汉族，住同江市。被申请人：曲龙泉，男，1963年8月27日出生，汉族，住同江市。申请人孙玺峰于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲龙泉在同江农商银行账号为62×××92的账户内存款41600元。申请人以其名下坐落在同江市西区海关路我的家小区7号楼,产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0003891号，建筑面积24.18平方米房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人孙玺峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲龙泉在同江农商银行账号为62×××92的账户内存款41600元。冻结期限为12个月。二、查封申请人孙玺峰名下坐落在同江市西区海关路我的家小区7号楼,产权证号为黑（2017）同江市不动产权第0003891号，建筑面积24.18平方米房产一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杨红军二〇二一年六月二十四日书记员  赵容程
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执440号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行，住所地宝清县宝清镇新华路北新华名苑小区七号楼B座。法定代表人：王清海，该支行行长。委托代理人：于晗，男，1970年5月27日出生，汉族，住宝清县。委托代理人：吴兰，女，1972年10月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：徐铁良，男，1973年8月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张红蕾，女，1974年1月3日出生，汉族，住宝清县。被执行人：杨春光，男，1964年12月3日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘秀荣，女，1967年5月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张志刚，男，1973年8月19日出生，汉族，住宝清县。被执行人：于红，女，1973年12月7日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县支行与被执行人徐铁良、张红蕾、杨春光、刘秀荣、张志刚、于红借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月十五日书记员  李令琼
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执195号之一 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住安徽省太湖县晋熙镇人民路190号，统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：汪王松，男，1980年04月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1875号民事判决书，已向被执行人汪王松出执行通知书，但被执行人汪王松至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪王松的银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9663号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李洋的微信、支付宝、银行账户存款12497.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10837号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢265号申请执行人葛林春与被执行人郝德惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0106民初2225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向申请执行人发放执行款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向申请执行人发放执行款9580.00元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢265号案件予以结案。二〇二一年六月十一日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执47号申请执行人：于东贵，男，1957年9月16日生，住海安市。被执行人：金惠玉，女，1955年9月6日生，住如皋市。关于于东贵申请执行金惠玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）苏0621民初3828号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告金惠玉在交强险限额范围内赔偿原告于东贵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计28000.50元。被告金惠玉在交强险限额范围外赔偿原告于东贵医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计2151.66元。因被执行人金惠玉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的30852.16元。执行过程中，被执行人金惠玉未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人金惠玉名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人名下银行存款6415元（含执行费50元）。3、被执行人金惠玉名下无不动产登记信息。4、被执行人金惠玉名下有车牌号为苏Ｆ×××××桑塔纳牌车辆，该车辆已被他案采取查封措施。5、本院依职权对被执行人金惠玉采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月4日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人金惠玉其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额6365元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月七日书记员  张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4446号之一执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：温先富，男，1965年1月25日出生，汉族，现住湖南省醴陵市。被执行人温先富罚金执行一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘0104刑初111号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月27日立案执行。2021年5月31日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月29日、6月2日两次发起总对总网络财产查控，并查明被执行人名下银行、房产、工商、证券、公积金、保险等情况，并未查到被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月21日，本院组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行被执行人罚金金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年六月二十一日书记员  吴紫丽
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执725号 申请执行人：赵永成，男，生于1957年6月24日，汉族，四川省广元市朝天区人，农村居民，住广元市朝天区。 申请执行人：兰林，男，生于1996年4月11日，汉族，四川省广元市朝天区人，农村居民，住广元市朝天区。 申请执行人：兰正均，男，生于1962年12月23日，汉族，四川省广元市朝天区人，农村居民，住广元市朝天区。 申请执行人：刘金龙，男，生于1987年5月20日，汉族，四川省广元市朝天区人，农村居民，住广元市朝天区。 被执行人：赵敏，男，生于1981年4月22日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：曾玉敏，男，生于1959年9月17日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人赵永成、兰林、兰正均、刘金龙与被执行人赵敏、曾玉敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0824民初753号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵永成、兰林、兰正均、刘金龙于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人赵敏、曾玉敏偿付工资76996.00元、诉讼费1290.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，查询、划拨被执行人赵敏银行存款3800.00元，查询、划拨被执行人曾玉敏银行存款5000.00元，向申请执行人赵永成发放执行兑现款7726.00元，收取本案执行费1074.00元。被执行人赵敏、曾玉敏再无履行生效法律文书确定义务的银行存款，无有价证劵、保险、不动产、车辆登记信息，冻结其银行账户。对被执行人赵敏、曾玉敏限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人赵敏、曾玉敏可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初753号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘术琼
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申99号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：牛国斌，男，1964年3月23日出生，汉族，万荣县。 委托代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：余志彤，男，1968年8月1日出生，汉族，万荣县农民。 委托代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 再审申请人牛国斌因与被申请人余志彤民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终2416号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 牛国斌再审请求：一、请求撤销（2020）晋08民终2416号民事判决书，对申请人已归还的180337元在本金范围内予以扣除。二、判令由被申请人承担一审、二审诉讼费用。申请理由：一、原审认定事实不清，适用法律不当。再审申请人牛国斌在二审时提交了其向被申请人余志彤180337元的转账记录，被申请人在质证时对该转账记录的真实性予以认可，但就关联性提出了异议，认为该款项系归还其他借款。上诉人认为在对基本事实有争议的情况下，依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，二审法院可以以基本事实不清的，撤销原判，发回原审；或者由二审法院查清事实后改判。但本案在二审时，二审法院并未就双方间有无其他借贷关系、有无借条、还款情况予以查明，更未要求被申请人就180337元的抗辩主张提供直接证据，就申请人已归还的转账性质予以查明。在如此情况下，直接以双方就还款一事应另行处理而维持了一审判决。申请人认为180337元的转账时间均发生于被申请人余志彤的借款出借期间，只是因申请人自身原因及银行原因（疫情期间柜台查询困难），确系未当即提出，但该还款确实与本案系同一回事。二审法院以一审、二审诉状中未提出，认定于本案无关，于事实不符，于法律不当。二、基于二审不当判决，已给申请人造成了极大的维权困境。（1）根据二审判决，申请人的180337元转账现己面临无法维权的局面。时至申请人申请再审之日，万荣县人民法院已就申请人的起诉诉权予以驳回，裁定书暂时未送达。（申请人于2021年3月10日就180337元还款部分向万荣县人民法院起诉、要求被申请人返还，定于2021年4月14日开庭，开庭当日承办法官告知将驳回起诉，故未开庭，一审法院认为申请人应通过再审处理。）（2）二审判决判令由当事人另行处理损害了再审申请人的合法利益，现该二审判决己由被申请人在一审法院申请强制执行，在不动产方面，现就申请人的房屋已进入评估、一拍阶段。试想，如果在申请人的房屋被执行后，再由申请人通过180337元债权的生效判决执行被申请人，如在被申请人没有执行财产的情况下，很可能造成申请人房财两空的局面。综上，申请人认为其在二审期间提交的转账记录足以推翻一审判决，但二审法院以另行处理为由维持一审判决于申请人不公。故原审认定事实不清，适用法律不当。依据《民事诉讼法》第二百条之规定，申请人特向运城市中级人民法院提出再审申请，望予以准许。 本院经审查认为，再审申请人牛国斌与被申请人余志彤系亲戚关系，双方多次发生借贷往来。2018年2月10日、2018年4月25日、2018年12月17日再审申请人分三次向被申请人借款，并约定了借款时间，均为1年。现再审申请人称其从2018年7月30日至2019年8月31日，共向被申请人还款180337元，并提供了转账凭证。被申请人称二人的民间借贷历史久远，有十年有余，再审申请人不光向其借款，还向其妻子、女儿、父亲均借过款，再审申请人所说的180337元结算的是以前的利息及本金，在还款后再审申请人就抽走了借条。本院经审查再审申请人所出具的三张借条，均约定了借款期限为1年，由于双方经济往来较多，再审申请人的还款时间和约定的还款时间并不一致，在三张借条上也未批注，系还此三张借条的款项。根据还款抽借条的交易习惯，结合被申请人仍持有借条的事实，再审申请人不能证明该180337元为归还该三张借据的款项。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人牛国斌的再审请求。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  刘乙龙 二〇二一年六月七日 书记员  贾月茹
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执92号被执行人：凤城市宏福兴旺矿业有限公司，地址辽宁省凤城市通远堡曾家村曾家堡，法定代表人杨宗亚。本院依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院（2019）辽10刑初15号刑事判决书，于2021年6月17日立案执行，对凤城市宏福兴旺矿业有限公司因犯虚开增值税专用发票罪被判处罚金500000元（已缴纳）依法上缴国库。经查，被执行人凤城市宏福兴旺矿业有限公司罚金500000元已全部缴至本院案件款专户。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，裁定如下：将被执行人凤城市宏福兴旺矿业有限公司缴至本院案件款专户的罚金人民币500000元，上缴国库。本裁定立即执行。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二一年六月二十四日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1743号 原告：中南勘察基础工程有限公司，统一社会信用代码914200001776929997H。住所地武汉市青山区和平大道1250号。 法定代表人：严桂华，职务董事长。 委托代理人：姜瑶，湖北佳元律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团第三工程有限公司，统一社会信用代码911306817216042341.住所地河北省涿州市冠云路。 法定代表人：刘术臣，职务执行董事。 委托代理人：孙青，公司职员。 被告：中铁十八局集团第二工程有限公司，统一社会信用代码91130200104741540X。住所地河北省唐山市丰润区14小区（光华道8号）。 法定代表人：于长彬，执行董事。 委托代理人：孙青，公司职员。 原告中南勘察基础工程有限公司诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司、中铁十八局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜瑶、被告中铁十八局集团第三工程有限公司与中铁十八局集团第二工程有限公司共同委托代理人孙青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告支付原告工程款余款人民币283489元，并支付以283489元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率自2017年5月1日至付清之日的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年1月15日，原告与被告一签订了一份《劳务协作合同书》（合同编号：3-LW-2012-铜黄高速-3-007），合同约定被告将铜川至黄陵公路路基桥隧工程TH-C17标段工程（位于宜君县玉华川）发包给原告，合同就劳务承包内容、作业期限、劳务报酬的计量及支付程序、违约责任等进行了约定。上述合同签订后，原告完成承包内容，并经验收合格。之后原告与两被告，按照合同约定的计量方式，实际完成的工程量对工程造价进行结算，结算总造价为1283489元，但两被告只支付了部分工程款，余款283489元一直不予支付。就余款支付问题，原告多次与两被告进行沟通，但两被告未按照《劳动协作合同书》的约定付款。2017年3月31日，原告委托律师向被告邮寄《律师函》要求支付余款。2017年5月3日被告一向原告回函，承诺针对铜黄高速项目欠款，从2017年5月1日起，每月支付不少于10万元欠款，直至欠款付清为止……，但是两被告仍未按照回函的方式及合同的约定支付余款。为此，特向贵院具状，请依法裁判。 被告中铁十八局集团第三工程有限公司辩称，原告和被告1签订《劳务合同》，被告1是本案涉案铜黄高速项目的实际承包人，已向原告付清全部工程款，双方无债权债务纠纷。 被告中铁十八局集团第二工程有限公司辩称，被告2与原告无经济合同关系，被告2和被告1已向原告支付全部工程款，双方无债权债务关系。 经审理查明，2013年1月15日，原告与被告中铁十八局集团第三工程有限公司西安工程指挥部签订《劳务协作合同书》（合同编号：3-LW-2012-铜黄高速-3-007），合同约定工程名称：铜川至黄陵公路路基桥隧工程TH-C17标段；范围：铜川至黄陵公路路基桥隧工程TH-C17标玉华川1#、2#大桥桩基工程；劳务报酬拨付：进度款的拨付额度不超过当月计价额的80%，计价额的5%作为质量保证金，5%作为安全保证金，10%为民工工资保证金，退场时计价款额支付不超过80%；检查验收：工程质量标准应符合国家、行业现行规范及行业工程质量评定验收标准和设计文件的要求。本合同工程质量登记为本合同工程一次验收合格率达到100%，优良率达到90%以上，若乙方达不到甲方要求，甲方有权对乙方进行处罚、停工整顿、直至清理出场……；乙方责任第3条约定：乙方承担由于自身责任造成的质量修改、返工、工期拖延、安全事故、现场脏乱造成的损失及各种罚款。合同签订后，原告进行了施工，经被告中铁十八局集团第三工程有限公司验收，质量评价优良，2013年8月18日，经结算，金额共计1283489元。庭后，经原、被告双方对账，原告认可被告已付款1280489元。2013年3月23日，中铁十八局集团第二工程有限公司铜黄高速公路TH-C17合同段项目经理部文件【项目部（2013）6号】关于三月份安全生产考核情况的通报中，因原告违反安全操作规程，对原告罚款3000元。 上述事实，有原告提交的劳务协作合同书、结算单、律师函、被告回函，被告提交的18页付款单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告中铁十八局集团第三工程有限公司之间劳务合同关系成立。原告依约履行了义务，被告应按约定支付报酬。现被告中铁十八局集团第三工程有限公司尚有3000元未支付，其辩称3000元为原告违反安全操作规程的罚款，并主张该笔3000元罚款抵扣原告的劳动报酬的答辩意见于法无据，本院不予认可。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告中铁十八局集团第三工程有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告劳务报酬3000元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2777元，由原告负担2747元，被告中铁十八局集团第三工程有限公司负担30元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉方应在提交上诉状至上诉期满日内按法律规定交纳上诉费用，逾期不交纳视为放弃上诉。 审判员  彭松青 二〇二一年六月一日 书记员  康雅丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申220号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：李绍涛，男，1958年6月4日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：曲全瑜，男，1987年6月13日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人李绍涛因与被申请人曲全瑜房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）辽02民终84号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李绍涛申请再审称，一审、二审认定事实错误，适用法律不当。一、被申请人有拖欠租金行为，应按案涉《房屋租赁合同补充协议》第三项规定，承担向再审申请人给付违约金及滞纳金的责任。被申请人有不守诚信行为，欠租金两次，原本口头承诺17年5月末前给付再审申请人第一年租金抵押金，而实际给付租金是17年6月2日、3日。后于2019年4月30日前被申请人再次出现全额未及时给付租金行为，再审申请人要求解除租赁合同，在这样背景下，被申请人提出与再审申请人协商双方达成一致意见，签订案涉《房屋租赁合同协议2》，调整后协议内容不影响、也并没有改变前合同协议条款及继续履行条款行为的规定，原《房屋租赁合同》、《房屋租赁合同补充协议》仍然有效，继续履行。因此，一、二审法院判决中已确定被申请人有欠租金行为，依据案涉《房屋租赁合同补充协议》第三项关于拖欠租金承担违约金及滞纳金责任后果的明确规定，再审申请人扣收被申请人租金、收取违约金及滞纳金行为是完全有法可依的。二、被申请人未经再审申请人准许私自将房屋转租、转借给了第三人瀚澲（上海）实业有限公司和海普生（中国）有限公司办事处等公司使用，并开展收发快递业务，被申请人的转租转借房屋行为已既成事实，应当给付违约金及赔偿金损失。再审申请人坚决要求追究瀚澲（上海）实业有限公司或海普生（中国）实业公司侵权责任，应当列为第二被告，被申请人和上述两公司应共同承担侵权赔偿损失，承担再审申请人房屋期间所发生的房屋物业、供暖等相关费用损失。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项为由申请再审。曲全瑜提交意见称，一、被申请人已退还承租房屋，再审申请人应退还剩余租金，原审判决结果合法合理。二、被申请人并无违约行为，而是再审申请人违约在先。三、被申请人从无转租转借房屋行为。故请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。案涉《房屋租赁合同》、《补充协议》、《房屋租赁合同协议2》是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。关于再审申请人主张被申请人需承担拖欠给付租金及转租、转借房屋的违约责任一节，当事人协商一致，可以变更合同。再审申请人因房租未及时交付而向被申请人发出的《扣除租房违约金及补足租金通知书》、《终止执行及的通知》及《告知书》落款时间均早于案涉《房屋租赁合同协议2》的签订时间，而该双方最终签订的协议并未体现被申请人应就未及时交付房租而承担违约责任的约定，反而双方当事人对剩余房租、1万元房屋押金等进行了约定，加之，再审申请人亦未能提供充分证据证明被申请人存在转租、转借案涉房屋的合同关系。据此，再审申请人提供的证据不足以证明其再审理由成立，应自行承担举证不能的不利后果，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李绍涛的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月二十一日书记员  隋 爽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保404号之一申请人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路236号。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人何德才，男，公司员工。被申请人刘平，男，1963年4月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被申请人付荣梅，女，1963年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。申请人恒天九五重工有限公司与被申请人刘平、付荣梅诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出了（2021）湘0121财保404号财产保全裁定，依法冻结了被申请人刘平、付荣梅的银行账号。现因申请人恒天九五重工有限公司于2021年6月23日向本院申请解除对被申请人付荣梅的财产保全措施。本院经审查认为，申请人恒天九五重工有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人付荣梅银行存款1200000元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。审判员  李娟二〇二一年六月二十三日书记员  李丽
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民特233号申请人：王民义，男，1958年9月18日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被申请人：王清太，男，1930年4月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。代理人：王玉霞（系被申请人王清太的女儿），女男，1966年8月20日出生，汉族，大庆市让胡路区。申请人王民义申请认定王清太无民事行为能力一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王民义称，王清太系其父亲，有腔隙性脑梗塞，右股骨颈骨折，记忆、语言、理解判断能力受损，现瘫痪在床。不能控制自己的行为及表达自己意愿，故申请法院依法认定王清太为无民事行为能力人并指定王玉霞为王清太的监护人。王清太未到庭参加庭审。王玉霞称，对王民义的申请没有异议。经审理查明：王清太，男，1930年4月5日出生，汉族，住大庆市××家园××室。王民义与王清太系父子关系，王玉霞系王清太女儿。王玉霞自述王清太长期卧病在床，且不能表达自己意愿，生活不能自理等事实，王玉霞对此予以认可。经王民义申请，法院依法委托吉林一诺司法鉴定中心对王清太的行为能力进行鉴定。吉林一诺司法鉴定中心于2021年5月11日出具了吉一诺司鉴中心[2021]精鉴字31号《吉林一诺司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王清太目前为脑血管病所致精神障碍，无民事行为能力。王玉霞与王清太目前共同居住，王玉霞一直在照顾王清太的生活。王民义同意由王玉霞作为王清太的监护人。本院认为，王民义与王清太系父子关系，王玉霞系王清太女儿。王民义、王玉霞符合法律规定的申请人、代理人身份条件。依王民义的申请，吉林一诺司法鉴定中心于2021年5月11日出具了吉一诺司鉴中心[2021]精鉴字31号《吉林一诺司法鉴定中心法医精神病鉴定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王清太目前为脑血管病所致精神障碍，无民事行为能力。经质证，王民义、王玉霞均无异议，本院依法予以认定。王玉霞系王清太的女儿，与王清太共同居住，目前照顾王清太的生活。王民义系王清太的儿子，同意由王玉霞作为王清太的监护人。综上所述，本院认为王玉霞作为王清太的监护人符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、王清太为无民事行为能力人；二、王玉霞为王清太的监护人。本判决为终审判决。审判员  王文娇二〇二一年六月十五日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执497号邹某某、李某某：本院执行的邹某某申请李某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十三日书记员  何雨峰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保677号申请人长春市绿园区人民法院刑事审判庭与被申请人刘海欢罚金一案，申请人于2021年6月8日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保664号执行完毕结案。二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执619号申请执行人：第柒频道（天津）众创空间有限责任公司，住所地天津市和平区南营门街南京路211号B座七层。法定代表人：潘霆，总经理。被执行人：天津市西元伟业科技发展有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路211号国际商场B座六层C612-2号。法定代表人：靳志媛，总经理。本院在执行申请执行人第柒频道（天津）众创空间有限责任公司与被执行人天津市西元伟业科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3469号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路**壹中心****,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：舒泽兰,女,汉族,生于1972年2月5日,住,住四川省德阳市旌阳区/div> 被告：洪景茂,男,汉族,生于1971年9月10日,住,住四川省德阳市旌阳区/div> 被告:洪达,男,汉族,生于1998年4月14日,住,住四川德阳市旌阳区/div> 原告四川朗照律师事务所与被告舒泽兰、洪景茂、洪达法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费40元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执112号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：文学 被执行人：杜建军 立案时间：2021年1月12日 执行依据：（2019）川1527民初63号 执行依据主文：杜建军偿还文学借款本金90000元。 申请标的：90000元 结案标的：110300元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月二十一日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保16号 申请人：河北天亿体育用品制造有限公司，住所地海兴县洼冯村。 法定代表人：李福江，任经理。 被申请人：山西力博体育设施工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区朝阳街**同至人购物中心地下****。 法定代表人：高项增，经理。 申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西力博体育设施工程有限公司18750元的存款或其他等值财产予以查封（冻结）。申请人河北天亿体育用品制造有限公司以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉讼财产保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/冻结被申请人山西力博体育设施工程有限公司18750元的存款或其他等值财产，查封期限存款为一年，不动产三年，其它财产两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘国宏 二〇二一年六月十六日 书记员  王 欣
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2304号 原告：石家庄程艺信息科技有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦A座406室，统一社会信用代码：91130104MAOEKPJO05。 法定代表人：许涵，公司董事长。 委托诉讼代理人：韩平，公司职员。 被告：吴全胜，男，1970年7月18日出生，汉族，住定州市南城区。 原告石家庄程艺信息科技有限公司与被告吴全胜请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，于2021年6月2日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按石家庄程艺信息科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  党红欣 二〇二一年六月十日 书记员  王晓宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4417号申请执行人：许飞飞。被执行人：丁坤。本院在执行申请执行人许飞飞与被执行人丁坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人许飞飞依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18964号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为61300元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十一日书记员 吴立旺
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3619号原告王青功，男，1979年11月9日出生，回族，住河南省太康县。被告王雷，男，1993年7月20日出生，回族，住太康县。原告王青功与被告王雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王青功在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王青功撤回起诉处理。审判员 杨 太二〇二一年六月九日书记员 曾志尚
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1684号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路****。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告古芬，1975年10月15日出生，系桂林市灵川县八里街八里五路“七彩江畔人家”小区7幢3单元6。 被告唐朝毅，1969年10月14日出生，系桂林市灵川县八里街八里五路“七彩江畔人家”小区7幢3单元6。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告古芬、唐朝毅物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月2日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告古芬、唐朝毅的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年六月二日 书记员  李颂薇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执恢60号申请执行人：何某某，男，汉族，1979年5月24日出生，住益阳市资阳区。被执行人：曹某某，男，汉族，1979年3月27日出生，住益阳市资阳区。被执行人：黄某某，男，汉族，1975年6月26日出生，住益阳市资阳区。本院在执行何某某与曹某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人何某某向本院提出撤回执行该案的申请，经审查本院认为申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执恢60号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 曹 进二〇二一年六月二十八日书记员 卜可让
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4645号申请执行人杭州银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人陈岚，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人陈达聪，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。被执行人虞桂芬，女，1972年2月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市。杭州银行股份有限公司北京分行与陈达聪、虞桂芬金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14227号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币92.723395万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院将被执行人陈达聪在富德生命人寿保险股份有限公司所投保险合同的现金价值依法划扣至本院，共计人民币44112.05元，扣除执行费562元，发还人民币43550.05元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14227号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更293号罪犯张立磊，男，1989年2月20日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省无棣县人民法院于2018年11月1日作出（2018）鲁1623刑初186号刑事判决，以被告人张立磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；继续追缴被告人张立磊的违法所得。刑期自2018年1月15日起至2029年114日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警闫鹏、郭广林，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯张立磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯张立磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。山东省德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯张立磊提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯张立磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯张立磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯张立磊确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张立磊减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月15日起至2028年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执481号 申请执行人：泸州市龙马潭区逸家建材经营部，住四川省泸州市龙马潭区鱼塘街道琴台路一段48号2幢1层1单元101号，统一社会信用代码92510504MA632CM209。 法定代表人：何明松。 被执行人：任小兵，男，汉族，1987年6月3日出生，住四川省合江县。 本院执行泸州市龙马潭区逸家建材经营部与任小兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504民初4694号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。被执行人任小兵支付案款17080元、执行费160元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5206号原告：贾秋锋，男，1983年10月15日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。被告：刘世新，男，1975年2月4日生，汉族，住河南省唐河县。原告贾秋锋与被告刘世新买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告贾秋锋的委托诉讼代理人张记到庭参加诉讼，被告刘世新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾秋锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款48100元及利息（自2021年5月1日起按照月利率2%计算至实际支付完毕之日止），2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告刘世新未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘世新从原告贾秋锋处批发蔬菜，并于2020年5月1日出具《欠条》一份，内容显示为“因本人资金临时周转不便，兹欠付河南万邦国际农产品物流股份有限公司所辖公共一区十号贾秋锋货款共计人民币48100元，本人承诺最迟于2021年5月1日前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息”，落款处有刘世新的签名、指印、身份号码。现原告以货款48100元追要未果为由，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告刘世新从原告处批发蔬菜，刘世新应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款48100元的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以48100元为基数，自2021年5月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘世新于本判决生效之日起十日内支付原告贾秋锋货款48100元及利息【以48100元为基数，自2021年5月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算】；二、驳回原告贾秋锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元（已减半收取），由被告刘世新负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月十七日书记员 师慧婵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢108号申请人：张心玺，男，1984年1月14日生，现住滑县。被执行人：严棉防，男，汉族，1979年10月4日生。现住半坡店乡前营村。张心玺与严棉防劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年4月17日作出（2016）豫0526民初1106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告严棉防于本判决书生效后五日内给付原告张心玺工资共计60000元及利息。”。因严棉防未按上述生效法律文书履行义务，张心玺向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日本院依法在被执行人严棉防户籍所在地村委会张贴公告送达执行通知书等执行法律文书，根据法律规定，经过60日即视为送达，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日、2021年3月10日、2021年4月9日、2021年5月21日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产。虽发现被执行人丰树立名下有豫Ｅ×××××号五菱牌汽车、津Ｋ×××××号雅阁牌汽车，申请人称五菱牌汽车早已经转移登记，津Ｋ×××××号雅阁牌汽车已被多次查封，申请执行人未要求对该车辆查封。三、2021年5月12日对被执行人户籍所在地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月13日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月7日，因被执行人拒不申报财产，本院依法对被执行人作出拘留15日的决定。六、2021年1月15日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。2021年1月15日，滑县公积金管理中心查询，未发现被执行名下有公积金登记信息。七、2021年6月7日，告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余60000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严棉防负有继续向申请执行人张心玺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年六月八日书记员  冉令铎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6304号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷冠华、赵磊，江苏源博律师事务所律师。被申请人：白如娟，女，1993年12月5日生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区。申请人中银消费金融有限公司与被申请人白如娟金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结白如娟的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中银消费金融有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结白如娟的银行存款26万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超