wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1021号申请执行人：刘江友，男，汉族，1960年6月19日出生，住贵州省赤水市。被执行人：刘江**，男，汉族，1974年1月18日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2019）黔03民终4886号民事调解书，依法受理了刘江友申请强制执行刘江**合同纠纷一案。被执行人刘江**应支付刘江友执行款470,000.00元，承担案件受理费4,991.00元，并负担申请执行费6,950.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘江**的存款、收入481,941.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年六月十日书记员 斯虹瑜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执909号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行，住所地龙泉驿区。 法定代表人：李乃桐。 被执行人：杨慧琴，女，1986年02月04日出生，汉族,住四川省仁寿县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行与被执行人杨慧琴信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行依据(2019)川0112民初5314号生效法律文书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人杨慧琴给付9708.68元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人杨慧琴无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人杨慧琴尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市龙泉驿区支行9708.68元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十七日 书记员 赵 慧
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1893号原告;中国农业银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人：杜洪彬，职务行长。被告：刘真杰，男，1975年1月18日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行与被告刘真杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司巴彦县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国农业银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉处理。审判员  马时光二〇二一年六月二十二日书记员  黄 岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1003执恢170号周盼：本院在执行被执行人周盼罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）湘1003刑初97号刑事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2021年6月17日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5966号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：郑洪春，男，1974年12月27日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告郑洪春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告郑洪春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4952.9元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为225.08元，罚息为1867.2元，复利为88.01元，剩余逾期利息及罚息以4952.9元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以225.08元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费214元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7347.19元）。 事实和理由： 2019年04月27日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0016973901的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年06月05日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000098344的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5900；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1024.85元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告郑洪春未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑洪春于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4952.9元及利息225.08元、逾期罚息1867.2元、复利88.01元，共计7133.19元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告郑洪春给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4952.9元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以225.08元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费93元，由被告郑洪春承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4348号原告：杨永刚，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，住辽宁省辽中县。被告：张金芬，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告杨永刚与被告张金芬民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告杨永刚于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨永刚撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告杨永刚自行负担。审判员  王静二〇二一年六月十八日法官助理刘林书记员孙玉颖
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初2275号 原告：成都住佳物业管理有限公司,住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇公园路一段**3F。 法定代表人：晋浩又，总经理。 委托诉讼代理人：徐平伦，四川平伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玮平，四川平伦律师事务所律师。 被告：任浩，男，1988年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都住佳物业管理有限公司与被告任浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告成都住佳物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都住佳物业管理有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都住佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都住佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 张海忠 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1650号原告：张明山，男，1974年5月20日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务经理。原告张明山与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告李国柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费7778.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张明山撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月二十三日书 记 员  韩宏涓
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4740号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川法奥律师事务所律师。 被告：蒋忠，男，1978年3月26日出生，汉族，住四川省道孚县。 被告：刘思媛，女，1993年12月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：蒋忠，男，1978年3月26日出生，汉族，住四川省道孚县，系刘思媛配偶。 原告明宏伟与被告蒋忠、刘思媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明宏伟及其代理人李刚、被告蒋忠兼被告刘思媛的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费（按照0.36元/㎡/月的标准计算至付清之日），暂计算从2018年1月1日至2020年12月21日为1150.59元；2.判令被告立即向原告支付垃圾清运费（按照4元/月的标准计算至付清之日），暂计算从2018年1月1日至2020年12月21日为142.67元；3.判令被告支付逾期缴纳物业管理费滞纳金（按每天应交物业费千分之三的标准计算至付清之日），暂计算从2018年1月1日至2020年12月21日为104.52元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系阳光金山花园5栋2单元6楼2号业主，原告为阳光金山花园小区提供物业管理服务，并与阳光金山花园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。合同对物业费、垃圾清运费、违约责任等进行了约定，但截止2020年12月21日，被告尚欠物业费、垃圾清运费未足额支付，原告多次催告，被告仍未支付。被告逾期未缴纳物业服务费及垃圾清运费，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 二被告辩称，1.原告与小区业委会签订的物业合同已于2019年10月31日到期，且约定保证金未缴纳，属无效合同，不存在劳务合同关系；2.物业服务期间服务质量极不合格，业主多次反映无效，小区大门没有维护，消防通道经常被堵，楼道经常不打扫；3.原告从未公示小区共有部分收支情况；4.被告楼上住户违法搭建造成卧室漏水，多次反映物业仍不作为。不缴纳物业费是因物业管理公司违约在先，被告属于行使合同履行中的抗辩权，是自我救济手段，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院基于审理查明的事实认为，依法成立的合同受法律保护。本案中《物业管理服务合同》是经过依法投选、公告程序后产生的阳光金山花园小区自治物业管理人明宏伟与阳光金山花园小区依法成立的第一届业主委员会签订的，加盖了小区业委会公章及业委会主任印章，故该《物业管理服务合同》为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。被告以原告未按合同约定交纳保证金为由主张合同无效，于法无据，本院对该抗辩意见不予采纳。合同到期后，业主并未更换新的物业服务人，原告继续提供物业服务，原物业服务合同继续有效，直至原告退场。被告未按约定交纳物业服务费，应当承担相应的责任。物业服务合同关系不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分性的特征。如任何一个业主均凭自己对物业服务的感受和评价，以物业服务人提供的某项服务存在不足为由，拒交物业费，则必然导致整个小区物业管理秩序的混乱，对于仍交纳物业费的其他业主也不公平。若被告确因原告方的物业管理服务致使自身权益受到损害，则有权另行起诉要求原告承担民事责任。综上，原告诉请被告支付拖欠的物业服务费、垃圾清运费于法有据，本院予以支持。原告所提交的证据及庭审中的陈述可以证明原告于2020年12月21日退场，此后未再为业主进行物业服务，被告对此亦予以认可，故物业服务费与垃圾清运费的计算于2020年12月21日截止，原告主张的超过该时间的部分，本院不予支持。故被告欠付的物业费应为：1151.67元（0.36元/㎡/月x89.61㎡x35.7个月）、垃圾清运费应为：142.8元（4元/月x35.7个月），原告的诉请不超过该范围，本院予以确认。对原告主张的滞纳金，由于原告在物业服务过程中，在对消防通道、公共区域的管理上确实存在一定的瑕疵，故对原告请求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告蒋忠、刘思媛于本判决生效之日起五日内支付原告明宏伟2018年1月1日至2020年12月21日的物业服务费1150.59元、垃圾清运费142.67元，合计1293.26元； 二、驳回原告明宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋忠、刘思媛负担（此款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 雨
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3948号 原告：陈东晖，男，汉族，1977年3月5日出生，住湖南省安乡县。 委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济开发区普瑞大道一段**。 法定代表人：付胜龙。 委托诉讼代理人：石喻华，男，汉族，1976年5月23日出生，住长沙市芙蓉区，该公司职员。 委托诉讼代理人：熊礼，女，汉族，1990年6月17日出生，住长沙市望城区，该公司职员。 原告陈东晖与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告陈东晖于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈东晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈东晖撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告陈东晖负担。 审判员  罗果 二〇二一年六月十七日 书记员  刘锦
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1287号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：史凯，男，1972年9月16日出生，汉族，高中文化，个体经营户，住睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行史凯罚金一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人史凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日；即被告人史凯的刑期从2018年4月9日起至2018年5月23日；罚金于本判决生效后十日内缴清）。因义务人史凯拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  薛晓东
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执71号申请执行人陈建，男，1989年10月7日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘一兵，新化县孟公法律服务所工作者。代理权限：特别授权。被执行人黎强，男，1972年5月23日出生，汉族，户籍地重庆市万州区。申请执行人陈建与被执行人黎强民间借贷纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年8月31日作出的（2020）湘1322民初1133号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈建于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案。2021年3月29日，本院向被执行人黎强送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月11日、2021年5月30日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月12日对被执行人黎强适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过电话告知了申请执行人陈建的代理人刘一兵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人的代理人刘一兵本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈建的代理人刘一兵同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为423.525152万元，尚有423.525152万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈建也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的代理人刘一兵同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十二日书记员  刘红霞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初1089号原告：杨永培，男，1935年12月1日生，汉族，住个旧市。被告：陈秀芬，女，1963年1月16日生，汉族，住个旧市。被告：苏继明，男，1959年9月3日生，汉族，住个旧市。原告杨永培与被告陈秀芬、苏继明民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月7日立案，原告杨永培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨永培撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二一年六月十八日书记员  郭 嘉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10189号原告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××、903、904A，统一社会信用代码914×××××××××××391E。负责人：陈俊宇。被告：闭业燕，女，1989年11月2日出生，汉族，住广西南宁市横县××××××××××××。公民身份号码452××××××××××××263。原告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告闭业燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付代偿款44144.84元；2.请求判令被告立即向原告支付未付保费3772.74元；3.请求判令被告立即向原告支付违约金，计算基数为代偿款加未付保费之和共47917.58元，按每日万分之五计算自代偿日2016年5月3日计至被告偿还之日止；4.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因日常生活的需要向中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行）申请个人贷款，就贷款下的还款（或付息）义务在原告处投保了保证保险。原告于2015年2月9日出具《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在贷款下的还款（或付息）义务承担保证保险责任，贷款金额为60000元，保险费总额为36720元，每月保险费为1020元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五的标准向保险人支付违约金。2015年2年10日，被告与光大银行签订贷款合同，约定被告向光大银行贷款60000元，贷款期限36个月。同日，光大银行按约向被告发放贷款60000元。但被告自2016年2月10日起逾期未偿还贷款本息，截至2016年4月30日已逾期达80天。光大银行据此向原告要求理赔，原告委托阳光财产保险股份有限公司代为向光大银行支付代偿款44144.84元。此后，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认如下内容：确认已于2016年5月3日收到原告支付的代偿款44144.84元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至原告起诉之日，被告已足额清偿11期保费，此后原告仅从被告的银行账户扣划了1.26元保费，合计11221.26元。原告认为，被告与原告成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行贷款本息导致保险事故发生，原告承担保险赔偿责任后，有权向被告进行保险代位追偿。同时，被告应当根据合同约定在30天内向原告支付全部赔偿款项和未付保费，被告逾期未付已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。保险合同约定的违约金为每日万分之五。据此，原告提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案应为保证保险合同纠纷而非保险人代位求偿权纠纷，因为，《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，保险公司的业务范围包括有保证保险，本案原告提供的保险单，名称就是保证保险的保险单，而且原告起诉状也主张原、被告成立保证保险的合同关系并以此主张保险费和违约金，保险单的特别约定也有约定“投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费”，上述均反映是保证保险合同关系。另外，本案被告是投保人属于保险合同的当事人，不是保险人代位求偿权纠纷依据的《中华人民共和国保险法》第六十条所指的第三人，故本案不符合保险人代位求偿权纠纷的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》中的争议处理方式约定，“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”经审查，原、被告的上述管辖协议没有违反级别和专属管辖，合法有效，应予适用。现原告所在地是在佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范碧莹二〇二一年六月九日书记员  毛玉春
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执71号申请执行人：高新梅，女性，1966年05月05出生，汉族。被执行人：刘兴明，男性，1970年08月17出生，汉族。本院在执行高新梅与刘兴明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘兴明名下有陕JS1765大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘兴明名下陕JS1765大众牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张慧阳二〇二一年六月十三日书记员  张 博
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执983号 被执行人：曹兹学,男性,1966年11月24日出生,汉族,住江苏省邳州市。 被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员  芦威 二〇二一年六月二十五日 书记员  张沫
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执297号申请执行人买康，男，1987年7月17日出生，回族，住焦作市中站区。被执行人马明生，男，1962年8月13日出生，回族，住博爱县。被执行人马增，男。1992年5月4日出生，回族，住博爱县。买康申请执行马明生、马增买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初309号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马明生、马增向买康支付36385元及利息。因马明生、马增未按上述生效法律文书履行义务，买康向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马明生、马增发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马明生、马增至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年5月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马明生、马增名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人马明生、马增有车辆登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增名下有银行存款。3、未查询到被执行人马明生、马增名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人不动产登记信息和公积金登记信息：1、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人马明生、马增发出了限制消费令，并依法将被执行人马明生、马增纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人买康本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马明生、马增的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人买康在指定期限内不能向本院提供被执行人马明生、马增的可供执行财产线索，本案债权尚余36385元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马明生、马增有其他可供执行的财产，被执行人马明生、马增暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明生、马增负有继续向申请执行人买康履行债务的义务，被执行人马明生、马增自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人买康发现被执行人马明生、马增有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人买康申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月九日书记员  刘益旭
沈阳市浑南区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0112民初10323号王宁：你方起诉沈阳市天泰出租汽车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、段奇才运输合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  卢政麒二〇二一年六月九日书记员  郭校语
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1259号 申请执行人：曹书欣，男，1971年9月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：裴阳武，男，1988年3月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人曹书欣与被执行人裴阳武买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2020）新2302民初494号民事调解书，被执行人裴阳武未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人曹书欣向本院申请执行，申请标的156700元。本院于2021年5月18日立案执行。2021年6月23日申请执行人曹书欣与被执行人裴阳武就本案的执行达成了和解协议。申请执行人曹书欣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1259号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终110号   上诉人（原审被告）：北京迅达路驰汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路****楼**115。   法定代表人：李晶，北京迅达路驰汽车销售有限公司总经理。   委托诉讼代理人：谢君，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张三朵，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：左从，女，1964年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：赵蕾，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人北京迅达路驰汽车销售有限公司因与被上诉人左从民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初2952号民事裁定，向本院提起上诉。   北京迅达路驰汽车销售有限公司上诉称，本案双方不存在借贷关系，左从转账时明确备注款项用途为“付借款”，“付借款”实为左从支付的投资款，而非借款，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定由我公司住所地人民法院管辖。一审人民法院未审慎审查本案的事实及法律关系，仅以左从提供的转账凭证认定本案为借贷关系及管辖法院，显属事实认定错误。“接收货币一方”应指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的内容。左从将投资款支付给我公司，接收货币一方所在地应为我公司所在地，一审人民法院对“接收货币一方”理解错误。综上，一审人民法院对本案无管辖权，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案依法移送北京市大兴区人民法院审理。   左从未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，左从以北京迅达路驰汽车销售有限公司向其借款未还为由，起诉要求北京迅达路驰汽车销售有限公司偿付借款及利息。案涉证据未显示双方明确约定合同履行地，依据上述法律规定，本案合同履行地必须根据当事人诉讼请求结合合同履行义务确定。根据左从起诉时的请求结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。北京迅达路驰汽车销售有限公司是支付价款的合同义务方，接收货币一方为左从，故左从的所在地应为合同履行地。左从的住所地属于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区辖区，故一审人民法院对本案具有管辖权。北京迅达路驰汽车销售有限公司关于本案款项性质为投资款而非借款的上诉理由，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，本院在本案中对该上诉理由不作审查。北京迅达路驰汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。对原裁定本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   兰 莉   审  判  员   张惠君   审  判  员   武一飞      二 ○ 二 一 年 六 月 十 六 日      书  记  员   李金穗
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初672号 原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行，住所地甘肃省广河县城关镇西街35号。 统一社会信用代码916229249263404390。 负责人：马国庆，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：马玉龙，男，系该支行客户经理。 被告：张应海，男，回族，生于1965年10月1日，住甘肃省广河县城关镇。 原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告张应海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 事实与理由：2019年12月4日被告张应海从原告手机银行客户端申请办理网捷贷业务（个人自助小额消费贷款），并与原告网签了编号为62020120190101875的《个人自助小额借款合同》，约定被告张应海从原告处借款人民币贰拾万肆仟伍佰元整，期限1年，自2019年12月4日至2020年12月3日，还款方式为按月还息，到期后一次性偿还贷款本金及剩余利息。上述合同签订后，被告张应海当日自主发放了个人自助小额消费贷款贰拾万肆仟伍佰元，到期日为2020年12月3日。借款期限届满后被告张应海并未如约履行还款义务，截止2021年3月8日尚欠原告借款本金202560.84元，利息4889.97元，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告张应海偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行借款本金202560.84元及利息4889.97元（截至2021年3月8日利息），本息合计：207450.81元。被告张应海当场向中国农业银行股份有限公司广河县支行履行借款100000元，剩余借款及利息由被告张应海从2021年7月份开始，每月向原告支付8000元，直至付清为止（如有逾期未履行，将视为全部到期，并一并执行）。 案件受理费4412元，减半收取计2206元，由被告张应海负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二一年六月十七日 书记员  马海刚
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0903执698号 申请执行人：韩俊敏，女，1969年5月20日出生，汉族,住河北省沧州市盐山县。 被执行人：韩国选，男，1974年4月12日出生，汉族,住沧州市运河区。 韩俊敏与韩国选民间借贷纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2020）冀0903民初1887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩国选未履行该判决书确定的义务。申请执行人韩俊敏于2021年3月10日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日、2021年5月8日通过全国网络查控系统对被执行人韩国选名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月8日对被执行人韩国选发出限制消费令。 4、2021年4月25日对被执行人韩国选有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月7日对被执行人韩国选在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年4月25日对被执行人韩国选名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年6月7日对被执行人韩国选纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年5月25日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为0.45万元及利息。因本案被执行人韩国选名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月七日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年6月7日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2021)冀0903执698号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2021年3月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月11日、2021年5月8日通过全国网络查控系统对被执行人韩国选名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2021年4月8日对被执行人韩国选发出限制消费令。 4、2021年4月25日对被执行人韩国选有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年4月7日对被执行人韩国选在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2021年4月25日对被执行人韩国选名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年6月7日对被执行人韩国选纳入失信被执行人名单。 8、本院于2021年5月25日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人韩国选名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执191号 关于邹清明与四川美盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月九日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢511号申请执行人：李坤艮被执行人：陈宗雷、陈国硕、黄德忠申请人李坤艮与被执行人陈宗雷、陈国硕、黄德忠租赁合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初3221号民事调解书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，本院通过强制执行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执恢511号已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3860号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王琦，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3441号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：孙堃伦，男，1980年12月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：罗玲，女，1983年5月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告孙堃伦、罗玲法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川朗照律师事务所于2021年6月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费45元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初384号   原告：伽师县人力资源和社会保障局，住所地新疆喀什地区伽师县。   法定代表人：商XX，系该局局长。   委托诉讼代理人：厚之纯，新疆正嘉律师事务所律师。   被告：伽师中森鹅产业融合发展有限公司，住所地新疆喀什地区伽师县。   法定代表人：陈XX，该公司总经理。   委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：何XX，男，1973年8月29日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：木尼娜·杜力昆，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告伽师县人力资源和社会保障局与被告伽师中森鹅产业融合发展有限公司、何XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告伽师县人力资源和社会保障局于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伽师县人力资源和社会保障局以原告欲与被告及相关人员案外协商解决为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许伽师县人力资源和社会保障局撤诉。   案件受理费13090.49元，减半收取计6545.25元，由伽师县人力资源和社会保障局负担，由本院退还伽师县人力资源和社会保障局6545.24元。   审判长 张琳    审判员 王霞    人民陪审员曹纪珅   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   杨启倍
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢186号之三申请执行人温怀方，男，生于1968年12月5日，汉族，住南召县。被执行人杨雪峰，男，生于1967年5月6日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人王文华，女，生于1969年5月22日，汉族，住南召县。本院关于申请执行人温怀方与被执行人杨雪峰、王文华民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1650号民事判决书生效后。申请执行人温怀方向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人未向本院报告其财产情况，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨雪峰银行账户无存款。2.查明被执行人王文华银行账户存款802元，本院已予以扣划。3.查明被执行人杨雪峰、王文华名下无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人杨雪峰、王文华在南召县云阳镇××菜市场××层自建房产一处，本院已对其中的第一层自东向西第一间和第三间门面房予以查封。因案外人提出执行异议，该房产暂无法处置。四、已将被执行人杨雪峰、王文华采取纳入失信人名单和限制高消费措施。另查明，在执行过程中案外人王立海提出执行异议，被裁定驳回后，现正在执行异议之诉过程中。本院已通过短信方式告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况以及被执行人现无财产可供执行、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且本案正在执行异议之诉期间。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人杨雪峰、王文华负有继续向申请执行人温怀方履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  盛吉江二〇二一年六月十七日书记员  王 帅
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1697号原告：李某，男，汉族，农民，住静宁县。被告：雷某，男，汉族，住静宁县。原告李某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。李某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某负担。审判员 程鹤鹤二〇二一年六月十五日书记员 吴松树
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3380号 申请执行人：龚燕燕，女。 被执行人：四川腾聪科技发展有限公司。 法定代表人：叶强，职务不详。 龚燕燕申请执行四川腾聪科技发展有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲先调字（2019）第50号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额XXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人XXXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川腾聪科技发展有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川腾聪科技发展有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2019）第50号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十七日 书记员 唐雪瑜
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1096号桦甸市宜民米业有限公司：臧日旭与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计199.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位199.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初627号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执607号本院执行的闫占波申请执行李志祥劳务合同纠纷一案，案件执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十三日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢198号 曾洪亮、吴熠： 本院依据已生效的（2020）川1524民初1814号民事判决书，在执行曾洪亮与吴熠买卖合同纠纷一案中,现已执行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保712号 申请人：伊犁汇商物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市北环东路10号。 法定代表人：李志兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶荔，新疆同济律师事务所律师。 被申请人：包明金，男，1980年2月8日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁汇商物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人包明金7,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁汇商物业服务有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁汇商物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人包明金7,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁汇商物业服务有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费90元，由申请人伊犁汇商物业服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月九日  书记员 缪雅红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终58号上诉人（原审原告）：鞍钢重型机械有限责任公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建国东路40甲。法定代表人：赵训民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李威，辽宁法理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江索达联轴器有限公司，住所地镇江市丹徒区镇荣公路88号。法定代表人：王润华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡政伟，江苏学益律师事务所律师。上诉人鞍钢重型机械有限责任公司因与被上诉人镇江索达联轴器有限公司侵权责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1181号民事裁定，向本院提起上诉。鞍钢重型机械有限责任公司上诉称，请求依法撤销鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初1181号民事裁定书；裁定本案由鞍山市立山区人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院适用法律错误，本案应由鞍山市立山区人民法院管辖，原审法院本院经审理查明：本案系因产品质量问题而发生的争议本案应为产品责任纠纷，本案原告住所地并非侵权行为地，被上诉人镇江索达联轴器有限公司提出的异议成立，本案移送江苏省镇江市丹徒区人民法院处理。上诉人认为：本案是合同之诉与侵权之诉的竞合，上诉人选择按侵权之诉予以审理。本案的案由为产品责任纠纷，产品责任诉讼应当属于侵权行为诉讼，其诉讼中的管辖应该根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。《民事诉讼法》第29条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。这里的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地。具体到产品责任诉讼中，侵权行为实施地即为缺陷产品投放到市场的地点；结果发生地即是受害者受到损害的地点，现上诉人因被上诉人产品质量问题发生赔付，即是损害的地点。上诉人在住所地提起诉讼符合法律规定。即便本案的案由定性为买卖合同纠纷，依据涉案的《工业品买卖合同》第八条的约定，买卖合同的交货地点亦在上诉人所在地即合同的履行地为上诉人所在地，鞍山市立山区人民法院同样具有管辖权。综上所述，上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，案外人飞马特（中国）有限公司曾于2019年起诉本案上诉人鞍钢重型机械有限责任公司，案由为产品责任纠纷，河北省武安市人民法院判决本案上诉人赔偿飞马特（中国）有限公司经济损失15637217.08元，河北省邯郸市中级人民法院维持了该判决。现上诉人鞍钢重型机械有限责任公司起诉镇江索达联轴器有限公司赔偿因产品责任而发生的设备维修费及停产损失。上诉人主张在请求权竞合的情况下，选择侵权行为进行诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案的侵权行为地为飞马特（中国）有限公司的住所地河北省武安市。被告住所地为江苏省镇江市丹徒区，故原审裁定本案移送江苏省镇江市丹徒区人民法院处理并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地，结果发生地即是受害者受到损害的地点，上诉人因被上诉人的产品质量问题发生赔付，即是损害地点一节。本院认为，上诉人的上诉主张无事实及法律依据，发生侵权这一法律事实的所在地为河北省武安市，侵权行为地亦不在鞍山市立山区，故上诉人的该项主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  于群审判员  马宁二〇二一年六月十一日法官助理徐琼书记员刘翼琳
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执347号 申请执行人：李某某 被执行人：周某某 本院执行的申请执行人李某某申请周某某买卖合同纠纷一案，因被执行人周群龙主动履行该案，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  尹 斌 二〇二一年六月二十五日 法官助理  邝振艺 书 记 员  徐利波
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1070号申请执行人：张国龙，男，1976年12月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：吴国勇，男，1977年1月20日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。被执行人：孔梅，女，1974年5月29日出生，汉族，户籍所在地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。申请执行人张国龙与被执行人吴国勇、孔梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初554号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张国龙于2021年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额86500元(不含执行费)，执行费1198元（未交纳），未执行标的额86500元(不含执行费)。在执行过程中，申请执行人张国龙于2021年6月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324民初1070号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   张 琪
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1189号 原告：北京华亚正信资产评估有限公司秦皇岛分公司。 负责人：初妍，经理。 委托诉讼代理人：刘卫民，河北世纪长城律师事务所律师。 被告：中国联合网络通信有限公司秦皇岛市分公司。 负责人：刘洪峰，经理。 原告北京华亚正信资产评估有限公司秦皇岛分公司被告与中国联合网络通信有限公司秦皇岛市分公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。，因被告已经履行了义务，原告北京华亚正信资产评估有限公司秦皇岛分公司于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京华亚正信资产评估有限公司秦皇岛分公司撤诉。 案件受理费100.0元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  于长奎 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 晗
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1124执74号-2被执行人：陶某,男,1988年11月11日出生,汉族，山西省兴县康宁镇寺坡底村。被执行人：冯某,男,1975年12月10日出生,汉族，山西省阳泉市城区南庄矿集体。被执行人：牛某,女,1992年2月26日出生,汉族，山西省离石区下水村人。本院在执行陶某、冯某、牛某罚金一案中，在执行过程中，送达被执行人陶某、冯某、牛某执行通知书、报告财产令等手续。经调查、查控被执行人陶某、冯某、牛某无可供执行的财产。经本院合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严卫平审判员  郭子龙审判员  郭伟峰二〇二一年六月十五日书记员  王莉莎
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执405号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人钟某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人钟某某罚金一案，本院作出的（2019）陕0921刑初8号刑事判决书令已发生法律效力，因被执行人钟某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年6月17日向被执行人钟某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30日、2021年6月3日过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月3日限制了被执行人钟某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年6月3日到被执行人所在地汉阴县涧池镇五星村村委会了解到被执行人钟某某长期在外无法联系。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月24日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2019）陕0921刑初8号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月二十四日书记员  王 艳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执948号之一 申请执行人：钱玲，女，1958年10月2日出生，回族，住安徽省寿县。 被执行人：方心谦，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行钱玲与方心谦民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的（2021）皖0422民初254号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记信息、无住房公积金。被执行人方心谦名下所有的英菲尼迪ＥＸ252495ＣＣ小客车一辆（车牌号：皖ＡＸ××××，车辆识别代码：400XXX），我院已将该车辆查封，但该车现具体位置不明，未能扣押。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人方心谦现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月十九日 书记员  陈利涛
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3581号 原告：杜延成，男，1970年5月2日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：杜文官，男，1968年3月11日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 被告：敬小菊，女，1969年2月12日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。 原告杜延成诉被告杜文官、敬小菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，本院于2021年6月1日通知原告七日内向本院预交案件受理费，原告逾期未缴纳。 本院认为，原告杜延成未在规定的时限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告杜延成诉被告杜文官、敬小菊民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审判员  宋玉焕 二〇二一年六月二十二日 书记员  敬伟平
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1348号 原告：某市农村信用合作联社。 法定代表人：王某某，系理事长。 被告：任某某，男，汉族。 被告：许某某，女，汉族。 原告某市农村信用合作联社与被告任某某、许某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。 经查，原告起诉后，本院按照原告提供的被告任某某、许某某的送达地址无法送达。本院经调查也未确定被告任某某、许某某送达地址。 本院认为，原告不能提供二被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定二被告送达地址，故认定原告起诉的被告不确定，原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告某市农村信用合作联社的起诉。 诉讼费11770元（原告已预交），于本裁定生效后全部退还原告某市农村信用合作联社。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  郭书杰 二〇二一年六月七日 法官助理  侍莎莎 书记员  张 雪
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初3161号申请人：砀山县新力新能源有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区汽博城**，统一社会信用代码9134132134884081X9。法定代表人：汪云浩。被申请人：李友平，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李友峰，男，1972年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人砀山县新力新能源有限公司与被申请人李友平、李友峰合同纠纷一案，申请人砀山县新力新能源有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李友平、李友峰名下的银行存款100000元予以冻结。本院经审查认为，申请人砀山县新力新能源有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人李友平、李友峰名下的银行存款100000元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二一年六月十五日书记员  张迷迷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10496号 沈阳市伟达保温材料厂： 你方起诉中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十五日 书记员  郭校语
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更459号 罪犯王涵，男，汉族，吉林省白山市人，中专毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省白山市浑江区人民法院于2017年5月17日作出（2017）吉0602刑初50号刑事判决，以被告人王涵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期：自2016年10月19日起至2021年10月18日止）。责令被告人王涵退赔被害人卢某某经济损失800.00元，退赔被害人王某经济损失600.00元，退赔被害人张某某经济损失7430.00元，退赔被害人鞠某某经济损失5600.00元，退赔被害人于某某经济损失400.00元。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯王涵在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯王涵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王涵减去有期徒刑三个月（刑期：自2016年10月19日起至2021年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 航
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执250号之一申请执行人：刘兴军，男，1979年10月25日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人：刘永波，男，1951年1月17日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：任财金，男，1991年9月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：任国友，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行刘兴军、刘永波与任财金、任国友民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人任国友在黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司的账户，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘兴军、刘永波同意解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人任国友账户62×××84的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月八日书记员  谷 雨
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1437号之五 申请人：令狐敏。 被执行人：陈林。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林在贵阳银行6217XXXXXX3379账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十七日 书记员 欧明军
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执730号 申请执行人：国元农业保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省砀山县砀城镇中原路东侧金山小区（人民西路南侧），统一社会信用代码91341321567543452M。 负责人：汪燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：李牛。 被执行人：张素支，女，汉族，1962年11月27日出生，住安徽省砀山县。 被执行人：李志龙，男，汉族，1962年11月26日出生，住安徽省砀山县。 申请执行人国元农业保险股份有限公司砀山支公司与被执行人张素支、李志龙追偿权纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初1562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月5日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月5日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款已冻结账户、无互联网银行存款，无对外股权投资、有车辆登记信息已查封、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院（2020）皖1321民初1562号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执652号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：宋喜龙，男,1960年10月10日生，汉族，住吉林省东辽县。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人宋喜龙罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初80号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0402民初1051号 原告：韩志群，女,1968年6月8日生,汉族，户籍地安徽省寿县，经常居住地住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：刘德斌，男，1971年7月29日生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王振芹，女，1987年11月27日生，汉族，住安徽省淮南市山南新区。 被告：淮南阳光财产保险股份有限公司淮南支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场路中环国际广场**楼商业第**F4-03商铺。 原告韩志群诉被告王振芹、淮南阳光财产保险股份有限公司淮南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告韩志群于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告韩志群申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩志群撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩志群负担。 审 判 员 王晓璐 二〇二一年六月九日 法官助理 王樱樱 书 记 员 李丹丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4270号申请执行人：张成拴，男，汉族，1971年10月26日出生，住河南省郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于张成拴申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14434号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4270号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2278号申请执行人：高超伦,男性,1962年6月6日出生,住沈阳市浑**。被执行人：杭州联众医疗科技股份有限公司，社会统一信用代码91330102699821178M，住所地浙江省杭州市上城区紫金观巷****。被执行人：辽宁沈抚新区智能医疗产业有限公司，社会统一信用代码91211500MA0XYTQB7N，住所，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**div>本院在执行高超伦与杭州联众医疗科技股份有限公司、辽宁沈抚新区智能医疗产业有限公司劳动争议一案中，现执行回款28000元，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2278号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢67号 申请执行人:余先阳，男，汉族，生于1966年4月2日，住重庆市彭水县。 申请执行人:肖文生，男，汉族，生于1983年3月11日，住重庆市彭水县。 申请执行人:王清波，男，汉族，生于1989年8月17日，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人：高文键，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人余先阳、肖文生、王清波与被执行人高文键劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初340号民事调解书，由高文键支付余先阳、肖文生、王清波劳务费16468元。文书生效后被执行人高文键仅支付了6800元，剩余9668元未履行。申请执行人余先阳、肖文生、王清波于2021年1月28日申请恢复强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人高文键现无其他财产可供执行，经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人余先阳、肖文生、王清波的特别授权代理人同意按法律的规定处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月八日 书记员  李昭详
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执894号赵宏宝、李旭、温永成、寇福国：赵宏宝与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款15804.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执894号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4275号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：傅吉庆，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告傅吉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1157号之一 原告：杨邹，男，1970年1月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈诗意，四川坤宏律师事务所律师。 被告：干治兵，男，1973年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告杨邹与被告干治兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨邹于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨邹提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨邹撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨邹负担。 审 判 长  张南川 人民陪审员  代玉芳 人民陪审员  吴方明 二〇二一年六月十七日 书 记 员  冯晨雨
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执67号之一 申请执行人：杨包，男，生于1991年5月17日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：常忠，男，生于1972年1月26日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人杨包与被执行人常忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初1676号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨包于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为12080元（含执行费80元）。 本院在执行过程中，被执行人常忠向申请执行人杨包给付案件款12000元。执行费80元被执行人常忠已履行。本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0111民初1676号民事调解书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇二一年六月八日 书记员  马如琳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1667号 四川润枫商业管理有限公司： 关于执行四川润枫商业管理有限公司其他案由一案，执行依据为本院（2020）川0180民初2769号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十七日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1066号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街****。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：李某，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告李某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十六日书记员  李 萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5601号上诉人（原审原告）：杨辉，女，1963年5月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：于洋，沈阳市苏家屯区湖西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张春波，男，1961年11月13日出生，汉族，现去向不详。上诉人杨辉因与被上诉人张春波房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨辉上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间的买卖合同合法有效，上诉人已经支付了全部购房款，被上诉人也向上诉人履行了交房义务，上诉人在案涉房屋内从2008年居住至今，中间由于案涉房屋产权单位沈阳有色金属加工厂即将破产原因，故未能办理产权登记。现案涉房屋可以办理产权证书，但被上诉人已经联系不到，上诉人的请求应得到法院的支持。张春波经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。杨辉向一审法院提出诉讼请求：1.判令原告、被告双方的房屋买卖合同有效；2.判令被告协助原告办理位于沈阳市苏家屯区产的过户手续（此房产建筑面积55.95平，总价195,825元）；3.判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告杨辉称其于2006年6月20日通过互利房产中介以40,000元人民币购买被告位于苏家屯区单间住房]拆迁房房号，并签订房屋买卖合同。原告称其于2006年10月25日支付中介费300元，支付被告购房定金2000元人民币，2006年10月27日，原告支付被告购房款36,000元人民币，至此原告共支付被告购房款38,000人民币，剩余2000元购房款双方约定房屋过户时一次付清。原告称，2008年12月份此房拆迁至现地址沈阳市苏家屯区，此时原告已联系不上被告，至此之后，所有此房产的相关事宜都是由原告在代办，因沈阳有色金属加工厂即将破产，所以动迁房房产证等相关证件一直迟迟不能落实办理。一审法院认为，在庭审中，原告出具的主要证据有协议书一份、收据两张，原告欲以此证明原、被告间的房屋买卖关系真实存在及原告已向被告支付了大部分购房款。但结合原告出具的该组证据，其协议书甲方处虽有“张春波”签字的字样及捺印，但不足以证明其为被告本人签字、捺印，不能够充分证明协议内容为被告的真实意思表示。另，原告出据的两份收据也不能充分证明其已向被告实际支付了购房款。据此，因原告出具的证据尚不足以证明原告的主张，故对原告的诉讼请求不予支持。一审法院判决：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告杨辉的诉讼请求。案件受理费4216元，公告费560元，由原告杨辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人杨辉提交新证据如下：1.证人李某1，证明上诉人买房子系通过证人介绍，证人为信息站的人，房屋总价4万元，先交了定金两千，又交了三万六，办房证的时候交剩余两千房款。2.房屋进住通知单、售楼说明书、收款收据、住房公共设施维修费缴费证明、结算认定单、房屋公共部位和设施额维修管理费收据，证明上诉人交纳房屋相关费用并办理相关手续。3.照片、社区证明、水电取暖费票据，证明上诉人办理入住后对房屋装修并居住至今，且交纳相关费用。本院对上述证据予以采纳，对所要证明问题应结合全案事实综合予以认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：上诉人杨辉与被上诉人张春波之间是否存在真实的房屋买卖合同关系，杨辉请求办理案涉房屋产权登记的请求能否得到支持。经查，杨辉在一审期间提供了其与张春波之间签订的《协议书》、收据、房屋进住通知单、住房公共设施维修费缴费证明，用以证明其与张春波签订了房号买卖协议，依约支付了绝大部分购房款，并以张春波名义实际办理了入住。二审期间，杨辉又提供了买卖当时的中介，即在收据上签名的见证人李某2出庭作证、提供了《售楼说明书》、房屋买卖后以张春波名义进行回迁办理的《结算认定单》、案涉房屋所在社区出具的《证明》、以及杨辉现对案涉房屋实际居住使用的照片。综合以上事实及证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，杨辉的举证基本形成证据链条，具有高度盖然性，可以认定杨辉与张春波之间存在真实的房屋买卖合同关系，张春波应当配合杨辉办理案涉房屋的产权登记。至于杨辉尚欠张春波两千元购房款的问题，杨辉在二审庭审中表示可在执行阶段向法院执行局进行提存，张春波亦可在办理完过户登记以后随时向杨辉主张给付。综上所述，杨辉的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初155号民事判决；二、张春波于本判决生效后十日内协助杨辉办理位于沈阳市苏家屯区房屋的过户手续；三、驳回杨辉的其他诉讼请求。一审案件受理费4216元，公告费560元，由被上诉人张春波承担；二审案件受理费4216元，上诉人杨辉已预交，由被上诉人负担4216元，于本判决生效之日起七日内向沈阳市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由上诉人杨辉负担0元，应予退还4216元。公告费300元，上诉人杨辉已预交，由被上诉人张春波负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月十六日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执906号之六被执行人：魏雪云，女，汉族，1969年06月22日生，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏雪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏雪云在济宁银行62×××68账户内存款人民币21668630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十一日书记员  曹爱军
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保314号申请人：李言义，男，1964年10月22日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：屈天博，男，1994年2月24日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被申请人：郁春艳，女，成年，住河北省衡水市桃城区。申请人李言义申请保全被申请人屈天博、郁春艳交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人屈天博驾驶的冀Ｔ×××**号重型仓栅式货车（保全价值2万元）。申请人提供了保证金担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：扣押被申请人屈天博驾驶的冀Ｔ×××**号重型仓栅式货车。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年六月十八日书记员  梁震
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11390号原告：中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，住所地广东省中山市××××××飞鼠山边（岭栏路往镇一村方向第二间）。法定代表人：陈剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡建昌，男，该公司员工。被告：昆山市巴城鑫益源五金机械设备厂，住所地巴城镇仁和路****房。经营者：汤远义。原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司与被告昆山市巴城鑫益源五金机械设备厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中山市永鑫隆五金塑胶有限公司撤回起诉处理。审判员  吴柏强二〇二一年六月十八日书记员  黎杰霞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执574号兰晓、王予翰：本院在执行申请执行人兰晓与被执行人王予翰民间借贷纠纷一案中，被执行人王予翰于已按生效法律文书确定的标的额于2021年6月17日足额履行5000元整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4056号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十七日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1569号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，统一社会信用代码：912306026848923366，住所地：黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：张宏，男，1981年10月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。黑龙江富丽达物业管理有限公司（以下简称富丽达公司）与张宏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知富丽达公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月十五日书记员 侯海涛
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更410号 罪犯陈浩然，男，汉族，吉林省梅河口市人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省梅河口市人民法院于2015年4月16日作出（2015）梅刑初字第28号刑事判决，以被告人陈浩然犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元（刑期：自2014年7月9日起至2025年7月8日止）。2017年8月4日经吉林省通化市中级人民法院(2017)吉05刑更829号裁定减刑七个月。2019年6月21日经吉林省通化市中级人民法院(2019)吉05刑更433号裁定减刑七个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈浩然在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯陈浩然在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈浩然减去有期徒刑六个月（刑期：自2014年7月9日起至2023年11月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十日 书记员  赵 航
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0431执190号之一申请执行人：大同市浩达建安有限责任公司。被执行人：山西平安福房地产开发有限公司。申请执行人大同市浩达建安有限责任公司与被执行人山西平安福房地产开发有限公司合同纠纷一案，山西省沁源县人民法院作出的（2019）晋0431民初596号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿还申请执行人100000元，案件诉讼费2051.2元，案件执行费1431元，以上款项共计103482.2元。但被执行人至今未履行。2021年5月12日本院干警在长治市行政审批服务管理局查询被执行人山西平安福房地产开发有限公司的工商登记信息，并与法定代表郭明贤制作执行笔录，其表示现在该公司没有办公场所，只有工商登记地址，公司从2015年停业至今，没有任何盈利项目。鉴于被执行人山西平安福房地产开发有限公司拒不履行还款义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人山西平安福房地产开发有限公司。二、在查封、冻结期间不得变更公司相关股权等信息，不得对被被执行人山西平安福房地产开发有限公司财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、冻结期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  温瑞二〇二一年六月十日书记员  王婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1213号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人孔令军，行长。委托代理人张曦、王玮，山东陈曦律师事务所律师。被执行人姜志强，男，1969年4月18日出生，汉族，户籍地威海市环翠区。被执行人罗丽杰，女，1971年11月5日出生，汉族，户籍地同上，现住址不详，身份证号码230827197111054043。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人姜志强、罗丽杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初4217号民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方当事人已自行达成和解协议为由撤回执行申请。经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执1213号案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期间的限制。执行费*元，被执行人姜志强已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年六月二十二日书记员  陶 蓉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1217号 申请保全人：于德利,男性,住吉林省四平市； 被保全人：王嘉明,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的于德利与王嘉明机动车交通事故责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初237号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款122831.94元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值122831.94元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐金霞
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初408号原告：辛相莹，女，1990年5月3日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：孙晓霆，男，1989年12月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被告：文圣区哈喽贝比早教咨询中心，住所地辽阳市文圣区万达广场室内步行街【2F】层【2010,2011】号商铺。经营者：吴霖，女，汉族，1975年8月31日生，现住辽阳市白塔区。本院在审理原告辛相莹诉被告文圣区哈喽贝比早教咨询中心服务合同纠纷一案中，原告辛相莹于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛相莹自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛相莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辛相莹承担。审 判 长  解光浩人民陪审员  张东辉人民陪审员  郑 辉二〇二一年六月八日法官助理韩旭书记员于美玲
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1834号陕西泽皓天装饰工程有限公司：解秀海：本院于2021年5月20日立案执行陕西泽皓天装饰工程有限公司申请执行被执行人解秀海不当得利纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执94号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币93489.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)辽0112民初8402号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：闫敏娜。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告闫敏娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初441号 原告：刘彦林，男，1983年4月7日生，汉族，住平山县。 被告：河南省金鑫防腐保温工程有限公司，住所地：河南省新乡市长垣县华垣路西段南侧。 本院在审理原告刘彦林诉被告河南省金鑫防腐保温工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案。原告刘彦林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘彦林撤回起诉处理。 审 判 长  郄建华 审 判 员  梁 霞 人民陪审员  张丽香 二〇二一年六月十八日 书 记 员  杨 帅
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执912号 申请执行人沈阳阳升人和商贸有限公司、被执行人张国财： 本院在执行申请执行人沈阳阳升人和商贸有限公司与被执行人张国财租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0124民初2720号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  刘洁 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐智
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书黔2626执246号之五申请执行人：杨德祥，男，汉族，1967年10月27日生，住贵州省岑巩县。被执行人：姚元堂，男，汉族，1969年05月23日生，住贵州省岑巩县天马镇。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2021）黔2626民初211号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚元堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚元堂在中国工商银行12022071010----8904账户内存款人民币123913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执615号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：孟路路，男，汉族，住山东省平邑县。本院依据（2020）黑0108民初2703号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人孟路路借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2703号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3566号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：陈敏，男，1989年6月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初7号《民事判决书》,于2021年4月15日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行陈敏借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金2200.36元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计2225.26元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人陈敏的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人陈敏名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初7号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执875号之二被执行人赵炎，男，1990年11月28日出生，回族，住信阳市浉河区。关于被执行人赵炎罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初366号刑事判决书已生效，因被执行人赵炎未按上述生效的法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2021年3月19日至2021年6月7日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。二、经房管部门反馈被执行人被执行人赵炎名下无住房登记信息。三、经住房公积金部门反馈被执行人赵炎名下无住房公积金登记信息。四、已将被执行人赵炎名下银行账户冻结，因实际控制金额较小，暂无法执行。五、前往被执行人所在地调查，未发现可供执行财产线索。六、2021年6月15日向被执行人赵炎发出限制消费令。截止2021年6月22日本案执行到位金额0元。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十二日书记员  高 星