wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初2861号原告：张涛，男，1990年1月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：张某，男，2005年10月18日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：刘某（系张某之父），男，1979年3月2日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。法定代理人：伍某（系张某之母），女，1981年1月7日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：刘某，男，1979年3月2日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：伍某，女，1981年1月7日生，汉族，住贵州省纳雍县，现住云南省玉溪市红塔区。原告张涛诉被告张某、刘某、伍某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张涛于2021年6月7日以双方达成庭外和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张涛回起诉。案件受理费312元，减半收取计156元，由原告张涛负担。审判员  李思莉二〇二一年六月七日书记员  刘晓花
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1150号申请执行人徐州美丽家园物业管理有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙**铭，经理。委托诉讼代理人：徐伟，女，1969年9月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：孙洋，女，1983年9月19日生，汉族，住徐州市泉山区。徐州美丽家园物业管理有限公司与孙洋物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初5883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年3月22日向本院申请强制执行,本案申请执行标的为10142元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。并根据查询结果扣划了被执行人名下银行存款726.05元，扣除执行费52元，剩余674.05元应向申请执行人发放，其他暂无财产可供执行。3、在执行过程中，本院根据生效法律文书载明的被执行人住所地徐州市××山区醒狮小区××室查找，未能查找到被执行人。4、2021年6月22日与本案申请执行人委托代理人徐伟谈话，告知其案件执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索及相关住址信息，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月二十二日书记员 金 珠
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执727号 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人翟云云民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。现本案已于2021年6月28日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0829执132号孙五：吴堡县人民法院作出（2019）陕0829刑初4号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定对被执行人孙五处罚金人民币2000元，被执行人孙五一直未主动缴纳，审判庭移送强制执行，本院于2021年4月9日立案。在执行过程中，经本院网络查控信息反馈被执行人孙五名下有银行存款登记信息，本院于2021年6月20日依法扣划被执行人孙五在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司宋家川支行的存款2000元。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0829执132号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执946号 申请执行人：李九龙，男，1972年2月2日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：刘士伟，男，1969年5月4日出生，满族，住兴城市。 申请执行人李九龙与被执行人刘士伟劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初319号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初319号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2277号原告王魁阳，男，汉族，1966年6月20日出生，住河南省正阳县。被告闻留义，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省正阳县。被告雷毛妮，女，汉族，1968年2月8日出生，住址同上。原告王魁阳诉被告闻留义、雷毛妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王红魁在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王魁阳撤回起诉处理。审判员  程国胜二〇二一年六月三日书记员  杨秋生
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执712号 骆明春、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂、罗俊华： 本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初11号民事判决书,于2021年5月21日受理骆明春申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂、罗俊华追索劳动报酬纠纷一案。本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人劳务报酬48440元。负担执行费627元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人劳务报酬48440元，并收取执行费627元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1718号 张锦文、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1718号申请执行人张锦文与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,800元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,800元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,800元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省涉县人民法院  结案报告 （2021）冀0426执659号 申请执行人：郭海云，女，1970年1月17日生，汉族，无业，住涉县涉城镇呈祥小区**楼****。 被执行人：江海叶，女，1969年11月26日生，汉族，干部，住涉县涉城镇龙山庭院**楼****。 被执行人：王海荣，男，1968年4月16日生，汉族，干部，住涉县，住涉县种子公司家属院****iv> 本院在执行申请执行人郭海云与被执行人江海叶、王海荣民间借贷一案中，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人除有工资收入外无其他可供执行财产，本院将在给被执行人及其所抚养的家属保留必需的生活费用后，定期提取其工资收入，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案应视为和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  周炳勋 二〇二一年六月十七日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执238号申请执行人：徐丛梅，女，1956年6月24日出生，汉族，住新野县。委托代理人：梁中保，新野县德永法律服务所法律工作者。被执行人：胡万乐，男，1962年12月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：田国先，女，1963年8月15日出生，汉族，住新野县。申请执行人徐丛梅与被执行人胡万乐、田国先为提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初3745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，二被执行人应赔偿申请执行人徐丛梅143811.99元，并负担案件受理费1610元、鉴定费2000元。二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询到被执行人名下财产：1、发现二被执行人名下有存款18142.74元，已支付申请执行人。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人胡万乐、田国先发出限制消费令，并依法将被执行人胡万乐、田国先纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人徐丛梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人胡万乐、田国先的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人徐丛梅未能向本院提供被执行人胡万乐、田国先其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权150421.99元，已执行到位18142.74元，剩余未能执行。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡万乐、田国先负有继续向申请执行人徐丛梅履行债务的义务，被执行人胡万乐、田国先自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐丛梅发现被执行人胡万乐、田国先有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月五日书记员 万春磊
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2614号 申请人高婷婷、陈理想： 高婷婷与陈理想婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计9383元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2614号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2347号之九申请执行人：马东贵。被执行人：袁文涛。本院在执行申请执行人马东贵与被执行人袁文涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人马东贵于2021年6月16日向本院撤销执行申请，要求终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2347号执行案件的执行。审 判 长 冷志强审 判 员 洪延涛审 判 员 胡静伟二〇二一年六月十七日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执4111号 成都房江湖信息科技有限公司与四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1447号之一 申请执行人：安徽显闰环境工程有限公司，社会统一信用代码9134010070504752XM，住所地合肥市蜀山区合作化路西侧金域华府写字楼**。 被执行人：安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司，住所地：，住所地：安徽省宿州市韦集镇陈园村v> 本院在执行安徽显闰环境工程有限公司与安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人财产正在清算中，申请人同意中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1447号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  周桐
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1660-1号 申请人:榆林运通汽车贸易有限公司. 法定代表人：马永乐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王硕、陈茹。 被申请人：郭沅昇。 被申请人：代淑宁。 被申请人：甘肃锦昌运输有限公司。 法定代表人：李阳阳，系该公司经理。 本院在审理原告榆林运通汽车贸易有限公司与被告郭沅昇、代淑宁、甘肃锦昌运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人榆林运通汽车贸易有限公司于2021年6月3日向本院提出申请，要求依法将被申请人郭沅昇、代淑宁、甘肃锦昌运输有限公司（公民身份号码：622801197809122037、916210006815353331，统一社会信用代码：916210006815353331）名下的银行账户或资产予以查询并根据查询结果予以冻结，已提供担保。 本院认为，为了防止被申请人在诉讼期间转移、变卖、毁损、隐匿财产，避免判决不能执行或难以执行，经本院审查认为，申请人榆林运通汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 对被申请人郭沅昇、代淑宁、甘肃锦昌运输有限公司名下的银行存款予以查询并保全(以330000元为限)。 保全费2170元,由三被告郭沅昇、代淑宁、甘肃锦昌运输有限公司承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王宏伟 二〇二一年六月三日 书记员  薛配配
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5345号原告：杨绍浩，男，1978年4月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：甘红霞，辽宁君连律师事务所律师。被告：宋志华，男，1981年10月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连汉森自动化工程有限公司，统一社会信用代码912102115880692003，住所地大连市甘井子区辛寨子街道前革村。法定代表人:宋志华。原告杨绍浩与被告宋志华、大连汉森自动化工程有限公司不当得利股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨绍浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告配合原告办理股权转让变更登记手续（股权转让价值50万元）；2、诉讼费依法由两被告承担。本院经审查认为，本案立案后，本院向原告送达了《预交诉讼费通知书》，告知其应在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费4,400元。现原告到期未缴纳诉讼费并且没有提出司法救助申请，故对原告的起诉应当按自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨绍浩撤诉处理。审判员 景 渤二〇二一年六月三日书记员 王雪莹文书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2967号 原告：伊宁边境经济合作区万厨厨具用品销售中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 经营者：蒋聪辉，男，1972年4月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 委托诉讼代理人：李永祥，新疆九城律师事务所律师。 被告：伊宁市水世际洗浴会所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 经营者：岳凯俊，男，1975年1月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：岳凯俊，男，1975年1月14日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告伊宁边境经济合作区万厨厨具用品销售中心与被告伊宁市水世际洗浴会所、岳凯俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告伊宁边境经济合作区万厨厨具用品销售中心以双方当事人庭外协商解决纠纷为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告伊宁边境经济合作区万厨厨具用品销售中心的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伊宁边境经济合作区万厨厨具用品销售中心撤诉。 案件受理费5390元，减半收取2695元，由被告伊宁市水世际洗浴会所、岳凯俊负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年六月二日  书记员 阿依努尔艾买提
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0825刑初201号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人王蒙哲，男，1989年2月19日出生，汉族，大专文化，务工，住温县。曾因犯盗窃罪于2010年8月30日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月5日被取保候审，2021年5月28日被刑事拘留。温县人民检察院以温检刑诉（2021）128号起诉书指控被告人王蒙哲犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王改成、被告人王蒙哲到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月27日22时51分，被告人王蒙哲醉酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型汽车，沿温县子夏大街由南向北行驶至新东未来城小区门前路段时被查获。经检验，其血液中酒精含量为177.1mg／100m1。公诉机关建议以危险驾驶罪判处王蒙哲拘役二个月十五日，并处罚金18000元。被告人王蒙哲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王蒙哲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚；其能如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王蒙哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年8月11日止，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 栋二〇二一年六月四日书记员 赵亚男
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执308号 申请执行人:范某某。 被执行人:祁某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1985号范某某与祁某某民间借贷纠纷一案，判决祁某某清偿范某某借款本金50000元，祁某某负担案件受理费500元。在执行过程中查明，祁某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院已划拨其在甘肃省镇原县农村信用合作联社存款12760元,划拨其在财付通支付科技有限公司存款503.27元，对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人范某某未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人祁某某的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1985号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  王柯为
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2955号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：那廷超，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初4321号民事判决书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人那廷超金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人那廷超银行存款200000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年六月九日书记员 刘俊杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保237号之一变更保全申请人：江苏罗格森木业有限公司，统一社会信用代码：91320282MA1WQLQ45T，住所地：江苏省宜兴市张渚镇善卷村（工业集中区）。法定代表人：曾盘云，总经理。委托代理人：翁国忠，江苏金陶都律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码：91320282749443399P，住所地：宜兴市新街街道新城路506号806室、807室、808室、809室。负责人：白洪鑫。被申请人：长沙嘉华建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91430121184128120M,住所地：长沙县星沙街道开元中路41号开源鑫茂大楼1802室。法定代表人：邓焱。变更保全申请人江苏罗格森木业有限公司与被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年2月8日作出（2021）湘0121财保237号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。同年6月7日，变更保全申请人以被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司已支付25万元货款为由，申请变更保全金额，变更为请求冻结被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，变更保全申请人江苏罗格森木业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：一、解除对被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款400000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押；二、冻结被申请人长沙嘉华建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2520元，由变更保全申请人江苏罗格森木业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓翠二〇二一年六月九日书记员  龚璐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执944号 申请执行人李虹翰，男，1987年4月9日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人南京中慧数据科技有限公司，住所地南京市江北新区星火路17号中建环球大厦1508室。 法定代表人葛红星。 申请执行人李虹翰与被执行人南京中慧数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2020年4月21日做出的(2019)苏0111民初1246号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、原告李虹翰与被告南京中慧数据科技有限公司的劳动关系于2019年1月16日解除。二、被告南京中慧数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李虹翰工资16961.90元、经济补偿金16923元，合计人民币33884.9元。三、驳回原告李虹翰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元免收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李虹翰向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位33884.9元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执944号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京中慧数据科技有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位33884.9元。本院已对被执行人南京中慧数据科技有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执944号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初701号 原告康志飞，男，1989年7月6日出生，汉族，住平山县。 被告康静飞，男，1984年3月24日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人柴俊峰，河北咏远律师事务所律师。 原告康志飞与被告康静飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告康志飞于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康志飞的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康志飞撤诉。 案件受理费1684元，减半收取为842元，由原告康志飞负担（已交纳）。 审 判 长 史志平 陪 审 员 齐 笑 陪 审 员 韩亚楠 二〇二一年六月二十二日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执173号申请执行人：曹云旺，男，汉族，居民。被执行人薛维增，男，汉族，居民。被执行人曹奶宝，男，汉族，居民。曹云旺与薛维增、曹奶宝民间借贷纠纷一案，吴堡县人民法院于2019年11月14日作出（2019）陕0829民初576号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，故申请人曹云旺向本院提出强制执行申请，经审查，本院于2021年4月19日依法立案执行，并向被执行人薛维增、曹奶宝发出执行通知书，责令被执行人薛维增、曹奶宝即日内向申请执行人曹云旺清偿借款人民币80000元。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年4月19日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年4月22日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年5月26日通过总对总查询，查明被执行人薛维增有账户无足额存款，无不动产登记信息，有工商登记信息，有车辆登记信息；查明被执行人曹奶宝有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年5月27日前往薛维增所在地吴堡县岔上镇川口村村委会调查，查明被执行人常年不在村居住，无任何财产、无股权及其他分红；前往曹奶宝所在地吴堡县岔上镇川口村村委会调查，查明被执行人常年不在村居住，无任何财产、无股权及其他分红；本院于2021年6月21日依法通过总对总扣划被执行人曹奶宝案款5880元；2021年6月22日，与申请执行人曹云旺终本约谈，申请执行人表示被执行人名下工商登记信息（吴堡川口农产品加工合作社）无实际执行意义，不要求对其采取任何措施；对于薛维增名下陕KH3481时代牌小轿车一辆、陕KQ1781雪佛兰牌小轿车一辆，因为车辆年限较长，所以申请人不要求对其采取任何措施。对于被执行人曹奶宝扣划5880元后，曹云旺未能提供可供执行线索，同时对本院的调查结果表示认可。上述执行情况、调查措施，以及对财产的处置情况，本院通过与申请执行人谈话告知并听取其对终结本次执行程序的意见，本院已记录在卷。综上所述，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条（三）项、第四条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力或其他可供执行线索时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年六月二十二日书记员  贾慧慧
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执恢13号之一 申请执行人：陶仁光，男，汉族，1960年4月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：邵榕，男，汉族，1970年9月9日出生，住安徽省砀山县。 被执行人：邵玺，男，汉族，1993年1月26日出生，住安徽省宿州市环宇银河绿苑北区。 申请执行人陶仁光与被执行人邵榕、邵玺民间借贷纠纷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初10606号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵榕、邵玺未完全履行上述生效法律文书所确定的义务，经陶仁光申请，本院于2021年5月17日立案恢复执行。 执行中，双方当事人于2021年6月15日达成执行和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省宿州市埇桥区人民法院作出的（2016）皖1302民初10606号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  任鹏飞 二〇二一年六月十五日 法官助理  谷光亮 书 记 员  刘 洋 附本案相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6008号原告：融租易科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：葛金鑫，该分公司负责人。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被告：旭尔诺实业（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市清溪镇谢坑金龙工业区龙江一路4号。法定代表人：赵细容，该公司总经理。被告：王峰，男，1985年12月8日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：杨金花，女，1984年9月5日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在审理原告融租易科技有限公司徐州分公司诉被告旭尔诺实业（东莞）有限公司、王峰、杨金花融资租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融租易科技有限公司徐州分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告融租易科技有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费29633元，减半收取14816.5元，由原告融租易科技有限公司徐州分公司负担。审 判 员  张 悦二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉洁书 记 员  徐雨辰
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0831民初488号 原告：XX公司。 法定代表人：刘某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人:李某，系该公司职工。 被告：杜某某，男，汉族，农民。 被告：高某某，女，汉族，农民，系被告杜某某之妻。 被告：张某某，男，汉族，农民。 被告：张某甲，女，汉族，农民。 被告：杜某，男，汉族，农民，系被告杜某某之子。 被告：王某，女，汉族，居民，。系被告杜某之妻。 原告XX公司（以下简称子洲农商行）与被告杜某某、高某某、张某某、张某甲、杜某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭缺席进行了审理。原告代理人张某、被告杜某某、高某某、张某某到庭参加了诉讼，被告张某甲、王某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告子洲农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜某某、高某某偿还原告借款本金20万元及利息，利息从2015年6月26日起至2016年6月10日止，以月利率10.8‰计算；从2016年6月11日起至履行完毕之日止，逾期利率以月利率16.2‰计算。2、判令被告张某某、张某甲、杜某、王某承担连带保证责任。3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月26日，被告杜某某、高某某向原告借款20万元，由被告张某某、张某甲、杜某、王某自愿担保，约定月利率10.8‰，到期日为2016年6月10日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以16.2‰计算。原告与被告杜某某、高某某签订了借款合同。原告与被告张某某、张某甲、杜某、王某签订了担保合同，承担连带保证责任，六被告均在合同中分别签字并捺印。在贷款到期后，经原告工作人员多次催收本金及利息，六被告至今未能履行合同约定的义务。根据合同有关规定，不能按时偿还借款本金及利息为违约行为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令准如前诉请。 被告杜某某、高某某辩称，贷款事实没有异议，但对贷款的用途有异议，贷款合同是扩大养殖，实际上没有搞养殖，原告放款审查不严。 被告张某某辩称，为该笔贷款提供担保的事实不持异议，但原告放款审查不严。 被告张某甲、杜某、王某未答辩。 六被告均未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，被告杜某某、高某某向原告借款20万元，由被告张某某、张某甲、杜某、王某自愿担保，约定月利率10.8‰，到期日为2016年6月10日，约定贷款逾期后利率加罚50%，逾期月利率以16.2‰计算。原告与被告杜某某、高某某签订了借款合同；原告与被告张某某、杜某签订了保证合同，保证方式为连带保证责任，保证期限为借款到期后的两年；被告张某甲、王某在保证合同中保证人配偶栏中签字捺印，并分别承诺在担保人张某某、杜某，愿共同偿还该笔借款本金、利息、罚息，并同意在无力偿还的情况下以共同财产偿还。在贷款到期后，六被告至今未能履行合同约定的义务。原告现提起诉讼，请求判令准如前诉请。 以上事实有当事人陈述、个人借款合同及自然人借款借据，保证担保合同等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告杜某某、高某某向原告子洲农商行借款，并由被告张某某、张某甲、杜某、王某担保，分别签订了借款合同和担保合同，该两份合同六被告自愿签字捺印是其贷款或担保的真实意思表示，原告也将贷款数额按照借款合同打入被告杜某某的账户，该借款合同和担保合同成立并已生效。被告应按照合同约定按期还本清息，在履行合同过程中，而被告贷款后并未偿还本息，显已构成违约，故对原告要求被告杜某某、高某某偿还借款本金、利息及逾期利息的请求，依法予以支持。被告杜某某、张春莲、张某某辩称，原告放款审查不严之理由，被告杜某某、张春莲在签订借款合同、担保人在保证合同签字担保时均为成年人，对自己的行为应当知道承担相应的责任，故其辩解理由不能成立。 本案的借款到期日为2016年6月10日，保证期限为两年。借款到期后的两年内，原告并没有提交证据证明向四名保证人主张权利，被告张某某、杜某、张某甲、王某免除保证责任，原告要求被告张某某、杜某、张某甲、王某承担连带保证责任之请求，不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜某某、高某某于本判决生效后20日内偿还原告XX公司借款本金20万元及利息，利息从2015年6月26日起至2016年6月10日止，以月利率10.8‰计算；从2016年6月11日起至履行完毕之日止，以月利率16.2‰计算； 二、免除被告张某某、杜某、张某甲、王某保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3771元，由被告杜某某、高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  梁进联 二〇二一年六月七日 书记员  张婉婉
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执882号 申请执行人：任永宏，男，1972年9月29日生人，汉族，住承德县。 被执行人：刘善才，男，1972年2月5日生人，住承德县。 被执行人：孙柏艳，男，1968年1月5日生人，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人任永宏与被执行人刘善才、孙柏艳借款合同纠纷一案，经申请执行人任永宏申请，我院立案执行。在执行过程中向被执行人刘善才、孙柏艳发出了执行通知书、报告财产令后，双方当事人私下达成和解协议。申请执行人任永宏向本院申请撤回对被执行人刘善才、孙柏艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2021）冀0821民初1017号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈红印 二〇二一年六月二十四日 书记员  于 冰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢339号 本院于2021年5月27日恢复立案受理中国银行股份有限公司四川省分行申请执行梁伟、陈微微金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2019）川0193执279号】，立案执行标的额213,256.69元及相应利息，申请执行费3099元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4289号 原告：李奇，男，汉族，1981年2月1日出生，住安徽省利辛县。 被告：潘刚明，男，汉族，1983年1月4日出生，住浙江省宁波市海曙区。 原告李奇与被告潘刚明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李奇于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李奇撤诉。 案件受理费25元，由原告李奇负担。 审判员  黄海洋 二〇二一年六月十七日 书记员  朱铖铖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3675号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：于永亮，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：罗广柱，男，1972年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李霞，女，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人罗广柱、李霞金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年6月15日作出（2020）辽0202民初79号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月二十三日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执208号 申请执行人：杨某某，男，汉族。 被执行人：周某某，男，汉族。 杨某某申请执行周某某借款合同一案，申请执行人杨某某根据已生效的(2019)陕0632民初1020号民事调解书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周某某偿还借款34000元。 本院于2021年4月14日依法立案。同日受理该案后，向申请执行人杨某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。同日向被执行人周某某送达（2021）陕0632执208号执行通知书等相关法律文书，要求被执行人限期向申请执行人杨某某偿还借款34000元，负担案件执行费410元。在执行过程中，经2021年4月14日、6月27日/2次网络查控，被执行人周某某各银行账户存款2800余元、互联网金融无存款、无工商、证券登记。黄陵县不动产登记管理中心调查，被执行人周某某名下无不动产登记信息。被执行人住所地调查被执行人周某某外欠账务较多，家庭经济较困难。根据失信行为，本院已对被执行人周某某发布限制高消费令进行惩戒。针对被执行人的财产状况与申请执行人杨某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人周某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人周某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执208号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  耿文丽
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1774号原告：周同成，男，汉族，生于1952年7月6日，住淅川县。委托诉讼代理人周会平，男，汉族，生于1986年6月21日，住淅川县。系周同成儿子。特别授权。被告：周夫强，男，汉族，42岁左右，住淅川县。本院在审理原告周同成诉被告周夫强排除妨害纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周同城自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周同成撤回诉讼。案件受理费50元减半收取25元，由原告周同成负担。审判员  袁松二〇二一年六月十七日书记员  王宇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1344号杜芳梅、张智宏、马玲、李亚平：申请人杜芳梅与被申请人张智宏、马玲、李亚平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5160号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值194020元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人马玲名下位于榆林高新区兴达路23号巨丰智慧城39幢1单元1101室（房产证号：01××93）的房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1344号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日承办人：曹慧
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执721号之二申请人焦作中旅银行股份有限公司,住所地：焦作市山阳区迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江,董事长。被执行人陈海岗，男，1982年04月07日出生，汉族，住陕西省城固县。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与陈海岗借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3881号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月9日申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月24日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月20日查封被执行人陈海岗名下车辆，因无法实际控制该车辆，暂无法处置。被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十一日书记员  侯晨忆
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1293号原告：张满昌，男，汉族，1962年9月18日出生，个体，住林甸县。被告：吴长富，男，汉族，1984年12月29日出生，农民，住林甸县。被告：包洪亮，男，汉族，1978年5月6日出生，个体，住林甸县。原告张满昌与被告吴长富、包洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告张满昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张满昌撤回起诉处理。审判员  张洪君二〇二一年六月二十二日书记员  张 伟
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执559号 申请执行人王浩，男，汉族，1993年3月8日出生，住保定市莲池区。 被执行人青格乐吐，男，汉族，1975年7月17日出生，住内蒙古通辽市。 王浩与青格乐吐为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初1403号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，要求被执行人青格乐吐给付38400元，诉讼费760元，公告费560元，执行费476元。 在执行过程中：1、本院于2021年4月2日向被执行人青格乐吐邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月18日将被执行人青格乐吐限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月11日本院执行干警，到被执行人青格乐吐住所地进行了调查、走访。其邻居反映：被执行人不在此居住。 6、本案标的款38400元，诉讼费760元，公告费560元，执行费476元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人王浩，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限得限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾旭 审判员  梁政 审判员  姜巍 二〇二一年六月十八日 书记员  秦宁
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3066号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地河北省保定市莲池区七一东路凤栖街588号华中炫彩SOHO写字楼B座1302室。 负责人：齐力青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，该公司员工. 被上诉人（原审原告）：韩翠云，女，1988年11月17日出生，汉族，住河北省冀州市。 委托诉讼代理人：陈芳，河北匡合律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司因与被上诉人韩翠云财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司上诉请求：1、依法改判河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初4375号民事判决，上诉争议金额20000元。2、本案一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：案涉车辆车损虽鉴定程序合法，但鉴定结论存在较大瑕疵，鉴定及额虚高，与实际损失不符。公估费、诉讼费属于间接损失，一审法院判决由上诉人承担有悖合同约定。 韩翠云答辩称，公估报告系公估公司对车辆进行拆检后，公估人员对配件价格进行询价、整合、核价，采用成本法和市场法，损失计算均依据委托方当地的市场价格和有关资料得出结论，故鉴定结论不存在瑕疵，鉴定金额不存在虚高及与实际损失不符的情况，公估报告具有客观真实性，应作为车辆损失依据；诉讼费、公估费根据《诉讼费交纳办法》及保险法第64条的规定，应由保险公司承担。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 韩翠云向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔付原告车辆损失169834元，施救费300元，评估费11800元，以上合计181934元。二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年8月5日13时左右，韩玉海驾驶原告所有的冀ＦＬ05Ｔ7小型客车在朝阳附近因遇暴雨，汽车进水导致车辆无法行驶，原告支付施救费300元将车辆拖至保定市莲池区星奥汽修厂。本案审理时，本院依原告申请，委托河北天元保险公估有限公司对该车辆损失数额进行了评估，结果为169834元，原告支付公估费11800元。另查：1、冀ＦＬ05Ｔ7在被告处投保了责任限额233989.80元的车损险、发动机涉水损失险，事故发生在保险期间。2、保定市气象台出具证明，2020年8月4日20时00分至2020年8月5日20时00分，保定市区24小时最大降水量为58毫米。 一审法院认为，原告为FL05T7在被告处投保了机动车损失险、发动机涉水损失险，双方保险合同关系成立，合法有效，应受法律保护。现投保车辆进水导致无法行驶，造成车辆损失，属保险责任事故，被告应按约在保险责任限额内对原告损失予以赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据相关法律规定确认如下：1、车辆损失169834元，系本院依原告申请依法委托公估公司所作评估结果，故本院对该数额予以确认。2、施救费300元，系事故发生后原告为减少损失而支出的必要费用，本院予以支持。3、公估费11800元，系原告为查明车损程度所指出的必要费用，予以确认。被告辩称不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此被告主张不予支持。综上，原告损失为181934元，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩翠云各项损失合计人民币181934元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,939.0元，减半收取计1,969.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，人民法院依法委托鉴定结构对案涉车辆损失进行鉴定，目的是为了确定案涉事故车辆的损失金额。一审法院委托河北天元保险公估有限公司出具的鉴定报告，不存在程序和实体方面的瑕疵，鉴定结论客观公正，应作为认定案涉车辆损失的依据，一审法院予以认定，合理合法，上诉人主张鉴定结论存在瑕疵，鉴定金额虚高，但未提供反驳证据证实，没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法应由上诉人承担；诉讼费用是人民法院收取的合理的费用，交纳诉讼费亦是诉讼当事人的法定义务，根据当事人的诉讼请求及《诉讼费交纳办法》规定，由上诉人承担相应诉讼费符合法律规定，上诉人关于公估费、诉讼费不属于保险责任赔偿范围，由上诉人承担上述费用有悖合同约定的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年六月一日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执850号 申请执行人：孟庆信,男,1961年6月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郝良，男,1992年9月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：董雪，女,1990年2月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孟庆信与被执行人郝良、董雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4614号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郝良、董雪应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人10000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异38号案外人：于成，男，汉族，1965年5月16日出生，住珲春市。申请执行人：纪凤艳，女，汉族，1965年9月29日出生，住珲春市。申请执行人：王桂芳，女，汉族，1970年3月21日出生，住珲春市。被执行人：何明，女，汉族，1967年3月19日出生，住珲春市。在本院执行被执行人何明系列执行案件过程中，案外人于成对本院查封位于珲春市靖和街新兴委的房屋2套和位于珲春市靖和街安居家园小区x号楼的房屋2套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于成称，珲春市人民法院作出执行裁定书，将于成所有的房屋予以查封，侵害了于成的合法权益。理由如下：于成与何明系夫妻关系，2013年6月30日，于成与何明签订《离婚协议书》，双方约定何明分得现金350万元，案涉房屋等其他财产属于于成所有，何明对外所负的债务与于成无关。2013年7月10日，于成和何明办理了离婚手续。2017年3月5日，因于成和何明的婚生子于天奇办理出国手续时，需要于成和何明的婚姻证明，于成和何明办理复婚手续，复婚后于成和何明没有在一起居住。2017年3月5日，于成和何明复婚时签订《婚前财产协议书》，约定案涉房屋属于于成的婚前个人财产。于成对于何明和第三人王子良与纪凤艳之间的借款事宜不知情，何明和王子良向纪凤艳借来的金钱没有用于于成和何明的家庭生活，属于何明对外所负的个人债务。2019年5月15日，纪凤艳提起诉讼时仅起诉何明，没有诉另一个借款人王子良，纪凤艳放弃对王子良的起诉，申请诉讼保全于成的个人财产，诉讼过程中与何明调解结案，恶意串通损害于成的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条（一）、第一千零六十四条第二款及《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编解释一》第三十一条、第三十三条、第三十四条规定，于成对何明个人债务不承担责任。并且，纪凤艳与何明民间借贷案件未将于成列为共同被告，可以证明该债务是何明的个人债务且是其婚前个人债务，因此，于成请求法院解除对其所有的房屋的查封。为证明自己的主张，于成向本院提供如下证据：1、《离婚协议书》1份；2、《离婚证》《复婚证》各1份；3、《婚前财产协议书》1份。本院查明，2019年7月12日，王桂芳与何明、吕敬梅民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院作出（2019）吉2404民初2067号民事调解书，约定由何明于2019年9月28日前偿还给王桂芳借款本金4万元及利息（利息以4万元为本金，自2019年5月9日起按月利率2%计算至借款偿还完毕止）；吕敬梅对何明上述债务承担连带保证责任。因何明、吕敬梅未履行法定义务，王桂芳向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2019年10月9日作出（2019）吉2404执1442号执行裁定书，裁定查封何明与其配偶于成共有的位于珲春市靖和街安居家园小区x号楼xxx室的房屋1套及xxx室的房屋1套。另查，纪凤艳和何明民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，因纪凤艳向本院申请财产保全，本院于2019年5月21日作出（2019）吉2404民初1368号民事裁定书，裁定查封被申请人于成所有的位于吉林省珲春市靖和街新兴委的2套房屋（房屋所有权证号为：珲房权证珲字第00xxxxx3号、珲房权证珲字第00xxxxx4号），轮后查封被申请人何明和于成共有的位于珲春市靖和街安居家园小区4号楼的2套房屋（不动产权证号为：00xxxxx3和00xxxxx3-1、00xxxxx4和00xxxxx4-1），保全金额为74万元，期限为三年。2019年7月10日，纪凤艳和何明民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院作出（2019）吉2404民初1368号民事调解书，约定由何明于2020年1月15日前一次性偿还给纪凤艳借款本金30万元及利息（自2013年4月19日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。再查，何明与于成于2013年7月10日在珲春市民政局婚姻登记处办理离婚登记，于2017年3月10日在珲春市民政局婚姻登记处办理复婚登记。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，案外人于成提出执行异议，应当提供证据证明其享有排除执行的权利，但于成提供的证据无法证明上述涉案房屋系其个人所有。故，于成的该项异议理由不成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回于成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年六月十八日书 记 员  高靖婷
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执264号之三被执行人：张瀚友。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初1282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瀚友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张瀚友在交通银行XXXXXXXXX账户内存款人民币600.00元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月十日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3563号原告：彭自德，男，汉族，1942年11月25日生，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：彭钦（系原告彭自德之子），汉族，1970年1月13日出生，住河南省永城市新城中原路中段夏兴散居片1栋6单元201室，身份证号码：412328197001139614。原告：彭钦，男，汉族，1970年1月13日生，住河南省永城市。被告：张玲，女，汉族，1980年1月24日生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张朵，永城市欧亚法律服务所法律工作者。第三人：丁芳芳，女，1989年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告彭自德、彭钦与被告张玲房，第三人丁芳芳屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，原告彭钦被告诉讼委托人张朵，第三人丁芳芳及委托诉讼代理人吴晓到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告彭自德、彭钦向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告2015年2月26日签订的房屋租赁协议书，并判令被告交还所租原告房屋钥匙；2、依法判决被告支付2021年原、被告租赁协议生效日起至判决之日止的房屋租金、房屋寻租期3个月租金以及原、被告租赁协议约定的违约金（50000元）给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月26日，二原告与被告协商一致后，签订了《房屋租赁协议书》（以下简称协议书），约定原告把位于永城市西城区三台阁东约100米一至三层（一层三间门面，二、三层两套房）房屋出租给被告。租金前三年每年22200元不变，房租一年一付，合同期内三年以后每年租金取左右相邻十间门面的中间数，租期十年，租金每年的2月26日交清。同时，协议书还约定：租赁期间乙方不得擅自转租。2015年至2020年，被告均如实按期支付了当年房租（前三年每年22200元，第4、5年每年24500元），而2021年的房租经原告催告至今被告仍未交付，且被告声称不再租用原告房屋。另外，2021年春节前的一次偶然事件（与原告所出租房屋同在一栋楼房的四层住户，由于水管爆裂，导致四楼屋内积水，为防止积水向楼下房间渗透导致财产损失），原告彭钦联系被告去所租房屋的3楼看看，才知原告几年前已把所租房屋转租他人。依法成立的合同受法律保护，被告在合同期内不按合同约定，把承租房屋转租他人，且肆意撕毁有效合同，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求支持原告诉请。被告张玲辩称，1、2017年11月16日，第三人丁芳芳与被告张玲转让协议书明确约定，被告张玲已经于2017年11月16日将涉案补习班全部财产和经营权转让给第三人丁芳芳，由第三人丁芳芳承担原张玲与原告所签订的房屋租赁协议书中的承租方义务，原告和第三人丁芳芳形成新的租赁合同关系，第三人丁芳芳为涉案房屋实际承租人，应由第三人丁芳芳作为承租人承担支付合理租金及协议约定义务；2、原告认可张玲和第三人丁芳芳的转让行为，并多次实际接受丁芳芳的租金，第三人丁芳芳和原告之间形成新的租赁关系；3、第三人丁芳芳为涉案房屋的实际承租人，并由原告实际多次接受第三人丁芳芳交纳的租金，被告张玲已经将其与原告所签房屋租赁协议书交付第三人丁芳芳，第三人丁芳芳对涉案补习班的情况及被告张玲与原告所签房屋租赁协议书的内容是知道的，原告多次没有参照左右邻居擅自涨租。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。第三人丁芳芳述称，针对原告的起诉与被告的答辩，本案中与原告存在租赁合同关系的是被告张玲，而非第三人丁芳芳，且被告将涉案房屋转租给第三人丁芳芳，原告并不知情，申请追加丁芳芳为第三人，也是基于被告的申请并非原告，根据合同相对性，第三人丁芳芳不应该承担责任，第三人认为原告所诉寻租期三个月的租金及违约金不能成立。经审理查明：2015年2月26日，被告张玲（称作乙方）与原告彭自德、彭钦（称作甲方）签订了房屋租赁协议书，协议约定：一、甲方自愿将位于永城市西城区三台阁东约100米一至三层（一层三间前门门面，二三层两套房）房屋出租给乙方，乙方自愿承租。二、租金前三年每年22000元不变，房租一年一付，合同期限内以后每年租金取左右十间门面内的中间数，租期和租金自房屋清空后交钥匙之日起算，租期为十年，每年的租金在这天交清……。六、合同期满后乙方有继续承租的优先权，租金取左右相邻门面十间内的中间数，套房的租金同门面的租金方法相同。如乙方需继续承租，应提前告知甲方，租赁事宜另行协商，租赁期间乙方不得擅自转租，确须转租不得超出本协议所约定的房屋范围。租赁到期乙方提前一个月告知甲方……。八、本协议自签订之日起生效，一式两份，双方各持一份，以共同遵照执行，如一方违约，违约方应承担给对方所造成的一切经济损失，并另外赔付违约金50000元，并不得在任何情况下要求减少。后被告张玲（称作出卖方）与第三人丁芳芳（称作买受方）于2017年11月16日签订转让协议书，擅自将所租房屋转租给第三人丁芳芳，第三人丁芳芳于2019年8月将案涉房屋转租给案外人张萍萍，后因房租上涨，张萍萍不再租赁，该房屋2021年2月26日之前的租金已交付给二原告。以上事实，有原告提交的旧房改造协议书、房屋租赁协议书、被告提交的2017年11月16日被告张玲与第三人丁芳芳签订的转让协议书、第三人丁芳芳和彭钦微信聊天内容截图、被告张玲与第三人丁芳芳微信聊天截图及第三人提交的2020年12月第三人与原告短信记录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告彭自德、彭钦与被告张玲签订的房屋租赁协议书,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。原、被告双方应按照协议内容履行各自的权利义务。被告张玲在未征得二原告同意的情况下，擅自将房屋转租给第三人丁芳芳，该行为构成违约，故原告彭自德、彭钦要求解除房屋租赁协议书并将房屋钥匙交付给原告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付违约金50000元，本院对违约金的具体数额,结合案件情况及原告的实际损失,酌情予以调整，被告张玲应支付二原告违约金20000元为宜。此违约金足以弥补原告的租金及寻租期的损失，且2021年2月26日之前的租金已支付给二原告，故二原告再要求被告支付2021年原、被告租赁协议生效日起至判决之日止的房屋租金、房屋寻租期3个月租金，本院不予支持。被告张玲辩称第三人丁芳芳和二原告之间形成新的租赁关系，应由第三人丁芳芳承担相应违约责任。本院认为，根据合同相对性的原则，与原告签订房屋租赁协议书的是被告张玲，而不是第三人丁芳芳，故被告的辩称意见不能成立，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告彭自德、彭钦与被告张玲于2015年2月26日签订的房屋租赁协议书;二、被告张玲于本判决生效之日起十日内将租赁原告房屋的钥匙返还给原告彭自德、彭钦;三、被告张玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭自德、彭钦违约金20000元；四、驳回原告彭自德、彭钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告张玲负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年六月一日法官助理石中正书记员李阳
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执430-2号被执行人：李盼盼，男，1993年8月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人李盼盼罚金一案，本院作出的（2021）豫0883刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李盼盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金限判决生效后立即缴清。）因被执行人李盼盼未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李盼盼发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李盼盼至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门发出查询通知，查询被执行人李盼盼名下财产，发现被执行人李盼盼名下账户内有存款，本院已进行冻结，并已扣划1191.94元交付给河南省财政厅非税收入财政专户。三、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人李盼盼名下有可供执行的财产。四、已向被执行人李盼盼发出限制消费令。本案共计已执行到位1191.94元，尚余9808.06元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李盼盼有可供执行的有效财产，被执行人李盼盼暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李盼盼负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人李盼盼自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月二十四日书记员  王 敏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9511号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：董正平，男，1989年5月3日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与董正平银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初28979号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9511号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1689号 刘长江： 本院执行刘长江罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已自动履行到位10000元。至此，（2020）皖0403刑初101号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢338号申请执行人：鲁山县圣昊产业发展投资有限公司，住所地：河南省平顶山市鲁山县产业集聚区。被执行人:鲁山县春秋皮具有限公司，住所地：鲁山县产业聚集区南区。被执行人：刘国跃，男，汉族，1958年8月15日生，住所地：鲁山县。被执行人：范中洲，男，汉族，1961年6月2日生，住所地：鲁山县。关于鲁山县圣昊产业发展投资有限公司与鲁山县春秋皮具有限公司、刘国跃、范中洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初2477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鲁山县圣昊产业发展投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2012年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人鲁山县春秋皮具有限公司名下有房产，范中洲、刘国跃有工资收入，已采取查封、冻结措施。其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月二十四日书记员  陈登级
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执584号申请执行人：郭东锋，男，1970年9月29出生，汉族，住鲁山县。被执行人：高永旗，男，1967年2月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行郭东锋与高永旗民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初2103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人高永旗未按上述生效法律文书履行义务，郭东锋向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高永旗发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高永旗负有继续向申请执行人郭东锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  周 倩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1683号原告:青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司，住所地宁夏青铜峡市宁朔大道56号，统一社会信用代码91640381684244750H。法定代表人：苏治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：马海云，男，该公司职员，特别授权代理。被告：路杨，男，1977年2月8日出生，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。被告：赵萍，女，1978年11月8日出生，汉族，初中文化，个体，住青铜峡市。被告：包立新，男，1965年12月12日出生，汉族，高中文化，个体，住青铜峡市。被告：青铜峡市源通工贸有限公司，住所地青铜峡市小坝汽车站院内，统一社会信用代码916403817508037507。法定代表人：路杨，该公司总经理。原告青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司与被告路杨、赵萍、包立新、青铜峡市源通工贸有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司于2021年6月4向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2216元，由原告青铜峡市凯鹏小额贷款有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二一年六月四日书记员  马 静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初2554号原告：徐桂敏，女，1968年12月10日出生，汉族，个体，住建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：崔晓波，男，35岁，汉族，无业，住建平县。原告徐桂敏与被告崔晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告徐桂敏于2021年6月22日以因需另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐桂敏撤回起诉。案件受理费525元，由原告徐桂敏负担。审判员  张惠杰二〇二一年六月二十二日书记员  赵 悦
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执179号之四 申请执行人：林某某，男，汉族，住福建省福清市。 被执行人：广西建工集团某某建筑工程有限责任公司，住所地柳州市北雀路。 法定代表人：欧某某，董事长。 被执行人：桂林市某某房地产开发有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇虎山路。 法定代表人：谢某某，总经理。 申请执行人林某某依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2638号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行被执行人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司、桂林市某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为：（1）桂林市某某房地产开发有限公司支付工程款、费用、工程造价鉴定费共计949745.92元及利息；（2）广西建工集团某某建筑工程有限责任公司支付146502.68元及利息、案件受理费5624元，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。依法通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,扣划了被执行人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司的银行存款165578.98元，扣除执行费1882元，余款163696.98元申请执行人已领取，被执行人广西建工集团某某建筑工程有限责任公司的义务已履行完毕。但被执行人桂林市某某房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线，本院依法将被执行人桂林市某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行人申请执行标的桂林市某某房地产开发有限公司支付工程款、费用、工程造价鉴定费共计949745.92元及利息未能执行到位。 本院认为，因被执行人桂林市某某房地产开发有限公司无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线，应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2020）桂03民终2638号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年六月二十五日 书记员  倪桂琼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1705号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地连云港市海谢区苍梧路20-1号。法定代表人：王莉亚。被执行人：贺留洋，男，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：黄海燕，女，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：杨二兵，男，汉族，住连云港市灌云县。被执行人：贺红梅，女，汉族，住连云港市灌云县。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与贺留洋、黄海燕、杨二兵、贺红梅信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法查封执行人杨二兵、贺红梅名下的位于连云港市灌云县××镇×路×××号×××××幢×单元××××室。此后，申请人与被执行人贺留洋达成和解，约定被执行人贺留洋自2021年5月起，每月20日前还款5600元，暂不处置上述不动产但不解除查封，任意一期不履行则恢复执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人因时效问题要求以终本方式结案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0407民初431号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：洪振兴，湖南秦湘律师事务所律师。被告：伍某某，男，1972年10月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（下称民生银行信用卡中心）诉被告伍某某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洪振兴到庭参加诉讼，被告伍某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币498,317.58元，其中本金202,908.79元，费用295,408.79元（利息、费用暂计至2021年1月9日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。被告未予答辩。经审理查明：2013年6月15日，被告伍某某向原告申请通宝分期白金信用卡，该卡适用的《民生通宝分期信用卡领用合约》（以下简称《合约》）对信用卡的使用、费用等进行了明确约定。2013年7月7日，被告伍某某激活所申请的通宝分期白金信用卡。此后，被告陆续进行了透支消费，但未能及时、足额还款。截至2021年1月9日，被告累计未偿还本金为202,908.79元、费用295,408.79元，共计498,317.58元。经原告多次催款，被告仍未按约履行还款义务，原告诉来本院，请求判如所请。另查明,2019年11月10日,民生银行信用卡中心与衡阳秦湘律师事务所签订《委托代理协议》,约定由该所指派律师作为代理人代表原告办理委托事项。2021年4月21日，民生银行信用卡中心因本案向该律师事务所支付律师费4,000元。本院认为,被告伍某某向原告民生银行信用卡中心申领信用卡,并在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约各项规则,以上协议是双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应恪守。原告向被告发放信用卡、提供金融服务,但被告使用信用卡消费后,未按合同约定还款,已构成违约,应承担偿付及违约责任。截止起诉,被告信用卡欠本金202,908.79元，故原告要求被告偿还欠款本金202,908.79元，本院予以支持。关于原告诉请的费用，包括交易手续费、分期付款手续费和违约金，对于交易手续费28,312.21元、分期付款手续费107,509.89元，《合约》有约定，本院予以支持；对于违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日向相关银行发出，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准”的规定,民生银行信用卡中心应当与被告通过协议约定，但本案中，民生银行信用卡中心未提供相应证据证实约定的事实,故民生银行信用卡中心主张被告支付违约金的诉讼请求,本院不予支持。原告请求被告承担诉讼代理费4,000元，《合约》有约定，该费用属原告实际支出，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告伍某某于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金202908.79元及交易手续费28312.21元、分期付款手续费107509.89元（后期交易手续费、分期付款手续费自2021年1月10日起按《民生通宝分期信用卡领用合约》计算至实际清偿之日止）；二、被告伍某某于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1387元，被告伍某某负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员 欧阳志文二〇二一年六月十一日法官助理刘志军书记员邹丰璠附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1224号原告：中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处，住所地锦州市凌河区宜昌路四段11号。负责人：张晓威，系该处处长。委托诉讼代理人：金浩，原40集团军临时留守管理机构助理员。被告：李茂富，1955年10月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处与被告李茂富返还原物纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处撤诉。案件受理费382元，由原告中国人民解放军陆军第七十九集团军保障部军需营房处负担。审判员  贺华二〇二一年六月十六日书记员  梁爽
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初803号 原告：张领云，女，汉族，1981年2月2日生，住唐县。 委托诉讼代理人：康宏龙，男，河北唐鼎律师事务所律师。 被告：刘欢欢，女，汉族，1992年7月22日生，住唐县。 原告张领云诉被告刘欢欢劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张领云于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张领云撤诉。 案件受理费25元，减半收取计12.5元,由原告张领云负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2209号申请执行人陈金华。被执行人夏长清。申请执行人陈金华与被执行人夏长清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月28日作出（2021）湘0181民初537号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏长清银行存款33274元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月二十二日书记员  黄思明
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执恢7号 申请执行人杨星，男，汉族，1981年3月1日出生，住望花区。 被执行人丁全福，男，满族，1980年5月21日出生，住望花区。 被执行人栗宝艳，女，汉族，1980年8月26日出生，住望花区。 申请执行人杨星与被执行人丁全福、栗宝艳民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初2632号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，执行回款85000元，除此之外暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执恢7号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 程艳丽 审判员 李亮浩 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢17号之一申请执行人孙景光，男，1956年4月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人赵献武，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。本院在执行孙景光申请执行赵献武为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初5472号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年2月2日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年6月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记豫Ｃ×××××等车辆，本院依法轮候查封，且未实际控制车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月19日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2021年1月19日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为250000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月二十五日书记员  孙 丽
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1004号原告：贺某，女，19**年*月*日生，汉族，山西省泽州人，住晋城市。公民身份号码×××。被告：李某，男，19**年*月*日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告贺某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加了诉讼，被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李某偿还借款本金15000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月27日，被告因需用钱，向原告借款15000元人民币，约定还款日为2020年12月31日，并出具借条一张。还款日到期后，被告未及时还款，原告多次催要，被告均不理睬。为维护原告合法权益不受侵犯，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告李某未提交答辩状。经审理查明，原被告系朋友关系，被告李某以急需用钱为由，向原告贺某多次借款。2020年11月27日，被告向原告出具欠条一支，约定：被告向原告借款15000元，于2020年12月31日前全部还清。经原告向被告催要，被告至今尚未归还。原告于2021年5月7日提起诉讼，请求被告立即归还借款15000元。上述事实，由原告陈述、欠条、账单记录、微信聊天截图等证据在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩和质证的权利。原被告之间的民间借贷关系依法成立有效。债务应当清偿。被告李某应当偿还原告借款15000元。本案系民间借贷引发的纠纷，借款事实的发生及纠纷均发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，本案应适用当时的法律规定。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告李某在本判决生效后十五日内返还原告贺某借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，原告贺某已预交，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 王志新二〇二一年六月九日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1280号申请执行人乔小芒，女。被执行人博爱县古乐牛香饭店。经营者：王君洪，男。被执行人张文文，女。本院在执行申请执行人乔小芒与被执行人博爱县古乐牛香饭店、张文文劳务合同纠纷一案中,因申请执行人乔小芒与被执行人张文文达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：终结本院(2021)豫0822执1280号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十四日书记员  鲁雨杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申256号再审申请人（原审被告）李刘晓，女，汉族，1980年8月7日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人（原审被告）陈申，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省汝南县。再审申请人李刘晓因与被申请人陈申房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初11461号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李刘晓申请再审称，根据豫高法相关规定，申请人延期交付被申请人陈申房租的行为不算违约。被申请人应当承担房屋漏水所致屋内办公用品的经济损失。要求撤销原判，进入再审。陈申提交书面意见称，申请人李刘晓拖欠水电费和租金的情况在疫情之前已经发生，和疫情并没有直接关系。申请人所述房屋水管漏水系老鼠咬破水管所致，并非本人的责任。李刘晓的再审理由无法律及事实依据，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，申请人李刘晓延期支付的是2020年3月6日至5月5日之间的租金，申请人未提供证据证明延期支付租金系受疫情影响，故原审根据双方合同约定判决申请人支付滞纳金并无不当。申请人称房屋水管漏水所致损失应由被申请人承担，但申请人在原审并未提出损失，也没有提交证据证明，该主张不属于本案再审审查范围，本院不予支持。李刘晓申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，李刘晓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李刘晓的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年六月十六日书 记 员  李 晴
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1797号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。负责人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郭刚，男，1978年9月20日出生，住四平市铁西区。系原告单位市场部副主任。被告：王艳，女，1966年2月23日出生，住吉林省四平市铁东区。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与王艳电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十八日书记员 倪娜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执960号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。主要负责人：任建国，总经理。被执行人：张振海，男,1963年11月25日出生，汉族，住山东省曲阜市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被执行人张振海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2019)鲁1502民初575号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院通过法院专递邮件公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院已查封了被执行人名下的银行存款账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务23200元及利息，已执行0元，尚欠债权为23200元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年六月十一日书记员  赵 博
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2456号 原告：达州市金箭出租汽车有限公司，住所地达州市通川区黄马湾路66号（丽江明珠）9号楼第二层，统一社会信用代码91511702759711326Y。 法定代表人：杜好波。 委托诉讼代理人：陈俊宁（系该公司员工），男，汉族，生于1997年1月21日，住四川省达州市通川区。 被告：达州市兰天渣土运输有限公司，住所地达州市达川区翠屏街道达川大道二段444号二楼，统一社会信用代码91511703MA684M0QXB。 法定代表人：赵光辉。 委托诉讼代理人：陈明余（系该公司员工），男，汉族，生于1976年12月10日，住四川省达县。 被告：谢铭燎，男，汉族，生于1979年12月20日，住四川省宣汉县。 原告达州市金箭出租汽车有限公司与被告达州市兰天渣土运输有限公司、谢铭燎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告达州市金箭出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州市金箭出租汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘国专 二〇二一年六月九日 书记员  严媛媛
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6256号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：魏景民，住天津市蓟县。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人魏景民租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十四日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执645号之一 被执行人：尹XX，男，1998年6月26日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 关于被执行人尹XX罚金一案，本院于2019年1月9日作出的（2019）冀0402刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人尹XX缴纳10000元罚金。本院于2021年4月7日立（2021）冀0402执645号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人尹XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人尹XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人尹XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人尹XX名下的财产信息，未查到被执行人尹XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人尹XX住所地调查了解，未能查到被执行人尹XX可供执行财产。 五、已将被执行人尹XX纳入失信名单，并对被执行人尹XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人尹XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尹XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人尹XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人尹XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月十九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初4969号 原告：刘翠平，女，1963年3月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：徐莉莉，女，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：林正泽，男，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告刘翠平与被告徐莉莉、林正泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告刘翠平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告刘翠平撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘翠平负担。 审 判 员 周红梅 二〇二一年六月九日 法官助理 陈 云 书 记 员 杨 颖