wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初257号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人刘鹏,男,1978年1月18日出生,汉族,小学文化,务工,安徽省萧县人,住萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月29日被萧县公安局取保候审，5月27日经本院决定由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］163号起诉书指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，于2021年6月11日公开开庭审理了本案，萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控，2021年4月10日21时许,被告人刘鹏驾驶皖Ｌ×××××的小型轿车沿萧县龙城镇东外环路由南向北行驶中，追尾撞上前方同向沈某1驾驶的鲁Ｒ×××××号机动三轮车，致沈某1受伤，机动三轮车损坏。经呼气式酒精检车，刘鹏血液中乙醇含量为131mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为105.47mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，沈某1面部损伤程度为轻微伤。萧县公安局认定刘鹏负事故的全部责任。被告人刘鹏于2021年4月29日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人刘鹏的行为构成危险驾驶罪。被告人刘鹏具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚；发生事故负全责，应从重处罚；民事部分与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘鹏拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人刘鹏对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明，2021年4月10日21时许,被告人刘鹏驾驶皖Ｌ×××××的小型轿车沿萧县龙城镇东外环路由南向北行驶中，追尾撞上前方同向沈某1驾驶的鲁Ｒ×××××号机动三轮车，致沈某1受伤，机动三轮车损坏。经呼气式酒精检车，刘鹏血液中乙醇含量为131mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定,其血液中乙醇含量为105.47mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定，沈某1面部损伤程度为轻微伤。萧县公安局认定刘鹏负事故的全部责任。被告人刘鹏于2021年4月29日经萧县公安局民警电话传唤到案,并如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉人当庭出示了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人沈某2的证言；被告人刘鹏的供述和辩解；萧县公安局法医鉴定书、安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；萧县公安局根据现场执法记录的视听资料制作光盘一张等证据材料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定。 本院认为，被告人刘鹏在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘鹏犯危险驾驶罪的罪名成立，予以采纳。被告人刘鹏酒后驾车发生事故负全责，依法从重处罚。被告人刘鹏主动到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且认罪认罚，民事部分与被害人达成赔偿协议并取得谅解，对其予以从轻处罚。另经社区影响评估，对被告人刘鹏宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人刘鹏的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人刘鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 东 二〇二一年六月十一日 书 记 员  吴亚莉 附有关法律规定： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执761号 威远县人民法院连界人民法庭、杨红英、鲁升： 威远县人民法院连界人民法庭与杨红英、鲁升追缴诉讼费一案，申请执行标的3569元。经本院立案执行，现已强制执行到位3569元。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的（2019)川1024民初1804号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执615号申请执行人：冯瑶，女，1982年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郭洁，总经理。本院在执行冯瑶与北京墨迹磨叽文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京墨迹磨叽文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月八日书记员 储志蕊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保98号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：肖祥良，男，1974年12月18日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：杨发娣，女，1977年10月11日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖祥良、杨发娣的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人肖祥良、杨发娣的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1042号之二申请执行人：周雅婷，女，1993年11月15日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：孙小龙，男，1964年2月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人周雅婷与被执行人孙小龙房屋买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2603号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、原告周雅婷与被告孙小龙于2019年11月10日签订的《房屋买卖（居间）合同》有效。二、被告孙小龙于本判决生效之日起十日内协助原告周雅婷办理位于苏州市虎丘区××人家×区×幢××室房屋的不动产权变更登记手续，将上述房地产变更登记至原告周雅婷名下，过户相关税、费由原告周雅婷负担。三、被告孙小龙于本判决生效之日起十日内支付原告周雅婷违约金（以102万元为基数自2020年6月12日起按年日利率万分之二计算至实际配合办理过户之日止）。四、被告孙小龙于本判决生效之日起十日内支付原告周雅婷律师费损失30000元。五、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人孙小龙未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人周雅婷于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的77940元并要求被执行人配合办理位于苏州市虎丘区××人家×区×幢××室房屋的不动产权变更登记手续，被执行人应负担的执行费1569元，合计79509元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人未能履行相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年2月24日、3月12日、5月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银在线）、证券及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下车辆及不动产登记信息再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2012年注册，宝马牌）的汽车一辆，发现被执行人名下除本案判决载明应过户给申请执行人的位于苏州市虎丘区浒墅人家三区不动产外，仍有位于苏州市虎××区××人家××区××室不动产一套，被执行人名下有银行存款1069元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有可供执行的其他大额银行存款或其他财产登记信息。3、2021年3月12日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于苏州市虎××区××人家××区××室不动产（查封期限：2021年3月12日-2024年3月11日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封）。另查明，该不动产已被多个案件查封，且已设定抵押，故本院无法处置，本院已告知申请执行人随时关注司法拍卖信息，以便后期申请参与分配。4、2021年4月21日，因被执行人孙小龙未能配合本案申请执行人办理过户事宜，本院遂向苏州市不动产登记中心虎丘分中心发出协助执行通知书，要求将原登记在被执行人孙小龙名下的位于苏州市虎丘区浒墅人家三区不动产产权强制变更至申请执行人周雅婷名下。5、执行过程中，本院向动迁部门了解被执行人的相关情况，发现除本院已查明的房产外，被执行人名下无其他可供执行的房产。6、2021年5月28日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2021年5月28日-2023年5月27日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因未能实际扣押上述车辆，本院未能处置。7、2021年5月28日，本院至苏州市虎××区××人家××区××室不动产处查找被执行人未果，遂张贴传票要求其于2021年5月31日到庭接受谈话并履行义务，但被执行人无正当理由未能到庭。8、因被执行人未能履行义务，亦未能向本院申报自身财产状况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。9、经关联案件查询发现，截至2021年5月31日，在江苏省范围内，发现被执行人有未了结的执行案件3件（作为被告案件10件），未发现有作为申请执行人的案件。10、2021年6月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的77940元，尚未执行到位77940元（本案执行费1569元，其中500元由申请执行人自愿缴纳完毕，1069元由本案强制扣划到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、微信聊天记录、上门查看照片、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，已将过户的事项强制执行完毕；执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，对被执行人名下财产进行了系统查询，将核实的存款扣划完毕（全部冲抵本案执行费），将被执行人名下其他房产及车辆实施了轮候查封，被执行人名下虽有车辆及不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0505民初2603号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月一日书记员  杭 琪
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1515号之二申请执行人：简星，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张明玉，男，1975年8月22日出生，汉族，包工头，住安徽省天长市。申请执行人简星与被执行人张明玉劳务合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初1181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人简星于2021年05月07日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8460元，被执行人依法应承担案件执行费50元。具体要素：1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人张明玉未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张明玉名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有少量存款不足以偿还该债务，本案已依法冻结，并将其名下的少量存款扣划发放至申请执行人简星；被执行人张明玉名下无车辆登记信息。3.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张明玉名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人张明玉有可供执行财产。4.本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人张明玉名下无房产。5.在执行过程中，本院于2021年5月8日对被执行人张明玉适用限制高消费措施，2021年6月8日将被执行人张明玉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的8460元，未能执行标的额为3976.31元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月九日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢18号申请执行人：陈露，女，汉族，1983年1月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：陈京亮，男，汉族，1975年11月14日出生，住方城县。被执行人：魏磊，男，汉族，1985年2月5日出生，住河南省南阳市宛城区本院在执行陈露与陈京亮、魏磊民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8448号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，二被执行人偿还申请人借款人民币850000元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年1月6日、1月8日、2021年6月10日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明二被执行人名下银行账户有零星存款，申请人暂不要求划拨、无股票及有价证券。四、查明二被执行人名下无车辆。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询二被执行人名下无住房公积金信息、无房产登记。六、本院在2021年6月10日已向二被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年六月十日书记员  韦 力
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特90号 申请人：牟定县平铝铝材经营部。 统一社会信用代码：92532323MA6KAW3K0N。 住所地：牟定县共和镇闽达建材市场。 经营者：熊正兵，男，1976年3月15日出生，汉族，湖北省监利县人，现住云南省牟定县。 申请人：冷文金，男，1974年2月18日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月16日立案受理申请人牟定县平铝铝材经营部与申请人冷文金的买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月16日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 冷文金欠牟定县平铝铝材经营部货款人民币3000元，冷文金于2021年9月20日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牟定县平铝铝材经营部与申请人冷文金于2021年6月16日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月十六日 书记员 普丽华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初5867号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔昊，山东辰静（日照）律师事务所律师 被告：闫淑章，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：丁明霞，女，1970年7月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司诉被告闫淑章、丁明霞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司申请撤诉且明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤诉处理。 审判员 王 晓 二〇二一年六月三日 书记员 丁鸽子
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1922号 申请执行人:岳阳融旺商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路226号华嵩大厦4楼南边。 法定代表人：梁优山。 委托代理人：杨某，男，1992年2月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：刘某，男，1989年12月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市华容县。 申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人刘某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月16日，本院向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日本院向被执行人刘某司法送达平台送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月16日、2021年5月11日对被执人刘某二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人刘某银行账户。发现其名下有车牌号为湘Ｆ1××××，车辆型号为ＳＶＷ7167ＢＭＤ,发动机号为Ｃ16664的大众牌小轿车一辆，已查封并锁定，但未被控制，无法执行。于2021年5月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，2021年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年5月14日将被执行人刘某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人提交终本申请书表示同意。 本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为61043.25元，还需继续执行的标的金额为61043.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 张 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7220号   原告：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。   法定代表人，刘传捷，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王肖，宁夏天器（北京）律师事务所律师。   被告：魏有东，男，1985年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。   被告：刘建霞，女，1986年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。   被告：吴明昊，男，1982年7月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。   被告：朱武举，男，1982年7月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。   原告中恒国际租赁有限公司与被告魏有东、刘建霞、吴明昊、朱武举融资租赁合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，经诉前调解后，本院于2021年5月11日立案。因双方已就原告的主张处理完毕，故原告中恒国际租赁有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中恒国际租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中恒国际租赁有限公司撤诉。   案件受理费7825元，减半收取3912.50元，由原告中恒国际租赁有限公司负担。   审判员 任旭昊   二○二一年六月一日   书记员 刘 桐
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1535号泸州百年饰家装饰工程有限公司：泸州百年饰家装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计1104.00元。经本院立案执行，现已执行到位1104元。至此，本院移送执行的(2019)川0502民初5611号调解书的应交诉讼费书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1256号班磊、刘洪良：班磊与刘洪良借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已执行到位1400.00元。本院已于2021年5月21日将该款转付给班磊。至此，班磊向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初987号 原告：陈羽，男，1981年3月2日出生，回族，住河北省承德市双滦区。 被告：从阳阳，男，1989年8月2日出生，蒙古族，住河北省承德市双滦区。 本院在审理原告陈羽与被告从阳阳民间借贷纠纷一案中，原告陈羽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈羽的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈羽撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈羽承担。 审判员  陈晓冲 二〇二一年六月七日 书记员  马艳欣
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1174号 原告：赵杰民，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：冯金霞，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：商桂青，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：曹满友，男，1959年1月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。 原告赵杰民与被告曹满友不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵杰民于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰民撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告赵杰民负担。 审判员  韩颖 二〇二一年六月十一日 书记员  赵颖
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终61号 上诉人(原审被告)：红岭创投电子商务股份有限公司。 法定代表人：周世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵国屹、罗婷婷，红岭创投电子商务股份有限公司员工。 被上诉人(原审原告)：王海燕。 上诉人红岭创投电子商务股份有限公司(以下简称红岭公司)因与被上诉人王海燕合同纠纷一案，不服湖南省衡阳人民法院(2021)湘0421民初137号民事裁定，向本院提起上诉。 红岭公司上诉称：1.红岭公司与王海燕之间的居间合同已明确约定管辖。王海燕在上诉人的网络运营平台红岭创投上注册时须行以点击确认的方式同意《用户服务协议》的规定才可注册成为上诉人运营的用户，而双方签订的上述协议明确约定管辖并留痕，应认定该管辖约定有效，故本案应由约定的法院即深圳市福田区人民法院管辖。2.本案不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定。红岭公司与王海燕是居间合同法律关系，红岭公司对王海燕的兑付行为系依据已公告的《红岭创投清盘兑付安排》履行居间服务的延伸内容，不是红岭公司的债务加入，此为国家宏观政策的要求，不是红岭公司的约定或法定义务，本案不存在上诉人向被上诉人给付货币的争议标的，故不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定。请求：撤销湖南省衡阳人民法院(2021)湘0421民初137号民事裁定，依法裁定将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。 本院经审查认为，王海燕因与红岭公司订立《红岭创投用户服务协议》而成为红岭公司网络运营平台的用户，双方成立居间合同法律关系。《红岭创投用户服务协议》系红岭公司为了重复使用而预先拟定的格式条款，并未与协议的相对方进行充分的协商，该条款中有关管辖法院的约定，增加了王海燕的诉讼成本，限制了王海燕对管辖法院的选择权利，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条的规定，应认定该管辖约定无效。红岭公司在网络上通过公开表决的方式与众平台用户(出借人)达成的《红岭创投清盘兑付安排》，与之前订立的《红岭创投用户服务协议》存在一定的牵连，但并非居间服务的延伸，而是新设立的以兑付各出借人借款为主要内容的合同法律关系，故本案案由定为合同纠纷较为适宜，原审法院定性为民间借贷纠纷欠妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条关于“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案双方当事人在《红岭创投清盘兑付安排》中没有约定合同履行地，而争议标的为给付货币，王海燕作为接收货币方，其所在地法院即衡阳县人民法院对本案具有管辖权。红岭公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，实体处理正确，但援引《中华人民共和国电子签名法》的相关规定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年六月四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢199号 申请执行人：邵莹，女，1974年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江莉，女，1976年12月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吴爱兵，男，1971年7月16日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人邵莹与被执行人江莉、吴爱兵民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民初字第0959号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，江莉、吴爱兵于本判决生效后十日内共同返还邵莹借款本金5万元。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款22500元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民初字第0959号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月七日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7086号   原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。   法定代表人：张弓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。   被告：靳芳红，女，1994年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由:物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月10日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告宁夏隆安物业服务有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年六月四日   书记员 雷娟娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执恢16号 余华刚、黎孝容： 余华刚与黎孝容民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初3925号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3764号原告：沈阳市于洪区贵元顺塑料管厂，住所地沈阳市于洪区造化街道闸上村，统一社会信用代码92210114MA0UAM164N。经营者：赵福贵，男，1963年12月24日出生，汉族，系公司总经理。委托诉讼代理人：温泉,系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴科,系辽宁钢城正大律师事务所实习律师。被告：石宝平，男，1966年9月16日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张雅娟，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。被告：张杰敏，女，1967年3月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张雅娟，系北京天驰君泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告沈阳市于洪区贵元顺塑料管厂与被告石宝平、张杰敏买卖合同纠纷一案中,适用简易程序审理该案。在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  关 玲人民陪审员  李艳伟人民陪审员  马 睿二〇二一年六月十六日法官助理高翔书记员陈鹤
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执621号 申请执行人：威远县社会保险事务中心,住所地威远县严陵镇,统一社会信用代码12510922G53918305L。 法定代表人：杨明福，主任。 被执行人：四川鑫德建陶有限责任公司,住所地威远县严陵镇白塔工业园区,统一社会信用代码91511024665358437M。 法定代表人：伍剑，总经理。 威远县社会保险事务中心依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2021)川1024行审4号行政裁定书，申请执行被执行人四川鑫德建陶有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行标的：社会保险费935.41万元。本院于2021年4月21日受案执行。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户。分别于2021年4月、6月共计4次，通过网络执行查控系统调查被执行人四川鑫德建陶有限责任公司财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。6月，本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。同月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2021年6月日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人威远县社会保险事务中心不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的社会保险费935.41万元，被执行人四川鑫德建陶有限责任公司继续向申请执行人威远县社会保险事务中心清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  郭建伟 二〇二一年六月十日 书记员  黄程祥
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2778号 原告：张银，男，1969年11月4日出生，汉族，住定州市。 被告：马超，男，汉族，住北京市通州区。 原告张银与被告马超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张银撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月四日 书记员  肖 泽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3431号原告：鞍山银行股份有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，系董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，工作人员。委托诉讼代理人：冯恒跃，工作人员。被告：辽宁金山钢构彩板工程有限公司，住所：鞍山市台安县工业园区。法定代表人：葛洪山。被告：鞍山红马实业发展有限公司，住所：鞍山市千山区甘泉镇于家沟村。法定代表人：沈景娟，经理。被告：辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司，住所：鞍山市台安县工业园区。法定代表人：高强，经理。被告：张占明，男，汉族，1960年4月25日出生，住址：鞍山市台安县。被告：马宝珍，女，汉族，1963年10月9日出生，住址：鞍山市台安县。被告:马宝忠，男，汉族，1965年7月20日出生，住址：鞍山市台安县。被告:杨东方，女，汉族，1965年7月16日出生，住址：鞍山市台安县。本院在审理鞍山银行股份有限公司与辽宁金山钢构彩板工程有限公司、鞍山红马实业发展有限公司、辽宁银恒镀锌彩涂钢板有限公司、张占明、马宝珍、马宝忠、杨东方金融借款合同纠纷一案中，我院于2021年6月3日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年六月十一日书记员  丁吟
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初450号原告：李火洋，男，1974年8月21日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：赖长福，广东永顺律师事务所律师。被告：蓝南石，男，1964年6月7日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：彭遵峰，男，1973年12月9日出生，汉族，广东省南雄市。被告：南雄市黄坑镇雄坝商务酒店，地址：南雄市×××××××××××，统一社会信用代码：92440282MA53HW930W。经营者：彭遵峰。原告李火洋与被告蓝南石、彭遵峰、南雄市黄坑镇雄坝商务酒店（以下简称雄坝商务酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李火洋及其委托诉讼代理人才赖长福、被告蓝南石、彭遵峰、雄坝商务酒店的经营者彭遵峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李火洋向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付拖欠原告的广告装饰款31000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告彭遵峰是雄坝商务酒店的经营者，被告蓝南石承包了该酒店的广告装饰业务，并聘请原告负责完成酒店广告牌的实际施工，由原告方包工包料。完工后，经原、被告共同确认，广告的施工费为38000元，有两被告在核算单上亲笔签名确认。随后被告蓝南石支付了5000元、被告彭遵峰支付了2000元给原告。但剩余的31000元被告以各种理由拖欠，至今仍未偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蓝南石辩称，答辩人只是介绍原告做雄坝商务酒店的广告牌，广告牌的费用应由被告彭遵峰支付，答辩人与被告彭遵峰签订的装修合同并不包括制作广告牌的范畴。被告彭遵峰辩称，原告制作广告牌的劳务费与答辩人无关，答辩人与被告蓝南石签订的装修合同包括了酒店广告牌的制作业务，所以广告牌的费用应由被告蓝南石支付。被告雄坝酒店辩称，原告制作的广告牌并没有按照设计图纸的标准来完成，制作广告牌的价格是原告与被告蓝南石谈好的，答辩人在广告牌图纸上签名只是认可该图纸。原告李火洋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商登记信息复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.广告牌设计草图复印件1份，拟证明经原告与被告蓝南石、彭遵峰共同确认广告的劳务施工费用共计38000元，两被告在广告牌设计草图亲笔签名确认。被告蓝南石对上述证据质证称，对证据1.2的三性无异议，对证据3的三性无异议，但这是原告请我吃中午饭时叫我在广告牌设计草图上签名；被告彭遵峰对上述证据质证称，对证据1.2的三性无异议，对证据3的真实性予以认可，但这份广告牌设计草图我看不懂，我只看懂了原告发给我的广告牌的效果图；被告雄坝商务酒店对上述证据质证称，与被告2的质证意见一致。被告蓝南石依法向本院提交了以下证据：装修合同复印件1份，拟证明我与被告彭遵峰达成了室内的装修协议，与涉诉广告牌的制作没有关联。原告李火洋对上述证据质证称，对证据的三性无异议，对被告蓝南石主张涉诉广告牌的制作不包含酒店的装修工程在内的问题，不排除是后面增加的装修工程，理由是原告提供的证据3左上角写着总金额38000元，而且蓝南石签名并同意，这点可以证明是增加广告牌的装修工程量，并且被告蓝南石预支了5000元广告牌劳务费给原告；被告彭遵峰、雄坝商务酒店对上述证据质证称，对证据三性无异议，但是这份合同包括了广告牌制作费用和劳务费，也属于酒店装修范围之内。被告彭遵峰、雄坝商务酒店未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月30日，被告彭遵峰将其个人经营的雄坝商务酒店装修工程发包给了被告蓝南石，双方签订了一份《装修合同》，合同的主要内容如下：“委托方（甲方）：彭遵峰；承接方（乙方）：蓝南石。工程项目：甲方决定委托乙方进行1-4层按每层需要装潢（其中1层2店面作为门面，2层至4层全面装修）；一、工程概况：地址：黄坑下坝新村往乌迳方向约100米；2.项目：一楼：门店，总台等配套项目，沙发茶几；二楼：KTV标准房间，乙方包装修以及房内台凳，其他设备甲方负责；三楼：标准客房，过道等装修；四楼：标准客房，过道等装修；其中每层监控一套等；3.施工内容见本合同和施工图；4.工程开工日期：2019年7月13日，竣工日期：2019年12月28日。二、工程价款：甲方应付工程总价款108万元。三、付款方式：签合同生效甲方付第一批款250000元定金，第二批100000元，第三批150000元，剩余28万元一年内无质量问题一次性付款。四、质量要求；五、工程验收；六、其他事项；七、违约责任；八、争议解决；九、合同的变更和终止；十、合同生效。”（详细内容见合同）。合同签订后，被告蓝南石按照合同约定进场施工。在施工过程中，原告经被告蓝南石介绍，以包工包料的方式承接了雄坝商务酒店的广告牌制作工程，被告蓝南石按照原告提出的要求预先支付了5000元进场费给原告，且广告牌的设计、规格和费用经原告与被告蓝南石、彭遵峰进行核算并签名确认总工程价款为38000元。工程完工后，被告彭遵峰还支付了2000元工程款给原告，扣减被告蓝南石预支的工程款5000元，剩余工程款31000元至今未支付，后原告多次找到被告，但各被告均以各种理由拒不支付。2021年2月4日，原告以劳务合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系劳务合同纠纷。本案争议的焦点问题为：一、涉诉广告牌的制作是否包括在《装修合同》内？二、涉诉广告牌的劳务费31000元如何处理？关于涉诉广告牌的制作是否包括在《装修合同》内的问题。本案中，首先，根据被告蓝南石向本院提交的《装修合同》显示，该合同并未载明被告蓝南石承接的雄坝商务酒店装修工程范围包括雄坝商务酒店广告牌的设计、制作安装，因此，被告彭遵峰庭审时抗辩雄坝商务酒店广告牌包括在《装修合同》内，证据不充分，本院不予支持。为此，本院确认涉诉广告牌的制作不包括在《装修合同》内。关于涉诉广告牌劳务费31000元如何处理的问题。本案中，首先，雄坝商务酒店的经营者为被告彭遵峰，其在广告牌制作完工后支付了2000元工程款给原告；其次，被告彭遵峰、雄坝商务酒店系涉诉广告牌的实际受益人及广告牌所有人；第三，被告彭遵峰在广告牌设计草图上签名确认广告牌的设计规格、制作费用；此外，本院在前款已确认涉诉广告牌的制作不包括在《装修合同》内，为此，被告彭遵峰及其经营的雄坝商务酒店作为涉诉广告牌的受益人及所有人，应当支付涉诉广告牌的劳务费31000元给原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告彭遵峰、南雄市黄坑镇雄坝商务酒店于本判决生效之日起七日内支付31000元给原告李火洋；驳回原告李火洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告彭遵峰、南雄市黄坑镇雄坝商务酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  龚德灵人民陪审员  严振清二〇二一年五月十二日书 记 员  刘伟晗
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执225号 申请执行人：李树德，男，1978年5月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：桂林秦韵旅游投资开发有限公司，住所地兴安县兴安镇迎宾路120号，统一社会信用代码91450325MA5KA0Y3XH。 法定代表人：覃汉林，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初1425号民事判决书受理了李树德与桂林秦韵旅游投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，应执行标的为50万元及利息、公告费560元、诉讼费8800元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二日 书记员  李 明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3214号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司经理。委托诉讼代理人：王瀚论，男，1988年9月27日出生，汉族，东港市璟和物业服务有限公司管理员，住东港市。被告：王喜平，男，1973年11月12日出生，汉族，职业不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王喜平物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年六月十一日书记员  赵巧悦
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执194号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：董金堂,男,1961年10月11日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。被执行人：董卫涛,男,1985年3月15日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与董金堂、董卫涛借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第355号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董金堂偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金2万元及利息869.69元（截止至2019年7月2日），董卫涛承担连带责任保证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在银行有零星存款378.06元，本院对被执行人的存款进行了冻结，冻结期限为一年，届满之日为2022年3月1日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下无车辆登记信息、股票、房地产信息。三、2021年3月9日，通过线下到不动产管理部门查询，未查询到被执行人的房地产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月2日本院约谈了申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金2万元及利息869.69元（截止至2019年7月2日）未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董金堂、董金涛负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年六月七日书记员  赵乐乐
文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏07刑终184号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）管严芳，女，于江苏省灌南县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县新安镇镇郊村七组52号。曾因卖淫，于2007年被灌南县公安局行政拘留十日。因本案，于2020年11月2日被取保候审，2021年3月18日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控原审被告人管严芳犯盗窃罪一案，于2021年3月30日作出(2021)苏0724刑初70号刑事判决。以犯盗窃罪判处被告人管严芳有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人管严芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）管严芳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。上诉人管严芳撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）管严芳撤回上诉。江苏省东海县人民法院(2021)苏0724刑初70号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。                                                审 判 长    李作超                    审  判  员    张清磊                  审  判  员    倪  洁                                                                    二Ｏ二一年六月九日                                               法官助理     刘艳萍                 书  记  员   高萌萌
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初3157号之三解除申请人：洪志清，男，1984年12月6日出生，居民身份证号码3208211984********，汉族，住淮安市淮阴区马头镇旧县村****。被申请人：顾石磊，男，1995年10月29日出生，汉族，，住江苏省句容市解除申请人洪志清与被申请人顾石磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日作出(2021)苏0804民初3157号民事裁定，冻结被申请人顾石磊的银行存款,或查封其等额财产，限额人民币5000元。解除申请人洪志清于2021年6月7日向本院申请解除对被申请人顾石磊名下财产的保全措施。本院经审查认为，解除申请人洪志清以被申请人顾石磊已经履行还款义务为由，向本院申请解除对被申请人顾石磊名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人顾石磊名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侍海玲二〇二一年六月七日书记员  张 文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2643号申请执行人李和平，男，1968年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市杨林办事处费湾村****，公民身份号码422428196808153778。被执行人王春海，男，1977年10月18日出生，汉族，，住河南省泌阳县申请执行人李和平与被执行人王春海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行。我院作出的（2020）豫1702民初11159号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王春海至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王春海的银行存款25000元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年六月一日书记员  高雪倩
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1493号申请执行人：吴振军，男，1962年7月26日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：吴振静，男，汉族，1956年5月5日出生，住邓州市邓州市。被执行人：吴志红，男，汉族，1974年10月10日出生，住邓州市邓州市。本院在执行吴振军申请执行吴振静、吴志红为提供劳务者受害纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1493号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年六月五日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异48号案外人：王秀波，女，1962年5月4日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人王秀波对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王秀波称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼下南侧东数第一门车库，该车库于2013年8月7日案外人已与被执行人签订了回迁书面合同，并在乾安县住建局房屋征收中心予以确认并交付了案外人现已入住。根本与申请执行人没有任何关系，根据相关法律规定，请求贵院解除对芙蓉小区X号楼下南侧东数第一门车库的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于芙蓉小区X号楼南侧东往西数X至X门车库车库。查封期限为三年。2013年8月7日，王秀波与被执行人签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换货币补偿协议，乙方王秀波土地使用证实际测量面积为137平方米，按照补偿标准确定回迁总面积为191.8平方米，回迁的住宅楼面积以确认书为准。在我院从乾安县房屋征收经办中心调取的芙蓉小区X号楼回迁明细表中载明：“芙蓉小区X号楼，回迁户王秀波回迁房X号楼X层南往西数第X门车库”上述车库自2020年01月-2021年02月电费明细显示此期间存在电量使用情况以及电费金额。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人王秀波提交拆迁回迁调换货币补偿协议、芙蓉小区X号楼回迁明细表证明以回迁拆迁调换形式在查封前获取了案涉房屋；其次，提供电费明细证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人王秀波的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼一层南侧东往西数第X门车库（即南侧西数X门）”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执649号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌盛丰农业发展有限公司，住所地许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：袁松胜。被执行人：许昌袁六福食品有限公司，住所地许昌县艾庄乡袁庄村。法定代表人：海永宽。被执行人：长葛市爱民车业有限公司，住所地长葛市长社路东段南侧。法定代表人：张兰花。被执行人：袁松胜，男性，1969年07月13出生，汉族，住许昌县。被执行人：王会，女性，1971年03月13出生，汉族，住许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌盛丰农业发展有限公司、许昌袁六福食品有限公司、长葛市爱民车业有限公司、袁松胜、王会借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金686064.24元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌盛丰农业发展有限公司、许昌袁六福食品有限公司、长葛市爱民车业有限公司、袁松胜、王会名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月八日书记员  韩颖斐
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0812民初439号 原告：四川美迅达通讯有限责任公司广元分公司，住所地四川省广元市利州区东坝嘉陵路南段10号。 负责人：张仕琴，总经理。 被告：王良缘，男，1991年6月19日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 原告四川美迅达通讯有限责任公司广元分公司与被告王良缘买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告四川美迅达通讯有限责任公司广元分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川美迅达通讯有限责任公司广元分公司撤诉处理。 案件受理费214.00元，由原告四川美迅达通讯有限责任公司广元分公司负担。 审判员  李建林 二〇二一年六月一日 书记员  蒲 睿
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执823号牛广志（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：牛广志与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25234.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位25234.73元。至此，牛广志（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵国银书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异49号   异议人（案外人）：廖春燕，女，汉族，1950年3月24日出生，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人：马红，女，汉族，1973年9月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张健，男，汉族，1970年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：张洁，女，汉族，1975年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区。   在本院申请执行人马红依据呼图壁县人民法院（2018）新2323民初634号民事判决书申请执行被执行人张健、张洁民间借贷纠纷一案中，案外人廖春燕于2021年5月26日对（2021）新2323执恢188号执行裁定书提出异议，请求撤销对昌吉市XXXX房产（不动产证号：新（2019）昌吉市不动产权第XXXX号）的执行裁定，解除对申请人房产的抵押、查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   异议人廖春燕称，呼图壁县人民法院依据呼图壁县人民法院（2018）新2323民初634号民事判决书于2021年4月22日作出（2021）新2323执恢188号执行裁定书，查封被执行人张洁名下位于昌吉市XXXX房产。该财产系案外人廖春燕购买，该财产属于案外人廖春燕所有。撤销对昌吉市XXXX房产（不动产证号：新（2019）昌吉市不动产权第XXXX号）的执行裁定，解除对申请人房产的抵押、查封措施。   本院查明，本院依据呼图壁县人民法院（2018）新2323民初634号民事判决书于2021年4月22日作出（2021）新2323执恢188号执行裁定书，查封被执行人张洁名下位于昌吉市XXXX房产。   本院认为，案外人提出的排除执行的异议，应当系执行标的的权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地所有权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本院在执行被执行人张健、张洁过程中，依法查封了被执行人张洁名下昌吉市XXXX房产，执行行为并无不当。故案外人廖春燕的异议请求不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：   驳回异议人廖春燕的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   姜 博   审  判  员   郝 强   审  判  员   李铭艳   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   闫 君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9414号上诉人（原审被告）：李飞，男，1983年10月10日出生，汉族，住吉林省通榆县八区。被上诉人（原审原告）：黄晓，男，1982年11月21日出生，汉族，住北京市密云区。原审被告：北京盛远信诚房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄东路23号5层540室。法定代表人：李飞。上诉人李飞因与被上诉人黄晓、原审被告北京盛远信诚房地产经纪有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初9013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李飞收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人李飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月四日书记员  孙 菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执887号被执行人：宋治宏，男，2000年7月27日出生，汉族，住河南省洛宁县。关于宋治宏罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初199号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：被告人宋治宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人宋治宏退赔被害人荆某、杨某、王某、郭某、李某人民币共计700元。因被告人宋治宏未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、6月4日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人宋治宏名下仅有零星存款，除此外,未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院于2021年6月8日委托洛宁县人民法院查询被执行人财产，未查询到被执行人名下有财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  岳建峰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1367号之一申请执行人：姚雄文，男，1987年9月26日生，汉族，户籍地湖南省临湘市，现住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：蒋萍，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李安娜，江苏英特东华律师事务所律师。被执行人：夏海峰，男，1990年7月12日生，汉族，住江苏省张家港市。姚雄文与夏海峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0582民初5378号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、姚雄文与夏海峰之间的熔喷机口头买卖合同于2020年5月23日解除。二、夏海峰于本判决生效后10日内退还姚雄文订金100万元，并支付利息（自2020年5月23日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元（已减半收取）、保全费5000元，合计11900元，由夏海峰负担。限于本判决生效之日起十日内直接缴纳至本院诉讼费账户。因夏海峰未履行生效法律文书确定的义务，姚雄文向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，执行标的1036176.39元及逾期利息。案件执行过程如下：1、2021年2月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月5日、2021年3月22日及2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月19日起至2022年2月18日止），并扣划了被执行人银行存款187992.36元，缴纳本案执行费12762元，余款175230.36元发放给申请执行人，查无车辆等其他财产信息。3、2021年2月18日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，2021年5月11日决定对夏海峰罚款5000元。5、2021年4月26日,本院前往张家港市杨舍镇城南社区调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月27日，本院微信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行到位175230.36元，剩余款项未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位175230.36元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年六月一日书记员 张 承
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4164号申请人：席帅峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵伦，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。席帅峰与赵伦买卖合同纠纷一案，申请人席帅峰于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵伦在金融机构的存款65,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司河南分公司为席帅峰的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵伦在金融机构的存款65,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请费670元，已由申请人席帅峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜占元二〇二一年六月十日书记员  李宇洋
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2789号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区永佳路。法定代表人：黄电，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：杨喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭晓霞，女，汉族，广西壮族自治区贵港市人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告杨喜、谭晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年6月9日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告杨喜、谭晓霞的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月九日法官助理蒋语孜书记员刘娜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1840号原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街631号。法定代表人:周连华，该行董事长。委托诉讼代理人:彭佳阳，该行职工。被告：朱云霞，男，1975年2月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：郭有莲（系被告朱云霞之妻），女，1976年10月22日生，汉族，双峰县人，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉被告朱云霞、郭有莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人彭佳阳到庭参加诉讼，被告朱云霞、郭有莲经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告双峰农村商业银行请求判令：1、由被告朱云霞、郭有莲偿还原告借款本金30000元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱云霞、郭有莲未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年1月15日，被告朱云霞、郭有莲向原告下辖的青树坪支行立据借款本金30000元，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款本金为30000元，约定月利率为9.5884‰，约定借款期限至2020年1月15日止，被告可在此期限内循环取款，上述债务逾期后经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月21日，被告尚结欠原告借款本金30000元，利息4283元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告朱云霞、郭有莲是否应当共同偿还原告双峰农商银行借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告朱云霞、郭有莲向原告借款，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告朱云霞、郭有莲未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定,应当依法承担逾期利息。二被告系合法夫妻关系，该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所形成的共同债务，该借款合同上均有二被告的共同签名，内容真实，合法有效，故该笔借款理应由二被告共同偿还。因此，对原告要求被告朱云霞、郭有莲立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱云霞、郭有莲在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金30000元,至2021年3月21日止的利息4283元，从2021年3月22日起的利息以30000元借款本金为基数按月利率9.5884‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如朱云霞、郭有莲未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告朱云霞、郭有莲承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年六月十五日书记员  张 容
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8969号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、杨洪泉： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与杨洪泉信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初24965号】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳26222.8元，收取本案执行费237元后，余款25985.8元已向申请执行人退付，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0902执恢126号 莫生、吴岚： 申请执行人吴岚与被执行人莫生民间借贷纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初364号。被执行人莫生给付了申请执行人10万元，交纳了执行费1100元以后，余下的8万元双方另行协商解决，履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执异20号异议人（案外人）：曾小君，男，1965年12月1日出生，汉族，农民，住新宁县。申请执行人：汪修贵，男，1982年3月24日出生，瑶族，居民，住新宁县。被执行人：杨占军，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住新宁县。本院在执行申请执行人汪修贵与被执行人杨占军、曾桂田、杨艺辉借款合同纠纷一案中，异议人曾小君于2021年5月25日以本院查封的杨占军名下位于新宁县××镇井头桥采石场系与杨占军合伙财产为由，向本院提出书面异议，请求本院撤销查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾小君称：请求依法撤销新宁县人民法院（2021）湘0528执138号之一执行裁定书和（2021）湘0528执138号之六执行裁定书，上述查封和拍卖的财产不属于杨占军个人所有，而是异议人与杨占军共同的合伙财产。事实和理由：2020年2月7日，异议人曾小君与杨占军签订了《合伙协议》，该合伙协议约定了异议人曾小君占新宁县××镇井头桥采石场80%的股份，杨占军占20%的股份，其中曾小君名下的80%的股份案外人马小海占10%，该股份经水庙派出所于2020年11月12日调解，三方已达成协议。异议人按协议约定，分别于2020年2月7日、10日通过银行转账10万元、276万元转让款给杨占军，并实际参与了采石场的经营活动。案外人为证实其主张，向本院提交的证据为：1、双方当事人的身份证复印件；2、转让汇款记录；3、调解协议书；4、合伙协议；5、本院(2021)湘0528执138号之一、之六执行裁定书。申请执行人汪修贵称未作书面答辩。被执行人杨占军未作书面答辩。本院查明：申请执行人汪修贵与被执行人杨占军、曾桂田、杨艺辉借款合同纠纷一案执行过程中，本院于2021年1月26日作出了（2021）湘0528执138号之一执行裁定书冻结了杨占军经营的新宁县××镇井头桥采石场经营权，并查封了该采石场的机器设备、存量碎石等全部财产。同年4月22日，本院作出了（2021）湘0528执138号之六执行裁定书，拍卖采石场的破碎机、两台（一破、二破各一台）、筛、棚、铁架、输送架、输送带等一套、变压器一台、雾喷机两台。异议人曾小君于2021年5月25日以其受让了杨占军名下的新宁县××镇井头桥采石场80%的股份为由向本院提出执行异议。另查明：新宁县××镇井头桥采石场系个体工商户，经营者为杨占军，组成形式为个人经营。本院认为，个体工商户是指自然人以个人财产或家庭财产作为营业资本，依法登记并在法定范围内从事经营活动的个人或家庭。本案中，新宁县××镇井头桥采石场系个体工商户，经营者为杨占军，组成形式为个人经营，不具有企业的属性，其所有人为被执行人杨占军。异议人曾小君提出其受让了新宁县××镇井头桥采石场80%的股份,由于没有变更登记和组织形式，不具有公示效力和对抗效力，异议人请求排除强制执行的理由，于法无据，故对异议人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下：驳回曾小君的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邵阳市中级人民法院申请复议。审判长 余 辉审判员 陈松柏审判员 肖 娟二〇二一年六月四日书记员 阳芝芝
包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）内0207执728号 赵某某、包头市九原区哈林格尔镇全巴图村村民委员会索家圪旦村小组： 关于赵某某申请执行包头市九原区哈林格尔镇全巴图村村民委员会索家圪旦村小组提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的102452元，执行费1437元。经本院2021年4月8日立案执行，在执行过程中，我院于2021年6月10日扣划被执行人包头市九原区哈林格尔镇全巴图村村民委员会索家圪旦村小组银行存款并给付申请人，申请人领取案款后出具结案申请。至此(2021）内0207执728号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执16号 申请执行人：宋某某，男，1979年12月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人：田某某，女，1979年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：张某某，男，1973年2月8日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于宋某某、田某某申请执行被执行人张某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初468号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年1月5日立案执行。被执行人应偿还申请执行人83000元及公告费、诉讼费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人83000元及公告费、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2021年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2021年2月18日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 六、双方当事人达成和解协议，约定被执行人每月偿还1000元，如果被执行人按期履行，则申请执行人只要求被执行人给付总数为55000元（包括本金43000元、诉讼费2275元、2017年至2021年利息9725元），违约金40000元，申请执行人自愿放弃。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额83000元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初468号民事判决终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 二〇二一年六月七日 书记员  ：刘洋
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初980号 原告：曾致力，男，1992年12月15日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：姚运强，四川恪诚律师事务所律师。 被告：严铁凉，男，生于1969年5月14日，汉族，住四川省高县。 原告曾致力与被告严铁凉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告曾致力在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曾致力撤回起诉处理。 审 判 员  许 叶 二〇二一年六月四日 法官助理  罗国萍 书 记 员  叶 明
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1427号 原告：河北北明房地产开发有限公司，住所地：青县清州镇青县人民政府后配楼228室，注册号：130922000009813。 法定代表人：赵淑英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛家涛，北京国旺律师事务所律师。 被告：张冬梅，女，1982年9月23日生，汉族，住青县。 原告河北北明房地产开发有限公司与被告张冬梅不当得利纠纷一案，本院受理后，因原告河北北明房地产开发有限公司提供的被告张冬梅的地址不详，无法向被告张冬梅送达相关法律文书。 本院认为，原告河北北明房地产开发有限公司的起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告河北北明房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 孙 泓 二〇二一年六月三日 书记员 张彧玮
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执670号申请执行人:通许县卫生健康委员会,住所地河南省通许县咸平大道西段。统一社会信用代码11410222MB1030789F。法定代表人王伟，主任。委托诉讼代理人：厉建红，女，汉族，1975年3月22日生，住河南省通许县，代理权限系特别授权。被执行人:刘亚伟，男，1990年8月25日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王蒙蒙，女，1991年2月10日生，汉族，住址同上。本院在执行通许县卫生健康委员会申请刘亚伟、王蒙蒙征收社会抚养费一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十日书记员  崔莹莹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1397号 宿迁市鑫润化工有限公司申请执行宿迁市郑品家具股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据：(2019)苏1322民初13517号确定的债权，被执行人已于2021年6月3日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年六月三日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初1448号原告：王某某，男，汉族，1991年12月13日出生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告王某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
黑龙江省大箐山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0725刑初20号公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。被告人王跃军，男，1963年3月20日出生，汉族，无业，居住地黑龙江省大箐山县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月20日被大箐山县公安局取保候审，2021年6月1日被本院决定取保候审。大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2021]21号起诉书指控被告人王跃军犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人王跃军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日13时许，被告人王跃军酒后无证驾驶五菱牌小型面包车（牌照为苏Ｆ×××××）在道路上行驶，行驶至朗乡镇龙乡大街与学富路交叉口时，被执勤交警查获。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：王跃军血样中乙醇含量为193.80mg/100mL，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提交了书证到案经过、侦破经过、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明，酒精呼吸检测单；伊春林业管理中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书；被告人王跃军的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人的行为构成危险驾驶罪，王跃军到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其处罚。建议判处被告人王跃军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人王跃军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王跃军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，血样中乙醇含量为193.80mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王跃军犯危险驾驶罪罪名成立，提供的证据确实充分，量刑适当，应予采纳。王跃军酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。考虑王跃军到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人王跃军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（罚金款于判决生效之日起三日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王立新二〇二一年六月二日书记员  李 彬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1857号原告：黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地肇源县茂兴镇光明村。法定代表人：陈跃东，职位:支行行长。被告：张树会，男，1959年8月19日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：周艳春，女，1966年12月8日出生，汉族，农民，肇源县。原告黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与被告张树辉、周艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行撤回起诉处理。审判员  柳春国二〇二一年六月四日书记员  刘璐璐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2344号 原告：王承继，男，1973年6月19日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 被告：江学富，男，1974年1月14日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告王承继与被告江学富劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告王承继于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王承继的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王承继撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王承继负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年六月七日 书记员  董媛媛
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初478号原告：高德升，男，瑶族，1972年12月20日出生，住江永县。委托诉讼代理人：高德平，男，瑶族，1977年7月27日出生，住江永县。系原告高德升的弟弟，特别授权代理。委托诉讼代理人：高建雄，男，瑶族，1963年12月5日出生，住江永县。江永县夏层铺东铺村委会推荐公民代理。一般授权代理。被告:周文剑，男，瑶族，1983年3月4日出生，住江永县。被告：周文锋，男，瑶族，1976年12月16日出生，住江永县。原告高德升与被告周文剑、周文锋物权保护纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，因原告高德升与被告周文剑、周文锋双方已自行达成和解，原告高德升于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高德升在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高德升撤回对周文剑、周文锋的起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告高德升负担。审判员  黄占远二〇二一年六月十一日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3037号 毕爱山: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初798号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪一案，毕爱山已于2021年6月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初511号之一 原告：鄢焕兵，男，1956年10月6日出生，汉族，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：袁再芳，贵州清水江律师事务所律师。 被告：陶政泌，男，1972年8月8日出生，侗族，住贵州省天柱县。 原告鄢焕兵与被告陶政泌合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。本院在审理过程中，因本案疑难复杂，依法应当转为普通程序审理，原告鄢焕兵应当补交诉讼费人民币2050元，本院于2021年5月24日向原告鄢焕兵送达了补交诉讼费用通知书。原告鄢焕兵逾期未补交诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告鄢焕兵应当按照法律规定缴纳诉讼费，现原告鄢焕兵逾期未补交诉讼费，亦未向本院提出缓交、减交、免交申请，故本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 已收取的案件受理费2050元，退还1025元给原告鄢焕兵。 审判长 张 远 雄 审判员 杨 仁 泉 审判员 欧阳建涛 二〇二一年六月二日 法官助理粟周溥 书记员杨志法
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1003号上诉人（原审原告）：周扬，男，1971年11月14日生，汉族，公务员，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市汇通宝塔实业发展有限公司，住所地葫芦岛市连山区沙河营子乡上坡子村。法定代表人：林正君，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁众策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈永伯，男1969年7月19日生，汉族，个体业者，现住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁众策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张春胜，男，1962年8月6日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）李霞，女，1962年7月26日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。周扬因与葫芦岛市汇通宝塔实业有限公司（以下简称汇通公司）、陈永伯、张春胜、李霞借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402民初2733号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，原审认定事实不清，原审未查明案涉借款合同的各方当事人主体身份是否适格，以及借款本金、利息是否清偿完毕，故重审时应依法查明上述事实，依法确定各方法律责任。重审时，应结合汇通公司《汇通公墓（穴位）买卖合同》、《土地承包协议书》、《工程预算书》、《借款合同》以及鉴定结论等证据以及借款实际使用情况，客观认定汇通公司是否为本案适格主体，另外，应结合《借款合同》、《结算结果》、《收条》、微信通信记录等准确认定借款本金、利息及偿还请款。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定,裁定如下：一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初2733号民事判决；二、本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。上诉人周扬预交的二审案件受理费5395元，予以退回。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二一年六月四日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执229号黑山县农村信用合作联社、师贵林、李素琴、师玉舟：申请执行人黑山县农村信用合作联社与被执行人师贵林、李素琴、师玉舟借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现双方当事人达成抵债协议，以师贵林有权处置的承包土地6.5亩、猪舍735平方米、房舍115.5平方米，抵顶师贵林借款本金180000元，利息254914.9元，合计：434914.9元。至此，（2020）辽0726民初748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日zdqz立案审查表
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1091号 申请执行人：张定保,男,汉族,1966年1月15日出生,住苍溪县。 被执行人：周义德,男,汉族,1967年12月10日出生,住苍溪县。 申请执行人张定保与被执行人周义德债权一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2020)川0824民初936号案件于二〇二一年六月八日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初4065号原告：向绍云，男，1971年8月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：庞国超，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：王**，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。本院受理原告向绍云诉被告庞国超、王**民间借贷纠纷一案，原告向绍云于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向绍云自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告向绍云撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告向绍云负担。审 判 员 粟艳平二〇二一年六月八日法官助理 邱红霞书 记 员 罗 敏
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执820号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：毕文轻，男，1972年1月30日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘传栋，男，1976年11月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：李四头，女，1966年11月3日出生，汉族，农民，住巨野县。被执行人：刘明明，男，1985年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人毕文轻、刘传栋、李四头、刘明明借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请撤销对该案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执820号案件终结执行。因撤销执行而终结执行后，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后立即生效。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年六月九日书记员 魏 莉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1118号申请执行人：郭相新，男，1955年4月4日生，汉族，住河南省民权县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。申请执行人郭相新与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭相新向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1277号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人郭相新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十五日书记员  李富里
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1812号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：张某某，女，1969年3月18日出生，汉族，住山西省保德县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月十日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执恢64号申请人：刘宇超，男，1990年6月16日生，汉族，现住怀仁市花园南巷5号1栋2单元101室。被执行人：武云龙，男，1988年2月9日生，汉族，现住怀仁市学苑B区2号楼4单元502室。刘宇超与武云龙民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢64号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年六月十日书记员  左国林
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3215-1号申请人方**，男，汉族，1966年7月11日生，住河南省上蔡县。被申请人赵**，男，汉族，1979年11月12日生，住河南省商水县。本院在审理原告方**与被告赵**不当得利纠纷一案，申请人方**于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵**名下支付宝、财付通、银行存款等共计22500元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵**名下支付宝、财付通、银行存款等共计22500元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二一年六月七日书记员  纪锦锦