wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1386号 申请执行人孙振铎，男，1991年12月29日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王伟峰，男，1991年10月5日出生，汉族，住任丘市。 孙振铎申请执行王伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0982民初4291号民事判决书已经发生法律效力，孙振铎向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款10063元，因系轮候冻结，本案无处置权； 三、2021年5月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产： 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年6月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2021年6月10日本院经与申请执行人电话沟通，且经短信确认，申请执行人孙振铎同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王伟峰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人电话沟通，且经短信确认，申请执行人孙振铎同意终结本次执行程序，申请执行人未能向本提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4291号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二一年六月十日 书记员  苏 浩
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2021）陕0621民初492号原告：李小军，男，1990年9月21日，汉族，现住延安市宝塔区，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张志强，男，1978年12月11日，汉族，现住延长县，农民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告李小军与被告张志强运输合同纠纷一案中，原告李小军于2021年6月3日自愿撤回起诉。本院认为，原告李小军自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小军撤回起诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李小军承担。 审  判  员  李  静二〇二一年六月三日法官  助理    杨  露  书  记  员    高  倩  1
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢738号申请执行人：焦炎龙，男，1987年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州市世鑫重型机械制造有限公司，住所地巩义市孝义镇孝北。统一社会信用代码：914101817736504277。法定代表人范广奇，该公司董事长。本院在执行焦炎龙与郑州市世鑫重型机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，河南省巩义市人民法院于2021年3月15日作出（2020）豫0181破2号之一民事裁定书，裁定如下：宣告郑州市世鑫重型机械制造有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年六月十七日书记员  徐淑红
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执896号之四申请执行人：李国洋，男，1957年8月20日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李治鹏，男，1957年11月14日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李国洋与被执行人李治鹏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8467号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的额：13300元，执行费100元（未交）。本院在执行过程中，双方达成和解协议，现申请执行人向本院撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：终结（2021）辽0283执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年六月十五日书记员 李玉宾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2052号之五申请执行人:郭开红,女,汉族,1960年9月2日出生,住河南省滑县。被执行人：郭军现，男，汉族，1957年7月12日出生，住登封市。申请执行人郭开红与被执行人郭军现买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民特57号民事裁定已发生法律效力。因被执行人郭军现未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人郭军现名下的河南登封农村商业银行股份有限公司商埠分理处（账户：62×××24）予以冻结。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月二十一日书记员 郭朝鲜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执449号之十四申请执行人：罗均其，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇新兴村14组11号。被执行人：邹宇杰，男，2006年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：邹友财，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李沛峻，男，2005年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张天勤，女，1980年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：邓宇，男，2006年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：钟美红，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人钟美红在中国工商银行的存款25154元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年六月三日书记员 何艳霞
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执145号 申请执行人：抚顺金域房地产开发有限公司,住抚顺市顺城区。 法定代表人：兰鹏，系该公司董事长。 被执行人：抚顺中兴房地产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：吕玉香,系该公司经理。 被执行人：韩忆春，男,1962年3月6日生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：吕玉香，女,1963年2月15日生，住抚顺市顺城区。 抚顺金域房地产开发有限公司与抚顺中兴房地产开发有限公司、韩忆春、吕玉香借款合同纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执145号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员 杨志爽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执457号 申请执行人：赵连芬，男，汉族，1975年3月17日出生，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：王超慧，女，汉族，1971年11月23日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：程刚，男，汉族，1969年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人赵连芬中与被执行人王超慧、程刚民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初2588号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为304180元。本案在执行过程中，经过对对被执行人名下财产的调查发现被执行人王超慧、程刚名下所有银行卡中无银行存款，名下不动产已抵押给银行（不要求拍卖），名下车辆已被查封（有按揭不要求拍卖）、名下无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，无工商注册信息。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施，冻结被执行人名下所有银行卡，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，认可本院的财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  张季洁
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2613号赵怡贤、牛国田、郭书灵：赵怡贤与牛国田、郭书灵侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计22244.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月17日将该款转付给赵怡贤。至此，赵怡贤向本院申请执行的（2020）豫0311民初7173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4792号原告：交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。负责人：侯澄宇，该分行行长。委托诉讼代理人：代兵兵，该分行工作人员。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：李锋，男。原告交通银行股份有限公司济源分行与被告李锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告交通银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向本院表示因被告已将欠款偿还完毕，其不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年六月十五日书记员 史芳芳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4525号申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人韩某，男，住址辽宁省铁岭市清河区。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司与被执行人韩某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年7月1日作出的(2020）辽0106民初4153号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月20日立案执行。本案执行内容：一、被执行人韩某偿还申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款44235元；二、被执行人韩某给付原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司代偿款利息（自2019年5月24日起以7860元为基数、自2019年7月26日起以5300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止；自2019年8月24日起以5830元为基数、自2019年9月26日起以7330元为基数、自2019年11月16日起以4675元为基数、自2020年1月15日起以8567元为基数、自2020年3月13日起以4673元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；三、被执行人韩某承担案件受理费459元。在执行过程中，本院依法向被执行人韩某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人韩某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人韩某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人韩某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人韩某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初4153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月六日书记员  刘 垚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5362号原告：仇圣之，男，1974年7月6日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：倪诚，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：陈忠林，男，1965年3月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告仇圣之与被告陈忠林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，根据原告诉讼保全申请，本院依法裁定查封被告陈忠林名下坐落在泰州市海陵区滟澜湾16幢1807室房屋。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇圣之及其委托诉讼代理人倪诚到庭参加诉讼，被告陈忠林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告仇圣之向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈忠林归还借款本金30万元；2.被告支付利息（2019年2月4日前利息12万元，自2019年2月4日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求2为被告支付利息（2019年2月4日前利息12万元，自2019年2月5日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：原被告系朋友关系，曾经在山东省济南市同事多年，共同从事建筑工程事务。2017年4月17日,被告因资金周转需要向原告借款30万元，原告通过农业银行转账21万元,建设银行转账9万元，并约定月利率为2%。2018年2月26日，被告收回原告借条，向原告重新出具借条，约定归还日期。到期后，被告未能按约偿还借款本息，原告多次催要未果，故诉至法院。被告陈忠林未作答辩，亦未提供证据。原告仇圣之围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.原告身份证，证明原告身份信息；2.农业银行和建设银行明细各一份，证明2017年4月17日原告向被告交付借款30万元的事实，其中通过农业银行转账给被告21万元，通过建设银行转账给被告9万元，本金合计30万元；3.2018年2月26日被告出具的借条一份，证明双方经过结算，约定月息2%，如果被告能正常还款，截止到2019年2月4日，被告应还本息42万元，但被告未能按约偿还。被告在借条上确认借到原告42万元，之前的借条已经被被告撕毁了。上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仇圣之与被告陈忠林因工作关系相识多年，被告因工程需要周转资金向原告借款。2017年4月17日，原告通过农业银行转账给被告21万元，通过建设银行转账给被告9万元，借款本金合计30万元。2018年2月26日，被告向原告出具借条一份，载明：今借到仇圣之42万元，到2018年农历八月底还20万元，其余到春节前还清（如不还加利息，按照银行最高利息）。到期后，被告未能按约偿还借款本息，原告多次要求被告还款未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条证明原被告之间有借款的合意，原告履行了款项的交付，应认定原被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告转账30万元，双方经结算，被告出具借条对借款本息进行了确认，并约定还款期限，被告应当按约偿还借款本息，其未能偿还，原告要求其偿还借款本息的主张符合法律规定，依法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈忠林于本判决生效之日起十日内，向原告仇圣之偿还借款本金30万元及利息（2019年2月4日前利息12万元；自2019年2月5日起至2020年8月19日至，以本金30万元为基数，按2020年10月同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以本金30万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9116元，诉讼保全费3020元，公告费300元，合计12436元，由被告陈忠林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  孙建军人民陪审员  冯业如人民陪审员  徐三林二〇二一年六月十六日法官 助理  戴思海书 记 员  李 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6322号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李某1，男，1993年12月8日出生，汉族。被执行人：李某2，男，1972年3月29日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与李某1、李某2金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初15950号民事判决书确定：一、李某1、李某2于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金6276.6元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率9.5%的150%标准计算，自二〇一九年八月十五日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对李某1、李某2所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由李某1、李某2负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月14日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为1年，自2021年5月14日起至2022年5月13日止；依法查封被执行人李某1名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月6日起至2023年6月5日止。3、本院已于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15950号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初679号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：张某某，男，1968年8月25日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年六月十五日 书记员  裴晶晶
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2168号原告：湄潭县林丰置业有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道天文大道。统一社会信用代码：91520328580653920R。法定代表人：林加泵，系公司董事长。管理人：贵州子尹律师事务所。委托诉讼代理人：邓文静，贵州子尹律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒洪海，贵州子尹律师事务所实习律师。被告：车德胜，男，生于1975年4月28日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市湄潭县。被告：陈英，女，生于1975年10月21日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告湄潭县林丰置业有限公司与被告车德胜、陈英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月8日，原告湄潭县林丰置业有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县林丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费98.00元，减半收取49.00元，由原告湄潭县林丰置业有限公司承担。审判员  余斌二〇二一年六月八日法官助理牟若男书记员李俊杰
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1052号 原告：曹诗平，男，1988年5月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：金卫平，安徽大雷律师事务所律师。 被告：汪永全，男，1980年2月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：欧阳凌云，女，1981年4月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告曹诗平与被告汪永全、欧阳凌云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在审理过程中，原告曹诗平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曹诗平撤回起诉。 案件受理7300元，减半收取3650元，由原告曹诗平负担。现予以免交。 审 判 员 刘小平 二〇二一年六月三日 法官助理 舒文凯 书 记 员 程唐新 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2729号之一被执行人：董鹏程，男，1995年7月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳市朝阳县。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204刑初134号刑事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人董鹏程银行存款5000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月三日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3774号之一 申请执行人：刘健，男，1990年8月11日生，住长春市宽城区。 被执行人：姜诸，男，1992年6月9日生，住沭阳县。 被执行人：李青，女，1993年5月3日生，住沭阳县。 关于刘健与姜诸、李青买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民特401号裁定书已发生法律效力。因被执行人姜诸、李青未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人姜诸、李青名下的位于沭阳县翰林府第45幢530室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2646号原告：贾忠敏，男，1955年11月23日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：代晓亮，男，1980年2月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：李莉莎，女，1985年1月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告贾忠敏诉被告代晓亮、李莉莎为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告贾忠敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾忠敏撤回起诉处理。审判员  刘朋涛二〇二一年六月十日书记员  黄佳华
西藏自治区改则县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏2526执35号 申请执行人：伦珠，男，1983年3月2日出生，住西藏改则县。 被执行人：廖宣军，男，1970年10月19日出生，住所地四川省内江市东兴区。 伦珠申请廖宣军租赁合同纠纷一案，改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初147号已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人伦珠与被执行人廖宣军自愿达成了长期履行和解协议，故申请执行人伦珠向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结改则县人民法院作出的（2020）藏2526民初147号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 格桑群培 二〇二一年六月十七日 书记员 索朗多杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执1413号之一申请执行人严永贵，男，1990年11月29日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人董子龙，男，2001年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人董红亮，男，1969年3月13日出生，汉族，住址同上。被执行人苏凤娇，女，1976年8月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人严永贵与被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）湘0121刑初941号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人严永贵于2021年4月1日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人严永贵送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人严永贵未能提供。2021年4月6日、2021年6月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2021年4月12日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年4月9日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年4月9日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年4月3日，本院向湖南省浏阳市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇户籍所在地湖南省浏阳市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年4月15日向本院反馈了查询结果。被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇在湖南省浏阳市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。2021年4月19日，本院将被执行人董子龙、董红亮、苏凤娇纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人严永贵未能向本院提供。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人严永贵，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的为赔偿款122897.03元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年六月十七日书记员 余宏伟
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执751号任宜平、陈美丽：你与姜丽敏、蓬莱中海水泥有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币2234900元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费24749元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280106867特此通知。二〇二一年六月二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保174号关于申请人李凤娟诉被申请人赵金奇、刘锋、钟理金民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7140号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰伍拾万元整（1500000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封钟理金、刘锋在南阳市高新区人民北路房屋一处（证号：7112145），查封期限三年（2024年4月27日到期），冻结刘峰在南阳金曼丽实业有限公司的股权150万元，冻结期限三年（2024年5月11日），冻结赵金奇在中国农业银行的账号一个、在中国工商银行的账号一个，冻结期限一年（2022年5月10日到期）、在中国建设银行账号一个，冻结期限一年（2022年5月12日到期），查封钟理金名下豫Ｒ×××××车辆一辆，查封期限两年（2023年5月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2012）鲁1502执1906号之四申请执行人郭庆忠，男，1979年10月6日出生，汉族，住东昌府区。被执行人王立辉，男，1965年3月26日出生，汉族，住东昌府区。被执行人王路娟，女，1961年6月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人任倩倩，女，1964年2月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人王斌，男，1979年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人郭庆忠申请执行任倩倩、王路娟等民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2012）聊鲁西证执字第97号执行证书于2012年11月9日立案执行。本院查明，被执行人任倩倩、王路娟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人任倩倩的银行存款元、被执行人王路娟的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二一年六月二日书记员  吕红华
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏09民终1386号上诉人（原审原告）：杜学丰,男,1971年1月11日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县上诉人（原审原告）：杨学英,女,1972年6月12日出生,汉族,居民,住江苏省建湖县上列二上诉人共同委托诉讼代理人:凌海东,建湖县塘河法律服务所法律工作者｡被上诉人（原审被告）：盐城市德容建设发展有限公司,住所地建湖县冠华西路(原蔬菜村村部)｡法定代表人:马仁德,该公司总经理｡上诉人杜学丰、杨学英因与被上诉人盐城市德容建设发展有限公司（以下简称盐城德容公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省盐城市建湖县人民法院（2019）苏0925民初6050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜学丰、杨学英的上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审；2.鉴定机构对照图纸重新鉴定渗漏原因；3.鉴定机构对房屋维修费及因涉案房屋漏雨而造成的装修损失、家具损失及部分房间停业的损失进行重新鉴定；4.案件受理费由盐城德容公司承担。事实与理由：鉴定机构对渗漏处原因确定有遗漏，鉴定过程中未能对照图纸进行鉴定，仅以屋面卷材防水层失效存在空鼓、开裂进行分析，杜学丰、杨学英购买房屋的防水不是靠屋面卷材防水。案涉房屋渗漏是因为房屋屋面混凝土板出现了结构性开裂导致的渗水及盐城德容公司交付的房屋未能按图施工。图纸要求是刚性防水保温层屋面，而现状是油毛毡卷材防水，应该在油毛毡上面还需要做一层钢筋混凝土，这样油毛毡才不会风化。一审中与鉴定公司商议应该在下暴雨的情况下鉴定，但是后来只是到现场浇了两桶水就出具了鉴定结果。盐城德容公司辩称，1.案涉房屋交付日期实际上是在2014年10月25日前。2013年杜学丰、杨学英就购买该房屋，签定协议后其就对房屋进行装璜，至今交付已超过五年，已过了法律规定的保质期时效，因此，不应当由盐城德容公司赔偿。2.在该房屋交付之后，双方对房屋的面积及杜学丰、杨学英欠付的房款都向法院提起诉讼，但杜学丰、杨学英从未提出房屋漏水问题。房屋漏水与盐城德容公司无关，应当是其他人在楼顶安装太阳能及杜学丰、杨学英改变房屋结构等原因造成。3.因为双方签定交接单的问题，并且原审判决数额较小，杜学丰、杨学英至今还有几十万元房款未交付，盐城德容公司就没有提起上诉。综上，请求二审法院驳回上诉。杜学丰、杨学英向一审法院提起诉讼请求：1.判决盐城德容公司对涉案房屋漏雨承担维修费用5000元(具体以鉴定为准);2.判令盐城德容公司对涉案房屋漏雨造成的装修､家具､部分房间停业等损失5000元(具体以鉴定为准);3.诉讼费由盐城德容公司承担｡一审法院经审理查明，2013年7月8日，杜学丰、杨学英（买受人）与盐城德容公司（出卖人）签订商品房买卖合同，约定杜学丰、杨学英购买盐城德容公司开发的德容装饰城综合楼316室、综合楼353室的房屋。2014年10月25日，盐城德容公司向杜学丰、杨学英交付上述房屋。杜学丰、杨学英对房屋装修后经营旅馆业。2019年10月24日杜学丰、杨学英以房屋渗漏要求盐城德容公司履行维修责任，向一审法院提起诉讼。在诉讼中，杜学丰、杨学英申请对案涉房屋渗漏原因以及屋面渗漏工程维修费用进行鉴定。江苏建科鉴定咨询有限公司受一审法院委托于2020年6月9日作出No.20220396号《鉴定报告》，鉴定结论：1.变形缝处渗漏主要原因为：下雨天气雨水打到四层17轴墙体，墙体吸水后，水从墙体往三层客房渗漏。2.355房间、331房间、317房间与319房间门口过道处渗漏原因主要为屋面防水局部失效，混凝土板内存在渗水过道。3.351房间门口过道渗漏原因主要为穿混凝土板管道周围防水失效。江苏伟业项目管理有限公司受一审法院委托于2020年8月30日作出苏伟鉴字（2020）008号《关于盐城市德容装饰城综合楼316#房和353#房屋面渗漏工程工程造价鉴定意见书》，鉴定结果：经鉴定，对盐城市德容装饰城综合楼316#房和353#房屋面渗漏维修所需费用为工程预算价伍仟肆佰伍拾壹元零陆分（￥：5451.06元）。一审法院认为，杜学丰、杨学英购买盐城德容公司盐城德容公司开发的德容装饰城综合楼316室，综合楼353室的房屋，双方签订的房屋买卖合同是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。建设工程质量管理条例规定的建设工程最低保修年限，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，保修年限为5年。2014年10月25日盐城德容公司向杜学丰、杨学英交付房屋，杜学丰、杨学英在装修后经营旅馆业。2019年10月24日杜学丰、杨学英以房屋渗漏要求盐城德容公司履行维修责任向一审法院提起诉讼。经鉴定机构对渗漏原因及屋面渗漏工程维修费用进行了鉴定，维修费用为5451.06元，一审法院予以支持。杜学丰、杨学英主张的漏雨造成装修、家具、部分房间停业损失，鉴定机构对该项未予鉴定，杜学丰、杨学英亦未提出明确的诉讼请求，故一审法院对盐城德容公司的该项主张不予支持。杜学丰、杨学英请求对渗漏处进行补充鉴定，对照图纸鉴定房屋渗漏根本原因。鉴定机构已对案涉房屋渗漏原因进行了鉴定，故在本案中对杜学丰、杨学英该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，国务院《建设工程质量管理条例》第四十条第一款第（二）项的规定，一审法院判决：一、盐城德容公司于本判决发生法律效力后15日内支付杜学丰、杨学英屋面渗漏工程维修费用5451.06元。二、驳回杜学丰、杨学英的其余诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费3849元，合计3899元，由盐城德容公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。本案中，杜学丰、杨学英购买的盐城德容公司开发的德容装饰城综合楼316室、综合楼353室的房屋出现了漏雨等问题，因此，杜学丰、杨学英要求盐城德容公司承担质量问题的修复费用，该请求应予支持。一审中，一审法院根据杜学丰、杨学英的申请，对质量问题以及修复费用进行了鉴定，鉴定机构根据现场的实际情况以及相应的计价规范，鉴定了案涉房屋所需的维修费用，鉴定程序合法，鉴定结论符合规定。杜学丰、杨学英要求按照其提供的设计总说明中的刚性防水保温层屋面做法进行鉴定，因杜学丰、杨学英购买的是现房，且双方的商品房买卖合同中并未约定该设计总说明为合同的组成部分，故杜学丰、杨学英的该请求无合同依据。关于杜学丰、杨学英主张的因房屋漏雨造成的财产及停业损失，杜学丰、杨学英虽在一审中申请对财产损失进行司法鉴定，但其二审中陈述发霉严重的地方已经进行更换，受损的被子、家具也更换了，目前无法鉴定。故一审法院对杜学丰、杨学英的该项请求不予支持并无不当。对于停业损失，杜学丰、杨学英未能提供证据证明漏雨导致停业以及损失的具体数额，故对其该请求，本院亦不予支持。综上，杜学丰、杨学英的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杜学丰、杨学英负担。本判决为终审判决。审判长  胡勇审判员  周陇审判员  曹荣二〇二一年六月七日书记员  黄慧
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保411号申请保全人马鞍山市花山区百控五金经营部与被保全人贵州开磷集团矿肥有限责任公司财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保286号民事裁定书，本院已于2021年6月2日对被保全人贵州开磷集团矿肥有限责任公司相关银行账户以950000元为限予以冻结，冻结期限为一年。本案已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年六月三日书记员 彭清华
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2359号 原告：朱型球，男，1978年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：董玉才，男，1969年4月4日出生，汉族,住安徽省怀宁县。 被告：董杰文，男，1991年11月23日出生，汉族,住怀宁县。 上述二位被告共同的委托诉讼代理人：黄才三，男，1965年10月8日出生，住安徽省怀宁县。 原告朱型球与被告董玉才、董杰文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。朱型球于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱型球已与董玉才、董杰文达成庭外和解，且董玉才、董杰文已履行完毕，现朱型球撤回对董玉才、董杰文的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱型球撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告朱型球负担。 审 判 员 吴卫中 法官助理 潘许健 二〇二一年六月十一日 书 记 员 金 川
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1402号 原告:安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司,住所地：安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 法定代表人:张耀。 负责人:裴军。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：孙莉，该公司员工（特别授权）。 被告:刘晋浩，男，1985年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告刘晋浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴25元），由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司承担。 审判员  丁雯 二〇二一年六月四日 书记员  苏姗 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款： 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6734号上诉人（原审被告）：陈勇斌，男，1971年10月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：孟猛、韩雨萱（实习），河南大周律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州金水区恒尚小额贷款有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼1007室。法定代表人：吴道学，总经理。委托诉讼代理人：杜晓波，河南豫尊律师事务所律师。原审被告：陈丽斌，女，1970年4月26日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：周春霞，女，1972年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：郑州领秀服饰有限公司，住所地郑州市中原区须水河东路东、新达路南交叉口东南角领秀工业园。法定代表人：陈勇斌，总经理。原审被告：河南锦秀物联网有限公司，郑州市中原区西四环与通达路交叉口西北角1号101。法定代表人：陈勇斌，总经理。四原审被告共同委托诉讼代理人：孟猛、韩雨萱（实习），河南大周律师事务所律师。上诉人陈勇斌因与被上诉人郑州金水区恒尚小额贷款有限公司、原审被告陈丽斌、周春霞、郑州领秀服饰有限公司、河南锦秀物联网有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初3559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈勇斌向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈勇斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈勇斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8878元，减半收取4439元，由上诉人陈勇斌负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年六月二十一日书记员 禄亚楠
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫1402民初4206号之二原告商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路145号，统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人秦强妮，职务董事长。委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托代理人焦珍珍，河南京港律师事务所律师。被告张五金，女，1972年3月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区,被告张六银，女，1973年3月24日出生，汉族，住河南省项城市。原告商丘华商农村商业银行股份有限公司与被告张五金、张六银金融借款合同纠纷一案，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告商丘华商农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘华商农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1685.14元，由原告商丘华商农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杨建辉二〇二一年六月十一日书记员  姜 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢535号宿迁恒通融资担保有限公司、王新泽、林明地、江苏利赢贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司：本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与王新泽、林明地、江苏利赢贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案中，申请人宿迁恒通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕，宿迁恒通融资担保有限公司申请结案。至此，关于宿迁恒通融资担保有限公司与王新泽、林明地、江苏利赢贸易有限公司、江苏中瓯置业有限公司追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保101号郑连杰：本院在执行郑连杰与陈有福、贾宏晶、于立君债权人撤销权纠纷一案，依据（2020）辽0113民初503号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2082号申请执行人：中国工商银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：杨路，该行行长。被执行人：王志勇，男，汉族，生于1967年3月31日，住禹州市。被执行人：沈海荣，女，汉族，生于1970年6月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司禹州支行申请执行被执行人王志勇、沈海荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初3085号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志勇、沈海荣的银行存款60万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入60万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月十日书记员 ：郭晓伟
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执512号 山西福星苑房地产开发有限公司： 本院于2021年6月11日收到申请执行人赵雅丽的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西福星苑房地产开发有限公司返还申请执行人赵雅丽商铺转让款200000元，并支付违约金168000元。 （2）负担案件受理费6801元，申请执行费5420元，其它诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645462 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞书记员：赵静睿 二〇二一年六月十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执214号之一申请执行人：申春轩，男，汉族，1946年4月24日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：张建丰，男，汉族，1965年5月3日出生，户籍地：河南省义马市，现租住洛阳市西工区。本院在执行申春轩与张建丰为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初7636号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。申请执行人申春轩于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。我院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2021年4月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月29日对其纳入失信被执行人名单。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月18日、2021年3月10日、2021年4月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款信息，被执行人名下无证券信息，被执行人名下无工商登记信息，被执行人名下有车辆，车牌号为豫Ｃ×××××，本院于2021年2月4日进行查封。2021年4月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年4月18日，对被执行人进行了公积金查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为10000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娴审判员 袁大红审判员 韩晓礼二〇二一年六月十五日书记员 赖朋展
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特762号申请人程佳乐，女，1981年1月17日出生，汉族，住本市东城区。被申请人陈桂英，女，1951年12月11日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系母女关系。指定代理人程佳欣（被申请人之女），1977年5月2日出生，住本市东城区。申请人程佳乐申请宣告陈桂英无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人程佳乐述称，被申请人陈桂英患老年痴呆十余年，2019年11月被诊断为老年性脑改变，2020年7月被诊断为缺血性脑白质病变、老年性脑萎缩改变。目前被申请人意识不清、不能正常语言表达、不认识近亲属、现有生活不能自理。现程佳乐依法申请宣告陈桂英为无民事行为能力人，并请求法院指定程佳乐为陈桂英的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对陈桂英是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈桂英患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，陈桂英之父母均已去世，其与配偶程某有二女：程佳欣、程佳乐。程佳乐表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意程佳乐担任陈桂英的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定陈桂英为无民事行为能力人。指定程佳乐为陈桂英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月十日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2257号之一被执行人：张海平,男性,1988年12月16日出生,450325198812162819,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县；被执行人：陈明,男性,1988年11月27日出生,450325198811273058,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区柳州市柳南区；被执行人：潘鸿,男性,1988年4月26日出生,45032519880426281X,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县；被执行人：王峰,男性,1988年8月28日出生,450325198808283036,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县；被执行人：张建平,男性,1994年7月10日出生,450325199407102817,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县；被执行人：张文俊,男性,2001年9月17日出生,450325200109173313,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县；被执行人：邹新立,男性,1990年5月26日出生,450325199005262818,汉族,出生于广西壮族自治区桂林市兴安县,住广西壮族自治区桂林市兴安县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年3月1日生效的（2020）豫0526刑初570号判决，于2021年4月19日向被执行人张海平发出执行通知书，责令被执行人张海平张海平罚金3万元、王峰罚金3.5万元、陈明罚金3万元、邹新立罚金3万元、张建平罚金3万元、潘鸿罚金8000元、张文俊罚金8000元，对冻结在案的赃款予以没收，对被告人张文俊的违法所得1200元继续追缴（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张海平在广西临桂农村商业银行西城支行的账户36×××81存款706.69元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜力二〇二一年六月十八日（）书记员
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1842号上诉人（原审被告）：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：周会艳，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈德钊，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东捷高律师事务所律师。上诉人上海友而信市场信息咨询有限公司因与被上诉人陈德钊劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上海友而信市场信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一、上诉人因公司注销，依法解除与被上诉人的劳动合同，系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金。二、上诉人向被上诉人支付的工资，实际是代扣代缴社保、公积金后的剩余工资。清远市最低工资标准为1410元/月，扣除社保、公积金个人缴纳部分之前，被上诉人工资表中实际应发工资均不低于1410元，因此，上诉人已足额支付被上诉人工资，无需向被上诉人支付低于最低工资标准的差额工资。陈德钊未答辩。一审法院作出判决：一、上海友而信市场信息咨询有限公司应在判决生效之日起10日内向陈德钊支付经济补偿金19815.18元；二、上海友而信市场信息咨询有限公司应在判决生效之日起10日内支付陈德钊2020年4月最低工资标准差额762.63元；三、驳回陈德钊的其他诉讼请求。案件受理费5元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：1.上诉人主张无需向被上诉人支付经济补偿金应否支持；2.上诉人主张无需向被上诉人支付低于最低工资标准的差额工资应否支持。经济补偿金是指在劳动合同依法解除或终止后，用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。其实质是一种国家强制赋予用人单位的金钱给付义务，目的在于平衡劳资关系，使守法守纪的劳动者顺利度过解除劳动关系后初期可能面临的困窘生活。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和第四十六条的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，上诉人提出其与被上诉人解除劳动合同系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金的主张与法律规定不符，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院予以维持。关于最低工资标准差额问题。根据《中华人民共和国劳动法》第四十八条和《最低工资规定》第六条的规定，用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。最低工资的确定因素要求充分考虑社会保险和住房公积金扣减情况，即依法确定的最低工资标准包括了社会保险和住房公积金的相关数额。上诉人主张其向被上诉人支付的工资是代扣代缴社保和公积金后的剩余工资，实际应发工资数额均不低于最低工资标准。但上诉人并未进一步举证证明其主张的代扣代缴社会保险和住房公积金的具体数额，应承担举证不能的法律后果。一审法院根据双方提供的证据，按照当地最低工资标准计算工资差额并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  禹 莉二〇二一年六月四日书记员  潘丽泳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初2130号 原告：郭梦海，男，1995年7月20日出生，汉族，农民，住河间市。 委托诉讼代理人：孟丁丁，河北至威律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址：沧州市北环路保险大厦。 统一社会信用代码：91130900806603142A 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。 原告郭梦海与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭梦海的委托诉讼代理人孟丁丁、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人吴春甜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭梦海向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔付原告车辆损失款37700元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月15日，原告购买的冀ＪＢＬ507的小型客车在被告处投保了车辆损失险及指定修理厂。2019年8月16时许，被告韩占才驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车，在燕赵大街三部东路口南野场村道口由东向西驶入道路左转弯时，与由南向北行驶至此杨浩田驾驶原告的小型客车碰撞，致杨浩田受伤，两车损坏的交通事故。河间市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书中认定此次交通事故中，被告韩占才负主要责任，杨浩田负次要责任。本次事故造成车辆损失金额为55322元，被告只支付损失的30%给沧州运祥汽车销售服务有限公司，剩余37700元未支持。原告多次催要，但被告一直未履行。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，望依法判决。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保机动车损失险98900元，包含不计免赔，原告的损失我司已经承担了相应的赔付义务，在2019年9月17日将我方应承担的保险责任15300元汇至原告方所在的修理厂，因此在本案中我司不应当承担赔偿责任，并且保单约定了第一受益人为上海通用汽车金融有限责任公司，未经第一受益人同意保险人不得对被保险人进行赔付，因此原告不具有本案的诉讼主体资格，应当驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的事故认定书、商业保险单、沧州市运祥汽车销售服务有限公司出具的车辆维修结算单，维修费发票、涉案车辆的行车证，杨浩田的驾驶证被告对真实性未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告郭梦海系冀ＪＢＬ507小型客车的所有人。2019年8月16时许，韩占才驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车，在燕赵大街三部东路口南野场村道口由东向西驶入道路左转弯时，与由南向北行驶至此杨浩田驾驶原告的冀ＪＢＬ507小型客车碰撞，致杨浩田受伤，两车损坏的交通事故。原告的车辆经沧州市运祥汽车销售服务有限公司维修，费用共计55322元，实收修理费53000元，后被告保险公司支付沧州市运祥汽车销售服务有限公司修理费15300元，剩余37700元被告保险公司未支付。 冀JBL507小型客车以原告郭海为被保险人在被告保险公司处投保了车辆损失险98900元及指定修理厂险，事故发生在保险期内，系保险责任事故。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方的真实意思表示，合法、有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务，原告已按约定支付了保险费，故原告投保的车辆发生保险事故后，被告应按合同约定和法律规定在投保车辆所投保险种的赔偿限额内对原告因此次事故造成的损失予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，被告保险公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告损失37700元(车辆损失53000元-15300元)。 综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司公司赔偿原告郭梦海车辆损失37700元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年六月一日 书记员  曹**宇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2942号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：汝刚，男，1970年2月3日出生，汉族，户籍地利辛县，现住利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与汝刚罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月十八日 书记员 石莉莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0523执1386号之五申请执行人：崔磊，住开鲁县。被执行人：景宝君，住开鲁县。本院制发的（2020）内0523民初4336号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人景宝君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景宝君在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙晓梅二〇二一年六月七日书记员  朱**义
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保565号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，董事长。被申请人：党相峰，男，1978年4月2日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：渠丽丽，女，1982年3月30日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：唐超，男，1980年5月22日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与党相峰、渠丽丽、唐超金融借款合同纠纷一案，江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人党相峰、渠丽丽、唐超名下价值84000元的银行存款或其他同等价值财产。2021年6月2日，江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，解除对被申请人党相峰、渠丽丽、唐超名下价值84000元的银行存款或其他同等价值财产的查封。本院经审查认为，江苏沛县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项、第二款规定，裁定如下的规定，裁定如下：解除对被申请人党相峰、渠丽丽、唐超名下价值84000元的银行存款或其他等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帅星二〇二一年六月二日书记员  安志升
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初2445号原告：王玉林，男，1955年4月4日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被告：王士海，男，1958年10月14日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。被告：周建国，男，1971年1月6日出生，汉族，住山东省烟台市莱阳市。原告王玉林与被告王士海、周建国确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王玉林于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉100元，减半收取计50元，由王玉林负担。审判员 辛 莉二〇二一年六月十一日书记员 孙婷婷
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1216号申请执行人李淑芳与被执行人中交第四公路工程局有限公司吉林分公司健康权纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，此案报结。特此通知二〇二一年六月十日
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民事裁定书      （2021）内0402民初4174号      原告：杜艳奎，男，1971年8月12日出生，公民身份号码：×××，汉族，职业不详，住赤峰市。   被告：刘风卫，其他自然情况不详。   原告杜艳奎与被告刘风卫民间借贷纠纷一案中，原告诉请：判令被告立即偿还借款5000元，并被告承担诉讼费用。   原告杜艳奎于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告杜艳奎申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杜艳奎撤回起诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告杜艳奎负担。            审 判 员 李 建 坡            二〇二一年六月二日      书 记 员 杨 波
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4550号上诉人（原审被告）：郭跃华，男，1983年3月17日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内。法定代表人：于庆新，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。上诉人郭跃华因与被上诉人北京市均豪物业管理股份有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭跃华向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭跃华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭跃华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费55.5元，减半收取27.75元，由上诉人郭跃华负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月十七日书记员  王铎臻
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初922号之一原告：马利良，男，1960年3月1日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：陆剑，靖江市马洲法律服务所法律工作者。被告：靖江市新桥镇富江新苑社区居民委员会，住所地靖江市。法定代表人：龚玉金，该居委会主任。委托诉讼代理人：陈磊，江苏辰品律师事务所律师。被告：泰州市公路事业发展中心，住所地泰州市。法定代表人：周进华，该中心主任。委托诉讼代理人：陈杨，江苏恒桥律师事务所律师。原告马利良与被告靖江市新桥镇富江新苑社区居民委员会、泰州市公路事业发展中心为建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告马利良于2021年6月16日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马利良撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  朱成良人民陪审员  白 凤人民陪审员  黄丽波二〇二一年六月十六日书 记 员  沈 琳
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1559号 原告：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：刘小芳，系该行副行长，女，1980年6月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：符义峰，系该行员工，男，1991年9月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：孟永成，男，1992年8月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：熊家艳，女，1996年7月25日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告武胜中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登银行）与被告孟永成、熊家艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告中银富登银行的委托诉讼代理人符义峰到庭参加了诉讼，被告孟永成、熊家艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告孟永成归还贷款本金12303.69元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止；2.判决被告熊家艳对上述债务承担连带保证责任；3.判决被告孟永成、熊家艳承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月5日，原告中银富登银行与被告孟永成签订了《借款合同》，约定原告中银富登银行给予被告孟永成2万元的授信额度。贷款期限36个月，借款起止日期为2019年8月5日至2022年8月4日，合同利率为年利率11.9%，还款方式为等额本息。同日，原告中银富登银行与被告熊家艳签订《最高额保证合同》，约定被告熊家艳对上述《借款合同》的全部债权承担最高额连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年8月7日如约发放贷款。2020年11月25日，被告开始未按约定偿还本金及利息，只将本息支付至2020年10月25日。截止2021年3月29日，该笔贷款尚欠本金12303.69元及相应利息，经原告中银富登银行多次催收未果。被告的行为违反了合同约定，原告有权按照合同约定宣布《借款合同》全部债务立即到期，同时要求被告按合同约定承担利息、复息、罚息。为维护原告中银富登银行的合法权益，特此诉讼。 被告孟永成、熊家艳未作答辩。 本案原告中银富登银行围绕诉讼请求依法提交了身份信息复印件、结婚证、借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放凭证、贷款余额查询凭证等证据，被告孟永成、熊家艳未提供证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告中银富登银行提交的证据具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月5日，原告中银富登银行与被告孟永成签订了《借款合同》，约定原告中银富登银行给予被告孟永成2万元的授信额度。贷款期限36个月，借款起止日期为2019年8月5日至2022年8月4日，合同利率为年利率11.9%，还款方式为等额本息。同日，原告中银富登银行与被告熊家艳签订《最高额保证合同》，约定被告熊家艳对上述《借款合同》的全部债权承担最高额连带保证担保责任。上述合同签订后，原告于2019年8月7日向被告孟永成的账户发放贷款2万元。被告按约定偿还贷款本息至2020年10月25日后，从2020年11月25日开始未再归还贷款本息。截止原告起诉时，被告尚欠贷款本金12303.69元及相应利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同相对方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银富登银行按约定将贷款2万元出借给被告孟永成，履行了出借义务。被告孟永成借款后，本应按约定的期限归还原告中银富登银行的贷款本金及利息，但被告逾期未全额归还，至今尚欠原告中银富登银行贷款本金12303.69元及利息，已经构成违约，应当按照《个人借款合同》的约定承担违约责任。因此，原告中银富登银行要求被告孟永成按约定归还贷款本金12303.69元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止，符合法律规定以及合同约定，本院予以支持。原告中银富登银行与被告熊家艳签订了《最高额保证合同》，被告熊家艳为被告孟永成的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权和担保权益的费用等，且原告中银富登银行要求被告熊家艳承担保证责任未过保证期间，故被告熊家艳应当为被告孟永成的上述债务承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孟永成于本判决生效之日起十日内归还原告武胜中银富登村镇银行有限公司贷款本金12303.69元，并按合同约定支付贷款利息、复利、罚息至贷款还清之日止； 二、被告熊家艳对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费108元，减半收取计54元，由被告孟永成、熊家艳负担（案件受理费原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年六月八日 书记员  游 露
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0722民初787号 原告：张泽瑞,男,1993年3月15日出生,汉族,住张北县。 被告：孔令千，男，1989年2月11日出生，汉族，住张北县。 原告张泽瑞与被告孔令千劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告张泽瑞向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款51664元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在云计算承揽了土方工程,雇用原告驾驶铲车、翻斗车开槽、拉土。原被告双方于2020年1月21日进行了结算，被告共欠原告51664元，并给原告打了金额分别为11650元、40014元两张欠条。后多次找被告催要，被告推脱未给付，现提起诉讼,请求依法判决。 本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法通知被告应诉，原告在合理期限内仍未能提供被告准确的送达地址，本院查证后也不能确定被告送达地址，视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张泽瑞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  贾艳萍 二〇二一年六月一日 书记员  马宇峰
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执194号 申请执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：曹某某，男，汉族。 申请执行人刘某某申请执行曹某某借款合同一案,申请执行人刘某某根据已生效的(2020)陕0632民初1150号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某某还借款18000元。 本院于2021年4月13日依法立案。同日受理该案后，向申请执行人刘某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月20日向被执行人曹某某邮寄送达（2021）陕0632执194号执行通知书等相关法律文书，要求曹某某限期向申请执行人偿还借款18000元，负担案件受理费125元、执行费170元。在执行过程中，经网络查控，被执行人曹某某名下无工商、税务、证券登记，银行账户无存款。2021年6月8日双方达成执行和解协议：被执行人曹某某偿还申请执行刘某某借款18000元，于2021年6月起每月偿还1000元，直至还清为止。案件受理费125元、执行费170元，由被执行人曹某某承担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2021)陕0632执194号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月八日 书 记 员  耿文丽
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2473号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：范洁，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈广智，男，系公司员工。被告：邱婷婷，女，1988年4月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：蔺新杰，男，1984年11月4日出生，回族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告邱婷婷、蔺新杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十八日法官助理郭倩倩书记员周群杰
陕西省礼泉县人民法院结案通知书            (2021)陕0425执恢155号陈某某、张某甲、张某乙：本院在执行陈某某与张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日作出的（2016）陕0425民初1193号民事判决书，判令张某甲、张某乙限期清偿陈某某借款80000元及利息、诉讼费。张某甲、张某乙逾期均未自觉履行义务。2018年11月6日本院依法划拨 张某甲名下存款30600元、张某乙名下存款10230元。后双方当事人自愿达成执行和解协议，张某乙按照协议支付给陈某某执行款10000元，剩余执行款未履行。2021年5月18日陈某某申请恢复执行。本院依法受理。执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控，但未能查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产。2021年5月25日本院依法将张某甲、张某乙纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年6月11日双方当事人自愿达成执行和解协议：1、由陈某某领取依法划拨张某甲、张某乙名下的存款40000元；2、案件执行费300元由张某乙负担；3、本协议履行完毕后，本案即执行完毕。后本院依法划拨张某甲名下存款15692.49元、张某乙名下存款24307.51元并由陈某某领取，案件执行费300元由张某乙交纳。被执行人依据生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）款规定，通知如下：本院(2021)陕0425执恢155号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。    二〇二一年六月十六日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢166号本院执行清丰县农村贷款互助合作社（普通合伙）申请执行杨彦军、李红霞、陈宪党借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十七日
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初684号 原告：田某1，女，1966年11月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：田某2，女，1964年11月4日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：王某，女，1987年7月2日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：赵某，男，1988年11月7日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告田某1与被告田某2、王某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告田某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田某1撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年六月八日 书记员  白云
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂12执42号 申请执行人:吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。统一社会信用代码：91220000MA14******。 法定代表人：戴皓，董事长。 委托代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。 被执行人：韦成林，男，1991年5月20日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司（以下简称亿联公司）与被执行人韦成林债权纠纷一案，亿联公司根据哈尔滨仲裁委员会于2020年12月14日作出的[2020]哈仲网裁字第2001511号裁决书，于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案。 经审查：被执行人于2019年8月3日与出借人签订《借款额度合同》，约定借款金额为10000.00元，借款期限为2019年8月3日至2020年8月3日，年利率为18%，还款方式为等额本息，还款日为每月3日。若被执行人逾期还款，逾期每日对逾期贷款金额按约定的利率加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，贷款人有权按罚息利率计收复利。《借款额度合同》签订后,出借人亿联公司通过转账形式向被执行人发放了借款10000.00元。借款期满后,被执行人未依约还款。 亿联公司根据《借款额度合同》的仲裁条款，向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会立案受理后，因双方当事人均未选择仲裁庭的组成方式也未选定仲裁员，故根据规定由该会主任依法指定关克鑫为独任仲裁员审理该案。在开庭审理仲裁时，亿联公司代理人到庭参加审理，被申请人未到庭参加庭审，仲裁庭缺席进行审理。2020年12月14日，哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第2001511号裁决书，裁决：一、被申请人韦成林自收到本裁决书之日起5日向申请人吉林亿联银行股份有限公司公司偿还未还本金9233.20元，给付截止至2019年10月3日利息共计118.49元；二、被申请人韦成林自收到本裁决书之日起5日向申请人吉林亿联银行股份有限公司公司偿还自2019年10月4日起至实际给付之日止罚息(以未偿还借款本金为基数，按照申请仲裁时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)暂计至2020年10月14日为1485.11元。申请人吉林亿联银行股份有限公司预交的仲裁费用100元，由被申请人韦成林承担，由其在履行本裁决书确定的给付义务时一并给付申请人吉林亿联银行股份有限公司。 本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。目前中国仲裁协会并没有制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均没有对网络仲裁作出规定，在此情况下，仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行网络仲裁并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有保护；且仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 驳回申请执行人吉林亿联银行股份有限公司公司执行哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2001511号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华卫江 审 判 员 卢林虎 审 判 员 曾铁军 二〇二一年六月八日 法官助理 贺 宁 书 记 员 牙海玉
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1184号 原告：涿鹿县生龙物业服务有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇合符大街北环路南轩辕小区南区。 法定代表人：董怀生，该公司总经理。 被告：彭彪，男，1961年1月20日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 涿鹿县生龙物业服务有限公司与彭彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告涿鹿县生龙物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿县生龙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿县生龙物业服务有限公司负担。 审判员  李建明 二〇二一年六月十五日 书记员  孙 静
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1505号 李涛、 南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博： 李涛申请执行与南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博教育培训合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1865号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十一日
云南省澄江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0481民初998号原告：夏文强，男，1990年11月5日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被告：柳星，男，1984年5月22日出生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告夏文强与被告柳星民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告夏文强于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告夏文强向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告夏文强的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏文强撤诉。案件受理费252元，适用简易程序减半收取126元（原告夏文强已预交），由原告夏文强负担。审判员  鲁航成二〇二一年六月十五日书记员  朱芳荣
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保332号申请人：贺芙英，女，1972年6月18日生，汉族，湖南省双峰县。被申请人：李志义，男，1971年5月19日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：娄底市万都房地产开发有限公司，住所地湖南省双峰县新城建材市场D区，社会统一信用代码9143132115635247137。法定代表人：朱松伏，系该公司执行董事。被申请人：湖南中房雄宇建筑工程有限公司，原名湖南省双峰县雄宇建筑工程有限公司，住所双峰县永丰镇复兴中路33号，统一社会信用代码91431321750613471U。法定代表人：曾宪兵。关于申请人贺芙英与被申请人李志义、娄底市万都房地产开发有限公司、湖南中房雄宇建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷财产保全一案，本院作出的（2021）湘1321民初2271号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人湖南中房雄宇建筑工程有限公司的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初2271号民事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二一年六月十七日书记员  罗玲波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执5795号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人罗剑借款合同纠纷的（2021）湘0102民初1092号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人罗剑履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年六月十八日书记员  田娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执541号杨忠瑾、杨海：关于申请执行人杨忠瑾、杨海与被执行人李生仁、李**、马月兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人杨忠瑾、杨海与被执行人李生仁、李**、马月兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3400号民事判决书已经发生法律效力已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月八日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9782号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：高雨，男，1988年10月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告高雨信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告高雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金17517.26元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2021年3月2日，尚欠利息1932.73元、逾期还款违约金317.39元、分期手续费327.72元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止），上述款项暂合计20095.10元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月20日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2021年3月2日，被告尚欠本金17517.26元、利息1932.73元、逾期还款违约金317.39元、分期手续费327.72元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2021年3月2日，被告尚欠原告本金17517.26元、利息1932.73元、逾期还款违约金317.39元、分期手续费327.72元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告高雨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金17517.26元、逾期还款违约金317.39元、分期手续费327.72元及利息（利息暂计至2021年3月2日为1932.73元，此后的利息以透支款本金17517.26元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为151.19元（原告已预交），由被告高雨负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5076号原告：张从风，男，1995年7月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘兴，男，1988年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张从风诉被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。因被告刘兴现在六盘水市监狱服刑，故原告张从风于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张从风向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张从风撤诉。案件受理费216元，由原告张从风负担。审判员  焦万军二〇二一年六月四日法官助理周若兰书记员张欣欣
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0902执152号李家军、唐正云：申请执行人李家军依据安康市汉滨区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初5485号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人唐正云向申请执行人李家军支付李雅洁、李雅芮的抚养费计人民币20000元，并承担执行费200元。本院依法受理后，在执行过程中，对被执行人的银行存款5笔共20200元（含执行费），依法予以扣划，并全部给付申请执行人，同时收缴执行费200元。现申请执行人确认本案全部执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）陕0902民初5485号民事调解书执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执81号之三 申请执行人：德州市聚贤盛邦商贸有限公司。 被执行人：孟令振，男，汉族，1991年04月21日生，住夏津县。 本院在执行德州市聚贤盛邦商贸有限公司与孟令振买卖合同纠纷一案中，经查本院于2020年12月05日以(2020)鲁1427执保975号保全裁定与协助冻结存款通知书保全冻结了被执行人孟令振在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款人民币1231.04元。因被执行人孟令振未按规定期限履行生效法律文书的义务，申请执行人德州市聚贤盛邦商贸有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟令振在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××16账户内存款人民币1231.04元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年六月八日 书记员  孙甜甜
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执351号移送执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地内江市市中区甜城大道452号。被执行人：王仙亮，男，汉族，2002年1月19日生，无公民身份证，其父母户籍地为四川省内江市东兴区郭北镇。本院依据已经生效的(2020)川1002刑初319号刑事判决书，立案执行王仙亮退赔被害人周建经济损失一案，执行标的：2765元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。由于本案被执行人无公民身份证，本院不能提起网络查控，无法查询其银行存款、网络资金、不动产和车辆等信息。经本院向被执行人父母户籍所在地村委会调查得知，被执行人及其父母一直在外，多年未回村上，其家中土坯房屋已倒塌，无法联系。此外，由于本案被执行人无公民身份证，本院不能依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施，也无法适用终结本次执行程序方式结案。上述执行情况本院已依法告知移送执行人，移送执行人同意本院终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)川1002刑初319号刑事判决书中确定的王仙亮退赔被害人周建经济损失内容的执行。被执行人负有继续退赔被害人经济损失的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二一年六月八日书记员 蔡利霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10044号原告河南张仲景大药房股份有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区金岱工业园文兴路22号，统一社会信用代码为91410100766216489U。法定代表人孙锋，董事长。委托诉讼代理人王庆元，男，该公司员工。委托诉讼代理人娄倩倩，女，该公司员工。被告刘浩然，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。原告河南张仲景大药房股份有限公司与被告刘浩然追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王庆元、被告刘浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告为郑州高新技术产业开发区金菊街16号35幢1-2层附37号、38号一层房屋的承租人。2014年，原告作为次承租人与被告就上述房屋签订了《房屋租赁合同》，原告用该房屋开设了张仲景大药房石楠路店。2016年，原告代被告向上述房屋的所有权人刘成杰垫付了租金人民币51600元，后被告陆续向原告返还租金6200元。2017年11月3日，被告向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告均未返还欠款，故起诉来院，请求判令：被告归还原告代为垫付的租金45400元和利息（利息以45400元为基数，自2017年11月3日起按年利率3.85％的标准计算到实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。被告辩称：事情属实，但目前经济困难，没有能力偿还。经审理查明：案外人刘成杰系郑州高新技术产业开发区金菊街16号35幢1-2层附37号房屋所有权人，被告为该房屋承租人。2014年6月21日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，主要约定：1、原告作为次承租人承租上述房屋用于医药销售营业，未经被告同意，原告不得转包转租。2、租赁期为自2014年7月1日始至2017年4月30日止，房屋整体出租，年租金为31万元，原告于每年度开始的前30天内向被告支付本年度的房屋租金。因被告欠付刘成杰房租，原告于2016年12月13日、2017年1月22日分两次代被告向刘成杰垫付租金25800元、25800元，后被告陆续向原告返还租金6200元。2017年11月3日，被告向原告出具欠条，载明“欠张仲景大药房房租45400元（肆万伍仟肆佰元），刘浩然石楠路店，刘浩然，2017.11.3日”。2020年10月23日，原告向被告发出催款函，要求被告于2020年10月28日前支付45400元。当日，被告收到该催款函，但因被告至今未清偿上述45400元，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。2017年11月3月，被告向原告出具的欠条系当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。上述欠条中并未约定还款义务，2020年10月23日，原告向被告发出了催告函，被告应当在催告函通知的还款期限前（即2020年10月28日前）履行付款义务，被告至今未履行付款义务的行为已经构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。因此，被告应当支付原告租金45400元及利息（该利息自2020年10月29日起，以本金45400元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘浩然于本判决生效后十日内偿还原告河南张仲景大药房股份有限公司45400元及利息（利息以45400元为基数，自2020年10月29日起，按年利率3.85％的标准计算到实际清偿之日止）。二、驳回原告河南张仲景大药房股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074.44元，减半收取537.22元，由被告刘浩然负担。本判决为终审判决。审判员  王青二〇二一年六月十六日书记员  王冰
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执2092号 移送执行部门山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人孙清泉，男性,1984年4月20日生，汉族，住淄博市临淄区。 本院依据发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303刑初62号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人孙清泉在银行（或其他金融机构）的存款1000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 安 丽 二〇二一年六月五日 书记员 董乾顺
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保225号 覃德明、骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司： 本院在受理申请人覃德明与被申请人骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年六月十九日
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4897号原告：天津鑫顺德利运输有限公司，住所地天津市蓟州区桑梓镇赵汉林村东300米。法定代表人：信蓟蒙，经理。委托诉讼代理人：项楠，蓟州区正义法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丹，天津秉钧律师事务所实习律师。原告天津鑫顺德利运输有限公司（以下简称鑫顺公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫顺公司的委托诉讼代理人项楠，被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人周帅、周丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫顺公司向本院提出诉讼请求：1.太平洋保险天津分公司赔偿保险金65915元，其中车辆损失费59815元、评估费3000元、施救费3100元；2.诉讼费由太平洋保险天津分公司承担。诉讼过程中，鑫顺公司同意扣除无责车辆交强险限额100元。事实和理由：鑫顺公司所有的津Ｃ3××××号机动车在太平洋保险天津分公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成事故车辆损失。太平洋保险天津分公司辩称，机动车在太平洋保险天津分公司投保商业保险和在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿合理合法损失，但鑫顺公司主张车辆损失数额及施救费金额过高，不同意赔偿评估费。一、本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：鑫顺公司为登记在其名下的津Ｃ3××××号机动车在太平洋保险天津分公司处投保机动车商业保险，太平洋保险天津分公司为津Ｃ3××××号机动车出具保险单，载明：被保险人为鑫顺公司，保险期间自2019年11月1日0时起至2020年10月31日24时止，机动车损失险的保险金额为252280元并附加车损不计免赔率。2019年11月18日19时29分许，梁文驾驶的津Ｃ3××××号机动车，沿道路行驶至天津市宝坻区霍各庄医院路段（口）时，其车前部撞到前方顺行由赵培英驾驶的冀Ｇ7××××号车尾后部，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门勘查现场后，认定梁文负事故的全部责任，赵培英不负事故责任。二、本院对当事人有争议的事实及证据认定如下：1.关于津Ｃ3××××号机动车的损失数额。太平洋保险天津分公司主张评估报告载明的损失数额过高，本院认为，事故发生后，津Ｃ3××××号机动车损失经鑫顺公司诉前申请本院委托，天津万全机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，系经本院委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具，评估程序合法，评估结论客观公正，且鑫顺公司提供的修理费发票辅助证明车辆损失金额为59815元，太平洋保险天津分公司未能提供证据证明评估报告中车辆损失过高，故本院对评估报告予以采信，确认车辆损失金额为59815元。2.关于评估费。鑫顺公司主张评估费3000元应由保险公司赔付，太平洋保险天津分公司对此不予认可。本院认为该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太平洋保险天津分公司承担。3.关于施救费。鑫顺公司主张支付津Ｃ3××××号机动车施救费3100元，太平洋保险天津分公司认为数额过高，本院认为鑫顺公司仅提供了施救费发票，未提交向施救单位支付费用的其他凭证，本院对该施救费数额不予认可，综合施救地点及施救距离，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定津Ｃ3××××号机动车施救费损失2500元。综上所述，鑫顺公司与太平洋保险天津分公司订立的财产保险合同合法有效，双方均应按约履行。津Ｃ3××××号机动车在保险期间发生保险事故，鑫顺公司作为车辆的所有人，享有索赔权利。鑫顺公司要求太平洋保险天津分公司赔偿车辆损失59815元、评估费损失3000元、施救费2500元，扣除无责车辆交强险限额100元，合计65215元，理据充分，本院予以支持。其余部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起七日内赔偿天津鑫顺德利运输有限公司保险金65215元（直接汇入天津鑫顺德利运输有限公司中国农业银行0210××××7721账户）；二、驳回天津鑫顺德利运输有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元（已减半），由天津鑫顺德利运输有限公司负担8元，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担716元（直接汇入天津鑫顺德利运输有限公司中国农业银行0210××××7721账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二一年六月二日书记员  张学玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4167号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人杨磊，男，1994年8月26日出生。维仕融资担保有限公司与杨磊追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30427.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1008号原告：王文军，男，汉族，1967年7月1日出生，住黑龙江省北安市。被告：陶艳辉，男，汉族，1996年7月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告王文军与被告陶艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王文军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文军撤诉。案件受理费人民币3,300元，减半交纳即人民币1,650元，由原告王文军负担。审判员  万玲二〇二一年六月九日书记员  井宇