wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1076号申请执行人：蔡国平，男，1978年2月1日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：付旺局，男，1975年5月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人蔡国平与被执行人付旺局民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1985号民事调解书一案中，被执行人付旺局应偿还申请执行人蔡国平借款148000元。现申请执行人与被执行人双方于2021年6月8日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1985号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月十日法官助理刘定源书记员贺思
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执80号申请执行人昆明市官渡区桢韩百货经营部，住昆明市螺狮湾国际商贸城**14标段**，统一社会信用代码：92530111MA6MQA437H。法定代表人：姚小伟。被执行人姚安县潘琪鑫源商场，经营场所为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇新源小商品市场。统一社会信用代码：92532325MA6PCK11。经营者：潘琪，男，汉族，1965年05月23日生，住湖，住湖南省攸县div>被执行人陈以清，男，汉族，1969年02月25日生，住浙，住浙江省景宁畲族自治县div>昆明市官渡区桢韩百货经营部申请执行姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初577号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清共同支付申请人昆明市官渡区桢韩百货经营部买卖合同欠款32066.5元。案件受理费310元，由被执行人姚安县潘琪鑫源商场、陈以清承担。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年01月18日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1.本院于2021年01月18日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年01月18日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下财产信息，经查被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下无车辆登记信息。3.本院通过向姚安县不动产登记中心、攸县不动产登记中心、景宁畲族自治县不动产登记服务中心查询，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下无不动产登记信息。4.本院已将被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5.本院到被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人昆明市官渡区桢韩百货经营部并要求其提供财产线索，申请人施家礼不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的32066.5元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无可供执行财产。经向申请人昆明市官渡区桢韩百货经营部释明，申请人昆明市官渡区桢韩百货经营部提供不了被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清的可供执行财产线索，对被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人昆明市官渡区桢韩百货经营部发现被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月九日书记员  包晓文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1355号原告：邓庆红，女，1970年3月10日出生，汉族，大庆市供销合作联社职工，住大庆市萨尔图区。被告：侯家侠，女，1948年8月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告邓庆红与被告侯家侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告邓庆红于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓庆红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓庆红撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告邓庆红负担。审 判 长  兰志军人民陪审员  任思奇人民陪审员  张清波二〇二一年六月十六日书 记 员  张 玉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4147号原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区**楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。法定代表人：李绍琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。被告：李运芬，女，1990年9月8日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：张燕强，男，1984年5月4日出生，苗族，住贵阳市白云区。原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司诉被告李运芬、张燕强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月十八日书记员  蒋晓霏
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1841号申请执行人:嘉峪关世泰商贸有限公司地址：甘肃省嘉峪关市朝阳路42号-B区213号统一社会信用代码：9162020077341546XU法定代表人：李纲，系该公司总经理。委托代理人：王宁，系该公司副总经理。被执行人：张掖市力卓伟业有限责任公司地址：甘肃省张掖市甘州区滨河新区绿洲现代物流园恒滨建材市场B5-3法定代表人：成善林，系该公司经理。申请执行人嘉峪关世泰商贸有限公司申请执行的与被执行人张掖市力卓伟业有限责任公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款49436.64元；二、被执行人张掖市力卓伟业有限责任公司于2021年12月20日前将本案案件款全部履行完毕。申请执行人于2021年6月10日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1841号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年六月十日法官助理  张佩华书 记 员  曾 钰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保353号沈阳思源兴业房地产经纪有限公司：本院在执行沈阳思源兴业房地产经纪有限公司与沈阳兴铭房地产有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113执407号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执988号李素英、李旭、温永成、寇福国：李素英与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款8728.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执988号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十五日
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执492号 被执行人：张志刚，男，1992年7月6日生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴张志刚罚金一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初60号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金2000元、赔偿被害人被盗手机折价款4011元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、划拨被执行人银行存款17.19元，被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人张志刚纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执492号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾占山 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月十六日 书记员  汤益权
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0831执恢495号之一申请执行人:孔宪兰,女,1960年1月18日出生，泗水县。申请执行人:王冬梅,女,1981年1月15日出生，泗水县。申请执行人:王东燕,女,1982年12月4日出生，泗水县。被执行人：张维山，男，汉族，1970年12月08日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张维山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张维山在中国工商银行16×××34账户内存款人民币67398.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 秦 亮二〇二一年六月十五日书记员 宋丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：秦亮联系电话：0537436****
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执95号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48467.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执872号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：晏正红，女，1993年9月22日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人晏正红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月25日作出（2020）湘0381民初2718号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人晏正红发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人晏正红适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月19日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计1.943589万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月十九日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1132号 申请执行人：闵守明，男，1970年3月21日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：齐忠斌，男，1987年10月22日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初793号民事调解书 立案标的：5000元 申请执行人闵守明与被执行人齐忠斌劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1132号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8705号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区铭新居建材销售部，住所地沈阳市沈河区小西路48号二段世隆东18号。经营者：徐勇新。委托诉讼代理人：单世尊，男，1990年6月2日出生，汉族，系该销售部员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：吕玉桥，男，1997年4月2日生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：吕堃，男，1965年11月11日出生，汉族，系父子关系，住沈阳市铁西区。上诉人沈阳市沈河区铭新居建材销售部（以下简称铭新居建材销售部）因与被上诉人吕玉桥装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。铭新居建材销售部上诉请求：要求改判。理由：没有按照合同执行，要求对方赔偿违约金和设计费以及109元搅拌机。吕玉桥辩称，要求维持原判。吕玉桥向一审法院的诉讼请求为：1、请求法院判令铭新居建材销售部返还吕玉桥首期款26100元；2、本案的诉讼费用由铭新居建材销售部承担。一审法院认定事实：吕玉桥与铭新居建材销售部于2020年6月8日签订《家装施工包服务确认书》，约定：吕玉桥委托铭新居建材销售部装修沈阳市大东区国瑞城瑞府，面积85.61平方米的二室一厅房屋，工期90天，工程款总价87000元，其中首付款26100元。吕玉桥于2020年6月7日向铭新居建材销售部交付首付款26100元。吕玉桥于2020年6月9日向铭新居建材销售部申请退费，铭新居建材销售部于当日填报退款审批表等待总部审批。铭新居建材销售部至今未给吕玉桥退还装修首付款。上述事实，有吕玉桥提供的民生银行电子回单、收款收据、办案回执、退款确认单、《家装施工包服务确认书》、商品房买卖合同、铭新居建材销售部提供的光盘、《家装施工包服务确认书》及庭审笔录经开庭质证，予以确认，在卷佐证。一审法院认为，合同应自双方签字盖章时成立生效，本案吕玉桥于2020年6月7日在《家装施工包服务确认书》中签字，铭新居建材销售部于2020年6月8日在《家装施工包服务确认书》中盖章，故应自铭新居建材销售部在合同中盖章时合同成立生效。吕玉桥与铭新居建材销售部于2020年6月8日签订《家装施工包服务确认书》是双方真实意思表示，应认定合法有效。吕玉桥于2020年6月7日向铭新居建材销售部交付首付款26100元。吕玉桥于2020年6月9日向铭新居建材销售部申请退费，铭新居建材销售部于当日填报退款审批表，故双方已协商解除合同，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。铭新居建材销售部未对吕玉桥房屋进行装修，应返还吕玉桥装修首付款26100元。一审法院判决：一、被告沈阳市沈河区铭新居建材销售部于本判决生效后七日内返还原告吕玉桥装修首付款26100元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，由沈阳市沈河区铭新居建材销售部负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，吕玉桥与铭新居建材销售部签订的《家装施工包服务确认书》为双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应受该合同约束。吕玉桥已交付26100元的首付款，并于之后向铭新居建材销售部申请退费，铭新居建材销售部已填报退款审批表，故双方之间的装修合同已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。铭新居建材销售部未进行装修，一审法院判决铭新居建材销售部应退还吕玉桥26100元的首付款无误，故对于铭新居建材销售部要求吕玉桥给付违约金及设计费的上诉请求，因铭新居建材销售部已填报退款审批表，且解除合同的原因不能归责于吕玉桥单方，本院不予支持。另铭新居建材销售部要求返还109元的搅拌机，未提供证据证明，应承担相应的举证责任，故对于铭新居建材销售部要求返还109元的搅拌机的主张，本院不予支持。综上所述，铭新居建材销售部的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费453元，由沈阳市沈河区铭新居建材销售部负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月十日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3654号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人刘云 中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘云保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5521号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘云银行账户予以冻结，已经限制被执行人刘云高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月15日以（2021）川0107执3654号之一执行裁定将被执行人刘云名下车牌号为川ＡＥ××××的宝马牌汽车予以查封。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5521号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执50号申请执行人:中安盱眙置业有限公司,统一社会信用代码91320830331093731F，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人:蒋燕渝，该公司总经理。委托诉讼代理人:李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人:盱眙鸿禧文化传媒中心,统一社会信用代码9132083033118609X5，住所地:盱眙县。经营者:王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人中安盱眙置业有限公司与被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心、王富平合同纠纷一案，本院于2019年1月14日作出的（2018）苏0830民初4781号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、原告（反诉被告）盱眙鸿禧文化传媒中心于本判决生效后10日给付被告（反诉原告）中安盱眙置业有限公司债务54.60万元及利息（自2018年11月15日起，按年利率6%计算至给付之日）；二、驳回原告（反诉被告）盱眙鸿禧文化传媒中心本诉的诉讼请求。本诉案件受理费4900元，由原告（反诉被告）盱眙鸿禧文化传媒中心负担；反诉案件受理费4630元，由原告（反诉被告）盱眙鸿禧文化传媒中心负担。后被执行人未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月9日通过电子送达形式向被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述材料已显示签收。履行期限届满后，被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心未申报财产，亦未实际履行。2、本院于2021年1月6日、6月2日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，未查询到被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心名下有不动产登记信息。4、本院执行人员于2020年4月20日前往被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心注册地进行走访调查，未查询到被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心名下有可供执行的财产线索，且被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心现已不经营。5、被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心系个人独资企业，投资人为王富平。执行过程中，本院通过总对总网络查控系统及线下调查，均未发现被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心有可供执行的财产，且该公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月20日作出（2021）苏0830执异78号执行裁定书，裁定：一、追加第三人王富平为本案被执行人；二、王富平于本裁定生效之日起十日内向申请人中安盱眙置业有限公司履行（2018）苏0830民初4781号民事判决书确定的义务。裁定生效后，本院于2021年6月9日向被执行人王富平通过电子送达形式向被执行人王富平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述材料已显示签收。履行期限届满后，被执行人王富平已向本院申报财产，但未实际履行。6、本院于2021年6月9日通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人王富平名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记信息、工商、股权等财产情况，查询到被执行人王富平名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院于2021年6月16日作出裁定，查封上述车辆。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。7、根据盱眙县不动产登记中心、盱眙县住建局查询反馈，查询到被执行人王富平名下有不动产登记信息，本院于2021年6月16日作出（2021）苏0830执50号之一执行裁定书，裁定：一、查封被执行人王富平所有的位于盱眙县××城街道××大道××中××天下生活广场××室。二、查封被执行人王富平所有的位于盱眙县××城街道××大道××中××天下生活广场××室。三、查封被执行人王富平所有的位于盱眙县××城街道××大道××人家××楼××室。现申请执行人中安盱眙置业有限公司向本院申请暂不处置被执行人王富平名下三处不动产。8、本院执行人员于2021年6月17日前往被执行人王富平户籍所在地进行实地走访调查，通过于该小区物业谈话了解，被执行人王富平家庭经济情况不是很好，家中有两个老人，五个小孩，现只能维持基本生活。9、本院已向被执行人发出限制消费令，并于2021年6月16日依法将被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心、王富平入限制高消费名单中。10、上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日以谈话形式将被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心、王富平名下除上述查封的财产外，未查询到其他可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示暂不申请处置被执行人王富平名下三处不动产，且暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序，不申请被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心进入破产程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为620727元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施。其他未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2018）苏0830民初4781号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年六月十七日书记员  王笑笑
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1810号申请执行人：李争祥，男，1982年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：魏东峰，男，1973年7月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。本院在执行李争祥与魏东峰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解协议，且申请执行人李争祥申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先俊审判员  洪林杰审判员  朱连亭二〇二一年六月十六日书记员  郝浩然
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3407号申请执行人：付永震，男，1985年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：杜京，男，1965年10月24日出生，汉族，户籍地天津市河**。本院于2021年05月07日立案执行申请执行人付永震与被执行人杜京车辆租赁合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初44号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人杜京未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人杜京暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3407号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2999号申请执行人：郭萌。被执行人：葛华伟。被执行人：刘琴。关于郭萌与葛华伟、刘琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初11249号民事调解书于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产等财产可供执行，只有少量零星存款，已发放于申请执行人。同时发现被执行人名下有车辆，告知申请执行人后，申请执行人向我院申请不予查封，因车辆年限时间长，且没有实际控制；二、本院于2021年4月1日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人刘琴名下无房产登记信息，本案在诉讼阶段，郑州市金水区人民法院以（2019）豫0105财保193号民事裁定书，查封了被执行人葛华伟名下位于二七区××楼××单元××西户（不动产权证号：1101135869）房产，查封期限从2019年1月30日到2022年1月29日，为轮候查封，故无法处置；四、本院于2021年5月8日对被执行人采取限制高消费措施；五、本院于2021年5月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；本院于2021年6月8日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交终结本次执行程序申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月九日书记员  李文强
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3822号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：李福兴，男，满族，1996年1月7日生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告李福兴借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王丽君、被告李福兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：被告于2015年10月11日向我行申请办理一手房贷款，自愿填写《个人信贷业务申请表》，购买位于鞍山嘉成房地产开发有限公司海城分公司开发的水岸明珠小区商品房，建筑面积为85.41平方米，房屋总价款为23.0607万元。2017年10月16日，被告与我行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同约定被告向原告借款16万元，借款期限为180个月（15年），执行利率为5.145%，逾期利率7.7175%，由被告所购商品房提供抵押担保。截止2021年2月22日，被告尚未偿还的借款本息共计143006.98元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决：一、判决被告立即偿还所欠我行的借款本金、利息共计143006.98元（截止到2021年2月22日），利息计算至给付之日止，并支付违约金。二、在被告不能以现金方式偿还我行借款时，请求法院判决以其抵押物折价、拍卖、变卖价款优先受偿。三、判决被告承担本案一切诉讼费用。被告李福兴答辩称，数额对，忘记还款了，会陆续还款。经审理查明：2017年10月16日，原告中国农业银行股份有限公司海城市支行与被告李福兴签订了《个人购房担保借款合同》，被告李福兴向原告借款16万元，用于购买位于海城市兴海区水岸明珠小区商品房（建筑面积为85.41平方米，房屋总价款为23.0607万元），贷款期限为180个月（15年），年利率为5.145%，逾期执行利率为年利率7.7175%，等额本息还款；并约定了借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告李福兴以所购房屋为该笔贷款作抵押，并办理了抵押登记。截止于2021年2月22日，被告李福兴尚欠原告本息合计143006.98元。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、户口本复印件、个人信贷业务申请表、同意房产抵押承诺书、个人购房担保借款合同、贷款发放通知单、借款凭证、不动产登记证明、催收通知书。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司海城市支行与被告李福兴签订的个人购房担保借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依照个人购房担保借款合同向被告李福兴足额发放了贷款16万元，被告李福兴理应依照合同约定，按时分期足额偿还原告借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李福兴截止于2021年2月22日尚欠原告本金及利息143006.98元，显系违约，应承担违约责任，原告有权依照个人购房担保借款合同的约定宣布本合同的借款提起到期，要求被告李福兴立即清偿未偿还借款本息143006.98元，并自2021年2月23日起至借款实际付清之日止，依照合同约定的计息方法计算给付利息及逾期利息。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第三十四条第一款第一项“下列财产可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物”的规定，被告李福兴不履行债务时，原告有权要求对其所有的抵押房屋享有优先受偿权。故本院对原告要求被告李福兴立即给付所欠借款本息、对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李福兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行借款本息143006.98元，并支付自2021年2月23日起至付清之日止的利息及逾期利息，依照合同约定的计息方法计算；二、原告中国农业银行股份有限公司海城市支行对被告李福兴所有的位于海城市兴海区水岸明珠小区商品房（建筑面积为85.41平方米，房屋总价款为23.0607万元）享有优先受偿权；案件受理费3160元，由被告李福兴承担，此款已由原告中国农业银行股份有限公司海城市支行垫付，被告在给付欠款时加付3160元给原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年六月二十四日书记员  刘 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24927号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：赵勇，男，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十六日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7898号原告：戴岳华，女，1966年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：刘勇，男，1972年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现在岳阳监狱服刑。原告戴岳华与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告戴岳华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴岳华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴岳华撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告戴岳华负担。审判员 苏 辉二〇二一年六月二十二日书记员 李春霞
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执472号 申请执行人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地：德州市陵城区迎宾街南首西侧。 法定代表人：宋作军，经理。 被执行人：康兆伍，男，1982年2月19日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：郭聪聪，女，1983年2月19日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：董贤，男，1980年12月6日生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：任正强，男，1985年9月25日生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司与被执行人康兆伍、郭聪聪、董贤、任正强追偿权纠纷一案中，经查，该案在执行过程中，查封了被执行人郭聪聪、董贤名下财产，现双方已经达成执行和解协议，申请人申请解除对被执行人郭聪聪、董贤名下财产的查封。因此本院依法将四被执行人名下财产予以解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被执行人康兆伍、郭聪聪、董贤、任正强名下银行存款62566元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟娟娟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1945号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：王某，女，汉族，1978年11月04日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002民初1056号 原告：蓝奇，男，汉族。 被告：赵玉娇，女，汉族。 本院在审理原告蓝奇诉被告赵玉娇民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冉开英 二〇二一年六月十日 书记员  鲁亚齐
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终596号 上诉人（原审被告、申请执行人）：淮北旭日建材有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区刘庄工业园29号。 法定代表人:蒋文，公司总经理。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：芜湖市华强混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区湾里街道金湾工业园。 法定代表人：刘桂芝，公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘莎，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 原审第三人（被执行人）：叶春年，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 上诉人淮北旭日建材有限公司因与被上诉芜湖市华强混凝土有限公司，原审第三人叶春年案外人执行异议之诉一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1813号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，淮北旭日建材有限公司申请强制执行的混凝土搅拌设备与芜湖市华强混凝土有限公司提出执行异议的混凝土搅拌设备是否系同一标的物，应对该设备型号、生产厂家等事实进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1813号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。 上诉人淮北旭日建材有限公司预交的二审案件受理费6947元予以退回。 审判长  王冬宁 审判员  化启武 审判员  王 晖 二〇二一年六月十七日 书记员  徐 芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7583号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路********。法定代表人：杜爽，集团总监。委托代理人：于俊界，公司员工。被告：包冬梅。原告大连金地物业管理有限公司与被告包冬梅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费139元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十二日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2034号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭**楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：李长平，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。被告：王静茹，女，1964年8月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告李长平、王静茹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。原告未缴纳诉讼费，经本院询问，原告明确表示与被告自行协商解决纠纷，申请撤回起诉。本院认为，原告以与被告自行解决纠纷为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  陈姗姗二〇二一年六月八日书记员  周昭均
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10607号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：张玉磊，辽宁君盈律师事务所律师。被告:许寺君。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告许寺君信用卡纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年六月十八日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执恢46号申请执行人：王宝泽，男，1972年1月12日出生，汉族。被执行人：张国立,男，1969年1月19日出生，汉族。本院在办理王宝泽与张国立民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王宝泽于2021年6月16日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2019）黑0207民初778号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  路兴东二〇二一年六月十八日书记员  付岩岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1866号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 负责人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，住湖南省永兴县，系原告公司副总经理。 被告：郭满琼，女，汉族，住郴州市郴江路。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告郭满琼物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费296.30元，减半收取148.15元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1523民初1186号 原告:齐安云，女，汉族，1966年1月9日出生，住四川省江安县。 被告：刘兴连，女，汉族，1983年6月9日出生，住四川省江安县。 原告齐安云与被告刘兴连民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐安云到庭参加了诉讼，被告刘兴连经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告齐安云向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金32000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年2月22日，被告以生意周转向原告借款4万元，双方口头约定月息按2分5厘计算。原告将现金交给被告后，被告向原告出具了借条，之后被告陆续支付过部分利息。被告借款期限届满后，要求原告展期，原告也同意展期，后被告也陆续支付过部分利息。截止2019年3月13日，双方对借款进行结算，被告在原告借条上再次签字确认尚欠原告借款本金3.2万元，并口头承诺按原利息支付，但被告一致未按约定还本付息。原告为维护自己的合法权益诉至法院提出上述诉讼请求。 被告刘兴连未答辩。 本院审理查明，原告与被告系朋友关系。2016年2月22日，被告因因做生意急需资金周转，向原告借款40000元，被告向原告出具一张《借条》，该《借条》约定“今从齐安云、陈祖高处借走4万元整，大写肆万元整，定期一年。”被告在借款人栏签名摁印予以确认。原告齐安云与案外人陈祖高共同向被告支付了现金40000元。被告于2016年4月24日支付了原告利息2000元，于2016年7月14日还原告齐安云100**元现金，于2016年11月14日支付原告利息6000元，2017年6月14日支付利息5250元。借款约定借期为一年，到期后，被告向原告申请展期，原告予以同意。2019年3月13日，原告与被告进行结算，被告在原《借条》上书写“今从齐安云处借走32000元整，大写：叁万贰仟元整”，并签名摁印予以确认。后原告向被告多次催讨借款无果。 另查明，原告齐安云与陈祖高系夫妻关系，陈祖高向法庭承诺，本案的债权由原告齐安云向被告主张，自己愿意放弃相关权利。 上述事实，有原告提交的：原、被告身份证复印件、《借条》原件、微信聊天记录截图、情况说明，以及当事人的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。关于原告主张被告应偿还32000元借款本金的诉讼请求，被告因资金周转向原告借款，原告与其丈夫共同将40000元现金出借给原告，被告向原告出具签名签名、摁印的《借条》，后被告支付利息，并于2019年3月13日与原告进行结算，该事实有完整的证据锁链支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告刘兴连应按《借条》约定履行还款义务。 原告的丈夫陈祖高自愿放弃其权利由，原告齐安云一个人行驶，且被告2019年3月13日的结算也是与原告本人进行，故对原告的诉求依法予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告刘兴连于本判决生效之日起十日内偿还原告齐安云借款本金32000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已依法减半收取），由被告刘兴连负担。此款原告齐安云已预交，被告刘兴连在向原告支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月九日 书记员  许锦科
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执1110号 移送执行人苍溪县人民法院民事审判一庭。 被执行人罗宏,男,汉族,1967年1月7日出生,住苍溪县。 被执行人周玲,女,汉族,1962年9月13日出生,住苍溪县。 关于被执行人罗宏、周玲借款合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2018)川0824民初690号民事判决书，责令支付案件受理费15400元。法律文书生效后，被执行人罗宏、周玲未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月27日，本院立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人罗宏、周玲送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人罗宏、周玲履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗宏、周玲至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人罗宏、周玲纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人罗宏、周玲无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2018)川0824民初690号民事判决书中征收案件受理费的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月二十二日 书记员  李川
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1110号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：王平春与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢305号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路**。法定代表人：李友山。被执行人：德州浩然棉业有限公司，住所，住所地：德州经济开发区湘江路div>法定代表人：梅世旗。被执行人：德州华海科贸有限公司，住所，住所地：德州市运河经济开发区运河办事处西八里村div>被执行人：刘金利，男，1965年8月22日出生，汉族，住德城区。本院在执行申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人德州浩然棉业有限公司、德州华海科贸有限公司、刘金利公证债权文书纠纷一案，申请人与被执行人刘金利已达成和解，被执行人刘金利已偿还借款本金70万元，申请人同意不再向被执行人刘金利主张还款权利，其他二被执行人，因暂无财产可供执行，待发现被执行人财产线索后，申请人另行申请恢复执行，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市众信公证处（2018）鲁德州众信证执字第93号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘振明审判员  王身杰审判员  胡 东二〇二一年六月二十二日书记员  杨轩诚
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1878号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州**。统一社会信用代码：XX。负责人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈老大，男，1992年2月10日出生，佤族，身份证住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈老大信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3267号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金14588.33元、执行费119元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人陈老大名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1878号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 邓剑林
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执912号申请执行人李正平，男，1961年3月5日出生，汉族，住湖北省石首市。被执行人胡海，男，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人李正平与被执行人胡海民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2854号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李正平于2021年4月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人胡海送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡海名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月22日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人胡海名下无住房公积金；3、被执行人胡海名下无不动产登记；4、被执行人胡海名下无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡海发出限制消费令并纳入全国失信被执行人名单。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有109725元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执912号案件本次执行程序。被执行人胡海负有继续向申请执行人李正平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月二十三日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0102执316号 申请执行人李涛，男，汉族，1985年2月5日出生，住石家庄市长安区。 被执行人关占青，男，汉族，1971年5月30日出生，住石家庄市晋州市。 本院在执行李涛与被执行人关占青建设工程分包合同纠纷一案中，本院采取的执行措施为：将被执行人关占青列入失信被执行人名单，并已限制其高消费。对被执行人关占青名下的财产进行了网络查控和传统查控，并对被执行人关占青进行了查找。查明的被执行人财产情况为：查询范围包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、股息红利、金融理财产品、不动产登记部门、住房公积金、收益类保险。未发现有效可供执行财产。 申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院作出的（2020）冀0102民初1708号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 矛 审判员 籍东雷 审判员 宋卓航 二〇二一年六月十七日 书记员 杨桂利
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1274号胡浩：你/你单位与杨晓霞其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初1939号判决已发生法律效力。申请执行人杨晓霞于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执520号之六 被执行人：王信江，男，汉族，1976年01月07日生，住山东省莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王信江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王信江在中国工商银行16×××21账户内存款人民币262.66元。 本裁定立即执行。 审判员 程 凯 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐浩田
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执2164号范国营：被执行人：范国营，男，汉族，1984年6月26日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人范国营犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初112号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，范国营执行到位标的16000元（大写）壹万陆仟元整。二〇二一年六月二十四日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执93号之六被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币36165.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初98号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人黄正均，男，1967年11月12日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化，务农，住珙县。2005年3月28日因犯非法持有枪支罪，被本院判处有期徒刑十个月。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人黄正均犯滥伐林木罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持，被告人黄正均到庭参加诉讼。珙县法律援助中心指派四川协州律师事务所何保纲律师为被告人黄正均提供了法律帮助。现已审理终结。 四川省珙县人民检察院指控：2017年10月份左右，被告人黄正均以2000元的价格购买了张某1位于玉和乡隘口村2组小地名大老林的千丈、柳杉等林木，并约定由黄正均办理林木采伐手续。几天后，黄正均在未办理林木采伐许可证的情况下，请人将其购买的林木采伐。经检尺鉴定，滥伐林木152株，立木蓄积38.1086立方米，价值6282元。2021年4月12日，办案民警电话通知黄正均到案后，黄正均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄正均违反森林法规，滥伐林木38.1086立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人黄正均自首、认罪认罚，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处其有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金。公诉机关提供了受案登记表、立案决定书，现勘资料，证人张某1、张某2、孙某、张某3、王某1、谭某1、谭某2、徐某、王某2、赵某、杨某、姚某、柳某证言，辨认笔录，林权证，说明、证明材料，调取证据通知书、前科材料，鉴定意见、价格认定意见书、鉴定意见通知书，被告人黄正均的供述与辩解，户籍证明等证据证实。 被告人黄正均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。何保纲律师提出的法律帮助意见是：被告人黄正均坦白、自愿认罪认罚，家庭生活困难，已重新栽种了树苗，建议对其从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经珙县林业调查规划设计队对被告人黄正均滥伐林木生态植被修复方案设计，修复费用为4702.56元。2021年6月9日被告人黄正均与珙县林业竹业局签订了《生态植被修复协议》，缴纳了生态植被修复费用4702.56元。 本院认为，被告人黄正均违反森林法规，无证采伐其购买的林木立木蓄积38.1086立方米，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，公诉机关指控事实和罪名成立。被告人黄正均具有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人黄正均与珙县林业竹业局签订了《生态植被修复协议》，缴纳了生态植被修复费用4702.56元，可以酌情从轻处罚。被告人黄正均犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。辩护人提出的被告人黄正均自愿认罪认罚，建议对其从轻判处的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄正均犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（已缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、责令被告人黄正均承担生态修复费用4702.56元（已缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王秋林 二〇二一年六月九日 书记员  王 晋 附：本案法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四平市铁东区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0303民初1255号   原告：四平市众森物业管理有限公司。   法定代表人：张某1   委托代理人：刘某、梁某。   被告：张某2，住四平市铁东区。   本院在审理四平市众森物业管理有限公司与张某2物业服务合同纠纷一案中，双方自行和解后，四平市众森物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告四平市众森物业管理有限公司负担。   审判员 闫宁波      二〇二一年六月二十一日   书记员 张芷毓
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0591民初607号 原告：邢台市益德红医疗器械经销处，住所地邢台市襄都区团结东大街368号。 法定代表人：高毅，该经销处经理。 委托诉讼代理人：贾丽娜，河北宣威律师事务所律师。 被告：邢台骨科医院，住所地邢台市襄都区襄都南路57号。 法定代表人：王跃，该医院行政院长。 委托诉讼代理人：于桂芬，女，该医院院长。 原告邢台市益德红医疗器械经销处（以下简称益德红经销处）与被告邢台骨科医院（以下简称骨科医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告益德红经销处的委托诉讼代理人贾丽娜，被告骨科医院的委托诉讼代理人于桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告益德红经销处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗器械款118,055.7元并支付逾期利息（自2019年8月6日起至履行完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率四倍标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年1月9日起向被告供应医疗器械和医用耗材，至2018年7月1日供货总额为166,055.7元。被告向原告分6次支付了48,000元货款后就不再支付，至今尚欠118,055.7元。经原告多次催要未果，现诉至法院，望判如所请。 被告骨科医院辩称，其是今年三月份接手的该医院，投资方一次性买断了，投资人由方蕾变更为史利忠，医院转让给史利忠了，转让时方蕾没有告知有该欠款。货没有使用，其不认可，当时谁是投资人谁应当承担这个债务。 本院经审理认定事实如下：自2017年1月9日至2018年7月1日间原告益德红经销处向被告骨科医院供应医疗器械和医用耗材，供货总额为166,055.7元。被告分六次向原告支付了48,000元，至今尚欠118,055.7元。 另查明，被告骨科医院的原投资人方蕾和现投资人史利忠于2021年3月1日签订转让协议，约定转让之前的债务由方蕾承担。骨科医院法定代表人于2021年3月10日由方蕾变更为王跃。 本院认为，合法的债权应当受到法律保护。本案中，有证据证明原告益德红经销处陆续向被告骨科医院供货，双方之间形成买卖合同关系。被告尚欠118,055.7元货款，故原告要求被告支付货款的诉求，本院予以支持。关于逾期付款利息，应自原告起诉之日即2021年5月7日起至付清之日止按照2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。被告辩称供货发生在股权转让前，方蕾与现骨科医院投资人史利忠签订的转让协议中约定，2021年3月1日之前的债务由方蕾承担，与史利忠无关，本院认为，被告骨科医院作为买卖合同相对方，是独立法人，不因投资人和法定代表人的变更而影响其对外承担责任，转让协议的约定属于其内部约定，不能对抗第三人。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下： 一、被告邢台骨科医院于本判决生效之日起十五日内给付原告邢台市益德红医疗器械经销处货款118,055.7元，并支付自2021年5月7日起至付清之日止按照2021年5月发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算的利息； 二、驳回原告邢台市益德红医疗器械经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,661元，减半收取计1,331元，由被告邢台骨科医院负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年六月十七日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执918号之一申请执行人:张某某，女，20XX年X月X日出生，汉族，学生，住包头市昆都仑区。法定代理人:许某某，女，19XX年X月X日出生，住包头市昆都仑区。被执行人:张某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某抚养费纠纷一案中，申请执行人张某某依据包头市昆都仑区人民法院作出的（2020）内0203民初4030号民事判决书申请强制执行。本案执行标的为72500元，案件受理费及执行费。法院受理执行案件后，依法于2021年3月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；经启动网络查控，查询了被执行人张某某名下的工商、证券、银行、网络银行、不动产、婚姻、车辆、保险等财产状况，被执行人张某某名下无银行存款、无房产登记、无证券账户、无保险理财、无缴税信息；冻结了被执行人张某某的住房公积金，不具备执行条件；线下查询了被执行人张某某的网签房产备案登记情况，被执行人张某某无网签房产备案信息。本院已于2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，现被执行人张某某尚有72500元及案件受理费、执行费暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅琴审判员  王兴文审判员  包莉莉二〇二一年六月十八日书记员  姜晓亮
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1136号 申请执行人：张思佳，女，1975年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马建鹏，男，1970年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行张思佳与马建鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初7205号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本案申请执行标的1298718元，未执行标的1298718元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月6日、2021年4月19日、2021年6月9日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、税务、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人马建鹏名下的中国邮政储蓄银行尾号3256账号内存款105.58元、财付通账号余额100.08元、轮候冻结了乌鲁木齐银行尾号2480账号内存款338.69元、交通银行尾号8416账号内存款1291.14元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、税务、工商登记信息、轮候查封了被执行人名下的×××号长安牌车一辆；执行案件流程管理系统反馈的×××号捷达牌、×××号霸道牌车辆经在车辆管理部门查询，该两辆车辆已转出。 2、2021年4月2日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人在互助社无存款信息；轮候查封了被执行人名下登记的乌鲁木齐市新市区苏州路68号苏州花园小区11-8-02及乌鲁木齐市新市区苏州路68号苏州花园小区11栋1层8单元7号、乌鲁木齐市新市区苏州路68号苏州花园小区11栋1层8单元2号、房屋三套。该房屋在乌鲁木齐新市区人民法院执行的（2020）新0104执恢248号案件中已进入评估、拍卖程序。 3、2021年6月24日，依法对被执行人马建鹏限制了高消费，2021年6月24日将被执行人马建鹏纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十四日 书记员 艾力 夏提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6215号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：奚军。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1843号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人奚军在银行的存款66327.37元（利息暂计算至2021年4月24日）或查封被执行人奚军相当于66327.37的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人奚军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢94号申请执行人：严怀均，男，1974年4月21日出生，汉族，务农，住四川省高县。申请执行人：周占芳,女,1974年11月18日出生,汉族，务农，住四川省高县。申请执行人：严雨蝶，女，2016年8月28日出生，汉族，住四川省高县。法定代理人：陈吉容（系严雨蝶之母），女，1996年2月13日出生，汉族，居民，住高县。被执行人：钟雨，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据发生法律效力的（2017）川1523民初221号民事判决书、（2018）川1523执815号之一执裁定书，于2021年1月26日恢复立案严怀均、周占芳、严雨蝶申请执行钟雨机动车交通事故责任纠纷一案，恢复申请执行内容为：被执行人钟雨立即支付申请执行人274272.84元。执行过程中：一、本院向被执行人钟雨邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统多次对被执行人钟雨的银行账户进行查询，对其银行存款1097.08元予以冻结、划拨并转入申请执行人指定的银行账户，遂对钟雨银行账户作限额冻结处理；钟雨也无工商、车辆、房产等登记信息。三、本院于2021年6月24日对被执行人钟雨予以传唤，钟雨称自己刑满释放不久，才找到工作而且工资较低暂无履行能力但表示愿意挣钱偿还本案债务，本院遂告知其不履行义务的法律后果。五、本院依法将被执行人钟雨纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法对被执行人钟雨限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2021年6月24日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案恢复立案执行后申请执行人已实现债权1097.80元，其余债权未得实现。本院穷尽执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，现本院已对申请执行人进行终本约谈。本案执行费4014元被执行人未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月二十四日书记员  张 跃
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢82号 何周琼、陈明忠、广元市钏琰生物科技有限公司： 何周琼与陈明忠、广元市钏琰生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1259.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1259元。本院已将该款转付给何周琼。至此，何周琼向本院申请执行的(2017)川0811民初709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2084号之二 申请人：钟长鹏。 被执行人：周国华。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周国华在中国邮政储蓄银行6070XXXXXXX2397账户内存款人民币38155.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十七日 书记员 欧明军
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1632号河南巨顺企业管理服务有限公司与张某、河南德鑫汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南巨顺企业管理服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年六月二十三日书记员  聂超航
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3809号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：吕尤嘉，男，1990年6月2日出生,汉族，住大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告吕尤嘉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月十六日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保26号于凤林：于凤林与张伏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初10199号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执26号王福兰、张生成、杨玺：王福兰申请执行的与张生成、杨玺返还原物纠纷一案，申请执行标的为7858元及返还房屋。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，王福兰向本院申请执行的（2019）苏0506民初2866号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执472号之四 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：宋海峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋海峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月十七日 书记员 赵奇奇
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执916号 申请执行人:李某某,女,1985年9月18日生,汉族,居民，住富平县张桥镇巨贤村黄家组。 被执行人:黄某某,男,1982年8月21日生，汉族，农民，住富平县张桥镇巨贤村黄家组。 申请执行人李某某与被执行人黄某某离婚纠纷一案，本院（2019）陕0528民初4283号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人李某某自愿申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结（2021）陕0528执916号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 勇 审判员 胡 辉 审判员 杨福涛 二〇二一年六月十五日 书记员 乔 磊
辽宁省大石桥市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0882民初2465号 原告:盖州市金鼎物流有限公司，住所地大石桥市**东外环路。 法定代表人：夏伟，经理。 委托诉讼代理人：王艳，公司法律顾问。 被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。 负责人：王姝，经理。 委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴恒律师事务所律师。 原告盖州市金鼎物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市金鼎物流有限公司的委托诉讼代理人王艳和被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盖州市金鼎物流有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决被告赔偿原告因交通事故产生的车损128720元、施救费2800元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年11月27日23时，原告雇佣司机佟喜尧驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车，行驶至大石桥市口时，因未与前车保持距离，与前车追尾相撞造成两车辆损坏的交通事故。该起交通事故经大石桥市xx局交通管理大队认定为：佟喜尧负事故的全部责任。原告名下辽Ｈ×××××牵引车在被告公司承保商业三者、车损险并不计免赔等险种，该起事故发生在保险期内，故请求被告公司履行保险合同在限额内赔偿原告的损失，请法院依法支持原告的诉讼请求，以此保护原告的合法权益。 中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意对原告的损失在保险限额内进行赔付。但认为原告车辆事故发生后未用我公司定损就进行了维修，且鉴定时以原告提供的报价单进行鉴定，鉴定结论不准确，无法确定车辆损坏部件为本次事故造成，如果法院认可该鉴定报告，原告应提供维修发票，维修明细，且维修旧件应归保险公司所有，且经我公司复勘。诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围，我公司不予承担。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车损失保险，限额243360元，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当承担赔偿责任。现原告请求的辽Ｈ×××××牵引车车辆损失费128720元，有鉴定报告在卷佐证，同时该鉴定机构及鉴定人员均具有相应资质，且程序亦符合法律规定，保险公司虽认为鉴定结论不准确，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，故对原告主张的车损数额予以支持。被告保险公司提出要求维修旧件归其所有且经其复勘，因评估车损金额时已将受损部件残值扣除，该赔偿义务不以更换的旧件是否交由保险公司回收为前提，故对保险公司复勘及回收旧件的抗辩意见不予采信。原告主张的施救费2800元符合法律规定，本院予以支持。鉴定费5720元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告盖州市金鼎物流有限公司车辆损失128720元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告盖州市金鼎物流有限公司施救费2800元。 案件受理费1465元（已减半收取），鉴定费5720元，合计7185元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 员 陈丹 二〇二一年六月十五日 书记员代 诗函
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3732号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：张某，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执361号申请执行人于尚久，男，1974年5月8日出生，汉族，辽宁省北票市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人吴永亮，男，1973年3月15日出生，汉族，辽宁省台安县人，无业，住盘锦市兴隆台区。本院在执行于尚久与吴永亮建设工程合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执361号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月十三日书记员  张圣翔
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3233号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：郑淑娟，女，1981年9月23日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告郑淑娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4065号原告：娄底市城投物业管理有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街4幢娄底宾馆2号楼1楼。法定代表人：罗斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：肖尔玉，女，汉族，1988年2月24日出生，住湖南省双峰县。被告：邓献华，男，汉族，1987年10月2日出生，住湖南省双峰县。在审理原告娄底市城投物业管理有限责任公司诉被告肖尔玉、邓献华物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市城投物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院申请撤回对被告肖尔玉、邓献华的起诉。本院认为，原告娄底市城投物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市城投物业管理有限责任公司撤回对被告肖尔玉、邓献华的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市城投物业管理有限责任公司负担。审判员  陈容二〇二一年六月二十二日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3603号申请人：无锡市长灵锌业有限公司，统一社会信用代码913202067494320164,住所地无锡市惠山区阳山镇尹城村。法定代表人：李群，该公司总经理。被申请人：江阴市安基橡胶工业有限公司，统一社会信用代码913202817462469206，住所地江阴市经济开发区南区车站西路18号。法定代表人：刘燕明，该公司总经理。本院在审理原告无锡市长灵锌业有限公司诉被告江阴市安基橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡市长灵锌业有限公司于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对江阴市安基橡胶工业有限公司价值41万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市安基橡胶工业有限公司银行存款41万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  刘辉二〇二一年六月十五日法官助理杨侬艳书记员陈佳玲
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初1692号 原告：刘剑波，男，1971年10月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张烨，女，1968年12月17日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，系刘剑波妻子。 被告：四川美盛房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区桐梓林北路2号C栋14楼3、4号。 法定代表人：刘展春。 被告：漆红霞，女，1970年9月30日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：王智勇，四川顺泰律师事务所律师。 本院在审理原告刘剑波诉被告四川美盛房地产开发有限公司、漆红霞商品房销售合同纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王涛独任审理。原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告刘剑波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘剑波撤回起诉。 案件受理费100元减半计取50元，由原告刘剑波负担。 审 判 员  王 涛 二〇二一年六月四日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执578号之一申请执行人：丁广荣，男，1962年8月9日出生，汉族,住江苏省响水县。被执行人：杜名誉，男，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。丁广荣与杜名誉合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0508民特309号民事裁定书已经发生法律效力，该法律文书确认：杜名誉支付丁广荣劳务费人民币12000元整，于2020年10月28日之前支付人民币6000元整，于2020年11月28日之前支付人民币6000元整。因杜名誉未履行法律文书所确定的义务，权利人丁广荣向本院申请执行。本院于2021年1月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月25日、3月3日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行有零星存款，本院依法扣划6311.08元，经与（2021）苏0508执412号案件分配，本案分配得款2541.38元。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月25日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、2021年3月2日，本院委托舒城县人民法院对被执行人户籍地名下主要财产（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为12000元。执行到位2541.38元，其中80元作为本案执行费由本院收取，余款2461.38元发放申请执行人，未执行到位9538.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月十五日书记员  张 军
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4477号 原告:张明，男，1991年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：潘建强，长沙市望城区广大法律服务所法律工作者。 被告：邓坤，男，1985年9月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告张明诉被告邓坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张明在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明撤回起诉处理。 审 判 员  唐 毅 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  赵钰姣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢217号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人孙国庆，男，1983年10月6日出生，汉族，住大连市金州新区。被执行人郑兵，女，1974年2月13日出生，汉族，住址同上。于2021年2月3日立案执行。执行标的为本金43.47万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款56.8万元未足额清偿本案债务。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年六月二十三日书记员  宋婷婷
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初188号   原告：肖某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，生于1968年12月15日，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX，村民。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款12800元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积4.0亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告肖某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告肖某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告肖某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告肖某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费5120元（584天÷365天×4.0亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告肖某某违约损失共计322.37元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为269.98元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×3200元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为52.39元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1920元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费120元，因适用简易程序减半收取计60元，由原告肖某某负担35元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担25元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 周钰林
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执7号 申请执行人：陈安云，男，汉族，1956年11月29日出生，住四川省珙县。 被执行人：王开定，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1045号民事判决书，于2021年1月4日立案受理申请执行人陈安云申请执行王开定买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人王开定2021年6月30日前还款。申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执7号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宗 庆 伟 审 判 员 韩 学 军 审 判 员 李 建 峰 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 彭 钦 阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4546号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:李新，男，1991年10月03日出生，汉族，职业不详，住******************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李新借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3983号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1200元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4546号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢26号之二申请执行人岑巩县万顺达租车行，统一社会信用代码9252626MA6DQOYO8E。营业场所所在地岑巩县思阳镇新兴裕民巷。委托代理人舒万平，男，系该车行经营者。被执行人：蔡国昌，男，汉族，1977年07月10日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2018）黔2626民初318号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡国昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡国昌在中国邮政储蓄银行6059360052----8776账户内存款人民币72178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3382号申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住郑州市**陇海中路**。负责人：袁磊，该行行长。被执行人段朝阳，男，汉族，1975年3月5日生，住，住河南省登封市/div>关于申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人段朝阳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督403支付令已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年4月21日、2021年5月31日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，冻结被执行人银行账户5300余元，申请人同意暂不扣划，查询被执行人名下豫A牌照车辆已查封，因无法找到车辆暂时无法处置；4、2021年5月31日，本院将被执行人段朝阳纳入限制高消费系统；5、2021年6月7日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执3382号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月七日书记员  王 建