wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3003号原告：贾方平，男，1973年5月18日出生，汉族，住肥城市。被告：李振臣，男，1961年2月14日出生，汉族，住肥城市。被告:张丰梅,女,1959年9月21日出生,汉族,住肥城市。原告贾方平与被告李振臣、张丰梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾方平、被告李振臣到庭参加诉讼，被告张丰梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾方平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款64000元（并按月息一分支付自借款之日起至付清之日的利息）；2、本案诉讼费、邮寄费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系本村关系，被告因周转资金分别于2015年10月19日向原告借款10000元，2017年9月24日向原告借款10000元，2018年10月28日向原告借款40000元，2018年12月9日向原告借款4000元；借款到期后，原告多次催要被告至今未还。原告特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李振臣辩称，借款64000元属实，但是被告于2019年12月18日已经还了7000元。被告张丰梅未做答辩。本院经审理认定事实如下：贾方平与李振臣系同村村民。2015年10月19日，被告李振臣向原告贾方平借款10000元并出具借条一份，该借条载明“借条今借贾方平现金壹万元正（￥10000.元）李振臣2015年10月19日”。2017年9月24日，李振臣向贾方平借款10000元并出具借条一份，该借条载明“借条今借到贾方平现金壹万元正（￥10000.元）现金支付借期1个月借款人李振臣2017年9月24日”。后贾方平向李振臣催要以上借款,2019年8月2日李振臣在以上两份借条中又签字确认。2018年10月28日，李振臣向贾方平借款40000元并出具借条一份，该借条载明“借条今借到贾方平现金肆万元正（￥40000.元）4万元现金已收到借期叁个月约定利息壹分计算至付清日止.借款人李振臣2018年10月28日以上借款如到期还不了，用办公室敬老院门头房抵压(押)以上借款抵全部房价李振臣张丰梅”。2018年12月9日，李振臣向贾方平借款4000元并出具借条一份，该借条载明“今借到贾方平现金￥四仟元正（￥4000.元）借款人李振臣2018年12月9日”。另查明,被告李振臣与张丰梅原系夫妻关系，2020年4月离婚。2019年12月18日,贾方平向李振臣出具收到条,载明“收到条今收到李振臣归还借款柒仟元整（7000.00元）收到人：贾方平2019年12月18日”。本院认为，李振臣向贾方平借款并出具借条，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，被告李振臣对借款事实无异议，故本院认定双方之间形成合法有效的民间借贷关系。本案中，2019年12月18日，贾方平向李振臣出具收到条，应认定是归还借款本金7000元，故被告李振臣尚欠原告贾方平借款本金57000元。李振臣未履行还款义务，构成违约，贾方平要求李振臣归还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于贾方平要求张丰梅承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，2015年10月19日、2017年9月24日、2018年12月9日三笔借款，虽发生在李振臣与张丰梅夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明借款用于夫妻共同生活，对贾方平要求张丰梅承担还款责任的请求，本院不予支持。对于2018年10月28日的借款40000元，张丰梅在借条上签字认可，该笔借款应认定为夫妻共同债务，原告贾方平要求被告张丰梅承担还款责任，本院予以支持。关于贾方平要求被告按照月息1%支付利息的诉讼请求，本院认为，2015年10月19日、2017年9月24日、2018年12月9日的三笔借款，未约定利息，应视为不支付利息，贾方平有权随时向李振臣主张权利，2015年10月19日、2018年12月9日两笔借款利息应自原告起诉之日即2021年5月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日；2017年9月24日的借款10000元，因该借款约定借款期限为一个月，利息应自借款期限届满之日即自2017年10月25日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日。对2018年10月28日的借款40000元，因双方在借据中约定了利息，贾方平要求被告自借款之日起至付清之日按月息1%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李振臣自本判决生效之日起十日内，支付原告贾方平借款本金17000元（24000元-7000元）；二、被告李振臣自本判决生效之日起十日内，支付原告贾方平利息（以7000元为基数，自2021年5月6日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以10000元为基数，自2017年10月25日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、被告李振臣、张丰梅自本判决生效之日起十日内，支付原告贾方平借款本金40000元；四、被告李振臣、张丰梅自本判决生效之日起十日内，支付原告贾方平利息（以40000元为基数，自2018年10月28日至付清之日止，按月利息1%计算）；五、驳回原告贾方平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由被告李振臣、张丰梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张燕二〇二一年六月二日法官助理吕文书记员李翠翠
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3383号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋玲（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：张伟，男，汉族，1981年5月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案后，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二一年六月二日 书记员  严琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1945号申请执行人王苗，女，1981年7月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人毕妍妍，女，1983年2月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海火炬高技术产业开发区一七五八舞蹈工作室，住所地威海火炬高技术产业开发区。本院在执行申请执行人王苗与被执行人毕妍妍、威海火炬高技术产业开发区一七五八舞蹈工作室民间借贷纠纷的（2021）鲁1002民初314号民事判决书一案，执行过程中，查明被执行人享有购买的保险产品。本院决定冻结该保险产品。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，冻结被执行人毕妍妍在太平人寿保险有限公司投保的保险现金价值。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年六月三日书记员  丛平
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执3217号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与罗先清、吴禄春、何强追偿权纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17742号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨洋，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17262.59元，其中本金10800元、利息2187.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4275.07元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费276.20元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年10月29日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费276.20元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自2019年10月29日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告杨洋于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费276.20元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元（原告已预交），现退还原告119元；由原告负担25元，剩余94元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112177421217916101326002619901220913XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232315620210112177421234202101121774212341
安徽省石台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1722执恢26号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石台县支行，社会统一信用代码91341722154261801E，住所地安徽省池州市石台县。 法定代表人：朱永慧。 被执行人：刘会来，男，1956年7月07日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：石台县民营企业融资担保有限公司，住所地：安徽省池州市石台县。 法定代表人：袁文芳。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司石台县支行与被执行人刘会来、石台县民营企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，安徽省石台县人法院已作出（2008）石民二初字第107号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人刘会来、石台县民营企业融资担保有限公司未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘会来、石台县民营企业融资担保有限公司银行存款人民币249359.2元（含一审案件受理费2814.2元、执行费3545元），或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判长  刘小兵 审判员  陈 波 审判员  王 林 二〇二一年六月三日 书记员  谢永亮
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初3354号 申请人：董立树，男，1958年10月9日出生，住泗阳县。 申请人：丁玉红，女，1960年4月4日出生，住泗阳县。 被申请人：王冬梅，女，1967年1月22日出生，住泗阳县。 申请人董立树、丁玉红于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王冬梅所有的位于泗阳县众兴镇骡马街房产，保全价值为400000元。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人王冬梅所有的位于泗阳县产，保全价值为400000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱慈双 二〇二一年六月三日 书记员  张 颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9747号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公**房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：凌远林，男，1968年8月28日出生，汉族，住广东省阳东县××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金11039.55元以及暂计至2020年10月5日的利息9285.62元、违约金(含滞纳金）1240.68元、分期手续费304.14元、增值服务费33元，以上各项欠款总金额为21902.99元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金11039.55元以及计至2020年10月5日的利息9285.62元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458×××××********；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月5日，本金11039.55元，利息9285.62元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告凌远林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金11039.55元；二、被告凌远林应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费173.79元（原告已预交），由被告凌远林负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执613号 谭仕云： 蓬溪县人民法院移送执行谭仕云追缴违法所得一案，申请执行标的共计200元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3664号申请执行人：武玉兰，女，1958年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人武玉兰与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人武玉兰向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1853号原告：王希振，男，1973年3月1日出生，汉族，无职业，住北票市。委托诉讼代理人：孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。被告：马昌保（曾用名马标），男，1986年6月4日出生，汉族，无职业,住四川省广元市青川县。被告：梁艳，女，1990年4月27日出生，汉族，无职业,住四川省广元市青川县。被告：宁金华（曾用名宁金花），女，1965年6月10日出生，汉族，无职业,住四川省广元市青川县。原告王希振与被告马昌保、梁艳、宁金华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告王希振于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马昌保、梁艳、宁金华的起诉。本院认为，原告王希振申请撤回对被告马昌保、梁艳、宁金华的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王希振撤回对被告马昌保、梁艳、宁金华的起诉。案件受理费377元，由原告王希振负担。审判员  宋志林二〇二一年六月一日书记员  贾 东
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14315号 原告:成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：周玉，女。 委托诉讼代理人：潘群香，女。 被告：梅轶，男，1985年12月30日出生，回族，住成都市青羊区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告梅轶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都平安物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  刘丽 二〇二一年六月三日 书记员  张婷
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   民事判决书   （2021）甘0902民初2322号   原告：李某，男，生于1986年11月14日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。   被告：刘某，男，生于1981年4月12日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。   原告李某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳生到庭参加诉讼，被告刘玉国经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告房屋租金8780元；2、请求依法判令由被告承担本案涉诉费用。庭审中，原告增加房屋租赁费2300元。事实和理由：被告于2018年11月1日承租了原告位于酒泉市××区房屋，约定：月租金450元/月，按月支付，租期1年。因被告未支付房租，后被告于2020年3月22日、2020年12月11分别给原告出具欠条，该笔房租费经原告多次索要无果，诉至本院，要求判处。   被告刘某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2018年11月1日，原告李某（甲方）与被告刘某（乙方）签订了《房屋租赁合同》，约定甲方将位于酒泉市××区房屋出租给乙方居住，租赁期限自2018年11月1日至2019年11月1日，租金每月450元，按月收取。被告于2021年4月14日将房屋返还原告。期间，被告向原告支付六个月房租费共计2700元。下欠房屋租赁费分别于2020年3月22日、2020年12月11日、2021年4月14日向原告出具三张欠条，共计11080元。该笔费用至今未支付，引发纠纷。   以上事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、2020年3月22日欠条、2020年12月11日欠条、2021年4月14日欠条以及原告当庭陈述予以佐证。   本院认为，原告李某与被告刘某签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应当认定真实有效，双方当事人应当按照合同约定履行相应的合同义务。原告将自己的房屋租赁于被告，被告未按照合同约定向原告支付房租，理应承担继续支付的责任。故对原告主张的诉讼请求本院予以支持。被告刘玉国经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认，不利后果由其自行承担。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告刘某支付原告李某房屋租金11080元，限于本判决生效后十日内付清；   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取39元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 孙晓红   二〇二一年六月一日   书记员 陈丽羽
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保312号 关于沧州海润建筑设备租赁有限公司申请执行陈连波租赁合同一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执86号申请执行人：杨江明，男，1976年11月11日生，汉族，住东海县。被执行人：杨建，男，1982年7月21日生，汉族，住东海县双店镇。被执行人：刘小芳，女，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人杨江明与被执行人杨建、刘小芳借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2021)苏0722执86号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月四日书记员  王梦如
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执907号 景某、孙某： 关于景某与孙某继承纠纷一案，本院依据的（2020）吉0104民初6570号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人孙永兰已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执822号 申请执行人：和永鹏，男，1990年3月12日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：毛雪晶，女，1986年9月12日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人和永鹏与被执行人毛雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）甘0321民初3476号民事调解书，已于2020年12月9日发生效力。申请执行人和永鹏于2021年4月19日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人毛雪晶于2021年6月1日向本院履行案件款1500元，申请执行人和永鹏于2021年6月2日向本院出具被执行人毛雪晶已偿还借款3500元的证明一份。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3476号民事调解书中毛雪晶于2021年1月30日前给付和永鹏借款5000元的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二日 书记员  田光林
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3782号高稳强:申请执行人高稳强与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2021]175号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人高稳强与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2021]175号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1397号中信银行股份有限公司深圳分行、孙加权等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1396号孙加权（2017）粤0304执11606号（2015）深福法民二初字第10124号60002（2021）粤0304执恢1397号朱巍（2015）深福法执字第4282号（2012）深福法民二初字第7063号62763（2021）粤0304执恢1399号董永刚（2017）粤0304执11780号（2015）深福法民二初字第12854号49014（2021）粤0304执恢1658号荣琳娜（2016）粤0304执3666号(2013)深福法民二初字第7887号5071
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢48号之二申请执行人：孙忠权,男,1978年2月21日出生,现住宝清县。被执行人：赵友，男，1973年11月6日出生，汉族，现住宝清县。被执行人:杨世保,男,1972年3月14日出生,汉族,现住宝清县。申请执行人孙忠权与被执行人赵友、杨世保买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2013）清七民初字第78号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还本金7023元，本院于2021年1月12日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院冻结赵友在宝清农商营业部的账户78×××44存款10000元；扣划6300元支付给申请执行人孙忠权。申请执行人孙忠权申请被执行人赵友、杨世保长期履行，终结本院（2021）黑0523执恢48号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执恢48号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月一日书记员  孟庆闯
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初969号   原告：苏钰洁，女，1988年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：陈自力，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被告：董慈恩，男，1970年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：郑春玲，女，1972年3月20日出生，汉族，住杭州市。   原告苏钰洁与被告董慈恩、郑春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏钰洁于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏钰洁以补充证据为由撤回起诉，系其对诉权的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告苏钰洁撤诉。   案件受理费5976元，（原告苏钰洁已预交），由原告苏钰洁负担。   审  判  员   杨 力   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   法 官 助 理   艾 菲   书  记  员   刘心如
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执348号 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：李顺艮，男，汉族，1968年2月3日出生，住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 李顺艮没收财产一案，四川省高级人民法院作出的(2019)川刑终202号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李顺艮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人李顺艮户籍地及财产所在地均在金阳县，为便于案件执行，本院决定将该案指定金阳县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 四川省高级人民法院作出的(2019)川刑终202号刑事判决书的没收财产部分指定金阳县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年六月三日 书记员 张 扬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7997号申请人：明山，男，1962年12月28日出生，蒙古族，农民。被执行人：胡青龙，男，1975年11月24日出生，蒙古族，农民。被执行人：八月，女，1977年8月9日出生，蒙古族，农民。本院执行明山申请胡青龙、八月买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月4日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年12月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月7日，2021年03月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券、车辆、工商等登记信息；另查明被执行人在多家银行开设账户，但账户内余额过低；本院依法冻结并扣划了被执行人八月财付通账户中1939.70元，其中缴纳本案执行费233.00元，发放申请人1706.70元。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7997号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史志明审判员  文 霞审判员  杨宝银二〇二一年六月二日书记员  张 龙
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初4552号 原告：周容，女，1968年11月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，现住威宁县。 委托代理人：王臣静，贵州智丽原律师事务所律师，执业证号：15205201710723689，特别授权代理。 委托代理人：文程宇，贵州智丽原律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：王美情，男，1977年11月6日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告周容诉被告王美情修理合同纠纷一案中，原告以被告已履行该笔欠款为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告周容撤诉。 案件受理费25元由原告周容负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年六月三日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马江磊
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执692号孙和洋与孙永来、张能书民间借贷纠纷一案，申请执行标的为116000元，经本院执行到位80720元，余款35280元由被执行人张能书提供的材料款冲抵，执行费1640元由被执行人张能书承担。至此，本院(2020)苏0831民初1012号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执127号 申请执行人：乐山市五通桥区自然资源局，住所地四川省乐山市五通桥区信业房产双江路85号。 法定代表人：黄林，局长。 委托诉讼代理人：侯桥佳，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 被执行人：乐山锦叶投资有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路1038号。 法定代表人：周叶千。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初822号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区自然资源局与被执行人乐山锦叶投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，申请执行标的额为：土地出让金1,364,880.00元及利息、迟延履行金，本院应当执行的申请费为：执行费16,049.00元、诉讼费8,542.00元。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并到被执行人住所地进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。本院在将执行情况告知申请执行人后，申请执行人认可人民法院的调查并请人民法院依法处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 蛟 审判员 郭燕霞 审判员 王利群 二〇二一年六月四日 书记员 黄 江
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18294号 原告：成都元亨工业皮带有限公司，住所成都市武侯区沙堰西二街20幢4单元4楼1号。 法定代表人：周小梅，职务不详。 委托诉讼代理人：邱琳，系四川府城律师事务所律师。 被告：上海朗奥物流科技有限公司，住所上海市普陀区武宁路423号18幢4层408室-B。 法定代表人：LIUYULANG，职务不详。 原告成都元亨工业皮带有限公司与被告上海朗奥物流科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告成都元亨工业皮带有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都元亨工业皮带有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都元亨工业皮带有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年六月四日 书记员  张婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6247号申请执行人：朱峰，男，1986年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵云，男，1985年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行朱峰与赵云劳务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵云的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二日书记员 胡 坚
丹东市振兴区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0603执1842号之五 吕某某： 你申请本院执行与李某借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人李某的财产状况。 如不能提供有关被执行人李某财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 二〇二一年六月一日
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1403民初966号 原告：李淑华，女，1952年12月9日出生，汉族，住眉山市彭山区。 被告：陈晓桦，女，1985年3月22日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：陈童霞，女，1966年6月1日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈凉琼，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：陈迎久，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省美姑县。 原告李淑华与被告陈晓桦、陈童霞、陈童霞、陈迎久共有物分割纠纷一案，原告李淑华于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李淑华的撤诉申请系当事人自愿对权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李淑华撤诉。 案件受理费1150元（已预交），免交。 审判员  彭明 二〇二一年六月三日 书记员  邹琴
山西省忻州市神池县人民法院执行裁定书（2021）晋0927执67号被执行人：陈某，男，汉族。陈某罚金一案，神池县人民法院作出的（2018）晋0927刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某需缴纳罚金1000元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，本院于二〇二一年四月二十八日依法立案，强制执行，在本案执行过程中，本院依法采取了措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0927执67号案件终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续履行罚金的义务。审判员 宫继新二〇二一年六月一日书记员 张 杰
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1801号原告：张某，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：张福满，住长春莲花山生态旅游度假区，系张某儿子。被告：陈某1，住长春汽车产业开发区。被告：陈某2，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：陈某3，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：朱淑琴，住长春莲花山生态旅游度假区，系陈某3妻子。被告：陈某4，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。委托诉讼代理人：齐艳芳，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，系陈某4妻子。被告：陈某5，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：陈某6，住长春莲花山生态旅游度假区。六被告共同委托诉讼代理人：任守军，住内蒙户呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。原告张某诉被告陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6继承纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费减半收取1450元，由原告负担。审判员 孙立君二〇二一年六月三日书记员 王 勇
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7070号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏。被告:刘东，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告刘东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年六月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执739号梅忠平、欧磊：梅忠平与欧磊租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人欧磊已全部履行完毕。至此，梅忠平向本院申请执行的（2020）辽0882民初4624号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0526执恢160号申请执行人宋树仁，男。被执行人曹焕娣，男。本院在执行宋树仁与被执行人曹焕娣民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2674号民事调解书已发生法律效力，被执行人曹焕娣应履行案款20000元级利息（利息未计算）、案件受理费236元，并向本院缴纳执行费200元。在执行中，双方当事人达成还款协议，被执行人自愿于2020年5月28日履行2000元、以后每个月25日之前向申请人宋树仁履行1000元直至履行全部案款，执行费200元被执行人已向本院缴纳，因履行期限较长，现申请执行人同意终结本案案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢160号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月四日书记员  段晓锋
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民初1192号原告：李竹林，男，1961年9月3日出生，汉族，现住山东省利津县。被告：张富义，男，1969年2月14日出生，汉族，现住山东省滨州市沾化区。被告：张宝云，女，1969年4月20日出生，汉族，现住山东省利津县。原告李竹林与被告张富义、张宝云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李竹林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李竹林撤回起诉处理。审判员  陈建梅二〇二一年六月一日法官助理赵钟静书记员李东花
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1427号上诉人（一审原告）：贵州省榕江县鸿基置业有限公司,住所地：贵州省榕江县滨江花园******，统一社会信用代码：915226325872895358。法定代表人：钟盛侨，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋君元，贵州泽丰（榕江）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：雷洪波，女，汉族，1983年1月15日生，四川省广安市人，户籍地：四川省广安市广安区，现住榕江县。上诉人贵州省榕江县鸿基置业有限公司（以下简称“榕江鸿基公司”）因与被上诉人雷洪波房屋租赁合同纠纷一案，不服贵州省榕江县人民法院（2020）黔2632民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。榕江鸿基公司上诉请求：1.依法判令支持上诉人一审第二项诉讼请求，即判令被上诉人支付拖欠上诉人租金286325元、物业费194823元、装修卫生费3504元，其中违约金145395元，以上共计630048元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人存在合法的租赁合同关系，上诉人向被上诉人主张支付租金、物业费等有事实和法律依据，一审判决适用法律错误。2015年10月23日，上诉人和被上诉人签订了《经营场地租赁合同》对商铺租金、物业费等进行约定。虽然上诉人没有提供《经营场地租赁合同》原件进行质证，但《经营场地租赁合同》能够与租赁费用统计表、转账凭证、收据及被上诉人提供的商铺租赁预约协议书相一致，被上诉人租赁上诉人的商铺是不争的事实；二、一审审理程序违法，判决显失公平。上诉人与被上诉人签订的《经营场地租赁合同》是双方真实意思表示，合同内容对双方均有约束力。上诉人已履行了合同中应承担的义务，按照合同的约定把商铺交付给被上诉人使用至今。本案中上诉人已经提供租金的计算方式依据，被上诉人不认可，也没有提供相应的租金计算方式，根据法律规定，一审法院不按法律规范对被上诉人进行询问，程序违法，致本案事实无法查清，严重侵害了上诉人的合法权益。被上诉人雷洪波辩称，自己没有与上诉人签订租赁合同，双方只签订预租协议。在装修好商铺后，经营了1-2个月，商场就存在水电不通的情况，且商场还存在道路不通，下水道堵塞的情况，导致无法经营，并拒绝支付租金等费用。榕江鸿基公司向一审法院起诉请求：一、依法判令解除原告和被告于2015年10月23日签订的《经营场地租赁合同》；二、依法判令被告支付拖欠原告租金286325元、物业费194823元、装修卫生费3504元，其中违约金145395元，以上共计630048元；三、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告和被告签订《商铺租赁预约协议书》，协议约定，原告把位于贵州省榕江县租给被告使用。商铺面积为186.32平方米，被告租赁该商铺用于做窗帘生意，租赁期限为2015年9月1日起至2018年8月31日止，共3年。租赁费用为租金年递增率：5%,租金前两年不变，于第三年开始逐年递增，租金为44元每平方米每月，月租金8198元，物管费3元每平方米每月，每月物管费为559元。被告于2015年10月23日分别缴纳Ｂ128、Ｂ129、Ｂ130、Ｂ131、Ｂ132商铺装修保证金5000元、商铺履约保证金32936元、商铺租金物管费卫生费32934元。此后原告未再缴纳租金和其他费用，原告以被告从2016年4月1日起至今未向原告缴纳租金、物业费、装修费为由要求与被告解除房屋租赁合同关系并要求被告承担违约责任支付违约金。另查明，原告主张与被告于2015年10月23日签订《经营场地租赁合同》，但此份证据原告未能提供原件。原告与榕江县汇龙物业有限公司未签订任何物业管理合同。2017年至2018年期间，因原告股东内部闹矛盾，此期间原告方基本没有工作人员在榕江管理公司，被告方也无法联系到原告方。一审法院认为，原、被告签订《商铺租赁预约协议书》后被告支付了部分租金、商铺装修保证金、商铺履约保证金以及其他费用并装修商铺进行营业，因此原、被告已经形成事实上的房屋租赁关系。被告在2015年10月23日缴纳租金、装修保证金以及商铺履约保证金等费用共计七万余元后未再缴纳租金，根据《中华人民共和国合同法》第94条“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”规定，2019年原告向被告催交租金，被告经催告仍未缴纳租金，被告构成违约，原告主张解除双方的租赁关系，本院予以支持。对于原告要求被告支付拖欠原告租金286325元、物业费194823元、装修卫生费3504元，违约金145395元，共计630048元的诉求，因原告在指定期限未能提供据以主张权利的《经营场地租赁合同》原件，本院无法对上述费用进行具体核算，不能对其主张的事实加以佐证，应由其承担举证不能的法律后果。因此对于原告要求被告支付拖欠原告租金286325元、物业费194823元、装修卫生费3504元，违约金145395元，共计630048元的诉求，本院不作处理。待原告收集到充分证据后可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：解除原告贵州省榕江县鸿基置业有限公司与被告雷洪波的房屋租赁合同。案件受理费10100元，减半收取5050元，由贵州省榕江县鸿基置业有限公司负担2525元，由雷洪波负担2525元。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明的案件事实与一审法院认定的事实基本一致，予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定:“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。”及第九十条规定:“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：......（五）无法与原件、原物核对的复印件、复印品。”本案中，上诉人榕江鸿基公司基于《经营场地租赁合同》要求被上诉人雷洪波支付商铺租金、物业费、违约金等费用，现被上诉人对《经营场地租赁合同》上费用的计算方式提出异议，榕江鸿基公司未能提供原件进行核对。虽然双方存在事实上的租赁关系，雷洪波本应支付相应的租金，但是榕江鸿基公司按照双方有争议的《经营场地租赁合同》复印件上的标准主张租金、物业费等，证据并不充分。一审法院对上诉人主张的租金、物业费等费用决定暂不做处理，并告知榕江鸿基公司收集到充分证据后可另行主张权利，已充分保障上诉人的诉权，并无不当。综上所述，榕江鸿基公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由贵州省榕江县鸿基置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王家良审判员  王山地审判员  郑华品二〇二一年六月一日法官助理张**书记员刘智慧
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2922民初1054号原告:马某，女，回族，1988年4月21日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告:范某，男，回族，1983年6月2日出生，甘肃省康乐县人，住址同上，农民。原告马某与被告范某离婚纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律准许的范围内就自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张生二〇二一年六月一日书记员  杨斌
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执732号 关于河北华宝物业服务有限公司申请执行杨孟龙为服务合同纠纷一案，执行中根据（2020）冀0123民初856号民事判决，并于2021年6月1日执行完毕，本案执结。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503财保36号 申请人：王培宗，男，1966年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被申请人：林考，男，2000年12月21日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 申请人王培宗于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被申请人名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车，保全金额8万元。申请人王培宗向本院提供中煤财产保险股份有限责任公司诉讼财产保全责任保险保函担保。 本院经审查认为，申请人王培宗的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人林考名下车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车（保全金额8万元），扣押期限两年。 案件申请费820元，由申请人王培宗负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 程秀君 二〇二一年六月一日 法官助理 付彦佼 书 记 员 康 蕊
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执613号常某某：西乡县人民法院刑事审判庭移送关于常某某罚金一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0724刑初85号刑事判决书申请执行，要求被执行人常某某缴纳罚金2000元。本院已受理。本案执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。执行中，被执行人主动向本院交纳了罚金2000元。该案件生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人常某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月一日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执741号 韩某、张某： 你与王某人格权一案，本院作出的（2020）辽1403民初578号判决已发生法律效力。申请执行人王某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异108号 申请追加人（申请执行人）：营口法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区25-书香门第11#楼-3071，统一社会信用代码：91210804MA0XM4C20U。 法定代表人：王旭，执行董事。 委托代理人：王晶、孙越，北京市浩天信和（济南）律师事务所。 被申请追加人：陈国树，男，1974年8月6日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被申请追加人：陈国林，男，1971年8月27日出生，汉族，住天津市河东区。 被执行人：济南长清妇科门诊部有限公司，住所地山东省济南市长清区灵岩路中段路西经十路1068号，注册号：370113200022466。 法定代表人：陈国树。 本院在执行营口法信法律咨询服务有限公司（以下简称营口法信公司)与济南长清妇科门诊部有限公司（以下简称长清妇科公司）侵害著作权权属纠纷一案中[执行依据为（2020）鲁0116民初5002号，执行案号为（2021）鲁0116执827号]，申请执行人营口法信公司向本院提出追加陈国树、陈国林为本案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请追加人（申请执行人）营口法信公司述称，申请人曾依据（2020）鲁0116民初5002号民事判决书向贵院申请执行，经贵院审查，被执行人长清妇科公司无财产可供执行，现申请人发现，该被执行人未经清算即办理了注销登记，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条，作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。故向贵院申请变更、追加被执行人的股东陈国树、陈国林为（2021）鲁0116执827号案件的被执行人，令其对公司债务承担清偿责任。 本院查明，营口法信公司与长清妇科公司侵害著作权权属纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0116民初5002号民事判决书，并于2020年11月13日向长清妇科公司送达，判决内容如下：“一、被告济南长清妇科门诊部有限公司于本判决生效之日起立即停止在其经营的微信公众号济南长清妇科医院（微信号×××）上使用《朋友圈正在慢慢删除你的生活》的文字作品；二、被告济南长清妇科门诊部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告营口法信法律咨询服务有限公司经济损失及合理开支共计3000元；三、驳回原告营口法信法律咨询服务有限公司其他诉讼请求。”判决生效后，长清妇科公司未履行义务，营口法信公司向本院申请强制执行，请求事项为：1、请求法院依法执行（2020）鲁0116民初5002号民事判决：被告赔偿原告经济损失、合理开支、案件受理费共计3025元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、执行费由被申请人承担。2021年3月24日，本院立案执行，执行案号为（2021）鲁0116执827号，执行过程中，营口法信公司申请变更、追加陈国树、陈国林为被执行人，本院于2021年4月12日受理本案，案号为（2021）鲁0116执异108号。 另查明，长清妇科公司成立于2012年12月7日，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为陈国树，股东（发起人）为陈国树、陈国林，持股比例分别为60%、40%。2020年10月30日，该公司投资人陈国树、陈国林申请注销公司登记，在该二人作为投资人签署的《全体投资人承诺书》中载明，“现向登记机构申请济南长清妇科门诊部有限公司（企业名称）的简易注销登记，并郑重承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕……”。长清妇科公司已于2020年11月24日注销。 本院认为，作为被执行人的长清妇科公司，其在申请注销登记前尚有债务未予清算，该公司对已经发生的债务未经清算即办理注销登记，损害了债权人的合法权利，导致公司无法进行清算，陈国树、陈国林作为该有限责任公司的股东，对公司债务应当承担连带清偿责任，故营口法信公司的追加申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条的规定，裁定如下： 一、追加陈国树、陈国林为执行依据为（2020）鲁0116民初5002号民事判决的被执行人； 二、陈国树、陈国林在（2020）鲁0116民初5002号民事判决确定的被执行人济南长清妇科门诊部有限公司应履行而未履行的债务范围内对申请执行人营口法信法律咨询服务有限公司承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向济南市莱芜区人民法院提起诉讼。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月一日 书记员 徐晓琳
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民申135号再审申请人（原审被告）：杨凯博，男，2007年2月17日出生，汉族，河南省临颍县。法定代理人：杨大伟，系杨凯博父亲。再审申请人（原审被告）：杨大伟，男，1982年9月9日出生，汉族，住河南省临颍县。被申请人（原审原告）：严煦阳，男，2011年12月1日出生，汉族，住广东省中山市。法定代理人：严勇，系严煦阳父亲。法定代理人：杨水凤，系严煦阳母亲。再审申请人杨凯博、杨大伟因与被申请人严煦阳健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初14454号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨凯博、杨大伟于2021年3月29日申请再审主要称，严煦阳对本案事故存在过错，杨凯博、杨大伟不应对此承担全部责任。请求法院再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初14454号民事调解书，已于2020年7月16日发生法律效力，再审申请人于2021年3月29日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨凯博、杨大伟的再审申请。审 判 长 曾令生审 判 员 刘满星审 判 员 卢俊辉二〇二一年六月一日法官助理 吴馨怡书 记 员 张 珂
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执恢170号韩杰、梅河口凯购城置业有限公司：韩杰与梅河口凯购城置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院从（2020）吉0581执1335号案件中提取了被执行人履行义务后的房屋拍卖余款76307.68元，扣除执行费2453元，差额73854.68元作为本案执行款发放给申请执行人韩杰。韩杰向本院申请执行的（2020）吉0581民初709号民事判决书，被执行人已履行73854.68元，本次执行结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1562号赵宋卫：你与闫根胜追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）豫0221民初978号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫根胜向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人赵宋卫给付申请人加工费17360元及利息，被执行人承担案件执行费160元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××98特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：刘学锋联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执40号申请执行人：陆保金，男，1976年9月5日生，壮族，云南省丘北县人，住丘北县。委托代理人：罗春元，马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住所：马关县马白镇亚龙尚城**（锦绣园）********。法定代表人：孙礼，职务：总经理。关于申请执行人陆保金与被执行人马关县国能矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行本院已生效的（2019）云2625民初1871号民事调解书确定的义务，申请执行人陆保金于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人马关县国能矿业有限公司支付运费人民币25184.12元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人陆保金运费人民币25184.12元的义务，并缴纳案件诉讼费215元、执行费281元。执行通知书发出后，申请执行人陆保金特别授权委托代理人罗春元与被执行人马关县国能矿业有限公司于2021年6月3日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马关县国能矿业有限公司自愿定于2021年10月30日前支付申请执行人陆保金运费人民币25184.12元。协议达成后，申请执行人于2021年6月3日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次的执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人陆保金撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执40号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月三日书记员  郭安康
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更354号罪犯王林，男，1985年6月5日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2016年8月12日作出（2016）湘1321刑初155号刑事判决，以被告人王林犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币十五万元;犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元;数罪并罚,决定执行有期徒刑八年,并处罚金人民币十九万元。刑期自2015年10月12日起至2023年10月11日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年8月5日作出（2019）湘01刑更1576号刑事裁定，对罪犯王林减去有期徒刑五个月。刑期至2023年5月11日止。执行机关湖南省长康监狱于2021年4月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯王林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯截止2020年8月共获表扬4次、并余376.5分。罚金人民币十九万元已缴纳四万元。服刑期间近二年监内消费月均252.76元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯王林在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况及其在监内的消费情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王林减去有期徒刑二个月（刑期至2023年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）刘  向  阳                    二〇二一年六月二日      法官助理黄含未                  书  记  员  李     谦
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14525号申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地深圳市福田区福田街道福华三路**鼎和大厦裙楼第****及第**，统一社会信用代码91440300708573832Y。负责人孟欢，系该支行行长。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被执行人段江兰等（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初9771号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）粤0304执14525-14527号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月一日书记员  庄静仪附表：（金额单位：元）序号执行案号执行依据案号姓名立案标的被执行人承担诉讼费查证内容执行到位金额已交诉讼费1（2021）粤0304执14525号（2020）粤0304民初9771号段江兰158339.243298.78扣划被执行人名下存款6176.85元，扣除本案诉讼费、执行费合计3348.78元后，申请执行人可得2828.07元。2828.073298.782（2021）粤0304执14526号（2020）粤0304民初9772号刘亚奇210678.374264.32扣划被执行人名下存款2011.49元，扣除本案诉讼费、执行费尚且不足，申请执行人无需领取。轮候查封被执行人名下位于深圳市南山区的房产。01961.493（2021）粤0304执14527号（2020）粤0304民初9773号刘露110825.322383.22无财产00
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0430民初240号 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 地址：重庆市黔江区城西八路18号。 委托诉讼代理人李艳，女，汉族，1981年12月21日出生，该公司督导，住山西省沁县。委托权限为特别授权。 被告付万宁，男，1988年1月2日出生，汉族，无业，山西省长治市人，住山西省长治市。 被告付效忠，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，山西省沁县人。 被告张涛，男，汉族，1990年1月7日出生，农民，山西省沁县人。 被告张秀平，女，汉族，1963年4月4日出生，农民，山西省沁县人。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信）诉被告付万宁、付效忠、张秀平、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信的特别授权代理人李艳、被告付万宁、付效忠、张涛、张秀平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告中和农信向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告1和被告2共同偿还逾期本金33700.08元，利息1504.31元以及逾期利息3025.65元（逾期利息暂计算至2021年1月18日，实际计算至被告实际给付之日）；2、请求判令被告3和被告4对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年10月15日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告1和共同被告2领取借款后从2020年7月23日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2021年1月18日尚欠原告借款本金33700.08元，利息1504.31元以及逾期利息3025.65元（逾期利息暂计算至2021年1月18日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉请以维护原告合法权益。 被告付万宁辩称，我是没能力还钱，不是不还，已经还了一大半了，也不是多次催收拒不还款，我也慢慢还过，尽力还了。逾期罚息身边好多人都免了。 被告付效忠、张秀平、张涛辩称，没有意见。 根据原告的起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、被告付万宁、付效忠应否偿还原告本金33700.08元、利息1504.31元及逾期利息3025.65元？2、被告张涛、张秀平应否对被告付万宁、付效忠的借款本金、利息及逾期利息承担连带清偿责任？ 当事人围绕本案争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合原、被告陈述举证及当庭陈述，本院确认本案事实如下：2019年10月12日，付万宁向中和农信提出借款申请。2019年10月15日，付万宁作为借款人，付效忠作为共同借款人，张秀平、张涛作为担保人，与中和农信、北京乡信金融信息服务有限公司签订借贷合同，合同约定，中和农信为付万宁、付效忠提供借款100000元，借款期间为2019年10月15日到2020年10月23日，借款利率为19.8%/年，还款方式为等额本息，还款日为每月23日，分12期。逾期违约金按逾期金额每日0.6‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。张秀平、张涛对全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任。保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年。2019年10月15日，中和农信委托北京乡信金融信息服务有限公司向付万宁转账100000元。被告付万宁、付效忠已还本金66299.92元，已还利息10177.22元，已还罚息798.09元。被告付万宁、付效忠未还本金33700.08元。因四被告未按期归还借款，原告于2021年4月1日起诉至法院。 本院认为，原告中和农信与被告付万宁、付效忠、张秀平、张涛签订的借款合同，真实合法有效，系当事人真实意思表示，应受法律保护。 被告付万宁、付效忠未按约定还本付息属违约行为，故原告要求被告付万宁、付效忠归还借款本金33700.08元、利息1504.31元及计算至2021年1月18日的逾期利息3025.65元，本院予以支持。故剩余逾期利息应自2021年1月19日起按每日0.6‰计算至全部借款本金还清之日止。 被告张秀平、张涛作为连带责任保证人，应对被告付万宁、付效忠的上述债务担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告付万宁、付效忠在本判决生效后三十日内，一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司贷款本金33700.08元、利息1504.31元、逾期利息3025.65元及剩余逾期利息（剩余逾期利息以实际未还本金为基数，按合同约定的每日0.6‰计算，自2021年1月19日起计算至全部借款本金还清之日）。 二、被告张秀平、张涛对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，由被告付万宁、付效忠、张秀平、张涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。 审判员 张 淼 二〇二一年六月一日 书记员 张泽鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5294号   原告：冯青华，男，1974年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：赵成立，男，1983年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：乌鲁木齐钱来钱往商贸有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术开发区（新市区）长沙路158号绿苑雅筑小区二期8栋1层商铺8号。   法定代表人：杨新兰。   被告：于海洪，男，1980年8月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告冯青华与被告赵成立、乌鲁木齐钱来钱往商贸有限公司、于海洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告冯青华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按冯青华撤回起诉处理。   审  判  员   曹江宁   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   雷建博
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保342号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：徐春景，男，1973年1月23日出生，汉族，住范县。被申请人：盛凤梅，女，1974年1月19日出生，汉族，住范县。被申请人：张建国，男，1960年2月16日出生，汉族，住范县。被申请人：李莹，女，1997年2月8日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人徐春景、盛凤梅、张建国、李莹金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对徐春景、盛凤梅、张建国、李莹在358000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在358000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人徐春景、盛凤梅、张建国、李莹名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1903民初927号 原告：巴中市恩阳置信投资有限公司，统一社会信用代码：9151190330945051XH，住所：四川省巴中市恩阳区置信恩阳逸都花园**。 法定代表人：谢勇。 委托诉讼代理人：罗恩才、王秋阳，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：南充明能建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91511302MA62991D6U,,住所：四川省南充市顺庆区人民南路新世纪**28-11 法定代表人：聂广明。 原告巴中市恩阳置信投资有限公司与被告南充明能建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告巴中市恩阳置信投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按巴中市恩阳置信投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 巩 梅 二〇二一年六月一日 书记员 李林岭
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民507号 原告：姚思绪，男，汉族，1976年9月12日出生，四川省青川县人。 被告：李华，男，汉族，1976年8月28日出生，四川省青川县人。 原告姚思绪与被告李华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告姚思绪于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚思绪申请撤回起诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚思绪撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚思绪负担。 审判员  徐胜勇 二〇二一年六月二日 书记员  杨 秋
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1757号原告：袁清文，男，1963年5月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：李月琴，辽宁超维律师事务所律师。被告：于志永，男，1982年10月31日出生，满族，住内蒙古赤峰市松山区。原告袁清文与被告于志永劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁清文及其委托诉讼代理人李月琴、被告于志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁清文向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告铲车工时费6,750元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于志永从案外人吕占海处承包了大隆机械制造公司车间改造工程，该工程位于。被告雇佣原告铲车干活，拖欠铲车工时费6,750元，经原告多次催要，被告拒绝给付，因此向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于志永辩称：当时我确实在承包了一个工地，但是所有干活的工人的工资全部结清了，不欠原告工时费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告袁清文向本院提交的记工单1枚，被告于志永不予认可，对此本院分析认为：虽然被告于志永在庭审质证时（庭审笔录第4页）称其不认识记工单中的代班人樊君，但其在法庭调查阶段（庭审笔录第8页、第9页）称樊君是瓦匠并与原告袁清文一起干活，被告于志永的陈述前后矛盾，且结合证人于某关于“于志永雇佣樊君干活，也记工”的证人证言，可以确认原告袁清文与案外人樊君均受被告于志永雇佣在位于建平县的工地干活，原告袁清文的陈述、案外人樊君出具的记工单与证人于某的证人证言能够相互印证、形成证据链条，以上证据具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。证人于某的证人证言，虽然证人于某系原告袁清文雇佣的铲车司机，但其关于干活时间、地点的陈述与原、被告的相关陈述一致，其证人证言能够与记工单相互印证，具备客观真实性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至5月，原告袁清文与案外人樊君在被告于志永承包的位于建平县的工地干活，被告于志永共欠原告袁清文铲车工时费6,750元。2019年6月3日，案外人樊君为原告袁清文出具记工单一枚，记工单中写明：“袁清文，铲车工数，大板沟工地，吕占海工程队，天义于志勇，……，4月份3天、5月份19.5天，合计22.5天×300元=6,750元，……，代班人樊君，2019年6月3日，铲车司机：于某。”以上欠款被告于志永至今未向原告袁清文给付。本院认为，被告于志永雇佣原告袁清文干活拖欠原告袁清文铲车工时费6,750元至今未给付的事实成立。虽然被告于志永主张其已经向原告袁清文支付了全部劳务报酬，但原告袁清文不予认可，对此本院分析认为：因被告于志永未能提供相应证据证明其主张，且其在庭审中关于向工人给付劳务报酬的陈述（庭审笔录第7页：有的时候委托吕占海给袁清文，大部分都是给于某了；庭审笔录9页至10页：后来我把袁清文和大伙叫到一起，整体包给他们了，是我和大伙一起谈的，……，我把所有的钱都转给樊玉国了。）前后矛盾，故对于被告于志永的相关主张本院不予采纳。关于原告袁清文为被告于志永提供劳务的天数及如何计算劳务报酬：虽然被告于志永主张提供劳务的天数记不清了、如何计算劳务报酬也不清楚，但其在庭审中认可原告袁清文与案外人樊君均在其承包的工地干活，被告于志永作为雇主未提供相应证据反驳案外人樊君出具的记工单中写明的提供劳务的天数及劳务报酬的计算标准，且被告于志永在庭审中（庭审笔录第8页）认可原告袁清文与案外人樊君经常在一起，案外人樊君出具的记工单中确认的提供劳务报酬的天数、劳务报酬的计算标准具备客观性，所以关于原告袁清文为被告于志永提供劳务的天数本院按记工单中写明的22.5天予以确认、劳务报酬的计算标准本院按每天300元予以确认。综上所述，对于原告袁清文要求被告于志永给付铲车工时费6,750元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告于志永于本判决发生法律效力后十日内给付原告袁清文铲车工时费6,750元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告于志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年六月一日书记员 勾佳惠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执764号申请执行人：付超军,男,汉族,1971年10月12日出生，住河南省息县。被执行人：常勇,男,汉族,1984年5月10日出生，住河南省息县。关于申请执行人付超军与被执行人常勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、经双方协商，被执行人常勇欠申请人付超军执行款62600元、诉讼费757元，合计63357元。自2021年4月起，常勇每月向付超军履行3000元，于每月30日前支付，至2023年1月30日履行完毕。若被执行人不按上述协议履行，则按照原判决执行。本案执行费由被执行人常勇承担。二、申请人付超军同意案件终结。以上协议经双方当事人签字按手印后即生效。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议履行期限较长，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2203民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年六月一日书记员  张庆强
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保495号 申请人：黄骅市骅商食品有限公司，住所地河北省黄骅市青年大街西，40号路南（羊三木工业园）。统一社会信用代码91130983567398769X。 法定代表人：马欣，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，女，1991年8月18日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：沧州临港友谊商城有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港开发区城区。统一社会信用代码911309317540241056。 法定代表人：张立兴，总经理。 被申请人：沧州临港九易市政工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港开发区城区。统一社会信用代码91130931109740889P。 法定代表人：孙玉林，总经理。 申请人黄骅市骅商食品有限公司于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人沧州临港友谊商城有限公司、沧州临港九易市政工程有限公司所有的价值221084.9元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人黄骅市骅商食品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市骅商食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州临港友谊商城有限公司在银行的存款221084.9元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二一年六月三日 书记员  张文维
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1091号申请执行人茹灵生，男，1984年5月10日生，汉族，住渑池县。被执行人李刚，男，1985年3月5日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初1439号民事调解书，执行茹灵生与李刚民间借贷纠纷一案，现申请人撤回申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留刚审 判 员 马瑞阳审 判 员 邵红伟二〇二一年六月四日书记员代 娜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1949号 原告：史立明，男，1969年8月6日生，汉族，现住石家庄市。 委托诉讼代理人：王志荣，女，1972年4月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区，系原告爱人。 委托诉讼代理人：詹训民，石家庄市裕华朝阳法律服务所法律工作者。 被告：长安区创易宅配经销处，住所地，石家庄市长安区和平东路289号和平路装饰建材广场4-103号。 经营者：孙兴华，男，1985年3月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：孙兴华，男，1985年3月26日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 原告史立明与被告长安区创易宅配经销处、孙兴华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 史立明诉称，原告欲装修位于石家庄市裕华区房屋，2020年4月28日，原告到石家庄市长安区咨询装修事宜，原告发现一家门面装饰考究的河北帅康石家庄旗舰店全屋定制装修店，该店店长杨丽娟接待了原告，相谈后承诺给原告房屋免费设计，以最低价按样板间形式装修。2020年5月12日，双方达成了初步意向，原告通过微信支付了10000元押金，因原告要安装中央空调，必须先期施工，被告负责人孙兴华推荐了购买19000元的海尔空调，并将19000元以微信形式转给了负责人孙兴华。2020年5月31日，原告准备签订装修合同时，原告要求看下一下河北帅康石家庄旗舰店营业执照，但河北帅康石家庄旗舰店店长杨丽娟却不能提供。原告对此装修不放心，而且装修报价达到了19万元，双方没有签订装修合同。原告要求退还押金和购买空调的款项，但孙兴华拒不同意。原告因此投诉到长安区跃进路市场监督管理所。经了解该店没有营业执照，孙兴华承认河北帅康石家庄旗舰店没有资质，经多次调解双方均没有达成一致。因孙兴华要求原告支付30400元设计费，否则不给原告安装中央空调或退款，无奈为了退回中央空调款，原告又转给孙兴华6000元。2020年6月29日，孙兴华以被告长安区创易宅配经销处名义给原告出具了16000元（含押金10000元）收据一张。依据被告出具的收据企业名称，被告不具有承揽装修资质，属于超范围经营。因原告装修是针对河北帅康旗舰店才有意向装修的，但出具的又是其它企业即被告，原告相当不认可。被告应当退还原告不当得利费用。有鉴于此，为维护原告的合法权益，恳请人民法院查清事实，依法维护原告的诉讼请求，一、判令二被告返还原告35000元；二、本案诉讼费由二被告承担。 长安区创易宅配经销处、孙兴华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案虽然案由为装修装饰合同纠纷，但是经核实原告，原告以不当得利要求返还款项35000元；而且双方并未签订装修装饰合同，所涉款项为订制衣柜等以及购买空调的费用。因此本案应由被告住所地或者经常居住地法院管辖。二被告住所均在石家庄市长安区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李文环 二〇二一年六月一日 书记员  赵 萍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3361号罗爽：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初9259号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5970号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路28号。 法定代表人：邱林，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈哲，系四川蜀达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔娇，系四川蜀达律师事务所律师。 被告：邓红梅，女，1992年4月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告邓红梅物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案减半收取案件受理费217元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月三日 书记员  熊升静
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执68号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。 法定负责人：方某，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁某某，系该行职工，委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：许某某，男。 申请人中国某某银行股份有限公司城固县支行与许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日以（2017）陕0722民初1747号民事判决书判决：由被执行人许某某偿还借中国某某银行股份有限公司城固县支行本金30000.00元及利息，该判决书已发生法律效力，被执行人许某某未主动履行偿还义务。2021年2月2日中国某某银行股份有限公司城固县支行向本院申请强制执行，本院以（2021）陕0722执68号执行案件予以立案受理。 在本案执行过程中，本院向被执行人许某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，许某某未按期主动履行偿还义务，本院即通过网络查询并冻结了其银行、网络账户的资金，同时限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。通过传统查询，本院未能查到被执行人有房屋、车辆等财产，现被执行人常年在外下落不明，且其无配偶、子女及父母，亦无联系方式。经与申请人终本约谈，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产信息，本案执限内难以执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执68号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 烈 审判员 王志权 审判员 李 琳 二〇二一年六月一日 书记员 陈晓明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4707号 原告邢台市某某劳务有限公司，住所地河北省邢台市。 法定代表人陈某某，该公司执行董事。 委托代理人张勇芹、李妹，河北甲信律师事务所律师。 被告河北某某集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区。 法定代表人郝某某，该公司执行董事。 被告河北某某集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街。 法定代表人李某某，该公司董事长。 被告河北某某房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。 法定代表人李某某，该公司董事长。 被告河北某某劳务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路。 法定代表人杜某某，该公司执行董事。 原告邢台市某某劳务有限公司诉被告河北某某集团有限公司、河北某某集团有限责任公司、河北某某房地产开发集团有限公司、河北某某劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。 原告诉称，原告从被告河北某某房地产开发集团有限公司、河北某某集团有限责任公司处承揽了《石家庄（新华）某某城市广场》工程，并陆续签订了《工程劳务分包合同》。合同中约定了工程承包范围、建筑面积、合同单价、支付方式等内容，原告按照上述合同约定进行进场施工，被告河北某某房地产开发集团有限公司系上述工程的发包方。施工过程中，被告河北某某集团有限责任公司、河北某某房地产开发集团有限公司共同对原告进行施工管理。施工过程中，由于非原告方（被告方指令）的原因，原告多次被停窝工，后被告又指令将施工楼体降层，导致原告施工措施费、间接费等出现大幅增加。 原告施工完成涉案工程后早于2017年10月撤场，被告迟迟未支付欠付的工程款，原告无奈曾在2020年将被告河北某某集团有限公司、河北某某集团有限责任公司起诉至石家庄市新华区法院，原告为了尽快拿到工程款在诉讼中达成调解，调解书中确定了被告河北某某集团有限公司、河北某某集团有限责任公司需共同向发包方被告河北某某房地产开发集团有限公司主张原告的停窝工和楼体降层等损失。后被告河北某某集团有限公司、河北某某集团有限责任公司不但未及时履行调解书义务，也未向发包方主张原告的损失，故原告依法提起本次诉讼维权。另因被告河北某某集团有限责任公司、河北某某房地产开发集团有限公司通过被告河北某某劳务有限公司过桥支付原告工程款时，多扣留了原告243000元税金也未返还。至此原告为了维护自身合法权益诉至贵院，请求判令：一、判令被告河北某某集团有限公司、河北某某集团有限责任公司向原告支付停窝工费、楼体降层等损失暂计3800000元（最终数额以坚定为准）；二、判令被告河北某某房地产开发集团有限公司对上述停窝工费、楼体降层等损失承担连带给付责任；三、判令被告河北某某劳务有限公司返还多扣留原告的税金243000元。 根据民诉法相关规定，立案后发现起诉不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。本案依原告诉状中所列被告地址及联系方式均无法送达，且原告不能提供其他联系方式，原告起诉不符合受理条件，因此应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告邢台市某某劳务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员  杨庆和 二〇二一年六月三日 书记员  许亚男
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂04民终604号 上诉人（一审起诉人）：藤县太平镇中心校，住所地:藤县太平镇中心校，统一社会信用代码:12450422499279943D。 法定代表人:吴柱光，校长。 委托诉讼代理人：韦发华，广西益远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锋，广西益远（藤县）律师事务所律师。 上诉人藤县太平镇中心校诉黄艳玲排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2021）桂0422民初1507号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 藤县太平镇中心校上诉请求：撤销一审裁定，准予立案。事实与理由：本案系土地侵权纠纷，上诉人的合法土地权利属于《中华人民共和国民法典》第二百三十三条、第二百三十八条的调整范围，应属于人民法院受理民事案件的范围。当事人可以采取行 2 政调处解决，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。《最高院 关 于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复 》中规定人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。但本案中的上诉主体并非行政机关。综上所述，一审法院适用法律错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 一审法院认为，根据《 中华人民共和国城乡规划法 》第六十八条“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施”以及相关法律规定，建筑物、构筑物等是否违章的认定以及拆除由行政管理部门行使权力。同时，参照《最高院 关于 违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复 》中“关于依 行政强制法 和 城乡规划法 有关规定精神，对涉及违反 城乡规划 法 的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”的法律精神，起诉人提起本案诉讼要求“判令被起诉人拆除违章建筑物，恢复土地原状”不属于民事案件审理范围。故该院依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定：对起诉人藤县太平镇中心校的起诉，该院不予受理。 本院认为，上诉人藤县太平镇中心校依法取得案涉土地，并取得了合法权属证明文件。被起诉人黄艳玲擅自在案涉土地上建 3 设房屋，构成违法建设房屋。由于违法建筑物的处理问题系行政机关的职责权限，不属于民事诉讼调整范畴，藤县太平镇中心校应当向当地行政机关申请处理该违建房屋。因此，一审法院裁定不予受理本案并无不妥，本院予以维持。 综上，藤县太平镇中心校的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王益民 审判员  毛美美 审判员  任 军 二〇二一年六月一日 4 法官助理陈斯婷 书记员周柔 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执398号 申请执行人：安新县农村信用联社股份有限公司，住所地安新县。 法定代表人：张建新，该公司董事长。 被执行人：李翠平，女，汉族，农民，住河北省安新县。 被执行人：张五贯，男，汉族，农民，住河北省安新县。 本院在执行申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司与被执行人李翠平、张五贯借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0632执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王东海 二〇二一年六月三日 书记员  刘 恒
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申46号再审申请人（一审被告）：刘婷雯，女，1972年12月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李淑玲，天津见安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣，天津见安律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：常凯，男，1983年11月11日出生，汉族，住天津市河西区。一审被告：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津空港经济区中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。法定代表人：刘婷雯，经理。再审申请人刘婷雯因与被申请人常凯、一审被告天津瑞信医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初6582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘婷雯申请再审称，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，撤销一审判决，改判驳回常凯的全部诉讼请求。事实与理由：一、一审法院未对原债权进行充分审理，认定“李双对刘婷雯享有100万债权”的基础事实缺乏证据证明。刘婷雯与李双之间不存在真实、明确的借贷关系，即使认定原债权存在，应扣除上打息为67万元，且已经偿还。二、债权转让协议系常凯以合法形式掩盖非法目的而订立的无效合同，债权转让协议及相关通知书、确认书均系刘婷雯受恐吓、威胁签订。常凯提交意见称，债权转让协议、通知书、回执及确认书均系各方自愿签订，同意一审判决，请求驳回刘婷雯的再审申请。本院经审查认为，再审程序是针对生效裁判可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审裁判错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，刘婷雯在收到一审判决后未在法定期限内提出上诉，且无正当理由。现刘婷雯申请再审认为其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，主张李双对其享有的债权仅为67万元且在债权转让之前已经还清，经查一审卷宗，在一审期间刘婷雯即提出还清借款的抗辩但未提供证据对此予以证明，放弃了举证的权利，本院审查期间其又提供2018年8月24日至2018年9月26日共计向李双转账228.55万元的记录主张案涉借款已经还清，经审查，刘婷雯主张的还款时间均在债权转让之前，与其签订债权转让通知书回执以及确认书对借款予以确认的行为相矛盾，其虽主张签署上述文件系受胁迫作出，并未提交证据证明。综上，刘婷雯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘婷雯的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月三日法官助理张春颖书记员李佳琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执312号申请执行人：刘传华，女，1969年12月8日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：宝清县永福粮食贸易有限公司法定代表人：于永福，职务总经理。被执行人：于永福，男，1968年5月23日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人刘传华与被执行人于永福、宝清县永福粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初3142号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金33686元，本院于2021年1月18日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2020年12月28日在（××）××执行裁定书中××七星××永兴屯经济合作社账户，待该账户内有进账可使用的款项后支付给申请执行人，申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执312号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执312号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月四日书记员  孟庆闯