四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初704号 原告：四平市恒力建筑机械制造有限公司,统一社会信用代码：91220300555253597P。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：臧某，吉林至均律师事务所律师。 被告：陕西金兴通管道安装有限公司，统一社会信用代码：91610502MA6Y7GXB06。 法定代表人：段某。 原告四平市恒力建筑机械制造有限公司（以下简称恒力建筑机械公司）与被告陕西金兴通管道安装有限公司（以下简称金兴通管道安装公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日进行公开开庭审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经过本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 恒力建筑机械公司诉称：2018年6月12日，原、被告签订了《加工合同》一份，由原告为被告加工千斤顶、油泵等产品，总计加工费为66,000.00元。合同约定：被告交预付款28,000.00元，余款38,000.00元在2019年2月10日前一次性全部付清，如逾期不付，由被告按照总金额的0.3％按日支付违约金。原告按照合同约定交付了产品，但被告仅支付预付款28,000.00元，尚欠38,000.00元。按照《加工合同》中结算方式及期限条款的约定，被告应付款的时间已超过了约定的时间节点，在原告的多次催要下，被告均以各种理由迟迟不予给付。2020年7月18日，原、被告又签订了《加工合同》一份，由原告为被告加工千斤顶、油泵等产品，总计加工费为200,000.00元。合同约定按月付5万元，2021年2月5日前全部结清，如逾期不付，由被告按照总金额的0.3％按日支付违约金。原告按照合同约定交付了产品，但被告至今分文未付。按照《加工合同》中结算方式及期限条款的约定，被告应付款的时间已超过了约定的时间节点，在原告的多次催要下，被告均以各种理由迟迟不予给付。2020年9月15日，被告在原告处购买了液压油共计14,700.00元，由被告为原告出具了欠条，该款被告至今未付。上述合同还约定，解决合同纠纷的方式为协商解决，协商不成的在四平市铁东区人民法院裁定解决，所产生的一切费用，包括税费、诉讼费、律师费、差旅费由被告全部承担。为此,原告请求法院判令：一、判令被告立即给付加工费252,700.00元、律师费19,000.00元、违约金19,800.00元，并以200,000.00元为基数，按照每日0.3％计算，给付自2021年2月5日起至全部加工费给付完毕止的违约金；二、由被告承担本案的全部诉讼费用。 金兴通管道安装公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 恒力建筑机械公司为证明其主张向法庭提交的证据有：1.加工合同两份；2.欠条一份。 金兴通管道安装公司未向法庭提交证据。 本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？ 经审理查明：段某系陕西金兴通管道安装有限公司的法定代表人。2018年6月12日，供方恒力建筑机械公司与需方金兴通管道安装公司在西安签订一份《加工合同》，该《加工合同》中明确约定：加工千斤顶、油泵，合计人民币66,000元；整机保修壹年2018.6.12至2019.6.12；交货地点及方式：需方库房；运输方式及到达站港和费用负担：由供方负担；结算方式及期限：预付贰万捌仟元整，余款叁万捌仟元在2019年2月10日前一次性全部结清，如逾期不付，由需方按照总金额的0.3%按日支付违约金；解决合同纠纷的方式：协商解决。协商不成的在四平市铁东区人民法院裁定解决，所产生的一切费用（税费、诉讼费、律师费、差旅费）由需方全部承担。该合同中双方还对产品名称、产品型号、产品数量、包装标准、验收标准、违约责任、标的物所有权等作了约定，合同底部有供方四平市恒力建筑机械制造有限公司的盖章和代表人签字、有需方法定代表人的签字，该加工合同签订后需方已支付28,000元预付款，供方已经发货，需方已经接受，现剩余加工款给付期限已经届满。2020年7月18日，供方恒力建筑机械公司与需方金兴通管道安装公司在咸阳又签订一份《加工合同》，该《加工合同》中约定：加工千斤顶、油泵，合计人民币200,000元；保修壹年2020.7.18-2021.7.18；交货地点及方式：泾阳；结算方式及期限：2021年2月5日前全部结清，如逾期不付，由需方按照总金额的0.3%按日支付违约金；解决合同纠纷的方式：协商解决。协商不成的在四平市铁东区人民法院裁定解决，所产生的一切费用（税费、诉讼费、律师费、差旅费）由需方全部承担。该合同中双方还对产品名称、产品型号、产品数量、包装标准、验收标准、违约责任、标的物所有权等作了约定，合同底部有供方四平市恒力建筑机械制造有限公司的盖章和代表人签字、有需方陕西金兴通管道安装有限公司的盖章和法定代表人的签字。该加工合同签订后，供方已经发货，需方已经接受，现加工款给付期限已经届满。2020年9月15日金兴通管道安装公司的法定代表人段某出具一份《欠条》，该《欠条》中标明“下欠液压油壹万肆仟柒佰元整”。恒力建筑机械公司为解决双方纠纷，花费律师费19,000元。 通过原告陈述及庭审调查，结合已经查明的案件事实，依据证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下： 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，因此本案适用法律事实发生时的法律、司法解释。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。法定代表人有订立合同的权利，本案中，千斤顶、油泵、液压油均属于金兴通管道安装公司的经营范围，故可以认定法定代表人段某签订《加工合同》及《欠条》系在行使职务行为。恒力建筑机械公司与金兴通管道安装公司签订的合同中对承揽的标的、数量、质量、报酬、履行期限、交货地点、包装标准等条款均作了约定，该承揽合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的民事法律行为，可以认定恒力建筑机械公司与金兴通管道安装公司加工承揽合同自双方签字确认时成立。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，现定作人已接收定作物，但仅支付28,000元预付款，剩余报酬应按约定继续履行。双方虽未签订附属买卖液压油的合同，但根据《欠条》可知，恒力建筑机械公司已履行交付液压油的义务，金兴通管道安装公司应履行支付价款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第五项的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，针对支付液压油款双方未约定履行期限，债权人恒力建筑机械公司在已经给对方必要准备时间的前提下，可以随时主张，故对原告恒力建筑机械公司主张金兴通管道安装公司给付加工费及货款共计252,700元的诉讼请求，本院予以支持。《加工合同》中双方明确约定所产生的诉讼费、律师费由需方全部承担，故对原告恒力建筑机械公司主张金兴通管道安装公司支付律师费19,000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”，本案中，金兴通管道安装公司未忠实履行付款义务，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。双方于2018年6月12日、2020年7月18日签订的《加工合同》中均明确约定了逾期付款违约金的计算方法是按照总金额的0.3%按日支付违约金，相比于实际发生的加工费的数额而言,按照总金额的0.3%按日支付违约金的计算标准明显过高,针对第一份加工合同数额，原告恒力建筑机械公司认为违约金过高，请求对该违约金予以调整。对于金兴通管道安装公司逾期给付加工款造成的实际损失数额，恒力建筑机械公司应提供相应的证据加以证明，但其当庭并未提交证据证明其所受的具体损失数额,故在恒力建筑机械公司实际损失无法确定的情况下,综合双方履约的实际情况、违约情节及过错程度、所受的损失大小等因素，根据公平原则和诚信原则，针对恒力建筑机械公司的加工款未获得清偿的损失而言，应为金兴通管道安装公司占用该笔加工费所产生的法定孳息，双方约定的违约金的计算方式所得数额已远超过其实际损失，故原告请求被告支付违约金的数额本院依法予以酌减为以欠款数额为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付违约金额予以保护。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告陕西金兴通管道安装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告四平市恒力建筑机械制造有限公司支付加工费及货款共计252,700元。 二、被告陕西金兴通管道安装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告四平市恒力建筑机械制造有限公司支付律师费19,000元。 三、被告陕西金兴通管道安装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四平市恒力建筑机械制造有限公司支付违约金（自2019年2月10日起至还清之日止，以38,000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付；自2021年2月5日起至还清之日止，以200,000元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2836元，由被告陕西金兴通管道安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  李佳穆 二〇二一年六月十一日 书记员  李 丹