wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初262号 原告：李萍，女，1947年11月5日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：姜志军，男，1958年11月2日出生，汉族，现住张家口市桥东区（系张家口市桥西区东窑子镇永丰堡村民委员会推荐）。 被告：贺玉清，男，1969年4月21日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳劭伟，该公司员工。 原告李萍与被告贺玉清、中国平安保险股份有限公司张家口中心支公司运输合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李萍的委托诉讼代理人姜志军、被告贺玉清、被告中国平安保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人岳邵伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李萍向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费、住院期间护理费等损失共计8万元；2、二被告承担本案全部诉讼费用和鉴定费用。事实和理由：2019年3月13日12时30分许，被告贺玉清驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，在沿张家口市桥西区由南向北行驶至附属医院门前路段时，小轿车的右后轮与正在上车的乘客原告右脚发生碾压，造成原告身体受伤的交通事故。后经张家口市公安交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书第130703420190000112号》认定被告承担此次事故全部责任，原告无责任。受伤后，原告被送至河北北方学院附属第一医院救治，被诊断为全身多发外伤，右股骨骨折，右腓总神经损伤，共住院治疗216天，于2019年10月17日出院，现给被告方多次协商未果，故此向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告贺玉清辩称，我驾驶的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，被告贺玉清驾驶的车辆在我公司投保客运承运人险，保险约定每个乘客赔偿限额40万元，我公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年3月13日12时30分许，被告贺玉清驾驶车牌号为冀Ｇ×××××出租车，在张家口市桥西区附属医院门前路段遇李萍打乘出租车，车的右后轮将正在上车的乘客原告李萍右脚碾压，造成原告李萍身体受伤。经张家口市公安交通警察支队直属二大队作出的第130703420190000112号道路交通事故认定书认定，贺玉清承担全部责任，李萍无责任。事故发生后，原告李萍被送至河北北方学院附属第一医院医治，经诊断，原告的伤情为：右足撕脱性骨折；右腓总神经损伤。原告李萍于2019年3月15日住院治疗，于2019年10月17日出院，共住院216天，花费医疗费共计24684.56元。 另查明，被告贺玉清驾驶车牌号冀Ｇ×××××的车辆在被告中国平安保险股份有限公司张家口中心支公司投保有客运承运人责任险，每座赔偿限额400000元。事故发生在保险期内。 庭审中，原告主张各项费用为：医疗费24684.56元、误工费13200元、护理费25200元、住院伙食补助费6300元、交通费4200元、营养费6300元、残疾辅助器具费880元。 以上事实由原、被告的陈述及原告提交的张家口市公安交通警察支队直属二大队作出的第130703420190000112号道路交通事故认定书，河北北方学院附属第一医院诊断证明、住院病历、费用清单和被告贺玉清提交的中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司客运承运人责任保险单在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李萍打乘被告贺玉清的出租车，双方形成运输合同关系，在运输过程中，因贺玉清的全部责任原因，导致李萍受伤，给李萍造成的合理损失，应由贺玉清进行赔偿。被告贺玉清驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有客运承运人责任保险，为减少当事人诉累，应由保险公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分再由被告贺玉清赔偿。本院对原告李萍主张的各项经济损失逐一认定如下：1、医疗费，原告李萍提交河北北方学院附属第一医院正式医疗费票据4张，证明其花费医疗费24684.56元，系原告李萍受伤住院治疗的必要开支，被告均无异议，本院予以支持。2、误工费，原告李萍主张误工费13200元，原告李萍受伤时72岁，没有工作，且未向法庭提交误工的相关证明，本院不予支持。3、护理费，原告主张护理期210天，每天120元，共计25200元，因被告临时医嘱中2019年4月28日至2019年8月21日间没有用药，存在挂床现象，但考虑到原告的伤情为右足撕脱性骨折及右腓总神经损伤，本院酌定支持原告护理期90日，按照115元/日护理费标准，支持原告护理费10350元（115元/日×90日）。4、住院伙食补助费，扣除原告李萍2019年4月28日-2019年8月21日挂床期间，本院支持李萍90日住院伙食补助费，按照30元/日，共计2700元（30元/日×90日）。5、营养费，原告主张营养期210天，每天30元，本院根据原告住院情况及受伤情况，支持原告营养期90日，结合本地标准按照每日20元计算，支持原告营养费1800元（20元/日×90日）。6、交通费，原告受伤住院，必然产生合理的交通费用，本院依法支持1800元。7、残疾辅助器具费，原告提交正式的残疾辅助器具费票据一张，主张花费残疾辅助器具费880元，系其受伤恢复的必要开支，二被告均无异议，本院予以支持。 综上，原告因此次事故给原告造成的各项合理损失共计42214.56元，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵合同法》第六十条、第二百九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在客运承运人责任险范围内赔付原告李萍医疗费24684.56元，护理费10350元，住院伙食补助费2700元，营养费1800元，交通费1800元，残疾辅助器具费880元，共计42214.56元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计900元，原告李萍负担372元，已交纳；由被告贺玉清负担428元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张辉贤 二〇二一年六月四日 法官助理 侯云飞 书 记 员 任 英
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3198号 原告:瞿玉春,男，1983年11月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:陈劲峰,男，1983年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：贾成新，男，1975年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告瞿玉春与被告陈劲峰、贾成新民间借贷纠纷一案中，原告瞿玉春向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈劲峰、贾成新的起诉。 本院认为：原告瞿玉春提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瞿玉春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瞿玉春负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年六月八日 书记员代 永 金
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1684号原告：清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司，住所地：广东省阳西县×××××××天宇城邦********商铺。负责人：彭定博，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴文诗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢家升，男，该公司员工。被告：杨一帆，男，2014年5月16日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××××××××，公民身份号码：410×××××××********。本院在审理原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司与被告杨一帆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司申请撤回对被告杨一帆的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年六月二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3433号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：周艳，女，汉族，1993年7月20日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周艳借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周艳名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6009号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人简丹。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14076号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人简丹的银行存款或扣留、提取其收入46175.60元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3140号原告:赵丽娜，女，汉族，1965年9月29日出生，现住址：鞍山市立山区。被告:鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区北胜利路2—S33。法定代表人：王鑫，系该公司股东。本院在审理原告赵丽娜诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告赵丽娜于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告赵丽娜撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告赵丽娜自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年六月十日书记员 田一珑
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执873号 申请执行人：刘新军，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住哈密市。被执行人：玉玖，男，壮族，19XX年X月X日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1823号民事调解书,即申请执行人刘新军与被执行人玉玖合同纠纷一案，申请执行标的68000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法限制被执行人高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   阿  提 丽  拜
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1031号之一申请执行人：刘云，男，1965年7月12日出生，住泗阳县。被执行人：徐开银，男，1984年10月23日出生，住泗阳县。申请执行人刘云与被执行人徐开银劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初4348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐开银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案受理，本案执行标的10000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月5日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月4日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划845.42元，扣除本案执行费50元，余款已通知申请执行人领取。另查明，被执行人名下有苏Ｎ×××××号汽车一辆，本院于2021年5月7日查封该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××小区××室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人徐开银在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年5月25日，本院通知申请执行人至本院谈话，被执行人明确表示拒绝谈话。本院依职权终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位795.42元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月七日书记员 张 婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初798号原告：西安德森新能源装备有限公司，住址：西安市（七横路）北侧。法定代表人：崔健，系该公司董事长。委托代理人:郭建，陕西乐思律师事务所律师。被告：济南中森机械制造有限公司，住址：山东省济南市章丘区。法定代表人：崔健，系该公司董事长。委托代理人:杨钊，陕西泾渭分明律师事务所律师。本院在审理原告西安德森新能源装备有限公司与被告济南中森机械制造有限公司借款合同纠纷一案中，原告西安德森新能源装备有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安德森新能源装备有限公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安德森新能源装备有限公司撤回起诉。本案诉讼费16318元，由原告承担。审判长  宋迪审判员  曹丹审判员  戈超二〇二一年六月一日书记员  张强1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3945号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：孙福义，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙福义物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执340号 郎雨童、抚顺市顺城区伊贝儿永安桥幼儿园： 郎雨童与抚顺市顺城区伊贝儿永安桥幼儿园劳动争议一案，申请执行标的共计9820.00元。经本院立案执行，现已执行到位3240元，未执行到位部分，抵顶（2020）辽04民终2213号判决书中郎雨童应该给付抚顺市顺城区伊贝儿永安桥幼儿园欠款。本院已于2021年6月7日将该款转付给郎雨童。至此，郎雨童向本院申请执行的（2020）辽0411民初1560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3028号佟桂娟：你/你单位申请本院执行与郑国辉借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑国辉的财产状况。如不能提供有关被执行人郑国辉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保207号申请人:邓某民，男，1973年11月23日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：黄某星，男，1988年4月7日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人:曾某莲，女，1995年12月26日出生，汉族，农民，住新化县。申请人邓某民与被申请人黄某星、曾某莲民间借贷纠纷一案，申请人邓某民于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄某星、曾某莲的银行存款64000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人邓某民之子邓文彪自愿提供担保。本院经审查认为，申请人邓某民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄某星、曾某莲64000元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。查封担保人邓文彪名下车牌号为湘ＫＷ××××荣威牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二一年六月二日书记员 陶俊文
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保402号申请人：伊宁县如愿物业管理有限公司，住所地新疆伊宁县。法定代表人：提力瓦力迪·买合买提，系该公司总经理。被申请人：阿不都许库·鲜皮，男，1981年2月4日出生，维吾尔族，现住伊宁县。申请人伊宁县如愿物业管理有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿不都许库·鲜皮名下的银行存款686元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁县如愿物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿不都许库·鲜皮名下的银行存款686元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费30元，由申请人伊宁县如愿物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人伊宁县如愿物业管理有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   木巴热克·马合木提
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执212号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地丹东市振兴区青年大街79号。负责人：李广研，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁慧生，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被执行人：刘晶，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振安区，现住丹东市元宝区县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司与被执行人刘晶追偿权纠纷执行一案,本院作出的（2020）辽0604民初1030号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘晶未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘晶立即给付赔偿款、保险费18472.16元，并以28472.16元为基数，自2017年2月2日起至2020年9月2日止按照年利率24%的标准支付违约金，自2020年9月3日起以18472.16元为基数按照年利率24%的标准支付违约金至全部款项清偿之日止。案件受理费319元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘晶送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人刘晶立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院查明，被执行人刘晶名下无房屋、车辆、银行存款、证券、股权投资、理财产品、收益性保险、住房公积金等财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司申请的赔偿款、保险费18472.16元，并以28472.16元为基数，自2017年2月2日起至2020年9月2日至按照年利率24%的标准支付违约金，自2020年9月3日起以18472.16元为基数按照年利率24%的标准支付违约金至全部款项清偿之日止。案件受理费319元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘晶是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘晶的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二一年六月九日书记员  解鑫洋
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督121号之一申请人：黄山太平农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区甘棠北海南路东侧。法定代表人：杜可九，系该公司董事长。委托代理人：吴茜茜，系该公司个人业务部客户经理。委托代理人：张洁玲，系该公司法律事务部员工。被申请人：吴丽琴，女，1994年1月6日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司与被申请人吴丽琴申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于同月3日作出(2021)皖1003民督121号支付令，限令被申请人吴丽琴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人以被申请人自动缴纳全部物业费为由请求撤回支付令申请，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费50元，由申请人黄山太平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡义生二〇二一年六月八日书记员  李 倩
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1536号之一解除保全申请人：平顶山某建筑装饰工程有限公司，住所地平顶山市宝丰县迎宾大道东段北侧，统一社会信用代码91410421MA45HRKL4J。法定代表人：胡某某，总经理。委托诉讼代理人;魏某某。男，公司员工。被申请人:河南某信息科技有限公司，住所地郑州市金水路文化路115号金茂大厦B座1018、1019号，统一社会信用代码91410105MA3X8J3745。法定代表人：李某某，经理。委托诉讼代理人：赵某某，河南并智律师事务所律师。解除保全申请人平顶山某建筑装饰工程有限公司与被申请人河南某信息科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日作出(2021)豫0421民初1536号民事裁定书，1.将被申请人河南某信息科技有限公司名下的金融机构的存款予以冻结及车辆、不动产等财产予以查封（限额250000元）；2.冻结宝丰县商务局应支付被申请人河南某信息科技有限公司的工程款（限额1000000元）。解除保全申请人平顶山某建筑装饰工程有限公司于2021年6月4日向本院提出解除保全申请，请求解除对河南某信息科技有限公司开户行：兴业银行股份有限公司郑州农业路兴业大厦支行（账号：46×××79）的账户的冻结，限额250000元。本院经审查认为，平顶山某建筑装饰工程有限公司自愿申请解除解除对河南某信息科技有限公司开户行：兴业银行股份有限公司郑州农业路兴业大厦支行（账号：46×××79）账户的冻结，限额250000元，系当事人对自己权利的合法处分，本院应予准许。故申请人平顶山某建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对河南某信息科技有限公司开户行：兴业银行股份有限公司郑州农业路兴业大厦支行（账号：46×××79）账户的冻结，限额250000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏珂二〇二一年六月七日书记员  潘恒超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3245号原告：李宏艺，男，汉族，1997年4月2日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：张娜，女，汉族，1972年1月21日出生，住山东省荣成市，系李宏艺母亲。被告：威海通汇达人力资源有限公司，住所地威海市环翠区统一路-405号-十四层，统一社会信用代码：9137100031284937X8。法定代表人：王爱华。被告：王爱华，女，汉族，住威海市环翠区。原告李宏艺与被告威海通汇达人力资源有限公司、王爱华委托合同纠纷一案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宏艺撤回对被告威海通汇达人力资源有限公司、王爱华的起诉。案件受理费188元，由原告负担。审判员  肖窈窈二〇二一年六月七日书记员  姜小凡
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执299号申请执行人：徐国伟，男，1990年1月4日出生，汉族，居民，住四川省长宁县（现江安县）下长镇。委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。被执行人：张柱，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）川1523民初1813号民事判决书,于2021年2月3日立案受理徐国伟申请执行张柱合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：1、强制被执行人立即返还申请执行人彩礼30000元、支付违约金9000元及诉讼费388元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中：一、本院向被执行人张柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，对被执行人张柱的银行存款20000元（本院立案执行后张柱迫于压力主动存入）予以冻结、扣划，并将其中的19509元转入申请执行人指定的银行账户，留存491元作为本案执行费，另对其银行账户作限额冻结处理；无工商、商品房登记信息。三、经查，被执行人张柱名下登记有雪佛兰牌汽车（有抵押登记），本院于2021年3月4日作出（2021）川1523执299号执行裁定书，对该车辆予以查封，并限张柱于收到裁定书十日内交出车辆，查封期限为二年。但张柱至今未交出车辆。四、本院于2021年4月20日前往张柱家调查，因张柱已外出务工遂对其妻罗东华制作笔录，告知本案相关情况及拒不履行生效裁判文书应承担的法律责任。五、本院分别于2021年4月28日、2021年5月27日两次传唤张柱到庭，并制作笔录。张柱迫于压力主动存入本案账户2万元，并承诺在2021年8月1日前付清本案余款。六、本院依法对被执行人张柱限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2021年5月27日以电话、手机短信的方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人徐国伟表示可以暂不对张柱的车辆予以处置，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案立案执行后申请执行人徐国伟已实现债权19509元，其余债权未得实现。现申请执行人徐国伟认可被执行人的付款方案并同意终结本次执行程序。本案执行费491元被执行人已履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执299号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月九日书记员  张 跃
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执异8号 案外人：夏治攀，男，1995年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人：霍城县芦草沟镇人民政府，地址：霍城县芦草沟镇广仁街。 法定代表人：苏卫东，镇长。 被执行人：乌鲁木齐六洲实业有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路。 法定代表人：夏治攀，总经理。 在本院执行申请执行人霍城县芦草沟镇人民政府与被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人霍城县芦草沟镇人民政府向本院提出追加被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司的出资人夏治攀为本案的被执行人，案外人夏治攀向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人霍城县芦草沟镇人民政府称，霍城县人民法院（2020）新4023民初1750号民事调解书生效后，被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司未按规定履行义务且出现履行困难。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，申请追加被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司的法定代表人夏治攀为本案的被执行人。 案外人夏治攀称，被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司已付案款730000元，申请执行人霍城县芦草沟镇人民政府疫情期间租用被执行人酒店费用394178元。因此，被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司有履行能力，追加法定代表人夏治攀个人无法律依据。 本院认为，案外人夏治攀是否应当在个人出资范围内承担被执行人乌鲁木齐六洲实业有限公司的债务，涉及当事人实体权利的认定和处分；是否应当追加，应通过诉讼程序确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 驳回申请人霍城县芦草沟镇人民政府追加案外人夏治攀为被执行人的申请。 当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 艾 民 审判员 张志龙 审判员 郭 娟 二〇二一年六月二日 书记员 木扎提
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保461号申请人：东丰县畅通混凝土有限公司，住所地：吉林省东丰县。法定代表人：周纯刚，经理。被申请人：张伟，男，1984年2月28日出生，住辽宁省营口市。本院在执行申请人东丰县畅通混凝土有限公司与被申请人张伟建设工程施工合同纠纷保全一案中，因被申请人张伟暂无财产可供保全，现申请人东丰县畅通混凝土有限公司向本院提出撤回对被申请人张伟的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)吉0581民初1442号民事裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  郭海莹二〇二一年六月九日书记员  田 瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7135号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:许山岭，男，1994年9月23日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市临漳县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴许山岭罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人许山岭的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分罚金并已上缴国库，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月八日书记员 王 鹏
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1550号原告：秦玉杰，女，1977年12月20日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。法定代表人：黄新春。被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。原告秦玉杰与被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：秦玉杰申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告秦玉杰撤回起诉。案件受理费5元，由原告秦玉杰负担。审判员  刘存领二〇二一年六月八日书记员  张迷迷
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2078号被执行人：张官臣，男，汉族，生于1981年1月24日，住禹州市。被执行人：张东臣，男，汉族，生于1971年2月28日，住禹州市。被执行人：李国庆，男，汉族，生于1970年11月1日，住禹州市。本院在执行张官臣、张东臣、李国庆罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初1号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张官臣、张东臣、李国庆的存款90000元，或扣留、提取被执行人张官臣、张东臣、李国庆90000元的收入，或查封、扣押被执行人张官臣、张东臣、李国庆价值90000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十日书记员  ：张鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1151号 申请执行人：康秀兰，女，1962年11月4日出生,汉族,住济南市历城区。 委托诉讼代理人：程艳、秦淑惠，山东泉舜律师事务所律师。 被执行人：宋兆林，男，1983年7月30日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人康秀兰与被执行人宋兆林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）鲁0112民初10270号民事判决，内容为：一、华安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿康秀兰精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金18000元；二、宋兆林于本判决生效之日起十日内赔偿康秀兰残疾赔偿金101162.24元；三、宋兆林于本判决生效之日起十日内赔偿康秀兰医疗费59328.52元、住院伙食补助费840元；四、宋兆林于本判决生效之日起十日内赔偿康秀兰护理费5328元、营养费1800元；五、宋兆林于本判决生效之日起十日内赔偿康秀兰交通费280元、鉴定费832元；六、宋兆林于本判决生效之日起十日内赔偿康秀兰诉前财产保全费620元、保全担保费500元；七、驳回康秀兰其他诉讼请求。上述第一项至第六项限华安财产保险股份有限公司济南中心支公司、宋兆林支付至康秀兰济南农村商业银行彩龙分理处62×××06账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5278元，减半收取计2639元（康秀兰已预交），由康秀兰负担562元，宋兆林负担2077元（本判决生效七日内向本院交纳）。因被执行人宋兆林未履行生效法律文书确定的义务，康秀兰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2021年3月4日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，签收邮件，宋兆林未履行。 在执行过程中，本院向宋兆林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2021年3月4日、3月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，经查，宋兆林名下有银行存款1658.67元，本院已扣划并向申请执行人发还。宋兆林名下有鲁Ａ×××××汽车一辆。申请执行人在本案审理过程中查封扣押了被执行人名下的上述车辆，后申请执行人因上述车辆已无财产价值，向本院提交解封申请书，请求解除对车辆的诉前保全措施，本院已解除了上述车辆的查封与扣押。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2021年5月31日，本院约谈了申请执行人康秀兰委托诉讼代理人程艳，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，不要求对被执行人进行线下调查，同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，康秀兰对宋兆林的债权受法律保护，但债权的实现取决于宋兆林的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对宋兆林的财产进行了调查，除已执行到位的1658.67元外，未发现可供执行的财产，康秀兰也未能提供宋兆林可供执行的财产线索，现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  岳 进 审判员  臧传英 二〇二一年六月二日 书记员  朱 琳
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0703执143号之五申请执行人：耿某，女，汉族，住江苏省连云港市连云区东马腰巷27号。被执行人：刘某某，男，汉族，住江苏省连云港市连云区。案由：借款合同纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1599号民事调解书申请执行人耿某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0703民初1599号民事调解书已经发生法律效力。申请人据此向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，冻结被执行人刘某某名下的江苏银行开发区支行账户余额85.24元、中国银行连云港核电支行营业部账户余额19.09元及中国工商银行连云港西园支行账户余额0.75元。2021年2月9日冻结被执行人刘某某（210621197412××××）公积金账户，实际冻结83元。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的权益应受法律保护。但是申请标的能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二一年六月五日法官助理 姚超善书 记 员 许 磊
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初7798号原告：杨虹，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：4××××××××********。被告：张尽霞，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省××××××××××××××，公民身份号码：4××××××××********。本院受理的原告杨虹与被告张尽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杨虹于2021年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨虹以其与被告达成和解协议为由请求撤诉，系其对自身民事权利的处分，该撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨虹撤诉。本案诉讼费25元（原告已预交），由原告杨虹负担。（本页无正文）审判员  常甲甲二〇二一年三月二十三日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1018号申请执行人：姬冬芹，女，1986年1月12日生，住泗阳县。被执行人：李杰，男，1983年3月10日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人姬冬芹与被执行人李杰同居关系子女抚养纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初446号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为3600元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人李杰名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2021年3月3日依法冻结被执行人李杰的银行卡及网络资金，总计冻结到1810元，扣除执行费50元，剩余1760元予以发放。另其名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月20日至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人李杰已经很久未在泗阳县王集镇花园村居住，未发现具体下落，也无其他可供执行的财产线索。4.2021年4月23日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信人名单。6.另查明，被执行人李杰在本院有多起执行案件。本案已执行到位1760元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月七日书记员 张 婷
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2921号 原告：程蝶，女，汉族，1994年9月23日出生，居民，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。 被告：陈尔停，男，汉族，1994年9月13日出生，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 原告程蝶与被告陈尔停同居关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程蝶及委托诉讼代理人刘商统到庭参加诉讼，被告陈尔停经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程蝶向本院提出诉讼请求：1.依法判令非婚生女儿陈某由原告抚养，被告承担抚养费；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2019年经媒人介绍相识，在同年六月份双方第一次见面，六月底原告跟随被告在浙江务工，一个多月女方怀孕，2019年中秋节后原告一直生活在自己父母家里，后双方于2019年农历腊月二十六举办了结婚仪式，但是至今没有办理结婚登记，非婚生女陈某于××××年××月××日出生。由于原、被告没有深入了解就进入婚姻生活，双方婚后矛盾重重，被告从结婚后至今一直不上班，都是原告一个人承担家庭生活和子女开支，现双方分居较长时间，感情也确已破裂。 陈尔停未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 原、被告于2019年经媒人介绍相识，于2019年农历腊月二十六举办了结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿陈某。原、被告在一起同居生活后，一直未办理结婚登记。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款的规定“离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”结合本案的实际情况，陈某（××××年××月××日出生）未满两周岁，按照法律规定，陈某由原告程蝶抚养为宜。关于子女抚养费的问题，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条的规定：“抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”原告在庭审中未提交证据证明被告的收入，结合本案的实际情况以及当地生活水平，本院酌定认为被告每月支付子女抚养费600元较为适宜，直至陈某年满18周岁止。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 原、被告非婚生女儿陈某由原告程蝶抚养，被告陈尔停每月支付子女抚养费600元，自本判决生效之日起至陈某年满18周岁止。 案件受理费减半收取计100元，由原告程蝶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年六月二日 法官助理  尹林浩 书 记 员  奚加丽 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条  父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条  离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执430号之一 申请执行人：窦云青，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，高中文化，住南和县。 被执行人：高君，男，1964年5月20日出生，汉族，农民，初中文化，住南和县。 本院在执行窦云青与高君民间借贷纠纷一案，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初856号民事调解书已经发生法律效力，权利人窦云青于2021年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人窦云青与被执行人高君达成和解协议，申请执行人窦云青向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照最高人民法 院关于适用《中华人民共和国民事诉法》 的解释第四百六十六条规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019)冀0527民初856号民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年六月四日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23949号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王皓，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王皓金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执406号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：杨电亮，男，汉族，1957年12月3日出生，汉族，住邢台市南和县。 本院在执行周林申与杨电亮买卖合同纠纷一案中，现申请人向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初962号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1976号之四 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽定远县定城镇东大街，统一社会信用代码913411256775620726。 负责人：程金莲，该支行行长。 被执行人：马海红，女，1979年2月4日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：陈明，男，1978年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈刚，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：陈明海，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈刚在中国工商银行13×××90账户内存款人民币317397.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1097号申请执行人：徐显刚，男，汉族，1982年7月5日出生，住址：沈阳市铁**。申请执行人：王颖，女，汉族，1983年7月15日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人：赵宏宇，男，汉族，1972年3月31日出生，住址：沈阳市和平区。被执行人：赵志强，男，汉族，1944年12月8日出生，住址：沈阳市铁**。被执行人;郑育红，女，汉族，1944年9月3日出生，住址：沈阳市铁**。上列当事人为房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年12月25日做出（2020）辽0106民初11776号民事判决书，现已发生法律效力。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其给付申请人购房款793374.2元及利息、人民币20000元、保单保函费用1600元、迟延履行期间的债务利息以及案件受理费11934元、诉讼保全费4687元。在规定期限内，被执行人均未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、冻结、扣划被执行人名下存款105181.02元；3、轮候查封了被执行人赵宏宇名下一套房产的房产档案；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对三名被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请人表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案已执行到位105181.02元。经本院穷尽财产调查措施，被执行人名下现确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106执11776号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年六月八日书记员  书记员
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6499号原告：中国人民解放军32127部队,所在地辽宁省大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，主任。委托诉讼代理人:张成林,辽宁添赢律师事务所律师。被告:韩勇。原告中国人民解放军32127部队与被告韩勇不当得利纠纷一案，本院受理后，因原告称被告全额返款，此案件权利义务终结,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32127部队撤诉。案件受理费52元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月四日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1544号原告：王爱萍，女，1991年1月2日出生，汉族，东港市人，现住凤城市阳光新城小区12号楼，身份证号码：210623199101026785被告：杨爽，女，自然情况不详。被告：李金兰，女，自然情况不详。原告王爱萍与被告杨爽、李金兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。经审查，原告提供的被告身份信息和居住地址错误。本院认为：原告要求二被告连带偿还借款14000元及利息、违约金，因被告杨爽、李金兰信息错误，且无联系方式和具体居住地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王爱萍的起诉。已收取案件受理费110元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  常妙语二〇二一年六月八日法官助理蔡明阳书记员吴金霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2756号申请执行人郑州翰园置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路4号。法定代表人陈磊，职务总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人李冰，河南文丰律师事务所律师。被执行人王冰，男，汉族，1983年12月15日出生，住河南省温县。被执行人郑州银行股份有限公司西建材支行，住所地郑州市淮河路55号。负责人赵可，职务行长。申请执行人郑州翰园置业有限公司与被执行人王冰、郑州银行股份有限公司西建材支行房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初5813号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人郑州翰园置业有限公司申请，本院于2021年6月3日立案执行。申请执行人郑州翰园置业有限公司申请执行被执行人王冰、郑州银行股份有限公司西建材支行协助办理抵押预告登记注销手续。本院（2020）豫0102民初5813号民事判决书确认的判决主文第三项为：原告郑州翰园置业有限公司清偿第三人郑州银行股份有限公司西建材支行全部贷款本息三十日内第三人郑州银行股份有限公司西建材支行、被告王冰协助配合原告郑州翰园置业有限公司办理中原区棉纺北路南、伏牛路西x幢x单元xx层xxx号的不动产抵押预告登记注销手续。执行中查明，申请执行人郑州翰园置业有限公司至今未向第三人郑州银行股份有限公司西建材支行清偿贷款本息。本院认为，申请执行人郑州翰园置业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应予驳回申请执行人郑州翰园置业有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州翰园置业有限公司对被执行人王冰、郑州银行股份有限公司西建材支行的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月十日书记员  高玉红
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终2006号 上诉人（原审原告）：张素周，男，1970年2月3日出生，汉族，农民，住隆尧县。 上诉人（原审原告）：曹俊芝,女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住址同上。 被上诉人（原审被告）：孔乐乐，男，1995年5月3日出生，汉族，农民，住隆尧县。 上诉人张素周、曹俊芝因与被上诉人孔乐乐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆尧县人民法院（2021）冀0525民初489号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张素周、曹俊芝上诉请求：1、依法对此案查清问明，重新对双方事故责任进行划分，并赔偿损失；2、依法对冀EEU290小型轿车车辆实际损失进行评估鉴定。事实与理由：2019年3月31日，张朝飞和孔乐乐酒后开车回家途中，在327省道三厦铸铁厂路口发生自翻事故，交警队经过司法鉴定认定张朝飞为驾驶人，但我方经过查看监控和相关资料，认为驾驶人系孔乐乐，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释理解与适用》第二十七条的规定，法院在处理机动车交通事故责任纠纷案件中应审查交通事故认定书的证明力，如有反证推翻该认定书，则法院不予采信并重新作出责任认定。 被上诉人孔乐乐未提交答辩意见。 张素周、曹俊芝向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、施救费、交通费、精神损害抚慰金共计228230.43元（暂定），车辆损失及其他损失待司法鉴定后予以确定；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，本案表面上虽有明确的被告即孔乐乐，但隆尧县公安交通警察大队的事故认定书明确驾驶人为张朝飞（二原告之子)载孔乐乐。二原告认为驾驶人系孔乐乐，要求进行鉴定，事故认定书虽只是证据的一种，但对所列当事人不属于法院审查范围，本案实际上被告不明确，原告张素周、曹俊芝的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回曹俊芝、张素周的起诉。 本院认为，对有“明确的被告”的判断主要考察被告是否符合可识别的标准，即能否将被告同其他单位或者自然人的身份区别开来。本案中，上诉人提供了被上诉人的姓名、住址等身份信息，应认定被告明确。被上诉人孔乐乐应否承担赔偿责任，属于案件实体问题的判断，一审法院以被告不明确为由裁定驳回起诉不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆尧县人民法院（2021）冀0525民初489号民事裁定； 二、本案指令河北省隆尧县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 南国江 审 判 员 温立营 审 判 员 李 涛 二〇二一年六月三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执752号 申请执行人：张勇，男，1983年6月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：夏兰波，男，1983年12月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2388号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人夏兰波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人夏兰波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人夏兰波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人夏兰波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  温绍勋 二〇二一年六月七日 书记员  张馥馨
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新30民辖终2号 上诉人（原审被告）：双信建设集团有限公司，住所地江苏省沛县经济开发区韩信路北侧。 法定代表人：刘新红，公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨**，男，1987年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 原审被告：蔡红波，男，1979年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人双信建设集团有限公司（以下简称双信公司）因与被上诉人杨**、原审被告蔡红波建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2021）新3001民初412号民事裁定，向本院提起上诉。 双信公司上诉称，1、请求撤销阿图什市人民法院（2021）新3001民初412号之一民事裁定书；2、将本案移送至有管辖权的沛县人民法院管辖审理。事实与理由：双信公司在原审提交答辩状期间对阿图什市人民法院的管辖权提出异议，阿图什市人民法院以（2021）新3001民初412号之一民事裁定书驳回了上诉人对本案管辖权提出的异议。一审法院认为双信公司与杨**于2017年8月28日签订的《建筑工程劳务分包合同》第十五条第3项约定的内容“未尽事宜双方协商解决，协商不成时由甲方公司所属地司法机关申诉”的约定属于约定不明，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定以合同履行地在阿图什市为由确认阿图什市人民法院对该案有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉法〉的解释》第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；而双信公司与杨**签订的管辖条款已经很明确的将产生纠纷后的管辖法院约定为双信公司所在地沛县人民法院，一审法院并未审查判断当事人签订管辖条款时的真实意思表示，仅从字面片面地认为约定不明，而根据该约定能够明确的确定管辖法院即沛县人民法院。双信公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法支持双信公司的上诉请求。 杨**未提交答辩意见。 蔡红波未提交答辩意见。 本院经审查认为，2017年双信公司中标克孜勒苏监狱八号及九号监舍建设。蔡红波以双信公司克孜勒苏监狱改扩建四期项目部名义与杨**于2017年8月28日签订《建筑工程劳务分包合同》，该《合同》第十五条第3项约定的内容“未尽事宜双方协商解决，协商不成时由甲方公司所属地司法机关申诉”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“中华人民共和国民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷；农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案是因建设工程施工合同引发的纠纷，属于该司法解释所列举的不动产纠纷类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，案涉《建筑工程劳务分包合同》具有建设工程施工合同的内容，即使在约定管辖法院的情况下也不得违背上述专属管辖的规定。因此，阿图什市人民法院对本案具有专属管辖权。 综上，一审裁定正确，应予维持。上诉人双信建设集团有限公司认为本案应按照协议管辖的有关规定，将案件移送江苏省沛县有管辖权的法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭   敬   福 审 判 员 阿不都卡 迪尔亚森 审 判 员 姚   春   梅 二〇二一年六月六日 法官助理 古丽给娜托合提努尔 书 记 员 孙       会
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2507号之一申请人：袁智勇，男，1975年10月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人：苏玉祥，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行袁智勇、苏玉祥罚金一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，执行内容为苏玉祥罚金人民币二万元，袁智勇罚金三万元。我院于2021年4月29日立案执行，案号为（2021）豫0184执2507号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初207号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年4月29日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、被执行人苏玉祥于2021年5月26日缴纳罚金两万元。三、本院于2021年6月7日向被执行人袁智勇对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年6月2日前往新郑市不动产登记中心、新郑市房管中心、郑州住房公积金查询被执行人袁智勇财产信息，发现被执行人袁智勇有房产信息。五、本院于2021年6月2日查封被执行人袁智勇所有的位于新郑市××镇商业路南侧××小区××楼××、××楼××、××楼××、××楼××、××楼××、××楼××、××楼××、××楼××、××新郑市××镇经××东侧、××北侧国××楼××房产，因房产轮候查封，无法处置。六、本院于2021年6月9日查封被执行人袁智勇所有的豫Ａ×××××号车辆一辆，因车辆轮候查封，无法处置。七、本院于2021年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年6月7日对其纳入失信名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十日书记员  周 占
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1229号吴进：吴进罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔0121刑初174号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十日书记员 罗海芳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执178号申请执行人：宋岩，女，1985年6月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇后革村100号。申请执行人宋岩与被执行人大连航逸房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211民初11073号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年六月八日书记员  蔡秀静
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执747号之一被执行人：李强，男，1982年1月12日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：马帅，男，1990年11月10日出生，住焦作市解放区。关于李强、马帅罚金一案，本院于2021年3月10日立案，于2021年3月11日向李强、马帅邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于李强、马帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将李强、马帅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月11日、2021年6月2日通过执行网络查控系统，对李强、马帅名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月5日，执行标的为4050元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人李强、马帅名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月五日书记员  许帅坤
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2360-1号 贾富锋： 你（单位）与赵洪梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员 王 茹 二〇二一年六月八日 书记员 李子艺
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1531号 原告：王阿惠，女，1959年11月4日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区工人街县。 被告：侯宏，男。 本院在审理原告王阿惠与被告侯宏民间借贷纠纷一案过程中，本院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告王阿惠的起诉。 本案受理费50元（原告预交），全额退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员 刘 琳 二〇二一年六月二日 书记员 刘芳池
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3060号 原告：王冠军，男，1998年3月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：王艳喜，女，1997年10月21日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：张博，男，1999年4月3日出生，住山东省济南市历城区。 原告王冠军、王艳喜与被告张博房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告王冠军、王艳喜于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冠军、王艳喜的撤诉理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王冠军、王艳喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王冠军、王艳喜负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年六月一日 法官助理 袁巍巍 书 记 员 孙熙明
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2019号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路60甲6号。 负责人：丁辉，副总经理。 委托诉讼代理人：李园园，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：高超，男，1996年4月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）：翟安元，男，1970年1月17日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被上诉人高超、翟安元机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 渤海保险公司上诉请求：1.撤销山东省淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1477号民事判决书，依法改判上诉人不承担该案中不合理的24216.42元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、通过调取交警询问笔录，双方当事人的询问笔录记载得知驾驶员饮酒，且明知发生交通事故而驾车离开现场，根据交通肇事逃逸案件的定性标准，肇事司机应认定交通事故肇事逃逸，且根据询问笔录记载肇事司机存在推卸、逃脱责任的行为。根据保险法第二十一条之规定以及根据商业条款责任免除第二十四条第二款第一条规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于免责条款，保险人将不承担赔偿义务。二、从法律条文的性质入手，肇事逃逸的严重违法行为属于禁止性规定。逃离事故现场是明显的违法行为，如果这种行为能够获得保险赔偿，为公序良俗所不容，也与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向相背离。所以，此类保险条款为被保险人设定的义务具有合理性，并未加重被保险人的责任，不应当认定为无效的保险格式条款。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判。 高超向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计139405.42元；2.诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2020年6月30日7时23分许，翟安元驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车沿临淄区牛山路北侧大棚街南北路由南向北行驶至大棚街西南入口路段，因观察情况不够，与由东向西行驶的高超驾驶的“爱玛”牌电动二轮车相撞，致高超受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。事故发生后，翟安元驾车驶离现场。经淄博市公安局交通警察支队临淄大队认定，翟安元驾车观察情况不够的违法行为对该事故发生起全部作用承担事故全部责任，高超不承担事故责任。鲁Ｃ×××××号车辆在渤海保险公司投保交强险、100万元商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在北大医疗鲁中医院住院手术治疗25天。渤海保险公司垫付医疗费10,000元。经原告申请一审法院委托，2021年1月14日，山东齐都司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人高超损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费1300元。 一审法院认为，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。淄博市交通警察支队临淄大队出具事故责任认定书，认定翟安元负事故全部责任并无不当，予以采纳。因被告翟安元驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保交强险，原告损失先由渤海保险公司在交强险限额范围予以赔付。超出交强险部分，先由渤海保险公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的由被告翟安元赔偿。被告渤海保险公司主张商业险免赔，但交警部门并未认定驾驶人翟安元存在醉驾、逃逸等法律明令禁止的行为，且被告渤海保险公司未提交证据证明就“事故发生后驾车驶离现场商业险免赔”免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，其主张不予采纳。被告渤海保险公司对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，对其申请不予准许。被告渤海保险公司主张扣除非医保用药费用、不承担鉴定费，但未提供证据证明就免责条款向投保人履行了提示和明确说明义务，其主张不予采纳。原告主张的损失，认定为：1.医疗费32166.42元，予以确认；2.住院伙食补助费750元，予以确认；3.残疾赔偿金84658元，原告构成十级伤残（伤残系数10%），按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算20年，予以确认；4.误工费，误工时间原告主张至定残前一日没有依据，根据医疗机构意见酌定误工时间115天（住院25天出院后三个月），按照城镇居民人均可支配收入42329元计算为13336.53元；5.护理费3000元，按照本地护工标准每天120元计算住院25天，予以确认；6.交通费250元，酌情支持；7.鉴定费1300元，系为查明损失合理必要花费，予以确认；8.残疾辅助器具费2400元，有发票及诊断证明证实，予以确认；9.精神损害抚慰金，原告确因本次事故造成伤残，且在事故中无过错，酌情支持2000元；10.车辆损失，原告提供的收据虽非正式税务票据，但其在本次事故中确实造成车辆受损，对其要求的35元车辆损失予以支持。以上共计139895.95元。被告渤海保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金84658元、护理费3000元、误工费13336.53元、交通费250元、残疾辅助器具费2400元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失35元，共计115679.53元，已付10000元，尚余105679.53元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费22166.42元、住院伙食补助费750元、鉴定费1300元，以上共计24216.42元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告高超医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失共计105679.53元；二、被告渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告高超医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计24216.42元；三、驳回原告高超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544元，由原告高超负担105元，被告翟安元负担1439元。 二审期间当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，案涉交通事故认定书认定“事故发生后，翟安元驾车驶离现场”，翟安元驾车观察情况不够的违法行为对该事故发生起全部作用承担事故全部责任。上诉人渤海保险公司主张被上诉人翟安元构成肇事逃逸故商业三者险免赔，与事故认定书认定的事实不符，且无相反证据予以推翻该认定，故一审法院对其主张未予采信，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费405元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月二日 书记员  李慧姣
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1457号赵长富、赵长勇：赵长富与赵长勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计122100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位122100.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3912号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：金刚，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告金刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1166号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：林世宇，男，1976年9月8日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与林世宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更510号 罪犯贺贤飞，男，1983年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2003年8月27日作出(2003)桂市刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人贺贤飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31000元（已赔偿5000元），与同案犯对赔偿总额42000元承担连带责任。判决发生法律效力后于2003年9月26日交付执行。2006年3月22日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年,剥夺政治权利改为十年。罪犯贺贤飞曾于2008年7月、2011年6月、2015年12月、2018年7月经本院裁定减刑四次，共获减刑四年二个月,剥夺政治权利改为八年。刑期至2022年1月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯贺贤飞在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯贺贤飞减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯贺贤飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯犯故意杀人罪，未完全履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯贺贤飞在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，未完全履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯贺贤飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2021年8月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执恢393号 庄书良与安绪泉侵权纠纷一案，济南市长清区人民法院（2011）长民初字第622号民事调解书已经发生法律效力。因安绪泉未主动履行生效法律文书确定的义务，庄书良向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月7日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2011）长民初字第622号民事调解书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年六月七日 书记员  李金辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1639号申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，该局局长。被申请执行人：林州市三和玻璃制品有限公司，住所地林州市原康镇宋村。法定代表人：任爱云。林州市环境保护局与林州市三和玻璃制品有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年4月22日作出（2020）豫0581行审62号行政裁定书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月16日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月15日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市三和玻璃制品有限公司财产，经查询，被执行人名下有少量银行存款，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年3月22日向被执行人林州市三和玻璃制品有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月30日将被执行人林州市三和玻璃制品有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月30日向被执行人林州市三和玻璃制品有限公司法定代表人发布了限制消费令;5、本院于2021年3月17日冻结被执行人林州市三和玻璃制品有限公司名下账户存款。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行书面异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月六日书记员  张玉香
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执930号之一申请执行人:古某1，女，2011年3月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古某2，男，1991年6月17日出生，汉族，住很那声武陟县。本院在执行申请人古某1与被执行人古某2婚姻家庭纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫08民终3599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人古某2支付申请执行人古某1执行款42753元及利息。因被执行人古某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人古某1向本院申请执行,本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人古某2发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年3月18日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人名下位于河南省××河××大道××号（征云小区）8号楼2单元1702号有一处房产，现已查封，查封期限为三年。因该案标的较小，我建议暂不处置。3、查明被执行人名下银行卡有3430.38元存款，已冻结扣划至申请人账户。其他银行有零星存款，因金额较小，申请人明确表示低于200元的账户无需法院冻结扣划。4、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权42753元，已执行到位3430.38元，剩余债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古某2负有继续向申请执行人古某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  任 强
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3382号原告：周恒彬，男，1975年4月5日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：王伟、刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被告：白姗，女，1995年8月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。第三人：江苏尚硕轨道设备有限公司，住所地新沂市合沟镇工业集中区116号。法定代表人：孙继飞，该公司经理。原告周恒彬与白姗与江苏尚硕轨道设备有限公司返还原物纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年六月三日书 记 员  李怡丽
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1264号之二申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。负责人：徐振裕，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言律师事务所律师，特别授权。被申请人：吴海蒂，男，汉族，1984年12月5日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人吴海蒂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）湘0681民初1264号民事裁定书，对被申请人吴海蒂名下银行存款85,000元或其他等值财产予以冻结。申请人于2021年6月10日以与被申请人自行和解为由，向本院提交撤诉申请，并同时要求解除保全措施。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准予。对上述保全措施予以解除。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴海蒂名下银行存款85,000元或者其他等值财的冻结手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新京二〇二一年六月十日书记员  兰若媛
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1260号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：王文红，男，1976年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省涡阳县。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2020）豫0182刑初688号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月5日，本院刑庭移送执行立案，要求被执行人缴纳罚金15000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款15000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年六月九日书记员  王丽伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2988号 原告：冯金标，男，1972年8月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：王爱敏，男，1987年11月26日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告冯金标与被告王爱敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告冯金标于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯金标提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯金标撤诉。 案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取计25元，由原告冯金标承担。 审 判 员 滕建平 二〇二一年六月三日 法官助理 卢进营 书 记 员 徐倩倩
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1551号原告：袁峰，男，1971年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华,安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山县殡仪馆，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇赵堤口村西3公里，统一社会信用代码12341321486035130X。法定代表人：黄新春。被告：黄新春，男，1970年12月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜跃平，上海杜跃平律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：杜凤翔，上海杜跃平律师事务所律师。原告袁峰与被告砀山县殡仪馆、黄新春劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：袁峰申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，裁定如下：准许原告袁峰撤回起诉。案件受理费5元，由原告袁峰负担。审判员  刘存领二〇二一年六月八日书记员  张迷迷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执531号之二申请执行人：郝鹏鹏，男，汉族，1982年1月1日出生，家住河南省温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。法定代表人：李存瑞，职务：总经理。本院在执行申请执行人郝鹏鹏与被执行人河南环宇包装机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人郝鹏鹏与被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月9日达成和解协议,被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月起，每月月底前至少支付申请人偿还1000元，并于2022年12月份之前全部清偿完毕。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执531号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  郑桠之
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执192号 申请执行人：丘朝圣，男，1981年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：莫义超，男，1988年4月11日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：莫向武，男，1938年2月27日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人丘朝圣与被执行人莫义超、莫向武民间借贷纠纷一案中，因本院已依法分批提取被执行人的亲属莫文国（身份证号：4523311964××××××××）在荔浦市的工程款，且该款在短时间内不能提取完毕，除此之外，莫文国无其他可供执行的遗产，申请执行人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年六月一日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4242号 上诉人（原审起诉人）：大连耕海置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村。 法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何萍，国浩律师（大连）事务所律师。 委托诉讼代理人：关鑫，国浩律师（大连）事务所律师。 上诉人大连耕海置业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初2458号民事裁定，向本院提起上诉。 大连耕海置业有限公司上诉称，一、一审法院认为上诉人本次诉讼的诉讼请求实质否定前诉的裁判结果，构成重复起诉，属适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同； (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。根据上述规定，判断是否构成重复起诉，应当从当事人是否相同、诉讼标的是否相同、诉讼请求是否相同或者构成相互否定三个方面来进行审查。首先，本案诉讼标的不相同。一审法院所提到的(2020)辽02民终2953号民事判决(以下简称前诉)是被上诉人要求上诉人支付工资差额、经济补偿金、通讯补助合计人民币147520.34元，而本案系上诉人要求被上诉人赔偿因被上诉人严重失职造成上诉人的损失共计人民币162948.34元，二者的诉讼标的并不相同，不应构成重复起诉。其次，本案的诉讼请求并未实质上否定前诉的裁判结果。一审法院所谓的前诉为劳动者发起的根据《劳动合同法》第三十九条及四十六条的规定要求用人单位支付工资差额以及经济补偿的诉讼。反观本案，是用人单位根据《工资支付暂行规定》第十六条以及《辽宁省工资支付规定》第十九条第二款的规定要求主管人力资源工作的负责人赔偿因其原因给用人单位造成的经济损失，这是很显然的基于不同的请求权基础所产生的两个不同的案件，只是恰巧案件的双方当事人相同而已。造成一审法院错误认定、错误适用法律的原因就在于其没有厘清被上诉人在两个案件中的身份其实是不同的，上诉人提起本案诉讼并不是否定前诉而是在前诉已经生效、损失已经产生的前提下向主管人力资源工作的负责人追偿相关损失，只不过本案恰巧是损失的产生和损失的流向系同一人而已。因此，本案仅是用人单位根据法律的规定要求工作失职的员工赔偿损失所产生的诉讼，一审法院认为本案的诉讼请求实质否定前诉的裁判结果应属错误。最后，一审法院仅以所谓的“其诉讼请求实质否定前诉的裁判结果”来认定重复起诉，而没有从构成重复起诉的三大要件的角度进行重复起诉的认定，亦属适用法律错误。综上，一审法院认为本案诉讼请求否定前诉裁判结果，属于重复起诉实属错误。二、一审法院在收到上诉人的起诉材料三个月后才对本案作出不予受理裁定，违反法定程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。根据上述法律规定，人民法院应当在收到材料之日起七日内作出是否受理的决定。本案中，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会系2020年12月2日作出不予受理通知书，上诉人于2020年12月11日向一审法院递交了起诉材料后被当日告知7日内补充材料，2020年12月15日，上诉人向一审法院补交了全部的起诉材料并填写了送达地址确认书等相关文件。根据上述法律规定并结合上述事实，一审法院至迟应在2020年12月22日决定是否立案受理。但是，一审法院却在2021年3月18日作出不予受理裁定并于2021年的4月2日向上诉人送达，严重违反了上述法律规定。综上所述，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在（2019）辽0211民初12908号及（2020）辽02民终2953号案件中，原告（本案被起诉人）诉请被告（本案起诉人）支付工资差额、解除劳动关系经济补偿金等。本案中，起诉人主张被起诉人在起诉人处担任人力资源管理职务时因严重失职对起诉人造成损失，诉请判令被起诉人赔偿该损失。故本案与前诉的诉讼标的和诉讼请求存在不同，不构成重复起诉。起诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原审法院裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，其请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初2458号民事裁定； 二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月十日 法官助理  王 勃 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22942号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：朱晶，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱晶金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘