wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更372号罪犯刘秀英，女，1972年4月6日出生，汉族，湖南省衡阳市人，小学文化。现在湖南省长康监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年4月1日作出（2017）湘0407刑初3号刑事判决，以被告人刘秀英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元;犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币四万五千元。刑期自2018年12月25日起至2027年6月29日止（羁押折抵刑期5个月25日）。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘秀英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。该犯截止2021年1月共获表扬3次、并余480分。罚金人民币四万五千元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘秀英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘秀英减去有期徒刑五个月（刑期至2027年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）刘  向  阳                    二〇二一年六月十一日      法官助理黄含未                  书  记  员  李     谦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1632号之一申请执行人：河南金湖建设实业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇鸿鹄路与祥云路交叉口永丰乐城6号楼四楼，统一社会信用代码：91410184567261658Q。法定代表人：靳伟伟，执行董事。委托代理人：杨梦圆，女，上海锦天城（郑州）律师事务所专职律师。被执行人：刘东东，男，1991年7月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行河南金湖建设实业有限公司申请刘东东买卖合同纠纷一案中，于2020年10月17日作出的（2020）豫0184民初6203号民事调解书已发生法律效力。调解书内容如下：一、原告河南金湖建设实业有限公司与被告刘东东于2018年9月9日签订的《商品房买卖合同》（编号：18002020139）继续履行。二、被告刘东东自愿于2020年11月30日前支付原告河南金湖建设实业有限公司代为向银行垫付的保证金32833.89元、律师费5000元，诉讼费2578元，共计40411.89元。三、被告刘东东自愿于2020年12月30日前支付原告河南金湖建设实业有限公司违约金15000元；剩余首付款300000元共计分24期支付，自2021年1月1日起至2022年12月15日止于每月15日前支付河南金湖建设实业有限公司12500元；如果上述首付款分期任一期逾期，原告河南金湖建设实业有限公司有权要求被告刘东东一次性结清下余首付款并按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率的4倍支付自逾期之日起至实际还款之日的利息。如果被告刘东东涉案房屋的银行按揭月供在本调解协议生效后累计逾期3次，被告刘东东同意解除与原告签订的编号为18002020139的《商品房买卖合同》，自愿协助原告办理《商品房买卖合同》的备案合同撤销、所有权预告登记注销、抵押权预告登记注销手续，并承担涉案房屋合同总房款10%的违约金。原告河南金湖建设实业有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。四、双方就本案别无其他争议。五、诉讼费5156元，减半收取后为2578元，被告刘东东承担。申请执行人河南金湖建设实业有限公司于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月23日以邮寄送达的方式向被执人刘东东发出执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其向本院报告收到执行通知书之日起前一年内的财产情况，并于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月18日、2021年5月26日提起网络查询，未发现被执行人刘东东名下有可供执行的公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院于2021年5月21日向刘东东发布限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月23日以邮寄送达的方式向刘东东发出传票传唤其2021年3月28日到本院接受询问，刘东东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月8日前往新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心、新郑市住房公积金管理中心查询被执行人刘东东名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息。执行过程中，查明事实后，本院依据（2020）豫0184民初6203号民事调解书作出了（2021）豫0184执1632号执行裁定书，依法解除了被执行人刘东东与申请执行人河南金湖建设实业有限公司签订的位龙湖××鸿鹄路东侧、、沙窝里村民委员会土地南侧永丰乐城阳光里19幢2单元2层201号（合同编号180××××01399）商品房的《商品房买卖合同》合同备案登记信息、并撤销该合同相关的预购商品房预告登记（证明号：2019-0006034）、预购商品房抵押登记（证明号：2019-0045365）。于2021年3月23日委托周口市淮阳区人民法院查询被执行人在户籍地的不动产登记信息，经调查，被执行人在户籍地无不动产登记信息。五、本院于2020年3月23日向申请人河南金湖建设实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人河南金湖建设实业有限公司未提供被执行人刘东东的财产线索。截止约谈时，委托代理人未向本院申请律师调查令；六、本院于2020年6月11日再次对被执行人刘东东提起网络查询，未发现被执行人刘东东名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人刘东东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，委托代理人于2021年6月13日向我院递交了申请书，申请将被执行人列入失信人员名单，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款之规定，本院于2021年6月16日决定对其纳入失信名单；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，本院于2021年6月15日作出对刘东东拘留15日的决定，拟采取拘留措施；截止2021年6月23日申请执行人河南金湖建设实业有限公司共受偿0元。本院于2021年6月16日对委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘东东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南金湖建设实业有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，委托代理人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年六月二十三日书记员 陆海龙
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执178号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司,住所地:平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房。法定代表人:耿民,该公司总经理。被执行人：王状状，男，汉族，1991年5月1日生，住山西省临汾市尧都区。被执行人：马朋朋，女，汉族，1984年5月6日生，住河南省郑州市惠济区。河南开心豆信息科技有限公司与王状状、马朋朋为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王状状、马朋朋于本判决生效之日起十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司45040.51元。因王状状、马朋朋未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月20日向被执行人王状状、马朋朋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王状状、马朋朋至今未履行义务。二、2021年1月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人王状状、马朋朋有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人王状状、马朋朋名下无不动产信息;3.反馈被执行人王状状、马朋朋名下无证券；4.反馈被执行人王状状、马朋朋名下有保险信息，经核实，该保险无法处置；5.反馈被执行人马朋朋名下无车辆信息，王状状名下有车辆一台，已被其他案件查封；6.反馈被执行人马朋朋名下无工商信息。三、2021年1月26日，本院委托临汾市尧都区人民法院对被执行人王状状名下的不动产、住房公积金、工商、实地进行线下调查，被执行人王状状名下无财产。2021年6月23日，到被执行人马朋朋住所地调查了解，未发现被执行人马朋朋有可供执行的财产；2021年6月9日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人马朋朋的财产情况，被执行人马朋朋名下有房产一套，已进行轮候查封。2021年6月9日，向郑州市住房公积金管理中心调查被执行人马朋朋的财产情况，被执行人马朋朋名下无住房公积金信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人王状壮、马朋朋发出限制消费令，被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月23日本院告知申请执行人河南开心豆信息科技有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为45040.51元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费576元后，尚余45040.51元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，除轮候查封房产无法处置，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年六月二十三日书记员  刘 义
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1346号原告：杨振喜，男，1954年11月13日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市冠山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：北票市合兴建筑工程有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。被告：杨青民，男，1966年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，住北票市。被告：刘井峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。原告杨振喜与被告北票市合兴建筑工程有限公司、杨青民、周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨振喜于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。本院认为，原告杨振喜申请撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨振喜撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。审判员  刘前英二〇二一年六月十六日书记员  孟新然
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0302民初714号 原告：周思敏，男，1985年1月5日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：自贡海洋文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街东段泰丰大厦******（自贡创业联盟商务秘书服务有限公司）。 法定代表人：高霞，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 被告：刘玉贵，男，1962年12月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告周思敏诉被告自贡海洋文化艺术有限公司、刘玉贵劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告周思敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按周思敏撤回起诉处理。 审判员  唐艳 二〇二一年六月九日 书记员  陈戎
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1060号申请人：米泳龙，男，1991年6月出生，汉族，住黑龙江省鸡东县委托诉讼代理人：吴航，吉林率真律师事务所律师。被申请人：韩桂华，女，1963年5月出生，汉族，住吉林省长春市二道区申请人米泳龙与被申请人韩桂华被继承人债务清偿纠纷一案，申请人米泳龙于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩桂华名下的银行账户存款60万元予以冻结或者对等值财产予以查封，并由吉林省汇达融资担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韩桂华名下的银行账户存款60万元或者查封等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘卫国二〇二一年六月二十一日书记员  高 爽
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执498号被执行人：柏希海，男，1954年3月25日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人柏希海危险驾驶罚金一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）辽0323刑初43号刑事判决书已经发生效力，柏希海应于判决生效后立即交纳罚金5000元。因被执行人柏希海未履行上述义务，2021年3月18日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月18日向被执行人柏希海送达执行通知书、财产申报令及传票。同日,本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人柏希海的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院亦对被执行人柏希海的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，查到被执行人柏希海有一处房产（农村唯一住房）。2021年3月19日，本院到被执行人柏希海户籍地及住所地村委会进行调查，该村村干部表示被执行人柏希无稳定经济来源，身患疾病，其他情况不清楚。本院依法向被执行人柏希海发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柏希海的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人柏希海有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人柏希海有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323刑初43号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年六月二十一日法官助理姜赫贺书记员刘阳
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执202号 被执行人：粟平均，男，1965年11月27日出生，侗族。 被执行人粟平均罚金一案，本院于2021年4月8日作出的(2021)湘1225刑初50号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人粟平均逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月6日移送执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院于2021年5月12日向被执行人粟平均邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，共计执行到位1022.95元，本案标的5000元，尚余3977.05元未执行到位。依法对被执行人粟平均的财产进行了查证：被执行人粟平均无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月28日对被执行人粟平均采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人粟平均有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人粟平均新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人粟平均罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年六月十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01**民初24038号原告：杨智慧，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX庄XX号XX号，公民身份号码：61272XXXX111224213.被告：西安安盛置业有限公司，住所地：西安市未央区XX街XX苑XX座XX层，统一社会信用代码：91610104797499784R。法定代表人：马光熙，执行董事兼总经理。原告杨智慧与被告西安安盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告杨智慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨智慧撤回起诉处理                              审判员        宗晓嵘 二〇二一年六月七日 书  记  员     陈  欢   1
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2605号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：刘小娜，女，1981年12月14日生，住辽宁省丹东市元宝区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告刘小娜借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费43元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1748号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：苏海涛，该服务中心主任。委托诉讼代理人：韩松，男，该服务中心太平水利服务站副站长。被告：鲍喜仁，男，1956年3月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心与被告鲍喜仁供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘山县农业水利事务服务中心负担。审判员  张莉莉二〇二一年六月二十二日书记员  张媛媛
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1124执恢121号申请执行人：任某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。被执行人：郭某，男，xx年x月x日生，汉族，山西省人。本院在执行申请执行人任某与被执行人郭某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人任某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2019）晋1124民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇二一年六月二十五日法官助理 薛懿炜书 记 员 曹 鑫
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保384号沈阳龙湖物业服务有限公司：本院在执行沈阳龙湖物业服务有限公司与沙磊财产保全中纠纷一案，执行依据（2021）辽0113财保17号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2424民初403号原告：王某，男，1973年3月3日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。被告：汪清县水利局，住所:吉林省清县。法定代表人：于乐发，局长。委托诉讼代理人：高雪景，吉林诚途律师事务所律师。原告王某与被告汪清县水利局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王在林撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。审判员  王维铁二〇二一年六月七日书记员  孙 婷
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执993号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司赤水市支行，住所地贵州省遵义市赤水市人民南路**，单位机构代码：915203816754099989。负责人：刁成义。被执行人：周翔，男，汉族，1988年12月4日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特149号民事裁定书，被执行人应向申请人支付透支本金及利息19,981.46元，支付案件执行费200.00元，共计：20,181.46元等义务。因案件执行需要，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周翔在财付通支付科技有限公司441256315账户内存款人民币0.19元的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月七日书记员  杨文涛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1946号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：谢某，男，汉族，1987年4月8日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告谢某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16438号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：于孟骏，男，汉族，1990年4月1日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告于孟骏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1220号 原告：万荣县贾村乡渝房小厨。住所地：万荣县。 经营者：吴晓洁，男，1993年1月2日出生，汉族，万荣县，居民。 被告：张梦鸽，万荣县。 被告：李先叶，万荣县。 原告万荣县贾村乡渝房小厨与被告张梦鸽、李先叶财产损害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告万荣县贾村乡渝房小厨于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县贾村乡渝房小厨的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万荣县贾村乡渝房小厨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告万荣县贾村乡渝房小厨负担。 审 判 员 孙丽萍 二〇二一年六月七日 法官助理 赵 璐 书 记 员 李 婧
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1493号 原告：洮南市正源物业有限公司，住所地洮南市。 法定代表人：武晓芳，该公司经理。 被告：叶明，男，现住洮南市。 原告洮南市正源物业有限公司与被告叶明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案，原告洮南市正源物业有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洮南市正源物业有限公司申请撤诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洮南市正源物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员  李斌 二〇二一年六月二日 书记员  丁杨
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民辖终22号 上诉人（原审被告）：安徽皖江纳米科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县冶父山镇幸福工业园，统一社会信用代码91340124764753248H。 法定代表人：董彬，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：池州大唐钙化物有限公司，住所地安徽省池州市贵池区长江南路红森国际大厦A座1501，统一社会信用代码91341702675859833D。 法定代表人：左兵，该公司董事长。 上诉人安徽皖江纳米科技有限公司因与被上诉人池州大唐钙化物有限公司买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初2287号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽皖江纳米科技有限公司上诉称，请求撤销（2021）皖1702民初2287号民事裁定书，将本案移送至上诉人所在地安徽省庐江县人民法院审理。事实与理由：本案虽没有约定合同履行地，但从被上诉人提交的产品调运单显示，均是被上诉人送货至上诉人的住所地，采用的是送货方式履行交货义务，因此，上诉人的住所地为合同的实际履行地。本案无论是被告住所地，还是合同履行地均不在原审法院管辖范围，因此，原审法院对本案没有管辖权，本案应由上诉人住所地人民法法院管辖。综上，请求依法裁定将本案移送上诉人所在地安徽省庐江县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对管辖法院未作出明确约定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。案涉合同属于双务合同，合同项下的义务是双向的，不能简单依据合同中约定的交货地点来确定本案合同履行地，应结合合同履行的实体内容来确定。因本案双方当事人对履行地点没有作出明确约定，现被上诉人起诉请求上诉人给付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地安徽省池州市即为合同履行地，故池州市贵池区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年六月八日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2681号原告：中国工商银行股份有限公司大庆油田支行。住所地：大庆市萨尔图区中七路49号。负责人：林雨阳，该支行行长。委托诉讼代理人：彭岩，黑龙江四维律师事务所律师。被告：吴晓川，女，1978年5月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行诉被告吴晓川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大庆油田支行撤回起诉处理。审判员  徐彦侠二〇二一年六月十日书记员  程 浩
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1174号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：刘聪，女，汉族，住河北省藁城市。本院依据（2021）黑0108民初1381号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘聪借款合同纠纷一案，申请执行标的13535元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初1381号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执17号申请执行人：王某某,男性,1965年9月3日出生,住宁武县西马坊夥和沟村。被执行人：陈某，男性,1996年7月15日生，汉族，住山西省应县镇子梁乡。被执行人：王某，男性,1996年8月17日生，汉族，住宁武县西马坊乡夥和沟村。。王某某与陈某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后依法于申请人进行了终本约谈，申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  侯增寿审判员  杜德文二〇二一年六月二十二日(院印)书记员  江雪冰
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初1234号 原告：巢湖市禾盛惠农农资服务中心，住所地安徽省合肥市巢湖市散兵镇隆泉行政村粉坊组，统一社会信用代码92340181MA2RMHKU46。 经营者：沈和平，男，1975年10月8日出生，汉族，铜陵市人，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：徐慧升。 被告：赵富超，男，1966年8月14日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：王水霞，女，1966年5月20日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心诉被告赵富超、王水霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用普通程序，由审判员冯水华独任审判，公开开庭进行了审理。原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心的经营者沈和平及其委托诉讼代理人徐慧升出庭参加了诉讼，被告赵富超、王水霞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心向本院提出诉讼请求：一、判令二被告即付货款62218元，并自2019年4月1日起，以62218元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率加逾期付款罚息合计年利率6%为标准赔偿损失至款清时止；二、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年春至2019年4月，二被告在巢湖市中垾镇、庙岗乡承包土地从事农业生产。期间，原、被告通过熟人介绍认识，后二被告陆续向原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心赊购农药、化肥等生产资料。目前除支付部分货款，二被告仍欠货款62218元。原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心多次向二被告催讨货款，但二被告总以各种理由拖延，至今分文未付。现原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心只得具文起诉，请求法院调判。 被告赵富超、王水霞未到庭应诉及答辩。 经审理查明：2018年起，被告赵富超、王水霞在原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心处购买农药、化肥，货款共计89218元。庭审中，原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心确认被告赵富超、王水霞已支付货款27000元，仍差欠62218元。 上述事实，有原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心提交的有被告赵富超、王水霞签字的《六安惠民农资销售有限公司产品配送单》19份及其当庭陈述等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：根据原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心提交的有被告赵富超、王水霞签字的配送单，可以证明原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心与被告赵富超、王水霞之间存在买卖合同关系以及被告赵富超、王水霞仍差欠原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心货款62218元未付的事实。因此，原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心要求被告赵富超、王水霞给付货款62218元并承担逾期付款利息有事实依据和法律依据。鉴于原、被告双方未约定付款期限和逾期付款违约金，且原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心亦未提交证据证明其向被告赵富超、王水霞催收过货款，故原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心要求被告赵富超、王水霞自2019年4月1日起，以62218元为基数，按照年利率6%为标准赔偿损失没有事实依据和法律依据，本院不予支持。原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心因被告赵富超、王水霞逾期付款所致的损失仅为该货款逾期未给付期间的利息损失，该利息损失可自其向本院起诉之日(即2021年2月3日)起计算。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵富超、王水霞于本判决后起十日内给付原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心货款62218元及逾期付款利息（以62218元为基数，自2021年2月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款付清之日止）； 二、驳回原告巢湖市禾盛惠农农资服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，本院减半收取680元，公告费520元，共计1200元，由被告赵富超、王水霞负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  冯水华 二〇二一年六月十六日 书记员  段晓清
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1342号申请人：东营金友来材料供应有限公司，住所地：东营市垦利区华丰路与广兴路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：91370521MA3T78LA4W。法定代表人：吴连国，执行董事。被申请人：固安京御幸福房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市固安县新兴产业示范区卫星导航产业园招商中心**，统一社会信用代码：91131022699230546W。法定代表人：孟惊，执行董事。被申请人：标龙建设集团有限公司，住，住所地：如皋市城南街道丞相大道**一社会信用代码：91320682138476976K。法定代表人：花正国，执行董事。被申请人：北京恒建博京防水材料有限公司，住所，住所地：北京市通州区宋庄镇高辛庄村委会北10米址：河北省霸州市杨芬港镇津港工业园(恒建博京防水)。统一社会信用代码：91110112558545253E。法定代表人：位国喜，执行董事。被申请人：东营市金友来工贸有限责任公司，住所，住所地：垦利开发区经一路以西路以北，统一社会信用代码：91370521267198757Y。法定代表人：吴连国，执行董事。申请人东营金友来材料供应有限公司与被申请人固安京御幸福房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、北京恒建博京防水材料有限公司、东营市金友来工贸有限责任公司票据追索权纠纷一案中，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人固安京御幸福房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、北京恒建博京防水材料有限公司、东营市金友来工贸有限责任公司名下银行存款35万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人固安京御幸福房地产开发有限公司、标龙建设集团有限公司、北京恒建博京防水材料有限公司、东营市金友来工贸有限责任公司名下银行存款35万或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洁二〇二一年六月八日书记员 盖雅萍
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5271号 原告：罗凤英，女，1972年1月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都森宇实业集团有限公司。住所地：四川省成都市双流区东升街道棠湖西路一段1号。 法定代表人：吴藤伟。 委托诉讼代理人：陈春旭，系该司员工。 原告罗凤英诉被告成都森宇实业集团有限公司（以下简称“森宇公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤英到庭参加诉讼；被告森宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 罗凤英向本院提出诉讼请求：判令森宇公司返还各项房屋税费共计14359.36元及支付利息（以14359.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年6月2日起至该款项付清之日为止）。事实和理由：罗凤英与森宇公司签订商品房买卖合同，由罗凤英购买该司建设的房屋。罗凤英支付了全部房款，因罗凤英委托森宇公司办理房屋产权证，罗凤英支付办理不动产权证所需的各项税、费，但森宇公司未履行办证义务，后罗凤英自行办理了不动产权证，森宇公司应当退还全部税、费。为维护自身权益，故提起诉讼。 森宇公司未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 2011年2月25日，罗凤英和森宇公司签订商品房买卖合同，由罗凤英购买森宇公司开发的房屋，森宇公司接受其委托代办理房屋权属转移登记。 2013年6月2日，森宇公司出具收据。其上载明，案涉房屋的契税为23461元，住房转移登记费、权证印花税、土地证工本费、专项维修基金共计2487元。 2017年9月18日，森宇公司向罗凤英出具承诺书，表示因其自身原因无法办理产权转移登记，要求罗凤英自行前往办理,并承诺给在2018年12月30日前自行到天府新区地税及不动产登记中心缴纳相关办证费用的人员办理退费事宜。后，罗凤英自行缴纳上述办理房屋权属所需的契税、专项维修资金等费用后取得房屋不动产权证。因森宇公司至今未退还其所交的契税、费等费用，罗凤英遂起诉来院。 以上事实，有商品房买卖合同、承诺书、收据等证据，以及当事人的当庭陈述，在卷佐证，足以认定。 本院认为，案涉纠纷所依据的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，该法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释的规定，但法律和司法解释另有规定的除外。 罗凤英与森宇公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的权利义务。根据合同约定，双方在房屋权属证书的办理上构成委托合同关系，罗凤英按照合同约定向该司支付办理房屋权属所需的契税等费用，森宇公司在协助其办理房屋权属时应当将此费用向相关行政管理部门缴纳。但该司实际上既未协助办理房屋权属，也未将此费用向相关行政管理部门缴纳，而是罗凤英自行向相关行政部门缴纳上述费用后取得房屋不动产权证，其实质为罗凤英解除了双方的委托合同，罗凤英与森宇公司委托合同的权利、义务终止。故该司应将其收取的上述款项予以退还。现罗凤英主张森宇公司退还税、费共计14359.36元，系权利自由处分的体现，本院对此予以支持。 森宇公司代收的契税等费用系行政管理机关应当收取的费用，该费用并不能产生相应的收益，且罗凤英也未举证证明森宇公司未将上述费用缴纳至相关行政管理部门对自身带来何种损失，故本院对其主张的利息不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第二项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都森宇实业集团有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告罗凤英14359.36元； 二、驳回原告罗凤英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告成都森宇实业集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 刘宇飞 二〇二一年六月一日 法官助理 邓亚兰 书 记 员 王 丹
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执81号之一申请执行人：杨乾跃，男，汉族，1959年5月30日生，住四川省。被执行人：袁林利，男，汉族，1968年12月15日生，住四川省。杨乾跃与袁林利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0502民初2846号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人袁林利支付申请执行人杨乾跃欠款50000元及利息4000元，案件受理费520元，保全费525元，并承担执行费726元。因被执行人袁林利未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨乾跃向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。1、已冻结扣划袁林利银行账户18039元，已依法扣划支付到申请执行人指定账户中。2、查询到被执行人袁林利名下有川E99926号、川EN9999号车辆，现川E99926号车辆已不存在，川EN9999号车辆已过户至他人名下，不具备处置条件。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人袁林利的住所地村社工作人员调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人袁林利发出限制消费令，并将被执行人袁林利纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位18039元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁林利负有继续向申请执行人杨乾跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 姚 静二〇二一年六月八日书记员 李 季
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民辖终48号 上诉人（原审被告）：吕争红，女，1969年6月18日出生，汉族，住山西省垣曲县。 被上诉人（原审原告）：马秀兰,女,1966年2月19日出生,汉族,住运城市盐湖区。 原审被告：高明恩，男，61岁，汉族，住山西省垣曲县。 上诉人吕争红因与被上诉人马秀兰、原审被告高明恩民间借贷纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2021）晋0802民初2558号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吕争红上诉称，上诉人吕争红系垣曲县城南幼儿园教师，被上诉人马秀兰为中条山有色金属集团公司职工，居住在垣曲县东峰山文明小区。上诉人从被上诉人手中的借款全都是在垣曲县文明小区借的，民间借贷合同的签订地为垣曲。盐湖区法院仅以被上诉人马秀兰现在住在盐湖区为由，认定为货币债务的接收地是错误的，本案中，借取、还款、变更的地址及履行方式十分明确。综上，请求依法撤销原审裁定，裁定此案由垣曲县人民法院管辖受理。 被上诉人马秀兰、原审被告高明恩均未向本院递交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据原审起诉状及证据材料，2015年1月12日、2月2日、3月27日，上诉人吕争红、原审被告高明恩分三次向被上诉人马秀兰借款100000元，约定月利息2分，上诉人吕争红给被上诉人马秀兰书写借条三张。后吕争红、高明恩支付马秀兰利息101000元，剩余本金及利息经被上诉人多次索要不予履行归还义务。2021年3月4日，被上诉人马秀兰作为原审原告向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令上诉人吕争红、原审被告高明恩支付其借款本金及利息，诉讼费用由吕争红、高明恩承担，本案为民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，双方争议标的为给付货币，被上诉人马秀兰是接收货币一方，其住所地的山西省××盐湖区为合同履行地，盐湖区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人吕争红上诉认为被上诉人马秀兰经常居住地及本案合同履行地为垣曲县，但未提供相关证据予以证实，故对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨晓英 审判员  王继春 审判员  史晓晶 二〇二一年六月十日 书记员  张 彤
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执911号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：张天宇，男，1999年7月13日生，汉族，住河南省商丘市民权县。被执行人张天宇罚金、诈骗罪一案，本院（2020）苏1202刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人张天宇犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2024年1月21日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月23日、6月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年3月23日、3月24日、3月31日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月29日，本院委托河南省商丘市民权县人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年6月11日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人目前正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初37号刑事判决书中被执行人张天宇涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月十八日书记员  汤冬冬
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1436号之一 申请执行人：李光勇，男，1951年1月24日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被执行人：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强。 本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初6590号民事判决书，受理了李光勇申请执行广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝公司）合同纠纷一案，于2021年4月19日向被执行人川渝公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中查明，被执行人川渝公司名下无银行存款可供执行，无不动产登记信息、无车辆登记信息。经过本院对川渝公司进行传统调查，未发现可供执行的财产或线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中，依法向被执行人川渝公司的法人刘强发出了限制消费令并将川渝公司加入了失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应当予以保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人川渝公司的财产进行了调查，已冻结了被执行人川渝公司银行账户（广安农商行账户冻结期限截止2021年9月23日、中国工商银行账户冻结期限截止2021年8月13日）。如需续行冻结的，申请执行人应当在上述期限届满前30日内书面向本院申请续行冻结，逾期未申请续行冻结的，由申请执行人承担未能续行冻结的法律后果。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。 当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  相立凯 二〇二一年六月九日 书记员  李建波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6918号 原告：荣万家生活服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。 被告：吕伟，男，1960年2月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司与被告吕伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7657号原告:余留成，男，1966年7月15日，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李志浩，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兵，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被告：许艳华，女，1971年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张千刚，男，1970年2月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：刘洋，男，1983年11月14日出生，汉族，住驻马店市。被告：杨沛，男，1980年6月21日出生，汉族，住上蔡县。第三人：牛中秋，男，1935年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：牛新伟，男，1970年10月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：牛红，女，1966年1月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。第三人：牛新惠，女，1968年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告余留成与被告许艳华、张千刚、刘洋、杨沛、第三人牛中秋、牛新伟、牛红、牛新惠股权转让纠纷一案，本院受理后，由审判员张伟光适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告余留成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告余留成未在本院指定日期内预交纳案件受理费，本案应按原告余留成自动撤回起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余留成撤回起诉处理。审判员  张伟光二〇二一年六月九日书记员  魏浩然
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保324号申请人：泰安银行股份有限公司宁阳支行,地址：宁阳县城七贤路941号。社会统一信用代码:91370921579377375P。法定代表人：郑广金。被申请人：泰安双赢新材料股份有限公司，地址：宁阳县经济开发区堡头大街以北、彩山大道以西。统一社会信用代码：91370900089750296B。法定代表人：于万震。被申请人：于万震，男，1959年7月21日出生，住宁阳县。被申请人：崔文霞，女，1958年10月17日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10000000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费5000元，由申请人泰安银行股份有限公司宁阳支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年六月二十二日书记员  王 腾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执859号之一   申请执行人：石建明，男，汉族，1966年6月11日出生，住所地新疆沙雅县。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：新疆晟宇科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西八家户路**天山花园小区高******。   法定代表人：轩宏，该公司总经理。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路**iv>   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：轩宏，男，汉族，1961年4月5日出生，新疆晟宇科技股份有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人石建明与被执行人新疆晟宇科技股份有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、轩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人石建明于2021年6月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执859号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   李  经   寰   书  记  员   辛  海  军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执838号申请执行人：焦作澳特盛纸制容器厂，住所地：焦作市武陟县大封镇大封村。法定代表人：苗有胜，厂长。被执行人：任丘市香城食品酿造有限公司，住所地：任丘市北辛庄乡香城铺。法定代表人：刘芳俊，经理。焦作澳特盛纸制容器厂与任丘市香城食品酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2164号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任丘市香城食品酿造有限公司支付申请执行人焦作澳特盛纸制容器厂货款77276.1元及违约金7727.61。因任丘市香城食品酿造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作澳特盛纸制容器厂向本院申请强制执行,本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人任丘市香城食品酿造有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统查询，被执行人任丘市香城食品酿造有限公司名下无存款，并告知申请执行人焦作澳特盛纸制容器厂。2、本院通过车辆登记部门查询，被执行人任丘市香城食品酿造有限公司名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人任丘市香城食品酿造有限公司名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款、无车辆、无房产、住房公积金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任丘市香城食品酿造有限公司负有继续向申请人焦作澳特盛纸制容器厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  梁光亮
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15295号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张贤阳，男，1986年12月7日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告张贤阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5533号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。统一社会信用代码：912101002433805705。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：张鹏。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月十日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7565号原告：海城市鑫泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210381064090180P，住址：海城市兴海大街141号。法定代表人：张朝坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢丽，系辽宁天珺律师事务所律师。被告：褚秀君，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王忠凯（系被告丈夫），男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城市鑫泰房地产开发有限公司诉被告褚秀君商品房销售合同纠纷一案中，原告海城市鑫泰房地产开发有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请，以“双方已和解”为由申请撤回对被告褚秀君的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告海城市鑫泰房地产开发有限公司撤回对被告褚秀君的起诉。案件受理费2150元，由原告海城市鑫泰房地产开发有限公司承担。审判员  付玉二〇二一年六月十四日书记员  张杰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执571号之四申请执行人：段新义，男，1959年12月19日出生，汉族，住侯马市文明路。被执行人：林德强，男，1979年5月20日出生，汉族，住侯马市浍滨街东一巷。本院在执行段新义与林德强民间借贷纠纷一案中，本院（2019）晋1081民初381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林德强在中国建设银行账户内存款人民币46214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执234号申请执行人:咸阳天王工贸有限公司,住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3493。法定代表人：董某某，该公司执行董事。被执行人：靳某某，男，1990年8月2日出生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：武某某，女，1990年12月21日出生，汉族，住陕西省周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人靳某某、武某某借款合同纠纷一案，被执行人靳某某、武某某逾期未履行生效法律文书（2021）陕0425民初129号民事调解书确定的义务，申请执行人咸阳天王工贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人靳某某、武某某支付318145元及利息、案件诉讼费。执行中，申请执行人咸阳天王工贸有限公司与被执行人靳某某达成和解还款协议，约定由被执行人靳某某从2021年7月份开始每月15日前清偿申请执行人咸阳天王工贸有限公司2000元直至本案清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执234号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    魏  超  宏审  判  员    李  高  超审  判  员    李  文  忠                                 二0二一年六月二十二日 书  记 员    张  斌  斌
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执688号赵某某、杨某某：申请执行人赵某某与被执行人杨某某债务转移合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初974号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某给付案件款10000元，并承担案件受理费150元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨某某已于2021年6月10日履行案件款10000元及案件受理费150元，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执688号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。  二〇二一年六月十日   1
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执1045号 移送执行人：民三庭。 被执行人：吕冰，男，1974年07月27日出生，汉族,住北京市丰台区。 关于民三庭移送执行吕冰追缴诉讼费一案,(2015)都江民初字第67号民事判决书已发生法律效力，移送执行人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付诉讼费18,300.00元。本院于2021年04月21日依法受理。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月十六日 书记员  王劲飞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执706号 申请执行人：黄海军，男，1975年9月22日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：廖忠华，男，1980年3月19日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄海军与被执行人廖忠华劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人廖忠华名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 汉
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保439号菅文君、韩伟菅文君与韩伟劳务合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1142号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，男，该公司物业主管。被告：王建，男，1978年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。吉林市信祯物业服务有限公司与王建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信祯物业服务有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 齐菲二〇二一年六月十六日书记员 宋莹
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执760号申请执行人：李友，男性，1961年04月07出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：沈阳市铁西区新天利装饰构件厂，住所地沈阳市铁西区大青乡宁官村。法定代表人：王占义。申请执行人李友与被执行人沈阳市铁西区新天利装饰构件厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月31日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市铁西区新天利装饰构件厂于2020年12月31日前一次性给付原告李友工资9000元；二、原告李友自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案再无其他争议。案件受理费50元，调解减半收取25元，由原告李友自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执760号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月十八日书记员  高文斌
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执293号 申请执行人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：马合买，男，1979年12月27日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：吾拉英·热加甫，男，1965年12月30日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：大哈哈尔，男，1963年2月9日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：阿帕尔，男，1976年9月15日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：巴拉提，男，1973年11月29日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：玉苏甫·套呼提，男，1965年2月21日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：库尔班，男，1974年12月20日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：哈力克·依明，男，1965年1月22日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：艾尼·黑英，男，1981年12月05日出生，维族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。行伍石松与被执行人哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买民间借贷合同纠纷一案中，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确立的义务，但被执行人未履行完毕生效法律文书确定的还款义务。本案申请执行标39440元。已履行案款0元，未履行案款39440元，利息2020年1月1日至还清案款为准计算，申请执行费492已交。在执行过程中2021年2月9号，25号，3月22号，4月3号22号5月18号6月3号，哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买银行账户（或网络资金）已冻结，木垒县不动产登记中心，农机械安全监理站均已查询。多次走访和约谈被执行人哈力克·依明，艾尼·黑英，库尔班，玉苏甫·套呼提，巴拉提，阿帕尔，大哈哈尔，吾拉英·热加甫，马合买，多次约谈了解到了案情，被执行人们借着些钱全部投资来开了一家合作社位置在木垒县新户镇新沟村，被执行人们向申请人伍石松借了九次案款数目不等总共加起来49万元本金，被执行人们都是合作社的成员他们想外人或银行也借了不等款，这几年合作社管理不力，运营不良，年年亏损，现在剩余38头牛及合作社房产在另一间案件已保全，正在执行，我院正在评估拍卖，被执行人们也承诺拍卖多余的案款第一时间来还伍石松案款及利息，并且承诺如果拍卖没卖出去的情况下每人每年还款2万元每月1650元还清本金及利息为准。本案中被执行人做了还款计划，已保全的38头牛和合作社做担保评估拍卖完成第一时间还款，在期间每期最低偿还1650元并足额转入木垒哈萨克自治县人民法院案款专户中，申请执行人通过法院执行局领取案款，申请人接受此和解方案并双方达成长期和解履行协议，申请执行人伍石松，于2021年6月20日向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新2328执293号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   朱丽 德孜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2585号申请执行人：马玉娥，女，1963年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马长玉，男，1968年2月17日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行马玉娥与马长玉借款合同纠纷一案中，申请人马玉娥于2021年5月7日向本院申请强制执行，2021年5月10日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2021）豫0184民初1535号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方一致确定本案案款、利息、诉讼费截止今日共计305000元，执行费由被执行人承担。二、被执行人马长玉自愿于2021年7月15日开始每月向申请人至少支付3000元，两年内履行完毕。三、被执行人未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初1535号民事判决书所确定的内容恢复执行。双方对本协议确认无异议，经双方签字之日起生效，即具有法律效力。达成和解协议后，申请执行人马玉娥向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2585号案件的执行。被执行人马长玉未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2021）豫0184民初1535号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年六月二十一日书记员代 创 业
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执419号申请执行人：韩广川,男性,1965年10月23日出生,住栾川县。被执行人：韩尚武，男性,1966年4月17日生，汉族，住伊川县。申请执行人韩广川与被执行人韩尚武借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0324民初435号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人韩广川于2021年3月29日依法向本院申请执行，要求被执行人支付207900元及利息。在执行过程中，1.本院于2021年4月12日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日、2021年6月4日、2021年6月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩尚武名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，小额银行账户已冻结，未发现有其他可供执行财产。3.本院2021年4月20日线下查询被执行人户籍所在辖区不动产及住房公积金信息，未发现不动产及住房公积金有可供执行财产。4.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院2021年4月22日传唤韩尚武到执行局，督促韩尚武履行生效法律文书确定义务，但韩尚武电话无人接听，2021年6月18日到伊川县××婆镇调查得知韩尚武家中无人，韩尚武也一直未回过家。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将被执行人韩尚武暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人韩广川认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩广川发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二一年六月二十二日书记员  赵欣欣
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1645号原告：由利伟，男，1980年6月24日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：隋胜福，男，1979年2月14日出生，汉族，农民，住庆安县。原告由利伟诉被告隋胜福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告由利伟于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许由利伟撤诉。案件受理费174.00元，减半收取计87.00元，由原告由利伟负担。审判员 张 锐二〇二一年六月二十一日书记员 安思琪
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执396号 申请执行人：孙元纪，男，住嘉祥县。 被执行人：徐昭营，男，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初505号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，本案已执行到位91.34元并承担执行费50元，剩余案款双方当事人已达成和解且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾燕永
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3160号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：石晓刚，男，汉族，1980年02月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与杨增伏、胡腾伟、杨秋平、石晓刚、申浩东金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石晓刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石晓刚在中国邮政储蓄银行60×××99账户内存款人民币345332.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十八日书记员  李 斌
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2462号 原告：胡正松，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。 被告：马蕾蕾，女，1988年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 原告胡正松与被告马蕾蕾合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月16日，原告胡正松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡正松撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡正松负担。 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱守娟
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢27号 宋海兵、左权县民得益科贸有限公司： 宋海兵与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计20287元。经本院立案执行，现已强制执行到位20287元，其中，本金20287元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给宋海兵。至此，宋海兵向本院申请执行的(2020)晋0722民初929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1617号原告：李国柱，男，1978年7月9日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务经理。原告李国柱与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李国柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费13200.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国柱撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月二十三日书 记 员  韩宏涓
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1581号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人李征，行长。被执行人刘春桂，男，1983年3月18日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘春桂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初6781号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人刘春桂在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金99988.34元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2018年11月20日逾期利息为5195.88元，逾期罚息为1871.22元；2018年11月20日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人刘春桂在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5181元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年6月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年6月17日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月22日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年6月17日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应执行的标的为99988.34元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初6781号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月二十二日代理书记员  曾 胜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢41号申请执行人：大连阿尔滨集团有限公司，住所地大连市金州区光明街道五一路80号法定代表人：赵明阳，系该公司董事长。被执行人：大连中辰置业有限公司，住所地大连市甘井子区软件园路9A7层1号。法定代表人:赵元军，系该公司总经理。申请执行人大连阿尔滨集团有限公司与被执行人大连中辰置业有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2013年6月17日作出（2013）辽民一终字第142号民事调解书，确认大连中辰置业有限公司于2013年9月17日之前向大连阿尔滨集团有限公司支付本金1300万元，利息400万元，逾期则双方按大连市中级人民法院（2012）大民二初字第45号民事判决书的条款执行；一审诉讼费9.98万元，二审诉讼费4.99万元，由大连中辰置业有限公司负担；双方对本案再无其他争议。现该调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2021年1月13日恢复执行。在执行过程中，本院于2018年10月19日冻结被执行人大连中辰置业有限公司持有的大连阿尔滨中辰置业有限公司36%的股权（出资金额1800万元）；通过网络执行查控系统对被执行人大连中辰置业有限公司名下的银行存款、不动产、车辆、工商信息等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院前往被执行人大连中辰置业有限公司住所地对其经营及财产情况进行调查，被执行人已不在上述地址经营，无法获取其经营及财产状况。因被执行人未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院向被执行人大连中辰置业有限公司发出限制高消费令。2021年6月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人表示已冻结的被执行人的股权因缺少相关财务报表等材料暂不具备处置条件，并无法提供被执行人其他财产线索，书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，已冻结的被执行人股权暂不具备处置条件，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 宫 羽执行员 毕安康执行员 肖国辉二〇二一年六月二十三日书记员 陈 驰
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民终1112号 上诉人（原审原告)：闫永胜。被上诉人（原审被告)：赵世杰。被上诉人（原审被告)：郭翠萍。委托诉讼代理人：高晓峰，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人闫永胜与被上诉人赵世杰、郭翠萍案外人执行异议之诉一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人闫永胜于2021年6月16日提出书面申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人闫永胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人闫永胜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人闫永胜负担。本裁定为终审裁定。   审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年六月十六日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞   1
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2879号 原告：李腾，女，1991年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：王金亚，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师 被告：砀山东晖房地产开发有限公司，住所地宿州市砀山县经济开发区陇海路西侧（安徽省乾通房地产开发有限公司内），统一社会信用代码：91341321MA2NF5TNX6。 法定代表人：王相阳。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。 本院在审理原告李腾、王金亚与被告砀山东晖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，李腾、王金亚于2021年6月8日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，李腾、王金亚申请撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李腾、王金亚撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费154元由原告承担。 审判员  李美艳 二〇二一年六月八日 书记员  汪 杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1920号 被执行人:黎文德，男，1995年9月20日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区柳城县。 本院（2021）桂0204刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人黎文德缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日将本案移送强制执行，要求被执行人黎文德履行上述义务。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证券、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。 本院认为，被执行人黎文德目前没有可供执行的财产,应当终结本次执行程序。如发现被执行人具备可供执行的条件后，本院再恢复强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0204刑初39号刑事判决书中关于缴纳罚金部分的本次执行程序。 审判长  齐颂梅 审判员  陈海能 审判员  于 饶 二〇二一年六月十五日 书记员  杨秋菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1072号申请执行人：韩永军，男，1972年6月21日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：康晓华，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖北省蕲春县。本院在执行韩永军与康晓华买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人康晓华按照（2021）豫1424民初763号民事判决书确定的义务履行完毕。（2021）豫1424执1072号案件执行完毕。二〇二一年六月七日
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执948号 关于申请执行人王素娟与被执行人樊旭东借款合同纠纷一案，（2016）辽1381民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊旭东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王素娟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人樊旭东送达执行通知书和报告财产令，被执行人樊旭东自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2016）辽1381民初862号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王素娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2016）辽1381民初862号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2951号 申请执行人：张清玉，女，1974年4月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：张青素，女，1973年5月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依照已发生法律效力的（2020）川0191民特510号民事裁定书，于2021年3月29日立案受理张清玉申请执行张青素民间借贷纠纷一案。本案执行标的额为47700元及利息，执行费616元。 执行过程中，本院于2021年4月27日依法对被执行人张青素所有的位于成都市高新区××号房产【不动产权证书号：成高国用（2013）字第48657号】进行查封，查封期限为三年。本院系轮候查封，首封法院为四川天府新区成都片区人民法院，该房产上设有抵押权，抵押权人为案外人，故暂不具备处置条件。被执行人除此外再无其他可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人的户籍地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的线索或财产，本院已依职权对被执行人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民特510号民事裁定的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 杨 玲
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执613号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳市维尚文化娱乐中心、魏春雨：本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人南阳市维尚文化娱乐中心、魏春雨著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人南阳市维尚文化娱乐中心、魏春雨已履行案款2525元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初501号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月10日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初501号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十日
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初395号原告：田景胜，男，1973年7月17日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：杨晓珊，男，1953年10月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：贵州山珍农民养殖专业合作社。住所地：贵州省剑河县岑松镇巫亮村。法定代表人：杨宏文。被告：杨宏文，男，1974年12月10日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告田景胜与被告贵州山珍农民养殖专业合作社（以下简称“山珍合作社”）、杨宏文合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田景胜及其委托诉讼代理人杨晓珊，被告兼被告山珍合作社的法定代表人杨宏文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田景胜向本院提起诉讼请求：1、判令被告山珍合作社支付原告鸡款43780元；2、判令被告杨宏文对原告的请求一承担连带责任；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年初，时任驻××村第一书记杨朝军动员原告去信用社贷款50000元养鸡，原告养大了600多只鸡，2018年5月杨朝军介绍山珍合作社及其法人杨宏文向原告收购632只鸡，鸡款为43780元（1990斤，每斤22元）至今未给原告。被告山珍合作社及杨宏文共同辩称，原告要求被告支付鸡款43780元没有事实和法律依据，被告于2017年11月已履行完成养殖协议，43780元不是鸡款，而是扣除的鸡苗，投入运营的5万元是2017年8月25日贵州省科学技术厅直属机关党委与山珍合作社签订的林下养殖协议，约定向乙方提供首期25万元在××镇上岩、南岑、柳旁、稿旁、六府村实施的林下养殖项目，带动贫困户增加收入，由山珍合作社提供鸡苗、饲料，建设养殖场地，2018年5月，山珍合作社已向原告收购成鸡1990斤，并扣除鸡苗款、饲料款43780元，剩下的3380元已支付给原告。本院经审理认定事实如下：原告田景胜系剑河县××镇稿××村民，被告杨宏文系被告山珍合作社法定代表人。2017年8月25日，贵州省科学技术厅（贵州省知识产权局）直属机关党委（甲方）与山珍合作社（乙方）签订《林下示范养殖（土鸡）协议》一份，约定甲方向乙方提供首期资金25万元在××镇上岩寨村、南岑村、柳旁村、稿旁村、六府村实施林下养鸡项目，乙方采用股份化、市场化方式运作，带动建档立卡贫困户增加收入。乙方负责与各村签订协议，并根据养殖户需求提供人员技术培训，并负责以保底价格进行销售，销售利润扣除乙方管理经营成本后进行分红。2018年初，山珍合作社依据与××镇××村委会签订的《林下示范养殖（土鸡）协议》（简称“稿旁村协议”）在××村实施林下养殖项目。××村协议约定，资金以一个饲养周期（6个月）进行核算，首期总资金5万元，以股份形式分配给养殖户，每股100元，共计500股，由××村委会组织选出各建档立卡贫困户作为入股成员。经××村委会确定，原告成为该项目的养殖户。原告自建鸡舍，山珍合作社提供鸡苗、饲料，建起养殖场。2018年5月，山珍合作社以每斤22元价格向原告收购成品鸡共计1990斤，总价款43780元，扣除鸡苗款、饲料款后，剩下3380元，山珍合作社以分红所得支付了原告。后因《林下示范养殖（土鸡）协议》项目履行完毕，山珍合作社未能继续按原方式向原告提供鸡苗、饲料，原告认为养鸡项目进行了较大的投资，未能继续养鸡损失巨大，遂产生不满，并于2020年10月16日以贵州省科学技术厅、贵州省生产力促进中心于2016年派驻××村的“第一书记”杨朝军以及杨宏文为被告向本院提起诉讼，诉请二人支付鸡款43780元。本院于2020年11月19日作出（2020）黔2629民初1119号民事判决，以被告主体不适格为由判决驳回原告的诉讼请求。且双方均未提起上诉，现已为生效判决。后原告又以山珍合作社及杨宏文为被告提起本案诉讼。另查明，原告2016年8月29日向贵州省农村信用合作社贷款50000元。上述事实，有原、被告陈述，田景胜鸡款结算单、《林下示范养殖（土鸡）协议》、（2020）黔2629民初1119号民事判决书等证据为据。本院认为，本案争议的焦点为：被告山珍合作社向原告提供的鸡苗、饲料是否均为免费提供，被告是否尚欠原告购鸡款43780元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”山珍合作社向原告收购成品鸡的总价款为43780元，但是原告未能提供有效证据证明山珍合作社向其提供的鸡苗、饲料均为免费。同时，双方已对总价款扣除鸡苗款和饲料款后进行了结算，即扣除鸡苗款和饲料款后剩余的3380元，被告已向原告支付。现原告诉请被告支付43780元鸡款，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告田景胜的诉讼请求。案件受理费894元，减半收取447元（原告已预交），由原告田景胜负担。本判决为终审判决。审判员  谢隆珍二〇二一年六月八日法官助理张夏雪书记员王福湘
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1554号 景泰县农村信用合作联社、闫沛泽、王延青、闫沛武、曾汉祖、刘开祥、曾鞠堂： 申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人闫沛泽、王延青、闫沛武、曾汉祖、刘开祥、曾鞠堂借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）甘0423民初2702号民事判决书，本院于2021年5月17日立案执行，2021年6月11日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初109号之一 原告：洋浦鸿阳海运有限公司,住所地海南省洋浦经济开发区普瑞华庭******房。 法定代表人：周晓帆，董事长。 委托诉讼代理人：常文，江苏泰有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛蕾，江苏泰有律师事务所实习律师。 被告：洋浦永明船务有限公司，住所地，住所地海南省洋浦经济开发区盐田路**政务服务中心大楼**28-4-402iv> 法定代表人：高勇，执行董事兼经理。 原告洋浦鸿阳海运有限公司与被告洋浦永明船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告洋浦鸿阳海运有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洋浦鸿阳海运有限公司撤诉。 案件受理费22459.80元，减半收取计11229.90元，由原告洋浦鸿阳海运有限公司负担。 审 判 长 胡 军 人民陪审员 高 良 人民陪审员 陈合成 二〇二一年六月八日 书 记 员 王镜则 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初1220号 原告：黄建，男，1992年6月1日出生，汉族，住所地四川省威远县。 被告：胡云峰，男，1992年12月12日出生，汉族，住所地湖南省蓝山县。 原告黄建与被告胡云峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月16日，原告黄建经传票传唤，未到庭参加诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按黄建撤诉处理。 本案受理费525元，由原告负担。 审判员  叶宏书 二〇二一年六月十六日 书记员  古江红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2012号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人于志强，男，汉族，1986年02月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行于志强银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2003号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人于志强履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金137456.42元，利息79580.61元，分期手续费1242.2元，合计218279.23元（利息暂计至2020年09月18日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费1525元，本案执行费3197元，以上暂计223001.23元。因被执行人于志强未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于志强名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人于志强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于志强负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  高 涛
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1325民初1897号 原告：西充县安洁美物业有限责任公司，住所地西充县晋城镇建设路137号，统一社会信用代码91511325MA62930X7Q。 法定代表人：王芝银，总经理。 被告：喻德秀，女，汉族，1969年9月5日出生，住四川省西充县。 原告西充县安洁美物业有限责任公司诉被告喻德秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告西充县安洁美物业有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西充县安洁美物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告西充县安洁美物业有限责任公司负担。 审判员  何斌 二〇二一年六月十七日 书记员  安平
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保197号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与陈晓军借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初428号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特131号 申请人：沅江市人民医院，住所地沅江市狮山路**。 法定代表人：李**，系医院院长。 委托代理人：卜建权，男，汉族，1968年9月9日出生，住沅江市庆云山路********。系医院医安办主任，代理权限为特别授权代理。 申请人：李元珍，女，汉族，1953年5月10日出生，住沅江，住沅江市琼湖办事处塞南湖村**iv> 委托代理人：黄松波，男，汉族，1977年2月15日出生，住沅江市琼，住沅江市琼湖办事处塞南湖**子，代理权限为特别授权代理。 本院于2021年6月7日立案受理申请人沅江市人民医院与李元珍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因医疗损害责任纠纷，于2021年6月4日经沅江市医疗纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、沅江市人民医院赔偿申请人李元珍经济损失7.28万元（包括医疗费、丧葬费等一切费用），李元珍表示同意，自愿接受。 二、双方协商后的协议一经司法确认，并一经履行后，不得就本纠纷再纠缠。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 沅江市人民医院与李元珍于2021年6月4日经沅江市医疗纠纷人民调解委员会主持调解达成的《李元珍与沅江市人民医院医疗纠纷调解协议书》有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 汪学军 二〇二一年六月七日 法官助理 向冬梅 书 记 员 向冬梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执129号 申请执行人：张保芳，男，汉族，1971年2月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：王俊山，男，汉族，1975年6月22日出生，新疆维吾尔自治区阿克苏地区人，现住甘肃省张掖市甘州区。 委托代理人：杨玉萍，女，汉族，1982年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系被执行人王俊山妻子。 被执行人：杨玉萍，女，汉族，1982年9月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张保芳与被执行人王俊山、杨玉萍借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）甘0702民初10586号民事调解书，其内容为：被告王俊山、杨玉萍欠原告张保芳借款本金1000000元，利息1044000元（利息计算至2020年12月10日），合计2044000元，于2020年12月31日前付清，如逾期则被告自2021年1月1日起按照年利率18%承担借款1000000元的利息至本金付清之日止。案件受理费23152元，减半收取11576元，原告已缴纳，由被告负担。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款2055576，经双方协商自愿达成和解协议：本案案件款2055576元，被执行人杨玉萍已履行11878.11元，下剩2043697.89元，被执行人王俊山、杨玉萍于2021年12月30日前履行完毕。现申请执行人张保芳以“与被执行人王俊山、杨玉萍自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二一年六月十八日 书记员  郭加光