wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保84号 申请人：泰安市瑞亨建材有限公司，住所地山东省泰安市徂汶景区滨河片区东夏村村委南。 法定代表人：黄根瑞。 委托诉讼代理人：刘伦，山东公允律师事务所律师。 被申请人：天水太平洋建设有限公司，住所地甘肃省天水市秦安县西川镇宋场村。 法定代表人：于飞。 本院在审理申请人泰安市瑞亨建材有限公司与被申请人天水太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0991民初783号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人天水太平洋建设有限公司的银行存款140万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年六月十一日 书记员  吴佳宝
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2353号原告：西峡县恒晟物业管理有限公司，住所地西峡县白羽街道西粮公寓607号。统一社会信用代码：91411323MA480PGT91。法定代表人：任朝建，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李小黎，系南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈杨，男，汉族。住西峡县城区。原告西峡县恒晟物业管理有限公司诉被告陈杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告西峡县恒晟物业管理有限公司于同年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县恒晟物业管理有限公司自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县恒晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县恒晟物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二一年六月一日书记员  闵 健
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3726号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：李某，男，1958年4月24日出生，汉族，住沈阳市。被告：张某某，女，1959年9月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3561号原告：胡梅，女，1993年12月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：牛香云，女，1985年4月21日出生，汉族，住河南省息县。原告胡梅诉被告牛香云健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告胡梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告胡梅撤回起诉。本案诉讼费用25元，由被告牛香云负担。审判员  刘婷婷二〇二一年六月七日法官助理何玲书记员吴倩倩
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执404号申请执行人高士强，男，1959年12月27日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托代理人张玉琢，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被执行人平德成，男，1959年3月20日出生，汉族，户籍地：抚顺市新抚区。申请执行人高士强与被执行人平德成劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月19日作出（2019）辽0404民初1190号民事判决书确认平德成给付高士强劳务费720元，案件受理费50元由平德成承担。因被执行人在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月16日到本院申请执行。经对被执行人名下银行存款、车辆、证券、土地等财产进行查询，被执行人名下无可供执行财产，且申请人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初1190号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年六月十六日书记员  陈 勇
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1299号原告：吴四中，男，汉族，住汝南县。原告：孙来运，男，汉族，住汝南县。原告：杨五汉，男，汉族，住汝南县。原告：吴金旗，男，汉族，住汝南县。被告：王新望（旺），男，汉族，住汝南县。原告吴四中、孙来运、杨五汉、吴金旗与被告王新望（旺）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后,依法适用简易程序，于同年6月10日公开开庭进行了审理。四原告到庭参加诉讼，被告王新望经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还工资8877元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年夏天被告承包郑州市中原区西站东街2号院4号楼的工程，四原告跟着被告干外墙保温，完工后被告欠原告工钱8877元，拖欠至今。被告王新望对欠条认可，称只欠四原告8000元，余款是欠别人的，已给付；被告未提供相关证据。本院对原告诉称事实予以确认。本院认为，被告欠原告劳务费并出具欠条，与原告陈述相印证，事实清楚。原告为被告提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告请求被告支付8877元劳务费的理由成立，本院予以支持。被告就主张的事实未提供证据证明，本院暂不予采纳；被告可在有证据后予以扣除或另案起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王新望于本判决生效后三日内支付四原告吴四中、孙来运、杨五汉、吴金旗8877元劳务费,该费用由四人平均分配。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取76元，由被告王新望（旺）负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年六月十日书记员 施纪安
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1069号 原告：董英志，男，汉族，1986年12月26日出生，住衡水市冀州区。 被告：王银明，男，汉族，1983年12月21日出生，住石家庄市桥**。 原告董英志与被告王银明加工合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告董英志于2021年6月7日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董英志撤诉。 案件受理费减半收取计122元，由原告负担。 审判员  吴林鹏 二〇二一年六月七日 书记员  贾广祺
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1172号 原告：赵杰民，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：孙旺，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：许红玉，河北东庆律师事务所律师。 原告赵杰民与被告孙旺不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵杰民于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰民撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告赵杰民负担。 审判员  韩颖 二〇二一年六月十日 书记员  赵颖
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执复96号复议申请人（异议人、被执行人）：闫凤祥，男，1955年12月8日出生，户籍地北京市海淀区。申请执行人：郭红健，女，1958年2月18日出生，户籍地北京市朝阳区。复议申请人闫凤祥不服北京市海淀区人民法院（以下简称海淀法院）（2020）京0108执异1406号执行裁定向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。海淀法院依据（2015）海民（商）初字第00453号民事判决在执行郭红健与闫凤祥民间借贷纠纷一案中，闫凤祥向该院提出书面异议。海淀法院经审查查明，该院于2015年10月13日就原告郭红健与被告闫凤祥、于国庆民间借贷纠纷一案作出（2015）海民（商）初字第00453号民事判决：“一、被告闫凤祥于本判决生效后十日内偿还原告郭红健借款本金四十三万元并支付利息（自二〇一三年九月十日起计算至借款还清之日，按照每月八千六百元的标准计算）；二、驳回原告郭红健其他诉讼请求。”由于闫凤祥未履行判决义务，郭红健向该院申请执行。该院于2015年11月25日立案，执行案号为（2015）海执字第16612号。因闫凤祥无财产可供执行，该院于2017年6月13日作出（2015）海执字第16612号执行裁定，终结本次执行程序。执行过程中，该院于2019年6月19日扣划了闫凤祥名下账号为×××银行账户（以下简称8129账户）内存款14129元。2020年7月28日，该院恢复对该案的执行，执行案号为（2020）京0108执恢1168号。该案中，该院于2020年6月1日冻结了闫凤祥名下北京银行账号为×××（以下简称8987账户）。另查，根据闫凤祥提交的退休证显示，闫凤祥于2016年1月退休，退休时身份类别为存档。2020年11月6日，中关村街道便民服务中心出具《收入证明》，证明：闫凤祥系该单位管理的社会化退休存档人员，其养老金收入为4599.64元/月，其养老金账户为北京银行8987账户。其养老金账户还用过×××（以下简称7714账户）及8129账户。根据闫凤祥提交的7714账户与8129账户的流水显示，上述两账户的交易明细内容一致，显示闫凤祥自2016年2月始以该二账户收取养老金，直至2018年9月。2018年10月，闫凤祥变更养老金账户为8987账户。目前，闫凤祥每月的养老金收入为4599.64元。至2020年10月，8987账户余额为72431.45元。再查，2020年北京市最低生活保障标准为家庭月人均1170元。海淀法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，被执行人闫凤祥未履行判决义务，该院冻结其名下8987账户内存款并无不妥。但考虑到闫凤祥为残疾人，且患有多种疾病，除养老金收入之外并无其他收入。异议审查过程中，申请执行人郭红健亦同意按照北京市最低生活保障标准为其保留生活必需费用。故应当按照北京市最低生活保障标准为闫凤祥保留生活必需费用。但闫凤祥请求解除对8987账户内全部存款冻结的异议主张，明显超出了最低生活保障的标准，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定一、在被冻结的闫凤祥名下北京银行8987账户内，按照北京市最低生活保障标准为闫凤祥保留生活必需费用；二、驳回闫凤祥的其他异议申请。闫凤祥不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求法院撤销原审裁定结论，支持闫凤祥的异议成立。事实与理由：《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻案件有关问题的通知》指出：要树立生存权高于债权的理念。既然生存权高于债权。那就应该把生存权放在第一位。一、闫凤祥已经65周岁了，而且体弱多病，已丧志劳动能力，×××，除了医保报销以外，闫凤祥的自费药每月也要几百元。二、闫凤祥没有住房，系生活困难，按照执行裁定书所定每月1170元的北京最低生活标准，闫凤祥根本无法生存。郭红健辩称，请法院维持原审裁定，驳回闫凤祥的无理要求。理由：1.闫凤祥自己有运输队，给女儿买房买车，生活富足。2.海淀法院执行法官查封了闫凤祥的退休金账户后，闫凤祥私自更换了退休金卡，致使法院执行时发现卡里是空的，现在的执行款是法院执行的第二张北京银行卡。3.虽闫凤祥为逃避债务，但郭红健本着人道主义精神同意海淀法院按照北京市最低生活保障标准给闫凤祥保留必须费用。4.闫凤祥这种无诚信的人，应接受法院的制裁。本院经审查，对海淀法院查明的事实予以确认。本院认为，被执行人未履行执行依据确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本案中，（2015）海民（商）初字第00453号民事判决已生效海淀法院据此冻结闫凤祥名下账户内的存款的执行行为并无不当。原审裁定按照北京市最低生活保障标准为闫凤祥保留生活必需费用，亦符合法律规定。闫凤祥所提复议理由，依据不足，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回闫凤祥提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄玉玲审 判 员 冯更新审 判 员 栗俊海二〇二一年六月四日法官助理 赵 翔书 记 员 徐文影
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保700号申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司诉被申请人广宏建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙泽中金属材料贸易有限公司于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1851号之一申请执行人：许某某，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：姚某某，男，1987年08月05日生，汉族，汝州市组。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民特211号民事裁定书，于2021年6月2日立案中心，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚团锋在财付通支付科技有限公司085e9858e225c68888983d43f@wx.tenpay.com账户内存款人民币9300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
陕西省定边县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0825民初3037号      原告陕西某农村商业银行股份有限公司。   法定代表人赵仁峰，该公司董事长。   委托代理人郑雯桁，系该公司职工。    被告郑栋，男，汉族。   被告廉学燕，女，汉族。   被告程生源，男，汉族。   被告张淑凤，女，汉族。   原告陕西某农村商业银行股份有限公司诉被告郑栋、廉学燕、程生源、张淑凤借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，现原告向本院递交的起诉状中被告郑栋、廉学燕、程生源、张淑凤家庭住址不准确，本院无法送达，且法院告知原告在七日内向本院提交需公告送达的相关证明材料，原告未提供，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陕西某农村商业银行股份有限公司的起诉。   案件受理费8112元，待裁定书生效后予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 长 董恩国   人民陪审员 孙建富   人民陪审员 董文渊            二0二一年五月六日      书 记 员 张馨月               1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终346号上诉人（原审被告）：张俊通，男，1970年8月13日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：中原金控（深圳）融资租赁有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路**栋**（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：徐汉甫，董事长。原审被告：连云港明琼物流有限公司，住，住所地：海州区板浦镇新区大街**/div>法定代表人：张彩乐。上诉人张俊通因融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初10568号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的户籍地、经常居住地及合同履行地均在江苏省连云港市赣榆区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由江苏省连云港市赣榆区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是融资租赁合同纠纷，原审原告中原金控（深圳）融资租赁有限公司与原审被告张俊通签订的《融资租赁合同》第十二条约定：本合同适用中华人民共和国法律，有关本合同（包括附件）的争议，若协商不成，则任何一方均应将争议或者纠纷提交至本合同签订地有管辖权的法院通过诉讼方式解决。上述合同载明的签订地为郑州市郑东新区新发展大厦，属原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年六月十日书记员  李杉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1485号之二申请执行人：陈明，男，1963年12月3日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。本院立案执行的申请执行人陈明与被执行人焦作市福安置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中查明，本案执行依据河南省焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初4378号民事判决书载明，被告焦作市福安置业有限公司应于具备办证条件之日起十日内协助原告陈明办理位于焦作市解放区站前路818号大丰商城负一层第0428号、0446号、0465号商铺不动产权属登记。经查询，涉案商铺存在抵押、查封情况，不具备办证条件，本案生效法律文书确定的办理不动产权属登记条件尚未成就。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陈明的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月九日书记员  靳 茜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执331号申请执行人：潢川县天冠圣特粮业有限公司，住所地潢川县机场****。统一社会信用代码：91411526MA45HEMA1L。法定代表人：刘浩。被执行人：河南天冠燃料乙醇有限公司，住所地河南省。统一社会信用代码：914100007457885176。法定代表人：郭功合。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地河南省。法定代表人：张晓阳。统一社会信用代码：9141130017000395XO。本院在执行潢川县天冠圣特粮业有限公司申请执行河南天冠燃料乙醇有限公司、河南天冠企业集团有限公司合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执331号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月十五日书 记 员 鹿占川
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执2111号申请执行人：王之宇，男性，1994年12月10出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：温思涵，女性，1993年08月21出生，汉族，住许昌市。本院在执行王之宇与温思涵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6039号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人温思涵借款合同纠纷存款24464.08元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月十一日书记员  谢 强
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执677号卢某某、王某某、李某某：卢某某与王某某、李某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10965.00元。经本院立案执行，现已执行到位11029元，其中，执行费64元。本院已于2021年6月9日将该款转付给卢某某。至此，卢某某向本院申请执行的（2021）辽0781民初793号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1582号 原告：高明，男，1990年11月20日出生，汉族，农民，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告高明与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告高明于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，高明与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现高明申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告高明撤诉 案件受理费174元，减半收取87元，由高明负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初635号原告：赵东，男，1969年12月27日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被告：徐广松，男，1981年6月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告赵东与被告徐广松船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告赵东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵东撤回起诉处理。审判员  侯树杰二〇二一年六月九日法官助理郭俊才书记员隋欣
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终279号上诉人（原审原告）：夏丽楠（身份证姓名：夏梓桐），女，1992年9月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。被上诉人（原审被告）：北京博斯鸣科技有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇站前路11号3号楼8103。（已注销）法定代表人：黄志超，总经理。二审追加被上诉人：黄志超，男，1985年9月14日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上诉人夏丽楠因与被上诉人北京博斯鸣科技有限公司、二审追加被上诉人黄志超信息网络买卖合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初35738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。被上诉人北京博斯鸣科技有限公司于一审法院作出一审判决后注销，依据夏丽楠申请，本院依法追加北京博斯鸣科技有限公唯一股东黄志超为二审被上诉人参加本案诉讼。本院审理过程中，因各方已达成和解并即时履行，原审原告夏丽楠向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告夏丽楠申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初35738号民事判决；二、准许夏丽楠撤回起诉。一审案件受理费27元，由夏丽楠负担（已交纳）。二审案件受理费54元，减半收取27元，由夏丽楠负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二一年六月八日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽-2--1-
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢221号申请人：黄丙华被执行人：张爱桃申请人黄丙华申请执行被执行人张爱桃买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日决定立案执行，该案于2021年6月8日执行完毕、该案结案。二〇二一年六月八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21705号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张勇杰，男，1990年6月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1048号之一   申请执行人：于会,男,1975年12月30日生,汉族，住新疆呼图壁县。   被执行人：赵振忠，男,1980年10月17日生，汉族，住新疆呼图壁县。   本院在执行申请执行人于会与被执行人赵振忠借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2861号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的22713.20元，已执行0元，未执行标的22713.0元及执行费241元。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年6月15日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1048号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   邵宏亮
河南省汝南县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1727行审12号申请执行人汝南县自然资源局，住所地：河南省汝南县行政新区4号楼。法定代表人赵广存，局长。被执行人林松，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省福清市，现住：汝南县。申请人汝南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行被执行人林松罚款22500元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人汝南县自然资源局于2020年10月29日作出200076号行政处罚决定。决定认为被执行人未经批准非法占用老君庙镇老君庙村建设用地4500平方米建超市的行为（该宗土地符合土地利用总体规划），违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法》实施条例第四十二条、《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条及《河南省国土资源厅行政处罚裁量标准适用规则》的规定，对被执行人处以罚款22500元。本院认为，申请人作出的200076号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且申请人在法定期限内申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行200076号行政处罚决定中对被执行人林松罚款22500元的行政处罚决定。审 判 长  乔玉峰审 判 员  郭红宾人民陪审员  冯红霞二〇二一年六月九日书 记 员  丁佩佩
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2286号申请执行人：濮阳市华龙区法院被执行人：何会同本院申请执行被执行人何会同罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初441号刑事判决书确定的义务。本院已立案受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2286号已执行完毕。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1914号 申请执行人：芦海仲，男，1948年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：郭辉，男，1973年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人芦海仲与被执行人郭辉财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郭辉在银行和其他金融机构账户存款584.53元（其中案534.53元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   姚海棠
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1288号 原告:重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司。 统一社会信用代码91511323675790290D。 住所地：蓬安县相如镇真武支街。 法定代表人：杜锦强，负责人。 委托诉讼代理人：胡秀君，四川超尚律师事务所律师。 被告：陈春，男，1986年8月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在审理原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司与被告陈春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告重庆紫苑物业管理有限公司蓬安分公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年六月二日 书记员  苟激光
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保453号 申请人：祁海燕，女，1977年12月13日出生，回族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：倪旭东，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱兰星，安徽承义律师事务所律师。 被申请人：王红利，女，1988年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人祁海燕与被申请人王红利房屋买卖合同纠纷一案中，申请人祁海燕于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人王红利名下的房产予以查封，并用申请人名下的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人祁海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被申请人王红利名下位于合肥市庐阳区××路××幢××室【产权证号： 45号】的房产； 二、查封申请人祁海燕名下位于合肥市庐阳区××路××号××幢××室【产权证号：庐 】的房产。 案件申请费为5000元，由申请人祁海燕预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孔 静 二〇二一年六月三日 书记员 阮晓艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1783号申请人：杨日维，男，1964年9月11日生，住址普兰店市。被执行人：于荣宽，男，1966年12月5日生，住址大连市甘井子区。申请执行人杨日维与被执行人于荣宽劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出（2019）辽0211民初1384号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应支付申请人劳务费8500元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初1384号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 田 艳执行员 王冉雨执行员 朱非白二〇二一年六月十六日书记员 蔡秀静
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0328执异1号 案外人：梁志鹏，男，1974年9月22日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 申请执行人：向美贵，男，1966年8月22日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：吴雪梦，女，1986年10月9日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 在本院执行申请执行人向美贵与被执行人吴雪梦民间借贷纠纷一案中，案外人梁志鹏于2021年5月25日对本院冻结其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人梁志鹏称，案外人与吴雪梦于2018年5月14日登记结婚，婚姻前后吴雪梦都没有向案外人提及其曾向他人借款之事，也没有将借款用于婚后家庭生活。2021年5月11日，法院冻结了案外人名下的存款。案外人认为，婚前债务应由债务人自行承担，不能在债务人婚后向其配偶主张。申请人是案外人，法院冻结申请人的存款是错误的，应当中止对冻结存款的执行，并解除冻结。 申请执行人向美贵未作陈述。 被执行人吴雪梦未作陈述。 本院查明，案外人梁志鹏与被执行人吴雪梦于2018年5月14日登记结婚，至今仍是夫妻。2017年9月20日，被执行人吴雪梦向申请执行人向美贵借款4万元，2018年8月17日，被执行人再向申请执行人借款3万元。借款到期后，被执行人未还款，申请执行人于2020年4月向本院起诉。经调解，双方达成协议：1.吴雪梦同意偿还向美贵借款本金63560及利息，合计8万元，限于2020年6月30日前归还本金2万元，2021年4月30日前还清余款6万元；2.如吴雪梦未按期还款，向美贵有权以实欠金额按月息两分计算利息；3.案件受理费1136元，由吴雪梦负担。调解协议约定的履行期限届满后，被执行人仍未还款，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人名下没有可供执行的财产。经查，被执行人吴雪梦的丈夫梁志鹏在广西龙胜农村商业银行有存款15569.86元，本院裁定予以冻结。梁志鹏对此不服，向本院提出异议。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该借款是被执行人个人经手所借，没有案外人的签名，案外人现在也不认可是共同债务，本院无法认定为夫妻共同债务。该债务是否超出家庭日常生活需要，或要债权人证明，则应通过诉讼程序解决，所以，对该存款应中止执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院于2021年5月11日冻结了案外人梁志鹏名下的15569.86元，双方尚在婚姻关系存续期间，案外人未提供证据证明该存款为个人财产，应推定为夫妻共同财产，法院可以冻结。因此，案外人要求解除冻结的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 一、中止对本院已冻结案外人梁志鹏名下银行存款15569.86元的执行。 二、驳回案外人梁志鹏要求解除本院已冻结银行存款的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  杨 革 审 判 员  覃宗元 审 判 员  符慧宁 二〇二一年六月八日 法官助理  覃国英 书 记 员  陈丹枫 附相关法律法规 中华人民共和国民事诉讼法 第二百二十七条执行过程中,案外人对执行标的提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日十五日内审查,理由成立的,裁定中止对该标的的执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的,裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内,人民法院不得对执行标的进行处分。 第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执恢44号之一申请执行人：马荷芬，女，XXXXXXXX，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：杨雪芳，女，XXXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区。被执行人：张国兴，男，XXXXXXX，汉族，户籍地无锡市惠山区。申请执行人马荷芬与被执行人杨雪芳、张国兴民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2013年10月12日作出（2013）惠阳民初字第0217号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、杨雪芳、张国兴于本判决生效后10日内归还马荷芬借款本金30万元。二、杨雪芳、张国兴于本判决生效后10日内归还马荷芬借款利息（以5万元为本金，按年利率10%，自2009年10月24日起计算至判决应给付之日止；以20万元为本金，按年利率10%，自2010年9月21日起计算至判决应给付之日止；以5万元为本金，按年利率10%，自2011年9月20日起计算至判决应给付之日止。以上利息应扣除杨雪芳已经支付的57500元）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费3610元（已减半收取），财产保全费4520，合计8130元，由杨雪芳、张国兴负担6780元，由马荷芬负担1350元（该款已由马荷芬预交，杨雪芳、张国兴应负担部分于本判决生效后迳付马荷芬，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为390550元，本院于2013年12月30日立案受理。因被执行人无可供执行的财产，本院于2014年3月26日裁定终结本次执行程序。之后马荷芬向本院申请恢复执行，本院于2019年2月21日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询杨雪芳、张国兴名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明杨雪芳、张国兴名下有部分银行存款，本院依法扣划，经过分配，已转交申请执行人18644元。杨雪芳、张国兴名下无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。杨雪芳名下无房产登记，张国兴名下有坐落于无锡市惠山区阳山镇安阳××村××庄××号的房屋，系宅基地房屋，经向无锡市XX区XX镇XXX村村民委员会调查，答复称目前没有符合竞买条件的村民，因目前没有符合竞买条件的买受人，故无法处置。本院至杨雪芳、张国兴户籍地实地调查，未找到其本人。村委会答复称不知道其工作收入情况、家庭成员情况、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因杨雪芳、张国兴未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位借款本金18644元，未执行到位借款本金281356元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费6780元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2013）惠阳民初字第0217号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年六月八日书记员  周 彬
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1021号 申请执行人：张洪光，男，1978年3月6日出生，汉族，山东省临沭县人，住山东省临沭县。 被执行人：时良成，男1983年1月30日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行张洪光与时良成股权转让纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人时良成在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4017号民事调解书履行义务。但被执行人时良成一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人时良成有足以可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未查到时良成名下有房产，通过车辆管理机关查询，未查询到时良成名下有车辆登记。根据申请执行人提供的财产线索，查询时良成参股的公司信息，均未查到其实际出资。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将时良成纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人张洪光同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1021号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月三日 书记员  陈利涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执386号之一申请执行人：朱霖琳，女，1974年10月20日出生，汉族，身份证号码：4128261974********，住开封市天下城小区**楼。被执行人：开封市龙亭公园，，住所地开封市宋都御街北端统一社会信用代码12410200MB1400874Q。法定代表人：李珂。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人朱霖琳与被执行人开封市龙亭公园劳动争议一案，申请执行人依据开封市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。经审查查明，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）第0542号仲裁裁决书内容为：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人开封龙亭公园为申请人朱霖琳支付下列待遇（具体数额以档案工资为准）：1、发放2014年调标工资和2015年、2016年和2017年工资差额；2、发放2014年、2015年、2019年第十三个月工资；3、发放2014年、2015年、2018年支付平安建设奖；4、发放2018年、2019年支付目标考核奖；5、发放2020年3月至7月绩效工资和2020年2月绩效工资差额。因申请执行人所依据的仲裁裁决书并未给出明确的给付内容，本院于2021年3月30日向作出该仲裁裁决书的开封市劳动人事争议仲裁委员会发函，主要内容为：开封市龙亭区人民法院立案受理后，发现其作出的仲裁裁决书中仲裁事项不明确，无法执行，为维护当事人合法权益，请对涉案人员仲裁裁决书的仲裁事项给予明确数额，请自收到本函后的五个工作日内给予书面答复，而截至2021年6月10日，本院未收到回函。开封市龙亭公园于2021年4月25日出具113人的2014.10-2020.08汇总表，并在表后备注：此提供工资数据未经主管部门审核。2021年5月18日，我院向开封宋都古城文化产业园区管理委员会发函，主要内容为：开封市龙亭公园于2021年4月25日向本院提交了2014年10月-2020年8月汇总表（总计113人，包括已向本院申请执行的赵恒等41人），该表备注载明：此提供工资数据未经主管部门审核。因你单位系开封市龙亭公园的主管部门，请你单位在收到本函之日起7日内向我院出具回复函，对开封市龙亭公园出具的汇总表进行核对，是否认可该汇总表记载赵恒等41人的具体金额，并予以明确答复。2021年5月25日，开封宋都古城文化产业园区管理委员会向本院出具回复函，主要内容为：因涉及人员多、时间久远，为了确保数据准确，经研究，我单位需委托有资质的第三方对龙亭公园提供的欠发赵恒等41人调标工资、工资差额、第十三个月的工资、平安建设奖、目标考核奖、绩效工资等进行核对，目前正在进行核对中，核对后进行公示，公示后将结果报送法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（现为第16条）规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。根据上述仲裁裁决，本院无法得知具体的给付内容，本案系金钱给付执行内容不明确，依法应当驳回申请执行人的执行申请。待申请执行内容明确具体后，申请人可再行申请执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人朱霖琳的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月十日书记员  赵 猛
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执44号 申请人：马某某，农民。 被执行人：张某某，农民。 本院在执行申请人马某某与被执行人张某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525民初563号民事判决书，于2021年1月8日受理后向被执行人张某某送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人张某某偿还马某某欠款43506元。但被执行人至今未履行判决义务。3月8日冻结并扣划被执行人张某某银行存款4500元，下剩执行款39006元经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统，均未发现被执行人有可供执行的财产；对其家中财产进行调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人名下张家川信用社的账户及微信账户进行了冻结，对其限制高消费、依法纳入失信被执行人名单，并告知申请人终结本次执行程序，待被执行人有能力或发现财产线索时再恢复执行，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩维审判员李慕尧审判员马芳 二〇二一年六月七日 书记员 袁             昊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执411号之一申请执行人：杜某某，男，1986年10月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1991年2月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于杜某某申请执行李某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初700号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经商丘市车辆管理部门反馈，查明被执行人名下有车，豫Ｎ×××**奇瑞牌，豫Ｎ×××**北京牌，本院于2021年4月29日已查封，均为轮候查封，无法实际控制。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人李某名下无房产登记信息。3、查明被执行人李某名下无银行存款可供执行。4、查明被执行人李某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人李某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人李某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月十六日书记员  张 熙
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1117号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦子林，男，1965年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈行军，男，1969年3月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：朱建勋，重庆渝正律师事务所律师。   再审申请人秦子林因与被申请人沈行军建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终61号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   秦子林申请再审称，一、原审认定事实错误。原审认定阿克陶县洪山乡五大队铜矿工程承包施工是口头协议，由沈行军承包后自行组织工人施工，并由我支付相应劳务费。原审既然认定该施工合同无效，就应当对工程进行核实检测，结算后，作出支付工程价款的认定，但原审法院仅依据沈行军提交的三张欠条，作出欠付工程款的认定错误。沈行军提交的2015年10月20日、2016年10月1日、2017年10月11日的三张欠条均系我被胁迫后出具的，不是真实的工程欠款，沈行军只干了50余万元的工程，我已经支付150万元，已经超付。二、原审诉讼主体错误。我作为阿克陶县鑫铭矿业有限公司法定代表人（董事长）向沈行军出具欠条的行为应当视为职务行为，故应当由阿克陶县鑫铭矿业有限公司承担支付义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   沈行军提交意见称，本案债权债务关系明确，原审判决合理合法。秦子林在2015年、2016年、2017年三年间分别向我出具两份《欠条》和一份《借条》，均是其真实意思表示，不存在胁迫。秦子林认可我为其进行工程施工的事实，这也是《欠条》和《借条》出具的基础。如果秦子林认为我只有50余万元的工程款，给我支付150万元也不符合常理，且同样的事做了3次，跨越3个年度，期间还履行了部分还款义务，不存在胁迫的情形。综上，请求驳回秦子林的再审申请。   本院经审查认为，一、关于原审事实认定问题。秦子林对沈行军在其承包的阿克陶县洪山乡五大队铜矿山施工的事实不持异议，但双方对是否签订书面合同说法不一，且在原审中均未向法庭提交书面承包合同。在无书面承包合同的情况下，秦子林虽抗辩沈行军施工工程款仅为50余万元，并要求对沈行军工程施工情况进行实地勘测后结算，但涉案工程系2014年9月施工，在对沈行军施工范围、计价方式、结算等事实双方均未提供证据加以证明的情况下，不具备对工程进行现场勘测并结算的条件。沈行军提交秦子林分别于2015年10月20日、2016年10月1日、2017年10月11日出借的两份《欠条》和一份《借条》，证明2015年双方对工程进行结算后，秦子林出具《欠条》确认了欠付工程款的数额，并在陆续还款一百余万元后，2017年再次出具《欠条》确认欠付250万元。秦子林虽抗辩上述《欠条》《借条》系受胁迫出具，但对其自行书写2015年《欠条》和2016年《借条》的事实不持异议，2017年《欠条》虽系他人书写但对欠款人签名系其本人书写亦无异议。秦子林在三年间陆续出具三份欠条，既未报警也未提出撤销之诉，其受胁迫的抗辩与其还款事实亦不符，故原审不予采纳其抗辩，以《欠条》为依据扣除已付款判令秦子林支付剩余工程欠款并无不当。二、关于诉讼主体问题。因本案双方均未提交书面合同，没有证据证明沈行军系与阿克陶县鑫铭矿业有限公司建立了合同关系，两份《欠条》和一份《借条》均系秦子林个人出具，并未加盖阿克陶县鑫铭矿业有限公司公章，秦子林对其个人支付给沈行军一百余万元工程款的事实亦无异议，原审法院基于《欠条》《借条》的出具人及实际履行人认定由秦子林支付剩余款项并无不当。综上，秦子林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回秦子林的再审申请。   审  判  长   孙 健   审  判  员   祁万杰   审  判  员   闫乔乔   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   崔 雨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1284号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：丘兆强，男，1965年12月27日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告丘兆强服务合同纠纷一案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈新群 二〇二一年六月二日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执恢77号  申请执行人：张友，男，1970年7月5日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：沙比拉·热合木江，女，1977年4月3日，哈萨克族，系额敏县郊区乡政府职工，住新疆额敏县。 本院受理的张友与沙比拉·热合木江借款合同纠纷一案，申请执行人张友依据额敏县人民法院作出的（2017）新4221民初2798号民事判决书及（2020）新4221执1663号执行裁定书于2021年2月9日依法向本院申请恢复执行，本案原标的102,583元，被执行人沙比拉·热合木江已给付申请人张友15,200元，申请人张友恢复执行要求被执行人沙比拉·热合木江向申请执行人张友支付案款87,383元，并承担本案的执行费1,211元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1．2021年4月14日，向被执行人沙比拉·热合木江送达执行通知书及报告财产令； 2．2021年2月9日起多次对被执行人沙比拉·热合木江名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人沙比拉·热合木江账户为34,893元，我院已全额扣划并支付给申请人张友； 3．2021年2月9日起多次对被执行人沙比拉·热合木江名下保险、证券登记信息进行查询，反馈被执行人李现震无财产可供执行； 4．2021年4月15日，被执行人沙比拉·热合木江缴纳了本案的执行费1,211元； 5．2021年4月19日，查询被执行人沙比拉·热合木江名下房产登记信息，反馈被执行人沙比拉·热合木江无财产可供执行； 6．2021年5月27日，查询被执行人沙比拉·热合木江名下不动产登记信息，反馈被执行人沙比拉·热合木江无财产可供执行； 7．2021年6月15日，本院向被执行人沙比拉·热合木江发出限制消费令； 8．2021年6月15日，到被执行人沙比拉·热合木江所在村队走访调查，反馈无财产可供执行； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额34,893元，现因被执行人沙比拉·热合木江暂无其他财产可供执行，本院向申请执行人张友出示调查材料后，申请执行人张友同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人沙比拉·热合木江暂无财产可供执行，本院已向被执行人沙比拉·热合木江发出限制消费令。申请人执行人张友同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人沙比拉·热合木江的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 萨尔散拜 克·苏力    二〇二一年六月十五日  法官助理 王       薇 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执330号杨新委（申请执行人）、雷鹏飞（被执行人）：杨新委与雷鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4957.50元。经本院立案执行，被执行人自动履行5007.5元，其中，执行费50元。至此，杨新委（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民特28号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初674号之三 原告：谢某，女，1950年2月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：穆某2，女，1953年11月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：穆某3，女，1964年8月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：穆某4，女，1971年12月21日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告：穆某5，女，1976年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告：穆某6，女，1982年4月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 六原告委托诉讼代理人：熊义，贵州省大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：穆某7，男，1981年9月21日出生，汉族，住贵州省大方县（风沙路口处）。 第三人：穆某1，女，2005年8月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 第三人暨法定代理人：谢凤，女，1986年12月19日出生，汉族，住贵州省大方县。系穆某1之母亲。 第三人委托诉讼代理人：吴明月、黄碟，贵州紫来律师事务所律师。 本院在审理原告谢某、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6与被告穆某7，第三人谢凤、穆某1法定继承纠纷一案中，原告谢某、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告谢某、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6申请撤回起诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢某、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6撤回起诉。 案件受理费1180元，全额退还原告谢某、穆某2、穆某3、穆某4、穆某5、穆某6。 审 判 长 邹 刚 人民陪审员 苏 春 人民陪审员 韦绍艳 二〇二一年六月七日 法官 助理 王 婷 书 记 员 谢亚云
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执437号申请执行人：杨中魁，男，汉族，1966年3月25日生，住河南省虞城县。申请执行人：杨德须，男，汉族，1964年9月21日生，住河南省虞城县。申请执行人：姜红卫，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省虞城县。申请执行人：郭高红，男，汉族，1973年7月15日生，住河南省虞城县。被执行人：刘军华，男，汉族，1973年1月11日生，住江苏省泰兴市。本院在执行杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红与被执行人刘军华劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初88号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘军华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日向被执行人刘军华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘军华既未到庭也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但至今都未查到被执行人刘军华有可供执行的财产，申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红也提供不出被执行人刘军华有可供执行的财产。三、2021年3月10日委托江苏省泰兴市人民法院在当地不动产登记中心查明被执行人刘军华名下无房产登记信息。四、2021年3月10日委托江苏省泰兴市人民法院在当地公积金管理中心查明被执行人刘军华名下无公积金登记信息。五、本院依据申请执行人申请依法对被执行人刘军华采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘军华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红不能向本院提供被执行人刘军华可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘军华有可供执行的财产，申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初88号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘军华负有继续向申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红履行债务的义务，被执行人刘军华自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红发现被执行人刘军华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人杨中魁、杨德须、姜红卫、郭高红申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年六月八日书记员  李 师
河南省漯河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执373号申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘兵，该公司员工。被执行人：段江涛，男，汉族，1997年3月26日出生，住河南省舞阳县。被执行人：吴景辉，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省西华县。被执行人：吴咏平，女，汉族，1987年7月9日出生，住河南省西平县。中和农信项目管理有限公司与段江涛、吴景辉、吴咏平金融借款合同纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初3640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、宣布原告中和农信项目管理有限公司在2020年8月20日提起诉讼时债务提前到期。二、被告段江涛、吴景辉于本判决生效后十日内共同偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金21000元及利息，利率按年利率16.8%，利息从2019年9月12日开始计算，到还清之日止。三、被告吴咏平对第二项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因段江涛、吴景辉、吴咏平未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月6日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月12日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人段江涛、吴景辉、吴咏平拒不履行法院作出的生效法律文书，有履行能力而拒不履行。2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为21000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费215元后，尚余21000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月十一日书记员 李建华
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1847号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘长福，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告刘长福买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6795号原告：王凤兰,女,1959年9月7日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所律师。被告:殷仲毅,男,1987年1月26日出生,汉族,住天津市西青区。被告:殷嘉森,男,1933年9月19日出生,汉族,住天津市西青区。原告王凤兰与被告殷仲毅、殷嘉森所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凤兰撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由王凤兰负担。审判员  王岩二〇二一年六月三日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3420号原告：黄安，男，汉族，广东省蕉岭县人，住广东省蕉岭县。被告：李尧，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄安与被告李尧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。依法适用简易程序由审判员周一江于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄安与被告李尧经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本院认为，原告黄安经本院传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费324元，减半收取162元，由原告黄安承担。审判员  周一江二〇二一年六月七日法官助理朱敏敏书记员文李凤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执136号黄庆顺、韩立新：申请执行人黄庆顺与被执行人韩立新离婚纠纷执行一案，申请执行标的为办理房屋所有权过户手续，经本院立案执行，齐齐哈尔市不动产登记中心碾子山登记处，已将坐落于齐齐哈尔市碾子山区富强5委7组房屋（齐房证字第NO.040232号）的产权由韩立新名下过户到黄庆顺名下。至此，黄庆顺向本院申请执行的（2013）碾民初字第131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初131号原告：高巨涛，男，1978年9月10日出生，满族，永安中学教师，住绥化市北林区。被告：李树波，男，45岁，住绥化市北林区。原告高巨涛与被告李树波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告高巨涛于2021年6月9日向本院申请撤回对被告李树波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告高巨涛撤诉。案件受理费900元，免予收取。审判员  邢晶波二〇二一年六月九日书记员  姜 浩
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1619号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地嫩江市扶贫1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：毕世国，男，自然情况不详，住嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告毕世国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  康婧二〇二一年六月十五日书记员  张晗
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执1262号 梁鹏、广西荣良房地产开发有限公司： 本院在执行梁鹏与广西荣良房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，扣划被执行人广西荣良房地产开发有限公司的银行存款，支付违约金及诉讼费给梁鹏28466元，支付申请执行费323元，执行标的履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日 ssfwzyz
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初2143-5号原告：张延辉，男，汉族，1982年09月01号出生，汉族，住所地河南省郑州市中原区。被告：平顶山恒宇置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区被告：深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区被告：深圳南利装饰集团股份公司，住所地广东省深圳市福田区华本院在审理原告张延辉诉被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告张延辉于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款予以冻结（限额5200000元），原告张延辉提供阳光财产保险股份有限公司河南省分公司诉讼财产保全责任保险保函（保函号：1065119192020002702）进行担保（限额5200000元）。本院认为，原告张延辉诉被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司建设工程施工合同纠纷一案，一审已结案，原告张延辉申请冻结被告深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款290万，解除原告张延辉原申请冻结三被告名下的银行存款520万，经审查，原告张延辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：将被告平顶山恒宇置业有限公司、深圳南利装饰集团股份公司郑州分公司、深圳南利装饰集团股份公司名下的银行存款予以冻结（限额290万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 奕审 判 员  李 超人民陪审员  陈晓林二〇二一年六月七日书 记 员  石红利
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2422号 原告：张彬，女，1963年10月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王中贤。职务：经理。 原告张彬诉被告淄博市临淄区城市建设综合开发公司物权确认纠纷一案，原告张彬于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告张彬提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张彬撤回起诉。 案件受理费50元，由原告张彬负担。 审判员 靳 松 二〇二一年六月二日 书记员 朱丽娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5698号原告：王蕾，女，1970年7月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：安徽江海投资置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林路556号。法定代表人：姜建松，该公司总经理。原告王蕾诉被告安徽江海投资置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王蕾撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年六月七日书记员  厉婉君
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执489号彭如德、李龙友：本院立案执行的彭如德申请执行李龙友民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划被执行人李龙友的银行存款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月八日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1472号原告：文从德，男，1977年11月18日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：王东，男，汉族，1990年11月23日生，住贵州省赤水市。原告文从德与被告王东合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文从德撤诉。己减半收取的案件受理费3737元，由原告文从德负担。审判员  何政江二〇二一年六月八日书记员  宋贵林
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执50号申请人：李才，男，1974年8月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：汪安瑾，男，1969年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李晓琴，女，1981年12月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人李才与被执行人汪安瑾、李晓琴借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初7744号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、被告汪安瑾偿还原告李才借款50000元，于2020年12月30日前一次性付清；被告李晓琴对上述债务承担连带清偿责任；二、原告李才自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费1581元，本院收取474元，由被告汪安瑾、李晓琴负担，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告1107元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。本案在执行过程中，该案案件款共计50474元双方自愿达成和解协议：一、乙方已履行13336.22元，下剩案件款乙方承诺于2021年12月30日前全部履行完毕；二、若乙方逾期未履行，甲方于2022年1月1日后可申请恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 那海燕二〇二一年六月二日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执恢25号之一申请执行人：张某某，女，1960年12月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：商丘某某投资信息咨询有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道106号。法定代表人：郑某某，公司经理。张某某申请执行商丘某某投资信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2017）豫1421民初1728号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经银行信息反馈被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司名下银行账户内无存款可供执行。2、经房产管理部门反馈被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司名下无房产信息。3、经车辆管理所反馈被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司名下无车辆登记记录。4、经住房公积金管理中心反馈被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人商丘某某投资信息咨询有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘某某投资信息咨询有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月十一日书记员  韩 辉
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初1546号原告：英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店，经营场所英德市××××××××××××。经营者：曾亚锦。委托诉讼代理人：曾存径，该店经营者的父亲。被告：张名求，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会。身份证号码：441××××××××××××354。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店诉被告张名求买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店的委托诉讼代理人曾存径到庭参加了诉讼，被告张名求经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店诉称，被告于2016至2018年在原告处购买不锈钢板材欠款合计4900元，2019年1月份开始，原告多次打电话给被告，被告不接，发信息也不回，去被告档口也见不到被告，偶尔见到时，被告答应说个付款时间，但承诺时间到了后又不还款，请求法院判令：1、被告偿还原告货款4900元；2、本案诉讼费用由被告负担。原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店证明其主张向本院提交了如下证据：一、微信截图；二、微信聊天记录；三、身份证复印件；四、营业执照；五、欠条。被告张名求未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，被告于2015年到2019年在原告处多次购买不锈钢板材，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告不锈钢板材款5900元。2019年1月份至2020年1月份，原告的实际经营者曾亚锦多次通过微信聊天的方式向被告追要货款，后被告于2020年1月21日支付了原告1000元，原告主张被告尚欠货款4900元。后经原告多次追讨无果。本院认为，买方作为买卖合同的一方，在卖方已完全履行交付标的物的义务后，买方亦应及时支付货款。结合本案，被告多次向原告购买不锈钢板材，根据原告提交的欠条、微信聊天转账记录可以认定被告尚欠原告货款4900元。被告怠于付款行为已违反了其应承担的合同义务，原告主张被告立即支付货款4900元具有法律和合同依据，本院对此予以支持。被告张名求经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张名求于本判决生效之日起三日内支付原告英德市东华镇伟鑫不锈钢剪压店货款人民币4900元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告张名求负担。本判决为终审判决。审判员  黄俊涛二〇二一年五月二十六日书记员  胡 杰附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5407号原告：长江文艺出版社有限公司，住所地武汉市武昌区雄楚大街268号湖北出版文化城。法定代表人：尹志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：宿城区博美图书店，住所地宿迁市宿城区千百美商务广场办公写字楼2-1403。经营者：王永。原告长江文艺出版社有限公司与被告宿城区博美图书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月12日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告长江文艺出版社有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长江文艺出版社有限公司撤诉。审 判 员  汤 峰二〇二一年六月十二日法官助理  高慧芳书 记 员  叶露明
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1571号 原告：济南嘉盛物业管理有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：陈龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵法忠，山东常春藤律师事务所律师。 被告：张德卅，男，1982年1月12日生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南嘉盛物业管理有限公司（以下简称嘉盛物业公司）与被告张德卅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人赵法忠到庭参加诉讼,被告张德卅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嘉盛物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付拖欠的物业管理服务费6651元；2.请求被告支付滞纳金（以拖欠物业费为基数，自2016年9月1日起按照每日千分之一的标准计算至实际给付之日止，至起诉之日暂计4887元）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：嘉盛物业公司系长清区水鸣街1237号嘉馨名流华第小区物业服务公司，2015年8月29日被告接受原告服务的小区内房屋，即嘉馨名流华第1号楼1单元1402室，并居住至今。同日双方签订了《前期物业管理服务协议》，约定由嘉盛物业公司向张德卅提供物业管理服务，张德卅在收房时预交半年物业费，日后按不低于半年提前预交，物业服务费按1.5/㎡月收取。同时约定了违反合同约定逾期交纳物业服务费，从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之一的标准支付滞纳金。嘉盛物业公司曾于2018年5月7日向被告发现《催费通知单》，但张德卅始终未进行交纳。张德卅自2016年11月起一直未交纳物业管理服务费，已构成严重违约，为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。 张德卅未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张德卅购买济南嘉拓房地产开发有限公司开发的位于济南市长清区房屋一套，房屋面积为82.21㎡。双方于2015年12月31日签订《前期物业管理服务协议》一份，由嘉盛物业公司对该小区实行专业化的物业管理，物业服务费实行包干制，每月收费标准按住宅建筑面积多层及高层住宅：1.5元/㎡月收取，商业3.55/㎡月，物业服务费如遇政府执行标准调整，按政府最新标准执行。协议生效后嘉盛物业公司对该小区提供了物业服务。张德卅向嘉盛物业公司交纳了截止至2016年8月的物业费，此后物业费张德卅未交纳，其中自2016年9月至2021年2月物业费共计6651元。 本院认为，嘉盛物业公司与张德卅签订的《前期物业管理服务协议》，系协议双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。张德卅作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用等相关费用。因此对嘉盛物业公司要求张德卅支付拖欠物业费6651元的诉讼请求，本院予以支持。张德卅未及时支付物业费构成违约，应该承担相应的违约责任。合同中约定违约金数额过高，超过法定标准，本院认为以张德卅所欠物业服务费金额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金为宜。物业管理公司作为为业主提供良好舒适的居住环境的服务者，应该本着为业主服务的工作宗旨，全心全意的从业主利益出发，为业主提供一个便利舒适的小区生活环境。业主作为被服务者也应该对物业公司的服务多一些理解，多一些包容。双方应该对服务中出现的问题多沟通，多协商，这样才能够更好促进小区环境的完善 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、张德卅于本判决生效之日起十日内向济南嘉盛物业管理有限公司支付物业管理费6651元； 二、张德卅于本判决生效之日起十日内向济南嘉盛物业管理有限公司支付违约金（自2021年4月12日起至付清之日止，以6651元为基数，按全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回济南嘉盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由张德卅负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年六月一日 书记员  车菲
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2509号华远泽、白平生：华远泽与白平生赡养费纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，本院已于2021年6月1日将该款转付给华远泽。至此，华远泽向本院申请执行的（2021）豫1302民初1174号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年六月十日书记员  常益豪
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执恢7号之三 申请执行人：王秀伟，女，1976年1月18日生，汉族。 被执行人：王国明，男，1977年1月29日生，汉族。 被执行人：吴云波，女，1981年12月13日生，汉族。 本院在执行申请执行人王秀伟与被执行人王国明、吴云波借款合同纠纷一案中，已向二被执行人送达执行通知书、报告财产令，但二被执行人均未实际履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过法院网络查控系统进行查控，未发现二被执行人名下的银行账户、网络资金账户内有大额存款，仅有零星几百元左右，已冻结吴云波名下财付通账户中有存款337.31元，只实际划扣240.61元到本院执行案款专户中；未发现两位被执行人名下有证券、保险、不动产等资产。但网络查控系统反馈，被执行人王国明名下有车辆一辆，已委托大庆市萨尔图区法院对该车辆进行查封。经到被执行人户籍地在地走访，未发现二被执行人有可供执行的财产，村里宅基上的房屋已经灭失。经了解，其二人常年不在村子里居住，在村子里没有任何资产、投资收益、分红等财产线索。经到五常市房地局及拉林房管所查询，二被执行人名下没有房产登记信息。我院现已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年6月3日通过谈话方式告知了申请执行人本院在执行过程中的调查结果，申请执行人对此不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行过程中被执行人王国明已向申请人支付了10000元欠款，现申请执行人的债权尚有159020.7元未受偿，经查被执行人确无财产可供执行的，依法应当终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王国明、吴云波确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高 峰 审 判 员  李伟勋 审 判 员  徐春杰 二〇二一年六月三日 法官助理  左 洋 书 记 员  蔡红婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初442号原告：刘某1，男，1969年1月31日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托代理人:李海静，辽宁惠圣铭律师事务所律师。被告：刘某2，男，1940年3月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：高某，女，1974年12月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘某1与被告刘某2、高某继承纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员宿杰、朱虹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1委托代理人李海静，被告刘某2、高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，××××年被告刘某2与被继承人刘继香结婚，1992年动迁，夫妻二人均是低保户，根据沈阳市（88）24号文件精神规定（福利拆迁）应接收政策规定，给予安置产权有住房一套，地址沈阳市沈河区（世博弘苑小区）1单元3层3号，建筑面积54.39平方米，产权所有住房一套。被继承人刘继香患病于2013年4月15日病故，由于长期重病，由原告刘某1一人照护治病所花费用10多万元，由刘新刚承担，造成经济损失负重，现已46岁，因无住房不能成家立业，被继承人刘继香特立下遗嘱，病故后夫妻共同财产，沈阳市沈河区（世博弘苑小区）1单元3层3号，建筑面积54.39平方米，产权所有住房一套由儿子刘新刚继承所有，被继承人刘继香与被告刘某2系夫妻关系，婚后无子女，原告刘某1系被告刘某2与刘继香婚前被告刘某2的儿子。被继承人父母均已去世。被告刘某2与刘继香婚前被继承人有两个女儿，女儿高翠玲已死亡，另有一女高某，被继承人刘继香2013年4月15日去世。该房产取得过程为被继承人刘继香为1992年沈河区小南街三段文泉里23号动迁居民，当时的拆迁单位公安局沈河分局未予安置，刘继香多年上访反映，2008年9、10月，沈河区政府领导经会议研究决定，从区信访稳定基金中一次性支付人民币十七万四千零四十八元用于为刘继香安置住房，2008年12月9日，被继承人刘继香在区政府的安排下，签署了相关入住手续，领取了案涉房屋。其后的几年时间，该房屋一直不具备办证条件，2013年前后，案涉房屋所在的楼盘具备了办证条件，其他住户纷纷开始办证，但被继承人患重病，一直无法办理，直至去世。该房产应为被继承人刘继香的合法遗产，原告作为与被继承人有扶养关系的继子，为被继承人养老送终，根据其订立的遗嘱，并根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十六条之规定，原告有权合法继承该房产，并办理相关过户手续，同时原告也将保留被告刘某2在该房产的居住权。基于以上，为维护合法权益，原告遂诉至法院。请求法院判令：1、请求判令原告继承坐落于沈阳市沈河区（世博弘苑小区）1单元3层3号，建筑面积54.39平方米房屋，总价值174048元。2、请求二被告配合办理沈阳市沈河区（世博弘苑小区）1单元3层3号房屋的过户至原告名下。3、诉讼费由二被告承担。被告刘某2辩称，房子归谁我不管，但我得有权一直在这住，我不死谁也拿不去。而且房子的全过程都是我办的，公安局和社区都有证明，我虽然离婚了但我没离家，刘继香还没去世，她家人就来抢房子。这房子当时不落她名，落我名也可以，这是我们婚后的共同财产。她有病时一直是我在照顾，当时离婚也是为了办个低保。被告高某辩称，原告的诉求与事实不符。据我所知，刘某1与刘某2是亲子关系，我母亲刘继香与刘某2登记结婚时，刘某1已经是成年人了，在法律上不能形成继子女关系。关于遗嘱，我母亲从未立过，亲人也都不知道。原告提供的遗嘱真实性存疑，遗嘱什么时候立的、见证人是谁、与我母亲什么关系、为什么在场、所有亲人为什么都不在。如果假设遗嘱是真实的，那原告是所谓的继子女关系，遗嘱应该视为遗赠，法律规定时效为60天，已经失效了。关于原告所述其照顾我母亲花费10多万不实，我母亲是突发疾病，发烧昏迷、不能自理，且意识不清。刘某2与我母亲离婚后，一直是同我母亲住在一起的，在我母亲病故前我姥一直与他们同住，我姥有稳定收入，我母亲看病的钱都是我姥给的。原告已经陈述二人为低保，原告买药的钱是刘某2给的，刘某2的钱是我妈和我姥给的，我姥的退休金和每年的福利，都是刘某2取的。原告手里即使有些票据，他也只能是经手人。关于缺少共同诉讼参与人是我姥，法院从来不认为原告是共同诉讼参与人，而原告是一个外人，与我们没有血缘关系，我们的家事与外人无关。本院经审查认为，原告刘某1起诉被告刘某2、高某继承纠纷一案，根据我国法律规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。被继承人刘继香被告刘某2于××××年登记结婚（双方均系再婚），2008年从信访渠道给为刘继香安置住房一套（沈阳市沈河区（世博弘苑小区）1单元3层3号，建筑面积54.39平方米），该房屋备案登记在被继承人刘继香名下。2009年被继承人刘继香被告刘某2协议离婚，2013年4月15日，被继承人刘继香去世。原告刘某1系被告刘某2婚前子女，被告高某系被继承人刘继香婚前子女，原被告因房屋继承一事产生纠纷，原告起诉来院。另查明，涉案房产已于2020年11月20日通过（2020）辽0103民初9897号民事调解书确认该房产归高某所有。诉争房屋已非被继承人苏桂兰遗产，本案已失去了诉争标的。原被告之间的争议可通过其他途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某1起诉。案件受理费3780元，退还原告刘某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘强人民陪审员  宿杰人民陪审员  朱虹二〇二一年六月九日书 记 员  祝丹附相关法条:《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条【遗产的定义】遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1959号 原告：四川三正智慧物业服务有限公司，住所地四川省雨城区三雅路3号1栋3层31号。 法定代表人：黄福帝。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被告：吴兵，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告四川三正智慧物业服务有限公司与被告吴兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告四川三正智慧物业服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川三正智慧物业服务有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许四川三正智慧物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川三正智慧物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年六月一日 法官助理  廖晓航 书 记 员  陈露琳
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4439号张某：本院已经受理张某与闫某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月八日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4439号闫某：本院已经受理张某与闫某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月八日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4439号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3452号原告：黄军，男，1975年03月01日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：赵天鸿，男，1990年07月06日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院在审理黄军与赵天鸿合同纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告黄军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄军撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄军撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告黄军负担。审判员  任晓珊二〇二一年六月九日法官助理钟梦婷书记员陈阳
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执恢90号 申请执行人：哈尔滨市泽峰木业有限公司，住所地延寿县。 法定代表人：孙凯，总经理。 被执行人：王春伟，男，1979年12月15日生，汉族，个体，住尚志市。 被执行人：刘冬冬，女，1984年10月1日生，汉族，个体，住尚志市。 被执行人：尚志市元宝镇伟楠笔业有限公司，住所地尚志市。 法定代表人：王春伟，经理。 本院依据尚志市人民法院（2018）黑0183民初3104号民事调解书执行申请执行人哈尔滨市泽峰木业有限公司与被执行人王春伟、刘冬冬、尚志市元宝镇伟楠笔业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的338308元。 本院在执行过程中，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2018）黑0183民初3104号民事判调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二一年六月三日 书记员 孙 航
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执970号申请执行人：李昴，男，汉族，1959年4月7日出生，住上蔡县。被执行人：商美容，女，1955年5月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行李昴与商美容民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初2430号民事调解已生效，被执行人商美容至今未履行法律文书所确定的义务，现查明被执行人商美容有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人商美容银行存款100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二一年六月十六日书记员  杨新忠
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1395号 原告：李荣珠，女，1995年6月14日出生，傣族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：刘佳秀，四川昌雄律师事务所律师，执业证号：××。 被告：张建林，男，1994年2月1日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：张正伟，男，1969年8月25日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：段玉琼，女，1967年10月2日出生，汉族，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 原告李荣珠与被告张建林、张正伟、段玉琼共有物分割纠纷一案，原告李荣珠于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李荣珠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李荣珠撤诉。 本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告李荣珠负担。 审判员  王瑶玥 二〇二一年六月八日 书记员  张泽润
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1103民初1561号 原告：马德明，男，1984年10月26日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人:胡馨木,山东法程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许峰瑞，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 被告：宋玉峰，男，1985年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告马德明与被告宋玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马德明的委托诉讼代理人许峰瑞到庭参加诉讼，被告宋玉峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10000元，并支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年4月22日，被告向原告借款10000元使用，当时口头约定2个月还款。但借款到期后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿，为维护原告合法权益，特提起本诉。 案经送达，宋玉峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张2020年4月22日，被告向其借款10000元使用，当时口头约定2个月还款，但借款到期后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。原告为证实其主张，提交微信支付转账电子凭证及原被告之间微信聊天记录光盘各一份。上述微信支付转账电子凭证显示原告于2020年4月22日向被告通过微信转账10000元。被告在上述微信聊天记录中向原告承诺归还欠款。原告明确诉讼请求中的利息计算方式为，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清之日止。以上事实，有微信支付转账电子凭证、微信聊天记录光盘、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的民间借贷关系受到法律保护。结合原告在庭审中的陈述、原告提交的微信支付转账电子凭证及原被告之间微信聊天记录光盘记载内容，足以认定被告向原告借款的事实。经原告催要，被告应及时偿还原告借款。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故，原告主张逾期利息计算方式符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋玉峰于本判决生效之日起五日内偿还原告马德明借款10000元及逾期利息（以借款本金10000元为基数，自2021年5月8日起，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）； 付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋玉峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二日 法官助理 周存委 书记员 刘智立
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1216号原告：周俊锋，男，1975年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：赵新愿，男，1967年6月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：彭爱真，女，1965年12月30日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告周俊锋诉被告赵新愿、彭爱真不动产登记纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月2日，原告周俊锋经合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款之规定，裁定如下：本案按原告周俊锋撤诉处理。案件受理费100元，由原告周俊锋负担。审判员  王松安二〇二一年六月七日书记员  李欢欢