辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1191号上诉人（原审原告）：王**，男，1970年6月6日出生，汉族，现住址为辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：杜伊君，系辽宁守衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地为铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。负责人：陈勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王影娇、马凤艳，系该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：刘娜，女，1988年04月19日出生，汉族，户籍地为辽宁省铁岭县。原审第三人：铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心。住所地为铁岭市银州区南环路6号。负责人：张姝，系该中心主任。委托诉讼代理人：王宇，系该中心员工。上诉人王**、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司因与被上诉人刘娜、原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初918民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王**及其委托诉讼代理人杜伊君、上诉人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的委托诉讼代理人王影娇到庭参加了诉讼。被上诉人刘娜、原审第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。王**的上诉请求：1、请求法院依法撤销银州区人民法院（2020）辽1202民初918号民事判决书，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计246,761.63元（扣除被上诉人中国人保铁岭分公司交强险中垫付的10,000元医疗费以及从交强险中直接支付给第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心的44,967.79元。）2、一审、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，赔偿标准过低，请求二审法院依法予以改判，理由如下：1、误工费：上诉人王**受伤前一直经营中国电信合作营业厅，并且在原审中提交了中国电信业务代理协议、店铺转让合同、营业执照复印件、中国电信股份有限公司辽宁分公司预收发票存根联等证据予以证明，其中中国电信股份有限公司辽宁分公司预收发票存根联能体现上诉人王**用于从事电信业务的工号，证明了上诉人王**从业的时间、连贯性以及从业的真实性；营业执照体现上诉人王**所从事行业应为零售行业，故原审法院按照居民服务业标准计算误工损失，标准过低，请求贵院改判被上诉人赔偿上诉人王**误工损失68,306元即97580＊70%。2、精神抚慰金应为10,000元。根据《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准指导意见》第十四条之规定，上诉人王**构成九级伤残，精神抚慰金为10,000元，且不划分责任。原审法院适用法律错误，请求贵院依法改判被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金10,000元。3、因上诉人王**胫骨平台粉碎性骨折，伤情复杂，医院建议邀请专家会诊，会诊费5,000元系上诉人为治疗所支出的合理费用，且不包含在铁岭市中心医院出具的住院收费票据中，被上诉人应予赔偿。4、营养费应为10,100元。上诉人因交通事故入院，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、左第4、5、6肋骨骨折等，根据实际需要，住院期间应加强营养，且出院医嘱中也记载加强营养，上诉人王**营养期至少应与治疗期相同，甚至要长于治疗期。故，原审酌情确定营养费为3,000元，数额过低，请求贵院依法予以调整。5、交通费应为1,910.6元。原审中上诉人王**向法院提交出租车发票若干张，发票出具的时间均为上诉人住院期间，能够证明交通费支付的真实性与合理性。根据《铁岭市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷人身损害赔偿标准指导意见》第五条之规定，被上诉人应按照实际发生的数额予以赔偿，即1,910.6元。综上，请求贵院查清事实的基础上予以改判。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销银州区人民法院（2020）辽1202民初918号民事判决，依法重新作出裁决或者裁定发回重审；2、要求被上诉人承担诉讼费。上诉理由：一、被上诉人的伤不构成九级伤残。理由是：被上诉人的伤为左胫骨平台骨折，其内固定尚未取出，且横跨关节部位，其内固定所在位置会严重影响活动度，对伤残等级评定会有所影响，因此被上诉人伤残评定的时机不成熟，该鉴定结论不应作为本案的依据。上诉人在原审开庭时已经提出在内固定取出后进行重新鉴定的申请，原审法院未予准许。因此上诉人申请二审法院准许对被上诉人的伤残进行重新鉴定。2、被上诉人伤为骨折，其住院时间长达202天，存在挂床嫌疑，上诉人原审开庭时提出合理治疗时长及三期鉴定申请，原审法院未予准许，被上诉人在原审开庭时没有提交任何持续误工的证据，而误工期按照574天计算明显过长，请二审法院准许上诉人的该项鉴定申请。3、修车费收据不是正规收据，且高于上诉人定损金额，请二审法院予以纠正。4、鉴定费、复印费、停车费属于间接损失，上诉人不应承担。为此，上诉人请求二审法院本着有错必纠原则，纠正原审错误，撤销银州区人民法院（2020）辽1202民初918号民事判决，依法重新作出裁决或者裁定发回重审，以维护法律的公正及上诉人的合法权益！刘娜与铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心未到庭，未答辩。王**向一审法院起诉请求：1、请求各被告赔偿原告各项损失353,294.13元（包括医疗费83,913.41元、伙食补助费10,100元、营养费10,100元、护理费25,994.36元、误工费171,042.81元、伤残赔偿金127,280元、精神损害抚慰金1万元、二次手术费7,100元、辅助器具费841元、交通费1,910.60元、鉴定费1,720元、财产损失2,000元、施救费310元、停车费10元、复印费98元，总计452,420.18元的70%）；2、请求各被告承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：2018年12月08日08时53分许，赵阅驾驶登记在被告刘娜名下的辽Ｍ×××××号小型轿车，沿铁岭市银州区柴河街由北向南行驶至与繁荣路交叉路口北20米处时，与前方同车道内由原告王**驾驶的辽Ｍ×××××号助力车发生道路交通事故，致使原告王**受伤、两车不同程度损坏。此交通事故发生后，经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验调查出具第211201120180000300号道路交通事故认定书，认定赵阅承担事故的主要责任，原告王**承担事故的次要责任。原告在受伤后被送到铁岭市中医医院住院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、左第4、5、6肋骨骨折等伤，住院治疗计202天，住院期间为二级护理。出院医嘱为建议行膝关节康复和理疗、加强营养、每两周复查、休息1个月、一年后手术取出内固定物等。原告治疗出院后，经铁岭市中级人民法院委托，辽宁济达法医司法鉴定所于2020年07月06日作出辽济司鉴（2020）临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人原告王**左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨近端粉碎性骨折，左膝关节功能丧失57%，构成九级伤残；2、被鉴定人原告王**后期医疗费用（二次手术取内固定物费用）约需7,100元。被告刘娜名下的事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中财险铁岭公司投保了交强险和机动车第三者责任险30万元并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告中财险铁岭公司为原告垫付医疗费10,000元，第三人道交救助基金中心为原告垫付医疗费44,967.79元。原告王**因交通事故支出的费用有：医疗费计78,913.41元（含铁岭市中医医院医疗费77,666.41元、外购药物费用1,247元）、辅助器具费841元、司法鉴定费1,720元、助力车维修费1,800元、施救费310元、停车费10元、复印费98元。一审法院认为，赵阅驾驶机动车辆在由其负主要责任的交通事故中致原告受伤，侵害了原告的身体和健康权利。因作为车辆登记车主的被告刘娜未出庭说明其与车辆驾驶人之间的车辆使用关系，对原告因此产生的各项损失，被告刘娜作为发生交通事故时事故车辆登记的所有人应按己方责任程度负赔偿责任。根据交通事故责任划分情况，以事故车辆方承担70%赔偿责任为宜。因事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在被告中财险铁岭公司投保了交强险和机动车第三者责任险，首先应由被告中财险铁岭公司在交强险理赔限额内负赔偿责任，交强险理赔限额不足部分在机动车第三者责任险理赔限额内按责任比例负赔偿责任。因保险限额足以理赔原告的各项损失，被告刘娜不再负赔偿责任，但应按原告获赔情况负担诉讼费用。对被告方主张的对复印费、停车费、鉴定费不予赔偿的答辩意见，无事实和法律依据，不予支持。对原告主张的医疗费、二次手术费、辅助器具费、司法鉴定费、复印费、停车费、助力车维修费、施救费，应分别按庭审查明的数额78,913.41元、7,100元、841元、1,720元、98元、10元、1,800元、310元计算。对原告主张的住院伙食补助费，应按机关事业单位工作人员出差伙食补助标准50元/天计算，金额为10,100元（202天＊50元/天）。对原告主张的营养费，因原告出院时医嘱加强营养，但要求10,100元营养费，数额过高，酌情确定营养费为3,000元。对原告主张的残疾赔偿金，应按辽宁省2020年全体居民人均可支配收入标准31,820元/年计算，残疾赔偿金金额为127,280元（31,820元/年＊20年＊20%）。对原告主张的护理费，原告虽未提供护理人员的工资情况，但此项损失为原告伤后必然产生的损失，故应按辽宁省2020年赔偿标准中居民服务业年平均工资标准计算住院期间二级护理202天、金额为25,993元（46,970元/365天＊202天）。对原告主张的误工费，虽原告提供的相关证据未被采信，但此项损失为原告伤后所必然发生，故按辽宁省2020年赔偿标准中所列行业中平均工资标准最低的住宿和餐饮业标准44,269元/年计算，其误工期间应为受伤之次日（2018年12月09日）至定残之前日（2020年07月05日）共计574天，误工费金额为69,617元（44,269元/365天＊574天）。对原告主张的交通费，因其所提供的有关票据未被采信，考虑原告的具体治疗情况，酌情确定为500元。对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤情及在交通事故中的责任程度，酌情确定为8,000元。对原告所主张的医疗费中包含的院外会诊费用5,000元，因未能提供相关费用票据，故不予支持。对第三人道交救助基金中心提出的要求用保险理赔款优先支付其垫付款的请求，因双方对垫付医疗费的事实没有争议，为保障道路交通事故社会救助基金的使用安全，从法律上支持其为抢救伤者所采取的垫付行为，以使将来更多的伤者受益于此社会救助基金，对第三人的请求予以支持。被告刘娜经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，应予缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条［被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。］、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。】、第十五条第一款第（六）项【承担侵权责任的方式主要有：．．．．．．（六）赔偿损失．．．．．．．】、第十六条【侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。】、第二十二条【侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。】第四十八条【机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。】、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项【机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。】的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后10日内在事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车交强险理赔限额内应赔偿原告王**各项损失共计112,000元【医疗费10,000元+残疾赔偿金102,000元+助力车维修费1,800元+施救费200元+精神损害抚慰8,000元-垫付医疗费10,000元】，其中直接支付给第三人铁岭市道路交通事故社会救助基金管理中心44,967.79元，直接支付给原告王**67,032.21元，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司于本判决生效后10日内在事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车机动车第三者责任险理赔限额内赔偿原告王**各项经济损失共计149,298元【（医疗费68,913.41元+二次手术费7,100元+住院伙食补助费10,100元+营养费3,000元+残疾赔偿金残25,280元+疾辅助器具费841元+护理费25,993元+误工费69,617元+交通费500元+复印费98元+鉴定费1,720元+施救费110元+停车费10元）＊70%】，如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行；三、驳回原告王**超出上述判决范围的诉讼请求。案件受理费6,599元（原告预交），由被告刘娜负担5,219元，由原告王**负担1,380元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，赵阅驾驶机动车辆致王**受伤。因作为车辆登记车主的被上诉人刘娜未出庭说明其与车辆驾驶人之间的车辆使用关系，对原告因此产生的各项损失，刘娜作为发生交通事故时事故车辆登记的所有人应按己方责任程度负赔偿责任。根据交通事故责任划分情况，以事故车辆方承担70%赔偿责任为宜。因事故车辆辽Ｍ×××××号小型轿车在上诉人中财险铁岭公司投保了交强险和机动车第三者责任险，首先应由中财险铁岭公司在交强险理赔限额内负赔偿责任，交强险理赔限额不足部分在机动车第三者责任险理赔限额内按责任比例负赔偿责任。因保险限额足以理赔王**的各项损失，刘娜不再负赔偿责任。关于王**上诉主张的按照零售业工资计算误工费一节，王**提供的证据不能证明其有实际的误工损失，但此项损失为王**伤后所必然发生，故对原审参照辽宁省2020年赔偿标准中所列行业中平均工资标准最低的住宿和餐饮业标准计算误工费予以支持。对于王**主张的医疗费中包含的院外会诊费用5,000元一节，因王**伤后在铁岭市中医医院住院治疗，其治疗费应以铁岭市中医医院开具对收据为准，聘请院外专家来铁岭市中医医院住院会诊也应有相关收据证明，否则不应保护。对王**主张交通费、精神损害抚慰金、营养费过低一节，对于该部分，原审结合王**的伤情及在交通事故中的责任程度，酌情确定的给付数额并无不当，应予维持。关于中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司上诉认为王**住院时间以及计算误工费时间过长一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。医疗机构的意见可以作为赔偿伤者损失的依据，一审法院以王**在铁岭市中医医院的病历材料认定其住院202天合理并无不当。上诉人人保财险铁岭公司未提交证据证明王**在受伤后至定残前一日期间并未持续误工，一审法院认定王**误工时间至定残前一日共计574天并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费13,198元，由上诉人王**、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司各负担6,599元。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年六月四日法官助理张芃书记员郑晓娜