wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执恢2号之二申请执行人：新乡百冠机电科技有限公司，住所地：河南省新乡市长垣市蒲东王楼村。法定代表人：马凤莲，该公司董事长。委托代理人：赵朝，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：漯河市鸿翔卫生用品有限公司，住所地：漯河市郾城区孟南工业区中原路**。被执行人：王晓东，男，1969年10月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人新乡百冠机电科技有限公司（以下简称百冠公司）与被执行人漯河市鸿翔卫生用品有限公司（以下简称鸿翔公司）、王晓东借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日裁定终结本次执行程序。因鸿翔公司、王晓东一直未履行本院（2012）漯民二初字第20号民事判决确定的义务，现申请执行人向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年1月11日依法恢复执行。立案执行后，本院采取以下执行措施：一、向被执行人鸿翔公司、王晓东发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鸿翔公司、王晓东名下财产。未查控到被执行人鸿翔公司名下财产。划扣王晓东存款4435.16元冲抵本案执行款。三、2020年11月26日，经本院向漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人鸿翔公司名下无登记不动产信息。王晓东名下位于漯河市郾城区××路的房产（不动产权证号××号）已被本案查封，经当事人同意本院对该房产价值通过网络进行询价，双方认可该房产价值644712元。王晓东主张该房产系其与妻子林萍婚后购买，应为夫妻共同财产。百冠公司对此认可，双方同意王晓东按照该房屋价值的50%（322356元）向百冠公司支付执行款。王晓东已于2021年5月20日将该款项交付百冠公司。另王晓东名下位于漯河市郾城区××南侧××房产（不动产权证号郾私99字第××号）一处，注明“产权不明，请实地核实”，经本院调查该房产已拆迁。四、百冠公司同意在本案中不再强制执行王晓东名下位于漯河市郾城区××路的房产（不动产权证号××号），并同意法院解除对该房产的查封。五、根据百冠公司的申请，本院查封了王晓东名下的133××××****和139××××****手机号码。百冠公司申请在继续查封的情况下暂不予处置。六、由于被执行人鸿翔公司未按要求报告财产并履行判决，本院已向其发出了限制消费令。本院已告知申请执行人百冠公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鸿翔公司、王晓东的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人鸿翔公司、王晓东可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鸿翔公司、王晓东有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市鸿翔卫生用品有限公司、王晓东负有继续向申请执行人新乡百冠机电科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二一年六月三日书记员  顾逸飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初2308号原告：王敬国，男，汉族，1956年3月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：郭永毫，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：林州瑞达工程管理有限公司。法定代表人：周鹏，该公司经理。地址：林州市石板岩镇人民政府院内北楼。委托诉讼代理人：牛红生，大沧海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司。负责人：朱海涛，该公司董事长。地址：郑州市花园路52号。委托诉讼代理人：董小丽，河南法本律师事务所律师。原告王敬国与被告林州瑞达工程管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司提供劳务者受害责纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月7日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王敬国撤回对被告林州瑞达工程管理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司的起诉。诉讼费25元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年六月三日书记员 何莎莎
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民撤1号 本院于2021年5月27日对原告冀社彬与被告侯玉平、被告刘臣朝房屋买卖合同纠纷一案作出的（2020）冀04民撤1号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀04民撤1号民事判决书中第1页第3行“（2020）冀04民撤1号”补正为“（2021）冀04民撤1号”。 审判长  曹金荷 审判员  杨伟烈 审判员  封志平 二〇二一年六月四日 书记员  刘 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2402号之一 原告：范勋钱，男，1986年1月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告：王艳玲，女，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：张宏兵，安徽皖江律师事务所律师。 被告：滁州市胜锦置业有限公司，住所地安徽省滁州市天长东路249号，统一社会信用代码913411005730290898。 法定代表人：罗法友，（职务不详）。 原告范勋钱、王艳玲与被告滁州市胜锦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 唐 超 人民陪审员 张 龙 人民陪审员 俞华珍 二〇二一年六月二日 书 记 员 马茂丽
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执362号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。 法定代表人：方某，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁某某，男。系城固某某银行员工。 被执行人：陈某甲，男。被执行人：胡某某，男。被执行人：陈某乙，男。被执行人：苟某某，男。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行依照生效的（2017）陕0722民初2078号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请执行与陈某甲、胡某某、苟某某、陈某乙金融借款合同纠纷一案，申请标的本金50000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。本院通过网络查控，依法扣划了被执行人陈某甲名下银行存款40956.86元，同时被执行人陈某甲向申请人偿还了10000元，本案的申请执行标的本金已全部执行到位，尚欠的利息经双方当事人自行协商，达成还款协议，约期每季度偿还5000元，至到借款利息清偿完毕为止。本案的诉讼费、执行费由被执行人陈某甲承担。上述执行到位款项已经支付给申请人。2021年5月31日，申请人向本院提交书面申请，申请将被执行人从失信被执行人名单中撤出。申请人的申请符合相关法律规定，本院依法准许。因本案双方约定给付期限较长，短期无法结案。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执362号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  徐 烈 二〇二一年六月二日 法官助理  刘 嘉 书 记 员  陈晓明
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1145号之一申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台市芝罘区环山路96号。负责人：徐通，该行行长。委托诉讼代理人：张仁友、黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：全雄，男，1972年1月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人全雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行人请求：1、被执行人偿还申请执行人借款本金188482.59元及利息、罚息、复利合计99473.73元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向申请执行人给付利息、罚息及复利（但被执行人实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；2、向申请执行人支付案件受理费5619元及财产保全费1960元；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由被执行人承担。执行经过如下：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年2月29日、2021年2月4日、2021年3月10日等多次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，于2021年3月24日依法划拨被执行人全雄的银行存款共计1058.76元，于2021年4月21日转为执行费。对在网络查控系统中查询到被执行人金额较小的存款、网络资金，申请执行人不要求采取冻结、划拨的强制措施。对已经采取冻结措施的金额较小的网络资金、存款不要求采取划拨的强制措施。3、本院于2021年3月9日依法轮候查封被执行人全雄名下的鲁Ｆ×××××汽车一辆，查封期限为2年，因系轮候查封，暂不具备处置条件。4、本院依申请执行人申请于2021年4月21日对被执行人全雄适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、因被执行人全雄违反财产报告制度，未向本院报告财产情况，本院依申请执行人申请于2021年4月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日以面谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。7、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。8、现在本案尚未执行到位的标的为：1、被执行人偿还申请执行人借款本金188482.59元及利息、罚息、复利合计99473.73元（暂计算至2020年2月26日），同时自2020年2月27日起至实际给付之日止，仍按《个人信用贷款合同》约定向申请执行人给付利息、罚息及复利（但被执行人实际支付的各项利息及律师费等费用之和不得超过自被执行人逾期还款之日起至其实际还款之日止，以逾期本金为基数，按年利率24%计算的总额）；2、向申请执行人支付案件受理费5619元及财产保全费1960元，合计7579元；3、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、剩余执行费由被执行人承担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年六月二日书记员  潘 虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4221号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号，统一社会信用代码：91511502771675970L。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。 被告：黄建秋，男，汉族，2002年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告黄建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年六月二日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执2859号钱丽佳申请执行与南京丽魔美酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，(2021)苏0104民初2988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3660号申请执行人：李明亮，男，1949年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人李明亮与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人李明亮向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执290号申请执行人：黄礼明，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处。申请执行人：庞安英（黄礼明妻子），女，1970年2月8日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处。被执行人：陈玉宝，男，1974年4月14日出生，汉族，居民，住西乡县樱花大道。被执行人：王彩霞（陈玉宝妻子），女，1976年10月13日出生，汉族，居民，住西乡县樱花大道。申请执行人黄礼明、庞安英与被执行人陈玉宝、王彩霞追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1094号民事调解书，要求被执行人陈玉宝、王彩霞偿还申请执行人欠款400000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈玉宝、王彩霞送达了执行通知书，责令其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费3650元，申请执行费5900元。逾期后，被执行人未履行。本院通过系统查控发现，被执行人陈玉宝、王彩霞银行账户无存款，在互联网金融无余额。车辆登记部门反馈，被执行人陈玉宝名下有一辆车牌为晋HR****长城牌小型越野客车，该车辆注册日期为2005年，申请人表示年限久远已无价值，不要求处置。不动产管理中心反馈，被执行人陈玉宝、王彩霞名下位于西乡县城关镇樱花大道****花园10号楼西单元十二层东套(房产证号：西私房字第****号，住宅，建筑面积133.99平方米）有住房一套，但该房产已于2017年7月5日在陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行十里分理处设定贷款抵押。现本院已查封。通过走访被执行人户籍所在居委会调查得知，二被执行人未在社区范围内居住生活，社区对其家庭和财产情况不清楚。现被执行人陈玉宝、王彩霞暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人陈玉宝、王彩霞发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的欠款400000元保留债权。案件受理费3650元，申请执行费5900元，被执行人陈玉宝、王彩霞未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二日书记员 刘一攀
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初1762号 原告：黄晓东，男，1987年4月10日出生，汉族，河南省新县人，住达州市通川区。 被告：江书强，男，1979年1月22日出生，汉族，住四川省万源市。 原告黄晓东与被告江书强合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告黄晓东于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄晓东撤诉。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由原告黄晓东负担。 审判员  黄娟 二〇二一年六月一日 书记员  周密
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2443号 原告：吴加红，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李志军，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：李洋，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：李海，男，1993年8月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告吴加红与被告李洋、李海劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴加红的委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼，被告李洋、李海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 吴加红向本院提出诉讼请求：1、判令本案两被告立即支付拖欠原告劳务费人民币5000元,利息1500元,计6500元(从2020年3月8日起,按本金8000元,月利率1.5%计算至2021年3月25日止,利息1500元);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李洋承包中建四局张家港暨阳湖苑地块八项目。2019年,原告在被告承包的工地从事木工工作,经结算被告方拖欠原告工钱47066元,两被告出具欠条,并约定利率。2000年3月份,被告支付37066元,2021年2月份支付3000元,下欠5000元至今不付。原、被告约定利率过高,原告请求降低利率为月利率1.5%。为此,依照相关法律之规定,请求人民法院依法支持原告如上诉讼请求。 吴加红为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息打印件；2、李洋、李海出具的承诺书。 李洋、李海未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 鉴于被告未到庭应诉,本院对原告提供的证明材料进行了审查，综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断,本院对其证明力均予以确认。 本院认为，劳务合同是劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。吴加红为李洋、李海提供劳务，双方形成了事实上劳务合同关系。李洋、李海出具的承诺书载明欠付吴加红工资47066元，并约定利率。吴加红自认李洋、李海已给付了42066元，尚欠劳务报酬人民币5000元，本院予以确认。吴加红已实际履行义务，李洋、李海未能按约支付劳务费，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。吴加红关于利息的诉求，因约定利率过高,以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为宜。现吴加红要求李洋、李海支付劳务费人民币5000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洋、李海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李洋、李海于本判决生效之日起十日内给付原告吴加红劳务费人民币5000元，并承担自2020年3月8日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洋、李海负担(原告已预交，被告在给付该款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告,本院不另作收退)。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年六月四日 书记员  季 伟 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2489号原告包头市向日葵物业服务有限公司，联系方式：185XX****XX法定代表人李晓东。被告高蔚，女，49岁，1972年3月6日，地址：包头市，联系方式：138XX****XX本院在审理包头市向日葵物业服务有限公司高蔚物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初2681号申请人：张步红，男，汉族，1975年4月14日出生，住南陵县。委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。被申请人：朱洲海，男，汉族，1977年9月13日出生，住南陵县。张步红诉朱洲海民间借贷纠纷一案，申请人张步红于2021年5月21日向本院提交申请保全，请求对被申请人名下财产在60000元（存款、机动车或者其他有价资产等）进行查封、扣押、冻结。申请人向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司芜湖中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人张步红的保全申请符合法律规定，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、抵押或冻结被申请人朱洲海名下财产在60000元（存款、机动车或者其他有价资产等）的范围予以保全，期限1年。案件申请费620元，由申请人张步红垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪世亚二〇二一年六月二日书记员  朱若浴附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初1064号原告：伊石学，男，汉族，住平陆县。被告：杨**兵，男，汉族，住平陆县。原告伊石学与被告杨**兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中，原告伊石学于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨**兵的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伊石学撤回对被告杨**兵的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告伊石学负担。审判员  任文革二〇二一年六月四日书记员  曹 坤
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1899号原告：高平市安康物业管理有限公司，住所地高平市南城办南内环街。法定代表人：袁某。被告：靳某，男，1984年7月10日生，汉族，现住高平市。原告高平市安康物业管理有限公司与被告靳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告于2021年6月3日以“被告已履行了付款义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市安康物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市安康物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高平市安康物业管理有限公司负担。审 判 员 李麦强二〇二一年六月三日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执790号申请执行人：周村卿丞冷鲜肉店，住所地：山东省淄博市周村区丝绸路街道周村火车站广场**。统一社会信用代码：92370306MA3NKBRH3H。经营者：王开建。被执行人：大福源（淄博）超市有限公司，住，住所地：山东省淄博市周村区丝绸路街道办事处太和路**一社会信用代码：91370306MA3TPBUP06。法定代表人：于春朋，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民特56民事裁定书及申请人的申请，于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人大福源（淄博）超市有限公司在各银行账户内存款11090.00元（其中包括生效法律文书确定的款项9225.00元，违约金1800.00元，执行费65.00元）；若无存款或存款不足11090.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年六月二日书记员 陈姝君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3790号 原告：刘一宣，女，1996年8月1日出生，户籍地山西省长治市城区。 被告：长春智然教育信息咨询有限公司。 地址：吉林省长春市朝阳区延安大街99号长春欧亚新生活购物广场B区3楼5号。 法定代表人：林清晗，系总经理。 委托诉讼代理人：陈啸天，系北京大成（长春）律师事务所律师。 本院受理原告刘一宣诉被告长春智然教育信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，原告刘一宣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告刘一宣撤诉。 案件受理费10.00元原告刘一宣负担。 审判员  肖欣 二〇二一年六月四日 书记员  王莉
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执2967号武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司：杨阳：本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督2805号支付令立案执行的申请执行人武汉市万某物业服务有限公司郑州分公司申请执行被执行人杨阳服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日依法立案执行。经我院执行，被执行人杨阳已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月四日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4038号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：孙陆阳，男，1985年9月4日出生，满族，户籍地北京市延庆区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人孙陆阳罚金一案，我院处作出的（2021）京0114刑初109号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人孙陆阳缴纳罚金1万元，我院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执4038号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月一日书记员  张 贤
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执恢94号被执行人：穆玉斌,男,汉族，1970年10月26日生，住介休市。本院在执行穆玉斌罚金一案中，经查,本院向被执行人穆玉斌发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆玉斌的银行存款55605.00元或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二一年六月一日书记员  任小丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7409号原告:穆永超,男,1978年7月08日,汉族,住在天津河**。被告:牛志刚,男,1970年07月11日,汉族,住天津市南开区。原告穆永超与被告牛志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告以双方在法庭主持下达成和解协议，被告已经将款项全部给付完毕，双方争议一次性解决为由，于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆永超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆永超负担。审判员  薛瑞虹二〇二一年六月四日法官助理赵敏书记员刘鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6140号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：陶国兴。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17403号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶国兴在银行的存款35877.97元（利息等暂计至2020年12月16日）或查封被执行人陶国兴相当于35877.97元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陶国兴负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执782号本院立案执行申请执行人曹兆山与被执行人谢小军民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人谢小军已履行完相关义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月一日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执707号之一申请执行人：姚德琴，女，1976年10月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：聂四虎，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行姚德琴与聂四虎民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初5129号民事判决书确定:被告聂四虎于本判决生效后十日内向原告姚德琴清偿借款100000元及利息（利息自2018年5月23日起按年利率15.4%计算至本金付清时止）；案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告聂四虎负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年3月2日立案执行，执行标的额为100000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初5129号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13901号原告:黄晓光,女,1981年2月21日出生,汉族,住天津市河**。被告:天津市鹏派汽车销售服务有限公司,住所地天津市南开区长江道**增**底商。法定代表人:王朋,总经理。委托诉讼代理人：闫弢，南开区众睿法律服务所法律工作者。原告黄晓光与被告天津市鹏派汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月9日立案，2021年6月3日，原告黄晓光经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 冠人民陪审员  高艳荣人民陪审员  徐秀琴二〇二一年六月三日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1917号之一申请执行人颜栋，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陈春林，男，1985年1月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人颜栋申请执行被执行人陈春林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9898号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告陈春林在本判决生效后十日内赔偿原告颜栋各项损失人民币228291.67元；二、驳回原告颜栋的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月2日、5月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年4月21日，本院依法对被执行人陈春林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年5月11日，本院对被执行人陈春林名下多个银行账户进行网络冻结，并于2021年5月28日对被执行人陈春林名下银行账户进行网络扣划，扣划金额为19668元。5、2021年6月2日，本院向被执行人陈春林所在户籍地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈春林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年6月2日，本案应执行的标的为219151.67元本金及违约金（利息），执行到位金额为19000元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9898号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月二日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初5506号 原告：王利芳，女，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁亚谱，男，1987年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：丁小松，男，1988年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在审理原告王利芳诉被告丁亚谱、丁小松民间借贷纠纷一案期间，经王利芳申请，并提供担保，我院作出的（2021）皖1602民初财保82号裁定书，依法对丁亚谱名下位于亳州市谯城区××＃××单元××室（证号：皖2019亳州市不动产证明第0012899号）不动产进行保全。现原、被告双方达成调解协议，原告王利芳书面申请解除对丁亚谱房产的查封。 本院认为，原告王利芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对丁亚谱名下位于亳州市谯城区××＃××单元××室（证号：皖2019亳州市不动产证明第0012899号）不动产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张振涛 二〇二一年六月二日 法官助理 焦 凯 书 记 员 薛广涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1268号 耿某某（申请执行人）、江某某1、江某某2（被执行人）： 耿某某与江某某1、江某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68913.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人江某某2于2021年6月起，每月30日前支付申请人5000.00元直至履行完毕为止；被执行人江某某1继续执行；申请人同意解除对其银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施；本案执行费934.00元由被执行人承担。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执2207号许杏珍:王伟:申请执行人许杏珍与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人许杏珍向本院申请不动产强制过户。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，许杏珍向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初1912号民事调解书中关于苏州市虎丘区XX幢XX室房屋过户已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1757号原告：漆文明，男，1965年5月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系被告漆文广之兄。被告：禹华英，女，1976年4月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，系被告漆文广之妻。被告：漆文广，男，1971年12月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告漆文明与被告禹华英、漆文广民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，原告漆文明于2021年6月2日,以考虑到兄弟姐妹情谊为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆文明申请撤诉，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漆文明撤诉。本案受理费3600元，减半收取1800元，由原告漆文明负担。审 判 员  杨 礼二〇二一年六月二日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6573号 李志俊与四川华西建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保284号 申请人：朱元元，女，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：汤志平，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢腊梅，安徽晟川律师事务所实习律师。 被申请人：金婷婷，女，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山经济开发区。 申请人朱元元于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金婷婷名下位于合肥市经济技术开发区××路××路××花园××幢××室房产进行查封。申请人朱元元以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人朱元元的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金婷婷名下位于合肥市经济技术开发区××路××路××花园××幢××室房产（保全价值123万元）。 案件申请费5000元，由申请人朱元元预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年六月三日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民申42号   再审申请人（原审被告）：杨应录，男，1966年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   委托诉讼代理人：杨君（系杨应录女儿），女，1997年5月18日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。   被申请人（原审原告）：肖军强，男，1969年9月22日出生，汉族，银川富澳盛源商贸有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。   肖军强与杨应录买卖合同纠纷一案，杨应录因对（2020）宁0104民初6810号民事判决不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   再审申请人杨应录依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（九）、（十）项之规定，申请再审。请求事项：1.依法撤销兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104民初6810号民事判决，对本案重新审理，驳回被申请人的一审诉讼请求。2.一审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1.原一审法院适用诉讼程序错误，严重侵害再审申请人合法权益，应当撤销原一审判决，对本案予以发回重审。再审申请人于2021年4月27日收到一审法院执行划扣通知短信，才得知自己被判决并执行。后在询问之下才得知与肖军强之间存在买卖合同案件被诉，但是本案一审法院在没有送达出庭传票也没有采取任何电子送达的情形下，拨打了申请人早已经停止使用的电话号码，在无法拨通又没有到申请人住所地进行书面送达的情况下，直接采用了公告送达，导致申请人无法参与诉讼进行答辩及质证，直接剥夺了申请人的诉权，其判决结果严重损害了申请人的合法权益。目前导致原一审判决已经生效并且执行，导致再审申请人无法提起上诉，剥夺了再审申请人维护其合法权益的救济途径。2.本案原一审认定事实错误，应该依法撤销后重新作出判决。申请人所欠被申请人的轮胎款已经全部还清，案涉的两份欠条的确由申请人在2011年出具，但申请人已经将上述欠款全部清偿。因该两份欠条上都约定了清偿欠款日期，但被申请人在2020年7月20日才提起诉讼，间隔将近9年时间，在此期间，被申请人也没有向申请人索要过欠款。如果申请人所欠被申请人欠款一直未支付，被申请人为何拖延到现在才提起诉讼？一审法院还将发货单上的47681元货款认定属于申请人与被申请人之间的买卖合同而产生，但该发货单上的签字并非申请人所签，属于被申请人在诉讼过程中提供的虚假证据。但一审法院居然将该份证据作为了定案的依据。   综上，原一审判决程序严重违法，不仅认定事实错误，而且判决结果错误，严重损害了申请人的合法权益，请求再审法院撤销原判，作出正确的判决。   肖军强辩称，一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律准确，证据确实充分，因此兴庆区人民法院（2021）宁0104民初6810号民事判决正确，请求依法予以维持一审判决，以维护被申请人的合法权益。1.申请人欠被申请人货款人民币共计67681元，事实清楚，证据确实充分。申请人出具的欠条，被申请人出具的发货清单明确货物发给杨应录的，谁签字不影响买卖的相对方，且被申请人有会计账本，收支都有记载。不存在申请人所述的全部还清的情况。2.一审法院在直接进行送达，不能送达后，公告送达，符合相关法律规定。3.申请人更换手机并未通知被申请人，被申请人并不知道申请人的新的手机号，被申请人一直联系不上申请人。只知道旧号，并向原审法院提交。4.申请人先称已经全部还清，后又提诉讼时效，两者自相矛盾。被申请人认为本案既不存在货款已经全部还清，也不存在诉讼时效的情形。   综上，申请人的再审请求无事实及法律依据。一审法院判决认定事实清楚，采信证据正确，请求一审法院依法驳回申请人的再审请求，维持原判，保护答辩人的合法权益。   本院审查认为，1.本院送达人员于2020年8月21日前往杨应录经营的西吉县杨五六轮胎大全送达诉状、传票等文书未果，同日到杨应录户籍地址西吉县某号送达未果，又到社区查询得知杨应录居住在钰秀家园二排中西起一，送达人员到该地址后敲门无人应答，便在门上张贴了通知书，通知其来院领取诉讼文书，但没有送达成功。直接送达不能，本院公告送达，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定。2.本案双方长期合作。杨五六轮胎大全的经营者是杨应录，为个体工商户，本案案涉货物由业务员张新航和司机送到杨五六轮胎大全店内，原审判决认定欠款67681元，事实清楚，证据确实充分。杨应录称还清货款但不能提供证据证明。其再审申请理由不能成立。杨应录的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（四）项、第（九）项、第（十）项规定的再审情形，其申请应予驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回杨应录的再审申请。   审判长 周文学   审判员 贺 涛   审判员 任 涛   二○二一年六月一日   法官助理 李旭霞   书记员 段 钰   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：   （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；   （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；   （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；   （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；   （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；   （六）原判决、裁定适用法律确有错误的；   （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；   （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；   （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；   （十）未经传票传唤，缺席判决的；   （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；   （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；   （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。   第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。   第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。   最高人民法院《关于适用的解释》   第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。   当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执950号之四申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司罗山支行，住所地：罗山县城关镇行政中路南侧，统一社会信用代码：91411521599123671D。负责人：徐宁，系该行行长。委托代理人：胡鹏辉，该行客户经理，特别授权。被执行人：河南荣权门窗有限公司，住所地：罗山县产业集聚区，统一社会信用代码：91411521665962546W。法定代理人：姚某，系该公司董事长。被执行人：罗山县荣甫门业有限公司，住所地：罗山县龙山乡沈畈黎湾，统一社会信用代码：91411521MA3X572H0W。法定代表人：姚荣甫，系该公司董事长。被执行人：姚某，男，1974年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人:李文梅，女，1983年01月出生，汉族，住罗山县。被执行人姚荣甫，男，1963年02月出生，汉族，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2021）豫1521民初981号民事判决书，于2021年05月28日向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李文梅在中国建设银行股份有限公司罗山西大街支行62×××××××××××××××01_156_1账户内存款人民币3011864.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月二日书记员  肖 琦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5754号 原告：成都易配汽车配件有限公司，住所地成都市新都区物流大道199号附5号天旭汽配配送中心3幢3号、4号。 法定代表人：王棚，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。 被告：达州市隆君汽车服务有限公司，住所地达州市经济开发区幺塘乡万河村六组。 法定代表人：王隆君，职务不详。 原告成都易配汽车配件有限公司与被告达州市隆君汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告成都易配汽车配件有限公司以双方和解为由，于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都易配汽车配件有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都易配汽车配件有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告成都易配汽车配件有限公司负担。 审判员 文 昊 二〇二一年六月四日 书记员 叶秋萍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1711号申请执行人：闫继勇，男，1977年7月17日生，住宿迁市宿城区。被执行人：仝健，男，1975年5月10日生，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人闫继勇与被执行人仝健民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初1114号民事判决书已发生法律效力，因被执行人仝健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫继勇向本院申请执行。本案立案标的59638元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人仝健送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人仝健纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人闫继勇明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月四日书记员  刘 浩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1989号原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住西峡县。被告：王保军，男，成年，住。原告柴秋贤、李拓与被告王保军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告柴秋贤、李拓于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴秋贤、李拓自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴秋贤、李拓撤诉。案件受理费25元，由柴秋贤、李拓负担。审判员  李向阳二〇二一年六月二日法官助理朱江伟书记员王雪
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执460号申请执行人：梁明义，男，1966年8月18日出生，汉族，闻喜县。被执行人：闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：刘格林，村委主任。申请执行人梁明义与被执行闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2021）晋0823民初1200号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁明义于2021年5月31日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张闫俊二〇二一年六月一日书记员  韩 洲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3486号原告:李某，女，汉族，成年，住河南省汝州市。被告:程某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。原告李某与被告程某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月1日原告李某自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告李某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李某负担。审判员  常占伟二〇二一年六月一日书记员  陈世月
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督88号 申请人：聂静，女，1972年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人聂静于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2017年4月1日至2019年9月30日期间的经营收益款150519元及截至2021年3月4日的违约金30344.8元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人聂静2017年4月1日至2019年9月30日期间的经营收益款150519元及截至2021年3月4日的违约金30344.8元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费1306元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执853号关于申请执行人孙远东与被执行人孙永福继承纠纷一案，密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已经发生法律效力。由于孙永福没有履行生效法律文书确定的内容，孙远东于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人孙永福给付继承款29500元，并承担执行费343元，本院依法受理。在执行过程中，孙永福于2021年4月16履行了29500元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费343元已由被执行人孙永福交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）黑0382民初1670号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11516号 原告：黄勇，男，1972年6月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：全再辉，男，1979年10月29日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都卡递王物流有限公司，住所成都蛟龙工业港双流园区新川藏路**（双楠大道下段**）。 法定代表人：杨小平。 原告黄勇诉被告全再辉、成都卡递王物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月13日立案受理。原告黄勇于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄勇向本院提出撤诉申请未违反法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄勇负担。 审判员 张 倩 二〇二一年六月三日 书记员 赵巧梅
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初169号公诉机关马关县人民检察院。被告人杨廷清，男，1989年11月20日生，苗族，高中文化，农民，云南省马关县人。因本案于2021年5月24日被马关县人民检察院取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人杨廷清犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马关县人民检察院指派检察员王冰，书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人杨廷清到庭参加诉讼。现已审理终结。马关县人民检察院指控：2020年6月7日，被告人杨廷清醉酒后驾驶大众牌小型轿车（车牌：云Ｈ×××××）由马关县南山幸福社区驶往马关县委方向。20时许，行至马关县县委红绿灯路段处被查获。经鉴定，送检的杨廷清血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为186.12ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证明指控事实，提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、查获笔录及照片等证据。公诉机关认为：被告人杨廷清违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。杨廷清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对杨廷清判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人杨廷清对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议没有意见，同意适用速裁程序审理，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为：被告人杨廷清醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨廷清到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人杨廷清的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨廷清犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋以明二〇二一年六月三日书记员  李思琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初4192号原告：贵州友仁汽车贸易有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关国际汽贸城工程机械市场A区临时门面，统一社会信用代码91520111692745096L。法定代表人：万登喜。被告：威宁泰安物流有限公司，住所地贵州省毕节市威宁彝族苗族自治州迤那镇五星村，统一社会信用代码91520526MA6DL4NK5E。法定代表人：王松。被告：王**，男，1988年5月18日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司与被告威宁泰安物流有限公司、王**追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司于2021年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司撤诉。案件受理费557元（已减半收取），由原告贵州友仁汽车贸易有限责任公司负担。审判员  谢茂二〇二一年六月二日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6111号申请人：北塘区肖昕晨建材商行，住所地无锡市金桥商贸城B区1624号。（统一社会信用代码92320213MA1P87JM5J）经营者：肖杨，男，1988年4月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：程莉，无锡市梁溪区永迎法律服务所法律工作者。被申请人：海门建烨建筑安装工程有限公司，住所地南通市海门市包场镇包新路442号。（统一社会信用代码91320684MA20056A41）法定代表人：王**，该公司执行董事。关于申请人北塘区肖昕晨建材商行（以下简称肖昕晨商行）与被申请人海门建烨建筑安装工程有限公司（以下简称建烨公司）买卖合同纠纷一案，申请人肖昕晨商行于2021年6月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人建烨公司的银行存款48000元，或价值48000元的财产采取保全措施，中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人肖昕晨商行的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结海门建烨建筑安装工程有限公司的银行存款48000元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费500元，由北塘区肖昕晨建材商行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年六月四日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执552号 相明明、谢卿： 相明明与谢卿抚养费一案，申请执行标的共计43200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，相明明向本院申请执行的(2012)博初字第580号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3359号之一申请执行人：刘振平，女，住北京市通州区。被执行人：段新雨，女，住北京市通州区。刘振平与段新雨民间借贷纠纷一案作出的（2019）京0112民初11095号民事调解书，已发生法律效力。刘振平向本院申请执行，要求段新雨依照生效文书给付案款60650元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人段新雨送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人段新雨的财产进行网络查控。经查，被执行人段新雨银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人段新雨名下有车辆、房产、股权、债券等。被执行人段新雨无其他可供执行的财产。本院对被执行人段新雨进行线下调查，发现被执行人名下有过节费、补助款等收入，本院已冻结了上述收入，未发现被执行人段新雨名下其他可供执行的财产。申请执行人刘振平亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人段新雨纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人刘振平在案件终结本次执行后发现被执行人段新雨可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月一日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1493号原告：宋林艳，女，1983年3月9日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张帆，男，1996年9月9日出生，汉族，住吉林省长春市九台区。原告宋林艳与被告张帆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。宋林艳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋林艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋林艳撤诉。审判员 秦 童二〇二一年六月一日书记员 邓翔匀
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执598号申请执行人：王铁锁，男，1959年10月20日出生，汉族。被执行人：永济市虞乡镇三窑村村民委员会。本院在执行申请执行人王铁锁与被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会的银行存款7550元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年六月四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
吉林省江源林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7605民初104号 原告：周亚珍，女，1974年5月17日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：孙广臣（原告之丈夫），男，1973年4月23日出生，汉族，无职业，住吉林省白山市江源区。 委托诉讼代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：王春香，女，1970年3月19日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市梨树县。 被告：王立军，男，1979年2月4日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市梨树县。 原告周亚珍与被告王春香、王立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周亚珍撤诉。 案件受理费免收。 审判员 杨 军 二〇二一年六月四日 书记员 牛健豪
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初998号原告：陈鑫，女，1977年12月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市。被告：平山区意倾城摄影工作室，住所地：本溪市平山区向阳社区平山路31-1栋2-3层2号。经营者：任闯。被告：任闯，男，1988年2月1日出生，汉族，户籍地：葫芦岛市，其他信息不详原告陈鑫诉被告平山区意倾城摄影工作室、任闯合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月4日，原告陈鑫向本院申请撤诉。本院认为，原告陈鑫在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈鑫撤诉。案件受理费50元（原告陈鑫已预交），减半收取计25元，由原告陈鑫负担。审判员  郭薇薇二〇二一年六月四日书记员  李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初4016号原告：李安旗，男，1973年10月11日出生，住重庆市巴**。被告：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**巴滨路**，统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠。原告李安旗与被告重庆元飞建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李安旗未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李安旗撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇二一年六月三日书记员 赵雅栏
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初559号 原告：张吉法，男，1943年1月15日生，汉族，住行唐县，农民。 委托诉讼代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：王兵川，男，1953年10月1日生，汉族，住行唐县，农民。 原告张吉法与被告王兵川为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾军平、被告王兵川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张吉法向本院提出诉讼请求：依法判决给付原告住院费、门诊费、住院伙食补助费共计4388.92元。 事实和理由：2019年3月7日14时40分，被告王兵川驾驶的电动三轮车载乘客原告和杨国才，沿行唐县龙州大街由西向东行驶至世纪名都东侧路段左转弯时，与对向行驶马军卫驾驶的冀Ａ×××××轻型货车相撞，致王兵川、张吉法、杨国才受伤，两车受损的交通事故，行唐县公安交通警察大队于2019年3月10日作出事故认定书。事故发生后，原告被送至行唐县中医院住院治疗，住院22天。原告住院期间共花费医疗费、门诊费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计20806.69元。2020年3月23日，原告以马军卫、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为被告向行唐县人民法院起诉，经法院开庭审理，于2020年4月30日作出行唐县法院（2020）冀0125民初625号民事判决书，认定原告住院期间损失：1、医疗费14069.89元；2、住院伙食补助费2200元；3、护理费1414.16元；4、交通费300元。故判决被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付11714.16元，被告马军卫赔偿1880.97元。依据《道路交通事故认定书》，被告王兵川负事故主要责任，即70%责任，即剩余4388.92元，应由被告王兵川给付。后经原告多次向被告索要，至今不予给付。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求如上。 原告为证明其主张向本院提交以下证据： 1、行唐县公安交警大队出具的第130125420190000212号道路交通事故认定书一份。 2、行唐县人民法院（2020）冀0125民初625号民事判决书一份。 3、行唐县中医医院关于张吉法的住院病案一份。 被告王兵川辩称，原告未向我要过医药费，保险公司已赔付原告，我不应该赔偿原告。我在交通事故中受伤、电动三轮车损失严重至今没有修理，保险公司没有赔偿我。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交证据1、2、3均无异议，但称事故认定书上签字是我签的，当时交警说我有责任，不让我出钱，我才签的字；我在事故中也受伤了，三轮车也损坏严重，保险公司也没有赔偿。 本院经审理认定事实如下，2019年3月7日，被告王兵与原告张吉法到县城办事，中午一起吃饭并饮酒，期间遇到差取村杨国才。14时40分，被告王兵川驾驶三轮电动车载张吉法、杨国才，沿行唐县龙州大街由西向东行驶至世纪名都东侧路段左转弯时，与对向行驶马军卫驾驶的冀Ａ×××××轻型货车相撞，致王兵川、张吉法、杨国才受伤，两车受损的交通事故。经交警大队勘验处理，于2019年3月10日作出道路交通事故认定书，认定当事人王兵川负主要责任，马军卫负次要责任，张吉法、杨国才无责任。原告张吉法因交通事故受伤后，于2019年3月10日至2019年4月1日在行唐县中医院住院治疗，住院22天，诊断为头额部皮肤及软组织挫伤、右眼睑挫伤伴皮下淤血等。2020年3月23日，原告诉至本院，要求马军卫、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿因本次事故造成的各项损失。本院审理后作出（2020）冀0125民初625号民事判决书，认定原告因本次事故产生医疗费14069.89元、伙食补助费2200元、交通费300元、护理费1414.16元，共计损失17984.05元。判令保险公司在交强险限额内赔偿原告11714.16元，马军卫赔偿原告剩余损失的30%即1880.97元。现该判决书已生效并履行完毕，因被告王兵川负事故的主要责任，对原告的剩余70%医疗费及住院伙食补助费损失，原、被告未达成一致意见，为此，原告诉至法院，要求被告王兵川承担剩余的医疗费及住院伙食补助费4388.92元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定。”据此，本案引起的民事纠纷的法律事实发生在民法典实施前，故适用当时的法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。”本案中，被告酒后驾驶电动三轮车与马军卫驾驶的轻型货车发生交通事故，造成原告受伤的损害后果，被告负事故主要责任，其行为与损害结果的发生具有因果关系，故被告王兵川对原告因本次事故造成的损失应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告同被告一起吃饭并饮酒，在明知被告饮酒的情况下搭载被告驾驶的车辆，应当能够预见到被告酒后驾车可能产生的不良后果仍选择同乘，故原告对本次事故的发生所造成的后果存在过错，应减轻侵权人的责任。综合考量事故发生的原因、损害后果及过错程度等因素，被告王兵川对原告的剩余损失4388.92元应当承担70%的赔偿责任，原告张吉法自行承担30%。即被告王兵川赔偿原告张吉法医疗费、住院伙食补助费3072.24元（4388.92元×70%）。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条的规定，判决如下： 被告王兵川于本判决书生效后十日内赔偿原告王吉法医疗费、住院伙食补助费共计3072.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王兵川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  王 军 二〇二一年六月一日 法官助理  赵 烁 书 记 员  段彦茹
山东省日照经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1191执48号 申请执行人：吴公亮，男，1979年7月4日出生，汉族，居民。 被执行人：李家军，男，1981年10月8日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人吴公亮与被执行人李家军租赁合同纠纷一案中，申请执行标的额28500元。本院在执行过程中，依法向被执行人李家军送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。查询了被执行人李家军在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等。经查，被执行人李家军无财产可供执行。本院已向被执行人李家军发布限制高消费令、采取信用惩戒措施；申请执行人吴公亮申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴公亮发现被执行人李家军有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘练常 审判员  刘泽明 审判员  徐国安 二〇二一年六月一日 书记员  赵 浩
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初610号 原告：樊红卫，男，汉族，住志丹县。 被告：王**，女，汉族，现住志丹县。 原告樊红卫诉被告王**追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12受理后，原告樊红卫于2021年6月1申请撤诉。 本院认为,原告樊红卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊红卫的撤诉。 案件受理费960元，减半收取480元，由原告负担。 审判员  郭金柱 二〇二一年六月一日 书记员  刘 雄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3115号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：李淑才，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告李淑才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执712号申请执行人：蔡淑兰，女1956年1月14日生，汉族，住吉林省通榆县兴隆山交格庙村交格庙屯。申请执行人：赵殿军、男、1979年11月12日生，汉族，住吉林省通榆县兴隆山交格庙村交格庙屯。申请执行人：赵艳杰，女，1983年8月23日生，汉族，住吉林省通榆县兴隆山交格庙村向阳屯。被执行人：张艳龙，男，1981年11月25日生,汉族,现住黑龙江省哈尔滨市香坊区幸福乡东柞村。申请执行人蔡淑兰、赵殿军、赵艳杰与被执行人张艳龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执712号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月五日书记员：杨志强
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1057号申请执行人：赵育才，男，1942年8月15日出生，住泗阳县。被执行人：韩成峰，男，1967年6月27日出生，住泗阳县。被执行人：韩先国，男，1963年2月16日出生，住泗阳县。申请执行人赵育才与被执行人韩成峰、韩先国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6245号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的28200元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法查封被执行人韩成峰所有的牌号为苏Ｅ×××**号车辆，未实际扣押，无法处置。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××街道××小区××楼××室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的28200元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月四日书记员 刘 渠
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2807号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段**********。 法定代表人：曾庆容，执行董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：孙绪庆，男，1985年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司与被告孙绪庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都烽森物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都烽森物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都烽森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审 判 员 何昕奕 二〇二一年六月三日 书记员代 宇
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1239号原告：刘炳仁，男，汉族，住山东省东营市利津县。被告：李建民，男，汉族，住山东省东营市利津县。原告刘炳仁与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘炳仁于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘炳仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘炳仁撤诉。审判员  巴方二〇二一年六月一日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初3432号原告：云洪霄，男，1985年4月13日出生，回族，住址天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张立华，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑龙顺，天津澍泽律师事务所实习律师。被告：芜湖美的厨卫电器制造有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区万春东路。法定代表人：徐旻锋，总经理。委托诉讼代理人：李君，该公司职员。委托诉讼代理人：许昌荣，该公司职员。被告：天津市倾心技术开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田光明大道（胜利路）西侧辛8、9号。法定代表人：周忠荡，董事长。委托诉讼代理人：刘东慧。委托诉讼代理人：孔媛媛，该公司员工。原告云洪霄与被告芜湖美的厨卫电器制造有限公司、被告天津市倾心技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云洪霄的委托诉讼代理人张立华、郑龙顺，被告芜湖美的厨卫电器制造有限公司的委托诉讼代理人李君、许昌荣，被告天津市倾心技术开发有限公司的委托诉讼代理人刘东慧、孔媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云洪霄向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿因安装不当使水管漏水造成的损失5000元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月11日原告通过淘宝平台美的净水官方旗舰店购买了被告芜湖美的厨卫电器制造有限公司（下称厨卫公司）生产的净水器，该被告承诺免费安装。当月28日被告天津市倾心技术开发有限公司（下称倾心公司）受被告厨卫公司的委托，到原告家中安装净水器。在安装过程中，被告倾心公司的安装人员未按照净水器安装说明书的要求操作，导致连接净水器的软管发生漏水，造成原告家中家具、地板、家电等物品被浸泡，漏水还导致楼下相邻住户墙体不同程度损坏。原告与被告沟通协商未果，故原告起诉。芜湖美的厨卫电器制造有限公司辩称，原告家中漏水，与被告厨卫公司的产品无关，被告厨卫公司的产品无质量缺陷，漏水是原告自己的连接软管破裂导致的，被告厨卫公司对此不应承担责任，也不应承担违约赔偿责任。天津市倾心技术开发有限公司辩称，被告倾心公司提供的服务是按照被告厨卫公司要求的标准化服务。原告家中漏水，是原告原有的连接软管（原告自己从第三方购买）发生破裂导致的，与被告倾心公司的安装人员的安装服务无关。被告倾心公司的安装人员是按照服务标准要求操作的，当时安装完毕，原告也予以认可。被告倾心公司没有过错和责任，对原告的损失不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求和反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向购买净水器的电子发票和安装说明书，证明原告购买被告厨卫公司的净水器，说明书对净水器的安装有明确要求，被告倾心公司安装人员未按说明书要求进行安装，应承担赔偿责任；2、原告提交家中漏水现场和漏水部位的照片、漏水部件（软管和连接头），证明漏水部位、漏水情况及原告财物损失等。二被告对原告的上述证据的真实性均予以认可，对证明目的不予认可。被告厨卫公司认为原告购买的净水器产品质量没有问题，原告证据不能证明被告厨卫公司有过错，应承担责任。被告倾心公司认为，其安装人员按照服务要求提供按了安装服务，是原告坚持使用其原有的连接软管，安装人员按原告意见进行了净水器的安装，完毕后，原告予以认可。被告厨卫公司的安装人员没有过错，不应承担责任。本院对原告提交证据的真实性予以认可。3.被告厨卫公司提交净水器产品说明书和三通配件的照片，证明被告的净水器产品不含连接软管及安装所需的三通配件等；4.被告厨卫公司提交破裂软管和三通的照片，证明原告没有使用被告厨卫公司的配件，是原告自己的原有连接软管破裂，造成漏水；5.被告厨卫公司提交售后服务单和漏水情况视频，证明原告认可漏水与被告厨卫公司的净水器产品质量无关。原告对被告厨卫公司提交证据的真实性认可，不认可其证明的目的，认为安装人员未尽到安全注意义务，应承担相应的责任。本院对被告厨卫公司提交证据的真实性予以确认。6.被告倾心公司向法庭应提交安装服务记录，证明被告倾心公司安装人员按服务要求和流程进行安装，安装完毕，原告予以认可；7.被告倾心公司提交净水器安装辅材报价表和规范化要求及通报（文件），证明安装辅材是需要客户自行出资购买的，被告倾心公司提供的安装辅材价格高于市场报价，且要求安装人员不得向客户过度推销，违者予以处罚；8.被告倾心公司提交安装人员孙什喜的证人证言，证明安装人员孙什喜告知原告其连接的软管老化，原告表示可自行更换，孙什喜按服务要求进行安装，安装后试机正常，原告认可。原告对被告倾心公司提交的安装服务记录的真实性予以认可，不认可证明的目的，对证人证言不予认可，认为证人是被告倾心公司员工，有利害关系。对其他证据，认为与本案无关。本院认可被告倾心公司的书证证据的真实性，对于证人证言，因证人是被告倾心公司的安装人员，存在利害关系，该证人证言可作为查明案件事实的参考。查，原告购买了被告厨卫公司的净水器，由被告倾心公司负责安装，安装完毕后，原告予以确认。后净水器的连接软管破裂出现漏水，该破裂的软管是原告原有的连接软管。该软管破裂的原因不明。本院认为，原告购买了被告厨卫公司的净水器，由被告倾心公司负责提供安装服务，安装完毕后，因与净水器的连接软管破裂导致漏水，使原告的财物受到损失。原告主张，被告的安装人员未按说明书的要求进行安装，未尽到安全注意义务，造成连接软管漏水，导致原告财物损失，被告应承担赔偿责任。二被告对此均不予同意，并辩称被告厨卫公司的产品没有质量问题，被告倾心公司的安装人员按要求进行安装操作，均没有过错，是原告的原有连接软管破裂，造成漏水，故二被告均无责任，不应承担相应的赔偿。本案，漏水的部位是与净水器连接的软管，因该软管破裂导致漏水，该软管是原告原有的连接软管，对此事实原告和二被告均予以认可，本院予以确认。依据原告和二被告提交的相关证据，并不能确定被告厨卫公司的净水器存在质量问题，被告倾心公司的安装人员在安装过程中存在过错，且安装完毕后，原告予以了确认。由此，原告提交的诉讼证据，不能证明其诉讼主张，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，证据不足，缺少基本事实，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：驳回原告云洪霄的诉讼请求。案件受理费50元，由原告云洪霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  李 兵人民陪审员  房四利人民陪审员  韩俊凤二〇二一年六月三日书 记 员  窦 旋评价二维码
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执466号 申请执行人：广汉市盛昌模具有限公司。住所地：四川省广汉市新丰镇西城村。统一社会信用代码：91510681599999120B。 法定代表人：曾令云，执行董事。 被执行人：重庆市澳军利贸易有限公司。住所地：重庆市万州区双河口街道办事处边家村4组。统一社会信用代码：915001013222795771。 法定代表人：吴朝君。 2021年3月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初2117号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款558693.36元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况已告知相关当事人。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初2117号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月一日 书记员  李璇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执791号之二申请执行人：李龙虎，男，1964年6月12日出生，汉族。被执行人：陕西中堪海绵城市建设工程有限公司。被执行人：王小智，男，1969年10月5日出生，汉族。本院在执行李龙虎与陕西中堪海绵城市建设工程有限公司、王小智劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人李龙虎依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初9386号民事判决,于2021年1月7向本院申请执行，执行标的为802400元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已查封被执行人王小智名下陕F87838号丰田牌汽车一辆，因车辆未实际控制暂时无法处置。另经对被执行人陕西中堪海绵城市建设工程有限公司、王小智名下银行、互联网银行、房产、车辆、证券、国土等信息查询，证实被执行人名下无银行存款、房产、证券、国土等可供执行财产。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人李龙虎亦未能举证，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟审 判 员  别 致审 判 员  王 昆二〇二一年六月三日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2204号原告：李明阳，男，汉族，生于1994年3月31日，住址：西峡县。被告：封志勇，男，生于1965年7月5日，住址：西峡县。原告李明阳与被告封志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告李明阳到庭参加了诉讼，被告封志勇经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车号为豫Ｒ×××**的车辆维修费3454.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月29日12时27分，原告李明阳驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿人民路自东向西行驶，行驶至西峡县××与××交叉口段，与莲花路自南向北行驶被告封志勇驾驶的未按信号灯通行、无牌照两轮机动摩托车发生碰撞。西峡县交警大队根据交通事故现场照片、现场图、视频资料等证据证明，此次交通事故的原因系被告封志勇未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未取得机动车号牌的两轮摩托车，未按照交通信号通行等原因造成的交通事故。西峡县公安交警大队作出了第411323120210000043号道路交通事故认定书。被告封志勇负此次交通事故的主要责任。原告李明阳负此次交通事故的次要责任。根据《物权法》公民的财产依法受到保护，故请求贵院依法判令被告封志勇赔偿原告车辆维修费用4935.15元的70％为3454.6元。另诉讼费由被告承担。被告封志勇经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和相关证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月29日12时27分，原告李明阳驾驶豫Ｒ×××**小型轿车，沿人民路自东向西行驶，行驶至西峡县××与××交叉口段，与莲花路自南向北行驶被告封志勇驾驶的未按信号灯通行、无牌照两轮机动摩托车发生碰撞，造成封志勇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。西峡县公安交警大队作出了第411323120210000043号道路交通事故认定书：被告封志勇应负该事故的主要责任，原告李明阳应负该事故的次要责任。后原告李明阳网购了号牌架、进气栅格中网横条并在西峡县诚惠轿车服务中心维修车辆，向交管部门换领车号牌，共花费4935.15元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分按照事故责任比例由侵权人进行赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定封志勇负事主要责任，李明阳负事故次要责任，该认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据，故本院参照河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例的划分原则，酌定封志勇与李明阳之间的责任比例为7：3。被告驾驶的无牌照三轮摩托车系机动车，未依法投保机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告应当在应投保的交强险责任限额范围对原告的全部合理损失依法予以赔偿，超过交强险责任限额部分按照事故责任比例划分对原告进行赔偿。原告要求被告按责任比例70%赔偿车损3454.6元，本院予以支持。被告封志勇未到庭参加诉讼，视为其对自己诉权的放弃，不影响本院依法审理。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封志勇于本判决生效后三日内赔偿原告李明阳损失3454.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告封志勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈浩二〇二一年六月一日法官助理张菀纯书记员张志丽附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。第三条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1922民初1761号 原告:梁丕安，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。 被告：杨绍兵，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省南江县。 原告梁丕安诉被告杨绍兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁丕安的诉讼代理人何恩乾到庭参加诉讼，被告杨绍兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁丕安向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费26537.00元及资金占用利息（利息计算方式：以26537.00元为基数，按照年利率6%自2010年8月31日计算至本金付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年1月，被告雇佣原告在山东省淄博市周村区××广场××期扩建项目（恒安建设）工地从事小工工作。同年8月31日，原、被告结算费用，因被告表示暂时没有足够的钱支付原告劳务费便向原告出具欠条，欠条载明：今欠到梁丕安现金26537.00元，被告签字捺印确认。后原告再三向被告主张劳务费，被告再三推脱未给付原告，故原告特诉请人民法院依法处理。 被告杨绍兵未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩材料。 原告梁丕安围绕诉讼请求向本院提交的证据材料：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2.欠条原件，证明被告欠原告劳务费的事实。 被告杨绍兵未向本院提交证据材料也未到庭质证，对原告提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。 根据庭审中当事人的举证及陈述，本院认定事实如下：2010年1月，被告雇佣原告在山东省淄博市周村区××广场××期扩建项目（恒安建设）工地从事小工工作。同年8月31日，原、被告结算费用后，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到梁丕安现金（26537元）（贰万陆仟佰叁拾柒元），杨绍兵2010年8月31号”。 本院认为，原告梁丕安在被告杨绍兵承包的工地务工，双方形成事实劳务合同关系。双方经结算，对未支付的劳务工资由被告向原告立据，原、被告之间债权债务关系明确、具体，被告应及时支付。被告不按期履行还款义务，应当承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告支付劳务工资26537.00元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，双方在欠条上既未约定还款期限，也无支付利息的约定，参照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，同时参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，结合原告的诉请，本院仅支持自起诉之日起（即2021年5月6日）按年利率6%计算利息。被告杨绍兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、四百六十九条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、五百七十九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨绍兵于本判决生效后十日内支付原告梁丕安劳务工资26537.00元及资金利息（利息以26537.00元为基数，自2021年5月6日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463.00元，减半收取231.50元，由被告杨绍兵负担。（原告已向本院预交该案件受理费231.50元不再退还，由被告直接给付原告或在执行中解决）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  齐东芳 二〇二一年六月四日 书记员  何礼林
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2483号申请人：孙千千，男，汉族，1984年1月25日生，住济源市。被执行人：张晓星，男，汉族，1986年5月30日生，住济源市。关于孙千千与张晓星房屋租赁合同纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初979号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2021）豫9001民初979号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二一年六月四日书记员  翟文涛
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302财保83号申请人：王冰，男，汉族，1964年4月1日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：南阳市金苑房地产开发有限公司法定代表人:李金刚,任公司总经理。统一社会信用代码：91411300752271970H。住所地：南阳市北京路中段。申请人王冰与被申请人南阳市金苑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年6月1日向本院提交诉前财产保全申请书，请求依法查封、冻结被申请人南阳市金苑房地产开发有限公司银行存款130万元或同等价值的其他财产；并由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人南阳市金苑房地产开发有限公司银行存款130万元或同等价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高立伟二〇二一年六月一日书记员  唐亦垠
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初2791号原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧****，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。法定代表人：尹善峰，董事长。委托代理人：孙烁，男，汉族，住山东省胶州市，系深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司客服管家。被告：徐梦，女，汉族，住胶州市。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告徐梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。审判长  苗宗正二〇二一年六月一日书记员  赵 迪
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执746号申请执行人马某，男，2014年7月10日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘山县。被执行人盘锦奥菲斯教育培训中心有限公司，住所地盘锦市兴隆台区万达广场大商业110。法定代表人于鑫，该公司执行董事。被执行人于鑫，男，1982年6月30日出生，汉族，盘锦奥菲斯教育培训中心有限公司法定代表人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行马某诉盘锦奥菲斯教育培训中心有限公司、于鑫服务合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月二日书记员  张圣翔
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执527号 申请执行人:武承庚，男，1981年2月1日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：景泰县芦阳镇红光村民委员会，住所地景泰县芦阳镇。 法定代表人：张天谋，该村民委员会主任兼书记。 申请执行人武承庚与被执行人景泰县芦阳镇红光村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）甘0423民初496号民事判决书，判决被执行人景泰县芦阳镇红光村民委员会支付申请执行人武承庚劳务费32816元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执527号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年六月一日 书记员  赵继祥