wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2782号原告：张耀军，男，1977年8月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：王亮，男，1990年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张耀军与被告王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张耀军到庭参加诉讼、被告王亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张耀军向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款6200元，支付利息7310元（按年利率24%计算，自2016年3月15日至2021年4月22日），本息共计13510元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月15日，被告因资金周转向原告借款6200元，双方约定月息2分，被告给原告出具借条一张。后经催要未果。王亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，王亮向张耀军借款6200元，双方约定月息24%，并出具借条一张。同日，张耀军以现金形式向王亮借款6200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张耀军与王亮之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。张耀军向王亮提供借款的事实，由张耀军提交的借条及当庭陈述予以证实，故张耀军主张王亮偿还借款6200元的诉讼请求，本院予以支持；现张耀军要求王亮按年利率24%计算支付利息的诉讼请求，根据法律规定应分段计息，2020年8月19日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心一年期贷款年利率3.85%的四倍即15.4%计算。以6200元为基数，自2016年3月15日至2020年8月19日，利息为6600.2元（6200元×24%÷365天×1619天），自2020年8月20日至2021年4月25日，利息为1002.87元（6200元×15.4%÷365天×246天），以上利息共计7603.07元，本院予以支持。之后的利息，本院按年利率15.4%计算，支付2021年4月23日至本判决确定的给付之日。王亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王亮于本判决生效后五日内向原告张耀军偿还借款6200元，支付利息7603.07元，本息共计13803.07元；以借款6200元为基数，按年利率15.4%计算，支付2021年4月23日至本判决确定的给付之日期间的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半收取），由被告王亮负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 李 霞二○二一年六月九日书记员 杨小娟附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初557号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市。负责人：林耸，总经理。委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师，执业证号：14403200610482158。被告：吕斌艺，男，1985年7月10出生，汉族，身份证住址广东省遂溪县。被告：广东快捷快物流有限公司，住所地广东省广州南沙区。法定代表人：钟光祥。委托诉讼代理人：林少华，广东恒博律师事务所律师，执业证号：14401201310024900。被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道。负责人：房永斌。被告：国任财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。负责人：詹科级，总经理。委托诉讼代理人：阮鹏，公司员工。上列原告与四被告保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳公司于2021年6月2日，以需要时间补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉。案件受理费296元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。审判员 佃 勤二〇二一年六月四日书记员 马晓棉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢680号 杨平、侯志国： 申请执行人杨平申请执行被执行人侯志国机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2008）前民初字第1459号民事判决书，执行标的：241103.03元及利息等。 申请执行人本次申请标的241103.03元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢680号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十四日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4635号原告：黄长辉，男，1979年5月8日出生，汉族，户籍地四川省合江县，现居四川省泸州市合江县。委托诉讼代理人：蒲德明，四川荔香律师事务所律师。被告：四川多生建筑劳务有限公司，住所地四川省泸州市合江县白鹿镇白鹿社区合渝街20号三单元3-202号，统一社会信用代码91510522MA6960RB06。法定代表人：古志友，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯永，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律服务工作者。原告黄长辉与被告四川多生建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告黄长辉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄长辉在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告黄长辉提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄长辉撤回起诉。案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告黄长辉负担。审判员 周 毅二〇二一年六月十日书记员 尹秀红
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1280号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302。 法定代表人，薛刚。 被执行人：张山，男，1976年3月7日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与张山民间借贷纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000024913号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁决书所确定的义务。本院于2021年4月20日立案执行。 本案执行标的为借款本金19688.6元及其利息、违约金、迟延履行金，仲裁费1693.7元,案件受理费254元,截止2021年6月22日。执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘可唯（代）
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0302执102号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行。 被执行人龙宇。 桂林市秀峰区人民法院作出的（2020）桂0302民初1375号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人龙宇名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  廖 戈 审 判 员  张红宇 审 判 员  秦好成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  黄 斌 书 记 员  李皓皓
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执165号申请执行人：刘庆华，男，1969年9月7日出生，汉族，住福建省上杭县。委托代理人：龚正国，湖南正诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：白丰全（曾用名白玉国），男，1984年9月13日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人刘庆华与被执行人白丰全买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0802民初28号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人白丰全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆华于2021年2月20日申请执行，本院于2021年2月20立案执行。2021年2月22日，本院向被执行人白丰全发出了执行通知书及报告财产令。于2021年2月22日、2021年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人白丰全无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2021年2月23日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月26日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2021年5月26日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年3月15日在慈利县高峰土家族乡景阳村村委会调查其财产情况均未发现被执行人有可供执行财产。2021年3月15日，本院将本案的执行情况告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院对被执行人白丰全采取了限制高消费措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年3月15日，本院约谈申请执行人，告知本案将作终结本次执行程序，申请执行人刘庆华表示同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为13815.50元及执行费107.23元，均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月十日书记员 吴晓芬
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2096号原告：朱某,女，1962年1月30日出生，汉族，无职业，住敦化市。被告：董某，男,1973年11月19日出生，汉族，住蛟河市。被告：王某，女，住蛟河市。本院在审理原告朱某与被告董某、王某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费3180元，全额退给原告朱某。审判员 王丽二○二一年六月二十一日书记员 康超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执527号申请执行人濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社，住所地：濮阳县解放路北段路西62号。统一社会信用代码：914109287167567006。被执行人路现记，男，1978年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人李献伟，男，1976年5月3日出生，汉族，住濮阳县。被执行人路现品，男，1986年3月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人路海涛，男，1985年11月26日出生，汉族，住濮阳县。李献伟，男，1976年5月3日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社申请执行路现记、李献伟、路现品、路海涛金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7907号民事判决书已经发生法律效力。限被告路现记于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金490000元及利息（利息自2018年12月14日起至2020年12月14日按月利率9.9‰计算，自2020年12月15日起至借款本金清偿之日止按月利率14.85‰计算），被告李献伟、路现品、路海涛对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李献伟、路现品、路海涛承担连带保证责任后有权向路现记追偿。案件受理费4325元，由被告路现记、李献伟、路现品、路海涛承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人段顺英向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人路现记名下注册登记有豫Ｊ×××××长安牌、豫Ｊ×××××荣威牌车辆，被执行人路现品名下注册登记有豫Ｊ×××××波罗牌车辆，被执行人路海涛名下注册登记有豫Ｊ×××××吉奥牌车辆，已将上述车辆户口查封，但未实际控制车辆。4、被执行人名下无房产、工商、保险、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十五日书记员  吴振虎
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1345号原告：张明成，男，1962年4月6日出生，汉族，住南阳市。被告：南阳市宛城区白河镇双铺三组。原告张明成与被告南阳市宛城区白河镇双铺三组土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。原告张明成向本院提出诉讼请求：1、被告依法退还原告两个女儿的承包地共计2.76亩；2、被告赔偿原告女儿张炳爽生产经济损失62100元(3000元/亩/年×1.38亩×15年);3、被告赔偿原告女儿张炳玲生产经济损失45540元(3000元/亩/年×1.38亩×11年。事实和理由：原告的两个女儿未婚前各自有1.38亩的承包地,然而当原告的两个女儿结婚后,被告双铺村三组即时就扣掉了原告两个女儿的承包地。对此,原告曾多次向白河街道办事处提出上访申诉。2020年2月8日，白河街道办事处向原告作出了一份《信访事项处理意见书》，支持了原告的诉求，但被告双铺村三组不执行办事处作出的意见,原告无奈，特提起诉讼。本院经审查认为，本案纠纷系原告之女因出嫁后承包地被收回与被告双铺三组之间产生的争议。原告张明成虽系二人之父亲，但其不属于与本案有直接利害关系的人，其直接以自己名义起诉，主体资格不适格。另，原宛城区白河镇因行政区划变更已更名，原告所列明的被告信息不准确。综上，原告的起诉不符合立案条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张明成的起诉。已经收取的案件受理费1226.4元，退还原告张明成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年六月二日书记员  刘泽威
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1060号 罪犯韩同龙，男，1981年5月11日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年4月8日作出（2015）李刑初字第164号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人韩同龙有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币九万元（未缴纳）。2017年10月31日减刑八个月；2019年6月27日减刑六个月。现已执行刑期七年二个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯韩同龙减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯韩同龙的悔改表现，有罪犯韩同龙的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯韩同龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯韩同龙减去有期徒刑六个月（刑期自2014年4月19日起至2027年8月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4554号原告：长沙恒美包装有限公司，住所地浏阳市洞阳镇洞阳社区后塘组（浏阳市生物医药园柳冲路）。法定代表人：杜健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴铁钢，湖南明城明律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗润尧，湖南明城明律师事务所实习律师。被告：湖南大统医疗科技有限公司，住所地长沙高新开发区欣盛路151号麓谷产业基地五号厂房一楼。法定代表人：冯沙。原告长沙恒美包装有限公司（以下简称“恒美公司”）与被告湖南大统医疗科技有限公司（以下简称“大统公司”）定作合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒美公司的法定代表人杜健及委托诉讼代理人吴铁钢、罗润尧，被告大统公司法定代表人冯沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒美公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告定作款共计人民币壹佰零伍万玖仟壹佰柒拾伍元壹角伍分（￥：1059175.15），并支付原告自2021年1月18日起至上述定作款实际付清之日止的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂时计算至2021年3月1日止的逾期付款利息为4692.29元；以上合计1063867.44元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用及诉讼保全担保费用。事实与理由：2020年6月至2021年2月，被告多次向原告定制医用外科口罩袋等产品。2021年1月18日，双方就已经交货的部分办理结算，被告尚欠原告定作款共计捌拾玖万陆仟捌佰柒拾元肆角叁分（￥：896870.43），并由双方出具业务往来对账单。另外，根据被告要求，原告已为被告制作了货物共计价值人民币壹拾陆万贰仟叁佰零肆元柒角贰分（￥：162304.72）。此后，虽经原告多次催促，被告一直以各种理由拒绝向原告支付剩余定作款。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求法院查清事实，依法判决。被告大统公司辩称，原告恒美公司的部分货品已经做出，但是没有交付被告公司。给原告公司下货的员工，该人已离职，无法核实货品，对原告起诉的金额无异议。经审理查明：2020年6月至2021年2月期间，原告恒美公司与被告大统公司发生多次业务往来，由原告恒美公司向被告大统公司提供定制医用外科口罩袋等。2021年1月18日，双方办理结算并通过《长沙恒美包装有限公司业务往来对账单》确认：恒美公司合计发货1561630.43元，累计收款664650元，截至到2020年12月31日被告大统公司应付款为896980.43元。该对账单盖有湖南大统医疗科技有限公司财务专用章，并对金额更正为“应付896870.43元，差异110元是小尾数，不支付”，长沙恒美包装有限公司也该对账函盖章确认。因被告公司拒绝接收原告公司已经制作完成的部分货物导致出现库存，双方于2021年3月6日对定作货物库存进行了盘点，一致确认原告公司仓库现有已制作完毕且质量合格的定作货物共计价值人民币壹拾陆万贰仟叁佰零肆元柒角贰分（￥：162304.72），被告公司对库存定作货物的库存数量及质量确认无误并委托原告公司保管库存定作货物。双方就该事项达成《库存货物确认书》，并由原告恒美公司盖章、被告大统公司处由李长缨、陈光亮签字确认。原告恒美公司就上述款项向被告多次催讨未果，遂诉至本院。另查明，1、陈光亮、李长缨系被告大统公司的工作人员；2、原告恒美公司申请诉前财产保全，支出保全费5000元。上述事实，有本院经审查认定的《送货单》、《微信下单截图》、《业务往来对账单》、《拒收微信截图》、《货物库存确认书》、《库存货物确认函》、《未提货包材成品盘核表》、《库存货物照片》等等证据及当事人陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，原告恒美公司于2020年6月至2021年2月承接被告大统公司定作医用外科口罩袋业务，原告按期交货，被告予以验收，并于2021年1月18日签订《业务往来对账单》，双方确认截至2020年12月31日，被告大统公司应支付原告定作款共计896870.43元。因被告公司拒收货物，导致原告出现库存，双方于2021年3月6日签订《库存货物确认书》确认库存货物价值162304.72元，被告对此无异议并委托原告进行保管。被告尚欠原告上述款项合计1059175.15元，被告至今未支付，故原告恒美公司诉请被告大统公司支付定作款1059175.15元，本院予以支持。对于原告主张被告大统公司支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为关于该主张，原被告双方并无合同约定，但被告在对账后应及时支付定作款，本院认为被告大统公司应自原告起诉之日起即2021年3月11日以未支付定作款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告湖南大统医疗科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告长沙恒美包装有限公司支付定作款1059175.15元及利息（2021年3月11日起以未支付定作款为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止）。二、驳回原告长沙恒美包装有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为7187元、诉前财产保全费5000元，共计12187元，由被告湖南大统医疗科技有限公司承担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张辉二〇二一年六月八日法官助理解秋阳书记员文力昱
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1497号关于被执行人李平均为刑事罚金一案，经我院通知，被执行人李平均已自动向本院缴纳了生效裁判文书确定的罚金2万元。本案以“执行完毕”结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年六月二十五日书记员  卢明洋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2062号 原告：田培培，女，1990年5月14日出生，汉族，住广饶县。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告田培培与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村委”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田培培到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田培培向本院提出诉讼请求：1.判令田门村委支付其2014年至2020年的土地流转补偿款共计14800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村村民，户口在被告处一直没有迁出，口粮土地已经被征收，自2014年至2020年的口粮土地补偿款一直没有发放，原告多次要求被告发放未果，根据国家相关法律规定，原告应该享有土地流转补偿款。 田门村委未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：田培培于1990年5月14日出生落户于被告处，户口一直在该村未迁出。田培培之父田居堂代表其所在户与田门村委签订农村集体土地承包合同。广饶县大王镇田门村的大部分土地自本世纪初开始已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委每年按其核定的人口数给村民发放一定数额的土地流转补偿款。2014年每人2400元，2015年每人2000元，2016年每人2000元，2017年每人2000元，2018年每人2000元，2019年每人2000元，2020年每人2400元。2014年之前土地流转补偿款田门村委已经全部发放给田培培，后因其出嫁，田门村委未向其发放2014年至2020年土地流转补偿款。 庭审中田培培陈述，其在其他地方未分配土地，亦未享受任何集体经济组织成员待遇。 本院认为，田培培自1990年5月14日出生落户于广饶县大王镇田门村，在其他地方未给其分配土地、其亦未享受任何集体经济组织成员待遇的前提下，田门村的土地收益乃其基本的生活保障，田门村的土地已经流转，田门村委应向其发放相应的土地流转补偿款，但2014年以来的土地流转补偿款田门村委至今未向其发放，已对其合法权益造成侵害，故对其要求田门村委向其发放相应土地流转补偿款的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外的规定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告田培培2014年至2020年土地流转补偿款共计14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。广饶县大王镇田门村村民委员会将应负担的上述费用于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王志海 二〇二一年六月十六日 书记员  张丽梅 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民初81号   原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地广州市。   法定代表人：张泽全，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所。   委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所。   被告：通化市东昌区尚亿美发工作室，住所地：通化市。   法定代表人：丛永贺。   被告：丛永贺，男，汉族，1980年12月30日出生，住通化市。   原告广州尚艺投资管理有限公司与被告通化市东昌区尚亿美发工作室、丛永贺侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案审理中，原告广州尚艺投资管理有限公司向本院申请变更原诉讼请求第二项为：判令被告赔偿其经济损失1万元，并于2021年6月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告广州尚艺投资管理有限公司变更诉讼请求符合法律规定。其在本院审理中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许广州尚艺投资管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由广州尚艺投资管理有限公司负担。   审判长 刘 敏   审判员 李尧川   审判员 范立华      二〇二一年六月二十七日   书记员 王 琳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2289号 申请执行人：利辛县人民法院，地址亳州市利辛县世纪大道与前进路交叉口，统一社会信用代码0。 法定代表人：王平。 被执行人：罗奥，男，1999年9月10日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市，住武汉市江岸区。 被执行人：毛洋，男，2001年2月25日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地湖北省孝感市，住孝感市孝南区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623刑初613号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与罗奥、毛洋追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人潘秀轮、张立怀发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月22日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年6月8日将被执行人罗奥、毛洋列入失信人名单，2021年6月25日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623刑初613号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  李勤
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保105号申请人：郭新敏，女，1961年1月2日生，汉族，住伊川县。委托诉讼代理人：李珊娜，北京盈科（洛阳）律师事务所律师。被申请人：张静毅，女，1993年5月17日生，汉族，住伊川县。被申请人：吴岳胜，男，1972年6月25日生，汉族，住伊川县。申请人郭新敏于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人在永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人郭新敏的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张静毅、吴岳胜名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额340000元。案件申请费2220元，暂由申请人郭新敏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年六月二日书记员  史岚岚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执712号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：曹桂芳，女，1976年8月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与曹桂芳为信用卡纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月3日、2021年6月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人曹桂芳在洛阳银行和洛阳农村商业银行的账户。经查控，均未发现其账户内有大额存款信息。经查，被执行人名下有豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2021年6月24日对上述车辆进行了查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。经查，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。经房产信息查询，被执行人名下有位于洛阳市××区长××街××号房××套，本院于2021年3月30日对该房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。为此，本院于2021年6月23日到被执行人住所地洛阳市××区长××街××号进行走访。经实地调查，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产。经征求你意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经关联案件查询，被执行人曹桂芳涉案较多，于2018年10月31日已被洛龙区人民法院另案列为失信被执行人，所涉案件已终结本次执行程序。本案执行标的为195077.36元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5621号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市洪武北路55号置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王萱，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如晓，男，1989年12月29日生，汉族，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失13390元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支4000元；2.案件诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人胡玉梅是现代快报公司的聘用记者，双方签有《职务作品创作合同》，约定胡玉梅任职期间以现代快报公司记者名义所创作的作品是职务作品，胡玉梅享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2018年5月9日，现代快报公司在“现代快报”发布《130多位海内外博物馆“最强大脑”将云集南京》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者胡玉梅”。百度网讯公司是网站“百度”（××）的运营主体。2018年6月15日，现代快报公司在对电脑进行了清洁性检查的情况下，通过电脑浏览器在百度网站打开案涉作品网址链接呈现了案涉作品内容，并申请可信时间戳认证，对案涉作品网页截图进行了电子证据固定。现代快报公司认为百度网讯公司侵害了其作品信息网络传播权，遂向法院提起诉讼。庭审中，百度网讯公司提交北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明“手机百度”APP在进行搜索时，使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中，未发现“手机百度”应用程序的客户端和服务器对原网页及转码后的内容进行存储，故百度网讯公司不存在过错，不应承担侵权责任。另外，百度网讯公司辩称，2018年1月1日，现代快报公司已将全部作品的信息网络传播权及维权权利独占性授权案外人江苏现代快报新媒体发展有限公司，现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼。现代快报公司主张的经济损失与合理开支金额过高。另查明，现代快报公司与江苏爱信律师事务所签有委托代理合同，江苏爱信律师事务所指派律师担任一审程序代理人，现代快报公司支付律师费4000元。再查明，现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，百度网讯公司辩称使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中未对相关内容进行存储，不构成侵害现代快报公司作品信息网络传播权，但案涉作品系通过电脑网页打开文章链接显示案涉作品内容，文章的网址链接直接体现出百度网讯公司域名，并未体现原网址，也未跳转至第三方的相关网页，百度网讯公司提供的现有证据不足以证明案涉作品系来源于原网站，展示的内容为原网站的信息，作品的展示仅是一种搜索结果，故对百度网讯公司的辩称意见，本院不予采纳。百度网讯公司未经现代快报公司许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品逾1000字，具有一定的独创性，本院酌定百度网讯公司赔偿现代快报公司损失3000元。现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定支持律师费等为制止侵权而发生的合理开支1000元。现代快报公司虽然曾授权全资子公司进行维权，但是现在现代快报公司以自身名义起诉维护涉案作品的著作权利，也即已将涉案文章的相关权利不再授予该公司，所以作为本案诉讼主体，现代快报公司符合民事诉讼法律规定，百度网讯公司辩称现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失3000元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支1000元，合计4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费236元，减半收取118元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月十二日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市石河子西路**环宇广场****。 法定代表人：张毅，该公司经理 委托诉讼代理人：郑彬彬，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：如孜·纳斯尔，男，1990年10月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：麦麦提吐尔孙·纳斯尔，男，1982年4月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：阿卜杜喀迪尔·阿纳依提，男，1982年1月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：热某，女，2014年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。 法定监护人：依米尼亚孜·如孜，男，1990年10月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。 法定监护人：阿热孜古丽·艾木孜，女，1996年2月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区莎车县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宝，男，1990年10月7日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：昌吉市德厚商贸运输有限责任公司。住所地：新。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉市屯河新天地大厦****> 法定代表人：廖小英，该公司经理。 委托诉讼代理人：玛依拉·艾尼瓦尔，新疆新蓝天律师事务所律师。 关于再审申请人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司为与被申请人热某、如孜·纳斯尔、麦麦提吐尔孙·纳斯尔、阿卜杜喀迪尔·阿纳依提、陈宝、昌吉市德厚商贸运输有限责任公司健康权赔偿纠纷一案，不服喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1471号民事判决，向本院提出再审申请。本院受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司对原生效判决不服，向本院申请再审称：“案涉保险合同当时根据被申请人德厚商贸公司的申请，中止和变更了保险合同的保险期间，案涉交通事故发生之时车辆不在有效的保险期间内，既然德厚商贸公司自己申请中止保险期间，那么发生交通事故造成的损失，应当由车辆所有人、管理人及驾驶人员承担赔偿责任，法院认定申请人承担本案赔偿责任无事实及法律依据；原二审法院未通知申请人开庭，直接判决属程序违法；被申请人主张的赔偿项目不合理，对于未发生的假肢更换及安装费用法院不应当支持”为由，向本院提出再审申请。 本院经审查认为，原审认定事实不清、适用法律不当，申请人天安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条规定及《最高人民法院关于适用司法解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 康    建    强 审判员 阿 里 甫 · 铁 木 尔 审判员 郭    宣    宣 二〇二一年六月二十一日 书记员 木合达丝·阿不力米提
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更682号 罪犯崔广义，男，1953年5月6日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2016年11月10日作出（2016）冀0105刑初382号刑事判决，以被告人崔广义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10万元；责令退赔被害人180,600元。2017年1月6日交付执行。2019年12月23日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯崔广义在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费300.38元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯崔广义在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯崔广义减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月24日至2021年7月23日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执218号申请执行人：岳均平，男，汉族，1963年4月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：陈忠继，男，汉族，1959年6月7日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人岳均平与被执行人陈忠继民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2179号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人的银行存款14147元、13707.94元，其中申请执行人领取执行款11080元、4640元，被执行人领取生活费3000元、9000元，支付执行费67元、67.94元。2021年6月18日，对被执行人采取限制消费措施。2021年6月22日，申请执行人与被执行人经协商达成一致意见，每年划拨被执行人工资，被执行人从中领取生活费，剩余款项扣除执行费后由申请执行人领取。本院认为，截至2021年6月22日，本案已执行到位15720元，双方当事人协商一致通过划拨被执行人工资分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0503执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十二日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9901号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：莫德严，男，1981年10月29日出生，汉族，住杨村镇杨村村大屋队31号或顺德区乐从镇良教德信坊四巷七号403房，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与莫德严信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23845号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9901号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执809号申请执行人:詹同真，女，1957年2月7日出生，汉族，住河南省新乡市平原示范区。委托代理人：程维亮，男，1954年12月6日出生，汉族，住河南省新乡市平原示范区。系詹同真丈夫。被执行人：千红毅，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省武陟县。詹同真与千红毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4579号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定千红毅应于本判决生效后十日内偿还詹同真款项28000元及利息，案件受理费250元由千红毅承担。因千红毅未自觉履行义务，申请执行人詹同真向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、3月17日、5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、网络资金、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院查询被执行人名下的房产信息、不动产登记、住房公积金信息。未发现被执行人有不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院对被执行人进行调查，查明被执行人长期在外躲避执行，至今未找到被执行人及其可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，本院已告知将案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力，以及财产是否符合处置条件。在此次执行过程中，被执行人千红毅长期躲避执行，查无可执行的财产。经穷尽调查措施，被执行人名下无其他可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十六日书记员  白利成
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执437号申请执行人：樊玉明，男，1974年2月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：王菊英，女，1965年8月22日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人樊玉明与被执行人王菊英被继承人债务清偿纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初197号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人樊玉明与被执行人王菊英达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2021）湘1081民初197号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月十六日书记员  黄岳平
湖南省新宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0528民初633号 原告：林家坤，男，1987年2月25日出生，汉族，住新宁县。 被告：万剑峰，男，1986年8月3日出生，汉族，住新宁县。 原告林家坤与被告万剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告林家坤以被告万剑峰已向其偿还了借款并自愿放弃尚未支付的利息为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林家坤的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许林家坤撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由林家坤负担。 审判员  李兴民 二〇二一年六月一日 书记员  李斐然
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1549号上诉人（原审被告）：金宗悦，男，1990年5月4日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区.委托诉讼代理人：李宜权，大石桥市第一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟崇，男，1987年5月2日出生，汉族，住大石桥市.委托诉讼代理人：孙继成，辽宁卓臻律师事务所律师。上诉人金宗悦因与被上诉人翟崇民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021）辽0882民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。金宗悦上诉请求：1、撤销大石桥市人民法院（2021)辽0882民初100号民事判决书。2、判令上诉人返还被上诉人借款本金由50万元变更为17万元，并从借款之日起到偿还借款清之日止，按照偿还本金时间类推进行计算，按照中国人民银行同期存款利率计算利息或将本案发回重审。3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实不清，证据不足，系错误判决，应予撤销。一、首先在本案中，在2018年1月11日上诉人向被上诉人借款人民币50万元是客观事实，但同时上诉人在向被上诉人借款时，将车号为黑Ｍ×××××号奔驰轿车一辆抵押在被上诉人处作为抵押，但被上诉人在未征得上诉人同意的情况下擅自长期占用使用该车辆，致使车辆严重磨损，现本案正在诉讼之中。二、在借款时，双方没有月息三分的约定和还款日期的约定，从上诉人所提供的证据借条来看，还款期限一栏仍为空白，这足以说明在借款时上诉人、被上诉人对借款时间没有约定，而且利息三分也并非上诉人金宗悦书写，而且上诉人和证人张某明确说明在借款时该份格式借条中，借款利息一栏为空白，而且与借条同在的一份证据是借款当日(2018年1月11日）上诉人给被上诉人出具的50万收条，该份证据被上诉人在立案时，递交了该份证据，可是在庭审中却不出示该份证据，因为该份收条中根本就没有利息的约定，所以说，利息约定三分是不存在的。三、通过上诉人金宗悦庭审举证，能够证明金宗悦自2018年2月份到2019年11月份偿还过被上诉人翟崇人民币33万元，但是特别要强调的是该款为借款本金而并非利息。四、证人张某出庭作证，能够证明上诉人、被上诉人之间是经证人介绍认识，上诉人、被上诉人之间形成民间借贷关系也是证人张某负责联系的，在2018年1月11日，上诉人金宗悦向被上诉人翟崇借款时证人也在场，而且证人能够证明在借条上借款利息为月息三分在上诉人给被上诉人出具借条时该处是空白，而且证人能够证明双方在借款时约定上诉人陆续偿还本金，在偿还完全部本金后，按照银行同期利率支付利息，而且在借款时上诉人将车牌号为黑Ｍ×××××号奔驰轿车一辆抵押在被上诉人翟崇处作为抵押。翟崇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。翟崇向一审法院起诉请求：1、判决被告立即返还原告借款本金人民币500，000.00元及利息，利息以500，000.00元为基数，自2019年11月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2、要求被告承担相关诉讼费、保全费用、保函费用。一审法院认定事实：被告金宗悦通过他人介绍与原告相识，后被告向原告借款五十万元，并给原告出具借条一份。写明借款本金、借款时间、月息三分。但被告在庭审称该借款并未约定利息，该利息条款并非借款时所填写。另查，被告借款后于2018年2月开始至2019年11月陆续向原告转账共计32万元。一审法院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的借款是否约定利息，被告偿还款项是本金或利息。本院综合分析本案实际情况，其一，原告与被告非亲属关系，仅通过他人介绍相识，通过原告陈述及被告提供的证人证言可知，原、被告与2018年相识，该笔借款发生的时间为2018年1月11日，双方相识时间较短，该笔借款数额较大，原、被告之间不存在免息借款的客观基础。其二，原告在庭审中提供了相关借条，该借条中写明约定月息三分，虽被告称该款并未约定利息，并提供证人证言，但原告予以否认，现根据现有证据，无法证明该证人在场的具体事实。其三，根据被告提供的转款记录，被告于2018年2月开始，每月向原告转款15000元，证明双方已经形成比较固定的交易习惯，与该借条中约定的月利息三分相符。因此，本院认为该笔借款存在利息，且约定月息为三分，现偿还的部分为利息。对于原告要求被告偿还本金50万元的诉请本院予以支持，对于原告要求利息部分，从2019年12月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)第二十九条、第三十一条规定判决如下：一、被告金宗悦返还原告翟崇借款人民币50万元，并以50万元为基数从2019年12月11日起至2020年8月19日按月息2分计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息损失。二、驳回原告其他诉讼请求。上列给付义务，限被告金宗悦自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费4400元(已减半收取)，保全费3520元，保函费1200元，合计9120元，由被告金宗悦负担。本院二审期间当事人未提交新证据，被上诉人于二审期间自认上诉人曾向被上诉人偿还33万元利息，本院审理查明的其他事实与原审认定事实相一致。本院认为，关于上诉人主张案涉借款未约定借款利息一节，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方当事人签订借条明确载明借款利息为月息三分，上诉人虽主张案涉借款未约定借款利息，但并未充分举证反驳借条载明事实，依法应由上诉人承担举证不能的不利后果。另，依据双方签订借条载明借款利率及上诉人按月还款具体金额，本院认定案涉借款利率为月息三分的事实具有高度盖然性，故上诉人的诉请依据不足，本院依法不予支持。关于上诉人主张还款总金额33万元为偿还借款本金一节，本院认为，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，案涉借款已明确约定借款利息，故上诉人主张上述33万元还款系偿还借款本金的诉请于法无据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人金宗悦上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6250元，由上诉人金宗悦负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年六月十八日法官助理宫剑书记员杜梓琦
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1101号之一 申请执行人：某某农业银行股份有限公司某某东方支行 被执行人：张某某 被执行人：王某 申请执行人某某农业银行股份有限公司某某东方支行申请执行人张某某、王某借款合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初7776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月24日向我院提出撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1101号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王明刚 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1574号原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地：鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，统一社会信用代码：91210311577217909K。法定代表人:张钧尧，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜梦，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张某，男，1982年5月16日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山中骏物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山中骏物业管理有限公司以双方已经达成和解为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山中骏物业管理有限公司撤诉。案件受理费287元，减半收取143.5元，由原告鞍山中骏物业管理有限公司负担。审判员  张素娥二〇二一年六月二十三日书记员  潘丽丽
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4805号原告：吴立占，男，1968年4月26日出生，汉族，住济源市。原告：张利红，女，1972年9月20日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：贾亚丽，河南凌峰律师事务所律师。被告：张爱敬，女，1993年5月12日出生，汉族，住济源市。被告：成科举，男，1997年2月3日出生，汉族，住济源市。原告吴立占、张利红诉被告张爱敬、成科举房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴立占、张利红撤诉。案件受理费已减半收取为525元，由原告吴立占、张利红负担。审判员  聂建平二〇二一年六月十一日书记员  杨 珉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保56号之一 解除保全申请人：卢某，女，2021年2月3日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 委托代理人卢晓民，男，1978年10月12日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县。 被申请人：冯建强，男，1985年5月28日出生，汉族，河北省石家庄市井陉县。 解除保全申请人卢某与被申请人冯建强诉前保全纠纷一案，本院于于2021年5月7日作出（2021）冀0125财保56号民事裁定书，查封被申请人冯建强拥有的冀Ａ0778Ｃ重型自卸货车。现因解除保全申请人申请，需解除对被申请人冯建强的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除查封被申请人冯建强拥有的冀A0778C重型自卸货车。 审判员  杨山林 二〇二一年六月七日 书记员  卢 娇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1971号 原告：崔桂田，男，1967年3月22日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。 被告：王志强，男，1963年9月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德行信钢结构制造有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇龙须门村下店街96号。 法定代表人：董金龙，经理。 委托诉讼代理人：王志强，男，1963年9月24日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：承德永辉矿业集团有限公司，住所地河北省平泉市平泉镇红山嘴村。 法定代表人：李永辉，董事长。 原告崔桂田与被告王志强、承德行信钢结构制造有限公司、承德永辉矿业集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告崔桂田于2021年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告承德永辉矿业集团有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔桂田撤回对被告承德永辉矿业集团有限公司的起诉。 审判员  王金明 二〇二一年六月二十二日 书记员  张天禹
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初946号原告：钟石送，男，1964年12月24日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码442×××××××********。被告：钟庆轮，男，1981年9月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：钟庆元，男，1978年2月14日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告钟石送与被告钟庆轮、钟庆元买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟石送到庭参加诉讼；被告钟庆轮、钟庆元经法院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟石送向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付所欠加工款人民币920元及利息（以920元为基数自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）；2.依法判令两被告承担连带还款责任；3.本案诉讼费、公告费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是承揽加工关系；被告于2015年10月7日委托原告加工鞋材，原告均按约定加工好鞋材，经被告在送货单上确认签名，送货单给原告收执；原告多次催讨货款，在2020年1月1日前已给付2500元，至今分文未给付原告，被告拒不履行给付款项、其恶意拖欠的行为已严重侵害了原告的权益。综上所述，为维护原告合法权益，依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定。特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告钟庆轮、钟庆元未到庭参加诉讼，未作出答辩。原告对其诉讼主张提交了如下证据：证据1原告身份证、证明原告的诉讼主体适格；证据2被告人口信息，证明被告的诉讼主体适格；证据3收款收据，证明被告欠原告货款的事实。被告钟庆轮、钟庆元未向法院提交证据予以反驳。根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告钟石送经营皮革生意，被告钟庆轮系原惠东县大岭镇智浩鞋厂（已于2015年4月13日注销登记）的经营者。2012年10月7日，经双方结算，被告拖欠原告货款3420元并出具一张《收款收据》给原告存执，被告钟庆元在该《收款收据》上签名确认。被告出具《收款收据》后于2015年10月21日归还2000元，于2016年4月30日归还500元，仍欠货款920元未归还。因被告未偿还拖欠原告的货款，2021年1月25日，原告向本院提起本案诉讼，提出诉称时的请求。立案后，本院根据被告钟庆轮、钟庆元的户籍所在地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告钟庆轮、钟庆元去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告钟庆轮、钟庆元公告送达上述诉讼材料，被告钟庆轮、钟庆元未到庭参加诉讼。本院认为，被告钟庆轮、钟庆元拖欠原告钟石送货款3420元，有原告提交的由被告钟庆元签名出具的《收款收据》予以佐证，因该《收款收据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告出具《收款收据》后已归还2500元，仍欠货款920元未归还。因被告未付原告货款，现原告要求被告支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告支付货款920元，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。因被告未及时支付原告货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”的规定，故原告诉请被告从起诉之日起即2021年1月25日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，理由充分，本院予以支持。综上所述，原告诉请有理，予以支持。被告钟庆轮、钟庆元经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟庆轮、钟庆元于本判决生效之日起7日内一次性支付货款920元及利息（利息以920元为基数从起诉之日起即2021年1月25日起至还清款日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）给原告钟石送。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合共610元，由被告钟庆轮、钟庆元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  陈光忠人民陪审员  何丽雅人民陪审员  林彩贻二〇二一年六月七日法官 助理  游嘉瑜书 记 员  李玉康
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1762号之二 中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理姜梅华诉你机动车交通事故责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****李 二〇二一年六月十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1662号 原告：张二会，男，1971年5月4日出生，行唐县人。 被告：高欢，女，1982年3月20日出生，行唐县。 原告张二会与被告高欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张二会未预交案件受理费，经本院通知后，仍未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张二会撤回起诉处理。 审判员  杨山林 二〇二一年六月十八日 书记员  卢 娇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民财保105号之一 申请人：焦海，男，1962年11月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郭力军，男，1972年6月20日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：张建龙，男，1971年8月25日生，民族不详，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人焦海与被申请人郭力军、张建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）冀0828财保105号财产保全的裁定，对被申请人张建龙驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车一辆予以扣押。现因被申请人张建龙方向本院缴纳一定数额的保证金，申请解除该车辆的扣押，并告知申请人，申请人同意解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（五）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张建龙驾驶的冀Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王晓立 二〇二一年六月二十二日 书记员  肖秀丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1461号之二原告：山东博山神丰化工设备有限公司。住所地：山东省淄博市博山区新博南路南段。统一社会信用代码：91370304164318883N。法定代表人：张洪波，公司经理。委托诉讼代理人：张亚豪，河南首问律师事务所律师。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路10号31层3102号。统一社会信用代码：914101005698258751。法定代表人：卫成生，经理。委托诉讼代理人：谢延锋，公司员工。本院在审理原告山东博山神丰化工设备有限公司与被告郑州金之石商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告山东博山神丰化工设备有限公司于2021年6月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东博山神丰化工设备有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东博山神丰化工设备有限公司撤回起诉。案件受理费5500元减半收取2750元、保全费1970元，由原告山东博山神丰化工设备有限公司负担。审判员  冯林海二〇二一年六月十六日书记员  苗赛楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执473号之一申请执行人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸣翠天地商业街2-2号营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。被执行人：宁夏然之泽食品有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴北街以东陕商总部D座1层101室。法定代表人：孙徽，该公司执行董事。被执行人：潘籽龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈楠，女，1989年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：潘志军，男，1963年5月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：袁会兰，女，1963年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙徽，男，1988年5月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：高雨婷，女，1987年8月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人宁夏然之泽食品有限公司、潘籽龙、陈楠、潘志军、袁会兰、孙徽、高雨婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9363号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏然之泽食品有限公司偿还申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司借款15万元并按年利率24%支付自2019年11月8日起至判决确定的给付之日止的利息。被执行人潘籽龙、陈楠、潘志军、袁会兰、孙徽、高雨婷对上述债务承担连带清偿责任，并可在代偿范围内向被执行人宁夏然之泽食品有限公司追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，依法缴纳执行费2207元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人潘志军名下有银行存款72278.12元，查明被执行人孙徽名下有银行存款4311.43元，查明被执行人袁会兰名下有银行存款20644元,本院已依法扣划并发放给申请执行人。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费2207元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月二十二日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民特109号申请人：陈小颖，女，1954年3月19日生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：祝小林，男，1959年8月29日生，汉族，住南京市玄武区。代理人：陈晓慧，女，1955年11月25日生，汉族，住南京市玄武区。申请人陈小颖申请宣告被申请人祝小林无民事行为能力及指定监护人一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈小颖称，被申请人祝小林于2021年3月26日晚突发脑溢血，前往南京脑科医院抢救。为及时处分其财产以便对其进行救治，特向法院申请认定祝小林为无民事行为能力人，并指定陈小颖为其监护人。被申请人祝小林的代理人陈晓慧称，申请人陈小颖所述属实，同意其申请。经审理查明，被申请人祝小林未婚，申请人陈小颖、代理人陈晓慧系其姐姐，三人的父母祝圣林、陈克颖均已身故。2021年3月26日，祝小林因“突发言语不清6小时”急诊转入南京脑科医院脑血管病中心，诊断为左侧基底节区脑出血等。住院期间，祝小林病情加重，于2021年3月30日转ICU进一步治疗，诊断为左侧基底节区脑出血、多发腔隙性脑梗死等。后祝小林语言逐渐恢复，能与家人进行简单交流，记性差，尤其以近记忆为主，不太熟悉的人想不起名字，“现在不能翻身，手能动但没力气”。审理中，经申请人申请，本院委托南京脑科医院司法鉴定所就被申请人的民事行为能力进行司法鉴定。2021年5月18日，南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认为被申请人诊断为血管性痴呆，目前为限制民事行为能力。本院认为，结合南京脑科医院的诊断以及南京脑科医院司法鉴定所鉴定意见，可以认定祝小林目前为限制民事行为能力，故陈小颖申请祝小林为限制民事行为能力人有事实和法律依据，本院予以支持。其次，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属……”。根据上述规定，结合申请人陈小颖及被申请人祝小林代理人陈晓慧的意见，综合考虑本案全部情况，本院指定陈小颖为祝小林的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、祝小林为限制民事行为能力人；二、指定陈小颖为祝小林的监护人。本判决为终审判决。审判员  史丽萍二〇二一年六月二日书记员  张 冰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执613号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：桂某，男，1980年10月24日出生，汉族，住河南省西平县。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2690号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人桂某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2690号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十七日 书记员 张 迪
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0727民初581号 原告：中和农信咨询服务有限公司阳原分公司，住所地阳原县河湾御景小区商业楼5#-1-15、5#-1-16。 负责人：刘占鹏。 被告：张金平，女，1983年9月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 中和农信咨询服务有限公司阳原分公司与张金平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司阳原分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中和农信咨询服务有限公司阳原分公司负担。 审 判 员 张贵斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理 林 帅 书 记 员 段志华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1827号申请人冯玲玉，女，汉族，1972年6月11日出生，住河南省荥阳市。被申请人王秀荣，女，汉族，1963年4月23日出生，住郑州市金水区。被申请人孙国强，男，汉族，1965年11月2日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙国强名下位于金水区翠花路7号2号楼3单元4层31号的房产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人孙国强名下位于金水区翠花路7号2号楼3单元4层31号的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月九日书记员  郜 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5417号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：尚某，男，1983年11月13日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。被执行人：闫某，女，1993年8月11日出生，汉族，户籍地山西省晋城市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人尚某、闫某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12225号民事判决书确定：一、尚某、闫某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金2895元，并支付逾期还款罚息（以2895元为基数，按年利率7.125%的标准，自二〇一九年六月三十日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对尚某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的昌河牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由尚某、闫某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。3、本院于2021年5月20日查封被执行人尚某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12225号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8736号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程锐的微信、支付宝、银行账户存款4392.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9959号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执787号 申请执行人康梦笔与被执行人沅陵天赐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2021）湘12民终895号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵天赐房地产开发有限公司于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。现本案已于2021年6月18日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执883号 申请执行人：李建业，男，1978年8月29日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：宁晋县东汪镇小河口村村民委员会，住所地宁晋县东汪镇小河口村。 法定代表人：楚士辉，该村民委员会主任。 本院在执行申请执行人李建业与被执行人宁晋县村民委员会承揽合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解并长期履行且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执883号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二日 书记员  王 斌
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5369号原告：环梦互娱文化传媒(北京)有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层601室548。法定代表人：任保禄。委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。被告：徐州谭家石灰制品有限公司，住所地徐州市铜山区柳泉镇官路村。法定代表人：李彪。原告环梦互娱文化传媒(北京)有限公司诉被告徐州谭家石灰制品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告环梦互娱文化传媒(北京)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告环梦互娱文化传媒(北京)有限公司撤回起诉处理。审判员 史 良二〇二一年六月二十三日书记员 潘韵如
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执658号申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省衡南县云集镇。法定代表人：邬小平，董事长。被执行人陈非，男，1954年9月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人李承玉，女，1956年5月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈非、李承玉借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执658号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗立明二〇二一年六月二十八日书记员  全 磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7669号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：汪一凡，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告汪一凡电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年六月二十三日书记员  刘柳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7510号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：张洪英，男，1966年4月23日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告张洪英物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1912号原告：冯琳，女,1969年4月15日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：高余山,男,1971年10月16日生，汉族，居民，住江苏省响水县。被告：黄亮亮，男，1990年4月23日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告冯琳与被告高余山、黄亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告冯琳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯琳自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯琳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告冯琳负担。审 判 员 赵卫卫二〇二一年六月二十一日法官助理 李子杰书 记 员 王惠玲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1497号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：洪运太，男，1976年10月6日出生，汉族，住大连。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告洪运太物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费72元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月八日 法官助理张可馨 书记员胡婉莹
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1150号 原告：宁炜城，男，1998年12月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：胡博阳，男，1996年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告宁炜城与被告胡博阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月10日，原告宁炜城经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁炜城撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告宁炜城负担。 审判员  罗国成 二〇二一年六月十日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢472号申请执行人：李治贤。被执行人：张树军。申请执行人李治贤与被执行人张树军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑06民终1908号民事判决书确定的义务。申请执行人李治贤向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人李治贤已收到本案执行款22000元（剩余执行款本金及迟延履行期间债务利息等债权申请人已自愿放弃），执行费人民币337元，由被执行人张树军承担。申请执行人认可（2018）黑06民终1908号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执765号之六申请执行人：郭长法，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省南召县。被执行人：叶**，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省南召县。申请执行人郭长法与被执行人叶**纠纷一案的（2021）豫1321民初143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶**未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人叶**在财付通支付科技有限公司085e9858eaa93f2f7faa6e099@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十三日书记员  曹富强
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执487号 申请执行人秦绪利、被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初1691号民事判决书执行秦绪利与绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的223,089.00元及相应利息。 本院在执行过程中，强制扣划了被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司名下银行账户存款。现本案已执行完毕，执行到位标的241,698.88元(其中包括本金218,000.00元、案件受理费5,089.00元、利息损失16,091.98元、迟延履行期间债务利息2,517.90元)。执行费3,525.00元已由被执行人绿地集团哈尔滨绿洋置业有限公司缴纳。至此，申请执行人秦绪利向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4605号 申请人：仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司，住苏州市高新区长江路556号港龙商业广场1幢1712室，统一社会信用代码91320505MA1N00D617。 法定代表人：徐海东 被执行人：高俞松，男，1990年08月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行仟汇融资租赁(上海)有限公司苏州分公司与高俞松融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19444号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二日 书记员  许华明
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4585号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：时彬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告时彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3474号原告：贾文政，男，1956年5月16日出生，汉族，住丰县。被告：石凛凛，女，1983年10月16日出生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告贾文政与被告石凛凛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告贾文政于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾文政的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾文政撤诉。案件受理费减半后收取787元（原告已预交），由原告贾文政负担。审 判 员 李立常二〇二一年六月十五日法官助理 贾 群书 记 员 陈素萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3335号 被执行人：马德威，男，1986年9月7日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与马德威贩卖毒品罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为6000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1327号被执行人：王永琪，男，1989年6月2日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张鹏，男，1978年3月13日生，汉族，住河南省息县。关于王永琪、张鹏罚金一案，息县人民法院作出的（2013）息刑初字第79号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王永琪、张鹏应支付罚金2000元。因被执行人王永琪、张鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人王永琪、张鹏名下无可供执行的财产、被执行人名下的银行零星存款，本院已冻结，暂未处置。三、2021年6月22日，到被执行人王永琪、张鹏住所地息县小茴店镇××村民委员、××杜庄村委会进行实地调查，被执行人王永琪、张鹏不在家中，下落不明。2021年5月17日，向息县不动产管理中心、息县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人名下无住房和公积金信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人王永琪、张鹏发出限制消费令。由于被执行人王永琪、张鹏未按生效法律文书履行义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人王永琪纳入失信被执行人名单。五、2021年6月22日，对被执行人王永琪、张鹏采取了拘传的强制措施。但被执行人王永琪、张鹏未到庭。本案执行标的为2000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月二十三日书记员  张庆强
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执458号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师。被执行人：李习亮，男，1968年05月24日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：李六庭，男，1962年04月19日生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：黄超华，男，1974年10月20日生，汉族，住广东省番禺区。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人李习亮、李六庭、黄超华金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初1287号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李习亮、李六庭、黄超华发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人李六庭、李习亮名下有少量银行存款，现已划扣，申请人也已支取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李习亮、李六庭、黄超华的其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人李习亮、李六庭、黄超华适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年06月22日，本案应当执行的标的金额为6445988.46元，尚有6426117.54元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李习亮、李六庭、黄超华有除银行存款外的其他可供执行的财产，申请人于2021年6月21日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执458号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十二日法官助理李剑书记员王祖淇
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保268号 被保全人：江尼苏里旦达毛拉，男，1978年2月20日出生，住址新疆布尔津县。本院在执行被保全人江尼苏里旦达毛拉财产保全一案中，对被保全人江尼苏里旦达毛拉名下所有银行中的2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人江尼苏里旦达毛拉名下所有银行中的2000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢344号韩世文、韩立国：本院在执行王文生与韩世文、韩立国支付令纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢344号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日