wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执512号 申请执行人：申请执行人：徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行，住宿州市银河一路133号。 法定代表人：潘雯。 被执行人：宿州市宝发物资有限责任公司，住安徽省宿州市经济开发区，统一社会信用代码91341300791867953K。 法定代表人：朱保。 被执行人：朱保，男，1965年01月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：聂影，女，1966年11月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行与宿州市宝发物资有限责任公司、朱保、聂影借款合同纠纷一案中，申请执行人徽商银行股份有限公司宿州银河一路支行在2021年6月15日向本院提出撤回对被执行人宿州市宝发物资有限责任公司、朱保、聂影的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年六月十七日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2800号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段**********。 法定代表人：曾庆容，执行董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：罗世达，男，1967年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司与被告罗世达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都烽森物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都烽森物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都烽森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审 判 员 何昕奕 二〇二一年六月七日 书记员代 宇
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保341号崔永国、闫志军（申请执行人）、赵俊凤、马春凤（被执行人）：崔永国、闫志军与赵俊凤、马春凤借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3082号原告:梁丽,女,汉族,1983年6月11日出生,住安徽省宿市捅桥区时村镇棒场村梁中组**,现住安徽省泗县。被告:宋冠军,男,汉族,1988年2月16日出生，，安徽省泗县村原告梁丽与被告宋冠军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月20日受理后依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告梁丽于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告梁丽撤回起诉。案件受理费750元，由原告梁丽负担。审判员 高 妍二〇二一年六月十五日书记员 姚乐乐
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执700号申请执行人：史慧玲，女。被执行人：李海行，男。本院在执行史慧玲与李海行民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2019）陕0526民初1262号民事调解书已发生法律效力。被执行人李海行应履行案款100000元、向本院缴纳执行费1400元。执行中查明，被执行人李海行长期在外，去向不明。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人李海行有可供执行的财产。本院依法对被执行人李海行的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人史慧玲，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为100000元，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人无可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月十八日书记员  田燕子
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保988号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：刘丹丹,女,1984年11月23日生，汉族,住吉林省长岭县。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与刘丹丹银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6095号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款35168.87元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值35168.87元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佳萍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5650号原告：湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界H03栋。法定代表人：郭伟胜。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄怀程，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：宋青秀，女，1972年11月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被告宋青秀服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司撤诉。案件受理费1348元，减半收取674元，由原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司负担。审 判 员  兰莉莎二〇二一年六月十一日代理书记员  李 甜
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保965号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:纪为革。 被保全人：陶剑飞,男性,住吉林省长春市二道区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与陶剑飞银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6073号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款91570.85元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值91570.85元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月十七日 书记员  徐金霞
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初2002号原告：张迪，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：杨钊，吉林华盟律师事务所律师。被告：庄庆敏，住长春市宽城区。原告张迪与被告庄庆敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张迪撤回起诉。案件受理费1044元，由张迪负担。审判员 吴国红二○二一年六月二十一日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3574号上诉人（原审被告）：中冶矿民爆器材有限公司，住所地北京市昌平区天通苑北街道天通中苑****楼自安然酒店****。法定代表人：原建文，执行董事。委托诉讼代理人：肖宗琪，男，中冶矿民爆器材有限公司监事。被上诉人（原审原告）：肖超，男，1956年9月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人中冶矿民爆器材有限公司（以下简称中冶器材公司）因与被上诉人肖超劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。上诉人中冶器材公司之委托诉讼代理人肖宗琪，被上诉人肖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中冶器材公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回肖超的全部诉讼请求。事实和理由：1、肖超请求中冶器材公司支付2020-2021年冬季采暖费1628.1元的诉讼请求，不属于劳动争议案件，应依法驳回肖超的诉讼请求。2、肖超与中冶器材公司之间不存在任何民事法律关系，肖超请求中冶器材公司向其支付2020-2021年冬季采暖费的诉讼请求没有法律依据。3、中冶器材公司有权依法决定本单位职工福利待遇的管理事项，中冶器材公司全体职工不享有供暖费报销的福利，肖超作为退休人员，没有权利及依据要求中冶器材公司予以报销个人供暖费。4、肖超不是北京市朝阳区团结湖东里**楼****201的房屋实际使用人，并且该房屋在供暖季为出租状态，肖超没有权利要求中冶器材公司报销供暖费。5、鉴于肖超与中冶器材公司多年持续争议案件的事实，肖超本次向一审法院提出的报销供暖费的诉讼请求是其不断缠讼的最新案件，不能让错误的判决继续下去，持续损害司法公信力。肖超辩称：同意一审判决，不同意中冶器材公司的上诉请求及理由。肖超向一审法院起诉请求：判令中冶器材公司支付肖超2020-2021年度冬季采暖费1628.1元。一审法院认定事实：肖超于2016年9月6日达到法定退休年龄。2018年7月25日，北京市东城区人民法院作出（2018）京0101民初636号民事判决书，判决：一、自判决生效之日起7日内，中冶器材公司支付肖超2016至2017年度供暖费1628.1元；二、自判决生效之日起7日内，中冶器材公司支付肖超2017年1月1日至2017年9月12日期间医药费6250元；三、驳回肖超其他诉讼请求。中冶器材公司不服该判决，提起上诉，后又撤回上诉。2019年3月27日，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初1757号民事判决书，判决：一、中冶器材公司于判决生效之日起7日内一次性支付肖超2017至2018年度冬季采暖费1628.1元及2018至2019年度冬季采暖费1628.1元，共计3256.2元；二、驳回肖超其他诉讼请求。中冶器材公司不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院。2019年5月30日，北京市第二中级人民法院做出了（2019）京02民终5809号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此外肖超与中冶器材公司在2018年之前存在多次劳动争议案件。2020年10月28日，肖超向北京北燃供热有限公司交纳其坐落于北京市朝阳区团结湖东里5号楼2层3单元201的房屋的供暖费1628.1元，北京北燃供热有限公司向其开具了增值税电子普通发票。2020年10月30日，肖超申请劳动仲裁，当日北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出京昌劳人仲不字［2021］第8号不予受理通知书，理由为肖超已逾60岁，不属于《中华人民共和国劳动法》第二条规定的适用范围，对肖超的申请不予受理。肖超不服，起诉至法院。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动者的合法权益受法律保护。劳动者享受社会保险和福利的权利。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。根据双方此前生效的人民法院裁判确认的事实，中冶器材公司曾经同意为肖超支付2013年11月15日至2014年4月15日期间的供暖费，虽然在2016-2017年度供暖季、2017-2018年度供暖季及2018-2019年度供暖季期间，肖超已经达到法定退休年龄，但法院认定供暖费作为一项较为特殊的员工福利，多份生效判决均支持了肖超的供暖费请求。考虑到生效法律文书已支持了肖超退休后多个供暖季的供暖费请求，且多年来，肖超与中冶器材公司之间经历了多次劳动争议诉讼，双方之间的矛盾已形成多年，积怨较深，而中冶器材公司取消肖超供暖费福利待遇未征求肖超的意见，有所不妥。中冶器材公司主张肖超出租涉案房屋获得利益，不应支付供暖费，要求取消肖超供暖费待遇，依据不足，法院不予采信，中冶器材公司应支付肖超2020-2021年度冬季采暖费1628.1元。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中冶矿民爆器材有限公司于判决生效之日起10日内支付肖超2020至2021年度冬季采暖费1628.1元。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：根据双方此前生效的人民法院裁判确认的事实，中冶器材公司曾经同意为肖超支付2013年11月15日至2014年4月15日期间的供暖费。肖超与中冶器材公司之间经历了多次劳动争议诉讼，双方之间的矛盾积怨较深。2016-2017年度供暖季、2017-2018年度供暖季、2018-2019年度供暖季期间，肖超虽已达到法定退休年龄，但已生效的人民法院判决认定供暖费作为一项较为特殊的员工福利，且多份生效判决均支持了肖超的供暖费请求。现中冶器材公司取消肖超供暖费福利待遇，并未征求肖超的意见，确有不妥。。中冶器材公司主张肖超不是北京市朝阳区团结湖东里**楼****201的房屋实际使用人，且该房屋在供暖季为出租状态，故不同意向肖超支付供暖费，要求取消肖超供暖费待遇，缺乏依据，本院不予支持。中冶器材公司应支付肖超2020-2021年度冬季采暖费1628.1元。综上所述，中冶器材公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五元，由中冶矿民爆器材有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 瑞二〇二一年六月九日法官助理  范楷强书 记 员  李雅姣
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初17204号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：彭海平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告彭海平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计23798.01元，其中本金14962.87元、利息2784.74元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6050.4元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费380.77元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1137.13元，利息476.29元、罚息72.61元，自2019年11月2日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费380.77元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告彭海平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14962.87元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14962.87元为基数，自2019年11月2日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告彭海平于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费380.77元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元（原告已预交），现退还原告202元；由原告负担25元，剩余177元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 20210112172041217916101326002619850808113XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104213949520210112172041234202101121720412341
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执4523号之一申请执行人：张丽萍，女，汉族，1982年5月10日出生，住郑州市。被执行人：刘鹏，男，汉族，1984年4月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：郑州守旧派健身服务有限公司，住所地：郑州市**长江路与兴华街交叉口东雅居**楼****。法定代表人：刘鹏。关于张丽萍与刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初3493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司应向申请人支付13657.50元及利息。因刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人张丽萍向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年5月14日、2021年6月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人和经营者名下财产。三、2021年6月18日到郑州市自然资源和规划局进行查询，预查封被执行人刘鹏名下位于二七区××院××楼××号【预告登记号：豫（2017）郑州市不动证明第0118380号】。预查封被执行人刘鹏名下位于二七区××院××楼××号【预告登记号：豫（2017）郑州市不动证明第0118388号】。预查封被执行人刘鹏名下位于二七区××院××楼××号【预告登记号：豫（2017）郑州市不动证明第0118404号】（该三套房轮候查封）。四、2021年6月17日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年6月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏、郑州守旧派健身服务有限公司负有继续向申请执行人张丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  王瑞卿
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执306号之三申请执行人：张龙，男，汉族，1954年4月21日出生，住河南省宝丰县。被执行人：四川省中蓝通用航空有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路********。法定代表人：高胜利，公司执行董事兼总经理。张龙与四川省中蓝通用航空有限责任公司民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的(2020)豫04民终3772号民事调解书已发生法律效力。调解内容如下：“一、四川省中蓝通用航空有限责任公司自愿向张龙偿还借款本金及利息180万元，该款项四川省中蓝通用航空有限责任公司应于2021年1月5日前向张龙支付50万元；于2021年2月26日前向张龙支付剩余130万元。四川省中蓝通用航空有限责任公司应将该款项支付至张龙中国工商银行河南省平顶山市平顶山湛南路支行银行账号为62×××81的账户中；二、如四川省中蓝通用航空有限责任公司未按本协议第一项约定足额向张龙履行还款义务，张龙即可在四川省中蓝通用航空有限责任公司第一次逾期次日起按河南省宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1969号民事判决书第一项确定的权利义务即“四川省中蓝通用航空有限责任公司偿还张龙借款本金130万元及利息（以130万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际还款日止）”向人民法院申请强制执行；三、一审案件受理费25917元，由张龙负担6317元，四川省中蓝通用航空有限责任公司负担19600元。二审案件受理费22642.50元，减半收取11321.25元，由四川省中蓝通用航空有限责任公司负担。”因四川省中蓝通用航空有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，张龙向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明四川省中蓝通用航空有限责任公司在中国工商银行44×××84账户内有存款3000.78元，我院于2021年4月13日采取冻结措施。2、查明四川省中蓝通用航空有限责任公司名下登记有车牌号为川Ａ×××**奥迪牌汽车一辆，申请执行人表示对其不予采取措施。3、查明四川省中蓝通用航空有限责任公司名下登记有民用直升机（产权证号为：B-70FM、B-70FL、B-70YZ、B-7537），我院于2021年5月31日委托四川省成都市武侯区人民法院查封上述财产（系轮候查封，暂无法处置）。4、查明四川省中蓝通用航空有限责任公司有投资权益及股权，我院于2021年5月17日冻结被执行人四川省中蓝通用航空有限责任公司股东高胜利、王太平的股权，冻结期限两年。5、经查被执行人四川省中蓝通用航空有限责任公司在证券机构、网络支付机构、自然资源部等无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张龙在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余1874664元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自然资源部负有继续向申请执行人张龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月二十一日书记员  李维峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保910号来龙人民法庭：你庭于2021年6月16日移交我局执行申请人臧其勇与被申请人张利明财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对张利明银行存款1000000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省图们市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉2402刑初28号 自诉人金某，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 被告人杨某，男，汉族，住吉林省延吉市。 自诉人金某以被告人杨某犯侵占罪，于2021年5月27日向本院提起控诉。 本院审查认为，侵占罪是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物或者他人的遗忘物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不退还或者拒不交出的行为。本案自诉人控诉被告人行为所侵犯的对象，既不是代为保管的他人财物，也不是他人的遗忘物、埋藏物，不符合侵占罪的构成要件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款第二项规定，裁定如下： 对自诉人金某的控诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李庆华 二〇二一年六月十日 书记员  杨欣雨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1552号申请执行人：中国银行股份有限公司晋城市分行,住所地：山西省晋城市城区。负责人：景哲，任行长。被执行人：王丽君,女性,1984年07月31日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人王丽君银行卡纠纷一案中，依法作出的（2020）晋0502民特342号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行。在执行中，因双方当事人私下达成和解，故申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出撤回本案执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执1552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十八日书记员  陈佳敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保242号关于申请人南阳高新昶泰建筑机械租赁站诉被申请人河南省洋宇市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3851号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰佰叁拾陆万壹仟伍佰伍拾元贰毛（2361550.20元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人河南省洋宇市政工程有限公司名下汽车五辆，车牌号为：豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××、豫Ｑ×××××，查封期限两年（2023年6月3日到期）。冻结被申请人河南省洋宇市政工程有限公司名下银行账户4个，冻结期限一年（2022年5月31日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年六月二十二日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执20号申请执行人：闫鹤，女，汉族，1976年5月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：王爱霞，女，汉族，1963年7月23日生，住漯河市郾城区。申请执行人闫鹤与被执行人王爱霞民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初2267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，本判决生效后十日内被执行人王爱霞偿还申请执行人闫鹤借款510万及利息（按照年利率10%，从2020年1月7日计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49340元，由被执行人王爱霞负担。因被执行人王爱霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫鹤向本院申请强制执行，本院于2021年1月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日向向被执行人王爱霞邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初2267号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人王爱霞有银行存款。2、查明被执行人王爱霞名下无房产登记信息。3、经查询被执行人王爱霞名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人王爱霞名下无证券信息。5、经查询被执行人王爱霞名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限高被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月23请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱霞负有继续向申请执行人闫鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二0二一年六月二十四书记员  梅大中
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8327号原告：郑州市二七区亚南服饰店，经营场所，河南省郑州市二七区名门天隆城二楼四区2425。统一社会信用代码：92410103MA9GEU7P5J经营者：吴亚南，女，汉族，1980年1月26日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。被告：王俊杰，男，1979年3月20日出生，汉族，户籍所在地许昌市。原告郑州市二七区亚南服饰店诉被告王俊杰买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告郑州市二七区亚南服饰店于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州市二七区亚南服饰店的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市二七区亚南服饰店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市二七区亚南服饰店负担。审判员  张卫青二〇二一年六月二十一日书记员  张 丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢452号                  案  由              追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联担保有限公司、宿迁江南纺织有限公司                  执行当事人情况              申请人：泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县。      被执行人：宿迁江南纺织有限公司，住所地泗阳县。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的143396元，本院依据的（2018）苏1323民初7614号法律文书，被执行人已履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知 。                  2021年6月23日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1158号之二申请执行人：王玉国，男，1967年5月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：范忠峡，男，1971年6月11日出生，汉族，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人王玉国与被执行人范忠峡为民间借贷纠纷一案中，（2021）豫0305民初632号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令。2021年6月15日，申请人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执1158号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十二日书记员  史银晓
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1072号 原告:田雅杰，男，1967年10月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市抚宁区供销合作社，住所地河北省秦皇岛市抚宁区北大街11号。统一社会信用代码：12130306MB01473287。 法定代表人：于辉，系该社主任。 原告田雅杰与被告秦皇岛市抚宁区供销合作社合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告田雅杰于2021年6月15日向本院提出对被告秦皇岛市抚宁区供销合作社的撤诉申请。 本院认为，原告田雅杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雅杰撤回对被告秦皇岛市抚宁区供销合作社的诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  董越强 二〇二一年六月十五日 书记员  张 蕊
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初3108号原告:周爽，女，1986年11月20日出生，汉族，河北省三河市人，住该市燕郊开发区。公民身份号码：×××。被告：北京中弘弘庆房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号-87。统一社会信用代码：911100003063229188。法定代表人：何礼萍，总经理。原告周爽与被告北京中弘弘庆房地产开发有限公司（以下简称中弘弘庆公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周爽到庭参加诉讼，被告中弘弘庆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周爽向本院提出诉讼请求：依法判令中弘弘庆公司返还我购房定金5万元。事实与理由：我与中弘弘庆公司于2017年6月24日签订了房屋买卖合同，我依约向中弘弘庆公司支付了5万元定金。因中弘弘庆公司无房可售，致使合同无法履行，故我诉至法院。被告中弘弘庆公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，周爽（认购人）与中弘弘庆公司（出卖人）签订《北京市商品房认购书》，约定：周爽认购位于北京市平谷区X项目中的X住宅楼X号房屋。签订合同后周爽依约支付了认购金50000元，现该房地产项目主体工程在建期间，停工至今。故周爽诉至法院。上述事实有当事人的陈述，周爽提交的商品房认购书、发票、银行业务凭证等证据在案佐证。本院认为，周爽与中弘弘庆公司签订的《北京市商品房认购书》，合法有效，双方均应各自履行约定义务。该商品房主体工程在建期间停工至今，中弘弘庆公司无法按约定履行上述合同。故周爽要求中弘弘庆公司退还认购金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。中弘弘庆公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证质证等相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京中弘弘庆房地产开发有限公司于本判决生效后7日内返还原告周爽房屋认购金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告北京中弘弘庆房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年六月二十一日书记员 田子扬
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执682号申请执行人齐进生，男，1963年6月11日出生，汉族，住浚县。被执行人靳现存，男，1972年5月19日出生，汉族，住浚县。申请执行人齐进生与被执行人靳现存民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1801号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执682号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月九日书记员  刘 勇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执139号之刘 申请执行人：淮安市淮海物业管理有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：田梅芳，该公司总经理。 被执行人：淮安市淮海房产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区。 法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。 淮安市淮海物业管理有限公司与淮安市淮海房产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年11月10日作出的（2018）苏0891民初4003号民事判决书，依照该判决书，淮安市淮海房产开发有限公司应于判决生效之日起支付淮安市淮海物业管理有限公司40万元，本诉案件受理费24491元，由淮安市淮海物业管理有限公司负担19491元，由淮安市淮海房产开发有限公司负担5000元；反诉案件受理费2624元，由淮安市淮海房产开发有限公司负担600元，由淮安市淮海物业管理有限公司负担2024元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，本院查封了被执行人名下位于淮安市和平新村一区X号楼XXX室不动产，查封期限截止2024年2月17日，但因该不动产评估价格低于抵押权金额，申请执行人已明确要求暂不处置该不动产。本院还查封了和平新村一区4号楼面积为24.63㎡的不动产，查封期限截止2024年3月23日，因该不动产也已被设定抵押，申请执行人亦不要求处置。此外，本院还轮候查封了被执行人名下位于淮安市和平新村X号楼XXX室，和平新村X区XX幢XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室不动产，查封截止2024年3月23日。由于对该不动产无处置权，本院已向首查封法院送达参与分配函。上述不动产如需继续查封，申请执行人需于查封届满之日前一个月内向我院提交书面申请，否则承担强制措施失效的后果。此外，本院还向案外人李梅花送达了协助执行通知书等材料，要求承租人协助扣留应付给被执行人的租金。除此之外，被执行人名下银行存款不足，无车辆登记信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院已告知申请执行人执行风险和执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未在规定期限内提供，也未对执行情况表示异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，轮候查封的不动产无处置权，有处置权的不动产又因评估价值低于抵押权金额，申请执行人明确要求不予处置。本院虽向协助执行义务人送达了扣留租金的材料，但租金暂不具备提取条件。此外，暂未发现其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供，并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结淮安经济技术开发区人民法院（2018）苏0891民初4003号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年六月二十三日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地：安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道1号。统一社会信用代码：91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，系该公司党委书记、董事长。 委托代理人：马传喻，该行职工。代理权限：特别授权。 被执行人：贵州金州农业开发有限公司，住所地：贵州省黔西南州安龙县栖凤街道办事处大坪社区。统一社会信用代码：915223285566293657。 法定代表人：杨剑，系公司执行董事。 被执行人：杨剑，男，1975年12月19日生，汉族，大学文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县新安镇杨柳街10号，身份证号码5223281975××××××××。 被执行人：杨建武，男，1971年6月10日生，汉族，大专文化，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县德卧镇聋飘村四组，身份证号码5223281971××××××××。 申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州金州农业开发有限公司、杨剑、杨建武金融借款合同纠纷三案，申请执行人贵州安龙农村商业银行股份有限公司依据安龙县人民法院作出已生效的（2018）黔2328民初2735号、2736号、2732号民事判决书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人贵州金州农业开发有限公司、杨剑、杨建武履行上述法律文书确定的义务，本院给与依法立案执行，案号分别为（2021）黔2328执142号、143号、144号。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月10日达成执行和解协议，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初2735号、2736号、2732号民事判决书予以终结执行结案。 二〇二一年六月二十三日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1262号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：王全喜，男，1990年8月14日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与王全喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执436号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人曾某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人曾某某罚金一案，本院作出的（2018）陕0921刑初66号刑事判决书令已发生法律效力，因被执行人曾某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人曾某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人曾某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年5月25日到被执行人现住址汉阴县涧池镇东坝村二组了解到被执行人曾某某无任何经济来源为该村低保户，未发现被执行人名下有可供执行的的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月16日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）陕0921刑初66号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月十六日书记员  王 艳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初241号原告：朱秀珍，女，1967年7月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：邹玉杰，女，1965年6月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：曹国强，男，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告朱秀珍诉被告邹玉杰、曹国强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱秀珍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱秀珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱秀珍撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已交纳），由原告朱秀珍负担。审判员  隋巍巍二〇二一年六月二十二日书记员  关彤旭
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2816号原告:郭乐建，男，汉族，1964年8月24日出生，户籍地洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市。被告:洛阳半岛明珠餐饮有限公司，住所地洛阳市西工区滨河北路王城大桥西200米。法定代表人：邢红涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔宇红，女，该公司员工。原告郭乐建诉被告洛阳半岛明珠餐饮有限公司（以下简称半岛明珠公司）合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭乐建，被告半岛明珠公司的委托诉讼代理人崔宇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭乐建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即退还原告的婚宴预付款10000元及逾期还款的利息(按照年利率6%，从起诉之日计算到全部借款还清为止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月22日,原告给被告缴纳婚宴预付款10000元，约定2020年5月1日在被告处举行婚宴。2019年12月底，因为洛阳市整体规划，被告地处拆迁范围之内被拆迁，导致被告无法履行和原告在2020年5月1日的婚宴约定。原告找被告要求退还缴纳的婚宴预付款，被告以种种理由推脱，拒不归还。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，原告特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉求。半岛明珠公司辩称，酒店被拆了，我们也属于受害方，我们公司暂时没有钱。经审理查明：郭乐建为证明其诉称事实向本院提交半岛明珠公司向其出具的编号为4200340的《收据》一张作为证据。其上载明：今收到郭先生139××××****，交来婚宴预存款，定于2020年5月1日午上海厅，人民币壹万元整，到期可抵壹万壹仟壹佰元（11100），交款人郭乐建，收款人汪海燕，收款单位处加盖有半岛明珠公司发票专用章，日期为2019年9月22日。半岛明珠公司对《收据》予以认可。但称半岛明珠公司已经解散，目前正在办理注销，并提交（2021）豫0303民初1574号民事判决书作为证据。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。半岛明珠公司在收取郭乐建婚宴预存款10000元后未能按约定时间为郭乐建提供婚宴服务，应承担相应的违约责任，故对郭乐建要求半岛明珠公司返还预存款10000元整的诉讼请求，本院予以支持。因双方并未约定利息，故对郭乐建主张按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、洛阳半岛明珠餐饮有限公司于本判决生效后三十日内向郭乐建返还预存款10000元；二、驳回郭乐建的其他诉讼请求。如洛阳半岛明珠餐饮有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由洛阳半岛明珠餐饮有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年六月十六日书记员  毛琳柯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2597号 申请执行人：赵广侠，女，1967年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：葛召玉，男，1964年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人赵广侠与被执行人葛召玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）皖1602民初4048号民事判决已发生法律效力。因被执行人葛召玉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵广侠向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为28705元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人葛召玉发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人葛召玉名下财产进行查找。经查，被执行人葛召玉名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月9日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人赵广侠。综上，被执行人葛召玉无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  马 强
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执165号之四申请执行人：贵阳新燎原电气设备制造有限公司，统一社会信用代码：915201113222717275，地址：贵州省贵阳市花溪区燕楼乡。法定代表人：何国玉。被执行人：陈雪斌，男，汉族，1989年11月12日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民初1244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪斌在贵州省农村信用社联合社62289300010----8785账户内存款人民币139208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2273号 原告：鲁红丹，女1992年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：王果，男，1985年7月8日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告鲁红丹与被告王果房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告鲁红丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鲁红丹撤回起诉处理。 审判长  周志勇 审判员  顾永燕 审判员  曾 诚 二〇二一年六月十五日 书记员  张曼玲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1620号之二申请执行人：陈光杰，女，1962年11月14日生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：梁某，女，2007年11月7日出生，汉族，住址同上。被执行人：仇义，男，1971年8月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5162号民事调解书，因被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人仇义在中国农业银行大连金州区支行存款帐户34×××84账户中存款人民币玖万元整（￥90000元）至大连市金州区人民法院帐户。审判员  刘延彬二〇二一年六月十日书记员  于一超
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2090号之六被执行人：冯地才，男，汉族，1963年09月08日生，住贵州省习水县坡镇龙灯村干上组81号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 冯地才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯地才在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币246793.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年六月七日书记员周守红
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3132号原告：夏俐，女，1992年1月出生，汉族，住南京市六合区。被告：曹友良，男，1954年6月生，汉族，住南京市六合区。被告：陈孔平，男，1980年2月生，汉族，住湖北省麻城市。被告：阳光财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地湖北省麻城市将军北路金超大厦1-2层。负责人：库浩，总经理。原告夏俐与被告曹友良、陈孔平、阳光财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告夏俐向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏俐基于其真实意思表示申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏俐撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏俐负担。审 判 员 张晓彬二〇二一年六月九日法官助理 田 奇书 记 员 邱明观
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1635号 申请执行人：张富学，男，1974年9月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：江安，男，1965年5月26日出生，汉族,住四川省渠县。 本院在执行张富学与江安建设工程分包合同纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2021)川0116民初1377号民事调解书依法向被执行人江安发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江安立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的232328元，执行到位69000元。 在执行中查明，被执行人江安查无可供执行财产，申请执行人张富学也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人江安限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2021）晋0107执543号之一   申请执行人：中信银行股份有限公司太原分行。   法定代表人：程某，行长。   被执行人：刘某，住太原市。   申请执行人中信银行股份有限公司太原分行与被执行人刘某借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0107民初1770号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日依法向本院申请执行，要求被执行人刘某偿还借款本金140400元，欠息（含利息、罚息、复利）35066.96元及自2021年1月12日起至实际清偿之日止的欠息（按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的利率计付，律师代理费4800元，案件受理费3468元，保全费1312元，公告费260元，执行费2680元及迟延履行期间的加倍债务利息。   执行过程中，1、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2021年2月25日起多次通过山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下无房产、无车辆，仅零星存款不足以支付本案全部欠款。   3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、被执行人刘某名下公积金账户已经冻结，冻结期限三年，自2021年5月11日起至2024年5月10日止，被执行人刘某名下银行账户已经冻结，冻结期限一年，自2021年4月28日起至2022年4月28日止，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向我院申请续冻，逾期视为放弃，被执行人刘某名下公积金账户2900元已扣划至我院账户。   5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为182406.96元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 尚丽萍   审判员 李俊林   审判员 陈文君      二○二一年六月十日   书记员 郝晓婷
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执275号 被执行人:姜文生，男，1967年8月11日出生，汉族，户籍所在地吉林省龙井市，现羁押于龙井市看守所。 被执行人姜文生罚金一案，本院作出的（2020）吉2405刑初97号刑事判决书判令交纳罚金人民币2000元，返还被害人郝迎生人民币2000元。因被执行人姜文生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日立案执行，责令被执行人姜文生交纳罚金人民币2000元，返还被害人郝迎生人民币2000元。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 1.2021年6月11日，向被执行人姜文生邮寄送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年6月11日本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人姜文生银行存款、证券、车辆、工商登记情况，发现被执行人姜文生名下在财付通科技有限公司账户内有银行存款。 3.2021年6月11日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人姜文生名下不动产情况，未发现有可供执行财产。 4.2021年6月11日，查询被执行人姜文生名下的住房公积金及保险理财产品，未发现有可供执行财产。 5.2021年6月15日，本院依法划拨被执行人姜文生名下在财付通科技有限公司账户内存款530.23元，并于2021年6月18日，发放给被害人郝迎生执行款530.23元 6.2020年6月21日，依法对被执行人姜文生采取限制高消费措施。 7.2020年6月21日，到被执行人姜文生户籍所在地进行财产调查，未调查到可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本案经本院组成合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行程序。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑龙植
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执519号 张思明、刘国长： 申请执行人张思明依据已经发生法律效力的四川省眉山市中级人民法院（2021）川14民终330号民事判决书申请执行刘国长机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的13346元（一审、二审受理费。）本案在执行中，被执行人刘国长已直接向申请执行人张思敏支付2480元，另本院依法扣划刘国长银行存款6300元，扣除执行费100元，剩余款项6200已支付申请执行人。二审受理费4666元，张思明已向眉山市中级人民法院申请退还。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执519号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0192民初2126号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，系公司员工。 被告：王鹏涛，男，1989年2月28日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 原告成都佳祥物业管理有限公司与被告王鹏涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都佳祥物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都佳祥物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费106元，由原告成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月八日 书记员  李玉婕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢448号申请执行人李建军被执行人张毅上列当事人因借款合同纠纷一案，由于被执行人未能按(2015)吉长忠诚证执字第155号公证书确定的义务履行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张毅银行存款人民币6万元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年六月二十四日书记员  刘梦琦
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执470号 桂林银行股份有限公司贺州分行、梁自宁： 本院执行的桂林银行股份有限公司贺州分行申请梁自宁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1932号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：聂某，男，汉族，1966年5月4日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告聂某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01知民初382号 原告：陈宇辰，男，1990年11月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：李智江，河北来仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵园芬，河北来仪律师事务所实习律师。 被告：石家庄食草堂文化饰品有限公司，住所地:河北省石家庄市鹿泉区上庄镇上庄工业南区。 法定代表人：牛睿仪。 原告陈宇辰与被告石家庄食草堂文化饰品有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年3月27日立案，原告陈宇辰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宇辰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈宇辰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈宇辰负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年六月十六日 书记员  栾翠慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1155号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆煜坤采暖技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌1路94号华润大厦B座606室。   法定代表人：黄顺安，该公司董事长。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹学春，男，1972年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   原审第三人：马莎，女，1990年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   原审第三人：范明祖，男，1977年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   再审申请人新疆煜坤采暖技术服务有限公司（以下简称煜坤公司）因与被申请人曹学春及原审第三人马莎、范明祖建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终492号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   煜坤公司申请再审称，曹学春并未提供证据证明其借用资质的事实，且范明祖、马莎与曹学春签的六份分项合同煜坤公司均不知情，不是我公司的真实意思表示。在合同履行中，曹学春没有按照合同约定向我公司先行支付一定款项用于采购材料。上述事实可以证明范明祖、马莎与曹学春签订上述合同是恶意串通损害我公司的利益，应当无效。涉案合同中没有解除合同的相关约定，根据法律规定，只有在对方发出是否行使解除权的催告后的合理期限内我公司不行使解除权，该权利才消灭，原审对我公司提出反诉要求解除上述合同的请求不予准许错误。综上，原审认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，煜坤公司与新疆三联房产开发有限责任公司（以下简称三联公司）于2013年6月至2016年4月期间签订了关于绿色康城居住区的供热计量材料设备（含安装）六份采购合同，合同总价为16956015.28元。2013年6月20日至2016年4月22日期间，曹学春与范明祖、马莎签订了《内部协议书》及六份关于绿色康城居住区的供热计量材料、设备采购的分项合同，与煜坤公司和三联公司之间签订的关于绿色康城居住区的供热计量材料设备（含安装）合同签订时间段相吻合。煜坤公司不认可曹学春与范明祖、马莎签订的合同，称范明祖、马莎与曹学春签订合同时并未取得公司授权，不代表公司的真实意思。但经原审委托鉴定，曹学春与范明祖、马莎签订的涉案七份合同与煜坤公司自己提供的其与三联公司签订的关于绿色康城居住区的供热计量材料设备（含安装）采购合同上加盖的“新疆煜坤采暖技术服务有限公司合同专用章”是同一印章，并均与煜坤公司的备案合同专用章不一致。同时，煜坤公司认可的其与三联公司之间签订的合同系授权范明祖、马莎签订，煜坤公司对范明祖、马莎系公司工作人员的身份不持异议。另，在原审庭审中，煜坤公司当庭陈述：“我们为了客观的解决问题……认可与曹学春之间存在合同关系，同时认可第三人范明祖和马莎是代我公司履行职务行为”。结合上述事实，可以认定曹学春与范明祖、马莎签订了《内部协议书》及六份关于绿色康城居住区的供热计量材料、设备采购的分项合同是煜坤公司的真实意思表示。煜坤公司主张范明祖、马莎与曹学春恶意串通签订合同损害其公司利益，但并未提供有效证据证明其主张。故，原审依据曹学春与范明祖、马莎代表煜坤公司签订的涉案合同约定作出判决并无不当。本案中，煜坤公司对其提供设备、曹学春负责劳务即安装且合同已经履行完毕的事实不持异议，而已经履行完毕的合同相应的权利、义务已全部完成，不再进行解除。合同解除的效果是使合同的权利义务终止，故原审对煜坤公司提出反诉要求解除上述合同的请求不予准许亦无不当。   综上，煜坤公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回新疆煜坤采暖技术服务有限公司的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   崔 雨
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢479号黄贤梅：刘同兵：关于黄贤梅申请执行刘同兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本息67191元、案件受理费1908元，合计69099元。经本院立案受理并执行，现执行到位66886元，余款申请执行人黄贤梅自愿放弃。至此，黄贤梅申请执行的（2019）苏0830民初179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1014号 原告刘锁珍，女，汉族，1951年11月2日出生，晋州市。 被告彭君松，男，汉族，1982年11月25日出生，晋州市。 原告刘锁珍与被告彭君松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘锁珍到庭参加诉讼，被告彭君松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘锁珍向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告彭君松给付借款人民币13000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日被告以急需用钱为由，向原告借款13000元，并出具了借条一份，双方约定按月利率1分2计算利息，被告承诺于2019年12月20日一次性偿还全部欠款。到期后原告多次催要被告未给付。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据： 1、原告身份证原件及复制件一份。 2、2019年8月19日被告彭君松出具的借条一份。主要内容：本人彭君松身份证号1301831982××××××××，于2019年8月19日向出借人刘锁珍借款人民币13000元（大写壹万叁仟元）。月利率按1分2计息。本人承诺于2019年12月20日前一次性还清全部欠款。如借款到期，借款人未归还上述借款，愿意承担出借人实现债权而产生的费用，（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费等）借款人：彭君松的签名及摁印，手机号码：135××××0965,180××××4555，时间是2019年8月19日。 被告彭君松未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2019年8月19日被告以急需用钱为由，向原告借款13000元，并出具了借条一份，主要内容：“本人彭君松于2019年8月19日向出借人刘锁珍借款人民币13000元（大写壹万叁仟元）。月利率按1分2计息。本人承诺于2019年12月20日前一次性还清全部欠款。”到期后，原告多次催要被告未给付。 本院认为，原、被告之间借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告理应给付原告。原告向被告催要借款，被告未给付原告，已构成违约，被告应承担相应的民事责任。原告要求被告彭君松给付借款人民币13000元，本院予以支持。被告彭君松未到庭参加诉讼，应视为放弃了对证据进行质证的权利，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下： 被告彭君松于本判决生效后十日内给付原告刘锁珍人民币13000元。 案件受理费126元，减半收取63元由被告彭君松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  吴秀琴 二〇二一年六月七日 书记员  高宁宁
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1295号申请执行人：丁某某,男性,1960年7月4日出生,住河南省项城市。被执行人：河南某某建筑劳务工程有限公司，社会统一信用代码91410100567284374W，住所地郑州市金水区二环路**院**楼****。法定代表人：王书玲。本院在执行丁某某与河南某某建筑劳务工程有限公司其他案由一案中，经本院立案执行，现已执行到位801551元,被执行人已履行完毕，至此，丁某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执1295号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年六月二十二日书记员  马 光
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执781号 申请执行人：秦伟梅，女,1956年10月8日生，汉族，住博白县。 申请执行人：傅广凤，女,1982年11月18日生，汉族，住博白县。 申请执行人：傅伟玲，女,1986年7月10日生，汉族，住博白县。 被执行人：甘夏梓，男，1969年6月19日生，汉族，住博白县。 申请执行人秦伟梅、傅广凤、傅伟玲与被执行人赵甘夏梓机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0923刑初622号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月24日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，已支付1951.49元给申请执行人傅广凤外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执215号 申请执行人：温泉县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。法定代表人：许波平，温泉县农村信用合作联社理事长。委托代理人：杨凯，该社风险部负责人。被执行人：苏米扬，男，1987年3月14日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：乌兰巴特，男，1979年8月30日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：曹鲁猛，男，1988年8月1日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：科加，男，1964年4月1日出生，蒙古族，无固定职业住新疆维吾尔自治博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院执行申请执行人温泉县农村信用合作联社与被执行人苏米扬、乌兰巴特、曹鲁猛、科加金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额200,558.79元，执行到位额未0元。执行过程中查明：本院通过网络查控对被执行人苏米扬、乌兰巴特、曹鲁猛、科加名下的所有银行账户、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等财产进行查询后，发现被执行人科加名下温泉县农村信用合作联社营业部****账户内有存款20,000元，对于此存款申请执行人温泉县农村信用合作联社因被执行人科加为扶贫户为由明确表示不申请法院处置，除此之外未发现有其他可供执行的财产。本院于2021年6月25日依法对被执行人苏米扬、乌兰巴特、曹鲁猛、科加采取限制高消费措施。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月25日向申请执行人温泉县农村信用合作联社做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。本院认为，该案被执行人苏米扬、乌兰巴特、曹鲁猛、科加名下没有任何可供执行的财产，且申请执行人温泉县农村信用合作联社同意终结该案本次执行程序。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)新2723民初342号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长    王丽文审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木审  判       巴音花二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员    乌云其其克
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执216号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：陈博,女,汉族,1987年2月27日出生。孙吴县海峰热电有限责任公司与陈博供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）黑1124民特306号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的为34208元，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人陈博未履行生效法律文书所规定的给付义务。经查，被执行人陈博名下无对外投资、无银行存款、无车辆，房产已被抵押出去。被执行人现无财产可共执行，申请执行人亦无法提供被执行人其它的可供执行财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人陈博尚有34208元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1124民特306号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月十七日书记员  柴雪峰
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1067号肖金香：关于申请执行人肖金香与被执行人姚云昌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚云昌已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年六月二十三日书记员  叶定波湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1067号姚云昌：关于申请执行人肖金香与被执行人姚云昌借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚云昌已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年六月二十三日书记员叶定波
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执434号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612035J，住所地如皋市。负责人方向明，行长。委托代理人杨钧，系该行员工，特别授权。委托代理人秦建华，系该行员工，特别授权。被执行人宋勇军，男性，1981年11月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人宋勇军信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5760号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：宋勇军于判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款借款本金59996.23元，截至2020年7月20日的利息3664.9元、分期手续费1182.35元，合计64843.48元。宋勇军于判决生效后立即给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行自2020年7月21日起至还清之日止透支本金所产生的利息（以59996.23元为基数，按日利率万分之五计算）。案件受理费减半收取759元，由宋勇军承担（该款中国农业银行股份有限公司如皋市支行已垫付，宋勇军履行上述义务时一并给付中国农业银行股份有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：透支款本金59996.23元及利息、分期手续费1182.35元、案件受理费759元，执行费1005元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，于2021年1月22日冻结被执行人银行账户4处，冻结期限一年，累计扣划1520.03元至本院账户，本院依法收取执行费1005元，余款515.03元已发放申请执行人。未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券登记信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并依法冻结被执行人在如皋市××中学的工资收入5000元/月及年底的绩效收入。4、2021年6月7日，双方达成如下和解协议：宋勇军自2021年7月起，按月向中国农业银行股份有限公司如皋市支行履行5000元，每年年底再履行当年的全部绩效收入，直至履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。综上，本案已执行到位案款515.03元及执行费1005元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，除已扣划的存款及冻结的工资收入外未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5760号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月八日书记员 杨亚萍
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执887号之一申请执行人：肖香杰，女，1929年生，汉族，住铁岭县。被执行人：王化玉，男，汉族，1950年生，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2018）辽1221民初14号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王化玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王化玉在辽宁省农村信用社联合社62×××82账户内存款人民币1269.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月十日书记员  刘欢
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初822号原告：广东大埔农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91441400G18914317W，住所广东省大埔县湖寮镇虎山路131号。法定代表人：梁铭杰，董事长。委托代理人：肖正操，广东大埔农村商业银行股份有限公司授信管理部职员。被告:黄俊兴，男，汉族，1975年3月15日出生，住址广东省大埔县。被告:黄小花，女，汉族，1978年2月6日出生，住址广东省大埔县。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司诉被告黄俊兴、黄小花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告广东大埔农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回对黄俊兴、黄小花起诉的申请。本院认为，原告广东大埔农村商业银行股份有限公司以在诉讼过程中被告黄俊兴、黄小花主动还清借款利息、愿意承担本案诉讼费用为由，向本院申请撤回对黄俊兴、黄小花的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》中关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东大埔农村商业银行股份有限公司撤回对黄俊兴、黄小花的起诉。案件受理费减半收取为104元，由广东大埔农村商业银行股份有限公司负担。审判员  林德胜二〇二一年六月十六日书记员  刘 妍附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6298号 原告：成都喜乐汽车贸易有限公司，住所地成都市双流区协和街道华府大道二段748号17栋1层1号。 法定代表人：喻强，董事长。 委托诉讼代理人：丁波，四川都阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万中华，四川都阳律师事务所律师。 被告：毛旭，男，1995年2月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：宋跃军，男，1967年3月21日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 原告成都喜乐汽车贸易有限公司与被告毛旭、宋跃军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告成都喜乐汽车贸易有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都喜乐汽车贸易有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特133号 申请人：王平。 委托诉讼代理人：陈科，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权。 申请人：马谷丰。 委托诉讼代理人：刘化文，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 本院于2021年6月9日立案受理申请人王平、马谷丰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年6月9日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1082号调解协议如下：1、截至2021年6月9日，马谷丰尚欠付王平工程款本金168000元；2、经双方协商一致，由马谷丰于2021年6月14日前支付40000元；2021年12月30日前付清全部余款128000元。若马谷丰未照本协议履行还款义务，王平有权就剩余欠款向法院申请强制执行；3、王平放弃其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人王平、马谷丰于2021年6月9日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1082号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月九日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6826号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：杨进范，男，1963年5月28日出生，侗族，户籍地湖南省。本院在执行北银消费金融有限公司与杨进范金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初4306号之一申请人：七天酒店（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路**中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆**，统一社会信用代码×××24Ｒ。法定代表人：陈礼明，董事长。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。被申请人：德州文青酒店管理有限公司，住所地，住所地山东省德州市德城区解放中大道**大酒店北100米)7天连锁酒店。统一社会信用代码×××01Ｎ。法定代表人：张健晓，执行董事兼经理。原告七天酒店（深圳）有限公司与被告德州文青酒店管理有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于二〇二〇年八月二十一日作出(2020)鲁1402民初4306号民事裁定书，冻结了被申请人德州文青酒店管理有限公司名下银行存款150000元。申请人于2021年6月07日以双方二审中达成和解并已履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二款规定，裁定如下：解除对被申请人德州文青酒店管理有限公司名下银行存款150000元的冻结。审判员  滕冬梅二〇二一年六月十八日法官助理石倓书记员季秀荣
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4968号 原告：临泉县土陂乡杨方村民委员会，住所地临泉县土陂乡杨方村杨方庄，统一社会信用代码06521188-8。 负责人：杨军申，主持该村民委员会工作。 委托诉讼代理人：刘涛，河南良策律师事务所律师。 被告:临泉县青年创业养殖场，统一社会信用代码92341221MA2R8H486K，住所地临泉县土陂乡三里庄南500米路东。 法定代表人：周道田，系负责人。 原告临泉县土陂乡杨方村民委员会与被告临泉县青年创业养殖场借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。临泉县土陂乡杨方村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临泉县土陂乡杨方村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取787元，由原告临泉县土陂乡杨方村民委员会负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年六月十五日 法官助理 王建森 书 记 员 钱 钰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1740号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：薛伟民，男性，1972年10月02出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与薛伟民其他案由一案中，经查，被执行人薛伟民未履行（2019）辽0203民初5454号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人薛伟民发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对薛伟民采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十三日书记员  唐学谦
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826民初513号 原告：方磊，男，1961年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被告：张迁，男，1990年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 原告方磊与被告张迁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告方磊于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告方磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许方磊撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由方磊负担。 审判员  娜仁 二〇二一年六月七日 书记员  马辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1844号之一移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：周免新，女，1968年8月15日生，汉族，住湖北省应城市。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行周免新罚金一案中，经查，被执行人周免新在中国建设银行股份有限公司应城广场大道支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人周免新在中国建设银行股份有限公司应城广场大道支行账户42×××23_1_6内的存款9000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢122号 申请执行人：李玉山，男，1963年11月12日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 被执行人：杨智杰，男，1971年12月11日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。 本院在执行申请执行人李玉山与被执行人杨智杰民间借贷纠纷一案中，经永昌县人民法院执行，申请执行人李玉山以被执行人杨智杰暂无可供执行的财产为由向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人李玉山的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张增奎 二〇二一年六月十七日 书记员  杜晓梅
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执470号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：李春宇，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李春宇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币738.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初3660号原告：北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，营业场所北京市平谷区平谷镇新平南路209号。社会统一信用代码：9111011759766110XK。法定代表人：胡克修，董事长。委托诉讼代理人：贾彦梅，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司员工。被告：王虎，男，1981年5月19日出生，汉族，北京市昌平区人，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司与被告王虎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异109号 案外人：马子林，男，1972年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 申请执行人：齐际军，男，1963年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行齐际军与马旭买卖合同纠纷一案中，案外人马子林对执行标的，即乌鲁木齐市天山区XXX小区底商房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马子林称，乌鲁木齐市天山区XXX小区底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司（以下简称乾静旭晨公司）签订租赁合同，办理营业执照的经营场所。本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立乾静旭晨公司，又与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁出市场的公告，侵害了本人的经营权。故请求继续租赁涉案房产，直至租赁期满。马旭将房屋租给乾静旭晨公司是合法的，乾静旭晨公司将房屋改造成农贸市场出租给商户也是合法的。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁房屋有违“买卖不破租赁”的法律原则。本人对该房屋享有租赁权利，作为案外人提出异议，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条对租赁权予以保护。故请求继续租赁涉案房屋，阻却对涉案房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对齐际军与马旭买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6973号民事判决，判令确认齐际军与马旭2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《马市巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；马旭于判决生效后将位于乌鲁木齐市天山区XXX住宅小区房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区底商（建筑面积30.88平方米）返还齐际军。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终764号民事判决，驳回上诉，维持原判。马旭未履行生效法律文书确定的交付义务，2020年5月12日齐际军向本院申请执行，案号（2020）新0102执4219号。执行过程中，本院于2021年4月21日向乾静旭晨公司及其市场所有承租商户发出公告，责令在乾静旭晨公司及承租商户15日内向齐际军返还涉案房屋。 马子林提供证据显示，2017年6月30日马旭与乾静旭晨公司签订租房合同，将涉案房产租给乾静旭晨公司，租赁期限10年，自2017年6月30日至2027年10月30日，月租金25,000元。2017年12月22日马旭、马静与乾静旭晨公司签订房屋租赁补充协议，约定将原租赁合同约定的2017年6月30日至2017年10月30日装修期限延长2个月；出租方承担300万元装修改造费用，剩余款项由乾静旭晨公司承担，此300万元作为租金，对租赁合同约定的租金进行抵扣，抵扣期限5年，自2018年1月1日至2022年12月31日。乾静旭晨公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。马子林系签订租赁合同的商户，租赁期限2019年4月8日至2024年4月8日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。马子林作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决，判令马旭将涉案房产返还齐际军。马子林所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。马子林以本案判决生效前，即2019年4月与乾静旭晨公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人齐际军返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形。故该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回马子林的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 阿力 菲拉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执671号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行，住所地漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，改行董事长。 委托代理人：赵诗林。 被执行人：秦润国，男，1969年02月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人秦润国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初580号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦润国未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人秦润国名下银行账户2694.23元，已发放。本院另经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人秦润国其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人秦润国目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦润国新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月二十一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执892号申请执行人：杨明平，男，汉族，1989年8月14日出生，四川省岳池县人，现住景洪市。被执行人：刘元元，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人杨明平与被执行人刘元元劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2609号民事判决书已发生法律效力。权利人杨明平于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的15800元、执行费137元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘元元名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施及列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月九日书记员 杨志强
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4539号 原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号，统一社会信用代码：91511521MAACF1QR70。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：文红峰，男，汉族，1978年2月2日出生，住湖南省衡东县。 原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告文红峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在收到本院缴纳诉讼费通知书后，书面明确表示不缴纳该案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年六月十八日 书记员  曹耕端