wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1172号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋，河南执星律师事务所律师。被告：赵妍，女，1976年5月20日出生，汉族，住所：焦作市解放区。被告：李国强，男，1964年4月7日出生，汉族，住所：博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告赵妍、李国强金融借款合同纠纷一案，本院于4月22日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1643元，由原告河南博爱农村商业银行股份有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年六月十五日书记员  张涵涵
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执690号申请执行人：赵佳宁，女，汉族，1997年1月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：李志鹏，男，汉族，1993年2月19日出生，住河南省嵩县。本院在执行赵佳宁与李志鹏合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初40号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：“一、剩余的车款三万余元由被告李志鹏在2019年5月1日前交至备胎好车公司，并将车辆户名从原告赵佳宁名下过户到别人名下；二、被告李志鹏于2019年1月27日前将原告垫付的2018年12月份车款本息1900元交法庭转付原告”。因李志鹏未按生效法律文书履行义务，赵佳宁向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过电子送达向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定，因被执行人下落不明，未具体实施拘留。本院已告知申请执行人赵佳宁本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫0325民初40号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年六月二十六日书记员  刘冰哲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0109执221号 申请执行人：苏琼，女，侗族，1981年2月7日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 申请执行人：苏华，女，侗族，1982年5月17日出生，户籍所在地南宁市青秀区。 被执行人：广西三能投资有限公司，住所地南宁市江南区江南万达A3栋12楼1220、1223号，统一社会信用代码9145010309654938XB。 法定代表人：梁炳深，该公司执行董事。 申请执行人苏华、苏琼与被执行人广西三能投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0109民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西三能投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏华、苏琼于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人广西三能投资有限公司向申请执行人返还购房本金236000元；二、支付案件受理费3536元；三、支付利息及迟延履行期间债务利息；四、负担本案执行费3493元。立案后，本院依法向被执行人广西三能投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院在（2020）桂0109执1439号案中依法查封并扣押了被执行人广西三能投资有限公司名下的桂Ａ×××××梅赛德斯奔驰轿车一辆。2021年1月16日，本院依法拍卖上述车辆，并最终以最高价758200元成交。该拍卖款扣除该案执行费2376元，支付给南宁百越郡房地产咨询有限公司拍卖辅助费8080元，支付给广西速卡汽车销售有限公司询价费500元后，因该车辆设置有抵押权，且被执行人在我院还有其他案件，故余款747244元暂时无法处置，该款应暂存于我院银行账户。被执行人名下的桂Ａ×××××路虎揽胜越野车已被本院查封，但没有实际控制该车辆。另本院通过法院执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，均未发现有其他可供执行的财产。同时本院于2020年7月7日，到被执行人三能公司的住所地进行搜查，但没有发现有可供执行的财产。2021年5月12日，本院将案件的执行情况告知申请执行人及其代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请人表示暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人广西三能投资有限公司消费。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人广西三能投资有限公司有可供执行的财产，申请执行人也暂时无法提供被执行人广西三能投资有限公司其他可供执行财产线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄 诚 审判员 黄振航 二〇二一年六月十八日 书记员 李卫奕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1531号 杨万且依据（2020）苏0803民初3962号民事调解书申请执行杨万海、张纪芳土地承包经营权纠纷一案，执行中，杨万且已收回被执行人杨万海、张继芳归还的涉案土地，并收到法院发放的被执行人杨万海执行款（补偿损失）人民币1500元，剩余款项、迟延履行期间的债务利息等其他权益，杨万且自愿放弃，本案执行完毕。 二〇二一年六月七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更689号 罪犯张向君，男，1985年4月27日出生于河北省石家庄市，汉族，大专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省赞皇县人民法院于2019年5月31日作出（2019）冀0129刑初59号刑事判决，以被告人张向君犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2万元。该犯不服，提出上诉。本院于2019年8月26日作出（2019）冀01刑终626号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年10月8日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯张向君在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬2次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费102.2元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯张向君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯张向君减去有期徒刑七个月（刑期自2019年3月6日起至2021年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2578号之五 申请执行人：山东金诚重油化工有限公司。住所地：山东省桓台县马桥镇。统一社会信用代码：913703211757482363X。 法定代表人：周彬广，经理。 被执行人：山东博润工业技术股份有限公司。住所地：山东省淄博市高新区齐祥路3690号。统一社会信用代码：9137030316419987XP。 法定代表人：王星伟，经理。 申请执行人山东金诚重油化工有限公司与被执行人山东博润工业技术股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0321民初296号民事判决书，判决如下：一、解除原告山东金诚重油化工有限公司与被告山东博润工业技术股份有限公司于2016年11月5日签订的《山东金诚重油化工有限公司20t/d危险废物资源化利用项目工程合同》及2019年4月18日签订的《补充协议》；二、被告山东博润工业技术股份有限公司返还原告山东金诚重油化工有限公司投资款2185.50万元，于本判决生效后十日内付清；三、被告山东博润工业技术股份有限公司支付原告山东金诚重油化工有限公司违约金2344076.38元，于本判决生效后十日内付清；四、被告山东博润工业技术股份有限公司于本判决生效后三十日内将自行建设的山东金诚重油化工有限公司20t/d危险废物资源化利用项目设施拆除；案件受理费187065元，由原告山东金诚重油化工有限公司负担24270元，被告山东博润工业技术股份有限公司负担162795元，保全费5000元，由被告山东博润工业技术股份有限公司负担。该判决已发生法律效力。因山东博润工业技术股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东金诚重油化工有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月28日立案受理，执行标的24366871.38元及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年11月19日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款共计1932069.76元，扣除执行费，剩余款项已过付申请执行人。除此之外，未能查到被执行人名下有其他财产可供执行。 3、2020年11月21日，线下查封被执行人山东博润工业技术有限公司所有的存放于山东金诚重油化工公司内的设备一宗，并对上述查封设备，进行评估，拍卖。经本院两次拍卖及变卖后流拍，流拍价为704.8988万元，申请执行人向本院申请上述流拍财产以704.8988万元抵顶本案部分债务。 4、轮候查封被执行人山东博润工业技术股份有限公司名下位于淄博××新区开发区北路××、××北侧土地一宗（不动产权证：鲁（2018）淄博高新区不动产权第0007451号），因轮候查封，暂不能处置。另查封被执行人名下汽车十二辆，上述车辆未能实际控制，暂无法处置。 5、2021年6月22日，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。 6、2021年6月22日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院尚未履行标的为15477580.62元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年六月二十二日 书记员 伊祖栋
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执644号申请执行人：黄香兰被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的黄香兰申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢942号申请执行人：大连亚细亚混凝土有限公司，住所地：大连市甘井子区东路136号，统一社会信用代码:912102006048622183。法定代表人：李泰昌，系该公司董事长。委托代理人：纪树海，辽宁青松律师事务所律师。被执行人：庄河市大郑镇人民政府，住所地：庄河市大郑镇大政村。法定代表人：吴成祥，系该镇镇长。申请执行人大连亚细亚混凝土有限公司与被执行人庄河市大郑镇人民政府与公司有关纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民终2712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行标的：货款5878144.11元、诉讼费105896元及迟延履行利息，执行费57320元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2021年6月28日扣划被执行人庄河市大郑镇人民政府150万元并给付申请执行人，现双方已达成和解，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执恢942号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十八日书记员  张靖翊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2452号 申请执行人：谢建新，男，1976年7月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初15369号民事调解书。 立案日期：2021年1月29日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人林更升应向申请执行人偿还借款本金780000元及利息99900元(暂计)，并承担案件受理费5935元。 执行情况 在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人林更升及其配偶陈占弟的财产采取了以下措施： （一）本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有的位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止）。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本院在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了106164.14元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了106164.14元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4751号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：龚强胜，男，1982年2月18日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：张英，女，1979年7月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告龚强胜、张英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年六月十五日书记员  刘 超
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初1894号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：王新甫，男，生于1964年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被告：裴长霞（曾用名裴小瑕），女，生于1966年10月3日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告王新甫、裴长霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张东明到庭参加了诉讼。被告王新甫、裴长霞经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。1、请依法判令被告王新甫、裴长霞立即共同偿还原告借款本金50000元；2、请依法判令被告王新甫、裴长霞支付借款期内利息，按照本金50000元，月利率6.66‰，自2020年3月27日计算至2021年3月27日共计2429.7元；3、请依法判令被告王新甫、裴长霞支付逾期利息，按照本金50000元在原利率6.66‰的基础上加罚50%自2021年3月28日起计算至2021年4月13日止共计266.4元；2021年4月14日之后的利息按照本金5万元在原利率6.66‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、案件诉讼费、保全费及实现债权的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告王新甫、裴长霞于2019年3月27日向原告申请贷款20万元，贷款期限为2019年3月27日至2020年3月27日，双方签订了个人借款合同。于2020年3月27日，被告王新甫、裴长霞依据个人借款合同在原告处借款5万元，借款期限为2020年3月27日至2021年3月27日，约定月利率6.66%%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王新甫的银行账户转款万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果，现原告为了维护自己的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告王新甫、裴长霞均未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，被告王新甫、裴长霞在法定期限内均未提出异议，本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王新甫于2019年1月10日向原告镇平县农商行下设的张林支行申请贷款20万元，贷款期限为12个月，并签订借款人承诺书。同日，被告裴长霞用裴小瑕的名字与原告签订了借款人配偶承诺书，并提供了姓名为裴小瑕的身份证复印件，承诺与借款人被告王新甫共同偿还借款。2019年3月27日，镇平县农商行与被告王新甫签订了个人借款合同，合同约定：贷款期限为2019年3月27日至2020年3月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款利率采取固定利率，月利率为6.66‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。合同另约定贷款支付方式为自主支付。2020年3月27日，被告王新甫向通过自主支付方式向原告借款50000元。该笔借款转入被告的银行账户内。该笔贷款被告支付利息516.4元，未偿还本金。另查明，被告裴长霞于2013年7月15日注销了名为裴小暇的户籍信息。已注销户籍信息显示：裴小暇，女，生于1968年10月4日，住河南省××镇××组高丘镇靳坡村委会。身份证号码：。与其向原告提供的身份证复印件信息一致。本院认为：原告与被告王新甫、裴长霞签订个人借款合同、借款人承诺书、借款人配偶承诺书。原、被告之间已形成金融借款合同法律关系。被告王新甫拖欠原告借款本金50000元及部分利息未偿还，应承担违约责任。被告裴长霞在借款合同上签字，属于共同借款人。故原告要求被告裴长霞、王新甫按照借款合同偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。现原告请求。原告的诉讼请求得到支持，本案诉讼费应当由被告负担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王新甫、裴长霞于判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司50000元及利息（利息自2019年3月27日起按月利率6.66‰计算至2020年3月27日，自2020年3月28日起按月利率6.66‰加收50%罚息计算至款付清之日止，并扣除已支付利息516.4元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二一年六月十五日法官助理张文龙书记员张江浩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1402号之一 被执行人：邵XX，男，1990年7月10日出生，汉族，户籍所在地广东省茂名市电白县，现于监狱服刑。 关于被执行人邵XX罚金一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）冀0402刑初287号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人邵XX缴纳100000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1402号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人邵XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邵XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人邵XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人邵XX名下的财产信息，未查到被执行人邵XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人邵XX住所地调查了解，未能查到被执行人邵XX可供执行财产。 五、已将被执行人邵XX纳入失信名单，并对被执行人邵XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人邵XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人邵XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人邵XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十三日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2280号本院于2021年6月17日对连振伟与王金刚买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0923民初2280号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0923民初2280号民事调解书中第十行“410923198010058065”补正为“410927198010058065”。审判员  吴红耀二〇二一年六月十八日书记员  游伟伟
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢224号 南充农村商业银行股份有限公司清溪支行、蒋丽琼、杨丰： 申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与被执行人蒋丽琼、杨丰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金84151.42元及利息、案件受理费。经立案执行，本案已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2468号被执行人李明垓，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖北省监利县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0121刑初59号刑事判决书，于2021年5月15日向被执行人李明垓发出执行通知书，责令被执行人李明垓缴纳罚金2万元。但被执行人李明垓未予履行。在执行过程中，本院于2021年5月13日、2021年6月1日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人李明垓名下仅仅有银行存款3866.68元，本院已于2021年5月31日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人李明垓名下无其他可供执行的财产。2021年6月2日，本院委托监利县人民法院在监利县不动产登记中心查明被执行人李明垓名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人李明垓无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人李明垓的财产状况进行调查，了解到被执行人李明垓因涉嫌犯罪现在服刑，未发现相关财产线索。2021年5月28日，本院对被执行人李明垓采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为2万元，已经执行到位3866.68元，尚有16133.32元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月四日书记员 王 冠
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2490号颜卫民、颜永兰：关于申请执行人颜卫民与被执行人颜永兰借款合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2021）湘0121民初2339号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年六月二十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保949号汪利霞、谢安成：汪利霞（申请人）与谢安成（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初611号 原告：李某，男，2013年2月20日出生，汉族，现住枣强县。 法定代理人：徐某，女，1963年8月1日出生，汉族，现住枣强县。系原告李某之亲属。 被告：李留所，男，1953年8月19日出生，汉族，现住枣强县。 被告：李留生，男，1969年6月26日出生，汉族，现住枣强县。 原告李某与被告李留所、李留生土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告李某及法定代理人徐某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费40元，由原告李某负担。 审判员 王 宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 贾广武
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执331号申请执行人：马随方，男，1966年7月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：马建兵，男，1976年3月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。关于马随方申请执行马建兵民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初679号民事判决书已经发生法律效力,判决马建兵于判决生效之日起十日偿还马随方借款50000及利息(自2013年8月1日起至判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。)案件受理费675元，由马建兵负担。因被执行人马建兵未按上述生效法律文书履行义务，马随方向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人马建兵未向本院申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马建兵名下仅有零星存款，本院已短信告知申请人。2、查明被执行人马建兵名下有车牌号为豫Ｅ×××××一汽佳星牌汽车一辆，本院已轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人马建兵名下无房产、无公积金。三、本院已向被执行人马建兵发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人未申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马建兵的下落。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的50675元及利息全部未能执行到位。本院认为，经调查，被执行人马建兵暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马建兵负有继续向申请执行人马随方给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年六月二十三日法官助理秦毅书记员李娟
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2514号原告：睢县德商村镇银行股份有限公司。法定代表人：薄扬，公司董事长。被告：王红勇，男，汉族，1970年10月17日生，住河南省睢县。被告：睢县汇鑫投资担保有限公司。法定代表人：贾发生，公司董事长被告：蒋秀菊，女，汉族，1970年8月15日生，住河南省睢县。被告：王昭岚，男，汉族，1989年10月27日出生，住河南省睢县。被告：任思颔，女，汉族，1991年6月10日出生，住郑州市金水区。原告睢县德商村镇银行股份有限公司与被告王红勇、睢县汇鑫投资担保有限公司、蒋秀菊、王昭岚、任思颔借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，原告睢县德商村镇银行股份有限公司未在七日内缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告睢县德商村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  邢红生二〇二一年六月九日书记员  徐倩倩
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执恢8号之二申请执行人：董保平，男，汉族，1952年5月9日出生，住河南省开封市金明区。申请执行人：董艳，女，汉族，1980年1月10日出生，住河南省开封市鼓楼区。申请执行人：韩利萍，女，汉族，1962年5月27日出生，住河南省开封市龙亭区。以上三人共同委托代理人：董卫平，男，汉族，1957年7月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：宋志华，女，汉族，1972年7月16日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行董保平、董艳、韩利萍与宋志华借款合同纠纷一案中【执行依据：河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第299号民事判决书】，两次对被执行人宋志华名下位于漯河市郾城区嫩江路锦绣淞江住宅小区23#楼23幢109号（不动产权证号：20110008047）、33#楼33幢101号（不动产权证号：20110008048）商业用房公开进行网络司法拍卖，但均因无人竞买流拍，流拍价分别为210万元、160万元。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项规定：“财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，第三人申请以流拍价购买的，可以准许”，申请执行人自愿与被执行人暂时和解，并请求法院监督其在一定期限（房产评估报告有效期）内对上述流拍房产自行变卖。经审查，该申请符合相关法律规定，因和解事项需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结河南省郑州市中级人民法院（2013）郑民四初字第299号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年六月二十一日书记员 田轩璞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3011号长沙大鱼文化传媒有限公司、沭阳县厚薄花卉苗木场、高永华本院执行的长沙大鱼文化传媒有限公司申请沭阳县厚薄花卉苗木场等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人沭阳县厚薄花卉苗木场、高永华自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执2994号 申请执行人：高尚勇。 被执行人：成都优趣运动健康管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人：王术静。 申请执行人高尚勇与被执行人成都优趣运动健康管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人高尚勇依据(2019)川0112民初4735号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人成都优趣运动健康管理有限公司给付7800.00元。 本院执行中查明，被执行人成都优趣运动健康管理有限公司无财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都优趣运动健康管理有限公司尚欠申请执行人高尚勇7800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十八日 书记员 王 飞
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执961号 申请执行人任丘市速川石油钻采设备有限公司，住所地任丘市吕公堡镇后李花村。 法定代表人：景亮波，该公司经理。 被执行人范永刚，男，汉族，1983年6月15日生，住吉林省松原市宁江区。 申请人任丘市速川石油钻采设备有限公司与被执行人范永刚买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初4000号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月22日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人范永刚限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4000号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十八日 书记员  杨 航
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保278号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司，住所地：太康县谢安路中段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛海山，该公司资产管理部总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，该公司法律顾问。代理权限：一般代理。被申请人：太康县银信棉业有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织园。统一社会信用代码：91411627740748233C。法定代表人：袁素云，该公司总经理。被申请人：太康县鸿图纺织有限公司。住所地：太康县产业集聚区纺织园。统一社会信用代码：91411627665973421G。法定代表人：袁芳，该公司总经理。被申请人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市。被申请人：袁芳，女，1972年7月16日出生，汉族，住郑州市。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请太康银信棉业有限公司、太康县鸿图纺织有限公司、沈军峰、袁芳金融借款合同纠纷一案，本案保全标的450元，已查封被申请人太康县鸿图纺织有限公司名下位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权证2012字第**）、河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房房权证2012字第**）河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧，不动产权证号：（太康房权房权证2012字第**）三处、位于河南省周口市太康县毛庄镇南环路南侧、纺织路东侧、河南海盟织造有限公司北侧，不动产权证号：（太国用（2012）第00021号）土地一处。已查封沈军峰名下登记的豫Ａ×××**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初1528号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1259号 原告：肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社。 住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡政府东侧。 负责人：王岳山，该社主任。 委托诉讼代理人：李志彬，肥乡县农村信用合作联社职工。 被告：冀平的，男，汉族，1965年4月1日出生，住邯郸市。 被告：徐春梅，男，汉族，1958年3月1日出生，住邯郸市。 被告：石群如，男，汉族，1972年5月5日出生，住邯郸市永年县。 原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社诉被告冀平的、徐春梅、石群如金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按肥乡县农村信用合作联社毛演堡信用社撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑彩云
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保123号申请保全人杭艳臣与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1158号之一申请执行人：张战锋，男，汉族，1963年9月25日生，住汝阳县，该村村干部。被执行人：张占国，男，汉族，1981年1月15日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1816号民事判决书受理张战锋申请执行张占国民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款5万元及利息、受理费525元，被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年5月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日、6月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；登记查封被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车，未找到该车辆，未实际扣押；其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年5月21日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无公积金、不动产、银行信息。4、本院于2021年6月23日到被××人户籍地汝阳县××村现场调查，经走访，申请执行人与被执行人系同村人，申请执行人知道被执行人长期未在村里居住，听说在郑州打工。5、本院于2021年6月24日依据申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。电子送达给被执行人。6、本院于2021年6月24日以当面约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，告知可以委托律师，法院给律师开出律师调查令，由律师协助调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，申请法院在找到被执行人时依法拘留，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月二十四日书记员  张艳明
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初914号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地，黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，系该公司部门经理。被告：杜延令，男，出生年月日不详，住黑龙江省铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告杜延令物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥化市于静物业有限公司于2021年6月10日以被告杜延令已去世为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  薛万志二〇二一年六月十日书记员  谢紫薇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10391号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：王晓虎，男，1996年9月3日出生，汉族，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告王晓虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告王晓虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年3月15日办理分期付款购买手机款项，合计6919.68元，已还款金额为2306.56元，未还款金额为4613.12元。2.被告自2016年8月18日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1717天，按月息百分之二计算利息，利息金额为4936.04元，合计欠款总额为9549.16元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年3月15日，被告在原告合作门店黄山屯溪区承飞通讯（恒大）分期购买“iPhone6splus64G”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为6919.68元,分12期还款，每期还款576.64元。自2016年8月18日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告王晓虎未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，被告王晓虎向原告指定门店购买“ｉＰｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ64Ｇ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金6919.68元，按月分12期付款，分期月付576.64元，取机日期为2016年3月15日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省休宁县。 上述合同签订后，被告自2016年8月18日起逾期未按约付款，未付款项为4613.12元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告王晓虎以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iPhone6splus64G”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金6919.68元，按月分12期付款，分期月付576.64元，及时支付分期款项，但自2016年8月18日起，被告未按约付款，尚有未付款项4613.12元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4613.12元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告王晓虎经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王晓虎于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4613.12元及逾期利息（自2016年8月18日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王晓虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院民事裁定书                   （2021）陕0104民初1827号原告：周鹏，男，1988年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市，身份证号：362XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西无亿唯和实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：黄园，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯伟，男，1973年4月25日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告周鹏与被告陕西无亿唯和实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款36000元及自起诉之日至实际支付之日期间利息（按年息6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月，被告将其承包的位于西安市莲湖区XX巷XX号XX店装修工程劳务部分分包给原告。2020年8月4日双方签订《无亿唯和·项目劳务分包合同》，2020年8月23日双方签订《补充协议》，约定劳务费56000元，被告应于2020年8月15日支付合同金额30%即16800元，8月25日支付30%即36800元，9月5日支付30%即16800元，9月25日支付尾款5600元。合同签订后，被告未支付任何款项，原告垫资进行施工。2020年8月25日左右，原告已完成施工内容的80%，双方进行了结算，被告同意按原告施工的工程量支付原告36000元。但时至今日，被告仍未支付，原告多次催要无果。无奈，原告诉请法院，望判如所请。被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，认为按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于西安市未央区XX路XX号XX大厦XX楼XX室，故本案应由西安未央区人民法院管辖。本院经审查确认，原、被告签订的系劳务分包合同，内容为对上渝火锅店进行装修工程，工程地点位于西安市XX城XX路，故本案系装饰装修合同纠纷，系建设工程合同纠纷项下的案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。工程地点位于西安市莲湖区，故本院对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告陕西无亿唯和实业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审    判    员     铁文静 二〇二一年四月七日 书    记    员     袁  博  1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3311号 被执行人：潘海东，男，1982年12月14日生，住江苏省宿迁市泗阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与潘海东诈骗罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为30860.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执59号 申请人赵亮，男，生于1987年8月11日，汉族。四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人李清德，男，生于1968年10月3日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人李林，男，生于1993年3月5日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行赵亮与被告李清德、李林合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金10000元及其利息；②加倍支付迟延履行期间的债务利息；③案件受理费25元、本案执行费50元。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款且均已被冻结在先，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 本院对被执行人李林名下车牌号为川Ａ×××××众泰牌小轿车，川ＢＴＡ046奇瑞牌小轿车予以查封，并向被执行人李林发布限期交出财产通知书。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘双艳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1375号被执行人刘进勋，男，汉族，1962年9月18日出生，住息县。关于刘进勋罚金一案，息县人民法院作出的（2013）息刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人刘进勋缴纳罚金2000元。因被执行人刘进勋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月22日，到被执行人住所地息县关店乡金店村进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，不清楚具体下落。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1375号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  韩海洋
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执150号 申请执行人：提列吾别尔德布吾巴依，男，1969年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：吐尔孙卡德尔，男，1968年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：达吾列提别克别克巴士，男，1968年1月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：艾尼瓦尔艾力，男，1968年11月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人提列吾别尔德布吾巴依与被执行人吐尔孙卡德尔、达吾列提别克别克巴士、艾尼瓦尔艾力借款合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2018）新4004民初106号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向霍尔果斯市人民法院申请执行，霍尔果斯市人民法院于2021年4月8日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务。2021年6月20日，双方当事人就该案自愿达成还款和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）新4004执150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十一日 书记员 安尼瓦 开 力代西
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5231号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人朱松，男，1972年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与朱松金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22.608916万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2020年3月31日保全查封被执行人朱松名下车辆为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3235号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘春兰，女，汉族，1968年04月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与刘春兰、郭宝贵、林州市鑫富贸易有限公司、王增军、刘金亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春兰在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××14账户内存款人民币4009.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3137号 原告：博瑞特热能设备股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区工业园区，统一社会信用代码913418007981238346。 法定代表人：徐智明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石丹，安徽今昔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丽敏，安徽今昔律师事务所实习律师。 被告：安徽三环管业有限公司，住所地安徽省阜阳市循环经济技术开发区茨河路8号，统一社会信用代码91341200563444588A。 法定代表人：杨慧君，职务不详。 原告博瑞特热能设备股份有限公司与被告安徽三环管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告博瑞特热能设备股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽三环管业有限公司的起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告博瑞特热能设备股份有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取1607元，由原告博瑞特热能设备股份有限公司负担。 审判员  陈章健 二〇二一年六月九日 书记员  尚雅茹
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执262号之一申请执行人张斌，男，1989年3月4日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：安阳，灵武市法律援助中心指派律师。被告：宁夏灵武市陆港物流集团有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：杨玉庆，公司经理。本院在执行张斌与宁夏灵武市陆港物流集团有限公司劳动争议一案中，本院于2020年11月17日作出的（2020）宁0181民初4004号民事调解书已经发生法律效力，双方约定被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司向申请人张斌支付工资及违约金共计16548元：于2021年1月1日前支付工资6480元、于2021年2月10日前支付工资4860元、于2021年4月1日前支付工资及违约金5208元；如被执行人宁夏灵武市陆港物流集团有限公司有一期逾期未付，则申请人张斌有权就下剩全部款项一次性申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张斌与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十五日书记员  杨 顺
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢680号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：马鹏，男，1979年11月28日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人马鹏供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2004）辰法民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人马鹏银行存款778元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10285号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：朱小宁，男，汉族，1989年7月27日生，住安徽省宿州市泗县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告朱小宁买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保675号李凤喜法官团队：付忠元申请辛国金财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1787号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8612号上诉人（原审原告）：谢海涛，男，1975年1月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李克清，男，1957年4月3日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人谢海涛因与被上诉人李克清合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢海涛上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持谢海涛的一审诉讼请求。事实与理由：1.谢海涛出资20万元实为投资购买吊车，而非向李克清支付的入股金，谢海涛并未与李克清及其他人共同成立北京挚信华元工程机械租赁有限公司（以下简称挚信华元公司），并非挚信华元公司的股东。2.北京克瑞尼工程机械有限责任公司和挚信华元公司现均有效存续，为两个法人主体，不存在演变或者资产转化。3.谢海涛未参与挚信华元公司的设立、经营、管理等，未向挚信华元公司出资，也未享受股东分红等相关股东权利，该公司是自然人独资的有限责任公司，股东是李克清。4.涉案《退股证明》是双方协商一致达成退还款项的合意，真实有效，李克清应当履行。谢海涛并非挚信华元公司的股东，退款事宜并不涉及转让股权或者减资等。退一步讲，即便谢海涛为挚信华元公司的股东，在与李克清达成退股合意后，公司也应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。显然李克清受让股权或者公司减资等均是他的责任，而非谢海涛的义务。李克清辩称，同意一审判决，不同意对方上诉请求。谢海涛向一审法院起诉请求：1.判决李克清偿还谢海涛应退还股份金额20万元；2.李克清承担本案诉讼费。一审法院认定事实：谢海涛提交《退股证明》一份，载明：“因经营理念不同，故从今日谢海涛（乙方）本人主动提出退股。李克清（甲方）退还谢海涛所入股份金额人民币200000元整。另经双方协商，李克清在今年（2017年）12月1日前一次性支付谢海涛工资500000元。”退股证明甲方处有李克清的签字，退股证明的出具日期为2017年6月4日。李克清提交《北京挚信华元工程机械租赁有限公司关于股权分配决定》载明：“由于挚信华元公司是原北京克瑞尼工程机械有限公司（以下简称克瑞尼公司）演变而来，延续原克瑞尼公司的一切事项（2010年元月1日至2013年1月21日止），从2013年1月21日起挚信华元公司，因多种原因新公司成立后，其股份问题没有转定，现做如下决定。2015年2月26日会议决定，关于公司股份各股东股份认定如下：1.李克清持有66%股份；2.谢海涛持有17%股份；3.李树全持有7%股份；4.陈齐持有5%股份；5.黄德明持有5%股份。以上决定从2015年2月26日起生效。”该份决议下方有李克清、谢海涛签字，另外还有李树权、陈齐字样的签字，同时加盖有挚信华元公司的公章。李克清主张，谢海涛最初投资20万元系投资克瑞尼公司，当时克瑞尼公司由谢海涛接手，吸收了新的投资人马兴、高强、李树全、谢海涛，马兴、高强各投资100万元，李克清借了100万元投资，谢海涛投资20万元，买了谢海涛提到的吊车，后马兴、高强退出，后谢海涛将克瑞尼公司转让给了韩伟，谢海涛就与李克清、李树全、陈齐、黄德明成立了挚信华元公司，吊车作为克瑞尼公司的资产划入挚信华元公司，五人的股份重新进行了分配。谢海涛对上述股权分配决定的真实性未提出异议，但其陈述，其当时投资就是购买吊车，当时几人出资之后购买了吊车，吊车就入在克瑞尼公司。谢海涛坚持其要求退股是要求退还投资吊车的费用。另查，挚信华元公司成立于2013年1月21日，机构类型为有限责任公司（自然人独资），投资人为李克清，注册资本为100万元。一审法院认为，根据双方陈述及李克清提交的股份分配决定，谢海涛确曾向李克清支付20万元入股金，后二人及其他人共同成立挚信华元公司，且谢海涛系挚信华元公司的股东。挚信华元公司成立后，谢海涛的出资金额无论其形式如何转变，是否用于购买吊车，均转化为挚信华元公司的资产，虽然谢海涛与李克清就退还出资达成一致，但是该种行为本质上是改变谢海涛对挚信华元公司出资性质的行为，会导致谢海涛抽回资本并退股的法律后果。现谢海涛欲退回其出资，但是其并未向李克清转让股权，挚信华元公司也并未按照其股权比例进行相应减资，故对谢海涛要求退还股份金额20万元的诉讼请求，法院不予支持。判决：驳回谢海涛的全部诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据本案证据，《北京挚信华元工程机械租赁有限公司关于股权分配决定》中明确载明“谢海涛持有17%股份”，且该份决议下方有谢海涛签字。另，谢海涛提交《退股证明》亦载明“因经营理念不同，故从今日谢海涛（乙方）本人主动提出退股……”。一审法院根据本案证据及具体审理情况，认定谢海涛向李克清支付20万元入股金，并无不当。虽谢海涛与李克清就退还出资达成一致，鉴于该种行为本质上是改变谢海涛对挚信华元公司出资性质的行为，会导致谢海涛抽回资本并退股的法律后果，而谢海涛并未向李克清转让股权，挚信华元公司也并未按照其股权比例进行相应减资，一审法院驳回谢海涛要求退还股份金额20万元的诉讼请求，并无不当。谢海涛上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，谢海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由谢海涛负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执612号之二 申请执行人：田某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀04民终3496号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月七日 书记员  李斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1872号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：李帅，男，1986年10月26日生，住宿迁市宿城区。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与李帅金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人李帅立即偿还中国建设银行股份有限公司宿迁分行本金93639.12元、利息（暂计算至2020年8月6日为25090.95元，此后以93639.12元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际还清之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李帅发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李帅未实际履行。2、本院于2021年3月25日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李帅名下财产信息，被执行人李帅名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号、苏Ｎ×××××号的机动车，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年4月8日至2023年4月7日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2021年5月18日前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区希望城C1幢二单元402室调查，未发现本案被执行人李帅，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李帅适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的130601.47元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李帅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十七日书记员 赵 赫
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执2609号 申请人：王益龙，男，1988年01月20日出生，汉族，住无锡市惠山区。 被执行人：陈浩，男，1989年09月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行王益龙与陈浩民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1803号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二日 书记员  许华明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5645号申请执行人：北京粉丝科技有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路98号D栋二层204室。法定代表人：吕军，总经理。被执行人：北京汇众恒泰商业管理有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院5号楼。法定代表人：张志军，总经理。申请执行人北京粉丝科技有限公司与被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初27779号民事调解书，该调解书确定：一、被告北京汇众恒泰商业管理有限公司于2020年12月31日前向原告北京粉丝科技有限公司支付合同款270796.82元、违约金907.93元。二、案件受理费2681元，由被告北京汇众恒泰商业管理有限公司负担（于2020年12月31日前向原告北京粉丝科技有限公司支付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京汇众恒泰商业管理有限公司采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27779号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 于晓明审判员 贺宝刚二〇二一年六月十五日书记员 付博镓
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执10650号 申请执行人：洪旭，男，汉族，1994年9月23日出生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。 委托代理人：可俊跃，广东品杰律师事务所律师。 被执行人：广州市尚昇生物科技有限公司，住所地广州市白云区江高镇雄郭西路133号之一，统一社会信用代码：91440101MA59ET5NX1。 法定代表人：方可心。 申请执行人洪旭与被执行人广州市尚昇生物科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月29日作出的（2021）粤0111民初1031号民事判决书。2021年6月10日，洪旭以广州市尚昇生物科技有限公司不履行已生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，申请执行标的为217724.24元，案件执行费为3166元。 本案在执行过程中，申请执行人以本院（2021）粤0111民初1031号民事判决书尚未发生法律效力为由申请撤回本案的执行。鉴于本案执行依据尚未生效，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执10650号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢416号丁志加、刘伟：丁志加申请执行刘伟合同纠纷一案，本院依据双鸭山市中级人民法院（2015）集民初字第503号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行由被执行人直接给付申请执行人执行款4.9万元，申请执行人申请本案按照执行完毕结案，同时放弃其他一切相关利息、案件受理费等等。执行费436.00元由被执行人缴纳。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢354号 申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春铁力支行,营业场所黑龙江省铁力市正阳街。 负责人：马海英，行长。 委托代理人：卢思羽，职员。 被执行人：任佰臣,男,1963年9月1日出生，住址黑龙江省铁力市。 被执行人：范书山,男,1962年2月7日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：谷玉山,男,1962年1月31日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：闫春生,男,1973年4月27日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：刘忠山,男,1968年9月12日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：赵景志,男,1963年12月20日出生,住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：张祎衡,男,1980年5月20日出生，住址黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：郑德强,男,1962年12月8日出生,住址黑龙江省铁力市。 本院在执行龙江银行股份有限公司伊春铁力支行与任佰臣、范书山、谷玉山、闫春生、刘忠山、赵景志、张祎衡、郑德强借款合同纠纷一案，被执行人任佰臣、范书山、谷玉山、闫春生、刘忠山、赵景志、张祎衡、郑德强应给付申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行借款本金利息109136.38元。申请执行人龙江银行股份有限公司伊春铁力支行同意被执行人分期还款，付清全部案件款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢354号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵雪伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  翁怡萱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4301号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢66号申请执行人李某甲，男，2005年7月7日出生,汉族，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。申请执行人李某乙，男，1945年3月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。申请执行人周某某，女，1949年6月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市荫田镇。被执行人谭某某，男，1970年7月27日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇。申请执行人李某甲、李某乙、周某某与被执行人谭某某机动车交通事故责任（刑事附带民事）一案，在执行过程中，被执行人谭某某（代交人何兰英）于2021年4月12日自动履行30000元外（已由申请人领取），现无可供执行的其他财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢66号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二一年六月二十四日书记员  邓雯娟
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1536号原告李俊杰，男，1983年6月27日出生，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人张献红（系原告妻子），女，1981年12月6日出生，汉族，住河南省西平县。被告张水生，男，1975年7月29日出生，汉族，住河南省西平县。第三人张新安，男，1973年9月24日出生，汉族，河南省西平县。原告李俊杰与被告张水生及第三人张新安劳务合同纠纷一案，原告李俊杰于2021年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日、2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告李俊杰到庭、被告张水生到庭、第三人张新安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊杰向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告给付工资款7960元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月15日至2020年9月，应被告要求，原告被被告聘请作为半挂车司机为被告务工，被告口头承诺每出一趟车300元，共48车，实际是按270元每车算的，被告给付原告部分工资，累计欠原告工资款7960元，承诺很快就给付原告，后经原告多次催要，被告以种种理由推脱不予给付，故提起诉讼。被告张水生辩称，1、原告所说的7960的钱数和车数是事实，但是原告不应起诉我，这个运输车辆是张新安租别人的，原告是张新安雇佣的司机，我是负责管账的，车辆赚的钱是我和张新安我们俩平分的，我也找个司机，并和张新安约定，谁雇佣的司机，工资由谁发，我不认可我和李俊杰和我之间存在雇佣关系，我入伙的时候，李俊杰已经跟着张新安干了。2、工资是从我的手里发的，但是需要我和张新安算了账之后才会发工资，张新安现在不给我算账，我也没办法发工资，指派活的时候是我指派的，但是卸车的时候一般都是张新安负责安排的。第三人张新安未答辩。经审理查明：2020年4月份被告张水生与第三人张新安合伙共同经营运输车辆。期间，雇佣两名司机负责开车运输沙石，张水生负责雇佣一名司机，张新安负责雇佣一名司机，本案中，原告系张新安雇佣的司机。2020年4月14日至2020年5月15日期间原告李俊杰的工资由被告张水生支付并结清。2020年5月16日至2020年7月14日，原告运输沙石共计48车，期间张水生和张新安在算账时给付原告现金5000元，双方约定每车按照270元计算，至今仍下欠7960元未支付。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳务关系是指提供劳务一方向接受劳务一方提供劳务,由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中,第三人张新安雇佣原告李俊杰为其提供劳务，而张新安与被告张水生双方合伙共同经营运输车辆，系合伙关系，被告张水生依照约定支付给原告劳动报酬，且原告接受被告指派从事运输活动，并完成了指派工作，被告、第三人与原告之间形成劳务关系，故张新安、张水生对此7960元劳务款应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张水生、第三人张新安于本判决生效后五日内支付原告李俊杰劳务报酬7960元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张水生、第三人张新安承担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二一年六月三日书记员  梅泽宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初5624号 原告：李玲，女，1976年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：张治彬，男，1986年7月2日出生，汉族，住临泉县。 原告李玲与被告张治彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李玲、被告张治彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玲向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告张治彬及时清偿欠原告李玲工资人民币2000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张治彬是天云服饰老板，2020年原告李玲在7月、8月这两个月在被告张治彬天云服饰厂干活，计件算钱多劳多得，两个月总共干的工钱是4000元，其中间被告给了2000元工钱，现还剩余2000元未付。在原告多次跟被告索要工钱时，被告不给，原告无奈报警在土坡派出所民警调解下，被告于2021年2月18日给原告出具2000元欠款一张，被告一拖再拖，余款被告至今分文未付。为保护原告的合法债权不受侵害，根据我国有关规定，特请求人民法院依法支持我的诉讼请求。 被告张治彬辩称，原告的工资应该由被告的妻子李云支付，因为李云负责发工资。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在被告张治彬经营服饰厂务工，2021年2月18日经结算被告尚欠原告2000元并出具欠条一张。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告张治彬提供劳务，被告张治彬应按约定支付报酬。经结算被告张治彬尚欠原告2000元，被告张治彬应支付相应报酬，对原告要求被告张治彬支付2000元的诉讼请求，本院予以支持；张治彬辩称其不负责经营，应由其妻子支付原告工资，因原告虽在被告夫妻经营的服饰厂务工，因被告未提供该厂营业执照的相关证据，且欠条系被告本人书写未加盖公章，同时被告承认应由其妻子支付上述欠款，系家庭共同债务，对被告的辩本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告张治彬于本判决生效之日起十日内支付原告李玲2000元、诉讼费25元，共计2025元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告李玲负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月八日 书记员  冯 阳 附相关法律规定: 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7298号上诉人(原审被告)：河南轩尚人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号1号楼东1单元16层1601号。统一社会信用代码：91410100MA3X9FCGXQ。法定代表人：丁凯娟，董事长。委托诉讼代理人：曹广要，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马振林，男，1973年9月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。原审被告：郑州地铁集团有限公司运营分公司，住所地河南省郑州市郑东新区郑开大道与京港澳高速交叉口向东500米路北（省委党校新区西侧）。统一社会信用代码91410100573568699X。负责人：刘宏泰，总经理。委托诉讼代理人：葛海宁，男，1973年2月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。原审被告：河南百硕商务服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E。统一社会信用代码91410105794271426Q。法定代表人：赵珂，总经理。委托诉讼代理人：汪明杰，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省新野县，系该公司员工。上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司因与被上诉人马振林，原审被告郑州地铁集团有限公司运营分公司、河南百硕商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5202号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司于2021年6月18日向本院提交撤回上诉申请，以已与被上诉人达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年六月二十一日书记员  黄奕潇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执470号之一申请人张静，女，汉族，生于1973年9月5日，住安徽省濉溪县。委托代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被执行人张振友，男，汉族，生于1969年3月24日，住河南省开封县。张静与张振友劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张振友于2020年7月10日前支付原告张静工资1485元。因张振友未按上述生效法律文书履行义务，张静向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询张振友名下银行卡中有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、在2021年3月17日，通过线下查询被执行人张振友房产信息和住房公积金，无房产和住房公积金。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振友负有继续向张静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月二十五日书记员 阴利剑
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执420号之一申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路**市民之家**西。法定代表人：郭存亿，局长。被执行人：周村诚信颗粒厂，住，住所地：淄博市周村区王村镇陈家村一社会信用代码：92370306MA3L1QX249。经营者：王政，厂长。申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人周村诚信颗粒厂罚金一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0306行审59号行政裁定书，裁定对淄博市周村区生态环境局周村分局作出的周环罚字［2019］99号行政处罚决定书准予强制执行。因被执行人周村诚信颗粒厂没有履行生效法律文书确定的义务，淄博市生态环境局周村分局申请强制执行，请求强制被执行人周村诚信颗粒厂缴纳罚款30000.00元、加处罚金30000.00元，本院于2021年3月8日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月8日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人周村诚信颗粒厂银行存款、证券、车辆等财产情况，无可供执行的财产。2、2021年3月8日，本院以邮寄方式向被执行人周村诚信颗粒厂送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年6月7日，本院传被执行人公司经营者王政到庭进行询问，其陈述公司已停产，无财产可供执行；2021年6月10日，本院去被执行人周村诚信颗粒厂现场勘查，无可供执行财产。4、2021年3月11日、6月19日，本院通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人周村诚信颗粒厂银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，无可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人周村诚信颗粒厂财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二一年六月十九日法官助理满建清书记员毕玉莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5798号申请执行人：王春爱，女,1975年5月4日出生，青岛市即墨区正643。被执行人：金延居，男,1972年4月21日出生，青岛市即墨区小036。申请执行人王春爱与被执行人金延居借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8988号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年12月17日依法立案执行。本案执行标的是10000元。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人金延居发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费。本案尚未执行10000元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年5月12日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  于 宁二〇二一年六月一日法官助理黄静静书记员张月笙
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执111号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币62847.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初2403号申请人：云南亚龙建筑工程有限公司。住所地：玉溪市通海县秀山街道挹秀路**（东苑小区西大门旁）。法定代表人：普雪芳，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李永军，云南唯真律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：云南茂云市政工程有限公司。住所地：昆明市五华区顺城写字楼****。法定代表人：陈瑞国，职务：执行董事。申请人云南亚龙建筑工程有限公司与被申请人云南茂云市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人云南亚龙建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求：依法查封、冻结被申请云南茂云市政工程有限公司名下价值6098186.19元的财产或存款（银行账户：1.账号：53×××42，开户行：中国建设银行昆明城南支行，开户名称：云南茂云市政工程有限公司。2.账号：53×××42，开户行：交通银行云南省分行昆明呈贡支行，开户名称：云南茂云市政工程有限公司）。大家财产保险有限责任公司出具《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：2186004852021000027），在保全金额6098186.19元范围内承担担保责任。本院经审查认为，申请人云南亚龙建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1.冻结被申请人云南茂云市政工程有限公司的银行账户（账号：53×××42，开户行：中国建设银行昆明城南支行，开户名称：云南茂云市政工程有限公司）。冻结期限为一年。2.冻结被申请人云南茂云市政工程有限公司的银行账户（账号：53×××42，开户行：交通银行云南省分行昆明呈贡支行，开户名称：云南茂云市政工程有限公司）。冻结期限为一年。以上财产的保全，以价值6098186.19元为限。保全期间，任何单位、组织、团体和个人不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于财产保全的有关规定，任何单位、组织、团体和个人不准对保全的财物进行解冻、解封、支付、转移、转让、挪用、隐藏、赠与和设置担保。否则，将承担相应的法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 万 杰二〇二一年六月七日书记员 蒋志军
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3394号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：余远均，男性，1991年08月13日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、余远均借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7856号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人余远均自愿达成执行和解协议，由被执行人余运均仍按协议继续履行还款义务。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3394号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢32号 申请执行人:段银萍,女,汉族。 被执行人:杨震科,男,汉族。 申请执行人段银萍与被执行人杨震科抚养费纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2019)陕0204民初553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段银萍于2021年1月28日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人杨震科发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人段银萍支付13600元；二、向申请执行人段银萍支付婚生子杨林笙2019年5月至2021年1月的抚养费12000元。以上共计人民币25600元,但被执行人杨震科未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人杨震科名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人杨震科名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人杨震科拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将被执行人杨震科纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人段银萍,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人段银萍认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月十七日 书记员  黄晓军