wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4499号原告：姚全五，男，1960年5月31日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津福信控股有限公司，住所地天津市河东区真理道29号。法定代表人：宋建军，经理。原告姚全五与被告天津福信控股有限公司（以下简称福信公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚全五到庭参加诉讼。被告天津福信控股有限公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚全五向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款36万元；2.由于被告到期无法偿还，要求被告从借款到期日,至被告还款日此期间本金36万元利息(按国家银行规定)给原告；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告姚全五于2018年7月30日将资金借予被告,双方约定借款时间为一年，对方承诺到期一次还本付息。约定时间到期后,被告以无流动资金为由拒绝兑现写下此欠条,原告为主张自己的权益向贵法院提起诉讼请求。福信公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。姚全五围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，本院予以确认并在卷佐证。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：姚全五数年前将款项给付福信公司，福信公司按期限按固定比例给付姚全五收益。到期后福信公司给其出具新的凭证。2018年7月30日，被告福信公司为姚全五出具资产委托管理凭证1份，记载委托期限2018年7月29日至2019年7月29日，委托金额600000元，年收益率10%。后福信公司于2019年7月29日到期后本息共计660000元，支付原告36万元、余款30万元未付，并在原《委托管理凭证》上注明“取36万转30万欠36万”加盖福信公司法定代表人宋建军人名章予以确认。福信公司没有从事相关金融活动的资质。本院认为，姚全五与福信公司之间虽名为资产委托管理关系，实际上福信公司收取姚全五款项，直接给付收益，不符合委托合同构成要件，故不能认定为委托合同关系，本案案由应为合同纠纷。福信公司不具备从事相关金融活动的资质，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定，其与史俊敏之间的合同无效。福信公司因此取得的资金应当返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第三百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、天津福信控股有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内返还姚全五实际占有的资金360000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，减半收取，即3350元由天津福信控股有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十六日书记员  吴 希附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3358号原告：赵花线，女，1951年3月24日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。委托诉讼代理人：古代胜，河南民心律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：吴经田，男，1948年10月10日生，汉族，住灵宝市。原告赵花线与被告吴经田侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。审理中，原告赵花线于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵花线提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵花线撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵花线负担。审判员 李 佳二〇二一年六月二十一日书记员 焦程谦
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1448号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号，统一社会信用代码915106002051039271。 法定代表人：宿秉文。 被执行人：张应双，男性，1975年11月07出生，汉族，住四川省什邡市。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初1800号号法律文书，于2021年5月10日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，均未查到可供执行财产。 三、本院于2021年5月10日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案截止2021年6月申请人均未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1800号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十五日 书记员  赵海龙
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保347号辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2568044.27元，现已执行到位2568044.27元。辽宁三信工程机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保347号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
四川省石棉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1824执58号执行机关：石棉县人民法院。被执行人：王志刚，男，汉族，1966年08月28日出生，住四川省石棉县。本院在执行被执行人王志刚追缴违法所得退赔石棉县公路养护段一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，责令其向本院缴纳违法所得6050000元。执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有存款30625.81元、在石棉县洁源电站有**%的股份、在石棉县新棉镇河北路三段***号*栋*层M-***号和成都市温江区同兴东路**号*栋*单元*楼**号有房产、有车牌号为川TD****的车辆。关于存款30625.81元，本院已划拨退赔石棉县公路养护段；关于上述股权、房产和车辆，本院已查封但暂不具备处置条件。上述义务被执行人已履行30625.81元。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施，因被执行人财产暂不具备处置条件亦未发现其他可供执行财产，经本院审判委员会讨论，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人尚未缴纳的违法所得，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人财产具备处置条件或有其他可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史绍荣审判员  邓显波审判员  杨华林二〇二一年六月二十二日书记员  刘德怀
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初3013号之二 原告：戴艮芝，女，1955年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：曹成龙，安徽潜川律师事务所律师。 被告：孔成，男，1986年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：顾婷婷，女，1989年1月31日出生，汉族，居民，住庐江县。 委托诉讼代理人：郑勇，安徽庐家律师事务所律师。 本院在审理原告戴艮芝与被告孔成、顾婷婷民间借贷纠纷一案中，原告戴艮芝于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔成、顾婷婷的起诉。 本院认为，原告戴艮芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴艮芝撤回对被告孔成、顾婷婷的起诉。 受理费2639元，由原告戴艮芝负担。 审判员  徐明泽 二〇二一年六月十日 书记员  房泽中
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执812号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李本忠，男，1962年9月15日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨化香，女，1962年6月2日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈法兵，男，1981年10月20日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人李本忠、杨化香、陈法兵融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初4271号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月22日立案执行，立案标的为833667元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李本忠、杨化香、陈法兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李本忠、杨化香、陈法兵的车辆登记信息，被执行人陈法兵名下登记有苏Ｇ×××××号车辆，本院依法对该车辆进行了查封，因该车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对该车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人李本忠、杨化香、陈法兵的房产、银行存款等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二一年六月一日书记员  卢亚男
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2632号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：张博，男，汉族，1988年1月30日出生，住河北省石家庄裕华区。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行张博借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为121810.65元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款123538.65元（实际冻结0元）。未发现被执行人张博名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人张博目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人张博尚有123538.65元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2632号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4781号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区帝欧花园24号，统一社会信用代码：91210204702162223B。法定代表人：赵宝媛，总经理。被告：王迎澈，住大连市沙河口区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告王迎澈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年六月三日法官助理于颖书记员孙亚楠
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执610号宝清县兴园物业有限责任公司、韩义彤：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行韩义彤物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3910号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    (2021)陕0203民初562号   原告：陕西铜川房地产开发有限责任公司。   法定代表人：李增荣，该公司董事长。   委托诉讼代理人：齐鹏。   被告：杨小娟。   原告陕西铜川房地产开发有限责任公司诉被告杨小娟商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理。在本案审理过程中，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司于2021年6月8日以与被告杨小娟达成和解协议为由向本院自愿提出申请，申请撤回对被告杨小娟的起诉。   本院认为，原告陕西铜川房地产开发有限责任公司申请撤回对被告杨小娟的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准予原告陕西铜川房地产开发有限责任公司撤回对被告杨小娟的起诉。   案件受理费4006元，已减半收取2003元，由原告陕西铜川房地产开发有限责任公司负担。                     审 判 员 樊长远         二〇二一年六月八日         法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 李 婷         1
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2036号 申请执行人：刘兴跃，男，1972年7月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙杰，男，1989年10月15日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 刘兴跃与孙杰民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1352号民事调解书已发生法律效力。因孙杰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行金额为93089.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月24日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月28日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1000号 申请执行人:艾买提·木沙，男，维吾尔族，1972年12月21日出生,住哈密市伊州区,身份证号：XXX。申请执行人:斯坎旦尔·依米提,男,维吾尔族,1981年9月11日出生,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院(2020)新2201民初2892号民事调解书,即申请执行人艾买提·木沙申请执行被执行人依斯拉伊力·依迪尔斯买卖合同纠纷一案,执行标的25000元,已执行7500元,剩余案款17500元。此案执行当中双方达成和解协议，申请执行人艾买提·木沙于2021年6月25日向我院申请撤回本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1000号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执792号 申请执行人黄炳其，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人黄炳其与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘0981民初2548号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十二日 书记员  谢舞妮
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执185号 被执行人：梁某某，男，汉族。 本院在执行梁某某罚金一案中，黄陵县人民法院于2019年3月14日作出的(2019)陕0632邢初16号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行法律文书确定的义务，黄陵县刑事审判庭于2021年4月12日移送执行，要求被执行人梁某某缴纳罚金5000元。 2021年4月12日移送立案，4月21日向被执行人梁某某邮寄送达了（2021）陕0632执185号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人梁某某缴纳罚金5000元，并负担案件执行费50元。 在执行过程中经2021年4月13日、5月9日、5月18日、6月3日四次网络查控，被执行人梁某某各银行账户余额、互联网金融、财付通余额共计不足100元。我院依法对其银行账户进行冻结。登记在被执行人梁某某名下有一辆长安牌车，该车于2009年购买。无工商、证券信息。黄陵县不动产登记中心查询被执行人梁某某在黄陵县田庄镇土桥村有住宅（窑洞四孔），现其母亲居住。对其户籍所在地村委会进行调查，被执行人梁某某无固定生活来源，家庭困难，常年不在村中居住，耕地已承包。我院已对被执行人梁某某发布限制消费令进行惩戒。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人梁某某暂无财产可供执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执185号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月三日 书 记 员  耿文丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1745号之一申请执行人：王志明,男,1974年9月14日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人:王飞翔,安徽天道律师事务所律师。委托代理人:陈杰,安徽天道律师事务所实习律师。被执行人:徐国安,男,1968年7月7日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行王志明与徐国安健康权、身体权纠纷一案中，执行标的20092.36元，执行费201元。经查，被执行人徐国安有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐国安的银行存款20293.36元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十二日书记员  黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1719号 原告：深圳市百世汇创国际贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道东方半岛花园B区13栋商铺126，统一社会信用代码91440300311625059W。 法定代表人：何秀容。 被告：四川海蛎子广源国际商贸有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区西南商贸城二期3幢1层1-166号，统一社会信用代码91510504MA66XBGH4D。 法定代表人：王琳。 原告深圳市百世汇创国际贸易有限公司与被告四川海蛎子广源国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判长 马 均 二〇二一年六月十八日 书记员 熊家乐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3038号 容祖雅： 本院执行被执行人容祖雅罚金一案，案号（2021）粤0781执3038号【执行依据：（2021）粤0781刑初74号刑事判决书】。现被执行人容祖雅对（2021）粤0781刑初74号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3038号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2620号 原告：王志勇，男，1972年4月3日生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。 被告：唐山碧晟房地产开发有限公司，住所地唐山市丰润区幸福道38号三层301。 法定代表人：梁国洪，经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，董事长。 被告：中天建设集团有限公司第四分公司，住所地北京市通州区光华路5层2幢2层212室。 负责人：张向洪，经理。 被告：杨小刚，男，1978年10月4日生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 本院在审理原告王志勇与被告唐山碧晟房地产开发有限公司、中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司第四分公司、杨小刚劳动争议纠纷一案中，原告王志勇于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王志勇撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王志勇负担。 审判员  姚秀娟 二〇二一年六月十六日 书记员  李冬冬
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执480号 王富军、吕文庆： 王富军与吕文庆合同纠纷一案，申请执行标的共计7657.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7657.00元，本院已于2021年6月2日将该款转付给王富军。至此，王富军向本院申请执行的（2021）云3401执480号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执275号 申请执行人何文曾，男，1965年04月05日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人广西永旭建筑劳务有限公司，住所地百色市右江区龙景街道办事处莲塘村林屋屯**。 法定代表人陆斌。 本院立案执行的申请执行人何文曾与被执行人广西永旭建筑劳务有限公司其他案由一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人广西永旭建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人何文曾偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西永旭建筑劳务有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西永旭建筑劳务有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人何文曾，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华    审 判 员 刘桂龙    审 判 员 郭耀坤    二〇二一年六月八日 法官助理 何兴帝    书 记 员 罗 敢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终7527号 上诉人（原审原告）：青岛广源发玻璃有限公司 法定代表人：胡孝福，总经理。 委托诉讼代理人：姜晓燕，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李笑，山东文康律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：杜秀芳，女 上诉人青岛广源发玻璃有限公司（以下简称广源发公司）因与被上诉人杜秀芳劳动争议一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初1956号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广源发公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持广源发公司的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由杜秀芳负担。事实和理由：一审认定广源发公司与杜秀芳劳动争议一案未超过仲裁时效，属于认定事实错误。杜秀芳已于2016年2月从广源发公司退休。杜秀芳从广源发公司退休后，其知道且应当知道其有要求一次性养老补助金的权利，但是杜秀芳多年一直未向广源发公司主张一次性养老补助金，直至2020年6月杜秀芳才仲裁申请一次性养老补助金，多年来其行为实际上是一种怠于行使权利的行为。根据劳动争议调解仲裁法第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，杜秀芳此种怠于行使权利的行为应当自其退休时受到一年仲裁时效的约束，本案已超过仲裁时效，广源发公司无需支付杜秀芳一次性养老补助16114.5元。综上，本案已超过仲裁时效，广源发公司无需支付杜秀芳一次性养老补助16114.5元。因此，请求撤销一审判决，改判支持广源发公司的全部诉讼请求。 杜秀芳未答辩。 广源发公司向一审法院提出诉讼请求：1.撤销胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2020]第1378号裁决书的裁决，改判广源发公司无需支付杜秀芳一次性养老补助金16114.5元；2.本案诉讼费由杜秀芳承担。 一审法院认定事实：杜秀芳系广源发公司职工。杜秀芳于2016年2月在广源发公司退休，广源发公司未支付其一次性养老补助。杜秀芳只生育一个子女。2015年度青岛市在岗职工年平均工资为53715元。 2020年10月15日，胶州市劳动人事争议仲裁委员作出胶劳人仲案字[2020]第1378号裁决书，裁决：广源发公司自裁决生效之日起十日内支付杜秀芳一次性养老补助16114.5元。广源发公司不服该裁决，依法诉至一审法院。 一审法院认为，计划生育是我国的基本国策之一，独生子女父母一次性养老补助是山东省为退休职工制定的一项计划生育保障制度，是落实计划生育国策的具体措施，独生子女父母一次性养老补助是退休职工的法定待遇。杜秀芳于2016年2月在广源发公司退休，杜秀芳作为独生子女父母应当依据《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定依法享受一次性养老补助金。广源发公司无有效证据证明其在为杜秀芳办理退休手续时已告知杜秀芳可以享受独生子女父母一次性养老补助金且杜秀芳当时明确表示放弃该待遇，广源发公司亦未明确表示拒绝支付杜秀芳一次性养老补助金；广源发公司无证据证明杜秀芳退休时知道或者应当知道自己的权利已被侵害，故杜秀芳于2020年6月申请仲裁主张权利未超过法律规定的一年仲裁时效期间，广源发公司主张杜秀芳的请求已超过仲裁时效，依据不足，一审法院不予支持。现杜秀芳要求广源发公司支付一次性养老补助金16114.5元的诉讼请求，符合相关法律规定，一审法院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条之规定的规定，一审判决：一、青岛广源发玻璃有限公司自判决生效之日起十日内支付杜秀芳一次性养老补助16114.5元；二、驳回青岛广源发玻璃有限公司的诉讼请求；三、驳回杜秀芳的其他仲裁请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛广源发玻璃有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，杜秀芳作为独生子女父母于2016年2月在广源发公司退休，广源发公司应当支付杜秀芳相应的独生子女父母一次性养老补助金，一审对此处理正确，本院予以确认。广源发公司在为杜秀芳办理退休手续时无证据证明已告知杜秀芳可以领取独生子女父母一次性养老补助金且其当时明确表示拒绝支付杜秀芳该项待遇，亦无证据显示杜秀芳当时已知晓自己的权利受到侵害，杜秀芳于2020年6月申请仲裁主张权利，未超过一年的法定仲裁时效期间，故本院对广源发公司关于杜秀芳的请求已超过仲裁时效的主张不予支持。 综上所述，上诉人广源发公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛广源发玻璃有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年六月十一日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
郑州高新技术产业开发区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)豫0191执8055号刘正友：刘正友与夏云海劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初9914号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。(如为移送执行案件，写明：)××××移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执641号申请执行人：徐淑敏，女，1966年9月29日出生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人徐淑敏与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5470号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人尹旗彬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10769号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹旗彬的银行存款或扣留、提取其收入142964.4元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执885号申请执行人：陈金才，男，1965年4月14日出生，汉族，住武陟县。被执行人：索小玉，女，1976年10月26日出生，汉族，住武陟县。被执行人：赵小国，男，1975年12月30日出生，汉族，住武陟县。本院在执行陈金才与索小玉、赵小国民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金才于2021年6月25日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0823执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  秦志刚合议庭评议笔录(2021)豫0823执885号时间：2021年6月25日地点：武陟县人民法院执行局合议庭人员：审判长索小生、审判员郭满红、宋彩霞承办人：秦志刚书记员：雒永亮合议内容：是否对陈金才与索小玉、赵小国民间借贷纠纷一案终结执行。承办人秦志刚：本院在执行陈金才与索小玉、赵小国民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈金才于2021年6月25日申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，建议本案终结执行。请合议庭评议。郭满红：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结(2021)豫0823执885号案件的执行。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执744号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：郑建全，男,1973年3月26日生，汉族，住吉林省四平市。 被执行人：张立妍，女,1977年11月19日生，汉族，住吉林省四平市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人郑建全、张立妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2643号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郑建全、张立妍应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2643号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执811号申请执行人：高阳阳，男，1994年2月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：沈丘县付井镇君君木材加工厂，住沈丘县付井镇岗王村东，统一社会信用代码：92411624MA4519W37W。被执行人：王君君,男，1990年2月28日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人高阳阳与王君君、沈丘县付井镇君君木材加工厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年六月二十四日书记员  王**率
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执107号申请执行人：许秀平，女，1970年7月14日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地：淇县铁西区工业路中段77号。法定代表人：许彪，公司经理。本院在执行申请执行人许秀平与被执行人鹤壁鸿诚置业有限公司民间借贷一案中，申请执行人与被执行人庭下自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十六日书记员  段亚光
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1812号 申请执行人：蒋以祥，男，1953年1月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：蒋冬锋，男，1976年10月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 申请执行人：蒋东雨，男，1980年3月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省苏州市 被执行人：姜海波，男，1986年4月22日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 蒋以祥、蒋冬锋、蒋东雨与姜海波机动车交通事故责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初7237号民事判决书已发生法律效力。因姜海波未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月10日立案执行，申请执行金额为194352.98元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月20日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3010号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：崔森，男，汉族，1988年7月24日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告崔森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告崔森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费11308元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2013年11月19日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2017年4月12日至2021年8月31日期间物业服务费11308元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告崔森辩称，不交物业费事出有因:1、家中房屋裂缝问题迟迟未解决；2、小区垃圾桶位置放置不合理、收取水电等费用不出具发票,物业服务质量差；3、未听取多数业主的反对意见，认可他人在小区内开办幼儿园等。只要问题得到解决，愿意向原告交纳物业费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告崔森系该小区一期17号楼1单元1302室业主，该房屋建筑面积113.08㎡。2013年11月19日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准:1.9元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2017年4月12日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年8月31日，被告应交未交物业费11308元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告的服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所述的家中墙体裂缝问题，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利；被告未举证,所述问题不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告崔森于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费11308元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取41元，由被告崔森负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4900号上诉人（原审被告）：天津市静海县聚龙大酒店有限公司，住所地天津市静海经济开发区京福公路南侧。法定代表人：吴露露，总经理。委托诉讼代理人：季维仁，男，该公司监事。委托诉讼代理人：尹玉华，女。被上诉人（原审原告）：徐恩亮，男，1971年4月13日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司（以下简称聚龙公司）因与被上诉人徐恩亮商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。聚龙公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不予支付违约金；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:上诉人与被上诉人于2019年签订的《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》中约定了违约金，该违约金的约定只限定于2019年，本案诉争期间不应支付违约金。徐恩亮辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。徐恩亮向一审法院起诉请求：1、判令被告立即给付拖欠原告的逾期交付商品房的已付款利息47294.5元、违约金367.29元，共计47661.79元（以上损失暂自2020年1月1日计算至2020年12月31日，应当给付至实际交房之日）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月26日，徐恩亮（乙方）与聚龙公司（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，合同第一条约定徐恩亮购买聚龙公司位于静海区××路××号××号楼××号房屋一处；第二条约定价款为1006266元；第三条约定商品房竣工经验收合格后方可交付，未经验收或验收不合格的不得交付使用，甲方于2018年12月31日前将符合上述条件的商品房交付乙方使用；第四条约定一次性付款的，乙方应于2017年10月31日前，一次性存入商品房全部价款1006266元；第五条约定除遇不可抗力外，甲方如未按本合同约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，合同继续履行，乙方在追究甲方已付款利息的同时，甲方还应每日按商品房价款的0.01?向乙方支付违约金；第八条约定为毛坯交屋、无精装修。合同签订后，徐恩亮已交纳全部购房款1006266元，但聚龙公司未按合同约定时间交付房屋。2019年4月3日，因聚龙公司未按合同约定时间交付房屋，聚龙公司（甲方）与徐恩亮（乙方）签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，约定由于甲方未按《商品房买卖合同（预售）》约定时间将符合使用条件的商品房交付乙方，签订本协议，补充约定交房时间为2019年12月31日毛坯交房，2020年6月30日精装修交房；违约赔偿为按照与领界豪城项目业主签订《商品房买卖合同（预售）》执行，出卖人按照合同约定，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时还有权按照每日0.0001%，向甲方追究违约金；甲方向乙方赔付2019年12月31日前的违约金49579元。补充协议签订后，聚龙公司仅向徐恩亮支付协议约定的违约金，未按协议约定交付房屋。截至庭审辩论终结，聚龙公司仍未向徐恩亮交付房屋。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。以上事实由原告提交的《天津市商品房买卖合同》、发票、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》及双方当庭陈述等予以证实。一审法院认为，徐恩亮与聚龙公司签订的《天津市商品房买卖合同》、《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应依约履行相应义务。现徐恩亮已依约履行交付全部房款义务，但聚龙公司未能依约交付房屋，应承担相应违约责任给付原告逾期交房已付款利息及逾期交房违约金。根据一审法院已查明的事实，截至2020年12月31日聚龙公司仍未向原告交付房屋，逾期交房天数为365天，故被告应给付原告以房屋价款1006266元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天的逾期交房已付款利息，并按合同及补充协议约定给付原告逾期交房违约金367.29元。对于原告主张的2021年1月1日至被告实际交付房屋之日止的逾期交房已付款利息及逾期交房违约金的问题，因涉诉房屋尚未实际交付，一审法院无法确认逾期天数，对该项诉讼请求本案不予处理，原告可另行主张权利。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：“一、被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告徐恩亮2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房已付款利息（以房屋价款1006266元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算365天）并给付原告2020年1月1日至2020年12月31日期间逾期交房违约金367.29元；二、驳回原告徐恩亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取496元，由被告天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人是否应赔偿被上诉人违约金。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利履行义务。根据查明事实，双方签订《美丽之冠大酒店延期交房补充协议书》，该协议书中约定上诉人如逾期交房应承担的违约责任中包含支付违约金。上诉人主张该协议仅限定于2019年，该主张与合同约定不符，本院不予支持。上诉人对于一审判决逾期交房已付款利息并无异议，本院予以维持。综上所述，聚龙公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市静海县聚龙大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二十五日书记员  辛 璐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2156号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：彭淑文，女，1978年06月07日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区耀华老村东段5-4-10。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人彭淑文借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为5025元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人彭淑文名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初979号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初649号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市沧州市运河区御河路16号。 法定代表人：薄世亮，总经理。 被告：李冬波，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告李冬波追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。 中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司诉称，1、请求依法判令被告向原告支付保险代偿款161480.3元； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月29日10时30分，黄正涛驾驶冀Ｊ×××××奥迪牌轿车沿105国道由南向北行驶至288ＫＭ＋800Ｍ处，与前方李冬波驾驶变更车道的冀Ｆ×××××号小型客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经吴桥县交警队认定，李冬波负主要责任，黄正涛负次要责任。 沧州浩达塑胶有限公司为冀Ｊ×××××车辆的所有人，并为该车在原告处投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，沧州浩达塑胶有限公司就本次事故中造成的各种损失等起诉至法院要求原告承担保险责任。经沧州市运河区人民法院依法委托鉴定机构对冀Ｊ×××××的车辆损失评定为225029元、施救费4800元经法院主持调解作出（2020）冀0903民初355号民事调解书。原告赔付沧州浩达塑胶有限公司各项损失共计229829元。原告已按调解书确定的内容履行完毕，依法取得向被告行使保险代位求偿的权利被告应承担赔偿责任。 本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”。关于本案被告李冬波住所地的确认,自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。本案被告李冬波的住所地为河北省保定市蠡县，本案应由其住所地法院即河北省保定市蠡县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民法典》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省保定市蠡县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 曲桂智 二〇二一年六月九日 法官助理 齐万飞 书 记 员 简振磊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执750号 被执行人：肖祥（绰号“祥四”），男，1986年2月17日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，待业人员。 本院在执行被执行人肖祥罚金一案中，通过网络查询、不动产查询，被执行人肖祥无财产可供执行，决定撤回（2018）湘1222刑初261号案件的移送执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 准予撤回（2018）湘1222刑初261号案件的移送执行。 本裁定送达后即发生效。 审判员  聂景平 二〇二一年六月二十五日 书记员  龚 烨
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执279号 申请执行人：续某某，男，1963年3月27日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县高家坪乡。 被执行人：续某某1，男，1955年10月14日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。 本院在执行申请执行人续某某与被执行人续某某1民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）陕0831民初160号民事调解书，向被执行人续某某1发出执行通知书，责令被执行人续某某1向郑党鹏履行下列义务：一、向申请执行人续某某偿还借款本息60万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担执行费8400元。 在执行中，本院查明，被执行人续某某1在中国农业发展银行子洲县支行处有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下: 扣留、提取被执行人续某某1在中国农业发展银行子洲县支行的收入。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 审判员  姬存瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执318号 申请执行人：杨敏，女，生于1984年1月29日，住广安市广安区。 被执行人：广安市锐成出租汽车有限责任公司 法定代表人：李春余。 本院在执行杨敏申请执行广安市锐成出租汽车有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据广安市广安区劳动人事争议仲裁委员会“广区劳人仲案（2020）88号”仲裁裁决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，执行人未履行义务，本院已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券等），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执612号之一 申请人：田某。 被执行人：张某。 本院依据已经发生法律效力（2020）冀04民终3496号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月七日 书记员  李斌
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执785号 申请执行人：姜淑梅，女，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：白山市鑫德建设工程有限公司。 住所：白山市浑江区。 法定代表人：刘士东，经理。 申请执行人姜淑梅与被执行人白山市鑫德建设工程有限公司劳动争议一案，执行依据为白山市劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲字（2021）1号裁决书。申请执行人姜淑梅向本院申请执行，要求被执行人白山市鑫德建设工程有限公司给付赔偿金33,000.00元及工资15,000.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人白山市鑫德建设工程有限公司因对仲裁裁决不服，已在法定期限内向本院提起诉讼，本院已立案审理。 本院认为：申请人申请所依据的白劳人仲字（2021）1号裁决书尚未发生法律效力，申请人的申请不符合法律规定，应当驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回姜淑梅的执行申请。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙中海 二〇二一年六月十六日 书记员  唐晓田
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保372号关于申请人周文革与被申请人东风汽车集团股份有限公司乘用车公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执164号之五 申请执行人：河北省金融租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华西路9号。 法定代表人：徐敏俊，该公司董事长。 委托代理人：朱容辛，该公司职员。 被执行人：河南华英农业发展股份有限公司，住所地：河南省信阳市潢川县产业聚集区工业大道1号。 法定代表人：曹家富，该公司董事长。 被执行人：河南省潢川华英禽业总公司，住所地：河南省信阳市潢川县城关跃进路。 法定代表人：杨志明，该公司总经理。 被执行人:曹家富,男,1952年8月7日出生，住河南省信阳市潢川县。 本院受河北省高级人民法院指定，在执行申请执行人河北省金融租赁有限公司与被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富融资租赁合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人河南省潢川华英禽业总公司持有的河南省潢川农村商业银行股份有限公司9.43%的股权折合6463.2953万元归申请执行人河北省金融租赁有限公司所有。 本院执行中依法向被执行人河南华英农业发展股份有限公司、河南省潢川华英禽业总公司、曹家富发出执行通知书和财产报告令，并将限制其高消费。经网络查控、传统查控，未发现各被执行人有可供执行的不动产、车辆、设备和其他财产性权益，申请执行人河北省金融租赁有限公司亦不能向本院提供各被执行人其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 李延军 审判员 李金科 二〇二一年六月二十四日 书记员 邸雪灿
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保170号 关于崔利建申请执行任江飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年06月18日立案执行，并于2021年6月24日解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初4112号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员  石学 二〇二一年六月七日 书记员  申程
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执1392号 福州中久华飞文化传播有限公司与成都漫家文化传播有限公司侵害作品放映权纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3068号申请执行人：范咏楠，女，1991年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人范咏楠与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2021）津0104民初682号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币10000元，本院于2021年04月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十三日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1681号原告：封丘县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91410727671656107G。法定代表人：王建军理事长。住所地:封丘县文化路与南干道交叉口。委托诉讼代理人：王丽莎，客户经理。被告：刘景俊，男，汉族，1967年12月14日生，住封丘县。原告封丘县农村信用合作联社诉被告刘景俊追偿权纠纷一案。本院于2021年03月12日立案后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告封丘县农村信用合作联社的委托代理人王丽莎,被告刘景俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告刘景俊于2019年8月23日签订了个人借款合同，被告从原告处借款5万元，合同期限为1年。该笔贷款已于2020年8月23日到期，虽经多次催收，但被告自2020年8月23日至今没有完全归还借款本息。其中被告归还本金105.86元，归还利息及罚息293.57元；2020年12月30日河南省农业信贷担保有限公司和河南省中小企业担保集团股份有限公司代被告偿还本金共计44904.73元。截止2021年3月5日，被告尚欠借款本金19957.65元，利息、罚息共计945.4元，共计20903.05元。在起诉之后，被告刘景俊偿还了欠我单位本金4989.41元，利息956.25元。被告刘景俊欠我单位的贷款本息已清。现下欠政府代偿的14968.24元，政府委托我单位来追偿该笔贷款。现要求被告偿还政府委托我单位追偿的14968.24元，并承担本案的诉讼费。被告辩称：我欠的贷款是政府替我还的，应该由政府来向我要，我欠政府钱，不欠信用社钱。14968.24元这个钱数是正确的。根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的审理焦点：原告是否有权向被告主张封丘县人民政府代被告刘景俊偿还的14968.24元。原告向本院提交的证据材料有：1、封丘县人民政府与封丘县农村信用合作联社所签订的协议书一份。证明政府将债权转让给封丘县农村信用合作联社，封丘县农村信用合作联社有权向被告主张权利。2、还款明细一份，证明政府代偿事实。经质证，被告发表如下意见：对原告提交证据的真实性由法院审查。被告未提供证据。本院确认，原告提供的证据均符合民事证据的三性特征，可以作为本案定案的依据，本院均予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2019年8月13日被告向原告申请扶贫贷款，用于养猪。2019年8月23日，被告与原告签订了个人借款合同，被告从原告处借款5万元，合同期为1年，贷款利率为月利率3.625‰，按月结息，贷款期限为12个月，2020年8月23日到期，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。由于该笔是扶贫贷款，2020年12月30日河南省农业信贷担保有限公司和河南省中小企业担保集团股份有限公司代被告偿还本金共计44904.73元。原告用封丘县人民政府代偿的风险担保金和自己账户的钱将原告的账户走平，该贷款账户账面显示为清偿完毕，实际并未清偿完毕。截2021年3月5日，被告尚欠借款本金19957.65元，利息、罚息共计945.4元，共计20903.05元。在起诉之后，被告刘景俊偿还了欠原告本金4989.41元，利息956.25元。被告刘景俊欠原告的贷款本息已清。现下欠封丘县人民政府代偿的14968.24元，封丘县人民政府将该笔款项的追偿权转让给了原告封丘县农村信用合作联社。本院认为:合法的债权受法律保护。本案中原告与被告之间形成了金融借款合同关系，原告为被告提供了借款，被告应当按照约定偿还借款及利息。本案中，封丘县人民政府已经代被告偿还了该笔借款，即取得了向被告刘景俊追偿该欠款的权利。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。封丘县人民政府将自己的债权转让给原告并通知到被告，原告即取得了向被告进行追偿的权利。现原告要求被告刘景俊偿还借款14968.24元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零七条、第二百零五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：被告刘景俊于本判决生效之日起十日内偿还原告封丘县农村信用合作联社借款14968.24元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161.29元，由被告刘景俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二一年六月一日书记员  卜令瑞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1344号 申请执行人：上海福讯电子有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：郑春滨，该公司总经理。 被执行人：江苏天维电子有限公司，住所地沭阳经济开发区。 法定代表人：罗翠，该公司执行董事。 申请执行人上海福讯电子有限公司与被执行人江苏天维电子有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2012）沭商初字第0131号民事判决书，本院于2012年9月13日立案执行。现查明，本院受理中国银行股份有限公司沭阳支行申请江苏天维电子有限公司破产清算一案，并于2018年8月9日作出（2015）沭商破字第00012-1号民事裁定书，宣告江苏天维电子有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2012）沭商初字第0131号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执96号 申请执行人:郝建力,男,汉族。 被执行人:青岛公路建设集团有限公司。 法定代表人:杨坤,系该公司董事长。 申请执行人郝建力与被执行人青岛公路建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝建力于2021年1月8日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人青岛公路建设集团有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人郝建力支付工程款55293元及利息(利息以下欠工程款55293元为基数,自2015年2月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至2020年5月31日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、承担案件受理费778元及本案执行费741元。以上两项共计人民币56812元,但被执行人青岛公路建设集团有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人青岛公路建设集团有限公司名下银行账户已被多家法院冻结,本院依法轮候冻结其银行账户。经在不动产登记中心查询,被执行人青岛公路建设集团有限公司名下虽有多处不动产,但均有抵押且被多家法院查封,依据申请执行人郝建力的申请,本院依法轮候查封被执行人青岛公路建设集团有限公司名下位于青岛市市南区山东路6号甲1号楼2803户的房产。经在车管部门查询,被执行人青岛公路建设集团有限公司名下有鲁B5M272号别克牌、鲁B1R75A号五十铃牌两辆汽车,本院依法予以轮候查封。经在市场监管部门查询,被执行人青岛公路建设集团有限公司再未开办其他企业。因被执行人青岛公路建设集团有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人郝建力,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人郝建力认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄晓军
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3862号原告：杨美倩，女，汉族，1995年6月26日出生，住河南省潢川县。被告：潢川县玖号院餐饮店。法定代表人：周广大，该公司经理。住址：潢川县弋阳路东方物流港9号楼。原告杨美倩与被告潢川县玖号院餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告杨美倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按杨美倩撤回起诉处理。审判员  刘新力二〇二一年六月二十三日书记员  刘亚亮
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执820号 申请执行人：刘某某。 被执行人：张某某。 本院执行的（2021）甘1027民初462号刘某某与张某某借款合同纠纷一案，判决张某某清偿刘某某借款23000元、利息7084元，并负担案件受理费276元。在执行过程中，申请执行人刘某某于2021年6月7日向本院撤销申请。被执行人张某某已缴纳执行费355元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1027民初462号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年六月八日 法官助理 杨新杰 书 记 员 王柯为
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执589号之三 申请执行人：宣汉县昌泰砼业有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇周桥村。 法定代表人：向凯玲，该公司总经理。 被执行人：四川黔柜电气有限公司，住所地四川省宣汉县柳池工业园区。 法定代表人：蒲纪菊，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司与被执行人四川黔柜电气有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初3343号民事判决，被执行人四川黔柜电气有限公司在判决生效后十日内支付申请执行人宣汉县昌泰砼业有限公司货款692085.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5360.00元，由被执行人四川黔柜电气有限公司负担。但被执行人四川黔柜电气有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川黔柜电气有限公司在达州银行8281××××4055账户内存款人民币701406.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 罗 宣 二〇二一年六月十日 书记员 李宣平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：罗宣联系电话：0818522××××
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执617号   申请执行人：肯杰古丽巴达木力，女，哈萨克族，1978年11月出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   本院在执行申请执行人肯杰古丽巴达木力与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生效力的（2020）新4322民初364号调解书，执行标的3,800元、执行费50元，经本院强制执行现执行到位926.44元，剩余部分双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执617号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别 克阿美   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执326号 被执行人:王某某，男性，汉族。 本院在执行被执行人王某某罚金一案中，本院作出的（2019）陕0429刑初94号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该刑事判决书确定的罚金12000元，本院于2021年4月1日立案执行。 执行中，本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信人员名单并限制消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十九日 书记员  张玮
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821财保109号申请人：高先辉，男，1978年6月18日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。被申请人：卢保华，男，1977年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。申请人高先辉于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢保华的银行存款31000元予以冻结。申请人高先辉已提供了担保。本院经审查认为，为保证本案判决后的顺利执行，申请人高先辉的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卢保华的银行存款31000元，期限为一年。案件申请费330元，由申请人吴金龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  滕国庆二〇二一年六月十六日书记员  张怀莺
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11616号原告：王永泉。被告：赵彦葳。原告王永泉与被告赵彦葳排除妨害纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月二十五日书记员  刘程
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1412号之一申请执行人：杨文升，男,1996年08月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：滁州便捷货物运输有限公司，住所地安徽省滁州市紫薇南路1559号（瑶海农机大市场）4幢商业101室,统一社会信用代码91341102MA2MYRGE65。法定代表人：杭孝林，该公司执行董事。第三人：杭孝林，男，1982年9月26日出生，汉族，安徽省马鞍山市雨山区室。本院在执行(2021)皖1102执1412号杨文升与滁州便捷货物运输有限公司劳动争议一案中，因作为被执行人的滁州便捷货物运输有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。杨文升于2021年6月2日向本院申请追加股东杭孝林为被执行人，对滁州便捷货物运输有限公司的债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条的规定，裁定如下：一、追加第三人杭孝林为本案被执行人；二、杭孝林应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人杨文升清偿债务7854元，并支付本案执行费用50元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陶 政审判员 王国雷审判员 夏晓晖二〇二一年六月二日书记员 黄 萍
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执284号 申请执行人：孙静，女，1979年5月10日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，联系方式138××××3165。 申请执行人：毛刚，男，1981年12月12日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人:门晓昆，男，1986年2月11日出生，住承德市双桥区。 被执行人：门晓东，男，1991年1月24日出生，满族，个体工商户，住承德市双桥区。 上述二被执行人的委托代理人暨被执行人：门秀平，系门晓昆、门晓东之父，1963年6月24日出生，满族，个体工商户，户籍地：河北省隆化县，现住承德市双桥区。 本院执行的申请执行人孙静与被执行人门晓昆，申请执行人孙静、毛刚与被执行人门晓东、门秀平民间借贷纠纷二案，依据已经发生法律效力的（2019）冀0825民特496号、497号民事裁定书立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，双方当事人对两案共同达成执行和解协议：一、两案执行标的合计：2427820.00元。执行和解后确定履行标的额：130万元。被执行人门秀平、门晓东、门晓昆于2021年11月26日前给付申请执行人毛刚、孙静130万元。如果不能按期履行，申请执行人可申请恢复原法律文书的执行。此期间，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第五百二十条、最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第四条、第十条的规定，裁定如下： 本院作出的(2016)冀0825民初3072号民事判决书，终结执行。 如被执行人未按期履行，申请执行人可在二年内申请恢复原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  静乃动 二〇二一年六月十五日 书记员  李雨衡
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1125执保85号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于2021年6月11日向本院申请财产保全。本院于2021年6月15日作出（2021）湘1125民初906号民事裁定书，查封、冻结、扣押被申请人黄永京、夏继华名下价值各140万元的财产。现已冻结被申请人夏继华名下的银行存款共23139.97元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下：部分保全。二〇二一年六月一十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2522号 原告：宋先全，男，汉族，1970年10月30日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：林国全，四川汇圣律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师，一般授权。 被告：彭文彬，男，汉族，1971年10月8日出生，住成都市温江区。 被告：徐军，男，汉族，1970年10月24日出生，住成都市温江区。 案由：土地经营权出租合同纠纷 原告宋先全与被告彭文彬、徐军土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月23号立案。原告宋先全于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋先全撤诉。 案件受理费减半收取计1700元，由原告宋先全承担。 审判员  薛晓娟 二〇二一年六月九日 书记员  马静丹
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3283号之二 原告:舒城县城关镇明普户外灯饰经营部，住所地安徽省舒城县城关镇合安路欧洲华城。统一社会信用代码92341523MA2QGMUTXL。 经营者姓名:刘舒安，男，1963年8月9日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：包书文，男，1989年1月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告:中徽生态环境有限公司，住所地安徽省合肥市高新区深港城7栋6层，统一社会信用代码913401247668636002。 法定代表人:孙月琴，该公司经理。 原告舒城县城关镇明普户外灯饰经营部与被告中徽生态环境有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本案在审理过程中，原告舒城县城关镇明普户外灯饰经营部于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒城县城关镇明普户外灯饰经营部的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许舒城县城关镇明普户外灯饰经营部撤诉。 案件受理费减半收取6461元，由舒城县城关镇明普户外灯饰经营部负担。 审判员  陶传权 二〇二一年六月二日 书记员  祝 娜
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1445号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王梦娟，该公司员工。被告：韩漫漫，女，1990年3月16日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告韩漫漫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费65元，合计90元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十日书记员  陈美丹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1104号申请执行人：黄某，女，1984年9月29日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人:宋某坤，男，1984年3月11日出生，汉族，河南省新乡市原阳县庄。关黄某菊宋某坤婚姻家庭纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4411号民事判决书已经发生法律效力,权利黄某菊于2021年4月7日向本院申请执行,本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，因申请执行抚养权变更，申请主体错误，申请黄某菊向本院申请撤回执行程序，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十五日书记员  申法伟
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申93号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨霞，女，1979年2月5日出生，汉族，运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：高王泽、李杨，山西庆新平律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：运城市新城中学。住所地：运城市盐湖大道。 法定代表人：张克云，董事长。 再审申请人杨霞因与被申请人运城市新城中学租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初291号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 再审申请人杨霞称：一、有新的证据，足以推翻原判决、裁定。其与被申请人运城市新城中学租赁合同纠纷一案，2020年12月4日在案外人运城市盐湖区晋欧小学附属幼儿园针对本案提出案外人执行异议之时，才得知被申请人运城市新城中学及法定代表人张克云于2015年8月18日将（2018）晋0802民初291号民事判决书所争议的租赁场所已经租赁给案外人运城市盐湖区晋欧小学附属幼儿园法定代表人张新霆。被申请人隐瞒房屋及土地已经租赁的事实，将房屋租赁给申请人开办幼儿园，而实际本案合同无法履行的根本原因在于被申请人已经将房屋及土地租赁给了案外人。幼儿区所在地址已经由案外人张新霆进行备案办理小学并且使用，再审申请人根本未占有该房屋。被申请人的欺诈行为导致租赁合同无效并且应当承担缔约过失责任，赔偿原告损失并且返还申请人交付的所有租金。二、被申请人的办学许可证于2009年9月20日已经过期，根据法律规定，在没有申请延期的情况下，只能在主管机关的决定下进行清算活动。而原审原告在到期后公然进行土地、房屋出租行为等不属于清算活动的行为，其行为具有违法性。被申请人所主张的土地，根据登记证书属于运城市实验中学东校，并非属于被申请人。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让》划拨土地及相应房屋的出租及转让，应当经县、市人民政府土地管理部门及房产部门批准，未经批准的应当视为违反法律规定，因而本案租赁合同无效。 本院经审查，申请人杨霞称被申请人运城市新城中学已于2009年停办终止，不具备法人资格。经查，运城市新城中学是经教育部门批准、民政部门审核的民办非企业单位，具有法人资格。虽然新城中学因办学许可证期满而停办，但在民政部门未作出注销前，其主体资格依然存在。划拨土地的使用权和地上建筑物的转让、出租、抵押，应经县、市人民政府土地管理部门和房产部门批准，该规定系管理性强制规定而非效力性强制规定，并不影响双方所签协议的效力。原审已经查明，协议签订后，被申请人运城市新城中学按合同要求将教学楼东部一至五楼和楼前部分场地交给申请人杨霞使用至今。且截止2018年1月5日，被申请人运城市新城中学共收到申请人杨霞租金50万元，足以证明申请人杨霞实际占有使用房屋的情况，故杨霞不可能不知道运城市新城中学于2015年8月18日与张新霆的租赁协议，该不属于新证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨霞的再审申请。 审判长 赵 斌 审判员 程亚丽 审判员 刘乙龙 二〇二一年六月十五日 书记员 崔建霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保764号申请人吴忠宝与被申请人刘姝买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币100000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6379号民事裁定书，于2021年6月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保764号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初401号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘泉，男，1998年8月12日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，中专文化，务工,住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月19日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕216号起诉书指控被告人刘泉犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察官徐可星出庭支持公诉，被告人刘泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人刘泉于2020年6月22日23时许，酒后驾驶冀TEN731号小型汽车，沿衡水市桃城区翠微街由北向南行驶至东方太阳城小区附近时，被衡水市公安交通警察支队直属三大队执勤民警查获，后即带其进行抽血检测。经衡水市司法鉴定中心鉴定:刘泉血液中酒精含量为149.45mg/100ml。 公诉机关认为被告人刘泉在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人刘泉判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘泉醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘泉因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的犯罪事实，应视为自首并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，所提出的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人刘泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 温学斌 二〇二一年六月十日 法官助理 陈 杰 书 记 员 吴 浩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4092号原告：卢花妮，女，1953年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：郑双陆，男，1976年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：郑双喜，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市。三原告共同委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：王新富，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王海明，男，1985年10月10日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：王玉龙，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路28号中储粮大厦2单元13层。负责人：姜秀昶，总经理。委托诉讼代理人：杨叶琛，河南鑫豫达律师事务所律师。原告卢花妮、郑双陆、郑双喜与被告王新富、王海明、王玉龙、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告卢花妮、郑双陆、郑双喜于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢花妮、郑双陆、郑双喜的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢花妮、郑双陆、郑双喜撤诉。案件受理费减半收取计4221元，由原告卢花妮、郑双陆、郑双喜负担。审 判 员  高伟二〇二一年六月十八日代理书记员  祁志
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初468号 原告：陈永新，男，1966年5月10日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。 被告：于近才，男，1980年1月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告陈永新与被告于近才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 陈永新向本院提出诉讼请求：1、请求依法责令被告支付原告砖款168000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年起，被告购买原告红砖、青砖用于工地建设，主要供给万宏豪府小区、恒盛郡府、恒盛领秀小区的建设使用，截止2020年9月4日，被告尚欠原告款项168000元，并书写欠条。为维护合法权益，现提起诉讼，请求依法审理，保护原告诉求。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，按照原告起诉状中载明的被告于近才的住址，本院工作人员通过邮寄的方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、诉讼权利义务通知书等诉讼材料，快递回执单显示无法联系上于近才，且于近才不在收件地址，后我院又通过当面送达的方式通知被告，仍未找到本人，原告陈永新经本院询问后不能提供被告的其他住址和联系方式，且不能确认诉状中记载的被告的基本信息是否正确，经本院告知后亦无法补正，本院认为，因原告无法确认且无法补正被告的基本信息，本案应视为没有明确的被告，原告陈永新的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，规定，裁定如下： 驳回原告陈永新的起诉。 案件受理费3660元，退还原告陈永新。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二一年六月十七日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执717号关于被执行人汪祚教罚金、追缴违法所得一案，（2019）湘0221刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。由于（2019）湘0221刑初90号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221刑初90号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2224号原告：陶光林，男，1952年5月18日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：陈友敏，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：钟成奇，男，1959年12月7日生，汉族，住河南省伊川县。原告陶光林与被告钟成奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶光林、被告钟成奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陶光林提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元，庭审中原告增加利息诉求，利息自起诉之日2021年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告钟成奇辩称，1.向原告借款50000元是事实，但我已分四次通过银行转账方式偿还完毕；2.双方借款未约定利息，被告不应支付利息。经审理查明，原被告系同村且系师生关系，被告以与他人合伙建房为由向原告借款,2014年9月16日，原告将50000元现金交给被告，同日被告给原告出具借条一张，借条上载“今借现金伍万元正（50000.00元）钟成奇”，借条出具后，被告未还款，原告诉至本院。另，原被告均认可除本案借款外，2014年3月27日被告另向原告借款20万元，原告自认该款项被告分别于2016年8月6日、2018年4月18日、2019年1月31日、2020年1月20日、2020年4月8日通过转账方式向原告还款1万元、1万元、1万元、2万元、15万元，以上共计20万元，该笔借款被告已清偿完毕。本院认为，原被告争议的焦点是被告提交的2016年8月6日、2018年4月18日、2019年1月31日、2020年1月20日四张金额共计5万元的转账凭证是偿还5万元的借款，还是偿还20万元的借款。原被告均认可双方存在两次借款关系，就20万元借款中5万元的还款，被告对还款细节讲不清，也无法举证，结合20万元的借款发生在5万元借款之前，该20万元借款的借条原件原告已交还给被告，5万元的借条原件仍有原告持有这一情况，本院认定，上述四笔还款，系被告偿还原告20万元借款。被告下欠原告5万元借款应予偿还。借款未约定还款期限，原告起诉后，被告仍未还款，原告诉求被告自起诉之日2021年5月18日起参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85%）向被告主张逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下被告钟成奇于本判决生效后十日内偿还原告陶光林借款本金50000元；被告钟成奇于本判决生效后十日内支付原告陶光林逾期利息，利息以50000元为基数，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）计算自2021年5月18日起至实际履行之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，由被告钟成奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜军芳二〇二一年六月十日书记员  宋俊国
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2181号 原告：宋同柱，男，1952年8月24日出生，汉族，农民，高中文化，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告：河北汇成线缆有限公司，住所地宁晋县晶龙街中段南侧。统一社会信用代码：91130528700636245K。 法定代表人：赵力娟，该公司执行董事。 被告：孙明，男，1966年2月17日出生，汉族，现住宁晋县。 被告：赵力娟，女，1965年5月11日出生，汉族，现住宁晋县。 原告宋同柱与被告河北汇成线缆有限公司、孙明、赵力娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告宋同柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋同柱撤回起诉处理。 审 判 员 申胜君 二〇二一年六月二十一日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执8433号申请执行人刘喜梅，女，1978年1月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人郑州晟丰机械租赁有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东3号楼6层617号。法定代表人胡继伟，总经理。关于刘喜梅与郑州晟丰机械租赁有限公司财产损害纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初903号民事判决书，于2021年6月10日立案执行。因案件执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人郑州晟丰机械租赁有限公司名下银行存款21433元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  樊永浩
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1836号原告：常江柯，男，汉族，1994年05月19日生，住河南省宜阳县。被告：罗智文，男，汉族，1996年08月18日生，住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。原告常江柯诉被告罗智文民间借贷纠纷一案，原告常江柯于2021年6月04日向本院申请撤回对被告罗智文的起诉。本院认为，原告常江柯申请撤回对被告罗智文的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常江柯撤回对被告罗智文的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常江柯承担。审判员 卫 溪二〇二一年六月四日书记员 张北改
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1242号申请执行人：亿达物业服务集团有限公司被执行人：祝恒伟大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初15996号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对祝恒伟名下银行账户的查封。审判员  林迎春二〇二一年六月二十五日书记员  蔡秀静
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1356号   原告：武×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：李×，山西介治律师事务所律师。   被告：薛×，住山西省交城县。   原告武×与被告薛×买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告武×于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告武×撤回起诉。   案件受理费776元，由原告武×负担。   审判员 张 玮      二〇二一年六月二十二日   书记员 李秀婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1015号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：吕民，男，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与吕民信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月十五日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执803号之二 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：薛韩，女，汉族，1980年06月22日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛韩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人薛韩账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月四日 书记员  褚姣姣
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0118执1751号 关于林波罚金一案，本院已于二〇二一年六月七日执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1516号 杜金平、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1516号申请执行人杜金平与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款26,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款26,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款26,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日