wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2854号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘万胜，男，1948年8月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐秀英，女，1952年3月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与徐秀英、刘万胜罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月十八日 书记员 石莉莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2879号申请执行人:广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，职务：行长。被执行人:申文魁，男，1982年2月8日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人:苏志英，女，1981年4月22日生，汉族，住河南省汤阴县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行申文魁、苏志英借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4064号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人35414.45元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苏志英、申文魁的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏志英、申文魁有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  郭笑成
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执792号 申请执行人：周克关，男，1943年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 被执行人：孔令忠，男，1969年9月29日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人周克关与被执行人孔令忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人孔令忠下落不明，对其进行了网络查询及线下查询，因被执行人孔令忠无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年六月十八日 书记员  吴思琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2970号之一解除保全申请人：徐磊，男，1985年4月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：周某，女，1986年1月20日生，汉族，住张家港市。原告周某与被告徐磊离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月22日作出(2021)苏0582民初2970号民事裁定书，并对被告徐磊银行账户内的存款予以冻结。本院已作出（2021）苏0582民初2970号民事判决书，现该民事判决书已生效，被告徐磊于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人徐磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对申请人徐磊银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年六月十五日书记员  陶俊婧
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0524执1473号之一被执行人：袁海春，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：李妍，女，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。本院立案执行袁海春、李妍责令退赔一案，本院作出的（2019）内0524刑初254号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年11月4日向被执行人袁海春、李妍送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人袁海春、李妍未履行生效法律文书所确定的义务，已执行到位318687.32元，尚有5463200.68元未执行到位。2.本院于2020年11月5日、2020年12月1日、2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国农业银行等2家金融机构开设了账户，但账户内余额不足，未发现被执行人的工商、证券、车辆等登记信息。3.本院通过传统查控以及现场调查方式对被执行人是否拥有可供执行的房产和土地进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行房产和土地。4.本院于2021年4月15日对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）内0524执1473号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  王永胜审判员  梁云龙审判员  包丰华二〇二一年六月三日书记员  刘 鹏
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢76号 徐和国、潘美超、威海市文登区丹参协会 本院执行的徐和国申请潘美超等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3760号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住所地沭阳县。 法定代表人：李虎，该公司主要负责人。 被执行人：穆传闯，男，1980年12月25日生，住沭阳县。 被执行人：蒋简业，男，1967年2月2日生，住沭阳县。 被执行人：蒋亚洲，男，1989年4月11日生，住沭阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行申请执行蒋齐业、赵兴平、穆传闯、蒋简业、蒋亚洲借款合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人穆传闯名下的车辆小型车苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执588号 被告人彭福成，男，1977年7月2日生于山东省枣庄市，汉族，文盲，务农，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人彭福成罚金执行一案，本院（2019）鲁0403刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人彭福成未履行该法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本案无保全的财产。本院于2021年4月8日责令被执行人申报财产，被执行人未报告财产。本院通过执行网络查控系统，于2021年4月8日查询了被执行人的银行账户，被执行人在中国农业银行和中国建设银行开设有存款账户，余额均为0元，无网络资金账户。被执行人无证券信息、无开办公司信息，名下无房产和不动产登记信息。另查明，被执行人先后两次因盗窃罪被人民法院判处有期徒刑。本院于2021年5月31日对其采取限制高消费措施。经查，被执行人彭福成确无财产可供执行。 本院认为，因被执行人彭福成暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0403刑初101号刑事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵贵虎 审判员  张桂勇 审判员  王泉涌 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 晨
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保357号申请人：刘长山，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：刘秀，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：赵金环，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人刘长山与被申请人刘秀、赵金环追偿权纠纷一案（2021）辽0321民初971号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘秀、赵金环名下25217元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人刘秀、赵金环名下25217元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十五日书记员  王志刚
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7777号原告：济宁市任城区金宇小额贷款有限公司。法定代表人：王广荣，经理。被告：鲍继香，女，1971年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：鲍继军，男，1975年4月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东佰安迪电梯有限公司。法定代表人：张金房，经理。被告：济宁锦宏置业有限公司。法定代表人：鲍继军，经理。被告：邵丽，女，1976年5月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张金房，男，1972年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马来平，男，1968年3月16日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司诉被告鲍继香、鲍继军、山东佰安迪电梯有限公司、济宁锦宏置业有限公司、邵丽、张金房、马来平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁市任城区金宇小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二日书记员 许兴桥
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更414号罪犯宋维军，男，1967年8月4日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2016年7月5日作出(2015)东刑初字第199号刑事判决，以被告人宋维军犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2015年4月13日起至2029年4月12日止）。2019年4月15日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯宋维军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯宋维军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯宋维军减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年4月13日起至2028年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年六月十日书记员  郭 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保800号 申请人：龚传芳，女，汉族，1965年3月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：连伟，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院在执行龚传芳与连伟追偿权纠纷一案中，申请人请求保全被申请人连伟名下的价值20000元的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于试用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人连伟名下的价值20000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇二一年六月一日 书记员  杨嘉伟
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执831号 关于泊头市人民法院申请执行孙朋罚金一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年06月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2561号申请执行人长沙创嘉农业技术服务有限公司，住所地：长沙县星沙街道开元路2号。法定代表人凌树生，总经理。被执行人长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社，住所地：长沙县开慧镇飘峰山村友谊组。法定代表人黄正隆，总经理。申请执行人长沙创嘉农业技术服务有限公司与被执行人长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社买卖合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初4301号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙创嘉农业技术服务有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人长沙县隆禹蔬菜种植专业合作社名下有银行存款信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话告知了申请执行人长沙创嘉农业技术服务有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人长沙创嘉农业技术服务有限公司表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案执行标的包括货款39836元及逾期利息、案件受理费460元、申请执行费497.64元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月三日书记员 郑敏敏
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执799号 熊乃祥（申请执行人）、王朝福（被执行人）： 熊乃祥与王朝福(2021)皖0422执799号合同纠纷一案，申请执行标的为本金250338元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位本息合计33万元，其余利息及迟延利息申请执行人均自愿放弃。本院已于2021年4月25日将其中三万元转付给熊乃祥，剩余30万元被执行人王朝福已直接偿还至申请执行人熊乃祥。至此，熊乃祥向本院申请执行的（2020）皖0422民初2486民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终599号上诉人（原审原告）:曹伏平，男，1969年11月2日出生。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司。法定代表人：王忠敏，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行。负责人：郄伟，中国银行股份有限公司石嘴山市分行行长。上诉人曹伏平因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人曹伏平于2021年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人曹伏平在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人曹伏平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 闫 莉审判员 周虎林审判员 马玉兰二〇二一年六月二日法官助理 马正萍书记员 董宁亚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3512号之一原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。法定代表人：王建伟。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：袁俊锋，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：吴书红，女，1987年1月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：袁新可，女，1990年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司与被告袁俊锋、吴书红、袁新可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南巩义农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南巩义农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,060元，减半收取计530元，保全费524元，由原告河南巩义农村商业银行股份有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年六月二日书记员  康媛媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更564号 罪犯丁常余，男，1987年4月12日生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2004年12月，因犯盗窃罪被贵州省余庆县人民法院判处有期徒刑一年。2019年1月23日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2019）黔0111刑初33号刑事判决，认定丁常余犯强奸罪,判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年10月18日起至2021年10月17日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯丁常余在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯丁常余在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2019年5月31日至2019年11月30日获得1个表扬，2019年12月1日至2020年5月31日获得1个表扬。共2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯丁常余在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯丁常余减刑五个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁常余减去有期徒刑三个月（刑期至2021年7月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1016号原告：赵国奇，男，1972年10月2日出生，汉族。被告：李淑英，女，1965年9月21日出生，汉族。被告：李玉华，男，1967年1月23日，汉族。原告赵国奇与被告李淑英、李玉华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵国奇在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵国奇撤诉处理。审判员  谭荣光二〇二一年六月四日书记员  栾桂平
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢601号刘财：申请执行人刘财与被执行人霍胜伟买卖纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00702号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人霍胜伟偿还申请执行人刘财欠款877854元，支付违约金10000元，承担案件受理费6535元，向本院缴纳执行费11344元，以上共计905733元。陕西省绥德县人民法院委托本院代为执行。本院于2016年1月28日立案执行，经本院强制执行，该案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人刘财与被执行人霍胜伟买卖纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2015）绥民初字第00702号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执426号申请执行人辽宁润中供水有限责任公司，住所：沈阳市和平区十四纬路5号。法定代表人：冯东昕，系该公司董事长。被执行人李庆，男，1959年1月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终1105号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人辽宁润中供水有限责任公司与被执行人李庆侵权责任纠纷一案中，申请执行人辽宁润中供水有限责任公司与被执行人李庆达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年六月十七日书记员  徐 征
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）0202执恢71号申请执行人:张锐。委托代理人:张继勇,男,1947年9月21日出生,汉族,住齐齐哈尔市龙沙区新光村。被执行人:杨波。被执行人：李秀杰。被执行人：杨杨。本院在执行张锐与张继勇、杨波、李秀杰、杨杨农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0202执恢71案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  杨文静二〇二一年六月十五日书记员  隋 健
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1973执8657号 东莞市众航人力资源有限公司: 关于本院受理的申请执行人廖思思与被执行人东莞市众航人力资源有限公司执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字【2021】527-528号仲裁调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执8657号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执367号申请执行人：王楠，女，1992年01月18出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：浦信贷投资咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号20层1单元。法定代表人：刘超。申请执行人王楠与被执行人浦信贷投资咨询(大连)有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0202民初9807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人浦信贷投资咨询(大连)有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王楠向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。经工作，被执行人浦信贷投资咨询(大连)有限公司案外向申请执行人王楠履行了（2019）辽0202民初9807号民事调解书中的全部义务，申请执行人王楠请求撤销对浦信贷投资咨询(大连)有限公司的强制执行措施,申请结案，本院认为，此系申请执行人对其民事权利的合法处分，应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0202执367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年六月十八日书记员  王天宇
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终268号原公诉机关北京市石景山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马占中，男，1968年2月3日出生，出生地河北省武邑县，汉族，初中文化，户籍地河北省衡水市武邑县龙店乡马庙村1区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月20日被羁押，同年8月21日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。指定辩护人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人何某，男，1971年11月22日出生，汉族，大学本科文化，北京银河嘉业商务管理有限公司职工，住北京市石景山区，系本案被害人。北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人马占中犯故意伤害罪一案，于2021年3月15日作出（2021）京0107刑初31号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审附带民事诉讼当事人均未提出上诉，本案附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人马占中对刑事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人马占中，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市石景山区人民法院判决认定:2020年8月13日7时许，被告人马占中为穿过北京市石景山区莲石湖公园而用随身携带的钳子破坏公园东侧防护栏，被害人何某对其进行制止。其间，被告人马占中持钳子、撬棍殴打何某，造成何某双侧腓骨下端骨折、全身多处皮肤挫裂伤（头皮、背部、腰部、右肩、左上肢、右大腿）等损伤。经鉴定，何某的损伤程度属轻伤一级。2020年8月20日，被告人马占中被民警抓获。同时从其暂住地起获并扣押撬棍1根、钳子1把。后经鉴定，被告人马占中精神状态无异常，具有完全刑事责任能力，有受审能力。另查明，因被告人马占中的行为，给附带民事诉讼原告人何某造成经济损失为：医疗费111567．29元、护理费13500元、交通费1000元、营养费3750元、住院伙食补助费1400元、残疾生活辅助器具费4380元，共计人民币135597．29元。原审人民法院认定上述事实的证据有:被害人何某的陈述及辨认笔录，证人李某的证言及辨认笔录，被害人何某提供的照片，病历材料，北京中正司法鉴定所出具的[2020]临鉴字第2259号司法鉴定意见书，北京信诺司法鉴定所出具的京信[2020]精鉴字143号司法鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，被告人马占中供述及辨认笔录，到案经过，网上比对工作记录、电话查询记录，户籍信息、附带民事诉讼原告人何某提交的医疗费单据，增值税普通发票，医院诊断证明书等。根据以上事实和证据，北京市石景山区人民法院认为，被告人马占中无视国法，持械故意伤害他人身体并致人轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。对因其行为给附带民事诉讼原告人何某造成的合理经济损失应由其承担民事赔偿责任。鉴于被告人马占中能如实供述主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。据此，判决：一、被告人马占中犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、扣押在案的作案工具撬棍一根、钳子一把，予以没收。三、被告人马占中于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾生活辅助器具费等经济损失共计人民币十三万五千五百九十七元二角九分。四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。上诉人马占中所提上诉理由为：案发时被害人阻止其离开，其才打被害人，其行为属于正当防卫。上诉人马占中的辩护人所提辩护意见为：被害人对本案发生有重大过错，马占中殴打被害人系事出有因，其有坦白情节，主观恶性和社会危害性较小，原判量刑过重，请求改判马占中有期徒刑一年六个月。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人马占中所提案发时被害人阻止其离开，其才打被害人，其行为属于正当防卫的上诉理由及其辩护人所提被害人对本案发生有重大过错，马占中殴打被害人系事出有因的辩护意见，经查，在案被害人何某的陈述及辨认笔录、证人李某的陈述及辨认笔录、被害人何某提供的照片、上诉人马占中的供述及辨认笔录能够互相印证，足以证实：第一，上诉人马占中率先用随身携带的钳子破坏公园防护栏，被害人何某及证人李某作为公园物业管理人员，发现上诉人马占中的上述行为后有权进行制止，故被害人何某对于本案的发生并不存在过错。第二，上诉人马占中拒不服从被害人何某及证人李某依职权对其进行的制止行为，并持械对被害人何某进行殴打，其行为显非正当防卫。综上，上诉人马占中及其辩护人所提上述上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人马占中的辩护人所提马占中有坦白情节，主观恶性和社会危害性较小，原判量刑过重，请求改判马占中有期徒刑一年六个月的辩护意见，经查，原审人民法院根据马占中此次犯罪的事实、性质和情节，量刑时已充分考虑了其所具有的各项法定、酌定量刑情节，在法定量刑幅度之内裁量刑罚，量刑并无不当。对于上诉人马占中的辩护人所提上述辩护意见，本院亦不予采纳。本院认为，上诉人马占中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。马占中到案后如实供述，依法可对其从轻处罚。原审人民法院根据上诉人马占中犯故意伤害罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审刑事部分判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 李 洁审 判 员 杨 亮二〇二一年六月十一日法官助理 刘 阳书 记 员 顾 昕
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初721号 原告：王秀娥，男，1975年4月28日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王能发，男，1963年8月6日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王秀娥与被告王能发民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王秀娥于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经本院调解,被告王能发已自动向原告履行了还款义务，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀娥撤诉。案件受理费4164元，减半收取计2082元，由原告王秀娥负担。                                   审    判    员      舒  挺  二〇二一年六月十一日  法  官  助  理      韩淑虹书    记    员      张  艳       1
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执877号申请执行人：朱凤勤，女，1964年4月12日生，汉族，住兴化市都市，送达地址兴化市王家口建业路3号。被执行人：朱宝增，男，1984年9月26日生，汉族，住兴化市，送达地址无锡市洛杜镇中心东路50-402。申请执行人朱凤勤与被执行人朱宝增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5555号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告朱宝增于本判决生效后10日内偿还原告朱凤勤借款本金15万元。案件受理费减半收取计1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告朱宝增负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2194元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年3月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月1日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现登记在被执行人名下的位于无锡市××山区××东路××号不动产，已被惠山区人民法院于2020年2月26日进行了查封，本院于2020年10月14日对该不动产进行了轮侯查封，本院暂无处置条件。另本院于2021年5月8日向惠山区人民法院发出了参与分配函，贵院在处置上述不动产时，对拍卖款项依法进行分配。余未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2021年3月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月6日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5555号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月一日书记员 吕海平
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢837号申请执行人：孙学忠，男，1968年11月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕峰海，男，1999年1月23日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙学忠与被执行人毕峰海保证合同纠纷一案，本院已于2018年3月14日作出（2018）辽0283民初126号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人孙学忠于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：5000元，执行费50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人毕峰海履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年六月十七日书记员  姜昊
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执142号被执行人李剑锋，男，汉族，无业。李剑锋罚金一案，吴堡县人民法院于2019年4月11日作出（2019）陕0829刑初12号刑事判决书，确定：李剑锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，经审查，本院于2021年4月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年4月10日通过总对总查询，查明被执行人名下有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年4月14日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年6月1日通过线下查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年6月1日前往李剑锋所在吴堡县辛家沟镇李家河村村民委员会调查，查明被执行人李剑锋正在服刑，在村里无任何财产、无股权及其他分红。本院于2021年6月6日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院执行，本案执行标的5000元，已执行0元，未执行5000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人李剑锋具备能力时，可以依职权恢复，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年六月六日书记员  贾慧慧
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1547号之六被执行人：郝洪涛，男，汉族，1960年10月06日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝洪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝洪涛在中国建设银行6215340300202376258_156_1账户内存款人民币95716.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志敏二〇二一年六月十八日书记员  李 辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3229号原告:吕登胜,男,1942年6月22日生，汉族,住灵宝市。被告:李东方,男,1974年10月23日生，汉族,住灵宝市。原告吕登胜与被告李东方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后定于2021年6月9日上午10时在五号法庭公开开庭审理。原告吕登胜在庭前等候开庭期间离开法院，法庭工作人员多次拨打电话通知其回来参加开庭,但其拒绝到庭参加诉讼。本院认为，原告吕登胜未经法庭许可,中途退庭,依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吕登胜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕登胜负担。审判员  任晓妮二〇二一年六月九日书记员  罗亚强
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5443号 原告：宋大平，女，1941年12月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：李书军，男，1952年9月2日出生，汉族，住石家庄市深泽县。 被告：张英娜，女，1982年3月30日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告宋大平诉被告李书军、张英娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宋大平在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋大平撤回起诉处理。 审判员 杨 雷 二〇二一年六月八日 书记员 殷春潮
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复165号复议申请人（被执行人）：强文明，女，1972年11月9日出生，汉族。申请执行人：元武昌，男，1945年1月13日出生，汉族。被执行人：许俊永（已故）。复议申请人强文明不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）作出的（2021）京0111执异142号执行裁定，向该院申请复议。该院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。房山法院在执行元武昌与强文明、许俊永民间借贷纠纷一案过程中，被执行人强文明提出执行异议称：房山法院在执行（2013）房执字第2841号案件中，被执行人认为公证书确定的债务不是夫妻共同债务，法院不应查封拍卖夫妻共同财产。事实与理由：强文明与许俊永1998年9月25日结婚，婚后生育一子，许俊永婚内诈骗本人在借款合同中签字，借款并未用于家庭生活，与元武昌签订的合同所借款项为许俊永个人债务，法院不应查封拍卖我们唯一住房。房山法院查明，元武昌与强文明、许俊永民间借贷纠纷一案，（2013）京中信执字00170号执行证书已生效，该执行证书确定“被执行人为强文明、许俊永，执行标的人民币75万元整及借款利息、违约金、实现债权所支付的费用”。2013年9月10日该院依申请执行人申请立案执行。执行案号（2013）房执字第2841号，在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，该院轮候查封了许俊永名下位于房山区良乡×××家园×××号楼×××层×××的房产（产权证号：×京房权证房字第×××号，后多次续封至2021年9月11日，以下简称案涉房产）。2013年11月19日此案终结本次执行程序。被执行人强文明认为该债务为许俊永个人债务，案涉房产是其和孩子的唯一住房，要求解除查封，停止拍卖。另查明，2011年6月23日，许俊永以案涉房产作为抵押物，抵押给申请执行人元武昌（不动产登记证明号：×京房他证房字第×××号），抵押金额75万元及利息。现该案涉房产尚未进入拍卖程序。房山法院认为，执行过程中被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因被执行人强文明、许俊永未履行法律文书确定的义务，该院依法对登记在被执行人许俊永房产进行查封、拍卖，程序合法有效并无不当。关于被执行人强文明提出的唯一住房问题如情况属实，可申请参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋变价款中扣除五至八年房租，故此被执行人强文明异议理由不成立，对其异议请求该院不予支持。并据此裁定：驳回强文明的执行异议请求。强文明不服上述执行裁定，向本院提出复议申请：请求依法撤销房山法院（2021）京0111执异142号执行裁定，确认本案债务为许俊永的个人债务，案涉房产拍卖款的一半应保留给强文明，不应用于偿还本案债务。事实与理由：一、案涉房产是强文明的唯一住房，现在强文明带着孩子生活困难，希望法院保护其合法权益。二、本案债务是许俊永与他人以夫妻名义同居期间的借款，未用于与强文明的夫妻共同生活和家庭生活。借款合同中强文明的签字系被许俊永欺骗所签，因此本案的债务应为许俊永的个人债务，而不是许俊永与强文明的夫妻共同债务。涉案债务的钱款都是由申请执行人打入许俊永的个人账户，强文明既不知情也不掌握，与本案的债务无关。本案审查过程中，强文明表示其对本案执行依据不服，并且认为房山法院拟从该案涉房产的变价款中为其预留五至八年租金过低。强文明同时确认，案涉房产尚未进入评估拍卖程序，房山法院尚未作出在案涉房产变价款中为其预留具体金额的租金的执行行为。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。本案中，对于强文明所提案涉房产拍卖款的一半应保留给强文明，不应用于偿还本案债务的复议请求，因强文明、许俊永均为（2013）房执字第2841号案件的被执行人，房山法院依法对登记在被执行人许俊永名下的案涉房产采取查封、拍卖等强制执行措施，并无不当，强文明的该项复议请求，缺乏法律依据，本院不予支持。对于强文明主张案涉房产是其唯一住房的复议理由，缺乏法律依据，本院不予支持。对于强文明主张房山法院从案涉房产的变价款中为其预留五至八年租金过低的理由，因案涉房产尚未进入拍卖程序，且房山法院尚未作出相应执行行为，强文明可在房山法院作出相应执行行为后另行主张救济，本院不予审查。对于强文明所提确认本案债务为许俊永的个人债务的复议请求，实质系对执行依据有异议，其可通过其他法律途径予以解决，本院不予审查。综上，强文明所提执行复议请求，本院不予支持。房山法院（2021）京0111执异142号执行裁定的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回强文明的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2021）京0111执异142号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二一年六月九日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑05执复22号复议申请人（被执行人）：刘哲文，男，1959年4月24日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。申请执行人：高勤，男，1955年8月28日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：刘录福，男，1968年2月14日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被执行人：李双芹，女，1969年6月5日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。复议申请人刘哲文不服集贤县人民法院（2020）黑0521执异42号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。集贤县人民法院查明，本院在执行高勤与刘录福、李双芹、刘哲文民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日对刘哲文下发执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料。另查明，2016年4月29日，刘哲文签收了（2015）集商初字第643号案件的上诉状，并签署了上诉的送达地址确认书。后双鸭山市中级人民法院按照该送达地址向刘哲文邮寄了二审民事判决书。集贤县人民法院认为，本案的焦点是（2020）黑0521执恢178号案件的执行依据是否生效。因（2015）集商初字第643号案件刘录福、李双芹二人上诉，根据二审终审的原则，（2020）黑0521执恢178号案件的执行依据应是双鸭山市中级人民法院作出的（2016）黑05民终391号民事判决书。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”第一百六十七条规定：原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人。”《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”关于刘哲文主张一审民事判决非其本人签名的事实，因异议案件无法处理鉴定事宜，本案不予处理。但是通过本院调取的相关材料（包括送达及相关判决书）可以看出，刘哲文已经收到一审案件上诉状。另外，刘哲文签收上诉状的同时还确认了送达地址，二审时，刘哲文经双鸭山市中级人民法院合法传唤，未到庭参加诉讼。后二审法院按照刘哲文确认的地址送达民事判决书，因刘哲文确认地址错误或者改变地址、电话未及时通知法院等原因，未能实际接收判决书的后果应由刘哲文负担。该邮寄有效，视为已向刘哲文送达了二审判决书，二审判决书已生效。刘哲文应按照生效法律文书确定的内容履行法律义务，本院对刘哲文发出的（2020）黑0521执恢178号执行材料合法。综上，刘哲文的异议请求不符合法律规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百六十七条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回刘哲文的异议请求。复议申请人刘哲文向本院复议称，（2015）集商初字第634号案件中2016年4月21日一审判决书的送达回证并非本人签署，且2016年4月29日上诉状的送达地址确认书也非复议申请人本人签署复议人未收到（2015）集商初字第634号案件的一审判决书、上诉状、二审判决书，故（2015）集商初字第634号案件一审及二审送达程序违法，对复议申请人不产生法律效力，申请执行人对复议申请人申请执行无法律依据。因此，请求撤销原裁定。本院查明，高勤与刘录福、李双芹、刘哲文民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2016年3月31日作出一审判决,裁判文书显示“刘哲文到庭参加诉讼”。2016年4月21日，集贤县人民法院向刘哲文送达该判决书的送达回证显示，刘哲文签名接收了一审判决书。后，李双芹、刘录福不服一审判决，向双鸭山市中级人民法院提起上诉。根据卷宗材料显示，刘哲文于2016年4月29日在集贤县人民法院出具的送达地址确认书上确认其送达地址为双鸭山市经济开发区五四村，预留电话为150××××2169。2017年4月30日，双鸭山市中级人民法院作出（2016）黑05民终391号民事判决，按照体现为刘哲文签名的送达地址确认书上预留的地址对该判决填写了邮寄送达手续，但卷宗内无邮寄送达回执；经本院查询，中国邮政集团公司双鸭山市分公司出具查询销毁证明，内容为：查询特快专递L*EY561062563CN详单，已于2019年12月下架销毁，无法查询。另查明，2018年3月13日高勤向集贤县人民法院申请执行，集贤县人民法院于当日立案执行。因被执行人刘录福、李双芹下落不明，集贤县人民法院以公告送达方式向该二人送达了执行通知书。被执行人刘哲文于2018年3月13日签收了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表及廉政监督卡。2018年12月21日，集贤县人民法院作出（2018）黑0521执458号执行裁定，扣划被执行人刘哲文在集贤县农商银行80×××63账户存款2964元，后因三被执行人暂无可供执行财产，集贤县人民法院作出（2018）黑0521执458号裁定，终结本次执行程序。2020年7月14日集贤县人民法院依据高勤提出恢复执行于2020年7月14日立案恢复执行，案号为（2020）黑0521执恢178号。刘哲文不服，提出执行异议。本院认为，本案争议焦点为双鸭山市中级人民法院作出的二审民事判决是否发生法律效力，可否作为集贤县人民法院的执行依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条规定：“人民法院公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。”本案在复议申请人缺席二审案件审理、邮寄送达民事判决书的情况下，集贤县人民法院没有对双鸭山市中级人民法院对（2016）黑05民终391号民事判决书是否向刘哲文送达进行查明，而该事实将直接影响到本案执行依据是否生效，故应认定集贤县人民法院在该异议案件审查中查明的事实不清、证据不足，综上，集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执异42号执行裁定，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执异42号执行裁定；二、发回集贤县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年六月十七日书记员  谢 磊
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保26号 申请人：贵州冠福源投资有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区金石产业园大商汇石材城B区88号，统一社会信用代码91520000061030174G。 法定代表人：薛建康，系该公司经理。 委托代理人（特别授权）：王家帅，贵州黔成起智律师事务所律师。 被申请人：江苏佳加久建筑装饰有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗4号智梦园C座408、409室，统一社会信用代码91320106777011665U。 法定代表人：季树衍，系该公司执行董事。 被申请人：江苏佳加久建筑装饰有限公司贵州分公司，住所地贵州省独山县经济开发区科技园，统一社会信用代码91522726MA6DK5WN43。 负责人：庞乾荣。 申请人于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，称：申请人与被申请人因买卖合同纠纷，被申请人尚欠申请人货款，为防止被申请人在诉讼中转让或转移财产造成判决无法执行，根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》等法律的规定，特提请保全被申请人的财产，并提供担保，请求依法对被申请人江苏佳加久建筑装饰有限公司名下开户行南京银行鸡鸣寺支行（账号01×××43）和被申请人江苏佳加久建筑装饰有限公司贵州分公司名下开户行贵州独山农村商业银行股份有限公司（账号24×××82）的银行卡存款在807054.3元限额范围内进行查封、冻结。 申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司保额为807054.3元的《保单保函》作担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏佳加久建筑装饰有限公司在南京银行鸡鸣寺支行账户01×××43与被申请人江苏佳加久建筑装饰有限公司贵州分公司在贵州独山农村商业银行股份有限公司账户24×××82的存款807054.3元，期限为一年。 保全费4555元，由申请人预付。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦绍南 二〇二一年六月八日 书记员  李作双
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0224执10号被执行人纪海峰，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住所地辽宁省彰武县。被执行人纪海深，男，1989年11月7日出生，蒙古族，初中文化，农民，住所地辽宁省彰武县。纪海峰、纪海深罚金一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2019)黑0224刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2021年1月4日移送执行，要求被执行人纪海峰、纪海深履行生效法律文书确定的缴纳罚金120,000.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人纪海峰、纪海深有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2021)黑0224执10号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张铁刚审判员  郭雁冰审判员  姜微微二〇二一年六月十日书记员  侯 阳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执恢22号申请执行人欧阳勇，男，1981年4月22日出生，汉族，农民，住安化县龙塘乡淘金村第一村民组15号。被执行人：康继成，男，1975年9月25日出生，汉族，住湖南省安化县淘金村第三村民组44号。申请执行人欧阳勇与被执行人康继成运输合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0923民初1490号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人康继成未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。本院于2021年1月21日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月22日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康继成的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年1月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人康继成的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月2日，本院对被执行人康继成采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月2日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为2.8391万元，已执行到位0元，尚有2.8391万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二日书记员 李 硌
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初649号 原告：张静，女，汉族，1988年04月21日出生，住山西省太原市迎泽区。 委托诉讼代理人：靳玉忠、于锦超（实习律师）。 被告：周广华，男，汉族，1980年06月12日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在审理原告张静与被告周广华中介合同纠纷一案过程中，原告张静于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权合法的处理自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张静撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张静负担。 审 判 员  余 洋 人民陪审员  戴仕红 人民陪审员  韩斯金 二〇二一年六月十五日 法官 助理  崇紫微 书 记 员  王思娇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4838号之一申请执行人：冯晓东，男，汉族，1996年4月5日出生，住河北省张家口市万全县。被执行人：蝶禾（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人冯晓东与被执行人蝶禾（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2300号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司于二〇二一年三月三十一日前，一次性支付冯晓东工资三千零三十一元八角九分。二、冯晓东自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。权利人冯晓东于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月13日冻结被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下在华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月15日对被执行人蝶禾（北京）科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾（北京）科技有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2300号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十七日书记员  丁千里
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1646号申请执行人：李冰心，男，1985年5月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：贾爽，男，2001年4月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李冰心申请执行贾爽借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初8795号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1646号。申请执行内容为：要求被执行人贾爽返还申请人借款9500元，案件受理费31元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年3月20日向被执行人贾爽发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初8795号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月17提起网络查询，未发现被执行人贾爽名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年3月30日向被执行人贾爽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人贾爽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人贾爽名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月16日前往被执行人贾爽登记的住所地河南省××梨河镇老观李93号寻找被执行人贾爽的行踪，经走访询问，未发现被执行人贾爽的踪迹，随后到该村村委落实情况，经了解贾爽母亲离异走了，贾爽奶奶患癌症去世，家里经济条件很差，贾爽父亲在家务农，贾爽未婚且终年不在家中；五、本院于2021年4月27日向申请执行人李冰心发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人贾爽的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月18日起至2022年3月17日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年6月9日再次对被执行人贾爽提起网络查询，未发现被执行人贾爽名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，未查询到贾爽作为被执行人的关联案件；九、由于被执行人贾爽未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日对其纳入失信被执行人名单。十、截至2021年6月15日本案申请执行人李冰心实际受偿0元。本院于2021年6月7日对申请执行人李冰心做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李冰心未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人贾爽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  赵 鹏
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保308号 方孝德、易四清、谭玉华： 本院执行的方孝德申请易四清等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谭玉华、易四清无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保507号 申请人陈飞，男，1987年7月20日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：刘飞，男，1982年3月9日出生，汉族，新疆兴隆沙业有限公司职员，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人陈飞根据已生效的本院（2020）新4223民初14号民事调解书，于2021年6月10日向本院申请保全，请求对被申请人刘飞名下银行存款307384.04元予以保全。 本院经审查认为，申请人陈飞的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人刘飞名下银行存款307384.04元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费2057元，由被申请人刘飞负担（申请费已由申请人陈飞预交）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  李刚  二〇二一年六月十五日  书记员  热娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执5792号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被执行人刘煜借款合同纠纷的（2020）湘0102民初7274号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人刘煜履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年六月十八日书记员  田娟
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执173号 申请人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路101号，统一社会信用代码913408005888816109（1-1）。 法定代表人：章轶，董事长。 被执行人：蒋小犬，男，汉族，1966年9月21日出生,住安徽省安庆市望江县。 申请人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被执行人曹为生金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2043号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院调查了解，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执173号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月九日 书记员  章孝通
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2794号申请人：李莉，女，1981年9月10日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。申请人：刘某，女，2007年11月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁捷程育人网络科技有限公司，所在地址沈阳市和平区台北路35号。法定代表人：姜万良。申请人李莉、刘某与被执行人辽宁捷程育人网络科技有限公司教育培训合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院做出的（2020）辽0102民初18287号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁捷程育人网络科技有限公司需退还申请人培训费37300元，申请人于2021年3月16日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月25日、2021年5月27日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人辽宁捷程育人网络科技有限公司名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2794号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月七日书记员 杨 姝
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1810号 陈应兴: 关于广州市从化区人民法院与陈应兴受理费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初606号】，本院已于二〇二一年六月三日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执634号 申请执行人：鹤山市海龙实业有限公司，住所地：广东省鹤山市址山镇教育路39号1座，统一社会信用代码：91440784666479943G。 法定代表人：廖庆进。 委托代理人：黄世杰，国信信扬（江门）律师事务所律师。 委托代理人：陈佩珠，国信信扬（江门）律师事务所实习律师。 被执行人：李和城，男，1972年11月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院执行申请执行人鹤山市海龙实业有限公司与被执行人李和城买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初4515号民事判决书。依该生效文书，被执行人李和城应向申请执行人鹤山市海龙实业有限公司支付案款1295848.2元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年2月3日依法对权属李和城在中国邮政储蓄银行的60×××36账户内银行存款予以冻结（于2021年2月22日扣划银行存款2015.49元），冻结期限为一年。本院于2021年3月31日依法委托汕头市金平区人民法院对权属李和城名下粤Ｄ×××××号牌车辆档案予以查封，查封期限为两年，另经查询，原权属李和城名下粤Ｄ×××××号牌车辆已无车辆信息。除此之外，暂未发现李和城有可供执行的财产，鹤山市海龙实业有限公司亦未能提供李和城有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人李和城采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执634号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月一日 书记员  邓 彬
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书(2021)陕0503民初928号原告：张某某，女。委托诉讼代理人：胡某某，陕西省渭南市华州区148法律服务所法律工作者。被告：华县经贸有限责任公司。本院在审理原告张某某与被告华县经贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告张某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张某某负担。  审    判    员     孙国强              二〇二一年六月一日  书    记    员     王  婷    1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7354号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海茂维餐饮管理有限公司，住所地上海市奉贤区海坤路1号1幢。法定代表人：牛宝霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：江雄，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：河南麟然人力资源有限公司，住所地河南省郑州市惠济区文化路英才街杨庄惠宏新苑6号楼1006。法定代表人：商二帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：董超伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘书峰，河南程功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海楚望信息技术有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼66977室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：牛宝霖，该公司总经理。上诉人上海茂维餐饮管理有限公司因与被上诉人河南麟然人力资源有限公司、上海楚望信息技术有限公司服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海茂维餐饮管理有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海茂维餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 王燕燕审判员 谢宏勋二〇二一年六月十八日书记员 赵凌杰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7193号之一 原告：常州市协阳线业有限公司，住所地常州市武进区前黄镇永胜路18号院内，统一社会信用代码913204047431177956。 法定代表人：唐禾怿，总经理。 委托诉讼代理人：糜新元，常州市天宁区天平法律服务所法律工作者。 被告：常熟榕之乐新材料有限公司，住所地常熟市梅李镇通港工业园南区南园路116号，统一社会信用代码91320581MA1WAWBC81。 法定代表人：严小妹，执行董事。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告常州市协阳线业有限公司与被告常熟榕之乐新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。原告常州市协阳线业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市协阳线业有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市协阳线业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计诉讼费用3670元，由原告常州市协阳线业有限公司负担。 审判员  徐晓东 二〇二一年六月十七日 书记员  袁梦秋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1202民初5591号 原告：余平平，女，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告:阜阳万泰房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区南二环路永安大厦，统一社会信用代码91341200325422148Y。 法定代表人：王敏，该公司总经理。 原告余平平与被告阜阳万泰房地产开发有限公司车位纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告余平平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余平平负担。 审判员  张艳玲 二〇二一年六月二日 书记员  唐 靖
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6090号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人唐春燕，女，汉族,1991年03月17日出生，住重庆市北碚区。 四川锦程消费金融有限责任公司与唐春燕金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3757号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15739.00元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3757号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月九日 书记员  徐佳敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1500号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司，住所地：广西来宾市桂中大道233号裕达中央巴黎春天商场702号，统一社会信用代码：914513007884447579。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙春婳，女。 被告：蓝莘穗，女，1974年6月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西裕达集团物业服务有限公司诉被告蓝莘穗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司于2021年5月23日以被告已交纳所有欠款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体或其他第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费933元，减半收取计466.5元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司负担。 审判员 赵 延 2 二〇二一年五月三十一日 书记员 何丽玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1104号之一申请执行人：朱剑，男，1981年1月1日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陆磊，男，1994年5月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱剑与陆磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7463号调解书已经发生法律效力，申请人朱剑于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人陆磊偿还316073.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人陆磊邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陆磊名下财产信息，被执行人陆磊名下仅有少量银行存款，本院已扣划并划拨，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陆磊名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3000元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陆磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 吴新成
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘1021执保260号 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、彭雪梅： 关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与彭雪梅金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院于2021年6月11日立案实施,现本案已结案，结案方式解除保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年六月一十五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1300号申请执行人：孟旭东，男，1973年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人：东台聚诚置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：罗光辉，该公司执行董事兼总经理。申请执行人孟旭东与被执行人东台聚诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)苏0981民初930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台聚诚置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台聚诚置业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8790元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月二日书记员  葛小娟
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执10号王春友、张子安：申请执行人王春友与被执行人张子安买卖合同纠纷一案，经本院立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人张子安名下保险的现金价值共计21319.50元，收取执行费144元，将16240元全额拨付申请执行人王春友，将余下的4935.50元退还被执行人张子安，上述事实有询问笔录、罚款单据、款物交接单据等证实。至此，王春友向本院申请执行的（2020）苏0492民初1671号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1885号之一 申请执行人：罗成勇,男,1971年11月20日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人:新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司,住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市鲤鱼山北路199号集电港1号楼2013-26室。 法定代表人：秦新山，该公司经理。 本院受理的申请执行人罗成勇与被执行人新疆大吉成建筑工程有限公司乌鲁木齐二分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2021)新0104民初349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的112681.17元，已执行标的为0元，未执行标的为112681.17元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２.本院分别于2021年4月6日、4月9日、4月25日、5月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无投资、证券登记等信息。 3.本院于2021年4月18日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月18日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。 4.本院通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5.本院走访申请执行人提供的被执行人住所，未发现被执行人可供执行的财产线索。 6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日将被执行人限制消费、2021年4月16日将被执行人列入失信人员名单并予以发布。 经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  吾斯曼 审判员  马卫国 二〇二一年六月十九日 书记员  李家兴
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3328号原告：范祥菊，女，汉族，1955年5月21日出生，住址：辽宁省辽中县。被告：沈阳市沈河区波普花园餐厅，住所地沈阳市沈河区十三纬路70号（西南角A处）。法定代表人：于淼,该公司经理。原告范祥菊与被告沈阳市沈河区波普花园餐厅买卖合同纠纷一案，因原告范祥菊未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按范祥菊撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执507号之十六 申请人：桐梓县娄山联合石材有限公司。 被执行人：姚正勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚正勇在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币4507.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月七日 书记员  邓小玲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2694号上诉人（原审被告）：徐亚梅，女，1975年7月2日生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：成军（系徐亚梅丈夫），男，1972年8月7日生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审原告）：冯荣山，男，1942年7月10日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：宗汝高，盐城市大丰区草堰法律服务所法律工作者。上诉人徐亚梅因与被上诉人冯荣山买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市大丰区人民法院（2020）苏0982民初5621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐亚梅上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人支付货款40000元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审事实认定错误，一审判决书第2页13行认为“证人董某与上诉人系有利害关系，其证言不能单独作为认定案件事实的根据”系证据采信错误，本案证人证言不是单独证据，被上诉人提供的欠条系上诉人使用笔记本活页出具的，被上诉人当庭出具了仍保留的近50页笔记本活页，出具的借条是整整一页。上诉人父亲归还欠款后在欠条下边进行了标注，在上诉人起诉安某案件中，被上诉人向上诉人出示过，下边明显标注过，被上诉人提供的原件将下半部分进行了裁剪，明显属于变造，系提供虚假民事证据。根据庭审中当事人的神情也可以判断被上诉人说谎，上诉人有理由相信被上诉人代理人存在教唆进行证据造假的行为，理由是上诉人与安某的不当得利案中，代理人也是杨某1，该案中有4名证人同时说谎。上诉人承认父亲所欠之债务，如果要抵赖完全可以说更多数额，不值得为了5900元说谎，现有证人能证明上诉人的父亲已经支付了5900元。一审事实认定错误，恳请二审法院撤销原审判决，依法改判。冯荣山答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。冯荣山向一审法院起诉请求：1.判令徐亚梅给付货款45900元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由徐亚梅承担。一审法院认定事实：2014年至2018年，徐亚梅与其父亲徐某共同养殖鸡、鹅，向冯荣山赊购青草和米糠。2018年5月4日，经双方对账，徐亚梅及徐某结欠冯荣山货款45900元，并共同向冯荣山出具欠条一份（徐某委托徐亚梅在欠条上代签名）。欠条载明：“今欠冯荣山草钱等合计人民币肆万伍仟玖佰元整（45900.00）。”欠条出具后，经冯荣山多次催要，徐亚梅及徐某未及时还款。徐某现已去世。一审审理中，根据冯荣山的申请，一审法院于2020年12月9日作出(2020)苏0982民初5621号民事裁定书，裁定冻结徐亚梅银行存款47500元或查封、扣押其他等值财产。冯荣山为此支付保全费495元。一审法院认为，冯荣山、徐亚梅间虽未签订书面买卖合同，但双方存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。徐亚梅结欠冯荣山货款45900元，有其出具的欠条为证，予以认定。冯荣山、徐亚梅未约定货款给付时间，徐亚梅应在冯荣山催要后及时给付，现徐亚梅拖延不付构成违约，应承担违约责任。冯荣山主张徐亚梅给付货款45900元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失，符合相关法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：徐亚梅于判决生效后10日内给付冯荣山货款45900元，并承付该款自2020年10月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。一审案件受理费948元，减半收取计474元，保全费495元，合计969元，由徐亚梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人拟提交证人杨某2与其丈夫成军的通话录音，以证明其父亲已经给了被上诉人5900元，但其陈述证人证明内容系冯荣山告诉证人杨某2上诉人父亲已经还了5900元，故杨某2并未亲历还款一事，且杨某2未到庭接受质证，上诉人庭后也未提交该录音，对该证据本院不予采信。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本案二审的争议焦点是：案涉欠款是否已偿还5900元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人应当承担不利的后果。上诉人徐亚梅主张其父亲已向被上诉人偿还5900元，未能提交充分证据证实，应当承担不利的后果。一审认定徐亚梅结欠冯荣山货款45900元具有事实和法律依据，并无不当。上诉人称欠条系变造，且被上诉人向其出示过为整页纸的欠条，未提交任何证据证实，本院不予采信。综上，徐亚梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人徐亚梅负担。本判决为终审判决。审判长  王峰审判员  胥霞审判员  赵阳二〇二一年六月九日书记员  朱滢
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2738号原告朱清武，男，1960年9月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省宾县。被告李文昌，自然情况不详，住黑龙江省宾县。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告与被告自行和解。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年六月十五日书记员 柴玉峰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5204号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：张殿英，男，汉族，1970年12月19日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人：李红英，女，汉族，1969年02月28日出生，住河南省濮阳市华龙区。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人张殿英、李红英金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人张殿英、李红英名下银行账户存款及其它同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人张殿英、李红英名下银行账户存款及其它同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年六月十一日书记员  王状状
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执770号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强明，男，该公司工作人员。被执行人：禹稷，男，1974年6月10日出生，汉族，住安化县东坪镇泥埠桥村。被执行人：龚伴云，女，1977年8月1日出生，汉族，住安化县东坪镇泥埠桥村。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人禹稷、龚伴云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0923民初2754号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人禹稷、龚伴云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人禹稷、龚伴云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人禹稷、龚伴云的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月18日，本院对被执行人禹稷、龚伴云采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为20.8972万元，已执行到位0元，尚有20.8972万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十一日书记员 李 硌
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保267号 申请人：肃宁县德运汽车销售有限公司，住所地肃宁县付佐乡河定路北侧，统一社会信用代码：91130926329768701X。 法定代表人：刘喜梅。 被申请人：李龙飞，男，1988年2月1日出生，住河间市。 被申请人：刘娜，女，1987年10月23日出生，住河间市。 申请人肃宁县德运汽车销售有限公司与被申请人李龙飞、刘娜买卖合同纠纷一案，申请人肃宁县德运汽车销售有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李龙飞、刘娜银行存款18万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月9日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人肃宁县德运汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李龙飞、刘娜银行存款18万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月九日 书记员  张 括
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初827号   原告：白平生，男，1970年3月3日出生，回族，无固定职业，住昭苏县。   被告：刘锦，男，1982年2月15日出生，汉族，无固定职业，住昭苏县。   原告白平生与被告刘锦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告白平生于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白平生以被告刘锦民已清偿全部欠款为由申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白平生撤诉。   案件受理费25.00元（已减半收取），由原告白平生负担。   审  判  员   李志梅   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   蒋伦余
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1331号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路1396-32号1层，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系该公司员工，1982年2月16日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：孙长友，男，1973年10月21日出生，住辽宁省庄河市。被告：齐利敏，女，1978年12月15日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告孙长友、齐丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金州新天地广场物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连金州新天地广场物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年六月十六日法官助理王志骁书记员丛中笑
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0191民初3640号 原告：信志康，男，回族，1971年12月2日出生，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：凌国铭，山东君诚仁和（济南）律师事务所。 被告：王文海，男，汉族，1983年11月20日出生，住济南市市中区。 第三人：山东嘉朔餐饮管理有限公司，住所地：济南市高新区经十东路7000号汉峪金融商务中心二区A2-LG1-24号商铺，统一社会信用代码：91370100MA3CH5FJ0X。 法定代表人：栗超。 原告信志康与被告王文海、第三人山东嘉朔餐饮管理有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。 信志康向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告代第三人向原告支付拖欠的工资及违约金共计人民币45000元；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费等全部由被告承担。事实与理由：原告与第三人因第三人拖欠原告劳动报酬产生劳动争议，经原告申请，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会于2020年6月11日作出济高新劳仲案字（2019）第2280号仲裁调解书。上述仲裁调解书生效后，因第三人未能履行上述仲裁调解书确定的给付义务，原告遂申请济南市高新开发区人民法院对第三人进行强制执行，案件执行过程中，经贵院执行局依法查明，第三人经营管理的位于济南市高新区××商铺出租给案外人梅荣启使用，但该商铺的租金却经第三人指示，由案外人梅荣启通过银行转账的方式支付给了第三人的财务经理也即本案被告王文海，每年支付金额共计25.5万元。由此导致案件执行过程中，贵院查明第三人无实际履行能力，并依法对案件作出终结本次执行程序的处理。原告认为，第三人为恶意逃避债务，在对外出租商铺的过程中，指示案外人梅荣启等将应缴纳至第三人处的租金交至其财务经理也即被告王文海处，从而导致第三人没有足够的履行能力，因此被告王文海应在代第三人收取商铺租金的范围内代第三人清偿债务，故请求法院在查明事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为,本案案由应为债权人代位权纠纷，依据《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（一）》第十四条规定“债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。”因被告住所地为济南市市中区××××号，不属于本院管辖，因此本案应当移送被告王文海住所地山东省济南市市中区人民法院管辖。依照依据《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（一）》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,裁定如下: 本案移送山东省济南市市中区人民法院管辖处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  董丽娜 二〇二一年六月一日 书记员  王 颖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢560号之二申请执行人：陈均良，男，1955年3月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南省恒大水利水电工程有限公司（原河南中禹贾鲁河工程管理有限公司），住所地郑州市中牟县郑庵镇中芦路北侧，组织机构代码08900833-1。法定代表人：焦维军。被执行人：郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心（有限合伙），住所地郑州市中牟县新县城清阳街郑州颐和中州商务酒店（经三路东、纬二路南）。执行事务合伙人：周天星。被执行人：周天星，男，1979年9月14日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于陈均良与河南省恒大水利水电工程有限公司、郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、周天星建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日和2021年3月16日分别作出的（2017）豫0122民初600号民事判决书和（2021）豫0122执异61号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省恒大水利水电工程有限公司应返还陈均良工程保证金200万元并支付利息，被执行人郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、周天星应支付陈均良工程保证金利息40万元。因河南省恒大水利水电工程有限公司、郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、周天星未按上述生效法律文书履行义务，陈均良向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，显示被执行人河南省恒大水利水电工程有限公司、郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、周天星名下无可供执行财产。三、查明被执行人周天星在郑州市中级人民法院有案件款，本院于2021年6月1日向郑州市中级人民法院送达执行裁定书和协助执行通知书，裁定提取被执行人周天星在郑州市中级人民法院的案件款404503元。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位700000元，本案债权尚余1741668元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省恒大水利水电工程有限公司、郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心、周天星负有继续向申请执行人陈均良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执575号之三被执行人贾孟波，男，1994年4月26日出生，汉族。被执行人贾孟波罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫0822刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人贾孟波应缴纳罚金41000元、退交违法所得40380元。因被执行人贾孟波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月26日、2021年5月18日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人贾孟波有存款9000元，已扣划至本院缴纳罚金。三、通过线下查询未查到被执行人名下有房产及公积金等可供执行的财产。四、2021年6月5日本院依法将被执行人贾孟波限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾孟波负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月十八日书记员  李琪琪
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执303号之一申请执行人：郑春，男，1986年4月6日生，汉族，住，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：施秋明，江苏凡创律师事务所律师。被执行人：郑多喜，男，1975年7月17日生，汉族，住安徽省颍上县。郑春与郑多喜合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏0582民初6781号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、郑多喜结欠郑春11万元，郑春同意郑多喜分别于2020年10月30日前付1万元，2021年1月30日前付4.5万元，6月30日前付5.5万元。如果郑多喜有任何一期未按时足额支付，则郑春可按总额13万元（欠款11万元+违约金2万元）扣除郑多喜已支付的部分，向法院申请强制执行。二、本协议履行完毕后，双方再无纠葛。三、案件受理费减半收取1294元，由郑春负担。因郑多喜未履行生效法律文书确定的义务，郑春向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案受理，立案标的13万元。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务。2、2021年1月9日、11日，5月1日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止），并扣划了被执行人银行存款1765.1元（本院收取执行费）。查询到被执行人名下车牌号为沪Ｃ×××××的机动车，本院已委托上海市闵行区人民法院进行查封（查封期限二年，自2021年6月1日起至2023年5月31日止），未实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院委托被执行人住所地的安徽省颍上县人民法院查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月19日，本院视频约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位13万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月四日书记员 沈家成
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保558号申请人：徐州康尔桑拿设备有限公司，住所地沛县。法定代表人：屈保金，经理。被申请人：王青海，男，1981年9月2日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：张影，女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住铜山区。本院在审理徐州康尔桑拿设备有限公司与王青海、张影买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4058号】中，申请人徐州康尔桑拿设备有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王青海、张影的银行存款119640元或查封同等价值的其他财产。案外人屈保金自愿用其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王青海、张影的银行存款119640元或查封同等价值的其他财产;二、查封案外人屈保金名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限二年。案件申请费1118元，由申请人徐州康尔桑拿设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 萌二〇二一年六月一日书记员 王荣祺