wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2647号原告：广南县红坡加油站。统一社会信用代码：92532627MA6KL42B4E。住址：云南省广南县莲城镇莲湖社区红坡丫口。法定代表人：陈志龙。委托诉讼代理人：罗正艳，云南章法律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。被告：季开永，男，1983年12月4日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告广南县红坡加油站与被告季开永合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告广南县红坡加油站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县红坡加油站撤回起诉处理。审判员  杨海英二〇二一年六月十七日书记员  杨秋霞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1182号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:尹铁铮。 被保全人：张晓冬,男性,住吉林省长春市。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与张晓冬借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1611号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款254342.68元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值254342.68元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月十七日 书记员  李佳萍
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3481号 原告：四川旌益诚物业服务有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青海路东段9号阿里阳光1栋2-4号，统一社会信用代码915106007891081492。 法定代表人：庞增银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江冬梅，四川贞明律师事务所律师。 被告：刘芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：谢谦，男，1982年3月8日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川旌益诚物业服务有限公司与被告刘芳、谢谦物业服务合同纠纷一案，原告四川旌益诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交撤诉申请并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川旌益诚物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  方显琼 二〇二一年六月四日 书记员  张 敏
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2703号 原告：亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行，统一社会信用代码913416223585671088，住所地蒙城县庄子大道**。 负责人：江辉，该行行长。 委托诉讼代理人：杨波。 被告：孙孟超，男，1980年02月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：丁作云，女，1980年02月01日，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行诉被告孙孟超、丁作云金融借款合同纠纷一案过程中，原告申请撤诉。 本院认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州药都农村商业银行股份有限公司蒙城支行承担。 审判员  王肖铜 二〇二一年六月二十二日 书记员  张文迪
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执227号之二申请执行人：石善贵，男，1971年4月6日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：石真勇，男，1985年6月4日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行石善贵与石真勇民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人石真勇在财付通支付科技有限公司的存款，双方当事人达成和解协议，申请执行人石善贵同意解除该账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人石真勇在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef9a7c6af7333c718@wx.tenpay.com内存款617.1600元的冻结;二、解除对被执行人石真勇在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef9a7c6af7333c718@wx.tenpay.com内存款760元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月九日书记员  谷 雨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执66号之一 申请执行人陈辉萍，女，生于1975年2月6日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 委托诉讼代理人陈国义，甘肃金双律师事务所律师。 被执行人苏星，男，生于1981年10月5日，汉族，甘肃省金昌市人，现服刑。 申请执行人陈辉萍与被执行人苏星民间借贷纠纷一案中，被执行人苏星现在监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人苏星可供执行的财产线索，致使本案案款245000元、诉讼费2177元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月十日 书记员  杨坤融
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执806号申请执行人：崔广文，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：孙长春,男,汉族，农民，住宾县。被执行人：孙金成,男,汉族，农民，住宾县。本院依据宾县人民法院（2020）黑0125民初730号民事判决书执行崔广文诉孙长春、孙金成买卖合同纠纷一案，孙长春、孙金成应给付崔广文欠款97500.00元，并应给付案件受理费2237.50元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。在执行过程中，本院现已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，并已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人崔广文，申请执行人崔广文不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2020）黑0125民初730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘春风审判员王晓彬审判员徐龙鑫二〇二一年六月二十四日书记员 王      晶      霄
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢583号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行,住中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区全运路**。被执行人：苏超，女性,1983年3月6日生，汉族，住辽，住辽宁省葫芦岛市绥中县div>本院在执行中国银行股份有限公司沈阳自贸区支行与苏超银行卡纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢583号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执556号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王九生，任该公司董事长。被执行人：钱正阳，男，1984年11月19日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：崔蕾，女，1984年8月2日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：崔双喜，男，1961年2月25日出生，汉族，住山西省侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与钱正阳、崔蕾、崔双喜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1102号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金442280元及利息，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱正阳在中国建设银行账户内存款人民币459505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月七日书记员  于慧珍
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0283民初1486号原告：刘长志，男，1990年3月12日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇长胜村七社。被告：汪志国，男，1965年11月9日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市金马镇长胜村十一社。本院在审理原告刘长志诉被告汪志国侵权责任纠纷一案中，原告安文山于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘长志负担。审判员 杨 俭二〇二一年六月十八日书记员 王红月
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1200号 原告：杨某某，男，1990年9月28日生，汉族。 委托诉讼代理人：张彦，陕西法安律师事务所律师。 原告：姜某某，女，1965年8月7日生，汉族，系原告杨某某之母。 委托诉讼代理人：张彦，陕西法安律师事务所律师。 被告：丑某某，女，汉族，。 被告：丑某某，男，汉族，系被告丑某某之父。 原告姜某某、杨某某与被告丑某某、丑某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某某及二原告委托诉讼代理人张彦、被告丑某某到庭参加诉讼,被告仇某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某、杨某某与向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还彩礼40000元；2、判令二被告承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告杨某某与被告丑某某经人介绍认识，按当地习俗于2020年11月23日订婚，原告给付被告农村信合储蓄卡一张作为彩礼，储蓄卡内存有83000元。后原告杨某某不愿与被告丑某某维持婚约，通过介绍人充分向被告说明情况后，被告丑某某从原告给付农村信合卡取走40000元，原告要求被告返还彩礼40000元。双方多次协商未果后，原告诉至法院，请求法院支持其诉请。 被告丑某某辩称，原、被告订婚其父亲丑某某没有参与,一直也不知道这件事,原告退婚一直没人对其说过,彩礼钱是订婚后才取的,已用来购置结婚用品。 被告丑某某未提供答辩意见。 原告姜某某、杨某某围绕自己的诉讼请求，向本院提交三组证据：证据1，陕西农村信用合作社交易明细一份,证明被告取走彩礼4万元。证据2、富平县庄里镇某某村村委会证明一份,证明原告因支付彩礼造成其家庭经济困难。证据3、证人马某某和丑某某证言。本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对存在异议的证据，本院认定如下：某某村村委会系原告所在地村委会，对原告家庭情况有所了解，故本院对谷张村村委会出具的证明效力予以认定。证人马某某因其与原告有亲戚关系，且被告对其证言真实性不予认可，故对该证据本院不予确认。被告丑某某、丑某某未向本院提交相关证据。 经审理，本院认定如下案件事实：原告杨某某与被告丑某某经人介绍，按当地习俗于2020年11月23日订婚，原告给付被告丑某某一张农村信合储蓄卡作为彩礼，该卡通过媒人给付至被告丑某某母亲手中，卡内存有83000元，被告丑某某从卡中取走40000元。后原告杨某某不愿与被告丑某某维持婚约，通过银行卡挂失方式取回了剩余43000元。另查，原告杨某某与被告丑某某在订婚后未共同居住生活，也未登记结婚,原告给付被告彩礼导致原告家庭生活困难。 本院认为，当事人之间未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照农村习俗给付的彩礼，依法应予以支持。故对原告要求被告返还其彩礼的诉讼请求，本院予以支持。因原告没有提供证据证明被告仇某某系彩礼的接受者,故被告仇某某不承担返还彩礼责任。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释》（一）第五条之规定，判决如下： 一、被告丑某某于本判决生效后十日内返还原告姜某某、杨某某彩礼40000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取，由被告丑某某承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  戴乐丫 二〇二一年六月十六日 书记员  王国庆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢67号 申请执行人:吴步岭，男，汉族，1953年12月28日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：侯传高，男，汉族，1962年4月26日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：陈建平，女，汉族，1965年3月4日出生，住浙江省温州市鹿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2014）乌中民一初字第60号民事判决书，于二〇二一年六月二十日向被执行人发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人侯传高、陈建平银行（金融机构）存款人民币741031.20元； 二、冻结、划拨被执行人侯传高、陈建平应负担的执行费9810元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人侯传高、陈建平应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人侯传高、陈建平应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年六月二十日 书记员  周 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3379号   申请执行人：方好运，男，1993年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：肯巴提·霍加力木，女，1996年2月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初9856号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入8000.00元，执行费50.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1400号 原告：刘福军，男，1972年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：亢国玲，男，1989年12月21日出生，汉族，住址不详。 原告刘福军诉被告亢国玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘福军撤诉。 案件受理费52元，减半收取26元，由原告刘福军负担。  审判员  张金桂  二〇二一年六月五日  书记员  史秀敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执恢4号之一一、执行当事人申请执行人：杨淼，男，1982年2月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：马强，男，1985年6月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1638号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金70000元及利息，案件受理费2300元（首执案件中申请人已受偿458.96元）。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月13日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月22日。（二）执行措施：1.2021年1月13日、2021年6月7日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.本院于2021年6月22日通过电话询问被执行人所在泰州市姜堰区XXX村村民委员会，未反馈被执行人财产线索；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年1月26日至2022年1月25日），依法划拨被执行人银行存款1051.36元，扣除执行费50元，已向申请人杨淼发款1001.36元；依法查封被执行人马强名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车1辆、车牌号为沪Ｌ×××××的汽车1辆，上述车辆因未能实际扣押，故无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，实际控制1051.36元,扣除执行费50元，本案执行到位1001.36元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年6月7日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人杨淼依据本院(2019)苏1291民初1638号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李   剑   峰审 判 员  沈      凯审 判 员  杨   鑫   森二〇二一年六月二十一日法官助理  沈星书记员莫海丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执788号申请执行人张某，男，住址沈阳市大**。被执行人沈阳海姿晟商贸有限公司，住所地：沈阳市铁**。申请执行人张某与被执行人沈阳海姿晟商贸有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月7日作出的（2019）辽0106民初11142号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月2日立案执行。执行中，申请执行人张某向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初11142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月十八日书记员  刘 垚
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1658号 原告：牟光映，男，1954年2月3日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：欧雪华，女，1962年5月29日出生，汉族，住四川省苍溪县，系牟光映妻子（代理权限为特别授权）。 委托诉讼代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者，受苍溪县法律援助中心指派（代理权限为一般代理）。 被告：牟学福，男，1963年1月26日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告牟光映与被告牟学福劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告牟学福经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告牟光映向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告劳务费10000元并支付自2021年3月5日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月至2014年1月，原告在被告承包的工地上务工100天，被告按照每天100元的标准计算原告的工资。原告多次找被告催要工资，被告都不支付。2021年2月，在鸳溪镇政府的调解下，原、被告达成了调解协议，约定被告在2021年3月5日前支付原告工资款10000元。因原告多次催收该款未果，故诉至法院，提出前述请求。 被告牟学福未到庭参加诉讼，其向本院提交书面答辩状称1.原告拿走了工地上的很多物品，回到苍溪后折价7000余元，剩余的2000多元工资打的欠条。2.因案外人张绪东称年前到账500000元工程款，年后取出该款支付给原告，被告才同意在政府组织的调解书上签字。现在该款还在公司的账户上，一直未支付。 经审理查明，2013年10月至2014年1月，原告在被告承包的凉山州的工地上做饮水项目，务工100天，被告按照每天100元的标准计算原告的工资。原告多次找被告催要工资，被告都不支付。2021年2月22日，在苍溪县××镇××室的组织下，在鸳溪镇宝民村村民委员会、鸳溪镇新三村村民委员会的调解下，原、被告达成了调解协议，调解协议书载明：“一、牟学福确认牟学福、刘贵益、李在波、张绪平四人欠牟光映工资款属实，共计100天（壹佰天），每天100元（壹佰元整），合计工资10000.00元（壹萬元整）。二、经双方协商，牟学福承诺于2021年3月5日前支付牟光映工资款10000.00元（壹萬圆整）。三、本协议一式两份，牟光映、牟学福各执一份，具同等效力。被申请人牟学福不得以任何理由拒不执行协议内容”。因原告催收该款无果，故诉至法院，要求判如所请。 以上事实，有原被告身份信息、调解协议书、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间劳务合同合法有效，被告应当及时偿还欠款，故原告要求被告立即支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照约定的时间支付欠款，造成了原告资金利息的损失，因双方当事人对资金利息没有约定，应当按照一年期LPR计算资金利息。被告辩称的原告拿了工地的物件和此事跟案外人有关，因被告未提供证据证明，该辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟学福在本判决生效之日起3日内向原告牟光映支付欠款10000元及利息（利息计算方式：以未偿还本金为基数，自2021年3月6日起至还清之日止按年利率3.85%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牟学福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年六月十六日 书记员 李在坤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执125号之三申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。负责人：王富春，职务：行长被执行人:菅佰胜，男，1965年2月8日出生，汉族，粮农，现住宝清县。申请执行人中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与被执行人侯胜男信用卡纠纷纠纷一案，宝清县人民法院（2018）黑0523民初1973号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人菅佰胜在银行有存款，现已划拨被执行人菅佰胜在银行存款共计14330.00元给付申请执行人。后申请执行人表示已自行与被执行人达成和解并同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月十七日书记员  孙宝珺
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执491号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所地：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：成辉，男，1982年12月18日生，汉族，住陕县。被执行人：南川，女，1985年2月8日生，汉族，住陕县。在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与成辉、南川一案，本院作出的（2017）豫1202民初5329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，成辉、南川于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告河南翼龙贷金融服务有限公司借款60000元及利息（自2014年12月11日起至付清款之日止，按约定年利率本金20%计算）；罚息自2014年12月11日起至付清款之日止，按年利率本金4%计算，其他请求不予支持，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1330元，减半收取665元，由成辉、南川共同负担，因成辉、南川未按上述生效法律文书履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人成辉账户可执行财产共计2857.43元，支付执行费960元,剩余款项1897.43元已支付申请人。2.查明被执行人南川仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人成辉、南川无不动产登记信息4.查明被执行人成辉、南川无车辆登记信息。5.查明被执行人成辉、南川无工商登记信息。6.查明被执行人成辉、南川无证券登记信息。三、通过对被执行人成辉、南川的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人成辉、南川发出限制消费令，并依法将被执行人成辉、南川纳入失信被执行人名单。五、因被执行人成辉、南川拒绝申报财产，本院决定对被执行人成辉、南川采取拘留措施，目前未实际控制被执行人，已上报临控措施。六、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。七、查明被执行人南川名下有可供执行公积金22790元已支付申请人，成辉无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位25647.43元，扣缴执行申请费960元后余24687.43元，已支付给申请执行人，本案债权尚余45977.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成辉、南川负有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十二日书记员  王 宁
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1482号原告：侯某亮，男，1982年2月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：韦某东，男，1963年5月4日出生，满族，现住阜新市海州区。原告侯某亮与被告韦某东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告侯某亮于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯某亮撤诉。案件受理费275元，退还原告侯某亮。审判员  赫鑫二〇二一年六月七日法官助理李哲书记员周敬
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初395号 原告：付建军，男，1980年11月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：徐传鑫，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。 被告：赵永祥，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告付建军与被告赵永祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付建军的委托诉讼代理人徐传鑫到庭参加诉讼，被告赵永祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付建军向本院提出诉讼请求：1.判令赵永祥支付剩余劳务费用65万元；2.判令赵永祥以欠款本金65万元为基数，自诉讼之日起至实际付款之日止，按年息6%支付期间的利息；3.判令赵永祥承担所有诉讼费用。事实与理由：付建军为赵永祥在济南市长清区小柿子园工地提供劳务。2018年3月14日，付建军与赵永祥对账确认赵永祥尚欠人工费和借款共计65万元。因赵永祥未按约定及时支付工程款，现付建军诉至本院，双方形成诉讼。 赵永祥未到庭亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年起，付建军为赵永祥在济南市长清区小柿子园工地提供劳务。2018年3月14日，经双方结算后，赵永祥向付建军出具《山东济南长清小柿子工地结算单》一份，内容为：“经双方商议，付建军长清小柿子工地做的生活区人工费结算合计49万元整肆拾玖万元整借款16万元整壹拾陆万元整合计：650000。欠付付建军工班陆拾伍万元整。承诺：今年洛城工程款到位支付结清。本人赵永祥同意以上结算。经济负责人：赵永祥电话：133784113832018年3月14日身份证号：。”现付建军持据诉至本院，要求赵永祥偿还欠款本金及利息。 本院认为，赵永祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃对付建军提出的诉讼请求进行答辩及对付建军提供的证据进行质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据付建军提交的《山东济南长清小柿子工地结算单》，可证实截至2018年3月14日，赵永祥尚欠付建军劳务费49万元、借款16万元，共计65万元的事实，本院予以确认。欠条出具后，赵永祥应及时还款，现赵永祥未能到庭提交证据证实自己还款情况，故付建军持据要求赵永祥偿还所欠劳务费及借款的请求合法有据，本院予以支持。赵永祥所欠付建军款项即含劳务费，又含借款，且均未约定利息及逾期利息，付建军要求赵永祥自诉讼之日起按年利率6%支付逾期利息，计算标准过高，本院予以调整为自诉前调解程序开始之日起即2020年12月28日起至实际给付之日止，以65万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 限赵永祥于本判决生效之日起十日内向付建军偿还所欠劳务费及借款共计65万元； 二、限赵永祥于本判决生效之日起十日内自2020年12月28日起至实际给付之日止，以65万元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向付建军支付逾期付款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由赵永祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘爱国 二〇二一年六月七日 书记员  高丽文
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1091号 申请执行人：伊州区宝丰市场苏泰水暖建材经销处，住所地：新疆哈密市伊州区宝丰市场。经营者：司绍苍，总经理。被执行人：屈念义，男，1970年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被执行人：廖小玲，女，1971年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1212号民事判决书,即伊州区宝丰市场苏泰水暖建材经销处申请执行屈念义、廖小玲买卖合同纠纷一案，申请执行标的83470元，执行到位标的32260.45元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、车辆等均无可供执行财产，屈念义名下有位于伊州区前进西路前进花苑（汇祥）小区1栋1号门面房，面积126.35m，已向哈密天山村镇银行抵押，抵押价值215万元；已扣划廖小玲名下保险保单现金价值32260.45元。经申请执行人申请对被执行人采取限制高消费惩戒措施。现申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   苏巴提江·阿不都瓦依提书  记  员   王凯歌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2781号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：冉茂童，男，2003年4月6日出生，汉族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 冉茂童诈骗罪确定的缴纳罚金一案中，本院作出的（2020）刑初241号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年3月29日将案件移送执行。移送执行标的50000元，未执行标的50000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年6月11日、6月12日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无银行存款（网络资金）、证券、工商登记信息、车辆、保险。 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。通过被执行人户籍地四川省达州市达州区不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未反馈信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人。 3、2021年6月26日，依法对被执行人冉茂童限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2781号案件的执行。 发现被执行人冉茂童有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十六日 书记员 杨   慧
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执502号 申请执行人王某某，男，生于1972年3月2日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈某某，男，生于1966年5月4日，汉族，高中文化，农民，户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初481号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈某某未按调解书内容自觉履行。故申请执行人王某某向本院申请强制执行，要求被执行人陈某某履行案款本金6000元。本案执行费50元由被执行人陈某某承担。在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书等法律文书。就本案案款6000元的执行问题，经双方协商达成协议如下：被执行人陈某某2021年6月25日前偿还案款6000元。若被执行人陈某某未按期履行任一期案款，申请执行人可依原调解书恢复申请被执行人陈某某履行全部剩余案款。执行费50元由被执行人陈某某承担。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘万**                                审 判 员  王宏让                                审 判 员  王延伟 二〇二一年六月十八日                                  法官助理  赵  震                                                书 记 员  曹水霞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1060号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：王某会，女，汉族，生于1987年11月10日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗奇伦，男，汉族，生于1979年3月12日，贵州省习水县人，住习水县。院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初848号民判决书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行王某会、罗奇伦借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为11040.98元及逾期利息，案件执行费为66.00元，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1060号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年六月二十三日书记员 陈桂林
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1609号原告：沈阳市长林装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区北二东路33甲号（7-6）法定代表人：陶长龄，系公司经理。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：李洪喜，男，1976年1月30日出生，汉族，自由职业，现住鞍山市台安县。原告沈阳市长林装饰工程有限公司诉被告李洪喜建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告沈阳市长林装饰工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市长林装饰工程有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市长林装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告沈阳市长林装饰工程有限公司负担。审判员 何 涛二〇二一年六月十七日书记员 张章成
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2367号原告：利葵文，男，1965年出生，汉族，住广东省佛山市高明区杨和镇对川村东区×××，公民身份号码440××××××××××××711。委托诉讼代理人：黎绮琪、谢小航，广东利衡律师事务所律师。被告：罗带娇，女，1966年出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××062。第三人：梁安仔，男，1967年出生，汉族，住广东省鹤山市×××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××015。原告利葵文诉被告罗带娇、第三人梁安仔民间借贷纠纷一案本院于2021年5月7日受理，原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告对佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初4762号民事判决书所确定的债务即借款本金270000元及利息（按年利率15.4%计算，其中本金70000元从2015年12月17日计至2016年5月25日，从2016年5月26日计算至实际支付之日止）承担连带偿还责任；2.判令被告对佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初4762号民事判决书所确定的律师费6000元承担连带偿还责任；3.判令被告对佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初4762号民事判决书的案件受理费4827元、财保费3447元承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用由被告承担，由法院退回原告。原告于2021年6月16日向本院提出变更诉讼为：1.判决对佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初4762号民事判决书所确定的债务承担10000元的偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担，由法院退回给原告。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利葵文的申请符合法律规定，且没有损害对方当事人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告利葵文撤回起诉。案件受理费25元，由原告利葵文负担。原告已预交2782元受理费，多预交的2757元由原告向本院申请退费。审判员  黄佩佩二〇二一年六月十七日书记员  余 杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1536号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地：鲁山县人民路与新兴路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：平顶山市豫炜商贸有限公司，住所地鲁山县望城路东段，统一社会信用代码：91410423MA3XA22Q8T。法定代表人：郭学礼。被执行人：平顶山市兴桦实业有限公司，住所地鲁山县望城路东段，统一社会信用代码：91410423395950210F。法定代表人：王延昌。被执行人：王晓锋，男，1977年02月08出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与平顶山市豫炜商贸有限公司、平顶山市兴桦实业有限公司、王晓锋借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0423执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕伟二〇二一年六月二十四日书记员  郭嘉磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢140号申请执行人：汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇迎宾路4号。法定代表人：易君磊，该公司董事长。被执行人：湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区（汨新路）。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：许平桂，男，汉族，1965年出生，住所地湖南省汨罗市。被执行人：谢艳，女，汉族，1971年出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂、谢艳、湖南平桂制塑科技实业有限公司追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行6809107.91元，余款双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十八日书记员 江含烟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢126号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：山东瑞中医药有限公司。被执行人：沃尔华集团有限公司。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人杨慎伟、山东瑞中医药有限公司、沃尔华集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的10000000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十三日书记员  曹 阳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执145号 申请执行人:陈某，男，满族，住北京市海淀区。 被执行人：苏某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请执行人陈某与苏某买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人陈某与被执行人苏某达成和解,该案需要长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽1403执145号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年六月十八日 书记员 李树常
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执563号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币26392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2021号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：宜春市乐享汽车服务有限责任公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山西路个体街。法定代表人：钟友平。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告宜春市乐享汽车服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢182号 陈胜、吕绍林： 本院依据生效文书（2020）黔0521民初5424号民事调解书立案执行陈胜申请执行吕绍林买卖合同纠纷一案，执行标的计7308.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7308.00元，本院已将该款转付给陈胜。至此，陈胜向本院申请执行的（2020）黔0521民初5424号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。为此，本院（2021）黔0521执203号、（2021）黔0521执恢182号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执772号崔文生（申请执行人）、朱海田（被执行人）：崔文生与朱海田其他案由一案，申请执行标的共计800元。经本院立案执行，现已强制执行到位800元，本院已将该款转付给崔文生（申请执行人）。本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1490号 李某某（申请执行人）、丁某（被执行人）： 李某某与丁某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计42715.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42715.00元。本院已将该款转付给李某某（申请执行人）。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初7092号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执350号之一 申请执行人：王开洪,男性,1970年12月20日出生,汉族,住威远县； 被执行人：朱原江,男性,1987年4月11日出生,汉族,住威远县； 被执行人：冷雪,女性,1989年3月2日出生,汉族,住威远县。 申请执行人王开洪依据已发生法律效力的(2019)川1024民初2962号民事判决书，于二〇二一年三月十二日立案执行被执行人朱原江、冷雪合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人货款44000元及利息、迟延履行利息。 本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，扣划并支付申请人案款330.99元，收取执行费50元。于2021年3月、4月、6月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年6月11日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人王开洪不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人朱原江、冷雪对在尚未履行的款项44000元及利息、迟延履行利息基础上扣除已支付的330.99元后，继续向申请执行人王开洪清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王开洪发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月二十一日 书记员  詹 翼
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1211号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。 被告：郭怡颖，女，1989年10月28日生，汉族，住宝鸡市陈仓区，居民身份号码：61032XXXXX********。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告郭怡颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年六月二十二日 书记员  马方园 1
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3340号原告：王淼，女，满族，医生，住所地：岫岩满族自治县。被告：姜飞，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市岫岩支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路北端西侧。法定代表人：鲁显峰，该公司经理。本院在审理原告王淼诉被告姜飞、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市岫岩支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王淼撤回起诉。案件受理费868元，减半收取434元，由原告王淼负担；保全费420元，因未采取保全措施，免收。审判员  姜松淋二〇二一年六月二十二日法官助理姜伟书记员佟玉杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8052号原告：吴少玲，女，1973年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：佛山市腾源环保科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会德胜西路谷子园一区路口房屋首层，统一社会信用代码914406067657096445。法定代表人：徐健元；职务：执行董事。委托诉讼代理人：梁丽婉，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶培琳，广东宝言律师事务所实习律师。原告吴少玲与被告佛山市腾源环保科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告吴少玲于2021年6月4日以双方在法院主持下达成调解并已履行完毕为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告吴少玲自愿撤回对佛山市腾源环保科技有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴少玲撤回起诉。本案受理费减半收取为140.88元（原告吴少玲已预交），由被告佛山市腾源环保科技有限公司负担，被告佛山市腾源环保科技有限公司已于2021年6月4日向原告吴少玲支付完毕。审判员 徐 艳二〇二一年六月四日书记员 宋宁桢
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2765号 原告：黄艳，女，汉族，生于1985年5月22日，住四川省岳池县。 原告：蒋明凯，男，汉族，生于1987年6月10日，住四川省岳池县。 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街**；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨祝蓉，女，汉族，生于1976年7月25日，住湖北省赤壁市。 原告黄艳、蒋明凯与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告黄艳、蒋明凯于2021年6月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告黄艳、蒋明凯的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告黄艳、蒋明凯撤诉。 本案案件受理费109元，由原告黄艳、蒋明凯承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年六月十一日 书记员  蒋 潇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执369号申请执行人：叶忠，男，1973年2月24日出生，汉族，住浙江省洞头县。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。叶忠与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2356号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付叶忠44306元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，叶忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44306元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人叶忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执917号之一申请执行人：杨某，女，2006年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。法定代理人：朱某，女，住泰州医药高新技术产业开发区，系申请执行人母亲。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人杨某与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1988号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁某、袁某某申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                               (2021)陕0118执恢182号张顺新（申请执行人）、韩某某、姚春琳（被执行人）：张顺新与韩某某、姚春琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2002）户民初字第2063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金25942.4元及利息25293.8元。本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执恢182号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。   特此通知。二〇二一年五月七日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执3136号王振超：你/你单位申请本院执行与陈立权合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人陈立权的财产状况。如不能提供有关被执行人陈立权财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2195号原告：大庆市昆池物业管理有限公司，住所地：大庆市。法定代表人：姜斌，执行董事。委托代理人：李薇薇，黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：王成海，男，汉族，1962年12月23日出生，住大庆市萨尔图区。原告大庆市昆池物业管理有限公司与被告王成海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告大庆市昆池物业管理有限公司于2021年6月9日本院提交申请，请求撤回对被告王成海的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由成立，且不违反法律法规、不损害国家利益和社会公共利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许撤回对被告王成海的起诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由原告大庆市昆池物业管理有限公司负担。审判员  赵悦二〇二一年六月九日书记员  邢辉
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1657号原告：阿普罗（天津）贸易有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918，统一社会信用代码：91120118MA07E67945。法定代表人：吕少伟，职务：执行董事、经理。委托诉讼代理人：刘佳，天津惠华律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一卜，天津惠华律师事务所律师。被告：惠博新型材料有限公司，住所地：山东省惠民县孙武街道办事处钓马杨村（原村小学），统一社会信用代码：91371621792396585。法定代表人：杨增斌，职务：执行董事、经理。委托诉讼代理人：尹增栋，山东尹增栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨腾，男，1990年3月20日出生，汉族，住山东省惠民县，系该公司职工。原告阿普罗（天津）贸易有限公司与被告惠博新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告阿普罗（天津）贸易有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿普罗（天津）贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿普罗（天津）贸易有限公司撤诉。案件受理费14248元，减半收取计7124元，财产保全费5000元，由原告阿普罗（天津）贸易有限公司负担。审判员  马士华二〇二一年六月二十四日书记员  王安安
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3404号之一申请执行人郭建峰，女，1983年8月1日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。郭建峰与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4342号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.3万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初4342号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执502号之十本院民事审判庭移送执行。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地东明县丰东路北六厂西侧。法定代表人：郝翠玲，执行董事兼总经理。被执行人：郝桂岑，女，住梁山县。被执行人：韩珂，男，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩珂在东营银行62×××10账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月十六日书记员  高秀
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异31号 案外人：沈洪亮，男，汉族，1986年4月12日出生，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所律师。 申请执行人：邵军，男，汉族，1969年2月24日出生，住淮安市洪泽区。 被执行人：许贵发，男，汉族，1972年3月3日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：许翠芳，女，汉族，1971年4月16日出生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈德勤，男，汉族，1962年5月29日出生，住淮安市洪泽区。 本院在执行邵军申请执行许贵发、许翠芳、陈德勤民间借贷纠纷一案过程中，案外人沈洪亮向本院提出书面异议。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年8月7日，本院对邵军诉许贵发、许翠芳、陈德勤民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0891民初237号民事判决：被告许贵发、许翠芳于判决生效后三十日内归还原告邵军借款12万元并承担利息（自2019年12月13日起按照年利率24%计算直至实际给付之日止），被告陈德勤承担连带还款责任。案件受理费2700元，保全费1220元，由被告许贵发、许翠芳负担。 根据邵军的申请，本院于2021年1月11日立案强制执行，案号为（2021）苏0891执64号。在本案执行过程中，本院分别于2021年3月5日、3月12日作出（2021）苏0891执64号执行裁定、查封公告及协助执行通知书，查封许贵发位于淮安经济技术开发区××小区××室房屋。 案外人沈洪亮提出异议称,2019年7月27日，案外人与被执行人许贵发签订涉案房屋买卖合同，约定被执行人以35万元将涉案房屋出让给案外人。2019年8月8日，案外人已支付被执行人31万元，剩余款项待办理不动产权属转移登记时支付，被执行人收款后，将房屋钥匙交给案外人，案外人已实际占有涉案房屋。因此，请求停止对淮安经济技术开发区××小区××室房屋的执行。 申请执行人邵军辩称，根据相关行政法规，安置房需要满5年后由房主持安置补偿协议，缴纳税费后办理房产证，才可以过户给他人。涉案房屋未满5年，案外人与被执行人签订的房屋买卖合同应属违法无效的。涉案房屋价款为35万元，案外人仅给付了31万元，剩余4万元未实际给付，涉案房屋买卖合同尚未全部履行完毕，未全部生效。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一、二项的规定，案外人的主张不符合该条这二项规定。被执行人涉诉案件较多，早已知道自己名下的财产会被执行，案外人的购房行为并非善意，是帮助被执行人规避债务。因此，申请执行人认为，案外人要求停止对淮安经济技术开发区××小区××室房屋执行的主张不能成立。 另查明，2019年1月27日，被执行人许贵发签订拆迁补偿安置协议，取得XX小区X期XX号楼XXXX室安置房屋。 2019年1月10日，被执行人许贵发（卖方）与刘某建（买方）签订《房屋买卖协议书》，约定卖方将XX安置小区X期XX号楼XXXX室毛坯拆迁安置房以40万元卖给买方刘某建，协议生效之日给付35万元，余款待办理房产证时一次性付清。同日，刘某建以被执行人许贵发欠款冲抵20万元，向被执行人许翠芳转帐15万元。刘某建和被执行人许贵发陈述，被执行人许贵发将涉案房屋钥匙及业主手册、水电费交费卡等材料交给刘某建。 2019年7月27日，被执行人许贵发（甲方、房屋出售方）与案外人沈洪亮（乙方、房屋购买方）签订《房屋买卖居间合同》，约定甲方将XX安置小区X期XX号楼XXXX室房屋以35万元出售给乙方，约定的付款方式为“第二次支付叁拾壹万元整第三次支付剩余肆万元整一个月之内结清7.27-8.27”。2019年8月8日，案外人沈洪亮向被执行人许贵发转账支付31万元。案外人沈洪亮和被执行人许贵发陈述，被执行人许贵发将涉案房屋钥匙交给案外人沈洪亮。 本院认为，本案争议焦点为：案外人沈洪亮购买涉案房屋能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋先后涉及二份房屋买卖合同，案外人沈洪亮虽在本院公告查封涉案房屋前已与被执行人许贵发签订涉案房屋买卖合同，取得涉案房屋钥匙，但在该合同签订前被执行人许贵发还与刘某建签订了涉案房屋买卖协议，并将涉案房屋钥匙交给刘某建，案外人沈洪亮与被执行人许贵发签订的涉案房屋买卖合同是否合法有效目前尚无法确定，因此，案外人沈洪亮的异议请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定： 驳回沈洪亮的异议请求。 如不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 …… 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； …… 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1143号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：司连运，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：马淑芳，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告司连运、马淑芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王庆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆鑫撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年六月二十二日书记员  肖 楠
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3126号之一原告：潘秋兰，女，1969年8月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杨勤高,砀山县关帝庙镇法律服务所法律工作者。被告：杨艳婷，女，1964年4月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：杨新章，男，1955年8月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告潘秋兰诉被告杨艳婷、杨新章不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告潘秋兰撤回起诉。案件受理费138元，由原告潘秋兰负担。审判员  孙黎二〇二一年六月十八日法官助理王健辉书记员王大巧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执105号 毛文珍、广西大聚通供应链管理有限责任公司、马荣官、凌敏、马荣、于恩友： 本院执行的毛文珍申请广西大聚通供应链管理有限责任公司、马荣官、凌敏、马荣、于恩友劳动争议一案，经被执行人马荣官、于恩友自动履行，本案执行到位8280元，申请执行人已支取（或认可）。执行费50元已由被执行人马荣官缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申371号再审申请人（原审被告）：张华，男，1981年3月22日出生，汉族，住浙江省杭州市桐庐县。被申请人（原审原告）：北京申通快递服务有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇达盛路4号院1幢。法定代表人：柯永潮，总经理。再审申请人张华因与被申请人北京申通快递服务有限公司合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初5143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张华申请再审称：一、原审法院持有再审申请人的联系电话和地址，却故意公告送达传票。二、再审申请人在北京经营期间老板始终是麻洪根，与被申请人及其法定代表人柯永潮没有任何债务和业务关系。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项规定，请求撤销原审判决，重新审理本案，再审费用由被申请人承担。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经审查，原审判决于2019年1月4日发生法律效力，张华于2021年5月26日以其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项、第十项规定的情形为由向本院申请再审，超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张华的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月十六日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13215号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都万兴音悦之声娱乐有限公司，住所地成都市武侯区福锦路一段622号9栋3楼302、303、304号。 法定代表人：孙孝栓，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失15000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第二期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第二期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“音悦之声纯K”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《从头再来》、《Ho1d不住》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《天黑黑》、《相对》、《那是谁》10首被控侵权曲目与《中国之星》第二期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87.5元，由被告成都万兴音悦之声娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终23号 上诉人（原审被告）：盘锦金色禾田米业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：管跃宏，该公司经理。 上诉人（原审被告）：荣素娟，女，1969年2月4日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：韩永革，男，1968年12月6日出生，汉族，住东港市。 上诉人盘锦金色禾田米业有限公司、荣素娟与被上诉人韩永革买卖合同纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681民初2056号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人盘锦金色禾田米业有限公司、荣素娟上诉称：一、本案中当事人双方未签订水稻买卖合同，对交货地点没有约定，被上诉人韩永革送货至上诉人盘锦金色禾田米业有限公司院内，运费由送货方被上诉人韩永革支付，所以应以大洼区平安镇为合同履行地，故本案应由盘锦市大洼区人民法院管辖；二、上诉人荣素娟与被上诉人之间不存在买卖事实，上诉人荣素娟住所地为盘锦市大洼区，应由被告住所地人民法院管辖；三、《最高人民法院的解释》第十八条第二款，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，一审法院适用法律错误，对本案无管辖权，请求撤销原裁定，并将本案移送至盘锦市大洼区人民法院审理。 被上诉人韩永革未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷。被上诉人韩永革已履行交付水稻的义务，现请求上诉人盘锦金色禾田米业有限公司、荣素娟给付货款，被上诉人韩永革作为接收货币方，住所地位于东港市，故原审法院对本案依法具有管辖权。 综上，上诉人盘锦金色禾田米业有限公司、荣素娟的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十一日 法官助理孙镜淇 书记员陈晓慧
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执684号申请执行人:周南军，男，汉族，1970年2月2日生，住四川省。被执行人：夏文楷，男，汉族，1965年12月2日生，住四川省。周南军与夏文楷民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初5154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请人借款本金80万元及利息，执行费10400元，共计810400元及利息。因夏文楷未按上述生效法律文书履行义务，周南军向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏文楷负有继续向申请执行人周南军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月七日书记员  万宇剑
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3677号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：蔡红霞，女，1990年3月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告蔡红霞合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年六月十七日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执187号 申请执行人：杨显平，男，1989年10月16日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人：杨胜龙，男，1969年8月22日出生，苗族，住锦屏县。 被执行人：王正全，男，汉族，1971年01月29日生，住贵州省贵阳市花溪区。 申请执行人杨显平、杨胜龙与被执行人王正全租赁合同纠纷一案，按本院（2020）黔2628民初1140号民事调解书：被告王正全向原告杨显平、杨胜龙支付房屋租金50000元。因王正全未按调解书履行完毕还款义务，剩余22600元未支付，申请执行人杨显平、杨胜龙于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人王正全采取了如下的财产调查措施： 一、2021年4月23日，向被执行人王正全送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，责令其立即支付杨显平、杨胜龙房屋租金22600元，并承担申请执行费239元。 二、2021年4月23日、5月17日、6月2日，分别通过网络查控系统查询被执行人王正全的银行存款、互联网银行、车辆、工商注册登记等情况。经司法网络查询反馈，被执行人王正全有部分银行存款，本院依法予以冻结并扣划4300元。 三、2021年5月14日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人王正全的不动产登记信息，经反馈：被执行人王正全名下无不动产登记信息。 四、2021年6月8日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人王正全尚欠申请执行人杨显平、杨胜龙房屋租金18300元，被执行人王正全从2021年9月起，每月30日前至少偿还3000元，在2021年12月30日前偿还完毕；（二）被执行人王正全如未按上述协议履行偿还义务，出现任何一期逾期，申请执行人可向法院申请恢复原生效法律文书的执行，对被执行人王正全采取司法拘留十五日，纳入失信被执行人名单库等措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权4300元，被执行人未履行的义务为18300元，申请执行费239元已缴纳。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执187号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二一年六月九日 法官助理周小玲 书记员王唯林
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191民初1125号 原告：中国农业银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区北京路**。 负责人：单伟强，行长。 委托诉讼代理人：张君，山东舜铭律师事务所律师。 被告：蔡明华，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国农业银行股份有限公司日照分行与被告蔡明华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。诉讼过程中，中国农业银行股份有限公司日照分行将诉讼请求数额变更为1000元，本院口头裁定予以准许。中国农业银行股份有限公司日照分行于同年6月16日向本院申请撤诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司日照分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司日照分行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司日照分行负担。预收的案件受理费1417元，本院予以退还。 审判员  潘维莉 二〇二一年六月十六日 法官助理秦子茜 书记员杨文清
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初3040号原告：南京市六合区仁方食品经营部，统一社会信用代码92320116MA1Q20GN3R，住所地江苏省南京市六合区龙池街道湖荡路3号。经营者：喻仲方。被告：王政，男，1989年2月生，汉族，住安徽省定远县。原告南京市六合区仁方食品经营部与被告王政买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告南京市六合区仁方食品经营部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京市六合区仁方食品经营部申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京市六合区仁方食品经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京市六合区仁方食品经营部负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年六月七日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1461号 申请执行人：江飞，男，1972年3月7日出生，汉族，住利辛县。 申请执行人：陆海洋，男，1982年9月10日出生，汉族，住利辛县。 被执行人：曹峰，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人江飞、陆海洋与被执行人曹峰建设工程施工合同纠纷一案中，现双方达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623执1461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月十一日 书记员 高梦强
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1794号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李文利，男，1975年11月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：李运庆，男，1968年5月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：李运雷，男，1982年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李兰昌，男，1986年8月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：李春华，女，1975年3月19日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李文利、李运庆、李运雷、李兰昌、李春华借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初3204号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为79000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初3204号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月八日书记员  康海连
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保510号沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司：申请保全人沈阳泰盈棕榈园房地产开发有限公司与陈中秋房屋买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初3497号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异61号案外人：罗战闯，男，汉族。申请执行人：中原银行股份有限公司临颍支行，住所地：河南省临颍县人民路178号。法定代表人孙凯，该行行长。被执行人：漯河祥瑞印务有限公司，住所地：临颍县颍青路188号。法定代表人贺太山，该公司总经理。被执行人：贺少臣，男，汉族。被执行人：贺太山，男，汉族。被执行人：李娟，女，汉族。本院在执行中原银行股份有限公司临颍支行(以下简称临颍中原银行)与漯河祥瑞印务有限公司（以下简称祥瑞公司）、贺少臣、贺太山、李娟借款合同纠纷一案中,案外人罗战闯对被执行人祥瑞公司名下位于临颍县铁西颍青路188号房产(房产证编号为××号)中的祥瑞公司大门东侧第4间房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗战闯称：在申请执行人临颍中原银行与被执行人祥瑞公司于2018年7月17日借款关系发生之前，案外人已向祥瑞公司购买了祥瑞公司名下位于临颍县铁西××房产(房产证编号为××号)中的祥瑞公司大门东侧第4间房屋（以下简称争议房产），并长期在争议房产内经营。案外人得知争议房产要抵押时，就当面向申请执行人提出异议，不允许将争议房产进行抵押，并向临颍中原银行出示了书面合同及付款凭证。但临颍中原银行的工作人员执意不听。违法发放国家贷款。严重侵害了案外人的合法权益。法院应查明真相，解除抵押措施，停止执行争议房产。本院查明：临颍中原银行与祥瑞公司、贺少臣、贺太山、李娟借款合同纠纷一案，本院审理后作出（2019）豫1103民初4106号民事判决，判令：一、被告漯河祥瑞印务有限公司于本判决生效后10日内向原告中原银行股份有限公司临颍支行清偿贷款本金500万元及利息（利息、罚息、复利自2019年6月21日起，按照合同约定计算至贷款清偿完毕之日止）；二、被告漯河祥瑞印务有限公司逾期不清偿上述款项，原告中原银行股份有限公司临颍支行对其提供的抵押物位于临颍县铁西××房产（房产××编号××别为房产××颍县字××、××、××）、××颍县××颍××段北侧土地（土地证号为临国用2011第0077号）享有优先受偿权；三、被告贺少臣、贺太山、李娟对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行法定义务，经临颍中原银行申请，本院决定立（2020）豫1103执139号案件强制执行。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，作为执行依据的（2019）豫1103民初4106号民事判决已明确判令临颍中原银行对争议房产行使抵押权。根据上述规定，本院对案外人罗战闯提出的排除执行的请求不予支持。案外人罗战闯如认为该判决错误，侵犯了其合法权益，可依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百二十三条的规定，向本院申请再审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第二百二十三条之规定，裁定如下：驳回案外人罗战闯的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向河南省漯河市郾城区人民法院提起诉讼。审 判 长  寇浩华人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年六月十三日书 记 员  张蓬勃
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2120号被执行人：田明被执行人田明追缴违法所得一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283刑初96号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年六月二十三日书记员  刘 健
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1118号申请执行人：云东方，男，1979年3月23日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙友林，男，汉族，1971年5月5日出生，现住平顶山市卫东区。申请执行人云东方与被执行人孙友林劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终2816号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙友林应履行标的为案款182640.73元。因孙友林未按上述生效法律文书履行义务，云东方向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月24日，向被执行人孙友林发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孙友林未向本院申报财产。二、2021年5月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人孙友林名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人孙友林名下有车牌号为豫Ｄ×××××的汽车一辆，我院已轮候查封该车辆，暂无法处置；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年5月26日，通过实地走访形式到前往被执行人孙友林的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人孙友林的财产线索。2021年6月2日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人孙友林名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为孙友林名下无房产；并将上述查询结果告知申请执行人。平顶山市公积金管理中心反馈为孙友林名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人孙友林发出限制消费令。由于被执行人孙友林未向本院申报财产，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为182640.73元，实际执行到位0元，尚余182640.73元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十四日书 记 员  曹肃文
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2530号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行，住所：敦化市红旗大街。负责人：张某，系该银行行长。委托诉讼代理人：赵某，系该公司职员。被告：崔某，男，其他自然信息不详。被告：衣某，女，其他自然信息不详。被告：敦化市XX小额贷款担保服务中心，住址：吉林省敦化市敖东大街。法定代表人：刘某，系该中心主任。中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行与崔某、衣某、敦化市XX小额贷款担保服务中心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行撤回起诉。案件受理费2407元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司XX支行负担。审判员 冯 舒二〇二一年六月十六日书记员 王耀强
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1305号原告：李会英，女，1947年3月17日出生，汉族，洮南市人，住洮南市。第三人：韩志勤，女，1955年6月15日生，住山东省烟台市开发区。第三人：韩志春，女，1953年10月2日生，住松原市宁江区。第三人：韩志杰，女，1949年12月24日生，住山东省烟台市开发区。第三人：韩志辉，女，1957年2月10日生，住北京市海淀区。韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉共同委托诉讼代理人：赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。被告：国网吉林省电力有限公司白城供电公司。法定代表人：温建军。委托诉讼代理人：刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。原告李会英、第三人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉与被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告李会英，第三人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉及其委托诉讼代理人赵辉，被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李会英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令年被告履行职责，全额支付其员工韩发死亡后国家发放的丧葬费、抚恤金等各项补助金合计贰拾叁万柒仟伍佰零贰元玖角陆分（237502.96）；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告单位员工韩发之妻。韩发于2020年12月16日病故。韩发病故后，原告按国家有关规定，将领取韩发丧葬费及各项补助所需文件交于被告，要求发放该款。被告以家庭成员有分歧，需要其家庭成员签字为由，拒发此款项。现被告仅以一言之说，又无任何证据证明其分歧，拒付其款，理由十分牵强。此款项按规定被告应以提供所需文件发放给亡者配偶，是无可厚非的，履行行政职责，不应受其干扰，至于家庭分歧应由各当事人的诉求，由人民法院受理裁判，被告不应当主动从事裁判员。原告为维护自身权益得以保障，故诉至法院，请求法院支持诉求。第三人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉请求：1.第三人以独立请求第三人身份参加诉讼活动；2.第三人和原告平均分割被告支付的抚恤款项的共同财产。事实和理由：被告供电公司职工韩发（与第三人是父女关系，共计5子女，其中儿子韩志敏去世），因病去世后，第三人应当获得抚恤金待遇。本案原被告双方争议的抚恤金等钱款，应当有第三人的合法份额，故请求支持诉求。国网吉林省电力有限公司白城供电公司辩称：1、关于韩发属于被告员工及2020年12月16日因病死亡的事实没有异议。韩发因病死亡后其享有的丧葬费为12,302.16元，抚恤金为225,200.80元，在2021年2月起被告为韩发妻子李会英每月发放480元，关于本案丧葬费及抚恤金按照社会保险法第十七条规定领取人为韩发的遗属，经被告查阅，韩发的职工登记表，韩发长子韩志敏以及四个第三人，韩发长子韩志敏已故，具体时间不详，韩志敏膝下有三个孩子，孙女韩莉、孙子韩峰和韩冰，原告依据向被告提供其结婚证等手续想单方将所有费用领走，不符合法律规定，在此期间韩发的女儿也到单位要求领取，因此原告及第三人发生争议，导致被告无法发放，在本案中被告不存在不依法履行职责行为，没有任何过错。不应该承担本案的诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据原告提交的遗嘱一份、视屏资料一份、经原告申请证人骆青山的证言；第三人提交的照片一组及视听资料一组；被告提交的情况说明一份及职工登记表本院予以确认并在卷佐证。并确认本案事实如下：韩发为国网吉林省电力有限公司白城供电公司职工，韩发于2020年12月16日病故，去世时有子女四人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉。韩发与李会英于2001年3月20日结婚，韩发2020年4月20日订立遗嘱，第二条载明其去世后，国家发的丧葬费及抚恤金归李会英所有，韩发四个女儿均在遗嘱上签字按印。现原告诉至法院请求被告向其支付丧葬费及抚恤金，同时韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉在诉讼过程中以有独立请求权第三人身份参加诉讼，要求与李会英共同分割丧葬费及抚恤金，形成诉讼。本院认为，本案系各方当事人对韩发去世后应发的抚恤金和丧葬费产生争议。抚恤金系国家或死者单位依照有关规定给予死者家属的一定金额的费用，带有精神抚慰的性质。而丧葬费是对死者亲属处理丧葬事物的一种经济帮助，用于解决死者家属在殡葬花销时遇到的实际困难。抚恤金和丧葬费均产生于死者死亡后，不是死者生前遗产，不属于遗产范围，其分配应结合参与分配主体与死者亲密程度、共同生活情况及扶养关系等并结合各方意思自治综合考量。本案中，韩发在生前订立遗嘱，在遗嘱中表达意愿，对抚恤金和丧葬费均由其继妻李会英所有，韩发四位女儿即本案第三人且均在遗嘱上签字，第三人作为完全民事行为能力人，应知在协议签字的法律后果，应视为对抚恤金及丧葬费分配方案达成意思表示一致。遗嘱效力问题并非本案审理范围，本案中不作评价，但遗嘱中对抚恤金和丧葬费的处理部分在各方均签字后具有协议性质，在原告李会英及第三人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉之间具有法律约束力，原告及第三人均应遵照履行。韩发之所以在生前订立遗嘱，最终目的无非是将现有和将有相关财产如何分配与家属达成一致，最大程度减少无谓的家庭纠纷，其分配方案得到子女的签字认同，值得尊重和支持。“家和万事兴”，作为子女应充分尊重老人意愿，体会其希望家人和睦的良苦用心，同时更应恪守诚信。庭审中原告提交视频中韩发生前一家人珍惜时光、温馨团聚的画面令闻者动容。李会英虽为韩发继妻，但结婚二十余年，韩发女儿均在外地，其日常生活一直李会英负责照料，付出较多。同时从遗嘱内容上看，韩发对原告在晚年时光中对其照料及陪伴倍感弥足珍贵。晚年再婚家庭幸福本已来之不易，如今斯人已逝，子女更应和平处理后事，充分尊重逝者生前意愿及履行自身承诺，既为完成父母遗愿不留遗憾，良心得到安宁，也为后代树立榜样。因钱财伤和气并非明智之举，只有立足实际从法律中寻求解决方法并互相包容理解才是可取之道。综上，原告与第三人在韩发生前已对抚恤金及丧葬费如何分配共同达成意思表示一致，不违反法律规定，为各方真实意思表示，各方应按约定将抚恤金归李会英所有。同时韩发后事由李会英出资料理，丧葬费归李会英所有既符合各方约定，亦符合殡葬花销的实际情况。被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司对丧葬费及抚恤金数额不持异议，应将抚恤金及丧葬费及时发放。综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条规定，判决如下：一、被告国网吉林省电力有限公司白城供电公司于本判决生效后三日内向原告李会英支付丧葬费12,302.16元，抚恤金225200.80，共计237,502.96元。二、驳回第三人韩志勤、韩志春、韩志杰、韩志辉诉讼请求。案件受理费2,431.00元，由国网吉林省电力有限公司白城供电公司负担。第三人交纳的案件受理费2,050.00元，由第三人自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 何淼二〇二一年六月七日书记员 李微
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执274号之一申请执行人：马保红，男，1971年1月8日出生，汉族，住义马市。被执行人：石志华，男，1988年5月30日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于马保红与石志华买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初469号民事调解书已发生法律效力。因石志华未按期履行法律文书所确定的义务，权利人马保红向本院申请强制执行，申请执行标的为：23950元、案件受理费199.5元。本院已立案受理。本院在执行过程中，对本案采取执行措施有：一、向被执行人石志华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石志华名下财产。无可供执行财产线索。三、通过传统查控查询被执行人石志华名下不动产、公积金、工商注册、股权等信息。无可供执行财产线索。四、通过委托执行对被执行人石志华名下不动产、公积金及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、本院于2021年6月18日依法将被执行人石志华纳入全国法院失信被执行人名单并于2021年6月18日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院拟对石志华以拒不财产报告予以司法惩戒，但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议决定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保红负有继续向申请执行人石志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜   晓   河审判员 贺卫锋审判员邓晓辉二〇二一年六月二十二日书记员 张   富   鑫