wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事判决书（2021）内0526民初1538号原告：扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店。统一社会信用代码：92150526MAONB3YR3F。经营者：周丽，女，汉族，1971年10月11日出生，个体，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇，身份证号：×××。被告：王志全，男，37岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：尤占忠，男，44岁，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。原告扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店与被告王志全、尤占忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店经营者周丽到庭参加诉讼，被告王志全、尤占忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店向本院提出诉讼请求：1、要求被告王志全立即给付原告农资款本金8435元及利息7591元合计16026元（利息自2017年4月25日止2021年1月25日、利率按2分计算）；2、要求被告自2021年1月26日起以本金8435元为基数，利率按2分计算至清偿为止；3、要求被告尤占忠对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月25日，被告王志全向原告赊购农资欠款8435元，并给原告出具二枚借据，双方约定2017年12月30日前给付货款、月息2分。由被告尤占忠提供保证。此款到期后，经原告多次索要未果，故诉至法院。王志全、尤占忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告王志全向原告扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店赊购农资欠款8435元，并给原告出具一枚2635元、一枚5800元的二枚借据，双方约定2017年12月30日前给付货款、月息2分。由被告尤占忠提供保证。后被告尤占忠于2021年3月19日向原告给付了本息合计12000元。余款至今未偿还。上述事实，有原告提举的借据和原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原被告之间因买卖农资而成立买卖合同关系。被告因未付货款给原告出具“借据”，系原被告真实的意思表示，双方之间的约定不违反法律、法规的强制性规定，故原告有权要求被告履行给付货款义务，对于原告要求被告给付货款及利息的部分诉讼请求，本院予以支持。对于利息，自2020年8月20日起被告应按一年期贷款市场报价利率四倍标准承担利息；对于余款，被告于2021年3月19日给付的本息合计12000元，应先扣除利息。故对原告超出部分诉请本院不予支持。被告王志全、尤占忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担对已不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王志全于本判决生效后立即给付原告扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店农资余款3939元及利息（以本金3939元为基数自2021年3月19日起按月息1.28分计算至清偿止。注明：以本金8435元为基数自2017年4月25日起按月息2分计算至2020年8月19日止的利息为6748元、自2020年8月20日起按月息1.28分计算至2021年3月19日的利息为756元。两笔利息相加等于7504元。本金8435元+利息7504元-12000元（2021年3月19日被告已给付）=3939元。二、被告尤占忠对上述债务承担连带偿还责任。三、驳回原告扎鲁特旗鲁北镇鑫丰农资店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告王志全、尤占忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 宏 浩二〇二一年六月一日书记员 顺布尔
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂12执171号 申请执行人:悠融资产管理(上海)有限公司，住所地：上海市静安区。统一社会信用代码：913101080781******。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托代理人：孙雪薇，女，1991年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：梁祥利，男，1984年4月27日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司（以下简称悠融公司）与被执行人梁祥利借款合同纠纷一案，悠融公司根据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲裁字[2019]G第3333号裁决书，于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案。 经审查，被执行人作为借款人于2017年8月11日签订《借款协议》，约定借款本金74096.01元，还款期数为36期，还款方式是等额本息。《借款协议》第十一条第（五）项后，增加手写“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”等字样。该《借款协议》中出借人一栏为空白，合同落款处上签名处只有借款人梁祥利的签名。 申请执行人向北海仲裁委员会申请仲裁称，被执行人在取得出借人北京东方联合投资管理有限公司(以下简称网信理财)注册用户的借款后，未能按照协议的约定如约还款，按约定全体出借人一致同意将债权无偿转让给网信理财，由其统一向借款人追索。后网信理财与申请执行人签订《债权转让协议》，将债权转让给申请执行人。为此请求被执行人向其支付欠款本金52891元及利息545.64元及相关违约金、罚息，并承担该案的仲裁费用。北海仲裁委员会立案受理后，经该会主任指定聂紫璇为仲裁员，组成独任仲裁庭，对该案进行不公开开庭审理，并于2019年4月24日作出北仲案字[2019]G第3333号裁决书，裁决：一、被申请人梁祥利向申请人悠融资产管理(上海)有限公司偿还欠款本金52891.00元并支付逾期当月利息545.64元；二、被申请人梁祥利以所欠借款本金52891.00元为基数按每日0.05%的标准从2018年10月1日起向申请人悠融资产管理(上海)有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；三、仲裁费用900.00元由被申请人梁祥利承担，申请人悠融资产管理(上海)有限公司已垫付，被申请人梁祥利在履行上述义务时一并支付给申请人悠融资产管理(上海)有限公司。 本院认为，本案申请执行人提供的《借款协议》第十一条第（五）项打印部分内容约定双方争议“如协调不成，则须提交协议签订地及履行地的人民法院进行诉讼。”与后面增加“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”的手写内容相矛盾，应视为“没有仲裁协议”之情形，北海仲裁委员会依此受理申请人仲裁申请，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，属程序违法。涉及的《借款协议》出借人不明，且合同上只有借款人梁祥利的签名。仲裁机构对案涉借款合同的真实性、合法性未予审查即作出仲裁裁决，属于程序违法。另，仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，亦属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（一）、第（三）项以及的《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海昂励投资管理有限公司执行北海仲裁委员会北仲裁字[2019]G第3333号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华卫江 审 判 员 卢林虎 审 判 员 曾铁军 二〇二一年六月九日 法官助理 贺 宁 书 记 员 牙海玉
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3288号原告：黄月进，女，1969年11月12日出生，汉族，居民，住东台市。被告：丁华，男，1972年4月25日出生，汉族，居民，住东台市。本院在审理原告黄月进与被告丁华民间借贷纠纷一案中，原告黄月进在指定期限内既未缴纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按自动撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 何娟二〇二一年六月九日法官助理 林进书 记 员 罗梅
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初687号 原告：金某，女，1978年3月6日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：王某，男，1977年11月17日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告金某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告金某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告金某撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年六月八日 书记员  李阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执4619号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：周峰，男，1995年8月7日出生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人周峰罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人周峰支付罚金2000元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）宁0104刑初147号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年六月十日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘1081民初999号原告：周美妍，女，1986年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省资兴市。被告：丁峰，男，1976年8月24日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市平江县新城区。原告周美妍与被告丁峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周美妍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周美妍申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周美妍撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周美妍负担。审判员  李政英二〇二一年六月九日书记员  黎泽梅
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执429号 申请执行人：何正兵，男，1971年7月3日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：南充市天乙生态农业开发有限公司，住所地：四川省蓬安县碧溪乡圆顶村，统一社会信用代码61511323MA629D135Q。 法定代表人：李玉平，经理。 被执行人：李玉平，男，1972年7月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初206号民事调解书，受理了何正兵申请执行南充市天乙生态农业开发有限公司、李玉平追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的人民币8,700元和执行费，本案执行到位金额0元。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、网络支付机构的存款等进行查询后,未发现被执行人有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费名单，并将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323民初206号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年六月八日 法官助理 唐文平 书 记 员 姚 雷
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终622号 上诉人（原审原告）：张兆勇，男，1982年8月6日生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被上诉人（原审被告）：陕西金顶建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：毋伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋奇，陕西培爱律师事务所律师。 上诉人张兆勇因与被上诉人陕西金顶建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经阅卷和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张兆勇上诉请求：撤销陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初355号民事判决，发回重审或另行作出公正判决。事实和理由：1.一审判决认定事实不清，证据不足。被上诉人滥用合同解除权，损害上诉人的合法权益，原判认定上诉人与被上诉人解除了劳务合同认定事实不清，依据法律规定，用人单位解除合同必须采用书面形式提前一个月通知对方，确保对方在收到通知后未提出异议，合同方能解除。原判认定被上诉方以自己单位公示栏公示的方式与上诉人解除了合同，显然形式不当，且上诉人只知道被上诉人只是在公示栏公示了对上诉人的处罚；2.被上诉人解除与上诉人劳务合同的理由不能成立，上诉人导致的事故是一般安全事故，上诉人也并非首例，之前发生的类似事故，也只是进行了罚款。其次该起事故责任不全在上诉人，也与现场指挥不当有关。再次，被上诉人制定的《装载机操作规程制度》属于霸王条款。 陕西金顶建设有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 张兆勇向一审法院起诉请求：1.判令双方依法解除劳动合同；2.判令陕西金顶建设有限公司支付解除劳动合同赔偿金及合同期内应发工资20万元；3.诉讼费用由陕西金顶建设有限公司承担。 一审法院认定事实：2019年11月4日，张兆勇与陕西金顶建设有限公司签订《劳务合同》，约定“合同期限、工作岗位和工作地点、工作时间和休息休假、劳务保护和劳务条件、劳务报酬和保险福利待遇”等内容。“合同八、合同的变更、解除、终止、续订5、乙方（原告）有下列情形之一的，甲方（陕西金顶建设有限公司）可以解除本合同（2）严重违反劳动纪律或甲方规章制度的。（3）严重失职、营私舞弊、对甲方利益造成重大损害的。2020年1月8日晚，张兆勇在陕西金顶建设有限公司隧道工地施工中不服从现场管理人员指挥，未按照装载机操作规范施工，将隧道内1140V高压电缆挤压损坏，导致施工现场停工（仲裁期间原告承认）近四个小时的安全事故，一审审理中承认停工1个多小时，造成陕西金顶建设有限公司严重损失的事故。2020年1月9日，陕西金顶建设有限公司对张兆勇作出《隧道工程违章罚款通知单》，给予张兆勇罚款300元的处理。2020年1月15日，陕西金顶建设有限公司依据《劳务合同》第八条第5款第2项约定解除与张兆勇的劳务关系，并将《关于解除机械部司机张兆勇劳务关系的通知》在施工现场公示栏进行了公示，张兆勇承认见到罚款300元的告示。张兆勇于当日离开工地，上班期间的工资陕西金顶建设有限公司已全部与张兆勇结清。 另查明，陕西金顶建设有限公司制定的《装载机操作规程制度》第四条规定“驾驶员如出现重大安全事故，造成损失在5000元以上，或者造成施工现场停止作业两个小时以上，公司有权解除劳动合同”。陕西金顶建设有限公司会议纪要载明：“时间：2020年1月14日晚19:30，地点：G211旬阳过境隧道群及汉江大桥二级公路XG标项目部，会议主题：关于春节放假安排及来年工作安排的会议，出席人：见会议签到表，主持人：王某某（项目总工），会议纪要第四项议题是关于解除机械部司机张兆勇劳务关系的问题，张兆勇同志在施工过程中不服从现场管理人员指挥，在隧道施工中未按照装载机操作规范施工，导致隧道现场高压电缆破坏，造成隧道停工近8小时并且造成安全隐患，因此根据我公司规章制度，决定从即日起解除与张兆勇的劳务关系，请全体职工知悉，也希望各位施工人员以此为戒”。 一审法院认为，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。张兆勇与陕西金顶建设有限公司之间签订的《劳务合同》不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人虽以劳务合同为名，但其合同内容具备劳动合同的要件。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。张兆勇承认并认可于2020年1月8日在陕西金顶建设有限公司工地隧道施工中因违反操作规程，将1140V高压电缆挤压损坏，导致现场停止施工的安全生产事故，给陕西金顶建设有限公司造成严重损失的事实及对其本人进行的罚款处理的事实。劳动者在劳动过程中必须严格遵守安全操作规程，自觉遵守用人单位依法制定的各项规章制度，劳动者严重违反规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。且陕西金顶建设有限公司规定的劳动规则制度不违反法律、法规规定。陕西金顶建设有限公司于2020年1月15日依据劳务合同约定解除与张兆勇的劳动合同，符合法律的规定和合同的约定，予以确认。合同解除后陕西金顶建设有限公司将张兆勇的工资全部结算支付原告，并不拖欠张兆勇的工资。为此张兆勇请求解除劳动合同、支付解除劳动合同赔偿金及合同期内应发工资20万元的主张，缺乏事实依据和法律依据，其主张，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第十六条、第十七条、第五十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回张兆勇的诉讼请求。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案争议焦点为：陕西金顶建设有限公司是否应与张兆勇解除合同，是否应给予补偿。张兆勇与陕西金顶建设有限公司之间签订的《劳务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应遵守约定的义务，合同第八条约定，“如果乙方严重失职对甲方利息造成重大损失，或严重违反劳动纪律或甲方规章制度，甲方有权解除合同”。张兆勇违反陕西金顶建设有限公司规章制度，故该公司依照《劳动合同法》第三十九条的规定解除与张兆勇的劳务合同并无不当。张兆勇提出用人单位解除合同必须采用书面形式提前一个月通知对方，确保对方在收到通知后未提出异议，合同方能解除，并无法律依据。 综上所述，张兆勇的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人张兆勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘效梅 审 判 员 张 燕 审 判 员 刘 悦 二〇二一年六月十一日 法官助理 薛 娇 书 记 员 王 晔 1
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执840号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代理人：刘朝晖,系该公司董事长。被执行人：何建雄，男，1968年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0681民督49号支付令,在执行湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人何建雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人何建雄至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人何建雄向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司支付借款本金6,000元及利息11,000元。经执行过程中，被执行人何建雄巳向湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行5,000元。另查明,被执行人何建雄已向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对（2021）湘0681执840号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巢 烨二〇二一年六月十日书记员 黎尚俊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3082号原告：温红军，男，1950年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：洛阳市涧西区九谷佳酿酒业经营部,住所地：洛阳市涧西区长春路街道中州路30号院综合办公楼102。经营者：张淑琴。被告：张淑琴，女，1964年3月17日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告温红军诉被告洛阳市涧西区九谷佳酿酒业经销部、张淑琴为合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告温红军在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温红军撤回起诉处理。审判员  陈喜平二〇二一年六月十六日书记员  王 珂
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执594号 申请执行人：陈绍义，男，汉族，1969年8月9日出生，住哈巴河县。被执行人：梁正保，男，1954年3月9日出生，汉族，住哈巴河县。本院在执行申请执行人陈绍义与被执行人梁正保民间借贷纠纷一案中，2021年4月12日向被执行人梁正保送达执行通知书、报告财产令及拒不履行后果告知书等相关法律文书。责令被执行人梁正保及时履行生效法律文书确定的义务。经我院查询被执行人梁正保无银行存款已被法院冻结，无证券股权，无公积金，无收益型保险，无车辆,无住房登记，梁正保的退休工资已被我院冻结。经向申请执行人告知被执行人梁正保目前查询的财产状况后，申请人同意终结本次执行程序，待被执行人梁正保有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的100000元，已执行到位0元，未执行到位100000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合提努尔马力克审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提吾布拉音二 0 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执566号潘荣勤、刘忠良：申请执行人潘荣勤申请执行被执行人刘忠良提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初287号民事调解书。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1059号之五十九被执行人：李仕昌，男，汉族，1955年02月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李仕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李仕昌在山东省农村信用社联合社2583986×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1010号原告：巴彦融兴村镇银行有限责任公司。住所地：黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路139号。法定代表人王**，职务董事长。被告：蔺喜彬，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：杨树平，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：王殿柱，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：恽鹏举，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：葛洪臣，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告蔺喜彬、杨树平、王殿柱、恽鹏举、葛洪臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。巴彦融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款本金30000元及利息（截止至2021年1月1日利息6162.5元，后续利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、判令担保人蔺喜彬、王殿柱、杨树平、葛洪臣承担恽鹏举贷款连带责任。事实与理由：恽鹏举于2018年2月12日在我行贷款本金30000元，由王殿柱、蔺喜彬、杨树平、葛洪臣担保，约定还款期限为2019年1月10日。贷款到期后被告未按约定还款。本院经审查认为，根据原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司提供的被告蔺喜彬、杨树平、王殿柱、恽鹏举、葛洪臣住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕子勃二〇二一年六月九日书记员  安 婧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2803号 原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。 法定代表人：戈清莲，总经理。 委托诉讼代理人：谭军红，湖南南燕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋玉林，湖南南燕律师事务所律师。 被告：莫志雄，男，1977年10月04日出生，汉族，住安化县。 被告：李姣英，女，1982年2月9日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告莫志雄、李姣英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二一年六月二日 代理书记员  杨添祎
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保340号申请人：耿宝民，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。被申请人：耿宪军，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：许忠伟，男，汉族，农民。住所地：辽宁省辽阳县。申请人耿宝民与被申请人耿宪军、许忠伟民间借贷纠纷一案（2021）辽0321民初277号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人耿宪军、许忠伟名下65952元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人耿宪军、许忠伟名下65952元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月九日书记员  王志刚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1342号申请执行人：闫大雷,男性,1978年10月10日出生,210381197810103112,汉族,住辽宁省海城市；被执行人：赵立东,男性,1972年7月12日出生,230827197207122514,汉族,住黑龙江省宝清县。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十一日（）书记员  刘新宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1669号被执行人：戴家俊，男，2001年6月8日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人戴家俊罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月8日向本院移送执行，本院于2021年3月12日立案，要求被执行人戴家俊履行生效法律文书确认的义务,责令被执行人戴家俊退赔被害人张某1人民币2000元，退赔被害人陈某人民币1625元，退赔被害人张某2人民币875元，退赔被害人孟某人民币450元，追缴罚金人民币5000元，本案执行标的共计人民币9950元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日通过宿法智达平台向被执行人戴家俊送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人戴家俊名下财产信息，被执行人戴家俊名下仅有少量银行存款；被执行人戴家俊名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人戴家俊户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人戴家俊适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人戴家俊名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人戴家俊仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月二日书记员 赵 赫
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1648号申请执行人：丁海峰。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司。申请执行人丁海峰申请执行被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第345号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1648号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保453号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月3日生效的（2021）辽0105财保285号判决，于向被执行人李西省发出执行通知书，责令被执行人李西省民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李西省在沈阳泾河支行的账户62×××21存款10.88元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日（）书记员  陈 彬
四川盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执481号之六 申请执行人：攀枝花市盐边县二滩矿产品开发有限责任公司，住四川省盐边县。 法定代表人：刘述伦，该公司执行董事兼董事长。 被执行人：盐边县名豪矿业有限公司，住所地盐边县。 法定代表人：伏万林。 关于申请执行人与被执行人盐边县名豪矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人盐边县名豪矿业有限公司在200006171900xxxx账户内余额人民币1571.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人盐边县名豪矿业有限公司在四川天府银行200006171900xxxx账户内存款人民币12517646.21元的冻结。 本裁定立即执行。  审判员  黎祥有 二〇二一年六月二日 书记员  尤续杰
陕西省合阳县人民法院   结 案 通 知 书       （2021）陕0524执666号      杨某某、晁某某：   申请执行人杨某某与被执行人晁某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初833号民事判决书已发生法律效力。被执行人晁某某逾期未履行该判决书所确定的全部义务，2021年5月27日，申请执行人杨某某向本院申请执行，要求被执行人晁某某赔偿医疗费、住院费、伙食补助费、误工费、护理费共计5560.84元及诉讼费125元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。   本案在执行过程中，被执行人晁某某向申请执行人杨某某履行了赔偿款5560.84元及诉讼费125元，并承担了案件执行费50元。申请执行人杨某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人晁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。         二〇二一年六月四日
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1034号上诉人（原审原告）：万某，女，1987年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘伟,辽宁冰镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某1，男，1984年6月27日出生，汉族，住绥中县。法定代理人：李某2(系李某1父亲)，男，1961年1月2日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨静,葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。上诉人万某因与李某1变更抚养关系纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。万某上诉请求：1.依法撤销绥中县人民法院(2020)辽1421民初349号民事判决；2.判令上诉人与被上诉人婚生子李某3、李某4由上诉人抚养；3.判令被上诉人每月向上诉人支付李某3、李某5抚养费用6500元，直至李某3、李某5满十八周岁；4.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：一、原判决认定事实错误，2020年2月2日上诉人与被上诉人签订的《变更孩子抚养权协议》是被上诉人完全自愿、意识清醒的情况下亲笔签名签订的，当时其被上诉人的父亲(孩子的爷爷)也同意，并在该协议上签名，非其被上诉人的父亲(孩子的爷爷)代理，其《变更孩子抚养权协议》是合法有效。另从上诉人提交的“原、被上诉人双方的录音证据，《变更孩子抚养权协议书》”可以显示，被上诉人作为孩子的父亲，及被上诉人的父亲(孩子的爷爷)均同意将抚养权移交给上诉人。父母为孩子的第一抚养人，既然被上诉人已经明确作出了同意更换抚养权的意思表示，签订了《变更孩子抚养权协议书》，应当具有法律效力。二、原审法院理解适用法律不当，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条相关规定及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条；第16条之相关规定，孩子均由上诉人抚养更有利于孩子的健康成长。婚生子李某3、李某5由上诉人抚养更有利于孩子的成长和教育。1、李某3××××年××月××日出生，李某5××××年××月××日出生，相差2岁多，从出生到离婚都从未离开过自已的母亲。2、上诉人能够提供孩子更好的生活和成长环境。3、孩子和上诉人一起生活，对孩子成长和教育更为有利。4、结合实际情况，法庭应当充分尊重孩子本人的意愿。5、被上诉人的父母(孩子的爷爷、奶奶)是在被上诉人上大学的时候建立夫妻关系的，之后被上诉人一直在外地上学、工作，直到结婚生子，从相处时间来看，被上诉人和他现在的母亲，相处的时间有限的，感情交流有限。孩子在这种家庭环境下生活，得不到较好的生活照顾。上诉人在庭审时提交孩子身上的伤为证，有的伤是缺少营养导致的。被上诉人父亲认为可以帮助照顾孩子的理由不成立。综上，法院在判决子女抚养权的归属时，应当以最有利于被抚养子女成长为原则，请求贵院撤销原判决，并依法改判。李某1辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。万某向一审法院起诉称：1、请求法院判令原、被告的婚生子李某3、李某4由原告抚养；2、被告每月支付原告孩子抚养费6500元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在××××年××月登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某3；××××年××月××日生育一子李某5。后因感情不和，原被告双方于2019年6月14日达成离婚协议书，并办理了离婚手续，离婚协议书中约定二子均由被告抚养。被告有赌博恶性，屡教不改，债务缠身。从办完离婚手续后大约在2019年9月初被告因精神异常，被送往大连市旅顺口海军406医院、解放军第215医院救治，两个孩子交由被告父亲抚养。在此期间，原告曾3次探视二子，两个孩子均要求与原告一起生活，渴望母亲的呵护。两个孩子从出生到原被告离婚均由母亲一手养大，从未离开过母亲。原被告签署离婚协议，关于离婚协议孩子抚养权归被告，也是被告威胁原告的结果，实属无奈，孩子需要母爱，原告也愿意实际抚养两个孩子，有能力并比被告更适合实际抚养两个孩子。原审判决认定，原告万某与被告李某1于2019年6月14日经绥中县民政局协议离婚，协议中约定婚生长子李某3(2014年7月18日生)、次子李某5(××××年××月××日生)归被告李某1抚养，原告享有探望权利。2020年1月7日原告万某与被告李某1变更抚养权纠纷案诉至法院。2020年2月2日，原告与被告在诉讼程序外签订了变更孩子抚养权协议，协议内容为变更两个孩子归原告万某直接抚养，被告每月支付抚养费6500元等内容。被告李某1于2019年11月6日因双相情感障碍在中国人民解放军联勤保障部队第九六七医院住院治疗，目前在康复期，病情明显缓解，意识清、情感稳定、意志活动正常，自知力完整。现男孩李某3随原告生活，次子李某5与被告父母共同生活。庭审中被告及其父亲李某2明确表示不同意两个孩子都由原告直接抚养。原审法院认为：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。本案中原被告双方在离婚后明确，两个孩子由被告直接抚养.原告依据双方签订的协议主张两个孩子的抚养权，该协议系人身关系协议不同于财产类协议，区别在于需被告李某1精神完全康复后签订且该类协议原则上不允许代理。现被告李某1及其法定代理人当庭明确表示不同意两个孩子都由原告直接抚养，故该协议不发生法律效力。本院综合原、被告意见、被告的病情及两个孩子的实际生活状态考虑，双方各抚养一个较为适宜，能兼顾原告、被告及孩子的实际利益，因此长子李某3由原告万某直接抚养；次子李某5由被告李某1直接抚养。双方均有法定的探视权，抚养费由双方自行承担。原、被告婚姻关系虽解除，但仍一直是两个孩子的父母，亲情不应由法律阻断，望双方及其家人对孩子日后生活，妥善处理，相互包容，力争保证孩子的生活状态稳定。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：婚生男孩李某3由原告万某直接抚养；婚生男孩李某5由被告李某1直接抚养，抚养费双方自行承担。经审理查明，原审判决认定事实与二审查明的事实一致。本院认为，子女抚养权问题，应从有利于子女生活和成长的角度出发，确定合理的抚养关系。本案中，双方的收入状况均能满足很好抚养孩子的条件，虽李某1患有“双向情感障碍”，但康复期内，病情明显缓解，意识清、情感稳定、意志活动正常、自知力完整，且其本人及法定代理人又明确表示不同意两个孩子都由万某抚养，孩子的祖父母亦表示有能力帮助李某1照顾孙子，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，亦可作为优先条件予以考虑。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原审法院综合双方的意见、李某1的病情及两个孩子的实际生活状态考虑，判令双方各抚养一个较为适宜。也希望双方及其家人对孩子日后生活，妥善处理，相互包容，力争保证孩子的生活状态稳定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人万某承担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年六月七日            本件与原本核对无异      书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初2869号之一 原告：赵孟耕,男,汉族,1976年2月26日出生,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。 被告：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东二环同辉广场,统一社会信用代码913413243254874949。 法定代表人：马方玲，该公司总经理。 原告赵孟耕与被告泗县大润发玛特商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理。原告赵孟耕于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵孟耕的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵孟耕撤诉。 案件受理费2243元，由原告赵孟耕负担。 审判员  李晓云 二〇二一年六月八日 书记员  戚玉环
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢421号 申请执行人：周贵平，男，1966年1月30日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：胡华华，男，1965年1月1日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人周贵平与被执行人胡华华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）黔0201民初4498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人胡华华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周贵平向本院申请强制执行，申请标的为171850元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月8日立案执行，申请执行费2478元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行150000元，剩余标的申请执行人自愿放弃，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2079号、（2021）黔0201执恢421号案件已执行完毕。 二〇二一年六月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执422号之一申请执行人王建军，男，汉族，1958年4月22日生。被执行人聂新周，男，汉族，1969年3月25日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初11782号民事判决书立案执行的申请执行人王建军申请执行被执行人聂新周房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的38108.5元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人有财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房屋登记信息，经查被执行人名下无房屋登记信息；四、前往平顶山市不动产登记中心查封被执行人聂新周名下位于湛南路东段××小区××楼金××东北××号房屋，因该房产办理抵押登记，申请人暂不申请处置房屋；五、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；六、将被执行人纳入失信被执行人名单；七、截止2021年6月10日，尚未执行到位标的38108.5元；八、本院于2021年6月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂新周有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  何银杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1201号申请执行人：徐寿植，男，汉族，住海州区。被执行人：崔学友，男，汉族，住住海州区。申请执行人徐寿植与被执行人崔学友借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初5939号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的恢复申请，本院于2021年3月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。本院向申请执行人征询意见,申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询反馈表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年六月十五日书记员  徐惠清
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4371号原告：姜红兵，男，汉族，住江苏省灌南县长茂镇东盘村二组。委托诉讼代理人：李祥志，江苏华德律师事务所律师。被告：季金芳，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：汪能洋，江苏同科律师事务所律师。原告姜红兵与被告季金芳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜红兵的委托诉讼代理人李祥志、被告季金芳的委托诉讼代理人汪能洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜红兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告和被告在网上认识，之后在一起同居不到五天，被告找各种理由向原告要钱，有转账记录的共计90000元，原告奔着恋爱结婚目的，被告拿到钱后，因生活琐事与原告吵架后离开，之后原告多次找被告索要上述款项，被告拒绝支付，被告已经和原告分手，占有涉案款项没有法律依据，依法应当返还给原告。被告季金芳辩称，1.被告没有主动向原告要钱，是原告为维持正常的情感和恋爱关系给付被告生活费，且原、被告双方之间已经建立正常的恋爱同居关系，该关系具有一定的紧密的人身依附性，原告作为成年人，在恋爱时为发展巩固感情而付出的财物是其自愿处分自己财产的意思表示，被告基于情侣关系接受原告财物有合法依据，不违反法律相关规定。2.双方在恋爱同居期间因生活碎事产生矛盾是事实，截至目前，被告仍然想和原告在一起，但是在相处过程中，出现的矛盾和纠纷是正常的情侣交往行为，原告把给付被告生活费用转化成不当得利，完全与事实不符，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2020年8月起，原告姜红兵与被告季金芳建立恋爱关系。双方恋爱期间，原告姜红兵自2020年8月10日至2021年4月8日期间分31次通过微信、支付宝转账给被告季金芳90000元。本院认为，不当得利指没有合法根据取得利益而使他人财产受损的事实，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。不当得利的构成要件包括：一方获得利益、另一方受有损失、获利与受损之间存在因果关系、获益没有合法依据。本案中，原告向被告转账是基于双方恋爱关系的赠与，并非不具备法律依据，故原告以不当得利主张被告返还款项不能成立，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姜红兵的全部诉讼请求。案件受理费2050元（原告已预交），由原告姜红兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月十七日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执406号之一申请执行人：崔爱清，女，1967年3月6日出生，汉族，住修武县。被执行人：崔来银，男，1963年9月8日出生，汉族，住修武县。申请执行人崔爱清与被执行人崔来银民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2020）豫0821民特181号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款29500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人崔来银送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年4月26日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人崔来银在银行均有开户信息，但无可冻结余额。2、查明被执行人崔来银名下无车辆登记信息。3、查明被执行人崔来银无证券开户信息。三、查明被执行人崔来银名下无房产、土地登记信息。四、本院于2021年3月30日将被执行人崔来银拘传至本院，被执行人崔来银向本院保证2021年3月31日还款2000元，剩余款项尽快履行完毕。通过询问被执行人崔来银，被执行人崔来银称其妻子患有癌症正在医院接受治疗，家中没有其他收入及财产。经与申请执行人崔爱清沟通，申请人也了解被执行人崔来银家中的状况。故未能查找到被执行人崔来银的其他可供执行财产。五、2021年3月17日已向被执行人崔来银发出限制消费令；2021年6月16日将被执行人崔来银纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2000元，本案债权尚余27500元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔来银负有继续向申请执行人崔爱清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月十七日书记员 聂晨光
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执11号申请执行人：吴敏，男，1972年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：苏佳，男，1995年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人吴敏与被执行人苏佳民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2020）苏0206民初1725号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、苏佳于本判决生效后十日内归还吴敏借款100000元及逾期还款利息（以100000元为基数，自2020年4月27日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。二、苏佳于本判决生效后十日内向吴敏支付为实现债权的律师代理费8000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1230元，由苏佳负担。该款已由吴敏预交，苏佳应于判决生效之日起十日内支付给吴敏。因被执行人苏佳未自觉履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月28日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人苏佳有位于无锡市惠山区海韵艺墅15-501的房产登记信息，本院依法对房屋进行了轮候查封。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人的对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。现本案执行到位金额1780.98元，未执行到位金额107449.02元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序，本院依申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初1725号民事判决书的本次执行程序。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年六月二十一日书记员  梁 快
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2019号李恩玲：李恩玲罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，本院移送执行的（2020）豫1302刑初778号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年六月十七日书记员  芦菁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2831号原告：周国先，男，1952年8月3日出生，汉族，住。被告：上海富盎得股权投资基金管理有限公司住所地：中国上海自由贸易试验区浦东南路1271-1289号1610室。法定代表人：张云，系该公司总经理。原告周国先诉被告上海富盎得股权投资基金管理有限公司金融委托理财合同纠纷一案，本院受理后，原告周国先于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国先撤诉。本案诉讼费870元，减半收取435元，由原告周国先负担。审判员  吕晓云二〇二一年六月二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0506执522号之一 申请执行人：王振伟，男，1971年6月13日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：程永刚，男，1981年9月11日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行王振伟与程永刚民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初325号民事调解书已经发生法律效力，权利人王振伟于2021年5月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人王振伟向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结邢台市南和县人民法院（2020）冀0506民初325号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初554号 原告：李兆军，男，1960年11月27日出生，汉族，住址峰峰矿区。 委托诉讼代理人：王亚斌，河北极致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶红燕，河北极致律师事务所律师。 被告：邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司，住所地峰峰矿区滏阳东路32号。 法定代表人：张洪瑞，该公司董事长。 原告李兆军与被告邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司为确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告李兆军向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原、被告于2018年7月2日签订的《商品房买卖合同》有效。事实和理由：2013年3月12日，被告邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司向原告李兆军借款5000000元整，同日，原告李兆军向被告账户转款4850000元，交付现金150000元。后原告李兆军与被告邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司达成一致意见，将瑞航花园1幢228号商品房用于抵顶5000000元借款中的847056元。被告邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司于2018年7月2日按照双方约定，与原告李兆军签订了《商品房买卖合同》。此行为系双方真实意思表示，合法有效。原告李兆军多次与被告邯郸市瑞辉房地产开发有限责任公司进行沟通，被告拒不履行商品房买卖的网签义务，为了维护原告李兆军的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院依法确认《商品房买卖合同》有效。 本院经审查认为，民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷及民事权利义务争议，因此判断当事人的起诉是否符合起诉条件，应通过其起诉意图、诉讼请求和事实理由等因素综合判断原被告之间是否存在民事纠纷。原告提起确认之诉除应符合起诉的一般条件外，还应具备确认之诉的特别要件，即原告的权利或权利状况面临现存的不确定的风险，具有提起确认之诉消除风险的必要性。当事人之间对于权利及法律关系的争议可以通过提起确认之诉得以解决。本案中，原、被告均明确表示对2018年7月2日签订的《商品房买卖合同》的效力无争议，原告提起本案诉讼是因为案涉商品房买卖合同不能办理网签手续,但网签手续能否办理，属于行政部门的权属范围，在原、被告双方对《商品房买卖合同》的效力无争议的情况下，原告提起合同效力确认之诉，不具有诉的利益，应予以驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告李兆军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李冬梅 二〇二一年六月一日 书记员  蒋 爽
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1487号原告：刘书云，女，1973年5月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：张小伟，男，1983年3月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告刘书云与被告张小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告刘书云于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘书云的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书云撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘书云负担。审判员  任娟娟二〇二一年六月十五日书记员  冯 浩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1673号申请执行人：邓旺福，男，汉族，1970年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码：。法定代表人：章学良。关于邓旺福与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初146号民事调解书确定：由被告陕西省安康市元辰实业(集团)有限公司向原告邓旺福偿还借款人民币1000000元及利息250000元。并以100万元为基数，按照年利率15.4%承担自2021年5月1日起至实际清偿之日的利息。案件受理费10250元，执行费15003元，由陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司承担。该调解书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务。权利人邓旺福遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。现查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司涉案较多，其查明财产均被多案采取查控措施，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司因资不抵债，公司无法继续经营，于2021年4月30日向本院提交破产申请。本院已对被执行人进行了消费限制。上述情况已向申请执行人反馈，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1673号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月十八日书记员 田加昱
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3000号 原告:成都云鼎物流有限公司，住所地成都市双流区协和街道红瓦路89号。 法定代表人：曹祖清，总经理。 委托诉讼代理人：应小均，四川海帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雁锋，四川海帆律师事务所律师。 被告：刘刚，男，1981年4月22日出生，汉族，住四川省大英县。 原告成都云鼎物流有限公司与被告刘刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告成都云鼎物流有限公司以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都云鼎物流有限公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许成都云鼎物流有限公司撤诉。 案件受理费210元，由成都云鼎物流有限公司负担。 审 判 员 龚文书 二〇二一年六月八日 法官助理 林越霄 书 记 员 唐莉萍
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1445号被执行人：李传亮，男，1963年10月10日出生，汉族，农民。住河南省虞城县。本院执行的刑事审判庭移交执行的李传亮追缴违法所得一案，经被执行人李传亮自动履行，现已执行完毕，案款15000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2149号原告：叶发文，男，1965年4月15日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。被告：四川省宏鑫建筑工程有限公司，统一社会信用代码511724000013992，住所地大竹县白塔街道东大街49号。法定代表人：陈维政。原告叶发文与被告四川省宏鑫建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告叶发文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶发文撤回起诉处理。审 判 员 杨 俊人民陪审员 王 轩人民陪审员 邱才萍二〇二一年六月二日书 记 员 陈万辉
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢51号 申请执行人:杨小林,男,1957年6月1日生,汉族,住四川省营山县。 申请执行人：卢容，女，1969年6月21日生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：伍永康，男，1971年6月29日生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈晓丽，女，1972年7月30日生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人杨小林、卢容与被执行人伍永康、陈晓丽民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2019）川1322民初3167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人返还借款750000元及利息,并支付案件受理费5650元。本院于2020年2月24日依法受理执行申请。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人陈晓丽于2008年10月29日购买了一辆东风日产牌轿车一辆，使用年限较久，车辆剩余价值不大，且没有实际控制，经申请执行人同意，本案未查封。除此，被执行人名下有少量银行存款，无工商登记、证券信息等。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人伍永康在营山县××镇××街××号××幢××层××号××房屋一套，本院于2020年3月25日对房屋进行了轮后查封；2020年3月26日，本院对被执行人伍永康与案外人共同共有的位于营山县××乡××街房屋进行了查封，该房屋因房产手续不齐，涉及案外人房屋产权，本案暂无法处置该财产；本案参与四川成都市青羊区人民法院执行伍永康、陈晓丽金融借款合同纠纷一案执行分配，所得分配金额为285079.90元。 4.本院与被执行人户籍地网格员联系，经查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，纳入被执行人失信名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，其同意终结本次执行程序。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，本案实现债权285079.9元，剩余债权470571元及利息，本院收取部分执行费4239元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年六月九日 书记员 杨华君
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2712号原告：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区同普路800弄4号1118室。法定代表人：孙梦杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被告：黄暾，男，汉族，1966年3月25日出生，住新疆尉犁县。原告上海淇毓信息科技有限公司与被告黄暾为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月1日，原告上海淇毓信息科技有限公司以双方已达成和解并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淇毓信息科技有限公司撤诉。案件受理费52元，减半收取计26元,由原告负担。审 判 员  尤 莉二〇二一年六月三日法官助理  何成龙书 记 员  张 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初10009号原告：重庆市华强物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道1号，统一社会信用代码915001137093174005。法定代表人：赵立舫，执行董事。委托诉讼代理人：徐清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：代哲龙，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：邓树容，女，1981年2月5日出生，汉族，住重庆市开县。原告重庆市华强物业管理有限公司与被告邓树容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆市华强物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市华强物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市华强物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆市华强物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初419号 原告：张保民，男，1966年3月20日出生，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人：熊亚洲，洛南县城关法律服务所法律工作者。 被告：焦荣涛，男，1979年1月14日，汉族，住洛南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司，住所地洛南县河滨南路。 负责人：朱勇，该公司经理。 本院受理的原告张保民与被告焦荣涛、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案情疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  殷爱民 二〇二一年五月十一日 书记员  李雅杜
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保330号申请人：鞍山银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省台安县台安镇振兴路1号。被申请人：程思航，女，1990年7月15日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人鞍山银行股份有限公司台安支行与被申请人程思航借款合同一案（2016）辽0321民初1537号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程思航名下139160.4元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人程思航名下139160.4元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月八日书记员  王志刚
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2301-1号 张秀华： 你（单位）与付兴宝民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  赵起凤 二〇二一年六月十八日 书记员  刘诗琦
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4536号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉，总经理。 被告：罗志康，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：邓百林，女，1986年9月21日，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告罗志康、邓百林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市鑫凯瑞物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十一日 书记员 周杰红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3424号申请执行人余汝进。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人余汝进与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特729号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款650元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初254号 原告：王鹏，男，1988年2月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：赵岩，河北中宇律师事务所律师。 被告：杨林、男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地河北省辛集市。 被告：刘津津，女，汉族，1987年7月11日出生，住辛集市。 原告王鹏与被告杨林、刘津津房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告王鹏送达了开庭传票，原告王鹏无正当理由未参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王鹏撤回起诉处理。 案件受理费3808元（系减半收取），由原告王鹏负担。 审判员  陈巾豪 二〇二一年六月八日 书记员  孙旭棒
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执389号 邓传霞、郭益航： 申请执行人邓传霞与郭益航定金合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案执行。（2021）湘1025民初169号民事判决书所确定判决义务，被执行人于2021年6月21日履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4967号原告：牛六成，男。被告：李灵山，男。被告：段伟伟，男。原告牛六成与被告李灵山、段伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牛六成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确向法庭表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告牛六成撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年六月十五日书记员 史芳芳
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1958号原告：杨杰，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：徐勇，宁阳葛石法律服务所法律工作者。被告：丛秋月，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告杨杰与被告丛秋月追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告2万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2008年10月7日，被告向张庆借款2万元，由原告提供担保，约定同年11月5日偿还。借款到期后被告未偿还该笔借款，原告作为担保人履行了代为偿还的义务，后原告多次向被告催要未果。现原告依法起诉，请求法院判如所诉。被告丛秋月辩称，原告未出具还款证据，被告不认可原告替被告偿还债务，被告也没有偿还利息的义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月7日，被告丛秋月向债权人张庆借款2万元，并出具借条一份，主要内容为：“今借现金贰万元整（20000元），此款为友情借款，无利息，于11月5号偿还，到期不还罚款30%。丛秋月158××××8991担保人：杨杰2008.10.7”，被告作为借款人在借条上签字，原告作为担保人在借条上签字。借款到期后被告丛秋月未能还款，于是债权人张庆向原告杨杰催要，要求其承担保证责任，偿还借款。原告于2008年12月份向张庆偿还借款本金及利息共计23000元，并收回借条。之后原告多次向被告催要代偿款项，被告偿还部分款项后，剩余款项未能偿还。原告于2021年5月8日诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。原告杨杰作为被告丛秋月借款的保证人，代被告丛秋月清偿借款本金20000元及罚息3000元并收回了借条，且被告也承认归还过原告部分款项，应认定原告承担了应负的保证责任，有权向被告丛秋月追偿。原告杨杰要求被告丛秋月支付代偿借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告丛秋月主张涉案款项被告已偿还原告10000元，但被告未递交相关证据证明上述主张，原告仅认可被告偿还了1500元，本院予以确认。关于被告给付原告的该1500元是支付的利息还是本金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充，（一）实现债权的有关费用、（二）利息、（三）主债务”。根据上述规定，当债权人与债务人没有约定是否先支付利息或者主债务的前提下，应当优先支付借款利息。因此被告给付原告的该1500元应当认定为利息。债权人张庆与被告丛秋月借款时约定了还款期限，自2008年10月7日至2008年11月5日，未约定借款利息，但约定了违约金计算方式“到期不还罚款30%”，该约定应理解为一次性违约金计算方式，而并非每年均应支付违约金的计算方式。原告替被告向债权人张庆还款23000元，其中20000元为借款本金，剩余3000元庭审时原告明确表示已包含在另行主张的利息中，不再单独主张。关于原告主张的利息损失，原告要求被告自2008年10月8日起至2020年8月21日止，按照年利率24%计算支付利息；自2020年8月22日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的4倍计算支付利息，没有法律依据，本院不予支持。原告诉称于2008年12月向债权人张庆还款，未说明具体还款日期，其主张的利息应自2009年1月1日起算。因此原告要求的利息应以20000元为基数，自2008年11月6日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算支付利息；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心于原告起诉当月即2021年5月份发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息为宜。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020）》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一、二条的规定，判决如下：被告丛秋月于本判决生效后七日内支付原告杨杰代偿款20000元及利息（以20000元为基数，自2009年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心2021年5月份发布的一年期贷款市场报价利率计算；应扣除被告已支付的利息1500元）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼保全费320元，共计470元，由被告丛秋月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 刘 强二〇二一年六月十日书记员 赵文策
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初982号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市曼哈顿东湖一号物业会所201。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。 被告：王某某，男，1967年11月12日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  林晓琳 二〇二一年六月十五日 书记员  裴晶晶
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2449号原告：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司。统一社会信用代码：91520330MA6GR20R69。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城52号楼负一楼。法定代表人：胡建发。委托代理人：任成金，系湖南兴文物业管理有限公司习水分公司员工。被告：任松涛，男，汉族，生于1979年10月10日，贵州省习水县人，住习水县良村镇良村村街道居街上组482号。公民身份号码：522132197910105912。原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与被告任松涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因被告无法联系，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告湖南兴文物业管理有限公司习水分公司负担。审判员  赵历刚二〇二一年六月二日书记员  袁小玲
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执111号之九申请执行人：吉林银行股份有限公司沈阳分行被执行人：朴晶明申请执行人吉林银行股份有限公司沈阳分行与被执行人富象油气有限公司、联盛投资有限公司、北京亚联基业石化有限公司、北京水丰商道经贸有限公司、朴晶明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽01民初629号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人朴晶明在中国工商银行0200XXXX9063账户的银行存款人民币28031662.6元。执行长 杨 珺执行员 原宏斌执行员 卢俊杰二〇二一年六月十日书记员 黄才英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9223号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：熊小婧，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：易琳，女，汉族，1968年7月3日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区书院南路728号裕南大厦一楼、二楼。负责人：胡军。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司诉被告易琳、中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉。本案受理费78元，因撤诉减半收39元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  申遇友二〇二一年六月十七日书记员  吴 瑛
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保322号申请人：吴某1、吴某2被申请人：王某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月二十一日书记员  吕炎城
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执729号申请执行人：王志义被执行人：娄庆广申请执行人王志义与被执行人娄庆广借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人还款55000元，法院扣划59700元，合计履行114700元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案按执行完毕结案二〇二一年六月十日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1722号之二被执行人：张昌杰，男，汉族，1982年02月12日生，住河南省郑州市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张昌杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张昌杰在财付通支付科技有限公司085e9858e120493b181dd2b7c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1287.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年六月四日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执589号申请执行人陶良耀，男，汉族，1975年7月3日出生，住信阳市浉河区。被执行人易国涛，男，汉族，1975年3月2日出生，住信阳市平桥区。陶良耀诉易国涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4992号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人易国涛于支付申请执行人陶良耀欠款本金3.5元及利息。因被执行人易国涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人陶良耀向本院申请强制在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年2月25日、2021年3月17日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查明被执行人易国涛无可供执行财产。三、2021年5月23日，到被执行人住所地易国涛进行实地调查。2021年5月23日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查询信息显示无。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院予以调查核实，并依法采取了下列措施：五、2021年2月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未按照判决书内容履行义务，2021年2月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为3.5万元及利息，实际执行到位0元，扣除执行费425元后，尚余34575元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十七日书记员  杜仁意
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2024号原告：安荣珍，女，1968年12月1日生，汉族，住郑州市。被告：赵英德，男，1970年8月20日生，汉族，住南阳市方城县。原告安荣珍与被告赵英德为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，现原告以原、被告私下协商为由，于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告安荣珍的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安荣珍撤诉。案件受理费570元，减半收取285元，由原告安荣珍负担。审判员 杜 柯二〇二一年六月十日书记员 张家俊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2963号原告：马某，男，1997年5月10日生，汉族，农民，住昌图县。被告：杨某，女，2000年3月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告马某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，马某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，马某申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予马某撤诉。案件受理费150元，由马某负担。审判员  田宏伟二〇二一年六月七日法官助理姚震书记员明卓
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1629号申请执行人：黄金果。被执行人：郑州卡拉扬教育信息咨询有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11474号民事判决书受理的黄金果申请执行郑州卡拉扬教育信息咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2133号申请执行人：郑树亮，男，1971年09月20日出生，汉族，住安徽省琅琊区。被执行人：徐如峰，男，1980年02月17日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行郑树亮与徐如峰民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐如峰314550元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执780号李坤：你与王燕合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币69186.08元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费938元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279887162特此通知。二〇二一年六月三日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1988号原告：万希斌，男，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：刘云香，女，1969年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告万希斌与被告刘云香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。万希斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万希斌撤回起诉处理。审判员 张 玲二〇二一年六月十五日书记员 郭宣岑
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2001号之五被执行人：代虎，男，汉族，1994年05月11日生，住重庆市綦江区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代虎在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年六月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保305号沈阳辰宇建设集团有限责任公司：本院在执行沈阳辰宇建设集团有限责任公司与沈阳彼菲特电气设备有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2018）辽0113民初5115号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1378号申请执行人：寇广豫，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌创想未来物流有限公司，住所地许昌县将官池镇枪杆刘村五组陈庄。法定代表人：牛松奎。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4394号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌创想未来物流有限公司银行存款、收入54845.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十八日书记员 吴炎飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1519号原告：吉首市洁雅酒店用品服务中心，住所地湖南省吉首市镇溪街道办事处大田社区肖家坪一组。统一社会信用代码：92433101MA4LQUCF63。经营者：蒋春柱，男，汉族，1984年3月3日出生，湖南省邵东县人，住湖南省。被告：吉首市新港湾酒店，住所地湖南省吉首市石家冲街道办事处团结西路13号。统一社会信用代码：92433101MA4T5YH769。经营者：石胜芝。原告吉首市洁雅酒店用品服务中心与被告吉首市新港湾酒店合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告吉首市洁雅酒店用品服务中心于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吉首市洁雅酒店用品服务中心撤回起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉首市洁雅酒店用品服务中心撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉首市洁雅酒店用品服务中心负担。审 判 员  蒋卫清二〇二一年六月四日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1705号 原告：董某，女，1983年3月17日出生，汉族，无职业，住所庆安县。 被告：胡某1，男，1982年3月18日出生，汉族，职工，住所庆安县。 原告董某诉被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告董某向本院提出如下诉讼请求：1．要求与被告离婚；2．婚生女孩胡某2（××××年××月××日出生）由被告胡某1抚养，原告董某每月给付子女抚养费800.00元；3．原、被告婚间共同财产位于庆安县××区××楼××单元××室、××区××楼××单元××室的房屋归原告所有。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女孩胡某2（××××年××月××日出生）。由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭多事吵架，现感情已经破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告董某与被告胡某1离婚； 二、原、被告婚生女孩胡某2（2009年8月26日出生）由被告胡某1抚养，原告董某每月给付子女抚养费800.00元，此款于每月30日前给付，至子女独立生活时止； 三、原、被告婚间共同财产位于庆安县恒源二区2号楼6单元502室、庆安县恒源二区1号楼5单元501室的房屋归原告董某所有。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告董某负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 雷
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保363号 申请人：巢湖市龙阳建材经营部，住所地巢湖市向阳路粮源3号楼6号门面，统一社会信用代码92340181MA2P7HD1W。 经营者：俞晓龙，男，汉族，1972年5月5日出生，住安徽省巢湖市。 被申请人：含山县铜闸镇陈山自来水厂，住所地含山县铜闸镇大马行政村小田自然村,统一社会信用代码92340522WA2NLUTQ5W。 经营者：孙红平，公司经营者。 申请人巢湖市龙阳建材经营部于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人含山县铜闸镇陈山自来水厂的财产进行保全，俞晓龙以其名下所有的位于巢湖市××村××号楼××室房产为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人含山县铜闸镇陈山自来水厂名下价值290000元的财产； 二、查封俞晓龙名下所有的位于巢湖市××村××号楼××室［房地权巢湖市××号］房产。 案件申请执行费1970元，由申请人巢湖市龙阳建材经营部负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月一日 书记员 贾慧娟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执66号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李佳，该公司员工。 被执行人：熊德奎，男，1985年11月25日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与熊德奎追偿权纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人熊德奎在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初1384号民事调解书履行尚未完全履行的义务，即偿还借款本息27000元，负担执行费305元。但被执行人熊德奎一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人熊德奎名下存款。查询到被执行人熊德奎名下有皖ＮＣ××××号、皖Ｎ0××××号车辆，但不能掌握其动向。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人熊德奎名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将熊德奎纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月八日 书记员  姜 艳
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初671号原告：汤原县兴业物业有限责任公司，住所地汤原县汤原镇文化街。法定代表人：张金香，职务经理。被告：林丽辉，女，1980年5月21日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县兴业物业有限责任公司诉被告林丽辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告汤原县兴业物业有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告汤原县兴业物业有限责任公司撤诉。案件受理费43元，由原告汤原县兴业物业有限责任公司负担。审判员  杨秀满二〇二一年六月十五日书记员  刘俊博
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1205号吴中经济开发区越溪慧凯精密模具加工厂：苏州优宝菱精密机械有限公司：申请执行人吴中经济开发区越溪慧凯精密模具加工厂与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的共44700元。经本院立案受理，现已强制执行到位金额44700元。至此，申请执行人吴中经济开发区越溪慧凯精密模具加工厂向本院申请执行的(2021)苏0507民初1577号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日zdqz
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保532号之三 申请保全人：安徽兴蒙建设集团有限公司，住合肥市蜀山区望江西路198号信旺-华府骏苑13幢一14幢13-1212、1214，统一社会信用代码913401236868599001。 法定代表人：赵毅。 被保全人：安徽星升建筑工程有限公司，住安徽省池州市青阳县蓉城镇上东物流商贸城五幢101、201、301室，统一社会信用代码91341723099218076X。 被保全人：安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司，住安徽省铜陵市郊区灰河乡人民政府大院内，统一社会信用代码91340711MA2T04F038。 关于申请保全人安徽兴蒙建设集团有限公司与被保全人安徽星升建筑工程有限公司、安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院冻结了被保全人安徽星升建筑工程有限公司、安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司银行账户存款人民币550000元或查封其等额财产；并查封了担保人古海智单独所有的位于安徽省池州市青阳县××幢××房产。 现案件已经审理完毕，望江县人民法院作出（2020）皖0827民初2312号民事判决书，判决驳回安徽兴蒙建设集团有限公司的诉讼请求。安徽兴蒙建设集团有限公司向安庆市中级人民法院提出上诉；安庆市中级人民法院经审理，作出（2021）皖08民终1133号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判；且该判决为终审判决。现被保全人安徽星升建筑工程有限公司、安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司、担保人古智海于2021年6月1日向本院提出申请，要求法院解除对被保全人安徽星升建筑工程有限公司、安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司的保全申请，并解除担保人古智海查封措施。 经审查，本院认为被保全人、担保人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人安徽星升建筑工程有限公司、安徽星升建筑工程有限公司铜陵分公司银行账户存款人民币550000元的冻结或解封其等额财产； 二、解除对担保人古海智单独所有的位于安徽省池州市青阳县××幢××房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月四日 书记员  李 婕