山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执复64号 复议申请人（异议人、被执行人）：张焕顺，男，1962年2月12日出生，汉族，住临清市。 复议申请人（异议人、被执行人）：杨贵双，女，1963年3月4日出生，汉族，住临清市。 申请执行人：李德瑞，男，1970年2月28日出生，汉族，住临清市。 复议申请人张焕顺、杨贵双不服山东省临清市人民法院（以下简称临清法院）（2021）鲁1581执异21号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临清法院在执行李德瑞与张焕顺、杨贵双民间借贷纠纷一案中，张焕顺、杨贵双向临清法院提出书面异议,请求：1.停止执行（2020）鲁1581民初620号的案款；2.中止执行李德瑞申请执行的（2020）鲁1581民初3880号案件。事实和理由：临清法院作出的（2020）鲁1581民初3880号民事判决事实不清、证据不足，张焕顺、杨贵双将对此提起申诉。杨贵双因交通事故受伤严重，已构成终身伤残，急需医疗费用，抢救生命，法院若执行该款项，杨贵双的生命安全将难以保障。 临清法院查明，关于李德瑞与张焕顺、杨贵双民间借贷纠纷一案，临清法院作出（2020）鲁1581民初3880号民事判决：张焕顺、杨贵双于本判决生效之日起三日内偿还李德瑞借款本金8万元及利息。在上述案件审理中，临清法院依据李德瑞申请，作出（2020）鲁1581财保928号民事裁定，于2020年8月28日依法查封了张焕顺、杨贵双在临清法院审理的（2020）鲁1581民初3880号民事案件中应付未付款项10万元。现（2020）鲁1581民初3880号案的被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司已将依判决应当赔偿给张焕顺、杨贵双的涉案款项汇至临清法院案款账号，其中10万元被临清法院冻结。 临清法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；（三）被执行人及其所扶养家属完成义务教育所必需的物品；（四）未公开的发明或者未发表的著作；（五）被执行人及其所扶养家属用于身体缺陷所必需的辅助工具、医疗物品；（六）被执行人所得的勋章及其他荣誉表彰的物品；（七）根据《中华人民共和国缔结条约程序法》，以中华人民共和国、中华人民共和国政府或者中华人民共和国政府部门名义同外国、国际组织缔结的条约、协定和其他具有条约、协定性质的文件中规定免于查封、扣押、冻结的财产；（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”杨贵双因交通事故得到的赔偿款项系其合法财产，但不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的财产性质。（2020）鲁1581民初3880号民事判决发生法律效力后，张焕顺、杨贵双作为被执行人，未履行法院判决确定的还款义务，临清法院对其采取强制执行措施，查封其名下上述到账案款，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”张焕顺、杨贵双主张本案的执行依据（2020）鲁1581民初3880号判决事实不清、证据不足，张焕顺、杨贵双应当依法申请再审或者通过其他程序解决，不属于异议审查的范围。综上，张焕顺、杨贵双的异议于法无据，临清法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回张焕顺、杨贵双的异议。 张焕顺、杨贵双向本院申请复议，1.请求依法撤销临清法院(2021)鲁1581执异21号执行裁定；2.停止执行张焕顺、杨贵双在(2020)鲁1581民初620号案应得的赔偿款。3.案件中止执行。事实与理由：一、临清法院裁定未全面查清案件事实,导致作出错误裁定。(2020)鲁1581民初620号案中的赔偿款,大部分是杨贵双应得的赔偿款,杨贵双因本次道路交通事故受伤严重,已构成终身残疾,现在聊城市第四人民医院就诊住院治疗,急需医疗费用,抢救杨贵双的生命。同时,因为本次事故造成其家庭经济条件极其困难。杨贵双应得的赔偿款,属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的财产性质,不能强制执行。如果临清法院采取强制执行措施,将张焕顺、杨贵双应得的赔偿款划归李德瑞,杨贵双的生命安全将难以得到保障。二、(2020)鲁1581民初3880号民事判决查明事实不清、证据不足、适用法律错误。本案能否继续执行应待申诉结果出来后再做决定方为合适。因此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条第一款(二)、(五)项之规定,本案应裁定中止执行。 李德瑞答辩称，临清法院异议裁定正确,张焕顺、杨贵双夫妻二人作为被执行人,未履行法院判决确定的还款义务,法院对其采取强制执行措施,查封其名下的到账案款,符合法律规定。张焕顺、杨贵双的复议理由不能成立。杨贵双因交通事故所受伤害已经痊愈,不存在急需用钱抢救生命的情况。张焕顺、杨贵双的复议无事实根据,请求二审法院依法驳回其复议 本院对临清法院查明的事实予以确认。 本院认为，张焕顺、杨贵双主张本案的执行依据（2020）鲁1581民初3880号判决事实不清、证据不足，将提出申诉，要求中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”临清法院依据生效的(2020)鲁1581民初3880号民事判决强制执行，执行行为并无不当，张焕顺、杨贵双要求中止执行无法律依据，本院不予支持。 张焕顺、杨贵双交通事故损害赔偿纠纷一案，临清法院(2020)鲁1581民初620号民事判决判令中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险责任限额内赔偿张焕顺、杨贵双医疗费、误工费、护理费等共计46805.17元，在商业三者险合同限额内赔偿张焕顺、杨贵双医疗费、鉴定费、车损等共计75705.32元。上述两项共计122510.49元，其中包含杨贵双后续治疗费用17000元。张焕顺向本院提交杨贵双在聊城市第四人民医院、临清市人民医院住院治疗证明材料，杨贵双患有精神分裂症10余年，2021年1月2日至2021年3月19日在聊城市第四人民医院因精神分裂症住院治疗，出院时病情稳定；2021年4月13日至2021年4月20日在临清市人民医院手术取出因交通事故左胫腓骨骨折术后内固定物，出院时一般情况好。人民法院在强制执行程序中，强制扣划被执行人财产的行为本身并无不当，但被扣存款属于维系被执行人基本生活条件时，执行行为应该受到一定限制，即对被执行人用于维系生存之必要的财产，应属于豁免执行的对象。本案中，被执行人杨贵双虽身患××，但均已治疗出院，临清法院执行张焕顺、杨贵双交通事故赔偿金100000元，亦未包含杨贵双因交通事故后续的治疗费用17000元，临清法院执行张焕顺、杨贵双因交通事故得到的部分赔偿款项不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条规定的财产性质。临清法院对其采取强制执行措施，查封其名下上述到账案款，符合法律规定。综上，张焕顺、杨贵双的复议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回张焕顺、杨贵双的复议申请，维持山东省临清市人民法院（2021）鲁1581执异21号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张绍方 审判员  任家红 审判员  关 淼 二〇二一年六月十七日 法官助理陆军 书记员杨念南