河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初151号 原告：董富兰，女，1968年3月27日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：赵建平（董富兰丈夫），1967年5月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 原告：董建花，女，1971年10月7日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 被告：田明，男，1960年8月15日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 委托诉讼代理人：杨明，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 被告：范和，男，1977年3月5日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告董富兰、董建花与被告田明、范和提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董富兰及其委托诉讼代理人赵建平、铁志军，董建花及其委托诉讼代理人铁志军、被告田明及其委托诉讼代理人杨明、被告范和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董富兰、董建花向本院提出诉讼请求：1．请求二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费、护理费、误工费等暂定10000元；2．本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告将机动车交通事故责任纠纷案由变更为提供劳务者受害责任纠纷；董富兰的诉讼请求变更为147143.49元，董建花的诉讼请求变更为27983.53元，计算依据及方法详见损失清单。事实与理由：被告田明经常承包他人菜地砍菜生活，他再雇佣车辆和雇佣工人去做砍菜生活，被告范和是冀Ｇ189Ｎ6号小型轿车的司机和车主，他与被告田明是雇员和雇主关系，二原告是被告雇佣的砍菜工人，是雇员和雇主关系。2020年9月16日早晨被告田明雇佣范和驾驶的冀Ｇ189Ｎ6号小型轿车搬着二原告等人到波罗素村菜地砍菜一上午，12时30分许，田明让范和驾驶车辆搬上二原告等人回村倒地继续为田明承包的菜地砍菜，车辆行驶至张北县处驶入道路北侧路基下发生单车交通事故，当场造成司机范和，杨桂枝（被告田明妻子）、二原告四人受伤，范和未受伤。经张北县交通警察大队认定书认定，二原告无责任。二原告受伤后当日入住二台医院又转入251医院，原告董富兰经251医院诊断为：1、胸部损伤1.1、肋骨骨折右，1-6肋；1.2胸2横突骨折右；1.3胸腔积液右；1.4肺创伤性改变双；2、肩部挫伤右；2.1锁骨粉碎性骨折右；3、腰部挫伤；4、软组织损伤双；5、腰椎背质增生；6、腰椎间盘膨出2-3、3-4；7、腰椎间盘突出4-5、腰5-骶1；原告董建花经251医院诊断为：颈腰部软组织损伤，2、创伤性湿肺；3、盆腔内附件区囊肿。故二原告请求人民法院委托司法鉴定伤残项目后，请求二被告给予损失赔偿。 田明辩称，案由本应为机动车交通事故责任纠纷，刚才原告变更案由，该起交通事故认定书中责任认定未提及被告田明，应由被告范和在机动车交通事故责任赔偿限额内承担赔偿责任以后，不足部分不应由田明按照雇主责任承担赔偿责任，至于应该由谁承担，原告进行相关举证。对于原告提出变更案由希望法庭考虑，原告称二原告和田明是雇佣关系，需要提供相关证据辅证。 范和辩称，我系田明雇佣，连砍菜顺便搬人，现在原告起诉我与田明赔偿，该我赔偿的部分我同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：1、田明系蔬菜代收人，2020年9月16日田明雇佣原告在内的12人到波罗素庙砍菜，并雇佣范和开车接送砍菜工人。当日12时30分许，范和驾驶自己所有的冀Ｇ189Ｎ6号小型轿车（乘车人：杨桂枝、董富兰、董建花）由西向东行驶至张北县处，驶入道路北侧路基下发生交通事故，造成范和，杨桂枝、董富兰、董建花四人受伤。经张北县公安交通警察大队第130722120200000065号道路交通事故认定书认定，范和负本起事故的全部责任，杨桂枝、董富兰、董建花无责任。2、董富兰受伤后被送往察北医院治疗，当天从察北医院转入中国人民解放军陆军第八十一集团军医院住院治疗，经诊断为：（1）胸部损伤1.1肋骨骨折右，1-6肋1.2胸2横突骨折右1.3胸腔积液右1.4肺创性改变双；（2）肩部挫伤右2.1锁骨粉碎性骨折右；（3）腰部挫伤；（4）髋部软组织损伤双；（5）腰椎骨质增生；（6）腰椎间盘膨出2-3、3-4；（7）腰椎间突出4-5、腰5-骶1；（8）子宫肌瘤。于2020年9月29日出院，住院13天，支出检查费、住院费共计41690.49元，其中包含范和垫付款10000元。3、董建花受伤后被送往察北医院治疗，当天从察北医院转入中国人民解放军陆军第八十一集团军医院住院治疗，经诊断为：（1）颈、腰部软组织损伤；（2）创伤性湿肺；（3）盆腔内侧附件区囊肿。于2020年9月28日出院，住院12天，支出检查费、住院费共计18111.53元，其中包含范和垫付款10000元。2020年12月9日至2020年12月16日董建花到张北县中医院住院治疗腰痛，扣除医保报销部分自己支出医疗费1110.51元。上述董建花支出医疗费共计19222.04元。4、2021年1月1日，董富兰、董建花向本院申请伤残鉴定，经我院委托，河北北方学院司法鉴定中心于2021年3月18日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人董富兰因交通事故致6根肋骨骨折，评为十级伤残；给予营养期90日；护理期60日一人；医疗终结期120日。给予二次手术费用11000元；二次手术营养期15日；二次手术护理期15日1人；二次手术医疗终结期30日；支出鉴定费2800元。被鉴定人董建花因交通事故致腰一椎体骨折，未达等级伤残；给予营养期45日；护理期45日1人；医疗终结期90日；支出鉴定费1600元。对二原告提交的道路交通事故认定书、中国人民解放军陆军第八十一集团军医院诊断证明书、医疗费票据、住院病历、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，劳务关系是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳务服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系。本案中存在两对劳务关系，首先被告田明雇佣被告范和及范和的车辆为其接送砍菜工人，其中人工费83元，车费150元，双方形成劳务关系，现范和在提供劳务过程中发生单方交通事故致二原告受伤，应由接受劳务一方即被告田明承担侵权责任，被告田明承担侵权责任后有向被告范和追偿的权利。其次被告田明雇佣二原告到田地砍菜，每人每天83元，双方形成劳务关系，在换地砍菜的路途中发生交通事故，这一换地砍菜的过程应该视为二原告为被告田明提供劳务的延伸，二原告在提供劳务过程中受到损害且是听从田明安排乘坐范和的车辆，二原告不存在过错，田明应承担全部责任。综上所述，二原告的损害应当由被告田明承担责任。关于董富兰损失的确定：1．医疗费董富兰发生的费用总额共计41690.49元，其中包括住院期间范和为其垫付医疗费10000元，应一并纳入董富兰的损失范围核算；2．董富兰主张二次手术费11000元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2100元【20元／天×（90天＋15天）】、护理费9000元【120元／天×（60天＋15天）】、鉴定费2800元，结合董富兰住院病历及司法鉴定意见书，本院对董富兰以上主张予以支持；3．董富兰主张交通费400元，结合原告就医及做鉴定情况，本院予以支持；4．董富兰主张医疗器材费600元，根据中国人民解放军陆军第八十一集团军医院诊断证明书医生意见载明“行右上肢悬吊固定，患肢被动功能锻炼”故董富兰购买吊带是伤情恢复需要，故这项费用本院予以支持；5．董富兰按照河北省城镇居民人均年可支配收入的标准主张误工费14687元【35738元÷365天×（120天＋30天）】，但其系南壕堑村农民，其收入来源于农村，故本院按照农、林、牧、渔业的标准支持误工费11589.45元【28201元÷365天×（120天＋30天）】；6．董富兰主张残疾赔偿金71476元（35738元×20年×10％），同样鉴于董富兰系农村居民，故本院按照河北省农村居民人均年可支配收入的标准支持残疾赔偿金30746元（15373元×20年×10％）；7．董富兰主张精神抚慰金3000元根据鉴定意见，本院予以支持。关于董建花损失的确定：1．医疗费董建花发生的费用总额共计19222.04元，其中包括住院期间范和为其垫付医疗费10000元，应一并纳入董建花的损失范围核算；2．董建花主张住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费900元（20元／天×45天）、护理费5400元（120元／天×45天）、鉴定费1600元，结合董建花住院病历及司法鉴定意见书，本院对董建花以上主张予以支持；3．董建花主张交通费200元，结合原告就医及做鉴定情况，本院予以支持；4．董建花主张医疗器材费2600元，其购买颈胸外固定支具是伤情恢复需要，故这项费用本院予以支持；5．董建花按照河北省城镇居民人均年可支配收入的标准主张误工费8812元（35738元÷365天×90天），但其系南壕堑村农民，其收入来源于农村，故本院按照农、林、牧、渔业的标准支持误工费6953.67元（28201元÷365天×90天）。 综上所述，原告董富兰的损失共计113315.94元，原告董建花的损失共计37235.71元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告田明于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董富兰医疗费、二次手术费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计113316元；赔偿原告董建花医疗费、辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计37236元；（取至整元） 二、被告田明赔偿原告董富兰、董建花后可以向被告范和追偿，被告范和为董富兰、董建花垫付的20000元医疗费在追偿过程中予以扣减； 三、驳回原告董富兰、董建花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3803元，减半收取计1902元，由田明负担1655元，董富兰、董建花负担247元。董富兰、董建花预交的案件受理费1872元，予以退还1655元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二一年六月一日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。