wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1114号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，地址：安阳市紫薇大道与朝阳路交叉口西北角。负责人：李军鹏，职务：行长。被执行人刘海涛，男，1974年1月9日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与刘海涛信用卡纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月14日作出（2019）豫0522民初6332号民事调解书，调解内容为：一、截止2019年3月14日被告刘海涛共欠原告信用卡透支本金7910.29元、利息1857.77元、逾期还款违约金829.96元、消费分期余额10288.29元，共计20886.31元，被告于2020年3月31日之前还清原告（诉讼费161元由被告偿还原告时一并给付）；二、自2019年3月15日起至被告还清之日止的透支利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定进行计算，由被告在2020年3月31日之前偿还原告；三、其他问题原被告均互不追究。案件受理费322元，减半收取161元，由被告承担。因刘海涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产，无财产可供执行。2、、2021年5月23日到安阳市不动产登记中心查询被执行人房产，无房产。3、2021年5月25日到被执行人所在地进行调查，被执行人常年不在家。四、2021年5月25日，因被执行人刘海涛拒不申报财产，决定对刘海涛拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计31938.19元，本案债权尚余31938.19未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  贾慧超
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执682号烟台佳安房地产开发有限公司：你(单位)与申请执行人王岭合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1236号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王岭向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付违约金人民币10282.4元（违约金以285457.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算，自2020年6月2日至2020年12月31日止，自2021年1月1日起，仍按判决书规定利率计算至给付之日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币54元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月九日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执859号程守洁、李旭、温永成、寇福国：程守洁与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款5899.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执859号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执29号申请执行人：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市二七区贺江路78号橄榄城都市广场。法定代表人：吴超远，总经理。被执行人：孙锴，男，1995年8月28日生，汉族，住鲁山县。申请执行人河南璞升汽车销售有限公司与被执行人孙锴追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月11日立案，2021年3月1日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月23日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十三日书记员  刘鑫源
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执773号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：陆扬威，男，汉族，住江苏省东海县。本院依据（2020）黑0108民初2817号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人陆扬威借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，冻结了被执行人陆扬威在中国建设银行的账户，账户余额不足。现申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2817号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1596号原告：石柏成，男，1968年3月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：胡松才，男，1975年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告石柏成与被告胡松才劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。因双方已自行和解并当庭给付完毕，原告石柏成于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石柏成撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二一年六月二十三日书记员  朱思瑾
1陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   (2021)陕0524刑初70号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人王某某，男，1970年10月26日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍地住陕西省合阳县，1992年11月6日因犯抢劫罪被合阳县人民法院判处有期徒刑八年，2010年10月20日因犯贩卖毒品罪被合阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年7月24日因打架被合阳县行政罚款500元，2016年5月31日因吸食毒品被合阳县行政拘留十日，2018年3月7日因犯罪被合阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年3月15日刑满释放，2021年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县刑事拘留，同年4月13日被取保候审，5月31日被逮捕，现羁押于合阳县看守所。   合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张东、检察员助理褚向春出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年9月20日21时许，被告人王某某无驾驶资格酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX二轮摩托车行使至合阳县黄河路合阳县医院门口时，被执勤民警查获，现场经呼气式酒精浓度检测，结果为血液中酒精含量为196mg/100ml。后执勤民警将其送往合阳县医院抽血取样，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，从送检的王某某血液中检测出乙醇含量为193.76.56mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，特提起公诉，请依法判处。   被告人王某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，且当庭悔过认罪认罚。   经审理查明，2019年9月20日21时许，被告人王某某无驾驶资格酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX二轮摩托车行使至合阳县黄河路合阳县医院门口时，被执勤民警查获，现场经呼气式酒精浓度检测，结果为血液中酒精含量为196mg/100ml。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，从送检的王某某血液中检测出乙醇含量为193.76.56mg/lOOml，系醉酒驾驶机动车。   上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、确认的下列证据：   1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、案件线索来源及抓获经过   2.被告人王某某免冠照片、基本情况、户籍证明、组织关系证明、逮捕决定书   3.合阳县人民法院（1992）合法刑判字第57号刑事判决书、合阳县人民法院（2010）合刑初字第41号刑事判决书、释放证明书、合阳县法院（2018）陕0524刑初2号刑事判决书、陕西省杨凌监狱（2019）176号释放证明、合阳县（2015）692号行政处罚决定书   4.被告人王某某的供述   5.证人申某某证言   6.证人颜某某证言   7.呼气式酒精含量检测单及吹气照片   8.血样提取登记表及抽血照片、鉴定委托书及许可证、鉴定意见书及通知书、告知笔录   9.辨认笔录及照片   10.驾驶人、驾驶车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件   11.公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、行政处罚决定书   本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，对公众构成危险，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。(拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月31日起至2021年8月24日止；罚金在判决生效后10日内缴纳)   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。         审 判 长  王永红   人民陪审员 雷青川   人民陪审员 雷王生         二Ο二一年六月七日       书 记 员  李东阳          本案所依据的法律条文附录   一、《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   二、《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。            1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保465号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：吉平，男，1996年2月15日生，住陕西省宝鸡市金台区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人吉平借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1493号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人吉平名下在财付通支付科技有限公司账户内存款0.73元人民币（实际冻结0.73元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1493号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2628号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：裴毅，男，1996年5月20日生，住江西省新余市渝水区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告裴毅借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费27元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3389号原告：张雪兵，女，1977年11月12日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：大连邦惠企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路461号C2幢1单元1跃2层1号房。法定代表人：郭洪伟。委托代理人：辛聪，女，1977年9月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告张雪兵与被告大连邦惠企业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告张雪兵于2021年6月25日申请撤诉。本院认为，原告张雪兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张雪兵撤回起诉。案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告张雪兵负担。审判员  李霞南二〇二一年六月二十五日书记员  刘頔一
石家庄市长安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0102执503号 赵振洪、河北金宣置地房地产经纪有限公司： 关于赵振洪与河北金宣置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）冀0102民初4852号民事判决书予以执行，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，赵振洪向本院申请强制执行。现被执行人河北金宣置地房地产经纪有限公司已全部履行完毕生效法律文书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，通知如下： 赵振洪与河北金宣置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省澄城县人民法院民事判决书                        (2021)陕0525民初1060号原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412，系该公司员工。被告：王云侠，女，1985年12月24日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码：61062XXXX512242325。    被告：张锋冰，男，1987年05月05日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码：61052XXXX705051698，系被告王云侠之夫。原告陕西保兴科贸有限公司与被告王云侠、张锋冰商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘高辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西保兴科贸有限公司委托代理人党建军与被告王云侠到庭参加诉讼，被告张锋冰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告陕西保兴科贸有限公司诉称，2016年5月20日，原告出售保兴福都苑商住小区2号楼1单元904室给二被告并签订《商品房买卖合同》。双方在合同中约定：房屋面积单价2800元/㎡，合同约定面积124.5㎡，即总价款348600元。双方对面积差异处理的约定表述于合同第十三条：实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算。嗣后，在相关手续完备后，二被告接受房屋予以入住。2017年8月2日，XX城县不动产登记局发放“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证，产权登记面积127.12㎡，比原合同预测面积多2.62㎡。原告要求二被告依照合同约定据实结算，补交房款，但二被告拒绝。原告认为，合同义务应当严守，二被告拒绝补足房款的行为显属违约，致使原告财产权益受损，请求法院依法判令被告向原告补交房屋价款7336元，并承担本案诉讼费。被告王云侠辩称，签订合同时原告没有让被告仔细看合同，对合同约定的面积差处理方式并不清楚，只是让其在最后一页签字。购房款已一次性交清，如知道存在面积差就不会购买原告的房屋，现原告要求补房屋差价，其不同意。被告张锋冰未提出答辩意见。经审理查明，2016年5月20日，原告陕西保兴科贸有限公司与被告王云侠签订《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告陕西保兴科贸有限公司位于XX城县XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋，其合同约定建筑面积为124.5㎡，房屋单价为2800元/㎡，计价方式按照建筑面积计算，总价款为348600元。双方合同第十三条约定：“实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”。2016年5月28日，原告与被告王云侠签订“关于商品房实测面积约定的补充协议”一份，协议载明：“保兴福都苑小区2幢1单元9层04号房经县房管所预测，建筑面积124.5㎡，该商品房单价为每平方米2700元，总金额为叁拾叁万陆仟壹佰伍拾元整。根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款。”XX城县不动产登记局发放的登记时间为2017年8月2日“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证载明：王云侠、张锋冰共同共有的位于XX城县XX镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为127.12㎡。后原告要求二被告补交房屋面积差价款，二被告一直未予补交。上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、陕（2017）XX城县XX号不动产权证、关于商品房实测面积约定的补充协议以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：……”。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第十三条明确约定：“房屋交付后，实测面积与第三条载明的预测面积发生误差的，双方同意按照第4种方式处理，即按照产权登记面积据实结算”，以及原告与被告王云侠签订的关于商品房实测面积约定的补充协议载明：“根据商品房买卖合同第五章第十三条第四项规定双方应按县房管所实测面积据实结算房价款”，故房屋在面积不符的情况下，应按照实测面积据实结算房价款。按照XX城县不动产登记局发放“陕（2017）XX城县XX号”不动产权证载明：王云侠、张锋冰共同共有的位于XX城县XX镇XX街XX苑XX号楼XX单元XX室房屋建筑面积为127.12㎡。不动产权证上房屋建筑面积127.12㎡与双方商品房买卖合同上的约定面积124.5㎡相差2.62㎡，关于商品房买卖合同与补充协议的商品房单价不一致问题，应按照签订在后的补充协议上约定的单价2700元认定，故被告应向原告补交房屋面积差价款（127.12㎡-124.5㎡）×2700元/㎡=7074元。由于被告王云侠、张锋冰为房屋的共同共有人，应共同承担补交房款责任，故对原告要求二被告补交房屋价款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王云侠、张锋冰自本判决生效之日起十日内向原告陕西保兴科贸有限公司补交房款7074元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审  判  员      刘 高 辉 二〇二一年六月十五日 书  记  员      李    猛
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1534号申请执行人：胡久明，男，1973年8年10日出生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：冯永，辽宁成功金盟律师事务所律师。被执行人：张闯，男，1984年6月20日出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人胡久明与被执行人张闯劳务合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡久明据此申请立案执行，要求被执行人张闯偿还借款本金54322.5元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人张闯发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人张闯的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已轮候查封被执行人名下房产一处。并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月十七日书记员 尹孝男
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4677号申请人：陶云妹，女，1969年7月9日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：张顺发，男，1949年9月11日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市吴中区澄湖路500号。申请人陶云妹与被保全人张顺发民间借贷纠纷一案，申请人陶云妹于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张顺发名下的银行存款人民币980000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张顺发名下的银行存款人民币980000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1185号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：张玉明与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初671号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1210号申请人：宋连依子，女，1992年9月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：毛清春，男，1976年1月14日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院依照已经生效的（2021）黔0111财保225号民事裁定书对被申请人毛清春名下财产进行查询，发现被申请人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人毛清春名下价值25152.74元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月十七日书记员 罗梦雅
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执706号之一 申请执行人：褚某，女，2010年3月16日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：王某（申请人之母），女，1974年3月09日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来，主任。 本院依据已经发生效力的（2021）鲁0503民督7号支付令，于2021年6月2日向被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）在东营市河口区新户镇农村财务核算中心的村民收益款6267元； 二、冻结期限为两年，自2021年6月8日至2023年6月7日。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年六月八日 书记员  任飞飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢252号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区黄河路277号1-2。法定代表人：童俊杰。被执行人：丛贵成，男性，1963年03月11出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国光大银行股份有限公司大连西岗支行与丛贵成借款合同纠纷一案中，被执行人丛贵成已履行(2012)西民初字第02047号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人丛贵成名下的位于大连市沙河口区黄河路1121号2单元5层2号房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年六月十一日书记员  王海铭
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执582号 申请执行人：肖代良，男，汉族，1963年1月30日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈俊，男，汉族，1966年8月16日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行肖代良申请执行陈俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初283号民事判决书，向被执行人陈俊发出执行通知书，责令被执行人陈俊向申请执行人肖代良支付劳务费3200元及利息、垫付的案件受理费25元，并负担本案执行费50元，但被执行人陈俊至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人陈俊在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月十日 书记员  陈俊武
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异48号案外人李兴胜，男，1947年7月28日生,住辽源市龙山区。案外人李亚娟，女，1974年1月26日生,住吉林省东辽县。申请执行人苏德仁，男，汉族，1958年8月21日生，住辽源市龙山区。被执行人李占军，男，汉族，1977年1月3日生，住辽源市龙山区。申请执行人苏德仁与被执行人李占军人格权一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人李兴胜、李亚娟向本院提出书面异议。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李兴胜、李亚娟向本院提出异议请求:一、终止执行（2020）吉0402执恢413号执行裁定书；二、返还扣划李占军名下的银行账户存款21,810.75元；三、案件受理费及其他诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:贵院因被申请人李占军与第三人苏德仁健康权纠纷一案，由于未能按照（2013）龙民初字第01243号民事判决书确定的期限履行义务，于2021年5月6日作出（2020）吉0402执恢413号裁定书，裁定“划扣辽源市龙山区寿山镇综合服务中心名下（热闹村四组李占军所有）的银行账户存款29,081元。”该银行账户虽然户名是李占军，但该账户内存款是土地补偿款不完全归李占军所有。总所周知，账户内的存款来源于“陌上开花”征地补偿，该款的计算方式是依据97年以前该村的土地台账，绝不是依据2018年新颁发的《中华人民共和国土地承包经营权证》。此次征地共计2.67亩（新帐3.20亩）该地共有人为李兴胜、王永兰（已故）、李亚娟、李占军而且热闹村出具过二次情况说明，足以证明其中李占军只具有0.79亩土地1/4承包经营权。因此该补偿款李占军也只有0.79亩的1/4份额即8,219.95元，贵院将该款项的扣划侵害了申请人的合法权益，缺乏事实依据故申请人依法提出执行异议，望贵院依据本案事实撤销（2017）吉0402执恢437号执行裁定书；返还多划扣的存款。苏德仁抗辩称：请求法院依法驳回异议人李兴胜、李亚娟的异议请求。理由如下，法院查封、冻结、提取被执行人李占军的土地征收款正确。李占军名下已经确权的土地有32.35亩，目前，已被征收的土地1.99亩。土地征收补偿款的性质是安置失地农民的，李占军的母亲王永兰已故，不需要后续的安置问题。异议人李亚娟已外嫁，在本次土地确权中，与其不发生如何关系。异议人李兴胜虽是李占军父亲，居住在一起，但土地混同，应以李占军为主，剩余的土地征收补偿款，家庭内部如何进行再分配，与本案无关。综上，异议人李兴胜、李亚娟对自己的异议主张，负有举证责任，举证不能应承担败诉后果。故恳请法院依法驳回异议人李兴胜、李亚娟的异议请求。李占军未进行抗辩。经审查查明，本院在执行申请执行人苏德仁与被执行人李占军健康权纠纷一案过程中，于2020年4月29日以（2018）吉0402执恢437号案件冻结被执行人李占军的土地征收补偿款32,000.00元，并向补偿款的管理和发放单位辽源市龙山区寿山镇热闹村民委员会及辽源市龙山区寿山镇综合服务中心发出协助执行通知书，要求协助办理补偿款冻结事宜。2021年5月6日，本院作出裁定，扣划被执行人李占军在辽源市龙山区寿山镇综合服务中心账户内补偿款29,081.00元，现该款已扣划至辽源市龙山区人民法院诉讼执行账户内。在异议审查期间，异议人李兴胜、李亚娟提交了户名为李兴胜的土地台帐、承包方代表为李占军的农村土地承包经营权证以及辽源市龙山区寿山镇热闹村民委员会情况说明二份，用以支持其异议事由。本院认为，李兴胜、李亚娟提出的执行异议形式上是要求法院中止对本案争议土地征收补偿款的冻结、扣划，实质上是基于共有关系对土地征收补偿款主张所有权，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，审查李兴胜、李亚娟的异议请求能否排除执行。本案中，案外人李兴胜、李亚娟提交土地台帐、农村土地承包经营权证、辽源市龙山区寿山镇热闹村民委员会情况说明等证据以及案外人在执行异议中的陈述，能够证明被征收的土地承包经营权属于包括李兴胜、李亚娟以及被执行人李占军在内的家庭成员共有，故共有土地的征收补偿款亦属于土地共有人共同所有。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，“对被执行人和其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”因此，李兴胜、李亚娟的共有权不能排除法院对本案争议补偿款的冻结。因补偿款的共有人至今尚未协议分割共有财产，也未提起析产诉讼，在此种情况下，法院裁定扣划补偿款于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、驳回案外人李兴胜、李亚娟要求解除冻结土地征收补偿款的异议请求。二、中止本院2021年5月6日对被执行人李占军在辽源市龙山区寿山镇综合服务中心账户内补偿款29,081.00元的强制扣划措施，将已扣划的补偿款29,081.00元退还到辽源市龙山区寿山镇综合服务中心的账户内。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年六月二十一日书记员  武雅丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初748号原告：梅振凡，男，1985年6月4日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘映雪，辽宁旭通律师事务所律师。被告：营口天兴综合市场管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区山海大道北。法定代表人：赵殿庆，经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。本院在审理原告梅振凡与被告营口天兴综合市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日以与被告和解为由向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅振凡撤回起诉。案件受理费1750元，减半收取875元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二一年六月十五日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3563号 原告：盛绍亮，男，1971年6月17日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘其军，男，汉族，1969年5月15日生，住安徽省霍邱县。 原告盛绍亮诉被告刘其军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告盛绍亮于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盛绍亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告盛绍亮撤诉。 案件受理费50元，由原告盛绍亮负担。 审判员  王子运 二〇二一年六月七日 书记员  张 涛 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初13972号原告:永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**，统一社会信用代码91210113667167159B。责任人：刘斌义，该公司总经理。委托诉讼代理人：康明亮，该公司员工。被告:刘佳鑫，男，1991年8月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1323号之一申请执行人：汪光余，男，1969年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陈波，男，1989年1月23日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人汪光余与被执行人陈波纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）苏0508民初551号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告陈波于本判决生效之日起10日内向原告汪光余支付劳务费6270元;案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈波负担,被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月22日、5月11日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人有苏Ｅ×××××汽车，本院于2021年4月15日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.经委托查询，沛县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6270元，执行费50元。本次执行到位1695元，执行费50元，余款1645元发放申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月十六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0192民初1562号 原告：赵力，男，1994年9月13日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：蒋咏梅，四川经纬通律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司江油太平路支行，住所地江油市中坝镇太平路中段498号、500号、502号。 负责人：李翠翠，职务不详。 被告：广东缺钱么网络科技有限公司，住所地广州市荔湾区康王中路486号1902房（仅限办公用途） 法定代表人：刘桂香，职务不详。 原告赵力与被告中国建设银行股份有限公司江油太平路支行、广东缺钱么网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，赵力自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵力撤诉。 案件受理费减半收取计200元，由赵力负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月八日 书记员  蒋琳珂
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5596号 原告：曹进献，男，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：柴涛，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：江苏省兴港建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市张家港经济开发区(杨舍镇国泰北路**)，统一社会信用代码91320582142128480D。 法定代表人：陈仁元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高磊，江苏宁盾律师事务所律师。 被告：李宗俊，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告曹进献与被告江苏省兴港建设集团有限公司、李宗俊合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。原告曹进献于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曹进献的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹进献撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告曹进献负担。 审 判 员 张士中 二〇二一年六月十六日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执273号申请执行人杜长坤，男，1978年1月14日出生，住黑龙江省林口县。委托代理人：贺泊尧，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人黄惠荣，女，1971年5月29日出生，住北京市石景山区。杜长坤与黄惠荣民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17725号民事判决书生效后，杜长坤向本院申请强制执行，要求黄惠荣给付各项费用10.186万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月1日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币22113.1元（已发还），查封被执行人名下×××机动车一辆（查无下落）。另查明，被执行人名下无其他银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人银行账户同时限制被执行人高消费。本院已将上述情况告知申请人。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17725号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十五日书记员  刘钊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4488号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡晓飞，男，1969年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：徐桂兰，女，1971年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告蔡晓飞、徐桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告蔡晓飞、徐桂兰的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年六月十八日法官助理王玉莲书记员符志飞
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1038号鲍书红袁天伟：本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初4782号民事判决书立案执行的申请执行人鲍某红申请执行被执行人袁天伟借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日依法恢复立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢663号 成都翰东科技有限公司、亚网速信网络科技发展有限公司： 关于成都翰东科技有限公司申请执行亚网速信网络科技发展有限公司买卖合同纠纷一案[(2021)川0191执恢663号]，本院已于2021年2月4日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3052号申请执行人:石先堡，男，1995年6月29日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇谢村路5号2幢4层。法定代表人：于波。石先堡与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字﹝2020﹞第1814-1827号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付石先堡17500元。权利人石先堡以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付17500元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算案件，并于2021年1月27日，作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所为破产管理人，本案将依法终结被执行人的执行，各债权人可向破产管理人申报债权。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人应向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐 臻
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17298号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：何叶玲，女，壮族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告何叶玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计19104.31元，其中本金11993.14元、利息2036.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5074.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费305.67元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2006.86元、利息799.08元，自2019年10月27日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费305.67元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告何叶玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11993.14元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11993.14元为基数，自2019年10月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告何叶玲于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费305.67元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元（原告已预交），现退还原告142.5元；由原告负担25元，剩余117.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112172981217916101326002619810320XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104212776020210112172981234202101121729812341
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9934号上诉人（原审原告）：孙昆江，男，1969年5月11日出生，汉族，北京市通州区××职员。委托诉讼代理人：刘杰，女，1973年2月7日出生，汉族，北京市通州区××农民。被上诉人（原审被告）：北京同力源房屋拆迁有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外大街86号315室。法定代表人：李树学，经理。委托诉讼代理人：李中芳，女，1981年9月1日出生，汉族，北京同力源房屋拆迁有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：北京东方绿奥建设工程有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇工业小区1区12号。法定代表人：杨林，经理。委托诉讼代理人：黄昱，女，1990年4月22日出生，汉族，北京东方绿奥建设工程有限公司职员。上诉人孙昆江因与被上诉人北京同力源房屋拆迁有限责任公司（以下简称同力源公司）、北京东方绿奥建设工程有限公司（以下简称东方绿奥公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17718号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。孙昆江上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审继续审理本案。事实与理由：1．根据2018年7月30日，北京市通州区宋庄镇人民政府（以下简称宋庄镇政府）制定《北京市通州区宋庄镇集体产业用地试点项目集体土地非住宅地上物腾退补偿方案》（以下简称腾退方案）、2018年8月8日《北京市通州区宋庄镇人民政府关于集体产业用地试点项目集体土地非住宅地上物腾退补偿公告》（以下简称腾退公告），2018年7月24日的腾退确认书、交房验收单无效。同力源公司和东方绿奥公司应依法对孙昆江消失的樱桃树、被拆除的建筑物承担赔偿责任。腾退方案第四条规定被腾退人为合法租赁土地的使用权人，腾退公告中明确为承包（租赁）合同，孙昆江认为其不符合政府文件中明确的被腾退人的条件，其为家庭承包（确权确地）的使用权人。同力源公司和东方绿奥公司共同对家庭承包（确权确地）的地上物实施收房并腾退的行为，违反政府文件规定。2．2021年3月4日，一审法院依职权向宋庄镇政府核实政府自认委托同力源公司和东方绿奥公司，对孙昆江家庭承包（确权确地）的地上物进行腾退、拆除，这一事实无法律依据，也无证据支持，不能作为裁定依据，且孙昆江认为一审法院没有宋庄镇政府对孙昆江的案涉地上物实施腾退、拆除的合法委托手续。3．孙昆江认为同力源公司和东方绿奥公司的被告主体适格，因为拆除时间在前，公告时间再后，所以不认可同力源公司和东方绿奥公司是受镇政府委托进行腾退工作。孙昆江不符合合同标准，是对方拆错了。根据腾退方案第三条规定，一审判决第三页最后一段是不成立的。方案中两委班子职责就是主动与村民联系解除土地协议，但是村里并没有找孙昆江协商，所以原土地使用合同还是生效的。同力源公司辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。同力源公司是受宋庄镇政府委托，法院可以向镇政府核实，腾退需要五方确认，但因为孙昆江不接受赔偿方案，所以没有开五方，对方主张其不属于同力源公司腾退的方案，但是确认书和交房单等都孙昆江本人签的字，他签完以后，同力源公司按照程序把他的交房单交到拆除公司进行下一步工作。2019年1月30日孙昆江本人签订了腾退补偿方案，认定的面积就是他的887．2平方米，金额也是他自己认可的，只是现在这个钱可能和当时他预估的不一样，他本人不同意，然后才进行上诉。另外同力源公司是通过正常的招标手续受政府委派进行的工作。东方绿奥公司辩称：我方的手续都是同力源提供的，手续都是齐全的，我方只是进行正常的拆除。孙昆江向一审法院起诉请求：同力源公司、东方绿奥公司共同赔偿经济损失3696170．94元（温室大棚损失1466337．6元、棚房损失56624．64元、农业设施用房损失870608．7元、樱桃树损失1302600元），诉讼费由同力源公司、东方绿奥公司承担。一审法院认定事实：2015年12月23日，孙昆江与北京市通州区××村民委员会签订农村土地承包经营合同书，承包了4．8亩土地，承包期限共17年，自2012年1月1日起至2028年12月30日止，承包土地的用途为园田种植。2018年7月30日，宋庄镇政府制定《北京市通州区宋庄镇集体产业用地试点项目集体土地非住宅地上物腾退补偿方案》，方案中明确宋庄镇政府负责该项目的腾退工作，负责落实方案政策、签订腾退合同等工作，并将腾退补偿资金及各项腾退服务费等纳入本项目成本。后宋庄镇政府委托东方绿奥公司对上述项目集体土地非住宅地上物腾退项目三标段用地范围内所有构筑物、道路、大田、大棚、苗木等拆除、场地平整及建筑垃圾渣土外运消纳等工作。2018年7月24日，孙昆江签订了《腾退确认书》，同力源公司作为见证方在确认书落款处盖章，确认书中第三条第一款内容为：“本确认书签订生效时，原土地使用文件同时终止，甲方即收回腾退土地的土地使用权，同时视为乙方将腾退土地及全部地上物移交甲方。”8月17日，同力源公司对涉案土地上的樱桃树进行了清点。2021年3月4日，经与宋庄镇政府核实，其认可孙昆江对涉案地上物系其委托同力源公司和东方绿奥公司进行腾退、拆除。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。根据该规定，受托人以委托人的名义，依据委托人的指示为委托人处理委托人的事务，受托人处理受托事务的结果由委托人承担。涉案地上物系宋庄镇政府委托同力源公司和东方绿奥公司拆除的，拆除的结果应由宋庄镇政府承担。现孙昆江起诉同力源公司和东方绿奥公司，属被告主体不适格。综上，一审法院裁定：驳回孙昆江的起诉。本院认为，孙昆江以财产受损为由提起诉讼，诉指侵权行为系同力源公司、东方绿奥公司实施，作为行为实施者，同力源公司、东方绿奥公司即便不承担相应的侵权后果，但作为被告被孙昆江诉至法院，法院不宜以主体不适格为由裁定驳回起诉，原审法院裁定不妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初17718号民事裁定；二、本案指令北京市通州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 成二〇二一年六月十七日法官助理  肖 笛书 记 员  王秋岩
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初764号 原告：阿拉尔市贝丝特纸管制品有限公司，统一社会信用代码：91659002MA775PR89C，住所地新疆阿拉尔市16团创业园区1号园区小微创业园区。 法定代表人：胡淑曼，公司总经理。 委托诉讼代理人：武凤霞，新疆墨香律师事务所律师。 被告：新疆冠鑫棉纺有限公司，统一社会信用代码：91652922572508221E，住所地新疆阿克苏地区纺织工业城（开发区）嘉兴路8号。 法定代表人：杨道炳，公司总经理。 原告阿拉尔市贝丝特纸管制品有限公司（以下简称贝丝特公司）与被告新疆冠鑫棉纺有限公司（以下简称冠鑫棉纺）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝丝特公司的委托诉讼代理人武凤霞到庭参加诉讼。被告冠鑫棉纺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告贝丝特公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款235，609元，承担违约责任，赔偿利息损失26，702元（235，609元×4%÷12个月×34个月），共计262，311元；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为长期供销纸制筒管合作伙伴关系。2017年1月至2018年1月，原告以送货方式向被告供应交付了价值573，999元纸制筒管货物，被告陆续向原告支付货款338，390元。2020年6月，原告向被告发出对账询证函，告知：据原告账簿记载显示，被告尚余235，609元未予以支付，若有不符，请被告列明不符金额，以便双方核对。被告收到询证函后，并未列明不符金额，也不及时付款。原告多次向其索要，被告仍未支付。现原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院，望支持原告全部诉讼请求。 原告向本院提供的证据：1、送货单原件一组及明细表一份，证明原、被告系买卖合同关系，原告向被告交付573,999元的货物；2、《企业询证函》原件一份，证明被告欠付原告货款235,609元；3、银行流水一组，证明被告已向原告支付货款338,390元。 被告冠鑫棉纺未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，原告贝丝特公司与被告冠鑫棉纺达成口头买卖合同，由原告向被告供应纸质筒管货物，共计提供货物价值为561,699元，被告陆续向原告支付货款338,390元，剩余货款223,309元，被告至今未予支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间达成的口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规中的强制性规定，合同合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。原告按照约定将纸质筒管货物交付给被告，被告亦应全面履行向原告支付货款的义务。因2018年1月26日的送货单上无被告公司签字确认，且原告出示的《企业询证函》中被告对欠付原告货款235,609元存在异议，原告亦未能出示其他相关证据证明该笔货物已交付至被告，故对原告要求被告支付货款235，609元的诉讼请求，本院在223,309元的范围内予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，故对原告主张的利息25,308元（223,309元×4%÷12个月×34个月，自2018年2月至2020年12月），本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告新疆冠鑫棉纺有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告阿拉尔市贝丝特纸管制品有限公司货款223,309元、违约金25,308元，合计248,617元； 二、驳回原告阿拉尔市贝丝特纸管制品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，减半收取计2617元，保全费1698元，合计4315元，由原告阿拉尔市贝丝特纸管制品有限公司负担136元，被告新疆冠鑫棉纺有限公司负担4179元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月二十一日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2592号之二申请执行人：济源市住房公积金管理中心，住济源市黄河路与文博路交叉口路北，组织机构代码：77650412-6。被执行人：苗军喜，男，汉族，1970年05月24日生，住济源市。关于济源市住房公积金管理中心与苗军喜、李雪芹借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗军喜在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗军喜在中国工商银行17×××26账户内存款人民币131624.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月八日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839130102
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0681民初3889号 原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。 法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。 被告：许良，男，1985年2月15日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告许良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告自行承担。 审判员 徐 芳 二〇二一年六月十日 书记员 于春燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1814号原告：淄博真空设备厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区经济开发区西外环路296号。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅，董事长。被告：浙江黄金机械厂，住所地浙江省诸暨市枫桥镇。统一社会信用代码：9133068146222466Q。法定代表人：曾伟，董事长。原告淄博真空设备厂有限公司与被告浙江黄金机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日以双方已达成和解并过付完毕为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博真空设备厂有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年六月十五日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初19807号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭超峰，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安荣鑫物业管理股份有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：崔荣华，董事长。原告西安市热力集团有限责任公司与被告西安荣鑫物业管理股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告西安市热力集团有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费6634元（已减半，原告西安市热力集团有限责任公司已预交），由原告西安市热力集团有限责任公司承担。      审  判  员    史丽妮   二〇二一年六月十六日 书  记  员    宋  琛     1
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执1122号 赵盈、韦建苗： 关于本院执行申请执行人赵盈与被执行人韦建苗婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已按照本院(2021)川0184民初491号民事判决书确定的义务履行完毕，执行费已缴纳，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执515号郭保军：你与薛垂国劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2021年3月15日作出的（2021）豫0803民初140号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人薛垂国于2021年6月15号向本院申请强制执行，本院于2021年6月15号依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：一、向薛垂国支付劳务费2620元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8926号 原告沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**。 法定代表人卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告吴新，男，1974年10月8日出生，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1080号 申请人：张清桃，男，汉族，1983年9月30日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者。 被申请人：明登科，男，汉族，1982年11月6日出生，住四川省自贡市沿滩区。 本院在审理申请人张清桃与被申请人明登科民间借贷纠纷一案中，申请人张清桃于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人明登科所有的价值120,000元的财产采取诉讼保全措施，并已提供中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张清桃的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人明登科所有的价值120,000元的财产进行查封、扣押、冻结。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹永明 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3303号原告：沈阳华锐置业有限公司，住沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210100760055282T。法定代表人：周成斌，职务：总经理。被告：刘明，男，汉族，1983年5月2日出生，现住址不详。本院于2021年3月9日立案受理原告沈阳华锐置业有限公司诉被告刘明房屋租赁合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院在送达时发现被告现住址不明，经询问，原告未能提供被告准确地址，法院查证后无法确定被告的准确送达地址，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳华锐置业有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 谷 硕二〇二一年六月二十三日书记员 李晨煜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6364号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人颜亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4285号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人颜亮的银行存款或扣留、提取其收入18201.05元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月二十四日书记员 谢美凤
湖南省绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执393号绥宁县昌盛挖机配件店、邓丽芳：本院执行的绥宁县昌盛挖机配件店申请邓丽芳买卖合同纠纷一案，经被执行人邓丽芳自动履行，已全部履行到位，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                                                               （2021）陕0112民初20764号 原告：李建刚，男，汉族，1987年11月11日出生，住陕西省咸阳市彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：丁登贵，男，汉族，1990年6月25日出生，住西安市阎良区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李建刚与被告丁登贵民间借贷纠纷一案, 本院于2021年5月18日立案。原告李建刚诉称，2020年8月16日，被告向其借款2万元。2021年3月8日，被告向其出具借条，承诺每月月底还款2000元。后被告仅偿还500元，剩余款项至今未还，故诉至法院。请求判令：1、被告偿还欠款19800元；2、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，被告住所地为西安市阎良区XX街道XX村XX组，属西安市阎良区；原告住所地为陕西省咸阳市彬县XX镇XX村XX组，属咸阳市彬县。经询，原告无证据证明合同履行地或其经常居住地为西安市未央区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本院对本案不具有管辖权。经询，原告请求将该案移送至咸阳市彬县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送咸阳市彬县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。     审  判  员    张  丁   二〇二一年六月十日 法 官助 理    张菡梅书  记  员    杨俊诚   1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6781号 原告：王丰收，男，1996年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：许荣武，男，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：周世斌，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：合肥建工第一建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号B区5号楼，统一社会信用代码91341600590163132L。 法定代表人：王军。 原告王丰收诉被告许荣武、周世斌、合肥建工第一建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王丰收于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：王丰收的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王丰收撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丰收负担。 审 判 员 张振涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 焦 凯 书 记 员 郑飞燕
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1306号申请执行人：山东福乐锅炉科技有限公司，住所地淄川区洪山镇西省村西。法定代表人：张宝洲，总经理。被执行人：淄博市淄川区龙泉镇人民政府，住所地淄川区龙泉镇龙一村。法定代表人：冯明，镇长。申请执行人山东福乐锅炉科技有限公司诉被执行人淄博市淄川区龙泉镇人民政府建设工程合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年2月23日作出的（2021）鲁0302民初361号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川区龙泉镇人民政府未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东福乐锅炉科技有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1306号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十三日代理书记员  王琇琳
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2958号 解除保全申请人：王孔跃，男，汉族，1975年12月20日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被申请人：张永祥，男，汉族，1970年12月16日出生，住青州市。 委托诉讼代理人：王涛，山东青都律师事务所律师。 解除保全申请人王孔跃与被申请人张永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2021）鲁0781财保45号民事裁定，于2021年1月14日冻结了被申请人张永祥的银行存款100000元。解除保全申请人于2021年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，因双方达成调解协议并已履行完毕，解除保全申请人申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张永祥的银行存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘洪军 二〇二一年六月二十四日                                 法官助理 陈静                                 书记员  冯梓翔
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保545号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：韦河，男，1978年7月8日生，住广西壮族自治区南宁市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人韦河借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1368号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人韦河名下在财付通账户内存款3,237.87元人民币（实际冻结1,207.02元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），冻结了被保全人韦河名下在中国邮政储蓄银行60XXX95账户内存款79,928.39元人民币（实际冻结221.25元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日）,冻结了被保全人韦河名下在中国邮政储蓄银行95XXX34账户内存款79,928.39元人民币（实际冻结0.00元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），冻结了被保全人韦河名下在中国银行账户内存款79,928.39元人民币（实际冻结69.36元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1368号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1643号之七移送人：汝州市人民法院。被执行人：范某某，男，1966年03月26日生，住河南省汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2021）豫0482刑初155号刑事判决书，于2021年5月12日移送执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的罚金义务。但被执行人范某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范现立在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1471.00元。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2201号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：贺贝贝，女，汉族，1983年9月19日出生于安徽省合肥市,中专文化，无业，户籍地合肥市瑶海区,住所地合肥市瑶海区。 本院在执行贺贝贝追缴违法所得、罚金一案中，申请执行标的18700元，现已执行标的1786.44元。经过财产调查后，未发现被执行人贺贝贝有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人贺贝贝发出限制消费令，并将被执行人贺贝贝纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月十五日 书记员  夏伶俐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1181号之一申请执行人：许晓霞，女，1981年6月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：郭明珠，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮祖舜，江苏狮山律师事务所律师。被执行人：苏州力高文化信息咨询有限公司，住所地苏州市港务路**。法定代表人：陶欢。申请执行人许晓霞与被执行人苏州力高文化信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2020）苏0508民初7415号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、原告许晓霞与被告苏州力高文化信息咨询有限公司签订的《课程销售协议》于2020年11月29日解除;二、被告苏州力高文化信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许晓霞培训费8797.5元;案件受理费50元，减半收取为25元，由被告苏州力高文化信息咨询有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行钱款给付义务。2.2021年3月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券、车辆等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月8日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.2021年5月24日，被执行人的法定代表人至本院申报财产，反馈公司已不在开展经营活动，门店均已关闭，目前无财产可供执行。另被执行人作为债权人的案件正在苏州市中级人民法院审理，目前尚未作出判决。6.2021年5月25日，本院工作人员至苏州市港务路实地查看，被执行人不在该处经营。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费进行失信惩戒。8.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的8822.5元（含案件受理费25元），执行费50元,均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月七日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执559号之一申请执行人:陈青吉，男，1977年5月6日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人:巴州中迈矿业有限公司，住所地：新疆巴州库尔勒市上户镇上户村。法定代表人：曾庆莲，任公司董事长。申请执行人陈青吉与被执行人巴州中迈矿业有限公司为合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告陈青吉与被告巴州中迈矿业有限公司之间的合同；二、本判决生效后十日内，被告巴州中迈矿业有限公司向原告陈青吉返还押金50000元，原告陈青吉向被告巴州中迈矿业有限公司返还涉案矿石；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告巴州中迈矿业有限公司负担。因被执行人巴州中迈矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈青吉向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：冻结被执行人巴州中迈矿业有限公司在交通银行巴音郭楞分行营业部开设的账户658100301018010066682金额519.67元，申请执行人申请暂缓划拨支付。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巴州中迈矿业有限公司负有继续向申请执行人陈青吉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十二日书记员  陈 柯
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执72号申请执行人盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园陈冷路71号。法定代表人：沙德仁，系该公司董事长。被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文萃路56号。委托代理人：张艳丽，女，汉族，1973年9月9日，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司与辽宁金帝第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，由于被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人盘锦市兴隆建设机械租赁有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司偿还欠款1170,000.00元，案件受理费15,330.00元，执行费14,100.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且电话约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初875号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年六月十九日书记员  张丽丽
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1834号原告：王志广，男，1979年6月4日生，汉族，现住高平市。被告：高平市知行合一房地产经纪有限公司。法定代表人：陈培南，任执行董事兼总经理。地址：高平市丹河路育英街2排1号。被告：陈培南，男，1989年4月17日生，汉族，现住泽州。原告王志广诉被告高平市知行合一房地产经纪有限公司、陈培南合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志广的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志广撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告负担。审 判 员 王晚平二〇二一年六月九日法官助理 李宇颖书 记 员 唐 微
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异60号案外人：李培，男，1978年3月29日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：王东方，河南民川律师事务所律师。申请执行人：杨玉勤，女，1979年8月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：张东月，女，1981年10月20日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人杨玉勤与被执行人张东月等民间借贷纠纷一案中，案外人李培于2021年6月15日对执行位于南召县县医院后门九龙社区东楼南门栋4楼南户的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人与张东月2005年9月9日办理结婚登记，2016年共同出资，以张东月名义购买涉案房产。涉案房产属于案外人与张东月夫妻共有财产，法院查封执行该房产损害了案外人的合法权益，请求法院解除查封并中止对该房屋的执行。本院查明，杨玉勤与张东月等民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2020年12月7日作出（2020）豫1321民初4141号民事判决。张东月等未按期履行上述生效法律文书确定的义务，杨玉勤向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理，执行案号为（2021）豫1321执99号。执行中，本院于2021年4月2日作出（2021）豫1321执99号之一执行裁定，查封被执行人张东月位于新县医院后门九龙社区东楼南门洞4楼南户房产一处。另查明，2005年9月9日李培与张东月办理结婚登记。2017年3月15日张东月与第三人签订购房协议，约定张东月购买第三人位于新县医院南门九龙路南兴达二区东号楼128平方米住房一套，价款192000元。2020年8月5日，李培与张东月办理离婚登记，离婚时双方未对夫妻共同财产（涉案房产）分割。执行中，本院对张东月、李培调查时，二人均认可上述房屋系二人婚后购买的夫妻共同财产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条“对被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，案外人及被执行人张东月均认可涉案房产系二人共有财产，且该房产不可分割，无法分割查封，本院依法查封涉案房产并无不当，案外人作为共有权人可在变价时主张为其保留相应的份额。综上，案外人对涉案房产享有的权利不足以排除执行，其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回案外人李培的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  杨雪营审判员  姬春侠审判员  史洪举二〇二一年六月二十二日书记员  毛德玺
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执309号 申请执行人：张军昭，男,1979年8月29日生，汉族，住西安市蓝田县安村镇韩寺村一组33号，居民身份证号码610122197908293114。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建,系该公司董事长。 本院在执行张军昭与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为243669元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2021年1月27日、2月22日、3月15日、4月6日、6月16日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日、6月9日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2021年6月10日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X商铺一套。 5、本院于2021年6月16日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 6、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果以短信方式向申请执行人张军昭进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 光
文书内容安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）皖1621刑初294号            公诉机关              涡阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张彬，曾用名张胜，男，汉族，1991年5月20日出生于安徽省涡阳县，初中文化，现住涡阳县涡南镇郑庙行政村张季自然村031号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月22日被取保候审。                  辩护人                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              涡检刑诉（2021）174号                  指控事实               2021年01月13日20时45分，被告人张彬持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖SU0N77的小型普通客车，行驶至涡阳县明珠广场门口附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量为155.3mg/100mL,属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见              被告人张彬对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张彬犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张彬自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人张彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员      赵修珠                        二0二一年六月八日                                       书  记  员     徐  晨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2235号申请人：冯男，女，1984年4月15日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：新鸿基融资担保（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号902。法定代表人：长原彰弘。申请人冯男与被申请人新鸿基融资担保（沈阳）有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初2431号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人新鸿基融资担保（沈阳）有限公司银行存款共计80000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执870号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大安市支行，住吉林省大安市江城东路38号。 法定代表人：裴海峰，该行行长。 被执行人：高春和，男，1966年6月22日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：李道明，男，1981年9月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：张艳春，男，1971年5月15日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行与被执行人高春和、李道明、张艳春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司大安市支行于2021年6月21日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2020）吉0882民初745号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月二十三日 书记员  奚 权
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2667号原告：铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部。统一社会信用代码：92520602MAAJYT8M8M。地址：贵州省铜仁市碧江区川硐麒龙国际写字楼D1栋18栋19室。经营者：任高飞。委托诉讼代理人：崔亚茹，女，1993年11月25日出生，汉族，住河南省兰考县，特别授权。被告：王福春，男，1984年10月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。原告铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部与被告王福春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2021年6月21日，原告铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部以被告王福春已经支付材料款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告铜仁市碧江区达睿建筑材料经营部负担。审判员  杨继涛二〇二一年六月二十一日法官助理王**书记员彭世一
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执168号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。住址：北京市朝阳区呼家楼京广商务中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，职务：理事长。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，代理权限:特别授权代理。被执行人:景谷新天地娱乐中心。经营场所:云南省普洱市景谷县城威远镇响水路。统一社会信用代码:915308245600642567。投资人:吴云华。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与景谷新天地娱乐中心、吴云华知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与(2021)云08执170号执行案件申请执行人为同一人，案由相同，被执行人为同一人、执行标的种类相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执168号执行裁定书，将本案并入（2021）云08执170号案件合并执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执170号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执168号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 纳      坚审判员 廖新挺审判员赵键二〇二一年六月十三日书记员 谢   陶   冶
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执543号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行委托代理人：张作生。代理权限为代为执行、执行和解、代收法律文书。被执行人：王丽玲申请人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被执行人王丽玲借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初3770号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人王丽玲没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行于2021年5月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人王丽玲的财产进行监控，未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费人群，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人王丽玲有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年六月十五日书记员 温曜中
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2369号原告：王翠萍，女，1963年5月25日出生，汉族，住北京市房山区。被告：李建民，男，1972年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。原告王翠萍与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告王翠萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王翠萍撤回起诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月十六日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执906号申请执行人：赵世俊,男性,1968年7月24日出生,210112196807242017,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区李相街道元科社区村民委员会,54210112ME0005654L,住辽宁省沈阳市浑南区营城子街道元科村。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2766号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某   被告：杜某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告杜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 陈颖   二〇二一年六月九日   书记员 李洋