河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3504号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩强，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：齐兆利，男，1962年10月17日出生，汉族,住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：张辉，新华区建北法律服务所法律工作者。 原审被告：杨闯，男，1991年1月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人齐兆利，原审被告杨闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3439号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险委托诉讼代理人韩强,被上诉人齐兆利及其委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 太平洋财险上诉请求：一、撤销一审判决，并查明事实，依法改判或发回重审（不服金额为117174.31元）。二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人认为被上诉人的伤情不构成伤残，即使构成伤残也与交通事故无关联性，根据被上诉人在原审中所提交的检查报告单中显示，诊断为左膝关节人工关节置换术后改变、左膝关节退行性改变、左膝关节骨质疏松，并且根据鉴定报告中的资料摘要，被上诉人于2020年4月20日至2020年4月29日，又进行了治疗，出院诊断为左膝关节滑膜皱褶、左侧人工单器膝关节置换术后，被上诉人在庭审时未提交此次治疗的病历等相关材料，且鉴定机构在鉴定前上诉人也没有对该病历进行质证。本案事故发生时间为2019年5月15日，第一次治疗时间为2019年5月15日至2019年9月3日，第二次治疗时间为2020年4月20日至2020年4月29日，上诉人认为被上诉人的伤残与交通事故没有关系，鉴定机构据此鉴定伤残明显不合理，有悖公平原则，上诉人申请对交通事故与上诉人伤残的因果关系进行鉴定。综上所述，一审法院认定事实不清，特上诉至贵院。望贵院判如所请。 齐兆利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。关于上诉人所提出的对被上诉人的伤残有异议，被上诉人认为只是上诉人作为非专业人士的一种主观推断，被上诉人所提供的鉴定报告具有真实性、合法性，而且在一审中上诉人对该鉴定报告并没有提出鉴定人出庭申请或者申请重新鉴定，二审中对该鉴定报告提出异议法院不应当支持；另，关于上诉人所提出的在一审庭审时未提交被上诉人的2020年4月20日至4月29日的相关证据被上诉人在二审中提供。综上，二审法院应当驳回上诉，维持原判。 齐兆利向一审法院起诉请求：1.依法判决二被告赔偿原告损失155894元;2.诉讼费由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月15日8时53分，杨闯驾驶冀Ｊ×××××号车,沿开元大道由北向南行驶至开元大道与新华路交叉口北侧停车开车门时，与齐兆利骑电动自行车，沿开元大道由南向北行驶发生交通事故，造成两车损坏，齐兆利受伤。该事故经沧州市公安交警一大队出具道路交通事故认定书认定被告杨闯负事故的全部责任，原告齐兆利无责任。原告受伤后在沧州市中西医结合医院治疗，诊断为左膝关节损伤，左膝关节创伤性滑膜炎，住院治疗111天。本案在审理过程中，经原告申请，一审法院委托沧州渤海法医鉴定中心对原告齐兆利的伤残等级等项进行司法鉴定，沧州渤海法医鉴定中心于2020年9月14日出具［2020］临鉴字第559号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告伤残评定为十级；误工期限、营养期限及护理期限建议以实际住院天数为准。原告为此花去鉴定费1600元。又查明，被告杨闯系冀Ｊ×××××号车的车主，该车在被告太平洋财险投保交强险及限额为500000元的商业三者险，该事故发生在保险期间内。 原告因交通事故所产生的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，参照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》、冀高法〔2020〕31号文件，一审法院审核如下： 1、关于医疗费。原告主张27372.31元，根据原告提交的医药费票据，一审法院对此予以确认。 2、关于住院伙食补助费。原告主张11100元，根据原告提供的住院病历，原告受伤后在沧州市中西医结合医院住院111天，但自2019年6月18日至2019年9月3日出院期间医院未采取任何治疗措施，故一审法院认定原告实际住院天数为35天，按50元/天×35天＝1500元。一审法院认定原告住院伙食补助费为1750元。 3、关于营养费。原告主张3330元，一审法院按实际住院天数35天计算为20元/天×35天＝700元。 4、关于护理费。原告主张16983元。因原告不能提供护理人员劳动合同、工资银行流水等相关证据，应按河北省居民服务业上一年度年平均工资42115元计算，根据司法鉴定意见护理期限建议以实际住院天数即35天为准，根据原告伤情，酌定为一人护理，故护理费应为42115元÷365天×35天×1人＝4038元。 5、关于误工费。原告主张16983元。因原告不能提供劳动合同、工资银行流水等相关证据，应按河北省居民服务业上一年度年平均工资42115元计算，根据司法鉴定意见误工期限建议以实际住院天数即35天为准，故误工费应为42115元÷365天×35天×1人＝4038元。 6、关于残疾赔偿金。原告主张71476元，计算公式河北省农村居民人均可支配收入标准35738元/年×20年×10%＝71476元。根据司法鉴定意见书，原告伤残评定为十级，故伤残赔偿指数为10%，故对此计算标准一审法院予以确认。 7、关于鉴定费。原告主张1600元。被告辩称其不承担该费用。因鉴定费系原告为确定损失数额而花费的合理的必要的损失，保险公司应给予赔偿，一审法院对此予以确认。 8、关于精神损害抚慰金。原告主张5000元，根据事故责任及原告伤残情况，一审法院予以认定。 9、关于财产损失费。原告主张1000元，根据事故认定书，一审法院酌定500元。 10、关于交通费，原告主张1000元，根据原告住院天数，一审法院酌定700元。 齐兆利因交通事故产生的各项费用：医药费27372.31元，住院伙食补助费1750元，营养费700元，护理费4038元，误工费4038元，残疾赔偿金71476元，鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，财产损失费500元，交通费700元，合计117174.31元。 一审法院认为，被告杨闯驾驶冀Ｊ×××××号车与原告齐兆利发生交通事故，被告负此事故的全部责任，故对于原告的损失，被告应当承担赔偿责任，由于被告驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，故太平洋财险应在保险险限额内赔偿原告损失。原告因此次交通事故造成的损失，经一审法院审核认定共计117147.31元，未超出保险限额，故以上损失应由被告太平洋财险赔偿，被告杨闯不承担责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十五条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告117147.31元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告对被告杨闯的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1709元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1321元，由原告齐兆利负担388元。 二审庭询中，被上诉人齐兆利提交其于2020年4月20日至2020年4月29日在河北省沧州中西医结合医院住院的病历一份，该病历记载：出院西医诊断：左膝滑膜皱襞综合症、左侧人工单髁膝关节置换术后疼痛。上诉人太平洋财险对病历的真实性没有异议。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，原审被告杨闯的车辆在上诉人太平洋财险投保交强险、商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人太平洋财险未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，亦未申请重新鉴定，一审法院参照该鉴定意见认定被上诉人齐兆利的损失数额，并无不当。 综上所述，太平洋财险的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2643元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年六月八日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔