wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1526民初893号 原告：周某1，男，1990年11月7日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。 被告：杨某，女，1997年1月8日出生，汉族，住四川省珙县。 原告周某1与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告非婚生子女周某2、周某3、周某4、周某5由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至周某2、周某3、周某4、周某5独立生活时止；2.本案诉讼费原告自愿承担。事实和理由：原、被告于2013年认识后同居生活，先后生育四个子女即周某2、周某3、周某4、周某5，双方至今未办理结婚登记。由于被告生育子女之后便离开原告，双方未继续同居生活，现非婚生子女周某2、周某3、周某4、周某5与原告一起生活，由原告抚养，被告依法应当承担一定金额的抚养费，故原告诉至法院要请求本院依法支持其诉讼请求。 被告杨某辩称，被告没有钱，是原告家人将被告赶出家门的，不同意支付子女抚养费。 当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了相应的证据材料，经质证，本院认定事实如下：原、被告认识后于××××年××月××日生育一女取名周某2，××××年××月××日生育一女取名周某3，××××年××月××日生育两子分别取名周某4、周某5，双方至今未办理结婚登记。原、被告同居期间因琐事产生分歧，现双方已结束同居生活。周某2、周某3、周某4、周某5现在由原告抚养，同原告一起生活。庭审中，被告同意四个子女均由原告抚养。， 本院认为，父母有抚养教育子女的义务。本案中，原、被告虽然曾同居生活，至今未办理结婚手续，但对于双方同居生育的子女周某2、周某3、周某4、周某5，均有抚养的权利和义务。原告诉请四个子女均由其抚养，被告亦同意四个子女均由原告抚养，结合庭审查明的事实，周某2、周某3、周某4、周某5现在系与原告一起生活，已建立了较深的感情，贸然改变环境不利于子女的健康成长，故本院对原告该项诉请予以支持。被告虽不直接抚养四个子女，但依法应当承担一定数额的抚养费。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 原告周某1与被告杨某同居期间生育的子女周某2、周某3、周某4、周某5由原告周某1抚养，被告杨某自2021年6月起（含本月）给付周某2、周某3、周某4、周某5抚养费每人每月各300.00元，至周某2、周某3、周某4、周某5分别年满十八周岁时止。 案件受理费130.00元，由原告周某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 谢泽秋 二〇二一年五月十二日 法官助理 郑 超 书 记 员 胡茂静
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执582号之一 申请执行人：袁开洪，男，1980年8月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：郭荣福，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人袁开洪与被执行人郭荣福承揽合同纠纷一案。经查，被执行人郭荣福名下有房产，现双方当事人达成协议，申请人同意解除对被执行人名下房屋采取的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭荣福与案外人陈晓丽名下共有的位于四川省屏山县的房产采取的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 雳
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初970号   原告：荣新锁，男，1970年12月13日出生，汉族，住新绛县。   被告：苏俊杰，男，1969年3月24日出生，汉族，住新绛县。   原告荣新锁与被告苏俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告荣新锁于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告荣新锁以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告荣新锁撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告荣新锁负担。   审判员 赵瑞云      二〇二一年六月十六日   书记员 冯维维
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执62号之七申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑州国阳实业有限公司。被执行人：郑州承誉德大酒店有限公司。被执行人：王贝，男，汉族，1984年10月24日出生。被执行人：陈海潮，男，汉族，1961年7月7日出生。被执行人：陈伟一，男，汉族，1986年1月10日出生。被执行人：孙兰岚，女，汉族，1986年11月14日出生。河南新密农村商业银行股份有限公司与郑州国阳实业有限公司、郑州承誉德大酒店有限公司、王贝、陈海潮、陈伟一、孙兰岚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫01民初781号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郑州国阳实业有限公司应偿还河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金4000万元，并按照双方合同约定支付罚息，郑州承誉德大酒店有限公司、王贝、陈海潮、陈伟一、孙兰岚对上述债务承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行生效法律文书确定义务，2021年1月8日，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，执行标的为4024万元及罚息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年1月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务。同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对上述被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除少量车辆和极少量已被其他法院冻结的银行存款外，未发现被执行人名下有房产、土地、股票、对外投资等财产。二、2021年1月20日，通过郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人孙兰岚名下有房产两套，但均设有抵押，且已被查封，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。三、2021年1月28日，委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人陈海潮名下车辆，因上述车辆早已过户他人，查封未成功。四、2021年2月5日，轮候查封被执行人孙兰岚名下位于郑东新区房产。五、2021年2月19日和3月8日，两次通过最高人民法院总对总查控系统依法对上述被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的极少量银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。六、2021年3月10日，通过新密市不动产登记中心查询，发现被执行人陈伟一和郑州承誉德大酒店有限公司名下有部分房产（经查，上述房产在本案诉讼过程中已保全查封），未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。七、2021年3月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法将上述被执行人列入限制消费名单。八、2021年3月24日，向被执行人发出传票，传唤其在4月6日来院接受询问，但被执行人未在指定时间来院。九、2021年4月6日，轮候冻结被执行人陈伟一持有的重庆公司46.36%的股权（出资额5331.4万元）。十、2021年4月12日，轮候冻结被执行人陈伟一持有的河南公司90%的股权（出资额9000万元）。十一、2021年4月26日和5月14日，两次通过最高人民法院总对总查控系统依法对上述被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈除已被其他法院冻结的极少量银行存款外，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。十二、2021年4月29日，向申请执行人发出提供财产状况通知书，通知其向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人称除已被轮候查封的房产、股权外，暂未发现其他财产线索，但仍在积极查找中。同时，本院告知申请执行人，若因客观原因无法取得有关证据，可在收到此通知书后向本院书面申请律师调查令。十三、2021年5月28日，轮候查封被执行人陈伟一名下车辆和王贝名下车辆。十四、2021年6月7日，向申请执行人开出律师调查令。十五、另查明，诉讼过程中，本院轮候保全查封了被执行人陈海潮（陈海朝）名下位于重庆市的一套房产、轮候冻结了被执行人郑州承誉德大酒店有限公司持有的重庆公司72%的股权（出资额1440万元）和陈伟一持有的重庆公司3%的股权（出资额60万元）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行中，除上述轮候查封的房产、车辆和轮候冻结的股权外，经穷尽财产调查措施暂未发现上述被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月十六日书记员  辛 昂
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1318号原告：蒋礼明，男，1966年6月9日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：吴科龙，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：夏蕊，贵州罡境律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：肖井陆，男，1963年3月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托诉讼代理人：肖克，男，1985年10月18日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。代理权限：特别授权代理。原告蒋礼明与被告肖井陆侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蒋礼明于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋礼明因需要调查新证据，在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋礼明撤诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告蒋礼明负担。审判员  赵厚培二〇二一年六月十六日法官助理刘霞书记员吴树
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀96民终278号 上诉人（原审原告）：寿国苍，男，1980年1月10日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。 负责人：王兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务律师。 上诉人寿国苍因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平保北京分公司）财产保险合同纠纷一案，不服河北省雄县人民法院（2021）冀0638民初369号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 寿国苍上诉请求：1．请求撤销河北省雄县人民法院（2021）冀0638民初369号民事裁定书，确认上诉人原告主体资格合法，判令被上诉人依法赔偿上诉人37430元；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、寿国苍作为原告主体资格合法。第一，寿国苍是事故车辆京Ａ×××××号车的驾驶员，因事故致无名氏死亡。依据《中华人民共和国民法典》第1209条之规定，管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，故寿国苍作为车辆实际使用人对事故承担赔偿责任有合法依据。第二，京Ａ×××××号车的登记所有人为北京京乐康达商贸有限公司，其已出具证明证实该车的实际所有人为寿国苍，保险权益归寿国苍所有。依据《民法典》第1210条之规定，当事人之间转让并交付机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。寿国苍作为车辆实际所有人，且登记所有人已经授权，其有权获得涉案保险赔偿。第三，涉案丧葬费的收取人雄县寿祥殡葬服务有限公司已经出具证明证实，涉案无名氏的丧葬费是由寿国苍支付的。退一步讲，即使寿国苍与车辆无关，根据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条之规定，被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人丧葬费等合理费用的个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。二、被上诉人应承担赔偿责任。第一，被上诉人作为事故车辆的常保公司，应承担赔偿责任。依据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定，投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二，寿国苍不存在逃逸行为，即使逃逸，被上诉人也应赔偿。因交通事故发生是寿国苍疏于观察所致，其感觉可能发生交通事故后马上回到了现场，寿国苍没有逃避法律责任的意图，不应认定为逃逸。退一步讲，参考《人民法院报2013年11月7日6版：商业三者险肇事逃逸免责条款无效》案例观点：交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。肇事逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任。第三，寿国苍无论是否有从业资格证，被上诉人均应进行赔偿。参考《人民法院报2012年3月29日6版：驾驶人无从业资格证不能成为保险公司免责事由》、《人民法院报2017年12月1日3版：货车司机无运输从业资格证、保险公司据此拒绝理赔败诉》案例观点，是否有从业资格证，并不会影响安全驾驶；不会增大保险公司理赔的风险，被上诉人的说法属于免除己方责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责，明显有违公平。第四，被上诉人始终未将保险条款、保险合同、免赔事由告知上诉人或投保人，故所谓的免赔约定，对上诉人并无拘束力。第五，依据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的规定，上述案例应予参考。三、上诉人所主张的丧葬费已经如实支付，并且丧葬费数额并未超过法定标准，被上诉人应予赔偿。综上，请求二审法院支持上诉的上诉请求。 平保北京分公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。第一，上诉人与我司之间不存在保险合同关系，上诉人亦不属于保险合同约定的被保险人及保险受益人，其不具备向我司主张权利的资格；第二，本次事故发生在民法典实施以前，故不应适用民法典的相关规定；第三，上诉人并未提供合法证据证实其支付相关费用的必要性及其实际支付的款项，而且其支付的金额过高；第四，上诉人并未提供从业资格证明，其在刑事判决书中被认定为逃逸，根据保险合同约定，属于保险公司免赔范围之内，故二审法院应驳回上诉，维持原判。 寿国苍向一审法院起诉请求：1．请判令平保北京分公司依法赔偿其人民币37,430元；2．本案诉讼费用由平保北京分公司承担。 一审法院经审理认为，寿国苍起诉平保北京分公司立案案由为财产保险合同纠纷，寿国苍起诉依据为京Ａ×××××号货车在平保北京分公司处投保的交强险及第三者责任险，然该两份保险合同的投保人及被保险人均不是寿国苍，即寿国苍不享有该保险合同的保险利益，其作为原告起诉主体不适格，应予驳回。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：“驳回原告寿国苍的起诉。” 本院审理查明，北京京乐康达商贸有限公司（甲方）与寿国苍（乙方）于2018年6月2日签订《汽车代理服务合同书》，第一条车辆状况约定：车辆号牌为京Ａ×××××，第二条第一款载明：乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车辆享有占有、使用、收益、处分等权利；北京京乐康达商贸有限公司亦出具证明证实案涉车辆实际车主为寿国苍，故本院对上诉人寿国苍对案涉车辆享有所有权予以认定。 本院认为，案涉车辆系上诉人寿国苍挂靠至北京京乐康达商贸有限公司名下，并经由北京京乐康达商贸有限公司在被上诉人平保北京分公司处投保交强险及第三者责任险，本院考虑上诉人寿国苍作为案涉车辆的实际所有人和使用人，保险费用系其本人交纳，结合北京京乐康达商贸有限公司出具证明，明确表示其放弃保险权益，将保险款打至寿国苍名下，综合以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，寿国苍系本案适格的原告主体，一审裁定以寿国苍不是适格原告，裁定驳回寿国苍的起诉明显不当，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省雄县人民法院（2021）冀0638民初369号民事裁定； 二、本案指令河北省雄县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 健 审判员 焦志华 审判员 崔海生 二〇二一年六月一日  法官助理司晓丽 书记员刘泽欣
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保177号 申请执行人陕西邦友硅业有限公司与被执行人上海九港物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初547号之一民事裁定书已发生法律效力。该案已移送我院执行局执行，请求对陕西邦友硅业有限公司缴纳在本院执行款专户内的案件标的款1000000元予以冻结，本院依法受理。 在执行过程中，本院执行局已将我院作出的（2021）陕1021民初547号之一民事裁定书向被保全人上海九港物流有限公司进行了送达，并已停止了该执行标的款的支付，本案保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保177号保全案件保全完毕，于2021年6月11日结案。 二〇二一年六月十一日
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1467号原告：职长有，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：冯荣涛，男，1983年10月13日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告职长有诉被告冯荣涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告职长有于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告职长有以双方已清结到底为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告职长有撤回起诉。案件受理费25元，由原告职长有负担。审判员  张秀云二〇二一年六月四日书记员  邵明周
陕西省白水县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0527执保15号   申请人郝芳，女，汉族，1963年10月30日生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人高海荃，男，汉族，1966年3月1日生，住白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人杜利军，女，汉族，1968年11月13日生，住陕西省白水县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人姜县育，男，汉族，1971年8月1日生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请人郝芳、高海荃与被申请人杜利军、姜县育诉讼保全纠纷一案中，申请人依据白水县人法院（2021）陕0527民初1019号民事裁定书，向本院申请在1615000元范围内冻结被执行人名下的银行存款及有价证券。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款，实际冻结1119.04元,冻结杜利军名下山东药玻股权2000股。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：   白水县人民法院(2021)陕0527执保15号案件部分保全。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 梁万全   二〇二一年五月十日    书 记 员 李 辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2233号原告：张守田，男，1972年9月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，统一社会信用代码：914109227736987973，住所地：清丰县文化路西段。负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告张守田与被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张守田撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张守田负担。审判员  贾荣荣二〇二一年六月七日书记员  武聪聪
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1657号 原告：王文龙，男，1969年10月7日出生，汉族，住泊头市。 被告：陈乐，男，1987年6月25日出生，汉族，住泊头市。 被告：郑淑月，女，1988年3月4日出生，汉族，住泊头市。 原告王文龙与被告陈乐、郑淑月装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王文龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王文龙撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二一年六月十五日 书记员 寇鹏雪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2268号原告：尚秀云，女，汉族，1967年10月7日生，住新乡市。委托诉讼代理人：刁高杰、张启超（实习），河南国豪律师事务所律师。被告：王文超，男，汉族，1967年1月19日生，住江苏省南京市雨花台区。原告尚秀云与被告王文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告尚秀云到庭参加了诉讼。被告王文超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尚秀云向本院提出诉讼请求：依法判令被告王文超偿还原告借款13000元。事实与理由：2019年10月份左右原告尚秀云与被告王文超通过婚介网站认识，网聊了一段时间，也视频过，但现实中生活中从未见过面。2020年2月2日，被告王文超因生活所需向原告借款5000元、2月5日借款2000元、2月8日借款4000元、2月15日借款2000元，共计13000元，通过微信转账的方式支付给被告。后来原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不还款。被告王文超未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尚秀云转款给王文超微信支付凭证、交易明细单显示：2020年2月2日5000元、2月5日2000元、2月8日4000元、2月15日2000元，共计13000元。尚秀云与王文超微信聊天记录显示：“如果想还钱，怎么也能还上。如果不想还，有无数个理由，别把别人都当傻子”、“今天21号了，离月底没几天了，希望你月底前钱还给我”、“我抓紧”、“别再敷衍我了，好吗”、“真的不会的，等我消息”、“就这么点钱，还需要你费力吗”、“希望理解”、“我就是不太理解你，才造成今天这个局面”、“当初出于对你的信任借给你，解你燃眉之急。现在，我急用，你却是这个态度”、“你白天忙、晚上忙，这分明就是借口，把我当傻子”等内容。本院认为，微信转款与微信聊天记录结合起来，可以证明被告王文超借原告尚秀云13000元经多次催要至今未还的事实。因此被告应当在合理期限内予以偿还，否则，属于违约行为。对原告的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告王文超于本判决生效之日起十日内偿还原告尚秀云借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由被告王文超负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月十日书记员  徐梦宇
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1098号 原告付永宏，男，1980年1月24日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张一普，男，1987年1月23日出生，汉族，，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告付永宏与被告张一普劳务合同纠纷一案中，原告付永宏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付永宏在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告付永宏撤回起诉。案件受理费50元减半收取后由原告付永宏负担。 审  判  员   龚   剑 二〇二一年六月十五日 书  记  员   王   丽1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1416号原告：韩中洋，男，2000年9月12日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：余娉婷，女，2001年11月19日生，汉族，住湖北省随州市。原告韩中洋与被告余娉婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩中洋撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告韩中洋负担。审判员  李春靖二〇二一年六月七日法官助理张伟书记员吴艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执612号 申请执行人：吕煜，男，汉族，1971年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：王旭东，男，汉族，1968年9月12日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人吕煜与被执行人王旭东民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1383号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请人于2020年4月3日向本院申请执行，本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为56615.11元。本案在执行过程中，经过对被执行人名下财产的调查发现被执行人王旭东名下所有银行卡中无银行存款，名下无不动产登记信息，名下无车辆、名下无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，无工商注册信息。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施，冻结被执行人名下所有银行卡，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，认可本院的财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  张季洁
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢386号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被执行人尹逊合、尹燕贵、尹延贞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月2日为止，被执行人尹逊合、尹燕贵、尹延贞已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下： 济南市长清区人民法院(2021)鲁0113执恢386号案件执行完毕。 审判员  侯金朋 二〇二一年六月二日 书记员  宋琳琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执212号之三 本院于2021年3月23日对申请执行人张壮雄与被执行人刘小华民间借贷纠纷一案作出的(2021)桂1103执212号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）桂1103执212号执行裁定书中的“申请人张壮雄”补正为“申请执行人张壮雄”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执恢216号 杨彩霞、达拉特旗鼎昊商贸有限责任公司： 杨彩霞与达拉特旗鼎昊商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计87200.00元。经本院立案执行，案件款已全部履行完毕。至此，杨彩霞向本院申请执行的（2012）达民初字第1096号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3253号 原告：刘杰，男，汉族，1992年11月20日出生，住四川省江安县。 被告：侯鑫，男，汉族，1999年2月26日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告刘杰诉被告侯鑫定金合同纠纷纠纷一案过程中，因原告需要收集证据，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘杰撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘杰负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月七日 书记员  吴俊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2514号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王红霞，女，1978年12月25日出生，职业不详，住甘肃省静宁县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告王红霞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤诉。审判员  孙晓东二〇二一年六月十八日书记员  李 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7924号原告：刘相军，男，1976年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张玲，女，1986年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。案由:民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年5月27日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予刘相军撤诉诉讼费用负担：案件受理费1310元（已减半收取），由原告刘相军负担。审判员 谷胜龙二○二一年六月十七日书记员 郭 威
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10059号原告:重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。委托诉讼代理人：王先进，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：谭秀英，女，该公司工作人员。被告:张学峰，女，汉族，1986年3月5日出生，住重庆市巴南区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告周曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 黄安娅二〇二一年六月七日法官助理 汪 娇书 记 员 万 莉
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2043号原告：王萌，女，1977年06月28日出生，满族，住辽宁省凤城市。被告：薛永琪，男，1964年09月24日出生，汉族，住辽宁省凤城市。被告：康玉玲，女，1966年03月02日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告王萌诉被告薛永琪、康玉玲民间借贷纠纷一案中，本院于2021年05月21日立案。原告王萌于2021年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王萌撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告王萌承担。审判员  邱月华二〇二一年六月十五日书记员  白 璐
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执194号之一   申请执行人：郑修元，男，1958年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   委托诉讼代理人：蒋林琰，新疆疆南律师事务所律师。   被执行人：秦继国，男，1964年8月24日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在执行申请执行人郑修元与被执行人秦继国买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2020）新2923民初311号民事调解书执行。在执行过程中，责令被执行人秦继国履行生效法律文书确定的义务，但被执行人秦继国未履行。本院依法通过网络查询被执行人秦继国的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。后扣划并支付给申请执行人12781元（含执行费1662元），本院通过网络执行查控系统对被执行人秦继国的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人秦继国名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往阿克苏地区住房公积金管理中心库车管理部、中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人秦继国暂无财产可供执行。本院根据申请执行人郑修元的申请依法将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢371号申请执行人：林树茂,男,1972年12月7日出生,住普兰店区。被执行人：李振有，男,1982年7月17日生，汉族，住普兰店区。被执行人：朱秀敏，女,1975年6月27日生，汉族，住普兰店区。被执行人：初振义，男,1960年2月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人林树茂与李振有、朱秀敏、初振义为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0214民初5237号民事调解书，被执行人向申请人支付欠款250000元。三被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为10000元，本院于2021年3月23日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额进行扣划。本院已于2021年6月16日，10029元执行款转付给申请执行人，支付执行费51元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5237号民事调解书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月二十一日书记员  吴雪玲
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1835号马少丽、安康市汉滨区温格健身中心：申请执行人马少丽与被执行人安康市汉滨区温格健身中心服务合同纠纷一案，马少丽依据本院已经发生法律效力的（2021）陕0902民初2183号民事判决书，向本院申请执行，请求被执行人安康市汉滨区温格健身中心向申请执行人马少丽返还会费1990元，并承担以1990元为基数，自2020年12月10日至2021年3月19日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的资金占用费。加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费25元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了上述判决书确定的义务，向申请执行人马少丽退还了办卡费用1990元，及案件受理费25元，资金占用费35元。并向本院交纳了执行费25元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0902民初2183号民事判决书执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执507号申请执行人马跃，男，1986年7月4日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人张金财，男，1975年7月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人迟立霞，女，1978年1月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人张金龙，男，1971年9月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行马跃与张金财、迟立霞、张金龙民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2021）辽0522民初259号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2021年6月4日决定对被执行人张金财、迟立霞、张金龙限制高消费。2、2021年5月7日、5月24日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人名下有车辆、工商登记等信息。3、2021年5月10日通过传统查询被执行人名下的住房公积金、金融理财、收益类保险、社会保障等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、向县不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，查询到张金财、张金龙名下有房产登记信息，现已轮候查封。5、向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下有林权信息。本次执行过程中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院于2021年6月7日通过终本约谈将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，告知申请执行人，且申请人未向法院提供被执行人财产线索。本案申请执行标的为58000元，案件受理费625元，执行费779元，总计59404元，未执行到位。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李云峰审判员  周长友审判员  朱福忱二〇二一年六月十五日书记员  王 强
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执481号申请执行人：彰武县某经销处，住彰武县。法定代表人：于某力，男，1968年4月9日出生，汉族，住彰武县。被执行人：赵某恒，男，1963年4月9日出生，汉族，农民，住彰武县。关于彰武县某经销处与赵某恒买卖合同纠纷执行一案,彰武县人民法院于2021年3月10日的（2020）辽0922民初254号民事判决书，判决：被告赵某恒返还原告彰武县某经销处农资款15180元及利息，案件受理费179元，执行费130元由被告赵某恒负担。因赵某恒未履行判决书确定的义务，彰武县某经销处于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院向赵某恒送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令赵某恒自通知书送达后三日内履行义务，赵某恒未按执行通知书履行判决书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初254号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月十七日书记员 高 振
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执810号申请执行人：石巧珍，女，1991年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄俊阳，男，1983年11月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：黄棋瑞，男，1959年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。关于石巧珍申请执行黄棋瑞、黄俊阳借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初5651号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月28日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执810号。申请执行内容为：请求被执行人连带偿还申请人借款本金150万元及利息、支付申请人先行预交的一审诉讼费9150元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月29日向被执行人黄俊阳、黄棋瑞发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月29日提起网络查询，未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月19日、3月15日、6月7日分别再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于传唤被执行人黄俊阳、黄棋瑞到庭接受询问，被执行人于2021年3月2日到庭接受了询问。三、本院于2021年2月19日向被执行人黄俊阳、黄棋瑞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年3月12日委托福建省南安市人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、土地、住房公积金信息，未发现被执行人名下其他不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院通过网络查控对被执行人黄棋瑞名下中国农业银行账号（62×××70），黄俊阳中国建设银行账号（17×××43）、华夏银行（15553000000834485）进行了冻结，冻结期限一年，自2021年1月29日至2022年1月29日。六、本院于2021年6月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人黄俊阳、黄棋瑞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年6月18日本案申请执行人石巧珍实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人石巧珍委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，石巧珍委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄俊阳、黄棋瑞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十八日书记员  徐顺峰
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132财保43号 申请人：丁淑霞，女，1967年12月26日出生，汉族，住元氏县。 委托代理人：刘吉振，河北封龙律师事务所律师。 被申请人：柳仓仓，男，1992年10月13日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：石家庄高新区凯拓土方工程有限公司，地址：石家庄高新区小西帐村南，统一社会信用代码：911301016857076810。 法定代表人：胡志斌，系公司经理。 申请人丁淑霞于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳仓仓驾驶的登记在被申请人石家庄高新区凯拓土方工程有限公司名下冀Ａ×××××号重型货车（保全价值100000元）进行查封，申请人丁淑霞以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险提供的担保（保单号：02211301260204Ｏ2000070）。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人柳仓仓驾驶的登记在被申请人石家庄高新区凯拓土方工程有限公司名下冀Ａ×××××号重型货车一辆，期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人丁淑霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钱春月 二〇二一年六月八日 书记员  石 硕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初2301号原告：游某，住四川省高县。被告：廖某，住烟台市福山区。被告：某建设有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：龚某，总经理。被告：某建设有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张某，总经理。被告：烟台某家居超市有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：孙某，总经理。原告游某与被告廖某、某建设有限公司烟台分公司、某建设有限公司、烟台某家居超市有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告游某于2021年6月16日以庭外和解为由向本院提交书面撤回起诉的申请。本院认为，原告游某的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游某撤回起诉。案件受理费4246元，减半收取为2123元，免予交纳。审 判 长 王    斌人民陪审员 牟  恕  娴人民陪审员 宋  新  爱二〇二一年六月十六日书 记 员 隋香平（代）
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初1602号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码：91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，男，1969年11月14日，汉族，住郏县。系该公司员工。被告：聂雪锋，女，1972年2月18日，汉族，住河南省郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告聂雪锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告邮政银行郏县支行的委托诉讼代理人吕二强到庭参加了诉讼，被告聂雪锋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求：1．依法判令聂雪锋偿还欠款本金8047.25元、费用263.63元及利息475.58元共计8786.46元（上述利息、滞纳金计算至2021年3月30日），并从2021年3月31日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、费用（违约金）至欠款结清之日止；2．本案诉讼费由聂雪锋承担。事实与理由：2017年12月25日，经聂雪锋申请，邮政银行郏县支行向聂雪锋发放了一张信用卡，卡号为62×××43。该信用卡领用合约约定：“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，适用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金”。截止2021年3月30日，聂雪锋下欠本金、费用及利息共计8786.46元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。被告聂雪锋缺席未答辩。邮政银行郏县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．信用卡申请表一份、聂雪锋身份证复印件一份、签订该申请表时聂雪锋与邮政银行工作人员合照一张；证明聂雪锋向邮政银行郏县支行申请并领取信用卡的事实；2．消费还款记录一份，证明聂雪锋使用信用卡消费及偿还借款的事实；3．催收记录一份，证明聂雪锋所持有的信用卡逾期还款后，经邮政银行郏县支行多次催收，聂雪锋仍未偿还的事实；4．欠款本金及利息明细一份，证明聂雪锋欠款合计数明细的事实。本院组织当事人对上述证据进行了举证和审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，聂雪锋向邮政银行郏县支行申领中国邮政储蓄银行信用卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并自愿依约履行该协议。其中领用合约约定：如果乙方（××）在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方（××）未能到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，适用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金。经邮政银行郏县支行审核，聂雪锋申请获取的卡号为62×××43。2021年1月4日，该信用卡出现逾期还款，邮政银行郏县支行工作人员多方催促聂雪锋还款，但聂雪锋至今未还。截止2021年3月30日，该信用卡透支本金8047.25元、费用263.63元及利息475.58元，以上共计8786.46元。本院认为，邮政银行郏县支行按照聂雪锋的申请给其办理了信用卡，且聂雪锋在办理信用卡过程中签署文件申明本人已仔细阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并表示自愿依约履行该协议。聂雪锋的签名意思表示真实，上述材料内容亦未违反相关法律和行政法规的强制性规定，故双方当事人应遵照履行。聂雪锋在使用信用卡过程中的逾期还款行为构成违约，现邮政银行郏县支行请求聂雪锋偿还欠款并按照领用合约约定支付本金、费用及利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：聂雪锋于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行信用卡欠款本金8047.25元、费用263.63元及利息475.58元，以上共计8786.46元（上述费用、利息计算至2021年3月30日，从2021年3月31日起按照信用卡领用合约约定支付利息、费用至欠款结清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由聂雪锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈红超二〇二一年六月三日书记员  康梦迪附法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区河池市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂12执172号 申请执行人:悠融资产管理(上海)有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。统一社会信用代码：91310108078159249A。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 委托代理人：孙雪薇，女，1991年12月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被执行人：唐新周，男，1974年7月15日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司（以下简称悠融公司）与被执行人唐新周借款合同纠纷一案，悠融公司根据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲裁字[2019]G第3460号裁决书，于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案。 经审查，被执行人作为借款人于2017年10月9日签订《借款协议》，约定借款本金59276.81元，还款期数为36期，还款方式是等额本息。《借款协议》第十一条第（五）项后，增加手写“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”等字样。该《借款协议》中出借人一栏为空白，合同落款处上签名处只有借款人唐新周的签名。 申请执行人向北海仲裁委员会申请仲裁称，被执行人在取得出借人北京东方联合投资管理有限公司(以下简称网信理财)注册用户的借款后，未能按照协议的约定如约还款，按约定全体出借人一致同意将债权无偿转让给网信理财，由其统一向借款人追索。后网信理财与申请执行人签订《债权转让协议》，将债权转让给申请执行人。为此请求被执行人向其支付欠款本金44963.34元及利息468.34元及相关违约金、罚息，并承担该案的仲裁费用。北海仲裁委员会立案受理后，经该会主任指定聂紫璇为仲裁员，组成独任仲裁庭，对该案进行不公开开庭审理，并于2019年4月24日作出北仲案字[2019]G第3460号裁决书，裁决：一、被申请人唐新周向申请人悠融资产管理(上海)有限公司偿还欠款本金44963.34元并支付逾期当月利息468.34元；二、被申请人唐新周以所欠借款本金44963.34元为基数按每日0.05%的标准从2018年9月26日起向申请人悠融资产管理(上海)有限公司支付违约金至欠款本金清偿之日止；三、仲裁费用900.00元由被申请人唐新周承担，申请人悠融资产管理(上海)有限公司已垫付，被申请人唐新周在履行上述义务时一并支付给申请人悠融资产管理(上海)有限公司。 本院认为，本案申请执行人提供的《借款协议》第十一条第（五）项打印部分内容约定双方争议“如协调不成，则须提交协议签订地及履行地的人民法院进行诉讼。”与后面增加“将争议解决方式变更为提交北海仲裁委员会裁决”的手写内容相矛盾，应视为“没有仲裁协议”之情形，北海仲裁委员会依此受理申请人仲裁申请，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（一）项规定，属程序违法。涉及的《借款协议》出借人不明，且合同上只有借款人梁祥利的签名。仲裁机构对案涉借款合同的真实性、合法性未予审查即作出仲裁裁决，属于程序违法。另，仲裁机构所作裁决书采用电子送达的方式送达，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，亦属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第二款第（一）、第（三）项以及的《最高人民法院关于仲裁机构“先于仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，裁定如下： 驳回申请执行人上海昂励投资管理有限公司执行北海仲裁委员会北仲裁字[2019]G第3460号裁决书的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 华卫江 审 判 员 卢林虎 审 判 员 曾铁军 二〇二一年六月九日 法官助理 贺 宁 书 记 员 牙海玉
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执434号 申请执行人：蒙建金，男，1970年12月10日出生，壮族，个体，住广西。 被执行人：罗成凤，男，1968年8月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人蒙建金与被执行人罗成凤买卖合同纠纷一案，（2019）桂1031民初1982号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付合同款35476元及利息，案件受理费343.45元。 本院于2021年3月2日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2021年6月15日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执434号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 健
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1071号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：何婉萍，女,1984年12月9日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李世锋，男,1985年11月8日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于本院申请执行何婉萍、李世锋其他案由一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3572号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用775.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函以及委托广东省恩平市人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1071号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月八日 书记员  邓 淼
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初1819号原告：毛献国，男，汉族，1976年10月26日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：丁洪广，男，汉族，1978年9月28日出生，户籍地：商水县。原告毛献国诉被告丁洪广民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告毛献国于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛献国申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛献国撤诉。案件受理费减半收取338元（实收），由原告毛献国负担。审判员 魏 珉二〇二一年六月一日书记员 张燕娜
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1953号之一被执行人：陈茂金，男，1981年11月5日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人陈茂金犯开设赌场罪一案，本院（2018）苏0507刑初809号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人陈茂金犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。该判决财产刑于2021年5月17日移送立案执行，执行标的罚金人民币5000元。本案执行过程如下：1、本院于2021年5月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“收件地址查无此人/单位”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年5月17日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等财产。3、本院于2021年5月17日通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、本院于2021年5月31日委托江苏省宿迁市宿城区人民法院调查被执行人陈茂金在其住所地的不动产等财产信息，未发现被执行人名下有不动产等财产。5、经关联案件检索，被执行人陈茂金在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人陈茂金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。7、本案执行标的人民币5000元，实际执行到位0元，剩余5000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当按照生效法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月十日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1329号本院刑事审判庭移送执行石麟龙罚金一案，通过本院执行，被执行人石麟龙已于2021年6月7日将本案案款全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月七日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0126执1185号之四申请执行人杨利，男，1962年10月11日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人邢淑芝，女，1968年7月17日生，汉族，农民，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1614号民事调解书，依法受理的杨利申请执行邢淑芝借款合同纠纷一案，本案在执行中发现被执行人在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：继续冻结被执行人邢淑芝在金融机构的存款（账号：62×××06），冻结期间不允许支取、转账；冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年六月十五日书记员 齐云锋
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3885号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏,系该行行长。统一社会信用代码：91210283051126164W。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，住辽宁省庄河市长岭镇长岭村廖东屯15号。公民身份号码：210225197312230155。被告：张红坤，男，1984年11月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市前炮街84号。公民身份证号：210283198411201016。被告：孔凡奇，男，1962年8月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市延安路一段498号。公民身份证号：210225196208150150。被告：李晏旭，男，1987年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市新华小区21号774。公民身份证号：210283198702090010.被告：马东升，男，1984年3月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。公民身份证号：2102831984××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告孔凡奇、张红坤、李晏旭、马东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年六月十七日书记员 于金慧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执303号申请执行人苏州荣利达工具有限公司,住所地苏州市吴中区胥口镇东欣路558号。法定代表人张秀卓，该公司执行董事委托代理人高燕，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托代理人曹明磊，江苏漫修（苏州）律师事务所实习律师。被执行人苏州鑫精和模具科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇东欣718号1幢厂房。法定代表人叶剑秋，该公司总经理。苏州荣利达工具有限公司与苏州鑫精和模具科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2902号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州鑫精和模具科技有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州荣利达工具有限公司518679元及以202010.48元为基数自2019年12月28日起至实际给付日止按照年利率11.7%计算的违约金。案件受理费4635元，财产保全费3370元，合计8005元，由苏州鑫精和模具科技有限公司负担7500元。权利人苏州荣利达工具有限公司以苏州鑫精和模具科技有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州鑫精和模具科技有限公司支付518679元及相应违约金。本院已于2021年1月11日立案,执行标的518679元及相应违约金，执行费7587元。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月12日、3月17日、4月28日、5月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，被执行人已不在该处经营，未发现可供执行的财产。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及有关消费措施。7.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月十六日书记员  张 奇
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0492执650号之二申请执行人：江苏新宇宙机房设备有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村**，统一社会信用代码913204120893407132。法定代表人：黎军云。委托诉讼代理人：张桃林，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：常州乔善商贸有限公司，住，住所地常州市武进区丁堰街道芳渚村委芳渚村254-1一社会信用代码91320412MA1WJJME8E。法定代表人：乔指义，该公司经理。被执行人：乔指义，男，1958年4月15日生，汉族，住常州经开区。申请执行人江苏新宇宙机房设备有限公司与被执行人常州乔善商贸有限公司、乔指义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492民初951号民事调解书已发生法律效力，依此调解：一、被告常州乔善商贸有限公司、乔指义结欠原告江苏新宇宙机房设备有限公司货款40000元，于2021年4月30日前给付6000元；余款34000元自2021年5月起于每月28日前给付3000元，直至还清为止。二、如被告常州乔善商贸有限公司、乔指义自2021年5月起未按上述款项履行余款34000元的给付义务，则原告江苏新宇宙机房设备有限公司可按照起诉金额50115元扣除已履行部分申请法院强制执行。案件受理费减半收取527元、财产保全费570元，合计1097元，由原告负担548元、被告负担549元，被告需履行部分于2021年5月28日前迳付原告。因被执行人常州乔善商贸有限公司、乔指义未履行法律文书确定的全部义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案受理。本案在执行过程中，双方达成长期还款和解协议，申请人同意终结结案。以上事实，有谈话笔录等为证。本院认为，双方达成分期还款和解协议，因履行期限较长，本案可终结结案，对此申请人表示同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0492执650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月八日书记员 张筱佳
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初954号 原告：李永峰,男,1977年4月21日出生,汉族,住河北省张家口市万全区。 委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。 被告：高峰，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告李永峰与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告李永峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李永峰撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告李永峰负担。 审判员  李娜 二〇二一年六月十七日 书记员  田源
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1046号 申请执行人：奇台县远新加油站,被执行人：杨建国，男性,1976年12月27日生，本院在执行申请执行人奇台县远新加油站与被执行人杨建国买卖合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执1046号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1098号李某：你诉被告杨某变更抚养关系纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4528号上诉人(原审被告)：郭剑波，女，汉族，1963年6月18日生，住大连市甘井子区。上诉人(原审被告)：杨国良，男，汉族，1963年12月12日生，住大连市旅顺口区。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张玲，女，汉族，1973年9月1日生，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝亮亮，辽宁声声玉律师事务所律师。上诉人郭剑波、杨国良因与被上诉人张玲民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，经查，本案上诉人郭剑波向被上诉人出具过多份借据，现被上诉人持前述借据提起诉讼，除本案之外，还包括本院正在审理的（2021）辽02民终4527、4529号案件，及被上诉人在一审中申请撤诉的（2020）辽0214民初1142号案件。经二审查明，前述所涉借款存在在同一天出具三份借据的情况，本院庭前要求被上诉人本人出庭就案涉借款情况予以说明，但被上诉人以身体患病刚接受手术为由未能到庭，而被上诉人的代理人在二审中并不能准确陈述借款发生的具体过程。据此，鉴于本案上诉人否认前述借款的真实发生，而被上诉人的代理人在二审中对借款的具体经过未能作出详细表述，为查清案件事实，一审应要求被上诉人本人参加庭审，就案涉借款的款项来源、交付过程、借据出具等事实逐一核实，查清案涉借款是否实际发生。同时，上诉人亦应对其关于前述案件所涉借据均是由2016年5月29日的16万元借据经过高额利息的不断计算及更换借据形成的主张作出合理说明并提供相应证据予以佐证。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1142号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人郭剑波、杨国良预交的二审案件受理费1474元予以退回。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  金 艳二〇二一年六月八日书记员  孙雨宁
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执488号 申请执行人：李枢华，男，1963年8月17日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：滦平康泰连生养殖有限责任公司，住所地滦平县巴克什营镇古城川村。 法定代表人：李连生，职务执行董事。 申请执行人李枢华与被执行人滦平康泰连生养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李枢华与被执行人滦平康泰连生养殖有限责任公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2021）冀0824执488号申请执行人李枢华与被执行人滦平康泰连生养殖有限责任公司土地承包经营权出租合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月十五日 书记员 孙海兵
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初653号原告：王春香，女，1978年4月12日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：曹微，男，1969年6月11日出生，汉族，住吉林省四平市。原告王春香与被告曹微买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王春香于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其主体不适格自愿撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春香撤诉。案件受理费254.00元，由王春香负担。审判员 王锦莹二〇二一年六月十六日法官助理 侯健美书记员 王 涛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7831号原告：余曾杰，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。被告：湖南抖彩文化传媒有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路55号金鸿宇大道1、2栋623。法定代表人：李明松，总经理。本院在审理原告余曾杰诉被告湖南抖彩文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告余曾杰经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告余曾杰负担。审判员 唐 琳二〇二一年六月十五日书记员 胡欣怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1240号之三被执行人：耿燕，女，汉族，1968年08月08日生，住辽宁省大连市西岗区。关于申请执行人与被执行人耿燕借款合同纠纷一案，本院于2021年04月23日冻结了被执行人耿燕在085e9858e090115f164522edb@wx.tenpay.com账户内余额人民币13139.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿燕在财付通支付科技有限公司085e9858e090115f164522edb@wx.tenpay.com账户内存款人民币13139.37元的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年六月二十一日书记员  唐学谦
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保397号申请执行人：时晓楠，男，1985年3月18日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：孟曙华，男，1967年8月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人时晓楠与被执行人财产保全一案，该案(2021)苏0922民初650号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币255000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月三日书记员  钱永生
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3376号原告:桑高帅，男，生于1988年6月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：杨晓光，男，生于1985年2月28日，汉族,住禹州市。本院在审理原告桑高帅诉被告杨晓光民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤诉，亦未交纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告桑高帅撤回对被告杨晓光的起诉。审判员 ：席应彪二〇二一年六月十五日法官助理：姜腾飞书记员 ：张晓雅
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4217号原告：颍上县鑫贵防护用品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县慎城镇经济开发区观颍路阜阳祥云木业有限公司院内。法定代表人：雍有新，执行董事。委托诉讼代理人：戴小天，江苏紫罗兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋雨，江苏紫罗兰律师事务所实习律师。被告：张家港市弘扬机械设备有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍三角滩村。法定代表人：朱良才，董事长。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱鹏，该公司员工。原告颍上县鑫贵防护用品有限公司（以下简称鑫贵公司）与被告张家港市弘扬机械设备有限公司（以下简称弘扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫贵公司的委托代理人戴小天、被告弘扬公司的法定代表人朱良才及委托代理人李金良、朱鹏到庭参加了两次庭审，原告鑫贵公司的法定代表人雍有新到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。原告鑫贵公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方买卖合同；2、返还货款1280000元及利息（自2020年5月10日起按照年市场报价利率给付利息至实际给付之日止）；3、被告将设备搬离原告公司；4、被告承担本案的诉讼费、保函费。事实与理由：2020年4月26日原告公司成立，经营范围为熔喷布、无纺布等。公司成立后原告向被告购买650MM熔喷机生产线准备投入生产。双方约定的价格为1280000元，被告承诺设备安装调试产品达到90%以上的行业标准。原告支付货款后，被告于2020年5月9日、5月10日分两次将设备运送至原告处。但被告一直未能安装调试生产出达到90%+的标准。直到2020年6月30日后，原告不断催促被告工作人员多次调试仍未成功，后来便不了了之。被告的设备未有合格证，使用说明书等任何资料，从未调试出合格产品，从购买至今闲置在原告处，未能实现合同目的。要求解除合同，返还货款等。被告弘扬公司辩称：2020年5月9日、10日向原告交付了设备并安装、调试。2020年5月15日，设备安装、调试结束，鑫贵公司对设备进行了调试及验收。调试和验收结束后，原告书面确认设备符合双方约定的标准，表明被告交付的产品符合产品质量要求，且履行完毕；原告在2020年5月26日将升级的设备送至原告处，为按照其要求对工艺进行升级。根据合同法及相关司法解释，原告提供的证据充其量只能证明设备存在质量瑕疵，不能证明被告提供的设备无法使用，合同目的不达的情况。故原告没有法定的解除权；原告要求解除合同，实际上是熔喷布市场萎缩所致；被告提供的产品属于双方约定的非标产品，但并非属于法律禁止的产品。被告的产品在交付前、后原告均进行了检验，符合双方约定的技术要求，故原告要求解除合同，并无依据。综上，要求驳回原告诉请。经审理查明：2020年5月鑫贵公司以1275000元的价格向弘扬公司购买650型号熔喷机一套；鑫贵公司支付1275000元货款后，弘扬公司于2020年5月9、10日交付上述熔喷机。2020年5月15日，经安装、调试后鑫贵公司员工李俊在设备安装报告、设备验收报告上签字确认调试正常、交付使用。现鑫贵公司认为熔喷机未能生产出过滤达90%的熔喷布，要求解除合同，涉诉。上述事实，有设备验收报告、设备安装报告、送货单及庭审笔录等予以证实。2020年5月15日的安装、调试现场，鑫贵公司的在场人为：鑫贵公司法定代表人雍有新、公司销售李俊、公司机械工丁爱春。2020年5月26日，弘扬公司又交付了金属软管、液体泵法兰等零部件并安装。鑫贵公司认为上述零部件系弘扬公司提供的熔喷机质量有问题，弘扬公司进行的自行整改。弘扬公司认为是鑫贵公司要求产品升级，另行购买的零部件。上述零部件安装后，鑫贵公司法定代表人雍有新微信中表示“只能说还算顺利，毕竟是改造，多少还是有些想不到的东西”。上述事实，有送货单、视频及庭审笔录等证据予以证实。庭审中，鑫贵公司提供双方在订立合同现场的录音，弘扬公司的法定代表人朱良才承诺可以生产出过滤达90%的熔喷布。弘扬公司质证意见为：录音杂音比较多、无法听清。退一步讲，即使录音中谈到了90%的标准，验收合格也说明已经达到了双方的约定。2020年5月18日鑫贵公司发给弘扬公司的数据报表中，也已经达到了90%的标准。弘扬公司提供其法定代表人朱良才与丁爱春2021年2月20日的电话录音，丁爱春承认生产的熔喷布全部达到过滤90%以上，“（熔喷布）没有市场了，没有市场了他们觉得这个钱花的太冤枉了”“现在全砸手里了，这个还能怨谁呢，怨不了谁”等。案涉合同在履行过程中，双方多次微信沟通。2020年5月至6月初，鑫贵公司提出：熔喷机很难喷出细丝，调试师傅认为是模具有问题、换网器漏料严重等。2020年11月，鑫贵公司要求就熔喷机做了结，并于2020年12月发出解除合同通知书。弘扬公司认为：2020年5月18日的鑫贵公司自己提供给弘扬公司的检测报告也载明了BFE的指标超过了90%。2020年5月30日的微信聊天记录中鑫贵公司自认了熔喷布卖不出去，才是解除合同的原因。上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。本院认为：原告与被告之间的买卖合同依法成立，合法有效。原告交付了1275000元货款，被告交付了案涉熔喷机一套。现原告以生产熔喷布不达双方约定的标准为由要求解除合同，本院不予支持。理由如下：一、李俊作为原告员工与原告法定代表人雍有新共同在安装、调试现场，李俊出具的设备安装报告、设备验收报告，可以确认案涉设备已经验收合格。原告并未有证据证实李俊在出具上述材料时，雍有新持反对意见。故认定原告对案涉设备已经验收合格。二、在案涉设备验收合格后，鑫贵公司要求对设备进行改造，弘扬公司又提供了部分零部件，原告法定代表人雍有新也表示“还算顺利”；同时，根据被告法定代表人朱良才与被告员工丁爱春2020年2月20日的电话录音可知，丁爱春表示设备可以生产过滤达90%的熔喷布，因为熔喷布市场有重大变化，雍有新感觉（设备）这个钱花的太冤枉了；结合鑫贵公司发送给弘扬公司的熔喷布检测报告。综上可以说明案涉设备并不存在原告所诉的严重质量问题，合同目的不能实现。故，被告并未存在根本违约的情形，鑫贵公司要求解除合同等诉请，本院不予支持。据此，依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项及相关法律的规定，判决如下：驳回原告颍上县鑫贵防护用品有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取8160元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年六月十五日书记员 茅冬梅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1847号申请执行人：王占涛，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王银超，男，1982年11月5日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行王占涛申请执行王银超追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人王占涛与被执行人王银超双方自愿达成和解协议。协议如下：经双方协商确认，王银超于2021年6月9日已私下履行10000元，剩余50000元于2021年9月9日前偿还完毕。现申请执行人王占涛向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王帅军审判员  赵 予二〇二一年六月十七日书记员  周晓磊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6268号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561。 负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告：翟志康，男，汉族，1980年07月07日出生，住安徽省宿州市涌桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储银行宿州分行）与被告翟志康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行宿州分行的委托诉讼代理人徐龙飞到庭参加诉讼，被告翟志康经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宿州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金6480.29元、费用1077.19元、利息1243.33元、应收未收违约金363.03元、应收利息108.13元，合计9271.97元及至清偿之日的利息、费用、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡个人卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号6259××××0925的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支款本金6480.29元、费用1077.19元、利息1243.33元、应收未收违约金363.03元、应收利息108.13元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告翟志康未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告翟志康填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后向原告邮储银行宿州分行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条规定，乙方使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定利率向原告支付透支利息……乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金……本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；第十一条规定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。原告邮储银行宿州分行向被告翟志康发放了卡号为6259××××0925的信用卡。截止2021年6月1日，该信用卡透支欠款本金6480.29元、费用1077.19元、利息1243.33元，合计8908.94元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告翟志康签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权要求其偿还欠款。故对原告邮储银行宿州分行要求被告翟志康偿还透支信用卡本金6480.29元、费用1077.19元、利息1243.33元，合计8908.94元（暂计算至2020年6月1日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2021年6月1日之后的利息、费用、违约金按领用合约规定，以欠付本金为基数，继续计算至欠款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告翟志康自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金6480.29元、费用1077.19元、利息1243.33元，合计8908.94元（暂计算至2021年6月1日），2021年6月1日之后的利息、费用、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至欠款清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告翟志康承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1235号申请执行人：申广伟，男，1978年2月21日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：毛毛，男，1991年9月15日出生，满族，住彰武县。申请执行人申广伟与被执行人毛毛民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初401号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月十五日书记员 杨 乔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4775号原告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市北区徐州路利群宇衡大厦，社会统一信用代码91370282697163343Y。法定代表人：黄为宽，总经理。委托诉讼代理人：孟佟，山东国人律师事务所律师。被告：卢金成，男，1957年11月11日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：中国平安财产股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。法定代表人：刘浩，总经理。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司与被告卢金成、中国平安财产股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  黄凯二〇二一年六月一日书记员  刘琪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执478号申请执行人：田爱梅，女，1950年10月20日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：时秀红，女，1977年6月21日生，汉族，住河南省。本院在执行田爱梅与时秀红民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执478号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十一日书记员  崔莹莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执601号申请执行人：赵立政，男，1974年11月7日出生，汉族，住温县。被执行人：河南省温县岳村街道办事处方头村民委员会，统一社会信用代码：544108250848270125，住所地：河南省温县岳村街道办事处方头村。法定代表人：朱长战。申请执行人赵立政与被执行人河南省温县岳村街道办事处方头村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，限被告河南省温县岳村街道办事处方头村民委员会在本判决生效后十日内支付原告赵立政宅基地款60000元。因河南省温县岳村街道办事处方头村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，赵立政向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然部资源等发出查询通知，查询被执行人名财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南省温县岳村街道办事处方头村民委员会拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年5月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60363元及相应利息，实际执行到位0元，尚余60363元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十八日书记员  史曼辉
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执418号申请执行人：李某，男，回族，1971年7月19日出生，住辉县。被执行人：张好杰，男，汉族，1978年12月22日出生，住新乡县。关于李某申请执行张好杰借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1786号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定张好杰于2020年12月18日前支付李某5万元，于2021年6月18日前支付李某4万元，于2021年12月18日前支付李某4万元，于2022年6月18日前支付李某3万元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下名下案件较多，财产均被前案件查封，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下案件较多，财产均被查封，无财产可供执行。三、已向被执行人进行限制高消费，申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执418号案件本次执行程序。被执行人张好杰有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十七日书记员  李文江
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保968号 关巧霞、崔建英： 申请人关巧霞与被申请人崔建英民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3924号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值350000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 一、依法冻结被申请人的银行存款（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 二、依法查封被申请人崔建英名下某房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保968号案件保全完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执383号之四申请人：黄刚，男，汉族，1980年3月22日生，住四川省富顺县。被执行人：李永琳，男，汉族，1985年06月08日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永琳在兴业银行43128***2311账户内存款人民币33801.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年六月十八日书记员 张胜贵
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执242号 汤爱群、平江县鑫旺矿业有限公司： 本院执行的汤爱群申请平江县鑫旺矿业有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人平江县鑫旺矿业有限公司自动履行，执行到位金额245981.25元（含工作报酬231982元、诉讼费2135元、执行费3411.75元、迟延履行利息8452.5元），（2020）湘0626民初2049号民事判决书所确认的义务已全部履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初5256号 原告：方某1，男，2015年12月21日出生，汉族，住南宁市。 法定代理人：滕某，女，1989年8月5日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：梁梦姬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：方某2，男，1982年10月5日出生，汉族，住广西横县。 本院在审理原告方某1与被告方某2抚养费纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告方某1向本院提出撤诉申请未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方某1撤回起诉。 案件受理费100元（原告方某1已预交），减半收取50元，由原告方某1负担，余款50元本院予以退回。 审 判 长  梁永光 人民陪审员  卢扬文 人民陪审员  黄炳辉 二〇二一年六月十日 书 记 员  刘海荣
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终906号上诉人（原审原告）：陈才喜，男，1965年11月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：卜建明，男，1969年5月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：王建波，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人陈才喜因与被上诉人卜建明合伙合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈才喜于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈才喜在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈才喜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8770元，减半收取4385元，由上诉人陈才喜负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 柯审判员 毛杰中审判员 徐高龙二〇二一年六月十六日书记员 贾 殷
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执恢50号孙加立、王涛：孙加立与王涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙加立向本院申请执行的（2019）豫1528民初5499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6648号原告：蒋家亮，男，汉族，1972年2月5日出生，住重庆市梁平区。被告：熊绪勇，男，汉族，1976年3月14日出生，住湖北省宜昌市。被告：吴成朋，男，汉族，1987年2月5日出生，住重庆市北碚区。被告：湖北楚跃建筑劳务有限公司，住所地湖北省荆门市高新区掇刀区望兵石路16号石化家苑A区12栋2单元903室，统一社会信用代码9142080070768349R。法定代表人：刘红桂。原告蒋家亮与被告熊绪勇、吴成朋、湖北楚跃建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蒋家亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋家亮撤回起诉处理。审 判 员 庹昌文二〇二一年六月七日法官助理 梁 凯书 记 员 甘欣冉
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5070号原告：苏州精众文化传媒有限公司，住所地苏州工业园区汀兰巷183号沙湖科技园8B号楼212-10。法定代表人：黄瑞波，执行董事。委托诉讼代理人：仇家驹、吕述建，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州高鑫广告传播有限公司，住所地苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园8楼B-2座。法定代表人：石亚琴。原告苏州精众文化传媒有限公司诉被告苏州高鑫广告传播有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告苏州精众文化传媒有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏州精众文化传媒有限公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州精众文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取486元，由原告苏州精众文化传媒有限公司负担。审 判 员 詹立平二〇二一年六月十六日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2215号原告：于河志，男，1975年6月11日出生，汉族，住西平县。被告：周德安，男，1962年11月23日出生，汉族，住漯河市郾城区。于河志与周德安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。于河志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款55190元及相应利息。事实和理由：被告周德安购买房屋，由于资金不足，原告为被告垫付105190元，并约定周德安于2020年8月1日前将105190元给付原告，周德安就该欠款向原告出具欠条一份。经原告多次催要，周德安于2021年春节给付原告50000元，余款承诺2021年5月1日前支付。并承诺如不能支付全款，给付二分的利息，现被告的行为严重违反约定。本院经审查认为，于河志称涉案款项为周德安向其借款，但其并没有实际给付该款，又称该款是周德安购买房屋所欠款项，而其又非房屋买卖合同当事人，其主张的具体事实不明确，应视为没有具体的事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回于河志的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  苑林林二〇二一年六月一日书记员  王李子
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2713号 原告：陈玉泉，男，1994年6月5日出生，汉族，住北流市。 被告：莫琪环，男，1993年1月3日出生，汉族，住北流市。 原告陈玉泉与被告莫琪环民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还借款190000元及利息10500元（庭审中变更为：暂计至2021年4月29日止为10500元。从2021年6月1日起至还清本息之日止，以190000元为基数，按月利率1.5％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告于2019年10月1日向原告借款人民币30万元，约定2020年10月1日前归还，并出具借据一份。到期后，在2020年12月到2021年1月陆续归还了本金11万元，其余借款被告未能归还，原告曾多次要求被告归还未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判如所请。 被告莫琪环答辩称，借款是事实，还欠19万本金没有归还。现在经济周转困难没有钱还，希望原告能多给点时间。 -2- 原告向本院提供如下证据：1、借款合同；2、转账凭证；3、收据；4、原告身份证；5、被告身份证、结婚证。 被告莫琪环没有向本院提交证据。 经本院审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，被告无异议，与本案具有关联性，本院依法予以认定作为本案法律事实的依据并附卷佐证。 根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 原告与被告是朋友关系。2019年10月1日，被告向原告借款人民币30万元，用于开办广西北流市富立建筑材料有限公司。双方签订了一份《借款合同》，约定借款用途是购买器材资金，借款期限为十二个月，月利率为1.5％（每月4500元）。原告于2019年10月4日通过其农业银行62×××11的账户向被告转账30万元（收款账户建设银行62×××58），被告收款后出具一份收据给原告收执。被告于2020年12月至2021年1月期间陆续归还了本金11万元及相应利息，截至2021年4月29日，尚欠本金19万元及利息10500元未归还。经多次要求被告归还剩余欠款本息未果，原告遂诉至本院。 另查明，《借款合同》及《收据》均加盖广西北流市富立建筑材料有限公司印章，原、被告对此均确认本案借款实为被告个人借款，无需广西北流市富立建筑材料有限公司承担责任。 本院认为，被告莫琪环通过接受银行转账方式向原告陈玉泉借款30万元，双方发生的民间借贷合同成立有效，依法受法律保护。被告未按约定返还原告全部借款，已构成违约，因此原告要求被告返还尚欠借款本金19万元，事实清楚，证据充分，理由成立，依法予以支持。原、被告均认可截至2021年4月29日止，尚欠利息为10500元，不违反法律规定，没有损害第三人合法权益，本院予以确认。原告请 -3- 求从2021年6月1日起至还清本息之日止，以190000元为基数，按月利率1.5％计算利息不符合法律规定，双方借款合同成立于2019年10月1日，该期间一年期LPR为4.2％，因此，被告莫琪环应自2021年6月1日起至还清之日止，以190000元为基数，按年利率4.2％的四倍（即年利率16.8％）计算利息给原告陈玉泉。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第九条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告莫琪环返还原告陈玉泉借款本金人民币190000元； 二、被告莫琪环支付原告陈玉泉借款利息（利息计算方法：1、截至2021年4月29日止为10500元；2、以190000元为基数，从2021年6月1日起至付清之日止，按年利率16.8％计算）。 案件受理费4308元，减半收取2154元（原告已预交），由被告莫琪环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员  罗照斌 -4- 二〇二一年六月六日 书记员  徐海文