wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执487号申请执行人：王某某。被执行人：田某某。本院立案执行申请执行人王某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）晋1182民初78号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人田某某至今未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6款、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条、第29条、第31条、第41条、第42条、第43条、第57条之规定，裁定如下：一、责令被执行人田某某从收到本裁定书之日起，1、立即归还申请执行人王某某借款69000元；2承担案件诉讼费775元；二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖变卖被执行人应当履行义务部分的财产；三、被执行人如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕为止。执行费947元，由被执行人田某某承担。本裁定立即执行。审判员 ：郝振玲二〇二一年六月二日书记员 ： 王 晟
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初2148号原告：陈志强，男，1985年11月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：马新庄，男，汉族，住漯河市舞阳县原告陈志强与被告马新庄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后。原告陈志强于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈志强的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈志强撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告陈志强负担。审判员  李慧杰二〇二一年六月四日书记员  徐赞航
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1463号原告：周凤林，男，1952年3月14日出生，汉族，无职业，地址庆安县。被告：高启，男，58岁，汉族，无职业，地址庆安县。原告周凤林与被告高启因买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周凤林于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐仲秋的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凤林撤诉。案件受理费52.00元，减半收取计26.00元，由原告周凤林负担。审判员 计 红二〇二一年六月三日书记员 张丽维
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢552号 本院于2021年6月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周奇花、张石生金融借款合同纠纷一案，被执行人周奇花、张石生已履行全部付款义务，该案于2021年6月4日结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初2461号原告王某，女，1984年1月7日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告薛某，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住大石桥市。王某与薛某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告薛某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除双方的婚姻关系；2.婚生女（薛岚方）、婚生子（薛博予）由被告抚养；3.婚姻关系存续期间的财产依法分割；4.由双方承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女，婚生女（薛岚方）现年14周岁、婚生子（薛博予）7周岁，因双方感情不和睦，经常因家庭琐事发生争吵，夫妻感情已经破裂，夫妻关系名存实亡，经原告再三考虑，决定解除双方的婚姻关系，故诉至法院。被告薛某辩称：不同意离婚，还有两个孩子，因为我们还有夫妻感情。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两名子女，双方婚后因家庭琐事发生吵打，现原告要求与被告解除婚姻关系。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及结婚证等有关材料在卷为凭，并经当庭审查及质证，可以采信。本院认为，原、被告夫妻感情基础良好，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方相互尊重、相互爱护、加强沟通，矛盾是可以消除的。现原告提出离婚主张，但未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系和当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二一年六月一日书记员  林忆伟
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执468号 申请执行人：周守芳，女，1951年12月8日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：吴传云，男，1974年8月11日生，汉族，住四川省广汉市。 申请执行人：吴传富，男，1976年6月21日生，汉族，住四川省广汉市。 被执行人：缪家全，男，1952年4月19日生，汉族，住四川省广汉市。现服刑。 2021年3月8日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0681刑初228号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付款472267.66元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，已执行款14536.84元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681刑初228号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月二日 书记员  李璇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终5289号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：张英，女，1979年4月21日出生，汉族，住贵阳市南明区。上诉人（原审原告、原审反诉被告）：郝硕，男，1974年4月10日出生，汉族，住贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：杨德志，男，1965年7月30日出生，汉族，住贵阳市南明区。上诉人张英，郝硕因与被上诉人杨德志合伙协议纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初6701号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序进行独任审理本案。本院查明，上诉人张英，郝硕收到预交上诉费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张英，郝硕自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李云鹤二〇二一年六月四日法官助理钟钦书记员李雪然
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4563号 原告:江苏亿晖景观照明工程有限公司，统一社会信用代码9132132269446532X1，住所地江苏省沭阳县经济开发区北园区富阳路3号。 法定代表人：陈清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏青炜律师事务所律师。 被告：唐淑堂，男，1970年9月15日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏亿晖景观照明工程有限公司诉被告唐淑堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月5日立案，原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏亿晖景观照明工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏亿晖景观照明工程有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告江苏亿晖景观照明工程有限公司负担。 审判员 杨 震 二〇二一年六月三日 书记员 范飞飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1454号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区职教大学配套服务中心6#楼二楼。法定代表人：朱新星。系该公司总经理。特别授权委托代理人：徐友谊，男，汉族1984年1月22日出生，住湖南省澧县。系公司物管经理。被告：胡婷，女，汉族，1989年6月19日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：刘志钢，男，汉族，1987年5月28日出生，住湖南省株洲县。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司与被告胡婷、刘志钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，在审理过程中原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二一年六月二日法官助理乐青辉书记员刘芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢148号申请执行人：杨鸿磊，男，汉族，1989年10月30日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：张晨，男，汉族，1989年8月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力（2017）黔0381民初891号(2017)黔0381执1268号民事调解书，依法受理了杨鸿磊申请强制执行张晨民间借贷纠纷一案。被执行人张晨应支付杨鸿磊执行款34,000.00元，承担案件受理费575.00元，并负担申请执行费410.00元的义务；但被执行人至今未履行支付义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张晨的存款、收入34,985.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 陈 默二〇二一年六月一日书记员 斯虹瑜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1609号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。社会统一信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：刘波，男,1987年4月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：苗宇腾，男,1989年8月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：高乐，男,1987年3月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：孙鹏，男,1986年2月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵辰晨，男,1988年10月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与刘波、苗宇腾、高乐、孙鹏、赵辰晨借款合同纠纷一案，申请执行人润昌银行依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2939号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的额为97000元及利息、案件受理费1113元，保全费320元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，因申请人与被执行人刘波达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1525执1609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月三日书记员  王 琦
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6367号原告：崔俊峰，女，锡伯族，1973年6月16日出生，住沈阳市沈河区。被告：禹凤莲，女，汉族，1979年1月27日出生，住沈阳市沈河区。原告崔俊峰与被告禹凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告禹凤莲经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔俊峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告禹凤莲偿还借款本金人民币4720元。2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月16日至2018年9月18日之间，被告禹凤莲在原告崔俊峰所经营的女装批发档口（位于沈阳市沈河区爱批发服装城2A563档口）进行上货。一共分三次，合计欠货款4720元。2019年初，原告多次向被告禹凤莲催讨欠款，2019年至2020年之间多次讨要无果，原告拒不偿还，并不接原告电话，微信也不回复。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身合法权益，故起诉至贵院，请法院判如所请，以维护原告的权益不受侵害。被告禹凤莲未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告禹凤莲经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对于原告提供的发货单、微信聊天记录等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在沈阳市沈河区爱市场服装城经营服装批发及零售，被告系其客户，自2017起，被告开始从原告处订货。2018年8月16日、2018年8月31日、2018年9月18日，原告三次给被告发货，货款金额总计4720元，被告收货后未予退货，也未支付货款，原告通过微信方式多次向被告催收欠款，被告均未予支付。现因被告拖欠货款，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告供应货物，被告应按约定足额支付货款，现被告未向原告结清货款，该行为系违约行为，被告应承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于拖欠金额，双方微信沟通欠款数额，被告对原告所述金额一直未表示异议，结合原告出具的发货单，本院认定被告应给付的金额为4720元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹凤莲于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告崔俊峰货款4720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告禹凤莲承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初6455号 原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道**东湖星城小区**网点。 法定代表人：刘慎富，经理。 委托诉讼代理人：战红，山东海金州律师事务所律师。 被告：李增喜，男，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告李增喜物业服务合同纠纷一案过程中，原被告达成和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告青岛神州联科物业管理有限公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年六月一日 书记员  姜 珊
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2436号 原告：张志伟，男，1986年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：张海龙，男，1969年4月19日出生，汉族，住山西省大同市天镇县。 被告：席利军，男，1972年6月4日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。 被告：胡志龙，男，1973年3月2日出生，汉族，住山西省大同市阳高县。 原告张志伟与被告张海龙、席利军、胡志龙合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。 张志伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款90万元及利息（利息以90万元为基数，按同期央行贷款利率计算，自2018年10月5日起至实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年4月25日签订了合伙协议，协议中约定，由被告提供厂房、场地、配电等基础设施，原告提供流动资金等物资。由于被告在履行的过程中，没有实际履行能力，导致协议根本无法履行，双方的合伙关系现已解除。合伙关系解除后，被告于2018年10月5日向原告出具了一份借条，借条中载明被告向原告借款90万元整。现原告多次督促被告还款未果，故起诉。 本院经审查认为，本案为刘爱红、包聃律师持落款时间为2021年1月4日的授权委托书向本院提起的诉讼；经本院向原告张志伟及刘爱红、包聃核实，原告张志伟对该案的起诉并不知情，并未委托刘爱红、包聃代为诉讼，授权委托书以及起诉状上的签字并非其所签，而是由其父张彦贵代签；综上，代为起诉立案的刘爱红、包聃并未取得张志伟的合法授权，原告张志伟的起诉不符合受理条件，应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张志伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二一年六月三日 书记员  石 慧
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2908号原告：杨存杰，男,生于1977年2月17日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈尧，男,生于1990年6月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大权，男，生于1968年6月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大文，男，生于1960年1月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。委托代理人：钱应琴，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。被告：贵州国源矿业开发有限公司。统一社会信用代码：91520000560949433W。法定代表人：张刚。委托代理人：钟希，公司员工。原告杨存杰诉被告陈尧、陈大权、陈大文、贵州国源矿业开发有限公司（简称国源矿业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告杨存杰诉称：陈大文在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时占用原告承包地1亩，2013年习水县隆兴镇林坪煤矿注销，但占用土地未交还原告，2017年9月18日，三被告与原告签订《土地复耕协议》，约定土地复耕前租金为3000元/亩，如不能复耕，按36800元/亩一次性支付土地流转费。2017年及以前的土地租金已支付，2018年至今的租金未支付，故诉请被告陈尧、陈大权、陈大文支付土地租金，并将土地恢复交还原告。被告陈尧、陈大权辩称：因原告等人到煤矿阻拦，陈大文叫我们去处理，我们按陈大文的要求，把打印好的《土地复耕协议》带到现场由各原告签字，我二人按原告要求在协议上签字只是起到证明作用。被告陈大文辩称：我在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时租用原告土地，当时签订有《征用占地协议》。2011年习水县隆兴镇林坪煤矿按照国家产业政策关闭，2013年3月17日，我与国源矿业公司签订《煤矿企业兼并重组协议》，《征用占地协议》等也一并移交国源矿业公司，2013年和2014年的土地租金由国源矿业公司自己支付。2015年至2017年土地租金是该公司委托人陈承榜叫我将煤矿废铜烂铁处理变卖后支付。2018年后租金未支付。因农户到煤矿阻拦，我叫陈尧和陈大权到现场去处理，才和原告签下《土地复耕协议》，该协议并未得到国源矿业公司授权。原告主张的土地租金及补偿应由国源矿业公司支付，故请求追加国源矿业公司为被告，并由其承担给付义务。被告国源矿业公司辩称：我公司与林坪煤矿签订的《煤矿企业兼并重组协议》未实际履行，我司不应承担合同约定的权利义务。我公司于2018年10月31日被贵阳市中级人民法院受理破产重整，如法院认定我公司应承担本案义务，也应由受理我司破产重整的贵阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定：人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。贵州省贵阳市中级人民法院已于2018年10月31日作出（2018）黔01破申4号民事裁定书，裁定受理西藏润达能源有限公司对贵州国源矿业开发有限公司的破产重整申请，而本案立案时间在受理破产重整申请之后，因此，本案应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖，本院没有管辖权，应依法移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国破产企业法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  穆峻岭二〇二一年六月三日法官助理冷勤梅书记员罗成
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特107号申请人：王**明，男，1962年9月3日出生，汉族，宁夏盐池县惠安堡镇人。申请人：冯德怀，男，1970年1月20日出生，汉族，环县甜水镇人。本院于2021年6月2日立案受理申请人王**明与冯德怀关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月2日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：冯德怀支付王**明水泥款12000元。履行方式、期限：冯德怀于2021年7月30日前支付王**明水泥款2000元，下剩10000元于2021年10月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王**明与冯德怀2021年6月2日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年六月二日书记员 邢双银
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特109号 申请人：王**明，男，1962年9月3日出生，汉族，宁夏盐池县人。 申请人：胡金龙，男，1974年3月11日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月3日立案受理申请人王**明与胡金龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 胡金龙支付王**明水泥款50000元。 履行方式、期限：胡金龙于2021年6月起-10月每月30日前支付王**明水泥款10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王**明与胡金龙2021年6月3日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月三日 书记员  邢双银
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2640号 原告：宁夏英力特安逸物业服务有限公司。 法定代表人：窦某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周某，宁夏方和圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马某，宁夏方和圆律师事务所律师。 被告：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告宁夏英力特安逸物业服务有限公司负担。 审判员  隋学红 二〇二一年六月四日 书记员  孙 瑶 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2611号上诉人（原审被告）：常向东，男，汉族，1970年10月20日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：王长生，男，汉族，1961年12月12日生，住林州市。上诉人常向东因与被上诉人王长生劳务合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2021）豫0581民初2154号判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。常向东上诉请求：撤销一审判决第一项。事实与理由：1、原审法院在认定上诉人欠被上诉人3,517元劳务费的事实不准确，欠条附条件才能有效，被上诉人未按要求砌墙导致墙体倾斜出现质量问题，应承担责任；2、一审从被上诉人欠条中扣除500元费用过低。工程结算时对方因质量问题扣除上诉人45,000元，一审扣除500元不足以补偿上诉人的损失。王长生辩称，上诉人上诉请求没有道理，工程结算时扣工程款原因是工程没做完，墙体倾斜是因为放线的问题，并非被上诉人原因，且未及时提出以便纠正，减少损失，现上诉人结算时扣款45,000元没有证据。王长生向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工资款3,517元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告雇佣原告砌墙，完工后被告于2019年2月4日给原告出具欠据一张，载明欠到原告工资6,517元，之后被告给付原告工资3,000元，现尚欠3,517元。庭审中原、被告均认可原告所垒墙体部分倾斜。一审法院认为，被告雇佣原告砌墙，现尚欠原告工资3,517元，原、被告均无异议，本院予以确认。因原告认可所垒墙体存在倾斜问题，综合本案实际情况，本院酌定从原告应得工资中扣款500元，即酌定被告给付原告工资款3,017元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告常向东于本判决生效后十日内给付原告王长生工资款3,017元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人施工工程墙体倾斜存在质量问题，因该原因发包方扣除上诉人45,000元工程款，一审仅扣除被上诉人劳务费500元过低，与上诉人因此受到的损失差距较大。经本院审查认为，墙体倾斜出现质量问题双方认可，但依据墙体倾斜程度及倾斜墙体长度、高度，一审法院酌定扣除被上诉人500元劳务费较为妥当，且造成墙体倾斜的原因不足以完全归责于被上诉人。被上诉人对发包方实际扣除上诉人款项数额及原因不予认可，上诉人对此亦无提交充分证据证明。上诉人要求扣除85%劳务费的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人常向东的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人常向东负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月一日书记员  侯华聪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2794号申请人：缪某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李某，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：殷某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：鞠某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：鞠某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人缪某与被申请人殷某、鞠某1、鞠某2债权人撤销权纠纷一案，申请人缪某向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人位于泰州市海陵区房屋，保全金额70万元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人缪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人鞠某1名下坐落于泰州市海陵区房屋（权证号：苏（2021）泰州市不动产权第0XXXX1），保全金额70万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵亚亚人民陪审员  梁文有人民陪审员  陆琴桂二〇二一年六月一日书 记 员  钱 晨
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执456号申请执行人：刘格林，男，1953年10月20日出生，汉族，闻喜县。被执行人：闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：刘格林，村委主任。申请执行人刘格林与被执行闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2021）晋0823民初1204民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘格林于2021年5月31日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张闫俊二〇二一年六月一日书记员  韩 洲
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保310号 关于王芝玲申请执行王书奇民间借贷合同一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申54号再审申请人（一审被告）：张琛，男，1986年9月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李承轩，天津众辉律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张盛，男，1985年1月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵晓杰，天津金洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋石，天津金洛律师事务所律师。再审申请人张琛因与被申请人张盛民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初1498号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张琛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵立新审判员  王广利审判员  王业香二〇二一年六月三日法官助理张春颖书记员李佳琳
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1311刑初345号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人刘甲国，男，汉族，1967年11月9日出生于山东省梁山县，小学文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月20日被取保候审。2021年5月26日被本院决定取保候审。 公诉机关以临罗检一部刑诉〔2021〕310号起诉书指控被告人刘甲国犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月2日16时30分许，被告人刘甲国饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在临沂市罗庄区××路××北向南行驶至清河南路路口南100米路段时，与前方由西向东过路的于某驾驶的电动自行车相撞，造成于某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经抽取刘甲国静脉血进行检验，检出其血液中乙醇含量为176.5ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘甲国的刑事责任，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金。 被告人刘甲国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘甲国在本次事故中醉酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车，未确保安全，负事故全部责任。被告人已于2020年1月4日与被害人于某达成调解协议并取得谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人刘甲国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘甲国驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的无号牌机动车，发生交通事故并负事故的全部责任，应予从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，与被害人达成和解协议并取得谅解，本院予以从轻处罚。结合以上从重、从轻处罚情节，根据被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘甲国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娣 二〇二一年六月二日 书记员 吴海青
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执769号之四申请人谢文梅，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人张伟民，男，满族，1972年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟民在中国农业银行62×××10账户内存款人民币486105.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月一日书记员  刘 欢
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执265号申请执行人：锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司，住所地北镇市北镇街道办事处南关社区一中门市楼西数12、13门市。法定代表人：陈玉华，系该公司经理。委托代理人：郑英华，男，1966年10月3日出生，满族，该公司职员，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：王艳，女，1962年11月17日出生，满族，无业人员，住辽宁省。申请执行人锦州市北镇华云小额贷款有限责任公司与被执行人王艳借款合同纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初1036号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款15万元及相关利息17.9万元并承担相应费用，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：我们冻结被执行人银行账户上的存款，但这些存款数额小远不能清偿本案债务，被执行人主动缴纳执行款三万元，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二一年六月一日书记员  李晓丹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初1935号 原告：马某，男，1935年7月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告：高某，女，1947年5月7日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：汪坤，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：曾某，男，1994年1月24日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：杨一林，四川华楚律师事务所律师。 原告马某、高某与被告曾某法定继承纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告马某、高某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某、高某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许马某、高某撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由马某、高某负担。 审判员  邱方丽 二〇二一年六月三日 书记员  王 艳
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初2284号 原告：唐上琼，女，1971年10月29日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：李启文，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省成都市金堂县。 被告：成都市木鑫生态农业开发有限公司，住所地四川省成都市金堂县官仓镇双新村16组。 法定代表人：李启文，总经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：陈意珍，四川典章律师事务所律师。 原告唐上琼与被告李启文、成都市木鑫生态农业开发有限公司（简称木鑫公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐上琼的委托诉讼代理人谢兵，被告李启文，被告木鑫公司的法定代表人李启文，被告保险公司的委托诉讼代理人陈意珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐上琼向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿原告损失132651.68元，不足部分由李启文、木鑫公司赔偿；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月17日18时10分，李启文驾驶川ＡＧ××××号小型客车从金堂县赵镇生态水城小区后门方向往滨江路方向行驶，行驶至丁字路口时左转弯与在人行斑马线上步行横过道路的行人唐上琼相撞，造成唐上琼受伤的交通事放。金堂县交警大队认定，李启文负全部责任。原告依法起诉，请本院支持其诉讼请求。 被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议。车辆投保了交强险和商业第三者险100万元含不计免赔。 被告李启文及木鑫公司辩称，对事故责任认定无异议。应当由保险公司先行赔偿，不足部分由李启文赔偿。木鑫公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年10月17日18时10分，李启文驾驶川ＡＧ××××号小型客车从金堂县赵镇生态水城小区后门方向往滨江路方向行驶，行驶至丁字路口时左转弯与在人行斑马线上步行横过道路的行人唐上琼相撞，造成唐上琼受伤的交通事放。金堂县交警大队认定，李启文负全部责任，唐上琼无责任。 事故发生后，唐上琼当日入金堂县中医医院住院治疗，2020年11月23日出院，医嘱休息3月，加强营养及一人护理3月，取出内固定费用约10000元。2021年4月26日，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，唐上琼伤残等级为十级。 另查明，木鑫公司系川ＡＧ××××号小型客车所有人，在保险公司投保了交强险，及商业第三者险（限额100万元，不计免赔）；唐上琼在金堂县金匠汽修厂上班，月收入4500元；李启文垫付医疗费22908.32元、生活费4600元以及25天的护理费4500元。 上述事实，有交通事故认定书、出院证明、医疗费发票、鉴定意见书、劳动关系证明以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，双方当事人对交通事故责任认定无异议，本院予以采纳。本院根据行为人的过错大小，确定由李启文承担100％的赔偿责任。保险公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。因此，原告方要求李启文、保险公司承担相应赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。原告方要求木鑫公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。 有关损失认定如下： 1、医疗费23542.37元，后续治疗费10000元，合计33542.37元，其中自费药按15%计算，即5031.36元； 2、住院伙食补助费按住院37天、每天30元计算，即1110元； 3、营养费按住院37天、每天30元计算，即1110元； 4、护理费按住院37天、每天100元计算，即3700元； 5、误工时间按住院37天、休息90天，即127天，以4500元/月计算，即19050元（4500元/30天×127天）； 6、残疾赔偿金按2020年四川城镇居民人均可支配收入38253元计算，即76506元（38253元×20×0.1）； 7、关于精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果以及当地平均生活水平等因素确定为5000元； 8、交通费，本院根据实际情况确定为300元； 9、鉴定费1500元。 以上损失合计141818.37元，扣除自费药5031.36元及鉴定费1500元，即135287.01元，由保险公司在交强险限额内赔偿122556元（医疗费用限额内赔偿18000元＋伤残限额内赔偿104556元），在商业第三者险限额内赔偿（135287.01元－122556元）×100％，即12731.01元。 自费药5031.36元及鉴定费1500元，合计6531.36元，由李启文赔偿。 综上，由于李启文垫付医疗费22908.32元、生活费4600元以及25天的护理费2500元（超标部分由李启文承担），合计30008.32元，经品迭计算后，保险公司应当支付原告方111810.05元（122556元＋12731.01元－23476.96元）；保险公司应当支付李启文23476.96元（30008.32元－6531.36元）。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告唐上琼111810.05元； 二、被告泰康在线财产保险股份有限公司在本判决发生法律效力之日起7日内支付被告李启文23476.96元； 三、驳回原告唐上琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1477元，由原告唐上琼负担232元，被告李启文负担1245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月三日 书记员  易斯烊
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初752号 原告：赵某，住吉林省磐石市。 被告：王某，住吉林省磐石市。 原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令姚永久偿还借款本金71,500.00元；2.诉讼费由王某承担。事实和理由：王某自2018年9月起多次以以办公司为由陆续向赵某借款，至2019年5月，赵某通过微信转帐方式共计借给王某71,500.00元。此后经赵某多次催要，但王某始终未予以偿还，故诉至人民法院。 本院经审查认为，原告赵某的起诉不符法定条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告。赵某向本院提供的当事人的信息应明确，并提供准确的地址供人民法院送达。依据赵某提供的地址，无法送达，且无法确定明确的被告，故依照法律规定，经人民法院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回赵某的起诉。 案件受理费795.00元，退回赵某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年六月一日 书记员  郑安琪
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3040号 原告：彭州市创业融资担保有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街18号。 法定代表人：童家文，董事长。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：李世成，男，1951年5月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：龚大轩，女，1951年3月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市创业融资担保有限公司与被告李世成、龚大轩追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告彭州市创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市创业融资担保有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月三日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3256号上诉人（原审被告）：无锡和家光能有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MED1151，住无锡市惠山区堰桥街道堰丰路8-1。法定代表人：章永华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市坤宏物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MAQBF7J，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢。法定代表人：张付海，该公司总经理。上诉人无锡和家光能有限公司因与被上诉人无锡市坤宏物流有限公司运输合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2021）苏0206民初104号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人无锡和家光能有限公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人无锡和家光能有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年六月四日书记员  孙美馨
安徽省合肥市蜀山区人民法院 支 付 令 （2021）皖0104民督84号 申请人：肖德勤，女，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号7#，统一社会信用代码91340100678921516F。 法定代表人：俞长银，该公司总经理。 被申请人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统一社会信用代码91340100754875946Q。 法定代表人：蒋玉祥，该公司董事长。 申请人肖德勤于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于合肥市蜀山区××广场××层××号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款47196元及截至2020年12月31日的违约金2107.3元；被申请人合肥大唐置业有限公司承担连带责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人肖德勤2020年1月1日至2020年12月31日期间的经营收益款47196元及截至2020年12月31日的违约金2107.3元； 二、被申请人合肥大唐置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 申请费344元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司共同负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  孟丹丹 书 记 员  石 琳
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执336号 申请执行人王星林,男,生于1975年12月8日,四川省青川县人。 被执行人青川县李家坝砂石有限责任公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人王登勇，经理。 本院在执行申请执行人王星林与被执行人青川县李家坝砂石有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县李家坝砂石有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2021）川0822民初71号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县李家坝砂石有限责任公司银行存款42000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县李家坝砂石有限责任公司承担诉讼费480.00元，承担鉴定费2900.00元，承担执行费581.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月三日 书记员 詹若纤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执380号申请执行人:王储，男，1990年9月10日生，居民，住江苏省涟水县。被执行人:丁鹏，男，1989年7月28日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:戚红兵，男，1981年4月24日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于王储与丁鹏、戚红兵民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年6月24日作出的（2020）苏1311民特403号民事裁定书已生效，因丁鹏、戚红兵未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人丁鹏、戚红兵到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人丁鹏、戚红兵名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款20个，未发现有存款可供执行。据查控回执反馈，被执行人名下无证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月21日前往被执行人住址，据走访调查了解，被执行人长期在外不归，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人丁鹏、戚红兵列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为48000元，现已强制执行到位0元，尚有48000元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人丁鹏、戚红兵其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月四日书记员  徐梦晨
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终413号 上诉人（原审被告）：奇台县金满诚房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区奇台县北京中路1区7丘86幢。 法定代表人：徐雷，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：新疆建筑科学研究院（有限责任公司），住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路582号。 法定代表人：苏云辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡建国，男，该公司副院长。 委托诉讼代理人：张小丽，新疆横渠律师事务所律师。 上诉人奇台县金满诚房地产开发有限公司因与被上诉人新疆建筑科学研究院（有限责任公司）建设工程设计合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人奇台县金满诚房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人奇台县金满诚房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23911元（上诉人已预交），减半收取11955.5元，由上诉人奇台县金满诚房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年六月三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行,住所地四川省江油市纪念碑街中段240号，统一社会信用代码91510781671424285A。 负责人：赵林，行长。 委托诉讼代理人：吴建平。 被告：邬兴胜，男，生于1962年8月3日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 被告：钱菊华，女，生于1962年7月23日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 被告：江灿，男，生于1980年2月1日，汉族，户籍所在地四川省江油市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告邬兴胜、钱菊华、江灿金融借款合同纠纷一案，该案定于2021年6月3日14:00时开庭审理，原告未出庭参加诉讼。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下： 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行诉被告邬兴胜、钱菊华、江灿金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。 本案减半收取诉讼费2497.50元，由原告承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  唐天武 二〇二一年六月三日 书记员  王清宜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢464号关于本院立案执行被执行人李奎罚金一案，现被执行人李奎已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1086号濮阳黑蚂蚁服饰有限公司、安阳圆圆猫制衣有限公司：濮阳黑蚂蚁服饰有限公司与安阳圆圆猫制衣有限公司合同纠纷一案，申请执行人申请执行加工费、印花费等费用381695.94元及利息、案件受理费3513元。经本院立案执行，被执行人主动履行390919.94元（含案件申请费5711元）。至此，濮阳黑蚂蚁服饰有限公司向本院申请执行的（2020）豫0926民初2416号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2749号 原告：达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。 地址：达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 统一社会信用代码：915117023456956967。 法定代表人：陈宏维，行长。 委托诉讼代理人：梁义静，女，汉族，生于1973年6月13日，高中文化。 被告：向建川，男，生于1979年9月20日，达州市通川区人，汉族，户籍地：四川省达州市通川区。 原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行（以下简称农商行蒲家支行）与被告向建川金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁义静到庭参加诉讼，被告向建川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向建川立即偿还原告借款本金3万元及利息（按合同约定利率计算到付清时止）；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月22日，被告与原告所辖魏兴分理处签订了《借款合同》，约定原告向被告带贷款3万元，月息7.2917‰，期限24个月。借款合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，被告使用该贷款至期限届满后未归还借款本息也未申请展期。经原告多次催收，被告仍未归还。特诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 原告向本院出示以下证据：1.原、被告身份信息复印件；2.农户小额信用借款申请书复印件；4.借款借据复印件；5.个人借款合同复印件；6.逾期债务催收通知书；7.借款还款明细。 被告向建川未答辩亦未向本院提交证据。 本案经审理认定事实如下，原告农商银行蒲家支行于2015年7月3日登记成立，达州农村商业银行股份有限公司通川区支行魏兴分理处归属农商行蒲家支行。2016年9月22日，被告向建川向达州农商行魏兴分理处提交农户小额信用借款申请书，申请信用贷款3万元，用于消费。同日，被告向建川与达州农商行魏兴分理处签订《个人借款合同》，合同编号：信个借（6828132016000305）号，约定：被告向原告借款3万元，借款用途：其他消费（小额），借款期限从2016年9月22日起至2018年9月21日止，月利率7.2917‰，按计划还本，按季结息，并约定本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。同日，原告所属魏兴分理处向被告发放贷款3万元。借款到期后，被告未按期偿还借款本金，原告从被告提供的还款账号扣划了19.76元用于支付利息。后经原告多次催收，被告拒不偿还，原告诉讼来院。 本院认为，被告向建川因消费需资金向原告农商行蒲家支行借款3万元，双方签订了借款合同，原、被告之间的借贷关系不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约向被告发放了贷款，被告理应按期偿还。被告借款到期后未履行还款义务，原告主张被告偿还借款本金及支付利息的请求成立，予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向建川于本判决生效后立即偿还原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行借款本金3万元及利息（按合同约定利率计算利息至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告向建川负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 寇 菊 二〇二一年六月四日 书记员 刘建锋
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执596号之一申请执行人：陈长勇，男，1979年9月9日出生，汉族，住所地四川省中江县。被执行人：王尧秋，男，1995年8月8日出生，汉族，住所地四川省德阳市绵竹市。本院在执行陈长勇申请执行王尧秋借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人王尧秋名下银行存款，现因被执行人王尧秋自动履行全部义务，该案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人王尧秋的银行存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年六月四日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执117号王艺萍、孙志强：王艺萍责令退赔一案，执行标的1763元。本院在执行过程中，被执行人王艺萍自动履行法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条规定，该案已执行完毕，按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06民再35号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：温挺宇，男，1989年6月30日出生，汉族，现住石家庄市高新区。委托诉讼代理人：王兴兴（系温挺宇之妻），女，现住石家庄市高新区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李子辉，男，1968年1月1日出生，汉族，现住保定市莲池区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：佟晓磊，男，1982年8月14日出生，汉族，现住保定市莲池区。二被申请人共同委托诉讼代理人：叶松涛，河北辰方律师事务所律师。再审申请人温挺宇因与被申请人李子辉、佟晓磊合同纠纷一案，不服本院（2019）冀06民终3519号民事判决，向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2020年12月5日作出（2020）冀民申851号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭审理了本案。再审申请人温挺宇及其委托诉讼代理人王兴兴、被申请人李子辉、佟晓磊及其共同委托诉讼代理人叶松涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人温挺宇申请再审请求，1、依法撤销河北省保定市中级人民法院作出的(2019)冀06民终3519号民事判决;2、依法提审，驳回被申请人的诉讼请求并支持申请人的反诉请求：3、一二审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由:1、温挺宇有新的证据能够推翻原判决。一二审法院认定温挺宇仅支付了413538元工程款是错误的。一审庭审后，温挺宇找到李子辉、佟晓磊签字的收条和班组现支专用单，向一审法院提交，一审法院以超过举证期间为由拒绝接收。二审期间，温挺宇提交了收条九张、班组现支专用单一张，证明李子辉、佟晓磊除了一审法院认定的数额以外还收到了390000元的工程款，因温挺宇是安徽省合肥市人且在外地从事工程施工，二审法院通知开庭时并未在家，证据原件都在老家存放，温挺宇让家属把证据原件邮寄过来，未能按期寄到，因此庭审时只能出具复印件。庭审后，温挺宇多次找二审主审法官说明情况，但二审法官没有接受温挺宇提交的收条原件。二审时温挺宇提交的银行流水是原件，但因为不是每一页都加盖了银行印章，二审法院以李子辉、佟晓磊不予认可且一审时未提交而不予采信，显然错误。温挺宇一审时没有提交该部分银行流水作为证据，是因为当时温挺宇没有找到对应的收条，一审时的代理律师告诉温挺宇，该银行流水显示款项支付给了赵静、商小品等案外人，而李子辉、佟晓磊对此拒不认可，该证据属于孤证，不会被法院采纳。二审判决后，温挺宇前往佟晓磊的户籍地派出所调取了其亲属信息，得知商小品是其妻子，该亲属关系证明、收条、银行流水完全能够证实李子辉、佟晓磊接收工程款的事实。二审法院仅以温挺宇未提交原件，李子辉、佟晓磊不认可为由驳回温挺宇的上诉请求明显错误。2、一二审法院均未对温挺宇申请调取的证据的请求予以支持。温挺宇在一审期间申请法院调取保存在隆基泰和实业有限公司保定分公司、江苏省建工集团及北京京朋工程监理有限责任公司的涉案工程质量问题及损失数额、扣款等档案资料，但一二审法院均未予以调取。上述资料能够证明李子辉、佟晓磊施工造成的漏水发生的位置、漏水发生在质保期内，是重要的证据。一二审法院对上述证据均没有调取，而错误认为温挺宇提交的证据不足以证明是李子辉、佟晓磊的原因造成的漏水，驳回温挺宇的反诉请求没有任何法律依据。综上所述，温挺宇有新的证据能够证实李子辉、佟晓磊收到工程款的事实，且一二审法院未调取主要证据。请求法院依法再审，判令驳回李子辉、佟晓磊诉讼请求，维护申请人的合法权益。被申请人李子辉与佟晓磊共同答辩称：1、李子辉、佟晓磊起诉后，温挺宇有一个月的举证期限，开庭时，温挺宇提起反诉，一审法院重新确定了举证期限，庭审也进行了三次，温挺宇有充足的时间组织证据，所以不存在温挺宇所称的一审拒收证据及二审不能按时举证的理由。因双方之间既有地暖工程合同关系也有电线电缆供材、塑料管材等其他合作关系，所以温挺宇为了混淆支付地暖款与电缆款的法律事实，故意先将支付的部分电线电缆款的证据当作支付的地暖款提交，待一审认定后又提交部分地暖款证据，目的是故意加大李子辉、佟晓磊损失，达到不付或少付工程款的目的。温挺宇一审没有主张过支付了803538元工程款，在反诉状中也认可支付了311000元，后又提供虚假的地暖款支付证据，导致一审法院支持了其413538元地暖款的主张。所以，本案不存在温挺宇发现新证据的情形，是温挺宇故意隐瞒证据。2、李子辉、佟晓磊施工的地暖工程不存在质量问题，温挺宇的证据不能充分证明质量问题由李子辉、佟晓磊造成，也不能证明质量问题的实际损失及赔偿数额。在一审调查时，温挺宇的相关证据也证明了，如果存在质量问题也是温挺宇提供的阀门质量造成的。本院再审认为，一、本案再审中，双方对原审认定的温挺宇已给付李子辉、佟晓磊的地暖工程款413538元均提出异议，李子辉、佟晓磊称该款项中实际包含了除地暖款之外的电线、电缆款等其他款项，故原审认定该笔款项为涉案地暖工程款，与双方当事人的再审陈述不符。二、再审中，李子辉、佟晓磊确认收到了温挺宇向案外人商小品的16万元转款，但该款项是否为案涉地暖款，双方存在争议，原审未予查清。三、关于温挺宇向案外人赵静转款的事实，是否为本案温挺宇已支付的地暖工程款，温挺宇称受指示向赵静转款有短信记录证明，但缺乏相应证据证实，且温挺宇申请赵静作为第三人参加诉讼，以查清该部分案件事实。四、再审中，温挺宇提交的部分地暖款的收条原件，证实其已付部分地暖的事实，但温挺宇主张其除了一审法院认定的413538元已付款项外，还有以上部分款项为已付款，但该主张与再审查明的事实又不一致。综上，本案因温挺宇提交新的证据，导致原审判决认定事实发生变化，且双方当事人在再审中的陈述与原一二审均不一致，为进一步查清案件事实，本案应发回重审，依法追加当事人参加诉讼后，对证据查实后依法认定。综上，原审判决认定事实不清，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下：一、撤销本院（2019）冀06民终3519号民事判决及河北省保定市莲池区人民法院（2018）冀0606民初3945号民事判决；二、本案发回河北省保定市莲池区人民法院重审。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月一日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4231号原告：余础志，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省商城县。被告：余开封，男，1984年9月2日生，汉族，住浙江省开化县。被告：河南顺嘉建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区天河路8号9号楼1单元25层2505号，统一社会信用代码91410100799192575B。法定代表人：童娜。原告余础志与被告余开封、河南顺嘉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。2021年5月25日，原告余础志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余础志撤诉处理。案件受理费463元（已减半收取），由原告余础志负担。审判员 梁 波二〇二一年六月二日书记员 刘真真
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1674号余萍、杨立新、四川省同汇房地产开发有限公司：余萍、杨立新与四川省同汇房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计16829.40元。经本院立案执行，已将案款支付给了申请执行人，四川省同汇房地产开发有限公司承担执行费152元。至此，余萍、杨立新向本院申请执行的(2020)川0502民初6020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执325号 申请执行人：崔某某，住陕西省城固县。 被执行人：汉中某某有限公司，住所地城固县。法定代表人：金某某。 申请执行人崔某某与被执行人汉中某某有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0722民初2402号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔某某于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行，申请执行标的23816元。 本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经查该公司已于2017年10月17日注销登记，经“总对总”网络查询该公司无账户、无网络资金，亦无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 琳 审判员 丁新华 审判员 王志权 二〇二一年六月二日 书记员 郑清云
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1460号原告：龙军，男，1963年10月5日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：王书金，男，1961年9月21日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告龙军诉被告王书金民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告龙军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙军要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙军撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告龙军负担。审判员  张炎旭二〇二一年六月二日书记员  孙长月
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初964号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司，住所地：蓬溪县赤城镇祥露新都会小区****，统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：苏艳，该公司员工。 被告：石庆双，男，生于1959年4月4日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司诉被告石庆双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏艳到庭参加诉讼，被告石庆双经本院传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告缴纳物业服务费1,980元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月24日，蓬溪县鑫业房地产开发有限公司与原告签订《城南御景物业管理合同》，约定2013年1月24日本合同自签订之日起生效，由原告为小区提供物业服务，物业管理费收费标准：住宅/商铺：0.5元/平方米/月。被告系城南御景XX号业主，房屋面积116.52平方米。被告自从2018年2月1日起至2020年12月31日欠物业服务费1,980元（0.5元/平方米/月×116.52平方米×34月）。被告不主动履行缴纳物业费的义务，且经原告多次催缴被告拒不缴纳。 被告石庆双未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的城面御景物业管理合同、催费通知书、房产登记信息等证据，由当事人签订或出具，能证明原告主张的建立物业服务关系及欠费事实，真实性、合法性、关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2013年1月24日，蓬溪县鑫业房地产开发有限公司“城南御景”项目部（甲方）与原告（乙方）签订了《城南御景物业管理合同》。合同对双方权利、义务，物业服务内容与质量均作了约定。同时约定合同期限3年，从合同签订之日起计算；住宅的物业管理费按产权面积每平方米每月0.5元。被告是小区业主，房屋位于城南御景B幢4单元5楼1号，面积117.87平方米，从2018年2月1日起至2020年12月31日欠物业服务费1,980元（0.5元/平方米/月×116.52平方米×34月）。原告从2018年起通过电话、上门或张贴通知等方式催收，被告至今未交纳。 本院认为，物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。建设单位与原告签订的委托承包合同性质等同前期物业服务合同，该合同对全体业主具有约束力，合同约定的期限虽然届满，但原告仍然在该小区进行物业服务，且城南御景小区至今未成立业主委员会，未选聘新的物业公司，原、被告间存在物业服务合同关系；原告提供了物业服务，有权按照约定和相关规定收取物业服务费。被告作为业主，不履行其支付物业费的义务，合同虽未约定支付时间，按惯例每年支付，拖欠从2018年2月1日起至2020年12月31日的物业服务费，且均已超过支付时间，故原告要求被告支付所欠物业费的诉讼请求，应当支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃，相应的不利后果应由其自负。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案物业合同于2013年1月24日签订，被告下欠从2018年2月1日起至2020年12月31日的物业服务费，合同订立时间和履行最后期限均在民法典实施前，根据上述规定，本案适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。 综上所述，原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告石庆双于本判决生效之日起十日内向原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司支付从2018年2月1日起至2020年12月31日的物业服务费1,980元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元），由被告石庆双共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  王国洪 二〇二一年六月一日 书记员  刘 言
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1182执486号之一被执行人：宋某某。本院在办理被执行人宋某某诈骗罪罚金退赔执行一案中，依据汾阳市人民法院作出的（2019）晋1182刑初83号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元，退赔被害人100000元。被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人住房公积金49837.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年六月三日书记员  任亚雄
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1985号 原告吴昱罡，男，1972年12月3日出生，满族，住内蒙古锡林郭勒盟。 委托代理人苏铁钢，河北汇林律师事务所律师。 被告承德市正昊房地产开发有限公司，住承德市双桥区牛圈子沟路南二牛沟金牛山庄4号楼1-2401室，统一社会信用代码911308027414470306。 法定代表人王恩重，职务董事长。 本院于2021年5月6日受理了原告吴昱罡与被告承德市正昊房地产开发有限公司商品房销售纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判员王亚娟公开进行了审理。 原告诉称，2009年12月9日，原告向被告预定被告预计开发建设的位于红石砬村××园，房号为1-301，原告向被告交付了购房款，被告出具收据。时至今日，被告不交房也未退款，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告退还原告购房款150000.00元或交付昊景盛域百顺园1-301号房屋；判令被告赔偿原告利息暂定10万元（以150000.00元为基数，自2009年12.9-2020.8.19按月息2份计算利息，2020.8.20至实际给付止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算）；诉讼费由被告承担。 本院认为，原告要求被告退款又要求被告交付昊景盛域百顺园1-301号房屋，属于诉讼请求不确定、不具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费2525.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王亚娟 二〇二一年六月一日 书记员  佟佳月
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初507号原告：肖建生，男，1971年3月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：唐海军，男，1983年6月12日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告肖建生与被告唐海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告肖建生于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建生撤诉。案件受理费89元，由原告肖建生负担。审判员  彭立新二〇二一年六月二日书记员  李 露
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执337号申请执行人：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，公司经理。委托代理人：高仁丽，公司职员。被执行人：潘明伟，男，1971年12月28日生,汉族,住吉林省白城市洮南市安定镇兴旺村。申请执行人吉林省承平农业生产资料有限公司与被执行人潘明伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执337号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月五日书记员：杨志强
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执530号之四申请执行人：孙爱国，男，1966年4月7日生，汉族，住侯马市阳光华府小区。被执行人：吴世辰，男，1979年12月26日生，汉族，住万荣县解店镇上义村。本院在执行孙爱国与吴世辰建设工程施工合同纠纷一案中，(2021)晋1081民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴世辰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1151号 原告：吴龙彬，男，汉族，1994年5月6日出生，住四川省江安县。 被告：周明，男，汉族，1987年9月13日出生，住四川省珙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所：重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码：91500000902883690B。 法定代表人：龙保勇，总经理。 委托诉讼代理人：白鹏，公司员工。 被告：重庆元仁物流有限公司，住所地：重庆市万盛区塔山路**附**第**第**，统一社会信用代码：91500110304965573B。 法定代表人：黄安碧，总经理。 被告：曾伟，男，汉族，1983年9月11日出生，住四川省宜宾县。 原告吴龙彬与被告周明、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆元仁物流有限公司、曾伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后。原告吴龙彬于2020年6月3日以庭外达成一致调解意见为由向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告吴龙彬撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告吴龙彬负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月三日 书记员  许锦科
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1066号 原告：靳建永，男，1981年11月21日出生，汉族，无极县人。 委托诉讼代理人：靳建红，系原告弟弟。 被告：魏勇朝，男，1987年12月8日出生，汉族，无极县人。 原告靳建永与被告魏勇朝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告靳建永于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳建永撤回起诉。 案件受理费6775元，减半收取计3387.5元，财产保全费2395元，由原告靳建永负担。 审判员 李 静 二〇二一年六月三日 书记员 成委萦
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执800号申请执行人：王红勇，男，汉族，1977年3月21日生，住庆云县。被执行人：吕忠峰，男，汉族，1980年2月19日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民特45号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人吕忠峰名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月1日起至2023年5月31日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年六月一日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028财保28号 申请人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武。 被申请人：唐香兰。 被申请人：何春良。 被申请人：刘中女。 申请人湖南安仁农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐香兰、何春良、刘中女工商银行、农业银行、建设银行等银行存款202859.55元或查封、扣押相等值的财产。 本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐香兰、何春良、刘中女工商银行、农业银行、建设银行等银行存款202859.55元或查封、扣押相等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘青玲 二〇二一年六月四日 书记员  段雪辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民事裁定书（2021）内0525民初3027号原告：奈曼旗治安镇雪丰农资经销处经营者：张亚芹，女，1964年2月3日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗治安镇内，公民身份号码×××。被告：宫宝青，男，1969年12月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。本院在审理原告奈曼旗治安镇雪丰农资经销处诉被告宫宝青买卖合同纠纷一案中，原告奈曼旗治安镇雪丰农资经销处于2021年6月4日向本院提出对被告宫宝青的撤诉申请。本院认为，原告奈曼旗治安镇雪丰农资经销处的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奈曼旗治安镇雪丰农资经销处撤回对被告宫宝青的诉讼请求。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告负担。审判员 孙立东二〇二一年六月四日书记员 韩志昌
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执482号之一被执行人：董高玲，本院在执行董高玲非法吸收公众存款罪一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526刑初9号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人董高玲应履行罚金50000元、执行费650元，但被执行人董高玲未履行。本院刑事审判庭于2021年3月4日移送执行，同日本院立案执行。在执行中查明，被执行人董高玲目前正在服刑中，本院已扣划被执行人董高玲银行存款44900元。经本院在银行、互联网银行、工商、车辆、房产等部门及其住所地村委会查询，再未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2021）陕0526执482号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，本院予以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月四日书记员  李 某
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执806号之一申请执行人：张勇，男，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李绍连，男，1980年3月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行张勇与李绍连民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初2229民事判决书确定:被告李绍连于本判决生效后五日内偿还原告张勇借款本金30000元及利息（自2013年10月22日起，以30000元为基数按照月利率1.5%计算至实际付清之日止）。案件受理费1428元，由被告李绍连负担。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年3月4日立案执行，执行标的额为30000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初2229号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县及五河县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14324号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：周玉，女。 委托诉讼代理人：潘群香，女。 被告：童捷，女，1986年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告成都平安物业有限责任公司与被告童捷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告成都平安物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  刘丽 二〇二一年六月三日 书记员  张婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3081号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：王旭，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
安徽省芜湖市弋江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0203执1044号 申请执行人：芜湖市弋江区人民法院，住所地芜湖市弋江区花津南路26号。 被执行人：梅建明，男，汉族，1963年7月31日出生于安徽省芜湖市，户籍地为芜湖市镜湖区，住芜湖市镜湖区。 本院受理执行芜湖市弋江区人民法院与梅建明刑事财产刑执行一案，该案于2021年6月3日全部执行完毕，现已结案，特此通知。 二〇二一年六月三日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3407号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴南区鱼洞万泉街112号燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴南区。被告：石固平，女，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告石固平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年六月二日书记员  肖 莉
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1968号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人及辩护人信息被告人欧阳海林，男，1979年10月9日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，住宁远县××××××××××，公民身份证号码432××××××××009707X。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1794号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人欧阳海林当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月13日3时30分许，被告人欧阳海林酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为150.43mg/100mL）驾驶粤S×××××小型普通客车行驶至东莞市××××××××时，被执勤民警当场查获。本院意见被告人欧阳海林的行为构成危险驾驶罪，欧阳海林具有在归案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人欧阳海林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天，缓刑三个月，并处罚金12000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年五月三十一日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0124民初4185号 原告：罗泽波，男，汉族，1997年10月6日出生，住四川省宜宾县。 被告：赵永川，男，汉族，1985年10月4日出生，住成都市青羊区。 原告罗泽波与被告赵永川房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，2020年5月31日，原告罗泽波向本院申请撤诉。 本院认为，罗泽波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗泽波撤回起诉。 本案收取案件受理费人民币36元，由罗泽波承担。 审判员 黄 莉 二〇二一年六月一日 书记员 贾安琴
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初898号 原告:张林某，男，汉族，1978年1月15日出生，住四川省仁寿县，公民身份号码：51112XXXX801153796。 委托诉讼代理人：张万东，四川兴蓉律师事务所律师。 被告:四川某劳务有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：张德某。 委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。 原告张林某与被告四川某劳务有限公司（以下简称某公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林某的委托诉讼代理人张万东、被告四川某劳务有限公司的委托诉讼代理人陈黎明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张林某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程劳务费人民币192267.75元及逾期利息暂计算人民币1000元（利息按银行同期贷款利率暂从结算之日2018年2月1日起计算至实际劳务费付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：陕西省安康市汉滨区安康机场项目由被告某公司负责劳务施工，后被告将安康机场俭沟涵洞的土建混凝土施工任务分包给原告个人。双方约定：由原告组织农民工进场施工，完成工程任务量后支付全部劳务费。原告组织人员及工具进场施工并完成合同约定的全部劳务。2017年3月、2018年2月1日，原、被告双方进行结算，被告应付原告工程劳务费1762267.75元。后被告向原告支付了共计1570000元的劳务费，尚欠原告192267.75元未支付。之后，原告多次向被告讨要劳务费，被告均以各种理由不予支付。原告为支付混凝土班组的民工工资四处借债，现已借无可借，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告四川某劳务有限公司辩称，2016年四川某公司从陕建三公司承揽安康机场涵洞劳务工程，将混凝土浇灌人工单项劳务分包给张林某，张德某口头和张林某约定每立方人工费15元，张林某要求每立方25元，双方没有书面合同。罗家河涵洞：张林某实际施工的第一个涵洞方量为34822.71方（34522.71+300），方量无异议，记时工没有异议，扣除部分没有异议，合计工程款892267.75元。黄某某签字没有张德某的授权，罗刚没有授权，张德某不予追认。张德某不认识周兰水，某公司和周兰水之间没有合同关系，至于周兰水跟张林某之间的关系，张德某不知情。俭沟涵洞：张林某施工的方量19424方没有异议，张德某口头和张林某约定每立方人工费15元，张林某要求每立方25元，双方没有书面合同。由于在安康市长检查工作时，张林某故意停工，迫使张德某在高新区XX酒店签订每方25元的单价，损失381400的计价单。张德某记忆中是受胁迫签订的，但至于这张纸是否还在张林某手上，张德某不清楚。2018年2月1日俭沟涵洞结算单，黄某某没有张德某的授权，张德某也不予追认。付款情况：张德某已付157万元，没有争议。张德某认为，按每立方15元支付，总共应付813700.65元，即使按每方25元计算，总共应付1356169.2元。之所以多付是因为张林某同时还在张德某承揽的铜川正阳商贸城工地分包混凝土劳务，张德某认可安康的项目按25元每方结算，但不认可381400元的损失。黄某某是张德某聘请的项目经理，但没有文件，只是口头说的，根据情况可申请笔迹鉴定。被告某公司同时答辩称，张德某的个人行为不能代表某公司的行为。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院主持了质证、认证。对于双方当事人无异议的原告身份证复印件、中国农业银行的交易明细清单三份，本院经核对后予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，认证如下： 1.原告提交2罗家河涵洞砼班组结算单（张林某）、XX沟XX组结量单，用以证明原、被告双方对工程量以及工程支付款项共计1762267.75元。被告以黄某某两个签字的结算单不能代表公司为由提出异议。因被告公司法人张德某出具的“案件基本事实”即答辩状中认可黄某某系其聘任的项目经理，故本院认定黄某某的签字是履行职务的行为，对该证据予以确认。 2.原告提交3短信聊天记录五张，用以证明被告公司的法定代表人张德某确定该工程款项确实存在，并同意支付相应的款项。被告认为该证据不能达到原告的证明目的。因原告提交的短信内容仅能证实原告向被告催要劳务费，且被告对证明目的提出异议而原告缺乏其他证据佐证，故本院仅对该证据的真实性予以确认。 3.原告提交5陕西省铜川市耀州区人民法院民事判决书，用以证明在该判决书中已经查明被告某公司将争议工程分包于原告张林某个人并且支付了157万元工程款项157，被告对上述事实认可。被告认为该证据不能达到原告的证明目的。因该证据系法院生效文书，且本案中被告公司法定代表人张德某认可将争议工程分包于原告张林某并向原告支付了157万元劳务费，故本院对该证据予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张德某系四川某劳务有限公司法定代表人，黄某某系该公司项目经理。2016年初，原告张林某与被告四川某劳务有限公司法人张德某口头约定，将被告某公司承包的陕西省安康市汉滨区XX沟涵洞及罗家河涵洞的土建混凝土施工分包于原告张林某个人。双方达成合意后，原告张林某即组织工人进行施工。2017年3月29日，黄某某、罗刚代表某公司与原告张林某进行结算并向原告出具“罗家河涵洞砼班组结算单（张林某）”，该结算单记载的工程款为892267.75元，某劳务公司工程量结算人处有黄某某、罗刚签字。2018年2月1日，黄某某代表某公司与原告进XX沟XX组结量单”，载明结算金额为870000元，该结算单亦有黄某某签字确认。此后，00201821被告四川某劳务有限公司向原告张林某支付了劳务费1570000元，下余劳务费未支付。原告张林某索要未果，现诉至本院，请求：1、判令被告向原告支付工程劳务费人民币192267.75元及逾期利息暂计算人民币1000元（利息按银行同期贷款利率暂从结算之日2018年2月1日起计算至实际劳务费付清之日止）；2、本案的全部诉讼费由被告承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4165元，由被告四川某劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  袁 朴 人民陪审员  王全军 人民陪审员  汪龙珠 二〇二一年三月二十五日 书 记 员  张 可 000 1
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3609号原告：王其，男，汉族，1966年8月15日出生，住河南省汝州市。被告：王现营，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省汝州市。原告王其与被告王现营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王其于2021年6月4日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告王其的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王其撤回起诉。案件受理费25元，由原告王其负担。审判员  冯书朝二〇二一年六月四日书记员  杭红晓
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢75号 被执行人芦山县居家梦装饰设计工程有限公司： 关于杨文申请执行芦山县居家梦装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，芦山县人民法院作出的（2016）川1826民初681号民事判决已发生法律效力。在执行中，申请人杨文与被执行人芦山县居家梦装饰设计工程有限公司达成以9500元并且放弃剩余案款的和解协议，现案款9500元已履行完毕，本案执行依据确定的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 芦山县人民法院（2021）川1826执恢75号执行案件依法执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初390号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行，住所地河北省张家口市宣化区王家湾乡王家湾村。统一社会信用代码：91130705MA0CHHKH3A。 负责人：李子虎，行长。 被告：郭菲，女，1993年4月21日出生，汉族，现住宣化区。 被告：赵佳欣，男，1993年12月20日出生，汉族，现住宣化区。 被告：丁海燕，女，1983年1月11日出生，回族，现住宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行与郭菲、赵佳欣、丁海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行撤诉。 案件受理费3080元，减半收取计1540元，由张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行承担。 审 判 长  郭建霞 人民陪审员  王文宏 人民陪审员  张渊超 二〇二一年六月四日 书 记 员  田朝阳
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6060号 四川锦程消费金融有限责任公司与孙海华金融借款合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1188号 申请执行人：陶某，女，2014年1月14日出生，汉族，学生，住安徽省广德市。 被执行人：陶成元，男，1990年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：抚养费纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初3912号民事判决书 立案标的：13476元 申请执行人陶某与被执行人陶成元抚养费纠纷一案，本院（2021）皖1822执1188号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4015号原告：刘祖杰，男，汉族，1954年11月24日生，住山东省胶州市。被告：胶州市胶莱镇王疃乔家村委会，住所地胶州市胶莱街道办事处王疃乔家村。法定代表人：乔宪启。被告：胶州市胶莱镇王疃乔家村经济合作社，住所地胶州市胶莱街道办事处王疃乔家村。法定代表人：孙宗象。原告刘祖杰与被告胶州市胶莱镇王疃乔家村委会、胶州市胶莱镇王疃乔家村经济合作社合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘祖杰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祖杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘祖杰负担。审判员  匡德富二〇二一年六月一日法官助理赵文倩书记员王琦