四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3671号 原告：梁婷，女，1982年7月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：华益,宜宾市叙州区声正法律服务所法律工作者，执业证号：××。 被告：龚其群，女，1964年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区,现住四川省宜宾市翠屏区。 原告梁婷与被告龚其群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁婷及委托诉讼代理人华益，被告龚其群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁婷向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币20000元，并支付自2018年3月25日起至2021年3月18日止的利息10431.53元（2万元×435元/年×3年×4倍+8.47元/7天）合计人民币30431.53元；2.判令由被告承担本案诉讼费用、诉讼代理费用。事实与理由：被告与原告姑姑梁小兰系熟人，姑姑梁小兰曾对原告说被告做生意需要资金周转，叫原告借钱帮被告缓解一下困难，于是原告在2018年3月25日下午16时55分通过中国建设银行手机银行转入被告中国工商银行尾号9931账号20000元，被告当天就写了一份借据给原告。被告借据中约定的借款时间仅一个月，并愿支付原告银行同期贷款利息4倍的利息以及承担导致诉讼产生的诉讼费、律师代理费。到了双方约定的还款期限，被告并未履行还款义务。在原告的催促下，被告于2019年1月12日，写了一份借款说明给原告，说明因资金紧张，至今未还该借款。综上，原告为维护自身的合法权益，根据相关法律法规诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告龚其群辩称，原告的2万元借款是由梁小兰转给我的，当时说的是给梁婷打个条子，借款说明是我在2019年时出具的，因为当时资金紧张暂时还不了。但是这笔借款已经包含在梁小兰的起诉的借款中了，不存在本案中的借款关系了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：原被告身份信息、借据、中国建设银行个人活期账户交易明细、业务申请书、借款说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 因被告需要资金周转，经原告的姑姑梁小兰的介绍向原告借款。原告出于信任于2018年3月25日通过中国建设银行账户6227××××5854向被告的账户6220××××9931转账2万元。被告于当日向原告梁婷出具《借据》一份，载明：“本人龚其群（身份证号码：512501196406××××）因做生意急需资金周转，现向梁婷（身份证号：51250119820720××××）借到人民币现金2万元，借款期限为30天，（即2018年3月25日至2018年4月25日止，全部还清借款），本人愿意向借款人支付利息（按银行同期贷款税率的四倍计算）。借款人：龚其群日期：2018年3月25日联系电话：133××××7685备注：本人应于2018年3月25日前归还人民币2万元，归还后以上借款作废。62220××××9931中国工商银行2018年3月25日10时55分转账2万元整。”，被告龚其群在借款人处签字并捺印。 之后，因被告一直未偿还原告本金及支付利息，在原告催收后，被告于2019年1月12日向原告出具《借款说明》，载明被告于2018年3月25日向原告梁婷借款2万元因一直资金紧张，所以至今未还。此后因原告催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，1、在梁小兰起诉龚其群民间借贷纠纷的另案中，龚其群曾于2019年1月12日向梁小兰出具了10万元借条；2、本案案涉借款发生时（即2018年3月25日）的银行同期一年期贷款利率为4.35%；原告向本院提交民事起诉状的日期是2021年3月18日，中国人民银行公布的该月一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，被告因需要资金周转向原告借款2万元，原告在向被告提供借款2万元后，被告向原告出具的《借据》以及《借款说明》均系被告真实意思表示，原被告双方民间借贷关系成立。现《借据》中约定的还款期限早已届满，被告至今尚未偿还原告借款2万元，已构成违约，应当承担相应的法律责任。故原告诉请要求被告偿还2万元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告诉请被告支付2018年3月25日至2021年3月18日止的利息10431.53元（利率按银行同期贷款利率的四倍进行计算）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，被告向原告出具的《借据》中约定了利息按银行同期贷款税率的四倍计算，因本案的借贷行为发生在2019年8月20日前，故本院对原告诉请的利息支持为：1.自2018年3月25日至2020年8月19日止（878天），以尚欠的借款本金2万元为基数，按银行同期贷款利率4.35%的四倍（即17.4%）为标准进行计算，利息为8371元；2.自2020年8月20日至2021年3月19日（210天），以借款2万元为基数，以原告起诉时（2021年3月18日）的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%）为标准进行计算，利息为1772元。以上利息合计为：10143元。原告的该项诉请中超出部分，本院不予支持。 被告辩称借原告的2万元已经和梁小兰进行结算并计入梁小兰诉请的借款中。本院查明，被告于2019年1月12日向原告出具《借款说明》的同日亦向被告向梁小兰出具了10万元的《借条》，说明本案中的借款与梁小兰的借款系不同的借款，且被告在《借款说明》中明确载明梁婷的借款至2019年1月12日时尚未偿还；原告也不予认可已将债务合并至梁小兰借贷中，故被告的该辩称，于法无据，本院不予采信。 原告诉请由被告承担本案诉讼代理费，但其未向本院举证证明诉讼代理费已实际产生的事实，故该诉请于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、六百七十五条、六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告龚其群于本判决生效之日起20日内偿还原告梁婷借款本金2万元并支付自2018年3月25日至2021年3月18日止的利息10143元，以上本息共计30143元。 二、驳回原告梁婷其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费561元，减半计取280.5元，被告龚其群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 舒波 二〇二一年六月十一日 法官助理 李会 书 记 员 曹艺