河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初136号 原告：谷丕聚，男，1963年5月29日出生，汉族，曲周县人，住本村。 委托诉讼代理人：谷春业，男，1943年12月16日出生，汉族，曲周县人，住本村。系谷丕聚父亲。 被告：谷红武，男，1986年5月4日出生，汉族，曲周县人，住本村。 被告：谷立武，男，1968年8月19日出生，汉族，曲周县人，住本村。 原告谷丕聚与被告谷红武、谷立武民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告谷丕聚及其委托诉讼代理人谷春业、被告谷立武到庭参加诉讼。被告谷红武经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 谷丕聚向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款本金五万元，利息为月息2%,自被告借款之日始计算至被告全部偿还本金之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年10月29日，被告以钱紧为由向原告借款五万元，月息2%，被告谷立武承担偿还责任，经多次向二被告催要，至今未果。为此，向曲周县人民法院诉讼，望依法判如所请。 原告为支持其主张，提交如下证据：1、2018年10月26日借条一份，用于证明被告谷红武向原告借款5万元，谷立武为担保人；2、2018年10月28日借条一份，用于证明被告谷红武向原告借款2万元。 谷红武未答辩、举证。 被告谷立武辩称，2018年，被告谷红武借原告的5万元，当时没有约定利息，2018年冬天，通过我向谷红武追要，偿还原告2万元。 被告谷立武为支持其主张，提交如下证据：录音光盘一份，用于证明2018年10月26日被告谷红武向原告借款5万元，没有利息，并已经偿还2万元，下欠3万元。 本院经审理认定事实如下：被告谷红武以做生意为由，于2018年10月26日借原告现金5万元，约定月利率为2%，借款期限一个月，被告谷立武为本次借款担保，借据上均未约定担保期限和保证方式,借款到期后，原告向二被告催要，被告谷红武通过谷立武偿还原告2万元；被告谷红武于2018年10月28日借原告现金2万元，约定月利率为2%，未约定借款期限，经原告多次催要欠款，被告未支付，致成纠纷，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年10月26日，被告谷红武向原告借款5万元，借款到期后，经原告向被告谷红武、谷立武催要，被告谷红武通过被告谷立武偿还2万元，现下欠3万元的事实，由原告提供的借款凭证，当事人的陈述、被告提供的录音资料等证据证实，本院予以确认。双方的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告谷红武应按约定及时履行还款义务。被告谷立武为被告谷红武的借款提供担保，没有约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告谷立武对被告谷红武的下欠借款3万元，按照连带责任保证,承担保证责任。对第二笔借款事实清楚，证据充分，双方借款未约定还款时间，原告可要求被告谷红武在合理的期限偿还，对原告主张被告谷红武偿还该笔借款2万元的请求，本院予以支持；关于利息问题，双方约定年利率为24%，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，自借款之日至2020年8月19日前按合同约定利率年利率为24%计算，2020年8月20日至该借款偿还完毕之日应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。原告要求被告谷立武应承担5万元的保证责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。被告谷立武辩称2018年10月26日被告谷红武向原告借款5万元，没有约定利息，其提供的证据不足以证明其主张，故本院不予支持。被告谷红武经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷红武于本判决发生法律效力后十日内偿还原告谷丕聚借款本金5万元及利息（自借款之日至2020年8月19日按合同约定年利率为24%计算，2020年8月20日至该借款偿还完毕之日，按2021年1月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告谷立武对2018年10月26日借款中本金3万元及相应利息承担连带清偿责任； 三、驳回原告谷丕聚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告谷红武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  李秀美 人民陪审员  郭迎东 人民陪审员  赵海霞 二〇二一年六月十六日 书 记 员  刘晓妮 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日6个月内要求保证人承担责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。