wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4761号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人雷丽华，女，1975年3月9日出生。广发银行股份有限公司北京分行与雷丽华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币173171.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8239号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执482号之四 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：倪浩，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人倪浩借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人倪浩在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币743.35元。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币743.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月十日 书记员 赵奇奇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保258号之一申请人：高立松，男，1938年5月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：张德钢，男，1991年1月22日出生，汉族，现住济南市章丘区。本院于2021年6月4日作出的（2021）鲁0304财保258号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｑ×××**号重型自卸货车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二一年六月七日法官助理胥宁书记员郝昕佳
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监634号申请执行人：沈阳化工建筑安装工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：刘大林，该公司董事长。被执行人：沈阳长白岛经济区管理委员会（沈阳满融经济区管理委员会），住所地沈阳市和平区。法定代表人：马原，该委员会主任。沈阳市和平区人民法院执行的申请执行人沈阳化工建筑安装工程有限公司与被执行人沈阳长白岛经济区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12543号民事判决已发生法律效力，沈阳市和平区人民法院于2021年5月20日立案执行，执行案号为（2021）辽0102执5099号。执行标的额：68500.32元及其利息，受理费1462元，鉴定费20000元。因该案为特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12543号民事判决由本院执行。沈阳市和平区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年六月七日法官助理林盎然书记员陈天宇
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3333号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道（南）**，负责人：李华南，总经理。委托代理人：范堃、侯玉杰，该单位工作人员，特别授权。被告：马长捷，男，汉族。1991年9月22日出生，住河南省辉县。被告：赵孟阳，女，汉族，1991年8月12日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告马长捷、赵孟阳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司撤回起诉。案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。审判员  郭生祥二〇二一年六月一日书记员  周 舟
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1717号原告：凤城市通远堡镇林家台村二组，住所地：凤城市通远堡镇林家台村二组。代表人：袁振清，男，1975年5月14日出生，满族，农民，住凤城市，系该组组长。委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。被告：赫永凤，女，1954年1月25日出生，满族，农民，住凤城市。原告凤城市通远堡镇林家台村二组（以下简称：林家台二组）与被告赫永凤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告林家台二组向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还征地补偿款82320元，及利息（2010年11月8日——2020年11月8日，年2%X10年=16464元），合计：98784元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由2010年国家修建沈丹高铁，占用原告集体土地15.67亩，每亩给予补偿款3万元，共计47.1万元。其中3.43亩补偿款即10.29万元的80%即82320元，被告以该土地为家庭承包为由将该82320元违法领取。原告认为，所征占的土地并非分配给被告的家庭承包地,且被告所谓的民主议定书不合法，不能做为分配补偿款的依据。根据国家政策规定，征收家庭承包以外的土地，补偿款归集体所有。现双方无法达成协议，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：农村集体经济组织处理其内部重大事务应当遵循民主议定原则,并通过合法的民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”该法第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”同时，《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（﹝2006﹞民立他字第23号）规定：村民小组可以作为民事诉讼当事人。村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义提起诉讼和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定履行民主议定程序。根据上述法律规定，村组集体提起民事诉讼请求返还征地补偿款，属于村民小组对本组集体土地经营管理的重大事宜，对于该类事宜，根据我国相关法律规定，理应依法召开村民会议、村民代表会议或者村民小组会议，并经合法程序讨论通过、形成决议后方能办理。本案中，经本院核实，关于本次诉讼的提起，原告虽然向本庭提交《高铁占二组小王大沟地民主测评会议签到簿》一份，但该份书证记载内容不详、仅有部分村民签名，故该份书证的形成过程不符合我国《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》有关民主议定程序的规定，本次诉讼理应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》及相关法律规定，裁定如下：驳回凤城市通远堡镇林家台村二组的起诉。案件受理费2270元，已收取1135元，退还原告凤城市通远堡镇林家台村二组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月五日书 记 员  张章成
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2768号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、      刘爽、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。      被执行人：刘爽，女，1994年10月10日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为8282元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月十一日                  （院印）
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保256号辽宁法大律师事务所、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司：辽宁法大律师事务所与大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁法大律师事务所申请财产保全，本院作出（2021）辽01财保4号民事裁定书，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年六月十六日书记员 黄才英
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1892号原告：韩五，男，1970年5月4日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：韩文朝，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：鲁山县市政管理所，住所河南省鲁山县向阳路中段。公民身份号码：12410423F7********。法定代表人：王广磊，所长。委托诉讼代理人：李大超，平顶山市鲁山县华剑法律服务所法律工作者。原告韩五与被告鲁山县市政管理所承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩五的委托诉讼代理人韩文朝，被告鲁山县市政管理所的委托诉讼代理人李大超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。韩五向本院提出诉讼请求：判令被告向原告清偿工程款60000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月，原告为被告的鲁山县人民路西段（铁道口-三里河转盘）路面坑槽修补工程施工。原告按时施工完毕，被告逐级上报，确认了工程量及款项60094.91元属实，但是几年来没有给付原告工程款。经原告多次催要、协商无果。综上，为维护原告合法权益，依法提起诉讼。鲁山县市政管理所辩称，根据向被告单位相关人员了解，2015年4月因为迎接上级检查，原告确实承包了案涉三里河至铁道口的路面坑槽修补工程，施工款项已上报财政部门，但至今未批复。经审理查明，2015年上半年，由于鲁山县人民路西段（铁道口-三里河转盘）路面坑槽需进行修补，被告鲁山县市政管理所同原告韩五协商工程施工事宜，由韩五承接案涉工程。2015年6月9日，鲁山县市政管理所会议记录显示：“2015.6.9日地址：新办公室主持：孙书营参加：孙书营、尹春建、杨小伟……④三里河铁路口路石坑槽修补工程施工。上级领导观摩团观摩煤炭集装站，李杰县长指示抢修路口，经陈国强局长按排，经领导研究决定，让韩五、王玉紧急施工。”施工完成后，被告鲁山县市政管理所以财政部门未拨付款项为由拖欠原告工程款至今未付，引发本案诉讼。另查明，1、原、被告就案涉工程未签订书面施工合同，但双方对工程施工关系及案涉工程的事实均无异议。2、该工程未经招投标程序，原告韩五无建筑资质。3、被告鲁山县市政管理所前任负责人孙书营称，施工属实，被告单位根据韩五实际修补面积计算工程造价60094.91元并制作工程预算书，工程完工后鲁山县市政管理所以实地查看的形式进行了验收。本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，应当采取书面形式，建设工程施工双方均应具备相应资质，反观案涉合同并不具备建设工程施工合同的构成要件，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”的规定，案涉合同应为承揽合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定，承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，原告韩五同被告鲁山县市政管理所之间存在承揽合同关系，双方虽未签订书面承揽合同，但原告作为自然人按照被告鲁山县市政管理所的要求实际进行了施工，完成了鲁山县人民路西段（铁道口-三里河转盘）路面坑槽修补工作，并向被告交付了工作成果，被告进行了验收，应当及时支付相应报酬。按照现有证据及原、被告陈述质辩意见，具体数额参照工程造价60094.91元。原告要求被告向其支付60000元的诉讼请求未超出上述数额，本院予以支持。被告鲁山县市政管理作为案涉合同一方，以财政部门未进行拨款为由拒付工程款项的辩解，不符合合同的相对性原则，本院不予采纳。综上所诉，原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二百七十条之规定，判决如下：被告鲁山县市政管理所于本判决生效之日起十日内向原告韩五支付60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告鲁山县市政管理所负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  陈玺暄二〇二一年六月七日法官助理孙菁华书记员刘涵
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9038号原告：唐剑，男，1988年10月2日生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：涂晓婧，四川润坤律师事务所律师，特别代理。委托代理人：黄凤玲，四川润坤律师事务所律师，一般代理。被告：贵州耀运物流有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区云关乡摆郎村南环线两侧A、B地块满堂红现代物流园A区40号。法定代表人：钟先国。委托代理人：张续枫，贵州恒豐源律师事务所律师，一般代理。第三人：西安京东讯成物流有限公司成都分公司，住所地：成都市新都区中集大道227号2栋3楼28号。负责人：申中正。原告唐剑诉被告贵州耀运物流有限公司及第三人西安京东讯成物流有限公司成都分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月1日，原告唐剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告唐剑撤诉处理。案件受理费人民币3624元，由原告唐剑负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年六月七日书记员 欧阳定坤
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执233号李某：你与高某某借款合同纠纷一案，黎城县人民法院作出的（2021）晋0426民初372号民事调解判决已发生法律效力。申请执行人高某某于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付申请执行人高某某借款60000元。承担本案受理费650元，执行费800元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知执行员  李云波二〇二一年六月三日书记员  王天笑
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2759号                  案  由              企业借贷纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、      庄明龙、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。      被执行人：庄明龙，男，1967年8月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市丹珥镇。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为7710元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月十一日                  （院印）
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执恢94号申请执行人：张某某,男，1994年1月20日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理白族自治州南涧县。被执行人：向某某，男，1991年11月19日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于20167月17日作出的（2016）云0324民初1479号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月4日申请执行，其申请执行的债权金额为58379.2元、诉讼费562.5元及执行费676元。在执行过程中：一、本院于2021年6月8日将被执行人向某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院先后于2021年2月8日、2月23日、4月8日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人向某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，经查询，被执行人向某某名下均无财产可供执行；综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人张某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年六月八日书记员  田忠秋
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2193号原告：唐道甫，男，1970年10月25日出生，汉族，居民，住河南省商城县。被告：陈时春，男，1971年3月12日出生，汉族，居民，住河南省商城县。原告唐道甫诉被告陈时春买卖合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经达成协议，双方纠纷已解决为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐道甫撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告唐道甫负担。审判员  柳学生二〇二一年六月十一日法官助理李龙书记员张金力
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6615号 原告：贵州渝大地产集团有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区峰景丽都小区13栋11层4号。统一社会信用代码：915205005907725521。 法定代表人：周贵权，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：魏磊、彭龙雨，贵州本芳律师事务所律师。 被告：聂聃，男，住贵州省毕节市七星关区 原告贵州渝大地产集团有限公司与被告聂聃商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告贵州渝大地产集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州渝大地产集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二一年六月二日 书记员  胡晨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执454号申请执行人：杨斌，男，1964年9月26日生，汉族，住靖江市。被执行人：蔡卫民，男，1962年9月21日生，汉族，住泰兴市。申请执行人杨斌与被执行人蔡卫民为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年12月10日作出（2020）苏1282民初5338号民事判决书，依该判决书：一、被告蔡卫民在判决发生法律效力之日起十五日内返还原告杨斌借款本金10万元、利息16800元、律师费5000元，并支付以本金10万元为基数自2016年2月9日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。二、驳回原告杨斌的其他诉讼请求。判决书生效后，因蔡卫民未履行生效法律文书确定的义务，杨斌向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2021年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2021年2月23日起至2023年2月22日止），但未实际扣押，故暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2021年1月26日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院本院委托泰兴市人民法院调查被执行人蔡卫民在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院分别于2021年2月22日、2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2021年6月1日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月三日书记员 朱 婕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初2041号原告：张荣云，女，1970年4月18日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。被告：肖广，男，1980年7月18日出生，汉族，现住平顶山市卫东区。本院审理原告张荣云诉被告肖广买卖合同纠纷一案，原告张荣云于2021年6月10日向本院申请撤回对被告肖广的起诉。本院认为，原告张荣云申请撤诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张荣云撤回对被告肖广的起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告张荣云承担。审判员  雷颖浩二〇二一年六月十日法官助理罗占营书记员王雪珂
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保839号 保全中心：关于申请人成启顺与被申请人张建峰民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2878号民事裁定书，我局已对被申请人张建峰名下银行存款、网络资金在250000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人成启顺申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年六月九日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执368号申请执行人：李爱峰，男，汉族，生于1985年3月17日，住河南省滑县新区。申请执行人：王建宝，男，汉族，生于1988年3月10日，住河南省滑县新区。申请执行人：邵会前，男，汉族，生于1981年10月10日，住河南省滑县新区。被执行人：任杰，男，汉族，生于1987年2月8日，住湖北省竹山县。关于李爱峰、王建宝、邵会前与任杰为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初1402号调解书，依据上述生效法律文书的规定，被执行人任杰应偿还申请执行人李爱峰、王建宝、邵会前调解书上所确定的金额37380元。因任杰未按上述生效法律文书履行义务，李爱峰、王建宝、邵会前向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在法定期限内向被执行人任杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未在规定期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人任杰名下的财产。1.查明被执行人任杰名下有银行账户，已经冻结部分账户，且卡内没有大额存款申请执行人不要求处置。2.查明被执行人任杰名下没有房产登记。3.查明被执行人任杰名下有（鄂Ｃ×××**摩托车）车辆登记，已告知申请执行人不要求处置。三、本院依法将被执行人任杰列为失信被执行人、限制消费令的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及其法律后果等，并告知申请执行人若不能自行搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人在执行过程中亦未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人李爱峰、王建宝、邵会前与被执行人任杰为劳务合同纠纷一案穷尽财产调查措施后，经合议庭评议认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1325执368号案件终结本次执行程序。被执行人任杰负有继续向申请执行人李爱峰、王建宝、邵会前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁万欣审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年六月九日书记员  王理想
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之三十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在中国建设银行4106061525200103631_0_0账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执161号之二申请执行人：冯东顺，男，1950年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人:栗海堂，男，1958年8月23日生，汉族，内黄县村。本院在执行冯东顺申请执行栗海堂民间借贷纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人栗海堂送达执行通知书，责令被执行人栗海堂立即履行判决书所确定的义务。但被执行人栗海堂至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人栗海堂在中国邮政储蓄银41×××644账户内存款人民币1079.22元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十日书记员  刘旭灿
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执441号申请执行人：张永霞，女，1988年3月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张鹏俊，男，1988年9月1日出生，汉族，住义马市。关于张永霞与张鹏俊借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初258号民事判决书已发生法律效力。因张鹏俊借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张永霞向本院申请强制执行，申请执行标的为：2.5万元及利息、案件受理费212.5元及申请执行费275元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张鹏俊银行存款27000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年六月八日书记员  任海璐
哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1810号原告：黑龙江鸿达建筑安装有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区文库街**。法定代表人：王国梁。委托诉讼代理人：王国彬，男，该公司职工。被告：黑龙江纳兰满族文化博物馆，，住所地哈尔滨市松**对青山镇对青产业园区兴山路**法定代表人：赵庆生。被告：赵庆生，男，1965年2月21日出生，民族不详，住哈尔滨市南岗区。被告：明继学，男，1955年2月13日出生，满族，户籍所在地哈尔滨市松**，现住哈尔滨市松**。原告黑龙江鸿达建筑安装有限公司与被告黑龙江纳兰满族文化博物馆、赵庆生、明继学合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。黑龙江鸿达建筑安装有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江鸿达建筑安装有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江鸿达建筑安装有限公司撤诉。案件受理费50元（黑龙江鸿达建筑安装有限公司已预付），减半收取计25元，由黑龙江鸿达建筑安装有限公司负担。审判员  张相琨（）二〇二一年六月八日书记员  宋文雪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执394号申请执行人：权明祝，男，1977年1月13日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：邓光建，男，1968年12月13日出生，汉族，新宁县人，户籍地新宁县，现住新宁县。申请执行人权明祝（以下简称申请执行人）与被执行人邓光建（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日制作的（2020）湘0528民初2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人权明祝于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人邓光建送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表、廉政监督卡，并于2021年4月9日向申请执行人权明祝送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月9日、5月12日、5月24日提起总对总网络财产查控，发现被执行人名下全部银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款2000余元，名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ8××××的奥迪牌Ｋ31型汽车，经本院至交警车管部门调查，发现该车无登记信息，此外没有发现被执行人的其他财产信息。本院在执行过程中向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，没有发现被执行人的不动产登记信息。本院在执行过程中又向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存记录。经赴被执行人户籍地上门调查，发现被执行人房屋因连日大雨而倒塌了一边。本院向当地村民委员会及被执行人周围邻居调查了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日冻结了被执行人的银行（含支付宝、财付通）账户，冻结期限为一年，从2021年4月12日起至2022年4月11日止，申请执行人认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。本院于2021年5月24日扣划被执行人名下银行存款合计2324元，其中发放给申请执行人1474元，被执行人应承担本案审判阶段受理费800元、执行阶段执行费50元。本案在执行过程中于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单库，并限制被执行人高消费。本院在执行过程中要求申请执行人权明祝提供被执行人的财产线索，但是申请执行人权明祝未提供出有价值的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日以面谈的方式反馈给申请执行人权明祝，并征询权明祝的意见，权明祝对本院反馈的情况无异议并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的额为借款8万元及利息，执行到位1474元。因被执行人邓光建目前无财产可供执行，经申请执行人权明祝同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年六月二日法官助理万卷书记员曾卉
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初538号 原告：安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司，住所地安徽省祁门县新城区大冲安置房5#-402号，统一社会信用代码91341024075628724R。 法定代表人：薛伟，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐勇，男，1988年12月26日出生，汉族，住安徽省祁门县。 被告：方彦，女，1976年1月28日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司与被告方彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司撤诉。 案件受理费95元（已减半），由原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司负担。 审判员  汪维达 二〇二一年六月十日 书记员  江 琦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2126号原告：邓吉琴，女，1975年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：其其格，女，31岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。本院在立案受理原告邓吉琴与被告其其格民间借贷纠纷一案，于2021年4月25日立案后，在审理过程中，原告邓吉琴于2021年6月2日因暂时找不到被告，找到后另行起诉为由，向本院提出撤回对其其格的起诉。本院认为，原告邓吉琴的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告邓吉琴撤回对其其格的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓吉琴负担。审判员 白小虎二〇二一年六月二日书记员 白双喜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保83号申请人：班燕珮，女，1992年12月12日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李飞，男，汉族，1998年10月13日出生，住濮阳县。被申请人：潘书清，男，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人李飞驾驶的登记车主为潘书清的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封，查封价值10万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人李飞驾驶的登记车主为潘书清的豫Ｊ×××××号小型普通客车予以查封至柳屯镇嘉盛停车场并由柳屯镇嘉盛停车场负责看管，查封价值10万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月十五日书记员  周梅娜
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1249号 上诉人（原审被告）：王荣平，男，1963年5月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被上诉人（原审原告）：丹东市元宝区军硕商行，住所地辽宁省丹东市锦山大街51号。 经营者：董光安，男，1935年12月21日出生，汉族，该商行总经理，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：丛立丽，女，该商行员工。 委托诉讼代理人：邹丹晨，辽宁乾朗律师事务所律师。 上诉人王荣平因与被上诉人丹东市元宝区军硕商行房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市元宝区人民法院(2020)辽0602民初2017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人王荣平于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人王荣平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人王荣平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费176元，减半收取88元，由上诉人王荣平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月九日 法官助理王婷婷 书记员刘洋
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执232号 申请执行人：时利忠，男，1973年11月11日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人：韦延轮，男，1982年04月05日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人时利忠与被执行人韦延轮买卖合同纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初4797号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年10月14日向本院申请强制执行，申请标的：36522元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦延轮名下所有的房产、土地、车辆、工商、存款等财产进行调查。均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员及限制消费，现申请执行人尚未能实现的债权为36522元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）桂1302民初4797号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复（2020）桂1302民初4797号民事判决书的执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月八日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保423号游红磊（申请执行人）、赵顺利（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请解除执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初5463号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行,住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：吴美，湖南执诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗凯，湖南执诚律师事务所实习律师。被申请人：吴某，男，1984年10月30日出生，汉族，住所地湖南省华容县。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人吴某金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吴某银行存款66615.19元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴某的银行存款66615.19元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费686元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年六月一日书记员  姚萍
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保294号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘凤琴、刘建雄、肖成、范鲜红：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘凤琴等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人范鲜红、肖成、刘凤琴、刘建雄无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月七日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初724号原告：方正县蚂蚁河灌区管理站，住所地方正县会发镇二委。法定代表人：齐凤坤，该管理站站长。委托诉讼代理人：吕世龙，方正县诚信法律服务所法律工作者，住方正县。被告：李景全，男，1973年1月25日出生，汉族，农民，住方正县。原告方正县蚂蚁河灌区管理站与被告李景全供用水合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告方正县蚂蚁河灌区管理站于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县蚂蚁河灌区管理站自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县蚂蚁河灌区管理站撤诉。案件受理费25元，由原告方正县蚂蚁河灌区管理站负担。审判员  曹艺玲二〇二一年六月二日书记员  梁 木
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1440号申请执行人：张术琴，女，汉族，1973年1月18日生，住潢川县。被执行人：叶彬，男，汉族，1969年9月14日生，住潢川县。被执行人：何承国，男，汉族，1973年5月11日生，住潢川县。本院在执行申请执行人张术琴与被执行人叶彬、何承国民间借贷纠纷一案中，张术琴于2021年6月7日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对叶彬、何承国的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执194号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月十一日书记员 胡超超
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2186号原告：刘社娟，女，1956年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：孟令金，男，1975年12月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：大石桥市顺发运输有限公司，住所地辽宁省营口南楼（百寨）经济开发区。法定代表人：孙明辉，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，地所地辽宁省营口市站前区。负责人：苏鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告刘社娟与被告孟令金、大石桥市顺发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月11日，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司提出异议认为，本案诉讼标的金额过高，不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案诉讼标的金额98,954.26元，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司不同意适用小额诉讼程序审理，不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年六月十一日书记员  来芳芳
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1163号张俊堂、濮阳县人力资源和社会保障局、濮阳县市场监督管理局：本院执行的张俊堂申请濮阳县人力资源和社会保障局、濮阳县市场监督管理局行政纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2035号紫金财产保险股份有限公司：紫金财产保险股份有限公司依据（2019)苏1324民初6062号民事调解书向本院申请执行郭灿、洪丽、郭东军追偿权纠纷一案，经本院执行，标的12000元，现已执行到位12000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3388号之一王海宁（申请执行人）、蔡立志（被执行人）：申请执行人王海宁与被执行人蔡立志人格权一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月十六日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1565号 原告：刘新，女，1992年11月10日出生，汉族，农民，住内蒙古根河市。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告刘新与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘新于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘新与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现刘新申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘新撤诉 案件受理费175，减半收取88元，由刘新负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员  马群英
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执2076号 申请人：李晓娜，女，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：镜湖区瑜美人瑜伽美容馆，住所地安徽省芜湖市镜湖区华亭阳光绿洲2#楼03号，统一社会信用代码92340202MA2NTQTA7Y。 被执行人：齐秀兰,女,1986年2月14日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0207民初378号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人镜湖区瑜美人瑜伽美容馆、齐秀兰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下： 解除对镜湖区瑜美人瑜伽美容馆、齐秀兰银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  张 雄 二〇二一年六月一日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初947号 原告：李青海，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。 被告：刘士武，男，1968年12月25日出生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：曲乐乐，女，1988年3月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 原告李青海与被告刘士武、曲乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青海其委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告刘士武、曲乐乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李青海向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款20万元。事实与理由：被告刘士武、曲乐乐系夫妻关系，因资金周转向原告借款。原告于2019年1月23日转款20万元并约定由原告住所地人民法院管辖。原告借款后至今没有返还。无奈诉至贵院，请求人民法院依法判决。 刘士武、曲乐乐未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月23日，李青海通过银行转账给刘士武20万元，2019年12月2日，刘士武为李青海出具了借据一枚，约定借款期限自2019年12月2日至2020年1月30日止。后经李青海索要未果，故诉至法院。 本院认为，本案事实清楚，债权债务有借据、银行流水为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现李青海为此诉请偿付借款，本院应予支持。但其主张曲乐乐承担给付责任，未提交证据予以证明，故该主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告刘士武于本判决生效之日给付原告李青海借款20万元。 二、驳回原告李青海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元、财产保全费2015元，由被告刘士武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二一年六月三日 书记员 李大伟
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执109号 刘绍函、李福华： 本院执行的刘绍函申请李福华劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3229号 原告：遵义市竞诚物业管理有限公司。住所地桐梓县。 法定代表人：付彬。 委托诉讼代理人：朱灿灿，系该公司员工。 被告：梁龙刚，男，汉族，1989年7月25日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告遵义市竞诚物业管理有限公司与被告梁龙刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市竞诚物业管理有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告遵义市竞诚物业管理有限公司自行负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月二日 书记员 钱婉莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执846号申请执行人：王焕胜，男，汉族，1976年10月12日出生，住河南省滑县。被执行人：翟金涛，男，汉族，1971年2月28日出生，住河南省长垣市。关于王焕胜申请执行翟金涛劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初3255号民事调解书，申请执行人王焕胜于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人翟金涛偿还案款11544元。本案的执行费73元由被执行人承担。本院于2021年3月4日立案受理，本案尚未执行到位金额为11544元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递的方式向翟金涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年3月4日、2021年3月26日、2021年5月21日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人翟金涛名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人翟金涛未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将翟金涛列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现翟金涛名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年6月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人王焕胜表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初3255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初3255号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年六月十六日书记员  杨 韩
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1835号朱立军:朱立军与付广播买卖合同纠纷欢迎使用“智卷系统”一案经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执175号 黄尚通、湖南汉诚建设工程有限公司： 本院执行的黄尚通申请湖南汉诚建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月九日
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1316号 原告：李云树，男，1955年11月9日出，汉族，住四川省剑阁县。 被告：郭政，男，1953年6月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告李云树与被告郭政农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李云树于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己民事诉讼权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李云树撤诉。 案件受理费86.00元，减半收取计43.00元，由李云树负担。 审 判 长  邢淑芳 审 判 员  赵冬梅 人民陪审员  罗青洪 二〇二一年六月十日 书 记 员  冯 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7183号   原告：韦宏宁，男，1974年12月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   委托诉讼代理人：黄惠霞，女，系原告妻子。   被告：史东灵，男，1992年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区海原县。   原告韦宏宁与被告史东灵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月1日，原告韦宏宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：   本案按韦宏宁撤诉处理。   案件受理费已减半收取计121元，由原告韦宏宁负担。   审判员 谷胜龙   二○二一年六月一日   书记员 郭 威   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2449号原告：宫瑞吉，男，1958年1月28日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王永振，乳山鸣石法律服务所法律工作者。被告：隋忠伟，男，1982年4月16日出生，汉族，住乳山市。被告：李培利，男，1959年2月20日出生，汉族，住乳山市。原告宫瑞吉与被告隋忠伟、李培利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告宫瑞吉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫瑞吉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告宫瑞吉撤诉。案件受理费减半收取计148元，由宫瑞吉负担。审判员  邢海燕二〇二一年六月九日书记员  袁 菁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保311号   被保全人：黑扎提别克海努拉，男，1979年3月出生，哈萨克族，住新富蕴县。   本院审理的黑扎提别克海努拉罚金纠纷一案中，经查，被保全人黑扎提别克海努拉有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人黑扎提别克海努拉在银行存款4,000元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1811号 曾永强 严俊、上海晟惠建筑工程有限公司： 申请执行人曾永强与被执行人严俊、上海晟惠建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初981号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：朱洪杰，男，1962年11月6日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告朱洪杰物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4325号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨振，男，1980年3月3日出生，汉族，户籍地江苏沛县。广发银行股份有限公司北京分行与杨振银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17786号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.588381万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无证券登记信息。本院委托丽水市人民法院于2021年5月17日冻结被执行人杨振名下持有的北京中旗嘉业科技发展有限公司出资额为0.1万元，份额为0.01%的股权，冻结上述股权期间内不得办理被冻结股权的转移手续或者设定权利负担，不得支付股息或者红利，申请执行人无法提供上述股权公司经营地，未垫付评估费用。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年六月四日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1712号原告：凤城市通远堡镇林家台村二组，住所地：凤城市通远堡镇林家台村二组。代表人：袁振清，男，1975年5月14日出生，住凤城市。委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。被告：伊财有，男，1953年11月8日，满族，农民，住凤城市。原告凤城市通远堡镇林家台村二组（以下简称：林家台二组）与被告伊财有不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告林家台二组向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还征地补偿款117840元，及利息（2010年11月8日——2020年11月8日，年2%X10年=23568元），合计：141408元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年国家修建沈丹高铁，占用原告集体土地15.67亩，每亩给予补偿款3万元，共计47.1万元。其中4.91亩补偿款即14.73万元的80%即117840元，被告以该土地为家庭承包为由将该117840元违法领取。原告认为，所征占的土地并非分配给被告的家庭承包地,且被告所谓的民主议定书不合法，不能做为分配补偿款的依据。根据国家政策规定，征收家庭承包以外的土地，补偿款归集体所有。现双方无法达成协议，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：农村集体经济组织处理其内部重大事务应当遵循民主议定原则,并通过合法的民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”该法第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”同时，《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（﹝2006﹞民立他字第23号）规定：村民小组可以作为民事诉讼当事人。村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义提起诉讼和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定履行民主议定程序。根据上述法律规定，村组集体提起民事诉讼请求返还征地补偿款，属于村民小组对本组集体土地经营管理的重大事宜，对于该类事宜，根据我国相关法律规定，理应依法召开村民会议、村民代表会议或者村民小组会议，并经合法程序讨论通过、形成决议后方能办理。本案中，经本院核实，关于本次诉讼的提起，原告虽然向本庭提交《高铁占二组小王大沟地民主测评会议签到簿》一份，但该份书证记载内容不详、仅有部分村民签名，故该份书证的形成过程，不符合我国《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》有关民主议定程序的规定，故本次诉讼理应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》及相关法律规定，裁定如下：驳回凤城市通远堡镇林家台村二组的起诉。案件受理费3130元，已收取1565元，退还原告凤城市通远堡镇林家台村二组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月五日书 记 员  张章成
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢170号申请执行人：李德民，男，1955年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：秦文珍，女，1956年3月2日，汉族，住北京市昌平区。被执行人：程中祥，男，1967年6月12日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李德民、秦文珍与被执行人程中祥房屋租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2016)京0114民初7093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人1万元及利息等，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十六日书记员 王焕然
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1061号之一申请执行人：朱杰，男，1991年9月9日生，汉族，住苏州市。被执行人：顾晨华，男，1986年10月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人朱杰与被执行人顾晨华买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初278号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、被告顾晨华应支付原告朱杰买卖合同货款141088元，分三期支付，于2021年1月31日前支付原告5万元，于2021年2月28日前支付原告3万元，于2021年3月31日前支付原告61088元。二、案件受理费3122元，减半收取1561元，由被告顾晨华负担，于2021年1月31日前直接给付原告朱杰。三、若被告顾晨华未按约履行上述第一、二项付款义务，则被告需另行承担违约金2万元，届时原告有权就被告所有未履行款项、违约金、诉讼费一并申请法院强制执行。因被执行人顾晨华未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人朱杰于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的162649元，被执行人应负担的执行费2340元，合计164989元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月8日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年2月24日、3月19日、6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××（2010年奥迪）、苏Ｕ×××××（2007年别克）的汽车二辆，此外，未发现被执行人名下有大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、执行过程中本院向相关动迁部门了解被执行人户籍地的拆迁情况，得知该地系保留村庄，未拆迁。4、2021年6月11日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年6月11日-2023年6月10日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际扣押，故本院未能处置。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月10日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。7、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的162649元，尚未执行到位162649元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场查看照片、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0505民初278号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十一日书记员  杭 琪
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执454号 申请执行人：杨朝荣，男，1963年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：金维剑，男，1983年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨朝荣与被执行人金维剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初662号民事裁定书已发生法律效力。权利人杨朝荣于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人金维剑履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人杨朝荣支付借款30,500元及利息（自2020年2月2日起按照月息6‰计息至款付清时止）、执行费358元。 本院执行过程中，于2021年2月5日向被执行人金维剑送达执行通知书等法律文书；自2021年2月5日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人金维剑的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年5月28日将金维剑纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人金维剑再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十六日 书记员 彭 勇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初3508号原告：程专一，男，1971年5月17日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：花怀圣，男，1986年10月21日生，汉族，睢宁县。被告：江苏山祥建设工程有限公司，统一社会信用代码91320312302101990G，住所地徐州市铜山区工业园区289号。法定代表人：周维，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦升，该公司董事长。被告：睢宁县李集镇人民政府，统一社会信用代码1132032401409364XN，住所地睢宁县李集镇复兴路1号。法定代表人：卢力，该镇镇长。委托诉讼代理人:楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。原告程专一与被告花怀圣、江苏山祥建设工程有限公司、睢宁县李集镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。现因原告程专一在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，故依照《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告程专一自动撤诉处理。本案已经收取的诉讼费用5291元，退还原告程专一2645元。审 判 长 梁 云人民陪审员 唐 超人民陪审员 李之芹二〇二一年六月一日法官 助理 朱容萱书 记 员 李 莹附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执610号申请执行人：王永强，男，汉族，1979年6月20日生，住封丘县。被执行人：闫保兰，女，汉族，1965年5月29生，住封丘县。本院在执行申请执行人王永强与闫保兰买卖合同纠纷一案中，申请执行人王永强与被执行人闫保兰于2021年6月11日自愿达成执行和解协议并自愿撤回执行申请。该执行和解协议内容为：“本案执行标的45000元及案件执行费575元。经双方协商达成一致意见和解履行，闫保兰于当日履行壹万元整（￥10000元），闫保兰于2021年12月30日前偿还王永强壹万元（￥10000元）、于2022年5月30日前偿还王永强款项壹万元（￥10000元）、于2022年12月30日前将剩余款项偿还完毕。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执610号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年六月十一日书记员  王庆伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执5185号   张学武：   申请执行人张学武与被执行人宁夏医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初565号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏医科大学总医院支付申请执行人张学武迟延履行期间的利息2496.73元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人张学武与被执行人宁夏医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初565号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院      二〇二一年六月四日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之二十五申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人周绪宗有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周绪宗在中国工商银行23***65账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2509号申请执行人：陈洪宇，男，1981年11月28日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××4。被执行人：杨德军，男，1968年6月18日出生，汉族，住北京市密云区，公民身份号码×××。申请执行人陈洪宇与被执行人杨德军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）京0118民初8534号民事调解书确定的给付内容为：“被告杨德军于二〇二一年五月一日前偿还原告陈洪宇借款七万元。”现该民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事调解书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求杨德军给付70775元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年5月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已冻结了杨德军名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。2021年6月8日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月4日，本院将上述调查被执行人杨德军的执行情况告知了申请执行人陈洪宇，并向申请执行人陈洪宇释明了相关法律规定。陈洪宇对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人陈洪宇所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初8534号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人陈洪宇未能实现的债权，应由被执行人杨德军继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人陈洪宇发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月九日书记员  李 扬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5698号原告：叶思均，男，1967年2月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐萍，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：重庆融创启洋置业有限公司，住所地重庆市巴南区南泉街道迎宾路99号，统一社会信用代码91500113077289738N。法定代表人：李景申，该公司董事长。委托诉讼代理人：万霏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王欣，女，该公司员工。第三人：重庆富丽建筑有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路16号凤城大厦9-2号，统一社会信用代码：91500115622062126X。法定代表人：冯明友，公司总经理。破产管理人：重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈委希，重庆海力律师事务所律师。原告叶思均与被告重庆融创启洋置业有限公司、第三人重庆富丽建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告叶思均于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶思均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶思均撤诉。案件受理费1150元，由原告叶思均负担。审 判 长  许武星人民陪审员  陈光辉人民陪审员  张双全二〇二一年六月一日法官 助理  刘 锟书 记 员  王 文
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民监6号再审检察建议机关：湖南省株洲市渌口区人民检察院。原审原告：株洲县汽车客运公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇梅苑路。法定代表人：唐三权。原审被告：株洲县鑫鑫广告文化传媒有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇汽车站前门卫办公楼。法定代表人：胡新文。原审被告：胡新文，男，1967年11月5日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。原审被告：黄海英，女，1974年9月13日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原审原告株洲县汽车客运公司与原审被告株洲县鑫鑫广告文化传媒有限公司、胡新文、黄海英承揽合同纠纷一案,本院于2018年1月8日作出（2017）湘0221民初926号民事判决书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  宋雪峰审判员  唐以红审判员  刘雅玲二〇二一年六月八日书记员  文 琴附再审审查本案的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2122号上诉人（原审原告）：王飞，男，汉族，1988年7月10日出生，住所地江苏省邳州市。委托诉讼代理人：尹慧斌，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文军，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王威，国家知识产权局审查员。上诉人王飞因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13500号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：王飞。2.申请号：32728405。3.申请时间：2018年8月7日。4.指定使用的服务（第43类4301;4306群组）：饭店；流动饮食供应；餐厅；自助餐厅；餐馆信息服务；备办宴席服务；餐馆预订服务；餐馆；快餐馆；餐具出租（截止）。二、引证商标1.申请人：华尔兹（北京）珠宝首饰有限公司。2.申请号：9797503。3.申请日期：2011年8月3日。4.指定使用的服务（第43类4301群组）：饭店；餐厅；流动饮食供应；快餐馆；自助餐厅；住所（旅馆、供膳寄宿处）；备办宴席；临时食宿处出租；备办宴席；汽车旅馆（截止）。三、被诉决定：商评字[2019]第175487号《关于第32728405号“粥大夫ZHOUDAFU及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月29日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条和第三十四条所指之情形，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。王飞不服被诉决定，在法定期间内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王飞的诉讼请求。王飞不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要理由为：一、诉争商标与引证商标标志本身区别明显。二、引证商标已被撤销，不在构成诉争商标获准注册的障碍商标。国家知识产权局服从原审判决。经审查查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，国家知识产权局于2020年11月27日作出第1721期《商标公告》，显示引证商标在全部服务上已经被撤销。以上事实，有商标公告在案予以佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，原审判决和被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，进而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据二审查明的事实，引证商标在全部服务上已经被撤销注册，即诉争商标的在先权利障碍已经消失，由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，故本院对被诉决定及原审判决予以撤销。国家知识产权局应当基于新的事实，针对当事人就诉争商标提出的复审请求重新进行审理并作出决定。因此，王飞的相关上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由王飞负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13500号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第175487号《关于第32728405号“粥大夫ZHOUDAFU及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就王飞针对第32728405号“粥大夫ZHOUDAFU及图”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由王飞负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月四日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1052号申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人马政强，男，1977年9月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人杜小见，男，1960年2月9日生，汉族，住汝阳县。关于河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行马政强、杜小见借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年5月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月22日、6月10日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年5月6日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为48个月。6、执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，由被执行人于2021年6月7日履行26000元后，本案终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款26000元。剩余未执行到位案款因被执行人名下无可供执行财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马政强、杜小见负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十一日书记员  葛林需
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之十四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立成在财付通支付科技有限公司085e9858ee40baec17ec7ab03@wx.tenpay.com账户内存款人民币5791.53元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执608号之一申请执行人：司荣荣，女，1984年10月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：丁超，男，1987年9月30日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人司荣荣与被执行人丁超委托合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁超应于判决生效之日起十日内返还司荣荣3000元，并承担案件受理费25元。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，司荣荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁超负有继续向申请执行人司荣荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  冯佳琳
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申21号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：任会龙，男，1974年6月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王建国，男，1962年8月22日生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 再审申请人任会龙因与被申请人王建国合同纠纷一案，不服本院（2020）冀08民终1847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，双方达成调解协议，申请人任会龙提出撤诉申请，向本院申请撤回申请再审。 本院经审查认为，任会龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许任会龙撤回再审申请。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年六月十一日 书记员  许 洋
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1258号申请执行人万晓娜，女，汉族，1989年3月27日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨二妞，女，汉族，1990年12月28日出生，住河南省新乡市经济开发区。申请执行人万晓娜与被执行人杨二妞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7542民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定杨二妞于本判决生效之日起十日内偿还万晓娜15500元及利息（利息的计算方式：以15500元为基数，自2020年8月14日起至结清之日止，按年息6%支付逾期付款利息）。因杨二妞未按上述生效法律文书履行义务，万晓娜向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金10000元及利息及案件受理费94元及执行费51元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨二妞负有继续向申请执行人万晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十日书记员  李月辉
辽宁省铁岭市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽12行初60号原告开原市卓越粮食贸易有限公司，住所地辽宁省开原市莲花镇孤榆树村。法定代表人越会卿，该公司经理。委托代理人赵飞，辽宁六合律师事务所律师。被告开原市人民政府。原告开原市卓越粮食贸易有限公司（以下简称：卓越公司）诉被告开原市人民政府（以下简称：开原市政府）撤回行政许可补偿一案，本院于2021年5月25日立案。原告卓越公司诉称，1.被告补偿原告房屋建筑物、构筑物、机器设备资产损失2122.43万元，经营损失651.71万元，粮库租金损失70万元，看护费用损失225.75万元，职工补助损失95万元，以上合计损失3164.89万元;2.被告支利息损失，以3164.89万元为基数，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算，自2019年8月26日起至实际给付之日止。事实和理由：2019年8月26日，被告以原告属于开原市南城子水库饮用水水源地二级保护区内已建成排放污染物的建设项目为由，作出开政闭决字（2019〕014号关闭决定书，责令原告7日内自行关闭，逾期强制关闭。原告被关闭后，于2019年10月10日向被告申请行政补偿。被告于2019年10月29日作出《行政补偿答复书》决定不予补偿。之后原告提起行政诉讼，要求被告予以补偿。铁岭市中级人民法院作出（2020)辽12行初18号行政判决书，判决1、撤销被告开原市政府于2019年10月29日作出的《行政补偿答复》；2、责令被告开原市政府于本判决生效之日起三个月内针对原告卓越公司的补偿申请作出明确的书面补偿意见。被告提起上诉，辽宁省高级人民法院2020年12月16日作出（2020)辽行终1561号行政判决书，驳回上诉，维持原判。但是，被告在法院指定的期限内仍不作出补偿决定。请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告开原市政府因饮用水水源保护的问题责令原告自行关闭公司，故原告提起的本案诉讼属于涉及生态环境的行政补偿案件。根据《辽宁省高级人民法院关于跨区域集中管辖环境资源案件的规定（试行）》第一条第（二）项第1目及第六条的规定，本案应当移送沈阳市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送沈阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴女杰审判员  刘 鑫审判员  高 健二〇二一年六月八日法官助理陈超书记员王浩
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执保266号 申请保全人：李彬,男，汉族，1968年1月10日出生，居民身份证号码：XXX，住河南省南召县。被保全人：迪丽拜尔·米吉提,女，维吾尔族，1992年10月12日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆伽师。关于申请保全人李彬与被保全人迪丽拜尔·米吉提财产保全一案，申请人于2021年6月7日申请财产保全，申请我院冻结、查封被保全人300000元存款或查封其他等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，且提供担，保符合法律规定，根据（2021）新3129民初781号裁定书，裁定如下：冻结、查封被保全人300000存款或等价值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执  行  员   李小飞二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   张孝志
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执969号申请执行人：何林行，男性，1981年04月01出生，汉族，住长垣县;长垣县张三寨乡皮西村368号。申请执行人：李金伟，男性，1971年08月19出生，汉族，住长垣县。申请执行人：何广辉，男性，1985年05月06出生，汉族，住长垣县。申请执行人：何照辉，男性，1979年07月02出生，汉族，住长垣县。申请执行人：王兆胜，男性，1970年10月27出生，汉族，住长垣县。申请执行人：祁富强，男性，1981年03月18出生，汉族，住长垣县。申请执行人：何伟云，男性，1969年01月05出生，汉族，住长垣市。被执行人：李辉，男性，1972年12月06出生，汉族，住长垣市。何林行、李金伟、何广辉、何照辉、王兆胜、祁富强、何伟云与李辉劳务合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初1689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李辉于本判决生效之日起十日内给付何照辉、王兆胜、何林行、何伟云、李金伟、祁富强、何广辉工资共计37466元。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，何林行、李金伟、何广辉、何照辉、王兆胜、祁富强、何伟云向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人何林行、李金伟、何广辉、何照辉、王兆胜、祁富强、何伟云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十一日书记员  丁兴华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执942号申请执行人杜井霞，女，1953年4月19日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：张会民，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍地山西省新绛县。杜井霞与张会民民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初7510号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年1月30日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位700.00元,未执行到位40548.34元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  唐晶晶
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初1439号原告：乳山滨海新区财政审计局，住所地：山东省威海市乳山市银滩旅游度假区长江路868号管委大楼525室。被告：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：山东省威海市乳山市银滩旅游度假区香港平远国际城42号楼。第三人：高立宁。第三人：魏化楠。原告乳山滨海新区财政审计局与被告日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司、第三人高立宁、魏化楠债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告乳山滨海新区财政审计局在法定期间内未按期缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山滨海新区财政审计局撤回起诉处理。审判长  于新海二〇二一年六月五日书记员  姜 杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执511号之二申请执行人：陈香香，女，汉族，1993年8月3日生，住修武县。被执行人：河南博暄置业有限公司，住所地修武县商业区青龙大道，统一社会信用代码91410821596258060M。法定代表人：李卫军，董事长。关于陈香香申请执行河南博暄置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2020）豫0821民初1771号民事判决书，依法立案执行。执行中查明被执行人有存款账户，但被执行人河南博暄置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南博暄置业有限公司在河南省农村信用社联合社284×××01账户内存款人民币27305.00元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月七日法官助理白国强书记员李晓芬
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1845号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地：平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东。统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，总经理。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：贡伟，男，1990年12月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告贡伟物业服务合同纠纷一案中，河南勤政物业服务集团有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南勤政物业服务集团有限公司自愿申请撤诉,符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南勤政物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月十一日书记员 张亚甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。