wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5989号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：焦亚林，男，1996年5月18日出生，白族，住贵州省毕节市大方县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告焦亚林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告焦亚林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3192.29元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为159.74元，罚息为1363.31元，复利为70.46元，剩余逾期利息及罚息以3192.29元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以159.74元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4965.80元）。 事实和理由： 2019年03月14日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0012451159的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年03月14日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWYSF0012019JK0000005704的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3800；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.8.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计682.49元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告焦亚林未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告焦亚林于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3192.29元及利息159.74元、逾期罚息1363.31元、复利70.46元，共计4785.8元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告焦亚林给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3192.29元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以159.74元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费70元，由被告焦亚林承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特22号申请人：高玉梅，1974年9月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。被申请人：于炳玲，1947年8月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请人高玉梅宣告被申请人于炳玲无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年06月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在本案诉讼期间提出撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤回申请符合法律规定的撤回条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人高玉梅撤回申请。审判员  孙玉秀二〇二一年六月十八日书记员  马 丽
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3330执45号申请执行人：认马，女，藏族，1967年9月28日出生，住四川省德格县。被执行人:刘国占，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省开封县。申请执行人认马与被执行人刘国占劳务合同纠纷一案，依据（2021）川3330民初30号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判处：被告刘国占于判决生效之日起十日内支付原告认马劳务报酬12000.00元。不按期履行就加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元由刘国占负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月3日立案执行，申请执行标的是12000.00元，执行费80.00元，本案执行过程如下：1、2021年6月2日，本院通过留置送达方式送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月3日、2021年6月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2021年6月22日起至2022年6月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2021年6月2日本院前往被执行人刘国占住所地河南省开封县XX乡XX村实施传统查控措施，开封县XX乡XX村出具证明反馈被执行人刘国占及家人长期未在辖区内居住，无固定收入来源。4、2021年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且有规避执行行为，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人认马在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年6月23日，本院依法传唤了申请执行人至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币12000.00元，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币12000.00元。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 三郎仁青审判员 谢  虹审判员 登召扎西二〇二一年六月二十三日书记员 李  敏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2460号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：蔡某，男，浙江省余姚市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告蔡光君借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费62元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员  杨宏良二〇二一年六月十八日书记员  王赫然
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3929号 原告：罗苹丽，女，1977年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：熊楚南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南百家汇投资有限公司，住所地长沙市望城经济开发区普瑞大道一段1555号。 法定代表人：付胜龙。 委托诉讼代理人：石喻华，男，汉族，1976年5月23日出生，住长沙市芙蓉区，该公司职员。 委托诉讼代理人：熊礼，女，汉族，1990年6月17日出生，住长沙市望城区，该公司职员。 原告罗苹丽与被告湖南百家汇投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告罗苹丽于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗苹丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告罗苹丽撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告罗苹丽负担。 审判员  罗果 二〇二一年六月十八日 书记员  刘锦
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1560号原告：朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段11号369C号107室。法定代表人：李凯峰，总经理。委托代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市龙城区。被告：杨娟，女，1965年2月22日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被告：张炳君，男，1960年8月3日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。第三人：中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段6号。负责人：杨世峰，行长。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司与被告杨娟、张炳君、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司的委托代理人梁宇到庭参加诉讼，被告杨娟、张炳君、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同给付原告代偿款人民币17,661.88元（暂截止2020年3月31日）；2、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2017年3月20日，二被告购买了原告所开发建设的位于房屋一户。同时，原告与二被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，该房屋签订的合同价款为477,567元，于2017年5月9日二被告在第三人处办理了个人房屋按揭贷款，并签订《个人购房借款/担保合同》，贷款金额为320,000元，贷款保证金为16,000元，原告为此笔贷款承担连带保证责任。由于二被告每月未按照约定偿还银行贷款，且原告承担连带保证责任，第三人在原告的贷款保证金账户中扣出17,661.88元。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百九十九条、第七百条的规定，原告有权向二被告追权。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告杨娟、张炳君均未到庭，均未作答辩。第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行未到庭，未作陈述。本院经审理认定事实如下：被告李娟、张炳君系夫妻，二被告于1985年2月22日登记结婚。2017年3月20日，被告李娟、张炳君作为买受人与原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司作为出卖人签订了一份《商品房买卖合同（预售）》，二被告以477,567元的价格购买了原告开发的位于，建筑面积为92.48平方米的房屋。针对上述房屋买卖合同，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司和被告李娟、张炳君还与第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行于2017年4月1日签订了一份《个人购房借款/担保合同》，二被告为购买上述房屋在第三人处贷款320,000元，用所购房屋作为抵押，由原告为该笔贷款提供阶段性连带保证责任，保证阶段为贷款发放之日起至抵押房屋实际办理房屋所有权证并办理正式的抵押登记手续为止，保证范围包括贷款本金及利息。因被告李娟、张炳君未按时偿还第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行为购买上述房屋所借取的按揭贷款，截止到2020年3月31日，第三人共计从原告的贷款保证金账户中扣划应由二被告偿还的贷款本息共计17,661.88元。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司在本案庭审中称被告李娟、张炳君在其公司购买的上述房屋现在未办理房屋所有权证。现原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司以其为被告李娟、张炳君向第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行代偿了17,661.88元贷款本息为由诉至本院。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司针对其诉讼请求依法向本院提供了《商品房买卖合同（预售）》复印件、收款收据复印件2张、《个人购房借款/担保合同》复印件、贷款发放凭证复印件、业务回单复印件、第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行为其出具的明细单原件、被告李娟、张炳君的身份证和结婚证复印件予以证明，被告李娟、张炳君和第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，均未出庭应诉。本院根据原告所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故在法律和司法解释没有特殊规定的情况下，本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司为被告李娟、张炳君在其处购买的位于，建筑面积为92.48平方米的房屋而在第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行处借取的320,000元按揭贷款提供阶段性连带责任保证，原、被告之间形成了保证合同法律关系。原《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司截止到2020年3月31日已代被告李娟、张炳君向第三人中国工商银行股份有限公司朝阳龙城支行偿还了借款本息人民币17,661.88元，根据上述法律规定，其有权向二被告追偿，故原告要求二被告给付其17,661.88元代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李娟、张炳君在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为二被告放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司要求被告李娟、张炳君共同给付其17,661.88元代偿款的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第二百零五条、第二百零六条、原《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告李娟、张炳君于本判决生效后五日内共同给付原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司代偿款人民币17,661.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121元（原告朝阳市双塔区盛隆城中村改造有限公司预交，已减半收取），由被告李娟、张炳君共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年六月十八日书记员  卢婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3729号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：朱某秀，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告朱某秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1319号原告：海拉尔区隆辉陶瓷商店。经营者：王俊，男，1977年2月12日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区新民街康居小区**楼****。被告：汪琢成，男，个体经营者，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：刘平云，女，住内蒙，住内蒙古自治区呼伦贝尔市iv>原告海拉尔区隆辉陶瓷商店与被告汪琢成、刘平云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告海拉尔区隆辉陶瓷商店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海拉尔区隆辉陶瓷商店撤诉。案件受理费1105.96元，减半收取计552.98元，由原告海拉尔区隆辉陶瓷商店负担。审判员 赛汗二〇二一年六月十五日书记员 白杨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3448号高明海、郑晓艳：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初8418号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执816号之二申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：山东金诺集团有限公司。法定的代表人：刘荣娣。被执行人：刘荣娣，女，汉族，1966年3月17日生，住庆云县城区。被执行人：刘易宽，男，汉族，1988年8月6日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初725号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘荣娣名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、14××**、14××**、24××**、14××**、14××**、14××**），查封期限自2021年6月7日起至2024年6月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人刘荣娣名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2013）第890号、庆国用（2011）第025号、0**），查封期限自2021年6月7日起至2024年6月6日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初425号原告：姜西平，男，1956年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：孙清和，男，1969年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵春玲，女，1967年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告姜西平与被告孙清和、赵春玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。姜西平向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙清和立即偿还原告借款本金20,000.00元及利息11,200.00元，本息合计31,200.00元。并自2021年3月11日起以本金20,000.00元为基数按年利率15.4%的标准支付利息至还清为止；2、判令被告赵春玲对上款的给付承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2014年10月21日，被告孙清和以买地为由向原告借款20，000.00元，约定按月息1.5分计息，给原告出具本息合计23，000.00元的借据一份，由被告赵春玲担保在借据中签字。被告孙清和一直支付利息，本金未还，2019年12月21日，双方结算后欠原告本金20,000.00元，利息6,400.00元，又给原告出具本息26，400.00元借据一份。此款至今仍未偿还，现原告诉至法院，请求法院判令被告孙清和立即偿还原告借款本金及利息，判令被告赵春玲对款项的给付承担连带清偿责任。请法院查明事实支持原告的诉求。本院经审查认为，被告孙清和、赵春玲已不在原告提供的地址居住，而原告又无法提供孙清和、赵春玲新的居住地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回姜西平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年六月十五日书记员 曹忠学
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执704号   申请执行人：张也，男，1991年7月16日出生，汉族，洛川县长缨街居民区居民，住洛川县。   被执行人：彭博强，男，1991年4月13日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县。   本院在执行申请执行人张也与被执行人彭博强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2072号民事调解书，于2020年4月9日立案受理，责令被执行人彭博强给付申请执行人张也案件款10000元。本案在执行过程中查明被执行人彭博强有工资收入，工资账户已在该案冻结且已划拨5000元。被执行人彭博强再无其他可供执行的财产和收入，申请执行人张也同意冻结被执行人彭博强的工资解决该案，并对除工资账户外的其余账户予以解冻。申请执行人张也于2021年5月17日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执704号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 常忠民   二〇二一年六月九日    书 记 员 郭万忠
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0202民初175号 原告：丁杨，男，汉族，1988年生。 被告：朱亭，男，汉族，1995年生。 原告丁杨与被告朱亭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月21日，原告丁杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告丁杨撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁杨负担(已交纳)。 审 判 员 蒲彦婷 二〇二一年六月二十一日 法官助理 成志豪 书 记 员 王 博
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1861号原告：务川黔荣物业管理有限公司，住贵州省务川自治县都濡街道世纪新城**楼负**，统一社会信用代码915203260827973904。法定代表人：刘娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王科发，贵州宇航律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：周庆雨，该公司员工。被告：易昌权，男，1966年12月8日出生，，住贵州省务川自治县本院在审理原告务川黔荣物业管理有限公司诉被告易昌权物业服务合同纠纷一案中，原告务川黔荣物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川黔荣物业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川黔荣物业管理有限公司司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告务川黔荣物业管理有限公司承担。审判员  廖欢欢二〇二一年六月十七日书记员  李卫霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0213执6258号之一申请执行人安徽心觉能源有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区发展路**。法定代表人：彭勃，该公司总经理。被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司，，住所地辽宁省阜新市清河门区乌龙坝镇人民政府西南侧50米法定代表人：江甫强。被执行人江甫强，男，1963年10月24日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人刘立颖，女，1984年11月24日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人徐敏华，男，1970年11月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人安徽心觉能源有限公司与被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司、江甫强、刘立颖、徐敏华买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2019）苏0213民初8180号民事判决书已发生法律效力。现辽宁富源盛贸易进出口有限公司、江甫强、刘立颖、徐敏华未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁富源盛贸易进出口有限公司、江甫强、刘立颖、徐敏华名下银行存款1766309元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年六月十六日书记员  姚 瑶
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终690号 上诉人（原审起诉人）：王飞，男，汉族，1972年10月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡佳丽，安徽启宇律师事务所律师。 上诉人王飞因不服安徽省淮北市相山区人民法院（2021）皖0603民初2358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王飞于2021年5月27日申请撤回上诉。 本院认为：王飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许王飞撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张杨 审 判 员 袁涛 审 判 员 侯丽 二〇二一年六月十日 法官助理 刘淼 书 记 员 王燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执恢74号申请执行人：熊冬梅，女，1984年10月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：毛明成，男，1965年12月27日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行熊东梅与毛明成民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初993号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请恢复执行，同日本院依法立案执行。2021年6月10日申请执行人以“给被执行人一点履行时间”为由，书面向本院撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执恢74号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 刚审 判 员  姚佩刚审 判 员  金述林二〇二一年六月十日法官助理  温少华书 记 员  储海燕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执986号之十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：姚记洪，男，1967年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘志玲，女，1967年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王爱璞，女，1965年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：姚利坤，男，1995年9月1日生，汉族，内黄县号。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行姚记洪等四人借款合同纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人刘志玲公告送达执行通知书，责令被执行人刘志玲立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘志玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘志玲在财付通支付科技有限公司085XXXd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1024.4元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执420号申请执行人：赵伟，男，1970年2月10日出生，汉族，住济源市济水苑Ａ区。申请执行人：济源市时代商业广场发展有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。法定代表人：尚松梅，总经理。申请执行人赵伟与被执行人济源市时代商业广场发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人济源市时代商业广场发展有限公司因不服济源中级人民法院（2020）豫96民终1108号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2021年2月6日作出（2021）豫民申216号民事裁定，裁定指令济源中级人民法院再审本案，后济源中级人民法院于2021年4月29日作出（2021）豫96民再11号民事裁定，裁定撤销济源市人民法院（2020）豫9001民初2153号民事判决和济源中级人民法院（2020）豫96民终1108号民事判决。现因执行依据被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）豫9001执420号案件的执行。本裁定送达之日后立即生效。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  曹英涛二〇二一年六月二十三日书记员  李志鹏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3952号之一原告：丁礼禄，男,1969年9月24日出生，住连云港市新浦区。原告：李小冉，女，1985年2月14日出生，住泗阳县。两原告共同委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。被告：宿迁红星置业有限公司，统一社会信用代码:913213230941279095，住所地泗阳县众兴镇迎宾大道北侧泗阳县生态科技产业园内。法定代表人：洪浚，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓冬，江苏云港律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴传胜，江苏云港律师事务所律师。原告李小冉、丁礼禄与被告宿迁红星置业有限公司劳动争议纠纷一案。原告李小冉、丁礼禄于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小冉、丁礼禄撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小冉、丁礼禄撤诉。案件受理费已减半收取10元，由原告李小冉、丁礼禄负担。审 判 长  朱慈双人民陪审员  刘厚昶人民陪审员  张修彦二〇二一年六月十六日书 记 员  张 颖
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1011号原告：娄殿春，男，住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所。被告：石淑琴，女，住址：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：于俊波，男，住址：，系石淑琴丈夫。本院在审理原告娄殿春诉被告石淑琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告娄殿春撤回起诉。案件受理费554元，减半收取277元，由原告娄殿春负担。审判员  曲广军二〇二一年六月七日法官助理刘丽颖书记员邹峰
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3249号 原告：唐正行，男，汉族，1985年10月7日出生，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：姚蜀荣，男，汉族，1989年7月3日出生，住四川省南部县。 原告唐正行与被告姚蜀荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告唐正行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐正行撤回起诉处理。 审判员  杜少洪 二〇二一年六月十五日 书记员  冯博闻
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执925号申请执行人：王思涵，女，2011年9月24日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：钱某，女，1983年7月11日出生，汉族，住泰州市海陵区，系王思涵之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于王思涵与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的(2020)苏1291民初846号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款4955元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1505号申请执行人苗华伟，男，1971年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人威海市层峰签证服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人李情情，该公司经理。申请执行人苗华伟与被执行人威海市层峰签证服务有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1002民初1621号民事判决书已发生法律效力,申请执行人苗华伟向本院申请强制执行，本院已于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人苗华伟与被执行人威海市层峰签证服务有限公司达成执行和解协议，协议履行期间同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执1505号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年六月二十三日书记员  陶 蓉
甘肃省兰州市红古区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0111执283号之一 申请执行人：董秀兰，女，生于1958年1月17日，汉族，住兰州市红古区。 被执行人：宋韬，男，生于1985年2月1日，汉族，住兰州市红古区。 申请执行人董秀兰与被执行人宋韬赠与合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0111民初735号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董秀兰于2021年2月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，申请执行人董秀兰于2021年6月1日向本院提交撤回执行书面申请，经本院执行合议，申请执行人董秀兰的申请符合法律规定，应给予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0111执283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱存胜 审判员  张兆鸿 审判员  丁学良 二〇二一年六月七日 书记员  马如琳
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢211号 广西柳江柳银村镇银行股份有限公司、姚忠畔、韦玉烘、韦光德、沈燕芳、韦炳造： 本院执行的广西柳江柳银村镇银行股份有限公司申请姚忠畔、韦玉烘、韦光德、沈燕芳、韦炳造借款合同纠纷一案，经被执行人姚忠畔、韦玉烘、韦光德、沈燕芳、韦炳造自动履行，执行金额54547.65元（含诉讼费457.50元），申请执行人已认可。执行费575元在（2019）桂0221执1676号案件中已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1486号原告:魏某，男，1976年10月30日生，汉族，现住：辽宁省彰武县。委托代理人：钟键，辽宁法随律师事务所律师。被告：北京时尚新天地商业发展有限公司，住所地：北京市海淀区通汇路**，统一社会信用代码：91110108558500581G。法定代表人：姜贵堂，系该公司经理。委托代理人：张静，辽宁法随律师事务所律师。原告魏某与北京时尚新天地商业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费347元，退还原告魏某。审判员  赫鑫二〇二一年六月十日法官助理马思雨书记员周敬
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3589号原告:齐海涛，男，1985年4月7日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告:刘金金，男，1986年5月16日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告齐海涛与被告刘金金不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐海涛到庭参加了诉讼，被告刘金金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。齐海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款10800元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事食品销售业务，被告是原告雇佣的业务员。2020年12月2日至2021年1月29日期间被告给原告销售食品，所得货款10800元被告一直占有并未交付给原告。经多次催要，被告称没钱，给原告出具欠条5张，金额合计10800元，至今仍未给付。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告提起诉讼。刘金金未作答辩。本院经审理认定事实如下：齐海涛从事食品销售业务，2020年8月至2021年1月期间，齐海涛雇佣刘金金从事业务员及送货工作。在此期间，刘金金多次未将销售货款交给齐海涛，经刘海涛催要，刘金金为齐海涛出具欠条5张，合计金额10800元。此款经齐海涛催要，刘金金至今未付。以上事实有齐海涛提交的欠条及其当庭陈述予以证实。本院认为，不当得利是指没有法律或者合同等合法根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，刘金金作为齐海涛的业务员，在收到货款后理应及时足额将货款交付给齐海涛，但其时至今日仍有10800元货款未交付，构成不当得利。齐海涛要求刘金金返还10800元，事实清楚，证据处分，本院予以支持。被告刘金金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不利法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘金金于本判决生效后三日内返还原告齐海涛货款10800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，已减半收取计35元，由刘金金负担，给付齐海涛时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李彬二〇二一年六月十六日书记员  时勇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执744号程晓光：关于被执行人程晓光财产刑执行一案，本院（2020）黑0523刑初173号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月16日立案依法强制执行，强制被执行人程晓光缴纳罚金￥100000.00元。在执行过程中，被执行人程晓光于2021年6月17日缴纳罚金￥100000.00元。本院认为，本院（2020）黑0523刑初173号刑事判决判处被执行人程晓光缴纳罚金￥100000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523刑初173号刑事判决关于被执行人程晓光缴纳罚金￥100000.00元的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3175号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：杨某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。长春某物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 王莹   二〇二一年六月十日   书记员 金琳
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执668号申请执行人：任长成，男，1982年11月12日出生，住所地青海省互助土族自治县。被执行人：沈俊杰，男，1989年6月3日出生，住所地河南省夏邑县。一、本院在执行任长成与沈俊杰劳务合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年12月28日作出的（2020）豫1426民初5535号民事判决书，内容为：被执行人被告沈俊杰给付原告任长成工资款19000元，于判决生效后十日内付清；案件受理费减半收取计242元，由被告沈俊杰负担。申请执行人任长成于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人沈俊杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人沈俊杰未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法对其加入限制高消费名单。本院依法通过网络查控系统于2021年3月26日、3月28日、5月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人沈俊杰存款6669.31元，该款已由申请人领取。通过查询结果反馈，被执行人沈俊杰名下无证券等其他财产。2021年3月26日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人沈俊杰名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人任长成释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  沙 风二〇二一年六月二十二日书记员  王鹏鹏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更809号罪犯杨沫，男，1992年1月25日生，汉族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年5月3日作出（2012）黔六中刑二初字第9号刑事判决，认定被告人杨沫犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。杨沫及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2012年9月24日作出（2012）黔高刑三终字第136号刑事判决，认定杨沫犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。刑期自2011年11月8日起至2026年11月7日止。于2012年11月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年4月6日获本院裁定减刑六个月；于2019年4月28日获本院裁定减刑七个月，减刑后刑期执行至2025年10月7日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯杨沫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯杨沫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨沫减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期执行至2025年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4600号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：郁春宁，身份信息不详，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告郁春宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8258号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：张某某，男，1992年6月17日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十二日书记员  杨明非
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4557号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：韩震，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告韩震物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执145号 申申请执行人：崔广生,男,1970年9月9日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：尚新权,男，1982年5月3日生，汉族，户籍所在地为吉林省延吉市。 申请执行人崔广生与被执行人尚新权民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）吉2405民初96号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人尚新权未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔广生于2021年4月7日向本院提出强制执行申请。要求被执行人尚新权向申请执行人崔广生支偿还借款本金24600元及逾期利息(自2020年1月1日起至全部偿还借款本息之日止，以拖欠借款借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算利息),案件受理费207.5元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年4月12日，向被执行人尚新权送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年4月7日，4月8日，4月22日，4月23日，5月10日，5月24日，6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尚新权名下的证券、银行存款、保险理财、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。 3.2021年4月23日，到延吉市房屋产权管理中心查询被行人尚新权不动产登记情况，发现被执行人尚新权名下有房屋。 4.2021年4月26日，对被执行人尚新权采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.2021年4月28日，查询被执行人尚新权名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 6.2021年5月11日，本院依法轮候查封被执行人尚新权名下的房屋。 7.2021年6月18日，本院与申请执行人崔广生就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人崔广生表示没有被执行人尚新权可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人尚新权有可供执行的财产，可以认定被执行人尚新权暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人崔广生告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑龙植
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3141号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该支行行长。被执行人：秦玮，男，汉族，1982年09月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与董海亮、张成立、秦玮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦玮在中国建设银行6217000010152629930_156_1账户内存款人民币425378.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初1000号原告：李娟，女，1988年8月1日出生，汉族，户籍地新宁县。现住新宁县。被告：雷建平，男，1974年12月16日出生，汉族，住新宁县。原告李娟与被告雷建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟到庭参加诉讼，被告雷建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金36,800元，并按月息2分计算利息从2020年2月28日起至还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因经营生意缺乏资金向原告借款36,800元，并于2019年8月30日向原告出具借款合同一张，合同载明“兹因经营生意缺乏资金，而向李娟借款人民币36,800元，利息按月息2分计算，每月计算利息，并约定本钱年底还清，立据人：雷建平。”从借款日起被告共偿还原告利息5个月，对其余本息至今未予以偿还，现借款已到期，经原告多次催收，被告一直搪塞至今。被告未依约履行还款义务，构成违约。现原告为维护自己的合法债权，故诉至法院。被告雷建平未到庭应诉亦未向本庭提交书面答辩意见。本院结合李娟向本院所提交的借条原件、转款凭证两份证据，认定事实如下：雷建平与李娟母亲系朋友关系，李娟母亲将李娟放在其处的36,800元通过微信分四笔借给被告雷建平，雷建平向李娟母亲出具借条。李娟知晓此事后，不同意将该笔款项出借，要求雷建平偿还，雷建平称借款已用于投资，暂无力偿还，其可以向李娟另行出具借据，双方协商一致后，由雷建平提供一份已打印好的借款合同，并手填债权人、借款金额，利息方式、还款期限等信息，借款合同约定“兹因经营生意缺乏资金，而向李娟借金额公的款项人民币大写叁万陆仟捌佰元整，小写36,800元。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据借款人：雷建平身份证字号：43052819741216231X”雷建平作为立据借款人在借款合同上签字捺印，并备注利息从借款之日起按2分计算，每月计算利息，本钱在年底还清。（以此据为准，之前借条作废），借款合同书写日期为2019年8月30日。借款后，雷建平偿还5个月利息，后未再偿还本息。经李娟多次催收，雷建平仍未支付本息。故原告诉至本院，请求支持原告全部诉讼请求。本院认为，合法的债务应当清偿。雷建平因资金周转需要向李娟借款，并出具借条，且李娟提供了向雷建平的微信转款记录，可认定借款关系客观真实存在。现因雷建平违反诚实信用原则未按借条约定支付本息，李娟请求雷建平履行还本付息的义务，符合法律规定。对利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，应分段处理，雷建平借款后已偿还5个月利息，原告主张自2020年2月28日起开始计算利息，本院予以尊重，故自2020年3月1日起至2020年8月19日的止的利息按照双方约定的年利率24%计算，自2020年8月20日起至借款本息还清之日止的利息按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%计算，对超过部分的利息本院依法不予支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷建平在本判决生效之日起十日内向原告李娟支付借款本金36,800元及利息（自2020年3月1日起至2020年8月19日的利息按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本息还清之日止的利息按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告李娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，由原告李娟负担50元，被告雷建平负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈凤玲二〇二一年六月九日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执648号申请执行人：成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。法定代表人：彭博，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：谢**，男，汉族，1993年7月6日出生，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在执行申请人成都市八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与被执行人谢**债权转让合同纠纷案中，于2021年5月27日向被执行人谢**发出执行通知书，责令被执行人支付借款本金11789.85元、诉讼费47元及迟延履行金。执行过程中，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，发现被执行人无其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。现申请人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2021)川1083执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年六月十八日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初218号之一 原告：旌德县品果季超市，住所地安徽省旌德县旌阳镇东辰名都小区105-108商铺。 经营者：李一杰，男，1990年3月6日生，汉族，个体经营者，住安徽省旌德县。 被告：黄文军，男，1975年12月11日生，汉族，个体经营者，住浙江省淳安县。 原告旌德县品果季超市与被告黄文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告旌德县品果季超市于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告旌德县品果季超市申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告旌德县品果季超市撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告旌德县品果季超市负担。公告费300元，由原告旌德县品果季超市负担。 审 判 长  戴自强 审 判 员  戴志美 人民陪审员  方荣宝 二〇二一年六月十六日 法官 助理  杨 龙 书 记 员  徐 磊 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执195号申请执行人：王翠兰，女，汉族，1971年1月22日出生，现住河南省焦作市马村区。被执行人：周林林，男，汉族，1987年10月26日出生，现住河南省焦作市武陟县。本院在执行王翠兰与周林林租赁合同纠纷一案中，当事人私下达成和解，申请人王翠兰撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0804民初1256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月十日书 记 员  卢雅芬
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1028号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丰宁支行。 被执行人：丰宁满族自治县东顺养殖专业合作社。 被执行人：王亚东。 被执行人：王磊。 被执行人：王立亚。 被执行人：朱萌生。 被执行人：于海洋。 被执行人：刘志刚。 被执行人：丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丰宁支行与被执行人丰宁满族自治县东顺养殖专业合作社、王立亚、朱萌生、刘志刚、于海洋、丰宁满族自治县农业政策性融资担保中心、王亚东、王磊合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2672号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款279832.58元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2672号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  王明明
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2240号 原告：赵著辉，男，1957年9月27日生，汉族，住四川省泸县。 原告：陈仕飞，女，1960年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 原告：詹朝会，女，1995年11月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：赵某1，女，2014年8月16日生，汉族，住四川省泸县。 原告：赵某2，男，2019年8月11日生，住贵州省毕节市。 原告赵某1、赵某2法定代理人：詹朝会（系赵某1、赵某2之母），女，1995年11月15日生，汉族，住贵州省毕节市。 五原告委托诉讼代理人：张钟，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：刘世贵，男，汉族，1947年12月21日生，住四川省泸县。 被告：杨廷书，女，汉族，1949年8月17日生，住四川省泸县。 被告：刘子明，男，汉族，1976年1月25日生，住四川省泸县。 被告：周相秀，女，汉族，1981年2月28日生，住四川省泸县。 被告：钟正清，男，汉族，1988年10月9日生，住四川省泸县，公民身份信息510521198810091879。 原告赵著辉、陈仕飞、詹朝会、赵某1、赵某2与被告刘世贵、杨廷书、刘子明、周相秀、钟正清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告赵著辉、陈仕飞、詹朝会、赵某1、赵某2撤回起诉处理。 审 判 员 苏薇 二〇二一年六月十日 法官助理 陈勤 书 记 员 李蓉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执497号之一申请执行人：姑苏区江星路蓝月亮建材商行，住所地江苏省苏州市姑苏区江星路**。经营者：居从兰，女，1967年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：刘祥，男，1984年12月25日出生，汉族，住江苏省姜堰市。姑苏区江星路蓝月亮建材商行与刘祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）苏0508民初3537号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告刘祥于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行货款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，公告费300元，共计444元，由被告刘祥负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告姑苏区江星路蓝月亮建材商行。因刘祥未履行法律文书所确定的义务，权利人姑苏区江星路蓝月亮建材商行向本院申请执行。本院于2021年1月21日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月21日、3月29日、5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年2月3日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月21日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下位于姜堰区美好家园11号楼906室有不动产，已经存在在先查封，首封法院为姜堰区人民法院，本院依法委托该院对上述不动产进行轮候查封（查封期限至2024年2月4日止），本案无处置权。本院已向姜堰区人民法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**车辆信息，经反馈申请执行人同意，不进行档案查封。4、经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中已对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，无其他可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年6月4日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为19944元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月七日书记员  张 军
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1057号石鼎日：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1057号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院石鼎日背面银色苹果手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1057号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执405号之一   申请执行人：李松山，男，汉族，1989年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆西域时代信息科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路**C-0060。   法定代表人：裴昱，该公司总经理。   被执行人：裴昱，男，汉族，1992年5月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2020年12月3日作出的（2020）新0106民初3383号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月5日立案执行，申请执行标的7000.00元，执行费50元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的7000.00元。   关于李松山申请执行新疆西域时代信息科技有限公司、裴昱(2021)新0106执405号服务合同纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户无存款、无证券、保险、公司、车辆登记信息；本院于2021年5月6日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆西域时代信息科技有限公司和裴昱名下不动产登记情况，反馈结果是被执行人名下无不动产登记信息；本院于2021年5月28日委托新疆石河子市人民法院查询被执行人裴昱名下不动产登记信息，反馈结果其名下无不动产登记信息。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   程   少  华
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执932号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路****。负责人：李扬，行长。被执行人：徐爱钢，男，1983年2月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与徐爱钢金融借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2020)津0101民初3683号民事判决书，要求：1、被执行人给付申请人借款本金192943.06元及2019年6月26日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2、被执行人给付申请人案件受理费2257.5元，保全费1592元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十七日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1873号 原告：王骏，男，汉族，1991年1月9日生，住晋州市。 被告：张自全，男，汉族，1994年3月22日生，住江苏省无锡市。 原告王骏与被告张自全中介合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王骏于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王骏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王骏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王骏负担。 审判员  王新法 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 洁
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初357号 原告：牛士卿，男，1975年4月20日出生，汉族，住博野县。 被告：吴春凯，男，1972年7月2日出生，汉族，住博野县。 原告牛士卿与被告吴春凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛士卿到庭参加诉讼，被告吴春凯经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛士卿向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款25000元，支付自逾期之日起到实际偿还之日的利息（按同等贷款利率的2倍执行）；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年间被告在安新承包外墙保温工程，年底资金紧张向原告借款，2016年初又因工程尾期没有资金周转又向原告借款，累计借款30000元，当时没打借条，后原告向被告索取偿还5000元，并于2018年2月23日应原告要求账目核对后给打一借条，借条写到：今借到牛士卿现金25000元（贰萬伍仟元整）。于2019年底还清。借条内容是原告写的，字是被告签的。时至今日超过还款日期一年了，被告电话打不通，微信基本不回复，原告无奈向法院起诉，请求法院依法审理。 被告吴春凯辩称，关于原告牛士卿把我告到法院的民事起诉书，纯属诬陷。原告和我是好朋友，2016年我们一起在保定市仙人桥合作一起承包了建筑工地外保温的活，领班人是原告本人。当时我们买材料都透支本钱，我也透支了好几万，连工人吃饭钱，原告在家拿了15000元。后来工地资金下来，第一次原告拿回8000元，第二次4500元，当时是还给原告的，当时我们都有账本。年底因工地经营不佳，还赔2000多，所以一年到头来我们也没挣钱，年底回家他写了张单子，具体我也没看，说让我帮他按个手印，回家骗他老婆，挣钱了，钱我用着呢。我当时还开玩笑说，你可别拿这告我去，我又不欠你钱。他说哪可能啊，只是拿回去骗他媳妇罢了。我也就没想那么多，但我们按手印，随便签了个字，内容是他自己写的。原告说我不接他电话，没有的事。2019年2月4日工地欠的钱结了，我还微信上给了他3000元，2019年2月25日微信又给2000元，在我家又给了他500元，一次旅馆又给了1000元。一年工地上的消费都算到我头上了，都是我赔的。2020年我们还在一起干活，地址是保定市哈罗城，给别人打工还是做外保温，老板是东北小张。年底了他先回家还微信联系我呢！问我啥时候回家，快过年了，我说我回家找他去。没想到他这么诬陷我，当时账单还在，有他自己亲写的，也有我记的。他手里还有一本最清楚的账单。以上我陈述的都是事实，我相信法院会给我个清白。 本院经审理认定事实如下：原告牛士卿与被告吴春凯是朋友关系。原告称2015年被告在安新承包外墙保温的工程，曾向原告借款30000元，2016年原告和被告合伙在保定承包外墙保温工程，原告投资8000元。合伙承包的工程结束后，双方均同意返还投资款。被告陆续返还原告借款和投资款以及在安新期间的工资18000元。2018年2月23日，原告找到被告家里要求被告出具借条，双方经核对被告尚欠原告借款25000元。原告当场书写借条，被告在“借款人”处签名。为此，原告提供了借条原件一份。 被告在举证期内向法院邮寄提交以下证据：手写记录5份、微信转账截图2份、微信聊天记录1张。原告称手写记录与本案没有关系，对微信转账截图和聊天记录的真实性予以认可。被告提供的微信转账记录显示被告曾于2019年2月4日向原告转账3000元，于2019年2月25日向原告转账2000元。对此，原告称该两笔转账是被告向原告支付的安新工程中的工资，并非是偿还借款。为此，原告提供了2016年原告和被告的电话录音一份。 本院认为，被告吴春凯向原告牛士卿出具的借条上载明借到原告现金25000元，于2019年年底还清。被告本人在“借款人”处签字，系对借款事实的确认。虽然被告辩称该借条不是其真实意思表示，但未提供相关证据，故对其抗辩理由不予采信。被告曾于2019年分两次向原告微信转账共计5000元，原告虽称该款是用于偿还拖欠的工资款，但原告提供的电话录音只能证明2016年双方曾对工资进行协商，不能证明2019年微信转账的款项是工资，故应当认定该款为被告偿还的借款。被告尚欠原告借款20000元，应当予以返还。因借条中未约定借款利息，因此对原告关于利息的主张不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴春凯于本判决生效之日起十日内偿还原告牛士卿借款本金人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计213元，由原告牛士卿负担63元，由被告吴春凯负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，交款时备注本案案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘秀卿 二〇二一年六月七日 书记员  刘琳霖 注：吴春凯 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费150元，逾期拒不交纳的，人民法院将依法申请强制执行。特此通知。 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执15号之一   申请执行人：薛玉芳，女，1975年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   被执行人：李兴阳，男，1969年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行薛玉芳与李兴阳借款合同纠纷一案中，责令被执行人李兴阳收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人薛玉芳支借款本金167000元、逾期付款利息16150元、负担案件受理费1976元、承担本案执行费2677元，但被执行人李兴阳未履行，故本院依申请执行人薛玉芳的申请将其纳入失信人名单中，并对其发出了限制消费令。   本院依法向银行、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人李兴阳的财产状况，查悉其银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户；其在自然资源部无预告登记、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息；其名下有车产（车辆品牌：奥迪牌；号牌号码：×××；车辆类型：小型汽车,车辆品牌：宝马;号码号牌：×××;车辆类型：小型轿车），将其依法查封，但未实际控制。其在国家税务总局无纳税信息、领购专票情况、领购普票情况；其名下亦无车产、证券（沪市、深市、股转系统）、公司注册登记信息。本院于2021年5月21日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人薛玉芳，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。   本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   克赛尔江·阿尤甫   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   孙   成   光
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执786号之一 申请执行人：张晋武，男，1974年6月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：刘孝东，男，1983年4月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人张晋武与被执行人刘孝东劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执786号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马尽章 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年六月十一日 书记员  王有琼
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1303财保57号 申请人：钟华，女，汉族，1976年11月2日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人钟华与被告肖杨股东资格确认纠纷一案中，本院于2019年12月19日作出（2019）川1303财保93号民事裁定，冻结被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的2.8%股权（金额为58.8万元）。钟华于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人现已自愿达成和解协议，申请人申请解除肖杨在四川锦辰食品有限公司的2.8%股权（金额为58.8万元）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的2.8%股权（金额为58.8万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑淑珍 二〇二一年六月十日 书记员  胡 琳
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1668号 原告：杨香松，男，1987年9月22日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被告：贺德彪，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，住四川省会理县。 被告：赵德存，女，1994年10月17日出生，汉族，农民，住四川省会理县。 原告杨香松与被告贺德彪、赵德存民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告杨香松到庭参加诉讼，被告贺德彪、赵德存经合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杨香松向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款20000元（诉讼中放弃要求被告支付资金占用利息的诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月2日，被告贺德彪声称因还妻子赵德存信用卡急需资金周转，向原告借款30000元，双方口头约定于两天后归还，随即原告通过微信转款30000元给被告贺德彪。到期后，原告多次催促被告还款，但被告以各种理由不履行还款义务。2021年1月5日，原告向犍为县人民法院起诉，要求二被告偿还借款，在诉讼中，被告承诺于2021年2月11日前还款，后原告撤回了起诉，2021年1月19日，被告还款10000元，但剩余20000元，被告至今未履行偿还义务。 被告贺德彪、赵德存未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了原告身份证复印件、微信转款记录及聊天记录等证据，经庭审，本院对原告提供的证据经审查后认为，上列证据均符合证据的三性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审中当事人陈述和本院采信的上述有效证据，本院确认事实如下：原告杨香松与被告贺德彪系朋友关系。2020年11月2日，被告贺德彪需资金周转，向原告借款30000元，2021年1月19日，被告还款10000元，剩余20000元，被告至今未履行偿还义务。 本院认为，合法的借货关系受法律保护。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告贺德彪欠原告杨香松借款20000元的事实清楚，被告贺德彪应当偿还该借款。关于原告要求被告赵德存承担偿还义务的诉讼请求，无证据证实，不予支持。被告贺德彪未出庭应诉，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺德彪于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨香松借款人民币20000元； 驳回原告的其他诉讼请求。 当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告贺德彪负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  徐忠荣 二〇二一年六月十五日 书记员  王 浩 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执492号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 被执行人张海军，男，1979年6月16日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被执行人张海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初980号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付理赔款438766.60元，缴纳执行费6481.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年4月7日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款。2021年5月27日划拨被执行人名下存款10835.89元，缴纳执行费后发放给申请执行人2354.39元。 三、2021年4月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年4月8日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年5月26日本院依法将被执行人张海军限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 六、2021年4月29日本院向申请执行人发出终本案件告知书，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的436412.21元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月七日 书记员  周 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2209号中国银行股份有限公司南阳分行、张明训：本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与张明训信用卡纠纷一案中，被执行人张明训已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8652号民事调解执行完毕。二〇二一年六月十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执389号 北京恒元信业信息技术有限公司、卢春辉： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人卢春辉借款合同纠纷一案中，依法向被执行人卢春辉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解，由被执行人卢春辉偿还欠款5282.86元，申请执行人放弃其他请求，执行费50元由被执行人卢春辉承担。被执行人卢春辉已全部履行。2021年6月18日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011863号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执恢5号 申请执行人翟辉，男，1954年4月22日出生，汉族，辽宁省大洼县人，退休人员，住盘锦市兴隆台区。 被执行人张允恒，男，1968年5月10日出生，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行翟辉与张允恒民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执恢5号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月九日 书记员  张圣翔
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保600号吕佳美：申请保全人吕佳美与刘辰婚姻家庭纠纷一案，依据（2021）辽0113民初6609号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0802民初4783号   原告：刘跃武，男，汉族，1985年1月10日出生，陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：郝艳俊，男，汉族，生于1980年8月26日，现住榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3819。   原告刘跃武与被告郝艳俊民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案, 原告在接到受理通知书之后七日内未及时缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：   本案按原告刘跃武撤诉处理。         审 判 员 张晓涛       二〇二一年六月四日      法官助理 贾小霞   书 记 员 陈长华         1
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执191号之一申请执行人:梁立春，女，1963年10月3日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。委托代理人：崔宏民，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被执行人：崔香花，女，1980年8月1日出生，朝鲜族，珲春市XX小学教师，住吉林省珲春市。被执行人：李京吉，男，1978年8月29日出生，朝鲜族，职业不详，住吉林省珲春市。申请执行人梁立春与被执行人崔香花、李京吉债权转让合同纠纷执行一案中，吉林高新技术产业开发区人民法院于2020年12月20日作出（2020）吉0291民初844号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梁立春于2021年4月9日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人梁立春与被执行人崔香花、李京吉债权转让合同纠纷执行一案，因被执行人崔香花、李京吉拒不履行（2020）吉0291民初844号民事判决书，在执行过程中，经双方当事人自行协商，申请执行人梁立春与被执行人崔香花、李京吉自愿达成执行和解协议内容如下：一、被执行人李京吉于当日给付申请执行人梁立春执行款项30000.00元。二、被执行人李京吉履行完毕3万元后，在此之前冻结的截止至2021年8月15日被执行人李京吉名下的代发代扣工资账户存款由本院依法扣划并作为执行款项给付申请执行人。二、剩余执行款项由被执行人崔香花名下的代发代扣工资存款进行给付，直至全部执行款项全部给付完毕为止。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人梁立春向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  张泽君二〇二一年六月十一日书 记 员  王 冰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1583号 申请执行人：中国银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街121号。 法定代表人：卢某某，该行行长。 委托代理人：沈某某，辽宁圣权律师事务所律师。 被执行人：徐某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行与被执行人徐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）辽0603民初2201号民事调解书，确认被执行人徐某某应于2019年9月1日前偿还申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行截至2019年5月14日欠款本金19763.27元、利息1023.22元、滞纳金及手续费1237.74元，合计22024.23元，及2019年5月15日起至借款本金付清之日止，按原、被告签订的中国银行信用卡分期业务客户告知书约定的方式计算利息、滞纳金；律师费660.73元，待徐某某给付上述款项时一并给付中国银行股份有限公司丹东分行；案件受理费183.5元、保全费246元，合计429.5元，由徐某某负担。因被执行人徐某某未履行法律文书确定的义务,申请执行人中国银行股份有限公司丹东分行向本院申请强制执行。本院于2021年4月28日立案。 在执行过程中，双方当事人自愿达成还款协议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初2201号民事调解书的本次执行程序。 若被执行人徐某某不履行还款协议，申请执行人可随时申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二一年六月十六日 书记员  华玉胜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3148号原告：重庆轩驰物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道圣迹东路44号2-1，统一社会信用代码91500225MA5YTHEW2W。法定代表人：陈鸿。委托诉讼代理人：黄超(该公司员工)，男，汉族，1983年9月21日出生，住四川省宜宾县。被告：刘大富，男，汉族，1981年11月10日出生，住四川省射洪市。本院在审理原告重庆轩驰物业管理有限公司诉被告刘大富物业服务合同纠纷一案中，原告重庆轩驰物业管理有限公司于2021年6月10日以与被告刘大富自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘大富的起诉。本院认为，原告重庆轩驰物业管理有限公司申请撤回对被告刘大富的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆轩驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆轩驰物业管理有限公司负担。审判员 雷 琳二〇二一年六月十日书记员 胡天伟
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执223号   申请人：哈司木·阿斯木，男，1955年6月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：热依木·阿西木，男，1981年11月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行哈司木·阿斯木与热依木·阿西木借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初857号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐   全   龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   都格     加甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初2279号 原告：周武，男，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：申建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李富军，男，汉族，住四川省资中县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市市中区。 负责人：陈良玉。 委托诉讼代理人：吉秋艳。 原告周武与被告李富军、中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告周武在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周武撤回起诉处理。 审判员  廖红秋 二〇二一年六月二十日 书记员  刘 淼
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2626号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：周志叶，男，1991年3月25日生，住广东省吴川市。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告周志叶借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费66元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1238号 保全申请人：连云港九鼎制冷设备有限公司，住所地连云港市高新区云台农场产业园区。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡伟，江苏云台山律师事务所律师。 被申请人：杨某某，汉族，住安徽省颖上县润河镇双洋村黄洋队58号。 原告连云港九鼎制冷设备有限公司与被告杨某某买卖合同纠纷一案，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨某某银行存款3400000元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了永诚财产保险股份有限公司苏州分公司保单保函进行担保。保单有效期自财产保全申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债清偿完毕之日止。 本院经审查认为，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨某某银行存款3400000元或同等价值财产进行诉讼保全。（银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年）。 案件申请费5000元，申请人连云港九鼎制冷设备有限公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判长  张坤瑞 审判员  戴培培 审判员  梁承君 二〇二一年六月十日 书记员  陈婉玥
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1682号 原告：吉林领仕科技有限公司，住所地：吉林省长春市南关区好景山庄****。 法定代表人：吴迪，该公司经理。 被告：刘志英，男，1969年5月30日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告吉林领仕科技有限公司诉请：1.判令车牌号为吉A×××D2、车辆识别代码为×××的丰田轿车的车辆所有权自2021年4月16日起归被告刘志英所有，不包括号牌；2.判令被告立即配合原告办理车辆的更名过户手续，过户所需的原告开具增值税普通发票产生的13%税金及交易税费由被告承担；3.判令被告立即支付原告违约金3万元；4.本案相关诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告双方于2017年12月15日签订《汽车租赁挂靠协议》一份，协议第一条约定“甲方根据乙方要求，提供车辆壹辆，车牌号牌为吉A×××D2,车辆识别代码为×××，车辆发动机号×××的丰田汽车供乙方承租使用”；第二条约定“租赁期限从2017年12月15日起至2021年4月15日止，期满后，车辆所有权归乙方”；第七条约定“乙方租赁期满且租赁期间未违反本合同约定的，在乙方不欠任何费用的情况下，甲方配合乙方依约将出租车辆的所有权转移给乙方所有，但不包括号牌。过户所需税费公司开发票税金、过户交易税费由乙方负责”；第十条约定“乙方必须严格履行本合同所有条款，否则需向甲方支付违约金三万元整”。现协议约定的租赁期限已届满，原告依约履行了各项义务，但被告以各种理由拒不配合更名过户手续，不同意缴纳税金，被告的行为已构成违约，占用了原告的网约车名额，给原告造成了较大的经济损失。综上，原告为维护自身合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求依法判处。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。虽然本案原、被告签订的《汽车租赁挂靠协议》中第十一条明确约定：“如协商不成，可由本合同签署地净月区法院裁定”，但该约定并不符合法律规定，不予支持。本案《汽车租赁挂靠协议》对合同履行地点约定不明确，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，原告作为接收货币一方，其所在地长春市南关区好景山庄即为合同履行地，故本案应由长春南关区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送长春市南关区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李崴 二〇二一年六月六日 书记员  王新
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特345号申请人:苑丽柱，男，1974年8月8日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人:田树生，女，1945年2月2日出生，汉族，住同上。代理人：苑丽萍，女，1971年11月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请人苑丽柱申请宣告被申请人田树生限制民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人系申请人之母，被申请人之夫苑顺义于2005年过世，2010年被申请人因病发展为卧床不起，意识不清。故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。苑丽萍称，同意苑丽柱的意见。经审理查明，苑丽柱系田树生之子。被申请人田树生的鉴定诊断为脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的其他精神障碍，经天津市中胜物证司法鉴定所，鉴定意见为：被鉴定人田树生目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。根据苑丽柱与田树生的身份关系、苑丽柱的陈述、田树生的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及苑丽萍的意见，田树生的情况符合法律规定的条件，故本院对苑丽柱申请田树生为无民事行为能力人及确认苑丽柱为田树生的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人田树生为无民事行为能力人；二、申请人苑丽柱担任被申请人田树生的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年六月九日书记员  马晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4127号申请执行人:舒龙。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入19477元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执24号申请执行人:中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，住所地宿迁市。负责人：洪韶，该银行行长。被执行人：邢小丽，女，1982年6月1日出生，住宿迁市宿豫区。关于中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与邢小丽金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月14日作出的（2020）苏1311民特281号民事裁定书已生效，因邢小丽未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人邢小丽到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人邢小丽名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划存款5514元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年3月16日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人不在该住址，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人邢小丽列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为95027.78元，现已强制执行到位5514元，尚有89513.78元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人邢小丽其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月七日书记员  徐梦晨
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执782号之一申请执行人马桂芝，女，1965年8月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人王政喜，男，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人赵淑文，女，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1201号民事判决书，依法受理的马桂芝申请执行王政喜、赵淑文借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人王政喜名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人王政喜所有的哈弗牌车辆，车牌号为黑Ａ×××××予以查封，查封期间不得毁损，抵押，变卖。二、查封期限二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年六月九日书记员  许彦楠
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1196号原告：谢军，男，1965年5月27日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：刘长吉，男，汉族，1983年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告谢军与被告刘长吉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告谢军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢军撤诉。案件受理费减半收取计275元，由谢军负担。审判员 刘 洁二〇二一年六月十六日书记员 盖雅萍
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2304号原告：齐河县开发区张杰家俱店，住所地：山东省德州市齐河县。经营者：张杰，男，住齐河县，现住齐河县。被告：宋现宝，男，住齐河县。被告：黄**，女，住齐河县。原告齐河县开发区张杰家俱店与被告宋现宝、黄**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，齐河县开发区张杰家俱店于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对黄**的起诉。本院认为，齐河县开发区张杰家俱店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐河县开发区张杰家俱店撤回对黄**的起诉，本案继续审理。审判员  张彬二〇二一年六月九日法官助理华庆振书记员朱芮
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执773号 徐彬彬、徐民科、贺呵欢、贺春锋： 徐彬彬、徐民科申请执行贺呵欢、贺春锋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2021)陕0122民初918号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 执行中，被执行人贺呵欢、贺春锋主动将棉被（含褥子）两床、太空被一床、四件套一套、粗布床单两个全部返还于申请执行人；本院依法从被执行人贺春锋冻结银行账户中扣划回案件款31050元。申请执行人已将案件款30550元领取，案件执行费500元也已依法缴入执行费专户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人贺呵欢、贺春锋已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执恢161号 申请执行人：沈阳蓝鼎混凝土有限公司,91210112671975028U,住沈阳市浑南新区远航西路8号； 被执行人：沈阳天北建筑安装工程公司,60484125-7,住沈阳市沈河区万柳塘路东51号48栋。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁