wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民辖终11号 上诉人（原审被告）：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：张立明，该分公司负责人。 被上诉人（原审被告）：重庆市渝万建设集团有限公司，住所地重庆市万州区。 法定代表人：刘一丁，该公司董事长。 原审原告：王新奇，男，1977年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原审被告：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：张立明，该公司总经理。 上诉人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司因与被上诉人重庆市渝万建设集团有限公司、原审原告王新奇、原审被告克拉玛依市龙基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02民初6号民事裁定，向本院提起上诉。 克拉玛依市龙基房地产开发有限公司独山子分公司上诉称，2021年1月25日，重庆市万州区人民法院作出（2018）渝0101破4号之三民事裁定，重庆市渝万建设集团有限公司重整计划的执行期限延长至2022年6月30日，即重庆市渝万建设集团有限公司目前处于重整期，尚未进入破产程序，不应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定。本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八规定，本案应适用不动产专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。故原审人民法院裁定将本案移送重庆市万州区人民法院错误，请求判令本案由原审人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，其目的在于通过集中管辖确保破产程序的有序进行，避免在破产程序进行中发生的有关债务人的民事诉讼，由不同的法院审理导致其与破产案件的审理进度难以协调，影响破产程序的顺利进行，故有必要将这些诉讼集中于审理破产案件的人民法院一并审理。《中华人民共和国企业破产法》第八十六条规定：“各表决组均通过重整计划草案时，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人应当向人民法院提出批准重整计划的申请。人民法院经审查认为符合本法规定的，应当自收到申请之日起三十日内裁定批准，终止重整程序，并予以公告”、第八十九条规定：“重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务”。根据上述规定，人民法院裁定批准重整计划的，重整程序终止，由债务人负责执行。本案中，重庆市万州区人民法院于2018年8月30日作出（2018）渝0101破申6号民事裁定，裁定受理重庆市渝万建设集团有限公司的重整申请；于2019年1月30日作出（2018）渝0101破4号之一民事裁定，裁定：一、批准重庆市渝万建设集团有限公司重整计划；二、终止重庆市渝万建设集团有限公司重整程序。即重庆市渝万建设集团有限公司重整程序已终止，本案作为破产重整计划执行期间新发生的有关债务人的民事诉讼，与重庆市渝万建设集团有限公司破产重整案件审理并无相协调的必要，故重庆市渝万建设集团有限公司认为本案应适用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定移送重庆市万州区人民法院的理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。本案系建设工程施工合同纠纷，依据上述规定应由建设工程所在地人民法院管辖，涉案建设工程处于新疆维吾尔自治区克拉玛依市辖区，涉诉标的额为23713684元，根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发〔2018〕13号）规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件，故本案由原审人民法院管辖并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02民初6号民事裁定； 二、本案由新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 古丽巴哈尔·苏力坦 审判员 阿 斯 娅 · 玉 山 审判员 韩   雅   婷 二〇二一年六月十八日 书记员 王       璐
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执257号被执行人：胡红丽，女。本院执行胡红丽罚金一案，执行依据是（2020）陕0431刑初191号刑事判决书，由被执行人缴纳罚金2000元。在执行过程中，由于被执行人胡红丽尚在监狱服刑，无履行能力，本院依法查询被执行人胡红丽的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人胡红丽列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时，再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月十一日书 记 员  梅 阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特165号申请人：天平智建信息技术集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰创新六路2号3号楼-2-803室。法定代表人：王锦迎，执行董事。委托诉讼代理人：宁佳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被申请人：蔡国庆，男，1986年10月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：朱丹，天津津凡诚律师事务所律师。申请人天平智建信息技术集团有限公司与被申请人蔡国庆申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。天平智建信息技术集团有限公司称，请求依法撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1156-1号裁决。事实和理由：第一，被申请人与申请人之间不存在劳动关系。第二，被申请人违反了竞业限制协议，申请人不应支付其竞业限制补偿金。涉案裁决适用法律、法规错误，应予撤销。蔡国庆称，不同意申请人的申请请求。事实和理由：涉案裁决不存在法律规定需要撤销的情形，申请人既认可竞业限制有效又否认双方之间的劳动关系，互相矛盾。经审查查明：2021年4月13日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1156-1号裁决：1．天平智建信息技术集团有限公司自裁决书生效之日起十日内向蔡国庆支付2020年3月17日至2020年6月16日期间的竞业限制的经济补偿10,000元；2．驳回蔡国庆的第一项、第二项仲裁请求，第三项部分仲裁请求。同日，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲案字［2020］第1156-2号裁决：1．天平智建信息技术集团有限公司自裁决书生效之日起十日内向蔡国庆支付工资72,321.76元；2．确认天平智建信息技术集团有限公司与蔡国庆解除《离职竞业协议》；3．驳回蔡国庆的第一项部分仲裁请求；4．驳回天平智建信息技术集团有限公司的全部反仲裁请求。另查，天平智建信息技术集团有限公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字［2020］第1156-2号裁决向天津市西青区人民法院提起诉讼，案件正在审理过程中。再查，天平智建（天津）信息技术有限公司于2021年4月20日更名为天平智建信息技术集团有限公司。本院认为，劳动者就终局裁决及非终局裁决均未起诉，用人单位既向中级人民法院申请撤销终局裁决，又因不服非终局裁决向基层人民法院起诉的，中级人民法院应撤销终局裁决。现双方当事人已就津滨劳人仲案字［2020］第1156-2号裁决在天津市西青区人民法院进行诉讼，故津滨劳人仲案字［2020］第1156-1号裁决属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项“适用法律、法规确有错误的”情形，应当予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲案字［2020］第1156-1号裁决。申请费10元，由被申请人蔡国庆负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月九日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。2．《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1815号申请执行人:林衍,男,1972年6月18日出生,住四川省内江市市中区松山路******。被执行人：内江四成汽车贸易有限公司,住所地四川内江市市中区。法定代表人：袁成彬，总经理。本院在执行林衍与被执行人内江四成汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2021)川1002破申1号民事裁定书受理了被执行人内江四成汽车贸易有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1002民初1578号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二一年六月十六日书记员 刘 倩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执516号申请执行人：郑仁田，男，1968年12月29日出生，汉族，住息县。被执行人：胡秀荣，女，1964年4月21出生，汉族，住。郑仁田与胡秀荣买卖合同纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初1695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑仁田应偿还申请执行人胡秀荣16800元。因胡秀荣未按上述生效法律文书履行义务，郑仁田向本院申请强制执行，本院2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日，向被执行人胡秀荣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月20日、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人胡秀荣名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人胡秀荣名下无其他财产可供执行。三、2021年5月28日，到被执行人胡秀荣所在地进行实地调查，被执行人胡秀荣无其他财产可供执行。2021年5月28日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人胡秀荣名下无不动产、公积金。四、申请执行人未向本院提供被执行人胡秀荣其他可供执行财产。五、2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行法律生效义务，2021年3月17日本院依法将被执行人胡秀荣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本案执行标的为16800元，实际执行到位0元，尚余16800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十八日书记员  梁 蒙
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2494号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何正虎，男，该公司员工。 被告：王雨梅，女，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告王雨梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1445号原告：黑龙江热达尔供热有限公司，住所地黑龙江省桦南县林业局。法定代表人：王东伟，该公司总经理。被告:白玉柱，男，1992年4月5日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江热达尔供热有限公司与被告白玉柱供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告黑龙江热达尔供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江热达尔供热有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月九日书记员  周美辰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3140号申请执行人：陈曦，男，1983年7月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。申请执行人：路鑫，女，1987年2月14日出生，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：王晓芳，辽宁光晟律师事务所律师。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初257号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连航华置业有限公司存款122000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十一日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24协外认105号申请人：崔某，女，1964年2月8日出生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省延吉市。被申请人：李某，男，1950年1月19日出生，大韩民国公民。住大韩民国首尔九老区,****(五柳洞,SeonghwaSweetVilla)。申请人崔某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2021年6月9日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人崔某申请称：崔某与李某离婚一案,大韩民国首尔南部地方法院作出2020号协101协议离婚意向确认申请确认书，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国首尔南部地方法院对崔某与李某离婚一案，于2020年2月24日作出2020号协101协议离婚意向确认申请确认书，主要内容为崔某与李某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国首尔南部地方法院对上述案件的2020号协101协议离婚意向确认申请确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国首尔南部地方法院2020号协101协议离婚意向确认申请确认书的法律效力。案件申请费500元，由申请人崔某负担。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年六月十一日书记员 安丽莲
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执559号申请执行人：龙斌，男，1991年9月12日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：雷明，男，1982年3月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。关于龙斌申请雷明借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初991号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人龙斌已撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初991号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月十七日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18744号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人唐必锋等22案被执行人（名单详见附表）。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司与被执行人唐必锋借款合同纠纷等22案中，本院（2020）粤0304民初18189号等22案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并依法对被执行人下列财产采取了控制及处分措施，因申请执行人已退诉讼费，本系列案执行到位案款将扣除执行费、诉讼费后发放给申请执行人（详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号执行依据文号被执行人姓名执行标的执行到位金额领取金额1（2021）粤0304执18728号（2020）粤0304民初18189号唐必锋48456.422（2021）粤0304执18730号（2020）粤0304民初18191号黄天祥53090.553（2021）粤0304执18731号（2020）粤0304民初18192号张惠56909.324（2021）粤0304执18732号（2020）粤0304民初18193号陈晋城62597.275（2021）粤0304执18733号（2020）粤0304民初18194号司徒锐锋67342.556（2021）粤0304执18734号（2020）粤0304民初18195号郑泽安79726.647（2021）粤0304执18735号（2020）粤0304民初18196号吴智阳80877.733978.372619.378（2021）粤0304执18736号（2020）粤0304民初18197号林喜聪82914.749（2021）粤0304执18737号（2020）粤0304民初18198号庄中普84187.9610（2021）粤0304执18738号（2020）粤0304民初18199号胡明芳86554.4911（2021）粤0304执18739号（2020）粤0304民初18200号邱秋好86379.6512（2021）粤0304执18740号（2020）粤0304民初18201号莫子思103568.4310872.89130.813（2021）粤0304执18741号（2020）粤0304民初18202号冼金丹105077.58724.676936.6714（2021）粤0304执18742号（2020）粤0304民初18203号金春花116742.5415（2021）粤0304执18743号（2020）粤0304民初18204号俞杰119219.5516（2021）粤0304执18744号（2020）粤0304民初18205号林少屏126664.317（2021）粤0304执18746号（2020）粤0304民初18207号符玉平142196.4118（2021）粤0304执18747号（2020）粤0304民初18208号谢在送150317.7419（2021）粤0304执18748号（2020）粤0304民初18209号韦定敏155106.6220（2021）粤0304执18749号（2020）粤0304民初18210号张启俭173376.0421（2021）粤0304执18750号（2020）粤0304民初18211号陈双181659.2622（2021）粤0304执18751号（2020）粤0304民初18212号廖仲光186213.29
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2351号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：界面（上海）网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区虹桥路3号1704-10单元。法定代表人：章茜。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告界面（上海）网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 瑞审判员 王守英审判员 黄 沙二〇二一年六月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1348号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道**，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚。 被告：朱东北，男，1967年4月25日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：郑秀琼，女，1968年5月4日出生，汉族，，住四川省大邑县 被告：黄学，男，1971年2月20日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：黄莉萍，女，1967年9月26日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：朱茂君，男，1969年12月25日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：黄碧雄，女，1968年8月15日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：郑久光，男，1968年7月10日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：黄小燕，女，1969年12月4日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：向亚斌，男，1978年3月1日出生，汉族，，住四川省蓬安县 被告：蒋秀珍，女，1977年5月26日出生，汉族，，住四川省蓬安县 原告蓬安县农村信用合作联社与被告朱东北、郑秀琼、黄学、黄莉萍、朱茂君、黄碧雄、郑久光、黄小燕、向亚斌、蒋秀珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蓬安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二一年六月八日 书记员  刘 皓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5834号申请执行人：侯静，女，1988年12月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区5单元202室。被执行人：北京径舟同行教育科技有限公司，住所地北京市丰台区城南嘉园益城园16号楼16-1号。法定代表人：芦思轩，经理。申请执行人侯静与被执行人北京径舟同行教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初3160号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京径舟同行教育科技有限公司于本判决生效七日内退还侯静课程费10276.7元；二、驳回侯静的其他诉讼请求。案件受理费60元，由侯静负担12元（已交纳），由北京径舟同行教育科技有限公司负担48元（于本判决生效七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月23日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年6月2日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初3160号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月十六日书记员  燕 君
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8031号上诉人（原审原告）：李志仁，男，1953年12月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人:冯文军，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区满都户镇祁家村村民委员会，住所地沈阳市辽中区满都户镇祁家村。法定代表人：李志军，系该村主任委托诉讼代理人：周国忠，男，1955年9月17日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系辽宁省合同法研究会推荐。上诉人李志仁因与被上诉人沈阳市辽中区满都户镇祁家村村民委员会所有权确认纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115民初64号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李志仁上诉请求：依法撤销（2021）辽0115民初64号民事裁定，指令审理本案。事实与理由：李志仁系辽中区村民，于1997年承包经营开荒地，并于2003年在该承包地种植树木300棵。2008年该荒地被村委会分给其他村民承包，时任村支书齐国胜与原告李志仁约定，待树木成才后，给李志仁出具砍伐手续。2008年底齐国胜卸任。2018年树木达到成才年龄，李志仁多次找现任村支书李志军协商树木砍伐问题，现任村支书承认李志仁栽树事实，但迟迟不给其出具树木砍伐手续。上述树木被他人多次盗伐后，现剩82棵树木及32个树根。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，发生林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。原告多次找到村里协商确权无果，己向沈阳市辽中区人民政府提出申请，申请其依法作出行政裁决，但沈阳市辽中区人民政府出具答复函不予受理。故李志仁向人民法院提起民事诉讼，请求二审法院维护原告的合法权益。沈阳市辽中区满都户镇祁家村村民委员会辩称：同意一审裁定，请求依法驳回上诉人的上诉请求。李志仁向一审法院起诉请求：请求确认位于辽中区开荒地（原李志仁承包）上的82棵树木（每棵价值400元，总价32800元）及32个树根（每个40元总价1280元）为原告所有，合计价值34080元。一审法院认为，关于李志仁请求对案涉树木所有权确认的法定职责主体问题，辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行初391号行政判决书已处理。现李志仁以其已向沈阳市辽中区人民政府提出树木确权申请，但该机关出具答复函不予受理为由，向本院提出案涉树木所有权确认之诉，没有法律依据，不符合人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告李志仁的起诉。案件受理费326元，由本院退回原告李志仁。本院认为，上诉人李志仁针对本案争议树木的所有权提起诉讼，应当提供证据证明其为该树木的合法所有权人，其提供的证据不能证明其曾经承包的地块性质为合法林地，故无法确认李志仁为本案争议树木的合法所有权人。且《中华人民共和国森林法》第17条规定：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。”现辽中区人民政府出具答复函不予受理，系并未作出处理决定，故本案不符合《中华人民共和国森林法》第17条规定的情形，不属于人民法院受案范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孟 雷审判员 戴 江审判员 陈桂艳二〇二一年六月十五日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1818号申请执行人：沈桂香，女，1951年2月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张东华，女，1963年12月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初4785号民事判决书已发生法律效力。申请人沈桂香于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人张东华立即偿还本金70000元及利息、案件受理费。本院在执行申请执行人沈桂香与被执行人张东华民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月23日向被执行人张东华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张东华未实际履行。2.本院于2021年3月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张东华名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院已对被执行人张东华适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张东华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人张东华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十一日法官助理  张传客书 记 员  李 亮
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1898号 原告：黎福月，男，1990年9月24日出生，汉族，住永清县。 被告：高翔，男，1980年3月26日出生，汉族，住保定市满城县。 原告黎福月与被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告黎福月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎福月撤回起诉处理。 审 判 员 郝远征 二〇二一年六月十六日 法官助理 贾彩云 书 记 员 刘 学
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初791号 原告：巴中市创兴新型建材有限公司，住所地巴中市恩阳区明扬镇团结社区（恩阳区小微企业创业园）。统一社会信用代码：91511903MA62D7MG0U。 法定代表人：袁风光。 委托（特别授权）代理人：杨礼军，男，1982年2月10日出生，汉族，大专文化，该公司法务，住巴中市通江县。公民身份号码：513721198202××××。 被告：陈孔明，男，1966年6月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告巴中市创兴新型建材有限公司（以下简称创兴建材公司）与被告陈孔明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创兴建材公司的委托诉讼代理人杨礼军到庭参加诉讼，被告陈孔明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创兴建材公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告立即向原告给付货款89820元及利息（以89820元为基数，自2021年1月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息至实际返还款项之日止）；2．本案诉讼费、律师费、财产保全费由被告承担。事实与理由：被告在承建巴中市恩阳区金顶山公墓项目施工过程中到原告处购买混凝土，截止2021年1月23日尚欠原告货款89820元，2021年1月23日，被告给原告立下欠条，被告在欠条中明确于2021年3月28日一次性付清，2021年4月以来，原告多次催收无果，望判如所请。 被告陈孔明未向本院提出书面答辩意见，但电话中认可欠原告货款及金额，辩称是公司所欠，应当向公司主张权利。 本院经审理认定事实如下：原告提交的欠条及现金来往结算单，本院予以确认。对双方没有争议的欠款金额，本院亦予以确认。 本院认为，被告向原告购买混凝土用于项目工程，原告向被告供应了混泥土，双方进行了结算，被告应当向原告支付货款，故原告的诉讼请求本院应予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭，也未向本院提交抗辩证据，被告的抗辩理由本院不予采信。关于欠款利息，应当从主张之日起按照一年期贷款市场报价利率计算。原告主张的律师费等，未向本院提交相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈孔明于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性支付原告巴中市创兴新型建材有限公司货款89820元及利息（以89820元为基数，自2021年4月26日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至支付清为止）。 二、驳回原告巴中市创兴新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2045元，案件保全费918元，由被告陈孔明负担； 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  扈 磊 审 判 员  张 刚 人民陪审员  佘宇海 二〇二一年六月八日 法官 助理  廖 斌 书 记 员  罗 丹
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执95号之一 申请执行人张燕，女，1965年10月27日出生。 被执行人刘飞虎，男，1974年12月24日出生。 被执行人李小梅，女，1978年1月13日出生。 本院在执行张燕与刘飞虎、李小梅民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）陕0703民初2395号民事判决书，由刘飞虎、李小梅在本判决书生效之日起十日内偿还张燕借款本金400000元及利息61600元（该利息算至2020年8月29日），合计461600元；后续借款利息按照贷款市场报价利率四倍继续算至借款实际清偿之日止，并承担案件受理费4370元。判决生效后，刘飞虎、李小梅未履行义务，张燕向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，被执行人李小梅向本院申请再审，本院已裁定一、张燕与刘飞虎、李小梅民间借贷纠纷案进行再审；二、中止原判决的执行。现申请执行人张燕向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人张燕撤回执行申请，系其真实自愿意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执95号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾紫阳
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保118号申请人刘保坤于2021年05月26日申请执行保全，我院于2021年05月26日立案。我院于2021年05月26日对申请人提供的车辆做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执438号 申请执行人：田月兰,女,1988年1月20日出生,回族，住吐鲁番市。 被执行人：马国军,男,1988年6月29日出生,回族,现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人田月兰与被执行人马国军民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人马国军送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人马国军的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人马国军除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人马国军的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，且已将上述执行情况反馈给申请执行人田月兰。申请执行人田月兰同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的17000元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人马国军已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人田月兰同意终结本次执行程序，待发现被执行人马国军有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保280号邢忠生：邢忠生与韩双借款合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初1203号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保24号申请人：凯里市银时房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路17号，统一社会信用代码：91522601569221756Ｕ，电话0855-82××××5。法定代表人：唐中华，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：肖功兵，贵州维律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（一般代理）：吴秋妮，贵州维律律师事务所实习律师。被申请人：谢邑文，男，1953年07月18日出生，汉族，住成都市高新区。被申请人：李兵，男，1965年06月05日出生，住四川省简阳市。申请人凯里市银时房地产开发有限责任公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢邑文、李兵对申请人凯里市银时房地产开发有限责任公司享有的工程款的到期债权12，589，748.74元予以查封。申请人凯里市银时房地产开发有限责任公司以在中国人民财产保险股份有限公司购买的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉前财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣留被申请人谢邑文、李兵对申请人凯里市银时房地产开发有限责任公司享有的工程款的到期债权12589748.74元（户名：凯里市银时房地产开发有限责任公司，账户52×××23，开户行：中国建设银行凯里北京路支行），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖艳婷二〇二一年六月二十一日书记员  何明凤
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1899号申请人：营口市环境工程开发有限公司，住所地辽宁省营口市站**体育馆南里**。法定代表人：刘德敏，该公司总经理。委托代理人：徐积鹏,辽宁京阙律师事务所律师。委托代理人：彭皓,辽宁京阙律师事务所律师。被申请人：沈阳市第二热力供暖公司，，住所地沈阳市沈河区热闹路**统一社会信用代码91210103240562328A。法定代表人：刘诚。申请人营口市环境工程开发有限公司与被申请人沈阳市第二热力供暖公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保978号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市第二热力供暖公司银行存款968288.12元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1196号 原告:赵德胜，男，1952年7月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：赵春兴，男，1988年9月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 本院在审理赵德胜与赵春兴合同纠纷一案中，原告赵德胜于2012年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵德胜的申请符合法律规定。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵德胜撤回起诉。 案件受理费25.00元由赵德胜负担。 审判员  李一夫 二〇二一年六月十五日 书记员  李金龙 1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3181号再审申请人（二审上诉人，一审被告）：北京特冶工贸有限责任公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：蔡国庆，经理。委托诉讼代理人：张静懿，北京市京翰律师事务所律师。被申请人（二审被上诉人，一审原告）:北京铁科铁建新技术开发中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：顾经文，总经理。再审申请人北京特冶工贸有限责任公司（简称特冶公司）因与被申请人北京铁科铁建新技术开发中心（简称铁科中心）技术合作开发合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终3351号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。特冶公司申请再审称：1．特冶公司与铁科中心于2008年1月5日签订的《技术开发合同书》（简称涉案合同）所涉及的图纸技术为客观既存技术，不具有技术创新性，原审法院认定涉案合同为技术合作开发法律关系，缺乏事实及法律依据。2．铁科中心使用签订涉案合同前早已存在的图纸作为合同交付标的，不符合合同约定并构成在先违约，原审法院判决特冶公司支付保底费用没有依据。3．合同约定的保底费用尚未具备支付条件，原审法院判决特冶公司支付保底费用及违约金没有依据。4．铁科中心应合理承担风险，其要求支付保底费用属于逃避承担风险责任的行为。特冶公司申请再审请求：撤销一、二审判决并依法驳回铁科中心的诉讼请求。特冶公司在法庭询问时表示，其再审理由第一条并非否认涉案合同为技术合作开发合同，仅是认为铁科中心提供的图纸不属于新技术，不符合涉案合同约定。铁科中心陈述意见称：不同意特冶公司提出的再审申请及理由，原审判决认定的基本事实清楚、适用法律正确，并无不当。特冶公司在本案提出的所有再审理由在前案（2019）京民申4085号提出过并已被裁定驳回，本案再次提出违反一事不再理的原则。本院经审查认为：涉案合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方应依约履行。铁科中心已经按照合同约定向特冶公司交付图纸等资料。特冶公司虽主张涉案合同所涉技术并非新技术，但其提交的证据不能有效证明铁科中心违反涉案合同约定并存在违约行为。另外，虽然合同约定自通过鉴定之日当年起，特冶公司向铁科中心保底支付提成。但鉴定事宜是特冶公司应负的合同义务，特冶公司亦无证据证明其曾经要求铁科中心予以协助鉴定被拒的事实。铁科中心要求特冶公司承担违约责任与其应承担的风险责任无关。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。在特冶公司未提交有效证据推翻在先判决认定事实及结论的情况下，特冶公司申请再审的全部理由均不能成立，本院不予支持。综上，特冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京特冶工贸有限责任公司的再审申请。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月十七日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初298号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人李国志，男，汉族，1986年9月26日出生于安徽省蒙城县，初中文化，务农，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。 辩护人马亢龙，安徽博时律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞174号起诉书指控被告人李国志犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人李国志及其辩护人马亢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年4月16日16时许，被告人李国志无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车，行驶至蒙城县××镇××路段处，被执勤民警查获。经鉴定，李国志血液中酒精含量为189毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人李国志醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于李国志自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李国志对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李国志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李国志无驾驶机动车资格酒后驾驶机动车，依法予以从重处罚。李国志到案后能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。对辩护人所提相关辩护意见予以采纳。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李国志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年六月八日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执633号 赵光成、李成龙：申请执行人：赵光成与被执行人：李成龙借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20275元。经本院立案执行，现已强制执行到位20479元，其中，本案案款20275元，本案执行费204元。本院已于2021年6月24日将案款20275转付给赵光成，本案执行费204元缴财政。至此，赵光成向本院申请执行的（2020）新3225民初575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1106号之一原告：衡南百泰混凝土有限公司，住所地：衡南县云集镇云集大道（工业园内）。法定代表人：王文科，执行董事。委托诉讼代理人：莫云帆，湖南卓越律师事务所律师。被告：湖南省衡洲建设有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区联合新村泉塘路**。法定代表人：唐崇宇，执行董事。原告衡南百泰混凝土有限公司与被告湖南省衡洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告衡南百泰混凝土有限公司于2021年6月21日以与被告在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南百泰混凝土有限公司申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡南百泰混凝土有限公司撤诉。案件受理费10214元，减半收取5107元，财产保全费3770元，合计8877元，由原告衡南百泰混凝土有限公司负担。审判员  贺银华二〇二一年六月二十一日书记员  伍芳芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8023号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨伟山金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨伟山的微信、支付宝、银行账户存款7798.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9217号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3445号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，1967年2月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：彭辛，女，1989年4月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告彭辛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县晓峰物业管理有限公司撤回对被告彭辛的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢媚二〇二一年六月十五日法官助理瞿梦西书记员周樊莲
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执838号 关于泊头市人民法院申请执行沧州市建诚市政工程有限公司其他案由一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7900号之一 原告：重庆长厦安基建筑设计有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园一路****，统一社会信用代码：91500107202822539G。 法定代表人：杨强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛新蕾、陈斌，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：毕节山水鼎晟置业有限公司，住所地：贵州，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道文博路财智中心6-D代码：91520502MA6H9LU78P。 法定代表人：谷云龙，该公司执行董事。 原告重庆长厦安基建筑设计有限公司与被告毕节山水鼎晟置业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆长厦安基建筑设计有限公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告毕节山水鼎晟置业有限公司的起诉。 本院认为，原告重庆长厦安基建筑设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆长厦安基建筑设计有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币57323元，由原告重庆长厦安基建筑设计有限公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年六月八日 书记员 杨云兴
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初762号 原告：四川民选律师事务所，住所地四川省雅安市名山区。 被告：杨国祥，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告四川民选律师事务所与被告杨国祥诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告四川民选律师事务所于2021年6月8日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川民选律师事务所向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川民选律师事务所撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告四川民选律师事务所自愿负担。 审 判 员 杨文涛 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1226号 申请执行人刘旭东，男，1991年2月15日生，汉族，个体，现住辽宁省铁岭市昌图县。 被申请执行人郭腾飞，男，1989年2月28日生，汉族，无业，现住阜蒙县。 本院执行的刘旭东与郭腾飞人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年六月十六日 书记员 关智昊
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3194号 申请执行人：申请执行人：张丙华，男性，1960年08月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：固安县江海路桥服务有限公司，住固安县礼让店乡蔡家村，统一社会信用代码91131022553334051Q。 法定代表人：董长江联系电话：177××××7777。 本院在执行申请执行人张丙华与被执行人固安县江海路桥服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，现因被执行人固安县江海路桥服务有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人固安县江海路桥服务有限公司在金融机构的存款。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人固安县江海路桥服务有限公司名下车辆的，限被执行人固安县江海路桥服务有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年六月二十五日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执657号 申请执行人：沈阳金传建材有限公司,91210114MA0TUHPQ5G,住沈阳市洪区红兴路280-30号。 被执行人：朱方,男性,1962年12月2日出生,汉族,住沈阳市和平区。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  任松波 二〇二一年六月二十五日 书记员  张云峰
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1854号之一 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 被执行人：赵佩艳，女，1984年05月26日出生，汉族，住，住滁州市来安县/div> 被执行人：储波，男，1985年08月05日出生，汉族，住，住安徽省滁州市来安县/div> 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被执行人赵佩艳、储波追偿权纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1854号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  唐 伟 二〇二一年六月十六日 书记员  彭 添
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执35号 申请执行人：四川格美安全防护设施有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区柏隆镇兴桥村，统一社会信用代码91510600056054518H。 法定代表人：凡军，执行董事。 委托诉讼代理人：向元龙，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被执行人：王建成，男，1979年2月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行四川格美安全防护设施有限公司与王建成买卖合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2019）川0603民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川格美安全防护设施有限公司于2021年1月5日向本院申请执行。 本案申请执行借款本金78318元及利息、受理费等，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人王建成的银行账户、支付宝、财付通账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，向其户籍地实地调查了解，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人王建成纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）川0603民初921号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1724民初2384号原告：四川安达电梯设备有限公司，住所成都市金牛区乡农寺街******，统一社会信用代码91510000713094983L。法定代表人：杨敏。被告：四川昌泰建筑工程有限公司，住所成都市武，住所成都市武候区星狮路**********代码91510000684164865P。法定代表人：刘俊田。原告四川安达电梯设备有限公司与被告四川昌泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川安达电梯设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川安达电梯设备有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二一年六月十日书记员 李泓亭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1316号申请执行人：刘建波。被执行人：陈宝武。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初1735号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈宝武的银行存款161780元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十一日书记员  王 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢693号 辛士中、王景华、王景龙、王景达、王志迁、王景耀： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初998号民事判决书，申请执行人辛士中申请执行被执行人王景华、王景龙、王景达、王志迁、王景耀民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费4400元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执841号申请执行人：刘明月，女，1995年1月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王**，男，1998年12月5日出生，住河南省泌阳县。申请执行人刘明月与被执行人王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王**向申请人刘明月支付15484元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘明月向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年04月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年04月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人王**账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王**住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王**房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到王**车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王**持有股票（股权）。三、2021年05月29日，到被执行人住所地泌阳县××大王庄进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年04月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为15484元及相应利息，实际执行到位0元，尚余15484元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年六月二十三日书记员  张松礼
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执138号之二申请执行人：华苏彦，男，1980年9月24日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：邵旭东，男，1970年9月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州宏伟仓储有限公司，住所地苏州市吴中区宝带桥南堍。法定代表人：王利英。执行担保人：苏州鹏远网络科技有限公司，住所地苏州市虎丘区竹园物业公司二楼3号。申请执行人华苏彦与被执行人邵旭东、苏州宏伟仓储有限公司股权转让纠纷一案，双方于2020年4月27日达成如下协议：一、被告邵旭东于2020年6月30日前支付原告华苏彦股权转让款294万元，于2020年8月31日前支付原告华苏彦股权转让款196万元；二、被告苏州宏伟仓储有限公司对于被告邵旭东的上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费46000元，减半收取23000元，由原告华苏彦负担；四、本协议自原、被告当事人签字之日起生效。同日，本院于作出（2019）苏0508民初10314号民事调解书对上述协议予以确认，被执行人未向申请执行人履行调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计490万。本院于2021年1月7日受理立案。执行过程中，执行担保人苏州鹏远网络科技有限公司为本案债务提供连带担保，本院依法裁定追加执行担保人苏州鹏远网络科技有限公司为本案被执行人，在400万范围内承担（2019）苏0508民初10314号民事调解书中确定的被告邵旭东的还款义务。执行过程如下：1.2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。至今被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行民事调解书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2021年1月8日、1月11日、1月12日、3月11日、5月14日、5月26日、6月4日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有1084.74元存款本案已执行完毕。其余账户系零星存款本案已冻结，冻结期限1年（其中被执行人邵旭东名下账户冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月3日止，执行担保人苏州鹏远网络科技有限公司名下账户冻结期限自2021年5月27日起至2022年5月26日止，冻结期限届满如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担），但无执行价值；（2）被执行人名下支付宝账户无有价值的存款可供执行；（3）被执行人名下有可供执行的证券，本案已冻结，案外人邵金度提出执行异议要求解除冻结，执行异议审查过程中；（4）被执行人名下财付通账户无有价值的存款可供执行；（5）被执行人名下无车辆登记信息；（6）被执行人苏州宏伟仓储有限公司在本市吴中区人民法院有执行款，本案已发函参与分配，待分配结果；（7）被执行人苏州鹏远网络科技有限公司在本市相城区人民法院有执行款，本院已发送协助执行通知书要求提取执行款，待提取结果；（8）被执行人名下有（与案外人尤某某）位于苏州市××环路××室房屋，本案已查封(期限3年，自2021年1月19日起至2024年1月18日止，期限届满如需续查封，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续查封的，责任由申请执行人自行承担)。案外人尤某某提出执行异议要求中止对上述房屋的执行，异议审查过程中，待审查结果。3.2021年2月，本院向苏州市社保登记中心查询了被执行人名下的社保信息。反馈：被执行人无社保财产可供执行。4.2021年6月7日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本次执行到位的1084.74元作为本案执行费。本案执行标的暂计4900000元、迟延履行金和执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下银行存款本案已扣划完毕；被执行人名下有房屋本案暂无法处置；被执行人持有的股票暂无法置权。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月十一日书记员  陆静芬
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2660号申请人：孟思佳，女，汉族，2000年5月27日生，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街******。关于孟思佳申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特88民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月15日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2660号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十五日书记员  王 磊
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执1276号 桂林某某商业经营管理有限责任公司、张某某： 申请执行人桂林某某商业经营管理有限责任公司依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终337号民事判决书，申请执行被执行人张某某合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人张某某主动将执行款项3247元交到法院，其中本案的执行标的为3000元，利息197元，执行费50元，申请执行人桂林某某商业经营管理有限责任公司在领取执行款项3197元后,表示被执行人张某某已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终337号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终337号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执1278号之一 申请执行人：梁庆，男，1961年ｌ0月8日生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：黄岗，男，1989年10月23日生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 关于申请执行人梁庆与被执行人黄岗租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄岗应向申请执行人梁庆支付租赁费195927元及利息、案件受理费2019元，并承担执行费2839元。因被执行人黄岗未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人梁庆向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人黄岗采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人黄岗名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产；经查，被执行人黄岗名下登记有田野牌（车牌号为贵Ｃ×××××）汽车一辆，因该车年限较长，无可供执行价值，且本院已按本案执行表的足额冻结被执行人黄岗在贵州贵建众力劳务工程有限公司的工程款，该工程款因还未结算暂时不能执行到位； 4.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人梁庆，梁庆表示不能提供被执行人黄岗可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执1278号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 波 审 判 员  岑 飞 审 判 员  夏加高 二〇二一年六月十八日 法官助理  岑云龙 书 记 员  贺贤鉴
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20088号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路**香密新村**首层。统一社会信用代码91440300892305335P。负责人冯诙。被执行人李罡等14人（详见附表）。申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行与被执行人李罡等银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初11453号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未能履行生效判决所确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付欠款本金、违约金、利息等【详见生效判决书，本系列案诉讼费除（2019）粤0304执20094号案件申请执行人放弃办理退费（自愿承担）外，其余均已退还申请执行人】。本院于2021年5月10日，依法予以受理。执行过程中，（2021）粤0304执20094号因被执行人在判决生效后已足额履行给付义务，申请执行人误申请执行立案，请求撤销该案执行，并主动承担本案执行费用。其他案件本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，（2021）粤0304执20094号案件申请执行人的撤撤销申请并无违法之处，本院予以准许。其余案件被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人逾期未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）、（3）项，裁定如下：一、（2021）粤0304执20094号案件终结执行。二、（2021）粤0304执20088-20093、20095-20101号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  姚璇娟审判员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员杨雪附表：序号案号执行依据文号被执行人申请执行标的（仅为申请时本、息金额）查控结果1（2021）粤0304执20088号（2020）粤0304民初11453号李罡243598.71无财产2（2021）粤0304执20089号（2020）粤0304民初11452号黄育星254815.39无财产3（2021）粤0304执20090号（2020）粤0304民初11450号何绍华190579.68无财产4（2021）粤0304执20091号（2020）粤0304民初11447号陈进126960.15轮候查封被执行人陈进名下位于龙岗区的房产。5（2021）粤0304执20092号（2019）粤0304民初13915号蒲剑梅49109.19无财产6（2021）粤0304执20093号（2019）粤0304民初14258号黄建宾25506.65无财产7（2021）粤0304执20094号（2019）粤0304民初14259号黄焕胜48386.77撤销执行8（2021）粤0304执20095号（2019）粤0304民初13912号冯肇全155145.27无财产9（2021）粤0304执20096号（2019）粤0304民初27649号丰佳喜129836.7无财产10（2021）粤0304执20097号（2019）粤0304民初25201号彭伟183598.73无财产11（2021）粤0304执20098号（2019）粤0304民初14416号潘强龙152260.48无财产12（2021）粤0304执20099号（2019）粤0304民初14257号刘翔57773.59无财产13（2021）粤0304执20100号（2019）粤0304民初14417号戴伟260380.64无财产14（2021）粤0304执20101号（2020）粤0304民初11457号叶其亮236927.63无财产
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执513号之一 申请执行人：刘志，男，1961年2月28日出生，锡伯族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆正元合众通信技术有限公司，乌鲁木齐水磨沟区。法定代表人：张文涛，该公司总经理。申请执行人刘志于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的水劳人仲字（2020）第421号仲裁调解书申请执行，即申请执行人刘志与被执行人新疆正元合众通信技术有限公司劳务纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额10000元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中：1、2021年2月5日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年2月5日、2月25日、4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年2月13日网上冻结；3、我院在2021年2月7日、2月25日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下未登记车辆信息；4、本院于2021年2月19日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有房屋登记信息；5、我院在2021年2月5日、2月25日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有互联网银行信息；6、我院分别在2021年2月5日、2月25日、4月1日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月20日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院在其他案件中走访了其住所地，未发现可执行财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月20日已告知了申请人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   雷  鸣
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1403执恢436号 罗文义、马素兰： 申请执行人罗文义依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2008）彭山民初字第552号民事判决书申请恢复执行马素兰借款合同纠纷一案，恢复执行标的21000元。本案在恢复执行中，双方达成和解，马素兰已直接支付罗文义20000元，剩余部分申请执行人自愿全部放弃。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2008）彭山民初字第552号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初1881号原告彭兰英，女，1970年9月28日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告彭金辉，女，1963年11月12日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告彭兰英与被告彭金辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭兰英到庭参加诉讼,被告彭金辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭兰英请求判令：被告彭金辉偿还原告借款人民币10000元及按月息七厘计算至清偿完毕之日止的利息；本案的诉讼费由被告承担。被告彭金辉未予答辩。审理查明的事实本案经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2013年3月5日，被告彭金辉之夫邓福奇以做生意为由向原告彭兰英借款25000元。2013年下半年，邓福奇亡故。2014年4月20日，被告彭金辉在偿还原告彭兰英借款本金15000元后重新向原告彭兰英出具一张“今借到彭兰英人币贰万伍仟元整”的借条，落款时间签署为借款发生的时间“2013年3月5日”，并在借条上注明“4月20日付人民币壹万伍仟下欠壹万元整”。此后，原告彭兰英向被告彭金辉催讨未果。2021年5月12日，原告彭兰英向本院提起本案诉讼。判决的理由和结果本院认为，被告彭金辉所负本案债务，实际上是被告彭金辉之亡夫邓福奇所负。被告彭金辉在邓福奇亡故后偿还大部分本金后依原借款日期向原告彭兰英出具借条，证明被告彭金辉对本案债务知情。本案债务属于被告彭金辉与其亡夫邓福奇的夫妻共同债务。本案借贷关系系民间借贷关系，合法有效。被告彭金辉在其夫亡故后，应当对本案共同债务承担清偿责任。对原告彭兰英要求被告彭金辉偿还本案借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案借条并未约定利息，当视为被告彭金辉无须支付本案借款利息。对原告彭兰英要求被告彭金辉按月利率7‰的标准偿付本案借款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭金辉偿还原告彭兰英借款本金10000元。二、驳回原告彭兰英的其他诉讼请求。以上款项，限被告彭金辉于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条夫或者妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务承担清偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢139号徐某某与柏某抚养费纠纷一案，申请执行标的3300元，执行费50元。经执行，现已执行到位3300元，执行费50元被执行人已缴纳。至此，本院（2014）金少民初字第0012号民事调解书第一项2018年1月至2018年6月抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6226号申请人：秦泗健，男，1992年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：惠晓亮，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：杨石磊，男，1999年5月31日生，汉族，住河北省保定市安新县。申请人秦泗健与被申请人杨石磊民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结杨石磊的银行存款500000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月十日书记员 张慧君
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执40号之一申请执行人：大连凯华新技术工程有限公司加固分公司，住所地大连市西岗区中山路161号5号楼10房间，注册号210203000039233。负责人：于新全，系该公司经理。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号，统一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。申请执行人大连凯华新技术工程有限公司加固分公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1163号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付工程款175000元，负担案件受理费2136元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院于2021年1月11日采取了轮候冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行存款账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1163号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月二十一日书 记 员 宋 洋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0922民初1556号 原告：王某1，男，2006年8月13日出生，汉族，住彰武县。 法定代理人：王某2（王某1父亲），男，1982年3月26日出生，汉族住彰武县。 被告：张某，男，69岁，住彰武县。 被告：李某，女，68岁，住址彰武县。 被告：任某，男，1983年3月7日出生，住彰武县。 原告王某1诉被告张某、李某、任某法定继承纠纷一案，原告于2021年6月9日以在刑事案件中提起附带民事诉讼为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费6269元立案时缓交，减半收取3134.5元，由原告王某1负担。 审判员  王吉奎 二〇二一年六月九日 书记员  温 馨
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1990号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：石家庄生命动力网络科技有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街**中浩商务楼16G/div>法定代表人：党同祥。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告石家庄生命动力网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2365号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼**楼**。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：李帅，男，45岁，汉族，无固定职业，，住辽宁省台安县本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉李帅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年六月二十一日书记员  申晨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） （2021）陕0112民初1626号原告：陕西长城投资置业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610000710093037M。法定代表人：沈建民，董事长。委托诉讼代理人：刘彦龙，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭姝，北京金诚同达（西安）律师事务所实习律师。被告：珠海泰坦科技股份有限公司。住所地：珠海市。统一社会信用代码9144040061823727XN。法定代表人：李欣青，董事长。委托诉讼代理人：侯仲荣，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丁山，广东大同（珠海）律师事务所律师。原告陕西长城投资置业有限公司与被告珠海泰坦科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告陕西长城投资置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陕西长城投资置业有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      蒲小荣 二〇二一年五月七日 书  记  员     杨利荣 1
西藏自治区察雅县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0325执恢13号 申请执行人：罗廷波，男，1981年4月29日出生，汉族，经商，系重庆市璧山县人，现住察雅县。 被执行人：余太刚，男，1982年7月14日出生，汉族，经商，系四川省安县人，现住四川省安县。 申请执行人罗廷波与被执行人余太刚租赁合同纠纷一案，察雅县人民法院作出的（2018）藏0325民初20号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年5月19日向我院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案，并向被执行人余太刚发出执行通知书，责令被执行人余太刚履行该法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人罗廷波私下与被执行人达成和解，特此申请撤回强制执行。 本院认为当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人罗廷波的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。 故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）藏0325民初20号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 四郎曲西 二〇二一年六月十八日 书记员 旦巴曲达
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保603号某某某某某某某某节能材料有限公司：本院执行保全的你与赵某某、王某某合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4401号原告：辽宁瑞泰联行物业服务有限公司。法定代表人：仪雪东。委托诉讼代理人：李宁。委托诉讼代理人：李振海。被告：邹春尧。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司与被告邹春尧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告辽宁瑞泰联行物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瑞泰联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁瑞泰联行物业服务有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年六月二十一日书记员 张明岩
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执618号之一 申请执行人：王掌花，女，1947年7月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周红玉，女，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周洪亮，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人：周永青，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李小芳，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 王掌花、周红玉、周洪亮、周永青申请执行李小芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2020）皖0825民初2069号民事判决书，已向被执行人李小芳发出执行通知，责令被执行人李小芳给付申请人赔偿款416820.92，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4025元，缴纳执行费6213元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款及网络资金共计1888.86元，扣除执行费388.86元，余款1500元已交由申请执行人领取。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2069号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世华 二〇二一年六月十九日 书记员  叶晓坤
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执2777号 被执行人：王**，男，1987年03月27日出生，汉族,住四川省雅安市名山区。 执行王**罚金一案，本院依据(2020)川0112刑初488号判决书生效法律文书，于2021年4月25日立案，要求被执行人王**给付30000元。 本院执行中查明，被执行人王**在服刑，名下无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王**尚欠罚金30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月十一日 书记员 巫忠培
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保389号之一 申请人：马晓红，女，1969年3月16日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑玉，山东世纪星律师事务所律师。 被申请人：庄维维，女，1975年11月19日出生，汉族，住日照市。 申请人马晓红与被申请人庄维维民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）鲁1102财保389号民事裁定将被申请人庄维维名下位于老城区“水晶城”014预幢02单元xx号（合同编号：XX）的房产予以查封。该房产已变更登记，申请人马晓红于2021年6月16日向本院提出变更保全申请，请求将被申请人庄维维名下位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××56）、位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××61）、位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××02）的三房产予以查封。保全标的额共计65万元。申请人已提供都邦财产保险股份有限公司山东分公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人庄维维名下位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××56）的房产予以查封； 二、将被申请人庄维维名下位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××61）的房产予以查封； 三、将被申请人庄维维名下位于日照市（水晶城）035幢01单元（产权证号：20××02）的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月十六日 法官助理吕倩 书记员焦严
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1301号 申请执行人：吉木萨尔县人民法院。 被执行人：木呼牙提·马力牙，男，哈萨克族，1968年6月12日出生，户籍地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 关于在执行木呼牙提·马力牙罚金一案，本院作出的（2021）新2327刑初62号刑事判决书已发生法律效力。于2021年5月14日移送执行立案，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，缴纳罚金6000元。 本院执行过程中，于2021年05月16日向被执行人木呼牙提·马力牙送达执行通知书等法律文书；于2021年05月14日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人木呼牙提·马力牙的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人木呼牙提·马力牙暂无可供执行的财产；于2021年6月21日将被执行人木呼牙提·马力牙纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 孟 雪 莲 审判员 蔡  辰 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱力的孜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3795号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘克勤，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘克勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢194号唐松林：本院受理你与被执行人皮常翔建设工程施工合同纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员 周 虹二〇二一年六月二十二日书记员 张子涵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3815号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘会萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘会萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢427号 申请执行人:谭万权,男,汉族,生于1955年3月8日,住达州市达川区。 被执行人:赵明庭,男,汉族，生于1967年10月15日,住达州市达川区。 被执行人:赵小琼,女,汉族，生于1968年12月23日,住达州市达川区。 本院在执行谭万权申请执行被执行人赵明庭和赵小琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭万权于2021年6月8日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢427号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月八日 书记员 刘 柳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3936号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码9150011567103894XW。负责人：李中华，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余兴利，女，该公司员工。被告：黄玉虹，女，1966年3月15日出生，汉族，住重庆长寿区。被告：朱维江，男，1966年7月1日出生，汉族，住重庆长寿区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司与被告黄玉虹、朱维江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司撤诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆长寿分公司负担。审判员  游英二〇二一年六月十七日书记员  席鑫
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4144号 原告：沧州渤海新区昌达物业管理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区蓝郡小区物业楼。统一社会信用代码：91130992MA0DW97B25。 法定代表人：刘树祥，该公司总经理。 被告：韩菲，女，1993年8月13日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司与被告韩菲物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告沧州渤海新区昌达物业管理有限公司承担。（已交纳） 审 判 员 滕奉朝 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄晓龙 书 记 员 苑荣霞
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执602号 鲁如好： 本院申请执行人鲁如好案件受理费一案，申请执行标的468元。经本院立案执行，已将上述款项执行到位。至此，本院申请执行的（2020）皖0404民初94号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1632号原告：熊某，女，汉族，1948年3月7日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县司法局法律援助中心指派法律工作者。被告：刘某1，男，汉族，1976年11月30日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：刘某2，女，仡佬族，1976年2月15日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省余庆县。被告：刘某3，女，汉族，1977年10月20日出生，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县。被告：刘某4，女，汉族，1981年8月9日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省余庆县。被告：刘某5，女，仡佬族，1983年12月24日出生，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：杨红勇，男，仡佬族，1976年1月1日出生，贵州省务川县人，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县，系刘某5丈夫。原告熊某诉被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某5、刘某4继承纠纷一案，本院立案受理后，原告熊某于2021年6月11日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告熊某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某负担。审判员  龙再学二〇二一年六月十一日法官助理刘曼义书记员周玉澳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执555号之三申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市。法定代表人：王九生，系该公司董事长。被执行人：赵强，男，汉族，1972年5月1日出生，住山西省侯马市。被执行人：王永波，男，汉族，1977年3月26日出生，住山西省侯马市。本院在执行山西侯马农村商业银行股份有限公司与赵强、王永波借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1635号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款771900元及利息、罚息，律师费5000元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永波在光大银行账户内存款人民币800041.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月七日书记员  于慧珍