沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0191刑初61号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1963年5月25日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。附带民事诉讼原告人王某2，女，1963年5月20日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。附带民事诉讼原告人王某3，男，1990年9月21日出生，汉族，住址吉林省梨树县。附带民事诉讼原告人李某2，女，1993年3月21日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。附带民事诉讼原告人王某1，男，2019年4月12日出生，汉族，住址吉林省梨树县。法定代理人王某3、李某2，自然情况同上。上述附带民事诉讼原告人的委托代理人邵军，女，1969年4月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告人梁某（附带民事诉讼被告），男，1970年5月20日出生，汉族，初中文化，务工，住址辽宁省沈阳经济技术开发区。因本案于2020年11月3日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。附带民事诉讼被告灯塔安达联合运输队，住所地灯塔市四方建材东侧，统一社会信用代码：91211022686648185W。投资人王际伟，系该车队队长。委托代理人任韶斌，男，1969年4月22日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市，系该车队员工。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘宁、张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）59号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2021年3月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察官王敏、检察官助理吴瑕出庭支持公诉。被告人梁某，附带民事诉讼原告人李某1、王某2、王某3、王某1、李某2的委托代理人邵军，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘宁到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告灯塔安达联合运输队经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳经济技术开发区人民检察院指控，2020年9月2日10时许，被告人梁某驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车在沈阳经济技术开发区沈辽路平安修理厂门前由西南向东北倒车时，与由西向东行驶的被害人王某3驾驶的辽Ａ×××××号轿车（载乘李某2、王某1、李某3）发生交通事故，造成双方车辆受损，王某3、李某2、王某1受伤，李某3当场死亡的后果。经认定，梁某负此事故的全部责任；王某3、李某2、王某1、李某3无事故责任。公诉机关认为，对被告人梁某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人李某1、王某2诉称，因被告人梁某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告赔偿原告李某3死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、医药费6309.66元、误工费1792元、交通费2000元、精神抚慰金80000元，共计764133.66元。附带民事诉讼原告人王某3诉称，因被告人梁某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告赔偿王某3偿医药费2796元、误工费2688元、交通费500元、财产损失68457元、鉴定费2346元，共计76787元。附带民事诉讼原告人王某1诉称，因被告人梁某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告赔偿王某1医药费18826.24元、伙食补助费500元、护理费24320元、营养费500元、交通费500元，共计44646.24元。附带民事诉讼原告人李某2诉称，因被告人梁某的行为使原告人蒙受经济损失，请求判令被告赔偿李某2医药费3146元、交通费200元，共计3346元。被告人梁某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的诉请表示没有异议，应由保险公司进行赔偿。附带民事诉讼被告灯塔安达联合运输队未到庭，提交答辩意见，一、本案事故车辆辽Ｋ×××××、216D挂车系我运输队挂靠车辆，实际车主为梁某。我运输队只为该车提供代收、代办、代缴等业务，每年收取1000元管理费。实际车主对该车实际的占有、使用、支配、运营收益、管理，故我运输队不应承担本案的赔偿责任或者只在收取管理费的总额内承担有限的连带责任；二、该车已在保险公司投保了主车交强险、主车第三者责任险100万元、不计免赔。故应由保险人在保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ｋ×××××在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。辽Ｋ×××××号车辆未在我公司投保。此案为人身损害赔偿纠纷，财产部分应另案处理。经审理查明，2020年9月2日10时许，被告人梁某驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车在沈阳经济技术开发区沈辽路平安修理厂门前由西南向东北倒车时，与由西向东行驶的被害人王某3驾驶的辽Ａ×××××号轿车（载乘李某2、王某1、李某3）发生交通事故，造成双方车辆受损，王某3、李某2、王某1受伤，李某3当场死亡的后果。经认定，梁某负此事故的全部责任；王某3、李某2、王某1、李某3无事故责任。另查明，事故发生后，被害人李某3被送往沈阳积水潭医院，经抢救无效死亡，现年20周岁。共支出医疗费6310.38元。被害人王某3于案发当日前往中国医科大学附属盛京医院进行治疗，共支出医疗费2796元。经诊断，王某3左锁骨骨折，建议休息3周。王某3系辽Ａ×××××小型轿车的车主，经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队委托，由沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书，肇事车辆辽Ａ×××××号小型轿车于价格基准日的车辆损失价格为46927元，并支出鉴定费2346元。被害人王某1于事故发生后被送往中国医科大学附属盛京医院进行救治，共计住院治疗5日，支出医疗费18826.24元。住院期间为一级护理，医嘱记载禁食水。被害人李某2于事故发生后前往中国医科大学附属盛京医院进行救治，支出医疗费3146元。再查明，肇事车辆辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车车主为被告人梁某。该车挂靠于附带民事诉讼被告灯塔安达联合运输队。肇事车辆辽Ｋ×××××号半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生时处于保险期间。民事赔偿部分，被告人梁某已与被害人李某3家属达成谅解协议，除保险赔偿外被告人梁某自愿给付谅解金人民币50000元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：1.（1）常住人口信息表、机动车驾驶证、电话查询记录，证明被告人梁某自然情况及已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。梁某具备A2驾驶资格。梁某无前科劣迹；（2）受案登记表、到案经过，证明2020年9月2日10时5分许，沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队接到号码为138××××0331（梁某）的电话报警，称发生交通事故。梁某在现场等待接受调查；（3）亲笔陈述，证明梁某亲笔描述案发时情况，2020年9月2日其驾车掉头时导致事故发生，车辆受损，有人员死亡；（4）道路交通事故认定书，证明被告人梁某驾驶机动车不按规定倒车的行为，是造成此次事故的直接原因。梁某负此事故的全部责任；王某3、李某3、李某2、王某1无事故责任；（5）送达回证、检验、鉴定结论告知书，证明事故车辆及碰撞过程鉴定报告、乙醇检验报告、事故认定书、尸检报告等文书已通知当事人及家属的事实；（6）死亡医学证明，证明被害人李某3于2020年9月2日死亡的事实；（7）门诊病历，证明被害人王某3、李某2、王某1在事故中的受伤情况；2.（1）被害人王某3的陈述，证明2020年9月2日10时左右，在沈阳经济技术开发区沈辽路平安修理厂门前，其驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与一辆由西南向东北倒车的货车发生事故，造成双方车辆损坏，其车上多人受伤的事实；（2）被害人李某2的陈述，证明其乘坐王某3驾驶的辽Ａ×××××号轿车，怀里抱着孩子王某1，后排坐着其弟弟李某3，2020年9月2日10时许，在沈辽路平安修理车修理厂门前与一辆挂车发生事故，造成车辆损坏，其与王某3、王某1受伤，李某3死亡的事实；3.被告人梁某的供述，证明2020年9月2日10时许，其驾驶辽Ｋ×××××(辽Ｋ×××××）号重型半挂牵引车在沈阳经济技术开发区沈辽路平安修理厂门前由西南向东北倒车时，与由西向东行驶的被害人王某3驾驶的辽Ａ×××××号轿车（载乘李某2、王某1、李某3）发生交通事故，造成双方车辆受损，王某3、李某2、王某1受伤，李某3当场死亡的后果；4.（1）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明事故时，辽Ｋ×××××号重型半挂牵引车组行驶方向是由南向东倒车行驶；辽Ａ×××××号小型轿车碰撞初瞬时速度为56km/h。接触点和运动轨迹符合案发现场情况；（2）沈阳市价业鉴证服务中心价格鉴定结论书，证明A83AX7号北京现代小型轿车，损失价格为人民币46927元；（3）沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，证明在送检的梁某血液检材中未检出乙醇。在送检的王某3血液检材中未检出乙醇；（4）沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书，证明李某3死亡原因为重度颅脑损伤；5.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场勘验照片，证明事故现场状况的事实；另有附带民事诉讼原告人提交的证据，医疗费收据、住院病案、门诊病历、费用清单、诊断书、鉴定费发票、交通费收据等证据，证明被害人因本次事故造成经济损失的事实。以上证据，经依法质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人梁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车不按规定倒车的行为，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人梁某的行为给原告人造成了经济损失，对于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，本院予以支持。由于附带民事诉讼被告梁某驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业第三者责任险，附带民事诉讼原告人经济损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额项下先行予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。对于原告人李某1、王某2诉请的死亡赔偿金一节，根据被害人死亡时的实际年龄，结合全体居民人均可支配收入确定为31820×20=636400元；对于原告人诉请的丧葬费37632元一节，符合法律规定额赔偿范围，本院予以确认；对于原告人诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定为6310.38元，本院予以确认；对于原告人诉请的交通费一节，虽然原告人未提交相关证据予以证明，但考虑到此费用支出的必要性，本院酌定交通费1000元较为适宜；对于原告人诉请的家属处理丧葬事宜误工费一节，原告人请求按照2人处理丧事7天结合居民服务业标准计算误工费，符合法律规定的赔偿范围，故对于原告人诉请的误工费1792元本院予以支持；对原告人主张的精神损害抚慰金一节，因本案适用刑事附带民事诉讼程序审理，根据有关规定，对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述原告人经济损失共计人民币683134.38元。对于原告人王某3诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定为2796元，本院予以确认；对于原告人诉请的误工费一节，根据原告人治疗及诊断休息天数，结合全体居民人均可支配收入标准计算其误工费为31820÷365×22=1917.92元；对于原告人诉请的交通费500元一节，本院予以支持；对于原告人诉请的车辆损失一节，诉请的肇事车辆经公安机关依法委托，对车辆损失及其残值部分均分别做出价格鉴定，因该车残值部分仍属于原告人的合法财产，同时该车辆也未鉴定为全损车辆，故对于鉴定机关鉴定的车辆损失部分本院予以确认，虽然被告保险公司对于该鉴定有异议，但在合理期限内未提供证据或重新鉴定申请，故本院确定辽Ａ×××××号小型轿车的车辆损失为46927元；对于原告人诉请的鉴定费2346元，经庭审质证，符合法律规定的赔偿范围，本院予以确认。上述原告人经济损失共计人民币54486.92元。对于原告人王某1诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定为18826.24元，本院予以确认；对于原告人诉请的住院伙食补助费一节，结合其住院天数，确定为500元；对于原告人诉请的护理费一节，其住院期间为一级护理，按照护理行业平均工资标准确定护理费为46970÷365×2×5=1286.85元；对于原告人诉请的营养费一节，原告人住院期间根据住院病案记载为禁食水，按照每日50元标准结合其住院天数，确定营养费为250元；对于原告人诉请的交通费500元一节，本院予以支持；上述原告人经济损失共计人民币21363.09元。对于原告人李某2诉请的医疗费一节，经庭审质证，确定为3146元；对于原告人诉请的交通费200元一节，本院予以支持。上述原告人经济损失共计人民币3346元。原告方均同意本案交强险医疗费限额首先给付原告人王某1方，死亡伤残限额首先给付李某1、王某2方，财产损失限额首先给付王某3方，剩余部分总额未超出商业险保险限额，故应由保险公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人。被告人梁某于事故发生后主动报警，并在现场等待公安机关接受调查，到案后能如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻处罚。鉴于被告人梁某认罪态度较好，且系初犯，并取得被害人家属的谅解，量刑时均予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失共计人民币10000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某2经济损失人民币110000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失人民币2000元；三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某1、王某2经济损失共计人民币573134.38元；赔偿附带民事诉讼原告人王某3经济损失人民币52486.92元；赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币11363.09元；赔偿附带民事诉讼原告人李某2经济损失人民币3346元；四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 骥人民陪审员  佟彬纯人民陪审员  齐 英二〇二一年六月八日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。