wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6645号上诉人（原审被告）：沈阳名尊木业有限公司，住所地：辽宁省新民市三道岗子镇三道岗子村。负责人：王永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚丽，辽宁乾开律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广俊，男，1988年5月10日出生，汉族，现住址新民市。上诉人沈阳名尊木业有限公司因与被上诉人李广俊劳动争议一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳名尊木业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李广俊的诉讼请求。本案诉讼费用由李广俊承担。事实与理由：被上诉人系上诉人公司的雕刻机操作工，其工作内容属于头道工序，因被上诉人消极怠工及无故旷工致使其后的绝大数工作无法进行，严重拖慢工期，给上诉人造成了损失。因此，上诉人将被上诉人辞退是合情合法的。上诉人作为专门从事木作的公司，公司有足够的台式电脑供员工使用。被上诉人为方便自己使用，向上诉人提出希望有一台笔记本电脑由其专用。工作一段时间后，被上诉人提出由公司为其购买一台笔记本电脑，并约定：“公司出钱，下个月在其工资中扣一千，干满三年就把钱返给被上诉人，不满三年就由被上诉人自己出钱买的了。上诉人同意为被上诉人购买电脑的初衷是希望其能够长期在上诉人处工作，一审判决认定事实错误，请求二审法院查明事实，依法改判维护上诉人的合法权益。李广俊辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。原告李广俊向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠工资5000元；2、要求被告支付解除合同经济补偿金11250元；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院经审理查明：原告2018年9月入被告工厂从事雕刻工作，双方未签订劳动合同，口头约定月工资7500元。按工作量超过1500平，提5元。2020年3月19日，被告辞退原告。2019年6月，新民市兴隆百货电脑销售专用发票一张，显示购买电脑裸机一台，价款3999元。2018年9月7日，李广俊与白红娟离婚协议书一份，女方现未怀孕，婚生女李婧霏归男方扶养，女方不负扶养费。男女双方各自的衣物及私人用口和金银首饰归各自所有。双方无房产处理，无债权债务处理。微信通话记录显示，2019年6月7日，网名为凉笙墨染收到王总打款5000元，凉笙墨染说“收到了王总，我们这就去办这个事”。2019年6月7日，网名李先生@通话记录，“公司出钱，下月开始每个月在我工资里扣一千，我干满3年就把钱返给我！不满3年就是我自己出钱买的了”。被告当庭承认每月少给原告开资1000元，共五个月5000元钱。被告说是扣的电脑钱。一审法院认为，建立劳动关系，应订立书面劳动合同。原、被告未签订劳动合同，依照双方口头约定，原告李广俊按照被告沈阳名尊木业有限公司的要求，按时完成工作，被告给付工资。被告庭审中抗辩由于原告未按时完成工作任务给工厂造成经济损失为由将原告辞退，并未出具相关证据佐证，该院对此抗辩理由不予以采纳。有关购买电脑事宜，单位用电脑应该单位出钱购买，不应扣个人工资，原告诉请的工资款项，该院予以支持。因2020年疫情影响，被告解除与原告的劳动关系，对原告诉请的解除合同经济补偿金，该院予以支持。故依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、第四十七条、第五十条之规定，判决如下：“一、被告沈阳名尊木业有限公司支付原告李广俊工资报酬5000元；二、被告沈阳名尊木业有限公司支付原告李广俊解除合同经济补偿金11250元。上述款项于判决书发生法律效力后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳名尊木业有限公司承担。”二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案的争议焦点是上诉人与被上诉人是否是合法解除劳动关系，应否向被上诉人支付经济补偿金。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，上诉人主张因被上诉人消极怠工及无故旷工给其造成损失才予以辞退，依据上述法律规定，上诉人应对此承担举证责任。上诉人提交的证据不足以证明该主张成立，一审法院判决上诉人向被上诉人支付经济补偿金并无不当，本院对上诉人该项上诉请求不予支持。关于上诉人应还向被上诉人返还工资5000元问题。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，上诉人确认每月从被上诉人工资中扣除一千元，共计5000元。上诉人主张这5000元扣的是电脑钱。用人单位应当为劳动者提供适合的劳动环境和劳动工具。被上诉人因工作需要，上诉人应当为被上诉人配备电脑。虽然被上诉人与上诉人约定“干满三年就把钱返给我，不满三年就是我自己出钱买的了”，但被上诉人没有在上诉人处工作满三年不是被上诉人自身的原因，是上诉人将被上诉人辞退的。如前所述，上诉人提交的证据不能证明被上诉人存在消极怠工及无故旷工行为给其造成损失，故一审法院判决上诉人返还被上诉人工资5000元是妥当的，本院对上诉人的该项上诉请求亦不予支持。综上所述，上诉人沈阳名尊木业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳名尊木业有限公司和负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年六月十七日法官助理黄琳书记员石双
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5661号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：李小翠，女，1987年8月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告李小翠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4244.7元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为722.71元，罚息为120.99元，复利为90.02元，剩余逾期利息及罚息以4244.7元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以722.71元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5358.42元）。 事实和理由： 2018年08月22日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18822194802555SHHEJL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2018年08月22日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2018XJZ0000136749的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5488；借款期限为:60个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计2659.76元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李小翠未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李小翠于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4244.7元及利息722.71元、逾期罚息120.99元、复利90.02元，共计5178.42元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告李小翠给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4244.7元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以722.71元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费74元，由被告李小翠承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书记员 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9640号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与尚召宝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尚召宝的微信、支付宝、银行账户存款9197.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10803号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执944号朱龙华罚金一案，申请执行标的1000元，本院在执行过程中，被执行人朱龙华已履行还款1000元。至此，本院（2012）金刑初字第0120号刑事判决书罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3438号富强：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初577号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执871号之二申请执行人：刘素英，女，1974年7月30日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陈保华，男，1973年11月18日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱淑军，男，1975年8月14日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初3753号民事调解书，执行申请执行人刘素英、陈保华与被执行人朱淑军买卖合同纠纷一案，现双方已达成履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初3753号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月八日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1321号 申请执行人于红艳，女，1973年11月9日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市新绿洲商品交易有限公司，住所地任丘市渤海中路。 法定代表人：边雪礼，该公司经理。 申请人于红艳与被执行人任丘市新绿洲商品交易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1421号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付622156元，缴纳执行费8622元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年5月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年6月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序行程序； 七、依法将被执行人任丘市新绿洲商品交易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1421号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年六月九日 书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执832号  申请执行人:龙程国，男，1966年1月27日，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：乌苏市天通农牧业开发有限公司，住所地新疆乌苏市乌鲁木齐南路03号院1号楼。 法定代表人：高军安，系公司董事长。 被执行人：郝敬成，男，1974年7月4日，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人龙程国依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2378号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款1247621元，向本院缴纳执行费14876元，合计1262497元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内仅有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月6日，对被执行人乌苏市天通农牧业开发有限公司、郝敬成的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产；委托摸索湾垦区人民法院对被执行人郝敬成的证券、土地使用权登记、工商登记、车辆登记、房产登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年6月22日，对被执行人乌苏市天通农牧业开发有限公司、郝敬成适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月22日通过谈话方式将被执行人乌苏市天通农牧业开发有限公司、郝敬成名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 因被执行人乌苏市天通农牧业开发有限公司、郝敬成尚无财产可供执行,且申请执行人龙程国不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的48433元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  侯 永 江 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  依 里 夏 提    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日  书 记 员  刘   亮
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执155号之二申请执行人：张某某。被执行人：王某。本院依据已经发生法律效力的(2020)晋1182民特28号民事判决书，责令被执行人应归还申请人39000元，执行费485元，被执行人自动履行25000元，剩余14485元，被执行人至今未按本院指定期间履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王某在银行账户内存款14485元。本裁定立即执行。审判长  孔光辉二〇二一年六月十六日书记员  任亚雄
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4490号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：李海荣，女，1992年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告李海荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初2663号原告：李松养，男，1958年8月20日出生，汉族,住址：广东省开平市××××××××××巷**，公民身份号码：440×××××××********。被告：许国见，男，1968年1月9日出生，住址：广东省开平市××××××××××××××巷**，公民身份号码：440×××××××********。原告李松养诉被告许国见买卖合同纠纷一案，原告李松养于2021年6月10日以被告许国见已向其支付全部欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李松养的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李松养撤诉。本案受理费138.34元，减半收取69.17元（原告李松养已预交69.17元），由原告李松养负担。审 判 员 李章平二〇二一年六月十日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保221号申请人：李应琼，女，1968年1月1日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：李应梅，女，1972年10月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：周崇俊，男，1967年11月11日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人李应琼与被申请人李应梅、周崇俊诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人财产价值1377242元或者查封、扣押等值财产。同时，申请人李应琼已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李应琼的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李应梅、周崇俊在相关银行的存款1377242元或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人李应琼所有的位于云岩区（不动产证号：01××**）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月十七日书记员  李 彬
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执195号   申请执行人：张牛犊，男，1966年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：徐光龙，男，1970年5月21日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郑志高，男，1970年8月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人张牛犊与被执行人徐光龙、郑志高借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年6月24日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执195号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   李发芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3829号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王秀英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保930号 申请人：郜玉忠，男，1949年11月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：孙正全，男，1964年5月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人郜玉忠与被申请人孙正全民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙正全所有的位于阜康市住房一套。 本院经审查认为，申请人郜玉忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人孙正全所有的位于阜康市住房一套，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十二日 书记员  韩 娟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢142号申请执行人：汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇迎宾路4号。法定代表人：易君磊，该公司董事长。被执行人：湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区（汨新路）。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：许平桂，男，汉族，1965年出生，住所地湖南省汨罗市。被执行人：谢艳，女，汉族，1971年出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂、谢艳、湖南平桂制塑科技实业有限公司追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3263号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行4080450元，余款双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢142号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十八日书记员 江含烟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执685号王永治、杜龙恩：王永治与杜龙恩机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1508.00元。经本院立案执行，被执行人主动履行1508元。至此，王永治向本院申请执行的（2019）豫0311民初5042号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执400号申请执行人：前德门，男，1989年6月13日出生，蒙古族，个体。被执行人：双福，男，1981年11月26日，蒙古族，农民。本院执行前德门与双福买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2018）内0522民初6596号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年1月27日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月28日，2021年04月16日经总对总查控系统两次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现证券登记信息，银行账户已被另案冻结，已采取轮候冻结措施，名下无车辆。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年6月6日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。因本院暂无法执结，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执400号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 刘 丽 萍审判员 布和朝鲁二〇二一年六月六日书记员 邰 吉 祥
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执983号烟台蓬珠酒业有限公司：你/你单位与盛振军劳动争议、人事争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)盛振军于二〇二一年六月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十二日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执810号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:张富有，男，1985年6月13日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地：云南省普洱市思茅区，原住思茅区，现在普洱监狱服刑。本院在执行云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送被执行人张富有责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初269号刑事判决书，于2021年4月10日向被执行人张富有送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张富有向被害人杨宏伟退赔经济损失17000.00元。本院通过网络查控，对被执行人张富有在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人张富有所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人张富有查无可供执行的财产。因被执行人张富有现在云南省普洱监狱服刑，无经济能力退赔被害人杨宏伟的经济损失。本院已依法对被执行人张富有采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人张富有已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十一日书记员  李能清
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执696号 申请执行人：农万业，男，1968年12月20日出生，壮族，住百色市右江区。 被执行人：廖忠华，男，1980年3月19日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人农万业与被执行人廖忠华劳务合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人廖忠华名下无财产可供执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 汉
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执32号之二 申请执行人韦某，男，2017年12月5日出生，壮族，住广西合山市。 委托代理人：韦利培，女，1977年5月24日出生，壮族，住广西合山市。 被执行人张荣展，男，1978年10月9日出生，壮族，住广西合山市合山矿务局东矿**。 申请执行人韦某与被执行人张荣展机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1381民初97号民事判决已发生法律效力，因被执行人没有在规定的期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人韦某于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起履行下列义务：一、向韦某支付359229.50元；二、向韦某支付迟延履行期间的加倍债务利息（依法另计）；三、负担案件受理费3331元，申请执行费5338元。 本院在执行过程中，已查封被执行人张荣展名下位于广西合山市的房屋，该房屋不动产权证号：桂（2019）合山市不动产权第××号。该房屋已办有抵押登记且系经济适用房，依法暂不能处置。登记在被执行人张荣展名下的桂Ｇ×××××五菱牌汽车，已被本院查封，但未能实际扣押，且该车已无处理价值，申请人也同意不处置该车。另查明，被执行人现无其他可供执行财产。另外，本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人在本院采取上述执行措施后未能向本院提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李桂勇 审判员  罗宝龙 审判员  农于宁 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄明华 附法律条文： 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执858号 申请执行人陈兵，女，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托代理人：刘朝霞，广东载信律师事务所律师。特别授权。 被执行人吴汶栩，曾用名吴昆倍，男，1990年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于陈兵与吴汶栩民间借贷纠纷一案,我院于2020年12月15日作出的（2020）湘0626民初3881号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴汶栩没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈兵向本院申请执行，要求由被执行人吴汶栩偿还申请执行人陈兵借款本金人民币69999.95元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费779元，申请执行费961.68元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴汶栩送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月19日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计2071.87元，本院于2021年6月10日进行扣划；针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的2021.87元本院作为案件执行案款于2021年6月16日发放申请执行人。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月22日，对被执行人吴汶栩采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月22日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日对申请执行人陈兵的委托代理人刘朝霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行标的支付申请执行人陈兵借款本金人民币69999.95元；负担本案受理费779元，申请执行费961.68元，现执行到位2021.87元，剩余68757.08元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴汶栩有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈兵不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3881号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢18号 申请执行人：王永昌，男，汉族，1964年8月1日出生，福建省泉州市人，住甘州区。 被执行人：张掖德康康复医院。 地址：甘州区宁和园A区39号楼一、二层商铺。 统一社会信用代码：91620702396589498K。 法定代表人：刘建军，系该院院长。 被执行人：刘建军，男，汉族，1971年3月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人王永昌与被执行人张掖德康康复医院、刘建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）甘0702民初10777号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告张掖德康康复医院偿还原告王永昌借款本金500000元，承担利息40000元（利息算至2019年12月11日），本息合计540000元，限于2020年1月20日前偿还150000元，2020年3月30日前偿还390000元，并利随本清；被告刘建军对上述借款本息承担连带清偿责任，案件受理费4603元，保全费3294元，由被告张掖德康康复医院承担，2019年12月11日至2020年3月25日期间的利息30000元，合计577897元。由于被执行人张掖德康康复医院、刘建军未履行生效法律文书确定的义务，权利人王永昌已向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖德康康复医院、刘建军名下有可供执行的财产。 2.2021年1月8日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2021年1月8日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 4.2021年1月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2021年2月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖德康康复医院、刘建军名下有可供执行的财产。 6.2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖德康康复医院、刘建军名下有可供执行的财产。 7.2021年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖德康康复医院、刘建军名下有可供执行的财产。 8.2021年4月12日，本院前往甘州区医疗保障局扣留张掖德康康复医院的医疗保险基金，甘州区医疗保障局反馈张掖德康康复医院第一季度已清算拨付，待第二季度清算时予以扣留。 9.2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖德康康复医院、刘建军名下有可供执行的财产。 10.2021年5月19日，经本院调查，张掖德康康复医院现因房屋装修已停止经营；被执行人刘建军现无财产可供执行。 11.2021年5月21日，本院前往中国人寿保险股份有限公司张掖分公司查询被执行人刘建军名下保险价值，中国人寿保险股份有限公司张掖分公司反馈被执行人刘建军名下共有保险价值保单6笔，现金价值共计31486.79元。上述保单现金价值本院已于2021年6月8日划入甘州区人民法院，现已通过一案一账号系统发放至申请执行人王永昌向本院提供的银行账户中。 12.2021年6月17日本院依法向张掖德康康复医院法定代表人刘建军、刘建军发出了限制高消费令。 13.2021年6月22日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的528710.21元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二一年六月二十五日 书记员  张思思
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执582号之三执行人 ：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23970.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员李向军
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1013号申请人：生浩，男，汉族，生于1977年4月25日，住南召县。被执行人：张西涛，男，汉族，1981年2月11日生，住南召县。申请执行人生浩与被执行人张西涛民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初4052号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。本院在执行过程中，查明：执行双方已达成执行和解且被执行人已履行31025元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1321执1013号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月二十四日书记员  刘旭东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4133号申请执行人:刘香。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入5014元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执407号   胡虎生：   关于你罚金一案，新绛县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）晋0825刑初33号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   缴纳罚金30000元及违法所得10100元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月八日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初2244号原告：郭桂华，女，1958年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：邹继福，男，56岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告郭桂华与被告邹继福买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭桂华撤诉。案件受理费300元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年六月十七日书记员  赵盛雯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执640号申请执行人：西峡县交通警察大队被执行人：魏伟本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323行审7号行政案件裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏伟的银行存款50元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年六月八日书记员  马 昂
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6840号 成都市武侯区人民法院： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2016)川0107刑初485号判决书，于2021年5月10日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行丰宁宁罚金一案。在执行过程中，被执行人丰宁宁已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执930号烟台冬源建材设备有限公司：你/你单位与杨晓坤劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨晓坤于二〇二一年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581财保24号申请人：王长胜，男，1990年10月20日出生，住吉林省梅河口市。申请人：侯某1，男，2007年12月10日出生，住吉林省梅河口市。法定代理人：侯某2（系侯某1的父亲），男，1982年4月10日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：庞宝强，男，1986年2月3日出生，住吉林省梅河口市，系×××号小型普通客车所有人。申请人王长胜、侯某1的法定代理人侯某2于2021年6月9日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人庞宝强名下的×××号小型普通客车一辆，保全金额1.5万元，申请人以保险公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人庞宝强名下×××号小型普通客车一辆。期限为两年，即自2021年6月9日起至2023年6月8日止。案件申请费170.00元，由申请人王长胜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金1.5万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。审判员 侯 良二〇二一年六月九日书记员 王翔云
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初1021号原告：党某某委托代理人：赵昂，富平县城关法律服务所法律工作者。被告:张某本院在审理原告党某某与被告张某民间借贷纠纷一案中，原告党某某于2021年6月23日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取，由原告党某某负担。审判员  彭新平二〇二一年六月二十三日书记员  吴 楠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2709号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：马某，女，住内蒙古赤峰市松山区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告马某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1132号 原告：李某1，女，××××年××月××日出生，汉族，幼儿，住北京市平谷区。 法定代理人：李某3，女，1993年5月8日出生，汉族，农民，住北京市平谷区。 被告：李某2，男，1996年9月8日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告李某1与被告李某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1经本院合法传唤未到庭，原告李某1法定代理人李某3，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令自2019年6月8日开始至2020年6月7日被告给付原告抚养费24000.00元；二、自2020年6月8日开始，被告每月给付原告抚养费2000.00元至原告十周岁为止；三、自原告十周岁以后，被告每月给付原告抚养费3500.00元至原告独立生活为止；四、原告的医疗费由被告承担；五、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，原告的父亲李某2与原告的母亲李某3签订《解除同居关系协议书》，约定××××年××月××日出生的李某1由李某3抚养，随同李某3生活。被告于每月15日以微信转账方式向李某3支付原告抚养费每月2000.00元，原告10岁以后可追加抚养费，每月追加1500.00元，共计3500.00元。因原告左耳畸形后续治疗所需的医疗手术费均由被告承担。协议签订后，原告之母与原告之父各自独立生活，原告随母亲一起生活，但被告一直未按约定支付原告抚养费，为维护原告的合法权益，诉至贵院，敬请法院判令所求。在开庭时，原告李某1变更诉讼请求为：一、2019年6月8日开始至2021年4月7日被告给付原告抚养费44000.00元；二、自2021年4月7日开始，被告每月给付原告抚养费2000.00元至原告十周岁为止；三、自原告十周岁以后，被告每月给付原告抚养费3500.00元至原告独立生活为止；四、原告的医疗费由被告承担；五、诉讼费由被告承担。 被告李某2辩称，一、李某1是我的非婚生女儿，我同意在我的能力范围内尽抚养义务。但原告所提出的诉讼请求数额太高，按照法定抚养费标准以及我的负担能力，我承担不了。原告诉请自2019年6月8日开始至2020年6月7日期间的抚养费，因时间已经过去，且在此段期间我也没有上班也没有收入，所以对于此项诉求，我不同意给付。我同意从现在起每月承担400.00元抚养费直至孩子独立生活为止；二、因为我现在已经结婚并生育孩子，所以负担能力确实有限；三、如果李某3不愿意抚养孩子，我同意抚养；四、孩子耳朵畸形后续治疗问题，因属于尚未发生的事实，不确定的事实，所以我不同意在本案中解决。以上是我的答辩意见，请法庭处理此案时给予充分考虑。 本院经审理认定事实如下：原告李某1于××××年××月××日出生，其为被告李某2与李某3非婚生女。2019年6月7日，被告李某2与李某3达成《解除同居关系协议书》，该协议书记载：“男方李某2与女方李某3于2015年3月举办婚礼，未办理婚姻登记，双方于××××年××月××日生育一女儿，姓名李某1，身份证号1101172015××××××××，现因双方感情破裂，已无和好可能，经双方自愿协商一致解除同居关系，并就财产及子女抚养达成如下协议。一、自本协议签订之日起解除同居关系；二、子女抚养、抚养费及探视权利。1、双方生育女儿李某1由女方抚养，随同女方生活，男方于每月15日以微信转账方式向女方支付孩子抚养费，每月2000.00元，女儿10岁以后可追加抚养费，为每月追加1500.00元，共计3500.00元。2、因女儿李某1左耳畸形，后续治疗所需的医疗手术费用均由男方承担...六、双方确认，上述协议经慎重考虑，反复协商的结果，是双方真实意思表示，愿意共同遵照执行，不得反悔”。协议签订后，原告李某1随同李某3生活，现原告诉至本院，请求判决被告给付原告李某1自2019年6月8日至独立生活为止的抚养费及医疗费。 李某3和原告李某1户籍及生活地为北京市平谷区南独乐河镇南山村白土岭。 被告李某2和李某3解除同居关系后和康静登记结婚且又生育一子，李某3对此予以认可。 认定上述事实的证据有：李某3及李某1的常住人口登记卡、《解除同居关系协议书》、微信聊天截图及原、被告陈述。 本院认为，原告李某1虽为非婚生女，但根据婚姻法有关规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《解除同居关系协议书》是被告李某2和李某3的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，本院依法确认其效力。被告李某2应按协议书约定给付拖欠原告李某12019年6月8日至2021年5月31日期间的抚养费，每月2000.00元，自2019年6月8日至2021年5月31日合计23个月又23天抚养费合计47541.00元。对于××××年××月起的抚养费，因被告提出其现已结婚并又生育一子，每月只能支付原告抚养费400.00元，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定的子女抚养费的数额可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，本院酌定自××××年××月起被告每月给付原告抚养费800.00元直至原告18周岁止。对于原告请求被告给付医疗费的主张，因原告未向本院提供相应证据，本院不予支持。 综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李某2于本判决生效后五日内给付拖欠原告李某12019年6月8日至2021年5月31日期间的抚养费人民币47541.00元，自××××年××月起每月给付原告李某1抚养费800.00元，于每月的25日前给付，给付至原告李某118周岁止； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.00元，由被告李某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月八日 书记员  于海航
辽宁省大连市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽02执697号中国民生银行股份有限公司大连分行：我院在执行（2020）辽02民终初809号民事判决中，已于2021年5月17日将被执行人盘锦锦祥新能源有限公司案涉抵押的位于北京市东城区中的部分房屋、车位拍卖。经当事人双方确认本案全部债务金额为96360850.29元，本院现已将96360850.29元支付你行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1940号 原告：成都沃野农资有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区黄金路**-1。 法定代表人：张军龙，总经理。 委托诉讼代理人：龚锦标，男，系公司员工。 被告：益阳市赫山区兴盛植保技术服务部，，住所地：益阳市赫山区赫山罗溪北路 经营者：盛建义。 被告：孟建舒，男，1964年1月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 原告成都沃野农资有限公司与被告益阳市赫山区兴盛植保技术服务部、孟建舒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年6月18日，原告成都沃野农资有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都沃野农资有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都沃野农资有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取为675元，由原告成都沃野农资有限公司负担。 审判员  周海容 二〇二一年六月十八日 书记员  许 诺
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3862号原告：聊城市华乐城商场管理有限公司，住所地聊城市东昌府区利民西路**国贸大厦****。法定代表人：李传琦。委托诉讼代理人：徐佃春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。被告：于成香，女，1976年1月7日出生，汉族，聊城市东昌府区。原告聊城市华乐城商场管理有限公司与被告于成香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市华乐城商场管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 张 焱二〇二一年六月十一日书记员 刘洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1310号之一申请执行人：付爱军，男，1969年7月7日出生，汉族，新疆华电电力工程公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。被执行人：郭志峰，男，1971年5月15日出生，汉族，无固定职业，住址不详。申请执行人付爱军与被执行人郭志峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初18号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭志峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付爱军向本院申请执行，执行标的27433.02元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人郭志峰采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人郭志峰送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人郭志峰名下财产，经查：被执行人郭志峰名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人郭志峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人郭志峰采取限制消费措施；因被执行人郭志峰违反财产报告制度，本院将被执行人郭志峰纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人付爱军告知上述执行进程情况，申请执行人付爱军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人郭志峰其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位27433.02元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人郭志峰发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭志峰有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人付爱军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 杨      靖
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2169号申请执行人：孙作春,男性,1960年2月16日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：姜文，男性,1978年4月30日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人孙作春与姜文为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5929号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款17271.43元，现该已发生法律效力。因被执行人姜文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙作春于2021年6月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5929号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币159元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初5929号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十四日书记员  杨 铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8593号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李尚钦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李尚钦的微信、支付宝、银行账户存款6729.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9792号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执200号之一申请执行人无锡市快速韵物流有限公司，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢127-19号。法定代表人徐小平，总经理。委托代理人阮文婷，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被执行人苏州威力士精细化工有限公司，住所地苏州市经济开发区河东工业园六丰路53号。法定代表人丁惠萍，总经理。无锡市快速韵物流有限公司与苏州威力士精细化工有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7717号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、苏州威力士精细化工有限公司给付无锡市快速韵物流有限公司运费106743元，该款于2020年12月10日前给付20000元，于2021年1月10日前给付20000元，于2021年2月10日前给付20000元，于2021年3月10日前给付20000元，于2021年4月10日前付清余款26743元。二、案件受理费1218元，由苏州威力士精细化工有限公司负担。三、就上述第一、二项付款义务，若苏州威力士精细化工有限公司任何一期未按期足额履行，则须另行给付无锡市快速韵物流有限公司截至2020年11月3日的利息6399.69元及此后以尚欠运费（包含未到履行期的）为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率(LPR)计算至实际清偿日止的利息，且无锡市快速韵物流有限公司有权就苏州威力士精细化工有限公司未付运费、利息及案件受理费一并向法院申请强制执行。权利人无锡市快速韵物流有限公司以苏州威力士精细化工有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州威力士精细化工有限公司支付114360.69元及相应利息。本院已于2021年1月7日立案,执行标的114360.69元及相应利息，执行费1615元。案件执行过程如下：1.2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月8日、3月17日、4月28日、5月22日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月19日起至2022年1月18日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。根据反馈情况，本院轮候查封被执行人苏州威力士精细化工有限公司名下位于苏州吴中经济开发区河东工业园六丰路53号不动产（查封期限自2021年1月22日起至2024年1月21日止）。该不动产上设定有大额抵押，并已由多个案件中在先查封。申请执行人确认本案中无益处置。此外，查被执行人名下无其他不动产信息。4.经至苏州威力士精细化工有限公司住所地调查，该公司已停业，公司内有部分设备及危化品，不宜查封处置。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其苏州威力士精细化工有限公司法定代表人暨被执行人丁惠萍采取限制消费及有关消费措施。7.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除本案中无益处置的不动产外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月十七日书记员  张 奇
海城市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0381民初5366号原告：蒋锋华，男，汉族，1980年6月9日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁盈夏律师事务所律师。被告：李生军，男，满族，1972年1月21日出生，住辽宁省海城市。原告蒋锋华与被告李生军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。本案原告蒋锋华的委托诉讼代理人杨洪杰到庭参加诉讼，被告李生军经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告蒋锋华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即给付货款63198元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系西柳服装市场布匹经营商，被告陆续从原告处赊购布料，截至2021年2月8日，被告尚欠原告货款63198元，并为原告出具欠条一份。经原告多次索要被告以种种理由推托至今，故原告诉至法院。被告李生军未答辩。经审理查明，原告蒋锋华系西柳市场布料经营者，被告陆续从原告处赊购布料。2021年3月12日，被告李生军向原告蒋锋华出具欠条一张，内容为“今李生军欠蒋锋华布业（大发布业）布料款陆万叁仟壹佰玖拾捌元（63198元整），欠款人李生军。”其中欠款人处留有被告李生军的身份证号码和电话号。原告蒋锋华提供的证据有：欠条一张，所证事实，足资认定，本院予以采信。被告李生军未提供证据。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，双方之间已构成买卖合同关系且合法有效，即当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的书面证据充分证明了被告拖欠原告货款63198元的事实，被告拖欠不付，属违约行为，应承担相应民事责任，故原告要求被告支付所欠货款63198元的诉讼请求,有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告为原告出具欠条的时间为2021年3月12日，故本案适用民法典的规定。故依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六百二十八条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”判决如下：被告李生军于本判决生效后立即给付原告蒋锋华货款63198元。案件受理费690元，保全费652元，合计1342元，由被告李生军承担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时，加付此款给原告。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二一年六月十八日书记员  曹 妍
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1727号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵玉一，河北恩为律师事务所律师，执业证号：11301200921886104，代理权限为特别授权。 被告：赵正超，男，汉族，1972年6月1日出生，住河北省晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告赵正超追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 审判员  胡紫鸣 二〇二一年六月十日 书记员  刘佳叶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执3816号 申请执行人：孙悦侨，女，1994年4月22日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王强，北京威诺（成都）律师事务所律师。 被执行人：成都巴乐兔酒店管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：邓世田，该公司执行董事。 本院依据已作出的（2020)川0191民初8307号《民事判决书》，于2021年4月25日立案受理孙悦侨申请执行成都巴乐兔酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人24105.33元。另外，被执行人应承担本案执行费262元。 在执行过程中本院依法将被执行人成都巴乐兔酒店管理有限公司纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初8307号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十七日 书记员  饶全标
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵0103民初846号 原告：阿拉尔新农乳业有限责任公司。 法定代表人：张春疆。 委托诉讼代理人：张静。 被告：苏州新农乳业销售有限公司。 法定代理人：牛煜。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称新农乳业）与被告苏州新农乳业销售有限公司（以下简称苏州公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新农乳业的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告苏州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 新农乳业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款103,989.76元，支付逾期货款利息13，583.66元，合计117,573.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2016年起在原告处拉售奶制品，至2017年6月27日，最后一笔货款完成交易，共计1,409,434.81元。被告公司向原告公司支付货款1,305,445.05元后，尚欠原告货款103,989.76元，逾期利息13,583.66元，共计117,573.42元。经原告多次催要欠款，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 苏州公司未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告新农乳业向本院提交苏州公司出具的《说明函》复印件一份，QQ邮箱邮件往来截图一份、微信聊天记录一份，辅助明细账单复印件1份，证实被告公司尚欠原告公司货款103,989.76元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据虽然均为间接证据，但各间接证据之间相互印证，能够组成证据链，且所有的间接证据组成的证明体系都指向一个共同的欠款事实，故本院对原告提交的证据复印件的真实性、合法性、关联性予以采信。因被告苏州公司延迟支付货款，原告从2018年1月1日起至2020年10月1日止，主张逾期货款利息，年利率为4.75%，符合法律规定。本院确认的利息为13,583.66元(103,989.76*4.75%÷12月*33月)。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新农乳业与被告苏州公司于2016年达成买卖合同关系，特许被告苏州公司销售原告新农乳业的产品。至2017年6月27日，被告尚欠原告货款103,989.76元。另，被告逾期付款，应向原告支付逾期利息13,583.66元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，不违反法律的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告交付买卖合同的标的物后，被告应当支付相应价款。合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告债务，事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还并应当承担逾期付款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏州新农乳业销售有限公司于本判决生效后三日内一次性向原告阿拉尔新农乳业有限责任公司支付货款103,989.76元，逾期利息13，583.66元，合计117,573.42元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1326元,由被告苏州新农乳业销售有限公司负担（与上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十三日 书记员 郑明慧 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力。在本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1619号原告：龙江县和兴鑫供热有限公司，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯，统一社会信用代码912230221MA18YU089。法定代表人：刘海明。被告：彭艳，女，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司与被告彭艳供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县和兴鑫供热有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月八日书记员  伊文丽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3562号原告：石建国，男，1972年6月18日出生，汉族。被告：郭迎彩，女，1987年11月23日出生，汉族。原告石建国与被告郭迎彩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告石建国于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石建国向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建国撤诉。案件受理费1800元减半收取计900元，由石建国负担。审判员  刘佳二〇二一年六月八日书记员  诸琳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2588号 原告：尚根增，男，1957年10月11日出生，汉族，群众，高中文化，农民，住邢台市信都区。 被告：左江斌，男，1988年12月29日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告尚根增与被告左江斌追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚根增到庭参加诉讼，被告左江斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚根增向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还劳务报酬3200元及违约金200元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月原被告达成口头协议，原告在被告承包的任县九州小区、衡水某小区从事楼体外部装修，被告承诺工资为任县150元/天、衡水180元/天，工程结束后被告共欠原告3200元，并于2021年2月6日出具欠条一份，承诺2021年2月10日前付清，若付不清，给付200元违约金。到期后，原告多次向被告要求支付被告总是推诿不支付，现诉至法院望判如所请。 被告左江斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月6日，左江斌向尚根增出具的欠条其中载明：本人左江斌欠尚根增3200元整，本人承诺在2021年2月10日付清，若付不清本人承诺支付违约金200元。 上述款项左江斌至今未付清。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，左江斌拖欠尚根增3200元并出具欠条，欠款事实清楚，左江斌应当履行付款义务。左江斌未能按照约定期限履行付款义务，其应当按照约定支付违约金200元。上述共计3400元，左江斌应予支付。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左江斌于本判决生效之日起五日内给付原告尚根增3400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告左江斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二一年六月七日 书记员  梁明珠 附：《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1299号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：潘林英，女，1976年8月20日出生，汉族，住贺州市钟山县，现住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人潘林英信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1299号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
吉林省柳河县人民法院民事裁定书（2021）吉0524民初345号原告：中国XXXX银行股份有限公司柳河县支行，住所地：柳河县。法定代表人：王某，行长。委托诉讼代理人：刘某，男，1970年5月31日生，汉族，住吉林省柳河县，公司职员。被告：杨某，男，1962年1月29日生，汉族，住吉林省柳河县。被告：丛某，女，1963年5月20日生，汉族，住吉林省柳河县。被告：柳河县XXXX农业发展有限公司。法定代表人：娄某。原告中国XXXX银行股份有限公司柳河县支行与被告杨某、丛某、柳河县XXXX农业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国XXXX银行股份有限公司柳河县支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国XXXX银行股份有限公司柳河县支行以已与被告私下达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国XXXX银行股份有限公司柳河县支行撤诉。案件受理费208元（减半收取），经委托调解达成庭外和解予以退回。审判员 罗 丹二〇二一年六月二十三日书记员 刘雨琪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2539号之一 申请执行人：蒋庆福，男，1961年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：褚占良，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人蒋庆福与被执行人褚占良追偿权纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初3448号民事调解书已发生法律效力。因被执行人褚占良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋庆福向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为35000元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人褚占良发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人褚占良名下财产进行查找。经查，被执行人褚占良名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月8日，本案执行标的已执行到位1181.46元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋庆福。综上，被执行人褚占良无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月八日 书记员  马 强
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4836号 申请执行人胡婷婷 被执行人四川哆来咪文化传播有限公司 法定代表人雷国洪。 胡婷婷申请执行四川哆来咪文化传播有限公司公司设立纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13388号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川哆来咪文化传播有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司法定代表人雷国洪高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13388号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1274号 原告：王某某，女，汉族，住陕西省城固县. 委托诉讼代理人：尚志龙，系城固县法定代表人，代理权限一般授权。 被告：肖某，男，汉族，住陕西省城固县. 被告：肖某某，男，汉族，住陕西省城固县，系被告肖某之子。 原告王某某与被告肖某、肖某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人尚志龙到庭参加了诉讼，被告肖某、肖某某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告归还原告借款180000元及截止2020年10月9日所欠利息18000元；2、请求判令二被告按照约定利率向原告支付2020年10月9日起到还清借款之日的利息；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月二被告经他人介绍向原告借款180000元用于生意周转，约定月息2分，按月结息。2019年1月9日，原告向被告交付借款现金180000元，并由被告向原告出具借条。借款后初期，二被告能够按月付息，之后便不能按时付款。2020年10月9日，经原、被告核算，二被告收回原借条，并向原告重新出具借条一张，同时向原告出具了一张所欠利息18000元的借条。现二被告未能按月还款付息，为此，请求支持原告诉请。 被告肖某、肖某某未提交答辩意见，但经本院庭后调查了解，二被告对借款事实及所欠本息均无异议。 原告王某某提交如下证据证明其主张： 1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况； 2、二被告身份证复印件各一份，证明二被告身份情况； 3、借条两张，证明二被告向原告借款的事实。 本案审理中，原告王某某申请证人梁某某出庭作证，本院认为证人出庭作证有利于查明本案案件事实，故准予证人梁某某出庭作证。 证人梁某某称，证人与原告系朋友关系，与被告系亲属关系。2019年1月10日，二被告以经营西泊龙家具厂资金周转为由向原告借款180000元。借款当天证人及原告王某某、被告肖某均在场，现金交付借款本金，约定借款利息为月息2分，借款期限为半年。当时被告肖某向原告出具了借条。2020年10月9日二被告向原告重新出具的借条两张，证人当时亦在场，所欠本金打了一张借条，所欠利息打了一张欠条。借条上面担保人签名是证人写的。 被告肖某、肖某某未提交证据。 经本院对原告王某某所举以上3组证据进行审查后，认为：该3组证据与本案有关联性，来源合法，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；原告王某某申请证人梁某某出庭作证所作证言，有借条与其证言相佐证，与本案有关联性，内容真实，符合法律规定的证据条件，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，二被告系父子关系。被告肖某、肖某某于2019年1月9日以资金周转为由，向原告王某某借款180000元，约定借期半年，月利率2%，现金方式交付借款本金。借款后，被告肖某、肖某某按约付息至2020年5月8日。2020年10月9日，经原、被告核算，被告肖某、肖某某重新向原告王某某出具借条两张。一张借条为借款本金180000元，一张借条为2020年5月9日至2020年10月9日未付利息共计18000元。此后，被告肖某、肖某某便再未偿还过借款本息。 另查明，证人梁某某以“担保人”在2020年10月9日两张借条中署名。 本院认为：公民之间合法的债权债务关系应受法律的保护。根据原告王某某提交的证据，可以确定原告王某某与被告肖某、肖某某之间的债权债务关系客观存在。原告王某某按照约定履行了出借义务，被告肖某、肖某某应该按照约定履行还款义务。原告王某某要求被告肖某、肖某某偿还借款本金180000元的诉请，本院予以支持。原告王某某主张借款利息部分计算有误，本院予以调整。被告肖某、肖某某利息实际清偿至2020年5月8日。2020年5月9日至2020年8月19日应按年利率24%计算，自2020年8月20日至实际还款之日应按年利率15.4%计算。原告王某某坚持仅向被告肖某、肖某某主张债权权利，不要求证人梁某某承担保证责任，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第九条第一款第一项、第二十五条、第二十八条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某、肖某某于本判决生效后六十日内偿还原告王某某借款本金180000元； 二、被告肖某、肖某某于本判决生效后六十日内以借款本金180000元为基数，按照年利率24%计算，向原告王某某支付自2020年5月9日至2020年8月19日的逾期利息； 三、被告肖某、肖某某于本判决生效后六十日内以借款本金180000元为基数，按照年利率15.4%计算，向原告王某某支付自2020年8月20日至实际还款之日的逾期利息； 四、驳回原告王某某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取，由被告肖某、肖某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  李 优 二〇二一年五月二十五日 法官助理  孙光然 书 记 员  赵 云 1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2357号被执行人：杨晓中，男，汉族，生于1989年7月10日，住禹州市。本院在执行杨晓中罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初380号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨晓中的存款9000元，或扣留、提取被执行人杨晓中9000元的收入，或查封、扣押被执行人杨晓中价值9000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执524号 申请执行人：巴特巴依尔,男性,1975年9月15日出生,蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静镇天福家园小西区。申请执行人：图叶,女性,1971年11月18日出生,蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静镇天福家园小西区。被执行人：吐汗·阿吾提，女性,1987年5月26日生，维吾尔族，住新疆生产建设兵团第二师焉耆垦区。本院在执行申请执行人巴特巴依尔、图叶与被执行人吐汗·阿吾提交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吐汗·阿吾提未按照调解书的调解内容履行给付义务，申请执行人巴特巴依尔、图叶依据本院2019年7月2日作出（2020）新2827民初924号民事调解书申请执行73,021.28元。本院于2021年5月14日立案后，依法向被执行人吐汗·阿吾提送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。被执行人吐汗·阿吾提仍未履行生效法律文书确定的给付义务，在执行中我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，现查明被执行人吐汗·阿吾提从2019年车祸以来四肢瘫痪，日常生活不能自理，而且是建档立卡贫困户。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第五项之规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪审  判  员   达       仁二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   依   日   奎
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2056号贾茜茜：本院执行的申请贾茜茜罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初5108号原告：天津市恒运物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道岳园小区21号楼2门502号。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文波，该公司员工。被告：张义，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市恒运物业管理有限公司与被告张义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张义的起诉。本院认为，原告天津市恒运物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市恒运物业管理有限公司撤回对被告张义的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市恒运物业管理有限公司负担。审判员  汪忆静二〇二一年六月二十二日书记员  高 霞
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初1094号 原告:陕西华电杨凌热电有限公司（现更名为大唐杨凌热电有限公司）。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0031。 法定代表人:张少斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绒花，陕西迪德律师事务所律师。 被告:杨增岐，男，1963年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西华电杨凌热电有限公司与被告杨增岐物业服务合同纠纷一案，原告陕西华电杨凌热电有限公司于2020年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西华电杨凌热电有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陕西华电杨凌热电有限公司撤回起诉。 案件受理费151元，减半收取计76元（原告已预交），由原告陕西华电杨凌热电有限公司负担。 审判员  徐萌 二〇二一年六月七日 书记员  张帅 1
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初1748号原告:邹强，男，1993年4月20日出生，汉族，北京市门头沟区组织部干部，住北京市门头沟区。委托代理人：李冬雪（邹强之妻），住北京市门头沟区。被告：杨升，男，1992年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。原告邹强诉被告杨升民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告邹强到庭参加诉讼。被告杨升经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹强向本院提出诉讼请求：1.判令杨升偿还我借款15000元；2.判令杨升支付我利息（以15000元为基数，自起诉之日计算至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。事实及理由：我与杨升系同学关系，2019年，杨升以资金周转为由向我借款20000元，后向我还款5000元，尚欠我15000元，经多次催要未果，故我诉法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告杨升经本院公告传唤，未到庭应诉，亦未提供答辩意见。原告邹强围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、加盖支付宝（中国）网络技术有限公司业务凭证专用章的支付宝转账电子回单4张、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明邹强于2019年4月8日通过支付宝分四笔向杨升转款15000元，通过中国建设银行于2019年4月8日向杨升转款5000元，共计向杨升转款20000元；证据二、邹强与杨升（微信号为×××、×××）的微信聊天记录，证明杨升向邹强借款的合意。微信聊天记录中，杨升表示：“着急用钱就跟我说，别不好意思，本来就是我借你的钱。”“我想想办法，我现在要是有肯定给你，春节那会有点钱我都先给你5000了，下个月我们这边要开庭，看看能不能财产保全弄点钱给你。”庭审中，经询问，邹强表示双方未约定利息，借款时，杨升承诺最晚一个月内还款。本院认为：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案杨升经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。从邹强的提交的支付宝转账电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细，可以认定邹强向杨升转款20000元的事实，通过邹强与杨升的聊天记录，能够认定双方存在借款合意，且在微信聊天中，邹强多次催促杨升还款，能够认定双方借款期限已到。邹强认可杨升已向其还款5000元，因此，邹强主张杨升偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。邹强主张杨升自起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨升于本判决生效之日起七日内偿还邹强借款本金15000元及利息（以15000元为基数，自二〇二一年一月二十五日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回邹强的其他诉讼请求。如杨升未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元、公告费（具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准），由被告杨升负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二一年六月十四日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢116号申请执行人赵炳川，男，1960年4月22日生，汉族，住址大连市西岗区。被执行人大连天宇华艺文化传播有限公司，统一社会信用代码91210202079467411Q，住所辽宁省大连市中山区山海40号3-1。法定代表人李景源，系经理。被执行人李景源，男，1971年12月21日生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在申请执行人赵炳川与被执行人大连天宇华艺文化传播有限公司、李景源劳动争议纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本案短期内无法执行完毕，待发现被执行人有可供执行财产线索后另行恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 皓审判员 刘共喜审判员 孙博吉二〇二一年六月二十三日书记员 董 琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执293号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。住所地：三门峡市崤山路西段**。负责人：王斌，该行行长。被执行人：董冰，男，1975年11月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：吕晓娟，女，1974年7月21日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市鑫星商贸有限公司。法定代表人：董冰。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司与董冰、吕晓娟、三门峡市鑫星商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，本院(2021)豫1202执293号执行裁定书，查封了董冰与吕晓娟共有的房屋，因被执行人董冰、吕晓娟已按判决书履行完自己应承担的义务，查封被执行人董冰、吕晓娟的房屋依法应予解封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对董冰名下和吕晓娟共有的位于三门峡市湖滨区建设路五街坊76号楼2单元6层东户（房屋所有权证证号：**）的房屋查封。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二一年六月十六日书记员  姚立恒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终1263号上诉人(原审被告)：佟瑛，女，1964年5月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人(原审原告)：杨丽萍，女，1976年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘永成，男，1954年11月17日生，住大连市沙河口区，系被上诉人杨丽萍丈夫。被上诉人(原审被告)：王子敬，男，1962年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人佟瑛因与杨丽萍、王子敬民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16251号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟瑛上诉请求：佟瑛上诉请求：请求发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院审判程序违法，一审法院在审理过程中已经发开庭传票确认开庭时间定在上午8点45准时开庭，上诉人8点40到达法庭，一审法院却在没有任何理由的情况下延时到9点46分没有开庭，上诉人刚离开，一审法庭就缺席审理，上诉人认为一审法庭延时审理不符合《民事诉讼法》第一百四十六条规定的法定情形，剥夺了上诉人的抗辩权，实属程序违法，恳请二审法院依法将此案发回重审。本案认定借贷关系不存在，根据一案不再理的原则，应该驳回被上诉人的诉讼请求，25000元已经在另案处理了。因为25000元当时有其他的给付款项在之前庭审中没有确认，抵押物在被上诉人手中没有返还，因此，当时为了要求被上诉人返还及扣除之前给付的款项，所以才签了欠条，但是至今被上诉人没有返还抵押物，也没有对之前给付的款项进行确认，所以，才形成了该欠条。杨丽萍辩称,当时签欠条时是在二审调解后，答应给275000元，给他那个房子封了以后，他告诉我，他说我先给你25万，之后的钱款说在6月之后给，但是他一直没有给我们，我找了他好多次，一审判决是35万元，二审法官调解275000元，他借我本金是27万元，法院是按20万元判的，就损失了7万元多，转帐记录我也没有找到。二审调解给275000元，我们就同意了，当时说是一次性给，但是先给了25万元，剩余的款项一直没有给付。当时给我抵押的时候，我也没有去鉴定，后来我才知道手表是高仿的。请求法院按二审法院调解的款项及到目前为止的利息。王子敬未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。杨丽萍向一审法院起诉请求：二被告偿还原告欠款25000元及利息，利息自2019年5月20日开始计算至款项实际付清之日止，按同期贷款利率的4倍计算，被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：二被告曾向原告借款，后经大连市中级人民法院调解，二被告共向原告偿还借款27.5万元。2019年6月3日，二被告向原告偿还25万元，原告按被告要求对查封财产申请解封，同时二被告又向原告出具新欠条一张，载明“今欠杨丽萍贰万伍仟元整，于2019年6月30日前付清”，二被告在欠条中签字确认。一审法院认为：借款人应按约定履行还款义务。经法院调解确认二被告应偿还原告借款27.5万元，二被告偿还25万元，原告根据约定申请解除对被告名下财产的查封，双方关于调解书中确认的债权债务关系已了结。而后二被告又向原告出具新的欠条，应当认定原、被告对于欠款已达成新的合意，二被告应根据约定按时足额偿还欠款，一审法院对原告要求二被告共同偿还2.5万元欠款的主张予以支持。关于原告主张的利息，原、被告之间的借款系新的合意，原告主张按此前确定的计息方式即中国人民银行同期同类贷款利息的四倍标准计算利息于法无据，一审法院不予支持，但二被告未按约定于2019年6月30日前偿还欠款，应当支付逾期还款利息，利息以2.5万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二被告经一审法院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王子敬、佟瑛偿还原告杨丽萍欠款2.5万元，并支付利息（以2.5万元为基数，自2019年7月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币426元，由被告王子敬、佟瑛承担。公告费260元，由被告王子敬承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实无异。本院认为：本案为民间借贷纠纷。上诉人佟瑛、被上诉人王子敬曾向被上诉人杨丽萍借款，经本院二审调解上诉人佟瑛、被上诉人王子敬同意向被上诉人杨丽萍偿还借款27.5万元，被上诉人杨丽萍也同意偿还借款27.5万元。本院作出了（2019）辽02民终405号民事调解书。向当事人送达后，上诉人佟瑛、被上诉人王子敬向被上诉人杨丽萍偿还25万元，剩余2.5万元未还，上诉人佟瑛、被上诉人王子敬承诺依约按期偿还并向被上诉人杨丽萍出具了欠条，注明偿还日期。上诉人佟瑛、被上诉人王子敬未按借条约定的日期向被上诉人杨丽萍偿还2.5万元。被上诉人杨丽萍依据上诉人佟瑛、被上诉人王子敬向其出具的2.5万元的欠条再次向一审法院提起诉讼。本院认为，被上诉人杨丽萍提起的本案诉讼系重复起诉。其应依据本院作出的（2019）辽02民终405号民事调解书和上诉人佟瑛、被上诉人王子敬出具2.5万元的欠条向一审法院申请执行，而不是另案提起诉讼。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初16251号民事判决；二、驳回杨丽萍的起诉。一审案件受理费人民币426元，退还被上诉人杨丽萍，公告费260元，由被上诉人杨丽萍承担。二审案件受理费416元退还被上诉人杨丽萍。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二一年六月二十一日书记员  曲 娇