wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3312号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 委托诉讼代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张国望，男，1968年4月24日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司（以下简称瑞安物业公司）与被告张国望物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞安物业公司委托诉讼代理人张景海到庭参加诉讼，被告张国望经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞安物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告物业服务费：1276元(2013年1月1日一2018年4月30日共计1888元，应退还推拉门款612元，最后应交物业费1276元）;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年1月起，原告与被告所在小区的房地产开发商签订了前期物业合同，由原告对该小区提供物业服务。被告系该小区业主，拖欠物业服务费，经原告多次催要，一直未支付。为此，原告依法提起诉讼，并提出上述请求，望判如所请。 被告张国望缺席无答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年1月1日原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订了前期物业服务合同，沧州临港天成城市建设投资有限公司为东方名都小区的建设单位，自签订合同之日起原告为东方名都小区进行物业服务至2018年4月30日止，原告的资质等级为三级，物业费收取标准为2013年至2016年每平方米每月0.25元，2017年至2018年每平方米每月0.32元。 另查，被告张国望系东方名都小区14号楼1单元501室业主，建筑面积为110.19平米，从2013年1月1日至2018年4月30日未缴纳物业服务费。由于被告所在住宅楼未安装室内推拉门，经业主委员会与拆迁办、物业公司协商，由拆迁办中建投出资按当时招投标安装价格进行补偿，由物业公司负责发放。2014年8月30日，东方名都业主委员通知物业公司该款项抵扣物业费，其中向被告张国望退款612元，退款抵扣物业费后，被告2013年1月1日至2016年12月31日仍欠缴物业费710元；被告2017年1月1日至2018年4月30日欠缴物业费564元，被告欠缴物业费合计1274元。 上述事实有原告提交的前期物业服务合同、欠款明细单、东方名都业主委员会通知、沧州临港中建投资有限公司通知、沧价经费字[2012]27号文件及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，原告瑞安物业公司与沧州临港天成城市建设投资有限公司于2012年1月1日签订《前期物业服务合同》，该协议未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同对业主具有约束力。因此被告作为东方名都小区的业主，原告与沧州临港天成城市建设投资有限公司签订的《前期物业服务合同》对被告具有约束力，被告应当依约给付原告物业费。沧州市物价局、沧州市住房和城市建设局于2012年颁布沧价经费字[2012]27号文件，该文件的附表2沧州住宅小区物业服务等级基准价标准规定，服务资质为三级的物业服务企业收费标准为0.45元每月每平米，允许上下浮动10%，原告请求被告支付物业费共计1276元，其主张未超过按文件规定的标准计算的物业费收费额度，但超过本院查明的被告欠缴物业费数额，本院查明的欠缴数额为1274元。根据本院类案同判，同时考虑到原告提供的物业服务存在一些不足，本院酌情认定物业费按照被告欠款的数额的80%收取，计为1019元（1274元×80%=1019元）。被告张国望经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张国望于判决生效之日后五日内支付原告黄骅市瑞安物业服务有限公司物业服务费1019元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元,由被告张国望承担（限判决生效之日交纳,到期将案件受理费交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理 张玉颖 书 记 员 白 丹
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执681号之一 申请执行人：天津银行股份有限公司成都分行，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府大道中段688号。 法定代表人：田文重,行长。 被执行人：杨**，男，1967年11月08日出生，汉族，住成都市青白江区。 天津银行股份有限公司成都分行与杨**金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0193民初2664号民事判决已发生法律效力，经权利人天津银行股份有限公司成都分行申请，本院于2021年1月21日立案受理执行，立案执行标的额139,863.69元及相应利息，申请执行费1998元。 本院在执行过程中，向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人在期限内履行相应法律义务。通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询了被执行人杨**名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息。发现被执行人杨**名下位于成都市金堂县攀钢集团金堂钢管公司13栋3单元6层18号【不动产单元号：510121100011ＧＢ00002Ｆ00090048】的不动产,本院于2021年2月8日依法予以查封，但因该不动产设有抵押且系轮候查封，故暂无法处置。未发现被执行人杨**有可供执行的财产，经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人杨**采取了限制高消费措施，本次执行到位金额0元。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 刘学利 审判员 张世全 二〇二一年六月二十一日 书记员 李晓林
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4458号原告：周陈雨，男，1979年11月6日出生，汉族，原籍浙江省永嘉县岩坦镇南岸村，现住济源市。委托诉讼代理人：张玉良，济源市沁园法律服务所法律工作者。被告：邢明艳，女，1991年5月19日出生，汉族，住济源市。原告周陈雨与被告邢明艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周陈雨的委托诉讼代理人张玉良，被告邢明艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周陈雨向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款4万元。事实与理由：2019年6月原、被告协商投资合伙经营济源市北海办来说艺术培训中心，总投资40万元，其中原告投资24万元，被告出资16万元，被告出资的16万元中，其中4万元是被告于2019年7月18日向原告借款投资的，后经原告催要，被告不予还款，故提起诉讼。被告邢明艳辩称，当时双方合伙办校时，原告自愿借给其4万元。学校开学后受到疫情影响，2020年6月疫情过后，原告想撤股，其独自开支维持学校运转，2020年7月份原告提出关门清算，其把所有账目整理出来，但原告一直不与其清算账目，现无力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年7月18日原（甲方）、被告（乙方）签订《培训班合伙协议》约定，双方合伙经营济源市北海办来说艺术培训中心，总投资40万元，原告投资24万元，被告投资16万元（甲方投资首年以租入股，首年租金10万元，其余现金补足，次年租金10万元，首月即现金付给甲方），双方共同经营，共负盈亏，扣除开支后盈利按投资比例分配……。其中被告向原告借款4万元用于缴纳投资款16万元，协议签订当日，被告给原告出具借条一张载明“借条今借到周陈雨现金肆万元整，用于投资济源市北海办来说艺术培训中心。借款人：邢明艳。身份证：。日期：2019.7.18”。审理中，被告称，2020年7月原告提出关门清算资产，其也将账目整理出来，但双方一直没有清算。原告给其打电话，其同意偿还，现因经济困难，暂无力偿还。本院认为，原、被告双方合伙办校，约定总投资40万元，其中原告投资24万元，被告投资16万元，被告向原告借款4万元，用于缴纳投资款，原、被告之间存在4万元的民间借贷法律关系，原告要求被告偿还，予以支持。至于原、被告之间合伙投资办校产生的纠纷，属于合伙纠纷，与本案不是同一法律关系，与本案不宜合并审理，双方合伙纠纷可另行解决。因本案法律事实发生在民法典实施之前，应适用当时的法律规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告邢明艳在本判决生效后十日内支付原告周陈雨4万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月九日书记员  吕林倩
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执350号申请执行人：郑琰，男，1985年7月26日生，汉族，住蒙自市。被执行人：朱西，男，1982年11月2日生，汉族，住广西壮族自治区博白县。本院在执行申请执行人郑琰与被执行人朱西租赁合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）云2503民初2673号民事调解书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，本院于2021年1月22日向其邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴费通知书、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向你支付挖机租赁款12000元，案件受理费50元，并承担执行费81元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2021年1月20日通过法院执行案件网络总对总查询，被执行人名下无财产登记情况，银行有存款854.21元，扣除执行费81元，剩余执行款773.21元已支付给申请人。被执行人朱西名下有车牌为云Ｇ×××××珠峰牌摩托车一辆，申请人不要求处置。于2021年1月25日通过协助机关房产、土地等查询，被执行人无可供执行财产。于2021年3月11日委托被执行人所在地法院对执行人所处地进行调查，被执行人现已下落不明并且无可供执行财产。于2021年6月21日将被执行人朱西纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市不动产登记中心房屋登记情况查询证明》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《执行笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月二十二日书记员  张 楠
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初10596号原告：沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷20号305室。法定代表人：向春兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翁迪、沈超，辽宁弘立律师事务所律师。被告：沈阳尚佰嘉市场管理有限责任公司，住所地沈阳市浑南区南大甸子378-1甲号。法定代表人：王小宁，该公司经理兼执行董事。委托诉讼代理人：崔巍，辽宁安行（自贸区）律师事务所律师。原告沈阳地铁快车商务服务有限公司与被告沈阳尚百嘉市场管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  杨晓霞二〇二一年六月二十五日书记员  张 博
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特460号申请人：王虹，女，1964年1月17日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被申请人：王玉生，男，1941年12月26日出生，汉族，户籍地北京市东城区。代理人：马淑惠，女，1940年8月20日出生，汉族，户籍地北京市东城区。申请人王虹申请认定被申请人王玉生为无民事行为能力人，并要求指定王虹为王玉生监护人一案，本院于2021年4月7日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王虹请求：1.认定被申请人王玉生为无民事行为能力人；2.指定申请人王虹为王玉生的监护人。事实与理由：马淑惠与王玉生系夫妻关系，二人育有一子一女，即女儿王虹、儿子王X。王虹长期照顾父母，自2018年起，王玉生因脑梗后遗症失语、大小便不自知、不能行走、无法正常与人交流，已经完全不能辨识自己的行为。2020年4月24日，由北京市民政局指定的评估机构北京XX公司出具《北京市老年人能力评估结果告知书》，王玉生身体失能的评估结论为一级重度失能，属于无民事行为能力人。马淑惠、王X同意王虹为王玉生的监护人。综上，诉至法院。经审理查明，马淑惠与王玉生系夫妻关系，二人育有一子一女，即女儿王虹、儿子王X。本案中，经王虹申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王玉生行为能力进行鉴定，鉴定结果为王玉生脑血管病所致精神障碍，评定为无民事行为能力。王玉生配偶马淑惠在本案中作为王玉生的代理人，其同意王虹为王玉生的监护人；经询，王X亦同意王虹为王玉生的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据”；根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”，根据《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款、第二款规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”；本案中，王虹作为王玉生的女儿，有权申请认定王玉生为无民事行为能力人；现王玉生经鉴定被认定为无民事行为能力人，依照法律规定应为王玉生指定监护人。王玉生配偶、二子女均同意由王虹作为王玉生的监护人，本院不持异议；王虹应最大程度地保护王玉生的人身权利、财产权利以及其他合法权益；综上，本院依法宣告王玉生为无民事行为能力人且指定王虹为王玉生的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：一、宣告被申请人王玉生为无民事行为能力人；二、指定王虹为王玉生的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈峰二〇二一年六月七日书记员  李娜
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2494号原告：宁志祥，男，1967年10月3日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：宁志军，男，1981年9月6日出生，汉族，住邵东市。原告宁志祥与被告宁志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员李彩凤适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告宁志祥及其委托诉讼代理人宁立明到庭参加诉讼，被告宁志军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年3月25日被告宁志军因生活需要，向原告宁志祥借款40000元，并于当日向原告出具借据，后原告多次追讨该笔借款，被告均推诿未付。被告宁志军未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年3月25日，被告宁志军向原告宁志祥借款4万元，被告宁志军当即向原告宁志祥出具了借条。以上事实，有原、被告的身份资料，借条原件以及原告的当庭陈述在卷予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告宁志军向原告宁志祥借款40000元，并向原告宁志祥出具了借条，原告宁志祥按约提供借款给被告宁志军，双方的借贷关系成立并生效。双方借款没有约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，故对原告宁志祥要求被告宁志军偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁志军于本判决生效之日起十日内偿还原告宁志祥借款本金40000元。如义务人未在生效判决书所确定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由被告宁志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如义务人在生效判决确定的履行期间届满之日前未自动履行，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行，逾期视为放弃申请执行权利。审 判 员  李彩凤二〇二一年六月二日法官助理李相黎代理书记员  赵 丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6595号原告：张江涛，男，1968年9月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：黄书启，男，1982年4月5日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告张江涛与被告黄书启机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告张江涛申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张江涛撤诉。案件受理费25元，由原告张江涛负担。审判员  陈峥二〇二一年六月二十二日法官助理王子璐书记员沈娟
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执370号 申请执行人黄存福，男，1961年10月2日出生，汉族，住顺城区。 被执行人李泉达，男，1982年10月24日出生，汉族，住顺城区。 申请执行人黄存福与被执行人李泉达借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初3115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，除此之外暂未发现被执行人还有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执370号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 执行员 王 煜 执行员 李 松 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2956号 原告：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，住所地：会理县彰冠镇金星村2组。统一社会信用代码：91513425MA62HOMA49。 法定代表人周川湖，系该分理处主任。 被告：亢贵友，男，1970年4月24日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 被告：刘启美，女，1971年12月7日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被告亢贵友、刘启美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案原告凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处按撤回起诉处理。 审判员 谢 军 二〇二一年六月二十五日 书记员 向文婧
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执1172号申请执行人：王锋，男，汉族，1973年7月25日生，住河南省偃师市。被执行人：吕国峰，男，汉族，1974年9月14日生，住河南省偃师市。王锋与吕国峰借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕国峰支付申请执行人王锋50000元及利息，并承担案件受理费1612元。因吕国峰未按上述生效法律文书履行义务，王锋向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月17日、2021年4月21日、2021年5月15日通过执行网络查控系统查询被执行人吕国峰名下财产。吕国峰未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人吕国峰名下不动产信息，查明被执行人吕国峰名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人吕国峰名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人吕国峰名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人吕国峰名下房产信息，查明被执行人吕国峰名下无房产信息。轮候查封被执行人吕国峰名下车辆豫Ｃ×××××号车辆（查封期限：2021年5月10日至2022年5月9日止），暂时无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2021年4月16日本院工作人员到偃师市××街道××庄社区找寻被执行人吕国峰，未找到被执行人吕国峰，未找到被执行人吕国峰，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的51612元利息，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人吕国峰无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕国峰负有继续向申请执行人王锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十五日书记员 ：黄卫江
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执467号之一申请执行人赵军，男，1963年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人苏惠，男，1976年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人赵军与苏惠民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初1759号民事判决书申请人向我院申请强制执行，责令被执行人赵军支付申请执行人苏惠执行款14470元，向本院缴纳执行费117元，以上共计14587元。申请人赵军于2021年1月7日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人苏惠发出了执行通知书。后被执行人苏惠未按通知履行。1、本院通过全国网络查控系统查询被执行人苏惠名下的银行、车辆、互联网银行、不动产等执行财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，我院已对被执行人苏惠名下的账户采取冻结措施。我院依法冻结被执行人名下车辆，但该车辆未找到无法进行处置。2、本院向灵武市市场监督管理局送达协助执行通知书，查询被执行人苏惠股权登记信息，经查无股权可供执行。3、本院向灵武市不动产登记中心送达协助执行通知书，查询被执行人苏惠名下房产、土地信息，经查无房产、土地可供执行。4、由于被执行人未按照执行通知书内容履行，本院对被执行人苏惠采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况我院已告知于申请执行人赵军，申请人赵军对上述查询结果无异议同时申请执行人也未向我院提供被执行人的财产线索。以上内容有我院向各协执单位的查询清单回执、网络查控反馈表、执行笔录等内容予以佐证。综上所述，因本案被执行人却无可供执行的财产，申请人书面同意本案终结本次执行程序，我院已向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不了财产线索，在本院穷尽调查措施后，对本案认定被执行人无财产可供执行的执行书面表示认可。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，我院已经向申请人赵军告知其享有要求被执行人苏惠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人苏惠负有继续向申请执行人履行债务的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十八日书记员  王 玥
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执607号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：曾爱强，男，1976年3月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾爱强金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2927号民事判决书已发生法律效力，由于曾爱强未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人曾爱强送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾爱强的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人曾爱强的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人曾爱强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为127807.93元，已执行到位0元，尚有127807.93元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十八日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执376号之一 被执行人：彭良华，男，1965年11月12日生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行彭良华欠缴案件受理费一案中，向彭良华发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行本院（2018）皖04民初38号民事判决书确定的缴纳案件受理费义务，但被执行人至今未履行。本院轮候查封被执行人彭良华名下位于淮南市田家庵区××街道××村××街××号××房××。通过网络查询和传统查询，未查到被执行人彭良华其他可供执行财产，本院依法对被执行人彭良华采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长  黄 辰 审 判 员  张立建 审 判 员  隋荣迅 二〇二一年六月二日 法官助理  王静松 书 记 员  杨俊瑶
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 2021）川1703执790号之十五 申请执行人郭芳，女，汉族，生于1968年7月28日，住四川省达州市达川区。 被执行人田仕平，男，汉族，生于1972年5月16日，住四川省达州市通川区。 本院依据已经发生法律效力的达州市达川区人民法院(2020)川1703民初56号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 申请执行人郭芳与被执行人田仕平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1703民初56号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田仕平至今未履行。申请执行人郭芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月6日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月6日、3月11日、4月7日、6月9日四次通过网络执行查控系统对被执行人田仕平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人田仕平名下仅有存款696元，本院依法进行了扣划，扣缴执行费50元后，其余646元已支付给申请执行人郭芳。除前述财产外，被执行人田仕平暂无其他财产可供执行。 本院已依法向被执行人田仕平送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。 本院已对被执行人田仕平作出失信被执行人决定书和限制高消费令。 综上，被执行人田仕增无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 张小松 二〇二一年六月二十一日 书记员 位登科
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6445号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：尤丽丽，女，1981年8月23日生，蒙古族，住辽宁省朝阳市凌源市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告尤丽丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告尤丽丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金12266.65元及利息1120.09元、罚息2430.13元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月20日，被告注册易付宝账户，绑定手机号139××××****为易付宝账号。2017年10月20日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月9日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月8日；2017年11月10日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为7288元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月9日；2017年12月4日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为12500元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月3日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计30787元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金12266.65元及利息1120.09元、罚息2430.13元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尤丽丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金12266.65元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1120.09元、罚息为2430.13元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取108元，由被告尤丽丽负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执577号之一申请执行人：殷国华，男，1975年11月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：高俊民，男，1969年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于殷国华与高俊民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2313号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告高俊民同意支付原告殷国华货款10830元，此款于2020年9月23日前付清。（原告建行卡账户：6227xxxxxxxxxxxxxxx）若被告高俊民按上述第一项履行，原告殷国华放弃其他诉讼请求；若被告高俊民未按上述第一项履行，原告殷国华有权要求被告高俊民另行承担利息1000元，并可与全部余欠款项一并申请执行。案件受理费减半收取人民币36元，由被告高俊民承担。（该款原告已预交，被告于2020年9月23日前迳付原告）被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人高俊民名下无不动产登记信息，有牌号为苏Ｄ9××××的汽车一辆，查封期限自2021年2月4日至2022年2月3日。本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年1月21日至2022年1月20日。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月19日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初2313号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2841号原告：薛灵草，女，1951年6月15日出生，汉族，住灵宝市。被告：张建奎，男，1965年2月19日出生，汉族，住灵宝市。原告薛灵草与被告张建奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。审理中，原告于2021年6月22日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告薛灵草提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛灵草撤回起诉。案件受理费530元，减半收取365元，由原告薛灵草负担。审判员  贾万超二〇二一年六月二十二日法官助理苏泽江书记员张昊东
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初6030号原告：郭进贤，男，1987年3月22日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：李德永，男，成年，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告郭进贤与被告李德永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。原告郭进贤于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭进贤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭进贤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭进贤负担。审判员  高伟二〇二一年六月十八日书记员  郭闯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执258号 申请执行人：李春艳，女，1979年11月16日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于李春艳与纪春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初1469号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在纪春明在承德宏鸣房地产开发有限公司享有的股权及股权所得收益，冻结金额为300，000.00元。冻结期间为二年，自2021年6月日起至2023年6月日止。 冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及股权所得收益。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月九日 书记员  徐 昊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1582号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：张先英，女，1976年9月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告张先英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十五日法官助理黄诗意书记员廖进
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执806号 被执行人：欧彬，男，1982年4月3出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 关于欧彬容留他吸毒罪一案，本院作出的(2020)川0603刑初238号刑事判决书已发生法律效力，欧彬未履行缴纳罚金3000元的义务，本院于2021年3月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)川0603刑初238号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1338号被执行人：王俊杰，男，1982年6月4日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。王俊杰追缴罚金一案，本院作出的（2020）豫0381刑初496号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王俊杰应缴纳罚金15000元，罚金限于判决生效后三个月内向本院缴纳。因王俊杰未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人王俊杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王俊杰未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月28日、2021年4月29日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王俊杰名下的财产。1.查明被执行人王俊杰有银行存款819.89元，本院已扣划819.89元，已转缴河南省财政厅罚没收入账户。三、本院执行人员于2021年5月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王俊杰无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年5月7日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王俊杰无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年5月7日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王俊杰无不动产登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王俊杰的户籍地村民委员会和周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人王俊杰的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人王俊杰发出限制消费令，并依法将被执行人王俊杰纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位813.89元，被执行人王俊杰应缴纳的罚金尚余14186.11元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王俊杰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人王俊杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十四日代书记员 ：赵志洋
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执895号被执行人：吴海章，男，1968年3月27日出生，汉族，住信阳市光山县。吴海章罚金一案，本院作出的（2020）豫1502刑初201号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴海章应缴纳罚金30000元。因吴海章未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人吴海章发出执行通知书，报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年3月22日通过金融机构、证券机构、网络资金等发出第一次查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，不利于处置。2021年6月9日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出第二次查询通知，查询被执行人吴海章银行账户，网络资金仅有零星存款，不利于处置，被执行人吴海章名下无房产无车辆。三、2021年6月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月十八日书记员  陈 坤
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执109号之七被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48263.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执653号被执行人：颜学文，绰号“学宝”，男，1973年7月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲县。本院于2015年7月3日作出的（2015）株县法刑初字第48号刑事判决书已发生法律效力，被执行人颜学文应缴纳罚金50000元，违法所得人民币1100元予以追缴。因被执行人颜学文未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人颜学文送达执行通知书及报告财产令。于2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人颜学文的财产信息。于2021年5月13日到不动产登记中心查询被执行人颜学文下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年6月22日对被执行人颜学文适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月22日，本案被执行人颜学文应当执行的标的金额51100元，尚有51100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十二日书记员  陈 慧
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2878号原告：王经泽，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：洛阳悟缘便民服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区延安路38号街坊（美团送达）。法定代表人：勾爱清。原告王经泽诉被告洛阳悟缘便民服务有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王经泽于2021年6月11日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王经泽撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年六月二十一日书记员  杨静静
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民特222号  申请人：丁玉超，男，汉族，住四川省大邑县。 申请人：万金玉，女，汉族，住四川省大邑县。 本院于2021年6月9日立案受理申请人丁玉超与万金玉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月14日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、丁玉超在2021年6月14日前支付万金玉交通事故赔偿款9,500元； 二、丁玉超在付清上列赔偿费用后，双方因本起事故产生的纠纷了结。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人丁玉超与万金玉于2021年5月14日经大邑县交通事故人身损害赔偿人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。    审判员  王敏    二〇二一年六月十一日  书记员  张婷
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保169号 惠州市凯润混凝土有限公司、王小波 本院执行的惠州市凯润混凝土有限公司申请王小波买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行，于2021年6月24日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1223号 原告：付在明，男，1991年5月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被告：杨天贵，男，1997年9月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 本院在审理原告付在明诉被告杨天贵劳务合同纠纷一案中，原告付在明以已经与被告私底下解决为由，于2021年5月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告付在明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告付在明撤回起诉。 本案案件受理费25元由原告付在明承担。 审判员  李慧萍 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6640号申请人：中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路118号世金中心3006内B、3007室、3301、3302A单元。负责人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴建慧，江苏庆源律师事务所律师。被申请人：陆红英，女，1968年9月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司诉被申请人陆红英保险人代位求偿权纠纷一案，申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆红英银行存款4.5万元或其他相应财产。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结陆红英的银行存款4.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年六月二十二日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执761号 申请执行人：粟伏虎，男，1965年5月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托代理人：陈旭，湖南潭州律师事务所律师。 委托代理人：梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。 被执行人:朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住湘乡市。 申请执行人粟伏虎与被执行人朱斐辉民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）湘0302民初233号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人朱斐辉的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年4月21日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为被执行人名下无公积金。于2021年4月20日到湘潭市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，结果为被执行人在湘潭市区范围内无房产。本院于2021年4月15日对被执行人朱斐辉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月14日作出对被执行人朱斐辉拘留的决定书，但未实际拘留到。 本院于2021年6月16日通过约谈告知了申请执行人粟伏虎的委托代理人梁培蕾本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月16日，本案执行的标的为100496元，尚未执行的标的为100496元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月十六日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1956号 辛德发、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1956号申请执行人辛德发与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初2253号原告张某，男，汉族，1989年10月1日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人周华明，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告翁某，女，汉族，1988年1月21日出生，住河南省正阳县。本院受理原告张某诉被告翁某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回对被告翁某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告翁某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  程国胜二〇二一年六月十一日书记员  杨秋生
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1514号上诉人（原审原告）：毛守敏，男，1954年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：李森，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：段毅翔，河南达成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南欣景林建设有限公司。住所地：河南省焦作市解放区民主南路1319号综合服务业产业园A10-1号。法定代表人：周新伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵友杰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：焦作市启航建筑劳务有限公司。住所地：河南省焦作市博爱县鸿昌街道办事处闫庄新村A9-404号。法定代表人：任三康，系公司总经理。上诉人毛守敏因与被上诉人河南欣景林建设有限公司、焦作市启航建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院于2021年2月21日作出的（2020）豫0802民初4434号民事判决，向本院提起上诉。上诉人毛守敏于2021年6月18日申请撤回上诉。本院认为，毛守敏提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛守敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费310元，减半收取为155元，由上诉人毛守敏负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 张雪娇审判员 余同云二〇二一年六月十八日书记员 王向静
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执318号之二 申请执行人：张丙炎，男，1967年8月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托代理人：黄奕林（一般代理），广西西环律师事务所律师。 被执行人：温海伟，男，1963年11月22日出生，汉族，住广州市越秀区。 本院执行的申请执行人张丙炎与被执行人温海伟建筑工程分包合同纠纷一案，根据本院已经发现法律效力的（2020）桂0481民初736号民事判决，被执行人温海伟应支付广西永锴建筑工程有限公司岑溪分公司逾期支付工程款的违约金233866.66元[暂计至2020年2月29日，计算方法：以100000元为基数，从2018年6月1日起计至2018年7月13日止（43天为2866.66元），以300000元为基数，从2018年10月1日起至2018年11月30日止，以730000元为基数，从2018年12月1日起至付清之日止，按年利率24%计算]，负担诉讼受理费2756元。申请执行人张丙炎于2021年1月25日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人温海伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费3449元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人温海伟存款300元、3600元、235元、4400元、1465元合计10000元，已依法发放给申请执行人张丙炎。另，本院依法查封登记在被执行人温海伟名下粤Ａ×××××沃尔沃牌车辆一辆，但未能扣押到位。除此之外，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人温海伟有其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人温海伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，登记在被执行人温海伟名下粤Ａ×××××沃尔沃牌车辆未能实际扣押，对车辆拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人温海伟有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2128号申请执行人：赵天鹤，男，1988年5月19日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：贾培献，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：廉红娟，女，1972年6月29日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人赵天鹤与被执行人贾培献、廉红娟民间借贷纠纷执行一案中，现申请执行人赵天鹤向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年六月二十五日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1371号 申请执行人：浙江元辰科技有限公司，住所地浙江省瑞安市。 诉讼代表人：林蓉，该公司破产管理人负责人。 被执行人：江苏华辰机械工贸有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区。 法定代表人：陈先明，该公司总经理。 申请执行人浙江元辰科技有限公司与被执行人江苏华辰机械工贸有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）温瑞商初字第2934号民事调解书，本院于2014年9月2日立案执行。现查明，本院受理浙江元辰科技有限公司申请江苏华辰机械工贸有限公司破产清算一案，并于2019年10月14日作出（2016）苏1322民破8号之一民事裁定书，宣告江苏华辰机械工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2014）温瑞商初字第2934号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3223执66号 移送执行人：茂县人民法院。 被执行人：邓海军，男，汉族，生于1987年9月24日，住绵阳市安县。 本院在执行被执行人邓海军其他案由一案中，经网络查控后扣划了1022.35元，又经传统查控未能发现被执行人有足额可供执行财产。现申请人已书面同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二一年六月八日 书记员  禹静萍
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1553号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：龚建林，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住安化县。被告：周至倦，女，1980年10月1日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚羽花，女，1971年8月3日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚界族，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚建林、周至倦、龚羽花、龚界族金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼，被告龚建林、周至倦、龚羽花、龚界族经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚建林、周至倦偿还原告借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元（利息计算至2021年4月19日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告龚羽花、龚界族承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月8日被告龚建林因做生意向原告所属奎溪支行借款50000元，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》约定期限36个月，年利率10.4974%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告龚羽花、龚界族做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同》。截至2021年4月19日，被告龚建林欠原告借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元。原告认为，被告龚建林、周至倦系夫妻关系，该笔债务是其婚姻关系存续期间的共同债务，应当依约共同偿还借款本息。被告龚羽花、龚界族为该笔借款做了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。被告龚建林、周至倦、龚羽花、龚界族未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚建林、周至倦、龚羽花、龚界族未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月8日，被告龚建林因做生意向原告所属奎溪支行借款50000元，双方签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定借款期限为36个月，年利率为10.4974%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。该借款由被告周至倦向原告出具《共同债务承诺书》，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。被告龚羽花与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定对被告龚建林的该笔借款提供最高额责任保证，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告龚羽花、龚界族向原告出具了《保证承诺书》，愿为被告龚建林的债务提供连带责任保证。借款后被告龚建林偿还了部分利息，截至2021年4月19日被告龚建林尚欠原告借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚建林签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告龚建林提供了借款，被告龚建林在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。对原告主张要求被告龚建林偿还借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周至倦向原告出具了《共同债务承诺书》，愿为被告龚建林的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。对原告主张要求被告周至倦对被告龚界族该笔借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚羽花与原告签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，龚界族出具了《保证承诺书》，应当按照合同约定承担保证责任，故对原告主张要求被告龚羽花、龚界族对被告龚建林的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚建林、周至倦在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元（利息计算至2021年4月19日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）；二、被告龚羽花、龚界族对被告龚建林所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金49999.99元，利息1575.55元，本息合计51575.54元（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）承担连带清偿责任；三、被告龚羽花、龚界族在履行第二项义务后有权向被告龚建林、周至倦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告龚建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二一年六月十七日法官助理段方献书记员夏锟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4467号 原告：贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司，住所地：桐梓县娄山关街道马鞍山南部新城。统一社会信用代码：91520322590768991X。 法定代表人：钱勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，贵州成其大律师事务所律师。 被告：张晓云，男，汉族，1990年7月19日生，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。 本院在审理原告贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司与被告张晓云商品房销售合同纠纷一案中，因被告已经履行了付款义务，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取891.36元，由原告贵州桐梓中城联建房地产开发有限公司负担。 审判员 黎 洪 二〇二一年六月二十四日 书记员 龚正凤
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初1853号原告：曹建鹅，男，住河南省。委托诉讼代理人：李帅，河南三商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦，河南三商律师事务所实习律师。被告：吴平，男，住安徽省。原告曹建鹅与被告吴平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹建鹅委托诉讼代理人李帅、王梦到庭参加诉讼，被告吴平经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹建鹅向本院提出诉讼请求：1.求法院依法判令被告偿还原告借款35000元及利息；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日，被告因给工人办理出国签证需要费用，急需资金，向原告借款50000元，原告依约转款，后经原告催要，被告仅归还15000元，余额35000元经多次催要至今未还，为切实维护原告合法权益不受非法侵害，现诉至人民法院，望判如所请。被告吴平因缺席，庭前未向法庭提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为支持诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2.网上转账记录一组，证明原告曹建鹅分四次向被告吴平转账共计5万元整；3.微信聊天记录一份，证明2021年2月9日原告与被告的聊天记录中明确表示吴平尚欠原告借款情况属实。本院认为原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的原则，能够证明本案的事实，本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告诉讼请求的事实基本一致。另查明，2019年10月29日原告曹建鹅向被告吴平三次微信转账及一次支付宝转账的事实。本院认为，原告曹建鹅提交转账凭证主张被告吴平偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，被告吴平未到庭参加诉讼，且庭前未提交答辩状、质证意见及相关证据，视为放弃答辩、质证、举证的权利。结合原告提供的微信聊天记录，本院足以认定被告尚欠原告款的事实，故原告主张被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告对借款利息的请求，原告曹建鹅没有提交支持利息的证据，视为没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。原告主张的利息，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条，《中华人民共和国民法典》第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴平于本判决生效之日起十五日内偿还原告曹建鹅借款35000元。二、驳回原告曹建鹅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（已减半收取），由被告吴平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二一年六月十日书记员 李蔓蔓
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初483号 原告:新晃县一帆家电购物中心，经营场所：新晃县解放路**交易大厦**门面，统一社会信用代码92431227MA4LBCMB63。 经营者:唐萍。 委托诉讼代理人:张洳苹，男，新晃县一帆家电购物中心员工，一般代理。 被告:吉林市启点网络科技有限公司，住所地吉林市丰满区吉林大街****419-1，统一社会信用代码91220202MA17BQTB0D。 法定代表人:王大元。 第三人:猪八戒股份有限公司，，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**统一社会信用代码915000007935261598。 法定代表人:朱明跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人:古丽，女，该公司员工，一般代理。 原告新晃县一帆家电购物中心与被告吉林市启点网络科技有限公司，第三人猪八戒股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新晃县一帆家电购物中心于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新晃县一帆家电购物中心在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新晃县一帆家电购物中心撤诉。 案件受理费已减半收取188.75元，由原告新晃县一帆家电购物中心负担。 审 判 员  张 亚 二〇二一年六月九日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3087号申请人:灵宝市锦绣千村农资有限责任公司。住所地：灵宝市火车站。法定代表人：赵帅帅，该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵创慈，男，1956年9月6日出生，汉族，住灵宝市，系该公司股东，代理权限为特别授权。被申请人：朱广庆，男，1974年6月30日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：孔魁启，男，1978年7月19日出生，汉族，住河南省沁阳县。被申请人：孔消凯，男，1987年10月22日出生，住址同上。申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司与被申请人朱广庆、孔魁启、孔消凯买卖合同纠纷一案，申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱广庆、孔魁启、孔消凯名下银行存款300,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱广庆、孔魁启、孔消凯名下银行存款300,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费2020元，暂由申请人灵宝市锦绣千村农资有限责任公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  聂全国二〇二一年六月十日书记员  张梦雪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4195号原告：贵州盘北经济开发区投资有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市盘北经济开发区（鸡场坪工业园区），统一社会信用代码91520222055005925M。法定代表人：赵金贵，贵州盘北经济开发区投资有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱星，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201810018025。委托诉讼代理人：马春英，贵州八辩律师事务所实习律师，证号23082005220060。被告：陈正凤，女，1977年2月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：唐君红，女，1976年2月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州盘北经济开发区投资有限公司与被告陈正凤、唐君红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告贵州盘北经济开发区投资有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己权利的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州盘北经济开发区投资有限公司撤诉。案件受理费507元，由原告贵州盘北经济开发区投资有限公司负担。审判员  包彦龄二〇二一年六月十日法官助理吴凯书记员王玲
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执72号之一申请执行人：孙海军，男，1969年7月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：崔永新，男，1968年8月8日出生，汉族，住淄博市周村区。被执行人：山东万马物流有限公司，住所地淄博市周村区309国道东侧路北（周隆路219号）。统一社会信用代码：91370306200017478。法定代表人：崔永新，经理。被执行人：邹平新世源日用品商贸有限公司，住所地山东省邹平市黛溪街道办事处北关村南。统一社会信用代码：91371626MA3FDEKP75。法定代表人：张淑军，经理。申请执行人孙海军与被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁0306民初613号民事判决书：一、确认原告孙海军与被告邹平新世源日用品商贸有限公司2018年1月15日签订的“悦花越有”万元购车诚信方案协议书无效；二、被告邹平新世源日用品商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙海军购车款85692.00元；三、被告山东万马物流有限公司对本判决第二项所确定的债务承担连带清偿责任；四、被告崔永新对本判决第三项所确定的被告山东万马物流有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回原告孙海军的其他诉讼请求。因被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的85692.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）。案件执行过程如下：1、2021年1月9日，本院通过全国网络执行查控系统第一次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、网络资金等财产情况，反馈结果为被执行人名下无可供执行的财产。本院现已查封被执行人崔永新名下奔驰牌鲁Ｃ×××××号车辆，但未实际控制，暂无法处置。2、本院向被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务及未在指定的期限内如实报告财产情况,本院依法向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。3、2021年1月11日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。4、2021年2月25日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。5、2021年3月30日，本院通过全国网络执行查控系统第四次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。6、2021年4月16日，本院通过全国网络执行查控系统第五次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。7、2021年4月22日，本院通过全国网络执行查控系统第六次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、网络资金等财产情况，反馈结果为被执行人名下无可供执行的财产。8、2021年5月8日，本院通过全国网络执行查控系统第七次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。9、2021年6月9日，本院通过全国网络执行查控系统第八次查询被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司银行存款、证券、不动产、网络资金等财产情况，均反馈无可供执行财产。10、2021年6月10日，本院向申请执行人了解被执行人的财产线索，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索；本院将执行情况告知申请执行人，并征询其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，申请执行人未要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案立案执行标的85692.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息），尚有85692.00元（不含迟延履行期间的加倍债务利息）执行未果，案件受理费及申请费2836.00元、执行费1206.00元未交纳。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人崔永新、山东万马物流有限公司、邹平新世源日用品商贸有限公司财产穷尽调查措施，未发现有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二一年六月十八日书记员  赵雅楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1445号之十三申请人：辛某某，女，汉族，1984年11月4日出生，住汝州市。被执行人：程某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住禹州市，现住禹州市。申请执行人辛某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6928号民事判决书，已发生法律效力，于2021年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云飞在中国建设银行6227003329332256125_156_1账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (20202021)陕0326执625号 申请执行人：常某某，男，生于1985年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市岐山县XX镇XX村XX组XX号XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：白帆，男，生于1972年XX月XX日，汉族，大专文化，教师，住眉县XX镇XX街XX号。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初2011号民事调解书，在执行申请执行人常某某与被执行人白帆民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款10000元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人白帆享有陕CXT616传祺牌车一辆，申请人表示因车辆年限较长暂不予采取措施；被执行人享有房产一套，申请人表示涉案标的较小暂不予处置，被执行人因所涉执行案件较多，在其他案件中已将工资账户及住房公积金账户予以冻结及扣划，被执行人亦无其它可供执行的财产。因被执行人白帆未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款10000元，并负担案件受理费25元，已执行到位案款0元，未执行案款10000元及案件受理费25元。经征得申请执行人常某某同意终结本次执行程序，待被执行人白帆有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (20202021)陕0326执625号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月十五日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6769号原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：关涛，系湖南道宽律师事务所律师。被告：杨季林，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋元刚，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：杨海红，女，1986年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司诉被告杨季林、蒋元刚、杨海红融资租赁合同纠纷一案中，因原告中联重科融资租赁（中国）有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二一年六月二十一日法官助理王**书记员廖宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执129号申请执行人湖南通程典当有限责任公司被执行人刘溢桦被执行人张静本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14009号民事调解书于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘溢桦、张静的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十六日书记员 刘静萱
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2501号 上诉人（原审原告）：姜宝生，男，1956年11月1日生，汉族，农民，现住唐山市乐亭县。 委托代理人：李振宇，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:曹乐伟，男，1989年4月27日生，汉族，农民，现住乐亭县。 上诉人姜宝生因与被上诉人曹乐伟劳务合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2020）冀0225民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 姜宝生上诉请求：依法改判或发回重审。事实理由：原审庭审中，被上诉人认可乐亭县人民法院(2018)冀0225民初301号民事判决书的判决，该判决载明的人工353个及交通费情况与上诉人主张相符，且上诉人提供的《钰山公司曹乐伟工程兑账单》也证明了该事实，被上诉人通过乐亭县人民法院的判决取得了上述人工费，理应给付上诉人，但是上诉人却以建筑平米数或砖数确定人工费为由，作为拒付上诉人人工费的抗辩理由显然与事实相抵，被上诉人与上诉人之间不存在承包与被承包关系，双方之间不存在工程结算的行为，双方之间为清包工关系，是以单日人工费进行结算，被上诉人的抗辩理由没有证据支持，但是原审法院对上诉人土张的证据事实不予认定，却以被上诉人盲目主张的数目作为判决依据，应存在认定事实不清，适用法律错误之嫌，故此，上诉人依法提起上诉，请求中级人民法院依法改判或发回重审。 曹乐伟答辩称，钰山公司出具的对账单是对我出具的，姜宝生只占一小部分工程。我是按照建筑平米和砖的块数承包给姜宝生了。现在我对姜宝生起诉我的劳务费我不能认，劳务费必须与我核对工程量才能出钱数。核对完工程量出具完工证按照完工证上的钱数给他劳务费。一审上诉人提供的工资表与我无关，我只对姜宝生一人，按工程量算钱。 姜宝生向一审法院起诉请求：依法判令被告给付人工费61370元。 一审法院认定事实：原告姜宝生为被告曹乐伟从事建筑施工。原告姜宝生主张被告拖欠原告人工费总计人民币61370元，原告就其主张提交钰山公司曹乐伟工程对账单复印件一份、民事判决书份一份及记工表一份。被告曹乐伟陈述大概欠原告20000元的人工费。2020年11月20日，原告诉至法院，请求依法判令被告给付人工费61370元并承担本案诉讼费用。 一审法院认为：被告曹乐伟雇佣原告姜宝生从事建筑施工，原告姜宝生主张被告拖欠原告人工费总计人民币61370元并就其主张提交部分证据，但现有证据无法充分证实原告主张，被告曹乐伟认可尚欠原告人工费20000元，故本院现仅支持被告自认的部分，原告所主张的其他部分，可另行处理。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹乐伟给付原告姜宝生人工费人民币20000元，该款限被告于本判决生效之日起五日内给付原告。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费670元，由原告姜宝生负担450元，由被告曹乐伟负担220元，曹乐伟负担部分限被告于本判决生效之日起五日内交付本院。 二审查明事实与一审相一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人拖欠其人工费61370元，但其提交的《钰山公司曹乐伟工程兑账单》无法证实被上诉人拖欠其人工费61370元，因此上诉人的主张依法不予支持。因被上诉人在一审庭审中自认尚欠上诉人20000元人工费，故一审法院判决被上诉人给付上诉人其自认的尚欠人工费数额，并无不妥。 综上所述，姜宝生的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1334元，由上诉人姜宝生负担。 本判决为终审判决。 审判长  安丽艳 审判员  赵 阳 审判员  周 丽 二〇二一年六月一日 书记员  付 华
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1608号 申请执行人：颜士亮，男，1978年8月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：于在军，男，1966年3月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 颜士亮与于在军民间借贷纠纷一案，江苏省沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民初73号民事判决书已发生法律效力。因于在军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行金额为20150.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月15日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月18日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1884号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：张帅伟，男，汉族，1989年5月29日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司（以下简称恒荣物业公司）与被告张帅伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告恒荣物业公司的委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼，被告张帅伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠物业管理费用及滞纳金3718元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与偃师市高龙镇绿景社区居民委员会签订物业合作合同进驻偃师市高龙镇绿景社区进行物业管理，被告于2019年2月1日至2020年11月30日未交纳物业管理费，经物业办公室多次催交，被告以各种理由拒不交纳。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，肯请依法判决。被告张帅伟逾期未答辩。经审理查明，被告张帅伟为偃师市高龙镇绿景社区12幢2单元501室业主，建筑面积135.78平方米。2019年3月1日，（甲方）偃师市高龙镇绿景社区居民委员会与(乙方)原告恒荣物业公司签订《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》，合同约定甲方将高龙镇绿景社区交付于乙方实行物业管理（包括房屋共用部位、共用设施的维修、养护和管理、绿化、环境卫生、保安、交通等项目）。乙方的管理期限为贰年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。高层（10、11、12、13号楼）物业费为每月每平方米0.80元，多层（1、2、3、4、5、6、7、8、9、18、19号楼）物业费为每月每平方米0.36元。空置房屋的管理服务费，乙方向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。审理中，原告称被告张帅伟从2019年2月1日起至2020年11月30日期间未交纳物业费，也未装修入住，共计22个月。上述事实，有原告提交的高龙镇绿景社区物业服务委托合同、情况说明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，偃师市高龙镇绿景社区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地偃师市高龙镇绿景社区居民委员会代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理，并收取相应物业服务费，合情合法。原告已按照《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》的约定为被告提供了主要的物业服务，被告作为该小区业主亦应履行相应的义务，及时交纳物业服务费。《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》中约定，12号楼的物业服务费收费标准为每月每平方米0.80元，空置房屋的管理服务费，恒荣物业公司应向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取。另根据原告提交的证据，该委托合同的服务期自2019年3月1日起，故被告应缴纳的物业费应自2019年3月1日起开始计算，综上，被告应交纳的物业服务费为1824.88元（135.78平方米×0.80元／平方米/月×21个月×80%），故被告应向原告支付物业服务费1824.88元。关于原告主张的滞纳金，因被告长期未在该小区居住导致未能按期交纳物业服务费，并非恶意违约，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告张帅伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张帅伟于本判决生效后10日内支付原告洛阳恒荣物业管理有限公司物业费1824.88元。二、驳回原告洛阳恒荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张帅伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月一日书记员  杨孟原
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0826民初1297号 原告冯艳娥，女，汉族。 委托代理人王禄锦、周雪娇，系陕西省绥德县148法律服务所法律工作者。 被告：袁军威，男，汉族。 被告：关雪，女，汉族。 二被告委托代理人：袁军章，男，汉族， 被告：永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司 统一社会信用代码：91610800664141025W。 住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路8号 负责人：延亚军，系该公司经理。 委托代理人：苏晶、杨丞，系该公司员工。 本院受理了原告冯艳娥与被告袁军威、关雪、永诚财产保险股份有限公司榆林中心支公司离机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告冯艳娥于2021年6月18日向本院提出书面撤回起诉申请。 本院认为：原告冯艳娥提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯艳娥撤回起诉。 案件受理费50元，由原告冯艳娥负担。 审判员  田富平 二〇二一年六月十八日 书记员  王慧鑫
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2986号 原告:王涛,男,汉族,1988年7月7日生,住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：孙永年，男，1971年12月15日生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 原告王涛与被告孙永年劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛及委托诉讼代理人贾代兵到庭参加诉讼。被告孙永年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳动报酬18500元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加要求被告自2021年2月10日起按照银行同期利率支付利息。 事实和理由：从2020年11月,原告受雇佣在被告承接的舒城县七星上郡2号楼干活,从事外墙干挂大理石。2021年2月8日,双方对工资进行了结算,被告合计欠原告工资款18500元,被告向原告出具了一份欠条，后来原告多次催要,被告不履行债务。 孙永年未答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了一张孙永年出具的欠条；被告未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2021年2月8日，孙永年向王涛出具一份欠条，确认欠王涛七星上郡2#楼人工费18500元，承诺在10号之前付清。 本院认为，原告王涛主张被告孙永年欠其人工工资18500元，有被告孙永年出具的欠条相印证。被告未答辩亦未提交证据，本院依法对原告主张的事实予以认定，对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告孙永年向原告王涛支付18500元，并自2021年2月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计132元，由被告孙永年负担。 被告孙永年应在裁判生效后七日内交纳上述诉讼费用，逾期未交纳或未足额交纳的，本院将按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定予以强制执行 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院（并随上诉状一同提交退还诉讼费用账号确认书并签名）。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 汪仪慧 二〇二一年六月三日 法官助理 朱亚非 书 记 员 徐 彬 引用法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1612号 原告：张喜玖，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：于文全，河北坤平律师事务所律师 被告：田佳园，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：田佳琳，女，1971年9月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：田芳，男，1948年4月10日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 被告：承德市美丰房地产开发有限公司，住所地河北省承德市清风西街17号，统一社会信用代码9113082741507108。 法定代表人：焉爱娟，职务：董事长。 原告张喜玖与被告承德市美丰房地产开发有限公司、田芳、田佳园、田佳琳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，按照原告提供的被告承德市美丰房地产开发有限公司、田芳、田佳园、田佳琳的地址进行送达，被告未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张喜玖的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 史冬梅 二〇二一年六月四日 法官助理 王炜琦 书 记 员 马艳欣
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3609号 原告：智行唯道（北京）信息技术有限公司，住所地北京市延庆区。 被告：大连隆城汽车租赁有限公司，住所地大连中山区友好路。 本院在受理原告智行唯道（北京）信息技术有限公司与被告大连隆城汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告智行唯道（北京）信息技术有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告智行唯道（北京）信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告智行唯道（北京）信息技术有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年六月十八日 书记员  王嘉明
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执259号申请执行人：张小莲，女，1973年3月1日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县石羊哨乡洞溪村六组。被执行人：张碧莲，女，1954年3月20日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区2小区沿河西路013号。本院在执行张小莲与张碧莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小莲与被执行人张碧莲于2021年6月15日达成执行和解协议，长期履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执259号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年六月二十八日书记员  莫宇涛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3616号原告：迟秋月，女，1983年出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托诉讼代理人：张华、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。被告:东港市椅圈供销合作社。住所地：东港市椅圈镇。负责人：丛弟，系主任。被告:中国农业银行股份有限公司东港椅圈支行。住所地：东港市椅圈镇。负责人：周世惟，系行长。被告:中国农业银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市黄海大街134号。负责人：王鹏，系行长。被告:廉成斌，男，1962年出生，汉族，职业不详，现住丹东市振兴区。被告:李利昌，男，1971年出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告:李雪昌，男，1975年出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告迟秋月与被告东港市椅圈供销合作社、中国农业银行股份有限公司东港椅圈支行、中国农业银行股份有限公司东港市支行、廉成斌、李利昌、李雪昌房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟秋月撤回对被告东港市椅圈供销合作社、中国农业银行股份有限公司东港椅圈支行、中国农业银行股份有限公司东港市支行、廉成斌、李利昌、李雪昌的起诉。案件受理费15600元，本院减半收取7800元，由原告承担。审 判 长 鲁 静人民陪审员 周 华人民陪审员 李 娜二〇二一年六月二十二日书 记 员 王翠娇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3071号徐永和与徐国强:关于徐永和申请执行徐国强买卖合同纠纷一案，申请执行标的为37275元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日