wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执异149号 异议人（原申请执行人）辛某，女，汉族，1935年8月15日出生，住抚顺市新抚区。 被执行人刘某，男，汉族，1970年2月23日出生，住抚顺市新抚区。 在本院执行申请执行人辛某与被执行人刘某继承纠纷一案中，辛某对本院作出的（2021）辽0402执740号执行裁定书提出异议，请求恢复对被执行人的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（原申请执行人）辛某称，申请执行人依据已发生法律效力的新抚区人民法院（2020）辽0402民初1312号民事判决书向法院申请执行。而在一审法院执行过程中，被执行人向执行法官提交了一份打印的由申请执行人签名的收条，内容为“收到被执行人111742元人民币的继承款”。同时提交了一份打印的赠与协议，内容为申请执行人已将此111742元执行款赠予申请执行人的次子赵彬，并有申请执行人和赵彬的签名。但申请执行人从来没收到被执行人的111742元继承款，也没有将此款赠予次子赵彬的意愿和行为。申请执行人认为这两份材料上申请执行人签名或是被执行人伪造的或是通过不正当手段欺骗申请人签的。赵彬的签名可能是真的，因为被执行人事先已同赵彬恶意串通好的。负责主办该案的法官到抚顺市中医院(申请执行人因病住院)询问申请执行人，申请执行人当即表示没签过字，也没见到被执行人的给付钱款。虽然被执行人一直在旁边引导申请执行人，但申请执行人始终未承认上述事实。但在新抚区法院执行法官却以被执行人提供的上述两份虚假证据未作任何深入调查和分析，即以此为依据作出了驳回申请执行人申请的裁定，让申请执行人不能接受并提出异议。为此申请执行人向法院提出执行异议申请，请予以支持。 被执行人称，依据两级人民法院的生效判决书，刘某应该在判决生效后15内履行给付义务。刘某在此期限内主动履行了给付义务，有收条、银行存款凭证等证据证明，并且辛某已经表示不再申请法院强制执行。故新抚法院依据事实作出的(2021)辽0402执740号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回辛某的追加异议申请。 本院查明，申请执行人辛某与被执行人刘某继承纠纷一案，本院作出（2020）辽0402民初1312号民事判决书，判决刘某给付辛某包括继承财产数额、诉讼费、鉴定费合计111741.79元。辛某于2021年4月19日向本院申请执行。本院立案后，刘某向法院提供了收条及赠与协议等证据，证明其已按判决确定的数额111741.79元于2021年3月29日给付辛某。 本院认为，刘某提供的证据可以证明其履行了生效民事判决确定的全部义务。辛某在刘某履行了给付义务后再行向法院申请执行已丧失法律依据。本院作出的驳回辛某执行申请符合法律规定。因此，辛某提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人辛某的执行异议申请。 当事人对裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向抚顺市中级人民法院申请复议。 审 判 长 郝明和 审 判 员 冯国宝 审 判 员 王宝珠 二〇二一年六月一日 代书记员 罗 曼
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执282号申请执行人：新乡市靖业房地产开发有限公司,住卫滨区自由路**靖业金源商厦**。被执行人：新乡市悉恩酒店，组织机构代码58170348-3，住所地卫滨区自由路**。法定代表人：王壮。被执行人：王壮，男性,1987年1月2日生，汉族，，住河南省济源济源市被执行人：王永刚，男性,1972年2月22日生，汉族，，住河南省济源济源市本院在执行新乡市靖业房地产开发有限公司与新乡市悉恩酒店、王壮、王永刚合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0703民初2077号民事判决书已经发生法律效应。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付房租及违约金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下银行财产。2、于2021年2月26日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下房产信息。3、于2021年3月11日经新乡市住房公积金中心查询，未发现被执行人名下公积金信息。4、本院依职权于2021年6月1日对被执行人张依法作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，依申请人申请于2021年6月1日将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月31日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   红   昕审判员 蒋东义审判员张红丽二〇二一年六月一日书记员秦大龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1617号之二申请执行人：铁书民，男，1971年03月07日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯军臣，男，1973年03月02日生，汉族，住内黄县。本院在执行铁书民申请执行冯军臣追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年06月02日冻结了被执行人冯军臣在05×××30账户内余额人民币6163.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯军臣在中国工商银行05×××30账户内存款人民币6163.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月三日书记员  林晓飞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1756号申请执行人牛传林，男，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人张勇，男，1957年6月1日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人牛传林与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年2月19日作出（2021）辽0681民初922号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解，被执行人已给付申请执行人1560元，通过本院扣划并退付给申请执行人1500元，共计3060元，余款10000元被执行人定于2021年9月1日前全部付清，利息申请执行人自愿放弃，如被执行人未按期给付，申请执行人将申请恢复原判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681民初922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二一年六月三日书记员  邓晓飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1817号被执行人：李双营，男，汉族，生于1976年8月10日，住禹州市。本院在执行李双营罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00623号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李双营的存款20000元，或扣留、提取被执行人李双营20000元的收入，或查封、扣押被执行人李双营价值20000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月四日法官助理：李相如书记员  ：张昊
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1424执204号申请执行人:王纪红,男,1971年1月14日出生,汉族,住河南省安阳市文峰区。被执行人:付景奇，男，1967年10月6日出生，汉族，住河南省柘城县。关于本院在王纪红与付景奇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47168.00元，其中，本金46100元，案件受理费476，迟延履行期间的债务利息申请人王纪红自愿放弃，执行费592元由被执行人付景奇负担。本院已于2021年06月04日将该款转付给申请人王纪红。至此，申请人王纪红向本院申请执行的（2020）豫1424民初1790号判决书已全部履行完毕，(2021)豫1424执204号案现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执315号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街与中央大道交叉口。申请执行人：李习凯，男，汉族，1970年4月23日出生，住新乡市凤泉区。关于新乡县农村信用合作联社与李习凯借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初542号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限李习凯于本判决生效后十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款496000元及利息。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下无别的可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、已向被执行人发出限制消费令和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执315号案件本次执行程序。被执行人李习凯有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月四日书记员  李文江
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初1634号原告：杨运忠，男，1987年9月6日出生，汉族，个体经营者，现住东港市。被告：魏福东，男，1986年1月26日出生，锡伯族，职业不详，户籍地东港市。原告杨运忠与被告魏福东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨运忠到庭参加了诉讼。被告魏福东经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款10000元。事实与理由：2019年6月10日，被告在原告处借款10000元，用于经营西瓜生意，并于当日为原告出具借条一张。后经多次催要，此款被告至今未给付原告。当日，被告在其本人的身份证复印件上写了一份收条，证明收到上述借款，签字并捺印。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，被告向原告借款10000元，并于当日为原告出具借条一份，约定借款期限为2个月，月息1.5分等内容。被告在借条上签字、捺印，同时向原告交付其本人身份证复印件一张，并书写收到原告借款10000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今分文未还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条、收款凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告杨运忠与被告魏福东间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告应当及时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据被告为其出具的借条要求其偿还借款本金10000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏福东于本判决生效后十日内偿还原告杨运忠借款本金10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担,此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  周景阳审判员  郝 燕审判员  韩丽妍二〇二一年六月三日书记员  陈 晨
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初706号原告王雪力，男，1959年4月1日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被告董吉军，男，1974年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告李艳峰，男，1976年1月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被告佟成，男，1976年8月9日出生，蒙古族，无职业，住朝阳市双塔区。被告张彩虹，女，1969年4月6日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。原告王雪力诉被告董吉军、李艳峰、佟成、张彩虹返还原物纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪力，被告董吉军、李艳峰、佟成、张彩虹到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告王雪力向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告各种损失，共计人民币壹拾肆万元，并支付利息。2、判决四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日，债务人董吉军、李艳峰、佟成、张彩虹从原告处以为原告女儿办理工作为由拿走人民币14万元，并当场向原告写下收条一份。并承诺工作办理不成功，全额退款。然而，到期后，工作未办成，后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院。被告董吉军辩称，我没在原告手里拿钱，我也没有答应给原告办工作。到今天我才见到原告。被告李艳峰辩称，我也没在原告手里拿钱，我也没有见着过原告。同意董吉军的意见。被告佟成辩称，我也是第一次见到原告，没有在原告手里拿钱。被告张彩虹辩称，我和原告是多年的朋友，原告的孩子想找工作，正好我朋友说有一个机会去公积金上班，原告也同意出资。2019年1月3日，联系人说可以办理工作了，但要交费用，原告给我14万元，我将钱交到了介绍人韩士奎手里，韩士奎又将钱交给了董吉军，董吉军给打了14万元的条，李艳峰和佟成也都在条上签字证明了。经审理查明：2019年1月3日，被告董吉军以为原告王雪力子女王竹办理去朝阳市住房公积金管理办公室工作为由，向原告王雪力收取人民币140,000元，并由董吉军、李艳峰、佟成向原告王雪力出具收条一份，内容为：“今收到王竹去住房公积金工作款（140,000元整）拾肆万元整。肆月（2019.4月）末工作不成全额退款。收款人：董吉军，2019年1月3日，2113021974××××××××。中间人李艳峰2113021976××××××××，佟成2113021976××××××××”。之后，并无去朝阳市住房公积金管理办公室工作一事，原告要求被告返还未果，诉至本院。董吉军举示借条一张，借款人处有“王立虹”签名，金额10万元，称本案所说给王竹办理工作的事是王立虹提出。但原告对此不认可。本院认为，朝阳市住房公积金管理办公室是由政府设置的事业单位，成为该单位员工需通过考试、审核等诸多环节。被告与朝阳市住房公积金管理办公室并无直接关系，被告帮助原告安排其子女工作，通常理解就是托人情、找关系并给付被告高额报酬，该行为扰乱事业单位用人制度，有损社会公平，并且此事还与刑事案件有关，不属于民事法律调整范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百四十二条之规定，裁定如下：驳回原告王雪力的起诉。案件受理费1,550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二一年六月二日书记员 刘晶莹
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2255号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：仝剑锋，男，1973年9月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人仝剑锋信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2954号原告：刘婷婷，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：曹钰，女，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告刘婷婷诉被告曹钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 杨 洋人民陪审员 常 艳人民陪审员 张 波二〇二一年六月二日书 记 员 刘莹莹
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执295号之一申请执行人：赵某某，男，汉族，1979年4月14日出生，住所地民权县。被执行人：尹某某，男，汉族，1975年12月24日出生，住所地河南省杞县。被执行人：王某某，男，汉族，1979年11月2日出生，住所地河南省尉氏县。被执行人：高某某，又名高某某，男，汉族，1988年11月7日出生，住所地河南省荥阳市。本院在执行赵某某与尹某某、王某某、高某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2020)豫1421民初93民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹某某、王某某、高某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院与2021年2月25日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人尹某某、王某某、高某某名下有银行存款3414.86元，已扣划。2、查明被执行人尹某某、王某某、高某某名下无房屋登记信息。3、查明被执行人尹某某、王某某、高某某名名下有车辆登记信息，已经查封，但无法实际控制。4、查明被执行人尹某某、王某某、高某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人尹某某、王某某、高某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人尹某某、王某某、高某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹某某、王某某、高某某负有继续向赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月三日书记员  张 熙
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初3593号 原告：冯兴珍，女，1984年7月9日生，汉族，住诸城市， 委托诉讼代理人：刘术霞，山东海宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：马瑶瑶，山东国宗（诸城）律师事务所律师。 原告冯兴珍与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称人保潍坊分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘术霞、被告委托诉讼代理人马瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯兴珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计24313.56元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月23日在被告保险公司处投保了机动车责任强制保险及商业险，其中商业险包括：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险(司机)及不计免赔率等,保险期间自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止。2019年10月20日8时许，陈安民驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿国道341线由西向东行驶，至事故发生地点时，与原告发生交通事故，致原告受伤，驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车车辆损坏。原被告因理赔事宜未达成一致意见，特诉至法院。 人保潍坊分公司辩称，事故发生属实，投保属实，事故发生在保险期限内。保险公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业险内按责任比例予以赔偿。不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：2019年9月23日，原告所有的鲁Ｇ×××××号机动车在被告处投保机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险(司机)及不计免赔险，其中机动车损失保险责任限额为79436.80元，车上人员责任险(司机)责任限额为1000元／座，保险期间自2019年10月11日0时起至2020年10月10日24时止，被保险人为原告。2019年10月20日8时许，陈安民驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车沿国道341线由西向东行驶，至诸城市境内东环路与××环路交叉路口时，因突发疾病致车辆失去控制违反信号灯继续向前行驶，与停在路口东侧等待绿灯放行向西行驶的原告驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，陈安民、冯兴珍均无事故责任。原告为此支出施救费460元。 经原告申请，原、被告双方协商，本院依法委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对被保险车辆的损失进行评估，该评估公司出具鉴定评估意见书确认车损为15318元，原告为此支出评估费2000元。 原告另主张损失：医疗费1862.76元（住院费1499.19元+门诊费186元+门诊费177.57元），误工费3594元（30天×119.80元），护理费718.8元（6天×119.8元），交通费60元，住院伙食补助费300元。 本院认为，针对鲁Ｇ×××××号机动车在被告处投保的商业险，系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，保险合同关系合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属保险事故，对该事故造成的损失，被告应依约进行赔付。本院依法委托的安丘市嘉泰价格评估有限公司具备鉴定资质，评估人员具有鉴定资格，评估程序合法，评估结论依据充分，且评估的损失数额没有超出保险限额，故上述鉴定意见书可以作为确定事故车辆损失的依据。原告为以上评估支出的评估费用，是为确定事故车辆造成的车辆损失而支出的必要的、合理的费用，该费用依法应由保险人即被告承担。原告作为司机在道路交通事故中受伤，仅住院医疗费便支出1499.19元，虽原告就人身伤害主张了多项损失，但车上人员责任险(司机)的责任限额仅为1000元，故本院仅在责任限额内支持原告的主张，超出部分本院不予支持。综上，原告的车损15318元属机动车损失保险保险责任范围且未超责任限额，被告应在机动车损失险限额内予以赔付，施救费460元、评估费2000元，依法亦应由被告承担；原告的人身伤害损失1000元，被告应在车上人员责任险(司机)责任限额内予以赔付，被告应共计赔付18778元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告冯兴珍损失共计18778元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告冯兴珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告冯兴珍负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担135元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二一年六月三日 书记员  周红霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3660号申请执行人东莞市市×监督管理局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。负责人陈锡稳，该局局长。委托代理人周敏乐、谢健钧，该局工作人员。被执行人王正强，男，汉族，1979年3月2日出生，住河南省桐柏县××××××××××××××，公民身份号码：412×××××××********。申请执行人东莞市市×监督管理局向本院申请强制执行其于2020年4月8日作出的东市监罚[2020]060408A01号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，共计人民币10000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》，并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币5000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币5000元，共计人民币10000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市×监督管理局申请强制执行其于2020年4月8日作出的东市监罚[2020]060408A01号《行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币5000元及加处罚款人民币5000元，共计人民币10000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王正强承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1849号 原告：丁月明，女，1967年115日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：中国建设银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路40号。 法定代表人：陈中新。 被告：中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸区支行，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街189号。 法定代表人：张瑛。 丁月明与中国建设银行股份有限公司河北省分行、中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸区支行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告丁月明于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁月明撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元。 审 判 员 孙绪忠 二〇二一年六月三日 法官助理 韩 旭 书 记 员 李东昊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2315号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸文，北京达晓（天津）律师事务所律师。被执行人：安华新，男，1973年2月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人安华新信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8078号上诉人（原审原告）：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路35号。法定代表人：符凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明春、于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张超，男，1985年5月7日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行，住所地新民市中兴东路3号。负责人：孙海峰，该支行行长。委托诉讼代理人：崔枭，男，1992年8月25日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市大东区。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司因与被上诉人张超、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7535号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳嘉铭置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与原审第三人签订《债权转让协议》约定，原审第三人将其享有的借款合同和保证合同中对被上诉人的主债权和担保权转让给上诉人。因此，上诉人享有《借款合同》和《保证合同》中对被上诉人的主债权和担保权，从而形成了上诉人与被上诉人的借款合同、保证合同法律关系；原审第三人与被上诉人签订的《借款合同》及《保证合同》的主体就变更为上诉人和被上诉人。原审认定上诉人的诉讼请求存在两种以上不同的法律关系性质错误。本案上诉人提出的诉讼请求主要是解除商品房买卖合同，因解除商品房买卖合同后存在返还房屋和房价款的法律后果，又因被上诉人的购房款是通过与第三人贷款方式取得，第三人又通过债权转让协议将享有被上诉人债权转移给上诉人，法院判决解除商品房买卖合同后，上诉人通过解除借款合同和保证合同，免除被上诉人的还款义务，从而彻底解决了解除商品房买卖合同的问题，上诉人与被上诉人法律纠纷得以彻底解决。二、原审适用法律错误。原审适用《最高人民法院关于审理民事证据的若干规定》第五十三条错误。本案上诉人的诉讼请求商品房买卖合同与案件事实完全一致，上诉人因被上诉人在履行商品房买卖合同过程中违反合同约定，发生了解除合同的事由，合同约定解除条件成就，请求解除商品房买卖合同，应当得到法院的支持，而不是驳回起诉。上诉人是为了对返还被上诉人已付房款和银行借款一并解决才提出的解除借款合同请求。本案因第三人将借款合同的债权转让给上诉人，上诉人同意在解除商品房买卖合同的基础上解除《借款合同》，免除被上诉人的还款义务。三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干规定》第二十五条，应将解除商品房买卖合同纠纷与借款合同纠纷案件合并审理。被上诉人未到庭亦未提交书面答辩意见。原审第三人述称，同意上诉人意见。沈阳嘉铭置业有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同》，被告向原告返还沈阳市于洪区青城山路201-10号312房屋，协助原告撤销备案登记；2、解除被告与第三人之间的借款合同及保证合同；3、被告支付违约金80000元；4、被告承担保全费、财产保全担保费、律师代理费、复印费、评估费、公告费、鉴定费等；5、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，原告诉请解除原、被告之间的《商品房买卖合同》、解除被告与第三人之间的《借款合同》及《保证合同》。其中《商品房买卖合同》的主体为原、被告；《借款合同》的主体为第三人与被告；《保证合同》的主体为原告与第三人。原告主张的诉请存在两种以上不同的法律关系性质，且原告对被告与第三人之间的《借款合同》无直接利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”经本院释明，原告拒绝变更诉请，应裁定驳回原告起诉。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉铭置业有限公司的起诉。案件受理费免收，公告费由原告承担。本院认为，关于上诉人沈阳嘉铭置业有限公司主张依据其与原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市新民支行签订的债权转让协议，上诉人同时享有《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》项下的债权，请求法院对《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》一并审理，并对上述合同予以解除。本院认为，上诉人的诉讼请求中既包含基于其与被上诉人签订的《商品房买卖合同》而形成的商品房买卖合同关系，涉及是否符合法定或约定的解除条件及解除后果，同时又包含《借款合同》项下的债权债务关系。虽然根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，担保权人作为有独立请求权第三人就商品房担保贷款合同纠纷提出诉讼请求的，与商品房买卖合同纠纷合并审理。但合并审理的目的在于便捷诉讼，而本案涉及《债权转让协议》效力、债权人身份确定、债权数额、购房首付款等一系列问题，经向上诉人释明，上诉人拒绝变更诉讼请求，一审法院裁定驳回上诉人沈阳嘉铭置业有限公司的起诉并无不当。综上所述，沈阳嘉铭置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月四日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终503号上诉人（原审被告）：侯耀春，男，1983年2月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：曲亮，北京金城同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：灯塔鸿欣水泥有限公司，住所地灯塔市铧子镇灰窑村。法定代表人：张秀玉，该公司董事长。破产管理人负责人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长满，男，1962年11月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。上诉人侯耀春因与被上诉人灯塔鸿欣水泥有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。上诉人侯耀春及其委托诉讼代理人曲亮、被上诉人灯塔鸿欣水泥有限公司的委托诉讼代理人李长满、刘恩远到庭参加诉讼。本院认为，上诉人侯耀春主张案涉欠条签名不是其本人签名，其不应承担给付责任，审理中其申请对签名进行司法鉴定，被上诉人方对此项请求予以认可，该事项在发回重审后应予以处理。发回重审后要加强对鉴定过程的引导，对签名的检材不能仅局限于侯耀春本人，应与案涉供销合同中侯耀春的签名进行比对，如涉及案外人，可追加案外人参与诉讼，正确适用举证规则后下判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2862号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。上诉人侯耀春预交的二审案件受理费8,800元，予以退回。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年六月一日法官助理尚莉莉书记员白如冰
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执377号   申请执行人：礼泉金太阳塑业有限公司。   住所地：陕西省礼泉县XX环XX段。    社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXNAWL6P。   法定代表人：孙某某,该公司董事长 。   委托诉讼代理人：陈某某，陕西省礼泉县城关法律服务所法律工作者。   被执行人：白某某，男，1970年5月27日出生，汉族，住陕西省礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人礼泉金太阳塑业有限公司与被执行人白某某买卖合同纠纷一案，被执行人白某某逾期未履行生效法律文书（2019）陕0425民初799号民事判决书确定的义务，申请执行人礼泉金太阳塑业有限公司向本院申请执行，请求被执行人白某某偿还31102元及受理费。   本院在执行中，被执行人白某某未能限期履行法律文书确定的义务，本院对被执行人白某某的银行账户、车辆、工商登记、证券、互联网金融账户、不动产等进行了网络查询，对其不动产亦进行了实地调查，查询到被执行人白某某名下有陕DXXXXX车一辆。本院在登记机关查封了被执行人白某某名下陕DXXXXX车一辆，除此外未查询到被执行人白某某其它可供执行财产，申请执行人礼泉金太阳塑业有限公司亦未提供出被执行人白某某可供执行财产线索。本院已在礼泉县XX乡XX村进行了实际调查，未调查到被执行人有可供执行财产。   本院已向被执行人白某某发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经与申请人谈话，向其告知了本院查询财产情况，并说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   综上所述，因本案被执行人白某某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0425执377号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 魏 超 宏   审 判 员 李 高 超   审 判 员 李 文 忠        二0二一年六月三日      书 记 员 张 斌 斌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执879号申请执行人王清才，男，1948年12月08出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人杨万军，男，1971年04月15出生，汉族，住河南省新乡市经开区。申请执行人王清才与被执行人杨万军民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7255号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨万军于本判决生效后，七日内一次性偿还申请执行人王清才29500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨万军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王清才向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人杨万军名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，已电话告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29500元及执行费343元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨万军负有继续向申请执行人王清才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二日书记员  仝珊珊
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保133号 申请人：王德御，男，1971年2月13日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：李连贵，系辽宁省抚顺县中心法律服务所法律工作者。 被申请人：王淑杰，女，1957年8月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请人王德御诉被申请人王淑杰民间借贷纠纷财产保全中，申请人王德御向本院申请财产保全，请求保全被申请人王淑杰所有的财产或其他财产，并提供了相应的财产担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人王淑杰所有的下列财产（限额270万元）或其他相应价值财产： 1、位于新抚区门市房一处。 2、位于顺城区房屋一处。 3、在银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年六月八日 书记员 杨志爽
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执874号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。被执行人：赵军，男，汉族，生于1975年4月4日，住河南省镇平县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人赵军追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4000号民事判决书，限被告赵军于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款48372.06元及违约金、保险费3528.09元，案件受理费563.45元由被告赵军负担500元、原告负担63.45元。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月19日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  张 涛审判员  李 明二〇二一年六月二日书记员  廖 乐
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初253号原告：南化利，男，1962年10月22日出生，汉族，无职业，住鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：谭宝昌，系北京中银（鸡西）律师事务所律师，执业证号12303201110216576。被告：李志民，男，1983年12月25日出生，汉族，无职业，住鸡西市滴道区。第三人：鸡西市中信运输有限公司，住所地鸡西市滴道区东兴办事处电厂委，统一社会信用代码91230300677459892R。法定代表人：辛昆展，该公司经理。原告南化利与被告李志民、第三人鸡西市中信运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，原告南化利于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南化利撤诉。减半收取案件受理费1,800.00元，由原告南化利负担。审判员  温兴国二〇二一年六月一日书记员  魏 强
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执3966号申请执行人：楚明波被执行人：唐留战、楚利霞申请执行人楚明波与被执行人唐留战、楚利霞借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初8580号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案受理。执行标的为155690元。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执3966号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执648号申请执行人：李金海，男，1980年5月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：雷同铁，男，1975年7月23日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李金海与被执行人雷同铁为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月七日书记员  赵 东
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初2487号 原告：金盖，男，壮族，1992年2月20日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蒙虎，广西维日律师事务所律师。 被告：王熙宝，男，1990年10月17日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 原告金盖与被告王熙宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告金盖于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金盖撤诉。 案件受理费1590元，减半收取795元（原告已预交795元），由原告金盖负担。 审判员  王玉涛  二〇二一年六月三日 书记员覃利苗
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2460号 申请执行人本院刑事审判庭，社会统一信用代码000，住所地瑶海××。 法定代表人：本院刑事审判庭。 被执行人：王贝贝，男1991年3月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行本院刑事审判庭与王贝贝罚金、责令退赔一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王贝贝未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保669号申请人：肖布拉，男，1971年3月21日，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：肖明明，男，1985年1月1日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城街道南社区。申请人肖布拉与被申请人肖明明合同纠纷一案，申请人肖布拉于2021年6月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人肖明明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款10500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖明明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款10500元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月一日 书 记 员 莫日根
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1406号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该行董事长。 委托诉讼代理人：蒋小华，该行员工。 委托诉讼代理人：罗建中，该行员工。 被告：陶德宝，男，1981年10月29日出生，汉族，，住安化县 被告：熊翠芬（陶德宝之妻），1986年3月4日出生，汉族，，住安化县 被告：周勤，男，1985年3月22日出生，汉族，，住安化县 被告：陶冶，女，1988年9月22日出生，汉族，，住安化县 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陶德宝、熊翠芬、周勤、陶冶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋小华到庭参加了诉讼。被告陶德宝、熊翠芬、周勤、陶冶经本院传票合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告陶德宝、熊翠芬偿还所欠原告贷款本金99999.90元，正常利息2512.12元，逾期利息279.12元，本息合计102791.14元（利息计算至2021年3月31日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告周勤、陶冶承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月27日，被告陶德宝、熊翠芬因机械工程向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司梅城支行申请便民卡贷款，授信额度100000元，期限36个月，由周勤、陶冶作担保，双方签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。2020年3月9日，陶德宝借款100000元，2021年3月9日到期，月利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，单笔借款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。截至2021年3月31日止，被告陶德宝尚欠原告贷款本金99999.90元，正常利息2512.12元，逾期利息279.12元，本息合计102791.14元。 陶德宝、熊翠芬、周勤、陶冶均没有到庭应诉，也没有提出答辩。 经审理查明：被告陶德宝、熊翠芬因机械工程向原告所属梅城支行申请便民卡贷款，双方于2019年2月27日签订了《最高额借款合同》。合同约定：借款最高额度为10万元，借款期限36个月，单笔借款期限不得超过一年，年利息9.9749%，逾期加收50%的利息。本案借款本息由被告周勤、陶冶担保，双方签订了《最高额保证合同》。保证合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同借款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约于2020年3月9日向被告陶德宝放发贷款10万元，至2021年3月9日到期。被告借款后，没有按约偿还借款本息，原告于2021年3月21日扣回借款本金0.1元，被告尚欠原告借款本金99999.90元，至2021年3月31日利息为2512.12元，逾期加息279.12元，本息合计102791.14元。 上述事实有：《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、借款放发收回明细单、利息计算清单等有效证据证实，可以认定。 本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，双方当事人均应全面按约履行自己的义务，被告陶德宝、熊翠芬借款后未按期还款付息，构成违约，应承担违约责任。被告周勤、陶冶系连带责任保证人，应对本案借款本息承担连带清偿责任。因此，对原告的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶德宝、熊翠芬于本判决生效后十日内偿还原告借款本金99999.90元，支付利息2791.24元，本息合计102791.14元，从2021年4月1日起至还清止的借款利息按合同约定利率计付，随本付清； 二、被告周勤、陶冶对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告陶德宝、熊翠芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2354元，减半收取1177元，由被告陶德宝、熊翠芬负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时径付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  蒋国祥 二〇二一年六月四日 书记员  汤 隽
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3644号原告：伊玉柱，男，1973年11月5日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。被告：周罗，男，1990年9月22日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘婷婷，河南春屹律师事务所律师。被告：田莹利，女，1993年3月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告伊玉柱与被告周罗、田莹利民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告伊玉柱及其委托诉讼代理人常佳，被告周罗委托诉讼代理人刘婷婷，被告田莹利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伊玉柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（利息按月利率2%计算，自2017年12月20日起至实际清偿之日止，截止立案之日止利息暂计500元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借款3万元，双方约定借款月利率为2%，经过原告催要，被告未偿还借款，原告无奈，诉至法院。被告周罗辩称，原告诉请与事实不符，出具借条、借据当日，被告并未收到原告3万元借款，且被告并没有经营任何生意，借原告钱是为了出借给别人，田莹利对该笔借款不知情且双方早都离婚，另原告借给被告的是高息，扣除了砍头息，大部分债务被告已偿还。被告田莹利辩称，对该笔借款不清楚，双方已经离婚，该笔债务不应由其偿还。本院经审理认定事实如下：2017年3月14日，周罗向原告出具借据，借款金额1万元，借款期限自2017年3月14日至2018年3月13日，月利率6%；2017年9月20日，周罗向原告出具借据，借款金额2万元，借款期限自2017年9月20日至2018年9月19日；2017年12月20日，周罗向原告出具借据一张，借据上显示：今借到伊玉柱叁万元整，借款期限自2017年12月20日至2018年1月19日止，借款人周罗，出借人伊玉柱。周罗称2017年3月14日原告向其借款1万元，扣除两个月利息，现金支付8800元，其共向原告支付七个月利息，并于2017年11月24日偿还原告该笔借款。2017年9月20日，其向原告借款2万元，原告扣除一年利息（月息3%，共计7200元），向其支付12800元，有其提供的2017年9月20日原告向周罗转账记录12800元为凭。后周罗老表向原告偿还1万元，其下欠原告借款本金为2800元，2017年12月20日出具借条实际是2017年3月的1万元借款和9月份的2万元借款重新出具3万元借据。原告称，其与周罗之间存在三次民间借贷行为，2017年4月周罗向其借款3万元，现金支付，期间周罗向其支付几个月利息，2017年9月现金偿还3万元借款。2017年9月20日周罗向其借款3万元，其向周罗转账支付12800元，现金支付17200元，2017年11月24日偿还1万元，2017年12月3日现金偿还2万元。207年12月20日借款3万元。现其向二被告主张是最后一笔借款3万元，二被告应偿还借款本金为3万元，而非周罗诉诉2800元，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，2021年3月17日，周罗打电话问原告，是否向法院起诉，并称下欠借款本金2万元，现在没有钱支付。本院认为：双方争议焦点为：周罗下欠原告借款数额为？周罗抗辩称其下欠数额为2800元，其陈述其于2017年12月出具3万元借据，系之前3月份的1万元借据及9月份的2万元借据重新出具的债权凭证，其中3月份的1万元借款其已偿还，9月份的2万元借款，原告向其支付金额为12800元，提前扣除一年的利息7200元，根据其陈述，如果12月份的3万元借据系之前两张借据重新出具债权凭证，其借款金额应为2万元，而非3万元，且之前2万元借款周罗称其已向原告提前支付一年利息，该笔2万元借款期限至2018年9月19日，而2017年12月份的3万元借据借款期限却是自2017年12月20日至2018年1月19日，借款本金及借款期限明显与2万元借据有冲突，周罗作为完全民事行为能力人，该行为明显是在加重其责任，而其甘愿出具明显与事实不符的借据，自然不符合常理。周罗又称，其是在原告逼迫下出具的，但其未提供相应证据，故周罗抗辩与事实及其提供证据存在明显冲突，故其抗辩本院不予采信。而原告向本院主张3万元借款有周罗出具的借据，因双方并未约定利息，故周罗偿还的10000元应抵充借款本金，故原告可要求周罗偿还借款2万元，原告过高部分的诉请，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告田莹利偿还借款的诉请，虽然借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但该借款系被告周罗以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，而原告未能提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周罗于本判决生效之日起十日内偿还原告伊玉柱借款20000元；二、驳回原告伊玉柱的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元（已减半收取），由被告周罗负担。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年六月二日书记员  杜丽晨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0523执956号之六 申请执行人于海芳，女，1972年6月19日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人丁晓梅，女，1972年6月19日出生，汉族，广饶县。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2016）鲁0523民初1841号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，扣留了被执行人丁晓梅在华东众联（山东）土地房地产资产评估测绘有限公司的工资收入。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁晓梅在华东众联（山东）土地房地产资产评估测绘有限公司的工资、奖金等全部收入的扣留。 本裁定立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年六月三日 书记员 任翠玉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执715号之一李某某、韩某甲、侯某、韩某乙：关于河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、韩某甲、侯某、韩某乙借款合同纠纷一案，被执行人李某某、韩某甲、侯某、韩某乙已将河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初579号民事调解书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结舞钢市人民法院（2021）豫0481执715号执行案件。审判员  杨红波二〇二一年六月四日书记员  汪世通
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1193号申请执行人：贾付强,男性,1969年11月6日出生,410422196911061810,汉族,住叶县；被执行人：张聚宝,男性,1976年9月12日出生,410403197609125516,汉族,出生于河南省平顶山市卫东区,住平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的平顶山市卫东区人民法院2020年6月9日生效的（2020）豫0403民初1956号判决，于2021年6月2日向被执行人张聚宝发出执行通知书，责令被执行人张聚宝一、被告张聚宝所欠原告贾付强误工费、护理费、二次手术费共计50000元，于2020年8月30日之前全部给付完毕。二、双方承认别无其它纠纷。本案诉讼费1050元，减半收取525元，由原告贾付强承担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张聚宝在工行河南省平顶山先锋路支行的账户17×××60存款1422.23元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 刚二〇二一年六月七日（）书记员 贺紫琼
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1235号 原告:河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所**。统一社会信用代码：9113080368925961XH。 负责人：蒋金华，总经理。 被告:陈志生，男，1956年1月11日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告陈志生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈志生的起诉。 本院认为，原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回对被告陈志生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年六月二日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢483号白庆立、陈广现、朱亚贞：本院执行的白庆立申请执行陈广现、朱亚贞借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日审批人：姚伟华书记员 ：朱建光
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3739号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司员工。 被告：孙辉，男，1997年4月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告孙辉金融借款合同纠纷一案中，因深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。 案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  赵晓娟 二〇二一年六月四日 书记员  岳 磊 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1714号之二被执行人：于文财，男，汉族，1961年06月08日生，住东港市大东区。关于申请执行人与被执行人于文财服务合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人于文财在账户内余额人民币1284.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人于文财在中国建设银行账户内存款人民币3152.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年六月七日书记员  李巍巍
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初302号 原告：平山县王林建筑器材租赁站，住所地河北省石家庄市平山县平山镇南白楼村。 法定代表人：王眉林。 委托诉讼代理人：孙雪娟，该公司法律顾问。 被告：赵文华，男，住河北省石家庄市平山县。 被告：高鹿平，男，住。 原告平山县王林建筑器材租赁站与被告赵文华、高鹿平租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告平山县王林建筑器材租赁站于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平山县王林建筑器材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平山县王林建筑器材租赁站撤诉。 案件受理费25元，诉讼保全费120元，共计145元，由平山县王林建筑器材租赁站负担。 审 判 员 史增中 二〇二一年六月二日 法官助理 康丽斐 书 记 员 曹立伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执异19号异议人（案外人）张友兵，男，1971年6月14日出生，汉族，住。委托代理人：张建开河南创诚律师事务所律师申请执行人胡毫杰，男，1972年4月22日出生，汉。被执行人尚景利，女，1975年6月8日出生，汉。在本院执行胡毫杰与尚景利民间借贷纠纷一案中，案外人张友兵于2021年5月27日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张友兵请求滑县人民法院中止（2019）豫0526执6699号执行裁定132号丰田牌汽车的执行。案外人张友兵为证明其主张，提供以下证据证明：1、张占芳、尚景利书面证据各一份2、交强险、商业险保单4份(分别由催英、任娟娟、吕玉敏投保)3、张友兵与吕玉敏结婚证一份4、号汽车监控照片。本院查明，申请执行人胡毫杰与尚景利民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日作出（2018）豫0526民初8611号民事判决书，申请人胡毫杰根据（2018）豫0526民初8611号民事判决书所确定的义务提出执行申请，本院于2019年10月12日作出（2019）豫0526执6699号执行裁定查封了尚景利名下的号汽车一辆。异议人张友兵称该车已于2013年出售给异议申请人，且异议申请人一直占有、使用，购车款已经付清，异议申请人对该车享有所有权。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：1、案外人是否系权利人2、该权利的合法性与真实性3、该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议人，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际情况判断”。《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法典》第二百二十五条规定：“船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。本案中,案外人张友兵提供的证据不符合以上的法律规定，不能证明异议人张友兵系该标的物的权利人，也不能证明异议人张友兵实际占有该标的物，其事实理由不足以排除案件的执行，对案外人张友兵提出中止（2019）豫0526执6699号执行裁定书中对号丰田牌汽车的执行的异议请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定裁定如下：驳回异议人（案外人）张友兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：曹振亚审判员 ：杜建忠审判员 ：郭选让二〇二一年六月一日书记员 ：李丹丹
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2320-1号 姜丽艳： 你（单位）与佟立钦、耿凤梅民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李绍绪 二〇二一年六月七日 书记员  赵 蕾
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执141号之一申请执行人：刘成，男，汉族，1967年9月13日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人:焦作市三耀化工有限公司,地址:河南省焦作市山阳区百间房乡寺河村北。法定代表人:李软妮。本院在执行刘成与焦作市三耀化工有限公司劳动争议纠纷一案,山阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字(2020)70号仲裁调解书已经发生法律效力:一、被申请人焦作市三耀化工有限公司于自本调解书生效之日至2020年12月31日前一次向支付申请人刘成工资10768元;二、本调解书约定内容履行完毕后,双方不再有任何纠纷。因被执行人焦作市三耀化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人刘成于2021年1月11日向本院申请强制执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市三耀化工有限公司名下无银行存款、无房产等信息。本院发现被执行人焦作市三耀化工有限公司名下有豫Ｈ×××××雅阁牌、豫Ｈ×××××五十铃牌车辆信息,经本院查询,豫Ｈ×××××五十铃牌车辆已过户,豫Ｈ×××××雅阁牌车辆已作查封,查封期限为2021年5月28日至2023年5月27日止,因上述车辆属轮候查封,故不能处置,本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院依法查封被执行人焦作市三耀化工有限公司名下厂房、机器设备,查封期限为2021年3月1日至2024年2月29日止,因申请执行人未要求评估拍卖上述财产,暂无法处置,本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式,未能查找到被执行人焦作市三耀化工有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市三耀化工有限公司法定代表人李软妮发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市三耀化工有限公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市三耀化工有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市三耀化工有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市三耀化工有限公司负有继续向申请执行人刘成履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二一年六月三日书记员  冯庆攀
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1840号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：王聪聪，女，汉族，生于1988年4月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人王聪聪信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7761号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王聪聪的存款300000元，或扣留、提取被执行人王聪聪300000元的收入，或查封、扣押被执行人王聪聪价值300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月四日法官助理：李相如书记员  ：张昊
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1535号 关于沧州市隆祥房地产开发有限公司申请执行宋阔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的案件受理费被执行人自动履行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1741号 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁熙涵，山东超信律师事务所实习律师。 被告：张店喜安便利店，经营场所张店区洪沟路金豪大厦1号商铺。 经营者：李喜安。 本院在审理原告福建恒安集团有限公司与被告张店喜安便利店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员 王 玮 二〇二一年六月四日 书记员 张慧玲
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执511号被执行人：刘安伟，男，汉族，1968年12月16日出生，住新乡县。本院根据（2019）豫0703刑初187号刑事判决书依申请人申请，立案执行刘安伟罚金纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执511号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月一日书记员  赵福萍
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2064号原告：屈庆友，男，1962年1月14日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：兰晓辉，河南兴乐律师事务所律师。被告：侯光辉，男，1976年1月27日出生，汉族，住。原告屈庆友与被告侯光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在案件审理过程中，原告屈庆友于2021年5月28日向本院申请将原诉讼请求变更为“起诉数额13900元”，并于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，根据法律规定，当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告屈庆友撤回对被告侯光辉的起诉。案件受理费316元按变更后的数额减半征收74元，由原告屈庆友负担，其余诉讼费242元退还给原告屈庆友。审判员  吴红耀二〇二一年六月二日书记员  游伟伟
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4396号之一解除保全申请人：王丽，女，1982年2月12日生，汉族，住东营市东营区。被申请人：赵银芝，女，1970年10月24日生，汉族，住东营区。申请人王丽与被申请人赵银芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出（2020）鲁0502执保356号民事裁定，冻结被申请人赵银芝2700000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人王丽于2021年6月4日向本院申请解除对被申请人赵银芝2700000元银行存款的冻结或同等价值的其它财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵银芝2700000元银行存款的冻结或同等价值的其它财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二一年六月四日书记员  薛文文
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1329号申请执行人：王兆平，男，1957年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗可，男，1983年4月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗赔赔，男，1984年5月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗娟娟，女，1982年2月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：罗夫美，女，1970年5月4日出生，居民身份证号码3203231970********，汉族，住徐州市贾汪区工业园韩场村****。本院在执行王兆平与罗可、罗赔赔、罗娟娟、罗夫美追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年5月27日申请撤回执行，系其真实意思表示,且不违反有关法律规定,应予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款、《最高人民法院关于执行立案,结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定,裁定如下：终结对（2021）苏0305执1329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月一日书记员  周 猛
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1913号被执行人：赵玄德，男，汉族，生于1989年10月30日，住禹州市。本院在执行赵玄德罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第169号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵玄德的存款30000元，或扣留、提取被执行人赵玄德30000元的收入，或查封、扣押被执行人赵玄德价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日书记员  ：张鹏
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8101民初432号原告：孙清，男。被告：于显珍，女。本院在审理原告孙清诉被告于显珍财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙清于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙清撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告负担。审判员  高炳颐二〇二一年六月二日书记员  李蟪池
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执441号申请人：高艾玲，女，1979年12月12日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人：李保芬，女，1963年8月3日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行高艾玲与申请执行李保芬不当得利纠纷一案中，现查明被执行人李保芬名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李保芬名下所有的位于河南省安阳市龙安区安彩大道龙悦湾玉花苑26号楼1单元12层1201室（合同备案号：YS00149968）的房产。二、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二一年六月四日书记员  李晓婉
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保141号河南新安农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日申请执行毛战涛、赵海侠财产保全一案，按照（2021）豫0323财保135号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月3日执行完毕，结案方式为无财产物可保全。特此通知二〇二一年六月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保663号申请人：海城市腾达饲料有限公司，统一社会信用代码：912103813187036465，住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉，公司经理。被申请人：高洪河，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市腾达饲料有限公司与被申请人高洪河买卖合同纠纷一案，申请人海城市腾达饲料有限公司于2021年5月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人高洪河在银行账户内资金5622元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保219号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：：冻结被申请人高洪河在银行账户内资金5622元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月一日书记员  黄怡儒
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执873号 申请执行人：陈来成，男，1960年4月10日出生，汉族，现住任丘市华北石油渤海**。 委托代理人赵建娟，女，1964年1月17日出生，汉族，现住任丘市华北石油渤海**。 被执行人：付玉坤，男，1989年6月16日出生，汉族，现住任丘市。 申请执行人陈继红与被执行人付玉坤民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2176号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人借款30.6714万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险，冻结被执行人名下银行账户； 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、2021年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2176号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月四日 书记员  王 智
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10683号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告李芋钢，男，汉族，1979年12月23日出生，住郑州市金水区。原告袁运法诉被告李芋钢不当得利纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告袁运法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二一年六月三日书记员  程 雯
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1702执1366号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行，住所菏泽市牡丹区南路**。 负责人：宋建华，行长。 被执行人：菏泽市牡丹区博正电动车有限公司，住，住所菏泽市牡丹区义乌电动车市场/div> 法定代表人：冯训洋。 被执行人：冯训洋，男，1980年10月14日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 被执行人：刘敏，女，1972年8月6日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 被执行人：张中孝，男，1986年12月25日出生，汉族，住，住所河北省衡水市故城县/div> 被执行人：冯香兰，女，1987年12月27日出生，汉族，住，住所河北省衡水市故城县/div> 被执行人：冯训金，男，1983年5月6日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 被执行人：郭福芹，女，1981年12月1日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 被执行人：赵建栋，男，1970年2月10日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 被执行人：宦素苹，女，1972年3月10日出生，汉族，住，住所菏泽市牡丹区/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司菏泽市中支行与被执行人菏泽市牡丹区博正电动车有限公司、冯训洋、刘敏、张中孝、冯香兰、冯训金、郭福芹、赵建栋、宦素苹金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院的（2019）鲁1702民初2667号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范河君 二〇二一年六月二日 书记员  李玉虎
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2465号原告：张广辉，男，1966年8月23日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王东伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住河南省睢县。原告张广辉与被告王东伟返还原物纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告张广辉在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张广辉撤回起诉处理。审判员 聂 松二〇二一年六月三日书记员 孟明新
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异27号 申请执行人：邹小江，男，1973年9月21日出生，汉族，永升建设集团有限公司高建分公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：陈竹，新疆惠和律师事务所律师。 被执行人：陈卫兵，男，1967年2月3日出生，汉族，永升建设集团有限公司高建分公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。 案外人：克拉玛依市龙华科技有限公司，住所地新疆克拉玛依市克拉玛依区油建南路166号。 法定代表人：陈卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈卫连，女，1977年4月15日出生，汉族，克拉玛依市龙华科技有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：高光，新疆先觉律师事务所律师。 在本院执行（2020）新0203执999号申请执行人邹小江与被执行人陈卫兵承揽合同纠纷一案中，申请执行人邹小江于2021年5月26日向本院提出书面申请，申请追加案外人克拉玛依市龙华科技有限公司（以下简称龙华公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月1日举行了听证。申请执行人邹小江之委托诉讼代理人陈竹、被执行人陈卫兵之委托诉讼代理人高光、案外人龙华公司之委托诉讼代理人陈卫连、高光到庭参加了听证。现已审查终结。 申请执行人邹小江称，1．申请追加龙华公司为邹小江与陈卫兵承揽合同纠纷一案执行案件的被执行人；2．被执行人承担本案执行费用。事实与理由：申请执行人邹小江与被执行人陈卫兵承揽合同纠纷一案，克拉玛依区人民法院于2020年1月8日作出（2020）新0203民初58号民事调解书，确定被执行人陈卫兵向申请执行人邹小江支付1,200,000元，并承担案件受理费。由于被执行人陈卫兵未履行付款义务，申请执行人申请法院强制执行，要求被执行人支付1,202,800元及迟延履行利息。2020年11月25日，法院下达（2020）新0203执999号之一执行裁定书，暂时终结执行。2021年1月27日、5月8日，被执行人陈卫兵通过龙华公司向申请执行人支付250,000元，余款952,800元未付。经查，龙华公司系陈卫兵个人独资企业，旗下拥有多家分公司及酒店，申请执行人请求追加龙华公司为被执行人。 被执行人陈卫兵称，不同意追加龙华公司为被执行人。首先，龙华公司作为有限责任公司具有独立的法人地位，陈卫兵作为股东，其出资采取认缴出资的方式，认缴出资日期为2027年12月31日，出资期限未到，故不同意追加。 案外人龙华公司称，龙华公司2007年11月23日由陈卫连发起设立，公司法定代表人为陈卫连。后因陈卫连身体健康原因，2017年龙华公司将法定代表人变更为陈卫兵。龙华公司虽是自然人独资公司，但股东不止陈卫兵一人，陈卫连、陈卫兵、陈卫军对该公司都进行了出资。申请执行人申请追加被执行人应符合相关法律或司法解释的规定，龙华公司为自然人独资的有限责任公司，并不是个人独资企业，而本案申请执行人申请追加龙华公司作为追加被执行人，不符合相关法律规定，请求法院依法驳回申请执行人追加请求。 本院查明，陈卫连于2007年10月22日申请设立龙华公司，投资人为陈卫连，出资金额100,000元，投资比例占该公司的100%。龙华公司于2007年11月5日设立，公司类型为一人有限责任公司（自然人独资），法定代表人为陈卫连，同时聘用陈卫兵为该公司经理。2010年12月27日，龙华公司股东决定将公司法定代表人由陈卫连变更为陈卫兵。同年12月28日，克拉玛依市工商行政管理局发出准予变更通知书，准予龙华公司法定代表人变更为陈卫兵。2017年7月21日，原股东陈卫连将其持有的公司注册资本的100%股权50万元全部转让给新股东陈卫兵，出资到位时间为2027年12月31日。 申请执行人邹小江与被执行人陈卫兵承揽合同纠纷一案，法院于2020年1月8日作出（2020）新0203民初58号民事调解书，约定被执行人陈卫兵向申请执行人邹小江支付加工承揽费957,824元，利息242,176元，合计1,200,000元，案件受理费7,800元由陈卫兵负担。因被执行人陈卫兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹小江向法院申请强制执行，要求陈卫兵支付其款项1,202,800元，同时承担迟延履行期间的利息和执行费14,428元。在执行过程中，因未发现被执行人陈卫兵有可供执行的财产，本院于2020年11月25日作出（2020）新0203执999号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。被执行人陈卫兵通过龙华公司2021年1月27日、5月8日分别向申请执行人邹小江转账支付150,000元、100,000元。因未发现被执行人陈卫兵有可供执行的财产，申请执行人邹小江的债权无法实现。申请执行人认为，被执行人陈卫兵作为龙华公司个人独资企业的出资人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条“个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”的规定，故申请追加案外人即龙华公司为申请执行人邹小江与被执行人陈卫兵承揽合同纠纷一案的被执行人。 上述事实，经当庭出示并质证，有企业信用信息公示报告、网上银行交易明细、（2020）新0203民初58号民事调解书、（2020）新0203执999号之一执行裁定书、龙华公司章程、中国建设银行现金交款单凭证、龙华公司股东名册、股东出资证明协议、中国建设银行股份有限公司活期存款明细账等书面证据及当事人的陈述在案予以证实。 本院认为，本案是因被执行人陈卫兵的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人认为陈卫兵作为龙华公司个人独资企业的出资人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，要求追加案外人龙华公司为本案被执行人。个人独资企业是按照《中华人民共和国个人独资企业法》在中国境内设立的，由一个自然人投资，财产为投资个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。根据《中华人民共和国个人独资企业法》规定，设立个人独资企业，除投资人必须是一个自然人外，还要有合法的企业名称，个人独资企业名称中不得使用“有限”“有限责任”“公司”字样，个人独资企业可以叫做厂、店、部、中心、工作室等。根据案外人龙华公司提交的工商登记资料和企业信用信息公示报告等证据材料显示龙华公司是自然人独资有限责任公司，并不是个人独资企业。申请执行人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条要求追加龙华公司追加为被执行人，是将自然人独资公司与个人独资企业两个概念混淆，其法律适用错误。故申请执行人请求追加龙华公司为被执行人，法律适用不当，本院依法不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人邹小江申请追加案外人克拉玛依市龙华科技有限公司为申请执行人邹小江与被执行人陈卫兵承揽合同纠纷一案的被执行人的请求。 案件受理费250元，由申请执行人邹小江负担。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  牛燕华 人民陪审员  陈克明 人民陪审员  杨 波 二〇二一年六月四日 书 记 员  古雯琴
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执828号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：周艳春，女，1971年01月14出生，汉族，住调兵山市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人周艳春借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金7.8万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1411号郭聪聪：关于郭聪聪罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年6月7日将该款转付给河南财政账户。至此，向本院申请执行的（2020）豫0327刑初477号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执534号之二申请执行人：许书相，男，1959年11月10日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：郭素芳，女，1945年10月1日出生，汉族，住河南省孟津县。许书相与郭素芳相邻关系纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月4日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孟津县人民法院作出的（2015）孟民重字第15号民事判决已发生法律效力，因被执行人无财产可供执行，现申请人已获得执行垫付，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行的财产，人民法院将依职权以垫付金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二日书记员  牛艳婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终355号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）许晓磊，男，1984年8月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，案发前系沈阳某投资有限公司法定代表人，户籍地沈阳市和平区，住沈阳市大东区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2018年10月8日被刑事拘留，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪于同年11月15日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。辩护人于姣，辽宁博雅律师事务所律师。沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人许晓磊犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪一案，于2020年10月19日作出（2019）辽0104刑初521号刑事判决，认定被告人许晓磊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十五万元；涉案赃款人民币一千二百六十九万零一百八十六元，依法返还各被害人。原审被告人许晓磊不服原判，以原判认定非法吸收公众存款犯罪数额错误、其不构成诈骗罪及具有自首情节为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人许晓磊犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104刑初521号刑事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓霞审判员  孔祥来审判员  郎 冰二〇二一年六月一日法官助理孙晓康书记员付迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1308号之一申请执行人：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：高青长。被执行人：杨荣，男，1972年08月10日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连新兴物业管理有限公司与杨荣服务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨荣已履行（2021）辽0203民初1007号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨荣财产的查封。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月七日书记员  季明达
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1520号申请人：新乡市邦达置业有限公司，住所地：新乡经济开发区太行北路。法定代表人：贾洋喜，任董事长。被执行人：新乡县古固寨镇三王庄村民委员会，地址：新乡县古固寨镇三王庄村。关于新乡市邦达置业有限公司申请执行新乡县古固寨镇三王庄村民委员会借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初881号民事判决书已经发生效力，判决如下：限新乡县古固寨镇三王庄村民委员会于本判决生效后十日内偿还新乡市邦达置业有限公司借款本金1040000元及利息（利息以1040000元为本金，自2014年2月9日起至实际清偿之日止按月利率2%计算）。因新乡县古固寨镇三王庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，新乡市邦达置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭，未履行法院生效判决，已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1520号案件本次执行程序。被执行人新乡县古固寨镇三王庄村民委员会负有继续向申请执行人新乡市邦达置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年六月四日书记员  岳渊博
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执541号之一申请执行人：贾桂海，男，1976年3月2日生，汉族，住修武县。被执行人：蒋庆军，男，1976年11月29日生，汉族，住修武县。关于申请人贾桂海申请执行蒋庆军民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2021）豫0821民特31号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蒋庆军应向申请执行人贾桂海支付借款本金60000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月29日向被执行人蒋庆军送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人蒋庆军于当天已签收。二、2021年4月28日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人蒋庆军在银行、互联网银行有部分开户信息，有工资账户，已在贾桂海申请执行蒋庆军（2017）豫0821执870号案件冻结，申请人表示每月扣被执行人蒋庆军在另案冻结工资账户里的工资就可以。2、查明被执行人蒋庆军名下有丰田牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**），已于2021年5月10日将该车辆查封，申请人贾桂海也表示他的车已在好多年前抵给别人了，本案无法进行下一步处置。3、查明被执行人蒋庆军名下无证券开户信息。4、查明被执行人蒋庆军名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈被执行人蒋庆军名下无房产、土地登记信息。四、2021年4月27日对被执行人蒋庆军限制高消费。本院已告知申请执行人贾桂海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60000元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋庆军负有继续向申请执行人贾桂海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月一日书记员 庞大军
广东省仁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0224执109号 申请执行人李文娥，女，汉族，1972年2月4日出生，住广东省仁化县。 申请执行人李俊琼，女，汉族，1992年10月21日出生，住广东省仁化县。 申请执行人李洋冰，男，汉族，1997年10月18日出生，住广东省仁化县。 申请执行人黄旺妹，女，汉族，1944年3月15日出生，住广东省仁化县。 被执行人陈志松，男，汉族，1990年8月16日出生，住广东省乐昌市。 被执行人陈贵红，男，汉族，1984年10月15日出生，住广东省乐昌市。 在执行过程中，陈志红将本案执行款11346.67元打入法院账户并支付给申请人，陈志红应负担部分已履行完毕。被执行人陈志松表示每月收入3000元，愿意每个月还款2000元，我院将被执行人还款计划告知申请执行人，申请执行人同意被执行人还款计划，并要求陈志松直接将钱汇入申请人李俊琼的工商银行韶关向阳支行（62×××89）的银行卡里，本案终结执行。 本院认为，该案双方达成和解履行意见，需要长期执行，本院依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0224执109号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文） 审判长 梁 娟 审判员 温志裕 审判员 秦艳华 二〇二一年六月一日 书记员 李俊杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1916号之三十三被执行人：李德宇，男，汉族，1962年09月13日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人李德宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人李德宇在账户内余额人民币17371.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李德宇在中国农业银行账户内存款人民币316496.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年六月三日书记员  李巍巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2449号之六申请执行人：常万朝,男,汉族,1975年10月17日生,住林州市。被执行人：张山增，男，汉族，1968年02月11日生，住林州市。关于常万朝与张山增借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张山增至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张山增在财付通支付科技有限公司085e9858e4e8f5950aab26f89@wx.tenpay.com账户内存款人民币1479.45元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二日书记员  李勇辰
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执980号申请执行人：新乡市宇航染化工物资有限公司被执行人：原阳县义鑫塑料助剂有限公司被执行人：马中兵，男,汉族，1970年9月15日生，汉族，住原阳县。关于申请执行人新乡市宇航染化工物资有限公司与被执行人原阳县义鑫塑料助剂有限公司,马中兵其他案由纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民初3297号民事调解书，由马中兵、原阳县义鑫塑料助剂有限公司偿还新乡市宇航染化工物资有限公司330000元。因原阳县义鑫塑料助剂有限公司、马中兵未履行判决书的义务，新乡市宇航染化工物资有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月27日立案。立案后，于2021年3月27日依法向被执行人原阳县义鑫塑料助剂有限公司、马中兵送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3297号民事调解书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年六月四日书记员  李 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4287号上诉人（原审原告）：大连住友彩色印刷有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区姚北路**。法定代表人：栾喜平，该公司经理。被上诉人（原审被告）：邰昆，男，1982年9月19日生，蒙古族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：苏环海，辽宁利金律师事务所律师。上诉人大连住友彩色印刷有限公司因与被上诉人邰昆劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连住友彩色印刷有限公司于2021年6月1日提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人大连住友彩色印刷有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人大连住友彩色印刷有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连住友彩色印刷有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年六月二日书记员  李 彩