wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1134号原告：隋凤鸣，女，1962年12月16日生，汉族，住锦州市凌河区。原告：彭春智，男，1962年11月19日生，汉族，住锦州市凌河区。二原告共同委托诉讼代理人：房雅杰、刘寒梦，辽宁山嵩律师事务所律师。被告：魏子恒，男，1992年7月23日生，汉族，住锦州市凌河区。原告隋凤鸣、彭春智与被告魏子恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告隋凤鸣、彭春智自愿于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋凤鸣、彭春智自愿撤回对被告魏子恒的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋凤鸣、彭春智撤诉。案件受理费366元，减半收取183元，由原告隋凤鸣、彭春智负担。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  王 敬人民陪审员  张秋红二〇二一年六月二十四日书 记 员  石百慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执132号 申请执行人：陈道元，男，汉族，1978年12月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：高树川，男，汉族，1975年11月23日，住四川省雅安市名山区。 本院在执行陈道元与高树川民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人高树川可供执行的财产进行了查找,未查找到其可供执行的财产，借款本金10000元、利息6000元、案件受理费114元未能执行到位。申请执行人陈道元未能提供被执行人高树川可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月十五日 书记员  黄微
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执980号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：吴扬，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2021年3月5日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行吴扬信用卡纠纷一案，申请执行标的为105110.17元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。同时本院审判员委托被执行人户籍所在法院调查了被执行人的财产情况，经调查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
四平市铁东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0303执427号 田某、周某： 申请执行人田某与被执行人周某离婚纠纷一案，依据（2020）吉0303民初2035号民事调解书，执行内容为：“周某协助田某办理位于四平市铁东区x号楼x层2单元304室（吉（2019）四平市不动产权第xxxxxxx号）房屋的产权更名过户手续”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院已协助田立杰将位于四平市铁东区x号楼3层2单元304室（吉（2019）四平市不动产权第xxxxxx号）房屋的产权更名过户到田某名下，田某自愿承担执行费500元，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）吉0303民初2035号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1768号 申请执行人：沈长清，男，1975年07月09日出生，汉族,住重庆市永川市。 被执行人：黄庭亮，男，1981年12月21日出生，汉族,住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2753号民事判决书，于2021年04月20日立案执行申请执行人沈长清申请执行被执行人黄庭亮买卖合同纠纷一案。执行标的18876.00元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的18876.00元，已执行到位0元，被执行人黄庭亮尚欠申请人沈长清18876.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初2753号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二一年六月十一日 书 记 员  陈 铃
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2379号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，该公司职工。被告：胡永刚，男，1977年6月9日出生，汉族，住。被告：陈彦敏，女，1978年3月27日出生，汉族，住。被告：库宏杰，男，1977年1月27日出生，汉族，住。被告：陈志莉，女，1973年10月9日出生，汉族，住。被告：陈志然，女，1971年7月22日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告胡永刚、陈彦敏、库宏杰、陈志莉、陈志然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告胡永刚、陈彦敏、库宏杰、陈志莉、陈志然住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费2523元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月十八日书记员  游伟伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢209号申请执行人：张国权，男，生于1968年5月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李立，男，生于1974年9月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李红阳，女，生于1978年11月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张国权与被执行人李立、李红阳为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初4129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李立、李红阳于判决生效后十日内偿还原告张国权借款24000元及利息5600元。案件受理费293元由被告负担。因被执行人李立、李红阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国权向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27893元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李立、李红阳负有继续向申请执行人张国权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十四日书记员  徐 泱
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执609号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：周友权，男，1970年5月26日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周友权金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2903号民事判决书已发生法律效力，由于周友权未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人周友权送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周友权的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人周友权的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人周友权采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为31924.03元，已执行到位0元，尚有31924.03元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异363号案外人：孙立洲，男，1971年11月7日出生，汉族，住址：北京市西城区。申请执行人：辽宁中天建设（集团）有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区新华大街**楼**。法定代表人：曾庆柱，该公司总经理。被执行人：阜新中地信房地产开发有限公司，住所，住所地：辽宁省阜新市海州区前进路**楼**div>法定代表人：腾德荣，该公司总经理。在本院执行申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司与被执行人阜新中地信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙立洲向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人辽宁中天建设（集团）有限公司与被执行人阜新中地信房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据最高人民法院（2018）最高法民终392号民事判决书及辽宁省高级人民法院于2018年9月13日作出的（2018）辽执50号执行裁定书，本院于2018年9月14日立案执行，执行案号为（2018）辽01执856号。在诉讼中，辽宁省高级人民法院轮候查封了位于阜新市海州区××号阜新现代城一层上外商场（010101号至010130号）。在本院执行中，本院于2020年11月26日查封了阜新市海州区××号阜新现代城一层外商场010101号至010130号（房屋分户建筑面积明细000101号至000136号）房屋，并拟对上述部分房屋予以处置。案外人孙立洲请求解除阜新市海州区××（232.66平方米）房屋（以下称案涉房屋）的查封，主要理由为：孙立洲诉阜新中地信房地产开发有限公司和阜新市海州区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经阜新市中级人民法院审理，双方达成调解协议，该院(2015)阜民一初字第00001号民事调解书生效并履行完毕，阜新中地信房地产开发有限公司于2015年7月初将位于阜新市海州区××（232.66平方米)房产交付给申请人占有使用至今。贵院接受被申请人辽宁中天建设(集团)有限公司的执行申请，对申请人坐落在阜新市海州区××（232.66平方米)房产采取了查封并评估作价的强制执行措施,申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，请贵院裁定解除对阜新市海州区××（232.66平方米)房产的查封等强制执行措施。经审查，案外人提供的落款日期为2010年3月31日孙立洲（甲方）与阜新中地信房地产开发有限公司（乙方）、阜新市海州区房屋拆迁办公室（担保方）签订的《房屋拆迁安置协议书》记载，甲方原有有照房屋建筑面积566平方米，甲方回迁按房屋原面积566平方米回迁，为一层、二层每层283平方米，赠送甲方地下车位一个等，甲方回迁商用楼房由海州区政府担保，如因开发商原因甲方未能拿到楼房，该责任由海州区政府承担担保责任。案外人提供的辽宁省阜新市中级人民法院（2015）阜民一初字第1号民事调解书记载，孙立洲与阜新中地信房地产开发有限公司、阜新市海州区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经该院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告阜新中地信房地产开发有限公司于调解书送达后30日内交付原告孙立洲现代城综合楼西侧北面第一户网点(约55平方米);北侧开门从西侧数第一户和第二户网点包括一、二层约588平方米。二、被告阜新中地信房地产开发有限公司交付原告孙立洲北面的二户网点如总面积少于588平方米，被告阜新中地信房地产开发有限公司按每平方米2万元赔偿原告孙立洲，被告阜新中地信房地产开发有限公司交付原告西北面的网点大约面积55平方米，折抵被告延期交付房屋的违约金。三、被告阜新中地信房地产开发有限公司给付原告孙立洲地下车位一个，具体位置待总体规划后双方协商确定。四、被告海州区人民政府在上述房屋交付后，不再承担保证责任。五、案件受理费81,450元，减半收取40,725元，由原告孙立洲负担。保全费5,000元，由原告孙立洲负担。本次案外人向本院提出了三件异议案件，分别针对阜新市海州区××号阜新现代城一层外商场x号（355.69平方米、案号为2021辽01执362号）、x号（232.66平方米、案号为2021辽01执异363号）、x号（55平方米、案号为2021辽01执异364号）的房屋。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。案外人孙立洲作为被拆迁人，自签订动迁安置协议之日起，便取得了被回迁安置的权利，其以房屋回迁安置的形式取得的案涉房屋理应得到优先保护。因此，案外人的理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对阜新市海州区振兴路x号阜新现代城一层外商场x号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年六月十六日书记员  李春蕊
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1421民初1182号 原告：赵成孝，男，1958年7月20日生，汉族，住辽宁省绥中县，现住辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：杨静，系葫芦岛市连山区水泥街道法律服务所法律工作者。 被告：张海波，男，1979年9月18日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 被告：魏洪明，女，1981年11月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县。 原告赵成孝诉被告张海波、魏洪明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵成孝及其委托诉讼代理人杨静到庭参加了诉讼，被告张海波、魏洪明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵成孝向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告给付原告工资共计11000元并承担利息（利息按银行存款利息计算，2018年1月1日起至给付之日止)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月初原告为被告承包的绥中东戴河利源小区干力工，工资120元/天，原告在被告承包的工地干活190天，期间被告给付了原告部分工资，欠尚原告工资11000元至今未给付。原告多次向被告索要拖欠的工资款，被告总以各种理由推拖。原告为了自己的合法权益，根据我国法律规定，诉讼至贵院，请求法院查明事实，维护当事人的合法权益。 被告张海波未作答辩。 被告魏洪明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月，原告为被告张海波承包的绥中县东戴河利源帝景小区提供劳务，期间被告共向原告给付劳务费5000元，尚欠11000元未给付。同时双方在绥中县人民法院诉前调解阶段，被告魏洪明明确表示对尚欠原告的工资金额予以认可。另庭审中，二原告申请追加被告张海波的妻子魏洪明为本案共同被告，要求其对原告所诉求的劳务费与被告张海波承担连带偿还责任。在本案审理过程中，本院对被告张海波、魏洪明的户籍情况进行调查，户籍资料反映两人系夫妻关系。上述事实，有原告提交的录音资料及庭审笔录等载卷为凭，本院予以确认。 本院认为：本案中原告为被告张海波承包的工程中提供劳务，事实清楚，双方已形成合法有效的劳务关系，被告负有向原告给付劳务费的义务。至于原告主张二被告系夫妻关系，由被告魏洪明对上述劳务费承担偿还责任的请求，因原告并未向本院提交相关证据证明上述债务系夫妻共同债务，故对原告的该项请求，本院不予支持。关于原告的利息请求，双方对此并无约定，但依据法律规定，被告未支付劳务费的行为已经给原告造成了利息损失，被告除继续履行义务外，还应当承担赔偿损失等违约责任，因此原告主张的利息请求本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行同期贷款利率已改为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率，故利息参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算。关于利息的起算时间，因原告多次向被告索要欠款未果，原告于2021年3月10日诉至本院要求被告偿还欠款时，被告仍未还款，足以说明原告已给被告必要的准备时间，故被告应当自逾期还款之日起即2021年3月11日起向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张海波于本判决生效后十日内向原告赵成孝给付劳务费11000元及利息（自2021年3月11日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告赵成孝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取38元，由被告张海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  范小红 二〇二一年六月四日  法官助理 李立平  书记员 何 苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执255号申请执行人：闫阳，男，1956年10月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被执行人：姚迪，女，1983年7月13日出生，满族，住抚顺市顺城区。被执行人：董梦宇，男，1980年10月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行闫阳与姚迪、董梦宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月4日向二被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年1月21日、2月19日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券等各项财产进行查询后，冻结二被执行人银行账户多处，冻结被执行人姚迪工资账户二处；2021年1月26日轮候查封二被执行人名下房产各一处；2021年4月21日，本院根据申请执行人的申请，对二被执行人发布悬赏公告。2021年5月10日依法扣划被执行人姚迪银行账户存款7100元，并于2021年5月17日依法发放给申请执行人。另，本院依法将被执行人姚迪、董梦宇限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年六月八日书记员  刘 翠
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3121号 原告：涿州市鸿安物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王会兰，总经理。 被告：郑春元，男，汉族，住涿州市。 原告涿州市鸿安物业服务有限公司与被告郑春元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告涿州市鸿安物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按涿州市鸿安物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  邵锁强 二〇二一年六月二日 书记员  李汭欣
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1227民督5号申请人：苏某某。被申请人：辛某某。申请人苏某某与被申请人辛某某申请支付令一案，本院于2021年5月26日立案后，于2021年5月31日发出（2021）甘1227民督5号支付令，限令被申请人辛某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。被申请人辛某某于2021年6月15日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）甘1227民督5号支付令自行失效。申请费29元，由申请人苏某某会承担。此页无正文审 判 员 高先峰二〇二一年六月十五日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6460号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与马珊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人马珊的微信、支付宝、银行账户存款14156.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7658号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执50号 申请执行人：殷春红。 被执行人：王兵川。 申请执行人殷春红与被执行人王兵川买卖合同纠纷一案，申请执行人殷春红依据(2020)川0112民初1294号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王兵川给付115890.00元。 本案执行中查明，被执行人王兵川无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人王兵川尚欠申请执行人殷春红115890.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3364号之一原告：陈倩倩，女，1991年1月13日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈利，江苏博爱星律师事务所律师。被告：陈均龙，男，1977年12月28日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：宋依军，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠伟，江苏景来律师事务所实习律师。被告：徐杰，男，1976年1月16日生，汉族，住杭州市萧山区。原告陈倩倩与被告陈均龙、徐杰确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案双方当事人对案件事实争议较大，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  程冬冬人民陪审员  韩 静人民陪审员  黄继廷二〇二一年六月二十一日书 记 员  吴 尧
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保238号 被保全人:李涛，男，1992年11月8日出生，户籍所在地山东省。本院在执行被保全人李涛财产保全一案中，对被保全人李涛名下银行中的2000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人李涛名下银行中的2000元，期限为6个月。本裁定立即执行。审  判  员   倪       耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保427号 申请人：宿迁市大鑫工业设备有限公司，住所地宿迁经济技术开发区青华花苑门面房发展大道17号。 法定代表人：张其明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。 被申请人：浙江饶运商贸有限公司，住浙江省温州市乐清市柳市镇浃底村。 法定代表人：蒋爱菊，该公司总经理。 申请人宿迁市大鑫工业设备有限公司与被申请人浙江饶运商贸有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月16日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人浙江饶运商贸有限公司银行存款12万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江饶运商贸有限公司银行存款12万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月十六日 书记员  许昌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8566号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郑绍绍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郑绍绍的微信、支付宝、银行账户存款9662.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9192号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2536号原告：张致富，男，汉族，1986年4月6日生，住河南省通许县。被告：刘彩霞，女，汉族，1974年6月28日生，住新乡市。原告张致富与被告刘彩霞民间借贷同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张致富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张致富负担。审判员  陈福利二〇二一年六月二十二日书记员  徐梦宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1572号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：张书清，女性，1972年12月31日出生，汉族，住重庆市永川市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与张书清借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7725号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张书清未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张书清发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人张书清下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7725号判决书，被执行人张书清应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1572号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民1537号之一 原告：马刘伟，男，1986年5月19日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：任调调，女，1990年3月22日生，汉族，陕西省绥德县。 原告马刘伟与被告任调调离婚纠纷一案，现已调解结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定裁定如下： 一、解除对被告任调调名下陕西省农村信用社联合社卡的冻结。 二、解除对被告任调调名下中国工商银行卡的冻结。 三、解除对被告任调调名下财付通支付科技有限公司的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  郝建飞 二〇二一年六月二日 书记员  薛 雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8675号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张旭辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张旭辉的微信、支付宝、银行账户存款4681.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9893号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5702号原告：重庆爱车客智联科技有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道62号海王星科技大厦B区03楼02#，统一社会信用代码91500000MA5U53YY3U。法定代表人:马洪涛，该公司董事长。诉讼代理人：刘君宇，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被告：重庆和生裕房地产开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号-2栋，统一社会信用代码91500000691238586F。法定代表人：彭善荣。原告重庆爱车客智联科技有限公司与被告重庆和生裕房地产开发有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆爱车客智联科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆爱车客智联科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆爱车客智联科技有限公司撤诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告重庆爱车客智联科技有限公司负担。审判员  唐荣璠二〇二一年六月十七日书记员  耿艳秋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3401号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：闫忠义，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告闫忠义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执异45号 异议人（被执行人）：沈道正，男，汉族，1960年10月17日出生，住四川省德阳市旌阳区。 异议人（被执行人）：邓莉，女，汉族，1961年12月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地德阳市龙泉山南路一段83号。 负责人：刘广莉，行长。 被执行人：金鑫，男，回族，1982年10月6日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳市金泉耐火材料有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区德新镇，组织机构代码74690492-X。 法定代表人：沈道正。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与沈道正、邓莉、金鑫、德阳市金泉耐火材料有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人沈道正、邓莉对本院查封登记于案外人李桂英名下位于四川省德阳市旌阳区××街××号××栋××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人沈道正、邓莉称，涉案房屋系沈善锦、李桂英用现金55000元钱购买的赵春凤的住房。因沈善锦、李桂英年纪较大身体不便就全权委托邓莉帮助其办理过户手续，并同意将涉案房屋办到异议人名下。2018年10月在涉案房屋查封期满45天后，李桂英将涉案房屋变更至自己名下。此外，异议人已归还申请执行人114.4万元借款，名下已无财产可供执行，强烈要求执行金鑫、罗兴菊的财产。综上，请求：停止评估拍卖李桂英名下位于四川省德阳市旌阳区××街××号××栋××号房屋；强烈要求法院执行金鑫、罗兴菊的财产来归还申请执行人的借款。 经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人对执行程序中违法和不当的执行行为可以提出异议。但仅赋于当事人、利害关系人对人民法院的执行行为提出异议的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，案外人享有对执行标的提出执行异议的权利。因此，作为被执行人的沈道正、邓莉，无权对执行标的提出异议，其对本院执行标的提出异议实为不适格的主体。故，其异议不符合异议案件受理条件，应当裁定不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 对沈道正、邓莉的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省德阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 缨 审 判 员  陈利蓉 审 判 员  李晓春 二〇二一年六月四日 法官助理  王 琴 书记员代  正 琼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1590号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区海宁西路9号。法定代表人：王红昉。被执行人：李巧玉，女，汉族，住江苏省连云港市。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与李巧玉信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8232号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除查封开发区昆仑山路1号X室外，未发现其他财产。该不动产抵押权26万过高，处置该不动产有不足以清偿抵押权之风险，暂时不宜处置。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月二十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1332号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刁云鹏。被告姜海峰，男，汉族，1950年3月2日出生，住辽宁省西丰县。被告何恩华，女，汉族，1947年12月16日出生，住辽宁省西丰县。原告吉林银行股份有限公司辽源分行诉被告姜海峰、何恩华借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费2580.00元（已免交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年六月二十八日书记员 胡浩
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执354号之四   申请执行人：杨俊，男，1967年10月20出生，汉族，住新绛县。   被执行人：胡文辉，男，1968年05月09出生，汉族，住襄汾县。   本院在执行杨俊与胡文辉民间借贷纠纷一案中，于2021年5月27日向胡文辉发出执行通知，但被执行人胡文辉未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人胡文辉的存款10331.53元。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月二十一日   书记员 杨振天
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢703号 张亮、姚福军： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初1901号民事调解书，申请执行人张亮申请执行被执行人姚福军民间借贷纠纷一案，本院已于2021年06月17日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费400元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执501号申请执行人：高俊华，女，1964年7月6日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区雨润小区。被执行人：迟玉娟，女，1977年11月18日生，汉族，住吉林省白山市临江市建国街6委34组。本院在执行申请执行人高俊华与被执行人迟玉娟民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十二日书记员 芦 强
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初1890号 原告:刁海峰,男,1982年11月24日生,汉族,住定远县。 委托诉讼代理人：章翔，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告:张必海,男,1968年8月10日生,汉族,住安徽省定远县. 原告刁海峰与被告张必海合同纠纷一案，原告刁海峰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刁海峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁海峰负担。 审判员  李国胜 二〇二一年六月三日 书记员  吴 昊 附本案适用的法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1657号原告：鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693561249228B。法定代表人：纪某。委托诉讼代理人：刘某。被告：白某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司撤回对被告白某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司负担。审判员 王小龙二〇二一年六月二十三日书记员 白 冬
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保172号李洋洋于2021年6月22日申请执行王万毅财产保全一案，按照（2021）豫0323财保166号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月25日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月二十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1977号被执行人:徐广朝，男，1965年08月16日出生，汉族，住天长市。被执行人：李士梅，女，1963年06月20日出生，汉族，住安天长市。被执行人：崇成龙，男，1987年05月24日出生，汉族，住天长市。申请执行人吴翠萍与被执行人崇成龙、李士梅、徐广朝追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初815号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人崇成龙、李士梅、徐广朝负担诉讼费2263元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1977号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月十八日书记员  黄蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执恢148号 黎常、沅陵晨辉房地产开发有限责任公司： 申请执行人黎常与被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1341号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人黎常于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。现被执行人沅陵晨辉房地产开发有限责任公司自动履行标的款54777元，本案已于2021年6月8日全部执行完毕，本案就此结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执136号 申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民大道**。 被执行人：铜陵市永生机电制造有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇。 被执行人：郭黄鹤，女，1972年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵皖江农村商业银行股份有限公司与铜陵市永生机电制造有限责任公司、郭黄鹤金融借款合同纠纷一案中，双方达成付款协议，申请案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十二日 书记员  查 勇
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执1162号 关于申请执行人舒秋连与被执行人百色恒大福地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初2164号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人百色恒大福地房地产开发有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1297号申请执行人:安康某银行股份有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。被执行人：杨某，女，汉族，1989年8月11日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：杨某，男，汉族，1958年11月26日出生，住陕西省安康市汉滨区。本院在受理安康某银行股份有限公司与被执行人杨某、杨某借款合同纠纷一案中，被执行人杨某、杨某暂无可供执行财产线索，申请执行人安康农村商业银行股份有限公司向我院书面提交撤回杨某、杨某的执行申请。本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月十八日书记员  曾晋波
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1799号原告：杨凤英，女，1981年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：遵义市名城广厦房地产开发有限公司凤冈分公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇迎新大道原物价局，统一社会信用代码：91520327MA6DNNBC6H。法定代表人：骆正明。原告杨凤英与被告遵义市名城广厦房地产开发有限公司凤冈分公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告杨凤英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按杨凤英撤回起诉处理。审判员  张正勇二〇二一年六月十五日法官助理石倩书记员宋皇甫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1241号之二 申请执行人：王玉良。 被执行人：郭浩 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭浩在中国工商银行02×××26账户内存款人民币20474.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十八日 书记员  杜文文
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执508号申请执行人：韩新立,男性,1970年10月26日出生,410325197010261530,汉族,住嵩县库区；被执行人：邓文学,男性,1968年5月22日出生,410325196805227534,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年1月5日生效的（2020）豫0325民初2849号判决，于2021年3月9日向被执行人邓文学发出执行通知书，责令被执行人邓文学被告清偿原告借款23000元，被告承担案件受理费188元。（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858eab8af079678932c0@wx.tenpay.com人民币1820.52财付通支付科技有限公司,中国邮政储蓄银行账户：62×××94，6074.88,中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市青年宫营业所,中国农业银行账户：62×××54。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邓文学所有的账号：085e9858eab8af079678932c0@wx.tenpay.com人民币1820.52财付通支付科技有限公司,中国邮政储蓄银行账户：62×××94，6074.88,中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市青年宫营业所,中国农业银行账户：62×××54。二、被执行人邓文学负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人邓文学可以使用被冻结财产；但因被执行人邓文学的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年六月十日书记员  王光武
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执993号申请执行人：穆卫东，男，1971年4月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：孟庆华，男，1986年9月4日出生，汉族，户籍所在地淄博市博山区，现住淄博市博山区。穆卫东与孟庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孟庆华名下存款27345.47元（本金26700.00元，迟延履行债务利息107.47元，案件受理费234.00元，执行费304.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月十一日书记员  田鑫
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执118号 申请执行人:王文付,男,汉族,1973年1月9日生,住安徽省六安市霍邱县。 被执行人:舒城县春楠粮油贸易有限公司,住所地舒城县杭埠镇五联村，统一社会信用代码91341523069124191X。 本院在执行申请执行人王文付与被执行人舒城县春楠粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人舒城县春楠粮油贸易有限公司的银行账户，但没有存款可供执行，并做了实地调查，被执行人已经停业，其生产设备亦被查封并在拍卖中，为从消费上惩戒被执行人，本院已向其发布限制消费令，再经查控未发现被执行人有可供执行财产，并向申请执行人发送了终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月七日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2213号原告：赵欣，女，1987年2月24日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：韩冰锋，男，1989年3月16日出生，汉族，住甘肃省白银市会宁县。原告赵欣与被告韩冰锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告赵欣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵欣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵欣撤诉。案件受理费减半收取计323元，由原告赵欣负担。审判员  李超二〇二一年六月七日法官助理宰金萍书记员穆玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3045号申请执行人：吴小荣，男，1956年9月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：祁留平，男，1975年2月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吴小荣与祁留平民间借贷纠纷一案，由于被执行人祁留平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人祁留平银行存款人民币207074.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2599号上诉人（原审被告）：杨霞，女，1989年5月6日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：杨春生，男，1951年3月24日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人杨霞因与被上诉人杨春生民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2146号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人杨霞预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长  裴红卫审判员  王 霞审判员  李自强二〇二一年六月三日法官助理严路瑜书记员董芳
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1748号  原告郭某，男。 被告田某，男。 本院于2021年6月1日收到原告郭某与被告田某民间借贷纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告邮寄送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。原告于2021年6月9日收到，截止2021年6月17日，原告郭某始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。   （本页无正文）                            审  判  员    赵    珊                         二〇二一年六月十七日                          书  记  员    张 丹 丹  1
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终3351号 上诉人（原审原告）：常某，女，1974年9月20日出生，汉族，现住河北省广平县。 上诉人（原审原告）：高某，女，1960年5月24日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 共同委托诉讼代理人：任玉焱，河北十力（广平）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安某，男，1978年12月1日出生，汉族，现住河北省保定市。 委托代理人：韩云峰，河北王笑娟律师事务所律师。 上诉人常某、高某因与被上诉人安某股权转让纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2020）冀0432民初1521号民事裁定，向本院提起上诉。本院2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 常某、高某上诉请求：撤销一审裁定，指令广平县人民法院审理。事实与理由：1、一审裁定认为常某曾于2018年9月14日起诉安某，请求解除双方签订的转让合同，此次原告起诉撤销双方的转让合同属于同一事实，认定事实错误。合同的解除与合同的撤销系不同法律关系，一审裁定将解除权与撤销权混同，认定事实错误。2、一审裁定适用法律错误。本案的当事人同前诉的当事人不同，本案的诉请是撤销合同，前案的诉请是解除合同，诉讼目的、诉讼请求根本不同。同时，依据《民诉法解释》第二百四十八条规定，即使裁判文书已发生法律效力，有新的事实发生，上诉人再次起诉的，人民法院应依法受理。上诉人提出的撤销之诉有新的事实，即河北省广平县人民法院（2020）冀0407刑初102号判决和邯郸市中级人民法院（2020）冀04刑终625号裁定，上诉人明显是在胁迫情况下签订的合同，上诉人诉请撤销，符合法律规定。综上，请求二审法院判如所请。 安某辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。1、本案与常某要求解除合同纠纷一案属同一事实。2018年9月，常某起诉答辩人要求解除转让合同，该案经两级人民法院作出（2018）冀0432民初1493号民事判决和（2019）冀04民终1942号民事判决。该案认定的事实为双方股权转让纠纷过程，诉请解除的合同为双方2015年12月2日签订的《转让合同》。而本案涉及的事实与撤销的合同与上述案件相同。因此，两案审理的内容确为同一事实。2、一审适用法律正确，被答辩人确属重复起诉。第一，本案《转让合同》的主体为答辩人与被答辩人常某，与高某无关，高某本就无诉权，不是适格诉讼主体。排除高某，本案与2018年案件的诉讼主体相同。第二，本案诉讼标的为因股权转让而发生的股权转让纠纷，法律关系与2018年案件调整的法律关系一致。被答辩人是根据同一事实、诉讼标的而产生的两个诉求，这两个诉求产生了竞合，只能选择其一。第三，2018年常某起诉的案件经两级法院已经认定《转让合同》为安某与常某的真实意思表示，合法有效。本案常某以胁迫为由请求撤销合同，显然后诉的诉讼请求否定前诉的判决结果。3、被答辩人所称两份刑事判决书不是新的事实。两份刑事判决书认定的是2015年的相关事实并对被告人处以刑罚，不是（2019）冀04民终1942号民事判决书生效后新发生的事实。综上，请求二审法院考虑本案事实，结合法律规定，维持原判。 高某、常某向一审法院起诉请求：1．撤销原告常某与被告安某2015年12月2日签订的转让合同；2．合同欠款变更为603万元，相应的利息变更为363.7万元。地上建筑物变更为143.6826万元，利息变更为110.63万元。1469万元从2015年12月至今的利息损失1,131.13万元，以上合计2,352.1482万元；3．被告承担案件诉讼费。事实和理由：2014年8月22日，广平县XX房地产开发有限公司（以下简称XX公司）与xxx管理局签订《国有建设用地使用权出让合同》，以4,580万元价格取得宗地编号为【2014】-xx国有土地38166平米的（折合57.25亩）使用权，并投资300多万元建设了售楼部、围墙、临建房、安装了变压器，准备进行房地产开发。因贺某强行要求常某丈夫李某（XX公司实际经营者）偿还其借款本金1,000万元以及月利率4%的借款利息，贺某强迫李某以常某名义与安某于2015年12月2日以明显低于市场价3,954万元签订转让合同并连同公司股权转让给安某，被告安排吕某为第三方会计，安某所有支付转让款必须转款到第三方吕某开设的账户，共同强迫李某完成该宗土地的交易和公司股东的变更。安某明知李某不情愿，在明显低于竞拍价626万元的情况下，乘人之危获得原告公司股权和相应土地使用权。经评估，案涉宗地在2015年12月2日转让时市场价值为5,423万元，除土地出让金外，原告还投入327.56万元用于购置变压器，地上售楼部，地面硬化，围挡，耕地占用税，契税等开支。被强迫签订转让合同后，安某共转入第三方账户3,478万元（原告实际收到2,095万元），至今仍有476万元未付款，加上原告投入，安某欠款共计803.56万元。自2015年12月2日强迫交易始至今，按年利率15.4%计算，损失为608万元。贺某、吕某强迫李某交易行为已被肥乡区人民法院刑事判决确认，原告与被告安某2015年12月2日签订的转让合同系安某利用黑社会性质的犯罪实施的强迫交易行为，依据《合同法》第五十四条之规定，属于可撤销的合同。被告在取得原告公司股权和土地后，在2017年12月19日以7,500万元价格转让给河北某一房地产开发有限公司，牟利3,546万元。案涉土地已投资开发房地产，且房地产已销售，如合同不能被撤销，被告依法应依据《合同法》第五十八条的规定予以补偿并承担因此给原告造成的经济损失，将其非法牟利归还原告。 一审法院认为，原告常某曾经于2018年9月14日向法院起诉安某，请求解除双方签订的转让合同，一审法院于2018年12月12日作出（2018）冀0432民初1493号民事判决书，判决驳回原告常某的诉讼请求，原告常某不服提出上诉，邯郸市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）冀04民终1492号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。此次原告起诉撤销双方的转让合同，属于同一事实，按照一事不再理原则，原告不服原已经发生法律效力的判决，依法可以申请再审，而不是另行起诉。原告高某、常某的起诉不符法定条件。 一审裁定：驳回高某、常某的起诉。 一审案件受理费53,247元，应予退还。 本院认为，根据2015年12月2日转让合同的内容，双方实际是对XX公司的股权转让达成一致意见，故本案应为股权转让纠纷，一审认定为买卖合同纠纷不当。常某曾于2018年9月14日以违约为由起诉安某和XX公司，请求解除转让合同，将XX公司的股东变更为常某。本次诉讼是常某、高某以受胁迫为由起诉安某，请求撤销转让合同，给付合同欠款476万元、地上建筑物及开支327.56元、赔偿损失608万元。两次诉讼的当事人及诉讼请求均不相同，一审法院以重复起诉为由驳回常某、高某的起诉不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省广平县人民法院（2020）冀0432民初1521号民事裁定； 二、本案指令河北省广平县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁国华 审判员  武运红 审判员  张 静 二〇二一年六月八日 书记员  高 辰
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执356号          申请人：别某，男，1985年04月01日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被执行人：哈某，男，1986年09月18日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 别某申请执行被执行人哈某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年1月23日作出的（2018）新4224民初744号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人别某于2021年04月08日依法向本院申请执行，要求被执行人哈某向申请执行人别某偿还本金26000元。 在执行过程中：1、因被执行人下落不明，本院于2021年04月25日通过短信方式向被执行人哈某送达执行通知书、报告财产令。 2、本院通过全国网络查控系统对哈某财产进行查询，未查到可供执行财产线索。 3、本院于2021年6月24日，对被执行人哈某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院对被执行人哈某国土登记和房产登记情况进行查询，经查询发现被执行人确无财产可供执行。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人哈某暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人别某，并要求其提供财产线索，申请执行人别某认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人哈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人别某释明被执行人的财产情况，申请执行人别某明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人哈某无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  金斯汗  ·铁留  审 判 员  伏      燕  审 判 员  阿曼古丽·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书 记 员  阿 依  波 力
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初597号原告：图们市XX热有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：曲某。被告：全某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市XX有限公司诉被告全某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告图们市XX有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十五日书记员 姜银浩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1211号原告：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托诉讼代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所。被告：齐海涛，男，1982年3月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被告齐海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序审理。原告中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年6月1日变更诉讼请求为判令齐海涛偿还借款1万元。2021年6月10日，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司大庆分行的撤诉申请，不违反法律规定，也不存在损害国家利益、社会公共利益和第三人利益的情形，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许中国光大银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由中国光大银行股份有限公司大庆分行负担。审判员  单一琦二〇二一年六月十一日书记员  刘东雪
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执恢269号 申请执行人：李先进，女，1976年10月16日出生，汉族，住百色市右江区。 被执行人：陆卫堂，男，1974年10月12日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人李先进与被执行人陆卫堂民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）桂1002民初2947号民事判决书，责令被执行人陆卫堂向李先进支付合同款812825元及利息（待计），负担案件受理费5724元、申请执行费10528元，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行，即由被执行人陆卫堂自2020年11月起每月30日前偿还申请执行人李先进8000元，直至本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执恢269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月十六日 书记员  罗 敢
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终8号上诉人(一审被告)：宾县鸟河乡人民政府，住所地黑龙江省宾县鸟河乡。法定代表人：刘鹏，该乡乡长。委托诉讼代理人：徐甲，黑龙江界石律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：曹丽平，女，1974年1月9日出生，汉族，宾县电视台职工，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师。上诉人宾县鸟河乡人民政府(以下简称鸟河乡政府)因与被上诉人曹丽平合同纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。鸟河乡政府上诉请求：1.撤销一审判决，驳回曹丽平的诉讼请求。2.判令曹丽平承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审认定事实不清。张印奎与宾县鸟河乡企业公司签订的合同虽然约定了办理营业执照和土地证件，营业执照曹丽平已经有了，但合同中没有说明是什么土地手续。合同中约定的砂场、码头就没有土地证件，转户就无从说起。2.一审认定事项超出合同约定。张印奎与曹丽平签订的合同没有约定更名和协助更名，也没有约定土地及办理许可登记手续。一审忽视开始就没有土地证书和砂场手续的事实，判决鸟河乡政府协助办理土地转户手续及办理相应许可登记手续。而根据张印奎和曹丽平的合同，张印奎交付曹丽平的手续除原始转让合同是原件，其余均为复印件，曹丽平明知受让的砂场、码头缺少必要的证件和手续，无法进行转户和办理许可登记，不在法律规定的时效内向张印奎主张权利，却在超过诉讼时效7年后要求鸟河乡政府协助变更没有依据。3.一审程序违法。张印奎与宾县鸟河乡企业公司签订的合同，曹丽平无权主张确认该合同效力。一审超合同约定进行判决，将不合法变成合法。曹丽平辩称，不同意鸟河乡政府的上诉请求。1.一审判决认定事实清楚，即宾县鸟河乡企业公司与张印奎签订的砂场、码头转让合同，因宾县鸟河乡企业公司系独立法人，该合同经时任分管领导王俊清签字同意，视为鸟河乡党委及政府同意宾县鸟河乡企业公司转让砂场及码头事宜。2.该合同明确约定了营业执照及土地证件等相应手续，土地证件指土地使用权证等与土地相关的相关手续。3.该合同当中虽然没有文字表述协助办理更名等相应事宜，但协助办理更名是属于合同附随义务。既然乡政府及党委同意转让砂场及码头，就应当为受让人办理相关手续。4.一审判决认定事实清楚，并不存在程序违法问题，双方合同是否有效，法院有权认定，并无超范围以及违法。曹丽平向一审法院起诉请求：1.认定宾县鸟河乡企业公司与张印奎签订的《砂场、码头转让合同》合法有效；2.确认曹丽平对宾县鸟河乡企业公司所有的土地享有使用权，使用期限为50年；3.判令鸟河乡政府协助曹丽平办理案涉土地转户手续及办理相应许可登记手续时为曹丽平出具证明材料；4.案件受理费由鸟河乡政府承担。一审法院认定事实：1997年4月3日，鸟河乡政府下属单位宾县鸟河乡企业公司与张印奎签订《砂场、码头转让合同》，经当时鸟河乡政府副书记王俊清签批同意，将占地面积2万平方米的砂场、码头转让给张印奎。合同中约定由鸟河乡企业公司办理包括营业执照和土地证件相应手续。但鸟河乡企业公司一直未协助张印奎办理相关手续。张印奎又于2011年12月1日将该砂场、码头转让给曹丽平，转让费用40万元。后鸟河乡企业公司被撤销，鸟河乡政府作为其设立单位，一直未按合同约定履行相应的更名过户手续，导致曹丽平至今未能办理营业执照、土地使用证等相应证照的登记及更名过户手续。鸟河乡政府作为宾县鸟河乡企业公司的设立单位，在乡镇企业被撤销后理应继续履行相应义务，配合曹丽平办理转户手续及土地登记手续，并应当配合曹丽平办理采砂许可证，现因鸟河乡政府拒不配合，故提起诉讼。一审法院认为，张印奎与曹丽平签订的《砂场、码头转让合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。虽然案涉砂场、码头原为宾县鸟河乡企业公司所有，但张印奎通过合法形式受让了该砂场及码头，张印奎又以协议形式将砂场码头转让给了曹丽平，曹丽平继受取得了张印奎与宾县鸟河乡企业公司签订的砂场码头转让合同的全部权利，因此曹丽平要求鸟河乡政府协助办理转户手续及土地登记手续的诉请合法，一审法院予以支持。鸟河乡政府辩称曹丽平和张印奎之间没有约定土地使用权的问题，且案涉土地为国有土地，转让无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。砂场码头范围内的土地也在合同的转让范围内，无需单独签订土地转让手续，且法律没有规定国有土地不得转让。根据我国《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条的规定，工业用地出让最高年限为50年，曹丽平的诉请不违反法律规定，应予支持。判决：一、鸟河乡政府与案外人张印奎签订的《砂场、码头转让合同》合法有效；二、曹丽平对鸟河乡政府下属单位鸟河乡企业公司所有的土地享有使用权，使用期限为50年（自2011年12月1日起至2061年12月2日止）；三、鸟河乡政府于判决生效后十日内协助曹丽平办理案涉土地转户手续及办理相应许可登记手续。案件受理费50元，由鸟河乡政府负担，于判决生效之日给付。本院二审期间，双方当事人均未举示证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为曹丽平主张确认案外人签订的合同有效；确认其享有案涉土地使用权；鸟河乡政府协助其办理案涉土地转户手续及许可登记手续是否成立。1997年4月3日宾县鸟河乡企业公司与张印奎签订的《砂场、码头转让合同》，曹丽平不是合同的相对方，其主张确认该合同效力无法律依据。2011年12月1日曹丽平与张印奎签订的《砂场、码头转让合同》中，仅约定转让砂场、码头，并未约定办理土地证照及转让土地使用权内容，且曹丽平未举示案涉土地已取得档案登记的相关证据。曹丽平关于确认土地使用权及鸟河乡政府协助办理土地转户手续及相应许可登记手续的主张，无事实和法律依据。鸟河乡政府关于曹丽平无权确认案外人签订的合同效力，驳回曹丽平诉讼请求的上诉主张成立，本院予以支持。综上所述，鸟河乡政府的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初3480号民事判决；二、驳回曹丽平的诉讼请求。一审案件受理费50元（曹丽平预交），二审案件受理费50元（宾县鸟河乡人民政府预交），均由曹丽平负担。本判决为终审判决。审判长 王 泉审判员 杨凯声审判员 于 敏二〇二一年六月十一日书记员 那 爽
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1425刑初229号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人张乐，男，1991年2月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均系山东省聊城市茌平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月8日被取保候审。齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人张乐犯交通肇事罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人张乐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月7日18时03分左右，被告人张乐驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿齐河县胡某由北向南行驶至仁里集镇翟寺村口南侧路段时，与由东向西步行横穿公路的被害人索某相撞发生交通事故，致索某当场死亡，车辆损坏。经鉴定，索某因复合损伤死亡。经认定，张乐承担事故的全部责任。案发后，张乐主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解。公诉机关认为，被告人张乐违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张乐认罪认罚，且已赔偿被害方损失并取得被害方谅解，依法可以从宽处理；被告人张乐具有自首情节，依法可以从轻处罚；建议判处被告人张乐有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人张乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张乐犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张乐自愿认罪认罚，已赔偿被害方损失并取得谅解，有自首情节，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合茌平县社区矫正管理局的调查评估意见，对被告人张乐适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵桂杰二〇二一年六月一日法官助理刘红玉书记员王秋玉
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2604号之一 原告:滁州市安达房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市腰铺镇街道育新路19号,统一社会信用代码913411007981248538。 法定代表人:徐荣福,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王湘，安徽会峰律师事务所律师。 被告:胡东军,男,1970年12月30日出生,汉族,户籍地安徽省定远县,现住安徽省滁州市南谯区。 本院在审理原告滁州市安达房地产开发有限公司与被告胡东军返还原物纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  凌振华
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8959号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：林天赐，男，1975年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与林天赐信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24679号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。查明，被执行人名下的佛山市南海区西樵镇银杏路6号丽湖名轩15座705、706房正被南海法院（2020）粤0605执31312号案查封处置中，本院已发函参与财产分配。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8959号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执657号之一 申请执行人：高峰，男，1976年1月21日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省淮南市山南新区。 被执行人：刘涵，男，1995年9月25日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：曹廷华，女，1971年2月2日出生，汉族，安徽省凤台县人，住安徽省凤台县。 本院在执行高峰与刘涵、曹廷华民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4039号民事调解书向被执行人刘涵、曹廷华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，轮候查封了被执行人刘涵名下位于安徽省淮南市田家庵区××路××期××栋××楼××，不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第0××7号的房产；并且强制解除并划拨了被执行人曹廷华名下与新华人寿保险股份有限公司的保险合同（保单号ＨＦ410626101000155）；本院已将被执行人刘涵、曹廷华纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的50000元，已执行到位14612.31元，执行费650元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十八日 书记员  辛 意
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1450号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行。负责人：吴占峰，职务：行长。委托代理人：梁兵。被执行人：白志勇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人白志勇借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书（2020）黑0604民初2191号民事判决书所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。经线下调查，发现被执行人名下有一处不动产已被大庆市萨尔图区法院查封，本院予以轮候查封，现无法处置。本院已将被执行人限制高消费，并纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月七日书记员 陈 兵
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1349号申请执行人:长岭县新安镇人民政府。机构地址：吉林省松原市长岭县。负责人：迟海力，镇长。委托诉讼代理人：杨汉国，吉林杨汉国律师事务所律师。被执行人：姜小彪，男，1964年5月20日生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人：姜小林，男，1967年9月25日生，汉族，住吉林省公主岭市。申请执行人长岭县新安镇人民政府诉被执行人姜小彪、姜小林合同纠纷一案，本院立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1103号 原告：安新县寰慧凯盛热力有限公司，住所地安新县旅游码头北。 法定代表人：刘建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：孟令学，男，1976年8月12日出生，汉族，住安新县。 原告安新县寰慧凯盛热力有限公司与被告孟令学供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告安新县寰慧凯盛热力有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县寰慧凯盛热力有限公司撤诉。 案件受理费566.62元，减半收取计283.31元，由原告安新县寰慧凯盛热力有限公司负担。 审判员  张林杰 二〇二一年六月八日 书记员  柳亚宁
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保351号   被保全人：孜依巴提阿阔依，男，1963年12月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的袁先深与孜依巴提阿阔依财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初433号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人孜依巴提阿阔依的银行存款30,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初309号 原告：沧州明珠塑料股份有限公司，住所地沧州市高新区明珠大厦。 法定代表人：陈宏伟，董事长。 统一社会信用代码：911309006013103039。 委托诉讼代理人：王淑更，河北通和律师事务所律师。 被告：重庆九通水务有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇台湾工业园服务中心三楼。 法定代表人：黄元，执行董事。 统一社会信用代码：91500226305102163C。 原告沧州明珠塑料股份有限公司（以下简称明珠公司）与被告重庆九通水务有限公司（以下简称九通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告沧州明珠塑料股份有限公司委托诉讼代理人王淑更到庭参加诉讼，被告重庆九通水务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州明珠塑料股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款本金519261元，并自2015年1月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.4倍支付逾期付款违约金，2019年8月20日至履行完毕期间按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍支付逾期付款违约金2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年11月25日至2015年1月15日被告先后向原告购买价值1049261元的PE管材、管件，被告先后付款53万元，其中2014年11月24日付款10万元、2015年1月13日付款8万元、2016年2月6日付款25万元、2017年1月26日付款10万元，余款519261元至今未付。另外被告逾期付款应按最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第24条规定承担违约责任，原告于2015年1月15日供货完毕，被告应当于2015年1月16日起至2019年8月19日按银行同期贷款基准利率加罚息支付利息，人民银行规定的罚息利率为30%-50%，原告主张按贷款基准利率的1.4倍支付逾期付款利息。2019年8月19日贷款基准利率取消，被告应自2019年8月20日至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍支付利息。请求依法判准原告之诉讼请求。 重庆九通水务有限公司缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：自2014年11月份起至2015年1月份，被告九通公司因业务需要自原告明珠公司处采购管材、管件，原告按照双方约定的规格型号、数量分九次履行了发货义务，被告收到货后共计付款530000元。2017年，原告向被告发出企业询证函，主要内容为询证与被告公司的往来账项，数据出自原告公司账簿记录，如与被告公司记录相符，应在该函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额、原因。该询证函列明的账目为截止2017年6月30日，原告应收货款合计519261元。被告在信息不符处加盖财务专用章，写明差额10000为焊机押金。经庭审询问，该焊机押金是在双方合同履行过程中，被告借用原告的一台焊机，双方约定押金10000元，在被告使用完毕后，将焊机退回原告时，原告退还被告10000元押金，但至今被告未退回焊机，故该10000元押金未退。经原告催要，被告所欠519261元货款至今未予支付。 以上事实有货物验收单、银行业务回单、企业询证函及当事人的陈述为证。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告明珠公司提交了货物验收单，被告九通公司付款的银行回单以及询证函证实其履行了发货义务，被告仅付款530000元，尚欠货款519261元。对此本院认为，询证函的意义即是对双方往来账款的核对，原告提交的询证函明确记载了被告的欠付货款数额，被告虽在信息不符处盖章，但其写明信息不符的部分是10000元差额押金，与本案所审货款无关，故对原告要求被告支付519261元货款的主张，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原告并未提交证据证明其与被告约定了应付款时间及逾期付款违约金的计算方法，但被告至今未付款是事实，本院依法自本案立案之日即2021年1月13日起支持逾期付款违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，本院酌定逾期付款违约金应以欠款519261元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.4倍计算至款项支付完毕之日止。被告九通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告重庆九通水务有限公司向原告沧州明珠塑料股份有限公司支付货款519261元，并支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以519261元为基数，自2021年1月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的1.4倍计算至款项支付完毕之日止，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8992元，由被告重庆九通水务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郝梦迎 人民陪审员  张 艳 人民陪审员  左锦华 二〇二一年六月三日 书 记 员  王 昊
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1736号原告：余某某，男，汉族，1985年5月19日出生，住河南省社旗县。被告：博缘智能科技（河南）有限公司，统一社会信用代码：91411327MA9G11N88K,住所地河南省南阳市社旗县产业集聚区纬三路汽车配件产业园1号车间。法定代表人：高某某，任执行董事。原告余某某与被告博缘智能科技（河南）有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审查。余某某向本院提出诉讼请求：一、撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字（2021）0008号仲裁裁决书；二、依法判决原、被告存在事实劳动关系，因被告未与原告签订书面劳动合同应赔偿原告双倍工资10700元，判决被告因迫使原告辞职应补偿1605元；三、案件的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2021年1月1日起在被告公司从事技术员工作，负责机器设备的维修维护，按《劳动合同法》，原告入职一个月内被告应与原告签订书面劳动合同，但直到原告辞职，被告仍未与原告签订书面劳动合同。原告工作期间，因被告未按规定为原告缴纳社会保险，原告因公住院也不能享受医疗报销，原告被迫辞职。2021年2月23日原告向社旗县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，2021年4月24日向原告送达裁决书，裁决原、被告不存在事实劳动关系，该裁决书事实认定不清，适用法律错误。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告诉求为“撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会社劳人仲案字（2021）0008号仲裁裁决书”，本院与社旗县劳动人事争议仲裁委员会不存在隶属关系或上下级关系，本院无权撤销社旗县劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决书。原告如认为该仲裁裁决存在法律规定应予撤销的情形，应依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定向南阳市中级人民法院申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告余某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  胡学朋审 判 员  马艺哲人民陪审员  安 静二〇二一年六月十五日法官助理史艳利书记员郭飞飞
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1435号申请执行人王娜，女，汉族，1980年9月14日出生,住址本溪市明山区。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，组织机构代码MA0P5RKM-8。法定代表人：徐凤珍，系该公司董事长。申请执行人王娜与被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2869号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司偿还申请执行人王娜借款本金80000元；给付借款利息（以50000元为基数，从2018年4月8日至借款实际还清之日止，按年利率9%计算；以30000元为基数，从2018年6月3日至借款实际还清之日止，利率均按年利率10%计算）；给付诉讼财产保全责任保险费1000元；律师代理费6592元；公告费300元；案件受理费2025元,保全费910元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、车辆、银行存款。案件执行中，经查询，诉讼中已轮候保全查封了案外人闯鑫磊名下房产。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，除正在异议期的保全房产外，截止目前未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2869号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月十六日书记员  韩 明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7647号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：张增利，男，现住天津市津南区。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告张增利电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年六月二十二日书记员  刘 柳
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6076号上诉人（原审被告）：郑州轩龙置业有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路与腾飞路交叉口南300米盛澳金尊府二楼206号。法定代表人：祁美洲，总经理。委托诉讼代理人：郭琪，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市管城回族区佐筑建材商行，住所地河南省郑州市管城回族区港湾路1号院金色港湾49号楼1单元1层西户。经营者：陈永辉，男，1989年7月4日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：楚艳，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。上诉人郑州轩龙置业有限公司因与被上诉人郑州市管城回族区佐筑建材商行买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人郑州轩龙置业有限公司于2021年6月18日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人郑州轩龙置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑州轩龙置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费3329元，减半收取1665元，由上诉人郑州轩龙置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  杨相峰二〇二一年六月十八日书记员  朱娅婷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保19号柞水县宏阳建安工程有限公司：申请人柞水县宏阳建安工程有限公司与被申请人董秀斌诉前财产保全一案，我院作出的（2021）陕1026财保5号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结柞水县人民法院执行局应退还给被申请人董秀斌的拍卖价款（以应退款金额为准，不超过14万元）。本院依法受理。执行中，本院在对被执行人董秀斌位于柞水县乾佑街道办电影院对面五楼房屋进行拍卖后，申请人2021年6月1向本院申请了诉前财产保全，要求冻结拍卖价款14万元，因该房拍卖款分配后不足14万元，申请人柞水县宏阳建安工程有限公司于2021年6月8日以其与董秀斌达成和解协议，并已履行了义务为由向本院申请撤回对董秀斌房屋拍卖价款冻结的保全申请，本院于2021年6月8日作出（2021）陕1026财保5号之一民事裁定书，裁定解除对董秀斌房屋拍卖款的冻结。故本院（2021）陕1026财保5号民事裁定书不再执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（5）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保19号保全案件不再执行，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7460号上诉人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市花园路**,统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：梁德顺，该行行长。委托诉讼代理人：吴梦驰，男，公司员工。委托诉讼代理人：史亚丽，女，公司员工。被上诉人（原审原告）：李规划，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：胡守强，京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滢，京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州拓丰置业有限公司，，住所地郑州市经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼**统一社会信用代码91410100090610960T。法定代表人：郭景阳，该公司董事长。诉讼代表人：郑州拓丰置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：聂曼，管理人工作人员。委托诉讼代理人：罗宇翔，管理人工作人员。上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行因与被上诉人李规划、郑州拓丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6194号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行预交的二审案件受理费1771元予以退回。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年六月二十三日书记员  刘佳辉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1186号丁付辉、汤辉：本院于2021年6月8日立案执行的(2021）鲁1425执1186号丁付辉与汤辉民间借贷纠纷一案，依据（2021）鲁1425民初881号民事判决书，被执行人偿还申请人借款12500元，案件受理费111元，执行费89元，在法院执行过程中，被执行人自动交款12700元，转执行费111元,剩余案款12611元,该案款已过付申请人，本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年六月二十二日书记员  张明波
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执947号申请执行人：刘勇,男,1978年9月27日出生,住社旗县。被执行人：芦延林，男,1971年8月18日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行刘勇与芦延林民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初6318号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人芦延林须偿还申请人借款本金29万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人芦延林名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人芦延林名下有10年的五菱宏光，已告知申请人，申请人不要求查封。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人芦延林名下无住房公积金登记信息。2、查明被执行人芦延林名下有房产一处，已析产，现房产在案外人褚青春名下。四、已向被执行人芦延林发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦延林负有继续向申请执行人刘勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 王景怀执行员 王 硕二〇二一年六月月二十六日书记员 臧 鋆
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保392号吴旭、通榆县鹏瑞建筑工程有限公司：申请人吴旭与被申请人通榆县鹏瑞建筑工程有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴旭向本院申请财产保全。要求：一、查封所有权人为通榆县鹏瑞建筑工程有限公司、坐落于洮南市团结街道荣福西路1－2层0030号、所有权证号：吉（2021）洮南市不动产权第XXX号房屋房籍，查封期限为三年；二、查封所有权人为通榆县鹏瑞建筑工程有限公司、坐落于洮南市团结街道荣福西路1－2层0040号、所有权证号：吉（2021）洮南市不动产权第XXX号房屋房籍，查封期限为三年。经本院立案，现已保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执256号赵爱芬、李贵冬：赵爱芬申请执行李贵冬离婚纠纷一案，执行依据为（2020）黔0222民初6624号民事判决书，现所以执行款项给付清，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年六月二日
黑龙江饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执123号之一申请执行人：王晓晶，女，1972年3月30日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：杨俊华，男，1972年9月27日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。申请执行人王晓晶与被执行人杨俊华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日做出的（2017）黑0524民初1094号民事调解书已经发生法律效力。王晓晶于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的600000元。本院在执行过程中，依法向被执行人杨俊华送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人杨俊华一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和传统查控对被执行人杨俊华的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人杨俊华无银行存款、无网络资金、无不动产、无证券等财产信息，查询出杨俊华名下有牌照号为黑Ｊ×××**的松花江牌车辆，本院在登记机关将该车辆查封，未能实际扣押，除此之外，未发现被执行人杨俊华有其他可供执行的财产。以上是对被执行人财产进行查询的过程及结果，本院已依法对被执行人杨俊华限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。通过约谈申请执行人王晓晶，将对被执行人杨俊华财产的查询过程及结果告知申请执行人，申请执行人王晓晶提供不出被执行人杨俊华有可供执行的财产及具体下落，申请执行人王晓晶向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执123号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十四日书记员  闫 彦
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1307号原告：柳阳阳，男，1985年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：王涛，男，1980年9月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告柳阳阳与被告王涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许柳阳阳撤诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由柳阳阳负担。审判员  杨家宝二〇二一年六月十七日书记员  岳 琦