四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初532号 原告：郑某，男，汉族，1971年9月5日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：徐燕，四川沫水律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，1983年11月5日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：邹某，女，汉族，1962年3月16日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：罗某3，男，汉族，1953年2月1日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，女，汉族，2009年1月12日出生，住四川省沐川县。 法定代理人：杨某，女，汉族，1983年11月5日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 被告：罗某2，男，汉族，2017年6月23日出生，住四川省沐川县。 法定代理人：杨某，女，汉族，1983年11月5日出生，住四川省沐川县。 委托代理人（特别授权）：张勤国，沐川县中城法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）：陈源，沐川县中城法律服务所法律工作者。 原告郑某与被告杨某、邹某、罗某3、罗某1、罗某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，并于同年年6月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托诉讼代理人徐燕，被告杨某、邹某及其委托诉讼代理人张勤国，被告罗某3的委托诉讼代理人张勤国，被告罗某1、罗某2的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人张勤国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某提出诉讼请求：一、判令被告杨某对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务本金20000元承担连带偿还责任并支付利息（以尚欠本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年5月7日起至还清之日止）；二、判令五被告在继承罗正军的遗产范围内偿还原告借款本金20000元并支付利息（以尚欠本金20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率，自2020年5月7日起至还清之日止）；三、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与罗正军（已故）系认识多年的朋友，又系一个村，双方一直都有来往。被告杨某系罗正军的妻子，被告邹某、罗某3系罗正军的父母，被告罗某1、罗某2系罗正军的子女。2020年1月5日中午罗正军来到原告的住处找到原告，告知原告，其儿子前段时间生病住院，前两天刚出院回家现在家里面没有钱，让原告借两万给被告，并且口头承诺最迟2月份就归还。原告考虑双方系多年的朋友，以前罗正军也经常给原告借钱，并且均予以归还，其为人也比较耿直，就同意将钱借给罗正军并于当日通过其农村信用社（尾号为17323）的卡将2万元以转账的形式转到了罗正军（6214571081001259530）的农村信用社卡上。罗正军收到钱之后在原告处逗留了半个小时就回去了。罗正军平时用自家的货车拉铁矿每月都有收入，因2020年新冠肺炎疫情矿厂里面就没有开工，罗正军就没有货拉，所以2月和3月都没有收入，没能如期归还借款。2020年4月中旬，罗正军他们复工后，原告询问罗正军的同事袁二娃“你们发工资没有，罗正军差我20000元，告诉我发工资就还我，但是现在都还没有还”。袁二娃回答没有发（当时罗正军的另外一位同事罗凯也在现场）。2020年4月28日早上原告看见罗正军，问罗正军什么时候能还钱，罗正军说现在还没有发工资过两天发了就还。结果罗正军当天开车就发生了意外被送往医疗治疗，住院治疗几天之后死亡。罗正军死亡之后，原告找到罗正军的妻子杨某询问其两万元的借款什么时候还，但是被告杨某总以各种理由推脱不还款，至今20000元的借款仍未归还。综上所述，原告认为被告杨某与罗正军系夫妻关系，其应当为夫妻共同生活所负的债务，承担还款责任。五被告作为罗正军的法定继承人应当在继承罗正军遗产的范围内对罗正军的债务承担偿还责任。五被告拒绝偿还借款的行为，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，特向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告明确其请求的利息为逾期付款利息。 被告杨某、邹某、罗某3、罗某1、罗某2共同辩称：原告所诉与事实不符，罗正军与原告没有借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。。 本案经本院审理认定事实如下：原告与罗正军系朋友关系。2019年5月4日，罗正军向原告借款2000元，原告通过微信零钱向罗正军转账2000元，罗正军于2019年9月17日通过其银行账号（6214571081001259530）向原告还款2000元。2019年8月13日，罗正军再次向原告借款10000元，原告通过其在沐川县农村信用合作联社的银行账号（6214××××1723）向罗正军的银行账号（6214571081001259530）转账10000元，罗正军于2019年9月12日通过其银行账号（6214571081001259530）向原告还款10000元。2019年12月30日，罗正军的儿子罗某2因生病到乐山市人民医院住院治疗，住院一周。2020年1月5日，原告以其银行账号（6214××××1723）向罗正军的银行账号（6214571081001259530）转账20000元。因新冠肺炎疫情影响，罗正军所在矿山停工，后于2020年3月份开工。罗正军于2020年4月28日在矿山运输时发生意外事故，后于2020年5月6日去世，罗正军家属获得赔偿款110万元。 另查明，罗正军生前未留下遗嘱，其遗产的继承应按法定继承进行。罗正军遗产的第一顺位继承人有被告杨某（妻子）、邹某（母亲）、罗某3（父亲）、罗某1（女儿）、罗某2（儿子），五被告当庭均表示共同继承罗正军遗产。 再查明，罗正军与被告杨某于××××年办理结婚登记，夫妻共同财产有：车牌为号川ＬＭ××××号比亚迪牌小型普通客车一辆、车牌号为云ＣＮ××××的货车一辆及位于沐川县××乡××村××组××住房一套。罗正军生前系其家庭主要劳动力，家庭主要收入来源为罗正军经营货车跑运输，被告杨某未外出务工，在家照顾两名子女。 上述事实，有原告提交的原告身份证、家庭关系证明、20000元转账记录、10000元转账记录、2000元转账记录、原告与被告杨某的微信聊天截图、原告的银行交易流水清单、川ＬＭ××××号车车辆信息、沐川县集体土地农民住房建设用地申报表、沐川县茨竹乡较场坝街罗正军规划用地地形图、被告杨某、邹某、罗某3、罗某1、罗某2的身份证、罗正军与原告之间的微信截图、证人证言、当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为，本案系民法典实施前的法律事实所引发的民事纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于本案案涉款项20000元，是否为借款问题。经查证，原告提出罗正军向其借款时的理由为儿子罗某2生病住院，能够与被告杨某庭审陈述其儿子于2019年12月30日因生病到乐山市人民医院住院治疗的事实相印证；被告杨某亦提出其知晓罗正军与原告之前发生2000元及10000元借贷的事情。按照罗正军与原告之间过往的借贷情况，两者之间并无打欠条或者借条的习惯，原告已将20000元转账给罗正军，罗正军亦收到此款，且被告未提供此20000元系其他法律关系所产生的证据，故对被告提出的不清楚此款是什么情况的抗辩主张，本院不予采信；对于本案案涉款项20000元，应认定为借款，罗正军与原告之间借贷关系成立。对于原告要求被告杨某对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务本金20000元承担连带偿还责任并支付利息的请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外......”及第二十六条“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任”的规定，被告杨某未提交证明其与罗正军对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有及第三人知道该约定的证据材料，也未提交证明该债务系原告与罗正军之间约定为个人债务的证据材料，加之被告的家庭收入主要依靠罗正军生前经营货车跑运输，在案涉借款20000元发生时，正值罗正军儿子罗某2生病住院及新冠肺炎疫情影响导致矿山停工，直到2020年3月份才开工，罗正军在此期间无运输收入来源的事实，对此该借款用于被告夫妻家庭生活具有高度盖然性。故原告请要求被告杨某对婚姻关系存续期间的夫妻共同债务本金20000元承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。对于原告要求支付利息的请求，原告在庭审中已表明为逾期利息，逾期利息的起算时间由法院进行认定。因原告与被告既未约定利息及利息计算标准，也未约定还款期限，现原告起诉至本院要求五被告还款，故应以原告起诉之日（2021年5月12日）视为借款到期之日。因此，逾期利息计算方式为以借款本金20000元为基数，从2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算至借款实际偿还之日止。对于原告要求遗产继承人承担还款责任的请求，根据《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母......”；及第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，被告邹某（母亲）、罗某3（父亲）、罗某1（女儿）、罗某2（儿子）作为罗正军遗产的第一顺位继承人。罗正军去世后，继承开始，因本案债务系罗正军的合法负债，又是罗正军与被告杨某的夫妻共同债务,故罗正军的父母、子女应在继承罗正军的遗产范围内对原告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某借款本金人民币20000元及逾期利息（逾期利息以借款本金20000元为基数，从2021年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算至借款实际偿还之日止）； 二、被告邹某、罗某3、罗某1、罗某2在继承罗正军的遗产范围内对上述借款本息承担还款责任; 三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。 案件受理费减半后收取50元，由被告杨某负担。 如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  刘禄 二〇二一年六月十七日 书记员  杨巍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。