wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4325号上诉人（原审被告）：天津市塘运场道路运输有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园香山道178号-2。法定代表人：李俊霞，执行董事。委托诉讼代理人：刘阳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：范秋爽，天津允公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾文利，男，1965年8月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津市塘运场道路运输有限公司（以下简称塘运场公司）因与被上诉人贾文利劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。塘运场公司上诉请求：1．撤销（2021）津0319民初1038号民事判决，改判驳回贾文利的全部诉讼请求；2．本案全部诉讼费用由贾文利承担。事实与理由：1．贾文利不存在延时加班情况，一审判决认定事实错误。贾文利作为门卫期间，晚上场院停止营业后贾文利未提供劳动，不能计算劳动时间，后又休息48小时才再次上岗值班，故一审判决把贾文利在场院停留的时间全部计算为工作时间是错误的；2．贾文利未提供证据证明其存在延时加班的情况，应承担举证不利的后果，一审判决适用法律错误。贾文利辩称，不同意塘运场公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。贾文利向一审法院起诉请求：判令塘运场公司向贾文利支付2017年4月至2020年8月延时加班费38,498.61元。一审法院认定事实：贾文利、塘运场公司于2008年10月24日签订无固定期限劳动合同。2017年4月起，贾文利在塘运场公司处从事门卫工作，主要工作内容为看守大门，工作场所为塘运场公司场区后门门卫室，室内设置有床、凳等设施，在岗期间自行做饭、用餐。出勤时间为上24小时休48小时。2020年8月31日贾文利退休后在4个月内继续在塘运场公司处担任门卫。2020年12月31日贾文利向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月8日作出高新区劳仲不字［2020］第207号不予受理案件通知书。贾文利不服，故诉至法院。另查，双方一致确认，贾文利在2019年4月之前平均应发工资为2,800元/月，2019年4月至2020年8月平均应发工资为3,000元/月。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。贾文利主张塘运场公司支付2017年4月至2020年8月延时加班费38,498.61元，塘运场公司不予认可。劳动者有证据证明用人单位实行考勤制度，其主张考勤记录、工资台账由用人单位保存的，用人单位应当提交至少两年的考勤记录及工资台账，不能提交的应当承担不利后果。劳动者主张的两年以上的加班事实，应当提供证据予以证明。两年的起算时间为劳动者提起劳动争议仲裁之日。贾文利于2020年12月31日申请仲裁，故其应提供2017年4月至2018年12月31日期间加班事实存在的相关证据，现贾文利未提供充分证据证实该期间工作天数及时间，故对其主张的该期间的加班费不予支持。关于贾文利主张的2019年1月1日至2020年8月31日期间的延时加班费，结合贾文利的工作性质及工作时间，应按综合工时工作制计算加班费，在综合计算周期内总实际工作时间超过总法定标准工作时间的部分，视为延长工作时间，应支付劳动者延长工作时间的加班工资。塘运场公司主张贾文利在晚上20时30分之后无需提供劳动，但其提交的照片证据及商户管理规定、仓储合同及证人证言并不足以证实贾文利在20时30分以后未提供劳动的事实，一审法院对塘运场公司的抗辩理由不予采信。故一审法院酌情扣除每天合理的就餐时间3小时，计算贾文利2019年1月至2019年3月期间延时加班时间为（90天-4天）÷3×21小时-167小时×3个月=101小时，2019年4月至2020年8月期间延时加班时间为（275天-7天＋243天-7天）÷3×21小时-（1499小时＋167小时×8个月）=693小时。故塘运场公司应支付贾文利2019年1月1日至2019年3月31日延时加班费2,800元/月÷21.75天÷8小时×101小时×150%=2,437.93元、2019年4月1日至2019年8月31日延时加班费3,000元/月÷21.75天÷8小时×693小时×150%=17,922.41元，以上共计20,360.34元。对于贾文利主张过高部分，依据不足，一审法院不予支持。判决：“一、被告天津市塘运场道路运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告贾文利支付2019年1月至2020年8月期间的延时加班费20,360.34元；二、驳回原告贾文利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告贾文利负担（已交纳）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为塘运场公司是否应支付贾文利延时加班费。依据工资支付的相关规定，实行综合计算工时工作制的用人单位，在综合计算周期内总实际工作时间超过总法定标准工作时间的部分，视为延长工作时间，应支付劳动者延长工作时间的加班工资。本案贾文利实际实行综合工时制，上24小时休48小时，一审法院酌情扣除每个工作日3小时就餐时间后，按年度总实际工作时间减去总法定标准工作时间计算相应加班工资并无不当，本院予以维持。塘运场公司主张贾文利工作日20：30后即关门休息，不应再计算工作时长。对此本院认为，贾文利工作岗位是门卫，即使塘运场公司所述20：30后关门，贾文利仍位于工作室履行门卫职责，不能一直休息。故一审法院综合本案实际情况，酌情认定贾文利工作日工作时长为21小时并无不当。塘运场公司的上诉主张依据不足，本院不予采信。综上所述，塘运场公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市塘运场道路运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月二十三日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4398号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李洋，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保425号 关于刘勋申请执行武腾飞、武军秀、张立波合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初9250号之一原告：沈瑜，女。委托诉讼代理人：张娥，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳艳，江苏成商律师事务所律师。被告：江苏时尚莱迪商业管理有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心2009室）。法定代表人：董强。委托诉讼代理人：靳高峰，江苏瀛广达律师事务所律师。第三人：江苏防建投资有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心1971室）。法定代表人：张桂珍。破产管理人：江苏天帆律师事务所。委托诉讼代理人：朱磊，江苏天帆律师事务所律师。原告沈瑜诉被告江苏时尚莱迪商业管理有限公司及第三人江苏防建投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案。原告张锷于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈瑜的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈瑜撤诉。案件受理费减半收取计535元，由原告沈瑜负担。审 判 长  张 啸人民陪审员  麻彩芳人民陪审员  夏红羽二〇二一年六月九日书 记 员  宋音音
西安市莲湖区人民法院    执行裁定书      （2021）陕0104执恢 676号    申请执行人:申某某，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX路XX号楼XX层XX号。   被执行人：金莉，女，汉族，1978年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX街XX段XX号XX房XX号。    申请执行人申某某与被执行人金莉民间借贷纠纷一案，本院（2017）陕0104民初5964号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人欠申请执行人本金、利息（从2013年10月31日起至2017年4月19日止）共计1832989元及利息。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案恢复执行。   在本次执行程序中，双方于2021年5月12日达成和解协议，约定：双方以本息共计2186088.6元了结本案，被执行人从2021年5月至2022年12月每个月偿还6000元；2021年底和2022年底之前每年还款不低于150000元；2023年1月起每月还款不低于7000元，每年还款总数不低于200000元；其他约定详见和解协议。被执行人已缴纳执行费20836元。申请执行人向本院书面申请解除被执行人名下全部银行卡的冻结措施、限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0104执恢676号案件终结执行。   被执行人若不履行本案执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对本院（2017）陕0104民初5964号民事调解书的执行。   本裁定书送达后立即生效。             审 判 员 杨 兴 龙       二〇二一年五月二十八日      书 记 员 闫 佳 乐
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执1007号 申请执行人：胥凌雪 被执行人：叙永县富康房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民特18号民事裁定书受理胥凌雪申请执行叙永县富康房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人胥凌雪申请执行之款5509元现已执行到位，并已支付给申请执行人胥凌雪。至此，本案已执行完毕，现已结案。 特此通知! 审判员 ：潘树森 书记员 ： 谢 杨 二〇二一年六月十六日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1076号陕西榆林农村商业银行股份有限公司、房成、杜春艳、高春、贺佳瑜、王艳飞：申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人房成、杜春艳、高春、贺佳瑜、王艳飞金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4271号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值561666.63元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人房成、高春的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1076号案件保全完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日承办人：曹慧
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执374号之一申请执行人：梁×,男性。被执行人：王×，男性。本院在执行梁×与王×借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)晋1102民初1951号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款55000元及逾期利息，承担案件受理费917.5元、执行费1121元。在执行过程中1.本院于2021年3月25日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月1日、2021年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无财产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二〇二一年六月十五日书记员 王 康
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2365号胡勇（申请执行人）大庆立天唐人创业城置业有限公司（被执行人）：关于胡勇与大庆立天唐人创业城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为2618元。经本院立案执行，现已执行到位2668元，其中案款为2618元，执行费为50元,其余款项为迟延履行期间的债务利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初794号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1176号 原告：潘某某，男，1979年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人。 被告：黄某某，男，1987年10月29日出生，汉族，湖南省龙山县人。 原告潘某某与被告黄某某合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其自愿，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘某某撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告潘某某负担。 审判员  唐俊 二〇二一年六月十一日 法官助理田周瑜 书记员姚媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6646号申请人:吴小平，男，1966年9月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕。被申请人：湖南国泰君安建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县湘龙街道湘润社区龙塘安置小区C16栋006号102号。法定代表人李万敏。被申请人：仇砥柱，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：北京国泰君安建设工程有限公司，住所地：北京市密云区太师屯镇永安街143号镇政府办公楼415室-3071（太师屯镇集中办公区）。被申请人：袁翔，男，1973年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请人吴小平诉被申请人湖南国泰君安建设工程有限公司、仇砥柱、北京国泰君安建设工程有限公司、袁翔合同纠纷一案，申请人吴小平于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南国泰君安建设工程有限公司、仇砥柱、北京国泰君安建设工程有限公司、袁翔的银行存款340000元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已出具保单保函为申请人吴小平的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人吴小平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南国泰君安建设工程有限公司、仇砥柱、北京国泰君安建设工程有限公司、袁翔的银行存款340000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2220元，由申请人吴小平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年六月二日书记员  曾 倩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执569号之一申请执行人:马静，男，1984年5月22日出生，回族，钢筋工，住宁夏回族自治区平罗县。被执行人:王利忠，男，1978年10月29日出生，汉族，个体，住河南省濮阳县。申请执行人马静申请执行王利忠劳务合同纠纷一案，依据本院于2020年8月12日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初2496号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，判令被执行人向申请人支付执行款4455元，申请人马静于2021年1月28日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人王利忠发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书。后被执行人王利忠未按通知履行，我院依法将被执行人王利忠纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，冻结被执行人王利忠银行账户。经银行、车辆、不动产、工商、证券、互联网银行、人行查询，被执行人王利忠暂无可供执行的财产。执行中申请人马静也未向本院提供被执行人王利忠其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。依据相关法律规定，我院已经向申请人马静告知其享有要求被执行人王利忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王利忠负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十五日书记员  刘小玲
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初2828号 原告高建梅，女，汉族。委托代理人杨灏琳，女，汉族。被告杨富（曾用名杨欣），男，汉族。原告高建梅诉被告杨富买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告高建梅的委托代理人杨灏琳到庭参加诉讼，被告杨富经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高建梅诉称，被告杨富于2017年4月27日向原告高建梅赊购滴灌带欠款人民币4610元，并出具欠据一支。此欠款经原告多次索要未果，故原告提起诉讼。2021年5月31日，被告在庭审前通过微信转账偿还原告欠款2000元，下欠2610元未还清。现依法请求：1、判令被告支付原告欠款2610元；2、被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明：2017年4月27日，被告杨富（曾用名杨欣）赊购原告高建梅滴灌带欠款人民币4610元。 被告杨富经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年4月27日，被告杨富在原告高建梅处赊购滴灌带欠款人民币4610元，并出具欠据一支。2021年5月31日，被告在庭审之前通过微信转账偿还原告欠款2000元，现下欠2610元未付清。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告高建梅持被告杨富所立欠据索要欠款2610元，事实清楚，证据确凿，被告杨富应承担偿还欠款之民事责任。被告杨富经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告杨富于本判决生效之日起三日内支付原告高建梅欠款2610元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年五月三十一日                                 书  记  员   刘  拯    1
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书(2021云2524民初951号原告：中国农业银行股份有限公司建水县支行。住所地：建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵，该支行员工。被告：官艳芳，女，1977年8月2日生，汉族，云南省个旧市人，住个旧市。原告中国农业银行股份有限公司建水县支行与被告官艳芳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。因被告已给付案款，原告中国农业银行股份有限公司建水县支行于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益、不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司建水县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告官艳芳负担。审判员  雷学有二〇二一年六月十六日书记员  吴 娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6303号原告：上海康勃莱物业管理有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXP4MX9，住所地上海市崇明区北沿公路2111号3幢273-11室（上海崇明森林旅游园区）。法定代表人：张素芳。原告：上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320509MA1PCEMPXB，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路商业街2号楼419#。责任人：郭璇琳。两原告共同委托诉讼代理人：陈会平，北京市隆安律师事务所上海分所律师。两原告共同委托诉讼代理人：曾庆庆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：马菊芳，女，1961年5月21日出生，汉族，住上海市。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司与被告马菊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司在院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海康勃莱物业管理有限公司、上海康勃莱物业管理有限公司苏州分公司撤回起诉处理。审判员  陈玮芝二〇二一年六月十日书记员  肖晨纯
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民特15号申请人：毛亚军，男，1991年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。申请人毛亚军申请宣告毛启青死亡一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人毛亚军称，申请人毛亚军与毛启青系父子关系。被申请人毛启青患有精神分裂症，于2010年11月11日离家出走，经多方寻找未果，至今已下落不明近10年。特提出申请，请求宣告被申请人毛启青死亡。经审理查明：下落不明人毛启青，男，1964年11月3日出生，公民身份号码，山东省淄博市高青县曹家村人，胜利石油工程有限公司黄河钻井总公司职工，走失前住东营市东营区。系申请人毛亚军的父亲。毛启青于2010年11月11日离家出走，至今下落不明。2013年9月9日，东营区人民法院宣告毛启青失踪。申请人毛亚军申请宣告毛启青死亡后，本院于2020年6月11日在人民法院报发出寻找毛启青的公告。法定公告期间为一年，现已届满，毛启青仍然下落不明。本院认为，毛启青于2010年11月11日离家出走，至今下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告毛启青死亡。本判决为终审判决。审判员  周忠华二〇二一年六月二十四日书记员  刘金岳
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2643号 被执行人:李某，男,2004年5月3日出生，汉族，住四川省西充县。 关于被执行人李某罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初382号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李某应缴纳罚金1000.00元。本院于2021年4月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月八日 书记员 谢杰彦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2556号申请执行人：张蕊，女，1979年2月2日出生，系黑龙江省广大建筑安装工程公司科员。被执行人：由旭东，男，1980年11月19日出生，汉族，系安达市政府信访局干部。本院作出的（2019）黑0604民初2126号民事判决书已于2019年11月18日发生法律效力，因被执行人由旭东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蕊于2021年6月2日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年6月10日冻结被执行人由旭东在中国建设银行的工资卡账户，现申请执行人张蕊与被执行人由旭东于2021年6月10日达成和解协议，申请执行人张蕊同意以工资进行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十一日书记员 刘 娜
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1396号之一 申请执行人：陈少富，男，1974年1月9日出生，汉族，住广西来宾x。 被执行人：岑海珍，女，壮族，1976年8月4日生，住所地：来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力（2020）桂1302民初6710号民事判决书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法传唤申请执行人与被执行人到庭调解，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，因案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1396号执行案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢恩恒 审判员  陈博闻 审判员  江祖添 二〇二一年六月十七日 书记员  彭文闯 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执324号 被执行人：莫家誉，男，1993年12月9日出生，汉族，住广西河池市南丹县。 本院移送执行的被执行人莫家誉追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2180号民事判决书已发生法律效力，于2021年1月20日移送执行，本院于2021年1月20日立案。 本案在执行过程中，本院认为本案符合应当终结执行的其他情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执324号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十一日 书记员  凌杰飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13610号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：高立元。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告高立元物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2266号之二申请执行人：肖浴爽，男，1970年7月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8951号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款66000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6418号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：燕孝文，男，1990年12月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告燕孝文金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告燕孝文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金10796元及利息2169.87元、罚息2953.93元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月2日，被告注册易付宝账户，绑定手机号136××××****为易付宝账号。2017年10月7日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10796元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年12月31日，上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10796元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金10796元及利息2169.87元、罚息2953.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告燕孝文于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金10796元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为2169.87元、罚息为2953.93元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取109元，由被告燕孝文负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执144号申请执行人：王朝贵，男，1977年10月2日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：魏红媛，女，1987年3月5日生，汉族，云南省南涧县人，住南涧县。申请执行人王朝贵与被执行人魏红媛借款合同纠纷一案，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，并由本院制发（2020）云2926民初1336号民事调解书。调解书确定，被执行人魏红媛于2020年11月30日前归还申请执行人王朝贵借款本息合计52600元。并以本金50000元，按月息九厘支付自2020年10月21日起至借款还清之日止的利息。因被执行人魏红媛未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王朝贵于2020年1月21日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、于2021年1月26日向被执行人魏红媛送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、分别于2021年1月26日、4月8日、5月4日查询被执行人魏红媛的银行存款、车辆、证券等信息，被执行人魏红媛名下仅有零星的银行存款。被执行人魏红媛的工资账户及住房公积金缴存账户已被另案冻结。三、于2021年3月9日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人魏红媛的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人魏红媛的不动产登记信息。四、于2021年5月14日对被执行人魏红媛适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年5月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人魏红媛有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二一年六月二十五日书记员  张 燕
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执962号申请执行人：孟照雪，女，1986年6月6日出生，住集贤县福利镇御府豪庭。被执行人：武文龙，男，1987年7月6日出生，住集贤县集贤镇。本院在执行申请执行人孟照雪与被执行人武文龙离婚后财产纠纷一案过程中，申请人孟照雪于2021年6月23日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0521民初296号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二一年六月二十三日书记员  杨志远
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保125号申请人刘改云于2021年05月27日申请执行保全，我院于2021年05月27日立案。我院于2021年05月31日对被保全人李英厚名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2763号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：李某，职务经理。被告：于秀娟，女，1989年7月16日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告于秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月二十一日书记员 张子凤
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初838号 原告：卢根生，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：达彦涛，男，1984年5月24日出生，汉族，住邢台市任泽区。 卢根生与达彦涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告卢根生于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢根生撤诉。 案件受理费25.0元，由原告卢根生承担。 审 判 员 王云国 二〇二一年六月二十五日 法官助理 崔新博 书 记 员 王兵兵
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12470号 李顶峰： 关于你犯拒不支付劳动报酬罪一案，【案号：（2018）粤0604刑初194号，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保132号 申请人长治市晋昌源典当行（有限公司）与被申请人吕志刚、王艳诉前财产保全一案，申请查封被申请人吕志刚、王艳所有的位于长治市太行西街房产。经本院立案执行，依据山西省长治市潞州区人民法院作出的（2021）晋0403财保37号民事裁定书，查封登记在被申请人吕志刚、王艳所有的位于长治市太行西街房产，查封期限自2021年6月17日至2024年6月16日。至此，长治市晋昌源典当行（有限公司）向本院申请执行的(2021)晋0403执保132号案件已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执952号 申请执行人：成都欣丰欣建材有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同旺路169号。 法定代表人：黄银钱。 被执行人：四川锦丰房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区横九龙巷57号。 法定代表人：谢进佴。 关于成都欣丰欣建材有限公司与四川锦丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）川0113民初155号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年5月13日向本院申请强制执行。执行标的为：支付货款、违约金、诉讼费合计225067.00元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院执行中，冻结扣划被执行人银行存款。支付申请执行人18207.00元。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月二十一日 书记员  王振刚
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执70号申请执行人：王建伟，男，1963年3月11日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏米澜体育产业有限公司，住所地常州市。法定代表人：刘迪义。申请执行人王建伟与被执行人江苏米澜体育产业有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0404民初5643号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江苏米澜体育产业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人江苏米澜体育产业有限公司名下的银行账户基本无存款，已被本院依法采取冻结措施，冻结到期日为2022年1月8日，申请执行人可在银行账户冻结到期日前一个月向法院申请续冻。除上述财产外，被执行人江苏米澜体育产业有限公司无登记在其名下的不动产、车辆等财产，亦无其他财产可供执行。根据案外人申请，本院在另案中将被执行人江苏米澜体育产业有限公司移送破产审查，故本院依法中止对被执行人江苏米澜体育产业有限公司的执行。本院依法将江苏米澜体育产业有限公司列入限制高消费名单，并限制其高消费。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，本院认为本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 尹春晖审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年六月二十二日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初508号原告董汝蒙（别名二猛），男，1969年6月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告孙勇，男，1976年12月4日出生，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告董汝蒙与被告孙勇民间借贷纠纷一案中，原告董汝蒙于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董汝蒙申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告董汝蒙的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董汝蒙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董汝蒙承担（原告已预交25元）。审判员 姜 梅二〇二一年六月十六日书记员 张晓娟
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6835号原告：铜山区玉阳建材经销，经营地徐州市铜山区。经营者：黄亚丽。被告：江苏宝嘉建设工程有限公司，住所地宿迁经济开发区雅蓝国际花园15栋47铺。法定代表人：胡宝全，该公司董事长。本院在审理原告铜山区玉阳建材经销诉被告江苏宝嘉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，现原告铜山区玉阳建材经销向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜山区玉阳建材经销的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜山区玉阳建材经销撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月二十二日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8001号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张科金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张科的微信、支付宝、银行账户存款18192.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9182号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2870号原告：赵银玲，女，汉族，1988年1月6日出生，住郸城县。被告：侯潘潘，男，汉族，1988年6月8日出生，住郸城县。原告赵银玲与被告侯潘潘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵银玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵银玲撤回起诉处理。审判员  屈克志二〇二一年六月九日书记员  王刘辉
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢462号武汉市雨阳物业管理有限公司、杨云辉本院执行的武汉市雨阳物业管理有限公司申请杨云辉服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十五日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执338号程身魁、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司：申请执行人程身魁与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2020）第212号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人程身魁向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日在中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1900368.37元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项109609.92元，本院收取执行费1500元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第212号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4054号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。委托诉讼代理人：刘宪龙，该行客户经理。被告：张兆新，男，1963年7月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：张兆铭，男，1964年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：肖泽凯，男，1974年2月3日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告张兆新、张兆铭、肖泽凯金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月13日起诉至本院，本院当日受理。2021年5月26日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强、刘宪龙到庭参加诉讼，被告张兆新、张兆铭、肖泽凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张兆新立即偿还在原告处贷款本金310,000元及利息（利息自2020年1月16日至2021年1月16日按合同约定月利率9.5416‰计算，自2021年1月17日至贷款履行完毕之日按逾期月利率14.3124‰计算，已付利息1,448元予以扣减），担保人：张兆铭、肖泽凯承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张兆新于2020年1月16日在原告处贷款本金310,000元，用途承包土地，期限1年，利息月息9.5416‰，逾期利率14.3124‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人张兆铭、肖泽凯为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月12日，被告张兆新欠原告贷款本金310,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告张兆新、张兆铭、肖泽凯经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年1月16日，被告张兆新以承包土地为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为310,000元，借款期限为2020年1月16日至2021年1月16日，共12个月，期限内月利率为9.5416‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即14.3124‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同日，被告张兆铭、肖泽凯与海通信用社签订保证合同，自愿为被告张兆新该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将310,000元转账支付至被告张兆新个人账户。借款后，被告张兆新共计偿还利息1,448元，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、邮寄送达地址确认书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、借款利息扣划协议、受托支付、三被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告张兆新、张兆铭、肖泽凯签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付310,000元借款的义务。借款后，被告张兆新理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告张兆新违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告张兆铭、肖泽凯亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人张兆新追偿。被告张兆新、张兆铭、肖泽凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张兆新于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金310,000元及利息（利息分段计算：自2020年1月16日至2021年1月16日按合同约定月利率9.5416‰计算；自2021年1月17日至贷款履行完毕之日止按逾期月利率14.3124‰计算，已付利息1,448元予以扣减）；二、被告张兆铭、肖泽凯对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告张兆铭、肖泽凯承担保证责任后，对被告张兆新享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,975元，由被告张兆新、张兆铭、肖泽凯共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月一日书记员  王状状
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执283号申请执行人陈**，男，1983年8月18日出生，汉族，住安化县江南镇。委托诉讼代理人：陈德意，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人：王明，男，1995年8月21日出生，汉族，住安化县江南镇。申请执行人陈**与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2020）湘0923民初1977号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月6日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人王明采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为20万元，已执行到位3618.81元，尚有19.638119万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日书记员 李 硌
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1208号申请执行人:薛园涛，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：章超，男，1991年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行薛园涛与章超买卖合同纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初3337号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章超的银行存款6050元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月十六日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4180号申请执行人:一汽汽车金融有限公司，住所地：长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码：912201015862180492。被执行人:赵金财，男，1988年12月27日出生，汉族，现住黑龙江省林口县麻山区。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人赵金财金融借款合同纠纷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0102民初11612号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还借款本金人民币46869.09元及利息；要求被执行人给付违约金7030.36元；要求被执行人给付案件受理费587元。合计54486.45元。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒,本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月22日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,查封了被执行人赵金财名下黑Ｇ×××××车辆，该车辆因未实际控制暂无法处置。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年6月3日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执4180号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十一日书记员 郭大亮
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执531号申请执行人李金剑，男，1972年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人徐松涛，男，1989年12月17日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行李金剑与被执行人徐松涛买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初3929号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐松涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李金剑向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人徐松涛发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3929号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐松涛负有继续向申请执行人李金剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年六月二十五日书记员  张志文
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执819号 申请执行人：杨政，男，汉族，1990年7月31日出生，住四川省通川区。 被执行人：廖光前，男，汉族，1990年9月18日出生，住四川省宣汉县。 申请执行人杨政与被执行人廖光前借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初2141号民事判决书，被执行人廖光前偿还申请执行人杨政借款本金46500元，并从2020年7月29日起，按年利率6﹪的标准支付利息至借款还清之日止，承担案件受理费481元。本院于2021年4月20日立案执行，执行中申请执行人杨政与被执行人廖光前达成执行和解协议，申请执行人杨政书面申请撤回执行申请，同时书面申请解除被执行人廖光前因本案被冻结的银行账户并屏蔽被执行人廖光前失信被执行人和限制高消费。本院认为申请执行人杨政的申请意思表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  康丕均 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执505号 杨某、张某： 本院在执行杨某与张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人张某已给付申请执行人杨燕2020年8月至2021年6月共计11个月的子女抚养费5500元。本院（2020）川1803执505号案件确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书               （2021）陕0112民初12916号 原告：孙元超，男，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：安玲，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：孙某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：孙元超，身份信息同原告孙元超，系孙某某父亲。共同委托诉讼代理人：赵灵芝，陕西奉长律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：吴艳秋，陕西奉长律师事务所实习律师。被告：西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会，地址：西安市未央区。法定代表人：秦伟，村委会主任 。被告：西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组，地址：西安市未央区XX街道XX村。负责人：韩社利，组长。原告孙元超、安玲、孙某某与被告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会（以下简称新光村村委会）、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙元超、安玲、孙某某的共同委托诉讼代理人赵灵芝、吴艳秋及孙元超、安玲本人、XX村XX组的负责人韩社利到庭参加诉讼，被告新光村村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告孙元超、安玲、孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租地款4500元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告孙元超的母亲耿某某为西安市未央区XX街道XX村村民，也是被告集体经济组织成员。2018年9月27日，原告孙元超将户口迁入该村，登记在母亲耿某某的户上。2019年1月，原告安玲与原告孙元超结婚后，于3月26日将户口迁入该村。同年，原告孙某某出生后户口随母亲安玲登记在婆婆耿某某的户上。三原告系被告村组合法村民。XX组XX组土地租赁，每年给村民发放租地款，其中2019年发放1500元，2020年发放1000元，均未给三原告分配。综上，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告新光村村委会未到庭答辩亦未提交书面答辩状。XX村XX组辩称，1、原告没有土地，就不能享受租地款。2、其不清楚原告的户口是怎样转入村组的。原告的户口都是转来的，并不是出生户口就在村上，转来的户口就没有村民待遇。经审理查明，原告孙元超之母耿某某XX村XX组村民。2018年9月27日，原告孙元超因搬迁户籍迁至被告村组。2019年1月18日，原告安玲与原告孙元超办理结婚登记，后于2019年3月26日因搬迁户籍迁至被告村组。2019年6月26日，原告孙某某XX户XX组。另查，XX村XX组XX小组村民发放2018年度租地款1500元、2019年度租地款1000元，但未给原告发放。原告催要未果，遂诉至本院，请求事项同前。因被告新光村村委会未到庭，致调解不能。上述事实，有常住人口登记表、户口迁移证、户口本、结婚证、询证函、证明、选民证、委托投票证及当事人陈述等证据在卷佐证。  本院认为，村民集体所有的财产，属于本集体经济组织成员集体所有，集体经济组织成员对集体收益享有合法分配权，任何组织和个人不得非法剥夺。本案中，原告孙元超、安玲户籍迁入被告村组、原告孙某某因出生落户，均成为被告村组的合法村民，应与该村其他村民享受同等待遇，分得集体经济组织收益款。XX村委XX村集体经济活动的管理者和集体财产的所有者，对村民小组的经济活动负有监管职责，XX村XX组共同向原告承担给付责任。关于XX村XX组的辩称意见，其未向法庭提供证据证明。因此，对原告主张被告给付租地款4500元的诉讼请求，予以支持。被告新光村村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内共同给付原告孙元超2018年度租地款和2019年度租地款共计2500元。二、被告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内共同给付原告安玲2019年度租地款1000元。三、被告西安市未央区徐家湾街道新光村村民委员会、西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十五日内共同给付原告孙某某2019年度租地款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费50元（原告已预交），由被告西安市未央区XX街道XX村XX村XX小组承担，与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    同   创                            二〇二一年六月九日                          法 官助 理    陈  召                             书  记  员    赵珂楠       打印人：周惠荣 校对人：赵珂楠 送达时间： 年 月 日          1
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3583号 原告：阳雨芯，女，生于1987年8月25日，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人：周永波，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。 被告：赖海波，男，生于1990年2月12日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告阳雨芯与被告赖海波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告阳雨芯于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下: 准许原告阳雨芯撤回对被告赖海波的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳雨芯负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  黄发 二〇二一年六月十七日 书记员  楚陈
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1656号 申请执行人：李芳，男，汉族，1963年7月12日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：张星，男，汉族，1990年2月5日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：董丽华，女，汉族，1964年7月5日出生，住安徽省临泉县。 李芳与张星、董丽华民间借贷纠纷一案，本院(2020)皖1221民初6867号民事判决书，已经发生法律效力。张星、董丽华未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李芳于2021年4月1日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张星、董丽华发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月2日、5月17日等多次依法查询被执行人张星、董丽华的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人可供执行的财产，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2013号申请执行人：李元鸣，男，1967年10月01日出生，满族，住被执行人：王威威，女，1992年02月06日出生，汉族，住被执行人：孙猛，男，1984年09月04日出生，汉族，住本院在执行申请执行人李元鸣与被执行人王威威、孙猛借款合同纠纷纠纷一案中，王威威、孙猛与李元鸣自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ： 高 野二〇二一年六月十八日书记员 ：赵德家
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2961号原告：李婉婉，女，汉族，1991年1月29日出生，住河南省登封市。被告：李延涛，男，汉族，1987年3月1日出生，住河南省平顶山市叶县。原告李婉婉与被告李延涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李婉婉于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李婉婉自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李婉婉撤诉。案件受理费减半收取3614元，由李婉婉负担。审判员  李跃武二〇二一年六月二十二日书记员  杨雅琦
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0105执8642号 高伟、何凤霞与高蓉追偿权纠纷一案，执行中，被执行人高蓉已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初879号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董鹏，广东勤诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢乐诗，广东勤诺律师事务所律师。被告：吴丰喜，男，1966年9月27日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司白河支公司，住所地陕西省白河县。负责人：李清柱，系该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告吴丰喜、中国平安财产保险股份有限公司白河支公司追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月10日受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与被告吴丰喜协商达成和解，且被告已履行完毕金钱给付义务，故决定撤回对本案的起诉。本院认为，原告向本院递交书面撤诉申请是当事人对其民事权利的自由处分，不损害他人和公共利益，亦不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费730元，因原告撤诉，减半收取365元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。审判员  李昌顺二〇二一年六月二日书记员  贺 飞
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初917号原告：孙某，女，1970年12月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告：邵某2，男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。原告:邵某1，女，汉族，2003年8月16日出生，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。法定代理人：孙某（系原告邵某1母亲），女，1970年12月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。法定代理人：邵某2（系原告邵某1父亲），男，1970年5月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。以上三原告的委托诉讼代理人：何庆葵，资兴市方宁法律服务所法律工作者。被告：资兴市唐洞街道龙头社区新屋组，住所地资兴市唐洞街道龙头社区新屋组。负责人：邵义智，系该组组长。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。原告孙某、邵某2、邵某1与被告资兴市唐洞街道办事处龙头社区新屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告孙某、邵某2、邵某1于2021年6月17日向本院申请撤回对被告资兴市唐洞街道办事处龙头社区新屋组的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙某、邵某2、邵某1撤回对被告资兴市唐洞街道办事处龙头社区新屋组的起诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙某、邵某2、邵某1撤回起诉。案件受理费2666元，减半收取1333元，由原告孙某、邵某2、邵某1负担。审判员  曹庚雄二〇二一年六月十七日书记员  何冰鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5067号关于申请人周述武与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为16028元，执行费140元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申40号再审申请人（原审原告）蒋春艳（曾用名蒋利），女，1977年2月19日生，汉族，个体户，住邳州市。被申请人（原审被告）张小玲（又名张玲），女，1974年6月18日生，汉族，个体户，住邳州市。再审申请人蒋春艳因与被申请人张小玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）邳民初字第1619号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明：再审申请人蒋春艳因与被申请人张小玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日作出（2013）邳民初字第1619号民事判决，已经发生法律效力。2020年1月13日，蒋春艳向本院申请再审。本院认为，蒋春艳超过法律规定的期限申请再审，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋春艳的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月一日书记员  吕丽娜
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0984民初2194号 原告：高艳春，男，1966年2月4日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。 被告：李松，男，1988年10月22日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：合肥市包河区李松汽车零配件经营部，统一社会信用代码：92340100MA2PDMRD23，经营场所：合肥市包河区南淝河路289号华中汽配大市场A8幢101/103号，经营者：李松。 原告高艳春诉被告李松、合肥市包河区李松汽车零配件经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙康宁到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：被告偿还原告货款67000元及逾期利息。事实和理由：自2019年6月起，被告向原告采购滤清器等产品，截止2021年3月22日被告共欠原告货款67000元。被告不履行还款义务，故提起诉讼。 被告李松、合肥市包河区李松汽车零配件经营部未作答辩。 原告提交的证据：欠条一份，写明“欠货款67000元，李松，2021.3.22”。用以证实截止2021年3月22日被告欠货款67000元，由被告李松的亲笔签名。原告主张逾期利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率标准的1.5倍计算，自2021年3月22日计算至清偿为止。 分析认为：原告提交的欠条证据系被告李松出具，该证据具有证明效力，本院予以采信。 经审理查明：被告李松购买原告的汽车配件，至2021年3月22日欠原告货款67000元，被告李松为原告出具欠条一份，该款至今未给付。合肥市包河区李松汽车零配件经营部注册为个体工商户，系被告李松个人经营。 本院认为，被告李松购买原告的汽车配件，双方系买卖关系。被告欠原告货款67000元，给原告出具欠据，事实清楚、证据充分，被告应给付所欠原告货款。被告未及时付款，给原告造成损失，原告要求被告支付利息损失，应予支持。因欠条中未约定还款时间，应支持自本案立案之日起的利息。被告合肥市包河区李松汽车零配件经营部注册系被告李松个人经营，应由被告李松承担清偿责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李松支付原告高艳春货款67000元，并支付利息（利息以67000元为基数，自2021年5月25日起至清偿之日止，参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算），于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费738元，由被告李松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘润龙 二〇二一年六月十七日 书记员  魏 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初463号   原告：张华洁，男，1976年9月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：王金广，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   被告：张兵，男，1979年10月16日出生，汉族，住成都市郫都区。   原告张华洁与被告张兵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张华洁于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张华洁自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张华洁撤诉。   本案案件受理费减半收取计45.78元（原告已预交），由原告张华洁负担。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   金静静
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢295号于敬义、刘彬：申请执行人于敬义与被执行人刘斌经司法确认的调解协议一案，执行标的共计30,000元。经本院立案执行，现已执行到位32,266.25元，其中，本金30,000元，利息共1916.25执行费350元，。至此，于敬义向本院申请执行的（2020）吉0402民特161号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民特26号申请人：宁伟，男，1980年6月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：王秀珍，女，1953年2月7日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。申请人宁伟与被申请人王秀珍申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案。申请人宁伟于2021年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人宁伟撤回申请。审判员  曹玉红二〇二一年六月二日书记员  吴楠楠
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执160号汤朝文、张家界鹏达汽车服务有限公司：本院受理的申请执行人汤朝文与被执行人张家界鹏达汽车服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现因本院已按照张家界市中级人民法院（2020）湘08民终521号民事判决书执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年六月三日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初957号 原告：河北晨昊环保设备有限公司，住所地河北省衡水市枣强县。 法定代表人：贺全海。 被告：府谷县远科生物科技有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。 法定代表人：尤赞忠。 原告河北晨昊环保设备有限公司与被告府谷县远科生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告河北晨昊环保设备有限公司以被告履行付款义务为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北晨昊环保设备有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为351元，由原告河北晨昊环保设备有限公司负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月十五日 书记员  崔 彤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初879号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区澳士顿整体厨卫店，经营场所：郑州市郑东新区盛和街8号院14号楼西头。经营者：詹望。本院在审理原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市郑东新区澳士顿整体厨卫店侵害发明专利权纠纷一案过程中，原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利。原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年六月九日书记员 张 宁
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执1041号申请执行人孙全、被执行人刘文有：关于你们合同纠纷执行一案，申请执行人孙全依据本院作出的（2018）吉0881民初409号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为4,500.00元，案件受理费50.00元。经本院立案执行后，被执行人刘文有主动履行到位4,600.00元，其中，本金4,500.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元，申请执行人孙全放弃其他诉求。本院已于2021年6月9日将该款转付给申请执行人孙全。至此，申请执行人孙全向本院申请执行的（2018）吉0881民初409号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2457号原告：柘城县开来物流有限公司，住所地柘城县牛城乡政府院内，确认送达地址柘城县上海南路43号，社会统一信用代码：914114245664786609。法定代表人：郭玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王木师，男，1971年7月5日出生，汉族，住河南省柘城县，系公司职工。被告：郝建亭，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县，确认送达地址柘城县梁庄乡郝路口村。原告柘城县开来物流有限公司诉被告郝建亭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告柘城县开来物流有限公司的委托诉讼代理人王木师到庭参加诉讼，被告郝建亭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柘城县开来物流有限公司向本院提出诉讼请求，1、依法被告归还原告欠款220000元（包含利息）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2014年被告郝建亭借到开来公司现金220000元整，至今未还，原告多次找被告索要欠款，被告拒不偿还，原告维护其合法权益，依法诉至法院。被告郝建亭未答辩。本院经审理查明，被告于2014年4月24日购买大车资金短缺向原告借款300000元，并出具借据“借据，借款日期2014年4月24日，借款人郝建亭，用途豫Ｐ×××××,人民币叁拾万（300000），借款人郝建亭”。被告在借款后向原告偿还80000元，对剩余借款220000元拒不偿还，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，借条证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告因购买大车资金短缺为由向原告借款220000元，由当事人陈述，被告出具的借条为证，事实清楚，原、被告之间的债权债务关系明确。原告要求被告偿还借款220000元，理由正当，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝建亭于本判决生效之日起十日内偿还原告柘城县开来物流有限公司借款220000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（已减半收取），由被告郝建亭负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院审判员 路 敏二〇二一年六月三日书记员 高慧芬
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3238号 原告：范恩良，男，1964年1月15日出生，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张**，吉林市企业法律顾问协会昌邑区服务中心法律服务工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，该公司负责人。 原告范恩良与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告范恩良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按范恩良撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月十八日 书记员 曾彩萱
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初612号之一原告：图们市xxx有限公司。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：曲某。被告：张某2，住图们市3-2，其他自然信息不详。原告图们市xxx有限公司诉被告张某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告图们市xxxx有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市xxx有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市xxx有限公司负担。审判员 李庆华二〇二一年六月二十五日书记员 刘 扬
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执恢45号申请执行人：毛某，男，汉族，1975年6月24日出生，住郸城县。被执行人：王某，女，汉族，1976年5月20日出生，住郸城县。申请执行人毛某依据已经发生法律效力的（2020）豫16民终4421号民事判决书申请执行王某离婚后财产纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应支付给申请执行人毛某夫妻共同财产982000元。因王某未按上述生效法律文书履行义务，毛某向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未全部履行义务。二、2021年1月29日、2021年2月24日、2021年3月14日、2021年4月8日、2021年5月6日、2021年5月24日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计146819.93元,本院已扣划146819.93元,扣缴执行申请费1400元后余145419.93元,已支付给申请执行人。2.未查询到被执行王某梅房产登记信息。3.未查询到被执行王某梅车辆登记信息。4.未发现被执行王某梅持有股票(股权)。5.未查询到被执行人住房公积金缴纳信息。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行王某梅依法作出拘留15日、罚款3000元（未实施）。五、已告知申请执行人申请律师调查令的权利，申请执行人暂不申请律师参与案件的调查。六、周口市中级人民法院作出（2021）豫16民申157号民事裁定书，中止（2020）豫16民终4421号民事判决书的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位145419.93元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行王某梅负有继续向申请执行毛某行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  董景城审判员  展 新二〇二一年六月二十四日书记员  贾卫东
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0922民初1830号原告：黄翠玲，女，1963年10月8日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。被告：张玉忠，男，1957年8月7日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告黄翠玲与被告张玉忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案在审理中，自行达成调解协议，原告黄翠玲于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄翠玲的申请符合法律规定，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告黄翠玲撤回对被告张玉忠的起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告黄翠玲负担。审判员  刘玉术二〇二一年六月二十三日书记员  张婷婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4226号原告：李华杰，男，1967年8月15日生，汉族，现住辽宁省新民市。被告：李华忠，男，56岁，汉族，现住辽宁省新民市。被告马艳华，女，54岁，汉族，现住址同上。原告李华杰与被告李华忠、马艳华相邻关系纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为，当事人申请撤诉是对自己诉权的合理处分，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  张学敏二〇二一年六月二十一日书记员  张海林
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2321号 被执行人:唐一，男，1989年11月23日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 关于被执行人唐一罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初392号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐一应缴纳罚金8000元。本院于2021年4月14日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月八日 书记员  姚若文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1444号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人:刘泽,辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：张艳芝，女，汉族，1976年7月7日出生，住址盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张艳芝信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行75873.63元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初462号 原告：裴红英，又名李红，女，1982年09月07日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 委托代理人：李伟，陕西稼轩律师事务所律师，特别授权。 被告：刘辉，男，1978年01月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院于2021年2月18日立案受理原告裴红英诉被告刘辉民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  李亚琴 人民陪审员  王晓宝 人民陪审员  赵海超 二〇二一年五月十一日 书 记 员  白依可 1
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初604号 原告：杜芳，男，汉族，1967年12月8日出生，现住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：杜风珍，女，1970年月19日村，现住张家口市宣化区，系杜芳妻子。 被告：郭胜，男，1978年12月13日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：赵权，河北刘爱国律师事务所律师。 原告杜芳与被告郭胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月25日作出（2020）冀0705民初684号民事判决书，被告郭胜不服判决，向河北省张家口市中级人民法院提起上诉。河北省张家口市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）冀07民终2055号民事裁定书，将本案发回我院重审。本院于2021年2月28日立案后，重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告杜芳本院提出诉讼请求如下：1、请求人民法院判令被告郭胜给付原告杜芳工资6575元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，经王军介绍原告杜芳到怀来县带被告郭胜所承揽的工地上工作。当时原、被告约定工资每月进行一次结算，小工一天150元，大工一天250元。起初4个月，被告每个月按时给原告结算工资，但从2017年9月开始，被告却开始拖欠原告工资，拒不给付，后原告几次找被告郭胜协商，但是被告郭胜却找各种理由推脱，在原告给被告郭胜的工作完成之后，被告尚欠原告杜芳6575元。后原告多次联系被告，但是被告却避而不见。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告郭胜辩称，原告杜芳所工作的张家口市怀来县东花园一带建筑民房，实为天津诚信善美装饰工程有限公司承包，被告郭胜是天津诚信善美装饰工程有限公司的员工，并在该公司所承包的张家口市怀来县东花园一带建筑民房担任管理人员,不应给付原告工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告杜芳提交的字条的证据，被告对其真实性无异议，但与本案无关联性。因该证据符合真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据本院予以确认。对被告郭胜提交证据1、微信转账凭证截图；2、建房合同；3、领料单；4、收据；5、张家口市中级人民法院（2020）冀0705民终2055号民事裁定书。用于证明郭胜为天津诚信善美装饰工程有限公司员工，并从该公司领取工资，被告郭胜并非本案的给付义务主体。对于被告郭胜提交的证据，原告杜芳对其关联性不予认可。对于被告提交的证据1，真实性和合法性本院予以认可，但该证据只能证明被告郭胜与对方是建筑装饰的微信号有过从50元到5000元金额不等的资金往来，并不能用于证实郭胜系天津诚信善美公司职工，对证据的关联性本院不予认可；证据2，建房合同系天津诚信善美公司与王金珍等四农户签订，该证据符合真实性、合法性，与本案具有关联性，对该证据本院予以采纳；证据3，领料单系由天津诚信善美装饰工程有限公司出具的拉水泥、拉檩的凭证，与本案没有关联性。对该证据本院不予采纳；证据4，收据系天津诚信善美装饰工程有限公司及其法定代表人朱延军为张振宇出具的收据，与本案没有关联性，对该证据本院不予采纳；证据5，具有真实性和合法性、关联性，本院予以确认，对该证据本院予以采纳。 经审理，本院认定事实如下：2017年5月，经王军介绍原告杜芳到怀来县带,被告郭胜组织施工的工地上工作，并由被告郭胜按时给原告杜芳结算工资。11月底停工前由案外人任喜军按照出勤记录、记工表核对后给原告杜芳书写下本案原告提交的字条，被告郭胜签字确认。 另查明，在2017年本案诉请所涉建筑民房系农户与被告天津诚信善美装饰工程有限公司签订农村建房合同并施工。天津诚信善美装饰工程有限公司法定代表人朱延军因合同诈骗罪被判处有期徒刑。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。原告杜芳在施工现场受郭胜指派，并与郭胜约定按工作时间和工作量每日按不同的工资标准按时给付。在施工临近结束时郭胜对原告杜芳的劳务费予以确认并签字，现原告要求郭胜给付其劳务费的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告郭胜辩称其为天津诚信善美装饰工程有限公司的管理人员，原告系与天津诚信善美装饰工程有限公司具有劳务关系，其本人并非本案给付义务主体，但其并未提供有效证据证实，故对被告郭胜的答辩意见本院不予采信。因合同具有相对性，原告杜芳与天津诚信善美装饰工程有限公司并没有形成劳务关系，原告杜芳同时提供劳务者均认可在郭胜组织施工的工地上干活，故认定郭胜系劳务关系相对方，对上述工资承担给付义务。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第三条之规定，判决如下： 被告郭胜于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告杜芳劳务费6575元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告郭胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  武 江 人民陪审员  李亚琼 人民陪审员  王 鹏 二〇二一年六月十七日 书 记 员  史艳敏 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《保障农民工工资支付条例》 第三条农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。 农民工应当遵守劳动纪律和职业道德，执行劳动安全卫生规程，完成劳动任务。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之八申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在中国建设银行62×××37_156_1账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执异8号 异议人：覃色珍，女，壮族，1971年11月21日出生，住南宁市武鸣区。 委托代理人：文祖杰，身份关系同下，系异议人的爱人。 申请执行人：韦德波，男，1987年8月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：文祖杰，男，1972年9月29日出生，汉族，住南宁市武鸣区。 本院在执行申请人韦德波与被执行人文祖杰民间借贷纠纷一案中，异议人覃色珍对本院拍卖登记在被执行人文祖杰名下的房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人覃色珍称：贵院受理的申请执行人韦德波与被执行人文祖杰民间借贷纠纷【（2021）桂0122执793号】一案，在强制执行过程中，将异议人合法占有的房屋，即位于南宁市武鸣区，视作被执行人的个人财产予以执行，提出立即中止对异议人房产的执行。 事实和理由：一、异议人与被执行人于1999年登记结婚，涉案房产是2002年4月购买的，虽然房产证仅写被执行人名字，但异议人认为婚后购买的房产应为夫妻共同财产；二、被执行人的债务系个人债务，所借款项未用于家庭生活，异议人无偿还责任；三、涉案房屋为异议人和被执行人唯一住房，若拍卖房屋，异议人和被执行人及孩子就可能无房子居住。 异议人覃色珍为佐证其异议，向本院提交以下证据：一、婚姻状况证明三张，拟证明异议人与被执行人的婚姻关系状况；二、房产证复印件及平面图，拟证明涉案房产系异议人与被执行人的婚后共同财产。 经本院审查查明：2019年6月26日，文祖杰因资金周转需要向韦德波提出借款150000元，韦德波于当日通过银行转账方式向文祖杰支付150000元。当日，文祖杰向韦德波出具一份《借条》，该借条载明:“本人（借款人）文祖杰今借到（出借人）韦德波人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000元。借款期限自2019年6月26日起至2019年9月25日，共三个月，利率为每月4500元，全部本息于2019年9月25日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”借条上有文祖杰签字、捺指印。2019年7月30日，文祖杰又向韦德波借款10000元并出具一份《借条》，该借条载明：“本人（借款人）文祖杰今借到（出借人）韦德波人民币（大写）壹万元整，小写10000元。借款期限自2019年7月30日起至2019年9月30日，共二个月，利率为每月300元，全部本息于2019年9月29日一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。”借条上有文祖杰签字、捺指印。韦德波于当日通过微信向文祖杰转账10000元。后文祖杰未偿还韦德波上述借款，韦德波遂诉至本院，本院于2020年4月7日作出判决：一、被告文祖杰偿还原告韦德波借款本金160000元；二、被告文祖杰支付原告韦德波利息（利息计算：①以150000元为基数，从2019年6月26日起至2019年7月29日止；②以160000元为基数，从2019年7月30日起至借款实际清偿之日止，均按年利率24%计算）； 三、驳回原告韦德波的其他诉讼请求。案件受理费4321元，减半收取计2160.5元，保全费1527元，共计3687.5元，由被告文祖杰负担。 另查明：本院于2019年9月25日以（2019）桂0122民初4394号民事裁定查封涉案房产，本院拥有该房产的首封处置权。申请人韦德波因被执行人文祖杰未履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月17日申请强制执行。本院于2021年4月28日依法对涉案房产作出拍卖裁定，并送达双方当事人。 又查明：异议人覃色珍与被执行人文祖杰于1999年1月23日在武鸣县民政局登记结婚。涉案房产位于武鸣县，建筑面积117.96平方米，系被执行人文祖杰于2001年5月30日从工作单位即武鸣县公路局购置的福利房。 本院认为：涉案房产的登记权利人是文祖杰。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，本案中，涉案房产作为不动产，其物权的设立、变更、转让，经依法登记，发生效力，物权的登记具有公示公信作用，不动产登记即彰显权利，虽案涉房屋的物权登记的权利人仍是被执行人文祖杰，但涉案房产的购置行为是在双方办理结婚登记后发生的合法民事行为，考虑到被执行人购置的是单位的福利房，其产权证的登记户主可能跟实际所有权不相符，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，涉案房产可认定为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，被执行人应以共同财产中属于自身的财产对外承担其个人债务。 至于异议人覃色珍对涉案房产是否享有足以排除对其强制执行的权益的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项的规定“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”，本案中，涉案房产系异议人和被执行人共同共有的房屋，异议人作为共同财产的所有权人之一，有权在法院进行拍卖通知后优先购买被执行人待出售的房产份额或由本院拍卖处置后预留房款的一半作为异议人的合法财产。至于异议人提出涉案房产为唯一住房的抗辩请求，本院遵照“自执行通知送达之日起，须给予三个月的宽限期方能执行”的有关规定，继续给足异议人和被执行人自行搬家的时间，在当事人用尽宽限期后方可继续执行拍卖，故，对异议人覃色珍的异议，不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条的之规定，裁定如下： 驳回异议人覃色珍的异议请求。 对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内，向南宁市中级人民法院申请复议。 审判长  黄成果 审判员  陈 瑜 审判员  潘雪明 二〇二一年六月十七日 书记员  莫淑丽
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1225号申请执行人：蒙红霞，女，1982年6月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李志永，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人蒙红霞与被执行人李志永劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工资10988元，案件受理费38元，共计11026元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月十日书记员 王 珑
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初2199号  原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：胡玉蓉，女，该公司工作人员。 被告：吴霞，女，汉族，住四川省大邑县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告吴霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年六月二十一日  书记员  朱莎
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保132号申请人：张曼斐，女，汉族，2014年7月16日出生，住河南省嵩县。法定代理人：张成奇，男，汉族，1959年7月15日出生，住河南省嵩县。被申请人：任旭照，男，汉族，1963年9月2日出生，住河南省嵩县。申请人张曼斐于2021年6月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人任旭照驾驶所有的豫Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为30000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人任旭照驾驶所有停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人张曼斐先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月十日书记员  付晓霖