文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3546号原告：克林斯曼新材料有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**禾盛京广中心****。法定代表人：任晓林，总经理。委托诉讼代理人:王颖昌，陕西云德（南京）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡传钎，陕西云德（南京）律师事务所执业律师。被告：江苏赫普利克国际贸易有限公司，住所地，住所地张家港保税区石化交易大厦**iv>法定代表人：鲁冰，总经理。委托诉讼代理人：王献敏，张家港市金港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曲纯玉，该公司员工。原告克林斯曼新材料有限公司（以下简称克林斯曼公司）与被告江苏赫普利克国际贸易有限公司（以下简称赫普利克公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，于2021年3月29日、5月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告克林斯曼公司的委托代理人胡传钎、被告赫普利克公司的委托代理人王献敏到庭参加了两次庭审；原告克林斯曼公司的委托代理人王颖昌到庭参加了第一次庭审；被告赫普利克公司的委托代理人曲纯玉到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告克林斯曼公司向本院提出诉讼请求为：1、被告返还原告定金22295.62元；2、被告支付原告违约金22295.625元并赔偿损失30043.75元；3、被告承担本案的差旅费、律师费、诉讼费及财产保全费。事实与理由：2020年5月7日，原、被告双方签订了《销售合同》约定，原告向被告购买5110产品，生产商产地伊朗石化；数量31.625吨，总金额222956.25元；交货时间2020年5月16日；提货地址黄岛；违反本合同任一条款均视为违约，违约方需向对方支付总金额10%的违约金，受损方损失超过违约金，违约方还需要支付实际损失赔偿，同时违约方承担对方的合理律师费等费用；合同签订后，原告按照约定向被告支付了定金，但被告却迟迟未按照合同约定的期限向原告交付货物，且因被告长期不交付货物导致原告无奈以高价临时购买相同的货物，后双方就此多次沟通，均无果。被告赫普利克公司辩称：原被告双方于2020年5月7日签订合同，约定5月16日到港提货。依据合同约定，先付款，后提货。被告于5月25日至6月3日之间，多次催原告付款，原告一直未能付款，故双方未能履行合同。虽然被告未在约定时间交货，晚了十几天。但原告未能付款，故原告要求被告返还定金不成立。请求驳回原告诉请。经审理查明：2020年5月7日克林斯曼公司与赫普利克公司签订了编号为XS2020050714225516的《销售合同》，约定克林斯曼公司向赫普利克公司购买聚乙烯5110；生产商产地为伊朗石化；合同约定单价为7050元/吨；购买数量为31.625吨；总金额为222956.25元；交货时间为2020年5月16日；约定结算方式：定金10%，入库提货前付清尾款；提货地址为黄岛港；违约责任：违反本合同任一条款均视为违约，违约方需向对方支付总金额10%的违约金，受损方损失超过违约金，违约方还需要支付实际损失赔偿，同时违约方承担对方的合理律师费等费用；双方还约定了争议解决方式等事项。合同签订后，克林斯曼公司按约支付定金共计22295.62元。现克林斯曼公司认为赫普利克公司未能按约交付聚乙烯5110，要求返还定金、支付违约金、赔偿损失等，涉诉。上述事实，有《销售合同》、支付凭证、微信聊天记录及庭审笔录等证据予以证实。上述《销售合同》签订后，2020年5月18日赫普利克公司告知克林斯曼公司聚乙烯5110最近几天可以提货，克林斯曼公司表示提前一到两天说，要提前申请尾款。2020年5月19日克林斯曼公司再次催货，并表示“不是差我一车么，客户着急要呢”；2020年5月27日赫普利克公司询问聚乙烯5110货款的落实情况，克林斯曼公司回复：“今天付”，但实际并未付款。后，双方互有催款、催货。2020年12月29日，克林斯曼公司继续催货“我看到你同事发聚乙烯5110了，不管哪个同事，能卖就是有货啊，你们还真给我拖一年啊，太不好意思了吧”，赫普利克公司回复“我也是没有办法”。2020年12月30日，赫普利克公司表示交货用的是塑托，合同中原来是木托，需要补塑托的差价，克林斯曼公司回复“还是一个结果，加钱交（货），不价钱不交货呗”。赫普利克公司回复“等木托吧”，双方就此并未达成一致意见。交涉过程中，赫普利克公司曾顺次报价聚乙烯5110，8500元/吨、8400元/吨、8350元/吨、8180元/吨、8180元/吨等。2021年1月12日，克林斯曼公司向赫普利克公司发律师函，要求按照合同交付聚乙烯5110。2021年1月15日，赫普利克公司签收律师函，并未通知交付聚乙烯5110。2021年1月25日赫普利克公司向克林斯曼公司发书面告知函要求退还定金并赔偿损失。2021年1月26日，赫普利克公司签收告知函。上述事实，有微信聊天记录及庭审笔录等予以证实。克林斯曼公司为本起诉讼支付代理费5000元。关于损失，克林斯曼公司表示因赫普利克公司未交货，其于2020年7月2日从山东长塑国际贸易有限公司以8000元/吨的价格重新购买了聚乙烯5110，共计31.625吨，产生差价30043.75元。该公司认为因诉讼产生差旅费应由赫普利克公司负担。赫普利克公司认为，代理费由法院酌定，差旅费不认可，合同没有约定。上述事实，有增值税发票、《购销合同》、支付凭证等证据予以证实。本院认为：原、被告之间的《销售合同》合法有效，双方均应当按约履行。克林斯曼公司支付定金后，双方通过微信互有催货、催款，可认定为双方一致同意合同顺延履行。2020年12月底，赫普利克公司以木托变塑托为由要求补足差价，克林斯曼公司明示拒绝后，赫普利克公司直到克林斯曼公司书面催货，再无明确供货的意思表示。故认定，赫普利克公司未按照双方约定供货，构成根本违约。克林斯曼公司在2021年1月25日的告知函中明确要求返还定金及赔偿损失，已表达了该公司要求解除合同的意图，系行使法定解除权。故认定双方签订的《销售合同》于书面告知函2021年1月26日到达赫普利克公司时解除。克林斯曼公司要求返还定金，本院予以支持。关于原告主张的损失，原告购买案涉聚乙烯5110非自用，而是用于出售牟利。是否盈利及盈利的大小与市场行情、出售时间、出售对象等因素密切相关，故原告按照合同差价来主张损失，有失公允。从被告报价来看，案涉聚乙烯5110在原告催货过程基本处于价格上行区间，如被告按约交货货物，再出售亦有盈利空间。综合案涉合同的履行情况、被告的违约程度、聚乙烯5110的价格波动，根据公平和诚信原则，本院酌定损失为双方约定违约金的一倍，即合同总标的的10%。鉴于原告已经主张违约金、又同时主张了损失，两者相应的总金额应以实际损失为限。故本院支持违约金，不再另行支持损失部分。关于原告按照约定主张的律师费，本院依法支持。差旅费，未做约定，本院碍难支持。据此，依据，依据依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》九十四条第四项、第一百零七条及相关法律的规定，判决如下：一、被告江苏赫普利克国际贸易有限公司应返还原告克林斯曼新材料有限公司的定金22295.62元。限被告于判决生效后十日内履行。二、被告江苏赫普利克国际贸易有限公司应支付原告克林斯曼新材料有限公司的违约金22295.62元。限被告于判决生效后十日内履行。三、被告江苏赫普利克国际贸易有限公司应支付原告克林斯曼新材料有限公司代理费5000元。限被告于判决生效后十日内履行。四、驳回原告克林斯曼新材料有限公司的起诉诉讼请求。案件受理费减半收取833元，由原负担313元，被告负520担。被告负担的部分于本判决生效后10日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年六月一日书记员 茅冬梅张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：62×××61；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××64。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院