wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保105号   申请人：叶城县金星制冷服务有限公司，统一社会信用代码：91653126MA7836X85J,该公司住址：新疆喀什地区叶城县海逸家具建材城内3-1（140-141）号。   法定代表人：梁金明，该公司经理。   委托诉讼代理人：颜春杰，男，1974年7月8日出生，汉族，叶城县金星制冷服务有限公司员工，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：喀什伯格商贸有限公司，统一社会信用代码：91653126MA77J8DT1X,该公司住址:新疆喀什地区叶城县育才路公务员小区右侧一楼1号。   法定代表人：王广宗，该公司经理。   申请人叶城县金星制冷服务有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人喀什伯格商贸有限公司价值277916.72元的财产。申请人叶城县金星制冷服务有限公司已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901266017183，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人叶城县金星制冷服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人喀什伯格商贸有限公司价值277916.72元的财产。   案件申请费1909.58元，由叶城县金星制冷服务有限公司（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3404号 申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人侯闯借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初827号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人侯闯借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3521号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：刘馨，女，1984年7月21日生，汉族，户籍地哈尔滨市南岗区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘馨物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1012号 被执行人：王长安，男，1952年12月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于依法冻结了被执行人名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王长安银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2747号 申请人孙某1、孙某2与被执行人刘某、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、张某、曲某1、袁某、曲某2、曲某3继承纠纷一案,被执行人刘某、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、张某、曲某1、袁某、曲某2、曲某3应协助申请人孙某1、孙某2办理坐落于荣成市俚岛镇XXX村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申176号再审申请人（一审原告）程瑞锋，男，汉族，1970年4月12日出生，住河南省夏邑县。委托代理人苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师。被申请人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码91411400706700551Ｙ。负责人王向阳，总经理。委托代理人王金德，河南浩君律师事务所律师。再审申请人程瑞锋因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司人身保险合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3641号号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，程瑞锋的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年六月八日书记员 彭子建
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1513号 申请执行人谢平申请执行被执行人徐裴苹民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初8848号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0205执39号   申请执行人：蒋方磊，男，1991年5月26日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区塔城市沙湾县。   被执行人：吴礼强，男，1977年5月8日出生，汉族，个体从业人员，住河南省正阳县。   申请执行人蒋方磊诉被执行人吴礼强劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新0205民特25号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人蒋方磊于2021年4月9日向本院申请执行，本案执行标的为13,228元。   本案在执行过程中，因被执行人吴礼强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吴礼强限制其进行高消费，并对其银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控。   另查正阳县东兴种植农民专业合作社、正阳县嘉億昌汽贸有限公司为吴礼强分别投资参股10%和25%的经济组织和企业，认缴金额分别为100万元和50万元。   本院已对被执行人吴礼强名下的银行账户采取查封冻结措施，并决定对其采取纳入失信被执行人名单措施。后本院向申请人司法救助8,024.59元，本案尚余5,203.41元未执行完毕。   本院认为，因被执行人吴礼强无可供执行财产，申请执行人蒋方磊亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。申请执行人蒋方磊如发现被执行人吴礼强有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   蒲可可   审  判  员   田海峰   审  判  员   王 成   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   刘春兰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3722号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人余程琼，男，1988年04月13日出生，汉族，身份证住址：湖北省随州市曾都区××××××××××，公民身份号码：429××××××××××××812。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190288922号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月05日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1659元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288922号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人余程琼的粤S.V770X车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1659元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人余程琼承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终633号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区蒲西街道办事处，地址沈阳市辽中区蒲西街道南环路9号。负责人：王冲，该街道办事处主任。委托代理人：张连国，该街道办事处工作人员。委托代理人：赵英伟，辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱淑梅，女，1948年12月3日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托代理人：贾军（系朱淑梅儿子），男，汉族，1971年7月22日出生，住沈阳市辽中区。沈阳市辽中区蒲西街道办事处（以下简称蒲西街道办）与朱淑梅继续履行行政协议案，上诉蒲西街道办不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初28号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，沈阳市辽中区人民政府于2016年11月21日发布征收公告（辽中政发〔2016〕第12号），为保障沈阳金杯车辆制造有限公司66KV输电线路征收项目的有效实施，决定对西起蒲西街道孙家万村、东至茨榆坨镇西山村范围内所有地上建筑物、构筑物和附着物进行征收。原告养殖的金定鸭及附属物在征收范围内。2018年4月23日由沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所出具资产评估报告（沈嘉林评字〔2018〕第246号，评估结果总价值为971360元，其中金定鸭的净收益价值为516280.50元，附属物的资产价值为455079.50元。2018年6月8日被告与原告签订《征收补偿协议》，对原告的地上物及鸭子进行征收，补偿金额为971361元，其中地上物455080元、鸭子9150只516281元。被告于2018年6月29日向原告支付370528.50元、于2018年8月10日向原告支付32000元，剩余568832.50元未支付。原告以多次向被告要求支付未果为由，起诉来院，请求法院判令被告继续支付568832.50元，并按照同业拆借利率标准计算利息。原审认为，被告与原告于2018年6月8日签订的《征收补偿协议》系行政协议，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在签订协议后并未擅自处分被征收对象，被告应依法继续履行支付义务。被告提出不应继续支付补偿款的理由没有提供相应证据加以佐证，本院不予采纳。关于利息问题，被告至今未支付剩余补偿款的行为已经给原告造成了损失，依法应当赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条（四）项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因协议中对于支付补偿款的履行期限未具体约定，按照该法律规定原告可以随时向被告要求支付剩余补偿款，因原告未能提供向被告请求支付补偿款的具体日期，故履行期限以原告向本院提起诉讼之日为准。赔偿损失的计算标准应参照中国人民银行同期同类存款基准利率从本院收到诉讼材料之次日即2019年9月30日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款之规定，判决如下：一、被告沈阳市辽中区蒲西街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内支付原告朱淑梅补偿款人民币568832.50元。二、被告沈阳市辽中区蒲西街道办事处于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告朱淑梅赔偿损失（以568832.50元为本金按照中国人民银行同期同类存款基准利率自2019年9月30日起计算至本判决指定的履行期限内实际支付之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9488.30元，由被告沈阳市辽中区蒲西街道办事处承担。上诉人蒲西街道办上诉称，一审法院判决上诉人支付被上诉人补偿款人民币568832.50元，上诉人认为存在错误。被上诉人主张上诉人支付的补偿款是关于养殖场9150只鸭子的补偿款，实际上是被上诉人拒绝将鸭子交付给上诉人，上诉人出于保护国有资产的考虑，拒绝向被上诉人支付鸭子补偿款，并无不当。被上诉人应将所征收的鸭子交付给上诉人，而后由上诉人支付相应的补偿款。综上，请求撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案一二审诉讼费用。被上诉人朱淑梅答辩称，一、被上诉人养殖的金定鸭及附属物均在征收范围，不然上诉人也不会和我签订包含征收鸭子的征收补偿协议。上诉人主张我方拒绝将鸭子交付给上诉人，所述不属实，且没有证据证明。签订征收协议及评估以后，我方多次电话通知蒲西街道主管拆迁征收的主任处理鸭子，也去上诉人单位找过，要求上诉人尽快处理鸭子，在高压线施工时我还一直帮上诉喂养鸭子，由于施工作业等因素影响，鸭子逐渐增加死亡量（有照片为证），因高压线已经架设完工，我方考虑安全问题，实在无法再替上诉人在征收地喂养鸭子，即通知蒲西街道主管干部，要求来接收鸭子。我方保留向上诉人主张饲养费用的权利，本案实际上是上诉人行政不作为，他们说我拒绝交付鸭子，但无法提供证据，应承担举证不能的后果。二、双方签订的征收补偿协议，我方未擅自处分被征收对象，鸭子的死亡现象也是由于施工等不良因素造成的，因此我方无过错，不承担责任。三、我去找区政府，区政府说这是征收补偿款，专款专用，钱已经打到上诉人账户里了，这说明区政府对我的征收补偿款无异议，而是蒲西街道在距今不到两年多的时间里，频繁更换三个主任，新官不理旧事，一拖再拖，不同意给我剩余款，而且剩余款里还包含附属物的补偿款。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，涉案协议于2018年6月8日签订，该协议系依据上诉人委托的评估机构对被征收物进行评估而签订，未被撤销或经司法裁判确认无效，且上诉人在协议签订后已经主动履行部分款项，故本院认为，涉案协议应认定为合法有效。关于上诉人主张被上诉人未向其交付鸭子故无法继续支付剩余补偿款项的问题。本院认为，上诉人虽提出其曾向被上诉人主张交付鸭子而被上诉人拒绝交付，但其没有提供相关证据证明，对此被上诉人亦予以否认，且上诉人在签订协议后两个月内，在没有对鸭子这样的活禽进行及时交接的情况下先后两次向被上诉人支付补偿款项亦不符合常理，故原审法院判决上诉人继续履行协议并无不当。关于利息问题，因上诉人未及时向被上诉人支付协议约定的款项，被上诉人对该部分款项存在利息损失，鉴于被上诉人在本案审理时明确表示同意原审判决中关于利息的起算时点及利率，故本院对原审法院关于利息的认定予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9488.30元，由上诉人沈阳市辽中区蒲西街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年六月三日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1042号原告：锦州新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区**，统一社会信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被告：刘凤荣，女，1966年1月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州新兴物业有限责任公司诉被告刘凤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州新兴物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州新兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告锦州新兴物业有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二一年六月十日法官助理刘涛书记员陈珊珊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执863号之三移送执行单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：王龙,男,1989年2月11日出生,汉族，住河南省内黄县。本院在执行王龙危险驾驶罪一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人王龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。内黄县人民法院刑庭向本院移送强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款；2、查明被执行人名下登记有豫Ｅ×××××传祺牌汽车，本院已对该车辆进行查封，车辆下落不明，暂未能实际扣押。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年六月十日书记员  张 博
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初2364号原告：赖远玲，女，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区×××××××奥生物业大厦。被告：李晟，男，汉，身份证号441××××××××××××，住河源市源城区××××××××××。原告赖远玲与被告李晟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赖远玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，裁定如下：本案按赖远玲撤回起诉处理。审判员  李伟军二〇二一年五月三十一日书记员  袁艺祯
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2260号申请执行人：东海县自然资源和规划局被执行人：卢佰云申请执行人东海县自然资源和规划局与卢佰云行政非诉执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务27900元（执行标的27900元）。至此，（2021）苏0722执2260号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3812号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：鞠传敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：寇海路，男，1977年2月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：张天霖，男，1973年2月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：于仁权，男，1978年6月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：尹晓现，女，1976年6月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。公民身份号码：2102251976××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告寇海路、张天霖、于仁权、尹晓现金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员 王 琪二〇二一年六月十日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24515号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：肖文静，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告肖文静金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初772号 原告：高双龙，男，1952年4月16日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。 被告：王鹏，男，1988年3月5日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市向阳北大街2628号1号。 负责人：王恩才，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹会敏，该公司员工。 原告高双龙与被告王鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高双龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高双龙撤回起诉。 案件受理费145.83元，由原告高双龙负担。 审判员  白江平 二〇二一年六月八日 书记员  王 哲
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0115行审59号申请执行人：天津市规划和自然资源局宝坻分局，住所地宝坻区政融街北侧。法定代表人：郑向宏，局长。委托代理人：刘全胜。委托代理人：陈秀丽。被执行人：天津荣信建投有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天宝南环路8号8026室。法定代表人：陈富兴。申请执行人天津市规划和自然资源局宝坻分局于2021年6月2日向本院申请强制执行其对被执行人天津荣信建投有限公司作出的宝坻规资监土地罚字[2020]028号行政处罚决定一案，并提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行2020年11月6日作出宝坻规资监土地罚字[2020]028号《行政处罚决定书》中第一项退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该《行政处罚决定书》认定：被执行人未经批准，擅自于2019年7月在天津市宝坻区朝霞街道办事处北外环北侧占地建公园，占地面积13060.5平方米，属非法占用土地行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1.退还非法占用的土地，没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2.处以非法占用土地每平米12元罚款，共计罚款156726元。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼。现已缴纳全部罚款。本院审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，天津市规划和自然资源局宝坻分局具有土地管理行政执法主体资格和行政处罚的法定职权。其对被执行人天津荣信建投有限公司作出的宝坻规资监土地罚字[2020]028号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市规划和自然资源局宝坻分局作出的宝坻规自监土地罚字[2020]028号《行政处罚决定书》的第一项处罚，即退还非法占用的土地，没收非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，交由天津市宝坻区人民政府组织实施。审判长  赵洪英审判员  高瑞东审判员  张万江二〇二一年六月七日书记员  李 涛附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3020号之一申请执行人北京崇文·新世界房地产发展有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街9号。法定代表人孙雷，董事长。委托代理人张明智，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托代理人吴文皓，北京市竞天公诚律师事务所律师。被执行人薛淑珍，女，1945年9月2日出生，汉族，职业不详，住北京市东城区。北京崇文·新世界房地产发展有限公司与薛淑珍房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付495145.86元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无不动产及车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息。本院已扣划被执行人薛淑珍名下银行存款8269.48元，扣除执行费50元后，发还申请执行人8219.48元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行住房公积金及其他财产情况，且已不在居住地居住。本院将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初4456号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2831号之六申请执行人：王爱香,女，汉族，1963年1月13日生,住河南省林州市。被执行人：郭卫东，男，汉族，1968年06月01日生，住河南省林州市。本院在执行王爱香与郭卫东借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭卫东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭卫东在中原银行62×××88账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月九日书记员  李勇辰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执395号申请执行人：李桂娟，女，1968年11月14日生,住开原市。被执行人：开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司，住所地：开原市。申请执行人李桂娟与被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。执行标的：4099.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月9日向被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院依法对被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司采取了限制高消费措施；4.本院执行法官线下查询被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;5.2021年6月7日，本院对申请执行人李桂娟进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李桂娟同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人开原市百家安涮烤堂餐饮有限公司名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执395号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月九日书记员  宋永强
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执304号 申请执行人：董永波，男，1971年12月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王增龙，男，1975年8月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 董永波与王增龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初10708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行（2020）鲁0211民初10708号民事判决书支付申请执行人欠款302900元及利息。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，本院裁定冻结被执行人银行存款，并扣划被执行人银行存款17799元，扣除本案执行费4444元，剩余13355元已发放申请执行人；冻结被执行人其他银行账户内存款，但实际冻结存款3.93元；被执行人名下有车辆，但本院未实际控制，申请执行人亦明确表示暂不需要法院查封处置；被执行人名下无房产等其他财产可供执行，申请人同意暂不对其他财产采取保全措施。 鉴于本案未执行到位，本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，经合议庭合议，本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月五日 书记员  刘跃国
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2873号之一 申请执行人：维古尔阿力木，男，1993年5月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**世纪大厦****。 法定代表人:赵士瑞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人维古尔阿力木与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0102民初6524号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，本案执行标的19112.19元，已执行标的为0元，未执行标的19112.19元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月12日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年4月7日、2021年4月30日、2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有少量存款，互联网银行账户存款，已轮候冻结、无证券、有车辆登记信息，已查封车辆手续，但无法找到车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院分别于2021年4月7日、2021年4月30日、2021年6月7日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有房产及土地使用权登记信息，已抵押查封，本案轮候查封。 4、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 5.本院于2021年6月7日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人维古尔阿力木其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执人行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月七日 书记员 徐 得 伦
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终243号原公诉机关辽宁省大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉爱，女，1969年5月30日出生，汉族，大专文化，无业，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李征南，辽宁东亚律师事务所律师。大连市西岗区人民法院审理大连市西岗区人民检察院指控被告人王玉爱犯组织、领导传销活动罪一案，于2021年1月15日作出（2020）辽0203刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人王玉爱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年，河南晟启实业集团有限公司（以下简称“晟启公司”）以投资返利的方式招揽会员、发展下线。其规则是：每单投资为人民币21600元，投资人投资一单即可成为该公司会员，在公司的网络平台获得一个账户，该账户在每个工作日会返给投资人200积分，1积分相当于人民币1元，返到43200分为止，积分可以提现。在投资一单的同时，该公司会给投资人6箱酒或玉石等商品。公司的会员还可以为公司招揽新会员，每直接招来两单投资可得到10800积分，其下线会员每招来一单投资，可得到108积分等。2016年3月30日，被告人王玉爱到晟启公司考察后，投资人民币43200元成为该公司会员。回到大连市后，王玉爱相继发展了郑某（已判刑）、于某1、赵某等下线会员。郑某在大连市西岗区组织了“延晟团队”，继续发展了张某、宫某、王某1、沈某等会员；于某1在大连市金州区组织了“虎晟团队”继续发展了丛秀玲、陈某、丁某等会员，两个团队的层级均发展到三级以上，会员总人数达到三十人以上，多数会员通过王玉爱向晟启公司投资。2016年4月至12月，王玉爱在大连市中山区、沙河口区、金州区等地多次组织召开招商会、年终大会等，宣传、推荐晟启公司的上述项目，扩大组织层级、发展人员、骗取财物。截至2017年1月17日，王玉爱直接或间接收取其下线会员缴纳的投资款金额共计人民币6804007元，并转汇给晟启公司。2019年9月24日，被告人王玉爱在山东省青岛市被公安机关抓获。原审认定上述事实的证据有，立案决定书、案件来源及抓获经过、身份证明、刑事判决书、扣押决定书、清单、晟启公司相关材料、银行账户明细、情况说明、收条，物证手机四部，审计报告、鉴定意见通知书，证人郑某、张某等51名下线参加者的证言，被告人王玉爱的供述等。原审法院认为，被告人王玉爱组织、领导以利用网络发展会员，要求参加者以缴纳或者变相缴纳“入门费”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物的传销活动，情节严重，其行为扰乱了市场经济管理秩序，侵犯了公民的合法财产权，已构成组织、领导传销活动罪。关于王玉爱及辩护人提出的其不构成组织、领导传销活动罪的辩解及辩护意见，因公诉机关提供的证人证言、银行账户明细、审计报告等证据已经开庭举证、质证，并经合议庭认证，证据之间能够互相印证，已形成完整的证据链条，足以证实王玉爱组织、领导传销活动的犯罪事实，故对上述辩解及辩护意见，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条、第三条、第四条之规定，以被告人王玉爱犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。上诉人王玉爱的上诉理由是，其不是组织者，也不是大连的第一人，郑某、于某1、赵某均非其本人发展。2680580元是其帮助郑某团队、于某1买激活码的款项，除此之外均不是其本人直接或间接收取其他会员缴纳的投资款。辩护人提出的意见是，原审认定事实不清，证据不足。证人证言模糊，缺少客观性，现有证据不足以证实上诉人使用引诱、欺骗、胁迫或其他不正当手段发展他人参加组织；银行转账记录不能证实人员之间的转账原因，看不出层级关系和利益分配结果；专项审计报告不能证实王玉爱的利益来源于后续参加者的费用；公司的层级设计资料、组织结构图等客观证据缺失，本案没有形成完整的证据链条，请求改判上诉人无罪或发回重审。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人王玉爱及辩护人未提供新的证据。本院认为，上诉人王玉爱组织、领导以利用网络发展会员，要求参加者以缴纳或者变相缴纳“入门费”的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物的传销活动，情节严重，其行为扰乱了市场经济管理秩序，侵犯了公民的合法财产权，已构成组织、领导传销活动罪。关于上诉人王玉爱的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：上诉人王玉爱的供述和证人郑某、于某1、赵某及众多传销参与人均证实了晟启公司的层级关系和利益分配模式等符合传销的特点，上述证人还证实王玉爱对于晟启公司投资返利项目在大连地区的宣传、推广、扩大层级、发展人员等传销活动的实施起到关键作用。证人于某1、赵某证实其是通过王玉爱发展；证人郑某还证实王玉爱是晟启公司在大连地区的报单中心，并给其安排上级人员，其所发展的下线全部通过王玉爱来报单；王玉爱在侦查阶段也曾经供述其知道是传销活动，郑某是其下线。现有证据证实郑某、于某1发展两个组织的层级已经达到三级。根据银行转账记录、审计报告，王玉爱将所收传销款项直接向晟启公司总部确定的账户转账，现有证据不能证实系其本人投资所得，其对于账户中超百万的电子币无法作合理解释。结合晟启公司的规则，能够认定上述转账款项系来源于下线的投资所得。其中，王玉爱直接或间接收取参与郑某、于某1等三人的资金即达到2680580元，累计资金数额远超过250万元以上，属于情节严重。因此，关于王玉爱犯罪的事实已经形成完整的证据链条，王某2成组织、领导传销组织罪，其是否是“大连第一人”不影响本罪的成立，故对上诉人的相关上诉理由及辩护人的相关辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐静华审判员  兰 航审判员  杨鹏飞二〇二一年六月七日书记员  袁 莉附：《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1280号本院执行的申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人陈建发金融借款合同纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年六月七日书记员  卢晓立
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2155号申请执行人：辛维松、姚恒英被执行人：吴峰申请执行人辛维松、姚恒英与吴峰借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务2450元（执行标的2400元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执2155号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执605号姚永利：姚永利罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）吉0602刑初161号刑事判决书，执行标的为罚金2000元。经本院立案执行，现已执行到位罚金2000元。至此，白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2095号原告：杨俊虎，男，1952年2月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：崔国树，男，1988年10月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：滨州万益置业有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：张建军，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市。负责人：刘艳玲，该公司经理。原告杨俊虎与被告崔国树、滨州万益置业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杨俊虎于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨俊虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨俊虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨俊虎负担。审判员  武益新二〇二一年六月四日书记员  闫子昂
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3067号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：?鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：陈友，男，汉族，1981年7月12日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告陈友物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月九日书记员  刘思琦
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执483号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200L24404873N。法定代表人：汪海涛。委托代理人：王琳、李保明，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：袁刺猬，男，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司与被执行人袁刺猬借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初2237号民事调解书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、双方确认乙方欠甲方借款本金18800元、利息5000元，共计23800元；二、乙方于2021年6月8日向甲方偿还借款本金9500元、诉讼费135元，于2021年8月31日前向甲方偿还剩余借款本金9300元、利息5000元；三、双方一致同意终结（2020）豫0202执483号案件的执行。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执483号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月十日书记员  李 阳
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1483号之一 原告：邢台自强装饰工程有限公司，住所地邢台市信都区兴安装饰材料市场B区8号南间。 法定代表人：辛自强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴坤，男，该公司员工。 被告：刘瑞楼，男，1981年3月30日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘明，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：邢台市永腾建筑工程有限公司，住所地邢台市信都区冶金北路486号。 法定代表人：谢海水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪影，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张旭辉，河北万**律师事务所律师。 被告：邢台市瑞达房地产开发有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街272号。 法定代表人：霍海臣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁玉华，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉萍，河北甲信律师事务所律师。 邢台自强装饰工程有限公司与邢台市永腾建筑工程有限公司、刘瑞楼、邢台市瑞达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邢台自强装饰工程有限公司于2021年6月4日向本院申请撤回对邢台市瑞达房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台自强装饰工程有限公司撤回对邢台市瑞达房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员 李继存 二〇二一年六月四日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3453号 原告：崔强，男，1987年2月21日出生，汉族，住青州市。 被告：孙双庆，男，1976年12月18日出生，汉族，住青州市。 原告崔强与被告孙双庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告崔强于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔强的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔强撤诉。 案件受理费减半收取279元，诉讼保全费323元，由崔强负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年六月九日 书记员  刘雪松
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽09民初144号原告：阜新银行股份有限公司彰武县支行。负责人：陈志强，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋静东，该支行市场部经理。委托诉讼代理人：张伟男，辽宁紫剑律师事务所律师。被告：辽宁皇家牧场酒业有限公司。法定代表人：孟庆春，该公司总经理。被告：孟庆春。被告：袁光辉。原告阜新银行股份有限公司彰武县支行因与被告辽宁皇家牧场酒业有限公司（简称皇家酒业公司）、孟庆春、袁光辉金融借款合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院递交民事起诉状。原告阜新银行股份有限公司彰武县支行起诉称，2017年12月21日，原告与皇家酒业公司签订了四份人民币流动资金借款合同，约定皇家酒业公司向原告共计借款6550万元。该四份借款合同都约定：年利率为6.6%，在合同有效期内利率不变，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；皇家酒业公司必须在2017年12月30日前提取首笔借款，最后一笔借款必须于2017年12月31日之前提取；合同条款7.12约定借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；合同条款9.3约定借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与皇家酒业公司签订了最高额抵押合同，皇家酒业公司以其所有的成品酒和基酒（详见抵押物清单）对2017年12月21日至2018年12月20日期间皇家酒业公司向原告借款在6550万元最高债权额限度内提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现抵押权的费用等等，并依法办理了抵押登记手续。2017年12月28日，孟庆春及其妻子袁光辉与原告签订的保证合同，约定孟庆春和袁光辉对上述四份借款合同合计6550万元借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用等等。上述借款合同和担保合同签订后，原告于2017年12月30日给付了皇家酒业公司上述四份借款合同约定的借款共计6550万元，借款期限都是从2017年12月30日到2018年12月20日。2018年12月20日，原告与皇家酒业公司、孟庆春和袁光辉签订了展期协议，约定上述借款期限延长到2019年12月19日，逾期罚息利率和复利利率在原借款利率基础上加收50%（由30%调整为50%）。展期届满后，皇家酒业公司未按约定履行还款义务，孟庆春和袁光辉未承担连带保证责任。请求：一、判令辽宁皇家牧场酒业有限公司偿还原告借款人民币本息合计81,432,704.12元（其中本金6537.76万元，利息16,055,104.12元，利息暂计算至2021年5月31日），自2021年6月1日起至实际支付完毕之日止的利息、罚息、复利按照合同约定支付；二、判令原告对辽宁皇家牧场酒业有限公司的抵押财产（2021年3月29日阜新银行委托监管存货周报表中库存、2021年5月8日皇家牧场成品库盘点表中库存）在全部债权额范围内具有优先受偿权；三、判令孟庆春和袁光辉对上述欠款承担连带保证责任；四、判令三被告承担本案诉讼费用和律师费等实现债权的费用。本院收到原告阜新银行股份有限公司彰武县支行民事起诉状后，依法组成合议庭，并邀请人民调解员参加，于2021年6月9日对本案进行调解。原告阜新银行股份有限公司彰武县支行委托诉讼代理人蒋静东、张伟男，被告辽宁皇家牧场酒业有限公司法定代表人暨被告孟庆春、被告袁光辉参加调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告辽宁皇家牧场酒业有限公司分期偿还原告阜新银行股份有限公司彰武县支行借款本金6537.76万元、截止2021年5月31日的利息16,055,104.12元及自2021年6月1日起至实际清偿完毕之日止、按合同约定计算的利息，于2021年6月15日前偿还1000万元，此后每月20日前偿还1000万元，至全部清偿之日止，按照“先还利息、后还本金”的原则，按照双方借款合同分段计算利息；二、如被告辽宁皇家牧场酒业有限公司未能在2021年6月15日前履行第一笔1000万元还款义务，原告阜新银行股份有限公司彰武县支行对全部借款本息申请人民法院强制执行，并对被告辽宁皇家牧场酒业有限公司的抵押财产（2021年3月29日阜新银行委托监管存货周报表中库存、2021年5月8日辽宁皇家牧场酒业有限公司成品库盘点表中库存）在全部债权额范围内享有优先受偿权；三、被告孟庆春、袁光辉对被告辽宁皇家牧场酒业有限公司全部借款承担连带保证责任；四、本案一审案件受理费448,963元减半收取224,481.50元，由被告辽宁皇家牧场酒业有限公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  李殿忠审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二一年六月九日书记员  刘丁毓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3895号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：杨德武，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告杨德武物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执794号之一申请执行人晋中开发区中小企业融资担保有限公司，地址晋中市榆次区山西示范区晋中开发区汇通产业园区迎宾西街和田商务大厦12层。法定代表人王宏光，董事长。被执行人山西晋能艾斯特空冷却设备制造有限公司，地址晋中市榆次区经济开发区山西民营科技园。法定代表人郭保兴，总经理。被执行人郭保兴，男，汉族，1965年4月13日生，住太原市万柏林区。被执行人牛清瑞，女，汉族，1970年10月21日生，住址同上。关于晋中开发区中小企业融资担保有限公司与山西晋能艾斯特空冷却设备制造有限公司、郭保兴、牛清瑞追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初4001号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月26日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限一年。于2021年2月20日轮候查封被执行人名下位于晋中市榆次区××路××号××层（产权证号为××；土地证号为晋开国用（2009）第0××2号）、箕城路88号2幢1层（产权证号为××；晋开国用（2009）第0××2号）、箕城路88号3幢1层（产权证号为××；晋开国用（2009）第0××2号），位于××街××号（产权证号为0××7）的房产及相应土地使用权，查封期限三年。被执行人名下无车辆等登记信息。3、本院于2021年6月2日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方晋峰审判员  王 瑜审判员  齐三虎二〇二一年六月二日书记员  温昊然
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执835号沈阳化工建筑安装工程有限公司（申请执行人）、沈阳市和平区城市管理局（被执行人）：沈阳化工建筑安装工程有限公司与沈阳市和平区城市管理局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1357875.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位1357875.76元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年六月十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执995号申请执行人：张海，男，1964年6月23日生，汉族，农民，现住通榆县。被执行人：刘永福，男，1969年2月13日生，汉族，农民，住通榆县。本院在执行张海与刘永福民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月八日书记员  孙冰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24464号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈杰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2428号原告李铁，男，汉族，无业，户籍所在地为海城市，现居住于海城市三江源小区回迁楼B6-1单元103号。被告胡向阳，男，汉族，无业，住海城市。原告李铁诉被告胡向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行审理，原告李铁和被告胡向阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁诉称，原、被告双方系朋友关系，2002年4月20日被告以做生意缺乏资金为由从原告处借款25000元，并于2002年4月20日被告向原告出具借条一张，同时约定月利息6厘。该款经原告多次催要无果，诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告借款25000元，并按照月息6厘给付自2002年4月20日起至全部款项还清之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告胡向阳辩称，对原告提供的欠条的真实性没有异议，欠条中的胡阳是我所签写，但借款的形成过程不是原告所说，而是我跟原告在一起赌博，向原告借款20000元，当时约定的是每月利息1000元，有的时候一个月一给利息，有的时候是两三个月给一次利息，没有收条，后来我还不起了，原告要求我给他打条，因为当时还不起，就将借款本金和利息一起连本带息25000元。之后我还款也没有证据，但是我已经还清了。法院怎么判我都遵照判决。经审理查明，原、被告系朋友关系，原告向被告提供借款本金20000元，于2002年4月20日为原告出具欠据一张，内容为：“欠李铁25000元正（贰万伍仟元整）（利息6厘）和别人贷的胡阳”；被告出具如上欠条后，分三次共偿还原告3000元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：欠据一张；被告胡向阳除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，被告对原告提供的欠款凭据真实性没有异议且原、被告双方对原告实际交付给被告20000元没有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法确定原、被告双方基于民间借贷法律关系实际交付的金额为20000元。关于欠款凭据中写明的25000元中的另外5000元，原、被告双方均认可系因被告未能及时偿还借款本金及利息而将尚未实际履行的利息一并计算后写入欠款数额，在庭审过程中原告对被告所称的当时口头约定的利息为每月1000元的内容未予否认，经本院审查，20000元借款本金每月1000元利息的约定已明显超过法律保护限度，以此计算的尚未实际履行的利息数额如数纳入本金数额有违《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”和第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”的规定，本院对依据过分高于法律保护限度的利息标准确定的利息数额即5000元全额纳入本金的事实不予确认。结合出具欠条的时间为2002年4月20日以及按照月息1000元的标准计算5000元系5个月的利息，据此推算计息时间起点为2001年11月20日；同时，双方对在欠款凭据中约定“利息6厘”系月利息6厘即年利率为7.2%（6‰×12个月）均无异议，本院依法判令被告胡向阳应当按照年利率7.2%给付自2001年11月20日起至全部款项还清之日止期间的利息。关于在出具欠条之后被告的还款数额问题，其称具体还多少记不清且不能提供证据证明其实际偿还的数额，原告在庭审过程中自认被告分三次共偿还3000元，故本院依法确认被告已经偿还3000元；同时根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告偿还的该3000元系利息，在实际履行给付义务之时，将该3000元予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告胡向阳于本判决生效后十日内偿还原告李铁借款本金20000元，并另行给付按照年利率7.2%计算的自2001年11月20日起至全部借款还清之日止期间的利息（在实际履行时扣除被告已实际给付的3000元利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付213元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年六月八日书记员  严慧春
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3053号 原告：王佐奎，男，1964年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：索菲燕，新疆九城律师事务所律师。 被告：范登培，男，1940年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王佐奎与被告范登培劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王佐奎于2021年6月7日以被告范登培付清欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王佐奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王佐奎撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王佐奎负担。 审判员 荆 霞  二〇二一年六月七日  书记员 唐灵语
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3938号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：金雅云，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告金雅云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢430号申请执行人：王媛被执行人：杨朝军申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902民初第3275号民事调解书所确定的义务。申请人向本院申请恢复强制执行，本院已立案受理。执行到位标的为35000元。在执行过程中，本案执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢430号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月八日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1846号之一申请人：王某，女，汉族，1967年1月9日生，住汝州市。被执行人：平某，男，汉族，1972年07月16日生，住河南省汝州市。关于申请人王某申请执行平某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初2264号民事调解书已发生法律效力，但被执行人平某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平某在财付通支付科技有限公司085e9858e9c9003e61066acf5@wx.tenpay.com账户内存款人民币5489.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月三日书记员  赵乐乐
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3097号申请人：田文斌，男，汉族，1991年7月16日出生，住河南省虞城县。被申请人：河南国业建筑工程有限公司，住所地：河南省永城市东城区欧亚路铁北三巷，统一社会信用代码：91411481556947638W。法定代表人：蒋敏，该公司经理。申请人田文斌与河南国业建筑工程有限公司劳动争议一案中，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下存款45万元或查封同等价值的其他财产。申请人田文斌已向安诚财产保险股份有限公司永城支公司购买保全金额45万元的保险，担保金额为45万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成申请人的其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国业建筑工程有限公司银行存款45万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张清泉审 判 员  张 涛人民陪审员  李巧芝二〇二一年六月二日书 记 员  李子航
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执744号申请执行人：高保银，男，1960年12月3日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王端端，男，1993年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张耐云，女，1968年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。高保银与王端端、张耐云债务清偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4112号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求王端端、张耐云在继承王仁义遗产范围内偿还高保银借款30000元及利息（其中10000元利息从2016年8月18日开始按照月息1分计算至实际履行完毕之日止，20000元借款利息从2018年8月21日开始按照月息1分计算至实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费275元。高保银于2021年3月10日向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人王端端、张耐云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、2021年4月6日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人居住地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。五、本院于2021年6月2日约谈申请执行人高保银终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王端端、张耐云负有继续向申请执行人高保银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十日书记员  邱亚鹏
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执273号之五 被执行人：梁光全，男，汉族，1977年04月03日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人梁光全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人梁光全在085e9858ebe3b08442ff791bb@wx.tenpay.com账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人梁光全在财付通支付科技有限公司085e9858ebe3b08442ff791bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3075号原告：大连都市人才服务有限公司，住所地大连市甘井子区甘井子街道和信园10号1层2号。法定代表人，周建强。被告：于世光，男，1954年1月4日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连都市人才服务有限公司与被告于世光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本院通知原告七日内交纳诉讼费，原告大连都市人才服务有限公司在规定期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告大连都市人才服务有限公司撤诉处理。审 判 员 黄玉敏二〇二一年六月一日法官助理 王艺潼书 记 员 陈慧宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7609号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：王金，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇州，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴王金罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王金的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初664号 原告：鼎石物流股份有限公司，住所地河北省唐山市古冶区林西道南马路路东，法定代表人：谢美玉。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司，住所地河北省唐山市古冶区金鼎名仕底商13-15号，负责人：马愫。 原告鼎石物流股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市古冶区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。于2021年5月24日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告鼎石物流股份有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鼎石物流股份有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二一年六月一日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执410号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。被执行人：石某，男，1980年10月6日生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行石某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院（2019）豫1327民初1485号民事调解书已发生法律效力，被执行人石某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人与被执行人协商，被执行人履行两万五千元，剩余部分双方已达成执行和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初1485号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月四日书记员  彭子怡
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2964号徐斌：你/你单位申请本院执行与刘帅其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘帅的财产状况。如不能提供有关被执行人刘帅财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1178号申请执行人：通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司。法定代表人：陈国发，男，董事长。委托诉讼代理人：姜雪，女，1985年10月29日生，汉族，职工，现住通榆县。被告：陆喜刚，男，1983年7月10日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张丽娜，女，1986年12月7日生，汉族，农民，住通榆县。被告：霍东，男，1981年5月6日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：刘春雨，男，1977年1月19日生，蒙古族，农民，住通榆县。被告：李单单，女，1990年6月6日生，汉族，农民，住通榆县。关于通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与陆喜刚、张丽娜、刘春雨、霍东、李单单民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据生效的（2019）吉0822民初416号民事判决书向本院申请执行。执行中，本案属于长期履行案件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1178号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  王雷二〇二一年六月七日书记员  孙冰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1407号之二申请执行人：董长岭，男，1957年5月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李淑玉，女，1978年10月21日生，汉族，住内黄县建设路东段德馨苑北区。本院在执行董长岭与李淑玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人董长岭以双方达成和解协议为由，于2021年6月9日撤回对（2020）豫0527民初4958号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年六月十日书记员  王一平
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1519号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：潘某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某管理分中心与被告潘某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告营口市老边区某某某某管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某某某管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓悦婷二〇二一年六月四日书记员  尚晓霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3759号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人廖亚平，女，1990年08月04日出生，汉族，身份证住址：湖南省安化县×××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××387。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289293号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月24日至2016年12月32日期间机动车辆路桥通行年票费1816元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289293号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人廖亚平的粤S.T987G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1816元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人廖亚平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异130号异议人（被执行人）：郑州大华炉料开发有限公司，住所地河南省巩义市北山口镇。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口村。法定代表人：赵红江，董事长。申请执行人：王顺安，男，1952年4月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市大华窑业有限公司，住所地河南省巩义市经济技术开发区。法定代表人：赵红江，董事长。本院在执行王顺安与巩义市大华窑业有限公司、郑州大华炉料开发有限公司工程欠款纠纷一案中，异议人郑州大华炉料开发有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，郑州大华炉料开发有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，郑州大华炉料开发有限公司撤回异议申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许郑州大华炉料开发有限公司撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  贺心培审判员  王景峰审判员  陈爱华二〇二一年六月九日书记员  孙元笑
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执831号杨芳芳、张加旭：申请执行人杨芳芳与被执行人张加旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初1045号民事调解书已发生法律效力。被执行人张加旭逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨芳芳于2021年5月10日向本院申请执行，请求被执行人偿还分期借款3000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人张加旭一次性支付了申请执行人3000元，执行费50元已交纳，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执831号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1129号申请人：陈俊梅，女，1956年8月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：张佩，新疆嘉峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晔，新疆嘉峰律师事务所律师被申请人：哈密东盛钢结构有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区红星一场幸福路22号。法定代表人：仝鑫，总经理被申请人：仝鑫，男，1990年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人陈俊梅于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人仝鑫、哈密东盛钢结构有限责任公司名下价值3629280元的财产采取保全措施（保全总额3629280元）。申请人陈俊梅就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈俊梅的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人仝鑫、哈密东盛钢结构有限责任公司名下价值3629280元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   李芸芸
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢91号申请执行人杨光道，男，汉族，1960年2月19日出生。被执行人凌后良，男，汉族，1963年3月30日出生。被执行人凌强，男，汉族，1986年4月20日出生。申请执行人杨光道与被执行人凌后良、凌强借款合同纠纷执行一案，申请执行人杨光道依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1741号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案执行。经查明被执行人凌强、凌后良无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1741号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十日书记员  谭睿轩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3235号原告：曹德成，男，1965年1月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：曹喜重，男，1962年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告曹德成与被告曹喜重租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告曹德成于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹德成以双方达成和解为由自愿申请撤回对被告曹喜重的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹德成撤诉。案件受理费125元，由原告曹德成负担。审判员  李广涛二〇二一年六月七日书记员  陈慧娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2437号关娱：关娱与王宁婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，关娱向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1335号申请执行人：谭卫珍，女，1955年2月19日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：谭定春，女，1971年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人谭定春民间借贷纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款150000.00元（利息另计），诉讼费2383.00元，承担执行费2186.00元。在执行过程中，被执行人已履行案款50000.00元，剩余案款申请执行人以被执行人承诺在2021年9月30日前付清全部案款为由，于2021年6月1日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人承诺履行的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执1335号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年六月一日书记员 李 利
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执132号申请执行人：陈俊，男，1968年6月28日生，住海安市。被执行人：赵玉西，男，1976年5月13日生，住响水县。关于陈俊申请执行赵玉西买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月28日作出的（2019）苏0621民初796号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告赵玉西于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈俊货款5000元。如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵玉西负担(已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告)。因被执行人赵玉西未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理，本案执行标的5025元。执行过程中，被执行人赵玉西未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人赵玉西名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人赵玉西名下无不动产登记信息。4、被执行人赵玉西名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人赵玉西采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年5月24日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人赵玉西其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月九日书记员  张 敏
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14122号原告：天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里12号楼。法定代表人:朱芝胜，总经理。委托诉讼代理人:许青，该公司员工。被告:吴贵福，男，住天津滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告吴贵福供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月四日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执677号申请执行人:罗洪军，男，汉族，生于1972年5月19日，住河南省镇平县。被执行人：李新立，男，汉族，生于1972年11月16日，住河南省商丘市。申请执行人罗洪军与被执行人李新立借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初156号民事调解书，被告李新立自愿偿还原告借款本息27万元。案件受理费11350元由原告罗洪军负担。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年六月十日书记员 李永豪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1002号之一 申请执行人：赵建新，男，1978年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：徐国亮，男，1985年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行赵建新与徐国亮追偿权纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特546号民事裁定书，于2021年3月19日向本院申请执行。申请执行标的106240元，已执行标的3000元，未执行标的103240元（不含执行费1494元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款3000元，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年6月1日起，被执行人于每月25日前向申请执行人支付案款2000元，直至案款付清为止。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1002号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月九日 书记员  汤奋飞
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3906号原告：马纪冬。被告：沈阳鲜得徕农副产品有限公司。被告：沈阳市大东区鲜得徕农副食品超市。本院于2021年3月15日受理原告马纪冬与被告沈阳鲜得徕农副产品有限公司、沈阳市大东区鲜得徕农副食品超市租赁合同纠纷一案后，原告马纪冬于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马纪冬撤回起诉。案件受理费925元，减半收取462.5元,由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年六月七日书记员  雷 旭
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执3073号李迎春：你/你单位与路珺借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人路珺于二〇二一年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初132号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人刘艳超，男，1979年3月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2021年4月6日因涉嫌滥伐林木罪被承德县森林公安局取保候审，2021年6月7日被我院取保候审。 承德县人民检察院以承县检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人刘艳超犯滥伐林木罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员毛丽伟出庭支持公诉，被告人刘艳超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年10月，被告人刘艳超办理了林木采伐许可证后，超审批强度采伐购买的位于承德县六道沟，石子沟村小前沟、前石子沟、大南沟阴坡、坟西沟，新房子村大地西沟外阴坡、小条洼的林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐林木树种分别为柞树、山杨，实际被伐数量共计为11366株，实际采伐立木蓄积共计为264.577立方米，超出审批采伐立木蓄积共计为139.877立方米。上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究被告人刘艳超的刑事责任。故提起公诉，请依法判处。 被告人刘艳超对检察机关指控罪名和事实承认，未做辩解。 经审理查明，2020年10月，被告人刘艳超办理了林木采伐许可证后，超审批强度采伐购买的位于承德县六道沟，石子沟村小前沟、前石子沟、大南沟阴坡、坟西沟，新房子村大地西沟外阴坡、小条洼的林木。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：被伐林木树种分别为柞树、山杨，实际被伐数量共计为11366株，实际采伐立木蓄积共计为264.577立方米，超出审批采伐立木蓄积共计为139.877立方米。案发后，被告人将违法所得9.8万元已在承德县公安局主动上缴。 上述事实被告人刘艳超在庭审中亦无异议，且有被告人刘艳超在公安机关的供述，证人赵某、李某1、宋某、刘某1、刘某2、韩某1、韩某2、郑某、韩某3、孙某、黄某、刘某3、王某、李某2、于某、李某3、岳某的证言，现场勘查笔录及照片，张家口鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，林木采伐许可证，收购台账，营业执照，到案经过，林权证明，追缴物品清单和河北省罚款统一收据，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘艳超违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的数量采伐林木且数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人案发后主动投案，并如实供述属自首，可以从轻处罚。被告人已积极缴纳违法所得，酌定从轻处罚。被告人经社区矫正部门做社会调查后，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，我院依法适用缓刑。本院为了保护森林资源，打击刑事犯罪，亦本着宽严相济的刑事政策，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘艳超犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年、缓刑三年，并处罚金人民币贰万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  刘晓敏 二〇二一年六月九日 书 记 员  雒明硕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3767号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧，系该中心总经理。委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人穆绪海，男，汉族，1970年10月9日生，住大连市长海县。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年9月14日作出（2020）辽0202民初4800号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2604号上诉人（原审原告）：王德珍，女，1981年6月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人:马学良,河南汉景律师事务所律师。委托诉讼代理人:王书伟，河南梅溪法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：藏秋，女，1983年8月10日出生，住南阳市宛城区。被上诉人（原审被告）：王秀艳，女，1953年8月11日出生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：徐晓玉、马霄，河南达圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南阳兴都商贸有限公司，住所地河南省南阳市宛城区人民路75号。法定代表人：王秀艳。委托诉讼代理人：徐晓玉、马霄，河南达圣律师事务所律师。上诉人王德珍因与被上诉人藏秋、王秀艳、南阳兴都商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1302民初2435号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王德珍上诉请求：1.撤销一审法院作出的(2021)豫1302民初2435号民事裁定书，发回重审；2.本案发生的一切诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，导致裁判结果错误，理由有如下两点:1.本案民间借贷法律关系的基本事实存在，且民间借贷法律关系本身并不违反法律规定，只是在上诉人向人民法院起诉主张债权后，三被上诉人（王秀艳和藏秋系婆媳关系且分别是南阳兴都商贸有限公司的法人和股东）为逃避债务串通一气，自己举报自己说在给上诉人打借条时是用的伪造的南阳兴都商贸有限公司印章，帮助南阳兴都商贸有限公司及法人王秀艳逃避债务，试图将债务都揽到没有执行能力的被上诉人藏秋身上。并非是上诉人伪造债务欺诈被上诉人，因此本案的基础法律关系民间借贷事实存在，且不违反法律规定，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于一审法院应当受理的案件范围。因此一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条驳回上诉人的起诉是未查清事实且适用法律错误。2.从事实上讲，本案经一审法院和南阳市中级人民法院两次审理查明的事实可以知道，本案被上诉人藏秋在给上诉人出具借条时是否是使用的假公章还是非备案的公章对判决结果并无影响。从查明的藏秋借款资金流向可以明确看出藏秋借款均用于公司经营，结合藏秋和被上诉人王秀艳的亲属关系，及两人在南阳兴都商贸有限公司任职情况及公司财产与两人个人财产与公司财产混同情况（公司经营资金均由两人个人账户和财务宋玉杰个人账户进行)，还有南阳兴都商贸有限公司用和上诉人借条上相同的印章与老庙黄金签订合同并实际履行的事实，在民事审理中已足以认定被上诉人南阳兴都商贸有限公司及王秀艳应当对本案债务承担连带清偿责任。因此,不论被上诉人南阳兴都商贸有限公司印章是否伪造，对本案的民事审理结果并无影响。一审法院基于以上事实也应当继续审理本案。3.即使一审法院不愿审理，本案的情形也应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定，裁定中止诉讼，待南阳兴都商贸有限公司印章被伪造一案结案后继续审理。综上原审认定事实不清，适用法律错误，导致裁定错误，请求二审法院查清事实支持上诉人的上诉请求。藏秋辩称，借款属实，因为没钱偿还，借款都是高利放贷，我银行流水可以证明。关于印章问题，已经是刑事案件。南阳兴都商贸有限公司、王秀艳辩称，藏秋借钱是其个人行为，其借据和协议盖的公司印章是伪造，王秀艳签名也是伪造，藏秋的行为涉嫌诈骗，已被公安机关立案，一审适用法律正确，应于维持。王德珍向一审法院起诉请求：1.依法判令三被告向原告清偿借款本金1179336元及利息，利息至起诉之日止为64877元，起诉之日后的利息按照本金1179336元，月利率2分计算至本息付清之日止。2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，王德珍诉南阳兴都商贸有限公司、王秀艳、藏秋民间借贷纠纷一案，鉴于该案争议的借贷基础法律关系事实，涉及南阳兴都商贸有限公司印章被伪造一案，南阳市公安局宛城区公安分局于2021年4月4日决定立案，该案应当待该涉嫌刑事犯罪一案处理终结后，符合人民法院受理民事纠纷案件情形时，可由当事人另行起诉即可。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定：驳回原告王德珍的起诉。原告预交案件受理费15838元，由法院退还原告王德珍。本院认为，原审裁定认定事实不清，适用法律不当。表现在：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条规定：民间借贷纠纷的基本案件事实，必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。原审法院认为当事人可另行起诉，适用法律不当，应予纠正。综上，王德珍的上诉请求部分成立，一审裁定认定事实不清、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初2435号民事裁定；二、本案指令河南省南阳市宛城区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  屈云华审判员  王 彬审判员  李晓伟二〇二一年六月四日法官助理邢志斌书记员王丹丹