wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执662号申请执行人:镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处被执行人:李成彬,于长荣申请执行人镇赉县嘎什根乡民锋化肥种子经销处与被执行人李成彬,于长荣买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2021）吉0821民初215号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :李志辉二〇二一年六月二十七日书记员 ：许志国
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3104号河南中森物业服务有限公司、李天伟：河南中森物业服务有限公司与李天伟物业费纠纷一案，申请执行标的共计8860.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8860.50元。本院已将该款转付给河南中森物业服务有限公司。至此，河南中森物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）豫0182民督140号支付令书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月二十四日书记员  陈**
河南省睢县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）豫1422刑更8号罪犯秦君、曾用名秦军，女，1980年9月16日出生于河南省睢县，汉族，本科文化，睢县中医院护士，住睢县。罪犯秦君因犯诈骗罪，于2019年9月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2万元。一审宣判后，被告人秦君不服，向商丘市中级人民法院提出上诉，商丘市中级人民法院于2019年12月2日作出（2019）豫14刑终496号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决生效后，本院曾分别于2020年2月10日、2021年2月5日以秦君正在哺乳期和怀孕，对其作出暂予监外执行至哺乳期限届满和妊娠终止，并依法实行社区矫正。2021年3月25日，社区矫正机关以罪犯秦君于2021年3月24日在睢县中医院产下一男婴，其妊娠期的社区矫正期限已届满，函告我院对罪犯秦君的暂予监外执行重新作出裁决，同时罪犯秦君以正在哺乳自己的儿子秦沐凡，向本院申请暂予监外执行。罪犯秦君暂予监外执行一案，本院受理后，于2021年4月7日依法委托黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定委员会及河南唯实司法鉴定中心对罪犯秦君进行了相关医学鉴定。2021年4月12日，黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定委员会诊断意见为：秦君目前处于哺乳状态；河南唯实司法鉴定中心鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，支持秦君与秦沐凡存在生物学亲生关系。依据上述鉴定结论，本院拟决定对罪犯秦君暂予监外执行，并于2021年4月22日向睢县人民检察院送达了暂予监外执行征求意见函，睢县人民检察院于同年5月19日回复认为，罪犯秦君以连续怀孕的方式恶意逃避刑事处罚，不符合暂予监外执行条件。根据司法部会同最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家卫生计生委联合印发的《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项“怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女被判处有期徒刑、拘役或者已经减为有期徒刑的罪犯，可以暂予监外执行”之规定，罪犯秦君现为哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件。睢县人民检察院虽然认为罪犯秦君以连续怀孕的方式恶意逃避刑事处罚，不符合暂予监外执行条件，但无法律依据，依法不予采纳。根据罪犯秦君提交秦沐凡的出生医学证明，结合相关法律对哺乳期的规定，对罪犯秦君暂予监外执行的期限应至其哺乳期限届满，即至2022年3月24日止，所在社区矫正机构应当待暂予监外执行情况消失后及时提出收监执行建议。综上，经本院审判委员会讨论，依照《暂予监外执行规定》第五条第一款第（二）项之规定，决定如下：对罪犯秦君暂予监外执行至2022年3月24日止（哺乳期限届满）。审 判 长  阮传超人民陪审员  周学智人民陪审员  马 梅二〇二一年六月三日法官助理陈效亮书记员朱庆庆
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初997号原告：开封市圳宇置业有限公司。统一社会信用代码：914102005792210044。住所地：开封市鼓楼区南苑街道办事处办公楼第三层西两间。法定代表人：霍俊涛，总经理。被告:开封市安居置业有限公司。统一社会信用代码：91410200661885897N。住所地：开封市北关街22号。法定代表人：王秋燕，经理。委托诉讼代理人：阙丹丹，该公司办公室主任，代理权限系特别授权。原告开封市圳宇置业有限公司诉被告开封市安居置业有限公司借款合同纠纷一案。本院于2021年6月2日立案后，因原告不在规定时间内预交诉讼费，经法院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨中阁二〇二一年六月十五日法官助理张佩华书记员王天佑
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10910-1号原告：宋娇艳，1983年11月24日出生。被告：徐晋威，1985年7月27日出生。第三人:深圳市嘉和一品房地产顾问有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道佳兆业可园17栋162铺，统一社会信用代码91440300MA5EHJA82H。法定代表人：许祖明。本院在审理原告宋娇艳诉被告徐晋威、第三人深圳市嘉和一品房地产顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据原告宋娇艳的财产保全申请，依法裁定查封被告徐晋威名下财产。现被告徐晋威以原告宋娇艳超额查封为由，向本院申请解除对被告徐晋威名下银行账户（开户名：徐晋威，账号：6229****2816，开户行：兴业银行深圳分行营业部）内财产的冻结。经审查认为，被告徐晋威的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，本院裁定如下：解除对被告徐晋威名下，银行账户开户行为兴业银行深圳分行营业部，账号为6229****2816内财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年六月十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8310号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与葛秀成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人葛秀成的微信、支付宝、银行账户存款4862.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9504号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6131号原告：重庆市北碚区房屋管理所，住所地重庆市北碚区中山路72-76，统一社会信用代码12500109588015560T。法定代表人：付波，所长。委托代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆市北碚区水土贸易有限公司，住所地重庆市北碚区水土镇解放路25号，统一社会信用代码9150000020324809XF。法定代表人：赵强，总经理。本院在审理原告重庆市北碚区房屋管理所诉被告重庆市北碚区水土贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市北碚区房屋管理所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区房屋管理所撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告重庆市北碚区房屋管理所负担。审判员 肖 俊二〇二一年六月二十一日书记员 蒋继林
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执793号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：戴君主，女，1990年2月1日生，住泗洪县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人戴君主金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初5081号民事判决书已经发生法律效力。申请人南京银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人戴君主按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人戴君主送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人戴君主名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院前往被执行人戴君主通讯地址泗洪县濉河路北侧7幢四单元508室调查，经查，未发现被执行人戴君主。4.本院已对被执行人戴君主适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人戴君主名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元。综上所述，因本案被执行人戴君主名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 蔡为明
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执661号申请执行人：曹木英被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的曹木英申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执46号之一 申请执行人：杨庆飞，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市东方红林业局西南岔经营所。 被执行人：秦雷，男，1984年2月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市连珠山镇新中村。 被执行人：秦安成，男，1950年5月9日出生，汉族，密山市盛丰药材专业合作社法定代表人，住黑龙江省密山市连珠山镇新中村。 申请执行人杨庆飞与被执行人秦雷、秦安成借款合同纠纷一案，（2019）黑7526民初99号民事判决书已发生法律效力。根据上述文书，被执行人应支付200000元，并承担受理费2150元，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已立案执行。 本院在执行过程中，本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并同时通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。被执行人秦雷中国建设银行账户有存款49498.69元，二被执行人无存款、土地、房产信息。本院于2021年3月13日划拨被执行人秦雷中国建设银行账户49400元；2021年3月11日密山市不动产登记中心查询二被执行人均无房屋产权登记信息，同日查封被执行人秦雷所有的车牌号为黑GW1815黄海牌轿车一辆，车辆无法查找并实际控制。二被执行人无工作单位，无住房公积金。经查明，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制其高消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权力告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再次申请执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘怀斌 审 判 员 刘少华 审 判 员 程志远 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙征宇 书 记 员 纪云鹏
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5726号原告：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇神州路与沿河路交叉口向东100米。法定代表人：乔建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏孟韩，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：马昌成，男，1966年1月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告马昌成劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南通鑫混凝土有限责任公司委托诉讼代理人侯瑞芳，被告马昌成委托诉讼代理人张璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南通鑫混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间不存在隶属关系，被告提供的劳务不具备劳动关系长期、稳定、持续的特点。因此，原、被告之间不存在劳动关系。原告因不服新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新郑人仲案字（2021）100号仲裁裁决书，特诉至本院，请求判如所请。被告马昌成辩称，新郑市仲裁委员会作出的（2021）第100号仲裁裁决书，认定事实清楚，适用法律正确，原、被告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：河南通鑫混凝土有限责任公司成立于2010年12月14日，马昌成于2020年3月13日到河南通鑫混凝土有限责任公司工作，工作岗位是维修电焊工，双方未签订书面劳动合同，河南通鑫混凝土有限责任公司也未为马昌成缴纳社会保险，工作由河南通鑫混凝土有限责任公司生产经理高福喜管理安排，日常履行考勤打卡制度，工资通过新郑市农商银行转账发放。后马昌成向新郑市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确定其与河南通鑫混凝土有限责任公司存在劳动关系，新郑市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月10日裁决申请人马昌成与被申请人河南通鑫混凝土有限责任公司之间存在劳动关系。河南通鑫混凝土有限责任公司因不服新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新郑人仲案字（2021）100号仲裁裁决书向本院提起诉讼。上述事实有双方代理人陈述，河南省农村信用社账户历史交易明细清单、工资短信截图及新劳人仲案字[2021]100号仲裁裁决书等证据予以证明。本院认为，马昌成入职新郑市新港产业聚集区管理委员会的时间为2020年3月13日，并日常履行河南通鑫混凝土有限责任公司考勤打卡制度，工作由其生产经理高福喜管理安排。河南通鑫混凝土有限责任公司通过新郑市农商银行转账为马昌成发放工资，具有一定的稳定性。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。马昌成受河南通鑫混凝土有限责任公司管理，从事其安排的有报酬的劳动，提供的劳动是河南通鑫混凝土有限责任公司业务的组成部分。河南通鑫混凝土有限责任公司与马昌成之间存在劳动关系，故河南通鑫混凝土有限责任公司的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告马昌成存在劳动关系。本案受理费10元，减半收取为5元，由原告河南通鑫混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年六月十七日书记员  王玉鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0205执1430号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该支行行长。 委托代理人：杨新，该支行员工。 委托代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。 被执行人：邱祥虎，男，1992年11月23日生，汉族，住无锡市新吴区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人邱祥虎金融借款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初231号民事判决书已生效。依据上述判决书，一、邱祥虎于判决发生法律效力后3日内偿还农行锡山支行借款本金709398.8元、截止2020年11月1日的利息17341.62元、截止2020年11月1日的罚息28.94元，以及以本金709398.8元为基数，自2020年11月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同档次市场贷款报价利率加108基点后上浮50%计算的罚息、截止2020年11月1日的复利127.66元，以17341.62元为基数自2020年11月2日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档次贷款市场报价利率基础加108基点后上浮50%计算的复利；二、邱祥虎于判决发生法律效力后3日内赔偿农行锡山支行律师费损失51000元；三、农行锡山支行有权以邱祥虎名下位于无锡市××单元××室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上述请求及诉讼费。因被执行人邱祥虎未履行生效法律文书，申请执行人农行锡山支行向本院申请执行，要求被执行人邱祥虎支付本金及利息、律师费、诉讼费用合计813772元，并对无锡市××单元××室房产予以折价、拍卖或者变卖所得价款优先受偿上请求。本院已于2021年4月25日依法立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人邱祥虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邱祥虎立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邱祥虎未予自觉履行。 在执行过程中，申请执行人农行锡山支行与被执行人邱祥虎自愿达成执行和解协议，协议约定：一、确认邱祥虎结欠农行锡山支行借款本金及利息、律师费、诉讼费合计813772元，双方同意以802772元结算，该款邱祥虎于2021年6月9日支付200000元（已履行），剩余602772元于2021年7月31日前付清。二、执行费10110元由邱祥虎负担（已履行）。如邱祥虎未按约履行付款义务，则农行锡山支行有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2021）苏0205民初231号民事判决书恢复执行。 本院认为，申请执行人农行锡山支行与被执行人邱祥虎在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1430号的执行案件。 如被执行人邱祥虎不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人农行锡山支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 华 伟 审判员 吕全兴 审判员 徐 凯 二〇二一年六月九日 书记员 秦小斌
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执455号之三被执行人：龙仙英。关于申请执行人与被执行人龙仙英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人龙仙英在6217997130013149533账户内余额人民币6200.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙仙英在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币6200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年六月十五日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2941号冯武本院执行的申请冯武罚金一案，经被执行人冯武自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长李浩书记员袁涛二〇二一年六月十日
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执868号李国辉、张力娟（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：李国辉、张力娟与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计11117.00元。经本院立案执行，现已执行到位11117元，至此，李国辉、张力娟向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢556号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：倪雨，男，1987年3月4日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：刘德钱，男，1963年2月4日出生，住庄河市。被执行人：臧玉梅，女，1961年8月1日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人刘德钱、臧玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，执行标的为借款本金19000元及利息、诉讼费138元、执行费185元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年六月二日书记员  于一川
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1293号 原告：王志波，男，1978年11月7日出生，汉族，住曲周县。 被告：邯郸市居宁物业服务有限公司，住所地：住曲周县太行街北段路西。 法定代理人：赵新建，系公司经理。 原告王志波与被告邯郸市居宁物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王志波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，但在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王志波撤回起诉处理。 审判员  高晓康 二〇二一年六月三日 书记员  李 晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9840号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与贾长城金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贾长城的微信、支付宝、银行账户存款5942.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11068号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
长春新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0193民初1419号 原告：浙江南越置业有限公司，住所地浙江省武义县城小南门3号。 法定代表人：陈森棋，总经理。 委托诉讼代理人：朱淹博，吉林翔韵律师事务所律师。 被告：刘靖伟，男，1962年1月13日出生，汉族，吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：杨立业，吉林赢升律师事务所律师。 原告浙江南越置业有限公司（以下简称南越公司）与被告刘靖伟定金合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南越公司法定代表人陈森棋及委托诉讼代理人朱淹博，被告刘靖伟委托诉讼代理人杨立业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南越公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令刘靖伟承担违约责任，支付定金500万元；2.本案诉讼费用由刘靖伟承担。庭审过程中南越公司变更诉讼请求为刘靖伟已经交付的500万元定金不予返还。事实与理由：2015年7月9日双方签订伊水蓝湾项目合作协议书，约定由刘靖伟完成上述的开发，并返还南越公司已经投入的款项。为保证其依照约定履行义务，协议约定刘靖伟缴纳500万元定金。刘靖伟依约定缴纳了相应定金但在协议履行过程，刘靖伟并未按照约定履行义务，且以项目的名义对外收取保证金等款项，经伊通县人民法院审理后认定刘靖伟构成合同诈骗。自协议签署至今，该项目一直处于停滞状态，刘靖伟的行为已经给南越公司造成了巨大的经济损失，受损金额已经远远超出其缴纳的定金数额。由于刘靖伟的行为已经侵害到南越公司的合法权益，为维护法律尊严以及南越公司的合法权益，南越公司依《民诉法》有关规定特诉请人民法院判令刘靖伟承担相应的民事责任。此前南越公司基于同样事由以确认之诉起诉至人民法院，经法院认定应为给付之诉，故以给付之诉重新予以诉讼。 刘靖伟辩称，双方存在合作关系，合同中的乙方即刘靖伟在合同中的义务包括拆迁、征地、房屋建设、房产销售、公共设施建设等，案涉工程确实存在没有履行上述建设项目的事实存在，但具体的事实是否涉及违约及扣留定金的数额尊重法律的判决。刘靖伟涉及到的刑事犯罪当中的责任及罚金的处理均与本案的法律关系以及本案的南越公司无关。 经审理查明，2015年7月9日双方签订《伊水蓝湾项目合作协议书》，由刘靖伟负责拆迁、征地、房屋建设、房产销售、公共设施建设等全部工作，协议书第九条第一项约定：“甲方违约，双倍返还定金；乙方（刘靖伟）违约，没收定金。损失超过定金额的，另行赔偿。”，落款处加盖南越公司公章和合同专用章，刘靖伟签名加盖个人名章。2015年10月28日，南越公司向刘靖伟出具收据一份，收据载明：“刘靖伟，伊水蓝湾项目转让定金，500万元。”，加盖南越公司财务专用章。后来刘靖伟未履行《伊水蓝湾项目合作协议书》。2020年5月19日，伊通满族自治县人民政府通过专题会议纪要研究解决伊水蓝湾项目收回有关问题。 本院认为，2015年7月9日双方签订《伊水蓝湾项目合作协议书》，由刘靖伟负责拆迁、征地、房屋建设、房产销售、公共设施建设等全部工作，协议书第九条第一项约定：“甲方违约，双倍返还定金；乙方（刘靖伟）违约，没收定金。损失超过定金额的，另行赔偿。”。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”，刘靖伟向南越公司缴纳500万元定金后，未按照约定履行《伊水蓝湾项目合作协议书》，符合法律规定的给付定金的一方不履行约定的债务的情形，故南越公司请求刘靖伟已经交付的500万元定金不予返还的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条，判决如下： 被告刘靖伟关于伊水蓝湾项目向原告浙江南越置业有限公司交付500万元定金不予返还。 案件受理费46,800元，减半收取为23,400元，由被告刘靖伟负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  徐雅文 二〇二一年六月十五日 书记员  闫 情
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6360号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：姚某，女，1991年12月20日出生，汉族。被执行人：靖某，女，1971年10月11日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人姚某、靖某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12194号民事判决书确定：一、姚某、靖某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金9927.82元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率13.02%的标准，自二〇二〇年一月十二日起至实际还款之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对姚某所有的车牌号为×××、车辆识别代码/车架号为×××的北京牌小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元及公告费560元，均由姚某、靖某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月13日冻结被执行人靖某名下云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行等二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。本院于2021年5月13日冻结被执行人姚某名下云南省农村信用社联合社、财付通等二个账户，并划拨上述账户内存款余额共计1619.23元。3、本院于2021年6月3日查封被执行人姚某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12194号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十五日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初8849号之一本院于2021年5月31日对原告刘凡强与被告阳光人寿保险股份有限公司天津分公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）津0116民初8849号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0116民初8849号民事判决书中“《执业证书》于2019年3月29日失效”补正为“《执业证书》于2018年3月30日失效”。审判员  赵瑞云二〇二一年六月十日书记员  刘 婧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1677号 申请人：徽商银行股份有限公司六安公安路支行，住安徽省六安市公安路口，统一社会信用代码：91341500760846914R。 负责人：王延云，该支行行长。 申请人：王陈，男，汉族，1989年2月27日出生，住安徽省六安市金安区。 关于申请人徽商银行股份有限公司六安公安路支行与被执行人王陈信用卡纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的（2020）皖1502民特472号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按履行还款义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人王陈仅有少量银行存款，已对其账户予以冻结； （二）查明被执行人王陈名下登记有六安市金安区三十铺镇凤凰梧桐苑69号楼404室房产一处，你单位表示暂不要求处置该房产； （三）未查询到被执行人王陈名下有车辆登记信息； （四）未查询到被执行人王陈有证券数据。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述查明的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1677号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十六日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2626号原告：郑发伟，男，1979年10月31日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：登封市亚广建材有限公司，统一社会信用代码91410185395023257T，住所地登封市告成镇水峪村。法定代表人：秦亚广，系该公司经理。原告郑发伟与被告登封市亚广建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告郑发伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工钱12710元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍于2015年到被告处干活，从窑炉里往外运出热砖，每件2.5元。被告在支付部分工钱后拖欠了一部分，原告多次追要，并要求被告给原告出具手续。2017年6月29日，被告给原告出具欠条，载明：今欠郑发伟出砖款12475元。2017年7月15日、2017年8月24日、2018年4月17日，先后支付工钱500元、1400元、500元，还下欠10075元。2017年8月份，被告又开车接原告到被告处干活出砖几个月，陆续支付工钱后又欠原告工钱2635元，以上共计欠原告12710元。原告多次催要，被告一再承诺给就是不兑现。原告无奈起诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，被告登封市亚广建材有限公司已于2019年8月21日办理注销登记，原告此次起诉主体不适格，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告郑发伟的起诉。原告郑发伟预交的案件受理费59元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  吴莹二〇二一年六月九日书记员  雷浩
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执457号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行，住所地：资中县城南开发区东西干道南侧C幢1、2、3、5、6号。 负责人：钟建明，行长。 委托代理人：张彭玲，女，1973年7月18日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行员工，住资中县。 被执行人：鄢于杭，男，1984年7月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资中县支行与被执行人鄢于杭银行卡纠纷一案，被执行人鄢于杭未履行四川省资中县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）川1025民初1233号民事判决书确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金11198.06元及利息和违约金、案件受理费和公告费及律师代理费共计1968元。 本院向被执行人鄢于杭发出了执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款13166.06元及利息和违约金，以及承担本案执行费156元。在执行过程中，经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户（冻结期限：2021年3月14起至2022年3月13日止）。依法对被执行人采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十三日 书记员 张豆（代）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1340号之一申请人周光军，男，1968年12月14日生，汉族，住辉县。申请人周延永，男，1989年10月8日生，汉族，住址同上。被执行人杜志永，男，1982年10月1日生，汉族，住辉县。周光军、周延永申请执行杜志永民间借贷纠纷一案，申请人周光军、周延永依据生效的（2020）豫0782民初846号民事判决书，于2021年4月20日立案执行，要求被执行人杜志永给付借款5000元及从2020年3月27日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人杜志永可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人杜志永采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十五日书记员  黄 琦
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1351号 吴联勇： 关于你犯盗窃罪处罚金一案，本院作出的（2015）思刑初字第102号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月17日移送执行，并依法向被执行人吴联勇送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人吴联勇主动向本院缴纳了案件款2000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第102号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0623执保208号申请执行人：吴公友，男，1948年2月18日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人：邱术兰，女，1947年7月17日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：封芙蓉，女，1980年8月3日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴思雨，女，2007年7月8日出生，汉族，住四川省中江县。申请执行人吴公友、邱术兰与被申请人封芙蓉、吴思雨共有纠纷一案。本院依据生效的(2021)川0623财保39号民事裁定书于2021年6月2日依法对被执行人的财产进行了保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)川0623财保39号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 陈 小 明二〇二一年六月二日书记员 刘涛（代）
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2566号原告：段保健，男，汉族，1960年10月6日出生，住平舆县。被告：吴晶，女，汉族，1972年10月26日出生，住平舆县。委托代理人：钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。被告：蔡秀丽，女，汉族，1964年7月15日出生，住平舆县。原告段保健与被告吴晶、蔡秀丽保证合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告段保健于2021年5月24日向本院提出申请撤回对被告吴晶、蔡秀丽起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告段保健撤回对被告吴晶、蔡秀丽的起诉。审判员 刘 晓二〇二一年六月四日书记员 郭稳稳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保248号申请人：洛阳长兴农业机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路156号。法定代表人：刘琮。被申请人：王**乾，男，汉族，1962年10月15日出生，住长春市南关区。申请人洛阳长兴农业机械有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**乾名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳长兴农业机械有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳长兴农业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王**乾名下银行存款120万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、冻结申请人洛阳长兴农业机械有限公司名下担保财产在中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行账号17×××01的银行存款壹佰贰拾万元整。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月十七日书记员  韩晓梅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2120号申请执行人:刘福山，男，1956年9月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：郭立民，男，1969年2月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘福山与被执行人郭立民劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付3880元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人郭立民名下无存款、有车牌号为津ＲＣ××××东风标致牌小型汽车一部、无不动产权益，无工商股权或证券、保险等权益；被执行人所有的车辆已被另案查封，本案未予处置；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人暂未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月二十一日书记员  赵志鹏
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0982民初3617号原告：梁建民，男，汉族，2002年5月22日出生，公民身份号码：440×××××××********，住广东省化州市×××××××××××××。委托诉讼代理人：黄小波，广东海日律师事务所律师。被告：彭楚淇，男，汉族，1998年2月18日出生，公民身份号码：440×××××××********，住广东省化州市××××××××××××。委托诉讼代理人：陈贤琼，女，汉族，1970年5月20日出生，公民身份号码：452×××××××********，住广东省化州市××××××××××××。被告：陈俊龙，男，汉族，2000年5月18日出生，公民身份号码：440×××××××********，住广东省化州市×××××××。委托诉讼代理人：余美慧，女，汉族，1975年9月11日出生，公民身份号码：440×××××××********，住广东省化州市×××××××××××。原告梁建民与被告彭楚淇、陈俊龙身体权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，适用简易程序进行审理，2021年6月8日开庭审理，原告梁建民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梁建民撤诉处理。本案案件受理费减半收取83.62元，由原告梁建民负担。审 判 员 杨洪博二〇二一年六月九日法官助理 李洪娟书 记 员 何 毅邹劲
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初960号原告：洛宁县祥瑞租赁站，住所地：洛宁县凤翼西路（电业局斜对面），注册号410328690061307负责人:刘明周。委托诉讼代理人：刘增辉，男，汝州市，特别授权。被告：栗晓辉，男，汉族，1982年2月3日出生，住偃师市顾县。原告洛宁县祥瑞租赁站诉被告栗晓辉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛宁县祥瑞租赁站撤诉。案件受理费减半收取为56.25元，由原告洛宁县祥瑞租赁站负担。审判员  刘胜贤二〇二一年六月十六日书记员  张丹妮
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢52号之一申请执行人贵州锐鼎城贸易有限公司，住所地：贵阳市南明区富源南路435号4号楼1层6号门面。统一社会信用代码：91520102MA6E7TQY18。法定代表人：文玲，该公司总经理。被执行人国章胤（曾用名国庆），男，1991年2月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初1961号民事判决书，向被执行人国章胤发出执行通知书，责令被执行人国章胤支付申请执行人贵州锐鼎城贸易有限公司钢材款100000元及资金占用费（资金占用费以120000元为基数，从2019年12月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至钢材款付清之日止）、案件受理费1430元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人国章胤名下的银行账户及财产，现因被执行人国章胤已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人国章胤名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人国章胤名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年六月十八日法官助理刘梦薇书记员李霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5918号 原告：焦丙坤，男，1972年6月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：支亚坤，男，1990年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告焦丙坤与被告支亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法使用简易程序进行了审理。 本院认为，本案被告支亚坤因涉嫌刑事案件被拘留，依据先刑事后民事的审理原则，本案民事案件应当不予受理，现受理后应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告焦丙坤的起诉。 案件受理费1388元，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  胡向国 二〇二一年六月四日 书记员  李晓萌
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初866号之一 原告：马金涛，男，1975年6月15日出生，汉族，现住河北省饶阳县。 被告：朱满新，男，1970年3月2日出生，汉族，河北省博野县。 原告马金涛与被告朱满新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告马金涛于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马金涛撤回起诉。 案件受理费收取1150元、保全费收取1020元，由原告马金涛负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年六月十六日 书记员  宋亚静
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终882号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人：梁宏，总经理。委托诉讼代理人：卢某，男，汉族，1993年11月24日出生，忻州市忻府区人，现住元遗山北路24号1号楼二单元，系中国人民财产保险股份有限公司忻州分公司员工。被上诉人(原审原告)：赵某，男，1985年12月20日出生，山西省繁峙县人，住繁峙县。委托诉讼代理人：康某，山西台峰律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称“人保财险大同分公司”）与被上诉人赵某保险纠纷一案，不服繁峙县人民法院（2020）晋0924民初689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险大同分公司的委托诉讼代理人卢某，被上诉人赵某的委托诉讼代理人康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。人保财险大同分公司上诉请求：依法对本案改判或发回重审。事实和理由：被上诉人在上诉人不知情的情况下对车辆进行鉴定，上诉人结合查勘意见以及现场照片认为赵某车辆损失在3万元左右，鉴定报告不能代替维修费用，违反了损失补偿原则，要求被上诉人提供修理费发票。鉴定费及诉讼费不属于保险合同内赔偿范围，上诉人不予承担。被上诉人赵某辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。被上诉人赵某向一审法院起诉请求：１、判令人保财险大同分公司赔偿赵某因交通事故产生的车辆损失费、拖车费、鉴定费等共计人民币81780元。2、诉讼费由人保财险大同分公司承担。一审法院认定的事实：2019年11月16日20时05分许，110指挥中心指令称：“在姚庄路段，一辆小车撞在树上，无人受伤。”经交警人员现场询问，报警人员侯永强自称于2019年11月16日19时40分许驾驶机动车登记所有人为赵某的×××胜达牌小型越野客车由西向东行驶至砂高线姚家庄村路段处，车辆撞于道路南侧树上，造成车辆受损的事故。事故发生后，赵某支付拖车费600元。2020年3月18日山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司作出国熠兴【2020】车鉴字第1号车辆损失评估鉴定意见，受损车辆×××号胜达牌小型越野客车车辆修复费用金额为78130元，更替零部件废品回收价值为450元，两项折抵后车辆实际损失价值金额为77680元。赵某支付鉴定费3500元。另，赵某所有的涉事×××车辆在人保财险大同分公司处投保有机动车损失保险并不计免赔，保险金（责任限额）为94000元，保险期间自2018年12月22日0时起至2019年12月21日24时止。涉案事故发生在保险期内。一审法院认为，赵某所有的×××车辆在人保财险大同分公司投保了机动车损失保险，本案交通事故发生在保险期间内，涉事车辆损失金额没有超出保险限额范围，人保财险大同分公司应当依约对车辆因涉案事故造成的损失价值承担赔偿责任。关于人保财险大同分公司辩称赵某一方委托的鉴定意见不能作为定案依据的辩解意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见,另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。本案中人保财险大同分公司没有提供证据或者理由足以反驳赵某提交的鉴定意见，对人保财险大同分公司的上述辩解意见，一审法院不予采纳。关于赵某主张赔付鉴定费3500元的诉请意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因赵某提交的评估鉴定意见已被一审法院采纳，相关鉴定费用是赵某为确定受损车辆损失价值所支付的正当合理开支，属于赵某因涉事车辆受损产生的经济损失部分，对于赵某的该项主张，一审法院予以支持。关于提出的诉讼费不属于保险公司理赔范围的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，一审法院对于人保财险大同分公司的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿赵某车辆损失费用77680元、施救费用600元、鉴定费用3500元，共计81780元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取923元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：一审关于车损、鉴定费、诉讼费的认定是否正确？上诉人主张山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司作出的国熠兴【2020】车鉴定字第1号车辆损失评估鉴定意见系被上诉人赵某单方委托作出，不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。案涉鉴定结论虽系被上诉人赵某单方委托山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司作出，但山西国熠兴机动车评估鉴定有限公司及鉴定人员均具有合法的鉴定资质、鉴定程序不违反相关法律、法规的规定。且上诉人在一审指定期限内未提交重新鉴定书面申请，在本案一、二审审理过程中也未提交相反的证据和理由予以反驳，故上诉人该上诉理由缺乏事实依据，不予采信。一审判决依据国熠兴【2020】车鉴定字第1号车辆损失评估鉴定意见认定车损并无不当。鉴定费系为了查明案涉车损所支出，属于确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，一审判决人保财险大同分公司予以承担依法有据。《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿负担的除外。部分胜诉的，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审判决根据案件的具体情况决定由人保财险大同分公司负担诉讼费符合法律规定。上诉人人保财险大同分公司关于鉴定费、诉讼费不应由其承担的上诉理由不能成立，不予采信。综上所述，上诉人人保财险大同分公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费602元（中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨建荣审判员 刘海霞审判员 冯慧波二〇二一年六月三日书记员 梁美婷
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1413号之一申请执行人：张超峰，男，1981年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南鼎豪置业有限公司，住所地：永城市侯岭乡酒店村永宿路北御翠豪庭1#楼，统一社会信用代码：91411481577620976C。法定代表人：翟建设，职务经理。申请执行人张超峰申请执行被执行人河南鼎豪置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人张超峰要求执行事项为：“将永城市御翠豪庭小区6幢1单元1601号房屋登记至申请人张超峰名下”，经到永城市住房保障局查询,涉案6幢1单元1601号房屋登记在案外人程静名下,现不具备登记至申请人张超峰名下条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定,裁定如下：终结（2021）豫1481执1413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年六月二十一日书记员  张海煜
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执1058号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码：913100006073349399，住所地：上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，该公司董事长。 被执行人:宣汉胡家镇邓德胜副食经营部（店招名“评价超市”），经营地：四川省宣汉县胡家镇火车站7号。 经营者：邓德胜。 本院立案执行的申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人宣汉胡家镇邓德胜副食经营部商标权权属、侵权纠纷一案,依据达州市中级人民法院已经发生法律效力的（2020）川17民初31号民事判决书，被执行人宣汉胡家镇邓德胜副食经营部应赔偿申请执行人上海家化联合股份有限公司经济损失及制止侵权的合理费用6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费150元。2021年6月9日,申请执行人上海家化联合股份有限公司向本院申请执行,同日,本院立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人宣汉胡家镇邓德胜副食经营部送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员告知书等法律文书，责令被执行人即日内履行生效法律文书义务，但被执行人未履行。本案执行中，申请执行人上海家化联合股份有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执1058号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张义海 二〇二一年六月十七日 书记员  李宣平
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执恢77号芦光一与申某投资有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计241505.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位241505.00元，该金额款为拍卖申夏投资有限公司位于河南省商丘市民权县产流拍价，以物抵账交付给芦光一，卢光一自愿放弃部分利息。至此，芦光一向本院申请执行的（2019）豫1422民初1004号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初3063号 原告：胡政，男，1987年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：马明侠，女，1970年1月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告胡政与被告马明侠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告胡政于2021年6月18日向本院提出将诉讼请求变更为10000元，并于2021年6月18日以被告马明侠已全部给付所借款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：胡政在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡政撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡政负担。 审判员 王 民 二〇二一年六月二十二日 书记员 张婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021）甘1227民初574号原告：冯某某。被告:马某。原告冯某某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告冯某某诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款10000，并以10000元为基数自2012年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率承担利息至实际清偿之日至；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告在工作中相识，后不久被告称将人打伤，为支付医药费向原告借款10000元，2012年6月3日原告向被告借款10000元现金，承诺按月清偿，于半年内还清借款。借款到期后，被告未按约定履行金钱义务，经原告多次催要，被告不肯归还，无奈之下诉诸法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马某自愿于2021年6月30日前向原告冯某某偿还借款本金10000元，利息1000元，共计11000元；二、其他再无争执；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先峰二〇二一年六月十日法官助理 段静轩书 记 员 尹宇昭
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2365号原告左建平，男，1973年5月9日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人刘建胜，女，1975年10月8日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人蒋更胜，湖南定胜律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告左建平诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，原、被告自愿放弃举证答辩期限，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告左建平的委托诉讼代理人刘建胜、蒋更胜、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左建平请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬12,100.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付原告劳动报酬12,100.00元是事实，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告左建平受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，经原、被告结算，被告彭承桂于2021年6月16日向原告出具了欠条：“欠条，今欠左建平福建工资壹万贰仟壹佰元整（12100元），欠款人彭承桂，2021年6月16日。”当日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告左建平为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有12,100.00元未支付给原告左建平，显属违约，故对于原告左建平要求被告彭承桂支付劳动报酬12,100.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告左建平劳动报酬12,100.00元；二、驳回原告左建平的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1305号田虎清、韩永兴：申请人田虎清与被申请人韩永兴民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5012号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值110000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、依法查封被申请人所有的登记在被申请人韩永兴名下陕Ｋ×××××比亚迪牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1305号案件保全完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日承办人：曹慧
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复146号复议申请人(利害关系人、异议人)：秦善威，男，1987年11月17日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人：河南延津农村商业银行股份有限公司（原名为延津县农村信用合作联社），住所地延津县建设路中段289。法定代表人：李新月。被执行人：延津县恒泰麦业有限公司，住所地延津县王楼乡老庄村。法定代表人：郭培芹。复议申请人秦善威不服河南省延津县人民法院（以下简称延津法院）（2021）豫0726执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。秦善威执行异议请求：撤销延津法院2019年10月24日作出的拍卖结果，返还异议人秦善威租金20万元。事实和理由：2019年8月29日，延津法院发布公告，预对延津县恒泰麦业有限公司（位于延津县王楼乡老庄村）院里的场地、仓库对外进行整体租赁，并设定竞标规则。其中《公告》第八条规定，竞租成交后5日内，竞得人不签订《成交确认书》，竞租保证金不予退还。2019年10月24日，异议人与另外四家参与竞租，最终异议人以每年20万元的价格竞租成功。随后，异议人向延津法院交纳了20万元租金，但在异议人交纳租金后的一年内，延津法院未让异议人签订《成交确认书》，且未向异议人送达《拍卖成交裁定书》，现异议人认为裁定书未送达，拍卖程序未结束，导致异议人未依法享有租赁物合法使用权。2021年1月4日向异议人送达《通知》一份，以异议人未交纳2021年土地租金为由，要求异议人清除附属物的行为违反拍卖程序，损害异议人利益，应依法予以撤销。延津法院查明，河南延津农村商业银行股份有限公司申请执行延津县恒泰麦业有限公司等人金融借款合同纠纷一案，在诉讼程序中，延津法院于2016年4月26日公告查封了被执行人延津县恒泰麦业有限公司名下仓库，进入执行程序后，经合议庭合议，延津法院于2019年6月10日发布招租公告，后因竞租人悔租，延津法院于2019年8月28日发布第二次竞租公告，公告第二条为“租赁期为不定期租赁，至少一年，到期可续租。”，第四条为“意向承租人竞得仓库使用权后自行办理规划、施工、安全生产等相关手续并承担相关费用”。2019年10月24日异议人秦善威最终以年租赁费20万元最高价竞得。2019年10月30日异议人秦善威将下余第一年度租赁费尾款17万元交纳完毕。延津法院于2019年11月4日在延津县恒泰麦业有限公司仓库向异议人交付完毕，并制作《租赁交付使用笔录》。2021年1月7日，延津法院对异议人秦善威发出《通知》，《通知》内容为“秦善威：关于你租赁的延津县恒泰麦业有限公司名下的位于延津县××××村的场地，自2019年11月4日交付你使用，至2020年11月4日已满一年租赁期，鉴于你未继续交付后期租金，视为你不再承租，限你三日之内清除租赁期间增加的附属物，否则，后果自负”。另查明，执行卷宗材料显示，异议人秦善威在2019年11月4日法院交付其使用后，对案涉仓库进行实际使用，卷宗内附有照片。国网河南省电力公司延津县供电公司营销部于2021年2月20日向本院提交《情况说明》，内容为“位邱供电所用电辖区内现有户号7440021256，现户名新乡市和合仓储有限公司，原户名为延津县恒泰麦业有限公司。原延津县恒泰麦业有限公司在2016年08月份后再无用电情况。在2019年9月供电所将该户名表计用于延津县科兴新能源有限公司（风力发电）使用，直至2020年6月使用截止。在2020年8月27日将原户名延津县恒泰麦业有限公司更名为现户名新乡市和合仓储有限公司商业用电使用。更名后用电缴费正常，现2021年2月该用户新乡市和合仓储有限公司现属欠费状态。”延津法院认为，异议人所述的《成交确认书》及《拍卖成交裁定书》并非招租程序中所必须出具的文书。案涉租赁物使用权自2019年11月4日在延津县恒泰麦业有限公司仓库向异议人交付完毕起，异议人已实际拥有该项权利，且异议人已实际使用该租赁物，租赁期满，承租人如果续租应该续交后续租赁费用。本案中异议人租赁期满后，并未交纳续租租金，故，延津法院于2021年1月7日通知异议人对案涉租赁物视为其不再承租，并无不当，异议人的理由不成立，不予支持。经延津法院审委会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人秦善威的异议。复议申请人秦善威以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称其于2021年1月11日提出执行异议，而延津法院于2021年5月26日作出（2021）豫0726执异11号执行裁定，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，程序违法。请求撤销（2021）豫0726执异11号执行裁定。本院查明，延津法院收到秦善威提交的异议材料时间是2021年1月12日，并于当日立案。审查过程中，延津法院于2021年1月28日申请延长期限，延长期间为30天；于2021年2月26日申请延长期限，延长期间为30天；于2021年3月29日申请延长期限，延长期间为30天；于2021年4月28日申请延长期限，延长期间为30天。四次延期申请均经院长审批。另查明，延津法院于2019年8月28日作出的公告显示：“…二、租赁期为不定期租赁，至少1年，到期可续租。租期从签订成交租赁书之日起开始计算。三、租金每年支付一次，租金按照先付后用原则，租金在成交确认书签订前一次性支付。”本院查明的其他事实与延津法院查明一致。本院认为，本案中，秦善威按照延津法院发布的招租公告以年租赁费20万元最高价竞得案涉仓库一年的使用权，延津法院向秦善威交付了租赁物并制作了租赁交付使用笔录，秦善威如认为延津县法院未按公告内容出具由承租人签字的成交确认书影响其使用权，其应及时向延津法院提出或中止招租程序，但秦善威并未及时提出异议，并已在租赁交付使用笔录上签字，且已支付20万元租金并实际占有使用案涉标的，故案涉仓库的招租程序虽未严格依招租公告出具成交确认书及成交裁定，属不规范行为，但复议申请人亦未提供相应证据证明因延津法院的该行为影响其占有使用案涉仓库。故秦善威以延津法院未向其出具成交确认书及拍卖程序未结束为由要求退还租金20万元无事实及法律依据。延津法院执行异议审查超法定期限，但审查过程中已经过延期审批，虽有瑕疵，但并不属于严重违反法定程序且需发回重审的情形。综上，原裁定结果并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回秦善威的复议申请，维持河南省延津县人民法院（2021）豫0726执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二十三日书记员  王 斐
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2389号申请人:崔汉杰，男，1952年5月18日生，汉族，住灵宝市。被申请人：郭大伟，男，1987年8月5日生，汉族，住灵宝市。申请人崔汉杰与被申请人郭大伟劳务合同纠纷一案，申请人崔汉杰于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭大伟名下银行存款6500元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人崔汉杰以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人崔汉杰的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭大伟名下银行存款6500元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费79元，暂由申请人崔汉杰负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李佳二〇二一年六月十日书记员  柴艺
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执954号申请执行人法库县农村信用合作联社、被执行人张福贵：本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人张福贵借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月二十四日书记员  吴 楷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3391号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码9134130。 法定代表人：张睿，该行行长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：丁雅兰，女性，1994年12月08日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被执行人：王一诺，男性，1995年12月07日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、丁雅兰、王一诺借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7850号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人丁雅兰、王一诺自愿达成执行和解协议，由被执行人继续按借款合同每月履行义务。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3391号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1366号之一石雪峰、张海斌：申请人石雪峰与被申请人张海斌民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5181号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值182950元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：查询到的财产价值小于10000元，申请人申请不采取保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1366号案件保全完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日承办人：曹慧
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1581号上诉人（原审被告）：方庆双，男，1977年3月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：刘广飞，男，1986年10月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董军超，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛光艳，山东文旭律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：程红旗，男，1967年4月1日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人方庆双因与被上诉人刘广飞、程红旗提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人方庆双经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人方庆双自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2202元，减半收取1101元，由上诉人方庆双负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年六月十六日法官助理宋杨书记员李冬菊
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执恢59号申请执行人：马金文,男,1963年12月25日出生,住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：曹胜利，男,1969年3月15日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。本院在执行马金文与曹胜利承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑2701民初975号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹胜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马金文于2020年1月16日向本院申请强制执行，执行过程中被执行人曹胜利无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年2月19日法院系统发现被执行人曹胜利有银行存款3,467.00元，本院依职权恢复执行，执行标的为7,943.00元。本案执行过程中，本院扣划被执行人曹胜利银行存款3,467.00元。曹胜利在本院有其他执行案件，按债权比例分配，马金文分得150.00元。该款项已转付给申请执行人马金文。本院对被执行人曹胜利名下房产、证券等财产信息进行了调查，再未发现被执行人曹胜利名下有可供执行的财产，经合议庭评议，本案终结本次执行程序，将被执行人曹胜利纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长青审判员  崔宏伟审判员  吴 凯二〇二一年六月十七日书记员  刘 微
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢278号之二申请执行人：殷贺，男，1991年11月25日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：常树彪，男，1968年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人殷贺与被执行人常树彪民间借贷纠纷执行一案中，我院（2018）津0101民初3709号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人常树彪名下有坐落天津市西青区房屋，本院已予以拍卖；2、常树彪名下有津ＮＳ××××车辆，本院在首执案件中已查封了底档，因车辆去向不明，暂无法采取扣押措施。除此外，未发现其他财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索；二、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人供执行的财产；三、已对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经询申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除已处置的财产外，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  郑雅琴二〇二一年六月二十五日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初1026号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：王江槐，总经理。 委托诉讼代理人：王贤平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：杨真平，男，1988年2月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告四川德智律企业管理有限公司诉被告杨真平借款合同纠纷一案中，原告四川德智律企业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告四川德智律企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告四川德智律企业管理有限公司负担。 审 判 员  王 俊 二〇二一年六月一日 法官助理  王 莹 书 记 员  赖宏志
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1662号原告：马立军，男，1952年11月3日出生，汉族，住彰武县。被告：吴翠萍，女，63岁，住沈阳市新民城区。原告马立军与被告吴翠萍民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，原告马立军不能提供被告吴翠萍的准确送达地址及联系方式，本案依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告马立军的起诉。案件受理费1300元，退还原告马立军。如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。审判员  王楠二〇二一年六月二十四日书记员  王佳
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执155号 中国音像著作权集体管理协会： 衡阳市石鼓区御华娱乐会所、彭永智： 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人衡阳市石鼓区御华娱乐会所、彭永智著作权权属、侵权纠纷一案中，彭永智于2021年5月31日主动向法院执行款专户汇入了执行款28117元（含执行费317元），本院在扣除执行费后已发放给中国音像著作权集体管理协会27800元。中国音像著作权集体管理协会主动放弃迟延履行期间债务利息，并申请法院结案。 本院认为，湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初550号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 湖南省衡阳市中级人民法院（2020）湘04知民初555号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4176号 原告：王某某，男，汉族，1974年2月2日出生，住河北省石家庄市新华区。 被告：上海某某信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区。 法定代表人：朱某某，该公司执行董事。 原告王某某与被告上海某某信息技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某某撤回起诉处理。 审判员  张素华 二〇二一年六月三日 书记员  孙 莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初6282号原告：迟雪婷，女，1996年5月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：田鹏，山东康捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李紫轩，山东康捷律师事务所律师。被告：青岛爱美医院有限公司，住所地青岛市城阳区正阳路117号青特城D区商铺101号。法定代表人：孙伟林，总经理。本院在审理原告迟雪婷与被告青岛爱美医院有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告迟雪婷撤回起诉。案件受理费5元(已减半收取)，由原告迟雪婷负担。审判员  康廷富二〇二一年六月七日书记员  纪晓琛
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4127号原告：邹城市安邦物业管理有限公司被告：李刚原告邹城市安邦物业管理有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邹城市安邦物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹城市安邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹城市安邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由邹城市安邦物业管理有限公司负担。审判员  张苗苗二〇二一年六月十日书记员  张 帅
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执186号 李调平、陈吉虎、陈亚亚、陈耀杰、范菊菊、陕西铵泽铭源实业有限公司： 你们之间劳动争议纠纷一案[执行依据陇县劳动人事争议仲裁委员会陇劳人仲字（2020）第17号裁决书]现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3377号 原告:乐斌，男，1979年6月3日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，住安徽省宣城市。 被告:唐萍花，女1981年10月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告乐斌与被告唐萍花借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 乐斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即归还原告借款人民币110000元及利息(自起诉之日起至实际付清之日止,利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告的丈夫童家旺(已死亡)原系朋友关系。童家旺在世时因家庭养殖急需资金周转,随向原告借款110000元。并由被告唐萍花的丈夫童家旺与原告签订借款协议书,童家旺拿到上述借款后并亲笔出具借条一份,该借款经原告多次催要无果。另查,被告丈夫童家旺在上海打工期间,不慎于2020年6月份被电击身亡,原告借给童家旺的110000元是用于家庭共同经营生活等开支费用,被告理应承担还款义务,原告诉至本院,要求判如所请。 经审查，本院认为,根据原告提供的被告住址，现无法送达诉讼材料。诉讼中，原告不能继续提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告乐斌的起诉。 案件受理费1250元（已减半收取），予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  聂永香 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 露 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百二十四条人民法院接到当事人提交的诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日起的书面凭证。 需要补充相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3846号 申请执行人詹先红，男,1987年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区堪嘉镇红莲村七组20号，公民身份号码513901198707063959。 被执行人肖荣，男,1990年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县灯塔乡柏树村5组9号，公民身份号码511324199011036690。 被执行人肖豆（广州）生鲜食品有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街北亭村云程大街22号之八104，统一社会信用代码91440101MA5CLJNF23。 法定代表人：肖荣。 申请执行人詹先红与被执行人肖荣、肖豆（广州）生鲜食品有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初3708号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人肖荣、肖豆（广州）生鲜食品有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人肖荣、肖豆（广州）生鲜食品有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人肖荣、肖豆（广州）生鲜食品有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人肖荣、肖豆（广州）生鲜食品有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  黎子健
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢489号 高玉兰、杨青： 高玉兰申请执行杨青机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计465770.15元。执行中被执行人给付申请人执行款160000.00元，交付执行费6887.00元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初6093号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1706号申请执行人张库被执行人乔志刚本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初441号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人乔志刚在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王春楠2021-06-15书记员韩先闯
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1621执375号之二 申请执行人：苟书琴，女，生于1984年8月11日，住四川省岳池县。 委托执行代理人：李川平，岳池县顾县镇法律服务所法律工作者。 被执行人：黄俞榕，男，生于1977年8月5日，汉族，住广西博白县。 被执行人：深圳市俞榕卓越电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道九围社区一路18号西门C栋5层，统一社会信用代码91440300MA5FBFE34P。 法定代表人：黄艳，该公司总经理。 苟书琴与黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司未履行（2020）川1621民初1347号民事判决书确定的义务，申请执行人苟书琴于2021年2月2日申请执行，申请执行标的80000元及利息，本院依法受理。 在本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未在限期内报告财产情况，本院对其罚款1000元。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，信息反馈被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司无房产、车辆登记信息；冻结被执行人银行帐户1个，扣划黄俞榕银行存款2750元，此款已被申请执行人领取。 三、通过委托被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司住所地法院调查，无二被执行人房产等财产信息。 四、已向被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，执行中已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令等文书。被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司无房产、车辆和银行存款。已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1621执375号案本次执行程序。 被执行人黄俞榕、深圳市俞榕卓越电子有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹克杰 审判员  陈 强 审判员  谭俊斐 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 芸
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢75号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，职位董事长。 被执行人：何靖，男，1974年9月14日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：吕宁，男，1978年8月20日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：何英，女，1977年2月14日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与何靖、吕宁、何英借款合同纠纷一案中，本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院于2021年5月17日、6月2日两次通过总对总查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下的可供执行财产，经查询，被执行人在石家庄住房公积金管理中心、沪市中国人寿保险股份有限公司均无登记记录，另于2021年5月25日对被执行人采取限制高消费措施。 综上所述，现因被执行人暂无执行能力且申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月十六日 书记员  张 珊
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢44号申请执行人：中原银行股份有限公司夏邑县支行，住所地河南省夏邑县建设路南段实验小学南侧，统一社会信用代码：91411426065270431W。被执行人：夏邑县亨利木业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区康复路西段南侧，统一社会信用代码：9141142666188291XY。法定代表人：王喜营，系该公司执行董事。被执行人：王喜营，男，1972年10月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘桂芝1972年10月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：商丘市泓金信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路西段北侧新世纪大厦三楼，统一社会信用代码：91411425689706133N。法定代表人：邓卫功，职务经理。本院在执行中原银行股份有限公司夏邑县支行与夏邑县亨利木业有限公司、王喜营、刘桂芝、商丘市泓金信用担保有限公司借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫商阳证内执字第2号执行证书号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔建华、贾曼丽、崔大梅给付原告中原银行股份有限公司夏邑县支行借款1471000元，利息及罚息42360.64元及违约金。因夏邑县亨利木业有限公司、王喜营、刘桂芝未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司夏邑县支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到本院来，已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、依法查封了被执行人王喜营名下位于河南省商丘市夏邑县永商路北侧乡政府东侧由房产一处（不动产权证号：1003188），因上述房产是轮候查封，本院暂无法处置此房产。2、在执行期间发现被执行人刘桂芝将名下位于河南省××孔××大道南段东侧力达水岸名都39栋2单元502号房产一套（不动产权证号：2009323）转移卖出。被执行人有能力履行拒不履行，涉嫌构成拒不执行判决裁定罪，本院已移送公安立案侦查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1426执恢44号案的本次执行程序。被执行人夏邑县亨利木业有限公司、王喜营、刘桂芝、商丘市泓金信用担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司夏邑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二一年六月二十四日书记员 刘业飞
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2066号之六 申请人：胡世敏，女，汉族，1969年9月14日出生，贵州省桐梓县人。 被执行人：郭绍红，女，汉族，1980年10月16日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭绍红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭绍红在财付通支付科技有限公司085e××××××4ed16@wx.tenpay.com账户内存款人民币75.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月十六日 书记员  李永发
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初80号之二 申请人：王子荣，男，1965年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：郑建民，男，1971年5月1日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 申请人王子荣与被申请人郑建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）冀0828民初80号民事裁定书，对被申请人郑建民所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县1-3-302室楼房一处予以保全（保全金额200000.00元）。申请人王子荣于2021年6月4日向本院提出申请，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人徐东、刘会文、杨国利、郭建民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑建民所有的位于河北省围场满族蒙古族自治县的楼房的查封。 审 判 长  郝建朋 人民陪审员  郭海艳 人民陪审员  孙 强 二〇二一年六月四日 法官 助理  刘泽石 书 记 员  相 杨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1582号之四被执行人：大潮建设集团有限公司，统一社会信用代码91440400618255603N，住所地广东珠海市高新区唐家湾镇金鼎金峰西路16号厂房一层107室。法定代表人：黄喜泉。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大潮建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大潮建设集团有限公司在华夏银行10×××20账户内存款人民币186467.00元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1971号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路397号政府北院三楼。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：孙永辉，系河南津翔律师事务所律师，特别授权。被告：徐彦辉,男，1981年9月2日出生,汉族,住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告徐彦辉追偿权纠纷一案，原告孟津县扶贫资金互助会未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉处理。审判员  李静二〇二一年六月十五日书记员  毕睿
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执675号申请执行人：刘双菊被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的刘双菊申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7478号原告：吴江市杰星物业有限公司，统一社会信用代码91320xxxx729XA，住所地苏州市吴江区黎里镇莘塔社区商巷路242号（鸿禧花园）。法定代表人：汪松林，经理。委托诉讼代理人：邱颖平，系原告公司员工。被告：徐宏荣，女，1963年3月17日出生，汉族，住南通市通州区。原告吴江市杰星物业有限公司与被告徐宏荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告吴江市杰星物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。原告吴江市杰星物业有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市杰星物业有限公司撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年六月二十一日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1122民初2156号 原告：谢计琳，男，1970年2月15日生，汉族，个体户，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。 被告：梁家林，男，1983年10月27日生，汉族，住安徽省来安县。 原告谢计琳与被告梁家林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，谢计琳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢计琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告谢计琳撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取147元，由原告谢计琳负担。 审 判 员  林如江 二〇二一年六月一日 法官 助理  丁子冬 代理书记员  毛小丰
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执恢44号申请执行人：长治市上党区西池乡人民政府，住所地长治市上党区西池乡西池村。法定代表人：王志龙。被执行人：山西鑫四海煤炭运销有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园经园南路281号鑫四海北四楼404室。法定代表人：周春生。本院在执行长治市上党区西池乡人民政府与山西鑫四海煤炭运销有限公司（原山西鑫四海饲料有限公司）合同纠纷一案中，山西省高级人民法院（2019）晋民再253号民事判决书已发生法律效力。被执行人山西鑫四海煤炭运销有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人山西鑫四海煤炭运销有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人山西鑫四海煤炭运销有限公司在你处的款8094931.89元（含案件受理费10809元，执行费67483.2元）。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月九日书记员  崔翔宇
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民申3号再审申请人彭楚香，女，1954年8月5日出生，土家族，住张家界市永定区。被申请人吴修义，男，1952年10月11日出生，土家族，住张家界市永定区。再审申请人彭楚香因与被申请人吴修义财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）湘0802民初79号民事判决书，向本院申请再审，现已审查终结。再审申请人彭楚香申请再审称：一、原审认定部分事实错误。庙当门杉树尖上下地段是申请人承包的林地，而非被申请人吴修义承包的旱地。2008年，吴修义毁林开荒，砍伐申请人林地里的杉树、桐树达1000余根，侵占申请人林地达10亩，栽种了果木树。二、原审判定申请人赔偿被申请人吴修义果树损失5000元，没有事实及法律依据。原审未经评估，而根据原告的估算及结合当地市场行情，认定果树损失5000元的依据不充分。综合上述，原审认定的事实错误、实体处理违法，现请求1、撤销张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初79号民事判决书；2、驳回被申请人吴修义的诉讼请求；3、诉讼费由被申请人吴修义承担。本院经审查认为：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条关于“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，本院（2020）湘0802民初79号民事判决发生法律效力的时间为2020年6月10日，当事人至迟在2020年12月10日之前申请再审，然而，彭楚香向本院申请再审的时间为2021年5月18日，明显超过了申请再审的期限。二、是否存在当事人申请再审自知道或者应当知道之日起六个月内提出的特殊情形。彭楚香砍毁果木树的地名为庙当门杉树尖上下，属吴修义1984年承包的旱地，1984年7月21日，吴修义取得了该宗地的使用权，土地证号为2××3号。原审中彭楚香提交的吴修康林权证证实吴修义承包的该宗旱地与吴修康承包的林地相邻，与彭楚香承包的林地或旱地不相邻。如果吴修义存在侵占吴修康的林地栽种果木树的行为，也应当由吴修康主张权利,彭楚香不是该宗林地的权利人，无权主张权利，更无权砍毁吴修义栽种的果木树。彭楚香在申请再审中提交了吴修上（彭楚香的丈夫）的林权登记表，其中吴修上承包的林地地名为庙当门柏树塔，与吴修义承包的旱地庙当门杉树尖上下不相邻，不是同一宗地，该证据不足以推翻原审判决，无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”人民法院应当再审的情形，彭楚香申请再审的期限不符合“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的规定。综上所述，彭楚香的申请再审已超过了法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭楚香的再审申请。审判长  李福元审判员  李 磊审判员  丁治会二〇二一年六月十一日法官助理刘若冰书记员胡晟伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。