wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2684号原告：徐海军，男，1976年5月10日出生，汉族，住徐州市丰县。原告：卜祥德，男，1970年2月1日出生，汉族，住徐州市丰县。原告：于吉丰，男，1967年10月6日出生，汉族，住徐州市丰县。原告：朱美侠，女，1974年8月28日出生，汉族，住徐州市丰县。原告：徐州步步强运输有限公司，住所地徐州市丰县首羡镇工业园区盛羡物流园。法定代表人：卜祥德，该公司总经理。以上四原告共同委托诉讼代理人：徐海军，丰县首羡法律服务所法律工作者。被告：卜丽，女，1966年7月22日出生，汉族，住徐州市丰县。本院在审理原告徐海军、卜祥德、于吉丰、朱美侠、徐州步步强运输有限公司与被告卜丽申请财产保全损害责任纠纷一案中，原告未在法定的期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘新未二〇二一年六月四日书记员  宋神保
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保167号 关于邵阳赐、刘立杰申请执行中建一局集团第五建筑有限公司、河北瀚正房地产开发有限公司、河北华天环保园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于2021年6月24日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执953号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈步祥，男，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈步祥责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初500号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，责令陈步祥于判决生效之日起一个月内向本案被害人退赔被盗经济损失人民币12090元（详见附表一）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人陈步祥银行存款1028元并给付被害人朱某。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权1028元，未执行标的11062元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初500号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十日 书记员  张 会
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5465号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人苏苑东。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10676号民事判决书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏苑东的银行存款或扣留、提取其收入70775.62元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1749号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 被执行人：黄波，男，1979年11月9日出生，汉族，住成都市双流区。 中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与黄波保证保险合同纠纷一案，于2021年4月1日申请执行，执行标的21923.21元，执行费229元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人黄波发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人黄波有可供执行的财产，已依法将被执行人黄波限制消费。执行中，申请人中国人民财产保险股份有限公司成都分公司也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案在执行中，查封了被执行人黄波所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2761号原告：曾海桥，男，1976年8月29日出生，汉族，住邵东市。被告：曾建斌，男，1978年5月5日出生，汉族，住邵东市。被告：宁艳辉，女，1979年6月29日出生，汉族，住邵东市。原告曾海桥与被告曾建斌、宁艳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，定于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告曾海桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费3890元，减半收取1945元，由原告曾海桥承担。审 判 员  张容辉二〇二一年六月二十三日代理书记员  禹 博
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执335号被执行人杨顺余，男，1974年6月30日出生，汉族，应县下社镇杨堡村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2018）晋0622刑初34号刑事判决书。本院于2021年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院前往被执行人户籍所在地调查，村委会出具证明，证明被执行人常年不在该村居住。本院于2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  蔡世葆二〇二一年六月二十三日书记员  高玺亚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执506号 申请执行人：李勇，男，住广饶县。 申请执行人：李山林，男，住广饶县。 申请执行人：李建军，男，住广饶县。 申请执行人：李春民，男，住广饶县。 被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司（统一社会信用代码91371000061971388A），住所地威海经区珠海路657号。 法定代表人：高荣松，董事长。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2021）第12-1号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为72914元，执行费994元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人高荣松限制高消费； 5、因现处于疫情期间且未查找到被执行人法定代表人高荣松确切下落，申请执行人也提供不出高荣松确切下落，未对高荣松实施司法拘留措施； 6、经查，青岛海事法院现正在处置被执行人名下船号：鲁威渔加60888号船舶，我院已向青岛海事法院发出执行款参与分配函，函请参与被执行人船舶拍卖款的分配，青岛海事法院暂未回函答复。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2021年5月11向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行的标的额为72914元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3502号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王万凯，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王万凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执678号 移送人：白山市浑江区人民法院。 被执行人王建军，男，1971年7月26日生，汉族，住白山市浑江区。 移送人白山市浑江区人民法院与被执行人王建军罚金纠纷一案，执行依据为（2019）吉0602刑初21号刑事判决书，已经发生法律效力。移送人白山市浑江区人民法院于2021年5月3日移送执行，要求被执行人王建军缴纳罚金11万元及退赔款166万元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月17日依法向被执行人邮寄送达执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询；二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴永军 审判员  王 颖 审判员  孙中海 二〇二一年六月十五日 书记员  金廉钧
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1052号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市新野县人民路北段，统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。法定代表人：段士群，董事长。委托诉讼代理人：乔宁，男，1982年11月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：寇全会，男，1968年2月4日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：杜旭，男，1979年1月17日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：苏杰平，女，1990年5月5日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司与被告寇全会、杜旭、苏杰平为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法进行审理。原告河南新野农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告寇全会偿还原告借款本金200000元及利息，利息计至款付清之日止；2.判令被告杜旭、苏杰平对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告寇全会于2019年2月19日在原告处借款200000元，于2020年2月19日到期，期内月利率8.88‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%，并由被告杜旭、苏杰平对上述借款本息承担连带清偿责任。贷款到期后，被告一直未按合同约定按时还款结息，经我社多次催要未果，故引起诉讼。本院经审查认为，原告提供的被告苏杰平的住址是河南省××街道办事处团结社区西××组，现该地址查无此人，原告亦无法提供此人的其它联系方式，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南新野农村商业银行股份有限公司的起诉。原告预交的诉讼费4350元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 长  岳 铁人民陪审员  董桂华人民陪审员  梅勤举二〇二一年六月四日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4974号原告：赵锁，男，1987年4月10日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：李爽，江苏大运河律师事务所律师。被告：石启刚，男，1969年10月8日生，汉族，住邳州市。原告赵锁与被告石启刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。2021年6月15日，原告向本院提出申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵锁撤回起诉。案件受理费减半收取28元，由原告赵锁负担。审判员  郭琳二〇二一年六月十五日法官助理徐培书记员鲁威
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4515号之一申请执行人思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人杨战宏，总经理。委托代理人华萍，北京市安理律师事务所律师。委托代理人李焕之，北京市安理律师事务所律师。被执行人北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢10层21109室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人陆雨泉，男，1981年6月20日出生，汉族，住北京市东城区银河SOHOB座21103。被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人北京众鸣在线科技有限公司石家庄第一分公司，住所地河北省石家庄市长安区建华大街路西和平商务2号楼1201室。负责人靳高飞。思凯融资租赁有限公司与北京众鸣在线科技有限公司、陆雨泉、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司石家庄第一分公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13212415.23元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院轮候冻结被执行人北京众鸣在线科技有限公司名下招商银行110917218610323、110917218610903、110917218610201，交通银行110061575013000472837的银行账户；轮候冻结被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司名下招商银行110919661810610、110919661810303，中信银行8111401012800316376，光大银行76330188000323131的银行账户；轮候冻结被执行人陆雨泉名下招商银行6226090112728957、4100620101206338，中国建设银行6217000010081829296的银行账户。申请执行人暂不要求对被执行人名下持有的股权进行冻结、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陆雨泉有可供执行的公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京众鸣在线科技有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司石家庄第一分公司有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9626号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初2207号 原告：桓台县圣钧建材厂，住所地桓台县新城镇毛家村。统一社会信用代码91370321MA3C0RJU36。 负责人：高芳，经理。 被告：淄博恒昌建工有限公司，住所地高青县黑里寨政府驻地。统一社会信用代码913703221672313611。 法定代表人：杨洪利，经理。 原告桓台县圣钧建材厂与被告淄博恒昌建工有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告桓台县圣钧建材厂系通过山东法院电子诉讼服务网进行网上立案，网上立案过程中，案件在被本院受理的同时，已同步生成电子版的缴费通知书。但是原告桓台县圣钧建材厂未在法定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桓台县圣钧建材厂撤回起诉处理。 审判员  田召朋 二〇二一年六月十一日 法官助理何景诗 书记员宋格格
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1916号申请执行人：湖南金满堂研磨有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金水东路168号。法定代表人：艾满生。委托诉讼代理人：邱敏，湖南大鲲律师事务所律师。被执行人：昌林，曾用名昌艮生，男，1989年11月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人湖南金满堂研磨有限公司与被执行人昌林买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年7月28日作出（2020）湘01民终7076号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查明，被执行人昌林名下有五菱牌汽车一辆，本院于2021年5月12日予以查封，查封期限为二年，但系轮候查封，且暂未能实际控制。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年6月2日，本院对被执行人昌林适用限制高消费措施，同日，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人的特别授权代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的为货款40965元及逾期付款违约金，案件受理费488元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月二十二日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2333号 原告：百色宇熙物业服务有限公司，住所地：广西百色市右江区城北一路29号原客运公司办公楼二楼办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：林敏，男，1983年1月9日出生，住百色市右江区。 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告林敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告百色宇熙物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告百色宇熙物业服务有限公司负担。 审判员  罗美焕 二〇二一年六月十八日  书记员  黄 兰
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1226号申请执行人：杨宝青，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司，住所地天津市蓟州区新城配套商业A2八期安置区香林路11-21商铺。法定代表人：裴艳霞，经理。本院在执行申请执行人杨宝青与被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人货款3450元，负担案件受理费25元。经本院执行，申请执行人实现债权1182元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款2293元，被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司于2021年10月1日前给付申请执行人2293元。二.执行费50元，由被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十二日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3626号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告计英威，男，1990年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市（26#231）。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告计英威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告计英威经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅1年物业费人民币803元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告计英威系依林尚城小区业主，住宅面积83.6平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2019年5月17日至2020年5月16日共欠原告物业费人民币803元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告计英威于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币803元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1449号 原告：李敬岩，女，汉族，1999年12月29日生，住湖北省武汉市青山区。 被告：杨光瑞，男，汉族，1979年12月5日生，住河北省沧州市沧县。 原告李敬岩与被告杨光瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告李敬岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李敬岩撤回起诉处理。 审判长  薛红伟 审判员  冯 飞 审判员  李 杰 二〇二一年六月三日 书记员  杨 娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1473号 黄河洙、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1473号申请执行人黄河洙与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1051号谢尊财：关于谢尊财罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人谢尊财已将罚金款4000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初209号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初1174号 原告：李修房，男，1952年9月17日生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 委托诉讼代理人：杨保刚，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：杨乐，男，1988年4月2日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：郝会东，男，1986年10月19日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告李修房与被告杨乐、郝会东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李修房于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李修房自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李修房撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李修房负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年六月二十一日 书记员  任力伟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初11584号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司,住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。被告：酉阳县富泰电子商务有限公司,住所,住所地重庆市酉阳县龙潭镇柏香村****站上行300米）。法定代表人：胡武顺。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所，住所地南京市玄武区苏宁大道**div>法定代表人：顾伟。委托诉讼代理人:苏欣，该公司员工。原告青岛五铢钱网络科技有限公司诉被告酉阳县富泰电子商务有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。2021年6月11日，原告青岛五铢钱网络科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审判员  刘静静二〇二一年六月十一日书记员  朱梦芝
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执797号 刘合开、罗国彩： 刘合开与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人刘合开于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款2700元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初417号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2036号申请执行人齐国苗，男，1969年12月22日出生，汉族，住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新景家园1号楼1至2层1-8。统一社会信用代码911102286892082492。法定代表人夏志信。申请执行人齐国苗与被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初11994号民事判决书，确认：本判决生效之日起七日内，被告北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司给付原告齐国苗装修款二万四千元。案件受理费四百元和公告费五百六十元（原告齐国苗已预交），由被告北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人给付装修款二万四千元、案件受理费四百元、公告费五百六十元，共计二万四千九百六十元。本院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月26日向被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司邮寄发送了执行通知书、风险提示书、传票、报告财产令及执行裁定书。被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月24日、2021年3月30日、2021年6月5日通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司名下银行账户余额较少，本院已于2021年3月26日将被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司名下有车牌号为×××机动车，本院已于2021年4月6日将该车辆查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法处置；被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司名下无互联网账户、无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。传统查控过程中，本院到被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司注册地北京市密云区新景家园1号楼1至2层1-8调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人齐国苗未实现的债权金额为二万四千九百六十元。因被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院依法对被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人齐国苗，并要求其提供被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司的财产线索，其未能向本院提供被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司的其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初11994号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人齐国苗未实现的债权二万四千九百六十元，应由被执行人北京金冠恒宇建筑装饰工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 吕书义审 判 员 宿 航二〇二一年六月十九日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2529号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道西458号. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月11日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金5000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告朱远忠于2002年02月22日在我行借款5000.00元，定于2003年01月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执86号 申请执行人:陈文金，男，1986年9月22日出生，汉族，福建省长乐市人，个体工商户，住福建省长乐市。 委托代理人：杨云蕾，贵州联通律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托代理人：张习军，贵州联通律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 被执行人：罗世乾，男，1986年8月5日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，个体工商户，住贵州省镇远县。 本院在执行申请执行人陈文金与被执行人罗世乾买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人罗世乾分期向申请执行人陈文金支付货款本金及利息，协议内容为：被执行人罗世乾于2021年9月30日前支付1万元，于2021年12月30日前支付2万元，于2022年3月30日前支付完余款。因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执86号案件的执行。 在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日或分期履行的第一次逾期之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴代坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 曾运然
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执异24号 案外人：葛定辉，男，汉族，住通化县。 申请执行人:通化海科农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:孙世良，经理。 委托诉讼代理人:刘煜洲，吉林慧洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐大云，男，汉族，通化海科农村商业银行股份有限公司职员，住通化县快大茂镇。 被执行人:通化县风华房屋开发有限责任公司。 法定代表人:张铁，总经理。 委托诉讼代理人：奚岩，吉林瀛盈律师事务所律师。 被执行人:张铁，男，满族，住通化县。 本院在执行通化海科农村商业银行股份有限公司(以下称海科农商行)与通化县风华房屋开发有限责任公司(以下称风华公司)、张铁金融借款抵押合同纠纷一案中，案外人葛定辉对本院查封的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－102栋1单元1号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。 案外人葛定辉称，请求解除查封，不得执行案外人购买的位于通化县新风路315号茂盛家园第5－2－102栋1单元1号门市房。事实与理由：案外人与风华公司于2013年签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋，并向风华公司支付了购房款，案外人一直实际占有使用该房屋至今，由于风华公司的原因，导致案外人没有办理房屋的产权登记。案外人符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，法院不得执行，故请求停止执行涉案房屋。 申请执行人海科农商行辩称，案涉房屋系该行抵押物，并已办理了抵押登记，且经过贵院（2019）吉05民初28号民事调解书确认，申请执行人对案涉房屋享有优先受偿权，不论案外人是否全款购房，以及购房时间是在法院查封前还是在查封后，均不影响本案的执行。故应驳回案外人的执行异议。 被执行人风华公司称，案外人陈述属实，请法院依法判决。 本院查明，海科农商行与风华公司、张铁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）吉05民初28号民事调解书，内容为：一、各方确认截止至2017年10月21日风华公司尚欠海科农商行本金4492万元及利息（自2017年10月21日起开始计息）。风华公司于2019年10月30日前向海科农商行偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2019年10月30日止计息）；于2020年9月30日前偿还1000万元本金及利息（以1000万元本金，按年利率12.825%，自2017年10月21日起至2020年9月30日止计息）；于2020年10月30日前偿还剩余贷款本金2492万元及利息（以2492万元本金，按年利率12.825%，从2017年10月21日起至2020年10月30日止计息。以上年利率12.825%，包含固定年利率8.55%，罚息年利率4.275%，合计为年利率12.825%）；二、如风华公司未按上述约定履行还款义务，海科农商行有权要求风华公司立即偿还未履行部分的本金及利息（按年利率12.825%计算利息）；三、风华公司于2019年10月30日前一次性给付海科农商行律师代理费3万元；四、如风华公司未按本协议约定期限履行还款义务，对未履行部分的本金及利息，海科农商行可依法对风华公司提供的抵押房屋享有折价或者以出售、拍卖、变卖所得价款，在每套抵押财产所担保的债权额度范围内优先受偿（附抵押财产清单）；五、张铁对上述一、二、三项承担连带保证责任。调解书生效后，风华公司、张铁未按调解书的约定履行义务，海科农商行申请本院强制执行。本院于2020年11月5查封了上述用于抵押的房屋（其中包括葛定辉异议中所涉房屋）。 本院认为，葛定辉虽然主张其于2013年与风华公司签订了房屋买卖合同，但风华公司已于2013年4月25日将涉案房屋抵押给海科农商行，海科农商行已经办理了抵押登记。因海科农商行对涉案房屋享有可以对抗葛定辉的抵押权，且已被本院已经发生法律效力的（2019）吉05民初28号民事调解书确认。葛定辉提出的排除执行异议，实质是对已生效的民事调解有异议，应通过审判监督程序办理。故本院对葛定辉提出的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下: 驳回葛定辉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月七日 书记员  袁楹凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2365号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，营业场所新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：陈艳，女，1973年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告陈艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   查瑞
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1152号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 被告：马某，男，1969年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告吉林省长白山某物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长白山某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十一日 书记员  杨盛鹏
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执442号之八 申请人：赵秀俊，住禹城市。 被执行人：邢长乐，男，汉族，1988年02月10日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢长乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邢长乐在中国建设银行账户内存款人民币5850.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年六月二日 书记员  杨 琛
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1003号 原告：刘增山，男，1955年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸明珠法律事务所法律工作者。 被告：张衡，男，1984年7月13日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 原告刘增山与被告张衡劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘增山及其委托诉讼代理人高峰、被告张衡委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘增山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付劳务欠款13，450元，60个零工款6，000元并判决按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至履行完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份起，原告受雇被告在工地干零工，工地不断变换，不固定。至2016年12月份共计零工计款33，450元，原告支款20，000元，尚欠13，450元，另有之后持续到2018年4月份的零工60个。每个100元，计款6，000元。分别有被告出具欠款明细和零工出工证明予以佐证。上述欠款经原告多次催要，被告一自推诿至今。依据《民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉求，维护法律公平正义。 被告张衡辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效，诉状上是5月8日，条上是2017年4月27日，已超过三年，被告不应当承担还款责任；2、原告要求被告按照银行同期利率支付利息没有法律依据。请求法庭驳回原告的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月份，原告受雇于被告在邯郸市建筑工地打工，原告刘增山为被告张衡提供劳务服务。在建筑工地上，原告负责搞清理、杂活等工作。2017年4月27日，被告张衡为原告刘增山书写欠条一张，记载：“刘增山零工10月份12,100元，11月份14,950元，12月份6,400元，和计33,450元，支钱20,000元，下欠13,450元整（壹万叁仟肆佰伍拾元整），张衡2017427刘增山”。2018年4月25日，被告张衡为原告刘增山书写证明一张，记载：“证明零工60天，张衡2018425”。零工每天100元。双方未签书面劳务合同。 本院认为，原告刘增山为被告张衡提供劳务服务，被告张衡支付给原告刘增山相应工资，双方系劳务合同关系，被告张衡尚欠原告刘增山工资款19，450元（13，450元＋60天×100元/天），根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。关于被告辩称的“原告的起诉已超过诉讼时效”，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在本案中双方并未约定具体支付时间，本案没有超过诉讼时效，对被告辩称，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告张衡于本判决生效之日起十日内给付原告刘增山工资款19，450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告张衡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月七日 书记员  申桃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2059号原告：薛书超，男，汉族，1962年2月28日出生，住临颍县。被告：胡新长，男，汉族，住临颍县。本院在审理原告薛书超诉被告胡新长追索劳动报酬纠纷一案中，原告薛书超于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛书超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛书超承担。审判员  周亚莉二〇二一年六月十七日书记员  陈灿灿
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2582号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市襄都区邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志军，河北万**律师事务所律师。 被告：徐振刚，男，1964年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台市分公司）与被告徐振刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保邢台市分公司委托诉讼代理人张志军到庭参加了诉讼，被告徐振刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保邢台市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付的交通事故赔偿款86421元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日10时许，被告徐振刚驾驶报废重型自卸货车沿邢台县红旗大街由南向北行驶45公里加700米处时，与同向行驶的田鑫鑫驾驶冀EB959L小型普通客车（载田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪）发生道路交通事故，造成田鑫鑫、田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪受伤，两车不同程度损坏。邢台县交警大队作出的邢公交认字（2017）第00058号交通事故责任认定书被告徐振刚负此事故主要责任、田鑫鑫负次要责任，田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪无责任。事故发生后，田乱妮向河北省邢台市襄都区人民法院提起诉讼，2018年7月10日，襄都区法院作出（2018）冀0502民初966号民事判决书，判决原告赔偿122601.47元。原告已按该判决书于2018年8月14日将122601.47元汇入襄都区法院账户。被告负主责，应承担86421元。依据保险法第60条规定，原告取得向被告的追偿权，请求支持原告的诉讼请求。人保邢台市分公司提交的证据如下：1、机动车保险报案记录、行驶证复印件；2、事故认定书；3、河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初966号民事判决书；4、打款回单。 徐振刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年12月6日10时许，被告徐振刚驾驶报废重型自卸货车沿邢台县（现为信都区）红旗大街由南向北行驶45公里加700米处时，与同向行驶的田鑫鑫驾驶冀EB959L小型普通客车（载田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪）发生道路交通事故，造成田鑫鑫、田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪受伤，两车不同程度损坏。邢台县交警大队作出的邢公交认字（2017）第00058号交通事故责任认定书被告徐振刚负此事故主要责任、田鑫鑫负次要责任，田乱妮、苗秋芹、石成云、田梓琪无责任。事故发生后，田乱妮因其车辆在原告处投保了机动车损失保险及车上人员险，田乱妮向河北省邢台市襄都区（原桥东区）人民法院提起诉讼。2018年7月10日，河北省邢台市襄都区法院作出（2018）冀0502民初966号民事判决书，判决原告赔偿田乱妮车辆损失88664元、评估费4900元、车上人员医疗费用29037.47元共计122601.47元。原告已按该判决书于2018年8月14日将122601.47元汇入河北省邢台市襄都区人民法院账户。 本院认为，原告人保邢台市分公司已按照保险合同约定赔付了田乱妮损失122601.47元，被告徐振刚负此事故主要责任，原告依法取得向被告行使代位求偿权。原告要求被告按70%赔付86421元【2000元+（122601.47元-2000元）×70%】不违背法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐振刚于判决生效后15日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司86421元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取计980元，由被告徐振刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月二十二日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初690号 原告:胡某，女，1982年10月21日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 被告：熊某，女，1992年4月4日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人:陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，特别授权。 第三人：费某，男，1984年10月17日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。 原告胡某与被告熊某、第三人费某赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某、被告熊某及委托诉讼代理人陈德兵、第三人费某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某向本院提出诉讼请求：1.依法确认自己丈夫费某对被告熊某的赠与行为无效，判令被告返还受赠财产共计19021.54元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告胡某与费某于2012年2月14日登记结婚，系合法夫妻关系；2020年7月，原告发现丈夫费某与被告熊某有不正当男女关系，后经被告领导及其家属的劝解，被告口头保证与原告丈夫断绝往来。然而，2021年2月5日原告再次发现自己丈夫与被告同时从被告住处走出，双方再次发生冲突并报警。在原告与费某婚姻关系存续期间，费某通过微信多次向被告熊某转账，金额累计达19021.54元，其行为并未取得原告的同意，侵害了夫妻共同财产权，原告有权主张被告返还财产。因此，原告提起诉讼，望判如所请。 被告熊某辩称：1.被告与原告之间并无赠与关系，而是被告与第三人之间的民间借贷关系。原告在起诉状中称第三人与被告有不正当男女关系无事实和法律依据。第三人通过微信转账给被告的钱，是第三人偿还给被告的借款。2.原告的诉讼主体不适格。原告是本案第三人费某之妻，其丈夫费某若真的将夫妻共同财产赠与被告，那么费某作为完全民事行为能力人，其有权独立处分小额财物，并实际交付。因此，主张要求返还赠与财产或确认撤销赠与合同的主体应当是赠与人费某，不应当是原告。 第三人费某辩称，我给被告的微信转账是偿还被告的借款。2020年3月25日至26日，我因酒吧资金周转不开向被告借了款，后到被告所在的农村信用社拿了借款，并向被告出具了借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的证据微信转账凭证、微信聊天记录、接（报）处警登记表，经查与当事人主张相关，合法性、关联性本院认可，证据效力本院予以确认并在卷佐证，证明目的将结合全案事实综合判定。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.照片，该组照片中仅有被告以及被告之子，不能直接证明被告与第三人之间的关系；2.借条，虽第三人对该份借条的真实性无异议，但民间借贷以现金的真实交付生效，对该份借条的证明目的在后文中结合全案事实综合认定。 本院经审理，认定事实如下：原告胡某与第三人费某系夫妻关系；被告熊某的微信昵称为“阿熊熊熊”，第三人为其备注为“那年八月的她”，第三人的微信昵称为“费ＥＧ先生”；2020年间第三人费某通过微信多次向被告熊某转账，金额为19611.54元，具体为4月4日520元、4月17日400元、4月19日30元、4月26日100元、4月30日500元、5月8日160元、5月21日200元、5月25日三笔2354元（一笔为1314元，另两笔均为520元）、6月13日200元、6月17日两笔200元（每笔100元）、6月23日两笔6000元（一笔为5000元，一笔为1000元）、7月1日2902.54元、7月10日1000元、7月26日1399元、8月14日1400元、8月21日四笔1646元（一笔为500元，一笔为746元，另两笔均为200元）、9月9日300元、9月12日200元、10月28日100元；第三人的手机中存储有被告熊某与被告儿子两人在车内的合影；被告熊某曾向第三人费某发送过内容为“我就是活该！你家两口子这么对我！你还一天出去吃吃喝喝，事不关己高高挂起。这么多年，我就是图你的钱！我承受的所有这一切，都是因为你，因为你的无能，因为你的怕疼怕痒，结果你还到处去摆一副你很爱我的样子！呵呵就是这样吧。说了这么多，突然发现都是对牛弹琴，哈哈哈哈，你一句都看不下去。”的微信信息；第三人费某向被告熊某出具过一张内容为“今向熊某借到人民币30000.00元，大写（叁万元整）。借款人：费某。2020.4.1”的借条；2021年2月5日原告、被告、第三人发生冲突，冕宁县**局城关派出所接报警后出警，处警登记表上处警情况栏载明“我所值班民警接到指令后迅速赶到现场，经了解费某送熊某回家在东街路口被老婆胡某发现，随机叫上费某家属到熊某家门口将费某堵住，发生矛盾。” 本院认为,本案争议的焦点在于，被告熊某以及第三人费某间的转账是赠与还是借贷。虽然第三人费某认可被告熊某关于双方间的微信转账款项是2020年4月1日3万元借款偿还的主张，但双方并未提供其他证据佐证借贷的真实发生。从被告与第三人的转账频率、具有网络特殊含义转账金额、与多数民间借贷不一样的还款方式以及双方间的微信聊天记录、发生争议后的处警记录综合来看，对于被告熊某主张费某的转账系借款偿还，本院不予支持。婚姻关系存续期间,夫妻间具有忠诚义务，夫或者妻一方未经另一方同意而擅自将共同财产赠与他人的,在事后另一方不予追认的情况下,该行为属于一种无权处分,构成对另一方共有财产的侵犯,另一方有权予以追回。本案中第三人费某在与原告胡英婚姻关系存续期间，未经胡英同意，先后多次向被告熊某转赠财产，其亦未能证明所转款项系个人财产或为家庭事务开支，且事后也未得到胡英追认，应属无效处分行为。另夫妻双方对夫妻共同财产的共同共有决定了双方虽然对共同财产均享有平等处理权,但并不意味着夫妻双方对共同财产各自享有一半处分权，故原告胡某亦有权要求被告熊某返还受赠款项。虽庭审中查明的费某转账金额高于原告诉请金额，但应以原告主张为限。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题〉的解释(一)》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 第三人费某与被告熊某间的赠与无效，限被告熊某在判决生效后15日内向原告胡某退还受赠款项19021.54元。 案件受理费138元，由被告熊某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内，可向人民法院申请执行。 审判员  巫敬琦 二〇二一年六月七日 书记员  刘 雨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执926号 陈xx： 本院依据（2020）桂0312刑初177号刑事判决书执行陈xx犯销售伪劣产品罪并处罚金一案，执行标的为缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，被执行人陈xx将执行款50000元交至本院，上述款项已作为罚金全部上缴财政，该案的罚金刑部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，该案罚金刑部分执行结案。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8639号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘威金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘威的微信、支付宝、银行账户存款17838.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9840号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执155号 杨某1、杨某2 本院执行的杨航申请杨峰婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人杨峰自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十六日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执253号 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：王军龙，男，1988年1月30日出生，汉族,出生于山西省垣曲县。 申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被执行人王军龙借款纠纷一案，万达齐富(杭州)投资管理有限公司于2021年5月31日向本院申请执行衢州仲裁委员会2021年1月26日作出的（2021）衢仲金网字第494号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2021年5月17日，衢州仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会（2021）衢仲金网字第494号裁决书于2021年1月26日通过电子邮箱方式将裁决书送达给申请人执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被申请人王军龙。 另查明，本案中没有衢州仲裁委员会2021年1月26日送达被申请人王军龙收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，万达齐富(杭州)投资管理有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十七日 书记员 卫思彤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9712号原告丁丽伟，女，汉族，1995年12月26日出生，住河南省台前县。被告郝天以，男，汉族，1982年8月20日出生，住河南省南阳市唐河县。被告郑州尚忆全房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）心怡路与列里路交叉口国龙怡园2号楼2单元1303室，统一社会信用代码：91410100MA45LPFK0A。法定代表人张志全。本院在审理原告丁丽伟诉被告郝天以、郑州尚忆全房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告丁丽伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁丽伟负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月三日书记员  贾亦雅
六盘水市六枝特区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0203执417号杨伟（申请执行人）、石燕、杨朝望（被执行人）：执行过程中，被执行人杨伟与申请人石艳、杨朝望自愿协商，达成和解分期履行协议，由石艳、杨朝望于2022年1月3日前支付10000元，从2022年2月起每月支付1000元，每年不少于12000元，直至交足296396元为止。申请人杨伟承诺，如被执行人石艳、杨朝望能在2021年12月31日前还款，申请人杨伟自愿放弃90000元，只需支付206369元；若在2024年12月31日前还款，申请人自愿放弃50000元，只需支付24639元。该案由于履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，终结（2020）黔0203民初2729号民事判决书的执行。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1104号 申请执行人：袁金平,男性,1975年1月28日出生,汉族,住大方县； 被执行人：莫华,女性,1970年8月23日出生,汉族,住大方县。 关于袁金平与莫华追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年03月03日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2021年6月1日达成如下和解协议：被执行人莫华从2021年6月起每月30日前偿还申请执行人袁金平1500元，直到还清本案所应偿还款项为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1104号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5175号之一 原告：成华区丹舍尔西餐酒吧，经营场所成都市成华区双林路339号B栋第一、二层181、281号商铺。 经营者：陈涛。 委托诉讼代理人：邓立立，四川英济律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄靖，四川英济律师事务所律师，特别授权。 被告：黎福华，男，壮族，2000年12月7日出生，住广西那坡县。 被告：莫林江，男，汉族，1987年11月26日出生，住四川省双流县。 原告成华区丹舍尔西餐酒吧与被告黎福华、莫林江合同纠纷一案，本院2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，原告成华区丹舍尔西餐酒吧于2021年6月7日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告成华区丹舍尔西餐酒吧的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成华区丹舍尔西餐酒吧撤回起诉。 案件受理费463元，由原告成华区丹舍尔西餐酒吧负担。 审判员  薛跃发 二〇二一年六月七日 书记员  刘 楠
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保812号 申请人：泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心，经营场所：泸州市龙马潭区大通路23号1幢-1层3号，统一社会信用代码：92510504MA63QR1E72。 经营者：李柱。 被申请人：王霞，女，汉族，1991年4月28日出生，住四川省兴文县。 申请人泸州市龙马潭区旺达酒水配送中心于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王霞名下银行账户内的11191元存款或相应价值的其他财产进行保全。申请人的担保人李柱以其名下所有的川Ｅ×××××轻型厢式货车作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人王霞名下银行账户内的11191元存款或相应价值的其他财产； 二、查封担保人李柱名下所有的川Ｅ×××××轻型厢式货车。 在冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二一年六月三日 书记员  李 绪
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执1018号申请执行人：张某，女，1970年6月2日生，住海安市。被执行人：顾某，男，1970年4月27日生，住海安市。关于张某申请执行顾某抚育费纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）苏0621民初1332号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、原告顾某要求与被告张某离婚，本院准许。二、从2018年9月起，婚生子顾彬彬随被告张某共同生活，并由其负责抚育。原告顾某每月25日前给付子女抚养费500元。三、被告张某的婚前财产：木制家具一套、熊猫21寸彩电一台、水仙双桶洗衣机一台仍归被告张某所有。四、坐落于海安市曲塘镇中桥村三十二组23号四上四下的楼房楼下东首一间归被告张某所有；由被告张某在本判决生效后两个月内自行开门闭门；平房两间由被告张某使用（如将来平房取得所有权后，则归张某所有；如将来拆除，则残值归张某所有）；电动自行车一辆归被告张某所有；床一顶归原告顾某所有。以上财产需要交付的均于本判决生效后十日内由原、被告各自交付。五、夫妻共同债务：严进5200元，周善林2000元，于生军6300元，由被告张某负责偿还。案件受理费240元，由原告顾某负担。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日以（2021）苏0621执1018号立案受理。本案执行标的为10000元。执行过程中，被执行人顾某未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下仅有零星存款,合计扣划1130元（含暂扣50元执行费）。三、被执行人顾某名下无不动产、车辆登记信息。四、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。五、本院多次拨打顾某号码拒不接听，及了解其本人长期在外，地址不明。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序，综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0621民初1332号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1011号中国某某某某股份有限公司沈阳苏家屯支行（申请执行人）、魏某某（被执行人）：中国某某某某股份有限公司沈阳苏家屯支行与魏某某信用卡纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：赵丹二〇二一年六月二十三日书记员  ：佟莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1118号之一申请执行人：王功庆，女1974年05月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）。法定代表人：何润。王功庆与滁州市琅琊鑫仕堡健身会所劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人王功庆向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计25900元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十七日代理书记员  吕筱楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3622号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司工作人员。被告：雷秋月，女，1988年8月11日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告雷秋月物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三款规定，裁定如下：本案按原告河南民安物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  崔国伟二〇二一年六月十五日书记员  毛江涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1605号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦，该分行行长。委托诉讼代理人:刘泽,辽宁盛恒律师事务所律师。被执行人：王远飞，男，汉族，1977年6月5日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王远飞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行27659.43元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2665号原告：张真，男，1984年3月5日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：曹炳坤，王明辉（实习），河南焦桐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨大龙，男，1982年4月29日生，汉族，住兰考县。第三人：王振雷，男，1984年11月20日生，汉族，住兰考县。原告张真与被告杨大龙、第三人王振雷执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张真于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张真向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张真撤诉。案件受理费100元，由原告张真负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 武令涛二〇二一年六月七日书记员 李 瑞
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执524号 申请执行人：吴丹,女,1992年11月7日出生,汉族，住北票市。 被执行人：韩硕，男,1994年3月14日出生，汉族，住北票市。 辽宁省北票市人民法院（2021）辽1381民初389号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现申请执行人吴丹撤销对被执行人韩硕的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人韩硕不履行和解协议，申请执行人吴丹可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2021）辽1381民初389号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 岚
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1103号原告：蓬莱市某公司。被告：河南某公司。被告：李某。被告：李某某。被告：巩义市某公司。原告蓬莱市某公司与被告河南某公司、李某、李某某、巩义市某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。提交内容依法不予公开。审判员  展伟二〇二一年六月二日法官助理李培祥书记员姜琛云
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1448号 原告：郎静，女，1993年4月19日出生，汉族，住河北省怀来县。 委托诉讼代理人：杨彦峰，河北三霖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范雄伟，河北三霖律师事务所实习律师。 被告：怀来恒天房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县土木镇土木村怀来国际葡萄酒文化旅游城葡萄酒交易中心7楼。 法定代表人：李振奎，经理。 委托诉讼代理人：王亚军，公司职工。 郎静与怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告郎静于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郎静撤诉。 案件受理费6743元由原告郎静负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月一日 书记员 李丽佳
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢69号之一申请执行人：天津市金东明海物业服务有限公司，住所地天津市和平区重庆道23号平1。法定代表人：王金明，总经理。被执行人：天津市光阴的故事餐饮有限公司，住所地天津市和平区重庆道23号平房。法定代表人：敖春延，总经理。被执行人：敖春延，女，1943年11月30日出生，蒙古族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人天津市金东明海物业服务有限公司与被执行人天津市光阴的故事餐饮有限公司、敖春延租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0101民初1569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月二十五日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更765号 罪犯于斌，男，1968年7月2日出生，汉族，山东省平度市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于2018年1月30日作出（2017）鲁1626刑初228号刑事判决，以被告人于斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年。被告人于斌不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2018年6月15日作出（2018）鲁16刑终59号刑事判决，维持原判对被告人于斌的定罪部分，撤销原判对被告人于斌的量刑部分，以被告人于斌犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑九年。刑期自2018年4月26日至2027年4月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年8月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯于斌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯于斌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于斌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于斌确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于斌减去有期徒刑九个月（刑期自2018年4月26日起至2026年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1374-2号申请执行人：王松粉，女性，1954年08月13出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：谢银会，女性，1987年05月01出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。本院在执行王松粉诉谢银会劳务合同纠纷一案中，经查被执行人谢银会无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1374号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1511号徐源培（被执行人）：徐源培罚金一案，移送执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，徐源培主动缴纳罚金15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初466号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321民初2205号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。委托诉讼代理人：付钢，男，系该公司职工。被告：耿兵，男，1993年10月2日出生，汉族，住桓台县。被告：郭钰，女，1994年8月23日出生，汉族，住桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告耿兵、郭钰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  于欣二〇二一年六月三日法官助理荆雅迪书记员杨晓霞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1564号 刘金贵、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1564号申请执行人刘金贵与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2730号 原告：石慧，女，1988年12月25日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：刘红艳，男，1973年8月26日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：周慧霞，女，1977年10月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告石慧与被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告石慧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石慧撤回起诉处理。 审 判 员 贺红英 二〇二一年六月十一日 法官助理 于 洁 书 记 员 赵 颖
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2390号 原告：武胜众生物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇杰宇小区，统一社会信用代码9151162277297282X0。 法定代表人：曹甲云，总经理。 委托诉讼代理人：张新坤，男。 被告：胡艳，女，1985年5月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告武胜众生物业管理有限公司与被告胡艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告武胜众生物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武胜众生物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武胜众生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武胜众生物业管理有限公司负担。 审判员  毛光明 二〇二一年六月十六日 书记员  李哲林
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13397号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：庄玮泽。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告庄玮泽物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2347号申请执行人:天津亚联财小额贷款有限公司，住所天津市河西区解放南路泰达大厦第26层H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：刘艳苹，女，1969年9月26日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2021年3月26日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与刘艳苹借款合同纠纷（2020）津0103民初6294号民事判决一案，申请执行人天津亚联财小额贷款有限公司要求被执行人刘艳苹依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二十三日书记员 刘同磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执384号申请执行人：王玲燕，女，1992年8月1日出生，汉族，住河南省林州市。申请执行人：何某，男，2018年9月29日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：何庆喜，男，1958年11月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人：吴秀华，女，1968年7月18日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王玲燕、何某与被执行人何庆喜、吴秀华共有物分割纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0522执384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二一年六月二十七日书记员  宋 松
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执异25号申请人（申请执行人）：王丽娟，女，1963年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南承瑞天农业科技有限公司，住所地：荥阳市广武镇水泉村五组村北。法定代表人：周占峰，总经理。第三人：王战线，男，1975年5月25日生，汉族，河南省滑县号。第三人：张纪银，男，1966年3月2日出生，汉族,住河南省封丘县。第三人：任伟，男，1962年4月1日出生，汉族，住荥阳市。在本院执行王丽娟与河南承瑞天农业科技有限公司合同纠纷一案中，申请执行人王丽娟申请追加股东王战线、任伟、张纪银为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王丽娟称，申请人王丽娟与河南承瑞天农业科技有限公司合同纠纷一案，荥阳市法院于2019年8月5日作出的（2019）豫0182民初5370号民事判决，判决被申请人河南承瑞天农业科技有限公司向申请人王丽娟在判决生效之日起十日内返还王丽娟金钱170000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南承瑞天农业科技有限公司上诉至郑州市中级人民法院，郑州市中级人民法院于2019年10月11日作出了（2019）豫01民终18782号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审判决生效后，申请人向荥阳市人民法院以承瑞天公司没有执行财产为由作出了（2020）豫0182执665号执行裁定书终结了案件执行程序。后经贵院及郑州市中级人民法院查明事实，河南承瑞天农业科技有限公司原始股东王战线未缴纳出资11081487元、张纪银未缴纳出资2280000元、任伟未缴纳出资320000元。申请人认为根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十九条的规定，应当追加王战线、张纪银、任伟为（2020）豫0182执665号执行案件的被执行人，请人民法院查明事实后，依法支持申请人的申请请求。被执行人河南承瑞天农业科技有限公司未提交证据及书面意见。第三人王战线、任伟、张纪银未提交证据及书面意见。本院审查认为，王战线、张纪银、任伟未缴纳的出资并未到期，至于本案的具体情况是否属于加速到期情形的审查判断，以及本案中任伟、王战线股权转让真实性的审查判断，涉及诸多实体问题的认定，不属于执行程序的审查范围，依法应当通过审判程序予以处理，故申请执行人申请追加王战线、任伟、张纪银为被执行人的申请理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请人王丽娟追加王战线、任伟、张纪银为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省荥阳市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新乐人民陪审员  王亚丽人民陪审员  王洪森二〇二一年六月一日书 记 员  郑赵鹏
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5271号原告：榆林畅想汇信息咨询有限公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路44号（邮政储蓄银行楼上），统一社会信用代码：91610802MA70EE8B5E。法定代表人：刘畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺峰，该公司员工。被告：李某。原告榆林畅想汇信息咨询有限公司与被告李某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。审理中，原告榆林畅想汇信息咨询有限公司于2021年6月21日申请撤回起诉。本院认为，原告榆林畅想汇信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林畅想汇信息咨询有限公司撤回对李某的起诉。案件受理费20元，由榆林畅想汇信息咨询有限公司负担。审判员  李应来二〇二一年六月二十四日书记员  马彩丽
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3528号原告：史青团，男，1978年7月13日生，汉族，住河南省汝州市。被告：张真真，女，1984年3月24日生，汉族，住河南省汝州市。原告史青团与被告张真真民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告史青团于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史青团撤诉。案件受理费减半收取计800元，由原告史青团负担。审判员  岳源超二〇二一年六月十五日书记员  李笑笑
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执1363号申请执行人李民与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道小李家村民委员会民间借贷纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十五日书记员  陈 钰
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1302号原告：张洪成，男，1966年7月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：张步合，男，1943年5月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。本院在审理原告张洪成与被告张步合林木折断、倾倒、果实坠落损害责任纠纷一案中，原告张洪成于2021年6月23日书面申请撤回对被告张步合的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张洪成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪成撤回对被告张步合的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张洪成负担。审判员 曹 阳二〇二一年六月二十三日书记员 朱陕陕
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执90号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。负责人：黄敬东，该支行行长。委托代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。委托代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。被执行人：汪翠平，女，1965年9月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。被执行人：李加忠，男，1965年11月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。被执行人：刘洋，男，1985年10月28日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。被执行人：李倩，女，1987年11月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与汪翠平、李加忠、刘洋、李倩金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1771号民事判决书，责令被执行人汪翠平、李加忠、刘洋、李倩自收到通知书之日起向申请执行人中国农业银行股份有限公司淮北相山支行支付本金323551.88元（逾期本金135637.10元）、利息（含罚息等）19323.58元（暂计算至2020年2月25日），之后继续按借款合同约定计算利息（含罚息等）至本金清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月30日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费5043元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下有房产。我院于2021年2月2日冻结被执行人账户，并划拨银行存款6443.15元。2021年3月4日轮候查封被执行人名下位于淮北市相山区XXXXX室（不动产权证书号：16XXXXX48、16XXXXX49号）房产和位于淮海中XXXXX室（不动产权证书号：12XXXXX94、12XXXXX93号）房产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已到被执行人住所地入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人不同意本院终结本次执行程序，但又无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，轮候查封被执行人名下房产，书面告知申请执行人后申请执行人不同意终结本次执行程序，但又无法提供被执行人其他可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年六月十六日法官助理薛中卫书记员吴梦秋特别提醒：本院于2021年3月4日轮候查封被执行人名下位于淮北市相山区XXXXX室（不动产权证书号：16XXXXX48、16XXXXX49号）房产和位于XXXXX室（不动产权证书号：12XXXXX94、12XXXXX93号）房产，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请继续查封，则自行解除查封，后果自负。附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3734号申请人：陆潇，男，1990年9月13日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。被申请人：梁飞，男，1989年10月13日生，汉族，户籍地江苏省宝应县。被申请人：孙良芹，女，1993年4月14日生，汉族，户籍地江苏省灌云县。本院在审理申请人陆潇与被申请人梁飞、孙良芹民间借贷纠纷一案，申请人陆潇向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结梁飞、孙良芹名下合计30万元的存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人陆潇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结梁飞、孙良芹名下合计30万元的存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年六月十八日书记员  杨红瑜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1994号 申请执行人：丁玉明，男，1965年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘余，男，1967年4月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 丁玉明与刘余劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初11809号民事判决书已发生法律效力。因刘余未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月18日立案执行，申请执行金额为25213.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月23日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1154号被执行人：吕小森，男，1974年1月28日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：吕海雷，男，1984年3月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：李硕，男，1998年8月24日生，汉族，住江苏省邳州市。吕小森、吕海雷、李硕犯盗窃罪追缴赃款及罚金一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年2月8日向本院申请强制执行，于2021年2月8日立案执行，立案标的为26320元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果扣划被执行人吕小森名下银行存款14320元（足额扣划），扣划被执行人吕海雷名下银行存款1917元，共计16237元；依法发放被害人唐某1270元，发放被害人周某1800元，发放被害人陆某1250元，剩余案款缴纳被执行人吕小森罚金10000元（足额缴纳），缴纳被执行人吕海雷罚金1917元（未足额缴纳），其它暂无财产可供执行。3、在执行过程中，查明，被执行人吕海雷、李硕尚在服刑期间，本院执行人员至江苏省邳州市土山镇、议堂镇查找被执行人吕海雷、李硕家属，但未能找到被执行人家属。4、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月九日书记员 金 珠
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执1840号冯绍传： 关于刘开林执行冯绍传健康权纠纷一案，现被执行人已履行完毕。至此涟水县人民法院（2020）苏0826民初4730号民事判决书已执行完毕，现结案 特此通知。 二〇二一年六月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2073号之十六被执行人：彭公政，男，汉族，1962年04月12日生，住辽宁省凤城市。关于申请执行人与被执行人彭公政买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人彭公政在账户内余额人民币200.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人彭公政在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币52972.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年六月二十八日书记员  李巍巍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5661号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王渝洁，男，1988年2月4日出生，汉族，住河南省商水县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王渝洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初16249号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王渝洁给付人民币4.487228万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初16249号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十八日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍