wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执977号申请执行人：李某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：李某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于李某某申请执行李某某追偿权纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初362号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月七日书记员  张梦圆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2895号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：占想，男，汉族，1988年10月15日出生，约定送达地址：广西南宁市江南区，身份证地址：湖北省蕲春县。 原告桂林银行股份有限公司与被告占想信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告占想经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金5929.23元、利息831.23元、违约金（费用）1045.29元，合计人民币7805.75元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××25），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告占想偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金5929.23元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告占想负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
李某某、罗某某： 申请执行人李某某与被执行人罗某某婚姻家庭纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2017）陕0122民初1894号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后拒绝履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下有足额银行存款，本院依法予以冻结扣划，申请执行人已如数领回案款。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执576号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3124号 原告：吉林市恒泰物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区青年路华滩小区6号楼15号车库。 法定代表人：赵影微，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丽滢，女，吉林乾华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵秀红，女，该公司主管。 被告：李雪，女，1979年1月23日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市恒泰物业服务有限公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告吉林市恒泰物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市恒泰物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市恒泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市恒泰物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年六月九日 书记员  曾彩萱
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民督15号 申请人：谭国富，男，1964年11月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被申请人：罗果刚，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人谭国富于2021年5月10日向本院申请支付令，本院于2021年6月4日立案受理。 申请人谭国富称，被申请人于2019年5月24日向申请人借款70000元现金，于2019年7月17日向申请人借款30000元，于2019年8月1日向申请人通过银行转账帮被申请人还款50000元，于2020年8月7日申请人通过刷信用卡取现15000元给被申请人，以上合计165000元。在申请人多次催讨下，被申请人向申请人出具一张总借条，但被申请人一直未归还。为维护合法权益，申请人特向法院申请支付令。 本院经审查认为，申请人谭国富称与被申请人之间存在借贷法律关系，但从申请人提交的证据上来看，申请人是否实际给付被申请人借款本金的证据不充分，即申请人与被申请人之间债权债务关系不明确，故申请人谭国富申请支付令不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人谭国富的支付令申请。 本案免收案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判员  周莉 二〇二一年六月十八日 书记员  阮欢
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1303号 申请人：何金甫，男，1941年3月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**,安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：陈宗兵，男，1973年7月12日出生，汉族，住安徽省六安市经济技术开发区。 申请人何金甫诉被执行人陈宗兵民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，被执行人长期还款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，裁定如下： 终结本院(2021)皖1502执1303号案件执行。 如被执行人不能按照和解协议履行，申请人向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十六日 书记员  徐海越 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0422执278号之一申请执行人陈英芬，女，1960年10月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人张贵书，男，1959年1月28日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人陈英芬与被执行人张贵书机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔04民终1731号民事判决书，向被执行人张贵书发出执行通知书，责令其支付申请执行人陈英芬的赔偿款45856.30元，并承担案件受理费933元、执行费588元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有少量银行存款，本院对被执行人名下的银行账户采取了冻结措施；（2）被执行人名下无车辆、不动财产、工商、有价证券等登记信息。3.本院到辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查，被执行人因交通事故受伤未痊愈，家庭经济困难，系低保户。其在户籍地有自建房一栋（3间2层），因该房未办理产权登记手续，本院对该房屋采取了查封措施。申请人仅要求对该房屋进行查封，不要求处置。5.本院依法对被执行人适用了限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。本案未能执行的标的为赔偿款共计人民币45856.30元，承担的案件受理费933元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十二日法官助理石邦富书记员孙迪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初5846号 原告：中国工商银行股份有限公司西安长安区支行。负责人：常梅，系该行行长。委托代理人：张鹏飞，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：张鹏，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：李兵，男，汉族，1982年12月8日生，户籍地山西省武乡县，现住陕西省西安市长安区航天大道卡布奇诺小区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国工商银行股份有限公司西安长安区支行（以下简称工商银行长安支行）与被告李兵信用卡纠纷一案，本院依法受理后适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，原告工商银行长安支行委托代理人张鹏飞、张鹏、被告李兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行长安支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还透支信用卡欠款本金、利息、违约金等费用共计91746.67元（利息、违约金等费用暂计至2020年12月24日，实际还款金额以被告实际清偿之日为准）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月5日，被告向原告申请办理卡号（5280320005750197）工商银行信用卡，并签字确认已阅读、知悉全部申请材料内容，愿意遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》各项规则。原告审核通过后，被告于2017年6月5日启用该信用卡，2019年7月13日，被告出现逾期，未按照约定履行还款义务。原告通过电话、邮寄等方式多次督促被告按照约定履行还款义务，但被告一直未予履行，截止到2020年12月24日，被告信用卡透支本金、利息、违约金等费用共计91746.67元。原告认为，被告在原告处申请办理信用卡系其真实意思表示，应遵守信用卡章程、领用合约等约定，透支后应自觉履行还款义务，经原告多次督促还款，仍不履行还款义务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告李兵辩称，当时快逾期的时候，银行的工作人员给其打电话办了分期，导致金额越来越大，其无力偿还，对原告起诉的数额没有异议，但是他现在没有能力偿还，如果能办理分期的话其想办理分期偿还。本院经审理查明，2017年6月5日，被告李兵在原告工商银行长安支行处申请办理了中国工商银行牡丹信用卡，就领用合约、信用卡章程原告均已告知被告，领用合约对信用卡申请、使用、对账及还款、透支利息，逾期时间及利息等均作出了约定，原告核查了被告李兵身份信息并办理了相关手续后，为被告李兵办理了卡号为5280320005750197的信用卡。被告李兵开始使用该信用卡，2019年7月13日开始被告逾期未还款，原告多次催要，被告至今未还款，故原告现诉至法院请求被告向原告偿还透支信用卡欠款本金、利息、违约金等费用共计91746.67元。庭审中，原告请求变更利息计算至2021年5月19日，本息合计98528.64元，被告对原告起诉的数额没有异议，但其现在没有偿还能力。双方意见分歧较大，案件未能调解。以上事实，有庭审笔录，中国工商银行牡丹卡快速办理申请书、联网核查结果证明、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、催收记录等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告李兵向原告工商银行长安支行申请办理信用卡，并签署了愿遵守领用合约的声明，原告工商银行长安支行经审核后为其发放了信用卡，双方之间形成了信用卡借款合同关系。该合同系双方真实意思表示亦不违反相关法律规定，合法有效，被告在透支消费后应遵守信用卡领用合约和相关规定，按约还款，逾期不还已构成违约，被告应承担相应的违约责任。故原告要求被告按约偿还欠款本金、利息、违约金的诉请，本院依法予以支持。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告李兵于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司西安长安区支行截止2021年5月19日借款本金70429.06元、利息25264.47元、违约金2835.11元，共计98528.64元；并自2021年5月20日起至实际还款日按信用卡利息和收费约定向原告计算利息、逾期还款违约金。  如未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费2093元，减半收取1046.5元，由被告李兵承担。    如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  员    高  晶   二〇二一年六月十 日 书  记  员    邱祥姗  1
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执342号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎。被执行人：申书贵，男性，1981年12月29出生，汉族，住西峡县。被执行人：任秋燕，女性，1986年10月23出生，汉族，住西峡县。被执行人：张英科，男性，1982年12月06出生，汉族，住西峡县。被执行人：魏海英，女性，1978年04月29出生，汉族，住西峡县。被执行人：申书建，男性，1975年03月09出生，汉族，住西峡县。被执行人：杨小娇，女性，1978年08月19出生，汉族，住西峡县。被执行人：刘新国，男性，1963年01月06出生，汉族，住西峡县。被执行人：申喜灵，女性，1969年03月15出生，汉族，住西峡县。河南西峡农村商业银行股份有限公司与申书贵、任秋燕、张英科、魏海英、申书建、杨小娇、刘新国、申喜灵借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人申书贵、任秋燕、张英科、魏海英、申书建、杨小娇、刘新国、申喜灵偿还申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司202321元。因被执行人申书贵、任秋燕、张英科、魏海英、申书建、杨小娇、刘新国、申喜灵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，申书贵、任秋燕已向本院申报财产情况。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人张英科银行存款3290.89元，已扣划被执行人申书建银行存款27060.54元，已扣划被执行人任秋燕银行存款4982.11元，已扣划被执行人杨小娇银行存款1302.33元，共计扣划36635.87元，且已支付给申请执行人，未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年4月23日，向西峡县不动产交易中心调查被执行人的房产及土地情况，已轮候查封被执行人申书建名下西305185房产一处，查封期限为三年，自2021年4月23日起至2024年4月22日止，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。2021年1月19日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，被执行人无住房公积金。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人申书贵、任秋燕、张英科、魏海英、申书建、杨小娇、刘新国、申喜灵有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为202321元及相应利息，尚余165685.13元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月二十五日书记员  汪姣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之六申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宽平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初177号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人盖红彦，男，1994年2月4日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县。2021年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月19日被释放，4月20日被取保候审。 平山县人民检察院以平检刑诉[2021]99号起诉书指控被告人盖红彦犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王杰杰支持公诉，被告人盖红彦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月30日13时39分许，被告人盖红彦酒后驾驶冀Ａ6XXX小轿车沿平山县小岗线自西向东行驶到平山县路段时，驶入逆行，与相对方向停驶的何某驾驶的电动三轮车相撞，后又撞向公路北侧任某家的房屋，造成何某受伤、任某房屋及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人盖红彦负事故的全部责任。经平山司法鉴定中心鉴定，送检的盖红彦静脉血中检出乙醇成分，其含量为192.09ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人盖红彦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人盖红彦的供述，被害人任某、何某的陈述，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，平山司法鉴定中心平山司鉴［2021］毒鉴字第073号司法鉴定意见书，平山中山医院关于何某的诊断证明，被告人的户籍证明信等证据证实。 被告人盖红彦对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人盖红彦为被害人何某垫付了部分医疗费。 在本院审理过程中，被告人盖红彦向法院预交了民事案件赔偿款50000元。 本院认为，被告人盖红彦构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人盖红彦到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已给被害人何某垫付部分医疗费，又预交了一定赔偿款，对被告人盖红彦可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人盖红彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高素文 二〇二一年六月十日 书记员  齐新玥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5504号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：付某，男，1993年2月5日出生，汉族。被执行人：李某，女，1995年10月15日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人付某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16521号民事判决书确定：一、付某、李某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金3808.72元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率13.02%的标准，自二〇一九年十月十六日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对付某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、公告费560元，由被告付某、李某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月21日冻结被执行人付某名下中国民生银行一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月20日查封被执行人付某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16521号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2015)垦执字第205号之四申请执行人：王忠贵，男，1972年1月18日出生，汉族，现住垦利区。被执行人：董玉明，男，1973年1月24日出生，汉族，垦利县永安镇政府职工，现住垦利区。本院在执行王忠贵与董玉明民间借贷纠纷一案中，于2015年3月15日向被执行人董玉明发出执行通知书，责令执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董玉明在中国农业银行东营垦利支行账户62×××67存款40000元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二一年六月二十三日书记员  王佳龙
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2861号 原告：郎喜国，男，1965年10月22日生，汉族，现住河北省卢龙县。 委托诉讼代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。 被告：陈宇，男，1997年5月8日生，汉族，现住河北省滦州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，职务经理。 委托诉讼代理人：唐秀巧，河北朋涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 原告郎喜国诉被告陈宇、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月23日立案。原告郎喜国于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郎喜国的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郎喜国撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告郎喜国负担。 审判员  庞亭玉 二〇二一年六月十八日 书记员  李津卫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6465号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与梁妹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁妹的微信、支付宝、银行账户存款6816.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7677号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢6号之三 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0425刑初88号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十四日 书记员  李斌
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4832号 原告：广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司，营业场所：成都市锦江区工业园三色路163号银海芯座A幢22层2203、2204号。 负责人：王伟，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：邹家倩，系北京大成（成都）律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈刚，男，汉族，1992年9月21日出生，住四川省营山县。 被告：龚倩倩，女，汉族，1992年3月6日出生，住成都市郫都区。 广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司与被告陈刚、龚倩倩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广东龙光集团物业管理有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  李军 二〇二一年六月四日 书记员  赵琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保459号 申请人：王庆刚，男，1970年7月1日出生，汉族，住徐州市新沂市。 委托诉讼代理人：孙峰，江苏成商律师事务所律师。 被申请人：王广军，1965年7月3日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人王庆刚与被申请人王广军申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月21日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王广军银行存款7万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王广军银行存款7万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月二十一日 书记员  许昌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初1424号 原告：范叶君，男，1977年7月20日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 被告：李洪志，男，1983年10月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 第三人：霍忠远，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 第三人：徐克洋，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍所在地辽宁瓦房店市。 公民身份号码：2102811982××××××××。 本院在审理原告范叶君与被告李洪志，第三人霍忠远、徐克洋买卖合同纠纷一案中，原告范叶君以与被告及第三人准备自行和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范叶君向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范叶君撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告范叶君承担。 审 判 长  李玲 人民陪审员  赵敏 人民陪审员  张瑜 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张然
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执322号申请执行人杜金秀，女，1971年10月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人冯培，女，1962年10月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行申请人杜金秀申请执行被执行人冯培民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人冯培于判决生效之日起十日内偿还申请执行人杜金秀借款本金400000元及利息。因冯培未按上述生效法律文书履行义务，杜金秀向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人冯培名下位于上海市张杨路588号444室的房屋，采取了查封措施，经查上海市张杨路588号444室属于虚拟商铺，意思是当时最初规划和设计是有这套房，后来建成商场后应该是在三年前进行了改造，已经没有444室，商场是由上海市商务委规定的指导文件统一招商经营管理的，然后按照当初购买的面积、位置、价值进行分红，基于实际情况本院于2021年5月26日向上海市浦东新区人民法院发送委托执行函对上海中融恒瑞国际大厦商业有限公司发出协助执行通知书扣留提取被执行人冯培名下位于上海市浦东新区张杨路588号光年汇商场444室的租金480000元，案外人上海中融恒瑞国际大厦商业有限公司已签收协助执行通知书；对被执行人冯培名下银行账户采取了冻结、划拨措施，对被执行人冯培名下车牌号为沪Ｅ×××××的车辆采取了委托查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯培负有继续向申请执行人杜金秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月十五日书记员 徐娟娟
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2292号 大方县人民法院刑事审判庭、郭太松（被执行人）： 大方县人民法院刑事审判庭移送执行郭太松罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3069号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:段述凤,女,1978年6月1日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告段述凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告段述凤的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定段述凤准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  张维维
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6297号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：杨晓莲，女，1983年3月25日生，汉族，住浙江省温州市苍南县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告杨晓莲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告杨晓莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16347.66元及利息1474.38元、罚息4954.22元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月3日，被告注册易付宝账户，绑定手机号138××××****为易付宝账号。2017年9月3日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年3月14日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为3399元16898元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年3月13日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计20297元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金16347.66元及利息1474.38元、罚息4954.22元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告杨晓莲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16347.66元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1474.38元、罚息为4954.22元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取195元，由被告杨晓莲负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执645号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄志勇，男，1990年02月23日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄志勇信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执645号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月九日 书记员  方陆路
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1806号被执行人刘长军，男，汉族，1985年8月9日出生，住河南省南召县。关于被执行人刘长军罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初231号刑事判决书，责令被执行人刘长军支付罚金人民币3000元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。二、本院于2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人刘长军发出限制消费令。五、截止2021年6月24日，尚未执行到位罚金及退赔3000元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  王润秋
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1938号原告:大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市东风新村经一街益民小区6号楼。法定代表人：田洪哲，该公司经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司职工。被告：周恒远，男，1985年12月14日出生，汉族，住大庆开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司诉被告周恒远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告大庆市众城物业管理有限公司在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  王文娇二〇二一年六月二十二日书记员  杨 雪
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初2235号之二申请人：芮城县元亨采石场，住所地：芮城县XX乡XX村。负责人：高永贤。被申请人：夏县广林路桥有限公司，住所地：运城市夏县XX街XX小区门面房**。法定代表人：景广林，系公司经理。关于申请人芮城县元亨采石场与被申请人夏县广林路桥有限公司、第三人郭跃生买卖合同纠纷一案，申请人芮城县元亨采石场于2020年11月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏县广林路桥有限公司的银行存款10.3万元予以冻结，并提供担保。本院于2020年12月2日作出（2020）晋0830民初XX号裁定，对被申请人夏县广林路桥有限公司的银行存款10.3万元予以冻结，冻结期限一年。现因该案终审判决已生效，被申请人夏县广林路桥有限公司不承担责任，故应解除对被申请人夏县广林路桥有限公司的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人夏县广林路桥有限公司的银行存款10.3万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李立师二〇二一年六月四日书记员  张 维
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1097号 罪犯王玉琢，男，1983年5月23日出生，汉族，黑龙江省桦川县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2007年12月29日作出（2007）青刑一初字第106号刑事判决、山东省高级人民法院于2008年9月18日作出（2008）鲁刑三终字第57号刑事裁定，以故意杀人罪、抢劫罪、xx罪判处被告人王玉琢无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2012年2月27日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年8月15日减刑一年六个月；2016年12月29日减刑一年八个月；2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期九年四个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯王玉琢减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王玉琢的悔改表现，有罪犯王玉琢的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王玉琢在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉琢减去有期徒刑七个月（刑期自2012年2月27日起至2027年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执993号之二申请执行人冯某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人上蔡县某某有限公司，住所地为河南省上蔡县。法定代表人：王某某，该公司负责人。关于冯某某申请执行上蔡县某某有限公司买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初1175号民事调解书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执993号执行裁定书对上蔡县某某有限公司名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对上蔡县某某有限公司名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十五日书记员  王**涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执721号申请人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行统一社会信用代码：91410928MA404B9895住所地：濮阳县徐镇政府西侧路北负责人：李红伟，该社主任。被执行人：孙连方，男，1962年7月15日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行申请执行孙连方金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初691号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙连方于调解生效后偿还河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行借款本金69940元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余69940元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙连方负有继续向申请人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司徐镇支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二一年六月二十六日书记员  王原胜
宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0221民初2073号 原告：马某，男，1990年3月23日出生，回族，打工，住同心县。 被告：包某，男，1996年4月10日出生，回族，个体，住甘肃省平凉市。 原告马某与被告包某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告马某于2021年5月28日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告马某负担。 审 判 员 赵双 二〇二一年六月一日 法官助理 曹静 书 记 员 白荣 附：裁定书所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执712号张永红、刘祥本院执行的张永红申请刘祥经司法确认的调解协议一案，经被执行人刘祥自动履行，执行金额31000.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月二十八日书记员  雷东奇
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初486号 原告:周**，男，1973年11月4日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：王明发，男，1967年5月1日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告周**与被告王明发确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告周**于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告周**的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告周**撤诉。 案件受理费50.00元，由原告周**负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二一年六月二十三日 法官助理 阿说五各 书 记 员 吴  渊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6864号原告：董准，男，，汉族，住河南省泌阳县。被告：王辉，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店支公司，住所地：驿城区交通路和天中山路交叉口南100米。法定代表人：冯森，总经理。本院在审理原告董准诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店支公司、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告董准于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董准在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董准撤诉。案件受理费900元（已减半），由原告董准负担。审判员  樊婷二〇二一年六月三日书记员  王帅
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执835号之一被执行人艾仕发，男，1977年9月15日生，汉族，贵州省普定县人，户籍所在地贵州省普定县，现住普定县。本院在执行被执行人艾仕发罚金一案中，依法冻结了被执行人艾仕发的银行账户，现因被执行人艾仕发已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人艾仕发名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月十五日法官助理夏娟书记员王志康
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执88号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码9132070083900367XM，住所地连云港市海州区新建西路1号。法定代表人：鲍新飞。被执行人：周瑶，女，汉族，住海州区。中国工商银行股份有限公司连云港海州支行与周瑶信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月十一日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1689号申请执行人侯民被执行人马鑫本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初99号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人马鑫在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  李雪冬2021-06-08书记员韩先闯
辽宁省锦州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽07行初28号 原告：锦州市妙必嘉装饰材料有限公司，住所地锦州市凌河区铁新南里50号。 法定代表人：赵铁增，该公司经理。 委托诉讼代理人：方素杰，该公司员工。 被告：锦州市凌河区人民政X，住所地锦州市凌河区解放路五段25号。 法定代表人：马晓春，该政X区长。 委托诉讼代理人：杜林南，该政X工作人员。 委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。 第三人：锦州市住房和城乡建设局，住所地锦州市太和区华信大夏。 法定代表人：王英超，该局局长。 委托诉讼代理人：黄洪福，该局法规科副科长。 委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。 原告锦州市妙必嘉装饰材料有限公司诉被告凌河区人民政X不履行（拆迁）法定职责一案，于2021年3月2日向本院提起X。本院立案后，依法组成合议庭于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告锦州市妙必嘉装饰材料有限公司的委托诉讼代理人赵铁增、方素杰，被告锦州市凌河区人民政X的委托诉讼代理人杜林南、刘春玲，第三人锦州市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人杨涵婷、黄洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告锦州市妙必嘉装饰材料有限公司诉称，诉讼请求：一、请求判令凌河区人民政X履行法定职责。二、请求判令凌河区人民政X出具锦州市妙必嘉装饰公司原始房屋评估报告。三、请求判令锦州市住房和城乡建设局履行裁决职责。四、本案诉讼费被告承担。原告又于庭审中补充增加了诉讼请求：一、请求判令锦州市凌河区政X行X行为违法。二、请求判令锦州市住房和城乡建设局继续履行裁决职责。事实与理由：依据锦州市中级人民法院（2016）辽07行终128号行X判决，判决锦州市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）对锦州市妙必嘉装饰材料有限公司（以下简称妙必嘉公司）房屋拆迁履行裁决职责。市住建局出具两次裁决后均被撤销，原因是裁决中有应裁各项未进行裁决，市住建局自认有瑕疵，锦州市人民政X也坚持有错必究的原则，撤销了复议决定。市住建局第三次做裁决依照相关法定程序凌河区人民政X需出具对妙必嘉公司房屋拆迁评估报告，配合市住建局作出裁决。事实上，在2015年原市规划局就函告凌河区政X抓紧完成对妙必嘉公司的拆迁工作。2018年7月19日，锦州市中级人民法院向锦州市联席会议打报告，《关于请求市联席会议针对赵铁增（妙必嘉公司）拆迁安置一案协调凌河区政X的报告》。2018年8月17日，市联席会议向凌河区政X下发红头文件，由凌河区政X协商解决原告拆迁问题，国家相关部门也两次确定锦州市凌河区政X就是有权处理原告拆迁问题的责任单位。但至今责任单位凌河区政X不履行职责，拒绝出具原生房屋评估报告，市住建局裁决工作无法进行。原告给区委书记于鹏、区长马晓春写信，均无答复。去政X部门找，门卫不让进，给区住建局长孙成打电话，不接听，甚至电话被拉黑。到办公室找没有人，被告采取推、拖、绕的行为严重损害党的形象、政X形象。第三人锦州市住房和城乡建设局做为裁决单位，工作拖拉，不认真、不督促，2020年就应该完成的工作，至今仍不能出具裁决，属于行X不作为。原告公司每天都有费用产生，如此推托，给国家和原告公司都造成严重损失。故诉至锦州市中级人民法院，强列要求凌河区政X履行职责，对妙必嘉公司出具房屋拆迁评估报告。 被告凌河区人民政X辩称，原告诉请被告凌河区人民政X依法履行职责没有依据，请求予以驳回。理由为：关于原告企业的安置补偿以及拆迁问题适用的法律依据为《城市房屋拆迁管理条例》（国务院令305号）以及《锦州市城市房屋拆迁管理办法》（2004年市政X令第3号），拆迁人为锦州锦铁房地产开发有限公司，所以此次拆迁和安置均和凌河区人民政X无关。另外，在第三人锦州市住房和城乡建设局作为裁决机关对原告拆迁安置补偿纠纷裁决过程中，评估报告的出具主体也并非被告凌河区人民政X，被告没有该项行X职责。综上，原告起诉被告主体错误，请求法院驳回对被告的诉讼请求。 第三人锦州市住房和城乡建设局述称，锦州市住房和城乡建设局正在按照原告的诉讼请求出具裁决。 本院认为，根据《中华人民共和国X法》第四十九条第（三）项之规定，提起X应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，原告的诉讼请求共有六项，经本院向原告二次释明后，原告仍然坚持诉讼请求为确认被告凌河区人民政X不履行（拆迁）职责行为违法，要求公开涉案房屋评估报告材料，并要求判令锦州市住房和城乡建设局履行裁决职责等诉求。原告的上述诉讼请求涉及到拆迁行为、要求政X信息公开及不履行拆迁裁决职责等多个行为，违反X“一案一诉”的基本原则，故其起诉不符合法定条件。且从在案相关证据及原告所述称的经多次拆迁裁决等事实来看，涉案的拆迁行为发生于2009年10月，锦州锦铁房地产开发有限责任公司为锦州768地块棚户区改造建设的拆迁人。涉案纠纷实系《城市房屋拆迁管理条例》施行期间发生的国有土地上房屋拆迁纠纷。原告如与拆迁人达不成补偿安置协议，应申请拆迁管理部门裁决，而非提起本案之诉，以达到获得（拆迁）安置补偿之目的。综上所述，原告起诉不符合法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国X法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告锦州市妙必嘉装饰公司的起诉。 案件受理费50元，退还原告锦州市妙必嘉装饰公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  李勇 审判员  李俐 审判员  闻伟 二〇二一年六月八日 法官助理张睿 书记员张睿（兼）
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2044号原告：王首艺，男，1976年10月26日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告王首艺诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告王首艺于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王首艺撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王首艺负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1544号原告：韩振东，男，1971年3月18日出生，汉族，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：杨宏伟，系北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：丁树新，男，1985年11月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，场所:河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。负责人：聂光辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李新，辽宁凯旋律师事务所律师。原告韩振东与被告丁树新、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告韩振东于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩振东撤回起诉。案件受理费762元，全部退还给原告韩振东。审判员  纪赛男二〇二一年六月十日书记员  芮一华
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0223民初2784号原告:徐某，女，1991年5月16日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托代理人:梁红庆,河南循规律师事务所律师,代理权限为一般代理。被告：许某1，男，1972年11月15日生，汉族，住尉氏县。原告徐某与被告许某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某及其委托代理人梁红庆、被告许某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、双方婚生女儿由原告抚养，由被告承担抚养费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告通过网络认识，于××××年××月登记结婚，婚后生育一个女儿，取名许某2。由于双方婚前了解少，结婚后才发现被告表面一套、背后一套，表面和好，可是背后却动不动就对原告大打出手，特别是他本人好喝酒，一喝酒就动手殴打原告。原告实在无法忍受。2020年，被告殴打原告后，原告离家到广州打工，双方一直在分居。原告认为，由于原告的暴力行为，造成双方感情破裂。原告徐某提交了结婚证一份；聊天记录一份；户口本复印件一张。被告许某1辩称，不同意离婚；我没有殴打原告；我不在家，原告抱着孩子走了，他出走的时候就给我留了一个字条，我打听到他坐车去了广州，我又跑到广州，我三次到广州，通过报警才找到原告，但是警察不告知我原告所在的地方。被告许某1提交了婚生女许某2照片三张。本院认定事实如下：2017年原、被告经网络相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日在尉氏县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女取名许某2。本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原告未提交证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，原告应承担举证不力的法律后果。生活不易，夫妻之间应当相互包容，相互珍惜，相互扶持。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告徐某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告徐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李英二〇二一年六月十日书记员  巨亮
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1193号申请人：德州周瑞劳务派遣有限公司，住所地宁津县阳光大街城管局。法定代表人：周丙涛，该公司经理。被申请人：山东启源建筑劳务有限公司，住所地聊城市东昌府区。法定代表人：崔行法。该公司经理。被申请人：崔行法，男，1978年6月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人德州周瑞劳务派遣有限公司与被申请人山东启源建筑劳务有限公司、崔行法劳务合同纠纷一案，申请人德州周瑞劳务派遣有限公司向本院申请财产保全，请求通过网络查控山东启源建筑劳务有限公司、崔行法名下银行存款35000元或其他同等价值财产。申请人德州周瑞劳务派遣有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人德州周瑞劳务派遣有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东启源建筑劳务有限公司、崔行法名下银行存款35000元或查封其他同等价值财产。案件申请费370元，由德州周瑞劳务派遣有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月十日书记员  杨 洁
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0706民初1614号原告：孙磊，男，汉族，住江苏省。被告：杜恒标，男，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告孙磊与被告杜恒标民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月24日立案。2021年6月21日，原告孙磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告孙磊撤诉处理。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交），由原告孙磊负担。（此页无正文）审 判 长  张 丹人民陪审员  陈淑江人民陪审员  徐智敏二〇二一年六月二十一日书 记 员  韩明轩
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢268号王东梅：本院在执行王东梅与齐玉兰,冷军,齐玉杰民间借贷纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢268号，被执行人已于2021年6月1日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月一日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3056号原告：刘海春，男，1962年2月3日出生，汉族，居民，住山东省威海市高技术产业开发区。被告：威海华晟永泰置业有限公司管理人，住所地威海市环翠区新威路11号北洋大厦607室。法定代表人：王海妍。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。原告刘海春与被告威海华晟永泰置业有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。刘海春向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告刘海春在被告公司工作的起止时间；2.请求判令被告支付在2015.10-2020.3期间欠缴的社会保险、医疗保险等费用合计108259.2元；罚息金额按照有关主管部门规定计算；3.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1、刘海春自2015年10月8日起担任被告公司法定代表人、执行董事和总经理，并于当月开始起薪；2015年11月至今任监事。原告自2015年10月开始在被告公司工作，至2020年3月24日止，共53个月24天。被告员工蒋世辉是原告的专职司机，蒋世辉自2015.10月入职工作；2015年10月在原告主持下被告工地一期工程的基坑开挖；一期工程规划设计工作，是原告主持下与威海市经区设计院完成，并与2016年1月在文登区政府规划委员会获得审批通过；在被告财务凭证中发生多笔费用，是原告自2015年6月--2016年4月末现场采购、支付的；以上事实可以充分证明原告在被告公司工作的起始时间。通过原告全体员工的紧张努力的工作，于2016年1月，项目规划方案获得文登区政府规划委员会审核通过、2016年7月项目施工图纸通过会审，期间完成各项行政许可的报批和审批工作，并与多家施工单位接洽、谈判及考察。最终原告与天津宇昊、烟台雨欣公司等施工单位签署施工合同。以上有工作成果、有事实依据、有证据的，2015年10月是全体原告员工的工作起始时间。期间，烟台雨欣公司按施工合同约定进场进行住宅楼3栋施工。因原告未能支付烟台雨欣公司工程款，雨欣公司于2018年6月停止施工，撤出大部分施工人员，仅留下看守人员。但是原告员工仍然正常出勤工作，各司其职。原告和被告公司主要负责人在积极的、多方面、多渠道筹措资金，筹划解决方案。烟台雨欣公司于2018年6月份撤场，工程的后续建设由威海市文城建设集团有限公司第十三分公司接续施工建设，但是工程施工管理、工作量计算、工程款支付等仍由被告的员工负责，没有影响全体员工正常出勤工作。被告作为破产管理人是故意混淆烟台雨欣公司停工就是被告公司停止实质性经营活动，这是偷换概念，是错误的，应予改正。刘海春全体员工至2020年春节前一直出勤工作。因2020年春节前后新冠疫情发生，刘海春公司安排值班由李广晓、于洪滋等员工负责；其他员工按照工作需要来公司处理事务，没有事情就响应市委、市政府的号召在家自我隔离，工资应予以照发。直到2020年5月初，因宣布原告破产导致部分债权人哄抢了公司的办公家具和设备，才停止上班。请求法院依照事实正确认定刘海春在被告公司工作的起止时间。2、被告自2015年10月至2020年3月，从未缴付刘海春的养老保险费、医疗保险费、失业保险费、工伤保险费等，共54个月，合计108259.2元；罚息金额按照有关主管部门规定计算。本院经审查认为，债权人对债权表记载的本人债权有异议向法院提起诉讼的，应当将债务人列为被告。刘海春将威海华晟永泰置业有限公司管理人列为被告主体不适格。故对刘海春的起诉，本院应不予受理，已经受理的应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第九条规定，裁定如下：驳回原告刘海春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  闫福民人民陪审员  王建波二〇二一年六月二十一日法官助理毕秀萍书记员梁毅
河北省宁晋县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0528执恢296号 高臭妮、周京彬： 申请执行人高臭妮与被执行人周京彬追索劳动报酬纠纷（2015）宁民初字第473号民事判决一案，经本院强制执行，现该判决书确定的内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18173号 原告：成都永正鑫业电子科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段磨子桥街口新世纪电脑城东14层14-B号。 委托诉讼代理人：陈璐,四川法邦律师事务所律师。 被告：河北瑞智信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区休门街3号滨江优谷大厦A1-0634。 法定代表人：何刚，职务不详。 被告：四川茂烨智能科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路229号7栋4层402号。 法定代表人：孟庆瑞，职务不详。 原告成都永正鑫业电子科技有限公司与被告河北瑞智信息技术有限公司、四川茂烨智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。成都永正鑫业电子科技有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，成都永正鑫业电子科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都永正鑫业电子科技有限公司撤诉。 案件受理费1189元，减半收取计594.5元，由原告成都永正鑫业电子科技有限公司负担。 审判员 李 军 二〇二一年六月十一日 书记员 白刘成
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执336号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：孙从新，男，汉族，1962年4月28日生，住桐柏县。被执行人：刘纪林，男，汉族，1967年1月12日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有少量存款，已冻结，已划扣，并已告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执336号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月二十五日书记员  王文生
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12398号原告张洪静，女，汉族，1988年5月16日沈阳市和平区路528。被告刘明波，男，汉族，1987年7月7日朝阳市朝阳县西279。本院在审理原告张洪静与被告刘明波民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年六月二十三日书记员  黄诗珊
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0304民初4029号 原告：遵义安隆泰运输有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道和平社区黔军组。 法定代表人：黎启波。 委托诉讼代理人：杨永丽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被告：廖登齐，男，汉族，1976年5月1日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：贵州福宇通物流有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区马蹄镇新坪村大林组。 法定代表人：夏正林。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋。 负责人：张旭日，经理。 委托诉讼代理人：李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。 第三人：播州区恒达汽车保养场，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇杨柳村。 法定代表人：杨玲。 委托诉讼代理人：邓红生。 原告遵义安隆泰运输有限公司与被告廖登齐、贵州福宇通物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司及第三人播州区恒达汽车保养场机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告遵义安隆泰运输有限公司撤诉。 案件受理费525.00元（已减半收取），由原告遵义安隆泰运输有限公司承担。 审判员  罗信亮 二〇二一年六月十六日 法官助理刘国亚 书记员蒲廷恒
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保854号 申请人：泸州市叁陆运业有限公司，住所地：泸州市龙马潭区高坝工人村46号4、5号门市，统一社会信用代码：91510504782297338K。 法定代表人：周霞。 被申请人：贵州维特化工有限公司，住所地：贵阳市观山湖区北京西路361号，统一社会信用代码：91520115MA6HL5378E。 法定代表人：余泰坪。 申请人泸州市叁陆运业有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州维特化工有限公司名下银行账户内的52166.8元存款或相应价值的其他财产进行保全。申请人泸州市叁陆运业有限公司以其名下所有的川E80858重型半挂牵引车作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被申请人贵州维特化工有限公司名下银行账户内的52166.8元存款或相应价值的其他财产； 二、查封申请人泸州市叁陆运业有限公司名下所有的川E80858重型半挂牵引车。 在冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹德远 二〇二一年六月十六日 书记员  李 绪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8572号刘玉侠:刘玉侠与沈阳东副农业科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8572号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：李沿泽二〇二一年六月十七日书记员 ：
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执906号 申请执行人：一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司，住所地甘肃省兰州市。 负责人：聂某，该公司经理。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地宁夏回族自治区。 负责人：沈某，该公司负责人。 一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司与中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初1131号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司向本院申请强制执行，请求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司支付一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司72150元。 在执行过程中中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司自动履行了执行标的72150元。 本院认为，(2021)甘1027民初1131号民事调解书确定被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司的义务已执行完毕，申请执行人一嗨汽车服务（江苏）有限公司兰州第一分公司基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年5月19日作出的2021甘1027民初1131号民事调解书确定被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7498号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：刘玉杰，女，1972年7月17日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告刘玉杰物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保113号 关于杜更坤、翟茂欣、翟彩欣申请执行王虎、石家庄捷茂汽车运输有限公司财产保全一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初3163号 原告：中国建设银行股份有限公司威海石岛支行（统一社会信用代码：9137108286685826XN），住所地荣成市黄海南路90号。 负责人：赵光辉，行长。 委托诉讼代理人：宫伟伟，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：梁秀权，男，1984年2月10日出生汉族，住黑龙江省庆安县。 原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被告梁秀权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行委托诉讼代理人宫伟伟到庭参加诉讼，被告梁秀权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金158400元、利息8452.32元、罚息2050.12元（利息、罚息均计算至2021年3月10日）；2.判令被告向原告支付以158400元为本金自2021年3月11日起至实际履行之日止按合同约定计算的利息、罚息;3.判令被告向原告支付律师代理费9845元。事实和理由：2020年1月13日，被告通过原告的电子平台与原告签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》向原告借款158400元，期限为12个月、年利率为5.25%。合同签订后，原告依约将借款支付到被告账户。现还款期限已到，原告多次催要但被告未予偿还。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告梁秀权未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月13日，被告梁秀权与原告签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》一份。合同主要约定，借款人为购买贷款人所经营的电子商务金融服务平台中商户的订单编号为的商品或服务借款158400元。借款期限为12个月，贷款利率执行LPR利率加100基点。借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为系借款逾期，罚息利率在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方法为一次性还本付息。本合同自借款人点击“确认”键后生效。合同附件《中国建设银行个人小额借款合同一般约定条款》约定，本合同双方当事人确认并同意本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人未按本合同约定按期足额归还贷款本息构成违约，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用，并以法律手段追偿贷款本息及由此产生的一切费用。对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。 2020年1月13日，原告依约将借款158400元一次性划入被告账户。借款到期后，被告未能一次性还本付息。截至2021年3月10日，尚有本金余额共计158400元、利息余额8452.32元、罚息2050.12元（其中，本金罚息为1940.4元、利息罚息为109.72元）。上述款项原告多次索要无果，遂成诉。 另查，原告为实现债权与山东（齐鲁）威海律师事务所订立《委托代理协议》，约定律师费9845元，该所指定宫伟伟律师提起本诉并出庭应诉。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违法法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约向被告发放了借款，依据合同约定，被告应于借款到期日一次性还本付息，现其未按合同约定履行还款义务，故原告有权要求其偿还拖欠的本金、利息与罚息。原告为实现债权支付律师费9845元，依据合同约定，应由被告负担。被告梁秀权经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告梁秀权自本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行借款本金158400元、利息8452.32元、罚息2050.12元（利息、罚息均计算至2021年3月10日）； 二、被告梁秀权自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行逾期利息（以158400元为基数，自2021年3月11日起按照合同约定计算至实际给付之日止）； 三、被告梁秀权自本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司威海石岛支行律师代理费9845元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元（系减半收取），由被告梁秀权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月十一日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4655号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：吕金丽，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告吕金丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5112号原告：徐兴兰，女，1936年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：苏艳，女，1957年2月17日出生，汉族，系原告女儿。被告：沈阳丰城巴士有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区花海路30号。法定代表人：李实，该公司总经理。委托代理人：迟泽平，系该单位员工。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市和平区南京北街272号北约客置地广场28层05号。负责人：张玉中，该公司总经理。委托代理人：王楠，男，系该保险公司员工。原告徐兴兰诉被告沈阳丰城巴士有限公司（以下简称“巴士公司”）、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏艳、被告巴士公司委托诉讼代理人迟泽平、被告保险公司委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1被告给付医药费22267.2元，交通费500元、护理费9600元、伙食费2000元、营养费5000元、后续治疗费10000元、复印费50元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月12日9时50分左右，被告巴士公司司机驾驶辽Ａ×××××公交车行驶至沈阳市大东区和睦路新东三街，因前方路面有坑采取措施不当，将车厢内原告晃倒磕伤。事后驾驶员开车将原告送至骨科医院救治。经诊断为：左额部眶部软组织损失2左尺桡骨远端骨折。原告与被告协商未果，故诉至法院。被告丰城巴士辩称：涉案车辆在保险公司投保，事故发生在保险期限内。赔偿数额在保险范围内我们认可，免赔的项目不认可，因为原告年龄较大，应由同乘人员陪同。我们给原告垫付了1305.07元。被告保险公司辩称：巴士公司辽Ａ×××××在我公司投保道路客运承运人责任保险，事发时在保险期限内。每人每次事故限额15万元。医疗费5万元I(医疗费、伙食费、营养费)、死亡伤残10万元（精神损失费除外）。间接损失、复印费、诉讼费我公司不承担。后续治疗费未发生我公司不承担。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年3月12日9时50分左右，被告巴士公司司机驾驶辽Ａ×××××公交车行驶至沈阳市大东区和睦路新东三街，因前方路面有坑采取措施不当，将车厢内原告晃倒磕伤。原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗20天，均为二级护理。诊断为：左尺桡骨远端骨折。出院后医嘱加强营养、需要护理，休息3个月。原告自付医疗费20558.17元、被告巴士公司垫付医疗费1305.07元。原告发生住院伙食补助费2000元、营养费1000元。原告住院及出院的护理费9600元（含租床费60元）。原告发生交通费500元。又查明，被告巴士公司为肇事车辆辽Ａ×××××公交车的所有人，该车在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每次事故每人赔偿限额15万元，其中人身伤亡赔偿限额为10万元，医疗费用及财产损失赔偿限额5万元，事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提供的医疗票据、理赔案件赔款分割单、诊断书、租床费收据、出租车票据、被告巴士公司提供的保险合同、医药费收据等证据及庭审笔录已经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的民事权利受国家法律保护。本案中，原告乘坐被告的公交车辆出行，在车辆行进过程中，因被告巴士公司司机驾驶中造成原告摔倒受伤的后果，被告巴士公司应当对在运送途中造成的原告人身损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任险，每次事故每人赔偿限额15万元，其中人身伤亡赔偿限额为10万元，医疗费用及财产损失赔偿限额5万元。事故发生在保险期间内。故对原告的损失，由被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任，超出保险公司承保范围的，由被告巴士公司承担赔偿责任。本案中，原告主张的245医院发生的医疗费与本案无关联性，本院不予支持。原告购买的外购药，因无医嘱，本院不予支持。原告发生医疗费20558.17元、被告垫付医疗费1305.07元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食费2000元符合法律规定，原告主张营养费过高，本院酌定1000元为宜。原告住院期间二级护理，出院后医嘱需要护理、休息三个月，虽未明确护理时间，但原告主张护理期80天（含住院期间20天），符合病情和常理。原告主张护理费9600元（含租床费60元）在法律规定范围内，本院予以支持。原告主张交通费500元，符合法律规定，是客观支出，本院予以支持。原告主张后续治疗费，但因未实际发生，本院不予支持。原告主张复印费，但未提供证据，本院不予支持。综上所述，被告保险公司承保道路客运承运人责任险，故应由被告保险公司赔偿原告医疗费20558.17元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费9600元（租床费）、交通费500元。被告保险公司返还被告巴士公司垫付的医疗费1305.07元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐兴兰医疗费20558.17元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐兴兰住院伙食补助费2000元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐兴兰营养费1000元；四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐兴兰护理费9600元（含租床费）；五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告徐兴兰交通费500元；六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司返还被告沈阳丰城巴士有限公司垫付的医疗费1305.07元；以上一至六项于本判决生效后30日内付清；七、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告沈阳丰城巴士有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年六月七日书记员  李 洋
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执113号申请执行人：谭江平，男，1984年8月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：陈丁贵，男，1978年10月28日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。关于谭江平申请陈丁贵追偿权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2421号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人东安县教育基金会与被执行人邓银山达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2421号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十五日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执430号之一申请执行人:刘国强，男，1970年7月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：袁长河，男，1974年9月24日出生，汉族，住偃师市。刘国强依据本院作出的（2021）豫0302民初417号民事判决书，向本院申请执行袁长河民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告袁长河于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国强借款27000元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费238元、执行费305元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十五日书记员 宋 浩
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执22号申请执行人：辛凌，男，1993年8月2日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：罗灵，云南汇欣律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：蒋凌鹏，男，1998年11月4日生，汉族，住云南省安宁市。申请执行人辛凌于被执行人蒋凌鹏合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院于2020年8月19日作出的（2020）云04民终890号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：驳回上诉，维持原判。本院于2020年6月2日作出的原审案件（2020）云0402民初1590号民事判决书内容为：由蒋凌鹏于本判决生效之日起十日之内支付辛凌货款43872元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）上浮50%计算支付自2020年3月11日七至欠款付清之日止的违约金；由蒋凌鹏于本判决生效之日起十日内返还辛凌水果筐176各；案件受理费1522元，减半征收计761元，由辛凌承担127元，蒋凌鹏承担634元。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求由被执行人偿还申请人货款43872元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率（LPR）上浮50%计算支付自2020年3月11日七至欠款付清之日止的违约金；返还申请人水果筐176个；负担案件受理费634元，应交执行费558元，以上合计545064元及利息、176各水果筐。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人蒋凌鹏在车管部门有车辆登记信息，本院于2021年5月11日查封了被执行人蒋凌鹏名下所有车牌号为云Ｆ×××××宝马牌小型汽车，该车未实际扣押，暂无法处置。其在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院将被执行人蒋凌鹏纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执22号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执62号申请执行人：李芸萍，女，1965年1月25日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县，现住南涧县。被执行人：陈克明，男，1984年8月22日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住南涧县。申请执行人李芸萍与被执行人陈克明借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）云2926民初484号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被告陈克明归还原告李芸萍借款本金人民币50000元，并按年利率6%支付自2017年11月21日起至2018年7月9日止的逾期利息1882.19元，本息合计51882.19元，限于判决生效后三十日内履行。因被执行人陈克明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李芸萍于2018年8月7日向本院申请强制执行，执行过程中双方达成执行和解协议，后陈克明归还了8000元，余款未按协议履行，申请执行人李芸萍于2021年1月7日申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人陈克明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2021年1月11日、4月8日、5月24日、6月2日查询被执行人陈克明的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人陈克明名下无银行存款，无证券登记信。有云Ｌ×××××号机动车一辆，该车辆已被本院另案查封。三、2021年1月12日传被执行人陈克明道局履行义务。四、本院于2021年2月3日到南涧彝族自治县不动产登记中心对被执行人陈克明的不动产登记情况进行查询，未查到被执行人陈克明的不动产登记信息。五、本院于2021年6月15日依法对被执行人陈克明适用限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年6月17日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经执行，暂未发现被执行人陈克明名下有其他可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员何雅辉审判员周宜丽二〇二一年六月二十一日书记员张燕
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1212号   原告:宋×1，住山西省文水县。   被告:文水县开栅镇北徐村民委员会。   法定代表人:宋×2。   委托诉讼代理人：武×，山西荣通律师事务所律师。   原告宋×1与被告文水县开栅镇北徐村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。宋×1于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间宋×1提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许宋×1撤回起诉。   案件受理费1950元，宋×1自愿负担。   审判员 刘亚萍      二〇二一年六月十八日   书记员 王美红
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执672号胡丽平、中国农业银行股份有限公司张家界分行：本院受理的申请执行人胡丽平与被执行人中国农业银行股份有限公司张家界分行金融借款合同纠纷一案，现因本院按照（2020）湘0802民初1215号民事判决书向张家界市不动产登记中心发出协助执行通知书，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2896号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：黄镇山，男，壮族，1998年11月29日出生，约定送达地址：广西柳州市，身份证地址：广西隆安县。 原告桂林银行股份有限公司与被告黄镇山信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告黄镇山经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金3397.35元、利息377.32元、违约金（费用）1045.5元，合计人民币4820.17元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××57），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄镇山偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3397.35元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄镇山负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执316号 申请执行人：李志刚，男，1986年1月22日生，汉族，住白山市浑江区。 被执行人：石运江，男，1970年9月28日生，汉族，住白山市浑江区。 李志刚与石运江民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初1953号民事调解书，责令被执行人石运江向申请执行人李志刚借款本金134,000元，并支付该笔借款自2020年7月29日至款项偿清之日止期间在贷款银行产生的利息、月服务费、月保险、担保费（年利率6.9％，月服务费率0.576％，月保险/担保费率0.58％），石运江承担诉前调解费。 在执行过程中，双方达成长期履行和解协议，协议约定，被执行人石运江以其每月工资及住房公积金清偿，直至全部债务还清时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 颖 二〇二一年六月十五日 书记员 季桂强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异473号案外人：崔国宁，男，1990年8月16日生，汉族，住黑龙江省安达市安虹九道街。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人崔国宁对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区6号楼4单元1302室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本案在审查过程中，崔国宁于2021年6月2日请求撤回异议申请。本院经审查认为，崔国宁撤回申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人崔国宁撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷