wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1740号申请执行人:路永伟，男，1987年9月14日出生，汉族，住天长市。委托代理人：虞延斌，天长市郑集镇法律服务所法律工作者。被执行人:阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市。申请执行人路永伟与被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司财产保险合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2021）皖1181民初701号民事判决书已发生法律效力，因被执行人阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人路永伟向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1740号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月十日书记员 梅文艳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2957号之一申请执行人：林州万事达物流有限公司,住所地林州市振林街道占元大道中段大运汽贸物流园院内05号。法定代表人：王红兵，职务：经理。被执行人：葛伟龙，男，汉族，1989年01月05日生，住河南省汤阴县。本院在执行林州万事达物流有限公司与葛伟龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人葛伟龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛伟龙在财付通支付科技有限公司085e9858e5acc389846104ef5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
包头铁路运输法院   民 事 裁 定 书   （2021）内7101民初351号   原告：包头市合众沁业贸易有限公司，统一社会信用代码911502040926088726。   法定代表人：张淑媛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：姚桂法，该公司员工。   委托诉讼代理人：闫利民，该公司员工。   被告：包头市宇泰物流有限公司，统一社会信用代码911502037722156694。   法定代表人：刘博，该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭焰，内蒙古久望律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马晓波，内蒙古久望律师事务所律师。   原告包头市合众沁业贸易有限公司与被告包头市宇泰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序。原告包头市合众沁业贸易有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告包头市合众沁业贸易有限公司以“重新核对账目”为由提出撤诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告包头市合众沁业贸易有限公司撤回起诉。   案件受理费8043元，减半收取4022元，由原告包头市合众沁业贸易有限公司承担。   审 判 员 陆建新   二〇二一年六月三日   书 记 员 王 娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3759号原告:龚xx，女，汉族，1972年3月29日出生，住潢川县。被告:刘xx，女，汉族，1971年1月14日出生，住潢川县。原告龚xx与被告刘xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告龚xx逾期不交纳诉讼费用又不提出司法救助申请，本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李全胜二〇二一年六月八日书记员  吴 静
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执323号之一申请执行人凡振山，男，汉族，1990年2月15日生，住河南省淮阳县。被执行人王辉，男，汉族，1980年2月17日生，住河南省开封县。本院作出的（2020）豫0212民初2682号民事判决已经发生法律效力，被执行人王辉未履行义务，申请执行人凡振山向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。二、经传统查控委托被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金缴纳信息。三、委托当地法院工作人员实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请人凡振山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月四日书记员 张 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保416号 关于刘奇丰2021年6月10日向本院申请诉讼财产保全马玉侠、赵喜德借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人位于丰宁满族自治县大阁镇达二营村达袋沟门52号房产予以保全。 经查将不可保全内容提供如下： 依据当事人申请，经核实被申请人名下无丰宁满族自治县大阁镇达二营村达袋沟门52号房产，故相关部门无法办理保全业务。 特此通知 二〇二一年六月十一日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初833号原告:王国辉，男，1977年9月1日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：刘晓庆，男，1988年7月12日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告王国辉与被告刘晓庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王国辉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王国辉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国辉撤诉。案件受理费1650元，免予收取。审判员  邢晶波二〇二一年六月十一日书记员  姜 浩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢462号之一申请执行人：李社会,男。被执行人：尹新兴，男。范彩伟诉王余涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初3773号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：1、被告尹新兴共欠原告李社会借款140000元，共分三期偿还。于2018年10月1日前向原告李社会偿还50000元，于2018年12月1日前偿还50000元，于2019年2月28日前偿还40000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李社会向本院申请强制，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2021年4月23日、2021年5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息,被执行人名下并无财产可供执行。三、于2021年5月17日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、于2021年5月10日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2021年5月27日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年5月28日与申请执行人委托人谢兰花进行终本约谈并向申请执行人委托人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹新兴负有继续向申请执行人李社会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年六月三日书记员  乔 磊
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执6703号 黄颜芳： 邓玉斌与黄颜芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请人邓玉斌的申请于2021年5月8日立案执行。依据中山市中级人民法院作出的（2021）粤20民终2084号民事判决，本院于2021年6月7日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月七日之一
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执909号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：徐学永，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐学永罚金一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114刑初394号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.5万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114刑初394号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执恢19号之一 申请执行人：马小丽，女，1986年4月19日出生，汉族，现住涉县。 被执行人：魏文强，男，1983年12月27日出生，汉族，现住涉县。 申请执行人马小丽与被执行人魏文强民间借贷纠纷一案,涉县人民法院于2019年10月25日作出的（2019）冀0426民初2898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马小丽于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息2000元，共计32000元。本院于2021年1月19日立案。 在执行过程中，1.本院于2021年1月19日向被执行人魏文强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告其当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。并将被执行人魏文强纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 2.本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查找到被执行人名下的可供执行财产线索。银行共有存款43.99元，本院已经采取冻结措施。 3.通过线下传统查询，未发现被执行人魏文强名下有公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、车辆及其他财产性权益等可供执行的财产信息。 4.本院前往被执行人魏文强居住地涉县，向周边群众进行调查，皆表示不清楚被执行人的财产状况，未发现其他有可供执行财产线索。 5.经依法对被执行人进行传唤，其未到庭接受询问。经询问申请执行人，其陈述不同意进行执行悬赏。同时已将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本案申请执行人尚有债权32000元及迟延履行期间产生利息、执行费等均未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏文强经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江文海 审判员  杨彦波 审判员  马丽平 二〇二一年六月一日 书记员  刘娜娜
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执343号刘利平、刘拥军：刘利平申请执行刘拥军民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初619号民事调解书已发生法律效力，本案所确认的执行标的为案款11500元及利息、执行费73元。被执行人刘拥军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。在执行中，被执行人刘拥军当即交纳案款11500元，申请执行人刘利平自愿放弃利息部分，执行费73元申请执行人自愿承担，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执343号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初6186号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，汉族，1969年2月23日出生，重庆仪才物业管理有限公司员工，住重庆市九龙坡区。被告：邱兴玉，女，汉族，1966年1月18日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告邱兴玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆仪才物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆仪才物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3051号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：元志国，男，汉族，1976年08月22日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与元志国、魏振宇、杨波、元志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人元志国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元志国在中国建设银行6236682430003536750_156_1账户内存款人民币126888.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2191号被申请执行人辛文，男，1998年3月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请执行人辛文交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2019）辽0112刑初272号刑事判决书生效力，2021年5月10日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人辛文交付罚金2000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月11日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人辛文的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。2、本院于2021年5月11日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人辛文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人辛文目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2191号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年六月七日书记员  田城睿
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初422号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孟繁华，男，1989年10月12日出生，黑龙江省萝北县人，汉族，高中文化，无业，住黑龙江省萝北县。因涉嫌犯诈骗罪于2021年2月23日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年2月24日变更为指定居所监视居住，同年3月15日变更为刑事拘留，同年4月12日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕428号起诉书指控,2019年12月1日，被告人孟繁华以其爷爷生病住院治疗急需用钱为由，骗取高某人民币3000元。2019年12月18日，被告人孟繁华虚构其自己刚从监狱释放出来被居住地的人民法院限制人身自由的事实，以需要向人民法院交纳罚款为由，骗取高某人民币12000元。2019年12月31日，被告人孟繁华虚构其自己被居住地的人民法院限制人身自由的事实，以需要继续向人民法院交纳罚款为由，骗取高某人民币14000元。2020年1月18日，高某向被告人孟繁华索要钱款用于偿还网络贷款，后孟繁华通过转账归还高某人民币1100元，随后被告人孟繁华又以自己缺钱为由，骗取高某人民币900元。综上，被告人孟繁华诈骗高某共计四次，诈骗金额为人民币28800元。被告人孟繁华到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孟繁华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。孟繁华认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理；其到案后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。建议判处孟繁华有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人孟繁华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孟繁华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人孟繁华认罪认罚，对其可以从宽处罚；其具有坦白法定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人孟繁华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即扣除先行羁押的2日，监视居住18日折抵的刑期9日，自2021年3月15日起至2022年9月3日止。罚金于判决后立即缴纳。）二、责令被告人孟繁华退赔被害人高某经济损失人民币28800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘玉新二〇二一年六月四日书记员  史晨旭相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第七十六条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初67号之一原告：周华，男，1960年2月28日出生，汉族，齐齐哈尔市重工集团有限公司退休职工，现住齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人：卜华林，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：韩文瑞，男，1928年11月8日出生，汉族，齐齐哈尔市橡胶厂离休职工，现住齐齐哈尔市铁锋区。原告周华与被告韩文瑞确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告周华负担。审 判 长  袁海波人民陪审员  韩冬梅人民陪审员  王 丽二〇二一年六月十日书 记 员  王嘉爽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执596号   申请执行人：奥旦别克哈不力汉，男，1969年2月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：叶尔夏提木那甫，男，1987年2月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人奥旦别克哈不力汉与被执行人叶尔夏提木那甫民间借贷纠纷一案中，于2021年5月7日立案执行，于2021年5月8日向被执行人叶尔夏提木那甫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人叶尔夏提木那甫自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2021）新4323民初170号民事调解书确定的义务，向申请执行人奥旦别克哈不力汉偿还借款22000元。在执行过程中，被执行人叶尔夏提木那甫于2021年6月11日自动履行10000元，剩余案款12000元双方自愿达成执行短期和解协议，协议内容为：叶尔夏提木那甫向申请执行人奥旦别克哈不力汉于2021年6月30日前偿还10000元，于2021年7月20日前偿还2000元。申请执行人奥旦别克哈不力汉向本院申请撤回了（2021）新4323执596号案件的执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第466条规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执596号案件的执行。   本判决送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   古丽娜 尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
文书内容鞍山市铁西区人民法院判决书稿纸            签发：                                                                                     审核                  拟稿：      鞍 山 市 铁 西 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1924号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地，铁东区营城路万科城市花园573号法定代表人：张会。委托代理人：卜川，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：王玉红，女，汉族，197年10月12日出生，地址，鞍山市铁西区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告王玉红物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，原告已预交，由原告承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月十一日书记员  畅诚蕊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7145号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人:党航,系该公司员工。被告：吴喜玲，具体身份不详。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告吴喜玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑州温馨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二一年六月十日书记员  邓雯
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执1494号之一申请执行人：廖安元，男，汉族，1977年11月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：胡世美，女，汉族，1973年10月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6215号民事调解书，受理申请执行人廖安元与胡世美运输合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款30980元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院已对被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额1816.49元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷闻旭审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二一年六月十日书记员  郑启伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2164号之一移送执行人：遵义市汇川区人民法院，地址：遵义市汇川区汇川大道，统一社会信用代码：115203037613693715。法定代表人：张国林，系法院院长。被执行人：黄国兰，女，汉族，1987年8月23日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：汪廷红，男，汉族，1989年7月12日生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄国阳，男，汉族，1989年9月9日生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0303刑初3号刑事判决书，在执行黄国兰、汪廷红、黄国阳罚金一案中，经查被执行人应缴纳罚金人民币共计4000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，因被执行人未报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 詹 赟审判员 吴 昊审判员 汪明秀二〇二一年六月二日书记员 杨 晗
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申318号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：宋崇宇，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：单爱利，北京中银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金燕，女，1961年1月2日出生，汉族，住北京市西城区。再审申请人中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司（以下简称中瑞华特公司）因与被申请人张金燕民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初67586号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中瑞华特公司申请再审称：一、原审法院审理存在严重的程序违法行为，严重剥夺了再审申请人的诉权和辩论权。原审法官当日电话通知开庭后，再审申请人法定代表人王伟要求延期审理或马上赶过去，但原审法官故意不等缺席审理，剥夺了再审申请人的辩论权。另外，原审法官延迟邮寄上诉费缴纳通知书，没有留足七日缴纳期限，导致再审申请人缴费超期未能上诉成功。二、原审判决认定事实及适用法律存在明显重大错误，导致再审申请人巨额损失。1、本案借款本金金额认定错误，实际出借金额是123万元。2、双方就借款事宜未约定利息，约定了违约金，原审法院认定还款优先用于抵扣利息存在事实认定错误及法律适用错误。3、原审法院认定累计还款金额错误，事实上再审申请人已偿还所有借款本金和违约金。4、原审法院认定2015年7月14日转账10万元属于履行还款义务，被申请人应对此负有举证责任，其未完成举证责任，因此本案已过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项、第十三项规定，请求撤销原审判决。张金燕提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，庭审符合法定程序，请求驳回中瑞华特公司的再审申请。本院经审查认为，根据本案查明的事实，本案双方就借款签订了《协议书》，再审申请人出具了150万元的《收款凭证》，后续双方签订了《补充协议》，再次确认借款本金150万元的事实，故再审申请人主张本案实际出借金额是123万元，本院不予采信。关于再审申请人主张的还款情况，虽再审申请人在原审中提交了相关还款凭证，但经原审法院调取并整理银行流水，再审申请人的还款不能完全在被申请人及其配偶账户中予以体现，故无法确认是对被申请人的还款。另，就再审申请人主张的2015年7月14日转账10万元行为，因再审申请人并未提交被申请人的借据、收据、欠条等债权凭证，结合双方陈述该款项之前曾发生过对账情况以及短信往来记录等事实，原审法院认定2015年7月14日转账10万元行为属于履行还款义务并无不当，本院予以支持。至于再审申请人主张原审法院审理存在严重的程序违法行为，经审查原审法院依法送达了开庭传票，再审申请人因自身的原因没有按时到庭参与庭审，应当自行承担相应的法律后果。再审申请人主张原审法院没有留足七日上诉费缴纳期限，因不属于法定再审事由，本院不予审查。再审申请人其他申请再审理由亦无事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，中瑞华特公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项、第十项、第十三项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中瑞华特（北京）高新技术开发有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月八日法官助理  车艳丽书 记 员  宋 睿
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0425执82号    申请执行人：戴某某，女，汉族。   委托诉讼代理人：金鑫，陕西学进律师事务所律师。   被执行人：朱某某，男，汉族。    申请执行人戴某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷一案，礼泉县人民法院作出的 (2020)陕0425民初1202号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴某某申请强制执行，要求被执行人戴某某清偿货款134250元、案件受理费1507.5元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。    本院在执行本案中，采取了下列执行措施：   1、本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人朱某某限期履行义务，其逾期未履行义务。   2、本院经总对总系统查询了被执行人朱某某的银行存款、证券、不动产、网络资金、车辆等信息，未发现可供执行财产。    3、本院通过在礼泉县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。   4、本院依法将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。   5、本院通过在被执行人朱某某居住地进行调查，村民委员会证实被执行人朱某某系该村村民，其长期在外，未在村上居住。   6、本院与申请执行人戴某某委托诉讼代理人进行终本约谈，其表示认可法院执行结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，被执行人朱某某暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0425执82号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 邓国阁    审 判 员 李高超    审 判 员 李文忠       二〇二一年六月十日       书 记 员 商蕾蕾
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初885号 原告：中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行。 住所地：兴城市兴海路二段34号。 统一社会信用代码：91211400X04367707E。 负责人：王东，男，1982年2月25日出生，汉族，住葫芦岛市，该行行长。 委托诉讼代理人：韩玲玲，辽宁兴连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。 被告：应振丰，男，1961年6月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住兴城市。 被告：兴城市富邦房地产开发有限公司。 住所地：兴城市温泉办事处首阳山庄。 统一社会信用代码：91211481797681455X。 法定代表人：刘中富，该公司总经理。 原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被告应振丰、兴城市富邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计2337元（缓交至执行阶段），由原告中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行负担，于本裁定生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。 审判员  李英志 二〇二一年六月七日 书记员  汪佳月
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初872号原告：江永县小阳水电工程有限公司，住所地湖南省永州市江永县上江圩镇农商行对面。法定代表人：阳卫明，该公司负责人。被告:湖南华皓再生资源有限公司，住所地湖南省永州市江永县潇浦镇利田工业园区工业大道018号。法定代表人：李耿华，该公司董事长。原告江永县小阳水电工程有限公司与被告湖南华皓再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，因原告江永县小阳水电工程有限公司与被告湖南华皓再生资源有限公司已自行达成和解，原告江永县小阳水电工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江永县小阳水电工程有限公司在本案宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江永县小阳水电工程有限公司撤回对湖南华皓再生资源有限公司的起诉。案件受理费2006元，减半收取计1003元，原告江永县小阳水电工程有限公司自愿负担501.5元，被告湖南华皓再生资源有限公司自愿负担501.5元，被告湖南华皓再生资源有限公司负担部分已经自行给付原告江永县小阳水电工程有限公司。审判员  黄占远二〇二一年六月十一日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5776号申请执行人：杨月梅，女，1990年9月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：利铭科技（北京）有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇秦城村399号东房。法定代表人：宋利，经理。本院在执行杨月梅与利铭科技（北京）有限公司劳动争议一案中，在执行过程中，因执行依据被撤销。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0114执5776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月九日书记员  杜潇潇
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执754号之二被执行人：赵桂锋，男，汉族，1979年11月27日生，住莒南县；。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵桂锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵桂锋在山东省农村信用社联合社6223201627132782,0101,0账户内存款人民币1285.34元。本裁定立即执行。审判员  史文思二〇二一年六月三日书记员  周 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保529号   刘晓玲:   关于申请人杨凤娟与被申请人杨智敏财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保282号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值224917.91元的财产。本院立案后，经我院保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人刘晓玲与被申请人杨智敏财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保282号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月三日
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1025民初476号 原告：郴州市恒辉建筑机械租赁有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道锁石桥省第四工程公司院内。 法定代表人：何斌。 被告：湖南顺和建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段547号陆都小区湖南商会大厦1221房。 法定代表人：曾碧波。 原告郴州市恒辉建筑机械租赁有限公司与被告湖南顺和建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州市恒辉建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告郴州市恒辉建筑机械租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1443元，减半收取计721.5元，由原告郴州市恒辉建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  曾凡君 二〇二一年六月十日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执恢86号之一申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行，住所地抚顺市望花区雷锋路(东段)67号。负责人:谢国辉，系该行行长。被执行人：国吉华，女，1963年2月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人:丁延春，男，1958年11月18日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区。现地址:顺城区临江路东段。法定代表人:松田，该公司董事长。本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺市中小企业融资担保投资有限公司、国吉华、丁延春借款合同纠纷一案中，恢复执行金额3890000元，我院于2020年8月31日对被执行人抚顺市中小企业融资担保投资有限公司名下位于抚顺市顺城区临江东路33-4号楼4号门市（308.16平）房屋不动产予以公告拍卖，经二次拍卖、一次变卖后均流拍，最后流拍价值为2575748.00元，现申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行同意以流拍价格接收该房屋，用以抵顶部分债务。剩余的债务由被执行人国吉华、丁延春、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司继续清偿。本案被执行人抚顺市中小企业融资担保投资有限公司、国吉华、丁延春目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人国吉华、丁延春、抚顺市中小企业融资担保投资有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺银行股份有限公司望花支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽04民终1655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 李雪光审判员 洪雪峰二〇二一年六月十日书记员 郑 军
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢142号关于移送机关北票市人民法院刑事审判庭与被执行人杜伟罚金执行一案，本院作出（2016）辽1381刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人杜伟送达执行通知书和报告财产令，被执行人杜伟自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2016）辽1381刑初257号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2016）辽1381刑初257号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2162号王俊霖、李欣欣、东港房地产实业开发有限公司、陈广辉：王俊霖、李欣欣与东港房地产实业开发有限公司、陈广辉商品房销售合同纠纷一案，本院已将东港市市府花园小区5号楼2单元1704室的所有权登记至王俊霖、李欣欣名下。至此，王俊霖、李欣欣向本院申请执行的（2021）辽0681民初3272号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年六月十五日书记员  邓晓飞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执2315号 申请执行人：王淑锡，男，汉族，1964年4月13日出生，住张店区。 被执行人：山东荣发物业有限公司，住所地：淄博市张店区共青团西路107号壹世界院内西楼1层6号，统一信用代码：91370303MA3MN4WA48。 法定代表人：张海英。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2704号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款21416.28元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 邢丁元
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执696号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：岳会保，1959年11月22日出生，住址：河南省项城市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、岳会保股票账户、资金账户中的余额1178688.99元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监44号申请执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地台吉管理区台兴社区。法定代表人：胥世田，总经理。被执行人：嵇振才，男，1951年7月8日出生，汉族，住北京市。被执行人：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。被执行人：韩会祥，男，1969年1月2日出生，汉族，住北票市。被执行人：蒋亚军，男，1964年9月21日出生，汉族，住北票市。北票市联兴房地产开发有限公司申请执行嵇振才、郝云志、韩会祥、蒋亚军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：辽宁省北票市人民法院作出的(2018)辽1381民初2438号民事判决由辽宁省朝阳市双塔区人民法院执行。辽宁省北票市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇二一年六月八日书记员 李 安
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0624执恢30号之四被执行人:陈秋东,男,1967年4月23日出生于四川省大竹县石河镇长官坪村,汉族,初中文化,无业,住长官坪村。被执行人：吕坚，男，1976年2月25日出生于四川省达县南外镇嘎云村，汉族，初中文化，无业，住嘎云村。本院在执行陈秋东、吕坚罚金一案中，怀仁市人民法院刑庭于2021年2月1日移交执行局，要求被执行人陈秋东缴纳罚金50000元，吕坚缴纳罚金20000元。执行过程中，1.本院于2021年2月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款。2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5132.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  张文锋审判员  王建强二〇二一年六月四日书记员  冯晓靖
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之二十申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：文万祥，男，汉族，1973年07月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文万祥在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市徐庄镇营业所60×××55账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之七申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国建设银行623***5_156_1账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执299号之一 申请执行人：郭致文，男，1971年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：陈发章，男，1963年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行申请执行人郭致文与被执行人陈发章侵权一案中，本案申请执行标的为26000元。被执行人陈发章已经履行19030.19元，剩余部分双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人陈发章于2021年8月10日前给付剩余案款6969.81元；二、申请执行人郭致文撤回对本案的强制执行；三、执行费290元由被执行人陈发章负担（已缴纳）。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执299号案件的执行。如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   韩建伟
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1838号陈加毕（被执行人）：关于陈加毕罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年11月11日将该罚金上缴河南省财政厅。至此，信息人民法院向本院申请执行的（2020）豫1528刑初239号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7788号申请执行人:朱彦良，男，汉族，1983年8月9日出生，住吉林省吉林市。被执行人：北京旺年科普科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****01-32。法定代表人：赵玉龙。本院在执行朱彦良与北京旺年科普科技有限公司工资争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京旺年科普科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人朱彦良暂不能向本院提供被执行人北京旺年科普科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执11号之二申请执行人：王嫦华，女，1972年4月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭爱均，男，1974年10月19日出生，汉族，住淇县。被执行人：李继平，女，1972年1月10日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王嫦华与被执行人郭爱均、李继平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月三日书记员  申 臣
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执864号 申请执行人：高桂玲，女，1963年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：徐虎，男，1973年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人高桂玲与被执行人徐虎请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人高桂玲向本院提出撤回执行申请，并向本院出具撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  毕丰雷 审判员  王 陶 审判员  贾光明  二〇二一年六月十五日  书记员  钟惠梅
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1202号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：沈菊、沈其超，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：陈圣廷（曾用名陈英），女，1965年7月30日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人陈圣廷信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4158号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈圣廷于判决生效后十日内偿还农行锡山支行本金45181.57元、利息3285.31元（截至2020年7月16日）、手续费134.36元，自2020年7月17日起至实际清偿之日止以本金45181.57元为基数按每日万分之五计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1062元，减半收取531元，财产保全费620元，合计1151元，由农行锡山支行负担42元，陈圣廷负担1109元。因陈圣廷未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年4月1日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈圣廷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈圣廷申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈圣廷未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人陈圣廷有银行存款709.18元，本院依法予以扣划，其中50元开具为本案执行费，余款659.18元已发放给申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人陈圣廷名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人陈圣廷名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈圣廷有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院已至被执行人陈圣廷户籍地无锡市锡山区××镇××巷村××号现场调查，未发现有被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。本院亦至被执行人陈圣廷居住地无锡市锡山区××号现场调查，亦未发现被执行人下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈圣廷拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的48601.24元、相应利息及诉讼费1109元执行到位659.18元，执行费594元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈圣廷有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4158号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人陈圣廷负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封、冻结效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月二日书记员 张 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终9662号上诉人（原审原告）：沈阳盛世达机械制造有限公司，住所地新民市三道岗子镇三道岗子村。法定代表人：张振波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李月，新民市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毕猛，男，1994年6月3日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：李志民，辽宁盛恒(呼和浩特)律师事务所律师。上诉人沈阳盛世达机械制造有限公司因与被上诉人毕猛劳动争议纠纷一案，不服新民市人民法院(2020)辽0181民初2941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳盛世达机械制造有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，驳回上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：毕猛是我单位临时雇用的劳务人员，工资按日结算，我公司对其不进行管理，故毕猛与我单位属于劳务关系。毕猛辩称，同意一审法院的判决。沈阳盛世达机械制造有限公司向一审法院起诉请求:1.要求法院依法判令毕猛与沈阳盛世达机械制造有限公司不存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由毕猛承担。一审法院认定事实：毕猛在沈阳盛世达机械制造有限公司处从事电气工作，月工资约2,000元。沈阳盛世达机械制造有限公司为毕猛投保意外伤害险。2019年8月31日，沈阳盛世达机械制造有限公司指派毕猛到辽阳某学校进行工作。在工作期间，毕猛手指受伤，沈阳盛世达机械制造有限公司将毕猛送至沈阳北部战区总医院进行治疗，并支付因此产生的医疗费。毕猛受伤后，未再去沈阳盛世达机械制造有限公司上班。毕猛向沈阳市新民市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，经仲裁委审理并出具沈新劳人仲字[2020]6号仲裁裁决书，裁决沈阳盛世达机械制造有限公司与毕猛存在劳动关系。沈阳盛世达机械制造有限公司对该裁决不服，于2020年7月2日向该院提起诉讼，请求判令沈阳盛世达机械制造有限公司与毕猛不存在事实劳动关系，并要求毕猛承担诉讼费用。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位未与劳动者签订劳动合同的，可以参照工资支付凭证、用人单位向劳动者发放的能够证明身份的证件、考勤记录、工作服等。本案中，双方虽未订立书面劳动合同，但从毕猛提供的工作服、工资袋、工资条以及毕猛受沈阳盛世达机械制造有限公司指派到学校工作的情况来看，毕猛为沈阳盛世达机械制造有限公司员工，受沈阳盛世达机械制造有限公司管理。从沈阳盛世达机械制造有限公司提供的计时表中可以看出，毕猛工作日期连续，工作时间稳定，且平均每日工作时间8小时以上，不符合沈阳盛世达机械制造有限公司所称的短期用工的情形。我国法律规定，当事人对自己的主张负有举证的责任，根据“谁主张、谁举证”原则，沈阳盛世达机械制造有限公司不能提供充分证据证明自己的主张，应承担不利的法律后果，故对沈阳盛世达机械制造有限公司的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，参照《关于确认劳动关系有关事项的通知》(劳部发[2005]12号)第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条第一款之规定，判决：驳回沈阳盛世达机械制造有限公司诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳盛世达机械制造有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于双方是否存在劳动关系问题。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。一审法院判决并无不当”，本案中，毕猛提供的工作服、工资袋、工资条以及毕猛受沈阳盛世达机械制造有限公司指派到学校工作的情况来看，毕猛为沈阳盛世达机械制造有限公司员工，受沈阳盛世达机械制造有限公司管理。从沈阳盛世达机械制造有限公司提供的计时表中可以看出，毕猛工作日期连续，工作时间稳定，且平均每日工作时间8小时以上，不符合沈阳盛世达机械制造有限公司所称的短期用工的情形，故一审法院判决沈阳盛世达机械制造有限公司与毕猛存在劳动关系并无不当。综上所述，沈阳盛世达机械制造有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳盛世达机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年六月十日法官助理黄琳书记员徐唱
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1721号原告：王青伟（曾用名：王清伟），男，1957年1月24日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：王振华，女，1999年6月6日出生，汉族，住河南省延津县，系原告王青伟之女。被告：延津县世纪福农业种植服务专业合作社，住所地：延津县魏邱乡赵留店村。法定代表人：赵国换，任理事长职务。被告：赵国换，男，1973年8月12日出生，汉族，住河南省延津县。原告王青伟与被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王青伟的委托诉讼代理人王振华、被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社、被告赵国换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金44900元及利息（利息自借款之日起按照年息5%计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月22日以入股为由向原告借款44900元，入股期限为一年，年分红利五厘，载明于2018年4月22日归还，有借条为证。经原告多次讨要，被告以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换辩称，原告将钱入股到合作社，应由合作社偿还，不应由被告赵国换个人偿还。原告王青伟向本院提交的证据有：证明条一张，证明被告向原告借款并约定利息的事实。被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换的质证意见为：无异议。被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社、赵国换未向本院提交证据。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性原则，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社系农民专业合作经济组织，法定代表人为赵国换。2017年4月22日，原告王青伟在被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社存入44900元，被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社为原告王青伟出具证明一份，证明载明：“今由郭辛庄王清伟存入股金（大写）肆万肆千玖百?元（小写）44900.00元整入股分红，入股期限为一年，年分红利五厘。股权人签字：赵国换经手人：刘祥玲”。该证明上加盖延津县世纪福农业种植服务专业合作社的印章。后经原告催要，被告至今未予偿还，故诉至法院。本院认为，原告王青伟以存入股金的形式在被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社存款44900元，被告延津县世纪福合作社为原告出具了证明，虽然名义上是入股分红，但原告王青伟并非延津县世纪福农业种植服务专业合作社的成员，且庭审中原告王青伟承认自己将钱借给被告，故双方之间系民间借贷关系，本案的实际借款人是延津县世纪福农业种植服务专业合作社，借款金额为44900元，被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社应按约定返还借款、支付利息。原告主张被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社偿还本金44900元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵国换系延津县世纪福农业种植服务专业合作社的法定代表人，合作社的债务应该由合作社偿还，原告主张被告赵国换还款，证据不足，不予支持。二被告主张原告入股延津县世纪福农业种植服务专业合作社，但未提供证据予以证明，对其辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社于本判决生效后十日内偿还原告王青伟借款本金44900元及利息（利息计算方式：以本金44900元为基数，按照年利率5%自2017年4月22日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王青伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，减半收取计472.50元，由被告延津县世纪福农业种植服务专业合作社负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年六月三日书记员 王启迪
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初8042号原告：肖某，女，2011年8月10日出生，朝鲜族，住天津市南开区。法定代理人：赵某（原告母亲），1979年9月19日出生，朝鲜族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽。原告肖某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的法定代理人赵某到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖某向本院提出诉讼请求：1.解除协议；2.要求被告退还金额900元；3.被告承担起诉费用。事实和理由：2019年5月25日经被告业务员介绍，原告办理了儿童三年的游泳健身卡。因原告当时还有其他游泳卡，就一直未开卡。直至2020年11月才知道被告已关店，故起诉。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2019年5月25日，肖某与骄阳公司签订《入会协议》，约定肖某在被告处健身，会籍类型为儿童三年卡，会员卡有效时间36个月，赠送六个月，老带新赠送两个月，会籍费900元（其中使用代金卡100元）。该协议起用日期为开卡之日。当日，肖某向骄阳公司刷卡支付了800元，骄阳公司为肖某出具专用收据（全款，800元）。自2020年10月26日，该会所无法正常营业。肖某庭审中称，100元代金卡为100元现金购买，原告实际付款900元。其并未办理开卡手续，也未在被告处参加健身。本院认为，肖某到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向肖某提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。肖某已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致肖某的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。故肖某要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，肖某会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，肖某主张未办理开卡手续，现骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为骄阳公司自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据肖某提供的证据及当庭陈述，对于肖某的会员卡尚未启用的事实予以确认。鉴于骄阳公司尚未向肖某提供服务，故肖某主张退还全部服务费，本院依法予以支持。但原告未就购买代金卡100元提供证据，本院不予采信，故被告应退还原告肖某会员卡内余额800元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告肖某与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司于2019年5月25日签订的《入会协议》；二、本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告肖某会员卡内余额800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某负担2元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担23元，并于本判决生效后十五日内直接给付原告肖某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴微微二〇二一年六月七日书记员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6025号上诉人（原审原告）：崔某，女。委托诉讼代理人：董迎，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某1，男。上诉人崔某与被上诉人王某1因离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5849号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人崔某的上诉请求及理由：请求二审法院撤销一审判决，改判涉案沈阳市大东区房屋归上诉人所有或发回重审。被上诉人王某1辩称：同意上诉人崔某的上诉请求。一审法院经审理查明：被告于1984年自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。婚生一子王某2（××××年××月××日出生），现已成年。婚后夫妻感情一般。近年来因被告在外借债，并将双方婚后购置的坐落于大东区住宅房产抵押给他人，导致该房产被法院查封等事由，致使夫妻感情不睦。在诉讼中，双方均同意离婚。一审法院认为:原被告婚后感情一般，因被告对外抵押房产等事由导致双方感情不睦。现双方均同意离婚，夫妻感情已经破裂，应准予双方解除婚姻关系。原告请求分割婚后购置的房屋，因该房屋在本离婚诉讼前已被法院查封，现仍处于查封状态，故法院对该房屋分割请求依法不予受理，对该争议原告可通过其他民事诉讼程序解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、准予原告崔某与被告王某1离婚；二、驳回原被告其他诉讼请求。案件受理300元，由原、被各承担150元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，上诉人与被上诉人虽系自主登记结婚，但婚后双方未建立真挚的夫妻感情。现双方均同意离婚，一审法院认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，准予离婚并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因涉案房屋现处于法院查封状态，故一审法院对该房屋分割请求不予处理并无不当。对该争议可另行通过其他民事诉讼程序解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人崔某负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月七日法官助理冷焱书记员马晓玲
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2123号原告：密山市宇峰物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：潘延德。委托诉讼代理人：于寨川，男，该公司工作人员。被告：高元德。原告密山市宇峰物业管理有限公司与被告高元德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告密山市宇峰物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市宇峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月十六日书记员 王新博
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1635号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：孙晓，男,1972年8月3日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与孙晓保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人24245元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月16日、2021年5月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款1229.73元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月22日向不动产登记中心与住房公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年六月三日书记员  张凯明
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保141号鲁山县人民法院让河人民法庭：关于申请人王海准与被申请人沈保珠财产保全一案，我局于2021年6月3日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初515号之一民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控后续措施解除对被申请人名下银行账户存款的冻结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6929号杜宝华：你/你单位与窦进保机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫01民终24940号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)窦进保于二〇二一年六月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付2125元及利息二、向申请人支付迟延履行三、负担申请执行费50元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异316号   案外人：王维莹，男，1966年9月26日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中宁县东环路水泥小区1-152号。   申请执行人：张伟斌，男，1965年7月18日出生，汉族，宁夏泰丰达汽车销售有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：冯忠栩，男，1979年4月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：苗丽，女，1980年2月25日出生，汉族，银川市兴庆区中山南街办事处干部，住宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路215号人民银行家属院。   本院在执行申请执行人张伟斌与被执行人冯忠栩、苗丽民间借贷纠纷一案中，案外人王维莹对执行冯忠栩、苗丽名下位于银川市××区房屋主张权利。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张伟斌称，2017年4月14日，被执行人冯忠栩、苗丽将位于银川市××区房屋出售给张伟斌，双方签订书面房屋买卖合同，且张伟斌已经向冯忠栩、苗丽支付了全部购房款，并对房屋进行了装修居住，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，请求法院停止执行，并解除对该房屋的查封措施。   申请人张伟斌、被执行人冯忠栩、苗丽未作答辩。   经查明，本院执行的申请执行人张伟斌与被执行人冯忠栩、苗丽民间借贷纠纷一案，根据本院作出（2017）宁0104民初7680号民事判决书，确定被执行人冯忠栩、苗丽向申请执行人张伟斌偿还借款本金200000元，并按照年利率6%支付自2017年7月14日起至判决确定付款之止的利息，承担案件受理费2101元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本案原缴纳执行费3009元，以上暂计205110元。申请执行人张伟斌于2017年12月29日向本院申请强制执行，案号为（2017）宁0104执6402号，该案目前已经终结本次执行程序。   另查明，本院于2018年5月8日作出（2017）宁0104执6402号执行裁定书，并于2018年6月25日查封了被执行人苗丽名下备案的位于银川市××区的房屋产权。   本院认为，首先，案涉房产备案登记在被执行人苗丽名下，且房产为不动产，不动产以产权应以物权登记为准，在未实体审查之前应当以房屋现在备案登记的状态确定权利人；其次，王维莹现有证据不足以证实其是否已经全额支付案涉房屋的购房款，并对房屋进行了装修居住；第三，王维莹的现有证据亦不足以证实案涉房屋未办理过户登记系因非自身原因。因此，执行异议仅应根据其权利外观主义进行形式审查，其是否具有排除执行的实体权利，应当由执行异议之诉予以解决，故对王维莹的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：   驳回王维莹的执行异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审判长 周 勇   审判员 李霭杭   审判员 龙文臣      二○二一年六月二日   书记员 黄茹霞   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：   （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；   （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。   驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：   （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；；   ……   案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。   第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：   （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；   （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；   （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；   （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执780号被执行人：石维维，男，农民，住泗洪县。被执行人：石浩，男，1988年12月10日，农民，住泗洪县。关于石维维、石浩追缴违法所得、罚金纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2012)宿中刑二初字第0002号刑事判决书，本案于2021年1月26日立案执行。根据该判决书及宿迁市中级人民法院指定，本案的执行内容为：追缴石维维、石浩违法所得15243.34万元，石维维罚金50万元，石浩罚金20万元。在执行过程中，本院依法向被执行人石维维、石浩发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月7日、2月9日、4月28日、5月31日，本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，扣划被执行人石维维银行账户存款14730元，2021年2月18日查封被执行人石浩名下苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年2月18日，对被执行人限制高消费；3、2021年4月16日，执行人员至被执行人住所地周边进行调查，未找到被执行人其他财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位14730元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月九日书记员 王成红
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执952号之一申请执行人：管荣，女，1954年1月14日出生，汉族，退休职工，住天长市。申请执行人：丁玲，女，1976年8月2日出生，汉族，职工，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：丁峰，男，1978年3月2日出生，汉族，职工，住安徽省天长市南外街41之1号，现住天长市。申请执行人丁玲、丁峰的共同委托代理人：管荣，系申请执行人丁玲、丁峰母亲。被执行人:朱云宽，男，1953年7月10日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人管荣、丁玲、丁峰与被执行人朱云宽民间借贷纠纷一案中，裁定冻结了被执行人朱云宽名下的银行账户和网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱云宽名下的账号存款和网络资金总计14400元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月一日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初936号原告：王某，女，1944年10月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人：刘树青，辽宁正太律师事务所律师。被告：朱某2，女，1964年12月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：朱某1，男，2008年2月4日出生，满族，现住抚顺市新抚区。法定代理人暨被告：汤某，女，1976年1月8日出生，满族，住址同上，系朱某1母亲。原告王某与被告朱某2、汤某、朱某1继承纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘树青，被告朱某2，被告朱某1法定代理人暨被告汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割被继承人朱振龙与原告共同所有的位于抚顺市新抚区建筑面积94.51平方米及2单元302号、建筑面积为65.18平方米的两处房屋；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：一、原告与被继承人朱振龙生育子女两人。长女朱某2，长子朱某3。朱某3已于2021年1月去世。有子女1人，即长子朱某1。被继承人朱振龙于2014年11月17日去世。被继承人生前与原告共有房屋产权三处。第一处座落在新抚区，面积55平方米，是2012年原告与被继承人出资15万元所购买。当时儿子朱某3己结婚成家，并生育子女，随将购买的55平方米的房子给了朱某3一家三口人居住；后来朱某3将此房以其本人为户头办理了房屋产权证，取得了该处房屋的所有权。对此原告与被继承人没有提出异议。2013年，二次动迁时被继承人与原告以旧房70.06平方米取得回迁房屋两处；一处坐落在新抚区，面积为94.51平方米。一处坐落在新抚区，面积为65.18平方米。共计159.69平方米。其超出部分89.63平方米的差价全部由原告与被继承人出资购买。该两处房屋均登记在被继承人朱振龙名下。目前尚未发给不动产产权证。由于原告和被继承人不识字，且年老多病，将该两处房产的动迁手续等财物交给儿媳汤某保管。二、为了儿子一家人居住方便。原告将94.51平方米的大房子给了他们全家人居住。自己住在55平的房子里。儿子朱某3在2021年1月去世后，原告要求被告汤某将动迁房屋手续及其所保管的其它财产交还给原告。汤某拒不交还，发生口角后，还将原告打伤，致使原告头昏目眩以至晕倒，听力丧失；现己住院两周之余，尚未痊愈。现原告要求被告汤某、朱某1从刘山三路94.51平米的房屋中退出，原告作为被继承人共同财产的所有人，对涉案房屋依法具有管理权。三、根据《中华人民共和国民法典》有关继承的规定，本案第一顺序继承人为3人，原告、被告朱某2、朱某1（原告之子朱某3去世后，由朱某1转位继承)。被继承人的父亲朱恒海、母亲郭桂珍先于被继承人去世。被继承人与原告共有房产两处，共计159.69平方米，原告依法拥有1/2的份额，为79.85平方米；另79.85平方米，属于被继承人的遗产。由第一顺序继承人3人均等分配；原告与二被告每人应依法继承房屋面积为26.61平方米。价值为47898元。由原告给付二被告每人47898元。上述两处房产归原告一人所有。本案中原告应依法取得涉案房屋的所有权、继承权共计66.66%的份额；合计：106.46平方米。价值为191628元。综上所述请求人民法院对被继承人朱振龙名下的房屋产权进行分配和继承，维护原告的合法权益。被告朱某2对原告提出的诉讼请求及事实理由均无异议。被告汤某和朱某1辩称，一、原告诉请分割的两处房产为2013年动迁所得，均登记于被继承人朱振龙名下。2014年11月17日被继承人朱振龙去世前留有口头遗嘱，2014年11月20日原告找了两个证人叫李延生万某华，在场的还朱某2丽及其丈夫汤某艳朱某3财，原告在众人面前口述了被继承人的遗嘱，位号房屋赠送朱某3财和妻子，位号房屋留朱某2丽及丈夫，在场人均无异议。2014年12月底房屋分配下来，我们一家取得钥匙后进行了装修，大约花费15万元。2015年4月入住，因房屋一直不能办理产权证，所以一直未过户。现朱振龙朱某3财去世后，原告立刻否认赠予，违背诚实信用原则。二、被告一家从2015年4月就在该房屋居住，也对房屋进行了装修，被告要求继号房屋，被告以位于刘山小区42号楼4单元103号、建筑面积55平方米房屋进行置换，并愿意补偿原告折价款。三、被告投入了大量人力财力装修房屋，如果原告一定要取得房屋所有权，要求给予装修补偿。四汤某艳殴打原告一事纯属虚构朱某3财去世后汤某艳一直忙于处理丧事，原告非但没有劝慰，还汤某艳单位闹事中伤。综上原告诉求不符合事实，请法院公正审理。本院经审理认定事实如下：原告与被继承人朱振龙系夫妻关系，二人育有一朱某3财，一朱某2丽。被继承人朱振龙于2014年11月17日去世。被继承人朱振龙父亲朱恒海与母亲郭桂珍分别于1983年12月10日和1994年12月31日去世朱某3财于2021年1月去世，其汤某艳为夫妻关系，育有一朱某1业。2012年5月5日被继承人朱振龙与抚顺胜利经济开发区管理委员会建设管理局签订两份房屋征收产权调换协议书，以其原有建筑面积为70.06平方米房屋一处分别回迁抚顺市新抚区、建筑面积94.51平方米房屋和2单元302号、建筑面积为65.18平方米房屋，上述两处房屋于2014年12月配户，目前尚未办理房屋所有权证。双方均认可两处房屋价值为1800元/平方米。本院确认的上述事实，有当事人陈述、户口簿、注销户口证明、亲属关系证明、房屋征收产权调换协议书予以证明，上述证据已经开庭质证，本院予以采信。本院认为，公民的继承权受法律保护。原告诉请分割的两处房屋产权系原告王某与被继承人朱振龙婚姻存续期间取得，属于二人的夫妻共同财产。其二人婚生子朱某3去世后，被告汤某和朱某1可继承应由朱某3继承的份额。被告汤某抗辩称被继承人朱振龙生前留有口头遗嘱，坐落于房屋赠予朱某3与汤某一节，根据民法典相关规定，口头遗嘱为遗嘱人在危急情况下，由两个以上见证人在场见证。而汤某在答辩中陈述的赠予是原告在被继承人朱振龙去世后转述，不符合口头遗嘱的要件，故对汤某的此节抗辩本院不予采信，本案应按照法定继承办理。两处房屋共计159.69平方米，原告王某得2/3份额，被告朱某2得1/6份额，被告汤某和朱某1得1/6份额。关于被告汤某提出房屋由其装修，原告应给予补偿一节，汤某并未向本院提交合法有效的装修合同及付款凭证，故本院无法认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条第一款、第一千一百三十条第一款、第一千一百三十八条、第一千一百五十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百五十二条之规定，判决如下：坐落于抚顺市新抚区建筑面积为94.51平方米的房屋和坐落于抚顺市新抚区、建筑面积为65.18平方米的房屋归原告王某所有（具体地址以房屋所有权证记载的地址为准）；由原告王某给付被告朱某2房屋折价款47916元、给付被告汤某和朱某1房屋折价款47916元。案件受理费5612元,减半收取2806元,由原告王某负担936元，被告朱某2、被告汤某各负担935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 曹洋二〇二一年六月八日代书记员 陈燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3575号 申请人：泓源航旅实业（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇华苏东路**，统一社会信用代码91320585313825775B。 法定代表人：陆群浩，该公司董事。 被申请人：太仓苏南石油有限公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路**统一社会信用代码9132258574816956XM。 法定代表人：金俊。 被申请人：苏州市苏创集团有限公司，住，住所地江苏省太仓经济开发区娄江南路**一社会信用代码91320585138097706K。 法定代表人：苏阿平。 被申请人：苏阿平，男，1948年4月28日生，汉族，住所地，住所地江苏省太仓市iv> 申请人泓源航旅实业（苏州）有限公司与被申请人太仓苏南石油有限公司、苏州市苏创集团有限公司、苏阿平分期付款买卖合同纠纷一案，申请人泓源航旅实业（苏州）有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓苏南石油有限公司、苏州市苏创集团有限公司、苏阿平银行存款12438188元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人泓源航旅实业（苏州）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓苏南石油有限公司、苏州市苏创集团有限公司、苏阿平银行存款12438188元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨利刚 人民陪审员  陈蓉锦 人民陪审员  傅国兴 二〇二一年六月八日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执971号之一申请执行人：陈路路，女，1993年5月10日出生。被执行人：鹤壁通达利电器有限公司，住所地鹤壁市经济技术开发区。法定代表人：查洪岩。本院在执行陈路路与鹤壁通达利电器有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成和解协议，申请人陈路路撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月十一日书 记 员  张 敏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2356号原告：于齐，男，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王悟平，男，汉族，住辽宁省葫芦岛绥中县。被告：南通长城建设集团有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路68号。法定代表人：朱晓东。原告于齐与被告王悟平、南通长城建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于齐于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告于齐自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于齐撤诉。案件受理费106.00元，由于齐负担。审判员  魏冬雪二〇二一年六月七日书记员  赵 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执4542号申请执行人易澈，女，汉族，1979年11月25日生，住贵阳市云岩区。被执行人何素梅，女，1969年2月4日生，住四川省西充县。被执行人贵州波西曼假日酒店有限公司，地址在贵阳市南明区花果园花果园项目T1区5栋（5）1单元38层房。法定代表人郭怀西，该公司总经理。本院受理的申请执行人易澈申请执行何素梅、贵州波西曼假日酒店有限公司租赁合同纠纷一案，因申请执行人未及时与其代理律师沟通，故导致申请执行人代理律师该案申请强制执行，现申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0102执4542号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二一年六月十日书记员 唐云彤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执894号之一 申申请执行人曹某某，男，汉族，1967年10月19日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人宋某某，男，汉族，1978年1月17日出生，住湖南省沅江市。 申请执行人曹某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘06民终2041号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月21日，本院向申请执行人曹某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月22日向被执行人宋某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年1月25日、3月10日、5月10日和6月9日先后四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人宋某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。被执行人银行存款20000元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，2021年2月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人宋某某名下无住房公积金，同日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人宋某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年1月27日对被执行人宋某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为142665元，已执行到位20000元，尚有122665元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月九日 书 记 员  任 其
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执355号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人岳雨祥，男，1996年3月12日出生，汉族，小学毕业，住河南省洛阳市伊川县。被执行人岳雨祥罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2021年2月1日本院刑事审判庭移交执行，2021年2月1日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年6月5日决定对被执行人岳雨祥拘留15日，因未控制被执行人而未实施。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0329刑初382号刑事判决书的本次执行程序。被执行人黄保安负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二一年六月二日法官助理李称义书记员张建华评议合议笔录岳雨祥罚金一案合议时间：2021年6月5日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：李新阁、张锁乾、赵孟欣合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于被执行人岳雨祥罚金一案，本院作出的(2020)豫0329刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2021年2月1日本院刑事审判庭移交执行，2021年2月1日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现可供执行财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月19日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年6月5日决定对被执行人岳雨祥拘留15日，因未控制被执行人而未实施。综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2020)豫0329刑初382号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2021）吉0502民初1246号原告：通化市XX公司。法定代表人：李某，经理。委托代理人：闫某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：邵某，住梅河口市。原告通化市XX公司诉被告邵某租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邵某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 于慧燕二〇二一年六月十日书记员 王延坤
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初18558号原告：北京国略教育科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼326室。统一社会信用代码：91110112MA01Q1P952。执行事务合伙人：张国桥。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被告：中教云控股集团有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司******）****。统一社会信用代码：91110108MA01QD2R9M。法定代表人：卢泽山。被告：中教云迪数字科技有限公司，住所地无锡市蠡湖，住所地无锡市蠡湖大道****2106：91110105MA00AEGU7X。法定代表人：吴天琼。被告：北京新纪教育科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼137室。统一社会信用代码：91110112MA01QLBJ27。执行事务合伙人：尹东梁。被告：中教云智数字科技有限公司，住所地北京市海淀区永澄北，住所地北京市海淀区永澄北路**院**楼******10108MA01M3WMXK。法定代表人：赵子莹。原告北京国略教育科技合伙企业（有限合伙）(以下简称国略企业)与被告中教云控股集团有限公司、被告中教云智数字科技有限公司、被告北京新纪教育科技合伙企业（有限合伙）、被告中教云迪数字科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。国略企业于2021年6月1日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京国略教育科技合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年六月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1111号原告：孙笑坤，女，1972年6月22日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。被告：于景芳，男，1975年12月12日出生，汉族，现住庆安县。原告孙笑坤与被告于景芳侵权责任纠纷一案，本案于2021年4月14日立案。原告孙笑坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙笑坤撤回起诉处理。案件受理费减半收取为50.00元，由原告孙笑坤负担。审判员  李婷二〇二一年六月九日书记员  滕腾
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂1029行审8号之一 本院于2020年10月11日对申请执行人田林县文化体育广电和旅游局于2020年7月25日向本院申请强制执行（田）文旅取决字〔2019〕第1号取缔决定书的行政决定一案作出（2020）桂1029行审8号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十一）项规定，裁定如下： （2020）桂1029行审8号行政裁定书中第1页倒数5行的“未取得文化主观部门批准、颁发的娱乐经营许可证”，补正为“未取得文化主管部门批准、颁发的娱乐经营许可证”。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  杨慧晶 人民陪审员  罗艳祝 二〇二一年六月十六日 法官 助理  罗 欣 书 记 员  苏 周