wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1069号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘顺平，男，2000年12月4日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人刘顺平罚金、责令退赔、抢劫罪、盗窃罪一案，本院（2020）苏1202刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告人刘顺平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2024年1月20日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘顺平向被害人陈某退出人民币一千一百元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月9日、4月15日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年4月9日、4月10日、4月14日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月26日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2020年5月12日，本院向泰州市住房公积金管理单位查询了被执行人名下公积金情况，未发现被执行人名下（有可供执行的财产线索。5、2021年4月22日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年6月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人现下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202刑初448号刑事判决书中被执行人刘顺平涉及财产刑退赔、罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月三日书记员  汤冬冬
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执524号被执行人：张志珍，女，1976年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。本院于2020年9月17日作出的（2020）湘0221刑初92号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张志珍应缴纳罚金10000元。因被执行人张志珍未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日移送执行并于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年4月30日向被执行人张志珍送达了执行通知书及报告财产令等执行材料；于2021年4月26日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张志珍的财产信息；于2021年4月27日向不动产登记中心查询被执行人张志珍名下的不动产登记信息，均未发现被执行人张志珍可供执行的其他财产。被执行人张志珍于2021年5月27日主动缴纳罚金4750元，并承诺余款5250元于2021年9月1日前缴清。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张志珍名下有可供执行财产，被执行人张志珍承诺于2021年9月1日前缴清余款法警。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十一日书记员  陈小小
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1122民初728号 原告:钟魁专，男，1957年1月26日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人:韩宁，男，1984年10月1日出生，汉族，住广西钟山县。系原告钟魁专女婿。 被告:周积高，男，1968年5月17日出生，汉族，住广西钟山县。 原告钟魁专与被告周积高劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟魁专及其委托诉讼代理人韩宁到庭参加诉讼，被告周积高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟魁专向本院提出诉讼请求:请求人民法院判决被告周积高支付原告钟魁专劳务费6410元。事实和理由:2020年，被告周积高雇请原告钟魁专到平桂区望高镇建猪场，双方口头约定劳务费每工220元。猪场完工后，经双方结算，总共40.5工，劳务费为8910元，被告周积高已支付劳务费2500元，尚欠劳务费6410元，被告周积高承诺2021年3月11日支付。之后原告钟魁专向被告周积高追索劳务费，被告周积高拒不支付。因此，原告钟魁专向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告钟魁专的诉讼请求。 被告周积高未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下:2020年，被告周积高雇请原告钟魁专到平桂区望高镇建猪场。经双方结算，原告钟魁专建猪场劳务费为8910元。被告周积高已支付原告钟魁专劳务费2500元，尚欠劳务费6410元，被告周积高书写欠条交给原告钟魁专收执，欠条主要内容：“周积高欠钟魁专劳务费（工钱）6410元，2021年3月11日结清”，被告周积高在欠条上签名。 上述事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实。 本院认为，被告周积高雇请原告钟魁专建猪场，被告周积高尚欠原告钟魁专劳务费6410元，有原告钟魁专的陈述和被告周积高书写的欠条予以证实，原告钟魁专与被告周积高之间的债权债务关系成立，本院予以确认。因此对原告钟魁专主张被告周积高支付劳务费6410元，于法有据，本院予以支持。被告周积高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告周积高于本判决生效后十日内支付原告钟魁专劳务费6410元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告钟魁专已预交），由被告周积高负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹智利 二〇二一年六月七日 书记员  杨 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执787号申请执行人：许昌汇佳贸易有限公司，住所地：许昌市湖滨路45号。法定代表人：张宏军。被执行人：河南许昌外贸包装公司，住所地：许昌市湖滨路45号。法定代表人：王秋芬。申请执行人许昌汇佳贸易有限公司与被执行人河南许昌外贸包装公司合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2006）许民二初字第19号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金6189991.37元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，依法查封了被执行人名下房产，为轮后查封，无证券开户交易等信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南许昌外贸包装公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月八日书记员  李 昊
文书内容重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0113执1568号申请执行人：彭君福，男，1943年5月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：孙世线，女，1965年6月9日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：重庆港森农业发展有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道70号E幢3-1-3号，统一社会信用代码91500113577190064J。法定代表人：熊欣，总经理。申请执行人彭君福与被执行人重庆港森农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初14269号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆港森农业发展有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年1月29日受理申请执行人彭君福强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款89.1元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室有补偿款65000元。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月12日以（2021）渝0113执1568号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人在重庆市巴南区XXX征地办公室补偿款65000元。现被执行人尚欠申请执行人案款89.1元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 宇审 判 员  李 红审 判 员  邓 莉二〇二一年六月七日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执1045号 申请执行人：侯占喜 被执行人：韩广成 申请执行人侯占喜与被执行人韩广成借款合同纠纷一案，本院于2021年05月07日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初1642号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月十一日 书记员  魏雯雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执81号申请执行人：王占云，男，1975年9月21日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：陈建红，男，1967年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人王占云与被执行人陈建红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民特104号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人陈建红支付申请执行人王占云工资75500元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月十一日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终82号上诉人（原审原告）：江苏光之谷建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市青年东路53号（东亭国际上午中心A幢D）。法定代表人：郑成元，该公司董事长。委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市文峰物业管理有限公司，住所地江苏省盐城市建军中路28-30号1-2幢710室。法定代表人：王家余，该公司经理。委托诉讼代理人：陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：江苏省盐南高新技术产业开发区住房和建设局（原盐城市住房保障和房产管理局城南分局），住所地江苏省盐城市人民南路28号新龙广场6号楼20楼。法定代表人：王朝阳，该局局长。委托诉讼代理人：王前中，男，该局物业处主任。委托诉讼代理人：刘健，江苏泽夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省盐南高新区东进路美食街业主委员会，住所地江苏省盐城市亭湖区东进中路55号。负责人：陈诗伟，该委员会主任。委托诉讼代理人：王益贵，江苏行真律师事务所律师。上诉人江苏光之谷建设工程有限公司因与被上诉人盐城市文峰物业管理有限公司、江苏省盐南高新技术产业开发区住房和建设局、江苏省盐南高新区东进路美食街业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初1226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初1226号民事判决；二、本案发回盐城经济技术开发区人民法院重审。上诉人江苏光之谷建设工程有限公司预交的二审案件受理费19690元，由本院予以退回。审判长  李晓平审判员  周 陇审判员  曹 荣二〇二一年六月四日书记员  黄 慧
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保339号申请人：台安县自然资源局。住所地：辽宁省台安县行政新区。被申请人：台安县绿色家园大饭店。住所地：辽宁省台安县台桓路西梅园新村别墅西。申请人台安县自然资源局与被申请人台安县绿色家园大饭店一案（2021）辽0321行审12号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人台安县绿色家园大饭店名下46430元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人台安县绿色家园大饭店名下46430元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月九日书记员  王志刚
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执154号 申请执行人：张钧尧,男,1990年2月5日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人：叶童，男,1991年5月25日生，住抚顺市顺城区。 张钧尧与叶童民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初2216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执154号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月十六日 书记员 杨志爽
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执401号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区顺安路58号。被执行人：张艳，女性,1975年2月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张艳信用卡纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初83号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张艳偿还申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款185679.45元。因张艳未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日、2021年3月20日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人张艳名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人张艳名下无车辆登记信息，已告知申请人。3、查明被执行人张艳名下有公积金可供执行，于2021年3月23日扣划张艳名下公积金账户13000元并交付于申请人。三、本院于2021年1月28日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人张艳名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月十七日书记员 陈征宇
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1246号原告：张四成，男，汉族，1968年9月5日出生，住栾川县。被告：王小绪，男，1973年2月14日出生，住栾川县。原告张四成与被告王小绪承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告张四成于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张四成自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张四成撤回起诉。案件受理费25元，由原告张四成负担。审判员  侯红彦二〇二一年六月十六日书记员  李延武
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0602执37号之三 申请执行人王传玉，男，1956年11月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人刘革，男，1963年8月19日出生，汉族，住丹东市元宝区县。 被执行人王美英，女，1963年11月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人王传玉申请执行被执行人刘革、王美英民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初1428号民事判决书，内容如下：被告刘革、被告王美英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王传玉借款本金60000元、利息33100元（利息以借款本金60000元为基数，自2017年1月12日至2020年8月12日，共计三年零七个月，按2020年8月24日原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算），本息共计93100元。如果被告刘革、被告王美英未按本判决所指定的期间履行给付原告金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2532元，由原告王传玉负担262元，由被告刘革、被告王美英共同负担2270元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。本院依法冻结被执行人的银行账户；扣划了被执行人刘革银行存款1935元，被执行人刘革、王美英再无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院于2021年6月4日对被执行人刘革、王美英采取限制高消费措施。 本院于2021年6月4日将被执行人刘革、王美英纳入失信被执行人名单。 本院认为，该案在执行过程中，被执行人刘革、王美英暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽0602执37号执行案件本次执行程序。 若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  明 代理审判员 赵明哲* 代理审判员 王 东 德 二〇二一年六月七日 书 记 员 王 倩 竹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1814号申请人杨洋，男，1993年11月20日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人尹士锋（又名尹士峰），男，1993年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人杨洋申请执行尹士锋民间借贷合同纠纷一案，（2021）豫09民终1081号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人尹士锋前申请人借款本金123100元，被执行人自愿当庭给付申请人款13000元，下余款110100元被执行人定于每月17日向申请人偿还款9175元，2021年7月份开始，2022年7月17日前全部清偿完毕及诉讼费1381元，申请人同意。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳市人民法院作出的（2021）豫09民终1081号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十一日书记员 ：聂鹏超
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1836号 原告：平泉市坤辉物业服务有限公司，住所地：平泉市平泉镇市场北路，现在山水新城8号楼底商，统一社会信用代码：911308235982924572。 法定代表人：王禹，经理。 被告：鲁小娜，女，1984年11月14日出生，满族，个体，住平泉市。 平泉市坤辉物业服务有限公司与鲁小娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平泉市坤辉物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市坤辉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告平泉市坤辉物业服务有限公司负担。 审判员  王兰婷 二〇二一年六月八日 书记员  王 琦
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保40号 申请人：魏某，住吉林省蛟河市。 被申请人：蛟河市城区建筑有限公司。 法定代表人：房某，经理。 申请人魏某与被申请人蛟河市城区建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏某于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蛟河市城区建筑有限公司在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的资金45万元。申请人魏某已提供由天安财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人魏某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蛟河市城区建筑有限公司在吉林蛟河农村商业银行股份有限公司营业部账号为×××的资金45万元，冻结期限为1年。 案件申请费2770元，由申请人魏某负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满七日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年六月一日 书记员  王博宇
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终87号 上诉人（原审被告）:江西金诚物流有限公司。 法定代表人：孙兴满，总经理。 被上诉人（原审原告）：靖江新德网络科技有限公司。 法定代表人：陈志扬，执行董事。 原审被告：安徽意洪专用汽车制造有限公司。 法定代表人：孙兴满，总经理。 原审被告：上海意洪物流有限公司。 法定代表人：孙兴满，总经理。 原审被告：孙兴满。 原审被告：张玉凤。 上诉人江西金诚物流有限公司（以下简称江西金诚公司）因与被上诉人靖江新德网络科技有限公司（以下简称新德公司）、原审被告安徽意洪专用汽车制造有限公司（以下简称安徽意洪公司）、上海意洪物流有限公司（以下简称上海意洪公司）、孙兴满、张玉凤金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初1009号之一民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人江西金诚公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市青浦区人民法院审理。事实和理由：1、在立案阶段，案涉债权存在撤销转让及重新转让的行为，新德公司并非中航信托（全称为中航信托股份有限公司）转让债权的受让方，新德公司主张的债权来自案涉债权受让人即创普公司（全称为创普商业保理（深圳）有限公司）的二次转让，可见一审法院在立案时没有管辖权依据。2、在管辖权异议审查阶段，一审法院对案外人《情况说明》进行错误采信，明显违反法律规定。新德公司提供的中航信托与创普公司的情况说明，印章真实性无法证明，证据来源无法说明，而且没有负责人和经办人的签字。3、创普公司以债权人的身份在南昌市西湖区法院提起诉讼并查封上诉人财产，而且双方之间在多次庭审中进行过核账及还款确认等，中航信托不再是涉案债权的的债权人。4、一审法院对《借款协议》第十条第2款管辖条款的适用情形存在理解错误。新德公司所依据的借款协议第十条第2款约定，协商不成的，可以通过诉讼方式解决，由合同签订地上海市普陀区或甲方住所地上海市浦东新区或原告住所地有管辖权人民法院管辖。若甲方（即中航信托）将其在本协议项下的权利义务转让给凯京集团或凯京集团子公司、关联公司或其他第三方的，受让方仍有权按照本协议约定提交合同签订地上海市普陀区或甲方住所地上海市浦东新区或受让方住所地有管辖权人民法院进行诉讼解决。该条款约定了甲方即中航信托将本合同项下的权利义务转让给第三方时，该第三方作为受让方有权在其住所地有管辖权的法院提起诉讼，该受让方显然指中航信托转让的受让方，合同条款中并没有约定受让方再次转让给其他新的第三方，新的受让方仍有权在其住所地人民法院提起诉讼。本案中，中航信托已将案涉债权转让给创普公司，其已经不是案涉债权的权利人，无权将案涉债权再次转让，创普公司将案涉债权再次转让给新德公司，新德公司并非上述借款协议中特指的受让方，故其无权依据该条款向其住所地人民法院提起诉讼。综上，上诉人认为本案双方对靖江市人民法院受理案件存在重大争议，且新德公司在靖江法院提起诉讼的依据不足，故本案应当移送上诉人住所地上海市青浦区人民法院审理，或者合同签订地上海市普陀区人民法院，或者中航公司住所地上海市浦东新区人民法院审理。 被上诉人新德公司未作答辩。 原审被告安徽意洪公司、上海意洪公司、孙兴满、张玉凤未作陈述。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十六条第二款规定：债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。综合考察新德公司提交的债权转让协议及中航信托与创普公司出具的情况说明，这三份证据可以确认中航信托在征得创普公司同意的情形下，撤销了双方之间的债权转让行为，并重新转让给本案新德公司的事实成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，两人以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。本案中，新德公司受让中航信托的上述债权，原合同即借款协议中约定的管辖条款对新德公司有效。该借款协议第十条中明确约定若甲方将其在协议项下的权利义务转让给第三方的，受让方仍有权按照协议约定提交合同签订地上海市普陀区或甲方住所地上海市浦东新区或受让方住所地有管辖权人民法院进行诉讼解决。故本案新德公司作为上述借款协议的受让方，可以依据该协议的管辖条款向其住所地法院起诉。新德公司的住所地在江苏省靖江市，故江苏省靖江市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初660号 原告：金威物业服务有限公司，统一社会信用代码91150691680046458B。 法定代表人：武某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，公民身份号码×××。 被告：郝某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司以被告郝某已交纳物业费为由撤回对郝某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年六月十七日 书记员  王淑娟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3872号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，组织机构代码81779076-4。负责人：张猛，系该行行长。被执行人：牟微，女，1977年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人牟微借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15131号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法2021年4月13日向银行、房产、车辆等部门查询；于2021年4月25日冻结1.84元；于2021年6月9日对被执行人发布失信以及限高的执行措施。本院认为，本案被执行人查无其他可供立即执行财产，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信、限高被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 张玉冬执行员 刘皓天二〇二一年六月九日书记员 苗振宇
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2262号 保全人：上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：李婉妹，该公司总经理。 被保全人：赵懿杰，女，1969年7月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上海谦盛物业管理有限公司辽宁分公司与赵懿杰物业服务合同纠纷一案，2021年6月2日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人赵懿杰在某某银行盘锦分行的银行存款14684.4元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月三日 书记员 马红梅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3226号被执行人：李超，男，汉族，住沈阳市皇姑区；王志强，男，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行与李超、王志强罚金一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月十八日书记员  杨洪铭
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2615号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街340号。法定代表人：陈晓波，公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：溪庆波，男，1977年10月12日出生，满族，住。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告溪庆波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王旌棘适用简易程序独任审理，并于2021年4月20日公开开庭审理了此案，原告沈阳格林豪森物业管理有限公司委托代理人王兴权、被告溪庆波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告为胡台新城格林繁荣里小区业主，住.36平米），原告为小区提供物业服务，收费标准为每平米每月0.8元，2014年原、被告双方签订有《格林繁荣里前期物业管理服务协议》，但被告从2018年9月29日拖欠物业费至今，现诉至法院，请求判令被告给付从2018年9月29日至2021年2月28日的物业费。被告辩称，开发商曾承诺给我免一年物业费，原告不给免。经审理查明，被告为胡台新城格林繁荣里小区业主，住.36平米），原告为小区提供物业服务，收费标准为每平米每月0.8元，2014年原、被告双方签订有《格林繁荣里前期物业管理服务协议》，被告从2018年9月29日拖欠物业费至今，现原告诉至法院，请求判令被告给付从2018年9月29日至2021年2月28日的物业费。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，《格林繁荣里前期物业管理服务协议》等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应该向原告交纳相应的物业服务费，被告辩称开发商向其承诺可免交一年物业费用，但是原告对此不予认可，开发商对被告所做的承诺，对原告不具有约束力，本院对于被告的抗辩理由不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起5日内，给付原告2018年9月29日至2021年2月28日期间的物业服务费1446.75元（62.36×0.8×29）。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月八日书记员  张海林
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执481号被执行人：郝文宾，男，汉族，1970年9月8日出生，住新乡县。关于新乡县人民法院申请执行郝文宾罚金纠纷一案，法院作出(2021)豫0721刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被告人郝文宾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万九千元。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人郝文宾名下有7181.53元，已经扣划至本院，并已经转罚金。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人郝文宾名下有7181.53元，已经扣划至本院，并已经转罚金。三、已向被执行人进行限制高消费，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执481号案件本次执行程序。被执行人郝文宾有继续向申请执行人新乡县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十七日书记员  李文江
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执556号张晴晴、韦兰：张晴晴与韦兰抚养费纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元，本院已于2021年6月16日将该款转付给张晴晴。至此，张晴晴向本院申请执行的（2018）鲁0812民初2751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初4204号原告：合肥凯创物资有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园内安徽省徽商钢材市场G123号，统一社会信用代码91340100731652336L。法定代表人：陈秀芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鑫，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小蕊，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被告：安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路325号宝业东城广场1号楼五楼，统一社会信用代码913401007790900612。法定代表人：高君，该公司总经理。合肥凯创物资有限公司与安徽宝业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，合肥凯创物资有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对安徽宝业建工集团有限公司银行账户965万元或同等价值财产予以保全。合肥凯创物资有限公司以中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保单保函提供担保。本院经审查认为，合肥凯创物资有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽宝业建工集团有限公司银行账户存款965万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 珍二〇二一年六月三日书记员 单倍倍
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0603民初1982号原告：万联城市服务科技集团股份有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢10层1001室，统一社会信用代码：912306007166448804。法定代表人：宿佩芳，职务：董事长。被告：张国祥，男，汉族，1961年02月07日出生，住大庆市龙凤区。原告万联城市服务科技集团股份有限公司诉被告张国祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月15日立案，原告万联城市服务科技集团股份有限公司于2020年06月18日向本院提出申请，申请撤回对被告张国祥的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告万联城市服务科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告万联城市服务科技集团股份有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  韩东风二〇二一年六月十八日书记员  王 贺
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1399号申请执行人：张其国，男，汉族，1970年1月4日出生，住河南省息县。被执行人：黄清友，男，汉族，1963年7月18日出生，住河南省淮滨县。关于申请执行人张其国与黄清友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在执行过程中，申请人于2021年6月17日向本院提出撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初4691号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年六月十七日书记员  张庆强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5731号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人周亚冰，男，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告常立明，男，1970年6月25日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。被告张云生，男，1964年11月27日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告湖南中发资产管理有限公司与被告常立明、张云生追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 斌二〇二一年六月一日书记员 蒋培滔
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执706号 申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司住所地广西百色市田阳区田州镇广场一路1号。 法定代表人黄海珠。 被执行人周英烈，男，1966年06月05日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人黄露，女，1987年06月27日出生，汉族，住百色市田阳区。 被执行人黄勇康，男，1973年06月15日出生，汉族，住百色市田阳区。 关于申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周英烈、黄露、黄勇康借款合同纠纷一案，2021年4月27日，申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初2278号民事判决书向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：一、强制被执行人黄露、黄勇康偿还申请执行人广西田阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息；二、被执行人周英烈对上述债务承担连带清偿责任；二、案件受理费2900元，申请执行费2199元，由被执行人承担。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为300000元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2021）桂1021执706号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年六月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  巫祥欢
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执349号之一申请执行人：王某某，男，1974年10月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：崔某某，男，1973年4月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行王某某与崔某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3025号民事调解书已发生法律效力。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下存款已全部扣划，扣除执行费后，已打入申请执行人账户。2、被执行人崔某某名下房产已经查封，但该房产是农村集体土地。3、被执行人崔某某名下车辆已经查封，但无法实际控制。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年六月十八日书记员 蔡金航
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执1155号 申请执行人翟绪忠，男，汉族，1966年9月21日生，住张店区。 被执行人青州市金阳温室工程有限公司，住所地，潍坊市青州市黄楼街道办事处凤凰店村南胶王路南侧。 本院（2019）鲁0303民初1508号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，翟绪忠于2021年3月25日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中查明被执行人青州市金阳温室工程有限公司已于立案前履行判决义务，申请人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0303民初1508号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二一年六月十八日 书记员  刘 璇
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初766号原告：衡阳市东成置业有限公司，住所地衡阳市雁峰区黄白路205号。法定代表人：应春萌，系该公司执行董事。被告：张程，女，1983年9月13日出生，汉族，江西省玉山县人，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。原告衡阳市东成置业有限公司与被告张程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告衡阳市东成置业有限公司于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市东成置业有限公司申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市东成置业有限公司撤回起诉。案件受理费88220元，减半收取44110元，由原告衡阳市东成置业有限公司负担。审 判 员  李小兵二〇二一年六月四日法官助理吕诗春代理书记员  丁 璐            校对人：丁    璐
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执66号 申请执行人:李东，男，1987年5月18日出生，壮族，农民，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：王颉，男，1980年6月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 李东与王颉民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年11月5日作出（2020）桂1031民初1989号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王颉未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院于2020年1月18日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人王颉发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。经核实，本案共计执行得款1159.81元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行王颉无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人李东可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王颉应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十五日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初8490号原告：龙钧宇，男，汉族，1979年1月21日出生，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××××省科技干部学院，身份证号码432××××××××××××85X被告：珠海艺特文化艺术有限公司。住所：珠海市香洲区××××××××××××商场F2011号之四。统一社会信用代码：914××××××××5418636。法定代表人：许某1。原告龙钧宇与被告珠海艺特文化艺术有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员林雯适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告退还培训费用人民币7460元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月3日和2019年11月24日，原告分别向被告支付了人民币500元和7700元，作为原告儿子2020年全年培训书法及美术的费用。因为疫情原因2020年春季无法实施现场教学。待疫情好转后9月书法班开始现场教学，美术班因无老师授课未开班。10月中旬被告通知原告因培训教师原因书法课程暂停，家长们在书法群里咨询被告一直回复“等待复课通知”。停课6周后，原告与被告电话沟通，被告仍不能明确答复何时复课，小孩书法学习具有阶段性，培训不能无限期等待。经原告与被告协商，被告同意终止培训并退还原告剩余培训费用7460元，并约定于2021年1月31日前付清，经过电话沟通被告要求原告到公司总部凤凰北校区协商。经原告与凤凰北校区负责人协商，最终再次约定被告于2021年3月份的第一周内（即2021年3月7日前）付清全部剩余培训费用给原告。但到截止日期后，被告又以资金紧张为由拒不支付。后经原告多次催促，被告始终不肯按约定支付原告费用，特提起本次诉讼。被告辩称：1.学费属于特殊商品，收款收据上第2条“学费收费后不可退费”已明确说明，交费人已经签字确认，且收款单位在继续经营，仍旧可以提供该产品的教学服务，故此交费人应该按照约定继续享有服务和学习，而不是退费。2.基于上述约定，由员工出具的签字但未加盖公章的退费申请因错误且违背约定精神，应视为无效，交费人和收费人应继续按照约定履行教学。3.被告为代收款方，而非利益享有和服务提供方，利益享有和服务提供方为珠海艺驰文化艺术有限公司之湾仔沙校区，且交费人签名确认之处也有说明“本收据仅限收款校区使用”，原告和被告的聊天记录也有清晰记录该项，故此本事件和被告无关，应由收款校区继续履行提供服务的约定。应驳回原告退款请求，由湾仔沙校区为原告继续提供服务，直至履约完成。经本院审理查明：2019年11月3日原告帮其小孩在被告的湾仔沙校区报名书法和美术培训课，并于当日向被告账户交纳学费定金500元。被告向原告出具加盖“艺特皇家钢琴舞蹈教育”字样的收款收据一份，收款收据上记录“材料费金额400元，书法课40节，单价130，金额5200元；美术课40节，单价90元，金额3600元；先交定金500元”。原告称因被告有优惠活动便宜了1000元，原告的学费共计8200元。2019年11月24日原告再次向被告交纳7700元，被告出具收款收据，确认收到原告的学费尾款，收款收据上备注“商品购买后不可退换，学费收费后不可退费”。2020年初因疫情原因，被告的湾仔沙校区一直未能开课。原告自认直至2020年9月4日被告湾仔沙校区才开始提供书法课培训服务，但原告小孩仅上了6节课后又因为没有老师被告暂停服务，其后被告一直没有开书法课和美术课，2020年11月原告与被告协商退费，被告同意向原告退还学费7460元，但被告一直未退费。2021年2月5日原告再次向被告提出退费申请，并向被告递交《学费退费申请单》称因机构无教师停课两个月以上，申请退费7460元。被告的工作人员在教务老师签字处签名确认。原告称其向被告提交学费退费申请单后被告始终未按照约定向原告退费，原告遂提起本案诉讼。本院认为：从原告提交的学费转账凭据和收款收据可知，原告向被告交纳学费，被告则需按照约定向原告提供相应的教育培训服务，双方之间成立教育培训服务合同关系。被告现因没有老师无法依约为原告提供教育培训服务，构成违约，原告有权要求被告退还未上的课程学费。被告抗辩收取原告学费的是湾仔沙校区，应由湾仔沙校区退费，但应由哪个校区退费这属于被告内部管理问题，现原告与被告构成教育培训服务合同关系，在被告无法按约提供培训服务的情况下，被告应当向原告退费。原告自认其在被告处上过6节书法课，则扣除原告已经上过的课程学费，被告应当向原告退还剩余学费。原告提交其与被告工作人员的聊天记录和原告向被告提交的学费退费申请单上，被告的工作人员均确认需向原告退还的学费金额为7460元，故原告要求被告退还学费7460元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告珠海艺特文化艺术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告龙钧宇退还学费人民币7460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 林 雯二〇二一年六月十一日书记员 陈丽婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1337号申请执行人：程晓霞，女，1975年12月30日生，汉族，住浙江省青田县。被执行人：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：周盈富，该公司执行董事兼总经理。申请执行人程晓霞与被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的(2020)苏0981民初5303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1083800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月三日书记员  葛小娟
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执269号宋炳连、刘艳：宋炳连与刘艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41360.00元。经本院立案执行，现已双方达成执行和解长期履行。至此，宋炳连向本院申请执行的（2020）辽1002民初972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年六月十八日书记员  曹 博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5272号原告：王书芳，女，1985年4月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：齐珂，河南大象律师事务所律师。被告：王卫中，男，1972年7月7日出生，汉族，住郑州市中原区。原告王书芳诉被告王卫中委托合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王书芳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王书芳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王书芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王书芳负担。审判员  史艺娜二〇二一年六月二十一日书记员  李康康
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保775号 周婷、南宁天瑞置业有限公司： 关于申请人周婷与被申请人南宁天瑞置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日根据已生效的（2021）桂0108民初3847号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月9日冻结南宁天瑞置业有限公司名下银行（农行）存款91495元，实际冻结91495元，冻结期限为一年，自2021年6月9日至2022年6月9日止；2021年6月15日查封周婷名下防城港市中心区金花茶大道与江山大道交汇处中央商务区X（10#）号地块五期XXX号房，查封期限为三年，自2021年6月15日至2024年6月14日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3847号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1583号原告：王花芯，女，汉族，1959年5月26日生，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：杜纲杰，男，1988年4月15日，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王花芯与被告杜纲杰买卖合同纠纷一案中，王花芯于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，王花芯申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王花芯撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由王花芯负担。审判员  陈红超二〇二一年六月三日书记员  康梦迪
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1738号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：胡明建，男，汉族，1973年9月1日出生，户籍地重庆市合川区，住重庆市合川区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人胡明建申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人胡明建名下渝X车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在83，971.65元范围内优先受偿。事实及理由：2018年10月6日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属重庆分公司与被申请人胡明建签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：胡明建通过天猫平台选定承租车辆（2018款传祺GA4200T自动豪华版、车架号X）与重庆分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金9,600元、月付租金2,598元、购车尾款76,900元，胡明建在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年10月15日，被申请人胡明建与重庆分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人胡明建与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：胡明建将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额69，210.00元、租金86，370.84元(租赁期数36期、月租金2，399.19元)，若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求胡明建支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；胡明建将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定胡明建应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中胡明建应向付大搜车公司支付的全部租金86，370.84元,担保范围为大搜车公司依据《售后回租合同》要求胡明建应支付的全部欠款及逾期利息、违约金、滞纳金、赔偿金及实现抵押权的费用。涉案车辆于2019年10月31日登记至被申请人胡明建名下及2019年11月4日办理抵押登记。被申请人胡明建自2019年12月18日起拖欠租金，经催收未果。被申请人胡明建尚欠35期租金83，971.65元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人胡明建。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人胡明建经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人胡明建为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人胡明建未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人胡明建履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人胡明建所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人胡明建送达异议权利告知书后，被申请人胡明建对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人胡明建名下渝X车（车架号X），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在83，971.65元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人胡明建负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0824执163号杨引连、薛贵东：本院执行申请人杨引连与被执行人薛贵东民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨引连与被执行人薛贵东达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年六月二日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执717号执行申请人：刘鹏，男，汉族，1983年2月8日，住江西省南昌市西湖区。被执行人：漯河市臻源房地产开发有限公司，住所地：临颍县人民路中段北侧颍川门面楼。法定代表人李学民，任总经理职务。本院在执行刘鹏与漯河市臻源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院(2020）豫1122民初927号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还工程款及利息共计19014399.72元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行财产。三、2021年6月18日，到被执行人经营场所进行实地调查，未发现被执行人可供执行财产。2021年6月16日，向不动产登记部门调查被执行人的不动产财产情况，未发现被执行人可供执行财产。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月十八日书记员 张雅文
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3025号 原告任丘市三和汽车电机厂，住所地：任丘市梁召镇辛安庄工业区。统一社会信用代码：92130982MA08KXW23H。 负责人高雷，男，汉族，1985年12月15日出生，住任丘市。 委托代理人宋威震，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告邓占胜，男，汉族，1974年10月10日出生，住任丘市。 原告任丘市三和汽车电机厂诉被告邓占胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告任丘市三和汽车电机厂于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任丘市三和汽车电机厂的申请符合法律规定。依照《中华人民法院民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市三和汽车电机厂撤诉。 案件受理费60元，由原告任丘市三和汽车电机厂负担。 审判员  田亚辉 二〇二一年六月十一日 书记员  范泽明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保740号申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352,住所地：海城市鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，公司经理。被申请人：王良，男，住所地：海城市。申请人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被申请人王良追偿权纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人王良在银行账户内资金16400元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保245号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人王良在银行账户内资金16400元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十五日书记员  黄怡儒
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执23号之一申请执行人赵庆林,男,汉族,1960年8月31日生,住新乡市牧野区。被执行人秦红利，男，汉族，1969年7月4日生，住滑县。本院在执行赵庆林与秦红利劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0711民初2480号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年11月19日向本院申请强制执行，要被执行人支付欠款4960元。本案未执行到位金额为4960元。执行过程中，本院于2021年1月22日通过司法邮递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、等法律文书:1、本院分别于2021年1月27日、2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，银行存款有少量存款并做了轮候冻结，无房产、证券、车辆、工商等登记信息。2、本院于2021年3月3日将被执行人限制高消费及失信被执行人。上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本财执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月9日告知申请执行人，申请执行人不同意终本。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月十七日代书记员 ：王攀峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2684号之一申请执行人：孟冠宇，男，1989年4月30日生，汉族，住中牟县。被执行人：牛艳飞，男，1987年9月26日生，汉族，住新疆阿瓦提县。孟冠宇与牛艳飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1551号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛艳飞应偿还申请执行人孟冠宇30.5206万元及利息。因被执行人牛艳飞未按上述生效法律文书履行义务，孟冠宇向本院申请执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已轮候查封该房产（2024年1月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余305206元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛艳飞负有继续向申请执行人孟冠宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1435号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司凯东支行，住所地洛阳市西工区凯旋东路24号。负责人：张伟庆，该行行长。被执行人：伊川县祥兴机电摩托销售中心，住所地洛阳市伊川县城关镇豫港大道西段。投资人：胡强国。被执行人：洛阳澳能电力设备有限公司，住所地洛阳市伊川县彭婆镇李寨村。法定代表人：晋亮。被执行人：伊川县恒泰国安包装材料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇周村。法定代表人：张灿伟。被执行人：胡强国，男，汉族，1967年2月11日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：张翠平，女，汉族，1962年10月21日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：张灿伟，男，汉族，1972年10月13日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：董巧珍，女，汉族，1972年7月29日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：叶安敏，男，汉族，1968年9月12日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：晋亮，男，汉族，1982年3月9日出生，户籍所在地河南省伊川县。被执行人：胡娟娟，女，汉族，1985年5月23日出生，户籍所在地河南省伊川县。申请执行人洛阳银行股份有限公司凯东支行与被执行人伊川县祥兴机电摩托销售中心、洛阳澳能电力设备有限公司、伊川县恒泰国安包装材料有限公司、胡强国、张翠平、张灿伟、董巧珍、叶安敏、晋亮、胡娟娟金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7597号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金200万元及利息等，并承担案件受理费、保全费16726元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人伊川县祥兴机电摩托销售中心名下有豫Ｃ×××××号车辆，张灿伟名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，叶安敏名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，本案均已查封。现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司凯东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月十七日书记员  史 宜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执449号之一申请执行人：朱云川，女，1974年1月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区南苑街2号附76号,现居住四川省自贡市自流井区紫竹苑A栋2单元9楼47号。被执行人：杨幼，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区飞龙峡镇杨柳村6组35号。四川省自贡市自流井区人民法院（2021）川0302民初615号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人杨幼在四川省农村信用社联合社的存款20400元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年六月四日书记员 何艳霞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初812号原告：牡丹江锦程物业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：宁仁义，该公司总经理。被告：林梁，男，1970年7月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告牡丹江锦程物业有限公司与被告林梁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告牡丹江锦程物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牡丹江锦程物业有限公司撤诉。案件受理费49元，由原告牡丹江锦程物业有限公司负担。审判员  崔思敏二〇二一年六月十六日书记员  张 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢1113号申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市清和北街525号。法定代表人：张建明，该支行行长。被执行人：田凤兰，女，1982年8月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏荣世房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县预海镇建设路。法定代表人：何占祥，该公司总经理。被执行人：何占生，男，1968年12月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黑学琴，女，1968年5月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行与被执行人田凤兰、宁夏荣世房地产开发有限公司、何占生、黑学琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初1962号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人田凤兰偿还宁夏银行股份有限公司中山支行借款本金450万元、利息709325.51元（截止2019年1月20日），并按合同约定利率支付2019年1月21日至判决确定的还款之日的利息；被执行人何占生对被执行人田凤兰的上述债务承担连带清偿责任；被执行人黑学琴在与被执行人何占生的共同财产范围内对被执行人田凤兰的上述债务承担清偿责任；申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行有权以被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司提供抵押的位于银川市兴庆区宁夏医科大南苑二期水木清苑35号商住楼102室（房权证兴庆区字第XXXX号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；承担案件受理费48265元、公告费500元。缴纳执行费53690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月14日立案恢复执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。本案依申请执行人申请，依法评估了被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司提供抵押的位于银川市兴庆区宁夏医科大南苑二期水木清苑35号商住楼102室价值（6107483元），并于2020年11月15日、2020年12月13日、2021年2月1日公开拍卖，最终因无人竞买流拍（流拍价3420192元）；2021年6月10日轮候查封了被执行人黑学琴名下位于银川市金凤区某室、某室产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。原执行案件（2019）宁0104执10262号于2020年4月28日查封了被执行人田凤兰名下位于银川市宁夏医科大学南苑二期某室产权（有抵押）；2020年4月29日查封了被执行人何占生位于同心县某、某、某号，同心县某铺、某铺、某铺产权，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封；2020年5月7日查封了被执行人田凤兰名下XXXX，黑学琴名下XXXX、XXXX车户，期限二年，期限届满前三十日向我院申请续查封。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年六月十一日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执305号之二 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：吴共新，男，1968年12月4日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：彭明娟（吴共新的配偶），女，1970年8月28日出生，汉族，住广东省恩平市。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人吴共新、彭明娟金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初3062号民事判决书确认:1.吴共新、彭明娟共同偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金43000元及利息；2.案件受理费631元，由吴共新和彭明娟共同负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执405号申请执行人：李小芳，女，汉族，1973年1月23日出生，住河南省正阳县。被执行人：吴新瑞，男，汉族，1968年10月1日出生，住正阳县。关于申请人李小芳请执行被执行人吴新瑞借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初2252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李小芳向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年2月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息，无保险信息，车辆未实际控制。三、2021年3月25日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县永兴乡赵庙村吴寨进行实地调查，经调查得知被执行人吴新瑞现无财产可供执行。四2021年4月20日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的吴新瑞财产情况，经查无财产登记信息五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴新瑞拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为140000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十七日书 记 员  隗 鹏
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终50号上诉人（原审原告）：尹曲，女，1990年4月26日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：连云港棠品食品有限公司（曾用名杭州市临安太洋贸易有限公司等），住所地江苏省连云港市东海县白塔埠镇双拥路26号,现经营场所为浙江省杭州市临安孵化基地3号楼。法定代表人：周海峰。上诉人尹曲因与被上诉人连云港棠品食品有限公司（以下简称棠品公司）买卖合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初27号管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，被告在商品详情页面处约定将卖家发货地作为双方合同履行地，并在购买特别约定处明示产生纠纷由卖方发货地人民法院管辖。本案合同履行地、约定管辖法院所在地均在杭州市临安区，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，属杭州互联网法院管辖案件。故采纳被告提出的管辖权异议，裁定本案移送杭州互联网法院处理。尹曲上诉称：被告在天猫店铺中对合同履行以及管辖法院的约定系单方面作出，从未与其进行任何形式的协商，也未采取合理方式提请本人注意，该条款排除和限制了消费者选择管辖法院的权利，应属无效霸王条款。本案系网络买卖案件，合同履行地为原告住所地，原审法院有管辖权。请求撤销原审裁定，由上诉人所在地的益阳市赫山区人民法院继续审理。本院认为，本案双方当事人通过淘宝网络平台达成交易，本案系买卖合同纠纷。因网络购物具有便捷性、广泛性的特征，商家将其产品详情、相关购物条款等通过网页展示在网络平台，其面向不特定的潜在客户，不可能与每一位达成交易的客户协商买卖条款，这是网络购物的性质所决定。本案中，被上诉人棠品公司在其商品详情页面注明“一旦买家购买本店产品并订单付款成功，即视为买家已认可并同意将卖家发货地作为双方之间的合同履行地，发生诉讼时由‘卖家发货地’法院管辖”。可见棠品公司对相关管辖条款作了合理提示，上诉人尹曲下单购买，视为接受该条款。本案约定的合同履行地、管辖法院地均在棠品公司发货地杭州市临安区，双方当事人应当遵守。且因本案系网络购物产生的纠纷，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，属杭州互联网法院管辖的案件。故原审法院对本案没有管辖权，上诉人尹曲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定本案移送杭州互联网法院处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二一年六月八日书记员  付 丹
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢21号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：朱树菊，女性,1967年6月22日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与朱树菊借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日作出的（2020）辽0113民初1515号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人朱树菊有房产二处，经拍卖执行到位1737984.00元。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月十日书 记 员  王 影
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3334号原告：于娟，女，1964年11月13日出生，汉族，现住东港市大东管理区。被告：刘淑梅，女，1965年11月23日出生，汉族，现住东港市。原告于娟与被告刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款人民币670000元整，并自起诉之日起至还款之日止按全国银行业拆借中心公布的银行业同行间拆借利率承担利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与其丈夫徐绍平共同经营建材生意，于2014年至2020年1月11日间，多次向原告借款共计670000元，徐绍平为原告出具借据一张。2021年4月25日被告的丈夫因病突然去世，原告向被告索要此款未果。本院经审查认为,原告起诉必须有明确的被告。本案中,被告刘淑梅于2021年5月16日死亡。经本院释明，原告未在规定时间内向本院申请变更本案被告，亦未提供被告刘淑梅继承人的相关身份信息，故应视为本案无明确的被告。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告于娟的起诉。案件受理费10500元（原告已预交），由本院退付给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长 邵 丹审判员 宋远利审判员 韩丽妍二〇二一年六月十八日书记员 赵巧悦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1903号原告：湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司，住所地：湄潭县湄江街道麒龙新城五组团一期六号楼。统一社会信用代码：91520328766069343E。法定代表人：王奇，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨德政，系公司员工。被告：王定海，男，生于1968年3月15日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司湄潭支公司，住所地：湄潭县湄江街道茶香北路59号、61号、63号、65号。统一社会信用代码：9152032870952934X3。负责人：文艺。原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司与被告王定海、中国人民财产保险股份有限公司湄潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院于2021年5月19日追加中国人民财产保险股份有限公司湄潭支行为本案被告。2021年6月18日，原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告湄潭县诚顺客运出租汽车服务有限公司承担。审判员  余斌二〇二一年六月十八日法官助理牟若男书记员李俊杰
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢467号唐革、李俊华本院执行的唐革申请李俊华运输合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1994号申请执行人：李甲亮，男，1945年5月12日出生，汉族，住肥城市。被执行人：车建新，男，1962年9月4日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初2360号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年六月一日法官助理张皓书记员李丹丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津03民终2567号上诉人（原审原告）：傅家成，男，1993年11月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：傅强（系上诉人之父），住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：耿立权，男，1955年4月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人傅家成因与被上诉人耿立权相邻关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25820号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初25820号民事判决;二、发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人傅家成预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年六月十日书记员 朱欣宇
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1081民初966号原告：李忠胜，男，1949年12月14日出生，汉族，农民，现住灯塔市。被告：赵宝水，男，71岁，现住灯塔市。原告李忠胜与被告赵宝水排除妨碍纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案后。本院依法进行了审理。原告李忠胜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵宝水停止阻止原告耕种位于灯塔市王成军门前土地2.3亩（为大亩，合计2300平方米）的行为，赔偿原告2020年经济损失2,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李忠胜系灯塔市村民，依法于1982年取得自留地0.15亩，位于本村王成军门前。后经过协议，李忠奇将其0.6亩自留地、李忠利将其0.55亩自留地流转给原告李忠胜。1992年，原、被告签订土地流转协议，原告将上述自留地转包给赵宝水，约定承包金为每年500斤玉米。1994年，赵宝水因外出，将土地转包给王成军，经过原告索要，赵宝水出具证实，证明该地块由其从原告处转包取得，其同意退还给原告。直至2003年，王成军才退还给原告，此后该地块由原告耕种，用于种植水稻。2020年4月，被告赵宝水阻止原告耕种，造成原告土地于2020年撂荒至今，原告2020年未能耕种土地造成损失合计2,000元。被告阻挠原告耕种土地，造成土地撂荒，应承担侵权责任。本院经审查认为，原告李忠胜起诉的被告赵宝水，原告无法提供被告赵宝水的具体地址，无法送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告李忠胜的起诉。案件受理费100元，减半收取50元（已交纳诉讼费50元），全部退回。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘珍秀二〇二一年六月四日书记员  杨 鹏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1913号 方敏申请执行姜景刚民间借贷纠纷一案，依据：(2020)苏1322民特842号确定的债权，被执行人已于2021年6月3日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年六月三日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初1846号原告：于学会，男，1971年2月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县头台镇。被告：黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会，住所地：黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村。法定代表人：杨微微，该村民委员会主任。原告于学会与被告黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会（以下简称“团结村委会”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于学会，被告团结村委会的法定代表人杨微微均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于学会向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付劳务费2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年7月份被告欲新建卫生所，因新建卫生所地理位置低洼，修建时需先填土方将土地平整，故被告找到原告协商，由被告指定土场，购买土方的费用由被告支付，再由原告将土方拉运至工程所在地，平整地基等工程也全部由原告完成。双方协商约定应付原告劳务费2万元，但工程完工后被告却迟迟未能给付该笔劳务费，经原告多次催要，发现被告未将该笔款项入账，故原告诉至法院。被告团结村委会辩称，村里对之前发生的事不清楚。本院经审理认定事实如下：2012年被告团结村委会新建卫生所，雇佣原告于学会为其拉运土方，双方约定劳务费为2万元，后被告未给付上述款项。上述事实有证明、证人证言及当事人陈述予以证实。本院认为，被告欠原告劳务费事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付劳务费2万元，符合法律规定，本院对其请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会于本判决生效后立即给付原告于学会劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黑龙江省大庆市肇源县头台镇团结村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  黄永亮二〇二一年六月十一日书记员  张春月本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9769号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：熊峰，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告熊峰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告熊峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金10433.87元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年9月13日，尚欠利息1287.97元、逾期还款违约金601.71元、分期手续费78.42元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年9月13日，被告尚欠本金10433.87元、利息1287.97元、逾期还款违约金601.71元、分期手续费78.42元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年9月13日，被告尚欠原告本金10433.87元、利息1287.97元、逾期还款违约金601.71元、分期手续费78.42元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告熊峰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金10433.87元、逾期还款违约金601.71元、分期手续费78.42元及利息（利息暂计至2020年9月13日为1287.97元，此后的利息以透支款本金10433.87元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为55.03元（原告已预交），由被告熊峰负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
吉林省安图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2426执314号 申请执行人：陈丽，女，汉族，1983年4月3日出生，现住安图县。 被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。 被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。 被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。 被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。 陈丽申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第57号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人陈丽的工资款3649元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2021年4月2日，本院依法向被执行人和食品超市、张健、费英杰、送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书,向被执行人安图县明月镇家、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书； 2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息； 3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息； 4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结； 5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息； 6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。 7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产线索； 8.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的1,394.09元执行案款发放给申请执行人陈丽，并对其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。 本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  杨均良 审判员  丁元利 审判员  于爽江 二〇二一年六月三日 书记员  王 博
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执7403号申请执行人：重庆建设机电有限责任公司，住所地重庆市巴南区建设大道1号2幢，统一社会信用代码915001133556474283。法定代表人：吕红献，董事长。委托代理人：孙蕾，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人：陶贵媛，上海锦天城(重庆)律师事务所实习律师。被执行人：重庆建设利爵实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区建设大道1号2幢，统一社会信用代码91500113MA5YMP486Y。法定代表人：黄云斌，董事长。关于重庆建设机电有限责任公司申请执行重庆建设利爵实业有限责任公司其他案由一案，因被执行人未自动履行本院作出的已生效的(2020)渝0113民初12422号民事调解书确定的义务，重庆建设机电有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行中，本院已向被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行该案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施。在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司的银行存款等财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人重庆建设机电有限责任公司也提供不出被执行人可供执行的财产线索。传统查控中，也未发现被执行人可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查暂未发现被执行人重庆建设利爵实业有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人重庆建设机电有限责任公司也提供不出被执行人明确的可供执行财产线索。经向申请执行人重庆建设机电有限责任公司释明后，申请执行人重庆建设机电有限责任公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 恩审 判 员  李 智审 判 员  秦晓亮二〇二一年六月一日法官助理  郑磊峰书 记 员  李奕琳