wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2624号上诉人（一审原告）顾新颖，女，1976年5月30日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人李**，北京市西城区司法局工作人员。委托代理人黄飞，北京市西城区人民政府白纸坊街道办事处工作人员。上诉人顾新颖因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）不履行答复职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京04行初73号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。顾新颖向一审法院诉称：首华物业管理有限公司为顾新颖所在小区提供物业服务，该公司右安门项目部经理玩忽职守，导致小区内地面在修缮期间停工四个月之久，长时间大面积黄土裸露，影响居民生活；强行要在居民楼楼体旁安装护栏，不顾居民安全隐私；小区环境脏乱，自行车车棚堆满废弃物无法停车；疫情当前流动商贩、非小区居民随意进出无人过问。该小区物业经理的行为侵害了小区居民的基本权益。顾新颖多次拨打12345政府服务热线并通过各种渠道反映以上问题。在多方反映无果的情况下，顾新颖于2020年11月9日向西城区政府孙硕区长致信，书面反映以上诉求，请求孙硕区长了解查实，让居民在安全的环境干净的小区中生活。此信寄出已两月有余，未得到西城区政府孙硕区长的书面答复，故诉至法院，请求判决西城区政府履行顾新颖于2020年11月9日向西城区政府邮寄的举报信作出答复的法定职责。一审法院认为：公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。据此，属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中，顾新颖向西城区政府行政首长寄交的《举报》事项符合《信访条例》第二条规定的信访行为，且该《举报》已经过信访途径转至北京市西城区人民政府白纸坊街道办事处作出《信访事项处理意见书》。西城区政府没有针对顾新颖所提信访事项进行答复的法定职责，顾新颖提起本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故其起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回顾新颖的起诉。顾新颖不服一审裁定，以一审法院适用法律错误等为由，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定；2.判决西城区政府履行法定职责，解决顾新颖2020年11月9日反映的情况并予以回复；3.本案诉讼费由西城区政府承担。西城区政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，当事人就此提起诉讼的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《信访条例》第二条第一款规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，顾新颖向西城区政府行政首长致信内容，即属于前引规定的信访事项。依据前引规定，西城区政府对该信访事项的处理行为，不属于行政诉讼受案范围。一审法院据此裁定驳回顾新颖的起诉，并无不当。综上，顾新颖的上诉请求及理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 支小龙二〇二一年六月一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2154号申请执行人：陈浩然，男，汉族，生于1986年05月06日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：石小龙，男，汉族，生于1988年02月07日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人陈浩然依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3791号民事调解书于2021年6月1日向本院提出申请，请求对被执行人石小龙按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3791号民事调解书确定的被执行人石小龙应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月四日书记员  胡艾伶
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1298号河南宜阳农村商业银行股份有限公司、李敏听、董苏珍、李永来、王苏凡：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与李敏听、董苏珍、李永来、王苏凡金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计55591.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位56646.50元。至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)豫洛宜证内执字第6号执行公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1193号 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：东营申达橡塑制品有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园区一社会信用代码：91370523584538057K。 法定代表人：徐本甫，该公司总经理。 被执行人：广饶县振鲁橡塑有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路一社会信用代码：91370523780759957G。 法定代表人：常栋，该公司总经理。 被执行人：东营市鑫源橡胶有限责任公司，住所，住所地：广饶县大王镇大王西村社会信用代码：91370523596598698R。 法定代表人：古潍坊，该公司总经理。 被执行人：徐孟军，男，1984年06月10日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐本甫，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：徐兴军，男，1989年04月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军金融借款合同纠纷一案，申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执1193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月三日 法官助理刘军 书记员张迎超
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15378号原告：孟毅，男，1982年××月××日出生，汉族，住湖南省××县×××××××××，公民身份号码：××××××××××********。委托诉讼代理人：经玲，广东××律师事务所律师。被告：东莞市东实旗云投资有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地：山东省××市××区×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。被告：滨海县鑫盛建筑劳务有限公司，住所地：滨海县××××××××××××，统一社会信用代码：×××××××××××××××××。法定代表人：石某1。被告：艾文安，男，1974年××月××日出生，汉族，住四川省××县×××××××××××，公民身份号码：××××××××********。被告：苟代胜，男，1972年××月××日出生，汉族，住贵州省××县×××××××××××××，公民身份号码：××××××××********。原告孟毅诉被告东莞市东实旗云投资有限公司、中铁十四局集团有限公司、滨海县鑫盛建筑劳务有限公司、艾文安、苟代胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告孟毅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孟毅撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年五月二十七日书记员  何晓华
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执47号之三申请执行人:吴建营，男，1971年5月25日出生，汉族，住登封市。被执行人：张勇英，男，1961年2月4日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州跃博汽车电器有限公司，统一社会信用代码：914101857538811132，住所地：登封市中岳办事处东十里铺。法定代表人：赵同军，董事长。申请执行人吴建营与被执行人张勇英、郑州跃博汽车电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初4050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张勇英、郑州跃博汽车电器有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人张勇英名下登记的北京牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；二、将被执行人郑州跃博汽车电器有限公司名下登记的日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、依维柯牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、开瑞牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、华泰圣达菲牌汽车（豫Ａ×××××）、江铃全顺牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、拓速乐牌汽车（豫Ａ×××××）、纳智捷牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北斗星牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封；三、查封期限二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月七日书记员 刘洪卫
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124破3号申请人：沈阳新广地商务发展有限公司管理人2021年6月4日，沈阳新广地商务发展有限公司管理人向本院提出申请，《沈阳新广地商务发展有限公司破产财产分配方案》已执行完毕，最后分配已完结，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，请求本院终结沈阳新广地商务发展有限公司的破产程序。本院认为：沈阳新广地商务发展有限公司被依法裁定受理破产后，管理人依法开展了破产清算工作。管理人按照《沈阳新广地商务发展有限公司破产财产变价方案》对沈阳新广地商务发展有限公司的破产财产进行了变价。沈阳新广地商务发展有限公司的房产和土地使用权目前的起拍价为3000万元。在丹东市中院此前的执行拍卖程序中，曾以32,532,701.00元的价格流拍。根据市场主体的反馈，实际变现价值不会超过3000万元。丹东优岳建筑安装有限公司有财产担保债权金额为3000万元，该抵押财产不能足额清偿有财产担保的债权，其他债权人客观上不能参与该抵押财产的分配。其他破产财产为变现所得55,502.00元货币资金，用于支付管理人报酬和破产费用。税收债权和普通债权的清偿率为0%。现破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结。管理人提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，应当予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结沈阳新广地商务发展有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 陈 林审判员 周 铮审判员 邸俊杰二〇二一年六月四日书记员 冯 丹本裁定所适用的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2015号申请执行人王倩,女,1982年2月6日出生,汉族，住北京市石景山区。被执行人衡明,男,1977年1月19日出生，住北京市丰台区。被执行人梁芳,女,1982年7月22日出生，住址:北京市丰台区。申请执行人王倩与被执行人衡明、梁芳借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7603号民事判决书业已生效。因衡明、梁芳未在规定时间内履行义务，申请执行人王倩向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款719,616元。本院于2021年2月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人衡明、梁芳名下无登记车辆、无网络银行存款、无有价证券、无工商登记信息等财产；被执行人梁芳名下银行账户我院依扣划12743元向申请人发还，现无足额财产可供执行；衡明名下房产我院依法查封登记但暂无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初7603号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月一日书记员 牛东芳
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1666号上诉人（原审原告）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审被告）：梁勇，男，1978年7月8日出生，汉族，干部，住建平县。被上诉人（原审被告）：董波，女，1977年12月29日出生，汉族，教师，住建平县。委托诉讼代理人：梁勇，男，1978年7月8日出生，汉族，干部，住建平县。上诉人郭文宝因健康权纠纷一案，不服建平县人民法院(2021）辽1322民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭文宝于2021年6月1日以服从原审判决为由又向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭文宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人郭文宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人郭文宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  王淑华审判员  李 凯二〇二一年六月一日书记员  吕若琪（法官助理代）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保793号王保存、马卫东：王保存（申某人）与马卫东（被保全人）其他案由一案，申请执行标的共计19680.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保650号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所实习律师。被申请人：陈建春。本院在审理原告平安银行股份有限公司长沙分行与被告陈建春金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全的申请，请求冻结陈建春名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其等值财产。平安银行股份有限公司长沙分行自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结陈建春名下银行存款XXXXXXX元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费XXXX元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二一年六月三日法官助理陈文静书记员陈思敏
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执1434号 中山市生态环境局、中山市光名鼎照明科技有限公司： 申请执行人中山市生态环境局与被执行人中山市光名鼎照明科技有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2071行审72号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年六月一日 承办人：徐荣076022588953 承办部门：中山市第二人民法院执行局 联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3264号原告：王君会，女。委托诉讼代理人：吕珂，北京市万博律师事务所律师。被告：无锡渔佳春商贸有限公司，住所地江苏省无锡市通沙路88号。法定代表人：周其正，该公司执行董事。原告王君会与被告无锡渔佳春商贸有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王君会于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王君会提出撤诉申请，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王君会撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由王君会负担。审判员  杨利丹二〇二一年六月一日书记员  任小杰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执2号申请执行人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处，住所地朝阳市龙城区文化路五段4-12号，统一社会信用代码92211303MA0WLPMGX7。经营者：魏小明，男，1970年5月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人杨井辉，男，1990年8月19日出生，汉族，户籍地凌源市，现住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处与被执行人杨井辉买卖合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2018）辽1302民初4395号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨井辉未履行裁定确定的给付义务，申请执行人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处向本院申请执行，要求被执行人杨井辉给付申请人欠款18900元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人杨井辉可能在银行（信用社）、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查询到被执行人名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××××号车辆，申请人申请暂不进行查封扣押处理。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行财产，现申请执行人朝阳新天地商贸文化城佳欣装饰材料经销处同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月八日书记员  杨明月
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1509号原告：邓林志，男，1973年9月9日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：黄顺华，男，1975年1月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告邓林志与被告黄顺华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告邓林志于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓林志申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓林志撤诉。已减半收取的案件受理费25.00元，由原告邓林志承担。审判员  郑玉梅二〇二一年六月二日书记员  胡 淼
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执761号申请执行人：临颍新希望慧农信息服务有限公司，住所地：临颍县107国道东工业园区荷叶湖西南角。统一社会信用代码：91411122MA3XHAUX3W。委托诉讼代理人：张占克，男，汉族，1981年1月17日出生，住临颍县。系该公司员工。被执行人：刘文建，男，汉族，1967年8月24日出生，住许昌县。被执行人：卢红君，女，汉族，1970年9月14日出生，住许昌县。被执行人：刘金龙，男，汉族，1989年9月14日出生，住许昌县。被执行人：李海洋，男，汉族，1977年2月28日出生，住许昌县。被执行人：刘航，男，汉族，1992年4月27日出生，住许昌县。本院在执行临颍新希望慧农信息服务有限公司与刘文建、卢红君、刘金龙、李海洋、刘航债权转让合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初47号生效判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人刘文建、卢红君、刘金龙、李海洋、刘航所有的银行存款35689元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月四日书记员 贾卫东
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终32号上诉人（原审被告）：济宁八方矿山机械集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区金宇路18号谢营科技大夏1901室。法定代表人：韩光，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：新疆嘉德鸿茂商贸有限公司，住所地新疆疏勒县南路8元2栋3单元2342室。法定代表人：赵春香，该公司董事长。上诉人济宁八方矿山机械集团有限公司因与被上诉人新疆嘉德鸿茂商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2021）新3122民初453号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。济宁八方矿山机械集团有限公司上诉称，依法撤销原审民事裁定书，将本案移送山东省济宁市任城区人民法院进行审理。原审认定事实不清，使用法律错误，涉案合同虽然约定《物流运输，由原告付定金后，被告40天内发货》，但是出卖人将货物交付给第一承运后即完成合同履行。被上诉人新疆嘉德鸿茂商贸有限公司是因为标的物的质量提起诉讼，争议标的是“其他标的”，应由履行义务一方所在地为合同履行地。原审裁定适用的法律规定已被废止。本案系买卖合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因本案的上诉人济宁八方矿山机械集团有限公司住所地在山东省济宁市任城区，无论合同履行地，还是被告住所地均在山东省济宁市任城区，因此上诉人认为该案应移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。被上诉人新疆嘉德鸿茂商贸有限公司未提交书面的答辩。本院经审查认为，关于本案的合同履行地及管辖法院问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人并未在合同中约定履行地点，因此需要依据争议标的确定本案的合同履行地。所谓合同纠纷案件的争议标的，系指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，即以原告起诉的诉讼请求并结合相应的合同义务确认。就本案来说，济宁八方矿山机械集团有限公司与新疆嘉德鸿茂商贸有限公司于2020年6月13日签订了购销合同，约定济宁八方矿山机械集团有限公司（供方）向新疆嘉德鸿茂商贸有限公司（需方）销售十台修剪机，合计价款825,000元，由需方付定金后，供方40天内发货。根据新疆嘉德鸿茂商贸有限公司的诉状，其诉讼请求为解除合同，退还购车款、利息和损失合计1,012,160元等，故其诉讼请求指向的是因未按约满足退款退货义务，即案件的争议标的仍为给付货币，接收货币的一方，则为新疆嘉德鸿茂商贸有限公司，其所在地新疆疏勒县应当认定本案的合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，新疆疏勒县人民法院具有本案管辖权。济宁八方矿山机械集团有限公司上诉认为本案争议标的为“其他标的”，应由履行义务一方所在地为合同履行地及根据标的物运输的法律规定，应认定该公司所在地为合同履行地的理由不能成立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》公布施行以后，合同约定履行地点的情形，仅指合同中明确载明的履行地点，合同当事人对交货地、到货地、验收地、付款地等地点的约定，均不应再视为合同履行地点进而作为确定案件管辖权的依据，同时，根据送货、自提、代办托运等交货方式确定合同履行地的相关规定也早已废止，亦不能作为案件管辖权的依据。本案购销合同中“运输方式：物流运输”系双方关于交货方式的约定，并非约定的合同履行地点，原审将物流运输认定为合同履行地点欠妥，但驳回济宁八方矿山机械集团有限公司提出的管辖权异议正确，本院仍予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   阿布都艾尼·赛麦提审  判  员   努尔阿丽亚·阿布都热西提二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   古丽尼格尔·阿布都吾甫尔
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执486号潘荣跃、罗燕翔：申请执行人潘荣跃与被执行人罗燕翔民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）湘1281民初470号民事调解书，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人现已履行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初9713号原告：陈丽娟，女，1985年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：深圳依时货拉拉科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲16号9层901单元。负责人：潭稳宝。原告陈丽娟与被告深圳依时货拉拉科技有限公司北京分公司运输合同纠纷一案，原告陈丽娟向本院提出撤诉申请。经审查，原告陈丽娟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予陈丽娟撤回起诉。案件受理费110元，由陈丽娟负担（已交纳）。审 判 员 渠阳振二〇二一年六月八日法官助理 程 颖书 记 员 高梦璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1189号申请执行人：刘学尧，男，1944年08月24日生，汉族，住滑县。被执行人：刘永智，男，1971年4月23日生，汉族，住滑县。申请执行人刘学尧与被执行人刘永智买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2021年2月1日依法作出（2021）豫0526民初762号民事判决书，判令：“被告刘永智自本判决生效之日起三日内支付原告刘学尧大沙及水泥款5730元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年1月18日起计算至实际清偿完毕之日止）。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年3月1日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年5月16日、2021年6月1日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。仅查询到被执行人刘永智名下有部分零星银行存款及网络资金，执行人将这一情况告知申请人，申请人不要求处置。三、2021年5月28日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年6月1日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年6月1日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2021年6月1日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案剩余债权5730元及利息、案件受理费尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永智负有继续向申请执行人刘学尧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月二日书记员  李道胜
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1879号 原告：刘杨，男，1987年7月4日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘延民，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住承德县。 原告刘杨与被告刘延民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘杨撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告刘杨负担。 审判员  王子君 二〇二一年六月三日 书记员  王秀金
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执424号肖磊：本院执行的肖磊罚金一案，经被执行人肖磊自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年六月二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9623号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：管大为，辽宁六合律师事务所律师。被告：李海波，男，1974年10月20日出生，住址：沈河区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告李海波物业服务合同纠纷一案，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费56元，已减半收取28元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0782民初2097号 原告：傅在田，男，1963年4月29日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：梁仲生，男，1969年10月28日出生，汉族，籍贯四川省南江县，现住诸城市。 原告傅在田与被告梁仲生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅在田及委托诉讼代理人周加友、被告梁仲生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅在田向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付拖欠人工费16000元，自起诉之日起至欠款还清之日止的利息由被告承担，诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告在诸城市××城北区工地给被告干建筑活，被告拖欠原告人工费16000元，被告向原告出具两份欠条，后经原告催要欠款，被告未付，特诉至法院。 梁仲生辩称，原告所诉不属实，当时劳务公司介绍原告跟着被告到鑫诺公司干活，收款收据载明的款项应由原告从公司直接支取，且该部分款项已从被告在鑫诺公司的账目中予以扣除，所以被告出具给原告收款收据而非欠条。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告从黄凤军劳务公司承揽繁华新城14号、15、18号楼木工工程，总价款2373276元。承揽过程中，经劳务公司项目经理臧志军介绍，并电话告知被告，原告带人前往被告施工的繁荣新城北区地下室清理木板纸屑。2018年7月30日，被告为原告出具收款收据两份，载明：繁华新城2018年整理14、15、18号楼南车库、木工人工费、材料堆放，同意支付傅在田，分别为7500元、8500元。对于上述两份收据，被告称出具收据时已明确说明由原告自行向劳务公司支取，且上述款项已从其所承揽的工程总价款中扣除，并提供结算明细予以证明，对于结算明细，原告不予认可，主张不能证明被告的主张，上述收据系被告出具的欠据，系被告应付原告款项，原告明确表示不申请追加劳务公司为被告参加诉讼。 本院认为，原告为被告承揽的工程提供部分劳务，后被告为原告出具字据两份，证明劳务费用共计16000元，双方之间成立劳务关系。被告主张劳务费已从其总工程款中扣除，并提供结算明细予以证明，因原告对明细不予认可，被告亦未提供其他证据相佐证，且明细中未明确载明已扣除，本院无法确定该费用的支付情况，故对于被告的该项主张，本院不予支持。对于上述劳务费16000元，原告可选择要求劳务公司偿付，或要求被告偿付，现原告选择向被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。被告承担后，若已扣除，可另行向劳务公司主张。 原告要求被告自起诉之日2021年3月19日起按一年期贷款市场报价利率承担直至付清之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告梁仲生偿付原告傅在田劳务费16000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告梁仲生自2021年3月19日起，承担以欠款16000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算的利息，直至付清之日； 如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告梁仲生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王洪芳 二〇二一年六月一日 书记员  吴丽丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执686号申请执行人刘俊梅，女，汉族，1969年6月21日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市宇光化工有限公司，住所地新乡县七里营镇纸制品工业园区。法定代表人：郑小利。申请执行人刘俊梅申请执行被执行人新乡市宇光化工有限公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市宇光化工有限公司于本判决生效之日起十日内偿还刘俊梅借款145500元及利息（利息以145500元为基数，自2014年3月16日起至还清之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率计算4倍计算）。因新乡市宇光化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘俊梅向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金145500元及利息及迟延履行金及执行费2083元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市宇光化工有限公司负有继续向申请执行人刘俊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1850号 申请执行人：杨海英，女，1971年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆宏泰建工集团基建工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路434号。法定代表人：夏承志，该公司董事长。申请执行人杨海英与被执行人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2017年5月2日作出的（2017）新01民终1435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）新01民终1435号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆宏泰建工集团基建工程有限公司其他金融机构账户存款4,184.8元（其中案款4,134.8元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   张晓慧
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初427号原告：清远市裕丰物业服务有限公司，住所：清远市清新区××××××××××××××（住改商），统一社会信用代码914××××××××165561Y。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：邓秩正，男，该公司员工。被告：陈运玲，女，汉族，1968年5月1日出生，住广东省阳山县××××××××××××，身份证号码440×××××××********。被告：黄汉军，男，汉族，1961年11月23日出生，住广东省阳山县××××××××××××，身份证号码440×××××××********。原告清远市裕丰物业服务有限公司与被告陈运玲、黄汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告清远市裕丰物业服务有限公司以被告已交清欠费为由，于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告清远市裕丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市裕丰物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元（原告清远市裕丰物业服务有限公司已预交50元），减半收取25元，由原告清远市裕丰物业服务有限公司负担，应退回原告清远市裕丰物业服务有限公司25元。审 判 长 欧阳志勇人民陪审员 谢 莉 莉人民陪审员 梁 俊 婷二〇二一年六月一日法官 助理 谢 哲 君法官 助理 冯 译 丹书 记 员 韩 慧 滔
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执228号 申请执行人：沙湾县中小企业信用担保服务中心，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托代理人：杨云翠，系沙湾县中小企业信用担保服务中心科员。 被执行人：马晓燕，女，1969年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李天俊，男，1967年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：李心雷，男，1992年10月31日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：马艺瑄，女，1974年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人沙湾县中小企业信用担保服务中心与被执行人马晓燕、李天俊、李心雷、马艺瑄追偿权纠纷一案中，因被执行人马晓燕、李天俊、李心雷、马艺瑄暂无财产可供执行，申请人沙湾县中小企业信用担保服务中心向本院提出撤回执行申请并向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新4223执228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审 判 长  王 陶 审 判 员  徐 韬 审 判 员  赵志莲  二〇二一年六月五日  法官助理  尤 江 书 记 员  潘多欢
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保85号 申请人：廖某，男，1974年6月7日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 被申请人:常宁市水口山某有限公司。住所地：常宁市水口山。 法定代表人：欧阳某某。 被申请人：钟某，女，1986年7月13日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人廖某于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人常宁市水口山某有限公司、钟某的银行存款25000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。担保人曹某以自有的小型普通客车作担保。 本院经审查认为，申请人廖某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人常宁市水口山某有限公司、钟某的银行存款25000元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。期限为一年。 二、查封担保人曹某的小型普通客车。期限为一年。 案件申请费270元，由申请人廖某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月二日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初854号原告：张利卫，男，1977年2月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：梁淑敏，佳木斯市郊区中实法律服务所法律工作者。被告：曲红岩，男，1976年1月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市郊区。原告张利卫与被告曲红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出申请撤回对曲红岩的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利卫撤回对被告曲红岩的起诉。案件受理费1420元，由原告张利卫负担。审判员 董 磊二〇二一年六月一日书记员 董雨朦
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1308号申请执行人：李金旭，男，汉族，1968年4月30日出生，住信阳市浉河区。委托代理人冯应华、李娜，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被执行人：闫龙抗，男，汉族，1975年6月19日出生，住信阳市。关于李金旭申请执行闫龙抗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7858号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤被执行人到院接受调查询问，并报告财产状况。二、分别于2021年4月20日、2021年5月11日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行存款。被执行人名下有车辆，该车未实际控制且年限较长，无处置价值。经执行系统关联案件，截止目前闫龙抗作为被执行人23件，且多为无财产可供执行终结本次执行程序方式结案。三、2021年4月27日前往信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心调查被执行人房产、住房公积金等情况，被执行人名下位于南湾湖风景区松树××路××号建业森林半岛12号楼2单元2层203号、2单元1层103号有房产，经查该房产已抵押且被多次查封，无法处置。被执行人名下无公积金信息。四、2021年5月17日前往被执行人住所地调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。五、2021年6月4日前往中国人寿保险信阳分公司等保险公司调查被执行人名下保险情况，未发现可供执行财产。六、2021年6月6日将被执行人闫龙抗列入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人李金旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月6日，本案应当执行的标的金额为600000元及利息，尚有600000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫龙抗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定六十日之内，书面向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月六日书记员  谢黎明
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保672号申请人田夏与被申请人宋元喜民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1000000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5926号民事裁定书，于2021年6月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保672号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢107号申请执行人：李国生，男性，1969年07月11出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈秋立，男性，1972年08月20出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人李国生与被执行人陈秋立劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈秋立劳务合同纠纷存款120650.00元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年六月七日书记员  赵 焱
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3235号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：赵常旭，性别、年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告赵常旭物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月二日  书 记 员 刘长雨
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋11刑申34号任×：你因原审被告人任某2犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，对山西省中阳县人民法院（2020）晋1129刑初12号刑事附带民事判决和本院（2021）晋11刑终21号刑事附带民事裁定不服，以原审判决、裁定认定事实错误、定性错误、主要证据不足和适用法律错误，主张任某2不构成犯罪为由，请求改判任某2无罪，向本院提出申诉。本院经审查认为，针对你的申诉请求和理由，原审被告人任某2犯故意伤害罪的主要证据是山西医科大学司法鉴定中心出具的（2018）临鉴字第560号司法鉴定意见书，结论是被害人许×的损伤构成轻伤二级。原审判决认定山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书并对此作出了充分论证，对该司法鉴定意见的真实性、客观性、合理性进行了充分说理，二审裁定也对原审判决采信山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书作出了确认，并认为原审判决论证充分、合理，认定正确。故你主张应当以山西省中阳县公安局司法鉴定中心和山西省吕梁市公安局司法鉴定中心作出的鉴定意见为轻微伤作为定案依据的理由不能成立。你提出被害人许×的伤有可能二次形成，且未对活体进行检验。经查，原审法院通知山西省吕梁市公安司法鉴定中心和山西医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书的鉴定人出庭释明情况，并接受了被告人及辩护人的质询，证实山西省吕梁市公安局的司法鉴定是以山西省中阳县公安局提供的照片为参考，以实际测量为依据，疤痕照片需要在电脑上放大观看。而山西医科大学司法鉴定中心证实检验时许×在场，经过对被鉴定人许×拍照纪录和检验，并结合其他检材，认为被害人许×的头皮裂伤不具备二次成伤条件，对被告人及辩护人的质疑予以了答复。你质疑鉴定意见中程二汝与许×是否是同一个被害人，中阳县枝柯派出所情况说明证实本案中程二汝就是许×。对于许×的损伤是否是被告人任某2所为，中阳县公安局对被告人任某2作出行政处罚决定后，被告人任某2如果认为该行政处罚决定存在错误，就应当申请行政复议或提起行政诉讼予以纠正。因此，山西省中阳县人民法院（2020）晋1129刑初12号刑事附带民事判决和本院（2021）晋11刑终21号刑事附带民事裁定认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。你的申诉意见与查明事实和法律规定不符，本院不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终4576号上诉人（原审被告）：倪娜，女，1991年1月10日出生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路88号。负责人：季淑文，该行行长。原审被告：绿地地产集团徐州东部置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区大黄山工人村安顺社区1号。法定代表人：卜凡童，该公司总经理。上诉人倪娜因与被上诉人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行、原审被告绿地地产集团徐州东部置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人倪娜未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人倪娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年六月七日书记员 曲莎琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初1466号之一 原告：山东绿茵置业发展有限公司，住所地淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：赵倩，董事长。 被告：淄博周村盛世房地产开发有限公司，住，住所地淄博市周村区太和路**/div> 法定代表人：张维淦，执行董事兼经理。 被告：山东天维建设集团有限公司，住所地，住所地淄博市高新区北西六路**香榭大厦****iv> 法定代表人：刘修维，董事长。 被告：青岛凯迪隆商贸有限公司，住所地青岛市，住所地青岛市市**珠海二路**** 法定代表人：孙娟，执行董事。 本院在审理原告山东绿茵置业发展有限公司与被告淄博周村盛世房地产开发有限公司、山东天维建设集团有限公司、青岛凯迪隆商贸有限公司侵权责任纠纷一案中，原告山东绿茵置业发展有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东绿茵置业发展有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东绿茵置业发展有限公司撤回对被告淄博周村盛世房地产开发有限公司、山东天维建设集团有限公司、青岛凯迪隆商贸有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告山东绿茵置业发展有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二一年六月二日 书记员  刘 旭
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1227号 原告：河北亿居建筑装饰工程有限公司，住所地：任丘市建筑装饰材料批发市场**楼**。 法定代表人：王保峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦龙，河北华友律师事务所律师。 被告：任丘市东鹏陶瓷经销处，，住所地：任丘市建材市场西环路）。 经营者：高洪恩，女，1956年12月2日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：于自华，河北沧狮律师事务所律师。 第三人：王保峰，男，1954年1月24日出生，汉族，住任丘市。 原告河北亿居建筑装饰工程有限公司与被告任丘市东鹏陶瓷经销处、第三人王保峰买卖合同纠纷一案，2021年6月1日原告河北亿居建筑装饰工程有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告河北亿居建筑装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费6328元，由原告河北亿居建筑装饰工程有限公司负担。 审判员  李文娟 二〇二一年六月一日 书记员  刘一曼
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3436号原告：济源市众邦砼业有限公司，住所地：济源市小浪底专用线西留养段。法定代表人：王阳升，该公司董事长。被告：林州市八建工程有限公司，住所地：林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，该公司总经理。原告济源市众邦砼业有限公司诉被告林州市八建工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源市众邦砼业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源市众邦砼业有限公司撤诉。案件受理费1928.50元(已减半收取)，由原告济源市众邦砼业有限公司负担。审判员  田家恺二〇二一年六月二日书记员  黄苗燕
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执625号 案由：罚金 移送人：筠连县人民法院刑事审判庭 被执行人：王**平 立案时间：2021年5月31日 执行依据：（2021）川1527刑初54号 执行依据主文：判决拘役，并处罚金 申请标的：3000.00元 结案标的：3000.00元 结案方式：执行完毕 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1172号申请人：伊州区大元泵业机电经销部，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区友谊路（友谊商贸城******）。负责人：鲍庆苗，经营者。委托诉讼代理人：刘彩平，女，汉族，系鲍庆苗妻子。被申请人：冯丹丹，男，1982年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：付广辉，男，1985年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人伊州区大元泵业机电经销部于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯丹丹、付广辉名下价值53,770元的财产采取保全措施。申请人伊州区大元泵业机电经销部就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人伊州区大元泵业机电经销部的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯丹丹、付广辉名下价值53,770元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   李芸芸
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1521号原告：李红，女，1955年5月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：徐文祥，男，1953年5月10日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被告：徐丽，女，1975年11月25日出生，汉族，现住肇东市。被告：徐影，女，1977年10月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：徐静，女，1980年8月27日出生，汉族，现住肇东市。原告李红与被告徐文祥、徐丽、徐影、徐静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告于2021年6月2日向本院提出对被告徐文祥、徐丽、徐影、徐静撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下:准许原告李红对被告徐文祥、徐丽、徐影、徐静撤回起诉。案件受理费88.00元，由原告李红负担。审判员  郭春山二〇二一年六月二日书记员  姚 威
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1544号申请执行人：王某某，男，1970年5月9日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。被执行人：陈某，女，1972年6月7日生，汉族，住贵州省安顺市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5512号民事判决书，依法受理王某某申请执行陈某离婚纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人陈某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年六月一日法官助理周菊书记员陈丽佳
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执485号胥某（申请执行人）、高某（被执行人）：胥某与高某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1345元。经本院立案执行，现已执行到位1345。本院已于2021年6月3日将该款转付给胥某（申请执行人）。至此，胥某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初3283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员王永斌二〇二一年六月三日书记员  徐英迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1849号 上诉人（原审原告）：马国红，女，1976年12月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆卓沣房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街123号。 法定代表人：王洪波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋少锋，男，该公司员工。 上诉人马国红因与上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人马国红、上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司均于2021年6月2日向法庭申请撤回上诉。 本院认为，马国红、新疆卓沣房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许马国红、新疆卓沣房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14,380.42元（马国红已预交5,539.80元，新疆卓沣房地产开发有限公司已预交8,840.62元），减半收取7,190.21元，由上诉人马国红负担2,769.9元，由上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司负担4,420.31元，余款由本院向上诉人马国红退还2,769.9元，向上诉人新疆卓沣房地产开发有限公司退还4,420.31元。 本裁定为终审裁定。 审判长 庞 艳 审判员 高 茜 审判员 马恒雯 二〇二一年六月三日 书记员 刘 杨
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4921号原告：周波尚，男，1976年4月21日出生，汉族，住台山市××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××319。委托诉讼代理人：谭励君，广东志信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景明，广东志信律师事务所实习律师。被告：卢彩超，女，1980年4月10日出生，汉族，住台山市×××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××524。委托诉讼代理人：丘洁玲，广东国鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴艳平，广东国鼎律师事务所律师。第三人：卢伟胜，男，1975年1月31日出生，汉族，住台山市台城环市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××51X。第三人：张春莲，女，1974年12月9日出生，汉族，住台山市台城环市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××325。第三人：卢彩琼，女，1977年10月17日出生，汉族，住台山市水步镇文华新屯62号。公民身份号码：440××××××××××××525。第三人：杨大邦，男，1964年7月16日出生，汉族，住台山市××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××514。第三人：陈坤龄，女，1976年9月20日出生，汉族，住江门市蓬江区××××××。公民身份号码：440××××××××××××642。原告周波尚诉被告卢彩超及第三人卢伟胜、张春莲、卢彩琼、杨大邦、陈坤龄离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周波尚于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，周波尚以其与被告卢彩超及第三人拟协商解决为由申请撤回本案的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周波尚撤诉。案件受理费10829.44元（原告已预交），减半收取计5414.72元，由原告周波尚负担。原告多预交的5414.72元，本院予以退回。审 判 长  童学刚人民陪审员  张成锦人民陪审员  林素娥二〇二一年六月一日书 记 员  陈 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15867号 原告：陕西隆图实业有限公司。法定代表人：马博，总经理。委托诉讼代理人：金梦。被告：蒙少博。原告陕西隆图实业有限公司与被告蒙少博车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。因原、被告双方自愿达成和解协议，故原告于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西隆图实业有限公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西隆图实业有限公司撤诉。案件受理费61元，由原告负担。 审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理    付抒寰书  记  员     王亚男  1
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2011号 原告：中国银行股份有限公司唐海支行，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街96号。 法定代表人：王欣宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：马旭光，男，汉族，1969年4月7日生，现住：唐山市滦南县。 被告：马瑞霞，女，汉族，1968年8月16日生，现住：唐山市滦南县。 原告中国银行股份有限公司唐海支行与被告马旭光、马瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国银行股份有限公司唐海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司唐海支行撤回起诉处理。 审判员  张超 二〇二一年六月五日 书记员  刘畅
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1684号 申请执行人：吴文胜，男，1951年9月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。 被执行人：冷士金，男，1954年11月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人吴文胜与被执行人冷士金买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人冷士金的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月三日 书记员  张 会
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执异1号 案外人：新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行，现住新疆伊犁州霍城县清水河镇马蹄铁商业广场******。委托代理人：俞晶晶，新疆同济律师事务所律师。委托代理人：焦永超，广东汉章律师事务所律师。申请执行人：逄艳芳，女，汉族，1969年3月5日出生，现住伊宁县。委托代理人：刘德林，新疆弓月律师事务所律师。本院在执行申请执行人逄艳芳与被执行人伊犁神农房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行于2021年5月25日提出执行异议，请求立即终止执行，并对伊犁神农房地产开发有限公司设立在异议申请人处的抵押保证金账户×××解除冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行称我院所查询冻结的开立在异议申请人处×××账户中的589,870元是伊犁神农房地产开发有限公司专供异议申请人用于扣划按揭贷款的保证资金，该笔资金系伊犁神农房地产开发有限公司按照贷款资金的一定比例事先存入该账户中的保证金，专为异议申请人发放按揭贷款提供阶段性、专属性的特定债权担保；若非伊犁神农房地产开发有限公司事先将该保证金存入特定账户提供担保，异议申请人是不予办理此项按揭贷款业务的；该账户专用于异议申请人依照约定事项直接扣划阶段性到期本息，从未用于日常结算，甚至伊犁神农房地产开发有限公司也无权支配或使用该账户中的保证金；该保证金符合特定化的移交占有的特征，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第85条之规定：债务人或第三人将其金钱以“特户、保证金”等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。依照该法律规定，本案保证金账户的资金本质上属于金钱质押，异议申请人对该保证金享有直接扣划的独家占有权和优先受偿权。此请求我院依法对伊犁神农房地产开发有限公司设立在异议申请人处的质押保证金账户×××解除冻结措施。申请执行人逄艳芳称：伊宁县人民法院冻结的伊犁神农房地产开发有限公司账户×××内58万余元，异议申请人新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行提出该账户资金系贷款保证金不认可。人民法院查封、冻结过程中异议人未能按照人民法院要求提供被执行人贷款1,420万元的账户和资金支付明细，因此不能证明人民法院查封的被执行人贷款保证金。异议人法定代表人和被执行人有共同的利益关系。其异议理由缺乏客观证据证实。根据异议人提供的被执行人的申请书以及他们双方的贷款合作协议的时间可以说明被查封的资金不属于贷款保证金性质，因此请人民法院驳回案外人农商银行的案外异议。本院查明：伊宁县人民法院作出的（2019）新4021民初1938号民事调解书已生效，依申请人申请，该案已进入执行程序，我院经查询后依（2020）新4021执1027号裁定书依法冻结被执行人伊犁神农房地产开发有限公司账户×××内589,870元。本院认为：（2019）新4021民初1938号民事调解书已生效，依申请人申请，该案已进入执行程序，依据最高人民法院《关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》第一条：“人民法院在审理或执行案件时，依法可以对信用证开证保证金采取冻结措施，但不得扣划。”因此在执行过程中，我院可以对被执行人伊犁神农房地产开发有限公司设立在异议申请人处的账户×××进行冻结措施，目前尚未进行扣划。案外异议人新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行，请求终止执行，并对伊犁神农房地产开发有限公司设立在异议申请人处的抵押保证金账户×××解除冻结措施无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回新疆霍城农村商业银行股份有限公司清水河支行的异议申请。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审  判  长   哈山·木坎别克审  判  员   高     帅审  判  员   李  亚  军二 〇 二 一 年 六 月 二 日法 官 助 理   吴     辉书  记  员   魏     燕
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2814号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市历下区黑虎泉西路139号。统一社会信用代码：91370100730676854F。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：刘怀勇，山东安航律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1970年9月1日出生，住山东省枣庄市市中区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称“浦发银行济南分行”）与被告杨艳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人刘怀勇、被告杨艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币116316.14元(截至2021年4月20日欠款74770.37元、利息16029.88元、费用25515.89元)，并承担自2021年4月21日起至实际清偿之日止的利息及费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款116316.14元。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杨艳辩称，我只认可截止到2021年4月20日欠本金74770.37元，其他费用认可但没有能力偿还，我只愿意偿还本金。 原告围绕诉讼诉请提交如下证据：1、浦发信用卡通用申请表，信用卡申请确认函，上海浦东发展银行信用卡（个人卡领用合约2016年11月版），关于修订上海浦东发展银行信用卡章程及领用合约的公告，上海浦东发展银行信用卡个人卡领用合约2019版；2、客户杨艳的交易记录总表，本金费用确认表。被告对原告提交的证据均无异议。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月12日，被告杨艳申请办理浦发银行信用卡，卡号为49×××31，被告杨艳阅读并同意遵守信用卡章程及领用合约（含收费标准），并在信用卡申请确认函中签字确认。根据上述章程、领用合约约定，如浦发银行未在到期还款日当日截止时间以前收到持卡人根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，持卡人须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率（浦发银行在中国人民银行规定的透支利率范围内与持卡人另行约定的，以双方约定的利率为准）计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算，人民币和外币的当期余额的利息应分别计算；持卡人还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计算方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。 另查明，被告杨艳使用该信用卡后进行透支消费，自2019年7月3日开始逾期。原告提交的《本金、费用确认表》显示，截止至2021年4月20日，被告杨艳欠本金74770.37元、利息16029.88元、违约金20869.29元、分期付款手续费4646.6元，共计116316.14元未还。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表，原告对该申请予以审核，并发放信用卡，原、被告之间合同关系成立，且该合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。原、被告均应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨艳使用卡号为49×××31的信用卡透支消费，应按照约定偿还逾期本息及逾期违约金。故对原告诉请被告支付欠付本金74770.37元的主张，本院予以支持。对原告主张的利息和违约金，原告主张的数额过高，本院予以调整。对截止至2020年8月19日的利息和违约金，调整为按照年利率24%计算，支持19440.3元；对2020年8月20日之后的利息，调整为以欠付本金74770.37元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对于逾期还款违约金以外的其他费用，原告提交的证据不能证明其与被告就该部分费用进行了明确约定，且不能明确计算方式，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、被告杨艳于本判决书生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付欠款本金74770.37元； 二、被告杨艳于本判决书生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付截止至2020年8月19日的利息、逾期还款违约金19440.3元； 三、被告杨艳于本判决书生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以欠付本金74770.37元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2626元，减半收取计1313元，由被告杨艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  朱永辉 二〇二一年六月一日 书记员  牛 敏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12990号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元。被告：叶志来，男，1984年4月8日出生，汉族，住上海市虹口区。本院在审理原告桐叶网络科技有限公司与被告叶志来车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告桐叶网络科技有限公司于2021年6月3日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，桐叶网络科技有限公司撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许桐叶网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由桐叶网络科技有限公司负担。审判员  张艳辉二〇二一年六月三日书记员  鲁振楠
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1369号上诉人（原审原告）：姜忠宁，男，1966年6月18日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：姜皓龄（曾用名：姜源，姜忠宁的儿子），住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：平安健康保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10号新地中心1号楼3001室。负责人：张楠，该公司总经理。上诉人姜忠宁因与被上诉人平安健康保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，不服兴城市人民法院(2021)辽1481民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人姜忠宁于2021年5月31日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人姜忠宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜忠宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由姜忠宁负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二一年六月一日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5009号 原告：申杰，女，汉族，1971年11月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马敬奎，男，1970年2月22日出生，住址同上。系原告申杰的丈夫。 被告：单家静，女，汉族，1973年4月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告申杰与被告单家静机动车交通事故责任纠纷一案，原告申杰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申杰申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告申杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告申杰承担。 审判员  常茂泉 二〇二一年六月一日 书记员  杨 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执661号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   被执行人：朱洪贺，男，汉族，无固定职业，户籍地河南省沈丘市。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人朱洪贺股票账户、资金账户中的余额1820466.16元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   彭德翔   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   赖作林
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢158号杨林、张**、刘仁双、李辉、刘晓丽：本院执行的杨林、张**申请执行刘仁双、李辉、刘晓丽民间借贷、不当得利纠纷一案，被执行人刘晓丽自动履行，执行款合计1388508.00元，执行费合计17532.00元，申请执行人杨林、张**同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执恢157号、（2021）辽0726执恢158号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月一日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1316号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。主要负责人：刘建玲，总经理。被执行人：赵红杰，男，汉族，1989年10月12日出生，住河南省武陟县。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与赵红杰追产权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初45号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵红杰支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款36985.34元及利息。因赵红杰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人赵红杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月20日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统向金融机构查询，被执行人赵红杰名下无存款。2、本院通过房产管理中心、不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人赵红杰名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款、无房产、无车辆、无住房公积金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红杰负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月三日书记员  梁光亮
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保587号于庆祝：本院于2021年5月20日立案受理你与张艺文、许魏借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1070号常国庆：关于唐河县人民法院执行你为罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，唐河县人民法院(2020)豫1328刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二一年六月二日书记员  张 东
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执481号申请执行人：王长峰，男，1972年11月14日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：曹恒领，男，1975年8月2日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人王长峰与被执行人曹恒领机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹恒领需支付申请人王长峰各项费用23456元。因被执行人曹恒领未按上述生效法律文书履行义务，申请人王长峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人曹恒领仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，对被执行人的房产已采取查封措施，申请执行人暂不要求评估拍卖。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，被执行人的住房公积金有贷款，暂无法处置。4.查明被执行人无车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人曹恒领持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余23456元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23456元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执380号案件终结本次执行程序。被执行人曹恒领负有继续向申请执行人王长峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  吴宗营审判员  段海鲁二〇二一年六月二日书记员  王太岩
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特17号申请人潘萍，女，1957年9月10日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被申请人王玉平，男，1954年2月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请人潘萍与被申请人王玉平申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案。申请人潘萍于2021年6月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人潘萍撤回申请。审判员  徐赫彦二〇二一年六月六日书记员  马 丽
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终951号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北镇市鑫源运输车队，住所地北镇市廖屯镇赖公村。投资人：宋庆华，该车队队长。委托诉讼代理人：许涛，该车队员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与被上诉人北镇市鑫源运输车队财产损失保险合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司上诉请求：一、请撤销北镇市人民法院（2020）辽0782民初2096号民事判决书，改判上诉人就被上诉人的损失免赔30%。二、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：辽Ｇ×××××车在上诉人处投保保额为277760元的机动车损失保险。2020年8月6日崔建明驾车行驶至沪昆高速K2178+700M处时被对向车道飞来的汽车轮胎砸中，事发后无法找到第三方。被申请人没有投保《机动车损失保险无法找到第三方特约险》，按照保险合同的约定，我公司实行30%的绝对免赔率。关于免责条款的提示、告知义务，我公司已经尽到。为维护申请人的合法权益，提起上诉，请判如所求。北镇市鑫源运输车队辩称，对于免赔30%有异议，公司的车已经上了不计免赔险，为什么还有30%的免赔。上诉人的上诉请求应予驳回。北镇市鑫源运输车队向一审法院起诉请求：1.要求被告按照保险合同约定给付车辆损失27411.55元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月6日，崔建明驾驶原告所有的车牌号为辽Ｇ×××××号重型牵引半挂车行驶至沪昆高速公路K2178+700M处时，被对向车道飞来的一个汽车轮胎砸到该车，造成原告车辆受损。该车现已修理完毕，花费修理费27411.55元。另查明，原告就该车向被告投保了交强险，第三者责任保险1000000元，机动车损失保险（不计免赔）235520元，事故发生在保险期间内。被告提供的机动车综合商业保险条款第十一条第（二）款规定：被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率。一审法院认为，本案的争议焦点是：双方当事人订立的车辆损失保险条款第十一条第二款“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”的约定是否有效。本院认为投保人投保车辆损失保险的目的在于发生保险事故造成损失的情况下能够从保险公司及时、全面地获得损失赔偿，而上述保险条款实质上将风险转嫁给投保人自身，该条款排除了投保人及时、全面获取保险赔偿的主要合同权利，免除了保险公司的赔偿责任，依据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，该条款应认定为无效条款。故被告保险公司要求30%免赔率的主张，本院不予支持。原告北镇市鑫源运输车队要求被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司赔偿其实际支出的车辆修理费27411.55元的诉讼请求，存在事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于判决生效后十日内给付原告北镇市鑫源运输车队车辆损失27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否应适用30%的绝对免赔率。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款无效。本案中，上诉人提供了不计免赔率险的格式条款，其中第二条第（一）项条款内容为：机动车损失保险中应当由第三方负责赔偿而无法找到第三方的，保险人不负责赔偿。投保人投保不计免赔率险的目的，是为了在财产损失后得到保额内的全额赔偿，但上述第二条第（一）项格式条款排除了投保人的主要权利，依法应属无效条款。本案机动车综合商业保险条款第十一条第（二）项虽有“被保险机动车的损失应当由第三方负责赔偿，无法找到第三方的，实行30%的绝对免赔率”的约定，但因被上诉人投保了不计免赔率险，故本案赔偿数额不适用30%的绝对免赔率。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，论述虽有不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费476元，由中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二一年六月七日法官助理韩雨露书记员暴思洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执745号之一申请执行人：张坤英，女，1964年3月5日出生，满族，住黑山县。被执行人：李雁辉，男，汉族，1960年06月23日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雁辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李雁辉在中国工商银行07×××54账户内存款人民币2100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：0416559****
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1442号原告：深圳市万象美物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭**彩生活物业管理处210，统一社会信用代码：91210231MA0YBHKT9F。法定代表人：黄玮。委托诉讼代理人：许海荣，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：倪展，男，1971年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳市万象美物业管理有限公司与被告倪展物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司撤诉。案件受理费107元（已减半收取），由原告深圳市万象美物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年六月七日法官助理孙艺书记员张旭
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执394号申请执行人：新疆天农农机股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区赛里木湖路597号。法定代表人：韩键刚，该公司董事长。委托代理人：李新成，新疆星河律师事务所律师（特别代理）。委托代理人：马彦春，新疆星河律师事务所律师（特别代理）。被执行人：朱晓红，女，1974年4月5日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：陈智海，男，1973年11月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：吕德成，男，1967年11月3日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人新疆天农农机股份有限公司与被执行人朱晓红、陈智海、吕德成追偿权纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初123号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆天农农机股份有限公司于2021年1月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额797939.74元（不含执行费），已执行标的额4024元（不含执行费），未执行标的额793915.74元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人新疆天农农机股份有限公司与被执行人朱晓红、陈智海、吕德成于2021年6月2日达成和解协议，申请执行人新疆天农农机股份有限公司于2021年6月2日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 六 月 三 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保497号 申请保全人：张益，男，1971年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:潘守伟，男，1982年6月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请保全人张益向本院申请财产保全，请求冻结被保全人潘守伟名下银行账户、新疆玛纳斯农村商业银行及网络账户（微信、支付宝）内资金74,385元。本院作出的（2021）新2324财保291号民事裁定书已生效。经查被保全人潘守伟在中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在74,385元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人潘守伟在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号5015账户（实际冻结2.48元）银行存款74,385元，冻结期限一年；二、冻结被保全人潘守伟在中国建设银行股份有限公司福州林浦支行尾号6129账户（实际冻结6.09元）银行存款74,385元，冻结期限一年；三、冻结被保全人潘守伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号6635账户（实际冻结1.28元）银行存款74,385元，冻结期限一年；四、冻结被保全人潘守伟在中国银行玛纳斯县支行尾号8232账户（实际冻结0）银行存款74,385元，冻结期限一年；五、冻结被保全人潘守伟在新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号5989账户（实际冻结7.28元）银行存款74,385元，冻结期限一年；六、冻结被保全人潘守伟在浦发银行福州荷塘月舍社区支行尾号9028账户（实际冻结0元）银行存款74,385元，冻结期限一年；七、冻结被保全人潘守伟在财付通支付科技有限公司尾号6e1f账户（实际冻结1,001.05元）存款74,385元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 三 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执2894号王祖兵苏州吉喆洗涤有限公司：申请执行人王祖兵与被执行人苏州吉喆洗涤有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20693元。经本院立案受理，现已执行到位20693元。本院于2021年6月8日将10241.5元退付申请执行人，剩余款项被执行人已庭外履行完毕。至此，王祖兵向本院申请执行的（2021）苏0591民初988号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执563号申请执行人：安阳市生态环境局安阳县分局(原安阳县环境保护局)，住所地安阳市文峰区紫薇大道东段509号。法定代表人：郭万明，安阳县环境保护局局长。被执行人：安阳水源生物质能热电有限公司，住所地安阳县永和镇北街村，统一社会信用代码：91410522MA44QD0T27。法定代表人：徐明阳，该公司负责人。关于申请执行人安阳市生态环境局安阳县分局与被执行人安阳水源生物质能热电有限公司行政处罚纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522行审39号行政裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已给付申请执行人1000000元，申请执行人安阳市生态环境局安阳县分局同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522行审39号行政裁定书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522行审39号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月二日书记员  张文江
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1447号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：朝阳天兴现代农业科技开发有限公司，，住所地喀左县甘招乡西赤里赤村法定代表人：王东明，经理。被告：朝阳荣劲汽车销售有限公司，，住所地朝阳市龙城区西大营子镇北山村法定代表人：刘凌芳，经理。原告喀左县农村信用合作联社与被告朝阳天兴现代农业科技开发有限公司、朝阳荣劲汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费，免予收取。审判员  刘洋二〇二一年六月一日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3574号原告：符双，男，1992年12月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：周妙，女，1992年4月21日出生，汉族，住湖南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道通益社区花明北路（凝香华都****）。负责人：皮军。委托诉讼代理人：陈丽，女，1980年12月6日出生，汉族，住长沙市天心区，系该公司的员工。本院受理原告符双与被告周妙、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告符双于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告符双撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符双承担。审判员  罗庆君二〇二一年六月三日法官助理田领书记员曾静
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1039号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王越洋，辽宁天一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘久强，男，1974年2月8日出生，满族，公务员，现住黑山县。被上诉人（原审被告）：师野，男，1981年6月12日出生，汉族，现住黑山县。被上诉人（原审被告）：郝金龙，男，1987年5月25日出生，汉族，现住黑山县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人刘久强、师野、郝金龙机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人王越洋，被上诉人刘久强到庭参加诉讼。被上诉人师野、郝金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：撤销原判决，依法改判。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。被上诉人师野肇事后离开了事故现场，导致事故被认定为全部责任。上诉人认为按照保险条款约定事故发生后被保险人在未采取措施的情况下离开事故现场，上诉人不承担赔偿责任。综上，请求二审法院支持上诉请求。另外由于该车的交强险已经过期，在交强险范围内应当由郝金龙、师野首先承担责任。刘久强答辩称：当时师野就在现场，而且是由师野亲自打的122报案的，由黑山平安公司员工出的现场，师野没有离开现场。郝金龙、师野在法定期间内未提供书面答辩意见。刘久强向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告损失计46200元，包括车辆损失44700元、评估费1500元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月8日15时30分，被告师野驾驶车牌号为吉Ａ×××××号小型客车，在鞍羊线黑山县行驶时，与由北向南刘久强驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××号小型客车相刮，致两车损坏。经黑山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定：师野负事故的全部责任、刘久强无责任。事故发生后，原告刘久强委托中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对车辆损失进行评估，该公司于2020年1月20日出具评估意见为：辽Ｇ×××××号宝马牌小型轿车损失价值为44700元，原告支付评估费用1500元。另查，辽Ｇ×××××号小型客车行驶证载明的所有人为吴洪军，原告刘久强提供一份2019年９月16日其与吴洪军签订的旧机动车买卖合同，证明原告刘久强对该车辆享有所有权。被告师野驾驶的吉Ａ×××××号小型客车实际车主是被告郝金龙，案发当天师野借用郝金龙的车辆时发生了事故。该车在平安财产保险公司投保了商业三者险100万元，案发当时该车辆交强险已过期。一审法院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害人因过错致使他人遭受损害的，应当承担民事赔偿责任。经黑山县公安局交警大队出具的责任认定，师野负此事故的全部责任，应由其承担相应责任。因师野是借用郝金龙的车辆，案发当天该车辆未办理第三者责任强制保险，被告郝金龙作为投保义务人应在交强险责任限额内承担赔偿损失责任，故由郝金龙与师野对此部分损失承担连带责任。对超过交强险责任限额的部分由投保车辆商业三者险的被告平安财产保险公司赔付。关于原告主张的车辆损失费用，原告在诉讼前委托了中衡保险公估股份有限公司辽宁分公司对车辆损失进行评估，被告平安财产保险公司对此证据的真实性没有异议，对其合法性有异议，但被告平安财产保险公司并未向本院提出反驳的证据，亦未提出重新鉴定申请，故本院对原告提供的评估意见予以采信。关于原告主张的评估费，是认定其财产损失的必要的、合理的费用，应予以支持。关于被告平安财产保险公司辩称案发当时驾驶员离开现场、故商业险不应赔付的主张，因原告刘久强证实被告师野并未离开现场，双方一直在协商，且被告平安财产保险公司亦未提供相关证据证明其主张，交警大队的责任认定书上也未认定驾驶员离开现场，故对被告平安财产保险公司的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘久强车辆损失44200元；二、被告师野、郝金龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘久强车辆损失500元，评估费用1500元。被告师野与郝金龙对此款项互负连带给付责任。如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（已减半收取），由被告师野与郝金龙负担，二被告互负连带给付责任。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出“被上诉人师野肇事后离开了事故现场，导致事故被认定为全部责任，上诉人不应承担赔偿责任”的上诉理由，经查，黑山县公安交通交警大队道路交通事故认定书未认定师野肇事后逃逸，被上诉人刘久强亦证实师野在现场报警处理事故，且在一、二审诉讼过程中上诉人均未提供证据证明自己所主张的事实，故上诉人提出的该项上诉理由不能成立。关于上诉人提出“车辆评估损失是44700元，判决我公司承担44200元，我们认为应当从交强险首先扣除2000元，之后由我们承担”的上诉理由，经查，评估费用1500元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，交强险作为责任保险应当在财产损失赔偿限额中赔偿鉴定费，原审法院鉴于师野是借用郝金龙的车辆，案发当天该车辆未办理第三者责任强制保险这一事实，判决师野、郝金龙在交强险财产损失赔偿限额中赔偿车辆损失费及评估费用并无不当。上诉人该项上诉理由，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二一年六月七日法官助理杨艳洲书记员高俊格
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3969号 原告：宜宾华运物业管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区7幢1层61号，统一社会信用代码：91511502MA67D4073Q。 法定代表人：宋华，总经理。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师，执业证号：××。 被告：龚轩江，男，1974年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾华运物业管理有限公司诉被告龚轩江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告宜宾华运物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾华运物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾华运物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾华运物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年六月三日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕