河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1715号 原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**。 负责人：王建辉，经理。 委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。 被告：郭彦军，男，1973年7月7日出生，汉族，住涉县。 被告：涉县安通运输服务有限公司，住，住所地涉县涉城镇滩里村北河建材市场南大门/div> 法定代表人：裴艳民，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住，住所地邯郸市市辖区开发区英才路**/div> 负责人：杨东利，总经理。 委托诉讼代理人：王浩，男，1987年9月15日出生，汉族，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环路交汇处曙光培训大厦**/div> 负责人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：薛晓朋，河北首珲律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称濮阳人保公司）与被告郭彦军、涉县安通运输服务有限公司（以下简称安通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称邯郸人寿保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称呼和浩特人寿保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮阳人保公司委托诉讼代理人李行行、被告安通公司法定代表人裴艳民、被告呼和浩特人寿保险公司委托诉讼代理人薛晓朋到庭参加诉讼，被告郭彦军、被告邯郸人寿保险公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 濮阳人保公司向本院提出诉讼请求：1.判决四被告赔偿原告损失为127034元；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年4月12日23时00分许，赵志超驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号货车，车载张红军等，在河北省涉县境内与郭彦军驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车发生交通事故，造成赵志超经抢救无效死亡、张红军受伤，两车不同程度损坏，第三者路产损失的交通事故。经河北省涉县交警大队事故认定，郭彦军负事故主要责任，赵志超负事故次要责任。因豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号货车在原告处投保交强险、第三者责任保险、车辆损失保险等险种，南乐县兴隆汽车运输有限公司向南乐县人民法院提起诉讼，南乐县人民法院审理作出（2018）豫0923民初3684号民事判决书，判决原告支付南乐县兴隆汽车运输有限公司保险金215832元，判决作出后经过协商，南乐县兴隆汽车运输有限公司在该判决基础上自愿放弃35212元，下余款项180620元本案原告已经支付给了南乐县兴隆汽车运输有限公司。经查，郭彦军驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××号货车的所有人为安通公司，在邯郸人寿保险公司投保有交强险，在呼和浩特人寿保险公司投保有商业三者险；原告主张已经赔付的180620元由交强险保险公司赔付2000元，下余款项由商业第三者险保险公司赔付125034元，保险公司赔偿不足或者不予赔付部分由郭彦军和安通公司共同承担赔偿责任，望法院判如所请。 郭彦军未答辩，未提交证据。 安通公司辩称，我公司不应该赔付，车辆投有保险，应由保险公司赔付。 邯郸人寿保险公司书面辩称，冀Ｄ×××××号半挂牵引车在我司投保一份交强险，事故发生后，我司已将交强险财产限额2000元赔偿给涉县伟健汽车修理厂，保险责任已履行完毕，请求驳回原告对我司的诉请；不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 呼和浩特人寿保险公司辩称，1.需核实冀Ｄ×××××驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证无误，在有效期间内，原告车辆损失应先由交强险承保公司进行赔偿，超出交强险部分再由我司在商业险项下按照事故责任比例承担赔偿责任；2.原告为代位追偿权纠纷，涉案车辆在我司仅投保第三者责任保险100万元不计免赔，原告需提供代位支付凭证，及其与本案相关的施救费票据、判决书、车辆损失鉴定意见书等证据材料相佐证，根据原告提供的（2018）豫0923民初3684号民事判决书记载，本次原告赔款中包含赔偿三者财产损失，不属于代位追偿范围，其协商放弃金额并未明确为放弃哪部分金额，故其追偿金额应核减判决书中记载9512元，并扣除交强险限额2000元，按照责任比例计算我司赔偿责任；3.我司不同意赔偿诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月12日23时00分许，赵志超驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车载张红军、李**，在河北省涉县境内与被告郭彦军的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车发生交通事故，造成赵志超经抢救无效死亡、张红军受伤，两车不同程度损坏、第三者路产损失。经河北省涉县公安交通警察大队事故认定，郭彦军负事故主要责任，赵志超负事故次要责任，张红军、李**无责任。事故发生后，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车的所有人南乐县兴隆汽车运输有限公司就该车辆损失、施救费、第三者路产损失向河南省南乐县人民法院提起财产保险合同纠纷诉讼。河南省南乐县人民法院作出（2018）0923民初3684号民事判决书，判决原告濮阳人保公司支付给南乐县兴隆汽车运输有限公司保险赔偿金共计215832元。215832元保险赔偿金含有第三者路产损失9512元，9512元是按照事故责任比例计算且应由原告承担的。判决作出后南乐县兴隆汽车运输有限公司表示自愿放弃35212元赔偿款，原告于2019年1月30日、3月11日支付南乐县兴隆汽车运输有限公司保险赔偿金180620元。 另查明，被告郭彦军驾驶的冀Ｄ×××××半挂牵引车登记的所有人为被告安通公司，该车辆在被告邯郸人寿保险公司投保了交强险，在被告呼和浩特人寿保险公司投保了商业第三者责任保险且不计免赔，保险责任限额为100万元，事故发生在保险期间内。 本院认为，赵志超驾驶豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车与被告郭彦军的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××车发生交通事故，赵志超负事故的次要责任，郭彦军负事故的主要责任，事实清楚，原告在承担了豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车损失保险责任后，在赔偿金额范围内享有代位求偿权。冀Ｄ×××××号车辆在被告邯郸人寿保险公司投保了交强险，在被告呼和浩特人寿保险公司投保了商业第三责任保险，事故发生在保险期间内，故被告邯郸人寿保险公司、呼和浩特人寿保险公司在保险责任限额内应承担赔偿责任。邯郸人寿保险公司辩称其已将交强险财产限额2000元赔偿给涉县伟健汽车修理厂，但涉县伟健汽车修理厂既不是被保险人也不是受到损害的第三者，且未提供证据证明，故本院不予采信。南乐县人民法院判决原告应支付的保险赔偿金215832元中含有9512元第三者路产损失，该损失不属于代位求偿的范围，应予以核减扣除。南乐县兴隆汽车运输有限公司承诺自愿放弃35212元赔偿款，但未明确放弃哪项赔款，按照9512元在总款215832元中比例为4.4%，35212元中含有路产损失为1549元（35212元×4.4%），9512元减去1549元为7963元，原告实际赔偿的180620元减去7963元为172657元。原告濮阳人保公司赔付南乐县兴隆汽车运输有限公司172657元保险赔偿金中，由被告邯郸人寿保险公司在冀Ｄ×××××车交强险范围内承担2000元，余下170657元按70%责任比例计算为119459.9元，未超过保险责任限额，应由被告呼和浩特人寿保险公司在冀Ｄ×××××车第三者责任限额内赔付。被告郭彦军、邯郸人寿保险公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司2000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司119459.9元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2841元，减半收取1420.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担1344.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年六月七日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。