wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书                       (2021)陕0525民初469号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行。住所地：陕西省XX城县十字。负责人：王晓军，系该支行行长。委托代理人：孙娇，女，1990年10月24日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该支行员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田万保，男，1957年11月7日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李润润，女，1960年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:李玉爱，女，1957年2月16日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：祖赵明，男，1956年4月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：祖玉信，男，1959年6月15日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王玉珍，女，1962年11月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行与被告田万保、李润润、李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月7日公开开庭审理了本案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行委托代理人孙娇到庭参加了诉讼，被告田万保、李润润、李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍经本院合法传唤未到庭参加庭审，依法缺席审理。本案现已审理终结。     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行诉称， 2016年11月21日被告田万保、李润润以收购药材为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币80000元，合同编号为6100644711611465644401号，借款期限为12个月，年利率13.2%, 还款方式为按阶段性等额本息，前8个月只还利息，第9个月起等额本息还款。被告李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告田万保、李润润签订了《小额贷款额度借款合同》，原告与被告祖玉信、李玉爱签订了《小额贷款联保协议书》。原告依约发放贷款后，被告人田万保，未按约定的方式如期归还本息，2017年8月27日贷款逾期，截至2021年1月22日，仍欠本金46413.60元、利息34832.19元，合计81245.79元。经原告多次上门向被告催讨，被告仍拒不履行偿还义务，为了维护自身合法权益，依法诉至法院，请求： 1、依法判令被告田万保、李润润立即偿还原告借款本金46413.6元，利息从2017年8月27日按年利率17.16%计算至清偿完毕之日止； 2、请求判令被告李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍对第一借款债务本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由六被告承担。被告田万保、李润润、李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍未在答辩期限内提出答辩意见。原告为支持其诉请，提交以下证据：1、身份证、户口本复印件，证明被告身份信息。2、借款合同，证明：涉案借款的基本情况，借款人为田万保、李润润，借款金额为80000元，借款期限为一年（2016年11月21日——2017年11月21日），年利率13.2%，逾期利率17.16%，合同签订日期2016年11月21日。3、小额贷款联保协议及贷款影像资料，证明：联保人李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍承担连带保证责任。保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、罚息等。合同签订日期为2016年1月29日。4、小额贷款业务申请表、借款借据、小额贷款借款客户告知书、中国邮政储蓄银行放款通知单、贷款资金（存折）入户确认单，证明：原告2016年11月21日履行合同义务，被告取得借款80000元。5、借款人欠款截图及还款明细表，证明：取得借款至今，被告未清偿借款本息。被告田万保、李润润、李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍未提交证据。原告提交证据1、2、3、4、5与本案有关联性，符合证据的真实性、合法性，本院予以确认。经审理查明，2016年11月21日被告田万保、李润润以收购药材为由，从原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行贷款人民币80000元，合同编号为6100644711611465644401号，借款期限为12 个月，年利率13.2%, 还款方式为按阶段性等额本息，前8个月只还利息，第9个月起等额本息还款。被告李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍为该笔贷款提供连带责任担保。原告与被告田万保、李润润签订了《小额贷款额度借款合同》，原告与被告祖玉信、李玉爱签订了《小额贷款联保协议书》。原告依约发放贷款后，被告人田万保、李润润未按约定的方式如期归还本息，2017年8月27日贷款逾期，截至2021年1月22日，仍欠本金46413.60元、利息34832.19元，合计81245.79元。经原告多次上门向被告催讨无果，遂起诉来院，提出上述诉请。以上事实，有书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间所签订《借款合同》、《保证担保合同》是双方自愿、依法签订的合同，受法律保护，原告因被告未偿还借款本金及2016年10月1日以后的借款利息而提起诉请，依法有据、应予支持。被告李玉爱等被告作为保证担保合同的签订人应承担连带清偿责任。六被告未到庭应诉是对自己诉讼权利的处分。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田万保、李润润在本判决生效之日起三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行的借款本金46413.60元及利息（利息从2017年8月27日按年利率17.16%计算至清偿完毕之日止）。二、被告李玉爱、祖赵明、祖玉信、王玉珍对上述被告田万保、李润润偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司XX城县支行此笔借款的本金和利息承担连带清偿责任。案件受理费1831元，由被告田万保、李润润负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                               审  判  长    杨富明审  判  员    郑建成人民陪审员    白吉庆                               二〇二一年六月十八日                                书  记  员   孙  乐1
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4424号 原告：易塞德贸易石家庄有限公司，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路东联汽配市场五排一号。 法定代表人：刘香玲。 被告：河北奥尼特汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区裕华东路187号。 法定代表人：乔现海。 原告易塞德贸易石家庄有限公司与被告河北奥尼特汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案。原告易塞德贸易石家庄有限公司于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易塞德贸易石家庄有限公司撤回起诉。 案件受理费357元，由原告易塞德贸易石家庄有限公司负担。 审判员  梁红卓 二〇二一年六月十日 书记员  范子巧
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1856号原告：郝玉强，男，1993年5月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：邹兴坤，男，1994年6月10日出生，汉族，住所地重庆市巫溪县。原告郝玉强诉被告邹兴坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告邹兴坤地址不明确，按照原告提供的地址，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郝玉强的起诉。本案不收取案件受理费，原告郝玉强预交的案件受理费25元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年六月十六日书记员  刘军权
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4988号 原告：王聪，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市濉溪县，现住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王娟，女，1976年7月2日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 原告王聪诉被告王娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法进行了审理。 原告王聪向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告归还原告借款本金23000元及利息（利息自借款之日起至实际还清之日止，按照年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日，被告向原告借款，并于当日向原告出具欠条一张。原告于2018年1月16日与1月22日分三笔，通过支付宝向被告转账23000元，借款到期后，原告多次催要未果。现原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案受理后，在送达中发现被告王娟住址不正确，原告未更改补充，也未能提供被告正确的住址，故应依法驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王聪的起诉。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1777号 原告：韩建国，男，1947年9月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：徐桂侠，女，1953年6月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：武海松，男，1967年10月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县，现住滦平县。 原告韩建国、原告徐桂侠与被告武海松追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序，于2021年5月14日、2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告韩建国、原告徐桂侠于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩建国、原告徐桂侠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩建国、原告徐桂侠撤诉。 案件受理费140.00元，减半收取计70.00元，由原告韩建国、原告徐桂侠负担。 审 判 员  石 刚 二〇二一年六月十八日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0122民初229号       原告：刘刚，男，1985年11月18日出生，汉族，住西安市蓝田县。   被告：崔延平，男，1988年6月8日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   本院在审理原告刘刚与被告崔延平买卖合同纠纷一案中，因原告刘刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：   本案按原告刘刚撤诉处理。   案件受理费306元，减半收取计153元，公告费400元，共计553元（原告已预交），由原告刘刚负担。          审 判 员 王 芳          二○二一年六月九日        书 记 员 赵 晨 阳
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4546号 原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号，统一社会信用代码：91511521MAACF1QR70。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：韦韦，女，汉族，1981年1月12日出生，住黑龙江省方正县。 原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告韦韦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在收到本院缴纳诉讼费通知书后，书面明确表示不缴纳该案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年六月十八日 书记员  曹耕端
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1907号之一   申请执行人：和布克赛尔蒙古自治县中核新能源有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路**。   法定代表人：胡永峰，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：徐宁，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：伊宁市安兴煤矿，住，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市干沟/div>   法定代表人：杨永伟，该公司执行董事。   本院受理的申请执行人和布克赛尔蒙古自治县中核新能源有限公司与被执行人伊宁市安兴煤矿买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2020）新0104民初5989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的993,415.44元，已执行标的为0元，未执行标的为993,415.44元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月6日、2021年5月29日、2021年6月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券等登记信息，被执行人名下银行账户、互联网银行账户无存款。   3．本院于2021年4月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人和布克赛尔蒙古自治县中核新能源有限公司，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 三 日         书  记  员   吴姗姗
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初123号原告：沈祥，男，1972年4月6日出生，汉族，无职业，住通河县清河林业局棚户区。被告：李淑英，女，出生年月不详，汉族，农民，住通河县。沈祥与李淑英合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告沈祥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈祥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈祥负担。审判员  尚立军二〇二一年六月十六日书记员  邓佳旭
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执728号 申请执行人：马荣 被执行人：吉林省千重投资有限公司 本院在执行申请执行人马荣与被执行人吉林省千重投资有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初7092号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省千重投资有限公司银行存款人民币5625979元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十五日 书记员 齐文宇
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执273号陈安、龚洁:本院执行的陈安申请龚洁借款合同纠纷一案，经被执行人龚洁自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2482号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路**和兴总部办公楼****商业****商业**。负责人：郑新亨，该银行行长。委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：丁文燕，女，1978年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被执行人：王增义，男，1982年6月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。被执行人：新疆德顺房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖南路**iv>法定代表人:许宗国，该公司董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人丁文燕、王增义、新疆德顺房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市中信公证处作出的（2021）新乌中信证执字第65号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人丁文燕、王增义、新疆德顺房地产开发有限公司的存款、收入543296.34元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人丁文燕、王增义、新疆德顺房地产开发有限公司负担本案执行费7833元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月七日书记员  王燕
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢102号申请执行人：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司,9121011355531605X1,住沈阳市沈北新区浦丰路38-12号1-11-1；被执行人：潘侠,男性,1970年5月18日出生,210103197005180617,汉族,住沈阳市皇姑区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1002号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：吕国军，男性，1969年05月22出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：苗小平，女性，1969年11月26出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与吕国军、苗小平其他案由一案中，经查，被执行人吕国军、苗小平未履行（2019）辽0203民初3332号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕国军在中国工商银行34×××43账户内存款人民币40074.03元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十三日书记员  季明达
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4526号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男，汉族，1965年1月18日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：何模彬，男，汉族，1972年7月2日出生，住宜宾市叙州区。 原告四川和黄物业服务有限公司诉被告何模彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  包 虹 二〇二一年六月十八日 法官助理  郭学蓉 书 记 员  王旭伟
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执949号xxx罚金一案，申请执行标的2000元，本院在执行过程中，被执行人xxx已履行还款2000元。至此，本院（2012）金刑初字第0099号刑事判决书罚金部分执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3995号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，系该公司董事长。诉讼委托代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所执业律师。被告：朱辉，男，汉族，1971年8月14日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：周迎新，女，汉族，1976年11月1日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。原告鞍山市置业担保股份有限公司诉朱辉、周迎新追偿权纠纷一案过程中，鞍山市置业担保股份有限公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按鞍山市置业担保股份有限公司自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十一日代理书记员  姚月萍
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初5553号原告：魏某某，男，汉族，住平度市明村镇。被告：姜某某，男，1973年8月26日生，住平度市明村镇。原告魏某某与被告姜某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告魏某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某某撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告魏某某负担。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月八日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3290号 申请执行人：刘玉蓉，女。 被执行人：中安营科实业有限公司。 法定代表人：刘强，职务不详。 被执行人：中安安轩安全产业发展有限公司。住所地：重庆市巴**麻柳沿江开发区科技孵化楼。 法定代表人：刘强，职务不详。 刘玉蓉申请执行中安营科实业有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2020)川0107民初11910号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人中安营科实业有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人中安营科实业有限公司、中安安轩安全产业发展有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初11910号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 唐雪瑜
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执52号 孟海波、刘升强： 孟海波与刘升强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计936690.41元及利息，执行费11767元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，分期长期履行。该案符合结案相关规定，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执922号 申请执行人：陈桂芳，女，1949年4月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：阜康市昊天物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街二轻总会住宅楼（4区1段）38幢1-5-9号。 法定代表人：李鑫，该公司总经理。 申请执行人陈桂芳与被执行人阜康市昊天物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民特46号民事裁定书发生法律效力，被执行人阜康市昊天物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈桂芳于2021年4月20日向本院申请执行，申请标的4800元。进入执行程序后，本院向被执行人阜康市昊天物业服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；本院向被执行人发出限制高消费令；通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行的财产；名下×××轿车已被他案查封，不宜处置。此外，亦未发现被执行人阜康市昊天物业服务有限公司其他可供执行财产。 对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执922号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保887号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、顾振纪、张小琴、辽宁华展商务信息咨询有限公司：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与顾振纪、张小琴、辽宁华展商务信息咨询有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初971号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1024民初1185号 原告：蒋达春，男，汉族，1989年12月13日出生，住所地四川省威远县。 被告：卓敏，女，汉族,1986年2月5日出生，住所地四川省威远县。 原告蒋达春与被告卓敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋达春到庭参加了诉讼，被告卓敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款30000元，并从2020年10月16日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息至借款付清时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系一般朋友关系。被告因急需用钱找原告借款，2020年4月15日，原告通过微信向被告转账20000元，当日被告向原告出具借条一张。后被告又需用钱，2020年6月25日，原告又通过微信向被告转款9300元（借款10000元，扣除此前的700元利息）。借款到期后，经原告多次催收，被告拒不偿还借款本息。故提出如上请求。 被告未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月15日，被告向原告借款20000元，并向原告出具载明“今借到蒋达春人民币2万元整，此款于10月5日归还，借款人：卓敏（签名捺印），2020年4月15日”的《借条》一张。2020年6月25日，被告又向原告借款，原告又通过微信向被告转账支付借款9300元。借款到期后，经原告多次催收，被告未归还原告借款，故原告提出如上请求。 庭审中，原告陈述2020年4月15日原告微信转账22000元给被告，其中20000元属于借款，另2000元系原告支付被告的介绍费，故被告出具借条的借款为20000元。2020年6月25日，被告本是向原告借款10000元，被告答应支付原告利息700元，故原告微信只转款9300元给被告，对该笔借款原告认可只计算9300元。同时，原告自愿放弃利息的请求主张。 上述事实，有被告出具的借条、微信转账截图、微信聊天记录截图及当事人的陈述等为据证明。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用的原则。被告向原告借款29300元的事实清楚，双方的债权债务关系明确，原告主张被告返还借款29300元的请求符合《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，应予支持。原告自愿放弃利息的请求主张，不违反法律的规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告卓敏于本判决生效之日起十五日内返还原告蒋达春借款29300元。 如未按本判决书指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告卓敏负担。原告已预缴，被告在返还原告借款时直接支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李晓路 二〇二一年六月八日 书记员  李佩松
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13340号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都迪克娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区福锦路一段**********div> 法定代表人：黄议成，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都迪克娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失7500元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国新歌声（第一季）》第一、三期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国新歌声（第一季）》第一、三期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国新歌声（第一季）》（出版号：ISBN978-7-7985-1062-1）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“迪克量贩KTV”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《双截棍》、《心有独钟》、《天空之城》、《十万毫升泪水》、《追梦赤子心》5首被控侵权曲目与《中国新歌声（第一季）》第一、三期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计750元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都迪克娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计750元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都迪克娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执909号之二移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘青松，男，2000年10月29日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人刘青松罚金、诈骗罪一案，本院（2020）苏1202刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人刘青松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2023年9月21日止，罚金限在判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月23日、6月11日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2、2021年3月22日、3月23日、3月31日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月29日，本院委托河南省郑州市金水区人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年6月11日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人目前正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1202刑初37号刑事判决书中被执行人刘青松涉及财产刑罚金部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月十八日书记员  汤冬冬
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11555号原告：蔡利华，女，汉族，住广东省佛山市高明区。委托诉讼代理人：刘浩然，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：林怀新，广东天穗律师事务所律师。被告：佛山市南海创鸿房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：黄某1。第三人：广州市德兴装饰工程有限公司，住所地：广州市黄埔区。法定代表人：曾某1。原告蔡利华与被告佛山市南海创鸿房地产开发有限公司、第三人广州市德兴装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告蔡利华撤回起诉处理。审判员  胡方平二〇二一年六月十五日书记员  余宝儿
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢422号王永坤、吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：王永坤与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计6834.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位10991.52元，其中，本金6834.7元，利息3282.48元，迟延履行金（迟延履行利息）874.34元，其余案款申请人自愿放弃。至此，王永坤向本院申请执行的（2019）吉0723民初187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执88号申请执行人敬春红，男，1972年12月26日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人甘肃省麦德龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称甘肃美德龙公司），住所地甘肃省庆阳市西峰区北大街42号。法定代表人王明东，该公司总经理。被执行人包登新，男，汉族，1980年6月14日出生，甘肃省西峰人。本院在执行申请执行人敬春红与被执行人甘肃省麦德龙汽车运输服务有限责任公司、包登新合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执88号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十二日书记员  赵 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5111号被执行人：王文朋关于王文朋刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）豫0103刑初950号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人王文朋已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5111号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十五日书记员  王少东
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2051号原告：陆某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。被告：尹某，住吉林省桦甸市。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告陆某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）、尹某、孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托诉讼代理人李某、被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告尹某、孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付玉米款本息：209000元，其中：本金17万元，利息39000元[其中：7万元的利息为21000元（自2019年5月5日起至2021年6月5日止，以本金7万元，月利1.2分计息），10万元的利息为18000元（自2020年2月23日起至2021年5月23日止，以本金10万元，月利1.2分计算）]，自2021年6月6日起至实际给付之日的利息，以本金17万元，月利1.2分另行计算；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月5日至2020年2月23日期间，被告收购我的玉米，玉米款计17万元。当时约定拉走玉米即支付玉米款，但被告未按约定给付玉米款，后经多次催要，被告分别于2019年5月5日、2020年2月23日为我出具欠7万元和10万元的借条，并约定利息为月利1.2分及还款日期。现还款日期已过，但被告不讲诚信，至今未给付玉米款。我认为，合法的买卖关系应受法律保护，故诉至人民法院，请求判令被告给付玉米款，并支付利息。起同公司辩称，该笔欠款属实，尹某及孙某均是本人签字。尹某、孙某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月5日，起同公司、尹某、孙某赊购陆某玉米，欠陆某玉米款7万元，起同公司、尹某、孙某为陆某出具7万元借条一份，约定利息1分2，还款日期为一年。2020年2月23日，起同公司、尹某、孙某再次赊购陆某玉米，欠陆某玉米款10万元，起同公司、尹某、孙某为陆某出具10万元借条一份，约定利息1分2，还款日期为2020年6月23日。逾期起同公司、尹某、孙某未给付玉米款，截止至2021年6月5日，所欠7万元的玉米款利息为21000元（2019年5月5日至2021年6月5日利息，按本金7万元、月利率1.2%计算）；截止至2021年5月23日，所欠10万元的玉米款利息为18000元（2020年2月23日至2021年5月23日利息，按本金10万元、月利率1.2%计算）。本院认为，陆某提供的借条能够证明其与起同公司、尹某、孙某存在买卖合同关系及起同公司、尹某、孙某所欠玉米款数额，现起同公司、尹某、孙某未按约定期限给付玉米款，其行为已构成违约，陆某要求起同公司、尹某、孙某给付玉米款及利息的主张应予支持。借条中载明利息1分2，应按交易习惯认定为月利率1.2%。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某于本判决生效之日给付陆某玉米款17万元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某于本判决生效之日给付陆某玉米款利息39000元，2021年6月6日至实际付款之日的利息按本金17万元、月利率1.2%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2218元，由桦甸市起同粮食经销有限公司、尹某、孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年六月二十一日书记员 甘冬梅
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保588号贵阳市白云区宏辉建材租赁站、李元友、李元政：我院案号为（2021）黔0113民初3701号申请人贵阳市白云区宏辉建材租赁站与被申请人李元友、李元政租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人李元友名下银行账户存款共计7.48元，冻结被申请人李元政名下银行账户存款共计34721.92元，冻结时间一年，从2021年6月10日至2022年6月10日止；2、查封被申请人李元友名下车牌号为贵Ａ×××××的别克牌汽车，查封时间二年，从2021年6月13日至2023年6月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年六月十八日法官助理李茂华书记员王婷
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执962号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化县支行委托代理人：张作生，该银行职员。代理权限为：代为执行，执行和解，代收法律文书，代收执行款物。被执行人：王丽本院于2021年5月6日立案受理申请执行人中国工商银行股份有限公司通化县支行与被申请人王丽借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉0502民初204号民事调解书，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）吉0502执962号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年六月十五日书记员 温曜中
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17183号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：王东楠，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告王东楠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计24080.40元，其中本金16263.99元、利息3026.9元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4789.51元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费385.29元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1236.01元，利息517.71元、罚息0元，自2020年2月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费385.29元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金16263.99元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告王东楠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金16263.99元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金16263.99元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告王东楠于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费385.29元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元（原告已预交），现退还原告206元；由原告负担25元，剩余181元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾  20210112171831217916101326002619880918XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104214020120210112171831234202101121718312341
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初683号 原告：罗凤勤，女，1972年8月13日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐居正法律服务所法律工作者。 被告：广西平乐农药厂，住所地平乐县平乐镇正北街**，统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 原告罗凤勤诉被告广西平乐农药厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告罗凤勤及其委托诉讼代理人王达龙、被告广西平乐农药厂委托诉讼代理人肖立峰到庭参加了诉讼。在案件的审理过程中，原告于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，申请理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗凤勤撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告罗凤勤负担。 审判员  贾亚妮 二〇二一年六月十五日 书记员  邓福珍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2510号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：刘军伟申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被刘军伟罚金一案，依据已生效的（2016）豫0902刑初368号刑事判决书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人刘军伟已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2510号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执960号 被执行人杨迎春，男，1973年1月3日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。 关于杨迎春罚金一案,本院于2021年1月15日作出的（2021）湘0626刑初9号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨迎春没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求被执行人杨迎春罚金人民币5000元。 本院依法立案执行后，向被执行人杨迎春送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人杨迎春因犯诈骗罪判处有期徒刑一年八个月，刑期自2020年9月19日起至2022年5月18日止，现正处于服刑期间，发现位于平江县××镇××村［权证号：平房梅字第8××1号］的不动产权利登记人为杨迎春，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产无土地档案和权利人身份信息，不能确定其权利登记人与本案被执行人属于同一人，故本院无法进行处置。2021年6月21日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年6月21日，对被执行人杨迎春采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行标的罚金人民币5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨迎春有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初9号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6043号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：张环宇，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告张环宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十日 书记员  高梓熙
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1302号河南太康农村商业银行股份有限公司、王桂云、金新民、刘俊芝、张明华、纪双、李延延：河南太康农村商业银行股份有限公司与王桂云、金新民、刘俊芝、张明华、纪双、李延延借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2021年6月23日将该款转付给河南太康农村商业银行股份有限公司。至此，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫1627民初5716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4807号原告:赵娜，女，汉族，1985年2月1日生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘育红，女，汉族，1975年2月15日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：赵洪波，男，汉族，1974年1月16日，住所地：住所地：辽宁省海城市西四镇耿隆村229甲号。本院在审理原告赵娜诉被告刘育红、赵洪波民间借贷纠纷一案，原告赵娜于2021年6月22日向本院提出申请，要求撤回对被告刘育红、赵洪波的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵娜撤回起诉。案件受理费900元，由原告赵娜承担。审判员  于颖二〇二一年六月二十三日书记员  刘楠
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保303号罗海东：本院在执行罗海东与沈阳光园绿化工程有限公司合同纠纷纷一案，执行依据（2021）辽0113民初1317号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执932号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：孙懿星，男，1990年8月26日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人孙懿星信用卡纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0381民初2732号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人孙懿星发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月17日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人孙懿星适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月15日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计26812.51元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月十五日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终316号上诉人（原审被告）：高影，男，1968年5月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩世鹏，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文霞，女，1962年9月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人高影与被上诉人高文霞民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初9926号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人高影上诉请求：请求撤销原审裁定，依法将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。事实与理由：根据辽宁省沈阳市和平区北市场街道纺织社区居民委员会证明，上诉人实际居住地在沈阳市和平区，且在该地址已经居住三年以上。本案应由沈阳市和平区人民法院审理。被上诉人高文霞未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人（原审被告）户籍所在地为沈阳市沈河区，且其提交的证据不足以证明其经常居住地为沈阳市和平区，故沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十五日法官助理朱丹书记员杜倩倩
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执961号之六 申请执行人：张登森，男，1966年10月10日出生，汉族，住山东省德州市。 被执行人：张吉海，男，1956年4月12日出生，汉族，住德州市平原县。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2020）鲁1403民初1号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉海名下中国邮储银行账户内存款85000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月十七日 书记员  许 雪
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执186号申请执行人：魏留磊，男，1984年09月29出生，汉族，住河南省长恒县。被执行人：长治市上党区西池乡北仙泉村民委员会，住所地山西省长治市上党区西池乡北仙泉村。法定代表人：常书堂职务：村委主任。本院在执行申请执行人魏留磊与被执行人长治市上党区西池乡北仙泉村民委员会借款合同纠纷一案中长治市中级人民法院作出的（2020）晋0404民初399号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人魏留磊与长治市上党区西池乡北仙泉村民委员会双方自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0404民初399号案件中对被执行人长治市上党区西池乡周南村民委员会的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭杰斌审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十三日书记员  栗 俊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执594号申请执行人：沙萍，女，1971年5月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：张国华，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人沙萍与被执行人张国华借款合同纠纷一案中，申请执行标的为40000.00元，本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人财产进行调查，被执行人张国华有房产（已查封）、无工商登记、无股息红利、无受益类保险、无金融理财产品、无车辆。为了执行本案，做出拘留决定书，拟对被执行人张国华采取拘留措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执594号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年六月十日书记员  吴 楷
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2472号原告：邓文常，男，1951年4月21日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李敏，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：宁作有，男，1945年12月1日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：蔡景环，女，1946年1月20日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告邓文常诉被告宁作有、被告蔡景环财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文常及其委托诉讼代理人李敏到庭参加了诉讼，被告宁作有、被告蔡景环经本院传票传唤，未说明理由，未到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邓文常向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁作有、被告蔡景环赔偿原告经济损失200元；2.本案诉讼费由被告宁作有、被告蔡景环承担。事实与理由：原告与二被告均为俭汤村宁屯村民，两家土地相邻。多次因土地边界发生纠纷，也多次找村里解决。2019年4月，村里派调解员给两家土地边界安上“夹石”。2020年，被告蔡景环无故将原告种的一垄地瓜苗拔除。双方多次发生口角，原告找村里解决，但村里一直不给解决，故诉至法院，请求判如诉请。被告宁作有未答辩。被告蔡景环未答辩。原告邓文常围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告邓文常与被告蔡景环的录音一份，证明原告邓文常种植的地瓜苗被被告蔡景环拔了一垄；2.照片三张，证明土地是东西走向，东西各一块界石，被拔地瓜地的照片；3.证人刘某的证言，证明界石没有移动；4.2020年9月4日调查笔录一份，内容是原告委托诉讼代理人李敏与刘某到案涉土地现场，经测量现场东西向地垄长是32米，地瓜苗106棵。本院经审查予以确认并在卷佐证。被告宁作有、被告蔡景环未出庭应诉，视为其放弃了当庭抗辩和质证的权利。本院2021年6月8日对被告蔡景环做了调查笔录，被告宁作有因身体原因未作笔录。根据原告邓文常陈述、对被告蔡景环的调查笔录和经审查确认的证据，认定事实如下：被告宁作有、被告蔡景环系夫妻关系。原告邓文常与被告宁作有、被告蔡景环系地邻，双方因土地边界多次发生纠纷，被告宁作有、被告蔡景环认为案涉土地为自家所有，不允许原告邓文常继续耕种，多次找村里解决，2019年4月，村里派调解员对双方的土地边界进行了确认，并且埋上了界石，但是并未形成书面的调解笔录也未作其他标识。后被告蔡景环以原告邓文常移动界石，并且擅自在属于自己的一垄地中种地瓜，侵犯了自己的权利为由，将原告邓文常种的一垄地瓜苗拔除。经双方自认，案涉土地中共有地瓜苗106棵，每棵地瓜苗的市场价格约为0.1元左右。本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，案涉土地权属存在争议，双方应友好协商或者共同找村里确定权属，化解纠纷，不应采取过激行为解决矛盾。案涉土地在案发前由原告邓文常耕种，并取得了收益。2020年原告邓文常在案涉土地上种植了106棵地瓜苗，被告宁作有、被告蔡景环即便认为原告邓文常侵犯了自己的权益，也应该协商解决，而不应该直接将案涉土地上的地瓜苗拔除。目前案涉土地权属需要村里进行确权之后才能最终确定，在确权之前属于权属不明。被告蔡景环将原告邓文常种植的106棵地瓜苗拔除，侵犯了原告邓文常的合法权益，应当对原告邓文常进行赔偿。本案中原、被告对地瓜苗的数量和价格已达成一致，故本院按照损失发生时市场价格酌定每棵地瓜苗的价值为0.1元，106棵地瓜苗价值为10.6元。原告邓文常主张损失人工费100元，损失化肥价值等90元，但并未举证予以证明，本院不予支持，但播种地瓜苗的确需要付出劳动，其误工损失应依据大连市人社局发布的分国民经济行业企业工资指导价中农业行业的平均值计算，即65918元/年，原告的人工损失应为22.57元（65918元/年÷365天÷8小时），故被告因侵权造成原告损失，应赔偿原告地瓜苗10.6元、人工费22.57元，共计33.17元。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁作有、被告蔡景环于本判决生效后十日内赔偿原告邓文常损失30.17元；二、驳回原告邓文常的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告宁作有、被告蔡景环承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判长  于江二〇二一年六月十四日法官助理王富民书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执233号申请执行人：赵洪学，男，1968年7月4日出生，汉族，居民，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙青，沛县正大法律服务所法律工作者。被执行人：李新华，男，1976年10月24日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人赵洪学与被执行人李新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李新华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60000元、案件受理费676元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月11日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人李新华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李新华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李新华名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供的存款。除上述财产外，被执行人李新华无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李新华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李新华名下有不动产登记信息。4.申请执行人赵洪学未向本院提供被执行人李新华的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李新华的下落，申请执行人赵洪学亦明确表示提供不出被执行人李新华的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6107号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执535号申请执行人常凤姣，女，1989年12月1日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇东沟府村村民，住甘泉县城关镇瓦窑沟。公民身份号码61062719891201066X。被执行人张伟，男，1987年8月11日出生，汉族，陕西省甘泉县人，住甘泉县城内金蒂建材市场302室。公民身份号码610627198708110057。本院在执行常凤姣与张伟民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日向被执行人张伟发出执行通知书，责令被执行人张伟支付申请执行人常凤姣借款本金40000元及利息，并承担本案案件受理费400、执行费500元。案件双方当事人于2021年6月9日就还款事宜达成和解协议并长期履行，被执行人张伟偿还申请执行人常凤姣30000元，剩余的案件款申请执行人常凤姣自愿放弃，被执行人张伟每月偿还申请执行人常凤姣每月5000元，直至全部案件款偿还完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执535号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月九日法官助理 刘海波书 记 员 程 娟
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执332号申请执行人：同某某，男性,汉族，住陕西省富平县。被执行人：王某，男性,汉族，住陕西省富平县。本院在执行申请执行人同某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富平县人民法院(2021)陕0528执332号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年六月十八日书记员 王 新
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14909号原告：刘晓靖，男，1968年8月16日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××618。被告：张佑进，男，1981年9月10日出生，汉族，住湖南省沅陵县×××××××××××××，公民身份号码433××××××××××××05X。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市××××××××××××××××××××。主要负责人：黄凯英。本院在审理原告刘晓靖诉被告张佑进、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告刘晓靖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（该款原告已交纳），由原告刘晓靖负担。审判员 李 玲二〇二一年五月二十一日书记员 程杰殷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执760号 申请执行人：新疆昊天源建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路全优农贸交易市场西侧门面房。 法定代表人：余兴军，该公司总经理。 被执行人：钟先阳，男，1992年12月17日出生，汉族，现住安徽省滁州市全椒县。 申请执行人新疆昊天源建设工程有限公司与被执行人钟先阳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3103号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆昊天源建设工程有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人给付医疗费29273元，工伤赔偿77500元，合计106773元，案件受理费1126元，执行费1518元。 本院执行过程中，于2021年3月3日向被执行人钟先阳送达执行通知书等法律文书；自2021年3月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人钟先阳的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人无其他可供执行的财产；2021年6月23日将被执行人钟先阳纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十三日 书记员 董 亮
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢123号之一申请执行人：沈阳市合富源物资有限公司,住鸭绿江西街建材交易中心。被执行人：辛富德，男性,1954年11月20日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳市合富源物资有限公司与被执行人辛富德为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105执510号，判令被执行人向申请人给付欠款256037.15元，现该已发生法律效力。因被执行人辛富德没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市合富源物资有限公司于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月2日向被执行人辛富德发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月2日对被执行人辛富德的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辛富德纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辛富德暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市合富源物资有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月二十四日书记员 王瑞飞
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初31701号原告：周丕海，男，汉族。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：四川教云网络科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区。法定代表人：马红星。本院在审理原告周丕海诉被告四川教云网络科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，原、被告自行达成和解协议，现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告四川教云网络科技有限公司的起诉。经审查，本院认为原告周丕海自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回四川教云网络科技有限公司的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周丕海承担。审判员 朱 强二〇二一年六月八日书记员 王雅楠
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执恢144号被执行人：牛再信，男，1971年2月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年6月4日立案执行的（2021）豫0106执恢144号牛再信罚金纠纷一案，因被执行人牛再信已支付3000元罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执恢144号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月九日书记员  张鹏程
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1791号申请人：明大（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区会武街**322。法定代理人：侯某，该公司经理。委托代理人：王威，辽宁拓方律师事务所律师。委托代理人：郝明，辽宁拓方律师事务所律师。被申请人：辽宁东材建设工程有限公司，辽宁省鞍山市铁东区对炉街29栋1层北门西数第一门市，统一社会信用代码证91210302MA0YTU040J。法定代表人：张翀。申请人明大（沈阳）企业管理有限公司与被申请人辽宁东材建设工程有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保177号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁东材建设工程有限公司银行存款共计120000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更532号罪犯曹勇，男，1989年4月13日生，汉族，初中文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2018年10月29日作出（2018）黔0221刑初228号刑事判决，认定被告人曹勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元，赃物继续追缴。刑期自2018年3月24日起至2022年3月23日止。2018年11月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯曹勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。2020年9月缴纳罚金人民币5000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯曹勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于该犯系累犯，且未按判决退缴赃物，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹勇减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2021年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终319号原公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳建军，男，1990年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因本案于2020年10月11日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。大连市旅顺口区人民法院审理大连市旅顺口区人民检察院指控被告人柳建军犯盗窃罪一案，于2021年3月21日作出（2021）辽0212刑初48号刑事判决。宣判后，原审被告人柳建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人柳建军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人柳建军要求撤回上诉，是其真实意思表示，均应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人柳建军撤回上诉。大连市旅顺口区人民法院（2021）辽0212刑初48号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐静华审判员  杨鹏飞审判员  兰 航二〇二一年六月十六日书记员  袁 莉附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》相关规定第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执911号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行，住所地新野县城解放路**。统一社会信用代码91411329876812687Q。代表人：冯连江，主任。被执行人：孙毛森，男，1998年12月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：高林波，男，1987年10月13日出生，汉族，住新野县。被执行人：王云好，男，1981年10月14日出生，蒙古族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人高林波、孙毛森、王云好为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告孙毛森于本判决生效之日起十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金140000元及利息，2017年7月25日起的利息按月利率11.16‰计付至2018年7月25日，2018年7月26日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告高林波、王云好对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告孙毛森、高林波、王云好负担。因被执行人高林波、孙毛森、王云好未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人高林波、孙毛森、王云好所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高林波、孙毛森、王云好可供执行的财产。四、已向被执行人高林波、孙毛森、王云好发出限制消费令，并依法将被执行人高林波、孙毛森、王云好纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高林波、孙毛森、王云好的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人高林波、孙毛森、王云好的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余208355元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高林波、孙毛森、王云好负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人高林波、孙毛森、王云好自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人高林波、孙毛森、王云好有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月七日书记员 齐显波
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执274号申请执行人：冯东林，男，生于1966年6月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周锁民，男，生于1960年6月12日，汉族，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人冯东林与被执行人周锁民民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0326民初1742号民事判决书，执行标的为40000元及利息，诉讼费400元。本案执行费606元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2021年6月15日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：一、由被执行人清偿申请执行人案款40000元及利息，诉讼费400元。具体支付方式为：由被执行人于2021年7月30日前全部清结。二、执行费606元由被执行人负担。三、双方达成和解协议后，申请执行人同意解除被执行人的银行账户冻结，并同意终结案件的执行。四、如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。被执行人已缴纳执行费606元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会   审 判 员    王宏让 审 判 员    杨长会                                  二〇二一年六月十七日                            法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执恢272号朱孟贤、郭共鸣：朱孟贤申请执行郭共鸣民间借贷纠纷一案。本院已根据申请执行人朱孟贤的申请，依据西华县人民法院（2017）豫1622民初1279号民事调解书，于2021年6月23日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1825号 原告：临邑县城区金涌生态农场，住所地山东省德州市临邑县邢侗街道办事处南北庄村。 经营者：李金永。 被告：李金铮，男，汉族，42岁，住临邑县。 第三人：李园园，女，汉族，1990年7月8日生，住临邑县。 原告临邑县城区金涌生态农场与被告李金铮、第三人李园园不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告临邑县城区金涌生态农场撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二一年六月十六日 法官助理周翠翠 书记员董鹃瑛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2070号上诉人（原审被告）：曹明芹，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：朱培山，男，汉族，住灌云县。原审被告：朱文平，女，汉族，住连云港市海州区。上诉人曹明芹与被上诉人朱培山及原审被告朱文平民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2535号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉期间，曹明芹未按规定预缴上诉费，一审法院于2021年1月27日向上诉人邮寄送达上诉费缴纳通知单，要求上诉人在收到通知后七日内交纳上诉费，逾期按相关法律规定处理。上诉人收到通知后仍未按规定向本院缴纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按曹明芹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈怀友审 判 员 王 霞审 判 员 马腾跃二〇二一年六月二十二日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保481号本院在执行王袆梅与付鑫离婚纠纷一案，按照（2021）吉0822民初2010号民事裁定书主文内容的要求已冻结付鑫名下银行卡。特此通知二〇二一年六月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3624号申请执行人：燕士杰，男，1975年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王振蕴，男，1982年4月27日出生，汉族，户籍地江苏省金湖县。申请执行人燕士杰与被执行人王振蕴合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初3832号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.65万元及利息等，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十日书记员 王焕然
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执305号 申请执行人：雷玉英，女，1963年04月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘国嵘，男，1974年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初243号民事调解书，依法受理雷玉英申请执行刘国嵘劳务合同纠纷一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人劳务费56400.00元，并负担案件受理费300.00元及案件申请执行费751.00元。本案在执行过程中，执行到位金额50000.00元，申请执行人自愿放弃执行剩余案款，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初243号民事调解书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执305号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民特419号 申请人：张毅，男，1992年8月6日出生，汉族，住四川省开江县。 申请人：成都泰美投资有限公司，住所地：成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英，总经理。 委托诉讼代理人：黄杰，男，1992年8月10日，汉族，住四川省宜宾市叙州区。系公司员工，特别授权代理。 申请人张毅、成都泰美投资有限公司于2021年5月14日向本院申请请求确认人民调解协议效力。本院于2021年6月17日立案受理并对司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年5月14日经成都市温江区人民法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、成都泰美投资有限公司于2021年7月25日前向张毅支付逾期办理不动产权证违约金14,297.07元； 二、张毅自愿放弃本案其他诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张毅、成都泰美投资有限公司于2021年5月14日经温江法院诉调对接人民调解委员会主持调解，达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本调解协议生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十八日 书记员 曾先容
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1221号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：赵旭，男，1993年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与被告赵旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月二十一日 书记员  张静
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705财保30号 解除保全申请人：铜陵市建达混凝土有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区（原铜陵县金桥工业园），统一社会信用代码91340721686886829W。 法定代表人：卜荣,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈怀国，该公司法务人员。 被申请人：中铁二十二局集团第三工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码91350200155000419Y。 法定代表人：邹德松,该公司执行董事。 铜陵市建达混凝土有限责任公司与中铁二十二局集团第三工程有限公司申请诉前财产保全一案,本院于2021年1月25日作出(2021)皖0705财保6号民事裁定书,冻结中铁二十二局集团第三工程有限公司名下银行账户，冻结金额240万元。铜陵市建达混凝土有限责任公司于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，铜陵市建达混凝土有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除本院（2021）皖0705财保6号民事裁定书对被申请人中铁二十二局集团第三工程有限公司名下账户（开户行：中国工商银行铜陵分行会计业务处理中心，账户名：中铁二十二局集团第三工程有限公司花语江南城项目经理部，账号×××84）240万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兵鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  汪士超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初387号原告：刘晓，男，1972年3月13日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省长海县。被告：邵慧，男，1977年12月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省长海县。原告刘晓与被告邵慧互易纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月25日，原告刘晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晓撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘晓负担。审判员  王涛二〇二一年六月二十五日书记员  张莹
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初953号   原告：郭某某，男，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：邢春苗，山西绛通律师事务所律师。   被告：新绛县万马运输有限公司，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：马某某，经理。   委托诉讼代理人：秦雅君，山西碧帆律师事务所律师。   原告郭某某与被告新绛县万马运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郭某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，称因与被告已私下达成和解，特申请撤回起诉。   本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   准许原告郭某某撤回起诉。   案件受理费3586元，减半收取1793元，由原告郭某某负担。   审判员 肖 辉      二〇二一年六月十五日   书记员 秦惠竹
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初96号 原告：周定远，男，1975年6月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李玲，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：沐川建设工程有限责任公司。住所地：沐川县沐溪镇城北路**。统一社会信用代码：91511129740034433T。 法定代表人：胡正文，该公司经理。 委托诉讼代理人：向学平，四川结贤律师事务所律师。 被告：付永华，男，1964年5月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：古蔺县双沙镇万寿村村民委员会。 法定代表人：周世猛，该村民委员会主任。 第三人：古蔺县双沙镇人民政府。 法定代表人：杨伟，该镇镇长。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，该政府工作人员。 原告周定远与被告沐川建筑工程有限责任公司、付永华、古蔺县双沙镇万寿村村民委员会，第三人古蔺县双沙镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周定远在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周定远撤回起诉处理。 审 判 长  胡光勇 人民陪审员  胡如勋 人民陪审员  邓 林 二〇二一年六月十日 书 记 员  蒲 娟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初4450号 原告：中国建设银行股份有限公司利辛支行，住所地：安徽省利辛县人民路**，统一社会信用代码：91341623152311449D（1-1）。 负责人：苏飞，行长。 委托诉讼代理人：李金枝，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈曼莉，该单位员工。 被告：利辛县福万家物质资源有限公司，住，住所地：安徽省利辛县汝集镇秦四庙村一社会信用代码：91341623348805862C。 法定代表人：于家福。 被告：于家福，男，1988年3月16日，汉族，住安徽省利辛县汝集镇秦四庙村。 被告：于杰，男，1964年2月20日出生，汉族，住安徽省利辛县汝集镇秦四庙村。 被告：张侠，女，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县汝集镇秦四庙村。 原告中国建设银行股份有限公司利辛支行与被告利辛县福万家物质资源有限公司、于家福、于杰、张侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司利辛支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司利辛支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司利辛支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司利辛支行负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年六月二十一日 书记员  李志宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7726号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：李桂军。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告李桂军物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初544号 原告：赵昕，女，1985年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：谭晓华，湖南同升律师事务所执业律师。 被告：李金明，男，1967年5月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告赵昕与被告李金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告赵昕及其委托诉讼代理人谭晓华到庭参加诉讼。被告李金明经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵昕向本院提出诉讼请求：李金明向赵昕支付借款44000元。事实和理由：赵昕父亲赵某某与李金明系朋友关系，李金明自2017年起，多次向赵某某以经济困难等名义要求借款转账，金额几百元至几千元不等，赵某某出于信任，多次向其伸出援手，共计44000元。赵某某多次向其催促还款，但李金明始终以各种理由拖欠借款，至今未能偿还任何款项，因赵某某去世时，赵某某父母已经不再，之前早已离异，赵昕作为女儿系第一顺位继承人，故向法院起诉。 被告李金明未作答辩。 原告赵昕为支持其诉讼请求，向本院提交赵昕身份证、公证书、赵某某干部履历表、书面证人证言、证人身份证、银行流水明细、微信记录、录音、证人证言作为证据，其中赵某某干部履历表、书面证人证言、银行流水均无原件核对，不予采纳，其中微信记录，赵昕未能提交原始数据载体，不予采纳。对于录音，不能确定录音中说话人员的身份，且录音不符合证据形式，不予采纳。对于赵昕身份证、公证书的真实性、合法性、关联性予以认可，可以证实赵昕系赵某某第一顺位继承人。对于证人证言，证人陈述其出借2万余元款项给李金明，赵某某提供担保，其将债权转让给赵某某主张。 被告李金明未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 赵某某与李金明系朋友，赵某某与李金明长期有经济往来，后赵某某突然死亡，其唯一继承人赵昕认为李金明尚欠赵某某44000元，故诉至法院，提出诉称所述之请求。 另查明，证人曾某称赵某某要求曾丽娜出借款项给李金明，赵某某为借款提供担保。 判决的理由和结果 本院认为，李金明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。赵昕作为赵某某的唯一合法继承人，在无遗嘱继承的情况下，有权主张赵某某生前享有的债权。赵昕应该向法院举证赵某某与李金明之间存在民间借贷关系以及具体数额，从赵昕提交的证据看，多数证据无原件核对，电子数据（微信聊天）亦无原始载体，法院无法核实赵某某与李金明之间的往来是否基于其他的法律关系所产生，录音证据不符合证据形式，对于赵某某与李金明之间是否是民间借贷关系，没有足够证据证实，对于赵某某与李金明之间的经济往来数额，可能包含证人曾某的权利，亦无证据证实具体金额。故本案赵昕的举证既不能证实基础法律关系，也不能证实具体金额，其应承担举证不能的责任，对于赵昕的诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月29日公布）第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 驳回赵昕的全部诉讼请求。 案件受理费900元，公告费560元，两项合计1460元，由赵昕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长 贺 雪 军 审 判 员 杨   林 审 判 员 张 保 红 二〇二一年六月十六日 法官助理刘婧 代理书记员 刘婧（兼）