wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
瓦房店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0281执1542号 大连北方热电股份有限公司： 大连华能耐火耐磨材料有限公司与你公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0281民初1304号民事判决书已发生法律，大连华能耐火耐磨材料有限公司向本院申请执行后，本院于2021年5月19日立案，立案后联系你向大连华能耐火耐磨材料有限公司履行（2021）辽0281民初1304号民事判决，但你公司未予履行。本院于2021年6月18日扣划了你公司在中国工商银行股份有限公司大连瓦房店东方红支行开立的账户34×××85存款32538元（其中工程款28500元、利息3095元、迟延履行期间利息270元、案件受理费295元及执行费378元），现已将上述款项发放给大连华能耐火耐磨材料有限公司。故（2021）辽0281民初1304号民事判决现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢149号刘忠明、谢丽娟：关于被执行人刘忠明、谢丽娟财产刑执行一案，本院（2012）清刑初字第126号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金内容，本院于2017年1月6日立案依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金￥8000.00元。在执行过程中，被执行人刘忠明于2021年6月21日缴纳罚金￥5000.00元、被执行人谢丽娟于同日缴纳罚金￥3000.00元。本院认为，本院（2012）清刑初字第126号刑事判决判处被执行人缴纳罚金￥8000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2012）清刑初字第126号刑事判决关于被执行人刘忠明、谢丽娟财产刑的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执493号 申请执行人：范重庆，男,汉族，1964年9月7日生，住志丹县。 被执行人：刘辉，男,汉族，1962年12月15日生，住志丹县。 本院在执行申请执行人范重庆与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，(2021)陕0625民初205号民事调解书确定由被执行人刘辉给付申请执行人范重庆本息121820元及利息。被执行人未履行，申请执行人于2021年5月11日申请强制执行。 在执行过程中，本院另案将被执行人刘辉在志丹县交通局的工程款予以冻结，申请执行人书面同意待该款扣划回后来支付本案案件款。双方当事人书面同意本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十六日 书记员  樊 峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2592号申请执行人：济源市住房公积金管理中心，住济源市黄河路与文博路交叉口路北，组织机构代码：77650412-6。被执行人：苗军喜，男，汉族，住济源市。关于济源市住房公积金管理中心与苗军喜、李雪芹借款合同纠纷一案，查明被执行人苗军喜在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人苗军喜在济源市住房公积金管理中心的住房公积金126345.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年六月十日书记员  黄盼盼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执503号本院立案执行申请执行人马二燕与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款17676元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1649号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人孙某某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人孙某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月18日作出的（2021）辽0106民初1986号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人孙某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息64782.38元；二、被执行人孙某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费3546.67元；三、被执行人孙某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以64782.38元为基数，自2014年5月20日起至被执行人实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被执行人孙某某承担案件受理费1556元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人孙某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人孙某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人孙某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人孙某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2021）辽0106民初1986号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月二十一日书记员  刘 垚
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1304号申请人：赵影，女，1975年11月1日出生，汉族，西城区广安门外街道蝶翠华庭社区居委会职工，住北京市西城区。被申请人：康淑梅，女，1936年6月12日出生，汉族，五七联退休职工，住北京市西城区。申请人赵影申请宣告被申请人康淑梅无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵影向本院提出申请请求：请求宣告康淑梅为无民事行为能力人。事实和理由：赵影与康淑梅系母女关系。康淑梅于2021年1月经中国中医科学院广安门医院诊断为XX，致使左侧身瘫痪，生活无法自理。康淑梅现已丧失行为能力，需要人进行照顾。现赵影申请对康淑梅的精神状况进行司法鉴定，宣告康淑梅为无民事行为能力人。经审理查明：康淑梅，女，1936年6月12日出生，汉族，五七联退休职工，住北京市西城区。申请人赵影系被申请人康淑梅之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对康淑梅的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康淑梅患有XX，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人康淑梅应评定为无民事行为能力人。现申请人赵影的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人康淑梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月十六日书记员 杨伊合
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢70号 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 申请执行人王某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0428民初1017号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某某于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求：被执行人赵某某给付申请执行人王某某沙子款22173.15元并退还申请执行人诉讼费412.50元。本院于2021年6月7日立案执行。 本案在执行过程中，按照上次执行中双方达成的和解协议，被执行人赵某某分次向本院交纳了2021年3月至2021年5月案件款共计3000元，本院已将案件款3000元兑付申请执行人王某某，剩余案件款继续按照和解协议长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0428执恢70号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月八日 书记员  魏 鹏
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初844号 原告：建平兴盛水利工程有限责任公司。住所地辽宁省朝阳市建平县白山乡汉池村。统一社会信用代码：91211322777782902X。 法定代表人：刘艳华，总经理。 委托诉讼代理人：张守民，男，1962年10月18日出生，汉族，住辽宁省建平县，系公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴跃占，辽宁司平律师事务所律师。 被告：邓秀云，男，1969年12月10日出生，汉族，现住河北省邢台市桥**。 委托诉讼代理人：孟凡海，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红军，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王春燕，女，1972年1月24日出生，汉族，现住河北省南宫市。 被告：卢庆广，男，1971年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 第三人：衡水市冀州区水利局。住所地河北省衡水市冀州区迎宾大街**。统一社会信用代码111311810010490680。 法定代表人：刘圣强，局长。 委托诉讼代理人：张贤，河北双冀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅旭，河北双冀律师事务所律师。 原告建平兴盛水利工程有限责任公司与被告邓秀云、王春燕、卢庆广、第三人衡水市冀州区水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告建平兴盛水利工程有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建平兴盛水利工程有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2183元，由原告建平兴盛水利工程有限责任公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月八日 书记员  杜湘祯
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1553号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司,住所地湖南省蓝山县塔峰镇南平路（蓝山县交警大队对面），统一社会信用代码91431127329482455G。负责人：蒋承福，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄筛龙，男，汉族，1987年11月13日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告）：唐小兵，男，汉族，1982年12月6日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。被上诉人（原审被告）：谢小梅，女，汉族，1980年5月3日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司因与被上诉人黄筛龙、唐小兵、谢小梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司提交了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司永州市蓝山县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二一年六月十五日书记员  陈文婷附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初 13706号 原告：冷建荣。委托诉讼代理人：冷苗，系原告冷建荣之女。委托诉讼代理人：雷雨，系原告冷建荣女婿。被告：长城物业集团股份有限公司西安分公司。营业场所：西安市高新区XX路XX号XX幢XX单元XX号。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7031。负责人：董庆强，公司运营总监。被告：长城物业集团股份有限公司。住所地：深圳市龙岗区XX环XX城XX路XX号XX中心XX栋XX楼、XX楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7869。法定代表人：陈耀忠，公司董事长。共同委托诉讼代理人：权阳，男，公司员工，住该公司。共同委托诉讼代理人：王峰，男，公司员工，住该公司。第三人：西安瑞行汉城热力发展有限公司。住所地：XX区XX城XX路XX中心XX栋XX层。统一社会信用代码 91610112073402270X。法定代表人：张效智，公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑾，公司员工，住公司。原告冷建荣与被告长城物业集团股份有限公司西安分公司、长城物业集团股份有限公司、第三人西安瑞行汉城热力发展有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法进行审理。原告冷建荣向本院提出诉讼请求：1、判决二被告返还2020年冬季采暖费2876.8元；2、判决二被告赔偿因供暖不达标产生的取暖耗能电费604.43元；3、判决第三人终止向原告提供供暖服务；4、判决两被告承担连带返还赔偿责任；5、判决第一被告承担诉讼费用和其他费用。事实和理由：2020年11月5日，西安瑞行汉城热力发展有限公司委托汉都新苑长城物业集团有限公司西安分公司收取2020年冬季采暖费，其于2020年11月6日在长城物业集团有限公司西安分公司汉都新苑东区管理部缴纳居民供暖费2876.8元（客户编码：A9-2-701，缴费码：356884370346，房屋面积124平方米）。自2020年11月15日供暖开始，其多次测温发现室内温度一直徘徊在15到17度之间，始终未达到国家规定的供暖温度18摄氏度，为此，其多次联系长城物业公司上门维修，均未解决问题。随后，XX城XX线反映上述情况，该公司的工作人员仅进行登记，并未安排工作人员上门测温及维修。其在室内温度不达标的问题长期未能解决的情况下，多次拨打西安市民热线12345，投诉4次，8次追单，仍未能解决问题。其在供暖季内只得通过用电取暖解决室内温度不达标的问题。其为维护自身的合法权益，无奈诉至法院，请求如前所述。本院经审查认为，原告冷建荣主张两被告未尽到物业服务义务，第三人供暖服务未达到国家规定的供暖温度标准，要求被告及第三人分别承担相应的责任。然原告与两被告、第三人分别系不同的合同关系，同时，原告诉讼请求既有对事实行为的撤销，又有基于合同关系要求赔偿损失，故原告要求被告及第三人承担义务的事实依据不同，承担责任亦非同一种类，依据的法律关系性质亦不同，不属于必要的共同诉讼，原告的起诉，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告冷建荣的起诉。案件受理费50元（原告已预交），现退还原告冷建荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     李  想   二〇二一年六月十九日 书  记  员     田晓艳  1
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1429号原告：中国银行股份有限公司梅河口支行，住所地吉林省梅河口市建国路**。法定代表人：周宇晖，行长。委托诉讼代理人：赵玉伟，男，系该单位职工。被告：刘洋，男，1988年9月1日生，住吉林省梅河口市。被告：刘启鹏，男，1988年11月20日生，住吉林省梅河口市。本院在审理原告中国银行股份有限公司梅河口支行诉被告刘洋、刘启鹏金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告中国银行股份有限公司梅河口支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司梅河口支行撤回起诉处理。审判员  侯良二〇二一年六月十六日书记员  李辰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1261号申请执行人：张新梅，女，1969年11月18日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市高新区，榆林市高新区税务分局干部。被执行人:郭鹏，男，1977年3月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，神木恒源集团发电公司职工。被执行人:薛小艳，女，1970年7月28日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市，神木市供销社退休职工。张新梅诉郭鹏、薛小艳民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕08民终4143号民事判决书已经发生法律效力。申请人张新梅于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人郭鹏、薛小艳偿还申请人张新梅借款本金171340元，并承担该笔借款从2013年8月14日起至债务清偿之日止以月利率2%计算的利息；郭鹏返还借款本金483185元，并承担该笔借款从2014年12月7日起至债务清偿之日止以月利率1.8%计算的利息，薛小艳承担连带清偿责任；郭鹏负担一审案件受理费5730元、二审案件受理费18995元，薛小艳负担二审案件受理费14440元、执行费18080元。执行过程中，1、本院于2021年3月3日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4936号申请执行人李东东，男，汉族，1993年11月21日出生。被执行人张晨,男,汉族,1995年12月17日生。被执行人西安途锐房产信息咨询有限公司。本院在执行申请执行人李东东与西安途锐房产信息咨询有限公司、张晨服务合同纠纷一案中，申请执行人李东东依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初3258号民事调解书，于2021年4月27日向本院申请执行，执行标的为21000元,本院依法受理。执行中，双方当事人达成和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执4936号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十日书记员  王 平
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1213号申请执行人：何方越,女,1986年4月22日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：杨博翔，男,1989年1月15日生，汉族，住沈阳市浑**。本院在执行申请执行人何方越与被执行人杨博翔婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1876号之二 申请执行人：成都方维投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：张仕伟。 被执行人：四川锦丰房地产开发有限公司。住所地：成都市天府三街。 法定代表人：谢进佴。 成都方维投资管理有限公司申请执行成都方维投资管理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初9661号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人成都方维投资管理有限公司高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：在诉讼过程中本院以（2019）川0107民初9661号民事裁定及（2019）川0107执保985号协助执行通知书对被执行人四川锦丰房地产开发有限公司位于成都市龙泉驿区××街道××号××栋××单元××楼××号房屋（房屋唯一号：XXX）、成都市龙泉驿区同安街道办XX号XX栋XX单元XX楼XX号房屋（房屋唯一号：XXX）予以查封；执行过程中，本院依法将被执行人工商事项变更予以冻结；将被执行人名下车辆予以查封；除此之外，还冻结被执行人银行账户若干。由于上述银行账户余额不足，车辆未实际控制，暂无法处置。此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初9661号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年六月十一日 书记员 廖顺国
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2186号 原告：沈长宝，男，1963年2月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：雍万江，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。 被告：马相军，男，1962年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告沈长宝与被告马相军返还原物纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告沈长宝于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沈长宝的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈长宝撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告沈长宝负担。 审判员 唐 超 二〇二一年六月九日 书记员 马茂丽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执206号申请执行人：杨火玲，女，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：李亚红，女，1981年2月26日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于杨火玲与李亚红劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初643号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初643号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年六月七日书记员 李晓英
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执3180号河南飞旺工程机械设备租赁有限公司、郑州豫之强工程机械租赁有限公司：河南飞旺工程机械设备租赁有限公司与郑州豫之强工程机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，郑州豫之强工程机械租赁有限公司已向河南飞旺工程机械设备租赁有限公司偿还案件款50000元。至此，贺福育向本院申请执行的（2021）豫0122民特275号民事裁定书已全部执行完毕，郑州豫之强工程机械租赁有限公司已全部履行（2021）豫0122民特275号民事裁定书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十四日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6440号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘宗富。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17143号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宗富银行存款54787.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月二十四日书记员  何婷
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执673号河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行（申请执行人）、郭保贵、王凤兰（被执行人）：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与郭某、王凤兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8903.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19991.31元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0926民初1662号民事判决书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执1112号苏士喜：苏士喜诉讼费一案，申请执行标的25元。经本院立案执行，被执行人苏士喜已履行完毕。本院申请执行的（2021）豫0781民初118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1095号申请执行人：宽甸满族自治县农业新技术开发服务中心民乐农资商店，住所地宽甸镇。法定代表人：衣荣。被执行人：姚聪，男，1957年02月15出生，汉族，住宽甸满族自治县。宽甸满族自治县农业新技术开发服务中心民乐农资商店和姚聪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1131号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人姚聪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，姚聪未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，发现姚聪在丹东银行有工资账户，并已依法按月划拨。本院对姚聪限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已按月划拨的工资款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年六月二十一日书记员  王 超
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1894号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：于某，女，汉族，1963年12月2日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告于某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民终211号上诉人（原审原告）：徐大鹏，男，1982年7月15日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：河间市智轻网络技术服务部，经营场所河北省沧州市河间市沙河桥镇。经营者：宋天杰，男，1993年8月19日出生，汉族，住河北省河间市。上诉人徐大鹏因与被上诉人河间市智轻网络技术服务部网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初34056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐大鹏于2021年5月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原审原告徐大鹏在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初34056号民事判决；二、准许徐大鹏撤回起诉。一审案件受理费300元，由徐大鹏负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由徐大鹏负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张勤缘审 判 员 张 岩审 判 员 胡怀松二〇二一年六月十六日法官助理 万颖颖书 记 员 马 欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执恢1017号 申请执行人：甘肃鸿达钢结构工程有限公司。 地址:甘肃省武威市古浪县泗水镇双塔工业园区。 统一社会信用代码:91620622566405226P。 法定代表人:俞学龙，系该公司总经理。 被执行人：梁红枫，男，汉族，1968年1月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人甘肃鸿达钢结构工程有限公司与被执行人梁红枫承揽合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2016）甘0702民初9638号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告梁红枫支付原告甘肃鸿达钢结构工程有限公司工程款75万元，于2017年8月30日前一次性付清。二、原告甘肃鸿达钢结构工程有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费13465元，减半收取6733元，由被告梁红枫负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人梁红枫已与我协商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2016）甘0702民初9638号民事调解书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）甘0702民初9638号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 那海燕 二〇二一年六月二十日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1506号上诉人（原审被告）：张庆涛，男，1973年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人（原审被告）：王良菊，女，1971年5月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。被上诉人（原审原告）：亓成利，男，1972年11月22日出生，汉族，住枣庄市峄城区。上诉人张庆涛、王良菊因与被上诉人亓成利买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2021）鲁0404民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张庆涛、王良菊经传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张庆涛、王良菊自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人张庆涛、王良菊共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  朱海燕二〇二一年六月十日书记员  高文娜
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5464号原告：沈阳百乐物业经营管理有限公司。被告：刘光春。原告沈阳百乐物业经营管理有限公司与被告刘光春物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳百乐物业经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳百乐物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年六月七日书记员 王姜媛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初5084号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：高娜，河北达公律师事务所律师。 被告：曹帅，男，1990年8月7日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告曹帅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二一年六月十九日 书记员  葛慧
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执26号 申请执行人：珙县人民医院，统一社会信用代码：125112264521*****，住址：四川省宜宾市珙县。 法定代表人：王加才，职务：院长。 被执行人：珙县复兴煤炭生产有限责任公司，统一社会信用代码：915115267422****，住址：四川省宜宾市珙县。 法定代表人：李宗平，职务：总经理。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初960号民事调解书，于2021年1月5日立案受理申请执行人珙县人民医院与被执行人珙县复兴煤炭生产有限责任公司债务转移合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人珙县复兴煤炭生产有限责任公司给付申请执行人珙县人民医院200445.00元。 本案在执行过程中： 一、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月7日起多次对被执行人银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进统查控，于2021年3月15日再次启动传统查控，均未发现有可供执行财产。 三、本院于2020年6月16日通过约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执26号案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年六月十六日 书记员  游舒蕾
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6566号 原告：季宇森，男，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：许书奎，男，1973年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 季宇森与许书奎身体权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告季宇森于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季宇森提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季宇森撤诉。 案件受理费25元，由季宇森负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 硕
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3363号   原告：长春市某物业服务管理有限公司。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人：张某。   委托诉讼代理人：郑某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司自行负担。   审判员 许勇花   二○二一年六月十日   书记员 张凌霄
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢731号程艳与侯静、蒋海南民间借贷纠纷一案，经法院强制执行，侯静、蒋海南已履行沛县人民法院作出的（2018）苏0322民初6820号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执956号之一 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司,住所地：四川省内江市威远县严陵镇顺城街**,统一社会信用代码91511000709002388D。 法定代表人：刘阳德，董事长。 被执行人：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司,住威远县严陵镇工业园区凤凰大道东段****，统一社会信用代码915110247469106766。 被执行人：徐小洪,男,汉族,四川省威远县人，1969年9月26日出生,住,住威远县/div> 被执行人：崔国武,男,汉族,四川省威远县人，1962年12月9日出生,住,住威远县/div> 被执行人：邓军梁,男,汉族,出生于四川省内江市市中区,1971年12月30日出生,住,住成都市高新区/div> 被执行人：龚泽华,男,汉族,四川省威远县人，1969年6月13日出生,住,住成都市天府新区/div> 被执行人：林建芝,女,汉族,四川省威远县人，1972年4月17日出生,住,住威远县/div> 被执行人：王学军,男,汉族,四川省威远县人，1962年8月28日出生,住,住威远县/div> 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初3141号民事判决书申请执行四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司、徐小洪、崔国武、邓军梁、龚泽华、林建芝、王学军合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:3176565.05元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结本院(2021)川1024执956号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1846号 原告：杨学志，男，1970年6月24日生，汉族，住正定县。 被告：蔡玺林，男，1980年5月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：刘领领，女，1982年6月17日生，汉族，住石家庄市藁城区。 第三人：杨小人，男，1957年9月3日生，汉族，住正定县。 原告杨学志与被告蔡玺林、刘领领、第三人杨小人为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨学志于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杨学志撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨学志负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月十六日 书记员  谷婷婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢416号 申请执行人：徐吉镭，男，1989年9月1日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：祝玉双，男，1977年9月23日生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行徐吉镭与祝玉双买卖合同纠纷一案中，申请执行人已向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执恢416号案件的执行。 申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月十六日 书记员  赵 骏
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3225号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：邢平，女，1966年5月12日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告邢平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执771号之一申请执行人：付天武，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张兆文，男，1963年6月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：李欣，男，1971年1月12日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行付天武与张兆文、李欣民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人张兆文在你行的存款，被执行人李欣已主动履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张兆文在中国农业银行股份有限公司账户62×××13内存款10050元的冻结;二、解除对被执行人张兆文在财付通支付科技有限公司账户085e9858ef47f643c22636eff@wx.tenpay.com内存款111元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月九日书记员  谷 雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1641号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：陈娜，女，1987年02月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王世盛，男，1986年07月04日生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与陈娜、王世盛其他案由一案中，经查，被执行人陈娜、王世盛未履行（2020）辽0203民初4427号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈娜在中国农业银行62×××65账户内存款人民币41240.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月十七日书记员  黄诗佳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0182财保63号 申请人：李国清，男，1962年4月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被申请人：绵竹宜盈食品有限公司，住所地：四川省绵竹市西南镇图强村******。 法定代表人：周昌见。 申请人李国清于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人绵竹宜盈食品有限公司在四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢10号案中应领取执行剩余案款240000元予以冻结。申请人李国清提供其名下位于彭州市××镇××村××组××号的房产（彭房权监证字第0××2号），为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人李国清向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人绵竹宜盈食品有限公司在四川省成都市新都区人民法院（2021）川0114执恢10号案中应领取执行剩余案款240000元予以冻结，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 二、对申请人李国清名下位于彭州市××镇××村××组××号的房产（彭房权监证字第0××2号）予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费1720元，由申请人李国清负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年六月九日 书记员 卢林兰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更677号罪犯宋庆华，男，1975年10月20日生，土家族，小学文化，贵州省凤冈县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省凤冈县人民法院于2012年2月24日作出(2012)凤刑初字第46号刑事判决，认定被告人宋庆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2011年11月21日起至2026年11月20日止。于2012年3月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年1月26日获贵州省遵义市中级人民法院裁定减刑十一个月，减刑后刑期执行至2025年12月20日止；2017年3月21日获贵州省遵义市中级人民法院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2025年4月20日止；2019年4月28日获本院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2024年8月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯宋庆华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2018年12月缴纳人民币20000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯宋庆华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋庆华减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2024年1月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖终21号 上诉人（原审被告）：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。 法定代表人：李锴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：张显东，男，1962年1月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 上诉人中铁九局集团第六工程有限公司与被上诉人张显东侵权责任纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初1378-1号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中铁九局集团第六工程有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》第三条规定，因铁路建设及铁路运输引起的侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。且案涉纠纷发生地为辽宁省丹东市，本案应由丹东铁路运输法院管辖，一审法院适用法律错误，对本案无管辖权。请求撤销原裁定，并将本案移送至丹东铁路运输法院审理。 被上诉人张显东未作答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于铁路运输法院管辖范围的若干规定》第三条第（十）款规定，因铁路建设及铁路运输引起的环境污染侵权纠纷，由铁路运输法院管辖。本案中，上诉人中铁九局集团第六工程有限公司因建设丹大快速铁路在涉案房屋及种植作物大棚的上游施工造成被上诉人张显东财产损失，被上诉人张显东据此请求其承担侵权责任。从被上诉人张显东诉请的事实来看，本案不属于环境污染侵权纠纷范畴，并不属于由铁路运输法院管辖范围，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十一日 法官助理孙镜淇 书记员陈晓慧
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0623民初1029号原告：石文秀，女，1974年10月14日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告：石文先，女，1981年7月14日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。二原告共同委托诉讼代理人：申尚华，贵州敬典律师事务所律师。被告：许光智，女，1946年11月25日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：石文应，男，1971年10月14日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。第三人：石明前，男，1947年5月14日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系二原告之父。第三人：石文允，男，1968年11月15日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。系二原告大哥。本院在审理原告石文秀、石文先与被告许光智、石文应、第三人石明前、石文允承包地征收补偿费纠纷一案中，原告石文秀、石文先于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石文秀、石文先申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石文秀、石文先撤回起诉。案件受理费1,536元，已减半交纳，由原告石文秀、石文先负担。审判员  赵启华二〇二一年六月十六日书记员  王明辉
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执922-5号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司德州分行被执行人：德州市京福东工贸有限公司本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1402民初2477号民事判决书，现因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人德州市京福东工贸有限公司名下位于德州经济开发区南外环城路以北房产（房权证号：鲁德字第××号）。本裁定立即生效审判员  刘世文二〇二一年六月十七日书记员  司志超
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初963号原告：木兰县龙腾物业有限公司，住所地木兰县。法定代表人：周杰，职务总经理。委托诉讼代理人：吴丽萍，女，1978年3月21日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：刘丽娜，女，1988年12月27日出生，汉族，个体户，住木兰县。本院在审理原告木兰县龙腾物业有限公司与被告刘丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县龙腾物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告木兰县龙腾物业有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年六月四日书记员  孔南宁
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10014号 原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告海鸥，女，1970年5月20日出生，蒙古族，住沈阳市浑**。 本院在审理沈阳新浦物业管理有限公司与海鸥关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终860号上诉人（原审被告）：朱陈雨，男，1983年3月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：郭新纪，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡庆拴，男，1960年6月28日出生，汉族，户籍地河北省晋州市，现住长沙市雨花机电市场。上诉人朱陈雨因与被上诉人蔡庆拴买卖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院作出的（2020）湘0321民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人朱陈雨上诉请求：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321民初2471号民事判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定双方存在买卖合同关系没有事实依据，仅仅是依据案涉欠条及被上诉人的单方陈述。二、上诉人的身份信息一直是“朱陈雨”，户籍登记从没有作过任何变更登记，在生产、生活中一直使用“朱陈雨”，没有用过“朱成宇”的名字。一审法院认为上诉人在社会生产、生活中常使用“朱成宇”这个名字，没有充分的证据证实。一审法院并未在庭审中出示调解书，该证据亦未经上诉人质证。一审法院将未经质证的证据作为认定案件事实的依据，明显程序不合法。三、本案已过诉讼时效期间，应驳回被上诉人一审的诉讼请求。案涉欠条出具时间是2009年12月26日，至今已逾11年，已超过三年的诉讼时效期间。被上诉人蔡庆拴答辩称，被上诉人提交了欠条、录音资料，足以支持其诉请。欠债还钱天经地义。蔡庆拴向一审法院起诉请求：1、请求判令朱陈雨立即偿还货款97000元，及从2020年4月28日起按年息15.4%计算至还清为止；2、由朱陈雨承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：蔡庆拴先后在湖南省长沙市××市场、雨花机电市场从事电线、电缆销售生意，2006年，朱陈雨通过朋友冯杰辉介绍认识蔡庆拴，后朱陈雨一直在蔡庆拴处购买电线、电缆。双方之间采用一月一结账的交易习惯，至2009年朱陈雨欠蔡庆拴货款已逾10多万元，期间，通过蔡庆拴多次讨要，朱陈雨偿还了部分欠款，双方于2009年12月26日通过结算，朱陈雨认可尚欠蔡庆拴货款97000元，并于当日书写欠条一张给蔡庆拴，载明：欠条，今欠蔡总货款玖万柒仟元整（￥:97000），落款为：“朱成宇”2009年12月26日，欠条上并未约定还款期限。朱陈雨向蔡庆拴书写欠条之后没有还款，至2020年4月28日，蔡庆拴通过电话联系上朱陈雨催收欠款，朱陈雨承诺于3月内给予蔡庆拴答复，到期后朱陈雨未归还款项。蔡庆拴为维护自身的合法权益，遂诉至法院。另查明：2011年9月，黄斌强诉朱陈雨买卖合同纠纷一案达成（2011）潭民二初字第211号调解协议，该案中朱陈雨向黄斌强出具的欠条中的落款人亦为“朱成宇”，其身份信息检索与本案朱陈雨系为同一人。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据蔡庆拴与朱陈雨之间的欠条及蔡庆拴的陈述，可以确定蔡庆拴与朱陈雨（朱成宇）之间的买卖关系存在，朱陈雨出示的欠条是经双方结算后的真实意思表示，合法有效，蔡庆拴履行了交付货物的义务后，朱陈雨应按约履行支付义务。蔡庆拴主张朱陈雨归还欠款本金97000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于逾期利息，本案双方在欠条中未约定利率，也未约定逾期利率，对蔡庆拴诉请的逾期利息按相关法律规定予以计算。朱陈雨辩称的主体不适格问题，经查明，朱陈雨在社会生产生活中常使用又名“朱成宇”，借此规避义务，该行为缺乏诚信，故该抗辩理由原审法院不予认可。关于时效问题，本案中，朱陈雨所书写欠条中并未约定还款时间，蔡庆拴可依情况随时主张权利，故朱陈雨主张的诉讼时效抗辩意见，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百一十一条、第六百二十六条、第六百二十八条，原审判决：一、由朱陈雨在判决生效后五日内向蔡庆拴偿还欠款本金97000元及资金占用费(从2020年11月4日开始，以97000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至欠款还清之日止)；二、驳回蔡庆拴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取1195元，由朱陈雨负担。经本院二审审理查明，二审中，朱陈雨认可案涉欠条系其向蔡庆拴出具的。除上述事实外，一审判决认定的其余事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，但被上诉人蔡庆拴主张的是上诉人朱陈雨因买卖关系向其出具欠条，应承担付款义务。故本案案由应为买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：一、蔡庆拴与朱陈雨之间是否存在买卖合同关系，朱陈雨是否欠付蔡庆拴货款；二、蔡庆拴向朱陈雨主张权利是否已经超过法定诉讼时效；三、原审法院是否程序违法。关于焦点一，本案中，蔡庆拴为证实其与朱陈雨之间存在买卖合同关系，提交了落款人为“朱成宇”的欠条。本院经审查认为，上诉人朱陈雨自认其为上述欠条的出具人，该欠条明确记载欠蔡庆拴的款项为货款，据此可以认定蔡庆拴与朱陈雨之间存在事实上的买卖合同关系。从该欠条的内容可以看出，朱陈雨尚欠蔡庆拴97000元货款，朱陈雨应予偿付。上诉人虽称其已不欠被上诉人任何款项，但未提交证据证实，本院不予认可。上诉人提出“本案主体不适格，其与蔡庆拴之间不存在买卖合同关系”的上诉意见，本院不予采纳。关于焦点二，朱陈雨向蔡庆拴出具的欠条上未约定朱陈雨的付款期限。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条“未约定履行期限的合同，不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，蔡庆拴于2020年3月5日起诉要求朱陈雨偿还货款，诉讼时效应从蔡庆拴起诉要求债务人朱陈雨履行义务之日起计算，故蔡庆拴的起诉未超过诉讼时效。上诉人朱陈雨提出“蔡庆拴的起诉已超过诉讼时效”的上诉意见，本院亦不予采纳。关于焦点三，上诉人朱陈雨认为一审法院未对湖南省湘潭县人民法院（2011）潭民二初字第211号民事调解书组织质证，程序违法。对此，本院认为，该调解书中确认的事实属于当事人无须举证证明的事实，原审法院未组织双方当事人进行质证，并未违反法定程序。另外，鉴于朱陈雨在二审中已经自认其向蔡庆拴出具了案涉欠条，上述调解书是否经双方当事人质证，并未影响其实体权利。对于上诉人朱陈雨的上述上诉意见，本院不予认可。综上，朱陈雨的上诉请求不成立，本院予以驳回。原审判决认定基本事实清楚，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2390元，由上诉人朱陈雨负担。本判决为终审判决。审判长 罗 亮审判员 蔡 涛审判员 陶 玲二〇二一年六月十五日书记员 刘格格附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初938号 原告:靳建民，男，1960年8月20日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：刘丹，河北中儒律师事务所律师。 被告:赵宝成，男，1976年10月7日出生，汉族，住景县。 被告:李钊，男，1978年8月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告靳建民诉被告赵宝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告赵宝成于同年4月30日向本院申请追加李钊为共同被告，本院于同年5月26日公开开庭审理了此案。原告靳建民的委托诉讼代理人刘丹、被告赵宝成、李钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靳建民向本院提出诉讼请求：要求被告给付工资10750元及利息（利息自2021年2月26日起，以10750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿完毕之日止）。事实和理由：2018年7月至9月份原告受被告赵宝成和李钊雇佣为衡水市锦绣东城三十号楼建设二次结构施工，工程建设完成后，被告赵宝成和李钊只给付了原告部分工资，截止到2021年2月26日，二被告尚欠原告工资款10750元一直未给付。 提交的证据有：证据1：原告与被告2021年2月26日通话录音一份，证明被告赵宝成欠原告工资款的事实及金额；证据2，工资记工表一份（五张）证明原告2018年7月份至9月份在受被告赵宝成与李钊雇佣期间做工的天数；证据3：证人证言四份：分别为于渣（于渣是涉案工程的记工人）、于某1、杨某、于某2证人证言，证明原告是受被告赵宝成、李钊雇佣为衡水市锦绣东城三十号楼建设二次结构的事实，且也能证明赵宝成与李钊为雇主，工程结算时两人未给付原告劳务款。 被告赵宝成答辩称：我和李钊打伙承包的该工程，靳建民工资款当时和李钊对账后，说好是由李钊给付，因为靳建民是李钊找来的，但是李钊至今未给付，我不承担该工资款，当时约定是李钊给靳建民给付工资款一万元，利息应由李钊承担。提交证据：与李钊的微信聊天记录14页。 被告李钊答辩称：赵宝成没有给我这一万元，工程这块是我和赵宝成合伙，具体的管理是赵宝成，靳建民的工资应在2019年正月给付的，赵宝成所说转给我一万元，是在2018年5、6月，当时靳建民还没有过来打工，我不承担靳建民的工资款。 对原告提交的证据，被告赵宝成的质证意见为：对证据1、2均无异议，对证据3，四证人所说欠原告工资这件事没异议，但他们说等公司和我结清工资之后，再给靳建民工资这件事有异议。因为当时公司已经给我结清的工资款了，我也和李钊对完账了，当时说让李钊给靳建民剩余的10000元，我找的工人所欠的工资我自己垫付。 对原告提交的证据，被告李钊的质证意见为：对证据1、3均无异议，对证据2，没有异议，但我没有参与管理。 对被告赵宝成提交的证据，原告的质证意见为：对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据只是在说明，两被告的合伙关系及工程赔钱后两人垫付问题。 对被告赵宝成提交的证据，被告李钊的质证意见为：对于赵宝成提交的证据不予认可，微信转账上面显示是2018年5月份给我转的10000元有该事实，但是该款是我垫付的材料钱，是我给赵宝成要的，另外有个4000元，是干的另一个工地的，和这个案子没有关系，合同是赵宝成签的，当时签的是240元/平方米。在办公室结算时有清欠办的工作人员，我与赵宝成协商后，我向发包方争取到295元/平方米，赵宝成就签了该合同。所以赵宝成提交的证据不予认可，工资没有经我手，是赵宝成和于渣对的帐。 本院对原告提交证据认证意见：对于证据1、2，二被告均无异议，故对上述证据的证明效力予以确认；对证据3，被告赵宝成对其证明欠原告工资的事实没异议，仅是对谁应给付原告工资提出异议，系合伙人之间的内部协议，故对该证据的证明力予以确认。 本院对被告赵宝成提交证据认证意见：原告、被告李钊均提出异议，因二被告当庭均认可是合伙关系，而被告赵宝成所提交的微信聊天截图，只是二人对所合伙工程的投资及分配问题的讨论，系合伙人之间的内部协议，故对该证据的证明力不予确认。 本院经审理查明：2018年4月被告李钊找到被告赵宝成询问关于二次结构的工程能不能干，当时二人达成口头合伙协议，于是承包了衡水市锦绣东城三十号楼建设二次结构的工程。2018年7月至9月份原告受被告赵宝成和李钊雇佣为衡水市锦绣东城三十号楼建设二次结构施工，约定每日工资为260元，原告被记工的天数为65.5天，工程完成后被告赵宝成和李钊只给付了原告部分工资，截止到2021年2月26日，二被告尚欠原告工资款10750元一直未给付。 本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案被告赵宝成与李钊系合伙关系，原告靳建民受被告赵宝成、李钊雇佣为二被告提供劳务，原、被告双方形成了劳务合同关系。二被告未及时给付原告劳动报酬，显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求二被告给付10750元工资款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。二被告怠于给付原告劳务报酬，原告要求二被告自2021年2月26日起至付清之日止，以10750元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，给付所欠工资款的利息，符合法律规定，本院予以支持。对于被告赵宝成、李钊辩称自己不应承担所欠工资款，应由对方承担的主张，因二被告当庭均自认系合伙关系，其辩论意见系合伙具体内容中如个人之间如何投资、投资比例、如何经营、如何分配利润、共担风险等具体内容的合伙内部协议，二被告对原告所欠工资款10750元应承担连带责任，故对二被告的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告赵宝成、李钊于本判决生效后十日内给付原告靳建民工资款10750元及相应利息（利息自2021年2月26日起至付清之日止，以10750元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69元，减半收取计35元，由被告赵宝成、李钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 徐 晶 二〇二一年六月十六日 书记员 李欣男
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执369号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：王巍，男，1980年12月25日生，汉族，住双辽市辽北街。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与王巍罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2016）吉0382刑初274号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人王巍因犯容留他人吸毒罪，并处罚金1000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  王 涛
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6054号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：谢仕友，男，1982年10月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告谢仕友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告谢仕友经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3217.33元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为299.14元，罚息为1059.54元，复利为108.16元，剩余逾期利息及罚息以3217.33元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以299.14元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4864.17元）。 事实和理由： 2019年04月20日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0016258113的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0016258738的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3800；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计709.1元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告谢仕友未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢仕友于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3217.33元及利息299.14元、逾期罚息1059.54元、复利108.16元，共计4684.17元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告谢仕友给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3217.33元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以299.14元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费69元，由被告谢仕友承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1440号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩庆，男，1982年2月18日出生，汉族，系滨州市盛益盟物业有限公司职工。被告：马立庆，男，1957年11月21日出生，汉族，住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告马立庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市盛益盟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市盛益盟物业有限公司撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  邵雪峰二〇二一年六月十六日法官助理李骞书记员马娟娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢40号申请执行人：长沙市雨花区时通货运服务部。住所地：长沙市雨花区高桥友谊新塘拢小区92栋4单元1楼西头。负责人:成新祥，男，1961年9月23日生，汉族，住江**瑶族自治县。被执行人:汪长树，男，1965年11月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:唐国云，女，1969年1月25日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:汪键，男，1992年4月6日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:唐敏，女，1993年1月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人长沙市雨花区时通货运服务部与被执行人汪长树、唐国云、汪键、唐敏合伙协议纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第548号民事判决一案中，被执行人汪长树、唐国云、汪键、唐敏已履行恢复部分30000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2015）永中法民一终字第548号民事判决恢复部分执行完毕。二〇二一年六月二十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执420号之六申请执行人：赵伟，男，1970年2月10日出生，汉族，住济源市济水苑Ａ区。被执行人：济源市时代商业广场发展有限公司，住所地：济源市高新技术产业开发区。法定代表人：尚松梅。关于申请执行人赵伟与被执行人济源市时代商业广场发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人济源市时代商业广场发展有限公司在17×××54账户内余额人民币2357.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源市时代商业广场发展有限公司在中国工商银行17×××54账户内存款人民币238252.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年六月二十三日书记员  袁振江
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3323号上诉人（原审原告：）付刚，男，1972年5月21日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：田军，辽宁铭迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖玉良，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：焦希辰，男，1964年7月7日出生，汉族，无业，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：周彦民，辽宁书源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区南长街51栋1-2层5号。法定代表人：谷刚，经理。被上诉人（原审被告）：辽宁泓润达建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区友爱街71栋56号。法定代表人：徐世海，总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙晓矿，辽宁云祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连亿诚商业管理有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区沿河路43号。法定代表人：矫文明，经理。上诉人付刚、焦希辰因与被上诉人辽宁泓润达建筑工程有限公司晟达分公司、辽宁泓润达建筑工程有限公司、大连亿诚商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，均不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，付刚向本院提出撤回起诉的申请，其他当事人表示同意。本院认为，付刚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2729号民事判决；二、准许付刚撤回起诉。一审案件受理费12402元，减半收取6201元，由付刚负担。二审案件受理费11976元（付刚预交2412元，焦希辰预交9564元），减半收取5988元，由付刚负担1206元，焦希辰负担4782元）。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年六月二十二日书记员  张文秀
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1545号申请执行人：郭小凤，女，1967年3月19日生，住宿迁市经济开发区。被执行人：张建民，男，1976年8月10日生，住宿迁市经济开发区。关于郭小凤与张建民民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民特773号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人郭小凤于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人张建民立即偿还本金20000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张建民发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张建民未实际履行。2、本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张建民名下财产信息，被执行人张建民名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院于2021年5月21日前往被执行人通讯地址宿迁市经济开发区三树乡农贸市场调查，经查，未发现本案被执行人张建民，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张建民适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张建民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的20000.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张建民名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 赵 赫
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初5030号 原告：池州仕邦物业服务有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园，统一社会信用代码91341700556347632M 法定代表人：俞绍林。 委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告：王爱萍，女，1978年8月9日出生，汉族，住池州市。 原告池州仕邦物业服务有限公司与被告王爱萍纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告池州仕邦物业服务有限公司申请撤诉不违反有关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州仕邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州仕邦物业服务有限公司负担。 审判员  查玉辉 二〇二一年六月十一日 书记员  方晓娟
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初2870号之一 申请人赵凯。 被申请人孙磊。 申请人赵凯与被申请人孙磊民间借贷纠纷一案，于2021年6月7日本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙磊的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在50000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人赵凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙磊的银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费520元，由赵凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年六月七日                                                        法官助理  徐然                                                         书记员  林亚南
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初708号之二 申请人：薛海军，男，1981年6月27日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：段世军，男，汉族，1979年11月3日出生，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请人薛海军与被申请人段世军健康权纠纷一案，申请人薛海军于2021年5月27日向本院提出解除财产保全申请并提供反担保，请求对其名下的账户（志丹县XX社XX社XX）予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条之规定，裁定如下： 冻结申请人薛海军名下志丹县XX社XX社XX内存款人民币4000元，冻结期限一年。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵秀东 二〇二一年五月二十七日 书记员  王保富 1
新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0711执112号之一十六申请执行人：王启成,男性,1968年2月2日出生,342122196802027370,汉族,住河南省新乡市红旗区；被执行人：侯秉仲,男性,1948年4月28日出生,410711194804289519,汉族,住河南省新乡市牧野区；被执行人：王景芝,女性,1951年6月8日出生,410711195106080026,汉族,住河南省新乡市牧野区；被执行人：新乡市贵中置业有限公司,91410700796769244B,住河南省新乡市新飞大道126号。本院依据已经发生法律效力的新乡市牧野区人民法院2020年11月20日生效的（2020）豫0711民初3131号判决，于2021年1月19日向被执行人王景芝发出执行通知书，责令被执行人王景芝见（2020）豫0711民初3131号民事判决书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王景芝在新乡黄冈支行的账户17×××14存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李双彬二〇二一年六月二十二日（）书记员  周清逸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2001号申请执行人：王顺利，男，1970年10月25日出生，汉族，陕西省米脂县人，现住陕西省榆阳区，被执行人:席世伟，男，1979年1月19日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住该区，被执行人:高渊，男，1972年2月1日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆林市，被执行人:王召峰，男，1982年4月29日出生，汉族，河北省清河县人，现住陕西省榆阳区，王顺利诉席世伟、高渊、王召峰民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民特597号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王顺利于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人席世伟、高渊、王召峰偿还申请人王顺利借款本金10万元及利息（以10万元为基数，利息从2014年2月24日起至款付清之日止按照月利率1.2％计算，已偿还款项按照先清偿利息后清偿本金原则扣除）；负担执行费2930元。执行过程中，1、本院于2021年3月24日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初2256号 原告：彭刚英，女，汉族，住四川省内江市。 委托诉讼代理人：申建梅，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈川，男，汉族，住四川省资中县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区。 负责人：陈泓。 委托诉讼代理人：邓佳雨。 原告彭刚英与被告陈川、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告彭刚英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭刚英撤回起诉处理。 审判员  廖红秋 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 淼
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初547号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：薛青普，男，1974年7月4日生，汉族，住偃师市。被告：时小桃，女，1975年9月3日生，汉族，住址同上，系薛青普之妻。被告：董小乾，男，1969年3月14日生，汉族，住偃师市。三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李元培、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。原告索硕普诉被告薛青普、时小桃、董小乾合同纠纷一案，原告索硕普于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取29元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月十二日代理书记员  王皓楠
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1868号 原告：自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会，住所地四川省自贡市自流井区郭街街道办事处核桃湾社区**。 负责人：姜作明，主任。 被告：刘金伟，男，1968年2月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会诉被告刘金伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月16日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会撤回对被告刘金伟的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告自贡景城·凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 卞 林 二〇二一年六月十八日 书记员 宋立英
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13817号原告：刘超，男，1983年6月18日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李建威，男，1979年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店新世达置业有限公司，住所地驻马店市文明路北段。法定代表人：王新海，该公司总经理。本院在审理原告刘超诉被告李建威、驻马店新世达置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘超负担。审 判 长  王 磊人民陪审员  宋景华人民陪审员  邵国彦二〇二一年六月十七日书 记 员  王雨辛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢324号 张兴娣、刘得福： 关于张兴娣与刘得福民间借贷纠纷一案，本院依据的(2017)吉0104民初4100号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人刘得福已履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十四日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执恢498号申请执行人梁德仁与被执行人梁全胜：申请执行人依据本院作出的(2011)威环民一初字第89号民事判决书向本院申请恢复执行，要求对被执行人名下的位于威海市环翠区桥头镇碑鲁村**号不动产进行继续查封，本院已立案执行。执行过程中查明，因申请执行人申请查封的不动产系宅基地，在威海市不动产登记中心无产权登记记录，本院于2021年5月19日向威海市环翠区桥头镇碑鲁村村民委员会发出协助执行通知书，对被执行人名下的位于威海市环翠区桥头镇碑鲁村**号不动产进行了继续查封三年。申请执行人本次执行申请已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执800号申请执行人：刘云合，男性，1971年07月25出生，汉族，住重庆市。被执行人：海城恒嘉房地产开发有限公司，住所地海城市西柳镇政府办公楼。法定代表人：王明海。被执行人：沈阳聚隆建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王维国。刘云合与海城恒嘉房地产开发有限公司、沈阳聚隆建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0381民初5424号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年2月25日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）辽0381民初5424号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年六月二十四日书记员  舒 敏
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2794号原告:黄建新，男，汉族，1974年11月25日生，住邵东市。被告:熊必达，男，汉族，1972年9月8日出生，住邵东市。原告黄建新与被告熊必达买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行审理。原告黄建新到庭参加诉讼，被告熊必达经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建新向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊必达支付货款8640元；二、判令被告熊必达承担本案诉讼费。事实和理由：原告在邵东市工业品市场经营服装生意，被告于2014年开始在原告处购货，经结算，被告欠原告货款8640元，经催收未果。被告熊必达未予答辩。黄建新为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、货单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。黄建新和熊必达之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款。现原告黄建新要求被告熊必达支付货款8640元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊必达于本判决生效后十日内支付原告黄建新货8640元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告熊必达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年六月八日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保68号张雪松：张雪松与谭玉博、湖南建工集团有限公司建设工程合同一案，执行依据（2020）辽0113民初9818号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执异22号 异议人：黄世娇，女，1980年11月11日，汉族，广西钦州市人，户籍地广西浦北县，现住钦州市。 申请执行人：余琼，女，1979年12月1日出生，汉族，广西浦北县人，住钦州市钦**。 被执行人：宁李贵，男，1982年6月1日出生，汉族，广西浦北县人，住钦州市。 本院在执行申请执行人余琼与被执行人宁李贵买卖合同纠纷一案中，异议人黄世娇于2021年6月1日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人黄世娇称，依法撤销（2021）桂0703执182号执行裁定书，终止执行位于钦州市某房产并予以解除查封。事实和理由：申请执行人余琼与被执行人宁李贵因买卖合同纠纷一案，被法院判决被执行人向申请执行人支付7万元货款。因被执行人怠于履行判决书确定的义务，法院将所有权归属于异议人的财产位于钦州市某房产进行了查封，并予以执行。异议人认为，该房产不应作为被执行标的，该房产虽然登记在被执行人名下，但购房首付款及月供均为异议人出资，所有权应归于异议人；异议人虽与被执行人系夫妻关系，但在申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中并非被告，判决书中也并未确定该债务系夫妻共同债务，且异议人未经法定程序被追加为被执行人，即便该房产系被执行人与异议人共有财产，也不应将异议人共有的财产予以执行；该房产系异议人唯一住房，全家老小均在该房产内居住，被执行人欠付的款项仅7万元，如为执行该欠款而将异议人全家老小的唯一住房予以拍卖，使一家人无房可住，显然不合理，不利于社会稳定。综上所述，异议人是案外人，法院将权属归于异议人的财产予以查封并执行，明显错误。因此，请求法院撤销（2021）桂0703执182号执行裁定书，终止执行并解除查封该房产，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人余琼未对异议人的异议提出意见。 本院查明，原告余琼与被告宁李贵买卖合同纠纷一案经本院审理，于2020年5月26日作出（2020）桂0703民初1038号《民事判决书》，判决：被告宁李贵给付原告余琼货款57960元及利息（利息以57960元为基数，按月利率2%从2019年5月1日起计至实际清偿之日止）。该判决发生法律效力后，被执行人宁李贵未履行该法律文书所确定的义务。申请执行人余琼于2021年1月13日向本院申请执行。本案进入执行程序后，2021年2月26日，本院作出（2021）桂0703执182号《执行裁定书》，裁定将被执行人宁李贵与案外人黄世娇共有位于钦州市某房产［房产证号：钦房权证城区字第××号，建筑面积113.64㎡］在被执行人宁李贵份额内7万元限额内进行查封，期限为三年；限被执行人宁李贵立即履行本院作出的（2020）桂0703民初1038号民事判决书确定的全部义务，逾期不履行的，本院依法处置上述被查封的财产，以偿还案件债务。2021年6月1日，异议人黄世娇向本院提出异议，要求本院终止执行并解除查封。 本院认为，异议人黄世娇以案外人享有的实体权利提出排除执行的异议，又以利害关系人提出唯一住房不能执行的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。故本案应依据民事诉讼法第二百二十七条规定审查。一、异议人黄世娇以本案被执行人承担的债务不是夫妻共同债务，强制执行夫妻共有的涉案房屋侵害异议人的合法权益，要求中止执行、解除查封。本案中，涉案的房屋虽属异议人与被执行人夫妻共同财产，但共有财产在共有关系没解除和分割前，是不可对抗第三人的，只能先以共有财产向债权人承担责任，被执行人配偶一方只有在解除婚姻关系时，再要求被执行人一方承担内部责任，因此，对夫妻一方享有债权的债权人，可要求强制执行被执行人夫妻的共有财产。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条规定，夫妻共同财产在婚姻关系没有解除前不得分割和划分范围。宁李贵、黄世娇夫妻在本案执行程序中应积极以共有财产向债权人承担责任，但异议人以涉案债务系被执行人宁李贵的个人债务而不是夫妻共同债务，其不是该案的被执行人为由阻却人民法院强制执行，缺乏法律依据，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，本院查封被执行人与异议人共有房屋依法有据；二、异议人提出涉案房屋是其唯一住房，停止执行，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的表价款中扣除五至八年租金的。”本院可结合是否保留部分变现款给配偶或者参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的表价款中扣除五至八年租金等情况，综合考虑保障被执行人扶养家属的基本生活问题，但不影响本院执行拍卖，异议人以唯一住房为由要求排除对案涉房产执行，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人黄世娇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  梁卫兵 人民陪审员  林丽莉 二〇二一年六月十五日 书 记 员  章 艳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3672号原告：重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路**，统一社会信用代码915001150824376005。法定代表人：郑策，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：彭楸，重庆融策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦婷，重庆融策律师事务所律师。被告：汤娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司与被告汤娜合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区商贸物流中心开发投资有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员  喻 霞二〇二一年六月十七日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1139号之七 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：程飞，男,1988年6月4日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人程飞退赔被害人财物、罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年4月23日作出的（2014）古蔺刑初字第84号刑事判决书已经发生法律效力。因程飞未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案强制执行，立案执行标的：退赔被害人财物，罚金人民币15000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未并向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，冻结并扣划了被执行人程飞名下银行账户内存款共计1283.21元，上述案款已上缴国库；通过传统调查，未找到本案被执行人，亦未发现其有可供执行的财产；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、将被执行人程飞纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程飞名下有可供执行的财产，本院已将被执行人程飞纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年六月七日 书记员 罗铭港
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3440号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2909号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1249号被执行人：高双超，男，1987年7月24日出生，住新野县。被执行人高双超为刑事罚金一案,本院作出的(2020)豫1329刑初436号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：“被告人高双超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。”因被执行人高双超未按判决书履行缴付罚金义务，新野县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产有财产可供执行。三、通过电话联系等形式对被执行人户籍所在地的周边群众、家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人高双超发出限制消费令。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行中，未发现被执行人高双超名下有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高双超负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人高双超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年六月二十三日书记员  赵 立
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3092号原告：战君，男，1964年1月28日生，汉族，住山东省胶州市。原告：战臣，男，1966年2月19日生，汉族，住山东省胶州市。原告：战金霞，女，1969年8月25日生，汉族，住山东省胶州市。原告：战金娥，女，1971年6月14日生，汉族，住山东省胶州市。四原告共同委托诉讼代理人：刘苗苗，山东德衡律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：张翠，山东德衡律师事务所律师。被告：匡泉泳，男，住山东省胶州市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**甲国际贸易集团大楼**，统一社会信用代码913702027837114496。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日生，汉族，住胶州市，系公司员工。原告战君、战臣、战金霞、战金娥与被告匡泉泳、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告战君、战臣、战金霞、战金娥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告战君、战臣、战金霞、战金娥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告战君、战臣、战金霞、战金娥撤诉。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取计25元，由战君、战臣、战金霞、战金娥共同负担。审判员 王 智二〇二一年六月十五日书记员 周兆山