wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：婷美保健科技股份公司，住所地北京市通州区中关村科技园区。法定代表人：周枫，董事长。委托诉讼代理人：胡丹丹，北京创博律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋蕾，北京创博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：婷美佳人（厦门）服饰有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：陆文和，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李霆，住福建省厦门市思明区。二被申请人共同委托诉讼代理人：吕盛，福建天衡联合律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：温梦晖，福建天衡联合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：张奇，执行董事。委托诉讼代理人：杨曼青，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司员工，住河北省保定市蠡县。再审申请人婷美保健科技股份公司（简称婷美保健公司）因与被申请人婷美佳人（厦门）服饰有限公司（简称婷美佳人公司）、李霆、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终459号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。婷美保健公司申请再审称，1.一审法院认为“无法证明李霆与婷美佳人公司共同实施了侵权行为，婷美保健公司主张李霆承担民事责任，缺乏依据，不予支持”以及二审法院认为“不能证明李霆为被诉侵权行为的实施者，故被诉行为所导致的法律责任应由其实施者婷美佳人公司承担”属于认定事实和适用法律错误；2.一审法院认为京东公司“已经尽到了相应的义务，依法不应当承担侵权责任”以及二审法院认为京东公司“尽到了合理注意义务，京东公司对被诉侵权行为没有发生帮助侵权行为”属于认定事实和适用法律错误；3.婷美保健公司及京东公司在一审诉讼期间均提供了婷美佳人公司在京东平台的销售数据，京东公司在二审诉讼中提交了部分婷美佳人公司在京东平台上的销售数据，一审判决中认为婷美保健公司“亦未提供充分证据证明婷美佳人公司因侵权所获得的利益”的认定以及二审判决中“销售额不等同于所获利益，该销售数据亦不全是被诉文胸商品的销售数额，其仅能作为确定经济损失的参考因素之一，不宜直接据此认定赔偿金额”的认定，属于事实认定和适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决并改判支持婷美保健公司的诉讼请求。婷美佳人公司、李霆称，1.李霆不构成共同侵权，不应承担赔偿责任；2.李霆不存在其他侵害商标权的行为，且婷美保健公司的再审申请超出了原诉讼请求的范围；3.被控侵权文胸在2016年7月1日至2018年7月31日期间成交金额仅696131.82元，一、二审判决的赔偿数额已远超婷美佳人公司的实际获利。本院经审查认为：《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权。第六项规定，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，属侵犯注册商标专用权。根据一、二审法院查明的事实，婷美佳人公司在其生产、销售的被控侵权文胸及包装、吊牌等处使用“婷美佳人”及“”标志的行为，侵害了婷美保健公司主张的注册商标专用权。婷美保健公司对上述认定并无异议。关于李霆是否应当与婷美佳人公司承担共同侵权责任一节，首先，李霆受让取得案外人注册的第6376274号“婷美佳人TINGMEIJIAREN”商标并授权婷美佳人公司使用，鉴于婷美佳人公司实施的侵权行为并未使用该商标，故仅凭李霆的授权行为不能证明其与婷美佳人公司具有共同过错；其次，公司和股东系不同的法律主体，公司以其全部财产对外独立承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，且担任公司的法定代表人也系公司成员之一，法定代表人的职务行为系代表公司的行为。李霆曾担任婷美佳人公司法定代表人及股东的事实，并非其与婷美佳人公司共同承担连带责任的当然依据；最后，婷美保健公司提交的证据亦不足以证明李霆和婷美佳人公司共同实施了侵害注册商标专用权的行为。因此，一、二审法院认定李霆不承担共同侵权责任，并无不当。关于京东公司是否应承担共同侵权责任一节，京东公司系京东商城电商平台的经营者，婷美佳人公司系该电商平台中的销售商。京东公司并未参与婷美佳人公司在京东商城开设的“婷美佳人旗舰店”店铺的经营，同时，婷美保健公司亦未举证证明京东公司对婷美佳人公司实施侵害婷美保健公司注册商标专用权的行为提供了便利条件，且主观上具有提供帮助的故意。因此，一、二审法院认定京东公司不承担共同侵权责任并无不当。关于赔偿数额一节，当事人提交的在案证据均不足以证明权利人的损失或者侵权人获得的利益，故一、二审法院综合考虑各种因素确定的赔偿数额并无不当。综上，婷美保健公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回婷美保健科技股份公司的再审申请。审 判 长  潘 伟审 判 员  亓 蕾审 判 员  闻汉东二〇二一年六月十日法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1438号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行。 被执行人：贺伟，女，汉族，1962年04月30日生，住日照市。 申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与被执行人贺伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2021）鲁1102民初248号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的民事调解书，被执行人应支付给申请执行人执行款200000元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行向本院申请执行，本院审查后于2021年4月7日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息。经过线下调查亦未发现有其他房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现各被执行人名下仅有极少量银行存款，暂不予以扣划，同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月十一日 书记员  王国华
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2648号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，该公司职工。 委托诉讼代理人：王璞，该公司职工。 被告：王正学，男，1970年6月27日出生，苗族，住贵州省大方县。 被告：杨福秀，女，1977年9月26日出生，苗族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告王正学、杨福秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后。原告大方富民村镇银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费150.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  章 英 二〇二一年六月十一日 法官助理  涂绿兰 书 记 员  蒋 昕
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1470号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，，住安化县代理权限为特别授权。 被告:夏祖国，男，1975年2月1日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告:刘烟红，女，1970年6月8日出生，汉族，安化县人，，住安化县系夏祖国之妻。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏祖国、刘烟红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文博和被告夏祖国、刘烟红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告夏祖国、刘烟红偿还原告贷款本金300万元，利息104407.44元，本息合计3104407.44元（利息计算至2021年5月4日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、原告对抵押物处置价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告夏祖国、刘烟红因家纺店及果园开发需要资金，向原告所属平口支行借款300万元，被告夏祖国、刘烟红与原告签订《最高额借款合同》，约定借款期限36个月，借款利率为月利率7.7916‰，逾期利息利率按原借款基础上加付50%。被告夏祖国、刘烟红与原告签订《最高额抵押合同》，以自有房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。截至2021年4月5日止，被告夏祖国、刘烟红尚欠原告贷款本金300万元，利息104407.44元，本息合计3104407.44元。 被告夏祖国、刘烟红共同辩称：愿意以抵押财产折价偿还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告夏祖国、刘烟红因家纺店及果园开发需要资金向原告所属平口支行申请借款，双方于2020年6月9日签订了《最高额借款合同》，合同约定借款金额为300万元，借款期限为36个月，借款利率为年利率9.35%，逾期利息利率按原借款基础上加付50%，被告夏祖国、刘烟红未依约偿还借款本息，原告有权宣布借款到期，立即收回未偿还款项。原、被告于当时签订了《最高额抵押合同》，以被告夏祖国、刘烟红座落于××镇××路××号××室的自有房产作抵押担保，并于2020年6月9日在安化县不动产登记中心办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号：湘（2020）安化县不动产证明第0××1号。原告依约向被告夏祖国发放借款300万元，被告夏祖国、刘烟红已将利息结算至2020年12月21日，截至2021年4月5日止，被告夏祖国、刘烟红尚欠原告贷款本金300万元，利息104407.44元，本息合计3104407.44元。 本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告夏祖国、刘烟红签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，均合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司依约履行了放款义务，但被告夏祖国、刘烟红未依约偿还借款利息，其行为已构成违约，原告可依合同约定，提前收回借款。涉案的抵押财产依法办理了抵押登记手续，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告刘烟红、夏祖国提供的抵押登记房产享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第三百八十九条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘烟红、夏祖国于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金300万元，利息104407.44元，本息合计3104407.44元（利息计算至2021年5月4日止，2021年5月5日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）； 二、被告刘烟红、夏祖国如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司可以与被告夏祖国、刘烟红协议以湘（2020）安化县不动产证明第0××1号抵押登记的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31635.26元，减半收取15817.63元，由被告夏祖国、刘烟红负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月八日 书记员 蒋彩云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执4443号 申请执行人：李刚，男，汉族，1962年5月8日出生，贵州遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：刘晓初，男，1972年3月5日出生，汉族，贵州遵义市人，现住遵义市红花岗区。 本院在执行李刚与刘晓初民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘晓初有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人在金融机构的或其他单位的款项人民币111148元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈方平 二〇二一年六月十八日 法官助理 康 鹏 书 记 员 张 瑜
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1534号原告：苏某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告：谢某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住址内蒙古鄂尔多斯市。原告苏某与被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告苏某于2021年6月4日以被告履行了给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某撤诉。案件受理费20元，由原告苏某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年六月四日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3074号原告：新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木市新市区嘉兴街401号锦绣年华小区北区11栋4号商铺。法定代表人：范磊，新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司经理。被告：杨安琪，女，1994年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。原告新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司与被告杨安琪居间合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆嘉美恒兴房地产经纪有限公司负担。审 判 员 张 雪 莉二〇二一年六月七日法官助理 魏 旭 玲书 记 员 彭丽诗琪
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初709号 原告：浙江承泰能源有限公司，住所浙江省宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号。 法定代表人：石景兰，该公司经理。 委托诉讼代理人，唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。 被告：辽宁凯兴恒业石化有限公司，住所辽宁省抚顺市新宾满族自治县红升乡红升村。 法定代表人：史伟。 原告浙江承泰能源有限公司与被告辽宁凯兴恒业石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。在审理过程中，原告浙江承泰能源有限公司以辽宁凯兴恒业石化有限公司已履行给付义务为由，于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，浙江承泰能源有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许浙江承泰能源有限公司撤回起诉。 案件受理费2082元，减半收取1041元，由浙江承泰能源有限公司负担。 审判员  何淼 二〇二一年六月七日 法官助理付瑶 书记员陶媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2966号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：徐明，男，1988年1月20日出生，满族，住址辽宁省义县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与徐明金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41842.37元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月十五日书记员  洪倩萍
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2866号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体，住宾县。被告陈国军，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉被告陈国军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年六月九日书记员  刘 琳
辽河人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执保65号 中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、王嵩、刘响： 申请人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被申请人王嵩、刘响追偿权纠纷执行财产保全一案，本院依据申请人的申请及本院作出的（2021）辽7401财保65号民事裁定书，解除对被申请人王嵩在中国建设银行股份有限公司盘锦于楼支行账户内存款59358.41元的冻结，解除对被申请人刘响在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心账户内公积金的冻结。申请解除保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，本案按解除保全完毕结案。 特此通知。  执行员  汪晓东 书记员  张晨子 二〇二一年六月二日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1271号原告：盘锦翔河湾物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区建设街。法定代表人：张云鹭，经理。被告：孙洪英，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦翔河湾物业管理有限公司与被告孙洪英物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦翔河湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦翔河湾物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月四日书记员  张 铎
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1915号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：郜建民，男，1959年9月4日出生，汉族。 被告：刘相真，女，1959年3月8日出生，汉族。 被告：龚姝振，男，1965年10月4日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉与被告郜建民、刘相真、龚姝振金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费4,220元，减半收取计2,110元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二一年六月十一日 书记员  张合花
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执607号申请执行人：沈阳佳沅苗木繁育有限公司。被执行人：樊志敏，男性,1953年7月10日生，汉族。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司与被执行人樊志敏租赁合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3201号，判令被执行人向申请人给付欠款0.00元，现该已发生法律效力。因被执行人樊志敏没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月19日向被执行人樊志敏发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月19日对被执行人樊志敏的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人樊志敏纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人樊志敏暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳佳沅苗木繁育有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月八日书记员  张 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1850号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。   法定代表人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。   被告：李燕萍，女，1958年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告李燕萍物业服务合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案后。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   王娅婷
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初7555号之四原告：宜兴市鑫利电工材料厂,住所地宜兴市官林镇工业开发区，统一社会信用代码91320282755892764Y。法定代表人：周峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：蒋志仁、都亚萍，江苏义权律师事务所律师。被告：孙泉，男，1980年10月10日生，汉族，住徐州市新城区。委托诉讼代理人：张峰，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。本院在审理原告宜兴市鑫利电工材料厂与被告孙泉承揽合同纠纷一案中，原告宜兴市鑫利电工材料厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按宜兴市鑫利电工材料厂撤回起诉处理。本案已经收取的诉讼费68100元，其中案件受理费63100元、财产保全费5000元，退还宜兴市鑫利电工材料厂34050元。审 判 长  金 晶人民陪审员  吕飞飞人民陪审员  陈 超二○二一年六月九日书记员周冰琰
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执163号史某某：本院刑事审判庭移送执行史某某罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年6月3日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行史某某罚金一案的（2020）豫0421刑初53号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2319号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被执行人：刘江荣，女，1985年4月20日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行刘江荣支付令一案，新郑市人民法院（2021）豫0184民督13号支付令已经发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2319号。申请执行内容为：被申请人刘江荣应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金48690.9元（透支本金、逾期息费暂计算至2020年9月1日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费339元，由被申请人刘江荣负担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人刘江荣发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年4月23日、6月8日对被执行人刘江荣提起网络查询，未发现被执行人刘江荣名下无可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年6月8日向被执行人刘江荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心查询被执行人刘江荣名下的不动产登记信息、房产登记信息，经查询被执行人刘江荣名下无可供执行财产；四、本院于2021年5月27日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司送达提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，送达后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；五、本院于2021年4月30日前往被执行人刘江荣户籍所在地寻找被执行人并向被执行人刘江荣所在地张贴传票，传唤被执行人刘江荣于2021年5月6日到庭应讯，被执行人未到庭接受问询；六、由于被执行人刘江荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月8日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2021年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘江荣作为被执行人的案件，经查询系统查询关于刘江荣作为被执行人的终本案件有0件；八、截止到2021年6月17日止，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司共受偿1741.46元；本院对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  柳秋亮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1319号申请执行人：杜秀连，女，1953年7月28日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人杜秀连与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特304号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十七日书记员 陈佳炜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9608号 李祖川： 本院受理的申请执行人与被执行人李祖川罚金一案[执行依据为（2020）粤19刑终660号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢689号陈秋、王隽辉：陈秋与王隽辉借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，陈秋向本院申请执行的（2018）辽0114民初934号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 松
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1094号 原告：李老平，男，1973年8月15日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：罗仕美，男，1977年1月1日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被告：唐六益，男，1977年1月8日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 李老平与罗仕美、唐六益民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李老平于2021年6月2日以双方已经协商好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李老平撤诉。 案件受理费减半收取275元，由李老平负担。 审判员  田中志 二〇二一年六月二日 法官助理高龚娴 书记员邵云
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初9069号原告：黄勇（别名：刘江），男，汉族，1965年8月19日生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：贵州益福康药品有限公司，住所地贵阳市云岩区东新路26号1层1号。法定代表人：赵庆粉。被告：贵州益福康药品有限公司第八分店，住所地贵阳市云岩区东新路26号1层1号。负责人：张杰。本院受理原告黄勇诉被告贵州益福康药品有限公司、贵州益福康药品有限公司第八分店产品责任纠纷一案后，于2021年5月25日向原告黄勇电子送达开庭传票，确定开庭时间为2021年6月7日上午9时20分。至2021年6月7日上午9点50分，原告仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，裁定如下：本案按原告黄勇撤诉处理。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告黄勇承担。审判员  刘咏梅二〇二一年六月七日书记员  龙 茜
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执740号申请执行人：李留现，男，1965年4月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：任三娃，男，1966年10月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于李留现与任三娃借款合同纠纷一案，（2020）豫0403民初3577民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人任三娃偿还申请人李留现借款本金17000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，因被执行人未履行义务，李留现向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1、查明被执行人任三娃网络银行有银行存款5288.35元，已经给付申请人。2、查明被执行人任三娃名下没有车辆，已告知申请人。三、通过对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人任三娃名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。经网络查控及传统查控，通过对不动产登记部门等发出查询通知显示被执行人名下没有房产，已经告知申请人。四、本院工作人员前往被执行人任三娃的住所地进行传统调查，未找到被执行人，询问同小区人员，均表示不清楚，本院向申请人李留现进行了询问，均不清楚被执行人现在在哪里。五、前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人任三娃的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为任三娃名下有公积金，本院已于2021年5月24日进行了冻结，冻结期限为2021年5月24日至2024年5月23日，因系轮候查封，不能进行扣划，查封期限也已告知申请人。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人拒不申报财产，将被执行人纳入了失信人员名单。八、已向申请人告知是否需要律师调查令，申请人表示暂时不需要。2021年5月6日，本院向申请执行人李留现通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李留现不能提供被执行人任三娃有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人李留现该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人李留现表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额5288.35元，未执行标的为11711.65元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人任三娃有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李留现，并听取了意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初3577民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月十七日书记员 徐伯农
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执153号之四 被执行人：潘万英，女，1975年2月19日出生，住三穗县。 关于申请执行人杨光忠与被执行人潘万英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人潘万英在62×××74账户内余额人民币36.94元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人潘万英在中国农业银行62×××74账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈祯
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1967号原告：包某1。被告：姜秀芝。被告：包某2。原告包某1与被告姜秀芝、包某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解书内容不公开。审判员  李静波二〇二一年六月十一日书记员  任 静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2262号 申请执行人：牛占文，男，1975年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区东海园区，公民身份号码：XXX。 被执行人：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号。 负责人：李晓毅，该公司经理。 被执行人：新疆和谐房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号125区2丘43栋和谐国际广场E座5至13层。 法定代表人：李晓毅，该公司经理。 被执行人：新疆龙城建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市乌伊西路45号州法院对面新疆西峰源汽车销售分公司二楼（12区7丘11栋）。 法定代表人：周伟龙，该公司董事长。 担保人：新疆英伦建筑规划设计有限公司。 法定代表人：邱瑞龙，该公司经理。 住所地：昌吉市建国西路199号125区。 本院在执行牛占文与新疆龙城建设工程有限公司、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司、新疆和谐房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人牛占文依据昌吉回族州中级人民法院作出的（2020）新23民终168号民事调解书于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的1，077，942.00元，已执行标的400，000.00元，未执行标的677，942.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费13,179元）。 本案在执行中，2021年5月24日双方当事人及担保人达成执行和解协议，内容为：一、双方确认本案共计案款1,077,942元，新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司、新疆和谐房地产开发有限公司分三笔支付，即2021年5月24日支付400,000元（已经支付），2021年6月30日支付359,314元，2021年7月31日支付318,628元。如三笔付款有任何一笔逾期或未足额支付，新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司、新疆和谐房地产开发有限公司须另行向牛占文支付2020年9月1日至2021年5月10日迟延履行期间利息47,348.6元以及支付自2021年5月11日起至案款履行完毕之日止期间按照每天万分之1.75支付逾期利息，被执行人须向法院一次性出具付款支票，因被执行人原因到期未能承兑的，视为被执行人逾期或未足额支付。二、新疆英伦建筑规划设计有限公司以名下的大众途锐×××号和奥迪A8×××号两辆车为新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司、新疆和谐房地产开发有限公司上述案款及逾期付款利息提供连带担保，并保证大众途锐×××和奥迪A8×××两辆轿车无任何权利瑕疵并予以查封，如担保车辆存在权利瑕疵等事项，则被申请人以及担保人须要重新提供等价值的担保物（于2021年6月16日已将上述车辆查封）。被执行人在2021年7月31日前交付最后一笔款项后十日内办理解除上述两辆车的查封。三、牛占文同意解除冻结的新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司、新疆和谐房地产开发有限公司的所有银行账户。四、以上三笔执行案款以及逾期利息，申请执行人指定打入其委托人高原（公民身份证号码：XXX）名下银行账户或者由高原办理领取案款的相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结（2021）新2301执2262号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟兆军 审判员  王江丽 审判员  蒋根军 二〇二一年六月十六日 书记员  张 松
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初787号原告：齐金山，男，1940年2月30日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张玉国，男，1981年12月6日生，汉族，农民，住通榆县。被告:李金海，男，1972年2月8日生，汉族，农民，住通榆县。原告齐金山与被告张玉国、李金海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐金山到庭参加诉讼，被告张玉国、李金海经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐金山向本院提出诉讼请求：要求二被告给付欠款28300元。事实和理由：二被告张玉国、李金海在原告齐金山处借款28300元，约定2020年11月31日还款，并为原告齐金山出具借据一份。上述款项经齐金山多次索要未果，现张玉国、李金海外出打工、下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告张玉国、李金海偿还借款本金28300元。张玉国、李金海未到庭答辩。齐金山围绕诉讼请求依法提交了张玉国、李金海为其出具的借据一份、通榆县兴隆山镇连环泡村村民委员会出具的介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张玉国、李金海未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2020年春季，二被告张玉国、李金海在原告齐金山处借款28300元，并为原告齐金山出具借据一份。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，张玉国、李金海应当履行给付借款的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：二被告张玉国、李金海偿还原告齐金山借款人民币本金28300元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元、公告费560元，由被告张玉国、李金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年六月八日书记员 滕 斌
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0303民初1575号之一申请人：江苏汇联置业有限公司，住所地徐州市城东大道99号办公综合楼210室。法定代表人：刘振宇，该公司总经理。被申请人：王绍伟，男，1978年9月12日生，住徐州市云龙区。原告江苏汇联置业有限公司与被告王绍伟合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出(2019)苏0303民初1575号民事裁定，现原告申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下:一、解除查封被申请人王绍伟位于徐州市云龙区云龙华府D3-1-1902号房产一套。二、解除查封江苏汇联置业有限公司名下未售出房产（徐州市云龙区云龙华府D3-1-901室）房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鑫瑶二〇二一年六月三日书记员  刘 铭
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1261号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆腾飞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路456号18楼。 法定代表人：唐泽辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：兰虹，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路293号。 法定代表人：张文学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。 再审申请人新疆腾飞房地产开发有限公司（以下简称腾飞公司）因与被申请人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 腾飞公司申请再审称，一、拓达公司已在（2012）水民三初字第344号案件审理过程中提交的《对腾飞房产公司向法院提供的2011年度付款凭证（23张）张的核对说明》中第五项的金额为150万元，内容摘要为“腾飞归还师佳平贷款”，并备注“该款未进公司账户，腾飞公司归还华春公司贷款”，且（2012）水民三初字第344号民事判决认定的拓达公司确认收到我公司8985467.87元，这与拓达公司提交的核对说明是一致的，证明我公司支付到案外人众旺达账户中，由拓达公司出具收据的150万元拓达公司予以确认，原审人民法院将这笔款未加入已付款项中欠妥；二、根据我公司提交的证据，可以认定王德海是拓达公司所承建的18号楼的实际施工人，我公司代付王德海工资10万元，应当计入已付款项中；三、拓达公司出具的收据及相关施工材料均反映出白云华系拓达公司承建的21号楼的项目负责人，而民工出具的收条上均有民工和白云华签字，故我公司代拓达公司支付的民工工资应当计入已付款项中；四、我公司有新证据能够证明我公司代拓达公司向众旺达公司归还150万元的事实。综上，原审人民法院查明事实不清，我公司请求对本案予以再审。 本院认为，腾飞公司在再审审查期间提交的乌鲁木齐市华春小额贷款股份公司出具的情况说明、借款合同、保证合同、支票存根、电汇凭证、借据、收据、支付凭证，还款凭证等证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔乌鲁木齐市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年六月十三日 书记员 查 汗 代 里 克
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初1294号 原告：杨青霞，女，1983年5月14日出生，汉族，住西乡县。 委托诉讼代理人：屈华林，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：胡小利，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省常州市金坛区，住西乡县。 被告：胡长福（系胡小利父亲），男，1945年7月8日出生，汉族，住西乡县。 原告杨青霞与被告胡小利、胡长福法定继承纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告杨青霞于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨青霞以被告胡小利已付清劳务费为由申请撤回对胡小利、胡长福的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨青霞撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由杨青霞负担。 审判员  余世军 二〇二一年六月三日 书记员  翁丽娟
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2540号 原告：姜宇凡，女，2000年12月22日出生，汉族，住河间市。 被告：杨智杰，男，1999年11月12日出生，汉族，住河间市。 姜宇凡与杨智杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告姜宇凡于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜宇凡撤诉。 案件受理费38元，由原告姜宇凡负担。 审判员  李西云 二〇二一年六月十一日 书记员  赵一潼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14447号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：韩俊礼，男，1981年9月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告韩俊礼无因管理纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。因被告已将原告主张的取暖费用交付，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月七日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1013号邢小梅、张兴普：邢小梅与张兴普同居关系析产纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议申请人同意被执行人支付案件款20000元，剩余款项申请执行人自愿放弃。至此，邢小梅向本院申请执行的（2021）豫0329民初757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执220号之一申请执行人:晋商银行股份有限公司永济支行。被执行人：景菲，女，1982年4月10日出生，汉族。被执行人：李英霞，女1983年3月15日出生，汉族。本院在执行晋商银行股份有限公司永济支行与景菲、李英霞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人景菲、李英霞有工资等收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下:扣留被执行人李英霞工资等收入100000元。本裁定立即执行。审判员  马红军二〇二一年六月十一日书记员  范 超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初8656号 原告：朱盛林，男，1989年9月2日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：许文革，系辽宁辽盛律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。 负责人：赵明，系总经理。 委托诉讼代理人：汪贵峰，男，1990年6月26日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告朱盛林与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许文革，被告的委托诉讼代理人汪贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱盛林向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告车辆损失119,741元、鉴定费5,092元；2、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告支付拖车费200元。 事实和理由：2020年2月16日，原告驾驶辽Ａ×××××奥迪轿车行驶至沈阳市浑南区朗月街时，与案外人李晓峰驾驶的车辆发生交通事故。经交警认定，原告承担本次事故全部责任。本次事故中原告车辆受损，因原告在被告处投保车损险，向被告提出理赔，但双方对车辆损失产生争议，故诉至法院。 被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：原告车辆在被告处投保车辆损失险228,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后被告依照保险法规定对原告车辆进行拆解定损，核定金额为75,000元。原告在未通知被告情况下单方申请鉴定，违反法律规定，违背法律公平原则，且其鉴定意见并不能作为确定车辆损失的决定依据，且只能证明维修期间的参考价格，实际修理应以实际维修后发生的费用为准。原告鉴定意见中所有配件更换、维修等金额全部按照4S店原厂及工时标准计算。而实际维修地点为个体经营小型修配厂，有明显套取原厂维修价格的嫌疑。且经被告前期联系原告得知，原告早已将该车辆转让，因此可以确定车辆维修的修配厂在本次事故中有较大意向的保险欺诈行为。综上，对原告的诉讼请求中的维修金额不予认可，且因本次鉴定为原告方恶意申请导致，因此其鉴定费用及诉讼费用，均不予认可。保留后续追究原告及其维修单位保险欺诈行为的司法权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依据经审查确认的证据和当事人陈述，结合庭审情况，认定本案事实如下： 2020年2月16日，原告驾驶辽Ａ×××××奥迪轿车行驶至沈阳市浑南区朗月街时，与案外人李晓峰驾驶的车辆发生交通事故。经交警认定，原告承担本次事故全部责任。本次事故中原告车辆受损，因原告在被告处投保车损险（限额228,000元，不计免赔），向被告提出理赔。被告定损75,000元，原告不认可。因原告申请，经沈阳市交警支队浑南大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出《沈阳市道路交通事故车辆损失价可靠鉴定结论书》，认定原告车辆损失为119,741元，鉴定费为5,092元。 原告车辆在沈阳市老毕修理部修理完毕，支出维修费11,9836.5元。由于车辆损失赔偿问题，原告诉至法院。 本院认为，原告在被告处投保车损险，被告应按照保险合同约定及保险法规定对原告车辆损失进行赔偿。原告对于被告定损金额有异议，经沈阳市交警支队浑南大队委托，鉴定机构对原告车辆损失进行了评估，鉴定结论应予采信，应认定原告车辆损失为119,741元。同时，鉴定费为必要支出，被告应予赔偿。拖车费证据不足，本院不予支持。被告提出鉴定结论不应作为确定车损依据的抗辩意见，由于鉴定结论亦为专业鉴定机构出具，对被告该项抗辩意见，本院不予采信。被告提出原告车辆在个体修配厂修理、有保险欺诈嫌疑的抗辩意见，由于车辆损失系根据鉴定结论意见确定，与此后原告是否修理、怎么修理无关，因此对被告该项抗辩意见，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内，向原告朱盛林支付车辆损失赔偿款119,741元； 二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内，向原告朱盛林支付鉴定费5,092元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2,797元，由被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  张埜 审 判 员  丁威 人民陪审员  邵欣 二〇二一年五月二十八日 法官助理邢利利 书记员林艳艳
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初851号 原告：张海龙，男，1973年9月16日出生，汉族，住。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：赵海河，男，成年，汉族，住广平县。 原告张海龙与被告赵海河劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张海龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张海龙撤诉。 案件受理费25元，由原告张海龙承担。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月八日 法官助理  李伟红 书 记 员  郑佳佳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保401号 关于赵带风申请执行欧阳先飞、沙春娇合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1388号申请执行人：黎经牡，女，1995年6月7日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。被执行人：三亚瑞彩海景酒店有限公司，统一社会信用代码91460200MA5T3T7K6P，住海南省三亚市天涯区三亚湾路海坡225号。法定代表人：揭瑞，该公司总经理。关于申请执行人黎经牡与被执行人三亚瑞彩海景酒店有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2020）第620-2号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。依据生效的仲裁裁决书，被执行人三亚瑞彩海景酒店于裁决发生效力之日起10日内向申请执行人黎经牡支付工资9340元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单二年，并对其采取了限制消费措施。此外，本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，申请执行人表示不能提供有关被执行人其他财产状况的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案的执行标的尚有9340元未执行到位。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                              二〇二一年六月七日                          法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现何供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执146号 申请执行人：张延文，男，汉族，1982年4月12日出生，住高台县。 被执行人：张玉涛，男，汉族，1984年10月3日出生，住高台县。 申请执行人张延文与被执行人张玉涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)甘0724民特102号民事裁定书结案，依该裁定：由被执行人张玉涛支付申请人张延文劳务费及工程款19034元，于2020年10月31日前支付5000元，2020年12月31日前支付5000元，2021年3月15日前支付9034元。由于被执行人张玉涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人张延文已向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月13日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月14日、3月7日、3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈未发现可供执行财产。 3.2021年3月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.2021年3月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单库。 5.本案在执行过程中对被执行人张玉涛依法采取强制拘留十五日的措施，经本院调查被执行人张玉涛在本院涉案较多，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索。 6.2021年3月15日，本院电话约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的10000元，执行费50元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月八日 书记员  田少欢
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1892号原告：赫某，户籍所在地吉林省桦甸市，现住吉林省桦甸市。被告：吉林省隆康建筑劳务有限公司，住所地吉林省桦甸市明桦街红升嘉园26号楼7号门。法定代表人：魏某，其他情况不详。被告：魏某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。被告：代某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告赫某与被告吉林省隆康建筑劳务有限公司（以下简称隆康劳务公司）、魏某、代某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赫某到庭参加诉讼，隆康劳务公司、魏某、代某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赫某向本院提出诉讼请求：1.判令三方被告共同给付所欠原告的工资款4310元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年10月1日，隆康劳务公司与吉林市九洲路桥建筑工程有限公司签订拆除合同，承包了舒兰市东晟物业公司锅炉拆除工程。2020年11月，经朋友介绍，原告来到隆康劳务公司承包的工地打工，施工后经双方结算，魏某、代某为原告出具欠据一份，所欠原告工资款计4310元，约定2021年5月1日前还清。此款届期后原告多次向被告方索要欠款，被告方至今未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。隆康劳务公司、魏某、代某均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。赫某围绕诉讼请求依法提交了证据，因隆康劳务公司、魏某、代某均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对原告提交的欠据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年11月，隆康劳务公司法定代表人魏某雇佣赫某等人在舒兰市东晟物业公司从事拆除锅炉工作。经结算，2020年12月的一天，魏某、代某共同为赫某出具欠条，载明“因在舒兰电厂拆除锅炉施工中欠工人赫某5310元伍仟叁佰壹拾元。现给壹仟元1000元，还欠4310元，于2021年5月1日还清。”至庭审，隆康劳务公司、魏某、代某未给付上述欠款。另查明，隆康劳务公司于2019年12月24日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为魏某。本院认为，赫某为隆康公司提供劳务，形成了事实上的劳务合同关系，隆康公司应支付相应的劳务费用。在结算工资时，魏某、代某为赫某出具了欠据并在欠款人处签字捺印，系魏某、代某对隆康公司所欠原告劳务费的承认，属于债务加入，故赫某要求隆康公司、魏某、代某给付劳务费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省隆康建筑劳务有限公司、魏某、代某于本判决生效之日共同给付原告赫某劳务费用4310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉林省隆康建筑劳务有限公司、魏某、代某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王冰茹二〇二一年六月十日书记员 范晓菲
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终433号上诉人（原审被告）：吉林省龙宇药业有限公司，住所地：吉林公主岭国家农业科技园区新玛钢厂西侧。法定代表人:邬冠南，该公司经理。被上诉人（原审原告）：四平爱龄奇医院有限公司，住所地：吉林省四平市铁**仁兴街（原207医院院内)。法定代表人:许阳，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘永学，吉林辅民律师事务所律师。上诉人吉林省龙宇药业有限公司因与被上诉人四平爱龄奇医院有限公司买卖合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2021）吉0302民初380号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：上诉人吉林龙宇药业有限公司在送达地址确认书中已确认接受电子送达，而本院在审理过程中依法向上诉人吉林省龙宇药业有限公司告知了相关的诉讼权利并电子送达了开庭传票，上诉人吉林龙宇药业有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人吉林龙宇药业有限公司自动撤回上诉处理。原审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 魏玉国审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月八日法官助理 肖茹钰书记员 袁洪双
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执556号 申请执行人：伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司。 法定代表人：毕宝杰，董事长。 被执行人：金宝山，男，1965年5月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。 申请执行人伊通满族自治县德利农产品开发有限责任公司与被执行人金宝山买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人于2021年6月15日提交了撤回执行申请书撤回对被执行人的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王鸿彬 二〇二一年六月十六日 书记员  孙佳奇
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督84号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路**，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：罗菲，女，汉族，生于1986年7月9日，住四川省绵阳市涪城区。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长洲”CZ-06-2-0605号房屋，该房屋面积94.28平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，高层住宅物业服务费每月按单价1.8元/平方米交纳。被申请人从2020年1月至2021年2月未支付物业服务费共计2375.86元（14个月×94.28平方米×1.8元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费2375.86元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人罗菲应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计2375.86元。 申请费17元，由被申请人罗菲负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执66号之一 申请执行人：苏媛，女，1980年4月6日出生，回族，喀什西路社区工作者，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王生宝，男，1971年10月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人苏媛与被执行人王生宝民间借贷纠纷一案中，被执行人已给付案款5000元，剩余未支付案款87036.46元，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执66号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   马  磊
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初441号 原告：高宝昆，男，1990年7月21日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：周明珠，女，1971年5月2日出生，汉族，现住唐山市路北区。 第三人：秦皇岛北戴河挪宝能源有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路225号，统一社会信用代码91130304MA08N1LH5U。 法定代表人：孙国平，董事长。 委托诉讼代理人：张爽，该公司客服经理。 委托诉讼代理人：齐振宽，河北正在律师事务所律师。 原告高宝昆与被告周明珠、第三人秦皇岛北戴河挪宝能源有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高宝昆于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高宝昆撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告负担。 审判员  崔学静 二〇二一年六月四日 书记员  刘明慧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特491号申请人：高增顺，男，1965年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王奎杰，北京剑云律师事务所律师。被申请人：高增福，男，1971年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份证号码：×××。代理人：高春华（系高增福之女），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：徐卫平，北京大是律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欢，北京大是律师事务所律师。申请人高增顺申请宣告被申请人高增福无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高增顺称：高增福是我的弟弟，他因多重残疾导致生活完全不能自理，无民事行为能力。我的父亲已经去世，母亲生活不能自理，为保护高增福的合法权益，诉至法院要求宣告高增福为无民事行为能力。高春华称，申请人所述属实，同意宣告弟弟高增福无民事行为能力。经审查，牛秀珍与高俊伦系夫妻关系，育有四名子女，分别是高春华、高增顺、高凤华、高增福。高俊伦于2020年10月11日去世，牛秀珍因残疾生活不能自理，现高增福因病导致生活不能自理，高增顺向法院申请宣告高增福为无民事行为能力人，高春华与高凤华均表示同意。高增福的中华人民共和国残疾人证，显示：高增福，男，肢体残疾壹级，智力残疾肆级。本院认为，根据相关证据以及当事人陈述能够确认，高增福因残疾导致生活不能自理,无法独立实施民事法律行为，不具有民事行为能力，依法应宣告其无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：高增福为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高亚琍二〇二一年六月十日书记员  李雪静
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保534号 申请保全人：尤建宏，男，汉族，1978年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：王治鹏，男，汉族，1978年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人尤建宏向本院申请财产保全，请求冻结被保全人王治鹏名下价值相当于人民币241,886元的财产。本院作出的（2014）玛民一初字第577号民事判决书已生效。经查被保全人王治鹏在新疆玛纳斯农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户、被保全人王治鹏名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在241,886元内进行冻结；房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人王治鹏在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号4052账户（实际冻结211.53元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号5738账户（实际冻结29.01元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号8703账户（实际冻结72.39元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号4828账户（实际冻结155.06元）银行存款241,886元，冻结期限一年；二、冻结被保全人王治鹏在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号3389账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司五家渠支行尾号5252账户（实际冻结7.91元）银行存款241,886元，冻结期限一年；三、冻结被保全人王治鹏在工行新疆乌鲁木齐火车西站支行尾号3396账户（实际冻结101.37元）银行存款241,886元，冻结期限一年；四、冻结被保全人王治鹏在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3294账户（实际冻结47.02元）银行存款241,886元，冻结期限一年；五、查封被保全人王治鹏名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城御景苑3区25-2-202室的房产（轮候），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2235号原告：朱庆忠，男，1963年11月6日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。被告：张瑞生，男，1977年1月10日出生，汉族，住。原告朱庆忠与被告张瑞生劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案,依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院定于2021年6月11日08时30分在地四审判庭开庭，朱庆忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱庆忠撤诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年六月十一日书记员  游伟伟
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢690号白石、白凤菊、张延伟：白石、白凤菊与张延伟财产损害赔偿纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，白石、白凤菊向本院申请执行的（2020）辽0114民初3793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月九日书记员 ： 刘 松
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保711号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，公司董事长。被申请人：海城市兴达禽业有限公司，住所地：辽宁省海城市耿庄镇侯家村。法定代表人：赵长义，公司经理。被申请人：赵长义，男，汉族，住辽宁省海城市。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人海城市兴达禽业有限公司、赵长义金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市兴达禽业有限公司在银行账户内资金29，484，883.44元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市兴达禽业有限公司在银行账户内资金29，484，883.44元或查封其他等值的财产。上述查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执10号申请执行人：李美善，女，1978年9月9日出生，朝鲜族，住北京市昌平区。被执行人：赵德生，男，1981年1月20日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。申请执行人李美善与被执行人赵德生借款合同纠纷一案，经北京市昌平区人民法院审理终结，该案(2020)京0114民初15863号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵德生送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有少量银行存款已扣划，无车辆、房产、公积金等其他可供执行财产。本院已将执行人赵德生名下的银行账户予以冻结。本案申请执行人申请执行的借款23500元已执行906.28元，尚有22593.72元未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人赵德生确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114民初15863号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年六月十日书记员  伦安然
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执560号   申请执行人：敬显坤，男，1971年1月28日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：姚东菊，女，1969年11月20日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人敬显坤与姚东菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民特24号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人姚东菊未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敬显坤于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日受理本案；于2021年5月6日向被执行人姚东菊送达了执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人姚东菊自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2020）新4323民特24号民事裁定书确定的欠款58750元。被执行人姚东菊一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人姚东菊居住地所在社区进行现场财产调查，查明被执行人姚东菊名下有一笔拆迁款59531元，该拆迁款已被本院依法扣留。除此之外被执行人姚东菊名下无存款登记、无车辆登记、无不动产登记、无证券登记、无工商总局登记、无住房公积金账户信息、无收益类保险登记。本院依法对被执行人姚东菊采取了限制高消费措施。现被执行人姚东菊暂无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人敬显坤，申请执行人敬显坤表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张   艺   钟   审  判  员   古丽娜 尔  藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   玛合帕丽科特木
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3160号原告：南京妍之梦商贸有限公司，统一社会信用代码913201143023092304，住所地南京市雨花台区花神庙10号03幢B区202室。法定代表人：黄娥美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：常州市凝诗超妍美容加盟连锁店，住所地常州市钟楼区河景花园81号。经营者：吴伟星。原告南京妍之梦商贸有限公司诉被告常州市凝诗超妍美容加盟连锁店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告南京妍之梦商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京妍之梦商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年六月十五日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2270号申请执行人胡杰，女，汉族，1954年2月12日出生，满族，住沈阳市于洪区。被执行人于金龙，男，1960年5月31日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人胡杰与被执行人于金龙民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初5537号民事判决书，判决被执行人于金龙给付申请执行人胡杰借款102860元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。本院已对被执行人于金龙名下社保卡采取了冻结措施，期限为一年。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年6月8日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人胡杰享有要求被执行人于金龙继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2270号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月十六日书记员  李佳蔓
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1028号   原告：文水县农村信用合作联社。   法定代表人：王×1，系社理事长。   委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。   被告：解×，住山西省文水县。   被告：周×，住山西省文水县。   被告：裴×，住山西省文水县。   被告：张×，住山西省文水县。   原告文水县农村信用合作联社与被告解×、周×、裴×、张×金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告文水县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，文水县农村信用合作联社在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告文水县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费1145元，由文水县农村信用合作联社负担。   审判员 孟维桃      二○二一年六月八日   书记员 石 转
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11542号 原告：合肥强垒建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市徽州南路356号5幢207室，统一社会信用代码913401006662062328。 法定代表人：缪士宝，总经理。 委托诉讼代理人：廖茹光，安徽皖和律师事务所律师。 被告：中海建筑有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山二号路齐民道5号路安特大厦5F，统一社会信用代码91440300192565187U。 法定代表人：米翔。 被告：中海建筑有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦421室，统一社会信用代码913401110756105753。 负责人：张宗军。 本院审理原告合肥强垒建筑机械租赁有限公司诉被告中海建筑有限公司、中海建筑有限公司合肥分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥强垒建筑机械租赁有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥强垒建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥强垒建筑机械租赁有限公司撤回对被告中海建筑有限公司、中海建筑有限公司合肥分公司的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告合肥强垒建筑机械租赁有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二一年六月四日 书记员 赵子薇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5198号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：于世会，男，汉族，1982年9月20日出生，住濮阳县。被申请人：翟素稳，女，汉族，1978年2月1日出生，住濮阳县。被申请人：于全点，男，汉族，1974年3月7日出生，住濮阳县。被申请人：常利红，女，汉族，1973年10月5日出生，住濮阳县。被申请人：孙世铎，男，汉族，1968年5月13日出生，住濮阳县。被申请人：于爱民，女，汉族，1966年2月10日出生，住濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人于世会、翟素稳、于全点、常利红、孙世铎、于爱民金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人于世会、翟素稳、于全点、常利红、孙世铎、于爱民名下银行账户存款及其它同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人于世会、翟素稳、于全点、常利红、孙世铎、于爱民名下银行账户存款及其它同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年六月十一日书记员  王状状
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初525号 原告：陈新聚，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：施伟倩，女，1987年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 陈新聚与施伟倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈新聚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈新聚撤诉。 案件受理费25元，由原告陈新聚负担。 审判员 高 娜 二〇二一年六月七日 书记员 张国静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1132号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：刘宁委托诉讼代理人：高纯瑞，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：张玉琦，女，住沈阳市于洪区。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司诉被告张玉琦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司承担。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执394号之一申请执行人：努尔爱丽·艾孜孜，男，1990年10月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：麦合木提·亚森，男，1981年5月8日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市高新区。本院在执行申请执行人努尔爱丽·艾孜孜与被执行人麦合木提·亚森合同纠纷一案中，2021年6月15日申请执行人努尔爱丽·艾孜孜向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 地 力 夏 提二〇二一年六月十五日书记员 郭  晓  鸥
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终133号 上诉人（原审被告）：由丽莉，女，1982年1月2日生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫博，辽宁晟大律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：永安财产保险股份有限公司大连分公司金州营销服务部，营业场所辽宁省大连市金州区中长街道解放路71号，统一社会信用代码91210213764403440R。 负责人：王帅，该服务部总经理。 委托诉讼代理人：李福秋，辽宁挚擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高赟，辽宁挚擎律师事务所律师。 原审被告：大连瑞州农产品销售有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**4-16-1。 法定代表人：由丽柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：彭多昌，辽宁晟大律师事务所律师。 原审被告：任萍，女，1982年10月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：张瑞，辽宁信德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫淑梅，辽宁信德律师事务所律师。 原审被告：由立兵，男，1985年3月10日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。 委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范紫博，辽宁晟大律师事务所实习律师。 上诉人由丽莉因与被上诉人永安财产保险股份有限公司大连分公司金州营销服务部、原审被告大连瑞州农产品销售有限公司（以下简称瑞州公司）、任萍、由立兵保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初221-1号民事裁定，向本院提起上诉。 由丽莉上诉称，一、原审被告瑞州公司与本案无关不应作为本案被告。2018年10月15日，原审被告任萍与大连金发地市场管理有限公司(以下简称金发地公司)签订《摊位(柜台)租赁合同》,约定由其承租金发地批发市场水果厅A4-16号库房(被上诉人主张的起火地点)用于日常经营。2018年10月29日,原审被告任萍与原审被告由立兵签订《库房租赁合同》,将上述承租库房转租给原审被告由立兵,用于农副产品经营。2018年10月15日至火灾发生时,原审被告瑞州公司均未与金发地公司、原审被告任萍、由立兵之间签订任何库房租赁合同,也从未在上述库房从事任何经营活动。被上诉人仅因原审被告瑞州公司的法定代表人由立柱与原审被告由立兵、上诉人系亲属关系,便推断其在上述库房从事经营活动，无任何法律及事实依据。原审被告瑞州公司与原审被告由立兵、上诉人之间也不存在任何雇佣、出资等法律关系，因此原审被告瑞州公司并不是本案适格被告，大连市金州区人民法院对本案不再具有管辖权。二、上诉人提出管辖权异议并未超过答辩期。上诉人于2021年2月6日收到传票,并在2021年2月20日与金州区人民法院取得联系。法院告知可当庭提交管辖权异议申请,故上诉人系在答辩期内提交的管辖权异议,符合法律规定理应采纳。请求撤销该裁定，将案件移送至大连经济技术开发区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人金发地公司主张第三者即本案上诉人、原审被告任萍、由立兵、瑞州公司承担损害赔偿责任，属侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。大连市金州区人民法院作为原审被告瑞州公司住所地人民法院，确定对本案有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月七日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初969号原告：关祥朕，男，汉族，1992年4月21日出生，住长春市二道区。被告：赵雷，男，汉族，2000年2月28日出生，住长春市二道区。原告关祥朕与被告赵雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告于2021年6月15日以需要收集新的证据及被告下落不明为由向本院提出撤回对被告赵雷的起诉。本院认为，原告关祥朕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告关祥朕撤回对被告赵雷的起诉。案件受理费89元,由关祥朕负担。审判员 张楠楠二〇二一年六月十五日书记员 马萌萌
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保223号 王富山、孙涛、朱俊沿： 申请人王富山与被申请人孙涛，朱俊沿财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月17日向阿克苏市自然资源局纺织工业城不动产中心送达协助执行通知书，依法查封朱俊沿名下位于阿克苏市纺织工业城纺织大道29号天汇纺织名苑的房产一套。本院依法将执行保全情况告知申请执行人王富山，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照标的物全部保全（保全完毕）予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执729号之一申请执行人苗宝壮，男，汉族，住山东省威海市孙家疃镇。被执行人王大伟，男，汉族，住山东省威海市孙家疃镇。本院在执行申请执行人苗宝壮与被执行人王大伟身体权纠纷的（2020）鲁1002民初5100号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5100号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月十日书记员  丛 平
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4234号 原告：四川天府银行股份有限公司成都锦江支行。营业场所：四川省成都市锦江区东大街下东大街段258号1楼、2楼。 负责人：陈小燕，行长。 委托诉讼代理人：胥鹏，四川时代经纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖洒，四川时代经纬律师事务所律师。 被告：陈臻，男，1984年7月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（以下简称天府银行锦江支行）与被告陈臻金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天府银行锦江支行的委托代理人胥鹏到庭参加诉讼。被告陈臻经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告天府银行锦江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金28047.49元，利息774.39元，罚息2146.11元（暂计至2020年10月21日，之后产生的罚息按照合同约定计算至清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费1600元；3、判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而实际发生的其他费用。 事实和理由：2017年6月20日，被告向原告申请个人信用贷款，并订立《个人信用贷款合同》，约定被告贷款金额以银行实际放款金额为准，贷款用途为装修，贷款期限36个月，贷款执行固定年利率9.5%，还款方式为等额还本付息。合同生效后，原告于2017年6月22日向被告放款30万元，后被告未按约定履行还款义务，构成违约，故原告诉至法院。 被告陈臻未答辩。 经审理查明：2017年6月20日，被告向原告申请个人信用贷款，申请金额30万元用于装修。同日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签署《个人信用贷款合同》，约定：贷款金额以银行实际放款金额为准；贷款用途为装修；贷款期限36个月；本合同项下贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定年利率9.5%；乙方采取按月等额还本付息法还款；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务（包括但不限于乙方拖欠本金及利息、费用），甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，要求乙方赔偿因违约行为而给甲方造成的一切损失并承担甲方为实现债权而产生的一切费用包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、送达费等费用；乙方任何一期未及时足额归还借款本息既视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。2017年6月22日，被告向原告出具《借款凭证》，确认借款人民币壹拾伍万元整，借款期限36个月，贷款利率9.5%，到期日期2020年6月22日。被告借款后足额偿还了30期借款，自2020年1月22日开始逾期，并于当日偿还利息7.85元后未再偿还任何款项。截止2020年10月21日，被告尚欠借款本金28047.49元，利息774.39元，罚息2146.11元。 另查明，原告与四川时代经纬律师事务所签订《委托代理合同》，原告向四川时代经纬律师事务所支付律师费1600元。 认定上述事实，有原告提交的原、被告的身份信息、个人信用贷款申请表、《个人信用贷款合同》、个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书、借款凭证、贷款账单查询表、《委托代理合同》、转账凭证、律师费发票等证据及原告的陈述附卷为据。 本院认为，通过原告向本院提交的《个人信用贷款合同》，可以认定原、被告已建立金融借款合同关系，双方当事人意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按约向被告发放贷款15万元，但被告借款后未按时足额还款，其行为已违反双方约定和法律规定。对于原告主张被告归还尚欠借款本金28047.49元，并支付截止2020年10月21日的利息774.39元，罚息2146.11元，本院予以支持。关于2020年10月21日之后的罚息，本院确定按合同约定的利率标准9.5%加收50%执行。 关于律师费，原告为本次诉讼实际支付律师费1600元，并出示《委托代理合同》、支付凭证、发票等证据佐证，故对原告请求被告支付律师费1600元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告陈臻应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行返还尚欠借款本金28047.49元，并支付截止2020年10月21日的利息774.39元，罚息2146.11元，以及2020年10月22日起至借款本金偿还完毕之日止的罚息（以尚欠借款本金28047.49元为基数，按年利率14.25%标准计算）； 二、被告陈臻应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告四川天府银行股份有限公司成都锦江支行支付律师费1600元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取307元，由被告陈臻负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  税勇 二〇二一年六月十日 书记员  高娜
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1924号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道**神憩乾珑**。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：曹某某，女。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告曹某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告曹某某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月四日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1199号   原告：梁×，住山西省文水县。   委托诉讼代理人：孙×，山西晋闻律师事务所律师。   被告：太原市龙潮餐饮管理有限责任公司。   法定代表人：蒋×。   原告梁×与被告太原市龙潮餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告梁×于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，梁×在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。梁×提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许梁×撤回起诉。   案件受理费1150元，由梁×负担。   审判员 孟维桃      二〇二一年六月十五日   书记员 石 转
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4213号 申请执行人：刘桂霞，女，1964年12月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐初阳物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷45号1栋1单元101室。统一社会信用代码：91650102313433667E。 法定代表人：楚自强，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2019）第515号仲裁裁决书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐初阳物业服务有限公司的存款、收入7050元(其中本金7000元，执行费50元); 二、被执行人乌鲁木齐初阳物业服务有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐初阳物业服务有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月十七日 书记员 苏 巴 提
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1518号原告：吉林省久大建筑材料有限公司，住所地长春市二道区远达大街与惠工路交汇长春东北亚国际采购中心**。法定代表人：张庆，总经理。委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被告：北京港源建筑装饰工程有限公司，，住所地北京市昌平区小汤山供应开发区大东流**法定代表人：符剑平，董事长。原告吉林省久大建筑材料有限公司与被告北京港源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省久大建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费2247元，由吉林省久大建筑材料有限公司负担。审判员 吴国红二○二一年六月八日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2170号被执行人：钟帅奇，男，汉族，生于1992年2月16日，住禹州市。本院在执行钟帅奇罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初767号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟帅奇的存款60000元，或扣留、提取被执行人钟帅奇60000元的收入，或查封、扣押被执行人钟帅奇价值60000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3009号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司工作人员，住大连市普兰店区。被告：王殿波，男，1959年5月8日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告王殿波金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计337.5元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  王妃嫱二〇二一年六月九日书记员  王明媛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢235号被执行人：刘玉东，男，1968年11月28日生，汉族，现住辽宁省东港市。2015年6月2日，本院作出（2014）大刑二初字第9号刑事判决，对刘玉东并处罚金150万元。2017年2月6日，本院刑事审判部门将刘玉东财产刑部分移送执行。本院立案执行。2018年10月22日，本院裁定终结本次执行程序。2021年4月20日，本院立案恢复执行。2021年4月24日，本院向被执行人刘玉东送达恢复执行通知书和报告财产令。本院通过网络执行查控系统查询被执行人刘玉东名下财产状况,依法查询被执行人刘玉东名下不动产、公积金、收益类保险等情况。本院现场调查被执行人刘玉东生活居住、劳动就业、债权及收入情况。刑事诉讼中，刘玉东缴纳罚金10万元，2021年4月28日，本院已将该款项缴付国库。被执行人刘玉东与其妻子共有位于东港市国际城小区20号401，建筑面积88.119平方米房屋一套。本院已裁定查封该房屋。本院向被执行人刘玉东发出限制消费令。本院未发现被执行人刘玉东其他可供执行财产。本院认为，被执行人刘玉东与其妻共有房屋，本院已经查封，因该房屋为被执行人刘玉东与他人共有房屋，且从现在查证权属情况看，其二人再无其他房屋，故本案对该房屋暂不宜处置。本院依法运用查控措施及执行手段查询被执行人刘玉东财产状况，除缴付国库部分款项外，未发现被执行人刘玉东其他可供执行的财产。本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人刘玉东有可供执行财产，可以再次予以执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘如魁执行员  邹 岩执行员  南庆鑫二〇二一年六月七日书记员  孙瑞琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执875号之十三被执行人：闫卫国，男，汉族，1976年03月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫卫国在中国工商银行16×××89账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十一日书记员 张宣英