wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1994号上诉人（原审原告）：上海数吉计算机科技有限公司，住所地上海市闵行区东川路555号乙楼A2031室。法定代表人：杨凯健，执行董事。委托诉讼代理人：孙静怡，上海市协力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郑婷，国家知识产权局审查员。上诉人上海数吉计算机科技有限公司（简称数吉公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11708号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：数吉公司。2．申请号：37573605。3．申请日期：2019年4月17日。5．指定使用商品（第9类，类似群：0901；0908；0923）：计算机软件（已录制）；电子出版物（可下载）；已录制的计算机游戏软件；计算机程序（可下载软件）；已录制的或可下载的计算机软件平台；USB闪存盘；可下载的影像文件；可下载的音乐文件；可从全球计算机网络下载的计算机游戏软件；可下载的电子游戏程序；可下载的计算机程序；通过互联网下载的计算机游戏程序；已录制的计算机程序；可通过全球计算机网络和无线设备下载的计算机游戏软件；可下载的计算机游戏软件；可下载的手机应用软件；唱片；头戴式耳机；耳机；穿戴式视频显示器；动画片。（统称复审商品）二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：河南金鹏信息技术股份有限公司。2．注册号：5014230。3．申请日期：2005年11月21日。4．专用期限至2028年10月27日。6．核定使用商品（第9类，类似群：0901；0907；0908）：数据处理设备；已录制的计算机操作程序；监视器（计算机程序）；电子出版物（可下载）；内部通讯装置；网络通讯设备；音频视频收音机；电视机；个人用立体声装置；程控电话交换设备。（二）引证商标二1．注册人：中国供销电子商务有限公司。2．注册号：19810562。3．申请日期：2016年4月29日。4．专用期限至2028年6月13日。6．核定使用商品（第9类，类似群：0901；0903；0904；0907-0910；0912；0922；0923）：电子出版物（可下载）；绘图机；衡量器具；内部通讯装置；光盘（音像）；幻灯放映机；测绘仪器；电缆；电池；动画片。三、被诉决定：商评字[2020]第169673号《关于第37573605号“买卖更懂你的游戏交易平台gmmsj．com及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月11日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原审法院查明，截至原审判决作出之日，引证商标一仍为在先有效商标。数吉公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反商标法第三十条之规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回数吉公司的诉讼请求。数吉公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判支持数吉公司的原审诉讼请求，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标一、二分别不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；2．引证商标一处于撤销复审程序中，请求二审法院等待撤销复审决定生效后再作出判决。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标一、二的商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品或服务是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品或服务。类似商品或服务的认定应以相关公众对商品的一般认识来综合判断。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性。《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品或者服务的参考，但并非唯一判断标准。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一、二核定使用的商品均属于区分表中同一类似群，且在功能用途、销售渠道、消费群体等方面相近，故分别构成类似商品。诉争商标系由英文字母“G”形图案、中文汉字“买卖”“更懂你的游戏交易平台”、英文字母“gmmsj．com”组合构成，引证商标一系为“G”形图案，引证商标二系为“G”形图案和中文汉字“供销宝”组合构成，其中各标志中的“G”形图案属于显著识别部分。诉争商标与引证商标一、二在呼叫、文字构成、含义、整体视觉效果等方面较为相近，若彼此共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易认为二者商品来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆、误认，故原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，本院予以确认。数吉公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。同时，截止本案审理终结时，数吉公司并未举证证明引证商标一已经被予以撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，且本案情形亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定应当中止审理的情形，故数吉公司相关上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。数吉公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海数吉计算机科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年六月八日法官助理  韩乔亚书 记 员  张梦娇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执531号之二申请执行人：孙黑子，男，1954年3月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：李慧民，男，1970年8月31日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于孙黑子申请执行李慧民土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3779号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、截止到2020年10月李慧民应付孙黑子承包费共计6000元，愿于2019年12月20日前支付1500元，2020年4月30日之前清付截止2020年10月2日的承包费4500元。以后租金一年一付，自2020年起每年10月30日前支付次年应付租金2000元至合同终止。若逾期付款，双方所签的《汴城村土地流转合同》合同解除，孙黑子可以对所欠承包费申请强制执行。合同期内承包土地内的树木若提前卖完，合同可提前终止。二、案件受理费25元，由李慧民负担。因李慧民未按上述生效法律文书履行义务，孙黑子向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李慧民名下有荣威牌、梅赛德斯奔驰牌车辆两辆，本院均已轮候查封，并告知申请执行人有权依法在首封案件中申请参与分配。2、查明被执行人李慧民名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆因轮候查封暂无法执行之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧民负有继续向申请执行人孙黑子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月一日书记员 刘思雨
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执38号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：梁海亮，男，1987年5月26日出生，汉族，住山东省微山县。 被执行人：刘海玲，女，1990年3月18日出生，汉族，住山东省微山县。 被执行人：邱建，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行梁海亮、刘海玲、邱建追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第2235号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第2235号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7957号原告：刘源，男，汉族，1985年1月20日出生，住郑州市中原区。被告：张所松，男，汉族，1976年9月16日出生，住江苏省高邮市。原告刘源诉被告张所松机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘源到庭参加诉讼。被告张所松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失共计9685元；2、由被告承担本案诉讼费用。本案主要事实如下：2021年1月29日19时34分许，被告张所松驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车行驶至河南省郑州市二七区航海西路时追撞上同车道行驶的原告刘源驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车的尾部，造成两车损坏的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队出具第410103202101293359号道路交通事故认定书认定，被告张所松承担事故全部责任，原告刘源不承担责任。现原告刘源诉至法院，要求被告赔偿其车辆损失。另查明：1.原告刘源驾驶的豫Ａ×××××车辆登记所有人为刘佳；2.被告张所松所驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为时利霜，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，该事故发生在保险期间内；3.原告刘源认可该保险公司已于2021年1月29日向其支付理赔款共2100元。本院认为，原告起诉必须适格。本案中，豫Ａ×××××号车辆登记所有人为刘佳，原告刘源系驾驶员，现原告方主张车辆损失赔偿，应由车辆所有人刘佳作为权利人，而非刘源，故原告刘源的诉讼主体不适格。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘源的起诉。案件受理费25元，退回原告刘源。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 梁 芳二〇二一年六月三日书记员 王明义
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1055号之一申请执行人：无锡钢茂富金属材料有限公司，住所地无锡市华庄街道苏锡西路95号。法定代表人：黄任杰，该公司总经理。被执行人：无锡荣力富机械科技有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区（无锡市新吴区）行政审批局。法定代表人：翁彬彬，该公司总经理。无锡钢茂富金属材料有限公司与无锡荣力富机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初6847号民事调解书确认：1、无锡荣力富机械科技有限公司于2021年2月10日前支付无锡钢茂富金属材料有限公司20000元，于2021年4月25日前支付无锡钢茂富金属材料有限公司16670元。2、若无锡荣力富机械科技有限公司未按约履行付款义务，无锡钢茂富金属材料有限公司有权另行主张违约金5000元，并就无锡荣力富机械科技有限公司未支付部分及违约金5000元向法院申请强制执行。3、受理费358元，由无锡荣力富机械科技有限公司负担。因无锡荣力富机械科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日受理无锡钢茂富金属材料有限公司的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在江苏银行、无锡农村商业银行开户，本院于2021年4月12日冻结上述账户，冻结期限为冻结生效之日起1年，但其中未发现可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的车辆；向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的公积金；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人持有可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初6847号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月十五日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8057号申请人：张家港市杨舍东莱西闸模板出租站，住所地张家港市杨舍镇福前村福东2组。经营者：张林德，男，1957年2月28日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市妙桥建筑工程有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥。法定代表人：韦祖根。申请人张家港市杨舍东莱西闸模板出租站与被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张家港市杨舍东莱西闸模板出租站于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司银行存款50万元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港市杨舍东莱西闸模板出租站以江苏华昌工程担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍东莱西闸模板出租站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市妙桥建筑工程有限公司的银行存款50万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月七日书记员 邵宇红
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执32号申请执行人：董睿智，男，1991年11月25日生，汉族。住河南省封丘县城关镇黄池路846号。身份证号：4107271991********。被执行人：孙秀天，男，1990年12月22日生，汉族，住河南省封丘县荆隆宫乡孙庄村。身份证号：4107271990********。本院在执行申请执行人董睿智与被执行人孙秀天借款合同纠纷一案中，申请执行人董睿智申请执行的债权为73812.50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，本院向被执行人孙秀天发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙秀天履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人孙秀天未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月13日，本院向被执行人孙秀天发出传票一份，通知其于2021年1月18日到本院接受调查。被执行人孙秀天未到本院接受调查。三、2021年1月7日、2021年1月19日、2021年4月18日、2021年4月23日、2021年6月1日，经总对总查控分别对被执行人被执行人孙秀天名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人孙秀天名下有可供执行的财产。四、2021年1月18日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人孙秀天名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。五、2021年1月27日，本院告知申请执行人董睿智可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人孙秀天名下财产进行调查。六、2021年4月23日，本院将被执行人孙秀天纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年6月1日，经向被执行人孙秀天住所地调查，未发现被执行人孙秀天名下可供执行的财产及其下落。八、2021年6月2日，经对申请执行人董睿智进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人孙秀天名下有可供执行的财产。申请执行人董睿智也未向本院提供被执行人孙秀天名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人董睿智，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  翟新华审判员  丁士阔二〇二一年六月二日书记员  郑立鹏
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初1228号 原告：李如鑫，男，2003年5月9日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：黄张琴，女，1985年1月11日出生，汉族，住四川省珙县。 法定代理人：李文华，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：高申祥，四川蜀鸿律师事务所律师。 被告：胡应军，男，1978年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市峨眉山市。 被告：陈远聪，男，1996年2月21日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：袁其全，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：隆昌德鑫物流有限公司，住所地四川省内江市隆昌县成渝东路12号。 法定代表人：彭复荣。 被告：峨眉山市弘益物流有限公司，住所地四川省乐山市峨眉山市桂花桥镇燕岗村6社2号。 法定代表人：谢林珍。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区文轩捷3号附4号第三层。 负责人：杨静。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地内江市中区双苏路123号。 负责人：廖汝华。 被告：阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区德水中路73号奥城玫瑰花园商业3栋4层1号营业房。 负责人：叶志发。 原告李如鑫与被告胡应军、陈远聪、袁其全、隆昌德鑫物流有限公司、峨眉山市弘益物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告李如鑫于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如鑫申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李如鑫撤诉。 审判员  熊静 二〇二一年六月九日 书记员  张洁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执443号之六 申请执行人：侯莉莉，女，1994年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：马艺恒，女，1990年2月18日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：马重林，男，1964年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人侯莉莉与被执行人马艺恒、马重林民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初3361号民事调解书，被执行人马艺恒、马重林应当履行向申请执行人侯莉莉支付43437.50元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费552.00元。 本案在执行过程中，执行到位36309.60元，对于剩余债权7127.9元和双方约定的迟延履行期间的债务利息1000元，合计：8127.9元，本院裁定如下： 一、自2021年6月起，每月扣留被执行人马重林在克拉玛依市国盾保安服务有限公司月工资收入人民币1500元及发放的所有奖金、补贴等一切工资性收入，直至扣清8127.9元为止； 二、上述扣款每月直接汇入申请执行人侯莉莉提供的农业银行的账户（卡号：×××，开户行：农业银行石河子十户滩镇支行）内。 本院认为，因本次执行需长期履行，且申请执行人侯莉莉同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月八日 书记员 张  帅  军
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1283号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：伍尚泽，男，1979年4月26日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告伍尚泽服务合同纠纷一案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈新群 二〇二一年六月二日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢84号申请执行人：卢荣耀，男，1959年11月1日生，汉族，住方城县。被执行人：翟春献，男，1972年12月20日生，汉族，住方城县。被执行人：白占杰，女，1969年6月28日生，汉族，住方城县。本院在执行卢荣耀申请执行被执行人翟春献、白占杰为民间借贷纠纷一案中，方城县人民法院2017年11月22日作出的（2017）豫1322民初3566号民事判决书已发生法律效力。判决书主文内容为：被告翟春献、白占杰于本判决生效后十日内清偿原告卢荣耀借款本金20000元并自2016年10月18日起按月息1分计付利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告翟春献、白占杰负担。因被告翟春献、白占杰未按上述生效法律文书履行义务，卢荣耀向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案受理，执行案号为（2018）豫1322执1319号，在执行过程中，申请执行人卢荣耀向本院提交撤销执行申请，该案终结执行。现因发现被执行人翟春献、白占杰有财产线索，申请执行人卢荣耀申请恢复执行，本院于2021年1月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人翟春献、白占杰依法公告送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告个人的财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人翟春献、白占杰名下的财产：1.查询到被执行人翟春献、白占杰名下银行、网络银行有零星存款，对上述存款账户已冻结。2.查明被执行人白占杰名下无车辆登记信息；查明被执行人翟春献名下有车辆登记信息分别是2003年、2005年、2008年的车。对上述车辆申请执行人也不要求法院采取强制措施。3.未查询到被执行人翟春献、白占杰名下有股权、证券登记信息。4.未查询到被执行人翟春献、白占杰名下有房产登记信息。三、通过实地走访形式对被执行人翟春献、白占杰居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人翟春献、白占杰采取拘留措施。因被执行人翟春献、白占杰下落不明，暂时无法实施拘留等强制措施。四、在执行过程中，本院已于2021年3月11日对被执行人翟春献、白占杰实施了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。并告知申请人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人表示暂不申请律师调查令。本院已通过电话约谈的方式告知申请人卢荣耀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人翟春献、白占杰经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢84号执行案件的本次执行程序。被执行人翟春献、白占杰负有继续向申请执行人卢荣耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  吕海鹏代理审判员  成广华二〇二一年六月九日书 记 员  陈小静
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保101号 申瑞英 你与张玉革、闫淑坤借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初339号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
丹东市振兴区人民法院 确 定 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽0603执异63号 隋某某： 关于于某某、隋某某1、隋某某、隋某某2、隋某某3与于某与隋某某4借款合同纠纷（2021）辽0603执异63号一案，由审判员于某、贾某、史某某组成合议庭，由于某担任审判长。 二〇二一年六月二日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8139号之二 申请人：卢衍同，男，1970年3月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王均建，上海沪师（临沂）律师事务所律师。 被申请人:张家辉（曾用名：张涛），男，1982年3月15日生，汉族，住山东省费县。 申请人卢衍同与被申请人张家辉买卖合同纠纷一案，卢衍同于2021年5月6日向本院申请财产保全，保全金额10万元，本院于次日作出（2021）鲁1302民初8139号之一民事裁定书，冻结了被申请人张家辉名下的银行存款一笔（实际冻结1035.95元）。2021年6月1日，申请人卢衍同向本院提供财产线索请求补充查封被申请人张家辉所有的位于临沂市河东区水景明珠A15号楼3-305室房产一套，补充保全金额98964.05元。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张家辉所有的位于临沂市××水景明珠××楼××室房产××套，限额98964.05元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月一日 书记员 刘丽娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1331号 胡春香、江苏约特工具有限公司： 胡春香与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第470号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币36321.81元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资3284.06元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币36321.81元，5月份工资3284.06元，扣缴本案执行费494元。至此，胡春香向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第470号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2643号申请执行人：王艳，女，1973年5月2日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码×××。被执行人：王凯，男，1979年8月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。公民身份号码×××。申请执行人王艳与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）京0118民特239号民事裁定书确定的给付内容为：“王凯于二〇二一年四月三十日前偿还王艳借款五万元。”现该民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求王凯给付5万元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年5月12日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经查封了王凯名下汽车贰辆（×××、×××），查封期限为二年（自2021年5月起计算）；冻结了王凯名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。2021年6月5日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月5日，本院将上述调查被执行人王凯的执行情况告知了申请执行人王艳，并向申请执行人王艳释明了相关法律规定。王艳对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王艳所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民特239号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人王艳未能实现的债权，应由被执行人王凯继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王艳发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月七日书记员  李 扬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2142号申请执行人：曹兵，男，1989年12月01日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：王翔，男，1997年01月27日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行曹兵与王翔民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王翔82623元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1195号之二申请执行人：石学胜，男，1963年11月26日出生，住泗阳县。被执行人：徐奎，男，1971年6月12日出生，户籍地泗阳县，现住无锡市江阴市。申请执行人石学胜与被执行人徐奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初620号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石学胜向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日立案受理，本案执行标的25000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月12日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统4次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年3月8日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划780元(已退付给申请执行人)。另查明，被执行人名下有苏Ｂ×××××号汽车一辆，本院于2021年5月17日轮候查封该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，均未执行到位。5.本院于2021年6月7日对被执行人徐奎司法拘留15日。6.2021年6月8日，本院约谈申请执行人石学胜，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人徐奎进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位780元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月九日书记员 张 婷
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初75号      原告：陈文，男，汉族，生于1972年2月6日，现住安徽省泾县。   原告：杨德发，男，汉族，剩余1980年1月1日，现住辽宁省义县。   原告诉讼代理人：王虎，陕西绿源律师事务所律师。   被告：中铁八局集团第一工程有限公司，地址：重庆市九龙坡区。   法定代表人：冉兵，系该公司董事长。   被告诉讼代理人：杨华明，男，汉族，生于1970年6月14日，现住重庆市九龙坡区。   原告陈文、杨德发诉被告中铁八局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈文、杨德发撤回起诉。   案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告陈文、杨德发负担。                  审 判 员 霍 宏 平             二O二一年六月二日            书 记 员 曹 政         1
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初1323号 原告：秦文娟，女。 被告：赵杨帆，男。 原告秦文娟与被告赵杨帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告秦文娟于2021年6月9日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以其与被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦文娟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告秦文娟负担。 审判员  宋勤学 二〇二一年六月九日 书记员  吕 润
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1540号 被执行人：柳来虎，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201刑初401号刑事判决书,即柳来虎被处罚金一案，申请执行标的150000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产未发现可供执行的财产，现我院依法将被执行人柳来虎纳入失信被执行人名单并限制高消费，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   阿  提 丽  拜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1879号申请执行人：马文品，男，1957年5月17日出生，农民，住泗洪县。被执行人:严兆行，男，1967年2月27日出生，农民，住泗洪县。申请执行人马文品与被执行人严兆行民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初3184号民事调解书，本院于2021年4月28日立案执行。根据该调解书及申请执行人马文品的申请，本案的执行内容为：严兆行支付马文品33000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人严兆行未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月28日、5月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月7日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年6月8日将严兆行列入失信被执行人名单；3、2021年6月8日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马文品的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马文品表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十一日书记员 王成红
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1469号申请人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：邢建卓。被执行人韩景云，女，汉族，1981年01月04出生，住信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与韩景云银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3428号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人韩景云未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日，向被执行人韩景云发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。于2021年6月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月8日，到被执行人居住地信阳市南京路和谐苑小区进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月17日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司进行房产查询，未查询到可供执行财产。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为7.718247万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余7.718247万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十一日书记员  刘 波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1214号之一申请执行人王国立，男，1956年8月14日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人驻马店星辰房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市乐山大道与通达路交叉口西南角，统一社会信用代码914117000075419017A。法定代表人李静，经理。申请执行人王国立与被执行人驻马店星辰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初9140号民事判决书判定，被执行人驻马店星辰房地产开发有限公司应向申请执行人王国立支付工程款121760元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初9140号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年六月十五日书记员  史燕霞
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初15132号原告：广东梅州磁性材料有限公司，住所地梅州市五洲城古洲路**，统一社会信用代码914414001962709253。法定代表人：肖新文，总经理。委托诉讼代理人：杜家安，广东朗宏律师事务所律师。被告：泓首翔电器（深圳）有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区潭头西部工业园****统一社会信用代码9144030077163532XA。法定代表人：岑其峰。原告广东梅州磁性材料有限公司与被告泓首翔电器（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用于简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜家安到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。现已审理终结。原告广东梅州磁性材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付货款45326.40元；2、判令被告向原告支付利息暂计807.38元，以45326.40元为计算基数，从2019年5月21日起计算至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算为￥807.38元；从2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至全部款项清算之日止；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费等。事实与理由：2019年4月30日、5月6日以及6月13日，被告先后向原告发送三份《订货合约》，要求原告向被告提供磁铁R19.8*14.8*40（偏心磁）数量总计93371PCS，货品单价为0.7元/PCS，三份《订货合约》总金额合计65359.70元。经原告多次催促，2019年9月19日被告向原告归还了部分货款￥20033.30元，截止今日，被告仍欠货款合计45326.40元。综上所述，为保障原告的合法权益，现依据法律向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权利。本院经审理查明，被告于2019年4月30日、2019年5月6日以及2019年6月13日先后向原告发送三份《订货合约》，被告向原告订购磁铁R19.8*14.8*40（偏心磁）数量总计93371PCS，货品单价为0.7元/PCS，三份《订货合约》总金额合计65359.70元，结账日为上月26日至本月26日，签订协议后，原告根据被告的采购订单及要求送货。2019年6月4日，原告做出月结对账单，至2019年5月23日止，被告欠货款45326.40元；被告于2019年9月25日通过银行转账方式向原告支付货款20033.3元（备注：转梅县支行支付货款）；2020年8月20日，原告向被告发出催款通知书，要求被告于2020年8月26日前付清货款45326.40元；原告已向被告出具了上述货款的增值税专用发票。以上事实有三份《订货合约》、客户收付款入账通知、《月结对账单》、送货单、发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作答辩，依法视为其放弃对事实的抗辩及对证据的质证，本院依原告提供的证据及庭审笔录认定本案事实。被告向原告发出《订货合约》，原告依约送货，原告与被告之间形成了买卖合同，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。原告依约履行了交货义务，被告应当按约定支付货款，原告请求被告支付货款45326.40元，本院予以支持。关于利息问题，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款的规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泓首翔电器（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币45326.40元及利息（以45326.40元为计算基数，从2019年6月30日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍计算至全部款项实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527元，由被告泓首翔电器（深圳）有限公司负担。原告已预交的527元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费527元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年六月四日书记员 黄佳春（兼）书记员 许  彧  燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民特249号申请人：黄雪芬，女，1963年7月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周石静，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：高克勤，男，1960年10月26日出生，汉族，住张家港市。代理人：高欢（系被申请人高克勤的儿子），男，1987年8月19日出生，汉族，住张家港市。申请人黄雪芬申请宣告高克勤无民事行为能力一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黄雪芬称，申请人系被申请人高克勤的妻子。被申请人2007年患脑梗，经治疗后，神情淡漠，记忆力差，难以正常交流，但尚能缓缓行走。后至2014年病情复发，愈加严重，已经无法言语交流。2019年8月18日，因脑梗死再次入院，经治疗后出院，目前一直卧病在床，无法交流，无法自食其力，已经完全丧失生活自理能力，饮食、洗漱等日常生活均需他人照顾，更无法处理其日常生活事务。另2015年9月22日，经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定其伤残程度为完全丧失劳动能力；2019年11月13日经评估、审核，确定其失能等级为重度失能。为了更好地照顾被申请人，并为其处理其个人事务，故申请人请求法院宣告被申请人高克勤为无民事行为能力人，并指定申请人黄雪芬为被申请人高克勤的监护人。被申请人的代理人高欢称，对申请人黄雪芬的请求无异议，同意申请人的意见。经审理查明：高克勤，男，1960年10月26日出生，居民身份证号码，汉族，住张家港市。黄雪芬与高克勤系夫妻关系，婚后生育儿子高欢。高克勤于2007年因脑梗塞、高血压病至张家港市第一人民医院两次住院治疗，于2014年因脑血栓形成、高血压病2级（极高危）、脑梗塞后遗症等分别至张家港市××人民医院、张家港市中医医院多次住院治疗，后又于2019年因脑血栓形成、高血压病、2型糖尿病、脑梗死后遗症、肺部感染等至张家港市第一人民医院住院治疗。受本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所于2021年5月20日对高克勤的民事行为能力出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高克勤患有器质性智能损害（痴呆），目前评定为无民事行为能力。上述事实，有户口登记簿、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书及庭审笔录等佐证。本院认为，申请人黄雪芬作为高克勤的妻子，有权提出宣告高克勤为无民事行为能力人的申请。苏州市广济医院司法鉴定所出具鉴定意见认定高克勤目前无民事行为能力且被申请人的代理人也无异议。本院认为，可以认定高克勤为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女、其他近亲属等有监护能力的人担任。申请人黄雪芬系被申请人的妻子，其申请担任高克勤的监护人应予准许，且高克勤的儿子高欢对此无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、高克勤为无民事行为能力人。二、指定黄雪芬为高克勤的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 季新宏二〇二一年六月四日法官助理 詹 慧书 记 员 袁 远
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3339-1号申请人宗**，男，汉族，1981年5月17日出生，住商水县。被申请人袁**，男，汉族，1988年7月18日出生，住商水县。本院在审理原告宗**诉被告袁**劳务合同纠纷一案，原告宗**于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人袁**的支付宝、财付通、银行存款共计12180元予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁**的支付宝、财付通、银行存款共计12180元予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄素静二〇二一年六月四日书记员  王文宣
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执529号 申请执行人：鲁宪军，男，汉族，1959年12月1日出生，住泊头市。 被执行人：杜云英，女，汉族，1961年8月出生，住泊头市。 本院在执行鲁宪军与杜云英房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执529号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月八日 书记员  张胜易
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民特10号 申请人：曾伟平，男。 申请人：李金兰，女。 本院于2021年6月15日立案受理申请人曾伟平与李金兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月11日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由曾伟平一次性赔偿李金兰医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等包括所有交通事故赔偿项目共计167374.68元； 曾伟平驾驶的湘L9L***号小型轿车车损由曾伟平自行承担； 支付方式：曾伟平前期已支付医疗费86674.68元，余款80700元签订此协议时一次性现金支付； 李金兰及家属签订此协议当日返还扣押的湘L9L***号小型轿车； 此案民事损害赔偿事宜就此结案，双方申请人在协议书上签字按印生效。李金兰及家属不能再就本次事故向曾伟平提出任何赔偿要求和主张任何权利。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曾伟平与李金兰于2021年6月11日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  周 然 二〇二一年六月十五日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7103执92号中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、张志：本院在立案执行中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与张志追偿权纠纷一案，被执行人张志将执行钱款全部履行完毕，案件申请费由被执行人张志承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初984号之一 申请人：贾笃延，男，1952年11月27日出生，汉族，住馆陶县。 被申请人：崔加旺，男，1952年8月17日出生，汉族，住馆陶县。 申请人贾笃延诉被申请人崔加旺民间借贷纠纷一案，申请人贾笃延向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔加旺在馆陶县农村信用合作联社的银行存款30000元，冻结期限1年（自2021年6月2日起至2022年6月2日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年六月二日 书记员 宋兵兵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执428号 申请人：袁芝明，男，1971年09月07日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：周卫国，男，1982年12月15日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 袁芝明与周卫国买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初5858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计42454元,被执行人应承担执行费537元。本院采取如下执行措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人向本院报告了其财产； 2、多次对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行的银行、证券、公积金、工商等财产线索，已冻结扣划8291.24元，扣除执行费其余款项给付申请执行人，无车辆登记信息； 3、前往芜湖市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未查询到被执行人有可供执行的房产； 4、前往被执行人住所调查，未找到被执行人及可供执行的财产线索； 5、委托江苏省南通市海安县人民法院对被执行人进行调查，未发现可供执行的财产线索； 6、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 7、约谈申请人，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的42454元，已执行到位7754.24元，缴纳执行费537元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  何贤文 执行员  王 伟 二〇二一年六月八日 书记员  丁 潮
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2157号 原告：刘阳，男，1980年7月11日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：陈源，男，1987年6月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘阳与被告陈源买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘阳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘阳撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告刘阳负担。 审判员  毛光明 二〇二一年六月四日 书记员  李哲林
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1298号 原告：陈建民，男，1966年1月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告：张喜平，女，1969年3月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：邓志毅，女，1970年1月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告陈建民、张喜平与被告邓志毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建民、张喜平申请撤回对被告邓志毅的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈建民、张喜平撤回起诉。 案件受理费减半收取计275元，由原告陈建民、张喜平共同负担。 审判员  陈礼仁 二〇二一年六月十日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2238号申请执行人：袁洪兵，男，1964年5月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人：新日源建设集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人：吴伯民，该公司董事长。袁洪兵与新日源建设集团有限公司（以下简称新日源公司）司法确认的调解协议一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）苏0282民特164号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定:一、新日源公司确认欠袁洪兵工资315544元，该款由新日源公司于2021年3月31日前支付200000元，余款115544元于2021年4月30日前付清。因新日源公司未能按裁定及时履行付款义务，故袁洪兵于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月14日通过法院邮寄形式向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了新日源公司名下的银行存款等财产信息，查明新日源公司名下无银行存款可供执行。3、本院通过全国网络查控系统查询了新日源公司名下的车辆登记信息,查明新日源公司名下无车辆登记信息。4、本院至本市不动产登记中心查询了新日源公司名下的不动产登记情况，查明新日源公司名下有坐落于××镇××村××村房产登记4套（不动产权证号：××、1××3、1××0、1000120931）及国有建设用地使用权1宗（土地证号：宜国用（2012）第1×**）。另查明，本院另案已启动了对新日源公司名下整体资产的评估、拍卖程序，待拍卖成交后，本案可依法参与分配。5、本院于2021年6月9日对执行人新日源公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过约谈方式告知袁洪兵，并要求其提供新日源公司其他可供执行的财产线索，袁洪兵认可法院的调查结果，但未能提供新日源公司其他可供执行的财产线索。本案执行到款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人财产进行了调查，但未能发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0282民特164号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月九日书记员 李家兴
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执729号邓集军、王宏武：本院执行的邓集军申请王宏武借款合同纠纷一案，经被执行人王宏武自动履行，执行金额33000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1041号之一   申请执行人：王华廷,男,1974年7月15日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：新疆华泰中天房地产开发有限公司，住所地：呼图壁县。   法定代表人：李卫东   本院在执行申请执行人王华廷与被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2021）新2323民初189号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人新疆华泰中天房地产开发有限公司开发的住宅楼及商业楼已被另案整体进行评估、拍卖，本案已申请拍卖后参与分配。本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2021）新2323执1041号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   邵宏亮
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特742号申请人：刘小兰，女，1993年2月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：陈吉江，男，1950年11月24日出生，汉族，住北京市大兴区。代理人：陈小伶，女，1986年1月1日出生，汉族，住北京市宣武区。申请人刘小兰与被申请人陈吉江认定自然人无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘小兰称，申请人系被申请人陈吉江的女儿，陈吉江自2015年开始出现大脑炎的症状，从而智力残疾1级，现生活已经无法自理。经北京市西城区残疾人联合会鉴定中心对陈吉江进行神经状态和民事行为能力评定，该中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1、陈吉江患有智力残疾一级；2、陈吉江无民事行为能力，故申请法院依法宣告被申请人陈吉江为无民事行为能力人并指定刘小兰为被申请人的法定监护人。陈小伶称，如果法院作出判决认定陈吉江为无民事行为能力，同意刘小兰作为陈吉江的法定监护人。经审理查明：陈吉江与杨凤勤原系夫妻关系，2018年1月9日陈吉江与杨凤勤离婚。刘小兰系陈吉江之继女，陈小伶系陈吉江之女。陈吉江系智力壹级残疾人。双方均认可陈吉江父母均已去世本院依法委托北京信诺司法鉴定所对陈吉江的民事行为能力进行鉴定。2021年6月3日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人陈吉江患有颅内感染所致精神障碍（痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。根据北京信诺司法鉴定所出具的鉴定意见书可知，陈吉江系无民事行为能力。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中陈吉江已于2018年1月9日离婚，且其父母均已经去世，在陈吉江之女陈小伶同意刘小兰作为陈吉江的监护人的情形下，故对刘小兰申请作为陈吉江的监护人的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款之规定，判决如下：一、陈吉江为无民事行为能力人；二、指定刘小兰为陈吉江的法定监护人。本判决为终审判决。审判员  齐伟龙二〇二一年六月九日书记员  王兴宇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1192号原告：刘福庆，男，1961年4月20日出生，汉族，现住哈尔滨市松北区。被告：徐卫民，男，59岁，汉族，现住庆安县。本院在审理原告刘福庆诉被告徐卫民民间借贷纠纷一案，原告刘福庆于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘福庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘福庆撤回起诉。案件受理费减半收取为275.00元，由原告刘福庆负担。审判员  李婷二〇二一年六月八日书记员  滕腾
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初187号公诉机关临颍县人民检察院。被告人彭某某，男，1987年12月4日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因犯故意伤害罪，于2012年4月12日被临颍县人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月10日被临颍县公安局刑事拘留；2021年4月16日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。被告人彭某某2，男，1982年4月18日出生，汉族，本科毕业，籍贯河南省临颍县，住临颍县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月10日被临颍县公安局刑事拘留；2021年4月16日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。临颍县人民检察院以临检刑诉【2021】50号起诉书指控被告人彭某某、彭某某2犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员李松峰出庭支持公诉，被告人彭某某、彭某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：2020年2月9日22时许，被告人彭某某、彭某某2在临颍县台陈镇邓庙村与被害人彭某2因为琐事发生厮打，随后彭某2回家持菜刀出门打架，在争夺菜刀的过程中，导致彭某某、彭某某2、杨某某等人受伤，彭某某将彭某2手里的菜刀夺走后，彭某某、彭某某2用拳头和脚对彭某2的头面部及身上进行殴打，彭某2的两个门牙被打掉，经临颍县公安局物证鉴定室鉴定，彭某2受伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人彭某某、彭某某2故意非法损害他人身体健康，致他人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于二被告人具有坦白情节，认罪认罚，已赔偿到位，取得了被害人的谅解；彭某某有前科，建议判处彭某某有期徒刑七个月；判处彭某某2有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。上述事实，被告人彭某某、彭某某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人彭某某、彭某某2的供述；被害人彭某2的陈述；证人彭金跃、周某、彭某1、李某等人的证言；临颍县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定意见告知书、鉴定意见告知笔录；现场勘验笔录、现场图、现场人员受伤照片；调解协议书、谅解书；违法犯罪记录查询情况说明、彭某某前科判决书；被告人户籍证明；案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人彭某某、彭某某2犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某某、彭某某2具有坦白情节，可从轻处罚；彭某某、彭某某2积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月10日起至2021年11月9日止。）二、被告人彭某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年六月三日书记员  赵亮地
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民特729号申请人：王某某，男，1962年9月29日出生，住北京市延庆区。被申请人：赵某某，女，1962年4月24日出生，住北京市延庆区。申请人王某某与被申请人赵某某申请公民为无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案，申请人王某某于2021年6月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人王某某撤回申请。审 判 员 王晓军二〇二一年六月九日法官助理 吴胜印书 记 员 刘 硕
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民辖终65号 上诉人（原审被告）：虞树生。 被上诉人（原审原告）：谭海宇。 第三人（原审第三人）：广西琅正投资有限公司。 法定代表人：谭海宇。 上诉人虞树生因买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2021）湘0424民初333号之一民事裁定，向本院提起上诉。 虞树生上诉称，上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》、《结算协议》及协议关于管辖的约定是否有效尚待法院审查，未确定前述协议及管辖约定是否有效的情况下，本案应当由上诉人住所地法院即四川省荣县人民法院审理管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人谭海宇与上诉人虞树生于2020年8月31日签订《结算协议》，约定管辖法院为谭海宇所在地的湖南省衡东县人民法院。被上诉人谭海宇以要求上诉人虞树生按合同约定偿还欠款及违约金为由，诉至湖南省衡东县人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该协议管辖有效，故原审法院具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二一年六月三日 法官助理 梅艳伶 书 记 员 王林华
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢304号王晶、张利岗：申请人王晶依据已发生法律效力的本院（2019）豫0329民初1314号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请恢复执行［原执行案号（2020）豫0329执1602号］，现被执行人张利岗已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人张利岗已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2910号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：周武。被执行人：文志明，男，1968年1月19日出生，汉族，住湖南省华容县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2021年2月22日经本院裁定，该案（2021）湘0103民特154号民事裁定书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人文志明送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年5月16日和2021年5月31日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人文志明名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人文志明名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月3日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人文志明名下的住房公积金，未发现被执行人有住房公积金。于2021年5月24日向被执行人文志明发出传票，传唤上述被执行人于2021年5月26日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月31日对被执行人文志明适用限制消费措施，于2021年5月31日将被执行人文志明列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年6月2日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金14940.17元，逾期利息1622.41元，违约金2471.85元，迟延履行期间的债务利息149元（暂算至2021年5月17日止），并应承担本案执行费187元。本院认为，截止至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为19370.43元，已执行到位0元，尚有19370.43元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二一年六月四日书记员 郭 兴
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执193号之一申请执行人：张勇，男，汉族，1974年11月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路和红庙路口金汇城，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任董事长职务。申请执行人张勇与被执行人河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1445号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后三十日内协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区3号楼1单元1406号房屋产权登记手续，并需向申请执行人支付逾期交房违约金21234.60元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初1445号民事判决书表示为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张勇向本院申请执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行及网络银行存款，无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产管理中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔园社区卧龙区工业路不动产一处，产权证号为1101009598号，本案为轮候查封，暂无法处置；另查明，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有登记在案外人魏海祥名下位于南阳市卧龙区红庙路以南、工业路以西3号楼202室（合同号16906909号）房产一处，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1303执192号、（2021）豫1303执193号、（2021）豫1303执199号、（2021）豫1303执231号、（2021）豫1303执245号、（2021）豫1303执263号、（2021）豫1303执268号、（2021）豫1303执269号、（2021）豫1303执834号执行裁定书，于2021年3月19日查封了被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥名下的上述房产，现上述房产已按（2021）豫1303执192号执行案移交财产处置团队处置。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人河南恒顺达置业有限公司作为被执行人有执行案件94件，其中正在执行42件，执行完毕6件，终结执行10件，驳回执行申请1件，终结本次执行程序35件。本案中，关于协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区3号楼1单元1406号房屋产权登记手续一项，经向南阳市自然资源与规划局查询，金汇城项目至今没有获取建设工程符合规划的手续，没有取得竣工备案证，不符合不动产登记条件，目前无法办理不动产权证书。经对申请执行人询问被执行人河南恒顺达置业有限公司的现居住地及其他财产线索，申请执行人无法提供被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落，未查询到可供执行的财产。七、经对被执行人河南恒顺达置业有限公司的经营场所及注册地进行调查，未查询到可供执行的财产，亦未查询到被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落。八、本院于2021年1月15日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。九、本院于2021年5月30日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人张勇也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为逾期交房违约金21234.60元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初1445号民事判决书表示为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年六月七日书记员  李建方
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执224号 申请执行人周金芳，女,1981年3月11日出生，汉族，住陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司,住陆川县温泉镇园林路15号。 本院在执行申请执行人周金芳与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，根据本院生效的（2020）桂0922民初532号民事调解书：被执行人应支付违约金给申请执行人，按每日34.7745元计算，从2017的12月16日起计到完成房屋所有权登记之日止。本案申请标的32235.96元，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。2021年6月11日双方当事人达成执行和解协议，由于该协议的履行存在长期性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0922执224号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年六月十一日 书记员  朱和昌
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审68号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人郑小龙，男，1989年12月14日出生，住址山东省沂南县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年6月4日向本院申请强制执行其于2020年9月7日作出的410922-1003104593号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人郑小龙于2020年9月7日17时18分，驾驶豫Ｊ×××**车辆在清丰县因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003104593号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003104593号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003104593号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年六月八日书记员  姚艳蕊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执552号之三申请执行人：泸州农村商业银行股份有限公司城西支行,住所地：泸州市。被执行人：温光华，男，1964年12月31日生，汉族，住四川省。被执行人：张群，女，1969年4月3日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行与温光华、张群金融借款合同纠纷一案中，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对本案的强制执行申请，经审查，申请执行人泸州农村商业银行股份有限公司城西支行的撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）川0502执552号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 童荣彬审判员康泸审判员 赵   心   远二〇二一年六月二日书记员 李   俊   宏
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6515号之二申请人：天津津南村镇银行股份有限公司。法定代表人：闫芳，行长。被申请人：周某某。被申请人：魏某某。原告天津津南村镇银行股份有限公司与被告周某某、魏某某金融借款合同纠纷一案，天津津南村镇银行股份有限公司于2021年6月10日申请解除对周某某、魏某某的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：解除对被申请人周某某、魏某某名下价值人民币104,923.62元的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦立扬二〇二一年六月十一日书记员  张 悦
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终935号  上诉人（原审原告）：刘作军，男，1957年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：石河子北泉镇德融塑钢门窗厂，住所地新疆维吾尔自治区石河子市石河子镇山丹湖村。 经营者：马玉红，女，1973年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原审第三人：石河子市润泽置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县乌鲁木齐西路314号。 法定代表人：于洪思，该公司董事长。 上诉人刘作军因与被上诉人石河子北泉镇德融塑钢门窗厂（以下简称德融塑钢厂）、原审第三人石河子市润泽置业有限公司（以下简称润泽公司）案外人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2020）新4223民初1023号民事裁定，向本院提起上诉。本院2021年5月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人刘作军上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1.刘作军于1997年10月就与润泽公司签订了案涉房屋认购书，陆续支付18万购房款及5279元维修基金，并收房、装修、入住至今，已取得房屋所有权。而德融塑钢厂未与润泽公司签订购房合同，也未占有案涉房屋，不应当作为德融公司的财产执行；2.德融塑钢厂已于2015年4月23日注销，不能以字号实施民事行为，不能申请执行案涉房屋；3.根据最高院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第29条、九民会议纪要第125条规定应当认定可以排除执行。 被上诉人德融塑钢厂、原审第三人润泽公司未提出答辩意见。 刘作军向一审法院起诉请求：1.依法判令立即停止对原告所购位于沙湾县XX路XX小区5-4-402号住宅的强制执行措施；2.依法确认原告与第三人所签《房屋认购书》的合法效力，并认定涉案住宅归原告所有；3.依法判令第三人立即协助原告办理位于沙湾县XX路XX小区5-4-402号住宅的产权登记手续。 一审法院认定的事实：2012年5月18日，被告与润泽公司沙湾分公司签订《售楼部装修施工承包合同》。同年9月7日，被告与郓城县圣玉工程有限公司签订《塑钢窗制作安装合同》。案外人雷长军虽然签署了认购协议书，但第三人最终未将G5-4-402室住宅出售给雷长军。第三人因无力向被告支付塑钢门窗制作安装工程款，其与被告协商一致，以G5-4-401、G5-4-402两套住宅抵偿应予向被告支付的工程款项。因被告未实际取得G5-4-402号住宅，其于2018年1月29日以商品房预售合同纠纷为由，将第三人、案外人山东圣玉集团有限公司诉至该院，该院于2019年5月29日作出（2018）新4223民初303号民事判决，判决第三人向被告交付香海湾商住小区G5号商住楼4单元402室，驳回被告其他诉讼请求。该判决生效后，被告申请强制执行。该院在强制执行过程中，向原告送达（2020）新4223执53号《协助执行通知书》，原告提出执行异议，该院于2020年5月13日作出（2020）新4223执异12号执行裁定，裁定驳回原告的异议申请。原告不服，遂提起本案之诉。另查明，原告与第三人签订《房屋认购书》，其中约定原告购买5号楼4单元402室住宅，建筑面积97.75平方米，单价2680元，总房款261970元。第三人时任法定代表人于洪思在认购书上注明此房款抵尹高寿农民工工资。2017年10月18日，原告向第三人交付购房款10万元。2018年3月12日，原告向第三人交付购房款5万元。2018年3月27日，原告向第三人交付购房款3万元。第三人分别向原告出具了收条、收款收据。2017年10月14日，第三人向原告代收了维修基金5279元。原告自第三人处取得房屋钥匙后，即装修入住，从2017年10月开始购买诸如供电、供暖、供水、小区物业等公用企事业单位提供的相关服务。新疆维吾尔自治区沙湾县XX镇XX社区登记其为辖区居民。又查明，因第三人之原因，无论原告购买涉案房屋，还是被告抵顶工程款取得的涉案房屋，均未办理不动产权属登记。被告于2006年6月13日依法注册登记，其性质为个体工商户。2015年4月23日，经石河子市城区市场监督管理局核准注销。上述事实，有原告提交的房屋认购书、收据、收条、转账凭证、维修基金票据、社区证明、执行裁定书、市场监督查询单等书证，被告提交的民事判决书、执行裁定书、塑钢窗制作安装合同、售楼部装修施工承包合同、房屋认购书等书证予以证实，该院依法予以认定。一审法院认为，被告申请强制执行生效判决即（2018）新4223民初303号民事判决，该判决判令第三人向被告交付涉案房屋即位于新疆维吾尔自治区沙湾县XX镇XX路XX商住小区G5号商住楼4单元402室。因原告占有涉案房屋，该院向其送达协助执行通知书，原告提出执行异议，该院作出（2020）新4223执异12号执行裁定，裁定驳回原告的异议申请。《最高人民法院》第八条规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告认为该院作出的（2018）新4223民初303号民事判决错误，不仅实体上存在错误而且程序上亦存在错误。基于此，其应当依照审判监督程序办理，而非提起本案之诉，因为仅当执行裁定与原判决、裁定无关，原告方可作为案外人提起执行异议之诉。故原告提起本案之诉，于法无据，该院依法予以驳回。裁定：驳回原告刘作军的诉讼请求。 本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。 二审查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。 本案的争议焦点是：上诉人刘作军是否能作为案外人起诉？ 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；···”，沙湾县人民法院2019年6月29日作出的（2018）新4223民初303号民事判决，认定“德融塑钢厂已经以塑钢窗款折抵的形式交清了房款，润泽公司负有交付房屋的义务”，判令第三人润泽公司向德融塑钢厂交付涉案房屋即位于新疆维吾尔自治区沙湾县XX镇XX路XX商住小区G5号商住楼4单元402室，该判决已生效，判决内容确定地指向案涉房屋的归属，刘作军认为案涉房屋应当归其所有，应当对该生效判决提起申请再审的请求，而不是以案外人的身份提出异议之诉。 综上所述，刘作军的上诉理由不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅 审 判 员  马 桂 兰  二〇二一年六月九日  法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1454号之一被执行人：凌慧，女，1985年8月4日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市沅江市.本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人凌慧只有部分可供执行的其他财产并已强制执行2008.83元，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年六月八日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0402执71号之一申请执行人：刘云霞。被执行人：华海燕。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。该案（2018）鲁0402民初2024号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人华海燕名下的位于枣庄市市中区北山路宿舍8排5号（证号：枣房权证枣字第××号）房产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年六月十五日书记员 张天宇
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初2160号原告：虎明礼，男，1975年10月15日出生，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告：张引龙，男，1984年7月8日出生，甘肃静宁县人，农民，住甘肃省静宁县。原告虎明礼与被告张引龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告虎明礼到庭参加诉讼。被告张引龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虎明礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水泥款27235元、违约金8170元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求第一项，放弃要求被告支付违约金8170元的诉讼请求。事实和理由：2020年3月19日，原、被告达成口头买卖合同，原告向被告出售水泥，水泥交付地点为西吉县吉强镇工业园区。原告分三次向被告出售水泥87吨共计27235元，2020年8月25日原、被告在西吉县司法局结算后，被告向原告出具欠条一份，并承诺于2020年9月15日前付清。逾期经原告多次催要，被告均拒不支付，请求法院依法判决。被告张引龙经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。本院经审理查明：2020年3月19日，原、被告达成口头协议，被告在原告处购买水泥，水泥交付地点为西吉县吉强镇工业园区。2020年3月19日被告在原告处购买水泥34吨、价格每吨为310元，2020年4月被告分两次在原告处购买水泥53吨，价格每吨为315元。2020年8月25日，经过原、被告双方结算，被告共欠原告水泥款27235元，被告于当天向原告出具欠条一张，并承诺于2020年9月15日前向原告付清水泥款。逾期被告未向原告支付，原告遂起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权，买受人支付价款的合同，原告虎明礼与被告张引龙达成口头买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，原告按合同约定向被告供应水泥，被告应当支付价款，故对原告虎明礼要求被告张引龙支付水泥款27235元的诉讼请求，予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系其对自己民事权利的自行处分，故本院予以准许。被告张引龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、答辩等相关诉讼权利，应当承担相应的后果。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张引龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告虎明礼水泥款27235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告张引龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马静二〇二一年六月三日书记员 禹娜附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2022号申请执行人朱益明，男，1967年6月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人沈柯彤，上海宇天律师事务所律师。被执行人徐茅，男，1982年7月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人王莉，女，1982年2月20日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人朱益明与被执行人徐茅、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）苏0282民初9673号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，徐茅应归还朱益明50000元并承担该款自2017年1月25日起至实际支付之日止按年利率15.4%计算的利息（利息部分扣除5500元）；王莉对于上述徐茅所负债务向朱益明承担共同的偿还责任；诉讼费525元，由徐茅、王莉负担。因徐茅、王莉未履行上述判决确定的义务，申请执行人朱益明向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月30日通过法院特快专递向被执行人徐茅、王莉送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐茅、王莉未实际履行义务。2、本院于2021年4月27日、2021年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐茅、王莉的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明徐茅、王莉名下无可供执行的财产。3、本院于2021年5月6日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询了被执行人徐茅、王莉名下的房产登记信息，查明徐茅、王莉名下无房产登记。4、本院于2021年6月4日对被执行人徐茅、王莉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院查明被执行人徐茅名下有登记于2014年车牌号为苏Ｂ0××**奥迪牌汽车一辆，该车设有抵押，已被多案查封，且未实际控制，暂无法处置。6、本院前往被执行人徐茅、王莉户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、本院委托沭阳县人民法院代为调查被执行人徐茅名下的房产登记情况，查明徐茅名下无房产登记。8、本院于2021年6月8日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位77765.82元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9673号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十一日书记员  胡桢豪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执恢109号申请执行人：张耀辉，男，1985年2月18日生，汉族，住偃师市。被执行人：吴喜亮，男，1988年10月15日生，汉族，住上蔡县。关于张耀辉与吴喜亮民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院做出的（2019）豫0329民初1321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴喜亮应偿还原告张耀辉借款193649元及诉讼费2084元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下银行存款过少，暂不宜扣划，其余无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、通过委托调查的方式向被执行人户口地所在法院委托调查，未发现可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已对被执行人作出拘留决定书，未找到被拘留人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院采取的执行措施，并表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余153649.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年六月七日书记员  杨 昊
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初712号原告乌海市佰信物业服务有限公司。法定代表人解国良，系该公司董事长。委托诉讼代理人胡英。被告胡海杰，男，1986年1月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。本院在审理原告乌海市佰信物业服务有限公司与被告胡海杰物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市佰信物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市佰信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告乌海市佰信物业服务有限公司自愿负担（原告已预交25元）。审判员 徐宇鹰二〇二一年六月七日书记员 宿 娟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执290号申请执行人:王卫齐，男，1981年9月25日出生，汉族，住淇县。被执行人：徐林波，男，1991年11月17日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王卫齐与被执行人徐林波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，且和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月三日书记员  申 臣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3185号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：徐某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月一日书记员  安文思
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执133号申请执行人：王磊，男，1985年08月27出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被执行人：陈籍良，男，1988年02月24出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。本院在执行王磊与陈籍良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈籍良偿还申请人王磊欠款本金4.6525万元及利息，被执行人陈籍良未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人无财产可供执行。于2021年2月1日再次查询，仍无其他财产可供执行。三、于2021年1月23日向信阳房产管理中心、信阳市公积金登记中心查询被执行人名下房产备案信息、公积金登记信息情况，查明被执行人名下无房产登记备案信息，查询到被执行人名下有公积金，经与申请人约谈，申请人表示暂不处置。四、于2021年6月10日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。五、已向申请人释明可以使用律师调查令的权利。本案申请金额为4.6525万元，截止至2021年6月10日执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十日书记员  黄俊霖
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执976号 威远县人民法院连界人民法庭、杨**： 威远县人民法院连界人民法庭与杨**追缴诉讼费一案，申请执行标的：2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2300.00元。本院已将该款转付给威远县人民法院连界人民法庭。至此，威远县人民法院连界人民法庭向本院申请执行的（2015）威民初字第1607号生效法律书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日