wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3896号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人许河清，男，1982年12月06日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市修水县×××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××898。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2382元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290639号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人许河清的粤S.E997Y车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2382元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人许河清承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执279号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：赵建会，男，1984年4月24日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与赵建会金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额245245．45元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，划拨了被执行人住房公积金及银行存款共计94915．45元，扣除执行费1323元予以上缴财政专户，剩余案款共计93592．45元已经发还申请执行人。现被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息，银行账户、网络资金账户余额不足。本院委托井陉县人民法院查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈石家庄住房公积金管理中心井陉管理部反馈结果，载明：无。受托法院无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月二日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行初45号原告郭文豪，男，1967年8月10日出生，汉族，住址大连。被告大连高新技术产业园区管理委员会，住所地大连高新技术产业园区汇贤街4号。法定代表人曾波，主任。委托诉讼代理人张忻，该单位政法办公室工作人员。委托诉讼代理人白禹龙，辽宁智库律师事务所律师。本院在审理原告郭文豪诉被告大连高新技术产业园区管理委员会行政复议一案中，原告郭文豪于2021年6月3日向本院邮寄书面申请称，因被告大连高新技术产业园区管理委员会撤销大高管行复〔2020〕7号不予受理行政复议申请决定，案涉纠纷已经重新进入行政复议程序中，故请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告郭文豪的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭文豪撤回对被告大连高新技术产业园区管理委员会的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告郭文豪负担。审判长 李 健审判员 刘 杰审判员 杨东辉二〇二一年六月七日书记员 于 涵附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1244号陈洪江：陈洪江罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔0121刑初161号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十日书记员 罗海芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2907号原告：刘洪峰，男，1963年5月26日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：李百柱，男，1974年8月28日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告刘洪峰与被告李百柱劳务合同纠纷一案，本院2021年4月21日立案后，定于2021年6月1日上午13时30分开庭审理，原告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘洪峰自动撤诉处理。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二一年六月一日书记员  于春燕
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0585民初1032号 原告：潘雪妹，女，1965年6月19日出生，汉族，住太仓市。 被告：周庆英，女，1969年4月1日出生，汉族，住太仓市。 原告潘雪妹与被告周庆英民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘雪妹到庭参加诉讼，被告周庆英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘雪妹向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告借款人民币25000元并负担本案诉讼费。事实理由：被告于2020年11月22日以自己父亲生病需要治疗为由，向原告借款人民币3万元，原告通过微信交付了3000元，并通过银行转账了27000元借款，被告为此向原告出具借条一份，并承诺于2020年12月底前还清。此后经原告多次催要，被告仅于2020年12月31日通过微信归还了原告5000元，余款至今未予归还。原告因催要无果而提起诉讼。 被告周庆英未作答辩。 原告主张的上述事实，有原告提交的欠条、微信聊天记录、银行交易记录，到庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告周庆英作为借款人，应当按照约定的期限履行还款义务。现被告拖而不付引起纠纷，故本院对原告要求被告归还借款25000元的诉讼请求予以支持。被告周庆英经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应当承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周庆英于本判决生效之日起十日内归还原告潘雪妹借款人民币25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元、减半收取213元，公告费260元，合计473元，由被告周庆英负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。 原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名潘雪妹，开户行中国建设银行太仓支行，账号62×××45。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  刘晓敏 二〇二一年六月八日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5029号上诉人（原审被告）：大连天久复合材料有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街29—1号。法定代表人：程显亮，总经理。委托诉讼代理人：宫春刚，男，1966年9月1日出生，汉族，该公司职员，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告）：伊国新，男，1985年11月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人大连天久复合材料有限公司因与被上诉人伊国新合同纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连天久复合材料有限公司于2021年2月1日提出上诉，一审法院于2021年2月3日向上诉人大连天久复合材料有限公司送达上诉确认单、预交上诉费通知书，预交上诉费通知书中对应缴纳的上诉费用和交费期间进行了告知，后一审法院于2021年4月28日再次向上诉人大连天久复合材料有限公司送达预交上诉费通知书。截至2021年6月7日，上诉人未预交上诉费用，本院于2021年6月7日对上诉人进行询问，上诉人仍坚持“本案按劳动合同纠纷收费标准交纳上诉费用上诉人同意交纳上诉费，按照一审法院确认的合同纠纷的标准交纳诉讼费用，上诉人不同意交纳上诉费”的意见。对此，本院认为，本案一审法院认定本案的案由为合同纠纷，并据此认定诉讼费用和作出判决，上诉人提出的上诉请求为：“1.撤销一审判决；2.依法予以改判驳回被上诉人原审诉讼请求”，故一审法院按照合同纠纷的收费标准通知上诉人预交上诉费用并无不当，上诉人主张按照劳动合同纠纷收费标准交纳上诉费用没有法律依据。综上，上诉人未在指定期限内预交上诉费用，本案应按上诉人大连天久复合材料有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人大连天久复合材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月七日书记员  牛超群
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1859号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：徐刊迪，女，汉族，1983年10月6日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告徐刊迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费328元（原告已预交），减半收取164元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年六月八日书记员  陈晨
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2704号原告陈强，男，1993年2月5日出生委托代理人靳成磊，河南宛东律师事务所律师。被告白振伟，男，1984年5月10日出生，汉族案由：民间借贷纠纷。原告诉称，2018年9月，被告以帮助原告在郑州买房为由，要求原告向被告预付购房款10万元，原告于2018年9月5日通过银行转账给被告5万元，2018年9月6日通过银行转账给被告4万元，2018年9月7日通过银行转账给被告1万元。原告转款后，被告迟迟没有任何消息，无奈之下，原告找到被告要求归还10万元款项，但被告称暂时没有钱，并向原告出具借条一份，并约定年息为15%。到期后，被告仍然没有按时还款，2020年6月27日被告再次向原告出具还款承诺书，保证三个月内偿还完毕，但该款至今未予偿还。被告辩称，原告所述属实，同意分期偿还原告款项及利息，在原告起诉前已经偿还15000元。经审理查明：2018年9月，被告帮助原告买房，原告通过银行转账的方式分三次转给被告预付购房款共计100000元，后该100000元款项未用于买房，原告请求被告返还该款项，被告称暂时需用钱，于是该款项转换为借款的形式，且被告白振伟向原告陈强出具借条一份，并约定利息为年息15%，借款期限为2019年5月1日至2020年6月1日，后被告陆续偿还款项15000元。上述款项至今未予偿清。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告白振伟偿还原告陈强借款本金及利息共计115000元（除已偿还的15000元之外）。偿还方式如下：自2021年6月起，每月的27日前被告白振伟还款10000元，在第六个月时即2021年11月27日前清偿全部款项；二、若被告白振伟未按时偿还上述任何一笔款项，则被告白振伟应立即返还原告陈强全部款项，并支付按照年息20%，以115000元为基数计算的利息。案件受理费1150元，由原告陈强负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年六月一日书记员  党 伟
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢359号 利辛县心诚前进汽配门市部（申请执行人）、江松、段为富（被执行人）： 利辛县心诚前进汽配门市部与江松、段为富修理合同纠纷一案，申请执行标的共计23700元。经本院立案执行，现被执行人段为富主动履行完毕23700元。至此，利辛县心诚前进汽配门市部（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年六月七日 书记员  马超
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执861号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周丹，女，汉族，1988年1月21日出生。被执行人曾容，男，汉族，1985年11月26日出生。我院于2021年4月26日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人周丹、曾容罚金一案，被执行人于2021年6月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十日书记员  申 兰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执352号申请执行人：范洪松，男，汉族，1953年4月18日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王荣江，男，汉族，1960年6月4日出生，住河南省泌阳县。被执行人：王天岭，男，汉族，1987年12月8日出生，住河南省泌阳县。被执行人：孟宝珠，女，汉族，1962年1月9日出生，住河南省泌阳县。申请执行人范洪松与被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3273号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠需支付申请人范洪松各项费用403250元。因被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠未按上述生效法律文书履行义务，申请人范洪松向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠银行存款实际控制金额共6790.46元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王荣江、王天岭房屋的相关登记资料，孟宝珠名下房产已在审理期间保全查封，申请执行人暂不要求评估拍卖。3.查明被执行人王荣江、孟宝珠无车辆登记信息，王天岭有粤Ｓ×××××车辆，已委托查封，但未查询到该车信息，粤Ｂ×××××车辆申请执行人暂不要求处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠持有股票（股权）。5.查明被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6790.46元，扣缴执行申请费0后余6790.46元，已支付给申请执行人，本案债权尚余396459.54元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执352号案件终结本次执行程序。被执行人王荣江、王天岭、孟宝珠负有继续向申请执行人范洪松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  吴宗营审判员  段海鲁二〇二一年六月七日书记员  王太岩
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执异21号申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，地址：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司经理。申请执行人：中国银行凤城支行，住所：凤城市凤凰城办事处振兴街347号。被执行人：王素，女，1953年5月9日出生，汉族，个体户，住凤城市。本院在执行申请执行人中国银行凤城支行诉被执行人王素、辽宁凤城煤气表总厂借款纠纷执行一案中，申请人于2021年6月7日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了变更申请执行人申请书、不良资产批量转让协议、转让资产清单、转让公告、（2001）凤经初字第152号民事判决书。本院查明，申请执行人中国银行凤城支行于2015年12月1日与申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订不良资产批量转让协议一份，申请执行人将其享有的14户债权，金额为106107963.79元，以53000000元的价格转让给申请人，并在2016年1月8日辽宁日报发出公告。本院认为，申请执行人中国银行凤城支行将其所享有的债权转让给申请人，并通过公告告知债务人，该程序符合法律规定，申请人取得相应债权，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更为申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第二条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷雪冰二〇二一年六月九日书记员  冯金寒
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1972号申请执行人：刘军被执行人：王加车、刘根祥申请执行人刘军与王加车、刘根祥借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务20200元（执行标的20000元直接交付申请人，执行费200元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1972号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1706号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：郭帅，男，1986年2月9日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与郭帅金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人57037.38元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3860.85元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月八日书记员  洪倩萍
陕西省澄城县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0525民初1002号      原告：杨锐，男，1976年2月10日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李晓星，陕西信果律师事务所律师。   委托代理人：李晓晨，陕西信果律师事务所律师。   被告：西安博兴自动化科技有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：田浩，系该公司经理。   委托代理人：宋志英，北京市惠诚（西安）律师事务所律师。   委托代理人：乔志楠，北京市惠诚（西安）律师事务所实习律师。   被告：XX城县水务局，住所地：XX城县宝塔路东段水务局。   本院在审理原告杨锐与被告西安博兴自动化科技有限公司、XX城县水务局建设工程分包合同纠纷一案中，原告杨锐于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告杨锐撤回起诉。   案件受理费2789元，减半收取139451394.5元，由原告杨锐负担。         审 判 员 杨富明      二〇二一年六月七日       书 记 员 孙 乐      1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1638号之三申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县。法定代表人：张华,董事长。委托代理人：薄应光，公司职员。被执行人：连云港市金陵饲料有限公司，住所地东海县。法定代表人：郑荣宁，董事长。被执行人：连云港润淦实业有限公司，住所地东海县。法定代表人：郑荣宁，董事长。委托代理人：尹兰才，男，汉族，住东海县。江苏东海农村商业银行股份有限公司与连云港市金陵饲料有限公司、连云港润淦实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0722民初2139号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。申请执行标的金额为标的款821万元及利息、违约金、诉讼费37497.5元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，查封并拍卖被执行人连云港润淦实业有限公司提供抵押的房产（位于东海县××镇××路×××号黄金海岸1-101、1-201、1-102、1-202、1-103、1-203、1-204、1-205）。因有案外人尹兰才、陆海滨、卢永丽提出拍卖房屋已有租赁，并书面提出执行异议申请，现已移送审查。3、和申请执行人谈话，其同意等候审查结果，暂时终结本次执行程序。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二日书记员  陈江超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1063号 原告：刘进法，男，汉族，1941年9月27日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘寸肖，女，汉族，1968年2月17日出生，晋州市人，系原告女儿，代理权限为特别授权。 被告：齐中尚，男，汉族，1970年11月20日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人：刘永军，男，汉族，1970年11月28日出生，晋州市人，系晋州市村民委员会推荐，代理权限为一般代理。 原告刘进法与被告齐中尚排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进法的委托诉讼代理人刘寸肖、被告齐中尚及其委托诉讼代理人刘永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘进法向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即停止侵权，并将树木及墙根存放的木头等清除；二、判令被告赔偿原告损失10000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系邻居，自2000年起，被告将木头堆积在被告院中的树上，挤压原告家的西墙，现被告家的树木已将原告的西墙损坏。原告现在要维修西墙，原告多次劝说被告无果，要求被告将树木清除，被告拒不清除，为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。 齐中尚辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，事实和理由描述与事实不符，请求贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同村东、西邻居，原告在东、被告在西，原、被告均在此居住二十多年。自2000年开始，被告在其院内挨着原告西墙处及树木上堆放木头及树枝，现被告堆放的木头及树枝致使原告部分西墙倒塌或倾斜，导致诉讼。 上述事实，由本院工作人员现场勘验时拍摄的图片及庭审中原被告的陈述等证据相证实。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。该法第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。根据上述法律规定，原告要求被告清除树木上及墙根处堆放的木头、树枝的诉讼请求，于法有据应予支持。原告要求被告赔偿损失10000元，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。庭审中，被告称原告侵占其宅基地，并要求原告拆除西墙归还被告的宅基地，原告对此否认，并称被告侵占了原告的宅基地，但双方均未提供相应证据证实各自的主张，结合原、被告宅基现状已有二十多年历史的实际情况，对原、被告所称对方侵占自己宅基地的主张，本案不予处理，双方可另行诉讼解决。 综上所述，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告齐中尚于本判决书生效后十日内清除其院内堆放在原告刘进法西墙处的木头及树枝，停止侵害、排除妨碍、消除危险。 二、驳回原告刘进法的其他诉讼请求。 案件受理费40.00元，原、被告各负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二一年六月二日 书记员  张伟娜
河北省大名县人民法院 支 付 令 （2021）冀0425民督103号 申请人：大名华润燃气有限公司。 法定代表人：张庆文职务：董事长。 住址：河北省邯郸市大名县凤凰城东门商铺13栋-11-12号。 被申请人：身份证号：。 申请人大名华润燃气有限公司于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人大名华润燃气有限公司称，被申请人自2021年1月至2021年4月26日共拖欠燃气量493方，折合燃气费1321.24元。要求被申请人张红芹给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1321.24元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张红芹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大名华润燃气有限公司燃气费1321.24元。 申请费16.7元，由被申请人张红芹负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  聂振勇 二〇二一年六月三日 书记员  边亚港
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1627号申请人：樊华，男，1984年5月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：闻良一，男，1993年6月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人樊华与被申请人闻良一欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3669号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人闻良一银行存款540000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2765号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5应协助申请人王某1办理坐落于荣成市埠柳镇XXX村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局好运角所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢58号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行，住所地：济宁市洸河路109号。负责人：刘欣，行长。委托诉讼代理人：杨云霞，山东资通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仙仙，山东资通律师事务所律师。被执行人：张宝石，男，1981年6月27日出生，汉族，住邹城市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司济宁市分行与被执行人张宝石金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。执行标的73201.44元及利息。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院查询被执行人张宝石名下的银行账户，被执行人张宝石名下有零星存款。2、车辆：被执行人张宝石名下无车辆登记信息。3、不动产：本案在首次执行案件中查询到被执行人张宝石名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人可供执行的互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案在执行过程中，申请执行人提供被执行人张宝石有工资收入。本案于2021年1月29日前往兖煤菏泽能化有限公司赵楼煤矿查封冻结被执行人张宝石的工资收入、奖金等银行账户不予变更，后在农业银行巨野支行冻结了被执行人工资卡账户。2021年6月4日前往农业银行巨野支行划拨了被执行人张宝石的工资卡存款12500元。被执行人张宝石未有可供执行的其他财产。本院已将被执行人张宝石纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月七日书记员  张 鑫
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执95号关于申请执行人王喜与被执行人贺永年侵权纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2071号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贺永年未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王喜于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人贺永年账户存款8100元，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2071号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王喜基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2071号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年六月三日书记员  杨继军
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更512号 罪犯林少洪，男，1968年1月8日出生，汉族，广东省海丰县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）河市刑一初字第42号刑事判决，以被告人林少洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。被告人林少洪不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年4月2日作出（2013）桂刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年6月5日交付执行。罪犯林少洪曾于2016年8月、2018年7月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年八个月。刑期至2022年3月30日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯林少洪在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯林少洪减刑八个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯林少洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2018年3月起至2020年9月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯林少洪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林少洪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执843号之一申请执行人苏州鑫森磊化工有限公司，住所地苏州高新区新浒商业城1幢620室。法定代表人掌校亮，执行董事。被执行人苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇工业北区。法定代表人刘美荣。被执行人苏州御湖塑料五金厂，住所地苏州市吴中区东山镇光荣村八组。投资人肖林军。苏州鑫森磊化工有限公司与苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司、苏州御湖塑料五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3642号民事判决已经发生法律效力。权利人苏州鑫森磊化工有限公司以苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司、苏州御湖塑料五金厂未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司、苏州御湖塑料五金厂支付312720元及相应利息。本院已于2021年1月25日立案,执行标的312720元及相应利息，执行费4591元。执行中，本院查封了被执行人苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××汽车。后，申请执行人表示，希望与被执行人自行协商解决，故申请撤销对被执行人的执行申请，并申请解除对被执行人的财产控制措施。本院认为，申请执行人有权处分其民事权利。本案中，申请执行人自愿撤销执行，不再要求法院强制执行，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。对本案执行中查封的被执行人名下的不动产，应解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除本院对登记在苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司名下牌号为苏Ｅ×××××汽车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  张 奇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1000号之一申请执行人：侯文峰，男，1986年8月28日生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘灿江，男，1974年5月3日生，住江苏省靖江市。申请执行人侯文峰与被执行人刘灿江为机动车交通事故责任纠纷一案，泰州市中级人民法院（2020）苏1282民终2696号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行完毕，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人刘灿江保险理财产品现金价值29823.83元（已发还申请执行人），被执行人直接向申请执行人履行了50000元，并足额交纳了执行费2866元。现申请执行人与被执行人双方经协商，自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1282执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月一日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2539号 原告：冯利波，男，1974年1月13日出生，汉族，现住邢台市南和区。 被告：王计湘，男，1962年7月9日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告冯利波与被告王计湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。经调解，被告王计湘已履行完毕，原告冯利波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯利波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯利波负担。 审 判 员 武梦华 二〇二一年六月四日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1351号丁爱强（被执行人）：关于丁爱强罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2021年6月1日将该款转至罚金指定账户。至此，移送执行的（2018）豫0327刑初237号刑事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执626号 申请执行人：马永武,男,1981年10月15日出生,回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：牛芳斌，男,1990年9月12日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人马永武与被执行人牛芳斌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，约定2021年12月底履行完毕。对于诉前保全的车辆，由于有抵押贷款没有处理，且抵押金额大于执行标的，申请人决定对查封车辆不予执行，退还被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执626号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月八日 法官助理 贾朋飞） 书 记 员 艾斯卡提
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终1098号 上诉人（原审被告）：吕宴兵，男，1963年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区71团。 委托诉讼代理人：罗志婷，新疆同济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伊宁市金土地农资经销部，经营场所新疆维吾尔自治区伊宁市喀尔墩乡东梁村Π--13073。 经营者：徐泽儒，男，1984年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：申玉华，新疆任远律师事务所律师。 上诉人吕宴兵因与被上诉人伊宁市金土地农资经销部（以下简称金土地经销部）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2021）新4002民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月1日开庭进行了审理。上诉人吕宴兵的委托诉讼代理人罗志婷、被上诉人金土地经销部的委托诉讼代理人申玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕宴兵上诉请求：依法撤销原审判决，依法发回重审，或依法改判驳回金土地经销部的一审诉讼请求并判令返还其种子款50,000元。事实和理由：金土地经销部在一审诉状中已经陈述了2016年4月吕宴兵购买其代销的酒泉希望种业有限公司的种子，庭审中金土地经销部也认可双方有买卖合同法律关系，因此，其购买的种子系金土地经销部销售的事实，无需举证证明。本案中，其还提供（2018）新42民终651号民事判决书一份、（2018）新42民终554号民事判决书一份，判决书中已经确认了金土地经销部代销的“希望九号”种子未在新疆地区备案登记，没有在新疆地区进行试验种植，种子质量在新疆地区来说是不合格的事实，其对此事实也无需举证证明。金土地经销部代销的种子存在质量瑕疵，其有权采取拒付剩余货款并要求其返还已付货款的违约救济措施。 金土地经销部辩称，对于欠款事实一审已认可，吕宴兵应当支付，其为不履行付款义务，而称有质量问题，但自2016年至今从未提供过任何证据，也未提出过任何主张。吕宴兵主张种子存在质量问题，却连基本的损害事实与损害结果都无法证实。本案为买卖合同纠纷，若存在损害事实，吕宴兵可另案起诉。 金土地经销部向一审法院起诉请求：吕宴兵支付剩余货款47,600元及自2016年10月28日至实际给付之日的逾期利息。 一审法院认定事实：金土地经销部经营项目为代销不再分装的包装种子、化肥、零售。2016年春季，吕宴兵在金土地经销部处购买种子，支付部分货款后，于2016年4月20日、2016年4月28日出具借条两张，约定借款金额分别为42,000元、5600元，期限为六个月，无利率。 本案存在争议的事实：吕宴兵是否应当向金土地经销部支付剩余货款47,600元。金土地经销部认为本案系买卖合同纠纷，吕宴兵应当支付剩余货款，吕宴兵认为金土地经销部所售产品存在质量问题，不应当支付剩余货款。吕宴兵的反诉请求是否成立。吕宴兵反诉要求金土地经销部返还已支付的货款50,000元，金土地经销部认为吕宴兵的反诉请求不能成立，因产品质量纠纷的主体不应当是金土地经销部。 金土地经销部的经营者徐泽儒曾向法院提起民间借贷纠纷之诉，要求吕宴兵偿还借款。法院经审理后认为双方之间不存在借款的事实，只存在买卖合同关系，故驳回金土地经销部经营者徐泽儒的诉讼请求。 一审法院认为，双方之间买卖合同关系依法成立。吕宴兵在金土地经销部处购买了种子，在不能足额支付货款的情形下，出具借条，欠付金土地经销部的货款47,600元，但未能按约定及时还款，应承担违约责任。金土地经销部要求吕宴兵支付剩余货款47,600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。金土地经销部主张迟延履行期间利息的诉讼请求，因双方在借条中明确约定无利息，故不予支持。吕宴兵辩称并反诉称，金土地经销部承诺负责回收种子，并在回收款中抵扣剩余货款，故不应向金土地经销部支付剩余货款，因吕宴兵提供的《有壳、光板西葫芦种植回收合同》为空白格式合同，不能证实双方形成了回收种子的约定，故不予采信。吕宴兵以种子质量存在问题为由反诉要求金土地经销部返还已支付的50,000元货款，因其提交的产品包装袋为复印件，不能证实其真实性，也不能证实该产品系金土地经销部销售；其提交的民事判决书，虽有参照价值，但与本案无直接的关联性；其未提交证据证实其种植后的产量，故不能证实是否存在减产，不能证实金土地经销部所销售的种子存在质量问题，更不能证实其实际产量与金土地经销部所销售种子的质量问题有关。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，吕宴兵的反诉请求没有事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、吕宴兵于判决生效之日起十日内向金土地经销部支付货款47,600元；二、驳回金土地经销部的其他诉讼请求；三、驳回吕宴兵的反诉请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据双方认可的事实，可以确认2016年4月，吕宴兵与金土地经销部达成口头种子买卖合同，约定由金土地经销部向吕宴兵提供酒泉希望种业有限公司的种子，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。合同履行后，吕宴兵因未付清货款，出具两份借条，合计金额47,600元。但吕宴兵认为余款不应再支付，因为金土地经销部提供的种子存在质量问题，并以此为由反诉要求金土地经销部返还已付种子款50,000元。为证明其主张，提供了产品包装袋复印件一张、种植回收合同一份、两份已生效判决，包装袋复印件不能证明其购买的就是涉案的种子，也无法证实种子的质量问题，亦不能证明其是否受到损失。种植合同为空白合同，无证明力。已生效判决同样无法证明涉案种子质量是不合格的。且金土地经销部对上述证据均不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吕宴兵对自己提出的主张，未提供有利证据予以证实，故对其上诉请求，本院不予支持。 综上所述，吕宴兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2240元，由吕宴兵负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 政 审判员 张澎冰 审判员 张明浩 二〇二一年六月二日 书记员 王雪纯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3904号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁永强，男，1990年12月15日出生，汉族，身份证住址：广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××034。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290771号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年06月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2014元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290771号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁永强的粤S.Q830S车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2014元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁永强承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6516号之一申请执行人：梁作坤，男，1966年6月16日出生，汉族。申请执行人：权国甫，男，1972年8月14日出生，汉族。被执行人：陈红伟，男，1981年3月29日出生，汉族。申请执行人梁作坤、权国甫与被执行人陈红伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4313号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告陈红伟给付原告梁作坤劳务费5050元（于二○二一年二月十一日前给付2500元，于二○二一年四月一日前给付2550元）；二、被告陈红伟给付原告权国甫劳务费5050元（于二○二一年二月十一日前给付2500元，于二○二一年四月一日前给付2550元）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费34元，由被告陈红伟负担（原告梁作坤预交，被告陈红伟于二○二一年二月十一日前给付原告梁作坤）。权利人梁作坤、权国甫于2021年5月13日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人陈红伟发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月19日冻结被执行人陈红伟名下在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、交通银行、浦发银行、中国工商银行的账户，冻结期限为一年。3.本院于2021年5月26日轮候查封被执行人陈红伟名下车牌号为×××、×××机动车档案，查封期限为二年。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈红伟名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。5.本院于2021年5月24日限制被执行人陈红伟不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人陈红伟现不在户籍地址居住，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人陈红伟名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4313号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月九日书记员  丁千里
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执476号申请执行人：王会锋，男，1977年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行王会锋与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执276号 申请执行人：阿拉坦额莫勒镇丽颖蔬菜综合商店，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 经营者：彭清水，男，1967年7月25日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 被执行人：金花，女，1965年2月17日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗第一小学退休职工，住内蒙古自治区满洲里市。 本院在执行阿拉坦额莫勒镇丽颖蔬菜综合商店申请执行金花买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初108号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款12,650元、案件受理费58.12元，共计12,708.12元。本院受理后，两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无登记的车辆，其在中国农业银行开户的账户中有存款（退休工资），因被执行人金花在本院涉及多起被执行案件均未执行完毕，其退休工资已被本院在另案中依法冻结执行；2021年4月16日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部进行查询，被执行人的无公积金账户已销户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；2021年6月3日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有12,708.12元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年六月三日 书记员 海   日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢162号申请执行人刘泽勇，男，汉族，1968年4月11日出生。被执行人袁智海，男，汉族，1995年9月25日出生。被执行人袁伟强，男，汉族，1968年4月10日出生。被执行人言宏，女，汉族，1970年11月4日出生。被执行人徐俊仙，女，汉族，1944年8月16日出生。被执行人言自觉，男，汉族，1939年6月20日出生。申请执行人刘泽勇与被执行人袁智海、袁伟强、言宏、徐俊仙、言自觉借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘泽勇依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1810号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。经查明被执行人袁智海、袁伟强、言宏、徐俊仙、言自觉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1810号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十日书记员  谭睿轩
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初7621号本院于2021年4月21日对温绍顺与王华珍、郭同广民间借贷纠纷一案作出的（2020）津0116民初7621号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第一页第三行“（2020）津0116民初7621号”补正为“（2021）津0116民初7621号”。审判员  冯洁二〇二一年六月一日法官助理李竟铭书记员孙琭雅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项：裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢753号郭建峰、段卫伟、段卫勇：郭建峰与段卫伟、段卫勇合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计20300元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，郭建峰向本院申请执行的(2015)牟民初字第01547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初574号 原告：高跃良，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被告：苏铁坚，男，1981年4月2日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。 住所地：益阳市高新区龙洲南路298号。 负责人：彭冬平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁璐，该公司职工。 被告：高永红，女，1972年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司。 住所地：广州市花都区新华街公益路2号华侨花园A座110－115铺。 负责人：何伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：王南阳，该公司职工。 原告原告高跃良与被告苏铁坚、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司、高永红、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市花都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告高跃良于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方决定协商解决为由,申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许高跃良撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由高跃良负担。 审 判 员  肖力华 二〇二一年六月一日 代理书记员  刘晟鸿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2862号原告：姜某1，男，1980年7月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人梅慧，北京岳成（大庆）律师事务所律师。被告：王某，女，1947年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：姜某2，女，1971年4月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原告姜某1诉被告王某、姜某2法定继承纠纷本院于2021年5月6日立案。被告姜某2在答辩期内向本院提交了管辖权异议申请，认为被告姜某2户籍地为哈尔滨市道外区，本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为法定继承纠纷，适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。根据原告与被告提供的证据，被继承人姜万腾死亡时住所地为哈尔滨市松北区，且本案争议的财产已被被告姜某2从大庆石油管理局领走，该财产所在地不在本院管辖范围内。故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告姜某2对管辖权提出的异议成立，本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张海燕二〇二一年六月二日书记员  董 睿附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执627号   申请人：昌吉市谢之杰饲料店，公司地址:新疆昌吉市五星二队，经营者:谢之杰，公司负责人。   被执行人：裴永安，男，汉族，1964年5月8日出生，住新疆呼图壁县，身份证号码:XXX。   申请执行人昌吉市谢之杰饲料店依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2019)新2323民初2956号民事调解书申请执行被执行人裴永安买卖纠纷一案，于2021年2月8日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款103672元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月9日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执627号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   曹培松
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7327号上诉人（原审被告）：任正博，男，1986年3月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被诉人（原审原告）：高玉森，男，1962年3月17日出生，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。上诉人任正博因与被上诉人高玉森劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，高玉森起诉要求任正博给付拖欠的劳务费，诉讼中，双方对于工程量产生争议，本院审理过程中双方均同意对完成的工程量进行测量，因该部分事实属于本案基础事实，为保护当事人诉权，本案应发回一审法院重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市房山区人民法院（2020）京0111民初14945号民事判决；二、本案发回北京市房山区人民法院重审。上诉人任正博预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年六月三日法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2671号垫富宝投资有限公司、郭少波：垫富宝投资有限公司与郭少波合同纠纷一案，申请执行标的共计30625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37000元，其中，本金30625元，利息6375元。本院已于2021年6月10日将该款转付给垫富宝投资有限公司。至此，垫富宝投资有限公司向本院申请执行的（2018）豫0311民初5002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终858号 上诉人(原审原告)：宁洋，男，汉族，1978年3月23日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：王伟（宁洋小舅子），汉族，1979年10月18日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 上诉人(原审被告)：奚建男，男，汉族，1981年7月15日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：芦晓明（奚建男妻子），汉族，1981年5月1日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。 上诉人宁洋与上诉人奚建男因车辆租赁合同纠纷一案均不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁洋、奚建男于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人宁洋、奚建男撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁洋与上诉人奚建男撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费一百二十元，减半收取六十元，由上诉人宁洋、奚建男各负担三十元。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年六月八日 法官助理邓松 书记员宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院      结案通知书                  案 号              （2021）苏1323执恢676号                  案 由              所有权确认纠纷                  受送达人              申请执行人；被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：刘高，男，1983年3月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：嵇正军，男，1985年6月5日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2021年1月15日立案受理，本案执行标的9707元。经本院强制执行，被执行人履行了全部还款义务。至此，本院作出的（2020）苏1323民初5247号民事判决书的内容已全部执行完毕。执行费50元由被执行人承担。本案现已结案。      特此通知      二〇二一年六月七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3879号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘旭宁，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告刘旭宁物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3431号原告：涟水永泰物业服务有限公司，住所地涟水县中恒国际新城D区36号楼二楼。法定代表人：张桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周海波，该公司员工。被告：陈勇（身份不详）。原告涟水永泰物业管理服务有限公司与被告徐军华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告涟水永泰物业管理服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水永泰物业管理服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水永泰物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水永泰物业管理服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月一日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3492号 原告：张学键，男，1983年6月16日出生，汉族，住河南省潢川县。 原告：吴彦玉，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托诉讼代理人：赵炜卓，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，江苏娄东律师事务所律师。 被告：太仓市万鑫房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路306号，统一社会信用代码91320585MA219EQG53。 法定代表人：张荣华，总经理。 原告张学键、吴彦玉与被告太仓市万鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告张学键、吴彦玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张学键、吴彦玉撤回起诉处理。 审判员  王坤 二〇二一年六月七日  法官助理 史福宜 书 记 员 陆雨舟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执442号申请执行人李静，女，汉族，1989年4月6日出生，住博乐市。被执行人安浩东，男，汉族，1989年5月15日出生，住博乐市。被执行人王贵岭，男，汉族，1990年6月13日出生，住博乐市。申请执行人李静与被执行人安浩东、王贵岭民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初832号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年4月8日立案执行，执行标的57815元，已执行1150.45元，未执行56664.55元，执行费767元。本案执行过程中于2021年4月8日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月7日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执442号，李静申请执行安浩东、王贵岭民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 道·朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚二〇二一年六月十一日 书 记 员 古彦敏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2138号上诉人（原审原告）：于双，女，1987年5月1日生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王俊（于双的丈夫），1986年9月19日生，汉族，现住大连市旅顺口区。被上诉人（原审被告）：瑞家装饰（大连）地产代理有限公司，住所地大连市西岗区大胜街50号。统一社会信用代码91210203665815781X。法定代表人：于瑞宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：吕玉华，女，1964年9月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。原审被告：樊琼，男，1990年9月4日生，汉族，现住大连市旅顺口区。上诉人于双因与被上诉人瑞家装饰（大连）地产代理有限公司、吕玉华、原审被告樊琼房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”从一审卷宗材料显示，一审法院到吕玉华位于辽宁省大连市旅顺口区的户籍地址向吕玉华送达传票、起诉状副本、答辩状副本、举证通知书、送达地址告知书等应诉材料，发现该地址无人后，送达人员将上述应诉材料贴门留存。从上述送达情况来看，受送达人吕玉华并非属于拒绝接收诉讼文书，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定的送达条件。在此情况下，一审法院理应采取其他方式继续向吕玉华送达，在穷尽其他送达方式仍无法送达后，则应采取公告送达方式。而一审法院将包含传票、起诉状副本等在内的应诉材料张贴于吕玉华的户籍地址房屋门上，未能向吕玉华送达后，未再采取法律规定的其他送达方式，亦未向吕玉华公告送达上述应诉材料，采取缺席审理方式审理了本案，剥夺了当事人吕玉华的辩论权利，应属严重违反法定程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2680号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。上诉人于双预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  任 娲二〇二一年六月三日书记员  程添莹
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执488号 盐亭县人民法院与杨成、刘大乐、范杰、杨建追缴违法所得一案，申请执行标的共计473371.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位473371.60元。至此，盐亭县人民法院向本院申请执行的(2019)川0723刑初123号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执613-1号被执行人：吴豪，男，1994年10月23日出生，住临颍县三家店镇平宁城村166号。被执行人：李义伟，男，1996年11月22日出生，住临颍县巨陵镇娄庄村730号。被执行人：鲁靖宇，男，1996年10月15日出生，住临颍县皇帝庙乡洪山庙村328号。吴豪、李义伟、鲁靖宇罚金一案中，河南省临颍县人民法院作出(2016)豫1122刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴豪、李义伟、鲁靖宇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人吴豪、李义伟、鲁靖宇名下无存款，土地、股权证券、车辆、保险等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、被执行人李义伟已被纳入失信被执行人名单，发布限制消费令。被执行人吴豪、鲁靖宇发布限制消费令。五、调查被执行人吴豪、李义伟、鲁靖宇在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴豪、李义伟、鲁靖宇负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年六月十日书记员 巩亚雷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22946号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：叶尚祥，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶尚祥金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1924号申请执行人：河南法姆雷电气有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇华南城11B区1-126号，统一社会信用代码91410184MA46D38G01。法定代表人：杨小颖，总经理。被执行人：河南麦昌电力工程集团有限公司，住所地河南省平顶山市市辖区神马大道东段北侧高新火炬园17号厂房，统一社会信用代码91410400MA46U8H38R。法定代表人：李红，执行董事兼总经理。被执行人：李永超，男，1979年10月20日出生，汉族，住河南省襄城县。关于河南法姆雷电气有限公司申请执行河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9136号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1924号。申请执行内容为：请求执行被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司向申请人支付货款898838.74元、违约金90000元，共计988838.74元，被执行跟李永超对被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司上述债务向申请人承担连带保证责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费11275元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月31日提起网络查询，未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月6日、6月7日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月5日传唤被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超到庭接受询问，被执行人未到庭接受了询问。三、本院于2021年5月6日向被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月26日前往新郑不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、土地、住房公积金信息，未发现被执行人名下其他不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院通过网络查控对被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司名下中国建设银行股份有限公司平顶山贸易广场支行账号（41×××03_1）进行了冻结，冻结期限一年，自2020年12月31日至2021年12月31日。六、本院于2021年6月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人李永超作为被执行人案件8件，2件以终结本次执行结案。八、由于被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年6月9日本案申请执行人河南法姆雷电气有限公司实际受偿88300元。本院于2021年6月8日对申请执行人河南法姆雷电气有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南法姆雷电气有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南麦昌电力工程集团有限公司、李永超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月九日书记员  徐顺峰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民辖9号 原告：李卓燃，女，1972年12月26日出生，汉族，现住邢台市信都区。 被告：刘晓洁，女，1983年6月7日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告李卓燃与被告刘晓洁公司设立纠纷一案，信都区人民法院于2020年11月20日立案。 李卓燃诉称，2019年10月11日，原、被告签订《股东合作协议书》，约定双方出资设立以医疗美容为业务的公司，原告出资28万元占比7%，并约定了出资时间和相应的合作条款。协议签订后，原告按照约定将285万元打到被告指定账户，但被告收到款项后未按照约定履行自己的义务，导致双方签订的协议目的无法实现。经多次协商无果，原告诉至法院，要求解除双方签订的《股东合作协议书》，被告返还原告28万元并自2019年10月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 刘晓洁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方签订的《股东合作协议书》系个人合伙性质的协议，是双方就合作事宜达成的协议，不属于债权合同，不适用约定管辖条款，应当按照一般地域管辖的原则，由被告住所地人民法院，即邢台市襄都区人民法院管辖。 信都区法院经审查认为，原、被告签订的《股东合作协议书》系双方就合作成立公司相关事宜达成的协议，现原告李卓燃起诉要求解除该协议并要求被告刘晓洁返还出资，属于公司设立纠纷，应当一般民事纠纷确定管辖法院，即由被告住所地人民法院管辖。故被告刘晓洁提出的管辖异议成立，本案移送邢台市襄都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定：本案移送邢台市襄都区人民法院处理。 邢台市襄都区人民法院认为，该案为公司设立纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条之规定，因公司设立、确定股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。该公司住所地为邢台市信都区，故襄都区法院无管辖权为由，报请本院指定管辖。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条之规定，因公司设立、确定股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。原告李卓燃在一审提交的股东合作协议书，公司注册地在邢台市信都区，按照上述规定信都区人民法院对本案依法具有管辖权，其裁定将该案移送邢台市襄都区人民法院管辖错误，本院予以纠正，指定邢台市信都区人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省邢台市信都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二一年六月四日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2766号中国大地财产保险股份有限公司沈阳中心支公司：你单位申请本院执行与杨秋菊追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人杨秋菊的财产状况。如不能提供有关被执行人杨秋菊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1253号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。主要负责人：李华南，系该公司总经理。被执行人李振东，男，汉族，1987年11月6日出生，住河南省卫辉市南马市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人李振东保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李振东向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款61889.36元、保费4594.15元，并支付违约金。因李振东未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款合计9606.08元，本院已扣划9606.08元，扣缴执行费909元后余8697.08元，已支付给申请执行人。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款53192.28元及保费4594.15元及违约金及诉讼费795.5元及迟延履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振东负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十日书记员  李月辉
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初3421号 原告：莫振慧，女，汉族。 被告：钟伟帮，男，汉族。 原告莫振慧诉被告钟伟帮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告莫振慧于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告莫振慧自愿撤回对被告钟伟帮的起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫振慧撤诉。 案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告莫振慧负担。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年六月三日 法官助理 孟 伟 书 记 员 张 婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终578号 上诉人（原审被告、反诉原告）：吴承国，男，1972年10月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：侯林丹，新疆天山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆国农供销农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市友谊路35号。 法定代表人：易江云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗志强，新疆和远律师事务所律师。 上诉人吴承国因与被上诉人新疆国农供销农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审中，被上诉人新疆国农供销农业科技有限公司向本院提交了新证据，本案基础事实应当进一步审查，应当结合吴承国的付款、出具的欠条及双方交易习惯来综合判定，故本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初4050号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人吴承国预交的二审案件受理费3,752元予以退回。 审 判 长  何 玲 审 判 员  徐建如 审 判 员  冀俊齐 二〇二一年六月四日 法官助理  马 妮 书 记 员  吕 雯
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执903号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地：铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王雷，男，1977年01月14出生，汉族，住辽宁省开原市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王雷借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202民初8535号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位2836.08元，尚未执行到位本金97301.42元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月九日 书记员 郑龙峰
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保141号 关于韩玉周申请李晓平、王立坡财产保全一案，本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月一日
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1385号 原告：周晓楠，男，1986年9月26日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：于刚，男，1986年11月15日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：91220601778711807A。 负责人：徐淑萍，系经理。 本院受理周晓楠诉于刚、中国大地财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车责任事故纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月九日 书记员 李明阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3909号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：耿秀茹，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告耿秀茹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1875号 申请执行人：马泽新，男，1964年5月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李志红，女，1972年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人马泽新与被执行人李志红民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）新0109民初1044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1044号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李志红其他金融机构账户存款15,125元（其中案款15,000元、执行费125元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢190号之一 申请执行人：新疆鸿瑞房地产开发有限公司，住所地昌吉回族自治州昌吉市 。法定代表人：顾勇，该公司董事长。委托代理人：黄连鹏，新疆联明律师事务所律师。被执行人：邓先友，男，1967年12月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人新疆鸿瑞房地产开发有限公司于2021年4月1日依据本院作出的（2013）水民二初字第413号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，申请执行人新疆鸿瑞房地产开发有限公司要求被执行人邓先友给付案款331.91元，被执行人邓先友依法应承担执行费50元。本院在执行过程中：1.本院于2020年4月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邓先友邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓先友名下开设银行账户26个，账户余额10000余元，上述账户已被其他案件先行查封、冻结，本案依法轮候查封、冻结；3．本院于2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓先友名下未登记注册机动车辆；4．本院于2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人邓先友名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人邓先友企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；6.本院2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人邓先友名未登记房产信息；7.本院于2021年4月7日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人邓先友名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年6月9日依职权将被执行人邓先友依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年5月19日调查走访被执行人邓先友在本案诉讼阶段确认的居住地址乌鲁木齐市水磨沟区查找财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索；10.本院于2021年6月9日通过电话告知的谈话方式告知了申请执行人新疆鸿瑞房地产开发有限公司的委托代理人黄连鹏，本院对被执行人邓先友的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5512号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：任秀川，男，1979年9月8日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告任秀川追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月七日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执392号之一申请执行人张彩云，女，1958年5月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人李永臣，男，1964年1月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人张彩云申请执行被执行人李永臣买卖合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2020）辽702民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张彩云于2021年5月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人张彩云与被执行人李永臣达成和解协议，被执行人李永臣于2021年6月始每月给付申请执行人张彩云欠款人民币1500元，至给付完毕止（总计74260元）。鉴于该案需分期长期给付，故依法可以终结执行，如被执行人李永臣不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书，该案再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽702民初3号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月八日书 记 员  马 悦
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执127号 深圳市诚信祥融资担保有限公司与陈炳新追偿权纠纷一案，申请执行标的共计5570元。经本院立案执行，现已强制执行到位7907.8元，其中，本金5570元，利息1659.5元，迟延履行金628.3元，收取执行费,50元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0723民初1946号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执异27号申请人（申请执行人）：郝世杰，男，1969年11月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山永诚加美饲料有限公司，住所地：河南省叶县邓李乡郝庄村，统一社会信用代码：91410422MA44D97M85。法定代表人：赵少华。被执行人：赵少华，男，1971年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被申请人：苏保华，男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省西华县。在本院执行申请执行人郝世杰与被执行人平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案中，申请执行人郝世杰向本院提出书面异议，申请追加被申请人苏保华为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人（申请执行人）郝世杰称，申请人诉平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案，经叶县人民法院审理，作出（2018）豫0422民初2664号民事判决书，判决由平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华支付申请人126000元。苏保华是该公司股东，其认缴出资为1400000元。根据《最高人民院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。平顶山永诚加美饲料有限公司财产不足以清偿申请人债务，而股东苏保华未足额缴纳出资。申请人为维护自身合法权益，特向贵院提出申请，依法追加苏保华为被本案的被执行人。本院查明，郝世杰与平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0422民初2664号民事判决书，判决：一、赵少华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郝世杰借款4000元、货款12000元；二、平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还郝世杰借款110000元。该判决生效后，平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华未履行判决确定的义务，郝世杰向本院申请执行。在执行过程中，郝世杰向本院提出异议，申请追加股东苏保华为本案的被执行人。另查明，平顶山永诚加美饲料有限公司、赵少华均无财产可供执行。平顶山永诚加美饲料有限公司注册资本360万无，由股东赵少华按出资比例60%认缴出资216万元、苏保华按出资比例40%认缴出资144万元，于2017年9月4日足额认缴完毕。股东赵少华、苏保华认缴出资后均未实际出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，从郝世杰提供的证据材料看，苏保华作为平顶山永诚加美饲料有限公司的股东，于2017年9月4日按出资比例40%认缴出资144万元后，未实际出资。苏保华提供的证据不能证明其对公司注册资本按出资比例已实际出资。综上，申请人（申请执行人）郝世杰申请追加被申请人苏保华为本案被执行人的理由成立，本院应予支持。因本案判决第一项系赵少华的个人行为，被申请人苏保华只对本案判决第二项110000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息承担责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人苏保华为本案的被执行人，在未缴纳出资范围内承担110000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审判长 银 玲审判员 郑艳申判判员郑佩佩二〇二一年六月七日书记员 金树荣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终802号 上诉人（原审原告）：隗志英，女，1965年2月9日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人（原审原告）：尹良成，男，1936年6月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人（原审原告）：尹可云，女，1987年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人（原审原告）：尹甜甜，女，1990年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：方阔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 以上四上诉人共同的委托诉讼代理人：刘海洋，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：淮南市李郢孜镇人民政府，住所地淮南市谢家集区李郢孜镇，统一社会信用代码11340404003059251W。 法定代表人：孙大鹏，该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈蕾蕾，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：金保安，该公司法律顾问。 上诉人（原审被告）：黑龙江省建筑安装集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区动源街23号，统一社会信用代码91230100126960816X。 法定代表人：刘晓山，该公司董事长 委托诉讼代理人：崔旭，安徽震一律师事务所律师。 上诉人隗志英、尹良成、尹可云、尹甜甜因与上诉人淮南市李郢孜镇人民政府、淮南矿业（集团）有限责任公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司侵权纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清。在事故发生时，限高架应由谁负责管理不清，且限高架上的横梁是从何时开始用铁丝固定的不清。原审程序不当。黑龙江省建筑安装集团有限公司申请追加淮南市贵江汽车运输有限公司为被告，且有证据显示淮南市贵江汽车运输有限公司与本案具有关联性，一审法院以原告不同意为由不予追加不当。另外，一审原告主张精神损害抚慰金为80000元，一审法院认为该主张数额过高，认定精神损害抚慰金为50000元，但是又按照责任比例，判决由原告承担50%的精神损害抚慰金不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2020）皖0404民初1681号民事判决； 二、本案发回安徽省淮南市谢家集区人民法院重审。 上诉人隗志英、尹良成、尹可云、尹甜甜预交的二审案件受理费10059元、上诉人淮南市李郢孜镇人民政府预交的二审案件受理费4355元、淮南矿业（集团）有限责任公司预交的二审案件受理费2336元、黑龙江省建筑安装集团有限公司预交的二审案件受理费4355元均予以退回。 审判长 王 伟 审判员 郑 植 审判员 刘富丰 二〇二一年六月四日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢899号 申请执行人崔广旭与被执行人张殊颖定金合同纠纷一案，被执行人张殊颖未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初7000号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人崔广旭与被执行人张殊颖定金合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执238号 申请执行人：梁原原，男，汉族，住荣成市。 被执行人：威海嘉禾实业有限公司，住所地：威海市。 被执行人：康彦臣，男，汉族，住威海。 申请执行人梁原原与被执行人威海嘉禾实业有限公司、康彦臣房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的70755元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。 五、通过（2021）鲁1082执异34号执行裁定书追加威海嘉禾实业有限公司法定代表人康彦臣为被执行人。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初6200号民事判决书的本次执行程序。 被执行人威海嘉禾实业有限公司、康彦臣负有继续向申请执行人梁原原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月八日 书记员 张 耀