wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5844号上诉人（原审原告）：刘化东，男，1958年11月27日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：泰斗中研（北京）国际医药研究院有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：耿雪，执行院长。委托诉讼代理人：任秀芳，女，该公司董事长。上诉人刘化东因与被上诉人泰斗中研（北京）国际医药研究院有限公司（以下简称中研公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘化东上诉请求：撤销一审判决，改判支持刘化东的一审诉讼请求；诉讼费由中研公司承担。事实与理由：一、刘化东与中研公司存在实质上的工作关系，并由中研公司单位主管部门经理贺峰推荐。二、刘化东在工作期间多次与中研公司交涉工资报酬及劳务合同签订事宜，均被拒绝，显然违反劳动法律规定。刘化东要求中研公司支付劳动报酬合理合法。一审判决认定事实、适用法律错误，应当予以纠正。中研公司辩称，同意一审判决，不同意刘化东的上诉理由和请求。刘化东向一审法院起诉请求：判令中研公司支付刘化东2020年5月1日至2020年10月18日期间劳务费5万元及车辆使用费3万元，共计8万元。一审法院认定事实：刘化东称其于2020年5月1日开始向中研公司提供劳务，主要负责后勤保障工作，包括买菜、洗碗、打扫卫生等，当时中研公司董事长任秀芳表示双方是合作，不拿固定工资，公司盈利就分红，双方并未商谈具体工资标准。其于2020年9月至2020年10月18日期间，住在中研公司，期间因中研公司打杂人员离职，任秀芳让其顶替该人员工作，月工资3000元，刘化东表示不同意，后来任秀芳与其结算了20天工资2000元。刘化东主张其在上一家公司从事药剂相关工作，要求中研公司按照其上一家公司月薪1万元的标准支付其劳务费。为证明其主张，刘化东提交照片，显示其参加培训等，与贺某微信聊天记录，显示贺某向其发送任命书，任命其为中研公司董事长助理兼后勤部部长。中研公司对上述证据均不予认可，称无法核实其照片真实性，且不认可贺某为其发送的任命书，并非中研公司盖章及负责人签字。为了否认与刘化东存在劳务关系，中研公司提交证人证言。证人贺某出庭作证称与刘化东是老乡关系，因刘化东没有地方居住，故贺某与任秀芳沟通，让刘化东住在中研公司，没有任命刘化东为董事长助理兼后勤部部长，当时说可以合作，如果其招生成功即可获得提成，因刘化东需要一个身份，故贺某自行在电脑上制作了一份任命书，并没有经过中研公司的许可和授权，刘化东实际亦并未为中研公司招生。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘化东提交的照片无法证实双方存在劳务合同关系，其提交的贺某以微信方式向其发送的任命书，仅是贺某自行在电脑上制作的，并未显示中研公司的授权或确认，中研公司亦不予认可，故一审法院对该证据无法采信。此外，刘化东自认中研公司董事长任秀芳表示双方是合作，不拿固定工资，公司盈利就分红，双方也并未商谈具体工资标准。因此，未有证据显示刘化东与中研公司之间存在劳务合同关系，故对其要求中研公司支付劳务费的请求，一审法院不予支持。刘化东要求中研公司支付车辆使用费，但其并未提交证据证明双方对此存在约定，刘化东的该项诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘化东的全部诉讼请求。二审期间，刘化东提交学习班的通讯录，证明其为中研公司工作。中研公司对于上述证据的证明目的不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，刘化东在一审中回答关于工资标准的问题时称“就是合作，不是要拿死工资”。现刘化东要求中研公司按照刘化东在其他公司获取报酬的标准支付其劳务报酬，缺乏依据，本院不予支持。关于车辆使用费，刘化东并未提交证据证明中研公司曾使用其车辆，亦未证明双方存在关于有偿使用车辆的约定，故对于刘化东的该项主张，本院亦不予支持。综上所述，刘化东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由刘化东负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李汉一审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二一年六月三日法官助理 祁哲洋书 记 员 沈佳盟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督129号申请人李双成，男，汉，1958年7月1日生，住抚顺市新抚区。被告抚顺才华物业管理有限公司，住辽宁省抚顺市新抚区东一路12-1号1单元702号。法定代表人景钟，系该公司经理。申请人李双成于2021年6月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为该申请内容不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回李双成的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年六月十七日代书记员 徐月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4013号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人马小东，男，1982年12月15日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。维仕融资担保有限公司与马小东追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7030号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84105.18元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款15037.38元，扣除执行费136元，发还申请人14911.38元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7030号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执840号 申请执行人：庐江县汤池镇三林五金商店，经营场所庐江县汤池镇汤池街道滨河西路，统一社会信用代码92340124MA2P9M3H0X。 经营者：徐兴林，男，1966年3月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：陈维国，男，汉族，1979年09月16日生，住庐江县。 本院在执行申请人庐江县××镇××林五金商店与被执行人陈维国买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人陈维国有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人陈维国发出限制消费令，并将被执行人被执行人陈维国纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的11038元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月十五日 书记员  徐海君
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4332号原告：宋春龙，男，1988年10月27日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李欣，河南旺达律师事务所律师。被告：蒋笃成，男，1987年10月5日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告宋春龙诉被告蒋笃成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序程序，公开开庭进行了审理。原告宋春龙及其委托诉讼代理人李欣到庭参加诉讼，被告蒋笃成经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋春龙向本院提出诉讼请求：判令被告蒋笃成偿还借款50000元及利息（利率月息2分自借款之日起计算利息），并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月12日,被告因资金周转困难，向原告借款50000元，被告给原告出具借条一份，双方约定借款期限2个月，每月利息1000元，借款到期，被告没有偿还。被告蒋笃成未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的被告蒋笃成出具的借条，证据形式合法，内容真实，能够证明被告蒋笃成向原告宋春龙借款，并约定利息的事实，可以作为本案有效证据使用。经庭审，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告宋春龙与被告蒋笃成系朋友关系，2020年5月12日，被告蒋笃成因资金周转困难，向原告宋春龙借款50000元，被告给原告出具借条一份：借条，今向宋春龙借款人民币伍万园整，期限为2个月，每月利息为人民币1000元，如逾期未还，愿承担总借款额的10%，利息提前扣除。借款人：蒋笃成，日期2020年5月12日，身份证号：。原告提前扣除2个月的利息2000元，实际借给被告48000元。经多次催要，被告一直没有偿还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，被告蒋笃成向原告借款48000元后，没有按照约定期限偿还借款及利息，原告宋春龙要求被告蒋笃成偿还借款及利息应予支持，但返还借款应以实际借款金额48000元为准，双方约定利息为每月1000元，按照借款48000元计算，超出月息2分，对2020年8月20日前，月息超出2分的部分，本院不予支持，在2020年8月20日后，超出一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋笃成于判决生效后十日内偿还原告宋春龙借款48000元及利息（利息以本金48000元为基数，自2020年5月12日至2020年8月19日按照月息2分计息；自2020年8月20日至债务清偿之日止按照年利率15.4%计息）；二、驳回原告宋春龙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已减半收取），由被告蒋笃成负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二一年六月一日法官助理刘振华书记员苏天宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保262号申请人：深圳市泽新亚科技有限公司，住所地深圳市坪山区，统一社会信用代码91440300071757887R。法定代表人：赵亚亚，执行董事。委托诉讼代理人：林俊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜如黛，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市中天协创科技发展有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403007839040482。法定代表人：王凌云。申请人深圳市泽新亚科技有限公司与被申请人深圳市中天协创科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳市中天协创科技发展有限公司价值人民币1461427.22元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市中天协创科技发展有限公司价值人民币1461427.22元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年六月一日书记员 叶佩丽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1476号原告：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定南街道富强路23号。统一社会信用代码：91520422780193252J法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马尚荣，男，1983年3月25日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：卢英，女，1983年9月26日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州普定农村商业银行股份有限公司与被告卢英、马尚荣金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州普定农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告贵州普定农村商业银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年六月七日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1886号中国银行股份有限公司南阳分行、胡萌阳：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人胡萌阳信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月2日划拨了被执行人胡萌阳名下银行存款15313.63元，本案生效法律文确定的义务已全部履行完毕，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月7日向本院书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5690号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月十五日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2162号上诉人（原审原告）：王娟，女，1964年3月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵龙飞，河南睿辰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京石油交易所股份有限公司。住所地：北京市房山区城关农林路1号。法定代表人：吴汝川，董事长。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京中鑫汇盈石油化工投资管理有限公司。住所地：北京市房山区城关街道农林路1号（北京石油交易所120008号）。法定代表人：王**，董事长。上诉人王娟因与被上诉人北京石油交易所股份有限公司、北京中鑫汇盈石油化工投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初284号民事裁定，向本院提起上诉。王娟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一、一审法院混淆了公民住所地和经常居住地的概念，对王娟经常居住地的事实认定不清。本案系买卖合同纠纷，根据民诉法解释第20条的规定，应以买受人住所地为合同履行地，即原告住所地人民法院有管辖权。二、一审法院确认王娟户籍所在地属于××山阳区，并没有证据证明王娟有经常居住地。经常居住地的认定有时间上的连续性要求。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中原告王娟所主张的法律关系为买卖合同，二被告的住所地均为北京市，显然不属我院辖区。王娟户籍所在地焦作市××路铝厂25号楼2单元10号虽属我院辖区，但经本院调查查明王娟多年前已经搬离该处另居，其经常居住地民事案件也非我院民事案件管辖之范围。即使王娟主张其所在地系合同履行地成立，也不属我院管辖。一审法院裁定：驳回王娟的起诉。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据民事诉讼法有关规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案各方对合同履行地没有约定，且争议标的为给付货币，故接收货币方王娟所在地为合同履行地。王娟所在地在河南省××山阳区，河南省焦作市山阳区人民法院对本案有管辖权。一审法院认为其对本案无管辖权，裁定驳回起诉，确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初284号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十一日法官助理张卫芳书记员杨乾民
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执424号 深圳市诚信祥融资担保有限公司、贾仕明： 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人贾仕明追偿权纠纷一案，深圳市诚信祥融资担保有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初323号民事判决书，于2021年4月6日申请执行，要求被执行人贾仕明支付2174.32元及利息、延迟履行金，承担案件受理费、公告费650.00元，执行费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初323号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢27号申请执行人：郝长青，女，汉族，1964年5月4日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：王宏伟，男，汉族，1978年6月7日出生，住新乡市凤泉区。郝长青与王宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“限被告王宏伟于本判决生效后十日内返还原告郝长青借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2015年8月18日起按月息2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王宏伟负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郝长青向本院申请强制执行，本院于2019年5月13日依法立案受理，于2021年2月4日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款9925.41元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有保险，本院已予以扣划2203.34元，并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计12128.75元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏伟负有继续向申请执行人郝长青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十一日书 记 员  石太芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4099号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：深圳市康润食品有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道白坭坑社区麻布路12号21栋301，统一社会信用代码：91440300577663327D。 法定代表人：杨立萍。 委托诉讼代理人：李洪标（系该公司员工），男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、深圳市康润食品有限公司产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、深圳市康润食品有限公司的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年六月一日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保418号申请人：伊宁县润泽热力有限公司，住所地新疆伊宁县。法定代表人：张月泽，系该公司董事长兼总经理。被申请人：玛依拉木·努尔买买提，女，1960年10月8日出生，维吾尔族，现住伊宁县。申请人伊宁县润泽热力有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玛依拉木·努尔买买提名下的银行存款1,470元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人伊宁县润泽热力有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人玛依拉木·努尔买买提名下的银行存款1,470元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费35元，由申请人伊宁县润泽热力有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人伊宁县润泽热力有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   木巴热克·马合木提
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢469号申请执行人：艾尔肯吐尔孙，男，1988年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香南路565号办公楼206室。负责人：吴小满，系该公司经理。被执行人：新疆光银恒瑞房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地西路街道办事处稻香南路东侧。法定代表人：张硕，系该公司执行董事。申请执行人艾尔肯吐尔孙与被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐跟公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）新0109民初5152号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月17日依法立案执行，执行标的为28,474.00元。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5152号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人成都金房物业集团有限责任公司乌鲁木齐分公司、新疆光银恒瑞房地产开发有限公司其他金融机构账户存款28,474.00元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜浩二〇二一年六月十七日书记员  付莉
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执692号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：计栋栋，男，汉族，1993年7月18日生，住桐柏县。被执行人：罗天顺，男，汉族，1969年9月28日生，住唐河县。被执行人：张东成，男，汉族，1973年6月4日生，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1330民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有少量存款，已冻结，并已告知申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执692号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月十八日书记员  王文生
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1902号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被执行人：刘小春，男，汉族，1979年9月15日出生，住陕西省宝鸡市金台区陈仓大道。申请人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司依据已生效的(2018)川1002民初4126号民事判决书向本院申请执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘小春追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年六月十七日书记员  曾 妮
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢563号中国建设银行股份有限公司宿迁分行、马德万：我院受理的中国建设银行股份有限公司宿迁分行与马德万金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已执行完毕,本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执560号 申请执行人：董文全，男，1967年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：何春雨，男，1977年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在执行申请执行人董文全与被执行人何春雨分期付款买卖合同一案中，本院做出的（2017）新4223民初187号民事调解书已生效，申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，责令被执行人给付案款24000元，执行费260元，合计24260元。 在执行过程中，采取了如下强制措施： 一、通过银行总对总系统，查明被执行人何春雨名下有账户无存款，对被执行人何春雨银行卡采取限制措施，被执行人何春雨在互联网账户也已被采取限制措施。 二、在执行过程中,查明被执行人何春雨有车辆登记信息，现该车下落不明，且我院轮候查封。 三、在我县不动产登记中心查询被执行人何春雨名下有不动产登记信息，因本案标的较小，且该房屋现已轮候查封，无法处置。 四、依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院与申请人进行终本约谈，申请人认可本院的调查结果，本案依法终结本次执行程序。 六、本案在执行过程中申请执行人申请执行24000元，执行费260元，合计24260元,被执行人给付案款0元，未给付24260元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索；申请人申请并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长 吾拉勒太乌鲁拜克 审 判 员 赵   志   莲 审 判 员 徐      韬  二〇二一年六月十五日  法官助理 金   向   伟 书 记 员 哈依尔古丽阿德力
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执恢25号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。法定代表人：傅群卫。被执行人：温志邦，男，汉族，1963年2月12日出生，住鲅鱼圈区。被执行人：温志安，男，汉族，1961年2月12日出生，住鲅鱼圈区。被执行人：栾少华，女，汉族，1958年9月10日出生，住鲅鱼圈区。被执行人：王桂凤，女，汉族，1963年8月8日出生，住鲅鱼圈区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与温志邦、温志安、栾少华、王桂凤合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院查询，被执行人无收益类保险、未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初2376号民事判决书，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王丽、房德辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执恢25号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：宋玉春二〇二一年六月三日书记员 ：李克茂
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初47号 原告：经济科学出版社，住所地：北京市海淀区阜成路甲28号，统一社会信用代码：91110000400007914Y。 法定代表人：李洪波。 委托诉讼代理人：俞佩，上海博象律师事务所律师，执业证号：13101201711676003。 被告:宜宾精业教育咨询服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区南岸叙府路西段7号二单元6楼11号。 法定代表人：金富香 原告经济科学出版社诉被告宜宾精业教育咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告经济科学出版社向本院申请变更请求赔偿经济损失金额为9000元。2021年6月1日，原告经济科学出版社以与被告宜宾精业教育咨询服务有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告经济科学出版社申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告经济科学出版社撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月七日 书记员  张唯围
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4664号原告：蒋官琼，女，1966年2月19日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市广安区。被告：杨红英，女，1977年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。本院在审理原告蒋官琼与被告杨红英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋官琼于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋官琼申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋官琼撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒋官琼负担。审判员  邹焱二〇二一年六月四日书记员  夏晨
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢94号 申请执行人：张志营，男，1997年10月10日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：孟凡畅，男，1999年7月25日出生，汉族，住广饶县 本院在执行申请执行人张志营与被执行人孟凡畅民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢94号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年六月八日 法官助理张浩 书记员刘浩
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执恢158号 关于申请执行人盘锦东宏商贸有限公司与被执行人锦州嘉林塑业有限公司、王某某买卖合同纠纷一案，（2020）辽0711民初XXX号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦东宏商贸有限公司于2020年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款货款324000元及利息、案件受理费3230元、保全费2240元。本院在终结本次执行程序后于2021年6月2日恢复对该案的执行。 在执行过程中，被执行人自动履行，给付申请执行人263100元，本院扣划被执行人锦州嘉林塑业有限公司银行存款112500元。申请执行人盘锦东宏商贸有限公司共收到案件执行款人民币370000元，并申请结案。 本院认为，申请执行人依据（2020）辽0711民初XXX号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人盘锦东宏商贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费5600元从扣划的银行存款中拨付交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初XXX号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1902号申请执行人：赵某，男，1979年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：王某，女，1985年11月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人赵某与王某婚姻家庭纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1482号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王某在银行和其他金融机构账户存款250元（其中案款0元、执行费250元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、协助申请执行人办理位于赵某与王某名下位于乌鲁木齐市米东区××××的房屋过户手续；三、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王玮二〇二一年六月四日书记员  马霞
河北省保定市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）冀06刑辖93号 河北省涿州市人民检察院指控被告人浑治波、赖文杰、陈星霖、付兆臣、郭虓、吴多春、杨宗峰、孙见谷犯非法买卖枪支罪，被告人浑治波犯传授犯罪方法罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定河北省涿州市人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年六月十七日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢236号申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司，住所地安阳市文峰区校场路世纪花园16号楼1号营业房。法定代表人：段民选，职务经理。委托诉讼代理人：陈景山，男，1950年2月1日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：蒋黎生，河南道法律师事务所律师。被执行人赵鹏，男，1983年12月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人安阳市圣达房业有限责任公司申请执行被执行人赵鹏房屋买卖合同纠纷一案中，（2019）豫05民终454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵鹏于判决生效之日起十日内支付申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司购房款2168873.89元及利息；被执行人赵鹏于判决生效之日起十日内支付申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司保证金346902.40元；被执行人赵鹏在履行完上述两项义务之日起三十日内，由申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司向被执行人赵鹏提供办理权属登记需要的资料，报产权登记机关备案，并且协助被执行人赵鹏办理商品房权属登记证；被执行人赵鹏于判决生效之日起十日内给付申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司垫付税金213247元。因赵鹏未按上述生效法律文书履行义务，安阳市圣达房业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人赵鹏名下位于河南省安阳市文峰区彰德路与校场路西南角圣达广场1层1号的房产，采取了续查封、评估、拍卖措施，经两次拍卖均已流拍，申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司不申请以物抵债、变卖；对被执行人赵鹏名下位于文峰区北大街街道办事处北大街墨龙阁-1号的房产，采取了轮候查封措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏负有继续向申请执行人安阳市圣达房业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月十六日书记员 徐娟娟
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执589号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：方美清，女，1984年03月25日出生，壮族，住广西百色市平果县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与方美清信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执589号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月七日 书记员  黄克锋
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫17民终2406号上诉人（原审原告）：熊长春，男，1976年4月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：驻马店伟恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市练江路中段（练江大道与乐山大道交叉口西南角）。法定代表人：刘志耀，该公司总经理。上诉人熊长春因与被上诉人驻马店伟恒置业有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702民初12254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本院在审理过程中，向上诉人熊长春送达了交纳诉讼费用通知书，虽然上诉人熊长春提交了撤诉申请书，但是熊长春在规定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊长春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 平审判员 孙卫国审判员 王巧莉二〇二一年六月十七日书记员 杨亚茹
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2339号原告：贵州菲尔特建材有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白马同心村，组织机构代码91520121MA6DL4K4E。法定代表人：周生伟，系公司总经理。委托代理人：杨琼颖、马超，系上海市协力（贵阳）律师事务所律师。被告：浙江坤兴建设有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路199号余杭商会大厦4幢1402-2室，组织机构代码91330122720038525P。法定代表人：申屠德军，系总经理。本院于2021年5月13日，本院受理了原告贵州菲尔特建材有限公司与被告浙江坤兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，同日，向原告送达了《受理案件通知书》，载明原告须于通知书送达之日起七日内预交案件受理费5762元，否则按撤诉处理，原告未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二一年六月二日书记员  李远娇
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2632号 （申请执行人）、王发军（被执行人）：与王发军妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计51.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。被执行人:王发军特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1723号之三申请执行人：张文峰，男，1974年5月2日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人：于学文，男，1969年10月7日出生，汉族，无业，住巴彦县。被执行人：程秀芬，女，1970年6月2日出生，汉族，无业，住巴彦县。本院依据已发生法律效力的（2018）黑0126民初1141号民事调解书依法受理的张文峰申请执行于学文、程秀芬民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人于学文、程秀芬送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，但被执行人于学文、程秀芬至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在诉讼过程中，查封了被执行人程秀芬所有的位于巴彦县兴隆镇繁荣街的商服，但该房产有抵押贷款且贷款金额超过其市场价值，申请人张文峰不同意对该房产进行处置。通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张文峰，申请执行人张文峰也不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二一年六月二日书记员  宋久成
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2707号申请执行人：李晓强，男，汉族，1974年5月8日出生，住大连市沙河口区。被执行人：中合才华(大连)置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：贾凌杰，董事长。本院依据已经发生法律效力的大中劳人仲案字（2021）第204号仲裁裁决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中合才华(大连)置业有限公司存款758000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月三日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1157号 原告：王现民，男，1965年4月26日出生，汉族，住定州市。 原告：耿永军，男，1969年8月14日出生，汉族，住定州市。 原告：代胜利，男，1966年5月12日出生，汉族，住定州市。 原告：王现军，男，1966年2月2日出生，汉族，住定州市。 原告：耿永杰，男，1971年12月24日出生，汉族，住定州市。 原告：耿士永（耿世勇），男，1968年2月10日出生，汉族，住定州市。 原告：刘荣章，男，1963年4月1日出生，汉族，住曲阳县。 原告：刘占奇（刘战起），男，1957年8月8日出生，汉族，住曲阳县。 原告：张国进，男，1963年8月26日出生，汉族，住定州市。 原告：王志红，男，1960年2月3日出生，汉族，住定州市。 原告：王红普，男，1959年8月14日出生，汉族，住曲阳县。 原告：赵志贤（赵志现），男，1960年11月12日出生，汉族，住曲阳县。 原告：王世民，男，1963年1月7日出生，汉族，住定州市。 原告：赵德平（赵得平），男，1959年9月21日出生，汉族，住曲阳县。 原告：高俊田，男，1955年2月9日出生，汉族，住定州市。 原告：代同国，男，1957年8月26日出生，汉族，住定州市。 原告：代雪山，男，1955年12月24日出生，汉族，住定州市。 原告：代建中（曾用名：代见中），男，1965年2月19日出生，汉族，住定州市。 原告：李二香，女，1968年2月6日出生，汉族，住曲阳县。 原告：郑英会（郑会英），女，1971年10月2日出生，汉族，住曲阳县。 原告：郑秀芝，女，1959年9月24日出生，汉族，住曲阳县。 原告：冯秀轻，女，1963年2月27日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代表人：王现民，男，1965年4月26日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代表人：代胜利，男，1966年5月12日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代表人：耿永军，男，1969年8月14日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：徐飞，定州市兴华法律服务所法律工作者。 被告：卜卫明，男，1986年2月14日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 原告王现民、耿永军、代胜利、王现军、耿永杰、耿士永、刘荣章、刘占奇、张国进、王志红、王红普、赵志贤、王世民、赵德平、高俊田、代同国、代雪山、代建中、李二香、郑英会、郑秀芝、冯秀轻与被告卜卫明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代表人王现民、代胜利及原告委托诉讼代理人徐飞、被告卜卫明委托诉讼代理人刘福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告卜卫明给付原告劳务费共计80000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告承包了定州市代庄子村定西车站站区工务楼房屋改造项目，原告在被告承包的工地打工，竣工后原告多次找被告催要工资拒不给付，2020年1月21日被告写下欠条，被告的行为侵害了农民工的合法权益，请求依法判决。 被告卜卫明辩称，原告诉讼主体错误，原告施工工地是定州市龙苑建筑工程有限公司承包的中铁电气化二分公司定州西站的改扩建项目，被告和原告同样是打工人员，被告曾就该案向法院起诉过该工程的发包人、转包人和具体承包人，法院以本案被告诉讼主体不适格，驳回了卜卫明起诉。被告给原告所打欠条正是在卜卫明起诉工程发包人和承包人的案件审理中出具的，工程由定州市龙苑建筑工程有限公司作为有资质的承包单位承包，原告施工的工地也是定州市龙苑公司承包的工地，故原告应起诉定州市龙苑建筑公司索要工资，原告系工地另一名代办人员贾少辉找来工地打工的人员，前面工资也是由贾少辉支付给原告的，被告对欠条真实性认可，但只能作为龙苑建筑工程有限公司拖欠工人工资证明，被告和贾少辉在工地上属于定州市龙苑建筑工程有限公司涉案工程的项目施工负责人。故应依法驳回原告的起诉。 本院经审理认定事实如下：2017年7月，原告为被告分包的定州市龙苑有限公司承建的中铁电气化定西车站工程提供粘砖、抹灰等劳务，双方未签订书面劳务合同，提供劳务结束后，未全部支付原告劳务费。2020年1月21日，被告给原告出具欠条，载明“今欠定州西站农民工工资捌万元整，于2020年开庭后结清。王现民、王现军、李二香、冯秀轻、代胜利、刘占起、耿世勇、耿永军、耿永杰、郑秀芝、郑会英、刘荣章、高俊田、代雪山、代同国、代见中、赵得平、赵志现、王红普、王世民、王志红、张国进等，卜卫明2020年1月21日，1306821986××××××××”。施工过程中，原告以借支方式从被告及案外人贾少辉处支取过部分劳务费。施工结束后，被告要求原告和其一起到定州市龙苑建筑工程有限公司主张过被告的工程款。另查明，被告曾以定州市龙苑建筑工程有限公司、中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司、代建刚为被告向本院提起诉讼要求给付工程款，在起诉的事实及理由部分，被告称定州西站、定州东站新曲站房屋改造工程，系中铁电气化局集团有限公司第二工程分公司转包给定州市龙苑建筑工程有限公司，代建刚作为该公司负责人将定州西站工程转包给自己实际施工，本院作出（2019）冀0682民初5690号民事裁定书， 裁定驳回了卜卫明的起诉，卜卫明提出上诉，保定市中级人民法院作出（2020）冀06民终6413号民事裁定书，裁定驳回上诉、维持原裁定。 上述事实，由被告给原告出具的欠条、民事裁定书等证据及双方当事人陈述予以证实。 本院认为，原告为被告提供劳务，所欠劳务费共计80000元，由被告给原告出具的欠条等证据及当事人陈述予以证实，双方形成劳务合同关系，被告应给付原告相应的劳务费，现被告已给付原告部分劳务费，对所欠原告的剩余劳务费80000元被告应支付给原告。故对原告要求被告给付劳务费80000元，本院予以支持。被告称其系工程项目负责人，原告的劳务费应由定州市龙苑建筑工程有限公司支付等辩称，未提交充分证据证实且原告否认，被告认可其系工程实际施工人，故对其辩称，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告卜卫明于判决书生效之日起三日内给付原告王现民、耿永军、代胜利、王现军、耿永杰、耿士永、刘荣章、刘占奇、张国进、王志红、王红普、赵志贤、王世民、赵德平、高俊田、代同国、代雪山、代建中、李二香、郑英会、郑秀芝、冯秀轻劳务费共计80000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告卜卫明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费交至户名：河北省保定市中级人民法院，开户行：中国银行保定市西城支行、账号：10×××07，并将交费凭证提交本院，逾期承担不利后果），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 交纳执行标的款账户：户名定州市人民法院，开户行农业银行定州支行，账号：50×××01。 交纳诉讼费账户：户名定州市财政局，开户行农业银行定州支行，账号：50×××09。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月三日 书记员  朱玉星
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执234号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县府前街和中央大道交叉口东南角。被执行人：杨红恩,男,汉族,1986年2月3日出生,住新乡县。被执行人:孟小盼,女,汉族,1989年6月26日出生,住新乡县。被执行人:杨申霞，女，汉族,1979年2月19日出生,住新乡县。被执行人：秦战民，男，汉族，1979年7月28日出生，住新乡县。关于新乡县农村信用合作联社申请执行杨红恩、孟小盼、杨申霞、秦战民金融借款合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初2135号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定一、限杨红恩、孟小盼自判决生效之日十日内偿还新乡县农村信用合作联社借款99990.92元及罚息；二、杨申霞、秦战民对上诉债务承担连带保证责任。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人名下仅有零星存款，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。查到被执行人豫Ｇ×××××雅马哈牌摩托车，申请人不申请处置。三、已向被执行人进行限制高消费，申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，已将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执234号案件本次执行程序。被执行人杨红恩、孟小盼、杨申霞、秦战民有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十七日书记员  李文江
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2021)鲁0611民初1745号之一 中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司： 本院已经受理董建胜、杨金英诉你合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二一年六月七日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初3227号原告：江苏佳力铝业有限公司，住所地建湖县芦沟镇工业园南首。法定代表人：谢显云，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔令浪，建湖县芦沟法律服务所法律工作者。被告：江苏日月照明电器有限公司，住所地建湖县经济开发区光明路999号。法定代表人：徐向阳，该公司总经理。本院在审理原告江苏佳力铝业有限公司与被告江苏日月照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏佳力铝业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回对被告诉讼的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏佳力铝业有限公司撤回对被告江苏日月照明电器有限公司的起诉。案件受理费3162元，减半收取1581元，由江苏佳力铝业有限公司负担。审 判 员 张瑞兰二〇二一年六月十五日法官助理 曹 聪书 记 员 潘晓静
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保430号 方亚、李淑玲、王增辉： 本院根据方亚的财产保全申请，经审查，于2021年6月3日作出（2021）皖1622民初4476号民事裁定书。于2021年6月4日查封被申请人李淑玲、王增辉名下位于蒙城县盛世漆园小区房产，查封期限为三年。内容详见回执。 方亚需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5170号原告：杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路181号，统一社会信用代码：91330100757246563R。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：周碧助，浙江君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：竹鲁明，浙江君策律师事务所律师。被告：大连博亿置地有限公司，住所地大连市西岗区长春路196-5号，统一社会信用代码：91210200674057994W。法定代表人：李长凯。本院在审理原告杭州西子智能停车股份有限公司与大连博亿置地有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日通知原告7日内预交诉讼费2909元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告杭州西子智能停车股份有限公司按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二一年六月九日书记员  柳 桢
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2257号申请执行人：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，统一社会信用代码91341100711713904G，住所地安徽省滁州市南谯北路852号。被执行人：田静，女，1986年10月01日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。本院在执行中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与田静、中安金控资产管理有限公司信用卡纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田静、中安金控资产管理有限公司63412.86元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月八日书记员  尹林点
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢1615号彭桂英、赵星宇、韩方林：彭桂英、赵星宇与韩方林提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本院本次恢复执行的(2021)津0116执恢1615号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执恢103号申请执行人陈志胜，男，汉族，1961年7月16日生，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人周云，男，汉族，1972年1月4日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院在执行申请执行人陈志胜与被执行人周云劳务合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行账户。现因被执行人周云履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人周云财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月一日法官助理夏娟书记员王志康
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1784号之一林娜娜：你们与中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0213民初6226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行借款本金359446.38元、利息14902.63元（截至2019年3月14日），合计374349.01元及自2019年3月15日起至欠款还清之日止的利息及罚息（计算方式：利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%，以14日为计息节点，取整月计算；罚息利率按上述浮动后利率的1.5倍计算，以逾期欠付的本金与利息之和为基数，按日计息）；2、中国工商银行股份有限公司大连金州支行对林娜娜名下的坐落于大连普湾新区石河街道金福家园7号2单元8层1号的房屋享有优先受偿权；3、案件受理费1730元，执行费5540元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月一日联系人：刘培祥联系电话：0411-87786450本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0311执恢5号之一 申请执行人：舒平，男，汉族，1988年4月21日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：宋庭照，男，汉族，1975年9月26日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在执行舒平与宋庭照买卖合同纠纷一案，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311民初962号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人违约金138000元及利息，被执行人应依法承担案件受理费2030元。 执行过程中，本院于2021年1月7日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人宋庭照无证券、无车辆等财产信息，其有互联网银行账户存款119.52元，有银行账户存款1559.30元，合计1678.82元，该款项已被本院冻结并扣划，申请执行人领取1628.82元，余款50元收取为本案执行费。其所有的位于自贡市××道××号××房地产开发项目5栋1-11-64号（房屋所有权预告登记证明：2015011205368，面积：85.45平方米）本院已查封，但暂不具备处置条件；本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月17日前往被执行人宋庭照户籍地进行传统调查，调查结果显示被执行人系拆迁户搬至本户籍地且在户籍地无财产信息；本院于2021年5月19日对被执行人限制消费并将其纳入失信被执行人名单；本院于2021年6月8日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市内无公积金缴交记录。 上述执行情况及信息，本院已于2021年5月14日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案的执行标的违约金138000元及利息、案件受理费2030元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  徐 平 二〇二一年六月十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初4593号原告：银川万福人家物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区上海西路派生大厦3层。法定代表人：马楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩海娟，宁夏善知律师事务所律师。被告：李玉花，女，1939年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川万福人家物业服务有限公司与被告李玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告银川万福人家物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川万福人家物业服务有限公司撤诉。案件受理费194元，已减半收取97元，由原告银川万福人家物业服务有限公司负担。审判员 王怀成二○二一年六月十一日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1388号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：孔爱杏，女，1986年6月1日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人孔爱杏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）粤1202民初4920号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认孔爱杏应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金36696.08元及利息、违约金，并承担案件受理费1255.34元。因被执行人孔爱杏逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月八日 书记员  康 毅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3463号原告：褚砚名，男，1992年1月4日出生，满族，长春市政务服务和数字化建设管理局，住南关区。被告：吉林省信鉴明工程咨询有限公司，住所地南关区源汇西街保利财智中心7楼。法定代表人：王艳莹，总经理。委托诉讼代理人:石静,吉林常春律师事务所律师。原告褚砚名与被告吉林省信鉴明工程咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告褚砚名于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚砚名自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚砚名撤诉。案件受理费525元，由褚砚名负担。审判员 丁文怡二〇二一年六月三日书记员 王 放
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1167号之一 本院2020年9月19日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉盘永新土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1167号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王 杰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4753号原告：交通银行股份有限公司天津北站外支行，住所地天津市河北区铁东路街迎贤道177号。负责人：薛蕃，该支行行长。委托诉讼代理人：边英，女，该支行员工。委托诉讼代理人：冯彦，女，该支行员工。被告：初胜国，男，1967年11月14日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：赵勇，女，1973年1月29日出生，满族，其他基本情况不详。原告交通银行股份有限公司天津北站外支行与被告初胜国、赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，本案与(2021)津0105民初4752号一案诉的主体完全相同，诉讼标的系同一种类，基于提高审判效率，节省人力、物力、财力，便利当事人诉讼考虑，本案并入(2021)津0105民初4752号案件，与该案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2021)津0105民初4752号案件审理。审判员  魏薇二〇二一年六月十七日法官助理郑琳琳书记员白薇附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1516号 申请执行人贺昌琴、被执行人郭春雷： 关于贺昌琴诉郭春雷借款合同纠纷一案，申请执行标的57000.00元。经本院立案执行，现已执行到位57000元，迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人贺昌琴。至此，申请执行人贺昌琴向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执103号之一申请执行人：黄晓梅，女，1960年5月4日出生，汉族，鞍山供电公司铁东分公司退休人员，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：鲁杰，辽宁律兴律师事务所律师。被执行人：大连冠信房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区七贤岭高新街6号205室，统一社会信用代码：91210231550607907A。法定代表人：李玉武，该公司总经理。申请执行人黄晓梅与被执行人大连冠信房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）辽0293民初1092号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告大连冠信房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄晓梅房款1,240,245元并支付违约金（以1,240,245元为基数，自2012年6月30日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告黄晓梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,732元，减半收取10,366元，由被告大连冠信房地产开发有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄晓梅已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、2月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年3月22日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的1250611.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月八日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1986号申请执行人：唐艳丽，女，1979年6月28日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。唐艳丽与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20450号法律文书已发生法律效力。唐艳丽向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付77300.37元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人唐艳丽申请执行的77300.37元，已执行0元，尚有77300.37元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20450号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2250号原告：陈忠华，男，1974年9月30日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告陈忠华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈忠华依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈忠华向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告陈忠华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额及租柜钱共计1253元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈忠华于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××01），入会协议1份、收据1份、支付宝转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈忠华于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××01），同日原告补交齐服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1253元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法将返还金额调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告陈忠华与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告陈忠华剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十日法官助理阚莹莹书记员胡静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终628号  上诉人（原审被告）：王保青，男，1965年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 委托诉讼代理人：马岩辉，托里县托里镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王伟明，男，1987年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：赵宝成，男，1957年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 上诉人王保青因与被上诉人王伟明、赵宝成劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区托里县人民法院（2020）新4224民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭于2021年5月11日公开开庭进行了审理，上诉人王保青及其委托诉讼代理人马岩辉，被上诉人王伟明、赵宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王保青上诉请求：撤销一审判决，驳回王伟明的全部诉讼请求。事实和理由：王保青与王伟明之间不存在劳务合同关系，诉讼主体资格不适格，上诉人也不认识王伟明。2016年9月，上诉人的650亩苞米地全部由赵宝成收割，后来上诉人找赵宝成结账时，他让我给第三方抵账，上诉人按照赵宝成的意思已经给赵宝成的债权人陈台光，就算存在劳务关系也是上诉人和赵宝成之间的劳务关系，而不是上诉人与王伟明之间的劳务关系，王伟明也当庭承认他是赵宝成找来干活的，后来也找赵宝成催过款，赵宝成也承认款项已顶账，王伟明不应向上诉人主张款项，一审判决错误。 王伟明辩称，一审判决是正确的。赵宝成是联系人，上诉人把我接到地里干活的，对顶账的事情我不同意，我给上诉人提供劳务，应该付给我本人，顶账我也不承认，没有经过我同意，我给赵宝成打电话，录音里没有明确说他和陈台光的债务如何产生，说我要不上钱，可以给我。上诉人拒绝给我出具已经把钱付给赵宝成的证明。劳务费金额是我和上诉人核对过的，拉运费上诉人也清楚，我问上诉人要钱，他当时说没有钱，让过几天，后面再要钱，上诉人就说给陈台光顶账。 赵宝成辩称，我没有承包上诉人的土地，我给上诉人收割玉米地400亩，我介绍王伟明给上诉人收玉米，上诉人说把钱打给了陈台光，但我不清楚这个事情，没有经过我。 王伟明向一审法院起诉请求：判令被告偿还玉米收割款26700元。 一审法院认定事实：一、被告王保青共有两块耕地650亩，2016年9月，被告王保青将其中的一块地承包给被告赵宝成收割。2016年10月，经被告赵宝成介绍将另一块地承包给原告王伟明收割，现原告王伟明向被告王保青主张收割费，被告王保青对原告主张的玉米收割款数额26700元无异议。二、被告王保青向陈台光转账45000元，向被告赵宝成支付收割费3000元。三、陈台光于2018年9月去世。一审法院认为，合法的债务应当清偿。原告王伟明为被告王保青提供玉米收割劳务，双方之间存在合法、有效的劳务合同关系，原告王伟明履行了合同义务，被告王保青应当向原告支付收割费。被告王保青辩称将两块耕地的收割劳务承包给被告赵宝成，并以抵账的形式向被告赵宝成支付了原告的收割费，但被告王保青向法庭提交的证据不足以证实其辩称，不予采信，现原告向被告王保青主张收割费26700元，于法有据，予以支持。遂判决：一、被告王保青于本判决生效后十日内支付原告王伟明收割费26700元；二、驳回原告王伟明的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人王保青提供证据：证人出庭作证，证明：45000元是上诉人替赵宝成归还给陈台光的欠款。被上诉人王伟明质证称，不清楚。被上诉人赵宝成质证称，对证人证言不认可，我没有让王保青给陈台光打过45000元。 上诉人未提供与赵宝成协商代为清偿欠款的证据，不能佐证证人证言内容的真实性，故本院对证人证言的效力不予确认。 本案争议焦点：上诉人的诉讼主体资格是否适格，上诉人应否向王伟明支付26700元款项，有无依据。 本院认为，被上诉人王伟明在上诉人王保青承包地收割、拉运玉米的事实，各方当事人均予认可，对于王伟明主张的劳务费金额26700元上诉人亦认可，因此一审认定上诉人与王伟明成立劳务合同关系正确，王伟明起诉上诉人主张劳务费符合法律规定，上诉人上诉认为其诉讼主体资格不适格的主张不成立，上诉人负有支付劳务费的合同义务。上诉人称其将两块土地所涉收割拉运玉米劳务全部承包给被上诉人赵宝成、赵宝成又将其中一块土地收割拉运玉米的劳务承包给王伟明，应由赵宝成向王伟明付款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人对其上述主张未能举证证明，所以一审未予支持正确。上诉人称其将劳务费代赵宝成清偿债务向案外人进行了支付。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。王伟明为债权人，上诉人为债务人，上诉人未提供债权人王伟明向案外人转让债权的证据，亦未提供王伟明通知上诉人向赵宝成支付劳务费及赵宝成同意上诉人代为清偿债务的证据，故，上诉人向案外人付款的行为对王伟明不产生效力，一审判决上诉人向王伟明支付26700元款项并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费467.50元，由王保青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年六月十五日  书 记 员  刘楚妍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保252号 防城港市港口区企沙镇明进砂石经营部、防城港市十一冶混凝土有限公司： 本院在受理申请人防城港市港口区企沙镇明进砂石经营部与被申请人胡防城港市十一冶混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年六月十九日
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书(2021)云0581民初2039号原告：杨立宾，男，1980年9月18日生，汉族，住腾冲市。被告：段修荣，男，1993年7月29日生，汉族，住腾冲市。原告杨立宾与被告段修荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立宾，被告段修荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立宾向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款49000元，并支付利息17640元，合计66640元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2020年5月被告以私人开支需要向原告借款，原告于2020年5月28日通过现金方式出借给被告49000元。被告于当日出具借条一份，借条载明：被告因私人开支需要向原告借款49000元，并约定2020年7月20日偿还该款，逾期利息按每日600元计算。借款到期后，原告多次催要，但被告以各种理由拒绝偿还，截止起诉日被告逾期已224天。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告段修荣辩称，我承认向原告借款的事实，这笔借款是2019年11月用原告信用卡向原告借款38000元，后于同年11月份还款7000元，12月份还款9000元，最后于2020年1月还款3000元，剩余20000元本金未还，所还款项包括1000元息。2020年2月我向原告出具25000元欠条一份，于3月份还5000元利息，之后在于2020年5月28日再向原告出具借条一份，欠原告49000元，但实际上当天没有借过钱，是之前信用卡借的38000元，我归还部分后，本息利滚利来的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。杨立宾依法提交以下证据：借条一份，欲证明被告于2020年5月28日被告向原告借款49000元，并承诺于2020年7月20日归还，如逾期按每日600元计算利息。被告段修荣提交以下证据：微信聊天记录23页，欲证明被告向原告微信转账12650元，之前还的是信用卡的欠款，并且聊天记录里已说明为所欠信用卡要打借条给原告的情况。经质证，被告对原告提交的借条的真实性无异议，但认为借款并没有实际发生，是对之前的信用卡借款补写的借条。原告对被告提交的微信聊天记录，认为与本案无关，微信转账的金额是用于偿还信用卡消费的。本院认为原告提交的证据借条一份，被告对其真实性认可，本院对其真实性予以采信。被告提交的微信聊天记录内容客观、真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年11月被告段修荣向原告杨立宾借款，杨立宾将自己尾号为8081额度为38000的信用卡借给被告使用，截止2020年2月1日，被告所使用的尾号为8081的信用卡欠款为19744.36元。被告因还不上信用卡，原告让被告打两万元的条子，原告在双方微信聊天中说可以帮被告借钱还信用卡，如果借一个月，打两万五的借条，借两个月打三万的借条，2020年2月18日原告在偿还了20000元信用卡后，发现因被告中途又使用了7000多元，信用卡还需还款7617.09元。2020年2月18日前一直是被告在偿还信用卡，之后是原告偿还信用卡。2020年3月11日和3月18日被告分别微信转账6000元、1650元给原告用于偿还其中途使用的信用卡欠款7617.09元。之后被告于2020年3月24日微信转账给原告利息5000元。2020年5月27日双方在微信聊天中约定次日被告向原告出具借条，2020年5月28日被告向原告出具借条一份，借条载明“今段修荣（5330231993××××××××）向杨立宾借到人民币49000元（肆万玖仟圆），用于私人开支，定于2020年7月20日归还，如逾期每日600元利息。”。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借款金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案原告提供的借条，被告抗辩借贷行为并未实际发生，该借条是被告为偿还向原告借信用卡的欠款而产生的，且被告提供了原、被告之间的微信聊天记录予以证实借条产生的由来。被告也对借条上的金额做了合理的说明，该借条是2020年2月被告出具了25000元的借条，双方约定每20000元本金每月的利息为5000元，即月利率25%，这在聊天记录里原告所发信息中也可以证明，之后每月本息又作为本金继续计算利息，依次计算至2020年5月大约为49000元（25000元+6250元+7812元+9765元）。另外，本案被告一直未能偿还信用卡欠款，且屡次失信，原告也不可能再次借钱给被告。综上，被告尚欠原告的借款实际为20000元（原告代为偿还），对此部分借款本院予以支持。对于利息问题。无论是双方约定的每月5000元还是借条中约定的逾期每日600元，都超过了法定的利率。本院认为，利息应当参照民间借贷案件按照法律规定分段计算，自2020年2月19日起至2020年8月19日止按年利率24%计算的利息2400元；2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限，即按照当时市场报价年利率3.85%的四倍计算，同时，被告2020年3月24日微信转账给原告5000元应从利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第十五条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告段修荣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨立宾借款本金20000元及2020年2月19日起至8月19日止的利息2400元，并向原告支付自2020年8月20日起至本金清偿完毕之日止以未偿本金为基数按年利率15.4%计算的利息。二、上述第一项计算的利息应扣减5000元后支付。三、驳回原告杨立宾的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半收取计735元，由原告杨立宾负担515元，被告段修荣负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  丁向波二〇二一年六月七日书记员  范绍传
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2936号申请执行人查军华，男，1973年11月4日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人沈阳龙典装饰工程有限公司，住所地沈阳市浑南区金卡路18号29门。法定代表人：葛海兵，系总经理。申请执行人查军华依据沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）158号仲裁裁决书，于2021年6月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。经查明，被执行人沈阳龙典装饰工程有限公司已经在沈阳市浑南区人民法院对申请执行人查军华起诉撤销沈阳市××南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字（2021）158号仲裁裁决书，案件号为（2021）辽0112民初7018号，故沈浑劳人仲字（2021）158号仲裁裁决书并未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人查军华的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年六月十七日书记员 李 亮
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1091号之一申请执行人：王春玲，女，1975年8月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张挺，男，1982年2月18日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王春玲与张挺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特748号裁定书已经发生法律效力，申请人王春玲于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人张挺偿还17800.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月19日通过EMS司法专邮形式向被执行人张挺邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张挺名下财产信息，被执行人张挺名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划并拨付，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人张挺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3315元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人张挺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月八日书记员 吴新成
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执257号之六 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理。 被执行人：高艳，女，1978年10月20日生，汉族，住成安县。 被执行人：冀江彬，男，1979年5月18日生，汉族，住成安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被执行人冀江彬、高艳追偿权纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初197号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及相关利息54719.48元，缴纳执行费1230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月17日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询被执行人冀江彬、高艳名下银行存款2540.48元，名下车辆冀Ｄ×××××，并进行了查封，未查找到被执行人其余可供执行财产。 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封被执行人冀江彬名下位于昌宏丽都5-1202号房产，未查找到被执行人其他可供执行财产。 四、2021年3月17日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年6月4日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年4月27日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人冀江彬、高艳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月9日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封冀江彬、高艳名下所有车辆冀Ｄ×××××，但未实际控制；查封冀江彬冀江彬名下位于昌宏丽都5-1202号房产，因标的差距过大无法拍卖；冻结冀江彬、高艳银行存款2540.48元并进行了扣划，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初197号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年六月十五日 书记员  武云科
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1046号申请执行人:习水中银富登村镇银行有限公司，住所地：习水县杉王路成悦公馆4栋1-8号，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：王沛锋。委托代理人：冯桂。被执行人：汪义，男，汉族，生于1979年5月1日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：邓琼，女，汉族，生于1981年12月1日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初1842号民调解书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行汪义、邓琼借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为21886.00元及逾期利息，案件执行费为228.00元，在执行过程中，申请执行人向本院撤回本案执行申请。本院认为，习水中银富登村镇银行有限公司撤回执行申请系申请执行人真实意思表示，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1046号案件的执行。申请执行人可在两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年六月十七日书记员 陈桂林
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保290号申请人：华融湘江银行股份有限公司湘潭分行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区河东大道45号。负责人：阳建国，行长。委托诉讼代理人：刘晓春，男，1985年7月8日出生，汉族，系该行职员，住湖南省湘潭市岳塘区长潭路30号。委托诉讼代理人：李苏，男，1983年6月29日出生，汉族，系该行职员，住广东省深圳市福田区益田路5055号信息枢纽大厦主楼41-43。被申请人：肖永桂，女，1974年4月19日出生，汉族。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行与被申请人肖永桂金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖永桂银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖永桂银行存款19万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1470元，由申请人华融湘江银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月九日代理书记员  冯 艳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6354号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黎剑香，四川皓锦（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖荣昌，四川皓锦律师事务所律师。 被告：徐全开，男，1945年5月4日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告徐全开保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司以经法院组织调解，双方已达成和解，且被告徐全开已履行完毕全部给付义务为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。 案件受理费25元，予以免交。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3408号 原告：何远亚，女，汉族，1964年7月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：黄大凤，女，汉族，1965年11月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告何远亚与被告黄大凤保证合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准予原告何远亚撤诉。 案件受理费2300元，本院减半收取1150元，由原告负担。 审判员  杜刚 二〇二一年六月二日 书记员  严敏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执1603号 郑远梅、北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司： 本院执行的申请执行人郑远梅与被执行人北海市民政福利鸿兴实业总公司、北海市建设发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，经申请执行人确认，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽11执保23号 无锡金城幕墙装饰工程有限公司、盘锦良信广厦置业地产有限公司： 申请人无锡金城幕墙装饰工程有限公司与被申请人盘锦良信广厦置业地产有限公司合同纠纷一案，根据（2021）辽11民初27号民事裁定书，本院在执行保全过程中，通过网络执行查控系统，冻结了被申请人盘锦良信广厦置业地产有限公司名下银行账户；查封被申请人盘锦良信广厦置业地产有限公司名下部分房产。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案已部分保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员 李 喜 凤 二〇二一年六月十八日 书记员 李桃源硕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2961号申请人：周某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：刘某1，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：江苏金柱房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Y8K3X7P，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路180-2433。法定代表人：刘某2，执行董事。被申请人：泰州鸿亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200551234831W，住所地江苏省泰州市农业开发区石羊路8号。法定代表人：钟某，总经理。被申请人：山东金柱控股有限公司，统一社会信用代码91371500MA3C6FCT09，住所地山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：孙某，总经理。申请人周某与被申请人江苏金柱房地产开发有限公司、泰州鸿亿房地产开发有限公司、山东金柱控股有限公司、股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款30000000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏金柱房地产开发有限公司、泰州鸿亿房地产开发有限公司、山东金柱控股有限公司银行存款30000000元；二、查封被申请人泰州鸿亿房地产开发有限公司名下位于泰州市的土地，土地证号：泰国用（2021）第9XX6号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  徐千明人民陪审员  徐粉娣二〇二一年六月九日书 记 员  邓 洁
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执4417号申请执行人：马旭东，男，1976年6月19日，汉族，住河南省偃师市。被执行人：荥阳市贾峪镇周垌村村民委员会，住所地荥阳市贾峪镇周垌村。负责人：周文鹏，该村村主任。被执行人：荥阳市贾峪镇小砦村第七村民组，住所地荥阳市贾峪镇小砦村。负责人：王建安，该小组组长。被执行人：荥阳市贾峪镇小砦村第八村民组，住所地荥阳市贾峪镇小砦村。负责人：鲁付潭，该小组组长。被执行人：荥阳市贾峪镇小砦村第九村民组，住所地荥阳市贾峪镇小砦村。负责人：张作罡，该小组组长。本院在执行马旭东与荥阳市承揽合同纠纷一案中，我院于2020年10月26日作出的(2020)豫0182民初6076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书确认的义务，2020年12月25日申请执行人向本院申请强制执行，执行标的35000元、垫付案件受理费338元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，四被执行人支付申请执行人35570元，余款申请执行人自愿放弃并出具结案证明；四被执行人缴执行费430元。故（2020）豫0182民初6076号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2941号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：刘子聘，男，1978年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市太和县，住太和县。 本院在执行利辛县人民法院与刘子聘罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月十八日 书记员 石莉莉