wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0482民初1411号原告：陕西晟烨商砼有限公司，住所地:陕西省咸阳市彬州市（火石咀煤矿内）。统一社会信用代码：91610427MA6XUDxxxx。法定代表人：徐某某，男，该公司经理。委托代理人：凌雪婷，女，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人：李某某。被告：陕西唐德建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码：91610112MA6TTKCU9B。法定代表人：谭某，男，该公司经理。委托代理人：张宝社，男，陕西彬州律师事务所律师委托代理人：谭某某。被告：谭某。原告陕西晟烨商砼有限公司与被告陕西唐德建筑工程有限公司、谭某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西晟烨商砼有限公司的委托代理人凌雪婷、李某某以及被告陕西唐德建筑工程有限公司的委托代理人张宝社、谭某某到庭参加了诉讼，被告谭某经本院依法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告陕西晟烨商砼有限公司诉请：1、请求人民法院判令第一被告向原告清偿货款392005元，并支付违约金20000元、逾期利息35280.45元（自2020年9月1日起按万分之六计算利息，至2021年1月31日计算利息35280.45元，起诉后继续计算直至本息付清为止），货款、违约金、逾期利息（至2021.1.31）合计447285.45元；2、请求判令第二被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、保全担保费、公告费）全部由被告承担。事实与理由：2020年4月15日原告与第一被告签订了《混凝土购销合同》，约定：原告向第一被告指定的彬州市融城农业科技集团有限公司年产凯里白兰地酒厂项目提供混凝土，合同还对其他进行了约定。原告按照合同约定向第一被告施工的工地供货。后经原、被告结算截止2020年6月，被告尚欠原告货款392005.00元。根据合同约定，第一被应于2020年8月全部付清，现已经逾期。依照合同约定被告应向原告支付下欠货款，还需承担逾期利息及违约责任。第二被告用其私人账户向原告付款，破坏了公司的独立法人地位，应承担连带清偿赔偿责任。原告多次向被告催要无果，现诉至法院，请求贵院依法维护原告的合法权益。被告陕西唐德建筑工程有限公司辩称：原告要求支付货款本金被告愿意支付，原告主张利息法庭不应当支持，合同中并没有约定。被告谭某未答辩。    本案争议焦点：原告诉请之项目是否合理、合法、属实，是否应予支持。经本院审理查明，2020年4月15日原告陕西晟烨商砼有限公司与被告陕西唐德建筑工程有限公司签订了《混凝土购销合同》一份，甲方为唐德建筑工程有限公司，乙方为陕西晟烨商砼有限公司。双方约定：原告向第一被告指定的彬州市融城农业科技集团有限公司年产凯里白兰地酒厂项目提供混凝土。合同第四条：“1、双方约定乙方向甲方供货足1000m³，则乙方向甲方开具3%增值税发票，甲方收到发票立即向原告支付发票金额的90%，剩余10%欠款累计在下一个1000m³结算，当月供货量不足1000方时，次月10号前付清上月供货款的90%，余款10%计在下个周期结算，工程完工一周内付清余款，若工程当年未完工，当年12月31日之前所有欠款必须结清。……5、如甲方不能按期足额支付混凝土价款，则从应支付之日起按照所欠货款的总额承担万分之六的欠款利息。……第七条、如一方违约，应向对方支付违约金人民币￥：20000.00元整。”后经原、被告结算，截止2020年6月份被告欠原告货款392005.00元。被告未向原告提供增值税发票。以上事实有原、被告当庭一致陈述，原告提交的《混凝土购销合同》、结算单等材料在卷佐证，经原、被告当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告陕西晟烨商砼有限公司与被告陕西唐德建筑工程有限公司签订了《混凝土购销合同》，被告当庭也予以认可，且原、被告已经按照合同约定履行相关义务，故对原、被告之间的买卖合同关系依法予以确认。原告已实际履行了自己的供货义务，被告应支付相应的货款，有原告提供的2020年6月结算单在卷佐证，依法予以确认。现原告主张被告支付所欠货款392005元，符合法律规定，依法予以支持。对原告主张的违约责任及逾期利息，因原、被告合同中明确约定“乙方向甲方供货足1000m³，则乙方向甲方开具3%增值税发票，甲方收到发票立即向原告支付发票金额的90%，剩余10%欠款累计在下一个1000m³结算”，经庭审查明，原告截止法庭辩论终结仍未就下欠的392005元货款向被告提供增值税发票，违反了其合同约定的先履行义务，被告对原告此项主张予以否认，故对原告主张的违约责任及逾期利息不予支持。对原告主张的被告谭某承担连带责任，原告当庭仅提供转账记录一张，不能充分证明被告谭某与公司身份混同，故对原告此项主张亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西唐德建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陕西晟烨商砼有限公司货款392005元；二、驳回原告陕西晟烨商砼有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费 9010元，减半收取4005元，保全费2817元，共计6822元，由被告陕西唐德建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员     张 扬                              二〇二一年五月三十一日                           书  记  员     沈丽媛  附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条 买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十六条 出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保431号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该银行行长。 委托代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。 委托代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所律师。 被申请人：闫丽娟，女，1964年3月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被申请人：邹淑东，女，1977年1月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：庄菲菲，女，1988年5月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：郭凤武，男，1960年2月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被申请人：辽宁银纵投资管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号，统一社会信用代码91210105313176816E。 法定代表人：温泉。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人闫丽娟、邹淑东、庄菲菲、郭凤武、辽宁银纵投资管理有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1469号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫丽娟、邹淑东、庄菲菲、郭凤武、辽宁银纵投资管理有限公司银行存款共计37032.36元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王军舰 二〇二一年六月二十四日 书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执410号 申请执行人：朱昌玉,男,1952年6月15日出生,汉族,住吐鲁番市高昌区。 被执行人：李卫军,男,1969年10月11日出生,汉族,住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人朱昌玉与被执行人李卫军借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李卫军送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李卫军的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李卫军除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李卫军的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，且已将上述执行情况反馈给申请执行人朱昌玉。申请执行人朱昌玉同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的217037.84元，实际执行到位9562.58元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李卫军已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人朱昌玉同意终结本次执行程序，待发现被执行人李卫军有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十四日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执31号之一申请执行人：杨智皓,男,汉族,1997年9月6日出生,住河南省焦作市山阳区。委托代理人：杨林，男，汉族，1969年5月11日出生，住河南省焦作市山阳区，系申请执行人父亲。被执行人：苗文强,男,汉族,1996年12月6日出生,住河南省通许县。本院在执行杨智皓与苗文强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3733号民事判决书：一、被告苗文强应自本判决生效之日起三日内向原告杨智皓返还借款12500元并支付利息（以未还借款本金为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告杨智皓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计63元，由被告苗文强负担。因被执行人苗文强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨智皓于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人苗文强名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无车辆、无工商登记等信息。本院已委托河南省开封市祥符区人民法院、河南省开封市通许县人民法院协助查询被执行人苗文强名下住房公积金信息及不动产信息，查询结果均为被执行人名下无住房公积金信息及不动产信息，本院已将委托查询结果告知申请执行人。本院依法冻结被执行人苗文强名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年1月8日至2022年1月8日止，2021年1月12日至2022年1月12日止，2021年6月10日至2022年6月10日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人苗文强有其他可供执行的财产。四、已向被执行人苗文强发出限制高消费令。五、已将被执行人苗文强列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人苗文强的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人苗文强暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苗文强负有继续向申请执行人杨智皓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十日书记员  王延瑶
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3793号原告：孙国华，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李尧，安徽鑫光律师事务所（实习）律师。被告：郭肸，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：周小华，女，1981年8月3日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。委托诉讼代理人：丁再国，江苏慧眼律师事务所律师。本院在审理原告孙国华与被告郭肸、周小华建设工程施工合同纠纷一案中，原告孙国华于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙国华撤回起诉。案件受理费减半收取4265元，由原告孙国华负担。审判员  蒋松二〇二一年六月十一日法官助理汤晓静书记员刘园园
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初3613号 原告：伍小华，女，1971年12月18日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。 被告：陈璐，男，1997年8月3日出生，汉族，住珙县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500744695546C，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道东段江语城小区****。 主要负责人：阮洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：袁勇，公司员工。 原告伍小华与被告陈璐、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，适用简易程序公开进行了审理。原告伍小华与被告陈璐达成赔偿2400元协议并已履行，原告伍小华申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍小华撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告伍小华负担。 审判员  游治斌 二〇二一年六月十六日 书记员  朱梦莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2366号被执行人：李会侠，女，汉族，生于1978年7月28日，住郏县。本院在执行李会侠罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初852号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李会侠的存款10000元，或扣留、提取被执行人李会侠10000元的收入，或查封、扣押被执行人李会侠价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3449号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：刘辉，男，1979年11月5日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：曾菊花，女，1982年6月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告四川朗照律师事务所与被告刘辉、曾菊花法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川朗照律师事务所于2021年6月24日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费43元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员 张英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执504号 申请执行人：赵某某,男,汉族。 被执行人：陕西稀非特科技有限公司。 法定代表人：谢某某。 申请人赵某某与被执行人陕西稀非特科技有限公司劳动争议纠纷一案，汉阴县劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2020）269号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资5050元，本院依法受理，在执行过程中，本案已采取如下执行措施。 1、本院于2021年6月4日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年6月1日、2021年6月4日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、网络资金；无房产、工商登记信息；无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年6月8日限制了被执行人进行非生活或者经营必须的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年5月31日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过法院专递形式向被执行人发出了执行决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月25日告知了申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释本案目前情况，申请执行人也表示暂无其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年六月二十七日 书记员  张 冰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6027号 原告：中国银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路168号。 负责人：吴昌亮，该行行长。 委托诉讼代理人：王宗划，该行员工。 委托诉讼代理人：杨宇，该行员工。 被告：王霞，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告中国银行股份有限公司宿州分行诉被告王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国银行股份有限公司宿州分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司宿州分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司宿州分行撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告中国银行股份有限公司宿州分行负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0109民初1947号原告：孙依依，女，1995年7月1日出生，汉族，华晋天下（北京）传媒股份公司媒介执行，住北京市门头沟区。被告：北京萌太奇宠物用品店，住所地北京市门头沟区金沙西街**院**楼113。法定代表人：李佳文，经理。委托诉讼代理人：耿妍君，女，北京萌太奇宠物用品店店长。第三人：寇心宇，男，1989年11月11日出生，汉族，上海三星半导体有限公司工程师，住北京市门头沟区。原告孙依依与被告萌太奇宠物用品店（以下简称萌太奇宠物店）、第三人寇心宇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙依依，被告萌太奇宠物店委托诉讼代理人耿妍君，第三人寇心宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙依依向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿泰迪犬的治疗费13626.6元、误工费1856.45元，上述费用合计15483.05元。事实和理由：2021年1月16日下午，我带自家宠物泰迪犬到被告处洗澡，我按时间回到店里时，一只边牧冲过来将泰迪按倒在地上，将泰迪的眼睛抓伤。当天到芭比堂动物医院（以下简称芭比堂）治疗，泰迪被诊断为视网膜半脱落，眼角溃疡、充血等。经过16天的治疗，泰迪犬安装了义眼，截止2021年3月4日共花费16603.6元。我请假5天半护理泰迪，给我造成误工损失。我与被告和第三人进行协商，第三人已按约赔偿2500元，但被告一直推脱责任，现扣除第三人赔偿金额和被告垫付的部分医疗费，我仍有15483.05元的损失。被告管理不当造成我家泰迪受伤，应当承担全部责任，现双方多次协商无果，故诉至法院，望判如所请。被告萌太奇宠物店辩称：没有规定要求必须把宠物关在笼子里，在原告领狗之前耿妍君和两只狗在店里是正常的状态，边牧是寇心宇的狗，边牧的主人也有责任。原告护理不规范导致病变，且存在过度治疗的情况，义眼是美容项目，不认可医疗费用。原告不同意泰迪住院，且5天年假实际未扣发工资，不认可误工损失。我方原来同意赔偿，但原告到店里闹事且到处宣传，给耿妍君及宠物店造成严重不良影响，因此不同意原告的诉讼请求。第三人寇心宇辩称：我不清楚事发经过，即使真是我家边牧造成的，我把宠物托管在被告店里，造成的后果也不应当由我承担。之前三方协商我已经出了2500元，本案跟我没有关系。本院经审理认定事实如下：2021年1月16日下午，孙依依将宠物泰迪犬（雄性，1岁7个月）送往萌太奇宠物店洗澡，同日17时30分左右，孙依依到宠物店接泰迪，当时泰迪和一只边牧均被散放在地上，孙依依结账时边牧将泰迪咬伤。案发后，耿妍君和孙依依立即带泰迪前往爱宠怡康医院和芭比堂医院治疗，同日泰迪被诊断为左眼角膜溃疡、前房积血，结膜下出血，后一直在芭比堂治疗。1月19日，孙依依前往中国农业大学动物医院（以下简称农大医院）诊查，2月3日，孙依依带泰迪在芭比堂实施了义眼手术，3月4日泰迪治疗完毕。后本案当事人通过微信协商赔偿问题，寇心宇支付给孙依依共计2500元，孙依依主张与寇心宇之间的纠纷已解决完毕。2021年1月24日，孙依依在萌太奇宠物店要求赔偿，耿妍君报警处理，民警到现场后未发现过激行为，告知双方协商解决或向法院诉讼。后原被告仍无法就赔偿问题达成一致，孙依依在大众点评网给萌太奇宠物店差评。庭审中，孙依依提交病历、医疗费票据、每天滴药安排、工资收入、工资明细等，主张萌太奇宠物店已负担医疗费477元，收到寇心宇支付的2500元，医疗费扣除以上费用后剩余13626.6元未支付；其为照顾泰迪休年假5天（2021年1月18日上午到1月22日下午）、事假0.5天（2021年2月3日上午），虽然年假未扣钱，但影响其以后的休假，根据工资计算出误工费1856.45元。孙依依主张被告未尽到管理职责，应当承担全部赔偿责任。被告对医疗费票据的真实性认可，提交微信聊天记录、大众点评网评论、与客户的聊天记录等主张没有规定要求宠物必须关在笼子里，寇心宇作为边牧的主人也有责任；不认可在农大医院医疗费的关联性，主张医嘱和每天的滴眼药安排不一致，其亲眼看到孙依依滴了好几次药没滴进去，存在用药浪费；孙依依未听其建议让泰迪住院，孙依依护理不规范导致泰迪眼睛病变；义眼手术属于美容项目，其不同意负担相关费用；医疗费中有1999元的办卡费，其当时同意办卡，但如果其承担办卡费用孙依依将不能再使用该卡，也不能享受与本案无关的治疗待遇；不认可请假的关联性，主张年假也未产生扣发费用，不同意负担误工费；孙依依泄露其原工作单位，孙依依的恶意差评等行为给对宠物店造成了不良影响，因此不同意赔偿。对此，孙依依提交微信聊天记录，主张到农大医院诊断，结果与芭比堂一致，其又回到芭比堂继续治疗，到农大医院治疗也与耿妍君微信沟通过；其严格按照医生的每天滴药安排滴药，医生告知其滴药安排时耿妍君也在场，其通过微信与耿妍君沟通过滴药情况；泰迪受伤反应激烈，其可能存在滴不进去的情况，但不存在故意浪费药的情形；医生没有要求必须住院，其请假护理泰迪产生误工损失，孙依依提交与芭比堂北京玉泉路总院医生的微信聊天记录，显示孙依依咨询用药指南要求一天12个小时不间断滴药67次，如果选择住院，护理费用和住院笼位费是多少，对方回复十公斤以内一天390元，孙依依主张如果被告不认可误工费要求按照该标准支付相关费用；在芭比堂办卡费1999元是经过耿妍君同意的，这张卡是打折卡，有两笔花费是保障卡里的钱，未计算在诉讼请求中。寇心宇对医疗费等真实性无异议，主张其在本案中没有责任，但自愿负担2500元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，孙依依和寇心宇把宠物犬托管在萌太奇宠物店，萌太奇宠物店负有看管职责，萌太奇宠物店将宠物犬散放在地上导致边牧将泰迪咬伤，未能尽到看管职责，应承担全部侵权责任。寇心宇自愿负担2500元费用，本院不持异议。萌太奇宠物店提交的证据不能证明孙依依存在用药浪费和护理不规范等问题，办卡费用事先经过耿妍君同意，孙依依主张的手术和医疗费是为治疗泰迪产生的必要实际支出，医疗费13626.6元有事实和法律依据，本院予以确认。萌太奇宠物店以差评在内的其他行为对店铺造成不良影响为由不同意赔偿，无法律依据，本院不予支持。泰迪受伤后需要护理，孙依依立即请5天年假，并于做手术当日请半天事假，孙依依的请假与治疗行为存在密切关系，本院予以确认；萌太奇宠物店虽不认可误工费，但耿妍君主张泰迪住院治疗，孙依依提交的微信聊天记录显示住院费390元/天，孙依依请假护理泰迪付出了劳动，客观上节省了住院费用，虽然5天年假未直接扣发工资，但影响其年休假收入和休假的权利，孙依依依据工资计算的误工费未超过住院费用，本院结合泰迪的伤情、滴药安排、请假时间等确认孙依依主张的误工费1856.45元属于合理损失，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告北京萌太奇宠物用品店于本判决生效之日起七日内赔偿原告孙依依泰迪犬的医疗费13626.6元、误工费1856.45元，共计15483.05元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由北京萌太奇宠物用品店负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  高 兵二〇二一年六月二十一日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执372号之二 申请执行人：王佳，男，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：杨亚召，男，1981年12月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：安彩娜，女，1982年9月11日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 王佳与杨亚召、安彩娜买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019)冀0183民初2989号民事判决书，判令：二被执行人杨亚召、安彩娜于本判决生效后十日内给付申请执行人王佳货款153360元及利息。（利息自2019年７月25日起，按中国人民银行同期同类法定贷款利率，至该笔债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费收取3240元，由被执行人宋建广负担。判决书生效后被执行人未按指定期限履行义务，权利人王佳依法向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依职权开展执行工作，对被执行人宋建广在银行、房产、车辆、工商、证券、住房公积金、保险及第三方支付平台方面进行了查询，本院依法强制扣划4593元，申请执行人王佳垫付执行费2251元，实际执行金额为2342元。扣划后被执行人无可供执行财产，本案已依法将被执行人杨亚召、安彩娜纳入失信人员名单并限制高消费，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行财产线索，致使申请执行人的上述债权未能全部实现。现申请执行人同意该案终结本案本次执行程序。（本案目前已具备终结本次执行程序的条件。）依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执372号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月九日 书 记 员  孟鹏硕
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保155号李小干、李柏军、嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司：关于申请人李小干与被申请人李柏军、嘉禾县闪亮地带汽车销售服务有限公司诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保129号民事裁定书，于2021年6月11日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年6月11日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年6月11日至2022年6月11日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2021）湘1024财保129号民事裁定书已完成保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执69号申请执行人：方某某，男,1963年11月18日出生，汉族，住西乡县。被执行人：西乡县某某茶业有限责任公司。住所地西乡县。法定代表人：乔某某，该公司经理。申请执行人方某某与被执行人西乡县某某茶业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初2137号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人西乡县某某茶业有限责任公司支付方某某劳务费3218.70元。本院已受理。本案在执行过程中，申请执行人方某某于2021年6月17日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0724执69号案件的执行。本案终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲仁明二〇二一年六月十七日书记员  龚武菊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9735号上诉人（原审原告）：王娜娜，女，1981年7月7日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：安洪山，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李璞文，男，1972年10月15日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人王娜娜因与被上诉人李璞文返还原物纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初12738号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郑吉喆对本案进行独任审理。王娜娜上诉请求：依法纠正一审法院不当裁定，裁定一审法院对王娜娜一审诉讼请求中的第二、三、四项依法进行审理。事实与理由：王娜娜在一审中提出四项诉讼请求，即便第一项诉讼请求依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条的规定，不在法院受理的范围之内，但是王娜娜在一审中第二、三、四项的诉讼请求是合理的，一审法院不应一概驳回王娜娜的起诉，请二审法院依法予以纠正，裁定一审法院对第二、三、四项诉讼请求依法进行受理，否则，王娜娜依法通过司法拍卖取得的房产不但不能居住，而且房屋占用费和物业费将遭受进一步的损失，王娜娜的合法权益不能通过司法途径获得公正、合理的解决，也有违法律的公平正义。李璞文辩称，同意一审裁定，不同意王娜娜的上诉请求及理由。王娜娜向一审法院起诉请求：一、判令李璞文腾退返还王娜娜所有的北京市通州区×××号房屋；二、判令李璞文支付房屋占有使用费102000元（按月租金8500算，从2020年1月20日暂计算至2021年1月19日），支付王娜娜已缴纳的两年物业费6897．6元（2020．1．1-2021．12．31）；三、判令李璞文按月租金8500元计算，从2021年1月20日起至实际腾退返还房屋时的房屋占用费；支付按年物业费3448．8元计算，从2022年1月1日起至实际腾退返还时需缴纳的物业费；四、案件受理费由李璞文承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十条之规定，人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行。本案中，涉案房屋系一审法院网络司法拍卖房屋，现原李璞文因腾退房屋产生的纠纷系执行后续问题，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，依法应当予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回王娜娜的起诉。本案二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经询，王娜娜表示，对第一项诉讼请求其认为应当由执行庭处理，不再主张第一项诉讼请求。本院认为，对于王娜娜要求腾退返还涉案房屋的诉讼请求，一审法院依据相关规定作出了处理，本案二审中王娜娜亦表示该项请求应通过执行程序处理，不再予以主张，对此本院不持异议。王娜娜已经完成了诉争房屋的所有权登记，可以就相关费用主张权利，对于王娜娜所要求的房屋占有使用费及物业费的损失，并非必须通过执行程序予以处理的事项，一审法院根据相关规定一并裁定驳回王娜娜要求房屋占有使用费及物业费损失的起诉，并不妥当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112民初12738号民事裁定；二、本案指令北京市通州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员 郑吉喆二〇二一年六月十七日法官助理 汤和云书 记 员 陈昭希
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1116号之一原告：王文，男，汉族，1993年12月出生，住江苏省盐城市大丰区。被告：董子豪，男，汉族，2000年11月出生，住江苏省南京市六合区。原告王文与被告董子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告王文于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文撤回起诉。案件受理费508元，减半收取计254元，由原告王文负担。审判员  谢叶萍二〇二一年六月七日书记员  黄 莉
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执450号之五申请执行人：靳艳平，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省焦作沁阳市。被执行人：河南省中原消防工程有限公司，统一社会信用代码91410200724138515R，住所地开封市中山路北段**。法定代表人：张宗文。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省中原消防工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中原消防工程有限公司在中国农业银行16×××75账户内存款人民币858210.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二一年六月二十四日（）书记员  李雨佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1713号原告杜春华，女，1971年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告柳长金，男，汉族，1954年7月27日出生，农民，住黑龙江省龙江县，原告杜春华诉被告柳长金买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年六月二十一日书记员  黄姝琦
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初138号 原告：候志兰，女，1970年9月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 原告：杨剑，男，1968年2月4日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：张家口五纯生态农业有限公司，住所地河北省怀安县第六屯乡二堡子村。 法定代表人：贾良云，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：李江，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住河北省张家口市怀安县。 被告：龚辉根，男，1966年6月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杨剑、候志兰与被告张家口五纯生态农业有限公司（以下简称五纯公司）、李江、龚辉根劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告杨剑、候志兰于2021年4月19日申请撤回对被告龚辉根的起诉，后本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨剑、原告候志兰、被告李江到庭参加诉讼，被告五纯公司委托诉讼代理人陈国群、赵佳佳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 杨剑、候志兰向本院提出诉讼请求：1、请求被告五纯公司给付杨剑人工费6125元；2、请求被告五纯公司给付候志兰人工费1330元；3、诉讼费被告五纯公司负担。事实与理由：原告候志兰受五纯公司雇佣，2016年为其除草、摘花，约定每天70元，共工作16天，人工费1120元；2017年为其育稻秧苗，约定每天70元，共工作3天，人工费210元，两年共计人工费1330元。原告杨剑2016年给五纯公司运输稻子，每天350元，工作17.5天，人工费6125元。后二原告多次索要未果，故诉至法院。 候志兰为证实其主张，向本院提交了怀安县第六屯乡二堡子村民委员会出具的五纯公司工资表两份。杨剑为证实其主张，向本院提交了李江出具的欠条及李江身份证明各一份。 五纯公司书面答辩称，原告起诉提交的证据不足以证明双方存在劳务关系。 李江辩称，我与五纯公司没有关系，我不是适合被告。 本院经审理认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。怀安县第六屯乡二堡子村民委员会不是用工主体，其出具证明不能证实原告候志兰实际用工及工作情况，故对该证据本院不予认定。庭审中杨剑主张欠条虽是李江出具的，但李江不承担还款责任，应由五纯公司偿还。李江主张杨剑用工时间是2016年，因找不到五纯公司导致实际用工天数和欠款金额无法核实，欠条李江2018年出具的额，内容是听杨剑陈述的。本院认为，杨剑未能证明李江作为怀安县第六条屯乡二堡子村民委员会委员有代表五纯公司出具欠条的权利，结合杨剑与李江陈述，对杨剑提供的该证据本院不予认定。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案杨剑、候志兰未能完成举证，故本院对二原告的主张不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 驳回原告杨剑、候志兰的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告杨剑、候志兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张丽娜 审 判 员  李 剑 人民陪审员  张荟梵 二〇二一年六月七日 书 记 员  翟城琛
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1583号原告：徐某某，女，汉族。被告：武某某，男，汉族。原告徐某某与被告武某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月29日立案。原告于2021年6月9日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告徐某某承担。审判员  景花蓉二〇二一年六月九日书记员  段云杰1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保518号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：陈钟山，男，1980年6月16日生，住广东省深圳市福田区。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈钟山借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1432号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈钟山名下在中国银行账户内存款58,907.35元人民币（实际冻结320.53元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人陈钟山名下在中国工商银行账户内存款58,907.35元人民币（实际冻结265.07元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人陈钟山名下在财付通085e9858e433be50166c1bc89@wx.tenpay.com账户内存款193.89元人民币（实际冻结193.89元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），冻结了被保全人陈钟山名下在财付通085e9858e522dd3f20da7de6e@wx.tenpay.com账户内存款124.17元人民币（实际冻结124.17元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1432号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执21号 张学强、王延文： 申请执行人张学强与被执行人王延文民间借贷纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2018年10月11日作出（2018）甘0423民初1937号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。案件在执行中，被执行人履行完生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2167号原告：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。负责人：冯小燕，该行行长。委托诉讼代理人：李创，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。被告：胡纪池，男，1995年8月19日出生，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司道真支行与被告胡纪池信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司道真支行撤回起诉处理。审判员  邓松二〇二一年六月二十三日书记员  张焕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民辖26号 原告：刘万兴，男，1949年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振安区。 被告：于仁盛，男，1963年5月16日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告刘万兴与被告于仁盛土地承包经营权纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院于2020年9月1日立案。 吕清和诉称，原、被告于1993年以口头形式达成土地租赁合同，约定以20元每垄的价格将原告位于古楼子乡××××组大瓦房前的土地出租给被告。此后被告常年拖欠租金且在未征得原告同意也未经过发包方即村委会同意的情况下，将涉案土地私自转租给他人。原告诉至法院，请求依法判决解除原、被告之间的土地租赁合同，被告立即返还土地。 宽甸满族自治县人民法院审查认为，原告提交的农村土地承包经营权证显示，土地发包方系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，案涉土地系望江村土地，位于丹东市振安区，本案应按照不动产纠纷确定管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”的规定，于2020年10月22日作出（2020）辽0624民初2969号民事裁定：本案移送辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 2021年4月20日，丹东市振安区人民法院以案涉争议土地的发包方虽系丹东市振安区太平湾街道办事处望江村第七村民组，所有权归望江，但案涉土地系不动产，该不动产坐落于宽甸满族自治县，并非位于丹东市振安区，本案依法不属其管辖为由，报请本院指定管辖。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第三款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。案涉土地位于宽甸满族自治县，由此产生的纠纷应当由涉案土地所在地的宽甸满族自治县人民法院管辖，故丹东市振安区人民法院报请事项符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十二日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执609号 许某、昝某： 申请执行人许某与被执行人昝某离婚纠纷一案，许某依据发生法律效力的(2020)川0823民初1850号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人昝某支付婚生女抚养费5000.00元（2020年12月至2021年4月）。 执行过程中，我院依法扣划被执行人昝某银行存款5050.00元（包含执行费50.00元）至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2020)川0823民初1850号民事判决书确定的支付2020年12月至2021年4月抚养费5000.00元的内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执721号刘素芳、孙洪明：刘素芳与孙洪明民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的2万元，案件受理费275元，应缴纳执行费204元。经本院立案执行，现已执行到位，本案执行完毕。至此，刘素芳向本院申请执行的（2020）吉0581民初1299号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1060号被执行人张玉红，男，汉族，1975年5月12日生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人长垣市人民法院与张玉红罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728刑初451刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张玉红犯帮助新新网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月24日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月26日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年3月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728刑初451刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728刑初451刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年六月二十三日书记员  丁兴华
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2084号唐碧锋：本院执行的申请唐碧锋罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1618号 原告：泊头市鹏翼钢结构工程有限公司，住所地泊头市经济开发区张三家村。 法定代表人：王春玲。 委托代理人：崔军，河北理苑律师事务所律师。 被告：郭文岐，男，1971年11月3日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：汤林艳，河北齐誉律师事务所律师。 原告泊头市鹏翼钢结构工程有限公司（以下简称鹏冀公司）与被告郭文岐劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告鹏翼公司的委托代理人崔军、被告郭文岐的委托代理人汤林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鹏翼公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需给付被告双倍工资差额36000元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告至今未解除劳动合同关系。被告2019年11月6日来原告处工作时，原告就企业的管理制度及员工离职制度等相关情况对包括被告在内的员工进行了培训，被告知晓培训内容并于2019年11月24日在员工离职管理制度上签字。该管理制度第三条规定：员工因特殊原因离职，须提前一个月向相关部门负责人提出辞职，待所属部门接替本项工作者熟悉完成工作流程后方可离职，否则公司将不予办理结算等辞职手续。被告在申请仲裁时陈述，其是于2020年4月12日自行离职。在被告2021年2月22日提出仲裁申请时，双方的劳动合同关系一直存续，并未解除，仲裁裁决在双方未解除劳动关系的情形下，裁决原告支付被告双倍工资差额36000元错误。综上，原告认为仲裁裁决错误，为了维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求支持原告的诉求。 郭文岐辩称，泊劳人仲案裁字[2021]第16号仲裁决定书认定事实清楚，适用法律正确。请求法院判令原告给付被告双倍工资差额36000元。 本案原、被告的争议焦点为：本案原告应否给予被告郭文岐差额工资36000元。 被告为证明己方主张提交证据如下：1、员工离职手册、参保缴费证明各一份，以证实被告自2019年11月6日开始在原告处工作，原告为被告缴纳工伤保险，原、被告之间存在劳动关系；2、郭文歧2020年5月31日出具的证明一份，原、被告之间存在劳动关系，原告扣发被告工资25000元，其余工资已经结清；3、中国农业银行个人账户明细一份，证实原告在2020年3月7日给付被告工资6803元、2020年4月2日给付被告工资13561元，证据1、2、3相互印证证实自被告2019年11月6日入职至2020年4月12日交接完工作离职，被告工作5个月零6天，原告给付被告工资两次，加上扣发的25000元工资，原告工资合计45364元，月平均工资约9000元，以及原告违反劳动法规定未按时足额给付被告工资、未足额缴纳社保；4、泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的泊劳人仲案裁字[2021]第16号裁决书，证实原告在仲裁庭审中对被告提交的员工离职手册、参保缴费证明、证明、中国农业银行个人账户明细、被告主张的月工资数额9000元以及扣发被告25000元工资等事实均认可。 原告质证称：对证据1的真实性无异议，但是员工离职需在前一个月向有关部门提交申请；对证据2、3、4的真实性无异议，证据2的原件在原告处，该书证可以证实是被告自愿承担刘金峰的相关费用，与原告没有关系；被告不仅向仲裁机构提交了有关本案工资待遇的仲裁申请，还就解除双方劳动关系申请了仲裁，泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的泊劳人仲案裁字[2021]第7号裁决书,对于本案被告郭文岐主张解除劳动合同原因不予支持。 原告为证明己方主张提交证据如下：1、原告单位的员工离职管理制度一份，证明员工离职前一个月需向公司申请。2、泊劳人仲案裁字[2021]第7号裁决书一份，证明泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会对被告要求与原告解除劳动合同的请求未予支持。3、泊头市劳动人事争议调解仲裁委员会泊劳人仲案裁字[2021]第16号仲裁笔录一份，证明原告在该案答辩时已经明确拒绝被告双倍的工资的要求。 被告质证称：对证据1的真实性无异议，被告在2020年4月初向原告提交了辞职申请书，与原告办理了离职交接，办理交接完毕后原告于4月12日离职，被告的行为符合员工离职管理制度的规定。对证据2、3的真实性无异议，本案中被告的诉求是请求原告支付未签订书面劳动合同的工资差额，原告并未举证双方签订书面合同，泊劳人仲案裁字[2021]第7号裁决书与本案不具有关联性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告自2019年11月6日开始在原告处工作，原告为被告缴纳工伤保险，原、被告之间存在劳动关系。被告自认于2020年4月12日自行离职并与原告办理了交接手续，原告对此予以否认。2、泊头市劳动争议调解仲裁委员会于2021年1月2日受理了被告要求原告给付工资25000元、赔偿金25000元以及因解除劳动合同产生的经济补偿金的申请，于2021年3月5日出具泊劳人仲案裁字[2021]第7号裁决书驳回了被告的仲裁请求。3、泊头市劳动争议调解仲裁委员会于2021年2月22日受理了被告要求原告因为与其签订书面劳动合同给付双倍工资差额36000元并为被告补缴在岗工作期间的社保费用的申请，于2021年4月6日出具泊劳人仲案裁字[2021]第16号裁决书，裁决因本案原、被告未订立书面劳动合同，原告给付被告2019年11月6日至2020年4月12日期间二倍工资差额36000元，驳回了被告的其他仲裁请求。原告认为其与被告至本案法庭辩论终结时尚未解除劳动关系，该裁决原告给付被告工资差额有误，诉至本院。4、原告在泊劳人仲案裁字[2021]第16号案件的仲裁庭审中对被告主张的被告2019年11月6日至2020年4月12日期间的工资计算方法及差额未提出异议，仅表示拒绝给付被告工资差额。5、原告在本案中未举证证明其与被告依法签订了书面劳动合同。 本院认为，原告对被告自2019年11月6日起在原告处工作，双方自该日起建立劳动关系无异议，本院予以确认。原告在泊劳人仲案裁字[2021]第16号案件仲裁庭审中对被告主张的工资差额无异议应视为原告对被告工资差额的自认，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，原告未举证证明该公司依法与被告签订了书面劳动合同，依该规定原告应向被告支付二倍工资差额，具体时间以被告自认的四个月为限。原告以该公司未与被告解除劳动关系为由拒绝给付被告工资差额理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下： 原告泊头市鹏翼钢结构工程有限公司于判决生效后十日内给付被告2019年11月6日至2020年4月12日期间二倍工资差额36000元。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  郭治军 人民陪审员  王文勋 人民陪审员  王廷华 二〇二一年六月十八日 书 记 员  康 洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5816号 原告：岳阳市某某某某砖制造有限公司，住所地：岳阳经济技术开发区。 法定代表人：蔡某某，执行董事。 委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷洁婷，湖南天朋律师事务所律师。 被告：白某某，男，汉族，住岳阳市华容县田家湖生态新区。 本院在审理原告岳阳市某某某某砖制造有限公司与被告白某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告岳阳市某某某某砖制造有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市某某某某砖制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取451元，由原告岳阳市某某某某砖制造有限公司承担。 审判员  方静 二〇二一年六月二十三日 书记员  方向
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4493号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：徐勇军，男，1971年5月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：侯春美，女，1979年1月7日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告徐勇军、侯春美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告徐勇军、侯春美的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年六月二十一日法官助理王玉莲书记员符志飞
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保121号发往银行:中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉吉桦路营业所事由：吉林永吉农村商业银行股份有限公司与姜海峰借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初998号协助冻结存款通知书关于姜海峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉吉桦路营业所（处）账户6217992400099793461的存款988.97元，请暂停支付十二个月(从2021年6月7日起至2022年6月7日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4101号 原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。 责任人：马桂梅。 被告：孙俊华，男，1968年7月30日出生，汉族，住吉林省九台市。 本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告孙俊华物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月四日 书记员 郭晓曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3786号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：肯杰塔西拜，男，1976年8月28日出生，住新疆伊宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人肯杰塔西拜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初7432号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的53495.32元，已执行标的为200元，未执行标的为53295.32元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月21日向被执行人肯杰塔西拜送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月25日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息进行查询，发现被执行人肯杰塔西拜名下无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款200元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年6月8日查询被执行人肯杰塔西拜乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、本院于2021年6月22日委托伊宁市人民法院对被执行人肯杰塔西拜名下×××、×××号车辆进行查封（锁定），因未实际控制车辆，故无法处置。 5、本院于2021年6月23日限制被执行人肯杰塔西拜高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肯杰塔西拜的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3786号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人肯杰塔西拜应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十三日 书记员 米 扎 提
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5799号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：严朝勇，男，1981年11月30日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告严朝勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告严朝勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金10138.91元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为854.7元，罚息为1095.8元，复利为116.74元，剩余逾期利息及罚息以10138.91元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以854.7元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费366元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：12572.15元）。 事实和理由： 2020年03月02日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT0202020020030000008603的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年03月02日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120030164641862的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为13200；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3664.53元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告严朝勇未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严朝勇于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金10138.91元及利息854.7元、逾期罚息1095.8元、复利116.74元，共计12206.15元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告严朝勇给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金10138.91元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以854.7元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取57元、保全费146元，由被告严朝勇承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3024执211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌恰县支行，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县团结北路**。 负责人：张汉，该银行行长。 委托诉讼代理人：彭丽梅，该银行员工。 被执行人：乌恰县农信农业设备开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县工业园区。 法定代表人：努尔买买提阿木提，该公司执行董事兼总经理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乌恰县支行与乌恰县农信农业设备开发有限责任公司公债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌恰县公证处作出的（2016）新恰证字第310号公证债权文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乌恰县农信农业设备开发有限责任公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司乌恰县支行偿还贷款本金及利息257,253.58元。因乌恰县农信农业设备开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司乌恰县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 乌恰县农信农业设备开发有限责任公司于2021年10月1日前支付中国邮政储蓄银行股份有限公司乌恰县支行全部贷款本金及利息257,253.58元。 因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新3024执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 云  朱  马 洪 审判员 高    深    远 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年六月二十四日 书记员 王        勤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4938号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人阮诗权，男，1973年9月19日出生，汉族，户籍地湖北省咸宁市。广发银行股份有限公司北京分行与阮诗权信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17087号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币116112.40元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17087号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执379号 杨意： 本院执行的申请杨意罚金一案，经被执行人杨意自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二一年六月九日 书记员  彭秋蓉
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1303号申请执行人：高学芝，女，汉族，1951年9月24日生，住所地睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同。被执行人：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。高学芝与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初1072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同于判决生效后五日内给付原告高学芝借款本金40000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年7月3日起计算至还清款之日止，被告已偿还的800元应予以冲抵）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费400元，由被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，高学芝向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人高学芝履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十三日书记员  罗玉双
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1556号 申请执行人：佳耐美国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路333号6001室。 法定代表人：小林达哉，总经理。 被执行人：华波，男，1974年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 本院（2020）辽0291民初4126号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人华波在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人华波的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人华波的财产（清单另列）。 执行金额：本金353963.65元及利息17485.32元，案件受理费3305元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年六月十四日 书记员  夏新雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4989号原告：单宝柱，男，1951年2月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：王强，其他情况不详。原告单宝柱与被告王强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。诉讼过程中，原告单宝柱明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按单宝柱撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二一年六月十七日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1229号 原告：文新民，男，1960年3月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：陈彪海，祁东县步云桥法律服务所法律工作者。 被告：文治军，男，1968年12月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：赵蓉蓉，女，1968年1月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告文新民与被告文治军、赵蓉蓉不当得利纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告文新民于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文新民在本案宣判前申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文新民撤诉。 案件受理费2,165元，减半收取计1,083元，由原告文新民负担。 审 判 员 刘慧成 二〇二一年六月十六日 法官助理 龙 媛 书 记 员 高小芳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2410号原告：林应建，男，1985年11月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：杨相明，男，1962年12月23日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。原告林应建诉被告杨相明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因双方已达成和解协议，故原告林应建于2021年6月23日自愿申请撤回对被告杨相明的起诉。本院认为，原告林应建申请撤回对被告杨相明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告林应建撤回起诉。本案受理费25元，由原告林应建承担。审判员 邱 燕二〇二一年六月二十三日书记员 唐宗会
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3044号原告：韩某，女，1991年2月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王某，男，1993年1月16日生，汉族，住河南省鲁山县。原告韩某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月16日上午11时整，原告韩某经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告韩某负担。审判员  曾艳阳二〇二一年六月十六日法官助理胡旭光书记员杨金铎
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执402号 申请执行人：陈家龙，男，1973年03月09日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：四川兴亚石业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市。 法定代表人：牟婷。 被执行人：四川家都石材有限公司，住所地四川省德阳市广汉市。 法定代表人：李兴亚。 被执行人：李兴亚，男，1974年07月13日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人陈家龙与被执行人四川兴亚石业有限公司、四川家都石材有限公司、李兴亚买卖合同纠纷一案，申请执行人陈家龙依据(2020)川0112民初4962号生效法律文书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人四川兴亚石业有限公司、四川家都石材有限公司、李兴亚给付74000.00元。 本院执行中，已执行到位25580.76元。本案执行中，对被执行人名下账户予以冻结，但余额不足。对被执行人李兴亚名下登记所有的川Ａ×××××江淮牌汽车一辆、川Ａ×××××东风牌汽车一辆予以查封，但未实际控制，无法处置。另查明，被执行人四川兴亚石业有限公司、四川家都石材有限公司、李兴亚无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川兴亚石业有限公司、四川家都石材有限公司、李兴亚尚欠申请执行人陈家龙48419.24元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二十一日 书记员 曾 蕊
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执613号之一申请执行人：张晶晶，女，汉族，1994年11月15日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡颐炬置业有限公司，统一社会信用代码：91411200MA3X5FA635，住所地：三门峡市湖滨区崖底街道办事处**。法定代表人：张利民，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人三门峡颐炬置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人三门峡颐炬置业有限公司在河南省农村信用社联合社092×××01账户内存款人民币109762.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二一年六月二十四日（）书记员  李雨佳
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执418号申请执行人：西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会，住所地：西乡县城南街道办事处水东村委会。法定代表人：查义明，该协会会长。被执行人：杨小林，男，1971年6月10日出生，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处。申请执行人西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会与被执行人杨小林小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1107号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨小林偿还借款本金10000元及计算至2020年5月30日止利息3213.37元，本息合计13213.37元。本院已受理。经查明，被执行人外出务工，本院向其电子送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费65元，申请执行费98元。逾期后，被执行人未履行。通过网络系统查询反馈，被执行人杨小林银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产管理中心、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人在村组无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息13213.37元及后期利息保留债权。案件受理费65元，申请执行费98元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月十五日书记员 刘一攀
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执451号申请执行人巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王**，该公司董事长。被执行人张玉，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人张立涛，女，1989年12月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人韩忠仁，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人蔡淑红，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人曲跃明，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与张玉、张立涛、韩忠仁、蔡淑红、曲跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）黑0126民初845号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王政新审判员 ：唐林祥审判员 ： 杨 爽二〇二一年六月二十一日书记员 ：李欣书
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢450号李怡青、乾安县赞字乡景字村村民委员会：李怡青与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计3559.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位5733.85元，其中，本金3559.57元，利息1718.93元，迟延履行金（迟延履行利息）455.35元，其余案款申请人自愿放弃。至此，李怡青向本院申请执行的（2019）吉0723民初256号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7404号 成都蜀信物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初169号判决书，于2021年6月1日立案受理成都蜀信物业服务有限公司申请执行薛玲合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人薛玲已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
吉林省通化市二道江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0503执恢77号 申请执行人：姜德龙，男，1988年7月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：刘志勇，男，1987年7月6日生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：赵娜，女，1987年10月1日生，汉族，住吉林省梅河口市。 本院在执行姜德龙与刘志勇、赵娜民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘志勇、赵娜的财产采取了如下的调查及执行措施： 向被执行人刘志勇、赵娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产； 通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人刘志勇名下有两辆轿车，一辆是02年车牌号为吉Jxxx号波罗轿车，另一辆是09年的吉Exxx松花江牌轿车，但是具体车辆在哪里找不到，除此之外均无可供执行财产。已向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，被执行人除此之外无可供执行财产。本院遂告知拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，共实现债权0元，未执行案款113,629.32元。 本院认为，本案申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人表示认可，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）吉0503执恢77号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宏昊 审判员  黄伟军 审判员  尹远铭 二〇二一年六月十六日 书记员  安秀明
p通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保427号代东升、王莹莹（申请执行人）、李萍、刘亚雷（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计398597.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位398597.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0101民初111号 原告：滕士芳，男，1975年09月07日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 被告：肖建军，男，1966年08月15日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 原告滕士芳与被告肖建军承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告滕士芳于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滕士芳撤诉。 案件受理费59.65元，减半收取计29.83元，公告费260元，由藤士芳负担。 审 判 长 吕  新  星 人民陪审员 杨     阳 人民陪审员 谢     艳 二〇二一年六月十三日 法官 助理 罗  精  芳 书 记 员 西尔扎提·艾力
四平市铁东区人民法院民事裁定书（2021）吉0303民初1305号原告：四平市众森物业管理有限公司。法定代表人：刘某被告：沈某，住四平市铁东区。原告四平市众森物业管理有限公司诉被告沈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理，并依法向原告送达缴纳诉讼费用通知书，原告收到通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 闫宁波二〇二一年六月二十五日书记员 张芷毓
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执123号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：王伟,男。被执行人：王佳磊，男。武功县农村信用合作联社申请执行王伟、王佳磊借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0431民初1159号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人武功县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人王伟、王佳磊偿还借款143550元及利息、承担律师费2000元、承担案件受理费1550元。在执行过程中，被执行人王伟、王佳磊下落不明，经查询被执行人王伟、王佳磊证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，未发现王伟、王佳磊被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人王伟、王佳磊纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月八日书 记 员  梅 阳
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781财保87号 申请人：陈林，男，汉族，生于1967年9月5日，住四川省江油市。 被申请人：陈选金，男，汉族，生于1962年4月8日，住四川省江油市，现住江油市城区××路××段××花园××栋××层××号。 申请人陈林于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求以18万元为限查封被申请人陈选金名下位于江油市城区××路××段××花园××栋××层××号××房屋一套。同时案外人敬素华（女，汉族，生于1967年5月5日，住四川省江油市，公民身份号码510721196705××××）以其自有的位于江油市××路××段××号××广场××幢××单元××层××号房屋（不动产权证书号：川（2020）江油市不动产权第0009548号）作为担保财产，愿承担因保全有误给被申请人陈选金造成的经济损失。 本院认为，申请人陈林提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人陈选金名下位于江油市城区××路××段××花园××栋××层××号××房屋一套（不动产权证书号：监证0137123，监证0137124）； 二、查封敬素华名下位于江油市××路××段××号××广场××幢××单元××层××号房屋一套（不动产权证书号：川（2020）江油市不动产权第0009548号）； 三、因保全有误给被申请人陈选金造成经济损失，由申请人陈林承担赔偿责任，担保人敬素华在其担保财产范围内承担赔偿责任。 财产保全费1420元，由败诉方承担。 人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。保全超过上述时间限制的，本裁定失去法律效力。如需继续保全，申请人应在期限届满前向本院申请办理续行保全手续。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人陈林在人民法院采取保全措施后三十日内没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。 审 判 员  张 燕 二〇二一年六月十日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4655号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳。 委托代理人：李小云，男，1965年1月18日生，汉族，住四川省南溪县。 被告：沈绍海，男，1974年4月21日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告沈绍海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，同日原告四川和黄物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  万 刚 二〇二一年六月十六日 法官助理  向芝剑 书 记 员  毛朝芸
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢884号朱小喜、张本忠：朱小喜与张本忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。至此，朱小喜本次依据（2019）豫0122民初1046号民事调解书向本院申请执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月二十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执468号申请执行人：陈顺香，女，1990年2月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：翟丽娇，女，1990年2月25日生，汉族，住河南省。本院在执行陈顺香与翟丽娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0222执468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十八日书记员  崔莹莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执685号 申请执行人：王辉，男，1960年2月7日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：韩雄飞，河北双烨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐雨晴，河北双烨律师事务所实习律师。 被执行人：血脉传承网络科技开发有限公司，住所地石家庄市桥**中山东路与大经街交口南行200米路东天滋嘉鲤商务中心****。 法定代表人：郑洪银，该公司董事长。 关于王辉与血脉传承网络科技开发有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初7295号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：被告血脉传承网络科技开发有限公司于2021年2月10日前一次性支付原告王辉借款本息32400元；被告血脉传承网络科技开发有限公司如逾期未按本调解协议第一项履行，自被告血脉传承网络科技开发有限公司逾期之日起，原告王辉可就剩余未偿还本金及利息（自2021年2月11日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）向法院申请强制执行。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人血脉传承网络科技开发有限公司送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初7295号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年六月十三日 书记员  杨 迎
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2270号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：徐钢山，男，1970年8月19日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐钢山小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判长  夏丹阳审判员  白 晶审判员  王守英二〇二一年六月十七日法官助理王东阳书记员王艾彤
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执824号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市。负责人：王晓文，总经理。被执行人：陈新岺，男，汉族，1965年2月13日生，住泰兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被执行人陈新苓保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的(2020)苏1283民特573民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、双方一致确认陈新岺欠中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司代偿款65000元，此款陈新岺保证于2020年11月15日前给付。（此款项汇至户名：中国人民财产保险股份有限公司泰州分公司账号：11×××36开户行：工行泰州海陵支行）。二、如果陈新岺未能按期足额给付上述款项，中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司有权以72964.29元中未履行部分、保险费5688.88元及违约金（按78653.17元中未履行部分的15.4%计算）一并向法院申请强制执行。三、双方余无争议。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月2日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月2日、4月2日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产。4.2021年3月31日，本院依法将被执行人陈新岺纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈新岺发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人陈新岺其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈新岺的财产进行了调查，依法冻结陈新岺名下的银行存款账户（余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人陈新岺有其他可供执行的财产，已依法将被执行人陈新岺纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人陈新岺其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人陈新岺新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民特573民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十一日书记员  张 娜
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1184号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2370号 申请执行人：曹昌弟，男，1964年4月25日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区大杨镇东2公里307省道路北。统一社会信用代码：91341600578510496K。 法定代表人：董传胜，系该公司执行董事 关于曹昌弟与亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司仓储合同纠纷一案，本院作出（2019）皖1602民初8333号民事判决书已发生法律效力。曹昌弟向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为355573元。 执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司名下的财产进行查找。经查明，被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司的法定代表人董传胜纳入限制高消费名单，对被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司的法定代表人董传胜进行限制高消费。 本案未执行到位355573元，本院于2021年6月18日将被执行人亳州市鼎宏农产品冷藏加工有限公司名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人曹昌弟，曹昌弟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨剑峰
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保136号发往银行:中国工商银行吉林口前支行事由：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与张志莉物业服务合同纠纷一案（2021）吉0221民初986号协助冻结存款通知书关于张志莉在中国工商银行吉林口前支行（处）账户0802212901211582247的存款1317.00元，请暂停支付十二个月（从2021年6月16日起至2022年6月16日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月十六日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2038号周应发：本院执行的被执行人周应发追缴违法所得一案，经被执行人周应发自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月八日书记员  龙雪聪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初124号 罪犯安彬彬： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役三个月，并处罚金八千元。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年6月7日。 羁押抵刑：年个月日。 刑满日期：2021年9月6日。 附加罚金八千元。 二〇二一年六月七日 此联发给罪犯本人收执
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0303执429号范秀英、籍新一、辛淑范：申请执行人范秀英与被执行人籍新一、辛淑范房屋确权纠纷一案，本院作出的（2009）东民北初字第77号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“将坐落于四平市铁东区黄土坑街汇运委4组砖平房（面积为34.98平方米）产权归申请执行人范秀英所有。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院强制将涉案房屋登记到申请执行人名下，申请执行人主动承担了本案执行费500元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2009）东民北初字第77号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2522号原告：XX物业服务有限公司法定代表人：董某，系总经理被告：荣某，女，1989年2月19日生，汉族，现住吉林省白城市经开区。原告XX物业服务有限公司诉被告荣某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX物业服务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告XX物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 李 扬二〇二一年六月二十四日书记员 贾素娟
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初3180号 原告：徐道波，男，1973年4月19日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司，住所地：山东省济南市莱芜区花园北路100号。 原告徐道波与被告中国人寿保险股份有限公司莱芜分公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告徐道波未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐道波撤回起诉处理。 审判员  王珊珊 二〇二一年六月八日 法官助理于杰 书记员周亚男