辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1187号 上诉人（原审被告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区立交新路**。 负责人：钟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张翘楚，男，1989年4月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：叶青（张翘楚母亲），住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：李鑫媛，辽宁万鹏律师事务所律师。 原审被告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇绿城喜来登北侧**iv> 法定代表人：丁德胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓龙，辽宁盛竹律师事务所律师。 上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司（以下简称锐拓丹东分公司）与被上诉人张翘楚、原审被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司（以下简称锐拓公司）合同纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区人民法院于2020年8月18日作出（2019）辽0603民初2235号民事判决，张翘楚对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2020年12月14日作出（2020）辽06民终2047号民事裁定，撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2235号民事判决，发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。辽宁省丹东市振兴区人民法院经重审后作出（2021）辽0603民初686号民事判决，锐拓丹东分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人锐拓丹东分公司及其与锐拓公司共同的委托诉讼代理人王晓龙，被上诉人张翘楚及其委托诉讼代理人叶青、李鑫媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锐拓丹东分公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部的诉讼请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误。原审法院判决辽Ｆ×××××号车辆归被上诉人所有并将车辆返还被上诉人是错误的。首先，被上诉人向上诉人借款时，为了防止被上诉人私自处理车辆，双方一致同意，将车辆暂时过户到上诉人公司工作人员名下，待被上诉人还清借款后将车辆返还给上诉人。现被上诉人并未还清借款，所以不应当将车辆返还。其次，现在车辆在案外人名下，案外人王守猛已经不是我单位员工，上诉人不是车辆的登记所有人，无法配合被上诉人办理更名过户。上诉人占有被上诉人车辆时依据双方签订的协议，在被上诉人逾期还款时，上诉人可以暂时扣押车辆，以督促还款。所以，上诉人都是根据双方的约定履行，合理、合法，所以上诉人无法配合被上诉人办理更名过户，并且不应返还车辆。二、原审法院判决返还多收取的利息及返还服务费是错误的。现在被上诉人并未还清借款，如果多收取利息，也应当在上诉人还清借款后，对于多收取的利息以不当得利的要求予以返还，本案不应审理多收取利息的问题。对于服务费，双方的服务并未完成，被上诉人并未按照约定履行还款义务，所以不应返还服务费。综上，请求二审法院查清案件事实，依法驳回被上诉人全部的诉讼请求。 张翘楚辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一、被上诉人与上诉人签订的是抵押借款合同，抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保；债务人不履行债务时，债权人有权依照以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中被上诉人为确保涉案债务的履行用其所有的车辆对涉案债务提供担保，并与上诉人签订汽车抵押借款合同，现上诉人占有抵押车辆并将抵押车辆变更登记在案外人名下，违反了法律的规定。至于上诉人主张与被上诉人签订协议中约定在被上诉人逾期还款时，上诉人可以暂时扣押车辆，该约定亦属于违法法律强制性规定，且上诉人并无扣押车辆的资格与权力，因此，该约定无效。上诉人将被上诉人车辆以抵押担保的形式强行变更为扣押、质押，属于违反法律规定的行为。二、被上诉人应当支付的利息应当严格依照协议的约定以及法律的规定来支付，多偿还的部分，上诉人应当立即偿还被上诉人，上诉人主张在被上诉人还清借款的情形下归还没有事实和法律依据，上诉人对此款可以要求立即返还。三、对于收取的服务费，上诉人已经自认服务并未完成，也未实际使用，上诉人主张不返还没有任何事实和法律依据，上诉人应当返还被上诉人。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 锐拓公司辩称，同意上诉人的意见。 张翘楚向一审法院起诉请求：1、两名被告立即返还原告多扣除的相关费用10,829.2元、多收取的利息24,246元；2、两名被告立即支付涉案车辆的折旧损失19,210元；3、确认辽Ｆ×××××号车辆归原告所有，两名被告立即返还涉案车辆及其附属设施（车辆登记证书、备用钥匙、车辆行驶证）。 一审法院认定事实：2016年6月1日，原告签署抵押合同书一份，该合同书中包含客户信息、借款协议书电子合同确认书、债权转让通知书及还款协议、车辆GPS安装与维护协议、汽车抵押借款合同、抵押情况声明、委托书、借款承诺书、委托扣款授权书、客户须知与免责声明等材料。 借款协议书电子合同确认书记载如下内容：出借人，详见微贷网网站《借款协议书》；居间服务人，微贷（杭州）金融信息服务有限公司，借款人，张翘楚；借款金额，72,000元，借款月利率0.84%；借款期限，2016年6月1日至2016年7月1日，借款人确认，本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以网络点击形式于微贷网网站（××）签订电子合同《借款协议书》，并由微贷网代为保管，本人确认该《借款协议书》。虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以网络点击方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同，且本人已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项，凡与借款有关的一切约定，以出具的《借款协议书》（电子文档或打印件）为准。原告在该确认书上签名并摁手印。 微贷网《借款协议书》主要约定如下：第一条，协议各方基本情况，出借人，详见本协议第三条所对应的出借人。第二条，借款人确认本人通过微贷网的居间服务向出借人借款，以电子签章的形式于微贷网网站（××）签订电子合同《借款协议书》及相关协议与文件虽未经本人以纸质文本方式签字，但确属本人以电子签章方式签订，是本人真实意思表示并有效签订的合同。第三条，借款详情，出借人皇甫立军，借款金额10,249.41元，借款期限1月，年利率10%，借款开始日2016年6月1日，借款结束日2016年7月1日，总还款本息10,334.82元；出借人张子熹，借款金额61,750.59元，借款期限1月，年利率10%，借款开始日2016年6月1日，借款结束日2016年7月1日，总还款本息62,265.17元。第四条，还款，借款人承诺按照本协议第三条约定的时间和金额按期足额向出借人还款。第五条，借款、还款的支付，出借人在同意向借款人出借相应款项时，已委托微贷网在本借款协议生效后将该笔借款直接划付至借款人账户，借款人授权微贷网在本借款协议生效后将借款金额从其账户直接划付至抚州微贷网络小额贷款有限公司账户，借款人已委托微贷网将还款直接划付至出借人账户，出借人及借款人均授权微贷网委托银行从出借人或借款人账户中划付应支付或应偿还的借款本息及其他费用。第六条，逾期还款，若借款人逾期仍未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，还应承担本协议第九条约定的违约责任，且出借人有权提前终止合同要求借款人偿还全部借款本息。第七条，借款债权的转让，借款人知晓并同意出借人于本协议履行过程中可能将其因本借款协议而享有的债权的全部或部分转让给不特定的第三人，且转让次数无限定。就债权转让事宜，出借人在此无条件且不可撤销的授予微贷网如下委托事项及权限：（1）在符合本协议7.7条（出借人和借款人均同意，为集中维护各出借人权利，如出现微贷网认为有需要的（包括但不限于借款人未能按期如数清偿任意一期借款本息或微贷网认为借款人有逾期风险等）情形下，全体出借人一致同意将本协议项下债权转让给微贷网或微贷网居间介绍的其他愿意受让该项债权的第三人，出借人在此授权微贷网，上述情形发生之后，由微贷网作为全体出借人的代理人，代为选择受让人，代为与债权受让人签订债权转让涉及的所有合同、文件，代为向借款人发送债权转让通知，代为决定或进行其他与债权转让有关的事项，包括但不限于视实际情况独立决定债权转让的价格、支付债权转让对价的时间和方式等，自债权转让通知送达至借款人时，债权受让人取代出借人成为本借款协议新的债权人，取得与债权有关的所有权利。）或本协议其他条款约定或微贷网公告的债权转让的情形发生时，由微贷网代表全体出借人与债权受让人（或与债权受让人、借款人一并）签订《债权转让协议》或《债权转让确认书》及其他债权转让有关的合同、文件。（2）将债权转让事宜（包括债权受让人等）通知借款人。（3）代收债权转让对价款项。上述委托的有效期自本协议生效之日起直至本协议项下全部借款本息清偿完毕之日止。第八条，微贷网的居间服务费等收费，1、居间服务费是指因居间服务人（即微贷网）为借款人与出借人提供交易信息、信用咨询、信用评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通、债权转让各项委托等系列相关服务而由借款人与出借人分别支付给微贷网的报酬。2、借款人同意在借款成功后按月向微贷网支付账户管理费用，此笔费用借款人应当按月主动向微贷网指定账户支付。3、出借人同意在借款成功后按月向微贷网支付本次借款所得利息的一定比例作为居间服务费，此笔费用出借人与借款人一致同意微贷网在借款人支付借款本息时直接扣除。4、借款人通过除微贷网外的第三方服务而产生综合服务费和抵押登记费等费用，及借款人与第三方签订了与本借款协议有关的微贷网认可的其他协议而产生的费用，借款人委托微贷网代收后向第三方支付。5、包括上述费用在内的各种收费及标准，微贷网可事先在官方网站公告，出借人和借款人在签订本协议前均对此完全知悉并同意以微贷网公告或本人签字认可为准。 债权转让通知书及还款协议由被告锐拓丹东分公司（甲方、债权受让人）、原告（乙方、债务人）、出借人（丙方、债权转让人）的代理人（居间服务人）微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称微贷网）三方共同签订，主要约定如下：1、乙方于2016年6月1日通过微贷网的居间服务向出借人借款并以电子数据形式于微贷网网站签订电子合同《借款协议书》，乙方确认该《借款协议书》是乙方真实意思表示并有效签订的合同，且乙方已经收到出借人通过微贷网支付的全部出借款项。2、按照上述《借款协议书》的约定，出借人委托微贷网负责上述借款的债权转让事宜，包括签订债权转让相关的协议及债权转让通知等，乙方亦明确知晓并认可微贷网的受委托权限。3、现微贷网依照委托，将出借人对借款人因上述《借款协议书》而享有的债权及一切附随权利，转让给甲方，乙方确认在本协议上签字即表示已收到债权转让通知并认可债权转让的效力。4、自乙方签署本通知书及协议日起，乙方应按原《借款协议书》的约定向甲方按期还付本息，如逾期乙方应依逾期情况按约向甲方支付各项罚息、违约金等款项，乙方应将全部款项支付至甲方指定的甲方总公司即锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司之账户，并以甲方总公司注册地（即浙江省杭州市淳安县）为本协议履行地。按原《借款协议书》约定及乙方实际还款情况，甲乙双方对确认截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方本金人民币72,000元。5、乙方应承担甲方为实现债权而发生的一切费用，为保障上述所有债务的履行，乙方应向甲方提供担保，如乙方此前已与甲方签订包括最高额抵押合同在内的抵押、质押合同的，则甲方有权依约定优先受偿。6、凡因本协议导致诉讼的，可选择本协议甲方所在地人民法院管辖，亦可选择本协议履行地即浙江省杭州市淳安县人民法院诉讼。 汽车抵押借款合同由被告锐拓丹东分公司（甲方、债权人）与原告（乙方、债务人）签订，为确保债权确定期间（即本协议签订日起五年）内，乙方在本合同项下最高限额为人民币玖万叁仟陆佰元整内的债务之还款义务能得以切实履行，乙方愿意提供不可撤销的抵押担保。为明确双方的权利、义务，依据法律、法规规定，甲、乙双方经平等协商一致，订阅本合同。1、乙方提供的抵押物是翼搏牌CAF7150B4型号汽车一辆，车牌号辽Ｆ×××××，车辆识别代码LVSHKADL2GF415564，车架号LVSHKADL2GF415564，发动机号GA501925。2、乙方陈述与保证，依法具有担保人主体资格，可以提供担保，并对抵押财产依法享有所有权或处分权，以车辆提供担保完全出于自愿，在本合同项下的全部意思表示真实。3、最高限额及被抵押担保的主债权，如甲乙双方签订了《债权转让通知书及还款协议》或类似性质合同文件的，以该合同文件为该项债权的主合同。2016年6月1日，原告签署客户须知一份，须知内容为：兹张翘楚（车牌辽Ｆ×××××，车架号LVSHKADL2GF415564，发动机号GA501925）到杭州锐拓科技有限公司丹东分公司进行车辆抵押贷款，由于客户急于用款，在还没有审核通过的情况下就同意先装GPS以及做好抵押登记或过户，如客户贷款中途违约不贷，或者提供假资料、信息，而导致审核最终没有通过，将收取1,000元的违约金。特立此据！在抵押过程中如发现有二抵或GPS出现异常，在通知三天内不来公司检查，本公司有权将车辆为逾期车处理。（如有逾期，所有手续将移交总部处理，如给客户造成不便及损失，望客户理解。）2016年6月2日，被告锐拓公司将涉案车辆转移登记至其公司员工王守猛名下，车牌号变更为辽Ｆ×××××。 2016年6月1日，原告签署微贷网还款说明书一份，说明书内容为：一、借款详细情况，客户姓名张翘楚，标的名称福特翼搏抵押，贷款金额72,000元，贷款期限1个月，年利率11.2%，借款日期2016年6月1日。二、相关费用说明，账户管理费1,843.2元、风险金（代收）300元、GPS押金（代收）1,000元、GPS使用费100元、服务费（代收）1,440元、保险扣款3,160元、保证金2,160元、首期冻结772元、会员扣费120元、提现手续费24元、提现金额61,204.8元、到账金额61,180.8元。三、还款情况，前期总额672元，到期还本72,000元。四、微贷网还款明细清单（方式：月还息到期还本），1、立即收取，还款日期2016年6月1日，还款总额4,583.2元（管理费1,843.2元、风险金300元、GPS押金1,000元、服务费1,440元）。2、第1期，还款日期2016年7月1日，还款总额772元（利息672元、GPS使用费100元）。3、本金或后收，还款日期2016年7月1日，还款总额72,000元（本金72,000元）。原告签署上述材料后，原告的银行账户共收到转账汇款61,160.8元。在借款到期前，原告在微贷网办理了续贷，由原告每月偿还部分借款本金、月利率3.5%的利息及其他费用。因原告在2018年4月后没有办理续贷，逾期偿还借款本息，被告于2018年5月14日扣押了原告的涉案抵押车辆。至今，原告共偿还本金30,500元，利息41,500元。 原告于2016年6月30日偿还本息5,043元（其中偿还本金2,200元、利息及其他费用2,843元，第一个月利息及GPS使用费约定为772元，多还利息2,071元，尚欠本金69,800元）、2016年8月1日偿还4,870元（其中偿还本金2,100元、利息及其他费用2,770元，利息按月利率3%计算，多还利息676元，尚欠本金67,700元）、2016年8月31日偿还4,796元（其中偿还本金2,100元、利息及其他费用2,696元，利息按月利率3%计算，多还利息665元，尚欠本金65,600元）、2016年9月30日偿还4,626元（其中偿还本金2,000元、利息及其他费用2,626元，利息按月利率3%计算，多还利息658元，尚欠本金63,600元）、2016年10月31日偿还4556元（其中偿还本金2,000元、利息及其他费用2,556元，利息按月利率3%计算，多还利息648元，尚欠本金61,600元）、2016年11月30日偿还4,390元（其中偿还本金1,900元、利息及其他费用2490元，利息按月利率3%计算，多还利息561元，尚欠本金59,700元）、2016年12月30日偿还4,227元（其中偿还本金1800元、利息及其他费用2,427元，利息按月利率3%计算，多还利息636元，尚欠本金57,900元）、2017年1月24日偿还4,164元（其中偿还本金1,800元、利息及其他费用2,364元，利息按月利率3%计算，多还利息627元，尚欠本金56,100元）、2017年2月28日偿还4,004元（其中偿还本金1,700元、利息及其他费用2,304元利息按月利率3%计算，多还利息621元，尚欠本金54,400元）、2017年3月31日偿还3,945元（其中偿还本金1,700元、利息及其他费用2,245元，利息按月利率3%计算，多还利息613元，尚欠本金52,700元）、2017年5月1日偿还3,789元（其中偿还本金1,600元、利息及其他费用2,189元，利息按月利率3%计算，多还利息608元，尚欠本金51,100元）、2017年5月31日偿还4,818元（其中偿还本金2,600元、利息及其他费用2,218元，利息按月利率3%计算，多还利息685元，尚欠本金48,500元）、2017年6月30日偿还2,095元（其中偿还本金0元、利息及其他费用2,095元，利息按月利率3%计算，多还利息640元，尚欠本金48,500元）、2017年7月31日偿还2,095元（其中偿还本金0元、利息及其他费用2,095元，利息按月利率3%计算，多还利息640元，尚欠本金48,500元）、2017年9月1日偿还4,510元（其中偿还本金2,500元、利息及其他费用2,010元，利息按月利率3%计算，多还利息555元，尚欠本金46,000元）、2017年9月30日偿还2,006.94元（其中偿还本金0元、利息及其他费用2,006.94元，利息按月利率3%计算，多还利息626.94元，尚欠本金46,000元）、2017年10月31日偿还2,007元（其中偿还本金0元、利息及其他费用2,007元，利息按月利率3%计算，多还利息627元，尚欠本金46,000元）、2017年11月30日偿还4,226.59元（其中偿还本金2,300元、利息及其他费用1,926.59元，利息按月利率3%计算，多还利息546.59元，尚欠本金43,700元）、2017年12月30日偿还1,927.09元（其中偿还本金0元、利息及其他费用1,927.09元，利息按月利率3%计算，多还利息616.09元，尚欠本金43,700元）、2018年1月30日偿还1,927.09元（其中偿还本金0元、利息及其费用1,927.09元，利息按月利率3%计算，多还利息616.09元，尚欠本金43,700元）、2018年2月27日偿还3,400.74元（其中偿还本金2200元、利息及其他费用1,200.74元，利息按月利率3%计算，未多还利息，尚欠本金41,500元）、2018年3月28日偿还1,200.74元（其中偿还本金0元、利息及其他费用1,200.74元，利息按月利率3%计算，未多还利息，尚欠本金41,500元）、2018年4月28日偿还1,200.74元（其中偿还本金0元、利息及其他费用1200.74元，利息按月利率3%计算，未多还利息，尚欠本金41,500元）。原告共计偿还本金30,500元，多偿还利息14,017.71元，再扣除原告交纳未使用的GPS押金1,000元、保险扣款3,160元、保证金2,160元、首期冻结772元，现原告尚欠付借款本金20,390.29元及自2018年4月29日以后的利息未偿还。 一审法院认为，本案原告签署的借款协议书电子合同确认书、汽车抵押借款合同、客户须知、微贷网还款说明书等材料，依法成立且有效。现原告未按上述协议约定偿还借款本息，属于违约行为，鉴于被告并未提出反诉要求原告支付剩余本金，对此该院不予一并处理。关于原告主张两名被告承担责任的请求，经该院审查认为，与原告签订相关协议的均系被告锐拓丹东分公司，原告与被告锐拓丹东分公司形成了合同关系，故被告锐拓公司不应该承担责任。关于原告主张的返还服务费用10,829.2元的请求，经该院审查，原告签署的微贷网还款说明书中约定的账户管理费、风险金、GPS使用费、服务费、会员扣费、提现手续费等手续系基于促成原告实现借款目的以及对借款、还款进行管理而产生的费用，应按约向被告支付；保险扣款、保证金、首期冻结、GPS押金合计7,092元，因未实际使用，被告应向原告返还。关于原告主张的被告返还多收取的利息24,246元的诉请，经该院审查确认，被告多收取的利息的数额为14,017.71元，该款项被告应向原告返还。关于原告主张被告支付车辆折旧损失费，没有事实根据和法律依据，该院不予支持。关于原告主张涉案车辆归其所有且应将车辆返还原告的请求，该院审查认为，抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保；债务人不履行债务时，债权人有权依照以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；本案原告为确保涉案债务的履行用其所有的车辆对涉案债务提供担保，并与被告签订汽车抵押借款合同，现被告占有抵押车辆并将抵押车辆变更登记在案外人名下，违反了法律规定，故对原告的该主张，该院予以支持。 一审法院判决：一、被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司于本判决生效后20日内返还原告张翘楚多收取的利息14,017.71元、服务费用7,092元，合计21,109.71元；二、确认辽Ｆ×××××号车辆归原告所有，被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司于本判决生效后20日内向原告张翘楚返还上述车辆及车辆登记证书、车辆行驶证、备用钥匙；三、驳回原告张翘楚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,129元，由被告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司2,000元，由原告负担1,129元（原告已预交，被告随上述款一并给付原告）。 二审中，被上诉人提供借款时上诉人的营业执照。证明：涉案车辆的登记人王首猛是当时上诉人的负责人。 上诉人的质证意见为，对证据的真实性没有异议，但王首猛已经从上诉人处离职。 原审被告的质证意见与上诉人质证意见一致。 本院的认证意见为，因上诉人及原审被告对该证据的真实性未提出异议，本院予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题是：1、上诉人应否返还涉案车辆及车辆登记证书、车辆行驶证、备用钥匙。2、上诉人应否返还被上诉人多收取的利息及服务费21,109.71元。 关于第一个焦点问题。抵押是指债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中，为确保涉案债务的履行，被上诉人用其享有所有权的车辆对涉案的债务提供担保，并与上诉人签订汽车抵押借款合同。现上诉人占有抵押车辆并将抵押车辆变更登记至案外人王守猛的名下违反法律的规定，一审判决上诉人应返还涉案车辆及办理相关手续并无不当。本院对上诉人主张不应当返还的上诉请求，不予支持。 关于第二个焦点问题。上诉人主张不应返还被上诉人多支付的利息，经审查，利息应当严格依照协议的约定以及法律的规定来支付，多偿还的部分，上诉人应当返还被上诉人。一审法院根据当事人提供的证据并结合本案合同的履行情况确定上诉人多收取利息数额为14,017.71元并无不当。关于上诉人提出因被上诉人未还清借款，如果多收取利息，也应当在上诉人还清借款后，对于多收取的利息以不当得利的要求予以返还，本案不应审理多收取利息的问题。经审查，上诉人在一审中未提起反诉要求被上诉人支付剩余借款，故一审法院在本案中就被上诉人偿还借款问题未予一并审查并无不当。关于上诉人提出不应返还多收取的服务费7,092元的问题，经审查，服务费7,092元包括保险扣款、保证金、首期冻结、GPS押金，因上述费用尚未实际使用，一审判决上诉人向被上诉人返还并无不当。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3,129元，由上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司丹东分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月二十一日 法官助理苗海艳 书记员刘洋