wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执657号之一申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司，住所地:河南省平顶山市湛河区电厂路姚电家属区**楼中单元中户。统一社会信用代码：91410411MA9F1DMG90。诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。诉讼代理人：杜春亚，河南滳锦律师事务所律师。被执行人：郑延松，男，1972年7月17日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘梅玲，女，1981年9月2日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘栋浩，男，1989年8月19日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：杨彩霞，女，1973年5月1日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州源翔运输信息有限公司，，住所地：新密市新华路办事处杨砦村**统一社会信用代码:91410183396330777C。关于河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司申请执行郑延松、刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初4017号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑延松应十日内偿还河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司债务本金43857.55元、剩余款项86968.55元及逾期付款利息。并承担律师代理费5000元，案件受理费1326.5元。刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因郑延松、刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑延松、刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘栋浩名下有豫Ａ×××**号上海别克牌汽车、豫Ａ×××**陆地巡洋舰霸道车辆、豫Ａ×××**马自达牌车辆、豫Ａ×××**东风牌车辆。因车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。本院已查封上述车辆（2023年4月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司申请终结本次执行程序。四、已向被执行人郑延松、刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司发出限制消费令。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金43857.55元、剩余款项86968.55元及案件受理费1326.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下车辆已查封，因为未能实际控制，暂无法处置外。未发现被执行人有其他供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑延松、刘梅玲、刘栋浩、杨彩霞、郑州源翔运输信息有限公司负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司湛河分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年六月十六日书记员 鲁娟娟
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1526执352号申请执行人：王开伦，男，汉族，1972年9月15日生，住四川省珙县。被执行人：刘敏，男，汉族，1967年10月6日生，住四川省珙县。被执行人：袁光丽，女，汉族，1967年12月2日生，住四川省珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1755号民事判决书，于2021年5月6日立案受理申请执行人王开伦与被执行人刘敏、袁光丽房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被申请人刘敏、袁光丽返还申请人购房款90000.00元。本院在执行过程中，于2021年5月8日向被执行人刘敏、袁光丽发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月8日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。双方当事人于2021年5月28日达成和解履行协议：一、被执行人刘敏在2021年年底前支付申请人50000.00元，之后每年支付50000.00元，直到付清欠款为止，有多的钱会多给；二、扣划被执行人刘敏被冻结的银行账户用于支付本案执行费，待扣划执行费后解冻被执行人的所有银行账户；三、暂不将被执行人纳入限制高消费和失信人员名单；四、如被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止(2021)川1526执352号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李建峰二〇二一年六月八日书记员  游舒蕾
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民督12号申请人：李天兴，男，1980年2月7日出生，汉族，住石泉县。被申请人：史天民，男，1959年1月13日出生，汉族，住石泉县。申请人李天兴于2021年6月7日向本院提出支付令申请。李天兴称：被申请人史天民于2020年4月8日向其借款13000元，并签订借款协议一份约定：借款人民币13000元，还款日期为2020年4月28日，约定逾期还款的，除承担逾期利息外，被申请人还应每日按照借款本金的2%向申请人支付违约金。申请人李天兴请求被申请人史天民支付拖欠的本金13000元及违约金10374元（以借款本金为基数，按照每日2%支付从2020年4月28日起计算至2021年6月1日止），共计23374元。本院经审查认为，申请人李天兴以借款协议约定，向本院申请支付令，请求被申请人史天民给付借款本金13000元及违约金10374元，该违约金的约定高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；第三十条出借人于借款人即约定了逾期利息，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的法律规定,申请人李天兴对利息的请求违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回李天兴的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 李芳梅二〇二一年六月九日法官助理 田 玮书 记 员 郭 程
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1519号 原告：农安县晟强装饰装潢有限公司，住所地农安县农安镇黄龙路新龙华城二期1号楼4门。 法定代表人：李广东，经理。 委托诉讼代理人：李娜，该公司职员。 被告：李焕，女，1987年2月24日出生，汉族，住农安县。 原告农安县晟强装饰装潢有限公司与被告李焕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年6月11日，原告农安县晟强装饰装潢有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告农安县晟强装饰装潢有限公司撤诉处理。 案件受理费450元，减半收取计225元，由原告农安县晟强装饰装潢有限公司负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年六月十一日 书记员  王则伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异343号申请执行人：韩进儒，男，1966年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街**国际汽车城**楼**。法定代表人：王文兰，该公司总经理。被申请追加人：王文兰，女，1975年5月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市平罗县。被申请追加人：屈鑫，男，1988年2月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请追加人：张鑫,男，1969年4月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人韩进儒与被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司合同纠纷一案中，申请执行人韩进儒向本院书面申请追加王文兰、屈鑫、张鑫为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。韩进儒提出异议请求，追加被执行人宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司法定代表人王文兰、股东屈鑫及公司实际控制人张鑫为本案被执行人。本院经审查查明，2020年6月2日，本院作出的（2019）宁0104民初1099号民事判决，判决发生法律效力后，韩进儒向本院申请强制执行。2020年12月14日，因被执行人名下无财产可供执行，本院裁定终结了本案的本次执行程序。现申请执行人韩进儒申请追加王文兰、屈鑫、张鑫为被执行人并向法庭提交了企业登记申请表、（2019）宁0104民初1099号民事判决书，欲证明其追加被执行人的理由及事实。另查明，宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司注册资本1000万元，认缴方式为货币，股东为王文兰、屈鑫，股东王文兰认缴出资960万元，股东屈鑫认缴出资40万元，认缴时间至2037年9月18日。实缴资金为0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。宁夏蓝驰新能源汽车租赁有限公司章程显示股东王文兰、股东屈鑫的认缴期限至2037年9月18日，认缴期限尚未到期，另外查明张鑫并非该公司股东。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回申请人韩进儒的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二○二一年六月十一日书记员 章继鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1172号 原告：秦西林，男，汉族，1952年1月7日出生，住河北省广平县。 被告：刘阳申，男，汉族，1959年10月8日出生，住河北省广平县。 原告秦西林与被告刘阳申民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告秦西林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦西林撤回起诉处理。 审 判 员 王文素 二〇二一年六月十日 法官助理 袁 博 书 记 员 吕东东
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1469号原告：张春雷，男，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：蔡广艳，女，1969年9月11日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：王庚斌，男，1967年11月10日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张春雷与被告蔡广艳、王庚斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张春雷、被告王庚斌到庭参加诉讼，被告蔡广艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张春雷向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告蔡广艳、王庚斌立即偿还欠款111196元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告为夫妻关系，二被告自2015年起就在我家赊购猪货（冻产品），总价值为111196元。被告蔡广艳于2020年11月给我出具欠条一份。此款经我多次催要，二被告一直拖延不还欠款，故诉至法院。王庚斌辩称，我与蔡广艳系夫妻关系，我家是经营酒店的。原告诉状中所述属实。欠条是我妻子蔡广艳出具的，我虽然没在欠条上签字，但我也认可该笔欠款，我们争取早日偿还欠款。蔡广艳未作答辩。张春雷围绕其诉讼请求向本院提交了2020年11月蔡广艳向其出具的欠条一份。王庚斌对该证据无异议，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，并与本案有关联，予以确认。本院认为，张春雷与蔡广艳、王庚斌形成的买卖合同关系合法有效。张春雷提供了货物，蔡广艳、王庚斌未按约定履行支付价款的义务，属违约行为，依法应承担支付价款的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡广艳、王庚斌连带并共同给付原告张春雷欠款111196元。于本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2524元，减半收取1262元，由被告蔡广艳、王庚斌负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年六月十七日书记员 张思远
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1940号之十二 申请执行人：刘晓丹 被执行人：段永强，男，汉族，1988年09月29日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人段永强借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人段永强在20×××25账户内余额人民币8.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段永强在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××25账户内存款人民币8.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十四日 书记员  李巍巍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执4272号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住址：成都高新区。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：付惠芳，女，1981年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院依据已作出的（2021)川0191民初2341号《民事判决书》，于2021年5月18日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行付惠芳借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人4496.76元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人付惠芳纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初2341号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 书记员  饶全标
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢545号 申请执行人：田明波，男，1987年7月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：曾东，男，1979年1月20日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6669号民事判决书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人曾东的存款、收入1330元(其中本金1280元，执行费50元); 二、被执行人曾东迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾东相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 娄 俊 伟 二〇二一年六月九日 书记员 阿依尼格
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初5328号 申请人：傅刚，男，1967年1月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈科，男，1983年8月27日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人傅刚与被申请人陈科民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人陈科在银行的存款450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈科在银行的存款450000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高忠 二〇二一年六月八日 书记员  周蕾
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10361号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被告：江西大江传媒网络股份有限公司，住所地江西省南昌经济技术开发区麦庐大道**。 法定代表人：范高农，职务不详。 原告高猛与被告江西大江传媒网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高猛于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月九日 书记员  张晓波
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1706号原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园****。法定代表人：吴穗平，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：许晓钢，男，1982年4月28日出生，汉族，个体业主，住址沈阳市皇姑区。原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告许晓钢侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，撤诉申请载明“原、被告双方已庭外和解，且被告已履行完毕”，故，申请撤回起诉。本院认为，原告马天奴时尚（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马天奴时尚（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告马天奴时尚（深圳）有限公司承担。审判员  李卫国二〇二一年六月八日法官助理葛睿飞书记员曹宇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执217号 申请执行人：刘某，男，2004年12月30日出生，满族，学生，住凤城市。 被执行人：姜洪波，男，1968年2月2日出生，满族，无业，住凤城市。 刘某与姜洪波机动车交通事故责任纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初2086号民事调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。我院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月二十三日 书记员  冯金寒
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2820号 原告：深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 法定代表人：易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区，该公司法务。 被告：蒋某某，女，汉族，1975年7月15日出生，住淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案。原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司向本院提出对被告蒋某某的撤诉申请。 本院认为：原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告蒋某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司撤回对被告蒋某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 峰 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执509号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺南街路西。法定代表人：柏金国，该支行行长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：刘清各,男,汉族,1966年5月10日出生,住山东省莘县。被执行人：刘明川,男,汉族,1994年3月8日出生,住山东省莘县。被执行人：刘井,女,汉族,1977年3月20日出生,住山东省莘县。被执行人：杨爱省,女,汉族,1970年9月6日出生,住河南省濮阳市华龙区。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与刘清各、刘明川、刘井、杨爱省金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初2329号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告刘清各于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行借款本金200000元及截止至2019年5月23日的利息（包含罚息）64264.8元，本息共计264264.8元（之后的利息及罚息，应当以本金200000元为基数，按照合同约定利率标准计算至本判决确定给付之日）。二、被告刘明川、刘井、杨爱省对上述借款本息承担连带支付责任。被告刘明川、刘井、杨爱省承担保证责任后，有权向被告刘清各追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年3月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查控到被执行人银行存款5833.46元，已转支给申请人。未查询到被执行人名下其它财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人刘清各、刘明川、刘井、杨爱省纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清各、刘明川、刘井、杨爱省负有继续向申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张福景审判员  许书玮审判员  李付强二〇二一年六月十日书记员  张殿麟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1269号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：赵楠，女性，1981年05月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：季锋，男性，1981年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赵楠、季锋侵权一案中，经查，被执行人赵楠、季锋未履行（2020）辽0203民初4474号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵楠、季锋银行存款49755.25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执919号之一申请执行人：宁夏首信国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区兴水路以北绿地二十一商城A区9-8015室。法定代表人：冯金龙，该公司总经理。被执行人：中国旅行社总社（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街168号。法定代表人：张小兵，该公司董事长。申请执行人宁夏首信国际旅行社有限公司与被执行人中国旅行社总社（宁夏）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10303号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人中国旅行社总社（宁夏）有限公司支付申请执行人宁夏首信国际旅行社有限公司旅游业务费66940元。案件受理费737元，依法缴纳执行费915元，以上共计68592元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下2个银行账户，我院已于2021年2月1日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费915元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年六月十八日书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢347号 申请执行人:山东金泰山水务建设集团有限公司（原莱芜市水利建筑安装工程有限责任公司） 被执行人:济南市莱芜区张家洼街道办事处柳家店居民委员会（原莱芜市莱城区张家洼街道办事处柳家店居民委员会） 本院在执行已经发生法律效力的（2005）莱城民初字第3459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结了被申请人济南市莱芜区张家洼街道办事处柳家店居民委员会在济南市莱芜区张家洼街道办事处经管站的代管资金，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院做出的（2005）莱城民初字第3459号案件的执行 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年六月十二日 书记员 邵淑宁
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1043号申请执行人：李贯建，男，1969年11月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：常政华，男，1974年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于申请执行人李贯建与被执行人常政华劳务合同纠纷一案，本案进入执行程序后，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人常政华已按（2021）豫1424民初1478号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执1043号执行案件执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  董晓二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书            （2021）陕0112民初6422号                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               原告：刘建，男，1974年12月9日出生，汉族，西安XX有限公司总经理，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李建琴，陕西威能律师事务所律师。被告：边章军，男，1979年12月5日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘建与被告边章军民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任并公开开庭进行了审理。原告刘建及其委托诉讼代理人李建琴，被告边章军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告向其支付借款12.2万元，利息118990.67元（按年利率15.4%暂计算至2021年1月5日，实际支付至付清之日），以上费用共计240990.67元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本案查明的事实如下：一、借款时间：2014年10月8日 二、借款金额（出借款给付方式）：122000元（其中11万元为银行转账）三、借款期限：2014年10月8日起至2021年3月31日止四、借款利息：约定借期内利率为月息1.5%五、债权凭证：《借条》、《还款计划》六、借款本金偿还情况：未偿还七、利息支付情况：未支付双方有争议的事项为第四项：原告主张利息，以12.2万元为基数，按年利率15.4%从2014年10月9日计算至2021年1月5日为118990.67元，并按年利率15.4%，从2021年1月6日计算至实际支付之日。提交证据：借条、还款计划。被告答辩意见及证据：不同意支付利息，无能力承担。未提交证据。法院认定及理由：对原告刘建提交的证据借条、还款计划予以采信，认定还款计划中约定利息系双方真实意思表示，被告边章军应按照约定支付利息。原告刘建主张利息按照年利率15.4%，从2014年10月9日计算实际支付之日，于法有据。利息分段计算：2014年10月9日至2020年8月19日为110162元；2020年8月20日至实际支付之日，以12.2万元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】6号）第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告边章军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建借款本金12.2万元；二、被告边章军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建2014年10月9日至2020年8月19日利息110162元，并以12.2万元为基数，按照原告刘建起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，从2020年8月20日计算至实际支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4914元(原告已预交)，由被告边章军负担，于支付上述款项时支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审  判  员  杨迎珍   二〇二一年六月四日 书   记  员 丁  磊    1
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初2808号 原告：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市铜山区北京南路26号。 法定代表人：骆新超。 委托诉讼代理人：曹正林，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖筱，江苏淮海正大律师事务所实习律师。 被告：黄顺利，男，1969年9月14日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：孙经蓓，女，1985年11月4日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：李永利，男，1975年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：周莉，女，1977年7月28日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：梁震，男，1965年8月23日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：张苏梅，女，1969年4月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告徐州农村商业银行股份有限公司与被告黄顺利、孙经蓓、李永利、周莉、梁震、张苏梅确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海侠 二〇二一年六月十日 书记员  高雅稚
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1144号张松坡：张松坡与刘跃刚为劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，张松坡向本院申请执行的(2021)豫1328民初1435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王飞二〇二一年六月二十一日书记员  魏冰
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执恢4号之一申请执行人：王瑞平，被执行人：李德昌本院在执行申请执行人王瑞平与被执行人李德昌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李德昌逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王瑞平于2021年1月5日向本院申请恢复执行，请求被执行人李德昌履行本案案款990000元及利息、案件受理费13700元、保全费5000元、执行费12300元，同日本院依法受理。在执行中查明，2018年5月2日本案恢复执行后，对被执行人李德昌位于蒲城县城关镇东风街乡企大市场41号前后院进行了拍卖，先后经一拍、二拍及变卖程序，均流拍。本次恢复执行后，经四查，未发现有其他可供执行财产。经申请执行人申请，本院重新对该房屋的现值予以鉴定，目前正在评估中，因期限较长，征得申请执行人王瑞平同意，暂终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢4号案件的执行。待该房产评估结论作出，启动拍卖程序或有新的可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月二十一日书记员  孙珊珊
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1922号原告：郑海岐，女，1973年12月5日生，汉族，无业，住通榆县。被告：张忠江，男，1966年10月7日生，汉族，农民，住通榆县。被告：齐国雨，男，1970年6月14日生，汉族，农民，住通榆县。原告郑海岐与被告张忠江、齐国雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑海岐于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑海岐的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑海岐撤回告诉。案件受理费150元，由原告郑海岐负担。审判员 刘绍军二〇二一年六月二十二日书记员 徐 波
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8177号原告:驻马店市驿城区霞艳副食店，住所地:河南省驻马店市驿城区文化路西段塘坊王庄。经营者：陈彩霞。被告：河南永生商贸有限公司，住所地:河南省驻马店市市辖区置地大道东段新华苑门面282-16。经营者:汪永萍。本院在审理原告驻马店市驿城区霞艳副食店与被告河南永生商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告驻马店市驿城区霞艳副食店于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区霞艳副食店撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  张伟光二〇二一年六月十七日书记员  吕佳音
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异199号 异议人（案外人）：郭宏伟，男，1964年12月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人郭宏伟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋和×-×号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人郭宏伟称，请求解除对××胜景×期×号楼×单元×室房屋和×-×号车库所对应土地的查封。事实与理由:郭宏伟于2012年11月13日同开发单位签订合同，购买××胜景×期×号楼×单元×室房屋，并于2012年年底入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，郭宏伟与双龙公司于2012年11月13日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋及×-×号车库出售给买受人郭宏伟，房屋建筑面积为132.26平方米，房款为299569元，车库建筑面积为19.06平方米，价款为66710元。郭宏伟于2009年6月27日至2012年6月26日分别交纳完毕全部房款和车库款，双龙公司分别向其出具收款收据。郭宏伟于2012年6月26日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。郭宏伟向本院出具2012年至2019年交付案涉房屋的部分物业费、燃气费、电费、水费、电梯费、维修基金等以及车库物业费等相关收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，郭宏伟于2012年11月13日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；郭宏伟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故郭宏伟提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×期×号楼×单元×室房屋及×-×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3267号 原告：尹华富，男，汉族，1964年3月8日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被告：刘朝均，男，汉族，1969年10月4日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告尹华富与被告刘朝均合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按尹华富撤回起诉处理。 审 判 长  廖虹琳 人民陪审员  邹 勇 人民陪审员  曾国强 二〇二一年六月十六日 法官 助理  李秋月 书 记 员  黄 丹
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1580号 申请执行人：沈阳市浑南区众志成农民专业合作联社,93210112MA0P4FFN6Q,住辽宁省沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦b座6层； 被执行人：沈阳市浑南区东湖街道办事处,112101120016066103,住沈阳市浑南区文溯街16-7号； 被执行人：北镇市暖春生物质热电有限公司,91210725MA0UMBW59B,住辽宁省北镇市南关社区大市场正大门南侧号。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执364号被执行人：雷海强，男，汉族，1991年10月22日出生，四川省夹江县人。被执行人雷海强犯运输毒品罪一案，本院作出的（2019）陕0922刑初13号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书判定：“一、被告人雷海强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月25日起至2033年5月24日止；没收财产于本判决生效后十日内缴纳。）”因被执行人未缴纳没收财产10000元，本院刑事审判庭遂将该案移送本院执行局执行，要求没收被执行人雷海强财产10000元。2021年4月7日，本院依法立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人雷海强名下交通银行重庆沙坪坝支行账号62226205100********内有存款35.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人雷海强名下交通银行重庆沙坪坝支行账号62226205100********内存款35.69元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年六月十六日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2021）陕0825民初3252号 原告郝红梅，女，汉族。被告杨兰苹，女，汉族。原告郝红梅诉被告杨兰苹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告郝红梅到庭参加诉讼，被告杨兰苹经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郝红梅诉称，2019年1月19日，被告杨兰苹在原告郝红梅门市购买啤酒欠款人民币2000元，并出具欠据一支。此欠款经原告多次索要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告支付原告欠款2000元；2、被告承担本案诉讼费。 原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明：2019年1月19日，被告杨兰苹赊购原告郝红梅啤酒欠款人民币2000元。 被告杨兰苹经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年1月19日，被告杨兰苹在原告郝红梅处赊购啤酒欠款人民币2000元，并出具欠据一支。此欠款经原告多次索要未果，故原告提起诉讼请求依法追索。本院认为：依法成立的合同及合法的债权债务受法律保护。本案中原告郝红梅持被告杨兰苹所立欠据索要欠款2000元，事实清楚，证据确凿，被告杨兰苹应承担偿还欠款之民事责任。被告杨兰苹经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告杨兰苹于本判决生效之日起三日内支付原告郝红梅欠款2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨兰苹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员   陈继宏                                   二〇二一年六月十七日                                 书  记  员   刘  拯1
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1802号 原告：四川天鼎爆破工程有限公司，住所地：四川省蓬溪县城南新区映月街。统一社会信用代码：91510921769978737G。 法定代表人：李晓林，该公司董事长。 被告：四川泓诚达建筑劳务有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区望王路东段57号。统一社会信用代码：91511902MA62D80Q55。 法定代表人：曹金华。 原告四川天鼎爆破工程有限公司与被告四川泓诚达建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告四川天鼎爆破工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天鼎爆破工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌雅利
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1361号 原告：葫芦岛xxx装饰工程有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街167号水岸帝景33幢M门市。 法定代表人：盖雨，该公司经理。 委托诉讼代理人：林海涵，系该公司职员。 被告：梁某某，男，1993年8月24日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛xxx装饰工程有限公司诉被告梁某某不当得利纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛xxx装饰工程有限公司提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛xxx装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费570.00元,减半收取285.00元，由原告葫芦岛xxx装饰工程有限公司承担，应予退还原告285.00元。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二一年六月十八日 书 记 员  陈雨含
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初931号原告：吴士龙，男，1959年1月23日出生，汉族，个体，住址：庆安县。委托诉讼代理人：吴兆朋（系吴士龙儿子），男，1983年5月25日出生，汉族，农民，住址：庆安县。被告：张秋艳，女，1965年8月3日出生，汉族，个体，现羁押于绥化市看守所）。被告：中晨宏远建设工程有限公司。法定代表人：吕嘉，职务：董事长。委托诉讼代理人:赵博，男，1983年9月29日出生，汉族，系中晨宏远建设工程有限公司法务主管，现住址：，委托诉讼代理人:宫宇峰，男，1996年5月21日出生，汉族，系中晨宏远建设工程有限公司技术员，现住址：庆安县。原告吴士龙与被告张秋艳、中晨宏远建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告吴士龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴士龙的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴士龙撤诉。案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由原告吴士龙负担。审判员 计 红二〇二一年六月八日书记员 张丽维
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初1199号原告：丁涛，男，1975年9月28日出生，汉族，住山东省泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：王恩祥，男，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：郭怀志，男，1982年10月5日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被告：丰春婷，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。共同委托诉讼代理人：赵计锋，山东德亿律师事务所律师。原告丁涛与被告郭怀志、丰春婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院在审理原告丁涛与被告郭怀志、丰春婷买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  毛传玉审 判 员  孙春华人民陪审员  赵振然二〇二一年六月七日法官助理徐倩书记员辛蔚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执739号申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段**。法定代表人：江建平，该行董事长。委托代理人：赵友，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被执行人席洪清，男，1974年1月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人邵美英，女，1972年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人姚敏良，男，1973年3月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人张加红，女，1981年4月19日生，汉族，无锡市惠山区。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路v>法定代表人：席洪清。被执行人无锡市敏亿液压机械厂，统一社会信用代码913202065678057580，住所地无，住所地无锡市惠山区阳山镇桃源路v>投资人：姚敏良，该厂厂长。申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与席洪清、邵美英、姚敏良、张加红、无锡市协清机械制造有限公司、无锡市敏亿液压机械厂金融借款合同纠纷一案，该案无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3463号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、席洪清于本判决生效后10日内归还江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司借款本金993677.38元及利息（暂计至2020年7月6日为58114.15元，自2020年7月7日起至实际给付之日止，以借款本金993677.38元为基数，按照年利率17.64%计算罚息），并支付江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师费67372元；二、邵美英、姚敏良、张加红、协清公司、敏亿厂对席洪清的上述债务承担连带清偿责任。邵美英、姚敏良、张加红、协清公司、敏亿厂承担保证责任后，有权向席洪清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14872元，减半收取为7436元，财产保全费5000元，合计12436元，由席洪清、邵美英、姚敏良、张加红、协清公司、敏亿厂负担（该款已由民泰银行预交，席洪清、邵美英、姚敏良、张加红、协清公司、敏亿厂于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给民泰银行，本院不再退还）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年2月23日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人未申报财产；但申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院扣划了被执行人姚敏良、张加红、无锡市敏亿液压机械厂共71600元，发放给申请人57884元。申请执行人与被执行人于2021年5月27日自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人姚敏良同意于2021年11月30日前结清所欠款项；二、姚敏良于2021年5月30日开始，每月30号前，每次至少8万元，最后一期在2021年11月30日全部将所欠款项结清；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。本院认为：申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月二十二日书记员  吴昊天
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4674号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈华兰，女，1978年8月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告成都海科物业管理有限公司与被告陈华兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都海科物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都海科物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 川
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2280号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张福荣，男，1962年6月18日出生，汉族，住址沈阳市和平区七纬路2号1-2-3。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张福荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月十四日法官助理井彤书记员王爽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执223号申请执行人：秦玉全,男性,1994年9月2日出生,211324199409024218,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区；被执行人：沈阳云科软件开发有限公司,91210112MA0Y2E4A49,住辽宁省沈阳市浑南区天赐街5-1号（2002）。解除冻结被执行人银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4182号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：兰宝峰，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告兰宝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异30号 案外人林通，男，1980年4月30日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人沈洁琼，浙江千克律师事务所律师。 委托代理人周东丽，浙江千克律师事务所律师。 申请执行人三河市飞远物流有限公司，住所地河北省三河市燕郊镇刘斌屯村，统一社会信用代码91131082MA08EYC93F。 法定代表人张晓菲，经理。 被执行人台州市瀚希电子商务服务部（原明水县欧尚信息技术咨询服务部），住所地浙江省台州市黄岩区南城街道十院路**，统一社会信用代码91320723573813826C。 法定代表人林通。 被执行人马民，男，1977年2月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 在本院执行申请执行人三河市飞远物流有限公司与被执行人台州市瀚希电子商务服务部、马民邮寄服务合同纠纷一案中，案外人林通对执行台州市瀚希电子商务服务部不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林通称，三河市飞远物流有限公司与台州市瀚希电子商务服务部、马民邮寄服务合同纠纷一案的执行依据为廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3705号民事调解书，调解书确认被告为明水县欧尚信息技术咨询服务部，负责人为龚能会，系投资人。2019年9月23日，龚能会将全部股权转让给林通，隐瞒了负债的事实。后明水县欧尚信息技术咨询服务部变更为台州市瀚希电子商务服务部，林通系台州市瀚希电子商务服务部投资人，拥有全部股权。所以，台州市瀚希电子商务服务部系个人独资企业，财产为林通个人所有。故提出执行异议，请求中止执行台州市瀚希电子商务服务部。 申请执行人三河市飞远物流有限公司辩称，法院民事调解书已经确认了其与明水县欧尚信息技术咨询服务部、马民之间的债权债务关系，台州市瀚希电子商务服务部系由明水县欧尚信息技术咨询服务部变更而来，属于同一诉讼主体，股权转让不影响变更后的主体清偿涉案债务。综上，案外人提出的执行异议不能成立，请求法院驳回其异议请求。 本院查明，明水县欧尚信息技术咨询服务部成立于2011年5月6日，系个人独资企业，投资人为龚能会。2019年9月23日，龚能会将股权全部转让给案外人林通，明水县欧尚信息技术咨询服务部变更为被执行人台州市瀚希电子商务服务部。三河市飞远物流有限公司与明水县欧尚信息技术咨询服务部、马民邮寄服务合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2019年8月8日作出（2019）冀10民终3705号民事调解书，调解书确认明水县欧尚信息技术咨询服务部、马民共同给付三河市飞远物流有限公司快递费用共计313015.74元。上述事实有案外人陈述、公司股权与网店转让合同等为证。 本院认为，被执行人台州市瀚希电子商务服务部系由廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3705号民事调解书确认的责任主体明水县欧尚信息技术咨询服务部变更而来，二者均为个人独资企业，属于非法人组织，均具有独立的诉讼主体资格。明水县欧尚信息技术咨询服务部变更名称，不影响变更后的台州市瀚希电子商务服务部承担本案债务。案外人林通仅是台州市瀚希电子商务服务部的投资人，并非台州市瀚希电子商务服务部所有财产的所有权人。故案外人的主张不能排除本院对台州市瀚希电子商务服务部的执行，其提出的异议不能成立，本院不予支持。林通与龚能会之间的纠纷应另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人林通的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张立伟 审判员  孙广成 审判员  王振东 二〇二一年六月十七日 书记员  杜雨芃
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保393号白城农村商业银行股份有限公司洮东支行、刘彦军、刘洁白城农村商业银行股份有限公司洮东支行与刘彦军、刘洁借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2509号申请执行人廖和志被执行人王培发申请执行人廖和志与被执行人王培发买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初10299号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人王培发送达了执行通知书及报告财产令，被执行人王培发未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年4月21日、2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。经向房产登记机关查询，被执行人王培发名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人王培发适用限制高消费措施，并将被执行人王培发纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为512000元及利息，受理费9480元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月十八日代理书记员  黄 旭
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1637号 原告：王建荣，男，1950年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：邹建国，新源县德公法律服务所法律服务工作者。 被告：伊犁百佳德物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 法定代表人：阳绍秀，公司经理。 被告：伊犁百佳德物业管理有限责任公司新源县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 负责人：张海涛，公司经理。 被告：陈汉强，男，1948年5月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：赵立文，男，1955年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：阿曼太·塔力甫，男，1956年1月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 第三人：新源县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 负责人：李煜，局长。 原告王建荣与被告伊犁百佳德物业服务有限责任公司（以下简称百佳德公司）、伊犁百佳德物业管理有限责任公司新源县分公司（以下简称百佳德新源公司）、陈汉强、赵立文、阿曼太·塔力甫、第三人新源县住房和城乡建设局（以下简称住建局）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建荣及委托诉讼代理人邹建国，被告百佳德新源公司的负责人张海涛、被告陈汉强、赵立文到庭参加诉讼。被告百佳德公司、阿曼太·塔力甫，第三人住建局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建荣向本院提出诉讼请求：判令被告百佳德公司及百佳德新源公司支付水暖维修工程款10,235.74元。事实及理由：2014年8月间被告百佳德新源公司将新源县金马小区的楼房防水维修工程承包给原告。合同约定共计工程款204,714.9元，被告向原告支付了194,479.16元工程款，剩余10,235.74元作为质保金等质保期届满后付清，质保期限至2019年5月31日到期。后原告多次找百佳德新源公司索要维修质保款，被告以各种理由推脱。原告为了维护自己的合法权益，依据相关法律规定起诉至法院，请求贵院依法裁判。 被告百佳德公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 被告百佳德新源公司辩称，原告没有按合同履行，修完房子还漏水，没有履行好保修义务，我公司不同意签字。原告的诉讼主体不对，我只是协助原告出证明，物业代表签字后，我们物业公司签字。签字后，原告自己去房地产管理办公室领取质保金。 被告陈汉强辩称，钱是谁支付我不清楚，房子屋顶漏水，小区业主意见很大。 被告赵立文辩称，因为房子漏水，小区业主意见很大，我记得当时小区1、2、3号楼都漏水。付多少钱我不知道。 被告阿曼太·塔力甫未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 第三人住建局未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2014年7月5日，王建和案外人刘某某（乙方）与百佳德新源公司（甲方）签订一份《房屋屋面维修协议》，协议主要内容为“甲方经营范围内的房屋面出现漏水现象，特委托乙方进行维修，双方本着公平、合法、合理的原则，经过充分协商，达成如下协议：一、基本概况，甲方位于新源县幸福路××小区××号，7栋楼房屋面出现漏水现象，由乙方负责进行维修，双方约定维修工期为30天，2014年6月份完工。二、维修价格及付款方式，双方约定维修价格为30元/平方米，具体面积以甲乙双方共同测量并经甲方负责人签字认可的面积为准；此价格包含乙方工人工时费、材料费、施工人员安全责任保险等各项费用，乙方负责开具正规发票。付款方式为，乙方完成施工任务后，经甲方验收合格，乙方开具发票后，支付194,479.16元，大写壹拾玖万肆仟肆佰柒拾玖元壹角陆分正，剩余10,235.74元费用为质保金，待质保期后一次性付清。……四、其他约定，保修期为5年，从完工之日起至2019年5月31日止，保质期内随叫随到。……”合同落款处有甲方百佳德新源公司的负责人张海涛，乙方王建、刘某某，代表阿曼太、赵立文、陈汉强签字确认。合同签订后，原告王建荣组织工人进行施工，工程完工后，原告王建荣为取得施工的工程款，向新源县房地产管理办公室交付了发票，发票载明付款方名称为新源县房地产管理办公室，收款方为刘某某。交付发票后，新源县房地产管理办公室向刘某某支付了194,479.16元。因质保金10,235.74元未到期，尚未支付。 另查，本案原被告签订的承揽合同，所付款项使用的是新源县××小区业主的维修基金。合同的施工方取得工程款的方式是：合同需要在新源县房地产管理办公室进行备案，备案后方可施工，施工完毕后，由业主代表、物业公司负责人签字或出具相关证明后，施工方到新源县房地产管理办公室办理付款手续领取工程款。新源县房地产管理办公室系住建局的内设部门。 再查，原告王建荣的曾用名为王建。签订合同的刘某某并未参与合同的管理及运行，其只是代替王建荣收取工程款。在本案诉讼工程中，刘某某提交了放弃承担合同权利义务的申请。 上述事实有原被告陈述及原告提供的《房屋屋面维修协议》、发票，被告提供的《房屋屋面维修协议》、××小区业主委员会成员名单予以印证证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告签订的《房屋屋面维修协议》是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效。该协议乙方签字的主体有王建荣和刘某某，原被告均认可刘某某只是作为合同款项的收款人，其并未参与屋面维修合同的任何事宜，且刘某某向本院提交了放弃承担合同权利义务的申请，因此本案原告主体适格。 根据庭审查明，本案合同所涉及的工程款项系小区业主的维修基金，在原告施工完毕后，相应的工程款由被告百佳德新源公司、业主委员会代表签字后，再由新源县房地产管理办公室向施工方发放。庭审中经法庭询问，原告也认可，现在只需要被告百佳德新源公司的负责人签字，原告即可办理质保金的领取手续。被告百佳德新源公司的负责人张海涛辩称，质保金不是物业公司支付，而是由物业公司和业主签名后，原告自行到相关部门领取，而其不同意签字或出具相关手续的原因是被告未能按照合同约定履行维修义务。由此可以看出，本案被告百佳德公司或百佳德新源公司不是支付质保金的主体，而是履行合同附随义务，进行签字确认或出具相关证明材料的主体。经法庭释明，原告坚持要求被告百佳德公司及百佳德新源公司承担付款义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，提供的证据不足以证实其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。原告王建荣未能提供证据证实支付质保金的主体为百佳德公司及百佳德新源公司，因此，原告王建荣应当承担举证不能的法律后果，故对原告王建荣要求被告百佳德公司、百佳德新源公司支付质保金10,235.74元的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告王建荣的诉讼请求。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告王建荣负担。 本判决为终审判决。 审判员 世 晶 二〇二一年六月八日 书记员 雷梦蝶
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5602号                               立案时间：             2021年5月8日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       龚洪秀，女，1985年6月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告龚洪秀诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金33 646.89元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       506 130                       0.002%                       6 721.41                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告龚洪秀逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 721.41元；             二、 驳回原告龚洪秀的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取320.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执433号之三申请执行人：庄河市大郑镇大林村民委员会。法定代表人：于殿辉，系该村民委员会主任。委托代理人：曲开胜，系该村民委员会委员。被执行人：周丽波，女，1978年3月3日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市大郑镇大林村民委员会与被执行人周丽波农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4903号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的额21195元及利息，执行费218元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人周丽波送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将周丽波纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年5月12日限额冻结周丽波在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币21413元（实际冻结145.86元）；冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日；于2021年5月12日限额冻结周丽波在中国建设银行账户内存款人民币21413元（实际冻结1.11元）；冻结期限自2021年5月12日至2022年5月11日；于2021年6月16日冻结周丽波在财付通银行账户内存款人民币881.06元；冻结期限自2021年6月16日至2022年6月15日；于2021年1月20日限额冻结周丽波在大连农村商业银行账户内存款人民币21195元（实际冻结907.78元）；冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日；以上冻结期限为一年。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；本院于2021年6月16日将被执行人财付通银行、大连农村商业银行账户存款人民币合计1781.06元扣划至本院执行款账户，并发放给申请执行人；经查，周丽波无房产、车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年六月二十三日书记员 李玉宾
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4682号原告：刘某，男，满族，住海城市。被告：许某，女，汉族，住海城市。原告刘某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘柏、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：2020年5月5日原告经朋友介绍与被告相识，最初感情很好，经相处一段时间，发生多次争吵，念及感情原告选择忍让，原定2021年1月9日的婚礼在南台举行，被告不同意被迫终止举行婚礼，××××年××月××日在婚姻登记机关办理了结婚登记，2021年3月15日给付被告彩礼款两万元，结果变本加厉，被告在原告父母面前对其进行殴打和辱骂，现已感情破裂，原定2021年6月6日举行婚礼因此再次取消，原告无奈，特向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判决，请求：1、原告与被告离婚；2、被告返还彩礼20000元；3、诉讼费由被告承担。被告许某答辩称：我同意离婚，我认为原告索还彩礼不合理，原告方婚前承诺12万元彩礼（10万元彩礼及2万元礼物），待原告履行后，同意离婚。经审理查明，原、被告于2020年5月5日经朋友介绍相识，双方于××××年××月××日登记结婚，原告于2021年3月15日向被告给付2万元彩礼。双方登记结婚后，共同生活20天左右，因生活琐事发生矛盾，原告于2021年5月12日向本院提起离婚诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。被告许某对原告提供的证据无异议。被告许某未向法院提供证据。经庭审质证及本院审查，原告提供的证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”之规定，原、被告均同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于彩礼一节，彩礼通常系男女双方以缔结婚姻并长期共同生活为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物。本案中，原、被告双方登记结婚后共同生活仅20余天，综合考虑共同生活的时间、彩礼的数额等因素，本院酌情判令被告向原告返还彩礼16000元。关于被告辩称原告曾婚前承诺给付12万元彩礼，并要求原告继续履行给付彩礼的主张，根据民间习俗，彩礼的给付一方作出的承诺一般基于双方能够缔结婚姻并长期共同生活，现双方感情出现裂痕并要求离婚，已无法实现共同生活，若被告仍要求原告继续履行婚前关于彩礼的承诺不符合公平原则与社会的善良风俗，故本院对被告许某该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告许某离婚；二、被告许某返还原告刘某彩礼16000元；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告许某承担。此款已由原告垫付，被告许某在履行本判决确定给付义务时加付150元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决申请执行的期间为两年(该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 威二〇二一年六月二十一日书记员 吴舒楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6851号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：褚彦淳，女，1971年11月27日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行北银消费金融有限公司与褚彦淳金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0902执129号 申请执行人：尤义仁，男，汉族，生于1970年1月22日，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市肃州区。 被执行人：于永双，男，汉族，生于1958年11月11日，甘肃省酒泉市人,现住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人尤义仁与被执行人于永双买卖合同纠纷一案中，我院（2020）甘0902民天润133号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人尤义仁于2021年1月11日依法向本院申请执行，要求被执行人于永双支付案件款10000元，申请执行费50元。 在执行过程中：1.因被执行人于永双下落不明，故执行通知书、报告财产令、财产申报表均无法送达。 2.本院于2021年1月11日、2021年1月17日、2021年6月17日先后三次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人于永双名下的相关财产信息，在扣划被执行人名下银行存款846.68元、802.3元、195.66元后，未能查找到其他可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，我院将被执行人于永双纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人于永双暂无可供执行的财产且下落不明，经本院通过短信向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人未表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  柴泳江 审判员  李 磊 二〇二一年六月二十二日 书记员  :贾诚
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执1592号 康鹏举： 关于被执行人康鹏举罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初26号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2021年3月12日移交本院执行局执行，要求被执行人康鹏举缴纳罚金7000元。 本案在执行中，被执行人康鹏举于2021年6月16日将应缴纳的罚金7000元缴纳至本院执行案款专户中，上述款项已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(1)项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执1592号案件执行完毕，于2021年6月19日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年六月十九日
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2610号 原告：四川鑫炬新兴新材料科技有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区内，统一社会信用代码9151012158756033XR。 法定代表人：候仁义，董事长。 被告：深圳市裕航精密模具有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道南大富社区观平路323-2号七楼，统一社会信用代码91440300088262936B。 法定代表人：涂华。 原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司与被告深圳市裕航精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3083元，由原告四川鑫炬新兴新材料科技有限公司负担。 审判员 张 健 二〇二一年六月十六日 书记员 罗雯雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1586号之一申请人：蒋雪山，男，1966年10月20日生，住淮安市楚州区。被申请人：蒋明霞，女，1991年5月1日生，住宿迁市经济开发区。申请人蒋雪山与被申请人蒋明霞民间借贷纠纷一案，申请人蒋雪山于2021年2月25日向本院提出财产保全申请，要求查封蒋明霞名下的位于宿迁市经济开发区四季华廷12幢一单元201室房产（保全价值30万元）和其名下的银行存款30万元。后本院于2021年2月26日作出了（2021）苏1302民初1586号民事裁定书依法查封蒋明霞名下的位于宿迁市经济开发区四季华廷12幢一单元201室房产和其名下的银行存款30万元。现因（2021）苏1302民初1586号民事判决书已生效，被申请人申请解除对其所有的位于蒋明霞名下的位于宿迁市经济开发区四季华廷12幢一单元201室房产和其名下的银行存款30万元的查封。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋明霞所有的位于宿迁市经济开发区产的查封；解除对被申请人蒋明霞名下的银行存款30万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 张 亮二〇二一年六月七日书记员 张秋颖
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1897号刘某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人刘某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初3627号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以118000元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费513元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款63666元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费672元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢191号 申请执行人苑福建，男，1973年3月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人任丘市皓开源小额贷款有限公司。 苑福建申请执行任丘市皓开源小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5149号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月27日恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人苑福建向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初5149号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二一年六月八日 书记员  李 尚
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执540号 申请执行人：马外力果,男,1969年8月15日出生,回族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：达那汗哈依沙尔,男,1960年5月30日出生,哈萨克族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人马外力果与被执行人达那汗哈依沙尔借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）新4023民初1942号民事判决书已发生法律效力，因被执行人达那汗哈依沙尔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马外力果向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院受理调查询问报告财产状况情况过程中发现被执行人达那汗哈依沙尔下落不明，申请执行人也无法提供被执行人的正确住址。 二、本院2021年5月7日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网路支付机构、自然资源部等发出查询通知书。经查询被执行人名下无可供执行财产。 三、本院于2021年5月18日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人达那汗哈依沙尔未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月5日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院强制执行的（2019）新4023民初1942号民事判决书未能实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执540号案件终结本次执行程序。 被执行人达那汗哈依沙尔负有继续向申请执行人马外力果履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次执行不受申请执行时效期期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 阿不来提 二〇二一年六月十七日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1380号 申请执行人：韩秀玲，女，1954年9月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：胡清水，男，1968年10月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人韩秀玲与被执行人胡清水刑事附带民事诉讼纠纷一案中，因被执行人胡清水未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩秀玲向本院申请执行，本院于2021年2月4日已受理该案。 执行过程中，1、本院于2020年2月4日向被执行人胡清水发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人胡清水名下的财产信息，被执行人胡清水名下无存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。 3、被执行人胡清水名下无房产。 4、因申请执行人韩秀玲家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。 综上所述，因本案被执行人胡清水名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302执1380号案件的执行。 本裁定立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十七日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执840号之二移送执行人：本院刑事审判庭被执行人:李世权，男，汉族，1984年8月2日出生，住广西省北海市铁山港区。本院移送执行李世权刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫1625刑初534号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世权应缴纳罚金3000元。因李世权未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事部门移送强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人李世权发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日、2021年5月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1、经以上查询未能发现被执行人名下可供执行财产；2、2021年5月8日向广西省北海市铁山港区人民法院发出委托查询手续，查询了被执行人李世权住房公积金信息：信义玻璃（广西）有限公司，显示公积金帐户余额为728元，且帐户已封存；查询李世权在北海市铁山××区南康镇××大道北段××南珠小区××单元××北房权证（2013）字第0335**房产一套，并于2013年10月14日办理房产抵押登记；三、2021年5月24日向被执行人李世权发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年5月21日经合议庭评议研究决定对被执行人李世权采取拘留、罚款强制措施（未能实施）。本案共计已执行到位0元，本案罚金未执行3000元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院（2021）豫1625执840号案件终结本次执行程序。被执行人李世权负有继续向本院刑事庭缴纳刑事罚金的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。发现被执行人财产信息后本院可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年六月二十一日书记员 李 辉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4074号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：吴某华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告吴某华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0105执6185号 邓昕与陈世柱返还原物纠纷一案，执行中，被执行人陈世柱已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4521号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路44号。负责人：刘立公，该支行行长。被告：闻俊，男，1973年9月30日出生，汉族。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告闻俊信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告闻俊偿还截至2021年6月4日拖欠原告的贷记卡透支款：卡号1：6259960350162848，拖欠本金13824.07元，利息3120.17元，逾期还款违约金802.07元，合计人民币17746.31元。卡号2：6259960447280223，拖欠本金5996.02元，利息1345.09元，逾期还款违约金345.54元，消费手续费59.96元，合计人民币7746.61元。卡号3：6228360170412077，拖欠本金48000元，利息4348.37元，逾期还款违约金446.36元，消费手续费1398.30元，合计人民币54193.03元。累计拖欠人民币79685.95元，并偿还2021年6月4日之后产生的利息，结算至偿清之日止。2、由被告承担案件受理费、公告费等相关费用。事实与理由：被告闻俊系个体水产养殖户。闻俊分别于：2018年6月30日在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申领贷记卡一张，卡号1：6259960350162848。2019年8月30日在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申领贷记卡一张，卡号2：6259960447280223。2019年3月12日，在中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行申领贷记卡一张，卡号3：6228360170412077。闻俊申领贷记卡后，多次进行透支消费，截至2021年6月4日仍拖欠原告的贷记卡透支款累计人民币79685.95元。闻俊持我行贷记卡透支消费后不能按时足额还款，虽经我行多次催收，仍不能足额清偿。为维护我行的合法权益，保全国有资产，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。本院认为，起诉应当有明确被告。本案中，被告闻俊在立案前主体已不存在，丧失了法律主体资格，故原告起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳苏家屯支行的起诉。案件受理费896元（已减半收取），返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李美佳二〇二一年六月十五日书记员  卢晓丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初2311号 原告：高文迪，男，汉族，1984年2月11日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：王兴，男，汉族，1984年10月2日出生，住陕西省宝鸡市金台区。 原告高文迪诉被告王兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高文迪到庭参加了诉讼，被告王兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告高文迪向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6000元，并赔偿原告自2016年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告本系朋友。2015年12月3日，被告找到原告，以生活资金周转为由向原告借款人民币15500元，承诺2016年3月1日还清。原告答应并履行完毕借款义务后，被告亲笔出具借条一张。现今，还款期限已经到期，但被告尚欠6000元既不归还也不支付利息，导致原告合法权益受损。无奈之下，原告诉至本院请求依法判如所请。 原告高文迪为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、借条；2、居住证明；3、微信聊天记录截屏。 被告王兴未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，原告高文迪与被告王兴经他人介绍相识。2015年12月，被告王兴以家庭急用为由向原告借款3万元。由于原告高文迪资金不够，故向被告借款15500元。同年12月3日，原告高文迪以现金的方式向被告支付借款15500元，被告向原告出具了借条，借条内容为：今借到高文迪15500（壹万伍仟伍佰），以现金方式借到2016年3月1日前归还。借款地（宝鸡市金台区）立此为据。借款人：王兴，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXX，落款时间为2015年12月3日。借款到期后，被告未按约定向原告支付借款，致原告多次催要，被告向原告偿还借款本金9500元，对下欠借款本金6000元至今未还，致原告诉至本院要求被告偿还借款本金并赔偿利息损失。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的：借条、居住证明、微信聊天记录截屏等相关证据在卷佐证，这些证据已经当庭质证及本院审查，足以认定。 本院认为，原告高文迪向被告王兴提供借款，被告王兴向原告出具借条，双方形成借款合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。现借款期限已到，被告王兴未按约定足额向原告高文迪还款已构成违约，其应当承担继续还款并支付利息的违约责任。现原告要求被告偿还借款本金6000元诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对原告要求被告自2016年3月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿其至款清之日止的利息损失的诉讼请求，本院认为，因原、被告双方在借贷时没有约定利息，现原告向被告主张利息损失的诉请不符合法律规定，故本院对原告的该项诉请依法不予支持。被告王兴未到庭参加诉讼，这是其对自己答辩、举证、质证等权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告王兴于判决生效后7日内支付下欠原告高文迪借款6000元。 二、驳回原告高文迪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取35元，由被告王兴承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二一年六月八日 书记员  赵 稳
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1711号 申请执行人：曹为敬，女，1979年08月07日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。 被执行人：金祥，男，1978年08月23日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人曹为敬与被执行人金祥离婚后财产纠纷一案，本院于2021年06月07日立案执行。 经审查，申请执行人曹为敬申请的执行标的不明确，不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款（4）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曹为敬的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘子晨
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执467号陈某某、罗某某：申请执行人陈某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初209号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人罗某某偿还申请人借款5000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人罗某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院依法划拨了被执行人罗某某的财付通余额5050元，本院收取申请执行费50元，申请执行人陈某某领取了执行款5000元。该案执行依据（2019）陕0724民初209号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人罗某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4119号申请执行人：孙妙。被执行人:湖南今升购物股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字[2021]第570号调解书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取湖南今升购物股份有限公司的银行存款、收入83216元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月二十三日书记员  田娟