wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3746号 申请执行人成都市和谐物业管理有限公司 法定代表人何发金。 被执行人周彩华 成都市和谐物业管理有限公司申请执行周彩华服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12909号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人周彩华银行账户予以冻结，已经限制被执行人周彩华高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月20日通过点对点系统将被执行人周彩华名下位于成都市金牛区的房屋（监证X、监证X，建筑面积：X平方米）、成都市金牛区解放西街X号X栋X单元X楼X号的房屋（监证X、监证X，建筑面积X平方米）予以查封。上述房屋均系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12909号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 叶 桃
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执2085号申请人：薛鸿,男。被执行人：路振平，男。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初11453号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年六月二十二日书 记 员  孔 琳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5683号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：刘诗亮，男，1985年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告刘诗亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告刘诗亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3326.26元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为338.27元，罚息为448.73元，复利为57.84元，剩余逾期利息及罚息以3326.26元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以338.27元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4351.10元）。 事实和理由： 2019年04月29日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDDDC0012019JK0017139130的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWDDDC0012020JK0007504625的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3600；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计327.2元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告刘诗亮未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘诗亮于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3326.26元及利息338.27元、逾期罚息448.73元、复利57.84元，共计4171.1元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告刘诗亮给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3326.26元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以338.27元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费64元，由被告刘诗亮承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执138号 申请执行人：王安松，男，1958年12月17日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：王秋元，男，1974年12月24日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：刘晓波，女，1975年1月4日生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：李刚，男，1975年2月6日生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人王安松与被执行人王秋元、刘晓波、李刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王秋元、刘晓波、李刚未履行法律文书确定的义务，申请执行人王安松向本院申请执行，请求被执行人王秋元、刘晓波、李刚偿还借款95000元，支付案件受理费1150元，本院依法受理。 本院执行过程中，2021年4月22日，对被执行人李刚名下位于龙井市的房屋（产权证号：0217-0008-000409，房屋面积81.16平方米）进行查封。2021年5月17日，申请执行人王安松与被执行人李刚自愿达成执行和解协议，约定：申请执行人王安松同意不对上述房屋进行评估拍卖，但要求继续查封上述房屋。被执行人李刚于2021年11月30日前，偿还申请执行人王安松95000元。2021年5月31日，划拨被执行人刘晓波在中国农业银行股份有限公司龙井市支行××××××账户中的存款6740元。2021年6月4日，向申请执行人王安松发放案款6740元。申请执行人王安松放弃其他权利。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉2405执138号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 哲 审判员 南永权 审判员 金星海 二〇二一年六月十五日 书记员 陈凤智
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢88号申请执行人：李某某，女，汉族，现住营口市站前区。被申请执行人：聂某某，女，现住营口市老边区。被申请执行人：刘某某，男，现住营口市老边区。申请执行人李某某与被申请执行人聂某某、刘某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2018）辽0811民初1904号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金350000元及利息、案件受理费6550元和执行费等必要费用由被执行人承担。本院2020年8月10日恢复本案强制执行程序。执行经过及采取的执行措施、强制措施及查明被执行人财产情况：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月11日开始，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无住房公积金、房屋及车辆登记信息。本院于2020年8月23日到保险公司、工商、住房公积金、不动产登记等部门查询，被执行人名下无不动产、收益类保险、住房公积金，未在其他公司持有股权、享有股息红利等。依申请执行人申请，本院对被执行人聂某某、刘某某所有的坐落于营口市老边区某村、面积为1237平方米压型钢板鸡舍及其内部设备、所占用土地使用权（租赁）和坐落于营口市老边区某村、面积为1051平方米玻璃钢鸡舍及其内部设备二处财产依法进行公开拍卖，经第一次、第二次公开拍卖及变卖程序，均无人参与竞买后，2021年6月1日申请执行人书面同意以保留价363500元和260500元合计624000元接收该二处鸡舍抵顶债务。未查到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的本金及利息部分未执行到位。3、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。4、本院于2020年9月29日对二被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，并于同日将二被执行人列入失信被执行人名单。因疫情原因，暂未对二被执行人采取拘留措施。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人具有可供执行财产的，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达之后立即生效。审判长 继 越审判员 王洪梅审判员 方 鹏二〇二一年六月七日书记员 严东阳
济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢836号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路2200号，组织机构代码30688271-2。 法定代表人：李国栋，行长 被执行人：刘延湖，男，1965年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨兴隆，男，1985年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张道波，男，1983年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：李军，男，1980年7月3日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人刘延湖、杨兴隆、张道波、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2015）历城商初字第443号民事判决，内容如下：一、刘延湖偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金51961.17元；二、刘延湖支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行截至2014年9月20日的利息24221.70元；三、刘延湖支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（以51961.17元为基数，自2014年9月21日至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率14.76‰计算；四、杨兴隆、张道波、李军对上述款项在最高限额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向刘延湖追偿；案件受理费1705元，由刘延湖、杨兴隆、张道波、李军负担。山东永鼎司法鉴定中心鉴定费3000元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担；日照浩德司法鉴定所鉴定费4000元，由刘延湖负担。因刘延湖、杨兴隆、张道波、李军未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2018年3月29日向本院申请强制执行，执行案号为（2018）鲁0112执1145号，本院于2018年9月26日终结本次执行程序。2021年6月17日本案恢复执行。 在执行过程中，2018年9月17日杨兴隆向本院交纳执行案款53666.17元，2021年6月16日本院扣划刘延湖银行存款58238.85元（含执行费1603元），本院共计执行到位案款111905.02元。至此，（2015）历城商初字第443号民事判决确认的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2015）历城商初字第443号民事判决确定的内容执行完毕。 二〇二一年六月十八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2583号 原告：韩利峰，男，1973年6月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：冯建飞，男，1987年9月5日出生，汉族，住邢台市任泽区。 韩利峰与冯建飞承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告韩利峰于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩利峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由冯建飞负担。 审 判 员 李继存 二〇二一年六月十七日 法官助理 王学斌 书 记 员 甄玉雪
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初1393号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  黄 莹 二〇二〇年十一月二日 法官助理  孔德燕 书 记 员  罗昭君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保429号吴文祥、赵春波吴文祥与赵春波借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1889号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人郑继翰，男，1984年6月5日出生。广发银行股份有限公司北京分行与郑继翰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币113783.12元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11275号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月十九日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执422号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：张轲，男，1990年11月28日出生，汉族，专科毕业，无业，住河南省台前县。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与张轲罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0204刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人张轲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月10日起至2021年9月9日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人张轲应退赔被害人凌某黑色苹果X手机价值人民币2190元及经济损失人民币23377元；退赔被害人张某苹果XR手机价值人民币3110元。】被执行人张轲未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金30000元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭于2021年2月22日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余30000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十九日书 记 员  谢明英
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14386号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：徐伟，男，1989年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖南省株洲市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与徐伟金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3263号 原告:王爽，男，1986年3月15日出生，汉族,住长春市绿园区。 委托诉讼代理人:祝永，吉林瀛庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张时嘉，吉林瀛庆律师事务所律师。 被告:滕立双，男，1971年12月5日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:林欣彤，女，1995年11月3日出生，汉族，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人:时大诚，吉林起兮律师事务所律师。 原告王爽与被告滕立双房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王爽于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王爽提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爽撤回起诉。 案件受理费1610.50元、保全费2233.70元，由原告王爽负担。 审 判 长  韩 玲 人民陪审员  张立平 人民陪审员  孙 伟 二〇二一年六月十七日 书 记 员  苏春梅
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执552号本院执行屈存良申请执行李士仓买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日联系人：张晓飞、张世雷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3078号原告:田雷，男，汉族，住所地:辽宁省海城市。被告:李明辉，男，满族，住所地：辽宁省海城市。被告:陈晨，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告田雷诉被告李明辉、陈晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田雷、被告李明辉到庭参加诉讼，被告陈晨经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（庭审中明确利息从2020年10月至给付之日止，按法律规定标准计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月28日，被告因近来手头不便，向原告借款50000元人民币。被告出具了借条一张，借条载明:借款人民币50000元整，借款期限为2019年12月28日到2020年2月28日。到期后被告并没有还款的意愿，经原告多次催要，被告李明辉，陈晨以没钱为由仍拒绝偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故诉讼至法院。被告李明辉辩称：欠50000元本金属实，用于我们买房子付首付款，口头约定利息最少二分，我已支付了13000元利息，以前给付的利息不追究，同意还款，现在没有那么多钱还，只能每月还2000元至3000元左右。我与陈晨是夫妻关系，陈晨知道借钱，借钱时在场，借条上是陈晨本人签字。被告陈晨未答辩。经审理查明：二被告系夫妻关系。二被告于2018年3月4日向原告借款50000元，借款期为2019年12月28日到2020年2月28日，并为原告出具借条一张。原告与被告李明辉庭审中自认当时口头约定利息不少于2分，被告自2020年1月29日起至2020年11月20日止支付原告利息13000元。二被告尚欠原告借款本金50000元未还。上述事实，原告提供的证据有：借条1份、中国农业银行汇款单1张。被告李明辉提供的证据有：微信转帐记录7张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，双方已形成借贷法律关系，二被告未按约定期限偿还借款，应承担清偿责任。原告要求二被告偿还借款本金50000元的事实，本院予以支持。本案中，被告向原告出具的借条中并无关于利息的相关约定，被告支付了利息13000元，但原告与被告李明辉自认双方约定的利息为不少于2分，故双方之间利息约定不明确。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。结合本案约定的还款期限及原、被告的诉辩，逾期利息可以50000元为基数自2020年12月1日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明辉、陈晨于本判决生效后十日内给付原告田雷借款50000元及利息（利息自2020年12月1日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李明辉、陈晨承担，此款原告已垫付，被告李明辉、陈晨在履行前项给付义务时应加付案件受理费525元给原告田雷。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  于颖二〇二一年六月十六日书记员  宋涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执82号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地集贤县福双路与繁荣街交叉口123号。负责人：姜晓伟，该银行行长。被执行人：周丽慧，女，1989年1月20日出生，汉族，住集贤县福利镇前进路前合巷211号。申请执行人中国建设银行股份有限公司集贤支行与被执行人周丽慧金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初2759号民事判决书已经发生法律效力。因周丽慧未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司集贤支行向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理后，于2021年1月6日向周丽慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人在中国农业银行、中国邮政储蓄银行账户内仅为零星存款，其余账户内无余额。被执行人在集贤县不动产登记中心无不动产反馈信息、无车辆。被执行人现暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本次申请执行人债权全部未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年六月二十三日书记员  徐 杰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执424号之一申请执行人：苏州早住房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路******。法定代表人：胡亚飞。委托诉讼代理人：李心越，江苏公大律师事务所律师。被执行人：苏州蜗牛壳网络科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市胥江路****楼第****工位v>法定代表人：孙田明。被执行人：孙田明，男，汉族，1989年8月24日生，住所地黑龙江省哈尔，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>苏州早住房产经纪有限公司与苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏0508民初5940号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告苏州早住房产经纪有限公司佣金（报酬）60000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由两被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因苏州蜗牛壳网络科技有限公司、孙田明未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州早住房产经纪有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月18日、4月20日、5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月27日止）。（2）被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月20日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人苏州蜗牛壳网络科技有限公司名下无不动产信息、无车辆信息。被执行人孙田明名下无不动产信息，有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息，本院依法进行档案查封（查封期限至2023年2月23日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年2月5日，本院委托哈尔滨市南岗区人民法院对被执行人孙田明户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、经关联案件查询，被执行人已存在在先执行案件，执行中已对被执行人住所地走访调查，无可供执行的财产。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2021年6月4日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院已告知其享有的异议权利及救济途径。本案执行标的为60950元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年六月七日书记员  张 军
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执恢12号 申请执行人：胡雪峰，女，1978年9月24日生，汉族，无固定职业，住南岔区。 被执行人：王永鹏，男，1978年9月26日生，无固定职业，住大箐山县带岭镇。 胡雪峰与王永鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的1150.00元。经本院立案执行，现已执行到位1150.00元。其中，本金1150.00元，执行费50.00元（上缴本院诉讼费帐户）由被执行人缴纳，申请执行人放弃利息及迟延履行金。本院已于2021年6月22日将该款转付给申请执行人胡雪峰。至此，申请执行人胡雪峰向本院申请执行的（2013）带民初70号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  高元峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜昱辉
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执704号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人林忠学，男，1989年12月26日出生，住吉林省德惠市。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人林忠学借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1467号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，本案执行完毕，双方再无其他争议，被执行人缴纳执行费XXX元。 本院认为，申请执行人基于（2020）吉0192民初1467号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1467号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0902执2397号申请执行人：华龙区法院。被执行人：楚西伟，男，汉族，1975年1月6日出生，住濮阳市华龙区。本院申请执行被执行人楚西伟罚金一案，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1773号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波。被执行人：赵亮，男，1971年12月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与赵亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民特208号民事裁定书已经发生法律效力，申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人赵亮偿还57248.77元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日通过电子送达形式向被执行人赵亮送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵亮名下财产信息，被执行人赵亮名下仅有少量银行存款；被执行人赵亮名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人赵亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人赵亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十四日书记员 吴新成
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2622执6号 申请执行人：陈连科，男，1962年2月25日生，汉族，贵州省黄平县人。 被执行人：毛洪贵，男，1966年12月27日生，汉族，贵州省黄平县人。 本院在执行的陈连科与毛洪贵机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人毛洪贵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人毛洪贵履行（2020）黔2622民初562号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人经济损失199333元，支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费569元，并支付执行费2890元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆登记、互联网银行、证券及工商登记信息，发现有银行存款12000元。经到黄平县不动产登记中心和被执行人户籍所在地调查，也未发现有财产可供执行。因被执行人毛洪贵未履行法律文书确定的义务，且未报告财产令，本院对其发布限制消费令、及列为失信被执行人，并对被执行人毛洪贵拘留十五日的处罚。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，被执行人无财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。并将12000元的标的款汇入申请执行人指定的账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炎 审判员 潘忠武 审判员 杨海洋 二〇二一年六月二十三日 书记员 沈 楠
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2024号 原告：成都市烨盛物业有限责任公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道红桥村**。 法定代表人：陈德军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏红，女，1975年8月27日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：李某，男，1941年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都市烨盛物业有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，原告成都市烨盛物业有限责任公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都市烨盛物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市烨盛物业有限责任公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二一年六月七日 法官助理 陈丽平 书 记 员 马乾喻
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1865号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杜声涛，男，汉族，1970年10月06日出生，住贵州市毕节。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杜声涛追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1865号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执124号 申请执行人：长武县人民法院。 被执行人：李某某，男，汉族。 被执行人李某某罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0428刑初50号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行局强制执行，要求：被执行人李某某缴纳罚金人民币3000元。本院于2021年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李某某积极履行生效判决书确定的义务。本院经总对总网络查控发现被执行人李某某名下银行账户有存款，本院依法冻结并扣划被执行人李某某名下银行账户存款850元至长武县人民法院执行款专户，上述款项已全部上缴国库。经本院调查，被执行人李某某名下无机动车辆、无房产、无果园、无商业门店，无其它经济性收入，再无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人李某某不积极履行生效判决义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人李某某有可供执行的财产或财产线索时，本院将随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月十七日 书记员  魏 鹏 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8736号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：赵玉超，男，1988年6月6日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告赵玉超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6606号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:李**程，男，1978年11月7日出生，蒙古族，户籍所在地北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴李**程罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李**程的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制该车，不具备评估拍卖条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月二十三日书记员 王 鹏
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保348号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶剑，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：彭湘涛，男，1973年03月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1449号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请保全彭湘涛金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款340709.95元或其他同等价值的财产。 2021年05月11日，本院依法冻结了被申请人彭湘涛在贵州银行股份有限公司贵阳XX街支行账户62×××69的额度340709.95元（实际冻结32.61元），冻结期限为12个月（自2021年05月11日起至2022年05月11日止）。2021年05月13日，本院依法冻结了被申请人彭湘涛在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款71.17元，冻结期限为12个月（自2021年05月13日起至2022年05月12日止）。2021年06月04日，本院依法查封了被申请人彭湘涛名下所有的贵Ａ×××××号思威牌车辆，查封期限为两年（自2021年06月04日起至2023年06月03日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1449号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保348号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1690号原告：辛文艳，女，1951年4月22日生，汉族，农民，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王立娟（原告女儿），女，1979年1月17日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，女，吉林刘浩律师事务所律师。被告：陶晶，女，1991年7月7日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：杨晓东，男，1986年8月14日生，汉族，个体户，住吉林省通榆县。原告辛文艳与被告陶晶、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛文艳委托诉讼代理人王立娟、孙海英、被告陶晶、杨晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛文艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款本金110000元及利息（自2019年8月19日起至2020年8月19日止按月利率1.5%计算利息，自2020年8月20日起至还清借款之日止按年利率15.4%计算利息）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告陶晶、杨晓东夫妻二人于2019年8月19日向原告辛文艳借款110000元整，双方约定借款按月利率壹分伍厘计算利息。后经原告辛文艳多次向被告陶晶、杨晓东索要该借款未果，故诉至法院，请求支持原告请求。被告陶晶辩称：110000元借据是我和杨晓东出具的，但此款最初是2016年5月借的，本金是80000元，约定月利率1.5%。此款我们是通过原告女儿王立娟从原告处借的，后来偿还了一年的利息，2019年8月19日，我和杨晓东重新出具了110000元的借据，其中含有30000元的利息。此后我们分四次偿还共计8000元的本金，同意偿还余欠款，但不应再按月利率1.5%承担利息了。被告杨晓东辩称：同陶晶的答辩意见。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，原告提供了下列证据：证据一、二被告于2019年8月19日给原告女儿王立娟出具的110000元的借据一份。原告以此证实二被告借款的事实。证据二、（2021）吉0822民初1434号裁定书一份。原告以此证明原告主体适格。证据三、（2021）吉0822民初1434号庭审笔录第五页第十一行至十四行内容。证实最初借款时间是2016年5月份，利息是月利率1.5分。二被告为证实自己的主张，提供了微信转账截图一份。以此证实出具110000元借据后，通过微信转账偿还原告6000元，并称另行偿还原告现金2000元，偿还的均为本金。经质证，双方当事人对对方提供的证据均无异议，原告对二被告陈述的另行偿还现金2000元的事实也无异议，故对双方提供的证据及二被告陈述的另行偿还现金2000元的事实均予以采信。另查明：二被告于2016年5月通过原告辛文艳女儿王立娟向原告借款本金80000元，2017年5月二被告偿还一年利息16000元，2017年5月至2019年8月没有再还款，2019年8月19日经原告委托女儿王立娟与二被告结算，将本金8万元及2017年5月至2019年8月19日的利息30000元（月利率1分3厘多）计入本金，二被告重新为原告女儿王立娟出具了110000元的借据，并约定月利率1.5%。此后二被告分四次偿还原告8000元（第一次2019年9月29日偿还2000元；第二次2020年11月1日偿还2000元；第三次2020年12月1日偿还2000；第四次2021年1月1日偿还2000元）。二被告主张偿还的8000元是本金，原告当庭表示认可。对上述事实，双方当事人均无异议，本院对此予以确认。本院认为：二被告最初于2016年5月通过原告女儿王立娟向原告借款80000元用于生意经营，一年后支付利息16000元，此后直至2019年8月19日没再向原告偿还欠款，2019年8月19日，经双方结算，二被告将前期借款利息计入后期借款本金重新给原告出具110000元的借据，前期借款计算的利率标准不违反当时的法律规定，对新出具的借据双方约定了月利率1.5%，未约定还款时间，但经原告索要后，二被告陆续偿还的本金8000元应予扣除，余欠本金102000元及利息没有偿还构成违约，原告请求二被告履行偿还欠款的义务，符合《中华人民共和国民法典》第六百六十七条关于“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，依法予以支持。关于利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，对约定过高部分的利息不予支持。新的借据成立于2019年8月19日，按照相应本金以约定的月利率1.5%从2019年8月19日起至2020年8月19日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，对于自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息部分，适用起诉时（2021年5月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告陶晶、杨晓东于本判决生效之日起5日内偿还原告辛文艳借款102000元及利息（利息的计算方式为：1、自2019年8月19日起至2019年9月29日止以110000元为本金按照月利率1.5%计算利息；2、自2019年9月30日起至2020年8月19日止以108000为本金按照月利率1.5%计算利息；3、自2020年8月20日起至2020年11月1日止以108000为本金按照年利率15.4%计算利息；4、自2020年11月2日起至2020年12月1日止以106000为本金按照年利率15.4%计算利息；5、自2020年12月2日起至2021年1月1日止以104000为本金按照年利率15.4%计算利息；6、自2021年1月2日起至欠款还清之日止以102000为本金按照年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即1250元，由被告陶晶、杨晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月十七日书记员 王 阳
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执381号被执行人：卢虎战,男,汉族，1970年12月23日出生,济源市承留镇栗子村。被执行人:李佳佳,男,汉族，1992年10月2日出生,济源市。卢虎战、李佳佳罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）豫9001刑初608号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢虎战犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金8000元。被告人李佳佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。并对被告的违法所得32905元予以追缴。因卢虎战、李佳佳未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢虎战、李佳佳有零星存款，对上述存款法院不采取强制执行措施。2.查明被执行人卢虎战、李佳佳名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有46905元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢虎战、李佳佳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年六月二十一日书记员  于欣冉
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执289号 乐山东祥运输有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第379号民事调解书移送执行乐山东祥运输有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费5元。经本院立案执行，现已执行到位5元，并已上缴国库。至此，（2015）五通民初字第379号民事调解书确定的应当由乐山东祥运输有限公司负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1375号 原告：盖永胜，男，1975年1月22日出生，汉族，户籍地山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：陈干，山东海明达律师事务所律师。 被告：吕殿伟，男，1982年10月24日出生，汉族，现住山东省莱阳市。 委托诉讼代理人：王雪，山东弘誉律师事务所律师。 被告：威海汇峰房地产开发有限公司，住所地威海市后峰西村委综合楼，统一社会信用代码9137100075085809X3。 法定代表人：邹进珠，经理。 委托诉讼代理人：刘迎初，威海高新怡园法律服务所法律服务工作者。 原告盖永胜与被告吕殿伟、威海汇峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盖永胜撤诉。 审判员  侯雯楠 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈玉涓
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5075号 原告：台启芹，女，1987年8月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告台启芹与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台启芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告台启芹负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1033号之一申请执行人：南阳市成名艺术培训学校有限公司，统一社会信用代码91411303MA46459967，住所地南阳市卧龙区文化路盛世龙源西区11号楼二层。法定代表人：艾万坤。被执行人：柏明阁，女，回族，1983年9月10日生，住南阳市。被执行人：王旭，男，汉族，1979年12月30日生，住南阳市宛城区。南阳市成名艺术培训学校有限公司与柏明阁、王旭借款合同纠纷一案，申请执行人南阳市成名艺术培训学校有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2495号民事调解书申请执行，本院于2021年3月15日立案受理，执行标的额为350000元及利息等。在执行中，双方当事人经自愿协商，达成如下协议：本院已扣划王旭住房公积金112000元，被执行人柏明阁已履行38000元；截止2021年5月25日，被执行人尚欠申请人借款本金20万元，利息28000元，诉讼费3350元，以上合计231350元。被执行人柏明阁于2021年5月25日履行2万元；二被执行人于2021年8月1日前履行5万元，于2021年11月1日前履行3万元，于2022年1月1日前履行3万元，于2022年2月1日前履行101350元。若被执行人有任何一期未按时履行，申请人可申请恢复原判决书的执行（扣除已支付的数额）。本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执1033号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年六月十八日书 记 员 吴 威
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民申13号 再审申请人（一审被告）：郑正甫，男，1952年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。 被申请人（一审原告）：胡正中，男，1973年1月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 一审被告：林如里，男，1973年8月28日出生，汉族，住浙江省玉环县。 一审被告：陈素云，女，1972年6月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。 一审被告：李启红，男，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省玉环县。 再审申请人郑正甫因与被申请人胡正中及一审被告林如里、陈素云、李启红民间借贷纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初3819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郑正甫申请再审称，1.撤销池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初3819号民事判决第一项；2.驳回被申请人胡正中对再审申请人郑正甫的其他诉讼请求。事实与理由：1.2015年11月19日，林如里启动机器设备调试急需资金，便电话告知再审申请人，公司缺资已与胡正中谈好借款20万元，月利率1.8%，委托再审申请人给予出具借据。因第一份借据中有错字和利率涂改，再审申请人的签名不应写在借款人一栏。故此，再审申请人重新出具了一份借据，在借据的左下方写上“经手人郑正甫”等字样，借款人一栏加盖公司公章后交付胡正中，胡正中于次日将20万元汇到公司账户。2.根据民事诉讼法的规定，现有新证据足以推翻一审判决，再审申请人现提供当时出具借据时在场的2位证人邵某、程会计。案件经办人可以向此2位证人调查。当时再审申请人出具2份借据，交给胡正中的是郑正甫为经手人的借据的事实。3.根据民事诉讼法的规定，本案应当再审。原判认定的基本事实的主要证据是再审申请人出具的第一份借据，该份证据郑正甫作为借款人之一与客观事实不符，应责令胡正中出具第二份借据。4.一审法院送达程序违法，未经正常的传票传唤，缺席审理程序违法。5.一审法院认定事实错误，再审申请人作为该公司员工，员工借款用于公司，不合常理。本案再审申请人不是借款人，实际的借款人是安徽艾迪斯数控机床有限公司。6.胡正中出借20万元后，发现公司及股东无法偿还，嫁祸再审申请人，通过虚假诉讼达到其不可告人目的。7.一审法院适用法律错误。一审法院应当适用民事诉讼法第六十四条规定，驳回胡正中对郑正甫的诉讼请求。综上，郑正甫请求：1.撤销池州市贵池区人民法院（2017）皖1702民初3819号民事判决；2.驳回被申请人胡正中对再审申请人郑正甫的其他诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议焦点为再审申请人的再审申请应否审查。本案一审法院按户籍地送达无果后，依法公告送达相关司法文书，符合法律规定，原审审判程序合法。一审判决后，郑正甫未在法定期间内提起上诉，一审判决生效。对无正当理由未上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则，因此，本院对未提出上诉的当事人提出的再审申请不予审查。从本案一审实体处理结果而言，申请人与被申请人已于2019年5月22日达成执行和解协议，同意按照协议约定归还被申请人欠款20万元及利息，上述和解协议应是再审申请人的真实意思表示，合法有效。现再审申请人以原审判决认定事实和法律适用错误提起再审，无事实与法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回郑正甫的再审申请。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年六月八日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1069号申请人:董炳英，男，汉族，1973年1月16日生，住太原市万柏林区。被申请人：梁完兰，女，汉族，1974年11月3日生，住介休市（格莱斯陶瓷）。董炳英诉梁完兰买卖合同纠纷一案，申请人董炳英于二○二一年六月二十一日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人梁完兰银行存款501002.63元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人董炳英以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6710312802021000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人梁完兰银行存款501002.63元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月二十一日书记员  阴日晖
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4508号原告：长沙市建筑安装工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区陡岭支路**。法定代表人：王立，总经理。委托诉讼代理人：彭畅，湖南人和人律师事务所律师。被告：罗巧波，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：周奕苇，湖南湘博律师事务所律师。原告长沙市建筑安装工程有限公司与被告罗巧波劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月9日，原告长沙市建筑安装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按长沙市建筑安装工程有限公司撤诉处理；案件受理费10元，减半收取5元，由长沙市建筑安装工程有限公司负担。审判员  朱丹二〇二一年六月九日法官助理张振兴书记员黄俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初4303号 原告：刘振宇，男，1973年9月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。委托诉讼代理人：潘茹，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马宗梅，乌鲁木齐市米东区信德法律服务所法律工作者。被告：陆方玉，男，出生日期及族别不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告刘振宇与被告陆方玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘振宇于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘振宇的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘振宇撤诉。案件受理费25元，由原告刘振宇负担。审  判  员   毛榆二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王菲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1357号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人:韩昀鸰,北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李楠,北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：王传友，男，1976年1月24日出生，住址辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王传友金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行81667.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十三日书 记 员  卢玠竹
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1947号之一 原告：承德伯瑞绿色食品有限公司，住所地河北省承德市滦平县高新技术产业开发区（滦平县大屯镇大屯村）。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所律师。 被告：杭州余杭益民食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济技术开发区五洲路****楼****。 法定代表人：李江浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴海军，上海维盈律师事务所律师。 原告承德伯瑞绿色食品有限公司与被告杭州余杭益民食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 承德伯瑞绿色食品有限公司诉称，2020年3月1日原、被告签订双方签订《委托加工合同》（2020-002），合同约定原告为被告加工生产指定品牌蜜饯产品。自2021年1月2日至4月4日原告陆续向被告发货，合计货款896924.72元，被告至今未给付。 杭州余杭益民食品有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原、被告签订的《委托加工采购合同》（2021-002）第九条明确约定应在甲方即被告所在地人民法院提起诉讼，该案应移送至浙江省杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，原、被告双方签订合同书两份即《委托加工合同》（YM2020-002）和《委托加工采购合同》（CHJ2021-002），合同有效期分别为2020年3月1日至2021年2月28日、2021年3月1日至2022年2月28日。原告主张的供货期间为2021年1月2日至4月4日，其中1月2日至2月28日的货款数额为219248.92元、3月1日至4月4日的货款数额为677675.80元。而《委托加工采购合同》（CHJ2021-002）第九条明确约定发生争议在甲方即被告所在地人民法院提起诉讼，故本院认为被告的管辖权异议依法成立，本案应移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告杭州余杭益民食品有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年六月十日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0302民初5543号 原告：陈丹丹，女，1984年10月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：刘伟，男，1982年8月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告陈丹丹诉被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告陈丹丹向本院提出诉讼请求：1、要求给付欠款20万元；2、原告承担诉讼费。事实和理由：自2020年5月开始，被告因急需用钱，从原告手中借款，至2021年2月，共计借款20万元，至今未还，有原告出示欠条为证，为此，向法院起诉，要求被告偿还欠款20万元并承担本案诉讼费。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告刘伟偿还原告陈丹丹人民币20万元，偿还方式为：自2021年7月开始每月月底前偿还原告5000元，至2023年12月31日前全部偿还完毕。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取2150元，由被告负担，于2021年7月31日前直接交付原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解笔录上签字或捺印后即具有法律效力。 审判员  李翔宇 二〇二一年六月十日 书记员  彭 澎
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执593号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行，营业场所衡阳县西渡镇清江南路（聚缘宾馆对面）。负责人：周军，该行行长。委托代理人：陈盛，男1971年11月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行资产保全中心主任，住湖南省衡阳县。被执行人：周建忠，男，1973年7月23日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衡阳县支行与被执行人周建忠借款合同纠纷一案，双方当事人对偿还欠款本息已达成执行和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年六月二十一日书记员 王韶军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2097号关于申请执行人刘侠英与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执337号之一 申请执行人：秦胜杰，男性，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：王发展，男性，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王敬升，男性，1972年3月9日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人秦胜杰、王发展与被执行人王敬升民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7280号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王敬升未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人秦胜杰、王发展申请执行，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王敬升名下的财产信息： 1、被执行人王敬升名下无车辆登记信息。 2、被执行人王敬升名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人王敬升名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，发现被执行人王敬升有房产可供执行,在执行房产拍卖过程中，第三方案外人曾灯塔提出执行异议，现已进入执行异议阶段，此房产暂不具备处置条件。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人王敬升的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人王敬升限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人秦胜杰、王发展本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人王敬升无财产可供执行，申请执行人秦胜杰、王发展也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7280号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行助理夏玉 书记员叶蓓
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初962号原告:刘丛发，男，1974年1月13日出生，汉族.住湖北省孝感市。委托诉讼代理人：李泽政，男，山西健杰律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告:陈燕爽，男，1974年12月19日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司，统一社会信用代码：914209847308655595,住所地：湖北省孝感市汉川市城关镇西湖大道。法定代表人：潘思东，职务：经理。被告：李信，男，汉族，1986年3月25日出生，住长治市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市上党区支公司。统一社会信用代码：911404215684975821，住所地：长治市上党区黎都家园A座11号商铺。法定代表人：冯洪亮，职务：经理。委托诉讼代理人：韩毓璇，女，1992年2月29日出生，汉族，系该公司正式员工，委托权限为特别授权。被告：许大根，男，汉族，1972年8月18日出生，住安徽省桐城市。本院在审理原告刘丛发诉被告陈燕爽、中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司、李信、中国人寿财产保险股份有限公司长治市上党区支公司、许大根机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘丛发撤回起诉。案件受理费616.33元，由原告刘丛发负担。审判员 王长富二〇二一年六月二十三日书记员 刘泽正
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6825号黄永鑫：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行黄永鑫借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初19709号判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保923号 申请人：王军，男，1965年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请人王军与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日作出（2018）新2302执保66号执行裁定书，查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区住宅楼房53套。申请人王军于2021年6月17日向本院申请解除对上述住宅其中14套房屋的保全措施。 本院经审查认为，申请人王军以与被申请人达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区14套住宅楼房的查封（详见房源表）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十日 书记员  韩 娟
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3173号之一 申请人：姚莉，女，1962年9月8日出生，汉族，住址：抚顺市望花区。 被申请人：王晓丹，女，1981年9月29日出生，住沈阳市浑**。 姚莉与王晓丹民间借贷纠纷一案，申请人姚莉于2021年6月18日向本院申请解除财产保全，请求对被申请人王晓丹价值46万元财产予以解除查封。 本院经审查认为，姚莉的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被申请人王晓丹价值46万元的财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  程世刚 人民陪审员  申 琳 人民陪审员  张松楠 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵 勃
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2658号申请执行人：李云川，男，1966年9月28日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。申请执行人：刘香，女，1971年7月10日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：边志深，男，1963年7月4日出生，汉族，北京北小营天弘农业科技发展有限公司法定代表人，住北京市海淀区。申请执行人李云川、刘香与被执行人边志深农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初8748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人边志深支付租金375640元、返还垫付的租金328000元及利息等。本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院划拨被执行人银行存款17420元，未发现被执行人有可供执行的其他银行存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院委托对被执行人予以线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制被执行人高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权实现17420元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初8748号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月七日书记员 王焕然
文书内容湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘12执恢43号怀化市景丽房地产开发有限公司、怀化市城市建设投资有限公司：申请执行人怀化市景丽房地产开发有限公司与被执行人怀化市城市建设投资有限公司侵权赔偿纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2020）湘民终565号民事判决书已经发生法律效力。怀化市景丽房地产开发有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文确定的义务。后申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，本院于2020年12月16日作出（2020）湘12执122号执行裁定书，终结了该案的执行。2021年5月11日，经申请执行人申请，本院立案恢复执行该案，并向双方当事人送达了恢复执行通知书。执行中，本院先后采取执行措施，扣划了被执行人怀化市城市建设投资有限公司银行存款共计24410219元，在扣除案件受理费、执行费等相关费用后，将剩余标的款已全部支付给了申请执行人怀化市景丽房地产开发有限公司，至此，被执行人怀化市城市建设投资有限公司已全部履行完生效判决确定的义务，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2584号之一原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。负责人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：杨亚文，男，1981年1月1日出生，汉族，住邵东市。被告：周旖旎，女，1981年9月16日出生，汉族，住邵东市。被告：谢卫志，男，1978年6月22日出生，汉族，住邵东市。被告：周鹏程，女，1980年2月25日出生，汉族，住邵东市。系被告谢卫志之妻。委托诉讼代理人（特别授权）：谢卫志，系被告周鹏程之夫。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告杨亚文、周旖旎、谢卫志、周鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告以双方庭外达成和解为由，于2021年6月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费4,929元，减半收取计2,465元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张利二〇二一年六月十六日法官助理周毓鹏书记员姜文英
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5508号上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，营业场所：大连市金州区和平路108号。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：于飞，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：玄月。被上诉人（原审被告）：李旭鹏。被上诉人（原审被告）：大连金威房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区民意街40号。法定代表人：李东。上诉人中国农业银行股份有限公司大连金州区支行因与被上诉人玄月、李旭鹏、大连金威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、适用法律错误。第一，本案为金融借款合同纠纷，如案涉《个人购房担保借款合同》不存在违反法律法规强制性、效力性规定之处，则应按照合同约定确定双方的权利义务。关于复利问题，一审法院应对案涉《个人购房担保借款合同》进行认真审查，对合同条款中是否含有复利条款进行重新认定；第二，案涉《个人购房担保借款合同》11.1款、11.4款对于借款人发生逾期还款行为后贷款人可行使的权利和借款人违约责任的承担方式进行了明确的约定。一审判决认定关于提前收回借款是双方对合同解除条件的约定、双方间的合同应予解除明显错误，一审判决将借款人应承担的违约责任认定为随同原物一并应予付的法定孳息既没有合同约定，也无法律依据。且按照一审判决的处理方式，借款人违约后应适用的利息标准低于其合同约定的正常履行过程中利息标准，此处理方式明显错误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4382号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人中国农业银行股份有限公司大连金州支行预交的二审案件受理费50元予以退返。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月二十五日书记员 王 亮
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0403执恢38号之十 申请执行人:周某某，女，1966年9月13日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61212719660913XXXX。 被执行人：张某某，男，1969年5月28日生，汉族，住周至县。公民身份号码:61012419690528XXXX。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某应履行的义务为偿还申请执行人周某某借款70000元，承担案件执行费950元，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在财付通支付科技有限公司085e9858e870XXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币843.98元。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  赵雅玲 审判员  王丹萍 二〇二一年六月七日 书记员  王新江
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执761号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：薛艳红，女，汉族，1981年3月2日出生，住河南省孟州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人薛艳红信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛艳红应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付19404.71元及利息，并承担案件受理费221元，申请执行费236元。因薛艳红未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控系统查询，查明被执行人薛艳红名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人薛艳红名下无不动产登记信息。3、经车管所查询，查明被执行人薛艳红名下有豫Ｈ×××**车辆一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人薛艳红名下无公积金信息。5、查明被执行人薛艳红名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛艳红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二一年六月十七日书记员  孙雨涵
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初2039号 原告：张文举，男，汉族，1987年9月27日出生，住河间市。 被告：曹伯涛，男，汉族，1993年8月1日出生，住河间市。 张文举与曹伯涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。张文举于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文举撤诉。 案件受理费25元，由张文举负担。 审判员  闫涛 二〇二一年六月十八日 书记员  张欢
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执584号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，特别授权。被执行人龚建军，男，1989年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人张婷，女，1994年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚建军、张婷借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）湘1322民初3513号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人龚建军、张婷邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年6月21日对被执行人龚建军、张婷适用限制高消费措施、纳入失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的5.262万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年六月二十二日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保348号   申请人：李丰军，男，1968年12月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：翟新江，男，1973年6月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人李丰军与被申请人翟新江买卖合同纠纷一案，申请人李丰军于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟新江名下的银行存款20,000元予以冻结。申请人李丰军以中国平安财产保险股份有限公司沙雅支公司保险保函提供担保。   本院经审查认为，申请人李丰军的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人翟新江名下的银行存款20,000元，保全期限为一年。   案件申请费220元，由申请人李丰军先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张  新  明   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   肉先古力·肉孜   书  记  员   毛  倩  文
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执319号 谢某某与肖某某劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十二日
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2628执217号 申请执行人：龙太杰，男，侗族，1963年8月20日出生，贵州省天柱县人，现住锦屏县。 被执行人：王述金，男，侗族，1989年3月1日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人龙太杰与被执行人王述金机动车交通事故责任纠纷一案中，按本院（2021）黔2628民初28号民事判决书确认：王述金应偿还申请执行人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费16559.06元，并承担案件受理费184.04元。因王述金未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。 本案进入执行程序后，本院已对被执行人王述金采取了如下财产调查措施。 1.2021年5月10日，本院向被执行人王述金送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文件，责令其在收到执行通知书后立即支付申请执行人龙太杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费16559.06元，并承担案件受理费184.04元，申请执行费148元。 2.2021年5月10日至2021年6月17日，本院先后对被执行人王述金的银行存款、车辆、工商注册登记在司法网络进行了二次查询。经查，被执行人王述金有银行存款8467.21元，无工商注册登记、无保险。 3.2021年5月20日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人王述金无不动产登记信息。 4.2021年5月28日，本院到被执行人王述金的户籍地平秋镇魁胆村调查，被执行人王述金在当地无可供执行财产。 5.2021年6月11日，经本院网络执行查控系统反馈，被执行人王述金有车辆二辆，分别为车牌号贵Ｈ×××××（江淮牌，车辆识别代号：002997，车辆类型Ｈ31）和车牌号贵Ｈ×××××（豪爵牌，车辆识别代号：Ａ58723，车辆类型Ｍ21）。但经本院委托锦屏县车辆管理所查封，贵Ｈ×××××（江淮牌，车辆识别代号：002997，车辆类型Ｈ31）已不在王述金名下，因此只对车牌号贵Ｈ×××××（豪爵牌，车辆识别代号：Ａ58723，车辆类型Ｍ21）进行了查封。 6.2021年6月15日，本院对被执行人王述金的银行存款8000元进行了扣划至一案一账号，并付给了申请执行人。 7.2021年6月17日，申请执行人龙太杰与被执行人王述金自愿达成如下执行和解协议：一、王述金应赔偿龙太杰16559.06元，王述金于2021年6月17日付给龙太杰8000元赔偿款，剩余8559.06元赔偿款，王述金从2021年7月1日开始，每月30日前支付龙太杰赔偿款1000元，直至所有赔偿款支付完毕为止。二、案件受理费184.04元、申请执行费148元王述金于2021年6月30日前到本院交纳。三、若王述金未按上述协议履行，申请执行人则可向本院申请恢复（2021）黔2628民初28号民事判决书所确定的义务执行，可依法对采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。 通过本次执行程序，申请执行人龙太杰实现的债权为8000元，未实现的债权为8559.06元，案件受理费184.04元、执行费148元未缴纳。 本院认为：最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案”。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，由于该执行和解协议需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执217号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行的期限为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 龙本坤 审判员 杨正华 二〇二一年六月十七日 法官助理周小玲 书记员孙本平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督205号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男。 委托诉讼代理人：刘红娟，女。 被申请人：木卡旦木木萨江，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人木卡旦木木萨江申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月5日发出（2021）新0102民督205号支付令，限令被申请人木卡旦木木萨江在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督205号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 米合日班 二〇二一年六月二十日 书记员 艾丽菲拉
通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异23号案外人：刘凤奎，男，1953年6月20日生，汉族，农民，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村马官井子屯。申请执行人：李瑛敏，女，1972年5月29日生，汉族，现住吉林省通榆县开通镇。被执行人：刘晓伟，男，1980年8月18日生，现住不祥。在本院执行申请执行人李瑛敏与被执行人刘晓伟民间借贷纠纷一案中，案外人刘凤奎于2021年5月20日对本院于2021年4月26日作出的（2021）吉0822执恢203号执行裁定书中冻结刘凤奎账户6024800302********的存款36000.00元一事提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘凤奎称，请求撤销吉林省通榆县法院（2021）吉0822执恢203号执行裁定书，并解除对刘凤奎银行账户6024800302********的冻结。事实和理由：1998年，在第二轮土地承包时，以家庭承包代表的名义承包前郭县额如乡波拉户村四社土地56.66亩土地，其家庭成员包括刘凤奎、赵秀兰、刘晓伟（曾用刘小伟）、刘晓伟（与被执行人同名）、刘云、刘凤海六人，法院冻结的刘凤奎账户是为农业补贴等设立的专用账户，每年进账款项均为刘晓伟及其他成员共同款项，并非刘晓伟独自所有，法院执行财产不能株连其他人，故贵院执行财产认定错误。李瑛敏称，不同意解除冻结，因为刘凤奎的账户是农业直补账户，该账户中包含刘晓伟的直补款，所以不同意解除冻结。刘晓伟称，必须解除，被执行人是刘晓伟，不应该冻结刘凤奎的账户。本院查明，在执行李瑛敏与刘晓伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月26日作出（2021）吉0822执恢203号执行裁定书冻结刘凤奎账户6024800302********的存款36000.00元。现案外人刘凤奎向本院提出异议，该账户为农业补贴账户，进账款项包括刘凤奎、赵秀兰、刘晓伟（曾用刘小伟）、刘晓伟（与被执行人同名）、刘云、刘凤海六人农业补贴款。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。根据该规定，银行账户存款所有权人应以银行登记的账户名称判断，现本院冻结银行账号为6024800302********的所有权人是刘凤奎，理应认定该存款所有权人是刘凤奎。且刘凤奎不是案件的被执行人，所以不应冻结刘凤奎的存款，故刘凤奎的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下中止对刘凤奎账户6024800302********的存款36000元冻结的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 璠审判员 刘 露审判员 章万刚二〇二一年六月十六日书记员 胡 月
乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0723民初150号 原告：田洪祥，男，1972年9月2日出生，汉族，现住乾安县。 被告：于中文，男，1968年11月28日出生，户籍所在地乾安县。 被告：杨秀清，女，1968年2月25日出生，户籍所在地乾安县。 原告田洪祥与被告于中文、杨秀清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田洪祥到庭参加诉讼，被告于中文、杨秀清经本院公告送达传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 田洪祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付原告欠款人民币6478元及利息6000元；承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于中文、杨秀清系夫妻关系，二被告于2014年9月在余字乡为字村收购原告种植的辣椒，共欠原告人民币6478元，被告于中文于2015年11月1日为原告出具了欠据一枚，约定十日内给付，现还款日期已过多年，原告多次找二被告索要，二被告一拖再拖，原告无奈故诉至法院，请求人民法院依法判令二被告给付原告欠款人民币6478元及利息，以维护原告的合法权益。 被告于中文未答辩。 被告杨秀清未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、田洪祥为证明其主张，向本院提交了欠据一枚，内容为：“欠据2014年9月欠田红祥辣椒款6478元陆仟肆佰柒拾扒元整欠款人：于中文2015年11月1日”。 2、田洪祥为证明其主张，向本院提交乾安县余字乡为字村治保委员会介绍信一枚，证明被告于中文与杨秀清系夫妻关系； 3、田洪祥为证明其主张，向本院提供了证人王某、翟某出庭作证。王某证言：“证明田洪祥的辣椒卖给于中文了，好几年前的事了，当时我帮田洪祥卖辣椒了，于中文给没给钱的事我不知道。”翟某证言：“证明田洪祥和我们家卖给于中文辣椒不给钱的事，大约得有10多年了，具体时间不记得了，我们两家卖给于中文的辣椒，欠我家1万多块钱，欠田洪祥家多少钱我不清楚，于中文后来给我们两家分别出了欠据，出欠据时我在场了，欠辣椒钱一直没给，我们都找于中文要过钱。” 本院认为，被告于中文作为辣椒买受人，应当按照约定向出卖人田洪祥支付辣椒价款，杨秀清与于中文系夫妻关系，于中文的经营行为应当视为于中文与杨秀清的夫妻共同经营行为，故杨秀清应当与于中文共同承担还款义务，本院对原告田洪祥要求被告于中文、杨秀清偿还欠款6478元予以支持。原告田洪祥主张的6000元利息款，因庭审中田洪祥表示欠款时没有约定利息，且对其利息主张亦未能举证证明，故本院对田洪祥主张的6000元利息款依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于中文、杨秀清于判决生效之日给付原告田洪祥欠款6478元。 二、驳回原告田洪祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元由被告于中文、杨秀清负担50元，由原告田洪祥负担62元，公告费560元由被告于中文、杨秀清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长 王天极人民陪审员张连才人民陪审员倪文富 二〇二一年六月十日 书记员 冯        丽        丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2001号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。法定代表人：邓某，系总经理。委托诉讼代理人：高某，系该公司员工。被告：赵某，男，1986年10月30日生，现住白城市。原告长春××物业服务有限公司白城分公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元由原告负担。审判员  孙伟业二〇二一年六月三日书记员  邢 丹
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保590号石某：本院执行保全的你与王某赠与合同纠纷一案，经本院银行冻结保全金额XXX元、查封王某名下车辆，车牌号为辽Ｃ×××××。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月七日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更805号罪犯艾龙，男，1991年8月16日生，汉族，初中文化，贵州省兴仁县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2018年5月14日作出（2018）黔2322刑初114号刑事判决，认定被告人艾龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2017年11月29日起至2025年5月28日止。于2018年6月14日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯艾龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。另查明，该犯于2020年9月缴纳罚金人民币8000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯艾龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，可在减刑幅度内从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾龙减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期执行至2024年9月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4659号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：张爱军，男，1968年10月29日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：王李萍，女，1969年6月7日出生，汉族，住北京市西城区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张爱军、王李萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  何 勃
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10070号原告:中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行，住所地沈阳市沈河区十三纬路。负责人:李野，该行行长。委托诉讼代理人:于洋，系该行员工。被告:王**。被告:沈阳穗港房地产投资开发有限公司。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳融汇支行与被告王**、沈阳穗港房地产投资开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年六月十八日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执923号杨广洁、李旭、温永成、寇福国：本院执行的杨广洁与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款48215.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执923号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日