wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终787号上诉人(原审被告)：尹利，男，1978年11月9出生，汉族，现住阜新市太平区。被上诉人(原审原告)：齐颖，男，1973年12月1日，汉族，现住阜新市海州区。上诉人尹利与被上诉人齐颖民间借贷纠纷一案，不服辽宁省阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初144民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹利上诉请求：一、请求依法撤销阜新市海州区人民法院作出的(2021)辽0902民初144号民事判决书，驳回原审原告齐颖的诉讼请求。二、依法判令由原审原告被告本次诉讼的一切费用。理由：原审认定的事实及判决结果是：被上诉人于2019年2月27日给上诉人账户转款58000元，2020年6月30日，上诉人给被上诉人出具欠条一份，表明欠款50565.9元。原审据此判决上诉人偿还被上诉人欠款50565.9元。上诉人认为，原审认定的事实有误，进而导致了判决结果错误。双方民间借贷纠纷一案的真实事实是：2018年10月份，上诉人(此前上诉人做一些洗化用品的生意)通过李福全认识了被上诉人，二人商量合伙做山东一大早乳业有限公司的乳酸饮料等产品的销售生意。双方均有出资，因上诉人出资少于被上诉人，开始合伙时主要由上诉人经营管理(包括与山东一大早乳业有限公司的往来)。被上诉人于2019年2月27日给上诉人账户所转的58000元系双方的合伙资金，上诉人将此款于当日便转给了山东一大早乳业有限公司(因合伙开始时只能用上诉人的名义转款)。上诉人于2020年6月30日签字的50565.9元的欠条，真实情况是在当年4月份，因双方合伙初期主要是上诉人管理时赔了钱，被上诉人不满意，便按他的意图初步算了账，硬是让上诉人为其打了欠条，意思是怕上诉人不去超市等结算货款，待货款等账结算清后在从欠条中冲抵。另外，被上诉人在原审中称给上诉人转款58000元后，一直有经济往来，抹掉7434.1元，才于2020年5月12日出具了50565.9元的欠条。但上诉人只在2020年的7月11日给被上诉人转过一次款7248元，是在写欠条之后，此事实足以证明上诉人签字的欠条并非真实的欠款。还有在被上诉人开始到法院速裁庭陈述时，称此欠款系多次转账给上诉人的，与这次开庭陈述的完全两样，又足以证明了被上诉人慌编事实，欺骗法院。至今为止，双方合伙期间的货款仍未完全收回，合伙财产未能清算。综上所述，上诉人与被上诉人之间是既成事实的不定期的合伙关系，现虽产生纠纷，但双方尚未进行最后清算，对利润分配和亏损分担无法进行，合伙未能终止。原审法院未能详细查明事实真相，偏听一面之词，对合伙未能清算终止前的债权债务先行判决，违背了相关法律的规定。故此，上诉人特请求上级人民法院查清事实真相，正确适用法律，作出公正的判决。被上诉人齐颖辩称，合作关系属实，但是这笔钱是我个人借给他的，关于欠条，当时他打完欠条后怕丢了，是2020年5月12日的，我拍了照片，钱是我们买卖结束后结算的，他投入的赔了，7000多元是抹掉的帐，与这5万元没有关系。齐颖向一审法院起诉请求：依法判令被告向原告支付欠款人民币50565.9元，并由被告承担本案诉讼费用。原审法院认定事实，2019年2月27日，原告向被告中国建设银行账户转款58000元，此笔转账原因据原告陈述系被告因做生意需要资金向其借款，被告辩称虽确认收到原告58000元的转账，但原告与其是合伙关系，并非借贷关系。2020年6月30日，被告向原告出具欠条一份，表明被告欠原告人民币50565.9元，并承诺于2020年6月30日前还清。被告在庭审中承认欠条属实。原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，公民间从事民事活动应遵循诚信原则,对依法成立的合同应依照约定履行义务。本案原、被告双方对曾有58000元的转账交易和欠条一事均无异议，但被告认为案涉转账交易和欠条形成原因是双方存在合伙关系，因为合伙买卖赔钱了因此为原告出具欠条，但未能向法院提交书面的合伙协议或其他证据证明其主张成立，且被告在2020年6月30日为原告出具的欠条是其真实意思表达，被告应按照约定履行偿还欠款50565.9元的义务，现造成拖欠，其行为已构成违约，故对原告要求被告清偿欠款50565.9元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：被告尹利自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告齐颖欠款50565.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取532元，由被告尹利负担。二审中，上诉人尹利向法庭出具银行个人交易明细一份，用以证明被上诉人所称的58000元汇款系属二人合伙经营中的款项，已用于经营活动中。除此之外，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：上诉人与被上诉人二人合伙经营乳业制品事实存在，上诉人尹利于2020年6月30日为被上诉人齐颖出具欠条，是尹利的真实意思表示，应视为对二人合伙经营乳业制品期间的账目的结算，债权债务关系明确，且上诉人亦未举证证明出具欠据后双方依然有经营活动及账目往来，故欠据可以采信，对双方的债权债务关系予以确认。鉴于本案的基础法律关系系合伙关系，故原审立案案由不当，应为合伙纠纷。综上，原审法院认定事实及适用法律不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1064元，由上诉人尹利负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二一年六月十一日书记员  马雨佳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初2860号原告：王薇，女，1993年11月5日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：贾承龙，青岛即墨成泰法律服务所法律工作者。被告：李自晓，男，46岁，住平度市。第三人：綦彩霞，女，1984年7月28日生，汉族，住山东省平度市。原告王薇诉被告李自晓、第三人綦彩霞分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王薇于2021年4月27日向本院提出变更诉讼请求申请，于2021年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王薇申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王薇撤诉。案件受理费2017元，退回原告王薇1967元，剩余50元，减半收取25元，由原告王薇负担。审判员  徐建军二〇二一年六月七日书记员  张倩倩
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢316号关于申请执行人郑红占与被申请人王亚利、李展借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案恢复执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人李展已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年六月十一日
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初2084号原告：刘翠华，女，1962年9月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。被告：陈权，男，1972年2月3日出生，汉族，安徽省阜南县人，住阜南县。被告：周小成，男，1979年9月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路152号平安大厦一层、二层、七层。负责人：赵伟伟，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，公司经理。原告刘翠华诉被告陈权、周小成、中国平安财产保险股份有限公司合肥第二支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘翠华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要调取新的证据为由撤回本次起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠华撤诉。案件受理费2666.4元，减半收取计1333.2元，由原告刘翠华承担。审判员  刘江**二〇二一年六月一日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3147号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年六月一日书记员 安文思
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3042号 原告：王承举，男，1970年11月12日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州洪新劳务公司。统一社会信用代码：91520322MA6DMFEE40。 法定代表人：陈琳。 被告：孙兴万，男，1974年9月15日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告王承举与被告贵州洪新劳务公司、孙兴万租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王承举于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王承举撤诉。 案件受理费2522元，减半收取1261元，由王承举负担。 审判员 张 松 二〇二一年六月八日 书记员 瞿春花
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1707号肖丁拴、许宏民、许宏军：本院执行濮阳县人民法院申请执行肖丁拴、许宏民、许宏军罚金纠纷一案，申请执行案号为（2021）豫0928执1707号，经强制执行，将案款全部清偿到位，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月四日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执保389号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：高祥春，男，1984年4月13日，汉族，住安徽省颍上县。 被申请人：王园园，女，1987年8月30日，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行与财产保全一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人高祥春、王园园未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月十一日 书记员  韦 娜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4829号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇万源公园世家****。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 统一信用社会代码:91341322MA2MUTMB3E。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：宫达，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告宫达物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告宫达的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月八日 法官助理 何海燕 书 记 员 高娜娜
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初551号 原告：李志太，男，1952年9月12日出生，汉族，湖南省临武县。 原告：雷衍成，男，1970年11月16日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：黄礼婕，女，1996年7月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 委托诉讼代理人：陈兴强，临武县舜安法律服务所法律工作者。 被告:陈喜华，男，1972年10月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：王勋，湖南尚友律师事务所律师。 第三人：临武县舜业粉体有限公司，住所地湖南省临武县。 法定代表人：陈喜华，该公司执行董事兼总经理。 本院受理原告李志太、雷衍成、黄礼婕与被告陈喜华，第三人临武县舜业粉体有限公司损害公司利益责任纠纷一案后，李志太、雷衍成、黄礼婕于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李志太、雷衍成、黄礼婕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李志太、雷衍成、黄礼婕撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由李志太、雷衍成、黄礼婕负担。 审判员  郑小平 二〇二一年六月十一日 书记员  邹姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2948号之二被执行人：申林杰，男，汉族，1988年07月03日生，住林州市。本院在执行郭振兴、申林杰犯抢劫罪罚金一案中，经查，被执行人申林杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申林杰在财付通支付科技有限公司085e9858eb63ae93b0184bedd@wx.tenpay.com账户内存款人民币2016.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月八日书记员  李 斌
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执333号王兴军（申请执行人）、雷鹏飞（被执行人）：王兴军与雷鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3665.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行3715元，其中，执行费50元。至此，王兴军（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民特29号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1523执634号申请执行人：李某，女，汉族，1981年02月19日出生，住新县。被执行人：方某，男，汉族，1977年06月09日出生，住新县。本院在执行李某与方某婚姻家庭纠纷一案中，信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1764号民事调解书已经发生法律效力。本案执行中，申请执行人李某与被执行人方某已达成执行和解协议，需被执行人方某长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定裁定如下：终结信阳市中级人民法院（2021）豫15民终1764号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月三日书记员  刘小琴
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2287号 原告：刘会波，男，1964年12月16日出生，汉族，吉林省抚松县人，现住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 原告：张颖，女，1965年11月13日出生，汉族，吉林省抚松县人，现住河北省廊坊市固安县。 委托代理人：王彦峰，固安县弘沅法律服务所法律工作者。 被告：刘扬，男，1987年9月29日出生，汉族,吉林省抚松县人，户籍登记地河北省廊坊市固安县，现住吉林省抚松县。 被告：史蕊，女，1993年10月1日出生，回族，河北省廊坊市固安县人，现住固安县。 委托代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 原告刘会波、张颖与被告刘扬、史蕊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘会波、张颖于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘会波、张颖撤诉。 案件受理费2825元，由原告刘会波、张颖负担。 审判员  付春山 二〇二一年六月七日 书记员  王 雪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1593号原告：黑龙江省二九一农场，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县二九一农场场部5委113栋01号。法定代表人：于君，该农场场长。委托诉讼代理人：王素娟，该农场法律顾问。被告：谷晓辰，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。原告黑龙江省二九一农场（以下简称二九一农场）与被告谷晓辰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。二九一农场诉称：原、被告与双鸭山牛奶公司曾签订二九一农场15队和23队畜牧小区地上附着物购买合同，约定被告购买双鸭山牛奶公司在二九一农场15队畜牧小区和23队畜牧小区建设项目的地上附着物资产，整体价格1200万元。因原告欠被告工程款，所以原告以欠被告的工程款替被告向双鸭山牛奶公司付款。2013年8月19日被告现金交款100万元，余款1100万元由原告转账给双鸭山牛奶公司。2014年1月21日，被告以返还其垫付双鸭山牛奶公司款的名义从原告处支取100万元，构成不当得利。谷晓辰在提交答辩状期限内提出管辖权异议，称其户籍地为大庆市××区，该案应由大庆市萨尔图区人民法院管辖，请求移送管辖。本院经审查认为，不当得利纠纷适用一般管辖原则，而非适用专属管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现谷晓辰户籍地在大庆市××区，且没有证据证明其经常居住地在本院辖区，故本院对该案件无管辖权，本案应移送大庆市萨尔图区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送大庆市萨尔图区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙宝林二〇二一年六月四日书记员  白金洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7721号申请执行人:宫义博，男，汉族，1992年12月4日生，住沈阳市皇姑区。被执行人：李宪鑫，男，汉族，1992年10月8日出生，住北京市昌平区。本院在执行宫义博与李宪鑫合伙协议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人李宪鑫的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人宫义博暂不能向本院提供被执行人李宪鑫的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人李宪鑫采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  田 杨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执497号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人崔晓波，系该行行长。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司。法定代表人张晓峰，系该公司经理。被执行人吕斌，男，汉族，1985年1月2日出生，住信阳市固始县。被执行人唐丽娟，女，汉族，1984年8月15日出生，住信阳市固始县。中国工商银行股份有限公司信阳分行诉信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3431号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟偿还欠款24.178万元。因被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月20日向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月20日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟名下财产，已扣划被执行人吕斌名下银行卡账户余额40168.42元，已为申请人实现40168.42元债权，另查明被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟无其他可供执行财产。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟有房产信息，查询公积金显示无。四、已向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为24.178万元及利息，尚有20万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、吕斌、唐丽娟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月八日书记员  杜仁意
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终186号上诉人（原审起诉人）天津市第七棉纺厂，住所地天津市西青区李七庄南津涞公路。法定代表人王茂领，厂长。委托代理人谢欣，天津击水（蓟州）律师事务所律师。委托代理人田伟，天津击水（蓟州）律师事务所律师。上诉人天津市第七棉纺厂因诉天津纺织集团（控股）有限公司（以下简称天津纺织集团）不履行法定职责上诉一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行初131号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人天津市第七棉纺厂上诉称，一审法院以本案不属于行政诉讼受案范围为由裁定不予立案错误。上诉人向一审被起诉人天津纺织集团提交《天津市第七棉纺厂申请变更法定代表人请示函》，请求变更上诉人法定代表人为张广军，但天津纺织集团收到上述申请后至今未作出任何正式批复，构成行政不作为。天津纺织集团系由原天津市纺织工业局改组所形成，属于法律、法规、规章授权的组织。天津市人民政府《关于重组天津纺织集团（控股）有限公司实施方案有关问题的批复》第十一条及第十二条之规定，系以规章的方式授权天津纺织集团负责纺织行业集体企业的行业指导和管理工作，对上诉人负有行业指导和管理的法定职责，故本案属于行政诉讼受案范围。上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.责令天津市滨海新区人民法院就本案予以立案。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”一审被起诉人天津纺织集团非行政机关，亦非法律、法规、规章授权的组织，上诉人提交的《关于重组天津纺织集团（控股）有限公司实施方案有关问题的批复》亦不属于行政规章，本案不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定不予立案适用法律正确，上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年六月三日书记员 王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初2532号 原告：杨玉珍，女，汉族，1959年11月25日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：田延波，河北杜新月律师事务所律师。 被告：任改花，女，汉族，1972年9月17日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：于卫斌、赵秀玲，河北盛誉律师事务所律师。 原告杨玉珍与被告任改花为不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告杨玉珍的委托代理人田延波，被告任改花的委托代理人于卫斌、赵秀玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨玉珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告位于保定市莲池区处（现价值40万元）；2、一切诉讼费用及保全费由被告承担。事实和理由：原告杨玉珍与赵春来系夫妻关系，因丈夫赵春来在外和被告任改花常年保持情人关系，二人情人关系期间赵春来未经原告同意出资为其情人任改花置办房产一处位于保定市莲池区处（现价值40万）登记于被告任改花名下（有证人卖房者陈连成证言为证），现赵春来因患重病需住院治疗，原告发现该事实后多次找到被告讨要说法，被告却拒绝给付，原告认为原告和赵春来系合法夫妻，在双方夫妻关系存续期间赵春来出资购买的房产应为原告和赵春来二人的夫妻共同财产，被告任改花占有该房产系不当得利，依法应当返还给原告，现为了维护原告合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。 被告任改花辩称，被答辩人诉状中所写的内容与实际情况不符，本案不存在不当得利的情况，答辩人与赵春来没有所谓的情人关系，涉案房产系答辩人自己出资购买，答辩人系山西人，经常通过山西的关系倒腾煤炭，当时有一定的经济基础，本案原告应提供相应的证据证实自己的主张。 本院经审理认定事实如下：原告与赵春来系夫妻关系。2009年5月31日，被告任改花与陈连成签订《保定市存量房买卖合同》，约定被告任改花购买陈连成坐落于南菜园37号宿舍楼01-403室，价款为50000元。现南菜园37号1-403房屋登记在被告任改花名下。 以上事实，有原告与赵春来婚姻登记证明书、保定市存量房买卖合同书、不动产登记证书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告以不当得利起诉被告，未能提交证据证明被告任改花购买南菜园37号1-403房屋所支付的款项与原告以及赵春来存在关联性，未能证明被告购买上述房屋构成不当得利，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告杨玉珍的诉讼请求。 案件受理费简易程序减半收取3650元。由原告杨玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年六月八日 书记员  张亭亭
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0622执114号申请执行人：王永莉，女，1967年7月15日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：王子民，男，1977年1月19日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：王子东，男，1974年5月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在执行申请执行人王永莉与被执行人王子东民间借贷纠纷一案中，因自2021年6月起每月扣留被执行人王子东的工资收入7000.00元，合计扣留金额63236.00元，用以支付申请执行人陈选云申请执行案款。申请执行人王永莉与被执行人王子东达成和解协议后于2021年6月16日自愿向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人王永莉自愿撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省巧家县人民法院(2020)云0622执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德国二〇二一年六月十六日书记员  龙再耀
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执308号申请执行人：吴文华，男，1978年07月06出生，汉族，住浉河区。被执行人：王九，男，1989年06月22出生，汉族，住浉河区。本院在执行吴文华与王九借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初4461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王九未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴文华向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日，向被执行人王九发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款3755.00元，已将其冻结并已告知申请人实际情况。于2021年2月26日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年6月10日，到被执行人王九居住地信阳市浉河区南湾乡谭庙村12组336号进行实地调查，未发现可供执行财产。四、于2021年2月26日，到信阳房产管理中心、信阳市住房公积金登记中心对被执行人王九进行房产、公积金查询，未查询到可供执行财产。五、于2021年4月18日，本院依法向被执行人王九发出了限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人王九本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为20000.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余20000.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十二日书记员  黄俊霖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1643号申请执行人杜云英，女，1976年9月13日出生，汉族，现住庄河市。被执行人王相金，男，1982年4月11日出生，满族，住所地东港市。申请人杜云英与王相金民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月7日作出（2020）辽0681民初5907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜云英于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、保险理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人王相金采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人王相金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜云英在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王相金新的财产线索，申请执行人杜云英可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年六月十六日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1274号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：别尔德别克·哈力，男，1979年3月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：哈尼古力·哈不力哈孜，女，1976年10月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿勒别克·哈斯木，男，1972年9月12日出生，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：再尼古丽·哈力，女，1968年1月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔建福，男，1965年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：赵福鑫，新疆同创律师事务所律师。   再审申请人别尔德别克·哈力、哈尼古力·哈不力哈孜、阿勒别克·哈斯木、再尼古丽·哈力因与被申请人崔建福农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终284号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   别尔德别克·哈力、哈尼古力·哈不力哈孜、阿勒别克·哈斯木、再尼古丽·哈力申请再审称，一、原审判决认定再审申请人发包土地面积为190亩地的事实认定不清。1.在双方签订《承包合同》前对承包土地的面积已经进行丈量，还有新疆乌昌石汗阔勒牧场出具证明证实承包土地面积为200亩，上述事实可以证实再审申请人在发包土地时，被申请人对土地的面积是清楚的，不存在任何争议。2.一审法院现场测量土地的方式没有考虑农村土地的耕种习惯，测量方式不科学，损害了再审申请人的合法权利。二、现双方当事人就土地承包面积存在巨大争议和误解，矛盾巨大，已经无法调和，已经不具备合同履行条件。一审判决以再审申请人没有行使合同解除权为由适用法律错误。在被申请人不履行付款义务的情形下，再审申请人已经收回土地，并且自行耕种，被申请人对此事实亦无异议，再审申请人已经用事实行为明确表示要求解除双方的土地承包合同，不需要再次通知被申请人。三、由于被申请人存在违约行为，再审申请人不应当向其退还已经交付的定金，原审法院以被申请人交付的承包费抵扣第一期承包费的做法没有事实和法律依据。综上所述，特此依法申请再审。   崔建福答辩称，再审申请人主张解除合同没有事实和法律依据。关于土地面积的问题，合同约定承包土地面积以实际丈量为准，一审过程中，法院组织双方进行土地实际测量，三方持有的设备最多的面积是193亩地，土地的面积不够。其次，再审申请人向被申请人出具收到土地承包款的收条可以证明被申请人七年的土地承包费是全部支付完毕的。再审申请人在出具收条时没有提出异议，可以证实被申请人完全履行了合同义务。再审申请人和被申请人双方纠纷产生于2020年3月，再审申请人强行收回土地引发的诉讼。在2020年3月，再审申请人收回土地的时候，提出的理由是被申请人违法转包土地，在一审、二审中，再审申请人又以承包费没有足额支付为由要求解除合同，明显与客观事实不符。再审申请人的意图很明显，就是因为最近几年棉花价格上涨，土地承包费上涨，再审申请人认为给我们承包的土地价格低，所以要求收回土地。再审申请人的各项诉讼请求没有事实和法律依据。合同应当继续履行。   本院经审查认为，双方签订的《土地承包合同》系双方的真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同对双方都具有约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。一、关于发包（承包）土地面积问题。《土地承包合同》第一条承包土地面积中约定：“甲方将200亩土地（以实际丈量面积为准）发包给乙方”。再审申请人主张崔建福在承包时就土地面积的多少已经清楚、明白，但从合同约定来看，合同虽约定的承包土地面积为200亩，但括号备注以实际丈量面积为准，一审法院实地测量土地面积为193亩，少于双方合同约定承包亩数。再审申请人还主张一审法院现场测量土地面积方式不科学，对此并未提交证据推翻一审法院现场测量的结果。双方当事人应本着诚实信用原则对有争议的10亩地进行实际测量，明确实际面积后，多退少补。二、关于《土地承包合同》是否解除问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日颁布，1999年10月1日起施行）第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”民事主体从事民事活动，应当遵守诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。为维护当事人的合法权益及交易秩序，合同当事人不得擅自变更或解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据该条第四款规定，当事人一方有违约行为并致使不能实现合同目的时，另一方才享有解除权。再审申请人虽主张双方争议较大，无法履行合同，其已经收回案涉承包土地，但崔建福已依据合同约定，在2015年11月15日前，按照面积190亩向上诉人支付七年承包费372,000元（190亩×280元×7年），再审申请人未能提交证据证实崔建福存在违约行为并且导致合同目的无法实现的情况下，擅自解除合同无事实及法律依据。原审法院对再审申请人现要求解除《土地承包合同》的诉讼请求不予支持并无不当。三、关于再审申请人主张不予退还崔建福定金5万元的再审请求，再审申请人一审提出诉讼请求是要求崔建福支付违约金5万元，因再审申请人未能提交证据证实被申请人存在违约行为，故该项再审理由亦不能成立。   综上，别尔德别克·哈力、哈尼古力·哈不力哈孜、阿勒别克·哈斯木、再尼古丽·哈力的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回别尔德别克·哈力、哈尼古力·哈不力哈孜、阿勒别克·哈斯木、再尼古丽·哈力的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   法 官 助 理   毛静怡   书  记  员   崔 雨
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2090号之三申请人：齐河县永润风险缓释管理有限公司，住所地齐河县城区黄河大道**（政务服务中心**）。统一社会信用代码：91371425MA3CLRN402。被申请人：司云革，男，1963年7月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：麻艳玲，女，1964年11月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：麻铭凯，男，1994年7月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：马跃，男，1978年11月21日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：司晓双，女，1991年2月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区被申请人：德州市建森机械有限公司，，住所地山东省德州市齐河县刘桥镇工业园统一社会信用代码：913714257892782873）。被申请人：齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司，，住所地山东省德州市齐河县刘桥镇华焦路与刘桥路交叉口往南50米路西统一社会信用代码：913714254935606629）。申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司与被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司借款合同纠纷一案中，申请人齐河县永润风险缓释管理有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款735000元或查封同等价值的其他财产。申请人于2021年6月7日向本院提出变更保全措施申请，请求解除对被申请人被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司银行存款的冻结同时增加对被申请人司晓双名下位于烟台市开发区长江路77号2108号（鲁（2019）烟台市开不动产权第0008963号）、位于烟台市开发区长江路****（鲁（2019）烟台市开不动产权第0008965号）的房产的保全价值增加至735000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许解除对被申请人司云革、麻艳玲、麻铭凯、马跃、司晓双、德州市建森机械有限公司、齐河鑫隆建筑设备租赁有限公司名下银行存款共计735000元的冻结；二、准许查封被申请人司晓双名下位于烟台市开发区（鲁（2019）烟台市开不动产权第0008965号）的房产，保全价值135000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周玉迪二〇二一年六月七日书记员  张 佩
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢297号本院执行郑路平与吕国占民间借贷纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执609号张某、梁某：张某与梁某生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计6703.00元。经本院立案执行，现已执行到位6753.00元，其中，执行费50原。本院已于2021年6月16日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2020）辽0781民初2186号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢36号申请执行人：邓冬梅,女,汉族,1964年9月13日生,住洛阳市西工区。被执行人：赵军星，男，汉族，1986年4月20日生，住新安县。邓冬梅与赵军星为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵军星于本判决生效之日起十日内偿还原告邓冬梅80900元。因赵军星未按上述生效法律文书履行义务，邓冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵军星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵军星至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵军星名下财产：1.查询被执行人赵军星有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人赵军星名下有房产一套,已由首执案件查封,申请人同意暂不处置；3.查明被执行人赵军星名下无车辆；4.查明被执行人赵军星名下无股票；5.被执行人赵军星名下无债权。三、通过实地走访到被执行人赵军星所在地调查了解，未发现被执行人赵军星有可供执行的财产。四、已向被执行人赵军星发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月11日本院告知申请执行人邓冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余执行费1110元、本金80900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵军星负有继续向申请执行人邓冬梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年六月十一日书记员  刘 义
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3410号申请执行人代光亮，男，汉族，1989年5月20日生，住安徽省阜南县。被执行人单博文，男，汉族，1991年10月5日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。关于代光亮申请执行单博文民间借贷纠纷一案，（2021）豫0103民初2837号民事判决书已发生法律效力。因单博文未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月14日、5月20日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年6月9日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3410号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月九日书记员  邢 磊
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1094号 申请执行人任丘市人力资源和社会保障局。住所地：任丘市建设东路2号。 法定代表人李金岭，该局局长。 委托代理人高燕，任丘市人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人任丘市中峻建筑装饰有限公司，住所地：任丘市建材市场5号楼7号门市。 法定代表人：陈忠美，职务经理。 申请人任丘市人力资源和社会保障局与被执行人任丘市中峻建筑装饰有限公司非诉执行一案，任丘市人民法院作出的（2021）冀0982行审7号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付0.992万元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年4月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查询到财产。 四、2021年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查询，未查询到财产。 五、2021年6月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、2021年6月10日，本院经与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人任丘市中峻建筑装饰有限公司限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982行审7号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王春林 二〇二一年六月十日 书记员  宋立冬
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1016号 原告：李珍珍，女，1992年9月12日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 被告：魏晓珊，女，1993年3月14日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告李珍珍与被告魏晓珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李珍珍到庭参加诉讼，被告魏晓珊经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李珍珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币20000元及利息（按月利率1.5%计算，计息时间自2019年6月7起至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月7日，被告因家人看病需要资金为由向原告借款20000元，约定还款日为2020年6月6日，月利率为1.5%。借款到期后，被告未偿还。后原告多次向被告催要借款本息，被告于2020年3月给付原告利息款1500元，剩余借款本息至今未归还。现原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持为盼。 魏晓珊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月7日，被告魏晓珊向原告李珍珍借款20000元，当日原告李珍珍到被告魏晓珊家中将现金20000元交付被告，被告并为原告出具借条，双方约定借款期限为12个月，月利率为1.5%，于2020年6月6日归还借款本息。2021年3月16日，魏晓珊给付李珍珍利息1500元。上述事实，有原告陈述、借条予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，被告为原告出具了相应的借款凭证，后经本院与被告电话联系其称对原告所主张的借款事实及已给付原告利息1500元均无异议，故本院对原、被告之间的民间借贷关系予以确认，被告魏晓珊应履行还款义务。原告主张借期内及逾期利率均按照月利率1.5%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”、第二十八条第二款第（二）项“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，本案于2021年3月26日受理，且借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对原告主张按照约定月利率1.5%计算从2019年6月7日至2020年8月19日期间的利息予以支持；因其约定的月利率1.5%超过了其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%），依法对其超过部分不予支持，故该笔借款从2020年8月20日起至实际清偿之日期间的利息按照年利率15.4%计算。当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和进行法庭辩论的权利，被告魏晓珊经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和论辩的权利，本院遂依据原告的陈述和现有证据缺席裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、魏晓珊于本判决生效之日起十五日内给付李珍珍借款本金20000元及利息（2019年6月7日至2020年8月19日期间的利息按照月利率1.5%计算；2020年8月20日至借款返还之日期间的利息按照年利率15.4%计算，计算所得的利息再行扣除已给付的1500元）； 二、驳回李珍珍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由魏晓珊负担。李珍珍预交的案件受理费150元予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王爱云 二〇二一年六月三日 书记员  田晓霞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保258号平顶山银行股份有限公司南阳分行（申请执行人）、赵天梅、王春雨、王栋、李晨如、李秀如、王保玲、张雷（被执行人）：依据保全申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行的申请，根据（2021）豫1302民初3564号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：一、冻结李晨如名下的农业银行账户1个；王保玲名下的工商银行账户1个；张雷名下的建设银行账户1个，期限自2021年5月31日至2022年5月30日。二、查封李秀如名下的位于南阳市车站路的房产；位于光武西路北侧的房产，期限自2021年5月25日至2024年5月24日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月八日书记员 张松岩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4928号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，公司总经理。委托诉讼代理人:余娟，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。该公司员工。被告：刘学，男，1966年2月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘威振，男，1989年5月17日出生，汉族，住址同上。原告中国人民财产保险股份有限公司与刘学、刘威振保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤诉。案件受理费900元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员  杨明霞二〇二一年六月一日书记员  栗文骏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1375号上诉人（原审原告）：蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园，住所地安徽省蚌埠市禹会区张公山路翡翠山庄小区，统一社会信用代码5234030459425324XH。法定代表人：宋贤锋。委托诉讼代理人：平凡，安徽红点律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宏伟，安徽红点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑侠，女，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。上诉人蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园（以下简称翡翠山庄幼儿园）因与被上诉人郑侠劳动争议一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翡翠山庄幼儿园上诉请求：撤销一审判决，依法支持翡翠山庄幼儿园一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由郑侠承担。事实和理由：翡翠山庄幼儿园与郑侠劳动争议一案，蚌埠市禹会区人民法院于2021年3月29日作出（2021）皖0304民初722号民事判决，认定翡翠山庄幼儿园与郑侠之间存在事实劳动关系。翡翠山庄幼儿园认为与郑侠之间不存在事实劳动关系。一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销（2021）皖0304民初722号民事判决，并依法改判支持翡翠山庄幼儿园一审全部诉请。郑侠辩称，翡翠山庄幼儿园与郑侠之间存在事实劳动关系是客观真实，其上诉是为了拖延时间，浪费司法资源。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。翡翠山庄幼儿园向一审法院起诉请求：1.请求判令翡翠山庄幼儿园与郑侠之间不存在事实劳动关系；2.请求判令郑侠承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：郑侠于2016年9月入职翡翠山庄幼儿园担任保育员工作，双方未签订书面劳动合同，翡翠山庄幼儿园未为郑侠缴纳社会保险。2016年10月至2020年7月，翡翠山庄幼儿园通过蚌埠经济开发区龙湖春天幼儿园账户每月向郑侠发放工资，期间，郑侠还参与了翡翠山庄幼儿园安排的毕业班毕业合影、外出游园活动等，并接受翡翠山庄幼儿园安排的后勤会议、钉钉考勤打卡等管理活动。2020年7月2日，郑侠在翡翠山庄幼儿园内受伤被蚌埠市紧急救援中心送至蚌埠市第三人民医院治疗，同年7月22日出院。后郑侠与翡翠山庄幼儿园因治疗费用产生矛盾，郑侠遂向蚌埠市禹会区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认郑侠与翡翠山庄幼儿园之间存在劳动关系，该委于2021年2月4日作出蚌禹劳人仲裁（2021）3号仲裁裁决书，裁决申请人郑侠自2016年9月起与被申请人翡翠山庄幼儿园之间存在事实劳动关系。翡翠山庄幼儿园不服该裁决遂向一审法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案中，翡翠山庄幼儿园的性质系民办非企业单位，具有用工主体资格，郑侠具有劳动者资格。郑侠提供的证据已形成完整的证据锁链，能证实其于2016年9月入职翡翠山庄幼儿园，担任该园保育员，接受翡翠山庄幼儿园的工作管理并获取翡翠山庄幼儿园的薪资报酬。参照上述规定，翡翠山庄幼儿园与郑侠双方虽未签订劳动合同，但已形成事实上的劳动关系，故对郑侠仲裁申请确认其与翡翠山庄幼儿园形成事实劳动关系的请求予以支持，翡翠山庄幼儿园诉请判令其与郑侠不存在事实劳动关系并未提供证据佐证，一审法院对该诉请不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:一、郑侠自2016年9月起与蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园之间存在事实劳动关系；二、驳回蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，翡翠山庄幼儿园对一审判决认定的“2016年10月至2020年7月，幼儿园通过蚌埠经济开发区龙湖春天幼儿园账户每月向郑侠发放工资”有异议，认为郑侠的工资是龙湖春天幼儿园发放的，不是翡翠山庄幼儿园发放的。对其他事实无异议。郑侠对一审判决认定的事实无异议。经审查，一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。本院认为，郑侠主张与翡翠山庄幼儿园存在事实劳动关系，翡翠山庄幼儿园不予认可，郑侠对其主张的事实负举证证明责任。为此郑侠提供了翡翠山庄幼儿园大班毕业合影照（2018年6月）、小班外出游玩照片、工作活动照片、后勤会议记录、钉钉考勤打卡记录等证据加以证明。经审查，大班毕业合影照、小班外出游玩照片、工作活动照片能够证明郑侠在翡翠山庄幼儿园的工作内容和职责，结合后勤会议记录、钉钉考勤打卡记录，上述证据形成完整的证据链，能证实郑侠为翡翠山庄幼儿园提供劳动，接受其管理并遵守其工作纪律，故应当认定双方存在事实劳动关系。翡翠山庄幼儿园虽上诉主张双方之间不存在事实劳动关系，但并未提供充分的证据证明，应承担不利的法律后果。翡翠山庄幼儿园的上诉理由缺乏事实依据不能成立，本院不予支持。综上所述，翡翠山庄幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人蚌埠市禹会区翡翠山庄幼儿园负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年六月十五日法官助理荣子玲书记员朱静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3931号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人徐可，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地北京市西城区。维仕融资担保有限公司与徐可追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7366号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36768.35元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7366号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初3711号原告：刘某，住梁山县。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年六月十日书记员  王 祺
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)皖1622民初3817号 原告：赵同林，男，1971年12月11日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨辉，男，1984年5月10日，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告赵同林与被告杨辉买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请,并申请变更诉讼请求为一万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵同林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵同林承担。 审判员  刘飞 二〇二一年六月九日 书记员  路远
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新21行终1号 上诉人（原审原告）：陈晓彤，女，1989年12月21日出生，汉族，现住乌鲁木齐市新市区。 被上诉人（原审被告）：吐鲁番市高昌区公安局，住所地吐鲁番市高昌区火焰山南路1366号（示范区）。 法定负责人：李保勤，该局局长。 上诉人陈晓彤因被吐鲁番市高昌区公安局行政拘留一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院（2019）新2101行初7号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈晓彤向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈晓彤撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈晓彤撤回上诉。 一审案件受理费50元，由陈晓彤负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由陈晓彤负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 卢      路 审判员 付   劲   松 审判员 郭   照   玲 二〇二一年六月六日 书记员 买热合巴·吾甫尔
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2564号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433号1-28-2。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8469号，判令被执行人向申请人给付欠款17539.88元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十一日书记员 王瑞飞
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执321号之五 申请执行人：勾承干,男，汉族,1955年4月17日出生,住四川省盐亭县。 被执行人：董小会,女,汉族，1983年8月19日出生,住四川省梓潼县。 被执行人：梁成建,男,汉族，1981年7月12日出生,住四川省梓潼县。 本院在执行勾承干与董小会、梁成建借款合同纠纷一案中，申请标的：181500。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行过程中，本院通过网络查控、不动产登记中心查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过车管所查封被执行人名下车辆，但未实际控制，本次执行到位金额0元。 本院告知申请人执行情况，申请人同意终本结案，本院依法对被执行人采取限制消费并依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年六月九日 书记员 杨洪街
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执921号之三 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行，住所地：广西全州县桂黄北路27号。统一社会信用代码：91450324675011357P。 负责人唐雅琴，行长。 委托诉讼代理人潘香兰，中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行，职员。 被执行人唐春秀，女，1956年4月23日生，汉族，住全州县。 被执行人孙志国，男，1956年4月14日出生，汉族，住全州县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司全州县支行与被执行人唐春秀、孙志国金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月2日达成执行和解协议，该和解协议约定履行期限较长，在本次执行程序内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0324执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年六月十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2093号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原申请执行人合规风险部员工。 被执行人：李某，男，1960年7月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄某某，女，1965年10月24日出生，汉族，湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：王某，男，1967年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、黄某某、王某借款合同纠纷执行一案，总标的为：269656.1元。在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、黄某某、王某于2021年5月25日达成执行和解协议：一、被执行人李某、黄某某、王某所欠申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司款项以（2019）湘0602民初610号判决书为准。二、被执行人李某、黄某某、王某承诺于2021年5月30日前偿还8000元（已履行）；自2021年6月起，逐月于该月27日前偿还4000元；2021年12月偿还20000元；余款在2022年10月份前还清。三、被执行人偿还8000元的款项后，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人李某、黄某某、王某银行账户及微信的冻结手续。四、若被执行人李某、黄某某、王某未能按约定履行，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司将依法对本案申请恢复执行。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2093号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 张 娟
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初715号原告：佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司，住黑龙江省佳木斯市郊区红旗路中段。法定代表人：杨思富，经理。委托诉讼代理人：曹新平，前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：孙思宇，男，1983年10月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：申志远，黑龙江艾未律师事务所律师。原告佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司与被告孙思宇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司撤回起诉。案件受理费6175元，减半收取计3088元，由原告佳木斯市富全建筑机械租赁有限责任公司负担。审判员 高 杰二〇二一年六月十六日书记员 范冉冉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1775号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司,住重庆市市辖区黔江区。被执行人：高飞，男,1987年10月3日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：赵聪，女,1987年10月8日生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：高亮，男,1993年4月23日生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与高飞、赵聪、高亮借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫1302民初613号民事调解书，向被执行人高飞、赵聪、高亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高飞、赵聪、高亮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月22日、2021年4月25日、2021年5月13日对被执行人高飞、赵聪、高亮的财产进行查控，被执行人高飞、赵聪银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结，高亮银行账户有存款，我院已冻结。2、经网络查控系统，查询到被执行人高飞名下有车辆，我院已查封，但未实际控制；暂未发现被执行人高飞、赵聪、高亮名下有房产等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1775号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月九日书记员  王祥泰
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初242号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人史旭东，男，1995年9月15日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省宜阳县，住河南省宜阳县。因盗窃，于2014年11月1日被宜阳县公安局行政拘留八日，于2014年11月25日被宜阳县公安局行政拘留五日，于2019年7月9日被宜阳县公安局行政拘留七日，于2021年2月8日被宜阳县公安局行政拘留十五日；因故意毁坏财物，于2016年6月19日被宜阳县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪，于2015年7月8日被宜阳县人民法院判处免予刑事处罚，于2016年8月19日被宜阳县人民法院判处有期徒刑八个月，于2017年8月25日被宜阳县人民法院判处有期徒刑十个月，于2018年9月13日被宜阳县人民法院判处有期徒刑一年，于2019年10月24日被宜阳县人民法院判处有期徒刑八个月，于2020年8月12日被宜阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪，于2021年3月12日被宜阳县公安局刑事拘留，2021年3月26日被宜阳县公安局宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉（2021）387号起诉书指控被告人史旭东犯盗窃罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平、检察官助理张宜辉出庭支持公诉，被告人史旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2021年1月8日，被告人史旭东在宜阳县城关镇前进大桥南的“赵有便利店”，趁店内无人之际，将被害人赵某放置于柜台内的三盒红旗渠香烟（每盒10元）及30元现金盗走消费。2021年1月28日，被告人史旭东在宜阳县城关镇北关路与文明路交叉口“逍遥镇胡辣汤”店，趁被害人蔡某不备，将蔡某放置于桌子抽屉内的130元现金盗走消费。2021年3月初的一天，被告人史旭东在宜阳县香鹿山镇段村“胡记早点”店，趁被害人胡某不备，将胡某放置于桌子抽屉内的100元现金盗走消费。2021年3月初的一天，被告人史旭东在宜阳县城关镇新建四街“领鲜铁板烧”店，趁店内无人之际，将被害人王某放置于桌子抽屉内的300元现金盗走。2021年3月9日，被告人史旭东在宜阳县城关镇新建街“咪咪毛线”店，趁店内无人之际，将被害人柳某放置于桌子抽屉内的550元现金盗走。公诉机关认为，被告人史旭东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人史旭东系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人史旭东自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对史旭东判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，适用简易程序审理，提请依法判处。公诉机关提交了被告人史旭东的供述及辩解、被害人赵某、胡某等人的陈述、指认照片、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实。被告人史旭东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人史旭东以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。被告人史旭东曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予从重处罚。被告人史旭东自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人史旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人史旭东于本判决生效之日起十日内退赔被害人赵某人民币60元；退赔被害人蔡某人民币130元；退赔被害人胡某人民币100元；退赔被害人王某人民币300元；退赔被害人柳某人民币550元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即史旭东的刑期自2021年3月12日起至2021年12月11日止。罚金限判决生效之日起十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二一年六月四日书记员  李绍策
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23452号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈伟忠，男，1990年12月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢300号申请执行人：曹攀峰，男，汉族，1987年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。委托代理人：陈建秀，系甘肃金彤律师事务所律师。被执行人：张立坚，男，汉族，1986年3月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人曹攀峰与被执行人张立坚借款合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初4740号民事调解书，其内容为：被告张立坚偿还原告曹攀峰借款50000元，承担利息10000元，合计60000元，从2020年6月30日开始，每月30日前向被告支付10000元，在2020年11月30日前付清。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费2422元，本院收取727元，由被告张立坚负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行30727元案件款，经双方协商，申请人与被执行人自愿达成和解协议：本案案件款30727元，被执行人张立坚已履行5000元，下剩25727元，被执行人张立坚从2021年7月份开始，于每月10日前履行2000元，直至案件款履行完毕止。现申请执行人曹攀峰以“与被执行人张立坚自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回对该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年六月八日书记员  郭加光
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢912号余伟生：本院执行的余伟生与杨德发借款合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2011年3月2日作出(2010)浏执字第1962号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因余伟生提供可供执行财产，特申请恢复执行2000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执245号之一申请执行人：崔青彪，男，出生于1970年6月16日，汉族，住河南省睢县。被执行人：代铁成，男，出生于1974年4月25日，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：河南瑞林建设有限公司，住所地：荥阳市汜水镇滨河尚城社区，统一社会信用代码：9141018274741202X0。法定代表人：刘武举。该公司总经理。崔青彪与代铁成、河南瑞林建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2065号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告代铁成于本判决生效后十日内向原告崔青彪支付剩余工程款200000元及利息（以200000元为基数，自2017年12月27日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，2019年8月20日之后至款项付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告河南瑞林建设有限公司对上述款项承担连带付款责任；三、驳回原告崔青彪的其他诉讼请求。因代铁成、河南瑞林建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，崔青彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月19日通过法院专邮方式向被执行人代铁成、河南瑞林建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人代铁成、河南瑞林建设有限公司至今未主动履行还款义务、亦未申报财产。2.本院分别于2021年1月18日、5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人代铁成、河南瑞林建设有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息，于2021年5月10日冻结被执行人代铁成中国邮政储蓄银行账62×××18银行卡，但因系轮候冻结，本案暂无法处置。另冻结被执行人河南瑞林建设有限公司中国建设银行41050179360800000816_1、河南省农村信用社联合社007270114000000070001浦发银行76160078801600000111实际控制金额均为0元。（银行账户冻结期限为一年，自2021年5月10日起至2022年5月9日止）未发现被执行人有其他可供执行财产。3.本院于2021年1月20日对被执行人代铁成、河南瑞林建设有限公司适用限制高消费措施。4.于2021年1月27日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下房产信息。5.于2021年1月25日经郑州市住房公积金新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2021年3月16日前往荥阳市住房保障和房地产中心查询，未发现二被执行人房产信息。7.于2021年3月16日前往被执行人代铁成户籍所在地走访调查、查明该村已拆迁，未发现被执行人可供执行的财产或线索。8.于2021年1月29日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人代铁成所有的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车两辆；查封被执行人河南瑞林建设有限公司所有的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车两辆，但因上述四车辆均系轮候查封（车辆查封期限为两年，自2021年1月29日起至2023年1月28日止）。本院向申请执行人邮寄告知书告知申请执行人，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未指定期限内提供被执行人名下可供执行的财产或线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代铁成、河南瑞林建设有限公司有继续向申请执行人崔青彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年六月八日书记员  吴洪羽
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执811号曹晶（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：曹晶与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计20892.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位20892.10元。至此，曹晶（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1115号之一 申请执行人：顾黎明，女，1950年4月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 委托代理人：杜鑫慧，江苏勤本律师事务所实习律师。 被执行人：蒋勇，男，1998年5月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人顾黎明与被执行人蒋勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初6351号民事调解书已发生法律效力。依据上述民事调解书：一、被告蒋勇应赔偿原告顾黎明已经发生的医疗费用129736.64元（原告起诉时主张的3850元陪护费，本案中暂不处理）中的75%共计97302.48元，被告从2020年11月起至2021年10月每月月底前支付1000元，2021年11月起至2022年10月每月月底前支付1500元，2022年11月起每月月底前支付2000元至付清上述款项止；二、被告蒋勇如有一期不付，原告可就被告蒋勇尚欠的款项一并向法院申请执行；三、第三人紫金财产保险股份有限公司为原告顾黎明垫付的医疗费110687.32元，原告于2022年10月30日之前返还第三人；四、案件受理费1218元，减半收取609元，由被告蒋勇负担（已支付）；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，顾黎明于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的97302.48元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年4月1日、2021年5月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有存款1400元，本院已依法扣划，其中1000元已发还申请执行人，剩余400元已抵扣本案执行费，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月7日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初6351号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月七日 书记员  陆澄波
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗31号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：北京泽坤国际货运代理有限公司，住所地北京市顺义区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京天衢航空商务酒店，住所地北京市朝阳区首都机场（首都机场内）。法定代表人：郝权，执行董事。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：北京天衢投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区首都机场天衢航空商务酒店。法定代表人：卢世斌，执行董事。一审被告、二审被上诉人：唐海平，男，1972年5月20日出生，汉族，住北京市朝阳区广渠路。一审被告、二审被上诉人：内蒙古联洲国际贸易进出口有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区。法定代表人：魏景莉。申诉人北京泽坤国际货运代理有限公司因与被申诉人北京天衢航空商务酒店、北京天衢投资管理有限公司,一审被告、二审被上诉人唐海平、内蒙古联洲国际贸易进出口有限责任公司损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终5390号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款、第二百条第二、六项规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、指令北京市第三中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 峰审 判 员  任 颂审 判 员  赵英波二〇二一年六月四日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1292号之二被执行人：杨欢乐，男，汉族，1984年10月05日生，住温县。关于被执行人杨欢乐罚金一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人杨欢乐在62×××60账户内余额人民币59.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨欢乐在中国农业银行62×××60账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十五日书记员  任雪君
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3421号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。负责人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：许宏，男，汉族，1979年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：赵友翠，女汉族，1991年11月11日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人许宏、赵友翠金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许宏、赵友翠银行存款人民币18万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月一日书记员 冷雪云
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4941号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市东丽区初心便利超市商店（统一社会信用代码92120110MA078ERR8W），住所地天津市东丽区新立街道新立示范镇丽贤华庭1#101-2。经营者：刘广滨。原告周立民与被告天津市东丽区初心便利超市商店买卖合同一案，本院于2021年6月2日立案。原告周立民于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周立民负担。审判员  施伟磊二〇二一年六月三日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执恢82号 申请执行人:湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司，住所地邵阳市北塔区茶元头村。 负责人：王松，该分公司经理。 委托代理人：刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。 被执行人：邵阳市东汉投资管理工程有限公司，住所地邵阳市北塔区蔡锷路186号B1栋2号门面。 法定代表人：伍僖，该公司执行董事兼总经理。 湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司与邵阳市东汉投资管理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0511民初386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,邵阳市东汉投资管理工程有限公司应支付湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司货款501010元、违约金60121元及利息。因邵阳市东汉投资管理工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，现已执行到位案款501010元，尚有违约金及利息未执行到位。 二、对被执行人的账户及相关财产已采取冻结、查封措施。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邵阳市东汉投资管理工程有限公司负有继续向申请执行人湖南邵阳南方新材料科技有限公司吉平分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二一年六月七日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1992号原告：密山市兴凯镇人民政府，住所地密山市兴凯镇。法定代表人：李忠群，镇长。委托诉讼代理人：林婧，黑龙江立江律师事务所律师。被告：艾英武，男，1949年12月22日生，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市兴凯镇人民政府与被告艾英武不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告密山市兴凯镇人民政府于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市兴凯镇人民政府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市兴凯镇人民政府撤诉。案件受理费1350元，由密山市兴凯镇人民政府负担；保全费1120元，由密山市兴凯镇人民政府负担。审判员  修泽海二〇二一年六月十日书记员  孙玉丽
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执508号之一被执行人：贾选民，男。被执行人贾选民犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元；犯挪用资金罪被判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金100000元，追缴违法所得12597610元。本院于2020年7月6日作出的(2020)陕0526刑初112号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人贾选民逾期未缴纳罚金及退赔违法所得，本院刑事审判庭于2021年2月24日将刑事裁判涉财产部分移送执行，本院于同年3月10日立案受理。在执行中，本院对被执行人贾选民名下车牌号为陕A308XP的车辆予以查封，但未实际扣押。再查明，被执行人贾选民无存款、不动产、股票等有价证券。且在西安市新城区人民法院有被执行案件未履行，其银行账户已被冻结。刑事案件移送执行表中列明的执行线索蒲城县洛滨果品有限责任公司的房产、土地使用权及机械设备均在中国农业银行股份有限公司蒲城县支行抵押，且蒲城农行已申请执行。本院已依法对被执行人贾选民的银行账户予以冻结，将其纳入失信名单，发出限制消费令。本院认为，经过财产调查被执行人贾选民暂无可供执行的财产，且在监狱服刑期间。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月三日书记员  田宏钢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初1981号   原告：银川市兴庆区汇晶科技，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街赛格数码城负**D-035。   经营者：张晶，女，1987年6月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：撒兵，男，2001年7月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区（该身份信息由原告提供）   原告银川市兴庆区汇晶科技与撒兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告银川市兴庆区汇晶科技于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告银川市兴庆区汇晶科技的撤诉申请，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告银川市兴庆区汇晶科技撤诉。   案件受理费2372元，已减半收取计1186元，公告费300元，共计1486元，由原告银川市兴庆区汇晶科技负担。   审判员 周 娟   二〇二一年六月二日   法官助理 张易依   书记员 段 钰   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执458号之一申请执行人：宁小建，男，1954年10月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：杨敏，女，1955年7月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：张汝民，男，1963年7月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：孟津硒康农庄有限公司，住所地：孟津县小浪底镇黄鹿山村。法定代表人:王海燕。本院在执行申请执行人宁小建、杨敏与被执行人张汝民、孟津硒康农庄有限公司民间借贷纠纷一案，(2020)豫0305民初5517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁小建、杨敏于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，本院已对被执行人名下数百元存款采取轮候冻结措施。被执行人张汝民名下存有车牌号为××××海马牌汽车，本院已采取查封措施。被执行人名下无证券信息。本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为200000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十日书记员  史翠玲
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2630执213号之八 申请执行人：万板桥，女,苗族，1974年4月20日生，住贵州省凯里市。 委托代理人：蔡小宝，贵州中黔致合律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人：杨光辉,男,1981年12月31日出生,住贵州省凯里市。 本院在执行万板桥与杨光辉民间借贷纠纷一案中，被执行人杨光辉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴学仁 二〇二一年六月九日 书记员  田贵江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2915号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，本行行长。被执行人：郭明巧，女，汉族，1972年03月07日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦成州、秦红州、马瑞青、李有生、郭明巧、秦渠生、秦伟、陈爱增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭明巧至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭明巧在中国建设银行6217002460025466986_156_1账户内存款人民币368576.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月七日书记员  李 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8181号上诉人（原审原告）：沈阳富虹植物油有限公司，住所地沈阳市浑南新区东湖街道东岗子。法定代表人：丛学武，该公司经理。委托诉讼代理人：高保存，男，1980年3月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：崔赫，男，1985年9月7日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞章镇工业新区。法定代表人：张小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永平，男，1957年10月15日出生，汉族，该公司员工，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：蔡明福，辽宁欣合律师事务所律师。上诉人沈阳富虹植物油有限公司（以下简称富虹公司）因与被上诉人浙江亚厦装饰股份有限公司（以下简称亚厦公司）装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，本案中，上诉人作为原审原告诉至原审法院，主张材料价差款。因施工中材料变更的事实存在，故需确定相应价款差额情况。一审法院针对上诉人所提出的诉讼请求，依据当事人申请委托了相关鉴定机构，但未能鉴定出具体材料价差数额。如果无法通过司法鉴定方式确定差额，一审法院结合双方当事人签订的《办公会所室内精装修施工合同》所附材料价格以及被上诉人施工当时实际购买材料的价格等，确定是否能认定材料差额事实。所以，为了进一步查清相关事实，本案应发回重审，一审法院查清相关事实后应据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初15392号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费53555元，退还给上诉人沈阳富虹植物油有限公司。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月十一日法官助理吕慧子书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6352号原告:某公司。被告：顾某。原告某公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1635号 原告：贺金红，男，1963年1月7日出生，汉族，住临漳县。 被告：黄文新，男，1967年3月12日出生，汉族，住临漳县。 被告：贺爱民，男，1969年8月24日出生，汉族，住临漳县 本院在审理原告贺金红与被告黄文新、贺爱民民间借贷纠纷一案中，因原告表示不再预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王军委 二〇二一年六月十日 书记员  杨 健
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初18557号原告：北京国略教育科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼326室。统一社会信用代码：91110112MA01Q1P952。执行事务合伙人：张国桥。委托诉讼代理人：陈东坡，北京市盈科律师事务所律师。被告：中教云控股集团有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路**（北京实创高科技发展总公司******）****。统一社会信用代码：91110108MA01QD2R9M。法定代表人：卢泽山。被告：吴天琼，女，1951年1月10日出生，汉族。被告：北京职立教育科技合伙企业（有限合伙），主要经营场所北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼133室。统一社会信用代码：91110112MA01QLC46T。执行事务合伙人：王建宇。被告：中教云迪数字科技有限公司，住所地无锡市蠡湖，住所地无锡市蠡湖大道****2106：91110105MA00AEGU7X。法定代表人：吴天琼。原告北京国略教育科技合伙企业（有限合伙）(以下简称国略企业)与被告中教云控股集团有限公司、被告吴天琼、被告北京职立教育科技合伙企业（有限合伙）、被告中教云迪数字科技有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。国略企业于2021年6月1日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京国略教育科技合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年六月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执40号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：薛永朋，男，1986年2月6日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 庞大乐业租赁有限公司申请执行薛永朋追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3603号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初3603号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2186号被申请执行人史洪亮，男，1987年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请执行人史洪亮交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2020）辽0112刑初237号刑事判决书生效力，2021年5月10日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人史洪亮交付罚金3，000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月10日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人史洪亮的银行信息、财富通及支付宝，扣划史洪亮人民币905元，其余未发现被执行人的存款。2、本院于2021年5月10日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年5月18日将被执行人史洪亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人史洪亮目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2186号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年六月七日书记员  田城睿