wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1643号上诉人（原审被告）：吴俊山，男，1977年12月18日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:聂鑫（吴俊山妻子），女，1980年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：聂鑫，女，1980年10月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：马朋良，男，1954年7月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马文婷（马朋良女儿），女，1993年7月9日，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴俊川，男，1975年12月23日出生，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：刘君，女，1986年11月25日出生，满族，户籍地辽宁省凤城市。上诉人吴俊山、聂鑫因与被上诉人马朋良、吴俊川、刘君民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初3832号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴俊山、聂鑫上诉请求：请求二审法院撤销一审判决或发回重审，并由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。借条没有聂鑫签名，对吴俊山个人借款聂鑫未事后追认，被上诉人也未提供证据证明该笔借款系基于共同生活、共同生产经营或基于共同借款的意思表示。诉争款项不属于夫妻共同债务。一审法院对吴俊山已经偿还的借款本金未予查清，认定事实有误。马朋良辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。吴俊川、刘君均未提交书面答辩意见。马朋良向一审法院起诉请求：请求判令对方立即偿还借款本金300000元及利息294000元（该利息暂时计算至2020年4月22日，自2020年4月23日开始，以300000元为基数，按月息2%计算至实际付清之日）。一审法院认定事实：经常绪宝介绍，在2014年2月22日、2014年4月4日，吴俊山、吴俊川向原告借款共计300000元，并于2016年8月18日向马朋良出具两张《欠条》。2019年12月18日，吴俊山向马朋良出具两份《借条》，写明吴俊山于2016年8月18日向马朋良借款两笔共计300000元，约定利息为月利息2%，同时将上述两张《欠条》撕毁。一审法院另查明，吴俊川与刘君系夫妻关系，吴俊山与聂鑫系夫妻关系。一审法院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘君和聂鑫经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，本案双方当事人对于借款事实及金额均无异议，关于吴俊川是否负有偿还义务及利息计算问题，在2019年12月18日，吴俊山为马朋良重新出具《借条》系双方对账后的意思表示。吴俊山为马朋良出具《借条》后，马朋良将《欠条》原件撕毁的行为，已表明马朋良知晓并同意300000元的借款及利息由吴俊山一人承担，并且《欠条》与《借条》对于利息的约定并不相同，介于《借条》为原件，《欠条》为复印件且无法与原件核对，一审法院认为应采纳《借条》上的内容，即借款人应为吴俊山，利息起算时间应为2016年8月18日。在新借条签署日期之前，对方支付马朋良的146000元，双方均认可为利息，系自愿支付，符合意思自治，应视为2016年8月18日之前的利息。关于是否属于夫妻共同债务问题，根据婚姻法司法解释，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，本案中聂鑫未向法庭提供任何证据，故视为夫妻共同债务。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴俊山、聂鑫于本判决发生法律效力后三十日内给付原告马朋良借款本金300000元；二、被告吴俊山、聂鑫于本判决发生法律效力后三十日内给付原告马朋良借款利息（以300000元为基数，自2016年8月18日起按照月利率2%计算至实际给付之日）；三、驳回原告马朋良其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9740元，保全费3490元，由被告吴俊山、聂鑫负担（原告已预交）。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案二审审理期间的争议焦点为：案涉借款是否为夫妻共同债务。一审认定的借款本金是否正确。关于案涉借款是否是夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案在一审审理时马朋良提交了证据证明聂鑫通过其个人账户向马朋良偿还20，000元。聂鑫虽辩称，不知道转给马朋良的该笔款干什么用，也不清楚偿还利息还是本金。但吴俊山、聂鑫均承认诉争款项用于吴俊山做工程。虽在二审审理期间聂鑫又称，吴俊山的钱都在工程里压着，从未往家里拿过。其之前打工，后来在2016年左右作微商代理，其收入用于家庭生活，但聂鑫并未提交证据证明其主张。因此，上诉人提交的证据能够证明诉争款项用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故一审法院认定案涉款项为吴俊山、聂鑫夫妻共同债务并无不当，但一审法院适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，并由聂鑫承担举证责任不妥，应予纠正。关于吴俊山是否已经偿还借款本金问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”现上诉人未提交证据证明吴俊山存在已经偿还诉争款项本金的情况，应承担不利法律后果，故对上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人吴俊山、聂鑫的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9740元，由吴俊山、聂鑫负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月二日法官助理韩雪书记员张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执646号申请执行人：刘其林，男，1967年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张东峰，男，1981年10月31日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘其林与被执行人张东峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告张东峰于本判决生效之日起五日内支付拖欠原告刘其林的劳务费18264.63元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张东峰负担。因被执行人张东峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘其林向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张东峰有银行存款合计843.56元，本院已扣划843.56元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到张东峰住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张东峰房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人有奇瑞牌轿车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），力之星牌正三轮载货摩托车一辆（车牌号：豫Ｑ×××××），已委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张东峰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位843.56元，本案债权尚余17445.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执646号案件终结本次执行程序。被执行人张东峰负有继续向申请执行人刘其林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月三日书记员  刘又宛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执23号 申请执行人：马龙，男，1984年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人：张婷，女，1983年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：董杰，男，1959年2月1日出生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人马龙、张婷与被执行人董杰租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院(2020)新2302民初1252号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的为105,695元。2021年6月5日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执23号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月五日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执160号申请执行人路小勉，女。被执行人秦金红,女。本院在执行申请执行人路小勉与被执行人秦金红民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2017）豫0822民特94号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年1月21日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年5月28日、2021年6月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人秦金红在中国银行的银行账户。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人秦金红拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人秦金红限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，申请执行人不申请悬赏执行和律师调查令，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二日书记员  葛琳琳
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初11046号原告：长沙笔尚文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道藩后街36号湘域城邦家园东栋1107房。法定代表人：张沅俊，总经理。被告：西安市新城区风格服务部，经营场所陕西省西安市新城区长乐路169号。经营者：孙龙瀚。被告：孟凡华，男，1986年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王亮，男，1983年3月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：李娜，女，1991年1月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市。第三人：万贵香，女，1991年5月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告长沙笔尚文化传播有限公司诉被告西安市新城区风格服务部、孟凡华、王亮、李娜、第三人万贵香著作权权属、侵权纠纷一案中。原告长沙笔尚文化传播有限公司以双方达成和解为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长沙笔尚文化传播有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙笔尚文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4554元，由原告长沙笔尚文化传播有限公司负担。审判员  方群英二〇二一年六月一日法官助理刘希雅代理书记员周思雨
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2881号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路**，统一信用代码：915113009094512333。 负责人：刘天勇，该支行行长。 被告：彭钦臣，男，汉族，生于1992年12月5日，住南充市嘉陵区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行诉被告彭钦臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司南充分行于2021年5月21日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告中国工商银行股份有限公司南充分行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南充分行撤回对被告彭钦臣的起诉。 案件受理费1040元，由原告中国工商银行股份有限公司南充分行南充分行负担。 审判员 任 钊 二〇二一年六月一日 书记员 文诗懿
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书    （2021）陕0402民初4219号   原告：张某某，男，汉族，1995年6月20日生。   被告：张某某，男，汉族，1984年2月7日生。   本院在审理原告张某某诉被告张某某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准许原告张某某撤回起诉。   诉讼费用减半收取25元，由原告承担。          审 判 员 张扬之       二0二一年六月一日       书 记 员 何少波   202104024219202104222500
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保206号郑州万富小额贷款有限公司（申请执行人）、胡珂、余淼（被执行人）：郑州万富小额贷款有限公司与胡珂、余淼财产保全一案，申请执行标的共计870000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位562.99元，其中，本金562.99元。至此，郑州万富小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初917号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢273号申请执行人东港市港城合安旅店，住所地东港市站北街4号楼。经营者王淑贤，女，1946年12月14日出生，汉族，现住东港市。被执行人林治春，男，1968年5月18日出生，汉族，无业，住址东港市。东港市港城合安旅店申请执行林治春旅店服务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）辽0681民初5013号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请，并于2020年7月6日终结本次执行程序。因发现被执行人财产线索，本案于2021年4月12日恢复执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费措施，并对其银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。经查，本院发现被执行人银行存款1049元，已扣划并退付申请执行人。因被执行人无其他财产可供执行，经本院征求申请执行人的意见，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年六月三日书记员  孙丽新
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执314号王某、张某：王某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计700元。经本院立案执行，现已强制执行到位700元。本院已于2021年6月4日将该款转付给王某。至此，王某向本院申请执行的（2021）吉0622民初291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执803号 本院在执行申请执行人陈浩文与被执行人喻展、向春燕租赁合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初2308号民事调解书，经本院执行，现被执行人已履行生效法律文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月八日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保549号申请人：林洋，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：唐荣芳，女，汉族，住荣成市。被申请人：王文怡，女，汉族，住荣成市。本院在审理申请人林洋诉被申请人唐荣芳、王文怡民间借贷纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人唐荣芳、王文怡的银行存款170000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2811号民事裁定书裁定冻结被申请人唐荣芳、王文怡的银行存款170000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年六月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐荣芳、王文怡的银行存款170000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月一日书记员  孙洪清
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1323号之五申请执行人：孙红丽,女性,1988年8月25日出生,汉族,住普兰店市；被执行人：王川,男性,1987年6月22日出生,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王川在中国建设银行账户内存款人民币2080.00元。本裁定立即执行。审判员 刘 美二〇二一年六月七日书记员 田成东
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执246号之九 被执行人：魏刚，男，满族，1982年07月27日生，住辽宁省铁岭市清河区。 关于申请执行人与被执行人魏刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月31日冻结了被执行人魏刚在62×××15账户内余额人民币12641.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人魏刚在中国农业银行62×××15账户内存款人民币145124.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月三日 书记员  宋晓丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执恢290号 申请执行人：夏文颍，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 被执行人：康雪，女，1965年1月18日出生，汉族，住安徽省颍州区。 被执行人：康新，男，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：阜阳市鸿宇房地产担保有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办颍州北路**原****。 法定代表人：康新，该公司经理。 本院在执行夏文颍与康雪、康新、阜阳市鸿宇房地产担保有限公司民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初10640号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月7日立案执行，于2020年4月7日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，已轮侯查封被执行人房产、车辆，无处置权，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年5月31日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年六月二日 书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2402号申请执行人：王宝峰，男，1950年4月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人王宝峰与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第576号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入825元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月一日书记员  王燕
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2726号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会六组253号。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：李亦风，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：徐冬良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告徐冬良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月3日，原告攸县晓峰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告徐冬良的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月三日法官助理蒋语孜书记员刘娜
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特156号申请人：赵某1。申请人：赵某2。本院于2021年6月3日立案受理申请人赵某1与赵某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月三日书记员  王凤娴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1060号申请执行人孙相芹，男性，汉族，1966年7月15日出生,住滑县。被执行人宋铁君，男性，汉族，1987年7月12日出生，住滑县。孙相芹与宋铁君借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1374号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告宋铁君于本判决生效后十日内偿还原告孙相芹借款57500元及利息。”因被执行人宋铁君未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙相芹向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月25日、2021年3月2日、2021年3月15日、2021年4月29日、2021年5月27日、2021年6月3日通过查询六次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人有车牌号为豫Ｅ×××××号起亚牌汽车一辆，申请人表示该车辆无查封价值，申请人暂不要求处置。2、查询到被执行人名下保险，因保险价值较小，申请人暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金、国土自然资源局未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、2021年6月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。六、本院2021年6月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院2021年6月3日因被执行人宋铁君未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，本案债权尚余57500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋铁君负有继续向申请执行人孙相芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  郝田亮审判员  王雪冰二〇二一年六月四日书记员  王 萌
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0811执460号之一申请执行人：靳双喜，男，1968年7月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳双文，男，1973年6月20日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳双运，男，1971年2月8日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳优良，女，1958年1月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳如意，女，1959年10月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳宝宝，男，1988年3月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：靳玉香，女，1993年5月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人:马国栋,河南敏学律师事务所律师。被执行人:焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,住所地河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行申请执行人靳优良、靳双文、靳双运、靳宝宝、靳双喜、靳如意、靳玉香与被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2019)豫0811民初4526号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳双喜、靳双文、靳双运、靳优良、靳如意、靳宝宝、靳玉香赔偿2003年至2028年9月的承包损失26400元;二、驳回原告靳双喜、靳双文、靳双运、靳优良、靳如意、靳宝宝、靳玉香的其他诉讼请求。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人靳双喜、靳双文、靳双运、靳优良、靳如意、靳宝宝、靳玉香于2021年1月27日向本院申请强制执行。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款,无车辆,无房产等信息。三、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负责人赵建军下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月二日书记员  周 京
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5974号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：朱苏，女，1977年11月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市和平区。被告：段刚，男，1965年7月14日出生，现住沈阳市于洪区。本院立案受理了原告沈阳朕豪物业管理有限公司与被告段刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月2日，原告沈阳朕豪物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按沈阳朕豪物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳朕豪物业管理有限公司承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月二日书记员  胡 月
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4939号原告：华为技术有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。被告：长沙市芙蓉区鸿宇通讯行，经营场所长沙市芙蓉区韶山北路76号门面。经营者：刘浩。原告华为技术有限公司与被告长沙市芙蓉区鸿宇通讯行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告华为技术有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年六月四日法官助理刘希雅书记员周思雨
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执154号  申请执行人：华明,男,1963年10月1日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托代理人：陈萍,塔城市新城法律服务所法律工作者。 被执行人：钟春耀,男,1965年3月6日出生,住新疆维吾尔自治区塔城市。 华明与被执行人钟春耀民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年10月26日作出的（2018）新4201民初116号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人华明向本院申请执行，要求被执行人钟春耀给付案款51000元，本院于2021年1月15日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费665元。 1.本院于2021年1月21日向被执行人钟春耀通过人民法院宣告栏公示送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月16日、1月18日、3月22日、4月6日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人钟春耀名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年3月2日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无土地登记。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的51000元未能执行，执行费665元未交纳。 6.2021年6月5日，对被执行人采取限制高消费措施。 7.2021年6月5日，本院对申请执行人华明进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人钟春耀负有继续向申请执行人华明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年六月七日  书  记  员   刘海棠
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1687号 原告：景玉中，男，1967年1月14日出生，汉族，晋州市。 被告：郝丽月，女，1987年5月1日出生，汉族，晋州市。 原告景玉中与被告郝丽月买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告景玉中以双方自行和解为由于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景玉中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许景玉中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二一年六月一日 书记员  张曼
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终384号上诉人（一审原告）:周凤武，男，1957年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被上诉人（一审被告）：吴炳震，男，1965年6月6日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：王怀仁，男，1969年9月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：池淑娟，女，1965年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人周凤武因与被上诉人吴炳震、王怀仁、池淑娟合同纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2020）黑0381民初872号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周凤武，被上诉人吴炳震，被上诉人王怀仁的委托诉讼代理人黄云涛，被上诉人池淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凤武上诉请求：1.依法撤销黑龙江省虎林市人民法院(2020)黑0381民初872号民事判决,发回重审或依法改判。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实不清，导致判决错误。原审法院认定被上诉人吴炳震、王怀仁系牡丹江垦区华强建筑有限公司(以下简称:华强公司)的委托代理人没有事实依据。2012年2月8日的收条是被上诉人吴炳震、王怀仁、池淑娟共同出具。二、本案的案件事实为，三被上诉人对上诉人及李兆滨称，可以将华强公司的虎林市东升村社会主义新农村建设工程项目发包给上诉人与李兆滨进行施工，由华强公司与上诉人、李兆滨签订建设工程施工合同。2012年2月6日，三被上诉人将已经打印好的一份虎林市东升村社会主义新农村建设工程施工合同给上诉人及李兆滨阅读，并称需要上诉人先交纳合同保证金10万元才能签订合同。2012年2月8日，上诉人将10万元合同保证金当着池淑娟、王怀仁、李兆滨的面交给了吴炳震，由池淑娟书写收据，三被上诉人均在该收据上签字确认收到合同保证金10万元，然后三被上诉人与上诉人及李兆滨签订了建设工程施工合同。合同签订后，上诉人采购施工材料并联系了工人，但在施工合同约定的开工日期2012年3月20日之前，上诉人到工地发现已另有人承包该工程，上诉人遂要求被上诉人返还合同保证金，但被上诉人均以各种理由搪塞、推诿。三、上诉人在2014年就本案已向虎林市人民法院起诉，但因为上诉人无法联系到被上诉人，法院又要求上诉人找到被上诉人，否则，告知上诉人必须撤回起诉，无奈之下只好撤诉。上诉人在2014年主张过权利，诉讼时效应当依法中断。上诉人撤诉后，也一直在四处寻找被上诉人，但一直没有找到。2017年9月中旬，上诉人找到被上诉人池淑娟的单位，递交相关投诉举报说明材料，但一直没有答复。在此之前，上诉人也曾去过虎林市公安局刑侦支队说明上述案件情况，但公安机关并未给予立案。在此期间，上诉人还委托过佳木斯市阳明律师事务所给被上诉人出具律师函。在2020年6月4日一审法院立案之前，上诉人一直在寻找、联系被上诉人，且在立案前还给吴炳震打过电话，催要上述款项。故原审法院认定上诉人超过诉讼时效期间没有事实及法律依据。吴炳震辩称，合同签订后吴炳震就撤出了，2012年3月15日，上诉人找吴炳震问10万元的事，吴炳震让其找王怀仁，之后再未见过上诉人。上诉人没有交劳动保证金200万元和向政府交200万元属违约在前。上诉人2014年向法院起诉，但后来撤诉了，其起诉已经超过诉讼时效期间。王怀仁辩称，1.本案一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的起诉已超过诉讼时效期间，应驳回上诉，维持一审正确判决。2.案涉10万元保证金并非王怀仁收取，因为上诉人违约在先，无论是谁收取了保证金，都不应返还给上诉人。第一，周凤武没有按时进入场地施工，按约定保证金不予退还。第二，周凤武没有按约定交纳工程的民工担保金等需要完成施工的必备条件，违约在先，上诉人的上诉请求应予驳回。第三，上诉人无新证据和合理的事实、依据支持其上诉主张。池淑娟辩称，上诉人的起诉已经超过诉讼时效期间。在签订合同中，池淑娟是中间人，整个洽谈合同和商量合同细节内容池淑娟都没有参与，只不过在合同落笔时在场的没有会打字的，求池淑娟打的字，征求双方同意落笔，不存在不公平的问题。工程是真实的，不存在欺诈行为，当时双方约定合同签订后上诉人必须交10万元合同保证金。2014年，上诉人将三被上诉人诉讼到虎林市人民法院，法院开庭时，三被上诉人均提供了上诉人违约的事实和证据，后来不知什么原因，上诉人撤诉，本案已超过诉讼时效期间。周凤武向一审法院起诉请求：1.三被告立即返还合同保证金人民币10万元；2.被告按银行同期贷款利率给付利息（起始日从2012年3月15日应进入工地日起算至一审判决生效日止）；3.三被告互负连带责任，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月6日，原告周凤武与案外人李兆滨以承包人的身份与牡丹江垦区华强建筑有限公司的委托代理人吴炳震、王怀仁签订了建设工程施工合同，2012年2月8日，被告吴炳震、王怀仁给原告周凤武出具收条，内容：“今收到东升村社会主义新农村建设工程承包建筑工程周凤武合同保证金壹拾万元整。此款作为双方约定的合同保证金，待施工方（周凤武）进入施工工地当日返给周凤武。”2014年，原告向虎林市人民法院提起诉讼，诉讼请求与本案一致，后原告撤诉。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，2014年，原告就本案曾向人民法院主张过权利，后撤回起诉。现原告提供的证据不能证实本案存在诉讼时效中断的情形，故原告周凤武的诉讼请求不符合上述法律规定，一审法院不予支持。综上所述，原告周凤武向人民法院主张权利的请求超过法律规定的诉讼时效期间，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决：驳回原告周凤武的诉讼请求。二审期间，被上诉人吴炳震、王怀仁、池淑娟均未提交新证据。上诉人周凤武提交了2012年5月4日的录音光盘一张、整理文字材料一份，欲证明其没有违约。三被上诉人对该证据均有异议，认为其不属于新证据，而且与本案审理的争议焦点无关，不能作为有效证据使用。本院认证意见为，因该证据与本案争议焦点无关，不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点是：上诉人周凤武的起诉是否超过诉讼时效期间。本案中，上诉人在2014年向虎林市人民法院提起诉讼，请求三被上诉人返还10万元保证金，又申请撤回了起诉。上诉人称自2014年起未间断索要保证金，但三被上诉人均对此予以否认，上诉人未能提交证据证明其主张，自2014年上诉人撤诉后至2020年6月起诉，上诉人的起诉超过了三年的诉讼时效期间，故上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人周凤武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人周凤武负担。本判决为终审判决。审判长  高亚萍审判员  郭卫丽审判员  吴淑霞二〇二一年六月三日书记员  贾天齐
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保525号贵州龙泉湖旅游发展有限公司、黄丽：我院案号为（2021）黔0113民初3559号之一申请人贵州龙泉湖旅游发展有限公司与被申请人黄丽房屋租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人黄丽名下银行账户存款共计23098.27元，冻结时间一年，从2021年5月26日至2022年5月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年六月七日法官助理李茂华书记员甘元泉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保326号   申请人：中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市。    负责人：周河清，该支行行长。   被申请人：惠刚刚，男，1989年2月17日出生，汉族，住西安市蓝田县。    本院在审理申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被申请人惠刚刚金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人惠刚刚名下银行存款411817.74元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月10日作出了（2021）陕0103民初3692号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人惠刚刚名下位于西安市浐灞生态区XX路XX段XX号XX城XX幢XX室（合同登记号：Y13125468）的房产。   二、查封期限三年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军      二0二一年五月十九日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松             1
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初339号 原告：周宁，男，汉族，1995年3月20日出生，现住河北省张家口市康保县 被告一：苏华建设集团有限公司善能康保县生物质热电项目部，住所地：河北省张家口市康保县经济开发区善能康保生物质热电厂，经理：宋全清。 被告二：善能生物质热电有限公司，统一社会信用代码：91130723MA07QRMA0A,住所地：河北省张家口市康保县经济开发区。 周宁与苏华建设集团有限公司善能康保县生物质热电项目部、善能生物质热电有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告周宁于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告苏华建设集团有限公司善能康保县生物质热电项目部、善能生物质热电有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周宁撤诉。 案件受理费245元，由原告周宁负担。 审判员  杨海林 二〇二一年六月三日 书记员  宋依航
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢544号之一申请执行人李伟峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人袁涛，男，1979年7月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李伟峰申请执行袁涛为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月21日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月21日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月17日、2021年1月13日、2021年5月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下的公积金信息。2021年3月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为287500元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年六月五日书记员  孙 丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4170号原告：滕州市浩宇物业管理有限公司，住所地山东省滕州市荆河街道青啤大道明珠花园营业房6号。法定代表人：孔德海，总经理。委托诉讼代理人：徐广立，山东君雅律师事务所律师。被告：李勇，男，1976年4月20日出生，汉族，住山东省滕州市。原告滕州市浩宇物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告滕州市浩宇物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市浩宇物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市浩宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费67.56元，减半收取计33.78元，由滕州市浩宇物业管理有限公司负担。审判长  唐海林二〇二一年六月四日书记员  施润泽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3568号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人：常伟，该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，1986年12月12日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：朱思伟，男，1987年7月17日生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区，现住大连市西岗区。原告大连百安物业管理有限公司与被告朱思伟物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月三日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初684号 原告：薛某，女，1996年5月23日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：孙某（系薛某丈夫），住河北省邢台市任泽区。 被告：张某，女，1989年10月6日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 薛某与张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告薛某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告薛某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二一年六月一日 法官助理 付艳品 书 记 员 杨杏芝 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执120号申请执行人毛国军，男，1968年3月23日出生，住义县。申请执行人闫国琴，女，1966年7月16日出生，住义县。被执行人胡宝安，男，1969年9月25日出生，住义县。申请执行人毛国军、闫国琴与被执行人胡宝安民间借贷纠纷执行一案，义县人民法院2018年7月26日做出的（2020）辽0727民初1487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月21日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0727执120号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月一日书 记 员  刘 辉
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1058号申请人：邓州市安泰混凝土有限公司被执行人：常大鹏本院在执行申请人邓州市安泰混凝土有限公司与被执行人常大鹏为敏买卖合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1058号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢340号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路728号。负责人：王忠源，该支行行长。委托代理人：梁文革，男，1966年11月3日出生，汉族，该分行营业部员工。被执行人：左旭，男，1989年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南路支行与左旭公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺经字第14253号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，要求被执行人给付欠款74,974.95元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，左旭未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，左旭未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月26日、2021年6月2日对被执行人左旭共计提起2轮网络查控，于2021年4月26日、2021年6月2日对被执行人左旭提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人左旭名下银行卡内有少量存款，本院已经冻结，申请人暂不申请扣划。本院已告知申请执行人在冻结期限到期15日前向本院申请续冻。2、本院到乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。3、通过到车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆×××三菱牌汽车，本院已经查封及锁定，由于上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过实地走访被执行人居住地调查了解被执行人左旭的情况。1、本院于2021年5月22日前往被执行人左旭居住地调查被执行人左旭的情况，通过实地走访被执行周围邻居得知，邻居称不认识此人。2、本院于2021年5月22日前往被执行人左旭居住地社区调查被执行人的情况，通过实地走访被执行人居住地社区工作人员走访得知，不清楚左旭下落，其他的财产情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人左旭违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2021年6月2日将被执行人列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月3日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月2日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余74,974.95元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   张晓慧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执685号 申请人：植雪松，男，1980年4月11日出生，汉族，住安徽省滁州市天长市。 被执行人：肖艳东，男，1973年7月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行植雪松与肖艳东承揽合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）皖1202民初11177号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月28日立案执行，于2021年02月01日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，我院于2021年04月30日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年六月一日 书记员  司 韦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行终162号   上诉人（原审原告）马龙，男，1965年7月10日出生，回族，乌鲁木齐市第七十九小学安保人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师。   委托诉讼代理人段双双，北京在明律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）乌鲁木齐市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街1号。   法定代表人张卫民，乌鲁木齐市自然资源局局长。   委托诉讼代理人赵晋亮，男，乌鲁木齐自然资源局新市区分局副局长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人李娟，新疆聚广律师事务所律师。   上诉人马龙诉被上诉人乌鲁木齐市自然资源局撤销土地挂牌出让行为一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105行初187号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马龙于2021年6月5日向本院申请撤回上诉。   本院认为，上诉人马龙申请撤回上诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下：   准许上诉人马龙撤回上诉，双方当事人均按原审裁定执行。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   审  判  员   高靖琳   二 ○ 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   巩婷婷
安新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执135号 关于申请执行人陈国旗与被执行人赵广兴合同纠纷一案，（2019）冀0632民初1360号已经发生法律效力。由于被执行人赵广兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈国旗向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）冀0632民初1360号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈国旗基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币18500.0元已由被执行人赵广兴交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 安新县人民法院（2019）冀0632民初1360号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执673号之一申请执行人：卢坡，男，汉族，1976年10月30日生，住焦作市马村区。被执行人：范小良，男，汉族，1971年01月23日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初68号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范小良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范小良在中国农业银行62×××61账户内存款人民币76701.60元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年六月二日书记员  孟 超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0102民初10005号原告：邓燕，女，1966年5月9日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵阳金嘉华置业投资有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区油榨街10号-1101.1102号。法定代表人：杨方。原告邓燕与被告贵阳金嘉华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告邓燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓燕撤回起诉处理。审判员  谢相鹏二〇二一年六月三日书记员  简 溢
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执167号 申请执行人：伍爱群，女，1964年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：桃源创才科技学校，住所地湖南省桃源县漳江镇漳江北路**。 法定代表人：隆昆，校长。 本院在执行申请执行人伍爱群与被执行人桃源创才科技学校债权转让合同纠纷一案中，因被执行人桃源创才科技学校无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年六月二日 书记员  吴思琪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初460号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼1单元402室。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：苏贵，男，1950年2月4日出生，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告苏贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告苏贵已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月二日书记员  张 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0102执异474号异议人（被执行人）：沈阳东坊家私制品有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡曹仲村，统一社会信用代码912101027600913390。法定代表人：柴铃枝，系该公司总经理。委托代理人：柴铃枝，女，1962年1月14日出生，汉族，系该公司总经理，住沈阳市皇姑区。申请执行人：沈阳润满捷机电设备有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街****，注册号210102000098928。法定代表人：咸海庆，系该公司经理。委托代理人：咸阳，男，1971年3月20日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被执行人：金全龙，男，1960年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人沈阳润满捷机电设备有限公司（以下简称“润满捷公司”）与被执行人沈阳东坊家私制品有限公司（以下简称“东坊家私公司”）、金全龙买卖合同纠纷一案中，异议人东坊家私公司在执行过程中对查封、拍卖位于沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村面积18,240平方米，土地证号01××**，地号07，地号071505007土地提出异议（2016）辽0102执1888号执行裁定书的执行，解除对该土地的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，异议人沈阳东坊家私制品有限公司因对超标的查封提出异议，本次申请理由有误为由提出撤回异议申请。本院认为，异议人沈阳东坊家私制品有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：准予异议人沈阳东坊家私制品有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月二日书记员 尹子明
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执890号申请执行人：康平县某某小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇中心街。法定代表人：乔某某，该公司董事长。委托代理人：王某某（该公司职工），男，汉族，1965年2月5日出生，住辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳市某某水利建设工程有限公司，住所地康平县康平镇西岭街。法定代表人：王某某，该公司负责人。本院在执行申请执行人康平县某某小额贷款有限责任公司与被执行人沈阳市某某水利建设工程有限公司借款合同纠纷一案，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执890号案件执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年六月三日书记员  王继越
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执351号申请执行人：候春甫，男，1968年8月7日生，汉族，住洛宁县。被执行人：范向新，男，1975年6月23日出生，汉族，住洛宁县。候春甫与范向新借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2021）豫0328民特20号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范向新偿还原告候春甫手术费20000元。因范向新未按上述生效法律文书履行义务，候春甫向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范向新发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年3月29日、2021年5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。无其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人范向新予以司法拘留，因被执行人范向新下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为20000元，执行费200元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范向新负有继续向申请执行人候春甫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二一年六月二日书记员  张玉乐
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执404号之二申请执行人：洛阳德汇文化传媒有限公司，住所：洛阳市瀍河区兴隆街100号院1号楼2-402。法定代表人：沈克健。被执行人：洛阳塞拉维置业有限公司，住所：孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，董事长。洛阳德汇文化传媒有限公司与洛阳塞拉维置业有限公司广告合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月20日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1541号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳塞拉维置业有限公司应向洛阳德汇文化传媒有限公司支付广告费232380元及利息。因洛阳塞拉维置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳德汇文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、于2021年2月20日、2月23日、5月7日对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月8日依法冻结了被执行人的主要账户；2021年4月22日查封被执行人名下豫Ｃ×××××小型汽车一辆，查封期限两年；2021年4月27日查封被执行人名下（不动产证号：20200000965、20200000963）土地，查封期限三年，处于查封轮候暂无法处置，无足额财产可供执行；四、于2021年5月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月一日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江秀祝、黄健辉、戚秀容： 关于申请执行人江秀祝申请执行黄健辉、戚秀容占有排除妨害纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7215号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月四日 执行法官 ：万鹏83007496 书 记 员 ：  单   小  龙
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1199号郸城县昌盛再生资源石料有限公司：你与方忆收买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1625民初542号民事调解书已发生法律效力。申请执行人方忆收于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625民初542号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××67特此通知。二〇二一年六月三日联系人：王庆刚联系电话：13839433295张磊15238791113本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执714号申请执行人：张晨光，男，1979年11月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：田佳丽，女，1994年9月7日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人张晨光与被执行人田佳丽民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2021)豫0403民初725号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人田佳丽偿还申请执行人张晨光案款15900元及利息。因田佳丽未按上述生效法律文书履行义务，张晨光本院申请强制执行，本院于2021年04月01日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人田佳丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤该公司的法定代表人其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田佳丽未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田佳丽名下的财产。查明被执行人田佳丽名下有极少的银行存款（不足贰拾余元）,有零星支付宝账户余额(不足五角)、有极少的财付通账户余额(不足拾伍余元)、无证券、无网银在线（北京）账户余额，并将上述查询结果告知申请执行人。查明被执行人田佳丽有名下无车辆登记信息。三、通过现场查询等形式向不动产登记、住房公积金等部门发出查询通知，查询被执行人田佳丽名下的财产。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人田佳丽的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为田佳丽名下无不动产；并将上述查询结果告知申请执行人。前往平顶山市公积金登记中心查询被执行人田佳丽的公积金登记信息，平顶山市公积金登记中心反馈为田佳丽名下无公积金账户；并将上述查询结果告知申请执行人。四、通过实地走访形式到前往被执行人田佳丽的户籍所在地平顶山市××龙广场××楼××号（生效法律文书载明的田佳丽的住址）进行传统调查，找到被执行人田佳丽,但被执行人田佳丽现为哺乳期,未能对被执行人进行拘留。经本次传统调查未发现被执行人田佳丽的财产线索。五、已向被执行人田佳丽发出限制消费令。六、因被执行人田佳丽未向法院申报财产，违反财产报告制度，被执行人田佳丽无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人田佳丽纳入失信被执行人名单。2021年06月03日，本院向申请执行人张晨光通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张晨光不能提供被执行人田佳丽有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人张晨光该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人张晨光表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为本金15900元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人田佳丽有其它可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张晨光，听取了意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0403民初725号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月三日书 记 员  宋 珂
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2108号原告：张秀文，女，1956年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告：尹宏飞，男，1983年12月21日出生，汉族，住址（系原告张秀文之子）。被告：张维月，男，1953年12月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张秀文、尹宏飞诉被告张维月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹宏飞、张秀文到庭参加了诉讼。被告张维月经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还欠付尹胜华的欠款10000元；2、请求判令被告支付逾期偿还的利息暂计至2020年9月30日即150元（从2020年7月1日开始计至实际给付之日，依照6%年利率的标准计算）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月28日，被告向尹胜华借款1万元，并向尹胜华出具借条，承诺在2020年3月至6月偿还该笔欠款。2020年2月12日，尹胜华发生交通意外事故去世。二原告为尹胜华的第一顺序继承人。现尹胜华出借给被告的1万元借款，还款期限已到。原告经多次催要，被告不予偿还。原告无奈诉至贵院，请求贵院依法查明事实，维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张秀文与尹胜华系夫妻关系，原告尹宏飞系原告张秀文与尹胜华的婚生子。尹胜华于2020年2月12日因交通事故去世。二原告主张，在整理尹胜华遗物过程中，发现被告张维月出具的借条一张，内容为：“今有张维月欠尹胜华10000元正，早已到期至今未还，从2020年三月份-6月份还清，如果违约，愿接受法律治裁（一万元正）借款人张维月，证明人张绍先，2020.1.28日，182××××1467”。另，尹胜华记事本记载了张维月的个人信息，具体内容为：张维月，男，1953年12月26日，辽宁省抚顺市新抚区福民路街道新抚路20号1单元101号。原告以诉称理由来院，因被告下落不明，申请公告送达。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、死亡证明、借条、张维月个人信息表及原告陈述等证明材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中二原告举证了借条，可以认定被告向尹胜华借款，被告尚欠尹胜华借款本金1万元。尹胜华去世后，二原告作为尹胜华的第一顺位继承人，有权向被告要求偿还借款。该借条未约定借款利息，按照法律规定，自然人之间的借款，未约定利息视为不支付利息，故二原告主张由被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张维月于本判决生效之日起十日内偿还原告张秀文、尹宏飞借款本金10000元；二、驳回原告张秀文、尹宏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元和公告费560元，均由被告张维月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李东颖人民陪审员  金 利人民陪审员  郝 俊二〇二一年六月一日代书 记员  王香玉
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3466号 申请执行人杨惠林，男1980年01月01日出生,汉族，住福建省长泰县兴泰开发区。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行杨惠林与合肥彩虹蓝光科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初310号 原告：赵彬。 被告：王铁军。 第三人：马桂芝。 原告赵彬与被告王铁军、第三人马桂芝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵彬于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彬的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵彬撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赵彬负担。 审判员  肖永平 二〇二一年六月三日 书记员  唐一超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执309号之一 申请执行人：尚辉，男，1985年5月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：李红伟，新疆天沃律师事务所律师。被执行人：吴文龙，男，1970年3月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人尚辉于2020年5月29日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初1834号民事调解书，即申请执行人尚辉与被执行人吴文龙买卖合同纠纷一案向本院申请执行，本案执行标的2624634.2元。本院在执行过程中，1、本院于2021年1月27日通过法院司法专邮形式向被执行人吴文龙邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2．本院分别于2021年1月22日、2021年3月8日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴文龙名下的银行存款信息及互联网银行，被执行人吴文龙名下有27个银行账户信息，其中对被执行人吴文龙在各银行中的21827.76元进行划扣并发还至申请人。对其他账户中的零星存款采取了冻结强制执行措施。3、本院分别于2021年1月22日、2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴文龙名下的证券开户情况、房产登记信息、土地登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，登记在被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路2号嘉和园小区二期19栋6层1单元601室房屋及乌鲁木齐市水磨沟区x房屋进行查封，但是该两套房屋属于轮候查封，尚不具备处分条件。其他未发现被执行人名下登记可供执行财产信息。4、本院于2021年2月20日依法采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局再次对被执行人吴文龙的不动产信息进行调查，但未查询到被执行人的不动产登记信息。5、本院于2021年3月8日依法对被执行人吴文龙采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布，同时向被执行人邮寄送达限制消费令。6、对于申请人在强制申请书中载明的被执行人吴文龙居住的乌鲁木齐市水磨沟区昆仑东街102号南湖小区A区8栋底商住宅楼5单元901室房屋，申请人告知我院被执行人吴文龙在该地址居住，但未发现可执行财产，故我院不再对该地址进行走访。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议且同意本案终结本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额21827.76元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   邵 振 录审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   徐  建
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2151号原告：潘海山，男，1954年12月19日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市。负责人：张永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：卓静娜，女，该公司工作人员。原告潘海山与被告渤海财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告潘海山于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告潘海山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘海山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘海山负担。审判员  武益新二〇二一年六月四日书记员  闫子昂
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民特604号 申请人：韦某1（张某长女），1966年6月27日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：康腾，新疆同济律师事务所律师。（2021）新4002民初604号。 被申请人：张某，女，1942年5月3日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：韦某2（张某次女），1968年10月4日出生，汉族，伊犁州公路工程公司退休职工，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 申请人韦某1与被申请人张某申请认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人韦某1称，其系被申请人张某长女，现被申请人张某患阿尔兹海默症，丧失语言能力且生活不能自理。现请求依法认定被申请人张某为无民事行为能力，并指定申请人韦某1为被申请人张某的监护人。 被申请人张某的委托诉讼代理人韦某2称，同意认定被申请人张某为无民事行为能力，同意申请人韦某1为被申请人张某的监护人。 经审理查明：被申请人张某与其丈夫韦某3生育了四个女儿，即申请人韦某1，韦某2、韦某4、韦某5。2006年10月25日，韦某3去世。2021年4月7日，伊犁州友谊医院出具一份医疗证明书，载明“张某诊断为痴呆；治疗建议：生活不能自理”。经本院委托，2021年5月26日，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所作出新绿司鉴字［2021］068号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．医学诊断：血管性痴呆（极重度）；2．法律能力：无民事行为能力。另查，申请人韦某1具有完全民事行为能力，符合作为被申请人张某监护人的条件，且被申请人张某的委托诉讼代理人韦某2同意申请人韦某1作为张某的监护人。故本院依法确认申请人韦某1为被申请人张某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、张某为无民事行为能力人； 二、确认韦某1作为张某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年六月二日  书记员 艾地拜阿不力米提
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初786号 原告：弓素萍，女，1966年8月2日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：孙剑，男，1988年5月23日出生，汉族，现住。 原告弓素萍与被告孙剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 弓素萍诉称，1、判令被告偿还原告借款本金60280元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018、2019年期间，被告因交通事故需向他人赔偿等各种理由，共计16次以现金及微信转账方式从原告处借款65500元。在原告的索要下，被告偿还5220元，剩余60280元，被告未进行偿还，原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，至今未还，原告依据法律规定提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，原告诉状中写明的被告住所地为张家口市桥东区，经本院送达，小区物业查询该房屋已经出售，之前登记的房主并非孙剑，现房主姓李，被告并非居住于此，原告亦未提交其他证据证明被告的经常居住地为张家口市桥东区。被告的身份证号为1307211988××××××××，并非张家口市桥东区辖区居民，被告住所地并非在张家口市桥东区，原告亦未提交证据证明张家口市桥东区为本案的合同履行地。根据法律规定，合同纠纷对合同履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案未对合同履行地进行约定，货币接收地为合同履行地，原告住所地为货币接收地，原告住所地为张家口市万全区，故合同履行地法院为张家口市万全区人民法院，本案应当移送张家口市万全区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送张家口市万全区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年六月四日 法官助理 郝晓荣 书 记 员 梁嘉汝
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1301号上诉人（原审原告）：崔战，男，1970年1月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨凯，辽宁大信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园**楼**。法定代表人：徐伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：董景，该公司职工。上诉人崔战因与被上诉人抚顺绿地置业有限公司（以下简称绿地公司）合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2816号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。崔战上诉认为，上诉人并非重复诉讼，而是针对上诉人2019年10月28日起诉之后，即自2019年10月至2020年8月被上诉人被强制执行偿还140万元本金及利息407999元期间所发生的贷款利息。也就是说(2019)辽0404民初3307号民事判决书中确定的利息407999元的截止日为2019年10月21日。本案一审的诉讼请求系原判决之后发生的，该部分利息在(2019)辽0404民初3307号案件起诉时尚未发生，故请求撤销一审裁定，指令望花区人民法院审理。绿地公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。崔战在（2019）辽0404民初3307号案件中诉求已经明确了利息计算至“全部本息偿还完毕止”，最终法院判令绿地公司给付崔战拆借款140万元及利息407999元，对利息部分作出明确数额的判项。崔战有律师代理人，其应该知晓当事人在本案的诉求以及判决书确定的判项含义，但是崔战并未对3307号判决提出上诉，足以说明崔战明确认可3307号判决，自愿接受并放弃其他权利。崔战本次提起诉讼的诉求利息与之前案件诉求一致。而且本案与3307号案件也是基于同一事实，故本案中崔战再次主张利息属于重复诉讼，请求二审法院依法驳回上诉人崔战的上诉请求。崔战向一审法院起诉请求：1、判令绿地公司返还崔战贷款利息159011.6元及利息损失（按159011.6元为基数从2019年10月21日至全部还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由绿地公司承担本案的全部诉讼费用。一审法院认为，2019年10月28日，崔战到我院起诉绿地公司，要求判令绿地公司返还贷款140万元及已经支付的利息407999元，利息主张至全部本息偿还完毕止，由绿地公司承担全部诉讼费用。一审法院作出（2019）辽0404民初3307号民事判决书，判决：“被告绿地公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告崔战拆借款140万元及利息407999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21072元，由被告绿地公司负担，随上述款一并给付原告崔战”。后绿地公司不服该判决，上诉至抚顺市中级人民法院。2020年4月13日，抚顺市中级人民法院下发了（2020）辽04民终463号民事判决书，驳回上诉，维持原判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，“……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：……（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，崔战的诉讼请求已经法院判决审理，且该判决已经发生法律效力，故崔战本次诉讼属于重复诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回崔战的起诉。案件受理费1787元，返还给崔战。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。崔战曾于2019年起诉绿地公司同业拆借一案，一审法院于2019年11月25日作出（2019）辽0404民初3307号民事判决书，崔战对该判决没有提出上诉，现3307号判决已发生法律效力。本案与前述案件基于同一事实和法律关系，诉讼请求包含在生效案件诉求中，故本案属于重复诉讼适用一事不再理原则，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，崔战的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 帆审判员 李依桐审判员 李 艳二〇二一年六月二日书记员 王红艳
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2995号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：陈太会本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈太会融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人陈太会按判决书确定的给付内容支付借款本金115296.72元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年六月七日书记员  刘 斌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1329号原告：翟强，男，1971年1月30日出生，汉族，个体，住泰来县泰来镇幸福家园小区**。被告：黑龙江沃林建筑装饰设计有限公司。住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场小区**楼****。统一社会信用代码：91230203MA1BKXGR02。法定代表人：万桂芳，经理。委托诉讼代理人：宋海波，齐齐哈尔市陈文革律师事务所律师。原告翟强与被告黑龙江沃林建筑装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。翟强诉称，被告于2019年5月14日注册登记，注册资本金100万。2020年9月16日，原告与被告签订了《沃林装饰施工合同书》及《沃林装饰主材合同书》，原告将位于泰来县金碧花园小区11-1-1202室交给被告公司包工包料装饰、装修，合同总价款211，420元，约定工期110天，施工方工程每延期一天按未完工程部分1‰支付违约金。合同签订后，原告依约履行合同义务给付被告工程款209,520元，被告却怠于履行合同义务，工程仅履行了价值约74,520元时开始停工，致使工程延误至今。经原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告返还原告工程款135,000元，并自2021年1月5日起以135,000元按日1‰支付违约金至实际返还时止。黑龙江沃林建筑装饰设计有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告在签订的装饰主材合同书纠纷解决程序中明确约定：“本协议在履行过程中发生争议，由当事人双方协商解决，协商不成时可向齐齐哈尔市建华区人民法院提起诉讼解决。”故泰来县人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，原被告双方，原被告双方书面协议发生纠纷时选择被告住所地齐齐哈尔市建华区人民法院管辖相关法律规定且不违反级别管辖和专属管辖的规定。被告提出的异议依法成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：黑龙江沃林建筑装饰设计有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送齐齐哈尔市建华区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张洪波二〇二一年六月一日书记员  佟铁莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执487号之七申请执行人李渊伟，男，汉族，1969年6月27日生，住伊川县。被执行人董敬国，男，1984年12月19日生，汉族，住伊川县。被执行人郭会强，男，1968年3月10日生，汉族，住伊川县。被执行人范民建，男，1975年8月8日生，汉族，住汝阳县。关于李渊伟申请执行董敬国、郭会强、范民建劳务合同纠纷一案，洛阳市人民法院作出的（2020）豫03民终5331号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李渊伟于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费95000元、诉讼费1087元。被执行人应承担执行费1325元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、3月31日、5月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人郭会强名下有牌号为豫Ｃ×××**号雅阁牌机动车一辆、被执行人范民建名下的牌号为豫Ｃ×××**号东风牌机动车一辆，均已被另案查封，本案已轮候查封。反馈被执行人范民建在财付通支付科技有限公司账户内有余额4339.54元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费后余额3897.54元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，申请执行人向本院表示已与被执行人协议，本案债权由三名被执行人均担且被执行人董国敬已按照协议支付申请执行人执行款30579元，同意撤回对董国敬的执行申请。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郭会强作为被执行人在洛阳市范围内有8起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、执行过程中，本院于2021年6月2日将被执行人郭会强、范民建纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2021年6月4日通过终本约谈方式将被执行人郭会强、范民建名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李渊伟，并告知其提供财产线索，李渊伟认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款34476.54元，剩余未执行到位案款因本案被执行人郭会强、范民建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李渊伟释明被执行人的财产情况，李渊伟明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会强、范民建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月四日书记员  葛林需
重庆市武隆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)渝0156执1158号之二 本院于2018年12月10日对申请执行人郑安明与被执行人重庆中富夏宫实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案作出的(2018)渝0156执1158号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，裁定如下： (2018)渝0156执1158号之一执行裁定书中第一页第四行“被执行人：被执行人：”补正为“被执行人：”。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  徐永青 二〇二一年六月二日 书记员  蒋明珠
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢906号 申请执行人冯文杰与被执行人于洪波、李桂芬民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2015）沈某三初1058号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人冯文杰与被执行人于洪波、李桂芬民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月八日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2085号洛阳银行股份有限公司：洛阳银行股份有限公司与李某1、王某1、李某2现、贾某、王某2、李某3、李小娃、赵要闯、张笑语、李某4借款合同纠纷一案，申请执行标的共计47926.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位47926.80元。本院已于2021年5月24日将该款转付给洛阳银行股份有限公司。至此，洛阳银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0311民初3916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1624号申请执行人：王怀典，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：董中原，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。王怀典与董中原买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依法送达执行令、限期履行通知书等文书，并冻结了被执行人部分银行账户，执行过程申请执行人与被执行人自行达成长期和解协议，申请执行人申请终结执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自行达成长期和解协议，申请执行人申请终结执行，本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0707执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 杨 杰审 判 员 陈 严二〇二一年六月一日法官助理 李胜顺书 记 员 张洪通
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执425号皮启琴、袁发：皮启琴与袁发借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5095.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5095.00元。本院已将该款转付给皮启琴。至此，皮启琴向本院申请执行的（2020）黔0121民初2824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月三日书记员 陈艳丽
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0307执876号之一 申请执行人：卓春椰，女，1989年9月20日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：深圳市万汇鲜精品超市有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道杨美社区旺塘11巷15号101超市，统一社会信用代码91440300MA5G83QJ3H。 法定代表人：吴智超。 申请执行人卓春椰与被执行人深圳市万汇鲜精品超市有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案（2020）3342号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币12786.95元及利息等，本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。案件执行过程中，被执行人于4月19日向本院支付案款5000元，另我院于5月18日依法扣划被执行人7878.95元，共计12878.95元，已优先扣除执行费92元，我院已将剩余12786.95元划付给申请人，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于深龙劳人仲（坂田）案【2020】3342号仲裁裁决的权利已全部得到实现，本案执行完毕，应予结案，对被执行人的财产查控措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案【2020】3342号仲裁裁决已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市万汇鲜精品超市有限公司名下财产的查封、扣押或冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月二日 书记员 李汶峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1075号之一申请执行人：宋福绵，女性，1953年12月05出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人：宋琰，女性，1963年02月24出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行宋福绵与宋琰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋琰未履行（2020）辽0203民初3698号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋琰银行存款290000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月四日书记员  王瑞媛
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9051号 原告：王仲芬，女，1947年6月24日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：刘向东，男，1970年6月28日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 被告：毕节万晟置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区德溪街道办万晟阳光城商住**楼**，统一社会信用代码：91520502059064834E。 法定代表人：余国晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗舸真（特别授权代理），男，1991年11月19日出生，汉族，住址：四川省资阳市雁江区。 原告王仲芬与被告毕节万晟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王仲芬于2021年6月1日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告王仲芬以“证据未收集齐全”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王仲芬撤诉。 案件受理费155元（已按简易程序减半收取），由原告王仲芬负担。 审判员  潘兴荣 二〇二一年六月一日 书记员  聂 熙
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0408民初1508号原告：赵某，女，汉族，2000年7月7日出生。被告:绍兴市柯桥区益雯土特产商行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区钱清街道南钱清村。经营者:徐建庆,该商行负责人。原告赵某诉被告绍兴市柯桥区益雯土特产商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  王孝杰二〇二一年六月一日书记员  张**梅
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804财保11号 申请人：董长林。 被申请人：韩学东。 申请人董长林与被申请人韩学东诉前保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人韩学东银行存款76000.00元。申请人以其本人所有的承德市郊区农村信用合作联社寿王坟信用社定期储蓄存单10万元（账号：56×××80）为诉前保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩学东银行账户存款76000.00元； 二、冻结申请人所有的承德市郊区农村信用合作联社寿王坟信用社定期储蓄存单10万元（账号：56×××80）。 三、冻结期限一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。在查封、冻结期间，任何单位和个人不得处分上述查封、冻结物品或设定其他财产权利、不得有妨碍诉讼的其他行为。 案件申请费780.00元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李怀民 二〇二一年六月三日 书记员  唐一超
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执401号 申请执行人何成萍，男，1988年4月15日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 被执行人龙发德，男，1988年2月18日生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2487号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人龙发德发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人何成萍支付劳务报酬15753.5元、案件受理费97元，并承担申请执行费136元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，被执行人龙发德无银行存款、无有价证券、无金融理财产品、无不动产登记信息。因无法查找被执行人可供执行的财产，本院于2021年4月28日将被执行人龙发德纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2487号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 路 军 二〇二一年六月三日 书记员 杨 军