山西省岚县人民法院   刑事附带民事判决书   （2021）晋1127刑初26号   公诉机关山西省岚县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李×1，山西省岚县人，住岚县。   附带民事诉讼原告人刘×，山西省岚县人。   委托诉讼代理人李×1，山西省岚县人，住岚县，系刘×女婿。   附带民事诉讼原告人李×2，山西省岚县人，住岚县。   附带民事诉讼原告人李×3，山西省岚县人，住岚县。   被告人邸×，户籍所在地山西省吕梁市岚县，捕前住岚县东村镇易居苑21号楼1单元1104室。   附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司   负责人张×1，职务：总经理   住所地：山西省太原市高新区长治路323号1幢7层711、712室。   委托诉讼代理人蔡×，1988年11月9日生，住山西省太原市迎泽区并州北路，身份证号：×××。系该公司员工。   岚县人民检察院以岚检刑诉（2021）Z28号起诉书指控被告人邸×犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼众原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。岚县人民检察院指派检察员张×2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李×1、李×2、李×3以及刘×的委托诉讼代理人李×1，被告人邸×、附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人蔡×到庭参加诉讼。现已审理终结。   岚县人民检察院指控，2020年12月14日15时40分许，被告人邸×驾驶×××号小型轿车，沿岚县秀荣街由北向南行驶至岚州宾馆门口附近路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行且未保持安全车速，与同向行驶至该处未在非机动车道内通行的田×驾驶的赛克牌电动自行车相撞，致田×死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经认定，邸×负本起事故的主要责任，田×负本起事故的次要责任。经鉴定，田×符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。   案发后，被告人邸×主动投案，如实供述以上犯罪事实。赔偿被害人家属丧葬费三万元。   针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人邸×之行为构成了交通肇事罪。在事故发生后，邸×自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邸×认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邸×判处有期徒刑一年。   附带民事诉讼众原告人请求判令被告人邸×及附带民事诉讼被告人赔偿各项经济损失597595元。认可事故发生后，被告人邸×家属已赔偿3万元。   被告人邸×对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中无异议。   附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的答辩意见为，对本案事故经过和责任划分无异议，根据保单显示，被告人邸×车辆×××在我司投保有第三者强制保险，肇事时在保险期间内。本案事故发生时车牌号为×××，需要核实是否为同一辆车，是否存在过户。在核实两证后，本案如无免责，我司同意在交强险限额内赔偿原告人的损失。附带民事诉讼原告人请求赔偿电动车损失2000元，因我公司没有见到电动车，我司需要对电动车鉴定损失后才能确定赔偿数额。   经审理查明，2020年12月14日15时40分许，被告人邸×驾驶×××号小型轿车，沿岚县秀荣街由北向南行驶至岚州宾馆门口附近路段时，未在确保安全、畅通的原则下通行且未保持安全车速，与同向行驶至该处未在非机动车道内通行的田×驾驶的赛克牌电动自行车相撞，致田×死亡，两车受损，造成重大道路交通事故。经认定，邸×负本起事故的主要责任，田×负本起事故的次要责任。经鉴定，田×符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。   另查明，案发后被告人邸×主动报案，到案后如实供述以上犯罪事实，并赔偿被害人家属经济损失三万元。   再查明，肇事车辆×××与邸×投保的被保险机动车×××车架号、发动机号码、厂牌型号均相同，为同一车辆。×××小型轿车在中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。   上述事实，有经庭审质证、确认的道路交通事故认定书、受案登记表等书证、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述、证人证言等证据所证实。   关于本案附带民事部分，附带民事诉讼众原告人为证明自己的主张，向本院提交的证据有：   1、附带民事诉讼众原告人的身份证复印件及户口簿复印件各一份、田×死亡注销户口证明一份、岚县上明乡顾尾头村村民委员会证明一份、岚县上明乡冷泉村村民委员会证明一份，证实附带民事诉讼众原告人的主体资格及与死者田×之间的关系。   2、保险单复印件一份，证实肇事车辆投保情况。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《山西省高级人民法院关于人身损害赔偿标准的办案指引》等的规定，附带民事诉讼原告人李×1、刘×、李×2、李×3的经济损失为：   1、丧葬费：按照山西省2020年在岗职工平均工资计算。以六个月总额计算，丧葬费为77364元÷12个月×6个月=38682元。附带民事诉讼原告人主张丧葬费36104元，本院予以支持。   2、死亡赔偿金：被害人田×出生于1965年8月29日，殁年55周岁。死亡赔偿金为山西省2020年城镇居民人均可支配收入34793元×20年=695860元。   3、刘×的被扶养人生活费：刘×出生于1942年5月10日，事故发生时78周岁，有6个子女。被扶养人生活费为2020年度城镇居民消费性支出20332元×5年÷6人=16943元。   4、处理事故的误工费:酌情考虑2人，时间酌情确定15天，参照80元/天的标准计算，即80元×15天×2人=2400元，其请求赔偿4800元，标准过高，本院不予支持。   附带民事诉讼原告人提出请求赔偿电动车损失2000元，因未做车损鉴定，本院难以确定其实际损失，故不予支持。   精神损害抚慰金不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。   上述经济损失共计751307元。   因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内，故上述损失先由附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔付18万元。因被告人邸×负本起事故的主要责任，被害人田×负本起事故的次要责任，故众附带民事诉讼原告人的剩余损失571307元的70%即399915元由被告人邸×承担，事故发生后邸×已赔偿的3万元从中扣除，即邸×应承担369915元。附带民事诉讼众原告人的剩余损失571307元的30%即171392元由其自行承担。   本院认为，被告人邸×违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以确认。被告人邸×系自首，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。因其犯罪行为给被害人家属造成的经济损失应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告人邸×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即从2021年1月29日起至2022年1月4日止。）   二、由附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李×1、刘×、李×2、李×3人民币180000元。此款直接打入李×2中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行6215821600001019761的账户中。   三、由被告人邸×在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人李×1、刘×、李×2、李×3经济损失共计人民币369915元，此款直接打入李×2中国邮政储蓄银行股份有限公司岚县支行6215821600001019761的账户中。   四、驳回附带民事诉讼原告人李×1、刘×、李×2、李×3的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中   华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。   审判长 李文莉   人民陪审员 李海珍   人民陪审员 李怀林      二〇二一年六月十日   书记员 杨叶青