山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初1672号原告：山东惠民农村商业银行股份有限公司。住所地惠民县南关大街207号，组织机构代码91371600706183523J。法定代表人戚建刚，董事长。委托诉讼代理人李维梅，女，系公司支行行长。委托代理人刘海洋，男，该公司客户经理。被告：田学广，男，汉族，1982年01月06日生，住山东省惠民县，被告：李霞，女，汉族，1983年11月11日生，住山东省惠民县，被告：宋纪伟，男，汉族，1981年11月11日生，住山东省惠民县，被告：张利真，女，汉族，1980年03月02日生，住山东省惠民县，被告：田德猛，男，汉族，1980年10月27日生，住山东省惠民县，被告：苏梅英，女，汉族，1976年05月29日生，住山东省惠民县，原告山东惠民农村商业银行股份有限公司（以下简称惠民农商行）与被告田学广、李霞、宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李维梅、刘海洋，被告田学广到庭参加诉讼；被告李霞、宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东惠民农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田学广、李霞偿还原告借款本金90000.00元、利息、罚息及复利(利息自2014年4月29日起至2016年4月27日止按合同期内约定利率13.8%收取；逾期后利息自2016年4月28日起至付清之日止按约定利率13.8%上浮50%收取)；2、请求判令被告田德猛，宋纪伟对以上债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估费等)由被告承担。事实与理由：2014年4月29日，原告与被告田学广签订编号为(惠姜农信)个借字2014年第0429B1号的《个人借款合同》，约定借款金额9.00万元人民币，借款期限自2014年4月29日至2015年4月28日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率13.8%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率13.8%加收50%作为罚息利率。目前该笔借款已逾期，截至原告起诉之日，被告田学广仍未按合同约定偿还本金88，700.00元利息、罚息及复利、罚息及复利。合同到期后借款人未能按时归还本息，2015年4月28日与我行签订了《展期协议书》，期限12个月，展期到期时间止2016年4月27日，展期执行利率为13.8%，由田德猛，宋纪伟担保。2014年4月29日，原告与被告田德猛，宋纪伟签订编号为(惠姜农信)高保字2014年第0429B1号的《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为被告田学广借款本金9.00万元、利息、罚息及复利提供保证担保，担保的债权余额为88，700.00元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。李霞、张利真、苏梅英出具《共同还款责任承诺书》，自愿作为借款人和保证人的共同还款成员对田学广借款本金90000.00元利息、罚息及复利承担连带保证清偿责任。合同到期后，借款人未能按时归还本息，原告曾多次找被告催缴，被告以种种理由至今未还，为维护我行合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告田学广辩称：原告起诉内容属实，没有异议。现在没有能力一次性偿还本息，希望原告能够减免利息及费用，被告与原告协商陆续分期偿还本金。被告李霞、宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2014年4月29日，原告惠民农商行与被告田学广签订《个人借款合同》，约定借款金额9万元人民币，借款期限自2014年4月29日至2015年4月28日，借款用途为借新还旧，借款利率为固定利率：年利率13.8%，未按期支付利息的，自逾期之日起，按照合同约定的借款利率即年利率13.8%加收50%作为罚息利率。二、担保情况。2014年4月29日，原告惠民农商行与被告宋纪伟、田德猛签订《最高额保证合同》，约定以上保证人自愿为原告惠民农商行自2014年4月29日起至2015年4月28日止，与被告田学广办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为9万元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)，保证期间为决算期届至之日起两年。2014年4月20日被告李霞出具夫妻共同清偿及连带保证担保书，承诺承担保证担保的连带清偿责任。2014年4月20日被告宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英出具保证人共同还款责任承诺书，承诺对田学广的贷款本息及相关费用承担连带保证清偿责任。三、合同履行情况。2014年4月29日，原告惠民农商行向被告田学广实际发放贷款90000元。2015年4月10日原告惠民农商行与被告田学广签订了《展期协议书》，展期到期时间为2016年4月27日，展期执行利率为13.8%，并由被告田德猛、宋纪伟提供担保。借款到期后，被告田学广未按约定偿还本息，原告诉来本院。截止原告起诉，被告田学广尚欠原告本金88700元、利息、罚息及复利。本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同及展期协议合法有效，惠民农商行已经依约发放贷款，被告田学广未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。被告李霞作为田学广的共同还款人应当承担共同还款责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告在借款展期协议中约定，担保人的保证期限为展期到期日2016年4月27日起两年，至2018年4月26日止。原告无有效证据证明在以上保证期间对担保人宋纪伟、田德猛进行催收，因此原告对被告宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英的以上主张，本院不予支持。被告宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英在本案中对田学广以上借款及利息的保证责任应予免除。被告李霞、宋纪伟、张利真、田德猛、苏梅英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告田学广、李霞于判决生效之日起十日内偿还原告山东惠民农村商业银行股份有限公司借款本金88700元、利息、罚息及复利（利息自2014年4月29日起至2016年4月27日止按合同期内约定利率13.8%收取；逾期后利息自2016年4月28日起至付清之日止按约定利率13.8%上浮50%收取，计算基数按当时实际欠款本金计算）；二、驳回原告山东惠民农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2018元，减半收取1009元，由被告田学广、李霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月七日书记员  刘金淼