安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初3199号 原告：张起树，男，1962年4月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：周礼应，安徽永诚律师事务所律师。 被告：班代好，男，1969年1月11日生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河陆交叉口振兴大厦一层101室、二层201室。 负责人：李麟，总经理。 委托诉讼代理人：李永，安徽公众律师事务所律师。 原告张起树与被告班代好、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张起树委托诉讼代理人周礼应、被告太平洋财保六安支公司委托诉讼代理人李永到庭参加诉讼，被告班代好经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张起树变更诉讼请求为：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故受伤而发生的医疗、护理、误工等各项损失38053.6元（其中医疗费1046元；营养费90天×50元／天＝4500元；护理费60天×135.54元／天＝8132.4元；误工费120天×172.8元／天＝20736元；精神损害抚慰金2000元；摩托车修理费470元；鉴定费620元；交通费550元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月5日7时许，被告班代好驾驶皖ＮＬ××××号小轿车，行驶至晓天镇苏坪村阳庄组路段，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车损坏。后原告经晓天镇卫生院及舒城县人民医院诊断为：左趾骨骨折。2020年11月20日，原告经司法鉴定机构评定为“误工期120日、护理期60日、营养期90日”。该事故经舒城县交通警察大队认定，班代好承担本起事故的全部责任。经查，班代好驾驶的皖ＮＬ××××号小轿车，由被告太平洋财保六安支公司承保了交强险，事故发生在保险有效期内。原告的各项损失应由保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告班代好赔偿。现因赔偿问题，原告具状诉至法院。 张起树为证明其主张，向本院提供了原告身份证复印件一份，班代好驾驶证及行驶证复印件各一份，车辆保险人企业信息、交强险保单复印件各一份，道路交通事故认定书复印件一份，门诊病历原件三份，医疗费发票原件七张及晓天镇双河卫生服务站处方笺证明原件一份，车辆维修费发票一份，交通费发票一组，苏平村委会出具的工作证明原件一份，司法鉴定意见书原件二份及鉴定费发票原件一张共10组证据材料。 班代好未到庭答辩，亦未向本院提交证据材料。 太平洋财保六安支公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告班代好应当提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证等原件，保险公司予以核实是否合法有效，在证件合法有效的情况下，该被告在保险限额内承担原告合法的损失；原告主张的部分诉请过高，对于不合法的部分应当予以剔除。营养费标准应当按30元/天计算，护理费因原告并未住院，故标准应当按128.54元/天计算；误工费证明没有单位负责人签名，证据形式不合法，且原告也没有提供相应的工资表、银行流水及劳动合同等证明，因此村委会证明不能达到原告的证明目的，误工费不应当得到支持；因原告没有住院，其主张的交通费不应当支持，原告提供的发票也并非本次交通事故产生的，故对原告提供的发票不予认可；原告未构成伤残，不应支持起精神损害抚慰金；摩托车维修费过高由法院核定；鉴定费不属于该被告赔偿范围，该被告不承担本案诉讼费、鉴定费。 太平洋财保六安支公司未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2020年9月5日7时40分左右，被告班代好驾驶其自有的皖ＮＬ××××号小型轿车，行驶至晓天镇苏坪村阳庄组路段，与原告张起树驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏，发生一起交通事故。该事故经舒城县交通管理大队出具第341523420200001808号《道路交通事故认定书》认定，班代好承担本起事故的全部责任，张起树无责任。事故发生后，张起树先后赴晓天镇卫生院、舒城县人民医院治疗，经诊断：左侧第一趾骨骨折；共花费医疗费1045.2元。2020年11月20日，经安徽高诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》：评定张起树误工期120日、护理期60日、营养期90日。张起树为此鉴定花费620元。2021年2月3日，被告太平洋财保六安支公司申请了重新鉴定。2021年5月8日，经安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》：评定张起树误工期120日、护理期60日、营养期90日。现因赔偿问题，致原告诉讼。 另查明，皖ＮＬ××××号小轿车由被告太平洋财保六安支公司处承保了交强险一份，且事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。舒城县交通管理大队作出的第341523420200001808号《道路交通事故认定书》，认定班代好承担本起事故的全部责任，事实清楚，合法有据，可以作为划分交通事故侵权责任比例的依据。对于本起交通事故造成的合理损失，原告方理应获得赔偿。由于皖ＮＬ××××号小轿车由被告太平洋财保六安支公司承保了交强险一份，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告太平洋财保六安支公司在保险责任限额内对原告方损失予以赔偿，不足部分再由侵权人按责赔偿。被告太平洋财保六安支公司主张原告诉请的营养费、交通费、护理费过高，本院按照相关法律规定对其营养费、交通费予以核减，护理费按安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算；被告太平洋财保六安支公司主张不应支持原告的误工费用、精神损害抚慰金，本院审核原告提供的证据材料，原告事故发生时已年满58周岁，其提供的误工证明仅有村委会证明，并不确凿充分，故对其误工费应按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，其主张的精神损害抚慰金，考虑到原告实际受伤情况，酌定为800元；被告太平洋财保六安支公司主张原告治疗费应与门诊病历相印证，车辆维修费无维修清单印证，本院核查后，确认医疗费为1045.2元、维修费为470元；被告太平洋财保六安支公司主张不承担本案鉴定费、诉讼费，依照相关法律规定，鉴定费系原告为鉴定伤情花费的必要费用，应由保险公司承担，诉讼费在交强险赔偿部分由保险公司承担。 综上，核实原告各项损失为：医疗费为1045.2元；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费15960元（133元/天×120天）；护理费依原告诉请为8132.4元（135.54元/天×60天）；精神损害抚慰金酌定为800元；鉴定费620元；交通费酌定为300元；摩托车修理费470元；以上共计30027.6元。被告太平洋财保六安支公司在交强险责任范围内赔偿原告张起树医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修理费等共计30027.6元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告张起树医疗费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、修理费等各项损失共30027.6元； 二、驳回原告张起树其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取375.5元（原告已预交372元），由原告张起树负担85.5元，被告太平洋财保六安支公司负担290元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢   泽   辉 二〇二一年六月七日 法官助理  周书昆书记员张林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的,由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以 赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。