wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执677号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:刘盈，女，1984年4月27日出生于河南省淅川县，汉族，高中文化，农民，住淅川县。被执行人刘广峰，男，1965年6月16日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，农民，住山东省东平县。被执行人冯岱，女，1967年5月15日出生于河南省平顶山市，汉族，大专文化，平顶山市燃气公司职工，住平顶山市卫**。被执行人王洛，女，1964年8月24日出生于河南省舞钢市，汉族，初中文化，舞阳钢铁公司退休职工，住舞钢市。被执行人刘中保，男，1962年2月4日出生河南省南阳市，汉族，中专文化，农民，住南阳市卧龙区。被执行人谷万彬，男，1974年5月28日出生于河南省南阳市，汉族，小学肄业，农民，住南阳市（户籍所在地：河南省南阳市卧龙区）。被执行人曹建英，女，1974年11月19日出生于江苏省仪征市，汉族，初中文化，无业，住仪征市。被执行人刘盈、刘广峰、冯岱、王洛、刘中保、谷万彬、曹建英为罚金一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘盈犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。被告人刘广峰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。被告人冯岱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元。被告人刘中保犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。被告人王洛犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。被告人谷万彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。被告人曹建英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金3000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人冯岱存款8000元、刘中保存款5096.35元、王浩存款5000元、谷万彬存款1526.25元。以上存款已划拨缴款罚金。查明被执行人刘广峰名下有松花江牌（辽Ｅ×××**）摩托车一辆，本院已依法对上述摩托车予以查封。但上述摩托车未实际控制，暂无法处置未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘盈、刘广峰、谷万彬、曹建英发出限制消费令，并依法将被执行人刘盈、刘广峰、谷万彬、曹建英纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘盈、刘广峰、谷万彬、曹建英负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十一日书记员 钮强忠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6244号申请执行人：高嘉希，男,1988年6月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被执行人：郭林伟，男，1990年11月18日出生，汉族，住新密市。高嘉希与郭林伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初27840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郭林伟于本判决生效后十日内返还原告高嘉希68366.8元并支付资金占用期间的利息损失（以68366.8元为基数，自2018年2月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由原告负担162元，被告郭林伟负担1528元。因郭林伟未按上述生效法律文书履行义务，高嘉希向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有坦途风暴牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、三菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆、东风日产牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，本院已查封。查封期限两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、2021年5月7日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月31日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。五、本院前往被执行人住所地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。六、本院依法向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为69894.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余69894.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年六月十六日书记员  张 楠
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2625民初465号 原告：李永花，女，1957年4月17日出生，土家族，贵州省镇远县人，住镇远县。 委托诉讼代理人：钟敏，代理权限为特别授权。 被告：肖富芳，男，1992年4月16日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告李永花诉被告肖富芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告李永花于2021年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李永花以补充收集证据为由向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李永花撤回起诉。 案件受理费626元，减半收取313元，本院予以免交。 审 判 员  龙 睿 二〇二一年六月十八日 法官助理  李 甜 书 记 员  韩有荣
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初449号原告：王淑红，女，住吉林省靖宇县。被告：卢传厚，男，其他不详。王淑红与卢传厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王淑红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王淑红撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由王淑红负担。审判员 王先杰二〇二一年六月十七日书记员 赵吉祥
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初293号 原告：蔡树君，男，1979年11月27日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告：赵荣华，男，1982年6月5日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：四川兴一建设工程有限公司，住所地：四川省汶川县水磨镇禅寿老街12号。 法定代表人：王含一。 原告蔡树君、赵荣华诉被告四川兴一建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告蔡树君、赵荣华于2021年6月16日向本院申请撤回对被告四川兴一建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告蔡树君、赵荣华提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告蔡树君、赵荣华撤回对被告四川兴一建设工程有限公司的起诉。 案件受理费138.00元，由原告蔡树君、赵荣华承担。 审判员  邓勇 二〇二一年六月十六日 书记员  罗兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5274号之一申请执行人：张鹏冲，女，汉族，1987年11月5日出生，住北京市门头沟区。被执行人：蝶禾（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号四区6号楼6号楼7层02室。法定代表人：陈济海。申请执行人张鹏冲与被执行人蝶禾（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2451号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、蝶禾（北京）科技有限公司于二〇二一年四月十日前一次性支付张鹏冲二〇二〇年十二月至二〇二一年一月工资、解除劳动关系经济补偿金共计二万八千零一十四元。二、张鹏冲自愿放弃其他仲裁请求。三、蝶禾（北京）科技有限公司与张鹏冲因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人张鹏冲于2021年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人蝶禾（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月23日冻结被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下在华夏银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月20日对被执行人蝶禾（北京）科技有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人蝶禾（北京）科技有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人蝶禾（北京）科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2451号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月十七日书记员  丁千里
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保100号 关于王峰申请执行石家庄宝兴房地产开发有限公司财产保全一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执432号之一   申请执行人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路**。   法定代表人：雷明涛，该公司总经理。   委托代理人：吴成德，新疆翔瑞律师事务所律师。   被执行人：王靖，男，1983年1月8日出生，住安徽省宿州市萧县。   本院于2020年9月17日作出的（2020）新0106民初677号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月5日依法立案执行。执行标的为235,590.61元，执行费3,434元。   本院在执行山东省显通安装有限公司与王靖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人王靖账户里有少量存款。在王靖名下在乌鲁木齐市及萧县无不动产登记信息。王靖没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年4月7日、6月9日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为235,590.61元，执行费3,434元，此案执行标的235,590.61元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   谢    忠    庭
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1174号申请执行人：程金龙，男，1989年1月22日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人:吴珊（曾用名吴丹），女，1977年3月18日出生，汉族，住址天津市和平区，现住天津市河东区。被执行人：茆津祥，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：中农高科（天津）信息技术有限公司，住所地天津市和平区五大道街河北路296-298号2层201。法定代表人：吴珊，经理。本院在执行程金龙与吴珊、茆津祥及中农高科（天津）信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人依照本院作出的(2020)津0101民初7858号民事调解书，要求：1、被执行人给付申请人67万元；2、被执行人给付申请人案件受理费、保全费7410元。现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)津0101执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二一年六月十一日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执777号甘铁强、张广寒:关于甘铁强申请张广寒机动车交通事故责任纠纷执行一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕，此案已结。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月十日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执934号之一 申请执行人：简恩华，男，1973年4月22日生，汉族，住四川省泸县。 委托代理人:鲁绍铃,四川京泸律师事务所律师。 被执行人：熊谊彬，男，1974年8月18日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人简恩华与被执行人熊谊彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初668号民事调解书,被执行人熊谊彬应偿还申请执行人简恩华借款900000元，并支付损失20000元，共计920000元。因被执行人未履行义务，申请执行人简恩华向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人熊谊彬送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人熊谊彬立即履行（2020）川0521民初668号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人熊谊彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人熊谊彬所有位于贵州省六盘水市钟山区××路××号××栋××室房屋一套（不动产权证号:监证0094542）和备案登记在执行人熊谊彬名下的位于贵州省六盘水市红桥新区××道××路××盘水市会展中心-201铺16589.05平方米房产（合同备案号1404210004）。经查，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2017年5月6日首查封，并于2020年5月6日续查封。本院于2021年4月30日轮候查封，无处置权。经申请执行人申请，已函告首查封法院贵州省六盘水市钟山区人民法院参与分配。 2．查明被执行人熊谊彬无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人熊谊彬户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人熊谊彬长期在外，基本未在村上居住，村上的房屋为农村房屋，被执行人熊谊彬户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人熊谊彬限制高消费。 五、经关联案件检索，未发现被执行人熊谊彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人简恩华不能提供被执行人熊谊彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人熊谊彬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执934号案件的本次执行程序。 被执行人熊谊彬负有继续向申请执行人简恩华履行（2020）川0521民初668号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人简恩华发现被执行人熊谊彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十三日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5068号 原告：张国辉，男，1990年7月23日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。 被告：长春泽奥汽车贸易有限公司，住所地：长春市汽车经济开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城1-1（C-1-2）幢127号房。 法定代表人：杨磊。 原告张国辉与被告长春泽奥汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告张国辉于2021年6月15日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国辉撤诉。 案件受理费50.00元，由原告张国辉负担。 审判员  孙彦辉 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴佳音
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执恢88号 被执行人陈代军： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1112刑初13号刑事判决书执行陈代军罚金一案，执行标的为罚金10000元，本院在首次执行中扣划了陈代军银行存款9334.93元，因未查到其他可供执行的财产本院终结了本次执行程序，首次执行案号为：（2020）川1112执151号。终本后，陈代军亲属代缴纳了剩余罚金665.07元。至此，(2020)川1112刑初13号刑事判决书判决陈代军应当缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1205号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。 被告：王小刚，男，1978年12月7日生，汉族，住西安市周至县，居民身份号码：61012XXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告王小刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年六月二十二日 书记员  马方园 1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初2184号 原告：济南康正汽车销售股份有限公司，住所地济南市长清区平安南路**齐鲁汽车生活广场**-B10。 法定代表人：刘承义，经理。 委托诉讼代理人：薛福巍，山东贤庭律师事务所律师。 被告：秦绪芝，女，1997年11月19日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南康正汽车销售股份有限公司（以下简称康正汽车公司）与被告秦绪芝劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康正汽车公司的委托诉讼代理人薛富巍、被告秦绪芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康正汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告无需支付被告工资4211.75元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员作出的仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原被告之间不存在劳动关系，被告不是原告的工作人员，不应签订劳动合同，同时也不适用于《劳动法》第五十条规定。 秦绪芝辩称，对仲裁裁决认定的数额无异议，要求原告按裁决数额支付工资。 本案查明的事实如下： 秦绪芝于2018年11月15日经人介绍入职康正汽车公司，从事配件专员工作，后于2020年2月29日申请离职。发生劳动争议后，秦绪芝以康正汽车公司为被申请人向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康正汽车公司支付2019年12月至2020年1月工资合计4211.75元，该劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2020）第372号仲裁裁决书，裁决由康正汽车公司支付秦绪芝工资4211.75元。康正汽车公司对该裁决不服向本院提起诉讼。 本院认为，关于秦绪芝主张康正汽车公司欠付自己2019年12月至2020年1月份的工资共4211.75元，其提供了银行流水及公司考勤表、2019年12月及2020年1月的工资表复印件加以佐证，康正汽车公司虽对考勤表、工资表真实性有异议，但未能提供员工考勤表、工资发放表及对应的原始记账凭证，应承担举证不能的法律后果。康正汽车公司同时抗辩称2020年12月前秦绪芝工作的片区由菏泽康正汽车公司管理，但未能提供相应证据，本院不予采信。对于秦绪芝提供的盖有公司公章的《解除劳动合同证明书》、《离职证明》，康正汽车公司曾对上述证明加盖的公章真实性提出异议，后经核实当时加盖的公章确已丢失，公司现用的公章为后期新刻可知，故本院对秦绪芝提供的盖有公司公章的证据予以采信。结合秦绪芝提供的银行流水、工资表、考勤表，康正汽车公司应支付秦绪芝2019年12月工资2293.16元、2020年1月工资1918.59元，两个月合计4211.75元。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定、第一百六十二条，判决如下： 一、济南康正汽车销售股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付秦绪芝工资4211.75元； 二、驳回济南康正汽车销售股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由济南康正汽车销售股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年六月十五日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执159号 申请执行人：申请执行人：陈树杰，男性，1975年05月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高杰，男性，1969年02月08日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被执行人：郑芳，女性，1967年10月01日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人陈树杰与被执行人高杰、郑芳民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初4177号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人高杰、郑芳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人陈树杰申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于年月日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于年月日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人高杰、郑芳名下的财产信息： 1、被执行人高杰、郑芳名下无车辆登记信息。 2、被执行人高杰、郑芳名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人高杰、郑芳名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人高杰、郑芳有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人高杰、郑芳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人高杰、郑芳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于年月日对被执行人高杰、郑芳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人高杰、郑芳名下在关联案件中共有案件？件,？件为终结本次执行程序，？件为执行完毕。 八、“发现的财产不能处置的原因” 本院已告知申请执行人陈树杰本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人高杰、郑芳无财产可供执行，申请执行人陈树杰也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初4177号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十六日 执行助理梁军 书记员张扬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2059号之一申请执行人杨林，男，1981年12月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路39号宇成朝阳广场T4栋25楼2502房，统一社会信用代码为91430000675583195B。法定代表人：孙文钦。申请执行人杨林申请执行被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初10号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告湖南省毛家桥投资发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告杨林支付房屋面积误差款59504元及违约金（应以59504元为基数，按中国人民银行人民币活期存款基准利率，自2021年1月4日支付至实际付清之日止）；二、驳回原告杨林的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月8日、6月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、收益类保险、证券、网络资金、车辆等可供执行的财产。2、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、2021年4月29日，本院对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司名下位于长沙市开福区××号××大厦××房（权证号码为2××4）进行查封，但上述查封为轮候查封，暂无法进行处置。4、2021年6月9日，本院依法对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月8日，本院向湖南省毛家桥投资发展有限公司所在地居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人湖南省毛家桥投资发展有限公司住所地、经营场所进行现场调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年6月9日，本案应执行的标的为60192.01元本金及违约金（利息），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初10号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年六月九日法官助理周懿代理书记员  曾 胜
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢640号之九 申请执行人:王长利,女,1965年8月22日出生，泗水县。 被执行人：胡士海，男，汉族，1957年01月22日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡士海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡士海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××58账户内存款人民币180.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年六月十八日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：0537436****
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3791号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘永柱，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘永柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1478号之十 申请执行人：岩玉芳，女，1960年10月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：李维，女，1987年1月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。系申请执行人岩玉芳儿媳。 被执行人：杨德志，男，1982年3月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人岩玉芳与被执行人杨德志民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月21日做出的（2020）甘0702民初2671号民事调解书已发生法律效力。依法裁判：被告杨德志偿还原告岩玉芳借款60000元，于2020年8月28日前偿还5000元，同年12月28日前偿还5000元。2021年6月28日前偿还10000元，同年12月28日前偿还10000元。2022年6月28日前偿还15000元，同年12月28日前偿还15000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1300元，本院收取390元，由被告杨德志负担，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告910元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人岩玉芳向本院申请执行。本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月6日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年3月9日、2021年3月10日、2021年3月30日、2021年4月12日、2021年5月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨德志的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人杨德志拥有保险保金3654.69元，本院已扣划，并通知申请人领取。除此之外，再未发现被执行人杨德志可供执行的财产线索。 3.2021年3月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人杨德志名下不动产，未发现被执行人杨德志名下存在不动产信息。 4.2021年3月10日、2021年3月11日，本院冻结被执行人杨德志名下银行卡。 5.2021年4月13日，本院执行工作人员对前往被执行人杨德志住所地所在的村委会进行调查，查明被执行人杨德志下落不明且无财产可供执行。 6.2021年6月10日，因被执行人杨德志拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法发布限制消费令并纳入失信被执行人人员名单。 7.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同时告知申请人本院将终结本次执行程序。 本案执行标的55390元，扣除执行到位的3654.69元，下剩51735.31元及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年六月十一日 书记员  王晓琴
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执444号申请执行人：刘会伟，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张静，女，满族，养殖户。住所地：辽宁省台安县。本院于2021年1月22日作出（2020）辽0321民初3122号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告张静于本判决生效后5日内偿还原告刘会伟借款本金576000元、利息143600元，合计719600元；二、被告张静于本判决生效后5日内偿还原告刘会伟以本金576000元为基数，从2020年1月13日起至2020年8月19日，按月息2分计算；从2020年8月20日起至借款还清之日止，按2020年11月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12380元、保全费4870元，由被告张静承担。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月6日，本院通过执行网络查询系统向证券机构、银行、网络资金机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月6日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及消费项目表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月7日，本院通过执行网络查询系统向银行、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险、税务、工商总局、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月8日，本院冻结被执行人名下的银行账户。2021年4月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年4月21日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月27日，本院到被执行人所在台安县台东街道镇南村民委员会调查取证，经查张静，女2103211963××××××××是镇南村三组村民，人均量化土地0.5亩，在家务农，情况属实，特此证明。本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年6月7日，本院工作人员到被执行人所在第查找被执行人的下落。2021年6月21日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，同时扣划被执行人银行账户。2021年6月21日，本院工作人员给被执行人做笔录。2021年6月24日，本院通过网络系统将扣划的执行款发放。2021年6月24日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月二十三日书记员  于 澍
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初18590号 原告：遂宁市瑞泰酒店管理有限公司，住所四川省遂宁市安居区安居大道中段**。 法定代表人：谌敏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雅丽，女。 被告：四川易商普惠商务咨询有限公司，住，住所成都市武侯区人民南路四段**********/div> 法定代表人：王小刚，职务不详。 原告遂宁市瑞泰酒店管理有限公司与被告四川易商普惠商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告遂宁市瑞泰酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告遂宁市瑞泰酒店管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘丽 二〇二一年六月八日 书记员  张婷
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保450号 张秀丽、蔡静： 本院根据张秀丽的财产保全申请，经审查，于2021年6月8日作出（2021）皖1622民初4321-1号民事裁定书。于2021年6月11日解除查封被申请人蔡静名下房产。内容详见回执。 二〇二一年六月二十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执2288号申请执行人郝荣光，1949年7月30日生，汉族，住如皋市。被执行人熊兵，1974年10月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人郝荣光与被执行人熊兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初5821号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、熊兵赔偿郝荣光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计309553.32元，减去已垫付的11978.79元，余款297574.53元于本判决发生法律效力后十日内履行。二、驳回郝荣光的其他诉讼请求。如熊兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，鉴定费2178.5元，合计3503.5元，由郝荣光负担700.5元，由熊兵负担2803元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝荣光向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：赔偿款297574.53元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1325元，鉴定费2178.5元，合计3503.5元，执行费4406元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人本人予以签收。2、本院通过全国网络总对总系统查询，扣划被执行人熊兵名下银行账户50000元。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年5月26日查封被执行人车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车两辆，查封期限为两年，自2021年5月26日起至2023年5月25日止。4、本院通过全国网络总对总查询，于2021年5月26日查封被执行人名下坐落于如皋市××××室不动产，查封期限为三年，自2021年5月26日起至2024年5月25日止。5、2021年6月7日，双方达成如下和解协议：本院已扣划被执行人名下银行账户50000元（已发放申请执行人），2021年10月1日前履行50000元，2022年1月29日前履行50000元，2022年6月30日前履行75000元，剩余款项于2022年10月30日前履行完毕，并向本院缴纳执行费4406元。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处理被执行人名下车辆、不动产及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初5821号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月八日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1859号 原告:郴州众达物业服务有限公司，登记地址：郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼A2幢105号门面，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰,男,汉族，系该公司副总经理。 被告:邝细鹏，男，汉族,现住郴州市郴江路。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告邝细鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月21日以被告已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费296.30元，减半收取148.15元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初261号 原告:阿木古卡，男，1976年4月15日出生，住四川省甘洛县。 被告：宋晓亮，男，1987年5月23日出生，住四川省夹江县。 原告阿木古卡与被告宋晓亮确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告阿木古卡于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木古卡的撤诉请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告阿木古卡撤诉。 案件受理费525.00元，由原告阿木古卡负担。 审 判 员 木乃什日 二〇二一年六月十八日 法官助理 阿说五各 书 记 员 吴  渊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执592号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行,住所地安徽省桐城市吕亭镇,社会统一信用代码913408811059715924D 法定代表人：丁瑶，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：张春英,女,汉族，1975年12月07日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：许贤武,男,汉族，1971年8月11日出生,住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市民生融资担保有限公司,住安徽省桐城市龙眠中路。 法定代表人：李永青，该公司法人。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人张春英、许贤武、桐城市民生融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2021)皖08执恢10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执592号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月十六日 书记员 孙媛媛
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1817号之二移送机关：重庆市大足区人民法院被执行人：李青明，男，汉族，1966年10月9日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李青明罚金一案，本院作出的(2014)足法刑初字第00188号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月13日依法立案受理，执行标的为罚金14000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，扣划被执行人李青明在财付通支付科技有限公司的存款598.54元，上交国库。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月十二日书记员  何丽莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3761号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人陈秋芬，女，1981年7月8日出生，汉族，住湖北省随州市。广发银行股份有限公司北京分行与陈秋芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币20.962644万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款13980.2元，扣除执行费后，本院已将13870.2元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11139号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2356号被执行人：李振祥，男，汉族，生于1963年8月22日，住禹州市。本院在执行李振祥罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初390号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李振祥的存款3000元，或扣留、提取被执行人李振祥3000元的收入，或查封、扣押被执行人李振祥价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2079号刘力红：本院执行的申请刘力红罚金一案，经被执行人刘力红自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一六日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保647号 申请保全人：邓秀丽，住长春市九台区。 申请保全人：安忠云，住长春市九台区。 申请保全人：安嘉伟，住长春市九台区。 申请保全人：郭淑珍，住长春市九台区。 被保全人：吕天龙，住德惠市朝阳乡。 被保全人：长春市久吉物流有限公司，住所地：长春市二道区。 本院在审理原告邓秀丽等与被告吕天龙、长春市久吉物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市中级人民法院依法作出的（2021）吉01民终1895号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月十五日 书记员  钱 程
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1157号之一被执行人：袁益，男，汉族，1987年05月17日生，住遵义市。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁益在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币853729.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年六月二十一日书记员  冉珊
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异121号 异议人（案外人）：马列，男，1987年7月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人马列对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人马列称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:马列于2011年4月23日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年5月11日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，马列与双龙公司于2011年4月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人马列，建筑面积为149.75平方米，房款为350415元。马列于2011年4月23日至2012年5月11日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。马列2012年5月11日收到入户通知单。马列向本院出具2012年至2018年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，马列于2011年4月23日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；马列已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故马列提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4543号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张萍，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2587号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：赵洪平，女，1987年9月3日生，住贵州省安顺市西秀区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告赵洪平借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执93号 申请执行人：阜康津汇村镇银行有限责任公司，地址：新疆昌吉州阜康市阜新路**。 法定代表人：唐鑫，该公司董事长。 被执行人：伍岳，男，1981年7月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李永刚，男，1974年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：伍梅，女，1978年9月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马玉勤，女，1988年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：岳云，男，1984年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马小芳，女，1995年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司与被执行人伍岳、李永刚、伍梅、马玉勤、岳云、马小芳金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019）新2302民初865号民事调解书发生法律效力后，被执行人伍岳、李永刚、伍梅、马玉勤、岳云、马小芳未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为111813.61元。2021年6月22日，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司与被执行人伍岳就本案的执行达成了和解协议，申请执行人阜康津汇村镇银行有限责任公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执93号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十二日 书记员 古力哈衣霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执298号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨清智，男，汉族，1986年6月27日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨清智罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初120号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。经查明被执行人杨清智无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202刑初120号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月十一日书记员 罗中明
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初841号原告：磐石市鑫森石油机械配件有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区。法定代表人：袁立东，该公司经理。被告：孙国钟，男，1976年5月5日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行，住所地吉林省吉林市。法定代表人：王欣，该行行长。原告磐石市鑫森石油机械配件有限公司与被告孙国钟、中国工商银行股份有限公司吉林市驻吉化公司支行合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。本院于2021年6月7日出具交纳诉讼费用通知书并向原告提供的地址确认表中的送达地址邮寄，交纳诉讼费用通知书于2021年6月8日签收，在预交诉讼费期间内，磐石市鑫森石油机械配件有限公司仍未交纳诉讼费。本院认为，原告在法定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按磐石市鑫森石油机械配件有限公司自动撤诉处理。审判员 果丹二〇二一年六月十七日书记员 刘卓
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执1200号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。 法定代表人：陈大鹏,总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：陈培德，男，1955年01月28日出生，汉族,住四川省泸县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈培德银行卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人下落不明，至今未依法履行也未报告财产情况。执行中，本院轮候查封了登记在被执行人陈培德名下的川Ａ×××××丰田牌汽车、川Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车、成都市双流区房屋（权X）号的房屋，本院已向首查封法院发出参与分配函。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未查明被执行人名下有银行存款、证券等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初1461号民事判决书申请执行的标的为461,200.74元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费6818元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执恢2064号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人张明。被执行人:陈月坦，男，汉族，1963年11月30日出生。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈月坦银行卡纠纷一案，申请执行人依据深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初21756号判决书民事判决书曾向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现案件申请执行人以被执行人的信用卡被他人伪冒申请，卡片并非被执行人本人办理，该账户欠款无需被执行人承担为由,向本院申请恢复该案执行，并提交撤销执行申请书。本院认为，(2021)粤0304执恢2064号案件申请执行人撤销执行的申请，符合有关法律规定，应予准许，本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）、（六）项的规定：(2021)粤0304执恢2064号案件终结执行。(此页无正文)执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年六月九日书记员  汤 娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初686号原告：吴某，男，满族，1977年6月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：谭某1，男，汉族，2018年9月27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。法定代理人：谭某2，女，汉族，1982年8月5日出生，现住址同上。原告吴某与被告谭某1婚姻家庭纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某，被告谭某1的法定代理人谭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告不存在亲子关系；本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。审判员 韩 娜二〇二一年六月十六日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并以提供必要的证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终159号 上诉人（原审被告）：余文明，男，1983年10月23日生，汉族，住河北省迁安市。 上诉人（原审被告）：杜春小，女，1983年4月12日生，汉族，住河北省迁安市。 被上诉人（原审原告）：刘小兵，男，1993年5月5日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许浩广，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人余文明、杜春小因与被上诉人刘小兵买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初64号民事裁定，向本院提起上诉。 余文明、杜春小上诉称，一审法院认定本案为买卖合同纠纷属于事实认定错误。上诉人提供的银行交易记录和整理资料中明确记载被上诉人向上诉人银行卡内打入入伙款80余万元的事实。假如双方系买卖合同关系，被上诉人作为货物的出卖方向货物的购买方支付款项明显不合常理。在2019年12月10日的“欠条”中，双方已经明确承认“合作生意”。合作生意就是共同出资、共同经营、共享收益，共担风险，也就是法律规定的“合伙”。此“欠条”结合上诉人提交的收到被上诉人入伙款80余万元的银行交易记录已经完全证明了双方系合伙买卖废钢的事实。被上诉人以“买卖合同”提起诉讼，以此规避管辖的法律规定，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送迁安市人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人（原审原告）刘小兵以当事人之间存在买卖合同关系为由主张给付并提交上诉人余文明（原审被告）分别于2019年12月1日及2019年12月10日向其出具的两张《欠条》。上诉人余文明2019年12月1日出具的《欠条》载明余文明欠刘小兵废钢货款及废钢供应日期，数量，单价；2019年12月1日出具的《欠条》载明因合作生意原因账务出现问题，余文明自愿出具欠条。上述证据可以作为证明双方之间存在买卖合同关系的初步证据。民事案件的案由依据当事人主张的民事法律关系确定，原审法院根据被上诉人的起诉状及起诉材料，将本案确定为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未协议选择管辖法院，亦未约定合同履行地。被上诉人诉请上诉人支付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人刘小兵作为接收货币一方，其住所地即大连市甘井子区为合同履行地。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月十一日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢549号 关于中国工商银行股份有限工商成都金牛支行与苏炳胜、昝旭琼、成都环球世纪会展旅游集团有限公司公证债权文书纠纷一案，本院已于2021年6月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0105执5391号 成都房信行科技有限公司与深圳市金凤凰控股家具有限公司委托合同纠纷一案，执行中，被执行人深圳市金凤凰控股家具有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2295号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，该支行行长。委托代理人：侯俊硕，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：孙志成，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：刘德全，男，满族，1982年11月28日生，住辽宁省本溪满族自治县。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被申请人刘德全欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保547号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘德全银行存款289598.97元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3737号 原告:周海龙，男，1987年4月19日出生，汉族，市民，住安徽省涡阳县。 被告：王永超，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：马永兴，男，1981年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告周海龙与被告王永超、马永兴民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日以双方自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取900元，退还原告。 审判员  张会华 二〇二一年六月二十二日 书记员  马 想
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2299号 上诉人（原审原告）：河北恒通管件集团有限公司。 法定代表人：韩连新，系董事长。 地址：盐山县。 委托诉讼代理人：董晓琳，河北兴盐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马广辉，男，1968年9月1日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：韩瑞峰，河北石云律师事务所律师。 上诉人河北恒通管件集团有限公司因与被上诉人马广辉劳动争议一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初2487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 河北恒通管件集团有限公司上诉请求：1、撤销一审民事判决书，改判支持上诉人的上诉请求；2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：盐山县人民法院判决上诉人支付被上诉人停工留薪工资16000元、住院期间护理费766元、一次性伤残补助金25258元及交通费500元是错误的。被上诉人月工资按4000元计算是没有依据的，应按照实发工资计算。而且上诉人己经支付被上诉人2019年1月至12月份的工资，不应再支付被上诉人停工留薪期间的工资。护理费不应按照居民服务业在岗职工平均工资计算，被上诉人应提供护理人员的护理情况、收入证明，否则视为无护理人员。一次性伤残就业补助金计算金额过高。 马广辉答辩称，原告并未支付2019年1月下旬至5月上旬的工资，护理费用应按照居民服务业标准计算，一次性伤残补助金计算标准合理合法，请求维持原判。 河北恒通管件集团有限公司向一审法院起诉请求：一、判令原告不予支付被告停工留薪期工资16000元、护理费766元、交通费500元、一次伤残补助金25258元。二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告马广辉于2018年3月5日到原告恒通管件处工作，月工资4000元，原告恒通管件为被告马广辉缴纳工伤保险费至2020年6月。2019年1月24日下午3时左右，被告马广辉在车间修磨610弯管，在翻动弯管时将其右手食指挤伤，送往盐山县人民医院治疗，住院治疗7天，诊断为：1、右手示指末节不完全离断；2、右手示指末节指骨开放粉碎骨折伴甲床皮肤碾挫伤。住院期间，原告支付被告生活费、陪护费共计720元，沧州市人力资源和社会保障局于2019年2月21日作出冀伤险认决字【2019】09094822号工伤决定书，认定被告马广辉所受事故伤害为工伤。沧州市劳动能力鉴定委员会于2019年2月21日作出沧劳鉴2019年6330号初次鉴定结论书鉴定被告马广辉的停工留薪期为4个月；于2020年6月19日作出沧劳鉴2020年1759号初次鉴定结论书鉴定被告马广辉伤残级别为十级伤残，被告马广辉支付了劳动能力鉴定费600元，原被告双方没有异议，本院予以确认。盐山县劳动人事争议调解仲裁委员会经审理于2020年11月4日作出盐劳人仲案（非终）[2020]50号仲裁裁决书，裁决：1、申请人马广辉与被申请人恒通管件自2020年7月1日解除劳动关系；2、自本裁决发生法律效力之日起五日内，被申请人河北恒通管件集团有限公司支付马广辉停工留薪期工资16000元、护理费766元、交通费500、一次性伤残就业补助金25258元，共计42524元；3、自本裁决发生法律效力之日起，被申请人河北恒通管件集团有限公司配合申请人马广辉向盐山县工伤保险经办机构申报住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费，具体数额由工伤保险经办机构确定。4、申请人马广辉的其他仲裁请求不予支持。并分别向马广辉、河北恒通管件集团有限公司送达了裁决书，河北恒通管件集团有限公司不服向本院提起诉讼。 一审法院认为，根据劳动法、社会保险法规定，劳动者因工受到伤害经工伤认定，依法享有工伤保险待遇。因工伤发生的住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费应由工伤保险基金支付；治疗期间的工资福利、解除劳动关系的一次性伤残就业补助金由用人单位支付。本案中被告马广辉在工作期间受到伤害，被认定为工伤，劳动能力鉴定为十级伤残，停工留薪期4个月。原告恒通管件为被告马广辉缴纳工伤保险费至2020年6月，应认定为原被告之间的劳动关系自2020年7月1日解除，被告马广辉向原告恒通管件提出解除劳动关系，符合法律规定，应予准许。护理费应按照2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资计算，对原告恒通管件的诉讼请求不予支持。原告向本院提交的工资表无法证明工资已支付给被告，本院不予支持。根据《工伤保险条例》、《河北省工伤保险实施办法》，依法确定被告马广辉的各项赔偿项目与金额为：1、停工留薪期工资16000元（4000元*4个月）；2、住院期间护理费766元。（39947元/365天*7天=766元）；3、一次性伤残就业补助金25258（75775/12个月*4个月）；4、交通费酌定500元。被告马广辉作为原告处的工伤职工，原告有义务配合被告申报住院伙食补助费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、劳动能力鉴定费。遂判决：原告河北恒通管件集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告马广辉停工留薪期工资16000元、住院期间护理费766元、一次性伤残补助金25258元及交通费500元，以上共计42524元。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，关于停工留薪工资。上诉人提交被上诉马广辉1、2、3、4、5月签字的工资表主张已向被上诉人发放4个月的停工留薪工资。但工资表的工资数额=工作天数*日工资，且1、2、3、4、5月中工资数额均不相同。被上诉人停工期间并未上班，该工资表中的工作天数与事实不符。二审查明，上诉人并非按月发放工资，而是几个月发放一次，发放工资时由工人在工资表上签字，综合停工期间工资表中有工作天数的情况，上诉人提交的工资表不能证实系停工留薪工资。被上诉人依据受伤后2019年5月中旬到2020年6月份工资水平主张按每月4000元标准支付停工留薪工资，被上诉人伤残后月工资近4000元，一审法院按照4000元标准，判决上诉人向被上诉人支付停工留薪工资16000元，并无不当；关于住院护理费。被上诉人因工受伤住院治疗7天，一审法院按照2018年河北省居民服务业在岗职工平均工资计算标准计算住院期间护理费766元（39947元/365天*7天=766元），并无不当，上诉人提出被上诉人应提供护理人员的护理情况、收入证明，否则视为无护理人员的主张，理据不足，本院不予支持；上诉人虽提出一次性伤残就业补助金、交通费过高但未具体提出相应事实和法律依据予以反驳，本院不予支持。 综上所述，河北恒通管件集团有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元由上诉人河北恒通管件集团有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  位海珍 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年六月十五日 书记员  张 博
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢90号 成都农村商业银行股份有限公司金花支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2018)川0107执4991号判决书，于2021年2月5日立案受理成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行张敏、梁春利其他案由一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执184号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，统一社会信用代码91320200682978603X，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人：李永龙。委托代理人：华添栋、陆鸿亮，均系江苏法舟律师事务所律师。被执行人：王正祥，男，1963年6月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：盛秋芳，女，1964年9月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王盛，男，1987年6月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：周海军，男，1964年7月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人：陈**仙，女，1965年8月27日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡是钢环保设备有限公司，统一社会信用代码913202827732154840，住所地宜兴市，住所地宜兴市宜城街道山林村法定代表人：王正祥。被执行人：宜兴市金浩保温材料有限公司，统一社会信用代码91320282752746999X，住所地宜兴市，住所地宜兴市湖父镇银湖村法定代表人：周海军。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人王正祥、盛秋芳、王盛、周海军、陈**仙、无锡是钢环保设备有限公司、宜兴市金浩保温材料有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）苏0213民初6684号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、王正祥、盛秋芳、无锡是钢环保设备有限公司确认结欠中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金1974000元（截至到2019年8月15日）。此款，王正祥、盛秋芳、无锡是钢环保设备有限公司于2019年8月15日期继续履行按原借款合同（编号：HT3204201801899543）履行。二、王正祥、盛秋芳、无锡是钢环保设备有限公司于2019年8月31日前支付中国民生银行股份有限公司无锡分行律师费12879.50元。三、若王正祥、盛秋芳、无锡是钢环保设备有限公司未按约履行，则中国民生银行股份有限公司无锡分行有权就剩余全部本息、律师费（按照104231元）、诉讼费用全额一并申请强制执行。四、对王正祥、盛秋芳、无锡是钢环保设备有限公司的上述债务及本案诉讼费用，周海军、陈**仙、王盛、宜兴市金浩保温材料有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月15日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人俞剑同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初6684号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月十七日书记员  周文婷
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4112号之二 申请人：中贸投能源科技有限公司，住所地上海市浦东新区绿科路******，统一社会信用代码91310117694246864L。 法定代表人：高永章，董事长。 委托诉讼代理人：韩庆辉，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可海，山东高格律师事务所律师。 被申请人：东营海业化工有限公司，住所，住所地山东省东营市广饶县乐安大街**经纬大厦**712-009社会信用代码91370523MA3NXTK857。 法定代表人：王荣水，总经理。 被申请人：王荣水，男，1988年4月12日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：王丁丁，山东鲁成律师事务所律师。 被申请人：宋建辉，男，1985年3月10日出生，汉族，山东省广饶县人，住该村。 委托诉讼代理人：李路路，山东汇研律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4112号民事裁定书，冻结了被申请人东营海业化工有限公司、王荣水、宋建辉的银行存款17000000元。冻结期间，因生效判决认定被申请人王荣水、宋建辉不承担责任，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王荣水在中国农业银行股份有限公司广饶城南分理处62×××75账户内的存款17000000元的冻结; 二、解除对被申请人王荣水在中国银行广饶支行营业部229914626620CNY0账户内的存款17000000元的冻结; 三、解除对被申请人宋建辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行62×××63账户内的银行存款17000000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王明荣 二〇二一年六月十六日 书记员  田丽惠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保719号 申请人：博乐市阳光新城房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城区北京南路15号龙泉大厦9层904室。法定代表人：吕雯，该公司总经理。被申请人：博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市南城街道镜湖社区锦绣路宏博星城17号。法定代表人：张永宏，该公司总经理。申请人博乐市阳光新城房地产开发有限公司与被申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人博乐市阳光新城房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司银行存款2,365,487.9元或同等价值不动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司银行存款2,365,487.9元；二、冻结被申请人博乐市宏博瑞安房地产开发有限公司名下位于文香雅居（JB-4-1-101）10幢1单元201室，1单元602室、（JB-4-1-11）11幢2单元101室、（JB-4-1-20）20负一层07、室、08室、09室、（JB-4-1-15）15幢1单元301室，冻结期限为三年自2021年6月22日至2024年6月21日。案件受理费5,000元，由申请人博乐市阳光新城房地产开发有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审 判 员 陈月二〇二一年六月二十二日书 记 员 赵雯元
陕西省石泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0922民初950号 原告：石泉县自然资源局，地址：石泉县政务服务中心四楼。 法定代表人：朱学勇，局长。 特别授权委托诉讼代理人：李群，石泉县自然资源局干部。 被告：陕西艺嘉源农业发展有限公司。 法定代表人：常安金，公司总经理。 原告石泉县自然资源局与被告陕西艺嘉源农业发展有限公司（以下简称陕西艺嘉源公司）建设用地使用权出让合同纠纷一案，原告于2021年4月向本院起诉。本院受理后，由审判员牟道彬独任审理，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告石泉县自然资源局特别授权委托诉讼代理人李群，被告陕西艺嘉源公司法定代表人常安金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石泉县自然资源局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告给付拖欠的国有土地使用权出让价款480000元；2、给付逾期付款违约金，按照本金480000元从2020年1月16日起按日息1‰计算到全部本金付清之日止；3、诉讼费由被告负担。事实与理由，2019年1月4日，原石泉县国土资源局发布公告，以挂牌方式出让sqg-2018-17号宗地的使用权，陕西艺嘉源公司竞得，并于2019年1月15日双方签订了《国有建设用地使用权出让合同》。出让面积为4450.5平方米，成交价款为980000元，合同约定受让人分两期支付出让价款，第一期为500000元，第二期价款480000元于2020年1月15日前缴清。同时合同约定了如逾期缴纳，按日收取1‰的违约金。被告缴纳了第一期款项后，第二期价款虽经原告多次催收，被告以各种理由推诿，现请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陕西艺嘉源公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为没有缴纳拖欠的土地出让金的是由于疫情原因，导致公司经营不顺，资金压力大。而且没有取得建设用地许可证，导致无法贷款，请求原告迅速给被告办理《建设用地许可证》，被告以此办理贷款，盘活资金后予以给付。 本院认为,被告陕西艺嘉源公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告石泉县自然资源局主张的事实予以确认。 关于被告要求原告办理《建设用地许可证》，属于行政机关的行政行为，不属于民事法律关系调整范围。虽然原告所主张的违约金较高，但土地出让合同相较于普通的民事合同的确具有其特殊性，其中一方主体为政府国土资源行政主管部门，由其提供的土地出让合同格式文本必然会受到相关法律、法规和规范性文件的约束。国务院《国有土地收支通知》对于国有土地出让合同中土地使用者不按时足额缴纳土地出让收入的违约金标准作了明确规定，并明确了对违反本通知规定的责任后果。此规范性文件中关于土地出让合同违约金标准的规定，系针对国有土地交易市场做出的政策性规定,体现在土地出让合同中，不属于双方能够任意协商达成的条款，该类条款如不存在违反法律、行政法规强制性效力性规定的情形，原则上不宜以私法判决的方式否定其效力,亦不宜依职权作相应调整，而应以此为依据确认各方当事人的民事权利义务。况且，被告在签订合同、取得土地使用权时，对于土地出让合同的内容包括违约责任的约定应当是知道的，合同一旦签署，应当对政府主管部门和购买者双方具有约束力。本案中，《土地出让合同》系双方真实意思表示，被告在取得国有土地使用权时应当知道违约责任后果，亦不存在其不能预见的情形。因此，本院对原告石泉县自然资源局的全部诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 被告陕西艺嘉源农业发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告石泉县自然资源局国有建设用地使用权出让金480000元及违约金，违约金从2020年1月16日起按本金480000元日息1‰计算到全部欠款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取共4250元，由被告陕西艺嘉源农业发展有限公司负担. 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行或未全部履行到位的，应及时向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  牟道彬 二〇二一年六月四日 书记员  姜凯涛
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3082号原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。法定代表人：刘志强，系该中心主任。委托诉讼代理人：艾红波，辽宁楚河律师事务所律师。被告：闫东，男，1986年1月6日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告铁岭市住房公积金管理中心诉被告闫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  褚天书二〇二一年六月十八日法官助理吕明洁书记员李新
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢46号申请执行人：王顶柱，男，1973年1月22日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：夏得彬，男，1975年8月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院作出的（2019）豫0802民初2468号民事判决书已经生效，因被执行人夏得彬未主动履行义务，申请执行人王顶柱于2021年2月18日向本院申请恢复执行。经过本院执行，现已按生效法律文书确定的义务执行到位金额166238元，申请执行人同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初2468号民事判决书，王顶柱申请执行夏得彬民间借贷纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终114号   上诉人（原审被告）:新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路222号花苑小区16栋2单元602室。   法定代表人：李毅，新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：潘海涛，男，新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司员工。   被上诉人（原审原告）：新疆上和恒泰建设发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉星空春苑小区27号楼1单元601室。   法定代表人：杨桐，新疆上和恒泰建设发展有限公司执行董事。   委托诉讼代理人：李嘉毅，男，新疆上和恒泰建设发展有限公司员工。   上诉人新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司因与被上诉人新疆上和恒泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初1639号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司上诉称，双方签订的《建设工程施工专业分包合同》中，分别在合同第二部分通用条款28.1.2条和合同第三部分专用条款28.1.2条约定：“双方发生争议依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”，因此新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院对本案无管辖权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，本案应按双方的管辖约定确定管辖法院。请求二审法院撤销原裁定，依法将本案移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审理。   新疆上和恒泰建设发展有限公司未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然涉案《建设工程施工专业分包合同》中，分别在合同第二部分通用条款28条第一款第二项和合同第三部分专用条款28条第一款第二项对争议解决方式约定为：“双方发生争议依法向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”但该管辖协议约定违反专属管辖的规定，应为无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案为建设工程施工合同纠纷，应适用不动产专属管辖规定。涉案工程地点位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡工业园，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人新疆瑞绎昕生态园林技术有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异42号案外人：许燕，女，1969年5月27日出生，汉族，本溪市人，退休人员，住址本溪市明山区。申请执行人：程鹏伟，男，1964年2月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市平山区。被执行人：孙力，男，1969年3月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪市平山区。被执行人：朱丹，男，1966年1月6日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市明山区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初392号民事判决书，申请执行人程鹏伟申请执行被执行人孙力、朱丹民间借贷纠纷一案中，案外人许燕于2021年6月4日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人许燕称：解除对明山区永民街626栋2单元6层24号房产的查封。事实与理由：我与前夫朱丹在2010年1月20日在明山区民政局依法办理了离婚登记手续，双方离婚协议约定：1、子女抚养权归我；2、坐落于明山区××单元××室房屋归我所有。离婚后，我一直独身带孩子居住房屋，我也没有其他房产，这是我和孩子唯一居住的地方。该房屋没有过户的原因是，考虑到将来把房子留给孩子，也为了节省交易税。房屋遂登记在朱丹名下，但事实上早已归我所有，我和孩子一直居住至今。因为被查封的房产是我和孩子唯一的栖息之地，法院应该按照证据和事实解除查封。案外人提供离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议、离婚证、查封公告等证据。本院查明，在执行程鹏伟申请执行被执行人孙力、朱丹民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月20日立案执行。在执行期间，本院于2020年12月3日以（2019）辽0502执690号执行裁定查封了被执行人朱丹名下位于本溪市××山区××单元××房产（建筑面积27.04㎡，本房权证明山区字第：47312号）。案外人许燕得知后，遂向本院提交执行异议申请。本院认为，本案申请执行人的债权为普通债权，案外人若要排除该普通债权的执行，对登记在被执行人朱丹名下的不动产提出异议，获得人民法院支持需要满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的四个要件。首先，案外人与被执行人朱丹于2010年1月20日在明山区民政局依法办理了离婚登记手续，该离婚协议真实有效，约定坐落于明山区××单元××室房屋归案外人所有，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，离婚协议关于案涉房产归案外人所有的约定，对案外人与被执行人朱丹均具有约束力。本院于2020年12月3日查封的该房产，案外人是在人民法院查封之前协议离婚取得了房产；其次，案外人通过离婚取得房产，无需缴纳全额购房款；第三，案外人居住至今；第四，案外人与被执行人朱丹离婚协议关于财产分割的约定，系其双方内部约定，在所分割的房产未办理过户登记前，该房产的物权并未发生变动，但案外人与被执行人朱丹于2010年1月20日离婚，至法院2020年12月查封案涉房产时，十年时间里未办理房屋产权变更手续，从时间上看，案外人对办理案涉房产产权变更登记持消极态度，表明案外人对案涉房产不办理产权变更登记手续持放任态度，其对案涉房产未办理过户登记存在过错，故案外人享有的民事权益不足以排除对案涉房产的执行。以上情况不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定情形，故案外人的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人许燕的执行异议。如案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起执行异议之诉。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年六月二十三日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1299号 原告：沙河安泰房地产开发有限公司，住所地沙河市周庄办周庄村南京广路东侧。 法定代表人：曹亮，公司经理。 委托诉讼代理人：顾广路，公司办公室副主任。 委托诉讼代理人：李智媛，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：贾徐珂，女，1997年3月16日出生，汉族，住沙河市。 被告：樊国鑫，男，1996年1月3日出生，汉族，住沙河市。 原告沙河安泰房地产开发有限公司与被告贾徐珂、樊国鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告沙河安泰房地产开发有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙河安泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙河安泰房地产开发有限公司负担。 审判员  王世广 二〇二一年六月十六日 书记员  李亚杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1888号申请执行人沈阳唐盛物业管理有限公司,住沈阳市浑南区白塔河路智慧三街廊桥小区33-4物业办公室。被执行人智鑫，男性,1991年8月26日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明双方纠纷已解决，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年六月十七日书记员 张 沫
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执165号之六申请执行人：贵阳新燎原电气设备制造有限公司，统一社会信用代码：915201113222717275，地址：贵州省贵阳市花溪区燕楼乡。法定代表人：何国玉。被执行人：陈雪斌，男，汉族，1989年11月12日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民初1244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪斌在贵州省农村信用社联合社6217790001015687193_1账户内存款人民币139208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执541号 被执行人：姚本清，男，1967年3月15日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 本院在执行被执行人姚本清罚金一案中，本院作出的（2021）黔0622刑初22号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金1000元的义务，本院于2021年5月9日立案执行。 本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。 2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年六月十四日 书记员  杨 彦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1803民初786号 原告：泽某，女，1989年12月30日出生，藏族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：杨琴，四川恒初律师事务所律师。 被告：陈某，男，1974年2月4日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 原告泽某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告泽某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泽某撤诉处理。 审 判 员 李为民 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执437号 申请执行人李振鹏，男，1994年9月26日出生，住吉林省永吉县。 被执行人徐佳伟，男，1993年11月24日出生，住长春汽车经济技术开发区。 被执行人王秋艳，女，1968年11月9日出生，住长春汽车经济技术开发区。 申请执行人李振鹏与被执行人徐佳伟、王秋艳民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初887号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人徐佳伟名下有房产一处，本院于2021年6月4日轮候查封，查封期限三年，其名下有公积金因不符合提起条件，本院于2021年6月15日查封，查封期限二年，除此之外二被执行人名下暂无可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 查封到期限十五日内书面申请续封，否则本院不再查封。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月十五日 书 记 员  孙茂强
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执424号申请执行人：大庆市萨尔图区杰克一生灯饰商店，住所地大庆市萨尔图区东方嘉禾建材广场2-4号楼2层28号。经营者：邵秋红，男，1981年8月1日出生，汉族，住大庆市让胡路区被执行人：欧阳丽娜，女，1984年06月19出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初52号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的22577元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初52号民事调解书已发生法律效力终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十三日书记员  韩 奇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1789号 周训友： 大方县人民法院移送执行的周训友罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院（2019）黔0521刑初305号刑事判决书确定的周训友罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
.吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执409号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：姜雪娇，女，1990年4月10日生，汉族，住吉林省双辽市服先镇。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与姜雪娇罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初6号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人姜雪娇因犯诈骗罪、犯伪造国家证件罪，并处罚金82000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十四日书记员  王 涛