wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保270号 申请人：湖南株洲南方新材料科技有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚栗村兰草组。统一社会信用代码：914302007680438256。 法定代表人：王晓波。 委托诉讼代理人：刘骏青，湖南旷真律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被申请人：湖南程辉建设有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区湘天桥沈家巷。统一社会信用代码：91430200184281934N。 法定代表人：熊显明。 申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司与被申请人湖南程辉建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南程辉建设有限公司名下价值人民币7，378，000元的财产进行查封、冻结。申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南程辉建设有限公司名下价值户人民币7，378，000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年六月八日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1279号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨**，男，1988年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人杨**罚金一案，冻结了被执行人杨**名下银行账号，因被执行人杨**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月四日 书记员 范庆民
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初986号 原告：汪鹏，男，1981年3月7日生，汉族，陕西省绥德县。 被告：李娜，女，1982年8月8日生，汉族，陕西省绥德县。 原告汪鹏与被告李娜变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告汪鹏于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪鹏申请撤诉，符合法律规定，故本院准许原告汪鹏撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪鹏撤诉。 案件受理费150元，由原告汪鹏负担。 审判员  郝建飞 二〇二一年六月九日 书记员  高 雯
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执203号之一申请执行人：高秀集，男，1971年10月13日出生，汉族，住淇县。被执行人：肖伟，男，1975年10月25日出生。汉族，住淇县。本院在执行申请执行人高秀集与被执行人肖伟劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且协议内容需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十八日书记员  段亚光
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执4422号 申请人：仟汇融资租赁(上海)有限公司，住中国上海自由贸易试验区美盛路177号4幢楼2层2028室，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y。 法定代表人：刘威 被执行人：杨续，男，1991年08月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在执行仟汇融资租赁(上海)有限公司与杨续追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2262号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二一年六月二日 书记员  许华明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1666号原告：庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安。被告：潘立新，男，1972年1月17日出生，汉族，农民，住址庆安县。庆安国有林场管理局东风林场诉潘立新农业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安国有林场管理局东风林场撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二一年六月二十五日书记员  姚利平
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1022号 原告：河间市农村信用合作联社，住河间市北街口，统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李伟，河间市农村信用合作联社职员。 被告：王红良，男，1966年12月30日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：刘占焕，女，1964年12月21日出生，汉族，住河间市，系被告王红良的妻子。 原告河间市农村信用合作联社与被告王红良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟、被告王红良的委托诉讼代理人刘占焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还在我社借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算）；二、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：于2010年7月6日由王红良提供担保边素民在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理借款200000元，期限2010年7月6日至2011年7月5日，借款用途进钢材，执行月利率8.85‰，借款到期后，经催要，至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算）并承担实现债权的一切费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、农户短期借款申请书一份，借款申请书一份，同意担保意见书一份。 2、保证担保借款合同一份。 3、借款借据一份。 4、二被告的身份证的复印件各一份。 5、催收报纸5份，分别为2013年7月1日（河北法制报）、2015年4月8日（河北法制报）、2017年3月27日（河北经济日报）、2019年3月6日（河北经济日报）、2021年2月24日（河北法制报）。 被告王红良原告证据的质证意见：对证据1，农户短期借款申请书、借款申请书我没看到，我不认可。同意担保意见书可能是；对证据2没有异议，是王红良签字；对证据3我不知道；对证据4没有异议；对证据5不认可，我方不看报纸，我家离兴村信用社很近，信用社也没有催收过。 本院对原告提交的证据认证如下：原告证据4系被告的身份证复印件，能够证实被告的身份情况，对该证据效力予以确认；对于原告证据1、2、3，边素民庭审中表示，上述证据中他的签名、手印均不是他本人签的字或按的手印。庭后经本院询问边素民，其称上述证据中的签名和手印，好像是他本人签的或按的手印，时间长记不清楚了，其表示不申请对其签名或手印真伪的进行鉴定，故本院视为边素民对上述证据中签名、手印的真实性认可。被告王红良对同意担保意见书及保证担保借款合同均无异议。本院认为，原告证据1、2、3，内容真实、合法，且与本案有关联性，能够证实原告的主张，故对原告证据1、2、3的证据效力予以确认；对于原告证据5，本院认为原告在报纸上刊登债权催收公告，向被告催收贷款，原告采取该催收方式符合法律规定，对原告证据5的证据效力予以确认。 被告王红良辩称，答辩人为边素民担保贷款后，长达11年时间里，原告没有向答辩人主张过任何权利，从未要求答辩人承担保证责任，原告起诉已经超过保证期间，答辩人依法不应再承担保证责任。答辩人为边素民担保贷款后，至今一直在家务农，未曾外出，更未下落不明，原告依法应当向答辩人直接催收主张权利。原告以登报公告的形式催收违反法律规定，不能产生催收的法律后果，所以原告起诉已经超过保证期间，望法院查清事实，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。借款是高铁壮厂子用的，担保后信用社、高铁壮、边素民都没有让还过钱，高铁壮厂子人说就借一年，以后就没事了。 被告王红良未提交证据。 通过当事人的陈述和经本院审查确认的证据，对本案认定事实如下： 2010年7月6日边素民由被告王红良担保在原告处借款200000元，借款期限为自2010年7月6日至2011年7月5日，借款用途进钢材，执行月利率8.85‰。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。被告已支付原告2013年3月20之前的借款利息。原告分别于2013年7月1日（河北法制报）、2015年4月8日（河北法制报）、2017年3月27日（河北经济日报）、2019年3月6日（河北经济日报）、2021年2月24日（河北法制报）在报纸上刊登债权催收公告，对边素民、王红良进行了公告催收。现被告尚欠原告借款本金200000元及所剩利息未还。另查明，边素民边已于2021年6月1日死亡。 本院认为，边素民欠原告借款200000元及所剩利息，有原告提交的农户短期借款申请书、借款申请书、借款借据、同意担保意见书、保证担保借款合同证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告王红良为边素民借款提供连带责任担保，有保证担保借款合同、同意担保意见书证实，被告王红良应承担相应的保证责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王红良辩称，原告以登报公告的形式催收违反法律规定，不能产生催收的法律后果，原告的起诉已经超过保证期间，其不应再承担保证责任。本院认为，被告的该主张于法无据，且被告未就自己的该主张提供充分证据证实，故对被告的该主张不予支持。原告撤回对边素民的起诉符合法律规定，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王红良于本判决生效之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按合同约定利率计算，自2013年3月21日起计算至还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告王红良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年六月一日 书记员  刘 畅
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1375号 倪梦林、淮南嘉华房地产开发有限公司： 张惠与淮南嘉华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计299675元。经本院立案执行，现已强制执行到位304070元，执行费4395元已缴纳。至此，本院执行的（2021）皖0403民特11号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执65号之一申请执行人：汤怀忠，男，1972年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王中华，男，1970年10月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤怀忠与王中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8242号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被告王中华于本判决生效之日起10日内返还原告汤怀忠借款94000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告王中华负担。因王中华未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王中华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人王中华名下有部分银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。本院司法扣划被执行人王中华名下银行存款4720.1元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人王中华发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王中华无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十八日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终239号上诉人（原审被告）：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。被上诉人（原审原告）：四川永志商品混凝土有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区成飞大道青羊工业集中发展区科技创新园起步区（一期）B区13栋3层301号。法定代表人：肖丽红，执行董事。上诉人中国建筑第六工程局有限公司（以下简称中建六局）因与被上诉人四川永志商品混凝土有限责任公司（以下简称永志混凝土公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初9547号民事裁定，向本院提起上诉。中建六局上诉称，请求依法撤销（2021）津0116民初9547号民事裁定书，裁定本案由天津市河东区人民法院管辖。事实和理由：本案虽然在案涉《帝豪中心项目工程预拌商品混凝土采购合同》（以下简称采购合同）中记载中建六局住所为天津市滨海新区××道××号，但其营业执照和“国家企业信息信用公示系统”内均显示其住所地为天津市河东区八纬路219号，故一审法院认定中建六局住所地为天津市滨海新区××道××号，系事实认定错误。根据采购合同第19条约定本案应由天津市河东区人民法院管辖。永志混凝土公司未陈述答辩意见。本院经审查认为，中建六局以其营业执照和“国家企业信息信用公示系统”均显示其住所地位于天津市河东区为由，主张将本案移送至天津市河东区人民法院审理。但根据中建六局与永志混凝土公司签订的采购合同第19条之约定，双方产生争议应“依法向有管辖权的甲方单位所在地人民法院提起诉讼”。该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，应为合法有效。该采购合同亦明确约定中建六局住所位于天津市滨海新区××道××号，该地址明确、具体。据此，一审法院作为甲方单位所在地人民法院对本案具有管辖权。因本案涉案采购合同已明确中建六局单位所在地位于天津市滨海新区，故无需依据其登记地或注册地认定，本院对中建六局的上述主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月九日法官助理薛静雯书记员李政附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2060号上诉人（原审反诉原告）：江苏爱法投资发展有限公司，住所地江苏省海安市海安街道安平西路**。法定代表人：庞爱珠，系该公司董事长。被上诉人（原审反诉被告）：金信传，男，1957年11月24日生，住浙江省诸暨市。被上诉人（原审反诉被告）：浙江万达建设集团有限公司，住，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路**万达财富大厦/div>法定代表人：周毅，系该公司董事长。被上诉人（原审反诉被告）：张国庆，男，1955年12月6日生，住上海市浦东新区。上诉人江苏爱法投资发展有限公司（以下简称爱法公司）因与被上诉人金信传、浙江万达建设集团有限公司（以下简称万达公司）、张国庆建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院(2019)苏0621民初2754号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。爱法公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：我司于2020年9月提起本案反诉，一审法院受理并收取反诉诉讼费用，其后驳回本人反诉错误。1.金信传本诉变更诉讼请求，要求我司在欠付万达公司工程款范围内承担连带责任。按照相关司法解释规定，实际施工人可以以发包人为被告主张权利，因此，我司在本案中的诉讼地位不是无独立请求权第三人，而是被告。2.万达公司本案明确其与金信传、张国庆之间系挂靠关系。我司作为发包人，反诉要求三者就逾期竣工损失承担连带赔偿责任，属于同一法律关系。3.按照司法解释规定，实际施工人以发包人为被告，应追加转包人和违法分包人为第三人参加诉讼，转包人或者违法分包人被追加为第三人后请求发包人给付建设工程价款的，人民法院可以合并审理。由此可见，即使是第三人的诉讼地位，也可以提出诉讼请求后合并审理，减轻讼累。金信传、万达公司、张国庆二审未答辩。爱法公司向一审法院反诉请求：要求金信传、万达公司、张国庆赔偿爱法公司逾期竣工以及逾期交付钥匙违约金7150万元。一审法院认定事实：爱法公司一审反诉陈述：爱法公司（甲方）与万达公司（乙方）于2012年8月2日签订《西南新城一期施工总承包合同》。2015年8月17日双方签订《补充协议》，其中第五条第2项约定“乙方必须在2015年11月15日前完成合同内所有工程并达到单体竣工验收条件以及验收后的三个工作日内乙方将房屋钥匙交给甲方。乙方…违反任何一时间节点的约定，构成乙方根本违约，甲方无需进一步向乙方支付上述约定的工程款，且截至相关工程完成之前，乙方须向甲方支付每天10万元的违约金(可重复计算)”。在张国庆起诉爱法公司要求支付工程款的(2020)苏0621民初2472号案件中，万达公司于2020年7月6日证据交换中表示对张国庆提供的2015年8月17日《补充协议》真实性无异议，同时根据张国庆提供的16号楼进户门钥匙移交清单证据显示，该房屋的钥匙交付时间为2017年11月2日，而金信传对此证据三性认可。爱法公司认为，根据2015年8月17日的《补充协议》约定，万达公司及其实际施工人应在2015年11月15日后的三个工作日内(即2015年11月18日)将所有房屋钥匙交付给爱法公司，但万达公司及其实际施工人直至2017年11月2日才将钥匙交付完毕，逾期事实成立。自2015年11月19日起算至2017年11月2日，共计715日，按每天10万元计算违约金，共计7150万元。鉴于金信传作为原告已变更诉请要求爱法公司在欠付万达公司的工程款范围内承担连带责任，同时爱法公司作为发包方对万达公司、金信传、张国庆之间的诉讼标的有独立请求权，爱法公司在本案中的诉讼地位应为有独立请求权的第三人，有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条在本案中提出相关诉讼请求。万达公司自认金信传及张国庆是挂靠万达公司、借用其资质的实际施工人。爱法公司作为发包人有权请求资质的出借方和借用方对爱法公司的损失承担连带赔偿责任。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。由此可见，提出反诉的主体为被告，本案第三人爱法公司提起的诉讼请求并非反诉，应当另行诉讼。且根据爱法公司所提出的诉讼请求，也不属于可以合并审理的情况。据此，一审法院裁定：驳回爱法公司的起诉。本院认为，金信传本案起诉万达公司主张工程款，一审法院依法追加爱法公司、张国庆为第三人参加诉讼。爱法公司作为第三人，并非法律规定的提起反诉的主体。爱法公司所称因万达公司与金信传、张国庆之间存在挂靠关系故三者应连带赔偿工期逾期损失，与金信传起诉主张万达公司支付工程款、爱法公司在欠付工程款内承担连带责任，也不具有可以合并审理的情况。一审法院裁定驳回爱法公司反诉并无不当。综上，爱法公司的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年六月一日书记员  刘杰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7489号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：郭明心，男，1982年9月29日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告郭明心物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执586号之三被执行人：韩某，男，汉族，1962年02月25日生，住沈阳市苏家屯。关于申请执行人与被执行人韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人韩某在某某账户内余额人民币1639.68元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币2200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  安福杰二〇二一年六月十一日书记员  牛雨薇
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初525号 原告：刘云海，男，生于1974年1月3日，住四川省青川县。 委托诉讼代理人：王燕，四川万卷律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中建三局集团有限公司。地址：武汉市关山路552号。 统一社会信用代码：91420000757013137P。 法定代表人：陈卫国。 委托诉讼代理人：周建元，汉族，生于1994年6月12日，住西安市雁塔区。系中建三局集团有限公司职员，代理权限为特别授权。 被告：向东，男，生于1987年9月10日，住四川省南江县。 原告刘云海与被告中建三局集团有限公司、向东劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘云海于2021年6月16日向本院申请撤回对被告中建三局集团有限公司、向东的起诉。 本院认为，原告刘云海申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告刘云海撤回对被告中建三局集团有限公司、向东的起诉。 案件受理费58元，减半收取29元，予以免交。 审判员  吴志林 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 媛
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终494号 上诉人（原审原告、反诉被告）：广元市国有资产管理中心。住所地：广元市利州区利州东路二段**。统一社会信用代码：125107005727517314。 负责人：唐坤，系该中心主任。 委托诉讼代理人：朱平，男，该中心职工。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：广元康桥医院。住。住所地：广元市利州区宝轮镇水电路**一社会信用代码：91510802590472779L。 执行事务合伙人：杨胜乾，系该院院长。 被上诉人（原审被告）：杨胜乾，男，生于1964年1月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：华永庆，男，生于1975年11月8日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：张正平，男，生于1966年1月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：杨海琼，女，生于1976年9月22日，汉族，住四川省三台县。 被上诉人（原审被告）：何青，女，生于1969年8月9日，汉族，住四川省广元市利州区。 上诉人广元市国有资产管理中心因与被上诉人广元康桥医院、杨胜乾、华永庆、张正平、杨海琼、何青房屋租赁合同纠纷一案,不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2021年1月7日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用，于2021年4月28日以双方已基本妥善处理为由申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广元市国有资产管理中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年六月七日 书记员 徐 菲
甘肃省夏河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3027刑初31号 公诉机关甘肃省夏河县人民检察院。 被告人尕某，男，藏族，1990年出生，现住甘肃省夏河县。2019年11月9日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，2019年11月26日变更为取保候审，2020年11月26日解除取保候审，2021年4月12日被夏河县人民检察院取保候审。 夏河县人民检察院于2021年5月20日以夏检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人尕某犯盗窃罪并向本院提起公诉。本院受理后依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。夏河县人民检察院指派检察员周祖财、书记员贡保杰布出庭支持公诉，被告人尕某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏河县人民检察院起诉书指控并经本院审理查明，2015年8月27日，被告人尕某在某街道手机店内盗窃一部白色华为P7手机，一部黑色三星G5109手机，15天后将2部手机返还给被害人旦某，经某价格认定中心认定，被盗2部手机价值共计人民币3400元。认定上述案件事实的证据有： 1.书证 （1）报案材料，受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证等以上证据证实发案、立案经过和采取的强制措施等。 （2）某价格认定中心价格认定结论书，该证据证实被盗2部手机价值共计3400元。 2.证人证言 证人尕某某的证言，该证据证实被告人尕某于2015年8月27日在某镇手机店内盗窃2部手机，事后其父亲尕某某向受害人赔偿道歉，并取得受害人谅解。 3.被害人陈述 被害人旦某的陈述，该证据证实2015年8月27日，被害人旦某位于某镇手机店内的2部手机被盗。 4.被告人的供述 被告人尕某的供述，该证据证实2015年8月27日在某镇手机店内盗窃2部手机的犯罪事实。 5.辨认笔录及现场勘查笔录 （1）被告人尕某对作案地点的指认，该证据证实被告人尕某实施盗窃的地点。 （2）现场勘查笔录及照片，该证据证实旦某手机被盗案发现场在某镇手机店内及其周围环境。 认定上述案件量刑部分的证据有: 1.人口基本信息，该证据证实被告人尕某出生于1990年，案发时达到法定责任年龄，具有完全刑事责任能力。 2.到案经过，该证据证实尕某抓获归案。 3.证明，该证据证实被告人尕某的父亲在事后对受害人进行赔偿道歉，归还2部手机，并取得受害人谅解。 以上证据开庭审理时已宣读、出示并质证、认证，证据来源合法，内容真实、有效，被告人尕某对公诉机关指控的犯罪事实及以上证据均不持异议。 本院认为，被告人尕某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值3400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尕某在到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚，案发后盗窃的赃物均发还给被害人，未造成实际损失，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人尕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭爱杰 二〇二一年六月八日 书记员  张巧花
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执260号之一 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘东文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔺晓楠，女，系该公司职工。 被执行人：张二宝，男，1979年6月20日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：刘琛，女，1979年9月26日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被执行人张二宝、刘琛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0528民初3551、3546号民事调解书。上述判决书生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人刘琛、张二宝给付所欠其借款共计8907.94元，并承担诉讼费及执行费。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘琛、张二宝履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人刘琛、张二宝未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年5月26日作出（2021）冀0528执260号决定书，决定对被执行人刘琛、张二宝拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）；2021年3月29日作出（2021）冀0528执260号限制消费令，决定限制被执行人刘琛、张二宝高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年3月29日作出（2021）冀0528执260号执行决定书，将被执行人刘琛、张二宝纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以8957.94元为限额冻结被执行人刘琛、张二宝银行账户（包括网络资金）。 另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人刘琛、张二宝存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券等进行了调查，未发现被执行人刘琛、张二宝可供执行的财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 杨宏召 审判员 田 飞 二〇二一年六月三日 书记员 孙莉琇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1461号申请执行人:王帅，男，1982年12月13日生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢伯林，男，1952年1月15日生，汉族，住沈丘县。被执行人：卢云辉，男，1980年4月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人：张可可，女，1987年8月2日生，汉族，住沈丘县。本院在执行王帅诉卢伯林、卢云辉、张可可借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人王帅申请撤回对被执行人卢伯林、卢云辉、张可可的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1461号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月二十三日书记员  张 哲
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民终485号 上诉人（原审被告）：杨肖，男，1993年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 上诉人（原审被告）：段东，男，1996年5月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被上诉人（原审原告）：威远县五州种猪发展有限责任公司，住所地四川省威远县新店镇文丰村12社。 法定代表人：焦明英，执行董事。 上诉人杨肖、段东因与被上诉人威远县五州种猪发展有限责任公司（以下简称五州公司）租赁合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院(2021)川1024民初162号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨肖、段东于2021年6月8日以与五州公司达成和解为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人杨肖、段东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杨肖、段东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人杨肖、段东负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 清 审 判 员  吴 敏 审 判 员  王 侯 二〇二一年六月九日 法官助理  荔杨博 书 记 员  李婉卿
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执617号之二 申请执行人：宁立兴，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 被执行人：侯志业，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 本院在执行申请执行人宁立兴与被执行人侯志业买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月十八日 书记员  孔更欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5936号原告：大连双隆经贸发展有限公司，住所地大连市沙河口区富民路120号202，统一社会信用代码：91210200732747476M。法定代表人：于德全，总经理。委托诉讼代理人：于东升，辽宁瑞石律师事务所律师。委托诉讼代理人：于淏，辽宁瑞石律师事务所实习人员。被告：广东永辉超市有限公司，住所地广东省番禺区市桥街清河东路203号汇珑商业中心一楼A29；二楼B34；三楼C30号，统一社会信用代码：91440113050624663N。法定代表人：林烜。原告大连双隆经贸发展有限公司与被告广东永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告大连双隆经贸发展有限公司未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连双隆经贸发展有限公司撤诉处理。审判员  郑文丹二〇二一年六月二十四日书记员  马倩倩
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1653号逯垒、河南宏田置业有限公司：逯垒与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6549.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位6549.38元。至此，逯垒向本院申请执行的（2020）豫0122民初7762号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2190号上诉人（原审被告）：辛江林，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：温县瑞通汽车运输有限公司。住所地：河南省温县子夏大街北段东侧。法定代表人：郑东风，经理。原审被告：刘建超，男，1981年4月18日出生，汉族，住河南省修武县。上诉人辛江林因与被上诉人温县瑞通汽车运输有限公司以及原审被告刘建超民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辛江林未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按辛江林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十八日法官助理张卫芳书记员杨乾民
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初3689号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城25号楼1单元1101室。法定代表人：于家贺，董事长。委托代理人：黄梦杰、王少楠（实习），河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：姚开梅，女，汉族，1977年12月26日出生，住新乡市。原告新乡市诚城物业服务有限公司诉被告姚开梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告新乡市诚城物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市诚城物业服务有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市诚城物业服务有限公司25元（已减半收取），由原告新乡市诚城物业服务有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二一年六月二十日书记员  周 舟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执477号申请执行人：孙艳艳，女，1983年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张利军（系孙艳艳丈夫），男，1972年1月4日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孙亚飞，女，1986年10月8日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行孙艳艳与孙亚飞民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年12月23日作出的（2020）豫0425民初2322号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孙亚飞至今未履行义务。根据上述生效法律文书的规定：1.孙亚飞于本判决生效之日起十日内偿还孙艳艳借款324319元及利息，利息自2020年6月8日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款偿还完毕之日止；2.驳回孙艳艳的其他诉讼请求。案件受理费7965元，孙亚飞承担6165元，孙艳艳承担1800元。因被执行人孙亚飞未按上述生效法律文书履行义务，孙艳艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙亚飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孙亚飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人孙亚飞发出限制消费令，并依法将被执行人孙亚飞纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，根据调查情况：冻结了孙亚飞银行账户若干，冻结期限自2021年3月11日起至2022年3月11日止，因系轮后冻结，故无法处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。经查，被执行人孙亚飞在房产管理部门无房产登记信息，车辆管理部门无车辆登记信息，住房公积金部门无住房公积金信息。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，明确告知申请执行人孙艳艳。已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙亚飞有其他可供执行的财产，申请执行人也未在本院规定的期限内提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亚飞负有继续向申请执行人孙艳艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱彦军审判员  赵克锋审判员  张利强二〇二一年六月二十三日书记员  吕晓东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3829号原告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马天威，男，回族，1987年6月3日出生，住河南省兰考县。系该公司员工。被告：肖丽，女，汉族，1968年6月12日出生，住河南省夏邑县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告肖丽保证合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下和解为由，自愿撤回起诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月一日书记员 李程宇
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执恢40号 申请执行人：王某某，男性，汉族。 被执行人：焦某某，男性，汉族。 本院在申请执行人王某某与被执行人焦某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民初556号民事判决书已发生法律效力。被执行人焦选民逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人王某某于2021年5月10日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  张玮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢441号粟立松、王畅、王聪明：关于申请执行人粟立松与被执行人王畅、王聪明民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，本院（2019）湘0121民初8478号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年六月一日
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保474号李井森与李天宇民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2019）吉0722执882号，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1419号 申请人:金永华，女，1973年5月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安市加油北站，住所地六安市金安区解放北路（汽车北站对面），统一社会信用代码91341502152981813H。 法定代表人：吴允刚。 被执行人：吴云群，女，1970年11月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人金永华与被执行人六安市加油北站（以下简称加油站）、吴云群民间借贷纠纷一案中，已执行到位（案款分配）37298.69元，转诉讼费2400元、执行费7425元，余款等待评估拍卖被执行人加油站资产时，再参与分配，申请人同意终结执行。因评估拍卖需要时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执1419号案件的执行。 申请恢复执行期限为两年，自本裁定书送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十九日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初2064号 原告：伊长宝，男，1968年7月15日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王立慧，山东文瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉峰，山东文瀚律师事务所实习律师。 被告：查秀华，女，1974年7月21日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 原告伊长宝与被告查秀华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告伊长宝于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，伊长宝的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊长宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由伊长宝负担。 审判员  王庞南 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 鑫
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3861号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街2栋21号楼14号。负责人：阎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张越，该公司法务员。被告：傅仁丰，男，1984年12月23日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：顾倩，女，1985年4月23日出生，汉族，住本溪市明山区。原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告傅仁丰、顾倩民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤诉。案件受理费二百零四元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年六月十日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保125号 立案庭、广西华海宝诚房地产有限公司、姚绍刚： 关于广西华海宝诚房地产有限公司申请姚绍刚财产保全一案的（2021）桂0503财保37号民事裁定书，本院于2021年5月26日向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书：一、查封被申请人姚绍刚名下位于北海市房屋，查封限额220000元，查封年限三年；二、查封申请人广西华海宝诚房地产有限公司名下位于北海市房屋［不动产权证号：桂（2018）北海市不动产权第××号］，查封限额70000元，查封年限三年。北海市不动产登记中心已依法办理，并于2021年6月7日回函我院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503财保37号民事裁定书的保全事项已保全完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1133号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：王军伟，男，1977年7月30日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：黄飞豹，男，1972年5月2日生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人王军伟、黄飞豹借款合同纠纷一案中，本院作（2019）豫0381民初4239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王军伟、黄飞豹未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月26日依法向被执行人王军伟、黄飞豹发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初4239号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司需继续查找被执行人财产线索，申请人于2021年6月24日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十四日书记员 ：刘世豪
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执异25号 异议人（案外人）：张利委，男，1982年7月6日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 异议人（案外人）：曹翠芳，女，1984年6月16日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请执行人：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地：河北省邯郸市电厂路28号。 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 被执行人：河北东鼎房地产开发有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区寺家庄镇高迁东街城南春晓小区。 法定代表人：赵法，该公司执行董事。 本院办理的申请执行人邯郸市邯一建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人张利委、曹翠芳不服本院对石家庄市鹿泉区的查封，于2021年5月27日向本院提出书面执行异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人张利委、曹翠芳提出的异议请求：1、撤销（2019）冀0128执901号执行裁定；2、解除对位于石家庄市鹿泉区的查封。事实与理由：异议人就城果小区3-3-701室于2011年11月22日签订了《商品房买卖合同》（合同编号072），且已在房管部门备案，异议人在购房时办理按揭贷款，并且累计还款总房款的50%，此房屋自交房后异议人实际居住至今，且异议人再无其他可用于居住的房屋。异议人于2021年3月1日向贵院提出书面执行异议，贵院受理后，于2021年3月4日作出（2021）冀0128执异6号执行裁定书，裁定中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。现申请对城果小区3-1-148地下室解除查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，法院查封上述房屋，损害了异议人的利益，请求法院解除查封。 异议人提交的证据有：本院（2019）冀0128执901号执行裁定书；商品房买卖合同；房产分户图；商品房购房证明书；销售不动产统一发票；税收完税证明；已还款明细表；物业费等收据；不动产登记信息查询结果；异议人张利委、曹翠芳身份证复印件。 本院调取的证据为：本院（2019）冀0128执901号执行案卷一册。异议人张利委、曹翠芳名下房屋登记查询信息。河北东鼎房地产开发有限公司曾用名石家庄中峻同和房地产开发有限公司。（2021）冀0128执异6号执行裁定书。河北东鼎房地产开发有限公司楼盘信息。河北东鼎房地产开发有限公司内资企业登记基本情况表及档案材料。 经审查查明，本院在办理申请执行人邯郸市建筑工程有限公司与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年3月24日作出（2019）冀0128执901号执行裁定，查封被执行人河北东鼎房地产开发有限公司位于1号楼1-2-801住宅用地面积4627.2平方米、2号楼住宅用地面积7970.61平方米、3号楼3-3-902住宅用地面积7966.52平方米、4号楼4-2-802住宅用地面积8340.82平方米。 另查明，2011年11月22日，异议人张利委、曹翠芳与河北东鼎房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，张利委、曹翠芳以377467元的价格购买该公司名下位于石家庄市鹿泉区。异议人在购房时按合同约定首期付款115467元，银行贷款262000元用于支付购房款。张利委、曹翠芳已在该房屋内居住。2021年3月1日，异议人向本院提出执行异议，本院于2021年3月4日作出（2021）冀0128执异6号执行裁定，裁定中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。 本院认为，在人民法院查封涉案不动产之前，异议人张利委、曹翠芳与被执行人河北东鼎房地产开发有限公司签订了书面商品房买卖合同，异议人张利委、曹翠芳已按合同约定支付房屋价款超过总价款的百分之五十，并在所购房屋内居住，且异议人名下没有其他用于居住的房屋。异议人张利委、曹翠芳的异议事由能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对河北东鼎房地产开发有限公司位于石家庄市鹿泉区的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  刘彦兵 审判员  刘月彩 审判员  康晓燕 二〇二一年六月九日 书记员  王 莎
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2683号原告：冯小兵，男，汉族，生于1975年7月26日，住西峡县城区。被告：张宏曼，女，汉族，生于1976年2月7日住南阳市张衡东路交汇处润泽苑。被告：李延君，男，汉族，45岁，住南阳市。系张宏曼丈夫。原告冯小兵诉被告张宏曼、李延君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告冯小兵于同年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯小兵以双方达成和解为由自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小兵撤诉。案件受理费150元，由原告冯小兵负担。审判员  饶江鲤二〇二一年六月十八日书记员  闵 健
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2304号 原告：辛玉红，女，1986年3月9日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：殷利国，男，1985年5月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告辛玉红与被告殷利国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛玉红到庭参加诉讼，被告殷利国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告辛玉红向本院提出诉讼请求：由依法判令被告偿还借款74200.00元变更为69500.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告殷利国自2020年12月份起多次向原告借款合计80500.00元，2021年1月被告偿还11000.00元，下欠69500.00元，2021年4月15日双方协商约定2021年5月5日前一次性还款，但被告未按约定还款，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告殷利国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2020年12月20日至2021年1月16日期间，被告殷利国多次向原告辛玉红借款，合计金额80500.00元，借款方式分别为2020年12月20日微信转账10500.00元、2020年12月22日现金10000.00元、2020年12月29日五笔微信转账合计29000.00元、2021年1月2日微信转账500.00元、2021年1月3日微信转账30000.00元、2021年1月16日微信转账500.00元，被告于2021年1月27日给原告出具80000.00元借条一张，并约定2021年3月2日前还清；2021年4月15日原、被告再次协商定于2021年5月5日前还款。庭审中，原告陈述被告于2021年1月偿还借款11000.00元，此外，被告未按双方协商的还款期限偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告殷利国向原告辛玉红借款人民币80500.00元的事实清楚、证据充分，有被告给原告出具的借条、双方达成的协议，以及原告提交的转账记录予以证实，本院予以采信。被告在给原告出具的借条中记载借款数额为80000.00元，应视为双方对借款数额80500.00元抹零予以认可，原告自认被告偿还借款11000.00元，应当在借款金额中予以扣减，被告负有偿还剩余借款69000.00元的义务。 综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下： 被告殷利国于本判决生效后五日内偿还原告辛玉红借款69000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取768.75元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年六月十日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2280号 原告：唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司，住所地中国（河北）自由贸易实验区曹妃甸片区曹妃甸工业区市政服务大厦B座8层16号。 法定代表人：丁增敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董爱艳，该公司员工。 被告：周贵璞，男，1955年9月26日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司与被告周贵璞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山曹妃甸工业区港湾物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1031号 申请保全人:曹友军,男性,汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:姜长青,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的曹友军与姜长青借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1179号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款153860.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值153860.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初448号 原告：司洪彬，男，1971年1月18日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：赵胜军，男，1980年10月20日出生，汉族，住衡水市桃园城区。 被告：赵洪志，男，1981年8月9日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 第三人：重庆通信建设有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路257号3、4层。 统一社会信用代码：91500107202876713T。 法定代表人：杨朴。 第三人：中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司，住所地沧州市运河区北京路北侧、吉林大道西侧。 统一社会信用代码：91130900718383848X。 法定代表人：宋大鹏。 原告司洪彬与被告赵洪志、赵胜军等劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 司洪彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告工资103631.25元及相应利息，利息自2015年3月16日起，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率支付以原告的工资款至实际还清为止之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告平时带领部分农民工承揽零星工程施工，被告赵胜军、赵洪志2016年起承揽了中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司发包，重庆通信建设有限公司承包的工程，将部分工程交由原告农民工施工。工程完成后，经多次讨薪未果。被告赵胜军于2019年2月2日出具承诺等中国移动通信公司河北有限公司沧州分公司审计结果定案后全部给付，现在审计结果已经完成，赵胜军又以各种理由推诿，被告赵洪志于2020年1月15日出具欠条承诺至2020年12月30日前全部付清，至今未果，原告多次请求建设单位中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司帮助协调，中国移动通信集团河北有限公司沧州分公司虚伪应付，不采取措施，作为建设单位进行招标的施工公司监管不到位，经原告多次请求帮助协助不尽责任，致使农民工拿不到工资，具有不可推卸的责任，无奈之下，诉至法院。 本院经审查认为，原告向人民法院提起诉讼应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，按照原告起诉状中载明的被告赵洪志、赵胜军、重庆通信建设有限公司的住址，本院工作人员通过邮寄方式送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、诉讼权利义务通知书等诉讼材料，但其快递回执单显示无法联系到当事人，原告司洪彬经本院询问后不能提供被告的其他住址和联系方式，且不能确认诉状中记载的被告的基本信息是否正确，经本院告知后亦无法补正，本院认为，因原告无法确认且无法补正被告的基本信息，本案应视为没有明确的被告。原告司洪彬的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告司洪彬的起诉。 案件受理费2373元，退回原告司洪彬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  张 辉 二〇二一年六月十七日 法官助理  王文凯 书 记 员  李晓宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执628号 申请执行人：高志勇,男,1974年4月8日生，汉族,住前郭县。 被执行人：谷喜权，男,1959年2月19日生，汉族，住前郭县； 被执行人：贾秀英，女,1982年4月27日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高志勇与被执行人谷喜权、贾秀英农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1540号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谷喜权、贾秀英应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人31000.00元；二、承担诉讼费用365元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员  孙远韬
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执恢16号之一 申请执行人：陈达坤,男,汉族，1954年11月4日出生,住南充市高坪区。 被执行人：王道建,男,汉族，1966年7月25日出生,住南充市高坪区。 本院依据生效的南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初695号民事调解书立案执行申请执行人陈达坤与被执行人王道建借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源管理部门等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过向被执行人王道建所在基层组织进行调查，未发现有可供执行财产。 四、依法对其传唤，被执行人未到庭配合调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本案被执行人债务借款本金30000元及利息，全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，暂不具备执行完毕条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人陈达坤对南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初695号民事调解书的本次执行程序。 被执行人王道建负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 志 审 判 员  冯 燕 审 判 员  曾 诚 二〇二一年六月十五日 法官助理  晏益洪 书 记 员  杨 宸
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2146号 原告：芦某，男，1999年10月30日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：刘某，女，2002年4月1日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 芦某与刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告芦某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许芦某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费950元，减半收取计475元。 审判员  刘泽建 二〇二一年六月二十五日 书记员  韩士强
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执512号申请执行人：刘二根，男，1979年8月10出生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。被执行人：谢德术，男，1990年11月15出生，汉族，住重庆市开州市。本院在执行刘二根与谢德术买卖合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初3728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人谢德术未按上述生效法律文书履行义务，刘二根向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人谢德术发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢德术负有继续向申请执行人刘二根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十六日书记员  周 倩
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1298号榆林畅想汇信息咨询有限公司、马静雯：申请人榆林畅想汇信息咨询有限公司与被申请人马静雯追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5069号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值7374元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1298号案件保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0902民初2906号   原告：安康深汇物业管理有限公司。   住所地：安康市汉滨区XX大道XX号楼。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3685。   法定代表人：赵敏，总经理。   委托代理人：袁航，经理。   被告：党信朋，男，汉族，1984年6月22日出生，安康市汉滨区人，，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理安康深汇物业管理有限公司与党信朋物业服务合同纠纷一案中，原告安康深汇物业管理有限公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉理由符合相关法律规定，依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：   准许原告安康深汇物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康深汇物业管理有限公司负担。         审 判 员 周 杰       二〇二一年六月十日      书 记 员 王 玥          1
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初1211号之一申请人：唐山颐晨建筑安装有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县闫各庄镇中心社区商贸楼F段38号。法定代表人：郑自辉，该公司经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，该公司总经理。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司与被申请人北京东方园林环境股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人唐山颐晨建筑安装有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求通过网络查控对被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下银行存款1300000元予以冻结或查封其他同等价值财产。申请人唐山颐晨建筑安装有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人唐山颐晨建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法将北京东方园林环境股份有限公司在齐鲁银行济南山大路支行账户86×××24予以冻结，冻结限额为1300000元，冻结期限为一年，自2021年6月2日起至2022年6月1日止。案件申请费5000元，由申请人唐山颐晨建筑安装有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉营二〇二一年六月二日书记员  武佳慧
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执322号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：吕宪伟，男性,1975年12月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：周明燏，女性,1977年7月10日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人吕宪伟、周明燏借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人吕宪伟、周明燏正在自行协商，如仍不还款，再向法院申请评估、拍卖，现申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执322号案件中对被执行人吕宪伟、周明燏的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十一日书记员  赵星宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2424号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路79号。负责人：王洪娟，行长。被执行人：俞金会，男，1965年1月31日出生，汉族，系大庆油田工程建设公司油建公司职工。被执行人：林香菊，女，1967年3月28日出生，汉族，住大庆市新村兰德华府2号楼1单元1001室。被执行人：高锡卿，女，1941年7月27日出生，汉族，系大庆油田工程建设公司退休职工。本院作出的（2019）黑0604民初4708号民事判决书已于2020年5月28日发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2021年6月23日冻结了被执行人俞金会在昆仑银行的工资卡账户，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意以工资进行给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十三日书记员 刘 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执532号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王治东，男，1989年03月21出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王治东罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初643号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，王治东犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月30日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人银行存款113811.99元。本院委托湖南省长沙市望城区人民法院依法查封被执行人王治东所有的位于湖南省××城区月亮岛街道玫瑰园社区××2608的不动产，因该不动产暂不具备处置条件未处置。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权113811.99元，未执行标的686188.01元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2018）苏0803刑初643号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十日 书记员  张 会
吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保508号申请人张臣等与被申请人吉林福敦木业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人张臣等于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人吉林福敦木业有限公司名下的价值4,746,560元财产。于2021年6月11日作出（2021）吉2403执保508号作出保全裁定书，查封被申请人吉林福敦木业有限公司名下位于敦化市渤海街铁东胡同6号0001001、房号为00010010263107035、证号为20170010916、建筑面积5,236.14平方米的工业厂房，查封期限三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保508号，申请人张臣等与被申请人吉林福敦木业有限公司劳动争议纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执492号 被执行人：明光，男，1982年6月28日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人明光罚金一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）新4022刑初64号刑事判决已发生法律效力。因被执行人明光未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年4月12日立案执行。本案申请执行标的金额4000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人明光发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年6月13日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息，无车辆登记信息。 三、2021年1月12日，本院通过察布查尔县自然资源局不动产登记中心查询被执行人明光名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 四、2021年1月12日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人明光名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 五、2020年11月25日通过XX村村委会反馈被执行人明光无宅基地及合同田。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人明光负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年六月二十六日 书记员 王  国  梁
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4280号原告：侯学谦，女，1964年1月24日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：何慧，天津宝砚律师事务所律师。原告：李勇军，男，1962年11月14日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：何慧，天津宝砚律师事务所律师。被告：刘斌，男，1983年8月16日出生，汉族，住天津市河东区。原告侯学谦、李勇军与被告刘斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯学谦的委托诉讼代理人何慧、原告李勇军的委托诉讼代理人何慧到庭参加了诉讼，被告刘斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯学谦、李勇军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金1280200元；2.判令被告支付借款利息316000元；3.判令被告支付利息(利息以未还的本金为基数，以年利率15%计算，计算2021年2月1日至本金全部还清之日止)；4.本案诉讼费用包括案件受理费、财产保全费用、担保函费用等全部由被告承担。事实及理由：原告侯学谦与李勇军系夫妻，二原告与被告刘斌属于亲戚关系。被告刘斌因资金周转需要，自2015年起至2017年多次向原告侯学谦、李勇军夫妻借款，双方约定利息的年利率为15%，还款顺序为先利息后本金。二原告在这二年期间陆续通过儿子李岩和自己的银行帐户将借款转至被告刘斌的银行帐户和刘斌指定的第三方的银行帐户。2021年2月7日，原、被告双方对借款、还款进行对帐、确认，截止到2021年2月1日，被告刘斌还欠侯学谦、李勇军本金1280200元，利息366000元未还。并且双方再次明确，2021年2月1日后的利息后仍按年利率15%计算。对帐后被告又还了原告5万元利息，就未再还款。被告未向本院提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2021年2月7日，被告为二原告出具《欠条》1份，载明“债务人刘斌，债权人侯学谦李勇军，刘斌因资金周转需要，自2015年起至2017年多次向侯学谦、李勇军夫妻借款，双方约定利息的年利率为15%，还款顺序现利息后本金。侯学谦、李勇军陆续通过儿子李岩和自己的银行账户将借款转至刘斌自己的银行账户和刘斌指定的梁艳、齐瑶、任光玮、王首席、时晓霞、丁浩、梁凯、刘洪、如意得（天津）科技发展有限公司等第三方的银行账户。因双方属于亲属关系，金钱往来频繁，借款、还款转账涉及多个、多人银行账户，为避免争议，借贷双方于今日对借款、还款进行对账、确认。经双方核对、计算、确认，截止2021年2月1日，刘斌欠侯学谦、李勇军本金1280200元未偿还，刘斌还欠侯学谦、李勇军利息366000元未偿还，此次对账对于未还的本金金额为1280200元一事双方均无异议，并且双方承诺日后也不会对此事提出异议，无需再次核对清算。2021年2月1日后的利息仍按年利率15%计算，算至全部本金还清之日止”。庭审中，原告提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链证实原被告双方存在民间借贷关系及被告欠款的事实，本院予以认可；被告未向本院提交证据。本院认为，原被告自2015年开始有资金往来，后被告刘斌就所拖欠借款为二原告出具欠条，双方在欠条中明确对欠款本金数额1280200元进行了确认，并对利息的给付方式及还款本息的先后顺序进行了明确的约定，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；关于原告要求被告按照年利率15%的标准支付其利息的诉请，本院认为亦不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、刘斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还侯学谦、李勇军借款本金1280200元及利息316000元；二、刘斌于本判决生效之日起十日内一次性偿还侯学谦、李勇军逾期利息（以1280200元为基数，自2021年3月1日至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19166元，减半收取，即9583元由刘斌负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月二十八日书记员  吴 希本法律文书所适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执141号之一 申请执行人：赵英虎，男，1969年11月16日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住酒泉市肃州区。 被执行人：闫志清，男，1970年1月28日出生，汉族，个体工商户，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 本院执行的赵英虎与闫志清民间借贷纠纷一案，被执行人闫志清应交纳案件款181875元，诉讼费1969元，执行费2658元，合计186502元。经查，被执行人闫志清无银行存款，其名下房产一套又无法处置，申请执行人赵英虎也提供不出被执行人的具体下落和可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年六月一日 书记员  张 叶
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执65号之二 申请执行人：罗小红，女，1968年11月4号出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：杨遵灵，女，1968年11月6号出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初240号民事判决书，受理了罗小红申请执行杨遵灵民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为100000元。另外，被执行人杨遵灵还应承担本案的执行费。 执行中，因被执行人杨遵灵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨遵灵所有的位于叙永县××镇××街××号的房屋（不动产权证号：××）进行评估拍卖。2021年6月2日，在第一次拍卖中，案外人张明会（公民身份号码：510524197907××××）以85400元的最高价竟得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除本院对被执行人杨遵灵所有的位于叙永县××镇××街××号的房屋（不动产权证号：××）的查封措施； 二、被执行人杨遵灵所有的位于叙永县××镇××街××号的房屋（不动产权证号：××）的所有权及相应的其他权利归买受人张明会所有，自本裁定送达买受人张明会时起转移； 三、买受人张明会可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年六月七日 书记员  黄 勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4348号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘俊明，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘俊明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2018号 原告：北京奥的斯电梯有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号17层西塔01-03单元。 法定代表人：陈慷，董事长。 被告：香河嘉华房地产开发有限公司，住所地河北香河新兴产业示范区宝海路10号。 法定代表人：崔建波，总经理。 原告北京奥的斯电梯有限公司与被告香河嘉华房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月09日作出（2021）冀1024民初2018号民事裁定书，冻结被告香河嘉华房地产开发有限公司名下银行存款531654.22元或查封、扣押其相应价值财产。被告香河嘉华房地产开发有限公司已履行了给付义务，并于2021年05月31日向本院申请解除对被告香河嘉华房地产开发有限公司名下银行存款531654.22元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本院经审查认为，香河嘉华房地产开发有限公司申请解除上述财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被告香河嘉华房地产开发有限公司名下银行存款531654.22元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏锋 二〇二一年六月二日 书记员  张远
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执504号 申请执行人：孙明，男，住潍坊市寿光市 被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司（统一社会信用代码91371000061971388A），住所地威海经区珠海路657号。 法定代表人：高荣松，董事长。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2021）第9-1号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为20176元，执行费203元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人高荣松限制高消费； 5、因现处于疫情期间且未查找到被执行人法定代表人高荣松确切下落，申请执行人也提供不出高荣松确切下落，未对高荣松实施司法拘留措施； 6、经查，青岛海事法院现正在处置被执行人名下船号：鲁威渔加60888号船舶，我院已向青岛海事法院发出执行款参与分配函，函请参与被执行人船舶拍卖款的分配，青岛海事法院暂未回函答复。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2021年5月11向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行的标的额为20176元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执82号之二 申请执行人：颜文江，男，1975年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人:高世宁，男，1988年10月14日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 本院在执行申请执行人颜文江与被执行人高世宁劳务合同纠纷一案中，申请执行人颜文江与被执行人高世宁自愿达成执行和解，申请执行人颜文江向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执82号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月七日 书记员  裴园园
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1402号申请人：曾长水，男，1988年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王琪锐，女，1998年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。曾长水诉王琪锐买卖合同纠纷一案，申请人曾长水于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人王琪锐名下银行账户、微信账户、支付宝账户28,700元或等额价值资产，申请人曾长水就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人曾长水的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王琪锐名下银行账户、微信账户、支付宝账户28,700元或等额价值资产。案件申请费307元，由申请人曾长水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执369号之一被执行人：秦某某，男，1987年7月20日出生，汉族，山西省陵川县礼义镇人，农民本院综合审判庭移送执行的秦某某运输毒品一案,陵川县人民法院于2021年4月28日作出的(2021)晋0524刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦某某没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年6月10日移送本院执行机构，要求被执行人秦某某立即履行缴纳罚金80000元的义务。依法受理后，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查证，被执行人秦某某名下有一辆红旗牌轿车，号牌号码为晋EXXX、被执行人秦某某名下有一辆吉利牌轿车，号牌号码为晋EXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条、第二条第一款的规定，裁定如下：查封／扣押被执行人被执行人秦某某名下的红旗牌轿车一辆，号牌号码为晋EQXXX、被执行人秦某某名下的吉利牌轿车一辆，号牌号码为晋EXXX0。查封／扣押期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张红军二〇二一年六月十八日书记员  李慧云
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0603执恢94号 四川鼎森建筑劳务有限公司、四川省阿尔文建设有限公司新都分公司： 四川鼎森建筑劳务有限公司与四川省阿尔文建设有限公司新都分公司合同纠纷一案，四川鼎森建筑劳务有限公司向本院申请执行，要求四川省阿尔文建设有限公司新都分公司支付劳务款4000000元。四川省阿尔文建设有限公司新都分公司于2021年2月7日向本院支付完毕上述款项。至此，德阳市旌阳区人民法院(2021)川0603执恢94号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初177号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人王立国，男，1972年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现居住地吉林省东辽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月21日被取保候审。经本院决定，于2021年6月16日被逮捕。现羁押于辽源市看守所。辽源市龙山区人民检察院以龙检一部刑诉〔2021〕114号起诉书，指控被告人王立国犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉，本院于同年6月15日立案受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人王立国于2021年5月2日21时51分许，酒后驾驶×××小型面包车沿本市集锡线由东向西行驶至辽源市车辆管理所附近时，被交警查获。经鉴定，王立国血液中乙醇含量为203.36mg／100mL。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人王立国拘役2个月，并处罚金2000元，不建议适用缓刑。被告人王立国对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王立国犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王立国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月16日起至2021年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年六月二十一日书记员 郭峰
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1433号 原告:刘某某，男，1975年X月XX日生，汉族，湖南省XX市人，农民，住湖南省XX市。 被告:刘某桂，男，1974年X月XX日生，汉族，湖南省XX市人，住湖南省XX市。 原告刘某某与被告刘某桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 本案受理费228元,减半收取114元,由原告刘某某负担。 审 判 员  欧 胜 二〇二一年六月二日 法官 助理  宋雨轩 代理书记员  王 祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2004号原告：刘庆峰，男，1975年11月30日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博市淄川区龙泉镇渭二居民委员会，住所地淄川区龙泉镇渭二社区。法定代表人：苗万凯，主任。原告刘庆峰与被告淄博市淄川区龙泉镇渭二居民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月25日，原告刘庆峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘庆峰撤诉处理。案件受理费3000元，减半收取1500元，案件保全费1195元，由原告刘庆峰负担。审判员 孙 娟二〇二一年六月二十五日书记员 刘盛男
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3116号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司，住所地：开平市，统一社会信用代码：914××××××××××××269。负责人：肖智华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈娟丽，女，该公司员工。被告：梁静琦，女，1987年4月13日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××525。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司与被告梁静琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司的撤诉申请是对自己权利所作的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（此款原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司开平分公司负担。审 判 员  何 芳二〇二一年六月二十三日法官助理  李辛堂书 记 员  黎美清
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执572号申请执行人杨磊，男，汉族，1989年8月2日出生，现住延安市安塞区马王庙渠，公民身份证号：610624198908020014。被执行人徐帆，男，汉族，1985年6月23日出生，现住延安市安塞区砖窑湾镇粮站，公民身份证号：610624198506230117。本院在执行杨磊申请执行徐帆借款合同纠纷一案中，申请执行杨磊自愿向本院申请撤回对被执行人徐帆的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执572号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十三日书记员 杨 刚
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保240号申请人：洛阳银行股份有限公司中州支行，住所地：洛阳市涧西区中州西路130号。负责人：陈建辉。被申请人：洛阳中宝重工机械有限公司，住所地：洛阳市涧西区遇驾沟工业园1号。法定代表人：史东海。被申请人：洛阳锐腾机械设备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区延光路16号。法定代表人：尚辉。被申请人：洛阳中广石油化工机械设备有限公司，住所地：洛阳市老城区310国道南工业园区9号。法定代表人：韩永刚。被申请人：尚辉，男，汉族，1971年6月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。被申请人：韩永刚，男，汉族，1959年4月15日出生，住河南省洛阳市西工区。被申请人：史东海，男，汉族，1963年10月13日出生，住河南省洛阳市涧西区。申请人洛阳银行股份有限公司中州支行于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳中宝重工机械有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、尚辉、韩永刚、史东海名下银行存款2680万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人洛阳银行股份有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳银行股份有限公司中州支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳中宝重工机械有限公司、洛阳锐腾机械设备有限公司、洛阳中广石油化工机械设备有限公司、尚辉、韩永刚、史东海名下银行存款2680万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月十五日书记员  韩晓梅
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1862号 原告：自贡景城凤鸣苑小区业主委员会，住所地自贡市自流井区。 主任：姜作明，男，1956年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺娟，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告：李伍强，男，1952年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会诉被告李伍强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告自贡景城凤鸣苑小区业主委员会负担。 审判员 何 苗 二〇二一年六月十一日 书记员 蒲姝妤
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1685号 原告：四川省鸿晔建设工程有限公司，住所地四川省泸县福集大道大田街192号，统一社会信用代码91510521309432266E。 法定代表人：兰丽萍，经理。 委托诉讼代理人：柯西文，男，系公司员工，住四川省泸县。 原告：何强，男，1980年11月16日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：柯西文，男，住四川省泸县。 被告：四川顺博中海建设工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道15号1幢2-9号，统一社会信用代码91510504MA689DBE4N。 法定代表人：杨佩学，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 原告四川省鸿晔建设工程有限公司、何强与被告四川顺博中海建设工程有限公司一般人格权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告四川省鸿晔建设工程有限公司、何强在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省鸿晔建设工程有限公司、何强撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月三日 书记员  程 霞
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1228号 原告：大厂回族自治县金腾肉类食品有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县南王庄，统一社会信用代码：91131028335873014T。 法定代表人：王军，经理。 委托代理人：陈志新，男，1979年2月9日出生，汉族，住廊坊市香河县。 被告：北京汇源康民有机农业有限公司，住所地：北京市密云区东邵渠镇南达峪村路口办公楼4层，统一社会信用代码：911102285604440131。 法定代表人：崔现国，董事长。 本院在审理原告与被告买卖合同合同纠纷一案中，原、被告双方自行协商达成和解并履行完毕，故原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县金腾肉类食品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取145元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二一年六月十八日 书记员  王 旭
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2879号原告王某，女，1995年4月4日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告高某，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月1日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某承担。审判员  陈学勤二〇二一年六月一日书记员  张亚光