wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执183号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于长生，系该公司员工。 被执行人：闫智慧，男，1984年5月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：许军，男，1964年6月4日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：郭曦冉，女，1987年12月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人闫智慧、许军、郭曦冉借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初1380号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付100000.00元及利息，案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利；依法冻结以上三被执行人名下银行存款余额500.00元以上的账户共3个，实际冻结金额约4000.00元，本院已依法扣划3995.84元，扣除本案执行费、受理费后，剩余1445.84元向申请执行人发放；查询到被执行人许军名下有车牌号为京Ｑ×××××大众汽车牌汽车一辆，该车辆已被本院依法给予查封，查封期限为二年，自2021年3月25日至2023年3月24日，因无法实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险均未查找到被执行人财产线索； 四、本院执行法官于2021年5月11日到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，滦平县红旗镇红旗村村民委员会出具关于被执行人下落及财产调查情况证明； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，并申请将被执行人闫智慧、许军、郭曦冉纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1380号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年六月三日 书记员  郝中怀
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执473号申请执行人：陈国庆，男，1952年3月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭云，女，1964年8月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：陈江涛，男，1989年7月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人陈国庆与被执行人郭云、陈江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初506号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：郭云于2021年3月25日前偿还陈国庆借款本息及工资合计40000元，陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内对上述40000元承担还款责任，陈国庆自愿放弃其他诉讼请求；若郭云、陈江涛逾期偿还，则由陈国庆申请强制执行。案件受理费减半收取为400元，由郭云、陈江涛负担200元。因被执行人郭云、陈江涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈国庆向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭云、陈江涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郭云、陈江涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人郭云、陈江涛名下财产，未发现被执行人郭云名下有可供执行的有效财产、未发现被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人郭云、陈江涛的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人郭云、陈江涛名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人郭云、陈江涛发出限制消费令。五、本院于2021年3月8日保全被执行人陈江涛父亲陈安武生前种植的位于谷旦镇禹寺村××岭地××45亩地黄及其遗产，共作价189498元，因被执行人陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内无其他有可供执行的有效财产，经本院按比例分配，发放给申请执行人陈国庆案款4693.60元。本院已告知申请执行人陈国庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭云、陈江涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人陈国庆可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人郭云、陈江涛的财产情况。申请执行人陈国庆在指定期限内不能向本院提供被执行人郭云、陈江涛的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4693.60元，本案债权尚余35306.40元，案件受理费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭云有其它可供执行的财产，未发现陈江涛在实际继承陈安武遗产范围内有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云、陈江涛负有继续向申请执行人陈国庆履行债务的义务，被执行人郭云、陈江涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈国庆发现被执行人郭云、陈江涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈国庆申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月三日书记员  王伟伟
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执782号申请人李江筠，男，1993年8月12日出生，汉族，住清丰县。被执行人冯豪，男，1994年12月24日出生，汉族，住濮阳市。本院在执行李江筠与冯豪民间借贷纠纷一案中，经查，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初924号民事调解书已经生效，申请执行人李江筠于2021年6月4日向清丰县人民法院申请强制执行。在执行过程中经本院查明，根据调解书：被告冯豪自愿给付原告李江筠借款本金24000元及利息11000元。自2021年4月26日开始，分别于每月的25日前至少给付原告1000元；至2022年1月30日前将剩余借款本息全部付清给原告。被告冯豪如有一期逾期履行，原告李江筠可就剩余款项申请强制执行。在协议达成后，冯豪按时还款至2021年5月份，一直按照协议履行。申请人李江筠于2021年5月31日向清丰县人民法院申请强制执行，尚未过协议履行期间。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回李江筠依据清丰县人民法院做出的（2021）豫0922民初924号民事调解书对冯豪的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月四日书记员  巩孝雪
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2210号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码913708818694781660，住所地曲阜市春秋路14号。负责人：王伟，该行行长。委托诉讼代理人：钟永明，该行客户经理。特别授权。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。一般代理。被告：王婷玉，女，1989年12月28日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行与被告王婷玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告经本院送达人员到其住所及邮寄送达均未果，需用公告送达诉讼材料，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈名君二〇二一年六月七日法官助理李彬书记员冀娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2419号申请执行人：杨顺昌,男,1942年3月13日出生,回族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人杨顺昌与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第576号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1217.48元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月二日书记员  王燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1782号申请人执行人：李实，男，汉族，1941年5月19日出生，住新郑市。被执行人：冯保国，男，汉族，1965年11月7日出生，住新郑市。被执行人：王香萍，女，汉族，1964年03月27日出生，住新郑市。本院在执行李实与冯保国、王香萍借款合同纠纷一案中，本案执行依据为本院（2017）豫0184民初3656号民事判决书。判决书确定：被告冯保国、王香萍应于本判决生效之日后十日应向原告李实归还190000元。我院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，我院依法采取以下执行措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人冯保国、王香萍发送执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，并于2021年3月30日前传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日提起网络查询。本院发现被执行人王香萍工资账户并进行了冻结，属轮候查封，首封案号为（2019）豫0184执1762号，承办法官为新郑市人民法院执行局沈磊办案组。未发现被执行人冯保国、王香萍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。本院于2021年4月24日、2021年5月26日再次对被执行人冯保国、王香萍提起网络查询，未发现被执行人冯保国、王香萍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2021年4月26日向被执行人冯保国、王香萍发布限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2021年4月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人冯保国、王香萍名下的房产及不动产登记信息，未发现被执行人冯保国、王香萍名下有房产及不动产登记信息。五、本院于2021年4月2日向申请执行人李实发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令。六、本院于2021年4月13日前往登记的被执行人冯保国、王香萍实际所在地查找被执行人，未发现被执行人冯保国、王香萍下落。七、由于被执行人冯保国、王香萍未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，经申请人申请，已将被执行人纳入失信人名单，由于被执行人冯保国、王香萍违反财产报告制度，已经报批了拘留的强制执行措施。八、本院于2021年4月18日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现被执行人冯保国在全省有关联案件15件，其中1件案件执行完毕，其余案件均以终结本次执行程序方式结案；发现被执行人王香萍在全省有关联案件19件，其中1件案件执行完毕，其余18件案件均以终结本次执行程序方式结案。九、本案实际执行到位金额为0元。本院于2021年6月2日对申请执行人李实做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李实同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯保国、王香萍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李实也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二日书记员  沈 磊
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执219号申请执行人：吴红军，男，1971年出生，汉族，岳阳市人,住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：张元建，男，1965年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人吴红军与被执行人张元建民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘0681民初2436号民事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人张元建未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人吴红军于2020年12月9日向本院提出执行申请,本院于2021年2月1日立案执行。本院于2021年2月4日,向被执行人张元建送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人吴红军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月2日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,被执行人张元建已去向不明,暂无履行能力。上述执行情况及信息,本院于2021年6月3日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年2月4日对其适用限制高消费措施,并同日将被执行人张元建纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月3日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为,截至2021年6月4日,本案应当执行的标的借款本金80,000元，诉讼费900元,共计80,900元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执219号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月四日书记员 黎尚俊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2093号申请执行人：河南豫鼎混凝土有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇豫04公路南侧、开发区道路北。法定代表人：孙洋洋，总经理。被执行人：郑州永兴建筑安装有限公司，住所地河南省新郑市人民路中段南侧**。法定代表人：刘建亭，总经理。被执行人：张永卫，男，1969年2月24日出生，汉族，驻河南省新郑市。本院在执行河南豫鼎混凝土有限公司与郑州永兴建筑安装有限公司、张永卫买卖合同纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人郑州永兴建筑安装有限公司、张永卫送达执行通知书，要求其按照我院（2020）豫0184民初7559号民事判决书所确定的义务履行完毕，双方当事人于2021年6月2日经协商自愿达成和解协议如下：一、被执行人郑州永兴建筑安装有限公司还款本金392210元，利息7790元。二、被执行人于2021年5月31日前支付50000元，于2021年9月30日前支付欠款50000元，于2021年10月31日前支付50000元，于2022年1月31日支付30000元，于2022年2月28日前支付100000元，于2022年4月30日前支付20000元，于2022年5月31日前结清下余欠款及利息共100000元。三、如上述被执行人到期未按照上述协议约定偿还，申请人有权就所有未清偿债务申请按照新郑市人民法院（（2020）豫0184民初7559号生效法律文书所确定的内容恢复执行，并且申请对被执行人采取拘留、罚款等强制措施。四、此协议签订后，申请执行人自愿撤回对本案的执行，待被执行人全部履行完毕后，申请对该案结案。五、本案执行费由被执行人承担。双方签字生效后，申请执行人向本院递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执2093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月三日书记员  徐顺峰
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3576号原告：贵州亦邦贸易有限公司。住所地：贵阳市白云区白云南路********。统一社会信用代码：915201130827557139。法定代表人：李翠英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1967年9月2日出生，住贵阳市云岩区。代理权限：特别代理。被告：周成奎，男，1983年7月29日出生，汉族，住广西博白县。原告贵州亦邦贸易有限公司（以下简称亦邦公司）诉被告周成奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告亦邦公司到庭参加诉讼，被告周成奎经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亦邦公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款20738元；2、判令被告支付原告前述欠款违约金41元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系轮胎经营企业。被告因做轮胎零售生意于2013年8月22日开始向原告购买轮胎，双方合作开始，经双方协商一致，被告在收到轮胎后可暂不支付全额货款，经双方对账结算后一并支付。2014年2月25日，原、被告对账，被告欠付原告货款20738元，被告承诺于2014年3月25日前付清，并在对账单上签字确认。同时双方对违约金、管辖法院也作了约定。现被告逾期未付，故原告特诉至法院。被告周成奎未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告亦邦公司从事经营轮胎、橡胶制品销售等业务，其称于2013年8月开始为被告陆续供应轮胎，被告不定期支付部分货款，并提交出库单、银行转账凭证、往来对账单佐证。2014年3月3日，经原、被告双方结算，确认被告共计欠原告轮胎款20738元，承诺于2014年3月25日前付清，如违约，则按总金额的0.2%支付违约金，如发生纠纷，由亦邦公司所在地人民法院管辖。被告在对账单上签字确认。后经原告多次催讨，被告未履行支付义务，原告为此诉至本院，诉请如前。本院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。原告于2013年向原告购买轮胎，并在对账单上签字确认欠付货款金额为20738元，逾期付款则按总金额的0.2%支付违约金，事实存在，本院予以确认。而被告周成奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，故对原告要求被告支付20738元货款及违约金20738元×0.2%=41元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告周成奎于本判决生效之日起五日内支付原告贵州亦邦贸易有限公司轮胎款20738元及违约金41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元（已减半收取），由被告周成奎负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年六月二日书记员  蒋晓霏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1161号之一申请人苗某，女，2011年3月29日生，汉族，住辉县。法定代理人苏某，女，1990年5月20日生，汉族，住址同上，系苗某母亲。被执行人辉县市太阳石纺织有限公司，住所地辉县市城北街**，组织机构代码17323502-7。法定代表人王玉忠，该公司董事长。苗某申请执行辉县市太阳石纺织有限公司共有物分割纠纷一案，申请人苗某依据生效的（2013）辉民初字第1607号民事调解书，于2021年3月30日向我院申请执行，执行标的为：2021年1月份至2021年3月份的供养亲属抚恤金共计1176元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司名下存款以1226元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人辉县市太阳石纺织有限公司可供执行的其他财产。被执行人在本院有多起案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市太阳石纺织有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月四日书记员  袁长远
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执583号之一 申请执行人：新疆聚友云返农业科技股份有限公司经营者：仲计查，男，汉族，1964年5月18日出生，公民身份号码：XXX，住新疆哈密市黄田农场青年南路25栋3号。被执行人：陈丰，男，汉族，1981年8月26日出生，公民身份号码：XXX，住新疆哈密市金矿二区。申请执行人新疆聚友云返农业科技股份有限公司申请执行陈丰买卖合同纠纷一案，（2020）新2201民初459号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款48590元及利息，案件受理费1222元，执行费629元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人陈丰无足额存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   马      乔
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1031号 原告：郭某，女，汉族，住山东省武城县。 被告：王某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 原告郭某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郭某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费150元，由郭某负担。 审判员  阚东广 二〇二一年六月三日 书记员  杨新月
山西省文水县人民法院执行裁定书（2021）晋1121执恢187号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：陈×，江苏省徐州市人。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉陈×罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈×银行存款5000元，或价值相当的财产，冻结期限一年，扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。本裁定立即执行。审判员 李耀春二0二一年六月二日书记员 孟菁蓉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1520号申请执行人：安顺市某某钢化玻璃有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区两六路（西2号路交叉处）。统一社会信用代码：91520402MA6DLEMA4N。法定代表人：余某某。被执行人：肖某某，男，1987年2月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3809号民事调解书，依法受理安顺市某某钢化玻璃有限公司申请执行肖某某买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划或查封、扣押、提取、扣留、拍卖（变卖）被执行人肖某某名下相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移、隐匿被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担责任。三、冻结银行存款期限为一年、查封动产期限为二年、查封不动产或其他财产权期限为三年。需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施将自动解除；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。四、被执行人的财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内履行义务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张俊二〇二一年六月三日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1792号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市平原路**。负责人：王振奇，行长。被执行人刘智慧，男，1989年5月5日出生，汉族，住河南省辉县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与刘智慧信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘智慧未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智慧负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月一日书记员  王瑞莹
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8094号原告：文华翰林院（珠海）教育科技有限公司，住所：珠海市横琴新区×××××××××-57975（集中办公区），统一社会信用代码：91440400MA529MRD53。法定代表人：李海云，执行董事。委托诉讼代理人：罗维治，广东康浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁昕卉，广东康浩(珠海)律师事务所律师。被告：段静，女，1977年8月4日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区吉大骏兆丰进出口有限公司，公民身份号码：420××××××××××××423。委托诉讼代理人：陈振杰，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪静，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原告文华翰林院（珠海）教育科技有限公司（以下简称翰林院公司）诉被告段静不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王丽慧适用简易程序独任审理。原告诉称：2018年9月18日，原告翰林院公司成立，被告段静出资30万元认缴翰林院公司30%股份，并担任经理及财务负责人职务，实际管理翰林院公司各项日常工作及经营活动。后因翰林院公司内部其他管理人员发生变动，段静竟于2020年12月13日口头声明辞去文华翰林院的一切工作岗位并要求退股。自2020年12月14日起，段静离岗至今仍未返回公司正常工作。翰林院公司以幼儿教育培训作为公司主营业务，段静制定了极为复杂的返现奖励办法，具体为：鼓励翰林院公司员工、已入学学员家长介绍新的家长报名，如被介绍家长报名并成功付费，翰林院公司产生经营收入的，则介绍人可获得一定比例的返现。虽然返现比例没有制定明确的书面规则，但翰林院公司财务留存了至今所有的返现统计记录。据统计，段静在翰林院公司工作期间已介绍6名学员报名，6名学员共缴纳学费总计758，800元。其中，段静以现金、往来款名义从公司账户向个人账户转账累计收取返现350，171元，比例高达46%。原告认为，第一，被告作为原告目前的股东，占股30%，其也是原告之前的CEO，负责财务、法务、运营管理等方方面面的实权领域，但是在去年的12月13日未做任何正式交接，就擅自离岗，给原告正常的经营管理带来了极大负面影响，甚至还鼓动原告的教师团队负责人一并离开，第二，原告作为一家教育培训机构，唯一的利润来源就是家长缴纳的学费，但被告制定了所谓的感召金的制度，其个人的抽成比例极高，综合的利润利率将近一倍，也就是说，通过被告介绍来上课的家长，最后有一半的学费都会被被告直接支取，而原告因为是珠海市比较高端的育儿培训机构，本身的运营成本非常高，场地装修和租金就高达上百万元，成本支出高，但收益却明显不足，而且被告擅自离岗后，导致原告的教师团队离开，引发了家长的恐慌，产生大量的退费申请，在退费处理中，原告才发现被告之前管理的财务、法务几乎没有制度可言，在和家长签订的合约中漏洞极多，约定不清，甚至有些家长从未签订过合同，导致原告在退费中面临被动地位，损失极大，目前原告实际退费金额高达上百万元，第三，被告身为原告的高管，已获得了对应的工资报酬，而因被告的重大过失，导致原告现在难以维系正常的经营活动，需要大量的外来资金才能够填补亏损，而正是因为退费问题，原告已涉诉他案，最后被告介绍的两个家长吕冬梅、胡桂荣都要求原告退费，两位家长共缴纳了399600元的学费，目前应退费30万元左右，而被告直接支取了其中的175884元，原告目前资金压力巨大，如被告不予退还，原告将无法正常退款，将会造成更大的社会矛盾和纠纷，原告的诉讼请求也未加重被告的责任，因此原告的诉讼请求合情合理有依有据。受新冠肺炎疫情影响，翰林院公司无法正常开展课程，课程计划延后，招生活动停滞，致使自2020年起，陆续有家长要求终止培训并要求退费。然而又因前期高额的返现，翰林院公司财务已入不敷出，产生极大亏损，已严重资不抵债。翰林院公司董事会要求内部进行财务清理，此时才发现了上述不规范返现的经营漏洞。翰林院公司在办理部分学员的退费过程中已向其介绍人收回之前支付的返点金。而段静所介绍的两名家长吕冬梅、胡桂荣，二人此前共向翰林院公司缴纳学费399，600元，段静已从中获得返现共计175，884元。目前家长吕冬梅、胡桂荣亦已与翰林院公司达成退还学费的初步意向，翰林院公司即将完成二位家长的退费事宜。基于此，原告特提起本案诉讼，诉讼请求如下：1.请求判令被告向原告先予返还款项人民币175884元；2.请求判令被告承担本案案件诉讼费。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”不当得利作为一种独立的法律制度，具有严格的构成要件及适用范围，其构成要件中的“没有法律根据”是指取得利益并继续保有欠缺正当性或法律依据。本案中，从原告的诉称及主张可以看出，原告系基于被告作为公司的股东及高级管理人员的身份，对于被告在原告处任职期间收取公司支付的相关款项损害了公司利益，根据《中华人民共和国公司法》的相关规定向被告主张权利，其所主张的基础法律关系是基于公司法规定的公司股东以及高管对于公司的责任及义务，并不属于不当得利范畴，原告应另循法律途径解决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告文华翰林院（珠海）教育科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  王丽慧二〇二一年五月十八日书记员  邓淑敏徐燕棋
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执337号之一申请执行人：刘某某，男，1976年11月22日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某某（又名赵某某），女，1978年9月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行刘某某与李某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初3416号民事调解书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下无房产。3、被执行人李某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年六月三日书记员 蔡金航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执771号 岳阳放心物业管理有限公司、危某 本院执行的岳阳放心物业管理有限公司申请危某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月五日 书 记 员  任 其
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监617号申请执行人：李景林，1960年6月10日出生，汉族，辽宁公安司法管理干部学院职工，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁公安司法管理干部学院，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：关飞，系该学院院长。沈阳市浑南区人民法院执行的申请执行人李景林与被执行人辽宁公安司法管理干部学院委托合同纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初1389号民事判决已发生法律效力，沈阳市浑南区人民法院于2019年10月17日立案执行，执行案号为（2019）辽0112执3934号。执行标的额：370000元及利息，受理费9276元。因该案涉及特殊主体案件，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市浑南区人民法院作出的（2018）辽0112民初1389号民事判决由本院执行。沈阳市浑南区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  白云良审判员  曹 蕾审判员  王晓航二〇二一年六月二日法官助理林盎然书记员陈天宇
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初603号原告：镇赉县承运种养殖农民专业合作社。住所地吉林省镇赉县东屏镇格力吐村后格力吐屯。法定代表人：刘夫宇，该合作社负责人。被告：石海龙，男，1974年4月21日生，汉族，个体，现住镇赉县。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。原告镇赉县承运种养殖农民专业合作社（以下简称承运合作社）与被告石海龙合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，通过二次公开开庭进行审理，第一次庭审原告承运合作社法定代表人刘夫宇，被告石海龙及委托诉讼代理人唐厚恩到庭参加诉讼；第二次庭审原告承运合作社法定代表人刘夫宇，被告石海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。承运合作社向本院提出诉讼请求：请求法院判令石海龙返还农药款79055元，第二次庭审变更返还农药款73065元。事实和理由：2019年5月7日承运合作社给石海龙汇款213510元，2019年6月14日又汇款75,840元，两次合计289,350元。此款用于石海龙代购农药发放给农户，石海龙发放了部分的农药，由于耕种期已结束无需继续发放农药，现要求石海龙返还73065元，数次催要石海龙均未返还，故诉至贵院。石海龙辩称，不欠原告农药款，2019年2月，被告与吉林亿丰源农业现代农业有限公司及农户签订了种养殖合作协议，根据另案庭审，原告承认合作是38户，3月份石海龙向原告指定的农户开始供应农药，直到后期供应近360000余元，供应农户大概是38组，双方算账以后在10月份刘夫宇给石海龙出具了84000元的欠据，由石海龙多次索要，刘夫宇拒不给付，因此起诉到了贵院，贵院作出了生效判决。由此可见在整个过程中双方进行了结算，刘夫宇或者说合作社欠石海龙84000元，这是客观事实，因此，不存在拖欠原告农药款的事实，因此不同意给付。第二次庭审自认84000元与本案无关。本院经审理认定事实如下：2019年承运合作社与石海龙达成口头协议，承运合作社提供资金，石海龙负责购买农药并负责赊销给农户，农户出具欠据后，由石海龙将欠据给付承运合作社，欠款由承运合作社负责清欠。2019年5月7日承运合作社给石海龙汇款213510元，2019年6月14日又汇款75840元，两次合计289350元。此款用于石海龙代购农药发放给农户，石海龙发放给农户共计38户，其中张向友12900元、孔德会23,780元、李福军3420元、刘柏林6340、王玉林7070元、王凯4200元、许立海5400元、仉彦春4300元、赵国顺3460元、聂学友590元、李广财3755元、徐志河6820元、李春峰3500元、田树生2330元、王东海6750元、张海明6520元、卢国艳10690元、王凤伟5770元、温国忠9050元、魏世军35,370元、韩雪亮600元、吴秀梅3000元、陈文福5280元、王铁栋2000元、李岩750、贾伍450元、海林750元、程晓东4100元、宋伟4800元+5500元、杨春明6950元、丁阳3810元、石立军3000元、张立忠3000元、张帅8400元、徐志臣4040元+2700元，庭审合计为216285元，实际总计为221145元；还有李海生、田辉、许继才没有欠据也没有欠款数额。由于耕种期已结束无需继续发放农药，现要求石海龙返还68205元农药款。认定上述事实的证据有：欠据、农药付款明细、欠款清单及当事人陈述。本院认为，承运合作社与石海龙达成口头协议，由承运合作社出资，石海龙负责购买并赊销，欠款由承运合作社清欠，系双方达成合意的真实意思表示，符合法律规定，双方应按照约定履行，故本案案由应为合同关系。根据承运合作社提供的现有证据，双方对账，承运合作社共汇款289350元，石海龙除李海生、田辉、许继才外，合计赊销农药221145元，双方差款68205元。石海龙在对账过程中虽有异议，但不能提供证据证明其辩解，不能形成证据链条，不能相互印证，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此规定，本院对石海龙的辩解不予采信，本院对双方对账的结果石海龙除李海生、田辉、许继才外，合计赊销农药221145元，双方差款68205元予以确认。关于李海生、田辉、许继才在双方的38户赊销农户内，现双方均没有证据证明尚欠多少农药款，双方又未达成一致意见，待双方取得证据后再主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：石海龙于本判决生效后立即给付镇赉县承运种养殖农民专业合作社农药款68205元，驳回镇赉县承运种养殖农民专业合作社的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888.19元，由石海龙负担752.56元，镇赉县承运种养殖农民专业合作社负担135.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 王洪伟二〇二一年六月二日书记员 史 飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执497号申请执行人：张琳琳，男，1987年12月26日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：王文文，女，1991年1月1日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行张琳琳与王文文民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初281号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年2月20日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年4月25日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、车辆、工商信息等财产。三、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产、不动产、公积金、理财产品、保险产品等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、不动产、公积金、理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月28日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位15000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月三日书记员  刘志杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执850号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住河南省南阳市新华东路**。被执行人：郭永安，男,1990年6月6日生，汉族，住河，住河南省南阳市卧龙区div>被执行人：王韶良，男,1990年6月24日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：陈豪，男,1983年11月15日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：杨阳，男,1984年5月9日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：陈羽，女,1985年2月13日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初650号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年3月5日、2021年3月26日、2021年5月31日对被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽的财产进行查控，于2021年3月8日冻结了被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽名下银行及网络资金账户，于2021年6月1日划拨了王韶良、杨阳、陈羽的银行及网络资金存款，于2021年6月4日发放给申请执行人，2、我院于2021年3月4日向南阳市住房公积金管理中心、南阳市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽名下无房产，查询到被执行人陈豪、杨阳、陈羽名下有住房公积金，其中陈豪为市直查封，陈羽有公积金贷款，无法处置，仅提取杨阳名下住房公积金存款30000元，查询到被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽名下无车辆登记信息，未发现被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽名下有其他可供执行财产。三、2021年5月31日向被执行人郭永安、王韶良、陈豪、杨阳、陈羽发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月四日书记员柏洋
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保530号孙庆武、伍富兴、杨林富：我院案号为（2021）黔0113民初3178号申请人孙庆武与被申请人伍富兴、杨林富买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人伍富兴名下银行账户存款共计3323.52元，冻结被申请人杨林富名下银行账户存款共计92.7元，冻结时间一年，从2021年5月26日至2022年5月26日止；2、查封被申请人伍富兴名下车牌号为贵Ａ×××××的飞度牌汽车，查封时间二年，从2021年6月1日至2023年5月31日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月七日法官助理李茂华书记员潘羚瑜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执保550号申请人：张华飞，男，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：威海雁鸣房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市文登区环山办豹山路**。法定代表人：周开洪,经理。本院在审理申请人张华飞诉被申请人威海雁鸣房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十六日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海雁鸣房地产开发有限公司的银行存款1000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3013号民事裁定书裁定冻结被申请人威海雁鸣房地产开发有限公司的银行存款1000000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年六月一日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海雁鸣房地产开发有限公司的银行存款1000000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月一日书记员  孙洪清
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2250号 原告：张野，男，1986年10月11日出生，汉族，住荣成市。 被告：张超，男，汉族，住荣成市。 原告张野与被告张超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张野于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张野撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 王 东 二〇二一年六月三日 书记员 杨金晓
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执509号 申请执行人：陈贤庆，男，1966年8月20日出生，汉族，住所地博白县。 被执行人：劳国元，男，1976年10月22日出生，汉族，住所地博白县。 申请执行人陈贤庆与被执行人劳国元民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈贤庆于2021年2月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人劳国元发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人劳国元有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年六月四日 书记员 林 森
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5409号 原告：李福元，男，1950年6月13日生，汉族，住唐山市乐亭县。 委托代理人：翟静，河北杰大律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司。住所地：沧州市任丘市渤海路南侧。 负责人：刘园。 被告：周栋栋，男，1982年2月15日生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：蔡云，男，1976年8月23日生，汉族，住北京市昌平区。 本院在审理原告李福元与被告中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司、周栋栋、蔡云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告立案后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李福元撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月二日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执保347号杨秀丽：你与被申请人邹余某、谭周峰财产保全一案，根据本院作出的（2021）豫1426民初3132号民事裁定书，执行标的为100000元。经本院查询，现已实际保全如下：一、冻结被申请人邹余林名下在夏邑县信用社（账号为：6230591346030961120001）的银行存款5083.48元，期限为一年；二、查封被申请人谭周峰名下的车牌号为豫Ｎ×××××的雪佛兰车辆一辆，期限为两年。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定予以结案。特此通知二〇二一年六月二日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1102执610号之十申请执行人隋金震，男，1974年9月4日出生，汉族，无职业，住辽宁盘锦市双台子区。被执行人刘成，男，1973年3月17日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人隋金震与被执行人刘成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1102民初610号民事判决已经发生法律效力。但被执行人刘成至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人刘成在中国邮政储蓄银行盘锦市兴隆台支行账号62×××52有存款元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘成在中国邮政储蓄银行盘锦市兴隆台支行账号62×××52的存款12,400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇二一年六月一日书记员  张丽丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1238号申请执行人：刘相彬，男，1974年3月7日生，汉族，住滑县。被执行人：杨建武，男，1980年4月9日生，汉族，住滑县。刘相彬与杨建武借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11582号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告杨建武于本判决生效后十日内偿还原告刘相彬借款100000元并支付利息，利息以本金100000元为基数按照年利率6%自2019年11月1日起计算至被告杨建武实际履行完毕之日止。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人刘相彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人杨建武发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年3月2日、2021年3月3日、2021年5月7日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出五次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人杨建武名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款，申请人不要求处置。2、查询到被执行人杨建武名下有07年豫Ｊ×××××五菱牌车辆，因价值较低，申请人不要求处置。三、查询被执行人杨建武在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年5月12日向被执行人杨建武发出限制消费令及失信决定书。六、2021年5月11日对被执行人杨建武作出拘留十五日的强制措施，已实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建武负有继续向申请执行人刘相彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月三日书记员  张 祎
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执713号申请执行人：张**，男，汉族，1968年7月19日出生，住。被执行人：谢春华，男，汉族，1975年11月20日出生，住。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住址沈阳市于洪区千山西路6-15号（5门）。被执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住址江苏省丰县解放西路23号。被执行人：李国庆，男，汉族，1984年2月27日出生，住。本院在执行申请执行人张**与被执行人谢春华、辽宁宝郡房地产开发有限公司、江苏中阳建设集团有限公司、李国庆建设工程施工合同纠纷执行一案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初2296号民事判决书所确定的218316.87元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询扣划被执行人谢春华28241元；扣划被执行人江苏中阳建设集团有限公司112561.44元；至此（2020）辽0114民初2296号民事判决书（三）项所确定的被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、江苏中阳建设集团有限公司、李国庆给付义务全部履行完毕。本院于2020年5月31日到被执行人居住地进行调查，未能找到被执行人，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初2296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏远二〇二一年六月三日书记员  张 阳
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1029民初857号 原告:吴建华，男，1978年6月5日出生，汉族，个体，住广西田林县。 被告：罗朝云，男，1978年9月6日出生，壮族，农民，住广西田林县。 原告吴建华与被告罗朝云买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告吴建华在本院依法送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告吴建华撤回起诉处理。 审判员  李高程 二〇二一年六月四日 书记员  岑桂仙
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2523号申请执行人：闫渝被执行人：王树国申请执行人闫渝与被执行人王树国借款合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初6607号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年六月四日书记员 李玉宾
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执357号之一申请执行人：民权某某银行股份有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：胡某某，任该公司董事长。被执行人：河南某某饲料有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某，任公司执行董事。被执行人：河南某某食品有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：李某某，任公司执行董事。被执行人：民权县某某贸易有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：张某某，任公司执行董事。被执行人：张某某，男，回族，1946年11月29日出生，住河南省民权县。被执行人：李某某，男，汉族，1978年3月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：朱某某，女，汉族，1976年2月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：朱某某，男，汉族，1976年6月14日出生，住河南省商丘市。被执行人：李某某，男，回族，1952年4月19日出生，住河南省民权县。被执行人：韩某某，女，回族，1967年1月17日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：金某某，男，回族，1967年6月16日出生，住河南省民权县。民权某某银行股份有限公司与河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某借款合同纠纷一案，（2020）豫1421民初1955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某于判决书生效后十日内偿还原告民权某某银行股份有限公司借款本金1440000元及利息、罚息、复息20791.87元。河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某未按照上述生效法律文书履行义务，民权某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南某某饲料有限公司名下仅有零星存款，河南某某食品有限公司名下有4328.82元，已划拨，民权县某某贸易有限公司仅有零星存款，张某某仅有零星存款，李某某仅有零星存款，朱某某，仅有零星存款，朱某某名下有2334.05元，已划拨，李某某名下有31346.6元，已划拨，韩某某仅有零星存款，金某某名下银行卡仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某车辆信息，朱某某、韩某某、金某某名下有车辆，均已查封，被执行人名下无房产信息，已告知申请人。3.被执行人民权县某某贸易有限公司已破产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计1483738.87元及17238元执行费。本院共计执行到位33680.65元，按比例缴纳执行费405元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某饲料有限公司、河南某某食品有限公司、民权县某某贸易有限公司、张某某、李某某、朱某某、朱某某、李某某、韩某某、金某某负有继续向申执行人民权某某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月四日书记员  王泾达
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初714号之一原告：孙瑞林，男，1952年7月8日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住陕西省合阳县。被告：合阳县城关街道办事处。法定代表人：赵晓东，该办事处主任。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被告：合阳县XX街道办事处XX社区XX组。负责人：孙志锋，该组组长。原告孙瑞林与被告合阳县城关街道办事处、合阳县XX街道办事处XX社区XX组合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告孙瑞林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙瑞林申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙瑞林撤诉。案件受理费3906元，减半收取计1953元，由孙瑞林负担。审 判 长  刘广学人民陪审员    闫玲芳人民陪审员    刘新民 二〇二一年六月二日 书 记 员    孙晓艳 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3680号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄宁，该局清溪分局工作人员。被执行人欧阳文华，女，汉族，1986年9月27日出生，住江西省宜春市万载县×××××××××××××，公民身份号码：362×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月5日作出的东环罚字[2020]1092号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币300000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币300000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币600000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年3月5日作出的东环罚字[2020]1092号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币300000元及加处罚款人民币300000元，共计人民币600000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧阳文华承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执99号之一申请执行人：李亚飞，男，汉族，1988年11月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：杨帅，男，回族，1985年6月19日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人李亚飞申请执行被执行人杨帅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初2480号民事判决书，判决书内容：被告杨帅于本判决生效后十日内偿还原告李亚飞借款本金360000元及利息（按月利率2‰计算，自2014年7月8日始计算至付清之日止）。被执行人杨帅没有履行判决书内容，申请执行人李亚飞于2021年1月13日申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，于2021年5月8日向本院报告了财产情况。二、本院于2021年1月14日、1月15日、1月21日、3月11日、4月20日、5月12日、5月27日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人杨帅名下，无可供执行财产信息。经查询被执行人杨帅名下中国银行有6548元银行存款，中国邮政储蓄银行有314元银行存款，已被本案冻结后划拨，扣除案件执行费5300元后，剩余1562元由申请执行人领取，于2021年1月21日冻结其名下中国银行、中国邮政储蓄银行账户。冻结期限为一年，2022年1月20日冻结期限届满，申请执行人如要求续冻应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人杨帅名下的迈腾牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、柳州五菱牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）、奥迪牌（车牌号为：豫Ｎ×××××号）汽车各一辆。于2021年3月25日被本案查封，至2023年3月24日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。上述车辆因系轮候查封，无法处置。三、2020年1月27日，到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有房产信息。于2021年5月7日到柘城县不动产查询被执行人名下房产，发现其名下有河南省商丘柘城县东环路鑫城花园B10幢东单元1层左户（房权证号：20××64）房产一处，已于2021年5月7日被本案查封，至2024年5月6日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。上述房产因系轮候查封，无法处置。四、2020年2月3日，到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金信息，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。五、2021年3月10日，已向被执行人发出限制高消费令。六、2021年5月19日，向申请人询问是否需要开具律师调查令，申请人表示不需要开具律师调查令。七、2021年1月8日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人杨帅名下有9起作为被执行人执行案件，其中2案分别为2015年12月13日、2016年8月11日执行完毕，其中3案为终结执行，其中2案为驳回申请，其中1案终结本次执行程序，无作为申请人执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2021年5月19日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初2480号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨帅负有继续向申请执行人李亚飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月三日书记员  王春霞
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3151号 原告：宋道江，男，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：郭立志，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：王聿好，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告宋道江诉被告王聿好劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋道江特别授权委托代理人郭立志、黄斌到庭参加诉讼，被告王聿好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋道江向本院提出诉讼请求：1请求判令被告向原告支付拖欠的工资款5660元及资金占用期间利息(自2019年12月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以5660为基数计算至款清息止，截至2021年3月21日资金占用利息为424.5元，以上合计6084.5元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年年底，原告宋道江经人介绍至被告王聿好承包的恒大御景湾四期工地做屋面点工工作，双方约定每天工资240元，后经决算，被告拖欠原告工资款5660元，被告于2020年1月15日向原告出具了欠条一份。后原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格； 证据二、被告人口信息查询单复印件一份，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、欠条原件一份，证明被告欠款的事实。 被告王聿好未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：2017年年底，原告宋道江经人介绍至被告王聿好承包的恒大御景湾四期工地做屋面点工工作，双方约定每天工资240元，后经决算，被告拖欠原告工资款5660元，被告于2020年1月15日向原告出具了欠条一份。后原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告宋道江诉请的要求被告王聿好偿还工资款，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原被告欠条中虽未约定利息，但自起诉之日即2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王聿好于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告宋道江工资款5660元及逾期利息（逾期利息以本金5660元为基数，自2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告宋道江其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王聿好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年六月三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9284号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路**。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：王茂，住址沈阳市沈河区。被告：冯如，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳恒基房产开发集团有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区南乐郊路**div>法定代表人：麻丛光，该公司经理。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王茂、冯如、沈阳恒基房产开发集团有限公司物业服务合同纠纷一案，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保538号贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站、贵州阳光城旗建筑劳务有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保25号申请人贵阳市白云区广丰建筑设备租赁站与被申请人贵州阳光城旗建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人贵州阳光城旗建筑劳务有限公司名下贵阳银行东山支行账号为15×××46的银行存款人民币422674.03元，冻结时间一年，从2021年6月1日至2022年6月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月七日法官助理李茂华书记员甘元泉
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初277号 原告王某艳，女，1976年9月13日出生，汉族，居民，身份证住址济南市历城区，现住山东省齐河县。 原告宋某辰，女，2014年6月3日出生，汉族，居民，身份证住址济南市历城区，现住山东省齐河县。 法定代理人王某艳（系原告宋某辰之母），身份、住址同上。 两原告共同委托代理人吴铮，山东康桥律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府华山街道办事处，住所地济南市历城区。 法定代表人于涛，主任。 委托代理人颜良，山东元序律师事务所律师。 第三人宋多迟，男，1951年12月21日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区华山镇山北陈庄**，现住济南市历城区。 委托代理人刘化平、刘兆源，济南市中春庭法律服务所法律工作者。 本院在审理原告王某艳、宋某辰诉被告济南市历城区人民政府华山街道办事处、第三人宋多迟安置补偿协议一案中，原告于2021年6月1日以第三人已向被告处签字，同意将13平方米的差价款补偿给原告为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王某艳、宋某辰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某艳、宋某辰负担。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 李 乔 人民陪审员 窦桂华 二〇二一年六月一日 书 记 员 陈 晴
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执850号 申请执行人周海璇，女，1983年9月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 委托代理人：杨斌，广东卓建律师事务所律师。特别授权。 被执行人姜攀，男，1996年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于周海璇与姜攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0626民初3027号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜攀没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海璇向本院申请执行，要求被执行人姜攀偿还申请执行人周海璇借款本金人民币542926元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费、诉前财产保全费共计8310元，申请执行费7912.36元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人姜攀送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月15日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年6月2日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月3日，对被执行人姜攀采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日对申请执行人周海璇的委托代理人杨斌进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月3日，本案应执行标的支付申请执行人周海璇借款本金人民币542926元；负担本案受理费、诉前财产保全费共计8310元，申请执行费7912.36元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人姜攀有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人周海璇不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初3027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月三日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1193号上诉人（原审被告）：关炳哲，男，1954年2月6日出生，汉族，个体，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：于恩秀，女，1943年12月8日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。原审第三人：王凤云，女，1957年12月9日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市南票区。上诉人关炳哲与被上诉人于恩秀、原审第三人王凤云民间借贷纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初1022号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人关炳哲，被上诉人于恩秀到庭参加了诉讼。原审第三人王凤云经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。关炳哲上诉请求：一、请求依法改判驳回被上诉人于恩秀对上诉人关炳哲的诉讼请求或发回重审；二、被上诉人于恩秀承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实错误，一审判决没有查明被上诉人于恩秀没有实际支付过借款给上诉人关炳哲这一根本事实。关炳哲与于恩秀之间并没有发生实际借款，借款合同系实践合同，只有实际交付借款才生效。于恩秀向关炳哲主张其权利属于错误，系于恩秀与案外人郭忠良之间的借款，虽然关炳哲在借条处签字，但该笔借款打入一审第三人王凤云账户，在一审庭审中王凤云承认了该笔钱让郭忠良取走了，实际借款人应为案外人郭忠良。故于恩秀应该向郭忠良主张权利，其无事实和法律依据向本案关炳哲主张权利，故应驳回于恩秀对关炳哲的诉讼请求。郭忠良作为本案的实际借款人及重要当事人，一审法院应追加其参与诉讼，郭忠良对于查清案件事实具有重要作用，一审法院未追加属程序严重违法，应撤销原判发回重审。于恩秀提交的证据借条中载明，今有关炳哲向于恩秀借人民币伍万元正(50000，00元)利息伍分钱。一审庭审中并没查明利息伍分钱，是月息还是年息，一审法院直接认定为月息缺少事实及其法律依据。双方的该约定属于约定不明，根据合同法第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。于恩秀辩称：一审判决正确，依法应予维持。一审法院认定的事实，2011年7月24日，关炳哲在于恩秀处借款50,000.00元，并为于恩秀出据借条，内容为：“今有关炳哲向于恩秀借人民币伍万元正（50000.00元）利息伍分钱。”关炳哲在借款人处签字，郭忠良在担保人处签字。此欠款关炳哲至今未还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。于恩秀与关炳哲形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。于恩秀将钱款借予关炳哲使用，关炳哲作为借款人应及时履行偿还借款的义务。逾期还款属于违约行为，应承担违约责任。于恩秀与关炳哲在借条中约定利息伍分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”该借款行为发生在2019年8月20日之前，故关炳哲应自逾期还款之日起即从2011年7月25日起，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算向于恩秀支付利息，超出的利息部分不予支持。关炳哲提出其只是帮郭忠良在借条上签字，并未得到钱，不应当承担偿还欠款责任的辩解，关炳哲为帮助郭忠良借款，以自己名义向于恩秀借款，并在借条上签属自己的名字，作为具有完全民事行为能力的人，应当知道在借条上签字所应承担的责任，关炳哲在借条上签字视为对双方借贷关系的认可，应当承担偿还借款的义务，借款实际由谁使用并不影响原、被告间借贷关系的成立，故对关炳哲的辩解不予采纳。本案借款关系形成于于恩秀与关炳哲之间，王凤云在本案中不是借款人亦不是担保人，根据合同相对性原则，王凤云对于恩秀所诉借款不承担还款责任。关炳哲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。在查清事实的基础上可依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告关炳哲于本判决生效后十日内一次性偿还原告于恩秀借款本金50,000.00元。并于2011年7月25日起至借款实际结清之日止，以借款本金50,000.00元为基数，按2020年8月26日一年期贷款市场报价利率四倍计算向原告于恩秀支付逾期利息；二、第三人王凤云不承担还款责任。案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由被告关炳哲负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，关炳哲以自己名义向于恩秀借款，并在借条上签署自己的名字，借款实际由谁使用并不影响双方间借贷关系的成立。于恩秀是否起诉担保人郭忠良，决定权在于恩秀，出借人只起诉借款人的，人民法院可以不追加担保人为共同被告。借条上明确了利息，一审判决依据交易习惯认定为月息符合实际情况。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525.00元，由关炳哲承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年六月二日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1469号原告：刘忠学，男，1977年5月9日出生，汉族，住址哈尔滨市阿城区。被告：肇州县世纪华辰超市连锁有限公司庆安第一分公司。法定代表人：于焕杰，职务经理。刘忠学诉肇州县世纪华辰超市连锁有限公司庆安第一分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27立案。原告刘忠学于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘忠学撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告刘忠学负担。审判员 李 平二〇二一年六月三日书记员 王慧聪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203财保36号申请人：交通银行股份有限公司大连华府支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路312、314号公建。法定代表人：唐守军，系该支行行长。被申请人：张国顺，男，1972年2月7日生，汉族，住址河南省南乐县。被申请人：祖颖颖，女，1987年5月12日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。申请人交通银行股份有限公司大连华府支行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人祖颖颖名下位于辽宁省大连市中山区房屋。申请人交通银行股份有限公司大连华府支行提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司大连华府支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人祖颖颖名下位于辽宁省大连市中山区房屋。案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司大连华府支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  林文涛二〇二一年六月三日书记员  公晓宇
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执164号申请执行人商丘市母亲河物业管理有限公司与被执行人杨晓东服务合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2021年2月2日作出的商仲裁字（2020）第73号裁决书已发生法律效力。申请执行人商丘市母亲河物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢341号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南东路728号。负责人：王忠源，该支行行长。委托代理人：梁文革，男，1966年11月3日出生，汉族，该分行营业部员工。被执行人：孙治国，男，1979年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市河南路支行与孙治国公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区公证处作出的（2018）新乌法诺经字第21401号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行，要求被执行人给付欠款21,189.36元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，孙治国未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，孙治国未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月26日、2021年5月29日对被执行人孙治国共计提起2轮网络查控，于2021年4月26日、2021年6月2日对被执行人孙治国提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人孙治国名下银行卡内有少量存款，本院已经冻结，申请人暂不申请扣划。本院已告知申请执行人在冻结期限到期15日前向本院申请续冻。2、本院到乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。3、通过到车辆管理部门查询，被执行人名下有一辆×××英伦牌汽车，本院已经查封及锁定，由于上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过实地走访被执行人居住地调查了解被执行人孙治国的情况。1、本院于2021年5月22日前往被执行人孙治国居住地调查被执行人孙治国的情况，通过实地走访被执行周围邻居得知，邻居称不认识此人。2、本院于2021年5月22日前往被执行人孙治国居住地社区调查被执行人的情况，通过实地走访被执行人居住地社区工作人员走访得知，不清楚孙治国下落，其他的财产情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人孙治国违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2021年6月2日将被执行人列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月3日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月2日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21,189.36元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   张晓慧
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢19号申请执行人：郭朝力，男，汉族，生于1968年1月23日，住南召县。被执行人：王天才，男，汉族，生于1975年9月15日，住南召县。被执行人：郑广东，男，汉族，生于1975年11月11日，住南召县。被执行人：陈保旗，男，汉族，生于1977年8月8日，住南召县。申请人郭朝力申请执行王天才、郑广东、陈保旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2019）豫1321民初980号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王天才、郑广东、陈保旗发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王天才、郑广东、陈保旗银行存款较少，不足以扣划。2、查明被执行人王天才、郑广东、陈保旗无工商登记、股票等登记信息，车辆下落不明，暂无法处置。3、通过传统查控，被执行人王天才、郑广东、陈保旗无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人王天才、郑广东、陈保旗限制高消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人王天才、郑广东、陈保旗可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。经本次执行，王天才履行1万元，郑广东履行1万元，双方达成和解，陈保旗下落不明，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温居朝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人未提供被执行人王天才、郑广东、陈保旗可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人王天才、郑广东各已履行1万元且达成和解，陈保旗下落不明，暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月二日书记员  刘旭东
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢294号沈阳新远达商贸有限公司（申请执行人）、沈阳松陵机电设备安装工程有限公司（被执行人）：沈阳新远达商贸有限公司与沈阳松陵机电设备安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：王可新二〇二一年六月四日书记员 ：李佳蔓
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3579号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道斯大林路528号。法定代表人：刘恕斌，系公司经理。委托代理人：张坤，男，汉族，1967年8月25日出生，系该公司职员，住大连市。被告：黄达伟，男，汉族，1988年6月12日出生，住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告黄达伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告以被告交纳了部分物业费，剩余款项双方自行协商解决不需要诉讼解决为由要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告黄达伟的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年六月三日书记员  田美环
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保257号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与郑艳云借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1772号之一民事裁定书并对被申请人郑艳云名下在中国交通银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月03日至2022年6月2日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5876号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行依据本院已生效的（2019）粤1971民初15808号民事判决书申请执行被执行人操东生借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月一日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初599号 原告：宋国华，男，1962年8月1日出生，汉族，住安新县。 被告：周建国，男，1971年7月11日出生，汉族，住安新县。 宋国华与周建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告宋国华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋国华撤诉。 案件受理费197.7元，由宋国华承担。 审判员  高长青 二〇二一年六月一日 书记员  李浩伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执955号申请执行人李凤英，女，1968年8月15日出生，汉族，住博爱县。被执行人丁甜，女，1992年7月10日出生，回族，住博爱县。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0822民初391号民事判决书，立案执行申请执行人李凤英与被执行人丁甜机动车交通事故责任纠纷执行一案。在执行过程中，被执行人与申请执行人于2021年5月31日达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二日书记员  刘佳宾
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021黔0329民初1488号原告：朱文华，男，汉族，1966年3月16日生，福建省莆田市人，住福建省莆田市秀峪区。委托诉讼代理人：肖珂，贵州新长征律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：刁恒，贵州新长征律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：毛瑞国，男，汉族，1965年7月27日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。原告朱文华与被告毛瑞国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告朱文华诉称：1、判决被告支付原告欠款人民币200000元；2、以欠款200000元为基数，按照年利率6%支付原告利息，暂计算至起诉之日为12000元，暂时总计金额为212000元；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年10月25日，原、被告签订合同，由原告向其制作木长廊、戏台、六角亭等，合同签订后，原告依约完成了合同约定的义务，被告却未能按照合同约定及时向原告支付合同款项。截至起诉之日，被告尚欠原告合同款为200000元。原告多次向原告请求付款，均被拒绝。据此，原告依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，要求判决前述诉请。被告毛瑞国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，亦未作应诉答辩。本院经审查认为：本案原、被告于2019年4月28日签订的《木长廊施工承包合同》，双方对工程的名称、地点、工程内容、工程价款、质量保修等进行了明确的约定，符合建设工程施工合同的构成要件，因此，双方形成了建设工程施工合同法律关系。现双方因支付工程价款引发纠纷，应属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应由不动产所在地即工程所在地的思南县人民法院管辖。虽然原、被告在合同中约定由被告方所在地法院即本院管辖，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；......。”及第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，原、被告协议由本院管辖的约定，违反了专属管辖的规定，故本院对该案无管辖权，本案应由思南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第三十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送贵州省思南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  欧银香二〇二一年六月二日书记员  杨 琴
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执854号吴明、吴君：吴明申请执行吴君合伙协议纠纷一案，执行标的62000元，执行费830元。经本院立案执行，现已被执行人已自动履行完毕。至此，吴明向本院申请执行的（2020）苏0506民特502号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初461号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼1单元402室。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：赵秀凤，女，1970年10月23日出生，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告赵秀凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赵秀凤已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月二日书记员  张 强
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执691号白利超、白高亮、袁俊怡：本院在受理白利超、白高亮、袁俊怡罚金一案，依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329刑初595号刑事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行。现已函告伊川县公安局将扣押在案的电脑主机及显示器等作案工具缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）款规定，通知如下：被执行人白利超、白高亮、袁俊怡已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申512号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：付裕，男，1987年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐婧，女，1990年10月5日出生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。委托诉讼代理人：周鸿，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩建华，河南良承律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘香敏，女，1966年12月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张庆年，男，1966年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。再审申请人付裕、徐婧因与被申请人刘香敏、张庆年民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付裕、徐婧申请再审称，第一、原审法院未查明案涉6万元款项的出具时间、出具方式、款项用途等，仅以被申请人提交的不完整的聊天记录认定申请人与被申请人之间存在借贷关系，认定事实不清。第二、2018年6月份之后，申请人付裕接手新郑市金誉通物流有限公司，虽未进行工商变更登记，但是被申请人在原审开庭时对该事实予以认可。根据被申请人刘香敏一审提交的2019年3月18日的聊天记录，其自认与申请人存在合伙关系。原审法院认定2018年7月28日出具的2万元款项为借款认定事实错误。综上，原审法院认定两笔款项的性质错误，请求查明事实，依法再审改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，付裕与徐婧、刘香敏与张庆年系夫妻关系。被申请人刘香敏、张庆年向申请人徐婧、付裕转款8万元，双方当事人均不持异议。关于该两次转款性质问题，刘香敏、张庆年称系徐婧、付裕的借款，并提交了与徐婧的微信聊天记录。在该聊天记录中，徐婧认可欠刘香敏、张庆年款项，并承诺偿还。徐婧、付裕对此有异议，称该聊天记录不完整，应为合伙投资款，但刘香敏、张庆年并不认同。一、二审综合考虑双方当事人所提交的证据及陈述后，认定申请人付裕、徐婧欠款8万元的事实成立并判令申请人徐婧、付裕向被申请人张庆年、刘香敏偿还80,000元欠款并无不当。综上，申请人付裕、徐婧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付裕、徐婧的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘勇审判员扈孝勇审判员范淑娟二〇二一年六月一日书记员 康      九      玲