wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执555号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人颜兰芳，女，1962年11月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>被执行人鞠愈竹，男，1962年11月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div>申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与颜兰芳、鞠愈竹借款合同纠纷一案,本院于2017年9月15日作出（2017）湘0581民初1773号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月25日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人颜兰芳、鞠愈竹送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月25日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日对被执行人颜兰芳、鞠愈竹进行网络查询，发现被执行人鞠愈竹在财付通有余额，我院进行了冻结。2021年4月27日对被执行人的不动产、保险理财、住、住房公积金等进行传统查控查，二被执行人无其它财产可供执行。二被执行人在2021年6月1日在本院执行当中做出具体的偿还计划，于2021年6月7日被执行人颜兰芳、鞠愈竹偿还申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司10500元借款，另查明被执行人鞠愈竹系癌症患者。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2021年6月3日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额88088.31元，已执行到位10500元，现尚有77588.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年六月七日代理书记员  王 明
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2179号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：赵彩虹，女，1969年8月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告赵彩虹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月二十四日书记员  贾美阳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初845号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：福州趣读网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区1号楼2412室。法定代表人：胡哲锋，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告福州趣读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执36号申请执行人：贾体林,男,汉族,1975年10月27日出生。被执行人：吴全林,男,汉族,1971年8月11日出生。贾体林与吴全林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）黑1124民初449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾体林于2021年1月6日向本院申请执行，申请执行标的为104900元本院于2021年1月6日立案执行。执行中，被执行人吴全林未履行给付义务。经查，被执行人吴全林名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人吴全林尚有104900元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初449号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初2032号 原告：杨世明，男，1978年8月17日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被告：覃友全，男，1980年10月30日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 原告杨世明与被告覃友全建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨世明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号）第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨世明撤回起诉处理。 审判员  向红 二〇二一年六月二十二日 书记员  李姣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2020]20号） 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13366号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：李晓璋。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告李晓璋物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执549号 申请执行人：许惠民,男,汉族1963年9月11日出生,住庐江县。 被执行人：张锐屹，男，汉族，1986年09月25日生，住合肥市。 本院在执行许惠民与张锐屹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的405065元，现已执行标的7760.13元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月十五日 书记员  王**驿
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执949号 本院在执行刘宏与李进学合同纠纷一案中，本院作出的（2021）甘0982民初334号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执949号立案执行，申请标的为5000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2021）甘0982民初334号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月九日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执952号 被执行人：梁伟龙，男，1990年11月1日出生，汉族，住台山市。 被执行人梁伟龙被追缴罚金执行一案，本院作出的（2020）粤0781刑初423号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭于2021年3月5日向本院移送强制执行。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，但被执行人至今既未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依法向有关部门查询，于2021年3月15日冻结被执行人中国建设银行股份有限公司江门建设支行62×××82、中国工商银行股份有限公司江门人民支行20×××80、财付通支付科技有限公司08×××1e@wx.tenpay.com账户，但未能查到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，立案执行后，已对被执行人梁伟龙的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月十五日 书记员 胡栩翼
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执520号 申请执行人：王志孝，男，住山东省寿光市。 被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司（统一社会信用代码91371000061971388A），住所地威海经区珠海路657号。 法定代表人：高荣松，董事长。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2021）第37号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为10200元，执行费53元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人高荣松限制高消费； 5、因现处于疫情期间且未查找到被执行人法定代表人高荣松确切下落，申请执行人也提供不出高荣松确切下落，未对高荣松实施司法拘留措施； 6、经查，青岛海事法院现正在处置被执行人名下船号：鲁威渔加60888号船舶，我院已向青岛海事法院发出执行款参与分配函，函请参与被执行人船舶拍卖款的分配，青岛海事法院暂未回函答复。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2021年5月11向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行的标的额为10200元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十七日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执273号曾代仁、曾伟、曾建水：我院于2021年6月2日立案执行曾代仁与曾伟、曾建水侵权赔偿纠纷一案。因被执行人曾伟、曾建水按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二十八日
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执恢434号 刘军与李世峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计287670元。经本院立案执行，现已强制执行到位331746元，其中，本金28万元，利息及迟延履行期间的债务利息44076元，诉讼费和保全费7670元。本院已于2021年6月17日将该款转付给刘军。执行费4100元，被执行人已交纳。至此，刘军向本院申请执行的（2014）长民初字第1058号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二十五日 书记员  庄 健
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1113号赵志莲、宋春明：赵志莲申请执行宋春明离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2013）集民初字第25号民事判决书和申请人的申请，于2021年6月2日立案执行。因双方已经达成执行和解，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权当场实现1500.00元。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0303民初5175号 原告：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店柳泉路北首49号。 主要负责人：范延明，行长。 委托诉讼代理人：张凯，山东恒越律师事务所律师。 被告：杨晓洁，女，1988年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李治乾，男，1986年12月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博冠良房地产开发有限公司，住所地，淄博市张店区张南路106号。 法定代表人：徐继展，经理。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告杨晓洁、李治乾、淄博冠良房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。被告杨晓洁、李治乾、淄博冠良房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓洁、李治乾归还已到期借款本息5932.94元（利息、罚息计算至2021年1月27日）、归还未到期本金245544.53元，以上总计251477.47元，并按合同约定利率承担自2021年1月28日至被告杨晓洁、李治乾还清借款之日的利息及罚息；2.判令被告杨晓洁、李治乾承担本案律师代理费10059元；3.判令被告淄博冠良房地产开发有限公司对被告杨晓洁、李治乾的上述债务承担连带保证责任；4.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年原告与被告杨晓洁、李治乾签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，根据合同约定，原告向被告杨晓洁、李治乾提供贷款340000元，用于被告杨晓洁、李治乾购买坐落于张店区冠良御景房产一套，借款期限为240个月，还款方式为按月等额本息还款。被告杨晓洁、李治乾以所购住房为该笔贷款提供抵押担保。被告淄博冠良房地产开发有限公司为被告杨晓洁、李治乾的该笔贷款提供阶段性连带责任保证。截止原告起诉之日，抵押物登记手续未办妥。合同签订后，原告如期向被告杨晓洁、李治乾发放了贷款，但被告杨晓洁、李治乾多次未按约还款，现依据原告与被告所签合同约定，宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告杨晓洁、李治乾提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息及相关费用，被告淄博冠良房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任。为此，原告诉至法院。 被告杨晓洁未作答辩。 被告李治乾未作答辩。 被告淄博冠良房地产开发有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交：1.被告杨晓洁、李治乾身份证复印件、结婚证复印件各一份；2.《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、保证函各一份；3.中国银行借款借据一份；4.逾期未还款查询单一份；5.委托代理合同一份。本院经审理认定事实如下：2013年1月7日，中国银行股份有限公司淄博共青团西路支行与被告杨晓洁签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》一份，约定被告杨晓洁向中国银行股份有限公司淄博共青团西路支行借款340000元，贷款用途仅限于借款人支付其购买淄博市张店区张南路106号房产的购房款，贷款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为按月等额本息还款。被告淄博冠良房地产开发有限公司在保证人处盖章，为被告杨晓洁的借款提供阶段性连带责任保证，即自借款人办妥本合同项下贷款所购房屋抵押登记手续并且贷款人收到他项权证之日起，保证人在本合同项下不再发生新的保证义务和责任。其中《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条约定，借款人未按期归还贷款本息，即构成或视为本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。涉案借款发生时被告杨晓洁、李治乾系夫妻关系，被告李治乾在抵押物共有人处签字捺印，现抵押物登记手续尚未办妥。同时，被告淄博冠良房地产开发有限公司向原告出具《保证函》，约定：“借款人自取得贷款之日起，本公司为其提供连带责任保证，如借款人连续三期或年内累计三期不能及时还款，你行可直接从本公司保证金账户中进行扣收，直至办妥抵押物登记手续并持登记材料交你行保管后失效”。上述合同签订后，银行依约履行了放款义务，但被告杨晓洁未按约定按时还款。截至2021年1月27日，被告杨晓洁尚欠原告贷款本息共计251477.47元，其中本金余额248349.01元、利息3038.49元、拖欠本金的罚息47.69元、应收利息的罚息42.28元。另，原告认可本案律师代理费未实际支付。 本院认为，中国银行股份有限公司淄博共青团西路支行系原告的辖属支行，故原告向被告主张权利主体适格。中国银行股份有限公司淄博共青团西路支行与被告杨晓洁签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》系双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，银行依约履行了放款义务，但被告杨晓洁未按约定按时还款，根据《个人一手住房贷款合同通用条款》第三条的约定，原告有权要求被告杨晓洁全部结清欠款。截至2021年1月27日，被告杨晓洁尚欠原告贷款本息共计251477.47元，对此被告杨晓洁应予偿还。涉案借款发生时被告杨晓洁、李治乾系夫妻关系，且涉案借款的用途为购房，被告李治乾在抵押物共有人处签字捺印也说明其对涉案借款是明知的，故被告李治乾应对被告杨晓洁的上述债务承担共同还款责任。由于被告杨晓洁所购房屋尚未办理抵押登记，故根据《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》和《保证函》的约定，被告淄博冠良房地产开发有限公司应对被告杨晓洁的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师代理费，该损失尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该损失实际发生后，据实另行主张。被告杨晓洁、李治乾、淄博冠良房地产开发有限公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十七条，第六百九十一条，第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨晓洁、李治乾于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司淄博分行贷款本息共计251477.47元（利息及罚息截至2021年1月27日，2021年1月28日起至实际清偿之日止的利息及罚息按《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算）； 二、被告淄博冠良房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告淄博冠良房地产开发有限公司在承担连带保证责任后，其有权向被告杨晓洁、李治乾追偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司淄博分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2612元（已减半）、申请费1863元，共计4475元，由原告中国银行股份有限公司淄博分行负担172元，被告杨晓洁、李治乾共同负担4303元，被告淄博冠良房地产开发有限公司对4303元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年六月十五日 书记员  高树梅
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初16001号原告：吴江通用矽酮有限公司，统一社会信用代码913205097325287325，住所地江苏省苏州市吴江区汾湖经济开发区高树路东侧。法定代表人：林芳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈盈达，男，系公司员工。委托诉讼代理人：杨兵，男，汉族，1983年8月25日生，住江苏省苏州市吴江区，系公司员工。被告：华龙(苏州)橡胶产品有限公司，统一社会信用代码9132059475643153X0，住所地江苏省苏州工业园区振胜路28号。法定代表人：CHEONGWEIXIONG。本院在审理原告吴江通用矽酮有限公司诉被告华龙(苏州)橡胶产品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴江通用矽酮有限公司于2021年6月17日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江通用矽酮有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2690元，保全费1920元，共计4610元，由原告吴江通用矽酮有限公司负担。审判员  李文苑二〇二一年六月十七日书记员  李 萍
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1102执2455号之一 申请执行人：赵家波,男,1965年7月10日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：杨晓云,女,1970年2月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：彭贤秀,女,1975年3月2日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：孙丽睿,女,1979年10月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：丁兆芹,男,1954年7月20日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人：高宁,男,1974年10月6日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:张秀玲,女,1981年10月8日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卜祥伟,男,1981年8月29日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:卢世远,男,1967年1月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:栾婧婧,女,1989年2月10日出生，汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:丁丽,女,1982年12月4日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:厉军燕,女,1974年4月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:宋清秀,女,1979年6月12日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 申请执行人:牟峰,男1988年7月30日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 以上申请执行人委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人孙丽睿与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8689号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行付款义务，被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院立案执行的（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号十三案与本案属同一被执行人，可合并执行，为保证该宗案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将（2021）鲁1102执2451、2452、2454、2455、2456、2457、2460、2462、2463、2464、2465、2466、2468号申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案件（详案件清单见目录）合并于（2021）鲁1102执2451号案件执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏 目录： （2021）鲁1102执2451号赵家波与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1616号民事调解书，执行款81515元，执行费1123元。申请执行人电话13656332003。 （2021）鲁1102执2452号杨晓云与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8893号民事调解书，执行款21000元，执行费215元。申请执行人电话17763363766。 （2021）鲁1102执2454号彭贤秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1635号民事调解书，执行款43821元，执行费557元。申请执行人电话13863388751。 （2021）鲁1102执2455号孙丽睿与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8689号民事调解书，执行款72739元，执行费991元。申请执行人电话15921253750。 （2021）鲁1102执2456号丁兆芹与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9043号民事调解书，执行款57786元，执行费767元。申请执行人电话13165201086。 （2021）鲁1102执2457号高宁与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1624号民事调解书，执行款29353元，执行费340元。申请执行人电话13153911127。 （2021）鲁1102执2460号张秀玲、卜祥伟与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8865号民事调解书，执行款58949元，执行费784元。申请执行人电话15065540337。 （2021）鲁1102执2462号卢世远与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1622号民事调解书，执行款63146元，执行费847元。申请执行人电话15166177072。 （2021）鲁1102执2463号栾婧婧与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1617号民事调解书，执行款23118元，执行费247元。申请执行人电话13906330342。 （2021）鲁1102执2464号丁丽与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9151号民事调解书，执行款46107元，执行费592元。申请执行人电话13356331300。 （2021）鲁1102执2465号厉军燕与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1614号民事调解书，执行款61873元，执行费828元。申请执行人电话15006333738。 （2021）鲁1102执2466号宋清秀与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初8688号民事调解书，执行款51997元，执行费680元。申请执行人电话18863303649。 （2021）鲁1102执2468号牟峰与日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行依据日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初9324号民事调解书，执行款48306元，执行费625元。申请执行人电话18763352007。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2552号申请执行人：中国邮政集团有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路121号。主要负责人：莫志坚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娟，江苏苏德律师事务所实习律师。被执行人：丰吉，男，1991年8月22日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人中国邮政集团有限公司南京市分公司与被执行人丰吉委托合同纠纷一案，因被执行人丰吉未履行本院已经生效的(2020)苏0102民初9458号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为282279.60元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人前来本院申报财产，但未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未查询到存款，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人名下不动产、车辆进行查询，均未查询到财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标的全部未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  史徐慧
大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执338号之十申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，职务：执行董事。被执行人：朱俊华，男，汉族，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱俊华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱俊华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币0.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 洁二〇二一年六月二日书记员 赵奇奇
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初725号 原告：王云波，男，1984年3月8日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：张培波，河北九拓律师事务所律师。 被告：张俊立，男，1972年11月2日生，汉族，住元氏县。 被告：李金娟，女，1970年10月14日生，汉族，住元氏县。 原告王云波与被告李金娟、张俊立追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款8000元；2、依法判令被告按合同约定向原告支付利息360元（暂计）；并以8000元为基数按年利率18%支付自起诉之日起至偿还完毕止期间利息；3、按合同约定向原告支付律师费5000元；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年12月29日签定代还款协议，原告按合同约定代被告偿还车贷8000元，后经原告多次催要被告至今未偿还原告，现诉至贵院，请依法裁判。证据及证据来源：1、原告身份证，来源于公安部门；2、协议书，来源于原告出具；3、银行转账记录，源于原告出具。变更诉讼请求：请求判令被告张俊立偿还原告借款8000元，第二、三项不变，第四项变更为被告李金娟对上述债务承担连带清偿责任。 李金娟、张俊立未到庭，未答辩。 经审理查明：原告为河北宁畅汽车贸易有限公司员工，被告张俊立在购买凯普特牌汽车时，原、被告签订协议书，约定:1.乙方（张俊立）在该车贷款期限内，如有任意一期逾期事实出现，即视为请求甲方代为垫付清偿本期应偿还债务，甲方并无义务代乙方偿还此债务，但甲方一经做出垫付清偿行为，甲方对乙方即成立合法借款债权，乙方应于甲方向其主张还款之日起三日内向甲方清偿；如乙方对甲方逾期，应无条件向甲方偿还垫付款项，并向甲方以垫付款额为基数，按年利率18%向甲方支付利息，计算至清偿完毕止，不满一个月按整月计算利息。2.丙方承担连带保证责任，保证范围包括但不限于：本金、利息及甲方实现该债权所支出的诉讼费、保全费、律师费等一切费用，保证期间为三年。3.如双方因本合同发生争议，由原告方法院管辖，由违约方承担诉讼费、律师费、保全费等一切涉诉费用。以上协议签订后，被告张俊立在偿还车贷过程中逾期，原告于2020年12月30日依约代被告张俊立偿还给奇瑞徽银汽车金融股份有限公司购车贷款8000元。2021年4月29日，原告找到被告张俊立，向其主张代偿权利。 另查明，2021年3月3日，原告与环保九拓律师事务所签订代理协议，该所接受原告的委托并指派张培波律师承办原告与张俊立、李金娟追偿权纠纷一案，原告向该律师事务所支付案件代理费5000元。 上述事实，由协议书、中国农业银行网上银行电子回单、代理协议、微信转账明细、蠡县巨源汽车销售有限公司证明、行车本复印件及信息及当事人陈述相佐证。 本院认为，原、被告签订的协议书是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按协议约定全面履行合同义务，被告张俊立购买开普特牌汽车后，因逾期偿还该车贷款，致原告向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司代被告张俊立偿还车贷8000元，按协议约定，原告依法取得向被告张俊立追偿的权利，故原告请求被告张俊立偿还代偿款8000元，本院依法予以支持。关于原告主张的利息原、被告间对年利率18%的约定，已超过一年期贷款市场报价利率的保护上限，应以2020年12月29日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，因原告向被告主张8000元代偿款权利的具体时间为2021年4月29日，故按协议约定被告支付利息的起算时间应为2021年5月3日。关于律师费，双方在协议书中约定由违约方承担，本案中，被告张俊立已构成违约，原告河北九拓律师事务所签订了代理协议，该律师事务所指派张培波律师代理并出庭参加了诉讼，原告向该律师事务所已支付律师代理费5000元，但根据河北省律师业收费标准，原告支付律师代理费的上限为3000元，故原告主张5000元，无法律依据，本院支持3000元。被告李金娟在协议书上作为连带担保人签字，应对被告张俊立的上述全部债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张俊立于本判决发生法律效力之日起五日内偿还欠原告款8000元及利息，利息以8000元为基数，按2021年5月3日公布的一年期市场报价利率的四倍计算，从2021年5月3日起履行到执行完毕之日止； 二、被告张俊立于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告律师代理费3000元； 三、被告李金娟对上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王云波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，由被告张俊立、李金娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年六月十五日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异454号案外人：邓春亮，男，1997年4月2日生，汉族，住黑龙江省安达市安达镇立志村6屯42号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人邓春亮对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼4单元1602室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邓春亮称：2020年8月19日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，并交纳了10万元房屋定金，双方约定房屋竣工时交付尾款，房屋买卖合同已成立生效。法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人邓春亮提交的证据材料显示，北兴公司成立了哈尔滨北兴房屋开发有限公司安达分分公司（以下简称北兴分公司）。2020年8月19日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，对涉案房屋交付了定金，北兴分公司出具了收款票据。现房屋未竣工交付使用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，虽然邓春亮与北兴公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，但未交纳全部房款，亦未合法占有该不动产，不符合法律规定，故其请求排除执行的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：驳回异议人邓春亮的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1114号之一申请执行人：周兴玲，女1966年09月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，统一社会信用代码913411023488010289，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）。法定代表人：何润。周兴玲与滁州市琅琊鑫仕堡健身会所劳动争议一案，法律文书已经发生法律效力。申请人周兴玲向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计17833元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人滁州市琅琊鑫仕堡健身会所限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十七日代理书记员  吕筱楠
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执496号之一 申请执行人：陈润锋，男，汉族，1966年4月25日出生，住广东省阳山县xxx，身份证号码：xxx。 被执行人：毛阳明，男，汉族，1981年5月3日出生，住广东省阳山县xxx，身份证号码：xxx。 被执行人：唐琦瑜，男，汉族，1981年4月10日出生，住广东省阳山县xxx，身份证号码：xxx。 申请执行人陈润锋与被执行人毛阳明、唐琦瑜民间借贷纠纷一案，本院根据已生效的（2019）粤1823民初1731号民事调解书，被执行人应向申请执行人分期归还借款本金70000元及相应利息，并负担受理费1029元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行，执行费950元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议：一、被执行人确认欠申请执行人借款本金、利息、受理费共86000元，申请执行人放弃其他利息的计算；二、被执行人已在签订和解笔录时归还30000元给申请执行人，并已交清执行费950元，于2021年9月30日前自行归还2万元给申请执行人陈润锋，于2022年农历春节前自行归还36000元给申请执行人陈润锋；三、申请执行人在签订和解笔录后向法院申请解除对被执行人所有银行账号的冻结；四、若被执行人未按上述期限履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人则应按原民事调解书方式履行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并需要长期履行，本案符合终结执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤1823执496号一案的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十一日 法官助理李神金 书记员胡阳照
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5259号原告：刘某，。被告：杨某，。原告刘某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，系其真实的意思表示，且该撤诉行为不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费510元，由原告刘某负担。审判员  李雯二〇二一年六月十七日书记员  刘琅
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执恢94号申请执行人：黄仁田，女，1978年1月14日生，汉族。申请执行人：赵婉容，女，2005年7月26日生，汉族。被执行人：湖南省资兴市唐洞街道办事处田心村洞中组。本院在执行申请执行人黄仁田、赵婉容与被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处田心村洞中组侵害集体经济权益纠纷一案，申请人同意以长期和解履行暂时终结本案的执行，直至被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处田心村洞中组履行完本案的债务后恢复执行并结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2013）资民一初字第500号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月十五日书记员  樊翎宇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2669号原告：郑洪岩，女，汉族，1975年1月1日出生，户籍地洛阳市西工区。被告：张干学，男，汉族，1975年4月19日出生，户籍地河南省新安县。委托诉讼代理人：付联委，河南鼎大律师事务所执业律师。原告郑洪岩与被告张干学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。开庭当日，郑洪岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按郑洪岩撤诉处理。案件受理费减半收取计2270元，由郑洪岩负担。审判员  殷春昱二〇二一年六月二十一日书记员  赵博文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1356号之一申请执行人：于志婷，女，汉族，住江苏省连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际三期F22702室。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。申请执行人于志婷与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特269号裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏两淮盐化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月10日，本院依法对江苏两淮盐化有限公司名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年6月10日至2024年6月9日。2021年6月19日，因被执行人江苏两淮盐化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月18日本院约谈申请人于志婷，告知了其本案执行情况，申请人于志婷对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2651号申请执行人：钱思谋，男，1973年12月12日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：张芳，女，1974年11月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人共同委托代理人：刘卫国，新疆百域君鸿律师事务所律师。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号荒山绿化指挥部1栋3层1。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人钱思谋、张芳与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房屋预售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初208号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入17831.5元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费167元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月二十三日书记员  王燕
西安市阎良区人民法院   民事判决书           （2021）陕0114民初1448号                     案           由                   民间借贷纠纷                          诉           讼           参           加           人                   原告：丁晓虎，男，1992年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX街道XX村XX组村民，住该组。                                    被告：张开，男，1993年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX镇XX村XX组村民，住西安市雁塔区XX市场XX号。                                    程           序                   简易程序                          诉            讼            请            求                   1.请求法院判令被告支付原告借款本金50000元；           2. 请求法院判令被告立即向原告以50000元为基数自2021年4月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付至其全部借款清偿完毕之日止（截止2021年4月11日的利息为88.23元）；           3.本案件诉讼费用由被告承担。                                    基            本            事            实                   原、被告系朋友关系，自2017年3月22日至2020年9月6日期间，原告通过银行转账、微信转账及支付宝转账方式陆续向被告交付50300元。2020年12月13日，被告张开向原告丁晓虎出具借条一张，载明：“借款人张开XXXXXXXXXXXXXX3518于2016年-2020年共向丁小虎本人借款50000元整（伍万元）预计2021年3月30日前如期归还，以上唯恐口说无凭，特立此借条为证”。因被告张开未按期归还借款，故成诉。                                                                                裁           判           理           由           及           依           据                    合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张开向原告丁晓虎借款并向原告出具借条，借款以转账方式交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告张开未按期还款，已构成违约。故原告丁晓虎主张被告张开偿还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方借条未约定利息，对于原告丁晓虎主张的利息，本院依法支持以50000元为基数，按照年利率3.85%计算的自2021年4月1日起至实际给付之日的利息。被告张开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。           综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                     判           决           结           果                   一、被告张开于本案判决生效后十日内偿还原告丁晓虎借款本金50000元，并支付以50000元为基数，按照年利率3.85%计算的自2021年4月1日起至借款实际给付之日止的利息；           二、驳回原告丁晓虎的其他诉讼请求。            如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费1052元，已减半收取526元，由被告张开负担，因该费用原告丁晓虎已预交，被告张开于本判决生效之日起十日内给付原告丁晓虎526元。                                     如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 员  张晓燕                                            二〇二一年六月二十二日                      书 记 员  李 博
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2941号洛阳市洛龙区人民法院、申宇棋：洛阳市洛龙区人民法院与申宇棋罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2021）豫0311刑初141号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1978号 宋淑华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1978号申请执行人宋淑华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3544号原告：范跃飞，男，汉族，1986年5月12日生，住河南省平顶山市新华区。被告：何超，男，汉族，1985年1月8日生，住河南省平顶山市新华区。原告范跃飞与被告何超民间借贷纠纷一案，本院依法进行了受理。2021年6月24日，原告范跃飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范跃飞自动撤诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年六月二十四日书记员  卢雯静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特830号申请人：彭小钰。申请人：烟台钧峰祥布艺有限公司。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月十日书记员 林梦琪（代）
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1774号 原告：覃振华，男，1991年7月1日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：黄文博，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：王斌，男，1984年1月3日出生，汉族，住洞口县。 第三人：李中魏，男，1988年10月2日出生，汉族，住邵阳县。 原告覃振华诉被告王斌、第三人李中魏合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告覃振华于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃振华自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告覃振华撤诉。 案件受理费减半收取1153元，由原告覃振华负担。 审判员  周玉英 二〇二一年六月二十二日 法官助理张爽 书记员曾晓芬
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民特29号申请人：张统明，男，1970年3月6日生，汉族，住邳州市。被申请人：张绍宗，男，1940年11月11日生，汉族，住邳州市。申请人张统明与被申请人张绍宗申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。审理过程中申请人张统明于2021年6月4日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人的撤回申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人张统明撤回申请。案件受理费100元，减半收取50元，由申请人张统明负担。审判员  孙志婷二〇二一年六月四日书记员  魏琳娜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终3674号上诉人（原审原告）：彭小兵，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审被告）：彭成，男，1988年6月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王方强，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏敏健，广东典纬律师事务所律师。上诉人彭小兵与上诉人彭成机动车交通事故责任一案，均不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初16263号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，彭小兵向本院申请撤回起诉，彭成向本院申请撤回上诉并表示同意彭小兵撤回起诉。本院认为，彭成在本案审理期间提出撤回上诉的申请,不违反法律规定。彭小兵提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许彭成撤回上诉；二、撤销广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初16263号民事判决；三、准许彭小兵撤回起诉。一审案件受理费减半收取计25元，由彭小兵负担；二审案件受理费100元（彭小兵、彭成各预交50元），减半收取为50元，由彭小兵、彭成各自负担25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁以劲审 判 员  吴合波审 判 员  章文佳二〇二一年六月十五日法官助理  孙翠红郭燕婷书记员李玉琴
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3928号原告：河南盛图建筑工程有限公司，住所地新郑市新区创业路与政通路交叉口新壹城商业综合体五号楼三层，统一社会信用代码：91410100MA3X50YN4C。法定代表人：王世浩，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：马志涛，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南盛图建筑工程有限公司与被告马志涛返还原物纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南盛图建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陈鹏飞、被告马志涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南盛图建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：l、判令被告返还原告公司公章、财务专用章、营业执照正副本、法定代表人王世浩印章、两个建设银行U盾、一张建设银行对账卡、法定代表人王世浩身份证复印件两份；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告马志涛系公司股东，2021年1月23日，原告公司法定代表人王世浩携带公司公章、财务专用章、营业执照正副本、法定代表人印章、两个建设银行U盾、建设银行对账卡以及法定代表人身份证复印件前往新郑市建设银行郑新路支行办理业务，办理完业务之后将上述物品放置在车内，被告马志涛在未经授权也未进行任何通知的情况下秘密将上述物品拿走，拒不向公司归还，其行为已严重影响公司的正常经营，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉请。被告马志涛辩称，原告所诉物品都在我处，我是原告公司的股东、监事，持股40%，因法人王世浩严重侵害公司利益，我认为公章持有没有法律规定，也无公司章程约定，现阶段公章应由我持有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系有限责任公司，注册资本为1000万元，法定代表人为王世浩。王世浩出资600万元，马志涛出资400万元。公司由两人共同经营。原告所诉公司公章、财务专用章、营业执照正副本、法定代表人王世浩印章、两个建设银行U盾、一张建设银行对账卡、法定代表人王世浩身份证复印件两份，现均由马志涛持有。马志涛聘请河南信则会计师事务所有限公司对2015年11月12日至2020年12月31日之间原告与王世浩以及原告与业主单位之间的资金往来情况进行审计，结果显示截止2019年12月31日，原告与王世浩之间的资金往来，账面记载与原始单据不相符或者存在其他问题的资金往来金额为34780706元。以上事实有企业注册信息、审计报告以及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，我国法律对于公司中谁有权保留印章及证照等并无明确规定，属于公司内部治理事项。现实中应当以公司章程相关规定为准，公司诉请返还，以持有人非法侵占印章及证照为前提。本案中，在公司章程、管理制度没有规定，股东会、董事会没有决议，各方又无相关规定的情况下，原则上法院不宜介入公司内部治理事项。物权法第三十四条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本案中被告为公司的股东和监事，可以检查公司财务，对董事执行公司职务的行为进行监督，必要时也可以聘请会计师事务所等协助其工作。故被告持有的印章及证照并不属于物权法规定的无权占有。现就本案没有股东会或董事会决议的情况下，被告并不构成侵权行为。原告诉请的另有法人印章及法人身份证复印件，属于法人王世浩的私人物品，原告并无所有权。综上，原告的诉请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十七条、第五十三条规定，判决如下：驳回原告河南盛图建筑工程有限公司的诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告河南盛图建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二一年六月十一日书记员  陈雪洋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0405民初566号原告：湖南鸿晟物联网科技有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡双江村马安村民组**。法定代表人：杨俊。被告：彭双，男，1990年8月7日出生，汉族，住贵州省思南县。原告湖南鸿晟物联网科技有限公司与被告彭双买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人杨俊到庭参加诉讼，被告彭双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告双倍返还原告定金20000元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月10日，原告向被告支付了10000元定金给被告，用于采购十万张移动物联网卡。双方约定一周后到深圳见面签合同后支付剩余卡费。但一周后，被告失约，不肯见面，也不愿退钱，电话不接，微信不回。原告认为被告违约，依法应当双倍返还定金20000元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告彭双未向本院提交答辩状。经审理查明，本院认定法律事实如下：原告的法定代表人杨俊经朋友高强介绍微信联系被告向被告购买移动物联网卡。2020年11月10日，原告向被告微信转账10000元，此后，被告未按照双方约定签订正式的买卖合同，亦未向原告提供移动物联网卡。2020年11月27日，原告及高强通过微信明确向被告表示，因被告违约，要求退款。此后被告微信同意退款。但被告至今未退还原告任何款项，原告遂向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的微信聊天记录、转账凭证及原告的陈述佐证。本院认为，原告于2020年11月10日向被告支付的10000元用于购买移动物联网卡，但被告未向原告提供货物，被告构成违约，依法应当退还原告所支付的10000元。原告认为10000元系定金，但并未提供证据证明原、被告双方有关定金约定的事实。原告于2020年11月27日即主张要求被告退还10000元，被告至今未退还款项，被告应当向原告支付资金占用期间的利息，利息以中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭双于本判决生效之日起十日内返还原告湖南鸿晟物联网科技有限公司支付的款项10000元，并支付自2020年11月27日至付清之日的利息，利息按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告湖南鸿晟物联网科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告彭双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  谢红春二〇二一年六月二十二日书记员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14412号原告：郑州豫达物业管理有限公司，住所地郑州市中原区百花路20号，统一社会信用代码91410102789172300L。负责人：杨丽霞。委托代理人：齐艳娟，该公司员工。被告：陈晨，汉族，男，1990年6月21日出生，住郑州市金水区。原告郑州豫达物业管理有限公司诉被告陈晨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郑州豫达物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州豫达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州豫达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州豫达物业管理有限公司负担。审判员  张卫国二〇二一年六月二十三日书记员  胡利平
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执326号申请执行人曹立梅与被执行人栾月如不当得利纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初1337号民事裁定书】，本院立案执行后，被执行人栾月如已履行全部还款义务，申请执行人曹立梅向本院申请结案。至此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1712号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：孔现亮，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与孔现亮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4761号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到7000元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院扣除执行费后，剩余款项将向申请人兑付。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3633号原告：张浩，男，1991年9月16日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被告：张久申，男，1968年5月29日出生，汉族，住新郑市。第三人：苗漫，男，1989年4月15日出生，汉族，住新郑市。原告张浩与被告张久申、第三人苗漫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张浩及其委托诉讼代理人马双合到庭参加诉讼；被告张久申、第三人苗漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求，判令张久申偿还借款5万元并支付利息（以借款5万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2019年10月30日起计算至借款付清之日止）。事实与理由：2016年6月26日，张久申向张浩借款5万元，有借条为证。张浩催要后，张久申至今未偿还。因此，张浩提起本案诉讼，请求判如所诉。被告张久申未作答辩，也未提交证据。第三人苗漫未作述称，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月26日，张久申出具一份借条，主要内容如下：“今借张浩人民币（大写）伍万元整，小写50000.00元，承诺于2016年6月26日还清”。在本案庭审中，张浩陈述张久申之子张峰在2015年5月24日向苗漫借款5万元，由张浩向苗漫出具5万元的借条提供担保；在向苗漫支付利息过程中，张浩因找不到张峰便找到张久申，张久申便在2016年6月26日对张峰的上述5万元债务向张浩出具本案借条，但张久申当日没有向张浩偿还该债务；2019年5月22日，本院对苗漫与张浩民间借贷纠纷一案作出（2019）豫0184民初1024号民事判决，后该案已经执行完毕。上述事实，有当事人的陈述，借条，微信聊天记录，民事判决书，执行裁定书，结案通知书，通话录音资料及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。张久申向张浩出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在出具《借条》时，张久申已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，张浩请求张久申偿还借款5万元并支付利息，有事实和法律依据，本院对此予以支持；其中，利息以借款5万元为基数按张浩起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%自2021年4月9日起计算至借款付清之日止。相应地，张浩请求自2019年10月30日起计算利息，缺乏法律依据，本院对此不予支持。张久申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张久申应当于本判决生效之日起十日内向原告张浩偿还借款5万元并支付利息（利息以借款5万元为基数按年利率3.85%自2021年4月9日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告张久申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年六月十一日书记员  陈兆祥
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保333号 关于黄骅盈金五金制品有限公司申请执行沧州岳钢五金制品有限公司、岳桂有合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13891号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：谢忠宇。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告谢忠宇物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初605号 原告：成安县益久墙体保温材料有限公司，住所地河北省邯郸市成安县西马堤村东路北。 法定代表人：杨新强，该公司经理。 委托诉讼代理人：李好冰，河北缔业律师事务所律师。 被告：裴献民，男，1972年8月17日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：郭晓举，男，1984年8月13日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告成安县益久墙体保温材料有限公司与被告裴献民、郭晓举合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成安县益久墙体保温材料有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成安县益久墙体保温材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计599元，由原告成安县益久墙体保温材料有限公司负担。 审判员  申丽华 二〇二一年六月七日 书记员  牛纪云
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1411号申请执行人：李志良，男，1970年8月10日出生,汉族,农民，住天津市蓟州区。被执行人：白广林,男,1965年3月16日出生,汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李志良与被执行人白广林劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人白广林应给付申请执行人劳务费8400元，负担案件受理费25元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人白广林名下无存款，有车牌号为津ＡＱ××××号起亚牌机动车一辆，现已轮候查封，有车牌号为冀ＢＪ××××号夏利牌机动车一辆，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十一日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初981号 原告：贵州五峰集团有限公司，地址贵州省铜仁市思南县府后街。 法定代表人：周宗庆，董事长。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所律师，特别授权。 被告：罗运明，男，1969年11月18日出生，苗族，住思南县。 被告：王子娥，女，1970年1月4日出生，汉族，住思南县。 委托诉讼代理人：宋朝猛，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：龚智笔。 被告：思南县净鑫生态种植专业合作社，住所地思南县鹦鹉溪镇大城坨村上寨组。 法定代表人：罗崇英，理事长。 委托诉讼代理人：刘后思，男，1973年3月16日出生，汉族，住思南县，系罗崇英之夫，特别授权。 贵州五峰集团有限公司与罗运明、王子娥、思南县净鑫生态种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告贵州五峰集团有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州五峰集团有限公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告贵州五峰集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2209元，由原告贵州五峰集团有限公司负担。 审判员 杨 庆 二〇二一年六月八日 书记员 廖万龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3369号之一申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局,住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖西路**，统一社会信用代码：11430104MB1682576F。法定代表人吴卫,系该局局长。委托代理人伍亚洲，男，1990年09月04日出生，汉族，系湖南天地人律师事务所。委托代理人孙标良，男，1983年10月25日出生，汉族，系湖南天地人律师事务所。被执行人湖南旺祥达食品有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘街道兴合村乌泥塘组一社会信用代码：91430104682834706X。法定代表人李静，系公司总经理。申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局与被执行人湖南旺祥达食品有限公司行政处罚执行一案中，本院于2021年02月01日作出（2021）湘0104行审4号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局于2021年04月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年04月25日本院向被执行人湖南旺祥达食品有限公司送达执行通知书及报告财产令，于2021年04月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年04月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南旺祥达食品有限公司的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，未查到可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年06月20日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年06月20日对被执行人湖南旺祥达食品有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年06月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年06月21日，本案执行的标的金额为4.05万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人长沙市岳麓区市场监督管理局与被执行人湖南旺祥达食品有限公司行政处罚执行一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十一日书记员  李 佳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初563号原告：刘美娜，女，汉族，1980年1月14日出生，身份证住址江西省南昌市安义县。原告：黄黎明，男，汉族，1985年9月5日出生，身份证住址湖北省建始县。原告刘美娜与被告黄黎明承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年4月25日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘美娜无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘美娜撤回起诉处理。案件受理费人25元，由原告刘美娜承担。审判员 李 怡二〇二一年六月十一日书记员 戴思强
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1590号 马武、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1590号申请执行人马武与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款45,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款45,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款45,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢505号之七被执行人：和龙，男，汉族，1984年08月30日生，住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人和龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人和龙在浦发银行76×××82账户内存款人民币103998.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月二日书记员  邹艳丹
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢669号 申请执行人：马如建，男，1972年10月02日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王东伟，男，1975年04月17日出生，汉族，住蒙城县。 申请执行人：王XX，男，1976年10月23日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：杨玉莹，女，1974年8月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人马如建、王东伟、王与被执行人杨玉莹借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年六月十七日 书记员  刘晓宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9073号原告：杨松，女，1973年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。被告：张文泽，男，1989年12月23日出生，汉族，住天津市宁河区。原告杨松与被告张文泽劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案。原告杨松因起诉主体有误，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨松撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨松负担。审判员 王 娜二〇二一年六月八日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3243号 原告：白跃利，男，1957年5月22日出生，汉族，住迁安市。 被告：郭百艳，女，47岁，汉族，农民，住迁安市（幼儿园）。 原告白跃利与被告郭百艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告白跃利于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白跃利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白跃利负担。 审 判 员 张秀艳 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘洪君 书 记 员 李 耒
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2303号 申请执行人：吕茂奉，男，1957年2月24日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：吕先遣，男，1982年9月5日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：吕先妹，女，1986年4月4日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：吕先姐，女，1988年2月22日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：沈玉美，女，1935年2月10日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：沃以军，男，1971年2月5日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：李群，女，1975年11月10日出生，住江苏省沭阳县。 吕茂奉、吕先遣、吕先妹、吕先姐、沈玉美与沃以军、李群交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020)苏1322刑初361号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为1033742.04元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）沃以军 扣划其银行存款4001元，未发现其它可供执行财产。 （二）李群 未发现可供执行财产 3、本院工作人员于2021年5月29日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人沃以军正在监狱服刑，被执行人李群不在居住地。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4001元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月4日，本院组织听证，向申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初4152号原告（反诉被告）：肖芳，女，1991年7月12日出生，汉族，身份证住址湖南省南县。委托诉讼代理人：李英，广东红树律师事务所律师。被告（反诉原告）：深圳市百佳华百货有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：庄小雄。委托诉讼代理人：曾镇涛，男，1994年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮阳区。原告肖芳与被告深圳市百佳华百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，于2021年4月13日受理被告反诉。原告肖芳于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，同日，被告深圳市百佳华百货有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原、被告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告肖芳撤诉；二、准予被告深圳市百佳华百货有限公司撤回反诉。本案本诉受理费1136元（原告已预交），由原告肖芳负担；反诉受理费1336元（被告已预交），由被告深圳市百佳华百货有限公司负担。审判员 李  思  思二〇二一年六月十一日书记员 赵  清  娜书记员 张锦煌(兼)
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执300号之一 被执行人：闫建永，男,1975年9月26日出生，汉族，农民，住宁晋县人，现在河北省隆尧监狱服刑。 闫建永因犯污染环境罪、故意伤害罪，本院于2020年12月23日作出（2020）冀0528刑初290号刑事判决书，该判决生效后，对该判决罚金部分，被执行人闫建永未履行，即：一、被告人闫建永处罚金10000元；二、闫建永承担专家意见费用2500元。本院于2021年2月24日对该判决罚金部分立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人闫建永送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人闫建永履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人未按执行通知书与财产报告令的要求履行判决义务及向本院申报财产。2021年6月9日本院作出（2021）冀0528执300号失信决定书及限制高消费令，将被执行人闫建永纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，并于2021年6月9日作出（2021）冀0528执300号罚款决定书，对被执行人闫建永处以1000元的处罚。另，经向车辆登记机构查询登记信息，在石家庄市车辆管理所轮候查封了被执行人闫建永名下牌号冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××汽车三辆，在宁晋县市车辆管理所轮候查封了被执行人闫建永名下牌号冀Ｅ×××××汽车一辆。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并到被执行人居住地村民委员会进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人闫建永在法院仍有身为被执行人的未结案件。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人闫建永有可执行的财产，被执行人闫建永现正在监狱服刑，也未收入来源，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执300号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月十日 书记员  裴园园
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6146号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生。 委托诉讼代理人;张佳丽，系该公司工作人员 被告：朴善浩。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告朴善浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执261号之二申请执行人：西安某某公司。住所：西安市未央区。法定代表人：吴某某，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：澈力某某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：朱某某，男，汉族，住甘肃省崇信县。本院在执行西安某某公司与朱某某建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初58号民事判决书，被执行人朱某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安某某公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人朱某某向申请执行人西安某某公司支付工程款476325元及违约金82975.15元，并承担案件受理费9320元、公告费600元、执行费8091元。案件执行过程中本院查明，被执行人朱某某长期下落不明，经网络查控系统查询，发现被执行人在西安市高陵区有建筑面积为39.0㎡的房产一套，本院在高陵区不动产登记服务中心查封该房产时被告知，该套房产已被甘肃省崇信县人民法院于2019年11月13日通过（2018）甘0823执328号执行裁定书过户给他人，并已办理过户登记手续。除此之外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已经依法将其名下银行账户予以冻结并将其限制高消费。现本院在约谈申请执行人后，申请执行人表示其亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执1号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月十五日书记员  王 媛
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执401号之一申请执行人：李麦风被执行人:冯世红本院在执行申请执行人李麦凤与被执行人冯世红民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初1520号民事调解书已发生法律效力。于2021年4月1日向孙亮亮发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人孙亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯世红在中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228232925267697869）；中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处的存款账户（账号：6228412924508274374）；陕西洛川农村商业银行凤栖支行的存款账户（账号：2709090501109001702373）；财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858e00345dbcb9f07b6e@wx.tenpay.com）；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月一日书记员 刘延军
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初628号 原告：张家口朗迈达电子科技有限公司，住所地：张家口市桥西区祭风台街西寓小区底商承涵电子。 法定代表人：高文全，总经理。 委托诉讼代理人：侯志强，河北诉健律师事务所律师。 被告：张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，住所地：张家口市桥东区胜利北路30号1号楼707-708。 法定代表人：张爱河，总经理。 原告张家口朗迈达电子科技有限公司（以下简称朗迈达公司）与被告张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司（以下简称蓝盾房开）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口朗迈达电子科技有限公司及其委托诉讼代理人侯志强到庭参加诉讼，被告张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 张家口朗迈达电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款、质保金共计122531元。2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月至2018年7月原告与被告签订多份施工合同，约定原告为被告位于张家口市桥东区的工程项目作配套设施。现工程已完工，并已过一年的质保期，被告仍有欠付的122531元工程款及质保金没有支付原告；具体如下：1.2016年6月工程照价45603元，欠质保金2280元；2.2016年9月8日工程照价36000元，欠质保金1800元；3.2017年9月29日工程照价83828元，欠工程款37723元，欠质保金4191元；4.2018年5月18日工程照价29000元，欠质保金1450元；5.2018年6月21日工程照价67232元，欠工程款23531元，欠质保金3361元；6.2018年6月21日工程照价23710元，欠质保金1185元；7.2018年6月22日工程照价52526元，欠工程款18384元，欠质保金2626元；8.2018年7月31日工程照价130000元，欠工程款19500元，欠质保金6500元。经反复催要被告均不予支付。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。 原告为证实其主张，提交证据：1、紫金湾被动式超低能耗陶然居号实验楼外加工安装合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方原告张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价32200元，工程款已支付30590元，尚欠5%质保金1610元未支付；2、紫金湾被动式超低能耗陶然居号实验楼不锈钢加工安装合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价36000元，工程款已支付34200元，尚欠5%质保金1800元未支付；3、防震减灾指挥中心办公楼不锈钢加工安装合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价83828.4元，工程款已支付41419元，尚欠工程款37723元、欠质保金4191元；4、防震减灾指挥中心办公楼亮化工程承包合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价29000元，已支付工程款27550元，尚欠质保金1450元。有中国银行国内支付业务收款回单为证；5、紫金湾防震减灾指挥中心办公楼工程承包合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价67232元，预付工程款40338元，尚欠工程款23531元，尚欠质保金3361元，预付工程款有中国银行国内支付业务收款回单2份为证；6、防震减灾指挥中心办公楼工程承包合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价23710元，已支付工程款22524元，尚欠质保金1185元，有中国银行国内支付业务收款回单2份为证；7、紫金湾防震减灾指挥中心办公楼承包合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价52526元，已付工程款31514元，尚欠工程款18384元，欠质保金2626元。有中国银行国内支付业务收款回单2份为证；8、紫金湾防震减灾指挥中心办公楼工程承包合同一份，发包方张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司，承包方张家口朗迈达电子科技有限公司，工程造价130000元，预付工程款104000元，尚欠工程款19500元，欠质保金6500元。有中国银行国内支付业务收款回单2份为证。 张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司未答辩。 经审理查明，2016年6月至2018年7月，原告与被告签订了8份施工合同，发包方均为被告蓝盾房开，承包方均为原告朗迈达公司，原告朗迈达公司承包被告蓝盾房开位于张家口市桥东区设施的施工，合同约定原告负责开具税票，质保金均为5%。原告完成了工程施工并交付。第一份合同约定施工造价32200元，已支付30590元，尚欠质保金1610元；第二份合同约定施工造价36000元，已支付34200元，尚欠质保金1800元；第三份合同约定施工造价83828.4元，已支付41419元，欠付工程款37723元，尚欠质保金4191元；第四份合同约定施工造价29000元，已支付27550元，尚欠质保金1450元；第五份合同约定施工造价67232元，已支付40338元，欠付工程款23531元，尚欠质保金3361元；第六份合同约定施工造价23710元，已支付22524元，尚欠质保金1185元；第七份合同约定施工造价52526元，已支付31514元，欠付工程款18384元，尚欠质保金2626元；第八份合同约定施工造价130000元，已支付104000元，欠付工程款19500元，尚欠质保金6500元。前7份合同原告均按照工程造价款开具了税票，第8份合同开具65000元的税票，尚欠65000元税票未开具，所开具的税票均交付于被告。 本院认为，原告朗迈达公司与被告蓝盾房开签定的8份安装、承包合同，系双方公司真实意思表示，且合同项目及内容不违反法律规定，该8份合同合法有效，双方应严格按照合同约定履行相关义务。现原告已按照合同约定完成了施工工程并交付使用，被告应依约按时足额支付工程款。现被告支付了大部分工程款，双方的第三份合同中约定工程造价83828.4元，已支付41419元，原告主张欠付工程款37723元、欠付质保金4191元，原告主张工程款少495.4元，是对其权利的放弃，本院予以支持。原告未主张欠付工程款利息，视为放弃。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。综上，原告主张支付剩余工程款及质保金共计121861元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条（2005年1月1日施行）、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（－）》第十七条第一款（2021年1月1日施行）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司于判决生效之日起五日内给付原告张家口朗迈达电子科技有限公司工程款及质保金共计121861元。 案件受理费1375元，由被告张家口蓝盾房地产开发有限责任公司桥东分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李艳萍 二〇二一年六月三日 书记员  曹子光
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执330号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：师东锋，男，汉族，1976年9月21日出生，汉族，山西省河津市。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人师东锋民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4400号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月11日向被申请人师东锋送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月11日送达被申请人师东锋收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕01**民初2846号   原告：黎红星，男，1971年10月26日生，汉族，住新疆   维吾尔族自治区阿勒泰地市新疆阿勒泰市XX路XX巷XX号。身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：吕龙伟，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   被告：西安新瑞克家具有限责任公司。   统一社会信用代码：91610125MA6UT3K684。   法定代表人：乔鑫，系该公司总经理。   住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村。   委托代理人：刘洪伟，陕西华秦律师事务所律师，许鹏一   陕西华秦律师事务所实习律师.   本院在审理黎红星与西安新瑞克家具有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告黎红星于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告黎红星撤回起诉。   案件受理费3040元，减半收取1520元，由原告黎红星负担。      审 判 员 张丹萍   二〇二一 年 六月十一日   书 记 员 石琬婷       1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5306号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：卢志民，男，汉族，1972年3月15日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告卢志民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执恢86号  申请执行人:徐建学，男，汉族，住大邑县。 被执行人:李国安，男，汉族，住大邑县。 被执行人：韩燕琼，女，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2011）大邑民初字第1462民事判决书，立案执行徐建学与李国安、韩燕琼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户。对被执行人李国安名下房产公示拟采取拍卖措施。在公示期间，被执行人李国安因病去世，现其名下房产有继承人三人，均未对该房产产权处置发表意见。现该房屋暂不宜处置，申请人也未能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月十六日  书记员  万莉花
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执35号申请执行人：赵宏剑，男，汉族，1971年11月17日出生，住河南省新安县。被执行人：白学峰，男，汉族，1971年11月1日出生，河南省新安县。赵宏剑与白学峰为追偿权纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初129号民事判决书已经发生法律效力。限被告白学峰于判决生效后十日内偿还原告赵宏剑工资12000元。因白学峰未按上述生效法律文书履行义务，赵宏剑向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人白学峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人白学峰至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白学峰名下财产：1.分别于2021年1月7日、2021年3月2日、2021年3月18日、2021年4月30日、2021年6月6日分别查询被执行人白学峰的银行账户，已对账户进行冻结，但账户余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人白学峰名下无房产；3.查明被执行人白学峰名下无车辆；4.查明被执行人白学峰名下无股票,被执行人名下工商登记信息已被吊销;5.被执行人白学峰名下保险经到保险公司调查核实，白学峰为被保人不支持扣划；5.被执行人白学峰名下无债权。三、通过实地走访到被执行人白学峰居住地调查了解，未发现被执行人白学峰有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人白学峰名下有公积金信息。五、已向被执行人白学峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人赵宏剑本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权尚余215800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白学峰负有继续向申请执行人赵宏剑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二一年六月十一日书记员 邓志阁