wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1051号之一   申请执行人：李月才,男,1970年12月12日出生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县红三沟煤炭有限责任公司，住所地：呼图壁县。   法定代表人：索宏峰，总经理。   委托代理人：周平，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。   本院在执行申请执行人李月才与被执行人呼图壁县红三沟煤炭有限责任公司劳动争议一案中，昌吉州中级人民法院（2021）新23民终444号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月29日向本院申请执行，申请执行标的364433.70元，本院依法立案受理。本案申请执行标的364433.70元，已执行0元，未执行标的364433.70元及执行费5367元。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年6月9日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1051号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   邵宏亮
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1841号 原告：王开浪，男，1974年4月11日出生，汉族，住南京市。 被告：合肥派河建筑安装工程有限公司，住所地肥西县城关三河西路。 法定代表人：孟凡年。 被告：合肥派河建筑安装工程有限公司全椒分公司，住所地全椒县襄河镇江海西苑59幢210号门面房。 负责人：藏铁宏。 原告王开浪与被告合肥派河建筑安装工程有限公司、合肥派河建筑安装工程有限公司全椒分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王开浪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王开浪申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王开浪撤回起诉。 案件受理费减半收取计1262元，由原告王开浪负担。 审判员  袁晋云 二〇二一年六月十日 书记员  何菁菁
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢74号本院于2021年6月1日受理申请执行人何华申请执行被执行人朱秀明民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院二〇一五年五月二十九日作出的（2015）汝民初字第247号民事调解书，于2021年6月3日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月三日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1894号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街**。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人袁勇凯，该公司职工，特别授权代理。被告王传中，男，1974年4月8日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告王传中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人袁勇凯到庭参加诉讼，被告王传中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告王传中偿还原告贷款本金5000元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告王传中承担本案的诉讼费用。被告王传中未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2006年1月24日，被告王传中向原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社立据借款5000元用于建房，约定于2007年1月24日到期，月利率为10.50‰。借款后，被告王传中偿还了该笔借款至2008年6月30日止的利息。至2021年3月20日止，被告王传中结欠本案借款本金5000元，利息5140元（按月利率6.6375‰计算）。2021年5月12日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年3月21日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告王传中的借款关系合法有效。被告王传中在借款后未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告王传中偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告王传中的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王传中偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金5000元和至2021年3月20日止的利息5140元，并另行偿付自2021年3月21日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告王传中于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041********，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告王传中负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1191号被执行人：刘峰，男，汉族，1992年12月25日生，住泸州市。本院对被执行人刘峰犯抢劫罪一案，作出的（2010）江阳少刑初字第17号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘峰未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月16日、17日、4月7日、25日、5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现任何可供执行财产。我院已将其缴纳的3000元保证金转入罚金账户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月28日向被执行人刘峰住所地所在村委会进行了解调查，村委会工作人员提供其联系电话经多次拨打无人接听，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二一年六月二日书记员 宣沁芸
陕西省定边县人民法院      民 事 判 决 书          （2021）陕0825民初2977号      原告李春林，男，汉族。   被告李瑞，男，汉族。   委托代理人王娜，系陕西某律师事务所律师。   原告李春林诉被告李瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告李春林及被告李瑞的委托代理人王娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告李春林诉称，原、被告之间因打工相识。2019年10月19日，被告李瑞来到原告家中（定边县白泥井镇海子梁村），与原告协商将原告名下的宁Axxxxx客货车辆出售于被告，双方就此在原告家中签订了《车辆买卖合同书》，约定车辆总价款34000元，并且口头约定将原告下欠被告的20000元借款抵顶购车款，下剩购车款待原告将该车辆的登记证书取回并办理产权过户后一次性付清，同时由被告将原告曾经向其出具的20000元借据交回原告。合同签订后被告便将车辆开走，并通过手机转账向原告支付5000元。2019年12月份原告将该车辆的登记证书取回，并多次打电话、微信联系被告，要求其支付下剩的购车款并办理车辆过户手续，但被告推拖拒不履行。因此原告提起诉讼，诉讼请求：1、依法判决确认原、被告签订的《车辆买卖合同》合法有效；2、判令被告立即支付下欠购车款9000元，并立即办理车辆过户登记手续；3、由被告承担本案诉讼费。    原告向法庭提交了以下证据：   合同书一份，证明：2019年10月19日，原、被告签订了涉案车辆买卖合同书，由原告李春林将其名下的宁Axxxxx客货车辆出售于被告李瑞，约定车辆总价款34000元。   被告李瑞辩称，该案中的买卖车辆约定价款共计34000元，因原告李春林尚欠被告借款30000元未还，案涉车辆交付后被告又通过手机转账向原告支付购车款5000元，因此本案中的车辆买卖合同已经履行完毕，原、被告之间的债权债务关系也同时消灭，原告诉请被告支付购车款缺乏事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。   被告李瑞向法庭提交以下证据：   合同书一份、借据两支、微信转账记录一份，主要证明：双方约定案涉车辆买卖价款34000元，原告曾经向被告借款30000元抵顶购车款，另外被告通过微信转账支付原告5000元，现被告不拖欠原告购车款，本案中的购车合同已履行完毕。   经庭审质证：被告无法核实原告提交的合同书真实性，因为原告提交的不是合同书原件。原告对被告提交的合同书无异议，对被告通过微信转账支付原告5000元无异议，对原告向被告出具的20000元借据无异议，认为已抵顶购车款，对被告提交的10000元借据的真实性无异议，但是认为该借款10000元系高小平所借，原告只是担保人，该10000元借据被告应当另案起诉。   本院对原告提交的证据作如下认定：对原、被告提供的车辆买卖合同书，经本院审查合同书内容一致，本院予以认定。对被告提交的由原告向其出具的20000元借据，原告对此无异议，且双方均认可以该借款抵顶购车款，本院对此予以认定。对被告提交的10000元借据，因该借据中的义务相对人为原告李春林和案外人高小平，且原告认可其只是担保人，不同意将此借款抵顶购车款，因此本院在本案中对该借据不作认定，被告可另案主张权利。   本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2019年10月19日，原告李春林与被告李瑞签订《车辆买卖合同》，原告将其名下的宁Axxxxx客货车一辆出售于被告，约定车辆总价款34000元，合同签订之日前的所有违章由原告承担，合同签订之日起的所有违章全部由被告承担。该合同签订后原告将案涉车辆交付给被告，2019年10月20日被告通过微信转账向原告支付购车款5000元，庭审中原、被告一致同意原告于2013年11月15日向被告所借的20000元抵顶案涉车辆的购车款，现被告尚欠原告9000元购车款未付。   本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告李春林与被告李瑞签订的《车辆买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应属合法有效合同。合同签订后原告按约将案涉车辆已经交付被告，被告应当按照合同约定支付全部购车款，因此原告诉请被告支付下欠购车款9000元的理由成立，本院予以支持。被告辩称原、被告之间的债权债务关系已经消灭，被告无需支付原告购车款，因无事实依据和法律依据，本院对此不予支持。关于被告辩称原告曾经于2013年6月28日还向其借款10000元，该借款也应抵顶在案涉车辆的购车款，因该借款的债务相对人是案外人高小平和原告两人，原告在本案中不同意将该借款抵顶购车款，因此被告可就该借款另案主张权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条判决如下：    一、确认原告李春林与被告李瑞于2019年10月19日签订的《车辆买卖合同》合法有效。   二、由被告李瑞于本判决生效之日起五日内支付下欠原告李春林购车款9000元。   三、由被告李瑞于本判决生效之日起十五日内协助原告李春林办理案涉车辆（车牌号：宁Axxxxx）过户变更登记手续义务。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费313元，由被告承担75元，原告承担238元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员 陈继宏             二〇二一年五月二十七日       书 记 员 刘 拯         1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1974号刘春桃：刘春桃因犯容留他人吸毒罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302刑初661号刑事判决书于2021年6月15日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2059号 原告:邓恕生，男，1963年9月6日出生，汉族,住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：黄之森，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告:谢献忠，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：袁曙初，湖南汉昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡秋平，湖南汉昌律师事务所实习律师。 原告邓恕生诉被告谢献忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓恕生及其委托诉讼代理人黄之森、被告谢献忠委托诉讼代理人袁曙初、胡秋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓恕生向本院提出诉讼请求：判决由被告偿还原告借款本金130000元，息金16940元（按年利率15.4%计算），共计146940元；本案诉讼费用由被告承担；原告委托代理人的费用6000元由被告承担。事实和理由：2019年7月11日，被告谢献忠因生意周转需要，在原告处借款80000元，约定月息1.8分，一年付一次利息，2020年7月23日，谢献忠付原告利息17280元，未偿还本金。2020年3月22日，谢献忠再借原告现金50000元，约定月息1.5分，借期一年。到期后，被告未偿还借款本金及利息，故原告起诉至法院。 被告谢献忠辩称：原、被告之间实际借款本金应为80000元，原告诉请被告偿还借款本金130000元以及其中本金50000元利息的诉讼主张不应得到法律支持；双方对实现债权追偿的费用没有明确约定，原告的代理费不应由被告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据，本院认定如下：1.对原告提供的落款日期为2020年3月22日的借条一张，证明被告向原告第二次借款50000元，并约定利息，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年7月11日，被告谢献忠需资金周转，遂向原告邓恕生借款，由被告向原告出具现金借条，借条载明借款本金为80000元，利息1.8分，一年付一次利息。2020年3月22日，被告向原告出具现金借条，约定借款金额为50000元，利息1.5分，借期一年。2020年7月23日，被告谢献忠支付了第一笔借款一年的利息17280元。此后原告多次催讨还款未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告两次向原告借款并出具借条，双方系民间借贷法律关系。该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。被告辩称借款本金应为80000元，第二笔借款未实际发生，本院结合当地的交易方式、交易习惯以及证人证言等事实和因素，综合判断该次借款事实已实际发生，故对原告主张由被告偿还借款本金130000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，被告出具的两张借条中对支付利息作出了约定，但均未明确该利率是年利率或月利率，结合当地民间借贷交易习惯、支付利息情况及市场因素，本院认定双方对该两笔借款约定的利息分别为月利率1.8%（即年利率21.6%）、月利率1.5%（即年利率18%），故原告主张按年利率15.4%计算两笔借款的利息，本院予以支持。原告提出由被告支付代理费的主张，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、第二十五条、第三十一条之规定,判决如下： 一、由被告谢献忠在本判决生效后十五日内偿还原告邓恕生借款本金人民币130000元及利息（第一笔借款利息以80000元为本金、年利率15.4%从2020年7月12日起计算至实际清偿之日止，第二笔借款利息以50000元为本金、年利率15.4%从2020年3月23日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告邓恕生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3240元，减半收取计1620元，由被告谢献忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月七日 法官助理罗杰 书记员童星星
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4045号原告：贵阳融城物业服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113MA6DKWE64N。法定代表人：曾宏玲，系该公司执行董事兼总经理。被告：尤志友，男，1981年9月25日出生，汉族，住贵州省。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告尤志友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳融城物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月十五日书记员  蒋晓霏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执352号之七 申请执行人:黄东邦，男，1981年12月27日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人:刘益文，男，1962年3月24日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人黄东邦与被执行人刘益文合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0923民初2853号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘益文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄东邦于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人刘益文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：返还申请执行人资金500000元；向申请执行人支付违约金100000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费4900元；向本院支付申请执行费8449元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法冻结了被执行人刘益文的部分银行账户并扣划了存款4024.92元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 （4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，依法冻结了被执行人刘益文的部分银行账户并扣划了存款4024.92元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭业胜 审判员  李 海 审判员  钟一鸣 二〇二一年六月九日 书记员  黄春贵
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2038号原告：赵建平，男，汉族，1959年10月8日出生，住平顶山市新华区。被告：中国平煤神马集团。原告赵建平与被告中国平煤神马集团劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。原告赵建平向本院提出诉讼请求：1、依法裁定中国平煤神马集团按国家社保法追缴赵建平2005-2019年欠缴企业养老金30万元整。2、本案诉讼费由中国平煤神马集团承担。事实和理由:赵建平2005年响应中国平煤神马集团号召支援边远困难刚收购的梨园矿工作。2019年到龄退休时发现中国平煤神马集团没有为赵建平按社保法足额缴纳企业养老金，致使赵建平晚年生活得不到保障，为维护合法权益，无奈诉讼本院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，赵建平所诉请的被告中国平煤神马集团经企业工商信息系统查询后，系不存在的主体，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的“有明确的被告”。故本案原告赵建平的起诉被告主体不适格，不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回赵建平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉费，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年六月九日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0506执406号韩瑞兴、赵洁：韩瑞兴申请执行赵洁民间借贷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。执行费50元由被执行人承担，现已缴纳完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）豫0506民特15号民事调解书执行完毕，其他部分不再追究，现（2021）豫0506执406号案件已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执499号申请执行人：周文，男，1957年9月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：侯桂珍，女，1963年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初204号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人医疗费、伤残赔偿金、护理费等各项费用共计223208.61元；执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书中确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初204号刑事附带民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月十一日书记员 王剑锋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3704号之一申请人洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区长春路街道建设路50号。法定代表人：张昌魁，该公司总经理。被执行人张鸽，男，1996年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司申请执行张鸽民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初4901号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张鸽支付申请执行人洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司19828元。因被执行人张鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2020年12月31日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月11日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月11日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3704号案件终结本次执行程序。被执行人张鸽负有继续向申请人洛阳奥特来斯餐饮娱乐有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十六日书记员  于帅兵
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1453号吴永华：姚士凯：吴永华申请执行姚士凯名誉权纠纷一案，申请执行标的为抖音上赔礼道歉。经本院立案受理，执行过程中,被执行人姚士凯主动在抖音上赔礼道歉。至此，（2021）苏0804民初1575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10606号申请执行人：北京快进文化艺术有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡八里庄村陈家林甲1号泰禾文化大厦3层317室，统一社会信用代码×××。法定代表人：柏宁，执行董事。委托代理人：张薇，北京天驰君泰（杭州）律师事务所律师。委托代理人：肖纬，北京天驰君泰（杭州）律师事务所实习律师。被执行人：北京光和木星影业有限公司，住所地北京市朝阳区双桥中路甲32号一层1022，统一社会信用代码×××。法定代表人：董方，经理。本院在执行北京快进文化艺术有限公司与北京光和木星影业有限公司承揽合同一案中，向被执行人北京光和木星影业有限公司发出执行通知书、报告财产令等相关手续。申请执行人于2021年4月12日向我院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)京0108执10606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月三日书记员  辛 鑫
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4213号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人彭秩芬，男，1946年05月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市东坑镇彭屋亭岗183号，公民身份号码：442××××××××××××175。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190293087号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190293087号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人彭秩芬的粤S.1Q219车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人彭秩芬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7656号之一解除保全申请人：陈磊，男，1996年1月出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师。被申请人：于飞，男，1977年10月出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。解除保全申请人陈磊与被申请人于飞建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）津0103民初7656号财产保全的裁定，对被申请人于飞名下价值94000元的财产采取保全措施。解除保全申请人陈磊于2021年6月8日向本院申请解除上述部分保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈磊与被申请人于飞建设工程合同纠纷一案，双方已经达成调解，解除保全申请人陈磊的申请符合法律规定，因此应当解除对被申请人于飞名下价值人民币94000元财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人于飞名下价值人民币94000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖宝清二〇二一年六月九日书记员  李熙晶
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                          (2021)冀0981刑初160号                                            公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人郭佳，男，1992年生，汉族，户籍所在地河北省泊头市。2020年10月16日因阻碍执行公务被泊头市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被泊头市公安局刑事拘留，同年12月2日转取保候审，2021年5月24日被河北省泊头市人民检察院取保候审，同年6月1日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊检刑诉［2021］78号                               指控事实                       2020年11月12日22时10分许，被告人郭佳酒后驾驶冀JXXXX号小型轿由北向南行驶至泊文路齐埝路口南80米处时，与路西侧停放的胡某某驾驶的冀JXXXX、晋LXXXX挂号重型货车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经对郭佳静脉血液进行检测，其静脉血中乙醇成分含量为221.49mg/100ml。经泊头市公安交通警察大队认定，郭佳负事故的全部责任，胡某某无责任。被告人郭佳到案后自愿如实供述自己的罪行，并已赔偿胡某某经济损失取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                                    被告人郭佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭佳犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭佳负事故的全部责任，且受过行政处罚，系从重处罚情节；其到案后自愿认罪认罚，愿意接受处罚，并已赔偿事故对方经济损失取得谅解，确有悔罪表现，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人郭佳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。             (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员  房晓宇                          二〇二一年六月二日                          书 记 员  刘超亚
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执220号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号，统一社会信用代码91652200929106509U。 主要负责人：张进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：木提扎·艾克热木，男，该分公司助贷部法务。 被执行人：陈立松，男，1987年11月16日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区，公民身份号码XXX。 被执行人：李正忠，男，1987年1月12日出生，汉族，个体，住甘肃省徽县，公民身份号码XXX。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司与被执行人李正忠、陈立松保险纠纷一案，申请执行标的38553.39元，已执行到位标的7000元。2021年6月15日，因双方对本案案款达成执行和解协议，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执220号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   继   红 审判员 宋      瑾 审判员 买合苏提·阿贝宝 二〇二一年六月十六日 书记员 刘      琪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1265号申请执行人刘家培，男，汉族，住商城县。被执行人易淑亮，男，汉族，住商城县。本院作出的（2019）豫1524民初1600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人易淑亮的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月十五日书记员  王修成
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2399号 原告：李法制，男，1969年8月16日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告：苏海芳，女，1967年3月3日出生，汉族，住邢台市信都区，与李法制系夫妻关系。 二原告共同委托诉讼代理人：李小亮，男，1988年7月5日出生，汉族，住邢台市桥**，系原告李法制、苏海芳儿子。 被告：杨贺朱，女，1992年5月25日出生，汉族，住邢台市襄都区。 被告：侯英帅，男，1991年3月17日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告李法制、苏海芳与被告杨贺朱、侯英帅执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李法制、苏海芳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李法制、苏海芳的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李法制、苏海芳撤回起诉。 案件受理费562元，减半收取计281元，由原告李法制、苏海芳负担。 审 判 长  刘泽洪 审 判 员  王 鹏 人民陪审员  沈晓峰 二〇二一年六月四日 书 记 员  马玉雪
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1166号彭顺方、钟斌、彭兴军、余庆县助盛源投资咨询服务有限公司：你与张明秀借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初705号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张明秀于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款本金43000元及利息，支付案件受理费438元，承担案件执行费552元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××84特此通知。二〇二一年六月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1166号彭顺方、钟斌、彭兴军、余庆县助盛源投资咨询服务有限公司：你/你单位与张明秀借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初705号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张明秀于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1166号彭顺方、钟斌、彭兴军、余庆县助盛源投资咨询服务有限公司：你/你单位与张明秀借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初705号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张明秀于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1166号彭顺方、钟斌、彭兴军、余庆县助盛源投资咨询服务有限公司：你/你单位与张明秀借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初705号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张明秀于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执295号 移送单位保定市莲池区人民法院刑事审判庭。 被执行人仝好、男。 被执行人仝好罚金一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606刑初884号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人仝好未按期履行该法律文书确定的义务，保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送该案，要求被执行人仝好交纳罚金8000元。本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络查控系统、传统查询方式查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人财产线索。 3、2021年5月6日，本院执行人员到被执行人住所地进行走访、调查，未发现被执行人财产线索。 4、本院于2021年3月19日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产信息。 5、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司、证券公司等单位，未发现被执行人名下有可供执行财产。 6、本院于2021年4月17日经合议庭合议依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、2021年5月15日，执行人员约谈移送单位负责人，将以上执行情况进行告知，其表示认可我庭的查询结果，提供不出被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本案标的款8000元未履行到位。 综上所述，本案被执行人名下确无财产可供执行，经本院向移送单位负责人释明本案情况，申请执行人表示认可本院查询结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606刑初884号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁政 二〇二一年六月八日 书记员  王皓
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特807号申请人李忠坦，女，1943年8月17日出生，汉族，住本市东城区。被申请人范维，女，1978年2月16日出生，汉族，住本市东城区。申请人李忠坦申请宣告范维无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案。申请人李忠坦于2021年6月3日向本院提出撤回宣告范维无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告范维无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李忠坦撤回要求宣告范维无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执73号申请执行人：钱凤敏，女，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍河南省封丘县，现住元谋县。被执行人：沈家合，男，1990年8月3日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍大姚县，现住元谋县。本院在执行钱凤敏申请执行沈家合买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1661号民事调解书确定事项，本案执行标的为21997元、申请执行费230元，合计22227元。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。后对被执行人进行多次经网络查询，被执行人无房产、车辆等财产信息，其名下银行本院虽已进行冻结，但控制金额极少，不足以清偿本案执行款。我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。因被执行人在我院有多件执行案件且均未履行完毕，现已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执73号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年六月九日书记员  李得菲
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2507号 原告：刘应明，男，生于1966年3月14日，汉族，住四川省合江县。 被告：杨绍清，男，生于1968年3月7日，汉族，住四川省。 第三人：罗晓华，男，生于1969年4月8日，汉族，住四川省合江县。 第三人：四川蓉辉建设工程有限公司，住所地九寨沟县新区九龙湾**，统一社会信用代码91510000096724096B。 法定代表人：肖光菊。 原告刘应明与被告杨绍清、第三人罗晓华、四川蓉辉建设工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告刘应明于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘应明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘应明撤诉。 案件受理费3689元，减半收取计1844.50元，由原告刘应明负担。 审判员 杨 丽 二〇二一年六月七日 书记员 陈家玲
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3166号原告：吴娴娴，女，1985年12月03日出生，汉族，邹城市北宿矿校教师，住邹城市。被告：聂瑞祥，男，1993年04月06日出生，汉族，邹城市人民医院技师，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：胡颖，山东胜途律师事务所律师，特别授权代理。原告吴娴娴与被告聂瑞祥侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告吴娴娴于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴娴娴的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴娴娴撤诉。案件受理费减半收取150元，由吴娴娴负担。审判员  朱爱国二〇二一年六月十五日书记员  王 登
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6386-1号申请人：江苏源翔合金材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇大浦双庙村，统一社会信用代码91320282757959723A。法定代表人：肖国平，该公司总经理。被申请人：深圳市拓联电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道东方社区蚌岗路67号工业园内14号厂房2楼北1区，统一社会信用代码91440300342843331M。法定代表人：龚利。本院在审理申请人江苏源翔合金材料科技有限公司与被申请人深圳市拓联电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏源翔合金材料科技有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人深圳市拓联电子科技有限公司48万元的财产并已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司开具的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏源翔合金材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结深圳市拓联电子科技有限公司的银行存款48万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年六月八日书记员史俊达
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保420号张耀辉、屈丰亮：本院执行的张耀辉与屈丰亮诉讼保全一案，申请保全标的为1130000元，经执行，本案已一、查封被保全人屈丰亮名下坐落于辽阳市白塔区.88平方米、权证号00457496号房屋一处，查封期限三年，自2021年5月28日至2024年5月27日止；二、冻结被保全人屈丰亮工资收入1130000元，禁止变更工资卡；三、冻结被保全人屈丰亮名下公积金（以1130000元为限），冻结期限一年，自2021年6月11日至2022年6月10日止；四、冻结被保全人屈丰亮名下银行账户内存款，实际冻结金额共计为141201.91元，冻结期限一年，自2021年5月25日至2022年5月24日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年六月十五日书记员  曹 博
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15690号原告郑州高新区大学科技园发展有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区西三环****楼****，统一社会信用代码为914101007708847036。法定代表人洛明，董事长。委托诉讼代理人王磊，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人张帆，河南信行律师事务所律师。被告郑州迪隆生物技术有限公司，住所，住所地郑州高新开发区国槐街**社会信用代码：91410100733863321Y。法定代表人陶玉锦，执行董事兼总经理。委托代理人白为生，河南师道律师事务所律师。本院在审理原告郑州高新区大学科技园发展有限公司诉被告郑州迪隆生物技术有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州高新区大学科技园发展有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑州高新区大学科技园发展有限公司负担。审判员  汪涛二〇二一年六月九日书记员  夏东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1918号 申请执行人：芦海仲，男，1948年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：潘健，男，1991年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人芦海仲与被执行人潘健财产损害赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初712号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初712号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘健在银行和其他金融机构账户存款584.53元（其中案534.53元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   姚海棠
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1261-1号申请执行人：任听振，男，1969年12月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**郏县。被执行人：平顶山市金汇达电力工程有限公司，住所地平顶山市卫**矿工路与东安路交叉口西北角****。统一社会信用代码：9141040005877026XN。法定代表人：张雯雯，经理。本院依据（2021）豫0403民初991号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市金汇达电力工程有限公司的银行存款36347.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年六月十一日书记员  庞亚东
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1979号原告：刘春英，女，1978年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗华容，男，1978年6月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告刘春英与被告罗华容民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告刘春英于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春英向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘春英撤回对被告罗华容的起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告刘春英承担。审判员  刘抚男二〇二一年六月十五日法官助理王玉莲书记员符志飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执855号之二申请执行人张玉玲，女，1980年11月23日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭会强，男，1968年3月10日生，汉族，住伊川县。关于张玉玲申请执行郭会强承揽合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉玲于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款109425元及利息、诉讼费1342元。被执行人应承担执行费1541元。在执行过程中，1、本院于2021年4月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号雅阁牌机动车一辆，已被另案查封，本案于2021年4月27日轮候查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过协助机关伊川县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。6、本院通过协助机关伊川县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。7、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈郭会强作为被执行人在洛阳范围内有8起案件，均以无可供执行财产为由终结本次执行程序。8、执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年6月16日通过终本约谈方式将被执行人郭会强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张玉玲，并告知其提供财产线索，张玉玲认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭会强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张玉玲释明被执行人的财产情况，张玉玲明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭合议并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十六日书记员  葛林需
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执203号之一被执行人：赵建伟，男，1973年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。本院在执行与赵建伟罚金一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初181号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决书内容为：被告人赵建伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月29日起至2021年4月28日止。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、责令被告人赵建伟退赔被害人杜某手机折价款2700元，退赔被害人闫某手机折价款1320元，退赔被害人杨某手机折价款300元。因赵建伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，转唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下没有银行存款、网络资金可供执行。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产可供执行。3.被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院认为,经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵建伟有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二一年六月十日书记员  王照华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2598号之一   申请执行人：李林,男,1995年12月19日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:张子玉,男,1992年8月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人李林与被执行人张子玉合同纠纷一案，本院依据于2020年4月20日作出的(2020)新0104民初1889号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的9492.81元，已执行标的为0元，未执行标的为9492.81元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月19日、2021年5月6日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额，亦无车辆登记信息。   3．本院于2021年4月21日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，于2021年4月22日向第十二师不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，反馈被执行人现名下无不动产登记信息。   4. 本院于2021年6月3日委托鄯善县人民法院查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。   5．本院经走访被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6．本院于2021年6月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月9日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出执行通知书告知本案执行情况并拟作终结本次执行程序，申请执行人未在期限内向本院递交被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   李家兴
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1324号 申请执行人：四川金鑫达金属建材有限公司 被执行人：四川幕之美幕墙装饰工程有限公司 关于申请执行人四川金鑫达金属建材有限公司与被执行人四川幕之美幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行，执行中，本院扣划了被执行人银行存款400000元，并向申请人支付案款400000元，，被执行人缴纳执行费5660元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1821号申请执行人：陈智明，男，1989年8月1日出生，居民，住泗洪县。被执行人：卢晓东，男，1985年12月29日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈智明与被执行人卢晓东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3276号民事调解书，本院于2021年4月23日立案执行。根据该调解书及申请执行人陈智明的申请，本案的执行内容为：卢晓东给付陈智明508000元，并负担案件受理费2375元。执行过程中，本院向被执行人卢晓东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月23日、4月26日，本院对被执行人卢晓东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有其它可供执行的财产；2、2021年4月30日对被执行人限制高消费；6月7日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2021年6月4日，本院到调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月8日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈智明申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈智明表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十一日书记员 王成红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5837号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郭连军，男，1974年4月25日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，注册地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人:高传角。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行郭连军、山东神州国际旅行社有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭连军、山东神州国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执103号 申请执行人：周体军，男，生于1972年11月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：马列，男，生于1983年7月15日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人周体军与被执行人马列追索劳动报酬纠纷一案，被执行人马列应支付申请执行人周体军执行款3200.00元。执行中，被执行人马列与申请执行人周体军达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特168号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月四日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初1983号原告：余承凯，男，1972年10月24日出生，汉族，农民，住罗山县。被告：胡茂贵，男，约60岁，住罗山县。原告余承凯与被告胡茂贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年6月4日以提供被告住址不准确，待其提供准确地址后另行起诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余承凯的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余承凯撤回对被告胡茂贵的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余承凯负担。审判员 方 涛二〇二一年六月四日书记员 殷丹阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执981号申请执行人：马协焕，女，1960年8月16日出生，满族，住南召县。被执行人：马协阁，女，1979年5月17日出生，汉族，住南召县。本院在执行马协焕与马协阁民间借贷纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十六日书记员  李 斐
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2012号之一原告：徐健，男，1987年8月1日出生，汉族，住沁阳市。被告：孟强强，男，1992年9月5日出生，汉族，住沁阳市。被告：郭艳，女，1995年5月30日出生，汉族，住址同上。原告徐健与被告孟强强、郭艳为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告于2021年6月10日以被告已实际履行为由向本院提出申请撤回对被告孟强强、郭艳的起诉。本院认为，原告徐健申请撤回对被告孟强强、郭艳的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告徐健撤回对被告孟强强、郭艳的起诉。案件受理费减半收取25元、保全费60元，均由原告徐健负担。审判员  郭玉山二〇二一年六月十一日书记员  邱明轩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16468号之二原告：吴某，男，汉族，1985年9月10日出生，身份证住址：江西省抚州市。委托诉讼代理人：刘少龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市某有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：朱某，执行董事。被告：朱某，男，汉族，1992年7月18日出生，身份证住址：广东省茂名市。被告：朱某，男，汉族，1993年9月25日出生，身份证住址：广东省茂名市。本院在审理原告吴某与被告深圳市某有限公司、朱某、朱某买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。本案受理费2032元，由原告吴某承担。审判员  王晋林二〇二一年六月九日本件与原本核对无异书记员  吕青露
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保704号申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心诉被申请人李雄伟、曹淑云金融借款合同纠纷一案，申请人长沙银行股份有限公司小企业信贷中心于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3116号原告：熊文莉，女，1984年10月11日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张博，河南秉初律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳沙，河南秉初律师事务所律师。被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，董事长。委托诉讼代理人：于颜楠，男，该公司工作人员。被告：河南省志鼐建筑安装工程有限公司，住所地河南省安阳市滑县小铺乡政府院内。法定代表人：张永盟，经理。被告：熊文兴，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告熊文莉与被告郑州一建集团有限公司、河南省志鼐建筑安装工程有限公司、熊文兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告熊文莉于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊文莉申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊文莉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊文莉负担。审判员  石青峰二〇二一年六月一日书记员  王 赛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9855号上诉人（原审原告）：王兴国，男，1952年5月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大青中朝友谊街道西胜村村民委员会，住所地沈阳市铁西区大青中朝友谊街道西胜村。法定代表人：褚宝范，该村委会主任。上诉人王兴国因与被上诉人沈阳市铁西区大青中朝友谊街道西胜村村民委员会（以下简称西胜村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初492号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王兴国上诉请求:请求撤销一审裁定，发回重审或改判。事实和理由：1.上诉人家庭成员是西胜村农村农业户口。2.上诉人在征地时具有本村集体组织成员资格。3.被上诉人制定的分配方案违法无效。4.全村同样情况共有45位，有42人都得到了法院的支持，全额给付的补偿款，只有本案受到损失，有失公平。5.周凤君、王家武之前的撤回起诉，是因为觉得有可能与其协商解决，再次立案符合法律规定。被上诉人西胜村委会辩称，同意一审裁定。王兴国向一审法院起诉请求：1.判令西胜村委会支付原告征地补偿款208660元及利息；2.由西胜村委会承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：西胜村委会与铁西区土地储备中心签订协议，将西胜村委会村近2739亩土地纳入储备。2004年6月11日，经西胜村两委班子、村代表共同研究，报省市权威部门论证后制定《铁西区大青乡西胜利村土地储备人口安置方案》。方案中第二条安置人口的截止时间及对象：1.安置人口截止日期为2004年6月11日24时（截止日期为西胜村村民代表大会通过的法定日期。2.享有安置补助费人员为本村在册农业人口。三、本次土地储备需要安置人口的补助费全额为每人5万元。首期每人发放安置补助费4万元，二期每人发放安置补助费1万元。四、死亡人口、迁出人口、农转非人口：凡是2004年6月11日24时以后死亡、迁出或农转非的原西胜村农业人口均予以足额发放安置补助费。对于1998年1月1日至2004年6月11日期间死亡的、迁出的、农转非的原农业人口从土地补偿费中适当给予补偿。即按生存贡献年限每人每年按1428元予以补偿，但不享受养老保险优惠政策。方案通过后，西胜村委会按照该方案分配征收补偿款。王兴国与周凤君、王家武原为西胜村村民，周凤君是王兴国妻子，王家武是王兴国儿子。1994年9月12日，周凤君、王家武将户口从西胜村迁出至肇工街。2004年6月16日，周凤君、王家武将户口迁至西胜村。2012年12月18日，周凤君去世。2015年3月，王家武去世。一审法院认为：王兴国要求西胜村委会支付周凤君、王家武征地补偿款，但西胜村委会对此不予认可，并向法庭提交了《铁西区大青乡西胜村土地储备人口安置方案》。根据该方案中第二条：安置人口的截止时间及对象的规定，安置人口截止日期为2004年6月11日24时，享有安置补助费人员为本村在册农业人口。而周凤君、王家武系2004年6月16日才将户口迁至西胜村。根据该分配方案规定，周凤君、王家武不符合该分配方案规定的享有安置补助费的分配条件。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条之规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。”按此规定，西胜村委会制定的分配方案在通过村民代表大会讨论决定后，其体现的应是全体村民的集体意志，对于上述分配方案中规定的安置补助费截止条件而否认周凤君、王家武享有集体资产分配资格等事宜，属于村民意思自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已经立案的，应裁定驳回起诉。一审法院裁定：驳回王兴国的起诉。王兴国预交的案件受理费4430元予以退回。本院二审期间，上诉人向本院提交了会议记录、协议书、以及安置方案，称通过会议记录可以证明协议书的时间应为2004年9月份，进而证明安置方案第二条中的安置人口截止日期应为2004年9月14日。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，上诉人王兴国作为原审原告主张其妻子周凤君、儿子王家武的土地补偿款。审理中，上诉人对《铁西区大青乡西胜村土地储备人口安置方案》真实性没有异议，该安置方案代表村民对土地补偿款分配的意思自治，其中规定了“安置人口截止日期为2004年6月11日24时”以及“本次享有安置补助费人员为西胜村在册的农业人口”，而周凤君、王家武系2004年6月16日才将户口迁至西胜村，且并不属于在册的农业人口，故周凤君、王家武不符合上述安置方案所规定的条件，不应取得相应的土地补偿款。所以，原审法院裁定驳回上诉人的原审起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月十一日法官助理吕慧子书记员李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民辖终36号 上诉人（原审被告）：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地湖北省云梦县城关镇梦泽大道20号。 法定代表人：陈坦，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：新疆屯河涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇昌河工业园内414-416栋。 法定代表人：孙平，该公司经理。 上诉人湖北新南洋建设工程有限公司因与被上诉人新疆屯河涂料有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初228号民事裁定，向本院提起上诉。 湖北新南洋建设工程有限公司上诉称，撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2021）新2301民初228号民事裁定，将本案移送至湖北省云梦县人民法院管辖。事实和理由：1．一审法院将案涉《购销合同书》认定为有效合同错误。上诉人对《购销合同书》中公章的真实性质疑，该合同并非系上诉人与被上诉人签订，该合同的产生并非上诉人的真实意思表示。案涉合同应当被认定为无效合同。根据法律规定，本案只能由被告住所地法院管辖。2．对账单为孤证，不应作为被上诉人的证据。对账单上既未见与上诉人公司有关的只字片语，又未见上诉人公司的印章与签名，对该份证据，上诉人不认可。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案为买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人在《购销合同书》中约定“发生争议的解决方式：双方协商解决，如协商未果，依法向昌吉市人民法院起诉”，由此可以看出，双方对发生争议由昌吉市人民法院管辖进行了明确约定，该约定不违反法律规定，合法有效。故新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院依法享有管辖权，受理本案符合法律规定。上诉人湖北新南洋建设工程有限公司提出《购销合同书》无效管辖约定也无效的上诉理由，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”，由此，案涉《购销合同书》的效力认定并不影响案件管辖的确定，上诉人的上述理由不能成立，本院不予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案受理费100元，由上诉人湖北新南洋建设工程有限公司上负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 闫 旭 审 判 员 董 蕾 二〇二一年六月三日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 热米拉
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1196号被执行人：乔付军被执行人乔付军盗窃罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1319号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，经理。被告：杨晓培，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告杨晓培物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月九日书记员  张 铎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初3045号之一 本院于二〇二〇年三月四日对原告贺州市天耀贸易有限公司与被告广西路港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）桂1102民初3045号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2020）桂1102民初3045号民事判决书中第3页第8行处“2019年5日9日”更正为“2019年5月9日”。 审 判 长  邓秀娟 人民陪审员  李运党 人民陪审员  吴玉丽 二〇二一年六月七日 书 记 员  许国悠
宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民督110-1号 申请人：高善行，男，1967年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：荣佳凤，芦岭镇法律服务所法律工作者 被申请人：韩滩，男，1986年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院受理申请人高善行支付令申请后，于2021年5月13日发出(2021)皖1302民督110号支付令，限被申请人韩滩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人韩滩已在规定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院2021年5月13日(202)皖1302民督110号支付令自行失效。 本案受理费291.5元，由申请人高善行承担。 审判员  周东平 二〇二一年六月一日 书记员  王婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1500号申请执行人：王云芳，女，1971年9月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：江苏安富置业发展有限责任公司，组织机构代码77321417-4，住所地宜兴市宜城街道荆邑中路**。法定代表人：史国新。本院在执行王云芳与江苏安富置业发展有限责任公司工资争议一案中查明，本院于2021年4月16日以（2021）苏0282破申18号案件立案受理了中国工商银行股份有限公司宜兴支行对江苏安富置业发展有限责任公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结宜兴市劳动人事争议仲裁委员会作出的宜劳人仲案字(2021)第234号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月七日书记员  吴 昳
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异39号案外人：高庆念，男，1951年8月1日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经向开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人于2014年1月25日与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区19号楼312室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员回娜附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2637号 原告：冯海永，男，1982年7月3日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：王青海，男，1983年7月14日出生，汉族，住山东省东明县。 原告冯海永与被告王青海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告冯海永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯海永撤回起诉处理。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月一日 书记员  肖 泽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执908号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：杨福贵，男，1984年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨福军，男，1964年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：汪梅，女，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：何文保，男，1980年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：何文胜，男，1986年8月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：任静，女，1990年6月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨付忠，男，1981年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：韩青虎，男，1969年3月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：韩文英，女，1971年4月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福贵、杨福军、汪梅、何文保、何文胜、任静、杨付忠、韩青虎、韩文英金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初840号民事调解书发生法律效力后，被执行人杨福贵、杨福军、汪梅、何文保、何文胜、任静、杨付忠、韩青虎、韩文英未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为175137.6元。2021年6月11日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人杨福贵就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执908号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月十三日 书记员 古力哈衣霞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1087号申请执行人：付月莉，女，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，住所地河南省睢县。被执行人：卢自广，男，1983年2月7日出生，汉族，初中文化，住所地睢县。本院在执行付月莉与卢自广借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020)豫1422民初2218号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人11250元，因被执行人卢自广未按上述法律文书履行义务，申请人付月莉向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人卢自广送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年6月16日与申请执行人进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年六月十六日书记员  尚庆龙
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1882号之一被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341622058459391T，住所地蒙城县凤凰城小区门****。法定代表人：崔亮。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙城县玖隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒙城县玖隆房地产开发有限公司在安徽省农村信用社联合社20000×××34账户内存款人民币21791.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 马 莉二〇二一年六月二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马莉联系电话：0558-769****
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2164号 原告：何永明，男，汉族，生于1978年11月28日，住四川省营山县。 被告：南充玖田车业有限公司，住所地南充市航空港工业集中区南充国际汽车城。 法定代表人：龚勋。 委托代理人：杜筠，四川鑫中云律师事务所律师。 本院在审理原告何永明与被告南充玖田车业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何永明于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何永明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何永明撤回起诉。 案件受理费449元，由原告何永明负担。 审判员  梁小兵 二〇二一年六月四日 书记员  施宇宁
焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫08执184号之二被执行人：河南金滔电缆有限公司，组织机构代码76623768-5，住所地河南省焦作市武陟县大封镇前孔村新洛路北。法定代表人：牛连理。本院依据已经发生法律效力的焦作市中级人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南金滔电缆有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南金滔电缆有限公司在交通银行418×××95账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张磊二〇二一年六月十一日书记员  李超
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0627民初1005号 原告：韩彦彪，男，汉族，1958年4月29日生，住唐县高昌镇裕山庄村。 被告：唐县高昌镇裕山庄村村民委员会，地址：唐县高昌镇裕山庄村，村委会主任：刘永乐 原告韩彦彪诉被告唐县高昌镇裕山庄村村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告韩彦彪于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩彦彪撤诉。 案件受理费206.25元，减半收取计103元，由原告韩彦彪负担（已交纳）。 审判员  刘长锁 二〇二一年六月八日 书记员  王 鹏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1194号申请执行人：杜保阳，男，汉族，1967年7月15日出生，住邓州市。被执行人：邓州市城区第十小学校，住所地邓州市新华西路370号。法定代表人：王利，任该校校长。本院在执行杜保阳与邓州市城区为劳务合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1194号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1184号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：杨丹，女，汉族，1989年06月11日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李艮昌、李海芳、杨文艳、杨丹、蔡艺娜、杨平金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨丹在财付通支付科技有限公司085e9858ea62ef034a9498733@wx.tenpay.com账户内存款人民币1080.16元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1574号原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地：慈利县零阳镇北街010号。负责人：徐洪，行长。被告：贺美珍，女，1983年5月5日出生，苗族，居民，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。被告：慈利碧桂园房地产开发有限公司，住所地:慈利县零阳镇零溪村。负责人：杨文杰，经理。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告贺美珍、慈利碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤回起诉处理。审判员  徐年武二〇二一年六月十六日法官助理李靖书记员郑婷
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2285号之六被执行人：尚鹏飞，男，汉族，1989年10月08日生。居民身份证号码4105261989××××××××，住河南省安阳市滑县河南省滑县牛屯镇尚刘庄村100号。关于申请执行人与被执行人尚鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人尚鹏飞在6217002460025209758_156_1账户内余额人民币85.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚鹏飞在中国建设银行6217002460025209758_156_1账户内存款人民币22408.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柳秋亮二〇二一年六月十一日书记员  司海鹏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执519号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，银行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：王伟亮，男，1989年9月18日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人王伟亮借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年六月十六日书记员  李 欣
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1392号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被执行人：聂大江，男，1970年5月11日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与被执行人聂大江保险人代位求偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1675号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人8.1969万元及利息等，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初1675号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1520号之一申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：高燕强，男，1988年3月5日生，住福建省安溪县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人高燕强为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏1282民初5796号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人高燕强于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金13125元及利息（以本金13125元为基数，自2018年12月6日起至2019年8月19日止按年利率15.4%计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人高燕强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高燕强名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款776.44元，扣除执行费170元，发还申请执行人606.44元。此外，未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高燕强名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高燕强名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高燕强持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人高燕强名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年4月25日委托被执行人户籍地福建省安溪县人民法院对被执行人高燕强的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高燕强高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月18日将被执行人高燕强纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12日、5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高燕强名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日向申请执行人发出执行进程告知书、5月28日通过电话谈话方式将被执行人高燕强名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为17966.47元及迟延履行利息，执行到位金额606.44元，尚未执行到位金额17360.03元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5796号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1934号 原告：张恩忠，男，1970年6月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：胡秀军，男，1973年12月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张恩忠诉被告胡秀军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张恩忠撤回对被告胡秀军的起诉。 案件受理费61元（已减半收取），由原告张恩忠自行承担。 审判员  邓红亮 二〇二一年六月七日 法官助理许琳婕 书记员徐军军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1418号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。法定代表人：杨桦。委托代理人：刘泽，辽宁盛恒律师事务所。被执行人：张惠满，男，1965年03月18出生，汉族，住址沈阳市沈河区朝阳街53-4号312。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与张惠满信用卡纠纷一案中，因申请执行人已向本院提交撤销案件申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初9150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年六月九日书 记 员 范思思