wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5687号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：卢萍，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告卢萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告卢萍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6049.24元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为368.37元，罚息为1071.72元，复利为73.05元，剩余逾期利息及罚息以6049.24元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以368.37元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费227元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7789.38元）。 事实和理由： 2018年11月19日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0003002840的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年10月20日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0044927528的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计4590.19元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告卢萍未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢萍于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6049.24元及利息368.37元、逾期罚息1071.72元、复利73.05元，共计7562.38元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告卢萍给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6049.24元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以368.37元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费98元，由被告卢萍承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执恢576号 申请执行人：单娟 被执行人：东港市锦江食品开发有限公司 本院执行的单娟与东港市锦江食品开发有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人已经履行完毕并交纳执行费50元，申请执行人对履行金额表示认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  王晓云 二〇二一年六月二十一日 书记员  邓晓飞
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初688号 原告：冀州区瑞林建筑器材租赁站，住所地衡水市冀州区冀州镇岳良村。 法定代表人：李骥，经理。 被告：河北兴奥建筑安装工程有限公司，住所地衡水市故城县郑口镇康宁路新开区**。 法定代表人：刘汉桢，董事长。 被告：吴红先，男，1971年3月9日出生，四川省三台县人。 原告冀州区瑞林建筑器材租赁站与被告河北兴奥建筑安装工程有限公司、吴红先租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 冀州区瑞林建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴红先给付拖欠的租赁费用188351元及违约金，被告河北兴奥建筑安装工程有限公司承担连带责任。事实和理由：2018年10月28日，原告与被告吴红先订立《财产租赁合同》被告吴红先租赁原告钢管、扣件、丝杠等建筑器材，为太和英郡项目所需，租赁费用应每月结算一次，如果逾期结算租赁费用每拖欠一天按全部租金合计金额加收1%租金。结算时按实际拖欠的天数计算收费。被告吴红先还特别授权高玉琼作为收货人，谢登科为委托代理人，并以领料单和退料单作为租用财产和计算费用的凭证。被告河北兴奥建筑安装工程有限公司自愿对被告吴红先的租赁欠款承担连带保证。 本院经审查认为，原告起诉状列写被告吴红先的送达地址和联系方式均不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案不能确定明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回冀州区瑞林建筑器材租赁站的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王凤计 二〇二一年六月十七日 法官助理 谷晓伟 书 记 员 李玉珊
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初559号   原告:平利县超能矿产商贸有限责任公司，住所地：陕西省。法定代表人：汪超。委托诉讼代理人：高洋，陕西省平利县“148”法律服务所法律工作者。被告:银广厦集团有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：陈镇文，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦波新，陕西持衡律师事务所律师。原告平利县超能矿产商贸有限责任公司与被告银广厦集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平利县超能矿产商贸有限责任公司撤诉。案件受理费4507元，减半收取计2253.5元，由原告平利县超能矿产商贸有限责任公司负担。            审  判  员   邹  莉    二〇二一年六月十八日             书  记  员   殷国军 1
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保162号李舒萍、曾超强：关于申请保全人李舒萍与被保全人曾超强财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初财保134号民事裁定书，要求在130000范围内冻结被申请人曾超强的银行存款或查封相应价值的财产。本院于2021年6月22日总对总网络执行查控系统冻结被申请人曾超强不足额存款。如申请人李舒萍需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024民初财保134号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执恢53号 李晓英、贺永： 李晓英与贺永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12292.25元。执行过程中，经申请执行人提供线索，案外人李国军有应向被执行人贺永支付的补偿款，经核实，本院依法向案外人李国军送达协助执行通知书，要求其配合将应支付给被执行人贺永的补偿款中的12292.25元支付到本院，案外人李国军于2021年6月10日将案款支付到本院，本院于2021年6月18日向申请执行人支付。申请执行人向本院出具结案收条并表示本案确定案款已全部收到，同意本案执行完毕结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十八日
西安市阎良区人民法院民事裁定书（2021）陕0114民初1621号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞某，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：姚某某，男，1985年XX月XX日生，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告姚某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年6月2日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    李哲 二〇二一 年 六 月 九 日 法官助理    张  善  荣书  记  员    薛  晓  联  1
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3201号王贺,贾雪,沈阳宸邦置业有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王贺,贾雪,沈阳宸邦置业有限公司借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初11452号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任特此通知。二〇二一年六月二十一日
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0524执207号被执行人：王芹芬，女，1975年10月4日生，回族，云南省昌宁县人，小学文化，务农，住云南省保山市昌宁县。本院在执行被执行人王芹芬因犯诈骗罪并处罚金一案中，昌宁县人民法院刑事审判庭依据本院已经发生法律效力的（2020）云0524刑初168号刑事判决书，于2021年1月20日移送执行。要求被执行人王芹芬缴纳罚金人民币50000元。本案在执行过程中查明：一、被执行人王芹芬因犯诈骗罪被判处有期徒刑十三年（刑期自2020年6月9日起至2033年5月29日止），现在云南省第二女子监狱服刑。二、通过法院网络查控系统查控，未查找到被执行人王芹芬可供执行的银行存款、不动产、机动车及其他财产性权益。三、经征询其家属意见，亦无代其缴纳罚金的意愿和代履行能力。四、本院已于2021年1月28日对被执行人王芹芬发布限制消费令并冻结其名下全部银行账户。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经本院院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年六月九日书记员  普 毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6649号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：郑贞娟，女，1962年6月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行北银消费金融有限公司与郑贞娟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3156号之一郑敏、冯超（申请执行人）、辽宁三立房地产开发集团有限公司（被执行人）：申请执行人郑敏、冯超与被执行人辽宁三立房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月二十四日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保369号高登瑞、冯玉平高登瑞与冯玉平劳务合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执38号之一申请执行人：唐云东，男，1974年10月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：江苏灵恒重工科技有限公司，统一社会信用代码913202060782663001，住所地无锡市惠山区钱桥镇锡陆路**。法定代表人：丁鹏凯，该公司总经理。申请执行人唐云东与被执行人江苏灵恒重工科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）苏0206民初2124号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏灵恒重工科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向唐云东支付工资30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由江苏灵恒重工科技有限公司负担（该款已由唐云东预交，江苏灵恒重工科技有限公司于本判决生效之日起10日直接支付给唐云东，本院不再退还）。因被执行人江苏灵恒重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐云东向本院申请执行，申请执行标的为30005.00元，本院于2021年1月5日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏灵恒重工科技有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人唐云东发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏灵恒重工科技有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人唐云东未能向本院提供被执行人江苏灵恒重工科技有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏灵恒重工科技有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏灵恒重工科技有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏灵恒重工科技有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏灵恒重工科技有限公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经至被执行人住所地调查，被执行人下落不明，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人唐云东通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人唐云东未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款30005.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏灵恒重工科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人唐云东亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初2124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月二十一日书记员  薛凯诺
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2218号 原告：隋捷，女，1969年1月27日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 被告：大乾财富投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营乡来广营西路316号二层北侧317，统一社会信用代码9111010557689334X7。 法定代表人：段体强，该公司经理。 被告：丹东边境经济合作区融资担保有限公司，住所地：辽宁省丹东市银河大街49号，统一社会信用代码91210600318654338R。 法定代表人：范桐绅，该公司经理。 被告：段体强，男，1978年2月16日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 原告隋捷与被告大乾财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、段体强民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告隋捷向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告本金24万元并支付利息暂定2000元(其中15万元自2019年12月24日起计算，利率按年息13%计算；其中9万元自2020年11月3日起计算，利率按年息12%计算，计算至给付之日止。）2、判令被告二和被告三对上述债务承担连带偿还责任3、判令三名被告承担本案的诉讼费、保全费、保函费和律师费。事实与理由：原告分别于2018年9月29日和2018年12月24日与被告一和被告二签订了《出借咨询和管理服务协议》，约定原告向被告支付出借金额总计17万元，其中7万预期年化收益为12%，按月给付利息；剩余10万预期年化收益为13%，按年给付利息，出借时间为一年。期满后如任何一方没有提出解除协议的要求，该协议自动延续1年。前三笔借款的利息按月支付，最后一笔借款的利息按年支付。如借款人发生违约时，被告一应首先在3各工作日内按协议约定的本金及收益先行代偿给原告，并将原告持有的债权收购。当借款人发生违约且在15个工作日后被告一没有及时全部回购债权，由被告二承担连带责任。协议还约定任何一方违反该协议的约定，使得该协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失，包括由此产生的诉讼费和律师费。协议签订后，原告依约将上述款项以银行转账的方式支付到被告一的指定员工管宇的账户，被告一一直按照约定向原告支付利息。上述两份合同到期后，原告将原7万的借款金额增加到9万，原10万的借款金额增加到15万，并再次与被告一和被告二签订了《出借咨询和管理服务协议》，协议内容同第一次签署的协议内容。2020年11月2日被告按月支付了利息后就再未支付利息，原告找到被告一要求支付，遭到拒绝。无奈原告只能委托律师提起诉讼，并按照标的额的5%支付律师费。另查，被告二原名称为辽宁华众融资担保有限公司，被告一是由被告三投资的自然人独资公司，根据法律规定被告三应当对被告一的债务承担连带责任。综上，为了保护原告的合法权益不受损害，原告特依据《民法典》的规定向贵院提起诉讼，以保护原告的合法权益不受侵害。 本院经审查认为，本院受理原告隋捷等十名原告诉被告大乾财富投资管理（北京）有限公司、丹东边境经济合作区融资担保有限公司、段体强民间借贷纠纷案件共十一件，涉及标的4110000余元，涉嫌非法集资犯罪，故对原告起诉应予驳回，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条等法律规定，裁定如下： 驳回原告隋捷的起诉。 已收取案件受理费2465元，返还原告隋捷。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 员 常妙语 二〇二一年六月十一日 法官助理 蔡明阳 书 记 员 吴金霞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保223号申请人：姜振海，男，1967年12月15日出生，汉族，住山东省汶上县。申请人：姜振良，男，1973年9月4日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：高猛，男，1982年8月1日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人姜振海、姜振良于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高猛驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆进行扣押。申请人姜振海、姜振良提供相应担保。本院经审查认为，申请人姜振海、姜振良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人高猛驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2021年6月16日至2023年6月15日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年六月十六日书记员 何西帅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保685号 申请人：王长迎，男，1982年1月出生，住德城区。 被执行人：孙明伟，男，1980年8月出生，住陵城区。 申请人王长迎根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1014号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙明伟名下银行存款8845元。 本院经审查认为，申请人王长迎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人孙明伟名下银行存款8845元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月九日 书记员  张 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5282号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：贾晓利，男，1978年5月22日出生，汉族，住河北省遵化市。本院在执行北银消费金融有限公司与贾晓利金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执953号 申请执行人：阿依古丽·热合曼，女，1977年3月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第三居民区。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路。 法定代表人：蒋明，该公司总经理。 被执行人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博。 法定代表人：刘霞，该公司总经理。 申请执行人阿依古丽·热合曼与被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司商品房销售合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初839号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月20日，申请执行人阿依古丽·热合曼向本院申请执行，申请执行标的290961.2元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询被执行人名下的财产，被执行人在各类银行开户账户中无存款，且均已做冻结，其名下无证券、车辆等登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单和失信名单。在本院执行（2021）新2302执953号案件中，已依法查封被执行人新疆中天银投房地产开发有限公司、新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司名下位于阜康市阜彩路1号阜彩贵都商业楼1幢北段负一层A1、A2，一层A1至A6、二层A1、三层至十二层A1-A18商业楼，并委托评估公司进行评估。对本案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因等待评估、拍卖的标的物的程序存在等因素，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执953号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初419号原告：刘开埝，男，1981年12月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：陈**，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告刘开埝与被告陈**、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月7日原告刘开埝向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘开埝的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘开埝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘开埝负担。审  判  长   刘 期 波审  判  员   次仁德吉审  判  员   边巴宗吉二〇二一年六月八日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   格桑拉姆
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2079号 原告：庞爱华，女，1970年11月21日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：方艳菊，广饶安盛法律服务所法律工作者。 被告：曹先锋，男，1968年03月21日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：李争锴，广饶求正法律服务所法律工作者。 原告庞爱华与被告曹先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞爱华委托诉讼代理人方艳菊、被告曹先锋及其委托诉讼代理人李争锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庞爱华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金23,000元及相应利息；2、本案诉讼费用等由被告负担。事实和理由：2020年07月20日，被告曹先锋因资金周转困难，向原告庞爱华借款30,000元，曹先锋为庞爱华出具欠条一份，庞爱华将借款交付曹先锋。欠条未约定还款期限，后经庞爱华催要，曹先锋于2020年09月27日偿还借款5000元，于2021年02月11日偿还借款2000元。剩余借款经庞爱华催要，曹先锋至今未偿还。 曹先锋辩称，原告庞爱华起诉借款事实存在，当时约定借款金额是30,000元，但是庞爱华实际向被告转账28,500元，于2019年06月07日分3次微信转账。借款时双方约定用款时间为5天，被告5天后没有按时还款，便按照每天300元标准向原告支付利息。截止到2021年02月份，经被告曹先锋初步核对，大约已偿还借款本息累计50000余元。 本院经审理认定事实如下：2019年06月07日，曹爱华通过微信转账向曹先锋转款28500元。2020年07月20日，曹先锋向庞爱华出具欠条1份，内容载明“欠条今欠庞爱华叁万元正（30000元）欠款人曹先锋2020.7.20号”。 另查明，自2019年06月11日至2021年02月11日，曹先锋向庞爱华微信转账数十次，曹先锋称其中25笔转账共计80900元系偿还本案涉诉借款本息。 上述事实，有庞爱华向本院提价的欠条、视频，曹先锋向本院提交的微信转账记录及双方当事人到庭陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，根据双方当事人提交的证据及庭审查明的事实可以确定，庞爱华与曹先锋之间存在借贷关系。庞爱华诉称曹先锋系于2020年07月20日因资金周转困难向其借款30000元，曹先锋对此不予认可，且庞爱华提交的视频资料亦显示其并非于该日向曹先锋实际出借款项30000元，曹先锋向庞爱华出具的欠据系对前期借款事宜的确认。对于涉诉借款的实际发生时间及实际出借金额等相关情况，庭审中庞爱华委托诉讼代理人表示均不清楚，也未提交任何证据予以证实。因此根据曹先锋向本院提交的微信转账凭证，本院依法认定本案涉诉借款发生于2019年06月07日，庞爱华向曹先锋实际出借款项金额为28500元，故在该日之后曹先锋向庞爱华的转账行为，均存在偿还本案涉诉借款的可能。款项出借后，曹先锋陆续多次向庞爱华微信转账，其转款数额无论是按照庞爱华主张的未约定借款利率只收取本金，还是按照相关法律及司法解释规定的关于民间借贷利率的上限，均已远远超出实际借款本息之和。庞爱华虽称曹先锋的转账系与庞爱华所经营的超市进行的购物结算及其他经济往来，其转账行为与本案无关。曹先锋亦认可庞爱华经营超市及双方存在购物结算等事宜，但称已将转账记录中与偿还本案涉诉借款无关的转账金额自行剔除。现庞爱华对曹先锋主张系还款的微信转账记录的真实性无异议，仅称曹先锋的转账并非偿还借款而是存在其他法律关系，则其应就双方存在其他法律关系的事实承担相应的举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的相关规定，负有举证责任的当事人，在作出判决前未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因庞爱华未就上述主张提交任何证据证实，故应承担不利后果。综上所述，因庞爱华要求曹先锋偿还借款本金23,000元及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回庞爱华的诉讼请求。 案件受理费375.00元，减半收取计187.50元，由庞爱华负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二一年六月七日 书记员  蒋晓涵 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十六条收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、各自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2633号之一被执行人：卫红旗，男，汉族，住济源市。关于卫红旗罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人卫红旗在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫红旗在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月十日书记员 黄盼盼
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保409号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人于永田、张春香金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人经查询有部分财产可供保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案件以部分保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月十六日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保422号刘国丰、王莉萍刘国丰与王莉萍其他案由一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1312号申请执行人邱炳中，男，汉族，住商城县。被执行人胡兴建，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初1336号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人胡兴建的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十三日书记员  王修成
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执731号申请人：王永贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：王开虎，男，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。申请人王永贵与被执行人王开虎财产损害赔偿纠纷一案,本院于2021年04月14日立案，执行标的：11254元（本金8500元，并按月利率10‰承担自2017年3月31日起至上述欠款实际付清之日止的利息，执行费69元，责令被执行人履行法律确定的义务，但至今未履行法律确定的义务。执行过程中，申请人要求只执行10000元，剩余案款自愿放弃，现双方当事人针对10000元自愿达成如下和解协议：一、被执行人王开虎于2021年07月10日之前向申请人王永贵偿还10000元。二、申请人申请人王永贵撤回本案的强制执行；三、本案执行费69元，由被执行人王开虎承担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执731号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   韩 建 伟
四川省平武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0727执437号 申请执行人：邓磊，男，1992年09月02出生，汉族，住四川省平武县。 被执行人：薛志鹏，男性，1991年10月23出生，汉族，住四川省平武县。 邓磊与薛志鹏附带民事赔偿一案，平武县人民法院作出的(2017)川0727刑初75号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人薛志鹏未按期履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人邓磊与被执行人薛志鹏于2021年6月7日达成执行和解协议。 依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（三）项、《》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止本院(2017)川0727刑初75号刑事附带民事调解书的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 龚术伦 二〇二一年六月八日 法官助理 彭 强 书 记 员 贾炳锐
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执582号 刘先明、蔡朋君： 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1206号民事调解书,于2021年5月10日受理刘先明申请执行蔡朋君买卖合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人退还申请执行人预付货款76200元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费1043元。 执行中，被执行人蔡朋君自动向申请执行人刘先明履行76200元并缴纳本案执行费1043元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保690号 申请人：王玉关，男，1968年4月出生，住德州市陵城区。 被执行人：刘双，女，1990年11月出生，住德州市陵城区。 申请人王玉关根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1015号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人刘双下银行存款60800元。 本院经审查认为，申请人王玉关的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人刘双名下银行存款60800元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月十日 书记员  张 杰
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执152号申请执行人中国农业银行股份有限公司姚安县支行。住所地姚安县栋川镇西大街4号。统一社会信用代码：91532325709889644E。法定代表人：徐均伟，系姚安县支行行长。被执行人曹晓佳，男，汉族，1997年12月4日生，住姚安县。中国农业银行股份有限公司姚安县支行申请执行曹晓佳金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初657号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人曹晓佳偿还申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行借款本金100000元及支付计算至2020年7月10日止的借款利息7001.92元，并支付自2020年7月11日起至借款本息还清之日止的借款利息、罚息、复利（按《农户贷款借款合同》约定的标准计算）。由被执行人曹晓佳负担案件受理费1260.00元，律师费4000.00元，申请执行费1565.00元。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年1月27日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1.本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月27日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人曹晓佳名下财产信息，经查被执行人曹晓佳名下有一辆云Ａ×××××长安牌小型面包车已被其他执行案件予以报废处理，被执行人无可供执行财产。3.本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人曹晓佳名下无不动产登记信息。4.本院已将被执行人曹晓佳限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5.本院到被执行人曹晓佳的户籍地姚安县大龙口村委会调查被执行人财产线索，经查被执行人曹晓佳无财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过书面约谈将被执行人曹晓佳暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行并要求其提供财产线索，申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的113826.92元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人曹晓佳无可供执行财产。经向申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行释明，申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行提供不了被执行人曹晓佳的可供执行财产线索，对被执行人曹晓佳无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人中国农业银行股份有限公司姚安县支行发现被执行人曹晓佳具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人曹晓佳仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月八日书记员  包晓文
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢173号申请执行人：彭健民，男，1954年1月12日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭健民与被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1321号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1321号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执966号之一被执行人：李杰，男，汉族，1985年11月25日生，居民身份证号码4106021985********，住河南省鹤壁市鹤山区鹤壁集乡李家荒。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在中国建设银行6217002520003490017_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年六月十八日书记员来杨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2356号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：张自元，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 青海与张自元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初10873号民事判决书，判决案件受理费1650元由张自元负担。本院根据青海的申请，依法将案件受理费1650元退还青海。因张自元未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月19日移送执行。执行标的1650元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执161-1号申请执行人：苏晓武,男,1963年9月7日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州市河阳街道办事处前龙村村民委员会，住所地孟州市。法定代表人：苏顶山，该村村委主任。本院在执行苏晓武与孟州市河阳街道办事处前龙村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请执行人苏晓武向本院申请撤销对本案的执行申请。本院审查后认为，申请执行人苏晓武的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十一日书记员  李孟飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执661号之一申请执行人张维荣，女，1948年9月11日出生，汉族。委托代理人胡伟，北京高文律师事务所律师。被执行人山东尧中实业有限公司。法定代表人董朋龙。被执行人董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族。张维荣与山东尧中实业有限公司、董朋龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5052号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.641万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东尧中实业有限公司名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构，被执行人董朋龙名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已于2021年6月3日查封董朋龙持有的菏泽市牡丹区安福陵园管理有限公司40%的股权及董朋龙持有菏泽市牡丹区福安陵园管理有限公司100%股权。于2021年6月4日轮候查封董朋龙名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将董朋龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5052号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执1277号申请执行人天津市西青区某某体育运动馆与被执行人某某（天津）体育文化发展有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的给付义务，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年六月二十三日
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初783号之二 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司。 法定代表人：马仕俊。 委托诉讼代理人：刘杰，男，赞皇县永通小额贷款有限公司员工。 被告：韩娇建，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被告：韩卜州，男，1984年3月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告韩娇建、韩卜州借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费297元，减半收取148.5元，由赞皇县永通小额贷款有限公司负担。 审判员  何俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  李子煜
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6945号 原告：韩飞，男，1982年9月10日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告：韩燕，女，1986年10月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：胡向林，安徽敦敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张荣荣，安徽敦敏律师事务所律师。 被告：李长保，男，1950年7月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住天××家园××室。 本院在审理原告韩飞、韩燕与被告李长保所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩飞、韩燕撤回起诉处理。 审判员 洪 燕 二〇二一年六月十一日 书记员 张木譞 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2021)陕0902民初1292号   原告：陕西安康某信息咨询有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：胡某。   委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。   被告：吴永某，男，汉族，1990年1月19日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX001192716。   被告：王业某，男，汉族，1992年12月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码：61240XXXX212084037。   原告陕西安康某信息咨询有限公司（以下简称和元公司）与被告吴永某、王业某借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告和元公司的委托诉讼代理人陈黎明到庭参加了诉讼。被告吴永某、王业某经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告和元公司向本院提出如下诉讼请求：依法判决第一被告偿还所欠原告借款30000元并从2017年12月21日按年利率15.4%承担利息至实际履行完毕为止；第二被告对第一被告的债务承担连带担保责任。利息5000元（庭审中原告明确5000元为暂时计算的利息，利息以实际应当支付的为准）。二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，原告与第一被告签订了《借款合同》，合同约定：原告贷给第一被告人民币三万元整，借款期限1年。第二被告作为担保人共同签订了借款合同，同时约定共同与第一被告偿还债务，承担无限连带保证责任。借款届满后原告多次催告未果，现诉至人民法院，请求判如所请。   被告吴永某、王业某未到庭应诉，亦未向本院提交证据及答辩状。   原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、借款合同、被告王业某身份证复印件、吴永某驾驶证复印件、收条，本院经核对后均予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：   2017年12月21日，被告吴永某与原告陕西安康某信息咨询有限公司签订借款合同，向原告借款30000元并向原告出具3万元的收条。双方约定借款期限为1个月，自2017年12月21日起至2018年1月21日止。双方未约定利息，但约定了被告未按期还款，按日加收借款本金1%的逾期利息作为违约金。被告王业某对借款承担连带责任，但未约定王业某担保期限。后原告因催要未果诉至本院，请求：依法判决第一被告偿还所欠原告借款30000元，并从2017年12月21日按年利率15.4%承担利息至实际履行完毕为止；第二被告对第一被告的债务承担连带担保责任。利息5000元（庭审中原告明确5000元为暂时计算的利息，利息以实际应当支付的为准）。二、本案诉讼费用全部由被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 长 袁 朴   人民陪审员 王全军   人民陪审员 汪龙珠   二〇二一年五月二十八日    书 记 员  张 可               1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢36号申请执行人：淮安市金桥典当有限公司，住所地在涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：郭金贵，男，1955年8月25日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：涟水县汉邦置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。申请执行人淮安市金桥典当有限公司与被执行人郭金贵、涟水县汉邦置业有限公司抵押权纠纷一案，本院（2019）苏0826民初1862号民事调解书已发生法律效力，根据上述调解书，截止2019年3月22日，郭金贵欠原告淮安市金桥典当有限公司典当贷款本金750000元、利息及管理服务费37800元、逾期综合费用111870元,合计899670元，郭金贵承担从2019年3月23日起以本金750000元为基数，按月利率19.8‰计算至典当贷款本息实际还清之日止的逾期综合费用，郭金贵对上述典当贷款本金、利息及管理服务费、逾期综合费用承担偿还责任，其中郭金贵于2019年5月9日前归还原告典当贷款本金、利息及管理服务费137800元，2019年6月9日前归还典当贷款本金及逾期综合费用200000元，2019年7月9日前还清典当贷款本金及逾期综合费用；如郭金贵有一期未按期履行，淮安市金桥典当有限公司可就剩余款项申请执行，涟水县汉邦置业有限公司对郭金贵所欠淮安市金桥典当有限公司上述典当贷款本金、利息及管理服务费、逾期综合费用承担连带还款责任，案件受理费12797元减半收取6398.5元，由郭金贵负担。因被执行人未自动履行义务，本院于2020年1月13日立案执行，因双方当事人达成执行和解协议，本院于2020年3月25日终结执行。因被执行人未按和解协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日恢复执行程序。进入执行程序后，本院对被执行人涟水县汉邦置业有限公司开发的位于涟水县中央城小区XX号楼XX室不动产予以司法拍卖，并由买受人张以芹于2021年2月27日以592944元最高价竞得，扣除本案执行费11461元、辅助拍卖费2400元，余款579083元拨付申请执行人，此外根据相关协助单位反馈信息，未发现被执行人有可供执行财产。执行过程中，查明被执行人郭金贵涉案较多，相关债务未清偿；被执行人涟水县汉邦置业有限公司在本院有近百件作为被执行人案件，未能执行到位标的额达数亿元，2021年3月19日经申请执行人涟水县江南房地产开发有限公司申请，本院已对被执行人涟水县汉邦置业有限公司作出破产移送审查决定。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿579083元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将被执行人郭金贵纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，除已处置的不动产一处外，本案未发现其他可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等告知了申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0826民初1862号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后发生法律效力。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年六月二十一日书记员  孙 元
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执709号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人刘东文，该公司经理。委托代理人阚海英，该公司工作人员。被执行人张东强，男，生于1979年3月13日，汉族，住唐河县。被执行人邱春兰，女，生于1982年1月13日，汉族，住唐河县。重庆市中和农信小额贷款有限公司被执行人张奥，男，生于1999年12月7日，汉族，住唐河县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人张东强、邱春兰、张奥为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初486号民事判决书已发生法律效力，由于张东强、邱春兰、张奥未履行法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人张东强、邱春兰、张奥履行(2021）豫1328民初486号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张东强、邱春兰、张奥在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张东强、邱春兰、张奥名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张东强、邱春兰、张奥纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月十一日书记员  张 猛
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执836号申请执行人：庆云县尚堂镇秀岭农资门市部。经营者：刘秀岭。被执行人：李天楼，男，汉族，1969年9月7日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李天楼在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行的账号：62×××17存款6455元，实际冻结442.69元，冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月8日止。二、冻结被执行人李天楼在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858efefdb9bb4af8ae3f@wx.tenpay.com存款265.91元，实际冻结265.91元，冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月8日止。三、冻结被执行人李天楼在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e3a7c4b4cda28b105@wx.tenpay.com存款113.98元，实际冻结113.98元，冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月8日止。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年六月八日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执510号申请执行人：宿迁市创优物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：李苏珍，该公司总经理。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人宿迁市创优物业管理有限公司与被执行人陈夫胜物业服务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈夫胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市创优物业管理有限公司向本院申请执行。本案立案标的20096元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人陈夫胜送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，轮候查封了登记在被执行人陈夫胜名下的位于徐淮路9号中洲房地产开发公司院内1幢房产、位于宿迁市××房产，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人陈夫胜纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人宿迁市创优物业管理有限公司明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月八日书记员  刘 浩
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1117号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：王乃福与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计702.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位702.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初633号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7301号原告：端华维，男，1971年1月1日出生，汉族，现住天津市津**。被告：陈文昊，男，1993年9月7日出生，汉族，现住天津市津**。原告端华维与被告陈文昊财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告端华维在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按端华维撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年六月十五日书记员  马晴
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初4585号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，总裁。被告：刘祥中，男，1971年2月10日出生，汉族，住胶州市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘祥中信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金214383.28元、利息34124.75元、共计248508.03元（暂计至2021年1月17日，自2021年1月18日起至实际给付之日止的利息及费用按领用合约约定的标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令由被告承担本案诉讼费及实现债权而支付的律师费、公告费、保全费等所有费用。事实与理由：2013年9月，被告向原告递交了信用卡申请表，向原告申领信用卡，并签订了信用卡领用合约，后原告向被告核发了信用卡，卡号为62×××34，被告在使用上述信用卡过程中，却未按约定及时履行还款义务，经原告多次催收，至今仍未清偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，因此，本案属于无明确的被告，原告的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周建波二〇二一年六月八日书记员  刘 红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9252号上诉人(原审原告)：孙濛，男，1989年4月19日出生，汉族，北京点众科技股份有限公司职员，住北京市通州区。委托诉讼代理人：谷会苗，北京市中盛律师事务所律师。上诉人(原审被告)：北京宏泰旸物业管理有限公司，住所地北京市通州区梨园镇翠屏西路9号。法定代表人：许丹丹，经理。委托诉讼代理人：单泓智，男，1985年12月9日出生，汉族，北京宏泰旸物业管理有限公司办公室主任，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王飞，北京知润律师事务所律师。上诉人孙濛、北京宏泰旸物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初23967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员陈晓东独任进行了审理。本院认为，一审法院没有进行现场勘验，直接依据诉前孙濛单方所作评估报告认定其财产损失，属事实认定不清；此外，对孙濛房屋被淹的责任比例确定等事实，仍需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初23967号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人孙濛预交的二审案件受理费1659元、北京宏泰旸物业管理有限公司预交的二审案件受理费256元予以退回。审 判 员  陈晓东二〇二一年六月十五日法官助理  樊思迪法官助理  雷 悦
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1598号 王吉太、李正明： 申请执行人王吉太与被执行人李正明借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）甘0423民初379号民事判决书，于2021年5月24日立案执行，2021年6月8日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4282号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道**名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李玉华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4337号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：王崇芳。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王崇芳物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月九日 书记员 郭晓曼
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1214号申请执行人：姜佐财，男，1969年12月15日生，汉族，个体，现住通榆县。被执行人：胡洪宇，男，1978年9月25日生，汉族，农民，现住通榆县。本院在执行申请执行人姜佐财与被执行人胡洪宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜佐财与被执行人胡洪宇达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白迎辉二〇二一年六月八日书记员  曹新雨
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2663号 申请执行人：卢怀勇，男，1958年10月04日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县顺风快递有限责任公司，住蒙城县开发区仁和路南，尉迟大道东，统一社会信用代码91341622564969095W。 法定代表人：王腾飞，该公司经理。 本院在执行申请执行人卢怀勇与被执行人蒙城县顺风快递有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十八日 书记员 杨 波
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执784号申请执行人胡正艳，女，汉族，1988年3月26日生，住河南省潢川县。被执行人李**辉，男，汉族，1987年12月29日生，住河南省潢川县（潢川店）。本院在执行胡正艳申请执行李**辉民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十二日书记员 余文涛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1370号申请执行人：史丙雷，男，1953年3月21日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人史丙雷与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特243号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十四日书记员 陈佳炜
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢328号代凤云、张宇玲、李忠祥、代凤玲：本院执行的申请执行人代凤云与被执行人张宇玲、李忠祥、代凤玲追偿权纠纷一案，该案申请执行标的20151元。经本院立案执行，现执行到位20433.15元（执行款20151元，迟延履行利息282.15元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执970号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：马宝红，女，回族，住甘肃省康乐县。本院依据（2020）黑0108民初2647号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人马宝红借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2647号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执660号之二申请执行人：赵建，男，1983年10月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：丁伦守，男，1984年10月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人赵建与被执行人丁伦守民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月5日作出的(2019)苏0830民初310号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解：一、被告丁伦守欠原告赵建借款17000元，定于2019年8月30日前还3100元，2019年12月30日前还8000元，2020年3月30日前还清余款6000元。二、若被告丁伦守有一期未能按照上述约定足额履行，原告赵建可就剩余款项一并向法院申请执行。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费224元，减半收取112元，由原告赵建负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月1日通过邮政司法专邮形式向被执行人丁伦守邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，显示退回，但经查邮寄地址为地址确认书所确定的地址，故视为送达。被执行人丁伦守未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月7日依法将被执行人丁伦守纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人丁伦守纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年1月30日、2021年3月2日、2021年3月27日、2021年6月2日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人部分银行账户，另查询到被执行人名下有车牌号为车牌号为苏Ｈ×××**车辆，本院于2021年2月1日对上述车辆进行查封，但未实际控制，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月1日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人丁伦守名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人丁伦守名下无房产登记信息。5、本院于2021年3月3日到被××人丁××户籍地盱眙县××幸福村村委会依法对其进行走访调查，反映被执行人不在村里住，房子是其父母的，在本村没有财产，未查询到有其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月7日以短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，并提供不出财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为13000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**车辆，但未实际控制，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初310号民事调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2169号 原告：刘晓英，女，1980年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区，小学文化。从事销售。 被告：四川省南充市汇丰建筑工程有限公司，住所地南充市高坪区曙光街**。 法定代表人：孙靖鸿，董事长。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 原告刘晓英与被告四川省南充市汇丰建筑工程有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘晓英于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告刘晓英申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘晓英撤诉。 案件受理费1230元，由原告刘晓英负担。 ，审判员郑淑珍 二〇二一年六月十五日 书记员  胡琳
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3725号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。被告：丛军，女，汉族，1978年12月29日生，住辽宁，住辽宁省盘锦市双台子区iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告丛军的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费38元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月十五日书记员 雷振华
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民辖终28号上诉人（原审被告）：柏莉梅，女，1971年1月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被上诉人（原审原告）：湖南省东安县药材公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇龙溪路174号。法定代表人：彭国辉，该公司总经理。原审被告：中国工商银行股份有限公司东安支行，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇同心路3号。负责人：黄荣飞，该行行长。上诉人柏莉梅因与被上诉人湖南省东安县药材公司及原审被告中国工商银行股份有限公司东安支行返还原物纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初755号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。柏莉梅上诉称：请求撤销湖南省东安县人民法院（2021）湘1122民初755号民事裁定，将本案移送至湖南省永州市冷水滩区人民法院审理。其主要理由为：本案的标的是返还原物，根据被上诉人的诉讼请求以及原审法院的描述，本案的被告中国工商银行股份有限公司东安支行与本案并没有任何关联性。本院经审查认为，本案的两个被告住所地分别是湖南省永州市冷水滩区和湖南省东安县，两被告的住所地人民法院均对本案享有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，本案原告湖南省东安县药材公司选择向湖南省东安县人民法院起诉，属于其行使选择权，不违反法律规定，人民法院应当尊重当事人的选择。综上，上诉人柏莉梅的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  柏国平审判员  唐 英审判员  黄 勇二〇二一年六月二十一日书记员  陈文婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2888号原告：李慧颖，女，1990年11月7日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：宋警予，上海瀚诺律师事务所律师。被告：上海速查网络科技有限公司，住所地上海市沪宜公路1255号。法定代表人：姜因亮。原告李慧颖与被告上海速查网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告李慧颖向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧颖的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李慧颖撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告李慧颖负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月二十二日法官助理 李广娟书 记 员 周 静
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执274号之六申请执行人：洛阳锦隆工程机械租赁有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区长兴街**正大国际广场****1-2716。统一社会信用代码：91410300MA4583WJXR。法定代表人：赵少轩，该公司总经理。被执行人：中国水利水电第十一工程局有限公司，统一社会信用代码9141120017474494XT，住所地三门峡市黄河路中段**；三门峡产业集聚区圆通路**创业中心409（经营场所）。法定代表人：张玉峰。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国水利水电第十一工程局有限公司在中原银行41×××01账户内存款人民币339578.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二一年六月二十四日书记员  赵 莉
西安市阎良区人民法院民事裁定书（2021）陕0114民初1470号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：西安市碑林区。法定代表人：卞某，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：王某某，男，1958年9月8日生，汉族，居民，住陕西省西安市阎良区。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告王某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年5月19日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    李哲 二〇二一 年 六 月 七 日 法官助理    张  善  荣书  记  员    薛  晓  联 1
山西省乡宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1029执172号之一 申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地乡宁县迎旭街。法定代表人：赵新平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董茂祥，男，汉族，1975年1月14日，山西省乡宁县昌宁镇。 被执行人：蔡选泽，男，1974年08月15日出生，汉族，住乡宁县西坡镇。被执行人：李红菊，女，1977年01月06日出生，汉族，住乡宁县西坡镇。 本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人李红菊、蔡选泽借款合同纠纷一案，2021年4月26日向被执行人李红菊、蔡选泽送达执行通知书，责令被执行人李红菊、蔡选泽自动履行生效法律文书确定的义务。二被执行人履行7173.69元 执行过程中，2021年6月21日申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司以已与被执行人李红菊、蔡选泽达成还款协议，向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司提出的申请是对自己权利的处分，且不损害国家集体和他人的利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)晋1029执172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜吉宁 审判员  李长命 审判员  吴玉平 二〇二一年六月二十一日 书记员  卢和平
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执222号之一申请执行人：胡学政，男，1966年8月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人胡学政与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人胡学政向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执35号 申请执行人：柴超，男，1989年3月1日出生，满族，住承德市滦平县。 被执行人：孙立成，男，1979年9月2日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：闫岩，男，1984年11月16日出生，满族，住承德市滦平县。 被执行人：张英武，男，1977年5月1日，住承德市滦平县。 申请执行人柴超与被执行人孙立成、闫岩、张英武民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2909号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人120000.00元及利息，缴纳执行费1700.00元，受理费1350.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2021年1月6日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息。被执行人有银行开户信息，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2021年1月6日、2021年6月11日对被执行人进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2909号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 柳 燕 审判员 孙立军 审判员 寇媛媛 二〇二一年六月十一日 书记员 王玉东
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保407号辽宁新益农信息科技有限公司：辽宁新益农信息科技有限公司与赵永昌合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2210号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3058号申请执行人:张雷，男，1984年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇谢村路5号2幢4层。法定代表人：于波。张雷与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字﹝2020﹞第1814-1827号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付张雷12751元。权利人张雷以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付12751元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算案件，并于2021年1月27日，作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所为破产管理人，本案将依法终结被执行人的执行，各债权人可向破产管理人申报债权。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案申请执行人应向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐 臻
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初5601号 原告：王伟，女，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。 被告：毛雷，男，1971年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 王伟与毛雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。王伟及其委托诉讼代理人宁光明到庭参加诉讼，毛雷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伟向本院提出诉讼请求：依法判决毛雷返还王伟借款68000元，利息自起诉之日起计算至借款还清之日止。事实与理由：2018年9月20日毛雷因急需用钱从王伟处借款68000元，为此毛雷向王伟出具借条一份。该款经王伟催要未果。 毛雷未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2018年9月20日毛雷因急需用钱向王伟借款68000元，为此毛雷向王伟出具借条一份，借条内容为“借条，今借到王伟现金陆万捌仟元（68000.00元），借款人：毛雷，2018年9月20日”。该款经王伟催要未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。毛雷向王伟借款68000元，有毛雷向王伟出具借条相佐证，毛雷理应予返还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 毛雷于本判决生效之日起五日内返还王伟借款68000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由毛雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年六月十七日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2592号 张军：张军妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计52.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位,已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执638号申请执行人：何浩宇，男，1992年6月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘栋兵，男，1976年3月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人何浩宇与被执行人刘栋兵民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初3120号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款100000元，并支付利息、律师代理费6000元、公告费560元、迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，轮候查封被执行人所有的京xx**车辆，轮候查封车辆已抵押于他人且未能实际控制，依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年六月十日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2109号金显银：本院执行的申请金显银罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月八日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初686号 原告：郭安平，女，1979年9月20日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐居正法律服务所法律工作者。 被告：广西平乐农药厂，住所地平乐县平乐镇正北街**，统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，职务：总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 原告郭安平诉被告广西平乐农药厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告郭安平及其委托诉讼代理人王达龙、被告广西平乐农药厂的委托诉讼代理人肖立峰到庭参加了诉讼。在案件的审理过程中，原告于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，申请理由正当，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭安平撤诉。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告郭安平负担。 审判员  贾亚妮 二〇二一年六月十五日 书记员  邓福珍 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3484号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2924号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初797号 原告：贺友清，男，1968年7月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，现住衡东县。 被告：向杰龙，男，1988年8月26日出生，汉族，住衡东县。 原告贺友清与被告向杰龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺友清、被告向杰龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贺友清向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金55000元及利息；二、要求被告承担本案诉讼费用。 被告向杰龙辩称，被告向杰龙向原告贺友清出具借条属实，但是原告每借10000元给被告，原告就要求被告转2000元给别人，实际借款本金并没有55000元，只有44000元；另外2019年5月31日以后被告还给原告10000元。 本院基于庭审查明以下法律事实： 被告向杰龙于2019年3月至4月间多次向原告借款，2019年5月31日被告向原告出具还款承诺书，确认欠原告本金55000元；并承诺2019年6月30日前还清，违约金1000元一天(包括诉讼费、律师费、本该负责的一切费用)；之后被告归还原告10000元，尚欠原告借款本金45000元。上述事实根据被告向原告出具的借据、还款承诺书、转账凭证及双方的陈述经庭审质证足以认定。 本院认为，债务应当清偿，被告向杰龙作为借款人应该承担本案还本付息的责任。利息与违约金及各种综合费用合计不得超过法律与司法解释的最高利率标准计算所得利息，超过部分不予支持；被告向杰龙主张原告每借10000元给被告，就要求被告转2000元给第三人，实际借款本金并没有55000元，只有44000元的待证事实没有提供依原告指示转账给第三人的充分证据作支撑，其主张不支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告向杰龙自本判决生效之日起十日内归还原告贺友清借款45000元及利息（自2019年7月1日至2020年8月19日按年利率24％计算，自2020年8月20日起至实际兑现完毕之日止按年利率15.4％计算）。 二、驳回原告贺友清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1077元，由被告向杰龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  戴元东 二〇二一年六月七日 法官助理胡炎春 书记员罗纪文                            校对责任人：胡炎春     打印责任人罗纪文                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
黑龙江省泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执1091号孙文龙、潘立冬：孙文龙与潘立冬农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计27112.50元。经本院立案执行，潘立冬自动履行给付本息合计33695.00元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执231号申请执行人：武功县农村信用合作联社。被执行人：桂新党，男。被执行人：殷锐妮，女1。武功县农村信用合作联社申请执行桂新党、殷锐妮借款合同纠纷一案,（2020）陕0431民初611号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的为155503.23元及利息，受理费3779，律师费2000元，执行费2233元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人桂新党先偿还申请执行人借款本金20000元，受理费3779元，律师费2000元，共计25779元。剩余借款本金129724.23元，被执行人桂新党自2021年6月起每月15日前最低履行申请执行人本金2000元，三年内还清该笔货款本息。案件执行费2233元由被执行人桂新党承担。申请执行人同意上述和解执行意见。案件款25779元已发放申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执231号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月八日书 记 员  梅 阳
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢570号 本院于2021年6月7日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人王晓钦、匡晶金融借款合同纠纷一案，被执行人王晓钦、匡晶已履行全部付款义务，该案于2021年6月11日结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执771号申请执行人：汨罗市新市镇安厦建筑设备租赁经营部，住所地：湖南省汨罗市新市镇合心村（黄金街）。经营者：杨建伟，男，1968年11月10日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄中卫，男，1979年3月28日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请执行人汨罗市新市镇安厦建筑设备租赁经营部与被执行人黄中卫租赁合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2470号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄中卫没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汨罗市新市镇安厦建筑设备租赁经营部于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄中卫送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄中卫名下的财产。1、查明被执行人黄中卫在金融机构仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人黄中卫名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人黄中卫发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人汨罗市新市镇安厦建筑设备租赁经营部的经营者杨建伟告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人黄中卫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人黄中卫暂无财产可供执行。本案尚有22,900元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）湘0681执771号本次执行程序；二、申请人汨罗市新市镇安厦建筑设备租赁经营部发现被执行人黄中卫有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年六月二十四日书 记 员  邓 铖
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2694号 被执行人:赵小军。 关于被执行人赵小军罚金刑、责令退赔执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2020)陕0802刑初336号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行，强制执行被执行人缴纳罚金20000元、退赔受害人59809元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人赵小军发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对赵小军的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.被执行人名下有陕K***G号雪佛莱牌汽车一辆，已依法进行查封；因查找困难，已进行公安布控。 4.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人赵小军正在服刑中且名下车辆暂无法处置，现名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年六月十八日 书记员  张 强