wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保521号申请保全人：许尔元，男，汉族，1956年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：李雪亮，男，汉族，1979年3月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：郑庆贵，男，汉族，1960年11月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人许尔元向本院申请财产保全，请求冻结被保全人李雪亮、郑庆贵名下价值相当于人民币319,050元的财产。本院作出的（2018）新2324民初503民事调解书已生效。经查被保全人李雪亮、郑庆贵在新疆自治区农村信用联社、中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司、中国邮政储蓄银行、中国银行开设有账户、被保全人李雪亮名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在319,050元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人李雪亮在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号7400账户（实际冻结300.00元）、和布克赛尔县农村信用合作联社营业部尾号8525账户（实际冻结7.12元）、新疆昌吉农村商业银行延安北路支行尾号7461账户（实际冻结83.53元）银行存款319,050元，冻结期限一年；二、冻结被保全人李雪亮在中国建设银行股份有限公司昌吉文化东路支行尾号4667账户（实际冻结4.00元）银行存款319,050元，冻结期限一年；三、冻结被保全人李雪亮在中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款319,050元，冻结期限一年；四、冻结被保全人李雪亮在财付通支付科技有限公司尾号bdc1账户（实际冻结358.50元），冻结期限一年；五、查封被保全人李雪亮名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市115区1丘28栋5层1单元501室【证号为：昌市房00155670】（已抵押，轮候），查封期限三年；六、冻结被保全人郑庆贵在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、兴业银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行（实际冻结0元）银行存款319,050元，冻结期限一年；七、冻结被保全人郑庆贵在财付通支付科技有限公司尾号4f56账户（实际冻结853.49元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执314号之一 申请执行人:张**，女，1967年7月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：安阳市****公司，住所地河南省安阳市殷都区王邵村*******。 法定代表人：李**，该公司执行董事。 被执行人：李**，男，1965年11月11日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 被执行人：骈**，女，1967年10月24日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。 关于申请执行人张**与被执行人李**、骈**、安阳市****公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）冀0402民初930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李**、骈**、安阳市****公司未履行（2019）冀0402民初930号民事判决书确定的义务，申请执行人张**于2021年1月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李**、骈**、安阳市****公司偿还借款本金650000元及利息、受理费10300元。本院于2021年1月29日立（2021）冀0402执314号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、通过司法公告形式向被执行人李**、骈**、安阳市****公司达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人李**、骈**、安阳市****公司未实际履行。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、车辆、工商机构等发出查询通知，未查到有可供执行财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局、住房公积金、保险等，未查到被执行人李**、骈**、安阳市****公司有可供执行财产。 四、通过对被执行人李**、骈**、安阳市****公司住所地调查了解，未能查到被执行人李**、骈**、安阳市****公司可供执行财产。 五、已对被执行人李**、骈**、安阳市****公司发布失信被执行人名单，并发出限制高消费令，限制其高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人张**认可法院的调查结果，不能提供有效线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的660300元及利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人李**、骈**、安阳市****公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李**、骈**、安阳市****公司有继续向申请执行人张**履行债务的义务，被执行人李**、骈**、安阳市****公司自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人张**发现被执行人李**、骈**、安阳市****公司有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人张**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十四日 书记员 程 静
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4905号原告：赵彦合，男，1968年9月9日出生，汉族，住濮阳县。被告：李淑巧，女，1982年2月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：王允仓，男，1989年11月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：王广涛，男，1965年7月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：王广兴，男，1980年4月29日出生，汉族，住濮阳县。原告赵彦合诉被告李淑巧、王允仓、王广涛、王广兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日收案。原告赵彦合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵彦合撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年六月十日书记员  刘可欣
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执579号 徐永良： 杨洪伟： 申请执行人徐永良与被执行人杨洪伟借款合同纠纷执行一案，本院在执行该案过程中，被执行人已将执行标的款履行完毕，该案已经结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12367号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所河南省郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码92410105MA9FC0M7XK。经营者吴伟，总经理。委托代理人周小燕，河南良承律师事务所律师。委托代理人孙义哲，河南良承律师事务所实习律师。被告侯港港,男,汉族,1997年9月21日出生,住址河南省温县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧（以下简称原告）诉被告侯港港（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，原告诉请：1、被告立即退还原告转场费70000元及资金占用费（以70000元为基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付本案律师费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周小燕到庭参加诉讼，被告侯港港未到庭。本案现已审理终结。本案相关情况1、2020年10月28日，原告与被告签订《转场费支付协议》一份，主要约定，被告在入职原告之日起12月内，总计须完成销售业绩不低于120万元（即平均不低于10万元/月），被告承诺按照双方签订的劳动合同约定期限即1年，从2020年10月28日起至2021年10月27日，不得在该期限内以任何原因提前辞职或离职，与原告解除劳动关系，或为其他单位工作。原告同意一次性支付给被告转场费及其他费用（包含保密费、竞业限制补偿金）合计70000元。若在约定的业绩考核时间内被告未能完成本协议约定的业绩，被告需向原告退还已支付的上述全部费用。合同另约定，若原、被告双方在2020年10月28日起至2021年10月27日内终止劳动关系的，被告应退还原告已支付的所有上述总费用和奖金总额，被告须在离职当日退还至原告财务指定账户，被告逾期退还的，逾期每天按照应退款总额的千分之一向原告支付违约金。2、2020年10月28日，被告向原告出具《收据》一份，载明：“兹收到MEXX酒吧交来合同费人民币70000元”。2021年5月19日，原告诉至本院成讼。裁判结果本院认为，原告向被告转款70000元，被告未完成双方约定的销售业绩及工作期限承诺，故原告诉请被告退还该费用及支付资金占用费，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯港港于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费70000元及资金占用费（以70000元为基数，自2021年5月19日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际退还之日止）。二、驳回原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告侯港港负担。本判决为终审判决。审判员 杨 警二〇二一年六月二十一日书记员 刘安立
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执219号 申请执行人：闫海林，男，1966年2月17日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：王晓玉，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住承德县。 本院在执行闫海林与王晓玉劳务合同纠纷一案中，依职权开展如下工作：1.本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表。2.本院于2021年4月12日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。3.本院多次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查，未查到被执行人可供执行的财产。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无收益类保险、无房产登记信息、无股息红利，有车辆登记信息，但已被另案查封档案，本案无法处置且无法实际控制车辆。5.向被执行人当地村委会进行调查，被执行人长期不在本村居住，无财产。6.本案申请执行标的金额0.9457万元，已执行到位0元，尚欠0.9457万元未能执行。综上所述，本院通过财产调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐大运
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8729号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程龙的微信、支付宝、银行账户存款5506.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9958号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1603民初1688号原告：孟志永，男，汉族，1988年3月26日出生，住滨州市无棣县。被告：王忠量，男，汉族，1967年9月26日出生，住滨州市沾化区。原告孟志永与被告王忠量承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告孟志永及其委托诉讼代理人孙锋、被告王忠量到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟志永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王忠量(又名王中良)给付原告孟志永工程款12000元;2.诉讼费由被告承担.事实与理由:2015年8月份，原告孟志永给被告王忠量(又名王中良)建设鸡棚一处。工程完工后，被告只给付了原告部分工程款,至今仍欠原告工程款12000元，被告给原告出示欠条一张，其内容为：“欠条，今欠孟志永现金壹万贰仟圆整，王中良，2015年9月7日。”后经，原告多次向被告催要上述款项，未果。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求公正判决。被告辩称，对欠条认可，但是工程质量有问题，2016年4月份第二次去要钱，我让原告给换板，后来原告一直没有联系我。2020年9月份原告打过两次电话，要钱，然后我说活都没有干完，怎么给你钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月份，原告孟志永给被告王忠量建设鸡棚。完工后被告只给了部分工程款，仍欠原告12000元，2015年9月7日被告向原告出具欠条一张，载明“今欠孟志永壹万贰仟圆整”。被告王忠量又名王中良。本院认为，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，被告欠原告款项事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告支付所欠款项予以支持。被告辩称工程质量有问题，但未能举证证明，对其抗辩不予支持，被告有相关证据后可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告王忠量于本判决生效后十日内向原告支付12000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴洪申二〇二一年六月八日书记员  李 敏
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1584号之一申请人：张威，男，1974年2月13日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。申请执行人张威与被执行人山东迅力特种汽车有限公司劳动争议纠纷一案，临清市人民法院作出的（2020）鲁1581民初5192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东迅力特种汽车有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人山东迅力特种汽车有限公司采取了如下执行措施：本院于2021年5月19日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的给付义务。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人山东迅力特种汽车有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；本院通过临清市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，并轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。于2021年6月2日向被执行人山东迅力特种汽车有限公司（组织机构代码：167950331）及其法定代表人刘新利（身份证号码：）发出限制消费令;于2021年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人山东迅力特种汽车有限公司暂无其他可供执行的财产。以上情况，本院已告知了申请执行人张威，申请执行人张威也无法提供被执行人山东迅力特种汽车有限公司可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人可以向法院申请悬赏执行，申请执行人表示不予申请。上述事实，有本院出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本院在执行程序中，依职权对被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产进行了调查，轮候查封了被执行人山东迅力特种汽车有限公司名下的不动产财产（不动产权证号为：071129号、071130号；土地证号为：临国用2013-0075号）。目前，轮候查封的被执行人山东迅力特种汽车有限公司的财产暂时不具备评估拍卖变现的条件，此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结临清市人民法院（2020）鲁1581民初5192号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林忠良审判员  马 聪审判员  赵泽新二〇二一年六月十六日书记员  沈延琪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执971号之二申请执行人：马某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人驻马店市某某有限公司，住平舆县。法定代表人：张某某，该公司总经理。关于马某某申请执行驻马店市某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初248号民事判决书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执971号执行裁定书对驻马店市某某有限公司名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对驻马店市某某有限公司名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  王**涛
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执4号之二申请执行人王青兰，女，汉族，1965年9月17日生，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人灵石县通宇天业实业集团有限公司（曾用名：山西省灵石通宇实业有限公司），住所地:山西省晋中市灵石县翠峰镇北王中村南（公路北）。法定代表人张建新，职务：董事长。本院在执行王青兰与灵石县通宇天业实业集团有限公司（曾用名：山西省灵石通宇实业有限公司）借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2020）晋0729民初1113号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人灵石县通宇天业实业集团有限公司（曾用名：山西省灵石通宇实业有限公司）名下的晋Ｋ2××××陆地巡洋舰霸道汽车一辆、晋ＫＰ××××丰田牌汽车一辆、晋ＫＦ××××奥迪牌汽车一辆、晋ＫＳ××××凯马牌汽车一辆，期限为二年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李军军二〇二一年六月四日书记员  陈尚明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执399号之一申请执行人：王同玲，女，1981年10月7日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张宗军，男，1966年9月14日出生，汉族，现住山东省邹平县。申请执行人王同玲与被执行人张宗军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初3575号民事判决书：张宗军在本判决生效之日起十日内赔偿王同玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费61371.84元。案件受理费减半收取计787.00元，由张宗军负担681.00元，王同玲负担106.00元。因被执行人张宗军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年3月3日立案受理，执行标的额63309.84元（其中包括生效法律文书确定的款项61371.84元，迟延履行期间的债务利息430.00元，案件受理费681.00元，执行费827.00元）。案件执行过程如下：1.2021年3月4日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人张宗军银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈结果为被执行人张宗军名下有银行存款3477.22元、已扣划过付给申请执行人；被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息。被执行人名下无证券、无公积金、网络资金等其他财产登记信息。2.2021年3月8日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。3.2021年4月16日，本院通过全国网络执行查控系统第二次查询被执行人张宗军银行存款、证券、车辆、网络资金等财产情况，反馈结果与第一次查询结果一致。4.2021年6月1日，本院通过全国网络执行查控系统第三次查询被执行人张宗军银行存款、证券、车辆、网络资金等财产情况，反馈结果为无财产可供执行。5.2021年6月23日，本院将执行情况告知申请执行人，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，执行申请人不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。本案执行标的额63309.84元，已执行到位3477.22元，尚有59832.62元执行未果。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人张宗军财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二一年六月二十三日法官助理满建清书记员孙允飞
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2871号之四被执行人：谢明梯，男，汉族，1971年10月18日生，住河南省信阳市光山县。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢明梯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢明梯在招商银行621483380629×××01账户内存款人民币429753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年六月十一日书记员  高玉红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4768号申请执行人：吴阳。被执行人：湖南正升建筑工程有限公司。法定代表人：陈伟建。申请执行人吴阳与被执行人湖南正升建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案,长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月9日作出的芙劳人仲案[2021]第03号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，5月10日向被执行人湖南正升建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南正升建筑工程有限公司的银行存款113516元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十八日书记员 侯艳梅
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执495号之二十三 申请执行人:杨某某，男，1953年11月15日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419531115XXXX。 被执行人:徐某某，女，1970年1月12日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419700112XXXX。 被执行人:杨某某，男，1996年2月21日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419960221XXXX。 被执行人:杨某，男，1992年7月12日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419920712XXXX。 被执行人:杨某1，男，1939年5月27日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419390527XXXX。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人徐某某、杨某某、杨某、杨某1民间借贷纠纷一案中，于2021年5月20日冻结了被执行人在金融机构账户，现因双方已执行和解，申请执行人同意解除对被执行人账户的冻结，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某1在陕西省农村信用社联合社270403660XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币864254.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十六日 书记员  马 驰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢60号申请执行人王卫东，男，1971年11月9日生，汉族，住淮阳县。被执行人刘君华，女，1962年4月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人罗文中，男，1962年9月7日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初4328号民事判决书，于2020年2月1日立案执行申请执行人王卫东申请执行被执行人刘君华、罗文中民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二一年六月二十日书记员  丁腾飞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异33号申请人（申请执行人）：沈阳康源劳务服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：胡英德，经理。委托代理人：杨燕，辽宁辉弘律师事务所律师。被执行人：珲春新海燃气工程有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：王志，经理。第三人：吉林省新球投资管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：周克良，经理。第三人：天津东海燃气储运销售有限公司，住所地天津市。法定代表人：何学文，经理。本院在执行申请执行人沈阳康源劳务服务有限公司（以下简称“沈阳康源公司”）与被执行人珲春新海燃气工程有限公司（以下简称“珲春新海公司”）建设工程施工合同纠纷一案过程中，申请人沈阳康源公司提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈阳康源公司称，请求追加第三人吉林省新球投资管理有限公司（以下简称“吉林新球公司”）和天津东海燃气储运销售有限公司（以下简称“天津东海公司”）为本案被执行人。理由如下：第一，第三人吉林新球公司系珲春新海公司100%的控股股东，珲春新海公司注册资本于2014年6月20日由500万元增资至3000万元，其中吉林新球公司认缴出资额3000万元，并未实缴出资也并未履行出资义务，根据珲春新海公司在庭审过程中的陈述，其自2014年以来未进行经营。沈阳康源公司与珲春新海公司建设工程施工合同纠纷一案，珲春法院作出执行裁定认为珲春新海公司无可供执行财产，沈阳康源公司认为吉林新球公司抽逃了注册资本。第二，第三人天津东海公司原系珲春新海公司的股东，认缴注册资本495万元，根据珲春新海公司在庭审过程中的陈述，其自2014年以来未进行经营。沈阳康源公司与珲春新海公司建设工程施工合同纠纷一案，珲春法院作出执行裁定认为珲春新海公司无可供执行财产。第三人天津东海公司在未进行出资的前提下，即转让了股权，存在抽逃注册资本的可能性。因此，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第十八条：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，申请执行人依法申请追加第三人吉林新球公司、天津东海公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人沈阳康源公司与被执行人珲春新球公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年11月30日作出（2016）吉2404民初823号民事判决书，判决驳回沈阳康源公司的诉讼请求。沈阳康源公司不服该判决，向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2017年6月15日作出（2017）吉24民终692号民事判决书，判决：一、撤销吉林省珲春市人民法院（2016）吉2404民初823号民事判决；二、被上诉人珲春新海燃气工程有限公司于本判决生效之日立即返还给沈阳康源劳务服务有限公司工程保证金75万元；三、驳回上诉人沈阳康源劳务服务有限公司的其他诉讼请求。因珲春新海公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，沈阳康源公司向本院提出强制执行申请。执行过程中，经查，被执行人名下无可供执行的财产，因此，本院于2018年6月7日作出（2017）吉2404执1075号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查，珲春新海公司于2004年9月13日登记设立，最初注册资本为500万元，其中，股东天津新海燃气工程有限公司实物出资100万元、货币出资395万元；股东屈强喜货币出资5万元。延边经纬会计事务有限责任公司于2004年9月10日向中国建设银行珲春市支行发出的《银行询证函》和《实物资产（存货）出资清单审定表》能够证明天津新海燃气工程有限公司和屈强喜完成了出资义务，实缴了上述出资额。2009年3月8日，天津新海燃气工程有限公司与天津东海燃气储运销售有限公司签订《股资转让协议书》，天津新海燃气工程有限公司将在珲春新海公司出资的495万元股资转让给天津东海公司，并于2009年7月14日变更了相关工商登记信息。2014年6月9日，天津东海公司与吉林新球公司签订《股资转让协议书》，天津东海公司将自己所持有珲春新海公司的495万元股份转让给吉林新球公司；高原亦与吉林新球公司签订《股资转让协议书》，将自己所持有珲春新海公司的5万元股份转让给吉林新球公司。2014年6月18日，珲春新海公司向工商部门申请变更公司股东、法定代表人、监事及注册资金。2014年6月20日，工商部门对上述变更事项予以核准，变更后的工商信息显示：珲春新海公司的股东为吉林新球公司，法定代表人为王志，类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），注册资本为3000万元，实收资本为0元，公司执行董事、经理为王志；监事为许鹏远。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”、第十八条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”及第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”根据法律规定，追加公司股东为被执行人的，有两个条件，其一，公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。其二，股东未缴纳或未足额缴纳出资；股东抽逃出资；股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权的。本案中，首先，根据工商档案信息，天津东海公司按照规定时间和金额完成了出资缴纳，申请人根据珲春新海公司在庭审过程中陈述其自2014年以来未进行经营，认为天津东海公司存在抽逃注册资本的可能性，其提供的证据无法证明上述观点。因此，沈阳康源公司的该项异议理由不成立，依法不予支持。其次，吉林新球公司作为被执行人珲春新海公司的股东，该公司的工商档案信息显示只有认缴出资，没有实缴出资，本院穷尽财产调查措施后发现被执行人暂无其他可供执行财产，说明被执行人公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加未履行出资义务的股东为被执行人，要求其在已认缴但未实际交纳的出资范围内承担公司债务的，符合法律规定。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条及第三十二条之规定，裁定如下：一、驳回追加珲春新海燃气工程有限公司原股东天津东海燃气储运销售有限公司为被执行人的申请。二、追加珲春新海燃气工程有限公司股东吉林省新球投资管理有限公司为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向珲春市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年六月十七日书 记 员  高靖婷
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1930号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：邓某某，女。被告：邓某锋，男。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告邓某某、邓某锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告邓某某、邓某锋的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月二十一日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9833号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与林良清金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林良清的微信、支付宝、银行账户存款6617.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11075号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0115执异146号 异议人（案外人）：李燕，女性，汉族，住四川省西昌市。 申请执行人：谢彬，男性，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：周家，男性，汉族，住成都市温江区。 本院在执行申请执行人谢彬申请执行被执行人周家建设借款合同纠纷一案中，案号：（2017）川0115执69号。异议人李燕提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人李燕申请撤回执行异议。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人李燕撤回执行异议。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月十五日 书 记 员  郑生艳
吉林市龙潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0203民初932号 原告：吕长宝，男，1963年3月18日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。 被告：邓永波，男，1968年1月22日生，汉族，无职业，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。 原告吕长宝诉被告邓永波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕长宝到庭参加诉讼。被告邓永波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕长宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金60，000.00元及利息（自2015年9月1日至2018年4月11日为36，000.00元，2018年4月12日起至给付之日止按银行贷款利率支付利息）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，2015年9月1日被告急需用钱向原告借款60，000.00元，并出具借条一份，口头承诺一年偿还，后被告也未如期履约，直到2018年4月11日被告又重新给原告出具借条一份，借条中约定了利息及还款时间（后附借条）。现还款日期已过被告也未如期偿还借款，原告多次索要未果，无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告邓永波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年4月11日，被告邓永波向原告出具借条一份，内容为：“今借得吕长宝人民币陆萬圆整(60000.00元)，2015年9月1日至今(利息为叁萬陆仟圆整)36，000.00元，以此为证，至2018年7月1日还”。被告邓永波至今未偿还原告吕长宝借款60，000.00元及利息。 认定以上事实的依据有原告提供的借条、原告与被告的微信聊天记录及原告的陈述。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案原被告之间的借贷事实发生在民法典施行前，依照上述法律规定应适用当时的法律。被告邓永波向原告吕长宝出具的借条，系被告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院对借条的效力予以确认。被告邓永波出具借条后，应按其承诺的时间偿还原告借款，被告邓永波未按时履行义务，原告吕长宝有权要求被告偿还借款，故对于原告吕长宝提出的要求被告邓永波偿还借款60，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，因被告邓永波在借条上认可自2015年9月1日至2018年4月11日的利息为36，000.00元，故对于原告提出的要求被告偿还自2015年9月1日至2018年4月11日的利息36，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告提出的2018年4月12日起至2020年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率4.25%计算的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照上述法律规定，对于2020年8月20日起至实际给付之日止的利息应按起诉之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算，因原告的起诉之日为2021年5月8日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故2020年8月20日起至实际给付之日止的利息应按3.85%计算，原告超出的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓永波于本判决生效之日起十日内偿还原告吕长宝借款本金60，000.00元及利息（自2015年9月1日至2018年4月11日的利息为36，000.00元，以60，000.00元为基数，自2018年4月12日起至2020年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%计算，以60，000.00元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按3.85%计算）。 二、驳回原告吕长宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，100.00元，由被告邓永波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 员  邓 玮 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  赵婉竹
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初866号 申请人：马金涛，男，1975年6月15日出生，汉族，现住饶阳县。 被申请人：朱满新，男，1970年3月2日出生，汉族，现住博野县。 原告马金涛与被告朱满新民间借贷纠纷一案，申请人马金涛于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱满新名下的银行存款100000元，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人马金涛要求保全被申请人朱满新名下的银行存款100000元的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人朱满新名下的银行存款100000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾文妍 二〇二一年六月九日 书记员  宋亚静
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执755号之二 被执行人：迟来东，男，满族，1987年05月18日生，住抚顺市清原县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟来东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟来东在中国农业银行62×××16账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年六月九日 书记员  李 想
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2698号原告：李新立，男，汉族，1964年7月15日生，户籍地许昌市魏都区，现住许昌市建安区。被告：许昌市建安区灵井镇第一初级中学（现许昌市建安区第一高级中学教育集团灵井校区），住灵井镇曹王社区。负责人:王占岗，任该校校长。法定代表人：杨明涛。原告李新立与被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孙飞虎适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告李新立、被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李新立向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告支付为其硬化操场路面所欠工钱77000元及其利息（利息按银行贷款利率自2006年9月1日计算至欠款全部还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年8月份，被告方为改善校园环境及办学条件，需硬化原学校操场。被告与原告签订了施工协议，由原告为其施工硬化操场地坪。协议约定硬化面积2300平方米，没平方米80元，共计184000元。原告依约完工后交由被告验收合格并使用。该施工工钱被告只支付了107000元，下欠77000元未支付。2018年7月份，就该剩余欠款又经许昌市建安区灵井镇中心学校（镇教办室）领导与被告协商确认，并要求原告申请支付给原告40000元，剩余37000元第二年在支付。镇中心学校及被告并向原告出具了支付剩余欠款的“情况说明”。其结果申请的40000元也没有支付，总共欠77000元被告至今未支付。为维护合法权益，诉至法院。被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学辩称：原告可能干活了，根据现在的财政制度，需要有票据等证据来支持，学校才能给予原告进行支付。原告向本院提交的证据材料有：协议书一张及灵井镇一中情况说明一张，证明我曾在2006年给灵井镇一中铺设路面，至今剩余工程款77000元未给付的事实。被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学质证称：根据证据判段事情属实。情况说明当中的员校长系中心校校长应该是对此事知情的。被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提供的证据材料内容真实、形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明：2006年8月，原告与被告签订了施工协议，由原告为其施工硬化操场地坪。完工后，被告已经支付了107000元，剩余77000元款项未给付原告。本院认为，原告李新立为被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学提供劳务,双方之间形成劳务合同法律关系,双方应按约定履行各自义务。原告李新立现已履行了合同义务,但被告未支付全部劳务费,故原告李新立要求被告支付下余款项77000元,应予支持。关于原告主张的利息，本院认为应自起诉之日即2021年5月20日起以77000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付。依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下：被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学于本判决生效之日起七日内支付原告李新立劳务费77000元及利息（利息自2021年5月20日起以77000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。案件受理费减半收取计862.50元，由被告许昌市建安区灵井镇第一初级中学负担。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙飞虎二〇二一年六月二十一日法官助理樊校君书记员李晨光
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1594号 姜海英、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1594号申请执行人姜海英与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1289号原告：王景辉，男，1982年4月12日出生，汉族，住所地黑龙江省讷河市。被告：李建民，男，1955年3月20日出生，汉族，现住林甸县。原告王景辉诉被告李建民土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王景辉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在庭审前，原告王景辉申请撤回对被告李建民的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王景辉撤诉。案件受理费400.00元，由原告王景辉负担。审判员  武艳波二〇二一年六月二十一日书记员  姜文玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1522号 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人李杨，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。 委托诉讼代理人姚洪楼，男，汉族，住址沈阳市辽中区。系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工。 被告刘英，女，1986年11月10日出生，汉族，无业，住址沈阳市辽中区。 原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，根据原告起诉时所提供的被告刘英联系方式无法送达，客观上无法确定、核实被告。经本院释明，原告仍坚持其诉讼请求，亦不能提供被告的其他联系方式。综上，本院认为，现本案不符合起诉条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(二)项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行的起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由本院退回原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  黎旭阳 二〇二一年六月三日 书记员  许 贺
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执41号之四申请执行人普定县鑫源融资担保有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人华伟，系该公司董事长。被执行人程翠超，男，1990年7月15日生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人徐金芝，女，1963年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人张鹏，男，1985年4月19日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初154号民事判决书，向被执行人程翠超、徐金芝、张鹏发出执行通知书，责令被执行人程翠超、徐金芝、张鹏偿还申请执行人普定县鑫源融资担保有限公司代偿款431572.97元及相应利息；承担案件受理费9444元、保全费3342元；申请执行费6374元。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年1月7日起多次通过网络查控系统分别对被执行人程翠超、徐金芝、张鹏的银行存款、车辆、工商登记信息、不动产等进行查询。经查：被执行人程翠超名下有银行存款136.06元，徐金芝名下有银行存款203.27元，申请执行人不要求扣划；被执行人张鹏银行账户有存款14974.68元，本院保留最低生活保障后依法扣划12500元兑付给申请执行人；执行人程翠超、徐金芝、张鹏名下无车辆、工商等其他财产登记信息。3.本院到普定县公积金、普定县不动产登记中心、普定县房屋管理所、安顺市不动产登记中心、安顺市经济技术开发区不动产登记中心查询，未查询到程翠超、徐金芝有公积金、不动产、房产的登记信息；未查询到张鹏有不动产、房产的登记信息，但其名下有公积金121930元，本院已依法扣划并兑付给申请执行人。4.本院到被执行人张鹏的工作单位贵州普定农村商业银行股份有限公司调查，该行证实张鹏在该行月工资收入为3827.8元。本院保留被执行人张鹏最低生活保障后，从2021年5月起每月从其工资内扣划2500元支付给申请执行人。5.本院到被执行人徐金芝、张鹏户籍所在地安顺市西秀区居民委员会调查，该社区反馈：该社区对徐金芝、张鹏的财产状况不明；本院依法委托贵州省织金县人民法院代为调查被执行人程翠超的财产，调查结果为：未查询到被执行人程翠超名下不动产登记情况。6.本院将被执行人程翠超、徐金芝纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人程翠超、徐金芝、张鹏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人普定县鑫源融资担保有限公司法定代表人华伟，申请执行人表示认可法院的调查结果。综上所述，本案中三被执行人除张鹏每月有工资收入外暂无其他可供执行的财产，本院已向被执行人张鹏工作单位送达协助执行通知书，给其预留最低生活保障后每月扣划2500元支付给申请执行人。经向申请执行人释明，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院已民依法扣划的案款优先折抵案件受理费及保全费，故本案未能执行的标的为334843.7元。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月十七日法官助理夏娟书记员王志康
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初2757号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：刘建发，男，汉族，1978年9月29日出生，住所地河北省邯郸市邯山区。 被告：韩小星，女，汉族，1981年10月13日出生，户籍地河北省邯郸市馆陶县，现住邯郸市邯山区。 被告：邯郸市闽裕贸易有限公司，住所地邯郸市邯山区渚河路108号院3-14-6号。 法定代表人：刘建发，该公司经理。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告刘建发、被告韩小星、被告邯郸市闽裕贸易有限公司（以下简称闽裕公司）为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告民生银行邯郸分行委托诉讼代理人钱龙超到庭参加诉讼，被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司经合法传唤，无正当理由未到庭，本案对上述被告缺席审理。现已审理终结。 原告民生银行邯郸分行诉称，原告与被告刘建发、被告闽裕公司签订《综合授信合同》、《借款支用申请书》。约定借款金额48万元，借款期限自2018年10月25日至2019年4月25日。固定年利率9.0045%。按月结息，到期还本。本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮50%计收罚息。被告韩小星在《小微授信申请表》上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2018年10月25日，原告依约向被告刘建发发放贷款48万元。截止2021年4月15日，被告拖欠原告借款本金433609.68元、利息13749.51元、罚息139723.49元。多次催要无果，现诉至法院。请求判令：1、被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司共同偿还借款本金433609.68元、利息13749.51元、罚息139723.49元（暂计至2021年4月15日止），合计587082.68元。并支付2021年4月16日至贷款清偿日止按合同约定计算的罚息、复利。2、本案被告共同承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）。 原告民生银行邯郸分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格。证据2、被告身份证、结婚证、营业执照（复印件），证明被告主体资格。证据3、综合授信合同、借款支用申请书及小微授信申请表，证明被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司共同向原告申请借款及原、被告签订综合授信合同的事实，合同约定借款数额、利息、罚息等；被告韩小星同意以夫妻共同财产偿还借款。证据4、借款凭证、银行流水及放款通知书，证明原告放款的事实存在；证据5、欠款证明，证明被告欠款情况。 被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司均未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告民生银行邯郸分行主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2018年10月18日，被告刘建发向原告民生银行邯郸分行申请贷款，填写《小微授信申请表》，申请金额48万元。被告韩小星作为配偶在《小微授信申请表》上签字，表示完全知晓并同意以夫妻共同财产偿还贷款直至结清。2018年10月25日，原告民生银行邯郸分行与被告刘建发签订编号为HT3605201802344959的《综合授信合同》，被告闽裕公司、被告韩小星为共同授信人，约定授信金额48万元，授信期限自2018年10月至2020年10月。授信用途为具体见业务申请书或具体业务合同，贷款年利率不低于9.0045%，借款本金、利息（包括逾期罚息）逾期后，按照贷款利率上浮50%计收罚息、复利。2018年10月25日，被告刘建发、被告闽裕公司共同填写《借款支用申请书》，申请支用借款48万元。约定借款期限自2018年10月25日至2019年4月25日，借款用途为归还借据号13601201738796601项下的贷款，借款年利率9.0045%，按月付息，不规则还本。2018年10月25日，原告民生银行邯郸分行依约向被告刘建发发放贷款48万元。合同到期后，被告刘建发未按约定履行还本付息的合同义务。截止2021年4月15日，被告刘建发尚欠借款本金433609.68元、利息13749.51元、罚息139723.49元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司向原告民生银行邯郸分行借款48万元，并订立了《综合授信合同》、《借款支用申请书》，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告刘建发在使用贷款后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截止2021年4月15日，尚欠借款本金433609.68元、利息13749.51元、罚息139723.49元未清偿；原告民生银行邯郸分行请求判令被告刘建发、被告韩小星、被告闽裕公司共同偿还上述款项，2021年4月15日之后的逾期罚息、复利，按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告刘建发、被告韩小星、被告邯郸市闽裕贸易有限公司共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行编号为HT3605201802344959《综合授信合同》项下，截止2021年4月15日的借款本金433609.68元、利息13749.51元、罚息139723.49元，共计人民币587082.68元。2021年4月15日之后的罚息、复利，按照合同约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9670元，减半收取4835元，由被告刘建发、被告韩小星、被告邯郸市闽裕贸易有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨重远 二〇二一年六月二十一日 书记员  薛 涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3567号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：王宝生，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王宝生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘长青二〇二一年六月二十八日书记员  王佳兰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保328号申请人：佰链科技(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘维婧，该公司员工。被申请人：姚入文，女，1989年11月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姚入文的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司的电子保单及诉讼财产保全责任险保单作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姚入文的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十一日书记员  韩洪岩
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1565号之一申请执行人潘志新，男，汉族，1987年10月2日出生，现住宁夏灵武市。被执行人周晓龙，男，1998年12月13日出生，汉族，初中文化，现住灵武市。本院在执行潘志新申请执行周晓龙附带民事赔偿一案中，本院于2020年11月14日作出的（2020）宁0181刑初212号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，双方约定被执行人周晓龙赔偿申请人潘志新各项经济损失共计35000元，分三次付清，于2020年12月14日之前给付10000元，于2020年12月31日之前给付10000元，于2021年5月31日之前给付15000元。本案在执行过程中，申请执行人潘志新与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月十七日书记员  杨 顺
安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初534号 原告：方广新，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：吴志忠，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告方广新诉被告吴志忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告方广新到庭参加诉讼，被告吴志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 方广新向本院提出诉讼请求：1.判令吴志忠归还所借的人民币80,000元及三年的银行利息；2.本案诉讼费由吴志忠承担。事实与理由：2019年10月11日，吴志忠利用在外面承包工程缺钱为由向方广新借款80,000元，约定工程预付款发放后立即归还。不到一个星期，吴志忠又以急于还信用卡为由向方广新借款25,000元整。从2019年至今，方广新多次催吴志忠还钱，吴志忠总是找各种理由来欺骗方广新。2020年吴志忠在方广新的催促下归还了25,000元，至今还有80,000元没有归还。据此，方广新为了维护自身合法权益，故诉至法院。庭审中方广新放弃要求吴志忠给付案件受理费的诉请。 吴志忠未提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃相关诉讼权利。 本院经审理查明：方广新与吴志忠系朋友关系。2019年10月11日，吴志忠向方广新借款80,000元，方广新于当日下午17时22分通过农业银行转账交付吴志忠80,000元。2019年10月27日，吴志忠向方广新借款25,000元，方广新于当日下午16时25分通过农业银行转账交付吴志忠25,000元。2020年春节，吴志忠向方广新出具借条一张，载明吴志忠向方广新借款105,000元整，约定借期半年，落款时间为2019年10月11号。2020年7月23日，吴志忠通过建设银行转账还款25,000元。余款80,000元经方广新多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。吴志忠欠方广新借款的事实清楚、证据充分，方广新主张吴志忠返还借款本金，本院予以支持。关于借款利息及逾期利息，案涉借款已约定借期未约定利息，故利息应自借款到期后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。方广新自愿承担诉讼费用，符合法律规定，本院予以认可。吴志忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴志忠于本判决生效之日起三日内归还原告方广新借款本金80,000元及利息（利息自2020年4月11日起按年利率3.85%计算至款清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由原告方广新自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  谢建徽 二〇二一年六月三日 、 法官助理刘丽娜 书记员吴梦媛
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执恢375号陈留勋（申请执行人）、李培志（被执行人）：陈留勋与李培志合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计19550.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元。至此，陈留勋（申请执行人）向本院申请执行的（2014）荥民二初字第36号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  张云翔
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢702号申请执行人：杨战争，男，1987年2月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请执行人：闫丽杰，女，1988年3月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：蔡其轩，男，1999年4月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：蔡建桦，男，1968年10月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨战争、闫丽杰与蔡其轩、蔡建桦刑事附带民事赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）豫0181刑初1047号刑事附带民事判决书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蔡其轩、蔡建桦存款757045.96元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月十六日书记员  贺松峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1061号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘登成，男，1955年10月24日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘登成责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的(2020)苏0803刑初540号刑事判决书已经发生法律效力，判决责令被告人刘登成向被害人退赔全部经济损失。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为7492元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他15号 灵武市人民法院： 你院执行的被执行人张某忠罚金一案，你院于2021年5月24日委托我院查询张某忠名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2021年5月28日在岐山县不动产登记局对张某忠名下不动产情况进行了查询，张某忠名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2085号 原告：王策，男，1991年9月28日出生，汉族，司机，住保定市曲阳县。 被告：崔海坡，男，1987年9月25日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 王策与崔海坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王策于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王策撤诉。 案件受理费869.0元，由原告王策承担。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月八日 书记员  马艳欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5286号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐晓龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐晓龙的微信、支付宝、银行账户存款4453.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6643号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执464号 关于张志猛申请执行张建军劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁 烨
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初735号之四原告：王璐，女，1986年8月5日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：白冬玲，女，1975年11月25日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被告：张永旗，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省杞县。被告：栾小秀，女，1964年7月12日出生，汉族，住新乡市封丘县。原告王璐诉被告白冬玲、张永旗、栾小秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王璐于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。案件受理费775元，保全费720元，由被告张永旗负担。审判员  杨中阁二〇二一年六月十七日法官助理张佩华书记员王天佑
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1303号之一李丽、蒋存存：申请人李丽与被申请人蒋存存民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5018号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值78992元的财产予以保全，本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1303号案件保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8198号沈阳顺强物业管理有限公司:沈阳顺强物业管理有限公司与刘丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8198号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十日书记员  ：刘淼
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执615号申请执行人：张兵,男,1989年4月15日出生,住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人：张豪，男,1991年6月26日生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请人张兵与被执行人张豪借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告张豪于本判决生效之日起十日内偿还原告张兵借款8000元。因张豪未按上述生效法律文书履行义务，申请人张兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有少量银行存款，但不足以扣划。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年六月二十三日书记员 李华威
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初1258号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初1258号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区绿景馨苑9号楼3-3-30号。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司职工。被告：许利东，男，1988年8月13日出生，汉族，职业不详，住吉林省永吉县。本院在审理原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告许利东物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员周梁玉二〇二一年六月十五日书记员常天石
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执189号申请执行人：东辽县华鹏牧业有限公司。被执行人：赵久成。本院在执行申请执行人东辽县华鹏牧业有限公司与被执行人赵久成合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执189号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年六月二十五日书记员 王宪辉
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初2516号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔,任公司董事长。委托诉讼代理人：邱建民，男，该行在职职工。被告：臧广乐，男，1980年8月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：冯东霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：宋光华，男，1972年4月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：廖书歌，女，1975年6月7日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。被告：李良勇，男，1988年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。被告：周亮亮，女，1988年4月2日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。被告：谭伟峰，男，1982年10月8日出生，汉族，住河南省许昌市。被告：林晓，女，1982年8月19日出生，汉族，住河南省许昌市。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告臧广乐、冯东霞、宋光华、廖书歌、李良勇、周亮亮、谭伟峰、林晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全费2770元，由原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司承担。审判员  姚晓磊二〇二一年六月十六日法官助理范志楠书记员付培辛
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执1098号 申请执行人：廖广全，男，1962年3月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：阳廷容，女，1965年5月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赖文静，男，1990年11月4日出生，汉族，内江市东兴区人，四川省内江市东兴区富溪乡罗井村5组62号。 本院在执行廖广全与赖文静劳务合同纠纷一案，被执行人承诺分期付款，申请执行人提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1011执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘望强 二〇二一年六月十一日 书记员  陈映雪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执574号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：袁惠菊。 被执行人：李康林。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人李康林追偿权纠纷一案，申请执行人杭州信义融资担保有限公司依据（2020）川0112民初1824号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人李康林给付171981.00元。 本案执行中，已对被执行人李康林名下登记所有的川Ａ×××××宝马牌汽车一辆予以查封，但因该查封为轮候查封且未实际控制，无法处置。另查明，被执行人李康林无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人李康林尚欠申请执行人杭州信义融资担保有限公司171981.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7435号申请人：李文娟，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人李文娟与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人李文娟于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款6315元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人李文娟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款6315元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1102民初4666号 原告：吴秋红，女，1974年9月14日出生，汉族，现住河北省冀州市。 被告：张晓飞，男，1979年11月11日出生，汉族，住所地：衡水市桃城区，现羁押于冀州区看守所。 被告：衡水广泰房地产开发有限公司，住所地：衡水宝云温泉别墅区西侧C型****。 法定代表人：耿建国，执行董事。 原告吴秋红诉被告张晓飞、衡水广泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，本案审理过程中，发现被告张晓飞因涉嫌刑事犯罪被依法羁押。 本院认为，被告张晓飞因被依法羁押，无法参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杜会君 二〇一九年九月三十日 书记员  贡 颖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8787号原告：邹宏，男，1992年9月25日出生，汉族，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××。被告：邵永威，男，1990年7月28日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。本院在审理原告邹宏诉被告邵永威民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提交申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第三十四条的规定，裁定如下：准许原告邹宏撤回对被告邵永威的起诉。本案受理费减半收取50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁毅强二〇二一年六月二十一日书记员  刘庆明
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2880号原告：武陟县丽晶物业管理有限公司，住所地:河南省武陟县木栾大道与朝阳二路交叉口。法定代表人：李振通，总经理。委托诉讼代理人：黄公兴，男，该公司工作人员。被告：马瑞杰，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武陟县丽晶物业管理有限公司与被告马瑞杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告武陟县丽晶物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武陟县丽晶物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由武陟县丽晶物业管理有限公司负担。审判员  吴明慧二〇二一年六月十七日书记员  成斐斐
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初2509号原告：陈建培，男，1953年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：梁满开，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佰麟，广东共明律师事务所实习律师。被告：陈建宁，男，1955年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李忠林，广东佛明律师事务所律师。本院受理原告陈建培诉被告陈建宁相邻关系纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈建培撤诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告陈建培负担。审判员  赵宇晴二〇二一年六月十六日书记员  叶学麟
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1249号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张辉，男，1977年11月11日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初74号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520 元，合计3670元，由被告张辉负担。因被执行人张辉未履行生效法律文书确定的案件受理费用部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的2150元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初74号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张 会
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1723号 崔某某、西安某某农特产开发有限责任公司：申请执行人崔某某与被执行人西安某某农特产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初4155号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付案件款35361.51元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案案件受理费680元、执行费440元，本院依法予以受理。执行中，被执行人主动履行完毕上述给付义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0118执1723号案件执行完毕，现已结案。特此通知。  二〇二一年六月七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1524号 江苏宝裕置业有限公司： 汤登波据已发生法律效力的（2019）苏1322民初15894号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1524号商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏宝裕置业有限公司已于2021年6月20日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4105号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：吕文起，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告吕文起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1684号申请执行人：北京奥力斯特投资管理有限公司，住所地北京市石景山区银河南街2号院1号楼2层2单元218。法定代表人；王志强，总经理。委托代理人：郑建科，男，1976年1月8日出生，汉族，北京奥力斯特投资管理有限公司职员，住公司宿舍。委托代理人：田春，女，1998年11月8日出生，汉族，北京奥力斯特投资管理有限公司职员，住公司宿舍。被执行人：喻红俊，女，1988年5月27日出生，汉族，个体，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京奥力斯特投资管理有限公司与被执行人喻红俊供用热力合同纠纷一案过程中，申请执行人于2021年6月17日撤回执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4962号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年六月十八日书记员 关雨萌
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保502号孟凡立罚金一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执136号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执430号 申请执行人：何富春，1984年11月6日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：曾益才，1968年9月11日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：曾义龙，1966年2月4日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人何富春与被执行人曾益才、曾义龙股权转让纠纷一案中，被执行人应当给付1300000元，执行中双方当事人达成执行和解协议，且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)皖1003执430号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月三日 书记员  王甜甜
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1403号 原告：衡南县美佳物业管理有限责任公司，住所地湖南省衡南县云集镇滨江路云集嘉小区内，社会信用代码：91430422MA4L32XR6H。 法定代表人：陆元进，公司总经理。 被告：朱小琳，女，1971年9月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南县美佳物业管理有限责任公司诉被告朱小琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告衡南县美佳物业管理有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡南县美佳物业管理有限责任公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告衡南县美佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  罗国成 二〇二一年六月十六日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执154号之一申请执行人：姜晓露，女，1989年6月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区。被执行人：尹朋伟，男，1989年3月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告姜晓露与被告尹朋伟民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初16102号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告尹朋伟于本判决生效之日起十日内返还原告姜晓露借款本金204683元，并支付逾期利息（以204683元为基数，自2019年12月26日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5556元，诉讼保全费1605元，合计7161元，由被告尹朋伟负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为215838元，申请执行费3138元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月7日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人尹朋伟名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月11日、2021年3月5日、2021年4月28日、2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人尹朋伟名下无房产登记信息。6、2021年3月3日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人尹朋伟财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为215838元，实际执行到位0元，执行款215838元，申请执行费3138元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十日书记员 王冯楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执577号申请执行人侯塞英，女，汉族，1972年4月8日出生，现住延安市安塞区招安镇安置房小区6号楼1单元401室，公民身份证号：610624197204082263。被执行人刘塞琴，女，汉族，1973年8月19日出生，现住延安市招安镇安置房小区9号楼2单元401室，公民身份证号：610624197308192520。本院在执行侯塞英申请执行刘塞琴健康权纠纷一案中，申请执行侯塞英自愿向本院申请撤回对被执行人刘塞琴的执行申请，申请执行人的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执577号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十三日书记员 杨 刚
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1613号 原告：李伟，男，1986年2月9日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：孙方桃，安徽繁星律师事务所律师。 被告：淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇稻香花园**北门西商业楼**。 法定代表人：马梓为，执行董事。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 第三人：朱伟礼，男，1981年9月28日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李伟与被告淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告李伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李伟负担。 审 判 长  童维义 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  许 君 二〇二一年六月八日 书 记 员  王新玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2271号申请人李青丽，女，1973年8月20日生，汉族，滑县赵营乡蔡营村.被执行人许敬国，男，1983年2月18日出生，汉族，滑县赵营乡小韩村。李青丽与许敬国借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1272号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告许敬国于判决生效后十日内偿还原告李青丽借款人民币20000元及利息”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年4月19日、2021年6月22日通过查询两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下鲁Ｙ×××××、豫Ｅ×××××汽车二辆，车辆年限较长，价值较低，申请人也无法提供线索，不要求查封处置。被执行人名下保险为机动车商业险和重大疾病保险，无法处置；三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年6月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人拒不申报财产对其采取了拘留十五天的强制措施，因无被执行人线索，未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余20000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十五日书记员  王金波
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖1502执515-1号 申请执行人:六安惠商小额贷款有限公司,住所地六安市淠望路阳光威尼斯29栋101号,组织机构代码91341500694135486D(1-1)。 法定代表人:姚传敏,该公司总经理。 被执行人:王德宏,男,汉族,1973年7月20日生,住六安市裕安区。 被执行人：曹再敏，女，1972年12月23日生,住六安市裕安区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)皖1502民初2699号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人名下的抵押房产，因被执行人下落不明需公告送达完善法律程序。经申请人同意暂时终结，待评估报告依法送达后，申请恢复执行拍卖上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执515号案件的执行，申请人自收到裁定书送达之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月八日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5789号原告：王超，男，汉族，1988年7月27日出生，户籍地郑州市中原区，现住郑州市二七区。被告：刘超，男，汉族，1988年1月16日，住河北省沧州市吴桥县。原告王超诉被告刘超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超到庭参加了诉讼，被告刘超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王超向本院提出诉讼请求：1、判定被告刘超偿还借款本金人民币8,000元、利息人民币513元（自2020年10月30日至2021年3月30日，以8000为基数，按照月利率1.28%计算）本息共计人民币8,513元。及2021年3131日至上述借款实际还款清之日止，按月息1%的标准计算逾期利息。2、判定被告刘超承担本案诉讼费、律师费等。事实与理由：2020年9月3日至2020年12月1日期间，被告刘超向原告王超借款共计人民币10,000元，原告王超通过转账的方式将借款转给被告刘超。截至2020年11月30日，被告刘超尚欠原告王超借款本金人民币8,000元，双方于2020年11月30日签订《借款合同》，确认上述借款事实，约定从签约当日起，分6期还款，每期人民币1,493.33元，2021年4月30日清偿完成。但被告刘超至今一期都没有还过，且无还款意愿。因被告刘超违约在前，原告王超有权终止合同，收回全部借款，为维护原告王超的合法权益，特向贵院提起诉讼。庭审中原告王超自愿放弃了关于利息的诉讼请求，明确其仅要求被告偿还借款本金8,000元。被告刘超未到庭，未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。因被告缺席，本院对原告的陈述及提交的证据综合审查后，对事实认定如下：被告刘超向原告王超借款。原告王超于2020年9月13日，通过其招商银行账户向被告刘超转款3,000元；2020年9月27日，原告通过微信向被告转款2,000元；2020年10月1日，原告通过微信向被告转款1,000元；2020年11月28日，原告通过微信向被告转账两笔，共计1,500元；2020年11月29日，原告通过微信向被告转款500元；2020年11月30日，原告通过微信向被告转款1,000元；2020年12月1日，原告通过微信向被告转账两笔，共计1,000元；上述借款总计1万元。被告刘超于2020年11月28日通过微信向原告还款1,000元；于2020年12月1日通过微信向被告转款两笔，共计1,000元。上述还款总计2,000元。现剩余8,000元借款被告未归还。庭审中，原告陈述称，2020年11月30日，原告与被告因本案借款在网络平台上补签了一份借款合同。其提交的借款合同打印版显示：借款金额为8,000元，借款用途为购买电脑，还款方式是分期还款，在2021年4月30日清偿完成。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的证据及其自述，能够证明被告刘超欠原告王超8,000元借款本金未偿还的事实，现原告要求被告刘超偿还上述借款本金，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘超于本判决生效之日起十日内返还原告王超借款8,000元。案件受理费25元，由被告刘超承担。本判决为终审判决。审判员 邢 燕二〇二一年六月九日书记员 文抒青
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执808号 申请执行人唐雷，男，1982年2月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人南京青客公寓管理有限公司，住所地南京市江北新区浦口大道**万汇城******。 法定代表人宋磊。 申请执行人唐雷与被执行人南京青客公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，我院于2020年9月16日做出的（2020）苏0111民初3936号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、原告唐雷与被告南京青客公寓管理有限公司签订的房屋租赁托管合同于2020年9月16日解除；二、被告南京青客公寓管理有限公司于2020年11月30日前一次性给付原告唐雷房屋租金及水、电、燃气费等各项费用共计5000元；三、双方关于本案纠纷一次性解决，再无其他争议。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐雷向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京青客公寓管理有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位5000元。本院已对被执行人南京青客公寓管理有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执808号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京青客公寓管理有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位5000元。本院已对被执行人南京青客公寓管理有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执808号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷