wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3938号 申请执行人：周国华，男，1957年10月8日生，住金坛市。 被执行人：沃文杰，男，1979年6月15日生，住沭阳县。 申请执行人周国华申请执行沃文杰民间借贷纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人沃文杰名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十八日 书记员  徐 志
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢157号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。 法定代表人邱宗跃，董事长。 被执行人莫艳妮，女，1975年01月27日出生，瑶族，住广西百色市田阳区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与莫艳妮追偿权纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）桂1021民初568号向本院申请执行，本院于当日依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律判决书确定的义务：被执行人偿还申请执行人185488.37元及利息，执行费2900元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人19000元，尚余166488.37元及执行费2900元未履行。申请执行人于2021年6月9日书面向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田阳区人民法院（2021）桂1021执恢157号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 潇 二〇二一年六月二十一日 书记员 韦思宇
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初455号 原告：刘海壮，住哈尔滨市。 委托诉讼代理人：谢小平，广东华勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞喜仙，广东华勋律师事务所律师。 被告：曾祥华，住湖南省澧县。 原告刘海壮与被告曾祥华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海壮的委托诉讼代理人谢小平、庞喜仙到庭参加诉讼，被告曾祥华经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海壮向本院提出诉讼请求：1、请求判令曾祥华偿还刘海壮借款121990.58元及逾期利息62677.47元，合计184668.05元；2、曾祥华承担本案全部诉讼费用。事实和理由：刘海壮与曾祥华系朋友关系，曾祥华原系从事服装加工。2011年11月，曾祥华因购买原材料等资金周转需要，多次向刘海壮借款，曾祥华累计向刘海壮借款374899.68元用于购置布匹。双方约定，曾祥华购置所需布匹后，由刘海壮代垫曾祥华的布匹款作为借款本金，同时双方明确约定利率计算方式，按出货数量，每件按不同金额计算利息。截至2012年6月，曾祥华尚欠刘海壮249899.68元无法偿还。刘海壮为减少损失，经双方协商约定由曾祥华为刘海壮加工一批短袖服装予以冲抵部分借款，2012年7月22日经双方对账同意，加工费125909.1元从曾祥华的借款中扣除，曾祥华仍需向刘海壮返还123990.58元。2017年11月1日、2018年4月8日，曾祥华分二次通过微信转账向刘海壮偿还1000元，合计2000元。余款121990.58元，经原告多次催讨未果。 曾祥华未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 刘海壮为支持其诉讼请求，向本院递交了原、被告的身份信息、对账单、微信聊天记录、电话录音及光盘、银行流水及转账记录各1份，曾祥华未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，以上证据符合证据三性原则，本院均予以认定。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据以及审理查明的情况，本院认定事实如下： 刘海壮与曾祥华系朋友关系，曾祥华原系从事服装加工行业，刘海壮从事布匹的批发。2011年初，曾祥华向刘海壮购买布匹，曾祥华因资金短缺，部分货物由刘海壮向第三方购买后交付给曾祥华。曾祥华累计向刘海壮购买374899.68元的布匹用于服装加工。截至2012年6月，曾祥华尚欠刘海壮249899.68元无法偿还。刘海壮为减少损失，经双方协商约定由曾祥华为刘海壮加工一批短袖服装予以冲抵部分借款，2012年7月22日经双方对账同意，加工费125909.1元从曾祥华的欠款中扣除，曾祥华仍需向刘海壮返还123990.58元。2017年11月1日、2018年4月8日，曾祥华分二次通过微信转账向刘海壮偿还1000元，合计2000元。余款121990.58元，经原告多次催讨未果，以致成讼。 本院认为，虽然刘海壮以民间借贷起诉，但在本案中，刘海壮未提交向曾祥华的转账记录、亦无双方结算的欠条，亦无法确定借款日期及还款日期，依照现有证据不宜认定为民间借贷。本案基础法律关系系双方买卖行为形成的买卖合同关系，本案案由依法由民间借贷纠纷变更为买卖合同纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。刘海壮按约已实际履行了合同义务，虽然刘海壮提交的结算单无曾祥华签名，但结合微信聊天记录、电话录音记录、曾祥华的还款记录以及行业的交易习惯,本院对曾祥华尚欠刘海壮121990.58元的事实予以确认。对于刘海壮要求曾祥华承担62677.47元逾期利息的诉讼请求，因双方未约定逾期利息，亦未约定还款时间，本院认为逾期还款之日应当自起诉之日（即2021年2月5日）按照当时一年期贷款市场报价利率3.85％的标准计算逾期利息至实际清偿之日止为宜。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾祥华于本判决生效之日起十日内偿还刘海壮欠款121990.58元并以121990.58元为基数按按年利率3.85％自2021年2月5日至实际清偿完毕之日止计付逾期利息； 二、驳回刘海壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3993元，由曾祥华负担2739元，由刘海壮负担1254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 刘 涛 人民陪审员 曾 思 人民陪审员 萬芯彤 二〇二一年六月十七日 法官 助理 周训治 书 记 员 袁 帅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1746号申请执行人：丁致富，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：蒋健，男，1991年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行丁致富诉蒋健劳务合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人丁致富向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（（2021）豫1481执1746号案件的执行。本裁定送达后立即执生效。审判长  朱建永审判员  崔丹丹审判员  梁 宁二〇二一年六月二十四日书记员  吴亚朋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执596号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：刘**，男，汉族，1979年12月2日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：魏春好，女，汉族，1986年1月12日出生，住三门峡市陕州区。河南翼龙贷金融服务有限公司诉刘**、魏春好民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月28日依法作出的（2018）豫1202民初884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：刘**、魏春好在本判决发生法律效力之日起十日内偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金47943元及利息（利息自2015年8月5日起至本判决确定的给付清之日止，按年息24%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由刘**、魏春好负担。因刘**、魏春好未按上述协议履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘**、魏春好发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘**、魏春好财产情况。1.经查魏春好账户内有774.22元可执行，已划拨，支付执行费774.22元。2.查明被执行人刘**仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人刘**、魏春好无不动产登记信息4.经查刘**名下有豫Ｍ×××××英伦牌汽车一辆、豫Ｍ×××××中华牌汽车一辆，申请执行人自愿放弃对车辆的处置。魏春好无车辆登记信息。5.查明被执行人刘**、魏春好无工商登记信息。6.查明被执行人刘**、魏春好无证券登记信息。三、通过走访对被执行人刘**、魏春好住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人刘**、魏春好发出限制消费令，并依法将被执行人刘**、魏春好纳入失信被执行人名单。五、因被执行人刘**、魏春好拒绝申报财产，本院合议根据法律规定对刘**、魏春好采取行政拘留十五日，因能实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人刘**、魏春好的公积金信息，未查询有公积金财产信息。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位774.22元，扣缴执行申请费774.22元，本案债权68473元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘**、魏春好有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十一日书记员  王 宁
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初702号 原告：胡江卫，男，1987年10月24日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：赵忠斌、崔桐，河北法璋律师事务所律师。 被告：何建刚，男，1974年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：河北省第二建筑工程有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区广安街71号。 法定代表人：郑青昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高园园，女，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴建强，河北联想律师事务所律师。 原告胡江卫与被告何建刚、河北省第二建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡江卫撤诉。 案件受理费4591.05元，由原告胡江卫负担。 审 判 长  尚春彦 审 判 员  何成江 人民陪审员  聂 欢 二〇二一年六月十一日 书 记 员  罗丽丝
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初2153号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：宁征飞，系该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被告：侯其芳，男，1962年11月30日生，汉族，住汝阳县。被告：夏素格，女，1960年4月6日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商银行）与被告侯其芳、侯建才、夏素格金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁征飞、布浩雷到庭参加了诉讼，被告侯其芳、侯建才、夏素格经本院合法传唤未到庭。庭审后，原告提交撤回对侯建才起诉的申请。本案现已审理终结。原告汝阳农商银行向本院提出诉讼请求：判令被告侯其芳偿还原告借款本金3元、并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日止；判令被告侯建才、夏素格对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；判令被告负担原告为实现债权的费用。事实理由：2018年1月18日，被告侯其芳与原告签订《最高额借款合同》，从原告处借款3万元，月利率10.8‰，借款期限自2018年1月18日至2019年7月18日。被告侯建才、夏素格与原告签订《最高额保证合同》，为上述贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约履行了合同义务，但合同到期后，被告拒不按照合同约定偿还定金、支付利息。为维护原告的合法权益，请依法判决。同时，原告撤回对被告侯建才的起诉。被告夏素格未到庭且未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，被告侯其芳与原告签订《最高额个人借款合同》，从原告处借款3万元，用于建房，借款期限自2018年1月18日至2019年7月18日，借款利率为固定利率，月利率10.8‰，借款按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息在原利率基础上加收50%。同日，被告夏素格与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期间届满之日后二年止。该最高额保证合同上载有夏素格的签字。合同签订后，原告于2017年1月18日向侯其芳发放了贷款3万元，被告侯其芳共支付利息7095.6元，本金未偿还。原告为实现债权支付诉讼费275元。上述事实，有当事人陈述及原告出示的《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《贷款业务查询明细》等证据在案资证，足以认定。本院认为：本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》不违背法律禁止性规定，约定有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告侯其芳未按约还本付息，其行为构成违约，应当承担履行偿还剩余本金及利息、罚息等约定义务。利息的计算标准为：以本金3万元为基数，按月利率10.8‰自2018年1月18日计算至2019年7月18日；按月利率16.2‰自2019年7月19日计算至实际清偿之日，履行时扣除已经支付的利息7095.6元。被告夏素格签订保证合同，按照双方合同的约定，担保期限至2021年7月19日止，原告向本院主张权利的时间为2021年3月2日，故被告夏素格依法应当对被告侯其芳应付款项承担连带清偿责任。关于原告要求的律师费及诉讼费、保全费问题，被告不能及时偿还借款本息的行为，原告不存在过错，双方对于实现债权费用的承担合同中有明确约定，故被告应当承担原告为实现债权的律师费用及诉讼费、保全费。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告侯其芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，按月利率10.8‰自2018年1月18日计算至2019年7月18日；按月利率16.2‰自2019年7月19日计算至实际清偿之日。履行时扣除已经支付的利息7095.6元）。二、被告夏素格对本判决第一项确定的被告侯其芳应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告夏素格在承担连带清偿责任后有权向被告侯其芳追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告侯其芳、夏素格承担。本判决为终审判决。审判员  申山虎二〇二一年六月八日书记员  李亚鑫
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1757号 原告：毛云鹤，男，1983年2月13日出生，汉族，私营业主，住丰宁满族自治县。 被告：邢孝平，男，1966年6月4日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 被告：承德宏宇建设集团有限公司，住所地承德市双桥区中居宅福隆小区B座二层07号，统一社会信用代码911308270150506W。 法定代表人：李新民，职务：经理。 被告：丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会，住所地河北省承德市丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村，统一社会信用代码54130826MF3204018A。 法定代表人：赵凤波，职务：村主任。 被告：张志英，男，1953年11月24日出生，汉族，项目经理，住河北省定州市北城区。 被告：赵增会，男，1965年10月2日出生，汉族，私营业主，住丰宁满族自治县。 原告毛云鹤与被告邢孝平、承德宏宇建设集团有限公司、丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村民委员会、张志英、赵增会合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 毛云鹤向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告工程款、维修费2085967.00元及利息；2.诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年原告承揽了丰宁满族自治县五道营乡十七道沟村幸福村保温工程，并按照约定完成了全部工程并已验收交付投入使用，经结算截止到合同约定给付工程款的最后时间2014年底，被告拖欠原告工程款1735967元，维修款35万元。被告向原告承诺占用资金期间利息按2%月利率给付至工程款全部结清之日止。 本院经审查认为，原告毛云鹤的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回毛云鹤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月二日 书记员  马艳欣
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执664号之一申请执行人：常延玲被执行人：任德锁本院在执行申请执行人常延玲与被执行人任德锁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初2512号民事调解书，于2021年4月8日立案，并于当日向任德锁发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款90000元，承担案件受理费1025元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人任德锁在中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行（账号：6227004182400028838_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：608051001200445902）开设有存款账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人任德锁在中国建设银行股份有限公司延安炼油厂支行（账号：6227004182400028838_156_1）、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号：608051001200445902）的存款账户，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月二日书记员 赵海鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执297号申请执行人：马春花，女，1979年10月10日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：田伟涛，男，汉族，1969年3月18日生，住偃师市。被执行人：陈淑琴，女，汉族，1948年3月8日生，住偃师市。马春花与田伟涛、陈淑琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4051号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告田伟涛于判决生效之日起十日内支付原告马春花借款本金200000元及违约金（违约金以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年11月26日起算至实际支付之日止，实际履行时扣除已支付利息11000元）。二、被告陈淑琴对上述第一条款项承担连带还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2168元、保全申请费1620元，由被告田伟涛、陈淑琴负担。因田伟涛、陈淑琴未履行上述生效法律文书确定的义务，马春花向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人田伟涛、陈淑琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人田伟涛、陈淑琴未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月26日、2021年1月27日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田伟涛、陈淑琴名下的财产。1.查明被执行人陈淑琴银行存款合计4535.03元，本院已扣划4535.03元，扣缴执行费2957元后余1578.03元，已支付给申请执行人，查明被执行人田伟涛名下仅有零星银行存款。2.查明被执行人田伟涛、陈淑琴无车辆登记信息。3.查明被执行人田伟涛、陈淑琴无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2020年9月10日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人田伟涛有位于偃师市中××皇家花园××楼××单元××室房产，该房产由他院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查明被执行人陈淑琴名下无房产登记信息。四、本院执行人员于2020年9月10日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人田伟涛名下有公积金缴存信息，该公积金由他院首次查封，暂无法处置，本院对该公积金予以轮候查封（2023年9月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查明被执行人陈淑琴名下无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人田伟涛、陈淑琴的居住地周边群众进行了调查和了解，找到被执行人田伟涛，依法将其传唤至本院，经过询问，其表示暂无偿还能力，因被执行人拒不履行还款义务，并未报告财产情况，我院依法将其司法拘留15日。被执行人陈淑琴系田伟涛之母，因年纪偏大，暂不宜执行。六、已向被执行人田伟涛、陈淑琴的发出限制消费令，并依法将被执行人田伟涛、陈淑琴纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人马春花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人马春花在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余202209.97元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田伟涛、陈淑琴负有继续向申请执行人马春花履行债务的义务，被执行人田伟涛、陈淑琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马春花发现被执行人田伟涛、陈淑琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十一日书记员 ：赵志洋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2158号 原告：文皎，男，1986年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：中国电信股份有限公司广安分公司，营业场所四川省广安市城南广宁南路1号，统一社会信用代码915116006714190643。 负责人：瞿华，公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨俊，公司员工。 原告文皎与被告中国电信股份有限公司广安分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告文皎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文皎的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文皎撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告文皎负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月十五日 书记员  杨涔
广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤20执异15号之一 本院于2017年8月21日对陈祖扬与中山裕隆包装设备有限公司民间借贷纠纷执行一案作出的（2016）粤20执异15号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2016）粤20执异15号执行裁定书中第1页倒数第2、3、7行，第2页第4行，第3页第1行中的“陈祖杨”补正为“陈祖扬”。 审判长  林仁彬 审判员  李油欢 审判员  赵 娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  王天杨
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1781号申请执行人：中国银行股份有限公司信阳分行住所地：信阳市东方红大道158号被执行人：李刚，男性，1972年6月20出生，汉族，住河南省信阳市光山县。中国银行股份有限公司信阳分行申请执行李刚银行卡纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李刚偿还中国银行股份有限公司信阳分行借款本金114326.42元、违约金7056.79元、分期手续费10998.24元及利息。因李刚未按上述生效法律文书履行义务，高洋向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有可供执行财产，已将其名下账户冻结。三、2021年6月23日，对被执行人李刚进行线下调查，未查询到被执行人李刚名下有房产、公积金信息。四、2021年6月22日，到被执行人李刚住所地进行现场调查，被执行人李刚现身患重疾，无任何经济来源。五、2021年6月23日，由于被执行人李刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的133867.95元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄正鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6497号之二原告：田华伟，男，1976年12月20日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：柯猛，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告田华伟诉被告柯猛买卖合同纠纷一案。诉讼中，原告田华伟向本院提出保全申请，本院于2021年5月18日作出（2021）豫1702民初6497号民事裁定书，裁定冻结被告柯猛银行存款96066元或者查封被告同等价值的其他财产。现原告申请解除对被告柯猛财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条的规定,裁定如下：解除对被告柯猛96066元银行存款的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王晓贞二〇二一年六月八日书记员  王燕雨
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘1227民初325号原告：罗某1，男，汉族，1961年4月29日生。原告：罗某2，女，汉族，1954年4月10日生。原告：罗某3，女，汉族，1958年4月20日生。原告：罗某4，女，汉族，1966年5月13日生。原告：罗某5，女，汉族，1964年8月22日生。原告：罗某6，男，汉族，1993年8月10日生。共同委托诉讼代理人:闫炜，甘肃普宁律师事务所律师。被告：徽县某局1。负责人：闫某某，任该局局长。委托诉讼代理人:何丽霞，甘肃兴陇律师事务所律师。被告：徽县某局2。负责人：田某，任该局局长。委托诉讼代理人:许文琪，陇南星河律师事务所律师。原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6诉被告徽县某局1、徽县某局2侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年6月21日以被告已与被告私下协商处理赔偿事宜为由向本院提出申请，要求撤回对被告徽县某局1、徽县某局2的起诉。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6撤回对被告徽县某局1、徽县某局2的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由六原告共同承担。审 判 长  杨克强审 判 员  杜晓光人民陪审员  方 建二〇二一年六月二十一日法官 助理  王 昭书 记 员  杨 青
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保357号 段新章、邓安金： 本院执行的申请人段新章与被申请人邓安金之间的(2021)湘1381执保357号保全案件[执行（2021）湘1381民初911号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执664号 申请人：李国全，男，汉族，1975年1月19日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：何清权，男，汉族，1973年5月28日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初2617号民事判决书，在李国全申请执行何清权买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行9050元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。在房管部门查询到执行人何清权与袁开英所有位于××镇××路××号××>安置区第21幢2单元6层1号）（产权证号：仪陇房权证字第2××1号）房产、××镇××路××号××>安置区第21幢1层86号）（产权证号：仪陇房权证字第2××9号）房产、××镇××路××号××>安置区第21幢2单元6层2号）（产权证号：仪陇房权证字第2××3号），因该三处不动产均已抵押给银行，本院已依法进行查封，待其它案件处置后本案参与分配， 4、本院于2021年6月3日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 5、本院于2021年6月17日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权9050元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月十七日 书记员 唐薇杭
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2417号原告：杜庆伟，男，汉族，1981年1月12日出生，住河南省长垣县。被告：姚志强，男，汉族，50多岁，住河南省许昌市魏都区。原告杜庆伟与被告姚志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杜庆伟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杜庆伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜庆伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员 王 启二〇二一年六月四日书记员 曹佳茜
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执684号 申请人中国农业银行股份有限公司眉县支行，住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326921524626M。法定代表人：郑武斌，该行行长。委托代理人：张小涛，该行风险部客户经理。被执行人吴小侠，女，生于1972年9月10日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0442。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初953号民事调解书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行与被执行人吴小侠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款5008.23元及利息，申请执行费50元。本院在执行过程中，经查被执行人吴小侠享有陕CXXXXX雅阁牌车一辆，申请人表示暂不予采取措施，被执行人亦无其他可供执行的财产。因被执行人吴小侠未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款5008.23元及利息，已执行到位案款0元，未执行案款5008.23元及利息。经征得申请执行人中国农业银行股份有限公司眉县支行同意终结本次执行程序，待被执行人吴小侠有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执684号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4241号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：邹斌斌。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告邹斌斌物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 郭晓曼
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区沈阳路123号。法定代表人：孟祥东，该支行行长。委托诉讼代理人:张汉驰,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：张毓玲，女，汉族，1969年1月13日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳东陵支行与被执行人张毓玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行85000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年六月二十五日书 记 员  卢玠竹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8913号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王云鲜金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王云鲜的微信、支付宝、银行账户存款5426.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10245号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执492号之一 申请执行人：梁汝群，女，住广东省罗定市。 申请执行人：赖茂桂，男，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人梁汝群、赖茂桂与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1156号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人梁汝群、赖茂桂申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费94元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1265元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022财保113号 申请人：王军毅，男，1976年09月14日出生,汉族，住陕西省商洛市商州区。 被申请人：李汉军，男，1981年10月25日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县。 申请人王军毅于2021年06月15日向本院申请诉前财产保全，请求将丹凤县金山盛景小区X栋X层X户（面积102.55㎡）予以查封。担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人王军毅提供担保。 本院经审查认为，王军毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 查封丹凤县金山盛景小区X栋X层X户（面积102.55㎡），期限为3年。 案件申请费1000元，由申请人王军毅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  余四清 二〇二一年六月十六日 书记员  王 园
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初428号原告：邓毅，男，1991年6月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：陈某，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告邓毅与被告陈某、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月8日原告邓毅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓毅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓毅撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓毅负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法官助理 格桑拉姆书 记 员 次  宗
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1039号被执行人：吴力宝，男，1986年6月23日出生，汉族，无职业，住敦化市大蒲柴河镇大蒲柴河村。被执行人吴力宝刑事罚金执行一案，执行依据为（2020）吉2403刑初155号刑事附带民事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局立案执行，要求被执行人吴力宝缴纳罚金2000元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月7日依法向被执行人吴力宝送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人吴力宝名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年6月4日到大蒲柴河镇林业站查询，被执行人吴力宝无林地登记信息。本院于2021年6月4日本院到大蒲柴河镇经营管理站查询，被执行人无耕地。本院于2021年6月4日到大蒲柴河镇财务所查询，被执行人无直补账户。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月15日对被执行人吴力宝采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年六月十五日书记员  王志宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执990号申请执行人袁某某，女，汉族，住河南省平舆县被执行人李某某，男，汉族，住河南省新蔡县。关于袁某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初5197号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人李某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  张梦圆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3402号上诉人（原审原告）：张小虎，男，1974年6月1日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：储佰良，男，1965年2月22日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：储秀英，女，1966年12月28日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：储秀珍，女，1968年12月16日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：储锡珍，女，1970年12月17日生，汉族，住宜兴市。上诉人张小虎与被上诉人储佰良、储秀英、储秀珍、储锡珍追偿权纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2021）苏0282民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张小虎未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张小虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月十六日书记员  轩 波
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0181民初2729号 原告：王迅，男，1984年2月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：李大伟，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：林毓，女，1989年4月22日出生，汉族，住四川省资中县。 原告王迅与被告林毓买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。 经审查认为，王迅与林毓买卖合同纠纷一案，双方系通过手机银行及微信进行商品交易。根据四川省高级人民法院川高法[2021]96号文件通知要求，本案属于通过电子商务平台履行网络购物合同而产生的纠纷，应由成都铁路第一法院管辖。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至成都铁路第一法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邓红 二〇二一年六月四日 书记员  缪菁
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1250号之一深圳市创想汇科技服务有限公司、李巧娥：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人李巧娥追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4799号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值3544.86元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1250号案件保全完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日承办人：曹慧
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3298号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：孙秋云，女，1974年8月14日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告孙秋云物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年六月十七日 书记员  马艳微
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执648号之五申请执行人：王强。被执行人：抚顺泰和煤炭开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的抚劳人仲裁字[2021]0165号裁决书，向被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺泰和煤炭开发有限公司银行账户（尾号1766）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李胤侨二〇二一年六月九日书记员 姚  旺
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3204号原告：张喜予，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨杨，河南梅溪律师事务所律师，系一般代理。委托诉讼代理人：赵阳（实习），河南梅溪律师事务所律师，系一般代理。被告：任浩，男，汉族，1975年11月14日出生，住河南省南阳市宛城区。原告张喜予与被告任浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月3日，原告张喜予以双方庭外已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张喜予自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张喜予撤诉。案件受理费减半收取计1306.00元，由被告任浩负担。审判员  李**鲲二〇二一年六月三日书记员  王 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1565号之一 申请执行人：何江，男，1985年8月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖国鹏，男，1995年8月2日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘奉长，男，1995年4月27日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：许永红，女，1995年9月26日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人何江与被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、向被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、对被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险等情况，冻结被执行人名下财付通账号，无其他可供执行的财产。 三、对被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红名下住房公积金进行查询，冻结了刘奉长名下少量住房公积金，廖国鹏、许永红无可供执行的财产。 四、对被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红名下不动产进行查询，没有查询到可供执行的财产。 五、依法对被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红采取限制高消费执行措施。 六、对被执行人廖国鹏、刘奉长、许永红名下车辆进行查询，查封了廖国鹏名下车辆，车号为湘ＬＷ××××，属轮候查封无法处置。查封到期时间为2023年6月2日。刘奉长、许永红名下无车辆。 七、在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内向本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。 本院认为，本案应当执行的标的为140218元，截止到2021年6月22日止，尚有140218元未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年六月二十二日 法官助理李俊 书记员李满英
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保193号 被保全人：叶尔泰阿曼太，男，1989年7月12日出生，住新疆阿勒泰市。本院在执行被保全人叶尔泰阿曼太财产保全一案中，对被保全人叶尔泰阿曼太名下新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司红墩XXXX账号内存款人民币1000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔泰阿曼太名下新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司红墩XXXX账号内存款人民币1000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1444号之一 申请执行人：尤梅英，女，1931年09月02日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：马云，女，1961年05月10日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：张秀进，男，1988年11月07日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：张秀灿，男，1991年12月08日出生,汉族，住灵璧县。 申请执行人：张翠，女，1986年05月18日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：杨志强，男性1979年2月27日出生，汉族，住河南省安阳县。 本院在执行申请执行人尤梅英、马云、张秀进、张秀灿、张翠与被执行人杨志强机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院(2020)皖1323民初4525号民事判决书的执行。再次申请执行的，应当在法律规定的期限内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二一年六月四日 书记员  周桐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保269号 申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区仙庾镇东山村，统一社会信用代码：91430200MA4P90YG36。 负责人翁葛。 被申请人贵州建工集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路81号,统一社会信用代码：91520000214412123G。 法定代表人陈世华，该公司董事长。 申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州建工集团有限公司名下价值人民币1007万元的财产予以查封、扣押、冻结，并已提供了天安财产保险股份有限公司的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南株洲南方新材料科技有限公司荷塘分公司的查封、扣押、冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人贵州建工集团有限公司名下价值人民币10070000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二一年六月七日 书记员  刘浩
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执121号 鲜武松： 你申请执行陈华东民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0923民初7号民事调解书，陈华东应当偿还你借款10000元，负担案件受理费41元，申请执行费50元，经本院依法执行，陈华东已履行了全部上述义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定： 陈华东已履行了本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初857号被告人贾付刚犯危险驾驶罪一案，本院于2021年5月21日作出（2021）豫0191刑初857号刑事判决书。现补充裁定如下：被告人贾付刚的刑期自2021年6月22日起至2021年7月21日止。审判员 薛 灵二〇二一年六月二十二日书记员 丁盼盼
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2827号 原告：何仲林，男，1992年7月21日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：刘军，男，1987年7月25日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张莉，女，1990年3月18日出生，汉族，住四川省中江县。 原告何仲林诉被告刘军、张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告何仲林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何仲林撤回起诉处理。 审判员  吕志刚 二〇二一年六月十日 书记员  许 萌
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初906号原告：薛艳，女，1967年9月22日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王思佳，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：金岩，男，1973年9月6日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告薛艳与被告金岩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳及其委托诉讼代理人王思佳到庭参加了诉讼，被告金岩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金135,000元及利息（自2020年1月1日起至还清之日止，按中国人民银行同期贷款年利率计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年10月27日向原告借款150,000元，并为原告出具借条，约定还款期限为2019年12月30日。还款期满后，被告仅向原告还款15,000元，原告多次催要无果，故诉至本院。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2019年10月27日被告出具的《借条》一份，载明：“金岩借薛艳壹拾伍万元整，借款期限两个月，于2019年12月30日还清。借款人：金岩”。原告另提供其中国银行交易流水明细清单一份，记载：2019年10月27日原告现金取款人民币150,000元，原告自述，其取现150,000元后以现金方式将此笔款项出借给了被告。原告还提供微信账单详情两份，载明：2020年8月30日被告转账5,000元，同年8月31日，被告转账10,000元。原告自认，上述合计15,000元系被告向原告偿还的案涉借款本金150,000元中的一部分，剩余本金135,000元未予偿还。本院所确认的上述事实，有借条、中国银行交易流水明细清单、微信账单详情、微信聊天记录、原告的陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条及银行交易明细等能够证明其于2019年10月27日向被告出借人民币150,000元的事实存在，本院予以确认。因原告自认被告已自行偿还上述借款本金中的15,000元，剩余本金135,000元未予偿还，故原告要求被告偿还剩余借款本金135,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告自2020年1月1日起支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条之规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本院立案受理本案的时间为2020年12月9日，借贷合同成立于2019年10月27日，根据上述司法解释，原告现要求被告以135,000元为基数，自2020年1月1日起至款项还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，均未超出当时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项及现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项关于逾期利率的规定，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告金岩偿付原告薛艳借款本金人民币135,000元及逾期利息（以人民币135,000元为基数，自2020年1月1日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,108元、公告费560元，合计人民币3,668元（原告已预交），由被告金岩负担，应于本判决生效之日起十日内给付原告薛艳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  陈 梅人民陪审员  蔡延珍二〇二一年六月二十一日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执345号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行统一社会信用代码：914102008706638875(1-1)住所地：开封市中山路南段负责人：李杰，行长被执行人：周瑞，女，1978年11月13日生，汉族，住开封市杞县。本院在执行中国银行股份有限公司开封分行与周瑞借款合同纠纷一案中，于2021年3月31日向周瑞发出执行通知书，责令周瑞按照本院（2019）豫0205民初2254号民事判决书确定的内容履行义务，但被执行人周瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人周瑞的银行存款1400元及利息；如不能执行，则查封或扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  户志刚二〇二一年六月二日书记员  张若凡
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之八被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在中国建设银行6210810590002535473_156_1账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1160号 原告：杨丑英，男，1984年10月26日生，汉族，住山西省忻州市忻府区。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：齐响马，男，1990年10月19日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 原告杨丑英与被告齐响马运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丑英及其委托诉讼代理人张彦彦、被告齐响马及其委托诉讼代理人张利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丑英向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告运费5841元。事实与理由，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××大货车系原告所有，由原告实际经营，挂靠于忻州市忻府区天畅物流有限公司。2021年2月19日，被告在微信内发消息找大货车运煤，原告及其他几位货车车主看到信息后和被告联系，被告称从陕西府谷县庙沟门往平山县东回舍煤炭基地运煤，每吨运费172元，凭煤场过磅单和吨数结算运费，原告等车主同意，双方达成一致。当天原告及其他几位车主驾车出发到陕西府谷县庙沟门洗煤厂装煤运输到平山县东回舍煤炭基地，经煤场过磅原告运煤33.96吨，被告应付运费5841元。煤场卸煤后，原告及其他几位车主要求被告支付运费，被告找理由推诿，至今未付。综上，请求法院判如原告诉求。 被告齐响马辩称，请求核实原告是否具备诉讼主体资格。根据法律规定，运费应由托运人也就是货主或收货人支付，被告即非货主也非收货人，被告只是中介，每吨从运费中抽取3元的费用，被告的服务费也还没有收到。被告与原告商定的是将煤送到后，由收货人给原告结算运费，若将运费给了被告，被告则将运费转给原告。原、被告之间不是运输合同关系。原告应向收货人或货主托运人主张运费，应当追加货主、托运人、收货人为共同被告。而且原告微信回复被告，运费已收到，既然运费已收到，原告更不应再向被告重复主张，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××大货车登记的所有人为忻州市忻府区天畅物流有限公司。该公司出具证明载明，上述车辆的实际车主为杨丑英，由杨丑英实际经营，由其主张权利。被告齐响马微信名称为华运煤炭平台。2021年2月19日，被告齐响马通过微信发布消息找大货车运煤。原告等车主得知后与被告联系运输事宜，双方约定每吨运费为172元。被告齐响马将运输始发地陕西榆林市府谷县（庙沟门洗煤厂）通过微信向刘杰（七原告之一）等车主发送位置图，包括原告在内的七位货车车主分别用十辆货车将煤炭运送至平山回舍煤炭基地。2月19日晚，被告给原告刘杰等车主发微信消息：“东回舍卸车电话（略），结运费拍照发过来，把票上日期后边写上华强5700”。刘杰等车主于2月20日、2月24日将相关的的煤炭入库过磅单发至被告齐响马微信内。煤炭入库过磅单记载，晋Ｈ×××××车辆载煤量为33.96吨。2021年2月21日，被告齐响马建立齐家车队微信群，被告提供微信记录截屏显示，晋Ｃ×××××刘杰、晋Ｈ×××××等车主在该群内均答运费已收到。针对该微信记录，原告当庭播放齐响马微信聊天语音，齐响马称：“我在那个齐家车队里边儿发了信息，你们就说收到运费就行了，然后煤场给你们打电话说，你就说已经收到运费了，别的事不用说啊”。为索要拉煤运费，原告方提供2021年2月24日、25日、26日李军（其中一名车主）与齐响马的录音通话记录。24日录音中李军向齐响马索要运费时，齐响马称：“几个煤场都压我，我也转不动，我比你们还着急，因为我这钱也转不起来，也挣不了钱，我这一压就是十来万，几家都压我，我也受不了啊”。2月26日录音内容记载（片段），“李军问：这运费我们得去找你，不能找上边啊，我们没那个权利找人家要，因为这个派车是你派的，卸货地点是你给发的，然后卸了货，当时你说的是你结运费，票也都是给你发的。齐答：对。李问；你看吧，明天赶紧给我们结了，我们也得交租赁费，况且这也不是个小钱，好几万呢。齐答：6万块钱的运费吧”。被告齐响马对录音中提到的包括原告在内的七名车主共十辆车从陕西府谷庙沟门洗煤厂往平山回舍煤炭基地拉煤炭无异议。2021年4月16日刘杰等七原告向本院起诉，要求被告支付煤炭运费。 上述事实，有原、被告陈述、过磅单、车辆证明、微信记录、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式。被告通过微信平台发布运输煤炭的相关信息，刘杰（七原告之一）等车主与被告进行磋商，对合同运输的起止地点及以每吨172元的价格结算运费通过要约、承诺的形式达成共同意思表示。原、被告对此均无异议，应予认定。本案双方争议的焦点为：被告齐响马应否承担给付原告运费的责任。首先，关于原告方是否收到运费的问题，被告提供2021年2月21日微信记录虽然显示原告已发收到运费的信息，但综合整个语音记录，是原告按照被告的要求发送，并且李军向被告索要运费的录音记录为2月24日、2月26日，通过录音被告认可仍欠原告方运费，应认定原告方并未实际收到运费，被告不能免除给付责任。其次，庭审中，通过原、被告的微信语音聊天可以看出，被告将运输的始发地位置图发给原告，原告等车主作为承运人是受被告齐响马的指示将煤炭拉到指定地点并将过磅单发给被告，原告已就托运煤炭完成了自己的运输义务。原、被告双方对运费的协商并没有被告所称的收货人或发货人的参与，从合同的订立到合同的履行均是原告按被告齐响马要求或指示予以完成，即使在第三人行为造成债务不能履行的情况下，根据合同相对性的原则仍应由合同的相对方即被告齐响马承担给付责任。李军与齐响马录音记录也记载了李军称这个派车是你派的，当时你说的是你结运费，齐响马回答对，李军再问到明天赶紧结了，齐说6万元的运费吧。通过上述电话录音及微信，也均可证实被告齐响马是合同的相对方，且按录音显示以及以往交易习惯系由被告负责运费结算，被告没有证据证实收货方、发货方参与原、被告之间的合同订立，对被告辩称其为中介，双方商定的是由收货人结算运费的辩解意见不予采纳。综上，应认定被告齐响马并非仅为中介，应承担给付原告运费的责任。关于被告齐响马与收货人及发货人之间的纠纷，可另行主张权利。本案原告杨丑英系车辆实际车主，具备主体资格，运输煤炭33.96吨，有过磅单予以证实，共计运费5841元，原告请求被告支付运费应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告齐响马于本判决生效后十五日内给付原告杨丑英运费款5841元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告齐响马负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 梁 霞 二〇二一年六月七日 书记员 霍金花
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0783民初1512号原告：邹秀权，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：于建国，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在审理原告邹秀权诉被告于建国买卖合同纠纷一案中，原告邹秀权于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹秀权撤回起诉。案件受理费125元，由被告于建国负担，已交纳。审 判 员 杜 镭二〇二一年六月二日 书 记 员 郭 雪 莲附：本裁定所依据的相关法律 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1722号申请执行人：吴书昌，男，1974年6月30日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津丰汇企业管理有限公司，住所地天津市河西区桃园村大街35门101室。统一社会信用代码91120103MA05R73E1R法定代表法人：李琦，经理。本院于2021年3月4日立案执行吴书昌与天津丰汇企业管理有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人吴书昌要求被执行人天津丰汇企业管理有限公司依本院2020年9月16日作出的（2020）津0103民初7138号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行，亦未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月十八日书记员 冯非凡
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1190号 原告：毛献民，男，1968年12月23日出生，汉族，住邯郸市。 被告：谷少波，男，1991年1月11日出生，汉族，住址同上。 被告：王志红，男，1972年3月8日出生，汉族，住址同上。 原告毛献民诉被告谷少波、王志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告毛献民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按毛献民撤回起诉处理。 审判员  冯文平 二〇二一年六月十八日 书记员  郑彩云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4363号申请执行人：北京涵更药业有限公司，住所地北京市丰台区五里店259号316、318房间。法定代表人：韩景忠，总经理。被执行人：北京好得快医药有限公司，住所地北京市通州区玉带河大街46号。法定代表人：肖静，总经理。申请执行人北京涵更药业有限公司与被执行人北京好得快医药有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初3354号民事调解书，该调解书确定：一、北京好得快医药有限公司于2021年3月15日之前给付北京涵更药业有限公司货款394630.5元；二、案件受理费3610元，由北京好得快医药有限公司负担（北京涵更药业有限公司已缴纳，北京好得快医药有限公司于2021年3月15日之前给付北京涵更药业有限公司）；三、双方就本案再无其他争议。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人北京好得快医药有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京好得快医药有限公司名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆11部，未实际扣押。经查，被执行人北京好得快医药有限公司名下无房产、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京好得快医药有限公司采取限制消费措施，并通向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初3354号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月十八日书记员 付博镓
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初746号 原告：贺勋，男，1980年4月13日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：刘营好，河北昂然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：王信用，男，1970年11月26日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨会卿，女，1972年11月15日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告贺勋与被告王信用、杨会卿合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺勋的委托诉讼代理人刘营好、被告王信用到庭参加诉讼。被告杨会卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺勋向本院提出诉讼请求：1.责令二被告连带偿还原告欠款53970元及从起诉之日起至还款之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费由二被告负担。本案审理过程中原告变更诉讼请求数额为50970元。事实与理由：原告在村内经营一家物流公司，二被告经营一家煤场。2014年8月16日到2014年9月30日期间，二被告往外售煤，通过原告找运输车辆，期间一直由原告垫付车辆运费，共垫付了15车运费共计62970元，被告杨会卿给原告出具了欠条。后二被告偿还了5000元后，被告王信用于2018年2月12日又重新给原告出具了欠条。当原告需要款项便多次向二被告索要，又偿还了4000元，剩余款项一直进行推诿。 王信用辩称，王信用妻子杨会卿以前给原告打过一个欠条，王信用回来以后还了原告一部分钱，就把以前杨会卿的欠条撤回了。王信用重新给被告出具的欠条，现在与其妻子杨会卿没有关系。原告起诉的数额是对的。 杨会卿未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贺勋在村中经营一家物流公司，2014年8月16日至2014年9月30日期间，王信用通过贺勋找运输车辆，期间一直由贺勋垫付运费，共计垫付62970元。杨会卿作为王信用之妻向贺勋出具证明一份，显示“今欠到朱家峪贺勋运费款15车合计62970元陆万贰仟玖佰柒拾元”。2018年2月12日，王信用又向贺勋出具借条一张，显示“今借到贺勋现金57970元伍万柒仟玖佰柒拾元整”。被告王信用对此无异议，杨会卿经本院依法向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既未在法定期限内提交书面答辩状，又无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩、举证、质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据与其陈述能够相互印证，且被告王信用无异议，符合证据要求，其证据效力予以认定。故对其所证明的上述事实依法予以确认。另庭审中，原告称王信用陆续还款，现尚欠运费50970元，被告王信用无异议。 本院认为，根据法律规定，民事主体依法享有债权，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。因被告王信用、杨会卿向原告贺勋出具的债务凭证，显示该二人认可拖欠贺勋运费款，且王信用对欠款数额50970元亦认可，故本院对原告贺勋要求被告王信用、杨会卿共同偿还欠款50970元的诉讼请求，依法予以支持。关于贺勋主张的利息，于法无据，不予支持。被告王信用辩称与杨会卿没有关系，证据不足，不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王信用、杨会卿于判决生效之日起十日内给付原告贺勋款50970元； 二、驳回原告贺勋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，由被告王信用、杨会卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  康艳丽 二〇二一年六月三日 书记员  董庆芝
湖南省桂阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1021执411号 申请执行人：韦毛女。 申请执行人：陈韦群。 申请执行人：陈生亮。 被执行人：雷志华。 申请执行人韦毛女、陈韦群、陈生亮与被执行人雷志华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2020）湘1021民初2868号民事判决书，判决：被告雷志华赔偿原告韦毛女、陈韦群、陈生亮损失76442.72元。上述判决生效后，由于雷志华未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦毛女、陈韦群、陈生亮于2021年3月29日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。 本院立案后，向申请执行人韦毛女、陈韦群、陈生亮送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人雷志华送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2021年3月29日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额银行存款，无证券账户，无车辆信息。于2021年4月1日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人雷志华其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。本院于2021年3月29日、5月8日、5月26日、6月23日在全国法院网络查控系统上发起四次财产查控，皆未发现被执行人雷志华有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人陈生亮，本院要求其提供被执行人雷志华的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月25日对被执行人雷志华适用限制高消费措施。本院于2021年6月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人雷志华现在星城监狱服刑，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。 权利人申请执行的标的总金额76442.72元，尚未执行的标的金额为76442.72元，全案标的金额未执行到位。 本院认为，截止2021年6月23日，本案尚未执行的标的76442.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘小武 审 判 员 李 春 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 斌 书 记 员 孟梅芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保916号辽宁概思能源股份有限公司、沈阳正大畜牧有限公司：辽宁概思能源股份有限公司与沈阳正大畜牧有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个交行账户。至此，辽宁概思能源股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初4492号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1010号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 法定代表人：王东。 被执行人：铁岭市扬达房地产开发有限公司，住所地银州区龙山乡七里屯村申家沟。 法定代表人：朱忠奎。 被执行人：孙红亮，男性，1980年07月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初1258号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮立即履行给付贷款本金59068.46元、利息10496.21元、罚息6731.56元及相关费用的义务，本院于2021年05月06日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司名下无银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已轮候查封被执行人孙红亮的房屋产籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位59068.46元、利息10496.21元、罚息6731.56元及相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人铁岭市扬达房地产开发有限公司、孙红亮其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初1258号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑龙峰
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执556号 申请执行人：陈某某。 被执行人：马某某。 本院执行的（2020）甘1027民初2512号陈某某与马某某买卖合同纠纷一案，判决马某某清偿陈某某贷款12551元及利息4177元，并负担案件受理费161元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：马某某自2021年6月份起，每月20日前给付陈某某2000元，直至2022年1月份，共计16000元，案件受理费161元马某某当场给付，剩余的728元申请执行人陈某某自愿放弃不再要求执行。被执行人马某某已缴纳执行费153元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2512号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年六月八日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初394号原告：唐继富，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：康晓平，男，1968年2月1日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告唐继富与被告康晓平、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月8日原告唐继富向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐继富的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐继富撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐继富负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法官助理 格桑拉姆书 记 员 次  宗
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1159号之一申请执行人：罗嘉睿，男，1989年04月23出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：赵柏皓，男，1989年02月01出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人罗嘉睿与被执行人赵柏皓民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2021年5月19日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人赵柏皓名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下零星存款，现已采取冻结措施。被执行人名下无车辆、工商登记、证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为××××元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十五日书记员  史银晓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初2258号 原告：杜有琼，女，汉族，生于1967年7月7日，住泸州市龙马潭区。 被告：王有强，男，汉族，生于1980年12月12日，住四川省泸县。 原告杜有琼与被告王有强合同纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜有琼到庭参加了诉讼。被告王有强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杜有琼向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款224220元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过案外人江某认识王有强。原告杜有琼与被告王有强共同向泸州固倍力建材有限公司（以下简称“固倍力公司”）供应机砂等，由原告杜有琼出资金，被告王有强与固倍力公司核对数量与结算。被告王有强结算款项后，未支付款项与杜有琼，于2020年8月23日向原告杜有琼出具借条一张：“今借到杜有琼现金224220元，大写贰拾贰万肆仟贰佰贰拾贰元整，身份证号码510521198012××××，王有强，2020.8.23”，并签字和捺印。原告多次催收未果,诉至法院请求判如所请。 被告王有强未答辩。 围绕诉讼请求双方提交:原、被告身份信息，借条，微信转账记录，证人江某的当庭证言，本院对泸州固倍力建材有限公司的胡建辉的询问笔录。结合证据材料和当事人陈述，对本案事实，本院认定如下： 原告杜有琼通过案外人江某认识王有强。原告杜有琼与被告王有强共同向固倍力公司供应机砂等，原告杜有琼出资到纳溪伟凡砂石厂购买机砂等运送至固倍力公司，被告王有强与固倍力公司具体核对交货数量与款项结算等。被告王有强与固倍力公司结算后，未支付款项与杜有琼。2020年8月23日，被告王有强向原告杜有琼出具借条一张：“今借到杜有琼现金224220元，大写贰拾贰万肆仟贰佰贰拾贰元整，身份证号码510521198012××××，王有强，2020.8.23”，并签字和捺印。证人江某当庭证实：被告王有强出具借条虽显示是借款，实为合作期间向固倍力公司供应机砂的款项结算后，王有强应支付杜有琼的货款。庭审中，原告认为王有强在借条中载明金额是双方向固倍力公司供应机砂后，王有强应支付给原告的货款，不是民间借贷关系，放弃对利息的诉请。原告多次催收未果,诉至法院请求判如所请。 本院认为，本案系合同纠纷。原被告虽未签订书面的合作协议，但结合杜有琼交固倍力机砂汇总表、原告微信转款记录、借条以及本院对固倍力公司的询问笔录，双方之间形成了共同向固倍力公司供应机砂的意思表示，对原、被告具有法律拘束力。从被告向原告出具借条内容、证人江某的当庭证言看，借条载明的款项实为被告王有强对合作期间款项的结算，不是民间借贷的法律关系，故对原告主张被告支付货款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 被告王有强于本判决生效后十日内偿还原告杜有琼224220元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4700元，减半收取2350元，由被告王有强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 马 均 二〇二一年六月十一日 书记员 熊家乐
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2017号上诉人（原审被告）：陈振杰，男，1976年11月20日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：和水利，辽宁超维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李军，男，1970年8月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。原审被告：湖北水都消防工程有限公司大连分公司，住所地大连保税区中轻大厦2号楼401室。法定代表人：王晓羽，经理。上诉人陈振杰因与被上诉人李军及原审被告湖北水都消防工程有限公司大连分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2085号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈振杰于2021年6月24日以双方当事人已达成和解协议并实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人陈振杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈振杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3725元，减半收取1862.50元，由上诉人陈振杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年六月二十四日书记员  赵 岳（法官助理代）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执528号 原告：临泉县青正装饰模具有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县田桥街道办郭庄村委会郭庄**,统一社会信用代码91341221686864849K。 法定代表人:郭平，任公司总经理。 被告:马玉龙,男,1975年1月5日出生,汉族,住安徽省临泉县。 临泉县青正装饰模具有限公司与马玉龙其他案由一案，本院（2020）皖1221民初10299号民事判决书已经发生法律效力。马玉龙未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，临泉县青正装饰模具有限公司于2021年1月9向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人马玉龙发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月9、6月24等多次依法查询被执行人马玉龙的银行、股票、工商登记、车辆等部门，并依法冻结扣划其银行存款，并划拨给申请人7241.77元，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现查明被执行人马玉龙暂无财产可供执行，并已告知申请执行人临泉县青正装饰模具有限公司如不能提供被执行人马玉龙可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，经与申请人确认，其同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴建达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0191刑初839号被告人乔鑫危险驾驶一案，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0191刑初839号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯乔鑫刑期自2021年6月22日起至2021年7月21日止。审判员 李 彬二〇二一年六月二十二日书记员 高学云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4278号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，系公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：宋朋辉，男，1985年5月22日生，汉族，现住郑州市惠济区。被告：王凌风，女，1982年8月27日生，汉族，现住址同上。以上二被告共同委托诉讼代理人：魏春峰，男，1972年1月7日生，汉族，现住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告宋朋辉、王凌风物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊、程瑜玓，被告宋朋辉、王凌风的共同委托诉讼代理人魏春峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费9261元，违约金185元，合计9446元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸3号院2-1-202签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额0.5%的违约金。自2018年1月1日起至2021年6月30日，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费9261元、违约金酌情收取185元（物业费暂计算至2021年6月30日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。二被告辩称，被告不缴纳物业费是因为原告没有按约履行合同及未按相关规定提供服务，对公共环境卫生、治安、安全保障、消防等方面做到相关工作；原告从提供服务至今，被告及广大业主主动与其沟通多次，但很多问题得不到解决，导致业主和物业公司的矛盾激化，对于小区不按时交物业费的业主也未进行入户和电话调查查明业主不交物业费的原因以及解决问题让业主主动缴纳物业费，出现不交物业费的情况，只是电话催费、门上贴条、发律师函用高额违约金恐吓业主。综上，被告认为先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，且原告在未按合同约定提供服务之前被告所签的物业费应予以适当减免弥补被告因原告服务不到位所遭受的部分损失。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：二被告系郑州市惠济区正商林语溪岸3号院2号楼1单元202房屋的业主，房屋面积84.78平方米。2015年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《正商林语溪岸3号院前期物业服务协议》，主要约定：甲方有权对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房后物业服务费实行预收原则，交房后物业服务费按每6个月一个周期，每年1月31日前/7月31日前履行缴纳义务，小高层住宅物业服务费用标准为：2.6元/平方米.月；地下储藏室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并自逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2018年1月1日至2021年6月30日的物业服务费用9258元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸3号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2018年1月1日至2021年6月30日9258元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的违约金,考虑到被告并非无故拖欠物业服务费,且根据业主提交的相关证据，原告提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，故原告关于违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称原告没有按约履行合同及未按相关规定提供服务，本院认为物业公司提供物业服务、业主交纳物业费，原、被告是平等的合同关系，如果原告提供的物业服务存在瑕疵，双方应尽量协调沟通解决，而非通过拒缴物业费的方式进行对抗，由此会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费的业主利益。同时，原告也应进一步提升服务质量，由此以促进双方关系的良好和谐发展。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋朋辉、王凌风于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司自2018年1月1日至2021年6月30日的物业服务费9258元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告宋朋辉、王凌风负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十三日书记员  史 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执196号祝宇志、祝春晖（申请执行人）大庆立天唐人创业城置业有限公司（被执行人）：关于祝宇志、祝春晖与大庆立天唐人创业城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9250元。经本院立案执行，现已执行到位9300元，其中案款为9250元，执行费为50元,其余款项为迟延履行期间的债务利息。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2020）黑0604民初1968号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执403号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19号。 负责人：孙朝，任总经理职务。 被执行人李旭升，男，1951年11月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。 本院执行的申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人李旭升民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初1312号民事判决书已发生法律效力。被执行人李旭升至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法受理。 2021年4月5日，本院向被执行人李旭升送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月5日，本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2021年4月3日发起总对网络财产查控，查明被执行人李旭升名下有银行存款后立即进行了冻结，经本院审判委员会研究决定解其冻结，该财产不能处置。另查明被执行人李旭升名下无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月17日，本院对被执行人李旭升采取了限制高消费措施。 本院于2021年6月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示不同意。 本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为17752.04元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月十七日 书记员  沈 佳
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执171号申请执行人：陈军，男，1975年5月24日生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，农民，住贵州省大方县。被执行人：曹显国，男，1974年4月6日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县，常住昆明市盘龙区江东花园二期竹香园19栋1单元101室。本院执行的陈军与曹显国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日依法作出的（2020）云2331民初1559号民事判决书已生效，申请人陈军于2021年1月27日向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人曹显国未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月14日通过司法专邮的形式向被执行人曹显国送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人曹显国履行下列义务：1、支付执行款132050.00元；3、负担申请执行费1881.00元。合计：133931.00元。被执行人签收后，未在规定的期限内履行全部法定义务。在执行过程中，本院依法对被执行人曹显国的财产情况进行了查询：一、本院通过网络查控系统查询，未查询到被执行人曹显国名下有债权、股权、保险、有价证券等财产性权益；二、本院通过网络查控系统对被执行人曹显国名下银行账户进行查询，查询到执行人曹显国在中国工商银行、云南省农村信用社联合社、中国银行、中国建设银行、中国农业银行有开户信息，在中国工商银行有存款3040.87元，在云南农村信用社联合社有存款101.18元，在中国工商银行有存款610.82元，本院已依法扣划到本院执行款账户，但申请执行人表示不愿领取。其他账户只有零星存款，均不足100.00元。以上账户本院已依法冻结。三、经本院网络查控系统查询，查询到被执行人曹显国名下有号牌号码为云Ａ×××××的捷达牌汽车一辆，本院已委托昆明市官渡区人民法院办理查封手续，被告知该车辆已于2019年9月28日强制报废，车辆已注销。四、2021年3月10日，本院到禄丰市不动产登记中心查询被执行人曹显国名下位于禄丰市内的不动产登记信息，经查询，被执行人曹显国在禄丰市内无不动产登记信息。五、2021年3月18日，本院到禄丰市林权和草权服务中心查询被执行人曹显国名下位于禄丰市内的林权登记信息，经查询，被执行人曹显国在禄丰市内无林权登记信息。六、2021年，本院委托昆明市五华区人民法院查询被执行人曹显国名下位于昆明市内的不动产登记信息，经查询，被执行人曹显国在昆明市内无不动产登记信息。七、本院于2021年5月18日到被执行人曹显国的户籍所在地的基层组织禄丰市村委会调查被执行人曹显国在当地的生活居住、劳动就业、财产收入等基本情况，该基层组织的工作人员讲述：曹显国家没有人在当地生活了，家里面有点砖房，但也不是他一个人的，他们全家都是常年在外打工，条件也不好，具体他全家在哪里，做什么当地的人也不清楚。综合以上查控手段，本院穷尽执行措施，被执行人曹显国无财产可供执行，本案暂不具备执行完毕的条件。针对以上情况，本院对被执行人曹显国发出限制高消费令、将其纳入失信人员名单。同时本院已将执行情况、执行措施以电话的方式向申请执行人进行了通报，并将相关法律规定向申请执行人进行了释明，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭合议，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘泽勋二〇二一年六月二日书记员  朱元美
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执746号 四川佛光律师事务所、金秀兰： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初289号民事判决书,于2021年6月1日受理四川佛光律师事务所申请执行金秀兰诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人律师代理费5000元及利息、负担执行费50元。 执行过程中，被执行人自动履行律师代理费5000元，并缴纳执行费50元，申请执行人自愿放弃利息并认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日