wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2766号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：李建民，男，1997年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 在执行李建民犯盗窃罪一案中，本院作出的（2015）昌刑初字第0419号刑事判决书发生法律效力后,因被执行人未履行退赔义务,本院刑事审判庭于2021年6月10日移送执行。移送执行标的29025元，已执行0元，未执行标的29025元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2766号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十四日 书记员  汤奋飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4539号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：耿晓飞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告耿晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执552号 申请执行人付臣，男，1977年10月2日生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。 被执行人杜海霞，女，1979年5月15日生，汉族，农民，现住吉林省乾安县。 被执行人陈天赐，男，1999年5月15日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人付臣、杜海霞与被执行人陈天赐交通肇事罪纠纷一案，扶余市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0781刑初200号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付臣、杜海霞于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人陈天赐给付申请执行人付臣、杜海霞赔偿款274960元。经审查符立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年4月1日、2021年4月24日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人陈天赐均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋庆学
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执835号 申请执行人：王立元，男，汉族，1966年4月4日出生，住高台县。 被执行人：赵红廷，男，汉族，1971年12月13日出生，住高台县。 被执行人：邢彩花，女，汉族，1973年3月14日出生，住高台县。 申请执行人王立元与被执行人赵红廷、邢彩花买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2018）甘0724民初2143号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人赵红廷、邢彩花偿还申请执行人王立元水泥款104300元，限于2019年6月30日前偿还50000元，2020年6月30日前偿还30000元，同年12月30日前偿还24300元；案件受理费1193元，由被执行人赵红廷、邢彩花承担。该案法律文书生效后，被执行人赵红廷、邢彩花未主动履行法律文书确定的履行义务，申请执行人王立元向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费432元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款35493元，已付1660元，未付33833元。由被执行人赵红廷、邢彩花于2021年7月10日前履行10000元，剩余案件款于2021年8月30日前全部履行完毕。现申请执行人王立元向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执835号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月十一日 书记员  李 鹏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执590号 申请执行人：谢平，男，1976年8月20日出生，汉族，四川省中江县居民。 被执行人：梁国春，男，1986年3月3日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行谢平与梁国春劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2020)川0922民初1519号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币9250元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经另案查询，被执行人名下有银行存款26697.22元，本院已经划拨该款，在扣除50元执行费后，按比例将2540元支付给了申请执行人。 3、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 4、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人名下无房产登记信息。 5、被执行人名下无车辆登记信息。 6、被执行人于2021年4月主动向申请执行人履行了5000元。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 何 华 审判员 宋 欣 二〇二一年六月八日 书记员 秦晓虎
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢178号申请执行人：汤红莉，女，1956年9月20日生，住址：郑州市金水区。被执行人：张德笠，男，1992年4月23日生，住址：修武县。汤红莉与张德笠民间借贷纠纷一案，修武县人民法院（2020）豫0821执恢264号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人461500元。因被执行人张德笠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤红莉向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日向被执行人张德笠邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人张德笠于2021年5月8日签收，未报告财产。二、2021年4月26日、2021年5月18日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张德笠在银行账户内有零星存款，因双方当事人于2021年5月26日达成和解协议，故未采取强制措施。2、查明被执行人张德笠名下无车辆登记信息。3、查明被执行人张德笠无证券开户信息。三、2021年5月19日，到被执行人住所地修武县××××庄村进行实地调查，经调查张德笠名下无房产、土地登记信息。2021年5月10日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人张德笠财产情况，查明被执行人张德笠名下无房产、土地登记信息。四、2021年4月26日，本院依法向被执行人张德笠发出限制消费令。由于被执行人张德笠有能力履行而拒不履行，且不按和解协议履行，2021年5月7日，将被执行人张德笠纳入失信名单。后因双方达成和解协议，申请执行人申请屏蔽失信被执行人名单。五、2021年5月26日，对被执行人张德笠采取了司法拘留十五日的强制措施，因双方达成和解协议，并按协议履行款项，同日提前解除对被执行人张德笠的拘留。六、双方在2021年5月26日达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人张德笠给付申请人汤红莉(2018）豫0821民特150号民事裁定书确定的本金300000元（已付60000元）、利息165000（已付25500元）、后期利息及迟延履行期间的债务利息。被执行人于2021年5月26日给付申请人20000元;2021年6月30日前给付申请人80000元；余款自2021年7月开始每月月底前给付申请人5000元至2023年5月26日前给付完毕，每月的款项直接支付给申请人。如按上述协议履行申请人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及后期利息。如不按上述协议履行按原民事裁定书执行；二、执行费由被执行人履行完毕申请执行人款项后缴纳；三、协议签订后申请人同意本案终结本次执行程序并同意已将被执行人纳入失信被执行人名单予以屏蔽。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为461500元及相应利息，实际已执行到位105500元，扣除执行费6823元后，尚余356000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。查明被执行人张德笠在银行账户内有零星存款，因双方当事人于2021年5月26日达成和解协议，故未采取强制措施。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且双方达成和解，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月十六日书记员 白国强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2956号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人熊训毅，男，1980年6月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与熊训毅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币74395.1元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的3950元扣除执行费后，发还申请执行人2934元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7866号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十八日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2294号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司，住所地昌吉市乌伊西路南侧中山路街道夹滩村汽车城。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月15日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月11日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的10,000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的10,000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2294号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执204号申请执行人：尚兰成，男，1978年1月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：易红伟，男，1981年10月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院依据(2019）鲁1481民初3132号民事判决书，对申请执行人尚兰成与被执行人易红伟为承揽合同纠纷一案,于2021年2月8日立案执行，执行标的额为51050元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、扣划被执行人易红伟名下银行账户3666元，扣除本案执行费666元，剩余3000元过付给申请执行人尚兰成；2、被执行人易红伟名下无车辆登记信息；3、被执行人易红伟名下无工商登记信息；4、被执行人易红伟名下无不动产登记信息；三、经委托上海市嘉定区人民法院调查查明，被执行人易红伟名下无财产可供执行。四、已将被执行人易红伟纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年六月十八日书记员  赵 明
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2519号被执行人：李晓东申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2016）豫0902刑初442刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2519号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初2874号原告：何显潮，男，1940年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：何锦日，男，1974年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，系原告的儿子。被告：朱惠英，女，1948年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：何钊日，男，1981年9月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被告：何徽日，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上述三被告共同委托诉讼代理人：李宛青，广东胜古律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：陈志劲，广东胜古律师事务所律师。原告何显潮与被告朱惠英、何钊日、何徽日财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。在审理过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何显潮撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告何显潮负担。审 判 员 劳楚文二〇二一年六月二十一日法官助理 程秋燕书 记 员 林平峰
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执607号之三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。被执行人：陈军，男，汉族，1970年7月12日生，住泰兴市。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月28日作出的（2019）苏1283民初8823号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈军于判决生效后十五日内给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款26669.61元、保险费2379.74元及违约金（以26669.61元为基数，按照月利率2%的标准，自2014年1月28日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，公告费900元，合计2328元，由被执行人陈军负担（此款申请执行人已垫付，被执行人陈军于判决生效后十五日内给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月27日，本院通过法院专递方式向被执行人陈军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月26日、2月26日、5月12日、6月13日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陈军的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人陈军名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款8135元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并查封被执行人陈军名下位于泰兴市××室房产，但该房产系经济适用房，泰兴市房产管理局在《关于经济适用住房是否可以处置的函复》中函告我院：“经济适用住房是让住房困难家庭有所居的一种保障性住房，为避免产生新的住房困难群体，结合泰兴实际，我市至目前尚未出台经济适用住房上市的相关实施细则”，故上述房产暂无法处置。3.2021年5月27日，本院至泰兴市××室进行调查，未发现被执行人陈军下落及可供执行的财产。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人陈军发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月16日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人陈军其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈军的财产进行了调查，依法冻结被执行人陈军名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人陈军银行存款8135元发还申请执行人；查封被执行人陈军名下位于泰兴市××室房产，因该房产系经济适用房暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人陈军有其他可供执行的财产，已依法将被执行人陈军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人陈军发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8823号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月十六日书记员  张 娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2367号原告：郑某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：黄某某，该公司经理。委托诉讼代理人：虞某，该公司工作人员。原告郑某诉被告某某有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员白云独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告郑某、被告某某有限公司的委托诉讼代理人虞某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、申请法院依法判令被告返还原告社保缴纳费6233.83元、支付原告2017年12月1日至2018年4月30日最低基本生活费用3035元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于1990年参加工作，工作中一直勤恳认劳，直到2017年12月1日起到2018年4月30日止，被告没有为原告缴纳社保费用，因断缴社保费用会导致原告无法享受退休养老保险，无奈原告自己补缴5个月的社保费用，被告从2017年12月1日起到2018年4月30日没有给原告安排工作，使得原告没有生活来源，原告多次找到被告沟通，被告均以各种理由推脱，无奈原告诉讼至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告2016年8月劳动合同到期后，双方未续签，双方劳动关系已经终止。2017年我公司被鞍山市政府应急接管，政府对非企业员工的人员办理了社保停缴。2018年2月，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组特制定《鞍山北美公司员工上岗录用工作手册》，其中第二条明确载明了自愿报名原则，第三条中载明对于规定时间内未参加报名的人员，由北美公司依法依规负责处理。据此，我公司进入清算程序后，员工自愿选择是否上岗，员工若自愿上岗，就按照文件列明的岗位报名，若不愿意上岗，则解除劳动关系，原告并无上岗意愿，也未在规定时间内递交报名表，理应视为放弃。2018年4月28日，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组又提供了一定量的岗位供员工第二次选择，此时原告提交了申请，顺利上岗，故原告自2018年5月与劳务派遣单位形成劳动关系。综上，原告诉请的时间段内，因其已经与我公司无劳动关系，我公司无权也无法为其缴纳社保。原告的诉请无事实和法律依据。关于生活费的诉请，原告已经不是我公司员工，且放弃上岗，不存在待岗的事实，原告的诉请无事实和法律依据。综上，原告自2016年8月份起，与我公司不存在劳动关系，且《员工手册》中也明确我公司不再发放2017年11月以后的任何费用及市国资委关于落实市信访联席会议第10期会议纪要的情况说明中第四条关于第二批上岗职工断缴5个月保费由用人单位负责同意个人承担缴纳5个月保费人员的收缴工作，由供热和鞍勤集团协助北美公司完成补缴工作，原告明知此项规定，因此，原告无权要求我公司支付5个月的社保及生活费。经审理查明：原告原系被告单位职工，1990年参加工作，2017年12月因被告所在北美集团被政府接管，停交社保，2018年4月经鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组招录至供热公司通过劳务派遣方式再就业，原告的社保账号的用人单位仍为被告。因社保停交，2021年1月原告补缴社保共计6233.83元，其中企业缴费及滞纳金为4812.24元，个人缴费为1421.59元。另查，2017年12月至2018年4月期间，被告未支付原告任何费用。上述事实，原告提供的证据有：缴纳社保完税凭证。被告提供的证据有：通知上岗的报纸公告、鞍山北美员工上岗录用工作手册。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。2018年4月前，原告仍是被告单位的劳动者，被告是原告的用人单位，原告与被告之间没有解除劳动关系的任何手续，双方劳动关系仍然存续，被告仍应当承担对原告用人单位的义务，依法为原告缴纳社保就是义务之一。现原告已经垫付该期间社保费用，被告应当对其应承担部分返还原告，即被告应返还原告4812.24元。关于原告主张最低生活保障一节，原告作为被告职工，虽未提供劳动，但被告应支付原告最低生活费用保障其能正常生活，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条的规定，判决如下：一、被告某某有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告郑某垫付的社会保险金4812.24元；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告郑某2017年12月至2018年4月的最低生活保障3035元；三、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5535号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。统一社会信用代码：912103002426679835。负责人：项晓云，系该公司董事长。委托代理人：付殿佐，系该公司职员。委托代理人：逄浩，系该公司职员。被告：海城市三合畜禽有限公司，统一社会信用代码：91210381241651867T，住所地：辽宁省海城市高坨镇张家居委会。法定代表人：吕波。被告：海城市银通融资担保有限公司，统一社会信用代码91210381791571562A，住所地，海城市海州管理区北关街合力委。法定代表人：徐连吉。委托诉讼代理人：刘永胜，男，该公司职员。原告鞍山银行股份有限公司诉被告海城市三合畜禽有限公司、海城市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原告与被告海城市三合畜禽有限公司于2016年5月9签订编号为0006220130191309号《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限为2013年3月29日至2014年3月28日，贷款金额为2800万元，执行年利率9%,按合同约定执行逾期利率、罚息及复利，原告与被告海城市银通融资担保有限公司于2013年3月29日签订《保证合同》约定被告海城市银通融资担保有限公司为上述该笔贷款承担连带保证责任。原告依约向被告发放了贷款，借款后，被告偿还了本金2800万元，尚欠利息、罚息、复利共计6186546.89元故原告诉至法院，要求被告海城市三合畜禽有限公司偿还上述款项，被告海城市银通融资担保有限公司对该笔欠款承担连带偿还责任。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告海城市三合畜禽有限公司尚欠原告鞍山银行股份有限公司的款项：1.截止至2021年4月21日拖欠的利息、复利、罚息6186546.89元；2、自2021年4月22日起至实际给付之日止按《流动资金借款合同》约定的利率计算给付的复息、罚息。上述款项被告海城市三合畜禽有限公司于2021年6月23日前一次性还清；二、被告海城市银通融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、其他无争议；案件受理费27552.91元、诉讼保全费5000元，由被告海城市三合畜禽有限公司、海城市银通融资担保有限公司承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年六月二十三日书记员 徐鑫淼
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2486号原告包头市向日葵物业服务有限公司，联系方式：185XX****XX法定代表人李晓东。被告咎进祥，男，78岁，1942年6月10日，地址：包头市，联系方式：186XX****XX本院在审理包头市向日葵物业服务有限公司咎进祥物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月十五日书记员 张婷婷
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2904号 冯德国（申请执行人）、訾晴晴（被执行人）： 冯德国与訾晴晴民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给冯德国（申请执行人）。至此，冯德国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执2904号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 秦斯楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执214号之一申请执行人王华，男，1968年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人吕成刚，男，1967年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。关于申请执行人王华申请执行被执行人吕成刚民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初7553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定:一、被执行人杨书强向申请执行人王华返还借款本金140万元及利息；二、案件受理费10365元，保全费5000元，由被执行人吕成刚负担。因被执行人吕成刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王华向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2021年1月13日轮候冻结被执行人吕成刚所有的银行账户,暂无存款可供执行,被执行人吕成刚所有的豫Ｑ×××**号金杯牌汽车一辆已过户,无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1702民初7553号民事调解书的本次执行程序。被执行人吕成刚负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月二十四日书记员 杨 光
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初843号 原告：扎依尔·买买提扎依提，男。 被告：新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司。 法定代表人：张永林。 原告扎依尔·买买提扎依提与被告新疆阿拉尔新城建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告扎依尔·买买提扎依提在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告扎依尔·买买提扎依提撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二一年四月十日 书记员  姜丽
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执780号之二被执行人：天津中运汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91120118300593960E，住所地天津市滨海新区启航嘉园6-202。法定代表人：刘永辉。关于申请执行人与被执行人天津中运汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人天津中运汽车贸易有限公司在12001615500052503975_1账户内余额人民币144803.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津中运汽车贸易有限公司在中国建设银行12001615500052503975_1账户内存款人民币144803.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月九日书记员  贺文革
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1919号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：宋智恋，男，1989年9月24日出生，汉族，户籍地：河北省保定市竞秀区，住址同上。 关于捷信消费金融有限公司与宋智恋借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5289号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告宋智恋于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金30000元、利息7818元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5289号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2070号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：常某，该公司管理主任。被告：王某，男，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年六月十五日书记员 荆成成
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1971号 原告：沧州市鸿鹄饲料有限公司，住所地沧州市运河区小王庄镇大孔辛庄村。 统一社会信用代码：91130903554459286L。 法定代表人：刘杨，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴俊芳，河北卓强律师事务所律师。 被告：赵秀英（曾用名：赵秀云），女，汉族，1969年10月18日出生，住沧州市海兴县。 原告沧州市鸿鹄饲料有限公司（以下简称鸿鹄饲料公司）与被告赵秀英买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿鹄饲料公司的委托诉讼代理人吴俊芳到庭参加诉讼，被告赵秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告沧州市鸿鹄饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还借款本金50000元及逾期利息（以50000元为基数，自2019年2月2日起按中国人民银行同期利率的四倍计算至2019年8月19日，以50000元为基数，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场利率的4倍计算至还清之日止）；2．诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：被告在原告处一直购买饲料，截止至2019年2月2日，被告尚欠原告饲料款50000元，并向原告出具了欠据。至起诉日止，被告始终未履行还款义务，且原告多次催要，被告仍拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告赵秀英缺席无辩称、质证。 经审理查明，被告赵秀英多次向原告鸿鹄饲料公司采购饲料，并欠付原告部分货款。2019年2月2日，原、被告双方经过对账，赵秀云为原告鸿鹄饲料公司出具欠据载明：“今欠沧州市鸿鹄饲料有限公司饲料款（大写）五万小写：50000元。如拒不偿还，依照《民事诉讼法》第三十四条规定，由债权人所在地法院提起诉讼。欠款人：赵秀云。”后原告多次催促被告付款未果，遂诉至本院。 另查明，原告在催要过程中经与被告赵秀英核实，赵秀英本人认可欠据中“赵秀云”签字为其本人所签。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效，原告向被告交付货物，被告应依约向原告支付货款，现被告未支付货款且双方经对账已对欠付货款金额予以确认，虽原告提交的欠据中欠款人处签字为“赵秀云”，但原告提交的催款视频中被告赵秀英认可上述签名系其本人所签，故原告要求被告给付所欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告自催要货款之日即2019年2月2日起支付逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秀英支付原告沧州市鸿鹄饲料有限公司货款50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2019年2月2日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日；以后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告赵秀英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月八日 书记员  李东卿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1451号 申请执行人：申请执行人：余某1，女性，2011年10月05日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：余某2，男性，2013年06月11日出生，汉族，住住址同上。 被执行人：龚邓丽，女性，1992年10月06日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行申请执行人余某1、余某2与被执行人龚邓丽抚养费一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的（2020）皖1302民初10297号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人龚邓丽未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人余某1、余某2申请执行，本院于2021年2月20日立案强制执行。 本院已告知申请执行人余某1、余某2本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人龚邓丽无财产可供执行，申请执行人余某1、余某2也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初10297号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘磊
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异260号 案外人：王万全，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：李小兰，女，1969年6月27日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：王加林，女，1988年4月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 案外人：郭琳，女，1988年10月8日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述四案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述四案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人王万全、李小兰、王加林、郭琳以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人王万全、李小兰、王加林、郭琳称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为242502元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号），致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人王万全、李小兰、王加林、郭琳提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为242502元。案外人向被执行人支付该案涉房款242502元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1140号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：李薪颖，女，1980年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告李薪颖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼。被告李薪颖经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金55552元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月29日，原、被告签订了贷款合同和借据，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金444448元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李薪颖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、收款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月29日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款50万元，期限为18个月，贷款用途为短期拆借，按月计息。贷款手续费10000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额50万元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费10000元以及偿还旧贷76100元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2013年11月29日向被告李薪颖银行账户转款413900元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金444448元，以及包括利息、管理费等各项费用162945元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费10000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为490000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息、管理费等各项费用162945元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已还本金合计444448元，因此，被告尚欠原告的本金数额为45552元（490000元-444448元），故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李薪颖于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金45552元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1189元，公告费560元，由被告李薪颖负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 曦人民陪审员 魏 敏人民陪审员 苏祥海二〇二一年六月八日法官助理雷雪冬书记员张韦男
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4039号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某荣，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1842号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：冉光友，女，汉族，1980年03月29日出生，住贵州市铜仁。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冉光友追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1842号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执442号何某某、谯某某：申请执行人何某某与被执行人谯某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初374号民事判决书、（2020）陕07民终1247号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李林远偿还申请执行人何某某借款本息30000元。谯某某承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行中，向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务，并缴纳案件受理费710元，申请执行费350元。执行中，被执行人谯某某向申请执行人偿还了借款本息27000元（申请执行人已领取），剩余3000元借款利息申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。案件受理费710元，申请执行费350元，何某某、谯某某各自承担一半，均已交纳。该案件生效法律文书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人谯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执502号之八本院民事审判庭移送执行。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地东明县丰东路北六厂西侧。法定代表人：郝翠玲，执行董事兼总经理。被执行人：郝桂岑，女，住梁山县。被执行人：韩珂，男，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝桂岑在山东省农村信用社联合社622320x01,0账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月十六日书记员  高秀
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2136号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区中华西路宝瑞阳光小区售楼部一层东半部及二层全部。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0326。（以下简称平安保险） 负责人：徐强胜，该公司总经理。 委托代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)张战化，男，1957年07月22日生，汉族，现住陕西省咸阳市秦都区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人张伟，系被上诉人之子。 原审被告：时奇，男，1992年08月15日生，汉族，现住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原审被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区，统一社会信用代码：91310000080013687R。（以下简称众安保险） 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 委托代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人张战化、原审被告时奇、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初5207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司上诉请求：请求改判上诉人赔偿被上诉人11576.32元（多判决12000元）。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人不应承担误工费，被上诉人提供的证据不足以证明其有误工损失，即便承担，我公司仅认可60天误工期。 张战化辩称：其在外打工多年，确有误工损失，且提供了证据，鉴定意见中确定的误工期应予采信。 原审被告时奇未答辩。 原审被告众安在线财产保险股份有限公司辩称：同意上诉人的意见。 张战化向一审法院起诉请求：请求依法判令被告向原告支付医疗费5817.32元、误工费16800元、护理费4179元、营养费900元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、鉴定费720元，赔偿总额为30516.32元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2020年3月16日12时50分许，时奇驾驶陕DXXXXX小车沿马庄街道由南向北行驶至水塔十字南约200米处，与头北尾南停放于马庄街道道路东侧赵满刚驾驶的无牌号三轮汽车（车载张战化、谢某某）相撞，无牌号三轮汽车失控后又撞向其车前侧头北尾南停放解召召的陕AXXXXX小车，致三车受损，马庄街道路边花坛受损，张战化、谢某某受伤，造成交通事故。该事故经秦都交警大队认定：被告时奇负事故全部责任，原告张战化无责任。原告张战化被送往咸阳市第一人民医院住院治疗，诊断为闭合性胸部损伤，肋骨骨折（左6、右8），于2020年4月1日出院，住院治疗16天。出院医嘱：加强营养，全休3个月，1月后复查胸部CT，如有不适，及时就诊。共花费医疗费10817.32元（其中被告平安保险已垫付5000元）。2021年1月16日，陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝司法鉴定中心（2020）临鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张战化本次外伤所致闭合性胸部损伤，肋骨骨折，建议误工期为120日，护理期为30日，营养期为30日。花费鉴定费720元。 另查：陕DXXXXX号车在被告平安保险办理了交通事故责任强制保险。在被告平安保险、众安保险办理了商业三责险100万元。 一审法院认为：自然人享有健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告时奇驾驶陕DXXXXX号小型轿车发生交通事故，致原告张战化受伤，被告时奇负事故的全部责任。该事故对原告张战化造成的损失有医疗费5817.32元、住院伙食补助费480元、营养费900元、误工费按每天100元计算为12000元、护理费4179元、交通费酌定为200元，合计23576.32元。因陕DXXXXX号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、被告众安在线财产保险股份有限公司办理了相应保险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张战化误工费12000元、护理费4179元、交通费200元，共计16379元。不足部分医疗费5817.32元、住院伙食补助费480元、营养费900元，合计7197.32元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司及被告众安在线财产保险股份有限公司在机动车商业三责险范围内予以赔偿。鉴定费720元，应由被告时奇承担。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，作出判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张战化16379元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、被告众安在线财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车商业三责险范围内赔偿原告7197.32元。三、被告时奇于本判决生效后十日内支付原告张战化鉴定费720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费562元，由被告时奇承担。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为：张战化在提供劳动过程中受到人身损害，其在本案中请求的误工费一节，有其任职单位证明及鉴定意见等证据佐证，一审法院对张战化请求的误工费确定为12000元，该计算符合法律规定，上诉人请求按照60日计算误工费并无依据。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月十一日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1541号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行，住所地山东省青岛胶州市郑州西路5号，统一社会信用代码91370281169653939N。负责人：宋振海，该行行长。委托代理人：郭瑜瑜，山东海康律师事务所律师。被执行人：赵磊，男，1976年7月25日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：栾福云，女，1976年11月2日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州中云支行与被执行人赵磊、栾福云借款合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1117号民事调解书已立案执行，标的为2225727.56元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1451号案终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十日书记员  贾怀光
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2247号 原告：沈永安，男，汉族，生于1964年12月20日，住平昌县。 原告：王万元，男，汉族，生于1961年12月10日，住平昌县。 二原告的委托诉讼代理人：葛朝勇，四川百坚律师事务所律师。 被告：陈新，男，汉族，生于1984年10月11日，住四川省南充市顺庆区。 本院在审理原告沈永安、王万元诉被告陈新劳务合同纠纷一案中，依法向原告沈永安、王万元送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年六月十七日 书记员 苏熊能
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执12号 救助申请人：易付庆，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。 救助申请人易付庆与易声洋、李来英机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2015）洪民一初字第792号，救助申请人以其在执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助。本院于2021年6月7日立案受理，本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人易付庆称，申请人与易声洋、李来英机动车交通事故责任纠纷一案，洪江市人民法院于2016年5月24日作出民事判决，易声洋赔偿易付庆各项经济损失141310元。判决生效后，申请人向法院申请强制执行。因易声洋一直下落不明，亦未发现易声洋有存款及其他可供财产，本案至今未能执行到任何财产。申请人作为农民，没有固定工作和收入，上有老下有小，家庭经济一直很困难。这次交通事故住院治疗的医药费57637元都是借来的，被执行人至今未出分文，后期治疗还要较大医疗费。这次事故造成申请人九级伤残，丧失大部分劳动能力，致使家庭经济十分困难。申请人请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2015年3月19日9时40分许，易声洋驾驶无号牌农用车搭载易付庆等人由溆浦县xxx镇xxx村装石块返回洪江市xxx乡，途经xxx村路段时，因操作不当，导致车翻在右侧田地里，造成易付庆、易声洋及搭乘该车的易声主、易声风受伤、车辆受损的交通事故。事后，易付庆在怀化市中医院住院治疗26天，花医疗费57637元，易付庆的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所作出（2015）临鉴字第327号怀化市鹤州司法鉴定所法医临床鉴定意见书，鉴定易付庆所受损伤结局综合评定为九级伤残；二期手术治疗费约需12000元；评定其误工期为180日，营养期90日，护理期60日。2015年4月13日，溆浦县xxx作出溆公交认字（2015）第21号道路交通事故认定书，认定易声洋承担此次事故的全部责任，易付庆不承担该事故责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故易付庆诉讼至本院。2016年5月24日，本院作出（2015）洪民一初字第792号民事判决书，判决：由被告易声洋赔偿原告易付庆各项损失141310元，此款限判决生效后10内付清。判决生效后，因易声洋未履行赔偿义务，易付庆向本院申请执行。本院在执行过程中查明，易付庆因事故致残，丧失部分劳动能力，被执行人易声洋下落不明且无财产可供执行，故未能执行到位，造成家庭经济困难。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人易付庆的救助申请符合救助的条件。 综上，根据上述司法解释条文及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人易付庆国家司法救助金36878元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月九日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执411号申请执行人：叶正安,男,土家族。被执行人：程远国，男，土家族。本院在执行申请执行人叶正安与被执行人程远国合伙协议纠纷一案中，申请执行人叶正安与被执行人程远国于2021年6月8日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人叶正安与被执行人程远国达成长期履行的执行和解协议，未损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结石门县人民法院（2021）湘0726执411号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟建平审判员  徐光明审判员  杨年彩二〇二一年六月八日书记员  王昔魁
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢817号 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行（原中国建设银行股份有限公司济南高新支行）与被执行人杨振燕、兰彩权、山东腾骐置业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2013）历城商初字第610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨振燕、兰彩权、山东腾骐置业发展集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年8月27日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第2039号，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2016年2月4日终结本次执行程序。2021年6月9日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行向本院出具的结案申请书中载明：因被执行人于2021年5月25日还清全部贷款本息及诉讼费用，现被执行人已全部履行完毕，申请结案。被执行人缴纳执行费4838元。至2021年6月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2013）历城商初字第610号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月十日
文书内容四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2120号原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路******。法定代表人：张丽华，公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。被告：毛丽辉，女，汉族，生于1973年11月6日，住四川省绵阳市游仙区。原告四川富临物业服务有限公司诉被告毛丽辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告四川富临物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毛丽辉的起诉。原告四川富临物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉。                                本案减半征收案件受理费25元，由原告四川富临物业服务有限公司承担。审 判 员  胡 桃二〇二一年六月十八日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
贵州省麻江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2635刑初76号 公诉机关贵州省麻江县人民检察院。 被告人刘永洪，男，1973年1月30日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省麻江县，住麻江县。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月18日被麻江县XX监视居住。 贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人刘永洪犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员陈摔出庭支持公诉，被告人刘永洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麻江县人民检察院指控：2021年4月12日9时许，被告人刘永洪个人在家饮酒后，无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，从麻江县后坝小区往青山小堡方向行驶，16时35分许，当车行驶至大靛线5Ｋｍ＋600ｍ处时，碰撞对向由吴某驾驶的贵Ｈ×××××号轻型仓栅式货车。经检验，刘永洪血样中乙醇含量为232.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人刘永洪的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。 另查明，被告人刘永洪承担此事故的主要责任，吴某承担次要责任。被告人刘永洪系建档立卡贫困户，且系残疾人。 上述事实，被告人刘永洪在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，现场呼气式酒精测试单，被害人吴某的陈述，证人文某、罗某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）Ｊ792号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车销售统一发票，车辆查验证明及查验照片，麻江县交警大队出具的第522635120210000036号《道路交通事故认定书》，麻江县道路交通事故人民调解委员会麻交调字（2021）第30号《人民调解协议书》，《认罪认罚具结书》，贵州省贫困户登记卡、《证明》，被告人刘永洪的《残疾人证》、《个人信息档案》等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘永洪醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘永洪醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶且肇事，依法应从重处罚。被告人刘永洪在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；其系建档立卡贫困户及残疾人，可酌情对其判处罚金。经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘永洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳五百元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵镛 二〇二一年六月十一日 法官助理陆双勤 书记员向洋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1799号原告：丁某1，男，2005年4月28日出生，汉族，现住淄博市博山区。法定代理人：丁某2，男，1971年8月9日出生，汉族，现住淄博市博山区，系原告之父。被告：管自锋，男，1975年12月13日出生，汉族，现住淄博市沂源县。原告丁某1诉被告管自锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案审理，原告丁某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁某1撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二一年六月十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1278号 关于邵某某申请执行于某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年06月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕，同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初9453号 原告：张克威，男，1964年8月17日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：郭艳红，北京京航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙莉，北京京航律师事务所律师。 被告：四川省鑫万新实业有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路********。 法定代表人：万春艳，职务不详。 原告张克威与被告四川省鑫万新实业有限责任公司（以下简称鑫万新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张克威的委托诉讼代理人郭艳红、孙莉到庭参加了诉讼。被告鑫万新公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张克威向本院提出诉讼请求：判令被告协助原告办理吉美苑二期（丽都帝景）5幢4单元801号房屋的所有权转移登记手续，将房屋登记至原告名下。事实与理由：2006年9月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买吉美苑二期（丽都帝景）5幢4单元801号房屋，原告支付了购房款。被告向原告交房后，原告一直与被告交涉房屋过户事宜，但被告实际控制人不幸身亡，原告遂与被告工作人员、相关团队协调沟通此事，但至今办理房产证事宜仍未得到解决特诉至法院。 被告鑫万新公司未答辩。 本院认为，张克威与鑫万新公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。张克威已经通过公证提存方式将所欠房款予以支付，其义务已经履行完毕。根据合同约定，鑫万新公司应于交房后365日内就案涉房屋办理权属转移登记。现确定交房时间为2007年10月，鑫万新公司应于2008年10月为张克威办理权属转移登记。其至今未办理，系属违约，应承担违约责任，故对张克威要求鑫万新公司为其办理房屋权属转移登记的诉讼请求，本院予以支持，鑫万新公司应为张克威所购房屋办理不动产权证。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 四川省鑫万新实业有限责任公司于本判决生效之日起三日内协助张克威办理成都市长益街3号“吉美苑二期”（丽都帝景）5幢4单元801号房屋的不动产权证。 案件受理费50元，由四川省鑫万新实业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月十一日 书记员 余酒河
罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021)云0324执恢6号申请人：严拧军，男，1975年9月25日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：严拧海，女，1977年8月1日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：谢关存，女，1926年4月16日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：王建新，女，1950年2月10日生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2019年8月21日作出的（2019）云0324民初1758号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月5日申请执行，其申请执行的债权金额为428230元、执行费6323元。在执行过程中：一、本院于2021年6月22日对被执行人王进采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年1月8日向被执行人王进邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2021年1月8日、1月27日、2月18日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王进名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，经查询，被执行王进名下无财产可供执行；四、经做工作，由被执行人王进在2021年6月底之前赔还7000元加上已履行的7000元，6月底以前共赔还14000元，7月底、8月底、10月底、11月底及12月底每月赔还21000元，9月底赔还14000元。综上所述，因本案被执行人王进于2021年6月2日交纳7000元，申请人在本案中的债权实现了7000元，下欠债权421230未得到实现。经本院向申请执行人严拧军等人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年六月二十三日书记员  田忠秋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1598号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市×××××××××××××××××××××。负责人：王卫兵，行长。委托代理人：莫绮莉、蔡煜杰，均为广东名道律师事务所律师。被申请人：阳传康，男，汉族，1989年9月21日出生，住四川省营山县××××××××，公民身份号码：511××××××××××××。被申请人：夏靖，女，汉族，1991年4月25日出生，住四川省营山县××××××××，公民身份号码：612××××××××××××。被申请人：李武，男，汉族，1972年1月7日出生，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××。被申请人：东莞市幸福家园建造有限公司，住所：广东省东莞市黄江镇江海城华诚小区北区×××××××。法定代表人：郭某1。申请人上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行于2021年6月7日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阳传康、夏靖、李武、东莞市幸福家园建造有限公司相应价值合计1011300.26元的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1011300.26元，保证承担因申请错误造成被申请人阳传康、夏靖、李武、东莞市幸福家园建造有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月8日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人阳传康、夏靖、李武、东莞市幸福家园建造有限公司相应价值合计1011300.26元的财产。案件申请费5000元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司东莞分行负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年六月十一日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1844号申请执行人：朱维林，男，1989年5月26日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：闵从林，男，1991年4月24日出生，汉族，住金湖县。朱维林与闵从林民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月5日作出的（2018）苏0831民初155号民事调解书，该调解书确认：一、被告闵从林欠原告朱维林借款本金47.5万元，此款分十一期给付：1.2018年8月5日前偿还2万元；2.2018年12月30日前偿还2万元；3.2019年6月30日前偿还3.5万元；4.2019年12月30日前偿还5万元；5.2020年6月30日前偿还5万元；6.2020年12月30日前偿还5万元；7.2021年6月30日前偿还5万元；8.2021年12月30日前偿还5万元；9.2022年6月30日前偿还5万元；10.2022年12月30日前偿还5万元；11.2023年6月30日前偿还5万元。二、被告闵从林如有一期未按期足额履行，原告朱维林有权就剩余全部债权一并申请法院强制执行；三、案件受理费8426元，减半收取4213元，由被告闵从林负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初155号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  陈政宇执行员  秦建峰二〇二一年六月十六日书记员  费海鸥
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3455号申请执行人：徐学强，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。被执行人：河南昊锦建设集团有限公司，住林州市横水镇中心大街1号院，统一社会信用代码914105816831511494。法定代表人：王广利，任总经理。被执行人：河南雲钏建材有限公司，住新郑市龙湖镇华南城9B区号楼1-2层1346号，统一社会信用代码91410184MA3X5LN62E。法定代表人：张传涛。关于徐学强与河南昊锦建设集团有限公司、河南雲钏建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人河南昊锦建设集团有限公司、河南雲钏建材有限公司银行存款2万元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年六月十八日书记员  林 林
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4566号原告：林才鱼，男，汉族，1992年10月26日出生，户籍地湖南省桂阳县，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙市开福区美馔毛家饭店，住所地湖南省长沙市开福区湘江中路**。经营者：卢建军。原告林才鱼与被告长沙市开福区美馔毛家饭店劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年6月16日，原告林才鱼向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告林才鱼提出的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林才鱼撤诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告林才鱼负担。审 判 员  朱丹二〇二一年六月十六日法官助理李杰代理书记员  宋敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1108号申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。法定代表人：吴文光，该公司总经理。委托代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。被执行人杜建顺，男，汉族，生于1991年6月10日，住西峡县。中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行杜建顺合同纠纷一案,（2021）豫1323民初580号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜建顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于2021年5月7日向本院申请强制执行，由于被执行人杜建顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月8日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询询问通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人杜建顺仅有零星存款。2.于2021年5月19日依法查封被执行人杜建顺所有的车辆豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**，查封时间为2021年5月19日起至2023年5月18日，该查封均系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月21日经过电话联系，询问申请人，到被执行人住所地调查等措施，经查被执行人名下无房产，无公积金且未发现被执行人可供执行的财产。四、2021年6月8日已依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人申请使用律师调查令的权利，但申请人放弃申请。本案执行标的为38363元及相应利息，尚余38363元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人杜建顺被查封的车辆豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**系轮候查封），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜建顺负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月十六日书记员 别凌宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6615号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**营盘西街****。 负责人胥盈。 委托诉讼代理人：牛薇，女，1980年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告董明秦，女，1974年2月12日出生，汉族，住沈阳市。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十八日 （） 书记员 王思慧
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1022号梁冰、臧跃：申请执行人梁冰与被执行人臧跃借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款10000元。经本院立案执行，双方当事人自愿给付10000元，案件执行费50元，利息部分自行和解。本案现已全部履行完毕。申请人向本院申请结案，至此，梁冰（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民特34号民事裁定书本次申请执行标的，已执行完毕（剩余长期和解履行执行款项待下次恢复申请执行）。特此通知。二〇二一年六月十六日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1924号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：姚某，男，汉族，1955年8月5日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2220号原告：密山市新城物业管理有限公司，住所地密山市。法定代表人：朱大勇，经理。委托诉讼代理人：李丽娜，系密山市新城物业管理有限公司的职工。被告：徐延河，男，年龄不详，汉族，住所地密山市。原告密山市新城物业管理有限公司与被告徐延河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告密山市新城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市新城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马玉芳二〇二一年六月二十三日书记员  荆 瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4103号之一申请执行人：郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，营业场所郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。经营者：吴爱花。被执行人：李艳，女，汉族，1958年10月24日出生，住山东省滕州市。关于郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部申请执行李艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1877号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李艳履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部所欠货款25700元及利息（自2020年12月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至履行完毕之日止）案件受理费221元、执行费289元，以上暂计26210元，因被执行人李艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李艳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳负有继续向申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  张浩然
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5069号申请人：滕家志，男，1937年3月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人：王梅玲，女，1939年4月18日出生，还租，住住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王盛舒，系辽宁水源律师事务所律师。被申请人：单连晶，女，1971年12月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请人滕家志、王梅玲与被申请人单连晶为追偿权纠纷一案，申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全，申请保全金额为386137元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人单连晶财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人单连晶名下财产；二、财产查控范围386137元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二一年六月十八日法官助理张珏书记员倪烁法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执430号之十 申请执行人：刘元超，男，1963年5月13日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：徐泽高，男，1962年8月20日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘元超与被执行人徐泽高劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川0521民初3743号民事判决书，被执行人徐泽高应支付申请执行人刘元超劳务费168000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 执行中，申请执行人刘元超申请撤销对被执行人徐泽高的本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》?二百五十七条第(一项)规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执430号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  毛启君 审 判 员  舒 婉 二〇二一年六月十一日 法官助理  马宗良 书 记 员  章小红
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执962号周智辉：关于姜波、姜汝欣申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2275号民事调解书确定你应履行8,000元债务及执行费50元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年六月二十四日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执962号姜波、姜汝欣：关于你们申请执行周智辉机动车交通事故责任纠纷一案，你们申请执行的湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2275号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行债务8,000元及执行费50元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年六月二十四日书记员宋石子
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执31号 申请执行人：杨家江，男性,1974年1月20日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：吴善兵,男性,1967年9月21日出生,土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人杨家江与被执行人吴善兵建设工程合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执31号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十二日 书记员  王应娟
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0728民特8号 申请人：白某某，男，汉族。 申请人：胡某某，男，汉族。 申请人：林某某，男，汉族。 本院于2021年6月17日受理了申请人白某某与申请人胡某某、林某某关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法审查此案，本案现已审查完毕。 经审查，2021农历1月24日胡某某拆旧房建新房工程开工，位于陕西省镇巴县某某镇某某村大田组，预计修建砖混结构楼房两间两层，以包工不包料的方式将建房工程包给林某某，林某某找白某某给其干小工，并由林某某给白某某支付劳动报酬。在工程作业过程中，2021年6月4日17时许，白某某在粉刷楼梯间墙壁时从架上摔下，造成白某某腰椎第九椎骨折，入住镇巴县兴隆中心卫生院，花去医疗费2859.92元，共计住院13天。在治疗过程中，胡某某垫支医疗费2859.92元，生活费3400元。此事发生后，白某某找到某某镇人民调解委员会要求处理此事，要求胡某某、林某某赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，某某镇人民调解委员会依申请召集双方当事人进行调解。2021年6月17日在镇巴县某某镇人民调解委员会的主持下，双方自愿达成调解协议。 本院认为，申请人白某某与申请人胡某某、申请人林某某在镇巴县某某镇人民调解委员会主持下调解达成的人民调解协议条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人合法权益，系双方真实意思表示，符合合法、自愿原则，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认申请人白某某与申请人胡某某、申请人林某某于2021年6月17日达成的人民调解协议书有效。具体内容为： 一、乙方胡某某赔偿甲方白某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计12129.96元，扣除其已垫付的6259.92元，下余5870.04元，定于2021年6月17日之前付清。 二、乙方林某某赔偿甲方白某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计12129.96元，定于2021年6月17日之前付清。 三、此事经某某镇人民调解委员会调解后，甲方白某某不得再以任何形式，任何理由以此事向乙方主张任何权利。 此协议一式四份，甲方及二乙方各一份，调委会存档一份，此协议自双方当事人签字或捺印后即具有法律效力。 双方当事人应当按照人民调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。 审 判 员 杨长青 二〇二一年六月十七日 法官助理 王小波 书 记 员 李继斌
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初1428号 原告：房承海，男，1968年8月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。 被告：北京巨电国宏电力工程有限责任公司，住所地北京市市辖区平谷区林荫北街**信息大厦**。 法定代表人：郭建华，总经理。 原告房承海与被告北京巨电国宏电力工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告房承海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房承海撤回起诉处理。 审 判 员 陈立军 二〇二一年六月八日 法官助理 于 君 书 记 员 郑浩然
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初895号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，该公司部门经理。被告：杨彩霞，女，出生日期不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司（以下简称于静物业公司）与被告杨彩霞物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二一年六月十日书记员  姚 娟