wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16541号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：关鹏俊，男，1976年2日出生，锡伯族，农民，住所地黑龙江省。原告哈尔滨市金信农资有限公司诉被告曲树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取25元，由哈尔滨市金信农资有限公司负担。审判员  李艳丽（）二〇二一年六月八日书记员  于春辉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初2252号原告：徐州欧蓓莎置业有限公司，统一社会信用代码91320301551203701W，住所地徐州经济技术开发区京福高速公路以东、高新路以西，徐海路以北，房亭河以南。法定代表人：陈建钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙汝腾，江苏元宁律师事务所执业律师。被告：聂皓，男，1992年2月6日出生，汉族，住邳州市。原告徐州欧蓓莎置业有限公司与被告聂皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告徐州欧蓓莎置业有限公司在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在指定内预缴案件受理费。2021年6月4日，原告徐州欧蓓莎置业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州欧蓓莎置业有限公司撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年六月七日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执183号 申请执行人：吴刚，男，生于1968年9月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李小红，女，生于1966年5月27日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人吴刚与被执行人李小红买卖合同纠纷一案中，被执行人李小红应支付申请执行人吴刚执行款35400.00元。执行中，被执行人李小红与申请执行人吴刚达成分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特185号民事裁定的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  潘星桥 二〇二一年六月九日 书记员  何 勇 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1755号 原告：代亚洁，女，1963年11月13日出生，汉族，住黑山县。 被告：王新，男，1957年3月19日出生，汉族，住黑山县。 被告：王建石，男，36岁，汉族，住黑山县。 原告代亚洁与被告王新、王建石民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告代亚洁于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1450元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二一年六月二十二日 法官助理卓慧 书记员梁怡
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0791刑初63号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人张义荣，男，于江苏省连云港市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址连云港经济技术开发区。被告人张义荣因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉（2021）59号起诉书指控被告人张义荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月28日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷依法出庭支持公诉，被告人张义荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2021年1月26日20时许，被告人张义荣酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车行驶至连云港经济技术开发区镜湖路与环湖路路口处，被执勤民警查获，经现场酒精含量呼气测试，结果为141.9mg/100ml。经鉴定，被告人张义荣静脉血中乙醇含量为156mg/100ml。 另查明，被告人张义荣归案后认罪认罚。 上述事实，被告人张义荣在开庭审理过程中亦无异议，且有 户籍证明，发破案经过，血样提取登记表、照片，证人王丽的证言，被告人张义荣的供述和辩解，理化检验鉴定报告、酒精呼气测试记录单，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张义荣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张义荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人张义荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人张义荣的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人张义荣从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张义荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二一年六月十一日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执850号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：郭喜军，男，1969年2月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人郭喜军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘0381民初2306号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月12日，本院向被执行人郭喜军发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人郭喜军适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计1.499784万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十三日法官助理曾兴书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初506号原告：辽阳市泰合物业服务有限公司，住所辽宁省辽阳市*。统一社会信用代码：912110005948042166。法定代表人：竺意彭,该公司总经理。委托诉讼代理人：谢芳，该公司员工。被告：范宇，男，1973年10月4日出生，汉族，现住辽阳市宏伟区。原告辽阳市泰合物业服务有限公司与被告范宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告辽阳市泰合物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽阳市泰合物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 忧二〇二一年六月十六日书记员 陈美杉
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2699号 被执行人:杨骄。 关于被执行人杨骄罚金刑执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802刑初266号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容。本院于2021年4月14日立案依法强制执行。强制执行被执行人缴纳罚金20000元。 在执行过程中，1.本院依法向被执行人杨骄发出执行通知书、报告财产令，依法通过全国网络查控系统对杨骄的财产进行了全方位的查询控制，被执行人仅有少量存款及网络资金，已对其银行卡及网络资金进行了冻结。 2.被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院通过事项委托系统，对被执行人户籍所在地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人杨骄正在服刑中且名下暂无可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无财产可供执行，故应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文庆 审判员  霍 扬 审判员  钟改琴 二〇二一年六月十八日 书记员  张 强
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1874号申请执行人：王委，男，1990年3月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王凯，男，1987年7月4日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人王委与被执行人王凯民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初1148号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王委向本院申请执行。本案立案标的41000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人王凯送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人王凯纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王委明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月十六日书记员  刘 浩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6569号原告：大连城投物业管理有限公司，住址大连市西岗区水仙街**第**。法定代表人杨晓东，系该公司董事长。委托代理人何珊珊，系该公司员工。被告：张文纪。原告大连城投物业管理有限公司与被告张文纪物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已去世，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连城投物业管理有限公司负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十一日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3698号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人卿鹏 中国平安财产保险股份有限公司申请执行卿鹏保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5523号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人卿鹏银行账户予以冻结，已经限制被执行人卿鹏高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5523号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执254号 申请执行人：韩雪梅，女，1987年11月4日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：赵冠军，男，1980年1月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人韩雪梅与被执行人赵冠军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2405民初361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵冠军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩雪梅于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人赵冠军立即偿还借款本金50000元及利息，支付案件受理费565元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年6月4日，依法向被执行人赵冠军送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年6月3日、6月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵冠军证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。 3.2021年6月3日，到龙井市房产局查询被执行人赵冠军不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2021年6月14日，对被执行人赵冠军名下的住房公积金进行调查，未发现可供执行的财产。 5.2021年6月16日，依法对被执行人赵冠军采取限制高消费措施。 6.2021年6月16日，与申请执行人韩雪梅就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人韩雪梅的意见，申请执行人韩雪梅同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人赵冠军的可供执行的财产，可以认定被执行人赵冠军暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人韩雪梅告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人韩雪梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年六月十六日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 安贤民
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2304号 原告：赵哲哲，女，1994年1月15日出生，汉族，住献县。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司 负责人：刘占昶，经理。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司 法定代表人：刘建凯，经理。 被告：沧州市和锦房地产开发有限公司 法定代表人：訾军，董事兼经理。 赵哲哲与廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、廊坊市华元房地产开发有限公司、沧州市和锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵哲哲于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵哲哲撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 伟 二〇二一年六月八日 书记员 白金奎
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执247号申请执行人：李庆东，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被执行人：于向军，男，汉族，无业，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初688号民事判决书执行申请执行人李庆东与被执行人于向军买卖合同纠纷一案，申请执行标的7,553.50元。案件受理费50.00元。本院立案执行后，依法向被执行人于向军发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李庆东，申请执行人李庆东不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月八日书记员 ：白福军
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保343号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、郑灿海、张锲如、郑名扬浙江凝睿汽车销售服务有限公司与郑灿海、张锲如、郑名扬追偿权纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执855号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：山东润民林牧有限公司。法定代表人：朱健。被执行人：庆云县金海企业管理有限公司。法定代表人：陈**先。被执行人：朱健，男，汉族，1969年11月12日生，住庆云县。被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初739号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱健名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年6月16日起至2023年6月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人刘中庆名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2021年6月16日起至2023年6月15日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月十六日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1423号原告：吉林省绿色天成农业科技发展有限公司，住所地吉林省通榆县向海乡龙井村四井子屯。法定代表人：王洪郎。被告：张国超，男，1990年5月5日出生，住吉林省通榆县。原告吉林省绿色天成农业科技发展有限公司与被告张国超种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吉林省绿色天成农业科技发展有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省绿色天成农业科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省绿色天成农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林省绿色天成农业科技发展有限公司负担。审判员 李志成二〇二一年六月十一日书记员 范冬婷
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1283号之一 申请执行人：苏昕昊 被执行人：胡堂琳 申请执行人苏昕昊与被执行人胡堂琳民间借贷纠纷一案，淄博高新技术产业开发区人民法院作出（2020）鲁0391民初23号民事调解书，协议如下：一、被告胡堂琳欠原告苏昕昊借款165500元，自2020年9月起分24期，每期还款6895.83元，于每月28日前支付。二、如被告胡堂琳未按时偿还任何一期借款，则原告苏昕昊可就未到期款项一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取计1805元，保全费1420元，两项合计3225元，由原告苏昕昊负担。该调解书已经发生法律效力。因胡堂琳未履行生效法律文书确定的义务，苏昕昊向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理，执行标的158604.17元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月14日，本院将执行通知书、报告财产令直接送达被执行人，后被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年12月14日，本院直接向申请执行人送达了受理执行案件通知书，申请执行人签收后未向本院提供被执行人名下财产情况。 3、2020年12月10日、2021年3月23日、5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，冻结其名下银行账户。后从被执行人名下账户中扣划执行费2279元，剩余6331.23元已过付至申请执行人名下。 4、2020年12月14日，本院线下查询被执行人名下财产信息，查封被执行人名下汽车一辆，但未实际控制。 5、2020年12月14日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6、2021年5月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本案执行标的158604.17元已执行到位6331.23元，剩余案款本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，被执行人名下财产暂不具备执行条件，因未实际控制，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  温绍勋 二〇二一年六月七日 书记员  王 博
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0637民初786号 原告：甄宪峰，男，1967年6月20日出生，汉族，住博野县。 原告：吴亚争，女，1970年10月16日出生，汉族，住博野县。 被告：傅广录，男，1978年2月24日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：沈雪丽，女，1987年3月7日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告甄宪峰、吴亚争与被告傅广录、沈雪丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法进行审理。 甄宪峰、吴亚争向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金15万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系。二被告也是夫妻关系。2016年12月1日，被告夫妻共同向原告夫妻借款15万元，口头约定月息3分。当时，被告傅广录给甄宪峰书写借据一张，同日原告吴亚争通过银行转账给被告沈雪丽款15万元。被告夫妻均参与该借款，法院依法应该认定为夫妻共同债务，二被告应该依法共同偿还。2019年3月28日，被告傅广录通过微信偿还利息1万元。之后至今，二被告没有偿还。为维护自己的合法权益，现二原告提起上述诉讼请求，望判如所诉。 本院经审查认为，原告甄宪峰、吴亚争不能提供被告傅广录、沈雪丽准确的送达地址，我院查证后仍不能确定被告的送达地址，故驳回原告的甄宪峰、吴亚争起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回甄宪峰、吴亚争的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月十七日 书记员  魏 伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3066号 原告：邢台家齐物业服务有限公司，住所地邢台市信都区钢铁北路**邢钢北生活区**楼3-6-601。 法定代表人：张敬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：张保兰，男，1968年1月18日出生，住邢台市信都区。 邢台家齐物业服务有限公司与张保兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邢台家齐物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台家齐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邢台家齐物业服务有限公司负担。 审 判 员 李双相 二〇二一年六月十一日 法官助理 韩振花 书 记 员 刘 鑫
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4367号原告：刘业，男，1979年6月19日出生，住湖南省。被告：谢佳宏，男，1982年6月17日出生，住湖南省。被告：戴小金，女，1986年11月28日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：谢秋宁，男，1956年6月23日出生，住湖南省，特别授权。本院在审理原告刘业诉被告谢佳宏、戴小金合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告刘业向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘业撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘业负担。审判员  张树二〇二一年六月十六日书记员李湘琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4200号原告：徐志宏，男，1974年10月28日生，汉族，住苏州市虎丘区。原告：张晓燕，女，1974年8月7日生，汉族，住苏州市虎丘区。上述两原告共同委托诉讼代理人：田慧，江苏凡创律师事务所律师。被告：郁奇峰，男，1989年9月14日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：赵福莲，女，1986年7月14日生，汉族，住广西壮族自治区金秀瑶族自治县。本院在审理原告徐志宏、张晓燕诉被告郁奇峰、赵福莲房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐志宏、张晓燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐志宏、张晓燕自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐志宏、张晓燕撤诉。案件受理费减半收取人民币3050元，由原告徐志宏、张晓燕负担。审判员 江 伟二〇二一年六月十五日书记员 陶雅洁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6198号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：蒋成新。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1819号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋成新在银行的存款130283.84元（利息暂计算至2021年4月24日）或查封被执行人蒋成新相当于130283.84的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人蒋成新负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执225号之一申请执行人：梅小青，男，1987年1月5日生，汉族，住安徽省巢湖市。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人梅小青与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人梅小青向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1084号 原告：田某某，男，1987年12月出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：李某某，男，1981年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告田某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告田某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费90元，减半收取计45元，由田某某负担。 审判员  李宝和 二〇二一年六月十日 书记员  钱红欣
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执392号申请执行人：王恒彬，男，汉族，1990年2月26日生，住河南省遂平县。被执行人：郑州元新长商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路6号商都世贸中心D座1403室。法定代表人：王春耀，总经理。申请执行人王恒彬与被执行人郑州元新长商贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州元新长商贸有限公司于判决生效后十日内协助王恒彬办理位于漯河市源汇区鞋料市场8幢1号（不动产权证号为：豫2017漯河市不动产权第0008990号）、7号（不动产权证号为：豫2017漯河市不动产权第0008991号）两套房屋的过户登记手续并承担过户费用。案件受理费8730元，由王恒彬负担730元，郑州元新长商贸有限公司负担8000元。被执行人郑州元新长商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王恒彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出行为履行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初2345号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州元新长商贸有限公司负有继续向申请执行人王恒彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十四日书记员  樊天喜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1565号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。负责人：周学军，该行行长。被申请人：牛广达，男，1987年8月8日出生，住沈阳市铁**。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人牛广达欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保590号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人牛广达银行存款共计29487.35元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1105号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:梁德顺。 被保全人：刘莹,女,1992年2月4日生，汉族,住吉林省长春市。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与刘莹借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6279号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款219391.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值219391.77元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初1115号原告高某与被告邢某离婚后财产纠纷一案已于2021年06月23日结案。特此通知。审判员 ：李艳飞书记员 ： 刘 情二〇二一年六月二十三日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0627执880号 申请执行人：田某，女性,2014年9月8日生，汉族，住沿河县。 申请执行人：艾玲，女性,1988年4月19日生，汉族，住沿河县。 被执行人：田子航,男性,1986年7月16日出生,土家族，住贵阳市南明区。 本院在执行申请执行人田某、艾玲与被执行人田子航婚姻家庭纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2021)黔0627执880号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十三日 书记员  王应娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2889号 原告：齐俊德，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区新世界商业街中段137号7楼。 负责人：李远亭，经理。 被告：王红，女，1972年3月6日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告齐俊德与被告都邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司、王红机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告协商完毕，原告齐俊德于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告齐俊德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告齐俊德撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱萌萌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执821号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。 法定代表人：田庆。 被执行人：周天发，男，1976年03月29日出生，汉族,住四川省会东县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人周天发金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川0112民初4522号生效法律文书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人周天发给付23327.28元。 本案执行中，已对被执行人周天发名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。对被执行人银行账户予以冻结，余额不足。另查明，被执行人周天发无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人周天发尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行23327.28元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月八日 书记员 曾仲海
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1693号 原告：董媛媛，女，1985年9月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 被告：谭光明，男，1966年11月17日出生，汉族，住黑山县。 被告：高莹，女，1994年4月26日出生，汉族，住辽宁省黑山县。 原告董媛媛与被告谭光明、高莹民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告董媛媛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  曹磊 二〇二一年六月二十三日 法官助理卓慧 书记员梁怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2998号申请执行人栾凌云，女,1971年2月21日出生，住宁夏银川市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人栾凌云与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第1445号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款5.584568万元。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第1445号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月十六日书记员 郭雅文
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0192执567号之一 申请执行人孔德财，男，1984年4月29日生，住黑龙江讷河市九井镇。 委托代理人|：李晓航，黑龙江东禹律师事务所律师。 被执行人李国君，男，1972年6月14日生，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人孔德财与被执行人李国君司法确认调解执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特108号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。本院于2021年6月17日决定对被执行人李国君采取限制消费措施。除此之外，本院通过线上线下查询被执行人名下财产，查询结果显示被执行人名下暂无银行存款、房产、土地、住房公积金等可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院于2021年6月16日与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执567号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  高天舒 人民陪审员  曹 慧 二〇二一年六月十七日 书 记 员  刘 寅
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢346号申请执行人：彭树海，男，汉族。被执行人：黑龙江同泰油脂集团有限公司。法定代表人许景阳，系该公司经理。本院在执行申请执行人彭树海与被执行人黑龙江同泰油脂集团有限公司买卖合同纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)黑0521民初1232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年六月二十四日书记员  邱子正
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民申5号再审申请人：王彦周，男，1964年9月3日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托代理人：李永纯，辽宁立诚律师事务所律师。被申请人：张健，女，1987年8月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。再审申请人王彦周因与被申请人张健借款合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2019）辽0402民初2781号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王彦周申请再审称，1、请求人民法院根据事实和法律依法撤销一审错误判决，并对本案做出合法公正之判决；2、诉讼费由被申诉讼人承担。事实和理由：一、原判认定案件事实错误，导致一审错判。事实是，申诉人与被申诉人根本不认识，申诉人并且未向任何人借过任何钱。后来得知，被申诉人是搞民间借贷业务的，真正向张健于2017年4月30日借款的借款人是刘明（现已被新抚法院因借款案被判刑，并且正在监狱服刑）。因我下岗打工时认识了刘明，并成为朋友，刘明在向被申诉人借款前后，曾让申诉人在空白的纸上签名按手印，至于刘明用它来干什么，我也不知情。我由于不懂法，我从未向张健所诉，申诉人从未向被申诉人借过款。对此，我从来没有从刘明手里拿到过钱，刘明从未向我说过此事，刘明如果借了她的高利贷款，刘明应该向她归还，本案一审不应判我偿还这笔钱。二、一审期间，我已将刘明的借款用途，他花了这笔钱的真实情况向法庭说明清楚了。此款的真实情况不仅一审原、被告心里非常清楚，在刘明判刑前一天向申诉人已经清楚表明，这3万元，是他刘明与张健之间的事，由他刘明来还，与我无关，经过就是这样，请再审法院还要向真正借款人刘明去调查一下，就会清楚了，申请人即不认识被申请人，也从未向其借过一分钱，因此我提出申诉，请求人民法院根据事实和法律，依法撤销一审判决，并对本案做出依法公正的正确判决，以维护法律的尊严及申诉人的合法权益。张健提交意见称，（2019）辽0402民初2781号民事判决书无任何错误，在空白纸上签名的事情我不清楚。王彦周签字时，我们同行有四个人，刘明、戴为峻、王彦周和我本人，在王彦周租的房屋内。王彦周当时很清醒，没有任何人强迫他签字，我很小心，与他说清楚借钱的经过，用他的工资卡还我钱，还有他自己有一处房产也可以作为还不起钱的抵押物，工资卡的流水是王彦周本人打印给我的。我还叫王彦周在他的身份证复印件上方又签了他的名字，他都是很清楚的，一笔一画写上去的，这些证据我都已经提交法院了。这么长时间，王彦周只还了我300元，我也写好收条给他了，要求他尽快履行还款义务。本院经审查认为，再审申请人申请再审的理由之一系在空白纸张上签名，但其并无证据予以佐证，故本院无法采信。再审申请人主张被申请人系职业放贷的人员，因无证据佐证，故本院无法采信。再审申请人主张该笔借款系案外人刘明所借，因案外人刘明无法到庭接受询问，故对于其此项主张本院无法采信。再审申请人的所有主张均无证据佐证，且不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的条件，故本院对于再审申请人的再审申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王彦周的再审申请。审 判 长 李东颖审 判 员 曹 洋审 判 员 冯国宝二〇二一年六月十一日代书记员 王香玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4062号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：刘金荣,女，1973年9月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人刘金荣借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执4062号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿拉 米拉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3646号申请人：北京怡生乐居信息服务有限公司,住所地北京市海淀区丹棱街16号海兴大厦B座1层F1012-2号。法定代表人：左琼，系该公司经理。被申请人：大连豪斯网络有限公司,住所地辽宁省大连市中山区民康街15号19层C号。法定代表人：王玮玮，系该公司经理。本院受理北京怡生乐居信息服务有限公司与大连豪斯网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，申请人北京怡生乐居信息服务有限公司于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连豪斯网络有限公司银行存款150000元，或查封、扣押其他等值财产。天安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人北京怡生乐居信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连豪斯网络有限公司银行存款150000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1270元，由申请人北京怡生乐居信息服务有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月二十三日书记员  公晓宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初7993号原告高海，男，1985年2月26日出生，汉族，户籍地辽宁省义县，现住辽宁省沈阳市于洪区。被告沈阳建业建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号0301。法定代表人：代毅。被告沈阳山盟建设集团有限公司，住所地沈阳市皇姑区巴山路54号。法定代表人：常宇峰。原告高海诉被告沈阳建业建筑工程有限公司、沈阳山盟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，本院受理后，向原告送达诉讼费预缴通知单，原告高海在接到本院交纳诉讼费用通知后，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高海撤回起诉处理。审判员  贾莫林二〇二一年六月十七日书记员  王小文
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执518号 罗某： 你与张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0429民初180号民事调解书中确定的给付内容已发生法律效力，你向本院申请执行，请求张某支付医疗费1000元、案件受理费25元，总计1025元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行医疗费1000元、案件受理费25元，总计1025元，你已领取该款，被执行人已履民事调解书中确定的给付义务，生效法律文书确定的内容已实现，你基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院（2021）陕0429执518号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日 1
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终164号上诉人（原审被告）：湖北盛影时代影视传播有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**绿洲广场****武汉裕阳匠心荟科技孵化器2-163。法定代表人：曹波，经理。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所，住所地北京市海淀区海淀北一街******div>法定代表人：耿晓华，副总裁。原审被告：北京网尚数字电影院线有限公司，住所地北京市，住所地北京市东城区中剪子巷****法定代表人：李采夫，经理。上诉人湖北盛影时代影视传播有限责任公司（以下简称盛影时代公司）与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（以下简称爱奇艺公司）、原审被告北京网尚数字电影院线有限公司（以下简称网尚数字公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初22645号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。盛影时代公司上诉称：一、本案的“侵权行为地”位于湖北省武汉市硚口区不在北京市辖区范围内。播放涉案影片《杀破狼2》的影院位于湖北省武汉市硚口区解放大道中御广场五楼的盛影时代武汉唛博士店，故湖北省武汉市硚口区属于本案的“侵权行为地”。二、发生在武汉市桥口区的著作权纠纷应由武汉市中级人民法院管辖。三、本案中涉及的影院没有实施“在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权”的行为，一审法院没有管辖权。涉案影片《杀破狼2》无需借助互联网便可实现对外播放，无法认定其播放行为属于“在互联网上”实施“侵害在线发表或者传播作品的著作权”的行为。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至湖北省武汉市中级人民法院审理。本院经审查认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为的实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据爱奇艺公司起诉称，被诉侵权行为系盛影时代公司未经许可在点播影院“盛影时代”提供其享有著作权的涉案作品的点播服务，因此，本案可以适用有关信息网络侵权行为有关的管辖规定。其次，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷案件。本案中，爱奇艺公司住所地位于北京市，因此，北京市可以作为侵权结果发生地，一审法院依法对本案具有管辖权。故此，盛影时代公司的上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  姜丽娜审 判 员  李迎新二〇二一年六月九日法官助理  杨培培书 记 员  郑成洁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1057号 申请保全人：王彬,男,住吉林省长春市绿园区。 被保全人：胡玉银,男,住吉林省长春市二道区。 本院执行的王彬与胡玉银提供劳务者受害责任纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1266号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款364617.27元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值364617.27元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  张金巍
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4905号原告：苏州市亚乔贸易有限公司,住所地江苏省苏州市吴中经济开发区旺山工业园前珠路**。法定代表人:陈杞超,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵战奇，江苏辰海律师事务所律师。被告：合肥威智机电工程有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区绿地蓝海国际大厦A-1902法定代表人：唐海燕。原告苏州市亚乔贸易有限公司诉被告合肥威智机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告苏州市亚乔贸易有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市亚乔贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。经本院核实，原告未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州市亚乔贸易有限公司撤诉。审判员 赵 强二〇二一年六月十日书记员 聊少鹏
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1195号申请人潘艺艺，女，2000年4月27日出生，侗族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人王兴华,男,1973年2月8日出生,住贵州省贵阳市花溪区。被申请人王志洪,男,2001年8月27日出生,住贵州省贵阳市花溪区。。本院在执行潘艺艺与王兴华、王志洪财产保全中，本院对被保全人王兴华、王志洪的财产在价值400000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人王兴华、王志洪的价值400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月九日书记员 罗梦雅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4567号原告：邹树全，男，1974年4月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：牟义，男，1971年4月15日出生，汉族，住普兰店区。原告邹树全与被告牟义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，于2021年6月10日向原告送达预交诉讼费用通知书，限原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费2680元，但原告未按期缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按期交纳诉讼费应按照撤回起诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹树全撤回起诉处理。审判员  孙兆玉二〇二一年六月二十二日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另外制定。第一百五十四条第一款第（十一）项：其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按照撤诉处理。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1184号 申请执行人：巴拉提·那斯表拉，男，1963年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：胡热买特汗·乌赛尼汗，男，1975年12月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院在执行申请执行人巴拉提·那斯表拉与被执行人胡热买特汗·乌赛尼汗民间借贷纠纷一案中，申请执行人巴拉提·那斯表拉依据本院作出并已经生效的（2020）新2302民初1877号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行，申请执行标的额为13640元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人巴拉提·那斯表拉下落不明且无可供执行财产，2021年6月26日，申请执行人现自愿申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1184号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十六日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2777号                  案  由              建设工程分包合同纠纷                  受送达人              田太明与淮安聚润建设工程劳务有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：田太明，男，1969年12月18日出生，汉族，住泗阳县李口镇。      委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。      被执行人：淮安聚润建设工程劳务有限公司，住所地淮安市清江浦区。       法定代表人：金鑫，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为90000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年6月17日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执979号申请执行人：王德峰。被执行人：王斌。本院在执行申请执行人王德峰与被执行人王斌债务转移合同纠纷一案中，申请执行人王德峰依据已经发生法律效力的（2019）吉0221民初1982号民事判决书，要求被执行人给付申请执行人欠款1500.00元。本院认为，（2019）吉0221民初1982号判决书确定内容55337.00元中的1500.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1982号判决书确定内容55337.00元中的1500.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2917号原告:李建明，男，1958年6月16日出生，汉族，住泰兴市。被告：严龙祥，男，1963年5月4日出生，汉族，住泰兴市。原告李建明与被告严龙祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告李建明于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，并无不当之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李建明撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。审判员  周月丽二〇二一年六月十日书记员  王 蓓
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2745号申请执行人：杜振强，男，1987年11月2日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：牛琳，女1986年10月2日生，汉族住安阳市文峰区。被执行人：鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路东段东杨工业区。法定代表人：李向军，职务：董事长。被执行人：鹤壁腾龙管道有限公司，住所地：鹤壁市经济开发区黎阳路东段东杨工业区。法定代表人：杨可华，职务：总经理。杜振强、牛琳与鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司、鹤壁腾龙管道有限公司借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的(2014)安中民一初字第24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司、鹤壁腾龙管道有限公司应履行以下义务：（一）共同给付申请执行人杜振强、牛琳借款本金人民币18263万元及利息（2013年5月1日之前的利息为438.24万元，从2013年5月1日起至本判决限定履行期限届满之日止的利息以上述1826万元借款本金为基础按照月息2分标准计算）；（二）向申请执行人杜振强、牛琳加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2015年5月4日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费155012元、保全费5000元、申请执行费90042元。因鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司、鹤壁腾龙管道有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杜振强、牛琳向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月2日通过执行网络查控系统向银行存款、证券、保险、车辆等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行财产。三、2020年12月15日到被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月27日线下查询被执行人鹤壁腾龙管道有限公司名下无不动产登记，2020年11月27日线下查询被执行人鹤壁腾龙管道有限公司名下无房产登记。续行查封被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下土地使用权（土地证号：鹤国用（2008）第262号、263号、264号）及鹤国用（2008）第264号上的房屋及其他附着物，查封被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司名下三处房产（产权证号分别是：13××61、11××94、11××93）。查封财产为轮候查封或因其他债权人实际占有暂时无法处置。四、本院已向被执行人鹤壁虎亨江混凝土管道制品有限公司、鹤壁腾龙管道有限公司依法发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为18720012元，实际执行到位0元，尚剩余18720012元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权力，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马国付二〇二一年六月二十二日书记员  王一平
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3548号 原告：洪先智，男，1933年12月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码915115215676025637，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道办事处长江路**。 法定代表人：王小鹏，董事长。 第三人：洪先胜，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：周静，女，1965年12月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：余洪，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 第三人：罗泽勇，男，1973年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：周铭艳，女，1974年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 第三人：高县中和煤业有限公司，统一社会信用代码91511525MA62A7WE1L，住所地四川省宜宾市，住所地四川省宜宾市高县文江镇腾龙村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：龚正冬，总经理。 第三人：成都市婧雨商贸有限责任公司，统一社会信用代码91510106686329571X，住所地四川省成都市，住所地四川省成都市金牛区一环路北二段****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：罗泽勇，总经理。 原告洪先智诉被告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司及第三人洪先胜、周静、余洪、罗泽勇、周铭艳、高县中和煤业有限公司、成都市婧雨商贸有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月12日立案。原告洪先智在本院依法送达交纳诉讼费通知后，于2021年6月8日提出撤诉申请并明确表示不再交纳案件诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪先智撤回起诉处理。 审 判 长 吕 双 江 审 判 员 彭  刚 人民陪审员 刘  伟 二〇二一年六月八日 书 记 员 欧阳陈澍
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢36号之八 申请人：胡光强。 被执行人：陈启军。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈启军在贵州农村信用合作联社6217XXXXXXXXXX6099账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初194号 原告：新河县德旺建筑工程设备租赁有限公司，住所地河北省邢台市新河县齐家庄村南(英雄路北侧），统一社会信用代码91130530MA088MH06F。 法定代表人：邢登才，该公司经理。 委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。 被告：罗隆贵，男，1973年5月12日出生，汉族，住址四川省巴中市巴州区。 新河县德旺建筑工程设备租赁有限公司与河北泽屹建筑市政工程有限公司、罗隆贵、马全民租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告新河县德旺建筑工程设备租赁有限公司于2021年6月20日向本院提出对被告罗隆贵的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新河县德旺建筑工程设备租赁有限公司撤回对被告罗隆贵的起诉。 审 判 员 焦军梅 二〇二一年六月二十日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执51号之三申请执行人：康某某。被执行人：曹某某。本院在执行申请执行人康某某与被执行人曹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的(2020)晋1182民初1656号民事判决书，责令被执行人曹某某赔偿申请执行人康某某18876.4元,案件受理费136元，执行费185元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：向被执行人送达执行通知书、报告财产令；对被执行人的银行存款、证券等进行了查控，未发现其有可供执行财产；本院干警依法委托河北省张家口市张北县人民法院调查被执行人曹某某的不动产登记信息及户籍所在地进行现场调查，未发现其有可供执行的房产及有可供执行的财产；依法委托廊坊市广阳区人民法院调查被执行人曹某某名下廊坊市宏伟博业制冷设备有限公司工商信息，经查，被执行人曹某某在廊坊市宏伟博业制冷设备有限公司持有100%（50万元）的股权，本院依法查封该被执行人曹某某持有的廊坊市宏伟博业制冷设备有限公司价值19197.4元股权的处分权，申请执行人书面表示不申请评估拍卖；本院依法对被执行人作出限制消费令、失信决定书。本院于2021年6月23日对申请执行人进行终本约谈，约谈过程中申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月二十四日书记员  张 洁
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2786号云南省景洪市人民法院受理的景洪市交通运政管理所与被执行人朱阳行政非诉执行纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2021）云2801行审18号行政裁定书已发生法律效力。权利人景洪市交通运政管理所于2021年6月2日向我院申请执行，我院于2021年6月2日立案执行。本案申请事项为执行标的本金30000元，执行费350元。在执行过程中，被执行人朱阳已自动履行上述款项，现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月十日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢557号申请执行人：陈光，男，1986年9月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张珂，男，1983年3月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人陈光与被执行人张珂合同纠纷一案中，申请执行人陈光向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2018）京0116民初6421号民事判决书主文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月十五日书记员  冯媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执947号申请执行人：李雨被执行人：王强强被执行人：崔耀成被执行人：徐小龙申请执行人李雨与被执行人王强强、崔耀成、徐小龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)陕0802民初7274号民事判决书，责令被执行人王强强、崔耀成、徐小龙共同向申请执行人李雨偿还借款本金121766元及从2020年1月14日起至款还清之日止以年利率16.6%计算的利息。并承担案件受理费1570元，执行费1760元。执行过程中，1.本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年2月19日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记（申请人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十六日书记员 黄小凯
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2070号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：姚成莲，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告姚成莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月八日 书记员  陈 枭
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复56号复议申请人（利害关系人）：王海峡，男，汉族，1976年2月15日出生，住宛城区。委托代理人：吴锦浩，南阳市功能区清源法律服务所法律服务人员。申请执行人：聂守民，男，汉族在，1972年2月2日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李亚平，女，汉族，1972年2月11日出生，住南阳市宛城区。复议申请人王海峡不服南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302执异64号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭审查。本案现已审查完毕。宛城法院在执行申请执行人聂守民与被执行人李亚平民间借贷纠纷一案中，执行拍卖被执行人的房产，另案申请执行人王海峡对涉案房产拍卖款提出参与分配申请，宛城法院驳回王海峡的异议请求。宛城法院审查查明，聂守民与李亚平民间借贷纠纷一案，2013年12月27日，宛城法院作出（2013）宛民初字第1546号民事判决：被告李亚平、许强在本判决书法律效力后十日内连带偿还原告聂守民的借款497000元，并自本案起诉之日（2013年7月12日）起至借款清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息。判决书生效后，被告未按期履行判决书确定的还款义务，聂守民于2014年8月15日申请法院强制执行，执行案号：（2014）宛执字第509号。宛城法院于2015年7月15日对被执行人许强、李亚平所有的位于南阳市××城乡老庄村林科所房屋一套（产权证号为1001017435-1）进行查封。该案于2020年8月10日恢复强制执行，执行案号：（2020）豫1302执恢374号。宛城法院于2018年6月26日作出民事裁定书和协助执行通知书，续查封被执行人许强、李亚平位于南阳市××城乡老庄村林科所房屋一套，产权证号为1001017435-1。另查明，王海峡与李亚平民间借贷纠纷一案，宛城法院于2014年4月9日作出（2014）宛民初字第35号民事调解书：被告李亚平于2014年6月10日前一次性偿还原告王海峡借款350000元。调解书生效后，被告未按期履行调解书所确定的还款义务，王海峡申请法院强制执行。该案于2019年1月3日恢复执行，执行案号：（2019）豫1302执恢3号。宛城法院于2018年7月25日作出（2017）豫1302宛执字第113-1号民事裁定书及协助执行通知书，查封被执行人李亚平所有的位于光武东路（桑园）5幢2单元房产一套（证号：1001017435-1、1001017435-2）。2018年8月8日，不动产登记管理服务中心签收的送达回证上注明：证号1001017435-1共壹套轮侯查封。再查明，宛城法院在执行聂守民与李亚平民间借贷纠纷一案过程中，王海峡向宛城法院提交参与分配申请书，申请对被执行人李亚平所有的位于南阳市××光武路××（桑园××单元房产证号：宛市房权证字第100107435-1）房产进行参与分配。宛城法院于2021年1月26日公告，公告内容为，许强、李亚平所有的位于南阳市××光××路（桑园）5幢2单元房产（房产证号：宛市房权证字第100107435-1），经查明，该房产共有4次查封，分别为首封聂守民，第一轮候宋印堂，第二轮候王海峡，第三轮候管云玲，因第二轮候王海峡递交参与分配申请书，依照规定，因各债权人对执行标的均无担保物权，故应按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。宛城法院审查认为，2021年1月26日作出的公告，依法对案涉房产按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。王海峡对此提出书面异议，认为该公告侵害了其作为涉案房产轮候查封权利人的合法权益，其主张的是不能排除执行的程序性权益，且其请求实质是对其参与分配资格的确认。故本案应参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条第一款规定，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第55条规定，多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，利害关系人王海峡向本院申请参与分配，向本院提交参与分配申请书及（2014）宛民初字第35号民事调解书，即未载明被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，亦未提交充分证据证明被执行人财产不足清偿所有债权。且根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第55条规定，多份生效法律文书确定的金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。结合本案，聂守民系案涉房产的首封权利人，本院据此依法院采取执行措施的先后顺序，首先对案涉房产进行处置、受偿，并无不当。综上，利害关系人王海峡对本院于2021年1月26日作出的公告有异议，请求撤销该公告，对案涉房产参与分配，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条第一款第一项、第六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零九条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第55条之规定，裁定：驳回利害关系人王海峡的异议请求。王海峡不服宛城法院执行异议裁定，向本院复议称，被执行人李亚平不能清偿自己的债权，现宛城法院执行拍卖其房产，王海峡申请参与分配符合法律规定。宛城法院执行裁定适用法律错误，请求予以撤销并允许其对涉案房产参与分配。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条第二款规定：参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。”将该焦点问题分解为王海峡作为普通债权人在申请参与分配时，是否满足以下三条件：被执行人为公民或者其他组织；在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出申请；被执行人的财产不能清偿所有债权。其中，被执行人的财产不能清偿所有债权是启动参与分配制度的实质要件。为此，关于李平的财产能否清偿所有债权，在本案复议程序中，聂守民称李平还有车辆等其他财产，宛城法院在异议审查过程中并未查明李平的财产状况，属于认定基本事实不清、证据不足。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302执异64号执行裁定；二、发回南阳市宛城区人民法院重新审查。本裁定送达后立即生效。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年六月十八日书记员  夏 楠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执1646号 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。 法定代表人贾剑。 被执行人林延赛，男，汉族，1977年11月17日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人温金翠，女，汉族，1979年5月31日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人叶信良，男，汉族，1970年09月15日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人范小凤，女，汉族，1973年04月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人董子龙，男，汉族，1975年04月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人潘美玲，女，汉族，1976年04月20日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张德意，男，汉族，1972年01月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人刘娟，女，汉族，1974年07月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人杞县森邦置业有限公司，住所地杞县东关东环路10号。 法定代表人毛显广。 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人林延赛、温金翠、叶信良、范小凤、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、杞县森邦置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川01民终17162号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付1140215.78元及相应利息。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人林延赛、温金翠、叶信良、范小凤、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、杞县森邦置业有限公司的财产状况进行了查询。冻结被执行人银行账户，余额不足，其余未查询到其他可供执行的有效财产，经向申请人说明执行情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备执行条件后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月一日 书记员 秦海伦
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1265号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：许国志，男，1963年8月25日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与被告许国志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初674号      原告：姜琪，男，1988年1月30日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，现住西安市长安区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：劳丹丹，男，1982年7月26日出生，汉族，陕西省富县居民，现住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被告：朱娜娜，女，1985年5月17日出生，汉族，陕西省富县南教场居民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告姜琪与被告劳丹丹、朱娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜琪和被告朱娜娜到庭参加了诉讼，被告劳丹丹经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告姜琪向本院提出诉讼请求：1、依法裁判二被告立即给原告清偿拖欠的包厨工资36000元整； 2、由被告承担人民法院案件受理费。事实与理由：二被告系夫妻关系,2018年5月18日二被告在富县XX街XX园XX酒店,2020年4月15日原告和被告协商签订《福泽园餐饮店包厨合同》，按照合同约定承包期限自2020年4月15日至2020年10月15日，原告承包酒店后厨，每月包厨薪金为46000元。至2020年6月21日由于被告一直拖欠原告包厨工资导致合同无法继续履行。2020年7月3日原被告协议终止了包厨合同。合同终止后被告被告拖欠原告包厨工资38000元一直未付,原告多次索要，被告一直拖延，2021年4月20日被告才给原告支付了2000元。现被告停业经营，已将福泽园酒店转让，但拒不给原告支付拖欠的工资。为此，原告特提起诉讼，请求人民法院依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释之规定予以公正裁决，判令支持原告诉讼请求。   被告朱娜娜辩称，该债务不是夫妻共同债务，答辩人依法不予承担，由于被告劳丹丹（前夫）在富县XX酒店属于劳丹丹个人行为，其没有参与投资和经营，且该酒店为独立企业，依法独立承担民事责任。依据最高人民法院《关于认定夫妻共同债务意见》之规定，该债务不是夫妻共同债务，其不予承担；由于被告劳丹丹和其夫妻感情已经破裂，双方于2020年8月23日在富县民政局协议离婚，按照离婚协议之约定：婚后所有债务全部由被告劳丹丹承担，故其不承担该债务。   被告劳丹丹未作答辩。   经本院审理查明：2020年4月15日原告和被告劳丹丹协商签订《福泽园餐饮店包厨合同》，按照合同约定承包期限自2020年4月15日至2020年10月15日，原告承包酒店后厨，每月包厨薪金为46000元，截止现在被告劳丹丹尚欠原告工资36000元未付，另被告朱娜娜对于原告和被告劳丹丹签订的包厨合同并不知情，且被告朱娜娜从未对该酒店进行管理或者经营，另二被告已于2020年8月23日离婚。   本院认为，被告劳丹丹经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自己放弃其诉讼权利，故本案案件事实以原告姜琪陈述及其提供的证据为据，以本院查明案件事实为准。原告姜琪和被告劳丹丹签订的《福泽园餐饮店包厨合同》是双方真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有法律约束力；被告朱娜娜辩称其对原告姜琪和被告劳丹丹签订的合同不知情，且其从未参与对该饭店的管理和经营，其不应承担清偿责任，经审查其辩称意见符合法律规定，予以采纳。现原告姜琪请求被告朱娜娜支付其工资的诉求，经本院审查，其提供的证据不足，且上述合同对被告朱娜娜并没有约束力，故对原告请求被告朱娜娜清偿工资的诉求，本院依法予以驳回。对于其诉请被告劳丹丹清偿工资的诉求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告劳丹丹于本判决生效之日起10日内清偿所欠原告工资36000元；   二、驳回原告姜琪其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费700元，减半收取350元，由被告劳丹丹承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审判员 张永平         二〇二一年六月一日         书记员  马 军         本案适用法律条文：   1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                           202106286741988130610XXXXXXXXXXXXXXX198272638131003612XXXXXXXXXXXXXXX1985517610XXXXXXXXXXXXXXX2021426136000220185182020415202041520201015460002020621202073380002021420200020208232020415202041520201015460003600020208231036000700350123      1
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1009号原告：尹志辉，男，1962年4月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：赵巧玲（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。被告：李小林，男，1972年10月10日出生，汉族，住邵东市。原告尹志辉与被告李小林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告尹志辉的委托代理人赵巧玲到庭参加诉讼，被告李小林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹志辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告李小林支付货款55700元；二、判令被告李小林承担本案诉讼费、财产保全费620元、财产保全保险费。事实和理由：原告从事打火机机壳加工业务，被告多次在原告处赊购打火机机壳，截至2019年9月10日，双方经结算，被告共欠原告货款55700元，被告向原告出具了欠条，经催收未果。被告李小林未予答辩。尹志辉为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、欠条、财产保全费、保险费票据等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告尹志辉从事打火机机壳加工业务，被告李小林多次在原告处赊购打火机机壳，截至2019年9月10日，双方经结算，被告共欠原告货款55700元，被告向原告出具了欠条。后经催收未果，原告遂向本院提起诉讼，并向本院提出财产保全申请，本院裁定予以支持。本院认为，本案系买卖合同纠纷。尹志辉和李小林之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。出卖人尹志辉已向买受人李小林交付了货物，买受人应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告尹志辉要求被告李小林支付货款55700元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李小林于本判决生效后十日内支付原告尹志辉货款55700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1193元、财产保全费620元、财产保全保险费500元，均由被告李小林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  贺翠云人民陪审员  阳检宝二〇二一年六月十八日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1893号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：徐某，女，汉族，1975年3月25日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2807号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：高艳丽，女，1993年6月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告高艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5942号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：方世熙，男，1976年8月6日出生，汉族，住湖南省十堰市茅箭区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告方世熙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告方世熙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3441.85元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为156.43元，罚息为1289.3元，复利为60.78元，剩余逾期利息及罚息以3441.85元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以156.43元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：5128.36元）。 事实和理由： 2018年12月11日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0005923296的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月31日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0021347301的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4100；借款期限为:6个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计729.28元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告方世熙未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方世熙于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3441.85元及利息156.43元、逾期罚息1289.3元、复利60.78元，共计4948.36元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告方世熙给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3441.85元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以156.43元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费71元，由被告方世熙承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3959号原告：贾某，女，生于1980年1月12日，汉族，住河南省禹州市。被告：刘某，男，生于1976年4月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告贾某诉被告刘某抚养权纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费，且已提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贾某撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年六月十八日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执50号申请执行人：陈某某,男,汉族，1985年12月3日出生,住云南省曲靖市罗平县。被执行人：罗平县益友工程机械管理服务有限公司。住所地：罗平县西关街54号。法定代表人：钱昆,总经理。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人罗平县益友工程机械管理服务有限公司合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的为168000元，诉讼费3670元，保全费520元及执行费2483元。经做工作，双方达成如下协议：1、由被执行人罗平县益友工程机械管理服务有限公司在2021年8月底以前给付50000元，剩余的122190元在2021年12月31日前一次性付清；2、执行费2483元由被执行人罗平县益友工程机械管理服务有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)云0324执50号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二一年六月二十二日书记员  田忠秋