wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2003号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：梁桂增，男，1960年11月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋金玲，女，1982年1月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：谷书广，男，1985年11月28日出生，汉族，住冠县。被执行人：齐振辉，男，1979年3月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：高秀云，女，1958年5月1日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与梁桂增、宋金玲、谷书广、齐振辉、高秀云借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2638号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为113000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初2638号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1400号原告：张东燕，女，1988年10月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李海军，男，1977年11月23日出生，汉族，住河南省博爱县。原告张东燕与被告李海军不当得利纠纷一案，原告张东燕于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告李丹申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张东燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张东燕负担。审判员  刘晓晓二〇二一年六月一日书记员  刘 帆
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1626号 原告：冯定星，女，1990年06月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。 被告：李国庆，男，1984年09月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷。 原告冯定星于2021年05月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯定星申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯定星撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告冯定星负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年六月一日 法官助理石水元 书记员杨江
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初749号 原告王正乾，男，1964年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 特别授权委托诉讼代理人康尚鹏，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 特别授权委托诉讼代理人殷增明，湖南振瀚律师事务所律师（法律援助）。 被告谭树峰，男，1988年12月8日出生，汉族，住涟源市。 法定监护人蒋丽平，女，1991年3月1日出生，汉族，系谭树峰之妻，住涟源市。 原告王正乾与被告谭树峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告王正乾于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王正乾提出撤诉申请，是当事人对自身合法权利的处分，没有规避法律的行为，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王正乾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正乾负担。 审 判 长  何雪竹 人民陪审员  李 业 人民陪审员  谭建容 二〇二一年六月一日 书 记 员  周丁丁 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石林华，男，1972年10月9日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：黄思佳，江苏法舟律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱小平，男，1971年2月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周伟，男，1975年7月8日生，汉族，住无锡市惠山区。原审第三人：石海峰，男，1975年4月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：何宽，江苏法舟律师事务所律师。再审申请人石林华因与被申请人朱小平、周伟以及原审第三人石海峰债权转让纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终3406号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人石林华于2021年5月30日向本院提交书面申请，请求撤回再审申请。本院经审查认为，石林华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许石林华撤回再审申请。审 判 长 姜丽丽审 判 员 过坚列审 判 员 张天浪二〇二一年六月三日法官助理 汤燕峰书 记 员 王 丹
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2801执2456号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人邓强松与被执行人曾光洪、郑云建提供劳务者受害纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1678号民事判决书已发生法律效力。权利人邓强松于2021年5月17日向我院申请执行，我院于2021年5月17日立案执行。本案申请事项为执行标的本金45764.64元，执行费586元。在执行过程中，被执行人已自动履行46351.64元，现该案执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月四日联系人：罗榕玮联系电话：0691—25××××9
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2550号 原告：保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司，住所地河北省廊坊市香河县新开街北迎宾路西向阳院商贸楼。 负责人：刘峰，经理。 被告：崔静姝，女，1980年5月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司与被告崔静姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司撤诉。 案件受理费减半收取397.59元，由原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年六月三日 书记员  崔雪莲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初28号原告：张立杰，女，汉族，住所地：开原市。委托诉讼代理人：史中睿，男，汉族，住址同上。被告：迟海琛，男，满族，户口所在地：沈阳市和平区，现羁押于辽宁省沈阳新入监犯监狱。被告：开封黄河工程开发有限公司，住所：开封市东环城路北路2号。统一社会信用代码914102007112949655。法定代表人：吴同岭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张利，辽宁蓝田律师事务所律师。原告张立杰与被告迟海琛、开封黄河工程开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20201年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张立杰的委托诉讼代理人史中睿、被告迟海琛、被告开封黄河工程开发有限公司的委托诉讼代理人张利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还货款125000元；2.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2017年5月至7月期间被告迟海琛因其承包“开原市清河老城桥至金沟子橡胶坝段整治工程”需要运输柴油，找到原告，双方达成合意，原告为被告的工程运输柴油，且由原告垫付柴油款。双方约定按月结款（运输费用及垫付的柴油费用）。前期被告均按月支付，但2017年6月13日至7月25日期间，原告为被告运输的15次柴油（每次都由被告迟海琛所雇佣的工作人员在出库单上签字），被告均以暂时没钱为借口共拖欠原告126533元，其后被告主动提出为原告出具欠据一张，但原告去除零头533元。双方于2017年10月15日签订欠据一份，约定迟海琛欠张立杰柴油款126000元，于2017年11月10日前还清，并由张玉石、王斌作为担保人且二人均签字。但11月10日被告迟海琛并未偿还欠款，其后原告多次向被告催要欠款，除被告于2019年2月3日通过微信转给原告1000元，被告再未偿还任何款项。后原告通过了解知道，迟海琛所承揽的工程为挂靠在被告开封黄河工程开发有限公司。原告为其工程运输柴油，依据法律及相关规定，原告请求被告开封黄河工程开发有限公司承担连带还款责任。原告已对被告迟海琛在开原市水利局的工程款150000元进行了财产保全。请求支持原告的诉讼请求。被告迟海琛辩称，欠款属实，是工程实际用车用的柴油，数额也属实。被告开封黄河工程开发有限公司辩称，应驳回原告起诉，原告起诉已超诉讼时效。迟海琛没挂靠被告公司，该工程段施工没有柴油需要，如迟海琛用柴油也是非法采砂。迟海琛与公司没有关系，原告与公司也没有关系。原告张立杰向本院提供以下证据材料：1、出库单15张，欠据1张。证明原告给被告迟海琛送油总计126533元，迟海琛于2017年10月15日出具欠据。2、经原告申请，在水利局调取建设工程施工合同1份，证明二被告之间挂靠关系。被告开封黄河工程开发有限公司向本院提供以下证据材料：一、开原市清河老城桥至金沟子橡胶坝段整治工程招标文件1份，其中102-105页，工程工程量清单、措施项目清单、其他清单，证明施工没有柴油需要。被告迟海琛未向本院提证据。对原告提交的证据1，迟海琛无异议，欠据是其签字，是工程中坝上运土用的柴油。被告开封黄河工程开发有限公司认为公司没有向原告购买柴油，出库单签字均不是开封黄河工程开发有限公司工作人员，付给对象为黄河水利，与开封黄河工程开发有限公司无关，欠据给付期限2017年11月10日前，起诉时超诉讼时效，欠款人为迟海琛，与公司无关。对原告提交的证据2，迟海琛无异议，被告开封黄河工程开发有限公司对真实性无异议，但不能证明迟海琛与开封黄河工程开发有限公司有关系。对被告开封黄河工程开发有限公司提供的证据，原告表示不清楚。被告迟海琛提出清单上项目不用柴油属实，但工程实际用车得用柴油。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月起至7月，原告为被告迟海琛运输柴油。2017年6月13日至7月25日期间，原告为迟海琛运输15次柴油，共拖欠原告126533元，迟海琛于2017年10月15日为原告出具欠据一份，约定迟海琛欠张立杰柴油款126000元，于2017年11月10日前还清，并由张玉石、王斌作为担保人且二人均签字。迟海琛于2019年2月3日通过微信转给原告1000元，尚欠125000元。该款经原告催要，迟海琛至今未付。本院认为：本案立案案由为民间借贷纠纷，根据查明的纠纷具体性质，本案案由应为买卖合同纠纷。原告与被告迟海琛买卖合同成立并有效，被告迟海琛应当按照合同约定向原告支付货款。故对原告要求被告迟海琛给付货款125000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告开封黄河工程开发有限公司对拖欠货款承担连带责任的诉讼请求，因其提交的出库单、欠据均没有被告公司签字及盖章，无法证明柴油为被告公司所用。原告亦未提交证据证明迟海琛与被告公司的关系，故对原告该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告迟海琛于本判决发生法律效力十日内给付原告张立杰货款125000元；二、被告开封黄河工程开发有限公司不承担本案民事责任。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2800元、保全费1270元、保全保险费500元，共计4570元，由被告迟海琛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 张 亮审 判 员 王 莹人民陪审员 董 皓二〇二一年六月四日书 记 员 仇开慧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执867号申请执行人：余利军，男，1976年6月10日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：何琼，男，1969年10月20日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：何祥，男，1971年10月3日生，汉族，住湖北省蕲春县。被执行人：胡民主，男，1971年11月26日生，汉族，住湖北省蕲春县。关于申请执行人余利军与被执行人何琼、何祥、胡民主民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2018）苏0213民初7245号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：何琼分期归还余利军620万元：2019年5月20日前归还250万元；同年8月20日前归还92.5万元；同年11月20日前归还92.5万元；2020年2月20日前支付92.5万元；同年5月20日前支付92.5万元。若何琼未按前述第一项履行债务，则余利军有权按照借款本金5594866元、利息(截止2018年11月31日为1493598元;自2018年12月1日起至实际清偿日止,以5594866元为基数，按照年利率24%计算)、律师费120000元计算未还款项，并就剩余未还款项向法院申请强制执行，何琼另需支付余利军为本案诉讼支出的诉讼费25902元。何祥、胡民主对何琼前述第二项债务，承担连带保证责任。受理费减半收取为25902元，已由余利军预交，由余利军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人以达成和解协议为由于2021年5月25日向本院申请撤回执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2018）苏0213民初7245号民事调解书终结执行。终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年六月二日书记员  翟星伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502财保21号申请人:李某，女，汉族，1984年12月26日出生，住通化市东昌区。身份证号码：XXXXX。被申请人:才某，女，汉族，1965年2月27日出生，住通化市东昌区。身份证号：XXXXX。被申请人：胡某，男，汉族，住通化市东昌区。申请人李某与被申请人胡某、才某申请诉前财产保全一案，本院于2021年6月1日立案。申请人李某于2021年6月2日向本院提出撤回保全申请。本院认为，申请人提出撤回诉前财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款规定，裁定如下：准许申请人李某撤回诉前保全申请。案件保全费5000.00元，返还申请人李某。审判员  张汉君二〇二一年六月二日书记员  谭晓情
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4939号 原告：王**，男，1975年9月20日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：尹春梅，四川北新律师事务所律师。 被告：任凤林，女，1993年8月17日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王**与被告任凤林买卖合同纠纷一案，王**向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王**撤回对任凤林的起诉。 案件受理费763元（已减半收取），由王**承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月二日 书记员  兰泽会
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川14民终589号 上诉人（原审被告）：眉山市东坡区交通运输局，住所地眉山市东坡区永通南街**。 法定代表人：李建，局长。 委托诉讼代理人：宋琴，四川孟鸣律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邹伦国，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：杨仁刚，四川鼎兰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市东坡区尚义镇人民政府，，住所地眉山市东坡区尚义镇建镇中街** 法定代表人：徐新雅，镇长。 委托诉讼代理人：罗敏，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹晴雯，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市东岸投资开发有限公司，住，住所地眉山市东坡区泡菜产业园区/div> 法定代表人：蒋伯浩，董事长。 委托诉讼代理人：范毅洪，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：池虹，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市东岸建设有限公司，住，住所地眉山市东坡区崇礼镇政府内/div> 法定代表人：石大银，董事长。 委托诉讼代理人：樊琼，四川洪运律师事务所律师。 上诉人眉山市东坡区交通运输局因与被上诉人邹伦国、眉山市东坡区尚义镇人民政府、眉山市东岸投资开发有限公司、眉山市东岸建设有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决遗漏当事人，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省眉山市东坡区人民法院（2020）川1402民初2963号民事判决； 二、发回四川省眉山市东坡区人民法院重审。 眉山市东坡区交通运输局预交的二审案件受理费6168元，予以退回。 审判长  罗卫平 审判员  李建伟 审判员  覃 棱 二〇二一年六月一日 书记员  吴 倩
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0105民初3129号之二原告：江苏英华供应链管理有限公司，住所地在南京市建邺区新城科技园西城路300号南京君泰国际生态总部园君泰国际A栋大厦3层307室。法定代表人：赵美华。委托诉讼代理人：吴宇，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：福安市润源茶叶有限公司，住所地在福建省宁德市福安市溪柄镇甲厝曲濑村。法定代表人：游财梅。本院在审理原告江苏英华供应链管理有限公司与被告福安市润源茶叶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏英华供应链管理有限公司撤回起诉。审 判 员 陆真国二〇二一年六月二日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1011号原告：海某，男，汉族，生于1989年1月2日，初中文化程度，农民，住临潭县。被告：鲁某，男，藏族，生于1984年10月4日，住临夏县。原告海某诉被告鲁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告海某提出诉讼请求：1、请依法判令被告立即给付拖欠原告劳务费83678元，及原告追索该笔欠款产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月31日，被告鲁某将其承包的位于康乐县胭脂镇蒲家村的边沟及便民桥工程转包给原告海某由原告负责施工。2020年11月15日，工程完工后经结算，被告应给付原告劳务费218678元。施工期间，被告给付了原告80000元的劳务费，剩余133678元被告于2021年1月29日向原告出具了欠条，承诺在2021年2月3日前付清，并约定双方发生争议时协商不成到康乐县法院诉讼，并承诺债权人为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等)由欠款人承担。在2021年春节期间被告通过微信转账给原告转了5万元。剩余83678元被告迟迟不予给付，原告多次催要，被告总是以各种理由推脱。时至今日，被告还是未能如数给付拖欠原告的劳务费。被告鲁某口头辩称：欠款属实，他欠条也写了，欠条书写以后他又偿还了5万元，他准备分期偿还原告的欠款83678元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告鲁某于2021年6月30日之前偿还原告欠款43678元，于2021年7月30日之前偿还40000元。案件受理费1890元，减半收取945元，由被告鲁某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  杨灵君人民陪审员  司庆军二〇二一年六月二日书 记 员  马小艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4918号杜长军：申请执行人杜长军与被执行人深圳市新朗建设工程有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）77-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人深圳市新朗建设工程有限公司已经按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人杜长军向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人杜长军与被执行人深圳市新朗建设工程有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）77-1号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)陕0115民初2796号 原告：余新波，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住西安市灞桥区XX村**。 被告：李晓洋，男，1988年XX月XX日出生，汉族，，住重庆市璧山区XX街道XX村**** 原告余新波诉被告李晓洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告余新波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许余新波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余新波负担。 审判员 薛 媛 二〇二一年六月二日 书记员 赵李立
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保895号 申请保全人：赵洋,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：李冠达,男性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的赵洋与李冠达借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3357号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款45676.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值45676.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二日 书记员  徐金霞
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终905号上诉人（一审原告）：刘佳佳，男，1990年10月23日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：王清芬（原告的母亲），女，1967年3月13日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。被上诉人（一审被告）：王秀义，男，1971年9月12日出生，汉族，个体，住吉林省图们市。上诉人刘佳佳因与被上诉人王秀义业主共有权纠纷一案，不服吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘佳佳上诉请求：撤销吉林省图们市人民法院（2020）吉2402民初1330号民事判决，依法改判支持上诉人的诉请，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：原告认为法院判决未做到公平公正，一是因为根据判决书上所述，法院调查，图们市国土资源局未对三房人家的土地使用面积具体位置进行划分，现该块土地使用权的状态仍然是三户人家共同使用全部面积。证明涉案烧柴和煤炭所放置的位置为共同使用面积，并非被告的专有部分。根据任何一方占用或者改动共同部分，均需要经其他方同意，不得擅自占有和改动，我方并未同意被告可占用该面积。二是因为图们市人民法院类案不同判，有违司法公正，图们市人民法院2020年6月23日作出的(2019)吉2402民初1401号民事判决书裁定，判决被告刘建强、被告刘佳佳应于判决发生法律效力之日起十五日内，将堆放在涉案二层房屋东南角临街处的楼梯和南面靠长安大街侧的煤堆从涉案二层楼房共有面积内移走，该判决没有考虑上诉人冬季生活和旅店经营供暖需求，要求上诉人移除冬季的供暖烧煤，锅炉缺少煤炭供应无法运行，不但在生活上对上访人造成严重影响，也致使旅店冬天没有供热无法营业的现状，使上诉人经济受到巨大损失。而图们市人民法院却在上诉人起诉被告时提出需满足被告的供暖需求，不予支持被告将烧柴和煤炭移除，图们市人民法院在两起案件上裁判尺度不统一，未做到法律的公平正义，没有保护上诉人的合法权益。王秀义辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘佳佳向一审法院诉讼请求：1.判令被告王秀义立即清除共有面积内的煤炭、木材、杂物等物品；2.诉讼费由被告承担。一审判决认定如下事实：原图们市长安镇民政办公楼系二层楼房，现该楼的一层六间房屋（房权证：吉房权图字第XXXX号）归被告王秀义所有，一层的其余两间房屋归他人所有，二楼房屋（房权证：图们房权证长安镇字第XXXX号）归原告刘佳佳所有，三户人家均取得了房屋所有权证。2011年5月王秀义入住该楼经营饭店，同年刘佳佳购买二楼用于出租单间。现王秀义在涉案房屋东侧共有面积内堆放有烧柴、煤炭、废旧木门、石棉瓦、酒箱、杂物柜等杂物，在涉案房屋东南角共有面积内靠近长安街一侧有临时停放的轿车和电动三轮车各一辆。刘佳佳在涉案房屋东北角共有面积内堆放有烧柴。涉案房屋共有部分尚有空余场地未使用。另查，1.图们市国土资源局未对三房人家的土地使用面积具体位置进行划分，现该块土地使用权的状态仍然是三户人家共同使用全部面积。2.原、被告两户人家矛盾不断。2014年7月28日，王秀义将刘佳佳起诉，要求其拆除新建的铁板楼梯，本院支持了王秀义的诉讼请求。2014年8月26日，刘佳佳起诉王秀义，要求其拆除铁栅栏和水泥路面，本院支持了拆除铁栅栏的诉讼请求。2019年11月4日，王秀义起诉刘佳佳，要求其拆除上水管一根、下水管三根、粪坑两个、灰色铁栅栏一处，掩盖下水管的土和石头高度恢复到原高度，本院支持了王秀义部分诉讼请求。2019年11月4日，王秀义起诉刘佳佳，要求其清除已被拆除的铁板楼梯及共有面积内堆放的煤炭等杂物，本院支持了王秀义的诉讼请求。3.楼房一层另外两间房屋的业主现未在此处居住，亦未与原、被告产生纠纷。一审判决认为：本案为业主共有权纠纷案件。业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。关于被告堆放烧柴和煤炭问题。从现场情况来看，被告将烧柴堆放在涉案房屋东南侧台阶上，紧靠其专有房屋外墙，将煤炭堆放在其房屋东侧入户门附近，所占面积不大，与原告在庭审中提交的照片相比，部分烧柴和煤炭已经使用。烧柴和煤炭属于北方农村冬季生活必需品，涉案房屋无集中供暖系统，业主需要自行解决供暖问题，被告将烧柴和煤炭堆放在共有部分未超出合理使用的范畴，亦未损害其他业主的合法权益，故对原告要求被告移除烧柴和煤炭的诉讼请求不予支持。关于被告堆放其他杂物问题。被告在共有部分长期放置废旧木门、石棉瓦、杂物柜等物品，造成环境卫生问题，也对其他业主的生活产生了一定的影响，应予移除。关于被告停放车辆问题。原告要求被告不在共有部分停放车辆，被告亦表示同意，故对原告的该项诉讼请求，予以支持。另外，原、被告双方作为上下楼层相邻人、共有部分的共有人，在今后的生活中应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，在涉及到业主共同利益事宜时，应共同协商、妥善处理，避免产生新的矛盾。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百七十一条、第二百七十三条第一款、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定，判决：一、被告王秀义于本判决发生法律效力之日起十五日内移除其在涉案房屋共有部分停放的车辆和堆放的废旧木门、石棉瓦、酒箱、杂物柜等杂物；二、驳回原告刘佳佳其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王秀义负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：双方当事人作为上下楼层的近邻，在生活中应本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系及邻里纠纷。一审法院法官经实地踏查后认为王秀义将烧柴和煤炭堆放在共有部分并未超出合理使用的范畴，亦未损害其他业主的合法权益，故对刘佳佳要求王秀义移除烧柴和煤炭的诉讼请求不予支持，有事实和法律依据，并无不当。刘佳佳如对另案判决的处理有异议，可偱对另案申请再审途径予以解决，不能以此证明本案判决有误。综上，刘佳佳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘佳佳负担。本判决为终审判决。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年六月三日书记员 安丽莲
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1072号申请执行人：密山市龙佳粮食购销有限公司，住所地密山市。被执行人：杨希峥，男，1969年1月27日生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人密山市龙佳粮食购销有限公司与被执行人杨希峥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）黑0382民初30号民事调解书,杨希峥应给付密山市龙佳粮食购销有限公司款项1112375元、执行费13524元。执行过程中，密山市龙佳粮食购销有限公司与杨希峥自行达成和解，现密山市龙佳粮食购销有限公司已与杨希峥自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月三日书记员  孟 飞
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初546号原告：岳建州，男,1967年7月3日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：喇建华，男，1989年3月4日出生，回族，住青海省共和县。原告岳建州与被告喇建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告岳建州于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳建州自愿撤回对被告喇建华的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告岳建州撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳建州负担。审 判 员 邵建礼二〇二一年六月二日法官助理 岳芳桃书 记 员 王 洁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2322号 原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市石城路。 负责人：何浩，该分行行长。 委托诉讼代理人：左冬生,安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕,安徽众佳律师事务所律师。 被告：方想霞，女，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告方想霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司铜陵分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行要求撤回对被告方想霞的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 本案受理费919元，减半收取计459.50元，由原告中国银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  孙国兵 二〇二一年六月二日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初213号 原告：杨某某，男. 被告：山西某某鼎盛建筑工程有限公司，住所地：太原市万柏林区。 法定代表人：薛某某，任该公司执行董事兼总经理。 本院受理杨某某诉山西某某鼎盛建筑工程有限公司（以下简称山西雨光）劳务合同纠纷一案后，被告山西某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案为劳务合同纠纷，根据法律规定，被告住所地、劳务合同履行地法院均有管辖权。但，被告的孟村项目部于2018年已经全部结束，无人员留守。被告现住所地太原市万柏林区，本案移送至山西省万柏林区人民法院审理方便其诉讼、有利查清事实、提升司法诉讼效率。故请求本院将本案移送至山西省太原市万柏林区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为劳务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中,合同履行地在长武县，本院是合同履行地人民法院。杨某某选择向本院起诉，本院有管辖权。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”故，山西雨光管辖权异议不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 驳回被告山西雨光鼎盛建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 高金瑞 二〇二〇年三月二十二日 法官助理 张海丽 书 记 员 尚 晨 附：法律适用 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。 1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1239号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市元氏县张掖村•石家庄碧桂园。 法定代表人：石仁祥，职务：区域总经理。 委托诉讼代理人：周绍科，男，1994年3月14日出生，汉族，住元氏县。 被告：梁俊静，女，1982年10月29日出生，住河北省石家庄市新华区。 原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告梁俊静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25.00元，碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司未予交纳。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年六月四日 法官助理 张文静 书 记 员 李青青
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1007号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：刘力超，男，1990年10月8日出生，住北京市顺义区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2332号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人刘力超发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2332号裁决确定的被执行人刘力超应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人刘力超应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘力超应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘力超应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月三日书记员 陈 蕾
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初2283-1号 吴某： 你单位与金某赡养纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  何文辉 二〇二一年六月二日 书记员  李 寒
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4189号申请人：姑苏区钱万**桥小商品市场龙发厨具电器用品商行，统一社会信用代码92320508MA1PLPLE26，住所地苏州市钱万**桥小商品市场一楼二区1899门面。经营者：王胜华。委托诉讼代理人：刘必云，江苏渟泓律师事务所律师。被保全人：姜伟，男，1951年3月15日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市工业园区东港新村。申请人姑苏区钱万**桥小商品市场龙发厨具电器用品商行与被保全人姜伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人姑苏区钱万**桥小商品市场龙发厨具电器用品商行于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人姜伟名下的银行存款人民币95500.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人姜伟名下的银行存款人民币95500.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3418号 原告：宿州市埇桥区金仕迪门业经营店，住所地宿州市光彩城C区32#28号。 责任人：张存。 被告：沈伟，女，1978年10月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区金仕迪门业经营店诉被沈伟买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院在审理过程中，依据原告起诉时提供的被告沈伟的住址无法直接送达或留置送达诉讼文书，原告也不能补充材料确定被告沈伟详细住址也不办理公告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，裁定如下： 驳回原告宿州市埇桥区金仕迪门业经营店的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马武 二〇二一年六月二日 书记员  郭青
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5075号 原告：阮思君，男，1980年1月13日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：唐臣，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：武汉东宜物流有限公司成都分公司，住所地成都经济技术开发区（龙泉驿区）汽车城大道999号1#库房1层1号—7号。 负责人：李海滨。 本院在审理原告阮思君与被告唐臣、武汉东宜物流有限公司成都分公司劳动合同纠纷一案中，原告阮思君于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告阮思君提出的申请，符合法律规定。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阮思君撤回起诉。 案件受理费减半收取215元，由原告阮思君负担。 审判员  王小明 二〇二一年六月三日 书记员  陈沁园
陕西省蒲城县人民法院 陕西省蒲城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初1571号 原告：王某某，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住蒲城县。被告：刘某某，女，1992年6月18日出生，汉族，农民，住蒲城县。原告王某某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王某某撤诉。案件受理费100元，由原告王某某负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年六月四日                           书  记  员    宋xx  1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2533号 原告：李某1，女，2010年2月12日出生，汉族，宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 法定代理人：李某2，男，1980年8月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系原告父亲。 委托诉讼代理人：李松，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：宿州市第十一小学，住所地：宿州市埇桥区观音堂街110号。 法定代表人：马云，校长。 委托诉讼代理人：马莉，安徽三联律师事务所律师。 本院在审理原告李某1与被告宿州市第十一小学教育机构责任纠纷一案中，原告李某1于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费250元,由原告李某1负担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月二日 书记员  王婷婷
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执534号申请执行人耿志锋，男，1972年6月6日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人潘远新，男，汉族，1982年10月2日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人耿志锋与被执行人潘远新民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  贺 坤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18292号 原告：何碧，男，1976年3月7日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：成都正美餐饮服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：唐海。 被告：任振彩，女，1981年9月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告何碧与被告成都正美餐饮服务有限公司、任振彩委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告何碧于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何碧提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告何碧撤回起诉。 因原告何碧在立案后七日内提出撤诉申请，未缴纳诉讼费。 审判员 赵 阳 二〇二一年六月一日 书记员 王均钧
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初3025号 原告:郭秀丽，女，1969年4月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告:杨岗，男，1969年1月1日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 原告郭秀丽诉被告杨岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员丁明独任审判，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告郭秀丽到庭参加诉讼，被告杨岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭秀丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨岗立即偿还原告借款本金100000元及约定利息（从借款之日起至债务清结之日止按月息2%计息）：2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告杨岗于2019年3月20日向原告郭秀丽借款100000元，双方约定借款利息为月息2%，口头约定借款期限为一年。被告杨岗一直未还上述借款本息，请求人民法院支持原告诉求。 被告杨岗未作答辩。 原告郭秀丽为支持其诉讼请求提供证据如下，原告郭秀丽的身份证、被告杨岗出具的借条复印件一份，证明原告诉称属实。被告杨岗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利，针对原告郭秀丽提供的证据依法予以确认。 本院经审理查明，被告杨岗于2019年3月20日向原告郭秀丽借款100000元，双方约定借款利息为月息2%，被告杨岗一直未还上述借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告向本院提交借条复印件，并对借款的原因、借款的交付方式、还款情况进行了合理的说明，可以确定原、被告之间的民间借贷关系真实存在，其合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨岗向原告郭秀丽借款后，被告杨岗应及时履行还款义务，因被告杨岗没有及时归还借款，原告所诉要求被告杨岗归还借款100000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。本案借条出具在2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自借条出具时到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，仍应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍为借款利率，双方约定超过上述借款利率部分，本院不予支持。 综上所述，原告郭秀丽主张被告杨岗立即偿还原告借款100000元及约定利息（从2019年3月20日起至2020年8月19日止按月息2%计息，从2020年8月20日起至债务清结时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息）的诉讼请求，本院予以支持。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告杨岗于本判决生效之日起二十日内偿还原告郭秀丽借款100000元及约定利息（从2019年3月20日起至2020年8月19日按月息2%计息，从2020年8月20日起至债务清结时止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计息）； 二、驳回原告郭秀丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告杨岗负担1400元，原告郭秀丽负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  丁明 二〇二一年六月四日 书记员  张举
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4465号原告：陶明亮，男，1983年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律工作者。被告：焦晓文，男，1989年11月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。原告陶明亮与被告焦晓文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陶明亮的委托诉讼代理人李军停，被告焦晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶明亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告焦晓文向原告给付借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因民间借贷事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告焦晓文辩称，其已经将借款转给原告了并偿还完毕。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陶明亮称其出借给被告焦晓文借款50000元，被告尚未偿还。被告予以否认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陶明亮未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陶明亮的诉讼请求。案件受理费525元（已减半收取），由原告陶明亮负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月三日书记员 师慧婵
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保730号 申请保全人：长春长房典当有限公司,住吉林省长春市南关区,法定代表人:王峰。 被保全人：黄跃飞,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：崔月华,女性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的长春长房典当有限公司与黄跃飞、崔月华典当纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初3195号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款363081.90元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值363081.90元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二日 书记员  徐金霞
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1631号原告：靳玉莲，女，1975年10月31日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被告：赵树华，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地辽宁省建平县，现住陕西省西安市临潼区。原告靳玉莲与被告赵树华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告诉称，原告与被告是同村人，还有亲戚关系。在2018年6-12月半年时间里，被告以买房为由，先后向原告借款5次，6月21日借第一笔2万元，8月21日借两笔分别是8,500元和1,000元，11月7日借第四笔4,000元，12月6日借第五笔是5,000元，共计38,500元。期间因原告需要钱向其索要，被告分几次还给被告11,000元，余款经原告索要，不接电话，甚至把原告电话拉黑了，原告因此起诉。原告诉讼请求:判令被告偿还借款27,500元并承担诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其经常居住地在陕西省西安市临潼区，且在临潼区工作及居住已长达30年之久，故依据《民法典》、《民事诉讼法》的相关规定，被告的户籍地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，且被申请人和申请人一直同居居住在西安市临潼区，故建平县人民法院无管辖权，该案应移送至西安市临潼区人民法院审理。被告提交由西安市临潼区秦陵街道办事处砖房村村民委员会出具的证明一份，内容为“兹证明赵树华，男，身份证号211***774长期租住在砖房村房中组房晨阳家，情况属实。”。本院经审查认为：本案原告以民间借贷为由提起诉讼，经与原告核实，双方关于诉称标的并未签订相关借款合同。被告提交答辩意见称双方之间不存在借贷关系。综上，本案应由被告住所地法院管辖，而被告住所地与经常居住地不一致，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，本案应由被告经常居住地陕西省西安市临潼区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立，辽宁省建平县人民法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定如下：被告赵树华对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市临潼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 邢 雪二〇二一年六月一日书记员 徐媛媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初867号 原告：伏江涛，男，1952年2月15日出生，汉族，退休，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：梁梦琪，江苏显明律师事务所律师。 被告：蒋正,男,1987年10月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告：蒋威,女,1986年8月16日出生,汉族,无业，住安徽省全椒县。 被告：蒋茂虎,男,1962年10月15日出生,汉族,全椒县威正种业科技有限公司，住安徽省全椒县。 被告：潘成霞,女,1962年4月18日出生,汉族,农民，住安徽省全椒县。 被告:全椒县威正种业科技有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园桥五里井,统一社会信用代码91341124692844852Y。 法定代表人:蒋茂虎。 被告:全椒威正冷库租赁有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇花园工业园区,统一社会信用代码913411240948204638。 法定代表人:蒋茂虎。 被告:全椒县稼田农业服务有限公司,住所地安徽省全椒县襄河镇花园桥工业园区全椒威正冷库租赁有限公司院内,统一社会信用代码91341124MA2TW6MK17。 法定代表人:蒋正。 上述七位被告共同委托诉讼代理人：丛巍哲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 原告伏江涛与蒋正、蒋威、蒋茂虎、潘成霞、全椒威正种业科技有限公司、全椒威正冷库租赁有限公司、全椒县稼田农业服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告伏江涛于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伏江涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伏江涛撤回起诉。 案件受理费27330元，减半收取13665元，由原告伏江涛负担。 审 判 长  刘雪萍 人民陪审员  江安武 人民陪审员  王守霞 二〇二一年六月三日 书 记 员  周平平
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2119号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：江治发，男，1978年12月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：邱玲钦，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告江治发、邱玲钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月四日 书记员  陈 枭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2533号原告：于某，女，1958年8月30日出生，汉族，系大庆油田工程建设公司防腐管道厂退休职工，住大庆市让胡路区。被告：刘某，男，1957年10月12日出生，汉族，系大庆油田庆北工矿服务公司退休工人，住大庆市让胡路区。本院在审理原告于某与被告刘某离婚后财产纠纷一案中，原告于某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某以双方和解由申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费4430元（已减半收取），由原告于某负担。审判员  张明龙二〇二一年六月一日书记员  李佳音
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执669号之一申请执行人：孟令国，住长春净月开发区。被执行人：吉林省志盛新材料装饰有限公司，住所地：长春市二道区远达大街以东红星美凯龙全球家居生活广场第3幢0单元105号。法定代表人：孙德志，经理。申请执行人孟令国与被执行人吉林省志盛新材料装饰有限公司劳动争议一案，本院（2021）吉0105民初625号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吉林省志盛新材料装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟令国于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资款17000元，并承担本案执行费，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案债权尚余工资款17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年六月一日书记员  张 强
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1795号原告：蓬莱海林果蔬有限公司，住所地烟台市经济技术开发区。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩光雷，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。被告：蓬莱市黎明包装材料有限公司，住所地烟台市蓬莱区。法定代表人：谢某。委托诉讼代理人：刘慧明，男，公司员工。被告：刘某。委托诉讼代理人：刘慧明。被告：谢某。原告蓬莱海林果蔬有限公司与被告蓬莱市黎明包装材料有限公司、谢某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。调解结案，调解内容不予公开。审判员  宫继英二〇二一年六月四日书记员  姜 岚
吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0502民初1113号 原告：杨秀丽，男，现住通化市东昌区。 被告：程健，男，现住通化市东昌区。 原告杨秀丽与被告程健劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨秀丽到庭参加了诉讼。被告程健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨秀丽向本院提出诉讼请求：1.立即偿还拖欠装修人工费14000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：通过朋友与被告认识后，被告多次找到原告干活，但一直拖欠人工费不给。具体如下：1.2019年11月份，在通化市新站江边车行为被告承揽的装修干木工活，人工费3000元；2.2019年12月份，在通化市官道人家为被告承揽的装修干木工活（2家），人工费8000元；3.2020年5月份，在通化市江南车行为被告承揽的装修干木工活，人工费3000元，总计14000元。 被告程健未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在2019年11月至2020年5月期间多次受雇于被告，从事装修木工工作，被告计欠原告劳动报酬14000元，于2020年10月25日为原告出具了欠据，承诺2020年11月10日结清，但至今未履行。 本院认为，本案争议的焦点是：原告的诉讼请求有无相关法律事实？是否应当支持？ 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，劳务合同是劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬。原告为被告提供了劳务，被告为原告出具了欠据，对所欠原告劳动报酬14000元予以了确认，并承诺了履行期限，但被告未能履行，故被告应当承担给付原告14000元劳动报酬的民事责任。 综上，依照上述法律的规定，缺席判决如下： 被告程健于本判决生效后立即给付原告杨秀丽劳动报酬14000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费75元（系减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  韩春雷 二〇二一年六月三日 书记员  赵 爽
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3362号 原告：任泓熹，男，1992年8月25日出生，汉族，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：唐帆，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱蕾，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 被告：梁四季，女，1997年10月15日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告任泓熹与被告梁四季间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告任泓熹在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任泓熹撤回起诉处理。 审判员  王琼娇 二〇二一年六月一日 书记员  钟继先
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13294号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都乐迪星空间娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区九康六路299号金双楠2期2栋2层19-40号。 法定代表人：陈先华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都乐迪星空间娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3181号 刘向、胡向阳、卢丙宏、陈明中、中安华力建设集团有限公司： 申请执行人刘向与被执行人胡向阳、卢丙宏、陈明中、中安华力建设集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初2678号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初2678号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月四日
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1009号原告：四平市铁西区建工电气有限公司,住所：四平市铁**蓝山英郡小区**楼商网**。法定代表人：张秀飞，经理。被告：四平市锋鱼装饰工程有限公司，住，住所：四平市铁**宏泰第一城小区**南门商网/div>法定代表人：阮望，经理。委托诉讼代理人李倩，吉林华圣律师事务所律师。委托诉讼代理人周俊华，吉林华圣律师事务所律师助理。被告：阮航，男，1992年6月15日生，汉族，自由职业，现住四平市铁**。原告四平市铁西区建工电气有限公司（以下简称“建工电气公司”）与被告四平市锋鱼装饰工程有限公司（以下简称“锋鱼装饰公司”）、阮航买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建工电气公司的法定代表人张秀飞、被告锋鱼装饰公司的委托代理人李倩、周俊华以及被告阮望到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建工电气公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还所欠货款8604元。2、此次诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：第一被告锋鱼装饰公司法定代表人也是被告公司实际经营人阮望曾与原告公司有过口头协议：被告公司会在原告公司购买一些装修材料，采用多次购买定期结算的结款方式给原告付款。第二被告锋鱼装饰工长阮航于2020年11月25日至2020年12月24日一个月期间，多次在原告公司购买装修所用电料及瓦工所用材料，按原告公司与被告公司实际经营人阮望的约定，原告公司每个月在25日向被告提交上个月25日至本月24日的账单明细，被告公司在收到账单后至本月月末前向原告公司结清这一个月的货款。原告按照惯例于2020年12月25日把被告公司从2020年11月25日至2020年12月24日这一个月，由被告公司工长签字确认的用货清单送至被告公司财务部门，但到了结款日期被告公司的负责人阮望却把锋鱼公司的办公地点出兑给原公司工长阮航，阮航把锋鱼公司的招牌换掉重新注册了梵禾装饰公司。当原告公司去锋鱼公司收取货款的时候，锋鱼公司的办公地点已换作梵禾装饰公司，之前负责结款的公司负责人也不见了踪影，没有给原告公司任何交待。而直接从原告公司提货的阮航只说这笔账是之前锋鱼公司的，他只是工长，只管要货，不管结账。鉴于以上情况原告认为，如果被告公司有明确的答复这个账由锋鱼公司来承担，那么原告公司只追究被告公司还款即可，但现在工长阮航没有证据证明这些材料是锋鱼公司所用，也指不出确实的付款人是谁，锋鱼公司也没有人答复这笔货款由公司来结。原告公司只能将被告公司及其工长阮航一并诉至法院，请求法院给予公正的审判，以维护公民的合法权益。锋鱼装饰公司辩称，被答辩人与答辩人“有过口头协议，被告公司会在原告公司购买一些装修材料，采用多次购买定期结算的方式”答辩人认为不客观，双方均为法人单位，根据现行交易市场情况及诚信情况，作为出售方在没有任何保障的情况，承担多次出售材料定期结算的风险，显见不客观、不真实。其次，被答辩人如果有充分的证据能够证明答辩人与被答辩人存在着法律关系或者有欠货款的合法证据，答辩人依法承担给付款的责任。阮航辩称，本人于2017年12月以员工身份就职于锋鱼装饰公司，任职项目经理，岗位职责为监管工地工程质量、协调工人进场调度、负责材料进场并以公司员工身份签字单据确认价格与数量。后因锋鱼装饰公司经营不善倒闭，导致拖欠建工材料商店材料款，本人认为与我无关，虽然票据上有我签字，但本人只是以公司员工岗内职责为基础去签署单据，跟我无关，且单据名头为锋鱼装饰。综上所述，答辩人认为我仅为锋鱼装饰公司员工并无股东身份，所以，该债务为锋鱼装饰公司拖欠与我毫不相干，让我赔偿欠款毫无法律依据。本院经审理认定事实如下：被告锋鱼装饰公司经营期间，持续、多次地在原告建工电气公司处购买装修材料，双方采取按月结算的交易习惯。被告阮航系被告锋鱼装饰公司的员工，负责材料进场，以及确认公司单据的价格和数量，双方未签订书面劳动合同，阮航于2020年12月离职。2020年12月8日，原告公司法人张秀飞与被告公司法人阮望通过电话确认，被告公司一直在原告处购买装修材料，双方按月结算；2020年以前被告公司欠原告3.1万元，因被告经营不善，双方协商同意，被告仅给付1.5万元了结完毕，剩余1.6万元原告放弃主张。此后，原告又继续向被告公司提供其所需装修材料，2020年11月25日至2020年12月24日期间，阮航代表锋鱼装饰公司给原告签订了共计16张销货单，金额共计8604元。前述1.5万元，阮望于2021年1月2日通过微信支付给原告。双方在支付该款时产生争议，原告明确表示不包含新账，即本案2020年11月25日至2020年12月24日期间的8604元，阮望主张包含新账。以上事实有原告提交的材料清单（销货单）16张、电话录音、微信聊天记录以及被告阮航提交的开工资记录4份予以证明，有双方当事人陈述在卷为证。本院认为，原告与被告锋鱼装饰公司虽未签订书面的买卖合同，但双方已在长期的交易习惯中实际接受并履行的主要权利义务，买卖合同依法成立。张秀飞与阮望于2020年12月8日的通话录音可以证实，双方存在买卖合同关系，被告欠原告旧账3.1万元，最终以1.5万元的价格结算，双方电话沟通时并未提到新账问题，且新账尚未发生完全，金额无法确定，而在阮望支付1.5万元时，新账已经发生完毕，双方对于新账的结算并未作出特别约定，根据双方的微信截图可以明显看出，原告不同意被告以1.5万元的价格将新账一并结算，因此，被告锋鱼装饰公司欠原告货款8604元未支付，应依法承担给付责任。被告阮航系代表锋鱼装饰公司向原告出具的销货单，对案涉债务进行确认，系职务行为，依法不承担责任，锋鱼装饰公司对此虽有异议，但未提供任何证据予以反驳，对其辩解，本院不予支持。被告的违约事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，因此，本案不适用民法典相关规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告四平市锋鱼装饰工程有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告四平市铁西区建工电气有限公司货款8604元。二、驳回原告对于被告阮航的告诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告四平市锋鱼装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 孙桐二〇二一年六月三日书记员 姚驰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初6152号原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号23幢522室，统一社会信用代码913×××××××××××712N。法定代表人：汪海兵，执行董事。委托诉讼代理人：高稳，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：东莞市石排嘉明文具商店，住所地广东省东莞市石排镇石兴路福地市×××××，统一社会信用代码92441900L26215838D。经营者：周琼英，女，汉族，1971年1月20日出生，住广东省陆河县×××××××××，公民身份号码441××××××××××××363。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市石排嘉明文具商店侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年3月5日立案。原告上海淘米动画有限公司于2021年4月30日向本院提出申请撤回对被告东莞市石排嘉明文具商店的起诉。本院认为，原告上海淘米动画有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告上海淘米动画有限公司撤回对被告东莞市石排嘉明文具商店的起诉。本案收取案件受理费人民币525元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员 吴 丹二〇二一年五月十七日书记员 郑剑锋
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1427号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保333号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王兰河，男，1978年10月2日出生，汉族，住范县。被申请人：王海霞，女，1980年9月12日出生，汉族，住范县。被申请人：王兰山，男，1971年2月18日出生，汉族，住范县。被申请人：王全尧，男，1972年10月8日出生，汉族，住范县。被申请人：杨广朝，男，1960年6月21日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王兰河、王海霞、王兰山、王全尧、杨广朝金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王兰河、王海霞、王兰山、王全尧、杨广朝在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王兰河、王海霞、王兰山、王全尧、杨广朝名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执510号 被执行人：李小军，男，1991年8月29日生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴李小军罚金一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金10000元、违法所得107762元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结被执行人银行存款3个，金额共计5.61元，暂未划拨。被执行人目前无财产可供执行。因被执行人已报告财产，本院将被执行人采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执510号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月二日 书记员  汤益权
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18100号 原告：唐忠贵,男,1958年12月20日出生,汉族,住成都市武侯区。 被告：四川省青山盛世生态农业有限公司，住所地成都市武侯区长益路11号1栋9层23号。 法定代表人：胡浩，职务不详。 原告唐忠贵与被告四川省青山盛世生态农业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，告知原告唐忠贵于7日内向本院缴纳案件受理费，逾期按撤诉处理。期限届满后，原告唐忠贵仍未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按唐忠贵撤诉处理。 审判员  史雅莉 二〇二一年六月四日 书记员  肖 静
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执524号申请执行人屈治科，男，1959年8月14日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人潘远新，男，汉族，1982年10月2日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人屈治科与被执行人潘远新民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中华人民共和国最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  贺 坤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5078号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：殷国全，男,1973年4月8日出生,住山西省汾阳市。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告殷国全侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司于2021年6月1日以原被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告殷国全的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告殷国全的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币184元、财产保全费人民币520元，合计人民币704元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年六月一日 书记员  周 莉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1174号申请执行人：王吉军，男，1972年12月30日出生，汉族，甘肃永昌县人，住永昌县。被执行人：徐庆国，男，1961年7月17日出生，汉族，甘肃永昌县人，住永昌县。申请执行人王吉军与被执行徐庆国土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）甘0321民初1767号民事调解书，已于2020年6月30日发生效力。申请执行人王吉军于2021年5月28日申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行申请执行人王吉军与被执行人徐庆国土地承包经营权转包合同纠纷一案中，对未履行案件款29000元，申请执行人王吉军以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人王吉军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年六月一日书记员  李佳源
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初408号 原告：阳原县皮草商会，住所地河北省张家口市阳原县西城镇皮毛大市场。 法定代表人：屈瑞清，会长。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被告：马高峰，男，1972年10月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：李宪花，女，1971年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告阳原县皮草商会与被告马高峰、李宪花追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳原县皮草商会的委托诉讼代理人王志刚、被告马高峰到庭参加诉讼，被告李宪花经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 阳原县皮草商会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即偿还原告代其偿还的银行借款本息254752.42元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月7日，马高峰、李宪花夫妻与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订《个人借款合同》，向张家口银行股份有限公司阳原县支行贷款人民币249000元，贷款期间自2020年3月7日起至2021年3月7日止。原告作为担保人与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订《保证合同》，为马高峰、李宪花的上述借款提供担保。借款到期后，马高峰、李宪花未按照借款合同约定按时还本付息，原告作为保证人承担保证责任，于2021年3月30日被张家口银行股份有限公司阳原县支行划扣了254752.42元保证金，即原告代马高峰、李宪花向张家口银行股份有限公司阳原县支行偿还了借款本息254752.42元。现原告向被告追偿未果，为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 马高峰辩称，对于原告起诉状中所说贷款本金249000元认可，对于所欠银行利息不清楚，但应该是对的。还有24900元贷款保证金在原告处，应当在追偿金额中予以扣减。 李宪花经本院依法传唤未出庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交了《个人借款合同》一份、《保证合同》一份、贷款还款凭证一份、保证金账户扣划通知书一份，证明二被告2020年3月7日向张家口银行股份有限公司阳原县支行借款本金249000元，在2021年3月7日到期后，未能及时偿还借款本金及拖欠的利息，原告作为保证人为被告偿还了借款本金及利息254752.32元，偿还后被告没有能及时归还原告。马高峰对原告提交的证据均无异议，被告李宪花未出庭应诉，视为其放弃了对原告上述证据质证的权利。本院认定原告提交的证据具有证明效力。 本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，马高峰、李宪花夫妻与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订《个人借款合同》，向张家口银行股份有限公司阳原县支行贷款人民币249000元，贷款期间自2020年3月7日起至2021年3月7日止。原告作为担保人与张家口银行股份有限公司阳原县支行签订《保证合同》，为马高峰、李宪花的上述借款提供担保。借款到期后，原告作为保证人于2021年3月30日被张家口银行股份有限公司阳原县支行划扣了254752.42元，代马高峰、李宪花向张家口银行股份有限公司阳原县支行偿还了借款本息。办理贷款时，原告向二被告收取了保证金24900元。 本院认为，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告阳原县皮草商会作为担保人为借款人马高峰、李宪花偿还了借款254752.42元，故原告请求被告马高峰、李宪花夫妇偿还为其垫付的254752.42元款项，本院予以支持，由于原告向二被告收取过24900元保证金，应当从追偿金额中扣除。二被告应当向原告偿还原告为其垫付的款项共计229852.42元。原告阳原县皮草商会要求被告马高峰、李宪花为该垫付款项从2021年3月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，由于原、被告双方未就利息进行约定，故本院认定被告应以229852.42元为本金，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告代二被告偿还借款之日即2021年3月30日起至全部履行完毕之日止计算。被告李宪花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马高峰、李宪花于本判决生效之日起十日内支付原告阳原县皮草商会代偿款人民币229852.42元及该款自2021年3月30日起至实际还款日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560.64元，保全费1870元，由被告马高峰、被告李宪花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月二日 法官助理 胡 薇 书 记 员 贾 娇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执446号之二 申请执行人：高丙一，男，1991年10月8日出生，汉族，甘肃省靖远县村民。 被执行人：马有福，男，1961年2月16日出生，汉族，景泰县居民。 本院在执行申请执行人高丙一与被执行人马有福房屋买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议:被执行人马有福已给付申请执行人高丙一133400元，剩余欠款66600元、诉讼费2150元、评估费10000元，合计78750元，马有福于2021年6月30日前给付2万元，于2021年8月31日前付清下剩的58750元。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年六月四日 书记员  董凡琴
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执530号关于李华明与徐光萍无因管理纠纷一案中，李华明申请执行共计110520元。经本院立案执行，双方自行协商，现已全部执行到位。至此，李华明申请执行的(2018)川0502民初3694号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0622执266号杜灿利、张爱炜：关于申请执行人杜灿利与被执行人张爱炜民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5283号   原告：陶六生，男，1975年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。   被告：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长字8号楼3单元1002室。   法定代表人：朱崇财。   被告：新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司，住所地：新疆维吾尔自治区巴州库尔勒市新城北路华洲小区9栋3-601室。   责任人：蹇杰。   本院在审理原告陶六生诉被告新疆鑫运崇财建筑工程有限公司、新疆鑫运崇财建筑工程有限公司库尔勒分公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告陶六生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陶六生撤回起诉处理。   审  判  员   曹江宁   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   雷建博
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特127号 申请人：李超。 申请人：杨梦玲。 本院于2021年6月2日立案受理申请人李超、杨梦玲关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月1日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1182号调解协议如下：一、截止至2021年6月1日止，杨梦玲尚欠李超借款本金400000元、利息12000元；二、杨梦玲自愿于2021年6月14日偿还李超上述借款本金及利息；三、若杨梦玲未在上述规定的期限内偿还借款，则李超有权就未偿还款项向法院就全案申请强制执行，且要求杨梦玲从2021年6月14日起以本金400000元为基数按照同期银行贷款利率支付利息至还清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人李超、杨梦玲于2021年6月1日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1182号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月二日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初2175号 原告：兰州新区医疗器械产业园有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区绿地智慧金融城B41001002幢（写字楼）3层。 法定代表人：郝亚润，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继斌，甘肃雷奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭璐璐，甘肃雷奇律师事务所实习律师。 被告：甘肃聚和新医疗器械有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区绿地智慧金融城B41001002幢A区1206室。 法定代表人：杨得颖，该公司总经理。 被告：杨得颖，女，1991年4月23日出生，住甘肃省永登县。 原告兰州新区医疗器械产业园有限公司与被告甘肃聚和新医疗器械有限公司、杨得颖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告兰州新区医疗器械产业园有限公司以被告已经履行完毕诉请的费用为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区医疗器械产业园有限公司申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区医疗器械产业园有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费318元，由兰州新区医疗器械产业园有限公司负担。 审判员  吕娟霞 二〇二一年六月二日 书记员  杨永太
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保964号之一申请人：积成电子股份有限公司，住所地济南市科航路1677号，统一社会信用代码为91370000724299685N。被申请人：滕州市金宗新能源沼气发电有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481MA3C5LC39J。申请人积成电子股份有限公司与被申请人滕州市金宗新能源沼气发电有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0481执保964号民事裁定，冻结被申请人滕州市金宗新能源沼气发电有限公司银行存款32万元。现双方已履行完毕，2021年5月28日，申请人积成电子股份有限公司申请解除对滕州市金宗新能源沼气发电有限公司银行存款32万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对滕州市金宗新能源沼气发电有限公司银行存款32万元的冻结本裁定书送达后立即执行。审判员  王向阳二〇二一年六月一日书记员  刘宝霞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0203民初3183号原告：湖南湘雪物业服务有限公司，住所地湖南省荷塘区合泰街129号东湖绿洲第一层业委会办公室。法定代表人：韩军。被告：肖烜，男,1988年4月28日出生,汉族,住上海市杨浦区。原告湖南湘雪物业服务有限公司诉被告肖烜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告湖南湘雪物业服务有限公司在本院依法送达了交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南湘雪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘让武二〇二一年六月二日法官助理黄辉书记员游紫云
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5275号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：守红梅，特别代理。被告：罗小林，男，1970年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告罗小林追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，并依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二一年六月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1098号申请执行人：吴光龙,男,1969年8月7日出生,汉族，住范县。被执行人：林存太，男,1964年4月25日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人吴光龙与被执行人林存太借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人履行20000元，并缴纳执行费100元，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福景审判员  杨俊战审判员  季兴猛二〇二一年六月二日书记员  宋兰婷
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2458号 原告：郴州市深华物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区万华路42号香麓山花园2栋一单元附一楼。 法定代表人：谭应中，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：龙云飞，湖南林邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄泽泉，男，1966年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 被告：曾义安，女，1979年5月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在审理原告郴州市深华物业服务有限公司诉被告曾义安物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日，以已与被告和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市深华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告郴州市深华物业服务有限公司负担。 审判员  贺丽梅 二〇二一年六月二日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保634号申请人：中国建设银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市升平街76号，统一社会信用代码xx。负责人：宋旭东，行长。被申请人：武庆昊，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市时代房地产开发有限公司，住所地泰安市泰山区财源大街43号。法定代表人：宋洪军。申请人中国建设银行股份有限公司泰安分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人武庆昊名下价值37万元的财产。申请人出具保证函，以自有资产为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人武庆昊名下位于泰安市x室的房屋，不动产权证号/合同号为xx，查封价值为37万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年六月一日书记员  崔昌莹
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1437号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：傅吉阳，男，1995年10月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人傅吉阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初573号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人傅吉阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人傅吉阳送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人傅吉阳在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人傅吉阳名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人傅吉阳无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省绍兴市越城区人民法院对被执行人傅吉阳在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，查明被执行人在绍兴市住房公积金管理中心有公积金缴存记录，余额仅为830元。2021年5月24日，本院对被执行人傅吉阳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示对于被执行人公积金存款不要求冻结；并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为146,823.7元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月四日书记员  王 康
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2740号 原告：易小函，女，1965年11月26日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：王书洋，男，1966年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告易小函与被告王书洋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易小函撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告易小函负担。 审判员  唐建军 二〇二一年六月一日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异44号案外人：吴碧琼，女，汉族，1957年11月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：马永梅，女，回族，1973年12月9日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：马旭波，男，回族，1977年12月16日出生，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：马光进，男，回族，1972年11月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市。法定代表人：罗光平。被执行人：罗光平，男，汉族，1955年3月7日出生，住四川省宜宾县。被执行人：李寿平，男，汉族，1964年2月2日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：赵声美，女，汉族，1964年10月9日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行马永梅、马旭波、马光进与昭通龙城房地产开发经营有限公司、罗光平等人民间借贷纠纷一案中，案外人吴碧琼对查封位于昭通中心城市电脑城第1幢第1单元第1层1062号（新号162号）商铺的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，2021年6月3日，案外人吴碧琼以出现新情况，准备调取相关材料为由，向本院申请撤回异议。本院认为，案外人吴碧琼向本院申请撤回异议并未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人吴碧琼撤回执行异议申请。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年六月三日书记员 张 燕
盖州市人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0881民初2300-1号 宗某： 你单位与哈某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 审判员  何文辉 二〇二一年六月二日 书记员  马 华
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执688号 周朝富、周朝友： 本院依据已经发法律效力的本院（2020）川1524民初820号民事判决书，受理申请执行人周朝富与被执行人周朝友共有纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，周朝富向本院申请执行周朝友共有纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢274号申请执行人：蔡宝金，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：于天全，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行蔡宝金与于天全借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人蔡宝金表示与被执行人于天全自行达成协议，并同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1564号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月一日书记员  姜健飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执791号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行，住所地：贺州市建设中路31号。 负责人：刘华，职务：行长。 被执行人：杨光，男，1984年5月8日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人杨光信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1102民初830号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，申请撤回执行，后续视情况再申请执行。本院认为申请执行人申请撤销执行符合法律规定，依法应予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月一日 书记员  邹 媚