wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执143号 申请执行人：全有海，男，1971年4月12日出生，汉族，住广西苍梧县。 被执行人：潘贞华，女，1977年1月12日出生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：博白县智博莱酒店管理有限公司，地址：广西博白县兴隆西路胜利大厦13楼。 法定代表人：潘建华。 本院在执行申请执行人全有海与被执行人博白县智博莱酒店管理有限公司、潘贞华建设工程合同纠纷一案中，申请执行人全有海于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月12日依法向被执行人博白县智博莱酒店管理有限公司、潘贞华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，本院已委托来宾市兴宾区人民法院调查被执行人潘贞华在来宾市的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院执行干警于2021年3月16日至博白县兴隆西路胜利大厦13楼调查被执行人博白县智博莱酒店管理有限公司的财产状况，发现被执行人已不再该址，去向不明。经查被执行人潘贞华所有的坐落于南宁市兴宁区人民商厦号［不动产权证书号：邕房权证字第××号］不动产一宗已被南宁市江南区人民法院（2019）桂0105执保226号执行案件查封，本院已轮候查封该房产。发现被执行人潘贞华所有的桂Ａ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，该车辆已被本院查封，由于车辆目前无法找到，暂不宜处置。除此外未发现被执行人有其它可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除查封被执行人车辆及轮候查封不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0811民初2637号原告：刘晓芸，女，1996年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：赵爱云，女，1978年4月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告刘晓芸与被告赵爱云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘晓芸经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘晓芸撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告刘晓芸负担。审判员  闫若男二〇二一年六月十六日书记员  李**蒙
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民申82号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱道华，男，1963年7月27日生，汉族，住江苏省兴化市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓群，女，1967年8月16日生，汉族，住上海市长宁区。再审申请人朱道华因与被申请人邓群健康权纠纷一案，不服本院（2020）苏02民终2360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，朱道华于2021年6月22日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，朱道华撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许朱道华撤回再审申请。审 判 长  张 淼审 判 员  施美华审 判 员  申富军二〇二一年六月二十二日法官助理  鲍 清书 记 员  朱 瑛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3400号原告：东港市宝洁物业服务有限公司，住所地东港市。法定代表人：许波，经理。委托诉讼代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王春香，女，1958年4月22日出生，民族、职业不详，现住东港市。原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告王春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年六月十七日书记员  金照岩
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1322民初4447号原告：梁波，男，1993年10月10日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。被告：胡祝成，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省萧县。原告梁波与被告胡祝成劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梁波于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁波的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁波负担。审判员  谢晓平二〇二一年六月三日书记员  张露露
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执528号申请执行人：王世崇，男，1980年6月出生，汉族,住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，该公司经理关于申请执行人王世崇与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市红岗区人民法院（2020）黑0605民初477号民事调解书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人申请执行，要求大庆隆源房地产开发有限公司给付违约金12135元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人未主动履行义务。本院依职权对被执行人的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年六月二十二日书记员 刘 币
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1646号尉娜、莒南田松物流有限公司：你与申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1327民初4892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年6月1日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1646号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、尉娜向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款97472.05元及利息（以97472.05元为基数，自2017年9月21日起至被告付清之日，按借款合同约定利率计算）。二、申请执行人对尉娜提供抵押的鲁Ｑ×××××的车辆的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、莒南田松物流有限公司对第一项下给付内容在抵押车辆折价或拍（变）卖后未受清偿的借款及利息部分承担连带清偿责任。四、被执行人尉娜、莒南田松物流有限公司向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。五、被执行人尉娜、莒南田松物流有限公司负担案件受理费1256.00元，执行费1559.00元。六、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××76二〇二一年六月七日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执407号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 委托代理人：李金秀，女，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：李克茂，男，汉族，1967年6月20日生，住夏津县。 被执行人：李民美，女，汉族，1964年7月10日生，住夏津县。 被执行人：付建峰，男，汉族，1968年8月29日生，住夏津县。 被执行人：王为涛，男，汉族，1981年11月15日生，住夏津县。 被执行人：侯银先，男，汉族，1965年2月15日生，住夏津县城区。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李克茂、李民美、付建峰、王为涛、侯银先借款合同纠纷一案，经本院作出（2018）鲁1427民初2253号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李克茂于2021年5月25日偿还借款本金1万元，剩余借款本金及利息被执行人自2021年6月份起，每月28日前偿还5000元，两年之内偿还完毕；本院查封扣划被执行人侯银先住房公积金6000元用于缴纳案件受理费、执行费。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执407号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月一日 书记员  王希乐
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执376号 申请执行人大城县浩通纱窗厂，住所地大城县大尚屯镇大阜村，统一社会信用代码92131025MA08LJXU6Y。 经营者：蔡炳臣。 被执行人卢学军，男，1990年12月10日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 被执行人柯杨春，男，1985年5月10日生，汉族，住安徽省巢湖市。 申请执行人大城县浩通纱窗厂与被执行人卢学军、柯杨春借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初3408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款55500元，缴纳执行费732.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年3月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人柯杨春名下有部分存款。2021年4月30日划拨被执行人名下存款11827.39元，缴纳执行费后发放给申请执行人11094.89元。 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年3月21日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年4月30日本院依法将被执行人卢学军、柯杨春限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的44405.11元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月九日 书记员  周 娜
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3076号 原告：李超，男，1989年8月26日出生，汉族，迁钢工人，现住迁安市。 委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：刘悦，男，1990年4月22日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李超与被告刘悦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。因原被告双方庭下达成和解，并已实际履行完毕，原告李超于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李超的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李超负担。 审 判 员  马 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理  侯凌云 书 记 员  郑彩微
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2389号王浩宇：本院于二〇二一年六月二日作出(2019)豫0191执13039号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与王浩宇银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13039号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2389号中信银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年六月二日作出(2019)豫0191执13039号执行裁定，中止执行中信银行股份有限公司郑州分行与王浩宇银行卡纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执13039号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执11号之一申请执行人：淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会,住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：王金刚，主任。委托代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。委托代理人：苏颖，安徽律诚律师事务所律师。被执行人：新疆金源祥投资有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：吴信祥，董事长。本院在执行淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会与新疆金源祥投资有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民初1804号民事调解书，责令被执行人新疆金源祥投资有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北市高岳街道办事处李洼村村民委员会支付租金52800元（2016年12月1日至2020年7月29日）及实现债权费用485元，违约金10560元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年10月31日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费858元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。2021年2月4日公告查封了被执行人名下位于淮北市杜集区高岳街道办事处李洼村杨河路及两侧的地上附属物。三、已向被执行人发出限制消费令。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已委托被执行人登记地人民法院代为入户调查。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，公告查封被执行人经营场所地上附属物，暂不宜处置，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  王晓菲二〇二一年六月九日法官助理薛中卫书记员吴梦秋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8568号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘韶波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘韶波的微信、支付宝、银行账户存款9556.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9752号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1471号申请执行人：高云，女，1973年12月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12号楼1门2105号。法定代表人：闫胜杰。申请执行人高云与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议一案，执行依据为天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第02003号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行请求为：强制被执行人给付经济补偿金13,877.42元。本案的执行经过及采取的执行措施如下：1.2021年3月4日，本院予以立案，2021年3月5日，本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行首次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3.2021年3月19日，本院传唤申请执行人到庭作初次接待谈话笔录，申请执行人未能提供被执行人名下其他财产线索或者可能隐匿、转移财产的地点；4.2021年4月2日、4月29日、5月25日、6月15日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款及网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、保险、有价证券、民政、工商总局、税务等信息及财产情况进行了查询，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产；5.2021年4月30日，本院向被执行人发出限制消费令；6.本院通过传统调查方式到被执行人位于天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12号楼1门2105号的注册地址进行现场调查，未能查找到被执行人或者其法定代表人、主要负责人的行踪。本院调取了被执行人的工商档案信息，全面核查了被执行人的企业性质及设立情况，未发现被执行人有合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况；7.2021年6月23日，本院传唤申请执行人到庭作终本约谈笔录，告知申请执行人本案上述执行情况，申请执行人未持异议并同意案件终结本次执行程序。综上所述，本案自立案已经超过三个月，执行过程中经过财产调查未发现被执行人名下有可供执行的财产，实现债权为0元。经本院明释，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，故本案符合以终结本次执行程序方式结案的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵大琨审判员  刘 彬审判员  尚彬彬二〇二一年六月二十三日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初235号原告：吴伟红，男，汉族，1973年5月2日出生，住址：广东省仁化县石塘镇××××。公民身份号码：440××××××××××××738。被告：仁化县润力房地产开发有限公司，住所地：仁化县××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告吴伟红与被告仁化县润力房地产开发有限公司（以下简称润力公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟红到庭参加诉讼，被告润力公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟红向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还购房意向金5万元；2、判决被告向原告支付利息9000元（以购房意向金5万元为本金，以年利率6%从2018年5月2日起计算，计至本金付清为止，现暂计至2021年5月2日）；3、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告经被告工作人员介绍及看过被告广告宣传后，有意向被告购买其开发的仁化县金福雅苑房地产项目，拟购B栋××××号房，按照被告的要求于2018年5月2日向被告银行账户汇入人民币5万元整，次日被告开具加盖公章的收据给原告，言明收到购房意向金5万元。但之后被告无理拒绝与原告签订购房合同，原告无法实现购房目的，上述款项应当返还，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告润力公司未到庭参加诉讼，但被告庭后提交书面答辩状辩称，其对此事毫不知情，也从未见到此份合同，更没有其亲笔签名。在仁化县房地产交易所也没有办理备案手续，故视为无效合同，对此合同不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，证据1原告的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2被告企业信用信息公示报告，证明被告诉讼主体资格；证据3农行个人明细对账单、证据4收据，共同证明被告收取原告5万元购房意向金的事实。经审查，本院对原告提交的证据均予以确认。本院向仁化县房地产交易所查询仁化县××××××××××××××（以下简称涉案房屋）的登记信息，仁化县房地产交易所的回执显示该房屋的权属人是吴伟红、刘秀珍（二人是夫妻关系）。后本院函询仁化县房地产交易所：1、涉案房屋登记的权属人是吴伟红、刘秀珍，是否代表权属人吴伟红、刘秀珍与仁化县润力房地产开发有限公司已经签订了该房屋的书面买卖合同，还是进行了网签但实际双方未签订买卖合同或其他情况；2、如吴伟红、刘秀珍办理该房屋的不动产登记手续，还需办理什么手续。仁化县房地产交易所复函本院：1、仁化县×××金福雅苑××××的房屋在城市房地产业务管理信息系统显示吴伟红、刘秀珍与仁化县润力房地产开发有限公司于2018年10月18日网签了《商品房买卖合同》（合同编号：RH××××），合同状态为申请备案，未到仁化县房地产交易所进行合同备案；2、如需办理后续流程，首先权属人需要解除商品房买卖合同，再按规定流程重新和开发商进行网签商品房买卖合同，并在规定时间内到仁化县房地产交易所完成合同备案手续。原告对仁化县房地产交易所的复函无异议，本院对仁化县房地产交易所的回执及复函均予以确认。2021年5月11日，本院再次向仁化县房地产交易所调查，询问涉案房屋有网签的含义，网签是否代表吴伟红与润力公司签订了书面的《房屋买卖合同》。仁化县房地产交易所的工作人员陈述：如果房管系统显示房屋的状态是“已备案”，买房人和卖房人就是有签书面的《房屋买卖合同》，涉案房屋合同状态显示是“申请备案”，只是吴伟红和润力公司在润力公司的电脑系统进行了点击，即网签，不代表其双方实际已经签了书面的《房屋买卖合同》。本院对本院调查询问形成的调查笔录予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，原告吴伟红向被告公司银行账户转账5万元，被告于次日向原告出具收据载明：今收到吴伟红交来金福雅苑B栋××××号房意向金5万元，单价3600元/㎡。另查明，涉案房屋在城市房地产业务管理信息系统显示吴伟红、刘秀珍与被告润力公司于2018年10月18日网签了《商品房买卖合同》（合同编号：RH××××），合同状态为申请备案，未到仁化县房地产交易所进行合同备案，如需办理后续流程，首先权属人需要解除商品房买卖合同，再按规定流程重新和开发商进行网签商品房买卖合同，并在规定时间内到仁化县房地产交易所完成合同备案手续。涉案房屋合同状态显示是“申请备案”，只是吴伟红和润力公司在润力公司的电脑系统进行了点击，即网签，不代表其双方实际已经签了书面的《房屋买卖合同》。本院认为，本案立案案由是房屋买卖合同纠纷，原告庭审时陈述其与被告没有签订涉案房屋正式的买卖合同，至于双方有无签订认购书原告不确定，也没有向本院提交相关证据，从本案现有证据及查明的事实来看，原告仅向被告支付了购买涉案房屋的意向金5万元，被告向原告出具收到该意向金的收据，同时在收据中注明涉案房屋的单价，因此仅是表达双方买卖房屋的意向，本案现有证据也不能证实双方签订了书面的房屋买卖合同，故本院认为原、被告双方实际形成了商品房预约合同关系，本案为商品房预约合同纠纷较为适宜。本案中，原告吴伟红于2018年5月向被告润力公司支付了购买涉案房屋意向金5万元，但本案现有证据不能证实被告与原告签订了正式的商品房买卖合同，虽然涉案房屋合同状态显示是“申请备案”，但经本院向仁化县房地产交易所调查，“申请备案”只是吴伟红和润力公司在润力公司的电脑系统进行了点击，即网签，不代表其双方实际已经签了书面的《房屋买卖合同》，且被告在答辩中明确表示不认可与原告签订了书面的商品房买卖合同，原告预约购房的目的已不能实现，被告润力公司应将原告支付的5万元意向金返还给原告，故原告诉求被告返还购房意向金5万元，理由充分，本院予以支持。关于原告诉求被告支付以购房意向金5万元为基数，按年利率6%从2018年5月2日开始计算至5万元付清之日止的利息问题。原告没有提交证据证实双方约定何时签订正式的商品房买卖合同及违约责任如何承担，故原告诉求利息自其支付购房意向金之日（2018年5月2日）开始按年利率6%计算的理由不充分，本院不予支持。根据相关司法解释的规定，原告诉求的利息应以被告实际所欠的意向金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日（2021年2月5日）起计至被告实际还清意向金之日止。被告润力公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院可依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：限被告仁化县润力房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告吴伟红人民币5万元意向金及支付利息（利息以被告实际所欠的意向金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月5日起计至被告实际还清意向金之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，由被告仁化县润力房地产开发有限公司负担。此款原告已预交，由被告迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 秦艳华二〇二一年六月一日法官助理 李文杰书 记 员 肖 洁
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1056号李行力申请袁杰威：本院执行的李行力申请袁杰威机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人袁杰威自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1406号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：张巍，女，1989年11月30日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1373号被告人：张茂刚，男,1971年2月21日出生，汉族,农民，原住聊城市茌平区，现于德州监狱服刑。被执行人张茂刚罚金、追缴非法所得、退赔经济损失一案，本院于2021年1月4日作出的(2020)鲁1502刑初705号刑事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2021年3月18日依法立案执行。本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人张茂刚应承担债务罚金20000元、追缴非法所得7000元、退赔经济损失119644元，已执行0元，尚欠146644元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  于敬斌审判员  毛英民审判员  王玉霞二〇二一年六月十七日书记员  赵 博
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5542号 申请执行人：杨雨，女，1977年12月8日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人:莫沛仪,广东林德律师事务所律师。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2021）粤1972民初3592号民事调解书。 立案日期：2021年4月12日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人林更升应向申请执行人偿还借款本金40000元及利息,支付律师费5000元，并承担案件受理费893元。 执行情况 在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人林更升及其配偶陈占弟的财产采取了以下措施： （一）本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有的位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止）。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本院在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了6426元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了6426元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执427号之一申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路228号市民之家4楼西。法定代表人：郭存亿，局长。被执行人：淄博市邦源风机有限公司，住所地：淄博市周村区姜萌路永和村村西。统一社会信用代码：913703063446027936。法定代表人：梁鹏，经理。申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人淄博市邦源风机有限公司罚金一案，本院于2020年11月22日作出（2020）鲁0306行审61号行政裁定书，裁定对淄博市周村区生态环境局周村分局作出的周环罚字［2020］002号行政处罚决定书准予强制执行。因被执行人淄博市邦源风机有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，淄博市生态环境局周村分局申请强制执行，请求强制被执行人淄博市邦源风机有限公司缴纳罚款200000.00元、加处罚金200000.00元，本院于2021年3月9日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人淄博市邦源风机有限公司银行存款38010.98元，已查控；无证券、车辆等财产情况登记信息。2、2021年3月12日，本院以邮寄方式向被执行人淄博市邦源风机有限公司送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、经向不动产登记机构查询，被执行人淄博市邦源风机有限公司名下无房产登记信息。4、2021年3月29日，本院传被执行人公司职工到庭进行询问，其陈述公司经营困难，冻结其银行公户后无财产可供执行；2021年4月10日，本院去被执行人淄博市邦源风机有限公司现场勘查，无可供执行财产。5、2021年6月19日，本院通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人淄博市邦源风机有限公司名下银行账号，扣划存款191247.91元，证券、车辆、房产等财产情况无登记信息，无可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人淄博市邦源风机有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二一年六月十九日法官助理满建清书记员毕玉莹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6416号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：江建国，男，1960年4月14日生，汉族，住江阴市。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人江建国金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江建国的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江建国的银行存款58万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1758号 梁立山依据（2020）苏1322民初10746号民事调解书申请执行耿应连、左进买卖合同纠纷一案，已于2021年6月23日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4654号 原告：保定市民生房地产开发有限公司，住所地保定市高新区云杉路131号。 法定代表人：甄彦生，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕彪，男，1986年9月25日出生，汉族，住河北省保定市莲池区，系公司员工。 被告：张维，男，1984年4月22日出生，汉族，户籍所在地河北省涞水县。 原告保定市民生房地产开发有限公司与被告张维商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告保定市民生房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张维的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市民生房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取131元，由原告保定市民生房地产开发有限公司负担。 审判员 师 坤 二〇二一年六月七日 书记员 郭佳欣
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执405号之二申请人：南京刚江贸易有限公司，住所地南京市，统一社会信用代码91320113MA210P9W94。负责人：吴海江。被执行人：安徽省无为玉杰铸造有限责任公司，住无为市，统一社会信用代码913402257509530540。负责人：钱广军。被执行人：钱广军，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人南京刚江贸易有限公司与被执行人安徽省无为玉杰铸造有限责任公司、钱广军金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人安徽省无为玉杰铸造有限责任公司名下的房地产进行评估、拍卖，其名下暂无其他财产可供执行，待房产、土地处置完毕再进行分割，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执541号 申请执行人：陈智龙,男性,1988年12月10日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：秦继,男性,1983年12月31日出生,住资阳市雁江区。 关于陈智龙与秦继买卖合同纠纷一案，本院(2020)川1011民初63号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年2月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二一年六月二日 书记员  朱庆东
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初649号 原告：赵兴鑫，男，1982年4月1日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：周冬梅，河北环北律师事务所律师。 被告：闫志丽，女，1983年1月17日出生，汉族，住涿鹿县。 委托诉讼代理人：陈玉龙，涿鹿县城镇法律服务所法律工作者。 原告赵兴鑫与被告闫志丽不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴鑫及其委托诉讼代理人周冬梅、被告闫志丽委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵兴鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付登记在原告名下的车辆贷款151000元；2、判令登记在原告名下的银行贷款车辆过户到车辆使用人的名下；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告素不相识，2019年9月，被告给原告打电话问原告是否需要借款，当时原告正急需10000元。被告要求原告必须在其名下登记一辆汽车，并向银行办理贷款手续，说车辆贷款由刘洪伟处理。在被告的具体操作下，原告办理了车贷，后原告向刘琪借款10000元。但车辆使用人并未偿还银行贷款，原告找到被告，被告承诺车辆贷款与原告无关，如果车辆使用人不还贷款，由被告承担还款责任。之后车贷的保证人代原告向银行偿还了贷款，原告偿还了保证人。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付原告143207.21元；撤回第二项诉讼请求。 闫志丽辩称，贷款的使用人非被告本人，应驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告打电话给原告问原告是否需要贷款，条件是需在原告名下登记一辆汽车，并以原告名义办理车贷，车贷由汽车的实际使用人偿还。原告称需要借款10000元。经被告具体操作，原告名下登记了一辆奥迪Ｑ3汽车，车牌号为冀Ｇ×××××，并以原告名义在怀安县农村信用联社股份有限公司办理贷款133400元，年利率为6.65%，借款期限3年。办理完以上手续后，出借人刘琪向原告支付借款10000元。 因车辆的实际使用人未偿还车贷，张家口德鑫慧（汇）源商贸有限公司作为担保人于2019年12月18日代原告偿还了借款本息12006.03元。怀安县农村信用联社股份有限公司于2020年4月23日向怀安县人民法院提起诉讼，要求原告偿还贷款。怀安县人民法院于2020年5月8日作出（2020）冀0728民初367号民事调解书。 2020年11月9日，被告向原告作出承诺：“至2020年1月9日，此车贷事件共欠银行本金加利息15万多元，应当由车辆使用人还款，如找不到车辆或车辆实际使用人或者贷款无法处理，我愿承担银行车辆贷款15万余元的还款责任。”2020年12月28日，张家口德鑫慧（汇）源商贸有限公司代原告偿还了借款本息131201.18元。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的借款合同、被告书写的承诺书、民事调解书、信用社贷款本金利息收回凭证予以证实。 本院认为，被告对原告所作的承诺系民事法律行为，是其真实意思表示，且未违反法律的效力性强制性规定。因为车辆实际使用人未还贷，故以原告名义办理的车贷无法偿还，致使怀安县农村信用联社股份有限公司起诉原告要求其偿还车贷，被告承诺所附条件已成就，其承诺生效。依据被告的承诺，其应承担还款责任。因原告的保证人代原告偿还了车贷，使被告免除了其向贷款机构偿还贷款的责任，构成不当得利，原告向其追偿，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十四条、第一百五十八条、第九百八十五条的规定，判决如下： 被告闫志丽于本判决生效之日起十日内给付原告赵兴鑫人民币元143207.21元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年六月四日 书记员  寇 昕 附法律法规： 《中华人民共和国民法典》第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。 第一百五十八条民事法律行为可以附加条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时生效。 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）未履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6612号原告：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西关南街2号万达金融中心A座25楼。负责人：王仕伟，总经理。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅妮，山东西政律师事务所律师。被告：姜进大，男，1971年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司与被告姜进大物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费399元，减半收取计200元，由北京万科物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员 成  小  飞二〇二一年六月二十四日书记员 慕惠洋（代）
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢953号 申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与袁伟、马耘、马东明借款合同执行纠纷一案，袁伟、马耘、马东明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2014）沈河民四初字第941号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与袁伟、马耘、马东明借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3423号 申请执行人：尹光伍，男，1969年12月01日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人尹光伍与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执873号 申请执行人：王成,男性,1981年6月12日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：汪小琦，女性,1997年11月4日生，汉族，住吉林省抚松县。 本院在执行王成与汪小琦房屋租赁合同一案中，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0202民初3266号民事判决书。申请执行人于2021年4月13日依法向本院申请执行，执行标的为2517元。 本案在执行过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年4月16日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。 3、被执行人名下无车辆、房产登记信息； 4、本院于2021年5月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；并依据申请人申请将其列入失信被执行人； 5、本院于2021年6月2日到被执行人住所地进行周边调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 上述情况及信息，本院通过谈话或短信方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。终结本次程序后，申请执行人应关注已查封标的查封期限，及时向本院提出续查封申请，避免因查封期限逾期造成损失。本院已向申请执行人告知其上述执行详情。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 宁银华 审判员 许嘉胜 二〇二一年六月七日 书记员 张 悦
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6442号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：黄国峰，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告黄国峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费216元，减半收取108元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执688号 蒋开州： 刑事审判庭移送执行蒋开州附带民事赔偿一案，移送执行标的为在大英县境内选定造林地块，补种树木592株或缴纳修复生态损失费用11892.05元。经本院立案执行，被执行人蒋开州选择补种树木592株，本院已根据规划选定了合适的地块，并限定被执行人蒋开州于2021年10月31日前补种完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执677号之一 申请执行人：陆盼盼，男，1982年12月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陆艳，女，1973年11月4日出生，汉族，本市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行陆盼盼与陆艳民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5308号民事调解书向被执行人陆艳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，轮候查封了被执行人陆艳名下位于淮南市田家庵区××路××栋××室，不动产权证号：1××9、淮南市田家庵区国庆中路上品印象2栋104室，不动产权证号：××的两套房产；并且轮候查封了被执行人陆艳名下的皖Ｄ9××××的车辆；本院已将被执行人陆艳纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的100000元，执行费1400元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十一日 书记员  辛 意
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4189号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邢子嶕、崔璐、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人邢子嶕、崔璐、恒大长基（沈阳）置业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现已强制执行完毕。即视为我院作出的（2020）辽0103民初11561号民事判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邢子嶕、崔璐、恒大长基（沈阳）置业有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执恢1050号 被执行人：何祖明，男，1968年11月06出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在执行何祖明罚金一案中，扣划了被执行人银行存款2505.21元，此外未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，并报院长批准，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十日 书记员 黄文进
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1991号 肖力、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月21日立案执行的（2021）吉0204执1991号申请执行人肖力与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执464号申请执行人：岳珺丽，女，1989年11月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行岳珺丽与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执46号 申请执行人刘韦丽，女，壮族，1968年10月20日生，住广西桂林市荔浦县。 被执行人桂林柏斯酒店投资管理有限公司，住所地：广西桂林市象山区中山中路3号桂林饭店综合楼3-1号餐厅。统一社会信用代码：91450300MA5N89F947。 法定代表人：童秋艳，执行董事。 申请执行人刘韦丽与被执行人桂林柏斯酒店投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4494号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桂林柏斯酒店投资管理有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘韦丽于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完本案义务，执行费96元已由被执行人交纳到本院。 本院认为，被执行人已主动履行生效法律文书确定的债务，本次生效文书确认的到期债务已经全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4494号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月十七日 书记员  刘冬
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2364号原告彭书冬，男，1964年11月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人周金香，女，1966年8月21日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。被告彭承桂，男，1968年12月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原告彭书冬诉被告彭承桂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，原、被告自愿放弃举证答辩期限，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告彭书冬的委托诉讼代理人周金香、王叶凡、被告彭承桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭书冬请求判令：一、被告彭承桂偿还原告劳务报酬7,430.00元及按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息；二、诉讼费用由被告承担。被告彭承桂辩称：未支付原告劳动报酬7,430.00元是事实，目前其患尿毒症，家庭经济困难，无力偿还原告欠款。查明的事实经审理查明，本院确认如下案件事实：2019年至2020年期间，原告彭书冬受雇于被告彭承桂在福建省从事修路、建房等工作，经原、被告结算，被告彭承桂于2021年6月16日向原告出具了欠条：“欠条，今欠彭书冬福建工资柒仟肆佰叁拾元整（7430元），欠款人彭承桂，2021年6月16日。”当日原告诉至本院。判决的理由和结果本院认为，被告彭承桂雇请原告彭书冬为其务工，双方就务工的时间、地点等达成了协议，完工后经过结算，被告向原告就未支付的工资出具了欠条，双方形成了劳务合同关系。被告彭承桂应当履行支付全部劳动报酬的义务，现被告彭承桂尚有7,430.00元未支付给原告彭书冬，显属违约，故对于原告彭书冬要求被告彭承桂支付劳动报酬7,430.00元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告既未约定支付劳动报酬的期限，也未在欠条上约定逾期付款利息，现原告要求被告按年利率15.4%的标准计算自起诉之日起至偿还完毕之日止的利息没有法律依据，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告彭承桂在本判决生效后十日内支付原告彭书冬劳动报酬7,430.00元；二、驳回原告彭书冬的其余诉讼请求。上述给付金钱义务人的支付义务，应将款项汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号6041××××0690，并注明本案案号。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭承桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二一年六月二十一日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执3458号申请执行人：吴东彪，男，1967年4月25日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：张雷，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：邢春平，男，1972年6月3日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人吴东彪与被执行人邢春平民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2020）苏0102民初861号民事调解书，申请执行标的为借款本金168000元及利息、迟延履行金等。本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0102执3458号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年六月八日书记员  刘清文
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执755号申请人：马金龙，男，1991年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：牛市伟，男，1988年5月30日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人马金龙申请执行牛市伟民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民特169号民事裁定书，裁定如下：经双方当事人确认，申请人牛市伟欠申请人马金龙借款本金10,000元，申请人牛市伟承诺于2021年3月1日前还清申请人的全部借款本金。被告未按生效裁定书履行，原告申请法院强制执行，执行过程中，发现被执行人银行卡有存款6016.07元，已转付至申请人账户，申请人与被执行人私下协商处理，申请人书面申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民特169号民事裁定书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ：王国伟审判员 ：高剑龙二〇二一年六月二十六日书记员 ：丁一超
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4792号李后利、梁成雄：申请人执行人李后利、梁成雄与被执行人北部湾财产保险股份有限公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初9937号第一项、第二项于二〇二一年六月二十一日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民特571号申请人：齐维帮，男，1966年12月13日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：张艺献，天津佰颂律师事务所律师。被申请人：齐蔼丽，女，1973年1月10日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人齐维帮与被申请人齐蔼丽指定监护人一案，本院于2021年4月27日立案。申请人齐维帮于2021年6月23日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人齐维帮自愿撤回申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人齐维帮撤回申请。审判员  鲁令波二〇二一年六月二十三日法官助理王静书记员王怡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1904号之一原告：赵长安，男，1957年2月18日出生，汉族，住登封市。被告：赵静静，女，1984年9月20日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。原告赵长安诉被告赵静静无因管理纠纷一案，本院于2021年6月2日作出的（2021）豫0185民初1904号民事判决书中，案由存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书正文第一页第六行“原告赵长安诉被告赵静静民间借贷纠纷一案”补正为“原告赵长安诉被告赵静静无因管理纠纷一案”。审判员  梁大伟二〇二一年六月十六日书记员  郭昱廷
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4892号上诉人（原审被告）：管飞，男，1966年10月22日出生，汉族，北京锦绣投资有限公司董事长，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：付金峰，北京卓海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张韫，女，1981年5月2日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张幼伟，北京市中盾律师事务所律师。原审第三人：管伦，男，1963年1月21日出生，汉族，八毫米微电影控股有限公司员工，住北京市朝阳区。原审第三人：八毫米微电影控股有限公司，住所地北京市朝阳区芍药居北里101号1幢3层301。法定代表人：管伦，董事长。上诉人管飞因与被上诉人张韫、原审第三人管伦、八毫米微电影控股有限公司合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初13131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，管飞于2021年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，管飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许管飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人管飞负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 阳审 判 员  梁 菲审 判 员  范术伟二〇二一年六月十七日法官助理  李 蓓书 记 员  杨 洁
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执288号申请执行人：三门峡中隆物业管理有限公司,住所地河南省三门峡市湖滨区河堤路滨河花城小区。法定代表人：王丙辰，总经理。被执行人：卫晓庆，女，汉族，1989年9月10日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡中隆物业管理有限公司与卫晓庆物业服务合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字〔2020〕123号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：一、被申请人卫晓庆于本裁决送达之日起十日内向申请人三门峡中隆物业管理有限公司支付2017年7月4日至2018年2月28日期间物业费875元及违约金262.50元。二、申请人三门峡中隆物业管理有限公司其他仲裁请求不予支持。若被申请人卫晓庆未按本裁决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费377元。申请人三门峡中隆物业管理有限公司已经预交，由被申请人卫晓庆承担，在履行本裁决书确定的义务时一并给付申请人三门峡中隆物业管理有限公司。由于被执行人卫晓庆未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡中隆物业管理有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人卫晓庆履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卫晓庆银行存款1600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十三日法官助理薛天威书记员李博
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执255号申请执行人廖运芝，女，1955年3月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王坤，男，1974年1月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人王仑，男，1976年4月23日出生，汉族，住北京市昌平区。共同委托代理人戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。被执行人何伯球，男，1955年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人廖运芝、王坤、王仑与被执行人何伯球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的（2017）湘0121民初748号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何伯球未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖运芝、王坤、王仑于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月11日，本院向被执行人何伯球送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年6月4日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人何伯球名下无可供执行的财产。2021年1月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人何伯球无记录。2021年4月29日，本院电话联系被执行人何伯球户籍地长沙县××镇××村村委会对其名下拥有的财产进行调查，没有发现被执行人何伯球有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话话告知了申请执行人廖运芝、王坤、王仑的代理人戴裕云律师，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人何伯球采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月17日本院约谈申请执行人廖运芝、王坤、王仑的代理人戴裕云律师，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为本金561,209.56元、迟延履行期间的债务利息81,221元、案件受理费1,596元、执行费8,028.05元，合计652,054.61元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月四日书记员 王 武
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1744号申请执行人：侯国民，男，1962年10月23日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜海军，男，1982年2月17日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于美玲，女，1983年10月16日生，汉族，住址同上。申请执行人侯国民与被执行人姜海军、于美玲民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1297号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，申请标的1880元，本院立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行了付款义务，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1297号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年六月二十三日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执605号申请执行人：偃师市针织业协会，住所地：偃师市翟镇镇翟东村，统一社会信用代码：51410381396955427T。被执行人：张丙仁，男，1962年11月14日生，汉族，住孟津县。被执行人：崔新霞，女，1964年6月13日生，汉族，住孟津县。偃师市针织业协会与张丙仁、崔新霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初字第1008号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张丙仁、崔新霞互负连带责任向原告偃师市针织业协会清偿担保代偿款124000元并支付利息（该利息以124000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月28日起，算至124000元实际付清之日止）。二、被告张丙仁、崔新霞互负连带责任向原告偃师市针织业协会赔偿该协会为实现代偿款124000元债权所支出的诉前保全担保费560元及诉前保全申请费1220元。上述第一、二条给付金钱之义务，限于判决生效后10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告张丙仁、崔新霞承担。因张丙仁、崔新霞未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市针织业协会向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人张丙仁、崔新霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张丙仁、崔新霞未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月1日、2021年3月18日、2021年5月25日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张丙仁、崔新霞名下的财产。1.查明被执行人张丙仁、崔新霞银行存款31164元，已被我院扣划，扣除执行费1760元，剩余余款已交付申请人。2.查明被执行人张丙仁、崔新霞无车辆登记信息。3.查明被执行人张丙仁、崔新霞无证券等财产登记信息。三、本院执行人员前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张丙仁、崔新霞无不动产登记信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张丙仁、崔新霞无房产登记信息。五、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张丙仁、崔新霞名下无公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张丙仁、崔新霞的住所地周边群众进行了调查和了解，被执行人张丙仁、崔新霞有位于翟镇镇夏都社区13号楼3单元202房产已被我院查封，因此房产是小产权，申请人同意暂时不处置上述房产，未能查找到被执行人张丙仁、崔新霞的下落。七、已向被执行人张丙仁、崔新霞发出限制消费令，并依法将被执行人张丙仁、崔新霞纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师市针织业协会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市针织业协会在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余98656元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙仁、崔新霞负有继续向申请执行人偃师市针织业协会履行债务的义务，被执行人张丙仁、崔新霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市针织业协会发现被执行人张丙仁、崔新霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十六日书记员 ：赵志洋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1388号之一 甄鹏、甄海东、甄永宏： 申请人甄鹏与被申请人甄海东、甄永宏民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2905号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1388号案件解除保全完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506民初1083号 原告：南和县鹏涛木制板厂，住所地河北省邢台市南和区贾宋镇唐庄村西邢清路南。 个体工商户经营者：豆艳丽。 被告：黄志辉，男，1979年2月2日出生，汉族，住址河北省邢台市内丘县。 原告南和县鹏涛木制板厂与被告黄志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。现原被告双方达成庭外和解，原告南和县鹏涛木制板厂于2021年6月18日自愿申请撤回对被告黄志辉的起诉。 本院认为，原告南和县鹏涛木制板厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县鹏涛木制板厂撤诉。 案件受理费1253元，减半收取计627元，诉讼保全费780元，共计1407元。由原告南和县鹏涛木制板厂负担。 审 判 员 王桂林 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢189号申请执行人胡伟，男，1980年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人孟春，男，1976年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人胡伟与被执行人孟春民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)苏0804民初2316号民事判决书：孟春于本判决生效后十日内归还胡伟借款本金47000元及利息（以47000元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）、律师费3500元。案件受理费1263元，减半收取631.5元，由孟春负担。因孟春未按生效法律文书履行给付义务，胡伟向本院申请执行,本院于2020年9月8日立案执行，执行案号为（2020）苏0804执2055号，后案件终结执行。胡伟向本院申请恢复执行，本院于2021年3月1日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和委托被执行人所在地法院实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；在被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案执行到位款项4500元。本院认为，被执行人孟春应当履行本院(2020)苏0804民初2316号民事判决书所确定的义务，但义务的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，通过网络查询系统和委托被执行人所在地法院实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产,到被执行人住所地或财产所在地进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初2316号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年六月二十二日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1438号申请执行人高某某，女，汉族，1968年3月23日出生，住址本溪市平山区。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，组织机构代码MA0P5RKM-8。法定代表人：徐凤珍，系该公司董事长。申请执行人高某某与被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2835号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司偿还申请执行人高某某借款本金100000元；给付借款利息（以100000元为基数，从2018年4月8日至借款实际还清之日止，按年利率9%计算）；给付诉讼财产保全责任保险费1000元；律师代理费8240元；公告费300元；案件受理费2580元,保全费1090元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、车辆、银行存款。案件执行中，经查询，诉讼中已轮候保全查封了案外人闯鑫磊名下房产。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，除正在异议期的保全房产外，截止目前未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2835号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月十六日书记员  韩 明
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2982号 原告：付精勤，男，1955年3月3日出生，住吉林市船营区。 原告：赵凤玲，女，1954年4月13日出生，住吉林市船营区。 被告：吉林市诚置房地产经纪有限公司，住所地吉林市高新区创业园D516G。 法定代表人：彭莲青，总经理。 案由：委托合同纠纷。 本院在审理原告付精勤、赵凤玲诉被告吉林市诚置房地产经纪有限公司委托合同纠纷一案中，原告付精勤、赵凤玲于2021年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告付精勤、赵凤玲以双方自行和解为由申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付精勤、赵凤玲撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告付精勤、赵凤玲负担（已交纳）。 审判员  张晶涛 二〇二一年六月十六日 书记员  申 颖
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4165号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：王瑶，女，1987年11月6日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告王瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执339号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：赵世平，男，汉族，1972年5月24日出生，住山西省盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人赵世平借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月23日作出的北仲案字（2019）G第5149号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第5149号裁决书于2019年5月10日、4月27日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人赵世平。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年4月27日送达被申请人赵世平收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十三日 书记员 卫思彤
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执361号 申请执行人李小玲，女，1963年3月2日出生，汉族。 被执行人李翠勇，男，1981年11月28日生，汉族。 申请执行人李小玲与被执行人李翠勇保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初226号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人李翠勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人李小玲于2021年1月25日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人李翠勇给付申请执行人李小玲借款本金100000元并支付该100000元自2014年12月15日起至付款之日止按月利率20‰计算的利息（已付利息24000元）；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1150元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人李翠勇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人李翠勇未到庭、未申报财产、未履行案件款。依法对被执行人李翠勇限制消费，依法查询了被执行人李翠勇在商业银行、网络银行的存款情况，均被其他案件冻结，查询了被执行人李翠勇的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人李小玲无法提供被执行人李翠勇其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执361号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十日 书记员  张亚全
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1595号 原告：曹某，男，2014年1月14日出生，汉族，住河北省任丘市。 法定代理人：周某，女，1984年11月27日出生，汉族，住址同上，系原告曹某之母。 委托诉讼代理人：张元媛、胡梦茹，河北宾祥律师事务所律师。 被告：王平安，男，1985年6月19日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司。地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇长安路。 负责人：杨铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭东超，该公司员工。 原告曹某与被告王平安、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人张元媛、胡梦茹、被告保险公司的委托诉讼代理人郭东超到庭参加诉讼。被告王平安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计282166.11元；二、诉讼费由被告承担。原告因本案交通事故产生的损失如下： 1、医疗费84634.11元； 2、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）； 3、营养费2800元（50元/天×56天）； 4、交通费3078元； 5、护理费46080元（120元/天×384天）； 6、伤残赔偿金115269元（16467元/年×20年×35%）； 7、精神损害抚慰金17500元； 8、鉴定费1447元； 9、住宿费158元。 被告王平安未答辩。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险，我公司在核实驾驶证、行驶证等相关信息合法有效后，赔偿原告合理合法损失。我公司已经在交强险医疗费赔付1万元，鉴定费和诉讼费属间接损失，我公司不承担；对事故认定书真实性无异议，有二人受伤，应在交强险限额内给伤者郭桂斋预留份额；残疾赔偿金系数过高；护理人仅提供工资表，未提供工资减少收入证明以及银行流水，护理费我公司不认可；交通费认可每天20元；精神抚慰金认可5000元；住院伙食补助费认可每天50元；对其他没有异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日7时30分许，被告王平安驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车，由南向北行驶至任丘市张施村内十字公路，与由东向西行驶的案外人郭桂斋驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成案外人郭桂斋、人力三轮车乘车人原告曹某受伤，车辆损坏。任丘市交通警察大队经勘查，认定被告王平安负此事故全部责任，案外人郭桂斋、原告曹某无责任。事故发生后，原告曹某先后在华北石油管理局总医院、首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗，对于该两次住院所产生的医疗费、住院伙食补助费等以及后续部分门诊费，已在（2018）冀0982民初2074号案件中予以处理，判决：一、被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告曹某10000元，二、被告王平安赔偿原告曹某37084.09元。2018年7月17日至2018年7月17日（10天）、2019年5月28日至2019年6月9日（12天）、2019年12月2日至2019年12月15日（13天）、2020年8月28日至2020年9月4日（7天），原告曹某至北京同安骨科医院住院治疗四次，诊断为左臂丛神经损伤等，共计住院42天。北京同安骨科医院于2018年7月27日出具诊断证明书，建议：全休六周，加强营养，复查，不适随诊等；于2019年6月9日出具诊断证明书，建议：全休六周，加强营养，复查，不适随诊等；于2019年12月15日出具诊断证明书，建议：全休六周，保护患肢，右上肢石膏固定六周，复查，不适随诊等；于2020年9月4日出具诊断证明书，建议：全休四周，加强营养石膏固定四周复查、不适随诊等；于2020年9月30日出具诊断证明书，建议：全休三个月，需陪护一人，不适随诊等。原告方支付医疗费83230.51元。原告方购买低频脉冲治疗仪支付1400元。原告方支付住宿费158元。 另查明，沧州市法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会委托，于2020年12月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹某之损伤评定为八级伤残、十级伤残。原告方支付鉴定费1000元。 再查明，被告王平安驾驶的冀Ｆ×××××车在被告保险公司保有交强险，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等予以证实。 本院认为，原告曹某因交通事故受到人身损害，被告王平安负事故全部责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告王平安予以赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下： 1、医疗费84634.11元； 2、住院伙食补助费4200元（按照每天100元计算住院42天）； 3、营养费580元（按照每天20元计算29天）； 4、交通费1500元； 5、护理费32768.93元（参照2019年度河北省居民服务业年均收入42115元计算，护理期根据原告提供的病历、诊断证明书等支持284天）； 6、伤残赔偿金102095.4元（参照2020年度河北省农村居民人均年可支配收入16467元计算20年，伤残赔偿系数31%）； 7、精神损害抚慰金15500元； 8、鉴定费1000元； 9、住宿费158元。 因（2018）冀0982民初2074号案件已判决被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告曹某10000元，故上述第1-3项损失共计89414.11元由被告王平安赔偿。 上述损失第4-9项损失共计153022.33元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分43022.33元，由被告王平安赔偿。 综上，被告保险公司应在交强险内赔偿原告曹某交通事故损失共计110000元，被告王平安应赔偿原告曹某交通事故损失共计132436.44元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司肥乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某交通事故损失110000元； 二、被告王平安于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹某交通事故损失132436.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由原告曹某负担292元，由被告王平安负担2468元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年六月二日 书记员  张东
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2082号原告：周静,女,1980年12月19日出生,汉族,无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：宫秀华（母女关系），1955年6月9日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:郭凯,男,1981年12月21日出生,汉族,无职业，户籍所在地天津市和平区，不清楚谁居住，不在我名下），现无××住所。原告周静与被告郭凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周静向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款共计34万元整；2、请求人民法院依法判令被告给付原告上述借款逾期还款利息,从原告起诉之日起至实际还清之日止,按照同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系朋友关系,2018年初因被告说要与原告合作做生意,要求原告将自己的出租车卖掉。原告勉强同意后将车出卖,价款为34万元。卖车款转到了被告名下银行卡内。车款到被告名下后,被告又不同意做生意使用该笔款项。原告要求被告返还该笔款项,但被告拒绝。2018年5月原告无奈到天津市河东区向阳楼派出所报警,进行解决上述还款事宜。一位姓毛的警官接待了原告及原告母亲。警官对卖车的整个过程进行了解,并对原、被告、购买车辆的车主进行了询问。最后原告与被告协商,该笔卖车款由原告借给被告进行经营使用,被告承诺于2018年11月16日归还全部款项，并在派出所为原告出具欠条。但该笔借款到期后被告并未偿还,被告又为原告出具延期还款合同。双方约定最后还款日期为2019年2月29日。第二次延期还款到期后,经原告多次向被告催要无果。为维护原告合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院查明，原告以民间借贷纠纷诉至本院，原告提供的欠条中没有约定履行地点、被告住所地并非红桥区且原告陈述其住所为天津市北辰区，故本院认为本案有管辖权的法院是北辰区人民法院，故依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市北辰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  周妍二〇二一年六月一日法官助理范洁书记员赵爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保128号申请人：张秋粉，女，汉族，1963年4月5日出生，住河南省嵩县。被申请人：吴丹丹，女，汉族，1990年5月20日出生，住河南省嵩县。申请人张秋粉于2021年6月8日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人吴丹丹停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内大阳牌四轮低速电动车进行扣押（价值2万元）。申请人张秋粉以保单、保函的方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴丹丹停放在嵩县交警队事故科嵩县新通停车场内大阳牌四轮低速电动车予以扣押。案件申请费220元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  席晓峰二〇二一年六月八日书记员  杨 波
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0208民初1425号 原告：张存前，男，1966年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被告：京能电力后勤服务有限公司，住所地内蒙古自治区凉城县六苏木镇八苏木村。 法定代表人：张建翔，总经理。 被告：唐山拓石建材有限责任公司，住所地唐山市丰润区中大树村西。 法定代表人：张琳，经理。 被告：杜军，男，1971年10月8日出生，汉族，住河北省涿州市东先坡镇常店村京南街45号。 被告：侯鹏滨，男，1977年10月5日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 被告：王中卫，男，1973年5月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：京能电力科技环保有限公司，住所地内蒙古自治区凉城县六苏木镇八苏木村。 法定代表人：佟养贞，执行董事。 被告：京能电力科技环保有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区月季园25号2栋641室。 负责人：白文君，经理。 被告：京能电力涿州科技环保有限公司，住所地河北省涿州市东先坡镇常店村京南街45号。 法定代表人：佟养贞，执行董事。 原告张存前向本院提出诉讼请求：1.判令八被告共同给付拖欠的原告工程款233358元（最终以审计鉴定结果为准），并支付逾期付款利息（利息以233358元为基数，利率按中国人民银行贷款利率6%，从2016年4月26日起计算至全部还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年原告受第一被告京能电力后勤服务有限公司的原负责人郭德彪的安排，让原告到唐山拓实建材有限公司对现有的办公室、厂房、宿舍、卫生间等进行改造维修。当时是以包工包料的形式承包给原告进行施工，施工地点和范围位于唐山市丰润区西的唐山拓石建材有限公司院内，对办公室、宿舍等进行改造装修。原告于2016年2月22日开工，于同年4月25日完工。该工程经验收合格后并交付使用。对此事实有杜军、王中卫、侯鹏滨均已签字确认。该工程经原告单方核算造价为233358元。对于该款原告多次催要，各被告相互推诿，并称谁签字由谁负责。原告就此纠纷在2019年曾向法院提起诉讼，但第一被告对承建主体、欠款主体均与其无关为由予以推脱。为明确承建主体，原告遂撤诉，现再次向法院提起本次诉讼。为查明案件事实将与案件有关的被告列为诉讼主体。原告认为自己为被告维修好工程后，被告有义务支付相关的工程款项。在多次索要未果的前提下，为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定提起本案诉讼，望法庭支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供的各被告的送达地址向相关被告邮寄送达法律文书，其中六被告的应诉手续被退回，无法送达，退回理由为“地址有误、电话不接、电话有误、地址欠详”等，故无法通知所有被告应诉。按照原告提供的被告的联系方式联系各被告，其中座机号长期无人接听，手机号的一些机主明确表示已从公司离职，与相关被告无任何关联。原告其亦无法提供被告其他的准确法律文书送达地址。本院亦无法查证其中六被告的送达地址，故视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张存前的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张磊 二〇二一年六月十八日 书记员  秦芳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1737号申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道玉龙苑小区，负责人王玉更，任行长职务。被执行人薛洁，女，1990年2月13日出生，住西峡县。被执行人刘洪，男，1989年9月26日出生，住西峡县。被执行人陈东来，男，1964年12月12日出生，住西峡县。被执行人河南省哪吒农业科技有限公司，地址西峡县丁河镇。关于中国民生银行股份有限公司南阳分行申请执行薛洁、刘洪、陈东来、河南省哪吒农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区法院作出的（2018）豫1302民初2845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人本金2240045.05元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款。2、查明被执行人无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  华德献执行员  王 硕执行员  王景怀二〇二一年六月二十四日书记员  臧 鋆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执247号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市秦淮区太平南路450号斯亚财富中心27-28层。负责人：申希国，该公司总经理。委托代理人：庞梅琳、徐云俊，江苏云松律师事务所律师。被执行人：江苏东方钢材城有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村。法定代表人：吴坚，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称长城公司）与被执行人江苏东方钢材城有限公司（以下简称东方公司）实现担保物权纠纷一案，本院(2020)苏0205民特65号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书，长城公司就其对东方公司的案涉债权及本案中东方公司应负担的申请费有权对东方公司所有的坐落于无锡市锡山区东方钢材城343套不动产采取拍卖、变卖等方式依法变价，并就变价所得价款，按在房产管理部门登记的抵押权顺位、在最高额本金172181700元范围内优先受偿。因被执行人东方公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长城公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人长城公司于2021年6月8日向本院递交撤销执行申请书，请求撤销对被执行人东方公司的执行申请。本院认为，申请执行人长城公司申请撤销对被执行人东方公司的执行请求，系其对自己权利的处分，于法无悖，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执247号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月九日书记员  曹道清
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初4929号原告：汪家顶，男，汉族，1965年10月28日出生，住陕西省柞水县。    被告：王兴逊，男，1975年2月16日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理汪家顶与王兴逊追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪家顶于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为原告汪家顶撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪家顶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪家顶承担，余款25元由本院退回原告汪家顶。 审判员      范建锋二〇二一年六月一日书 记 员  马建伟 1
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执918号 张国伍、罗国彩： 张国伍与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人张国伍于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为2203元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2203元，并已将案款兑付给申请人张国伍。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初426号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1082号 原告：南和县鹏涛木制板厂，住所地河北省邢台市南和区贾宋镇唐庄村西邢清路南。 个体工商户经营者：豆艳丽。 被告：江苏国丰建设集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区富强**。 法定代表人：吴长胜。 被告：宋永辉，男，1976年8月28日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。 原告南和县鹏涛木制板厂与被告江苏国丰建设集团有限公司河北分公司、宋永辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告南和县鹏涛木制板厂于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南和县鹏涛木制板厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南和县鹏涛木制板厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南和县鹏涛木制板厂负担。 审 判 员 王桂林 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘燎原 书 记 员 闫 猛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。