wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执319号申请执行人：渠敬胜，男，45岁。被执行人：双鸭山新宏基混凝土有限公司。法定代表人：颜志勇，该公司经理。申请执行人渠敬胜与双鸭山新宏基混凝土有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，被执行人在中国建设银行尾号28**账户内存款****.38元已依法扣划，其余账户内无余额。被执行人在富强区福双路262号黑（2019）集贤县不动产权第0010***号房屋于2020年9月16办理抵押登记，已依法查封。被执行人名下黑J616**陕汽牌车辆已依法查封，因未扣押无法处置。申请人不申请对该房屋进行拍卖。经询问申请执行人提供不出被执行人其他的可供执行财产，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次申请人债权实现****.38元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。审判长  刘新荣审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年六月二十四日书记员  徐 杰
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初803号 原告：邢台腾瑞汽车贸易有限公司，住所地河北省邢台市南和区贾宋镇东贾郭村重型汽车市场工业园。 法定代表人：汪晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李亚鹏，男，1980年3月5日出生，汉族，系邢台腾瑞汽车贸易有限公司员工。 被告：康荣凯，男，1972年10月3日出生，汉族，住址河北省邢台市清河县。 被告：孙爱红，女，1977年9月3日出生，汉族，住址河北省邢台市清河县。 被告：孙书来，男，1979年7月19日出生，汉族，住址河北省邢台市清河县。 被告：栾新娟，女，1981年12月6日出生，汉族，住址河北省邢台市清河县。 原告邢台腾瑞汽车贸易有限公司与被告康荣凯、孙爱红、孙书来、栾新娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邢台腾瑞汽车贸易有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，称被告已将欠款本金还清，故申请撤回起诉。 本院认为，原告邢台腾瑞汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台腾瑞汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费1164元，减半收取计582元，由原告邢台腾瑞汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6582号申请人：中科智源科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧**。法定代表人：左向红，董事长。申请人：西藏兴盛信息科技有限责任公司，住所，住所地拉萨市金珠西路**世通阳光新城********div>法定代表人：于水镜，董事长。被申请人：姚光荣，男，汉族，1979年10月22日出生，住广东省深圳市南山区。被申请人：深圳市智水小荷技术有限公司，住所地深圳，住所地深圳市南山区粤海街道高新区**科技南十二路长虹科技大厦**>法定代表人：姚光荣。申请人中科智源科技有限责任公司、西藏兴盛信息科技有限责任公司与被申请人姚光荣、深圳市智水小荷技术有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姚光荣、深圳市智水小荷技术有限公司银行存款3200万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人中科智源科技有限责任公司、西藏兴盛信息科技有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚光荣、深圳市智水小荷技术有限公司银行存款3200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  夏记香人民陪审员  周 莹人民陪审员  张春仁二〇二一年六月二十二日代理书记员  宋 敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4204号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某利，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初139号之一 本院2021年3月13日对常建生与焦英、杨凯民间借贷纠纷一案作出的(2021)陕1021民初139号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原裁定书第1页第8行“被告：杨凯，男”补正为“被告：焦英，女”,第11行“被告：焦英，女”补正为“被告：杨凯，男”。 审 判 长  齐世勇 人民陪审员  潘军锋 人民陪审员  吴少珍 二〇二一年六月二十四日 法官 助理  邢 斌 书 记 员  孙建涛
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初942号原告：蒋晓东，男，1970年8月2日生，汉族，职员，住通榆县。委托诉讼代理人：夏天，男，1992年7月16日生，满族，职工，住通榆县。被告：高明亮,男,1980年2月18日生，蒙古族,农民,住通榆县。原告蒋晓东与被告高明亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告蒋晓东的委托诉讼代理人夏天到庭参加诉讼，被告高明亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。蒋晓东向本院提出诉讼请求：要求高明亮给付欠款19000元。事实与理由：2015年3月7日、2015年11月5日，高明亮分两次在我处借款10000元、9000元，并出具二份“欠据”。到期经多次索要至今未付，故诉至法院要求高明亮给付欠款19000元。高明亮未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因高明亮未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：蒋晓东提出高明亮欠款19000元，提供二份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，高明亮应当承担给付义务。综上高明亮应当给付蒋晓东欠款19000元，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：高明亮给付蒋晓东欠款19000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、公告费560.00元，由高明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 薛向瑞审判员 吴爱军审判员 陈艳军二〇二一年六月二十一日书记员 张耀中
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1331号关于杜某申请执行娄某借款合同纠纷一案，娄某于2021年6月9日向申请执行人杜某支付现金伍万壹仟伍佰叁拾元（51530），申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二一年六月十日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681民初1004号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：谢加财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王其志，男，系该公司员工。 被告：张开勇，男，1972年8月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告张开勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在审理过程中，经本院庭前调解，被告张开勇已向原告华蓥新源物业管理有限公司支付下欠的物业费。华蓥新源物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担。 审 判 员 王小东 二〇二一年六月二日 法官助理 刘 静 书 记 员 刘媛妮
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执350号之一申请执行人：张谦华，男，1951年9月10日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：秦温典，男，1950年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。本院在执行申请执行人张谦华与被执行人秦温典民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询。本院在审判阶段依法冻结被执行人秦温典名下存款账户，限额800000元，冻结期限自2020年8月8日至2021年8月8日后本院在执行阶段以（2021）津0101执350号执行裁定书依法划拨其中存款5893.76元并向申请执行人发放。被执行人无其他财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年六月十六日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5939号 原告：成都浩佳物业服务有限公司，住所地：成都市武侯区武侯电商产业功能区管委会武兴四路**********。 法定代表人：聂文学，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，男，蒙古族，1962年1月4日出生，住成都市金牛区，系成都浩佳物业服务有限公司员工（特别授权）。 委托诉讼代理人：胡利，女，汉族，1985年11月29日出生，住四川省郫县，系成都浩佳物业服务有限公司员工（特别授权）。 被告：贺福才，男，汉族，1981年7月29日出生，住四川省资阳市雁江区。 原告成都浩佳物业服务有限公司与被告贺福才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告成都浩佳物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都浩佳物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都浩佳物业服务有限公司撤回起诉。 本案适用小额诉讼程序减半收取案件受理费25元，由原告成都浩佳物业服务有限公司负担。 审判员  李军 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵琳
湖南省桂东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1027执恢50号 申请执行人唐福章，湖南省桂东县人。 申请执行人唐福华，湖南省桂东县人。 申请执行人唐桂前，湖南省桂东县人。 申请执行人唐福容，湖南省桂东县人。 申请执行人唐谷雄，湖南省桂东县人。 申请执行人李玉鸾，湖南省桂东县人。 申请执行人唐桂芳，湖南省桂东县人。 被执行人黄进华，湖南省桂东县人。 本院立案执行的申请执行人唐桂芳等与被执行人黄进华身体权、健康权纠纷一案，经被执行人黄进华自动履行，执行金额50000申请执行人唐桂芳等已认可并领取，且申请执行费已缴纳至国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 审判长  黄中文 审判员  扶增荣 审判员  郭 罡 二〇二一年六月一日 书记员  邓贤峰
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执895号申请执行人夏学先，男，1956年1月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人王正昌，男，1965年10月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人夏学先与被执行人王正昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1445号民事调解书，向被执行人王正昌发出执行通知书，责令被执行人王正昌向申请人夏学先偿还欠款本息共计人民币70000元及相应利息（利息按照本金51700元为基数，从2020年6月24日起按照月利率2%计算，至该款还清之日止）；承担案件受理费943元，申请执行费950元。由于被执行人王正昌未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人王正昌银行存款（或收入）71893元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈庆安二〇二一年六月十五日法官助理刘梦薇书记员李霞
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执298号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：李金玉，女，汉族，1964年11月4日出生，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人李金玉借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4149号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4149号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人李金玉。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人李金玉收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十九日 书记员 卫思彤
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢576号申请执行人：仓弼瑚，男，1939年9月9日生，住盐城市亭湖区。被执行人：许启民，男，1973年2月22日生，住。被执行人：李洪远，男，1956年5月15日生，住。申请执行人仓弼瑚与被执行人许启民、李洪远借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0902民初491号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人许启民、李洪远未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许启民、李洪远银行存款15000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2593号 原告：陈跃忠，男，汉族，生于1963年5月24日，住宝鸡市渭滨区。 被告：宝鸡秦通运输集团宝鸡市第三汽车运输公司，住所地宝鸡市金台区东风路**，统一社会信用代码：91610303221378779E。 原告陈跃忠与被告宝鸡秦通运输集团宝鸡市第三汽车运输公司劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告履行用人单位的职责给原告安排适当工作岗位；2、被告补缴原告从2016年8月起至2020年12月的社会养老保险费；3、被告向原告支付原告代被告垫交的养老保险费44759.22元；4、被告按原告工资标准的75%支付从1990年1月1日起至2020年12月31日止的生活费8万元。事实与理由：原告于1981年10月参军入伍，1985年11月从部队转业，后被分配到原宝鸡市第三运输公司工作。1989年，由于原宝鸡市笫三运输公司的企业经济效益不好，该公司要求原告暂时回家待岗，期间该公司未依法给原告缴纳养老保险，也未给原告支付生活费。2002年5月28日，原宝鸡市第三运输公司名称变更为宝鸡秦通运输集团宝鸡市第三汽车运输公司。现原告年龄偏大，加之疫情原因无法在外打工维持基本生活，原告为维护自己的合法权益，向宝鸡市劳动争议仲裁委员会提起了劳动仲裁，宝鸡市劳动仲裁委员会做出了宝劳人仲案字(2021)第133号《宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》。现原告不服宝鸡市劳动仲裁委员会做出的仲裁裁决，诉至本院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，本案被告对案涉同一仲裁裁决不服，已于2021年5月26日诉至宝鸡市渭滨区人民法院，本案应移送给先受理的法院即宝鸡市渭滨区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送宝鸡市渭滨区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 罗小玲 二〇二一年六月十七日 法官助理 白天骄 书 记 员 李雨萌 1
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1582号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳飞，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：肖群宗，男，1968年11月28日出生，汉族，农民，住安化县。被告：林春凤，女，1980年9月27日出生，汉族，农民，户籍所在地广西壮族自治区合浦县，现住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告肖群宗、林春凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘艳飞到庭参加了诉讼，被告肖群宗、林春凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告肖群宗、林春凤偿还原告借款本金2500元，利息1106.36元，逾期加收利息553.18元，本息合计4159.54元（利息计算至2021年5月17日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告肖群宗因家用，于2015年8月24日在原告所属马路支行借款5000元，约定期限12个月，月利率为11.13‰，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收50%，被告林春凤出具《配偶贷款承诺书》，承诺该笔债务系夫妻共同债务。截至2021年5月17日，被告肖群宗欠原告借款本金2500元，利息1106.36元，逾期加收利息553.18元，本息合计4159.54元。原告认为，被告肖群宗是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息。肖群宗与林春凤系夫妻关系，该笔债务是夫妻共同债务，林春凤应当共同偿还。被告肖群宗、林春凤未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告肖群宗、林春凤未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月24日被告肖群宗因家用向原告所属马路支行借款5000元，双方签订了《个人借款合同（简易版）》，约定借款期限为12个月，月利率为9.7405‰，并约定逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%。被告林春凤向原告出具了《配偶贷款承诺书》。2019年4月2日，原告向被告肖群宗催收，被告肖群宗在到逾期贷款催收通知单上签字。2019年被告肖群宗向原告偿还了借款本金2500元。截至2021年5月17日，被告肖群宗尚欠原告借款本金2500元，利息1106.36元，逾期加收利息553.18元，本息合计4169.54元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限与被告肖群宗签订的《个人借款合同（简易版）》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告肖群宗提供了借款，被告肖群宗在借款到期后未按约定偿付原告借款本金及其利息，已违约，应当向承担偿还原告借款本金及其利息的民事责任。对原告主张要求被告肖群宗偿还借款本金2500元，利息1106.36元，逾期加收利息553.18元，本息合计4169.54元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告林春凤在被告肖群宗向原告借款时向原告出具了承诺书，确认该笔借款系夫妻债务，被告林春凤应当承担共同偿还责任。对原告要求被告林春凤对被告肖群宗借款共同偿还的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖群宗、林春凤在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金2500元，利息1106.36元，逾期加收利息553.18元，本息合计4169.54元（利息计算至2021年5月17日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖群宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张珺二〇二一年六月二十一日法官助理段方献书记员夏锟
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执722号之一十三申请执行人：嵩县安详凿岩机设备商行,92410325MA41X86B5U,住嵩县城交通巷。被执行人：郭林坡,男性,1968年5月14日出生,410324196805143414,汉族,出生于河南省洛阳市栾川县,住河南省栾川县。被执行人：张向东,男性,1974年3月8日出生,410324197403083417,汉族,出生于河南省洛阳市栾川县,住河南省栾川县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年3月25日生效的（2021）豫0325民初247号判决，于2021年4月7日向被执行人郭林坡发出执行通知书，责令被执行人郭林坡被告支付原告40255元并承担案件受理费403元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭林坡在河南栾川民丰村镇银行股份有限公司君山支行的账户62×××58_00010存款5272.63元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年六月九日书记员  王光武
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1275号之二 被执行人：胡克强，男，汉族，1972年01月03日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡克强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡克强在财付通支付科技有限公司085e9xxxxda18a9f31@wx.tenpay.com账户内存款人民币1848.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月十八日 书记员 杜文文
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0725民初1332号 原告：黄伦枢，男，生于1963年4月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：白元雪，梓潼县法律援助中心指派律师，特别授权。 被告：黄杰，男，生于1980年11月17日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：贾兴红，男，生于1979年6月8日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：赵兴甲，四川经义律师事务所律师，特别授权。 原告黄伦枢与被告黄杰、贾兴红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄伦枢的委托诉讼代理人白元雪，被告黄杰、被告贾兴红及其委托诉讼代理人赵兴甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄伦枢向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告工资6000元。事实和理由：2019年2月至4月，原告在被告位于绵阳市涪城区××镇草溪河工地打工，从事修桥工作。被告下欠原告工资6000元。后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄杰辩称，我应该给原告支付工资，对原告起诉的金额无异议，但是我没有钱。贾兴红和我之间算账后说给我支付18000元，但一直未付。 被告贾兴红辩称，原告与贾兴红之间不存在劳务合同关系，贾兴红与黄杰系朋友关系，贾兴红将劳务分包给黄杰后，由黄杰自行找人干活并支付工资，后因黄杰中途退场及完成的项目不符合质量要求，扣除相应费用后，贾兴红已经超支黄杰24133元，综上，根据合同的相对性，请求驳回原告对贾兴红的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：被告贾兴红因绵阳市永兴镇草溪河工地工程需要找到黄杰，双方达成口头协议将其中的打混凝土等部分分包给黄杰，2019年2月，黄杰让原告在其分包的工程上做工，后因被告未按约定向原告足额支付劳务费，经原告催收，被告黄杰向原告出具欠条一张，载明：“今欠草西河修桥2019年2月到4月份实欠工资款黄伦枢￥6000元整大写（陆仟元整）欠款人：黄杰身份证510725198011××××电话：150××××2021年3月13日”，后经原告催收未果，原告为维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，被告黄杰让原告在其分包的工程上提供劳务，被告黄杰向原告支付报酬，双方建立的是劳务合同关系。原告与被告黄杰建立这一劳务合同关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应予以保护。本案中，被告黄杰对所欠原告人工工资金额予以认可，故对原告要求被告黄杰支付人工工资6000元，本院依法予以支持。关于被告贾兴红是否共同承担支付责任问题，本案系劳务合同纠纷，合同的相对人系原告与被告黄杰，故对原告要求被告贾兴红承担支付责任，因无事实及法律依据，本院不予支持。关于被告黄杰与贾兴红之间费用是否结清问题系另一法律关系，本案不予处理。依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄杰于本判决生效后十日内支付原告黄伦枢劳务费6000元； 二、驳回原告黄伦枢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄杰负担（原告已预交，在执行过程中一并执行）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，应当向本院书面报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨地林 二〇二一年六月二十一日 书记员  鲁佳玲 附：适用相关条文 《最高人民法院关于适用时间效力若干 规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保307号   申请人：吴水明，男，1965年8月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：李新艳，女，1979年9月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：张保恩，男，1978年9月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人吴水明与被申请人李新艳、张保恩财产保全一案，申请人请求对被申请人李新艳、张保恩名下各价值19万元的财产予以保全，共38万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封、扣押、冻结被申请人李新艳名下价值19万元的财产，期限为一年。   二、查封、扣押、冻结被申请人张保恩名下价值19万元的财产，期限为一年。   三、查封被申请人张保恩所有的哈弗牌小型普通客车一辆（车牌号码：×××），期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   付     帅
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1691号被执行人于中原本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-06-08书记员韩先闯
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执233号之二 申请执行人：吕仕彬，男，汉族，1963年9月4日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：毛和平，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川13民终2856号民事判决书，受理了吕仕彬申请执行毛和平合伙协议纠纷一案。本案执行标的为117125.08元。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，已向南充市高坪区交通建设开发有限公司发出提取裁定，经与南充市高坪区交通建设开发有限公司联系，该工程款涉及多个法院冻结，至今没有提取到位；轮候查封了被执行人房屋一套，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 高树林 审 判 员 龚 林 审 判 员 魏茏沣 二〇二一年六月十八日 法官助理 尤 伟 书 记 员 蒋 萍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2250号上诉人（原审被告）：马二松，男，1990年1月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）：时嘉炜，男，1992年4月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人马二松因与被上诉人时嘉炜民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马二松未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按马二松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月二十三日法官助理张卫芳书记员杨乾民
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4251号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，住所地临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****物业用房，统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U。 责任人：吴爱峰,该公司经理。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：郝加敬，该公司员工。 被告:胡海灯，男，1985年2月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:曹艳芳，女，1984年11月6日出生，汉族，住址同上。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司（以下简称碧桂园临泉分公司）与被告胡海灯、曹艳芳物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园临泉分公司的委托诉讼代理人李斌斌、郝加敬，被告胡海灯到庭参加诉讼，被告曹艳芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告碧桂园临泉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业服务费2500.56元，2019年10月份至2021年3月份，滞纳金1774.15元；2.判令被告立即向原告支付逾期付款违约金，该违约金自欠费之日起开始，按照每月千分之三计算至实际付清所有本金之日止；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，临泉县碧桂园房地产开发有限公司与原告签订临泉碧桂园前期物业服务合同，约定选聘原告对临泉碧桂园提供前期物业管理服务。合同签订后至今，原告对该物业进行了包括房屋建筑共用部位的维护和管理服务、共用设施设备的维护和管理服务、协助有关部门维护管理公共区域的供电、供水、供气、通信、有线电视等设施设备、公共绿化与园艺小品的养护和管理服务以及交通与车辆停放秩序的管理服务等内容在内的物业管理服务。2016年10月6日，原告与被告签订了临泉碧桂园前期物业服务协议，约定由原告为被告购买的临泉碧桂园14幢2单元1503提供物业服务，根据被告购买房屋的面积108.53㎡，被告应向原告每月缴纳物业服务费1.28元/㎡,合计138.92元/月，逾期交纳的，从应交费用之日的次月一日起，每逾一日起按应付费用的3‰交纳违约金;情节严重的，原告可依法向人民法院起诉。2018年9月15日被告前来收楼，物业费按合同收楼日从2018年9月15日起计收，该业主从2019年10月开始欠费，截止2021年3月份共计18个月，已累计欠交物业服务费2500.56元，滞纳金1774.15元。原告多次以各种方式进行追讨，被告至今也仍未支付。综上，原告与被告签订的临泉碧桂园前期物业服务协议合法有效，双方权利义务关系明确，原告在多次追讨未果的情况下向贵院提起诉讼，请求贵院依法予以支持。 被告胡海灯辩称，其未缴纳物业费是因为物业服务不到位、消费和卫生不合格，小区收益没有公示。 被告曹艳芳未答辩，亦未举证。 经审理查明：2016年8月2日,原告与被告签订《临泉碧桂园前期物业服务协议》,约定由原告为被告所购买的临泉碧桂园14幢2单元1503室提供物业服务,根据被告购买房屋的面积108.35㎡,被告应向原告每月缴纳物业服务费1.28元/㎡,合计138.30元/每月,逾期交纳的，从应交费用之日的次月1日起，每逾1日起按应付费用的3‰交纳违约金；缴纳时间为商品房买卖合同约定的物业交付之日起，不论是否居住，在公历每月5日前缴纳当月物业费及上一月度各项分摊费用。2018年9月15日被告前来收楼，物业费按合同收楼日从2018年9月15日起计收，该业主从2019年10月开始欠费。 本院认为：原、被告签订的物业服务合同合法有效，双方都应按照合同约定履行自己的义务。原告依据合同为被告提供物业服务，有权获得物业管理费。作为业主，按时缴费则是应尽义务，被告应根据合同约定支付物业管理费，故本院对原告要求被告支付2019年10月至2021年3月物业服务费的请求予以支持。按照合同约定，物业服务费的收费标准为1.28元/㎡/月，被告房屋面积为应为108.53㎡，应为2500.53元，原告诉求2500.56元，合法部分即2500.53元本院予以支持；对于原告要求被告从逾期之日起每天按物业费的3‰收取滞纳金的请求，符合双方约定，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告胡海灯的辩解，因其未能提交相关证据，本院不予采信；被告曹艳芳未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告胡海灯、曹艳芳于本判决生效之日起十日内向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司支付物业服务费2500.53元(2019年10月至2021年3月)及滞纳金1774.15元（其余滞纳金从应支付之5日起按应收物业费的3‰计算至实际付清所有本金之日止）、诉讼费25元； 二、驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二一年六月一日 书记员  冯 阳 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。 物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执116号 申请执行人：邵某，宁夏平罗县人，住平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人邵某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1676号民事调解书确定的内容，于2021年1月6日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付种子款11084元、案件受理费44元，共计11128元，被执行人主动履行5306元。 本院于2021年1月5日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的5822元，已执行标的5306元，执行费67元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1676号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年六月七日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13626号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王妍。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王妍物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2612号 原告：河北安联房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路48号，统一社会信用代码91130000745406822Q。 法定代表人：武新斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张景景、王月，系该公司员工。 被告：孟聚根，男，1982年8月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告河北安联房地产开发有限公司诉被告孟聚根追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河北安联房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北安联房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北安联房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费126元，减半收取计63元，由原告河北安联房地产开发有限公司负担。 审判员  张苗源 二〇二一年六月七日 书记员  张为涛
广州海事法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤72执158号 申请执行人：黄乃围，男，1987年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托诉讼代理人：黄艳艳，广西智团律师事务所律师。 被执行人：黄英，男，1980年3月20日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县铝业公司江州区。 本院在执行黄乃围与黄英通海水域货物运输合同纠纷一案中，被执行人黄英未履行已经生效的（2020）粤72民初718民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未履行。 执行中，本院以(2021)粤72执155号之一执行裁定依法查封被执行人黄英所有位于广西××自治区××区枫林路××号金龙·理想1号11号楼1单元XXX号房产（邕房权证字第××号），该房产因轮候查封，本院无法处置。除此外，经最高人民法院总对总查控系统查询工商、银行、保险、证券、不动产、船舶、互联网银行、车辆等管理机构，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令并限制其出境。本案中，申请执行人债权44,572元，未实现。本院已于2021年5月25日书面告知申请执行人相关执行情况并于2021年6月2日完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  宋伟莉 审判员  尹忠烈 审判员  黄耀新   二〇二一年六月七日  书记员  李梅娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执858号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人吴玉峰，男，1996年05月01日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与吴玉峰借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初4359号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴玉峰应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金29859.28元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费298元，案件受理费371元，承担执行费358元。因被执行人吴玉峰至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人吴玉峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴玉峰新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十五日 书记员 秦莉娟
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保289号   申请人：热孜耶姆·萨吾尔，男，1972年5月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：亚森·托乎提，男，1971年4月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人热孜耶姆·萨吾尔于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚森·托乎提的银行账户款15,000元进行冻结。申请人热孜耶姆·萨吾尔已提供担保。   本院经审查认为，申请人热孜耶姆·萨吾尔为避免将来判决不能执行或难以执行，提出财产保全申请，同时申请人又提供了保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结、扣划亚森·托乎提的银行账户存款15,000元；或查封、扣划相应等值的其他财产。   案件申请费170元，由申请人热孜耶姆·萨吾尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   热甫盖提·热合曼
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保95号本院执行保全申请人湖南尚筑建设工程有限公司与被保全人汉寿县百鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年5月10日湖南尚筑建设工程有限公司申请保全的（2021）湘0722民初1269号民事裁定书，要求保全汉寿县百鑫房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月22日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6436号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：叶秀霞，女，1987年10月27日生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告叶秀霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告叶秀霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金8847.18元及利息377.47元、罚息2409.35元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年1月7日，被告注册易付宝账户，绑定手机号134××××****为易付宝账号。2017年10月8日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月31日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6599元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月30日；2018年2月26日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为4699元、6199元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年2月25日；2018年3月30日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为2344.15元、2344.69元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月29日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计22185.84元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金8847.18元及利息377.47元、罚息2409.35元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶秀霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8847.18元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为377.47元、罚息为2409.35元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取56元，由被告叶秀霞负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1301号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜**，男，1981年7月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区 本院在执行被执行人杜**罚金一案，冻结了被执行人杜**名下银行账号，因被执行人杜**履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月七日 书记员 范庆民
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1319号申请执行人：闫之民，男，汉，1955年12月24日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：王绵跃，男，汉，1969年7月3日出生，住商丘市睢阳区。申请人闫之民申请执行王绵跃借款合同纠纷一案，（2020）豫1402民初919号民事判决书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务：被告王绵跃于判决书生效之日起十日内向原告闫之民偿还借款112100元及资金占用期间的利息（以112100元为基数，从2020年1月23日起，按年利率6％计算到借款本金付清之日止）。因王绵跃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫之民向本院申请强制执行。本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王绵跃发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被申请人王绵跃名下无房产。向深圳市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行王绵跃名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人王绵跃下落或可供执行财产。五、已向被执行人王绵跃发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王绵跃负有继续向申请执行人闫之民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年六月二十六日书记员  许永军
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2359号 原告：王世杰，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：秦欢，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住山东省济宁市邹城市。 原告王世杰与被告秦欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王世杰到庭参加诉讼，被告秦欢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令秦欢偿还欠款本金20000元及利息；2.王世杰为实现债权而委托律师的委托费用由秦欢承担；3.本案案件受理费由秦欢承担。事实与理由：原、被告系同学关系，秦欢因需资金周转，向王世杰提出借款，王世杰通过微信向秦欢出借款项。原、被告之间的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。秦欢躲避王世杰拒不偿还的借款行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了王世杰的合法权益。综上，王世杰为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。 秦欢未作答辩。 经审理本院认定事实如下：王世杰与秦欢系同学关系。秦欢因需资金周转向王世杰提出借款，王世杰通过微信转账的方式分别于2019年4月26日向秦欢转账5000元、于2019年5月4日向秦欢转账9999.99元、于2019年5月29日向秦欢转账5000元、于2019年7月25日向秦欢转账10000元。期间秦欢通过微信分别于2019年5月5日向王世杰还款5000元、于2019年5月11日向王世杰还款5000元。 本院认为，秦欢经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。根据王世杰的陈述及其提供的证据，能够证实秦欢尚欠其19999.99元借款的事实，秦欢应向王世杰偿还。双方未约定借款利息，对王世杰要求秦欢支付利息的诉讼请求，本院认定由秦欢自王世杰向本院提交诉状之日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。对于律师费王世杰未提交证据，本院不予支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由秦欢于本判决生效之日起十日内偿还王世杰借款19999.99元； 二、由秦欢于本判决生效之日起十日内偿还王世杰借款利息（自2021年3月23日起至付清之日止，以19999.99元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回王世杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元,由秦欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年六月九日 书记员  车菲
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执749号 申请执行人：沧州中特印务有限公司，住所地：沧县薛官屯乡西合屯。 法定代表人：杨广法，公司总经理。 被执行人：北京九洲真隆塑料制品有限责任公司，住所地：北京市昌平区南口镇工业开发区。 法定代表人：张桂娥，公司经理。 本院在执行沧州中特印务有限公司与北京九洲真隆塑料制品有限责任公司加工合同纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、理财产品、住房公积金、车辆等财产类型进行查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初2471号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐建辉
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2623号 原告：李扬，男，1986年11月22日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北燊道文化传媒有限责任公司，住所地：石家庄市桥西区红旗大街581号古韵文化广场B座405室，统一社会信用代码：91130104MA08WYY91M。 法定代表人：郝强，该公司经理。 原告李扬与被告河北燊道文化传媒有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李扬于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李扬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李扬撤诉。 案件受理费1794元，减半收取计897元，由原告李扬负担。 审判员 刘 恰 二〇二一年六月十六日 书记员 张前行
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执898号申请执行人：刘柱久,男性,1974年1月1日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：胡宗宏，男性,1971年12月15日生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：李飞，男性,1980年5月10日生，汉族，住安徽省池州市东至县大渡口镇繁荣街。申请执行人刘柱久与被执行人胡宗宏、李飞借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4269号，判令被执行人向申请人给付欠款4087226.00元，现该已发生法律效力。因被执行人胡宗宏、李飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘柱久于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人胡宗宏、李飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人胡宗宏、李飞的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人胡宗宏、李飞纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人胡宗宏、李飞暂无财产可供执行财产。申请执行人刘柱久未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜文胜审判员  费 英审判员  郭诗佳二〇二一年六月二十三日书记员  张 宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3314号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地：涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码：91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：刘鸿宾，男，1953年6月6日生，住涿州市。 原告州市安心居物业服务有限公司与被告刘鸿宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月九日 书记员 李红梅
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初974号 原告：李帅，男，1985年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县人。 委托代理人：左亚丽，河北咏远律师事务律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司，地址元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门，统一社会信用代码91130132679905673F。 法定代表人：王兴楼。 原告李帅与被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告李帅于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李帅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李帅撤诉。 案件受理费1650元，由李帅负担。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月一日 书记员  苏 醒
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保213号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋晓东，该公司员工。 被申请人：杨跃丰，男，1991年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：闫金风，女，1987年10月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：于燕红，女，1985年2月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人中和农信项目管理有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨跃丰、闫金风、于燕红银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨跃丰、闫金风、于燕红银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十五日 书记员  曹丽悦
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执445号 申请执行人：长春国兴融资担保投资有限公司。 被执行人：贺英奎。 被执行人：王莉华。 被执行人：吉林省天健汽车配件销售有限公司。 被执行人：山西天健汽车集团有限公司。 被执行人：晋城天健之星汽车销售服务有限公司。 申请执行人长春国兴融资担保投资有限公司与被执行人贺英奎、吉林省天健汽车配件销售有限公司、山西天健汽车集团有限公司、晋城天健之星汽车销售服务有限公司执行纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）吉0103民初1243号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2019）吉0103民初1243号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、2021年6月9日向吉林省健昊投资有限公司依法送达了履行到期债务通知书、执行裁定书、协助执行通知书，并告知该公司待判决法律文书生效后，该公司将应给付给山西天健汽车集团有限公司的款项提存至长春市宽城区人民法院账户，不得给付给山西天健汽车集团有限公司。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0103执445号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年六月十七日 书记员  曾小珈
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢53号本院在执行（2020）云2331执332号孙竞翔与年猛民间借贷纠纷一案中，本院于2019年05月29日依法作出的（2019）云2331民初832号民事调解书已经发生法律效力，被执行人年猛未履行生效法律文书确定的法定义务，申请执行人孙竞翔于2020年03月03日向本院申请强制执行,执行标的为32225元，本院依法立案执行，案号为（2020）云2331执332号。案件进入执行程序，本院运用各种执行措施查明被执行人年猛无可供执行的财产，依法终结本次执行程序。现被执行人年猛有财产可供执行，申请执行人孙竞翔申请恢复执行，经本院审查，依法恢复执行。案件恢复执行后，本院执行到位执行款32608元，本院于2021年06月22日将执行款32225元放给申请人孙竞翔，383元转作本院执行费，本案已于2021年06月22日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11976号 林宇铭： 关于你犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初421号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你家属唐雪梅已于2021年6月10日向本院缴纳10000元。退缴的非法所得人民币2800元,一并依法上缴国库。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1285号原告：李生会，男，1974年3月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：王晓芳，女，1980年10月16日出生，住辽源龙山区。被告：许振雨，男，1973年11月9日出生，住辽源市龙山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。原告李生会与被告王晓芳、许振雨、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李生会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，李生会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李生会撤诉。审判员 王丽娜二〇二一年六月十七日书记员 朱子晋
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执200号 申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 被执行人：赵仲九，男，1956年11月18日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵仲九金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）皖0825民初2803号民事判决书，被执行人赵仲九应偿还申请执行人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金49921.33元及相应利息，另诉讼费524元。本案在执行过程中，本院已网络扣划被执行人银行部分存款，剩余部分与申请人达成和解协议且申请执行人同意被执行人的还款承诺并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初2803号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1674号 原告：苑玉新，男，1975年3月12日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司。 统一社会信用代码：91210900092729164D。 地址：阜蒙县卧凤沟乡卧凤沟村。 法定代表人：黄海玉，系该公司总经理。 被告：黄海玉，男，1978年11月5日生，满族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 原告苑玉新诉被告阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司、黄海玉恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年6月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告苑玉新撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二一年六月二十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初3063号原告：徐号，男，1973年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王士标，男，1972年8月28日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告徐号与被告王士标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘 云
陕西省定边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0825执273号 申请执行人：刘生学，男，汉族，1952年10月9日出生，住定边县安边镇雷圈村一组。身份证号码：612726195210090914被执行人：丁贵明,男,汉族，1956年10月2日出生，住定边县新乐小区15号楼2单元1701室。身份证号：612726195610020915被执行人：韦彩玲,女,汉族，1964年1月2日出生，住定边县新乐小区15号楼2单元1701室。身份证号：612726196401020921申请执行人刘生学与被执行人丁贵明、韦彩玲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初3979号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人丁贵明、韦彩玲偿还申请执行人刘生学借款160000元及利息（月利率按2%计算，从2019年12月27日起至对付完毕时止），并承担案件受理费1894元，保全费1320元。但被执行人尚未履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日向被执行人丁贵明公告送达执行通知书、廉政监督卡、确认合议庭组成人员通知书、报告财产令、限制消费令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人丁贵明、韦彩玲名下的相关财产信息，发现被执行人银行无存款，工商无注册信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院到榆林市住房公积金管理中心定边县管理部调查，发现被执行人丁贵明、韦彩玲无住房公积金。4. 本院依法对被执行人丁贵明、韦彩玲适用限制高消费措施。5.本院于2021年1月18日依法冻结被执行人丁贵明、韦彩玲名下的存款账户，冻结期限为12个月。6.本院于2020年6月22日将登记在被执行人丁贵明名下所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗棋盘井镇康庄花园小区1号楼2单元501室房产一处予以查封，查封期限为二年，因案外人李翠梅对查封标的有异议，于2021年5月13日在定边县人民法院提起执行异议之诉，标的争议中，故该房产暂时无法处置。7.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁贵明、韦彩玲暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长   周立军  审判员   刘福宝  审判员   李  燕           二○二一年六月十九日 书记员   高  莉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执986号之一申请执行人：何国江，男，汉族，1968年5月31日出生。被执行人：王敏刚，男，汉族，1986年5月6日出生。被执行人：刘燕辉，女，汉族，1994年4月1日出生。本院在执行申请人何国江与被执行人王敏刚、刘燕辉民间借贷纠纷一案，申请人何国江于2021年6月21日与被执行人王敏刚达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执986号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十三日书记员  李琪琪
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执49号申请执行人沙马呷呷,男,1979年6月8日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人吴明华,男,1969年4月20日出生,汉族，四川省青神县人，村民，住四川省眉山市青神县。被执行人黄顺芳,女,1974年8月2日出生,汉族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人沙马呷呷与被执行人吴明华、黄顺芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3435民初663号民事调解书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的162000.00元，申请执行费2330.00元，合计164330.00元。执行过程中，本院依法在网络总对总查控系统查询了被执行人吴明华、黄顺芳银行、不动产、车辆、证券等财产信息；委托青神县人民法院对被执行人住所地眉山市青神县瑞锋天池村2组进行了传统调查；均未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人吴明华、黄顺芳有一套位于甘洛县新市坝镇邮电巷9号房产证号为甘房权证号甘洛县字第2016001××××号夫妻共有房屋，本院依法查封了该套房屋。现被执行人吴明华、黄顺芳处于无法联系状态，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月十五日书记员 木乃尔俄
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13311号原告：张健，男，1980年3月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：魏中心，男，1983年9月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：孔楠楠，女，1985年6月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：程士波，男，1983年5月3日出生，汉族，住沈阳好似苏家屯区。原告张健与被告魏中心、孔楠楠、程士波民间借贷纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长 陈 璐人民陪审员 张 丽人民陪审员 薛 崇二〇二一年六月二十八日书 记 员 王艺宁
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1097号河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行、路现阳、王养平、袁二妮：本院执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司文留支行和路现阳、王养平、袁二妮借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5564号原告：菏泽毅德商贸物流城有限公司。社会统一信用代码：91371702054967495W。法定代表人：董少华，职务：董事长。住所地：菏泽市牡丹区。被告：肖美丽，女，1973年6月17日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽毅德商贸物流城有限公司与被告肖美丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告菏泽毅德商贸物流城有限公司撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年六月二日书记员  郭闯
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执339号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托代理人：杨成六，该公司职工。 被执行人：刘祖发，男，1963年12月13日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘祖发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行。 经审查，被执行人刘祖发已按民事调解书的约定向申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司支付了案件款8500元，剩余12500元尚未到期。故本案不符合申请执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第十六条第一款第四项》的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  肖卫楚 二〇二一年六月二十八日 法官助理周凤鸣 代理书记员  周楚怡
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初433号 原告：孙井明，男，1954年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 被告：杜振坤，男，1985年11月4日出生，汉族，住山东省宁津县。 被告：张冉，女，1986年2月19日出生，汉族，住山东省宁津县。 孙井明与杜振坤、张冉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙井明于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙井明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审 判 员 李敬育 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵志良 书 记 员 刘连贵
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执603号 申请执行人：会理县果元四海耐磨钢球厂，住所地会理县城南街道南阁村四组。 法定代表人：彭国咏。 委托代理人：伍显康，代理权限为特别授权。 被执行人：姚孔林，男，1972年1月6日出生，汉族，村民，四川省会理县人，住会理县。 被执行人：会理县星诚选矿有限责任公司，住所地会理县云甸镇甸沙关村三组。 法定代表人：姚孔林。 会理县果元四海耐磨钢球厂与会理县铭瑞生态农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，会理县果元四海耐磨钢球厂于2021年3月29日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人会理县果元四海耐磨钢球厂与被执行人姚孔林、会理县星诚选矿有限责任公司于2021年6月4日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下： 中止（2020）川3425民初2994号民事调解书的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓林顺 审判员  汪 闯 审判员  程永恒 二〇二一年六月十日 书记员  周 雷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异20号异议人（被执行人）：宋艳丽，女，1973年2月15日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人：胡奎，男，1954年4月29日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：赵成，男，1971年9月14日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人胡奎与被执行人赵成、宋艳丽买卖合同纠纷一案中，于2020年8月20日作出（2020）黑1085执恢203号之一执行裁定，查封被执行人宋艳丽名下的坐落于穆棱市下城子镇，建筑面积56平方米住宅房屋。异议人（被执行人）宋艳丽于2021年6月9日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）宋艳丽称，赵成与胡奎之间的买卖合同与宋艳丽无关，可执行赵成的房产和轿车。本院查明，据以执行的（2019）黑1085民初538号民事判决已经判决被告赵成、宋艳丽偿还原告胡奎欠款90000元及利息。本院认为，据以执行的（2019）黑1085民初538号民事判决已经判决被告赵成、宋艳丽偿还原告胡奎欠款90000元及利息。本院执行宋艳丽名下财产并无不当。异议人的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人宋艳丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年六月十八日书记员  王艳丽
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢526号申请执行人：李某，男，1985年6月19日出生，汉族，住宝应县。被执行人：朱某某，男，1981年12月1日出生，汉族，原住宝应县经济开发区。（现下落不明）本院在执行申请执行人李某与被执行人朱某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2018）苏1023民初7428号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请人15000元。但被执行人至今未给付。现申请人李某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还申请执行人15000元。本院已于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月9日，本院通过司法专邮形式向被执行人朱某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2021年3月9日，通过全国法院网络执行查控系统、宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无证券、车辆、工商登记等信息，网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。3、2021年3月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人朱某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月31日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人朱某某名下的不动产登记信息，未查得被执行人朱某某名下有不动产登记信息。5、2021年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人朱某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人朱某某名下财产状况有较大变动。6、2021年4月17日，本院依法前往被执行人朱某某户籍地宝应县经济开发区××号进行实地调查，未发现被执行人朱某某名下有财产可供执行。7、2021年5月31日，本院依法将被执行人朱某某列为限制高消费人员名单。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对我院调查结果予以认可，并申请终结本次执行程序。9、本案申请执行标的15000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人朱某某有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费125元，被执行人朱某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月九日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1687号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路229号，统一社会信用代码91511622910009151P。 负责人：李宏，支行行长。 委托诉讼代理人：吴昭辉，单位工作人员。 被告：唐向杨，男，1974年1月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行（以下简称农商行天桥支行）与被告唐向杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。原告农商行天桥支行的委托诉讼代理人吴昭辉到庭参加了诉讼，被告唐向杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行天桥支行向本院提出诉讼请求：判决被告唐向杨归还借款本金10万元，并按借款合同约定借款利率、罚息标准支付利息、罚息和复利直至全部借款还清为止。事实和理由：2018年9月30日，被告唐向杨向原告农商行天桥支行借款10万元，约定借款到期日为2019年9月29日，贷款月利率为5.9812‰。合同签订后，原告农商行天桥支行依约向被告唐向杨发放贷款。借款到期后，被告唐向杨未按合同约定归还借款本息，经多次催收未果，截止2021年4月9日，被告唐向杨尚欠借款本金10万元、利息18051.58元。特提起诉讼，请求判决支持原告农商行天桥支行的诉讼请求。 被告唐向杨未作答辩。 原告农商行天桥支行围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、营业执照、负责人证明、身份证，拟证明原、被告系适格的诉讼主体；2、借款申请、个人借款合同、借款分合同、个人借款支用申请书、借款借据，拟证明被告唐向杨于2018年9月30日向四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行借款10万元，四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行于同日按合同约定履行了出借义务；3、逾期贷款催收通知书、文书送达地址确认书，拟证明四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行和原告农商行天桥支行向被告唐向杨催收贷款的有关情况；4、还款明细，拟证明截止2021年4月9日被告唐向杨尚欠借款本金10万元及利息18051.58元。被告唐向杨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为原告农商行天桥支行提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 被告唐向杨未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，被告唐向杨因住房装修需资金向四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行申请借款10万元。同日，双方签订《个人借款合同》，合同约定借款额度为人民币10万元，借款额度支用有效期间自2018年9月30日至2019年9月29日。贷款利率为浮动利率即在基准利率水平上上浮65%，并约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行按约将借款10万元转入被告唐向杨的账户上。被告唐向杨借款后未按期归还借款本息。截止2021年4月9日，尚欠借款本金10万元及利息18051.58元。 另查明，四川武胜农村商业银行股份有限公司决定，从2021年1月1日起四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行的所有债权（贷款），由原告农商行天桥支行接收，四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行的债权归原告农商行天桥支行享有，对外诉讼、执行、不动产登记等一切事务均由原告农商行天桥支行全权负责处理。 2021年4月1日，原告农商行天桥支行向被告唐向杨发出《逾期款催收通知书》催收案涉借款，被告唐向杨在该《逾期款催收通知书》签字予以确认。 本院认为，四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行与被告唐向杨于2018年9月30日签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于合法有效的民事合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。四川武胜农村商业银行股份有限公司泰山支行按照合同约定将案涉借款10万元支付至被告唐向杨的银行账户上，履行了出借义务。被告唐向杨借款后未归还借款利息，截止2021年4月9日，被告唐向杨尚欠借款本金10万元和利息18051.58元，被告唐向杨已违约，应承担相应的违约责任。因案涉借款业务从2021年1月1日起由原告农商行天桥支行接收，因此，原告农商行天桥支行要求被告唐向杨归还下欠借款本金10万元及利息的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐向杨归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司天桥支行借款本金10万元及利息（利息计算方式：截止2021年4月9日期间的利息为18051.58元，从2021年4月10日起按借款合同约定的利率标准计算至借款付清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告唐向杨负担（案件受理费原告已垫付，被告在履行义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张玲 二〇二一年六月十日 书记员  余丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6000号 被执行人:黄虎仁，男,1979年1月9日出生，汉族，住湖南省衡山县。 关于被执行人黄虎仁罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初328号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄虎仁应缴纳罚金20000.00元。本院于2021年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执4000号申请执行人：王梦甜，女，1998年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘龙，男，1988年5月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王梦甜与刘龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8321号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告刘龙同意返还原告王梦甜人民币35000元，此款于2020年1月15日前一次性给付完毕。二、原告王梦甜同意放弃其他诉讼请求。三、案件受理费人民币375元（已减半收取），由被告刘龙负担，此款于2020年1月15日前迳付原告王梦甜。因刘龙未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘龙发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人刘龙名下无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无其他可供执行的财产。被执行人刘龙无法联系且难以查找。2021年6月7日，本院依法向被执行人刘龙发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。本院已向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人在规定的期限内也未能提供被执行人有可供执行的财产。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初8321号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十八日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13490号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：金刚。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告金刚物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执恢85号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地：深泽县石油大街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 被执行人：刘怡，女，1982年1月26日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 被执行人：王晓义，男，1981年11月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人深泽县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘怡、王晓义借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月2日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0128执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张庆法 二〇二一年六月二日 书记员  刁梓烨
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书陕0112执5197号师亚平、袁浩：申请执行人师亚平与被执行人袁浩委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0112民初5375号民事判决已经发生法律效力。被执行人袁浩未履行该判决书确定的义务，申请执行人师亚平向本院申请执行，执行标的23405元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁浩将生效法律文书确定的义务全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初5375号民事判决执行完毕，于2021年6月8日结案。特此通知二〇二一年六月八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4630号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：韩涛，男，1983年5月28日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告韩涛、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  季守军二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初831号原告：李某1，男，1964年11月27日生，汉族，泽州人，现住泽州。委托诉讼代理人：韩某，山西弘毅律师事务所律师。被告：李某2，女，1963年10月26日生，汉族，泽州人，现住泽州。被告：泽州县大东沟镇南坪村村民委员会，法定代表人：程文堆，现任南坪村党支部书记兼代理主任，住所地：泽州县大东沟镇下南坪村。原告李某1诉被告李某2、泽州县大东沟镇南坪村村民委员会（以下简称南坪村委）确认合同效力纠纷一案，于2021年4月19日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理，原告李某1及其委托诉讼代理人韩某、被告李与被告南坪村委的法定代表人程文堆与证人常某、李某2、刘某、周某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某1的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判决确认两被告签订的《农村土地（耕地）承包合同》无效；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系泽州县大东沟镇下南坪村村民，在上世纪九十年代，原告家庭承包村委4.8亩左右的土地，承包之后一直由原告耕种。2010年之后，晋瑞煤业占村里的土地，村委需要把土地收回去，进行全村调整，承诺给村民补偿，后补偿款没有到位，也没有给村民任何说法，因此有的村民没有把土地交给村委。后被告村委以二轮承包的名义重新分配承包土地，分配土地时，村里大部分村民都不同意，原告也拒绝重新分配。被告村委违反了农村土地承包地三十年不变的政策，以二轮承包土地的名义擅自将原告的土地收回，重新分配，并与被告李某2签订了农村土地承包合同，严重损害了原告的合法权益，现原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告李某2辩称，村委将土地承包给了被告李某2，被告李某2能提供村委和其签订的土地承包合同，也有土地证，2019年9月25日、12月19日一审、二审判决土地均是归被告李某2所有。被告南坪村委辩称，2018年9-10月，南坪村土地确权基本完成，土地确权以最后一次村委与村民签订的土地承包合同为准。原告李某1为证明自己的主张提供了如下证据：证据一、大东沟镇南坪村委会分别于2019年8月29日、2019年9月11日出具的情况说明三份，欲证明李某1是南坪村第四小组村民，在90年土地调整时李某1土地承包情况；证据二、泽州县人民法院民事判决书一份，欲证明南坪村村委会将土地承包给了李某2；证据三、晋城市国土资源局对泽州天安晋瑞煤业公司违法占地的公示；证据四、民意调查表一份，欲证明被告南坪村委在土地调整时进行了民意调查，大部分村民都不同意；证据五、李某1和李某1父亲的存折本各一份，欲佐证原告承包耕地的情况；证据六、证人常某的证人证言，欲证明南坪村于1990年分的地，到2013年村委出了个民意调查，晋瑞煤业要占地才进行土地调整，村民中有部分不同意，不调整土地的不能享受土地补偿。到2019年土地确权，种老地的不知道种新地的土地确权了；证据七、证人李某2的证人证言，欲证明1990年小队进行过分地，到2013年大队又要进行土地调整，李某1种地种到2019年；证据八、证人刘某的证人证言，欲证明1990年小队调整过土地，一直种到去年。土地确权时大队不知怎么把100多亩土地分出去了，当时我不愿意，我现在还种的原先小队分给我的地；证据九、证人周某的证人证言，欲证明分给李某1的地是刘专平的，现在李某2说地是她的不属实。以上证据证明土地在2019年之前一直由原告耕种，二被告是在原告不知情的情况下签订了土地承包合同，违反了相关法律规定，应当确定为无效合同。被告李某2不承认原告证据一至五的真实性，被告南坪村委对原告提供的证据一、二、五的真实性无异议，认为证据三与本案无关，证据四不属实。被告李某2对证据六认为部分属实，被告南坪村委认为土地确权是党委政府开过会的，已经和老百姓都签订了合同，证人常某不可能不知道。被告李某2与被告南坪村委对证人李某2、刘某的证人证言无异议。被告李某2与被告南坪村委对证人周某的证人证言无异议，但对证人证言中所说的换地不清楚，被告李某2认为李某1种的地是她自己的。被告南坪村委提供了如下证据：土地调整时李某1抓阄的记录，欲证明李某1对当时调整土地进行了签字确认。被告李某2质证称，当时自己不在场，对南坪村委提供的该证据不清楚。原告李某1质证称签字抓阄是事实，但并不代表就认可分地的事实，认可的前提是补偿到位。被告李某2提供了如下证据：证据一、大东沟镇南坪村土地承包合同书复印件一份；证据二、农村土地承包经营权证复印件一份；证据三、一审、二审的民事判决书复印件各一份。以上证据，被告李某2欲证明原、被告所争议的土地是被告李某2承包经营的土地。原告对被告李某2提供的证据一、二有异议，对证据三两份判决书的真实性无异议，但原告认为判决有失公平公正。被告南坪村委对被告李某2的证据一、二、三均无异议。通过原、被告举证质证，本院查明了如下事实：原告李某1与被告李某2均是南坪村的村民，1990年村小队进行过分地，李某1分到4.8亩左右的土地，承包之后一直由原告耕种。2013年本村进行二轮土地承包时，被告李某2全家在本村承包到了3.5亩土地，有土地承包合同。2018年根据国家政策，村委对二轮承包土地进行确权登记，李某2家承包土地的合同面积3.5亩，确权实际面积为6.46亩，并重新签订了土地承包合同。综上所述，本院认为，被告南坪村委和被告李某2签订的土地承包经营合同，合法有效，不存在违反法律强制性规定的情形。原告诉请确认二被告签订的农村土地承包合同为无效协议，无事实根据和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费100元，原告已预交，由原告李某1减半负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员 姚向东二〇二一年六月七日书记员 王芊瑀
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2175号原告：杨立冬，男，汉族，1944年3月4日出生，住山东省齐河县。原告：杨云杰，女，汉族，1967年5月8日出生，住山东省齐河县城区。原告：杨云廷，男，汉族，1969年8月6日出生，住山东省齐河县。原告：杨云祥，男，汉族，1971年9月12日出生，住山东省齐河县。四原告共同委托诉讼代理人：翟业民，山东彬智律师事务所律师，特别授权代理。被告：齐河县马集镇西代村民委员会，住所地齐河县马集镇西代村民委员会。负责人：罗文明，职务：村主任。被告：齐河县马集镇人民政府，住所地山东省德州市齐河县马集镇驻地。负责人：李阳，职务：镇长。委托诉讼代理人：郭绍丰，山东唐景律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：左玉江，齐河县马集镇人民政府组织委员，特别授权代理。第三人：中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司，住所地山东省德州市齐河县城阳光路南首。负责人：李旭。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师，特别授权代理。原告杨立冬、杨云杰、杨云廷、杨云祥与被告齐河县马集镇西代村民委员会、齐河县马集镇人民政府、第三人中国人寿保险股份有限公司齐河县支公司用人单位责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨立冬、杨云杰、杨云廷、杨云祥于2021年6月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨立冬、杨云杰、杨云廷、杨云祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨立冬、杨云杰、杨云廷、杨云祥撤诉。案件受理费113元（已减半收取），由原告杨立冬、杨云杰、杨云廷、杨云祥负担。审判员 鞠 健二〇二一年六月十日书记员 刘晓雅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8635号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张洁银金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张洁银的微信、支付宝、银行账户存款7053.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9858号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日