wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执426号 唐代彪、袁秀英： 申请执行人唐代彪与被执行人袁秀英离婚后财产纠纷一案，双牌县人民法院作出的（2021）湘1123执249号民事判决书主文第一项，判决被执行人袁秀英协助申请执行人唐代彪将位于永州市零陵区工农路（丽景华庭）1栋2-102房屋变更登记在申请执行人唐代彪名下。因被执行人袁秀英未按（2021）湘1123执249号民事判决主文第一项确定的义务履行，故申请执行人唐代彪申请本院强制执行。 2021年6月11日，本院向永州市不动产登记中心送达了（2021）湘1123执426号协助执行通知书，要求永州市不动产登记中心将唐代彪、袁秀英共有的位于永州市零陵区工农路（丽景华庭）1栋2-102，不动产权证号为：湘（2019）零陵区不动产权第0××4号的房屋产权登记至申请执行人唐代彪名下。同时，永州市不动产登记中心要求申请执行人唐代彪提供相关证件后并予以办理。本案案件受理费60元、案件执行费50元，合计110元，被执行人已于2021年6月14日自行交纳完毕。现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1022号集贤县自然资源局、集贤县宏业粮食收储有限公司：申请执行人集贤县自然资源局与被执行人集贤县宏业粮食收储有限公司合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民特17号民事裁定书，于2021年5月24日立案，双方当事人于2021年6月21日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。执行费5704元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初531号原告（反诉被告）步步高商业连锁股份有限公司，住所地：湘潭市韶山西路**步步高大厦。法定代表人王填，该公司董事长。委托诉讼代理人周灵灿，女，该公司法务。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人熊以，湖南通程律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告（反诉原告）张毅，男，1973年3月31日，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人，赵江，广东生龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人，邱伟，广东生龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告（反诉被告）步步高商业连锁股份有限公司与被告（反诉原告）张毅合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告步步高商业连锁股份有限公司和反诉原告张毅均于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告步步高商业连锁股份有限公司和反诉原告张毅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告步步高商业连锁股份有限公司撤回本诉；二、准许反诉原告张毅撤回反诉。本诉案件受理费35642元，减半收取计17821元，由原告步步高商业连锁股份有限公司负担；反诉案件受理费19594.5元，减半收取计9797.25元，由反诉原告张毅负担。审 判 长  谭顺庆人民陪审员  陈华珊人民陪审员  罗定华二〇二一年六月九日代理书记员  曹 晶
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1261号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。 被执行人：马庆，男，汉族，1992年3月12日出生，住河北省保定市莲池区。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与马庆合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初750号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，要求被执行人马庆给付1、标的款0.281971万元,2、执行费50元。 在执行过程中： 1、本院于2021年5月26日向被执行人马庆邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人马庆全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人马庆名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人马庆限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人马庆住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款0.281971万元,2、执行费50元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3179号之一申请执行人：杨俊昌,男,汉族，1965年5月18日生,住林州市。被执行人：杨芳平，女，汉族，1981年10月21日生，住林州市。本院在执行杨俊昌与杨芳平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨芳平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨芳平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1298290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十二日书记员  李 斌
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2837号原告：申爱娣，男，1952年11月10日出生，汉族，住邵东市。被告：袁珍，男，1976年7月16日出生，汉族，住邵东市。被告：魏美贤，女，1979年10月7日出生，汉族，住邵东市。原告申爱娣与被告袁珍、魏美贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告申爱娣到庭参加诉讼，被告袁珍、魏美贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告以被告亲人代为履行义务为由，于2021年6月22日当庭向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告申爱娣撤回起诉。本案受理费237元，减半收取计119元，由原告申爱娣承担。审判员  张利二〇二一年六月二十二日法官助理周毓鹏书记员赵姣
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢729号 彭卫罚金一案，执行依据（2013）双流刑初字第476号，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保366号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与王洪亮财产保全中纠纷一案，依据（2021）辽0113民初128号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初1149号 原告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。 负责人：邵建彬，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，安徽华翰律师事务所律师。 被告：徐久军，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司与被告徐久军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓婷 二〇二一年六月十八日 法官助理 段 密 书 记 员 李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2021)陕0525执662号 雷某某、澄城县群力煤业有限责任公司：申请执行人雷某某与被执行人澄城县群力煤业有限责任公司合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初1897号民事调解书已发生法律效力，被执行人澄城县群力煤业有限责任公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人雷某某与被执行人澄城县群力煤业有限责任公司合同纠纷一案，该案执行标的为367577.5元。执行中，被执行人澄城县群力煤业有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人澄城县群力煤业有限责任公司在金融机构的存款372991.5元，缴纳执行费5414元后剩余的367577.5元已兑付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条之规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1897号民事调解书执行完毕，于2021年6月22日结案。    二〇二一年六月二十二日
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2516号 原告：芜湖飞翔物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区湾沚镇芜屯南路红山医院商住楼****，统一社会信用代码91340221MA2MWXE20H。 法定代表人：汪琴，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪宗安，男，1976年4月20日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 被告：朱冬英，女，1977年4月27日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖飞翔物业管理有限公司起诉被告朱冬英物业服务合同纠纷一案，原告芜湖飞翔物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖飞翔物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告芜湖飞翔物业管理有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年六月十日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执381号被执行人：何罗生，男，1980年12月19日出生，汉族，株洲市渌口区人，初中文化，务农，住株洲市渌口区。何罗生犯容留他人吸毒罪一案，本院于2016年7月4日作出的（2016）湘0221刑初68号刑事判决书已发生法律效力，对何罗生判处的罚金10000元尚未执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中采取了如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络资金、收益类保险等财产信息；向株洲市不动产登记中心和株洲市渌口区不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存记录；对被执行人采取限制高消费措施。未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年六月二十二日书记员  范笃恩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4113号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人李恒、黄奕华，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人王帅，男，汉族，1991年2月4日出生，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人王帅信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年12月12日作出（2020）辽0202民初4521号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月二十一日书记员  王 宇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书川06**民初1672号原告：刘克礼，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地：什邡市马祖镇马祖村。法定代表人：刘应平。原告刘克礼与被告四川鑫圣生物科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘克礼于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘克礼撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘克礼负担。审判员 郑 巧二〇二一年六月十一日书记员 辛利娟
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1179号王**（被执行人）：王**罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执1179号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终344号上诉人（原审自诉人）：毕清贵，男，1958年10月1日出生，满族，户籍地北京市朝阳区。上诉人毕清贵因虚假诉讼罪刑事自诉一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105刑初1026号不予受理刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。毕清贵以陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼为被告，向一审法院北京市朝阳区人民法院提起刑事自诉。毕清贵起诉称：2020年7月30日，自诉人与陈静柱、孙凯、案外人董鑫因合同引起的争议仲裁案开庭，仲裁员为冯莉琼。2020年12月15日，撤销上述仲裁裁决案件开庭。陈静柱、董文海、孙凯、与赵宝、刘权、李克堂，将计划召开但没能开成的董事会，捏造成股东会“会局与骗局”，两个律师孙海侠、王东波参与其中当高参，导致该案形成了错误仲裁，错误裁定。诉讼请求：要求九名被告陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼承担虚假诉讼罪的法律责任。一审法院认为：人民法院受理自诉案件必须符合法律规定的条件。本案中，自诉人以陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼涉嫌虚假诉讼罪向本院提起刑事自诉，根据自诉人在立案阶段的陈述、所提交的证据材料，目前尚无法证明陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼存在虚假诉讼罪犯罪事实的证据，其按虚假诉讼罪的自诉主张缺乏罪证。故自诉人所诉本案不符合受理条件。经释明，自诉人坚持提起刑事自诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条第（四）项、第三百二十条第二款第（二）项之规定，裁定对毕清贵的刑事自诉不予受理。毕清贵不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指定其他法院重新审判。上诉理由为：一、该裁定适用法律错误。应该依据《中华人民共和国刑法》第三百零七条（三）、（九）款，结合两高两部《关于进一步加强虚假诉讼犯罪惩治工作的意见》等相关法律和司法解释，完整统一的确定适用法律；二、该裁定对涉嫌虚假诉讼主体、客体、参与人定义、定性认定错误；三、该裁定对维护司法正义缺乏政治站位与不作为；四、被上诉虚假诉讼的时间、地点。2019年8月7日、2020年7月30日陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠两次在北京市朝阳区招商局大厦北京仲裁委员会两次仲裁开庭上结成“团伙”虚假仲裁。2020年12月15日陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波一次在北京市第四中级人民法院开庭结成“团伙”虚假诉讼；五、被上诉虚假诉讼侵害客体、动机、目的、情节、手段和造成的后果概述。陈静柱、董文海、孙凯三个股东为摆脱对上诉人的民事合同违约赔偿责任，“黔驴技穷”之下，无中生有虚构2016年3月22日股东会召开，设计“口头伪证、时间、地点”，捏造所谓“股东会发生重大分歧，各方宣布重组失败，本案合同已解除，虽未达成书面协议，但达成了口头协议等一系列虚假事实”。而且是利用孙凯做内应，形成四个股东“3：1”优势，将这个本是计划召开但没能开成的董事会，捏造成股东会“会局与骗局”。唯恐捏造的“会局与骗局”力度还不足、不够严密，为天衣无缝起见，陈静柱、董文海、孙凯三人又策划组织、贿买赵宝、刘权、李克堂佐证“会局与骗局”。两个律师（孙海侠、王东波）也参与其中当高参。结成“6+2”虚假诉讼团伙。孙凯还伙同陈静柱、董文海或单独采取了诬告陷害手段（另案处理）。约定2016年3月22日召开的董事会，按照会议通知应该参加会议的有毕清贵、陈静柱、董文海、孙凯、刘学敏（唯一非股东董事）。而按被上诉虚构、捏造的股东会则为毕清贵、陈静柱、董鑫、孙凯。两种会议性质不同，权利义务不同，参加会议组成人员也不同。事实是2016年3月22日既没有通知开股东会，也没有开成董事会。显而易见，这种无中生有，虚构会议，捏造事实，虚假诉讼犯罪昭然若揭；六、本案是一场极其典型、赤裸裸以陈静柱为首，孙凯为先锋，董文海出钱，有组织、有预谋、有计划、有分工的涉嫌虚假诉讼“团伙犯罪案”；七、本案涉嫌虚假诉讼人证、物证事实清楚，证据确凿，法律依据充分，绝非“没有犯罪事实”，不予立案的任何理由。本院认为：人民法院受理自诉案件应当符合法律规定的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十六条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百一十条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。对于缺乏罪证的自诉案件，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。关于虚假诉讼罪，《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，毕清贵作为申请人以陈静柱、董鑫、孙凯为被申请人向北京仲裁委申请仲裁，北京仲裁委审理后作出（2020）京仲裁字第2496号裁决书：驳回申请人的全部仲裁请求。毕清贵对该仲裁裁决不服，以陈静柱、董鑫、孙凯为被申请人向北京市第四中级人民法院申请撤销仲裁裁决，北京市第四中级人民法院经审查后作出（2020）京04民特779号民事裁定书：驳回毕清贵的申请。现毕清贵以陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼在上述仲裁、诉讼过程中涉嫌虚假诉讼罪为由向一审法院北京市朝阳区人民法院提起刑事自诉，要求追究其虚假诉讼法律责任，根据自诉人毕清贵陈述的仲裁、诉讼过程及其所提交的证据材料，目前尚无法证明陈静柱、李克堂、刘权、赵宝、孙凯、董文海、孙海侠、王东波、冯莉琼存在构成虚假诉讼罪犯罪事实的证据。原审法院以缺乏罪证为由，裁定对自诉人毕清贵的自诉不予受理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回毕清贵的上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年六月十五日法官助理 巫扬帆法官助理 金珍珍书 记 员 白忠雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6740号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街**。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：张凤英，女，1983年6月4日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告张凤英物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市正洁物业服务有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1068号申请执行人：高复胜,男性,1953年3月12日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：邹积安,男性,1950年11月25日出生,汉族,住所地：辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人高复胜与被执行人邹积安建设工程合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2016）辽0381民初7132号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邹积安给付申请执行人35996.00元。被执行人邹积安逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高复胜于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2021年5月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年6月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年6月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初7132号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  戚 鑫二〇二一年六月二十四日书记员  孙 雪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初826号 原告：侯体发，男，1966年7月21日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 委托诉讼代理人：杨钊,绵阳市梓潼县自强法律服务所法律工作者。 被告：罗平，男，1971年1月11日出生，汉族，住四川省威远县。 被告：罗川，男，1995年3月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告侯体发与被告罗平、罗川民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯体发到庭参加诉讼。被告罗平、罗川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。庭审中，原告侯体发自愿撤回对被告罗川的起诉。 本院认为，原告侯体发自愿提出对被告罗川的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯体发撤回对罗川的起诉 案件受理费，在本院(2021)川0793民初826号民事判决书中处理。 审 判 员 代洪明 二〇二一年六月五日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 全 雯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 调 解 书（2021）黑0221民初1691号原告：刘传军，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李向臣，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：王兵兵，女，1977年3月18日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省龙江县。本院于2021年6月10日立案受理了原告刘传军诉被告李向臣土地承包经营权纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2018年4月1日，原、被告双方签订土地承包协议书，约定原告将其在龙江县白山镇政府承包来的340亩土地转包给被告，承包期限一年，承包费每亩480元，承包费共计163,200元。被告给付定金30,000元，并为原告出具欠据一张，金额133,200元，约定月息1.3分。后因被告用款在原告处将定金拿回10，000元。2018年11月20日，涉案土地种植补贴84,393元，划转至原告银行账户，用于偿还被告尚欠土地承包费本金及利息，截止至2018年11月20日利息合计14,892.80元，扣除利息后偿还本金69,500.20元。现被告尚欠土地承包费本金73,699.80元及利息。2018年，原告为被告提供种子化肥农药，被告尚欠6,994元，故原告诉至法院。经庭审询问，双方均同意调解，并就调解协议内容达成一致。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：关于种子、化肥、农药欠款6,994元，原告刘传军自愿放弃向被告李向臣主张权利；被告李向臣于2021年8月30日前给付原告刘传军土地承包费本息合计95,000元；如逾期未能履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,495.12元，减半收取1,247.56元，由李向臣负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本调解规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  孙珊珊二〇二一年六月十七日书记员  伊文丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1990号之一 申请执行人：王彬，男，1973年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：唐家春，新疆青玄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙彩艳，新疆青玄律师事务所律师。 被执行人：潘宗梅，女，1975年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人王彬与被执行人潘宗梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6683号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的54，676.5元，已执行标的为0元，未执行标的为54,676.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月6日、2021年4月7日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人潘宗梅名下银行账户、互联网银行账户有极少量存款；无投资、证券登记等信息。 3．关于不动产：本院于2021年4月22日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月22日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；因潘宗梅的居住地位于克拉玛依市克拉玛依区，本院于2021年5月6日查询了被执行人潘宗梅名下在克拉玛依市克拉玛依区的不动产登记信息，未发现被执行人名下在克拉玛依市克拉玛依区有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息；于20215月17日委托克拉玛依市克拉玛依区查封被执行人名下斯威牌、北京现代牌车辆手续。 5．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日将被执行人潘宗梅纳入失信被执行人名单并发布。 6．根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日限制被执行人潘宗梅高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 7.2021年6月22日申请人王彬向本院提交终结本次执行程序申请书。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日向申请执行人王彬告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人潘宗梅暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 艳
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执保863号保全中心：关于申请人雷玮杰与被申请人张建录民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2897号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人张建录名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月九日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1703号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段**。统一社会信用代码：11210283550646068T法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托代理人：纪阳，系该局工作人员。委托代理人：房崇岳，系该局工作人员。被执行人：大连鑫则劳务派遣有限公司。。住所地：辽宁省大连市庄河市吴炉镇吴炉村（政府办公楼**）统一社会信用代码：9121020056551069XD。法定代表人：孙景传，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局与被执行人大连鑫则劳务派遣有限公司行政非诉一案，本院已作出（2021）辽0283行审20号行政裁定书，该裁定书已经发生法律效力。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2020年4月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：47976.62元，执行费620元（未付）。本院在执行过程中，于2021年6月22日冻结了被执行人大连鑫则劳务派遣有限公司名下银行账户72894.93元，冻结期限一年。于2021年6月23日将被执行人大连鑫则劳务派遣有限公司纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局供不出被执行人大连鑫则劳务派遣有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十三日书记员  姜昊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1227号之三申请人中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路******。法定代表人刘冬文，总经理。被执行人刘建庆，男，1989年3月20日生，汉族，住辉县。被执行人韩福净，女，1992年8月6日生，汉族，住辉县。被执行人吕东亮，男，1987年4月1日生，汉族，住辉县。中和农信项目管理有限公司申请执行刘建庆、韩福净、吕东亮民间借贷纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司依据生效的（2021）豫0782民初243号民事判决书，于2021年4月7日向我院申请执行，本院依法向三被执行人送达了执行通知书，责令被执行人刘建庆、韩福净限期给付申请人借款本金91669.20元及自2020年7月13日起至本金还清之日止按照月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1046元、执行费1275元；被执行人吕东亮对上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人刘建庆、韩福净、吕东亮名下存款予以冻结，划拨被执行人刘建庆名下存款800元，已给付申请人。未发现被执行人刘建庆、韩福净、吕东亮可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现三被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对三被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十四日书记员  吴泽祖
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3426号原告：杨红旗，男，1992年9月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：方士松，男，1970年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在审理原告杨红旗诉被告方士松租赁合同纠纷一案中，原告杨红旗于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红旗的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红旗撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杨红旗负担。审判员  刘美娟二〇二一年六月十六日书记员  杨汝阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1658号 申请执行人：崔建立，男,1968年11月14日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李家勇，男,1964年12月05日出生，汉族，住安徽省合肥市巢湖市。 关于崔建立与李家勇民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初7521号民事调解书已发生法律效力。崔建立向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行，执行标的为35757.5元。 执行立案后，本院于2021年2月23日向被执行人李家勇发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李家勇名下的财产进行查找。经查明，被执行人李家勇名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人李家勇纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李家勇进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位35757.5元，本院于2021年6月9日将被执行人李家勇名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人崔建立，崔建立同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十一日 书记员  杨剑峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6683号原告：张卫强，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：吴俊岭，男，1974年5月5日出生，汉族，住河南省驻马店市确山县。原告张卫强与被告吴俊岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案,原告张卫强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张卫强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张卫强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张卫强负担。审判员 马 伟二〇二一年六月十六日书记员 张文凯
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4020号原告：杨彬，女，汉族，1981年10月9日出生，住新化县。委托诉讼代理人：伍日明、冯波，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：新化县梦幻神话高尚娱乐会所，住所地新化县枫林街道天华南路**。负责人王新。被告：王新，男，汉族，1980年11月17日出生，住新化县。被告：王文全，男，汉族，1969年3月17日出生，住新化县。被告：皮定坤，男，汉族，1981年12月24日出生，住益阳市资阳区。本院在审理原告杨彬就与被告新化县梦幻神话高尚娱乐会所、王新、王文全、皮定坤合同纠纷一案中，原告杨彬以考虑到本案实际情况为由于2021年6月15日向本院提出申请，撤回对被告新化县梦幻神话高尚娱乐会所、王新、王文全、皮定坤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨彬现申请撤回对被告新化县梦幻神话高尚娱乐会所、王新、王文全、皮定坤的起诉申请，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨彬撤回对被告新化县梦幻神话高尚娱乐会所、王新、王文全、皮定坤的起诉。本案受理费750元，因撤诉减半收取375元，由原告杨彬负担。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  邹秀泉二〇二一年六月十五日法官助理彭方群代理书记员  曾清华
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执1038号本院执行张永强申请执行昝志岭劳务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1105号申请执行人：蔡立勇，男，1976年8月16日生，汉族，住所地密山市密山镇。委托代理人：蔡义山，男，1951年10月19日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。委托代理人：郭丽霞，系该公司职工。本院在执行申请执行人蔡立勇与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第12号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付蔡立勇款项20457元、执行费208元。执行过程中，蔡立勇与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现蔡立勇已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月八日书记员  孟 飞
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793财保37号之一 复议申请人：张荣,女,1954年3月4日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 被申请人：黄正军,男,1985年12月03日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：袁春燕,女,1986年2月22日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 申请人黄正军、袁春燕与被申请人张荣合同纠纷一案，申请人黄正军、袁春燕于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求以510000元为限对被申请人名下的财产采取保全措施。本院于2021年6月2日作出（2021）川0793财保37号民事裁定书。张荣不服该裁定，于2021年6月11日向本院提出复议申请。 张荣复议称，法院对长兴太阳城一期21栋3层2号的房屋及银行卡账户均采取了保全措施，只是房屋价值就超过了申请人请求保全的金额，申请人无法对账户资金进行打理，严重影响申请人的生活。现在申请解除对银行账户的查封。 本院经审查认为，黄正军、袁春燕向本院申请财产保全，是以510000元为限额，本院查询后，发现张荣的银行存款余额不足510000元，对不足部分约389000元，以限额冻结的方式部分查封张荣的房屋，措施规范、合理。并非对房屋整体查封。并不存在“超标的查封”情形。张荣称严重影响申请人的生活的理由无充分证据证实。本院不予采纳。故本院作出（2021）川0793财保37号民事裁定书并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第110条之规定，裁定如下： 驳回张荣的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  代洪明 二〇二一年六月十五日 书记员  蒋金廷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执980号 申请执行人：黄思宽，男，汉族，1966年9月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉和回族自治州准东经济技术开发区。 被执行人:中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。 法定代表人：林铁生，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄思宽与被执行人中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的(2020)新2327民初1322号民事判决书已发生法律效力。权利人黄思宽于2021年4月2日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：工程款514552元及利息、案件受理费4400元、执行费7590元，合计526542元及利息。 本院执行过程中，于2021年4月4日向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司送达执行通知书；2021年4月15日轮候查封了被执行人中国第四冶金建设有限责任公司名下的位于马鞍山市红旗中路72号-307室不动产一套；自2021年4月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人中国第四冶金建设有限责任公司的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司无其他可供执行的财产；将被执行人中国第四冶金建设有限责任公司纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月二十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2411号原告:杨某1，男，2015年8月7日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：杨某2（杨某1之父），男，1986年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告:北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街1号院7号楼二层16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹。原告杨某1与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司（以下简称宝贝心愿公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2到庭参加了诉讼，被告宝贝心愿公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还教育培训费18880元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月15日向被告预交了下一年度K2课程全年英语培训费共计18880元,但由于疫情影响，被告机构一直未复课。现在被告已将老师遣散、门店关闭，致使合同无法继续履行且无履行合同的能力，其行为已构成根本性违约，原告多次以各种途径与被告协商退费事宜，被告均置之不理。为维护杨某1的合法权益，故提起本诉。宝贝心愿公司经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日，杨某1预交培训费18880元。杨某1自述课程并未开课，后因宝贝心愿公司原因停课至今。宝贝心愿公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对杨某1主张的事实予以确认。上述事实有当事人陈述、户口本、转账记录、收据等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，杨某1向宝贝心愿公司交纳培训费，用于杨某1参加宝贝心愿公司提供的英语课程培训，杨某1与宝贝心愿公司之间形成事实上的教育培训合同关系，该合同关系合法有效，双方均应按照约定和法律规定，全面履行各自义务。因宝贝心愿公司原因停课至今，杨某1要求宝贝心愿公司退还培训费18880元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宝贝心愿公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院公正审理并依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还杨某1培训费18880元；二、驳回杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元、公告费300元，由北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年六月九日书记员  高明月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执304号之五申请执行人：焦平山，男，1963年2月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：许红伟，男，1989年2月8日生，汉族，住安阳县。本院在执行焦平山申请执行许红伟民间借贷纠纷一案中，于2021年2月6日向被执行人许红伟送达执行通知书，责令被执行人立即履行判决书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人许红伟名下在中国平安人寿保险股份有限公司所购买的保单号为P320000022510918目前现金价值。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十日书记员  刘旭灿
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执459号申请执行人：蒋留红，男，汉族，1956年12月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：田遂欣，男，汉族，1962年9月21日出生，住河南省伊川县。我院蒋留红申请执行田遂欣民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民初3401号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人田遂欣于生效判决后履行162000元。因被执行人未履行相关义务，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年3月8日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2021年2月19日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无3、于2021年4月23日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无7、于2021年3月16日将被执行人田遂欣纳入失信被执行人员名单，并于3月16日采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为162000元。本院于2021年5月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田遂欣负有继续向申请执行人蒋留红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月十七日书记员（兼）  岳红强书  记  员  李煜博
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1569号之一原告曹爱美，女，1984年4月6日出生，汉族，居民，户籍所在地陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告山西京榆商贸有限公司，住所地山西省忻州市保德县。法定代表人陈旺春，任公司总经理。被告陈宏荣，男，1989年12月26日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告阳光财产保险股份有限公司府谷支公司，住所地陕西省府谷县。负责人曹平，任公司总经理。曹平，任公司总经理本院在审理原告曹爱美与被告山西京榆商贸有限公司、陈宏荣、阳光财产保险股份有限公司府谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹爱美于2021年6月9日自愿申请撤回对被告陈宏荣、阳光财产保险股份有限公司府谷支公司的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹爱美撤回对被告陈宏荣、阳光财产保险股份有限公司府谷支公司的起诉。审 判 员 杨利利二〇二一年六月九日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执506号申请执行人：梁某某，男，1987年9月5日出生，汉族。住辽宁省海城市。被执行人：丹东市某某有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：李洋，经理申请执行人梁某某与被执行人丹东市某某有限公司服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初222号民事判决书：被执行人丹东市某某有限公司返还申请执行人梁某某968元，案件受理费25元。本案在执行过程中于2021年4月7日向被执行人丹东市某某有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查到被执行人有可供执行财产。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查,未查到被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东市某某有限公司无其它可供处置的财产。申请执行人无法提供其它可供执行财产线索，申请执行人梁某某债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东市某某有限公司有新的财产线索，申请执行人梁某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执506号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二○二一年六月二十三日书记员陈丽丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保334号申请人：马宇辉，男，1987年2月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：董维维，女，1993年3月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：张溥轩，男，1991年2月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：陈刚，男，1987年10月1日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人马宇辉与被申请人董维维、张溥轩、陈刚房屋买卖合同纠纷一案，申请人马宇辉于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人董维维、张溥轩名下的位于宿迁市宿城区名人国际花园19幢102铺房产（保全价值200万元），请求保全被申请人张溥轩名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园11幢1703室房产（保全价值180万元），请求保全陈刚名下的位于宿迁市宿豫区金箔文枢苑4幢1101室房产（保全价值60万元），请求保全被申请人董维维和陈刚名下的银行存款各20万元。申请人马宇辉已经提供担保。本院经审查认为，申请人马宇辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人董维维、张溥轩名下的位于宿迁市宿城区名人国际花园19幢102铺房产，查封期限三年；二、查封被申请人张溥轩名下的位于宿迁市宿城区金鹰国际花园11幢1703室房产；三、查封被申请人陈刚名下的位于宿迁市宿豫区金箔文枢苑4幢1101室房产；四、冻结被申请人董维维名下的银行存款20万元，冻结期限一年；五、冻结被申请人陈刚名下的银行存款20万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月九日书记员  郭睿
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1194号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行。住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：李亚草，女，1983年3月13日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人李亚草信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健 二〇二一年六月十日 书记员  邹 媚
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1859号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：秦兴华。 被执行人：曹寿花。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初5766号民事判决书，向被执行人秦兴华、曹寿花送达了执行通知书，责令被执行人秦兴华、曹寿花履行法律文书确定的义务，但被执行人秦兴华、曹寿花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人秦兴华在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月十一日 书记员  史小慧
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执961号蓬莱鑫园保鲜食品有限公司：你与赵晓伟劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币43935元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费559元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279947065特此通知。二〇二一年六月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6506号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行（原濮阳市市区农村信用合作联社王助信用社），住所地濮阳市王助批发市场东侧路北。统一社会信用代码：91410900874030104C。负责人：孙纪红，系该支行行长。被告：冯基全，男，汉族，1966年2月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：冯业存，男，汉族，1996年10月8日出生，住濮阳市华龙区。被告：马法仓，男，汉族，1984年12月14日出生，住濮阳市华龙区。被告：冯业正，男，汉族，1979年4月1日出生，住濮阳市华龙区。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行与被告冯基全、冯业存、马法仓、冯业正金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司濮西支行撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年六月十一日书记员  李雯
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初580号 原告孙莲元，女，1966年7月20日生，汉族，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人（特别授权）唐磊鑫，湖南世勤律师事务所律师。 被告陈海燕，女，1983年8月10日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告孙莲元与被告陈海燕合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莲元及其委托诉讼代理人唐磊鑫、被告陈海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还合伙期间的货款230193.14元，并打入指定账户；2、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告于2020年5月27日签订《合作协议书》，并以陈海燕注册的靖州县富粞粮仓名义共同经营保健品和保健食品。《合作协议书》约定“每次销售货款当天存入指定账户，货款不能私自挪用超过一天，特殊情况除外”。合伙期间被告陈海燕私自挪用合伙财产，经2021年2月3日双方对账，明确记载被告欠合伙货款230193.14元。原告多次催促未果，故诉至法院，判如所请。 原告为证明主张举出如下证据： 1、身份证、户籍信息资料（复制件），证明原、被告的身份信息情况； 2、《合作协议书》（复制件），证明原告与被告合作及相关事项约定的事实； 3、结婚证及银行流水（复制件），证明合伙期间被告将货款打入约定账户的事实； 4、对账单（复制件），证明被告欠合伙货款230193.14元的事实； 5、证人吴某的证词，证明与被告核算账目的相关事实。 被告辩称，在合伙期间，被告垫付了大量的资金，不存在还欠原告货款的事实；对账单系初步算账，只在下面签了名字，并不确认内容，内容是原告单方面填的，在后来3、4月份又算了两次，但都还未确定下来的，故不认可原告的诉请。 被告为证明主张举出如下证据： 1、微信记录（复制件），证明原、被告在3、4月份仍旧协商帐目的事实； 2、福利物资清单，证明被告在经营期间垫付资金的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，本院认证如下：对原告举出的证据4，被告不予认可，经核查该账单首先内容逻辑不正确，如已付打入账户24万余元，而后计算欠款时，却用该数额来扣减利润，从而得出被告所欠金额；其次事项不完整，遗漏被告垫付资金，且备注工资（候美希）、房租算在12月份、固定资产未记、货物结止2月3日等事项；再者事后3、4月份，双方又再次核对、清算帐目，因此2月3日双方的算账是初步的、不确定的。现双方合伙期间往来凭证、帐目去向不明，无法予以审计判断，故该账单的真实性不能确认，本院不予采纳；对被告提交的证据2，不符合证据形式要求，本院不予采纳。对原、被告举出的其他证据符合证据“三性”要求，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告于2020年5月27日签订《合作协议书》，在靖州县城共同经营保健品和保健食品。《合作协议书》约定“原告出资投入本金（包括门店租金、押金、产品成本等），被告承担负责门店管理与销售，合作经营期暂定三年，每次销售货款当天存入指定账户，货款不能私自挪用超过一天，特殊情况除外”等。合伙期间因双方就销售贷款的管理发生争议，2021年2月3日原告财务人员吴某与被告进行算账，双方作了初步核算，此后门店由原告接手。同年3、4月份双方继续算账，但未形成明确结论。 本院认为，原、被告签订合作协议，共同经营，双方为个人合伙关系。在合伙关系终止时，合伙人应进行全面清算，现原告单就合伙货款提出诉请，且依据又不确实，故原告提出的请求证据不足，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第九百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告孙莲元的诉讼请求。 本案案件受理费4752.90元，依法减半收取2376.45元，由原告孙莲元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 杨芸华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。 第九百六十七条合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3478号 原告：四川宜宾吉星物业有限公司，统一社会信用代码91511521717514949E，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才 街成中大厦。 法定代表人：郭茜，总经理。 委托诉讼代理人：汪姝羽，公司员工。 委托诉讼代理人：宁君，公司员工。 被告：吴新龙，男，1967年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾吉星物业有限公司（以下简称吉星物业）与被告吴新龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易（小额）程序公开开庭进行了审理，原告四川宜宾吉星物业有限公司于2021年6月日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告吴新龙的起诉。 本院认为，原告四川宜宾吉星物业有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾吉星物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川宜宾吉星物业有限公司负担。 审判员  严春燕 二〇二一年六月七日 书记员  钟乾隆
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执77号申请执行人：甘德高，男，汉族，1959年05月29日出生，重庆市荣昌区。被执行人：唐刚，男，汉族，1966年07月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：姜其金，男，汉族，1967年07月04日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人甘德高与被执行人姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初3383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行，要求被执行人给付1683及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，但系与他人共有，不宜处置；被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；执行期间，被执行人主动支付申请人1100元，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的1683元及利息，执行到位标的1100元，未执行到位标的583元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月二十一日书记员  胡晓艳
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1147号 原告：杨露容，女，汉族，住四川省泸州市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：徐国强。 原告杨露容与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月15日，原告杨露容经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨露容撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨露容负担。 审判长 谢 涛 审判员 廖红秋 审判员 叶 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 淼
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5668号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：梁绍土，男，1993年2月8日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告梁绍土金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告梁绍土经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6500.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为1246.35元，罚息为429.47元，复利为182.48元，剩余逾期利息及罚息以6500.0元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1246.35元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费251元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：8609.30元）。 事实和理由： 2020年02月16日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020020000116642的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120020000004588的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6500；借款期限为:24个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告梁绍土未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁绍土于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6500元及利息1246.35元、逾期罚息429.47元、复利182.48元，共计8358.3元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告梁绍土给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6500元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1246.35元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费106元，由被告梁绍土承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书记员 谢 琴
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执802号 被执行人：刘秋冬，男，1988年2月9日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 关于刘秋冬犯诈骗罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初300号刑事判决书已发生法律效力，判决书内容为：被告人刘秋冬犯诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币六万元。责令被告人刘秋冬退还诈骗所得人民币62000元(分别退赔被害人李维东人民币10000元、范龙海人民币18000元、黄旭辉人民币27000元、人民币张林杰7000元)。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务，本院现已立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人刘秋冬送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2021）冀0104执802号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依法恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘飞虎 执 行 员 辛 毅 执 行 员 解 冰 二〇二一年六月十二日 代书记员 杨 迎
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执609号之二申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市。法定代表人：李**，董事长。被执行人：杨荣，女，1985年2月6日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李永昌，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：彭锐利，男，1976年5月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵俐广，女，1970年5月26日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初218号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息和罚息859143.15元，逾期利息1050857.84元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭锐利在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3358536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1545号 原告：邹大六，男，1976年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。 法定代理人：邹德财（系邹大六的儿子），男，2001年7月6日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何燕，四川金援律师事务所律师。 被告：朱强，男，1990年9月5日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：邱佳悦，女，1990年5月20日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李燕，女，1986年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。 负责人：万语，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市檀木林街87号。 负责人：辛蓬，职务：总经理。 委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。 第三人：自贡市第四人民医院，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街19号。 负责人：邱桂刚，职务：院长。 委托诉讼代理人：荣霞，该医院员工。 原告邹大六诉被告朱强、邱佳悦、李燕、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。原告邹大六在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、裁定如下： 本案按原告邹大六撤回起诉处理。 审 判 员 赵惟 二〇二一年六月八日 法官助理 何山 书 记 员 廖波
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初172号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。 被告人权某某，男，汉族，1976年6月11日出生，居民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地陕西省县，住XX城县，农民，2018年3月9日因酒后驾驶被XX城县某某局交通管理大队暂扣驾照六个月，罚款1000元，2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县某某局取保候审，2021年6月21日被本院决定取保候审。 XX城县人民检察院以XX城检刑诉[2021]86号起诉书指控被告人权某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人权某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 XX城县人民检察院指控，2020年06月3日00时许，被告人权某某饮酒后驾驶陕EXXXXX号小型汽车，从重泉路（高老庄）饭店门口出发，沿重泉路由北向南行驶至延安路与重泉路十字北100米处时，被XX城县XX大队民警当场查获。经鉴定，权某某被查获时血清中的乙醇含量为133.00mg/100ml。 上述事实，公诉机关提供有相关证据，认为被告人权某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，建议判处被告人权某某拘役一个月并处罚金2000元。 上述事实，被告人权某某在庭审过程中亦无异议，并有证人张某某的证言，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，当事人血样提取登记表，陕渭人民医院司法鉴所【2020】毒检第0947号司法鉴定意见书，检测结论告知笔录，现场照片，查获经过，蒲某某（交）行罚决字（2018）6105263000121600号行政处罚决定书，户籍证明及平时表现证明，被告人权某某的供述等证据证实，足以定案。 本院认为，被告人权某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法,构成危险驾驶罪,依法应予惩处。公诉机关的指控成立,依法予以确认。被告人权某某因酒后驾驶曾被行政处罚，依法应从重处罚；其自愿认罪认罚并签署有认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人权某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人权某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决执行之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  同小虎 二〇二一年六月二十四日 书记员  张红影
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0528民初2441号原告：王某，男，汉族，住富平县。被告：李某，男，汉族，住富平县。原告王某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告王某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费95元减半收取，由原告王某负担。审判员  王呆虎二〇二一年六月十六日书记员  武 晨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4182号上诉人（原审原告）：大连益民置业有限公司。住所地辽宁省大连市中山区人民路21号4层404室。统一社会信用代码91210202MAOYNJ830R。法定代表人：夏武剑，该公司执行董事长。委托诉讼代理人：江丛峰，辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：逄增荣，男，1978年4月25日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人大连益民置业有限公司（简称益民公司）因与被上诉人逄增荣房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。益民公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：一审判决减免逄增荣三个月租金没有依据。1.本案中益民公司与逄增荣的租赁合同已经实际履行。根据合同法对租赁合同的规定，益民公司按照租赁合同约定交付了租赁物，完成了出租人的义务。在租赁合同履行过程中发生新冠××疫情，由此给逄增荣造成的损失与益民公司无关。2.疫情的发生仅是在短期内影响逄增荣对租赁物的使用。在疫情缓解后政府立即鼓励各类企业复工复产，短期疫情管控行为并未从根本上影响逄增荣使用承租商铺及享有相关权利。对于政府允许复工后的租金，作为承租人应当按照租赁合同约定缴纳，不应予以免除。3.新冠××疫情发生后逄增荣经营效益不佳，系其在履行租赁合同中发生的商业风险。根据大连市政府3号防疫令，2020年2月9日以后逄增荣已可以正常经营，能够实现使用租赁物的合同目的。在疫情初始阶段，由于疫情防控的需要，政府对部分营业场所采取了停业措施，该停业措施确实导致部分营业者收入大幅度降低，但逄增荣收入的降低并非系益民公司导致，属于逄增荣在履行租赁合同中的商业风险，其应当自行承担相关风险和损失。逄增荣辩称，不同意益民公司的上诉请求，服从一审判决。益民公司向一审法院起诉请求：判决被告立即向原告支付2020年2月至2020年8月的租金42000元及及滞纳金4200元。一审法院认定事实：2015年3月20日，大连新世界大厦有限公司（以下简称新厦公司）、大连侨乐物业服务有限公司与被告签订《大连新世界大厦商场租赁合同》，合同约定被告承租新世界大厦商场三层320号商铺用于开设及经营[PizzaSoleil(苏莱伊西餐厅)]商号为名之意大利餐厅。租赁期限自2015年4月15日始至2021年4月14日止，每月租金为6000元。承租人向出租人须按月预付租金，每月之租金应在前一个月完结日前五天前缴付。合同第14.1约定，租赁期间，所租商铺的产权发生转变者，则所租商铺产权受让方即按产权持有生效日期取代本合同出租人，并享有出租人的权利及承担出租人的责任义务。合同第17.3约定，承租人延期或未按本合同项下支付包括但不限于租金、物业管理费/公共区域能源费、市政设施费用及其它费用，承租人须向出租人人支付滞纳金，每逾期一天之滞纳金按欠款额之千分之一（0.1%）计算。后新厦公司将大连市中山区人民路43号3层2号房屋（新世界大厦三层）转让给原告，原告于2019年11月22日取得该房屋的不动产权证。此后，被告开始向原告支付房租。2020年1月末，新冠××疫情爆发。因疫情原因，被告经营困难，欠付了原告2020年2月至8月的租金42000元。一审法院认为，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，新厦公司与被告签订的租赁合同合法有效，双方均应依约而行。现新厦公司将租赁物转让给原告，原告承继了新厦公司根据租赁合同所享有的权利和应履行的义务，被告即应依约向原告履行支付租金的义务。被告对欠付原告租金的事实并无异议，但其辩称，受新冠××疫情影响，无法正常营业，甚至长时间无法开业，应减免一半租金，本院认为，根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款的规定，承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。本案中，被告承租案涉商铺用于经营西餐厅，确因疫情影响导致无法正常经营，致使无法完全实现合同目的，被告的经营出现严重困难，依据公平原则,结合本案情况,对被告的此节抗辩意见，一审法院予以考虑，酌情确定原告应减免此期间被告三个月的租金。关于原告要求被告支付滞纳金的诉求，基于上述原因，一审法院亦不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条、二百二十九条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款的规定，判决如下：一、被告逄增荣于判决发生法律效力之日起十日内支付原告大连益民置业有限公司租金24000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连益民置业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告大连益民置业有限公司负担277.5元，由被告逄增荣负担200元。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人益民公司对被上诉人逄增荣受疫情影响导致经营困难一节没有异议，其系针对一审判决因疫情减免三个月租金提起上诉。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款规定：“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”本案经调解，但双方意见差异较大，未能达成调解协议。结合本案的具体情况，逄增荣原租赁案涉房屋用于经营餐饮，因疫情管控经营收入受到影响，逄增荣称因受疫情影响经营出现严重困难。原审依照公平原则，酌情确定减免三个月租金，且未支持滞纳金，并无不当。综上所述，益民公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费555元，由上诉人大连益民置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年六月二十二日书记员  张 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8343号 原告：邓少洪，男，1954年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：魏瑛，女，1971年9月27日出生，汉族，住遵义市汇川区。 本院在审理原告邓少洪诉被告魏瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邓少洪于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓少洪申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告邓少洪撤回起诉。 案件受理费1035元（已减半收取），由原告邓少洪负担。 审判员  杨静 二〇二一年六月十七日 书记员  卢举
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执482号之五申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：史亚军，男，1986年10月8日出生，汉族，住光山县。被执行人：史学珍，男，汉族，1955年11月12日生，户籍所在地：光山县。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行史学珍、史亚军买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史学珍、史亚军偿还原告河南光山农村商业银行股份有限公司执行款200000元及利息，因史学珍、史亚军未按上述生效法律文书履行义务，河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人史学珍、史亚军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人史学珍、史亚军送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人史学珍名下财产，查询到被执行人名下有牌号为豫Ｓ×××**丰田牌车一辆，车辆已依法查封未实际控制。银行存款已扣划，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人史学珍、史亚军所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人史学珍、史亚军发出限制消费令。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为200000元及利息，本案执行到位标的为24781.01元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人史学珍、史亚军有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史学珍、史亚军负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司发现被执行人史学珍、史亚军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十三日书 记 员  李 浩
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执178号申请执行人：陈海军，男，汉族，1967年8月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：刘文海，系甘肃锦舒律师事务所律师。被执行人：张掖市第三建筑工程有限责任公司。住所地：张掖市东街**。统一社会信用代码：916207027102563504。法定代表人：徐鹤林，系该公司总经理。申请执行人陈海军与被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）甘0702民初5712号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告张掖市第三建筑工程有限责任公司偿付原告陈海军材料款212776.8元，于2020年12月20日前一次性付清。案件受理费2629元，由被告张掖市第三建筑工程有限责任公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈海军已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月14日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月15日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2021年1月12日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年5月18日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区X小区调查被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。6.2021年6月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的215405.8元，尚未能执行到位标的215405.8元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年六月十八日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1328号申请人：哈密远成建设材料有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区十三师二道湖工业园区建设西路**。法定代表人：丁宇飞，总经理。委托诉讼代理人：冯玉林，新疆兵扬律师事务所律师。被申请人：吕珍，男，汉族，1972年6月14日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密远成建设材料有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕珍名下价值300,000元的财产采取保全措施。申请人哈密远成建设材料有限公司就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密远成建设材料有限公司的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕珍名下价值300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尓肯
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执316号之一 申请执行人：姚少军，男，1971年8月31日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：刘风君，男,1969年5月24日出生，汉族，住牡丹江市。 本院在执行姚少军与刘风君借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘风君未履行生效法律文书确定的义务；本院查明：被执行人刘风君在单位有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人刘风君在单位的工资收入10100元，给付申请执行人姚少军。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年六月十五日 书记员  李娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5257号申请执行人：王某，男，2017年5月18日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市通州区。法定代理人：冯某（王某之母），1980年1月24日出生，汉族，北京市第一六五中学教师，住北京市通州区。被执行人：王佐是，男，1984年12月24日出生，汉族，自由职业。申请执行人王某与被执行人王佐是抚养费纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初30876号民事判决书，该判决书确定：一、王佐是于本判决书生效之日起七日内向王某支付二〇一八年一月至二〇一九年九月期间的抚养费共计105000元；二、王佐是自二〇一九年十月起，每月向王某支付抚养费5000元，至王某年满十八周岁时止；三、王佐是于本判决书生效之日起七日内向王某支付二〇一九年七月的医疗费2531.39元；四、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取计35元，由王佐是负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人王佐是发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月19日、5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王佐是已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5257号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执478号被执行人：杨洪林，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据（2020）黑0125刑初12号刑事判决书执行杨洪林罚金一案，申请执行标的人民币20000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨洪林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人银行卡已冻结，暂未发现有其他可供执行财产，该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨洪林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月十六日书记员 鲁荣玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4060号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：蔡娅铃,女，1980年4月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人蔡娅铃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2018号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本案申请执行标的6131.08元，已执行标的为335.49元，未执行标的为5795.59元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月3日向被执行人蔡娅铃送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年6月2日、2021年6月6日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人蔡娅铃名下无银行存款、无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款335.49元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年6月15日查询被执行人蔡娅铃乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人蔡娅铃名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月23日限制被执行人蔡娅铃高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月23日向申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蔡娅铃的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人蔡娅铃应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔白别克 审判员 瓦热 思将 二〇二一年六月二十三日 书记员 阿曼 古丽
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1837号原告：苏丽军，女，1978年8月12日生，汉族，住：吉林省通榆县。被告：姜阔，女，1988年4月20日生，汉族，住：吉林省通榆县。被告：姜铁刚，男，1966年5月11日生，汉族，住：通榆县。原告苏丽军与被告姜阔、姜铁刚不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后。原告苏丽军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告罗金生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏丽军撤诉。案件受理费672元，由苏丽军负担。审判员 尹树林二〇二一年六月十七日书记员 刘洪亮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3747号原告：游胜国，男，1956年7月3日出生，住重庆市大足区。被告：刘德正，男，1967年3月26日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告游胜国与被告刘德正民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告游胜国在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，本院裁定如下：本案按原告游胜国撤诉处理。审判员 胥 杰二〇二一年六月八日书记员 席瑞敏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1167号原告：邹向前，男，1954年2月15日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。被告：全仁福，男，1970年10月4日出生，汉族，现住林甸县。原告邹向前诉被告全仁福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邹向前在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹向前撤回起诉处理。审判员  武艳波二〇二一年六月九日书记员  姜文玲
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2410号 原告：苍溪县骏驰建材有限公司，住所地苍溪县元坝镇裕鹤东路**。 法定代表人：戚仕文，总经理。 委托诉讼代理人：张涛,四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：曹程，男，1985年12月17日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：李玲，女，1988年7月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系被告曹程之妻。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 被告：邓志荣，男，1990年11月4日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 被告：戚建华，男，1981年11月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：黄晓波，四川达权律师事务所律师。 本院在审理原告苍溪县骏驰建材有限公司与被告曹程、邓志荣、戚建华合伙合同纠纷一案中，原告苍溪县骏驰建材有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律法规允许的范围内对自己民事权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苍溪县骏驰建材有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取2306元，由原告苍溪县骏驰建材有限公司负担。 审判员  赵小兰 二〇二一年六月十六日 书记员  邹庆霖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4466号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：高佩利，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告高佩利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初482号原告：中国工商银行股份有限公司五原支行。法定代表人（或负责人）：贾平洲。统一社会信用代码：91150821626608341L。委托代理人：乔某，系公司员工。被告：张某，住五原县。被告：孔某，住五原县。被告：巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司。统一社会信用代码:911508216769189978。法定代表人:武某。原告中国工商银行股份有限公司五原支行与被告张某、孔某、巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司五原支行撤回对被告张某、孔某、巴彦淖尔市名都房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1563元，由原告中国工商银行股份有限公司五原支行负担。审判长 苏黄柱人民陪审员 李剑锋人民陪审员 樊庆伟二〇二一年六月七日书记员 崔舒媛
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执238号之一申请执行人：徐道国，男，1980年6月26日出生，侗族，贵州省剑河县人。被执行人：剑河县中兴商砼有限公司，统一社会信用代码9152262907388103XX，住所地剑河县岑松镇南高村三组320国道旁。法定代表人：罗德军。本院在执行徐道国申请执行剑河县中兴商砼有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人剑河县中兴商砼有限公司未按生效法律文书（2020）黔2629执1183号民事调解书履行义务，申请人徐道国向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院查明，发现被执行人剑河县中兴商砼有限公司在银行有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人剑河县中兴商砼有限公司在中国农业银行23×××91账户内存款人民币153146.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 蒲 勇二〇二一年六月一日书记员 王斌杰