wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初741号 原告：周志飞，男，1984年2月12日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被告：郭忠钊，男，1991年12月21日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告周志飞与被告郭忠钊合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周志飞于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告周志飞自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周志飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告周志飞负担。 审 判 员 周石磊 二〇二一年六月二十四日 法官助理 郝春燕 书 记 员 任 彤
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1850号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，地址：台山市台城南门路109号全部。统一社会信用代码：91440781894174869Q。负责人：李红方，系该行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，系广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，系广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：伍泳梨，女，1985年6月13日出生，汉族，住广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称为农行台山支行）与被告伍泳梨信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行台山支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告伍泳梨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判决伍泳梨向农行台山支行偿还信用卡欠款本金13452.68元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年7月22日的利息为1733.53元、逾期还款违约金为782.66元；自2020年7月23日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2.本案诉讼费由伍泳梨承担。本院认为：本案属信用卡纠纷。2017年4月12日，伍泳梨为向农行台山支行申办信用卡，签署包含有《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及收费标准的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并于其上签名确认其本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。农行台山支行经审核批准向伍泳梨核发卡号为625××××××××17635的信用卡。前述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条“利息和费用”4.1当中载明透支利率上限为日利率万分之五，4.3当中载明未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。收费标准载明逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算。伍泳梨收到信用卡后使用，于2020年1月9日开始逾期还款，截至2020年7月22日止，共拖欠农行台山支行信用卡本金13452.68元、利息1733.53元、逾期还款违约金782.66元，合计15968.87元，经农行台山支行多次催收仍未偿还。前述事实有《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等证据为证，事实清楚，证据充分，予以确认。农行台山支行已依约向伍泳梨发放信用卡并提供消费信贷、预借现金的服务，但伍泳梨未按约定归还相应信用卡款项，构成违约，应按约定承担偿还信用卡欠款本金、支付利息、逾期还款违约金等违约责任。故农行台山支行要求伍泳梨向其偿还信用卡欠款信用卡欠款本金13452.68元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年7月22日的利息为1733.53元、逾期还款违约金为782.66元；自2020年7月23日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算），理据充足，予以支持。伍泳梨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告伍泳梨于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金13452.68元以及相应的利息、逾期还款违约金（其中暂计至2020年7月22日的利息为1733.53元、逾期还款违约金为782.66元；自2020年7月23日起的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99.61元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），由被告伍泳梨负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费99.61元，由本院予以退回；被告伍泳梨应向本院补缴案件受理费99.61元。本判决为终审判决。审判员  刘民强二〇二一年六月一日书记员  苏欣欣
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5719号申请执行人：青岛天一林峰房地产开发有限公司，住所地青岛即墨区龙泉街道办事处埠惜路762号,统一社会信用代码:91370282564736080J。法定代表人：魏平,该公司董事长。委托诉讼代理人：曲颂菊，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：徐坚冰，男,1989年1月9日出生，青岛市即墨区169号（鑫欣家园）19号楼187-1号719。申请执行人青岛天一林峰房地产开发有限公司与被执行人徐坚冰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初5283号民事判决书已经发生法律效力。因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青岛天一林峰房地产开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日依法立案执行。本案申请执行标的为54739.85元。本案执行过程中，本院依法向被执行人徐坚冰发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。2021年6月8日，本院依法扣划被执行人徐坚冰中国邮政储蓄银行股份有限公司青岛即墨区支行账户存款11890元，向申请执行人青岛天一林峰房地产开发有限公司发放案款11390元。2021年2月24日，本院依法查封被执行人徐坚冰名鲁Ｂ×××××Y39D的长安牌汽车一辆，因找不到车，故暂时不具备处置条件。本案已受偿11390元，尚未执行43349.85元。经全国法院网络执行查控系统两次查询，被执行人再无其他可供执行的财产,申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序（申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序）。综上，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月八日法官助理黄静静书记员张燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8676号原告：新乡铭德商贸有限公司，住所地：新乡市新延路118号弘升振动电机有限公司营住楼南3单元一层南户。法定代表人：刘晓红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路小洒，女，1994年8月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。该公司员工。被告：张志斌，男，1992年2月26日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告新乡铭德商贸有限公司与被告张志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告新乡铭德商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新乡铭德商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  张力二〇二一年六月十五日书记员  苏璇
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初707号原告：杨戈。委托诉讼代理人：王亚东，湖南中湘吉律师事务所律师。被告：刘俊平。委托诉讼代理人：隆海鹰，湖南隆海鹰律师事务所律师。原告杨戈与被告刘俊平转让合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨戈于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨戈的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨戈撤诉。案件受理费30800元，减半收取计15400元，经原告杨戈申请，减免10000元，由原告杨戈承担5400元。审判员  唐利军二〇二一年六月十六日书记员  吴仕琼附相关法条：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2866号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市区天山南路1段3号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：李传斌,公司员工。 委托诉讼代理人：朱珠，公司员工。 被告：赵坤，男，1978年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司与被告赵坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告德阳市金阳物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市金阳物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市金阳物业管理有限责任公司撤诉。 本案征收案件受理费35元，由原告德阳市金阳物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 李晓春 二〇二一年六月二十四日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执364号之一 申请执行人：刘某，男，1983年5月21日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市子洲县双湖峪镇。 被执行人：李某某，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中,依据已经发生法律效力的（2021）陕0831民初297号民事调解书，依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某履行下列义务：一、向申请执行人刘某偿还借款本金15万元及利息，利息自2017年1月1日起以月利率12‰计算至履行完毕之日止（已偿还利息1万元）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2638元，执行费3458元。 执行过程中，本院划拨了李某某的银行存款3458元用于支付执行费，冻结了李某某的工资和住房公积金。申请执行人同意以冻结被执行人李某某的工资和住房公积金偿还，并向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人同意以冻结被执行人李某某的工资和住房公积金偿还，向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。本案终结执行后，申请执行人可在本院冻结被执行人工资存款期限届满前向本院申请立案执行。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0831执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姬存瑞 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  霍 越
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执226号之一 申请执行人：曲歌，女，汉族，中国邮政集团有限公司牡丹江市分公司职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：耿诗伟，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人曲歌与被执行人耿诗伟借款合同纠纷一案中,双方于2021年6月11日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下： 终结（2021）黑1003执226号案件的执行。 当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月十五日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1406号 申请执行人：许忠山，男，1954年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区, 被执行人：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 许忠山申请执行梁美丽民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人梁美丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人梁美丽暂无可供执行的财产，经申请执行人许忠山确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2196号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 政
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执648号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人覃相军，男，1982年03月10日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与覃相军信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执648号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月九日 书记员  方陆路
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1984号   原告：吉林市隆嘉物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区珲春街司法大厦705室。   法定代表人：田丰，总经理。   委托诉讼代理人：储玉坤，职员。   被告：姜学志，男，1956年10月5日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区。   原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司与被告姜学志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，2021年5月28日原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林市隆嘉物业服务有限责任公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市隆嘉物业服务有限责任公司撤诉。   审判员 刘忠军      二○二一年六月十日   书记员 丛 琳
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执1739号 关于王林被判处罚金一案，本院于2021年6月8日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执恢53号申请执行人灵石县汇民村镇银行有限责任公司。住所地：山西省晋中市灵石县翠峰镇天石新城。法定代表人芦红宇，董事长。被执行人灵石县兴旺养殖专业合作社。住所地：山西省晋中市灵石县段纯镇宿龙村。法定代表人马亮廷。被执行人灵石县晋益煤化有限公司。住所地：山西省晋中市灵石县两渡镇索洲村。法定代表人陈管柱，执行董事兼总经理。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与灵石县兴旺养殖专业合作社、灵石县晋益煤化有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2017）晋0729民初第978号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人灵石县兴旺养殖专业合作社、灵石县晋益煤化有限公司的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月三日书记员  陈尚明
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6027号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。 被告：刘兴龙。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告刘兴龙物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年六月二十三日 法官助理王磊 书记员张威
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6286号上诉人（原审原告）：北京金房暖通节能技术股份有限公司，住所地北京市昌平区超前路9号B座2273室。法定代表人：杨建勋，总经理。委托诉讼代理人：陈玲，北京市北方律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯晓涛，北京市北方律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李晓华，女，1972年11月22日出生，汉族，住大兴区。上诉人北京金房暖通节能技术股份有限公司（以下简称金房暖通公司）因与上诉人李晓华供用热力合同纠纷一案，均不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0115民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金房暖通公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判李晓华支付金房暖通公司2017年11月15日至2021年3月15日期间供暖费17584.8；2.撤销一审判决第二项，改判李晓华支付给金房暖通公司违约金1339.78元。事实和理由：一审法院未判决2020年至2021年的供暖费用。双方《供暖采暖合同》明确约定了违约金，金房暖通公司的该项诉求有事实及法律依据，应予支持。李晓华上诉请求：撤销一审判决，重新审理此案。事实和理由：李晓华并不知晓缺席审判的法律后果，一审法院认定李晓华无正当理由未到庭视为放弃质证和辩论的权利不当。金房暖通公司与李晓华均不同意对方的上诉请求与理由。金房暖通公司向一审法院起诉请求：判令李晓华支付2017至2018、2018至2019、2019至2020三个供暖季的供暖费13188.6元及相应违约金1081.86元（违约金分年计算：欠缴供暖费违约金2017-2018年度从2018年1月1日开始计算、2018-2019年度从2019年1月1日开始计算，2019年-2020年度从2020年1月1日开始计算，暂计至2020年9月30日，实际计算至其缴费之日止）。一审法院认定事实：李晓华系北京市大兴区亦庄天成花园中路金色漫香林芳苑小区7号楼1单元301室（以下简称301室房屋）的业主，房屋建筑面积为146.54平方米。2013年7月25日，李晓华与金房暖通公司签订《北京市居民供热采暖合同（按热计量计费版）》，约定由金房暖通公司对涉案房屋所在小区提供供热服务，合同自双方签字、盖章之日起生效，有效期为1年，合同有效期届满，如双方未订立新合同的，本合同自动延续。李晓华欠缴时间为2017年11月15日至2020年3月15日，欠缴费用合计13188.6元。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中李晓华经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了质证和辩论的权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第20条，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，金房暖通公司与李晓华签订协议在民法典施行前，现因李晓华不缴纳供热费产生纠纷亦在民法典实施之前，故本案仍适用当时的法律及司解释。根据1999年10月1日实施的《中华人共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，李晓华与金房暖通公司签订书面协议系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按协议内容履行各自义务。现根据合同约定，合同有效期届满后如双方未订立新合同的，该合同自动延续，故双方仍受上述协议约束。现金房暖通公司依约履行了供暖义务，李晓华应对应履行缴费义务。现李晓华主张301室房屋供暖存在问题，但仅提交了照片复印件一张，现仅凭一张照片无法反映出李晓华所主张事实存在，故其应承担举证不足的不利后果，故对其抗辩意见，一审法院不予采纳。关于违约金一项，考虑李晓华并非恶意拖欠，故对该项，一审法院不予支持。据此，一审法院于2021年2月缺席判决如下：一、李晓华于判决生效后十日内支付金房暖通公司2017年11月15日至2020年3月15日期间供暖费13188.6元；二、驳回金房暖通公司的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼中，李晓华向本院提交暖气管道照片一张、暖气管道维修视频三段，欲证明不交取暖费是因为暖气根本就不热，是其自己找人把地面凿开修的。金房暖通公司对于上述证据均不认可，认为视频不能显示出房屋具体坐落；房屋暖气管道的铺设不是供暖公司施工，相关暖气管破裂问题并供暖公司责任；视频中没有测温记录，没有显示出屋内温度不达标。二审诉讼中，金房暖通公司于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。另查，金房暖通公司在一审庭审中增加诉讼请求要求李晓华支付2020年至2021年供暖季的供暖费及违约金。本院对于一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，二审审理中，金房暖通公司申请撤回上诉，本院予以准许。一审判决对金房暖通公司增加的诉讼请求未予处理，因金房暖通公司撤回上诉，本院尊重其程序处分权，视为其认可其增加的诉讼请求不在本案中予以处理。关于李晓华的上诉请求，其与金房暖通公司签订书面协议系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按协议内容履行各自义务。现根据合同约定，合同有效期届满后如双方未订立新合同的，该合同自动延续，故双方仍受上述协议约束。现金房暖通公司依约履行了供暖义务，李晓华应当履行缴费义务。李晓华主张301室房屋供暖存在问题，其提交了照片复印件等，仅能证明维修人员入户这一直接事实，无法推理出供暖存在问题的事实主张；故一审法院未采纳其抗辩意见是正确的，本院予以确认。李晓华若认为供暖设备管线存在问题，仍有权主张有关主体承担维修责任；若在此后供暖季中认为存在供暖问题，应当保存并提供证明事实主张的直接证据。一审法院未支持违约金，因金房暖通公司撤回上诉，本院不持异议，予以维持。综上所述，李晓华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费206元，由北京金房暖通节能技术股份有限公司负担50元，减半收取25元（已交纳）；由李晓华负担156元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年六月十日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1300号原告中国银行股份有限公司辽源分行，住所地辽源市龙山区人民大街**。法定代表人王建立，该行行长。委托诉讼代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。被告于蕾，女，1970年5月8日出生，汉族，住辽源市龙山区。原告中国银行股份有限公司辽源分行与被告于蕾信用卡纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司辽源分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司辽源分行撤诉。案件受理费607.71元，退回中国银行股份有限公司辽源分行。审判员 于大斌二〇二一年六月二十五日书记员 夏 阳
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2887号原告：刘艳歌，女，汉族，1990年5月6日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告刘艳歌与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳歌，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房定金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告刘艳歌与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘艳歌购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年六月二十二日书记员  张哲
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初642号 原告：王洋，男，1943年11月10日出生，汉族，住肃宁县。 被告：朱良均，男，1955年12月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告王洋诉被告朱良均买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王洋于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洋撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  李红芳 二〇二一年六月四日 书记员  张亚伟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执811号 王正元、罗国彩： 王正元与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人王正元于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款3500元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初418号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月七日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执455号申请执行人林宣区，男，1974年2月4日生，汉族，住浙江省平阳县，现住云南省玉溪市红塔区。被执行人邓有平，男，1972年12月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人林宣区与被执行人邓有平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）云0402民初4183号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、由邓有平于2020年10月21日前偿还林宣区借款本金12000元；二、案件受理费275元，由邓有平自愿负担（于2019年11月21日前履行完毕）。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行；要求被执行人邓有平偿还申请执行人林宣区借款本金12000元；应交执行费80元（申请人未预交），以上合计12080元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，邓有平表示保证于2021年5月底偿还完毕所有借款，但被执行人邓有平未履行偿还借款的义务。经查，被执行人邓有平在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人邓有平纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执455号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月十五日执行员  邹从林书记员  刘界有
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10323号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：郎晓少，男，汉族，1976年7月17日生，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告郎晓少买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1609号 冯淑萍、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1609号申请执行人冯淑萍与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0603民初3502号 原告：符某，女，汉族，1985年2月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 被告：贺某1，男，汉族，1986年10月31日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告符某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告符某向本院提出诉讼请求：1.判令解除婚姻关系；2.婚生女贺某2由被告抚养，原告每月支付生活费800元，教育费、住院治疗费各自承担50%；3.夫妻共同财产共同分割；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年10月，原、被告经人介绍认识恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育婚生女贺某2。婚后双方经常为家庭生活琐事争吵，且被告经常对原告实施家庭暴力。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 本案在审理过程中，当事人自行达成如下协议： 一、原告符某提出离婚，被告贺某1同意离婚； 二、婚生女贺某2由被告贺某1抚养，原告符某自××××年××月起每月11日前向被告贺某1支付婚生女贺某2抚养费600元，婚生女贺某2的医疗费及教育费凭有效票原被告双方各自承担50%，直到婚生女贺某2年满18周岁止； 三、原告符某与被告贺某1一致确认无夫妻共同债权债务； 四、原告符某自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费130元，由原告符某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蔡静 二〇二一年六月十一日 书记员  袁艳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2083号 原告：成都居安物业服务有限责任公司，住所地：成都市青白江区同金街388号附1、2号2层、附3、4号3层。 法定代表人：杨黛熙，总经理。 委托诉讼代理人：谢欢，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：谭德强，男，1974年5月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都居安物业服务有限责任公司与被告谭德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月15日，原告成都居安物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都居安物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都居安物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都居安物业服务有限责任公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年六月十六日 书记员  许春月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3553号 申请执行人：范海丽，女，1975年5月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：宿州市埇桥区御金香养生宾馆，住所地宿州市淮海路军培中心综合楼。 经营者：周四海。 被执行人：周四海，男，1974年8月27日出生，汉族，住宿州市淮海路军培中心综合楼。 本院在执行范海丽与宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海劳动争议一案中，经查，被执行人宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结/划拨被执行人宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海在金融机构的存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇二一年六月九日 书记员  丁绿苹
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异81号 申请人：杨玉，女，1950年7月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：王振刚（已故），男，1970年10月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 申请执行人：万玉苓，女，1948年5月17日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：郎庆昆，男，1963年2月14日出生，原住丹东市振安区，现于辽宁省第二监狱服刑。 本院在执行申请执行人王振刚、万玉苓与被执行人郎庆昆刑事附带民事执行一案中，2021年5月19日杨玉向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人王振刚、万玉芩与被执行人郎庆昆刑事附带民事执行一案，丹东市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）丹刑初字第69号刑事附带民事判决，判决:一、撤销丹东市元宝区人民法院(1991)刑字第78号刑事判决判处被告人郎庆昆犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分。二、被告人郎庆昆犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与原判犯盗窃罪，判处有期徒刑二年并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人郎庆昆赔偿附带民事诉讼原告人王振刚丧葬费9812元、死亡赔偿金103700元，合计经济损失人民币113512元；赔偿附带民事诉讼原告人万玉苓死亡赔偿金103700元、赡养费20447元，合计经济损失人民币124147元。该判决的附带民事部分生效后，被执行人郎庆昆未在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王振刚、万玉芩于2010年8月25日向本院申请执行。因暂不具备执行条件，本院于2011年3月1日作出（2010）丹执字第163号民事裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2010）丹执字第163号案终结本次执行程序。 另查，2020年1月2日，申请执行人王振刚去世。王振刚的父亲王忠汉、王振刚的妻子（本案刑事案件的被害人)均早于王振刚去世。王振刚的母亲杨玉系法定继承人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定：“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王振刚已死亡，其母杨玉是申请执行人王振刚的法定继承人，故杨玉申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 变更杨玉为（2010）丹执字第163号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年六月十七日 法官助理安妮 书记员王翌
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢53号之一申请执行人白海续，男，1964年7月26出生，汉族，住唐河县。被执行人周学杰，男，1970年7月2出生，汉族，住郑州市金水区经。被执行人李付军，男，1970年4月10出生，汉族，住南召县。被执行人柏林，男，1971年1月8出生，汉族，住南召县。被执行人周方玺，男，1968年7月25出生，汉族，住方城县。本院在执行白海续与周学杰、李付军、柏林、周方玺租赁合同纠纷一案中，被执行人未按期履行（2019）豫1321民初4009号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人周方玺在中国农业银行账号为6228480979543169978存款；在中国邮政储蓄银行账号分别为6217994910123732424、605134118204397951、605134118204242847存款；在中国工商银行账号为1714629001101666946、1714131001104892692存款；在中国建设银行账号为6210812590000347333-156-1存款；在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ed9652228bef40d3f@wx.tenpay.com存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月十日书记员  李 斐
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保342号刘光红、魏华初：本院执行的刘光红申请魏华初借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人魏华初无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十三日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢3号 申请执行人：马荣坤，女，1980年5月13日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘金星，男，1969年2月27日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省盐山县。 被执行人：韩秀凤，女，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省盐山县。 被执行人：刘园园，女，1991年12月28日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省盐山县。 被执行人：刘肖，男，1996年7月6日出生，汉族，中专文化，职工，住河北省盐山县。 本院在执行申请执行人马荣坤与被执行人刘金星、韩秀凤、刘园园、刘肖借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人欠款60万元及利息。因被执行人拒不履行义务，本院委托沧州市宝宇房地产评估有限公司对刘园园名下位于河北省盐山县（面积：131.02平方米）进行了评估，作出冀沧宝宇估字【2021】029号《房地产估价报告》评估价值970300元。本院分别于2021年5月13日10时至5月14日10时、2021年5月30日10时至5月31日10时两次通过淘宝网公开进行了拍卖，均因无人报价而流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价776240元以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、将被执行人刘园园名下的位于河北省盐山县，面积131.02平方米，作价776240元，扣除执行费4300元、评估费10673元、后交付申请执行人马荣坤抵偿案件款761267元。该房屋所有权自本裁定送达申请执行人马荣坤时起转移。 二、申请执行人马荣坤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年六月三日 书 记 员  李佳欣
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10293号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：方正，男，汉族，1993年7月17日出生，住安徽省黄山市徽州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告方正买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告方正经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2016年1月17日办理分期付款购买手机款项4471.68元；2.被告自2016年2月17日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1900天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5142.43元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年1月17日，被告在原告合作门店黄山恒大手机卖场3店（恒大）分期购买“iphone6s”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币4471.68元,分12期还款，每期还款372.64元。自2016年2月17日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告方正未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2016年1月17日，被告方正向原告指定门店购买“ｉｐｈｏｎｅ6ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金4471.68元，按月分12期付款，分期月付372.64元，取机日期为2016年1月17日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市徽州区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2016年2月17日起逾期未按约付款，未付款项为4471.68元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告方正以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iphone6s”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2016年2月17日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金4471.68元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2016年2月17起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告方正于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款4471.68元及逾期利息（自2016年2月17日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告方正负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执482号之一 申请执行人：陈健龙，男，住岑溪市。 申请执行人：曾静燕，女，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人陈健龙、曾静燕与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1142号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人陈健龙、曾静燕要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费93元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1304元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1862号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。委托诉讼代理人：韩维林，吉林誉兰律师事务所律师。被告：葛某，女，1962年12月22日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告葛某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费25元由长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  孙勇二〇二一年六月十八日书记员  闫情
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3524号 原告:聂永康，男，1948年3月6日出生，汉族，身份证住址四川省中江县，现住德阳市。 被告：董斌，男，1968年1月31日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告聂永康与被告董斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月18日，原告以双方正在协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告聂永康的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂永康撤诉。 案件减半征收受理费3185元，由原告聂永康负担。 审 判 员  霍 红 二〇二一年六月十八日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执80号申请执行人：孙吴县丰民化肥商店。法定代表人：袁殊智，职务：经理。被执行人：孙广才,男,汉族,1978年3月6日出生。被执行人：李文胜,男,汉族,1989年4月20日出生。孙吴县丰民化肥商店与孙广才、李文胜买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）黑1124民特177号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县丰民化肥商店于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为70000元本院于2021年1月7日立案执行。执行中，被执行人孙广才、李文胜未履行给付义务。经查，被执行人孙广才、李文胜名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人孙广才、李文胜尚有70000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2019）黑1124民特177号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4234号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：任敏，男，土家族，1980年3月4日出生，住重庆市黔江区。被告：张敏，女，土家族，1978年3月21日出生，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告任敏、张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年六月十八日书记员  王霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3828号原告：中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行，住所地大连市沙河口区会展路129号。负责人：岳海阳，行长委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所律师。被告：李明，男，1980年11月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连商品交易所支行与被告李明金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  杨诚诚二〇二一年六月十八日书记员  邹若云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7031号原告：浏阳市鑫通物业管理有限公司，住所地：浏阳市集里办事处纸槽街。法定代表人：苏武端，董事长。委托诉讼代理人：熊发明，女，1990年1月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：黄发福，男，1980年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫通物业管理有限公司与被告黄发福物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫通物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫通物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月二十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1488号 原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地：吉林省梅河口市。 法定代表人：董长城，总经理。 委托诉讼代理人：杨凯，住吉林省梅河口市。 被告：陈海峰，住吉林省梅河口市。 原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告陈海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行完毕，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。 审判员  丛志芳 二〇二一年六月二十二日 书记员  丁玉柱
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2118号原告：辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区柏杨路**。法定代表人：隋赐龙，该村委会主任。被告：中国铁塔股份有限公司大连市分公司，住，住所地大连市西岗区长江路******/div>法定代表人：费士良。本院在审理原告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会与被告中国铁塔股份有限公司大连市分公司土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告辽宁省大连市旅顺口区铁山街道办事处王家村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取后为106元，由原告负担。审判员  杨科二〇二一年六月二十四日书记员  林乐
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1783号 韩在玲、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1783号申请执行人韩在玲与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2886号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：肖晖，男，汉族，1975年10月25日出生，约定送达地址：广西玉林市玉州区。 原告桂林银行股份有限公司与被告肖晖信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告肖晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金3987.44元、利息528.85元、违约金（费用）1126.23元，合计人民币5642.52元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××25），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告肖晖偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3987.44元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告肖晖负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保228号申请人彭礼华，男，1987年10月15日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师。委托代理人康丹，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限：一般代理。被申请人阳益民，男，1973年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。被申请人袁勤兰，女，1976年1月22日出生，汉族，住湖南省新化县，系被申请人阳益民的妻子。申请人彭礼华于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人阳益民、袁勤兰银行存款80000元或其他同等价值的财产。担保人郭景自愿以其名下的宝沃牌小型普通客车为申请人彭礼华提供担保。本院审查认为，申请人彭礼华因与被申请人阳益民、袁勤兰发生合同纠纷，申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳益民、袁勤兰银行存款80000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封担保人郭景名下的宝沃牌小型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 振二〇二一年六月二十一日法官助理李曼沂代理书记员  刘盛杰
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初1622号之四 原告：宁光线缆有限公司，住所地河北省宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：崔丙章，男，1980年2月2日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 被告：田凤秒，女，1980年10月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。 被告：内蒙古普源电气有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区铁西包头豪德贸易广场西南区-11-25。 法定代表人：田凤秒，该公司经理。 三被告共同委托诉讼代理人：程晓文，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：乔国炜，内蒙古东方玉德律师事务所律师。 原告宁光线缆有限公司与被告崔丙章、田凤秒、内蒙古普源电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。宁光线缆有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宁光线缆有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁光线缆有限公司撤诉。 案件受理费13765元，减半收取计6882元及财产保全申请费5000元，由原告宁光线缆有限公司负担。 审判员  李建勋 二〇二一年六月三日 书记员  王紫阳
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保132号申请保全人张长明与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1856号 原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吴建民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。 被告：武建方，男，汉族，1978年1月7日出生，现住河津市。 被告：侯红梅，女，汉族，1979年4月29日出生，现住河津市。 被告：张德立，男，汉族，1975年6月29日出生，现住河津市。 被告：武菊芳，女，汉族，1971年12月15日出生，现住河津市。 原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告武建方、侯红梅、张德立、武菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执恢71号 申请执行人：郝双建，男，1969年12月20日出生，汉族，住灵寿县。 被执行人：灵寿县寨头乡漆油沟村村民委员会，住所地灵寿县寨头乡七油沟村。 法定代表人：牛卫国。 本院在执行申请执行人郝双建与被执行人灵寿县村民委员会借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对灵寿县人民法院作出的(2017)冀0126民初895号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  周静文 人民陪审员  刘璟珂 二〇二一年六月十七日 法官 助理  杨瑞香 书 记 员  李军辉
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7459号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：杨桂珍，1950年7月17日生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告杨桂珍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1183号申请执行人：长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处,统一社会信用代码9222072MA150QCXOL经营者:于松柏，男，1980年1月8日生，汉族，个体，住长岭县。被执行人：侯显英，男，57岁，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：韩玉珍，女，1967年7月14日，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县前七号镇于松柏化肥种子经销处与被执行人侯显英、韩玉珍买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执281号 申请执行人袁洁，男，1969年3月16日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人袁琴，女，1967年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的(2020)川1112民初984号民事调解书，立案书执行申请执行人袁洁与被执行人袁琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的额45000.00元及申请执行费。执行中，双方达成执行和解协议：由人民法院从2021年6月起对被执行人袁琴养老金账户予以冻结，待足额后予以扣划用于偿还本案欠款，申请执行人袁洁放弃资金利息，并同意解除袁琴银行账户、网络资金的冻结措施，案件申请执行费在冻结金额足额后一并扣划，冻结期间中止案件的执行。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 中止(2020)川1112民初984号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗贤贵 二〇二一年六月十六日 书记员  章 凤
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保339号 本院在保全申请人罗观寿与被申请人四川小屋智趣房地产经纪有限公司合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3047号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、本院于2021年6月8日额度冻结被申请人四川小屋智趣房地产经纪有限公司银行或其他金融机构账户47162.22元，实际冻结0.00元（轮候冻结），冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 二、本院于2021年6月16日查封申请人罗观寿名下车牌号为桂Ａ×××××红旗牌用于担保的小型汽车一辆，查封期限两年。（详见回执） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3047号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月十八日 书记员  陈兰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3785号 沭阳县驰林花卉有限公司: 沭阳申通快递有限公司据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7350号调解书向本院申请执行你运输合同纠纷一案，沭阳县驰林花卉有限公司已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4811号原告：刘伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住天津市河北区。被告：赣榆区海头镇杨贺海产品经营部，经营场所连云港市赣榆区海头镇大兴庄村。经营者：杨贺。被告：浙江老州山海洋生物科技有限公司，住所地舟山市定海区白泉镇宝岛路10号。法定代表人：傅文林。原告刘伟与被告赣榆区海头镇杨贺海产品经营部、浙江老州山海洋生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘伟撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 君二〇二一年六月十五日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执334号之一申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某，系该联社理事长。被执行人：巩某某,男,汉族，出生于1972年7月27日住陕西省淳化县。身份证号码：6104301972XXXXXXXX。被执行人：程某某,男,汉族,出生于1978年2月12日,住陕西省淳化县。身份证号码：6104301978XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人巩某某、程某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初858号民事判决书，被执行人巩某某、程某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人巩某某归还申请执行人淳化县某某联社借款本金200000元、借期内利息78768元，合计278768元；由被执行人巩某某承担从2019年3月31日起，以借款本金200000元，按月利率16.2‰计算的逾期利息至该笔借款实际清偿完毕之日止；由被执行人程某某对上述债务承担连带清偿责任；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费3178元、执行费4082元。在执行过程中，本院依法向被执行人巩某某、程某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，其未履行案件义务，本院已冻结被执行人巩某某、程某某名下的银行账户，但账户内款项不足以履行案件义务。本院经网络执行查控系统查明，被执行人巩某某、程某某名下无其他可供执行的车辆、房产等财产，经传统调查查明，被执行人巩某某、程某某在户籍地无可供执行的财产，本院已对其采取限制消费措施。申请执行人淳化县某某联社对此表示认可，并表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执334号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2342号原告：屈庆友，男，1962年1月14日出生，汉族，住。被告：刘洪濮，男，汉族，住。被告：王杰峰，男，汉族，住。原告屈庆友与被告刘洪濮、王杰峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，原告屈庆友提供的二被告地址为濮阳县县城，并不明确。根据原告提供的联系方式，无法与二被告取得联系。依照原告屈庆友提供的二被告住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告屈庆友的起诉。案件受理费583元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年六月十八日书记员  游伟伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3670号 江苏宝裕置业有限公司: 舒坦据已发生法律效力的(2019)苏1322民初15895号判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏宝裕置业有限公司已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1325号 申请执行人：张林，男，1982年9月13日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：张金钊，男，1986年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。 本院于2021年04月12日立案受理张林与张金钊民间借贷纠纷一案，执行标的423，650.00元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市不动产登记中心无房产登记信息。本院委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年六月十六日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1212号原告：吕振航，男，1996年3月2日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：武旭辉，男，1994年11月21日出生，汉族，住河南省嵩县。原告吕振航诉被告武旭辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告吕振航到庭参加诉讼。被告武旭辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款10000元，利息7000元，共计17000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，被告借周政现金15000元，约定月利率为0.03%，原告为此借款的担保人。后被告无法取得联系，被告母亲归还借款5000元，余10000元本金与利息至今未付。后周政要求原告承担担保责任，原告共归还周政本金10000元，利息7000元，合计17000元。原告作为担保人在清偿债务后有权依法向被告追偿，请求判如所诉。被告武旭辉逾期未作答辩。本院经审理查明：2017年10月14日，被告武旭辉向周政借款现金15000元，约定月利率为0.03%，因与被告系朋友关系，原告吕振航为被告武旭辉的借款担保人。被告未按约定还款，2017年12月2日，被告武旭辉的母亲替还5000元本金，剩余10000元本金及利息未付。经周政向原告催要。2021年1月17日，原告作为被告武旭辉的借款担保人代为还款本金10000元，利息7000元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，原告吕振航在承担担保责任后，向被告武旭辉主张追偿权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息应分段计算，从2017年10月14日至2017年11月按15000元本金2分利息计算，从2017年12月至2020年8月20日本金10000元按2分利息计算，2020年8月20日至2021年1月17日本金10000元按一年期贷款的四倍计算。但所支付利息超出法律规定，本院不予支持，原告可向借款人要求返还。依照《中华人民共和民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武旭辉于本判决生效后二十日内支付原告吕振航现金10000元及利息（利息从2017年10月14日至2017年11月按15000元本金2分利息计算，从2017年12月至2020年8月20日本金10000元按2分利息计算，2020年8月20日至2021年1月17日本金10000元按一年期贷款的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告武旭辉负担。本判决为终审判决。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月二十三日书记员  司会芳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执154号之三申请执行人：长白榆银村镇银行股份有限公司，住所:吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街103号。法定代表人：万成，该公司董事长。被执行人：王殿军，男，1961年6月21日生，汉族，大专文化，现住吉林省长春市双阳区通阳路华山委6组。被执行人：李艳霞，女，1961年8月26日生，汉族，高中文化，现住吉林省长春市双阳区通阳路华山委6组。本院在执行申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司与被执行人王殿军、李艳霞金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二一年六月二十四日书记员  刘云峰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1606号 常德顺、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1606号申请执行人常德顺与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款9,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款9,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款9,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执481号 申请执行人:含山县环峰晨阳农资经营部,住安徽省含山县环峰镇华阳西路52号，统一社会信用代码:92340522MA2N1QPB7U。 经营者:胡伟,男,1968年7月2日出生,汉族,居民，住安徽省含山县。 被执行人：夏元青，男，汉族，1988年11月21日生，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行含山县环峰晨阳农资经营部与夏元青买卖合同纠纷一案中，申请执行标的29682元，现已执行标的1500元。经过财产调查，被执行人现无其他可供执行的财产，已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月八日 书记员  王**驿
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1572号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：李中枝，女，1981年2月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告李中枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十五日法官助理黄诗意书记员廖进
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4885号原告：河南永城农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省永城市东城区东方大道002号，统一社会信用代码：91411481175386822D。法定代表人：张奉奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：安道正，河南宇法律师事务所律师。被告：周美英，女，1955年12月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被告：谢朝华，男，1955年5月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。系周美英之夫。被告：蒋永慧，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：刘月玲，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省永城市。系蒋永慧之妻。原告河南永城农村商业银行股份有限公司诉被告周美英、谢朝华、蒋永慧、刘月玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南永城农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告河南永城农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南永城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5566元（已减半收取），由原告河南永城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  夏振亚二〇二一年六月十七日书记员  陈 辰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执279号之一申请执行人：宋小藏，男，1995年09月10日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：王敬宇，男，1991年02月05日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。宋小藏与王敬宇借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0202民初1514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王敬宇于判决书生效后五日内向宋小藏支付欠款13000元。因被执行人王敬宇未按上述生效法律文书履行义务，宋小藏向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月15日、2021年5月8日、2021年6月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无存款、不动产、证券信息、保险信息、车辆信息。三、2021年3月8日，向开封市住房公积金管理中心、开封市不动产登记中心调查被执行人王敬宇的财产情况，被执行人名下无房产、无公积金。四、2021年6月24日到封丘县不动产登记中心及新乡市公积金管理中心封丘县管理站查询财产情况，被执行人名下无房产、无公积金。五、2021年6月24日到被执行人户籍所在地寻找被执行人下落及财产线索，未找到被执行人及其财产线索。六、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月二十五日书记员  李 阳
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保431号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、高海洋：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与执行高海洋（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计62000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1822号之二申请执行人贺振杰，男，汉族，1988年4月16日出生，住郑州市管城回族区。被执行人孙治霞，女，汉族，1975年1月9日出生，住郑州市中原区。被执行人王俊亮，男，汉族，1970年1月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人贺振杰与被执行人孙治霞、王俊亮房屋买卖合同一案，本院（2020）豫0102民初8440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贺振杰据此向本院提出执行请求：1.要求被执行人支付购房款及违约金763095元。2.要求执行费由被执行人承担。本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人孙治霞、王俊亮发出执行通知书、报告财产令和传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙治霞、王俊亮仅有零星存款,已告知申请执行人。2.查明被执行人孙治霞名下有豫Ａ×××××福田牌和豫Ａ×××××豪沃牌汽车共两辆；被执行人被执行人王俊亮名下有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院于2021年5月28日办理查封，查封期限至2023年5月27日，因查找不到该车辆，暂无法处置。需要续行查封的申请执行人应在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款和车辆外，无任何财产信息。四、本院分别于2021年4月16日、4月22日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，被执行人孙治霞名下有位于郑州市中原区××楼××单元××1504（合同号：180××××2747）房屋一套，因轮候查封，暂无法处置。未查到被执行人王俊亮名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年6月15日实地走访等形式对被执行人孙治霞、王俊亮住所地及居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人孙治霞、王俊亮至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年6月16日向被执行人孙治霞、王俊亮发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年6月16日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年6月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年5月25日向申请执行人贺振杰发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年6月17日向申请执行人贺振杰，以面谈方式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复：不申请调查。截止2021年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月17日对申请执行人贺振杰做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孙治霞、王俊亮名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙治霞、王俊亮负有继续向申请执行人贺振杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年六月十七日书记员  夏玄玄
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执171号申请执行人：付宝伟，男，1974年9月7日生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行付宝伟与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付房屋租金44048.28元（应给付租金46245.28元，实际已付2197.00元，剩余未付44048.28元），违约金20695.38元及案件受理费478.00元，共计65221.66元。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人付宝伟可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初239号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十一日书记员  郑 军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异154号案外人张璨，女，1983年8月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。案外人王猛，男，1981年4月22日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码91210102817591036Y。负责人任建同，系该行行长。委托代理人刘加康，系辽宁卓政律师事务所律师。被执行人张秀娟，女，1967年3月30日出生，汉族，住辽宁省新民市新市。被执行人姜泽全，男，1966年6月27日出生，汉族，住辽宁省新民市新市。在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行与被执行人张秀娟、姜泽全借款合同纠纷一案中，案外人张璨、王猛在执行过程中提出书面异议，请求中止对位于辽宁省沈阳市大东区东北大马路394-2号1-13-11，建筑面积58.89平方米房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张璨、王猛称，沈阳市和平区人民法院在执行（2019）辽0102民初13714号民事判决过程中，作出（2020）辽0102执5295号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人张秀娟、姜泽全名下位辽宁省沈阳市××东北××马路××号1-13-111，建筑面积58.89平方米的房屋。但该房屋在2013年7月8日，案外人张璨、王猛和被执行人张秀娟、姜泽全就已经签订了房屋买卖合同，被执行人张秀娟、姜泽全将房屋出售给案外人张璨、王猛。案外人已经按照合同的约定将房屋首付款17.3万交付给被执行人张秀娟、姜泽全，并且案外人以被执行人的名义偿还贷款至今，房屋至合同签订之日起一直由案外人实际占有，未办理房屋过户是因为该房屋属于贷款房，无法办理过户手续。因此该房屋应属案外人所有，不属于被执行人所有。故为维护案外人的合法权益，请求贵院支持案外人的异议请求。申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行称，2013年2月6日申请执行人与被执行人张秀娟、姜泽全签订个人贷款合同，并于其后办理了抵押登记，申请执行人对案涉房产享有抵押权，案外人没有对案涉房产享有排除执行的实体权利。经审理查明，2019年12月18日，原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被告张秀娟、姜泽全、沈阳大东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0102民初13714号民事判决，作出判决如下：“一、解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行与被告张秀娟、姜泽全、沈阳大东方置业有限公司于2013年2月6日签订的《个人贷款合同（抵押、保证）》；二、被告张秀娟、姜泽全于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行借款本金80,307.50元，利息3087.05元（以上本金、利息的计算截止至2019年3月27日）并自2019年3月28日起按《个人贷款合同（抵押、保证）》约定的计息办法给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行逾期利息、罚息及复利至本判决实际偿还之日止；三、若被告张秀娟、姜泽全逾期给付原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行上述款项，则原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行可依法对被告张秀娟、姜泽全名下位于沈阳市大东区东北大马路394-2号（1-13-11），建筑面积58.90平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、驳回原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行其他诉讼请求。”判决生效后，被告未按生效法律文书履行义务，原告中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0102执5295号。另查明，2019年6月27日，我院向沈阳市自然资源局送达（2019）辽0102财保1747号协助执行通知书，保全查封被申请人张秀娟、姜泽全名下位于沈阳市××东北××马路××号1-13-11的房产，查封期限三年，自2019年6月27日起至2022年6月26日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人张璨、王猛对位于沈阳市××东北××马路××号1-13-11的房产的执行提出书面异议，请求中止对案涉房产的执行，并出具了房屋买卖合同、收条、银行流水等材料。经审查，案涉房产登记于被执行人张秀娟、姜泽全名下，案外人虽然出具了房屋买卖合同、收条及银行流水，但收条所记载的款项173000元，案外人未出具银行转账的证据予以佐证，另，案外人出具的银行流水收款人为张秀娟，转账日期从2017年10月16日开始，并不能证明案外人向被执行人张秀娟的转账行为系支付房屋对价款，亦无法认定案外人已经支付全部购房款。此外，案外人亦未出具证据证明其在本院采取查封措施之前已经合法占有案涉房产。综上所述，案外人的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人张璨、王猛的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十一日法官助理张文蕾书记员王施越
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1217号 任文斌、李明明： 申请人任文斌与被申请人李明明民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4687号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值157668元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1217号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执426号之一申请执行人：许继萍，女，1975年5月27日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人:赵梦国，男，1986年10月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据（2020）黑0104民初2890号民事判决书执行许继萍与赵梦国借款合同纠纷一案，申请执行标的132900.00元。本院立案执行后，依法向被执行人赵梦国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人赵梦国有银行存款，本院强制划拨2023.00元，申请执行人已收悉。本案到位标的2023.00元，尚未执行标的130877.00元。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人赵梦国确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人许继萍，申请执行人许继萍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初2890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李贵滨审判员  蔡文丽审判员  张世清二〇二一年六月二十四日书记员  马云飞
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初732号原告：王秀云，女，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：盛宪波，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王秀云诉被告盛宪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王秀云于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀云提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秀云撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王秀云负担。审 判 员 包国兴二〇二一年六月二十二日书 记 员 赵金龙
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保646号之五申请人：山东宁津农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣，该行董事长。委托诉讼代理人：姜文胜，该单位员工，职务办事员。委托诉讼代理人：李晓磊，该单位员工，职务办事员。被申请人：杨振岭，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：李娟，女，1980年8月21日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚占友，男，1978年10月14日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：赵珍平，女，1980年7月17日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：尚亮亮，男，1987年7月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：姚红俊，女，1989年10月11日出生，汉族，住山东省宁津县。申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年05月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨振岭、李娟、姚占友、赵珍平、尚亮亮、姚红俊名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将姚红俊名下中国证券登记结算有限责任公司上海分公司证券账户A10×××39内的代码为601618的证券1100.00股予以冻结，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年六月二日书记员  高 玥
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执831号刘峰、陆国胜：关于刘峰申请执行陆国胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的为160884.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8561号 张文敏,张宏杰: 张文敏,张宏杰与沈阳泰和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8561号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：姜育红 二〇二一年六月十七日 书记员 ：李宝月
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初922号原告：曲祥熙，男，1995年6月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：大连华南奥丁运动中心有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路6号四层西北侧，统一社会信用代码91210211MA0TXYHH38。法定代表人：王志鹏。原告曲祥熙与被告大连华南奥丁运动中心有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曲祥熙到庭参加了诉讼。被告大连华南奥丁运动中心有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的服务合同；2、被告退还原告健身费用4,600元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，原告到被告处支付了4,600元，以200元/节的价格购买私教课23节，合同有效期自2020年10月30日起至2021年12月30日止。2020年10月10日，原告去被告处健身，被告竟然关门停业，人去楼空了。合同已无法继续履行，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：2020年9月10日，原告与被告签订《奥丁健身私人教练指导协议》，约定：原告在华南店购买私教课23节，优惠价格4,600元；使用范围：单店；开始时间：2020年10月30日，结束时间：2021年12月30日。同日，原告向被告支付4,600元，被告为原告出具了专用收据。庭审中，原告自述，2019年5月，其在被告处办理了健身卡，成为被告处健身会员，一直在被告所在的大连华南国际商城四楼营业场所进行运动健身，此前在被告处购买过私教课，上述协议系续购私教课，上述协议签订时此前购买的私教课尚未使用完毕，故案涉协议所购买的23节私教课从未使用。2020年10月9日起，被告再未开门营业，也无工作人员。因被告无法继续履行案涉协议，原告遂诉至本院，要求被告返还私教课费用4,600元。本院认为，案涉纠纷发生于2021年1月1日民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条之规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《奥丁健身私人教练指导协议》未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定全面履行各自的义务。但自2020年10月9日起被告即已闭店，不再继续提供案涉协议约定的相关服务，且原经营地址已无工作人员，亦未向原告等会员告知闭店的原因，可以认定，被告以其行为表示不再继续履行协议。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，被告该行为致使原告的合同目的无法实现，属根本违约，故原告主张案涉合同于2020年10月9日解除，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。另，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案因被告违约导致案涉协议解除，按照上述法律规定，被告应当全额向原告返还尚未履行部分的合同价款4,600元。故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见，应视为其对己方举证及抗辩权利的放弃。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、确认2020年9月10日原告曲祥熙与被告大连华南奥丁运动中心有限公司签订的《奥丁健身私人教练指导协议》于2020年10月9日解除；二、被告大连华南奥丁运动中心有限公司自本判决生效之日起十日内向原告曲祥熙返还私教课费用人民币4,600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、判决书公告费300元，合计人民币350元（原告已预交），由被告大连华南奥丁运动中心有限公司负担，应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告曲祥熙。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年六月十八日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。