wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执402号之二 申请执行人江苏悦购超市有限公司，住所地南京市浦口区天华西路与百润路交接处天润城12街区集中商业（禹天国际广场）。 法定代表人祝玉胜，该公司执行董事。 被执行人吴杰，男，1988年6月17日生，汉族，住南京市高淳区。 被执行人南京三步两食餐饮管理有限公司，住所地南京市浦口区浦口大道1号新城总部大厦1708室。 法定代表人李涵。 申请执行人江苏悦购超市有限公司与被执行人吴杰、南京三步两食餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2020年9月4日做出的（2020）宁裁字第238号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书载明：一、双方确认：合同于2020年7月31日解除；两被申请人同意放弃案涉房屋内的所有装修和物品设备，并将房屋于2020年9月4日返还申请人。二、两被申请人向申请人支付各项费用共计35万元，案涉租赁合同押金5万元予以抵扣后，两被申请人分别应于2020年10月20日前向申请人支付10万元，于2020年11月10日前向申请人支付20万元。三、如两被申请人未按照本协议第二项的约定按期足额支付款项的，申请人有权就全部未付款项申请执行，且两被申请人应当另行向申请人按照每日1000元的标准自2020年10月20日起至实际付清之日止的违约金。四、本案实收仲裁费用人民币13377.5元由申请人自行承担。五、双方就案涉合同再无其他任何争议。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏悦购超市有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人吴杰、南京三步两食餐饮管理有限公司名下均无房产权属登记；南京三步两食餐饮管理有限公司名下无车辆权属登记，本院依法轮候查封吴杰名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明暂无法处置；均无大额银行存款，本院依法冻结二被执行人名下银行账户并扣划吴杰名下银行存款17080元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位422920元。本院已对被执行人吴杰、南京三步两食餐饮管理有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执402号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人吴杰、南京三步两食餐饮管理有限公司名下均无房产权属登记；南京三步两食餐饮管理有限公司名下无车辆权属登记，本院依法轮候查封吴杰名下车牌号为苏Ａ×××××及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明暂无法处置；均无大额银行存款，本院依法冻结二被执行人名下银行账户并扣划吴杰名下银行存款17080元，已全部发放申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位422920元。本院已对被执行人吴杰、南京三步两食餐饮管理有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执402号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  毛柏林 审判员  吕春贵 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3473号之二原告：迪欧餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路******。法定代表人：王阳发，董事长。委托诉讼代理人：黄勤，江苏合展兆丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：费俊，江苏合展兆丰律师事务所律师。被告：邱泽力，男，1999年3月15日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：邱新明，男，1977年1月11日出生，汉族，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：董斌，吴中区长桥法律服务所法律工作者，代理上述两被告。原告迪欧餐饮管理有限公司与被邱泽力、邱新明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告迪欧餐饮管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告迪欧餐饮管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迪欧餐饮管理有限公司撤回起诉。案件受理费38082元，减半收取19041元，财产保全费5000元，合计24041元，由原告迪欧餐饮管理有限公司负担。审 判 员  李 尧二〇二一年六月十八日法官助理  王 璇书 记 员  季碧珺
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1475号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：徐舟，男，1994年1月6日出生，汉族，住江苏省扬州市仪征市。关于被执行人徐舟犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币二十万元，责令徐舟在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人徐舟发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人徐舟名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。归案后，被执行人徐周退赃人民币5万元。另查明，被执行人徐舟名下无不动产、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人徐舟采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4631号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：贾树祥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告贾树祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1918号 原告：耿福增，男，汉族，1964年10月28日出生，住涿州市。 被告：迎辉水泥制品厂。 法定代表人：赵福路，厂长。 本院在审理原告耿福增诉被告迎辉水泥制品厂民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年5月19日向我院提交撤回对被告迎辉水泥制品厂起诉的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿福增撤回对被告迎辉水泥制品厂的起诉。 审判员  陈怀南 二〇二一年六月四日 书记员  王园园
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1414号 原告：姜华，男，汉族，1971年9月4日生，辛集市。 委托诉讼代理人：孙荣，河北海洲律师事务所律师。 被告：尚亚男，男，汉族，1981年10月26日生，辛集市。 被告：张苏，女，汉族，1980年1月6日生，辛集市。 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜华及委托诉讼代理人孙荣到庭参加诉讼，被告张苏，尚亚男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠化料款90000元特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令二被告偿付原告化料款90000元及逾期付款的利息；2、案件受理费、保全费由被告负担。 张苏，尚亚男未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实让如下：被告张苏与被告尚亚男系夫妻关系。2018年期间被告尚亚男购买原告化料一批，双方未签订买卖合同，截止到2020年1月21日欠下原告货款90000元，经原告催要，2020年1月21日被告向原告打欠条一张，并承诺还款日期为2020年10月份前。以上事实，由被告尚亚男书写的欠条、二被告婚姻关系证明及庭审笔录为证。 本院认为，被告尚亚男拖欠原告姜华货款90000元，事实清楚证据充分，故原告要求被告尚亚男给付货款的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第1064条第一款规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务。由此，夫妻共同债务包括：1、夫妻双方约定或者承认属于夫妻共同债务的；2、所负债务用于夫妻共同生活。本案中原告未举证证明被告尚亚男所负债务属于夫妻共同债务，因此其要求被告尚亚男、张苏共同偿付化料款无事实依据和法律依据，其主张本院不予支持。关于逾期付款利息双方没有约定，但被告尚亚男没有及时偿还货款给原告造成一定经济损失，故原告主张利息的诉讼请求予以支持，利息自双方约定付款日2020年11月1日起至货款实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告尚亚男、张苏经本院传票传唤未到庭亦未提出书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尚亚男于本判决生效之日起十日内给付原告姜华货款90000及利息(利息以90000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2020年11月1日起至货款实际给付之日止）。 二、驳回原告姜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025.00元，财产保全费970元，由被告尚亚男负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李  士  录 二〇二一年六月十日 书 记 员 陶  林  可 审 判 员 立案庭-李士录 二〇二一年六月十日 （书记员）
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保615号 申请保全人：余新文，男，1968年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张润，男，1986年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：马洪奎，男，1979年3月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：胡海波，男，1980年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人余新文向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人张润、马洪奎、胡海波名下价值相当于人民币192,000元的财产。本院作出的（2016)新2324民初899民事判决书已生效。经查被保全人张润、马洪奎、胡海波在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、招商银行、光大银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、兴业银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人马洪奎名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在192,000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张润在浦发银行浦发银行、新疆自治区农村信用联社、招商银行、光大银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张润在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9240账户（实际冻结0.03元），冻结期限一年；三、冻结被保全人胡海波在新疆呼图壁农村商业银行大丰支行尾号5655账户（实际冻结5.24元）银行存款192,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人胡海波在中国银行、中国建设银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人胡海波在财付通支付科技有限公司尾号6350账户（实际冻结473.56元），冻结期限一年；六、冻结被保全人马洪奎在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款192,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人马洪奎在财付通支付科技有限公司尾号138d账户（实际冻结10,934.05元）、财付通支付科技有限公司尾号d491账户（实际冻结58.62元），冻结期限一年；八、查封被保全人马洪奎名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县峰景苑14号楼3单元502室的房产（首封），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0225民初4066号 原告：丁某1，男，1938年5月19日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告：徐某，女，1946年1月2日出生，汉族，住安徽省无为市。 共同委托诉讼代理人：杨本立，无为市蜀山镇法律服务所法律工作者。 被告：丁某2，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：丁某3，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告丁某1、徐某与被告丁某2、丁某3赡养纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告丁某1、徐某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，丁某1、徐某自愿撤诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁某1、徐某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由丁某1、徐某负担。 审判员  文子英 二〇二一年六月十日 书记员  项新宇
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1872号之一 申请执行人：安徽源之升建筑装饰有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇泉坞山大道东侧瑞阳农贸城E区116号，统一社会信用代码91341125MA2TX1034T。 法定代表人：蔡善东，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，董事长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在工行安徽省滁州定远支行13×××35账户内存款人民币111049元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月一日 书记员  俞莹 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0603民初3487号 原告：陈聚民,男,汉族,生于1956年9月14日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 委托诉讼代理人：陈华，四川泰仁（德阳）律师事务所律师。 原告陈聚民与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，现已审理终结。 原告陈聚民向本院提出如下诉讼请求：1.判令解除原被告之间的健身服务合同,退还健身服务卡费用2294元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月至2020年10月期间，原告在被告处办理了健身卡，并交纳了相关费用，但被告在未告知的情况下，于2020年10月30日停止营业。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司自愿于2021年8月4日前一次性向原告陈聚民退还会员费1750元； 二、原告陈聚民自愿放弃本案其他诉讼请求。 上述协议，不违反国家法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元，由四川缪斯印象健身服务有限责任公司负担，随前款费用一并于2021年8月4日前向陈聚民支付。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月四日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执854号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：马彦梅，女，1968年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马倍义，男，1964年5月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马彦梅、马倍义金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初365号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请执行，申请标的22714.23元。执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、无有价证券、不动产、车辆等财产。除此之外申请人也未能提供可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执854号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8694号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区四环北路67号。法定代表人：李礼，该公司总经理。被告：缑红亮，男，1977年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永泰房地产（集团）有限公司与被告缑红亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 包慧杰二○二一年六月九日书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1089号申请执行人：万亭亭，女，汉族，1992年6月29日出生，住息县。被执行人：李张杨，男，汉族，1979年8月29日出生，住息县。关于万亭亭与李张杨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初7152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李张杨应偿还万亭亭18000元及利息，因李张杨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息××关镇南关街庄合路进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。四、2021年4月23日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1089号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执84号之一申请执行人：吴斯涵，女，，汉族，住佳木斯市郊区。被执行人：曹震，男，，汉族，住佳木斯市前进区。本院在执行申请执行人吴斯涵与被执行人曹震借款合同纠纷一案中，因申请执行人吴斯涵向本院书面申请对该案件撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0805执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周佳骥审判员  陈 明审判员  洪永刚二〇二一年六月二日书记员  付海滨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执127号之三 申请执行人：佛山市顺德区禧微电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会桂洲大道中61号新翼银座大楼二座603。 法定代表人：范金华。 委托诉讼代理人：谢冬妮，广东达声律师事务所律师。 被执行人：广东顺德奔宁电子科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌富西路3号天富来国际工业城7座201号。 法定代表人：钟添金。 被执行人：桂磊，男，1992年9月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告佛山市顺德区禧微电子有限公司与被告广东顺德奔宁电子科技有限公司、桂磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19502号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广东顺德奔宁电子科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区禧微电子有限公司支付货款39343.5元及逾期付款利息（利息计算方式：以39343.5元为基数，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）；二、被告广东顺德奔宁电子科技有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区禧微电子有限公司支付律师费6000元及财产保全担保费600元；三、被告桂磊对本判决确定的被告广东顺德奔宁电子科技有限公司的债务承担连带清偿责任；四、两被告共同承担案件受理费及财产保全费共计482.04元。因债务人广东顺德奔宁电子科技有限公司、桂磊未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区禧微电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明登记在被执行人广东顺德奔宁电子科技有限公司名下的粤Ｅ×××××号小型汽车已于2020年6月19日被佛山市南海区人民法院以（2020）粤0605执17068号案依法查封。佛山市南海区人民法院同意将上述车辆移送本院执行，本院依法委托江苏京东信息技术有限公司核查上述车辆的市价，价格为40320元；并于2021年1月26日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以51500元的价格成交。本院作出（2020）粤0606执13644号分配方案告知书，本案申请人已受偿959.59元 2.查明被执行人登记在被执行人桂磊名下的粤Ｘ×××××号小型汽车已被本院以（2020）粤0606民初19502号民事判决书依法查封。本院依法通过江苏京东信息技术有限公司对上述车辆进行核价，价格为29950元；并于2021年5月11日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，最终以28600元的价格成交。上述拍卖所得执行款扣缴本案执行费329元及拍卖服务费3196元后余25075元，已支付给申请执行人。 三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计所得执行款29559.59元，扣缴本案执行费329元及拍卖服务费3196元后余26034.59元，已支付给申请执行人，本案债权尚余21618.5元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执127号案件终结本次执行程序。 被执行人广东顺德奔宁电子科技有限公司、桂磊负有继续向申请执行人佛山市顺德区禧微电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 梁 嘉 怡
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保740号 申请人：彭桂芹，女，汉族，现住长春市宽城区。 被申请人：罗维家，男，汉族，现住长春市南关区。 本院在审理申请人彭桂芹与罗维家买卖合同纠纷一案中，申请人彭桂芹于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人罗维家银行存款30万元或者查封、扣押等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗维家银行存款30万元或者查封其他等值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李洪武 二〇二一年六月十六日 书记员  李 洋
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执153号之三申请执行人：长白榆银村镇银行股份有限公司，住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇长白大街103号。法定代表人：万成，该公司董事长。被执行人：关福睿，男，1984年5月4日生，满族，大专文化，职员，现住吉林省长春市二道区珠海路尊誉东方小区。被执行人：赵秋红，女，1986年10月23日生，汉族，现住吉林省长春市二道区珠海路尊誉东方小区。本院在执行申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司与被执行人关福睿、赵秋红金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人长白榆银村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）吉0623执153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐宝林二〇二一年六月二十四日书记员  刘云峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1437号申请执行人王书荣，女，汉族，1971年11月25日出生，住息县。被执行人：吴婷，女，汉族，1985年1月28日出生，住息县。关于王书荣与吴婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初3549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴婷应偿还王书荣款124000元，因吴婷未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县城郊乡××东队进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。三、2021年4月11日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1437号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2700号 原告：陈传祥，男，1978年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：宣城一诚装饰工程有限公司，住所地：安徽省宣城经济技术开发区仁和时代广场4号楼1031室，统一社会信用代码：91341802MA2MRP4K52。 法定代表人：杨双明，该公司经理。 被告：谢兴旺，男，1982年7月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告陈传祥与被告宣城一诚装饰工程有限公司、谢兴旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告陈传祥于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许陈传祥撤诉。 案件受理费已减半收取112元，由原告陈传祥负担。 审判员  张徽秦 二〇二一年六月二日 书记员  蔡永震
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1876号原告：赵桂贤，女，1948年7月25日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告赵桂贤与被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称：荣兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵桂贤、被告荣兴公司法定代表人商志兴、被告商志兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。赵桂贤向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还三笔欠款共计70800元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：二被告在原告处三次借款，分别是2019年12月11日在原告处借款23600元、2020年4月20日在原告处借款23600元、2020年7月13日在原告处借款23600元，被告为原告出具了欠据，并约定利息按月利率15‰计息。原告多次向被告索要未给付，故起诉到法院，要求二被告给付欠款及利息。利息同意按月息12.8‰计息。荣兴公司辩称，原告所说欠款一事情况属实，在2018年春天公司上设备需要投资，2018年秋天长白公路修路，公司不能正常营业。2019年因疫情，故此导致公司没有能力偿还。我正在进行变卖资产，等将资产变卖之后偿还欠款。商志兴辩称，欠原告钱属实，我同意还款，但是现在没有能力给付。本院经审理认定事实如下：荣兴公司、商志兴于2019年12月11日在赵桂贤处借款23600元；2020年4月20日在赵桂贤处借款23600元；2020年7月13日在赵桂贤处借款23600元，共计70800元，均约定月息15‰，并为赵桂贤出具了欠据三枚。原告同意按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了荣兴公司、商志兴为原告出具的欠据三枚，被告质证后无异议。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，荣兴公司、商志兴在赵桂贤处借款70800元，并为赵桂贤出具了欠据，赵桂贤与荣兴公司、商志兴之间的借贷关系成立并生效，二被告具有给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条一款“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”故此，荣兴公司、商志兴均有义务偿还此笔借款，二人互负给付义务。原告、二被告虽在借据上约定月息15‰，但原告同意按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条一款、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效后十日内连带偿还赵桂贤欠款70800元及利息（本金23600元从2019年12月12日起计息、本金23600元从2020年4月21日起计息、本金23600元从2020年7月14日起计息均至付清时止，上述利息按月息12.8‰利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年六月二十四日书记员 金 蒙
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民申38号 再审申请人（原审被告）：中国石油运输有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市青羊区鼓楼南街117号1幢五楼。 法定代表人：范风清，系公司经理。 委托诉讼代理人：成保林，男，汉族，1989年12月4日出生，甘肃省文县人，住甘肃省文县，系公司员工，代理权限为特别授权。 被申请人（原审原告）：陈和平，男，汉族，1966年7月28日出生，四川省攀枝花人，住四川省攀枝花市西区。 再审申请人中国石油运输有限公司四川分公司（以下简称“四川分公司”）因与被申请人陈和平劳动争议纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 四川分公司申请再审请求，依法撤销四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初4558号民事判决；改判中国石油运输有限公司四川分公司无需向陈和平支付赔偿金194953元。事实、理由：一、(2019)川民3401民初4558号民事判决第七页认定:“中国石油运输有限公司四川分公司仍未与原告协商，原告也未办理交接手续，也未去西康分公司报到。中国石油运输有限公司四川分公司以原告违反了《员工手册》规定，属严重违反公司规章制度，解除了和原告的劳动合同。中国石油运输有限公司四川分公司的该行为，属于违法解除劳动合同”这一项认定缺乏事实及法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六款:“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定，申请再审改判。被申请人2008年与我公司签订《劳动合同》，合同第二条约定:“乙方(本案被申请人)在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作(以下简称工作单位)，具体工作岗位和工作内容及工作地点以甲方的实际生产经营地点为准。”申请人实际经营的是各类化工产品运输业务，经营范围涵盖四川全省，所属有石化分公司、广安分公司、西康分公司以及各个车队。本案被申请人是完全民事行为能力人，应当对自己所签订的劳动合同负有诚实履行的义务，四川分公司因配送需求将被申请人调往申请人下属西康分公司、岗位及待遇均无改变从事实上来说这并未变更劳动合同之约定。 另即使法院认定四川分公司变更了劳动合同，劳动合同第十七条:“有下列情形之一，应当交更本合同的相关内容:第6项‘甲方因生产经营等客观原因需要变更本合同的”，合同签订之时，被申请人就已知晓自己的工作性质是不稳定的，并已同意公司因生产经营需要调整自己的工作地点。仲裁委、一审法院均认定被申请人在接到调令后未上班办理交接手续，未前往西康报到。根据公司《员工手册》之规定，连续旷工15日应当解除劳动合同。公司经营不仅仅靠生产，亦需要依靠管理。被申请人不履行劳动合同之约定、不服从公司管理、更严重违反公司劳动纪律，故而公司与被申请解除劳动合同并无违法之处。 综上所述，再审申请人认为，申请人并无违法之处，应当依据《劳动合同法》第三十九条第二款:“严重违法用人单位规章制度的。”用人单位可以解除劳动合同。即使法院认为申请人确存在改变劳动合同的行为，也应当依据《劳动合同法》第四十条第三款:“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议”判定四川分公司无需支付赔偿金，而改判支付经济补偿金。 本院经审查认为，根据本案现有证据，四川分公司与陈和平签订的《劳动合同》第二条约定:“乙方(陈和平)在甲方所属中国石油天然气运输公司四川分公司工作，具体工作岗位和工作内容及工作地点以甲方的实际生产经营地点为准。”根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，工作内容和工作地点是劳动合同必备条款，用人单位在签署劳动合同时必须与劳动者约定工作地点。但本案涉案合同并未约定具体的工作地点。《劳动合同》签订后，陈和平一直在四川分公司凉山配送中心工作，该地点应视为双方确定的具体工作地点。本案中，申请人要求被申请人陈和平到西康分公司报到上班，属于变更劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。”申请人与被申请人签订的《劳动合同书》中劳动合同变更第十七条中也约定了变更劳动合同的情形：“劳动者在中国石油运输有限公司四川分公司内各用人单位之间流动也需要变更合同；用人单位因生产经营等客观原因需要变更本合同；用人单位根据生产工作需要，须变更员工岗位或劳动者提出合理调整工作岗位要求的；……。”因此变更被申请人陈和平的工作地点需要变更劳动合同。本案中，陈和平自进入四川分公司工作，工作地点一直在凉山。四川分公司在未与陈和平协商一致的情况下，变更劳动合同约定内容并迳行短信通知陈和平变更工作地点的行为于法无据。陈和平有权拒绝到变更后的工作地点提供劳动，拒绝调动不违反公司规章制度。因此，四川分公司单方解除陈和平劳动合同的行为属于违法解除劳动合同。原判根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，判由申请人向陈和平支付违法解除劳动合同的赔偿金并无不当。再审审查期间，申请人中国石油运输有限公司四川分公司未提供足以推翻原判决的证据证明其主张。综上，中国石油运输有限公司四川分公司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。原生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。 申请人陈和平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回中国石油运输有限公司四川分公司的再审申请。 审 判 长 潘    琼 审 判 员 何  桂  林 审 判 员 阿硕布格苏日 二〇二一年六月十八日 法官助理 陆  梦  灵 书 记 员 朱    晖
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢170号申请执行人郑丽娟，女，1991年7月24日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人彭森，男，1983年3月25日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人郑丽娟与被执行人彭森离婚后财产纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1732号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查明，本院（2020）湘3127民初1732号民事判决书确定由被告彭森支付给原告郑丽娟分割房屋折价款46250元、被告彭森负担案件受理费1000元（原告郑丽娟已预交）。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2021年1月6日申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行后，双方于2021年1月25日自愿达成了执行和解协议，被执行人彭森于2021年2月9日主动给申请执行人兑付了人民币28000元。因被执行人未能按期履行剩余的款项，申请执行人向本院申请恢复强制执行剩余的19250元。2021年6月23日，被执行人彭森主动履行了人民币19843.75元，本院当日向申请执行人兑付了19250元，余593.75元转为执行费上交非税。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初1732号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1732号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1275号 被执行人：矫明海，男，1968年01月18日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）桂0108刑初3号刑事判决书于2021年4月26日将上述案件诉讼费用移送立案庭立案执行。本院于2021年4月27日立案执行，于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人均无可供立即执行财产。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的3588.9元。 本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0108执1275号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌杰飞
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1112号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇东山小区11号楼1-1号。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，该公司物业经理。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所。被告：杨丽华，女，1973年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告杨丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市信祯物业服务有限公司与杨丽华已自行和解，现吉林市信祯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 董作军二〇二一年六月二十一日书记员 马艺桐
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1515号申请执行人：孙福强，男，1981年2月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：周银伟，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初2001号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周银伟银行存款、收入10023.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十四日书记员 吴炎飞
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执753号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人黄铁桥，男，1967年8月8日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人胡立新，男，1968年6月5日出生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲县。被执行人黄铁桥、胡立新犯盗窃罪一案的（2012）株县法刑初字第38号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人黄铁桥、胡立新没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。在执行过程中，通过司法专邮向被执行人黄铁桥、胡立新发出了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2012）株县法刑初字第38号刑事判决书确定的义务履行。2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人黄铁桥、胡立新无财产可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、查询被执行人不动产、公积金未发现被执行人黄铁桥、胡立新有可供执行的财产。2021年6月27日，本院对被执行人黄铁桥、胡立新采取限制高消费措施。因被执行人黄铁桥、胡立新无其他财产可供执行，故被执行人黄铁桥犯盗窃罪一案的罚金4,000元、被执行人胡立新犯盗窃罪一案的罚金1,000元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人黄铁桥、胡立新有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月二十七日书记员  陈 慧
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执702号 谢宏、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据发生法律效力的峨眉山市劳动人事争议仲裁委员会峨眉劳人仲案（2020）21号仲裁调解书,于2021年5月19日受理谢宏申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案申请执行标的为被执行人支付申请执行人拖欠工资2167.20元。负担执行费50元。 执行中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资2167.20元，并收取执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2671号 原告：青松，男，1972年7月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：吴建新，男，1961年3月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：吴**旭，男，1974年8月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告青松、吴建新诉被告吴**旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告青松、吴建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青松、吴建新撤回起诉处理。 审判员  杭平新  二〇二一年六月一日  书记员  曹 娃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10368号上诉人（原审原告）：徐冬妍，女，汉族，2001年9月26日出生，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：徐绍俊（徐冬妍父亲），男，汉族，1977年6月9日出生，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：新民市卢家屯乡高胡地村民委员会，住址辽宁省新民市卢家屯乡高胡地村。法定代表人:张福生，系该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：新民市卢家屯乡人民政府，住所地新民市卢家屯乡本街。法定代表人：李洪亮，系该乡政府乡长。委托诉讼代理人：梁大伟，1968年11月1日出生，汉族，该政府工作人员，住辽宁省新民市。上诉人徐冬妍因与被上诉人新民市卢家屯乡高胡地村民委员会、新民市卢家屯乡人民政府土地经营权出租合同纠纷一案，不服新民市人民法院(2021)辽0181民初1971号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人徐冬妍于2021年6月18日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，徐冬妍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐冬妍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 冬审判员 王彦艳审判员 王 纪二〇二一年六月十八日书记员 宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢213号 申请执行人陈勇： 被执行人田良艳： 本院依据（2016）湘0302民初3765号民事判决书，申请执行人陈勇与被执行人田良艳民间借贷纠纷执行一案。本案应执行104060元，已执行104060元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2016）湘0302民初3765号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月三日 代理书记员  黄岳君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢397号之一申请执行人：蒲某，男，汉族，1991年3月22日出生，住河南省汝州市。被执行人：庞某，男，汉族，1989年02月04日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人蒲某申请执行被执行人庞某民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人庞某银行有存款。但被执行人庞某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庞某在招商银行621483103461×××01账户内存款人民币86200.00元。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十五日书记员  高攀超
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执343号 申请执行人：夏广平，男，生于1969年9月13日，住广安市广安区。 被执行人：陈杰，男，生于1987年9月15日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：曾碧英，女，生于1962年2月24日，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈仕德，男，生于1963年3月13日，住四川省遂宁市船山区。 本院立案执行的夏广平申请执行陈杰、曾碧英、陈仕德民间借贷纠纷一案，执行标的417000元及利息。执行中，本院依据（2020）川1602民初3208号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年1月18日，冻结期限12个月），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月二十五日 书记员  周伟
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1261号原告：朱某某，男，1954年1月23日出生，汉族，河南省台前县。被告：孙某某，女，成年，汉族，河南省濮阳市台前县。原告朱某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。朱某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告27000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：于2018年，被告孙某某以家中困难、急用资金为由，向原告先后四次借款，共计33000元。原告及时履行借款义务，被告未能及时履行还款义务，经原告多次催要，被告偿还6000元。现剩余27000元，被告一直以各种理由推脱，不履行偿还义务。为维护原告合法权益，特诉致贵院，望判如所请。本院在审理原告朱某某诉被告孙某某民间借贷纠纷一案中，因原告朱某某不能提供被告准确的送达地址，经人民法院查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回朱某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  梁文生二〇二一年六月三日书记员  赵 曦
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2181号申请执行人：熊素军，女，汉族，生于1963年8月5日，住禹州市。被执行人：张艳红，女，汉族，生于1965年3月28日，住禹州市。本院依据已发生法律效力的（2021）豫1081民初427号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款560000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入560000元或查封、扣押其收入560000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十六日书记员 ： 侯 地
河南省兰考县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0225民初3148号原告：张某，女，1992年1月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人:刘超亚，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郝某1，男，1988年8月11日生，汉族，住河南省兰考县。原告张某诉被告郝某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子郝某2由原告抚养，抚养费原告自行承担，被告享有探视权；3、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告郝某1自愿解除婚姻关系；二、原、被告婚生子郝某2由被告郝某1抚养。原告张某从2021年6月3日起于每年的12月31日前支付每年下半年抚养费每月650元，于每年的5月1日前支付每年上半年抚养费每月650元，直至婚生子郝某2十八周岁止；三、原告张某对婚生子郝某2享有探视权，探视时间为每年寒、暑假第一个周六或周日探视一次；四、原、被告婚前均无个人财产，婚后均无共同财产及债权债务；五、原告张某自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费150元，由原告张某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签字或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  逯建伟二〇二一年六月三日书记员  刘文杰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2581号原告：沈阳祝家供热有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路64号。法定代表人：白明强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王燕玲，辽宁思韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵石林，辽宁思韬律师事务所律师。被告：许成国，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳祝家供热有限公司与被告许成国供用热力合同纠纷一案中，因原告沈阳祝家供热有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳祝家供热有限公司撤诉处理。审 判 长  祝仰宝审 判 员  贾丽秋人民陪审员  郑 阳二〇二一年六月九日法官 助理  孙华展书 记 员  王星星
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1302号原告：吉林市龙潭区泓信机械设备租赁站，住所地吉林省吉林市龙潭区汉阳街南通路北园市场1层37号。法定代表人：肖琳琳。委托诉讼代理人：赵月强，河北图是律师事务所律师。被告：长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西朝阳路588号。法定代表人：崔立发。原告吉林市龙潭区泓信机械设备租赁站与被告长春建工集团吉泽建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告吉林市龙潭区泓信机械设备租赁站于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市龙潭区泓信机械设备租赁站以自愿撤诉为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市龙潭区泓信机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费5429.00元，予以免交。审判员 肖文明二〇二一年六月二十一日代理书记员 金美序
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更288号罪犯宋振兴，男，1964年10月3日出生于山东省平原县，汉族，大学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2016年9月20日作出（2016）鲁14刑初14号刑事判决，以被告人宋振兴犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币400000元；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000000元，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币1400000元。德州市德城区人民检察院扣押的被告人宋振兴贪污所得赃款，由德州市德城区人民检察院返还原单位。被告人宋振兴受贿所得北京燕莎购物卡5张予以没收，上缴国库。德州市德城区人民检察院扣押的被告人宋振兴受贿所得赃款3591084.84元，由德州市德城区人民检察院上缴国库。刑期自2014年3月27日起至2026年9月26日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市人民法院于2019年1月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期2026年1月26日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警闫鹏、郭某，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯宋振兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宋振兴在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据，并申请证人李某出庭作证，其证言内容大致为宋振兴在服刑期间，能够认罪悔罪，在日常改造中，遵规守纪，积极参加劳动改造，能够完成各项劳动任务。山东省德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯宋振兴提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯宋振兴自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯宋振兴的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、证人证言等证据证实，足以认定。另查明，该犯系职务犯罪，已全部履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宋振兴确有悔改表现，符合减刑条件。但该罪犯系职务犯罪，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯宋振兴减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月27日起至2025年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保504号申请保全人：杨某，山东省莱芜市。被保全人:吉林省某有限公司，长春市高新区。关于申请保全人杨某与被保全人吉林省某有限公司财产保全一案，民事案号为（2021）吉0193民初3××号。保全案件于2021年6月9日立案移送后，于2021年6月9日冻结吉林省某有限公司名下银行账户1处。冻结期限1年，自2021年6月9日起至2022年6月8日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年六月二十三日书记员 曲奉洲
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3244号 原告：黄雪敏，女，1987年3月7日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：张翔宇，河北宪泽律师事务所律师。 被告：张志元，男，1990年5月18日出生，汉族，籍贯：黑龙江省青冈县，现住任丘市。 本院在审理原告黄雪敏与被告张志元民间借贷纠纷一案中，原告黄雪敏于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄雪敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告黄雪敏撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄雪敏负担。 审判员  关云芝 二〇二一年六月二十五日 书记员  郝海亮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执50号申请执行人张金才，男，1989年11月18日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托代理人：沈正洲，云南义声律师事务所律师。特别授权代理。被执行人何旭阳，男，1988年2月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区北城街道夏井村委会前卫营16幢11号。公民身份号码：530402198802160650。申请执行人张金才与被执行人何旭阳公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）云0402民初969号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、何旭阳于2020年7月31日前支付张金才运费尾款10000元（2020年5月31日前支付5000元；2020年7月31日前支付5000元）；二、案件受理费25元，张金才自愿负担。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行；要求由被执行人何旭阳支付申请执行人张金才尚欠的运费尾款5000元；并要求支付迟延履行期间的利息。应交执行费50申请人未预交），以上合计5050元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人何旭阳下落不明，在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行；本院已将被执行人何旭阳纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执50号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月二日执行员  肖 杰书记员  刘界有
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执933号 申请执行人：苑立凤,女,1973年1月30日生，汉族,住前郭县。 被执行人：谢保英，女,1977年10月8日生，汉族，住前郭县。 申请执行人苑立凤与被执行人谢保英民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1664号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人谢保英应履行以下义务：一、于2021年5月7日给付申请执行人40000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月7日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2455号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊 被执行人温文彬 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行温文彬追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2415号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为XXXXXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人温文彬未向本院申报财产； 2、向被执行人温文彬发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均未查找到可供执行财产。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人温文彬住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初2415号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 王智飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执143号申请执行人：于绪元，男，1964年12月16日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：肖琼，男，1954年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。本院在执行申请执行人于绪元申请执行被执行人肖琼民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0111民初377号民事判决书，要求被执行人给付45920元及利息。截止2021年6月4日被执行人已给付1796.79元。在执行过程中，本院于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，依法扣划被执行人名下存款1796.79元发还申请执行人，并冻结被执行人名下银行账户，但无可用余额；依法轮候查封被执行人名下号牌号码为津ＧＨ××××汽车底档，但未实际控制上述车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月四日书记员  程 艺
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2424号原告：焦作市嘉福物业管理有限公司。住所地：焦作市高新区美中城小区6号楼一楼。法定代表人：范云高，总经理。委托诉讼代理人：曹利娜，女，该单位工作人员。被告：张风，女，汉族，现住焦作市。原告焦作市嘉福物业管理有限公司与被告张风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。经本院告知，原告焦作市嘉福物业管理有限公司无法提供被告张风的准确身份信息。并且原告焦作市嘉福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市嘉福物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年六月十七日书记员  王玲莉
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8705号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：周勤，男，1984年4月4日出生，汉族，住湖南省汩罗市沙溪镇兰溪村咀上组03号，公民身份号码：430××××××××××××315。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金42745.21元以及暂计至2020年10月22日的利息20136.62元、违约金(含滞纳金）1178.31元、分期手续费149.44元，以上各项欠款总金额为64209.58元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金42745.21元以及计至2020年10月22日的利息20136.62元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××152；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月22日，本金42745.21元，利息20136.62元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周勤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金42745.21元；二、被告周勤应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费702.62元（原告已预交），由被告周勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执679号之一 申请执行人：雷小燕，女，1972年2月11日出生，汉族，住四川省双流区。 被执行人：彭名伟，男，1969年12月12日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院于2021年2月3日立案执行雷小燕申请执行彭名伟同居关系析产纠纷一案，申请执行标的为55000元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息。本院依法查封了被执行人彭名伟所有的位于成都市新津区的房屋，该房屋为轮候查封，且设置有抵押，本院暂无权处置。本院委托被执行人户籍所在法院调查了被执行人的财产情况，经调查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令   （2021）陕0902民督52号    申请人：张某，女，汉族，住陕西省安康市汉滨区XX路XX公馆XX号楼XX单元XX室，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市三森食品股份有限责任公司。   住所地：陕西省安康市高新区XX路XX号。   统一社会信用代码：916109000712XXXXXX。   法定代表人：李刻。   申请人张某于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人安康市三森食品股份有限责任公司于2019年9月16日向申请人借款700000元，约定借款期限十二个月，利息按同期银行利率计算，并出具借条。现借款期限届满，被申请人未按期返还借款本金及利息，申请人要求被申请人安康市三森食品股份有限责任公司给付借款本金700000元，并支付利息83953.33元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   责令被申请人安康市三森食品股份有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人张某借款本金700000元，利息83953.33元。   申请费3880元，由被申请人安康市三森食品股份有限责任公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审 判 员 吴 莹       二〇二一年五月二十四日      书 记 员 连丹丹                       1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1734号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日,本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2.诉讼费由被告负担。事实理由：2020年，被告王治通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  张孟义二〇二一年六月十日书记员  陈洪涛
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初627号原告：谢翠兰，女，1968年4月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：丁梦颖，淮安市淮阴区法律援助中心律师。被告：淮安宝乐塑胶制品有限公司，住所地淮安市三树镇工业集中区。法定代表人：黎文，该公司总经理。原告谢翠兰与被告淮安宝乐塑胶制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告淮安宝乐塑胶制品有限公司下落不明，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杜希荣审 判 员  侍海玲人民陪审员  周立霞二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15739号原告：河南杰隆建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市二七区嵩山路与长江路交叉口亚星时代广场2201室，统一社会信用代码91410103MA3X73TG40。法定代表人：马杰，经理。委托诉讼代理人：武永昌，河南臻中律师事务所律师。被告：河南七建工程集团有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区紫东路127号C座17层，统一社会信用代码91410500796763336G。法定代表人：李程碑。原告河南杰隆建筑装饰工程有限公司与被告河南七建工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告河南杰隆建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南杰隆建筑装饰工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，且原告尚未预缴本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南杰隆建筑装饰工程有限公司撤诉。保全费5000元，由河南杰隆建筑装饰工程有限公司负担。审判员 董 争二〇二一年六月二十一日书记员 孙凯悦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1019号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。 法定代表人：王娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：崔晓飞，男，1984年10月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告崔晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月二日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1391号申请人：甘振兴，男，1981年9月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：周孝政，男，1966年9月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被申请人：彭小玲，女，1968年4月11日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。系被申请人周孝政之妻。申请人甘振兴与被申请人周孝政、彭小玲民间借贷纠纷一案，申请人甘振兴于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人周孝政、彭小玲名下的银行存款3138000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人甘振兴以防止被申请人周孝政、彭小玲转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周孝政、彭小玲名下的银行存款3138000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封申请人甘振兴所有的坐落于衡阳市蒸湘区××路××号××栋××室（房产证号：衡房权证蒸湘区字第0××4号）住宅一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年六月八日法官助理袁健书记员周叶
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初711号 原告：李支云，男，1966年4月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：黄显书，四川静江律师事务所律师。 被告：吴富银，男，1968年9月28日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区文轩街3号附4号第3层。 负责人：杨静。 委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。 原告李支云与被告吴富银、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称锦泰财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。上列当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李支云向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失37738.33元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月3日15时10分，其驾驶川Ｑ6××××号两轮摩托车行至屏山县屏山镇玉屏路华象村路段时，与吴富银驾驶川Ｑ4××××号两轮摩托车发生碰撞，致其与杨玲受伤、车辆受损。交警部门认定吴富银负主要责任，其负次要责任。其受伤后住院35天。川Ｑ4××××号车在锦泰财保宜宾中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.川Ｑ4××××号车在锦泰财保宜宾中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.四川鑫正司法鉴定所出具的川鑫正鉴［2021］临鉴字第0095号。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.后续治疗费；3.住院伙食补助费；4.营养费；5.护理费；6.误工费；7.鉴定费；8.交通费；9.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；10.交警部门对本次事故的认定意见；11.四川鑫正司法鉴定所出具的川鑫正鉴[2021]临鉴字第0114号司法鉴定意见。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。票据金额9888.33元，予以确认；2.后续治疗费。参照鉴定意见；3.住院伙食补助费。住院35天，原告主张30元/天，予以支持；4.营养费。无医嘱，结合原告的伤情，对营养费不予支持；5.护理费。护理时间35天，标准120元/天；6.误工费。误工时间为95天（住院35天、医嘱建议休息60天），标准参照上年度行业平均工资确定为122元/天；7.鉴定费。800元，在诉讼费中处理。其余鉴定费1200元，因原告伤情不构成伤残等级，由其自行承担；8.交通费。未提供票据，但确系必要支出，酌定；9.本案交通事故发生的时间、地点、结果等。被告方对此虽有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故对该抗辩意见，不予采纳；10.交警部门对本次事故的认定意见。被告方对此虽有异议，但未提供足以推翻的相反证据，故对该抗辩意见，不予采纳；11.四川鑫正司法鉴定所出具的川鑫正鉴[2021]临鉴字第0114号司法鉴定意见。该鉴定意见系法院委托鉴定机构作出的，程序合法，被告方对此虽有异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对该抗辩意见，不予采纳。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       9888.33                       票据金额                               后续治疗费                       4500                       参照鉴定意见                                                      住院伙食补助费                       1050                       对原告主张金额予以支持                               营养费                       0                       无嘱且无伤残等级，不予支持                               护理费                       4200                       35天120元/天                                                      误工费                       11,590                       （35天+60天）122元/天                               鉴定费                                              800元，在诉讼费中处理                               交通费                       500                       未提供票据，酌定                               合 计                       31,728.33                                       根据法律规定，结合交警部门对本次事故的认定以及李支云与另一伤者关于交强险医疗费限额内各自份额的约定。李支云的上述损失，由锦泰财保宜宾中心支公司在交强险责任限额内承担25,290元（9000元+16,290元）。不足部分，李支云与吴富银已达成调解协议，本院另行制作民事调解书予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李支云保险金25,290元； 二、驳回原告李支云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元、鉴定费800元，合计1172元，由原告李支云负担123元，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担1049元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年六月十一日 书记员 袁俊旋
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执351号之二十四 申请人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地：北京市通州区。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 被执行人：钮涧梅，女，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。 关于申请执行人与被执行人钮涧梅借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人钮涧梅在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币2.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钮涧梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.35元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于化萍 二〇二一年六月一日 书记员  赵奇奇
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1451号 原告：沧州市舒馨物业服务有限公司，住所地沧州市新华区沧铁嘉苑小区物业办公楼，统一社会信用代码：91130902598277863R。 法定代表人：刘志全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨振钢、朱金峰，河北福鑫律师事务所律师。 被告：田立民，男，1971年1月14日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州市舒馨物业服务有限公司与被告田立民物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州市舒馨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英杰 二〇二一年六月十六日 书记员  刘文昌
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0429民初762号 原告：刘XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市彬县，村民，公民身份号码：。 被告：房XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住陕西省旬邑县，村民，公民身份号码：。 本院在审理原告刘XX诉被告房XX买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤回对被告房XX的起诉。 本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤回对被告房XX的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘XX撤回对被告房XX的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吕凯锋 二〇二一年六月十六日 书记员  孙郭新 1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2028号原告：悦建平，男，1962年12月24日出生，汉族，住高平市。被告：闫喜根，男，1947年8月5日出生，汉族，住长治市。原告悦建平与被告闫喜根民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告悦建平撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告悦建平负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年六月二十一日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0902民初253号原告：赵志佳，男，1975年7月11日出生，汉族。被告：于长河，男，1979年4月21日出生，汉族。原告赵志佳与被告于长河买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告于2021年6月11日，向本院提出撤诉申请。本院认为，该案经原告申请查档为大庆市交通警察支队内部查封，非被告于长河原因不能办理相关过户手续，现原告赵志佳自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志佳撤回起诉。案件受理费1550.00元，减半计收775.00元，由原告赵志佳负担。审判员  彭汉英二〇二一年六月十一日书记员  邵明旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13934号原告：苗垚，女，1990年10月5日出生，汉族，住河南省淇县。被告：郑州七彩家房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市市辖区商都路黄河南路交叉口财信大厦20楼2036号，统一社会信用代码91410100MA47392398。法定代表人：吴迪。原告苗垚与被告郑州七彩家房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，2021年6月8日，苗垚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苗垚撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由苗垚负担。审判员  陈晓菲二〇二一年六月八日书记员  王 炜
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4959号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园**楼****。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：袁波，女，1986年8月5日出生，汉族，户籍地宁乡××××组。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告袁波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年六月十八日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2414号之一申请执行人：袁玮，男，1960年2月2日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人:杜吉，男，1983年3月1日生，回族，户籍地南京市栖霞区。关于申请执行人袁玮与被执行人杜吉民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初4523号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金388000元等。执行过程中，本院于2021年4月15日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十三日书记员  马嘉文
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1189号王丽娟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人王丽娟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人王新20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初1021号 原告：王留女（又名王兰芬），女，1951年11月15日出生，汉族，住枣强县。 被告：王庆照，男，1970年10月20日出生，汉族，住枣强县。 原告王留女与被告王庆照民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王留女到庭参加诉讼，被告王庆照经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王留女向本院提出诉讼请求：判决被告王庆照偿还借款40000元及利息5000元。事实与理由：2019年6月22日，王庆照从原告处借走人民币40000元，并当场向原告出具借条一份。借款到期后被告未能偿还，为维护合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。 原告围绕诉讼请求提交了被告出具的借条一份，载明“今借王兰芬现金肆万元整（40000），借期壹年，年息壹分，到期本息付清，未满壹年按银行活期结息，借款人枣强县名流商贸公司、王庆照，2019年6月22日”。 被告王庆照未提交答辩状，亦未提交任何证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，原告自幼身份信息登记为王留女，后不满该称呼更名为王兰芬，现街坊邻居皆认为王兰芬即原告。 本院认为，受理本案后本院已按法律规定的方式向被告王庆照送达了相关的诉讼文书，原告在诉状中就王兰芬为其又一用名作出了明确说明，被告未提出任何抗辩，而且原告提交的证据足以证实双方之间的借贷关系以及被告王庆照欠原告40000元借款未予给付的事实，原告要求被告偿还借款40000元，合法有据，应予支持。原告主张被告支付5000元利息，未超出法律允许的范围，本院予以照准。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王庆照于本判决生效之日起十日内返还原告王留女借款本金40000元并支付利息5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，因适用简易程序减半收取计463元，由被告负担，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  范永烈 二〇二一年六月十六日 书记员  桂士林
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1000号 申请执行人：大方县农业产业资金互助合作社联合社，住址：贵州省大方县人民法院往北200米处。代码：35634682－X。 法定代表人：周跃，理事长；被执行人：罗麟,男性,1976年9月26日出生,汉族,住大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社与罗麟借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年02月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2021年5月31日达成如下和解协议：被执行人罗麟从2021年7月30日前每月偿还大方县农业产业资金互助合作社联合社5000元，直到还清该笔借款本息为止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1000号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月五日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初987号原告：郝占良，男，1962年8月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：孙会平，女，1957年1月1日生，汉族，住河南省伊川县。原告郝占良诉被告孙会平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郝占良到庭参加了诉讼，被告孙会平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告郝占良向本院提出如下诉讼请求：1、要求依法判令被告偿还原告借款80000元及利息13440元(以8万元为基数,按照月息一分二计算从2019年10月2日至2020年12月3日,延期利息另算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系生意往来认识,原告在做化肥经销生意,被告系经销商。2019年10月2日,被告找到原告说资金周转困难,让原告帮忙周转,于是原告取80000元现金交给被告,被告当日打下借条,约定利息按一分二,并承诺什么时候原告用钱告知一下,被告就会还款。等过了几个月,原告急需用钱开始向被告催要借款,但被告却以没钱为由一再推诿,后经原告多次讨要无果,无奈,原告只好起诉至法院,望依法支持原告的诉讼请求。被告孙会平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告提交证据借条一张，用于证明2019年10月2日被告向其借款8万元,月息1.2分的事实。经审理查明：被告孙会平于2019年10月2日向原告借款80000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.2%，未约定借款期限。借款后被告未偿还原告借款本息。另查明，本案中，原告“郝占良”与其提交的借条上的“郝战良”系同一人。本院认为：被告孙会平向原告借款80000元，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，原告要求被告孙会平偿还借款80000元的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。关于借款利息，双方约定的月利率1.2%未超出原告起诉时一年期贷款市场报价利率(年利率3.85%)的四倍，不违反法律规定，被告应按月利率1.2%从借款之日起向原告支付借款利息，至全部款项实际清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙会平于本判决生效后十日内偿还原告郝占良借款80000元。并自2019年10月2日起按月利率1.2%向原告支付借款利息，支付至全部款项实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由被告孙会平负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李佳楠二〇二一年六月八日书记员  王永伊
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1329号之一 申请执行人谢来文，男，彝族，1985年7月23日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司。 法定代表人：赖镇东，系该公司经理。 申请执行人谢来文申请执行被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司工伤保险待遇争议一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔劳人仲字（2021）14号调解书，向被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。双方当事人于2021年6月9日自行达成和解协议：本案执行标的为56212.19元。贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司承诺在2021年6月30日前支付10000元，在2021年8月30日前将本案给付完毕。本案执行费743元被执行人贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年六月九日 书记员  杨 豪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1274号原告：普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司，住所地：贵州省安顺市普定县玉秀街道玉兔社区波玉大道普定韭黄加工园内。统一社会信用代码：91520422356364585N。法定代表人：杨军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘健，系贵州罡境律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。委托诉讼代理人：刘应江，系贵州罡境律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：贵州福泽临农业发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县化处镇朵贝播改村柏腊箐大洞边。统一社会信用代码：91520422MA6DLLDY22。法定代表人：张庆荣，系该公司总经理。本院在审理原告普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司与被告贵州福泽临农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，原告普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司撤回起诉。案件受理费1918元，减半收取959元，由原告普定县金荷农业综合开发投资有限责任公司承担。审判员  梁大府二〇二一年六月二十四日书记员  龚丹丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2951号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：唐新春，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1862号民事调解书，在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人唐新春金融借款纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐新春银行存款210000元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 于学伟执行员 金 龙二〇二一年六月九日书记员 刘俊杰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1559号原告：温从海，男，1973年7月9日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：王换进，男，1972年1月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告温从海与被告王换进分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告温从海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温从海撤回起诉处理。审判员  李莹莹二〇二一年六月二十五日书记员  韩 敏