河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初939号 原告：张润全，男，1958年2月28日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：马晓雅，河北天树律师事务所律师。 被告：刘桐道，男，1994年2月7日出生，汉族，住南皮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦。 负责人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：朱晓阳、祁志勇，河北衡泰律师事务所律师。 原告张润全与被告刘桐道、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险沧州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张润全委托诉讼代理人马晓雅、被告人保财险沧州市分公司委托诉讼代理人朱晓阳、祁志勇到庭参加诉讼，被告刘桐道经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张润全向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医药费等经济损失116220.81元；2.判令被告赔偿原告伤残赔偿金、植牙费用、护理费、营养费、精神抚慰金等；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月10日20时14分许，被告刘桐道驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车由南向北行驶至张公墓北20米处时与原告驾驶的自行车相撞，发生致原告受伤、双方车辆损坏的交通事故，经交警认定刘桐道追负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送往南皮县人民医院检查，经简单处理后又送往沧州市中心医院住院治疗42天，未愈出院，带药治疗，定期复查。此次事故给原告造成经济损失126220.81元，因原告伤情严重，可能构成伤残且需要植牙，伤残等级、植牙费用、护理期限、营养期限等待定。刘桐道驾驶的车辆在被告人保财险沧州市分公司投保交强险及第三者责任保险各一份，二被告均应对原告经济损失予以赔偿，然而事故至今，被告方仅支付了10000元医药费用。特具状起诉，请依法判决。 刘桐道未作答辩。 人保财险沧州市分公司辩称，请核实我司承保车辆的行驶证、驾驶证是否均在合法有效期内且无拒赔、免赔情形，否则我司不予赔付；我司已垫付1万元医药费请予以扣除；我司已向车主全额赔付车辆损失3730元，本案中根据事故责任比例需向原告追偿1119元，请在本案中予以扣减；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日20时14分许，被告刘桐道驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿南皮县城南环路至双庙村内道路由南向北行驶至张公墓北20米处时，与由西向东斜穿公路的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、双方车辆损坏，造成交通事故。经南皮县公安交通警察大队认定刘桐道负事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告在南皮县人民医院检查后又到沧州市中心医院治疗，共住院42天，花去医疗费115315.61元，其中人保财险沧州分公司垫付10000元。经双方协商，本院委托，沧州市法医鉴定中心2021年4月6日出具沧州法鉴［2021］临鉴字第0396号司法鉴定意见书，评定原告胸外伤、多发肋骨骨折并畸形愈合为九级伤残，颈椎骨折、颈脊髓损伤术后为十级伤残，误工期120-180日，护理期60-90日，上下牙创伤性脱落行牙种植修复费用评估为30000元或以实际发生为准，原告为此花去检查、治疗设计费429元、鉴定费2200元。刘桐道所驾驶的车辆在人保财险沧州市分公司投保交强险和责任限额为100万元的第三者责任保险各一份，并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。 庭审中，原告提交了道路交通事故认定书、刘桐道的驾驶证、行驶证、保险单、原告的身份证、户口簿、南皮县人民医院门诊病历、沧州市中心医院住院病案（其中“出院医嘱”第4项为“每月来院复查，不适随诊”）、诊断证明书（载明原告为多发伤：颈脊髓损伤、颈椎骨折、颅脑外伤、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颜面部皮裂伤、创伤性牙齿脱落、闭合性胸外伤、胸腔积液、肝损伤、双侧肋骨骨折、右肩胛骨骨折、骨盆骨折、胸椎骨折、双侧小腿肌间静脉血栓等）、住院费用明细表、医疗费、鉴定费票据，另提交了沧州市金禾家政服务有限公司（以下简称金禾公司）的营业执照、原告与该公司签订的护理协议（载明护理方式为“24小时制，两名护工倒岗，护理费280元/天，开始日期2020年9月23日，结束日期2020年10月23日）、护工王叔明、张振友的职业资格证书和卫生专业技术证书、金禾公司出具的护理费发票、南皮县刘八里乡刘秀才村委会出具的证明（主要内容为原告出院后一直在家由其儿子张俊强护理）、张俊强身份证复印件，根据上述证据要求保护医疗费115315.61元，住院伙食补助费2100元，营养费1260元，牙齿种植修复费用30000元，鉴定检查费429元，鉴定费2200元，残疾赔偿金133111.02元，精神损害抚慰金10000元，护理费13920元（含原告住院期间在ICU病房以及转入普通病房后的护工费），交通费2000元。以上共计310335.63元，要求保险公司扣除垫付的10000元后在交强险限额内赔偿110000元，剩余190335.63元在商业险限额内赔偿80%即152268.5元，共计再赔偿262268.5元。 人保财险沧州市分公司认为，医疗费票据有三张并非原告住院期间，对关联性不认可；130922719号票据项目为“全口牙病系统检查与治疗设计”，与本次事故没有关联性，请予以扣减；鉴定结论中误工期、护理期评定天数过长不予认可，后续治疗费应在实际发生后另行主张；鉴定费属于间接损失不予承担；对原告与金禾公司协议的真实性、关联性不予认可，其中乙方签字为家属代签，且护理费280元/天明显高于市场价，对原告支付的护工费8400元不认可。 针对以上异议，原告认为出院医嘱写明“每月来院复查、不适随诊”，被告否认非住院期间医疗费的关联性没有事实及法律依据；130922719的票据是原告做鉴定当天的检查费，因为原告伤情有牙齿脱落，需要做牙齿修复，所以做的“全口牙病系统检查及设计”，与本案有直接关联性；司法鉴定意见书系双方协商由法院指定鉴定机构作出的，鉴定结论符合法律规定，应按照鉴定意见计算原告损失；关于聘请护工协议上由家属代签，当时原告受伤卧床，不具备自行签字的能力，280元/天是两个护工的价格，合同上也写明原告需要24小时护理、两个护工需要倒班，并不超出市场价格，票据也证实该费用已经实际产生；根据有关文件，后续治疗费依据医嘱或者司法鉴定意见确定必然发生的费用据实计算，鉴定意见表明后续牙齿治疗为三万元，已明确损失情况；鉴定费是为查明案件事实所花费的费用，根据保险法规定应由保险人承担。 人保财险沧州市分公司提交《车辆损害情况确认书》和打款凭证，证实事发后冀Ｊ×××××号车辆受损金额为3730元，其已向南皮县艺博汽车维修服务中心实际支付该笔款项，要求向原告代位求偿30%即1119元，原告同意按20%的比例予以扣除。 本院认为，本案事故系机动车与非机动车之间的交通事故，原告的各项经济损失应当由承保肇事机动车交强险的人保财险沧州市分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出限额的部分按双方的过错责任比例分担。根据本案道路交通事故认定书和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，本院酌定原告超出交强险限额的损失由被告刘桐道赔偿80%，亦由人保财险沧州市分公司在其承保的肇事机动车第三者责任保险限额内理赔。本案司法鉴定意见书系本院依法委托有资质的鉴定机构做出，被告方未提交足以反驳的证据支持其对鉴定结论的异议，本院对其鉴定结论均予以采信。原告出院医嘱要求其定期复查，其鉴定过程中对牙齿修复治疗进行设计亦为必要的支出，被告方对相关医疗费的异议本院不予支持。原告的上下牙创伤性脱落，其牙齿种植修复费用系经法医鉴定确定必然发生的费用，可以与已经发生的费用一并赔偿。根据司法鉴定意见书，本院酌定保护原告护理期75日，牙齿种植修复费30000元，原告未主张误工费，其鉴定的误工期本院不予处理。原告因本案交通事故致身体多发损伤，为早日康复需加强营养，原告主张住院期间的营养费本院予以支持，酌定按每天30元计算。原告住院时系危重患者，其家属聘请两名护工轮岗对其护理合情合理，其支出的护理费本院予以保护，此外的护理费应当参照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算。原告定残时年满63周岁，残疾赔偿金应当计算17年。根据原告伤情、就医地点、住院时间，其进出医院、进行鉴定以及陪护人员往返所需必要的交通费本院酌定保护1000元。原告因本案交通事故致残，身体健康权遭受侵害，其要求保护精神损害抚慰金合理合法，本院予以支持，根据其伤残程度及双方过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定保护其精神损害抚慰金10000元。鉴定费系为查明原告人身损害程度所支出的必要费用，依法应当由保险人赔偿。 综上所述，原告的经济损失包括：医疗费115315.61元，牙齿种植修复费30000元，住院伙食补助费（参照沧市财行［2015］9号《沧州市市级机关差旅费管理办法》标准）50元／天×42天＝2100元，营养费30元／天×42天＝1260元，以上合计148675.61元，应当由人保财险沧州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余138675.61元由刘桐道赔偿80%即110940.49元，亦由该公司在第三者责任保险责任限额内理赔。原告的残疾赔偿金（参照河北省2021年度城镇居民人均年可支配收入标准）37286元／年×17年×21%＝133111.02元，精神损害抚慰金10000元，护理费（参照2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准）8400元＋42115元／年÷365天／年×（75-30）天＝13592.26元，交通费1000元，鉴定费2200元，鉴定检查费429元，以上合计160332.28元，应当由人保财险沧州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，其余50332.28元由刘桐道赔偿80%即40265.82元，亦由该公司在第三者责任保险的责任限额内理赔，该公司已经垫付的10000元应当予以扣除。原告同意将其应当赔偿冀Ｊ×××××号车辆损失的金额在保险公司赔偿款中扣除，属于对其权利的处分，此举不违反法律规定且有助于减轻双方诉累，本院予以支持，确定人保财险沧州市分公司可在其向原告的赔款中再扣除3730元的20%即746元。因保险公司能够足额赔偿，刘桐道不再对原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第一条、第十条、第十一条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告机动车交通事故责任强制保险金120000元，第三者责任保险金151206.31元（合计271206.31元，已付10000元，再扣除746元，还需赔付260460.31元）； 二、驳回双方其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5234元，减半收取2617元，原告负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院缴纳上诉费、递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数向本院提出副本（需附上诉费缴费凭据），上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  邢家德 二〇二一年六月十日 书记员  王 伟