山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异144号异议人(被执行人)：孙立红，女，1970年6月19日生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：李伟成，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:李艳梅，山东阳光桥律师事务所律师。申请执行人：山东省德州监狱,住所地山东省德州市经济技术开发区崇德六大道3336号。法定代表人：孙海洋，监狱长。委托诉讼代理人：刘韬，山东天衢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锐，山东天衢律师事务所律师。本院在执行山东省德州监狱与孙立红债权转让合同纠纷一案中，异议人(被执行人)孙立红向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭通过听证进行了审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）称：德城区人民法院（2021）鲁1402执1270号执行案件没有生效的民事判决书作为执行依据。截止到异议人收到（2021）鲁1402执1270号执行通知书之日，异议人并未收到德城区人民法院送达的执行通知书要求执行内容的民事判决书，山东省德州监狱没有任何民事判决书作为申请执行依据。异议人与山东省德州监狱之间的民事纠纷诉讼程序尚未终结，根本不能进入执行程序。异议人与山东省德州监狱之间在德城区人民法院仅有一份生效的（2008）德城商初字第977号民事调解书。该调解书已经执行完毕，不存在山东省德州监狱依据该调解书申请执行的可能。德州市中级人民法院于2020年8月11日以（2020）鲁14民再36号民事裁定书裁定撤销该调解书，将本案发回德城区人民法院重新审理，德城区人民法院经审理于2021年2月22日以（2020）鲁1402民初5036号民事裁定书驳回异议人的诉讼。异议人对此不服，提起上诉，德州市中级人民法院经审理于2021年4月16日以（2021）鲁14民终1054号民事裁定书裁定撤销德城区人民法院（2020）鲁1402民初5036号民事裁定，本案指令德城区人民法院审理。异议人尚未接到德城区人民法院对本案的开庭审理通知。异议人与山东省德州监狱、山东省德州生建机械有限责任之间尚未有生效法律文书，尚未进入申请执行阶段。德城区人民法院（2021）鲁1402执1270号执行行为违反法律规定。依照法律规定，人民法院立案强制执行的前提是有生效的法律文书。德城区人民法院的立案执行根本没有生效的民事判决、裁定作为执行依据，不符合相关法律规定，属于执行行为违法。综上，请求德城区人民法院裁定撤销（2021）鲁1402执1270号执行通知书。申请执行人辩称，申请执行人申请执行回转具有正当的法律依据，即德州市中级人民法院（2020）鲁14民再36号民事裁定书。2008年，孙立红与山东省德州监狱、山东省德州生建机械有限责任公司（原德州生建机械厂）债权转让合同纠纷一案，德城区人民法院法院作出（2008）德城商初字第977号民事调解书，后孙立红依据该调解书向法院申请强制执行，案号：（2008）德城执字第1060号，将山东省德州监狱名下房产过户至自己名下。2020年8月11日，德州市中级人民法院作出（2020）鲁14民再36号民事裁定书，裁定撤销了上述调解书。鉴于孙立红申请执行的上述调解书被撤销，其申请执行后法院作出的（2008）德城执字第1060号执行裁定书就失去了正当执行依据。因此，山东省德州监狱依据相关法律规定向德城区人民法院申请执行回转的行为具有正当的法律与事实依据。德城区人民法院（2021）鲁1402执1270号案件的执行行为符合相关法律规定。本案系执行回转案件，我国法律对此有详尽的规定。既然孙立红申请强制执行的执行依据已经被撤销，那么，依据法律规定应当进行执行回转，在原申请执行人孙立红拒不返还的情况下，法院应当强制执行。异议人所称的与本案申请执行人之间正在进行的民事诉讼（德州市中级人民法院发还重审的案件）并不影响本案的执行。即使该案件仍在审理中，因该案系债权转让合同纠纷，而非涉案房产的产权纠纷，该案的审理结果对申请执行回转涉案房屋没有任何影响。异议人所说的执行回转没有执行依据，实属混淆视听。执行回转的房产为国有资产，异议人一再滥用诉讼程序阻挠涉案房屋的拆迁，直接影响拆迁成本，影响我市创城创卫工作，严重妨害司法秩序，造成国有资产的严重浪费。综上，异议人拒不返还涉案房产，应当进行强制执行，（2021）鲁1402执1270号案件执行回转合法有据，应驳回异议人的异议。经审查查明：原告孙立红与被告山东省德州生建机械厂、山东省德州监狱债权转让合同纠纷一案，本院经审理于2008年11月11日作出（2008）德城商初字第977号民事调解书。该调解书确认双方当事人达成如下协议：一、被告山东省德州生建机械厂共欠原告货款713351.05元，被告山东省德州监狱以其所有房屋（即鲁德房权字××号房产证上的第16号、第17号、第18号地上物，不含土地）冲抵货款，被告山东省德州监狱协助原告办理过户手续。二、第16号、第17号、第18号房屋坐落处的现有院落土地有原告无偿使用（范围为：东起16号楼东墙向北延伸至共青团路，西起17号房屋西墙向北延伸至共青团路，北至共青团路）。以上院落土地使用权仍为被告山东省德州监狱所有，原被告三方不得加盖任何建筑物，破坏现状，如有政策性调整或监狱规划，被告监狱有权收回该院落。案件受理费5467元由原告承担。2008年11月27日，经孙立红申请，本院立案执行，案号：（2008）德城执字第1060号。2008年11月28日，本院向德州市房产管理局送达（2008）德城执字第1060号协助执行通知书，将上述调解书所涉三处房屋过户到孙立红名下。2009年1月8日，孙立红取得涉案房屋所有权证，证号为：鲁德字第××号、Ｓ5××72号、Ｓ5××73号。2020年3月5日，德州市人民检察院对（2008）德城商初字第977号案件向德州市中级人民法院提起抗诉，德州市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）鲁1402民再36号民事裁定书，裁定：一、撤销山东省德州市德城区人民法院（2008）德城商初字第977号民事调解书；二、本案发回山东省德州市德城区人民法院重审。2021年2月22日，本院经审理作出（2020）鲁1402民初5036号民事裁定书，裁定：驳回原告孙立红的起诉。孙立红不服，提起上诉，德州市中级人民法院于2021年4月16日作出（2021）鲁14民终1054号民事裁定书，裁定：撤销山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初5036号民事裁定书；二、本案指令山东省德州市德城区人民法院审理。现本案正在审理中。2021年5月6日，山东省德州监狱向本院提交《执行回转申请书》，认为本院原执行的（2008）德城商初字第977号民事调解书已经被撤销，请求法院责令孙立红返还从申请人处执行去的房产并过户到申请人名下（房产证号：鲁德字第××号、Ｓ5××72号、Ｓ5××73号，已经过户到被申请人孙立红名下）。2021年5月6日，本院立案执行，案号：（2021）鲁1402执1270号。本院于2021年5月7日向异议人发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：将房产证号为鲁德字第××号、Ｓ5××72号、Ｓ5××73号房产过户至申请人名下。以上事实由本院（2008）德城商初字第977号民事调解书、（2008）德城执字第1060号协助执行通知书、德州市中级人民法院（2020）鲁1402民再36号民事裁定书、本院（2020）鲁1402民初5036号民事裁定书、德州市中级人民法院（2021）鲁14民终1054号民事裁定书、执行回转申请书、本院（2021）鲁1402执1270号执行通知书等在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定：“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：“在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。”按照上述法律规定，执行回转应当作出执行回转裁定，然后予以执行。本院根据德州市中级人民法院撤销原调解书、发回重审的裁定，在没有作出执行回转裁定的情形下径行作出执行回转内容的执行通知书，显属不当，应予纠正。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院作出的（2021）鲁1402执1270号执行通知书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  房 军人民陪审员  王颜春二〇二一年六月一日书 记 员  王 莉