wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1518号之一被执行人：莫新利，男，汉族，1957年10月10日生，住林州市。本院在执行莫新利责令退赔一案中，经查，被执行人莫新利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莫新利在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7902号原告：湖南宸沃贸易有限公司，住所地长沙市天心区黑石铺171栋108房。法定代表人：梁桂荣，执行董事。委托诉讼代理人：戴艳红，女，1974年8月3日出生，汉族，住在湖南省娄底市娄星区，系该公司职员。被告：王财权，男，1970年8月29日出生，汉族，住在江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告湖南宸沃贸易有限公司（以下简称原告）与被告王财权房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南宸沃贸易有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告湖南宸沃贸易有限公司负担。审判长  唐战胜二〇二一年六月十一日书记员  易 榕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异322号   异议人（案外人）：保秀霞，女，1954年6月6日出生，回族，住宁夏灵武市。   申请执行人：黄利，男，1952年2月11日出生，汉族，永宁农牧局退休人员，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：银川马鸿宇劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区通达南街西侧双渠口段颐和城府花园**楼**。   法定代表人：马润军，该公司总经理。   本院在执行申请执行人黄利与被执行人银川马鸿宇劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，保秀霞提出书面执行异议，后向本院提出撤回执行异议的申请。   本院认为，保秀霞撤回执行异议的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：   准许异议人保秀霞撤回执行异议申请。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博      二○二一年六月四日   书记员 章继鹏   附：本案适用相关法律规定   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》   第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢289号本院立案执行的关于贾卫东申请执行杨华、许芹、济南平阴金惠佳食品有限公司借款合同纠纷一案，（2015）平民初字第781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请恢复执行。平阴县人民法院立案执行后，被执行人履行了23800元的还款义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执恢289号案件执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二一年六月一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初13196号之一原告：东莞市耀腾电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××卢屋工业区。法定代表人：林耀权，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，广东今久律师事务所律师。被告：东莞市鸿源电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：李某1。原告东莞市耀腾电子科技有限公司与被告东莞市鸿源电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告东莞市耀腾电子科技有限公司以被告东莞市鸿源电子科技有限公司已付清全部债务，双方债权债务关系终结为由，向本院申请撤回对被告东莞市鸿源电子科技有限公司的起诉。本院认为，原告东莞市耀腾电子科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市耀腾电子科技有限公司撤回对被告东莞市鸿源电子科技有限公司的起诉。本案受理费103.83元、财产保全费181元，由原告东莞市耀腾电子科技有限公司公司承担。审判员  龙泽云二〇二一年六月九日书记员  孔晓筠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4450号原告：穆成起，男，1951年12月26日生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张波，天津得安律师事务所律师。被告：天津市众兴鹏乐房地产经纪有限公司第一分公司，住所地天津市北辰区瑞景街龙岩道216号。负责人：周**，经理。被告：天津市众兴鹏乐房地产经纪有限公司,住所地天津市红桥区营浮路32号二楼。法定代表人：周**，经理。被告：周**，男，1969年6月13日生，汉族，住天津市北辰区。原告穆成起与被告天津市众兴鹏乐房地产经纪有限公司第一分公司、天津市众兴鹏乐房地产经纪有限公司、周**中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆成起在本案审理期间自愿撤回对三被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆成起撤诉。案件受理费减半收取计144元，由原告穆成起负担。审判员  王晓飞二〇二一年六月十五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执649号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**div>   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：范可，女，汉族，身份证号码：XXX，住河南省郑州市金水区。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、范可股票账户、资金账户中的余额359744元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘 若 昱   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   桑格加甫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执885号申请执行人：张涛，男，1986年11月28日生，汉族，住滑县。被执行人：刘宗星，男，1966年4月17日生，汉族，住浚县。张涛与刘宗星建筑工程纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9192号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告刘宗星于本判决生效后十日内支付原告张涛劳务款68874.97元及利息”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人张涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人刘宗星发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年2月20日、2021年2月22日、2021年3月2日、2021年3月30日、2021年5月8日、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出六次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人刘宗星名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款，其名下财付通账户有存款1827.56元，已划拨发放给申请人。2、查询到被执行人刘宗星名下有保险，提取价值较小，告知申请人，申请人不要求划拨。三、查询被执行人刘宗星在浚县不动产登记中心的房产信息、在浚县住房公积金管理中心的公积金信息未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年6月9日向被执行人刘宗星发出限制消费令及失信决定书。六、2021年5月8日对被执行人刘宗星作出拘留十五日的强制措施，已实际实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位金额为1827.56元，本案尚余债权67047.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗星负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年六月九日书记员  张 祎
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执520号   申请执行人：田江州，男，1988年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市   被执行人：王明兵，男，1973年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区莎车县。   申请执行人田江州与被执行人王明兵运输合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月3日作出的（2020）新2901民初2367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王明兵拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田江州向本院申请强制执行，本院已于2021年2月26日依法立案执行，本案执行标的98501元，执行费1378元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月26日，本院以邮寄方式依法向被执行人王明兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人王明兵亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月26日、2021年3月26日、2021年4月23日、2021年5月2日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人王明兵名下的财产情况。   1、查明被执行人王明兵名下无银行存款，并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人王明兵名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人王明兵名下无有价证劵。   4、查明被执行人王明兵名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人王明兵未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人王明兵名下无住房公积金。   7、查明被执行人王明兵名下无收益性保险。   8、经走访被执行人王明兵户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年6月15日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月15日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人田江州对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人田江州对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的98501元及迟延履行期间的债务利息、执行费1378元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王明兵可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人田江州予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人田江州未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人王明兵负有继续向申请执行人田江州履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   李发芳
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2333号 原告：杜庆杰，男，1980年9月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：卜齐鸥（又名卜其鸥），男，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告杜庆杰与被告卜齐鸥追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告杜庆杰到庭参加诉讼；被告卜齐鸥经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜庆杰向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告代为清偿的借款本息150000元,并判令被告承担自原告起诉之日起,以被告的实际欠款额,按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率给付原告利息,直至款清息止;二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告因向案外人王正田借款,原告作为担保人而被案外人起诉。经安徽省长丰县人民法院调解并达成(2019)皖0121民初248号民事调解书:一、被告杜庆杰自愿支付原告王正田本息合计150000元,扣除2018年2月14日已支付的20000元,尚需支付原告王正田本息合计130000元;二、被告杜庆杰自愿于2019年2月5日前支付原告王正田100000元,下剩的30000元于2020年1月24日前支付完毕。现如今,原告杜庆杰已经为被告卜齐鸥代为偿还了上述借款,其依法取得了相应借款的追偿权,故起诉至人民法院,请依法予以支持。 被告卜齐鸥未予答辩。 经审理查明：2014年4月16日，卜齐鸥因资金周转不开向王正田借款100000元，约定月利率5%，并出具一张借条给王正田，杜庆杰作为担保人在借条上签名。2015年1月6日，卜齐鸥无力还款，又向王正田出具一张借款金额为30000元的利息条子，杜庆杰仍以担保人的身份在条子上签名。2018年2月14日，杜庆杰向王正田支付利息20000元。2019年1月4日，王正田向安徽省长丰县人民法院起诉杜庆杰民间借贷纠纷一案，要求判令杜庆杰偿还借款本金130000元及利息，2019年1月18日，安徽省长丰县人民法院作出（2019）皖0121民初248号民事调解书，王正田和杜庆杰经法院主持调解，自愿达成如下协议：一、杜庆杰自愿支付王正田本息合计150000元，扣除2018年2月14日已支付的20000元，尚需支付王正田本息合计130000元；二、杜庆杰自愿于2019年2月5日前支付王正田100000元，下剩30000元于2020年1月24日前支付完毕。杜庆杰按协议已向王正田支付完毕。现杜庆杰诉讼来院，要求判如所请。 另查明：2014年4月16日，卜齐鸥向王正田借款当天，王正田扣除卜齐鸥一个月利息5000元，实付95000元。借款第二个月，卜齐鸥仍给付王正田5000元。 上述事实，有庭审笔录及其原告提供的证据有1、微信转账给王正田7笔合计8万元的记录，2、2019年2月12日刷信用卡39700元、微信转账300元和2021年4月18日现金10000元给王正田的证明；3、王正田出具的150000元的收条，4、长丰县人民法院（2019）皖0121民初248号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原告杜庆杰作为保证人承担了保证责任后，有权向向债务人追偿，原告杜庆杰向债权人王正田代偿了借款本息150000元，其有权向债务人卜齐鸥追偿，故对原告要求被告卜齐鸥偿还代偿款150000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告卜齐鸥支付应自逾期还款之日（即2021年4月19日）起，参照起诉之日一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告卜齐鸥经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。据此，依据第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，（最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释）第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告卜齐鸥偿还原告杜庆杰代偿款150000元及逾期利息（以150000元为基数，自2021年4月19日起至还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率标准计息），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取计1650元，诉讼保全费1520元，合计3170元，由被告卜齐鸥负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  崔鹏 二〇二一年六月五日 书记员  李敏 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十三条保证人自行履行保证责任的，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条第二款未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款的违约责任的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1024民初445号 原告黄成宇，男，1971年2月10日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告周善博，男，1979年10月15日出生，壮族，农民,住广西壮族自治区德保县。 原告黄成宇与被告周善博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。在审理期间，原告黄成宇以需要收集相关证据材料为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄成宇提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄成宇撤回起诉。 本案受理费425.00元，依法减半收取213.00元，由原告黄成宇负担。 审判员  农理魏 二〇二一年六月一日 书记员  王 健
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425财保18号申请人：叶圣波，男，1964年4月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：吴振峰，河南盛状律师事务所律师。被申请人：河南力来建设工程有限公司，住所地河南省驻马店十三香路北段西侧帝豪花园****501，统一社会信用代码为91411700MA3XAGB27T。法定代表人：连力，总经理。申请人叶圣波于2021年6月1日向本院申请非诉财产保全，请求对虞城县刘集乡人民政府向被申请人河南力来建设工程有限公司待给付的工程款75000元采取扣留措施，保全数额为75000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司河南郑州航空港经济实验区支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人叶圣波因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣留虞城县刘集乡人民政府向被申请人河南力来建设工程有限公司待给付的工程款75000元，保全数额为75000元。案件申请费770元，由申请人叶圣波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 郑 勋二〇二一年六月一日书记员 孙玉淑
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执795号申请执行人：陈子方，男，1931年1月11日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：冯玉明，男，1967年1月3日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：刘苹，女，1967年6月29日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人陈子方与被执行人冯玉明、刘苹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初6563号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的71786元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院依法向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月4日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月十日法官助理高华书记员张磊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2946号 宿迁茉织华服装有限公司: 郭会据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11024号调解书向本院申请执行你劳动合同纠纷一案，宿迁茉织华服装有限公司已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执248号申请执行人：李志久，男，1960年6月3日出生，汉族，现住辽阳县。委托代理人：黄杰，系辽宁玉乾律师事务所律师。被执行人：刘明春，男，1967年4月26日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：刘立萍，女，1969年8月28日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。本院在执行申请执行人李志久与被执行人刘明春、刘立萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人李志久要求被执行人刘明春、刘立萍偿还借款1850000元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以冻结，并扣划2824元交付申请执行人。经本院到鞍山市不动产登记中心查询，未查询到二被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，二被执行无住房公积金信息。经本院总对总网络查询，二被执行人无保险信息。申请执行人李志久现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人刘明春、刘立萍，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月八日书记员  王常艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1286号原告：温德洋，男，1985年2月19日出生，满族，辽宁省盖州市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：李忠生，男，1978年6月22日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告温德洋与被告李忠生民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的处分，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温德洋撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告温德洋承担。审判员  霍建军二０二一年六月一日法官助理路鑫书记员王丽梅
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1026执414号 申请执行人：王某某，女，1982年7月22日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陈某某，女，1954年8月9日出生，汉族，住陕西省镇安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人王某某与被执行人陈某某被继承人债务清偿纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2021）陕1026民初121号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王某某向本院申请执行，要求被执行人陈某某清偿借款10万元及利息（按照年利率15%的标准，自2019年3月24日起计算至借款实际偿还之日止），并承担案件受理费1393元、执行费1400元。本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人陈某某送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内以姚小玉的遗产实际价值为限清偿申请执行人借款10万元及利息，被执行人未履行。经本院在另案中执行，申请执行人王某某已受偿43221.48元。因姚小玉的其他财产暂时不具备执行条件，本院无法处理，故申请执行人向本院提交了书面撤回执行申请。案件执行费1400元，已从姚小玉遗产变价款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1026执414号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 苏小良 二〇二一年五月二十八日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢328号 申请执行人：李贵林，男,1974年9月21日生，汉族，住广德县。 被执行人：孙金进，男，1987年1月17日生，汉族，住广德县。 案由：提供劳务者受害责任 执行依据：广德市人民法院(2016)皖1822民初354号民事判决书 立案标的：187578.4元 申请执行人李贵林与被执行人孙金进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢328号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1718号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：徐黎。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：婷美保健科技股份公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地景盛北一街****厂房。法定代表人：周枫，董事长。再审申请人徐黎因与被申请人婷美保健科技股份公司（以下简称婷美公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐黎申请再审称，（一）一、二审法院对于申请人处于待岗的事实认定错误。（二）申请人提供了相关微信聊天记录、工作PPT、产品样衣等，证明自己有工作的情形。（三）申请人的工作岗位是内衣产品设计总监，以脑力劳动和创造性思维为主，应以研发过程来衡量，并非以产品研发、生产销售是否成功来衡量。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。请求撤销（2020）京03民终字第6857号民事判决，发回重审。本院经审查认为，申请人徐黎与被申请人婷美公司对双方的劳动关系存续至2019年3月10日均无异议。徐黎主张其2017年1月1日至2019年3月10日期间，正常为婷美公司提供劳动，婷美公司不予认可。经查，徐黎自2017年1月1日始未在婷美公司实地办公，亦未提交充分证据证明婷美公司为其安排了工作且其已经按照婷美公司的安排完成了相应的工作；徐黎提交的微信聊天记录中多次提及公司未为其安排工作，结合在案证据，原审法院认定2017年1月1日至2019年3月10日期间婷美公司未安排徐黎提供劳动并判决婷美公司支付徐黎相应待岗工资，并无不妥。关于徐黎的薪资标准。婷美公司主张徐黎薪资标准为12000元/月，并提交劳动合同等证据予以证明；徐黎主张其薪资应为25000元/月，其组成为劳动合同中载明的12000元/月，加上补充协议中提及的季度采购的金额。双方以补充协议的形式对婷美公司支付徐黎的费用性质进行了明确约定。现徐黎并未提交证据证明该补充协议并非其真实意思表示，故原审法院据此确定徐黎基于劳动关系所获得的薪资标准，亦属适当。2017年1月1日至2019年3月10日期间，婷美公司未安排徐黎提供劳动，无需支付其十三薪。原审法院因婷美公司未依法支付徐黎待岗工资，徐黎以拖欠工资为由提出离职，判决婷美公司向徐黎支付解除劳动关系经济补偿金适当。徐黎所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐黎的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月四日法官助理 肖修娟书 记 员 张潇潇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1285号周文模、熊朝建：周文模与熊朝建婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800.00元，本院已于2021年6月15日将该款转付给周文模。至此，周文模向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执691号之一 申请执行人：李冠军，男，1987年2月23日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：罗绍敏，男，1983年3月13日生，布依族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人李冠军与被执行人罗绍敏车辆买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月5日作出的(2019)新0109民初3541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为被执行人罗绍敏协助申请执行人李冠军将×××号起亚牌汽车过户至申请执行人李冠军名下，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年6月12日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人要求将×××号起亚牌汽车过户至其名下的申请未得到执行。申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执691号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   马霞
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初816号 原告：中国银行股份有限公司梧州分行，住所广西梧州市新兴二路90-1号。统一社会信用代码：91450405899130232K(1-1)。 代表人：梁萍，该行行长。 委托诉讼代理人：徐献业，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄永宁，男，该公司员工。 被告：李木霖，男，1990年12月15日出生，汉族，户籍所在地广西梧州市万秀区，现住广西南宁市。 被告：张淑芬，女，1991年11月21日出生，汉族，户籍所在地广东省汕头市潮南区，现住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司梧州分行与被告李木霖、张淑芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告中国银行股份有限公司梧州分行因被告李木霖、张淑芬已全部偿还拖欠的借款本息及案件受理费，向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司梧州分行撤诉。 案件受理费5263元，减半收取计2632元，由原告中国银行股份有限公司梧州分行负担。 审判员 林 蕊 二〇二一年六月四日 书记员 岑秋霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执130号申请执行人：袁朝义,男,1982年10月24日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：王汉明，男,1972年10月7日生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。本院在执行刘国明与王汉明劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产且患有重大疾病。对被执行人限制消费，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志国执行员  刘泽森执行员  曹可可二〇二一年六月十六日书记员  韩 阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保173号申请人：刘付来，男，汉族，1966年3月7日生，住河南省漯河市源汇区。被申请人：漯河市源汇区登成农机合作社，住所地漯河市源汇区问十乡望天村，统一社会信用代码93411102MA45M2RM6T。被申请人：谷彦峰，男，汉族，1978年9月25日生，住河南省漯河市郾城区。申请人刘付来与被申请人漯河市源汇区登成农机合作社、谷彦峰追偿权纠纷一案,申请人刘付来向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下62000元银行存款或同等价值的财产进行查封，申请人刘付来提供天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具的编号为6833630181820210000046保险保函进行担保。本院认为，申请人刘付来的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人漯河市源汇区登成农机合作社、谷彦峰名下银行存款62000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  金立二〇二一年六月十日法官助理刘亚鹏书记员智亚朦
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执206号申请执行人：李涛，男，汉族，1975年3月22日生，住四川省。被执行人：李贻才，男，汉族，1976年11月28日生，住四川省。本院在执行李涛与李贻才合同纠纷一案，作出（2020）川0502民初1881号民事决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李贻才向李涛支付撤资款150000元及利息。因被执行人李贻才未按上述生效法律文书履行义务，申请人李涛向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有财付通（085e9858e13ea42b760e7xxxx@wx.tenpay.com）存款合计10541.57元，本院已扣划10541.57元，已支付给申请执行人。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查明被执行人有位于泸州市江阳区江南路三段95号13号楼13层1301号房屋（不动产权证书号：泸市房权证江阳区字第0000413347号），本院于2021年4月29日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人的车辆财产线索进行查核，未发现被执行人车辆线索。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，被执行人无股权信息。三、通过电话联系、实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位10541.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李贻才负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月二日书记员  牟相铸
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初956号 原告：田雪，女，1982年8月10日出生，汉族，住景县。 被告：王皓杰，男，1997年8月23日出生，汉族，住景县。 被告：王粒安，男，1997年1月1日出生，汉族，住景县。 二被告委托诉讼代理人：王宝柱，景县景州法律服务所法律工作者。 原告田雪与被告王皓杰、王粒安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告田雪于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田雪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田雪撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告田雪负担。 审判员  曹春来 二〇二一年六月七日 书记员  耿 湘
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3495号 申请人：苏州天和砼有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇花墙村，统一社会信用代码9132058575896521X9。 法定代表人：朱雄飞，该公司总经理。 被申请人：太仓市娄东市政工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦1609室，统一社会信用代码91320585703709243U。 法定代表人：杨海丰。 被申请人：周建良，男，汉族，1963年9月14日生，住江苏省太仓市。 申请人苏州天和砼有限公司与被申请人太仓市娄东市政工程有限公司、周建良分期付款买卖合同纠纷一案，申请人苏州天和砼有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人太仓市娄东市政工程有限公司、周建良银行存款1110000元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人苏州天和砼有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市娄东市政工程有限公司、周建良银行存款1110000元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年六月七日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢221号权运良、杨锐、党春学：申请执行人权运良、杨锐与被执行人党春学民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2015）渭中民三终字第00306号民事判决书已发生法律效力。被执行人党春学逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款47000元、案件受理费4300元、保全费1520元、执行费2900元。在执行中，本院依法扣划被执行人党春学银行账户50000元，扣除2900元执行费后，支付申请执行人47100元，案件受理费、保全费申请执行人表示自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人党春学已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9018号原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地：上海市嘉定区4255号，统一社会信用代码91310000630452482T。被告：中安盛川消防科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（9-1)，统一社会信用代码912101146719584122。本院在审理原告上海凯泉泵业（集团）有限公司诉被告中安盛川消防科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费108元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司未缴纳。审判员  苏博群二〇二一年六月七日法官助理孟子煊书记员张馨月
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁16民申82号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建朋，男，1987年3月4日出生，汉族，住邹平市。 委托诉讼代理人：赵凤利，山东彰理律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘鲁中，男，1975年8月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 原审被告：刘为贤，男，1957年11月23日出生，汉族，居民，住邹平市。 再审申请人刘建朋因与被申请人刘鲁中，原审被告刘为贤民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)鲁16民终3087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建朋申请再审称，1.被申请人刘鲁中自己在诉状的事实与理由中认可申请人刘建朋与被申请人刘鲁中已经于2012年1月1日进行了对账，并且向法庭出具了对账之后的借据，根据该借据显示截止到2012年1月1日，申请人刘建朋尚欠被申请人刘鲁中借款100万元，应被申请人刘鲁中要求，申请人刘建朋将上述100万元的债务转让给了父亲刘为贤，刘为贤于当日为申请人刘鲁中书写了借条。至此，刘建朋与刘鲁中之间不存在债权债务关系，刘建朋不应承担还款责任。被申请人刘鲁中提起诉讼所依据的证据材料系原审被告刘为贤为其出具的借据，一审开庭过程中的主要证据支持也是该借据，该借据上没有刘建朋的签名，刘建朋不是借款一方当事人，一审法院据此判决刘建朋承担还款责任缺乏证据证明。申请人刘建朋从来没有为被申请人刘鲁中书写借条，被申请人刘鲁中在长达近8年的时间里也从未向申请人刘建朋主张过权利，因此，不论是从法律角度还是事实情况来看，申请人刘建朋都不应该在该案中承担责任。2.原审法院采信案外人刘某的证言，未认定刘为贤转给刘某的10万元系偿还的涉案借款，属于适用法律错误。首先，针对刘为贤给刘某转账10万元一事，被申请人称是刘为贤、刘某二人之间存在单独的债权债务关系，但在（2018）鲁1626民初4850号案子审理过程中，未提交任何证据证实，在二审法院发回重审之后，第一次开庭过程中也未申请证人出庭作证，第二次开庭才申请证人出庭，其申请证人出庭作证已经超出举证期限，一审法院不应核准被申请人申请证人出庭作证的请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十七条“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定”第五项“证人或提供证据的人与当事人有无利害关系”之规定，一审法院应该从利害关系的角度综合审核认定案外人刘某的证言能否采信，结合该案证人刘某系被申请人刘鲁中的同胞弟弟，与被申请人刘鲁中存在直接的利害关系，其证言不足以采信，并且该10万元款项不是刘某直接向申请人刘建朋或者刘为贤转账，而是仅仅提供了取款凭证，该取款凭证无法证实与该案的关联性，且刘某与被申请人刘鲁中之间不仅存在亲缘关系，也存在法律上的利害关系，故根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据”第三项之规定“与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言”，因此，证人刘某的证言不应采信。被申请人刘鲁中应该举证证实刘某与刘为贤之间存在借贷关系，但被申请人上述证据材料不足以证实其主张，根据“谁主张、谁举证”的原则，举证责任在于被申请人刘鲁中，而非在于申请人刘建朋或刘为贤，原审法院及二审法院将举证责任加诸在申请人身上，属于适用法律错误。3.在二审过程中，申请人刘建朋为了进一步还原事实经过，申请证人张某、鲍某出庭作证，证明申请人于2012年1月1日前通过现金偿还被申请人刘鲁中120万元的事实。但二审法院却没有采信该组证言，申请人刘建朋认为二审法院并没有查清该案件的基本事实，从而作出了不公正的判决。众所周知，2011年左右邹平市进入“高利贷”风波，甚至进入了癫狂阶段，大额现金随处可见，在当时那个大环境下，人们惯于用现金进行交易，申请人刘建朋等用收回来的利息的现金用来偿还被申请人刘鲁中符合当时的大环境和事实情况，两证人当时就在申请人刘建朋与被申请人刘鲁中交易现场，其证言还原了当时的场景，足以证实申请人刘建朋偿还被申请人刘鲁中120万现金的事实。二审法院采纳了证人徐某的证言，但是却曲解了证人证言，徐某称申请人刘建朋给其打电话说他的一个刘姓亲戚用钱，徐某给了他15万元现金，后来该刘姓亲戚就把钱打给他了，这足以证实是徐某与被申请人刘鲁中之间存在借贷关系。综上所述，原审法院判决所认定的事实中，对于案件的基本事实在没有充分证据证实以及违背处分原则的情况下，做出了对申请人不利的判决，对申请人造成了巨大的经济困扰，请求依法撤销山东省滨州市中级人民法院（2020）鲁16民终3087号民事判决，并依法改判驳回被申请人的诉求。 本院经审查认为，1.关于再审申请人主张偿还被申请人刘鲁中120万元现金的认定问题。刘建朋主张在2012年1月1日前分四次偿还刘鲁中现金120万元，并有证人张某、鲍某出庭作证证实，该主张仅有证人证言及其单某的现金流水账单予以证实，没有其他证据予以印证，仅凭上述证据不能证实刘建朋的该主张。2.关于10万元是否是偿还涉案借款。刘建朋主张刘为贤支付给案外人刘某的70000元和30000元是偿还被申请人刘鲁中的借款，经查，涉案10万元借款是刘鲁中通过自己及妻子位红波账户转出，没有证据证明刘某与涉案借款有关，刘鲁中主张刘某与刘为贤之间存在借款，且有刘某对应的取款记录予以证实，故刘建朋的该主张不予支持。3.关于打给徐某的15万元借款是否涉案借款的问题。在（2019）鲁16民终1643号案件中刘建朋明确认可借款金额为385万元，刘鲁中主张该385万元借款包括其向徐某的打款15万元，因此，刘鲁中给徐某打款15万元包含在本案借款385万元中，系本案借款。4.刘建朋认可其与刘鲁中之间发生借款共计385万元，对于借款的偿还，有证据证明偿还刘鲁中借款为174万元、100万元，剩余借款为111万元，因刘为贤偿还100万元借款后尚余款项61362元，又2012年4月23日、5月13日刘为贤分别向刘鲁中支付50000元、30000元，以上合计141362元，故本案剩余借款为968638元。一、二审判决并无不当。 综上，刘建朋的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘建朋的再审申请。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年六月一日 书记员  陆 霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执929号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该支行行长。被执行人：刘长青，女，汉族，1985年03月25日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与杨杨、梁俊云、杨军荣、刘长青、杨兵金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长青在财付通支付科技有限公司085e9858e41c83e5c5a133063@wx.tenpay.com账户内存款人民币1002.51元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1713号被执行人周慧敏，女，1996年12月10日生，汉族，住江苏省响水县。关于周慧敏犯抢劫罪罚金执行一案，本院于2019年7月12日作出的(2019)苏0282刑初492号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人周慧敏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月5日起至2024年3月4日止）,并处罚金人民币三千元（罚金应当在判决生效之日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月7日向被执行人周慧敏送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月7日、2021年5月13日、2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人周慧敏名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息。3、本院于2021年4月7日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人周慧敏名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内暂无不动产登记信息。4、本院于2021年4月28日委托江苏省响水县人民法院查询被执行人周慧敏名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年6月1日对被执行人周慧敏采取限制高消费措施，责令被执行人周慧敏不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0282刑初492号刑事判决书中判处被执行人周慧敏罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月三日书记员  钱海强
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执794号之一申请执行人：任小娟，女,1971年11月26日出生，汉族，住蒲城县城关镇解放路祥和小区一幢西单元四楼西户。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地:蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人：王彦方,该公司执行董事兼总经理本院在执行任小娟与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3593号民事调解书已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款200000元、案件受理费2150元，并向本院缴纳执行费2900元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产已启动拍卖程序，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执794号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  米展龙二〇二一年六月八日书记员  邓燕萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢312号申请执行人：候彩霞，女，1978年5月22日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杜兆奎，男，1962年5月4日出生，汉族，住山东省滕州市。关于候彩霞与杜兆奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初3143号民事判决书已经发生法律效力。因杜兆奎未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人候彩霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人候彩霞进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜兆奎仍有继续向申请执行人候彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月十一日书记员  李志浩
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执182号之二申请执行人王丽清，女，1968年10月6日生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路7号。法定代表人：杨行。本院在执行申请执行人王丽清与被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司租赁合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。执行标的：10610.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2021年1月11日向被执行人辽阳美易家傢俬广场有限公司发出执行通知书和报告财产令。但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。二、本院于2021年1月11日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。三、本院于2021年1月15日向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；于2021年1月15日向辽阳市行政登记中心查询被了执行人名下注册公司信息；于2021年1月15日向辽阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息情况。均无财产线索。四、本院于2021年6月15日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产;五、本院已依法对被执行人单位法人采取限制消费措施;六、2021年6月15日本院电话约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执182号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月十七日法官助理叶鹏翔书记员程耀宏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执1113号 申请执行人:李正春，男，1958年4月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：罗树飞，女，1988年2月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：黄飞，男，1982年2月16日出生，汉族，住址同上。 申请执行人李正春依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12766号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人182249.95元及利息。承担案件受理费2360元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人罗树飞名下有贵Ｃ×××××号五菱牌（注册时间：2008年7月21日）、贵Ｃ×××××号别克牌（注册时间：2015年4月30日）汽车两辆，因车辆注册时间过久，无处置价值，且未实际控制车辆。黄飞名下无车辆登记信息。本案未进行查封处置。本院对罗树飞、黄飞适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初12766号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年六月十二日 法官助理 冉启军 书 记 员 张 瑜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执587号 申请执行人：漆虹，男，1970年11月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：漆海峰，男，1983年11月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：沈小弟，女，1983年5月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初2252号民事调解书，于2021年2月18日立案执行，立案标的150000.00元，执行过程中，本院依法对被执行人漆海峰、沈小弟的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产等信息进行了多次查询，未查询到有可供执行的财产。经查被执行人漆海峰、沈小弟现无可供执行的财产，申请执行人漆虹也提供不出被执行人漆海峰、沈小弟的财产线索，经同申请执行人谈话，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结对（2020）皖1524民初2252号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 浩 审判员 王 进 审判员 李理想 二〇二一年六月四日 书记员 王 康
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0182执4064号申请执行人：李明申，男，1950年2月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：朱汉水，男，1978年9月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。关于李明申与朱汉水借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）豫0182民初5652号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年12月2日立案执行,执行案号为（2020)豫0182执4064号，执行标的28755元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月2日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。三、本院前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现有住房公积金信息、不动产登记信息；四、委托所在地人民法院调查被执行人朱汉水的财产信息，但反馈未发现可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、2021年1月14日、2021年2月18日、2021年3月10日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月7日、2021年5月28日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月一日书记员  杜显富
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执218号 申请执行人：查特深冷工程系统（常州）有限公司，住所地江苏省常州市新**江苏省常州市新**黄河西路**，联系方式138××××0673。 法定代表人：陈雨田。 被执行人：忻州华港燃气有限公司，所在地山西省忻州市忻府区忻州市忻府区和平西街翠苑小区门面房，联系电话186××××0607。 法定代表人：张学辰。 申请人查特深冷工程系统(常州)有限公司与被执行人忻州华港燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2350号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付112.38137万元，缴纳执行费13638元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月8日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人忻州华港燃气有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2350号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月九日 书记员  曹伟康
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执532号尹鹏、刘阿敏：你们依据（2020）苏1324民初05335号民事调解书向本院申请执行泗洪尖莎咀房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执182号 申请执行人赵永杰，男，汉族，1983年5月29日出生，住所地河北省保定市满城区，联系方式186××××0627。 被执行人保定市金澈源广告有限公司，男，汉族，1984年6月6日出生，住所地河北省保定市莲池区，联系方式。 法定代表人：姚建辉。 赵永杰申请保定市金澈源广告有限公司劳动争议纠纷一案，保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第413号仲裁裁决书已经发生法律效力。赵永杰于2021年1月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 保定市莲池区劳动仲裁委员会作出的莲劳人仲案字【2019】第413号仲裁裁决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  贾旭 二〇二一年六月一日 书记员  王达
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6383号原告：郑州明视达眼镜有限公司，住所地郑州市二七区航海路147号院和富苑商住楼1楼附4号。法定代表人：杨志，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩志伟，该公司法务。被告：铜山区明视达眼镜店，住所地徐州市铜山区铜山街道皇姑窝村二组。经营者：张清明，男，1979年2月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。原告郑州明视达眼镜有限公司诉被告铜山区明视达眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑州明视达眼镜有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州明视达眼镜有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州明视达眼镜有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州明视达眼镜有限公司负担。审判员  张小舟二〇二一年六月十日书记员  厉婉君
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4162号原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。法定代表人：李绍琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。被告：王兴，男，1981年7月13日出生，仡佬族，住贵阳市白云区。被告：韦玲，女，1979年10月9日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司诉被告王兴、韦玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告韦玲的起诉，并于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月十五日书记员  蒋晓霏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢752号之一申请执行人：沈国臣，男，1964年4月29日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：尹洪岩，男，1962年12月9日出生，汉族，普兰店市号。本院在执行沈国臣与尹洪岩为劳务合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹洪岩在大连农商行，62144908200077×××011账号内的（人民币）95000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月十日书记员 ：谷长城
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执25号申请执行人王蕊馨，女，1992年11月26日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人王策，男，1992年1月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人王蕊馨与被执行人王策民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1595号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人王策的财产调查情况告知申请执行人王蕊馨，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1595号民事判决书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2047号申请执行人：代大周,男性,1964年10月23日出生,住昌图县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,居民身份证号码：,，系该公司总经理。申请执行人代大周与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字（2014）176法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为3532.33元，本院于2021年6月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月7日将3532.33元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的普劳人仲裁字（2014）176相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月八日书记员 吴雪玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在中国工商银行17×××84账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2005号申请人：吕学旗，男，1951年3月16日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所律师。被申请人：宋伟才，男，1977年10月10日出生，汉族，住沁阳市。申请人吕学旗与被申请人宋伟才为民间借贷纠纷一案，申请人吕学旗于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋伟才名下银行账户、微信、支付宝存款共计20000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人宋伟才名下银行账户、微信、支付宝存款共计20000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年六月三日书记员  马紫妍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5891号 原告：刘也涛，男，汉族，1974年10月29日出生，住贵州省毕节市。 原告：司宏宇，女，汉族，1972年2月8日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州和聚祥商业运营管理有限公司，住贵州省毕节市七星关区碧阳大道与深圳路交汇处圆梦国际，统一社会信用代码：91520500308727441W。 法定代表人：赵丽娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰胜（一般授权），系贵州衡瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李正福（一般授权），系贵州衡瑞律师事务所律师。 原告刘也涛、司宏宇诉被告贵州和聚祥商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告刘也涛、司宏宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。 本院认为，原告刘也涛、司宏宇经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告刘也涛、司宏宇撤诉处理。 案件受理费人民币138元，由原告刘也涛、司宏宇负担。 审判员  吴浩然 二〇二一年六月四日 书记员  林 琳
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1150号 原告：睢井生，男，1961年11月1日出生，汉族，居民，现住河北省张北县。 委托诉讼代理人：铁志军，张北县张北镇法律服务所法律工作者。 被告：齐喆，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，现住北京市西城区。 委托诉讼代理人：玉珂，北京市百瑞律师事务所律师。 原告睢井生与被告齐喆劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告睢井生于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许睢井生撤诉。 案件受理费862元，减半收取计431元,由睢井生负担。 审判员  王爱云 二〇二一年六月二日 书记员  田晓霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5952号原告：天津市环圣物业服务有限公司，住所地天津市南开区王顶堤林苑北里8-1-101-104。法定代表人：李波，总经理。委托诉讼代理人：石艳，天津君辉律师事务所律师。被告：岳荣，女，1977年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：岳萍（姐妹关系），1975年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市环圣物业服务有限公司与被告岳荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告天津市环圣物业服务有限公司以双方达成和解且履行完毕为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤诉。案件受理费117元，减半收取计58.5元，由原告天津市环圣物业服务有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年六月一日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0329执恢65号之五申请执行人：余庆县尚品铸业有限公司,住所地：贵州省余庆县白泥镇工业园区。法定代表人：申尚武，系公司总经理。被执行人：贵州晨光机械制造有限公司,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县水场乡红岩村。法定代表人：孙晨富，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1296号民事调解书，于2021年1月25日立案受理了余庆县尚品铸业有限公司申请执行贵州晨光机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州晨光机械制造有限公司支付申请执行人余庆县尚品铸业有限公司货款4216439.50元及利息，支付案件受理费19965.5元并承担本案申请执行费。在执行过程中，被执行人贵州晨光机械制造有限公司已向申请执行人余庆县尚品铸业有限公司支付了3400000元，双方就下欠的部分达成了和解协议，内容为：下欠本金3514960.5元及利息（计息时间从2021年5月21日起至还清款日止）、案件受理费19965.5元，由被执行人贵州晨光机械制造有限公司在2021年7月30日前履行完毕。现申请执行人余庆县尚品铸业有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329执恢65号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  赖居明审判员  黄培江二〇二一年六月三日书记员  聂顺龙
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初253号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人郭衡，男，1990年11月10日出生于安徽省萧县，汉族，大专文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月26日被萧县公安局取保候审，同年5月25日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人郭衡犯交通肇事罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许永出庭支持公诉，被告人郭衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年3月6日5时31分许，被告人郭衡驾驶皖Ｌ1××××号小型普通轿车沿311国道由西向东行驶至萧县杜楼镇红庙街里路段时，撞上了前方同向的行人郝某，致其当场死亡。经法医鉴定，郝某符合外力作用致胸腹腔多脏器损伤死亡。萧县公安局认定，被告人郭衡负本起事故的全部责任。被告人郭衡报警后在现场等候，向出警民警投案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郭衡行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。被告人郭衡主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；赔偿了被害人的近亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人郭衡判处有期徒刑一年，缓刑二年。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案经过、到案经过、户籍信息、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路事故责任认定书、协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、认罪认罚具结书等书证，现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证人郭某、朱某的证言，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字［2021］第25号法医学尸体检验鉴定意见书》、《安徽永泰司法鉴定所皖永泰司鉴［2021］痕鉴字第128号鉴定意见书》，视听资料现场监控录像刻录的光盘一张，被告人郭衡的供述等证据证实，足以认定。 被告人郭衡自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年3月21日，被告人郭衡与被害人郝某的近亲属王某、朱某、朱某2、朱某3、朱某4达成协议，赔偿经济损失11万元，取得谅解。同年3月24日，被告人郭衡经萧县公安局电话传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪行为。 本院认为：被告人郭衡构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人郭衡在案发后报警并在案发现场向出警民警投案，立案后经电话传唤到案并如实供述自己的罪行，系自首，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿被害人郝某的近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上所述，对被告人郭衡予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭衡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  侯永猛 二〇二一年六月一日 书 记 员  王晶晶 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2022号朱新辉、苏州弘托斯自动化系统有限公司：朱新辉与苏州弘托斯自动化系统有限公司劳动争议一案，执行标的为13200.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，朱新辉向本院申请执行的吴劳人仲案字（2021）第94号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2111号原告：张红苹，女，汉族，1971年12月27日生，住新乡市。被告：王金猛，男，汉族，1979年7月14日生，住河北省邢台市巨鹿县。原告张红苹与被告王金猛运输合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红苹撤回起诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告张红苹负担。审判员  陈福利二〇二一年六月一日书记员  徐梦宇
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执579号申请执行人张士民，男，汉族，1944年4月19日出生，住柘城县。申请执行人孔俊民，女，汉族，1945年4月1日出生，住柘城县。被执行人许秀娟，女，汉族，1971年2月6日出生，住太康县。本院依据生效的（2020）豫1603民初2390号民事判决书，于2021年3月15日立案执行张士民、孔俊民申请执行许秀娟机动车交通事故责任纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月15日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年3月16日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年3月16日、2021年5月8日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年3月16日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人张友勇有继续向申请执行人付景文履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年六月十三日书记员  郑伟超
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4320号 原告：石家庄市新华区大郭社区居民委员会，住所地石家庄市新华区大郭镇大郭村，统一社会信用代码55130105A0631963X2。 法定代表人：杜某某，该居委会主任。 被告：河北华瑞汽车销售服务有限公司，住所地石家庄新华区石获北路与植物园街交汇处西行100米路南，统一社会信用代码911301007603436395， 法定代表人：李某某，该公司总经理。 原告石家庄市新华区大郭社区居民委员会与被告河北华瑞汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，并于立案前一日向原告送达了受理案件通知书，限原告在7日内预交案件受理费3838元，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。 本院认为，根据有关法律规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未申请减缓免诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨有凤 二〇二一年六月十日 书记员  安冀宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4179号申请执行人：北京金冠方舟纸业物流有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街******。法定代表人：朱勇，总经理。被执行人：北京世艺印刷有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区永顺镇乔庄村>法定代表人：项洪全，总经理。被执行人：唐山世艺印刷包装有限公司，住所地唐山，住所地唐山市丰南沿海工业区>法定代表人：项洪全，总经理。被执行人：项洪全,男,1969年9月27日出生,户籍所在地广东省深圳市罗湖区。本院在执行北京金冠方舟纸业物流有限公司与北京世艺印刷有限公司、项洪全、唐山世艺印刷包装有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京世艺印刷有限公司、项洪全、唐山世艺印刷包装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京金冠方舟纸业物流有限公司暂不能向本院提供被执行人北京世艺印刷有限公司、项洪全、唐山世艺印刷包装有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1478号上诉人（原审被告）：营口市站前区鑫辉瓷砖加工中心，地址营口市站前区旱河桥里39号南库房第一车间厂房。经营者：梁杰，男，1990年5月7日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：刘金凯，营口市西市区平安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑军，男，1967年8月2日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。上诉人营口市站前区鑫辉瓷砖加工中心因与被上诉人郑军承揽合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口市站前区鑫辉瓷砖加工中心上诉请求：一、撤销站前区法院（2021)辽0802民初169号民事判决；二、改判上诉人不承担赔偿责任；三，诉讼费被告承担。事实与理由，原审判决事实不清、证据不足，没有调查了解，侵犯了上诉人的合法权益。双方虽然是承揽合同关系，但是没有签订书面合同，上诉人在口头合同中己经向被上诉人说明加工中可能出现瑕疵，这一点双方在微信中做过沟通，原审没有认定这个事实。原审庭审时上诉人将瓷砖加工企业的特殊性向法庭进行了详细介绍，即加工中出现瑕疵不可避免，而且上诉人在加工之前已经向被上诉人说明，可能瓷砖会出现些小的瑕疵，对此，被上诉人认可，上诉人提供的微信截图可以证明双方对此进行了友好交流，双方没有异议。原审认定瓷砖无法继续使用，完全是听信被上诉人的一面之词，因为加工过的瓷砖完全不影响使用。而对于上诉人申请证人出庭作证，证明瓷砖加工普遍行规的要求，原审却无故拒绝。原审判决缺乏事实依据，恳请上级法院依法予以撤销并改判上诉人无责任。郑军辩称，第一，加工厂人员事先从没有人提起切坏了不赔偿及切割的风险说明，在付款前说自家工厂有几十年的加工经验，设备先进，在营口市。第二，加工厂并没有按要求完成加工，对自己的失误与工人的操作不当拒不认错。加工过程中没有认真对待，把加工过程中的风险与损失事后强加给我方来承担。我到其他加工厂了解咨询造成这种失误，是因为操作人员设定的电锯切割推进速度过快，造成岩板的炸裂，严重违背顾客的要求，影响电视背景墙的美观度。第三，我方付出高于市场标准几倍的加工费用，可换来的结果是加工厂的推脱与我的无奈，总共就三张岩板，就切坏了两张，还掉了一个角，有图片证明，还有加工厂在切坏后用微信传给我的不真实照片与我的沟通截图。第四，加工厂的设计不当，造成第三张岩板搬不起来，一搬就断裂，这也是加工厂造成的。第五，搬都搬不起来，不能算是完成加工，因岩板加工后改变了受力结构，加工厂并未给予提醒，还是正常搬运，导致一搬就断裂的结果。综上所述恳请营口市中级人民法院在原判决的基础上追加赔偿我方剩余的损失。郑军向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告材料款4500元，加工费920元；2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2020年7月13日在新宏峰陶瓷营销中心订购3块岩板，于2020年9月18日支付全款4500元，并将3块岩板送至被告处加工。双方未签订书面合同。原告于2020年9月18日向被告支付了3块岩板的加工费共计920元。2020年10月3日，原告取货时发现，其中2块岩板边角切斜了，还有破损；1块岩板无加工问题，该块岩板在搬运时断裂。搬运岩板的工人系原告雇佣。一审法院认为，原告提供物料并向被告支付加工费，被告按照原告的要求进行加工，双方形成了承揽合同关系。被告为原告加工的3块岩板，有2块存在加工质量问题，导致原告无法正常使用，应当承担赔偿责任。另一块岩板原告自认无加工质量问题，系在原告自行雇佣的工人搬运时损坏，其主张被告承担责任于法无据，本院不予支持。综上所述，被告应赔偿原告材料款3000元，加工费613元。依照《中华人民共和国民法典》第七百八十条、第七百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口市站前区鑫辉瓷砖加工中心给付原告郑军材料款3000元、加工费613元；二、驳回原告郑军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间系承揽合同关系，上诉人应当按照约定完成加工承揽工作，并向被上诉人交付工作成果。现上诉人为被上诉人加工的岩板出现质量问题，给被上诉人造成损失，上诉人应当承担赔偿责任。上诉人称已经口头和被上诉人说明了加工过程中可能存在的风险，但是没有证据证明被上诉人认可该风险并自愿承担由此产生的不利后果。另外，加工过程中造成的岩板切斜和破损等情况必然会影响其作为电视背景墙的正常使用，上诉人提出完全不影响使用的上诉主张，无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人营口市站前区鑫辉瓷砖加工中心负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年六月十五日法官助理刘丛博书记员王伟超
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3592号 张慧: 朱静据已发生法律效力的(2020)苏1322民初6608号判决书向本院申请执行你房屋租赁合同纠纷一案，张慧已于2021年6月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0323民初1197号 原告：聂文江，男，1973年2月7日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：申勇。 被告：喻立新，男，1968年4月27日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：晏太辉，贵州他山律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：尹季琴，贵州皓映律师事务所律师。 被告：江西王牌建设工程集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼111室。 法定代表人：周献华，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏亮，男，1982年3月28日出生，汉族，住湖南省韶山市。公司员工。 被告：华贵人寿保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术开发区长岭南路178号茅台国际商务中心一期A栋13层1-20号。 负责人：徐洪超。 委托诉讼代理人：马超，男，1988年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。公司员工。 原告聂文江与被告喻立新、江西王牌建设工程集团有限公司、华贵人寿保险股份有限公司贵州分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告聂文江于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂文江的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂文江撤诉。 案件受理费1,628.00元，已减半收取814.00元，由原告聂文江负担。 审判员  丁沛 二〇二一年六月四日 法官助理朱远霞 书记员赵文
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4628号上诉人（原审原告）：张某1，男，1949年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨雨桐，北京市中业江川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1975年7月25日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人张某1因与被上诉人张某2赡养费纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初46176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。上诉人张某1之委托诉讼代理人杨雨桐，被上诉人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持张某1的全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用全部由张某2承担。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，导致判定的赡养费起付日期过晚，金额过低。2017年张某1被他人合同欺诈，3500万元的股权转让款分文未收到，亦未再收到任何劳动报酬。失去了所有经济来源，且为维权支付了大量的诉讼费，负债累累，因此张某1的诉讼请求为判令张某2自2017年1月1日起支付赡养费。张某2亦表示，如果张某1确自2017年开始没有收入，其同意从2017年开始支付。但一审法院却罔顾这一事实及当事人双方的意见，判决张某2自2020年9月1日起以每月4000元的标准支付赡养费，该起付日期及金额无任何事实与法律依据。二、一审法院驳回张某1要求张某2另行支付日后治疗费、护理费、医疗费的请求，于法无据，显失公平。张某1在一审诉讼过程中，提供了医疗费用票据等，证明张某1身体每况愈下，存在大量疾病，医药费支出较多，如张某2不予分担将陷入无钱治病，任由身体机能日渐衰落的窘境。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条之规定，赡养人应当使患病的老人得到及时的治疗和护理；对经济困难的老人，应当提供医疗费用。张某2辩称，同意一审判决，不同意张某1的上诉请求和理由。张某1是石家庄户口，但是居住在北京，应该按照石家庄的人均消费支出为标准，2020年是年人均消费支出2.3万，一审判决的每月4000元已经远超过上述标准。张某1提出的不合理要求，不应该由子女承担。张某1向一审法院起诉请求：1、判决张某2支付赡养费，按照每月1万元标准，自2017年1月1日起支付至张某1去世为止；2、要求张某2承担张某1日后因身体健康原因产生的治疗费、医药费、护理费，每月10日结算；3、本案诉讼费由张某2承担。一审法院认定事实：张某1与张某2系父子关系。审理中，张某1表示其之前一直在北京生活，因其经营公司被骗，房租及生活花费靠亲戚接济，现其生活困难，身体不佳，并提交租赁合同、诊断证明、医疗费票据。张某2表示不清楚张某1现在的情况，张某1因自身原因生意失败，此前向其提出要钱、为其贷款的不合理要求。另，张某1有一成年女儿张某3，张某1表示张某3对其尽到了赡养义务，其不在本案向张某3主张赡养费。张某2提交收入证明，内容为张某2基本月工资为5.3万元，张某1对此认可。一审法院认为，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。现张某1年老多病，生活困难，张某2作为张某1之子，具有较高的收入，应当给付张某1赡养费。张某1要求张某2给付赡养费，于法有据，法院予以支持，但其主张数额过高，具体数额及期限由法院根据子女的负担能力和被赡养人的实际需要酌情判定张某2自2020年9月起每月给付张某1赡养费4000元。张某1要求张某2除赡养费外另行承担日后治疗费、医疗费、护理费，未提交充分证据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定判决:一、张某2自2020年9月1日起每月给付张某1赡养费4000元；二、驳回张某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张某1向本院提交了两份证据，证据一民事调解书，证明张某1有一女儿需要自行抚养，生活困难；证据二民事裁定书和民事判决书，张某1股权纠纷案件截图，证明张某1将公司股权转让未获得转让款，张某1从2017年开始生活困难。张某2对证据一的真实性认可，证明目的不予认可，认为张某1愿意自行抚养孩子，说明他有足够经济能力抚养；对证据二的真实性认可，证明目的不予认可。张某2未提交新的证据。本院经审查认为，张某1提交的两份材料均为人民法院作出的裁判或调解文书，张某2认可真实性，本院亦不持异议。但上述材料单独不足以证明张某1自2017年开始生活困难，本院不予采信。一审法院查明的事实正确，本院予以确认。综合双方的诉辩意见，本院认为，本案二审的争议焦点为：张某2应当支付张某1的赡养费数额及时间。本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。本案中，张某1已过古稀之年，缺乏劳动能力，且其提交的证据材料显示其患有多种疾病，张某2作为成年子女应当履行一定的赡养义务。关于赡养费的具体数额及支付时间应当从保障被赡养人的健康**活出发，综合考虑被赡养人的实际、合理需求以及赡养人的负担能力、条件。循此思路，本院认为一审法院酌定张某2每月支付4000元赡养费尚属合理：1、被赡养人张某1户籍地及社保均在河北，结合当地居民人均消费性支出并考虑张某1医疗费用需求，4000元已能基本覆盖；2、赡养人张某2虽有较高收入，但亦有两名未成年子女需要抚养，仍需保证自身家庭支出及未来子女教育等储蓄；3、赡养费应当在各成年子女间公平负担，张某1另有一成年子女，本案中张某1并未提出相关主张，张某2作为成年子女之一，单独负担的赡养费数额已较为合理。关于赡养费的给付时间，张某1并未提供充分的证据证明其自2017年起即无收入、生活困难，一审法院结合张某1提起诉讼的日期，判决张某2自2020年9月开始支付赡养费已充分考虑张某1的需求。综上，一审法院确定的抚养费数额、支付时间均无不当，本院不再另行调整。本院需要特别说明，赡养费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应作为新案受理。嗣后张某1若遇新情况，确需增加赡养费，仍可依照法律规定提出相应诉求。综上所述，张某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张 琳二〇二一年六月三日法官助理  谷文博书 记 员  朱雅倩
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执668号申请执行人：邢铁民，男性，1971年11月16出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社，住所地沈阳经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：常兴东。申请执行人邢铁民与被执行人沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社定金合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7058号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告邢铁民返还定金5.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,700.00元，由被告沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社负担1,200.00元，由原告邢铁民负担500元。公告费560元，由被告沈阳市彰驿东兴农副产品批发专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级?。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执668号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月三日书记员  李 娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初4149号原告：渝北区捷城机械设备租赁站。住所地重庆市渝北区大湾镇八角村3组1幢整幢。统一社会信用代码92500112MA6148NB9B。经营者：谭作平。委托诉讼代理人：李光文，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。被告：重庆东普建设工程有限公司。住所地重庆市长寿区轻化三村5号1幢1-2。统一社会信用代码9150023105987452XE。法定代表人：廖涛，职务不详。本院在审理渝北区捷城机械设备租赁站与重庆东普建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告渝北区捷城机械设备租赁站于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渝北区捷城机械设备租赁站要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告渝北区捷城机械设备租赁站撤回起诉。案件受理费778.26元，减半收取389.13元，由原告黄太平承担。审判员  袁晓翔二〇二一年六月二日书记员  李 涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1184号起诉人：赵凤山，男，1947年7月31日出生，满族，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。2021年6月2日，本院收到起诉人赵凤山的起诉状。起诉人赵凤山向本院提出诉讼请求：1、请求判令乔太有返还起诉人林地约2亩（林地位于东汤镇咸家村五组，大树岗，林权证编号：凤林证字（2008)第042521号中GPS点11-13范围）；2、请求判令乔太有赔偿林木损失暂定10000元（数额鉴定后确认）；3、诉讼费及其他费用由乔太有承担。事实理由：赵凤山于2008年11月23日，取得东汤镇咸家村五组，林权证号为凤林证字（2008)第042521号，面积36.7亩林地使用权及林木所有权。至2019年2月份，乔太有雇佣刘学凯等人在此范围内将赵凤山林木破坏并强行占用了林地约两亩。因第三人抢占的范围是的赵凤山林权范围。因此乔太有应返还林地并赔偿损失。此起诉至贵院，请求维护赵凤山的合法权益。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人赵凤山的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年六月一日书记员  鞠媛媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保502号窦红云：申请人窦红云与被申请人钱冠闯、尚月静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初7806号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：依据已经发生法律效力的（2021）宁0104民初7806号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执12号申请执行人张玉能，男，汉族，1960年2月16日出生，住信阳市浉河区被执行人陶有彬，男，汉族，1965年1月20日出生，住信阳市浉河区。本院在执行张玉能与陶有彬借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人陶有彬发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人陶有彬名下财产如下：1.2021年1月1日通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下财产已被多次冻结，无财产可供执行，已对名下财产采取查控措施。2.2021年6月1日已对被执行人采取限制高消费令、失信黑名单等强制措施。3.2021年5月25日通过约谈申请执行人，其表示暂无法提供可执行财产线索，同意终结本次执行程序。针对上述查明的被执行人财产信息，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,且告知其有权申请律师调查令的方式多方查询被执行人名下可供执行财产等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，也未申请律师调查令，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月一日书记员  陈 坤