wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执267号   申请执行人：武红元，男，1970年6月5日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：田红山，男，1983年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   本院在执行申请执行人武红元与被执行人田红山民间借贷合同纠纷一案中，申请标的120,000元，已履行28,054.13元，剩余91,945.87元未履行。在执行过程中，双方当事人于2021年6月8日自行达成和解协议，被执行人田红山承诺于2021年6月18日之前向申请执行人武红元履行11,945.87元，于2021年9月30日之前履行40,000.00元，于2021年12月28日之前履行40,000.00元。申请执行人武红元于2021年6月8日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2019）新2723民特68号民事裁定书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员   巴音花   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   法 官 助 理   于丽娜   书  记  员   易仁静
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1160号申请人：唐建强，男，1982年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：毛灯路，男，1981年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市新民六路丽景国际B区。申请人唐建强于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛灯路名下价值17050元的财产采取保全措施。申请人唐建强就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人唐建强的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛灯路名下价值17050元的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初235号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人商俊杰，男，1999年7月2日出生于保定市竞秀区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市竞秀区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月18日被保定市徐水区公安局取保候审，2021年3月11日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月21日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检未检刑诉〔2021〕Z9号起诉书指控被告人商俊杰犯交通肇事罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派张巍、尹建峰出庭支持公诉，被告人商俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月22日13时许，商俊杰驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通客车，沿保定市徐水区大王店至釜山公路由北向南行驶至小黑山村路段时，与对向行驶贾文良驾驶的电动三轮车（载乘员刘芯怡、李一凡）碰撞肇事，致双方车辆损坏，贾文良、刘芯怡、李一凡受伤。案发后，商俊杰电话报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实。事故发生当日，贾文良入保定市第一中心医院住院治疗，2020年1月21日出院，于同年4月23日在保定市徐水区自家中死亡。经认定，商俊杰应负此次事故的全部责任；贾文良、刘芯怡、李一凡无责任。经鉴定，贾文良符合生前受钝性外力致颅脑损伤、继发脑组织缺血、缺氧、呼吸循环衰竭死亡；刘芯怡两枚牙齿脱落，下颌骨体部左侧骨折，左锁骨中断骨折，属轻伤二级、轻伤二级、轻伤二级；李一凡右下肢损伤，属轻伤一级，轻伤二级。经调解，被告人商俊杰赔偿贾文良近亲属各项经济损失共计48.5万元；赔偿李一凡各项经济损失共计5万元；赔偿刘芯怡各项经济损失共计10万元，得到了谅解。 公诉机关认为，被告人商俊杰违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出商俊杰有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。并提供了证人贾某、刘某、李某证言，酒精检测单，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书及照片，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，道路交通事故损害赔偿调解书、经济赔偿凭证及谅解书，破案经过等证据。 被告人商俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，被告人商俊杰违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，二人轻伤，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人商俊杰有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人近亲属经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人商俊杰的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人商俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年六月七日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2075号被执行人：李建平，男，汉族，生于1971年5月10日，住禹州市。本院在执行李建平罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第118号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李建平的存款5000元，或扣留、提取被执行人李建平5000元的收入，或查封、扣押被执行人李建平价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十日书记员  ：张鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1720号 申请人：和彩丽，女，汉族，1981年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区东河街道青年西路社区。被执行人：付旭延，男，汉族，1987年7月16日出生，住新疆哈密市伊州区。本院在执行申请执行人和彩丽与被执行人付旭延租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人付旭延支付一万元整，申请人和彩丽与被执行人付旭延将剩余案款达成分期付款协议，申请人和彩丽撤销执行申请。若需恢复执行，需在裁定送达之日起两年内申请恢复执行，逾期不予申请，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执1720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   高      磊审  判  员   张   小   龙审  判  员   达吾提·依不拉音二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   王   凯   歌
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执808号  申请执行人：贾海云，男，1971年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：努尔生汗·那扎尔别克，女，1975年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 贾海云诉努尔生汗·那扎尔别克租赁借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）新4201民初1913号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾海云向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行，要求被执行人努尔生汗·那扎尔别克应支付欠款11216元，受理费及邮寄费286元，应支付执行费68元,本院于2021年4月9日依法立案执行。 1.2021年4月11日向被执行人努尔生汗·那扎尔别克送达执行通知书、报告财产令。 2.2021年4月9日、2021年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人努尔生汗·那扎尔别克反馈信息为：无证劵登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已轮候冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年4月25日通过传统查控在塔城市房地产交易所、塔城市不动产中心查询被执行人努尔生汗·那扎尔别克名下无房产、不动产登记。 4.2021年4月20日在塔城市实地走访调查，了解到被执行人不在本村。 5.本院依法于2021年6月8日对被执行人努尔生汗·那扎尔别克采取限制消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元，本案的执行标的11216元，受理费及邮寄费286元，执行费68元,未能执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.2021年6月8日，本院对申请执行人贾海云进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人贾海云同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人努尔生汗·那扎尔别克负有继续向申请执行人贾海云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   杨 海 磊 审  判  员   白  杨 审  判  员   马  迪  二〇二一年六月九日  法  官  助  理   帕 提 曼 书  记  员   哈丽夏木
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保691号申请保全人崔某与被保全人刘某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民特116号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月十一日书记员 卢嘉琳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8089号上诉人（原审原告）：郝某1，男，1937年9月26日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。上诉人兼郝某1委托诉讼代理人（原审原告）：郝某9，男，1966年1月24日出生，汉族，住北京市经济技术开发区贵园南里1-4-502。委托诉讼代理人：张志强，北京国舜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某2，女，1963年9月14日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：郝某3，女，1961年6月25日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：许大方，北京法昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝某4，男，1970年2月28日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。上诉人郝某1、郝某9因与被上诉人郝某2、郝某3、郝某4继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初17561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝某1、郝某9上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持我方一审诉讼请求。事实与理由：1.涉案养老协议书属于遗赠抚养协议，而非遗嘱，一审根据法律规定的遗嘱形式认定其效力是错误的。2.诉争房屋虽登记在连某9名下，但属拆迁安置房屋，被安置人除连某9外还有郝某8，故该房屋涉及郝某8的利益，郝某8已去世，一审遗漏其继承人，违反法定程序。3.一审依据已失效的《中华人民共和国继承法》作出判决属适用法律错误。郝某2、郝某3、郝某4辩称，同意一审判决，不同意郝某1、郝某9的上诉请求。郝某1、郝某9向一审法院起诉请求：1.判令由郝某9继承连某9名下坐落于北京市经济技术开发区×××203房产，郝某2、郝某3、郝某4协助郝某9办理涉案房屋变更登记手续；2.诉讼费由郝某2、郝某3、郝某4承担。一审法院认定事实：郝某1与连某9系夫妻关系，二人婚后育有二子二女，分别为长子郝某9、长女郝某2、次女郝某3、次子郝某4。连某9于2018年1月7日去世，北京经济技术开发区×××203房屋登记在连某9名下，双方均认可该房屋为连某9与郝某1的夫妻共同财产。郝某1、郝某9提交了签署时间为2013年7月15日的养老协议书，协议书载明“因我夫妻二人年事已高，需人照料，故与长子协商令其尽赡养义务，我有以下几点要求，用以衡量长子是否尽到赡养义务。1.关于看病方面，在我夫妻两人需就医时，如长子时间允许，应尽量陪同二老就医。2.关于看病费用方面，在医保以内的不图长子承担费用，若遇大病，超出医保管理范围产生的医疗费用，由长子承担。3.关于二老生日方面，产生的费用由长子承担。4.关于过年过节方面，产生的费用由长子承担。5.若二老仙逝，费用由长子承担，包括丧办费用、服饰费用、下葬费用。以上要求，长子若能如实落实，我二老将在仙逝后把×××203的房产转予长子。”郝某2、郝某3对该协议的真实性不认可，并申请对该协议中连某9的签名是否为本人所签及形成时间申请鉴定。经一审法院询问，郝某1、郝某9称养老协议书系由他人代写，连某9、郝某1、郝某9在协议书上签字。郝某2、郝某3认为该协议不符合自书遗嘱、代书遗嘱的法定形式，应属无效。郝某1、郝某9提交了名为郝某10、丁某9的证明，欲证明连某9生前曾说过欲将涉案房屋转予郝某9。郝某2、郝某3对证人证言的真实性不认可。连某9生前与郝某1共同生活，连某9生病住院时各子女亦都尽到了赡养义务。关于房屋的市场价值，双方当庭未能协商一致，郝某1、郝某9不申请对房屋的市场价值进行评估，郝某2、郝某3要求按份额继承。一审法院认为，本案争议的焦点是代书遗嘱的效力。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，郝某1、郝某9以遗嘱继承纠纷提起本案诉讼，其提交的养老协议书由他人代书，但代书人未在该协议上签字，亦无两个以上见证人在场见证并签名，故养老协议书不符合代书遗嘱的法定形式，应属无效，本案应按照法定继承处理。养老协议书上签名是否为连某9本人所签不影响本案的判决结果，故法院对郝某2、郝某3的鉴定申请不予准许。郝某1、郝某9提交的名为郝某10、丁某9的证明，因证人未出庭作证，法院不予采信。涉案房屋系连某9与郝某1的夫妻共同财产，因此应先将连某9的遗产析出后按照法定继承处理，法院判定郝某1和连某9各占据涉案房屋50%的份额，连某9的份额由郝某1、郝某9、郝某2、郝某3、郝某4五人各继承10%。现郝某1自愿将其份额赠与郝某9，为减轻当事人诉累，法院予以一并处理，郝某4自愿将其继承的份额分配给郝某2、郝某3，法院不持异议。判决：一、郝某1、郝某9、郝某2、郝某3、郝某4于判决生效后十日内互相协助，将连某9名下位于北京经济技术开发区×××203房屋登记为按份共有，分别为郝某9占70%、郝某2占15%、郝某3占15%；二、驳回郝某1、郝某9的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。本院二审期间，郝某1、郝某9提交证明、北京市公安局亦庄派出所证明信、常住人口信息查询打印表，证明诉争房屋涉及案外人权益。郝某2、郝某3认为与本案不具关联性，郝某8去世时并不住在诉争房屋内，户口也不在该处，不认可证明目的。郝某4对证明目的不认可。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案中，郝某1、郝某9以遗嘱继承纠纷提起本案诉讼。根据查明的事实，诉争房屋登记在连某9名下。双方均认可购房合同系连某9所签，该房屋为连某9与郝某1的夫妻共同财产。关于分配，郝某1、郝某9称养老协议书系由他人代写，但代书人未在该协议上签字，亦无两个以上见证人在场见证并签名。一审法院认定养老协议书不符合代书遗嘱的法定形式，按照法定继承对本案所做处理，并无不当。郝某1、郝某9上诉坚持对本案的异议，因事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，郝某1、郝某9的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27952元，由郝某1、郝某9负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执136号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。 被执行人：胥勋文，女，1987年4月16日出生，汉族，住                                            四川省绵阳市盐亭县金鸡镇樵村9组。 本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与胥勋文追偿权纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月七日 书记员 计晟涵
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执83号之七 申请执行人：阿勒泰阿山商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路120号。 法定代表人：叶尔江阿吾肯，该公司总经理。 被执行人：阿勒泰地区康正房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路1区7栋。 法定代表人：罗骏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵新建，男，1966年10月26出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初903号民事调解书，向被执行人阿勒泰地区康正房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中依法冻结了被执行人阿勒泰地区康正房地产开发有限公司在中国银行、中国建设银行、中国工商银行的存款账户，后经双方当事人自愿协商，达成和解协议。约定一、被执行人于2021年12月31日前向申请执行人阿勒泰阿山商贸有限责任公司支付全部案款共计1304985.5元。二、申请执行人同意解除阿勒泰市人民法院对被执行人阿勒泰地区康正房地产开发有限公司银行账户的冻结措施。三、若被执行人阿勒泰地区康正房地产开发有限公司未按约定履行还款义务，申请人阿勒泰阿山商贸有限责任公司有权向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执83号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十二日 书记员 刘   凯   晨
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1257号 原告：梁久富，男，1966年9月10日出生，汉族，住承德市承德县。 委托诉讼代理人：丛日龙，河北德律律师事务所律师。 被告：承德九方建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区。 法定代表人：辛士礼，经理。 原告梁久富与被告承德九方建筑安装工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告梁久富于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁久富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁久富撤诉。 案件受理费减半收取计150.00元，由原告梁久富承担。 审判员  王立立 二〇二一年六月七日 书记员  马艳红
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢37号之一申请执行人：洛阳高展机械制造有限公司,住所地:洛阳飞机场工业园区。法定代表人:李伟强,该公司经理。被执行人：洛阳东方金属结构有限公司，住所地：新安县洛新工业区。法定代表人：王冰，该公司总经理。洛阳高展机械制造有限公司与洛阳东方金属结构有限公司为债权转让合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2016）豫0323民初1622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳东方金属结构有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告洛阳高展机械制造有限公司115862元。因洛阳东方金属结构有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳高展机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳东方金属结构有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳东方金属结构有限公司有银行账户，已对发现的账户进行了冻结；2.查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下无房产；3.查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下有车辆四台,其中一辆已注销,另外三辆已轮候查封；4.查明被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下无股票；5.被执行人洛阳东方金属结构有限公司名下无债权。三、通过实地走访到被执行人洛阳东方金属结构有限公司所在地调查了解，未发现被执行人洛阳东方金属结构有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳东方金属结构有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月10日本院告知申请执行人洛阳高展机械制造有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余115862元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳高展机械制造有限公司负有继续向申请执行人洛阳高展机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年六月十日书记员  刘 义
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1321民初457号 原告：应红朝，男，1983年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：谭世友，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被告：樊俏含（曾用名樊姣坪），女，1999年12月11日出生，壮族，住广西忻城县，现住广东省广州市增城区。 第三人：樊相慧（曾用名樊湘华，系樊俏含母亲），女，1978年6月23日出生，壮族，住广西忻城县，现住广东省广州市增城区。 原告应红朝诉被告樊俏含、第三人樊相慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年5月26日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告应红朝申请撤回起诉，经本院审查，符合准予撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告应红朝撤诉。 案件受理费4554元（原告已预交），减半收取2277元，由原告应红朝负担。 审判员  陈俊成 二〇二一年六月三日 书记员  潘叶丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异298号 异议人（案外人）：谢兵，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：谭德刚，男，1970年5月16日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：李欣，女，1970年12月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行（2021）川0107执恢186号谭德刚与李欣房屋买卖合同纠纷一案中，依法将被执行人李欣位于成都市武侯区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（权0610736）予以查封。案外人谢兵以其已与被执行人李欣签订租赁合同且不愿意在租赁期内搬离为由向本院提出书面异议，申请对上述房屋保留租赁关系进行处置。2021年6月2日异议人谢兵向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人谢兵自愿撤回申请，且意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人谢兵撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李小卫 审判员  万 霖 审判员  郭 佳 二〇二一年六月二日 书记员  饶姣姣
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3884号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘俊岩，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告刘俊岩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2940号之十一申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地河南省安阳市林州市河南红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郭斌。关于招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏借款合同纠纷一案，本院于2021年60月16日冻结了被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在9690188067000×××01账户内余额人民币8243.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在郑州银行9690188067000×××01账户内存款人民币8243.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月九日书记员  岳小雪
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1661号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人余小乐，男，1988年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广东省韶关市浈江区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××732。曾因盗窃于2019年6月17日被广州市公安局增城区分局行政拘留五日；现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月3日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1218号起诉书指控被告人余小乐犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月19日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员萧某1出庭支持公诉，被告人余小乐到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2021年2月27日4时许，被告人余小乐去到东莞市×××××××城市舞台酒吧门口时，见被害人黄兆康坐在酒吧门口的台阶上面睡着了，黄的一部苹果牌Iphoe11型手机（价值3526.05元）放在自己的脚边的地面上。余小乐上前将该手机扒走。作案后，余小乐逃离现场。民警于2021年3月3日将余小乐抓获归案，起回手机发还被害人。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人余小乐无视国法，以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余小乐自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人余小乐判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人余小乐对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人余小乐犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人余小乐以非法占有为目的，扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人余小乐定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人余小乐归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人余小乐的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人余小乐犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月3日起至2021年10月2日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年六月四日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1404号 申请人:迪力努尔·阿不力孜,女,维吾尔族,1990年6月18日出生,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。被执行人:依力牙孜·塔力甫,男,维吾尔族,1995年4月2日出生,住哈密市伊州区,身份证号:XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2318号民事判决书,即申请执行人迪力努尔·阿不力孜申请执被执行人依力牙孜·塔力甫民间借贷纠纷一案，申请执行标的22902元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆,房产等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并有申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2632号原告：顾国均，男，1982年11月19日出生，住海安市。被告：顾逢兰，女，1955年8月25日出生，住海安市。原告顾国均与被告顾逢兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告顾国均在本院依法催缴诉讼费用后，明确表示不缴纳，且未提出减、缓、免的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按顾国均撤回起诉处理。审 判 员  王 林二〇二一年六月二日法官助理  吉雨馨书 记 员  张 淳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23021号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：钟辉，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告钟辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执404号 申请执行人：狄建选，男，汉族，1980年6月10日出生，住址：博乐市。被执行人：罗承忠，男，汉族，1970年1月20日出生，住址：博乐市，联系电话：177XXXXXXXX。被执行人王大顺，男，汉族，1956年6月20日出生，住址：博乐市。申请执行人狄建选与被执行人罗承忠、王大顺民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民特103号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为105,800元。在执行过程中申请执行人狄建选与被执行人罗承忠、王大顺于2021年6月8日达成了和解协议，申请执行人狄建选向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发]〔2014〕26号第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 Ｏ 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   朱  小  芳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执533号之二申请执行人：王建设，男，汉族，1964年11月7日出生，家住河南省温县。被执行人：河南环宇包装机械有限公司。法定代表人：李存瑞，职务：总经理。本院在执行申请执行人王建设与被执行人河南环宇包装机械有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王建设与被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月9日达成和解协议,被执行人河南环宇包装机械有限公司于2021年6月起，每月月底前至少支付申请人偿还1000元，并于2022年12月份之前全部清偿完毕。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  郑桠之
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执101号申请执行人：毛诗维,女,1974年7月26日出生,522401197407260423,住贵州省贵阳市开阳县。被执行人：朱权方,男,1976年6月24日出生,52252219760624241Ｘ,住贵州省贵阳市开阳县。申请执行人毛诗维依据生效的（2019）黔0121民初4288号民事调解书于2021年01月06日向本院申请强制执行，执行内容为2020年8月至2020的12月的应支付款项22500元及诉讼费1350元。本院在执行过程中依法扣划了被执行人朱权方的公积金14700元，双方对余款9150元的给付达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0121执101号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  李康二〇二一年六月十日法官助理王廷华书记员陈艳丽
瓦房店市人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢684号 李成华： 本院于二〇二一年六月一日作出（2017）辽0281执2399号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与李成华、贾艳秋、大连融达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0281执2399号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 瓦房店市人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢684号 贾艳秋： 本院于二〇二一年六月一日作出（2017）辽0281执2399号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与李成华、贾艳秋、大连融达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0281执2399号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 瓦房店市人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢684号 大连融达房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年六月一日作出（2017）辽0281执2399号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与李成华、贾艳秋、大连融达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0281执2399号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 瓦房店市人民法院 恢复执行通知书 （中止执行后恢复执行用） （2021）辽0281执恢684号 中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行： 本院于二〇二一年六月一日作出（2017）辽0281执2399号执行裁定，中止执行中国建设银行股份有限公司大连瓦房店支行与李成华、贾艳秋、大连融达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2017）辽0281执2399号案件的执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初942号 原告：张春长，男，汉族，1957年9月17日出生，住晋州市。 被告：冯建农，男，汉族，1967年1月10日出生，住晋州市。 原告张春长与被告冯建农中介合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张春长于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春长自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张春长撤诉。 案件受理费775.00元，由张春长负担。 审判员  吴晓清 [院二〇二一年六月三日 [核书记员张伟娜
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初306号之一 原告:井陉矿区二红钢模板租赁站，住所地：河北省石家庄市井陉矿区新王舍村，统一社会信用代码：92130107MA08M41E6U。 经营者：刘二红，男，1970年5月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：葛雄伟，男，1984年7月17日出生，汉族，住山西省洪洞县。 原告井陉矿区二红钢模板租赁站与被告葛雄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。在诉讼中，原告提出变更诉讼请求，要求被告给付原告租赁费50000元。原告井陉矿区二红钢模板租赁站于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告井陉矿区二红钢模板租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区二红钢模板租赁站撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，诉讼保全费30元，由井陉矿区二红钢模板租赁站负担。 审 判 员 时永辉 二〇二一年六月一日 法官助理 刘 悦 书 记 员 赵星星
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执262号申请人：李子不,男,1969年10月10日出生,彝族,四川省德昌县人,村民。被执行人：王守俊,男,1985年12月12日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初1145号民事判决书，依法受理了李子不申请执行王守俊健康权纠纷一案。本案执行标的为5819.34元，通过网络查控、网络查控，本院调查到被执行人贺兴冈无任何可供执行财产。该案剩余标的为5819.34元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月九日书记员 林科杰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民督9号  申请人：中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县阿尔夏特路宜鑫大厦。 负责人：杨新锋，系该公司经理。 委托代理人：也尔木拉提·阿哈什，新疆塔原律师事务所律师。 委托代理人：努尔布拉提·居马太，新疆塔原律师事务所律师。 被申请人：车旺盛，男，1976年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申请人：杜丽，女，1977年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 共同委托代理人：郭军，系新疆小白杨律师事务所律师。 被申请人：常力新，男，1966年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被申请人：蔡海军，男，1973年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县1526号。 申请人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司与被申请人车旺盛、杜丽、常力新、蔡海军申请支付令一案，本院于2021年5月15日立案后，于2021年5月17日发出（2021）新4221民督9号支付令，限令被申请人车旺盛、杜丽、常力新、蔡海军在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人车旺盛、杜丽在法庭期限内向本院提出书面异议，认为其与申请人同为担保人，申请人无权向其行使追偿权；申请人承担担保责任时主债权诉讼时效期间已届满。 本院经审查认为，被申请人车旺盛、杜丽的异议成立。应当终结督促程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新4221民督9号支付令自行失效。 申请费302元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司额敏支公司负担。    审 判 员 高智军    二〇二一年六月十日  法官助理 张瑞方 书 记 员 刘泳锾
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执645号之一 申请执行人：王华太，男，1968年10月24日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：河北崇祥房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县振兴路建行大厦五楼。 法定代表人：李徐安，公司经理。 王华太与河北崇祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）冀0426民初1431号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人400000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无车辆、存款、工商登记等信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息，被执行人名下不动产已经进行轮候查封。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权400000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年六月四日 书记员  贾振华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执412号   申请执行人：孟斌,男,1961年1月11日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   诉讼委托代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。   被执行人：焦海东，男,1976年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：孙发忠，男,1977年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   孟斌诉焦海东、孙发忠借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1711号民事判决书，已发生法律效力。孟斌于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行，执行标的为170309.60元，已执行52440.04元，未执行117869.56元。在执行过程中，经本院调查被执行人焦海东、孙发忠名下各有小额银行信息已支付申请人，被执行人焦海东名下有车一辆但未实际查控，无不动产、无车，无房；被执行人孙发忠名下无房、无车、无不动产。被执行人焦海东、孙发忠纳入限制消费人员名单。申请执行人孟斌亦无法提供被执行人焦海东、孙发忠其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马 静
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保296号   申请人：刘方跃，男，出生于1981年9月4日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：吉品林，男，出生于1974年7月3日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人刘方跃于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉品林名下银行账户的存款50，000.00元的予以冻结，并提供银行存款担保。   本院经审查认为，申请人刘方跃申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人吉品林名下银行账户的存款50，000.00元，期限为2021年6月9日至2022年6月8日。   案件申请费520元，由申请人刘方跃先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1463号 申请执行人：程毅，男，1974年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：刘文超，男，1968年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人程毅与被执行人刘文超买卖合同纠纷一案，申请执行人程毅依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初4255号民事调解书，于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的34853元，己执行标的0元，未执行标的34853元。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人刘文超向申请执行人程毅给付案款34853元，此款于2021年10月30日前一次性付清；2、申请执行人程毅不要求被执行人刘文超为上述债务的履行提供担保；3、如被执行人刘文超未按上述期限履行全部债务，则申请人程毅有权主张加倍支付延迟履行债务期间利息；4、本案执行费由被执行人刘文超承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1463号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月十日 书记员 杨   慧
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4701号 上诉人（原审原告）：郭杰，女，汉族，1968年1月26日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：李军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴兴桐，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。 被上诉人（原审被告）：王剑，男，1978年3月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 原审第三人：张丽君，女，1988年11月3日生，汉族，住黑龙江省密山市。 上诉人郭杰因与被上诉人王剑、原审第三人张丽君抵押合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9377号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 郭杰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1.一审法院未开庭径行作出裁定，程序违法。2.国汇财富投资管理（大连）股份有限公司（以下简称国汇公司）实施的是非法吸收公众存款的犯罪行为，而非非法集资，且本案民事诉讼与刑事诉讼案件的当事人不相同，并非事实同一，故一审根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定作为裁判，适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条及《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定，将民商事案件与刑事案件分别审理。3.国汇公司的P2P平台借贷模式是合法的，上诉人与抵押人之间的合同关系是合法的，一审因国汇公司涉嫌犯罪，抵押是经国汇公司办理的，并以此认定《抵押物代持协议》与刑事犯罪有牵连，进而裁定驳回上诉人起诉，属事实认定错误。 王剑、张丽君均未作出答辩。 郭杰向一审法院起诉请求：一、确认郭杰对王剑所有的位于大连市甘井子区，不动产权证号201600118550房屋的拍卖或者变卖价款享有优先受偿，王剑以该价款向郭杰承担担保责任；二、王剑支付郭杰出借款人民币50000元、利息13895元（按11.5%年利率计算，自2018年1月31日起暂计至2020年6月28日计29个月，5万×11.5%÷12×29个月），并继续偿还利息（按11.5%年利率，自2020年6月29日起至付清本息之日止）；三、王剑给付郭杰为追索债权所须支出的律师费12779元（63,895×20%）；四、本案诉讼费用由王剑负担；五、上述第一、二、三、四项各款项在拍卖或者变卖房屋所得价款中享有抵押优先受偿权。 一审法院经审查认为，郭杰的款项系支付给国汇公司指定的账户，国汇公司出具了确认函，现国汇公司因涉嫌非法吸收公众存款，已被公安机关立案侦查，郭杰也系该刑事案件的受害人。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”张丽君原系国汇公司的员工，张丽君和王剑办理抵押登记的时间在本案郭杰投资之前，案涉抵押是经由国汇公司办理，《抵押物代持协议》与公安机关侦办的国汇公司非法吸收公众存款案有牵连，现该案已被公安机关立案侦查，故本案依法应裁定驳回起诉。 综上，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回郭杰的起诉。案件受理费1716元，全额退回郭杰。 二审中，各方当事人均未提交新证据。另查明，2020年11月25日，大连市沙河口区人民法院作出（2020）辽0204刑初276号刑事判决，对轩海成（国汇公司股东、执行董事、主要经营人）涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行了裁判：一、轩海成非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币500000元。二、公安机关扣押的财物由公安机关依法处理。三、对轩海成犯罪所得的一切财物依法追缴予以返还。 还查明，2009年12月19日，大连市公安局沙河口分局对大连市甘井子区不动产（权证号20××90）实施了查封，期限至2021年12月18日。 本院认为，上诉人请求确认抵押权的房屋因涉国汇公司和轩海成非法吸收公众存款案已被公安机关作为涉案物品扣押，虽然国汇公司和轩海成非法吸收公众存款案已有刑事裁判结果，但生效刑事裁判文书判决“公安机关扣押的财物由公安机关依法处理”。结合前述刑事判决，在现阶段公安机关尚未对案涉抵押物作出最终处理前，案涉抵押物尚不具备通过普通民事程序进行处分的条件，故一审法院裁定驳回郭杰起诉并无不当。如最终公安机关对案涉抵押物未进行司法处置且履行了解封手续，上诉人可再行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月八日 法官助理  王秀颖 书 记 员  黄月妍
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执785号 申请执行人吴燕与被执行人石鑫隆劳动争议一案，敦煌市人民法院于2021年2月1日作出的（2021）甘0982民特83号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未自动履行金钱给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人给付了所有案款，申请人已领取。现该案已全部执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定、法律规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）甘0982民特83号民事裁定书的内容已全部执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执753号 申请执行人：山东新华奇林软件技术有限公司，住所地淄博高新区北辛路99号放射诊疗产品事业部103室，统一社会信用代码：91370300783469111A。 法定代表人：秦嘉川，董事长。 被执行人：耐固医疗设备（北京）有限公司，住所地北京市顺义区林河经济开发区顺仁路53号，统一社会信用代码：911101136000419149。 法定代表人：王建军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）鲁0391民初21号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人耐固医疗设备（北京）有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人耐固医疗设备（北京）有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人耐固医疗设备（北京）有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人耐固医疗设备（北京）有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月七日 书记员  张馥馨
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2094号之一解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县建设路南段88号。统一社会信用代码：91410223170952952U。负责人：张娟，任行长。被申请人：丁利珍，女，1992年4月6日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：开封永美置业有限公司，住所地尉氏县行政北路与北街交叉口永美大公馆18号楼。统一社会信用代码：91410223082254417A。法定代表人：刘炎军。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行与被申请人丁利珍、开封永美置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）豫0223民初2094号民事裁定书，冻结被申请人丁利珍、开封永美置业有限公司名下银行存款445207元或查封其他等额财产。申请人于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人采取的保全措施。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除冻结被申请人丁利珍、开封永美置业有限公司名下银行存款445207元及解除查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王根平二〇二一年六月一日书记员  李 杰
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢829号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：王新奇，男性，1968年12月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：王书奇，男性，1972年05月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：王彩芳，女性，1972年10月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：马书群，男性，1963年07月03出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与王新奇、王书奇、王彩芳、马书群借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王新奇、王书奇、王彩芳、马书群的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十日书记员
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执662号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：杨正勇，男，1980年12月16日出生，汉族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与杨正勇信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执662号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力 审判员  陆贵业 二〇二一年六月七日 书记员  黄克锋
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特369号申请人：唐小赶，女，汉族，1951年12月30日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。申请人：张中富，男，汉族，1978年7月15日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2021年6月2日立案受理申请人唐小赶与张中富关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月27日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由张中富偿还唐小赶借款45000元，于2021年6月起至2021年7月止每月15日前偿还借款5000元，于2021年8月起至2022年9月至于每月30日前偿还2500元；若以上任何一期张中富未按时履行，唐小赶可向法院申请执行剩余全部款项,由张中富自2020年12月15日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%支付利息；二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐小赶与张中富于2021年5月27日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年六月七日书记员  腾月红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4172号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人刘广。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18525号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘广的银行存款或扣留、提取其收入41592.41元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执795号 申请执行人：刘健军，男，1977年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：罗明，男，1982年1月10日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特229号民事裁定书，向被执行人罗明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中申请执行人刘健军向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执795号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十二日 书记员 刘   凯   晨
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执495号刘晓然、李志刚：申请执行人刘晓然与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000元。经本院立案执行，被执行人李志刚已履行完毕。至此刘晓然向本院申请执行的（2019）豫0781民初392号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2547号原告：白阳阳，男，汉族，1988年8月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯娜果（系白阳阳妻子），女，汉族，1987年9月22日出生，住河南省武陟县。被告：刘明明，男，汉族，1990年5月20日出生，住河南省武陟县。原告白阳阳与被告刘明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白阳阳的委托诉讼代理人侯娜果到庭参加诉讼，被告刘明明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白阳阳向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金6000元；2、判令被告从2020年8月11日起对拖欠的6000元欠款按月利率1.2%计付利息给原告，直至被告付清全款为止（违约金暂计至2021年5月10日，违约金共计655.2元）。3、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年8月9日，被告找到原告称其手头资金不足，需要归还支付宝借呗还款，向原告短期借款5000元，并承诺次日归还。原告出于帮忙之心且相信被告，原告于当天以微信转账形式借给被告5000元。借款到期后，于2020年8月10日被告找到原告，声称其卡被封、生活困难，再次向原告短期借款1000元。原告基于朋友感情，也相信被告，于2020年8月9日和2020年8月10日先后两次通过微信向被告出借款项6000元。借款到期后，原告多次向被告催要欠款，但被告四处躲藏，不接电话、不回短信，至今未还款。合法的借贷关系受法律保护，现被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告刘明明庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审查认定事实如下：原、被告经他人介绍认识。2020年8月9日被告向原告借款5000元，2020年8月10日，被告向原告借款1000元。该两笔款项原告均通过微信支付给了被告，原告向被告出借款项后，未让被告出具借条等债权凭证。现该款原告多次向被告讨要，在原、被告的微信聊天中被告称会在2021年5月3日偿还原告借款，但至今仍未归还，故原告诉至法院。本院认定的事实有原告的陈述、原告提供的微信转账截屏二张、微信聊天记录截屏五张在卷作证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。根据庭审查明事实，被告向原告借款6000元未还，现原告要求被告偿还6000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请的利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告所举证据无法证明双方就借款明确约定了利息，结合上述法律规定，对原告诉请的利息，本院不予支持。但被告应支付逾期还款的利息，该利息从逾期之日即2021年5月3日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘明明于本判决生效后十日内支付原告白阳阳借款6000元及利息（利息以6000元为基数，从2021年5月3日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告白阳阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费97元，合计122元，由白阳阳负担22元，刘明明负担100元。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月三日书记员  李 帆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23533号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：赵磊，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5684号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：张可一，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告张可一物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23906号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：方国钦，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告方国钦金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1858号申请执行人：史禹恩，男，1989年1月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：黄大伟，男，1978年3月20日出生，汉族，住址新民市。本院在执行史禹恩与黄大伟买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6025元及利息等相关费用，已扣划被执行人名下存款996.92元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月九日书记员  洪倩萍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特359号申请人：张奎强，男，1963年8月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，被申请人：谭秀兰，女，1938年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市，代理人：张奎霞，女，1961年10月27日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，申请人张奎强要求宣告被申请人谭秀兰为无民事行为能力人一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用特别程序，由审判员刘冰进行审理，本案现已审理终结。张奎强称:申请人张奎强与被告申请人谭秀兰为母子关系，被申请人谭秀兰的配偶张太荣已去世，二人共育有七名子女，分别为申请人张奎强、代理人张奎霞以及张奎杰、张奎平、张奎庆、张奎武、张奎英；被申请人的父母谭元安、刘红梅，早已去世多年。申请人因患脑出血，生活不能自理，经被申请人谭秀兰的近亲属协商，一致同意申请人张奎强为被申请人谭秀兰的监护人，故申请人张奎强请求法院依法判决宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人张奎强为被申请人谭秀兰的监护人。张奎霞称，申请人陈述的情况属实，同意认定谭秀兰为无民事行为能力人，确定张奎强为其监护人。经审理查明：申请人张奎强系被申请人谭秀兰的长子，被申请人谭秀兰的配偶张太荣已去世，被申请人谭秀兰共育有七名子女，分别为长女张奎杰、次女张奎霞、三女儿张奎平、四女儿张奎英、长子张奎强、次子张奎庆、三儿子张奎武。被申请人谭秀兰患有脑出血、冠状动脉性心脏病、心肌损害、急性心肌梗死等疾病。大庆市第三医院司法鉴定所于2021年5月18日出具庆三医（2021）精司鉴字42号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.谭秀兰诊断为器质性精神障碍；2.谭秀兰目前无民事行为能力。本院认为，依据大庆市第三医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以认定被申请人谭秀兰目前的精神状况，申请人张奎强的上述申请有事实根据，应依法宣告谭秀兰为无民事行为能力人。本案在审理中，申请人张奎强要求担任监护人，被申请人代理人张奎霞同意，双方关于监护问题无争议，从有利于保障被申请人合法权益的角度考虑，本院准予申请人张奎强担任被申请人谭秀兰的监护人。故依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告谭秀兰为无民事行为能力人。二、指定张奎强为谭秀兰的监护人。本判决为终审判决。审判员 刘 冰二〇二一年六月三日书记员 郭春阳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执1466号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：田建国，男，汉族，生于1977年11月19日。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人田建国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）川0781民初2777号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人田建国偿还本金33564.21元，截止2021年03月01日资金占用利息3292.68元，诉讼费639.00元，合计37495.89元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结并扣划被执行人银行账户资金5474.91元；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。 本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。 本案申请执行人的债权已受偿5474.91元，未受偿32020.98元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0781民初2777号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案终结本次执行程序后，被执行人田建国负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人田建国继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人田建国有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。 审判长 宋 强 审判员 骆德跃 审判员 程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员 敬桂兰
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1323民初1852号原告：徐善平，男，1960年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：任彩瑕，安徽知秋律师事务所律师。被告：沈红飞（又名沈洪飞），男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：孟凡飞，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。原告徐善平因与被告沈红飞农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐善平的委托诉讼代理人任彩瑕、被告沈红飞及其委托代理人孟凡飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐善平向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告偿还欠款13000元及利息(自2018年年底按银行贷款利息计算至被告偿还本金之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告在自家原来平房上面加盖一层半，所有建筑材料由被告购买，原告只是清包工，总共工钱43300元，被告已付3万。2018年6月28日被告给原告写了欠条，原告多次找被告要钱，被告总是一拖再拖，无奈，原告只有依法提起诉讼。沈红飞辩称，1、原告诉讼超出诉讼时效，2、原告出具的欠条有伪造现象不予认定，3、原告诉称被告欠原告13000元不予认可，其理由是被告的房屋是由原告2014年加盖并非原告诉状所述是2016年加盖，双方口头约定原告为被告加盖房屋时保证施工质量，即保证房屋不漏雨、大梁及墙体平直、墙不开裂、墙面和屋面平直，无断裂等现象，但原告施工的整个墙体像波浪一样高低不平差距达6厘米左右，大梁的差距接近10厘米，整个墙面、屋顶出现十几处裂纹，出现严重的施工工程质量问题，并且外墙的瓷砖严重脱落，险些砸人，原告为被告并未施工结束，因此工钱没有付清。在建房未完工的情况下，原告让被告打欠条，否则不继续施工，为了让原告为被告建房结束，被告在原告写好的条子上签名（被告签名时欠条下边没写日期，欠条打好后，原告至今施工未结束，所述欠款13000元不成立。原告将被告的房子建成了危房，漏雨严重，不敢居住，无奈之下被告在加盖的基础上加盖铁皮屋花费三万多元，原告的行为给被告造成了严重的经济损失，应该由原告给被告赔偿损失，房屋尚未完工，原、被告也没有在一起实际丈量结算，被告对原告要求支付的工钱不予认可，综上请求驳回原告诉讼请求，另被告多次找原告修理房屋，但是原告一直都没有去修过，原告去向被告要钱时，被告让原告去看了房屋质量问题，原告说房子不修也得给钱。经审理查明，2013年至2014年10月，原告徐善平为被告沈红飞家原来平房上面加盖一层半，所有建筑材料由被告沈红飞购买，原告徐善平清包工，总共工钱43300元，被告沈红飞已付30000元，建房过程中，原告徐善平让被告沈红飞在其写好的欠条上签名才继续施工，当时没有日期该欠条内容为：总下欠13000元，壹万叁仟元整，欠款：沈洪飞，年底付清，上面用蓝色圆珠笔书写，下边用黑色碳素笔添加“2018年6月28日校帐”。沈红飞在该欠条签名后，原告徐善平继续施工建好了房屋，后被告沈红飞发现原告徐善平施工的墙体像波浪一样高低不平、主体墙面弯曲及墙阴角不直差距达6厘米左右，大梁的差距接近10厘米，整个墙面、屋（面）顶出现十几处裂纹，并且外墙的瓷砖严重脱落等严重的施工工程质量问题，被告沈红飞多次找原告徐善平修理房屋，但是原告徐善平一直都没有去修过，原告去向被告要钱时，被告让原告徐善平去看了房屋质量问题，原告徐善平说房子不修也得给钱。另查，被告沈红飞家于2015年年底入住。2021年6月2日，承办人与徐善平电话联系055760××××33198××××26611）询问欠条书写事宜，徐善平电话中称沈洪飞是自己签名，其他均为徐善平书写，“2018年6月28日校帐”是起诉前徐善平添加。本院认为，原告徐善平清包工为被告沈红飞家原来平房上面加盖一层半，双方是口头约定，已实际施工，系双方真实意思表示,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告徐善平作为建房承揽施工方,所建房屋质量应当符合相关行业标准,满足房屋正常居住使用的要求;被告沈红飞作为建房发包方,应当按照协议约定支付相应建房施工费。本案中，原告徐善平依据欠条主张被告沈红飞支付剩余建房款13000元，被告沈红飞以建房质量问题尚未解决且原告徐善平部分工程未完成为由进行抗辩，本院结合双方证据及庭审陈述，综合衡量房屋性质(自建低层住宅)、承揽施工方注意义务(安全施工义务、保质保量交付义务)、房屋现状(主要工程已完工、被告已使用、房屋存在一定质量问题)等因素，酌定被告沈红飞给付原告徐善平建房款8000元为宜，扣除5000元作为沈红飞房屋修理费用。对于原告徐善平主张的利息诉求，结合本案案情及案由，本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第七百七十条、第七百八十一条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的规定，判决如下:一、被告沈红飞于本判决生效之日起十日内向原告徐善平支付建房款8000元；二、驳回原告徐善平其他的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由原告徐善平负担27元，由被告沈红飞负担42元。本判决为终审判决。审判员  刘雪梅二〇二一年六月二日法官助理金如雪书记员马金妹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条?当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十二条?履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。第七百七十条??承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十一条?承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以合理选择请求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十二条因承包人的原因造成建设工程质量不符合约定，承包人拒绝修理、返工或者改建，发包人请求减少支付工程价款的，人民法院应予支持。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1752号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵辉，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：王玉斌，男，1957年7月21日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：孙晓萍，女，1960年11月28日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁西区，与被告王玉斌系夫妻关系。原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告王玉斌物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳友谊城物业管理有限公司的委托诉讼代理人李欣、邵辉，被告王玉斌的委托诉讼代理人孙晓萍，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友谊城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费4543元（园区收费标准为0.7元每月每平方米，被告房屋面积为135.18平方米）；2.判令被告以4543元为基数，按照每天千分之三标准向原告支付违约金，自2017年1月1日至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月5日，被告王玉斌与原告沈阳友谊城物业管理有限公司签订《业主临时公约》，约定由原告按《前期物业服务合同》的规定标准向被告所居住的友谊城青苹果住区提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费用。该合同约定，费用标准为0.7元/平方米/月。被告系原告提供物业服务管理的友谊城苹果住区的业主，其房屋位于外2号楼2单元2层1号，房屋面积为135.18平方米。签订协议后，原告提供了相应的物业服务，但是被告自2017年1月1日开始欠付物业费，经原告多次催要，被告仍未履行支付义务。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告王玉斌辩称，房屋公共区域漏水，漫延至被告家，向物业报修，但一直未维修。原告何时入驻园区被告不清楚。被告向物业公司购买门禁卡，花费10元，但是物业公司只交付被告三联据，未向被告开具发票。被告认为原告的收费标准不合理，原告的服务未达到0.7元/月/平方米的标准。小区安保不合格，存在安全隐患。园区绿化不合格，物业占用公共绿地，改为停车场。小区喷泉、大门已经被物业拆除，物业未进行管理。原告代收被告煤气管网费，但是未开通煤气。原告现在的管理人员并不是友谊城物业的管理人员，原来有任职资格的邹经理已经退休了，原告现在的经理没有任职资格。园区以前并不是封闭小区，自2021年1月才开始封闭。园区有小偷进入偷东西。单元门对讲机损坏，无人进行维修。园区、楼道卫生不合格，楼道的东西被人拿走，不知去向。园区路面凹凸不平，存在安全隐患。小区的基础设施落后，导致被告家无法安装网线。原告的主张已经超过诉讼时效。原、被告围绕诉讼请求依法提交了住户自然情况登记表、住户入住授权书、《业主临时公约》、律师函、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳友谊城物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区14号路2-2号2-2-1“友谊城青苹果住区”小区业主，房屋面积135.18平方米。原告与被告签订了《业主临时公约》，约定物业费标准为0.7元/平方米/月，按季度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2017年1月1日起至2020年12月31日期间物业服务费合计4543元。本院认为，原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告王玉斌签有《业主临时公约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出原告的主张已经超过诉讼时效的抗辩意见，本案中原告诉请被告给付的物业费期间为2017年至2020年，该合同期内物业费的诉讼时效应当适用《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。本案中，原告的起诉并未超过诉讼时效期间。对于被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予认可。关于被告提出房屋漏水原告不予维修、原告代收煤气管网费但未开通燃气的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量问题和供气公共服务问题，与本案并非同一法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。故对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告提出的物业未开具发票、安保不合格、园区绿化不合格、对讲损坏无人维修、园区路面不平、卫生不合格等物业服务不达标及物业经理没有任职资格的抗辩意见，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告并未提交证据证明原告的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，本案中被告提交的证据不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的违约金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王玉斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳友谊城物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费4543元；二、驳回原告沈阳友谊城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王玉斌承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年六月三日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1755号原告：沈阳友谊城物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人:邹纯胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李欣，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵辉，辽宁盛典律师事务所实习律师。被告：常杰，女，1982年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告常杰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告沈阳友谊城物业管理有限公司的委托诉讼代理人李欣、邵辉，被告常杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳友谊城物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月1日至2020年12月31日期间物业费5145元（园区收费标准为0.7元每月每平方米，被告房屋面积为153.12平方米）；2.判令被告以5145元为基数，按照每天千分之三标准向原告支付违约金，自2017年1月1日至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年7月9日，被告常杰与原告沈阳友谊城物业管理有限公司签订《业主临时公约》，约定由原告按《前期物业服务合同》的规定标准向被告所居住的友谊城青苹果住区提供物业管理服务，被告向原告支付物业服务费用。该合同约定，费用标准为0.7元/平方米/月。被告系原告提供物业服务管理的友谊城苹果住区的业主，其房屋位于外7号楼2单元2层2号，房屋面积为153.12平方米。签订协议后，原告提供了相应的物业服务，但是被告自2017年1月1日开始欠付物业费，经原告多次催要，被告仍未履行支付义务。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告常杰辩称，对于物业公司何时入驻园区被告不知情，物业公司未提供物业服务。被告房屋楼上顶楼漏水，逐层渗透到被告家，还有被告家的外墙也漏水，被告多次找到物业公司，但是物业公司一直未进行维修。2018年末，被告家被盗，被告报警后警方要求物业公司提供案发时的监控录像，但是物业未能提供。原、被告围绕诉讼请求依法提交了住户自然情况登记表、住户入住授权书、《业主临时公约》、律师函、照片等证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈阳友谊城物业管理有限公司系依法取得营业执照的物业服务企业，被告系沈阳经济技术开发区沈辽西路22-4号2-2-2“友谊城青苹果住区”小区业主，房屋面积153.12平方米。原告与被告签订了《业主临时公约》，约定物业费标准为0.7元/平方米/月，按季度交纳。截至原告提起本案诉讼，被告欠缴自2017年1月1日起至2020年12月31日期间物业服务费合计5145元。本院认为，原告沈阳友谊城物业管理有限公司与被告常杰签有《业主临时公约》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效，应当受到法律保护，对双方均具有法律约束力。原告履行了合同约定的物业管理服务义务，被告应当按照合同约定支付物业费。经原告书面催交，被告仍不交纳，已构成违约，原告要求被告支付物业费的诉讼请求符合双方的合同约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出房屋外墙漏水及楼上渗水但原告不予维修的抗辩意见，因本案双方系物业服务合同关系，而被告所提出的抗辩系房屋质量及侵权责任问题，与本案并非同一法律关系，被告不能以此为由拒交物业费。故对于被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告在抗辩理由中提出物业未提供监控视频、原告未提供物业服务的主张，因物业服务具有持续性及动态性的特点，被告并未提交证据证明原告的物业服务持续存在问题且原告怠于履行物业服务义务，本案中被告提交的证据不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院对被告上述抗辩意见不予采纳。关于原告主张的违约金，因其提供物业服务未能做到尽善尽美，被告没有按时交纳物业费是因为其与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告常杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳友谊城物业管理有限公司2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费5145元；二、驳回原告沈阳友谊城物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告常杰承担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二一年六月三日书记员  阚 侃本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑终76号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄旭，男，1991年11月18日出生于贵州省盘州市，汉族，中专文化，无业，住贵州省盘州市。2020年4月4日因本案被刑事拘留，同年5月7日被取保候审，2021年4月1日被解除取保候审。现羁押于贵州省盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人黄旭犯伪造国家机关印章罪一案，于2021年4月1日作出（2021）黔0281刑初130号刑事判决，认定被告人黄旭犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；对公安机关扣押的涉案印章一枚，予以没收。原审被告人黄旭不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄旭申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄旭申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下：准许上诉人黄旭撤回上诉。贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281刑初130号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马敏龙审判员  任天贵审判员  罗远进二〇二一年六月七日法官助理武晓华书记员吴利娜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3518号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：常青，男，1990年10月18日生，汉族，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省大连市西岗区。被告：米洋，女，1991年3月18日生，满族，户籍地吉林省辽源市龙山区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告常青、米洋物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2980号原告：由胜义，男，1973年10月29日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：刘全华，男，1960年8月23日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告由胜义诉被告刘全华劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告由胜义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年六月七日书记员  姜 楠
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执770号申请执行人：马某，女，汉族，1991年8月27日出生，住新乡县。被执行人：王某，男，汉族，1989年9月8日出生，住新乡县。关于马某申请执行王某离婚纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1127号民事调解书已经发生法律效力，由于2021年6月8日申请人马某因申请执行期限未到，自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月九日书记员  师兆丰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1304号申请执行人刘启旭，男，汉族，1973年9月30日出生，住北京市朝阳区。被执行人北京银孚科创文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号10层1019。法定代表人殷宇晗。刘启旭与北京银孚科创文化传播有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18199号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币2234元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京银孚科创文化传播有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京银孚科创文化传播有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18199号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月一日法官助理 王静书 记 员 朱政
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4267号原告：霍荣久，男，汉族，1942年7月9日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：霍守风，男，汉族，1968年3月16日出生，住址：辽宁省海城市，系原告霍荣久儿子）。被告：刘素文，女，汉族，1969年12月8日出生，住址：辽宁省海城市。原告霍荣久诉被告刘素文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，被告于2020年9月16日前向原告借现金，后给付部分借款，尚欠借款63500元未予偿还，被告于2020年9月16日为原告出具欠条，借款期间原告多次找被告索要借款，被告支塘，故原告诉至法院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告刘素文欠原告霍荣久借款43500元，被告刘素文于2021年6月21日开始每个月给付原告霍荣久借款本金2000元，直至借款还清为止。二、如果被告刘素文没有依约履行上述还款义务，则原告有权就全部剩余款项申请执行。三、其他无争执。案件受理费694元，由原告承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年六月一日书记员  刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2099号之一 申请执行人：于德东，男，1953年10出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：崔钢，男，1983年12出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人于德东与被执行人崔钢借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初5429号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为586,400元，已执行到位0元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： 1．本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书等法律文书。 2．本院于2021年4月8日、4月9日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 2021年6月7日，申请人于德东生向本院提出撤回执行申请，申请撤回执行程序。 本院认为，申请执行人于德东生提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0104执2099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月七日 书记员  张 艳
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执586号申请执行人:朱金童，男，汉族，1996年11月8日出生，住新乡县。被执行人：王雪茹，女，汉族，1992年9月29日出生，住新乡县。朱金童申请执行王雪茹借款合同一案，申请执行标的共计10903.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，朱金童（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执586号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初529号 原告：孙小锋，男，1989年12月25日生，汉族，住广西壮族自治区全州县。 被告：潘绍平，男，1981年6月1日生，汉族，住广西壮族自治区资源县。 本院在审理原告孙小锋诉被告潘绍平合同纠纷一案中,原告于2021年6月1日以双方进行调解为由,向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的自行处分，未损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙小锋撤回起诉。 本案受理费177元，减半收取89元，由原告孙小锋负担。 审 判 员  覃 昀 二〇二一年六月一日 代书记员  刘宇峰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3913号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蔡陆丰，男，1977年02月22日出生，汉族，身份证住址：广东省丰顺县××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××018。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290890号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人蔡陆丰的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十八日书记员  黄凯琳