wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执925号 申请执行人：胡强，男，1990年8月23日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张晓冰，女，1993年7月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人胡强与被执行人张晓冰民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人的家具，被执行人涉及刑事案件，已被依法逮捕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初4970号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  尤 宇 执 行 员  陈 军 执 行 员  徐 虎 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张 旭 书 记 员  陈兴隆 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执405号申请执行人：沈亮亮,男,1984年12月6日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：张亚林,男,1969年9月26日出生,汉族,住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人沈亮亮与被执行人张亚林追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人于2021年6月22日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执405号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年六月二十四日书记员  王利娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1081号余圣华：你申请执行林荣华等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1091号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：郭海铖，男，汉族，1981年8月10日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告郭海铖信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告郭海铖经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭海铖偿还信用卡本金35988.4元，截止2021年1月4日的费用11116.87元、利息2657.2元，共计49762.47元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2009年11月6日，被告郭海铖在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2009年12月14日核准通过并开户，信用卡种类为标准普卡，卡号为62×××32，额度为10000元。2015年12月22日该卡被激活。后郭海铖在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款51期。2014年1月3日，被告郭海铖在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2014年2月11日核准通过并开户，信用卡种类为公务卡，卡号为62×××32，额度为36000元。2014年2月18日该卡被激活。后郭海铖在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款51期。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告郭海铖未向本院提出答辩意见。经审理查明：2009年11月6日和2014年1月3日，被告郭海铖分别向邮政银行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》和《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定：如果持卡人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按邮政银行规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。合约还对透支取现费、年费等进行了约定。后原告经过审核并先后为被告发放了信用卡，之后被告持卡透支消费，信用卡使用过程中未按期还款。截至2021年1月4日，被告郭海铖分别欠本金28021.97元和7966.43、利息2199.6元和457.6元、费用8111.75元和3005.12元，合计49762.47元。本院认为，被告郭海铖向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告郭海铖发放了信用卡，被告郭海铖作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。被告郭海铖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告郭海铖于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金35988.4元、利息2657.2元、费用11116.87元，合计49762.47元（该数据暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起至款项付清之日止的利息以49762.47元为基数，按日利率万分之五计算利息，以每月应付利息为基数，按日利率万分之五计算复利）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取522元，由被告郭海铖承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申100号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉来生，男，1961年11月29日出生，汉族，新绛县村民。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉卫国，男，1983年11月15日出生，汉族，新绛县。 以上二人委托代理人：许晓红，山西恒胜律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郭兰风，女，1946年12月12日出生，汉族，住新绛县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张秀琴（郭兰风长媳），女，1969年2月23日出生，汉族，新绛县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：臧泽生（郭兰风次子），男，1977年10月5日出生，汉族，新绛县。 以上三人共同委托代理人：张飞、谢卫卜，山西明厚律师事务所律师。 二审上诉人（原审原告）：臧陆生，男，汉族，1971年4月26日出生，山西新绛县。 再审申请人吉来生、吉卫国因与被申请人确认合同无效纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终2390号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉来生、吉卫国再审请求：1、请求撤销运城市中级人民法院（2020）晋08民终2390号民事判决；2、依法确认再审申请人与被申请人签订的《房屋产权交换协议》部分有效；3、纠正判决中认定郭兰风持有的“新房证字第0155号《房屋所有权证》”系国有土地的错误认定，纠正为集体土地；4、诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：一、原判决认定的事实基本事实缺乏证据证明：（一）、二审法院认定案涉房屋属于禁止买卖的标的物属事实认定错误。（二）、二审判决认定双方签订的《房屋产权交换协议》事实认定不清，有违法律规定及公正原则、社会效果。1、再审申请人与再审被申请人郭兰风签订的《房屋产权交换协议》系申请人与被申请人自己的合法财产，双方为了互为便利的情况下才进行的交换。民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、再审被申请人郭兰风将案涉四孔窑洞出卖给再审申请人后，再审申请人已经将四孔窑洞拆除。再审被申请人郭兰风属于城镇居民，案涉四孔窑洞被拆除后，再审被申请人就已经丧失了房屋所有权和对窑洞的土地使用权，并且没有重建的权利。其土地使用权应依法自然流转回村集体所有。二、原判决、裁定适用法律确有错误。1、《土地管理法》已于2019年8月26日第三次进行了修正，二审判决适用作废的法律依据《土地管理法》第63条规定来认定本案事实，显然适用法律错误，应予以纠正。2、2019年8月26日第三次修正的《土地管理法》第62条第5款规定“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。”3、根据《中华人民共和国民法典》第157条之规定民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。4、根据《民法典》157条及《土地管理法》的规定，申请人认为，二审判决认定合同全部无效，欠考虑土地现状是否可以恢复以及是否可以重建等，忽略了涉案窑洞无法恢复的事实，做出了无法履行的错误判决。综上所述，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，请求对本案进行再审并依法改判，以维护再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设……”本案中，再审申请人与被申请人签订的《房屋产权交换协议》交换房产为互易合同，应比照《合同法》中买卖合同的规定，适用买卖合同规则。对于宅基地使用权的转让，以下转让情况被视为无效：1、城镇居民购买；2、法人或其他组织购买；3、该法人未经集体组织批准；4、向集体组织成员以外的人转让；5、受让人已有住房，不符合宅基地分配条件。本院经过二审查明，被申请人郭兰风、臧泽生、臧陆生系非农业户口，不具有集体经济组织成员身份。再审申请人吉来生、吉卫国的房屋建于农村宅基地上，故再审申请人与被申请人签订的《房屋产权交换协议》因违反法律强制性规定而归于无效。因被申请人在一审起诉时的诉讼请求为确认原被告签订的《房屋产权交换协议》无效，对于无效后所引起的法律后果未提出相互返还的诉讼请求。且双方返还范围及争议较大，原二审判决仅根据被申请人的起诉请求进行判决，确认双方协议无效，对于合同无效后所引起的相互返还及违约金、损失等费用，双方可通过另行起诉等方式解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉来生、吉卫国的再审申请。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  刘乙龙 二〇二一年六月十日 书记员  贾月茹
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初1686号原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该公司董事长。委托诉讼代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍杰，该公司员工。被告：雷某敏，女，汉族，1987年6月25日生，住河南省襄城县。被告：邵某举，男，汉族，1985年9月12日生，河南省襄城县汾陈乡非农居民户。被告：邵某勋，男，汉族，1963年9月5日生，住河南省襄城县。被告：屈某平，女，汉族，1966年7月15日生，住河南省襄城县。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告雷某敏、邵某举、邵某勋、屈某平金融借款合同纠纷一案，原告农商行于2021年4月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人霍二鹏、崔巍杰到庭参加诉讼，被告雷某敏、邵某举、邵某勋、屈某平经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告雷某敏、邵某举偿还原告借款本金13万元，利息、罚息合计10.0558万元（以13万元为本金按月利率9.81‰自2016年3月23日起至2018年3月22日利息为3.0990万元；逾期利息以13万元为本金按月利息9.81‰基础上加罚50%自2018年3月22日至2021年3月17日为6.9568万元，之后利息及罚息计算至实际清偿还毕之日）总计23.0558万元，其他被告对上述款项承担连带清偿责任。二、本案诉讼费等由上述被告承担。事实与理由：2016年3月份，被告1、被告2以承包烟方资金困难为由向原告借款130000元，借款期间自2016年3月22日至2018年3月22日止，借款24个月，月利率9.81‰，逾期还款罚息按原借款利率基础上加收50%，此笔借款由被告3、被告4承担连带保证责任。原告与各被告依约签订借款合同及连带保证责任担保书后，依约向被告1发放了借款。借款到期后，经经多次催要，各被告以各种理由不归还本金及利息。请求法院依法判决。被告雷某敏、邵某举、邵某勋、屈某平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月22日,被告雷某敏、邵某举与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为13万元，借款用途为承包烟方，借款期限为24个月，自2016年3月22日起至2018年3月22日，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。借款利率月利率为9.81‰，日利率=月利率/30。按月结息，结息日固定为每月的第20日，2018年3月22日偿还本金13万元。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款由邵某勋、屈某平提供保证担保，并签订保证合同。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用。如果借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、拍卖费等）均由借款人承担。雷某敏、邵某举在合同尾页借款人处签名并按指印，且加盖本人印章。联系地址：**乡**村电话151××××3011。借款时，雷某敏与邵某举系夫妻关系。2016年3月16日，被告邵某勋向原告出具《（一）贷款连带保证责任担保书（A）》，该担保书载明：我叫邵某勋，家住汾陈宋堂，借款人雷某敏于2016年3月16日在王洛信用社申请借款13万元，期限为24个月，为保证此笔贷款认真按合同规定执行，到期归还，我自愿对此笔贷款承担连带保证责任，保证期间自贷款之日起至借款到期后十年，保证范围为：贷款本金、利息、贷款人为实现债权的费用。邵某勋在担保人处签名并按指印。同日，被告屈某平向原告出具《（二）贷款连带保证责任担保书（A）》，该担保书载明：我叫屈某平，家住汾陈宋堂，与担保人邵某勋属于夫妻。因雷某敏承包烟方资金不足，向贵社借款13万元，借款期限24个月。本人作为该笔贷款的连带责任人，自愿对该笔贷款承担责任，当借款人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。屈某平在承诺人处签名并按指印。2016年3月22日，原告向被告雷某敏、邵某举发放贷款13万元。贷款发放后，被告雷某敏、邵某举未偿还过利息，借款到期后，亦未偿还过借款本金。被告邵某勋、屈某平亦未清偿过上述借款本息。正常借款利率为月利率9.81‰，逾期罚息利率为月利率14.715‰。故被告雷某敏、邵某举共欠原告借款本金13万元，2016年3月22日至2018年3月22日的借款利息30607.2元（130××××24×9.81‰），自2018年3月23日起的罚息，以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率14.715‰计算至借款本金实际清偿完毕止。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告雷某敏、邵某举与原告签订《个人借款合同》系合同双方自愿签订，且不违反法律规定，合同双方应忠实履行合同约定的义务。原告按照约定发放贷款后，被告雷某敏、邵某举应当按照合同约定偿还借款本息，但其并未偿还过借款本息，已构成违约。故被告雷某敏、邵某举应按照合同约定偿还原告借款本金13万元、2016年3月22日至2018年3月22日的借款利息30607.2元及自2018年3月23日起的罚息，罚息以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率14.71‰计算至借款本金实际清偿完毕止。原告请求过高部分，本院不予支持。被告邵某勋、屈某平作为完全民事行为能力人，在上述贷款连带保证责任担保书（A）中签名并按指印，应视为其均自愿为本案借款本息承担连带清偿责任。现借款人不能按时清偿借款本息，被告邵某勋、屈某平作为连带责任担保人，应对借款人不能偿还的借款本息承担连带清偿责任。被告雷某敏、邵某举、邵某勋、屈某平未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷某敏、邵某举于本判决生效之日起十日内偿还原告河南襄城农村商业银行股份有限公司借款本金13万元，利息30607.2元及2018年3月23日起的罚息，罚息以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率14.71‰计算至借款本金实际清偿完毕止。二、被告邵某勋、屈某平对被告雷某敏、邵某举上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南襄城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由被告雷某敏、邵某举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年六月一日书记员  张洋洋
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执890号 赵洪河： 被执行人赵洪河因犯危险驾驶罪并处罚金一案，执行标的为2,000.00元。经本院立案执行，现被执行人赵洪河已自动履行到位2,000.00元。至此，本院按已发生法律效力的洮南市人民法院（2020）吉0881刑初269号刑事判决书对被执行人赵洪河应缴纳的罚金刑部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执恢11号 申请人李志强、李**程： 李志强与李**程健康权、财产损害赔偿纠纷案件，申请执行标的款10515.21元。经本院立案执行，现已强制到位10515.21元。至此，向本院申请执行的(2009)临民一初字第1030号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十七日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初4077号原告:刘杨,女,1991年6月2日出生,达斡尔族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李智伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张雷,男,1980年5月25日出生,汉族,户籍地河北省保定市唐县。原告刘杨与被告张雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告刘杨于2021年6月23日向本院申请撤回对被告张雷的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告刘杨申请撤回对被告张雷的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘杨撤回起诉。案件受理费本院减半收取741元，由刘杨担负。审 判 长  陈树亮审 判 员  许 强人民陪审员  庞铁汉二〇二一年六月二十三日书 记 员  王蓟宁评价二维码附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3320号 原告：谭义唯，男，1992年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：胡一志，男，1995年2月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告谭义唯与被告胡一志侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告谭义唯向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭义唯撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月二十一日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5021号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       汪昭岭，男，1975年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。             罗江敏，女，1978年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金37 922.1元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       571 116                       0.002%                       7 584.42                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告汪昭岭、罗江敏逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7584.42元；             二、 驳回原告汪昭岭、罗江敏的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取374元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保317号 甘丽艳： 王玉荣： 郭相慧： 本院在执行申请保全人甘丽艳、王玉荣与被保全人郭相慧附带民事赔偿执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，已保全完毕，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十四日
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1126号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1782号 原告：扶余市域圣物业服务有限公司，住所地吉林省。 法定代表人：赵倩影，经理。 委托诉讼代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被告：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省。 法定代理人：张晓东，系理事长。 原告扶余市域圣物业服务有限公司与被告扶余市农村信用合作联社物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告扶余市域圣物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扶余市域圣物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶余市域圣物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1061元，由扶余市域圣物业服务有限公司负担。 审判员 卢 欣 二〇二一年六月七日 书记员 李佳倩
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1089-2号申请执行人：郭会琴，女，1958年12月10出生，汉族，住孟津县。被执行人：马列，男，1975年07月20出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行郭会琴诉马列劳务合同纠纷一案中，经查被执行人马列无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初1044号原告：胡大友，男，汉族，1968年7月24日出生，住陕西省白河县中厂镇。被告：陈敦平，男，汉族，1981年4月28日出生，住陕西省白河县构朳镇。原告胡大友与被告陈敦平劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，在审理过程中，原告以与被告私下协商，被告愿意支付原告工资为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡大友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡大友负担。审判员 李 勇二〇二一年六月十日书记员 张忠茜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5159号原告：张同杰，男，1988年7月19日出生，汉族，住濮阳县。被告：焦记远，男，成年，汉族，住濮阳县。原告张同杰诉被告焦记远不当得利纠纷一案，原告于2021年6月9日起诉，本院立案受理后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案审理过程中原告张同杰向本院提出撤诉申请，经审理，原告张同杰申请撤诉符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张同杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告张同杰负担。审判员  鲁玉平二〇二一年六月十五日书记员  王 韦
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1366-2号申请执行人：任宗亮，男性，1957年09月19出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：朱照民，男性，1963年11月24出生，汉族，住河南省平顶山市汝州市。本院在执行任宗亮诉朱照民劳务合同纠纷一案中，经查被执行人朱照民无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2790号 原告：余祥蓉，女，1967年2月8日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段49号。 法定代表人：徐国强，总经理。 原告余祥蓉与被告成都竞辉体育服务有限公司（以下简称竞辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告余祥蓉到庭参加诉讼，被告竞辉公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余祥蓉向本院提出诉讼请求：1、判令竞辉公司退还原告余祥蓉健身会费1588元；2、本案诉讼费由竞辉公司承担。事实与理由：竞辉公司在健身场所尚未打造装修完工的情况下在都江堰市以连锁经营的模式预售会员，该所口头承诺所有健身场所及器材将于2020年8月8日全面开放，正常使用。余祥蓉于2020年7月31日在该所健身顾问处微信付款100元作为预售定金，2020年7月31日支付1488元购买该会所健身年卡。如今距离该所承诺的开业时间已过去三月有余，营业场所一片混乱，装修未完成且无工作人员。竞辉公司未按约定开放健身场所且拒绝出面作出合理的解释，侵害了余祥蓉的合法权益。余祥蓉为维护自身合法权益，特提起诉讼，恳请支持余祥蓉的诉讼请求。 竞辉公司未应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：余祥蓉与竞辉公司于2020年7月31日签订书面服务合同，约定竞辉公司为余祥蓉提供会员服务。2020年7月31日余祥蓉支付会费1488元，100元微信转账作为预售定金，竞辉公司向余祥蓉出具了会费收据。后竞辉公司因场地原因，未向余祥蓉提供约定服务。余祥蓉多次向本市市场监管局投诉，经市场监管局组织双方调解未果，余祥蓉起诉来院。 上述事实，有原告提供的原告身份信息、被告的工商信息、服务合同、收据等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，余祥蓉与竞辉公司签订的服务合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。余祥蓉支付了服务费，竞辉公司应按约定为其提供服务。竞辉公司在约定期限内未向余祥蓉提供服务，应承担相应的违约责任。本案中，余祥蓉的诉讼请求是基于解除双方的合同而提出的返还财产。根据竞辉公司向余祥蓉出具的收费票据，余祥蓉主张竞辉公司应向其返还1588元，未超出法律的规定，本院予以支持。本案纠纷系竞辉公司违约所致，由此产生的诉讼费用由其承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告成都竞辉体育服务有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告余祥蓉1588元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都竞辉体育服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邓红 二〇二一年六月十七日 书记员  刘沙
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5282号原告：杨科，男，1987年5月20日生，汉族，住睢宁县。被告：顾倩，女，1989年6月11日生，汉族，现住睢宁县。原告杨科与被告顾倩债权转让合同合同纠纷一案，本院于2021年6月1日向原告送达诉讼费预缴通知。原告杨科无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨科撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月二十三日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10273号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：刘菊华，男，1962年10月27日出生，汉族，住湖南省华容县章华镇万圣村十组019号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与刘菊华信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21344号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人刘菊华名下车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，暂不处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10273号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初3098号原告:李凤辉，男，1995年12月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人：王立超，职务：总经理。原告李凤辉与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李凤辉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤辉撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年六月一日书记员  陈 峰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执359号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该支行职工。 被执行人：张军成，男，1973年8月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人张军成银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)冀0528民初1796号民事判决书，已经发生法律效力。张军成未履行生效判决确定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行于2021年3月3日向本院申请执行，要求张军成给付信用卡本金4945.32元、利息608.14元、费用741.51元，共计6294.97元，并按合同约定向申请执行人支付自2020年6月5日起至还清之日止的利息、滞纳金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张军成发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人张军成未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2021年6月7日决定对其拘留15日（因无法找到被执行人未实际拘留）。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户、财付通账户。本院通过强制划拨被执行人张军成银行存款、财付通存款共执行到位359.59元，已通过执行案款系统打到申请执行人提供的银行账户。本院通过对张军成银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人张军成住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位359.59元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十四日 书记员  王 斌
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执39号之十 被执行人：马海瑞。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马海瑞在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币103120.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年六月二日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13588号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：穆志。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告穆志物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申269号再审申请人（原审被告）：河南胜华路桥建筑劳务有限公司，住所地：郑州航空港区马庄村01号，统一社会信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华，总经理。被申请人（原审原告）：敖耀群，男，汉族，1971年6月3日出生，住湖北省安陆市东城经济开发区。被申请人（原审被告）：胡云杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住江西省南昌县。再审申请人河南胜华路桥建筑劳务有限公司因与被申请人敖耀群、胡云杰劳务合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初6586号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南胜华路桥建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百二十六条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年六月三日书 记 员  刘 洁
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1490号 韩晓波、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1490号申请执行人韩晓波与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4432号原告：张腾，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住天津市南开区。被告：钱坤，男，1987年5月30日出生，汉族，农民，户籍地天津市宝坻区。张腾与钱坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张腾到庭参加诉讼。钱坤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张腾向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还借款9400元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因生意分三次向原告借款9400元。经催要，被告拒绝支付。张腾未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。被告因购电动车向原告借款，并两次与原告订立借款协议，合计借款金额8400元，约定偿还日期均为2020年12月31日。此外，被告还因购电瓶向原告借款1000元。后经催要，被告未予偿还。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的。原告向被告出借借款，被告应当在约定的期限内偿还，未约定期限的，亦应在催要后及时偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钱坤于本判决生效后十日内返还张腾借款9400元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由钱坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘建军二〇二一年六月十一日书记员  徐晨阳
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执942号申请执行人：唐北平，男，1963年1月26日出生，汉族，住安康市汉滨区恒口镇。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：安康市汉滨区安悦街**。法定代表人：章学良。关于唐北平与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初428号民事调解书确定：一、由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司向原告偿还本金160000元，并以60000元为基数，自2014年12月8日起按照年利率15%支付利息至2017年12月31日止；以100000元为基数，自2015年4月8日起按照年利率15%支付利息至2017年12月31日止。于2021年3月31日前履行完毕。二、上述一项如果未按期足额支付，则被告还应以未付本金为基数，自2021年4月1日起按LPR的4倍支付利息至本息还清之日止。案件受理费6122元，减半收取3061元，由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司承担。该调解书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行，权利人唐北平向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经查，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司在银行有存款账户（另案已冻结，余额不足），且在银行尚有抵押贷款。其名下虽有房屋、土地、车辆等财产，但均被本院和相关法院另案查封扣押，目前暂不具备处理条件。此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执942号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月九日书记员 张瑞鹏
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1317号原告：孙森森，男，1991年4月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：刘赵霞，女，1983年4月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：汤阴县永超宾馆，经营场所河南省安阳市汤阴县白营乡天下城小区2号楼1-1号。经营者：刘赵霞。二被告委托诉讼代理人：江斌，河南华厚律师事务所律师。原告孙森森诉被告刘赵霞、汤阴县永超宾馆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙森森于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙森森自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙森森撤诉。案件受理费4368元，减半收取计2184元，由原告孙森森负担。审判员  桑倩倩二〇二一年六月十七日书记员  张文梦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢492号本院刑事庭移交执行。被执行人：石二巍，男，汉族，1995年2月3日生，住河南省商水县。本院刑事庭移交执行被执行人石二巍罚金一案，在执行过程中，被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681刑初24号刑事判决书中确定的第一项中的罚金义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年六月二十四日书记员  李 峥
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢532号刘兆利、李应伟、长沙县黄花镇江稳空心机砖厂：关于申请执行人刘兆利与被执行人李应伟、长沙县黄花镇江稳空心机砖厂合同纠纷一案，经本院依法执行，本院（2020）湘0121民初5965号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二一年六月二十三日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5524号原告：胡小虎，男，2003年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：姜亚茹，北京市道成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念茹，北京市道成（郑州）律师事务所实习律师。被告：新郑市龙御温泉大酒店，住所地河南省新郑市龙湖镇泰山路，统一社会信用代码92410184MA44MW3Y2K。经营者：潘林林。被告：潘林林，女，1987年2月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告胡小虎与被告新郑市龙御温泉大酒店、潘林林劳动争议一案，本院于2021年6月4日立案。同年6月21日，原告胡小虎向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告胡小虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡小虎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡小虎负担。审 判 员  郭文凯二〇二一年六月二十三日代理书记员  胡芸帆
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执异74号 申请人(申请执行人)：吉林吉化华强建设有限责任公司，住所地吉林市吉林大街7-2号。 法定代表人：刘荣川，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谷志影，该公司法务。 被申请人：吉林亚融科技股份有限公司，住所地吉林省磐石市红旗岭镇红旗街54号。 法定代表人：李占军，该公司董事长兼总经理。 被执行人：吉林奥融新能源有限公司，住所地吉林省磐石市红旗岭镇红旗大街54号。 法定代表人：李占军，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人吉林吉化华强建设有限责任公司与吉林奥融新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吉林吉化华强建设有限责任公司向本院提出申请，请求追加吉林亚融科技股份有限公司为本院（2021）吉0202执288号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请人吉林吉化华强建设有限责任公司称：请求依法追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人，连带承担被执行人对申请执行人的判决债务。申请人执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，经吉林市中级人民法院终审判决于2020年12月10日生效。被执行人未在判决规定的时限内履行义务，申请执行人已经于2021年1月11日向法院提起强制执行申请。现申请执行人查明，被执行人吉林奥融新能源有限公司系被申请人吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司。申请执行人承建的项目是被申请人被执行人吉林亚融科技股份有限公司投资建设的“吉林奥融新能源有限公司年产2万吨锂电池正极材料研发生产基地一工程”，被执行人吉林奥融新能源有限公司是被申请人吉林亚融科技股份有限公司投资建设该项目而成立的全资子公司，但因该项目土地出让手续问题，被申请人将该在建项项目转让给了被申请人的关联公司中泽吉铁新材料科技有限公司。被执行人吉林奥融新能源有限公司虽然成立，但其法定代表人、办公场所、主要管理人员及资产实际上全部是被申请人吉林亚融科技股份有限公司的，被执行人与被申请人是人格混同的母子公司。并且，在申请执行人与被执行人建设工程施工合同的履行中，被申请人吉林亚融科技股份有限公司也向申请执行人直接支付过工程款，通知申请执行人撤场的也是被申请人吉林亚融科技股份有限公司，足以证明被执行人与被申请人是人格混同的母子公司，应依法追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人。另外，被执行人吉林奥融新能源有限公司系被申请人吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司。按照《公司法》六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被申请人不能证明被执行人吉林奥融新能源有限公司财产与其相独立，也应承担连带责任。故申请执行人依法申请追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为被执行人。 经审查查明：吉林吉化华强建设有限责任公司与吉林奥融新能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出（2019）吉0202民初2613号民事判决书，判决：一、吉林奥融新能源有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿吉林吉化华强建设有限责任公司损失1,517,794.21元；二、驳回吉林吉化华强建设有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,600元，由吉林吉化华强建设有限责任公司负担11,488元，吉林奥融新能源有限公司负担16,112元。 因吉林吉化华强建设有限责任公司、吉林奥融新能源有限公司不服（2019）吉0202民初2613号民事判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）吉02民终2020号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费由吉林吉化华强建设有限责任公司负担12462元，由吉林奥融新能源有限公司18760元。该判决于2020年12月9日发生法律效力。因吉林奥融新能源有限公司未履行生效判决所确定的义务，吉林吉化华强建设有限责任公司于2021年2月7日向本院申请强制执行，执行案号为（2021）吉0202执288号。 另查明，吉林奥融新能源有限公司为吉林亚融科技股份有限公司独资设立的子公司，认缴注册资本为1亿元，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资）。吉林亚融科技股份有限公司向本院提交了该公司2016年度至2019年度的财务审计报告，证明其公司财产独立。根据大华会计师事务所大华审字﹝2020﹞0013274号审计报告记载，截止2019年12月31日吉林奥融新能源有限公司净资产为－95,086,187.18元，且连续三年经营性现金流量合计为－18,212,338.18元，公司投资项目主要依赖母公司投资及外部融资，能否按期达产面临资金压力，这些情况表明本公司存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，持续经营能力存在重大不确定性。 本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加其股东为被执行人，对公司债务承担连带责任，需股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产。本案在异议审查过程中无法确认股东不能证明公司的财产独立于股东自己的财产。在注册资本认缴制下，股东吉林亚融科技股份有限公司依法享有期限利益，但吉林奥融新能源有限公司无财产可供执行，其经营能力存在重大疑虑，已具备破产原因，申请执行人不申请破产。股东吉林亚融科技股份有限公司依法应当在未出资范围内对吉林奥融新能源有限公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加被申请人吉林亚融科技股份有限公司为本院（2021）吉0202执288号执行案件的被执行人； 二、被申请人吉林亚融科技股份有限公司在未出资范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  杨家兴 人民陪审员  谢文艳 人民陪审员  赵 艳 二〇二一年六月十日 书 记 员  周 亮
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异169号案外人：侯向军，男，汉族，1967年4月24日出生，住址：沈阳市和平区。委托代理人：杨东敏，男，汉族，1964年4月12日出生，住址：沈阳市和平区。申请执行人：辽宁良友律师事务所，住所地：沈阳市沈河区北京街51号银河国际大厦A座15F。负责人：阚雪飞，职务：合伙人。被执行人：东北金城建设股份有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：张亚龙，职务：总经理。本院在执行申请执行人辽宁良友律师事务所与被执行人东北金城建设股份有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，案外人侯向军向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人侯向军称：东北金城建设股份有限公司承建的沈阳中海新海汇置业有限公司开发建设的别墅工程，我是实际施工人，我按约定向东北金城建设股份有限公司缴纳了管理费用，剩余保修金全部属于我个人所有。2020年12月25日，我与东北金城建设股份有限公司签订债权转让协议，东北金城建设股份有限公司将保修金债权权利全部转让给我，同时，东北金城建设股份有限公司给沈阳中海新海汇置业有限公司送达了债权转让通知书，该债权转让协议成立并生效。我是该保修金的所有权人。贵院于2021年3月30日下达（2020）辽0104执字第3538号协助执行通知书，属债权转让在先，查封在后，根据法律规定，请求法院撤销（2020）辽0104执字第3538号协助执行通知书，不得冻结东北金城建设股份有限公司在沈阳中海新海汇置业有限公司处保修金人民币13万元。本院经审查查明，原告辽宁良友律师事务所与被告东北金城建设股份有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出了（2019）辽0104民初2848号民事判决书，判决主文为：一、被告东北金城建设股份有限公司于本判决生效后15日内给付原告辽宁良友律师事务所代理费105000元；二、驳回原告其他诉讼请求。判决生效后，因被告未履行判决书确定的义务，原告辽宁良友律师事务所于2020年8月20日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执3538号。另查，在案件执行过程中，本院于2021年3月向辽宁中海新海汇置业有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书，截留冻结被执行人东北金城建设股份有限公司在该公司保修金人民币13万元整。又查，沈阳市于洪区人民法院于2020年作出（2020）辽0114民初12336号民事判决书，判决主文为：一、被告辽宁中海新海汇置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性返还原告东北金城建设股份有限公司保修金848020元；二、驳回原告东北金城建设股份有限公司其他诉讼请求。该判决宣判后，被告辽宁中海新海汇置业有限公司不服，提出上诉。2021年3月23日沈阳市中级人民法院作出了(2021)辽01民终4542号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。再查，2020年12月25日，东北金城建设股份有限公司与案外人侯向军签订一份“债权转让协议”，约定甲方（东北金城建设股份有限公司）将上述判决债权权利全部转让给乙方（侯向军）。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。本案中，因被执行人东北金城建设股份有限公司未履行（2019）辽0104民初2848号民事判决书确定的义务，本院截留冻结东北金城建设股份有限公司在辽宁中海新海汇置业有限公司保修金人民币13万元整，该执行行为并无不当。案外人侯向军依其与东北金城建设股份有限公司签订的“债权转让协议”，以其是该笔保修金的所有权人，要求法院撤销（2020）辽0104执字第3538号协助执行通知书，不得冻结东北金城建设股份有限公司在沈阳中海新海汇置业有限公司处保修金人民币13万元的异议理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人侯向军的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年六月十八日书记员  尤 悦
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执保135号申请人：祁泽华，男，汉族，1996年3月21日，住河南省新乡市卫滨区。被申请人：张强，男，汉族，1992年8月6日出生，住河南省新乡市牧野区。被申请人：王昊鑫，男，汉族，1990年10月23日出生，住河南省新乡市。被申请人：王海娇，女，汉族，1989年7月1日出生，住河南省延津县。被申请人：耿文政，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省新乡市牧野区。被申请人：靳科，男，汉族，1995年1月3日出生，住河南省辉县。本院在执行祁泽华与张强、王昊鑫、王海娇、耿文政、靳科民间借贷纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2021年6月8日作出的（2021）豫0703财保34号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强、王昊鑫、王海娇、耿文政、靳科存款180146元。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇二一年六月十日书记员  王盼盼
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保107号申请人：西安昱润工贸有限公司，住所地西安市莲湖区万国远鉴名筑4-10103。法定代表人：鱼清廉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司员工。被申请人：西安谷瑞酒店用品设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：王银红，该公司执行董事兼总经理。申请人西安昱润工贸有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安谷瑞酒店用品设备有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年5月24日向本院提交阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司价值69501元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人西安谷瑞酒店用品设备有限公司名下价值69501元的财产。（保全财产信息附后）申请人西安昱润工贸有限公司已预交申请费715元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年五月二十四日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人西安谷瑞酒店用品设备有限公司名下在西安银行大寨路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX0623）。 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1824号之二申请执行人:胡冬清，男，1968年10月12日生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:许文桃，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胡冬清与被执行人许文桃建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年06月16日到庭递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1824号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十二日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执690号 申请人：杨光好，男，汉族，1967年11月3日生，住安徽省六安市金安区。 被执行人:汪宝，男，汉族，1989年8月14日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人杨光好与被执行人汪宝民间借贷纠纷一案中，执行中，被执行人履行30000元余款承诺有底给付，申请人同意该案终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十日 书记员  万思悦 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4097号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘强，男，1982年10月11日生，满族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告刘强已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年六月一日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1437号之一 原告：宁光线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，该公司员工。 被告：北京天宇德恒机电设备安装有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-V312。 法定代表人：陈士民，该公司经理。 原告宁光线缆有限公司与被告北京天宇德恒机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宁光线缆有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现宁光线缆有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁光线缆有限公司撤诉。 案件受理费6018元，减半收取3009元，由宁光线缆有限公司负担。 审判员  石迎博 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 卿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4480号之一申请执行人：刘洋。被执行人：任阿锋。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人任阿锋承揽合同纠纷一案中，申请执行人刘洋依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初6794号民事调解书，于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的为85962.5元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2147号原告：大连中庚物业管理有限公司。法定代表人：梁衍锋。委托诉讼代理人：吴杰。被告：冯家林。原告大连中庚物业管理有限公司与被告冯家林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十一日书记员 王蕾蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9545号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与田治远金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田治远的微信、支付宝、银行账户存款8273.05元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10668号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异32号案外人:谷主静，女，1972年6月28日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人：李福文，男，1976年1月2日出生，住黑龙江省安达市。申请执行人：邢印丽，女，1981年2月3日出生，住黑龙江省大庆市。被执行人：黑龙江省宝元房地产开发有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：梁建民，职务经理。在本院执行李福文、邢印丽与黑龙江省宝元房地产开发有限公司（以下简称宝元公司）借款合同纠纷一案中，案外人谷主静对本院（2018）黑12执282号之三执行裁定查封宝元公司开发的位于安达市御景豪庭二期2号楼4单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谷主静称，案外人于2011年7月22日以现金定金形式购买了安达市御景豪庭二期2号楼4单元某室，房屋价款298,353.00元，2019年7月4日结清全部房款并实际占有，进行了装修、缴纳了各种费用，案外人对该房屋拥有合法产权，该房产已经不是宝元公司的财产。此房屋于2020年5月28日被绥化市中级人民法院查封，法院在没有调查清楚房屋所有人情况下就查封房产，明显错误，影响了案外人房屋产权证的办理。案外人依据民事诉讼法第227条规定提出异议，请求立即停止执行，解除对安达市御景豪庭二期2号楼4单元某室的查封。案外人提交了《御景豪庭二期预交定金购房协议》、购房收据、银行取款凭证、缴纳住宅维修资金、取暖费、物业费、票据等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，2019年7月4日谷主静与宝元公司签订《御景豪庭二期预交定金购房协议》，约定购买御景豪庭二期2号楼4单元某室，面积90.41平方米，总房款298,353.00元等事宜。2019年7月5日，宝元公司出具购房全款收据。案外人缴纳了新建住宅维修资金、取暖费、物业费等费用，装修入住。2020年5月28日，本院作出（2018）黑12执282号之三执行裁定，裁定查封被执行人宝元公司开发的位于安达市御景豪庭二期住宅、地下车库、商服，其中包括案涉2号楼4单元某室住宅。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人谷主静在本院查封前与被执行人宝元公司签订购房协议，购买案涉房屋，缴纳全款并合法占有，符合上述法律规定享有排除执行的权益，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对安达市御景豪庭二期2号楼4单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月十七日书记员  朱家帅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7739号 原告：中国农业银行股份有限公司宿州城中支行。住所地宿州市淮海南路906号，统一社会信用代码91341300852340304R。 负责人：杜联合，行长。 委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。 被告：陶广成，男，1970年12月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：袁艳平，女，1970年12月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地宿州市淮河西路国土局办公楼十楼，统一社会信用代码913413025578170856。 法定代表人：左立兵，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行与被告陶广成、袁艳平、安徽玄凯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行于2021年6月25日向本院提出对被告陶广成、袁艳平、安徽玄凯房地产开发有限公司撤诉的申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宿州城中支行提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司宿州城中支行撤诉。 案件受理费100元，由中国农业银行股份有限公司宿州城中支行负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6074号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：彭宏亮，男，1976年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告彭宏亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执389号之二 申请执行人彭玉芳，女，1975年11月27日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：黄树新，男，1966年8月6日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：杨彩嫦，女，1973年1月20日生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请执行人彭玉芳与被执行人黄树新、杨彩嫦民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初954号民事调解书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。  审 判 员 肖 波 二〇二一年六月二十二日                                      法官助理 孟 文                                      书 记 员 肖著佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保737号申请人张**辉诉被申请人苏春山、苏鸿、李伟健、汪州、陈国庆民间借贷纠纷一案，申请人张**辉于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执701号申请执行人：李爱英，女，1972年5月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵素华，女，1957年6月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：赵伟，男，1957年9月21日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人李爱英与被执行人赵素华、赵伟借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4616号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵素华、赵伟自愿于2019年10月31日前偿还原告李爱英借款本金50000元及利息（按月息1.5分计算至还清之日止）。案件受理费525元（已减半收取），由被告赵素华、赵伟负担。因被执行人赵素华、赵伟未按柘城县人民法院作出的（2019）豫1424民初4616号民事调解书履行义务，申请执行人李爱英向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵素华、赵伟名下的财产，但未发现被执行人赵素华、赵伟有可供执行的财产。三、通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记未发现被执行人赵素华、赵伟有可供执行的财产。四、向车辆登记部门发出协助查询通知书，查询到被执行人赵伟名下有北京现代牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆、飞度牌（车牌号：豫Ｎ×××××）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封五、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、因被执行人赵素华、赵伟违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人李爱英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人赵素华、赵伟负有继续向申请执行人李爱英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月二十六日书记员 蒋  豪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8467号 林永利： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初691号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执948号之一申请执行人：何瑞岚，女，汉族，1986年6月10日出生，住四川省合江县。申请执行人：陈强，男，汉族，1973年11月4日出生，住四川省叙永县。被执行人：赤水市城乡房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市赤水市西内环路168号，单位机构代码：91520381709520476B。法定代表人：袁银辉。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赤水市城乡房地产开发有限责任公司在中国建设银行52×××93_1账户内存款人民币406006.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书晋06**执72号、（2017）晋0622执152号之八申请执行人程玉忠，男，1965年3月19日出生，汉族，应县人。申请执行人高龙，男，1962年9月15日出生，汉族，应县人。被执行人魏世勇，男，1958年1月20日出生，汉族，应县人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院作出（2015）应民初字第837号、（2016）晋0622民初796号民事判决书，因被执行人魏世勇至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人魏世勇在中国银行股份有限公司应县支行卡号的工资，划拨到应县人民法院,开户银行：中国农业银行应县支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年六月四日书记员  韩丽雯
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初350号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—****。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙烨，辽宁金刚石律师事务所律师，执业证号：12102200710312963。被告：张祖利，男，1953年5月8日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告张祖利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十五日书记员  王 妍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1427号 关于王顺德罚金一案，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初143号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月17日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人王顺德送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金100000元。 执行过程中，被执行人王顺德自动履行了案款100000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初143号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执92号 申请执行人：石家庄某某某某制品有限公司，住所地无极县牛辛庄村，统一社会信用代码91130130XXXXXX236P。 法定代表人：卢某某，该公司经理。 被执行人：石家庄某某某某有限公司，住所地无极县正村，统一社会信用代码911301307XXXXXX68D。 法定代表人：王某某，该公司经理。 本院在执行石家庄某某某某制品有限公司与石家庄某某某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人无房产、车辆、存款、证券、收益类保险等可供执行的财产。本院已将被执行人石家庄某某某某有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费，经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年六月十八日 书记员  崔 柳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5361号 申请人:广西远长公路桥梁工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区新民路**太阳广场******，统一社会信用代码：91450100775997432L。 法定代表人：陈向进。 委托诉讼代理人：黄东强，男，壮族，1968年4月16日出生，住广东省珠海市香洲区。 被申请人：深圳市富兴照明工程有限公司，住所地：，住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道新龙馨园****06信用代码：91440300570009226N。 法定代表人：尹刚。 被申请人：尹刚，男，汉族，1974年10月15日出生，住广东省深圳市宝安区。 本院在审理广西远长公路桥梁工程有限公司与深圳市富兴照明工程有限公司、尹刚民间借贷纠纷一案中，申请人广西远长公路桥梁工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市富兴照明工程有限公司、尹刚名下合计价值31万元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司南宁市新民支公司出具保险金额为31万元的保单保函[编号：6051104046020210000189]为申请人广西远长公路桥梁工程有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西远长公路桥梁工程有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市富兴照明工程有限公司、尹刚名下合计价值31万元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二一年六月四日 法官助理 郭全保 书 记 员 蒋深棽
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0403执1688号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地枣庄市薛城区永福路4号，统一社会信用代码证号91370400864561382B。 负责人：孟文，行长。 被执行人：侯以龙，男，1967年4月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：王玉伟，女，1970年9月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：枣庄市力能线缆有限公司，住所地：枣庄市市中区君山路综合楼门市东数第五户。统一社会信用代码：913704027465627559。 法定代表人：侯以龙，董事长。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人侯以龙、王玉伟、枣庄市力能线缆有限公司金融借款合同纠纷一案，枣庄市薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1711号民事判决书已立案执行。现申请执行人提出查封申请,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人侯以龙、王玉伟共同共有的位于枣庄高新区燕山路255号第2幢的不动产一处，证号：枣房权证高新字第××、28××78号。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二一年六月七日 书记员  戴正
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢272号之三 申请执行人：安徽省中信消防工程有限公司六安第一分公司,住所地安徽省六安市龙河路裕豪小区综合楼,组织机构代码07092742-6。 负责人：管传满，该分公司经理。 被执行人:六安市博祥置业有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城,组织机构代码57707355-4。 法定代表人：潘斌，该公司经理。 本院执行安徽省中信消防工程有限公司六安第一分公司与被执行人六安市博祥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成和解协议并已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执恢272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月九日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4664号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，系公司员工，特别授权代理。 被告：李道广，男，汉族，1986年2月2日出生，住成都市锦江区。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告李道广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月十八日 书记员 周杰红
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保449号 申请人：秀峰区春雁金属材料经营部。 被申请人：尹业和。 原告秀峰区春雁金属材料经营部与被告尹业和买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹业和名下价值4,360元的财产进行保全，担保人左长春以其中国银行账户存款为该申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结担保人左长春在中国银行桂林市信义路支行62×××53账户内存款人民币1500元。 冻结期限为一年。保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二一年六月二日 书记员  廖古玉
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初105号 原告：刘长涤，男，1951年7月12日生，汉族，大石头林业局退休工人，住吉林省敦化市大石头镇。 委托诉讼代理人：明岩，吉林坤山律师事务所律师。 被告：安图华祥矿业有限公司，住所地：吉林省安图县万宝镇。 法定代表人：邢连山，安图华祥矿业有限公司董事长。 委托诉讼代理人：牟长胜，安图华祥矿业有限公司职员。 原告刘长涤与被告安图华祥矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。 刘长涤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令安图华祥矿业有限公司赔偿其因对刘长涤侵权，造成刘长涤1015公顷林地在承包经营期限内无法养殖林蛙的损失（具体请求数额以鉴定结果为准），2.本案诉讼费用由安图华祥矿业有限公司承担。事实和理由：2008年，安图华祥矿业有限公司经国家林业局批复，长白山森工集团大石头林业有限公司刘生店林场总面积41.2885公顷林地（其中31林班13.3193公顷，32林班8.9636公顷）为采矿区，2012年，安图华祥矿业有限公司经国家林业局批准，进行刘生店钼矿日处理5000吨矿石技术改造项目，项目位于大石头林业局刘生店林场20、25、26、31、32、33林班内，占用林地总面积45.6961公顷，其中31林班0.2585公顷，32林班6.9950公顷，33林班2.8516公顷。2016年2月2日，刘长涤与大石头林业有限公司签订《长白山森工集团森林资源经营开发利用承包合同书》，承包刘生店林场31、32、33、36、37、40林班，总面积为1015公顷，经营林蛙养殖项目，经营期限自2016年2月2日至2028年2月2日。合同签订后，刘长涤即开展林蛙养殖工作，并在林班内建设林蛙孵化池、越冬池等设施。上述林班林蛙养殖承包合同自2006年已经开始，2016年2月2日至2028年2月2日为续签合同。因安图华祥矿业有限公司钼矿的采矿区、废弃厂及日处理5000吨矿石技术改造项目位于刘长涤的承包范围内，地势较高，探矿、开采、运输噪音较大，且安图华祥矿业有限公司未按照国家林业局的要求落实排土隔离设施，植被没有得到恢复，导致刘长涤建设的林蛙孵化池、越冬池长期被污泥掩埋，林蛙无处越冬，河流两侧的孵化池失去孵化的效果，林蛙的栖息地也处于停栖的状态，现安图华祥矿业有限公司的技术改造项目周围已无法开展林蛙养殖，经刘长涤多次与安图华祥矿业有限公司沟通无果，为维护刘长涤的民事权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本院于2020年8月5日立案受理了刘长涤与安图华祥矿业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，并于2020年9月29日依法作出(2020)吉7504民初168号民事判决书，判决驳回原告刘长涤的诉讼请求。刘长涤不服一审判决提出上诉后，延边林区中级法院于2020年11月28日依法作出（2020）吉75民终144号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。刘长涤本次提起诉讼，与上一次起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，刘长涤属于重复起诉，应驳回刘长涤的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回刘长涤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  张克明 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 雪
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执恢209号 申请执行人：谭秀芬，女，1966年6月29日，住沧州市运河区。 申请执行人：漆永，男，汉族，1991年4月8日生，住北京市朝阳区。 申请执行人：漆娜，女，汉族，1990年1月18日生，住沧州市运河区。 被执行人：姚传忠，男，汉族，1967年12月5日出生，住河北省沧州市青县。 被执行人：陶福胜，男，汉族，1963年8月26日生，住河北省沧州市青县。 本院在执行谭秀芬、漆永、漆娜与姚传忠、陶福胜民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行法律文书确定的义务，本案在执行过程中已执行五万元并发放，未查询到被执行人其他可供执行财产，依申请将被执行人纳入失信人名单，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0903执恢209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 浩 二〇二一年六月十六日 书记员 郭悦鑫
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保498号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋朝生金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保329号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月2日依法通过执行网络查控平台对被申请人蒋朝生在金融机构、微信、支付宝的资金进行了查询。2021年6月3日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保329号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保329号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月四日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7034号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：杨雪芹，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨雪芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十三日书记员  程敏
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执757号申请执行人：孔会春，男，1979年5月5日生。被执行人：张韩，男，1973年8月7日生。申请执行人孔会春与被执行人张韩承揽合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初3451号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方自愿达成协议如下：被告张韩欠原告孔会春工程款1174620元，张二虎借孔会春款20000元，其他款项10000元，共计1204620元，于2017年9月30日前归还830000元，2018年2月15日前归还100000元，余款274620元于2018年6月1日前还清。如逾期不付，自逾期之日起按月息1分5厘支付利息。因张韩未按上述生效法律文书履行义务，孔会春向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，履行了0元。二、2021年2月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月26日，向兰考县自然资源局不动产登记中心、兰考县住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人无房产登记信息、无住房公积金登记信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为243977.9元及相应利息，实际执行到位0元，尚余243977.9元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人名下奥迪牌汽车去向不明，暂未能实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年六月二十五日书记员  王顺营
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执80号之一申请执行人:王灵斌，男，1989年5月20日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马国庆，男，1995年5月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王灵斌与被执行人马国庆机动车交通事故责任纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初2171号民事判决书,判令被执行人马国庆于本判决生效后五日内偿还申请人王灵斌损失6340元。申请执行人王灵斌于2021年1月6日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人马国庆发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人马国庆纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除查封被执行人马国庆名下宁AF95**号车辆（该车下落不明，暂无法处置）外，被执行人暂无其它可供执行的财产且被执行人马国庆现下落不明,申请执行人王灵斌亦未向本院提供被执行人马国庆的其他可供执行的财产线索，申请人王灵斌申请本案终结本次执行程序。依据相关法律规定，本院已经向申请执行人王灵斌告知其享有要求被执行人马国庆继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人马国庆负有继续向申请执行人王灵斌履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十四日书记员  李小丹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3403号之一原告：天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司，住所地天津市河东区荣泰公寓3号楼3门103号。法定代表人:顾文鑫，该单位站长。委托诉讼代理人：刘紫谊，公司员工。委托诉讼代理人：张志伟，公司员工。被告：天津英超房地产开发有限公司，住所地天津开发区欣园商厦二区116室。法定代表人：任玉英，该公司经理。原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司与被告天津英超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，并明确表示不再交纳诉讼费且经本院释明后仍未缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司撤诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  王维力审判员  李佳男二〇二一年六月十六日书记员  杨 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3717号 原告：刘亚松，男，1988年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：张勇，男，1976年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 本院在审理原告刘亚松与被告张勇合同纠纷一案中，原被告已经达成庭外和解，现原告刘亚松于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘亚松提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘亚松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚松负担。 审判员  李保林 二〇二一年六月二十三日 书记员  单亚南
四川省内江市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川10刑辖21号 四川省内江市东兴区人民法院： 关于四川省内江市东兴区人民检察院指控被告人刘兴友、谢章木、张俊等三人犯强迫交易罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二一年六月十七日 抄送：四川省内江市人民检察院