wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17144号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执95号申请执行人：侯哲哲，男，1992年4月7日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尹文旭，男，1990年3月17日生，汉族，住鲁山县。申请执行人侯哲哲与被执行人尹文旭买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月13日立案，2021年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月22日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月二十二日书记员  刘鑫源
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1451号 原告：毕鹏，男，1974年5月5日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：郭静，河北宇阔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路伟凯，河北宇阔律师事务所律师。 被告：河北雄安中石油昆仑燃气有限公司，住所地：容城县城关镇永贵北大街**。 法定代表人：周永红，职务：总经理。 被告：任丘市大有建筑劳务有限公司，住，住所地：任丘市北站路北消防大队西/div> 法定代表人：张建，职务：执行董事。 被告：魏龙彪，男，汉族，1990年9月11日出生，现住雄县。 原告毕鹏诉被告河北雄安中石油昆仑燃气有限公司、任丘市大有建筑劳务有限公司、魏龙彪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达诉讼费催交通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告毕鹏撤回起诉处理。 审判员  翟文志 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 琪
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2341号 原告:单正群,女,1970年8月21日出生,汉族,户籍地安徽省定远县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：周衍东，系原告单正群丈夫。 被告:滁州凯玛特超市有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区龙蟠大道**金鹏99城市广场，统一社会信用代码91341100322818817N。 法定代表人:吴昌珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯宝中，安徽苏滁律师事务所律师。 原告单正群与被告滁州凯玛特超市有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月7日，单正群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告单正群撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告单正群负担。 审判员  陈彦 二〇二一年六月七日 书记员  宋奇 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执恢780号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行 被执行人周永飞，男，汉族 被执行人刘振艳，女，汉族 被执行人陈磊，男，汉族 被执行人刘鹏，男，汉族 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行与被执行人周永飞、刘振艳、陈磊、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0802民初6642号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人周永飞、刘振艳、陈磊、刘鹏向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还借款本金人民币89327.28元及利息（详见判决书）；并负担案件u受理费1540元，执行费4120元。 在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议：一、由被执行人周永飞于2021年6月16日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行偿还1万元，下剩款项由被执行人周永飞于2021年7月1日起每月向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市镇川支行至少偿还6000元，直至下剩款项偿还完毕。二、案件受理费1540元、申请执行费4120元由被执行人周永飞负担。三、由案外人周兴鹏（612701199009155510）对上述协议进行担保。四、上述协议履行完毕，则该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0802执恢780号案件的执行。 本裁定送送后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  成 熙 审判员  郑 硕 二〇二一年六月二十六日 书记员  牛 伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1483号申请人：东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人：沈水彬，董事长。委托代理人：吴云祥、何嘉敏，该公司员工。被申请人：刘慈莲，女，汉族，1980年2月12日出生，住广东省陆丰市××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。被申请人：吴荣飞，男，汉族，1981年10月8日出生，住广东省陆丰市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××。申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司于2021年5月25日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘慈莲、吴荣飞相应价值合计1138068.84元的财产。申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为1138068.84元，保证承担因申请错误造成被申请人刘慈莲、吴荣飞或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年5月27日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘慈莲、吴荣飞相应价值合计1138068.84元的财产。案件申请费5000元，有申请人东莞黄江珠江村镇银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年六月十日书记员  吴 阳
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1428号 原告：石家庄尚泰道路运输有限公司，住所地石家庄市桥西区新华路1037号凤凰汽车城东一排8号。 统一社会信用代码：91130104MA0EHKM0K。 法定代表人：杜立斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚辉，该公司员工。 被告：刘海行，男，1985年10月13日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：符振朝，石家庄市元氏槐阳法律服务所法律工作者。 原告石家庄尚泰道路运输有限公司与被告刘海行租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告石家庄尚泰道路运输有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案中，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告石家庄尚泰道路运输有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  贾竹林 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 旭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：彭慧珍，女，1962年5月27日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人彭慧珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0381民初1873号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人彭慧珍发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人彭慧珍适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计2.8529万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执709号 申请执行人：徐玲，女，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查俊，男，1990年06月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行徐玲与查俊民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，账户中仅有642元可供执行，穷尽措施查无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执116号申请执行人：陈玉，女，1987年11月8日生，满族，辽宁省开原市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：代行山，男，1965年12月23日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：孙景华，女，1964年6月12日生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。陈玉与代行山、孙景华借款合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2503号已经发生法律效力。由于被执行人代行山、孙景华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈玉于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人代行山、孙景华付7802元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人代行山、孙景华的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人代行山、孙景华目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈玉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代行山、孙景华的财产线索，申请执行人陈玉可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 邢城宾
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1519号 原告：王玉林，男，生于1959年7月15日，汉族，住榆林市横山区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：史富荣，男，生于1964年2月4日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王玉林与被告史富荣合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉林到庭参加了诉讼，被告史富荣经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告签订的合同，并由被告双倍返还定金4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月11日，被告与原告签署合同1份，约定原告在被告处购买长1.3米，2.6米小头小面直径径结的榆树原木，五日内被告负责将该原木送高速路后原告将款项一次性付清，且每车必须装够34方，原告向被告预付定金2000元，并约定如出现任何问题，被告必须按定金双倍赔偿原告，并向原告出具收取定金的条据1支。合同签订后，被告迟迟不履行合同约定的义务。现请求人民法院支持其诉讼请求。被告史富荣未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未举证、质证。原告王玉林围绕诉讼请求依法提交了证据合同书1份、借款条据1支，因原告所举证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性及证明目的均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月8日，原、被告双方约定原告在被告处购买榆树原木，五日内被告负责将该原木送高速路后原告将款项一次性付清，且每车必须装够34方，原告向被告预付定金2000元，并约定如木料出现任何问题，被告必须双倍赔偿，合同第1、2、6条分别约定购买榆木的规格，不符合约定规格不要，并签订合同书1份。原告向被告支付定金2000元，被告向原告出具了条据1支，“今借到王玉林定金贰仟元  史富荣  2014年十一月八号”。合同签订后因被告提供木料不符合约定规格，之后也未提供木料，合同并未实际履行。现原告请求解除合同并双倍返还定金。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（四）款的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。被告史富荣向原告提供木料不符合双方约定购买规格，之后也未提供符合规格的木料，因其违约行为致使不能实现合同目的，原告有权解除合同。故对原告请求解除合同的诉讼请求予以支持。根据中华人民共和国民法典》第五百八十六条、五百八十七条的规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金，且双方合同也明确约定了木料出现任何问题，乙方必须双倍赔偿。故对原告请求被告双倍返还定金的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第（四）款、第五百六十五条、第五百八十六条、五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王玉林与被告史富荣于2014年11月8日签订的《合同书》；二、由被告史富荣于本判决生效之日起十日内双倍返还原告王玉林定金4000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史富荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    常  伟    二O二一年六月九日 书  记  员    刘亚军  1
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初957号之一 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 被告：史某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告刘某、史某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告刘某、史某、王某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费195.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李文风 二〇二一年六月九日 书记员  李 咪
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执恢19号 申请执行人：高某某，男，汉族。 申请执行人：宫某某，男，汉族，。 被执行人：朱某某，男，汉族。 申请执行人高某某、宫某某与被执行人朱某某劳务分包合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)陕0428民初81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某、宫某某于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人朱某某给付申请执行人高某某、宫某某误工工资、交通费、住宿费共计20643元；2、被执行人朱某某承担本案诉讼费325元，执行费215元。本院于2021年2月1日依法立案执行。 本案在恢复执行过程中，依法向被执行人朱某某送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人朱某某积极履行生效判决义务。本院经总对总网络查控，发现被执行人朱某某名下无银行存款、无机动车辆、无其它可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人高某某，申请执行人对本院调查被执行人朱某某财产状况无异议。申请执行人高某某、宫某某提供不出被执行人其它可供执行的财产及财产线索，同时申请将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单，并同意终结本案本次执行程序。因被执行人朱某某逾期未履行生效判决义务，本院将被执行人朱某某纳入失信被执行人名单，并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高某某、宫某某发现被执行人朱某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月二十四日 书记员  魏 鹏 1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初13146号原告：于娜，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英。被告：中国平安财产保险股份有限公司和平支公司，住所地沈阳市南京北街272号7层10号。负责人：竹鹭燕。原告于娜与被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司和平支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告于娜于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于娜自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于娜撤诉。案件受理费699元，减半收取349.5元，由原告于娜负担。审判员  孙家君二〇二一年六月二十一日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初347号 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司，住所地:靖州苗族侗族自治县渠阳镇新建中路**，统一社会信用代码91431200MA4L21NL5Q。 法定代表人唐自军，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）石明、张艺之，该公司职员。 被告邓学志，男，1978年8月9日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司与被告邓学志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张艺之到庭参加诉讼，被告邓学志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告靖州县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息、逾期罚息147.88元（暂计息截止2021年4月7日止），之后的逾期罚息按年利率11.7%计算至清偿完毕之日止；2、被告承担本案受理费。 事实和理由：2020年2月29日，被告邓学志因个人消费，向原告所辖诚州支行提交了1万元的《借款申请书》。经原告审核同意，双方签订《最高额借款合同》，当天原告向被告发放了贷款1万元，期限自2020年2月29日至2021年2月28日。借款后被告先后归还利息769.69元，现借款已到期，截止2021年4月7日止，被告尚欠借款本金10000元及利息、逾期罚息147.88元，被告已构成严重违约。为维护原告合法权益，诉求依法判如所请。 原告为证明其主张，举出了如下证据： 1、营业执照、负责人身份证明书、被告的身份证（复印件），证明原、被告的基本情况； 2、借款申请书（复印件），证明被告向原告申请借款的事实； 3、《最高额借款合同》及发卡通知书、还息明细表（复印件），证明双方相关借款约定、原告向被告发放1万元便民卡及被告付息的事实； 4、催收及诉讼文书送达地址确认书（复印件），证明被告约定的文书送达地址事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓学志未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告举出的证据，均符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年2月29日，被告邓学志因种养殖缺乏资金，向原告所辖诚州支行提交了10000元的《借款申请书》。经原告审核同意，双方签订《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同其中约定：最高借款额度为10000元，期限自2020年2月29日起至2023年2月28日止，在上述期限内，被告可循环使用上述借款额度，但单笔贷款不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款年利率7.8%，逾期罚息年利率11.7%（即合同约定年利率基础上加收50%），按季结息还款，并就其他违约责任等进行了约定。 合同签订后，被告于2020年2月29日借款10000元，期间归还利息769.69元，至2021年2月28日到期。截止4月7日止，被告尚欠原告借款本金10000元及利息、逾期罚息147.88元。 本院认为，原告与被告邓学志签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，被告未按期偿还借款，已构成违约，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓学志于本判决生效之日起10日内返还原告湖南靖州农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息、逾期罚息（利率按合同约定标准从拖欠日起计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53.7元，依法减半收取26.85元，由被告邓学志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 陈松青 二〇二一年六月七日 法官助理 黄明星 书 记 员 杨芸华 附相关法规： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初4437号原告：曹贞宝，男，汉族，居民，居民身份证住址连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区青口镇黄海东路建设大厦1101室。被告：成军芝，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告曹贞宝与被告成军芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，因双方欲自行协商解决该纠纷，原告于2021年6月11日向本院申请撤回了对被告的起诉。本院认为，原告曹贞宝的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹贞宝撤回对被告成军芝的起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元；由原告曹贞宝（已预交）负担。审判员  肖永明二〇二一年六月十一日书记员  徐 菡
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢394号佘耀光、冯军彦、宋蕊蕊：本院执行的佘耀光、冯军彦申请执行宋蕊蕊不当得利纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1700号 原告:潘长勇，男，1965年9月1日出生，汉族，居民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：张伟，唐山市丰润区大众法律服务所基层法律服务工作者。 被告:田小龙，男，1988年7月9日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：田春发，男，1981年7月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 被告：田春发，男，1981年7月28日出生，汉族，住唐山市路南区。 原告潘长勇与被告田小龙、田春发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，由审判员梁颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘长勇于2021年6月11日以双方达成庭下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告潘长勇撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘长勇撤回起诉。 案件受理费案件受理费948元，减半收取474元，由原告潘长勇负担。 审判员  梁颖 二〇二一年六月十一日 书记员  崔耀
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1290号申请执行人：张志浩，男，汉族，1998年6月1日出生，住山东省邹城市。被执行人：谷炳悦，男，汉族，1979年3月27日出生，住济宁市任城区。被执行人：张进，女，汉族，1978年5月26日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张志浩与被执行人谷炳悦、张进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山东省济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初174号民事判决书。本案在执行过程中，现申请执行人撤销执行申请，申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执1290号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十三日书记员  张 鑫
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3695号之一原告：方启勇，男，汉族，1979年1月25日生，住贵州省安顺市西秀区。被告：胡永生，男，汉族，1979年11月25日生，住贵州省安顺市西秀区。本院于2021年4月28日立案受理了原告方启勇诉被告胡永生买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。本院在审理过程中，因被告胡永生下落不明，依法应当转为普通程序审理，原告方启勇应当补交案件受理费163元。本院于2021年5月28日向原告方启勇送达了（2021）黔0402民初2334号民事裁定书及补交诉讼费用通知书，原告方启勇逾期未补交案件受理费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”原告方启勇应当按照法律规定交纳案件受理费，现原告方启勇逾期未补交，故本案按撤诉处理，已经收取的诉讼费退还一半。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。已收取的案件受理费163元，退还81.5元给原告方启勇。审判员  李净二〇二一年六月十六日法官助理王**书记员韩佶阳（代）
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢140号之一申请执行人：谷涛，女性，1952年04月14出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人：亢子彦，男性，1940年07月07出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：林乐全，男性，1977年06月10出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：周景花，女性，1952年05月18出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：林贵年，男性，1952年10月05出生，汉族，住辽宁省东港市。本院在执行谷涛、亢子彦与林乐全、周景花、林贵年借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林乐全、周景花、林贵年已履行（2009）西审民初字第68号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林乐全、周景花、林贵年财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月二十二日书记员  王瑞媛
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8113号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树街**。法定代表人：荣波军，经理。被告：高忠诚。原告大连成园物业管理有限公司与被告高忠诚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十四日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢223号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街**。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘胜杰，男，1987年8月4日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日出生，汉族，住吉，住吉林省吉林市丰满区div>申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘胜杰、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2015）丰民二初字第437号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘胜杰、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年六月二十二日代理书记员 李            源
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执737号吴锦宏、李素香申请执行淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19485.06元。经本院立案受理，现已执行到执行款11920.3元，下余款申请人表示放弃，执行费192元。本院已于2021年6月21日将该款转付给吴锦宏、李素香。至此，吴锦宏、李素香向本院申请执行的（2021）苏0831民初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2943号之一 申请执行人：景兰，女，1974年10月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭颖，女，1973年2月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人景兰与被执行人郭颖民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初8124号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭颖未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年4月7日立案执行，申请人景兰申请的执行标的为134950元，执行费1924元。本案已执行回0元，未执行回134950元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月10日、2021年5月8日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭颖名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年6月8日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年6月3日，本院作出限制消费令，对被执行人郭颖限制消费并已发布； 五、本院于2021年6月4日前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人已不在该社区居住，未找到被执行人可供执行财产。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月4日告知申请执行人景兰，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郭颖有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 菲 罗 热
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7780号原告：赵文阳，男，1986年8月10日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：韩翠香，女，1983年5月4日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告赵文阳与被告韩翠香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。原告赵文阳未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，裁定如下：本案按原告赵文阳撤诉处理。审 判 长 刘 芳审 判 员 曲 莹人民陪审员 王 斐二〇二一年六月二十二日法官 助理 王含旭书 记 员 戴 玥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1454号之一申请执行人曹祥文，男，1965年4月5日生，汉族，住河南省商城县。被执行人徐文彬，男，1968年12月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。曹祥文与徐文彬合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初2453号民事判决已经发生法律效力。依该判决，徐文彬应支付曹祥文运输款48580元并偿付以48580元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年4月16日起至实际履行之日止计算的利息，于判决生效后十日内履行。案件受理费620元，公告费600元，合计1220元,由徐文彬负担。因徐文彬未履行义务，权利人曹祥文向本院申请执行，要求徐文彬支付49180元及利息。本院已立案,执行标的49180元及利息，执行费638元。本案执行过程如下：1.2021年3月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年3月3日、4月19日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款1409.41元，扣除本案执行费后余771.41元，现已退付申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年3月3日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人户籍地张贴失信决定书、限制消费令并调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。6.执行中查明，被执行人在本院另有多个作为被执行人的案件，涉案金额较大，且均未能有效执结。7.2021年6月22日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位771.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、现场执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月二十二日书记员  顾正阳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初2109号原告：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地经济开发区。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永强，该单位员工。委托诉讼代理人：王冠衡，该单位员工。被告：任焱，女，汉族，1971年2月4日出生，住长春市。被告：王励綦，男，汉族，1994年12月7日出生，住长春市。本院在审理原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司诉被告任焱、王励綦借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春经开融丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由长春经开融丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  张鹏佼二〇二一年六月二十二日书记员  刘琳琳
河北省新乐市人民法院    河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保301号 申请人新乐市金扬建材有限公司与被申请人白芹英、葛丽军财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询，发现被申请人名下有足额银行存款，根据申请保全标的冻结了其财产，现已保全完毕对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月十六日 书记员  王子贤
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1454号申请执行人敖敦高娃,女,1990年10月5日出生,蒙古族，住云南省丽江市古城区。被执行人贾鹏，男,1993年1月29日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、房产等财产信息，未发现被执行人可供执行财产等。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1454号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月二十二日书记员 张云峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执355号申请执行人：王鑫，女性，1983年04月03出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：聂斌，男性，1980年04月07出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：王焱，男性，1987年11月16出生，蒙古族，住大连市西岗区。被执行人：李璐，女性，1996年03月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行王鑫、聂斌与王焱、李璐债权人撤销权纠纷一案中，经查，被执行人王焱、李璐未履行（2020）辽02民终6751号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王焱、李璐银行存款元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘瑞祥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终129号上诉人（原审被告）：于卉妍，女，1991年8月22日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。负责人：董军，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人于卉妍因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行信用卡纠纷一案，不服辽宁省大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1788号民事裁定，向本院提起上诉。于卉妍上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”从被上诉人出示的证据来看，双方未约定合同履行地，无法确定该金融借款合同的实际履行地在大连市沙河口区法院辖区内；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”上诉人经常居住地为辽宁省营口市站前区金典赢嘉4号楼一单元201，故应由辽宁省营口市站前区人民法院管辖。上诉人申请浦发银行信用卡是在辽宁省营口市，且辽宁省营口市有上海浦东发展银行分行；上诉人尚在哺乳期，孩子在家无人照顾，且距离大连市沙河口区较远，如果未能出庭，失去抗辩权尚显失公平。综上，上诉人认为大连市沙河口区人民法院对本案没有管辖权，故申请裁定将本案移送至上诉人经常居住地辽宁省营口市站前区人民法院审理。本院经审查认为，本案为信用卡纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同中的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第八条附则部分约定：双方在履行合约时发生的一切争议，由双方协商解决。协商不成的提起诉讼的，由中华人民共和国法院管辖。该约定管辖条款并不明确。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人提供的信用卡申请表载明的城市代码为“DL”，即海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被上诉人是上海浦东发展银行股份有限公司的一级分行，上海浦东发展银行股份有限公司营口分行（下称“营口分行”）系被上诉人所属的二级分行，营口分行无独立的信用卡部门，上诉人所使用的信用卡实际由被上诉人管控。被上诉人（原审原告）的诉请系要求上诉人（原审被告）给付信用卡欠款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地即被上诉人住所地为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 周燕雁审判员 魏久直二〇二一年六月二十一日书记员 李玉萱附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第十八条：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保457号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与张玉纯财产保全一案，执行依据（2021）辽0113民初583号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10308号 原告姚思佳，女，1985年7月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YTK2P8M，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号403E室。 法定代表人李翔宇，系该公司经理。 原告姚思佳与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法由审判员任玲玲独任审理。在审理过程中，原告姚思佳于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告姚思佳申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告姚思佳撤回起诉。 案件受理费4,430.00元，减半收取2,215.00元，由原告姚思佳承担。 审判员  任玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜冰炜
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽06刑终80号 原公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 上诉人（原审被告人）林克秋，女，1951年9月13日出生，汉族，中专文化，系丹东市第二十一中学退休人员。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月2日被监视居住，2018年1月18日被逮捕，同年4月27日被取保候审，2019年12月30日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。 辩护人李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人林克秋犯诈骗罪一案，于2019年12月27日作出（2018）辽0603刑初44号刑事判决，并于同日公开宣判。宣判后，原审被告人林克秋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案材料，审查上诉人林克秋的上诉状及其辩护人的辩护词，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人林克秋，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 丹东市振兴区人民法院判决认定，2008年5月25日，被告人林克秋对王某、孙某、吕某称，其能够找到原辽宁省发展和改革委员会副主任张某某帮助要回丹东煤炭实业公司约400万元的集资款和借款，需给张某某十万元好处费。经商议由王某垫付该十万元好处费，林克秋承诺此事办不成就将十万元退还给王某。次日，林克秋、王天臣、孙德荣一同来到辽宁省政府，王某将十万元存入孙某名下的银行卡内，林克秋持有该卡单独见到张某某，对张某某称有生意上的事需要帮忙，被张某某拒绝，后林克秋对王某谎称张某某收取存有十万元的银行卡，并答应帮助要回集资款和借款。十余日后，林克秋谎称还需要再给张某某十万元好处费，后王某在丹东市振兴区招商银行金桥支行将十万元汇入此前的银行卡内。 案发后，被告人林克秋返还王某人民币3万元整。 丹东市振兴区人民法院认为，被告人林克秋以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。被告人林克秋在案发后部分退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人林克秋的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决被告人林克秋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人林克秋向王某退赔人民币十七万元整。 上诉人林克秋提出的上诉理由是：1、其系经侦查机关电话传唤到案，应认定为自首；2、其没有诈骗，不构成诈骗罪；3、其主观恶性不大，且年龄大、患有无法自理的疾病，请求从轻处罚。 辩护人提出的辩护意见是：林克秋二审期间同意退赔，认罪认罚，应对其从轻处罚。 丹东市振兴区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经过质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 针对上诉人林克秋及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，根据本案事实和证据，本院作出以下评判意见： 关于上诉人林克秋所提其系经侦查机关电话传唤到案，应认定为自首的上诉理由，经查，林克秋到案后并未如实供述其罪行，不能认定为自首，故此项上诉理由及辩护意见没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人林克秋所提其没有诈骗，不构成诈骗罪的上诉理由，经查，林克秋以找张某某帮忙需要给好处费为由，从王某处骗取共计人民币20万元据为己有，上述事实有经一审庭审举证、质证的多名证人证言、银行交易明细等证据予以证实，且林克秋对张某某并未收下此20万元，该款项被自己留下使用的事实亦曾供认不讳，上述证据相互印证，足以证实林克秋的诈骗事实，原判以诈骗罪定罪处罚并无不当，故此项上诉理由没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人林克秋及其辩护人所提请求二审从轻处罚的相关上诉理由及辩护意见，经查，二审期间辩护人提交了林克秋的认罪认罚书，表示林克秋愿意认罪认罚，并愿意退赔被害人损失和缴纳罚金，但林克秋二审期间对诈骗的事实经过并不认可，且并未实际履行退赔和缴纳罚金，不符合认罪认罚的条件；原判根据林克秋的具体犯罪事实、情节及对社会的危害程度，已对其作出了罪刑相适应的判罚，量刑并无不当，故此项上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人林克秋以非法占有为目的，釆取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。上诉人林克秋在案发后部分退赃，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二一年六月二十一日 法官助理张晓雯 书记员金玉鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8737号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。责任人：叶青。委托诉讼代理人：卢海保,上海市海华永泰（沈阳）律师事务所执业律师。被告：王佳斌，男，1995年5月4日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被告：阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住，住所地沈阳市和平区北二马路****/div>责任人：陈伟。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告王佳斌、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司追偿权纠纷一案中，因原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢454号刘晋山、王军、刘丽娟：申请执行人刘晋山与被执行人王军、刘丽娟民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初142号民事判决书已发生法律效力，二被执行人逾期未履行该判决书确定的义务。申请执行人刘晋山于2021年6月16日向本院申请恢复执行，请求二被执行人偿还案款80000元及利息（2014年7月25日前利息未4350元，2014年7月26日后按月利率1.8%，本金80000元计息，至还清之日）、案件受理费1800元、执行费1165元，同日本院依法受理。在执行中查明，该案2016年11月14日冻结被执行人刘丽娟的工资账户后，终结该案的执行。后本院先后五次共划拨被执行人刘丽娟工资135500元（含执行费1165元）。共给付申请执行人刘晋山134335元，后申请执行人刘晋山表示对剩余利息予以放弃，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢454号执行案件执行完毕,于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1424号之一申请执行人：苏州国发融资担保有限公司（原名：苏州国发中小企业担保投资有限公司），住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓，董事长。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被执行人：周瑞金，男，1969年9月28日出生，汉族，住苏州市。被执行人：朱建珍，女，1968年8月14日出生，汉族，住苏州市。申请执行人苏州国发融资担保有限公司与被执行人周瑞金、朱建珍追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏0508民初4384号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周瑞金、朱建珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州国发融资担保有限公司代偿款49921.49元并支付资金占用利息（以49921.49元为基数，自2019年10月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止）；案件受理费1170元，减半收取585元，财产保全费568元，合计1153元，由被告周瑞金、朱建珍共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月30日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人周瑞金名下苏Ｅ×××××的车辆，本院诉讼保全时予以查封，期限至2022年8月9日止，执行中已将车辆处置权移交苏州工业园区人民法院，本案参与分配。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年5月6日，本院工作人员至苏州市富强新苑查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的51074.49元（含案件受理费585元，财产保全费568元，合计1153元），执行费666元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执205号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：郑欣，北京市融泰律师事务所律师。被执行人：衡阳深蓝网络科技有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区。法定代表人：张晓峰。本院在执行北京爱奇艺科技有限公司与衡阳深蓝网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，立案标的额人民币30000元。本院已向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络执行查控系统依法查询，被执行人名下无网络资金、无保险、无不动产、无车辆、无分支机构、无对外投资信息、无证券信息、银行账户可用余额不足。本院委托衡阳市蒸湘区人民法院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，受托法院反馈衡阳市市场监督管理局提供的内资企业登记基本情况表，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月十七日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初455号 原告：张桂英，女，汉族，生于1973年1月14日，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：肖高容，女，汉族，生于1976年2月6日，住四川省渠县。 被告：张建东，男，汉族，生于1986年11月21日，住四川省渠县。 原告张桂英与被告张建东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告张桂英委托诉讼代理人肖高容到庭参加诉讼，被告张建东未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 张桂英向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款10万元及利息；2．诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，2017年11月22日，被告因建房需要，向原告借款10万元，并约定在2018年3月开始还款，每月还3000元。被告偿还了3000元之后，未再还款，原告也多次要求被告还钱，被告拒不偿还，故诉至法院。 被告张建东未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下事实：原、被告系亲属关系，2017年11月22日，被告因建房需要，向原告借款10万元，约定在2018年3月开始还款，每月还3000元。被告偿还了3000元之后，未再还款，原告多次要求被告还钱，被告拒不偿还，故原告诉至法院。 上述事实有双方身份信息、借款协议及原告代理人当庭陈述予以证明。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力，本案原告出借了借款，被告仅按照约定偿还了一期3000元，其余借款未按期偿还，构成违约，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建东于本判决生效之日起15日内偿还原告张桂英借款9.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2225元，由被告张建东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  李庆国 审判员  郑文彬 审判员  王金平 二〇二一年六月十一日 书记员  钟长江
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1093号 原告：杨亚梅，女，1972年3月5日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：杨亚智，系原告的弟弟。 委托诉讼代理人：刘全军，系原告的姨夫。 被告：青州金富隆工贸有限公司，住所地青州市经济开发区青垦路西侧。 法定代表人：王广溪，总经理。 原告杨亚梅诉被告青州金富隆工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日重新立案，在诉讼过程中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨亚梅撤回起诉。 案件受理费177元（已减半），由原告杨亚梅负担。 审 判 长  王文东 人民陪审员  左 斌 人民陪审员  冀维臣 二〇二一年六月十七日 书 记 员  董国鹏
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1845号 申请执行人：尤彬，男，汉族，1972年4月8日出生，住安徽省泗县。 被执行人：泗县恒天塑料包装有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区，统一社会信用代码91341324578510963W。 法定代表人：高苏东，该公司执行董事。 申请执行人尤彬因被执行人泗县恒天塑料包装有限公司不履行安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终742号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，被执行人主动履行50000元义务，并对剩余未履行部分请求分月履行，经约谈申请执行人其同意被执行人的分期履行计划。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2021）皖13民终742号民事判决书的执行。 二、申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年六月二十一日 书记员 张如梦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5965号申请执行人：陈婷，女，1995年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京亿能量国际健康管理有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：张磊。陈婷与北京亿能量国际健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2019】第5949号裁决书已发生法律效力。申请执行人陈婷向本院申请执行，要求被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司给付工资6000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人陈婷亦未提供被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人陈婷申请执行的工资6000元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈婷享有要求被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司负有继续向申请执行人陈婷履行债务的义务。申请执行人陈婷发现被执行人北京亿能量国际健康管理有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0622民初355号 原告：陈启辉，男，侗族，1966年10月27日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：刘泽忠，约30岁，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告陈启辉与被告刘泽忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告陈启辉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其无法提供被告刘泽忠准确的送达地址为由，向本院申请撤回起诉，是对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈启辉撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈启辉负担。 审 判 员 洪玉水 二〇二一年六月七日 法官助理 许 莎 书 记 员 付 燕
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021）陕0122民初202号      原告：何小珂，男，汉族，1985年4月9日出生，住西安市蓝田县，居民。   委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王伟，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：西安市长安区第三建筑工程公司，住所：西安市长安区。   法定代表人：贺兰，公司经理。   委托诉讼代理人：姚红妮，陕西宽辰律师事务所律师。   原告何小珂诉被告西安市长安区第三建筑工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用普通程序独任制。原告何小珂于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何小珂申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告何小珂撤诉。   案件受理费7961元（原告已预交），减半收取计3980.50元，由原告何小珂负担3980.50元。       审 判 员 陆 向 磊      二〇二一年六月十五日       书 记 员 王 妮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1134号之一 原告：叶敬兄，男，1947年11月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：卓其谋，男，1975年6月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告叶敬兄诉被告卓其谋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年6月7日，原告叶敬兄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告叶敬兄撤诉处理。 案件受理费244元，已减半收取122元，由原告叶敬兄负担。 审 判 长  蒋丽娟 人民陪审员  时庆仁 人民陪审员  姜东法 二〇二一年六月七日 书 记 员  范秋月 书 记 员  张晓燕
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执311号 申请执行人:刘志银，男，1966年5月27日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：易军，男，1970年3月27日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人刘志银申请执行被执行人易军租赁合同纠纷一案中，申请执行人刘志银于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0521执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月七日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1045号 原告：吕红平，女，1973年8月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人：程吉，上海市益昌律师事务所律师。 被告：山西永济农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：赵峰，该公司董事长。 原告吕红平与被告山西永济农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告吕红平于2021年6月4日以原、被告已达成和解协议并已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕红平申请撤回对被告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉，系处分自己诉权的行为，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕红平撤回对被告山西永济农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费250元，由原告吕红平负担。 （此页无正文） 审判员  尉继民 二〇二一年六月七日 书记员  范海鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5406号 成都快捷汽车服务有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2859号判决书，于2021年4月15日立案受理成都快捷汽车服务有限责任公司申请执行刘青华租赁合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月五日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保156号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 负责人：赵艳凤，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨洋，系公司职员。 被申请人：卢小东，男，生于1973年3月28日，汉族，住洛南县。 被申请人：闫芳霞，女，生于1968年11月25日，汉族，住洛南县，系被申请人卢小东之妻。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢小东、闫芳霞名下240000元银行存款、微信账户资金、支付宝账户资金或查封等值财产。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行以其单位账户（账户户名：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行账号：6115********7655）240000元存款为该案的财产保全措施提供担保。 本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卢小东、闫芳霞名下银行存款、微信账户资金、支付宝账户资金240000元，期限为2021年6月21日至2022年6月20日。 案件申请费1720元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年六月二十一日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1408号 原告：李建责，男，1989年12月26日出生，汉族，群众，大专文化，银行工作人员，现住邢台市信都区。 被告：薛然，男，1987年2月27日出生，汉族，群众，大专文化，个体。 原告李建责与被告薛然姓名权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告李建责于2021年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李建责的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建责撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告李建责负担。 审判员  胡立华 二〇二一年六月十六日 书记员  梁明珠
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1462号原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地：衡南县云集镇云峰路**地。法定代表人：尹荣，系该司执行董事。委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。系该司工作人员。被告：王孝洋，男，1979年8月23日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告衡南顺达物业管理有限公司与被告王孝洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告衡南顺达物业管理有限公司于2021年6月24日以与被告在庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南顺达物业管理有限公司申请撤诉确属自愿，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡南顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡南顺达物业管理有限公司负担。审判员  贺银华二〇二一年六月二十四日书记员  伍芳芳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保305号郑州萁萱生物科技有限公司（申请执行人）、曹莹（被执行人）：依据保全申请人的申请，根据（2021）豫1302民初3503号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结曹莹名下的建设银行账户1个，期限自2021年6月21日至2022年6月20日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月二十二日书记员 张松岩
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执455号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539。负责人：徐艳，系该行行长。被执行人：邓桦，女，汉族，1980年9月28日出生，住四川省宜宾市南溪区林丰乡街村。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1503民初1517号民事判决书受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人邓桦信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金34615.29元、利息5739.93元、逾期还款违约金897.16元，取现手续费367.92元（并支付2020年4月23日起至本金付清之日止的利息），案件受理费420.00元，执行费524.00元。在执行过程中：一、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执455号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年3月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年3月24日启动传统查控和现场调查。1、扣划被执行人网络资金375.00元，收取执行费20.00元，剩余355.00元发放给申请执行人。三、本院于2021年4月6日对被执行人邓桦采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月10日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二一年六月十日书记员  陈兵
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1942号原告：毕诗海，男，1984年10月19日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，系该公司经理。原告毕诗海与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告毕诗海于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕诗海的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕诗海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告毕诗海已预交），由原告毕诗海负担。审判员 高 峰二〇二一年六月二十二日书记员 张庆姝
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初183号   原告：杨某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会，住所地：佛坪县。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某的委托诉讼代理人王某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款9280元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍土地流转款过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积2.9亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.村委会证明；4.企业信息查询。   本院认为，原告杨某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告杨某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告杨某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告杨某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3712元（584天÷365天×2.9亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告杨某某违约损失共计233.71元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为195.73元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×2320元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为37.98元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1392元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费50元，因适用简易程序减半收取计25元，由原告杨某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 刘 涛        二〇二一年五月二十五日       书 记 员 张培晨
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保154号嘉禾县永丰混凝土有限公司、岳阳金盛建筑工程有限公司：申请人嘉禾县永丰混凝土有限公司与被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司财产保全纠纷一案。在执行过程中，本院已经向嘉禾县住房保障服务中心送达协助执行通知书，对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司未领取的工程款在650000元范围内予以冻结，故本院对此案作保全完毕结案。特此通知二〇二一年六月十一日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2463号申请执行人杨玉臣，男，1974年3月22日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人广东华浔品味装饰集团山东有限公司威海分公司，住所地威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2021)鲁1002民初497号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，被执行人自动履行了给付申请人的欠款义务，案件执行费**元由被执行人负担。被执行人义务履行完毕。故(2021)鲁1002民初497号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢199号雷斌、阳彬本院执行的雷斌申请阳彬民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢988号被执行人吴宜飞。关于被执行人吴宜飞罚金一案，郑州市二七区人民法院院作出的（2016）豫0103刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢988号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月九日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0125执272号申请执行人：王长刚，男性，住黑龙江省宾县。被执行人：王金荣，女性，住黑龙江省宾县。本院依据（2019）黑0125民初5992号民事调解书执行王长刚与王金荣借款合同纠纷一案，申请执行标的42836.00元。本院立案执行后，依法向被执行人王金荣发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王金荣确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王长刚，申请执行人王长刚不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年六月一日书记员  富 强
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执22号申请执行人：张清元，男，1968年3月18日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：谢波，男，1989年5月15日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人张清元与被执行人谢波民间借贷纠纷一案中，申请执行人张清元于2021年6月11日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3377号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年六月十五日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13293号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都后海娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区人民南路四段********div> 法定代表人：司维，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都后海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失10000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第十期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第十期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“后海KTV”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《SoulFoodGood》、《坏翅膀》、《LotionSong》、《恼人的秋风》、《明白》、《回首才知道》、《花夜》、《那些年》、《DearFriend》、《红日》10首被控侵权曲目与《中国之星》第十期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都后海娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告成都后海娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初440号 原告：李永乐，男，1974年9月6日出生，汉族，住雄县。 被告：王广波，男，1969年10月11日出生，汉族，住雄县。 李永乐与王广波买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月25日立案。2021年6月3日，原告李永乐向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告李永乐撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李永乐负担。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋 文
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1324执恢112号徐某某：你与罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向喀左县人民法院缴纳罚金人民币5000元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二一年六月十七日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初217号 原告：天津创投资产管理有限公司，住所地：天津自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心。 法定代表人：邵宗刚。 委托诉讼代理人：张淑琴、王保芳，山西正名律师事务所律师。 被告：山西省古建筑集团五福工程有限公司，住所地：太原市迎泽区。 法定代表人：康玉林。 委托诉讼代理人：赵世立、姜玮，北京德恒（太原）律师事务所律师。 本院在审理原告天津创投资产管理有限公司与被告山西省古建筑集团五福工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告天津创投资产管理有限公司以原被告庭外调解解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天津创投资产管理有限公司撤诉。 案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告天津创投资产管理有限公司负担。 审判长  靳三波 审判员  谢文军 审判员  苗夺刚 二〇二一年六月十日 书记员  刘 勤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6027号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：杨洋，男，1990年3月11日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告杨洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告杨洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6600.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为813.29元，罚息为2104.02元，复利为293.05元，剩余逾期利息及罚息以6600.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以813.29元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费294元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：10104.36元）。 事实和理由： 2019年05月30日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWXCQH0012019JK0021154519的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月30日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWXCQH0012019JK0000087550的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6500；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告杨洋未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨洋于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6600元及利息813.29元、逾期罚息2104.02元、复利293.05元，共计9810.36元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告杨洋给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6600元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以813.29元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取26元、保全费121元，由被告杨洋承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初1169号原告：董俊辉，男，1976年6月1日生，汉族，住辽源市西安区。委托代理人：张恒波，吉林旭东律师事务所律师。被告：赵华，男，1979年5月25日生，汉族，住辽源市龙山区。委托代理人：于忠秋，辽源市龙山区新兴法律服务所法律工作者。原告董俊辉与被告赵华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告董俊辉及委托代理人张恒波、被告赵华委托代理人于忠秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。董俊辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费1.4万元、护理费5094.87元、住院伙食补助费3300.00元、交通费、误工工资、代理费用等各项费用共计77766.19元。事实和理由：原告董俊辉与被告人赵华系雇佣关系，被告赵华雇佣原告董俊辉在东辽县安恕镇依玛村宏祥养殖场安装监控。在2020年12月23日下午3点左右，原告在工作中（在4米高的梯子上工作）由于被告雇的人员对梯子管控不严（当时干活时是两人一组，另一人员叫什么名字不详）导致原告董俊辉受伤。事后，原告到辽源市人民医院住院治疗33天，经诊断为“左腕舟骨骨折，右腕豌豆骨骨折，右髌骨骨折，胸外伤，左耳外伤”。原告因无钱医治，只好出院在家休养，现原告与被告协商未果起诉到人民法院。赵华辩称，雇佣关系没有争议。被告方雇佣两人，当时原告施工应该是二人一组。被告当时为原告提供一个安全梯，梯子无质量问题。但是因为原告在工作中自身原因没有按照操作规程造成受伤。我认为原告应该在本次事故当中承担主要责任。经审理查明：2020年12月23日原告在东辽县一养殖场安装监控过程中，因梯子滑动从高处跌落受伤，同年12月27日原告入住辽源市人民医院治疗，住院33天，均为二级护理。诉前调解阶段经司法鉴定，原告误工期180日、护理期60日、营养期60日（经电话咨询鉴定人员，该误工期、护理期已经包含住院治疗时间）。另查明，原、被告之间系劳务关系，受伤时原告已向被告提供劳务六月有余，工资标准为每日100.00元。以上事实有原告提交的住院病历及出院诊断书、住院费票据、门诊票据等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告董俊辉登梯作业时摔伤，赵华作为接受劳务方，虽然提供了必要的爬高工具，仅安排一人与董俊辉共同工作，但未提供安全保障设施，未尽到安全保障义务，对董俊辉的损害应承担赔偿责任。董俊辉作为完全民事行为能力人，在工作中亦应认真审视工作环境、注意安全，事发当时在现场无安全保障设施，也未确定同伴已扶好梯子的情况下登高作业，未尽到自身谨慎注意义务，对其损害存在过错，应自行承担部分损失。本院酌定董俊辉自负30%责任、赵华负担70%赔偿责任。根据法律规定，董俊辉的合理经济损失为：1、医药费14649.85元；2、住院期间伙食补助费3300.00元（100.00元/天×33天）；3、护理费9263.40元（154.39元/天×60天）；4、误工费18000.00元（100.00元/天×180天）；5、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）；6、鉴定费1400.00元；7、律师代理费5000.00元；8、复印费60.00元；9、交通费113.00元，以上合计57786.25元。赵华承担70%即40450.38元。依据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告赵华于本判决生效之日起三日内给付原告董俊辉40450.38元。二、驳回原告董俊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由董俊辉负担75.00元，赵华负担175.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨海燕二○二一年六月十一日书记员 韩艺迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4011号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：田长虹，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告田长虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执522号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区大街**。负责人张猛，系该行行长。被执行人刘情，男，1994年4月24日生，汉族，辽宁省盘山县人，住辽宁省盘山县。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与刘情借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘情没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 张圣翔
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督69号申请人：桦甸市兴港物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：钟某。委托诉讼代理人：楚某，该公司工作人员。被申请人：董某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市兴港物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。桦甸市兴港物业服务有限公司称，董某居住在桦甸市XXX小区XXX室。由桦甸市兴港物业服务有限公司提供物业管理与服务，2020年物业费计算标准为每平方米每月1.2元，董某房屋的建筑面积为279.07平方米。董某拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费共12个月，合计4019元。桦甸市兴港物业服务有限公司提交了营业执照、物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人董某给付申请人物业费4019元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市兴港物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费4019元。申请费17元，由被申请人董某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年六月三日书记员 刘晓华