wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执598号申请执行人：新乐市自然资源和规划局。地址：新乐市礼堂街。被执行人：路朋军，男，1957年8月生，新乐市人。本院在执行申请执行人新乐市自然资源和规划局与被执行人路朋军行政非诉一案中，河北省新乐市人民法院（2021）冀0184行审2号行政裁定书已经发生法律效力，裁定如下：准予执行新乐市自然资源和规划局作出的新乐罚字（2020）0015号行政罚决定。本案于2021年4月19日立案执行，2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月7日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人路朋军的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年六月二十一日书记员 孙玮那
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6068号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨亦权。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14180号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨亦权的银行存款或扣留、提取其收入155489.67元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十二日书记员  谭欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8394号原告：北京市东卫（长沙）律师事务所，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**融程花园酒店雅致楼**。负责人：王魁华，主任。委托诉讼代理人：毛红远，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被告：浏阳凤凰峡旅游开发有限公司，住所，住所地湖南省浏阳市龙伏镇石柱峰村高桥组**div>法定代表人：罗迪也，总经理。原告北京市东卫（长沙）律师事务所与被告浏阳凤凰峡旅游开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告北京市东卫（长沙）律师事务所于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市东卫（长沙）律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告北京市东卫（长沙）律师事务所撤诉。本案受理费2418元，因撤诉减半收取1209元，由原告北京市东卫（长沙）律师事务所负担。审判员  胡涵二〇二一年六月二十一日书记员  段娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢139号 申请执行人：邱桂美，男，汉族，1963年6月5日生，住淮安经济技术开发区。 被执行人：蒋兴海，男，汉族，1983年4月30日生，住淮安市淮安区。 被执行人：徐玲玲，女，1985年8月20日生，住淮安市淮安区。 邱桂美申请执行与蒋兴海民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0891民初1070号民事判决书已经发生法律效力。依该调解书：蒋兴海于判决生效之日起十日内归还邱桂美借款6万元。案件受理费减半收取650元，由蒋兴海负担。因被执行人未履行还款协议，根据申请执行人申请，本院于2021年2月22日恢复执行并追加保证人徐玲玲为共同被执行人。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查和执行措施： 1.对被执行人发出执行通知，责令其报告财产。 2.对被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤、查找，未发现被执行人的下落。 4.通过网络查询及实地调查等方式，本院依法对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院调查，已扣划银行存款5439元，被执行人名下无不动产、车辆及工商登记信息，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权4629元（已扣除执行费810元），尚有56021元及利息未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现已穷尽调查措施，已部分执行到位，此外未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，其未提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0891民初1070号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王海忠 审判员  伏 健 审判员  周 丰 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵志豪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执882号之一 被执行人：张华国，男，汉族，1976年10月28日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张华国至今未履行。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张华国在中国建设银行6217账户内存款人民币221433.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月四日 书记员 郭同强
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1525执91号 申请执行人：田清才,男,1983年12月22日出生,住宜宾县。 申请执行人：王万林,男,1962年4月5日出生,住宜宾市翠屏区。 被执行人：廖友强,男,1975年10月15日出生,住高县。 被执行人：廖友兵,男,1969年3月10日出生,住高县。 本院执行田清才、王万林与廖友强、廖友兵买卖合同纠纷一案，依据已经生效的高县人民法院作出的（2019）川1525民初1349号民事判决书，本院向被执行人廖友强、廖友兵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，并承担本案执行费。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人廖有兵于2021年8月8日前将案款付清，被执行人廖有兵如不按和解协议履行，法院按照法律程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下： 一、终结(2021)川1525执91号案件执行程序。 二、被执行人如未按协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建伟 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月八日 书记员  罗怀容
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执180号之二申请执行人：肖金华，男，1986年11月14日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：白琳琳，女，1997年3月20日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初60号民事判决书，立案执行肖金华与白琳琳合同纠纷一案，根据判决书内容，白琳琳应当支付肖金华39000元（扣除已支付1000元），案件受理费800元，公告费560元；履行期限届满后，白琳琳未主动履行生效法律文书确定的义务；立案执行后，本院已采取如下执行措施：本院向被执行人白琳琳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控和实地调查了解，白琳琳名下无车辆登记信息、无不动产登记信息，无理财产品和有价证券等相关财产信息，其财付通账户有存款2818.65元，本院依法予以冻结并扣划。通过到被执行人白琳琳户籍地调查了解，其家中有木方一栋，系其父亲修建。4、因被执行人白琳琳未履行生效文书确定的义务，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月3日约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，本院发现被执行人有可供执行的财产，也可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月三日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6088号上诉人（原审被告）：威特龙消防安全集团股份公司，住所地四川省成都市高新区西区大道1599号附9号。法定代表人：汪映标，总经理。委托诉讼代理人：张慧，北京市万商天勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵杰，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京威特龙智汇信息网络科技有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽五街10号。法定代表人：曹**强，总经理。委托诉讼代理人：张兰兰，北京天驰君泰律师事务所律师。原审被告：四川新锐特科技有限公司，住所地成都市高新区（西区）西区大道599号2栋1层101。法定代表人：汪映标。委托诉讼代理人：冯太平，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。原审被告：汪映标，男，1965年2月28日出生，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：李钦，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。原审第三人：北京漕运码头投资发展有限公司，住所地北京市通州区运河东大街1号北京国际医疗服务区024室。法定代表人：曹**强，经理。委托诉讼代理人：张洋洋，男，1989年9月1日出生，住北京市通州区。上诉人威特龙消防安全集团股份公司因与被上诉人北京威特龙智汇信息网络科技有限公司、原审被告四川新锐特科技有限公司、原审被告汪映标、原审第三人北京漕运码头投资发展有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初12220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后依法进行了审理。本院在审理过程中，上诉人威特龙消防安全集团股份公司于2021年6月1日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人威特龙消防安全集团股份公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人威特龙消防安全集团股份公司撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。案件受理费61757元，减半收取30878.50元，由威特龙消防安全集团股份公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年六月九日法官助理 刘 栋法官助理 杨 琳法官助理 卢恺晨书 记 员 祖志贤
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执129号 被执行人：重庆康乾置业有限公司，统一社会信用代码915001076761336638，住所地重庆市九龙坡区科园三街**附**。 法定代表人：王晓仕，该公司执行董事兼总经理。 黄松青、彭荐康与重庆康乾置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2726民初1149号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，被执行人应履行缴纳案件受理费15690元，因被执行人未履行义务，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月20日向被执行人重庆康乾置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人重庆康乾置业有限公司名下的财产： 1、查明被执行人名下在中国银行重庆两路口支行有存款，本院依法冻结并划拨后，实际控制金额为7966元，已经上缴国库；被执行人余下银行账户仅有零星存款，本院不作处置。 2、查明被执行人于2008年7月8日设立，无固定经营期限，企业状态为存续。 3、查明被执行人无车辆登记信息，无不动产权属登记信息，无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房屋事务服务中心和中国工商银行独山支行，查明被执行人重庆康乾置业有限公司名下无不动产权属登记及营利性金融产品。 四、2020年10月9日，重庆市第五中级人民法院作出（2020）渝05破申427号民事裁定书，受理刘长华对重庆康乾置业有限公司的破产清算申请。本院依法就余下案件受理费7724元，向重庆市第五中级人民法院指定的管理人泰和泰（重庆）律师事务所进行债权申报。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人重庆康乾置业有限公司名下银行存款已划拨上缴国库，现其他法院已经受理对被执行人的破产清算，本院已就余下案件受理费进行债权申报。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳案件受理费的义务。案件受理费经强制缴纳仍不能全部缴纳的，只要被执行人有可供执行财产的，应当执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二一年六月二十二日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9832号 原告：贵州诚浩物业有限公司，统一社会信用代码 91520500MA6DMFNO7J，住所地毕节市七星关区都市港湾。 法定代表人：陈洪举，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（一般授权代理。 委托诉讼代理人：周江（一般授权代理） 被告：罗昌琴，女，1974年3月7日出生，汉族，住址贵州省毕节市，现住址七星关区。 原告贵州诚浩物业有限公司与被告罗昌琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序审理。原告贵州诚浩物业有限公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本案按原告贵州诚浩物业有限公司撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州诚浩物业有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25.00元，由原告贵州诚浩物业有限公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月二十二日 书记员  肖 毅
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2222执81号 申请执行人：马德海，男，1962年4月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：马东，男，1974年9月6日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：巴里坤县富尔家果蔬有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县大河镇。 法定代表人：刘晓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。 本院在执行申请执行人马德海与被执行人巴里坤县富尔家果蔬有限公司劳务合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年9月2日作出的（2020）新2222民初925号民事判决已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人巴里坤县富尔家果蔬有限公司应给付申请执行人马德海654946.09元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，并要求承担本案执行费8949元，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其报告财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下仅有该公司固定资产。 三、通过实地走访的形式对被执行人所在地现场进行了勘查，该公司在承建中未实际经营，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、按照申请执行人马德海的请求本院已将被执行人巴里坤县富尔家果蔬有限公司法定代表人限制消费。 五、本院通过网络拍卖程序将巴里坤县富尔家果蔬有限公司的固定资产进行了司法拍卖二次均流拍，现申请执行人不同意以物抵债。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未履行案款。 本院认为，经穷尽财产调查措施，对其资产进行了拍卖后，申请执行人不同意以物抵债，暂无可供执行的财产。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人巴里坤县富尔家果蔬有限公司负有继续向申请执行人马德海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘      虎 审判员 叶尔肯阿依那斯拉 审判员 巴合提 江 米那甫 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐   胜   男
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执975号之一申请执行人：刘建党，男，1976年3月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：曹永峰，男，1977年12月20日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行刘建党与曹永峰一案中，已向曹永峰发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初3703号法律文书确定义务，但被执行人曹永峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹永峰的银行存款16000.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十三日书记员  郑 辉
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5887号 申请执行人成都郎基房地产项目投资管理有限公司 法定代表人胡德喜。 被执行人汤红桃 成都郎基房地产项目投资管理有限公司申请执行汤红桃物业服务合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1778号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人汤红桃银行账户予以冻结，已经限制被执行人汤红桃高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年5月28日通过点对点系统将被执行人汤红桃名下位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证38XXX40，建筑XXX平方米）予以查封。该房屋系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。于2021年6月2日以（2021）川0107执5887号之一执行裁定将将被执行人汤红桃名下车牌号为川Ａ2××××的丰田牌汽车予以查封。该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初1778号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十日 书记员 叶 桃
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执357号   申请执行人:李辉，男，1975年6月13日出生，汉族，洛川县居民，住洛川县市一中家属区。   被执行人: 屈延峰，男，1973年5月23日出生，汉族，洛川县电力局职工，住洛川县。   本院在执行申请执行人李辉与被执行人屈延峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初985号民事调解书，于2021年2月4日立案，并于当日向被执行人屈延峰发出执行通知书，责令被执行人给付某某执行人案件款118000元。   在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，被执行人屈延峰当庭给付某某执行人李辉案件款30000元（之前已给付50000元），剩余案件款38000元于2021年11月30日之前一次性给付。现因和解给付期限未到，申请执行人李辉申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执357号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月十一日      书 记 员 刘延军
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保956号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区被申请人：胡文逸，女，汉族，1990年11月生，住江西省九江市庐山区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡文逸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3683号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人胡文逸名下价值11257元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人胡文逸名下价值11257元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费133元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢355号之一 申请执行人：陈军，男，1947年5月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：董内暾，男，1978年4月5日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人陈军与被执行人董内暾民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中，双方在我院达成和解协议，约定案款分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢354号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十一日 书记员 菲 罗 热
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5331号原告：王树松，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。被告：河南亚太投资发展有限责任公司，住所地：永城市东城区车集路东南侧，统一社会信用代码：914114817932110421。法定代表人：黄凌鹏，职务：经理。原告王树松与被告河南亚太投资发展有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告王树松在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王树松撤回起诉处理。审判员  彭敬山二〇二一年六月十八日书记员  陈泉宇
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初3191号 原告：李侠，女，1972年6月1日出生，汉族，居民，住陕西省周至县。 被告：杨小飞，男，46岁，汉族，居民，住西安市临潼区组。 被告：杨晓，男，49岁，汉族，居民，住西安市临潼区。 原告李侠与被告杨小飞、杨晓买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法进行了审理。 原告李侠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告苗木款61200元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告丈夫宋某某与二被告2017年12月认识，二被告让原告丈夫给其供绿化树苗，先后供货二次。原告分批将树苗送到工地，二被告也分次给原告结账，现尚欠原告61200元。经多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，李侠作为证据提交的供货单甲乙双方分别为杨小飞与宋某某，根据合同相对性原则，合同关系只能发生在特定的主体之间，除法律、合同另有规定外，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，该合同的相对方为杨小飞与宋某某，故李侠并非本案适格的原告，李侠作为原告起诉不符合法律规定，依法应予驳回。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李侠的起诉。 案件受理费1330元，退还李侠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  张君萍 二〇二一年六月三日 书记员  武 琪
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执414号之五申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：段志才，男，汉族，1975年05月25日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段志才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段志才在中国农业银行6228450510041875513账户内存款人民币9077.35元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年六月十一日书记员  高丹
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执308号株式会社纳益其尔：江阴市城东美媛名化妆品店：关于株式会社纳益其尔与江阴市城东美媛名化妆品店侵害商标权纠纷执行一案，执行依据为本院(2020)苏02民初411号民事判决书，执行标的为经济损失及合理开支15000元、案件受理费548元及逾期付款利息，合计16129元；本案应收执行费125元。经本院执行，上述金额已全部履行到位，案款16129元，已发放至株式会社纳益其尔指定账户，执行费125元，本院已收取。本案已实体执行完毕，应予结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3797号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘佳川，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地北京市大兴区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘佳川信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11431号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘佳川给付人民币19.208210万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的小汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11431号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初1092号原告：杨万石，男，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：刘存忠，平陆县曹川镇法律服务所法律工作者。被告：翟建明，男，汉族，住平陆县。原告杨万石与被告翟建明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，原告杨万石于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告翟建明的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨万石撤回对被告翟建明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨万石负担。审判员  任文革二〇二一年六月二十三日书记员  曹 坤
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2702号申请执行人：尹清章被执行人：周高申请执行人尹清章与周高租赁合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务11065元（执行标的11000元，执行费65元）。至此，（2021）苏0722执2702号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1566号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地尚志市尚志镇富民委东方花园百合苑7栋1层2门。法定代表人：芦志强，职务总经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，该单位职员。被告：郭宏，男，出生年月不详，汉族，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司诉被告郭宏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚志市浦东供热物业管理有限公司请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回对被告郭宏的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尚志市浦东供热物业管理有限公司承担。审判员  张新春二〇二一年六月十一日书记员  贺聪聪
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执821号 钱某： 你与葫芦岛市融通典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2853号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛市融通典当有限责任公司于二〇二一年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月二十二日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2478号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司大竹分公司，住所地，大竹县竹阳街道东湖路东湖公园旁荷兰映像商业**。负责人：王延超。被告：张本英，女，1949年出生，住大竹县。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司大竹分公司与被告张本英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司大竹分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请诉讼费用减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司大竹分公司撤诉处理。审判员  田文捷二〇二一年六月二十一日书记员  颜 芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1937号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司六盘水市分行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路25号，统一社会信用代码91520200214652047P。 负责人：张辛，系该行行长。 特别授权代理人：岑天宽，系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202201910087239。 被执行人：贵州青田餐饮服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区山语城A区1栋负203号，统一社会信用代码：91520201MA6DJRT87H。 法定代表人：廖挺，系该公司经理。 被执行人：陈明良，男，汉族，1983年6月27日生，住贵州省盘县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司六盘水市分行与被执行人贵州青田餐饮服务有限公司、陈明良金融借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初4418号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照生效的调解书，被执行人应当偿还申请人贷款本金343889.81元，利息1688.82元及罚息43441.35元（利息、罚息计算至2020年7月29日，2020年7月29日后的利息及罚息按合同约定计算至本息全部清偿之日），从2020年11月1日起，每月1号偿还借款本金不低于10000元至2021年12月31日前偿还全部借款本金、利息及罚息；如被执行人未按上述约定履行还款义务，申请执行人可就全部款项一并申请强制执行；被执行人自愿于2021年12月31日前支付原告律师代理费3855元；案件受理费7136元，适用简易程序减半收取3568元，由被执行人承担。本案的申请执行费5547元。 本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，被执行人已于2021年6月4日主动偿还了银行15万元。2021年6月18日，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定对剩余的本息，由贵州青田餐饮服务有限公司、陈明良从2021年6月开始，每月30日之前最低偿还3万元，在2021年12月31日之前偿还完全部本息。对被执行人陈明良名下位于钟山区住宅，申请执行人同意暂不进行查封，另申请解除本案的限制高消费措施及银行账户冻结措施。被执行人已预交执行费用5547元。 本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对调解书义务的履行另行约定，并由被执行人分期履行债务，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0201执1937号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十八日 书记员  曾 梅
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5016号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：张莉萍，女，1991年4月25日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：张美林，女，1988年10月4日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：张小利，女，1966年4月10日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司诉被告张小利物业服务合同纠纷一案过程中，深圳市彩生活物业管理有限公司自愿提出撤回对张小利的起诉。本院认为，深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予深圳市彩生活物业管理有限公司撤回对张小利的起诉。 案件受理费50元（已减半收取），深圳市彩生活物业管理有限公司自愿负担。 审判员  路振飞 二〇二一年六月八日 书记员  周 瑾
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2055号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蒲旭东，男，1998年9月9日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，务工，住遂宁市射洪县×××××××××，公民身份证号码510×××××××********。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1845号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2021年4月3日0时许，被告人蒲旭东（驾驶证为注销状态）醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为91.39mg/100ml）驾驶粤S×××**号小型轿车途经东莞市××××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有驾驶证为注销状态的从重处罚情节，以及具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人蒲旭东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金7000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 迪二〇二一年六月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执640号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：彭燕，女，汉族，住广东省化州市。本院依据（2020）黑0108民初2682号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人彭燕借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2682号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执904号 申请执行人陈楠与被执行人刘宪成生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初622号民事判决书已发生法律效力，申请人陈楠申请执行，要求被执行人刘宪成给付5,950.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人刘宪成自动履行6,000.00元（包含执行费50元），并已支付给申请执行人陈楠。现申请人申请结案。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初622号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2019）吉0621民初622号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢504号申请执行人:罗利，男，1962年4月17日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙德和人造板有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TABQ3X6,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪效斌，总经理。本院在依据（2019）苏0830民特330号民事裁定书，执行罗利与盱眙德和人造板有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日作出（2019）苏0830破4号民事裁定书，裁定宣告盱眙德和人造板有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特330号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈代银审 判 员 赵学雷审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十一日法官助理 王洪光书 记 员 周 波
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3251号 原告：唐正行，男，汉族，1985年10月7日出生，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：姚蜀荣，男，汉族，1989年7月3日出生，住四川省南部县。 原告唐正行与被告姚蜀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告唐正行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐正行撤回起诉处理。 审判员  杜少洪 二〇二一年六月十五日 书记员  冯博闻
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2042号之一申请执行人：宋娜娜，女，汉族，1985年9月19日生，住汝州市。被执行人:郭冬梅，女，汉族，1979年11月7日生，身份证号4104821979********，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。申请执行人宋娜娜申请执行被执行人郭冬梅买卖合同纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2021）豫0482民特205号民事裁定书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人郭冬梅于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2021）豫0482民特205号民事裁定书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年六月十七日书记员  鲁晨阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8055号   原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方**。   法定代表人：张弓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。   被告：文天明，男，1968年5月7日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏隆安物业服务有限公司公司与被告文天明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏隆安物业服务有限公司公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司公司负担。   审判员 路 伟   二〇二一年六月十五日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1838号 原告：黄翼，男，汉族，生于1961年6月7日，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：桑永稚，四川罡正律师事务所律师。 被告：彭斌，男，汉族，生于1972年1月25日，住西充县。 被告：中恒太鸿建设有限公司（原四川富汇建筑工程有限公司），住所地成都市武侯区晋阳路**金雁大厦**，统一社会系用代码915100005904543949。 法定代表人：张颖，经理。 委托诉讼代理人:周祥,四川建设律师事务所律师。 被告：西充县环达交通投资有限公司，住，住所地西充县晋城大道四段**一社会信用代码91511325068963823E。 法定代表人：任磊，经理。 委托诉讼代理人：李兴波，四川罡正律师事务所律师。 被告：西充县交通运输局住所地西充县晋城大道四段**，统一社会信用代码11511122008794298J。 法定代表人：范映姣，局长。 委托诉讼代理人:马进,男,汉族,生于1979年8月21日,,住四川省西充县系该局员工。 原告黄翼与被告彭斌、中恒太鸿建设有限公司、西充县环达交通投资有限公司、西充县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黄翼于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄翼是在自愿的基础上提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人利益，意思真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄翼撤回起诉。 案件受理费215元，由原告黄翼负担。 审判员  梁向荣 二〇二一年六月十一日 书记员  何玉凤
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3122号 原告：四川英杰电气股份有限公司，住所地四川省德阳市金沙江西路686号，统一社会信用代码9151060020515584XN。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵强，男，该公司职工。 被告：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省常州市金坛经济开发区华城路318号，统一社会信用代码913204007337667089。 法定代表人：刘文平。 原告四川英杰电气股份有限公司与被告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告四川英杰电气股份有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川英杰电气股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川英杰电气股份有限公司撤诉。 案件受理费减半征收1321元，由原告四川英杰电气股份有限公司负担。 审 判 员 林小萍 二〇二一年六月十七日 法官助理 温 怡 书 记 员 刘晓芹
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执250号申请执行人：郑崇烨，男，1981年10月26日生，汉族，贵州省金沙县人。申请执行人：石佳丽，女，1985年5月24日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：潘秦友，贵州恒发律师事务所律师，特别授权。被执行人：贵州建安房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县产业园区岩孔街道光明社区烂田沟组，统一社会信用代码：91520523080696799F。法定代表人：袁安国，男，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0523民终4311号民事判决书，受理了郑崇烨、石佳丽申请执行贵州建安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。被执行人贵州建安房地产开发有限公司应支付申请执行人滕德勇、任兴丽违约金，以购房款439945.00元为基数，按日万分之一的标准从2017年11月29日起计算至交付办理商品房转移登记有关文书之日止，并负担案件受理费390.00元，执行费629.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经关联案件查询，目前本院立案受理了郑崇烨、石佳丽等人申请执行贵州建安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷系列案件36件，现未结案件18件，未结案件涉案金额共计人民币100万余元；二、本案通过执行“总对总”系统查询，反馈被执行人贵州建安房地产开发有限公司无证券、保险、车辆登记信息，其银行账户被另案多次冻结，本案已轮候冻结，实际控制金额为0.00元；三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无可供执行的不动产信息；四、被执行人贵州建安房地产开发有限公司向本院申报财产，称建安壹号小区有地下车库253个，车库未办理相关产权证书，可以提供车库供申请执行人长期租赁使用，利用租赁租金抵偿应支付申请执行人的违约金，本院组织了当事人双方进行协商，双方当事人未能达成一致意见；五、申请执行人向本院提供被执行人在金沙县人民医院有工程项目款，经到金沙县人民医院查询，金沙县人民医院院区一期工程项目由重庆建安建设（集团）有限公司承建，贵州建安房地产开发有限公司未承建有相关工程项目；六、经再次到金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下原被查封的位于贵州省金沙县鼓场街道建安壹号小区3-1-5号房屋、3-4-3号房屋、3-7-3号房屋已于2021年6月7日查封到期，原查封机构未继续查封，本院2021年6月8日裁定查封了上述三套房屋，经实地调查了解，该三套房屋符合处置条件，六、因被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人进行了限制高消费。本院于2021年6月21日约谈了申请执行人，向其告知了相关情况，查封的三套房屋将由另案关联案件进行评估拍卖，待评估拍卖结束后，再参与分配。同时，因评估拍卖时间较长，且除上述三套房屋外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查表示认可并同意终结本案本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年六月二十一日书记员 何 伟
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1719号 原告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地:长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 负责人:钱鸿华,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴增律师事务所律师。 被告:何春光，男，1978年12月1日生，汉族，现住长春市绿园区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司,住所地,住所地：吉林省自山市八道江区浑江大街**iv> 法定代表人:张瑞斌，系该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司与被告何春光、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年六月十五日 书记员 刘丰楼
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1854号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：朱海，男，1994年11月26日出生于天津市，汉族，中专文化，、催收人员，现住天津市北辰区，户籍地天津市红桥区。2017年3月因犯故意伤害罪被判处拘役四个月，缓刑五个月。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初62号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人退赔被害人损失2405.47元，本院于2021年3月12日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初904号原告：德邦大为（天津）灌溉装备有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴运道10号。法定代表人：孙向阳，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：王君璇，北京市中闻律师事务所律师。被告：常州金坛天鹅喷灌机械有限公司，住所地常州市金坛区尧塘镇汤庄沿河西路70号。法定代表人：虞育芳，该公司经理。原告德邦大为（天津）灌溉装备有限公司与被告常州金坛天鹅喷灌机械有限公司合同纠纷一案，原告于2020年5月7日向本院起诉，本院依法进行审理。本院在审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告德邦大为（天津）灌溉装备有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德邦大为（天津）灌溉装备有限公司撤回起诉。审判员 程 维 才二〇二一年六月十八日书记员 端木秋林
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1395号 原告：宋桂平，女，1966年1月18日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：大连雅威特生物技术股份有限公司，住所地大连高新技术产业园区信达街26号，统一社会信用代码：912102007113435793。 法定代表人：高自起。 原告宋桂平与被告大连雅威特生物技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宋桂平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋桂平撤回起诉处理。 审判员  崔洪梅 二〇二一年六月十五日 书记员  宋晓娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11684号原告：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路**，统一社会信用代码：91120116103637194G。法定代表人：赵彦良，董事长。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。被告：柳青，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区永利供热有限公司与被告柳青供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天津滨海新区永利供热有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区永利供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区永利供热有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取计37元，由原告天津滨海新区永利供热有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年六月八日书记员 张  琳评价二维码
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执5号 救助申请人：冯云香，女，1983年6月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 救助申请人冯云香与被告曾另柏机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）湘1281民初1311号。救助申请人以其生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年6月7日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人冯云香称，申请人经济困难，已无力支付医药费，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2020年6月22日，原告冯云香搭载曾另柏驾驶的湘x**号正三轮载货摩托车由洪江市xxx镇xxx村前往xxx集镇赶集，双方协商车费为3元，因该车辆载客较多，原告站立在驾驶室旁。6时50分许，当车行驶至xxx村13组（洪江市xxx公路3公里100米）急转弯路段时，由于车速过快，摩托车侧翻，致原告冯云香、同车人吴抵林、潘年菊受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经xxx认定：被告曾另柏驾驶机动车违反规定载人且在急转弯路段未降低行驶速度，负全部责任；原告冯云香及同车人吴抵林、潘年菊无责任。原告冯云香受伤后，被送往怀化市第一人民医院住院治疗，于2020年7月21日出院，实际住院29天，花医药费19931.03元。出院诊断为：1、左足、左踝毁损伤，2、左胫腓骨远端开放性粉碎性骨折并胫骨远端骨缺损，3、左小腿后侧皮肤擦挫伤，4、头皮血肿。2020年8月7日，怀化市鹤州司法鉴定所出具（2020）临鉴字第301号司法鉴定意见书，对原告冯云香的伤情作出鉴定意见：1、冯云香因交通事故损伤致左小腿截肢已构成七级伤残；2、按配置储能型碳纤小腿假肢计算，冯云香左小腿假肢配置及维修费用共计271320元；3、冯云香误工期180日、护理期90日、营养期90日。花鉴定费2200元。2020年9月14日，原告冯云香进行了第一次安装小腿假肢，花费42800元。事故发生后，被告曾另柏向原告支付医药费等其他费用共计98000元。2020年12月1日本院作出民事判决，判决被告曾另柏于本判决生效后20日内赔偿原告冯云香各项损失286213.9元。该判决生效后，曾另柏未履行判决书确定的义务，冯云香向本院申请强制执行。因被执行人曾另柏系贫困户，无财产可供执行，本案至今未能执行到位。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定：因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人冯云香的救助申请符合救助的条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人冯云香国家司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终880号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街**。法定代表人：侯建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王富祖，甘肃诚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山东亿运输有限公司，，住所地辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村基祥物流院内法定代表人：李荣微，该公司经理。委托诉讼代理人：张新方，该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司（以下简称“人保武威公司”）因与被上诉人鞍山东亿运输有限公司（以下简称“东亿运输公司”）财产保险合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，二审庭审中，人保武威公司提供新证据《保险单抄件》、《电子保单》等，用以证明“案涉保险合同的投保人和被保险人甘肃嘉伟运输有限公司，而非东亿运输公司，电子保单等证据中没有一审判决认定的‘第一受益人为以发动机号和大架号为理赔依据’”。庭审中，经扫描查询东亿运输公司提供电子保单中的“单证查验”二维码，电子保单查询结果与人保武威公司二审提交的电子保单一致，其中没有“第一受益人为以发动机号和大架号为理赔依据”字样。同时，东亿运输公司提供证据证明“其所持电子保单系人保武威公司的工作人员通过微信发送给其工作人员，并非东亿运输公司伪造”。因此，一审法院应查明案涉保险合同的保险标的、双方当事人等真实信息，以及人保武威公司工作人员的行为是否构成职务行为后，依法作出裁判。综上，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初358号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。二审案件受理费1890元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月二十二日法官助理冯笑怡书记员高莹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执441号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省益阳市高新区康复路**，统一社会信用代码：91430900087601836Y。法定代表人：阳烨，该公司董事长。被执行人：曹建国，男，汉族，1967年3月14日出生，住益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与曹建国借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月十六日书记员 曹亮青
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执666号申请执行人：谢嗣颖，女，汉族，1990年9月18日出生，云南省文山壮族苗族自治州西畴县人，住云南省昆明市。委托诉讼代理人：黄**波，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师，特别授权。被执行人：付强，男，汉族，1987年7月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。本院在执行申请人谢嗣颖与被执行人付强婚姻家庭纠纷一案中，本院依法对被执行人付强名下的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，被执行人付强无可供执行财产。本院已限制被执行人付强高消费。因被执行人付强确无其他可供执行的财产，而且下落不明，符合终结本次执行的条件，申请人谢嗣颖也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年六月十六日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初857号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。委托诉讼代理人：王志彪，该分行职员。被告：被告：张凯，男，1981年3月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告张凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行委托诉讼代理人郭作滨、王志彪到庭参加诉讼。被告张凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金20400元、利息1158.26元、罚息6493.25元，共计28051.51元（截止至2021年3月12日）；2、判令被告给付从2021年3月13日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算)；3、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实及理由：2017年5月16日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定我行提供20400元借款额度，有效期自2017年5月16日至2018年5月16日。在借款额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款。贷款种类为“快e贷”，还款方法为在借款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号为62×××55。2017年5月16日被告通过手机，以自主支付的方式，支用了20400元。2018年5月16日借款额度到期后，被告未偿还贷款本息，所欠贷款经原告多次催要无果。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期拖欠借款不予清偿，违反了合同约定。因此原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息，并承担相关费用。基于以上事实，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张凯未作答辩。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、中国建设银行个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、网上银行签约记录证据。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利。上述证据经本院审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以确认采信。综合本院确认的有效证据和当事人陈述，本院认定事实如下：原告陈述的借款情况属实。另借款合同约定，借款合同项下采用固定利率方式，借款利率在借款期限内保持不变，利率按照年利率5.6%执行。借款逾期的，罚息利率在借款利率水平上上浮50%。截止至2021年3月12日被告尚欠原告借款本金20400元、利息1158.26元、罚息为6493.25元。本院认为，原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，其内容和形式均符合法律规定，合法有效。被告支用借款后，未按合同约定履行还款义务，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息的诉求，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，并不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凯于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司锦州分行借款本金20400元及利息（截止至2021年3月12日，利息1158.26元、罚息为6493.25元，之后利息、罚息按照每年5.6%的1.5倍标准计算至实际给付之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，减半收取251元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  迟辉二〇二一年六月十五日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执548号申请执行人：夏爱民，男，1971年10月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人：禹云锋，男，1982年4月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：刘公平，男，1983年1月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人夏爱民、禹云锋与被执行人刘公平诈骗罪一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581刑初359号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏爱民、禹云锋于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于2021年4月23日立案执行。本院于2021年4月28日向被执行人刘公平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年4月26日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院于2021年6月16日约谈了申请执行人夏爱民、禹云锋，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。2021年6月17日，本院对被执行人刘公平适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为156000元，已执行到位0元，目前尚有156000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年六月十七日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执106号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、陈敏、李凯： 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与陈敏、李凯金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解。案件终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2848号 申请人岳淑超与被执行人岳淑媛、岳淑华、岳淑玉、岳淑敏、岳英杰、岳淑静房屋买卖合同纠纷一案,被执行人岳淑媛、岳淑华、岳淑玉、岳淑敏、岳英杰、岳淑静应协助申请人岳淑超办理坐落于荣成市的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市成山镇人民政府送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1037号之九申请执行人：蔡佩容，女，汉族，1985年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：熊汉烈，男，汉族，1965年10月5日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初663号民事判决书，被执行人应向申请人支付借款49,624.04元，支付案件受理费567.00元、案件执行费644.00元，共计：50,835.04元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人熊汉烈在贵州省农村信用社联合社6217790001042264537_1账户内存款人民币50268.04元，冻结期限为十二个月。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月十七日书记员  杨文涛
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1261号 申请执行人:张连根，男，1970年10月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：曾宏伟，男，1987年07月25日出生，汉族，住河南省潢川县。 申请执行人张连根与被执行人曾宏伟劳务合同纠纷一案，[执行依据(2021)皖1321民初1680号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人李委员与被执行人曾宏伟[执行案号为（2021）皖1321执1013号，执行依据为(2021)皖1321民初1676号民事判决书]为涉及同一被执行人曾宏伟的案件。决定本案与（2021）皖1321执1013号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执1013号案件合并执行，终结(2021)皖1321执1261号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月十日 书记员  李加伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初8975号原告：崔洪君，男，1972年9月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：周顺文，男，1971年4月15日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告崔洪君与被告周顺文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告崔洪君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔洪君撤回起诉处理。审判员  刘明（）二〇二一年六月七日书记员  马睿
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2253号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请执行人倪雪丽与被执行人江苏运河置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢501号申请执行人:唐正东，男，1973年2月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:盱眙德和人造板有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TABQ3X6,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪效斌，总经理。本院在依据（2019）苏0830民特334号民事裁定书，执行申请执行人唐正东与被执行人盱眙德和人造板有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日作出（2019）苏0830破4号民事裁定书，裁定宣告盱眙德和人造板有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特334号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十二日法官助理 王洪光书 记 员 张 智
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25308号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：熊宽新，男，住陕西省安康市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告熊宽新保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执917号 申请执行人：邱浩，男性，1990年06月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：邱天，男性，1995年02月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人邱浩与被执行人邱天借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民特397号调解书已经发生法律效力，因被执行人邱天未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人邱浩申请执行，本院于2021年2月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邱天名下的财产信息： 1、被执行人邱天名下无车辆登记信息。 2、被执行人邱天名下网络银行、其他银行账户无存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人邱天名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人邱天有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人邱天的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人邱天列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年6月22日对被执行人邱天的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人邱天名下在关联案件中共有案件1件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人邱浩本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人邱天无财产可供执行，申请执行人邱浩也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民特397号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  邓正阳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执保367号之一申请保全人:谭宝群被保全人:刘兵申请保全人谭宝群与被保全人刘兵借款合同纠纷一案，财产保全措施已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：姜文胜二〇二一年六月二十一日书记员 ： 张 宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2991号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王军借款合同纠纷一案，王军未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初10372号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王军借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1735号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：赵云风，男，1972年02月02日生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赵云风其他案由一案中，经查，被执行人赵云风未履行（2019）辽0203民初5428号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵云风银行存款61710.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月十六日书记员  黄诗佳
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1029号蓬莱万隆永盛投资置业有限公司：你与高伟劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币34081.23元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费411元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280088966特此通知。二〇二一年六月二十一日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初3669号原告：谢克燕，女，1981年10月9日出生，汉族，身份证住址贵州省遵义市。被告：广州市劲迈健身有限公司，住所地广州市白云区均禾街罗岗村加石路**中源广场**商铺（自主申报）。法定代表人：邱健。原告谢克燕与被告广州市劲迈健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年4月27日，原告谢克燕经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢克燕撤诉处理。案件受理费25元，由原告谢克燕负担。审判员  张永亮二〇二一年六月八日本件与原本核对无异书记员  黄嘉嘉
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执704号申请执行人：中国农业银行股份有限公司舞阳县支行,住舞阳县人民东路15号。主要负责人：李鸿涛，行长。委托代理人：殷中英，法律专干。被执行人：吴玉申，男性,1984年9月25日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司舞阳县支行与被执行人吴玉申借款合同纠纷一案中，被执行人吴玉申已将中国农业银行股份有限公司逾期款项2686.47元还清，并保证以后按中国农业银行股份有限公司规定贷款偿还方式、数额、时间及时偿还剩余贷款，市行接受被执行承诺，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)豫1121执704号案件中对被执行人吴玉申的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王联合二〇二一年六月二十三日书记员  孙永超
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民特37号申请人：日照仁达商贸有限公司，住所地日照市东港区海曲东路南侧，统一社会信用代码913711007752917049。法定代表人：杨周仁，经理。委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。被申请人：郑全连，男，1967年3月23日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。申请人日照仁达商贸有限公司（以下简称仁达公司）与被申请人郑全连申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人仁达公司申请称，依法撤销日照仲裁委员会(2019)日仲字第158号仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁庭不支持湖北博赛建设有限公司（以下简称博赛公司）的鉴定申请，系程序违法。申请人与郑全连签订《协议》，约定郑全连施工“山海天卧龙山小学运动场”土建及安装工程，包死价100万元。实际上，经双方认可的审计报告显示，郑全连在无签证或工作联系单的情况下私自减少运动场的施工面积624平方米，因此相应工程造价应予以扣减，并承担给申请人造成的利润损失。博赛公司于仲裁庭审时提交未施工部分工程量的工程造价鉴定申请，仲裁庭已允许。但在选择鉴定机构时，仲裁庭因郑全连反悔不同意鉴定而取消鉴定，程序违法，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第一款规定，“人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定”，郑全连在选择鉴定机构时反悔应视为其放弃选择鉴定机构，仲裁庭应依法指定或者摇号选择，而不是取消鉴定，因此仲裁程序违法。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项的规定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，可向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决”，故申请人申请撤销日照仲裁委员会(2019)日仲字第158号仲裁裁决。二、仲裁裁决认定工程造价计算方式错误。根据申请人与郑全连签订的《协议》，约定“郑全连施工建筑安装工程价款达到1420682.41元时，才能获得1000000元”，裁决书在已认定郑全连实际完成建筑安装工程价款1345176.6元的前提下，仍认定其可获得1000000元显然属于计算错误。工程款应以《协议》中约定完成1420682.41元给予1000000元的固定价为基础，按比例折算，郑全连应得工程价款为947307.42元。综上，申请人请求依法撤销日照仲裁委员会(2019)日仲字第158号仲裁裁决。被申请人郑全连辩称，一、关于申请人主张的仲裁不支持鉴定申请的问题。博赛公司与山海天卧龙山小学签订的总包合同为固定单价合同，该合同约束总包和发包人，与本案是两个合同关系。本案双方签订的施工协议是固定总价合同，不需要通过鉴定即可确定价款，故仲裁程序合法。二、关于申请人主张的仲裁裁决认定工程造价计算方式错误的问题。涉案合同约定包死价100万元，即固定价不可变，亦未有可变的法定和约定情形。签证部分不得再提取利润，扣除申请人已付的93万元，申请人还应再付345871.088元。另关于申请人主张的税金不应得到支持。综上，请求依法驳回申请人撤销涉案仲裁裁决的申请。经审查查明：2019年5月19日，郑全连向日照仲裁委员会提起仲裁申请，称：2014年6月26日，郑全连承揽（包工包料）仁达公司承包博赛公司总包的建设单位为山海天置业公司（工程名称：山海天卧龙山小学运动场工程）附属建设工程中的运动场等主体土建及安装工程。工程进行到2014年8月1日，运动场土建基础已基本完成。因建设单位要求应以博赛公司作为直接发包方，由仁达公司担保工程款的方式与郑全连签订一份建设工程协议（因郑全连在外地，郑全连委托时丰吉代签）。仁达公司没有相应建设资质，但款项还是走仁达公司账户或杨周仁个人账户，再由博赛公司账户或杨周仁个人账户转账给郑全连。经双方核实，2019年2月2日，仁达公司又打款30000元给郑全连，仁达公司、杨周仁共支付930000元，此后分文未付。基于上述理由，郑全连向日照仲裁委员会提起仲裁申请，请求：1.依法裁决仁达公司、杨周仁、博赛公司连带给付拖欠郑全连承揽的土建工程人工费、机械费等278058.40元。2.仲裁费用由仁达公司、杨周仁、博赛公司承担。2021年3月25日，日照仲裁委员会作出（2019）日仲字第158号仲裁裁决：1.博赛公司于裁决书送达之日起十日内给付郑全连工程款110699.16元；2.博赛公司于裁决书送达之日起十日内给付郑全连工程款利息；3.仁达公司对上述款项承担连带清偿责任；4.驳回郑全连的其他仲裁请求；5.郑全连于裁决书送达之日起十日内给付博赛公司税款损失30000元。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，申请人主张仲裁庭不支持博赛公司的鉴定申请，属于程序违法。涉案仲裁过程中，仲裁庭认为整个工程的增加变化可以通过当事人双方举证、质证、认证等过程计算出来，不需要委托鉴定机构确定工程款。申请人在仲裁阶段并未对此提出异议，且未提供证据证明其主张的上述情形违反法定程序可能影响案件正确裁决，申请人主张的上述情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款的规定，不属于应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形，申请人以此为由申请撤销涉案仲裁裁决，本院不予支持。另外，申请人主张涉案仲裁裁决认定工程造价计算方式错误的问题，属于日照仲裁委员会在涉案纠纷仲裁过程中，依法独立行使仲裁权的范畴，不构成《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。综上，申请人申请撤销涉案仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条的规定，裁定如下：驳回日照仁达商贸有限公司的申请。申请费400元，由申请人日照仁达商贸有限公司负担。审判长 尚 华审判员 王林林审判员 王 蓉二〇二一年六月九日法官助理张闰婷书记员侯永霞
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1168号原告：朝阳龙城万恒实业有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段**。法定代表人：赵海仪，经理。委托诉讼代理人：王葆华，辽宁中平律师事务所律师。被告：祝中强，男，1961年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告朝阳龙城万恒实业有限公司诉被告祝中强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理。原告朝阳龙城万恒实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朝阳龙城万恒实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭瑞福人民陪审员  田 静人民陪审员  孙玉珍二〇二一年六月八日书 记 员  张 皓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3270号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人刘伟，男，汉族，1989年9月19日。关于中国工商银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与刘伟信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初18351号民事判决，于2021年2月25日向本院申请执行，执行标的为27445.79元及逾期利息。执行中，本院依法查封被执行人刘伟名下汽车一辆，该车下落不明，无法实施扣押，暂不具备处置条件；另查，刘伟名下无房产、银行存款、证券、互联网存款、保险等财产，本院已依法限制被执行人消费。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月十日书记员  于娟
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执73号申请执行人：薛晶，男，1983年2月8日出生，汉族，现住新乐市。被执行人：苏毅，男，1969年11月6日出生，汉族，现住南宫市。被执行人：南宫复兴医院，住所地南宫市东进街，统一社会信用代码52130581MJ0719516A。法定代表人：苏毅，职位。本院在执行薛晶与苏毅、南宫复兴医院买卖合同纠纷一案中，我院于2021年2月22日立案执行，并于当日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人名下财产进行总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行银行存款，后对其名下房产、股权等财产进行线下查询，仍未发现被执行人名下有可供执行财产，该案件已符合终结本次执行程序，我院对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邱俊田二〇二一年六月十一日书记员  白泽星
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初10073号 原告：成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段49号。 法定代表人：谢卫东，董事长。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川简法律师事务所律师。 被告：王小兰，女，1964年11月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告成都合力物业服务有限公司（以下简称合力物业公司）与被告王小兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告合力物业公司的委托诉讼代理人干薛沛到庭参加了诉讼。被告王小兰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合力物业公司向本院提出诉讼请求：判令王小兰支付2017年4月1日至2018年7月13日的物业服务费1812.69元，垃圾费11.35元，水费90.9元，电费245.88元，并自2018年8月按所欠物业费的每日千分之五支付延期履行违约金。事实和理由：被告是成都市锦江区白桦林路29号3栋1单元1703号的业主，房屋面积90.05平方米，2010年2月4日原告与被告签订华都·美林湾前期物业服务协议，该合同对双方的权利和义务，合同中约定电梯住宅按建筑面积1.5元/月·平方米，逾期未交按应交物业服务费用的每日千分之五收取违约金。至原告接管该小区到撤场，原告按合同的约定履行自己的义务，而被告却没有按照合同的约定按时向原告缴纳物业管理服务费。经催告被告，直至现在仍未缴费。故诉至法院。 被告王小兰未作答辩。 本院认为，原告与被告签订的《华都·美林湾前期物业服务协议》内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力，被告应按约定支付物业服务费用。被告未按约定按时交纳物业管理费，构成违约，应当承担违约责任。故对原告提出的要求被告支付2017年4月1日至2018年7月13日的物业服务费1812.69元的诉讼请求，本院予以支持。关于垃圾费、水费、电费，原告未举证证明已实际垫付，故本院不予支持。被告逾期支付物业服务费，按约应支付违约金，但原告主张的违约金标准过高，本院酌定以被告所欠物业费总金额的10%为基数计算，即在181.27元范围内，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王小兰自本判决生效之日起五日内向原告成都合力物业服务有限公司支付2017年4月1日至2018年7月13日的物业服务费1812.69元及违约金181.27元； 二、驳回原告成都合力物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元，，若公告判决产生的公告费，由被告王小兰负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月十一日 书记员 余酒河
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3408号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：郭建江，男，1984年6月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人郭建江借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执3408号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿曼 古丽
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1618号 原告：史增良，男，1975年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：巩海彬，男，1971年10月8日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告史增良与被告巩海彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告史增良于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史增良的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史增良撤诉。 案件受理费2013元，减半收取计1006.5元，由原告史增良负担。 审 判 长  牛桂香 人民陪审员  岳会敏 人民陪审员  霍艳艳 二〇二一年六月七日 书 记 员  宋玥霖
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1580号 申请执行人：赵飞，男，汉族，1985年2月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王建学，男，汉族，1975年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：许才，男，汉族，1987年12月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：王建学，男，汉族，1975年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人赵飞与被执行人王建学、许才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9612号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告王建学拖欠原告赵飞借款500000元，并承担逾期还款的违约金102400元，合计602400元。于2021年1月30日前偿付100000元；剩余502400元，于2021年8月份起，每月20日前还款100000元，直到本息付清为止，如逾期一次，原告可申请全案执行；二、被告许才对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费9824元，减半收取4912元，由被告王建学负担，被告许才承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵飞已向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。 本案在执行过程中，申请人赵飞与被执行人王建学、许才协商自愿达成和解协议：本案标的607312元，被执行人王建学、许才于2021年12月30日前一次性付清全部案件款。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人赵飞以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1580号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  袁 玲 二〇二一年六月十七日 法官助理  刘煊龙 书 记 员  顾文豪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执12号申请执行人刘长清，男，1969年8月28日生，汉族，住渑池县。被执行人渑池县果园乡苏庄村民委员会，住所地：渑池县果。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1351号民事判决书，执行刘长清申请执行渑池县果园乡苏庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月二十三日书记员 邵  锋
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保150号沈阳房江湖信息科技有限公司：本院在执行沈阳房江湖信息科技有限公司与沈阳嘉源置业有限公司合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初275号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1234号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段**。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：陈国勇，男，汉族，生于1977年8月4日，住，住江油市/div> 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2340号民事判决书，受理申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人陈国勇追偿权纠纷一案。申请执行金额36424.24元，执行费446元。执行中，对，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控021年4月9日分别冻结被执行人中国银行账户、中国邮政储蓄银行账户与财付通支付科技有限公司账户，冻结期限一年，2021年5月20日分别冻结被执行人中国银行账户与中国农业银行账户，冻结期限一年，现已扣划353.77元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十一日 书记员  钟馨玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2741号之五申请执行人：郑新军，男，1963年10月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：李富贵，男，1976年8月24日生，住宿迁市宿城区。本院在执行郑新军与被执行人李富贵民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李富贵的工资等收入（包含绩效考核，福利奖金及所有补助等一切收入），现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人李富贵的工资等收入（包含绩效考核，福利奖金及所有补助等一切收入）的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 沈金龙二〇二一年六月十七日法官助理 尚金光书 记 员 赵 赫
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初895号 原告：河北冶金建设集团有限公司，住所地：邯郸市复兴路**。 委托诉讼代理人：王静。 被告：曹青元，男，1982年8月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 本院在审理原告河北冶金建设集团有限公司诉被告曹青元劳动争议纠纷一案中，原告河北冶金建设集团有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北冶金建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费5元，由原告负担。 审判员  张慎 二〇二一年六月十五日 书记员  贾咪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7642号上诉人（原审原告）：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄市新华区合作路285号。法定代表人：万铜良，总经理。被上诉人（原审被告）：北京央久良建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区同仁园2号楼201室。法定代表人：吴丽敏，总经理。被上诉人（原审被告）：赵建珉，男，1978年5月19日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。上诉人中国电子系统工程第四建设有限公司（以下简称电子工程四建公司）因与被上诉人北京央久良建筑工程有限公司（以下简称央久良公司）、赵建珉劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初786号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本案现已审理终结。电子工程四建公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审；本案的一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审法院以上诉人提起劳务合同纠纷为由驳回起诉无事实依据，且适用法律错误。经一审法院审理可以确定，李二平组织班组工人为赵建珉提供劳务，约定按日工资按不同工种结算，其双方成立劳务合同关系，但工程结束赵建珉并未全额支付劳务费，李二平讨要过程中知悉赵建珉挂靠央久良公司承接深圳华星光电的电气劳务工程，因多次讨要未果，李二平为保障农民工工资支付，将二被上诉人所欠劳务款转让给上诉人。上诉人受让上述债权后，依据基础法律关系向一审法院提起诉讼。从李二平与赵建珉合同约定的劳务内容及结算方式上看，其与建设工程分包合同性质不同，本质上属于劳务合同纠纷，上诉人坚持认为李二平与二被上诉人的基础法律关系属于劳务合同。上诉人所提起的诉讼符合法律规定的起诉要件，人民法院应当审理。即便一审法院认为本案并非劳务合同纠纷，亦有权依职权变更。一审并未释明本案属于何种性质的法律关系，亦未释明相应的法律后果。央久良公司、赵建珉辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉请求。电子工程四建公司向一审法院起诉请求：1.央久良公司、赵建珉共同给付电子工程四建公司劳务款525000元；2.本案诉讼费、保全费及担保费由央久良公司、赵建珉承担。一审法院认为：2019年7月23日，电子工程四建公司作为甲方与乙方李二平签订《债权转让协议》，记载“鉴于：乙方李二平2018年承接北京央久良建筑工程有限公司（赵建珉）在深圳华星光电的电气劳务工程，在该项目结束后，北京央久良建筑工程有限公司及赵建珉应支付乙方劳务款748900元，截至到本协议签订之日，赵建珉已支付乙方劳务款223900元，剩余525000元劳务款还未支付，因北京央久良建筑工程有限公司、赵建珉拒不支付上述劳务款及解决工人工资问题，乙方迫于工人索要工资压力，现特将上述劳务款525000元转让给甲方，经甲乙双方协商，特达成如下协议：一、截至本协议签署日前，乙方确认：债务人北京央久良建筑工程有限公司、赵建珉拖欠乙方劳务款共计525000元（相关债权凭证附后）。二、现乙方将以上债权转让给甲方，甲方同意受让……”。李二平到庭陈述，其为包工头，赵建珉让其组织工人到涉案工地工作，赵建珉与其约定260元/工日，其按工种不同与工人结算，并赚取差价，赵建珉支付部分劳务费后拖欠剩余劳务费未付，故其找电子工程四建公司索要，进而签订了案涉《债权转让协议》。李二平系以包工头的身份自赵建珉处承接工程，其与直接提供劳务获取劳务报酬的工人不同，故本案不属于劳务合同纠纷。经一审法院释明后，电子工程四建公司仍然坚持以劳务合同纠纷的法律关系进行诉讼，故对其起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回中国电子系统工程第四建设有限公司的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。电子工程四建公司以央久良公司、赵建珉为被告，以劳务合同纠纷为由提起诉讼，要求央久良公司、赵建珉共同给付其劳务款项。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的合同。劳务合同纠纷即为以一方当事人提供劳务为合同标的，在履行合同过程中，因劳务关系发生的纠纷。根据本案现有证据材料及法院查明的事实，无法认定电子工程四建公司与央久良公司、赵建珉之间存在劳务合同法律关系，一审法院据此驳回电子工程四建公司的起诉，于法有据，处理并无不当。电子工程四建公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，电子工程四建公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 印二〇二一年六月十七日法官助理  李雅迪书 记 员  韩 玮
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执750号沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）、李萍（被执行人）：申请执行人沈阳远大物业管理有限公司与被执行人李萍服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2241.00元，现已执行到位2266.00元。沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执750号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月七日书记员 高文斌