wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1406号之十被执行人：张春青，男，汉族，1982年03月22日生，住河北省衡水市枣强县；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春青在中国农业银行62×××14账户内存款人民币2037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年六月十日书记员  司志超
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执异27号 异议人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇新城悦隽公馆江苏圣通项目部。统一社会信用代码：91320413137390564Q 法定代表人：袁军，董事长。 委托诉讼代理人：肖高友，该公司员工。 申请执行人：北京芦城华顺建筑设备租赁站，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村。统一社会信用代码：92110115L13886739L 经营者：王玉华，男，1965年5月22日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 在本院执行北京芦城华顺建筑设备租赁站（以下简称芦城租赁站）与江苏圣通建设集团有限公司（以下简称圣通建设公司）租赁合同纠纷一案中，异议人圣通建设公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年7月22日作出（2020）冀0981执异16号执行裁定，芦城租赁站提出复议，沧州市中级人民法院于2021年3月22日作出（2021）冀09执复52号执行裁定，撤销本院（2020）冀0981执异16号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，并于2021年6月9日举行了听证。圣通建设公司委托诉讼代理人肖高友、芦城租赁站委托诉讼代理人贾金鑫参加了听证。本案现已审查终结。 异议人称，请求撤销（2019）冀0981执恢508号执行裁定书，解除对账号为90×××90的农民工工资账户的查封。事实与理由：异议人于2020年6月9日收到法院送达的（2019）冀0981执恢508号执行裁定书和通知书，得知法院已冻结异议人在天津农商银行宁河北淮淀支行账号为90×××90的农民工工资账户内存款105万元，上述账户是异议人为新城天津宁河悦隽公馆一期标段二工程专门设立的农民工工资专用账户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第八项、《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”和最高人民法院下发的《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》中明确要求“对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施，确保专款专用。确需依法进行冻结、扣划的，应首先保障农民工工资的支付”，泊头法院错误冻结农民工工资账户，必将影响农民工工资发放，影响稳定。因此请求解除对农民工工资账户的查封。 芦城租赁站答辩称，异议人就（2019）冀0981执恢508号执行裁宇书已提出执行异议，因异议人撤诉，法院已裁定准许撤诉。按照“最高院办理执行异议和复议案件若干问题的规定”第15条第一项人民法院不予受理的规定，应驳回异议人的申请。在听证中补充答辩如下：一、异议人已于2020年9月在其施工的天津宁河悦隽公馆一期标段二工程退出，不在该工地施工，已与发包方解除合同。如案涉账户原是农民工工资专用账户，现账户性质也已经发生了变化，不存在农民工工资专用账户的情况。二、异议人在2021年2月2日向法院申请解除冻结的案涉账户，并在该账户解除冻结后从该账户给付申请执行人280000元，这也说明该账户不是农民工工资专用账户，否则不可能从该账户给付申请执行人款项。三、根据“最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或划拨有关工作的通知”第四项，人民法院可以对两类账户采取预冻结措施，在工程完工后且未拖欠农民工工资、监管部门按规定解除对两类账户监管后，预冻结措施自动转为冻结措施并可依法划拨冻结资金。现法院只是冻结了该账户并没有进行划拨，没有违反法律规定，所以不应当撤销（2019）冀0981执恢508号裁定书，也不应当解除对案涉账户的查封措施。 本院查明，芦城租赁站与圣通建设公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）冀0981民初2180号民事调解书，后圣通建设公司未按调解书履行义务，芦城租赁站向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日作出（2019）冀0981执恢508号执行裁定书，冻结圣通建设公司在天津农商银行宁河北淮淀支行90×××90账户存款1050000元。 异议人圣通建设公司以被冻结账户90×××90系农民工工资专用账户为由，申请解解对该账户的查封，并提供以下证据：一、2020年5月14日签订的专项资金监管协议；二、2020年5月份农民工工资专用账户代发工资申请书；三、2020年5月农民工工资发放备案通知书；四、天津农商银行的明细表和2020年5月份农民工工资明细表；五、2020年5月份管理及值班、后勤人员考勤表、分包人员考勤表；六、天津农商银行批量开户清单和2020年6月1日代发工资批量入账清单；七、银行开户申请和天津市宁河区住房和建设委员会开户通知书。 芦城租赁站就其答辩意见提交了以下证据：一、2021年3月8日本院对天津新城悦恒房地产开发有限公司工作人员的调查笔录一份；二、2021年2月2日圣通建设公司向本院提交的申请书一份。 另综合分析双方提供的证据以及本院调查笔录查明：圣通建设公司在承建天津新城悦恒房地产开发有限公司新城宁河悦隽公馆一期标段二项目工程中于2020年5月在天津农商银行宁河北淮淀支行开立了农民工工资专用账户，账号为90×××90，由天津农商银行宁河北淮淀支行为该工程项目下农民工代发工资，并由天津宁河区住房和建设委员会监管账户资金。2020年10月份左右，圣通建设公司从上述工程项目退场，不再进行施工，该工程已由其他公司继续承建施工。 本院认为，异议人曾于2020年6月9日向我院提起执行异议，但其在执行异议中要求解除冻结的账户（91×××90）并非我院实际冻结的账户（91×××90），其要求纠正的执行行为与本院的执行行为并非同一行为，因此其撤回异议后再行对我院实际执行行为提起执行异议，不违反法律规定。芦城租赁站答辩称对异议人的执行异议应不予受理的意见，本院不予采纳。农民工工资专用账户资金系专项用于支付为本项目提供劳动的农民工工资的资金，本案所涉农民工工资专用账户是圣通建设公司针对其承建的新城宁河悦隽公馆一期标段二项目工程所开设的，但圣通建设公司已于2020年10月份左右从该工程项目中退场不再进行施工，现该工程项目已由其他公司继续承建施工，且圣通建设公司也未提供尚拖欠为该工程项目提供劳动的农民工工资的证据。因此本院冻结案涉账户不违反法律规定，异议人圣通建设公司提出的撤销本院（2019）冀0981执恢508号执行裁定，解除对案涉账户的查封措施的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回江苏圣通建设集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李红梅 人民陪审员  王秀德 人民陪审员  赵连仲 二〇二一年六月十八日 法官 助理  常良伟 书 记 员  孟 华
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2922号之一被执行人：樊朋涛，男，汉族，1990年06月24日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊朋涛在中国建设银行62366824300068XXXXX6_1账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年六月十七日书记员  高玉红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执436号 申请执行人:张万清，男，1963年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX 被执行人：新疆亿门房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街**2丘******楼办公室401－9、401－10。 法定代表人：马金贵，该公司经理。 被执行人：新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市 被执行人的共同委托代理人：王潇，该公司员工，公民身份号码：XXX，电话：182XX****XX。 申请执行人张万清与被执行人新疆亿门房地产开发有限公司、新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人张万清依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新23民终1044号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的173290.31元，己执行标的0元，未执行标的173290.31元（不含延期付款的双倍利息及执行费1280元）。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人新疆亿门房地产开发有限公司与新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司给付申请执行人张万清案款173290.31元（不含延期付款的双倍利息及执行费2499元），此款于2021年6月27日前付33290元，余款14万元自7月起每月30日付24000元直至付清；2、被执行人新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司以其名下登记的位于昌吉市19区5丘43栋105室（产权证号：00181**）门面房一套为上述债务的履行提供担保；3、如被执行人被执行人新疆亿门房地产开发有限公司与被执行人新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司逾期履行上述约定任一期，则申请执行人张万清有权主张加倍支付延迟履行债务期间利息；4、本案执行费由被执行人新疆亿门房地产开发有限公司与被执行人新疆亿门房地产开发有限公司昌吉分公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执436号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨   慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4041号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人高峰，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县。维仕融资担保有限公司与高峰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53868.57元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月4日依法划拨被执行人名下银行存款605.2元，扣除50元执行费，发还申请人555.2元。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7045号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢202号郭宇峰、韩景鑫、姜凤：本院执行的申请执行人郭宇峰与被执行人韩景鑫、姜凤借款合同纠纷一案，该案申请执行标的25619元。经本院立案执行，现已执行到位27996元（执行款25619元，迟延履行利息2018元，执行费359元）。本院已将该款转付给郭宇峰。至此，郭宇峰申请执行的(2018）黑0622民初2805号民事调解书已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1162号之一申请人王敏，男，1984年11月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人李秀成，男，1963年10月20日生，汉族，住辉县。王敏申请执行李秀成承揽合同纠纷一案，申请人王敏依据生效的（2020）豫0782民初3113号民事判决书，于2021年3月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人李秀成送达了执行通知书，责令其限期给付申请人报酬款244238元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4964元、执行费3564元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李秀成名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人李秀成的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李秀成的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李秀成采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十三日书记员  吴泽祖
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执761号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：何高敏，女，汉族，住四川省成都市。本院依据（2020）黑0108民初2853号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人何高敏借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2853号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1886号陈利、泸州恒大东城置业有限公司：陈利与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的78206元，执行费1073元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，陈利向本院申请执行的(2021)川0502执1886号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4240号 原告：张德成，男，1980年11月30日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：长沙市望城区木棉湾生态农场有限公司，住所地长沙市望城区靖港镇石毫村**。 法定代表人：吴建文。 原告张德成诉被告长沙市望城区木棉湾生态农场有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年6月18日公开开庭进行审理。张德成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，可以按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张德成自行负担。 审 判 员  殷兵兵 二〇二一年六月十八日 代理书记员  张仪方
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执65号冯某某、张军旺：申请执行人冯某某与被执行人张军旺返还原物纠纷一案，本院作出的(2020)陕0118民初1385号民事判决书已发生法律效力。被执行人张军旺逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冯某某向本院申请执行，要求被执行人将陕AXXXXX号长安牌CS75小型普通客车返还给申请执行人，并承担本案受理费550元、执行费150元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，并向本院交纳了执行费150元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执65号案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执122号 申请执行人：陈泉有，男，1995年4月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李艺，广西坤润律师事务所律师。 被执行人：林文杰，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人陈泉有与被执行人林文杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初2662号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈泉有向本院申请强制执行，要求被执行人林文杰偿还借款本金2万元及利息（另计）给申请执行人陈泉有，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费225元和执行费291元。本院于2021年1月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人林文杰名下的银行账户（含支付宝、财付通）存款。此外，本院还调查了被执行人林文杰在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有存款及其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二一年六月二十一日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执508号 申请执行人：王术明，男，生于1963年8月25日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托代理人：雷波，四川贤济律师事务所律师。 被执行人：陈明登，男，生于1942年10月26日，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院在执行申请执行人王术明与被执行人陈明登合同纠纷一案中。现王术明与陈明登已达成执行和解协议，因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋文
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执7545号 申请执行人：成都友乐物流有限公司 法定代表人：朱华，总经理。 被执行人：周友琼 被执行人：唐大为 本院在执行申请执行人成都友乐物流有限公司与被执行人周友琼、唐大为挂靠经营合同纠纷一案中，经审查发现本案执行依据成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初4464号民事判决尚未发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 驳回成都友乐物流有限公司依据成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初4464号民事判决对周友琼、唐大为的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十五日 书记员 杨良华
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4560号原告：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××××××。法定代表人：王家全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑淑文，中伦文德胡百全（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梓谦，中伦文德胡百全（前海）律师事务所实习律师。被告：林良成，男，1974年6月1日出生，汉族，住广东省阳江市阳**×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告清远狮子湖物业管理有限公司与被告林良成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告清远狮子湖物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远狮子湖物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远狮子湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1685元，由原告清远狮子湖物业管理有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年六月十一日书记员  李颖欣
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1055号沈阳市某某有限公司（申请执行人）、刘某、谷某某（被执行人）：沈阳市某某有限公司与刘某、谷某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志宇二〇二一年六月二十三日书记员 ： 佟 莹
文书内容四川省蒲江县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0131执恢155号本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院(2019)川01民初5600号民事判决书，于2021年6月4日立案恢复受理上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行成都奇遇记娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案。该案已全部执行完毕结案。二〇二一年六月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执496号申请执行人：王爱飞，女，1964年12月21日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人：梁运棋，男，1992年1月9日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人：梁天棋，男，1993年1月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：王海平，男，1975年11月14日生，汉族，居民，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人王爱飞、梁运棋、梁天棋申请执行被执行人王海平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5222号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告王海平于本判决生效之日起十日内赔付原告王爱飞、梁运棋、梁天棋313809.35元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日受理。本院在执行申请执行人王爱飞、梁运棋、梁天棋申请执行被执行人王海平机动车交通事故责任纠纷一案中，1、2021年2月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月8日、2021年3月1日、2021年4月20日、2021年6月8日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人王海平所有的苏Ｂ×××**车辆已于2021年3月23日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月1日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人王海平纳入失信被执行人名单，向王海平发出限制高消费令。4、2021年3月18日，本院委托无锡市锡山区人民法院到被执行人户籍地线下查控，未查找到被执行人及其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人王海平所有的苏Ｂ×××**车辆已于2021年3月23日查封，但未能扣押到位处置。未发现被执行人其他可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2098号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，营业场所：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。负责人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司物业管家。被告：刘某某，男。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月十八日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2755号原告:付玉成，男，汉族，1974年9月5日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告:蒋力中，男，汉族，1970年7月1日出生，住邵阳县。原告付玉成与被告蒋力中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行审理。原告付玉成及委托诉讼代理人罗庆祺到庭参加诉讼，被告蒋力中经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付玉成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付原告货款13591元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营服装辅料店，被告从事服装加工，双方自2012年开始有生意来往，被告陆续从原告处赊购货物，截至2012年11月22日结算，被告共计欠原告货款23591.5元，后经原告催讨，被告于2013年8月10日还款10000元，余款13591元被告一直拖欠。被告蒋力中未予答辩。付玉成为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、货单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。付玉成和蒋力中之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款。现原告付玉成要求被告蒋力中支付货款13591元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋力中于本判决生效后十日内支付原告付玉成货款13591元。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取70元，由被告蒋力中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年六月十日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3585号杨延广、蒙斯宇：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2250号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执877号之六申请执行人；张绍秋，男，1967年生，汉族，住铁岭市新城区。被执行人：韩朔，女，汉族，1969年生，住铁岭凡河新区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩朔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩朔在中国农业银行62×××77账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月十日书记员  刘欢
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1877号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号负责人：何尧军，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华士根，男，1953年1月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：庞海东，男，1979年10月4日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：江阴市米开机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281672028479N，住所地江阴市周庄镇倪家巷工业集中区北区。法定代表人：梁启进，该公司总经理。原审第三人：江阴市人民医院，统一社会信用代码12320281466404058X，住所地江阴市迎瑞路3号。法定代表人：高恒，该医院院长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）因与被上诉人华士根、庞海东、江阴市米开机械制造有限公司（以下简称米开公司）、原审第三人江阴市人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初11037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.其公司对华士根残疾等级不认可，华士根不应构成残疾。华士根内固定在位评残，内固定的在位必然会影响其左肩关节的活动度，该司法鉴定意见在客观上不够准确。2.其公司对华士根误工费不认可。华士根提供其爱人刘惠英的个体工商户营业执照一份，并陈述该店是由其夫妻二人共同经营，其公司认为该证据无法证明该店铺因为华士根受伤导致经营损失。被上诉人华士根辩称：鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资质，鉴定意见合情、合理、合法，人保江阴支公司无证据证明鉴定过程存在虚假。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人庞海东、米开公司及原审第三人人民医院均未作答辩。华士根向一审法院起诉请求：判令人保江阴支公司赔偿医药费54106.02元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费10800元、伤残赔偿金68198.21元、精神损害抚慰金5000元、误工费10100元、交通费300元、修理费600元、鉴定费3060元。一审法院认定事实：2020年2月17日，庞海东驾驶车牌号为苏ＢＥ××××的小型轿车在江阴市××路××路路口东面地段由西向东行驶时，与前方由西向东行驶的华士根驾驶的三轮电动车发生碰撞，致车辆损坏及华士根受伤。经交警部门认定，庞海东负全部责任，华士根无责任。苏ＢＥ××××的小型轿车在人保江阴支公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故造成华士根电动三轮车修理费600元。事故发生后，华士根住院在人民医院住院治疗，医疗费总计为51276.63元（含伙食费646.10元），由庞海东垫付2000元，人民医院垫付49276.63元，华士根个人支付医药费2829.39元。华士根诉前向法院申请误工、护理、营养期限鉴定，法院依法委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，该所于2020年8月21日出具鉴定意见：华士根左肩关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾；其误工期（治疗休息期）150日，护理期90日，营养期60日。华士根支付鉴定费3060元。华士根与刘惠英系夫妻，刘惠英在江阴市××市场登记经营水产品零售。华士根陈述与刘惠英共同经营。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，庞海东负事故全部责任，其造成华士根受伤的赔偿责任由人保江阴支公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险不足赔偿部分由人保江阴支公司在商业险限额内赔偿。人保江阴支公司对华士根主张的住院伙食补助费、营养费、修理费、交通费没有异议，予以确认。对于华士根主张的其余损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合华士根提供的证据，法院具体认定如下：1、医药费，依据华士根及人民医院提供的医药费发票并扣除住院期间的伙食费，医药费确定为53459.92元。人保江阴支公司要求扣除其中10%的非医保费用，但由于未举证证明华士根医疗费中超出基本医疗保险范围的医疗项目的种类，以及按照基本医疗保险范围内同类医疗费用的标准，对其公司该抗辩意见不予支持。2、护理费，华士根护理期90天，护理费按80元/天计算为7200元。3、误工费，华士根误工期150天即5个月，其称与妻子共同经营经营水产生意，该主张有营业执照予以证明，且具有合理性，予以采信。华士本主张按最低工资标准2020元/月计算误工费10100元予以支持。4、伤残赔偿金，华士根经鉴定为十级残疾，华士根主张伤残赔偿金68198.21元（52460.16元/每年*13年*0.1）符合法律规定，予以确认。5、精神损害抚慰金，依据华士根伤情，精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，华士根损失总计147355.13元，由人保江阴支公司赔偿。因庞海东垫付医药费2000元，人民医院垫付医药费49276.63元，华士根应予返还，由人保江阴支公司从赔偿款中扣除后直接返还。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、人保江阴支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿华士根96078.50元，返还庞海东2000元，返还江阴市人民医院49276.63元。二、驳回华士根的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取632元、鉴定费3060元，合计3692元，由人保江阴支公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付华士根。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，关于残疾等级，鉴定时华士根年满67周岁，且明确内固定不再取出，此条件下鉴定机构予以残疾评定并无不当，人保江阴支公司以内固定未取出为由不认可鉴定意见，缺乏依据，本院不予支持。关于误工费，华士根一审提交营业执照证明其与妻子共同经营水产生意，并主张按照本地最低工资标准计算误工损失，一审予以支持亦无不当，本院对人保江阴支公司该上诉意见亦不予采纳。综上所述，人保江阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费732元，由上诉人人保江阴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 薛              崴审 判 员 张       朴       田审 判 员 杨              曦二〇二一年六月十六日法官助理 杨志书 记 员 查       玉       婷
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3126号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，单位员工。 委托诉讼代理人：彭洪兰，单位员工。 被申请人：吴春芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：刘德辉，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省渠县。 解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人吴春芳、刘德辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）川0603财保110号民事裁定书，查封被申请人吴春芳、刘德辉名下共有的位于德阳市××路××号××栋××号房屋【产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0001093号】。解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人吴春芳、刘德辉名下共有的位于德阳市××路××号××栋××号房屋【产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0001093号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宾志君 二〇二一年六年月十六日 书记员  尹 姮
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7768号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：张贺铭、曲慧存。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张贺铭、曲慧存物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1092号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：曹西梅，女，汉族，1970年5月10日出生，住河南省息县。被执行人：杨继杰，男，汉族，1971年11月16日出生，住河南省息县。被执行人：杨**，男，1972年7月17日出生，住河南省息县。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人曹西梅、杨继杰、杨**金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初5531号民事判决已经发生法律效力。因被执行人曹西梅、杨继杰、杨**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹西梅、杨继杰、杨**负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十二日书记员  何 鑫
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执834号申请执行人：庆云庆荣运输有限公司。法定代表人：张德生。被执行人：王金楼，男，汉族，1968年2月12日生，住河北省沧州市盐山县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民初1018号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王金楼在中国农业银行股份有限公司北京念头支行的账号：62×××75存款12336元，实际冻结3548.64元，冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月8日止。二、冻结被执行人王金楼在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858eb3f233a8f7b81644@wx.tenpay.com存款1040.2元，实际冻结1040.2元，冻结期限自2021年6月8日起至2022年6月8日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二一年六月八日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1631号 张文勇、穆峰： 张文勇与穆峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计13500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，张文勇向本院申请执行的（2020）皖0403民初4644号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保611号      羌白法庭   关于关于申请人陈建东与被申请人大荔县冯村科亦加油站、董美丽租赁合同纠纷一案，现你庭已经做出（2021)陕0523民初3504-1号民事裁定书，裁定：解除对被申请人大荔县冯村科亦加油站、董美丽名下财产的保全措施。现将被申请人名下银行存款的保全措施已经予以解除。   现回函你庭。   附：反馈信息表          二0二一年六月十五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执953号 刘运莲、衡阳迈特制动系统有限公司: 本院执行的刘运莲申请执行衡阳迈特制动系统有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2093号 原告：王宁，女，1973年11月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：汪维锋，男，1979年4月19日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原告王宁诉被告汪维锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告王宁于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王宁申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王宁撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由王宁负担。 审判员  陶成成 二〇二一年六月十八日 书记员  孙娇娇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6000号申请执行人：靳萌，男，1981年2月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京轩酉文物鉴定有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：李政达，总经理。靳萌与北京轩酉文物鉴定有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初19716号民事判决书已发生法律效力。申请执行人靳萌向本院申请执行，要求被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司给付车辆使用押金10000元、租金3000元、道路运输许可证或北京市城市道路通行保证金3500元、道路违章押金3500元、案件受理费156元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人靳萌亦未提供被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人靳萌申请执行的车辆使用押金10000元、租金3000元、道路运输许可证或北京市城市道路通行保证金3500元、道路违章押金3500元、案件受理费156元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人靳萌享有要求被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司负有继续向申请执行人靳萌履行债务的义务。申请执行人靳萌发现被执行人北京轩酉文物鉴定有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执578号之一申请执行人程笑君，女，1953年10月2日生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场，住所地苏州吴中经济开发区碧波街1号一、二、三层。法定代表人孙永新。被执行人苏州兴国市政工程有限公司，住所地苏州高新区金灯街28号上河花园二区65幢301室。法定代表人裘国兴。程笑君与苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7823号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，程笑君与苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司签订的关于吴中小商品市场2层2201号《商铺摊位租赁合同》、《授权委托经营管理协议书》于2020年10月26日解除。苏州市吴中商城小商品批发市场应于本判决生效之日起十日内返还程笑君总租金261017元，并支付自2019年7月1日起至2020年10月26日止商铺租金34539元及该款自2019年7月1日起至实际支付之日止、按年利率12%计算的违约金。苏州兴国市政工程有限公司对苏州市吴中商城小商品批发市场上述第二项付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币2867元，由苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司负担。因苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人程笑君向本院申请执行，要求苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司支付298423元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的298423元及相应利息，执行费4376元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月18日、5月7日、5月18日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人苏州兴国市政工程有限公司名下坐落于苏州吴中经济开发区XX街XX号XX层、XX层、XX层不动产，查封日期自2021年1月27日起至2024年1月26日止，查封期限为三年，有待首封案件处置后分配。4.2021年5月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，对本院查明的事实无异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封被执行人苏州兴国市政工程有限公司名下不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十一日书记员  徐 臻
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保103号申请人段京文与被申请人王永林因买卖合同纠纷，申请人段京文于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永林在xx市xxx农场财务科的土地补贴和粮食补贴款，保全数额41670元。申请人段京文以王某名下xGxxx81号xx牌x型xxx车提供担保。本院经审查认为，申请人段京文的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永林在xx市xxx农场财务科的土地补贴和粮食补贴款41670元。期限为一年。二、查封担保人王某名下xGxxx81号xx牌x型xxx车的车籍，期限为一年。案件申请费438元，暂由申请人段京文负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年6月10日作出的（2021）黑0382财保61号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执849号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞洲区宁东路**，统一社会信用代码：91330200711192037M。法定代表人：陆华裕。被执行人：张燕燕，女，汉族，1984年3月1日出生，住河南省嵩县。宁波银行股份有限公司与张燕燕金融借款合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初32号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张燕燕应偿还宁波银行股份有限公司借款10万元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1401元。因张燕燕未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请执行人，申请执行人表示对该零星存款不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人张燕燕户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宁波银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张燕燕负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川二〇二一年六月九日书记员  付世勋
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢23号 李德华、左权县民得益科贸有限公司： 李德华与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计31703.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位31703.91元，其中，本金31703.91元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给李德华。至此，李德华向本院申请执行的(2020)晋0722民初885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2841号申请执行人：芦素芝，女，1958年2月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳砂布厂，住所地：沈阳市大东区大东路47号。法定代表人：孙军，职务：厂长。申请执行人芦素芝申请执行被执行人沈阳砂布厂劳动争议纠纷执行一案，本院作出了(2021)辽0104民初4047号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人芦素芝向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2021年6月1日向被执行人沈阳砂布厂送达执行通知书和财产申报令，双方于2021年6月1日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。依照适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执2841号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。审判长 葛 敏审判员 姜 滨审判员 楚 晋二〇二一年六月十五日书记员 王敏鹤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1431号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林浩航，男，1997年4月8日出生，汉族，住广东省惠来县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林浩航金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初563号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林浩航未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人林浩航送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林浩航在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划5600元（含执行费50元）；查明被执行人林浩航名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省惠来县人民法院对被执行人林浩航在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人林浩航适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为6843.32元，已执行到位5550元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  王 康
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4047号 原告：四川宜宾忠泰物业有限公司，统一社会信用代码91511521066795600C，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区（城中央）A地块****。 法定代表人：童亮，总经理。 委托诉讼代理人:郭燕。 被告：甘友雨，男，汉族，1993年12月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川宜宾忠泰物业有限公司与被告甘友雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川宜宾忠泰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川宜宾忠泰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘显慧 二〇二一年六月七日 书记员  杨 娴
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执3524号 成都天下行物流有限公司、李庆祥： 本院于2021年4月8日立案受理成都天下行物流有限公司申请执行李庆祥挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为【2019】川0106民初6334号《民事判决书》。现被执行人李庆祥已履行完毕，现（2021）川0106执3524号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢57号之三申请执行人：常树勇，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：徐修生，男，1978年5月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。关于常树勇与徐修生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初489号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐修生于本判决生效之日起十日内支付原告常树勇劳务费187400元及违约金。因徐修生未按上述生效法律文书履行义务，常树勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位160000元，本案债权尚余29450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐修生负有继续向申请执行人常树勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十日法官助理张丙江书记员张宇
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执768号 申请执行人肖爱娟，女，1956年5月26日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人孙凡童，女，1980年11月25日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人马奎文，男，住盘锦市大洼区。 本院在执行肖爱娟、孙凡童与马奎文民间借贷纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执768号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月十三日 书记员  张圣翔
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7778号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：刘纪宏。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告刘纪宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执279号之五申请执行人:张超，男，1979年12月31日生，汉族，住启东市。被执行人：鞠荣文，男，1969年7月7日生，汉族，户籍所在地镇江市，现住镇江市。关于申请执行人张超与被执行人鞠荣文返还财产纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的(2020)苏1283民初4327号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人鞠荣文于判决生效后十五日内返还申请执行人张超人民币50000元。被执行人如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计人民币525元，由被执行人鞠荣文负担（申请执行人垫付的525元予以退回，被执行人于判决生效后十五日向本院交纳，户名：泰兴市人民法院，开户行：中国工商银行泰兴新区支行，账号：95×××65）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月13日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人鞠荣文的财产进行了调查，后申请执行人张超与被执行人鞠荣文达成了执行和解：总计5万元，由法院扣划11763元（已到账），剩余38237元在2021年的7月、8月、9月、10月、11月、12月，每月底支付1000元。剩余全部尾款（32237元）在2022年1月底之前结清……。上述和解协议已提交本院存卷备查。申请执行人向本院书面撤回了执行申请，解除除对被执行人采取的房产、车辆查封之外的所有执行措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初4327号民事判决书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月十九日书记员  张 娜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1428号之一被执行人：万俊蛟，男，汉族。关于万俊蛟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初363号刑事判决书已经发生法律效力，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月16日对被执行人万俊蛟财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年4月17日、5月6日、5月24日、6月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。发现被执行人名下财付通664148226账号有部分存款并冻结，冻结期限2021年6月10日到2022年6月9日，该账户余额不足未采取扣划措施，除此之外未发现被执行人名下有其他可执行财产。3.于2021年6月18日委托哈密市伊州区人民法院对被执行人名下房产信息、公积金缴存情况及生活居住进行传统调查，未找到被执行人名下有房产登记信息，发现被执行人名下公积金账户为封存状态，该公积金账户有贷款且逾期两个月。4.于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年六月二十一日书记员  范艺凡
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1482号原告：丁某，女，1945年9月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：吴某1,男，1947年6月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张某,女，1947年3月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：吴某2,男，1995年7月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告丁某与被告吴某1、张某、吴某2被继承人债务清偿纠纷一案中，原告丁某于2021年6月21日向本院撤回对被告吴某1、张某、吴某2的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。本案案件受理费575元，由原告丁某预交575元，减半收取287.5元，由原告丁某负担。审 判 员 杨雪飞二〇二一年六月二十一日法官助理许凌云书记员代 晶 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17178号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：周海，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告周海金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21295.76元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5863.04元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费340.73元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费340.73元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告周海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告周海于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费340.73元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（原告已预交），现退还原告170.5元；由原告负担25元，剩余145.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾  2021011217178121791610132600261993091543XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104213323920210112171781234202101121717812341
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0722刑初217号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人龚成荣，女，于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，群众，住东海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月17日被刑事拘留，于2021年1月24日被取保候审。江苏省东海县人民检察院以东检一部刑诉[2021]Z150号起诉书指控被告人龚成荣犯盗窃罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江苏省东海县人民检察院指派检察员尚春波出庭支持公诉。被告人龚成荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控并经审理查明：2021年1月14日15时40分许，在东海县石榴街道西榴村一京东超市门前，被告人龚成荣以非法占有为目的，趁人不备，将被害人赵某停放在该超市门前的一辆米黄色全封闭式金彭牌三轮电动车盗回自己家中，后又将该电动车转移至本王某街道葛宅村的亲戚王万开家中。经价格认定，被盗金彭三轮电动车认定价格为人民币3190元。被告人龚成荣到案后如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚。被盗的金彭电动三轮车已返还被害人赵广霞。上述事实，被告人龚成荣在开庭审理过程中无异议，并有其供述和辩解，证人李爱喜、李爱娥、王万开、李欢、苗林坤的证言，被害人赵广霞的陈述，搜查笔录，指认现场笔录及指认照片，扣押清单及照片，发还清单，案发现场监控视频，前科劣迹登记表，发破案、到案经过，被告人龚成荣的照片及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚成荣以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人龚成荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龚成荣到案后如实供述了主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人龚成荣的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚成荣犯盗窃罪,判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千二百元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 方二〇二一年六月十一日书记员 钱姗姗法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2616号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：王少亭，男，1987年10月9日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，公民身份号码：XXX。 在执行王少亭犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）新2301刑初188号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月25日将案件移送执行。移送执行标的40000元，已执行0元，未执行标的40000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2616号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十三日 书记员  汤奋飞
甘肃省康乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2922民初987号 原告：陈某1，男，汉族，生于1992年1月20日，高中文化，农民，住甘肃省康乐县。 被告：辛某，女，汉族，生于1990年3月18日，初中文化，农民，住甘肃省康乐县，娘家住甘肃省康乐县。 原告陈某1诉被告辛某离婚纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某1的诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、依法判令婚生长子陈某2（现年3岁半），由原告抚养，次子陈某3（现年1岁半），由被告抚养；3、依法判令本案一切诉讼费均由被告承担。事实与理由：原被告受父母之命媒妁之言，于2016年农历8月16日，按习俗举办了结婚仪式。后于2016年9月27日，在康乐县民政局补办了结婚登记，结婚证号为：康婚2016-001776号。双方于2017年6月14日，生育长子陈某2；2019年7月30日，生育陈某3。由于原被告系包办婚姻，婚前双方相互了解不够，感情基础薄弱。婚后，原告带被告去西安、云南等地度蜜月，因双方性格差异在新婚燕尔之际就发生争吵。在之后的共同生活时间中，被告很少做饭，且毫无家庭观念，也不为孩子考虑，经常是我行我素，想干啥就干啥，并目无尊长对原告父母不理不睬。但原告看在两个孩子的份上对被告百般迁就、万般呵护，但始终换不回被告安心居家。期间，被告曾4次无故离家出走回娘家居住或到处游荡，有时三四个月不回家，对孩子也不闻不问，并拉黑原告电话与手机拒绝与原告联系，原告多次拿着东西去叫，使被告视原告的委曲求全为原告的软弱。2020年农历十月22日，被告再次离家出走，将一切家庭责任留给原告独自承担。期间，原告既当爹又当娘的独自抚养着两个儿子，其中心酸与艰难无法言表。被告不履行家庭责任的行为伤透了原告的心，使双方无法继续共同生活下去。综上所述，原、被告系仓促草率结婚，婚姻基础薄弱。婚后，被告不好好居家过日子，多次抛夫弃子离家出走，不尽为人母与为人妇之家庭责任，致使双方感情彻底破裂。 被告辛某辩称：1、夫妻感情破裂不属实；2、原告在民事诉状中所述不安心居家，抛夫弃子，不尽为人母为人妇的责任，纯属捏造的不实之词，既当爹有当娘纯属无稽之谈；3、原告所述无故离家出走不属实；综上被告表示不同意离婚。 原告围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：身份证复印件一份、结婚证复印件一份，被告拉黑原告微信的截屏图一份，经被告辛某质证，均无异议，法庭予以认定。 被告辛某向法庭提供了被原告打伤的照片三张、通话录音一段，经原告质证，表示双方都进行了撕打，被告将他也撕伤了，对通话录音无异议，对上述证据法庭予以认证。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍于2016年农历八月16日，按习俗举办了结婚仪式。后于2016年9月27日，在康乐县民政局补办了结婚登记，婚初双方关系尚好，于2017年6月14日，生育长子陈某2；2019年7月30日生育陈某3。在婚后的共同生活中偶尔有矛盾发生，2020年农历10月22日，双方再次因生活琐事发生矛盾，被告离家去外地务工。期间原告未曾叫过原告。2021年4月14日原告以感情破裂为由诉于本院，要求离婚，孩子原被告一人一个抚养。在调解过程中被告愿意和好，而原告不同意和好。 本院认为，原被告系依法登记的合法夫妻，双方已在一起共同生活了五年之久，生育了两个孩子，证明夫妻关系还是好的。双方在共同生活过程中理应相互包容，相互理解，才能构建和谐的家庭关系，原告在家庭里要主动与被告沟通，家庭和睦才有希望。故原告提出离婚的理由不足，离婚请求不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准原告陈某1与被告辛某离婚； 案件受理费100元，由原告陈某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份副本两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院（上诉时预交上诉费100元）。 审 判 长  汪瑞林 人民陪审员  杨灵君 人民陪审员  杜永贤 二〇二一年六月十日 书 记 员  苏继宏
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1867号原告：桦甸市桦郊乡人民政府，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：顾某，乡长。委托诉讼代理人：杨某，该单位职员。委托诉讼代理人：刘某，吉林保民律师事务所律师。被告：桦甸市金色农华种植专业合作社，其他情况不详。（未到庭）原告桦甸市桦郊乡人民政府（以下简称桦郊乡政府）与被告桦甸市金色农华种植专业合作社（以下简称农华合作社）合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桦郊乡政府委托诉讼代理人杨某、刘某到庭参加了诉讼，被告农华合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。桦郊乡政府向本院提出诉讼请求：1、判令农华合作社立即向桦郊乡政府支付2018年项目合作利润分红9.6万元；2、判令本案诉讼费由农华合作社承担。事实与理由：桦郊乡政府受煤窑村、解放村、兴林村、前进村委托，于2017年4月20日与农华合作社签订《项目合作协议书》，协议书约定：桦郊乡政府依托农华合作社发展有机蔬菜、小杂粮等种植项目，带动上述四个村84户135人脱贫。农华合作社负责有机蔬菜、小杂粮种植技术指导、销售，保证相关农户的合法权益。桦郊乡政府为农华合作社申请脱贫基金贷款120万元。为保障脱贫农户的合法权益，协议约定农华合作社每年12月31日向桦郊乡政府上缴利润分红11.52万元，用于煤窑村等4个村的135人脱贫。因扶贫贷款总额由原计划120万元改为实际发放贷款100万元，双方于2017年8月29日签订《项目合作补充协议书》，约定利润分配按月利率0.8%计算，自扶贫贷款发放之日（2017年8月）起，农华合作社按每月向桦郊乡政府交利润分红8000元，每年12月31日前上交利润分红，直至农华合作社还清贷款之时。协议同时约定违约责任和担保义务，但时至今日，农华合作社却未履行2018年约定上交利润义务，经桦郊乡政府多次催要未果，故起诉至人民法院。桦郊乡政府依据鼓励和支持农民专业合作社参与推进贫困村民脱贫攻坚，采取政府支持，市场运作推进脱贫攻坚，完全符合党和国家的政策要求，且不违反法律法规强制性规定，亦是双方真实意思表示。协议一经签订，对双方均具约束力，当事人应当正确、全面履行合同义务，否则将承担法律责任。请求人民法院查明事实，依法支持桦郊乡政府的诉讼请求与主张。农华合作社未作答辩。桦郊乡政府为证明自己的主张，提供了项目合作协议1份、补充协议1份、桦郊乡2018年农华合作社贫困名单1份。经审查，上述证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日，桦郊乡政府与农华合作社签订《项目合作协议书》，协议书约定：桦郊乡政府依托农华合作社发展有机蔬菜、小杂粮等种植项目，带动上述四个村84户135人脱贫。农华合作社负责有机蔬菜、小杂粮种植技术指导、销售，保证相关农户的合法权益。桦郊乡政府为农华合作社申请脱贫基金贷款120万元。为保障脱贫农户的合法权益，协议约定农华合作社每年12月31日向桦郊乡政府上缴利润分红11.52万元，用于煤窑村等4个村的135人脱贫。2017年8月29日，因扶贫贷款总额由原计划120万元改为实际发放贷款100万元，双方签订《项目合作补充协议书》，约定利润分配按月利率0.8%计算，自扶贫贷款发放之日起，农华合作社按每月向桦郊乡政府交利润分红8000元，每年12月31日前上交利润分红，直至农华合作社还清贷款之时。农华合作社未依约上交2018年利润分红款9.6万元。本院认为，双方当事人在平等自愿的基础上达成的合作协议合法有效。协议签订后，农华合作社未按合同约定上交2018年利润分红款，违反了合同约定，应承担继续履行的责任。综上所述，农华合作社应给付桦郊乡政府2018年利润分红款9.6万元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市金色农华种植专业合作社于判决生效之日给付桦甸市桦郊乡人民政府2018年利润分红款9.6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由桦甸市金色农华种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年六月十日书记员 刘晓华
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1042号 原告：舒伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：成都越阳机械设备有限公司，住所：四川省成都市金牛区同善街1栋1层41号。 法定代表人：张婧 原告舒伟与被告成都越阳机械设备有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，原告舒伟于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒伟申请撤诉系原告舒伟的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒伟撤诉。 案件受理费1496元，减半收取计748元，由原告舒伟负担。 审判员  杨小强 二〇二一年六月二日 书记员  李 岚
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3251号申请执行人：于红,女性,1982年9月26日出生,住普兰店区。被执行人：马亮，男性,1972年4月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人于红与马亮为返还原物纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3729号民事判决书，判令被执行人于判决书生效之日起30日内将位于大连市普兰店区房屋返还给原告于红，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人马亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于红于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，已经将案涉大连市普兰店区房屋返还给申请执行人于红,并执行到位迟延履行金5000元。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3729号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭万一二〇二一年六月十六日书记员  邹 卿
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初799号 原告：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地屏山县屏山镇沁园小区23幢1单元1楼1号。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 委托诉讼代理人：江秋容，公司员工。 被告：冯彬，男，1982年9月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司诉被告冯彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定申请缓交、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市屏山县慧雅实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  何俊钦 二〇二一年六月十五日 书记员  成相君
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1768号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路**南宁万科大厦****及地下室****办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：韦国新，男，1972年5月6日出生，壮族，住广西平果市。 被告：黄云肖，女，1972年12月3日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告韦国新、黄云肖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年六月二十二日 书记员 黄燕花
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初303号 原告：张正志，男，羌族，1971年1月10日出生，住四川省阿坝州汶川县。 原告：张国文，男，羌族，1966年9月22日出生，住四川省阿坝州汶川县。 原告：张国志，男，羌族，1968年4月16日出生，住四川省。 原告：焦安伍，男，羌族，1962年10月29日出生，住四川省阿坝州汶川县。 原告：张正伦，男，羌族，1974年2月22日出生，住四川省汶川县。 原告：张兴德，男，羌族，1945年7月28日出生，住四川省汶川县。 原告：焦安明，男，羌族，1960年7月19日出生，住四川省理县。 原告：陈光伟，男，羌族，1968年5月13日出生，住四川省汶川县。 共同委托诉讼代理人：罗玉强，四川信善律师事务所律师。 被告：四川省阿坝州汶川县?州镇下庄村村民委员会，住所地：四川省汶川县?州镇下庄村。 负责人：焦升勇 委托诉讼代理人：坤清志，四川羌茂律师事务所律师。 原告张正志、张国文、张国志、焦安伍、张正伦、张兴德、焦安明、陈光伟与被告四川省阿坝州汶川县灞州镇下庄村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。依法由审判员杨茜适用简易程序进行审理。 经审查，本院认为，基于当事人情况相同都与四川省阿坝州汶川县灞州镇下庄村村民委员会产生不当得利纠纷，因此现将（2021）川3221民初296、297、298、299、300、301、302、303号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)川3221民初296、297、298、299、300、301、302、303号案件审理。 审判员 杨 茜 二〇二一年六月十日 书记员 蒙雪琪
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1549号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地吉林省舒兰市莲花乡。负责人：刘志强，支行长。委托诉讼代理人：朱昶霖，男，该行职工。被告：杨兴波，男。被告：刘翠，女。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行与被告杨兴波、刘翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行的委托诉讼代理人朱昶霖到庭参加诉讼，被告杨兴波、刘翠经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行向本院提出诉讼请求：1.判令上列被告杨兴波、刘翠偿还借款本金30000元及到期、逾期利息；2.判令上列被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月28日，被告杨兴波、刘翠向原告申请借款30000元整，借款期限自2019年2月28日起至2020年1月10日止，上列被告取得借款后，在借款期限内没有归还此笔借款。故原告依照相关法律规定，特向法院提起诉讼，请法院判令被告履行还款义务，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，原吉舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行撤回了对刘翠的起诉。杨兴波未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨兴波作为借款人与吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行于2019年2月28日签订《舒兰农村商业银行农户信用借款合同》，借款金额30000元，贷款按日计息，日利率=年利率/360。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。结息方式为按年结息，结息日固定为每年12月份的第20日。杨兴波在合同的甲方处签字和捺印。同日，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行按照约定向杨兴波发放贷款30000元，借款期限自2019年2月28日起至2020年1月10日止，借款用途为水稻生产资料，借款月利率为8.337500‰。杨兴波签收了所贷款项。借款到期后，杨兴波未按约定偿还本金及利息。诉讼过程中，吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行申请撤回对刘翠的起诉。以上事实有吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行提交的农户信用借款合同复印件、贷款凭证复印件、预约借款通知单复印件、户口本复印件、身份证复印件及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为，现吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行自愿申请撤回对刘翠的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行与杨兴波签订的《舒兰农商行农户信用借款合同》，系当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，该合同合法有效，双方当事人均应依约履行。吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行已经按照约定履行了向杨兴波发放贷款的义务，杨兴波逾期未按约定偿还全部借款本息，故应承担违约责任。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杨兴波于本判决发生法律效力后立即偿还吉林舒兰农村商业银行股份有限公司莲花支行借款本金30000元，并支付自2019年2月28日起至2020年1月10日止，以30000元为本金，按约定月利率8.337500‰计算的借期利息，支付自2020年1月11日起至贷款还清之日止，以30000元本金，按照约定月利率8.337500‰上浮50%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由杨兴波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘鑫颖二〇二一年六月十六日书记员  杜 杨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3281号沈阳市皇姑区劳保用品商店：张宝国与沈阳市皇姑区劳保用品商店买卖合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初4415号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1662号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩，男，1997年3月9日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：文彬，男，1984年1月26日出生，汉族，住安化县。 被告：黄兵堂，男，1962年12月15日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告文彬、黄兵堂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周浩到庭参加诉讼，被告文彬、黄兵堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告文彬偿还原告借款本金100000元，利息6293元，逾期加收利息1619.55元，本息合计107912.55元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.被告黄兵堂承担连带清偿责任；3.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年2月26日，被告文彬因硅胶加工厂生意同原告所属东山支行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定最高额借款额度为100000元，借款期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告黄兵堂做连带责任保证，双方签订了《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定黄兵堂为文彬2019年2月26日-2022年2月26日期间在原告处办理约定的各类业务所形成的债务，以最高限额债务本金100000元提供最高额保证担保。2020年1月23日，原告向被告文彬放款100000元，文彬签署了放款确认书，约定期限12个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。放款后，被告文彬已将利息结清至2020年9月26日。截至2021年6月1日，被告文彬尚欠原告贷款本金100000元，利息6293元，逾期加收利息1619.55元，本息合计107912.55元。 原告认为，被告文彬应当依约偿还贷款本息，被告黄兵堂做了连带保证责任，应当承担连带清偿责任。 被告文彬、黄兵堂未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的原、被告身份信息、借款借据、借款合同、保证合同，来源合法、客观真实、与本案相关联，本院予以采信。被告未提交相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月26日，原告与被告文彬在东山支行签订编号：-26025-2019-00000291号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：1.借款金额100000元，借款期限36个月，自2019年2月26日起至2022年2月26日止；2.借款采用固定利率，年利率9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；3.全部债务由保证人黄兵堂提供连带责任担保；4.借款人违约，贷款人有权立即收回未偿还款项。 2019年2月26日，原告与被告黄兵堂签订《最高额保证合同（福祥便民卡）》，合同约定：1.保证人担保的主合同债权人与文彬于2019年2月26日签订的主合同（合同编号：-26025-2019-00000291）项下在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权的费用的相关费用）；2.保证期间自2019年2月26日起至2022年2月26日止；3.保证方式为连带责任保证。 2020年1月23日，原告向被告文彬发出便民卡放款确认书，确认书载明：1.贷款金额100000元，贷款期限12个月，于2021年1月23日到期；2.合同年利率为9.135％，罚息比例为50%，按季度还款。被告文彬在确认书上签字确认。 截止至2021年6月1日被告文彬尚欠原告借款本金100000元，利息6293元，逾期加收利息1619.55元，本息合计107912.55元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告安化农商行与被告文彬签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，与被告黄兵堂签订的《最高额保证合同（福祥便民卡）》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原告依约履行了放款义务，被告文彬应当依约偿还借款本息，但被告文彬未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。被告黄兵堂自愿为被告文彬的该笔借款提供连带责任保证，被告黄兵堂作为连带责任保证人，应对上述贷款本息及逾期罚息承担连带清偿责任。被告黄兵堂在承担连带责任后，有权向被告文彬追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文彬于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6293元，逾期加收利息1619.55元，本息合计107912.55元（2021年6月1日之后利息按合同约定利率计算至清偿日）； 二、被告黄兵堂对上述第一项内容承担连带清偿责任，被告黄兵堂承担连带责任后有权向被告文彬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2458元，减半收取1229元，由被告文彬、黄兵堂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年六月二十二日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3093号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王洪新，男，1986年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。广发银行股份有限公司北京分行与王洪新信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7223号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民13.422389万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月11日轮候查封被执行人王洪新名下位于天津市武清区泗村店镇龙河路西侧恒欣园×××房屋一套，并向首封法院天津市武清区人民法院发出参与分配函。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人王洪新名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无其他房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人王洪新纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7223号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2430号                  案  由              金融借款合同纠纷                  受送达人              江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与刘修军、刘嫚、史硕琼                  执行当事人情况              申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇。      法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。      委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。      被执行人：刘修军，男，1966年1月5日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：刘嫚，女，1989年10月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：史硕琼，女，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为60000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年6月2日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保451号马博、袁林园、白城市华兴房地产开发有限公司、董海华马博、袁林园与白城市华兴房地产开发有限公司、董海华买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日