wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更541号 罪犯石文超，男，1981年6月20日出生于河北省石家庄市，汉族，中专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省灵寿县人民法院于2018年7月10日作出（2018）冀0126刑初53号刑事判决，以被告人石文超犯诈骗、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金50000元；违法所得272325元予以没收，上缴国库。被告人石文超不服，提出上诉。本院于2018年8月11日作出（2018）冀01刑终630号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年9月18日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯石文超在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励4次；2011年3月28日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒一年六个月，缓刑二年。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费229.27元。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯石文超在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯石文超减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月3日起至2023年7月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执838号之二申请执行人：梁某，女，1929年8月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈某，女，1965年7月27日出生，汉族，住庄河市。上列当事人婚姻家庭纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初2712号民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条款之规定，特裁定如下：1、扣划被陈某陈国香在中国工商银行账户内存款人民币8885元至庄河市人民法院执行款账户。本裁定立即发生法律效力。执行员 孙 京二〇二一年六月二十五日书记员 李玉宾
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4138号 原告：朱艳丽，女，汉族，1968年4月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭勇，男，汉族，1969年8月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告朱艳丽与被告郭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告朱艳丽向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告朱艳丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱艳丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱艳丽负担。 审判员  刘德顺 二〇二一年六月八日 书记员  吴 尉
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执315号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：姚晓晶，女，汉族，1985年4月20日出生，住山西省运城市夏县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人姚晓晶借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4543号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4543号裁决书于2019年5月10日、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人姚晓晶。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人姚晓晶收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1100号申请执行人:北京鼎峰地产投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心1号楼6层。法定代表人:詹柏，董事长。被执行人:刘力，男,1963年10月6日出生。本院作出的（2020）京03民初91号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人北京鼎峰地产投资顾问有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日立案执行后，依法向被执行人刘力发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘力的银行存款人民币四千零九十六万八千七百一十九元五角及逾期利息（以四千万元为基数,以年4.35%为计算标准，自2018年9月28日计算至2018年10月8日止；以四千万为基数，以年24%为计算标准，自2018年10月9日起计算至实际付清之日止）。二、冻结、划拨被执行人刘力应负担的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人刘力应负担的申请执行费人民币十三万四千二百零八元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人刘力应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年六月八日法官助理  李 曼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民申11号再审申请人（原审被告）：吴洪红，女，1980年3月9日出生，满族，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：唐华容，男，1959年10月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：郝春伟，男，1980年10月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人吴洪红因与被申请人唐华容、原审被告郝春伟合同纠纷一案，不服本院（2020）津0116民初19206号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴洪红申请再审称，请求法院依法对（2020）津0116民初19206号民事判决书进行再审并改判或重新审理。事实和理由：唐华容起诉吴洪红、郝春伟合同纠纷一案，在吴洪红毫不知情，没有收到任何通知的情况下，就已经审理终结并执行，吴洪红对此提出异议。吴洪红与郝春伟虽然于2018年3月离婚，但婚姻早已名存实亡，已多年不住一块。郝春伟所欠唐华容的债务，吴洪红并不知情，也从不认识唐华容，系其个人债务。吴洪红没有恶意转移财产，离婚前郝春伟已经在外面有了女朋友，由于其过错，所以离婚协议才要求郝春伟每月支付5000元抚养费，但从离婚后他从未给付任何抚养费，吴洪红带着孩子生活已非常艰难，根本无力承担他个人的巨债。离婚时，坐落于东丽区恒大绿洲的房产和S级奔驰车都在郝春伟名下，没有写在离婚协议上面，因不懂法律认为他名下的财产他个人支配，我名下的财产就是我的。离婚协议已明确约定，债务全部由郝春伟承担，吴洪红不承担任何债务。故向人民法院提出再审申请，请求依法再审本案。本院经审查认为，吴洪红申请再审的主要事由是认为原审存在程序违法，剥夺了其诉讼权利，以及原审判决吴洪红承担连带清偿责任系事实认定不清。故本院主要审查原审判决是否存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款和第十款规定情形。经查，吴洪红住址位于天津市滨海新区。原审向吴洪红的住址邮寄送达应诉诉讼文书被退回后，向其公告送达应诉法律文书，在公告期满后开庭，吴洪红无正当理由未到庭参加诉讼，原审依法缺席判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于公告送达和缺席判决的相关规定。原审中，唐华容向法庭提交了天津海事法院（2018）津72民初689号生效判决书、郝春伟向唐华容出具的欠付过泊费用的欠条、天津市不动产登记薄查询证明、郝春伟与吴洪红的离婚协议书等证据用以证明系夫妻存续期间的共同债务，原审结合在案证据及当事人陈述认定本案为夫妻共同债务，并无不当。吴洪红未就其不应承担连带责任提供充分有效的证据予以证明，需承担举证不能的法律后果。故本院对吴洪红的再审申请事由不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴洪红的再审申请。审判长  杭宝林审判员  柳 斌审判员  张德龙二〇二一年六月十七日法官助理陈鲁斌书记员刘立巍附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民申1号 再审申请人（原审被告）：赵贵英，男，1953年4月27日出生，汉族，住赞皇县。 再审被申请人（原审原告）：王庆文，男，1945年5月18日出生，汉族，住赞皇县。 原审被告：任习辰，男，成年，住赞皇县。 原审被告：郭占民，男，1962年3月25日出生，汉族，住赞皇县。 原审被告：米焕群，男，成年，住赞皇县。 再审申请人（原审被告）赵贵英因与再审被申请人(原审原告）王庆文民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0129民357民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 申请人赵贵英申请再审称：1、从2014年8月9日的借条看，任习辰是实际借款人，担保人系任习强，被申请人故意遗漏必须参加的当事人任习强，原审法院既没有提醒被申请人追加担保人任习强，更没有依职权追加担保人任习强，属程序严重违法。2、本案借条借款时间是2012年8月到2012年9月8日止，借款期限1个月，借款到期后被申请人在诉讼前3年内没有向申请人主张过任何权利，根据我国担保法的规定，借款到期半年内未向担保人主张权利，担保责任免除，另外申请人是一般保证，对该笔债务申请人不承担连带保证责任。3、被申请人的起诉超过民法通则规定的二年诉讼时效，根据庭审记录，被申请人当庭不能举证诉讼中止或中断的事由，显然被申请人的起诉已超过民法通则规定的诉讼时效。 本院经审查认为，再审申请人（原审被告）赵贵英与再审被申请人(原审原告）王庆文民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日作出(2017）冀0129民初357号民事判决书。再审申请人于2021年4月22日提起再审申请，是在判决书生效6个月后提出的，已超出法定申请再审期限，故应依法驳回申请人再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人赵贵英的再审申请。 审 判 长  郑国军 审 判 员  李银海 人民陪审员  刘耀飞 二〇二一年六月三日 书 记 员  张树乾
四川省冕宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3433民初830号 原告：金学林，男，1966年4月17日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 委托诉讼代理人：金健（系原告金学林儿子），男，住冕宁县，一般授权。 被告：刘培江，男，1987年2月4日出生，四川省冕宁县人，住冕宁县。 支持起诉机关：四川省冕宁县人民检察院。 原告金学林与被告刘培江劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。冕宁县人民检察院指派检察员叶浩出庭支持起诉，原告金学林的委托诉讼代理人金健到庭参加诉讼，被告刘培江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金学林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告劳务费12400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年起被告刘培江组织原告等人在其手下做活路，完工后经结算尚欠原告工资12400元，被告称其资金紧张过一段时间给付工资，原告念是朋友关系就答应过后给付工资。但过后经原告多次找被告讨要工资，被告都以各种借口推托，2020年1月19日原告再次找被告讨要工资被告未给付并给原告打欠条一张。被告的行为严重侵害原告的合法权益，故原告请求法院依法公正裁决，支持原告的诉讼请求。 被告刘培江未到庭，也未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 落款为2020年1月19日的《欠条》原件一份。用于证明：被告刘培江欠原告金学林劳务费12400元的事实。被告未到庭质证。本院对该组证据予以采信。 被告刘培江未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月左右，被告刘培江雇用原告金学林等人，到浙江省温江州修建铁塔做土工，口头约定工资以天计算，原告金学林日工资为320元。完工后被告刘培江未付清原告金学林工资。2020年1月19日，被告刘培江向原告金学林出具《欠条》1份，被告刘培江在欠条上签名并捺印。该《欠条》载明被告刘培江欠原告金学林工资12400元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金学林受被告刘培江雇佣从事劳务，后双方对劳务工资进行了结算，被告刘培江向原告金学林出具《欠条》1份，载明欠到原告金学林工资12400元，被告刘培江应当按照欠条约定向原告金学林支付该款项。原告金学林要求被告支付劳务费12400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘培江经本院传票传唤，无正当理由不出庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，应承担缺席审理的法律后果。 本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告刘培江于本判决生效之日起十日内，向原告金学林支付劳务费12400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元（已减半收取），由被告刘培江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 吴    婷 二〇二一年六月一日 书记员 苏晓琴（兼） 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执122号申请执行人徐会征申请执行被执行人刘海峰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初534号民事调解书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执465号申请执行人:张福建，男，1957年4月30日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津荣地园林绿化工程有限公司，住所地天津市蓟州区。法定代表人：王君杰，总经理。被执行人：王君杰，男，1980年1月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张福建与被执行人天津荣地园林绿化工程有限公司、王君杰追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付430000元及利息、迟延履行金，负担案件受理费4084元，保全费2809元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，已将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王君杰名下有存款6861.21元、有车牌号为津ＬＹ××××思域牌、津ＤＲ××××奥迪牌小型汽车各一部、有坐落于蓟县武定苑18-1-602不动产一处，有天津荣地园林绿化工程有限公司全部股权、天津露晨食品销售有限公司股权7.5万元、在本院有应得执行款；本案在审理期间已保全查封了被执行人王君杰所有的车辆手续，但未实际扣押；轮候查封了被执行人王君杰所有的不动产；裁定扣留被执行人王君杰在本院的应得执行款，限额420000元，尚未实际提取；因本案已保全了足额财产，未对被执行人的股权予以处置；被执行人天津荣地园林绿化工程有限公司名下有存款84412.79元，无车辆、无不动产权益，无股权及证券权益；本院冻结、扣划了二被执行人的银行存款，合计90581元；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权90581元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十七日书记员  赵志鹏
蓝田县人民法院 结案通知书   马汉生、尚芳利、成都金房物业集团有限责任公司西安分公司： 申请执行人马汉生与被执行人尚芳利、成都金房物业集团有限责任公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初475号民事判决书已发生法律效力。被执行人尚芳利、成都金房物业集团有限责任公司西安分公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人马汉生向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后自觉履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执709号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执2987号 申请执行人关向东。 被执行人成都优趣运动健康管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人王术静。 申请执行人关向东与被执行人成都优趣运动健康管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人关向东依据（2019）川0112民初4721号调解书生效法律文书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人成都优趣运动健康管理有限公司给付本金4840.00元。 执行期间，本院对被执行人名下登记的财产进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都优趣运动健康管理有限公司尚欠申请执行人关向东4840.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十八日 书记员 王 飞
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初541号 原告：陈丽萍，女，1997年12月24日出生，汉族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杜显成，湖南玉锋律师事务所律师。 被告：黄大根，男，1998年8月27日出生，汉族，住湖南省中方县。 本院在审理原告陈丽萍与被告黄大根民间借贷纠纷一案中，原告陈丽萍于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈丽萍撤回对被告黄大根的起诉。 案件受理费548.5元，减半收取274.25元，由原告陈丽萍负担。 审判员  李元洪 二〇二一年六月二十五日 书记员  王容慧
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924财保25号                            申请人：杜金明，女，1956年7月12日出生，汉族，住海兴县苏集镇苏西村**。             委托诉讼代理人：付明强，男1982年6月12日出生，汉族，，住海兴县兴盛街土地局小区**系申请人杜金明之子。                               被申请人：王永亮，男，1953年2月16日出生，汉族，住海兴，住海兴县苏集镇苏西村**>                申请人杜金明于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王永亮的银行账户资金32000元。申请人杜金明以阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：                            冻结被申请人王永亮的银行账户存款32000元，期限为一年。                案件申请费340元,由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵凤珍 二〇二一年六月二十四日 书记员  何文文
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执355号李中勇；喻享平：申请执行人李中勇与被执行人喻享平劳务合同纠纷一案，经被执行人喻享平自动履行，执行金额9720元，申请执行人已认可并向本院出具执行完毕结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完完毕结案。二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1217号 黄龙门、廖益梅、广西禾信投资管理有限公司： 本院执行的申请执行人黄龙门、廖益梅与被执行人广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西禾信投资管理有限公司自动履行，执行金额17457元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异47号申请执行人：西安嘉域艺术文化发展有限公司，住所地：西安经济开发区凤城八路长和国际F座1802号。法定代表人：张升维，任公司总经理。被执行人：陕西蔡家坡城建影视传媒有限公司。住所地：宝鸡市蔡家坡镇创业路企业服务中心。法定代表人：梁晓龙，任公司总经理。被申请人：陕西蔡家坡城市建设有限公司，住所地岐山县蔡家坡镇创业路企业服务中心520室。法定代表人：于治军,任公司董事长。本院在执行西安嘉域艺术文化发展有限公司与陕西蔡家坡城市建设有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人申请追加被申请人陕西蔡家坡城市建设有限公司为本案被执行人。现因申请执行人西安嘉域艺术文化发展有限公司撤回异议申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准予西安嘉域艺术文化发展有限公司撤回异议申请。审判员  朱文林二〇二一年六月三日书记员  任 莹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执484号之一 申请执行人：陈芳，女，住广西岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人陈芳与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1198号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人陈芳申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费80元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1160元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1871号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼。法定代表人：张宏光。委托代理人：郑晓峰。被告：齐秀凤，女，1974年12月8日出生，汉族，住吉林省农安县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告齐秀凤电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 曲 献二〇二一年六月二十五日书记员 张昕研
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初691号 原告：迁西县德盛锅炉安装修理工程处。 住所地：迁西县城关喜峰路。 负责人：任志国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘劲松，该公司行政副总。 被告：迁西县栗海食品有限公司。 住所地：迁西县经济开发区中区（兴城镇西河南寨村）。 法定代表人：刘进光，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗宝学，河北奔驰律师事务所律师。 原告迁西县德胜锅炉安装修理工程处（以下简称德盛锅炉）与被告迁西县栗海食品有限公司（以下简称栗海公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘劲松，被告委托诉讼代理人罗宝学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告迁西县德盛锅炉安装修理工程处向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付欠款本金105328.8元。2、请求判决被告方向原告支付拖欠款项的利息，从完工之日起，按银行贷款同期利率的四倍计算。3、请求法院判决被告方支付此案起诉费及相关费用。事实和理由：原告多年承揽被告公司内管道设备安装及维修业务，双方合作很友好，原告的工程质量也没有问题，但是后期自2017年以后的款项一直拖欠至今，经原告多次催要，被告推三阻四不予支付。被告拖欠工程款的行为，侵害了原告合法权益，故诉至法院。 被告栗海公司辩称，原告诉我公司欠款本金10532.8元不成立。我公司曾与原告存在锅炉安装业务，在安装完毕后，并且通过安监局验收合格标准，已付清安装费用。但在我公司安装天然气相关设备时，原告主动提出其有资质，有条件完成该项设备安装。可原告在施工过程中，并未设计，私自主观施工，存在多处安全隐患，并不能取得安监和消防部门的验收。为此，原告自行拆除相关设备。对于原告主观欺诈我公司，在明知无设计能力，并无相关资质单方许诺情况下，违法施工，客观上已给我公司造成严重损失，其所实施的行为违反法律，属于无效行为，因此，其无权主张施工费用。原告所提供的依据仅是其单方购买，与我公司无关。 经审理查明，2015年10月至2018年4月，原告德盛锅炉承揽被告栗海公司管道安装加工业务。截止2018年5月22日，被告共下欠原告工程款105328.8元。原告催要被告未予给付。 以上事实有原、被告陈述及原告提交的证据一、对账表。证据二、有被告工作人胡志远、邹峰签字确认的未付款部分材料清单原件。证据三、短信催款凭证。证据四、已结清部分安装清单复印件等综合分析予以证实。 本院认为，原、被告围绕被告是否欠付原告工程款及欠款数额这一焦点问题，原告方的陈述及提交的证据形成了完整的证据链，而被告对自己辩称已付清应付工程款及因原告无资质施工、质量不合格无法通过验收的部分工程，工程款无权主张的主张负有举证责任，但被告对其抗辩主张未提交证据予以佐证。故本院对原告提交的证据予以采信，对其要求被告给付尚欠其工程款105328.8元的主张予以支持。原告的利息诉请事实法律依据不足，本院依法部分支持其诉请。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告迁西县栗海食品有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告迁西县德盛锅炉安装修理工程处工程款105328.8元；并支付自2018年5月23日起至工程款给付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告迁西县德盛锅炉安装修理工程处其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2406元，减半收取1203元，由被告迁西县栗海食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  赵印来 二〇二一年六月二十三日 书记员  韩 森
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保128号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：朱志国，男，1986年6月15日出生，汉族，现住河北省保定市定兴县。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人朱志国名下银行存款1764元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱志国名下银行存1764元。 案件申请费38元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执371号申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，该公司总经理。被执行人刘彦昌，男，1987年1月13日出生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与被执行人刘彦昌追偿权一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2984号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘彦昌应于判决书生效后十日内支付申请执行人款65137.87元及利息并负担受理费714元。因刘彦昌未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司于2021年2月22日向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘彦昌至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘彦昌名下没有可供执行的存款。2、查明被执行人刘彦昌名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘彦昌名下有车辆登记信息，本院查封其车辆登记信息，但本院无法实际控制该车。4、查明被执行人刘彦昌无持有股票(股权)。三、已向被执行人刘彦昌发出限制消费令，并依法将被执行人刘彦昌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彦昌仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十四日书记员  李华清
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1821号 蔡荣玲、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1821号申请执行人蔡荣玲与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执866号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：范子立，男，1997年8月27日出生，汉族，住海南省儋州市。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人范子立罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，范子立犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的80000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初243号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执13号 申请执行人：崔振利。 被执行人：丰宁万丰房地产开发有限公司。 被执行人：赵增会。 被执行人：覃建权。 申请执行人崔振利与被执行人丰宁万丰房地产开发有限公司、赵增会、覃建权劳务纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初764号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付114142.3元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执13号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张建龙 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  贾丽娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执503号   申请执行人：富蕴县莹莹商店，住所地富蕴县。   经营者：周显胜，男，1975年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：袁淑兰，女，1974年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   担保人：张伟明，男，1968年12月出生，汉族，住湖南省澧县。   本院在执行申请执行人富蕴县莹莹商店与被执行人袁淑兰买卖合同纠纷执行一案中，双方就（2020）新4322民特408号民事裁定书达成如下还款协议：被执行人于2021年8月30日前向申请执行人富蕴县莹莹商店给付41000元，并交纳执行费515元。担保人张伟明对上述还款提供担保。申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执503号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   张   成   芳
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初1046号原告：陈少容，女，汉族，1994年10月7日出生，住广东省阳山县×××××××××××××，身份证号码××××××××××。被告：邵炜伟，男，汉族，1994年11月10日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码××××××××××。原告陈少容与被告邵炜伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告陈少容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈少容撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 高雅静二〇二一年六月二日法官助理 曾海聪书 记 员 黄德文
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保380号   申请人：刘丹，男，1990年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：寇花托，男，1988年10月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住河南省桐柏县。   申请人刘丹与被申请人寇花托财产保全一案，本院于2021年2月26日作出（2021）新4322民初156号民事裁定书，冻结被申请人寇花托在银行账户中的资金12,500元，期限为一年，申请人刘丹于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被申请人寇花托在银行账户的存款12,500元。   本裁定立即执行。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   付     帅
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0622执49号申请执行人马谦，男，1985年3月8日出生，汉族，应县金城镇人，住应县城内宏远小区5号楼3单元301室。被执行人刘刚，男，1963年3月18日出生，汉族，应县金城镇人，住应县西岗楼南7排1号商铺。本院在执行申请执行人马谦与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案中，被执行人刘刚经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘刚的工资收入。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月二十四日书记员  高玺亚
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1669号之一申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：王平，男，汉族，1985年10月8日生，住光山县。本院在执行申请人河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行王平借款合同纠纷一案，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司与被执行人王平私下达成和解，并于2021年6月23日以书面形式撤回执行申请。本院认为，申请人河南光山农村商业银行股份有限公司在本案执行期间申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结光山县人民法院（2021）豫1522执1669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国助理审判员  王彬彬二〇二一年六月二十三日书 记 员  李 浩
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1535号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：张志红，男，1975年9月10日出生，汉族，住河南省温县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2016年1月25日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为17×××77。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年3月6日，已发生欠款本息等费用共计78271.18元，其中本金56078.86元、利息9327.3元、逾期还款违约金12865.02元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月6日欠款78271.18元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张志红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金56078.86元、利息9327.3元、逾期还款违约金12865.02元，合计78271.18元[暂计算至2021年3月6日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费585元，由被申请人张志红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年六月四日书记员  刘宏龙
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执128号申请执行人：邢学辉，男，1976年1月11日出生，汉族，个体，现住盘锦市双台子区。被执行人：张晓广，男，1969年11月26日，汉族，个体，现住盘锦市兴隆台区。本院在执行邢学辉与张晓广劳务合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民特8号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金2000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执128号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十日书记员  邱 冬
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复48号 复议申请人（申请执行人）：赵清花，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市东昌区。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人赵清花与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，赵清花不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异8号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回赵清花的异议请求。 赵清花复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异8号执行裁定书。事实与理由：复议人于2018年11月11日向东昌法院申请执行，复议人已申请保全了赵启伦、安康木业的财产，但在两年的执行期间内未予执行。因安康木业进入破产程序，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议，请求恢复原案件的执行。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，本案符合上述规定，东昌法院终结本次执行并无不当之处。虽复议人申请查封了赵启伦的财产，但赵启伦并非本案的被执行人，且东昌法院已将赵启伦的财产移送破产案件处理。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回赵清花的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异8号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保161号 彭刚、马雪姣、兰雪珍 本院执行的彭刚等申请兰雪珍财产保全一案，已扣留被执行人征收补偿款156060.31。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年六月一日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2429号 原告：刘洪军，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：山东鸿雁通信有限公司，住所地济南市长清区崮云湖街道办事处经济开发区。 法定代表人：刘凡明，该公司经理。 原告刘洪军与被告山东鸿雁通信有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告刘洪军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘洪军撤回起诉处理。 审判员  王军 二〇二一年六月十七日 书记员  房莹
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202执异93号 案外人：陈婵薇，女，1968年4月14日出生，汉族，住广东省香洲区粤海东路1031号2单元1703号房。 委托诉讼代理人：占玉娟，吉林衡久律师事务所律师。 申请执行人：吉林市鼎坤幕墙工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区西安路337-14号。 法定代表人：杨光 被执行人：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街510号枫叶山庄商业B幢四楼805室。 法定代表人：田士华。 在本院执行申请执行人吉林市鼎坤幕墙工程有限公司（以下简称鼎坤公司）与被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司（以下简称金晟公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人陈婵薇对本院查封坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城2号商业服务设施20幢0003021室房屋提出书面异议。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人陈婵薇称，请求人民法院停止对坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林·中京城2号商业服务设施20幢0003021室房屋(房号为186113Ⅲ101200003021,建筑面积1582平米)的执行，依法解除对该房屋的查封。2015年5月，我与金晟公司和吉林市泰安房地产开发有限公司（以下简称泰安公司）达成协议，约定由我购买包括本案诉争房屋在内的共计17套房屋，全部房屋总价款为人民币14,687,877元。2015年5月21日，金晟公司和泰安公司向我发出《付款通知书》，要求我3日内将14,000,000元购房款汇款到其指定账户内，剩余房款在公司交付房屋时给付，如果逾期交房公司统一冲抵逾期交房违约金。我即按照要求支付了全部购房款。2015年11月1日，我与被执行人签订了诉争房屋的《商品房买卖合同》（预售），办理了备案手续。我于2017年9月28日缴纳了物业费、水电费等各项费用办理了入住手续。2020年10月10日，吉林市昌邑区人民法院作出了(2020)吉0202执43号执行裁定书，对我购买的诉争房屋予以查封。我认为，诉争房屋系我合法购买并支付了全部价款，已经归我所有，人民法院对其进行查封执行违反了法律规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。特向贵院提起异议申请，请求人民法院停止对案外人房屋的执行，依法解除查封。 本院查明，鼎坤公司与金晟公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年9月19日作出（2019）吉0202民初1619号民事判决，主文如下：一、吉林市金晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付吉林市鼎坤幕墙工程有限公司工程款5,240,995.25元、保证金5万元，合计5,290,995.25元；二、吉林市金晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付吉林市鼎坤幕墙工程有限公司工程款的利息315,098.08元；三、驳回吉林市鼎坤幕墙工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费26,252元，由吉林市鼎坤幕墙工程有限公司负担731元，由吉林市金晟房地产开发有限公司25,521元。该文书生效后，金晟公司未履行相关义务，鼎坤公司向本院申请执行。本院于2020年1月7日立案执行，执行案号为（2020）吉0202执43号。2020年10月10日，本院作出（2020）吉0202执43号民事裁定，主文如下：一、查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司所有的位于查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司开发的吉林·中京城2号商业服务设施20幢0003021室（房号186113III101200003021，建筑面积158.2平方米）。二、查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司所有的位于查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司开发的吉林·中京城3号商业服务设施21幢0002013室（房号186113III101200002013，建筑面积271.19平方米）。三、查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司所有的位于查封被执行人吉林市金晟房地产开发有限公司开发的吉林·中京城17号商业服务设施21幢0002012室（房号186113III101310002012，建筑面积434.93平方米）。查封期限：三年。 另查明，2015年11月1日，陈婵薇与金晟公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买了由金晟公司开发的吉林·中京城2号楼20幢1单元3层021号、建筑面积158.2平方米的房屋，房款为949,200元，在购买该房屋的同时，陈婵薇还购买了金晟公司和泰安公司开发的其他房屋。2015年5月21日，金晟公司和泰安公司向陈婵薇发出《付款通知书》，要求陈婵薇将购买17套房屋的购房款14,000,000元支付到指定银行账户。2015年5月22日陈婵薇将14,000,000元转入金晟公司和泰安公司的指定账户。2015年11月4日，金晟公司和泰安公司向陈婵薇出具了其购买上述房屋的房款收据。2017年9月28日，陈婵薇与吉林市晟金物业服务有限公司就涉案房屋签署了《物业服务协议》。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条的规定：“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本案案外人陈婵薇请求法院停止对坐落于吉林市昌邑区吉林大街225号吉林中京城2号商业服务设施20幢0003021室房屋的执行，属于案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的异议，其提出异议的房屋现被查封，该案执行程序未终结，故陈婵薇可以提出执行异议。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，首先，陈婵薇虽提交了与金晟公司签订的书面买卖合同，但该房屋未办理过户登记，从权利外观上无法认定陈婵薇系涉案房屋的权利人；其次，陈婵薇在购买涉案房屋的同时购买了由金晟公司和泰安公司开发的其他房屋，无法认定涉案房屋的实际用途，且其未提交其他证据证明所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，不符合第二十九条规定的情形；最后，执行异议程序系对当事人提交的证据进行形式上的审查，并据此作出裁决，案外人或者申请执行人对裁决不服的，可以通过提起执行异议之诉解决双方间的实体争议。综上结合陈婵薇提供的证据，无法认定其系上述房屋的权利人，其权利无法排除本院执行，故案外人陈婵薇的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一款、第二十四条之规定，裁定如下： 驳回陈婵薇异议请求。 如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  赵志军 审判员  杨家兴 审判员  于 佳 二〇二一年六月十日 书记员  周 亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢669号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：马淑云，女，1963年4月13日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人马淑云供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2006）辰法民初字第2327号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人马淑云银行存款2977元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初2346号 原告：四川优邦物业服务有限公司，住所地内江市东兴区新观街135号1层31号，统一社会信用代码91511011565687006A。 法定代表人：刘福刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李刚,系四川朴治律师事务所执业律师。 被告：黄润明，男，1977年4月4日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告四川优邦物业服务有限公司诉被告黄润明物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴费义务，原告四川优邦物业服务有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川优邦物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川优邦物业服务有限公司承担。 审判员  王** 二〇二一年六月十二日 书记员  陈慧
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初653号 原告：韩振芳，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：刘庆涛，男，出生年月不祥，汉族，住元氏县。 被告：刘玮，女，出生年月不祥，汉族，住元氏县。 被告：张敏芳，女，出生年月不祥，汉族，住元氏县。 被告：马志军，男，1956年3月29日生，汉族，农民，住高邑县。 韩振芳与刘庆涛、刘玮、张敏芳、马志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告韩振芳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩振芳撤诉。 案件受理费减半收取计590元，由原告负担。 审判员  张利娟 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 晗
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1994号原告：刘海峰，男，1985年2月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：栾志业，男，1982年1月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：李雪，女，1986年4月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。本院在审理原告刘海峰诉被告栾志业、李雪民间借贷纠纷一案中，原告刘海峰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘海峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘海峰负担。审判员 王 丹二〇二一年六月二十五日书记员 李佳玥
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执590号之三 被执行人：林线凤，女，1998年12月28日出生，汉族，广东省阳江市江城区。 关于被执行人林线凤财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人林线凤应缴纳罚金20000元，追缴违法所得24906元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款1205.42元可供执行，本院已扣划上述存款用于退赔被害人。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执590号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3205号原告：王海群，男，1975年8月30日出生，汉族，住新乡市。被告:翟福民，男，1972年10月2日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告王海群诉被告翟福民劳务合同纠纷一案中，原告王海群于2021年6月17日以被告已将工资结清为由向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在宣判前以被告已将工资结清为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海群撤回起诉。案件受理费25元，由原告王海群负担。审判员  郭翔升二〇二一年六月十七日书记员  李建峰
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民初23号 原告：河北恒祥医药集团有限公司，住所地邢台市襄都区新华南路506号。 法定代表人：马义祥，该公司董事长。 诉讼代表人：河北辰生律师事务所，系河北恒祥医药集团有限公司破产管理人。 负责人：郭永生。 委托诉讼代理人：张芳超，管理人工作人员，代理权限：一般代理。 被告：李敬普，男，汉族，住所地邢台市襄都区新华南路。 原告河北恒祥医药集团有限公司与被告李敬普与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。 本院经审查认为，由于本案原、被告均位于邢台市襄都区域内，为了便于查清案件事实，方便当事人诉讼，充分维护案件当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条第一款规定，裁定如下： 本案由河北省邢台市襄都区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  张 杰 审 判 员  刘登标 人民陪审员  张文法 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  赵兴龙
四川省荣县人民法院支 付 令（2021）川0321民督263号申请人：荣县鑫丰物业管理有限公司，住所地：四川省自贡市荣县旭阳镇河街57-1-12号。法定代表人：陈小丹，女，经理。委托诉讼代理人：青丽，四川开山律师事务所律师。被申请人：张雪莲，女，1982年7月19日出生，汉族，住四川省荣县。申请人荣县鑫丰物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出支付令申请。申请人称，被申请人张雪莲（以下简称被申请人）购买位于荣县天宇荣城国际小区X号楼X单元XXX号业主，该房屋建筑面积为117.4平方米，属高层住宅。申请人与荣县天宇房地产开发公司于2012年11月19日签订《前期物业服务合同》约定：“1.自2012年12月1日起至业主委员会代表业主大会选聘的物业服务企业或其他管理人签订的物业服务合同生效之日止，申请人为天宇荣城国际小区提供物业管理服务；2.物业服务费用按季度交纳，业主逾期交纳物业服务费用的，违约金按所欠费用每日万分之三计算；3.按照高层住宅0.95元/月/㎡，多层住宅每平方米0.45元/月/㎡标准计收物业费。2017年1月1日，申请人与天宇荣城国际小区业主委员会签订《物业服务合同》约定：1.申请人为该小区提供物业管理服务，委托管理期限为3年，自2017年1月1日起至2019年12月31日止；2.物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为高层住宅1.15元/月/㎡，多层住宅0.60元/月/㎡，商铺1.50元/月/㎡；3.物业服务费交纳方式：按年交纳，业主应在每年的1月、4月、7月、10月履行交纳义务。逾期未交纳的按照每日应缴纳欠费总额的万分之三计收违约金。合同签订后申请人为天宇荣城国际小区提供物业管理服务至2020年10月10日，被申请人尚欠申请人自2016年1月1日至2020年10月10日止的物业管理服务费7458元未给付，经多次催收未果。现要求被申请人给付申请人物业管理服务费7458元。本院审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张雪莲应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人荣县鑫丰物业管理有限公司物业管理服务费7458元。申请费17元，由被申请人张雪莲负担（申请人荣县鑫丰物业管理有限公司已预交，被申请人张雪莲在履行前述给付义务时一并支付给申请人）。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  罗锐锋二〇二一年六月八日书记员  刘富文
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执1615号申请执行人赵小栓，男，汉族，1982年10月12日出生，住内蒙古鄂尔多斯市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨徐亮，男，汉族，1965年6月17日出生，住定边县，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨新明，男，汉族，1967年5月7日出生，住延安市宝塔区，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人赵小栓与被执行人杨徐亮、杨新明民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2019）陕0825民初6974号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人杨徐亮偿还申请执行人赵小栓借款本金400000元及利息，并承担案件受理费4400元、保全费3020元，由被执行人杨新明承担连带清偿责任。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案执行。在执行过程中，1.本院依法划拨被执行人杨新明银行账户存款134600元及财付通账户存款7366.39元。2.申请执行人已领取案件款141966.39元。剩余案件款申请执行人赵小栓以已于被执行人私下协商解决为由，向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，申请执行人赵小栓以已于被执行人私下协商解决为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思的表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执1615号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕   二〇二一年六月十九日 书记员    高  莉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执644号申请执行人：管丛飞，男，1988年8月7日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙艳利，女，1979年1月29日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人管丛飞与被执行人孙艳利民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初1004号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙艳丽偿还原告管丛飞借款本金33700元，限判决生效后十日内履行完毕。被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人孙艳利发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙艳丽名下银行及网络银行账户内有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。申请执行人明确表示不要求法院对上述零星存款采取强制措施。2、查明被执行人名下住房公积金予以查封，申请人书面申请解封。3、查明被执行人名下无车辆、房产、公司等权利登记信息。4、查明被执行人名下无可供执行的保险、证券、股票等财产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十四日书记员  康黎明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢378号张立春（申请执行人）、车志胜（被执行人）：关于张立春与车志胜借款合同纠纷一案，申请执行标的为121350元。经本院立案执行，现已执行到位101721元，其中本金100000元、执行费1721元，其他款项申请执行人放弃。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2019）黑0604民初197号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执3914号李主贵、罗汉平：申请人执行人李主贵、罗汉平与被执行人耒阳正荣置业有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请，依据衡阳市中级人民法院（2019）湘04民终1933号第二项于二〇二一年六月二二十三日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0106执886号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人王福德，男，汉族，1979年10月27日生，汉族，户籍地长春市绿园区春城大街派出所管内。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王福德罚金刑执行一案，因被执行人未能按照吉林省长春市绿园区人民法院作出的（2021）吉0106刑初55号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，本院刑事审判庭移送执行下列事项：责令被执行人交纳罚金8000.00元、退赔违法所得7000.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等相关法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款，未发现车辆、工商、证券等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月二十四日书记员  张淦军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3925号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人：李真真，女，汉族，1980年7月19日出生，住河南省郏县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行李真真银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1546号支付令，责令被执行人李真真履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，申请人所提供被执行人身份信息错误，本案被执行人主体不明，本案不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）之项、第二款规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向郑州市中级人民法院提起复议，复议期间不停止执行。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保756号申请保全人长春国兴融资担保投资有限公司与被保全人长春鼎溢汽车零部件有限公司、姜乙丽合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月15日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人长春鼎溢汽车零部件有限公司名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保756号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十四日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执389号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：张明，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：周建琼，女，汉族，住四川省大邑县。 关于陈**与被执行人张明、周建琼民间借贷纠纷一案，本院（2020）川0129民初1045号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。执行中，本院向被执行人张明、周建琼发出执行通知书，责令其交纳案件受理费1050.00元。本院依职权调查了被执行人张明、周建琼的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本院轮候查封了被执行人张明名下的位于四川省大邑县房屋一套，但基于该房系轮候查封、本案无优先处置权以及本案执行标的较小等因素的考量，本院在本案中暂不对该房作出处置。除此以外，未发现被执行人张明、周建琼有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月十八日  书记员  陈荣力
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执913号申请执行人刘海洋、刘国辉与被执行人郭莹莹、郭双双、郭洪祥健康权纠纷一案,被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初3787号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，确认收到被执行人给付的全部款项，申请结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106民初3787号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）吉0106执913号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1937号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市东郊南区十四幢，统一社会信用代码：914×××××××××××102P。负责人：张雪飞，该行行长。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：梁炳强，男，1987年7月18日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××117。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行（以下简称邮储银行开平支行）与被告梁炳强信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行开平支行的委托诉讼代理人苏珊珊到庭参加诉讼。被告梁炳强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行开平支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告偿还信用卡欠款35343.02元（其中本金23630.75元、违约金费用10080.67元、利息1631.6元），以及按协议约定向原告支付2021年3月16日起至实际结清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金费用；2.请求判决被告支付律师费600元；3.本案受理费、公告费、保全费等所有诉讼产生的费用由被告承担。合计：35943.02元。本院查明：被告梁炳强于2017年2月24日向原告邮储银行开平支行申请信用卡，并签领申请表及所附的领用合约。原告邮储银行开平支行经审核后发给被告梁炳强卡号为625××××××××××771的信用卡,被告梁炳强持卡消费并交易。后被告梁炳强未能按期足额还款，经原告邮储银行开平支行确认，截至2021年3月15日，被告梁炳强其信用卡尚欠款人民币本金23630.75元、利息1631.6元、费用2944.51元。上述款项被告梁炳强至今仍未清偿，遂成本诉。庭审中，原告邮储银行开平支行已确认本案费用为2944.51元，亦确认2021年3月16日及之后不会再产生费用。另查明，原告邮储银行开平支行与被告梁炳强签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》已对利息、律师费、其他费用等作出明确约定，但并未约定违约金情形。原告委托广东维盛律师事务所律师代理本案诉讼事务，并签订《委托代理合同》，约定每件案收取律师费600元。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁炳强应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为625××××××××××771的信用卡欠款28206.86元（其中本金23630.75元、利息1631.6元、费用2944.51元）及以23630.75元为基数，自2021年3月16日起至款项清偿之日止，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关约定计算后续的利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；二、被告梁炳强应自本判决生效之日起十日内支付律师费600元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.58元，减半收取计349.29元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行已预交349.29元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行负担69.35元，被告梁炳强负担279.94元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行多预交的案件受理费279.94元，由本院予以退回；被告梁炳强应向本院补缴案件受理费279.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  何 芳二〇二一年六月一日法官助理  李辛堂书 记 员  黎美清
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢302号申请执行人：张士屹,男性,1972年8月30日出生,220103197208300238,汉族,住沈阳市皇姑区；被执行人：东北金城建设股份有限公司,住沈阳市铁西区凌空二街四号甲。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1795号 陈家仁： 本院已经受理赵忠山诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****刘 二〇二一年六月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10290号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：方美玲，女，汉族，1989年3月23日生，住安徽省休宁县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告方美玲买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费52元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月八日 书记员  许 枫
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执785号之三申请执行人：荆秋红，男，汉族，1961年8月30日出生，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：刘国妮，女，汉族，1962年9月6日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：白金鹭（曾用名白雯娜），女，汉族，1982年5月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行荆秋红、刘国妮与白金鹭民间借贷纠纷一案中，申请执行人荆秋红、刘国妮于2021年6月24日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十五日书 记 员  张琛琛
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1707号原告：董忠虎，男，汉族，1953年10月22日出生，现住稷山县。原告：郭锁叶，女，汉族，1955年9月25日出生，现住稷山县。共同委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被告：费红丽，女，汉族，1988年6月6日出生，现住河津市。原告董忠虎、郭锁叶与被告费红丽监护权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告董忠虎、郭锁叶于2021年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董忠虎、郭锁叶撤诉。案件受理费50元,由原告董忠虎、郭锁叶负担。审 判 员  卫   民   生二〇二一年六月二十八日法官助理  张津瑞书记员董若彤
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初922号 原告：潘友田，男，1974年9月20日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：赵红艳（系潘友田妻子），女，1974年2月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：孔永富，男，1995年11月21日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告潘友田与被告孔永富劳务合同纠纷一案，原告潘友田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘友田撤回起诉处理。 审判员  袁海新 二〇二一年六月二十二日 书记员  王欣平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7464号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：李雅清，1943年1月20日生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告李雅清物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更240号 罪犯张俊，男，汉族，1968年6月5日出生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省合肥市中级人民法院于2013年5月30日作出（2013）合刑初字第00039号刑事判决，以被告人张俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月25日作出（2017）皖13刑更278号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月27日作出（2019）皖13刑更335号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯张俊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2012年11月14日起至2026年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱向东 审判员  赵 耀 审判员  王九霄 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1823号之二 申请人：威克特电力有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段17号1幢5层213号。统一社会信用代码915101005722800280。 法定代表人：何既鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 被申请人：山东腾晖电力技术有限公司，住所地山东省淄博市临淄区凤凰山路1号海湾吊装大厦9楼。统一社会信用代码9132058133093069X0。 法定代表人：周建新，该公司总经理。 被申请人：苏州腾晖光伏技术有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区。统一社会信用代码91320581690799058H。 法定代表人：王伟峰，该公司董事长。 本院在审理威克特电力有限公司与山东腾晖电力技术有限公司、苏州腾晖光伏技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据申请人威克特电力有限公司的申请，于2021年5月31日作出(2021)皖0825民初1823号民事裁定书，冻结被申请人山东腾晖电力技术有限公司、苏州腾晖光伏技术有限公司名下银行账户存款230000元或查封同等价值的其他财产。威克特电力有限公司于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，该案经双方协商并已履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东腾晖电力技术有限公司、苏州腾晖光伏技术有限公司银行账户存款230000元或其他等值财产的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  殷忠义 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 瑜 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定； （二）申请人撤回保全申请的；
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0921民初1268号原告：张昌国，男，1969年7月8日生，汉族，住江苏省响水县。被告：董海波，男，1976年8月25日生，汉族，住江苏省响水县。原告张昌国与被告董海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昌国到庭参加诉讼，被告董海波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张昌国向本院提出诉讼请求：1、判令被告董海波归还原告借款本金65000元及利息（从借款之日起至还清之日止按相应贷款利率标准计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董海波分别于2011年4月19日、2011年9月15日向原告立据借款35000元、30000元，借款到期后经原告多次催要被告至今未还。被告董海波未作答辩，亦未提供相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月19日，被告董海波立据向原告张昌国及案外人陈波借款35000元，约定借款期限至2011年10月18日，月利率14.31‰，张昌林为该款签字担保。2011年6月16日，被告董海波再次立据向原告张昌国及案外人陈波借款30000元，约定借款期限至2011年9月15日，月利率2%，该款由陈某、张某签字提供担保。该两笔借款在借款到期后被告及相应担保人均未归还，经原告多次催要，被告董海波于2019年2月4日出具书面承诺，承诺每年12月30日前归还张昌国本息15000元直至还清为止，被告董海波的父亲董志在该承诺上签字见证。后被告董海波并未遵守承诺还款。另查明，案外人陈波于2021年2月8日向原告张昌国出具债权转让书，将其对董海波享有的全部债权转让给张昌国。再查，经法院综合信息管理系统关联案件查询，自2015年以来，在江苏省法院系统以张昌国为原告起诉的借贷纠纷案件总数为42件（不含本案）。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”近几年来，原告张昌国以放贷为其重要收入来源，经常性地向社会不特定对象发放借款赚取高额利息，其借贷行为扰乱了国家金融秩序，违反了法律的强制性规定，其与董海波间的借款合同依法应当认定为无效。被告董海波基于该无效合同所取得的利益应当予以返还，即被告董海波应向张昌国归还借款本金65000元并应按照相应贷款利率标准给付资金占用期间的使用费用。故原告张昌国关于要求被告董海波归还借款本金65000元并按相应贷款利率标准承担资金占用费的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告董海波在本判决生效后15日内返还原告张昌国借款65000元，并承担该款占用费（其中本金35000元自2011年4月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本金30000元自2011年6月16日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本金65000元自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告董海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  翟进荣二〇二一年六月二日书记员  周 云
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1042号申请执行人：刘坚，男，汉族，住海州区。被执行人：徐东飞，男，汉族，住海州区。刘坚与徐东飞健康权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十二日书记员  徐惠清
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2156号 申请执行人：张静根，男，1969年12月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 被执行人：河北力欧建筑板材有限公司，住所地晋州市经济开发区马于村南，统一社会信用代码91130183078784917R。 法定代表人：刘志民，总经理。 本院在执行张静根与河北力欧建筑板材有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初1780号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：“一、被告河北力欧建筑板材有限公司给付原告张静根货款198817元，并支付利息。利息以198817元为基数，从2014年9月30日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至履行之日止。于本判决生效后五日内履行。二、驳回原告张静根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7402元，由被告河北力欧建筑板材有限公司承担。”由于被执行人河北力欧建筑板材有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月23日张静根向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的线索。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0183执2156号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月九日 书 记 员  耿利豹
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执865号 关于徐某犯受贿罪罚金一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标的为100000元。故本院（2020）苏0111刑初714号刑事判决书涉及徐某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初525号 原告：广州市云漫皮具有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇振兴村扬名经济社三巷四号。统一社会信用代码号91440114MA59BQFW2H。 法定代表人：代云波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：毛金鹏，广东继晟律师事务所律师。 被告：詹红玉，女，1989年4月10日出生，地址：河北省保定市清苑区。 原告广州市云漫皮具有限公司与被告詹红玉著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广州市云漫皮具有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告广州市云漫皮具有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告广州市云漫皮具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州市云漫皮具有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年六月十五日 书 记 员  王溪溪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执951号申请执行人余兴朝，女，1944年1月11日出生，汉族，退休，住北京市昌平区。被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县新开北街108号。法定代表人：王秀玲。被执行人：王秀玲，女，1964年12月10日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市。余兴朝与灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）京0114民初4470号法律文书已发生法律效力。余兴朝于2020年10月28日向我院申请执行，要求灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲返还借款40960元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲无银行存款、无公积金、股权及其他财产，王秀玲名下外省市车辆本院已委托当地法院办理查封手续，未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行人余兴朝申请执行的标的金额已执行0元，尚有40960元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社纳入失信被执行人名单，限制被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲的高消费及有关消费。经核实，被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社、王秀玲确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初4470号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 刘利明审判员 侯福如二〇二一年六月十一日书记员 田慧娟
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2680号 原告:四川心连心物业服务有限公司，住所地达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 统一社会信用代码：915117037729720374。 法定代表人：瞿子奇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿茜，女，汉族，生于1993年11月15日，户籍地湖南省岳阳市君山区。 被告：黄河浪，男，汉族，生于1983年12月25日，户籍地湖南省长沙市岳麓区。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告黄河浪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告四川心连心物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川心连心物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵斌 二〇二一年六月二十一日 书记员  高勇
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)川0683执760号被执行人:肖勇本院依据(2016)川0683民初1957号民事调解书移送执行的向肖勇征收诉讼费一案，现因以下第（1）项原因，已于2021年6月24日执行完毕，现予结案。1、被执行人自动履行；2、人民法院强制执行，现已执行完毕；3、当事人达成执行和解协议，且执行和解协议已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7434号申请保全人：魏勇，男，1961年1月2日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王晓齐，系辽宁瀛大律师事务所律师被保全人：大连民安工程建设监理有限公司，统一社会信用代码91210211241705749G，住所辽宁省大连市甘井子区汇达园33号1单元1层2号。法定代表人：周清，系公司总经理。本院在审理申请保全人魏勇与被保全人大连民安工程建设监理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请保全人向本院提出财产保全申请，同时提供被保全人的财产线索【银行账号：06×××64；开户行：民生银行华南广场支行】，并以华安财产保险股份有限公司大连分公司财产保全保单保函提供担保。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结（及其他保全措施）被保全人大连民安工程建设监理有限公司的财产，保全金额以126974元为限。保全财产期限根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定执行。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马雯菁二〇二一年六月七日书记员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。