wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初6466号原告：郝漠然，女，1981年6月12日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市西青区金岭职业培训学校，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园E2座503室。法定代表人：刘雅辉。原告郝漠然与被告天津市西青区金岭职业培训学校劳动争议一案，本院于2021年6月7日立案。原告郝漠然向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付2020年2月、3月、6月、7月欠发工资15540.79元；二、判令被告向原告支付2019年12月欠发工资1060.8元；三、判令被告向原告支付加班工资543元；四、判令被告赔偿原告支付2020年6月、7月防暑降温费379.4元；五、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告劳动争议一案，因不服天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会津西青劳人仲裁字（2021）第214号仲裁裁决，特向贵院提起诉讼。一、2019年12月5日，原告到被告处上班，工作岗位为教务，休息时间为每周两日。双方约定劳动报酬为4500元/月。2019年12月至2020年7月，原告工作认真负责，尽忠职守，疫情期间仍按照被告要求坚持每天在家工作，但被告却以疫情为故，无故扣发原告多月的工资，导致原告生活困难。2020年3月至7月间，原告与被告多次协商追要工资无果，并且被告于2020年7月违法辞退了原告，导致原告失业在家。被告的上述种种行为违反了《劳动合同法》及其相关规定，严重侵害了原告的相关权利。据此，为了维护自己的合法权益，原告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、西青区仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）对本案证据认定存在随意性、片面性导致事实认定不清、适用法律错误。1关于2020年工资问题：原告所在企业不属于因疫情防控等原因暂时停工停产的企业。在不影响疫情防控的基础上，结合该企业实际，被告安排原告等全部员工在家开展电话、网络方式办公。在家工作期间应按正常出勤支付待遇。仲裁委对于原告的工资不予采信，仲裁委根据天津市最低工资标准为基数计算工资，于法无据。2对于加班费申请人提供了微信聊天记录、录音予以证实，此足以形成初步证据。仲裁委以被告提供的虚假考勤记录为依据，对于原告的加班费不予采信，理由不足。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原、被告劳动合同履行地并不明确，原告主要办事机构在××路××号××大厦××座××室。故天津市西青区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送天津市南开区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史文林二〇二一年六月十日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保303号 申请人李梓溢与被申请人孟力财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月十六日 书记员  王子贤
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初964号原告：长治市金顺捷物业服务有限公司，住所地：长治市太行北路89号。法定代表人：潘凤，职务：总经理。委托代理人：闫红兵，1970年7月19日出生，汉族，现住长治市，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：长治市上党区郝家庄镇上秦村民委员会。法定代表人：杨保顺，职务：村委主任。原告长治市金顺捷物业服务有限公司诉被告长治市上党区郝家庄镇上秦村民委员会物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告长治市金顺捷物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长治市金顺捷物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长治市金顺捷物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费2303元，由原告承担。审判员 李 明二〇二一年六月二十五日书记员 刘勇鑫
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1674号之一石玉成：你（或你单位）与韩德宽借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付欠款75000元及迟延履行利息（2）诉讼法893元、保全费770元，合计1663元。（3）执行费1050元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年六月九日承办人：刘延彬联系电话：87786185本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执664号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王**，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。 被执行人：薛**，男，1989年4月13日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人王**、薛**追缴违法所得一案中，经查，被执行人王**、薛**未履行本院（2020）冀0402刑初321号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**、薛**银行存款74000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月十八日 书记员  程静
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执恢149号之一申请执行人：王瑞伦，男，汉族，生于1979年10月7日，住内乡县。被执行人：徐宏堂，男，汉族，生于1980年7月28日，住内乡县。王瑞伦与徐宏堂为租赁合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2413号民事判决书已于2019年9月19日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告徐宏堂于本判决生效之日起十日内支付原告王瑞伦租金119000元。因徐宏堂未按上述生效法律文书履行义务，王瑞伦向本院申请强制执行，在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因被执行人徐宏堂不按协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人徐宏堂发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人徐宏堂名下的财产。查明被执行人徐宏堂名下无可供执行银行存款；无车辆登记信息；无房产登记信息；无股票证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、被执行人向申请执行人作出还款保证，自2021年6月起两年内每年向申请执行人王瑞伦支付不低于40000元，下余16000元于第三年半年内全部付清。申请执行人同意该意见，同时向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院出具书面终结本次执行程序申请书。本院认为，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2021）豫1325执恢149号案件终结本次执行程序。二、被执行人徐宏堂负有继续向申请执行人王瑞伦支付租金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月十六日书记员  张琳钰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执504号申请人梁吉锁,男性,1968年5月5日出生,住台前县。被执行人河南炜辰建筑劳务有限公司，社会统一信用代码MA44UQH19，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环东二街**楼****。法定代表人：陈磊。本院在执行梁吉锁与河南炜辰建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案中，双方私下协商还款事宜，申请人撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于适用》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927执504号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月二十三日书记员 姜云青
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执6号 申请执行人：张岩，女，1965年1月28日出生，汉族，个体，住凤城市。 被执行人：孙孝良，男，1966年5月16日出生，汉族，住凤城市。 申请执行人张岩被执行人孙孝良民间借贷纠纷一案中，凤城市人民法院已做出（2018）辽0682民初2587号民事判决书发生法律效力。 本院在执行申请执行人张岩与被执行人孙孝良民间借贷纠纷一案中，自2021年六月起每月扣留给付300元，扣满为止，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 凤城市人民法院（2021）辽0682执6号执行案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  冯金寒
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2576号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元，统一社会信用代码91320200836003041D。 负责人：王文进，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：周明演，男，1945年6月17日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审原告）：徐翠侠，女，1948年8月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被上诉人（原审被告）：周茂敢，男，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司因与被上诉人周明演、徐翠侠、周茂敢机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初879号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王思远 审 判 员 张志敏 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年六月九日 法官助理 尤 昊 书 记 员 邵 玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1901号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行,住所地济源市沁园中路5号。法定代表人:于晓波,该行行长。被执行人：李甲，男,1984年3月15日生，汉族，住济源市。本院在执行中国农业银行股份有限公司济源分行与李甲信用卡纠纷一案中，(2020）豫9001民初5014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的内容，被执行人应偿还申请人34394.72元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34394.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年六月二十三日书记员  李文杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢841号刘会江、张铁力：刘会江与张铁力借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，利息不足部分申请执行人自愿放弃。本院已将该款转付给刘会江。至此，刘会江向本院申请执行的（2020）豫0122民初6746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十二日法官助理李银锋书记员张海科
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保56号申请人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地：广州市花都区××××××××××。负责人：何力锋。委托诉讼代理人：伍穗生，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：方凌，广东启源律师事务所律师。被申请人：唐俊雅，女，2000年2月26日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县×××××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被申请人：莫春莲，女，1971年8月30日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县大麦山镇新寨管理区九寨小学**，公民身份号码441×××××××********。被申请人：清远市万力源投资置业有限公司，住所地：清远市清城区×××办E40丽都花城**之**。法定代表人：唐某1。申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行于2021年5月24日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值678421.39元人民币范围内查封被申请人莫春莲、唐俊雅名下位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋。申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行以保单保函提供担保。2021年6月2日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被申请人莫春莲、唐俊雅、清远市万力源投资置业有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值678421.39元人民币范围内查封被申请人莫春莲、唐俊雅名下位于清远市清城区××××××××××××××××××××××××屋【不动产单元号：441802004003GB00055F00050081，不动产权证明号：粤（2019）清远市不动产权第0013973号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3912元由申请人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年六月十七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0922民初752号 原告：陈立群，男，1955年12月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。 委托代理人：叶友楠，石泉县148法律服务所法律工作者。 被告：汪平，男性，1980年04月01日出生，汉族，陕西省石泉县人。 被告中国人民财产保险股份有限公司石泉县支公司。住所地：陕西省石泉县向阳大街。 企业负责人：李靖。 委托代理人：吕旭东，系公司员工。 本院在审理原告陈立群与被告汪平、中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告提出重新鉴定，需变更诉讼请求。原告陈立群于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，未损害国家、集体及第三人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款(五)项之规定，裁定如下： 准许原告陈立群撤回起诉。 案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告陈立群负担。 审 判 员 袁兴春 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈孟晗 书 记 员 王 哲
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终980号 上诉人（原审原告）：河南共赢文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区经三路66号1号楼20层2006号。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：艾中刚，河南克谨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏松，河南豫上律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：运城市文化和旅游局，住所地：运城市盐湖区河东东街3969号。 法定代表人：余敏，局长。 上诉人河南共赢文化传播有限公司（以下简称河南共赢公司）因与被上诉人运城市文化和旅游局（以下简称运城文旅局）广告合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人河南共赢公司的委托诉讼代理人艾中刚、魏松到庭参加诉讼。被上诉人运城文旅局经本院合法传唤无故未到。本案现已审理终结。 河南共赢公司上诉请求：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初5057号民事判决书，并改判支持河南共赢公司一审诉讼请求或裁定将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费用由运城文旅局承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予以撤销。一、一审法院在本院认为部分认为河南共赢公司未就双方约定的广告发布期限和广告费用提供相应证据，属于认定事实不清；二、一审法院以河南共赢公司要求运城文旅局按已履行完毕的《西安北客站灯箱广告发布合同》中约定的价格支付广告费缺乏法律依据，亦属适用法律错误。 运城文旅局提交书面答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，河南共赢公司的上诉请求没有任何事实和法律依据，应予以驳回。双方未签订书面合同，不存在权利义务关系，河南共赢公司未提供双方书面约定的广告发布期间及广告费有关证据。其证据不足以证明其主张。 河南共赢公司向一审法院起诉请求：一、请求判令运城文旅局向河南共赢公司支付广告费400万元及逾期付款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年3月1日起算至款付清之日止）；二、本案的诉讼费由运城文旅局承担。 一审法院认定事实：2018年，运城市人民政府将运城市外事侨务和文物旅游局更名为运城市旅游发展委员会，2019年，又将运城市旅游发展委员会更名为运城市文化和旅游局。2017年8月10日，原运城市外事侨务和文物旅游局（甲方）与河南共赢公司（乙方）签订《西安北客站灯箱广告发布合同》，约定甲方委托乙方发布户外广告，发布位置为：西安北客站一楼廊道，发布期限为：2017年8月8日至2018年8月7日，发布数量为：14块，总价款为3500000元。合同签订后，双方如约履行合同，合同到期后，运城文旅局按照合同约定支付了广告费。同时查明，2017年2月20日至2017年8月8日，2017年8月8日至2019年2月底河南共赢公司在西安北××楼廊××14块灯箱发布“花之海俏运城”、“古中国新运城”广告。2018年1月17日至2019年2月底增加2块灯箱，发布广告，但双方未履行招投标手续亦未签订书面合同。现河南共赢公司要求按照中标合同的价格支付上述时段拖欠的广告费4000000元。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，河南共赢公司向本院提交了运城文旅局单位原法定代表人出具的证明材料、运城文旅局向市政府的请示报告、河南共赢公司工作人员与运城文旅局市场科工作人员的聊天记录及电子邮件往来和监测报告，拟证明2017年2月20日至2017年8月8日，2017年8月8日至2019年2月底期间发布了广告，但未就双方约定的广告发布期限和广告费用提供相应证据，缺少合同的履行期限及价款等条款。审理中，河南共赢公司提交了其与运城文旅局签订的《西安北客站灯箱广告发布合同》，要求按照合同中约定的价格计算其主张的广告费，但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格计算，因此，河南共赢公司要求运城文旅局按照已履行完毕的《西安北客站灯箱广告发布合同》中约定价格支付广告费，缺乏法律依据，不予支持。综上，河南共赢公司提交的证据不足以证明其事实主张，应承担不利的后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决：驳回河南共赢公司的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国政府采购法》规定，政府采购工程进行招标投标的，适用招标投标法，政府采购合同应当采用书面形式。《中华人民共和国招标投标法》规定，在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：（一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。本案中，运城文旅局认可河南共赢公司为其宣传的事实，但运城文旅局为行政单位，其经费来源为财政拨款，对外进行宣传必须经政府采购招标程序，2017年8月10日河南共赢公司与运城文旅局通过政府采购招标程序签订了《广告发布合同》，约定2017年8月8日至2018年8月7日期间发布宣传广告事项，该合同双方已经履行完毕，现河南共赢公司主张合同期外于2017年2月20日至2017年8月8日及2018年8月8日至2019年2月底的广告宣传费用，因未经过招标程序，双方无书面协议，故不符合《中华人民共和国政府采购法》及《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，且双方对合同期外的广告期限及广告价格没有约定，原审法院以其提交的证据不足以支持其事实主张，驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，河南共赢文化传播有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40443元，由河南共赢文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年六月七日 书记员  苏 琳
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执346号申请人：王丽丽，女，1985年9月28日出生，汉族，甘肃省环县山城乡冯家沟村郝塬队人，农民，住环县环城镇丽景名苑小区三栋楼302室，身份证号：622822198509283521。被执行人：刘虔成，男，1987年12月24日出生，汉族，甘肃省环县八里铺行政村刘口子队人，农民，住本村，身份证号：622822198712243314。本院在执行申请执行人王丽丽与被执行人刘虔成民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十二日书记员  赵 婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1556号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：马涛，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告马涛业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1156号之一申请执行人叶程平，女，1973年5月10日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人牛顺，男，1972年8月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人叶程平与被执行人牛顺民间借贷纠纷一案。本院（2020）豫1702民初5070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛顺应向叶程平偿还借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人查无不动产登记信息、住房公积金信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二一年六月二十一日书记员  王丹丹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执513号申请执行人谢新胜，男，生于1962年10月23日，汉族，住河南省唐河县。被执行人唐河县蜀大侠火锅店。住所地：河南省唐河县。经营者：李鹤森，男，1990年11月24日出生，蒙古族，住河南省唐河县滨河街道办事处新民社区居委会**。申请人谢新胜申请执行被执行人唐河县蜀大侠火锅店为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1816号民事调解书，调解生效后，被执行人拒不履行生效的调解书，申请人申请法院强制执行。本案在执行过程中，经当事人双方进行和解并达成长期履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1816号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  刘 卓二〇二一年六月十六日书记员  郭 鑫
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执502号之十三本院民事审判庭移送执行。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地东明县丰东路北六厂西侧。法定代表人：郝翠玲，执行董事兼总经理。被执行人：郝桂岑，女，住梁山县。被执行人：韩珂，男，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩珂在山东省农村信用社联合社905020x63,0账户内存款人民币193.75元。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月二十二日书记员  高秀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8262号 申请人：刘某1，男，1986年2月13日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被申请人：刘某2，女，1986年6月3日出生，汉族，安徽省隋濉溪县人，住宿州市埇桥区。 被申请人:肖某，女，1971年7月7日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘某3，男，1973年3月2日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。 申请人刘某1与刘某2、肖某、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2021年06月22日立案，申请人刘某1于2021年06月22日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人刘某2、肖某、刘某3在金融机构存款125000元。申请人刘某1以其华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司诉讼财产保全责任险提供担保。 本院认为，本案在审理过程中，申请人刘某1向本院提出冻 结被申请人刘某2、肖某、刘某3在金融机构存款合计125000元的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某2、肖某、刘某3在金融机构合计125000元。冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，申请人刘某1应于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，视为自愿放弃冻结的权利，由申请人刘某1承担自动解除冻结的法律后果； 案件申请费1145元，暂由申请人刘某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年六月二十二日 书记员  高圣
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执531号 被执行人：夏红明，男，汉族，1976年12月16日出生，住淮安市清江浦区。 夏红明罚金执行一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）苏0891刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，夏红明应缴纳罚金8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经财产调查，本院已扣划被执行人夏红明银行存款914元。此外夏红明名下无不动产、车辆、工商登记，暂未发现被执行人可供执行的财产或财产线索。被执行人夏红明正在服刑中。 3、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为，罚金、退赔款以及惩罚性赔偿金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除了不足额的存款外，暂未发现被执行人可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891刑初18号刑事判决书中有关夏红明罚金执行事项的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金、退赔款的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年六月十八日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执389号刘长余：张国树与刘长余民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10121.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000元，未执行到位的5121元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年6月22日将该款转付给张国树。至此，张国树向本院申请执行的（2019）辽1322民初1241号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 帆书记员 翟永超二〇二一年六月二十二日
黑龙江省木兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0127执恢308号申请执行人冯志国、被执行人宿艳阳：本院依据木兰县人民法院(2018)黑0127民初1046号民事判决书执行冯志国与宿艳阳借款合同纠纷一案。申请执行标的15665元，案件受理费1150元。本院在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕法律文书义务，执行到位标的合计18815元。至此，申请执行人冯志国向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执720号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人吴迪，男，2000年10月20日生，现羁押于长春市第二看守所。长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人吴迪罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192刑初52号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无房产，无土地，无公积金，无车辆,无存款。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  翟晓蒙审判员  谢铁铮审判员  刘世平二〇二一年六月十五日书记员  孙茂强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7796号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1976年7月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）：刘颖，女，1979年5月27日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，公民身份号码×××。原审原告：张扬，男，1981年2月9日出生，汉族，住河北省保定市北市区，公民身份号码×××。上诉人刘涛因与被上诉人刘颖、原审原告张扬民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初79402号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院审理过程中，刘涛收到法院催交案件受理费的通知后无正当理由仍不予交纳，其亦未申请减、免、缓交案件受理费，法院与其联系数次均系关机状态。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙承松审 判 员 龚勇超审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月十一日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3715号 申请执行人：山西一辰暖通科技有限公司，住所地：山西省忻州市原平市循环经济示范区。 法定代表人：陈巨高，该公司董事长兼总经理。 被执行人：四川珂电暖通科技有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区北区。 法定代表人：夏素仙，该公司总经理。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初2727号《民事判决书》,于2021年4月20日立案执行山西一辰暖通科技有限公司申请执行四川珂电暖通科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人返还货款13440000元及相应利息，案件受理费113281元、保全费5000元，以上暂计16473288元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人四川珂电暖通科技有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费。 本院认为，被执行人四川珂电暖通科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初2727号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执376号申请执行人：刘晓红，女，1978年10月29日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：张发，男，1964年11月8日出生，汉族，教师，住建平县。申请执行人刘晓红与被执行人张发民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2020年06月05日作出的（2020）辽1322民初1447号民事调解书已发生法律效力。申请人于2021年01月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，申请执行人刘晓红向本院提出申请称，双方达成和解协议，被执行人长期履行。按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执376号案的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年六月二十三日书记员  齐靖雯
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保64号陈军：陈军与吕书冶合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初780号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2928号 原告：杨波，男，汉族，生于1988年1月21日，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 被告：刘虎成，男，汉族，生于1972年11月13日，住四川省岳池县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇建设路106号；统一社会信用代码91511621909753952W。 负责人：唐军，该公司经理。 原告杨波与被告刘虎成、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告杨波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下: 本案按原告杨波撤回起诉处理。 审判员  刘兴源 二〇二一年六月九日 书记员  蒋 潇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执508号申请执行人：魏忠义，男，1959年4月2日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段贸易广场xxx。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：康宗杰，总经理。申请执行人魏忠义与被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4422号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司应履行标的为案款67865.26元。因蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏忠义向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月8日，向被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未向本院申报财产。二、2021年3月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年4月30日，通过实地走访形式到前往被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的财产线索。2021年3月23日，向不动产登记部门调查被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无房产；并将上述情况告知申请执行人。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司发出限制消费令。由于被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未向本院申报财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为67865.26元，实际执行到位0元，尚余67865.26元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十三日书 记 员  曹肃文
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2833号 原告：中国某有限公司廊坊分行。 地址：廊坊市广阳区XXX层。 负责人：谭某，职务：行长。 委托代理人：刘某，河北某律师事务所律师。 被告：何某，女，汉族，1974年8月11日出生，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告中国某有限公司廊坊分行与被告何某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国某有限公司廊坊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某有限公司廊坊分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月七日 书记员  冯文胜
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执698号福州君立视讯知识产权代理有限公司、内乡阳光钻石娱乐有限公司：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人内乡阳光钻石娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人已履行案款2525元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初580号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月16日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初580号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十六日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢119号申请人：德州德城区同泰民间资本管理有限公司（原德州德城区金嘉实民间资本管理有限公司）。被执行人：山东贝州集团有限公司，住所地：武城县鲁权屯镇工业园。被执行人：山东鹏合车辆部件有限公司，住所地：武城运河经济开发区。被执行人：德州中远玻璃钢有限公司，住所地：武城县鲁权屯镇工业园。被执行人：德州北辰复合材料有限公司，住所地：武城运河经济开发区。被执行人：管书军，男，1969年9月13日出生，汉族，住山东省武城县。申请执行人德州德城区同泰民间资本管理有限公司与被执行人山东贝州集团有限公司、山东鹏合车辆部件有限公司、德州中远玻璃钢有限公司、德州北辰复合材料有限公司、管书军民间借贷纠纷一案，德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第2891号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执恢119号案件的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王申杰二〇二一年六月十六日书记员  夏 秋
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7726号 原告：四川百易出行商务服务有限公司，住所地成都市武侯区武青南路10号4幢1楼5号。 法定代表人：陈新裕，经理。 委托诉讼代理人：张举刚，四川应天缘律师事务所律师。 被告：魏刚，男，1991年11月7日出生，汉族，住陕西省陇县。 原告四川百易出行商务服务有限公司（以下简称百易出行公司）与被告魏刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告百易出行公司的委托诉讼代理人张举刚到庭参加诉讼。被告魏刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 百易出行公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏刚支付车辆折旧损失（3000＋2750×9×40%）12900元、租金11000元、收车费5000元、律师费3000元；2.魏刚处理占用期间违法行使扣分6分，罚款1050元；3.魏刚承担本案诉讼费。事实和理由：2019年8月2日，百易出行公司与魏刚签订《汽车以租代购合同》，约定百易出行公司将川Ａ4××××大众桑塔纳轿车一辆租赁给魏刚，租期3年，从2019年8月2日起至2022年8月11日止，每月租金2750元，三年后租赁车辆归魏刚所有。百易出行公司将全新车辆交付给魏刚，但魏刚签订合同后不按约定支付租金，多次催要拒不支付，并在租赁期间多次违章不处理，百易出行公司无奈于2020年5月18日收回车辆。为维护百易出行公司的合法权益，故诉至人民法院。 魏刚未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2019年8月2日，百易出行公司（甲方／出租方）与魏刚（乙方／承租方）签订《汽车以租代购合同》，约定：1.甲方根据乙方要求提供东大众桑塔纳汽车一辆（川Ａ4××××）供乙方承租使用，租赁期限为三年，从2019年8月2日至2022年8月1日止，还款月数为36个月，三年期满后转户给乙方，转户所需一切费用由乙方承担；2.乙方每月向甲方支付租金2750元，每月1日前缴纳月租金；3.租赁期间租赁车辆及号牌所有权归甲方所有，甲方依法对该租赁车辆及号码享有占有、使用、收益和处分的权利，对租赁车辆及号牌的权属证明和相关资料由甲方保管；4.乙方租赁期限届满且租赁期间未违反合同约定的，甲方依约将租赁车辆的所有权转移给乙方所有，但不包括号牌，乙方在租赁期限届满后十日内必须将车辆过户，为甲方腾出号牌；5.乙方应按合同约定的时间和金额按时足额支付租金，且不因租赁车辆发生被盗、被抢等意外事件而例外；6.租赁期间，乙方使用租赁车辆产生的汽油费、机油费、过桥过路费、保养费、维护费、停车费、验车费、车船维修费及违法用车的罚款等费用，由乙方承担；7.甲、乙双方应全面遵守合同条款，一方违反本合同条款应承担相应责任，守约方有权单方解除本合同并要求违约方支付相应的违约费用；8.如乙方因故退租除违约金外，甲方还有权要求违约方承担因违约所产生的相关费用（包括但不限于赔偿金及因违约所产生的调查、律师代理费等），律师代理费按担保总金额的6%且不低于3000元／件计算。同日，百易出行公司向魏刚交付了租赁车辆。被告拖欠租金，2020年5月18日，百易出行公司将车辆收回。 另查明，百易出行公司为本案诉讼委托四川应天缘律师事务所，向该所支付律师费3000元。 上述事实，有当事人身份信息、行驶证、购车发票、保险单、《汽车以租代购合同》、车辆交接清单、《委托代理合同》、律师费发票及当事人当庭陈述等证据在案佐证，上述证据，来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并与本案待证事实相关联，故予以认定。 本院认为，百易出行公司与魏刚签订的《汽车以租代购合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。魏刚因未依约支付租金，百易出行公司于2020年5月18日收回车辆，双方的行为表明已经解除合同。故本院确认合同已经于2020年5月18日解除。合同解除后，魏刚应当赔偿百易出行公司损失，其损失包括欠付租金，故对百易出行公司要求支付欠付租金11000元的诉请成立，本院予以支持。另合同约定违约方应承担律师费，故魏刚还应承担百易出行公司支出的合理的律师代理费，综合本案实际情况，本院认为由魏刚承担律师费2000元为宜。百易出行公司主张收车费，因不能举证证明实际发生，故不予支持。百易出行公司主张的车辆折旧损失，本院认为，合同约定的租金总额显著高于购车价格，可以推定双方当事人在约定租金时，已将使用车辆期间的合理费用及车辆折旧等费用涵盖在内。故，对于百易出行公司要求魏刚支付车辆折旧损失的诉讼请求，本院不予支持。关于违章扣分6分，罚款1050元，因百易出行公司并未提交案涉车辆违章的相关情况，故本院对该项诉请不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏刚于本判决生效之日起五日内向原告四川百易出行商务服务有限公司支付租金11000元、律师费2000元； 二、驳回原告四川百易出行商务服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元,由四川百易出行商务服务有限公司负担181元，魏刚负担118元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月四日 书记员 余酒河
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异110号异议人（被执行人）：姜堃，女，汉族，1980年5月17日出生，住所地新民市。申请执行人：郭振君，男，汉族，1970年10月23日出生，住所地新民市。被执行人：魏向羽，男，汉族，1978年6月10日出生，住所地新民市。被执行人：陈小红，男，汉族，1975年10月1日出生，住所地新民市。本院在执行申请执行人郭振君与被执行人魏向羽、姜堃、陈小红民间借贷纠纷一案中，姜堃提出执行异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审理完结。异议人称：贵院在执行申请执行人郭振君与被执行人魏向羽、姜堃、陈小红民间借贷纠纷一案中，冻结我银行卡62×××98账户内存款。我和魏向羽已离婚，债权债务由他承担，我是低保户，冻结的卡是我的低保卡，法院应解除冻结。经查：本院在执行申请执行人郭振君与被执行人魏向羽、姜堃、陈小红民间借贷纠纷一案中，于2021年5月17日作出（2021）辽0181执1760号之三执行裁定书，冻结被执行人姜堃在辽宁新民农村商业银行股份有限公司姚堡支行账号62×××98存款（应冻结36150.00元）。又查:新民市姚堡乡人民政府办公室证明，姜堃于2019年7月享受城乡居民最低生活保障，保障金银行卡号为62×××98。户月救助金额827.00元。本院认为：人民法院可以查封、冻结、扣押被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。但必须保留其生活所必须的部分及其所要抚养家属的必须费用。该案中，冻结的银行卡系低保金，救助金额不高于必须生活费用，不应强制执行。故对异议人的申请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：撤销本院（2021）辽0181执1760号之三执行裁定书，解除对被执行人姜堃在辽宁新民农村商业银行股份有限公司姚堡支行账号62×××98的冻结。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 张学敏二〇二一年六月十八日书记员 白 晶
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢742号马中文：本院在执行你与杨帅、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年六月九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2080号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，住所地：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。法定代表人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司物业管家。被告：唐某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告唐某某物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤回起诉处理。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月十八日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执95号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48467.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1189号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1002号申请执行人：窦博，男性，1982年12月08出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人：王成俊。申请执行人窦博与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5377号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告刘畅、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起二十日内办理撤销双方间签订的购买位于沈阳经济技术开发区七号街21-18号2-10-2房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告窦博办理沈阳经济技术开发区七号街21-18号2-10-2房屋的《商品房买卖合同》的备案登记；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告窦博逾期办证违约金634.9元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1002号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月十八日书记员  高文斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3962号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：叶**，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告叶**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保123号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：张旭，男，1986年11月25日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张旭所有的位于泗阳县众兴镇龙庭花园房产，保全价值200000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张旭所有的位于泗阳县众兴镇龙庭花园房产，保全价值200000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月十六日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执719-2号申请执行人：扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司，住所地：扶沟县产业聚集区，统一社会信用代码：91411621091421424A。法定代表人：高铭康，职务：经理。申请执行人：曹红亮，男，汉族，1967年10月22日出生，住太康县。本院在执行申请执行人扶沟县尚康建筑设备租赁有限公司与被执行人曹红亮租赁合同纠纷一案中，2021年5月24日向被执行人曹红亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月25日查封了被执行人曹红亮名下的豫Ｐ×××××东南牌汽车一辆。2021年6月19日被执行人曹红亮按（2020）豫1621民初3552号民事调解书确定的内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除被执行人曹红亮名下的豫Ｐ×××××东南牌汽车的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十一日书记员  高 鹏
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1345号原告：刘某，住桦甸市。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司，住所地：桦甸市磐桦路99号。法定代表人：陈某，执行董事。委托诉讼代理人：袁某，该公司总经理。原告刘某与被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司（以下简称宝奇汽修）侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人丁某、被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司的法定代表人陈某及其委托诉讼代理人袁某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失31166元，其中医疗费8859.2元、住院伙食补助费900元、复查核磁费1318元、误工费13895.1元、营养费900元、护理费4631.7元、鉴定费600元、交通费62元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3月17日下午13时许，原告到被告处进行修车，被告处的修车设施突发事故，造成原告受伤，原告住院治疗9天，原被告双方多次协商未果，故诉讼至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司辩称，一、原告对事实未尽如实陈述的义务，2021年3月17日下午13时许，桦甸市松源商砼混凝土有限公司罐车司机刘某来我维修中心修车，因之前该公司还有一台车正在维修，刘某所开车辆等待，我公司接待人员告知其先到客户休息大厅等待，因为车辆维修作业期间明确禁止司机及无关人员靠近维修，现场围观，但刘某未听从接待人员安排，执意进入非本人驾驶的车辆维修现场进行围观，维修人员多次劝阻刘某离开，但刘某仍不听劝阻靠近观看，下午13:30左右，维修人员操作修车设备时，由于刘某离设备太近，碰到其小腿，将其绊倒，刘某立即被送往医院做了相关检查，市医院医生告知，没事回家休息两天就好了，我公司员工给其购买了治疗跌打损伤的药品及一些补脑的营养药，将其送回家中休息，当晚19:30左右，刘某打电话说自己浑身疼，要求接其去医院重新拍片检查，并要求住院治疗，刘某回家到底发生了什么事情不清楚，因此重新检查住院，我公司不能接受；二、我公司不符合承担责任的任何情形，我公司在维修厂悬挂明显的安全警示标识，而且维修工人与接待人员多次劝离的情况下，不听劝阻，执意在维修工作区域内逗留，才造成此次事件，刘某具有重大过错，在本次人身损害事件中。我公司不具备过错责任原则、过错推定原则和无过错责任原则中的任何一种应当承担责任的情形，我公司已为答辩人支付了913.70元的医疗费、药品费等，请求依法驳回原告的诉讼请求。原告为证实自己的主张，向本院提交了医疗费票据、出院诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据；被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司向本院提交了录像光盘一份。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院评判如下：对原告提供的证据，被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司未提出异议；对被告提供的录像光盘，用于证明该公司工作人员曾多次告知原告去休息区等待，原告未听从告知，原告对光盘所反映的内容真实性没有异议，但认为该光盘不能够证明被告所主张的问题，光盘所反映的案件过程并不完整，只体现了原告受伤，被操作设备支架弹射打倒的过程。而且光盘没有体现被告员工阻拦原告在场的内容，被告所陈述的安全指示牌，在该视频当中没有体现，本院认为该录像光盘反映了原告受伤的过程，对原告受伤的事实本院予以确认，对被告主张该光盘能够证实其员工阻拦原告在维修车辆现场的内容，因该证据不能证实相关的内容，故本院对此事实不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月17日下午13时许，原告到被告处维修车辆，被告的修车设施将原告致伤，后原告住院治疗9天。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘某因意外受伤，致头部外伤、胸部外伤，右侧6、7肋骨不完全骨折、双膝部外伤等。目前双漆关节功能恢复可。误工期90日，营养期30日，护理期30日。原告刘某的合理经济损失为：医疗费8859.2元、住院伙食补助费900元、护理费4631.7元、误工费10074.24元、营养费900元、交通费62元，合计25427.14元。本院认为，原告刘某到被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司维修车辆，被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司对在维修车间内的人员有安全保障义务，虽然被告主张对原告进行了劝阻，但未有相关证据证实其主张，且即使被告对原告进行了劝阻，但也未完全尽到安全保障义务，故应承担相应的赔偿责任；原告作为完全民事行为能力人，应当预见维修车间存在安全隐患，对损害的发生亦有过错，也应承担相应的责任，本院认为以承担30%为宜。原告主张的误工费应当按月计算；原告主张的复查核磁费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。案件受理费及鉴定费用应由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司赔偿原告刘某经济损失17799元（即25427.14元的70%），于判决生效之日履行。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，鉴定费600元，被告桦甸市宝奇汽车维修养护中心有限公司负担508元，原告刘某负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘永辉二〇二一年六月十八日书记员 孙 晔
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执314号被执行人：李太雄，男,汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据（2020）黑0125刑初8号刑事判决书执行李太雄罚金一案，申请执行标的人民币10000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李太雄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产，该被执行人已纳入限制高消费、失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李太雄确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月十日书记员 鲁荣玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执3074号之一申请执行人：乔书群，男，1953年3月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：李兴金，男，1949年2月21日生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王四海，男，1952年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：荀屯妮（曾用名荀玉明），男，1949年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：荀喜军，男，1962年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。关于乔书群、李兴金与王四海、荀屯妮、荀喜军合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初3377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王四海于本判决生效之日起十日内给付原告乔书群、李兴金合伙损失款四千四百五十一元五角；被告旬玉明、荀喜军于本判决生效之日起十日内连带给付原告乔书群、李兴金合伙损失款二万四千三百一十六元；被告荀喜军于本判决生效之日起十日内给付原告乔书群、李兴金合伙损失款一万五千八百四十二元八角。因王四海、荀屯妮、荀喜军未按上述生效法律文书履行义务，乔书群、李兴金向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55791元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王四海、荀屯妮、荀喜军负有继续向申请执行人乔书群、李兴金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保63号申请人：苗会成，男，汉族，1965年5月16日出生，个体户，住所地黑龙江省密山市。被申请人：林乐耕，男，汉族，1966年5月15日出生，密山车站货物处职工，住所地黑龙江省密山市。申请人苗会成与被申请人林乐耕因民间借贷纠纷，申请人苗会成于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人林乐耕名下xx市xx镇xx小镇xx号楼x单元x0x室房产及xx市xx镇xx小镇xx号楼xx号车库，保全数额630000元。申请人苗会成以苗某名下xx市xx镇xx小镇xx号楼x单元x0x室、建筑面积151.83平方米、x（2xxx）xx市不动产权第**房产提供担保。本院经审查认为，申请人苗会成的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人林乐耕名下xx市xx镇xx小镇xx号楼x单元x0x室房产，期限为三年。二、查封被申请人林乐耕名下xx市xx镇xx小镇xx号楼xx号车库，期限为三年。三、查封担保人苗某名下xx市xx镇xx小镇xx号楼x单元x0x室、建筑面积151.83平方米、x（2xxx）xx市不动产产权第**产，期限为三年。案件申请费3670元，暂由申请人苗会成负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年六月九日书记员  伊慧华
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1004民初749号 原告:候某某，女，1936年7月6日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：赵艳玲，牡丹江市爱民区向阳法律服务所法律工作者。 被告：夏某，女，1963年5月18日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：夏某，女，1964年8月19日出生，住牡丹江市东安区。 被告：夏某，女，1966年6月18日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：夏某，男，1970年4月11日出生，住山东省威海市。 原告候某某与被告夏某、夏某、夏某、夏某赡养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳玲、被告夏某、夏某、夏某、夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 候某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令四被告侍奉赡养原告；2.本案的诉讼费由四被告负担。事实与理由：原告现已85岁，2019年11月下旬忠脑出血住院治疗，留有半身不遂后遗症，生活不能自理，出院后由被告夏某、夏某、夏某每人两天轮流护理，从2020年6月19日，被告夏某、夏某不再护理照顾原告，由被告夏某一人护理至今，现请求四被告轮流照顾护理。 本院经审理认定事实如下：原告于1936年7月6日出生，婚生有四子女，分别为长女夏某、次女夏某、三女儿夏某、长子夏某，原告丈夫早年去世，在2019年11月下旬原告患脑出血住院治疗，治疗后现身体留有半身不遂后遗症，生活不能自理，出院后由被告夏某、夏某、夏某每人两天轮流护理，从2020年6月19日起，被告夏某、夏某不再护理照顾原告，由被告夏某一人护理至今，现原告请求四被告轮流照顾护理。 本院认为，《中华人民共和国共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定：成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 孝敬老人是中华传统美德，也是法定义务。父母对子女在抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。赡养人应当履行对被赡养人经济上的供养、生活上的照顾、精神上的抚慰。父母在年老体弱依靠子女赡养时，作为子女应妥善安置老人的生活，让老人度过一个安详幸福的晚年。子女不得以任何形式、任何条件拒绝赡养老人。鉴于原告有基本收入，可以满足现阶段基本生活，原告在本诉中只要求四被告对其生活上照料，因夏烜长期在外地生活工作，以每月支付相应赡养费为宜，其余子女应轮流对原告生活予以照顾，为了便于履行和交接，赡养天数以月计为宜，不得以任何理由拒绝，若届时轮值赡养人不履行赡养义务，应比照黑龙江省当年度居民服务业工资标准向实际赡养人支付费用。 综上所述，依据《中华人民共和国共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款的规定，判决如下： 一、自2021年7月1日起原告候继荣由被告夏某、夏某、夏某轮流到李某某身边赡养，按此顺序每人照顾一个月，以后以此类推； 二、届时轮值赡养人不履行赡养义务，拒绝接收，应比照黑龙江省上一年度居民服务业月工资标准向实际赡养人支付相应费用； 三、被告夏某自2021年7月起每月支付原告候继荣赡养费800元。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告夏某、夏某、夏某、夏某共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  尹洪明 、二〇二一年六月十五日 书记员陈义昌
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执795号 关于泊头市人民法院申请执行张连蕊罚金一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4429号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：罗斌，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告罗斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
文书内容安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）皖1621刑初300号            公诉机关              涡阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人侯文锋，男，汉族，1985年9月2日出生于安徽省涡阳县，初中文化，住涡阳县楚店镇三里赵行政村侯庄自然村8号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。                  辩护人                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              涡检刑诉（2021）175号                  指控事实               2021年2月2日15时39分，被告人侯文锋 持C1型机动车驾驶证，驾驶号牌为皖S87097的小型普通客车，行驶至涡阳县双庙集东附近路段，被查获，接受酒精呼气检测结果为211mg/ml。后经鉴定，其血液酒精含量为161.2mg/100mL,属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。                  被告人意见                  被告人侯文锋对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人侯文锋犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。侯文锋自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人侯文锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员      赵修珠                  二0二一年六月八日                                        书  记  员    徐  晨
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2973号之一申请执行人：胡杰，男，1982年11月7日生，汉族。被执行人：张思刚，男，1964年8月20日生，汉族。本院在执行胡杰与张思刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡杰依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初22723号民事调解书于2021年3月2日向本院申请执行，执行的标的为案款935692.64元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下陕AV00**别克牌、陕VMZ6**美赛德斯车辆档案已查封，被执行人名下房产档案轮候保全查封。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢36号申请执行人：刘克庆，男，汉族，1946年4月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：候林顺，男，汉族，1953年12月1日出生，住新乡市凤泉区。刘克庆与候林顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告候林顺于本判决生效后十日内偿还原告刘克庆借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年9日17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘克庆向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：“1.双方约定还款金额为15000元，侯林顺保证在2021年7月31日前还刘克庆5000元，2021年12月30日前还刘克庆5000元，2022年7月31日前还刘克庆5000元直至还清。（以上还款方式均为微信转账）2.如有一期违约，侯林顺自愿接受法院拘留等强制措施。申请人刘克庆可向法院申请恢复执行，仍按原判决执行。此协议一经双方签名按印即生效。”上述协议，本院已记录入卷，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月二十一日书 记 员  潘亚凯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执449号申请执行人：张志军，男，1968年10月7日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：李朝阳，男，1968年1月4日出生，汉族，住平顶山市高新区。申请执行人张志军与被执行人李朝阳劳务合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2020)豫0403民初487号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李朝阳应履行标的为案款7417元。因李朝阳未按上述生效法律文书履行义务，张志军向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月2日，向被执行人李朝阳发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李朝阳未向本院申报财产。二、2021年3月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李朝阳名下有网络资金2346.36元已冻结划拨并发放给申请执行人；李朝阳名下无银行存款（少量）、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人李朝阳名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年3月4日，通过实地走访形式到前往被执行人李朝阳的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人李朝阳的财产线索。2021年3月10日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人李朝阳名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为李朝阳名下无不动产；平顶山市公积金管理中心反馈为李朝阳名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年6月8日，本院依法向被执行人李朝阳发出限制消费令。由于被执行人李朝阳未向本院申报财产，2021年6月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为7417元，实际执行到位2346.36元，尚余5070.64元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十一日书 记 员  曹肃文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执异53号案外人：高艳，女，汉族，住黑龙江哈尔滨市。委托代理人：吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。申请执行人：郭立伟，男，汉族，无职业，现住宾县。委托代理人：于亚珍，女，汉族，现住宾县。被执行人：王坤，男，汉族，农民，住宾县。被执行人：王丽娟，女，汉族，农民，现住宾县。本院在执行郭立伟与王坤、王丽娟借款合同纠纷一案过程中，案外人高艳对本院执行迎宾尚城XXXX车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人高艳称，2012年7月10日高艳从王坤处购买涉案车库，购买价格为17万元。王坤带着高艳到开发公司将该车库更名至高艳名下，并将车库交给高艳，该车库的所有权归高艳所有。法院将该车库给郭立伟属错误执行他人财产，故申请依法撤销（2021）黑0125执恢30号执行裁定书，停止对涉案车库的执行。申请执行人称，2016年10月12日通过张向阳、刘宇介绍，王坤、王丽娟在郭立伟处借款10万元，约定月利率2分，同时王坤、王丽娟将迎宾尚城xxxx室购房票据及钥匙交到郭立伟手中抵押，后郭立伟多次向王坤、王丽娟索要未果，依法提起诉讼。郭立伟没有侵犯高艳的合法财产，郭立伟提供的涉案房产销售协议书及钥匙是王坤交给郭立伟的抵押物。截至抵押之日涉案房产在物业登记为王坤名下。高艳曾经起诉过郭立伟·，但于2020年9月1日撤诉。宾县热力收费公司电脑登记中可见2012年至今涉案车库一直登记在王坤名下。综上，涉案房产为王坤的财产，郭立伟没有侵犯高艳的财产。本院查明，郭立伟与王坤、王丽娟借款合同纠纷一案，我院于2018年11月14日作出（（2018）黑0125民初4956号民事判决书，判决:王坤、王丽娟于判决生效后三日内返还郭立伟欠款本金10万元，及自2016年10月12日至2018年10月12日止的利息4.8万元，合计14.8万元，后续利息自2018年10月13日开始以10万元为基数，按约定月利率2分计算至实际给付之日止。判决书生效后，被告人未履行确定义务，郭立伟向本院申请强制执行。执行过程中我院于2020年11月10日对涉案房产进行查封，2021年4月13日裁定拍卖涉案房产。因拍卖流拍，申请执行人申请以流拍价以物抵债。我院于2021年5月20日裁定将涉案房产作价131762元交付给申请执行人抵偿债务。本院认为，案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利的合法性与真实性，以及该权利能否排除执行。本案中，涉案房产在房产部门暂未办理登记，但案外人提供开发商认可的车库销售协议书及收款收据用以证明其所有权，同时被执行人王坤承认郭立伟提供的销售协议书及收款收据系伪造，故现有证据不足以证实涉案房产系王坤所有。综上，案外人高艳的异议请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下：中止对迎宾尚城xxxx室车库的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决错误的，可依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 华审判员 叶富坤审判员 董 婷二〇二一年六月十七日书记员 鲁荣玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2833号原告：刘德利，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：李凤恩，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：李永财，男，满族，见习生，住所地同上，系被告儿子。委托代理人：金胜萍，女，满族，农民，住所地同上，系被告妻子。本院在审理原告刘德利诉被告李凤恩排除妨害纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德利撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  李博二〇二一年六月二十二日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更768号 罪犯刘应德，男，1990年1月8日生，汉族，初中文化，贵州省桐梓县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省遵义县人民法院于2012年3月14日作出(2011)遵县法刑初字第441号刑事判决，认定被告人刘应德犯抢夺罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金2000元。总和刑期十四年九个月，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元，被告人刘应德不服，提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院2012年5月30日作出(2012)遵市法刑二终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年4月15日起至2025年4月14日止。于2012年7月9日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年4月8日获本院裁定减刑一年六个月；于2017年4月6日获本院裁定减刑九个月；于2019年4月28日获本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2022年4月14日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯刘应德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年1月获得1个表扬；2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬；2020年11月获得1个表扬。另查明，该犯于2016年1月缴纳罚金15000元，退赔15840元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯刘应德在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产性判项，可在减刑幅度内从宽减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘应德减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。 （减刑后刑期执行至2021年8月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运 二?二一年六月七日 书记员 徐           芳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3459号之一上诉人（原审被告）：李澄，男，1978年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王顺利，男，1965年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王顺发，男，1971年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。原审第三人：王茜，女，1975年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人李澄因与被上诉人王顺发、王顺利及原审第三人王茜债权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人李澄经综合考虑，于2021年6月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李澄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李澄撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人李澄负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴立群审判员  王同顺审判员  武 伟二〇二一年六月十二日书记员  王雯月
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2303号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司，住所地昌吉市乌伊西路南侧中山路街道夹滩村汽车城。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月15日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月11日出生，现服刑，公民身份号码XXX。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的20000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的20000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2303号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4907号上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B室。主要负责人：王跃明，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李慧，女，1972年9月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：房肖梅，天津津瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘占浩，男，1988年12月18日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险）因与被上诉人李慧、刘占浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2021）津0103民初319号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。利宝保险上诉请求：撤销一审判决，改判利宝保险赔偿李慧医药费51881.96元；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：根据李慧长期、临时医嘱所载的治疗过程，均为各类检查费用，没有住院治疗的必要性，李慧的行为扩大了利宝保险的损失。李慧辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。刘占浩未答辩。李慧向一审法院起诉请求：1.判令各被告赔偿李慧医疗费206700.21元、住院伙食补助费11600元，共计218300.21元；2.案件受理费由各被告负担。一审法院认定事实：2020年7月2日11时50分许，刘占浩驾驶牌照号为冀ＧＮ××××的机动车在河西区黑牛城道北侧辅路国窖酒业门前违反禁止标线临时停车后开启左前门时，遇李慧驾驶电动自行车沿黑牛城道北侧辅路由东向西行驶至此，刘占浩开车门时妨碍李慧车辆通行，其车左前车门下部与李慧车右侧脚蹬外缘接触，造成李慧受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。经交管部门认定，刘占浩负事故全部责任，李慧不负事故责任。事故发生当日，李慧到天津医科大学第二医院就诊，诊断为右踝软组织损伤、创伤性硬膜下血肿、右臂损伤等伤情，李慧自7月2日至8月28日在天津医科大学第二医院住院治疗，实际住院57天，产生住院费142868.72元，李慧自8月28日至10月26日在天津中医药大学第一附属医院住院59天，产生住院费51882.22元。李慧现起诉来院。另查，刘占浩驾驶的牌照号为冀ＧＮ××××的机动车，在利宝保险投保有交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。利宝保险在李慧住院期间已经垫付了医疗费10000元，刘占浩为李慧垫付医疗费10889.20元。一审法院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，应由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围内的部分，由承保第三者责任商业保险的公司予以赔偿，超过第三者责任商业保险限额范围内的部分，由事故责任者按照责任比例承担赔偿责任。该起事故经公安交通管理部门认定李慧不负事故责任，刘占浩负事故全部责任，庭审中，当事人对事故责任均无异议，一审法院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，一审法院予以确认。刘占浩驾驶的冀ＧＮ××××号机动车在事故发生时投保有交强险及商业三者险，根据相关法律规定，对于李慧主张的经济损失，利宝保险应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由利宝保险在商业三者险责任限额范围内按照责任比例予以赔偿。对于李慧主张的损害赔偿范围及数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，评判如下：1.医疗费，李慧提交的医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据确定与本案相关，上述证据证明损失已经实际发生，属于合理损失，故一审法院予以采信，经核对，李慧因此次交通事故共产生医疗费217249.41元，应当先由利宝保险在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿李慧10000元（已支付），剩余207249.41元由利宝保险在商业三者险责任限额范围内赔偿（支付刘占浩为李慧垫付的医疗费10889.20元，赔偿李慧医疗费196360.21元）；2.住院伙食补助费，李慧三次住院共计116天，依据100元／天的标准并无不当，由利宝保险在商业三者险责任限额范围内赔偿李慧11600元。利宝保险抗辩称李慧第二次住院并无合理性，但其未提交证据能够证明其主张，故该抗辩理由一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决：“一、自本判决生效之日起十日内，利宝保险有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿李慧医疗费10000元（已履行）；二、自本判决生效之日起十日内，利宝保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿李慧医疗费196360.21元；三、自本判决生效之日起十日内，利宝保险有限公司天津分公司在商业三者险责任限额范围内支付刘占浩垫付的医疗费10889.20元；四、自本判决生效之日起十日内，利宝保险有限公司天津分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李慧住院伙食补助费11600元；五、驳回李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，减半收取696元，由刘占浩负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于李慧诉请的医疗费，一审中李慧业已提交相关医疗费票据等证据对其主张加以佐证，现利宝保险上诉主张李慧第二次住院治疗并无必要性、系自行扩大损失，但其并未提供充分证据对其上述主张加以证明，亦未就案涉交通事故与李慧诉请医疗费之间是否具有关联性申请因果关系鉴定，故利宝保险该项上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。此外，一审法院根据在案证据判决利宝保险赔偿李慧相应住院伙食补助费，处理亦无不当，本院予以维持。综上所述，利宝保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1076元，由上诉人利宝保险有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年六月十八日书记员  王铎臻
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保505号关于申请人邓雯英与被申请人董玲委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初417-1号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人董玲与案外人刘金娥共同共有的房屋被祁阳市国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（祁阳市光明小区棚户区改造项目指挥部）征收的补偿款的50%(冻结金额不超过30万元)。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初417-1号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初417-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初8247号原告：谭杰洪，男，1988年7月10日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。原告：谢紫琼，女，1992年11月12日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。委托诉讼代理人：谭杰洪，男，系其丈夫。被告：中山市南顺房地产开发有限公司，住所地广东省中山市××××××。法定代表人：赵远政，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁淑娴，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁雪谦，广东登鼎律师事务所律师原告谭杰洪、谢紫琼与被告中山市南顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告自愿提出撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭杰洪、谢紫琼撤诉。案件受理费7102元，减半收取计3551元，由原告谭杰洪、谢紫琼负担。审判员  吴柏强二〇二一年六月九日书记员  黎杰霞
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1200号原告：黄某，男，1976年4月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被告：通化市××劳务有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：王某。原告黄某与被告通化市××劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告黄某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告黄某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费3276.00元，由原告黄某负担。审判员  毛德义二〇二一年六月九日书记员  徐慧丽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3246号张晶波,李振明：姜利锋与张晶波,李振明借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民再9号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日