wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终142号上诉人（原审原告）：李某1，男，2010年10月7日出生，汉族，住天津市津南区。法定代理人：李某2（上诉人之父），住天津市津南区。法定代理人：高某（上诉人之母），住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：广州爱九游信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔13层自编02单元。法定代表人：黎直前，总经理。上诉人李某1因与被上诉人广州爱九游信息技术有限公司（以下简称“九游公司”）合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初3100号民事裁定，向本院提出上诉。李某1上诉请求：撤销一审法院裁定，并裁定由天津市津南区人民法院继续审理本案。事实和理由：首先，上诉人与被上诉人之间并未签订ＵＣ账户服务协议，因此该协议中的约定管辖条款并不适用本案，故本案不应由广州互联网法院管辖。其次，本案上诉人为限制民事行为能力人，其签订ＵＣ账户服务协议的行为明显与其年龄智力不相适应，且上诉人的法定代理人对其行为不知情且拒绝追认，因此该服务协议无效，其中约定管辖条款亦无效，广州互联网法院对本案无管辖权。最后，本案适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案为以信息网络方式订立的合同纠纷，合同履行地法院有管辖权。本案的标的为无形物，通过信息网络交付，应以买受人住所地为合同履行地，因此本案由天津市津南区人民法院管辖并无不当。被上诉人广州爱九游信息技术有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审查认为，李某1在一审主张的诉讼请求为要求九游公司返还游戏充值款及支付相应利息。李某1在网络玩九游公司开发的第五人格游戏时用支付宝多次充值，根据网络平台的设置，需在勾选已阅读并同意账户服务协议并注册后方能进入游戏平台，故上诉人主张其与九游公司之间并未签订ＵＣ账户服务协议，理由不能成立。合同的效力问题并不影响合同中关于协议管辖条款的效力，ＵＣ账户服务协议对双方发生争议的管辖法院进行了明确约定，即发生的争议提交广州天河区人民法院裁决。该服务协议已在ＵＣ用户注册界面进行公示，且通过加粗加黑的方式提示用户注意，符合法律规定。又根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，“北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：（一）通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；（二）签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同......”本案应属于由互联网法院集中管辖的案件，故一审法院裁定将本案移送广州互联网法院处理，并无不当，本院予以维持。上诉人主张以买受人住所地为合同履行地天津市津南区人民法院管辖，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月十日书记员  王铎臻
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2039号之一申请执行人：杨健，男，1986年9月10日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吕任重，男，1986年4月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行杨健与吕任重民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吕任重的车牌苏Ａ×××××（车辆类型：K31）号机动车，现因本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对被执行人吕任重的车牌苏Ａ×××××（车辆类型：K31）号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十一日书记员 彭 川
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢96号申请执行人:韩啸;被执行人:刘光玉,薛春瀛,张广镇本院受理上述当事人借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方达成协议，被执行人长期履行协议内容。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0811执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖     磊审判员 闫飞审判员宋连二〇二一年六月十一日书记员 郭     厦
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执1569号申请执行人：江苏海安农村商业银行股份有限公司江都支行，住所地在扬州市江都区。负责人：李柯铭，该支行行长。被执行人：胡荣，男，1977年8月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵小妹，女，1978年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：胡进，男，1979年7月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市美好家园鞋业有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：胡荣。本院在执行申请执行人江苏海安农村商业银行股份有限公司江都支行与被执行人胡荣、赵小妹、胡进、扬州市美好家园鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执1569号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年六月二日书记员  郭美丽
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执1114号 申请执行人：施崇强，男，汉族，1982年9月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邹玉林，男，汉族，1963年6月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院执行施崇强与邹玉林房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）川0504民初1884号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务。本院扣划案款304978元、执行费4400元。本案已执行完毕，现以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月一日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1063号 原告：付子建，男，1995年10月30日出生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：殷悦，女，汉族，1981年8月1日出生，住抚宁区，公民代理（单位推荐）。 被告：郭海男，男，1988年8月30日出生，汉族，住昌黎县（金海阳光西区底商）。 原告付子建向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付货款10000元整及利息（自2019年2月4日起至实际履行完毕之日止按年利率6%算）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2018年12月31日被告郭海男因为金海阳光洗浴中心元旦开业购买烟花爆竹欠付货款2000元，2019年2月3日被告因为过年购买烟花爆竹欠款8700元，以上货款共计10700元。原告自2020年1月9日起多次催促被告给付货款，被告以各种理由拖欠至今，拒绝还款，故原告诉至法院，请求贵院判令被告被告偿付原告货款10000元整，并承担自2019年2月4日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 本案审理过程中，原告付子建于2021年6月1日以被告郭海男已经给付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付子建撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告付子建负担。 审判员  张树伟 二〇二一年六月一日 书记员  田 晨
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1257号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该分行行长。被执行人：薛彦朋，男，1964年5月15日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂第六油矿职工，住大庆市让胡路区。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行申请执行与薛彦朋借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：本案通过扣划被执行人薛彦朋工资收入的方式长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执1257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月十七日书记员  汪志远
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0322民初1143号 原告：曹永军，男，1965年7月29日出生，汉族，住高青县。 被告：淄博广骏建筑材料有限公司。住所地:高青县田镇街道温泉花乡商业街8-2号。 法定代表人：于有星，淄博广骏建筑材料有限公司经理。 原告曹永军与被告淄博广骏建筑材料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告曹永军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹永军撤回起诉处理。 审判员  王晓静 二〇二一年六月三日 书记员  赵 乐
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初1586号之二原告：鲁春萍，女，1981年3月31日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：陈国平，江苏择善律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海律，江苏择善律师事务所律师。被告：徐建国，男，1985年4月8日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。委托诉讼代理人：孔德明，江苏东亭律师事务所律师。原告鲁春萍与被告徐建国身体权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告鲁春萍于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁春萍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁春萍撤诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告鲁春萍负担。审 判 员 于志丽二〇二一年六月九日法官助理 黄佳民书 记 员 仇秋果
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6746号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：刘帅，男，1983年11月3日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2107241983××××××××。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告刘帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月十日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1118号 原告：安平县诚信物业服务有限公司。 被告：贾其明。 安平县诚信物业服务有限公司与贾其明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  李朋会 二〇二一年六月四日 书记员  高士杰
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2086号之一原告：高鹏飞，男，1985年3月24日出生，汉族，住淄川区。被告：张敏，女，1971年6月18日出生，汉族，住淄川区。被告：淄博夙财建筑有限公司，住所地淄川区钟楼街道办事处东山社区。法定代表人：张敏，总经理。本院在审理原告高鹏飞与被告张敏、淄博夙财建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院申请撤回对被告淄博夙财建筑有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高鹏飞撤回对淄博夙财建筑有限公司的起诉。审判员  韩宏二〇二一年六月二十一日法官助理李康书记员安芯乐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3219号 原告：郑艳菊，女，1978年12月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 委托诉讼代理人：唐良，江苏昭鹏律师事务所律师。 被告：绥化市友联运输服务有限公司，住所地：绥化市经济开发区长安物流院内，统一社会信用代码91231200093025337N。 法定代表人：陈文学，职务：总经理。 被告：王嵬力，男，1977年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 原告郑艳菊与被告绥化市友联运输服务有限公司、王嵬力运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。 郑艳菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同赔偿原告直接损失63345元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月2日，原告通过手机APP委托被告一公司运输48托180把杯，被告二是被告一的运输司机，由被告二出面到安徽省萧县白土镇孤山经济开发区安徽东联环保设备科技有限公司处与原告接单并运输该批货物。但是被告二运输该批货物至山东省惠民县时发生交通事故，导致原告托运的48托把杯子损毁，原告在被告二的要求下，安排20余名员工去现场筛检，工人工资、翻车等费用发生了2万元，筛检出31托可能没损坏的杯子，又在当地找了一名运输司机花费7000元运费将31托杯子给客户运输过去。在买家收到货后，又检查出至少15托杯子无法使用，原告又需要再给买家补发当场损毁17托加上买家检查出来的15托，共计32托杯子，花费运费5300元。被告二一直承诺赔偿原告损失，原告去现场雇人筛选杯子也是被告二要求的，但在事后原告要求赔偿损失时一直未得到被告二的实际赔付，为此，原告具状起诉。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。按原告郑艳菊提供的送达地址和联系方式，向被告绥化市友联运输服务有限公司、王嵬力送达法律文书，退回，理由：“收件地址有误”，导致无法送达，属于被告不明确，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回郑艳菊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  曹争光 二〇二一年六月十七日 书记员  袁思维
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2586号中国平安财产保险股份有限公司：本院于二〇二一年六月十六日作出(2021)豫0191执恢1258号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与宋丹丹保证保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢1258号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2586号宋丹丹：本院于二〇二一年六月十六日作出(2021)豫0191执恢1258号执行裁定，中止执行中国平安财产保险股份有限公司与宋丹丹保证保险合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执恢1258号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保395号李晓奀（申请执行人）、刘营（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计630000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位630000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执608号之一申请执行人：郭保振，男，汉族，1963年7月17日生，住南阳市卧龙区。被执行人：张跃松，男，汉族，1980年6月10日生，住南阳市卧龙区。申请执行人郭保振与被执行人张跃松合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8324号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金50968元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初8324号民事判决书表述为准】等。因被执行人张跃松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭保振向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日向被执行人张跃松送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明，被执行人张跃松名下中国工商银行（开户账号17×××81）账户内有存款519.9元，中信银行（开户账号62×××39_000001）账户内有存款620.1元，本院依法予以冻结扣划至本院账户后，发放给申请人1140元。查明，被执行人张跃松名下有2015年6月29日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××福田牌汽车一辆；2015年3月1日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××吉普牌汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封，暂无法处置。查封于2023年6月3日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人被执行人张跃松名下有位于南阳市××区××王老虎庄（房产证号4060105-1）房产一处，本院已于2021年6月4日对上述房产进行查封，系轮候查封，暂无法处置。该查封于2024年6月3日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。经南阳市公积金管理中心查询，本院依法强制提取被执行人张跃松名下公积金账户内2300元的存款，全部发放给申请执行人。四、本院已于2021年2月5日向被执行人张跃松发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金50968元及利息【具体计算以（2020）豫1303民初8324号民事判决书表述为准，经本院执行到位金额3440元应依法扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人张跃松名下位于南阳市××区××王老虎庄（房产证号4060105-1）房产一处系轮候查封及名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆轮后查封无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭保振享有要求被执行人张跃松继续履行债务的权利，被执行人张跃松负有继续向申请执行人郭保振履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年六月十七日书记员 马光铮
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执35号之六 申请执行人：冯金辉，男，1945年7月10日生，汉族，住成安县。 被执行人：康爱书，女，1960年7月8日生，汉族，住成安县。 被执行人：吴龙刚，男，1988年2月14日生，汉族，住成安县。 本院在执行申请执行人冯金辉与被执行人康爱书、吴龙刚民间借贷纠纷一案中，我院已对被执行人康爱书名下财产进行拍卖。申请执行人冯金辉提出参与财产分配申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结成安县人民法院作出（2020）冀0424民初99号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年六月一日 书记员  武云科
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初268号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司。住所地：乌马河先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍。被告：李宝昌，男，住。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告李宝昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月十七日书记员  李文成
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181财保405号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，公民身份号码913401817050××××。 负责人：马天平，公司总经理。 被申请人：彭正菊，女，汉族，1982年1月27日出生，住安徽省巢湖市长江西路铸造厂宿舍中区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭正菊的财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司出具保函为其财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人彭正菊名下价值26761.28元的财产。 案件申请执行费290元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员 张 智 二〇二一年六月八日 书记员 贾慧娟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执348号之二申请执行人：李小娜，女，1990年7月29日出生，汉族，住义马市。被执行人：车洋洋，男，1993年2月15日出生，汉族，住义马市。关于李小娜与车洋洋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1281民初1659号民事调解书已发生法律效力。因车洋洋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李小娜向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款170000元及利息、抚养费3500元及申请执行费。本院已立案受理。案件在执行过程中，现被执行人车洋洋已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人车洋洋（身份证号码：4112811993××××××××）名下住房公积金的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺卫锋二〇二一年六月七日书记员  王 岩
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执恢111号申请执行人：仝延玲,女性,1980年5月29日出生,410323198005295068,汉族,住新安县；被执行人：陈磊,男性,1984年9月15日出生,41010319840915023X,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2019年8月13日生效的（2018）豫0323民初2051号判决，于2021年3月23日向被执行人陈磊发出执行通知书，责令被执行人陈磊被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈磊在兴业银行洛阳分行营业部的账户46×××88存款120.15元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕红营二〇二一年六月十八日（）书记员  黄武震
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2822号 伍焕豪： 本院执行被执行人伍焕豪追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执2822号【执行依据：（2020）粤0781民初940号民事判决书】。现被执行人伍焕豪对（2020）粤0781民初940号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2822号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1498号   原告：库伦旗晟源物业服务有限责任公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：张莹，职务：总经理。   被告：李波，男，汉族。   原告库伦旗晟源物业服务有限公司诉被告李波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告库伦旗晟源物业服务有限公司于2021年6月10日以被告李波已履行给付物业费为由申请撤回对被告李波的起诉。   本院认为，原告的申请撤诉理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗晟源物业服务有限公司撤回对被告李波的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告库伦旗晟源物业服务有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年六月十日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4549号原告：位合群，男，1969年10月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：魏予园，河南金谋律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：丁爱民，男，1975年4月4日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告位合群诉被告丁爱民劳务合同纠纷一案中，原告位合群于2021年6月9日向本院书面申请，自愿撤回对被告丁爱民的起诉。本院认为，原告位合群自愿撤回对被告丁爱民的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告位合群撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告位合群承担。审判员  翟国玺二〇二一年六月十日书记员  王 辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4092号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人周丽，女，汉族，1966年7月9日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人周丽信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月18日作出（2020）辽0202民初3044号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2487-1号 原告：淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会，统一社会信用代码54320812ME23880549，住所地淮安经济技术开发区济南路2号。 法定代表人：刘国太。 委托诉讼代理人：毛适之，江苏引航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱青青，江苏银行律师事务所实习律师。 被告：淮安市银星电器有限公司，统一社会信用代码913208917855976196，住所地淮安经济技术开发区福州路26号1幢1-10幢。 法定代表人：纪佐成，该公司总经理。 原告淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会与被告淮安市银星电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会于2021年6月7日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会撤回起诉。 案件受理费1614元，减半收取计807元，保全费1070元，由原告淮安经济技术开发区钵池街道办事处马庄村村民委员会负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年六月七日 书记员  吴强男
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3961号原告：梁建甫，男，出生于1959年2月18日，汉族，住郑州市郑州矿区。被告：郑州东鑫纸业有限公司，住所地：新密市大隗镇黄湾寨村。统一社会信用代码：914101831705516811。法定代表人：张彦标。被告：张全甫，男，出生于1968年8月10日，汉族，住河南省新密市。被告：魏晓东，男，出生于1988年8月23日，汉族，住河南省新密市。被告：新密市大隗镇卫生院，住所地：新密市大隗镇商业街。法定代表人：王朝阳。原告梁建甫与被告郑州东鑫纸业有限公司、魏晓东、新密市大隗镇卫生院、张全甫劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案。原告梁建甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁建甫撤回起诉处理。审判员  张聪会二〇二一年六月七日书记员  赵文龙
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执787号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：夏文明本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏文明金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3005号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执656号申请执行人赵艳斌、被执行人赵振江：赵艳斌与赵振江经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，申请执行人赵艳斌申请的事项现已全部执行完毕。至此，申请执行人赵艳斌向本院申请执行的（2021）辽0404民特42号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执504号之一申请执行人朱秀玉，女，1955年4月22日出生。申请执行人朱秀兰（朱秀玉之妹，兼朱秀玉之委托代理人），女，1962年8月29日出生。被执行人朱顺来，男，1957年7月25日出生。朱秀玉、朱秀兰与朱顺来共有纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8871号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币26650元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日冻结被执行人的北京银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商户银行的银行账户。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8871号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月十五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执235号之一申请执行人：王**，女，1988年12月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。申请执行人：孙玉玲，女，1960年12月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：郑俊鹏，男，1984年6月10日出生，汉族，住山西省沁水县。本院在执行申请执行人王**、孙玉玲与被执行人郑俊鹏机动车交通事故责任纠纷一案，(2020)豫0305民初6400号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王**、孙玉玲于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施，但无扣划必要。被执行人名下无车辆信息，无工商登记信息和证券信息，被执行人名下有保险信息，累计纳税保费为778元，因数额较少无扣划必要。本院对被执行人在洛阳市进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。对本院对被执行人在洛阳市进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。于2021年5月6日委托山西省晋城市沁水县人民法院查询被执行人在山西省晋城市的房产信息和住房公积金信息，被执行人名下无房产信息和住房公积金信息。本案申请人王**、孙玉玲申请司法救助并提交相关证据材料，本院经审批向王**、孙玉玲救助3万元。本案执行标的为732220.96元及相应利息，已执行到位30000元（司法救助款项，郑俊鹏未履行）。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十七日书记员  贾 彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执266号之四申请执行人：李宝平，男，1969年3月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：陈波，男，1975年4月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：崔凤祥，男，1971年2月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。关于申请执行人李宝平与被执行人陈波、崔凤祥合同纠纷一案，本院（2020）黑0302民初611号民事调解书已经生效。由于被执行人陈波、崔凤祥没有履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，责令被执行人在限期内履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。根据申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询，发现被执行人崔凤祥、陈波有车辆、少量银行存款等财产外，尚未发现其他可供执行财产。因无法找到上述车辆，本院于2021年1月27日对被执行人崔凤祥、陈波名下车辆车籍进行了查封。本院已经将财产查询反馈结果和财产扣划情况告知了申请执行人。申请执行人李宝平以案件执行和解需长期履行为由，自愿申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王阳二〇二一年六月七日书记员  韩涛
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初3862号                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2021年5月14日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。      负责人：张国良。      委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：张月，女，1991年9月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。                  撤诉理由              原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取203元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员  黄 瑶二〇二一年六月四日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执747号孙柏永、王秀杰、葛英光：孙柏永、王秀杰与葛英光承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计20272.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙柏永、王秀杰向本院申请执行的（2020）辽1081民初262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1077号之一申请执行人：杨明，男，1964年11月7日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄勇，男，1971年5月7日生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。杨明与黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)苏0582民初9947号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、杨明与黄勇在2020年1月2日签订的木材购销合同于2020年9月17日解除。二、黄勇应于判决生效之日起十日内双倍返还杨明定金40万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5400元，保全费4270元，合计9670元，由黄勇负担。因黄勇未履行生效法律文书确定的义务，杨明向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理，立案执行标的400000元。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月2日、2021年5月19日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月10日起至2022年2月9日止，自2021年5月19日起至2022年5月18日止），扣划被执行人银行存款5580元（作为本案执行费），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月25日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2021年3月8日，本院委托湖南省南县人民法院查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在湖南省南县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年6月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的400000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月九日书记员  王超毅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2767号申请执行人：大连富丽华国际旅行社有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：金春日，总经理。委托诉讼代理人：王英奇。被执行人：大连泛美商旅服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王玉峰，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6277号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连泛美商旅服务有限公司存款67200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初1196号原告：刘相一，男，1956年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刁焕洲，山东德扬律师事务所律师。被告：山东达杰实业有限公司，住所地烟台市经济技术开发区黄山路69号。法定代表人：苏朝杰，执行董事兼经理。原告刘相一诉被告山东达杰实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘相一及其委托诉讼代理人刁焕洲到庭参加诉讼。被告山东达杰实业有限公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘相一向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款39000元，并以39000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际给付之日期间的利息;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，原、被告双方签订《建设施工工程合同》，约定工程名称为烟台32122部队卫生连宿舍改造装修土建钢结构，工程地点烟台市青年路部队院内，并对工程承包范围、工期、质量标准、合同价款等进行了约定。原告依约履行了合同，而被告欠付39000元工程款至今未付。被告山东达杰实业有限公司缺席，且在法定期限内未递交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实和证据，本院依法确认如下：2018年3月13日，原、被告签订建设工程施工合同，约定原告为被告32122部队卫生连宿舍改造装修土建钢结构进行施工，工程采用固定总价合同，合同价款为118000元；合同签订后10个工作日内支付合同价款的30%预付款，基础土建安装完毕后10个工作日内支付合同价款的30%进度款，工程竣工后原告开具全额发票，在收到发票10个工作日内支付至合同价款的95%，余款5%为保修金，质保期满无质量问题后一次性无息付款。合同附件工程质量保修书约定工程保修期为一年。签订合同后，原告于2018年3月13日入场施工至2018年4月13日完工交付。截至原告2021年1月18日起诉前，被告法定代表人苏朝杰共向原告支付了工程款79000元。庭审中，原告自认，在其起诉后，被告法定代表人苏朝杰又向其支付工程款10000元，现被告仅欠付工程款29000元。本院认为，原告为被告烟台32122部队卫生连宿舍改造装修土建钢结构工程施工、工程总造价为固定总价118000元之事实清楚。涉案工程已于2018年4月13日完工交付，工程保修期已届满，现被告已付工程款为89000元，故原告主张被告支付工程款39000元及自起诉之日起的利息，本院仅能依法支持被告支付工程款29000元并以29000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月18日起至实际履行之日期间的利息，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩及举证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，当时有效的原《中华人民共和国合同法》第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东达杰实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告刘相一支付工程款29000元，并以29000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年1月18日起至实际履行之日期间的利息；二、驳回原告刘相一的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由原告刘相一负担199元，被告山东达杰实业有限公司负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 袁  连  兴人民陪审员 赵  洪  修二〇二一年六月十日书 记 员 赵洪辉（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2234号之一 申请执行人：杨连成，男，1962年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：窦永刚，男，1972年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：窦世红，男，1970年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行丁振全申请执行杨连成与窦永刚、窦世红借款合同纠纷一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初1882号民事调解书，于2021年5月14日向本院申请执行。申请执行标的1,268,070元，已执行标的0元，未执行标的1,268,070元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，约定：被执行人在2021年10月15日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月十八日 书记员  黄建荣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢522号申请执行人：李喜臣,男,1947年3月9日出生,住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：刘增龙，男性,1971年12月12日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李喜臣与被执行人刘增龙劳动争议一案中，被执行人刘增龙已履行判决书，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李爱武二〇二一年六月十九日书记员  田城睿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1893号移送执行人：济宁市任城区刑事审判庭被执行人：陈庆珍。上列当事人罚金纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二一年六月九日书记员  王 强
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执2号 申请执行人王德芳，女，1951年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司，住所地：沈阳市东陵区李相街道前李相村。 法定代表人刘德宝，系该公司总经理。 被执行人深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区青年大街390号（2405）。 负责人苗雨，系该公司经理。 本院在执行申请执行人王德芳与被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）辽0402民初417号民事判决书。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行网络查询，暂无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院依据职权对被执行人沈阳逸伦房地产开发有限公司、深圳财汇道金融服务有限公司沈阳分公司作出限制高消费的决定。本院穷尽查询措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 夏立军 执 行 员 王宝珠 执 行 员 田成君 二〇二一年六月十七日 代书记员 刘 翠
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执588号 李春花、陈纪普： 本院执行的李春花申请陈纪普房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1097号之二十七被执行人：张翠荣，女，汉族，1963年02月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翠荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠荣在威海市商业银行81×××42账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
辽宁省本溪满族自治县人民院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1357号原告：刘红霞，女，1968年6月13日生，汉族，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县田师付镇。法定代表人：何光华，系公司经理。委托诉讼代理人：姜君芳，系该公司工作人员。原告刘红霞诉被告沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司确认劳动关系一案，本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红霞，被告沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司委托诉讼代理人姜君芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘红霞诉称:1.请求判决确认原告与被告之间自1984年4月起至1988年6月止存在事实劳动关系；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：1984年4月份，原告通过沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司招工，进入该公司参加工作，到1988年6月转为该公司集体工人。原告在办理退休时得知，因双方在此期间没有签订相关合同，所以原告在被转为固定集体工人前的工作期限未被连续计算。原告认为，在1984年4月至1988年6月期间，虽然没有与被告单位签订劳动合同，但是每月的工资表可以证明原告与被告之间存在事实劳动关系，所以原告特向贵院提出诉讼，请求确认原告与被告之间自1984年4月起至1988年6月止存在事实劳动关系。被告辩称：对原告提出的诉讼请求及所述事实均没有异议。本院经审理查明，原告刘红霞自1984年4月起至1988年6月止在被告处工作期间一直未签订劳动合同，2021年4月13日，原告向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会请求确认刘红霞与沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司自1984年4月起至1988年6月止存在事实劳动关系，仲裁委作出本县劳人仲不字（2021）第70号不予受理通知书。原告不服，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、城镇集体所有制单位招工登记表、证明、沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司的连续工资表等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案被告是依法成立的集体企业公司，具有合法的用工主体资格；原告作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，亦具有合法的劳动者的主体资格。事实劳动关系是指用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同，但双方因实际履行了劳动权利义务而形成的劳动关系。本案中，原告作为被告处的工作人员，从事被告安排的有报酬的工作。综上，足以认定原、被告之间已经形成事实劳动关系，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下：确认原告刘红霞与被告沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司之间自1984年4月起至1988年6月止存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告沈阳矿务局本溪林业处集体企业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员  藏元涛人民陪审员  冯文娟人民陪审员  赵晓娜二〇二一年六月十一日法官 助理  金兵瑶书 记 员  魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3392号申请人：魏红云，女，汉族，1972午6月8日出生，住河南省虞城县。联系电话:5729236999。被申请人：虞城县小侯粮油有限公司，统一社会信用代码：91411425776502518F，住所地河南省虞城县小侯乡小侯集。法定代表人：郜富良，公司经理。申请人魏红云与被申请人虞城县小侯粮油有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款70000元，并由阳光财产保险股份有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款70000元。财产保全申请费720元，由申请人魏红云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二一年六月十六日书记员  徐亚楠
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执928号何文恒：何文恒国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计100000元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月十八日书记员  姜廷伟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执58号 申请执行人：米格木尔，男，1944年5月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：宝日格乐，男，1992年12月26日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：南丁其其格，女，1990年12月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行米格木尔申请执行宝日格乐、南丁其其格民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民特54号民事裁定书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款92,000元。在本院执行过程中，被执行人已于2021年6月10日给付申请人10,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2021年8月1日一次性给付申请人剩余执行标的款82,000元。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执58号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年六月十五日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保417号申请人：阿布都热西提·买合斯提，男，1960年8月5日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。被申请人：西尔艾力·依马木，男，1990年5月16日出生，维吾尔族，现住新疆伊宁县。申请人阿布都热西提·买合斯提于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西尔艾力·依马木名下的银行存款5,000元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人阿布都热西提·买合斯提的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人西尔艾力·依马木名下的银行存款5,000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费70元，由申请人阿布都热西提·买合斯提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人阿布都热西提·买合斯提在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   木巴热克·马合木提
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4498号原告：黄某，男，1941年7月11日出生，汉族，居民，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：郭永明，河南正剑律师事务所律师。被告：洪某，女，1951年11月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：朱洪兴，永城市蓝天法律服务所法律服务工作者。本院在审理原告黄某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告黄某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告黄某撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取）由原告黄某承担。审判员  朱连亭二〇二一年六月七日法官助理朱东帅书记员苏天宇
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢524号申请执行人：李忠奎，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，住德惠市达家沟镇三家子村三马架屯3组。被告：孔祥彬，男，1975年5月23日出生，汉族，住德惠市松花江镇东龙村。申请执行人李忠奎与被执行人孔祥彬买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初1152号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付175880元。经审查符合立案件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、轮候查封被执行人名下房屋。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及线下查询，目前被执行人没有其他可供执行财产。3、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 梁 湖人民陪审员 马 乐人民陪审员 佟金库二〇二一年六月十七日书 记 员 姜春雨
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1047号原告：徐影，女，1972年12月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县观音阁黄山路库区。被告：本溪满族自治县第一建筑工程公司，住所地本溪满族自治县小市镇兴华街。营业执照：2105211100462。法定代表人：关跃，该公司经理。委托诉讼代理人：韩锐，该公司工作人员。原告徐影诉被告本溪满族自治县第一建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐影、被告本溪满族自治县第一建筑工程公司委托诉讼代理人韩锐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐影向本院提出诉讼请求:请求依法确认原告与被告自1992年5月起至2002年12月止存在事实劳动关系。事实与理由：1992年5月，原告到被告处从事力工工作，工资按月发放。2000年，因企业改制，被告未给予原告办理养老保险等事宜。后原告到本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会，申请确认与被告存在事实劳动关系。2021年3月10日，该仲裁委员会作出了本县劳人仲不字〔2021〕第47号《不予受理通知书》。故原告诉至法院，请求依法确认事实劳动关系。被告本溪满族自治县第一建筑工程公司辩称：被告认同双方在1992年5月到2002年12月期间存在劳动关系。原告属实是1992年5月到被告处参加工作。2000年7月1日，开始进行企业改制，是企业内部改制，当时应该是全员参加，但是有一部分人由于各种原因，一直到2005年还在办理手续。经审理查明，原告徐影自1992年5月起至2002年12月止在被告处从事力工工作，工资按月发放，原告未与被告签订书面劳动合同。原告于2021年3月10日向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于同日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2021〕第47号）。原告不服，诉至法院，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。另查明，被告本溪满族自治县第一建筑工程公司于2008年3月13日被吊销营业执照，但未注销。上述事实，有当事人陈述、《不予受理通知书》、招工登记表等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告徐影作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，具有合法的劳动者的主体资格；被告本溪满族自治县第一建筑工程公司亦具有合法的用工主体资格。原、被告双方虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利义务，且被告对原告的诉讼请求及所述事实均无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告徐影与被告本溪满族自治县第一建筑工程公司之间自1992年5月起至2002年12月止存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告本溪满族自治县第一建筑工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  张海辉人民陪审员  刘国慧二〇二一年六月七日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢554号申请执行人：沈阳万**天农牧有限公司,91210112MA0QFWG1XU,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：杨涛,男性,1973年4月4日出生,210114197304042416,汉族,住辽宁省沈阳市洪区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3559号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：王振哲，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王振哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月十七日书记员  王佳兰
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执800号申请执行人:李桂平被执行人：周跃辉本院在执行申请执行人李桂平与被执行人周跃辉机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3558号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0226民初762号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地三江县古宜镇兴宜北街2号1栋5单元602室，统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱嘉加，男，代理权限为特别授权。 被告：吴彦克，男，1970年9月6日出生，侗族，户籍地广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 被告：杨培云，女，1973年12月11日出生，侗族，户籍地：广西三江侗族自治县，现住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告吴彦克、杨培云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱嘉加及被告吴彦克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江县嘉园物业管理有限公司提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告物业管理费612元（2020年1月1日至2020年12月31日），公共路灯费（即公共照明费）80元（全年），公共维护费（即公共设施维护费）80元（ 全年），合计772元；二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告经与三江县苏城光明城南北小区业主委员会协商并达成协议，自2020年1月1日起，经营管理了苏城光明城南北小区50栋-61栋，同时提供了物业管理的各项服务，保障业主、使用人优良的生活工作环境，得到了广大业主、使用人的一致认可。然而，两被告在缴纳物业管理费、公共路灯费等方面却一直采取观望态度，长期拒交上述费用。两被告虽然经过原告多次口头通知和书面告知，但依然置之不理，已给原告造成了经济损失，故恳请人民法院支持原告的上述诉求。 二被告辩称，其对原告入驻涉案小区提供物业服务不知情，且原告管理存在瑕疵。 经审理查明，2020年1月1日，三江县苏城光明城南北小区业主委员会与原告三江县嘉园物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为三江县苏城光明城南北小区实施物业管理事宜。合同中对委托管理服务事项、委托管理期限、双方权利和义务、管理服务费用、维修、其它约定事项等内容进行了约定；其中第四条约定了管理服务费用的收费标准：1.步梯住宅物业按建筑面积，每月每平方米0.45元；2.公共设施维护费80元每户每年；3.公共照明费80元每户每年；……。被告吴彦克、杨培云在原告所服务的苏城光明城南北小区内拥有60栋1单元501室住宅一套，该房屋建筑面积为113.31平方米，系小区业主。自2020年1月1日至2020年12月31日，二被告未向原告交纳物业管理费、公共设施维护费、公共照明费。 另查明，2020年1月1日，原告入驻涉案小区提供物业服务至今。2020年7月18日，三江县苏城光明城南北小区召开业主大会，会议表决通过管理规约；会议表决通过业主委员会议事规则；会议选举产生业主委员会委员并通过选聘物业服务企业；同年7月28日，三江侗族自治县古宜镇江滨社区居民委员会及古宜镇人民政府审查情况属实；同年10月15日，三江侗族自治县住房和城乡建设局同意三江县苏城光明城南北小区业主委员会备案。 本院认为，2020年1月1日至2020年12月31日期间，原告三江县嘉园物业管理有限公司为三江县苏城光明城南北小区实际提供了物业服务，其有权基于提供服务的行为向物业服务的接受方主张收取必要的物业费用。涉案小区业主大会通过了选聘的物业服务企业，即原告三江县嘉园物业管理有限公司，可视为对原告及涉案《物业服务合同》的追认，另根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条“……业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，本案涉案《物业服务合同》对二被告具有约束力。二被告作为该小区业主，享受了原告的物业服务，应当按照涉案《物业服务合同》的约定，向原告交纳相关物业服务费。两被告辩称原告管理存在瑕疵，但未提供证据予以证实，故本院不予采纳。原告请求二被告支付物业管理费612元（即113.31平方米×0.45元/月/平方米×12个月=612元）、公共照明费80元、公共设施维护费80元，合计772元，理由正当，本院予以支持。 良好、有序、和谐的小区环境,需要全体业主及服务管理方加强沟通、共同配合、互相理解。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费用,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用合法正当的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动规范履行自己的职责,适当做好业主沟通解释工作,提升服务质量。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告吴彦克、杨培云于本判决生效之日起十日内向原告三江县嘉园物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费612元、公共照明费80元，公共设施维护费80元，合计772元。 上述应付款项，如义务人吴彦克、杨培云未按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人三江县嘉园物业管理有限公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告吴彦克、杨培云负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 静 二〇二一年六月一日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  陈 爽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                   （2021）陕0112民初23693号 原告：马中俊，男，1988年8月19日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宗洋洋，陕西华飞律师事务所律师。被告：西安合能美房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6W1K197G。法定代表人：李杰。原告马中俊与被告西安合能美房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处的争议标的为给付货币，系指合同约定货币支付义务的履行存在争议的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告退还购房款及定金共计94773元，并非要求被告履行合同约定的货币给付义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。本案被告住所地属西安市灞桥区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二一年六月十五日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓  1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1604号原告：邵阳市永安物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区敏州西路江南世家管理处30栋1单元101号。法定代表人：彭海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳茶子，该公司员工。被告：李文军，男，1986年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳市永安物业管理有限公司与被告李文军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告邵阳市永安物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳市永安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市永安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告邵阳市永安物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈功二〇二一年六月十七日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3280号   申请执行人：伊生平，男，1981年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市浩成亚信商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路少管所高层住宅3-4-1302室。   法定代表人：王浩民。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初10103号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,750.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   高代正
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2645号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县，被告姚贵发，男，出生年月不详，汉族，农民，住宾县。原告朱清武与被告姚贵发买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告朱清武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而扔不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项、《最高人民法院关于适用的解释》第213条规定，裁定如下：本案按朱清武撤回起诉处理。审判员  徐新波二〇二一年六月十六日（）书记员  赵 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2888号 原告：李亚西，女，1987年3月26日出生，汉族，住邢台市。 被告：石家庄市巨邦房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区建华南大街212号绿园商业办公楼102号。 法定代表人：易绪兵，总经理。 原告李亚西与被告石家庄市巨邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李亚西在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李亚西撤回起诉处理。 审判员  陈立静 二〇二一年六月三日 书记员  魏莉静
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6618号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：刘鹏，男，1989年8月3日出生，汉族，住浑南新区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4839号之一 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 法定代表人：陈大鹏。 被执行人,周辉，女，汉族,1987年12月01日出生，住四川省威远县。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与周辉信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初8230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的80263.90元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人周辉名下位于××街道××路××段××号××栋××单元××层××号（川（2020）双流区不动产权第0006367号／川（2020）双流区不动产权第0006368号）的房屋，该房屋有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8230号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月九日 书记员  徐佳敏
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢339号 被执行人：王沙沙,女性,汉族,1990年9月25日出生,住四川省广元市青川县。 刑庭移送执行被执行人王沙沙罚金一案，本案已根据申请，依据判决，已自动履行义务，并已上缴国家财政。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2016)川0824刑初13号刑事判决书5000元罚金部分于2021年6月3日已全部执行兑现完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖02民终1411号 上诉人（原审被告）：马卫平，男，1965年8月19日出生，汉族，住安徽省南陵县。 被上诉人（原审原告）：丁连桃，女，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省南陵县。 原审被告：徐来珠，女，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省南陵县。 上诉人马卫平与被上诉人丁连桃、原审被告徐来珠民间借贷纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人马卫平以个人原因为由于2021年6月4日向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为：上诉人马卫平提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人马卫平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由上诉人马卫平负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  钱 晨 审 判 员  李 贺 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年六月七日 法官助理  张 平 书 记 员  冯杨艳 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2133号之三 申请执行人：姜信勇 被执行人：孙云，男，汉族，1959年11月23日生，住丹东市。 关于申请执行人与被执行人孙云合同纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人孙云在62×××71账户内余额人民币100.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙云在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  李巍巍
甘肃省高台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0724财保29号 申请人：杨某某，男，1965年1月19日出生，汉族，住临泽县。 被申请人：魏某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住高台县。 2021年6月17日，申请人杨某某向本院申请诉前财产保全，要求对杨某某与魏某某民间借贷纠纷一案中[（2019）甘0724执1020号]，应由魏某某领取的案件款43672.01元予以冻结，申请人提交中国人民财产保险股份有限公司保单一份予以担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对杨某某与魏某某民间借贷纠纷一案中[（2019）甘0724执1020号]，应由魏某某领取的案件款43672.01元予以冻结，冻结期限为一年。 案件申请费457元，由申请人杨某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨秀娟 二〇二一年六月十八日 书记员  寇甜甜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9800号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：冯少华，女，1960年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告冯少华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告冯少华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金27109.01元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2021年3月2日，尚欠利息811.54元、逾期还款违约金167.38元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2021年3月2日，被告尚欠本金27109.01元、利息811.54元、逾期还款违约金167.38元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2021年3月2日，被告尚欠原告本金27109.01元、利息811.54元、逾期还款违约金167.38元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告冯少华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金27109.01元、逾期还款违约金167.38元及利息（利息暂计至2021年3月2日为811.54元，此后的利息以透支款本金27109.01元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为251.1元（原告已预交），由被告冯少华负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3326号之一解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被申请人：许卫东，男，1970年10月16日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人许卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）苏0508民初3326号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人许卫东名下的银行存款人民币35623.59元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月3日向本院申请解除对被申请人许卫东的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人许卫东的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月三日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执恢77号刘陕明、罗益敏：关于申请执行人刘陕明与被执行人罗益敏民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人交付款项30500元，其中开具执行费425元，发放申请人30075元，剩余款项申请人自愿放弃并同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2457号 原告：成都雨龙世纪置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。 法定代表人：熊煜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任璐璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：李理：男，1983年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：石国俊（特别授权），四川拓泰律师事务所律师。 原告成都雨龙世纪置业有限公司（以下简称雨龙公司）与被告李理民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序。因本案与本院正在审理的（2021）川0112民初2453、2455、2459、2462、2464、2466、2468、2470、2473、2475、2476、2479号案件具有关联性，本院依法对该十三个案件合并公开开庭进行了审理。原告雨龙公司的委托诉讼代理人郭成刚和任璐璐、被告李理的委托诉讼代理人石国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雨龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，自2019年4月25日起到2020年8月19日，按照年利率6%支付资金占用期间的利息7884元；自2020年8月20日起到借款实际清偿之日止，按照年利率15.4%支付资金占用期间的利息6911元，暂计算至起诉之日）；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告提出借款，2017年1月26日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款10万元，最晚于2017年3月25日归还。协议签订当日，原告按约通过转账向被告指定账户汇入10万元，被告向原告出具《借条》。被告没有按约还款。2019年1月25日，原、被告双方商定将借款期限延期至2019年4月25日，并由被告在协议上签字捺印，但被告依然没有按约归还借款。原告于2020年7月6日，向被告发出书面《关于归还借款的函》，但截止起诉之日，被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，特起诉。 李理辩称：1、双方不是借款关系，转账真实意思表示是股东分红，签订借款合同只是原告方提出的履行手续要求。2、被告同样向原告转款999万元，应该予以抵销。3、2018年3月1日前的借款已超过诉讼时效。4、李理是雨龙公司监事，双方签订的借款合同违反《公司法》第一百一十五条的规定，借款合同自始无效。5、借款合同中未约定借款利息，不应支持借款利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，李理工商登记成为成都蜀山菌业科技有限公司股东，同月21日，成都蜀山菌业科技有限公司工商更名为雨龙公司。李理现为雨龙公司股东、监事。 2017年1月26日，雨龙公司（甲方）与李理（乙方）签订《借款协议》，约定“一、甲方同意出借人民币100000.00元（大写：壹拾万元整）给乙方，该借款由甲方在2017年1月26日以成都雨龙世纪置业有限公司东城之星观邸二期账户转账出借给乙方。二、借款期限：自甲方转出之日起，最晚不晚于2017年3月25日归还。……”。同日，雨龙公司向李理转款10万元，李理向雨龙公司出具《借条》，内容为“今借到成都雨龙世纪置业有限公司东城之星观邸二期香槟城项目部现金人民币壹拾万元整（小写￥100000.00元）”。 2019年1月25日，李理在《借款协议》右下角备注以下内容：“协议双方确认，截止到2019年1月25日，李理尚未归还上述的本金和利息，双方同意将借款延期至2019年4月25日”。 雨龙公司关于上述款项的财务《记账凭证》上“摘要”记载为“支付李理借款”。 2020年7月6日，雨龙公司通过公证方式向被告邮寄《关于归还借款的函》，要求李理归还包含本案金额在内的借款本金总额1178万元。 另查明，本院审理的原、被告之间十三个借贷纠纷的借款本金总额为1178万元。 现原告起诉来院。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款协议、借条、转款凭证、公证书等在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有借款协议、借条、转款凭证予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。被告李理虽系雨龙公司股东，但并不影响双方之间借贷关系的建立，被告抗辩案涉转款并非借款而是股东分红款，未提供相应证据证实其事实主张，本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第一百一十五条“公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款”的规定，雨龙公司向公司监事李理提供借款违反了前述禁止性规定，雨龙公司与李理之间的借款合同因违反法律的强制性规定而无效。又据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告李理对因无效合同取得的借款应当予以返还。被告2019年1月25日在《借款协议》上注明借款展期至2019年4月25日，原告本案起诉未超过诉讼时效，被告抗辩案涉借款超过诉讼时效理由不成立，本院不予采信。被告应当返还原告借款10万元。被告抗辩的转款发生于本案借款合同成立前，被告所举证据不足以证实款项性质与本案相同，故其抗辩债务抵销理由不成立，本院不予采信。被告可待补正后另案处理。被告占用原告借款期间，势必给原告造成资金占用利息损失，综合本案情况，本院认为原告的利息损失应自2019年4月26日起以起诉当月的一年期LPR即年利率3.85%计算支付至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李理于本判决生效后五日内返还原告成都雨龙世纪置业有限公司借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：自2019年4月26日起至本金付清之日止，以10万元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告成都雨龙世纪置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1298元、保全费1094元，以上共计2392，由被告李理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年六月七日 书记员  陈思瑜
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初720号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地昭平县昭平镇西宁北路2号。 负责人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇。 被告：孟春锋，男，1976年2月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行（以下简称农行昭平县支行）与被告孟春锋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行昭平县支行的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告孟春锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行昭平县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还透支金穗贷记卡透支金额共8899.68元，其中：本金7999.73元，利息280.74元，逾期还款违约金444.26元，消费手续费174.95元（利息、逾期还款违约金、消费手续费计至2021年4月5日），至还清本息止的相应利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年5月18日在网点向原告申请金穗贷记卡，经原告系统自动调查、审批同意总授信0.8万元，并于2016年6月4日批复发卡使用，卡号是62×××57。截至2021年4月5日持卡人透支金穗贷记卡透支金额共8899.68元，其中：本金7999.73元，利息280.74元，逾期还款违约金444.26元，消费手续费174.95元。目前拖欠级别：4。被告透支款项后不按期归还贷记卡欠款，原告多次电话催收被告只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行债务，为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，请求法院支持原告的诉请。 被告孟春锋未作答辩。 本院认为，依中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定“银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定……”。本案中，被告愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定和接受《中国农业银行信用卡领用合约》相关条款的约束,原告也据此向被告核发信用卡，由此，双方形成了信用卡合同法律关系。同时，根据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条的规定，被告作为持卡人，负有遵守发卡银行的《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行信用卡领用合约》有关条款的义务。被告在透支款项后未能依据合约的约定，按时履行还款义务及支付相应费用，已构成违约，依法应承担违约责任。本案中，《中国农业银行信用卡领用合约》关于计息和各项收费标准的约定，并未超出中国人民银行《银行卡业务管理办法》的有关规定，故依该约定计算的款项真实，本院予以确认。原告主张被告欠款的事实，其提供了充分的证据予以证实，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款“借款人应当按期归还贷款的本金和利息”、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的透支本金、利息、违约金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孟春锋于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还金穗贷记卡透支本金7,999.73元及相应利息、违约金、消费手续费［利息、违约金、消费手续费至2021年4月5日分别为280.74元、444.26元、174.95元，之后的利息、违约金按《金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至还清款项时止］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟春锋承担。 本判决为终审判决。 审判员  卢一学 二〇二一年六月二日 书记员  李佳慧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3589号原告：刘志龙，男，1989年2月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。被告：和明，男，1980年5月16日出生，汉族，住息县。原告刘志龙诉被告和明买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告刘志龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志龙撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘志龙负担。审判员  吕晓云二〇二一年六月九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民特315号申请人：李树清，男，1953年8月10日出生。被申请人：王淑云，女，1955年5月17日出生。诉讼代理人：李芳玉，女，1981年7月8日出生。申请人李树清与被申请人王淑云申请宣告自然人无民事行为能力一案。本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序，进行了审理。现已审理终结。申请人李树清称：我与王淑云系夫妻关系。2018年10月，王淑云在北京安定医院就医，确诊为阿尔茨海默病性痴呆症。王淑云平时意识不清，无法正常表达其意愿。现申请宣告王淑云为无民事行为能力人，并指定李树清为其监护人。王淑云的诉讼代理人李芳玉称：王淑云是我的母亲，李树清是我的继父，他们再婚后与我及李树清之子李芳辉共同生活。王淑云患有阿尔茨海默症，无法正常表达其意志。我同意宣告王淑云为无民事行为能力人，亦同意法院指定李树清为王淑云的监护人。经审理查明：申请人李树清与被申请人王淑云于1985年12月16日登记结婚，双方均系再婚。李树清婚前有一子李芳辉，王淑云婚前有一女李芳玉。李树清与王淑云再婚后未生育子女，再婚后与李芳辉、李芳玉共同生活。2021年4月27日，王淑云经首都医科大学附属北京安定医院诊断为阿尔茨海默病。当日，密云区鼓楼街道行宫社区居委会出具证明一份，证明记载：兹有我社区居民，王淑云，女，身份证号×××。居住在我社区x。此人患有老年痴呆和精神上的疾病，无法口述任何信息。另查，位于密云区x号的房屋登记在王淑云名下。李树清、王淑云欲改善居住环境，因王淑云办理相关手续不便，李树清于2021年4月26日向本院申请宣告王淑云为无民事行为能力人，并要求指定李树清为王淑云的监护人。王淑云的诉讼代理人李芳玉，对于李树清的申请无异议，并同意指定李树清为王淑云的监护人。审理期间，根据当事人的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所，对于王淑云的民事行为能力进行鉴定，经鉴定，王淑云被评定为无民事行为能力人。李树清支付鉴定费4650元。申请人李树清与被申请人王淑云的诉讼代理人李芳玉，对于鉴定结论均无异议。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能人或者限制民事行为能力人。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王淑云的丈夫李树清，申请宣告王淑云为无民事行为能力人后，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，经鉴定，王淑云被评定为无民事行为能力人。申请人李树清及被申请人王淑云的诉讼代理人李芳玉，均表示同意宣告王淑云为无民事行为能力人，且王淑云的诉讼代理人李芳玉同意指定李树清为王淑云的监护人，故此，李树清要求宣告王淑云为无民事行为能力人，并指定其作为王淑云的监护人，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王淑云为无民事行为能力人。二、指定李树清为王淑云的监护人。鉴定费四千六百五十元，由李树清负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 魏明山二〇二一年六月九日法官助理 王 静书 记 员 商 敏
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）晋0423执513号 襄垣县夏店镇付北村村民委员会： 本院于2021年06月11日收到申请执行人襄垣县夏店镇法律服务所的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县夏店镇付北村村民委员会支付申请执行人襄垣县夏店镇法律服务所代理费2600元。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：9558850505000645470 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 员额法官：李彩霞联系电话：0355-7297955 二〇二一年六月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执821号之一 申请执行人：张X，男，1968年11月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李XX，男，1963年11月10日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 本院在执行申请执行人张X与被执行人李XX民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人李XX名下银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对李XX名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月八日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞