wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初1869号 原告：杨光辉，男，1976年5月10日生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被告：姚尚军，男，1981年8月28日生，汉族，住安徽省寿县。 原告杨光辉与被告姚尚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光、被告姚尚军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨光辉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款85万元，及约定利息10万元；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：姚尚军从事农业种植，在生产中需资金周转，从2016年开始，于2017年、2018年共向杨光辉借款85万元，同时约定2分利息。2020年4月15日双方达成还款协议，协议约定2021年1月1日前归还50万元本金及5万元利息，2021年6月1日前，付清剩余借款本金35万元及利息5万元。2021年1月1日到期后，姚尚军没有兑现承诺，故杨光辉起诉，要求判决姚尚军偿还借款，并承担本案诉讼费。 姚尚军辩称：借款属实，借款时没有约定利息，其已通过转账支付了1051670元，不应再偿还原告借款，请求判决驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：从2016年开始以修路、购买挖掘机等需资金周转为由于2016年9月30日向杨光辉借款30万元，于2017年2月28日向杨光辉借款10万元，于2017年3月8日向杨光辉借款10万元，于2017年8月5日向杨光辉借款10万元，于2018年4月7日和向杨光辉借款20万元，于2018年5月1日向杨光辉借款5万元。2020年4月15日双方达成还款协议：1、双方确认截止2020年2月1日姚尚军尚欠杨光辉85万元借款本金未归还。2、姚尚军承诺于2021年1月1日前归还50万元借款本金及5万元利息，于2021年6月1日前付清剩余借款本金35万元及5万元利息。后杨光辉催要此款，未果，引起本案讼争。另查明，原、被告之间存有其他金钱往来，从2016年10月28日至2019年12月31日姚尚军向杨光辉转账1051670元。以上事实由杨光辉提供的身份证复印件、借条原件、银行转账记录、还款协议、姚尚军提供的还款清单及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中姚尚军对其立据向杨光辉借款85万元的事实予以认可，对其认可的事实本院予以认定。同时姚尚军提供还款清单证明其已偿还杨光辉1051670元，意图证明其已偿还了涉案债务，但通过杨光辉庭后提交的部分转账记录来看，双方之间存有其他金钱往来，并且该金钱往来均发生在2020年2月1日之前。2020年4月15日双方对2020年2月1日前债权、债务进行确认后，对涉案借款达成还款协议，该协议是双方真实意思表示又未违反法律规定，双方应依据诚实信用原则进行履行。故对杨光辉要求姚尚军偿还85万元借款本金及承担10万元利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告姚尚军于本判决生效后十日一次性偿还原告杨光辉借款本息95万元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元，由被告姚尚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  姜传芳 二〇二一年六月二日 书记员  蔡飞飞 附：适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1347号原告：林某。被告：刘某。原告林某与被告刘某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告林某向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年六月四日书记员  林俊澳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9757号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：王光辉，男，1978年5月16日出生，汉族，住河南省夏邑县××××××××××，公民身份号码：412××××××××××××719。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金10952.75元以及暂计至2020年10月4日的利息11931.02元、违约金(含滞纳金）1770.94元、分期手续费59.52元、增值服务费12元，以上各项欠款总金额为24726.23元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金10952.75元以及计至2020年10月4日的利息11931.02元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521××××××××××310；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月4日，本金10952.75元，利息11931.02元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金10952.75元；二、被告王光辉应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费209.08元（原告已预交），由被告王光辉负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3873号原告：秦立祥（曾用名秦小战），男，1948年4月18日出生，汉族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告秦立祥与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立祥到庭参加诉讼，被告丁全有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦立祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦1154公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其在被告经营的面粉厂存入小麦1154公斤，麸皮93公斤，有存粮本为证。其多次催要，被告不予归还。被告丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告秦立祥在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月15日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦1154公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为1154公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦1154公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告归还小麦1154公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告秦立祥小麦1154公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月三日书记员 赵改霞
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1142号之三原告：王海军，男，1980年10月10日出生，汉族，东营市利津县村民。委托诉讼代理人：李东龙，山东鲁航律师事务所律师。被告：张峰，男，1989年1月27日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市临邑县。被告：巩玉强，男，1990年10月15日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市临邑县。被告：德州安和物流运输有限公司，住所地：山东省德州市德州经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路东侧、北连接线北侧（德州力强油业有限公司院内西2号）。统一社会信用代码:91371400MA3N29YM54。法定代表人：许木玉，职务：执行董事兼经理。第三人：王建光，男，1968年12月30日出生，汉族，山东利津龙达物流货运部经营人，户籍所在地：山东省利津县。原告王海军与被告张峰、巩玉强、德州安和物流运输有限公司、第三人王建光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王海军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海军撤诉。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由王海军负担。审判员  高汝强二〇二一年六月二日法官助理高娜书记员宗玲玲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2307号之四申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：姚金仓，男，1990年6月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李红娥，女，1991年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李远远，男，1992年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与姚金仓、李红娥、李远远借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人李远远名下车牌号为鲁Ｐ×××××“比亚迪”牌汽车。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月二日书记员  陈向彬
湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1382刑初148号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人龙某建，男，1990年2月10日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，务工，住湖南省涟源市。因涉嫌妨害公务犯罪，2021年1月2日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉[2021]75号起诉书指控被告人龙某建犯妨害公务罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李勇南出庭支持公诉，被告人龙某建到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2021年1月1日16时许，被告人龙某建等人欲经过湄江风景区博物馆旁关口进入景区内游玩，关口工作人员按规定要求龙某建等人出示身份证，龙某建等人拒绝出示，因而与关口工作人员发生争吵进而引发肢体冲突。风景区关口工作人员报警，涟源市某局湄江派出所民警宋某、李某带两名辅警前往处警，向龙某建等人出示警官证表明身份。因双方的矛盾已造成现场交通拥堵，宋某向值班所领导请示以后，口头传唤龙某建到派出所去调查处理，龙某建拒绝坐车后座，在宋某拉其上车时，龙某1勇对着宋某击打一拳，宋某等人强制推其上车时，龙某建又以揪民警警服、掐民警脖子的方式抗拒民警执法。 2021年1月1日，被告人龙某建在涟源市湄江风景区大门口被涟源市某局湄江派出所民警抓获。龙某建到案后自愿如实供述自己的罪行。 2021年3月11日，宋某出具谅解书表示对龙某建谅解。 公诉机关提供的证明上述指控事实的证据有户籍资料、到案经过、疾病诊断证明书、谅解书等书证，视听资料，提取笔录，证人龙某1、李某、邱某、龙某2等人的证言，被害人宋某的陈述及被告人龙某建的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人龙某建暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人龙某建认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月。诉请依法判处。 被告人龙某建对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律及量刑建议均未提出异议。 经审理查明，2021年1月1日16时许，被告人龙某建等人欲经过湄江风景区博物馆旁关口进入景区内游玩，关口工作人员按规定要求龙某建等人出示身份证，龙某建等人拒绝出示，因而与关口工作人员发生争吵进而引发肢体冲突。风景区关口工作人员报警，涟源市某局湄江派出所民警宋某、李某带两名辅警前往处警，向龙某建等人出示警官证表明身份。因双方的矛盾已造成现场交通拥堵，宋某向值班所领导请示以后，口头传唤龙某建到派出所去调查处理，龙某建拒绝坐车后座，在宋某拉其上车时，龙某1勇对着宋某击打一拳，宋某等人强制推其上车时，龙某建又以揪民警警服、掐民警脖子的方式抗拒民警执法。 2021年1月1日，被告人龙某建在涟源市湄江风景区大门口被涟源市某局湄江派出所民警抓获。龙某建到案后自愿如实供述自己的罪行。 2021年3月11日，宋某出具谅解书表示对龙某建谅解。 2021年4月12日，被告人龙某建在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，有户籍资料、到案经过、疾病诊断证明书、谅解书等书证，视听资料，提取笔录，证人龙某1、李某、邱某、龙某2等人的证言，被害人宋某的陈述及被告人龙某建的供述和辩解等经过庭审质证并且查证属实的证据证明。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人龙某建无视国家法律，以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚，且系暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙某建到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙某建取得了被害人宋某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人龙某建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龙某建犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2021年8月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  谢 忠 人民陪审员  李俊楠 人民陪审员  李 业 二〇二一年六月二日 代理书记员  林春宝 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严 重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法做出判决。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0115民初1905号 原告：贾雪莲，女，1967年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市临潼区XX街道办事处XX村****。 委托诉讼代理人：赵春娟（系贾雪莲表妹），女，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市临潼区XX街道办事处XX村****。 被告：王小琼，女，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住，住西安市临潼区XX村**/div> 原告贾雪莲与被告王小琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾雪莲的委托诉讼代理人赵春娟到庭参加诉讼，被告王小琼经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾雪莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告26000元，并承担违约金5000元，总计31000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告借原告现金26000元，承诺2021年2月底还清，并约定如不按时还款自愿承担违约金5000元，但被告未按时还款，故原告提起诉讼。 王小琼未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王小琼与他人存在经济纠纷，为解决该纠纷，王小琼授意原告通过微信转账的方式向他人付款，2021年2月9日，王小琼授意原告向他人微信转款3000元，2月11日王小琼授意原告向他人微信转款23000元，同日被告王小琼向原告贾雪莲出具欠条一张载明：“欠条，今借贾雪莲人民币贰万陆仟元整（26000元）2021年2月底还清，如不按时还，愿意承担违约金5000元，身份证号610XXXXXX********，借款人：王小琼20**年2月11日”，到期后被告未进行偿还。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。本纠纷中原、被告间的借款行为，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照被告的指示付款，已履行了出借义务，被告应及时归还原告借款。拖欠不还，显属违法，应继续履行归还的义务。原告要求被告偿还借款26000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的违约金5000元，因该主张超过以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从借款之日计算至还款之日的利息，故应予调整，但违约金应以5000元为限。被告王小琼在收到送达的起诉材料后，不应诉、不到庭。其行为是对权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。 综上所述，原告贾雪莲的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 王小琼在本判决生效之日起十日内归还贾雪莲借款26000元及违约金（违约金以26000元为基数从2021年2月12日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准计算至实际给付之日止，但该违约金以5000元为最高限额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由王小琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年五月十九日 书记员 房毅博 1
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3449号原告：王金祥，男，1966年1月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：陈忠林，男，1981年12月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：朱书巧，女，1982年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：李身献，男，1962年3月24日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：王彦杰，男，1979年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王金祥与被告陈忠林、朱书巧、李身献、王彦杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。诉讼过程中，原告原告变更诉讼请求为10000元，并于2021年6月1日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告王金祥自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王金祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告王金祥承担。审判员  后利珍二〇二一年六月一日书记员  王文超
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执29号之一申请执行人：高润滨，男，1954年10月10日生，满族，住大连市金州区。被执行人：单淑美，女，1963年11月10日生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初883号民事调解书，因被执行人未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结保险合同（保单号：P070500000088679、P070700000018854）中属于被执行人单淑美（身份证2102211963××××××××666）的保单现金价值及单淑美生存金、红利等财产权益。2、冻结期限三年，自2021年6月2日-2024年6月1日。审判员  刘延彬二〇二一年六月二日书记员  于一超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执384号被执行人：王帅，男，2001年12月8日生，住安徽省阜阳市临泉县。关于被执行人王帅责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王帅未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的3262.2元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人王帅送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人王帅纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1121民初781号 原告：许某某，男，1976年12月14日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：许家宝，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：宋某某，男，成年，汉族，住临沂市莒南县。 原告许某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告许某某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许某某撤诉。 案件受理费525元，由原告许某某负担。 审判员  王义江 二〇二一年六月二日 法官助理李晓 书记员房鑫
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执91号之一申请执行人：武辛龙，男，汉族，1966年1月3日生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会,地址：河南省焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：毛向东。委托代理人：马国栋，河南敏学律师事务所。本院在执行武辛龙与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初1978号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武辛龙赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告武辛龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武辛龙于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人武辛龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  王延瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3605号 原告：刘北京，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 被告：李东，男，1974年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告刘北京与被告李东劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘北京及其委托诉讼代理人余超到庭参加诉讼，被告李东经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 刘北京向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告工资16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系劳务关系，2020年8月29日至2021年1月2日，原告在被告承包的山东省临沂等工地从事防腐工作，工程结束后，被告给付原告部分工资，尚欠原告工资款16000元，后经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼。 李东未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据1、原告身份证复印件一份，欲证明原告主体资格及身份；证据2、工资单一份，欲证明被告李东拖欠原告工资款16000元的事实。被告李东未出庭质证视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。 本院经审理查明的事实为：2020年8月，原告刘北京跟随王吉利及王长雷、张长山等在被告李东承包的山东省临沂市工地从事防腐喷漆高空作业，原告刘北京共工作60.8天，双方口头约定日工资为300元/天，合计工资为18240元，原告刘北京借资2240元，支付生活费90元，因原告未带安全帽被罚款200元，合计2530元，扣除上述款项后，被告尚欠原告工资款15710元未付，后经原告多次催要未果。为此，原告起诉来院，要求被告给付所欠工资款。 本院认为，被告李东所欠原告刘北京劳务费15710元，被告李东虽未出具欠条，但有被告李东庭前提供的工资单及其他工人证明为凭，能够证明双方之间的欠款事实，债权债务关系成立。原告刘北京在被告李东承包的工程中履行了义务，由于被告李东未完全履行给付劳务费义务，其应承担继续履行给付义务，原告刘北京主张被告李东给付所欠劳务费15710元的诉求，本院予以支持。被告李东不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李东于本判决生效后十日内向原告刘北京清偿所欠劳务费15710元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告李东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱宁 二〇二一年六月四日 书记员  吴鑫 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执675号王可惠、郭新强：你(单位)与申请执行人宫云河合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宫云河向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币54200.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月二日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02知民初108号 原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地：北京市通州区榆西一街**院**楼****548。。 法定代表人：任保禄，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王佰光，天津高航律师事务所律师。 被告：唐山明君信息技术有限公司，住，住所地：河北省唐山市路**文化创意产业园区**楼****/div> 法定代表人：郝明军。 原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司诉被告唐山明君信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2021年5月11日立案，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日通过法院专递邮件向原告邮寄了交纳诉讼费用通知书，原告未在规定时间内交纳一审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。 审判长 沈 军 审判员 许永委 审判员 李宝峰 二〇二一年六月三日 书记员 郑 悦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10242号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：陈浩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师助理。被告：深圳华人天下国际传媒有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道后瑞社区深圳宝安国际机场T3写字楼C栋401，统一社会信用代码914××××××××77825XB。法定代表人：容某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告深圳华人天下国际传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月26日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告深圳华人天下国际传媒有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审判长  邓宇翔审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二一年六月三日书记员  刘 琳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4249号 原告：吕伟，男，1980年7月1日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：方瑞东，男，1997年6月14日生，汉族，住罗庄区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司，住所地：日照市岚山区岚山中路南、观海路东岚山新天地2幢1003-1009室。 法定代表人：李磊，总经理。 委托诉讼代理人：李彦涛，该公司职工。 被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层。 法定代表人：徐沛，总经理。 委托书诉讼代理人：阮涛，河南荟智源律师事务所兰律师。 原告吕伟诉被告方瑞东、中国人寿财产保险股份有限公司日照岚山支公司（以下简称人寿财保日照公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失27628元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月20日23时00分，被告方瑞东驾驶鲁Ｑ9××××号重型自卸货车，沿国道205线由南向北行驶至963ＫＭ＋160Ｍ（庙山镇红绿灯路口）左转弯时，与由北向南行驶刘振清驾驶的黑ＢＹ××××号重型半挂货车发生碰撞，造成刘振清受伤，车辆、房屋等设施损坏的交通事故。经交警部门认定，方瑞东负事故的全部责任。被告方瑞东驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，对于原告方损失，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计27628元。 被告方瑞东答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在人寿保险公司投保交强险，在华安保险公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。 被告人寿财保日照公司书面答辩称，涉案车辆鲁Ｑ9××××号在答辩人处投保交强险一份，在核实车辆及证件合法有效的情况下，同意在交强险限额内赔偿2000元。 被告华安财保河南公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。待核实证件有效后，同意赔偿原告合理合法损失。原告主张房屋损失系单方委托评估，我司保留重新评估权利；原告主张保全费、保险费、交通费、诉讼费、评估费、营业损失等费用我司不予承担。 经审理查明，2021年3月20日23时00分，被告方瑞东驾驶鲁Ｑ9××××号重型自卸货车，沿国道205线由南向北行驶至963ＫＭ＋160Ｍ（庙山镇红绿灯路口）左转弯时，与由北向南行驶刘振清驾驶的黑ＢＹ××××号重型半挂货车发生碰撞，造成刘振清受伤，车辆、房屋等设施损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告方瑞东负事故全部责任。后原告委托临沂东泰价格评估有限公司对其所有的吕家餐饮店因交通事故造成的损失进行评估，该机构出具临东泰车损评报字【2021）第10085号评估报告，载明“价格评估结果：吕伟所有的吕家餐饮店因交通事故造成的物品价值损失总金额为¥17208.00元”；原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对吕家餐饮店经营损失进行评估，该机构出具临嘉价评字（2021）000104号评估报告，载明“评估结论：郯城县吕家餐饮店经营损失为¥7500.00元”。原告主张的损失范围：房屋损失17208元，房屋损失评估费600元，营业损失7500元，营业损失评估费500元，保全费820元，保险费500元，交通费500元，共计27628元。现原告起诉要求被告赔偿27628元及本案诉讼费用。 另查明，事故中方瑞东驾驶车辆在被告人寿财保日照公司投保交强险、在被告华安财保河南公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；本案将交强险限额2000元用尽，不再预留。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的评估报告，被告华安财保河南公司不予认可，并申请进行重新评估，经其申请本院委托山东天邦价格鉴定评估有限公司对其事故车辆损失进行评估，该机构出具第【2021】SFLY05200119号评估报告，载明“四、鉴定评估意见：委托标的在评估基准日的损失费用为¥16012.40元”。对于该份评估报告，本院认为，该评估机构具有相应的资质，评估程序符合法律规定，对于该份评估报告结论本院予以采信，即对原告吕家餐饮店事故损失予以支持16012.4元。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，方瑞东应承担全部赔偿责任。对于原告主张的交通费，其并未提供证据证明与本案的关联性，本院不予支持。原告吕伟的损失确认为：房屋损失16012.4元，房屋损失评估费600元，营业损失7500元，营业损失评估费500元，保全费820元，保险费500元，共计25932.4元。事故中方瑞东驾驶车辆在被告人寿财保日照公司投保交强险、被告华安财保河南公司投保商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，由被告人寿财保日照公司在交强险限额内赔偿原告房屋损失2000元；对于原告剩余房屋损失14012.4元，由被告华安财保河南公司在商业险限额内予以赔偿。对于原告其余损失，即房屋损失评估费600元，营业损失7500元，营业损失评估费500元，保全费820元，保险费500元，共计9920元，由被告方瑞东予以赔偿。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千一百八十八条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告方瑞东赔偿原告吕伟评估费、营业损失、保全费、保险费共计9920元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市岚山支公司在交强险限额内赔偿原告吕伟房屋损失2000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内赔偿原告吕伟房屋损失14012.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告吕伟其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取计245元，由被告方瑞东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年六月一日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民特106号申请人：黄文军，男，1989年10月13日出生，汉族，环县洪德镇人。申请人：毛彦永，男，1993年2月14日出生，汉族，环县小南沟乡人。本院于2021年6月1日立案受理申请人黄文军与毛彦永关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2021年6月1日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：毛彦永支付黄文军劳务费5000元。履行方式、期限：毛彦永于2021年6月20日前支付黄文军劳务费2000元，下剩3000元于2021年7月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人黄文军与毛彦永2021年6月1日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 莉二〇二一年六月一日书记员 邢双银
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2307号 原告：泸州翔宇物流有限公司。统一社会信用代码915105022671422909Y，住所合江县大桥镇三桥老公楼底楼28号。 法定代表人：杨小平，总经理。 被告：黄军，女，1967年7月19日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告泸州翔宇物流有限公司与被告黄军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州翔宇物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州翔宇物流有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告泸州翔宇物流有限公司负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年六月二日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执952号申请执行人曹淑珍，女，1961年1月22日出生，汉族，退休，住北京市昌平区。被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社，住所地河北省石家庄市灵寿县新开北街108号。法定代表人：王秀玲。曹淑珍与灵寿县绿鑫种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）京0114民初4469号法律文书已发生法律效力。曹淑珍于2020年10月30日向我院申请执行，要求灵寿县绿鑫种植专业合作社返还借款20710元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人曹淑珍申请执行的标的金额已执行0元，尚有20710元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社的高消费及有关消费。经核实，被执行人灵寿县绿鑫种植专业合作社确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初4469号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 刘利明审判员 侯福如二〇二一年六月三日书记员 田慧娟
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保205号申请人：牛秀利，女，1980年2月18日出生，汉族，住景洪市。被申请人:郑福仁，男，1959年5月23日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院受理的申请人牛秀利与被申请人郑福仁民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑福仁名下银行账户中的存款474888.89元，并提供中国平安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单编号为XX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年5月31日通过查控系统已对被申请人郑福仁在浙江温州龙湾村商业银行股份有限公司账号为10×××41内余额6254.65元予以冻结、账号为62×××08内余额6437.17元予以冻结；在中国农业银行账号为62×××11内余额33705.65元予以冻结；在浙商银行股份有限公司账号为62×××08内余额5920元予以冻结；在中国建设银行股份有限公司兰州城关支行账号为62×××92内余额1516.55元予以冻结；于2021年6月2日已对被申请人郑福仁在浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司账号为62×××86内余额2600.36元、账号为10×××29内余额36600元、账号为10×××14内余额2501.86元予以冻结；因合计冻结58936.24元小于474888.89元，故对以上账户作了限额474888.89元的冻结，现部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保205号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年六月三日书记员  岩 三
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初501号 原告：刘川，男，生于1986年9月，住四川省青川县。 被告：郑朝飞，男，生于1987年7月，住四川省青川县。 原告刘川与被告郑朝飞损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘川向本院提出诉请：1、判令被告支付财产损害赔偿金374378.81元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2017年5月6日协商一致签订《合伙协议书》，共同经营“渐飞副食批发部”，2020年5月被告表示合伙企业不清算，将原告在合伙企业之前提取的价值35万元左右的商品作为原告的本金及合伙企业分配的利润退还给原告。2020年5月31日后原告申请青川法院清算，清算期间被告将原告暂存价值149874.43元的库存商品私自销售处理，合伙企业的债权单据也被其清收，将收回的债权资金归为己有。2020年8月24日青川法院作出民事判决，确定合伙企业共同债权484775.83元。清算结束后原告要求被告提供债权单据，被告未提供。2020年6月1日至今，被告侵占原告的财产导致利息损失34000元（年利率10%），被告应按之前价值赔偿原告损失债权单据价值152704.38元、库存商品价值149874.43元、固定资产价值37800元，合计374378.81元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告刘川提出的诉请、事实及理由在本院2020年8月24日作出的（2020）川0822民初623号民事判决中已作出认定，并已进入执行程序，原告刘川的本次起诉构成重复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘川的起诉。 已收取的案件受理费6916元，予以退还。 如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  徐胜勇 二〇二一年六月四日 书记员  李忠林
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初15137号 原告:四川航空旅行社有限公司武侯分公司，住所地成都市武侯区洗面桥街******。 负责人：赵小丛，职务不详。 委托诉讼代理人：涂勇，重庆坤源恒泰（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，重庆坤源恒泰（成都）律师事务所律师。 被告：温州云美国际旅行社有限公司，，住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道汤家桥大自然家园****南首 法定代表人：叶刚，执行董事兼总经理。 原告四川航空旅行社有限公司武侯分公司与被告温州云美国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告四川航空旅行社有限公司武侯分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川航空旅行社有限公司武侯分公司的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川航空旅行社有限公司武侯分公司撤回起诉。 案件受理费1013元，减半收取506.5元，由四川航空旅行社有限公司武侯分公司负担。 审判员  史雅莉 二〇二一年六月三日 书记员  肖 静
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1167号 申请执行人：何术远，男，汉族，1945年3月15日出生，住四川省通江县。 申请执行人：高友秀，女，汉族，1947年5月11日出生，住四川省通江县。 被执行人：何江，男，汉族，1966年3月3日出生，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人何术远、高友秀与被执行人何江“婚姻家庭纠纷”一案中，经查，本院作出的（2020）川1921民初1068号民事判决书已生法律效力。因被执行人何江拒不履行该判决书所生效的法律义务。申请执行人何术远、高友秀于2021年4月19日向本院申请强制执行。执行中，本院于电话与申请执行人何术远、高友秀和被执行人何江电话沟通于2021年6月4日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1921执1167号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡燕文 二〇二一年六月四日 书记员  李 玲
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保96号 申请人：王建新，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王华民、徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：李大俊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王明明，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人王建新于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李大俊、王明明所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产一套（保全金额180000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大俊、王明明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（权证号：xxx号）； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费5000元，由申请人王建新预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月四日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初2655号 原告：济南齐力科工贸有限公司，住所地济南市天桥区济南新材料交易中心办公楼401室。 法定代表人：于学初，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被告：青州市金牛化工有限公司，住所地青州市经济开发区仙客来北路2009号。 法定代表人：史瑞丽，经理。 委托诉讼代理人：赵妍，山东担道律师事务所实习律师 委托诉讼代理人：谢保江，山东担道律师事务所律师。 原告济南齐力科工贸有限公司诉被告青州市金牛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱文广，被告委托诉讼代理人谢保江、赵妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款101060.14元及利息(利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至付清之日止)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2016年4月份被告从原告处购买煤焦油一宗，价款为367840元，同年4月26日原告为被告开具全额的增值税专用发票四份。被告在收到购货发票后仅支付部分货款，尚欠余款101060.14元至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所诉。 被告青州市金牛化工有限公司辩称，被告与原告之间没有买卖合同关系，二者也不存在实际的交易行为，原被告之间不存在任何债权债务关系。 本院经审理认定事实如下：案外人李学涛与原告济南齐力科工贸有限公司存在业务委托关系（煤焦油业务），2016年4月份，被告青州市金牛化工有限公司通过案外人李学涛购买原告济南齐力科工贸有限公司煤焦油一宗，共计价款367840元，原告向被告交付货物，并于2016年4月26日为被告开具全额的增值税专用发票。后被告通过案外人李学涛支付原告部分货款，尚欠货款101060.14元。现原告因催要未果遂诉至本院请求依法处理。 本院认为，原告济南齐力科工贸有限公司与被告青州市金牛化工有限公司之间存在合法的买卖合同关系。原告已向被告交付货物，被告应当按照约定支付货款。本案被告欠原告货款101060.14元事实清楚，证据充分。原告提起本案诉讼要求被告支付所欠货款101060.14元，其诉讼请求的合法，本院予以支持。原告主张的利息，可以所欠货款为基数，自原告起诉之日即2021年4月6日至实际支付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算。关于被告青州市金牛化工有限公司辩称与原告之间不存在买卖合同关系的答辩意见，结合原告提供的山东增值税专用发票、通话录音及证人证言，足以认定原、被告之间存在买卖合同关系，被告的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告青州市金牛化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南齐力科工贸有限公司货款101060.14元及利息（利息以101060.14元为基数，自2021年4月6日至实际支付之日按照2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，减半收取1161元，保全费1025元，均由被告青州市金牛化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 张 彬 二〇二一年六月二日 书记员 董国鹏
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初660号之一 本院于2021年4月13日对原告威远县国有资产经营有限公司与被告夏良建物权保护纠纷一案作出的（2021）川1024民初660号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)川1024民初660号民事裁定书中第二页中“审判长尹华荣”补正为“审判员尹华荣”。 审判长  潘安仁 审判员  尹华荣 审判员  刘 骏 二〇二一年六月二日 书记员  张文科
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3020号原告：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，统一社会信用代码91320830565935151T。住所地盱眙县盱城街道办事处沙岗社区。法定代表人：陈勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘宏芳，该公司员工。被告：曹中华，男，1984年10月11日出生，汉族，住盱眙县。被告：冯敏，女，1992年2月21日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司诉被告曹中华、冯敏商品房预售合同纠纷一案，于2021年5月26日立案。原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司以与被告庭外达成调解协议为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司负担。审判员  单军二〇二一年六月二日书记员  张晨
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初354号 原告：通化天肽生物科技有限公司，住所地通化聚鑫科经济开发区5555号。 法定代表人：周帅，董事长。 委托诉讼代理人：曹勇,该公司员工。 被告：陈萍，女，1986年8月10日出生，汉族，住通化市东昌区。 原告通化天肽生物科技有限公司与被告陈萍劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案。原告通化天肽生物科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许通化天肽生物科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由通化天肽生物科技有限公司负担。 审判员  赵东方 二〇二一年六月四日 书记员  汪彤晖
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2003号 原告：刘新华，男，1950年7月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：戚学义，安徽梨苑律师事务所律师。 被告：朱世飞，男，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：刘腾，砀山县周寨镇法律服务所法律工作者。 原告刘新华与被告朱世飞土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘新华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘新华撤回起诉。 案件受理费280元，由原告刘新华负担。 审 判 员 温  吉  成 二〇二一年六月三日 法官助理 孙  敏  杰 书 记 员 孙敏杰（兼）
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2623号原告：大石桥市兴隆百货有限公司管理人，住所地大石桥市。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：臧传奇、金凡程，辽宁卓政律师事务所律师。被告：大石桥市棉质生活内衣店，住所地大石桥市。经营者：李磊，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司管理人与被告大石桥市棉质生活内衣店请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司管理人撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年六月四日书记员  王 丹
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初955号 原告奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县华东古城新街2-2-2号。法定代表人：高长锋，该公司经理。委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。被告：杨春伟，男，1967年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：姜晨基，男，1988年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：郝旭，男，1993年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：丁永风，男，1963年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司诉被告姜晨基、杨春伟、丁永风、郝旭民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金汇商务信息咨询服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   石志亮二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   韩 玮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10288号 原告：雍文剑，男，1978年9月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李泽芳，女，1970年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。 裁定理由：原告雍文剑与被告李泽芳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告雍文剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按雍文剑撤回起诉处理。 审判员 陈 岚 二〇二一年六月一日 书记员 陈悦静
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0304民初1836号原告：湖南大禾作农业科技发展有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道西塘花苑****。法定代表人：廖勇强。委托诉讼代理人：罗跃央，男，汉族，1982年4月3日出生，住湖南省醴陵市，系原告员工。被告：湘潭市秋谷直通车食材配送有限公司，，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道****泊车楼临街西头商铺负**法定代表人：莫智娟。原告湖南大禾作农业科技发展有限公司（以下简称大禾公司）与被告湘潭市秋谷直通车食材配送有限公司（以下简称秋谷公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大禾公司法定代表人廖勇强到庭参加诉讼，被告湘潭市秋谷直通车食材配送有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南大禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的大米货款59825元；2.判令判令被告立即向原告支付2020年9月30日到2021年4月7日的利息1903元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月份，原告公司与被告公司达成供货意向，此后原告公司按被告订单多次完成大米供货，被告拖欠部分货款，在2020年9月份到12月份之间，原告公司完成多批次供货之后，一直未收到相应的货款，多次催促，被告未给付。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：2020年9月至2020年12月期间，秋谷公司向大禾公司购买大米。2021年1月31日，双方对货款进行结算，秋谷公司确认欠大禾公司2020年9月、10月、12月大米货款分别为23515元、20700元、18105元，合计62320元。2021年2月，大禾公司扣留秋谷公司大米款2495元，秋谷公司仍欠大禾公司大米货款59825元。大禾公司多次催告未果后，特诉至法院。上述事实，有原、被告身份信息、对账单、送货明细、当事人当庭陈述等予以佐证。本院认为：原被告虽未签订书面合同，但根据大禾公司的送货明细及双方确认的对账单，可以确认双方存在买卖合同关系。合法的买卖关系受法律保护，大禾公司按约向秋谷公司提供大米，秋谷公司应向其支付货款，对大禾公司诉请秋谷公司支付货款59825元予以支持。大禾公司诉请2020年9月30日至2021年4月7日的利息，因根据当事人提交的材料和庭审查明的情况，无法明确逾期付款时间，故以对账单时间2021年1月31日次日为逾期付款利息的起算点，庭审时，大禾公司明确其利息计算标准为年利率4.5%，该标准未超过相关法律法规的规定，本院对该标准予以确认，自2021年2月1日至4月6日间的利息为494元，故对大禾公司诉请秋谷公司支付利息予以部分支持494元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、湘潭市秋谷直通车食材配送有限公司于本判决生效之日起七日内一次性支付湖南大禾作农业科技发展有限公司借款本金59825元及利息494元，本息合计60319元；二、驳回湖南大禾作农业科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元，减半收取670元，由湘潭市秋谷直通车食材配送有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判员 肖 黎二〇二一年六月三日书记员 陈婧如附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2436号原告：杨元波，男，1980年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：冯传行，男，1969年4月17日出生，汉族，住河南省虞城县。原告杨元波与被告冯传行产品责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，2021年6月3日原告杨元波向本院申请撤回对被告冯传行的起诉。本院经审查认为，原告杨元波申请撤回对被告冯传行的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨元波撤回对被告冯传行的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨元波负担。审判员  田仲秋二〇二一年六月三日书记员  张展博
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初760号原告：黑龙江省及时雨农业科技有限公司。住址：哈尔滨市道里区群力第五大道天鹅湾赫郡7-2-101室。法定代表人：赵京京，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐敏，黑龙江及时雨农业科技有限公司副总经理。被告：吴国凡，男，1966年4月15日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：田淑华，女，1969年9月3日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告黑龙江省及时雨农业科技有限公司与被告吴国凡、田淑华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告黑龙江省及时雨农业科技有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其行为合法。原告要求撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省及时雨农业科技有限公司撤诉。案件受理费1，039.00元，由黑龙江省及时雨农业科技有限公司负担。审判员 王 岩二〇二一年六月二日书记员 曹忠学
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复94号复议申请人(申请执行人)：天津东海弘圣钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：李荣格，董事长。被执行人：天津市鑫汇工贸发展有限公司，住所地天津市北辰区王秦庄津保高速公路南侧。法定代表人：王龙。第三人：胡金颖，女，1990年10月16日出生，汉族，住天津市红桥区。复议申请人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2020）津0113执异181号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，天津东海弘圣钢铁贸易有限公司与天津市鑫汇工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，法院于2012年2月19日出具（2012）辰民初字第104号民事调解书，具体如下：“一、天津市鑫汇工贸发展有限公司欠天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息26万元，天津市鑫汇工贸发展有限公司于2012年3月15日前给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息1万元整；天津市鑫汇工贸发展有限公司自2012年5月至9月每月15日前给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司货款及利息5万元整。如天津市鑫汇工贸发展有限公司有一次逾期还款，则天津市鑫汇工贸发展有限公司给付天津东海弘圣钢铁贸易有限公司按中国人民银行同期贷款利率双倍计算的迟延履行金。二、天津东海弘圣钢铁贸易有限公司与天津市鑫汇工贸发展有限公司在本案中已无其他争议。三、案件受理费2,396元、保全费2,396元，合计4,792元，由天津市鑫汇工贸发展有限公司担负。”因被执行人天津市鑫汇工贸发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司向法院申请执行。法院于2012年10月10日立案受理，并于2012年12月7日作出（2012）辰执字第1289号执行裁定书，裁定因被执行人天津市鑫汇工贸发展有限公司暂不具备执行条件，终结本次执行程序。另查，胡铁刚与申请执行人于2013年8月1日达成和解协议，协议约定：胡铁刚作为被执行人的实际经营人，自愿承担并履行（2012）辰民初字第104号民事调解书确定的给付义务。同时约定了分期给付的时间和金额，以及以红勤桥西里11号院中房屋拆迁补偿款给付申请执行人等内容。再查，胡铁刚于2019年1月7日死亡。北辰法院认为，本案的争议焦点为申请执行人对第三人的追加请求是否成立。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，申请执行人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。本案中，申请执行人向法院提交了追加申请和相关证据材料，但其证据无法证明第三人存在应予追加为被执行人的法定情况。据此，法院认定申请执行人的请求理由不成立，对其提出的追加第三人为被执行人的请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人天津东海弘圣钢铁贸易有限公司追加第三人胡金颖为被执行人的异议申请。天津东海弘圣钢铁贸易有限公司向本院申请复议称，北辰法院的执行裁定适用法律错误，胡金颖之父胡铁刚已经是被执行人。现胡铁刚于2019年1月7日死亡，故复议申请人申请追加胡金颖为被执行人，符合法律规定。请求：撤销（2020）津0113执异181号裁定，将胡金颖追加为被执行人。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第十条规定：作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，胡金颖之父胡铁刚是否属于被执行人是本案关键。北辰法院对此没有查明，应属认定基本事实不清，证据不足，本案应当发回北辰法院法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2020）津0113执异181号异议裁定；二、发回天津市北辰区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月三日书记员  李珊珊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢342号申请执行人：刘世平，男，1972年5月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：张盛枚，男，1972年12月24日出生，汉族，住湘乡市。被执行人：张建清，男，1965年2月2日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人刘世平与被执行人张盛枚、张建清民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初1279号民事判决书确认及申请执行人的申请，被执行人张盛枚应支付申请执行人借款本金5万元及利息1万元，被执行人张建清承担连带清偿责任，两被执行人共同负担诉讼费650元。在执行过程中，申请执行人刘世平于2021年6月1日向本院提交了撤回执行的申请。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381执恢342号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年六月一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2385号 原告：吴槐珍，女，1946年3月14日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：宜宾县盛驰投资有限公司，统一社会信用代码915115210921169823，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道（高梨村四组） 法定代表人：彭天明，执行董事。 被告：陈江，男，1979年2月15日出生，汉族，住宜宾县（高梨村四组）。 原告吴槐珍与被告宜宾县盛驰投资有限公司、陈江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告吴槐珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按吴槐珍撤回起诉处理。 审判员  何长彬 二〇二一年六月三日 书记员  李 锐
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1028号 原告：任宝华，男，1972年7月8日出生，汉族，住南皮县。 被告：张云鹏，男，1989年7月1日出生，汉族，住南皮县。 任宝华与张云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，被告承诺自2021年7月10日每月向原告偿还3000元借款，直至还清为止。原告任宝华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任宝华撤诉。 案件受理费1350（已减半收取），由原告承担。 审判员  刘鸿恩 二〇二一年六月四日 书记员  赵廷廷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2426号申请执行人成秀胜，男，1974年11月20日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人刘亮亮，男，1986年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人成秀胜与被执行人刘亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，山东省临沂市河东区人民法院作出的（2013）河民初字第1060号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：因该次交通事故给成秀胜造成的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、法医鉴定费等各项损失共计717241.9元，扣减已获赔的490000元，余款227241.9元由刘亮亮赔偿。案件受理费15220元、保全费1020元，由成秀胜负担6240元，由刘亮亮负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人成秀胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：赔偿款227241.9元及利息，案件受理费、保全费共计10000元，执行费3459元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2020年7月30日冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。3、于2020年8月11日查封被执行人名下苏Ｆ×××××福田牌车辆，查封期限两年，该车辆在2013年交通事故中撞毁，已达到报废标准。未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年11月27日对被执行人住所进行了搜查，搜出被执行人所投保的平安人寿保险股份有限公司P××88、P××58各一份、金项链一根。被执行人配偶自愿放弃保单中属于其个人的份额，本院依法强制退保后得款58056.81元，其中54597.81元已发放申请执行人，余款3459元由本院收取为执行费。金项链本院正在依法处置中。5、2021年3月22日，双方达成如下和解协议：刘亮亮自2021年起，于每年的12月31日前向成秀胜履行10000元，直至全部履行完毕为止。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。后被执行人于2021年4月27日向申请执行人履行10000元（该款不计入还款计划）。6、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。后被执行人因犯拒不执行判决、裁定罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。综上，本案已执行到位案款64597.81元及执行费3459元，金项链一根本院正在处置中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权进行了调查，除将被执行人所投保的保单强制退保外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市河东区人民法院（2013）河民初字第1060号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月二日书记员 杨亚萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10794号 原告：阳雪，女，1981年5月30日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭玲楠，四川矩铭律师事务所律师。 被告：深圳市鸿熠达装饰材料有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田社区滨河大道5012号东华大厦22E。 法定代表人：黄荣华，总经理兼执行董事。 裁定理由：原告阳雪与被告深圳市鸿熠达装饰材料有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告阳雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告阳雪撤诉处理。 审判员  董淼 二〇二一年六月一日 书记员  庄媛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初322号之一原告：南京三元佳美文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道雨山路48号文创园东区A栋256号。法定代表人：秦宇东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。被告：南京大地建设科技有限责任公司，住所地江苏省南京市浦口区星甸街道新星路169号。法定代表人：于春，该公司董事长。委托诉讼代理人：许晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李芸，女，该公司员工。被告：南京市建邺区忆缇娜婚庆策划中心，住所地江苏省南京市建邺区所街乐基广场1幢804室。经营者：丁珊珊。原告南京三元佳美文化传媒有限公司与被告南京大地建设科技有限责任公司、南京市建邺区忆缇娜婚庆策划中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告南京三元佳美文化传媒有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京三元佳美文化传媒有限公司申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南京三元佳美文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2920元，减半收取计1460元，由原告南京三元佳美文化传媒有限公司负担。审 判 员 周传植二〇二一年六月一日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初6085号 原告：刘元碧，女，1969年6月29日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：禹路兵，广西汇百川律师事务所律师。 被告：成都俊好置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区鲸龙路329号。 法定代表人：王伟，执行董事。 原告刘元碧与成都俊好置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。刘元碧未在7天内预交案件受理费，也未提出诉讼费缓、减、免申请，应当按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按刘元碧撤回起诉处理。 审判员  王雯 二〇二一年六月一日 书记员  钟婷
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721财保8号申请人：河南省创禾园林绿化有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第九大街、经南二路北正商经开广场1号楼17层1701室，统一社会信用代码：91410105589721758F。法定代表人：袁峰涛，任执行董事兼总经理。被申请人：河南宸良房地产开发有限公司，住所地新乡县郎公庙镇政府南侧门面房，统一社会信用代码：914107216973068346。法定代表人：任继超，任执行董事兼公司总经理。申请人河南省创禾园林绿化有限公司与被申请人河南宸良房地产开发有限公司建设工程施工合同一案，申请人河南省创禾园林绿化有限公司于2021年6月1日向我院申请仲裁前财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款共计3300311.08元或查封同等价值财产。申请人向本院提交太平财产保险有限公司河南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，保单号：68313128020210000126，担保金额3300311.08元。新乡仲裁委员会将新仲函字[2021]第30号《新乡仲裁委员会关于提交财产保全申请书的函》提交本院。本院认为，河南省创禾园林绿化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人河南宸良房地产开发有限公司银行存款共计3300311.08元或查封同等价值财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后，三十日内申请仲裁，逾期不申请仲裁的，本院将解除财产保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由河南省创禾园林绿化有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘卓斐二〇二一年六月二日书记员  王 慧
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执133-2号申请执行人：原树青，男，1971年5月7日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李全胜，河南诤研律师事务所律师。被执行人：杨伟华，男，1974年5月1日出生，汉族，住孟州市。申请执行人原树青与被执行人杨伟华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初9578号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：一、限杨伟华于判决生效后三日内给付原树青2750**元及利息（利息从2020年5月25日起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原树青其他诉讼请求。案件受理费5468元，减半收取为2734元，由杨伟华承担。现申请执行人原树青向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨伟华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人杨伟华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人杨伟华名下财产，发现被执行人杨伟华名下账户内有存款，本案已进行冻结，并已扣划4035.32元发放于申请执行人原树青。三、到孟州××房产交易服务中心、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人杨伟华有可供执行的财产。四、已向被执行人杨伟华发出限制消费令。本院短信告知申请执行人原树青的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨伟华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人杨伟华财产情况，申请执行人原树青在指定期限内不能向本院提供被执行人杨伟华的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4035.32元，本案债权尚余23464.68元及利息，案件受理费2734元，执行费4025元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人杨伟华有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨伟华负有继续向申请执行人原树青履行债务的义务，被执行人杨伟华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人原树青发现被执行人杨伟华有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人杨伟华有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人原树青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月四日书记员  王 敏
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保78号 申请人：肖岚，女，1963年12月10日出生，满族，住隆化县。 被申请人：李国刚，男，1964年10月3日出生，汉族，住隆化县。 被申请人：闫玉荣，女，1943年11月18日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请人肖岚于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国刚、闫玉荣名下的在隆化县苔山镇人民政府（原隆化县人民政府）的征地补偿费和地上附着物补偿费34万元予以冻结。担保人阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人李国刚向申请人肖岚借款，被申请人闫玉荣为该笔借款提供担保，该事实有申请人肖岚提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国刚、闫玉荣名下的在隆化县苔山镇人民政府的征地补偿费和地上附着物补偿费34万元，期限三年。 冻结期间，被冻结的款项不得支取，否则，依法追究相关人员的法律责任。 案件申请费2220.00元，由申请人肖岚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年六月三日 书记员  安 然
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2628执168号 申请执行人：张青柳，女，1975年2月5日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：龙平，男，1973年11月8日出生，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 申请执行人张青柳与被执行人龙平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2628民初448号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书确认，被告龙平应于2022年12月31日前还清所欠原告张青柳借款120000元，具体还款方式为：被告龙平于2021年2月11日偿还原告张青柳20000元；被告龙平于2021年6月30日前归还原告张青柳借款25000元；被告龙平于2021年12月31日归还原告张青柳借款25000元；被告龙平于2022年6月30日前归还原告张青柳借款25000元；被告龙平于2022年12月31日归还原告张青柳借款25000元，承担案件受理费1431元。因被执行人龙平未按照调解书第一期内容履行义务，申请执行人向本院申请执行龙平应于2021年2月11日偿还原告张青柳的借款20000元，本院于2021年4月8立案执行。 该案在执行中，本院已对被执行人龙平采取了如下的财产调查措施： 一、2021年4月8日,本院向被执行人龙平发出执行通知书和报告财产令等文书，责令被执行人向申请执行人偿还第一期借款20000元，并承担本案受理费1431元，申请执行费200元。但被执行人未按执行通知书履行义务，未向本院报告财产。 二、2021年4月8日、4月9日、5月18日，本院通过网络查控调查了被执行人龙平的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，依法冻结并划拨了被执行人龙平银行存款1606.36元。 三、2021年5月13日，本院前往锦屏县不动产登记中心查询被执行人龙平名下在锦屏县的不动产登记信息，经反馈，被执行人龙平在启蒙××××组有房屋。 四、2021年5月18日，被执行人龙平将案件款3000元交到法院一案一账户。 五、2021年5月24日，双方当事人达成如下和解协议：1.被执行人龙平所欠张青柳借款本金120000元，由龙平从2021年5月起，每月20日前向锦屏县人民法院一案一账户汇入3000元用于偿还所欠张青柳借款本金，直至借款本金120000元全部偿还完毕为止；2.案件受理费1431元、申请执行费200元由被执行人龙平承担；3.如被执行人龙平未按照上述协议履行义务，申请执行人张青柳将向锦屏县人民法院申请恢复执行，并申请对被执行人龙平采取拘留措施。 通过本次执行程序，申请执行人张青柳申请执行的第一期借款20000元，已实现的债权为4406.36元，未实现的债权为借款本金15593.64元。案件受理费1431元、申请执行费200元已缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，该执行和解协议因需要长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执168号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二一年六月一日 法官助理程平波 书记员王唯林
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1093-2号原告：孔某，女，1968年5月4日生，现住通化市东昌区。委托代理人：张晓霞，通化市东昌区环通乡法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1986年9月28日生，现住辽宁省。原告孔某与被告陈某民间借贷纠纷，本院于2021年5月12日立案。原告孔某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费37元（系减半收取），保全费250元，共计287元，由原告孔某负担。审判员  耿婷婷二〇二一年六月二日书记员  李昊天
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初6464号 原告：林某1，女，1957年4月19日出生，汉族，初中毕业，住胶州。 被告：林某2，女，1988年11月9日出生，汉族，初中毕业，住胶州市。 原告林某1与被告林某2继承纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。后原告林某1将诉讼请求数额变更至10000元，并于2021年5月29日以双方要协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林某1的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林某1负担。 审判员  逄伟宏 二〇二一年六月一日 书记员  赵 倩
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1150号原告：陈新标，男，1952年8月13日出生，汉族，身份证住址罗定市××××××××××××，现住罗定市××××××××××××。身份证号码：442×××××××********。被告：汤建国，男，1980年5月15日出生，汉族，身份证住址四川省罗江县××××××××××××。身份证号码：510×××××××********。被告：沁阳市××××工程有限公司，住所地河南省焦作市沁阳市上林苑小区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××668P。法定代表人：刘某1。原告陈新标与被告汤建国、沁阳市××××工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈新标于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈新标撤回起诉。案件受理费662.5元（原告已预交），由原告陈新标负担。审判员  陈乃文二〇二一年五月二十六日书记员  陈思叡杨延平
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保212号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：李华,男，汉族，生于1968年12月8日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人李华金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人李华银行存款30000元（实际冻结422.23元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  张益良 二〇二一年六月三日 书记员  朱 堃
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1370号之一 申请执行人:永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司总经理。 被执行人：冯德华，男，1977年06月05日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:周美兰，女，1980年08月20日出生，汉族，户籍地湖南永州市冷水滩区。 被执行人:冯姜金松，女，1943年11月22日出生，汉族，住中国台湾基隆市。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人冯德华、周美兰、冯姜金松金融借款合同纠纷一案，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年六月二日 书记员  唐伟钧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21559号  原告：唐敏，男，汉族，1980年12月18日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：周博，男，汉族，1979年12月31日出生，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告唐敏与被告周博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后。原告唐敏于2021年6月1日向本院提出撤诉申请本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告唐敏撤诉。案件受理费855元（已减半），由原告唐敏负担。  审  判  员     张  丁   二〇二一年六月一日 法 官助 理    张菡梅书  记  员    杨俊诚  1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执异69号 申请人（申请执行人）：六盘水月照机场有限责任公司（以下简称月照机场公司），住所地：贵州省六盘水市水城区董地街道办事处大窑村和平组，统一社会信用代码：91520200692743349。 法定代表人：马鹏，系该公司董事长。 委托代理人：孟佳。 被执行人：贵州天阳新文化传媒有限公司（以下简称天阳新文化公司），住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城街道凉都体育中心体育馆一楼左侧1-4室，统一社会信用代码：9152020IMA6E4D0LXX。 法定代表人：付文韬。 被申请人（第三人）：付文韬，男，1993年7月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院在执行申请执行人六盘水月照机场有限责任公司与被执行人贵州天阳新文化传媒有限公司租赁合同纠纷[（2020）黔0201民初3123号民事判决书]一案中，申请执行人六盘水月照机场有限责任公司向本院申请追加第三人付文韬为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）六盘水月照机场有限责任公司称，我公司与天阳新文化公司租赁合同纠纷一案，申请强制执行后因天阳新文化公司无可供执行的财产无法清偿债务。因该公司系一人有限责任公司，根据相关法律规定，申请追加该公司股东付文韬为该案件的被执行人。 被申请人（第三人）付文韬未作答辩。 本院查明，六盘水月照机场有限责任公司与贵州天阳新文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）黔0201民初3123号民事判决书，判决天阳新文化公司支付月照机场公司广告位租赁费200000元及违约金10000元，并承担案件受理费2263元。判决生效后，月照机场公司申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行，案号为：（2021）黔0201执94号。执行过程中，因天阳新文化公司无可供执行的财产，月照机场公司以该公司系一人有限责任公司，其股东付文韬不能证明公司财产独立于个人财产为由，向本院书面申请追加其为该案的被执行人。 另查明，贵州天阳新文化传媒有限公司成立于2017年6月16日，系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及股东为付文韬,持股比例为100%，认缴出资额为100万元。 审查过程中，第三人付文韬未向本院提交能证明天阳新文化公司财产与其个人财产相互独立的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，天阳新文化公司系自然人独资的有限责任公司，第三人付文韬作为天阳新文化公司的股东，未向本院提交公司财产独立于其个人财产的证据，应自行承担放弃举证的不利后果。申请执行人月照机场公司申请追加付文韬为该案被执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加付文韬为本案被执行人，对（2020）黔0201民初3123号民事判决书中确定的贵州天阳新文化传媒有限公司应承担的责任承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  龙卓慧 审判员  杨 霆 审判员  吴传柯 二〇二一年六月三日 书记员  詹文梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1065号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、秦连森： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请秦连森银行卡纠纷一案，经被执行人秦连森自动履行，执行金额3294.19元，申请执行人已认可。执行费50元被执行人已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执88号之四 申请执行人：宋朝军，男，生于1963年8月7日，汉族，住广安市广安区。 被执行人：刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：蒋其敏，女，生于1973年12月17日，汉族，住址同上。 宋朝军与刘宗明、蒋其敏股权转让纠纷一案，四川省广安市中级人民法院作出的（2021）川1603民终1994号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，二被执行人应向申请执行人返还投资款350000元及利息（自2019年3月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率、自2019年8月20日起至该款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金利息），并负担一审案件受理费3275元，二审案件受理费599元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，并已冻结其账户，暂未发现上述有可供执行的财产； 三、查明被执行人蒋其敏在广安市广安区××房屋，已拍卖成交，申请执行人已分配价款38849.35元、诉讼费3874元； 四、通过传统调查，查明二被执行人无其他可供执行的财产； 五、已将二被执行人纳入失信名单并限制了其高消费及有关消费； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执88号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年六月一日 书记员  黄金龙
四川省崇州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0184执1185号 周颖茜、肖苹： 关于本院执行申请执行人周颖茜与被执行人肖苹不当得利纠纷一案中，被执行人已按照本院(2021)川0184民初544号民事调解书确定的义务履行216,654元，申请执行人周颖茜自愿放弃剩余债权，执行费已缴纳，故本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢326号 关于曹冬荣申请执行朱洪伟合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执91号 申请执行人：巴中市蜀牛商贸有限公司,住四川省巴中市巴州区滨河路南岸一层11，12号。统一社会信用代码：91511902MA62D6R68B。 法定代表人：王彬 被执行人：通江红乡建筑工程有限公司,住通江县民胜镇周子坪村七社。统一社会信用代码：9151192159279793XK。 法定代表人：李伟 本院在执行申请执行人巴中市××乡建筑工程有限公司“合同纠纷”一案中，经查，本院（2020）川1921民初3155号民事调解书已发生法律效力，被执行人通江红乡建筑工程有限公司应向申请执行人巴中市蜀牛商贸有限公司支付货款1884766.45元及支付迟延履行金，并承担案件受理费11305.5元和执行费21248元，但被执行人通江红乡建筑工程有限公司拒不履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过执行全国网络查控系统查询，未查询到被执行人通江红乡建筑工程有限公司有可供执行的财产；申请执行人巴中市蜀牛商贸有限公司也未能提供被执行人通江红乡建筑工程有限公司有可供执行的财产线索。本院已将被执行人通江红乡建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院约谈申请执行人巴中市蜀牛商贸有限公司（王彬）时，申请执行人巴中市蜀牛商贸（王彬）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月查询一次被执行人的财产情况。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年六月三日 书记员  苟 瑞