四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终631号 上诉人（原审被告）：盐边县伟健熔炼有限责任公司，住所地四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422754704944Y。 法定代表人：沈华，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨宏宇，云南澜硕律师事务所律师执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：韦美银，男，1964年8月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：张锡刚，执业证号：××。 上诉人盐边县伟健熔炼有限责任公司（以下简称伟健公司）因与被上诉人韦美银劳动争议一案，不服四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 伟健公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回韦美银的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由韦美银承担。事实和理由：伟健公司因生产经营困难早已于2012年12月31日起停产至今，当时将所有职工工资发放完毕，伟健公司不欠任何职工款项，当时双方即办理了确认手续,韦美银迟至2020年5月12日才向盐边县劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，不但早已超过法定的诉讼时效，也与本案的事实不符，请求二审依法予以改判。 韦美银辩称，一审判决适用法律正确，程序合法，请求维持一审判决，驳回上诉请求。 韦美银向一审法院起诉请求:1.判令双方解除劳动关系；2.判令伟健公司支付韦美银待岗补助费21600元;3.判令伟健公司支付韦美银解除劳动合同经济补偿金14个月×5000元/月＝70000元，合计91600元；4.判令伟健公司补缴韦美银从2015年2月至2017年1月的养老保险及医疗保险。 一审法院认定事实：韦美银于2006年9月起在伟健公司工作，从事操作工作岗位，2012年底伟健公司遂下发《通知》载明“伟健公司与你签订《劳动合同》已于2012年12月31日到期，现伟健公司已经开始签订新的《劳动合同》，请你于2013年1月30日之前到公司签订新的《劳动合同》，否则后果自负。并于2013年1月6日送给被通知人，同时附有被通知人韦美银的亲笔签名”。自2013年起韦美银为伟健公司守厂，守厂期间伟健公司发放相应的劳动报酬，截止2015年1月仍为韦美银缴纳了社会保险，韦美银离开公司，双方也未办理解除劳动关系的相关手续，2020年5月韦美银以要求解除劳动关系为由向盐边县劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动争议仲裁申请。盐边县劳动人事争议仲裁委员会受理后，于2020年8月27日作出裁决：一、韦美银与伟健公司于2020年5月12日解除劳动关系；二、伟健公司支付解除劳动关系经济补偿金18000元。伟健公司不服，请求攀枝花市中级人民法院撤销该裁决书，攀枝花市中级人民法院撤销裁决后，韦美银遂提起诉讼。庭审中，韦美银变更经济补偿金的诉讼请求为12个月×5000元/月=60000元，同时撤回第2项依法判令伟健公司支付韦美银待岗补助费21600元、第4项判令伟健公司补缴将韦美银从2015年2月至2017年1月的养老保险及医疗保险的诉讼请求。 另查明：攀枝花市中级人民法院作出（2020）川04民特27号民事裁定书撤销了盐边县劳动人事争议仲裁委员会边劳人仲案（2020）072号裁决。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一，可以向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决：㈠没有仲裁协议的；㈡裁决事项不属于仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的……人民法院应当裁定撤销，仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”韦美银起诉符合法定条件。《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案中，双方签订的劳动合同于2012年12月31日到期后，双方之间未订立书面劳动合同，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发〔2005〕12号）第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，本案中，伟健公司系依法成立的营利法人，具有劳动用工主体资格，韦美银系具有完全民事行为能力的适格劳动者，二者符合建立劳动关系的条件，具有建立劳动关系的主体资格；伟健公司虽然于2012年12月停产，韦美银在伟健公司发放的《通知》单中签名确认，但韦美银为伟健公司守厂，提供了相应的劳务，双方虽未签订新的《劳动合同》，但伟健公司亦为韦美银缴纳养老保险费用，视为双方之间建立了事实劳动关系。现韦美银要求解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。……劳动关系自用工之日起建立”，第十四条第三款“用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同”，第三十八条“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按劳动合同的约定提供劳动保护或者劳动条件的”之规定，现韦美银要求解除劳动合同关系的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于韦美银要求判决伟健公司支付解除劳动合同经济补偿金70000元的诉讼请求，韦美银提供2006年9月的《工资表》，证实韦美银入职时间为2006年9月，韦美银称一直为伟健公司守厂并提供的2015年1月的《养老保险参保缴费信息》确定离职时间为2015年2月。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月的工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，一审法院确定韦美银的经济补偿金年限为八年零五个月，应当支付8.5个月的工资作为经济补偿金。韦美银主张每月工资为5000元，但未提供相应的证据，依据韦美银提供的《工资表》显示，韦美银平均工资为2000元，伟健公司应依法向韦美银支付解除劳动合同经济补偿金18000元（2000元/月×8.5个月）。本案中，韦美银虽不能提交2015年后向伟健公司主张了权利的证据，但2020年5月向盐边县劳动人事争议仲裁委员会申请的过仲裁，仲裁委及攀枝花市中级人民法院对该案进行了处理，应视为诉讼已经中断，伟健公司的抗辩理由一审法院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第十条、第十四条第三款、第三十八条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决：一、韦美银与伟健公司于2015年2月1日解除劳动关系；二、伟健公司于判决生效后十日内向韦美银支付经济补偿金18000元；三、驳回韦美银的其他诉讼请求。 二审中，双方均无新证据提交。 二审中，对一审判决认定的事实，伟健公司主张韦美银自2013年起为伟健公司工作并发放相应劳动报酬不是事实；对仍为韦美银缴纳社会保险至2015年1月的事实无异议。伟健公司的上述异议，与韦美银的《养老保险参保缴费信息》记载内容不符，依法不能成立。韦美银对一审判决认定的事实无异议。本院二审查明的案件事实与一审查明的一致，本院依法予以确认。 本院认为，韦美银提供的证据证实其实际工作时间自2006年9月至2015年2月，伟健公司未能举证证明此后双方办理了相应的劳动合同关系解除手续或已将解除劳动关系的书面通知送达给韦美银，此后韦美银未向伟健公司提供劳动，伟健公司也未依法解除双方劳动关系，现韦美银提出解除劳动关系，因伟健公司已停产，无法为劳动者提供劳动保护和劳动条件，双方劳动合同无继续履行的可能，韦美银提出要求解除劳动关系符合法律规定，双方劳动关系解除时间依法确认为韦美银申请劳动争议仲裁之时，即2020年5月12日解除，一审判决对解除劳动关系的时间认定确有不当，本院依法予以纠正。伟健公司抗辩韦美银2013年1月6日在《通知》上签字后双方劳动关系就已解除的理由，因该《通知》载明的内容只是通知劳动者签订新的劳动合同的时间，并不是解除双方劳动合同的内容，故该抗辩理由与查明的事实不符，本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，韦美银申请劳动争议仲裁并未超过劳动争议仲裁时效，伟健公司关于韦美银诉求已超过法定诉讼时效的上诉理由与本案查明事实不符，本院依法不予支持。韦美银诉称2013年2月后其一直在为伟健公司守厂，并提供了相应证据予以证实，但此后至韦美银申请劳动争议仲裁时，其长期未向伟健公司提供劳动，伟健公司长期不向其支付劳动报酬等相关待遇，根据韦美银的实际工作年限和工资收入情况，本院依法支持经济补偿金17000元（2000元/月×8.5个月）。 综上所述，伟健公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，判决结果处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第三款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销四川省盐边县人民法院（2020）川0422民初1914号民事判决； 二、韦美银与盐边县伟健熔炼有限责任公司于2020年5月12日解除劳动关系； 三、盐边县伟健熔炼有限责任公司于本判决生效后十日内向韦美银支付经济补偿金17000元； 四、驳回韦美银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，合计15元，由盐边县伟健熔炼有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年六月三日 法官助理  罗 军 书 记 员  夜 瑾