wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院民事裁定书(2021)陕0627民初474号 原告涂前前，男，1990年9月6日出生，汉族，陕西省甘泉县村民，住甘泉县金庄，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告左生杰，男，1979年4月4日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处019居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告魏冬霞，女，1982年11月14日出生，汉族，陕西省甘泉县019美水街道办事处居民，住甘泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告左晓红，女，1970年12月27日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县内，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告涂前前与被告左生杰、魏冬霞、左晓红民间借贷纠纷一案，原告涂前前于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉出于自愿，且未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂前前撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告涂前前负担。  审 判 员    杜 泉 意 二 〇 二 一 年六月四日 书 记 员   李    乐 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2928号 原告：杜桂芬，女，1968年7月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被告：黄骅市富骅家具有限公司。住所地：河北省黄骅市青年大街金宝商城5楼。统一社会信用代码：91130983MA09XKLP8J。 法定代表人：刘世彬，该公司董事长。 被告：刘世彬，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告杜桂芬与被告黄骅市富骅家具有限公司、刘世彬定作合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序审理，并定于2021年6月4日14时30分在本院羊二庄法庭开庭。原告杜桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告杜桂芬撤回起诉处理。 本案诉讼费379元，由原告杜桂芬承担。 审 判 员 刘秀杰 二〇二一年六月三日 法官助理 刘安宇 书 记 员 陈寅峰
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终623号 上诉人（原审原告、申请执行人）：付德成，男，1976年7月1日出生，满族，住辽宁省沈阳市大**。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、被执行人）：佟海，男，1971年8月16日出生，满族，住辽宁省。 被上诉人（原审被告、案外人）：白宇山，男，1957年9月19日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌海区。 上诉人付德成因与被上诉人佟海、被上诉人白宇山申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人付德成于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人付德成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人付德成撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人付德成负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 李宝明 审判员 裴艳伟 二〇二一年六月四日 书记员 于 畅
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执195号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行，住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源**楼**，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人：谢京真，该行行长。特别授权委托诉讼代理人：王明光，男，1969年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，户籍地址洪江市，系该行职工。被执行人：刘铁林，男，1983年3月7日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人刘铁林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1281民特66号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人刘铁林送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金1.268万元及利息、费用并承担执行费90元。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人刘铁林的房产、银行存款、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年3月5日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人刘铁林目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年六月四日书记员  梁凯清
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执899号申请执行人蔡楚阳，女，1991年6月18日出生，汉族，住新乡市卫滨区。委托代理人孙学强，河南咸祐律师事务所律师。被执行人蔡勤培，男，1934年3月21日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人栗爱玉，女，1936年8月16日出生，汉族，住新乡市。委托代理人蔡保兄，女，1960年2月27日出生，汉族，住新乡市，系被执行人蔡勤培、栗爱玉之女。申请执行人蔡楚阳与被执行人蔡勤培、栗爱玉返还原物一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终3733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡勤培、栗爱玉应搬离103厂家属院25号楼2单元2层南户房屋。因被执行人蔡勤培、栗爱玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡楚阳向本院申请执行，要求被执行人蔡勤培、栗爱玉应搬离103厂家属院25号楼2单元2层南户房屋、支付延期履行金。本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，系被执行人二人的退休工资，因被执行人二人均已年迈，需要用工资维持生活，且被执行人蔡勤培卧床不能自理，故本院不宜采取强制措施，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下有位于友谊路1号103厂家属院11号楼西2单元3层西户房屋。因本案执行标的为搬离房屋，故本院不宜对该房屋采取强制措施，此情况已告知申请执行人。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，尚余本案搬离103厂家属院25号楼2单元2层南户房屋、延期履行金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  段中迪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保296号 申请人：张永芬，女，1975年8月4日出生，汉族，住景县。 被申请人：王春岗，男，1981年3月12日出生，汉族，住景县。 申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王春岗名下的银行存款、第三方支付平台资金1.5万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人王春岗名下的银行存款、第三方支付平台资金1.5万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费170元，由申请人张永芬承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月一日 书记员 闪向男
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执952号 李全周（申请执行人）、孙某某（被执行人）：李全周与孙某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31110元,执行费370元已交纳。本院已于2021年5月6日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2020)陕0118民初2307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二〇二一年六月一日
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1741号原告：吴文斌，男，1968年5月29日出生，汉族，个体。被告：营口松成科技发展有限公司，住所地大石桥市分水街。法定代表人：李克松，经理。委托诉讼代理人：陈作安，男，该公司职员。原告吴文斌与被告营口松成科技发展有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文斌、被告委托诉讼代理人陈作安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴文斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付运费款人民币612373.16元，诉讼过程中，原告变更要求给付运费612373.16元为462373.16元；。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2019年12月，原告为被告运送石灰石，累计欠运费612373.16元。被告有15万元打在我营口银行账户里了，我查到了，现被告尚欠462373.16元。原告多次向被告催要未果，故诉至法院。被告辩称，原告所诉没有任何依据，原告提供的对账单没有双方的签章和会计签字，不是双方对账后的有效凭证，故依法应驳回原告对被告的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告系个体养车户，从2015年8月起至2019年12月，为被告运送石灰石，被告陆续结算一部分运费。2021年3月29日，经双方对账，被告累计应付原告运费4236231.16元，已付3773858元，尚欠462373.16元，被告的法定代表人李克松在对账单签字。上述事实，有当事人的当庭陈述、原告提交的运费对账单、原告农业银行交易明细等证据在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告间运输合同关系及被告欠原告运费462373.16元，有原告提供的运费对账单等证据予以证明，可以认定。原告主张被告给付尚欠运费，应予支持。被告对原告提交的书证没有异议，且未提供足以反驳原告主张的证据，故其抗辩意见本院不予采信。本院为保护合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告营口松成科技发展有限公司给付尚欠原告吴文斌运费462373.16元。上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9924元，减半收取4962元，由被告负担4117元，原告负担845元；保全费1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二一年六月一日书记员  耿娇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3253号上诉人（原审被告）：上海益达机械有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路2020号。法定代表人：万云，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市润和汽轮机技术开发有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区山水东路708号。法定代表人：余毅渊，该公司董事长。上诉人上海益达机械有限公司与被上诉人无锡市润和汽轮机技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初6654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上海益达机械有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上海益达机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月四日书记员 孙美馨
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初3638号 原告：谢法宏，男，1981年9月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：马忠明，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告谢法宏与被告马忠明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢法宏到庭参加诉讼，被告马忠明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢法宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告马忠明返还原告借款本金180000元及利息共计217400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告谢法宏与被告马忠明系相识多年的朋友。2018年3月，被告马忠明以做生意资金周转为由提出向原告借款180000元，双方约定月利息2%，用于被告经营生意。2018年3月9日，原告谢法宏以银行转账方式先后两次向被告马忠明名下银行卡内转入借款50000元、借款30000元。2018年3月17日原告以银行转账方式向被告马忠明名下银行卡内转入借款100000元。被告马忠明于2018年3月17日向原告出具借条一张，双方约定月利息2%，借款发生后被告偿还原告借款利息至2019年5月17日，被告偿还利息共计49400元（约十四个月的利息）。此后原告多次向被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，无奈原告只好诉诸法院。 被告马忠明未应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，被告马忠明以做生意需要资金周转为由提出向原告借款180000元，双方约定月利息2%。2018年3月9日，原告以银行转账方式先后两次向被告马忠明名下银行卡（卡号6228××××3678）转入借款50000元、借款30000元。2018年3月17日原告以银行转账方式向被告马忠明名下银行卡（卡号6228××××3678）转入借款100000元。2018年3月17日，被告马忠明向原告出具借条一张，双方约定月利息2分。后被告仅偿还原告借款利息至2019年5月17日，14个月的利息共计49400元。原告多次向被告索要剩余借款未果。现原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告马忠明向原告借款180000元事实清楚、证据充分，本院予以确认。关于利息，原告要求自2019年5月17日起至2021年3月17日的利息，按月利率1%计算，共计37400元，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。故被告马忠明应偿还原告借款本金180000元，利息37400元，本息共计217400元。被告马忠明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其应承担未能质证和抗辩的法律责任，且不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马忠明于本判决生效之日起十日内偿还原告谢法宏借款本金180000元、利息37400元，本息合计217400元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4562元，减半收取2281元，由被告马忠明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  刘雪玲 二〇二一年六月三日 书记员  韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06民抗2号 抗诉机关：四川省德阳市人民检察院。 原审原告：乔明聪，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省什邡市。 原审被告：什邡市响簧煤炭有限责任公司，住所地什邡市蓥华镇天宝村**，组织机构代码73161443—6。 法定代表人：代明。 原审被告：尹华寿，男，1959年1月6日出生，汉族，住四川省什邡市。 原审原告乔明聪诉原审被告什邡市响簧煤炭有限责任公司、尹华寿追索劳动报酬纠纷一案，四川省什邡市人民法院于2016年7月15日制作了（2016）川0682民初1201号民事调解书。四川省什邡市人民检察院依职权向四川省德阳市人民检察院提请抗诉。四川省德阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第二百零八条第一款规定的情形，以德检民监[2021]7号民事抗诉书向本院提出抗诉。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  姚 松 审 判 员  王洲海 二〇二一年六月一日 法官助理  成京蔓 书 记 员  谢 薇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3191号之一申请人:沈阳市苏家屯区农业农村服务中心，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路172号。法定代表人：金跃铭，系该中心主任。被申请人：沈阳胥宇建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街66号（3-9-1）。法定代表人：华伟静，系该公司经理。本院在审理原告沈阳市苏家屯区农业农村服务中心与被告沈阳胥宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人沈阳市苏家屯区农业农村服务中心于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，本院于2021年5月11日作出(2021)辽0111民初3191号民事裁定,冻结被申请人沈阳胥宇建筑工程有限公司在银行存款人民币1143916元或查封、扣押相应价值的财产。现被申请人沈阳胥宇建筑工程有限公司于2021年6月1日向本院申请解除对其盛京银行账户（账号：03×××93）、中国农业银行账户（账号：06×××42）、中国建设银行账户（账号：21×××05）的冻结。本院经审查认为，本院在采取保全措施后，沈阳胥宇建筑工程有限公司广发银行股份有限公司账户（账号：95×××34）转入的存款已达到本院裁定保全的数额，现其申请解除对盛京银行账户（账号：03×××93）、中国农业银行账户（账号：06×××42）、中国建设银行账户（账号：21×××05）的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对沈阳胥宇建筑工程有限公司在盛京银行账户（账号：03×××93）、中国农业银行账户（账号：06×××42）、中国建设银行账户（账号：21×××05）存款1143916元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽娜二〇二一年六月二日法官助理闻萍书记员王丹凤
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1451号原告：刘万顺，男，1964年1月24日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，吉林俊誉律师事务所律师。被告：珲春市宏海建筑劳务有限公司，住所地珲春市河南街。法定代表人：田乘海，总经理。原告刘万顺与被告珲春市宏海建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘万顺撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年六月三日书记员 李勇学
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4029号雷爱琴：申请执行人雷爱琴与被执行人郭文九机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3239号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人郭文九按照申请执行人的执行请求履行了相应的义务，申请执行人雷爱琴向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人雷爱琴与被执行人郭文九机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）宁0104民初3239号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复244号复议申请人（第三人)：黄成宝，男，汉族，1982年10月4日出生，住辽宁省康平县。申请人（申请执行人）：沈阳金土地农机经销有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇城南街。法定代表人：任营，系该公司总经理。被执行人：张荣春，男，汉族，1970年7月12日出生，住辽宁省康平县。复议申请人黄成宝不服康平县人民法院2020年11月30日作出的（2020）辽0123执异93号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人黄成宝称,当时张荣春被强制执行,张荣春要求复议申请人和他一起去。复议申请人是应张荣春的要求，在执行担保书上以担保人的名义签的字，但复议申请人没有能力替其偿还100,000元及违约金。请求撤销（2020）辽0123执异93号执行裁定，依法裁定不追加复议申请人为被执行人。执行法院查明，执行法院在执行（2020）辽0123执恢121号案件过程中，黄成宝于2020年4月28日向执行法院出具执行担保书，其自愿为被执行人张荣春提供执行担保，担保范围为本金100,000元及（2019）辽0123民初1827号判决书中确定的违约金。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人像执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”因此，金土地公司的申请符合法律规定。执行法院裁定：追加黄成宝为（2020）辽0123执恢121号案件的被执行人，其应履行的债务为本金100,000元及（2019）辽0123民初1827号判决书中确定的违约金。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，执行中，黄成宝向执行法院书面承诺：自愿为沈阳金土地农机经销有限公司与张荣春借款合同纠纷执行一案提供担保，担保额度为本金100,000元及（2019）辽0123民初1827号判决书中确定的违约金。因此，可以认定黄成宝自愿为张荣春偿还债务。原审法院裁定追加黄成宝为被执行人，并无不当。综上，复议申请人黄成宝的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人黄成宝的复议申请；维持康平县人民法院作出的（2020）辽0123执异93号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月二日书记员  娄诗源
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执505号 申请执行人：祁学青，男，汉族，1977年1月24日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人祁学青与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2098号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款11083元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执505号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保575号申请人：徐兵，男，1971年5月10日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：秦川，男，1989年8月13日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理徐兵与秦川民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初4124号】中，申请人徐兵向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦川名下的中国工商银行沛县支行（账号：62×××71）的银行存款60000元。案外人邱军梅自愿用其名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人秦川名下的中国工商银行沛县支行（账号：62×××71）的银行存款60000元；二、查封案外人邱军梅名下的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限二年。案件申请费620元，由申请人徐兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年六月四日书记员  李慧君
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8019号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路128号。负责人：李**，职务：行长。委托诉讼代理人：甄俊，贵州大谋律师事务所律师，一般代理。被告：鄢玉平，男，汉族，1989年9月12日出生，住湖南省新宁县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告鄢玉平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行撤诉。案件受理费736元（已减半收取），退还原告中国工商银行股份有限公司贵阳花溪支行。审判员  魏彩霞二〇二一年六月一日书记员  季 晨
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终1071号 上诉人（原审原告）：冯斌，男，1980年6月23日出生，汉族，现住陕西省洛川县。被上诉人（原审被告）：张涛，男，1988年3月21日出生，汉族，现住陕西省洛川县。被上诉人（原审被告）：李颖洁，女，1985年2月10日出生，汉族，现住陕西省洛川县。被上诉人（原审被告）：徐改玲，女，1963年9月10日出生，汉族，现住陕西省洛川县。上诉人冯斌因与被上诉人张涛、李颖洁、徐改玲民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629民初284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人冯斌于2021年6月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人冯斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9920元，减半收取4960元，由上诉人冯斌负担。本裁定为终审裁定。审  判  长  霍 雨 枫审  判  员  牛    菲审  判  员  贾 玉 玉                             二〇二一年六月一日 书  记  员  张    良
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执530号之六申请执行人：孙爱国，男，1966年4月7日生，汉族，住侯马市阳光华府小区。被执行人：吴世辰，男，1979年12月26日生，汉族，住万荣县解店镇。本院在执行孙爱国与吴世辰建设工程施工合同纠纷一案中，(2021)晋1081民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴世辰在中国农业银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初723号 原告：高大林，男，1968年3月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：万中华，四川都阳律师事务所律师。 被告：陈琼，女，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：汪昆，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告高大林与被告陈琼、汪昆委托合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高大林及其委托诉讼代理人万中华到庭参加诉讼，被告陈琼、汪昆经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告高大林向本院提出诉讼请求：判令陈琼退还高大林代收货款236410元。事实与理由：高大林系彭州市濛阳水果蔬菜批发市场的批发商人，陈琼常年在该批发市场为众多批发商提供代收、代付货款，并从中赚取手续费。陈琼为高大林代收代付期间，尚有余额236410元未支付给高大林，高大林经催收未果诉至本院。高大林当庭撤回对汪昆的诉讼请求。 被告陈琼未提供证据材料及书面答辩。 本院经审理查明如下事实： 高大林系彭州市濛阳水果蔬菜批发市场的批发商人，陈琼常年在该批发市场为众多批发商（包括高大林）提供代收、代付货款，并从中赚取手续费。陈琼为高大林代收代付期间，时常有余额由陈琼代为保管。2019年底，陈琼未按高大林指示代付货款，并长期不在市场内出现。2020年1月7日，陈琼出具欠条载明，欠高大林236140元于2020年1月30日前还清。陈琼至今欠高大林236140元未支付。 上述事实，有高大林当庭的陈述及身份信息、欠条、银行交易明细清单、电话录音、账簿等证据在卷佐证，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，陈琼代收货款后应当支付给委托人高大林，对高大林要求陈琼退还高大林代收货款236140元金额部分的诉讼请求，本院均予以支持。公告期满陈琼未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 陈琼于本判决生效之日起五日内支付高大林236140元。 案件受理费2423元、公告费560元，共计2983元，由陈琼负担2981元，高大林负担2元（此款高大林已缴纳，陈琼应负担2981元的于本判决生效之日起五日内支付高大林）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡剑 二〇二一年六月四日 书记员  袁静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初5177号 原告：杨发略，男，1963年5月5日出生，汉族，住江苏省苏州市金闾区。 委托诉讼代理人：华婷婷、陈怡，四川诚伦律师事务所律师。 被告：杨东升，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：黄胜基，四川兴超律师事务所律师。 原告杨发略与被告杨东升侵权责任纠纷一案，杨发略向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨发略提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨发略撤回对杨东升的起诉。 案件受理费611元（已减半收取），由杨发略承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月三日 书记员  兰泽会
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3058号 原告：彭州市创业融资担保有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇四通南街**。 法定代表人：童家文，董事长。 委托诉讼代理人：刘佼，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 被告：杨福玉，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：罗雨彬，男，1975年1月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市创业融资担保有限公司与被告杨福玉、罗雨彬追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告彭州市创业融资担保有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市创业融资担保有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月二日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民1539号原告：董某，男，1986年6月23日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。被告：闵某骁，男，1987年5月16日生，汉族，现住阜新市太平区。原告董某与被告闵某骁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董某撤诉。案件受理费212元，退还原告董某。审判员  赫鑫二〇二一年六月二日法官助理马思雨书记员周敬
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初389号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行，住所地河北省张家口市宣化区王家湾乡王家湾村。统一社会信用代码：91130705MA0CHHKH3A。 负责人：李子虎，行长。 被告：王超群，男，1990年2月25日出生，汉族，现住宣化区。 被告：李国华，男，1990年12月1日出生，汉族，现住桥东区。 被告：郝望博，男，1989年12月2日出生，汉族，现住桥东区。 被告：冯颖，男，1987年11月30日出生，汉族，现住宣化区。 张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行与王超群、李国华、郝望博、冯颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行撤诉。 案件受理费4510元，减半收取计2255元，张家口农村商业银行股份有限公司王家湾支行承担。 审 判 员  郭建霞 人民陪审员  王文宏 人民陪审员  张渊超 二〇二一年六月四日 书 记 员  田朝阳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5008号 原告：成都玉居物业管理有限公司，住所地龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路60号。 法定代表人：黄居桥，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：曾海军，男，1984年10月10日出生，汉族，住四川省营山县。 原告成都玉居物业管理有限公司与被告曾海军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告成都玉居物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都玉居物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都玉居物业管理有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二一年六月二日 书记员  黄仟
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执809号之二申请执行人：庆云万盛隆汽车销售有限公司。法定代表人：徐晓晴。被执行人：山东鼎基电气有限责任公司。法定代表人：苗树发。被执行人：苗新承，男，汉族，1980年6月28日生，住庆云县。被执行人：苗焕升，男，汉族，1989年9月10日生，住庆云县。被执行人：苗树发，男，汉族，1955年2月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初2089号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人苗焕升名下所有的鲁Ｎ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月4日起至2023年6月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年六月四日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1052号 原告：山东德达建设集团兴业物业管理有限公司武城分公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：高某新，职务：经理。 委托诉讼代理人：程某，女，汉族，1991年11月出生，系该公司员工。 被告：左某发，男，汉族，1988年11月出生，住山东省德州市武城县。 原告山东德达建设集团兴业物业管理有限公司武城分公司、与被告左某发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告山东德达建设集团兴业物业管理有限公司武城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东德达建设集团兴业物业管理有限公司武城分公司撤回起诉处理。 审判员  李佃富 二〇二一年六月四日 书记员  辛 青
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5391号 原告：宋光平，男，1946年5月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德宝，山东律苑律师事务所律师。 被告：郑培友，男，1976年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人：刘勇，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告宋光平与被告郑培友、第三人刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。宋光平于2021年6月2日经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告宋光平撤回起诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告宋光平负担。 审判员  郝岩 二〇二一年六月二日 法官助理邵明轩 书记员张潇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6572号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：李凤军，男，1968年2月12日出生，满族，住河北省承德市。被执行人：杜士红，女，1970年8月13日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人：李德臣，男，1970年1月14日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人：北京军宏鑫宇商贸有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：李凤军。被执行人：北京丰平嘉泰商贸有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：李德臣。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李凤军、杜士红、李德臣、北京军宏鑫宇商贸有限公司、北京丰平嘉泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李凤军、杜士红、李德臣、北京军宏鑫宇商贸有限公司、北京丰平嘉泰商贸有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月一日书记员 胡 坚
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保112号申请人：徐海洋，男，1987年5月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：吉林省女儿国影业文化传媒有限公司，住所地吉林省长春市绿园区泰来街82号轻铁湖西花园2幢603号房。法定代表人：赵怀勇，该公司经理。申请人徐海洋向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司在长春农村商业银行股份有限公司建设街支行的账号×××内存款269,448元。吉林省浩达融资担保有限公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吉林省女儿国影业文化传媒有限公司在长春农村商业银行股份有限公司建设街支行的账号×××内存款269,448元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘丽娟二〇二一年六月三日书记员 王梓棋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1183号申请执行人：袁君，女，1986年5月21日生，汉族。申请执行人：袁明春，男，1958年1月7日生，汉族。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院执行的袁君与袁明春、西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人袁君依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19657号民事判决书于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行的标的为23719.06元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1020号原告：甘肃宏福现代农牧产业有限责任公司。地址：康乐县康丰乡陈家磨。法定代表人：雍永福，职务：董事长。委托代理人：马有成，系该公司副总经理。委托代理人：高志强，上海市汇业（兰州）律师事务所律师。被告：康乐县虎关乡三十铺村民委员会，地址：康乐县虎关乡三十铺村。法定代表人：马福龙，职务：村委会主任。被告：马进福，男，回族，1969年12月13日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马得礼，男，回族，1953年6月9日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告甘肃宏福现代农牧产业有限责任公司与被告康乐县虎关乡三十铺村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，因马得礼与马进福与本案相关，故追加马得礼与马进福为被告，依法适用简易程序审理了此案，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的牛款2万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年7-9月和2019年5-6月，被告从原告处为该村农户购买扶贫牛计64头和羊计30只，共计牛羊款82.65万元。截至目前，被告共计支付牛羊款80.65万元，尚欠2万元未付，其中被告马进福购买牛一头欠款1万元，被告马得礼购买牛一头欠款1万元，均向原告写下欠条。该笔款项经原告多次催要无果，现诉诸法律。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马得礼给付原告甘肃宏福现代农牧产业有限责任公司牛款10000元，于2021年9月30日前付清；二、被告马进福给付原告甘肃宏福现代农牧产业有限责任公司牛款10000元，于2021年9月30日前付清；三、被告康乐县虎关乡三十铺村民委员会承担被告马进福连带还款责任；四、其他诉讼请求，原、被告自愿放弃。案件受理费300元，减半收取150元，由被告马进福负担75元，马得礼负担75元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张生二〇二一年六月一日书记员  杨斌
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1322号 原告：李桂华，女，1951年8月23日生，汉族，住黑山县。 被告：赵林，男，1953年6月1日生，汉族，住黑山县。 李桂华诉赵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法由审判员郑孝锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂华到庭参加诉讼，被告赵林经合法传唤未到庭，本院缺席审理，本案现已审理终结。 原告李桂华诉称：1、请求被告偿还原告欠款130000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由，被告于2016年因作生意需要资金向我借款10万，约定利息为月利率1%，后我多次向被告催要欠款，被告一直未予偿还。2021年1月12日，被告给我重新出具借据，借据数额为130000元，并口头约定利息为月利率1%,现被告未按约定偿还欠款，无奈诉至法院。 被告赵林在法定期间内未提供答辩状，亦未提供任何证据。 原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供借据原件一份，证明被告借款事实。经开庭质证后，本院予以采信。 经审理查明，2016年3月4日被告赵林向原告李桂华借款人民币10万元，双方约定月利息1%，于2021年1月12日双方经结账后，被告赵林给原告出具借据人民币13万元，原被告双方书面未约定利息。 本院认为：平等主体的自然人之间自愿订立的借款协议，合法有效，当事人应当依法按该协议约定履行自己的义务。本案被告赵林尚欠原告李桂华借款人民币130000元，对原告有还款的义务，对原告要求被告偿还人民币130000元的请求本院予以支持。在借据中并未约定被告给付原告利息，视为没有约定，对原告要求被告承担利息的诉讼请求本院不予支持。被告赵林经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的后果的规定，故依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定判决如下： 一、被告赵林于本判决生效后10日内偿还原告李桂华借款人民币130000元； 二、驳回原告李桂华要求被告赵林给付借款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，由被告赵林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  郑孝锋 二〇二一年六月一日 法官助理宋佳 书记员齐琳
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执245号 申请执行人：中国某某银行股份有限公司城固县支行。 法定负责人：方某，系该行行长。 委托诉讼代理人：丁某某，系该行职工，委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：熊某某，男。被执行人：左某某，女。被执行人：郑某某，男。 申请执行人中国某某银行股份有限公司城固县支行与被执行人熊某某、左某某、郑某某金融借款合同纠纷一案。2021年2月1日中国某某银行股份有限公司城固县支行向本院申请强制执行，本院以（2021）陕0722执245号执行案件予以立案受理。 在本案执行过程中，本院向被执行人熊某某、左某某、郑某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，三被执行人未按期主动履行偿还义务，本院即通过网络查询并冻结了三被执行人银行、网络账户的资金，同时将三被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费等强制执行措施。本院通过传统调查，本院仅查明被执行人郑某某在城固县龙头镇熊家山村八组有宅基地一宗面积329.58平方米。除此之外，三被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人熊某某、左某某常年在外打工，经与申请人终本约谈，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息，且不请求对被执行人郑某某的不动产进行查封，亦不请求对被执行人采取司法拘留、悬赏布控等强制执行措施。申请人同意终结本案的本次执行程序。因本案短期内难以执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执245号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 烈 审判员 王志权 审判员 李 琳 二〇二一年六月一日 书记员 陈晓明
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初678号 原告：湛中琼，女，1985年12月20日出生，汉族，贵州省开阳县人，居民，住开阳县。 委托诉讼代理人：李志刚，江苏中湖律师事务所律师。执业证号××。 委托诉讼代理人：李玉，江苏中湖律师事务所律师。执业证号××。 被告：易传林（曾用名易清林），男，1985年7月29日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告湛中琼与被告易传林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭对本案进行了审理。原告湛中琼及其委托诉讼代理人李玉到庭参加诉讼，被告易传林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湛中琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款45500元及利息（利息以45500元为基数，按年利率6%从2020年7月10日起计算至全部款项还清时止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告之间存在水果供销合同关系。自2019年12月起，被告陆续从原告处批发水果。2020年7月10日，原告经与被告确认，被告尚欠原告货款45500元。经原告多次催要，被告一直拖欠。故请法院判如所请。 被告易传林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。经审查，原告所提交的证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：被告通过刘文杰认识了原告。被告从2019年12月开始向原告购买水果，至2020年9月14日，经结算，被告尚欠原告货款45500元，后经原告多次催收，被告未予支付。故酿成纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告购买水果，双方于2020年9月14日进行了结算，被告尚欠原告货款45500元，原、被告之间形成了债权债务关系，被告应承担支付货款的民事责任。被告未及时支付，应支付资金占用期间的利息。故本院对原告要求被告支付货款45500元及按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求予以支持。原、被告系于2020年9月14日进行结算的，因此，资金占用利息应从2020年9月15日起计算。 被告易传林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 一、被告易传林所欠原告湛中琼货款45500元及利息（利息按年利率6%从2020年9月15日起计算至全部货款还清时止），限于本判决生效后3日内付清； 二、驳回原告湛中琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元，减半收取469元，由被告易传林负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年六月一日 法官助理蔡君 书记员唐小云
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19527号 原告：李静，女，汉族，1975年9月16日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李从福，具体信息不详。原告李静与被告李从福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李静向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款20万元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年7月31日，被告因资金周转向其借款20万元，借款期限至2021年4月1日，其通过银行转账方式将借款汇给被告。后，经其多次催要，被告拒不还款，故诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告公民身份号码，且按照原告提供的被告地址及联系电话无法送达应诉通知书等诉讼材料，视为原告起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李静的起诉。案件受理费2150元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员    张  丁  二〇二一年六月一日  法 官助 理    张菡梅       书  记  员    杨俊诚 1
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1255号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市临水苑**楼（110、111、112）。 负责人：袁家利，该支公司总经理。 被上诉人（原审原告）：肖红莲，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：程祥，男，1989年10月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 上诉人永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司因与被上诉人肖红莲、程祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人永诚财产保险股份有限公司宿州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 许家才 审 判 员 朱怀甫 审 判 员 秦 玉 二〇二一年六月三日 法官助理 梅 莹 书 记 员 杨 璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3851号 原告：湖南迦南美地置业有限公司。 法定代表人：杨文杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨乐涵（特别授权），湖南沐森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱朝焕，湖南沐森律师事务所律师。 被告：夏隆波，男，1982年1月18日出生，苗族。 原告湖南迦南美地置业有限公司与被告夏隆波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。本案在审理过程中，原告湖南迦南美地置业有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的自主处分，且该行为未损害国家、集体或他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南迦南美地置业有限公司撤诉。 案件受理费12200元，减半收取6100元，由原告湖南迦南美地置业有限公司负担。 审 判 员  向好英 二〇二一年六月一日 代理书记员  谭 惠
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初883号原告：刘学彬，男，1972年7月18日生，汉族，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。被告：杨韦，男，1978年11月12日生，苗族，云南省马关县人，住马关县。原告刘学彬与被告杨韦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘学彬于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘学彬申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘学彬撤诉。案件受理费50元，由原告刘学彬负担。审判员  王元飞二〇二一年六月一日书记员  李 瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1663号 原告：王永贵，男，1962年11月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：曹喜江，男，1967年11月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：曹丹丹，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 原告王永贵诉被告曹喜江排除妨碍纠纷一案，原告要求撤诉。 本院认为，撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二一年六月三日 书记员  董媛媛
陕西省泾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0423民初1434号 申请人：上海翔桐实业有限公司。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卜某某，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。 被申请人：陕西中安遮阳安装工程有限公司。 法定代表人：周某某，系该公司总经理。 上海翔桐实业有限公司诉陕西中安遮阳安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人上海翔桐实业有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陕西中安遮阳安装工程有限公司名下的银行存款357000元或等价的财产。申请人上海翔桐实业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陕西中安遮阳安装工程有限公司名下的银行存款357000元，或查封其他相同价值的财产，期限为1年。 案件申请费2305元，由申请人上海翔桐实业有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨望芝 二〇二一年五月八日 书记员  薛 静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1237号 原告：碧桂园生活物业服务集团股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市元氏县张掖村•石家庄碧桂园。 法定代表人：石仁祥，职务：区域总经理。 委托诉讼代理人：周绍科，男，1994年3月14日出生，汉族，住元氏县。 被告：孟江涛，男，1986年12月25日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司与被告孟江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司石家庄分公司负担。 审 判 员 牛兴华 二〇二一年六月四日 法官助理 张文静 书 记 员 李青青
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初3739号 原告：巴中农村商业银行股份有限公司，住所地四川省巴中市江北大道。 法定代表人：杜代余，系该公司董事长。 被告：周晓丽，女，1975年出生，汉族，农民，户籍所在地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告巴中农村商业银行股份有限公司与周晓丽借款合同纠纷一案过程中，原告巴中农村商业银行股份有限公司在本院2021年5月21日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何知梦 二〇二一年六月三日 法官助理 曹永平 书 记 员 邱 君
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初2258号原告：邹新华，男，1969年7月6日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：肖山红，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、撤诉、反诉、上诉，提出、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，申请执行，提交、签收本案诉讼文书等。被告：唐华平，女，1978年05月15日出生，汉族，现住株洲市芦淞区。被告：黄军，男，1976年11月15日出生，汉族，现住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：赵研艳，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告邹新华诉被告唐华平、黄军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日、6月2日公开开庭进行了审理。原告邹新华的委托诉讼代理人肖山红，被告黄军的委托诉讼代理人赵研艳、被告唐华平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹新华向本院提出如下诉讼请求：1.两被告向原告支付拖欠的货款9000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月12日前，二被告与原告存在布匹买卖业务往来。2014年4月12日经双方对账结算被告共欠原告货款10000元，之后唐华平偿还货款1000元，尚欠9000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告唐华平认可欠付货款的事实。被告黄军辩称：1.被告唐华平出具的欠条中载明的债权人不是原告；2.本案货款是被告唐华平的个人债务，以个人名义签订，金额超出日常家庭生活需要，与被告黄军无关。本院经审理认定如下事实：原告与被告唐华平均系布匹经营户。2014年4月之前，原告与被告唐华平存在布匹买卖业务往来，2014年4月12日，原告与被告唐华平经对账结算，唐华平共欠货款10000元，并出具一张欠条载明“今欠水莲布行现金壹万元整（10000）是事实。”出具欠条后，原告多次催要，被告唐华平在支付1000元后再未支付，酿成本案纠纷，诉至本院。另查明，被告唐华平与被告黄军于2015年7月23日离婚。在夫妻关系存续期间，两被告购买了芦淞区××路××号庆云山庄Ｂ11栋604号、504号房屋。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：1.被告唐华平所欠货款是否属实；2.被告黄军是否应当承担共同还款责任。1.被告唐华平所欠货款是否属实本案中，原告向本院提交了被告唐华平出具的欠条，结合原告与被告唐华平的陈述以及双方的交易习惯，本院对被告唐华平欠付货款的事实予以认定。在原告向被告唐华平提供了货物后，被告唐华平应按约定的数额向原告支付货款。根据欠条载明的金额被告唐华平应向原告支付欠付的货款9000元。对原告该诉请，本院予以支持。2.被告黄军是否应当承担共同还款责任欠条虽系唐华平个人所签，但因货款产生于夫妻关系存续期间，且货款金额未超出家庭日常生活所需的范围，故对原告要求二被告共同承担还款责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告唐华平、黄军于本判决生效后十日内向原告邹新华支付欠付的货款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐华平、黄军负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行长沙分行营业部缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，帐号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 姜 培二〇二一年六月二日书记员 陈位权附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2132号之一 原告姚玉奎，男，1958年6月1日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。 委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。 被告田清水，男，1965年2月1日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告利宝保险有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦乡街****局部，统一社会信用代码：91130600MA0D6MH26M。 负责人王强，经理。 委托代理人郭云龙，公司职员。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住，住所地河北省保定市高开区阳光北大街**一社会信用代码：9113060073874513XL。 负责人王恩才，经理。 原告姚玉奎诉被告田清水、利宝保险有限公司保定中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费838元，由原告姚玉奎负担。 审判员  刘海虹 二〇二一年六月一日 书记员  何立娜
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1183号原告：王某，女，汉族，1970年12月19日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：潘宇，河南震世律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，1970年1月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：刘成强，河南鼎聚律师事务所律师。原告王某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。2021年6月3日，原告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。审判员  马艺哲二〇二一年六月三日法官助理贺山书记员栾梦佳
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢240号申请执行人：于吉泉，男，汉族，1962年9月20日生，住胶州市。被执行人：杜运宾，男，汉族，1975年9月15日生，住胶州市。委托代理人：郑秀梅，女，汉族，1977年11月27日生，住胶州市。被执行人：李淑明，男，汉族，1969年4月23日生，住胶州市。本院在执行申请执行人于吉泉与被执行人杜运宾、李淑明机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（1999）胶民初字第821号民事判决书]中，申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月27日立案，所立案号为（2021）鲁0281执恢240号，执行标的为41058.29元。在执行过程中，被执行人杜运宾、李淑明向申请执行人于吉泉支付案款133578.60元（含迟延履行金92520.31元），申请执行人于吉泉同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢240号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2094号原告：遵义市汇贤物业服务有限公司。住所地：遵义市红花岗区南岭路143号益丰小区A栋24号，统一社会信用代码：91520302MA6DX7HG8G。负责人：夏明刚，该公司总经理。委托代理人：邹朝书，该公司员工。被告：田果，男，1984年8月19日出生，汉族，住贵州省务川县。本院在审理原告遵义市汇贤物业服务有限公司诉被告田果物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市汇贤物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市汇贤物业服务有限公司提出撤诉申请是在法律允许范围内合理处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市汇贤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义市汇贤物业服务有限公司承担。审判员 邹 琴二〇二一年六月一日书记员 杨俊鑫
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初955号原告：北镇市罗罗堡镇康屯村民委员会，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇康屯村。法定代表人：杨洪斌，系该村委会村主任。被告：吴朋林，男，1967年4月3日生，满族，农民，住辽宁省。原告北镇市罗罗堡镇康屯村民委员会（以下简称康屯村委会）与被告吴朋林农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康屯村委会的法定代表人杨洪斌与被告吴朋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康屯村委会向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于1996年签订的农业承包合同，被告给付承包费5900元；2.本案诉讼费用由被告负担。后原告放弃要求解除合同。事实及理由：原、被告于1996年7月1日签订了农业承包合同，将东河滩地承包给被告，承包期限自1996年7月1日至2026年12月31日，承包费每10年支付一次，第一期承包费已支付，第二期承包费应于2006年7月支付，但被告至今尚欠5900元未支付，原告多次索要未果。被告吴朋林辩称，不同意给付承包费。为建房，被告于1997年竞价承包东河滩地，承包费5900元已一次性付清。涉案土地除了宅基地，其余部分系被告家院落，院落应按“前四（丈）后一（丈）”计算。被告认为，原告一直未向原告主张承包费，合同已作废。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据农业承包合同、房屋所有权证、村民建房占地申请审批表、村镇建筑工程审批表予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原、被告于1996年7月1日签订农业承包合同，约定被告承包东河滩荒滩地，面积为1365平方米（2亩），承包期限自1996年7月1日至2026年12月31日，承包费每年每亩590元，每10年支付一次，第一次于合同签订之时1996年支付，第二次于2006年7月末支付，第三次于2016年7月末支付，每次支付5900元。因没有住宅，被告申请在涉案承包地上建设房屋。北宁（镇）市罗罗堡镇村镇建设办公室分别于1998年10月6日和1999年3月批准被告建设住宅及库房，面积分别为160和52.8平方米。原告于1998年10月6日取得住宅的房屋所有权证。本院认为，土地管理法第六十二条第一和第三款规定：农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。涉案土地原为荒滩地，且被告经合法审批取得了涉案土地面积为212.8平方米的宅基地使用权，原告再依据双方承包合同向被告主张宅基地的承包费没有事实及法律依据，本院不予支持。农村土地承包法第五十九条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。被告应按合同给付除宅基地外其余土地的承包费，拖欠不给系违约行为，原告要求被告给付存在事实及法律依据，本院予以支持。涉案土地面积为1365平方米，被告抗辩院落应按“前四（丈）后一（丈）”计算面积，且不应支付承包费没有法律依据要，本院不予支持，1365平方米土地每年承包费为590元，则每平方米每年承承包费为590元÷1365平方米＝0.43元。被告每年应给付承包费数额为0.43元×（1365-212.8）平方米＝495.45元，10年承包费为4954.5元。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一和第三款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条的规定，判决如下：被告吴朋林于本判决生效后5日内一次给付原告北镇市罗罗堡镇康屯村民委员会土地承包费4954.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，原告已预交，由被告吴朋林负担，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。已交纳的案件受理费25元，应予退还原告北镇市罗罗堡镇康屯村民委员会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年六月三日书记员  李婷婷
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1942号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁被告人信息被告人王**，男，1982年6月7日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化，务工，住古蔺县×××××××××××。公民身份号码：510××××××××607×313。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月19日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1690号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，未提出辩解意见。查明事实2021年4月19日零时许，被告人王**醉酒（经鉴定，其血液中检出乙醇含量为182.5mg/100mL）驾驶粤S7Z26小型轿车途经东莞市××××××××××，被现场执勤民警查获。本院意见被告人王**的行为构成危险驾驶罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。判决被告人王**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金15000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梅 晶二〇二一年五月三十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执905号之一 申请人：龚义明，男，1950年3月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：张应竹，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行被执行人龚义明与被告张应竹买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月9日、2021年4月25日和2021年5月27日进行了网络查控，通过以上网络查控并未发现被执行人有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年六月一日 书记员  彭 添
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3245号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地郑州市郑汴路。被执行人宋晓飞，男，汉族，1987年9月6日出生，住河南省临颍县。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行与宋晓飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民督240号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人宋晓飞自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行本金34468.08元，利息1822.27元，消费手续费577.55元（暂计至2019年7月15日，其后利息计算至实际清偿之日止）。申请费241元，由被申请人宋晓飞负担。因宋晓飞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款3704.08元，本院已扣划，已支付给申请执行人。查明被执行人其余账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院向被执行人所在地社区/村委会邮寄协查函，调查被执行人财产信息，但未反馈发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓飞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年六月二日书记员  张 楠
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2021)黔0322民督38号 申请人：周海林，男，汉族，1973年11月25日出生，四川省华蓥市人，户籍地华蓥市，现住桐梓县。 被申请人：何思尧，男，汉族，1973年11月5日出生，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。 申请人周海林于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人周海林称，被申请人于2013年9月11日写下欠条，约定于2013年10月30日前付清轮胎款3，700元，后被申请人于2013年9月27日又欠300元，于2013年11月4日付现金1，000元，于2014年1月25日付现金1，000元，余款2，000元经申请人多次催促后，再次约定于2016年春节后付清，但被申请人至今未付。现要求被申请人何思尧支付申请人周海林轮胎款2，000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人何思尧应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人周海林轮胎款2，000元。 申请费17元，由被申请人何思尧负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二一年六月二日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保191号 申请人：宋慧敏，女，1972年8月21日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：杨爱英，河北天汉律师事务所律师。 被申请人：河北金博园房地产开发有限公司，住所地临漳县城人民路路南。 法定代表人：薛海山，该公司执行董事兼总经理。 申请人宋慧敏于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北金博园房地产开发有限公司银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人宋慧敏的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北金博园房地产开发有限公司银行存款60万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月三日 书记员  曹丽悦
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保847号申请人：天津东雅广告传媒有限公司，住所地天津华苑产业区海泰华科三路1号楼A座-1-710-1。统一社会信用代码：911201165987223224。法定代表人：张金环，执行董事。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被申请人：天津佳意房地产开发有限公司，住所地天津市河西区浯水道与沂山路交口东南侧，统一社会信用代码：91120103MA06H9WC1Q。法定代表人：张学刚。申请人天津东雅广告传媒有限公司与被申请人天津佳意房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9079号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人天津佳意房地产开发有限公司名下价值315219采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月一日书记员  付晓琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初2847号之一原告：姚某，男，1977年1月17日出生，汉族，身份证住址江:苏省如皋市。委托诉讼代理人：吴迪，广东华商（龙岗）律师事务所律师。被告：深圳市某眼镜有限公司，住所地:深圳市龙岗区。法定代表人：樊轶瑞。本院在审理原告姚某与被告深圳市某眼镜有限公司、樊轶瑞租赁合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理，由审判员独任审理。审判员  刘甜甜二〇二一年六月四日书记员  徐 泓
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异45号案外人：王艳，女，汉族，1978年7月7日出生，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人：马永梅，女，回族，1973年12月9日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：马旭波，男，回族，1977年12月16日出生，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：马光进，男，回族，1972年11月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市。法定代表人：罗光平。被执行人：罗光平，男，汉族，1955年3月7日出生，住四川省宜宾县。被执行人：李寿平，男，汉族，1964年2月2日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：赵声美，女，汉族，1964年10月9日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行马永梅、马旭波、马光进与昭通龙城房地产开发经营有限公司、罗光平等人民间借贷纠纷一案中，案外人王艳对查封位于昭通中心城市电脑城第1幢第1单元第1层1063号（新号163号）商铺的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，2021年6月3日，案外人王艳以出现新情况，准备调取相关材料为由，向本院申请撤回异议。本院认为，案外人王艳向本院申请撤回异议并未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人王艳撤回执行异议申请。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年六月三日书记员 张 燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16240号 原告：重庆名格工程管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区五黄路25号金辉苑3栋2-2，统一社会信用代码:91500105567980557M。 法定代表人：马德娟。 委托诉讼代理人：王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐雪菲，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。 被告：重庆能农农业发展有限公司，住所地重庆市荣昌区古昌镇冲锋村，统一社会信用代码：91500226580172115U。 法定代表人：杜金水。 本院在审理原告重庆名格工程管理咨询有限公司与被告重庆能农农业发展有限公司服务合同纠纷一案中，原告重庆名格工程管理咨询有限公司于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆名格工程管理咨询有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆名格工程管理咨询有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半后收取150元，由原告重庆名格工程管理咨询有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12606号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：北青传媒股份有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄东里23号。 法定代表人：汲传排，职务不详。 原告高猛与被告北青传媒股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告高猛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月一日 书记员  张晓波
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民3281号原告：大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市铁西区人民路207号4单元F层2室。法定代表人：姜积全，该公司董事长。委托诉讼代理人：王有东，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王春华，鞍山市铁东区聚星法律服务所法律工作者。被告：陈斌，男，1970年10月10日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司与陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山大连佳和物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年六月三日书记员  丁吟
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执异12号异议人：李虎山，男，1968年10月5日生，汉族，住吉林省双辽市。申请执行人：梁大伟，男，1980年3月7日生，汉族，住吉林省扶余县。委托代理人：陈大刚，吉林研法律师事务所律师。委托代理人：郑玉石，吉林研法律师事务所律师。申请执行人：邵友强，男，1959年2月28日生，汉族，住浙江省金华市。被执行人：双辽市农创农业发展有限公司。住所地：吉林省双辽市。法定代表人：冯建国，经理。在本院执行梁大伟、邵友强与双辽市农创农业发展有限公司养殖回收合同纠纷一案中，异议人李虎山对本院查封冻结其工资卡不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月2日举行了听证。异议人李虎山、申请执行人梁大伟及其委托代理人陈大刚、郑玉石参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。李虎山称，2021年4月，不知何原因申请人的工资卡被双辽市人民法院查封，经了解，是梁大伟与双辽市农创农业发展有限公司之间的经济纠纷，申请法院进入执行阶段。申请人并非该案当事人，也不是被执行人，在诉讼过程中只是双辽市农创农业发展有限公司的代理人，申请人没有义务承担给付责任，双辽市法院查封申请人工资卡没有事实及法律依据。请立即解除对申请人工资卡（******）的查封。梁大伟称，案件执行中，李虎山在执行和解协议上签字，自愿在2019年11月30日前给付梁大伟欠款363105元，并承担案件受理费、执行费。协议内容并未显示李虎山是代理人，其在协议上签字只能是以本人身份承担相关义务。本院查明，梁大伟、邵友强与双辽市农创农业发展有限公司种植回收合同纠纷一案，双辽市人民法院于2018年2月6日立案，并于2018年7月23日作出（2018）吉0382民初572号民事判决书，判决“驳回梁大伟、邵友强的诉讼请求。”梁大伟、邵友强不服该判决，上诉至四平市中级人民法院，经审理作出（2018）吉03民终1322号民事判决书，判令“双辽市农创农业发展有限公司于判决生效十五日内给付邵友强、梁大伟种子款346200元。”2019年1月9日，梁大伟、邵友强申请强制执行，本院于2019年4月4日予以立案。2019年6月24日，梁大伟、邵友强与双辽市农创农业发展有限公司签订执行和解协议，约定被执行人于2019年11月30人前一次性给付申请人欠款363105.00元，并承担案件受理费、执行费。梁大伟与李虎山在执行和解笔录及和解协议上签字。梁大伟于2020年4月27日、2020年12月23日向本院递交申请书，申请冻结李虎山工资卡、农业银行卡及名下所有银行卡。本院于2021年4月19日作出（2019）吉0382执514号执行裁定书（采取强制措施），裁定冻结李虎山在中国农业银行******账户内存款，冻结期限为一年。另查明，李虎山在梁大伟、邵友强与双辽市农创农业发展有限公司的诉讼案件中，作为双辽市农创农业发展有限公司的委托诉讼代理人参加了案件审理，2019年1月1日，双辽市农创农业发展有限公司出具委托书，委托李虎山为该公司与梁大伟、邵友强种子纠纷一事代理人，处理相关事宜。执行中，李虎山代理双辽市农创农业发展有限公司收取相关法律文书。又，本院在“天眼查”中查询双辽市农创农业发展有限公司工商登记信息，该公司成立于2017年2月20日，法定代表人为冯建国，无企业变更记录。本院认为，梁大伟、邵友强与双辽市农创农业发展有限公司种植养殖回收合同纠纷，经四平中院（2018）吉03民终1322号民事判决书判令“双辽市农创农业发展有限公司于判决书生效后十五日内给付邵友强、梁大伟种子款346200元”，由此可以看出，该款项的给付义务人为双辽市农创农业发展有限公司。本院于2019年4月4日根据梁大伟的申请受理的（2019）吉0382执514号执行案件中，被执行人也是双辽市农创农业发展有限公司，执行中双方签订的执行和解协议上李虎山签名，应理解为李虎山的代理行为。本院根据梁大伟的申请，查封冻结李虎山个人的银行卡账户的执行行为不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销吉林省双辽市人民法院作出的（2019）吉0382执514号执行裁定书（采取强制措施），解除对李虎山在中国农业银行******账户内存款的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省四平市中级人民法院申请复议。审判长 杨 萍审判员 张 伟审判员 刘丽杰二〇二一年六月四日书记员 梁 琳
贵州省安顺市中级人民法院 再 审 决 定 书 （2021）黔04刑申7号 原审被告人张永春诈骗、非法吸收公众存款、集资诈骗一案，本院于2019年8月16日作出（2019）黔04刑终9号刑事判决，认定原审被告人张永春犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币600000元。判决已经发生法律效力。张永春不服该判决，向本院申诉。本院认为，张永春的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第三项重新审判的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款第五项、第四百六十四条、第四百六十六条第一款的规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年六月四日
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初789号 原告：李庆霞，女，1979年12月3日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：蔡敏，女，1979年3月24日出生，汉族，住邯郸市。 原告李庆霞与被告蔡敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告李庆霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李庆霞撤回起诉处理。 审判员  包钰 二〇二一年六月二日 书记员  龚静 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2817号 原告：成都烽森物业管理有限公司，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段8号1栋1单元26层5号。 法定代表人：曾庆容，执行董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，四川金援律师事务所律师。 被告：杨小波，男，1963年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都烽森物业管理有限公司与被告杨小波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都烽森物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都烽森物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都烽森物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，不再交纳。 审 判 员 何昕奕 二〇二一年六月三日 书记员代 宇
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保140号                            申请保全人：程世桥，女，土家族，住址石门县。                               申请保全人：张思懿，女，土家族，住址澧县码头铺镇。                               被保全人：张双喜，男，土家族，住址石门县。                               被保全人：方元英，女，土家族，住址石门县。                申请保全人程世桥、张思懿与被保全人张双喜、方元英占有物返还纠纷一案，申请人程世桥、张思懿于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张双喜、方元英名下的银行存款11万元。 本院经审查认为，申请人程世桥、张思懿的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张双喜、方元英名下的银行存款11万元。 案件申请费1,070元，由申请人程世桥、张思懿负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈伟 二〇二一年六月三日 书记员  郭辉
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3690号之一申请执行人：张学英，女，住北京市通州区。被执行人：陈敏燕，女，户籍地江西省乐平市。张学英与陈敏燕房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初30295号民事判决书，已发生法律效力。张学英向本院申请执行，要求陈敏燕依照生效文书给付案款122528．38元，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈敏燕送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人陈敏燕的财产进行网络查控。经查，被执行人陈敏燕名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等。本院处置被执行人陈敏燕持有的股权，申请执行人不同意垫付评估审计费用，本案所涉股权的处置程序无法进行。被执行人陈敏燕无其他财产可供执行。本院对被执行人陈敏燕进行线下调查，未发现被执行人陈敏燕名下可供执行的财产。申请执行人张学英亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人陈敏燕纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请执行人张学英在案件终结本次执行后发现被执行人陈敏燕可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年六月三日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执310号之一 申请执行人：四川省玖鼎石油有限责任公司，住所地：四川省德阳市广汉市成都大道南二段46号，统一社会信用代码9151068106445655XF。 法定代表人：何存玉，执行董事。 委托代理人：周乐德，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被执行人：简阳市世发道路建设有限公司，住所地：四川省简阳市石盘镇四十里村2社，统一社会信用代码91512081356261842G。 法定代表人：毛世义，后勤部长。 本院在执行四川省玖鼎石油有限责任公司与简阳市世发道路建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的162,632.9元。本院在执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，走访被执行人住所地进行调查，查明被执行人有车辆三台，均已查封但未实际控制。此外，未发现其他财产，申请人也无其他可供执行的财产线索，经告知申请人同意终本。因被执行人简阳市世发道路建设有限公司未履行法律文书确定的义务，已将其限制高消费，纳入失信被执行人名单。本案尚有案款162,632.9元未执行兑现，执行费2,339元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年六月四日 书记员  文 倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3101号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：宋德斌，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告宋德斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦