wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10246号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路******，统一社会信用代码：91210100MA0UXUKM3H。负责人：孙雪峰，系该行行长。委托代理人：王立新，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托代理人：陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被告：黄河，男，1990年11月4日出生，汉族，住黑龙江省伊春市五营区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行与被告黄河金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行委托代理人周信、陈望恒到庭参加诉讼，被告黄河经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄河偿还原告借款本金53500元，利息2756.08元，罚息17366.82元，合计73622.90元（以上本金及利息截止日为2021年3月2日）,并自2021年3月3日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告黄河赔偿原告律师费2577元；（共计：76199.90元）3.请求法院判令被告黄河承担本案全部诉讼费用。被告黄河经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2017年5月8日，中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告黄河签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：21020170508004935747）一份。合同约定，借款额度为53500元，借款额度有效期间自2017年5月8日至2018年5月8日止；贷款采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照利率5.6%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；还款日为借款额度的到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同又约定，在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人同意后借款人签约开通“借贷通”服务功能自助支用贷款，具体使用借款的额度根据可用借款额度确定；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准；借款人知晓并同意通过上述“借贷通”的贷款账户自助支用的所有借款，无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息；本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署……借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；贷款人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费……等）均由借款人承担。2、经被告黄河申请，原告于2017年5月8日元向被告黄河发放贷款53500元至被告黄河名下银行卡内（卡号为62×××95）。上述借款已于2018年5月8日到期，被告黄河未能按期还款，截止2021年5月28日，被告尚欠本金53500元，利息2756.08元，罚息18667.58元。3、原告委托辽宁鑫利律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2577元。4、根据中国建设银行辽宁省分行发布的建辽函[2020]308号、建辽函[2020]630号文件，原沈中支行本部各部门整体划入原告，原沈中支行普惠部存量贷款客户贷后管理由原告承接，原沈中支行对公信贷类业务、全部存量个贷业务划转至原告，涉及法律诉讼等各类与原业务及客户有关的相关问题，继续由原告负责处理。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被告黄河签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告黄河作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还全部借款本息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄河于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行借款本金53500元、利息及罚息（以上本金及利息、罚息截至2021年5月28日），并自2021年5月29日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；二、被告黄河于本判决生效后十日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行律师费2577元.如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元，减半收取852.5元，由被告黄河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保241号申请人：霍现忠，男，1967年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：黄金许，男，1973年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人霍现忠于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄金许名下价值161400元财产予以保全。并向中国太平洋财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人霍现忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人黄金许名下价值161400元的财产。案件保全费1327元，由申请人霍现忠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   艾散热合曼
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执225号申请执行人：裴春红;被执行人：洛阳轩杰针织服饰有限公司：裴春红与洛阳轩杰针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计400元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备，后一拍流拍，申请人申请以物抵债，抵偿案件的标的款350元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此裴春红向本院申请执行的（2020）豫0327民初2790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1259号 原告：陆某，住吉林省蛟河市。 被告：吉某。 法定代表人：孙某。 原告陆某与被告吉某种植回收合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陆某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陆某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆某撤诉。 案件受理费25元，由原告陆某负担。 审判员  赵丽娜 二〇二一年六月七日 书记员  高 杉 （本件1页，印6份）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5004号上诉人（原审被告）：翟丽丽，女，1995年6月5日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。委托诉讼代理人：张雪，北京市京师（大连）律师事务所。被上诉人（原审原告）：韩秀峰，男，1989年11月4日出生，汉族，住黑龙江鹤岗市兴安区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天庆，辽宁得一律师事务所实习律师。上诉人翟丽丽因与被上诉人韩秀峰装饰装修合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。翟丽丽上诉请求：一、撤销大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初816号民事判决；二、请求发回重审或依法改判驳回韩秀峰的原审全部诉讼请求；三、本案一、二审诉讼费用由韩秀峰承担。事实与理由：一、一审法院错误认定翟丽丽和韩秀峰之间存在装修装饰合同关系。1.翟丽丽与韩秀峰在案涉房屋装修时，系男女朋友关系。翟丽丽当时拟经营案涉烧烤店需要对店面进行装修，韩秀峰正好经营装修的业务，主动在翟丽丽装修的过程中给了一些帮助。翟丽丽与韩秀峰之间不不存在任何合同关系。2.翟丽丽给韩秀峰开具的欠条，系受到韩秀峰胁迫不得已为之，非真实意思表示。二人分手后，韩秀峰多次到案涉烧烤店闹事，要求翟丽丽给付装修费用。为了维持店内正常经营，翟丽丽给韩秀峰出具了一张欠条，故该欠条系翟丽丽被胁迫的条件下签订。3.韩秀峰的证据不能证明其主张，但一审法院却对韩秀峰虚构的事实进行认定。二、一审法院不同意翟丽丽申请证人出庭，严重违反民事诉讼法有关规定。三、本案的主体认定有误，一审判决未查明承担义务主体究竟是“柒工厂海鲜烧烤店”还是翟丽丽。四、韩秀峰在一审提供的大量证据体现出所谓的装修费用是其他费用。翟丽丽请求二审法院查明事实予以改判。韩秀峰辩称，不同意翟丽丽的上诉请求，认为其上诉请求缺乏事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。事实及理由：一、一审法院认定事实清楚。1.关于装饰装修合同是否存在的问题，韩秀峰主业涉及装饰装修行业，与翟丽丽因友好关系而达成口头约定，虽未签订装饰装修合同，但却有装修工程这一事实。基于此韩秀峰与翟丽丽已形成事实上的装饰装修合同关系，请求翟丽丽支付装修款合理合法。2.韩秀峰为翟丽丽进行装饰装修明显不是赠与或联营的行为。3.翟丽丽出具的欠条系其真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫的手段的情形，应当认定有效。4.翟丽丽称韩秀峰购买的相关装修材料系用于自身业务，纯属混淆是非。二、一审法院在审理本案过程中，完全依法律程序审理，程序并无不当。韩秀峰向一审法院起诉请求：请求法院判令被告向原告支付装修款20万元整。一审法院查明，原告自述：2018年10月至12月期间，原告为被告经营的大连市西岗区柒工厂海鲜烧烤店进行装修。装修完毕后经双方决算，被告尚欠原告装修工程款20万元。2019年1月1日被告向原告出具《欠条》，内容为：“本人翟丽丽（220621199506050344）由于装修于2019年1月1日欠韩秀峰23040519891104063X人民币20万元整（贰拾万元整），经双方协商于2019年3月31日前还清。欠款人翟丽丽”。被告称双方为恋人关系，原告是干装修的，由原告找朋友进行的装修，装修期间有些费用是被告直接支付的。另查，原告确认2018年10月至2019年5月1日期间，被告以微信、支付宝及银行转账方式给付原告共计288363元，原告称其中240600元为装修款，其他为情侣日常转账；2018年10月至2019年2月9日，原告以微信、支付宝方式转给被告71670元，原告称其中28940元为装修借款，情侣日常转账41810元。一审法院认为，原、被告虽为恋人，但原告为被大连市西岗区号柒工厂海鲜烧烤店进行装修的事实是存在的，被告在2019年1月1日向原告出具《欠条》是其对欠付原告装修款项金额的确认，且通过双方在2019年1月1日出具《欠条》后至2月26日期间仍存在多笔频繁资金往来的事实，可以表明《欠条》并不是在被胁迫的情形下出具，因此可以认定截至2019年1月1日，被告欠付原告装修款20万元。被告作为完全民事行为能力人应对其出具《欠条》的行为承担相应的民事责任。2019年1月1日至2月26日期间原被告仍存在多笔频繁资金往来，无法证明被告向原告支付的款项为偿付装修款，故原告要求被告支付装修款20万元的请求合理，本院予以支持。被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、之规定，判决如下：被告翟丽丽于本判决生效之日起十日内给付原告韩秀峰装修款20万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由被告翟丽丽负担。本案二审期间，翟丽丽申请证人王某出庭作证，关于证人王某的身份，翟丽丽称王某是其雇佣的员工。因翟丽丽与证人之间系雇佣关系，故证人因与翟丽丽之间存在利害关系，本院对翟丽丽的上述申请不予准许。韩秀峰二审未提供新证据。经二审审查，本院对一审已查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”，结合双方当事人的诉辩主张，本案二审期间争议的焦点问题是：翟丽丽是否应向韩秀峰支付装修款。本案二审时，翟丽丽确认其经营的位于大连市西岗区“柒工厂海鲜烧烤店”于2018年10月至12月期间确实进行过装修，且韩秀峰也参与了装修工作。翟丽丽虽称其与韩秀峰未就案涉装修工程签订过书面合同，但其于2019年1月1日向韩秀峰出具的欠条载明系“由于装修”欠韩秀峰20万元，即翟丽丽通过出具欠条的方式已经对韩秀峰装修一节事实进行了确认。翟丽丽称向韩秀峰出具案涉欠条并非其真实意思表示，因翟丽丽未能提供其他充分证据对其上述陈述加以佐证，且其出具欠条后，既未向韩秀峰索回，亦未通过其他方式加以撤销，故翟丽丽上述上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。案涉欠条系翟丽丽向韩秀峰出具，故本案一审判决判令翟丽丽向韩秀峰承担付款义务，并无不当。翟丽丽二审时申请出庭作证的证人与其存在利害关系，本院二审对其该项申请不予准许。同理，一审法院审理时未准许其相同申请，并无不当。韩秀峰在一审时提交与案涉装修相关的证据，系证明其实施了装修，一审判决认定翟丽丽欠付韩秀峰装修款金额系根据翟丽丽出具的案涉欠条，翟丽丽该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，翟丽丽的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由翟丽丽负担。本判决为终审判决。审判长 王 欢审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年六月二十一日书记员 连亚妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16415号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：窦国锋，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告窦国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执45号 申请执行人：赵志青，男，1954年12月10日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：赵勇，男，1974年2月11日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人赵志青与被执行人赵勇（2019）新4022民初1522号民间借贷纠纷一案中，被执行人赵勇所涉案款共计36,560元。在执行过程中，申请执行人赵志青向察布查尔锡伯自治县人民法院执行局请求撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1522号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹  国  强
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执537号申请执行人：陈浩然，男，1962年1月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：郑新梅，男，1963年8月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路东段贸易广场xxx层。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：康宗杰，总经理。申请执行人陈浩然、郑新梅与被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初4421号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司应履行标的为案款64104.91元。因蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈浩然、郑新梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月10日，向被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未向本院申报财产。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年4月30日，通过实地走访形式到前往被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司的财产线索。2021年3月23日，向不动产登记部门调查被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司名下无房产；并将上述情况告知申请执行人。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司发出限制消费令。由于被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司未向本院申报财产，2021年6月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为64104.91元，实际执行到位0元，尚余64104.91元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十三日书 记 员  曹肃文
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1520-1号 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄东祥，男，1974年3月11日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，原告公司职工，住绥德县名州镇永乐大道阿林家园。 被告:白康乐，男，1985年5月11日出生，陕西省绥德县白家硷乡白家硷村人，居民，住该村**。 被告：周小建，男,1975年10月6日出生，汉族，陕西省吴堡县辛家沟镇周家沟村人，居民，住该村。 被告：曹改兰，女,1971年3月14日出生，汉族，陕西省吴堡县岔上乡岔上村人，居民，住该村。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告白康乐、周小建、曹改兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费3520元，由原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张保华 二〇二一年六月七日 书记员  马富强
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1880号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公室星韵写字楼20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：崔海党，男，1969年11月27日生，汉族，住张家港市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人崔海党保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3377号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告崔海党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款59221.08元。二、被告崔海党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费4139.07元。三、被告崔海党应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以62139.81元为基数，自2019年8月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算至实际支付之日止；以1220.34元为基数，自2020年7月28日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，减半收取948元，公告费300元，合计1248元，由被告崔海党负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的67608.15元及相应利息，被执行人应当负担的执行费914元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月29日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｂ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年5月25日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年4月28日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，已查封被执行人名下位于张家港市XX镇XX幢XX室不动产一套（系轮候查封），查封期限截至2024年5月16日，本院已向首封法院提出参与分配申请。本院赴被执行人房产处调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月8日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款67608.15元及相应利息、执行费914元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3377号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2705号原告：杨凤花，女，1986年7月12日出生，壮族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：闫申，安徽梨苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。被告：翟羽佳，女，1995年5月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。被告：朱鑫，男，1988年2月8日出生，汉族，朱安徽省砀山县。本院在审理原告杨凤花与被告翟羽佳、朱鑫赠与合同纠纷一案，原告杨凤花于2021年6月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨凤花提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨凤花撤回起诉。案件受理费952元，由杨凤花负担。审判员  刘善宗二〇二一年六月二十四日书记员  张郅臻
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1289号 原告：吴某某，男。 委托诉讼代理人：唐某某、朱某某，湖南某律师事务所律师。（特别授权） 被告；李某，男。（缺席） 原告吴某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐某某、朱某某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金95400元及利息(自2020年5月25日起按月息1%的标准计算至本金清偿之日)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师费3500元。事实与理由:原、被告系亲属关系。被告因资金周转困难，向原告提出借款，原告出于帮忙，借款95400元给被告。被告于2020年5月25日出具了借条，借条约定借款期限为三个月，借款利息为每月1%。前述款项原告通过银行转账及微信转账方式已全部付至被告。借款到期后，原告多次找被告催要，但被告一直推诿。2021年2月21日被告偿还借款本金2万元，剩下75400元本息未偿还。 被告李某未予答辩和提供证据。 经审理查明：原告吴某某之妻与被告李某是堂兄妹，原告与被告周某系朋友关系。被告与周某因做工程缺资金，分别向原告提出借款，原告于2020年度的5月1日转账2万元、5月25日转账9万元、7月31日微信转账5000元、8月12日微信转账3500元，共计118500元（抵账4600元）给李某，李某转账18500元给周某，被告于2020年5月25日向原告出具95400元的借条，约定借款期限为三个月，借款利息为每月1%。借款到期后，被告于2021年2月21日偿还借款本金2万元，余款本息未偿还。2021年3月22日，原告为该案与湖南某律师事务所律师签订委托代理合同，约定代理费3500元。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的被告的借条、转账交易明细、委托代理合同所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告成立了合法的民间借贷关系，被告未依约偿还借款本息，应承担民事责任。原告主张被告偿还借款本息合法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师费，因双方没有约定，其主张本院不予支持。涉案法律关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某在本判决生效后十日内偿还原告吴某某的借款75400元及利息（自2020年5月25日起，以本金95400元为基数，按月息1%计算至2021年2月21日；自2021年2月22日起，以本金75400元为基数，按月息1%计算至清偿之日止)； 二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2272元，减半收取1136元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年六月十五日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执955号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。被执行人：偃师市骑威工业机械有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄寨工业区。法定代表人：张国旗。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司，住所地：偃师市岳滩镇赵庄街工业区。法定代表人：王改改。被执行人：张顺泽，男，1964年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王改改，女，1966年8月16日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张国旗，男，1976年12月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李晓萍，女，1979年11月8日生，汉族，住河南省偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市骑威工业机械有限公司于判决生效之日起5日内偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款350万元和利息316462.16元及余息；被告洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向偃师市骑威工业机械有限公司追偿；本案受理费减半收取17400元，申请费5000元，由偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍承担。因偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月9日向被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月30日、2021年5月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、李晓萍名下暂无可供执行银行存款；查明被执行人张顺泽、王改改、张国旗名下银行存款共计1734元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、王改改名下无车辆登记信息；查明被执行人张顺泽名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，被执行人张国旗名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，被执行人李晓萍名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案保全期间已查封上述车辆，查封期限：两年，自2020年9月7日至2022年9月6日，本案已查封，查封期限：两年，自2021年5月31日至2023年5月30日，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司名下无房产信息；被执行人张顺泽和王改改名下共有的位于偃师市皇家花园××房产，按揭房，无证，预查封，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月31日至2024年5月30日，轮候查封；被执行人张国旗名下有房产，需到不动产详查；被执行人李晓萍名下位于偃师市太学路商都御花园××单元××西北户房产，按揭房，无证，预查封，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月31日至2024年5月30日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍名下无不动产登记信息。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地以及上述公司所在地寻找取证，未找到被执行人。八、本案执行标的3838862.16元及利息，执行到位1734元，未执行到位3837128.16元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1734元，本案债权尚余3837128.16元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市骑威工业机械有限公司、洛阳市顺龙车业有限公司、张顺泽、王改改、张国旗、李晓萍负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年六月二十二日书记员  房玮莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4408号申请执行人：北京华珮莱装饰材料有限公司，住所地北京市丰台区20号院3号楼6层607。法定代表人：张建华，总经理。被执行人：威海昆鹏地毯有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路8号。法定代表人：丛君。申请执行人北京华珮莱装饰材料有限公司与被执行人威海昆鹏地毯有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4702号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、威海昆鹏地毯有限公司于2021年3月15日前向北京华珮莱装饰材料有限公司支付欠款1838838.17元；二、案件受理费10675元，由威海昆鹏地毯有限公司负担（北京华珮莱装饰材料有限公司先行垫付，威海昆鹏地毯有限公司于2021年3月15日前向北京华珮莱装饰材料有限公司支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月30日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年6月16日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4702号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月十七日书记员  燕 君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9210号 原告：吴群会，女，汉族，1962年7月20日出生，住贵州省毕节市。 原告：顾庆元，男，汉族，1963年1月28日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告吴群会、顾庆元与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称“博泰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告顾庆元，被告博泰房开公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴群会、顾庆元向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告交房违约金计人民币16894.78元（逾期530日）。2、请求法院依法判令被告履行《商品房买卖合同》义务，将毕节市七星关区XX号房房屋所有权转移登记给原告。3、请求法院依法判令被告支付原告逾期办理房屋转移登记的违约金人民币27222.92元（逾期暂计854日）；实际赔偿数额待被告将房屋所有权转移登记给原告后另行计算。4、请求法院依法判决被告向原告退还违规收取的水、电、燃气、通讯、有限电视等设施的建设安装和开户费用14311元。5、本案诉讼费用由被告承担。（庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。） 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日，以原告吴群会、顾庆元为买受人，被告博泰房开公司为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》约定：“买受人购买出卖人修建的位于毕节市南部新区，该商品房的规划用途为住宅，建筑面积130.11平方米，套内建筑面积105.87平方米。该商品房总价款为318769元，买受人以一次性付款方式付款。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按照约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理：（2）逾期超过60日，买受人有权退房。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的0.3%承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）和（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，相关产权登记费用由买受人依法承担。”合同签订后，二原告向被告支付了全部购房款318769.50元。2018年6月14日，涉案房屋实际交付。截止至庭审时，涉案房屋尚不具备办理商品房转移登记的条件。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，被告亦应按合同约定向原告交付房屋并交付办理商品房转移登记的有关文书。对于逾期交房违约金的问题。合同约定被告应在2016年12月31日前交房，但被告未在合同约定期限向原告交付房屋已构成违约，应向原告支付违约金。被告虽并未在原告实际收房之前通知原告交房时间，但庭审中原被告均认可实际交房时间为2018年6月14日。结合合同约定，原告要求继续履行合同，被告应向原告支付违约金，违约金按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一逾期交房违约金。故本案逾期交房违约金为16862.91元（318769.50元×0.0001×529日）。 对于逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》中约定，出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起180日以后出卖人未将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。依照合同约定，被告应当于实际交房之后即2019年6月8日取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。被告未按约定履行构成违约，应按合同约定向原告支付违约金3187.7元（318769.50元×1%）。 本案中逾期交房违约金及逾期办证违约金均属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法总则》关于3年的诉讼时效的规定。原告于2021年5月18日向本院立案，并未超过三年诉讼时效，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于被告应否返还原告水、电、燃气、通讯、有限电视等设施的建设安装和开户费用的问题。根据原告所提供的办证费收据来看，不能证明被告向原告收取了相关的建设安装费用及开户费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴群会、顾庆元支付逾期交房违约金16862.91元； 二、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告吴群会、顾庆元支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金3187.7元； 三、驳回原告吴群会、顾庆元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元，由原告吴群会、顾庆元负担416.00元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担214.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月四日 书记员  郑 丹
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1604号原告：王某，住吉林省桦甸市。被告：侯某，其他情况不详。（缺席）被告：逄某，其他情况不详。（缺席）原告王某与被告逄某、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告侯某、逄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令侯某、逄某共同给付王某农机欠款9000元，逾期利息按本金9000元，年利率4%，自2019年2月2日起计算至实际给付之日止；2.诉讼费用由侯某、逄某承担。本案诉讼过程中，王某放弃逾期利息的诉讼请求，并明确诉讼请求为：要求侯某、逄某给付农机欠款7000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日，侯某、逄某在王某经营的农机商店（已注销）赊购农机，尚欠本金1万元。侯某、逄某于2018年2月10日为王某出具欠据，并亲笔签名捺印。经王某索要，侯某、逄某于2019年2月1日给付1000元，尚欠9000元。现诉至法院，请求法院判令侯某、逄某共同给付农机欠款9000元及利息。逄某、侯某未作答辩。王某围绕诉讼请求依法提交了欠条1份以证明其主张，侯某、逄某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了抗辩权和质证权，王某提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月10日，侯某、逄某出具欠条，载明其欠王某农机商品价款1万元的事实。后侯某、逄某于2019年2月1日向王某给付1000元，于2021年5月27日向王某给付2000元，余款至今未给付。本院认为，依据王某提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定其与侯某、逄某之间存在买卖合同关系，双方在平等、自愿基础上订立的买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。王某履行了交付货物的义务，侯某、逄某依法应履行给付货款的义务。侯某、逄某至今未付款已构成违约，故王某要求其给付欠款的诉讼请求，本院应予支持。本案诉讼过程中，王某自愿将请求数额变更为7000元并放弃利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：侯某、逄某于本判决生效之日给付王某欠款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由侯某、逄某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年六月十一日书记员 荆成成
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2256号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。被告：刘壮，男，1975年10月25日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司与被告刘壮物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司负担。审判员  常妙语二〇二一年六月二十三日法官助理蔡明阳书记员吴金霞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1648号原告：翟某，女，1984年9月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：谢某1，男，2007年3月27日出生，汉族，现住阜新市海州区。法定代理人：谢某2，男，1981年9月26日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告翟某与被告谢某1抚养费纠纷一案，本院立案后，原告翟某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许翟某撤诉。案件受理费50元，由翟某负担。审判员  赫鑫二〇二一年六月十八日法官助理李哲书记员周敬
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执267号之四申请人：岑巩县邦达物流贸易有限公司，统一社会信用代码91522626MA---F60G,住所地贵州省岑巩县。法定代表人：杨秀环。被执行人：贵州润聚建材科技有限公司，统一社会信用代码91522626MA--G15Y，住所地贵州省岑巩县。法定代表人：周彪。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州润聚建材科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州润聚建材科技有限公司在贵州银行05190013--0226账户内存款人民币711318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  粟兵二〇二一年六月二十五日书记员  朱凯
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2339号解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：吴迪,辽宁瀛沈律师事务所律师。被申请人：孙振波，男，1973年7月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：李晓波，女，1980年7月15日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：沈阳百益龙置业有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53号，统一社会信用代码9121011379317208X3。法定代表人：王国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱春军，辽宁欣合律师事务所律师。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人孙振波、李晓波、沈阳百益龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初566号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人孙振波、李晓波名下位于沈阳市沈北新区道义北大街53-8号1-2-1、建筑面积79.54平方米房屋（新档案号：6-2-0927508）的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢846号之一申请执行人：湖南省九道湾食品有限公司，住所地浏阳经济技术开发区康翼路**。法定代表人：汤杰奇。委托执行代理人；杨云峰，湖南高天律师事务所律师。被执行人：湖南麦吉华联超市有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路**豪布斯卡负**/div>法定代表人：马双亮。被执行人：马双亮，男，1971年9月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人买卖合同纷一案，本院已于2020年2月27日审结，该案（2019）湘0103民初12521号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人尚欠申请执行人货款19280元，案件受理费141元，申请执行费191元。合计19612元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南麦吉华联超市有限公司、马双亮的银行账户存款19612元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年六月十六日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3805号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京京师律师事务所律师。被执行人韩馥聪，女，1991年5月22日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告韩馥聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初10878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人韩馥聪给付人民币0.734057万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣被执行人名下银行存款并发还申请执行人5048.66元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初10878号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3135号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人:张宏庆，本行行长。被执行人：王德用，男，汉族，1980年04月23日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与王德用、张银书、郭香云、王书瑞、常晓波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王德用至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德用在财付通支付科技有限公司085e9858e6b20d9b5d3b7eb97@wx.tenpay.com账户内存款人民币1839.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保301号刘芹：你因与刘锐借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保89号民事裁定书并对被申请人刘锐名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月18日至2022年6月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0131民初1471号 原告：郝艳龙，男，1979年11月7日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：孙雪娟，河北日星律师事务所律师。 被告：纪文刚，男，1976年6月16日生，汉族，住平山县。 原告郝艳龙诉被告纪文刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，后依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告郝艳龙的委托诉讼代理人孙雪娟到庭参加诉讼，被告纪文刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郝艳龙向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告支付加油款17060元及利息（自2018年2月14日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是经营柴油生意，被告多次以赊账的方式在原告处加油，并于2018年2月13日被告向原告出具欠条一份，载明欠付27060元，经原告催要被告向其支付1万元，尚欠17060元油款至今未能支付。后原告数次向被告催要油款，但被告以各种理由推诿。为此，特向贵院提起诉讼，望贵院依法审查后，判如原告所求。 被告纪文刚未答辩。 本院经审理查明，原告郝艳龙在平山县有一加油点，经营柴油生意，2017年被告在该村承包工程，因施工需要，被告经常驾驶其大型施工车辆到原告加油点赊账加油。2018年2月13日原、被告在原告加油点对账结算，被告出具欠条载明“今欠二艳¥27060.00元贰万柒仟零陆拾元。欠款人：纪文刚2018年2月13日”。2019年年底被告以现金的方式给付原告加油欠款10000元，余17060元的油款至今未付，故原告诉至本院。 以上事实由原告陈述、欠条等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，原告经营加油生意、被告在原告处赊账加油，双方对欠付油款对账结算、被告出具欠条后，被告即应按照欠款数额给付原告，但被告仅在2019年给付10000元，现原告诉求被告给付油款17060元，应予支持。被告迟迟不给付油款的行为属于违约，占用了原告的资金、给原告造成了诉累，但双方并未就欠款的给付时间进行约定，故本院酌定被告自原告起诉之日即2021年5月12日起至实际给付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 自本判决生效之日起十日内，被告纪文刚给付原告油款17060元及利息（自2021年5月12日起至实际给付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告纪文刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  史青霞 二〇二一年六月十日 书记员  安梦幻
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1133号原告：王庆鑫，男，1970年1月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：陈洪发，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告王庆鑫与被告陈洪发买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告王庆鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王庆鑫撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年六月二十二日书记员  肖 楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执656号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，特别授权。被执行人刘思飞，女，1998年3月20日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘思飞借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年12月29日作出的（2020）湘1322民初3427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人刘思飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年6月22日对被执行人刘思飞适用限制高消费措施、纳入失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的5.501896万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年六月二十三日法官助理邓湘军书记员张玮
山西省长治市潞州区人民法院民事裁定书（2021）晋0403民初1991号之一原告：申震，男，1958年10月24日出生，汉族，现住长治市。委托诉讼代理人：韩文灵，系山西旭和律师事务所律师。被告：马秀清，男，1960年6月29日出生，回族，现住长治市。原告申震诉被告马秀清借款纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告申震撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告申震负担。审判员 申玉青二〇二一年六月十一日书记员 王佳琪
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执536号申请执行人：吴镇标。被执行人：李校朋。本院在执行吴镇标与李校朋民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初10683号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执536号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月二十四日
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021)晋0925执28号申请执行人：朱某某,男性,1968年11月1日出生,住宁武县迭台寺唐家山村。被执行人：葛某某，男性,1982年8月20日生，汉族，住宁武县城内延庆寺街旧党校附近。被执行人：葛某某1，男性,1990年3月18日生，汉族，住宁武县迭台寺乡唐家山村。申请执行人朱某某与被执行人葛某某、葛某某1其他案由一案，本院于2021年1月7日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行，通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产线索，未发现足额可供执行财产。经本院调解，双方当事人达成执行和解协议，约定分期履行，并当场给付30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)晋0925执28号案件中对被执行人葛某某、葛某某1的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗彦东二〇二一年六月十七日(院印)书记员  江雪冰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执657号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。法定代表人：冯志超，系该行行长。委托代理人：秦宜，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：胡云芳，女，哈尼族，1962年10月11日生，普洱市景东县人，现住云南省景东县，现住。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人胡云芳信用卡纠纷一案。申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1174号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人胡云芳公告发出执行通知书。责令被执行人胡云芳履行以下义务：一、由被执行人胡云芳支付申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行信用卡本金23484.33元、利息4219.63元，合计27703.96元；二、由被执行人胡云芳向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人胡云芳负担案件受理费422.00元、公告费400.00元、执行费316.00元。但被执行人胡云芳至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人胡云芳在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人胡云芳名下有存款2375.31元，本院依法冻结扣划，到账后用于缴纳案件受理费422.00元、公告费400.00元、执行费316.00元。剩余1237.31元案款通过一案一账户发放申请执行人，剩余26466.65元案款未履行。被执行人名下无房产、车辆登记信息。除此之外，通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人胡云芳采取限制高消费等惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月十八日法官助理董文熙书记员杨悦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1409号 原告：秦维武，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：路福祥，男，1985年6月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告秦维武诉被告路福祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告秦维武于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告秦维武申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦维武撤回起诉。 案件受理费减半收取205元，由原告秦维武负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十五日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1123号 原告：王净匣，女，1976年7月2日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 委托诉讼代理人：路明，河北佳信时代律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：王瑞刚，河北佳信时代律师事务所专职律师。 被告：河北万运房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路121号石家庄裕华万达广场5A写字楼301。 法定代表人：李占国，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1981年8月17日出生，汉族，系河北万运房地产开发有限公司员工。 委托诉讼代理人：王蕾，女，1978年10月12日出生，汉族，系河北万运房地产开发有限公司员工。 原告王净匣与被告河北万运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王净匣于2021年6月9日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为，原告王净匣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王净匣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王净匣负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年六月九日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保214号周树鹏：申请保全人孙英明与王榕铎机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人王榕铎纷一案，依据（2021）辽0113民初552号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3043号原告：邵东市春栩物业有限公司，统一社会信用代码：91430521668568，住所地：邵东市两市镇昭阳路355号。法定代表人：姜鹏，该公司总经理。被告：李意定，男，汉族，1974年11月26日出生，住邵东市。被告：王彩红，女，汉族，1974年7月7日出生，住邵东市。原告邵东市春栩物业有限公司与被告李意定、王彩红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告邵东市春栩物业有限公司于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵东市春栩物业有限公司申请撤诉，是对自己的民事诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵东市春栩物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵东市春栩物业有限公司负担。审 判 员  苏云明二〇二一年六月二十三日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执恢116号 申请执行人：陈计明，男，1987年2月25日生，汉族，住鼓楼区。 被执行人：彭小亮，男，1982年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行陈计明与彭小亮买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0303民初2991号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年3月9日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为45650.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年3月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年3月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人存款724.12元并发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院向被执行人住址邮寄传票，其未到庭说明情况。 4、2021年6月21日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 慧
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5257号                               立案时间：             2021年4月28日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       郭永忠，男，1971年1月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             刘友香，女，1975年11月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告郭永忠、刘友香诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金42 787.96元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       644 397                       0.002%                       8 557.59                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告郭永忠、刘友香逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 557.59元；             二、 驳回原告郭永忠、刘友香的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取435元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执556号之五被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币67351.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2015号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇富民委。法定代表人：芦志强，职务：经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日出生，汉族，职工，住尚志市。被告：黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区农林街46号。法定代表人：汪良，职务：总经理。委托诉讼代理人：牟劼，男，1985年10月9日出生，汉族，职工，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：姜楠，黑龙江五伦律师事务所律师。被告：黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司尚志分公司，住所地：尚志市一面坡镇政府院内。法定代表人：高英灿，职务：总经理。委托诉讼代理人：姜楠，黑龙江五伦律师事务所律师。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司、黑龙江省龙一房地产开发有限责任公司尚志分公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年六月七日书记员  杨慧婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执652号 贺红艳、桂阳新东方房地产开发有限公司： 本院执行的贺红艳申请桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1281号 申请执行人：乌鲁木齐力新典当有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**新世纪小区****33-，统一社会信用代码：916501006666779232。 法定代表人：王成，该公司总经理。 被执行人：阿依夏木古丽阿不都，女，1977年8月1日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：帕力哈提亚和普，男，1968年2月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐力新典当有限公司与被执行人阿依夏木古丽阿不都，帕力哈提亚和普民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新乌法诺证经字第23988号公证债权文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行。本案执行标的79100元，已执行标的为30000元，未执行标的为49100元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月25日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月30日，2021年2月25日，2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿依夏木古丽阿不都，帕力哈提亚和普名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.2021年3月26日被执行人阿依夏木古丽阿不都向本院自动履行义务，缴纳案款30000元，已发放申请执行人。2021年6月15日本院将被执行人阿依夏木古丽阿不都名下位于乌鲁木齐市天山区延安路139号房产进行查封，该房产设定抵押。因被执行人阿依夏木古丽阿不都，帕力哈提亚和普在本案中未能履行义务的实际债务数额为49100元，且房产设定了抵押权，申请人不申请该房产进行评估，拍卖。故本院仅对房产进行查封，不进行评估处置。 4.本院于2021年6月21日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。 5.本院于2021年6月10日限制被执行人阿依夏木古丽阿不都，帕力哈提亚和普高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人乌鲁木齐力新典当有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿依夏木古丽阿不都，帕力哈提亚和普无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十二日 书记员 依买 尔江
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢547号之十八 申请执行人:李洪河，男，1962年4月17日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：司峰，男，汉族，1975年02月12日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人司峰在财付通支付科技有限公司085exxxxx1@wx.tenpay.com账户内存款人民币995.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年六月十六日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：05374361237
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1324号 原告：何明福，男，1991年出生。 被告：新疆宇宸星成信息技术有限公司。 法定代表人：刘法学，该公司经理。 被告：孙银泽，男，1994年出生。 原告何明福诉被告新疆宇宸星成信息技术有限公司、孙银泽劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在诉讼过程中，原告何明福在本院给予的七日缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按何明福自动撤诉处理。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月十五日 书记员 马亮亮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执276号申请执行人：大庆农村商业银行股份有限公司庆龙支行，住所地大庆市萨尔图区庆龙C-0-SF-8。法定代表人：田立坤，该行行长。被执行人：蔡华棉，男，1963年10月01出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：马国梅，女，1969年06月19出生，汉族，住大庆市。被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街**。法定代表人：郭强，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4207号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的539016.06元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有意和解长期履行，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初4207号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十二日书记员  韩 奇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初5800号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡孟关村，统一社会信用代码9152010007604128XR。法定代表人：朱新星。被告：赵璐，男，白族，1990年2月22日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司与被告赵璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司于2021年6月9日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司花溪分公司撤诉。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4468号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:勉力军。 被执行人:马建忠。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6530号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行勉力军、马建忠追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人勉力军、马建忠列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人勉力军、马建忠无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6530号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执353号 申请执行人：罗永峻，男，1985年10月26日出生，壮族，住广西德保县。 委托代理人：赵国库，广西中名（靖西）律师事务所律师。 被执行人：杨弟，男，1987年8月15日出生，壮族，户籍地：广西德保县，现住广西德保县。 申请执行人罗永峻与被执行人杨弟民间借贷纠纷一案，德保县人民法院作出的(2020)桂1024民初1515号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的内容，申请人于2021年5月28日向本院申请强制执行，责令被执行人支付借款22118.25元，负担受理费265元，执行费236元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年6月15日依法扣划22619.25元（含受理费265元，执行费236元）至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)桂1024民初1515号民事判决的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月十六日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢348号申请执行人：朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区竹林路四段**。法定代表人：张弢，理事长。委托代理人：杨光，男，1981年2月14日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：朝阳鑫丰钢构彩板制造有限公司，住，住所地朝阳市龙城区七道泉子镇新地村/div>法定代表人：郭宝义，经理。被执行人：朝阳市亚丰养殖有限公司，住，住所地朝阳市龙城区边杖子乡林杖子村/div>法定代表人：冯亚梅，经理。本院在执行朝阳市双塔区农村信用合作联社与朝阳鑫丰钢构彩板制造有限公司、朝阳市亚丰养殖有限公司金融借款纠纷一案中，因实际借款人郭宝峰去世，申请执行人自愿向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。裁定如下：终结（2017）辽1302执2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年六月十七日书记员 王微月
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0624执839号黄建军、王益军本院执行的黄建军申请王益军侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。二〇二一年六月十八日审判员  李新春书记员  王 嘉
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢270号朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）、宫立平、宫瑞祥、唐树荣（被执行人）：朝阳银行股份有限公司建平支行与宫立平、宫瑞祥、唐树荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64395.00元。本院已于2021年06月21日将该款转付给朝阳市城市信用社股份有限公司建平人民分社（申请执行人）。至此，朝阳市城市信用社股份有限公司建平人民分社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322执恢270号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年六月二十一日书记员 吴佳朋
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1979号原告：孟祥福，男，1982年3月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：王海飞，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告孟祥福与被告王海飞运输合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孟祥福于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孟祥福撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由孟祥福负担。审判员  高捍东二〇二一年六月二十一日书记员  梁金侠
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执716号之一申请执行人：张某，女，1991年4月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：李某，男，1993年10月28日出生，汉族，住修武县。关于张某申请执行李某婚姻家庭纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2020）豫0821民初153号民事调解书立案执行，执行中申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2021）豫0821执716号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十一日书记员 蒋晶晶
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1622刑初306号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人桂同意，男，汉族，1987年8月8日出生于安徽省蒙城县，初中文化，个体工商户，住蒙城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月20日被取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉﹝2021﹞179号起诉书指控被告人桂同意犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人桂同意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2021年5月6日6时15分许，被告人桂同意酒后驾驶苏ＣＭ××××号重型仓栅式货车，行驶至蒙城县××镇××道交口路段处时，因变更车道与同向行驶由郑运涛驾驶的苏Ａ6××××号重型半挂牵引车相碰，致两车受损。经鉴定，桂同意血液酒精含量为110毫克／100毫升。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场检查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。据此认为，被告人桂同意醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。提请本院依法惩处。鉴于桂同意自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人桂同意对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，经蒙城县交通管理大队认定：桂同意负事故的全部责任，郑运涛无责任。案发后，桂同意与郑运涛达成赔偿协议，积极赔偿受害人经济损失。 本院认为：被告人桂同意醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。桂同意酒后驾驶重型货车，发生非单方交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。事故发生后桂同意主动报警并在现场等候处理，到案后能够如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。桂同意积极赔偿对方经济损失，依法可以酌定从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。结合其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人桂同意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娜 二〇二一年六月十五日 书记员 马敬丽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执保115号申请人：邹铁丁，男，1962年11月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：谭梦玲，女，1976年4月17日出生，汉族，住湖南省祁东县。本院在执行邹铁丁与谭梦玲民间借贷纠纷一案中，冻结了被申请人谭梦玲银行账户存款103320元人民币，现因谭梦玲已主动履行了该案全部标的款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人谭梦玲在中国工商银行账户内存款2000元的冻结，解除对被申请人谭梦玲在招商银行账户内存款1000元的冻结，解除对被申请人谭梦玲在浦发银行账户内存款100,000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曾 辉二〇二一年六月八日书记员 周福桂
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执401号申请执行人：刘学军，男。被执行人：周小阳，男。本院依据已经发生法律效力的（2014）祁民一初字第1004号民事判决书，依法向被执行人周小阳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人并未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周小阳的银行存款21,752元或查封、拍卖、提取被执行人周小阳价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二一年六月七日书记员  彭家宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3326号原告：朱兆凤，女，汉族，1973年7月28日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：鞍山市铁东区博纳佰利健身汇，住所地鞍山市铁**大德翠韵豪庭**甲。经营者：李楠楠委托诉讼代理人：丁谦，男，回族，1978年9月26日出生，住辽宁省鞍山市立山区。原告朱兆凤与被告鞍山市铁东区博纳佰利健身汇（以下简称博纳佰利健身汇）合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兆凤、被告博纳佰利健身汇的委托诉讼代理人丁谦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱兆凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令博纳佰利健身汇返还健身卡费用总计13276元；2.请求判令鞍山市铁东区博纳佰利健身汇给付朱兆凤健身卡费利息（计算方式为：以13276元为本金，从2014年1月25日至2019年8月19日止，按中国人民锒行同期贷款利率计付；从2019年8月20日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；利息暂定为5000元；3.诉讼费由博纳佰利健身汇承担。事实和理由：我于2012年8月19日在鞍山市铁东区博纳佰利健身汇办理3张健身储值卡，交纳了13276元会员费，办卡后我一直没有开卡。2014年1月15日，博纳佰利健身汇所经营的健身汇在未做出任何通知的情况下停业，截至今日仍未开业。我花费13276元办理健身储值卡，与博纳佰利健身汇之间形成了服务合同关系，双方应全面、认真履行各自义务。因博纳佰利健身汇停业导致我未能享受到会员服务，所以我交纳的13276元会员费博纳佰利健身汇应当返还我。关于要求博纳佰利健身汇给付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，因博纳佰利健身汇具有返还会员费的义务，故应承担我的利息损失，又因返还会费应当给予合理期限，所以以10天为限，要求博纳佰利健身汇给付利息的起算时间为2014年1月25日。博纳佰利健身汇辩称，我想和解，如果朱兆凤不同意，利息5000元的没有依据，不能支付。1.根据民法典相关规定，诉讼时效期间是3年，而在2014年1月15日博纳佰利健身汇停业，朱兆凤现在起诉至法院，已经超出诉讼时效；2.朱兆凤应就其主张提供证据加以证明；3.朱兆凤从2012年8月办卡到2014年1月15日，没有进行消费与常理不符。且双方之间也没有签订借款合同，故不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。对当事人有异议的证据认定如下：朱兆凤提供的博纳佰利健身卡三张对上述证据予以采信，因上述证据具备真实性、关联性、合法性。朱兆凤提供的收款收据一张，对上述证据予以采信，因博纳佰利健身汇虽对上述收据上的公章提出异议，但其未申请对公章的真实性进行鉴定，而上述证据与朱兆凤提供的其他证据相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月19日，朱兆凤因健身需要在博纳佰利健身汇办理三张VIP储值卡，卡号分别为90×××88、90×××89、90×××90，朱兆凤向博纳佰利健身汇交纳了上述三张储值卡的费用共计13276元，博纳佰利健身汇给朱兆凤出具了上述款项收款收据。上述三张三张VIP储值卡并没有刷卡消费的时间限限制，而朱兆凤一直未对上述三张储值卡进行消费。朱兆凤与博纳佰利健身汇并未签订书面合同。另查，博纳佰利健身汇于2014年1月15日停业，但未向朱兆凤返还储值卡费用13276元。本院认为，本案的争议焦点是，1.朱兆凤诉求是否超过诉讼时效期间；2.博纳佰利健身汇是否应当向朱兆凤返还健身卡费用13276元、并支付利息。关于争议焦点1，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。第五百一十一条约定：“……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”。本案中，朱兆凤在博纳佰利健身汇办理健身卡时双方并没有签订书面合同，朱兆凤办理的三张储值卡均没有消费时间的限制，朱兆凤可以随时进行刷卡消费，且朱兆凤得知博纳佰利健身汇停业后多次找到纳佰利健身汇的工作人员协商返还款项问题，故朱兆凤的诉求并没有超过时效期间。故对博纳佰利健身汇提出的上述抗辩理由，不予支持。关于争议焦点2，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，朱兆凤办理储值卡之后，并没有刷卡消费，博纳佰利健身汇停业后，朱兆凤无法再进行刷卡消费，故博纳佰利健身汇应当将朱兆凤办理储值卡的费用13276元返还给朱兆凤，故对朱兆凤提出的上述请求，予以支持。关于朱兆凤提出的请求博纳佰利健身汇支付13276元的利息一节，因朱兆凤并没有提供证据证明其向博纳佰利健身汇主张权利的具体时间，故其办理建身卡费用的利息应从2021年4月8日，即朱兆凤向法院提交起诉状的时间开始计算，按照人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故对朱兆凤提出的上述请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百一十一条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、鞍山市铁东区博纳佰利健身汇于本判决生效之日起十日内返还朱兆凤办理健身卡费用13276元及利息（利息从2021年4月8日开始计算至实际给付之日止，按照人民银行公布的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回朱兆凤其他诉讼请求。如果鞍山市铁东区博纳佰利健身汇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元、减半收取128元由承担（案件受理费已由朱兆凤预交，执行时，由鞍山市铁东区博纳佰利健身汇加付朱兆凤128元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月十八日代理书记员  姚月萍
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执701号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路268号江滨豪园9号楼1单元202号房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄添文，男，1976年12月10日出生，汉族，住广东省梅州市兴宁市。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄添文民间借贷纠纷一案中,于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初11号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月16日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执701号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十七日 书 记 员  曾祥鹏
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3513号原告:吉林省大发机械制造有限公司，住所地长春市经济技术开发区兴隆村镇安龙村。法定代表人：白秀珍，经理。委托代理人：王晓芳，该公司销售经理。被告:长春瑞鑫工艺装备有限公司，住所地长春市绿园区西新工业集中区双七路与建十一街交汇处。法定代表人：张鸿颜，经理。原告吉林省大发机械制造有限公司与被告长春瑞鑫工艺装备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月2向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林省大发机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取为493.00元，由原告负担。审判员 黄晓颖二〇二一年六月二日书记员 李 睿