wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0721民初583号原告：陈璨，男，1990年2月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省新邵县，现住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：杨绍金，男，1966年3月3日出生，白族，住云南省大理州云龙县。原告陈璨与被告杨绍金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告陈璨、被告杨绍金到庭参加诉讼，本案现已终结审理。原告陈璨向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法支付原告水泥欠款15,210元；2.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2019年巨甸灾后重建工程中，被告向原告五金用品，全部金额为10,310元，并借款4900元。被告写下欠条承诺2020年5月30日以前全部付清，但之后被告一直以各种理由推诿，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉求。被告杨绍金承认原告陈璨在本案中所主张的事实，但认为暂时没有能力支付。本院认为，被告杨绍金承认原告陈璨所主张的事实，故对原告陈璨主张的事实予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。本案中，原被告双方在欠条中约定，被告所欠的款项15,210元，应在2020年5月30日之内付清。现约定的期限已过，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定，判决如下：被告杨绍金于本判决生效之日起三十日内支付原告陈璨15,210元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，减半收取90元，由被告杨绍金负担（限于本判决生效之起七日内缴纳）。如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵开相二〇二一年六月八日书记员  赵 威
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初1561号原告：张淑艳，女，1961年9月11日出生，汉族，住朝阳县。委托代理人：张艳镯（系原告之女），女，1989年11月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：赵亚君，女，1979年4月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告张淑艳与被告赵亚君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张淑艳于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑艳撤诉；案件受理费25元（已减半收取，由原告预交），由原告张淑艳负担。审判员  张在野二〇二一年六月十一日书记员  刘 微
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3974号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：韩明，男，1969年3月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：明伟，女，1969年10月24日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与韩明、明伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月十日书记员  张迎
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初14412号原告:无创生物医学工程（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市松山湖园区×××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××398B。法定代表人:陈迪，总经理。被告：彭静，女，1981年12月29日出生，汉族，住广东省高州市×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××127。本院审理原告无创生物医学工程（东莞）有限公司诉被告彭静财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日向原告无创生物医学工程（东莞）有限公司送达缴费通知书，但原告无创生物医学工程（东莞）有限公司在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按原告无创生物医学工程（东莞）有限公司撤回起诉处理。审判员  王建海二〇二一年六月二日书记员  梁嘉豪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执474号申请人执行人：肖小燕，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：任长江，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人肖小燕与被执行人任长江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4167号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任长江偿还申请执行人肖小燕欠款8000元及利息。因任长江未按上述生效法律文书履行义务，肖小燕向本院申请强制执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人任长江发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年6月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人任长江银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人任长江名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人任长江的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任长江负有继续向申请执行人肖小燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执474号本院在执行肖小燕与被执行人任长江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人任长江拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将任长江纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月三日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执474号因被执行人任长江（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年六月三日
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执255号之二 申请执行人:曾敬安，男，汉族，1954年12月30日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 被执行人:陈海坚，男，汉族，1993年5月26日出生，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人曾敬安与被执行人陈海坚追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初1769号民事判决书确定，被执行人陈海坚应向申请执行人曾敬安支付601232.64元及相应利息。案件受理费9813元由被执行人陈海坚负担。因被执行人陈海坚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日立案执行,执行费8412元由被执行人陈海坚负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈海坚发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈海坚的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、依职权分别向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈海坚在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年6月1日，向被执行人陈海坚的户籍所在地村委会干部电话调查被执行人陈海坚的财产情况，未发现有可供执行财产。 5、于2021年6月3日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 6、依职权于2021年6月4日限制了被执行人陈海坚的高消费。 7、依职权于2021年6月4日将被执行人陈海坚纳入失信被执行人系统名单。 本院认为，经查被执行人陈海坚所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月四日 书记员  张楚略
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执984号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。法定代表人：彭龙。被执行人：罗建华，男，汉族，1964年1月29日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特454号民事裁定书，受理中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司申请执行罗建华保证合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币46865.55元及违约金，交纳执行费603元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人罗建华名下银行存款共计1351.01元，待划拨成功后支付给申请人，冻结期限2021年3月9日至2022年3月8日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、本院已向遵义市车辆管理所送达协助执行通知书，查封被执行人罗建华名下贵Ｃ×××××号丰田牌、贵Ｃ×××××号炫威牌车辆；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月三日书记员 罗城城
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初3709号 原告：肖洪强，男，汉族，1971年3月12日生，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：杨周平，四川助民律师事务所律师。 被告：蒋峰，男，汉族，1971年9月16日生，住南充市顺庆区。 原告肖洪强与被告蒋峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，于2021年6月2日由审判员王丽君适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨周平与被告蒋峰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋峰向原告支付欠付的货款109300元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告向被告经营的小东街张家坝子火锅店供货，被告于2020年6月24日向原告出具欠条，明确欠原告货款109300元。原告多次向被告催收货款，未果，诉至法院。 被告蒋峰辩称，原告所诉事实及金额均属实，但被告现经济困难，无力付款。 本院经审理，认定事实如下：原告原经营南充市顺庆区祥鸿冷冻水产食品商行，被告在原告处购买冷冻食品用于火锅店经营。2020年6月24日，被告向原告出具欠条，对货款予以了结算，欠条内容为“欠条今欠供货商肖洪强货款109300元（大写壹拾万零玖仟叁佰元正）。上述金额是肖洪强为我提供货源的全部货款。欠款人：蒋峰51220119710916131Ｘ2020年6月24日181××××4347”。被告蒋峰承认该欠条内容的真实性，仅提出目前无力偿还该款。 本院认为，被告欠原告货款109300元的事实，原被告均无争议，被告也明确表示应偿还货款，被告所提无支付能力的抗辩意见，不构成不支付货款的理由；故而，被告应及时向原告支付货款109300元并承担资金占用利息，利息的计算方式为：以109300元为基数，从2021年4月29日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告蒋峰于本判决生效之日起十日内向原告肖洪强支付货款109300元及资金利息（利息的计算方式：以109300元为基数，从2021年4月29日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1243元，由被告蒋峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王丽君 二〇二一年六月二日 书记员  罗 曼
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢5号申请执行人：卫雪峰，男，1970年11月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郭金召，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省叶县。卫雪峰与郭金召借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭金召应支付22375.0元。因被执行人郭金召未按上述生效法律文书履行义务，卫雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭金召发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭金召无证券、网络支付有少量余额，申请执行人不要求法院采取强制执行措施。2.查明被执行人郭金召无不动产登记信息。3.查明被执行人郭金召无车辆登记信息。4.已冻结、扣划被执行人郭金召账户15618.0元支付给申请人卫雪峰。三、通过邮递、走访等形式调查被执行人住所地的情况，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人郭金召发出限制消费令、失信决定书，并依法将郭金召纳入失信人被执行人名单，限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金召负有继续向申请执行人卫雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月十五日书记员  余旭江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3040号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：刘见锋，男，汉族，1975年03月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与彭钢生、李新梅、李新光、李晓、郭文太、刘见锋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘见锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘见锋在中国农业银行62×××70账户内存款人民币170001.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4023号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人杨玲，女，1995年5月21日出生，汉族，户籍地福建省龙海市。维仕融资担保有限公司与杨玲追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6932号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币58832.85元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6932号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5141号 被告：范林，男，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义湘和祥物业服务有限公司诉被告范林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理，审理过程中原告遵义湘和祥物业服务有限公司于2021年6月7日以被告范林已缴纳了物业费为由，向本院书面申请撤回对被告范林的起诉。 本院认为：原告遵义湘和祥物业服务有限公司自愿向本院申请撤回对被告范林的起诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义湘和祥物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义湘和祥物业服务有限公司负担。 审判员  高曦予 二〇二一年六月七日 书记员  赵鸿燕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执215号申请执行人：赵建，男，1979年3月13日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：金杰杰，男，1990年5月2日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张新虎，男，1977年12月28日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人赵建申请执行被执行人金杰杰、张新虎追索劳动报酬纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月14日作出（2020）豫1526民初242号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人金杰杰、张新虎应于判决书生效后十五日内偿还赵建货款115600元及利息（本金115600元从2020年1月19日起按年利率6%计息至款清之日止。）因被执行人金杰杰、张新虎未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人赵建于2020年10月14日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日，本院依法向被执行人金杰杰、张新虎邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年1月25日至2021年5月13日期间，查询被执行人金杰杰、张新虎名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人金杰杰、张新虎名下有存款。2、对被执行人金杰杰、张新虎名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人张新虎名下有跃进牌汽车一辆（车牌号豫Ｓ×××**）,本院已查封上述车辆，申请人可于查封期限届满前一个月向本院申请续封。3、对被执行人金杰杰、张新虎在潢川县、郑州市的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人金杰杰、张新虎名下有不动产登记信息。三、2021年4月9日，本院依法限制被执行人金杰杰、张新虎进行高消费，并将被执行人金杰杰、张新虎纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年4月9日，因被执行人金杰杰、张新虎未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人金杰杰、张新虎采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人金杰杰、张新虎失信信息在中国执行信息公开网发布。六、本案执行中，本院依法将被执行人金杰杰、张新虎失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款115600元及利息。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人金杰杰、张新虎名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金杰杰、张新虎负有继续向申请执行人赵建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵建发现被执行人金杰杰、张新虎有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月十日书记员 彭 鸿
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5285号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，经理。 委托代理人：高向英、张少辉，河北晟舜律师事务所律师。 被告：河北省高速公路衡大管理处，住所地石家庄市裕华东路509号。 法定代表人：李建军。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告河北省高速公路衡大管理处追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉处理。 审判员  苏维艳 二〇二一年六月四日 书记员  向 艺
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1108号之一申请执行人：长兴东荷钢管出租站，住所地长兴县雉城街道。法定代表人：于奇荣。被执行人：邓先武，男，1966年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人长兴东荷钢管出租站与被执行人邓先武建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3570号民事调解书，已发生法律效力，调解书确认：一、双方确认被告邓先武结欠原告长兴东荷钢管出租站钢管租赁费30万元，上述款项分三期支付，被告分别于2021年1月30日前支付原告10万元；于2021年6月30日前支付原告10万元；于2021年12月30日前支付原告10万元。如被告未按约履行上述任何一期款项，原告有权就上述全部未付款项及违约金2万元（含案件受理费）一并向法院申请强制执行。二、本案纠纷一次性了结，双方再无其他经济纠葛。三、案件受理费7376元，减半收取3688元，由原告负担。因被执行人邓先武未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人长兴东荷钢管出租站于2021年2月25日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的320000元，被执行人应负担的执行费4700元，合计324700元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，被执行人收到上述材料后未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年2月25日、3月23日、5月12日、6月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询确认，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，发现被执行人名下有银行存款9041.91元（已扣划），此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、执行过程中查明，被执行人邓先武与案外人张某某共有的位于苏州市吴中区光福镇福苑不动产已于2020年11月18日被苏州市吴中区人民法院处置完毕（本案联执行立案前），本院从上述拍卖中分配得款7024元（本案执行费亦从中优先扣除完毕）。4、2021年4月2日，本院至被执行人户籍地即苏州市虎丘区××路××室调查走访，未找到被执行人。5、2021年6月11日，本案依法轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2021年6月11日-2023年6月10日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际扣押，故本院未能处置。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月10日，被执行人有7件作为被执行人或被执行人法定代表人的案件尚未履行完毕。7、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的320000元，通过参与分配得款7024元，通过扣划得款9041.91元，实际执行到位16065.91元，尚未执行到位303934.09元（本案执行费已执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、分配方案、扣划存款凭证、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，将核实的存款扣划完毕，就其他法院拍卖款参与了分配，被执行人名下无其他大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初3570号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十一日书记员  杭 琪
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执130号之一申请执行人：宁晓艳。被执行人：李菊。关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。该案（2018）鲁0402民初2204号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：查封被执行人李菊、盛春海名下的位于枣庄市市中区君山西路龙润花苑1号楼3单元四层东户房屋。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二一年六月十五日书记员 张天宇
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执492号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行，住所地：任丘市京开北道。统一社会信用代码：91130982677354468W。 法定代表人：王艳春，该支行行长。 被执行人马祎临，女，汉族，1992年10月16日出生，现住任丘市。 被执行人刘亮，男，汉族，1989年12月3日，现住任丘市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行申请执行马祎临、刘亮金融借款合同纠纷一案中，因查封财产为轮候查封，暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0982民初1087号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月十一日 书记员  曹会增
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7882号申请人：曹长兴，男，1964年10月7日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：吴建康，张家港市港区法律服务所法律工作者。被申请人：高于虎，男，1974年2月12日生，汉族，住张家港市。申请人曹长兴与被申请人高于虎民间借贷纠纷一案，申请人曹长兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高于虎的银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹长兴的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高于虎的银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年六月三日书记员  邬菊花
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执319号 苏州龙焱塑胶贸易有限公司、日恒电子科技（淮安）有限公司： 苏州龙焱塑胶贸易有限公司申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计358638.44元。经本院立案受理，本院已强制执行到位369300元，其它权益申请人自愿放弃。至此，苏州龙焱塑胶贸易有限公司申请执行日恒电子科技（淮安）有限公司买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执608号之二申请人中国工商银行股份有限公司辉县支行，住所地辉县市城北街**。负责人陈鹤年，该行行长。委托代理人卫腊宝，该行副行长。委托代理人秦一民，该公司员工。被执行人李三喜，男，1965年4月19日生，汉族，住辉县。被执行人申巧荣，女，1963年8月25日生，汉族，住址同上。被执行人李连峰，男，1971年3月17日生，汉族，住辉县。被执行人宋文华，女，1966年7月5日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市佳家利家俱广场，，住所地辉县市百泉镇北关村中国工商银行股份有限公司辉县支行申请执行李三喜、申巧荣、李连峰、宋文华、辉县市佳家利家俱广场金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司辉县支行依据新乡仲裁委员会生效的（2017）新仲裁字第103号裁决书，于2018年4月2日向新乡市中级人民法院申请执行，2020年12月30日，新乡市中级人民法院作出（2020）豫07执恢14号之一执行裁定书，指定本案由我院执行。本院依法向被执行人李三喜、申巧荣、李连峰、宋文华、辉县市佳家利家俱广场送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款本金300000元、利息56270.42元（息止2017年4月24日），及自本金还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行。执行期间查明，新乡市中级人民法院于2018年5月10日作出（2018）豫07执207号执行裁定书及协助执行通知书，对被执行人宋文华名下的位于辉县市百泉镇百泉村四区二中家属楼3-1-1-2、2-1-2-4号两套（房权证号：百泉镇字第**、20××**）予以查封，现查封期限即将届满，申请人未在查封期限届满前向本院申请续查封。为维护申请人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续对被执行人宋文华名下位于辉县市百泉镇百泉村四区二中家属楼3-1-1-2、2-1-2-4号两套（房房权证号：：百泉镇字第**、0××**予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年六月八日书记员  王亚洲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2941号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卫材（中国）药业有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号爱思开大厦A、B座2303-2306室。负责人：山田江树，经理。委托诉讼代理人：李德权，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静怡，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王长春，男，1963年2月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人卫材（中国）药业有限公司北京分公司（以下简称卫材公司）因与被申请人王长春劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卫材公司申请再审称，（一）一、二审判决认定并非被申请人个人擅自发起涉案研究项目的基本事实，缺乏证据证明，认定事实错误。1.涉案研究项目完全由被申请人发起、实施，被申请人未按规定提出研究立项草案、提案，未将立项提案递交卫材亚洲区医学事务部门审核批准，违反项目工作规程启动程序。在项目审批未完成的情况下，发起合同审核申请，将原本属于A类级别的《研究合同》降级为C类审批通过，规避申请人的内部合同审查。被申请人的一系列操作，没有获得申请人的批准同意。2.一、二审判决仅依据自制审批表，倒推涉案研究项目事前已获得申请人同意，属于逻辑颠倒，有违程序正义。被申请人并未告知山田江树涉案研究项目已经启动实施，山田江树仅系为了支持被申请人向日本总部申请立项，不构成事后追认。被申请人未经请示造成涉案研究项目启动，无论山田江树是否同意，均不改变被申请人既有行为的性质。不会因为申请人事后批准，即认为被申请人事前未经请示的行为乃申请人授意而合法。3.在被申请人亲笔签字的《关于DLB临床研究的项目调查》中，其提过山田江树签字批准的事实。申请人在作出惩戒之前未拿到该审批表，被申请人私藏审批表原件，其未将审批表作为开展涉案研究项目的一部分，擅自发起涉案研究项目。（二）申请人因被申请人严重违反公司规章制度对其降职降级，合法有据。一、二审法院判决申请人向被申请人按原职位支付劳动报酬，基本事实认定错误，适用法律错误。1.依据《雇员劳动合同书》第七条3.3和第十二条2.3的约定，申请人因被申请人严重违反公司规章制度而在权限范围内对其进行降级惩戒，合法有效。2.被申请人的一系列违规行为造成公司直接经济损失五万余元和其他间接损失等严重后果，因果关系明确。申请人依据《就业规则》第一百三十条第15项规定，对被申请人作出降级惩戒，合情合理合法。（三）一、二审判决给医药行业的企业管理带来恶劣后果。现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王长春在DLB项目的审批流程及批准实验样品的生产中存在不规范之处，但项目审批表显示，卫材公司负责人山田江树已签字同意进行DLB项目临床研究。故卫材公司主张系王长春个人擅自发起该项目，依据不足。一、二审法院认定卫材公司作出《处罚通知单》依据不足，并确认卫材公司单方变更《雇员劳动合同书》无效，并无不当。综上，卫材公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卫材（中国）药业有限公司北京分公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月九日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异47号案外人：杨奂广，男，1952年2月5日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人杨奂广对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨奂广称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼X单元X室、X室、X室、X号楼X单元X室、X室房屋，该楼房于2013年8月7日案外人已与被执行人签订了回迁书面合同，并在乾安县住建局房屋征收中心予以确认并交付了案外人现已入住。根本与申请执行人没有任何关系，根据相关法律规定，请求贵院解除对芙蓉小区X号楼X单元X室、X室、X室、X号楼X单元X室、X室房屋的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于芙蓉小区X号楼X单元X室、X室、X室、X号楼X单元X室、X室。查封期限为三年。2013年8月7日，杨奂广与被执行人签订乾安县县医院西区块后趟房开发拆迁回迁调换货币补偿协议，乙方杨奂广土地使用证实际测量面积为490平方米，按照补偿标准确定回迁总面积为686平方米，回迁的住宅楼面积以确认书为准。在我院从乾安县房屋征收经办中心调取的芙蓉小区5号楼回迁明细表中载明：“芙蓉小区X号楼，回迁户杨奂广回迁房为一单元10层东门、西门；13层西门；X号楼X单元X层东门、X层西门。”上述房屋自2019年03月-2021年02月电费明细显示此期间存在电量使用情况以及电费金额。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人杨奂广提交拆迁回迁调换货币补偿协议、芙蓉小区5号楼回迁明细表证明以回迁拆迁调换形式在查封前获取了案涉房屋；其次，提供电费明细证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人杨奂广的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室、X室、X室、X号楼X单元X室、X室房屋”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1334号 唐维龙、江苏约特工具有限公司： 唐维龙与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第458号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币31325.18元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资6098.76元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币31325.18元，5月份工资6098.76元，扣缴本案执行费461元。至此，唐维龙向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第458号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5725号原告：刘岩，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，住所海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张葳，系董事长。原告刘岩诉被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，经调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司尚欠原告刘岩房屋拆迁安置补偿款300000元，被告于2021年6月30日前一次性给付原告；二、其他无争执。案件受理费2900元，由被告辽宁裕通大康房地产开发有限公司承担。此款原告已垫付，被告在履行给付义务时加付2900元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  彭艳蓉二〇二一年六月十一日书记员  张红萍
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0118执1219号      申请执行人：西安普惠小额贷款有限责任公司，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：程建龙。   被执行人：同妍涛，男性，1985年09月29出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2814，住西安市灞桥区。   申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初4615号民事调解书于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付调解书约定的2021年3月份应支付的借款20000元，并承担本案执行费200元，本院依法受理。   执行中，本院向被执行人同妍涛发出了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未到庭，也未履行相关义务；经我院查控，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，被执行人虽有账户存款，但不足以清偿本案债务，本院已划拨了被执行人银行账户存款及公积金共计17745.05元（已发还申请执行人）；经本院调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案退出执行程序，并要求对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下虽有工资账户，但不足以清偿本案债务，且申请执行人也无法提供其它明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院(2021)陕0118执1219号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本院（2020）陕0118民初4615号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 宫美安    二Ｏ二一年六月十日   书 记 员 陈 龙
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执103号 申请执行人：桃源县住房和城乡建设局（人民防空办公室），住所地湖南省桃源县漳江街道迎宾路010号。 法定代表人：伍立斌，局长、主任。 被执行人：桃源县亚历山大医院有限公司，住所地湖南省桃源县浔阳街道义丰社区环城路10号。 法定代表人：曾晓红，该公司董事长。 本院在执行申请执行人桃源县住房和城乡建设局（人民防空办公室）与被执行人桃源县亚历山大医院有限公司行政非诉一案中，因被执行人桃源县亚历山大医院有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年六月十日 书记员  吴思琪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6429号原告：烟台市奥德物业管理有限公司，住所地烟台市高新区金海路**。法定代表人：林红兵，经理。委托诉讼代理人：韩波，山东嘉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。被告：孙青荣，女，1966年12月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台市奥德物业管理有限公司与被告孙青荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告烟台市奥德物业管理有限公司在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告烟台市奥德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  代二丽二〇二一年六月十日书记员  马 晓
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1075号关于张述生申请执行李某买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初558号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人李某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十一日
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执257号之一 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：鲁清海，男，1980年9月11日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人鲁清海借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初709号案件民事判决书已经发生法律效力。因鲁清海未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人鲁清海发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人鲁清海既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人鲁清海有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人鲁清海住所地进行走访调查，经核查，无房屋信息。经与广元市公安局朝天区分局交通警察大队核实，被执行人何波名下有一辆2014年登记的长安牌小型轿车，已依法查封，在被执行人鲁清海住所地未查到该车辆行踪，难以控制该车辆并进行处置；未发现被执行人鲁清海可供执行的其他财产线索。 4、已向被执行人鲁清海发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人鲁清海可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初709号案件的本次执行程序。 被执行人鲁清海负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6241号申请执行人：茹晓庆，女，1985年9月10日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京嘉华友朋餐饮有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号嘉华大厦B1层北侧。法定代表人：付士海，执行董事。本院在执行茹晓庆与北京嘉华友朋餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京嘉华友朋餐饮有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人茹晓庆暂不能向本院提供被执行人北京嘉华友朋餐饮有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执539号之一申请人：贵州遵义汇川区农村商业银行股份有限公司，住所遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：15203017801745376。法定代表人：余文学，职务：董事长。被执行人：陈光梅，女，1972年8月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民6075号民事判决书，受理贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人陈光梅借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款776567.16元、执行费10166.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人陈光敏名下银行存款109.26元，冻结期限：2021年2月18日起至2022年2月17日止，查询被申请人名下无其余可供执行银行存款；2、查询被执行人名下无可供执行车辆；3、轮候查封被执行人陈光敏名下位于遵义市红花岗区青菜关老三幢（不动产权证书：监证0089469）房屋一套，该房屋设定有抵押，查封期限：2021年3月30日起至2024年3月29日止；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义776567.16元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月二日书记员 唐 帆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15知民初194号原告:浙江洁丽雅股份有限公司。住所地:浙江省诸暨市迎宾路6号。法定代表人:石磊，董事长。委托诉讼代理人：杜精精，河南都林律师事务所律师。被告:信阳市浉河区周红生活超市。住所地:信阳市浉河区。经营者:张帮曾。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告信阳市浉河区周红生活超市侵害商标权纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月7日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江洁丽雅股份有限公司向本院申请撤回该案的起诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  吴孔玉审判员  汪 涛审判员  吴 斌二〇二一年六月七日书记员  王怡超
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终336号上诉人（原审被告）：高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司，住所地河北省保定市高碑店市和平办事处东马村。法定代表人：郑锦钰，经理。委托诉讼代理人：张丽叶，女，1991年10月22日出生，高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司职员，身份证住址河北省高碑店市。被上诉人（原审原告）：北京华腾橡塑乳胶制品有限公司，住所地北京市通州区台湖镇北神树村东光机电一体化产业基地兴光五街6号。法定代表人：商文禄，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，北京市京师律师事务所律师。上诉人高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司（以下简称高碑店东石公司）因与被上诉人北京华腾橡塑乳胶制品有限公司（以下简称北京华腾公司）返还原物纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5167号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用第二审程序，由审判员独任审理。高碑店东石公司上诉称，双方于2020年7月18日签订了《委托加工合作协议》，该协议约定：本协议签订后，双方之前签订的所有合作协议、租赁合同等全部废止。“废止”一词应理解为双方解除之前的所有协议的意思表示，包含了双方解除“诉讼管辖”这一影响到当事人权利义务的约定。《中华人民共和国民法典》第五百零七条，不应包含“合同解除”的情形。因此，一审法院适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省高碑店市人民法院审理。北京华腾公司对于高碑店东石公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，北京华腾公司系依据其与高碑店东石公司签订的《合作生产协议》等证据提起的本案诉讼，请求法院判令高碑店东石公司返还借用北京华腾公司的机器设备等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。本案中，北京华腾公司（甲方）与高碑店东石公司（乙方）签订的《合作生产协议》中约定：“协议签订后双方如有争议应本着有利于本协议履行的原则协商解决，如协商不成可向甲方住所地人民法院起诉管辖。”虽然双方于2020年7月18日签订的《委托加工合作协议》中约定终止《合作生产协议》，但合同的终止并不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力，故《合作生产协议》中约定的管辖条款依然对双方当事人具有约束力。《合作生产协议》之甲方北京华腾公司系本案原审原告，因此上述协议管辖条款约定争议由北京华腾公司住所地即原审原告住所地法院管辖符合法律规定，应认定合法有效。北京华腾公司住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。高碑店东石公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由高碑店市东石华腾橡塑科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二一年六月八日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2549号 原告：马正庆，男，汉族，1966年8月31日出生，住荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东涵华律师事务所律师。 被告：王爱村，男，汉族，1965年6月10日生，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：杨林，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告马正庆与被告王爱村排除妨碍纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。 原告马正庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除对租赁土地的妨碍，立即搬离租赁土地，立即清除租赁物地上建筑物（冷库一座）；2、判令被告腾空租赁土地上的平房，立即搬离出平房；3，判令被告支付自2019年4月1日至实际搬离租赁土地、平房和清除完毕冷库之日止的占用费用（参照该租赁土地在2019年的租金15000标准计算）。事实与理由：2004年4月1日，案外人马学庆与千军石村村委签订土地合同书，约定由案外人马学庆租赁位于荣成市人和镇千军石村土地，租期15年，租金为600元每年。2011年8月7日，马学庆将该土地转租给被告，约定租期为20年，租金为15000元每年。现马学庆与千军石村委签订的土地合同书已经到期，千军石村委会将该土地租赁给原告，原告多次督促被告立即清除冷库、腾空平房、搬离租赁土地，但被告拒绝搬离且态度蛮横。故诉至法院。 本院经审查认为，庭审中原告称其诉讼请求的法律依据为《中华人民共和国民法典》关于物权保护的相关规定。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权等证书的，其土地承包经营权可以依法采取转让、出租、入股、抵押或者其他方式流转。原告与荣成市人和镇千军石村村民委员会签订的土地租赁合同未办理登记手续，故原告针对涉案土地不具有用益物权或其他物权。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。因原告对涉案土地不享有物权，故其不具有依据物权请求排除妨害的权利，其不具有本案原告的诉讼主体资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回马正庆的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 常 佳 二〇二一年六月七日 书记员 王振州
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1466号申请人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：邢建卓。被执行人贾中志，男，汉族，1966年8月2出生，住信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与贾中志银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初3426号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾中志偿还申请人借款本金6万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2021年5月6日向被执行人贾中志发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下有银行存款1934.55元，已经扣划至法院账户由申请人领取，2021年6月8日再次查询，仍无可供执行财产。三、2021年6月1日向信阳市不动产登记中心、信阳市公积金、查询被执行人名下房产登记信息和公积金情况，被执行人名下均无登记备案信息。四、2021年6月9日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止至2021年6月9日止，本案申请执行标的6.9万元，已执行到位为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月七日书记员  张 巍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱贵祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱贵祥在中国农业银行6213***5079账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0221执596号袁金海：本院立案执行的被执行人袁金海罚金一案。被执行人袁金海已兑现执行标的3000元，本案执行标的全部到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月四日
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执676号 申请执行人：李银锁，男，1979年6月生，汉族，现住新乐市。 被执行人：张斌，男，1981年5月生，汉族，现住新乐市。 本院在执行李银锁与张斌借款合同纠纷一案中，于2021年5月11日立案并于当天对被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，后对被执行人提起网络总对总查控，被执行人无财产可供执行，本院对被执行人进行线下财产查询，车辆、房产、公积金等均未发现被执行人有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施之后，于2021年5月28日对申请执行人进行终本约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱俊田 二〇二一年六月十日 书记员  白泽星
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保412号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月21日生效的（2020）辽0105民初6924号判决，于向被执行人富利建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人富利建设集团有限公司裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人富利建设集团有限公司在沈阳分行的账户211*************635存款7000000.00元，冻结期限为364。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓玲二〇二一年六月十六日书记员  陈 彬
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3738号之一申请执行人：李英，女，汉族，1959年3月12日出生，住河南省桐柏县。被执行人：黄建宏，男，汉族，1969年10月25日出生，住河南省洛阳市西工区。李英与黄建宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初6913号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄建宏应向申请执行人李英支付500000元及利息，并承担案件受理费7420元、执行费7474元。因被执行人黄建宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李英向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄建宏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄建宏名下中国农业银行账户有存款1707.33元，本院已冻结并扣划交付于申请人，其余银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人黄建宏名下互联网银行余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人黄建宏名下无车辆信息。4.查明被执行人黄建宏名下无证券信息。5.查明被执行人黄建宏名下位于河南省××工区××路××（纱厂××路东侧）中泰新城5幢1-401房产，该房屋已被商丘市公安局开发区分局刑事查封，本案为轮候查封，暂无法处置。三、本院通过实地走访的形式对被执行人黄建宏住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向黄建宏发出限制消费令，并依法将黄建宏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位1707.33元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息563186.67元，受理费7420、执行费7474元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建宏负有继续向申请执行人李英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月十一日书记员  韩奇丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3084号之一申请执行人：白和平，男，1960年2月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：苗法然，女，1978年3月19日出生，汉族，住北京市丰台区。白和平申请执行苗法然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25052号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告苗法然于本判决生效后七日内，给付原告白和平借款本金281303.3元；二、被告苗法然于本判决生效后七日内，给付原告白和平利息及逾期付款利息（以41303.3元为基数，按年利率24%的标准，自二〇一八年九月二十日起至该笔借款还清之日止；以100000元为基数，按年利率24%的标准，自二〇一七年一月十二日起至该笔借款还清之日止；以100000元为基数，按年利率24%的标准，自二〇一七年一月二十二日起至该笔借款还清之日止；以40000元为基数，按年利率24%的标准，自二〇一七年五月十日起至该笔借款还清之日止）；三、驳回原告白和平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4456元，由原告白和平负担456元（已交纳），由被告苗法然负担4000元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人白和平于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人苗法然发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人苗法然名下的财产信息。经查，被执行人苗法然有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年2月26日分别冻结被执行人苗法然名下北京银行、中国工商银行、北京农村商业银行、财付通支付科技有限公司等6个账户，实际控制金额为人民币6670.21元，冻结期限12个月。本院于2021年5月12日划拨被执行人苗法然上述财付通支付科技有限公司账户存款人民币6670.21元,并发还申请执行人。本院于2021年3月5日查封被执行人苗法然名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际控制该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人苗法然的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人苗法然采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年5月20日划拨被执行人苗法然公积金账户存款人民币25463.14元，并发还申请执行人。并于同日冻结该公积金账户，冻结期限三年。5、截至本裁定书出具之日，被执行人苗法然一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人苗法然住所地北京市丰台区葛家村**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人苗法然名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初25052号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月四日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1560号原告：余某，女，1985年12月23日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。被告：李某，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍地贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。原告余某与被告李某撤销婚姻纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告余某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。已减半收取的案件受理费30.00元，由原告余某承担。审判员  郑玉梅二〇二一年六月九日书记员  胡 淼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3634号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平。委托代理人：陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:刘文裕，男，1972年1月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘文裕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月9日，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王雅冰二〇二一年六月九日法官助理谢小喜书记员何桂华
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1492号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 负责人：夏高波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：陈陈某某，男。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告陈陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司以原、被告双方自行达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费388.71元，减半收取194.36元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年六月八日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1311号 移送机关：安徽省广德市人民法院诉讼服务中心。 被执行人：邓毕文，男，1979年11月28日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：侯守利，女，1983年7月6日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：本院(2020)皖1822民初4530号民事判决书 立案标的：940元 安徽省广德市人民法院诉讼服务中心移送执行邓毕文、侯守利缴纳案件受理费一案，本院(2021)皖1822执1311号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保686号 申请人：伊犁森茂农机销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市218国道以北3-47-300。 法定代表人：刘德忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘德利，男，该公司员工。 被申请人：刘海波，男，1972年5月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：尹学玲，女，1994年12月25日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁森茂农机销售有限公司于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘海波、尹学玲425,800元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁森茂农机销售有限公司提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁森茂农机销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘海波、尹学玲425,800元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁森茂农机销售有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2649元，由申请人伊犁森茂农机销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月三日  书记员 缪雅红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3301号之一申请执行人：曹月霞，女，1980年7月15日出生，汉族。被执行人：韩世滨，男，1965年8月3日出生，汉族，住北京市海淀区。曹月霞申请执行韩世滨委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11333号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认曹月霞与韩世滨之间达成的委托合同关系于2019年8月23日解除；二、韩世滨于本判决生效之日起十日内退还曹月霞为履行委托合同支付的款项人民币721000元；三、驳回曹月霞其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、公告费560元，由被告韩世滨负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人曹月霞于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人韩世滨发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人韩世滨名下的财产信息。经查，被执行人韩世滨有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年3月2日冻结被执行人韩世滨名下广发银行、中国工商银行、中国银行、招商银行4个账户，实际控制金额为人民币18380.17元，冻结期限12个月。本院于2021年5月21日划拨被执行人韩世滨上述广发银行、中国工商银行账户存款共计人民币17743.21元，并发还申请执行人。未发现被执行人韩世滨的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年3月11日冻结被执行人韩世滨持有的山东顺通酒业有限公司36%的股权，冻结期限三年，该股权为认缴，认缴出资期限尚未届满，暂不具备执行条件。4、本院于2021年3月19日对被执行人韩世滨采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5、截至本裁定书出具之日，被执行人韩世滨一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人韩世滨住所地北京市海淀区后村**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩世滨名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11333号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月四日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初677号原告：锦州海业物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河区文治里33-1号。法定代表人：阎君，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏德衡，该公司员工。被告：申景东，男，1959年7月7日生，汉族，住辽宁省凌源市。原告锦州海业物业管理有限公司诉被告申景东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告交纳物业费合计5504.76元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告居住在由原告提供物业服务的滨海新区金亿海岸小区，面积84.95平方米，每平米物业费0.6元/平米，自2012年1月至2020年I2月被告没有交纳物业费5504.76元，合计欠费5504.76元，原告向被告催要，被告以各种理由拒交，造成原告资金周转服务管理困难，为了维护原告合法权益，诉至贵院，请法院依法判决。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告提供的锦州滨海新区金亿海岸小区14-17号，不是被告依据地，也不是居住地，被告虽然购买此处房屋，至今没有装修也未居住，也从未接受及享受过原告物业服务，依据民事诉讼的规定，物业服务合同不适用不动产所在地人民法院专属管辖规定，适用民事诉讼法第23条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应移送至有管辖权的辽宁省凌源市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案是物业服务合同纠纷案件，根据法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告购买的是锦州滨海新区金亿海岸小区14-17号房屋，原告是该小区的物业服务公司，原、被告针对被告购买的楼房签订了物业管理服务协议，合同履行地是锦州滨海新区金亿海岸小区，该小区属于我院管辖范围，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告申景东对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年六月二日书记员  曹在天
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执107号之二十五 被执行人：邓怀敏，女，汉族，1976年08月生，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓怀敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邓怀敏在贵州银行6214×××××××××账户内存款人民币5105.90元。 本裁定立即执行。 审判员  令狐斌 二〇二一年六月一日 书记员  郭 进
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院退案决定书（2021）宁0502刑初160号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人黄鑫，公民身份号码×××，宁夏中卫市人，群众，住宁夏回族自治区中卫市。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院于2021年5月28日以卫沙检刑诉〔2021〕12号起诉书，指控被告人黄鑫犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。经本院审查，被告人黄鑫无法传唤到庭，致使案件无法继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十九条一款（三）项、第二款之规定，决定如下：对宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院卫沙检刑诉〔2021〕12号起诉书起诉的案件，退回宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。二○二一年六月三日本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百一十九条一款（三）项、第二款人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理：（三）被告人不在案的，应当退回人民检察院；但是，对人民检察院按照缺席审判程序提起公诉的，应当依照本解释第二十四章的规定作出处理；对公诉案件是否受理，应当在七日以内审查完毕。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0101民初3054号原告：宋菊，女，1986年10月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：北京花千树信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区安定路35号14层02北侧。法定代表人：欧国鹏，执行董事。委托诉讼代理人：苏月，男，该公司法务。原告宋菊与被告北京花千树信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋菊的委托诉讼代理人、被告北京花千树信息科技有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋菊向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原被告双方签订的《世纪佳缘VIP会员服务合同》；2.判令被告退还原告合同服务费68800元；3.判令被告赔偿原告的经济损失5920.02元(328.89元×18期)，上述两项合计：74720.02元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月12日，在被告营业场所天津市和平区天津中心写字楼23楼，在被告销售人员游说下，原告与被告欲签订价值28800元的婚介服务合同，后被告多名销售人员向原告推销升级服务，按被告销售人员说法，此刻正是双12活动期间，原告只需再交纳40000元的押金即可享受VIP会员服务。该服务的优势是，若在合同履行期间，原告通过被告提供的服务顺利结婚且满足合同的其他条件，即可享受“结婚返还”的福利，即满足上述条件，被告可退还原告婚介服务费。后原告与被告签订了《世纪佳缘VIP会员服务合同》。合同履行后，原告接受了被告少量推荐对象，但并未达到原告择偶标准，均以失败告终。原告偶然查看双方签订的合同发现，被告将40000元押金写入合同服务费，合同服务费总计68800元。该事实，与被告签订合同前宣称的服务费28800元与40000元押金的承诺严重不符。原告认为被告在签订合同过程中，对原告进行价格欺诈，导致原告产生错误认识后与被告签订合同，违背原告真实意思表示，且最终产生的合同效果严重背离了原告订立合同的初衷。原告曾试图通过沟通方式解决此事，但被告员工态度恶劣，原告无奈起诉至贵院，望判如所请。原告向本院提交如下证据材料：1.世纪佳缘vip会员服务合同及授权书，拟证明原被告成立婚介服务合同关系，服务费68800元，并结合证据3.6证明被告对原告的欺诈，在原告意思表示不真实、不自由的情况下与被告签订合同；2.银联商务服务小票，拟证明原告向被告支付了68800元；3.收据，拟证明被告自认服务费应是28800元，40000元是押金，但被告却欺骗原告以68800元全部为服务费与原告签订合同；4.2020年9月17日18点45分电话录音、2020年9月17日19点02份电话录音，拟证明证据3是被告向原告出具的；5.2020年7月31日录音，拟证明被告销售人员为推销升级的高额服务对原告进行欺诈，并在原告意思表示不真实、不自由的情况下与被告签订合同；6.招商银行信用卡对账单，拟证明因被告欺诈原告签订高额合同，而使原告遭受分期付款的损失，若欺诈成立，合同撤销，被告应予以赔偿。北京花千树信息科技有限公司辩称，不同意撤销合同，被告不存在欺诈行为，双方签订68800元服务合同是双方真实意思表示，退还服务费也不同意，请求予以驳回。经济损失也不认可，与本案无关。被告未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原被告协商由被告向原告提供婚介红娘服务，双方约定：服务费为28800元，被告向原告提供不少于12位异性约见的红娘服务，服务期限为2019年12月12日至2020年12月12日。同时，被告向原告宣传如能再交纳40000元押金，若在合同履行期间，原告通过被告提供的服务顺利结婚且满足合同的其他条件，即可享受“结婚返还”的福利，即原告认为满足上述条件即使一年之内不能结婚，被告可以退还原告40000元押金。如果可以结婚，28800元的服务费也可一并退还。同日，原被告签订了《世纪佳缘VIP会员服务合同》，约定由被告向原告提供婚介红娘服务，服务费为68800元，被告向原告提供不少于12位异性约见的红娘服务，服务期限为2019年12月12日至2020年12月12日。同日，原告分两笔向被告交纳了28800元及40000元。后原、被告就合同中68800元为单纯服务费还是服务费及押金的总和产生争议，原告于2020年7月31日、9月17日通过电话或到现场的方式与被告进行协商，被告于2020年9月17日向原告出具《收据》一张，内容为原告交纳的68800元其中40000元为押金，28800元为服务费。本院认为，本案争议的焦点问题为《世纪佳缘VIP会员服务合同》中68800元为单纯服务费还是服务费及押金的总和。对此，原告提交的《收据》及三次录音可以证明被告向原告宣传了“如能再交纳40000元押金，若在合同履行期间，原告通过被告提供的服务顺利结婚且满足合同的其他条件，即使一年之内不能结婚，被告可以退还原告40000元押金。如果可以结婚，28800的服务费也可一并退还。”对此，被告未提出相反证据予以反驳。故其中40000元确为押金、且原告在合同服务期间并未结婚，该40000元应予以退还。关于《世纪佳缘VIP会员服务合同》中其他约定及服务费28800元的约定系双方协商后达成一致意见，且均予以认可，原告未举证证明上述合同内容存在欺诈的事实，其主张撤销上述合同的请求无事实及法律依据，本院不予支持，双方应按原合同约定继续履行。关于原告主张的经济损失问题，经询问是当时为了支付68800元的费用而刷了50000元信用卡，分18期偿还，按照每期328.89元手续费计算得出。因原告支付68800元时即使认为40000元系押金也是自愿支付，刷信用卡产生手续费是合理支出，其作为损失予以主张本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告北京花千树信息科技有限公司退还原告宋菊押金40000元；二、驳回原告宋菊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取834元，由原告负担434元、被告北京花千树信息科技有限公司负担400元（被告于本判决生效后十五日内自行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 蕊二〇二一年六月四日书记员 高雨馨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23630号 申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路****，统一社会信用代码×××700。 被执行人深圳市龙岗区卓越商行，住所地广东省深圳市龙岗区坂田，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环城西路****;××933。 经营者李帆。 被执行人李帆，男，土家族，1990年11月29日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区卓越商行、李帆著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25816号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、立即停止生产、销售侵犯原告《鲨鱼一家》、《碰碰狐（Pinkfong）》作品著作权产品的行为，并销毁库存侵权产品；二、赔偿经济损失及合理维权费用12000元（人民币，下同）；三、支付案件受理费1500元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息扣划被执行人李帆银行存款13603元，上述款项中13500元划付申请执行人、103元缴纳执行费。2021年5月27日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）粤0307民初25816号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司依据本院作出的（2019）粤0307民初25816号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市龙岗区卓越商行、李帆价值人民币13500元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月二日 书记员  王 聪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执141号之一被执行人：王某，男，1968年10月16日出生，汉族，住所地河南省商丘市。关于王某刑事处罚金一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421刑初717号刑事判决书已经发生法律效力。但王某未按照上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王某名下豫Ｎ×××**车辆已强制报废无法查封。2、被执行人王某名下无房产或其他可供执行财产。3、被执行人王某名下银行本案已依法查封，但仅有少量零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年3月19日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院共计执行到位140882.66元，本案债权尚余2229117.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向民权县人民法院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月十日书记员  杨敬文
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1697号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：许磊，男,1982年8月15日生，汉族，住河南省南阳市唐河县）。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与许磊保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人40556元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月20日、2021年5月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，但未能实际控制，无法处置。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年六月十日书记员  张凯明
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初1214号原告：阿某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：钢某，职业不详，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：吴某，其他信息不详，住内蒙古自治区二连浩特市。原告阿某诉被告钢某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告阿某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阿某撤回起诉处理。审判员 王 源二〇二一年六月二日书记员 刘佩佩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2752号张才娃：张才娃与张忠孝婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位850元，至此，张才娃向本院申请执行的（2020）豫0311民初855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1421号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：田振河，男，1977年1月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：涂爱宗，女，1982年1月27日生，汉族，农民，住方城县。关于本院在执行申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人田振河、涂爱宗为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2021年4月12日作出的（2021）豫1322行审166号行政裁定书已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1421号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月十五日书 记 员  王怀宇
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初358号 原告：武强县金燕五金机电有限公司，统一社会信用代码：91131123737374170B，住所地武强县振兴路。 法定代表人：李其彦，总经理。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：河北奋进矿山机械有限公司，统一社会信用代码：91131121576781786U，住所地枣强县张秀屯乡崔庄工业区。 法定代表人：季晓飞，总经理。 武强县金燕五金机电有限公司与河北奋进矿山机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告武强县金燕五金机电有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武强县金燕五金机电有限公司撤诉。 案件受理费246元，由原告武强县金燕五金机电有限公司负担。 审判员 赵 洁 二〇二一年六月一日 书记员 祁红阳
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1346号张某、赵某：张某与赵某离婚纠纷一案，申请执行标的共计9650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9650.00元。本院已于2021年6月11日将该款转付给张某。至此，张某向本院申请执行的（2020）豫0327民初1017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0328民初380号 原告：梁庆武，男，1976年1月5日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 原告：梁庆驰，男，1979年10月16日出生，壮族，住广西龙胜各族自治县。 以上二原告委托诉讼代理人（特别授权）：石天胜，广西桑江律师事务所律师。 被告：秦雪荣，男，1953年1月26日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：秦春梅，女，1980年4月1日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：秦波，男，1984年8月14日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被告：龙胜各族自治县龙胜镇双河村大寨组。 负责人：银家文，该组组长。 原告梁庆武、梁庆驰诉被告秦雪荣、秦春梅、秦波、龙胜各族自治县龙胜镇双河村大寨组确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告梁庆武、梁庆驰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梁庆武、梁庆驰撤诉。 案件受理费元4096，减半收取2048元，由原告梁庆武、梁庆驰负担。 审 判 员  杨 革 二〇二一年六月三日 法官助理  张一涛 书 记 员  首爱玲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1538号 原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：柳宁，男，1990年10月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇北关村。 法定代表人：董叶**。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所地河北省定州市定曲路（西南佐村西）。 法定代表人：李少杰。 原告一汽租赁有限公司与被告柳宁、曲阳县盛凯汽车运输服务有限公司、保定市高远路平汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  康艳丽 二〇二一年六月二日 书记员  董庆芝
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2517号原告马俊，男，汉族，1990年10月15日出生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住址平桥区。委托代理人马友明，系原告马俊父亲，代理权限为特别授权。被告郝长生，男，汉族，1965年10月22日出生，户籍地址河南省信阳市浉河区。委托代理人贾贝贝，河南涵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告马俊与被告郝长生因分期付款买卖合同纠纷一案后，原告马俊于2021年6月9日以当事人另行处理为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的诉讼权利，现原告马俊以另行处理为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马俊撤回起诉。本案诉讼费减半收取314.7元，由原告马俊承担。审判员  胡海涛二〇二一年六月十五日书记员  李文萍