陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1224号 原告：蒋某甲，男，汉族，住址陕西省汉中市城固县。 法定代理人：蒋某乙，女，汉族，住址陕西省汉中市城固县。系蒋某甲之母。 委托诉讼代理人：刘超，陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为一般授权委托代理。 被告：高某，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权委托代理。 委托诉讼代理人：高某某，女，汉族，住陕西省城固县。系被告高某之母。代理权限为特别授权委托代理。 原告蒋某甲诉被告高某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人蒋某乙及诉讼代理人刘超和被告高某及其诉讼代理人杨惠珉、高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋某甲向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、教育费等费用40716.87元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日20时40分许，原告驾驶二轮自行车行至城固县民主街文化园小区，被告驾驶二轮摩托车与自行车碰撞，致原告受伤、自行车受损。道路交通事故责任书确认被告负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后送城固县医院救治，诊断为：1、左股骨胫骨折；2、左桡骨远端骨折。至今仍未痊愈，需卧床休息，导致原告休学养伤，给原告造成人身和财产损害，被告未予赔偿。因此特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1、原告蒋某甲及蒋某甲之母蒋某乙身份证复印件各一份，证明原告和法定代理人的身份情况及诉讼主体资格。 2、被告高某身份证复印件一份，证明被告高某身份情况及诉讼主体资格。 3、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任划分情况，被告高某负本起事故全部责任，原告蒋某甲无事故责任。 4、城固县医院诊断证明书、城固县医院住院病历、司法鉴定意见书各一份，证明原告因交通事故住院治疗，经评定，原告护理期为150日、营养期评定为90日的事实。 5、房屋租赁合同一份、门面房租房协议书一份、城管中学关于蒋某甲学籍信息一份、城固县行政审批服务合同关于蒋某甲因伤休学批准书一份，证明原告及其法定代理人在城镇居住，在城区上学，应以城区学校计算教育费等费用。 6、城固县医院住院费票据1张2411.82元、门诊费票据13张2022.52元、莲花卫生所票据1张40元，证明原告支付医疗费4474.54元。 7、医疗支具费票据1980元，证明原告支付医疗支具费1980元。 8、领条及护理人员身份证复印件各二份，证明原告分别支付护理费11040元、10680元，共计21720元。 9、交通费票据28张860元，证明原告支付交通费860元的事实。 10、鉴定费票据1张720元，证明原告支付鉴定费720元的事实。 11、教育书本费票据1张332.33元、教育培训费票据1张1200元，证明原告支付教育费1532.33元。 12、山地自行车照片、购车票据1张750元，证明原告的财产损失为750元。 被告高某辩称：1、本起交通事故属实，放弃对交通事故责任认定书的复核并不意味从内心认可交通事故责任认定书的责任认定；对汉中市中心医院的司法鉴定意见书无异议；2、原告小病大治、小题大做，已达到其索取钱财的目的；原告的诉请项目中部分不符合法律规定，依法不应得到全部支持；3、其他意见，在质证和辩论中提出。 被告高某向本院提交以下证据： 1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份信息及诉讼主体资格。 2、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过以及责任划分情况，被告高某负本起事故全部责任，原告蒋某甲无事故责任。 3、原告家属打被告照片、原告家属将被告电动车前轮锁住不让离开的照片、三里桥派出所接处警登记表各一份，证明事故发生后，原告家属不依法、不理智处理事故，采取偏激方式与被告发生纠纷产生不良影响的事实。 4、原告休学申请表、城关中学证明各一份，证明原告曾于2020年10月份申请休学的事实，但身体恢复好后于2021年3月已经返校正常学习。 5、汉中市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明：1）经鉴定，原告护理期为150日、营养期为90日的事实；2）被告花费鉴定费720元，应当由原告承担的事实。经庭审质证，被告对原告证据1、2、3的真实性和证明目的无异议；对证据4中认可原告第一次住院2020年9月17日至2020年9月29日住院12天，不认可第二次住院2020年10月2日至2020年10月10日住院8天，认为第二次住院治疗项目是因原告自身疾病住院治疗，与本案无关，对证据4中其他证据无异议；对证据5认可租房合同、原告学籍信息，不认可门面房租房协议，认为与本案无关，不予质证，认可休学批准书真实性，不认可证明目的，认为原告休学是事实，但休学没有那么长时间；对证据6认可第一次治疗门诊费票据9张1254.32元、住院费票据1张2411.82元，不认可第二次门诊费票据4张468.5元、报销结算凭证1张945.26元（未报销部分）和2020年9月17日原告在莲花卫生所票据40元，认为莲花卫生所花费没有相关的诊断证明且前一天原告已经住院治疗；对证据7不认可，认为该医疗支具与医嘱不一致；对证据8认为原告所提证据与其证据目录所载不一致，对于身份证真实性无异议，但对领条真实性有异议；对证据9认为票据金额和实际交通花费不符，交通费酌情认可100元；对证据10真实性无异议，认为第二次鉴定意见已经部分推翻第一次鉴定结论，该鉴定费应由原告自行承担；对证据11不认可，认为原告已经在正常上学，教育培训费票据1张1200元、教育书本费票据1张332.33元是白头票据，不符合证据规则，与本案无关；对证据12不认可，认为车辆没有进行定损也没有进行修理，达不到原告的证明目的。原告对被告证据1、2真实性和证明目的无异议；对证据3、4真实性无异议，证明目的不认可，认为该份证据不能免除被告的赔偿责任；对证据5真实性无异议，但对鉴定费720元要求原告承担的证明目的不认可。 本院审查认为：原告证据1、2、3、7、10和被告证据1、2、4具备客观性、真实性、关联性，符合证据规则的要求，对上述证据的真实性和证明目的予以认定、采信。对原告证据4、5、6、8、9、11、12和被告证据3、5的真实性予以认定，对不符合案件事实和法律规定的证明目的不予采信。对交通事故认定书、汉中市中心医院司法鉴定意见书、原告在城固县医院住院治疗12天、门诊费1254.32元、住院费2411.82元、医疗辅助器具费1980元予以确认。 根据对原、被告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告的辩称，本案认定以下事实： 2020年9月16日20时40分许，原告蒋某甲驾驶二轮自行车沿民主街非机动车道由西向东行驶至文化园小区门口，在扶眼镜过程中，二轮自行车前轮与相向行驶左转弯进入非机动车道，准备驶入民主街进入文化园小区高某驾驶二轮摩托车右侧脚踏板发生碰撞，致高某、蒋某甲、高芯昱受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送城固县医院救治，诊断为：1、左股骨胫骨折；2、左桡骨远端骨折。住院治疗12天（2020年9月17日-2020年9月29日），花费门诊费1254.32元、住院费2411.82元。2020年9月27日，原告购买髋关节大小腿固定支具一副花费1980元。2020年10月2日，原告在城固县医院主要诊断：幽门梗阻，入住该院消化内科，住院治疗8天（2020年10月2日-2020年10月10日），花费门诊费468.5元，诊断证明和住院费票据原告已用于农村合作医疗报销。2021年3月31日，原告诉至本院。本案在审理中，被告于2021年4月13日，向本院书面申请对原告护理期、营养期进行重新鉴定。2021年5月11日，经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见：蒋某甲，护理期150日、营养期90日，被告高某支付鉴定费720元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4474.54元、住院伙食补助费1200元（20天X60元/天）、营养费2700元（90天X30元/天）、护理费18000元、交通费860元、医疗支具费1980元、教育费1532.33元、财产损失费750元、鉴定费720元、休学一年学习和生活支出费5000元等共计37716.87元；2、本案诉讼费由被告承担。 另查明，本次交通事故中，被告高某未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶未经登记的普通二轮摩托车；该肇事摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。本起交通事故经城固县交通警察大队道路交通事故认定书认定：高某负本起事故的全部责任，蒋某甲、高芯昱、张妮无事故责任。 再查明，原告和其母亲蒋某乙租房居住于城固县。原告就读于城固县城关中学XXXX级XX班，学籍号G610722XXXXXXXXXXXX，该生于2020年10月休学，于2021年3月身体恢复后返校学习。 本院认为，合法的民事权益受法律保护。侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警部门认定被告高某负本起事故的全部责任，原、被告双方对交通事故责任认定书均未申请复核，对该事故责任认定书予以认定。因被告肇事车辆未购买机动车强制保险，被告对此交通事故损害后果，应承担全部责任。对原告赔偿请求中，符合法律规定的部分予以支持，对被告认可的原告赔偿请求部分，予以确认。对争议部分：一、原告住院治疗天数及所花门诊费、住院费，如何认定？被告不认可原告于2020年10月2日-2020年10月10日在城固县医院住院治疗8天及所花费用。本院认为，原告于2020年10月2日-2020年10月10日在城固县医院消化内科住院治疗8天，主要治疗其幽门梗阻，所花费用与本案交通事故缺乏关联性，且原告已将该次住院治疗费用在农村合作医疗进行了报销，未向本院提交该次住院的诊断证明和住院费发票，故原告此请求不予支持。本院对被告认可的原告第一次住院治疗12日、门诊费1254.32元、住院医疗费2411.82元，予以确认。二、原告请求赔偿护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准及期限的认定？原告的上述请求，有法律规定的，依据相关规定核算；没有明确规定的护理费标准，应根据原告伤情、住院治疗12日、护理期150天，出院后护理时间较长的实际情况，同时参照当地经济状况、护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准等情形，本院综合确定护理费为100元/日、护理期为150日，营养费为30元/日、营养期为90日，住院伙食补助费为60元/日、住院伙食补助期为12日。三、原、被告主张的鉴定费如何认定？原告单方所作的鉴定意见书，经被告申请重新鉴定后，本院对原、被告均无异议的汉中市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书予以采纳、确认，原告花费鉴定费所作的鉴定意见书未被作为证据采纳，其鉴定费应由其自行承担；被告申请重新鉴定所花的鉴定费，因被告在本案中负全部责任，被告理应自行承担。四、原告财产损失费的认定？因原告未提供财产定损及自行车修理的相关证据，原告此请求，不予支持。五、原告主张赔偿其教育费1532.33元，如何认定？原告于2021年2月27日，购买作业本、教辅材料等花费332.33元、2021年3月22日向希望之星交纳八年级（老生）数学培训费1200元，教程有效期自2021年3月13日至2021年6月19日。因原告提交的上述花费票据不符合证据规则规定，且未提交其花费损失与本次交通事故造成损失关联性的证据，结合原告于2021年3月已返校学习，本院对原告的上述赔偿请求，不予支持。六、原告交通费的认定？因原告交通费票据不符合证据规则要求，对此原告应负证据不能的责任；被告认可原告交通费100元，本院综合原告住院治疗、二次鉴定所花交通费的实际情况，酌情认定原告交通费150元。七、原告主张休学一年增加的学习、生活支出费5000元，应否支持？因原告对此主张未提交证据证明，且其“休学一年”与其于2021年3月返校学习的事实不符，故原告此请求不予支持。综上，对原告赔偿请求中与案件事实和法律规定不符的部分，不予支持；对被告辩称、质证意见中与法律规定和案件事实不符的意见，不予采纳。本院认定原告的损失为：医疗费3666.14元，护理费15000元（150日X100元/日），营养费2700元（90日X30元/日），住院伙食补助费720元（12日X60元/日），医疗辅助器具费1980元，交通费150元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告高某赔偿原告蒋某甲医疗费3666.14元、护理费15000元、营养费2700元、住院伙食补助费720元、医疗辅助器具费1980元、交通费150元，共计24216.14元。此款限在本判决书生效后30日内履行。 二、驳回原告蒋某甲的其他诉讼请求。 如未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告高某承担。此费先由原告垫付，待执行时一并结算。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二一年六月七日 书记员  高雨萌