wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初3900号原告：中国人民财产保险股份有限公司固原分公司。负责人：陈某。委托诉讼代理人：郑某，住宁夏固原市。代理权限为特别授权。被告：白某，住宁夏固原市。原告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司与被告白某保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。中国人民财产保险股份有限公司固原分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿银行贷款本息83892.53元；2.判令被告支付违约金5033.55元(按双方约定的每月百分之二计算，暂自2020年12月31日计算至2021年3月23日)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经批准从事个人信用贷款保证保险的保险业分支机构。2019年5月9日，被告因个人经营需要申请银行借款12万元，向原告投保个人信用贷款保证保险，同时原告与被告订立保险合同，原告出具了保险单。2019年5月9日，被告与中国农业银行固原分行签订个人贷款合同，由中国农业银行固原分行向被告发放贷款12万元，贷款期限36个月，还款方式为等额还本付息，共分36期偿还全部贷款本息。原告为该笔贷款提供个人信用贷款保证保险。上述贷款发放后，被告未能按照约定方式和期限还款。因此，中国农业银行固原分行要求原告承担保险责任，原告于2020年7月29日为被告代付银行贷款本息87777.91元。被告拖欠原告保费3114.62元。2020年12月31日，被告向原告还款7000元，剩余83892.53元未还。经原告多次催要，被告拒不还款。故原告提起诉讼。本院经审查认为，原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中保险人处盖的是“中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司普惠金融营业部”的印章，故本案保险人应为中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司普惠金融营业部，若普惠金融营业部不具备主体资格，保险人也应为中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司，而非中国人民财产保险股份有限公司固原分公司。因原告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司不是本案的适格诉讼主体，应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司固原分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市人民法院。审判员 马文娜二〇二一年六月四日书记员 马玲芳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执654号申请执行人：谢春红。被执行人：潘会敏。本院在执行申请人谢春红与被执行人潘会敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘0403民初852号民事调解书强制执行。申请执行人谢春红申请执行标的222300元。在执行过程中，被执行人潘会敏向本院缴纳执行费3235元，剩余款项222300元申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执654号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘琢玉二〇二一年六月一日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3225号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，董事长。 被执行人沈成勇，男，汉族，1966年04月14日出生，住江苏省滨海县。 被执行人沈柏扬，男，汉族，1996年08月01日出生，住江苏省滨海县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与沈成勇、沈柏扬追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13010号民事判决书已发生法律效力，因沈成勇、沈柏扬未履行判决书所确定的义务，浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为206604.89元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人沈成勇名下车牌号为沪Ｃ×××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13010号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二日 书记员  陈远勇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1169号之一 申请执行人：车大约，男，1965年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：何明周，男，1979年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行车大约与何明周民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1454号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的91,025元，已执行标的0元，未执行标的91,025元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月8日、2021年6月9日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款；被执行人在车辆、工商、证券、保险部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2021年6月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十四日 书记员  郜繁昌
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执830号申请执行人：天津市斌利典当有限责任公司，住所地天津市津南区双港镇仁永名居3号楼底商103-104。法定代表人：郑文武，总经理。被执行人：高树全，男，1968年2月7日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行天津市斌利典当有限责任公司与高树全民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执830号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十七日法官助理牛铎霖书记员张婷
湖湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0802执501号申请执行人:邢明祥，男，1976年7月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：欧汉军，男，1971年11月5日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：许云芳，女，1972年8月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人邢明祥与被执行人欧汉军、许云芳民间借贷纠纷一案中,申请执行人邢明祥于2021年4月28日以双方已达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请理由正当，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二一年六月一日书记员 吴晓芬
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初1176号原告：张联营，男，1970年5月5日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：何迪,西安市高陵区泾渭法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区高新四路**院内**楼**。统一社会信用代码91610131663194715J。负责人：刘江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何东来，男，1983年7月8日出生,汉族,住陕西省洛南县。系该公司员工。被告：王军，男，汉族，1981年2月17日出生，住陕西省西安市临潼区。原告张联营诉被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、王军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张联营于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张联营的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张联营撤回起诉。本案诉讼费减半收取为353.5元，由原告张联营承担。原告已预交707元，由本院退付其353.5元。审判员  赵栋科二〇二一年六月十六日书记员  蒙 阳1
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执826号之十六被执行人：霍厚林，男，汉族，1967年06月08日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人霍厚林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人霍厚林在07×××11账户内余额人民币1384.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍厚林在中国工商银行07×××11账户内存款人民币4004.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
田某某、张某甲、张某乙： 申请执行人田某某与被执行人张某甲、张某乙赡养纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2020）陕0122民初3032号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某甲、张某乙未履行该判决书确定的义务，申请执行人田某某向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，被执行人收到法律文书后主动向申请执行人私下履行了案款。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执673号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二一年六月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4575号原告:章文韬，女，1979年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告:长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组,住所地：长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组。负责人:唐云其,组长。原告章文韬与被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组（以下简称小冲坳组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告章文韬请求判令：1、被告向原告支付集体经济组织收益款35000元；2、被告承担本案诉讼费。被告小冲坳组答辩要点：1、小冲坳组的集体经济收益资金分配从1993年开始，分配原则一直是外嫁女及外孙子女均不分配；2、小冲坳组曾就原告分配问题召开过专题会议，但未形成最终决议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、章文韬于1979年1月22日出生在小冲坳组，自出生即落户在父亲章亮华户下，于2008年8月4日与唐伟林登记结婚，婚后户口未迁出；2、小冲坳组2018年因被占用集体土地修建黄江公路，人均分配5000元，该款于2018年2月发放；2019年因江背新城项目被征收，人均分配30000元，该款2021年1月发放；以上35000元原、被告均认可系征收款；3、上述款项均未给章文韬发放。二、双方当事人有争议的事实：原告章文韬是否应按照小冲坳组组民的标准分配征收款，小冲坳组的分配方案是否对原告有效。原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其具有小冲坳组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯原告的利益；本院认为，征收款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将征收款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。小冲坳组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定征收款分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。小冲坳组根据《小冲坳居民组关于黄江公路征收款发放到户的会议纪要》第二条规定：“...外嫁女（户口在本组），国家工作人员等有争议的人口，本次暂不分配...”，认为原告章文韬系外嫁女，故未对原告章文韬进行分配。该会议纪要第二条内容侵害了具有小冲坳组集体经济组织成员资格的原告章文韬的合法权益，原告章文韬应按照小冲坳组民的标准分配土地征收款。判决的理由与结果本院认为：章文韬具有小冲坳组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现小冲坳组未就土地征收收益平等分配给章文韬，侵害了章文韬的合法权益；小冲坳组2018年2月按人均5000元、2021年1月按人均30000元对征收收益予以分配，共计人均发放35000元，现章文韬要求小冲坳组补发放35000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组于本判决生效之日起十日内发放原告章文韬征收款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取为338元，由被告长沙县江背镇江背社区小冲坳居民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年六月三日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1249号原告：赵建国，男，汉族，1968年10月17日出生，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托诉讼代理人：李宜珍，女，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区，系原告赵建国之妻。原告：李宜珍，女，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告：黄侨波，男，汉族，1979年1月20日出生，住湖南省株洲县。原告赵建国、李宜珍与被告黄侨波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月11日，原告赵建国、李宜珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵建国、李宜珍自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵建国、李宜珍撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵建国、李宜珍承担。审判员  文勇二〇二一年六月十一日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执452号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人陈行文，男，1971年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖南省株洲市渌口区。被执行人陈行文犯容留他人吸毒罪一案的（2018）湘0221刑初46号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人陈行文没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，株洲市渌口区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，向被执行人陈行文送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2018）湘0221刑初46号刑事判决书确定的义务履行。2021年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人陈行文无财产可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、公积金与收益性保险，未发现被执行人陈行文有可供执行的财产。2021年4月25日，本院委托湖北省仙桃市人民法院在被执行人户籍地进行财产调查，亦未能发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人陈行文采取限制高消费措施。因被执行人陈行文无其他财产可供执行，故被执行人陈行文犯容留他人吸毒罪一案罚金5000元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人陈行文有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月二十四日书记员  陈 慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执719号 关于韩凤朝申请执行孙东方合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年03月19日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1021号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张云，男，1987年10月25日生，汉族，住福建省南平市光泽县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张云责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，判决继续追缴相关被告人尚未退出的违法所得共计人民币57.4万元（其中：陈季辉6.7万元、吴建方16.7万元、上官知泓26万元、柯恩光3万元、柯文忠4万元、张云1万元），并上缴国库。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保376号王宇（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的700000.00元，现已执行到位700000.00元。王宇（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保376号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初709号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：李伟强，男，1994年5月2日出生，汉族，住山西省闻喜县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告李伟强追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2021）陕0114民初1510号 原告：吴友民，男，1962年6月12日出生，汉族，陕西省三原县村民，住该组。被告：陕西蓝枫建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市阎良区。法定代表人：穆恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾双红，男，1971年9月11日出生，汉族，该公司员工，住陕西省三原县。原告吴友民诉陕西蓝枫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴友民于2021年6月10日提出撤诉申请。本院认为，原告吴友民申请撤回起诉，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴友民撤诉。案件受理费602元，减半收取计301元，由原告吴友民负担。                         审   判  员   丁琼琼  二〇二一年六月十一日  书   记  员   王  夏
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0624执27号申请执行人：杨玉凤，女，生于1969年4月5日，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭阳区。申请执行人：廖明，男，生于1969年4月5日，汉族，云南省大关县人，住云南省大关县。被执行人：林盛芝,女,生于1951年9月27日,汉族，云南省大关县人，住云南省大关县。被执行人：彭明忠，男，生于1949年12月24日，汉族，云南省大关县人，住云南省大关县。被执行人：廖远飞，男，生于1987年3月9日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住。杨玉明、廖明申请执行林盛芝、彭明忠、廖远飞民间借贷纠纷一案，申请执行人杨玉明、廖明依据已经发生法律效力的大关县人民法院(2020)云0624民初270号民事判决书于2021年01月11日向本院申请执行，要求被执行人林盛芝、彭明忠连带支付义务款255000.00元；被执行人廖远飞对借款本金150000.00元承担连带责任。本院于2021年01月11日立案执行。在执行过程中申请执行人杨玉明、廖明向本院书面撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人杨玉明、廖明向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》五百二十条的规定裁定如下：大关县人民法院（2021）云0624执27号案件终结执行。本案终结后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二一年六月二十五日书记员  万成都
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执391号之一 申请执行人：宁晋县润嘉商贸有限公司，住所地宁晋县城吉祥路返还颐和绿洲（**）**楼******。 法定代表人：孙湛龙，该公司董事长。 被执行人：河北新方轴承有限公司，，住所地临西县阳光轴承产业园阳光大街西侧 法定代表人：徐树朋，该公司经理。 本院立案执行的申请执行人宁晋县润嘉商贸有限公司与被执行人河北新方轴承有限公司保证合同纠纷一案，依法向被执行人说的执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人至今未能履行义务。在执行过程中，已轮候查封被执行人的不动产，本案被执行人因债务较大，被执行人已经申请破产，正在审查过程中，没有发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 斌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异259号异议人：中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地:沈阳市皇姑区长江街**。负责人:崔智勇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈彦东，该行工作人员。委托诉讼代理人：孙学谦，该行工作人员。申请执行人：郑祎晨，男，1986年4月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘洋，男，1982年6月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人郑祎晨与被执行人刘洋（2020）辽0103执恢1230号民间借贷纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行称，一、异议人于2016年3月28日为刘洋发放房屋贷款，并用所购房产在沈阳市不动产登记中心办理抵押登记，登记后发放抵押贷款70万元。因刘洋在我行总计欠款680956.55元。异议人向皇姑区人民法院提起诉讼，经审理下达(2020)辽0105民初2515号民事判决书判令异议人胜诉，诉前对刘洋位于沈阳市皇姑区××街××2-33-3室抵押房产查封保全，现已申请执行。因刘洋失联及沈阳市不动产登记中心办理房屋产权证上的强制要求，客观上无法办理正式抵押登记，异议人无过错，不应成为依法参与分配并主张优先分配的障碍。二、作为利害关系人，按法律规定该房产拍卖，异议人依法有权参加竞拍，而实际上异议人未收到任何通知及时参与卖事宜。三、根据《最高人民法院关于使用有关担保制度的解释》第五十二条的规定，异议人对该房产拥有优先受偿权，拍卖所得价款1215891元依法优先分配。综上，申请贵院撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103执恢1230号执行案件执行裁定，全额偿还我行房屋贷款本息及相关费用后，剩余款项由郑袆晨参与分配。请求事项：1.撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103执恢1230号执行案件执行裁定;2.中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行申请将拍卖所得价款1215891元依法参与分配并主张优先分配。申请执行人郑袆晨认为，一、不认可异议人提出的优先受偿，因为法律没有因预告登记具有优先受偿权。关于处理案件的通知书明确告知其没有优先权。二、关于我是优先受偿权的理由，首先对房产进行保全，积极促进拍卖，包括评估费用等，其次，关于农行的异议，我起诉的是刘洋，异议人起诉刘洋的同时还起诉了中合（沈阳）置业开发公司，异议人起诉刘洋的剩余款项不足可以向中合置业追讨，我本人只能执行刘洋才能得到我应有的本金，且据我了解，银行已经起诉中合置业。本院查明，郑祎晨与刘洋民间借贷纠纷一案，依郑祎晨申请。本院于2018年11月27日依据（2018）辽0103财保629号协助执行通知书，保全预查封刘洋名下坐落于皇姑区××街××房产，查封期限：三年，2018年11月27日至2021年11月26日。本院于2019年10月28日作出（2018）辽0103民初18273号民事判决书，内容为：“一、被告刘洋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑祎晨借款本金人民币804800元；二、驳回原告郑祎晨其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决书生效后，刘洋未按期履行义务，郑祎晨向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日作出（2020）辽0103执恢1230-1号执行裁定书，裁定拍卖案涉房产。2021年3月25日，买受人陶旭以1215891元的成交价拍得涉案房产。本院于2021年4月9日作出（2020）辽0103执恢1230-2号执行裁定书，裁定坐落于皇姑区××街××2-33-3，建筑面积86.20平方米房产的所有权及相应的其他权利归买受人陶旭所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人陶旭时起转移。本院于2021年4月15作出（2020）辽0103执恢1230号执行裁定书及协助执行通知书内容为：“关于郑祎晨与刘洋借款合同纠纷执行一案，（2018）辽0103民初18273号民事判决书已经发生法律效力，我院对刘洋名下的坐落于沈阳市皇姑区××街××2-33-3，建筑面积86.20平方米的房产进行了评估拍卖，成交价格1215891元。因中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行对上述拍卖款没有优先受偿权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：协助注销刘洋名下的坐落于沈阳市皇姑区××街××2-33-3，建筑面积86.2平方米的房产的抵押权预告登记。”异议人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2021年4月30日向本院提出上述异议。另查明，2016年3月25日，异议人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与被执行人刘洋以坐落于沈阳市皇姑区××街××2-33-3，建筑面积86.20平方米的房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘洋、中合沈阳置业有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2020年7月17日作出（2020）辽0105民初2515号民事判决，认为关于中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行优先受偿权的问题，虽然中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行就涉案房产办理了抵押预告登记，但抵押预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质和效力。抵押权预告登记所登记是将来发生的抵押权变动的请求权，而并非现实的抵押权，中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行对该涉案房产不享有优先受偿权。本院认为，关于异议人提出的因其对争议房产享有合法有效的预告抵押登记，故享有优先受偿权的主张，因生效民事判决已认定异议人对涉案房产不具有优先受偿权，故异议人的异议，本院不予支持。关于异议人提出参与分配的主张，不属于本案的审查范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  高 红审 判 员  黄耀宇审 判 员  佟 殊二〇二一年六月十六日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1254号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。 被执行人：李海涛，男，汉族，1975年5月8日出生，住河北省保定市。 中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与李海涛合同纠纷一案，该案做出的（2019）冀0606民初2621号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月17日立案执行，要求被执行人李海涛给付1、标的款4.692254万元,2、执行费604元。 在执行过程中： 1、本院于2021年5月26日向被执行人李海涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李海涛全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人李海涛名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人李海涛限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人李海涛住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款4.692254万元,2、执行费604元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1510号原告：王晓先，男，1974年1月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈帅，河南光法(南阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥端，河南光法(南阳)律师事务所律师。被告：张鑫，男，1992年9月19日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告王晓先与被告张鑫机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓先撤回起诉。案件受理费30元，由原告负担。审判员 张 欣二〇二一年六月一日书记员 马雪松
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1404号原告：赵正义，男，汉族，1979年3月18日出生，住河南省嵩县。被告：李迅高，男，汉族，1987年3月20日生，住河南省宜阳县。原告赵正义与被告李迅高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵正义到庭参加诉讼，被告李迅高经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵正义向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款本金三万元及利息（从2018年12月13日按月利率2%计算至实际还清之日止），截止起诉之日起暂计5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月23日被告因购车向原告借款三万元整，后被告向原告出具借条并口头约定利息。但被告从2018年12月13日以后并未按约定向原告支付利息，偿还本金。为维护原告合法权益，故诉入法院。被告李迅高在答辩期间未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年11月23日，被告李迅高向原告赵正义借款30000元，赵正义扣除第一个月利息700元后向李迅高转款29300元。后李迅高补充出具《借条》一张，载明“今借到赵正义现金30000元，叁万元整，借款人：李迅高，2018年12月13”。李迅高于2018年12月13日和2021年1月25日分别支付给赵正义1500元和100元，余款一直未还。本院认为，合法债务应当清偿。原告赵正义出借给被告李迅高款项，有原告提供的借条及转账记录予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认，李迅高应在赵正义催要时及时归还借款。现其对借款一直不予归还的行为构成违约，应承担相应的民事责任。关于出借本金的数额，利息预先在本金中扣除的，应将实际出借的金额认定为本金，赵正义在庭审中明确说明在借款时扣除第一个月利息700元，付给李迅高29300元，故出借款项的数额应该认定为29300元。关于借款利息，赵正义庭审中陈述双方约定每月利息700元，结合赵正义先向李迅高转款29300元及李迅高后出具30000元借条的情况，能认定双方约定的利息为每月700元，该利率高于法律规定，本院依法将利率调整为2018年11月23日至2020年8月19日年利率24%，2020年8月20日至实际还清之日年利率15.4%。李迅高于2018年12月13日支付1500元，依据本院认定的借款本金和利率，自2018年11月23日至2018年12月13日，李迅高应支付的利息为410.2元，剩余1089.8元应认定为归还本金，故剩余本金数额应为28210.2元，利息已支付至2018年12月13日。2021年1月25日支付的100元应认定为支付利息。截止起诉之日赵正义要求利息5000元，经计算，该诉讼请求不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李迅高经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李迅高于本判决生效之日起十五日内归还原告赵正义借款本金28210.2元及利息5000元。被告李迅高于本判决生效之日起十五日内支付原告赵正义自2021年4月23日起至借款本金付清之日止按年利率15.4%计算的利息。三、驳回原告赵正义的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告李迅高承担320元，原告赵正义承担18元。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月九日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2939号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室，统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，任公司总经理。委托诉讼代理人：李治民，系公司员工。被告：徐建民，男，汉族，1970年3月2日出生，住河南省登封市。被告：河南春胜耐村有限公司，住所地：登封市大冶镇朝阳沟，统一社会信用代码：9141018570652878XG。法定代表人：冯国顺。被告：长安责任保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。负责人：陶东江。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告徐建民、河南春胜耐村有限公司、长安责任保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员 康 玄二〇二一年六月十日书记员 王利霞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1387号 原告：湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司。 负责人：胡兵。 委托诉讼代理人：李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟，湖南弘一律师事务所实习律师。 被告：毛亮，男，汉族，湖南省澧县人。 原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司与被告毛亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湖南大汉物业管理有限公司澧县分公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15282号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号。法定代表人：何晓镭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：高山，男，汉族，1991年12月24日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告高山无因管理纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月22日原告天津海昌房地产开发有限公司因被告缴纳相关费用向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  王凤坡二〇二一年六月二十三日法官助理周睿书记员宋立鹏评价二维码
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4451号原告：胡金友，男，1941年7月13日生，汉族，住邳州市。被告：王修法，男，1958年1月16日生，汉族，住邳州市。原告胡金友与被告王修法民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需要公告送达,本案不适用简易程序审理,应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫良芳人民陪审员  张可兰人民陪审员  甘晓山二〇二一年六月十六日书 记 员  余贝贝
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3700号 原告：河北红梦星文化传媒有限公司，住所地：唐山市路北区缇香公馆一单元1-1501号，统一社会信用代码91130203MA08XRAD88。 法定代表人：马雨萱。 被告：董梦环，女，1997年6月28日生，汉族，住唐山市古冶区。 本院审理原告河北红梦星文化传媒有限公司与被告董梦环合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案原告河北红梦星文化传媒有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告河北红梦星文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年六月二十三日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执354之一 申请执行人：庄某某，男，1979年XX月XX日出生，河南省周口市人，住河南省周口市川汇区XX路XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：41270XXXX912080571。 被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县XX镇XX号。统一社会信用代码：91611026661177372J。 法定代理人：任志林，董事长。 委托代理人：董国安，陕西省柞水县148法律服务所法律工作者。 申请执行人庄某某与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司车辆租赁合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）陕1026民初558号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付车辆租赁费48000元、案件受理费500元。申请执行人庄某某于2021年4月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监自（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以轮候查封暂无法处置。并且依照法律的规定，已将被执行人限制消费、并纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人庄某某的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人案款车辆租赁费48000元、案件受理费500元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  程 凡 书 记 员  宋 瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初3263号 原告：广西膜宝包科技发展有限公司，住所地：桂林市象山区沙河路******，统一社会信用代码：91450300MA5MTQ0C37。 法定代表人：卢斌。 委托诉讼代理人：蒋升鸿，公司职员。 被告：融安县笙露饮用水经营部，，住所地：广西柳州市融安县长安镇汇融街**统一社会信用代码：92450224273345117E。 法定代表人：刘忠德。 原告广西膜宝包科技发展有限公司与被告融安县笙露饮用水经营部买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告广西膜宝包科技发展有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西膜宝包科技发展有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广西膜宝包科技发展有限公司撤诉。 审判员  王丽萍 二〇二一年六月七日 书记员  唐戈平
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执758号张潭秋、王耀星、曹梅花：关于张潭秋申请执行王耀星、曹梅花侵权责任纠纷一案，在执行过程中，因被执行人王耀星、曹梅花已将生效的（2021）豫0484民初146号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执758号执行案件，此案执行完毕。审判员  华广平二〇二一年六月二十五日书记员  孟祥祎
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3842号原告：付扬半，男，1985年1月8日生，汉族，住河南省兰考县。被告：陈红新，男，汉族，住河南省兰考县。原告付扬半诉被告陈红新合同纠纷一案，原告付扬半于二〇二一年六月八日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付扬半撤回起诉。案件受理费25元，由原告付扬半负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月八日书记员  李 真
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执691号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：吴学立，男,1973年3月21日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人吴学立罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴学立应履行以下义务：一、于2021年4月7日给付申请执行人2000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户1608.53元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙恒军
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1427号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路**。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：徐成志，男，1973年5月13日出生，汉族，吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告徐成志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1086号 罪犯李红日，男，1970年10月30日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）青刑一初字第116号刑事判决、山东省高级人民法院于2016年4月18日作出（2016）鲁刑终177号刑事裁定，以非法持有毒品罪判处被告人李红日有期徒刑十七年，并处罚金人民币十五万元（未缴纳）。2019年10月30日减刑六个月。现已执行刑期六年七个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李红日减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李红日的悔改表现，有罪犯李红日的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李红日在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李红日减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月23日起至2030年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1025民初715号 原告：虞凤梅，女，1970年9月11日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：雷奇辉，男，1957年11月15日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告虞凤梅与被告雷奇辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告虞凤梅于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告虞凤梅的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞凤梅撤诉。 案件受理费552元，减半收取计276元，由原告虞凤梅负担。 审判员  刘东 二〇二一年六月二十一日 法官助理骆超 书记员邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1629号申请执行人:麦某;被某人:王彩霞洋与王彩霞离婚纠纷一案，申请执行标的共计9050元，现已执行到位9050元。至麦某洋向本院申请执行的（2019）豫0327民初1466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1474号白振林（被执行人）：白振林罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，鞍山市铁东区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）辽0302刑初25号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1125号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：卢明，男，1986年2月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人卢明罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初531号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，卢明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法划拨被执行人卢明银行存款234.39元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权234.39元，未执行标的765.61元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初531号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
德阳市旌阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0603执1267号 汇中利通投资管理（北京）有限公司、田诗军： 汇中利通投资管理（北京）有限公司与田诗军民间借贷纠纷一案，执行标的30970.3元，经本院执行到位30000元，汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿放弃剩余借款本金及利息。至此，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请执行的（2019）湛仲字第Z000040000号裁决书确定的义务，被执行人田诗军已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1488号被执行人：史元群，男，1952年12月8日，汉族，住偃师市顾县。本院在执行史元群犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0381刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告史元群犯犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。因史元群未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月19日向被执行人史元群发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人史元群未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史元群名下的财产，未查询到被执行人史元群有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月11日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人史元群名下无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年5月11日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人史元群名下无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人史元群的居住地周边群众进行了调查和了解，其村委会证明被执行人史元群因脑梗后遗症，现已失去劳动能力，无经济来源，本院对其暂不采取拘留措施。六、已向被执行人史元群发出限制消费令，并依法将被执行人史元群纳入失信被执行人名单。本案被执行人史元群应缴纳的罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史元群负有继续缴纳罚金的义务，被执行人史元群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵志洋
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3854号原告:北京丰原房地产经纪有限责任公司息县分公司。住所地：河南省信阳市息县城关镇天丰路170号。负责人：姜臣。委托诉讼代理人：姜梦凡，河南书涵律师事务所律师。被告：孙华伟，男，1976年10月25日出生，汉族，住息县。原告北京丰原房地产经纪有限责任公司息县分公司诉被告孙华伟合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内交纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。2021年6月18日，原告明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年六月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1224号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，营业场所永昌县东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托代理人：宗大虎，该支行客户经理。 被执行人：张雅轩，女，1984年7月19日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 被执行人：王金（张雅轩丈夫），男，1978年3月1日出生，汉族，永昌县农民，住金昌市金川区。 被执行人：刘剑，男，1985年11月24日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：杨斌，男，1983年3月21日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：卢文炯，女，1984年8月23日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张雅轩、王金、刘剑、杨斌、卢文炯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年6月9日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1224号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月九日 书记员  梁彦明
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执392号 申请执行人：西安某某有限公司。 法定代表人：冯某某,该公司总经理。 委托代理人：李某，该公司职工。 被执行人：文某某，男性。 本院于2日作出的，020年5月20(2020)陕0429民初367号民事调解书已发生法律效力，被执行人文某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人西安某某有限公司于2021年4月20日向本院申请执行。 执行中，本院依法查询了：1、被执行人名下银行存款信息；2、房产信息；3、车辆信息；4、到期债权信息；5、注册公司等信息，但未能查到被执行人可供执行财产及财产线索。2021年6月11日，本院前往被执行人户籍所在地进行了调查，查明且被执行人外出打工，去向不明，在户籍所在地无财产。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法采取了一下执行措施：1、冻结了被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3；限制了被执行人消费。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人文伟强有可供执行财产及财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人有可供强制执行的财产，向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，申请执行人同意。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十九日 书记员  张玮
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执恢220号之二申请执行人：江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：叶反修，董事长。被执行人：徐爱东，男，1970年2月22日生，汉族，住金湖县。被执行人：黄德琴，女，1972年2月4日生，汉族，住金湖县。江苏金湖农村商业银行股份有限公司与徐爱东、黄德琴担保物权纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2014）金商特字第00002号民事裁定书，裁定：一、依法拍卖或者变卖被申请人徐爱东、黄德琴位于金湖县南湖新村二区74号〔他项权证号金他项（2009）第067号〕的房产。二、申请人江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被申请人房产拍卖或者变卖的价款中的400000元本金及至实际还款之日止的利息享有优先受偿权。裁定书生效并至期后，因义务人徐爱东、黄德琴未履行法律文书确定的分期付款义务，权利人江苏金湖农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人对执行依据提出申诉，尚在审查过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2014）金商特字第0002号民事裁定书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起二年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年六月十六日书记员  姜锦林
陕西省大荔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0523执250-1号 申请执行人：曹某某，男,1964年4月13日生，汉族，住大荔县 委托代理人：曹某某，男，1991年4月22日出生，住所大荔县 被执行人：张某某，男,1981年1月11日生，汉族，住大荔县。 被执行人：任某某，女,1984年10月10日生，汉族，住大荔县 被执行人：张某某，男,1962年8月22日生，汉族，住大荔县 被执行人：郑某某，女,1963年3月4日生，汉族，住大荔县。 本院在执行申请执行人曹某某与被执行人张某某、任某某、张某某、郑某某借款合同纠纷(2020)陕0523民初3221号民事调解书一案中，在执行过程中，本院已向被执行人张某某、任某某、张某某、郑某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人尚未主动履行。本院依法冻结、划拨被执行人张某某、郑某某银行账户存款及网络资金10000元，冻结、划拨被执行人张某某、任某某银行账户存款及网络资金2016.62元，主动履行6000元。申请执行人曹某某共计受偿17558.62元。被执行人任某某缴纳执行费458元。本院依法通过网络查控系统和传统查控方式对被执行人的财产进行了查询，经查被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人张某某、任某某、张某某、郑某某采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 蒙     审判员 袁宏博 审判员 董文吉 二〇二一年六月八日 书记员 李满荣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2030号 原告：陈可平，男，汉族，1973年7月28日出生，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告陈可平诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告陈可平于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈可平撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈可平负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执940号 申请执行人：史长新，男，1979年7月23日出生，满族，住兴城市。 被执行人：刘士伟，男，1969年5月4日出生，满族，住兴城市。 申请执行人史长新与被执行人刘士伟劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初326号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初326号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执797号申请执行人：长沙旺金投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：陈江，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘典（特别授权），湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：武西娇，湖南天润人合律师事务所实习律师。被执行人：长沙宏德环保科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路001号。法定代表人：肖虎。申请执行人长沙旺金投资有限责任公司与被执行人长沙宏德环保科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0124民初8038号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月20日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月5日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年6月16日，本院对被执行人长沙宏德环保科技有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的为租金363978.75元及违约金、律师费18000元，案件受理费3551元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月二十一日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5694号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：王彩云，女，1961年8月23日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告王彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年六月二十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初15056号原告：荆州市某某建材有限公司，住所地荆州市荆州城南开发区滨。法定代表人:郑某，总经理。被告：中国建筑某某工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街。法定代表人:方某某。原告荆州市某某建材有限公司与被告中国建筑某某工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告荆州市某某建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆州市某某建材有限公司撤回起诉处理。审判员  关磨二〇二一年六月十八日书记员  董瑶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保593号申请保全人：努尔巴合提·那马孜拜克，女，哈萨克族，1972年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：加那提·田菜，男，哈萨克族，1972年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：乌拉尔拜克·阿斯哈尔，男，哈萨克族，1979年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人努尔巴合提·那马孜拜克向本院申请财产保全，请求冻结被保全人加那提·田菜、乌拉尔拜克·阿斯哈尔名下价值相当于人民币4500元的财产。本院作出的(2016)新2324执779号执行裁定书已生效。经查被保全人加那提·田菜、乌拉尔拜克·阿斯哈尔在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下没有车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在4500元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人加那提·田菜在中国农业银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款4500元，冻结期限一年；二、冻结被保全人加那提·田菜在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号4550账户（实际冻结19.75元）银行存款4500元，冻结期限一年；三、冻结被保全人加那提·田菜在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号3721账户（实际冻结16.14元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号3000账户（实际冻结44.74元）银行存款4500元，冻结期限一年；四、冻结被保全人加那提·田菜在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9410账户（实际冻结0.10元），冻结期限一年；五、冻结被保全人乌拉尔拜克·阿斯哈尔在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号8875账户（实际冻结1.54元）银行存款4500元，冻结期限一年；六、冻结被保全人乌拉尔拜克·阿斯哈尔在新疆玛纳斯农村商业银行乐土驿支行尾号8158账户（实际冻结59.08元）银行存款4500元，冻结期限一年；七、冻结被保全人乌拉尔拜克·阿斯哈尔在财付通支付科技有限公司尾号2179账户（实际冻结42.11元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5824号上诉人（原审被告）：河南轩尚人力资源服务有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街28号1号楼东1单元16层1601。法定代表人：丁凯娟，董事长。委托诉讼代理人：曹广要、李娇娇，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春豪，男，1997年3月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：程亚娟，河南有道律师事务所律师。原审被告：河南百硕商务服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区优胜南路26号合盛时代商务4层4E。法定代表人：赵珂，总经理。委托诉讼代理人：汪明杰，男，公司员工。原审被告：郑州地铁集团有限公司运营分公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区郑东新区郑开大道与京港澳高速交叉口向东500米路北。负责人：刘宏泰。委托诉讼代理人：曾淑娟，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔垂玢，女，公司员工。上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司因与被上诉人张春豪等劳动争议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，河南轩尚人力资源服务有限公司于2021年6月18日以与张春豪已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，河南轩尚人力资源服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南轩尚人力资源服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南轩尚人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘泽军二〇二一年六月十八日书记员  展草原
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1370号 原告：北京新星威姣科技有限公司，住所地北京市通州区张家湾前青山村**。 法定代表人：杨国威，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨国林，河北雄县雄州法律服务所法律工作者。 被告：张天林，男，1970年6月8日出生，汉族，住雄县。 北京新星威姣科技有限公司与张天林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告北京新星威姣科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京新星威姣科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告北京新星威姣科技有限公司负担。 审判员  庞永生 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 琴
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0781执593号被执行人：闫名山,男,1978年7月8日生，汉族，住平遥县。本院在执行闫名山罚金一案中，经查,介休市人民法院作出的（2021）晋0781刑初82号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月31日立案执行，向被执行人闫名山发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫名山的银行存款33600.00元及迟延履行期间的利息或扣留、提取其收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨飞飞二〇二一年六月一日书记员  常星星
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初355号 原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行。 负责人：张维维，该支行行长。 统一社会信用代码：911309006785383573。 委托代理人：陈玉姣、王菁，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告:天津钢辉管材销售有限公司。 法定代表人：于明星，该公司经理。 统一社会信用代码:9112016684730169C。 被告：张盼盼，女，1986年5月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告:于明星，男，1983年10月22日出生，汉族，住址同上。 原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称沧州农商行运河支行）与被告天津钢辉管材销售有限公司（以下简称天津钢辉公司）、于明星、张盼盼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州农商行运河支行的委托代理人陈玉姣到庭参加诉讼，被告于明星、张盼盼经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告沧州农商行运河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津钢辉公司偿还借款本金850000元及利息25119.94元（利息截止2020年5月29日，至债务履行完毕之日的利息与罚息按合同约定计算）；2.判令原告对于“津2017滨海新区塘沽不动产权第1047801号”（位于天津市滨海新区房产抵押物具有优先受偿权；3.判令各被告承担因诉讼产生的诉讼费、执行费及和本案有关的全部费用。事实与理由：被告天津钢辉公司于2018年4月4日与原告签订《企业循环额度借款合同》850000元，合同到期日2020年4月3日。被告于明星、张盼盼用“津2017滨海新区塘沽不动产权第1047801号”（位于天津市滨海新区个人房产为其提供抵押担保。2019年3月28日原告在合同期限内为被告天津钢辉公司办理借款850000元，期限至2020年3月27日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，至今结欠借款本金850000元及利息25119.94元，共计875119.94元。原告为维护自己的合法的权益和财产不受损失，特提出诉讼，请求贵院依法判决。 三被告缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告天津钢辉公司与原告签订《企业循环额度借款合同》。合同约定，借款额度为850000元，期限2年，自2018年4月4日至2020年4月3日，月利率6.525‰，逾期罚息利率在此基础上加收50%。 同日，被告于明星与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告于明星用其所有的位于天津市滨海新区房产（产权证：津2017滨海新区塘沽不动产权第1047801号）为被告天津钢辉公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告张盼盼与于明星共同签署《夫妻双方同意抵押意见书》，共同为被告天津钢辉公司的借款提供抵押担保。 2019年3月28日，原告在合同期限内为被告天津钢辉公司办理借款850000元，期限至2020年3月27日。借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息，截止2020年5月29日被告天津钢辉公司拖欠借款本金850000元及利息25119.94元。 另查明，被告天津钢辉公司分别于2020年6月10日、6月28日、7月3日、7月23日偿还原告借款本金10元、11.88元、9.6元、0.46元，共计偿还借款本金31.94元，尚欠借款本金849968.06元。 本院认为，案涉《企业循环额度借款合同》《最高额抵押合同》《夫妻双方同意抵押意见书》均系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应遵循诚实信用原则，按照合同约定履行各自义务。原告按照合同约定向被告天津钢辉公司发放了贷款，被告天津钢辉公司亦应按约定于借款到期之日偿还原告借款本金并支付利息，故本院对原告要求被告天津钢辉公司偿还借款本金及利息的主张予以支持。 被告于明星、张盼盼为被告天津钢辉公司的借款提供抵押担保，并对该抵押物办理了抵押登记，故原告取得抵押权，有权就该抵押物优先受偿。 三被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面意见，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告天津钢辉管材销售有限公司偿还原告借款本金849968.06元及利息25119.94元（利息已计算至2020年5月29日，自2020年5月30日起至2020年6月9日，以借款本金850000为基数；自2020年6月10起至2020年6月27日，以借款本金849990元为基数；自2020年6月28日起至2020年7月2日，以借款本金849978.12元为基数；自2020年7月3日起至2020年7月22日，以借款本金849968.52元为基数；自2020年7月23日起，以借款本金849968.06元为基数，利率均按合同约定计算至本息付清之日），限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告对抵押物：位于天津市滨海新区房产（产权证：津2017滨海新区塘沽不动产权第1047801号）享有抵押权，有权优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6276元，保全申请费5000元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月三日 书记员  祁海燕
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初1124号 原告：何燕，女，汉族，1981年11月15日生，子长市居民，现住子长市。 被告：强润娃，男，汉族，1976年9月13日生，农民，现住子长市。 原告何燕与被告强润娃民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告何燕撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何燕负担。 审判员  南烨冰 二〇二一年六月十六日 书记员  刘虎虎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2076号之一申请执行人：艾合买提·依不拉音,男,1987年9月3日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市天山区。被执行人：肉扎洪·吐尼牙孜,男,1980年1月28日出生,维吾尔族,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人艾合买提·依不拉音与被执行人肉扎洪·吐尼牙孜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民455号民事判决书已发生法律效力。被执行人肉扎洪·吐尼牙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾合买提·依不拉音向本院申请执行，执行标的25000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人肉扎洪·吐尼牙孜采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人肉扎洪·吐尼牙孜送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人肉扎洪·吐尼牙孜名下财产，经查：被执行人肉扎洪·吐尼牙孜名下无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人肉扎洪·吐尼牙孜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人肉扎洪·吐尼牙孜采取限制消费措施；因被执行人肉扎洪·吐尼牙孜违反财产报告制度，本院将被执行人肉扎洪·吐尼牙孜纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人艾合买提·依不拉音告知上述执行进程情况，申请执行人艾合买提·依不拉音对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人肉扎洪·吐尼牙孜其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位25000元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人肉扎洪·吐尼牙孜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人肉扎洪·吐尼牙孜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人艾合买提·依不拉音并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十五日书记员 杨      靖
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川10民辖10号 原告：内江深蓝科技有限公司。住所地四川省内江市东兴区汉安大道西段梧桐路1号1幢2单元12楼21号。 法定代表人：杨林。 委托诉讼代理人：朱勇铭。 委托诉讼代理人：李虹谷，四川府城律师事务所律师。 被告：罗雪，女，1997年2月18日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告内江深蓝科技有限公司与被告罗雪劳动争议纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院于2021年5月31日立案。 原告内江深蓝科技有限公司诉称，原、被告于2019年6月26日签订了《劳动合同》，期限为2019年6月21日至2020年6月21日。2020年6月20日，双方续签了劳动合同，期限为2020年6月22日至2023年6月21日。合同载明了被告的工作内容、工作任务和考核办法。被告自2021年1月至3月的业绩为最后一名。被告离职前12个月的平均工资为3,806.69元/月。2021年3月31日，原告以被告不符合工作岗位要求为由通知其不用上班，解除理由成立，符合劳动合同解除的要求。被告入职后，原告于2019年11月30日在公司微信群里公示并告知其所有规章制度。被告在原告处任职期间，因过错给原告造成严重经济损失，按照劳动合同及公司制度规定，原告不应支付给被告经济补偿金和一个月工资。被告违反公司质检制度的规定，造成原告经济损失高达119,689.76元和36,055.33元。被告于2021年三月停止一切职务，不配合办理社保停保，原告为其缴纳了2021年4月的社保1,357.53元，应予返还。综上，原告提起本案民事诉讼，请求人民法院判决：1.判给原告不承担支付被告经济补偿金和一个月工资；2.判决被告赔偿原告经济损失119,689.76元和36,055.33元；3.判决被告返还原告社保金1,357.53元；4.诉讼费由被告承担。 四川省内江市东兴区人民法院经审查认为，因本案被告罗雪是该法院书记员，故依法不能行使管辖权。 本院认为，被告罗雪系四川省内江市东兴区人民法院书记员，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省内江市东兴区人民法院不宜行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省内江市市中区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 冯申明 审 判 员 易晓峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月七日 法官助理 唐苗苗 书 记 员 申 惠
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1706号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：李春雷，男，1971年3月20日生，现住吉林省四平市铁东区。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告李春雷电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 刘成二〇二一年六月二十一日书记员 倪娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1756号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：冯晓宇，男，1990年6月7日出生，汉族，住大庆市。本院在审理原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告冯晓宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月14日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求变更为：1.请求判令被告冯晓宇立即偿还逾期贷款本金10,000元；2.诉讼费由被告冯晓宇共同承担。原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司大庆支行以本案需要另行追加被告为由，申请先行撤回对冯晓宇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告广发银行股份有限公司大庆支行自愿负担。审判员  迟雪莲二〇二一年六月二十四日书记员  高 磊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4513号原告：曾秀英，女，1948年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏浩、崔款（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告曾秀英与被告朱新忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告曾秀英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曾秀英撤诉。案件受理费2150（已减半收取），由原告曾秀英负担。审判员  赵先俊二〇二一年六月十五日书记员  王珊珊
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1429号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：贺XX，男，1973年8月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人贺XX罚金一案中，经查，被执行人贺XX未履行邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402刑初205号刑事判决书确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺XX名下银行存款5000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2446号原告：辛胜奎，男，1972年5月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：冯村伟，男，1975年5月28日出生，汉族，住焦作市中站区。原告辛胜奎与被告冯村伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告辛胜奎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辛胜奎撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年六月二十一日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3892号原告：陈燕晓，女，1971年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市环城北路机床巷。原告：孙庆生，男，1973年8月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：祖书良，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告陈燕晓、孙庆生与被告祖书良买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈燕晓、孙庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈燕晓、孙庆生撤回起诉处理。审判员  胡晓君二〇二一年六月十日书记员  李 琦
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执4号申请执行人：路某某，男，1977年12月3日出生，汉族，农民，陵川县附城镇人，农民。被执行人：路某某2，男，1979年5月24日出生，汉族，农民，陵川县附城镇人，农民。被执行人：王某某，女，1981年11月30日出生，汉族，陵川县附城镇人，农民本院在执行路某某与路某某2、王某某追偿权纠纷一案中，申请执行人路某某2021年1月4日向本院申请执行，请求强制执行本院（2020）晋0524民初671号民事判决书确定的二被执行人偿还申请执行人路某某代偿款59620元。执行过程中：1、本院于2021年1月5日向被二执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2021年1月5日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无证券、保险、税务信息，经查明二被执行人名下有少量银行存款，现已扣划、发放。3、本院于2021年1月起对被执行人在我县的不动产、工商车辆等信息信息进行了查询，经查明被执行人王某某名下有东风牌小型面包车一辆，车牌号为晋EXX，由于该车于2019年10月31日已达到报废标准，无实际处置。5、申请情人提供二被执行名下有三间楼房，经核查属实，但是属老旧房屋，两个孩子正在上学，无实际处置。6、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果及采取的强制措施告知申请执行人，并征求其对查控财产的处置意见，要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果和执行措施，申请人对被执行人王某某名下的小型面包车也无意处置，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，对被执行人名下财产进行了网络查询及传统调查，除对少量存款进行扣划，未发现其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况及本院所采取的执行措施，申请执行人认可本院穷尽财产调查和控制措施，明确表示提供不出被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，认可本院对被执行人暂无其他财产可供执行意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2020）晋0524民初671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年六月二十三日书记员 李慧云
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢213号 关于申请执行人王桂芹与被执行人荣伟民间借贷纠纷一案，（2021）辽1381民初321号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人荣伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王桂芹向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荣伟送达执行通知书和报告财产令，被执行人荣伟自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2021）辽1381民初321号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王桂芹基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2021）辽1381民初321号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保43号 申请人：郭芳，女，1990年7月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被申请人：新疆美比特食品有限公司，住所地新疆和田墨玉县博斯坦库勒工业园区北京路旁。 法定代表人：毕志峰，该公司总经理。 申请人郭芳于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆美比特食品有限公司在中国农业发展银行墨玉县支行（账号：20×××41）中的银行存款916000元，期限为一年。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆美比特食品有限公司在中国农业发展银行墨玉县支行（账号：20×××41）中的银行存款916000元，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人郭芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年六月九日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4651号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张文焕，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张文焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执344号申请执行人：乔某1,男性,2012年8月28日生,住洛龙区。被执行人：乔某2，男性,1984年5月30日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行乔某1与乔某2抚养费纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初3168号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔某2于判决生效之日起二十日内支付原告乔某1抚养费50000元及负担案件受理费1150元，执行费650元，因被执行人乔某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人乔某2名下有银行存款1246.1元，本院已扣划1246.1元，扣缴执行申请费650元、诉讼费596.1元。2、查明被执行人乔某2名下无房产信息。3、查明被执行人乔某2名下有五菱牌（车牌号码：豫Ｃ×××××）汽车，本院已查封该车辆，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置。4、查明被执行人乔某2名下无公积金信息。5、查明被执行人乔某2名下保险仅有零星保费，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余50553.9元未能实现。本院认为，除上述被执行人乔某2名下有零星保费、名下有五菱牌（车牌号码：豫Ｃ×××××）汽车，本院已查封该车辆，现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法进行处置之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某2负有继续向申请执行人乔某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月二十四日书记员  郭光辉