wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢399号之一 申请执行人：谭国华,男性,1956年3月7日出生,汉族,住严××镇××号； 被执行人：林文奎,男性,1957年12月20日出生,汉族,住新店镇××号。 申请执行人谭国华依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初1357号民事判决书申请执行林文奎其他合同一案,要求被执行人返还借款本金56049.61元及利息、迟延履行利息。2021年6月7日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢399号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月八日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9561号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与胡守琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡守琼的微信、支付宝、银行账户存款8615.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10644号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特160号申请人：中源华控资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号9号楼9层1005。法定代表人：陈刚，总经理。委托诉讼代理人：李佳，男，该公司员工。被申请人：吕维佳，男，1983年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司与被申请人吕维佳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。中源华控资产管理（北京）有限公司称，请求依法撤销天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第863号裁决。事实和理由：第一，被申请人并非申请人处员工，其与申请人之间不存在劳动关系，仲裁委员会认定双方之间存在劳动关系属于认定事实错误。第二，在双方本就不存在劳动关系的前提下，仲裁委员会裁决申请人向被申请人支付二倍工资，缺乏事实及法律依据。吕维佳未陈述意见。经审查查明：2021年4月12日，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第863号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由中源华控资产管理（北京）有限公司一次性支付吕维佳2019年11月份工资差额1,400元，2019年12月工资2,574.71元，合计3,974.71元。二、自仲裁裁决书生效之日起十五日内，由中源华控资产管理（北京）有限公司一次性支付吕维佳2019年11月21日至12月20日为未签订劳动合同二倍工资4,000元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字［2020］第863号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人中源华控资产管理（北京）有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回中源华控资产管理（北京）有限公司的申请。申请费10元，由申请人中源华控资产管理（北京）有限公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月七日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执366号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人黄某某，男，汉族。本院依法移送执行被执行人黄某某罚金一案，本院作出的（2018）陕0921刑初115号刑事判决书令已发生法律效力，因被执行人黄某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人黄某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月28日、2021年5月20日过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人黄某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院于2021年5月25日到被执行人现住址汉阴县蒲溪镇盘龙村五组了解到被执行人黄某某长期在外务工无法联系。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月16日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）陕0921刑初115号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月十六日书记员  王 艳
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢491号 魏华林、李兴隆、简阳市双宏纸制品厂： 关于执行魏华林与李兴隆、简阳市双宏纸制品厂合同纠纷一案，执行依据为本院（2007）简阳民初字第419号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务（因申请执行人明确表示暂不来领取案款，该款提存），执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月十日
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2730号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸。 委托诉讼代理人：刘燕，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡明江，男，系公司员工。 被告：王鼎皓，男，1990年6月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告王鼎皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二一年六月十七日 书记员  李双
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢294号梁立民与聂桂友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17860.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位，利息申请人自愿放弃。本院已将执行款项转付给梁立民。至此，梁立民向本院申请执行的（2007）建执字第00645号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：王东辉二〇二一年六月十八日书记员 ：鲁嘉予
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3017号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谭二喜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告谭二喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告谭二喜的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月十五日法官助理蒋语孜书记员刘娜
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1610号 原告：于某1，男，2010年3月21日出生，汉族，住河北省平泉市。 法定代理人：于某2（于某1父亲，监护人），男，1982年12月5日出生，汉族，住河北省平泉市。 被告：赵海瑞，男，1981年8月25日出生，满族，住河北省平泉市。 被告：都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁河西路**。 负责人：伍安辉，总经理。 委托诉讼代理人：宋文文，该公司职员。 原告于某1与被告赵海瑞、都邦财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后,原告于某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某1撤诉。 案件受理费25.00元，由原告于某1负担（已缴纳）。 审判员  王金明 二〇二一年六月八日 书记员  张天禹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执130号 申请执行人印道红，男，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人潘华丽，男，1984年07月08日出生，壮族，住广西平果市。 本院于2021年1月5日立案执行印道红申请潘华丽民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初731号民事判决书，被执行人潘华丽应支付申请人印道红案款101150元及利息，承担执行费1417元。本案已执行3157.39元，尚有97992.61元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执130号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月十七日 书记员  潘其进
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3263号原告:鞍山市康福特物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区深沟路**。法定代表人：张常刚，系该公司经理。委托代理人：白虹，辽宁卫尊律师事务所律师。委托代理人：刘巾硕，辽宁卫尊律师事务所律师。被告:孟祥忠，男,汉族，1955年3月27日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告孟祥忠物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山市康福特物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告鞍山市康福特物业服务有限公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年六月十八日书记员  刘 颂
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2070号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：贾蓓，女，1975年5月7日出生于天津市，汉族，大专文化，现住天津市河北区（户籍所在地：天津市南开区）。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初141号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金5万元，本院于2021年4月7日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下有汽车一辆，本院已查封底档，但现在无法找到涉案车辆，，因此无法处置。再查，被执行人名下有房产一套。本院已查封底档，但不宜在本案处置。再查，被执行人名下有少量银行存款与证券，本院已采取控制措施，但不足以履行完毕本案法律义务。除此之外无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十一日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1195号 申请执行人：孙天礼，男，汉族，1961年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杨东元，男，汉族，1969年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人孙天礼与被执行人杨东元借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3154号民事调解书已生效。权利人孙天礼于2021年5月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：偿还18700元及利息，案件受理费150元，执行费183元，合计19033元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人杨东元送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行执行和解协议，申请执行人孙天礼于2021年6月23日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿里米然 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1114号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宝巨，男，1969年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈人令，男，1964年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋依英，女，1970年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   再审申请人刘宝巨因与被申请人沈人令、蒋依英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终816号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   刘宝巨申请再审称，原审法院认定事实不清。1．双方当事人之间总共发生了四笔借款，其中三笔借款涉及金额400000元都是现金交易，分别为2014年4月21日第一笔借款150000元现金交付，2014年6月11日第二笔借款70000元现金交付，2014年7月21日第三笔借款180000元现金交付。2015年5月30日第四笔借款180000元是因刘宝巨没钱，被申请人让刘宝巨向案外人借款并承诺给利息，刘宝巨找到案外人马金宝借款，由刘宝巨向案外人马金宝书写借条一份，并一起到工商银行将借款通过银行转账的方式转给被申请人，只有这一笔借款是通过银行转账给被申请人的，其他三笔借款都是刘宝巨通过现金方式交付给被申请人的。双方当事人之间的交易方式、交易习惯均为现金交易，符合我国民间借贷司法解释的有关规定。2．2014年7月21日被申请人出具的借条书写内容非常详细，被申请人承诺“以上借款用本人房屋做抵押，……”，并将承诺的商品房购房合同一份及商品房购房收据10张交给刘宝巨保管。如果被申请人没有收到借款180000元，也不可能将商品房购房合同一份及商品房购房收据10张交给刘宝巨。且从2014年7月21日到2020年法院受理此案件长达六年时间，被申请人从来没有向刘宝巨要求返还其向刘宝巨交付的商品房购房合同原件及商品房购房收据原件，说明被申请人收到了刘宝巨支付的180000元借款。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。   本院经审查认为，本案双方所争议的是2014年7月21日借条载明的180000元借款是否实际发生。该笔款项刘宝巨称是现金给付，但被申请人抗辩未收到该笔借款。原审中针对款项来源，刘宝巨称是其朋友从银行取现交给其100000元，另80000元是“放在家里的”。刘宝巨在原审期间并提供其朋友及其妻子出庭作证以证明款项来源及交付情况，但其朋友对于100000元来源的陈述是放置在家里的现金，刘宝巨妻子则对于80000元并不知情。故，在该180000元借款来源上，刘宝巨与证人陈述存在矛盾之处。本院审查期间，刘宝巨又称该80000元是其母亲给的，其妻子并不知情，但该说法并无证据印证，亦不足以证实该180000元的来源与交付情况。刘宝巨虽持有被申请人的商品房购房合同及收据，但该证据亦不足以证实该180000元已交付。刘宝巨二审提供的书面证人证言因证人未出庭作证，被申请人对证人证言亦不予认可，故，二审对该证人证言未予采信符合证据规则，原审对本案的处理结果并无不妥。   综上，刘宝巨的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回刘宝巨的再审申请。   审  判  长   彭   英   琪   审  判  员   古丽努尔·买买提   审  判  员   闫   乔   乔   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   古丽娜 · 居马肯   书  记  员   娜迪拉 · 库拉西
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执76号 申请执行人：常平生，男，1962年12月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：牛广林，男，1973年7月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：张旭华，男，1963年12月26日生，汉族，住淮安市清江浦区。 被执行人：张晓红，男，1964年10月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人常平生与被执行人牛广林、张旭华、张晓红建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0891民初3626号判决书已经发生法律效力。由于被执行人牛广林、张旭华、张晓红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人牛广林位于经济开发区迎宾大道11号A幢XX-XXXX室、XXXX不动产；查封被执行人张旭华位于中南世纪城X期X号楼XXXX室不动产。 二、查封期限叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王海忠 二〇二一年××月××日 书记员  徐科洋
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1626号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初316号刑事判决书，于2021年5月13日立案受理韩东罚金一案。执行标的为罚金2000元。执行中，本院已将2000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0422民初2780号 原告：任晨曦，男，1993年2月15日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：金传远，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：刘龙，男，1989年7月7日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告任晨曦与被告刘龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任晨曦的诉讼代理人金传远到庭参加诉讼。被告刘龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任晨曦向本院提出诉讼请求：判决将皖ＦＨ××××号车辆过户到被告刘龙名下；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月25日，原、被告双方签订了《车辆转让协议书》一份，原告将自己拥有的皖ＦＨ××××号五菱之光面包车转让给被告，车价款9500元，被告于协议签订时一次性付清了车款。该协议第3条约定办理转户所需要费用由被告承担，被告购车后至今未将该车车户转入到自己名下，按照车辆管理法规规定，被告的行为已侵犯了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判决。 被告刘龙未作答辩。 原告任晨曦为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 一、原被告身份信息材料。证明：原被告身份情况及诉讼主体资格。 二、车辆转让协议一份。证明：原、被告于2020年9月25日签订了一份车辆买卖协议书，原告将自己拥有的一辆五菱之光面包车以9500元的价格转让给了被告。 三、涉案车辆行驶证复印件一份。证明：涉案车辆系合法车辆，并经年检，车牌号为皖ＦＨ××××号，车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡＸＣ6046594，发动机号8Ｃ82120219。 四、涉案车辆车牌号照片一张。证明：涉案车辆车牌号为皖ＦＨ××××。 五、交易记录一份。证明：被告于协议当天向原告转账购买车辆款9500元。 根据当事人提交的证据，本院经审查认证如下： 原告所举的五组证据，证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，故本院均予以认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月25日，原告任晨曦与从事二手车交易的被告刘龙签订了《车辆转让协议书》一份，原告将自己拥有的皖ＦＨ××××号五菱牌面包车（车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡＸＣ6046594，发动机号8Ｃ82120219）转让给被告，车价款9500元，被告于协议签订时一次性付清了车款，原告将车交予被告。该《车辆转让协议书》第3条约定：办理转户所需要费用由被告承担。但被告购车后至今未将该车过户到自己名下，按照法律规定，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告刘龙与原告任晨曦之间的买卖合同关系，是双方真实意思表示，合同依法成立有效，双方均应按约履行各自的义务。本案中，原告任晨曦将车转让给被告后，虽然被告履行了付款义务，但未依法、按约履行车辆过户登记义务。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车登记规定》的规定，机动车所有权发生转移的，应当办理相应的登记。现原告要求将涉案车辆过户登记到被告名下，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘龙于本判决生效后十日内将涉案皖ＦＨ××××号五菱牌面包车（车架号ＬＺＷＡＣＡＧＡＸＣ6046594，发动机号8Ｃ82120219）过户登记到自己名下，原告任晨曦予以协助办理。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王安政 二〇二一年六月七日 书记员  蔡飞飞 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十二条有下列情形之一的，应当办理相应的登记： （一）机动车所有权发生转移的； （二）机动车登记内容变更的； （三）机动车用作抵押的； （四）机动车报废的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执7342号张静熙：关于郑州银行股份有限公司申请执行张静熙支付令纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2021）豫0191民督660号支付令确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1336号申请人：哈密市青年南路长发建筑器材租赁店，住所地新疆哈密市伊州区青年南路373号。经营者：李会峰。委托诉讼代理人：达朝泽，新疆宏雅律师事务所律师。被申请人：马哲秀，男，1985年7月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马哲秀名下价值220,000元的财产采取保全措施。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马哲秀名下价值220000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尓肯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6450号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人张晶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17168号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晶银行存款73367.62元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月二十四日书记员  何婷
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0524执606号申请执行人:昌宁县晨曦商贸有限公司。统一社会信用代码：91530524697995860T。住所地：云南省保山市昌宁县田园镇宝丰社区熊家大地。法定代表人：段志宏，该公司销售经理。被执行人：杨建强，男，汉族，1995年2月3日生，云南省昌宁县人，初中文化，昌宁县晨曦商贸有限公司，住昌宁县。现在服刑当中。本院在执行申请执行人昌宁县晨曦商贸有限公司与被执行人杨建强责令退赔一案中，被执行人杨建强应退赔申请执行人赃款355394.50元，负担案件执行费5230元。在执行过程中查明，被执行人杨建强因犯职务侵占罪，被判有期徒刑三年（刑期自2021年4月6日起至2024年4月5日止），现正在服刑当中。本院找到其父亲后，其父亲表示在杨建强服刑的三年中，愿意每年替杨建强退赔给申请执行人10000元，合计30000元，剩余款项待杨建强刑满释放后再与申请执行人商量处理。本院已对其名下开设的银行账户采取冻结措施，但因账户余额较小，无扣划的实际意义；其名下无房产、车辆、有价证券、投资保险等财产性权益收益，无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年六月二十二日书记员  李戴强
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9502号申请执行人：程景波，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省固始县，公民身份号码×××。被执行人：刘仕梅，女，1962年12月13日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：梁广金，男，1964年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：梁庆龙，男，1989年11月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行程景波与刘仕梅、梁广金、梁庆龙合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执380号 申请执行人赵桂德。 申请执行人殷振武。 被执行人丰宁满族自治县黄旗镇乐国村民委员会。 申请执行人赵桂德、殷振武与被执行人丰宁满族自治县黄旗镇乐国村民委员会合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1660号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付364986.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年6月16日申请执行人决定终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执380号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十八日 书记员  王明明
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执1311号师某某与张某债权一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10032.76元，其中，本金10000元，利息32.76元。本院已于2021年6月21日将该款转付给师某某。至此，师某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初1096号判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二一年六月二十二日书记员  吴森森
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执281号申请执行人：徐宝国，男，1970年1月1日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被执行人：姬建举，男，1981年7月4日出生，汉族，住沛县。申请执行人徐宝国与被执行人姬建举民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初7392号民事判决已经发生法律效力。因被执行人姬建举未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还20000元和利息、案件受理费300元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月12日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人姬建举邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人姬建举未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月、2021年6月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人姬建举名下的银行账户和网络资金账户，本院依法强制扣划了被执行人姬建举的银行存款5313元，扣减50元执行费，剩余款项5263元已发还申请执行人徐宝国。本院已除上述财产外，被执行人姬建举无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人姬建举名下的不动产登记信息，未查询到被执行人姬建举名下有不动产登记信息。4.申请执行人徐宝国未向本院提供被执行人姬建举的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人姬建举的下落，申请执行人徐宝国亦明确表示提供不出被执行人姬建举的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初7392号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1282号郭某、王某：郸城县人民法院在执行郭某与王某抚养关系纠纷一案中，按照（2015）郸重民初字第39号民事调解书确定的内容，现已执行完毕。具体执行如下：一、被执行人王某主动支付2021年的抚养费10000元；二、本案执行费50元已收取。至此，郸城县人民法院（2021）豫1625执1282号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5788号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：辛东升，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告辛东升金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告辛东升经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3400.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为370.04元，罚息为247.39元，复利为42.34元，剩余逾期利息及罚息以3400.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以370.04元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4239.77元）。 事实和理由： 2019年12月15日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020019120000391248的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年06月10日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2020XAQY0000009529的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告辛东升未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告辛东升于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3400元及利息370.04元、逾期罚息247.39元、复利42.34元，共计4059.77元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告辛东升给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3400元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以370.04元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费62元，由被告辛东升承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初1008号 原告：党某某，男，汉族，住富平县峪岭乡店上村。 委托诉讼代理人：赵某某，富平县某某法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，住陕西省商洛市商州区闫村镇沙河湾村。 原告党某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某某的委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 党某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某某归还原告借款6000元及逾期违约金；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月25日，被告王某某以做生意资金周转困难为由，向原告借款6000元，并出具借据，约定的还款期限是2017年7月24日并明确了违约责任，到期后原告多次催要无果，故诉至法院，望能判如所请。 被告王某某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 原告为支持自己的主张，向法庭提交了借据一份，证明被告于2017年5月25日向原告书写6000元借据及还款期限为2个月的事实。经本院查明，原告在短期内向多人出借钱款，与本案属同类型，原告本年度一次性向富平县人民法院起诉该类型借款案件37件，根据本院庭前对原告作的谈话，其所起诉案件涉及“砍头息”。 本院认为，本案原告短期内作为出借人多次与他人发生经济往来，借款的经济活动中均存在5%的“砍头息”，并且在同一法院一年内涉及的民间借贷案件达37件，应为职业放贷行为，原告未依法取得放贷资格，而以营利为目的向社会不特定对象提供借款，应当认定其与被告之间的民间借贷合同无效，双方因合同取得的财产应当返还。本案中，原告主张被告归还6000元借款，因被告没有到庭参加诉讼，且原告在庭前谈话笔录中与庭审笔录陈述不符，原告提供的证据无法证明其向被告出借的实际数额，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的全部诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员 李先利 二〇二一年六月九日 法官助理 辛 菲 书 记 员 唐 竞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异33号 案外人：朱莹，女，汉族，1991年8月27日出生，住淮安市淮安区。 案外人：刘林，男，汉族，1989年8月31日出生，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。 申请执行人：刘某，男，汉族，2013年2月22日出生，住淮安市。 法定代理人：刘某（系刘某父亲），男，汉族，1982年8月19日出生，住淮安市。 法定代理人：雷某（系刘某母亲），女，汉族，1985年11月27日出生，住淮安市。 被执行人：朱国友，男，汉族，1963年5月18日出生，住淮安市。 本院在执行刘某申请执行朱国友生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，案外人朱莹向本院提出书面异议。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2019年2月28日，本院对刘某诉朱国友生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2019）苏0891民初349号民事调解书：一、双方一致确认原告刘某的损失为医疗费26686元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、残疾赔偿金（一处二级、一处十级）859040元、精神抚慰金47000元、护理费（5年）182500元、交通费1500元、残疾辅助器具费4000元、鉴定费2100元；二、被告朱国友于2019年3月30日前赔偿原告刘某各项损失合计792278.2元。案件受理费4061元，减半收取2030元，由被告朱国友负担。 根据刘某的申请，本院于2019年6月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0891执1273号，2021年4月6日，本院作出（2019）苏0891执1273号执行裁定及查封公告，公告查封被执行人朱国友位于淮安市生态新城××新村小区××楼××室房屋。 案外人朱莹提出异议称,被执行人朱国友共生育三个子女，案外人朱莹系被执行人朱国友二女儿。拆迁时被执行人与三个子女分家，案外人分得一套拆迁安置房。2012年12月17日拆迁时签订的拆迁协议，和生态新城××新村小区××楼××室安置房屋对应的拆迁协议的被拆迁人是案外人朱莹。因父母不同意案外人朱莹谈的男朋友，就在拆迁协议上加上朱国友的名字。2016年11月15日，案外人朱莹和刘林登记结婚，父母觉得刘林很好，2017年2月24日出具赠予证明，将XXX室房屋赠予给案外人朱莹和刘林。2016年9月，案外人取得拆迁部门交付的XXX室房屋，装修后出租，水电费、物业费都是案外人交纳。案外人认为，涉案房屋已于2012年赠予给案外人，虽然被执行人朱国友在拆迁协议上加了名字，但在2017年2月24日又将涉案房屋赠予给案外人，案外人接受赠予并实际使用涉案房屋，涉案房屋属于案外人所有，请求停止对淮安生态新城××新村小区××楼××室房屋的执行。 被执行人朱国友辩称，淮安生态新城××新村小区××楼××室房屋属于案外人朱莹和刘林所有。被执行人与严某英共生育三个子女。2012年，被执行人淮安区淮城镇夹河村东李组X号房屋拆迁，共安置4套房屋，当时大女儿朱某已结婚在男方生活，签订拆迁安置协议之前，被执行人和二女儿及儿子分配安置房屋，被执行人夫妻各一套，二女儿朱莹和儿子朱某各一套，四人各签订一份拆迁安置协议，朱莹签订的拆迁安置协议对应的安置房就是淮安生态新城××新村小区××楼××室，该房屋交付给朱莹，也由其装修使用，后因不同意朱莹和刘林谈恋爱，被执行人在拆迁协议上加上自己的名字，朱莹结婚后，被执行人夫妻也认可了刘林，2017年2月24日，被执行人夫妻将生态新城××新村小区××楼××室房屋赠予给朱莹和刘林，他们接受赠予并一直使用该房屋。目前，悠园新村安置房屋没有进行不动产登记。 另查明，案外人朱莹系被执行人朱国友二女儿，2016年11月15日，案外人朱莹和刘林登记结婚。2012年12月17日，被执行人朱国友和案外人朱莹作为被拆迁人签订了二份房屋拆迁协议书，约定拆迁人用XX小区房屋进行产权调换，一份未明确具体楼幢及房号，一份明确用XX小区X#楼XXX室房屋进行产权调换。2017年2月24日，被执行人朱国友及其妻子严某英出具证明，将XX小区X号楼XXX室房屋给案外人朱莹和刘林。 本院认为，本案争议焦点为：案外人主张涉案房屋属其所有能否排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，涉案房屋虽然没有办理不动产登记，但系被执行人朱国友原自建房屋拆迁安置的产权调换房屋，拆迁协议载明的被拆迁人为被执行人朱国友和案外人朱莹，涉案房屋应为被执行人朱国友和案外人朱莹共同共有，本院执行过程中查封涉案房屋，符合法律规定，案外人对该房屋享有的共有权不能排除法院执行。因涉案房屋不可分割查封，且本案执行依据仅确认被执行人朱国友赔偿申请执行人刘某的损失，并未确认案外人承担赔偿责任，案外人对涉案房屋依法享有的共有权利应予保护，但其请求停止对涉案房屋执行的异议请求不能成立，本院依法不予支持。案外人认为其实际使用涉案房屋，缴纳涉案房屋水电费及出租涉案房屋等，不能必然推翻其和被执行人朱国友共同共有涉案房屋，本院对其主张依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条的规定，裁定： 驳回朱莹、刘林的异议请求。 如不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  陈姜晔 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》 第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 …… 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 …… 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1621号之一 申请执行人姚永成，男，1968年3月26日出生，汉族，住任丘市。 被执行人金永进，男，1968年4月29日出生，汉族，住任丘市。 河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1973号民事判决书已发生法律效力，至今被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人金永进银行款459467元（肆拾伍万玖仟肆佰陆拾柒元整）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 壘
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3543号申请执行人：牛宝华，男，1952年8月8日出生，汉族，住北京市。被执行人：北京馨雅洁物业服务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区文化园西路8号院28号楼21层2505。法定代表人：褚华彬。申请执行人牛宝华与被执行人北京馨雅洁物业服务有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初14697号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人0.2225万元及利息等，本院于2021年1月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3345号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该行行长。委托诉讼代理人：王峰，陕西富能律师事务所律师。被执行人:李阳，男，1988年2月19日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，被执行人:朱正福，男，1987年6月5日出生，汉族，陕西省靖边县人，住榆阳区，被执行人:张治峰，男，1981年12月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行诉李阳、朱正福、张治峰金融借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初670号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人李阳、朱正福、张治峰偿还申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金47090.34元及利息（从2020年1月9日起至款付清之日止按年利率7.83%计算罚息和复利以及截止2020年1月8日已产生的正常利息3650元、罚息23441.85元、复利1718.10元，共计28809.95元）；负担案件受理费1680元、执行费960元。执行过程中，1、本院于2021年5月18日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执435号之一申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人：李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：沈运动，男1978年9月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：卢艳武，男，1971年11月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行沈运动、卢艳武金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卢艳武在财付通支付科技有限公司账户为中的存款7008.05元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月十日书记员  李长新
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7699号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：郑志涛。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告郑志涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保559号   申请人:奎屯万泰彩钢钢构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市万科里**。   法定代表人：俞四荣，该公司经理。   被申请人：张从春，男，1977年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   被申请人：胡秀玲，女，1978年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张从春、胡秀玲价值280,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司为申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司提供担保。   本院经审查认为，申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人张从春、胡秀玲价值280,000元的财产。   案件申请费1920元，由申请人奎屯万泰彩钢钢构有限公司预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   周晶
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执665号烟台鸿润农业生态园有限公司：你(单位)与申请执行人吕万辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初879号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕万辉向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付承包款人民币174064.63元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费3800元、申请费1420元、保险费1000元、公告费560元、申请执行费人民币2511元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年六月二十日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初45号原告：解继群，女，1942年9月17日出生，回族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：辛广平，男，1967年3月31日出生，回族，住沈阳市沈河区，系原告之子。委托诉讼代理人：王嘉珂，系辽宁英林律师事务所律师。被告：袁长明，男，1975年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。被告：辽宁新起点实业有限公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东五路41号。法定代表人：袁长明，系该公司总经理。原告解继群诉被告袁长明、辽宁新起点实业有限公司股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解继群的委托诉讼代理人辛广平及王嘉珂、被告袁长明及辽宁新起点实业有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解继群诉称：原告与被告袁长明、辽宁新起点实业有限公司（简称新起点公司）于2019年6月5日签订一份股权转让协议，协议约定原告将其合法持有的新起点公司的33.33%份额股权转让给被告袁长明，转让款为130万元人民币，袁长明应当在2020年5月1日前将转让总价款的40%（即52万元）支付给原告，剩余款项在后二年的每个5月1日之前支付。辽宁新起点实业有限公司为此提供连带保证责任。但是原告在2020年5月1日并未能收到被告应当支付的任何款项，原告多次联系被告要求被告履行义务，但是被告至今未能履行，原告为实现债权委托辽宁英林律师事务所代理诉讼，支付律师代理费15000元。现原告诉至本院，请求依法判令被告袁长明支付股权转让款1300000元，并自2020年5月1日起至实际支付止按银行同期贷款基础利率的四倍支付违约金，被告辽宁新起点实业有限公司承担连带偿还责任；支付律师费15000元；被告承担诉讼费、保全费、保全保险费。被告袁长明辩称：一、根据双方签订的股权转让协议第三项原告的声明与保证中原告保证协助被告办理工商变更登记及相关手续，并协助被告在本协议签署后十日内完成工商变更登记。时至今日原告尚未履行将其股份进行工商变更到被告名下的义务，即被告并没有真正受让原告的股权。因此被告也没有义务履行协议约定的付款义务；二、有证据显示工商变更登记的原告所持股权转让的受让方非被告自然人袁长明。且公司股东会决议批准的原告所持股权转让的受让方也非被告自然人袁长明。有工商登记及股东会议决议文件为证；三、股权转让的生效是指股权何时发生实际转移的问题，也就是受让方何时取得股东身份的问题，即从工商行政部门登记备案时起生效。股权转让合同生效后，还要合同双方履行各自的责任和义务，股权转让才能实现。综合各种证据看双方的股权转让并未能真正实现，被告要求法庭驳回原告的所有诉求，并立即解除（2020）辽0404财保9号的财产保全裁定，并要求原告对我方造成的损失进行赔偿。被告辽宁新起点实业有限公司辩称：同意被告袁长明的意见。经审理查明：被告辽宁新起点实业有限公司的原法定代表人系案外人赵强，投资人为解继群、袁长明、赵强。被告袁长明又系北京金典游乐设备有限公司的法定代表人。2019年6月5日原告与被告袁长明签订一份《股份转让协议》及《补充协议书》，约定：原告将其在辽宁新起点实业有限公司合法拥有的33.33%股权转让给袁长明。在本协议签订后十日内进行股权变更登记手续。双方办理完工商变更登记次日起算一年之后袁长明分多次支付，自公司变更之日起三年内付清。2020年5月1日前支付总价款的40%，后二年均需在每年5月1日前支付总价款30%等。原、被告当日到工商管理部门后，原告又与北京金典游乐设备有限公司签订一份《股权转让协议书》，约定“甲方：解继群乙方：北京金典游乐设备有限公司。经甲乙双方研究通过，甲方同意将所持有辽宁新起点实业有限公司500万元股权转让给乙方；乙方同意受让甲方所持有的辽宁新起点实业有限公司500万元股权”，双方在该协议上签字盖章，并在辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会市场监督管理局登记备案。庭审中被告袁长明举证一份在辽宁省沈抚改革创新示范区管理委员会市场监督管理局登记备案的《股东会决议》，载明：“经全体股东研究一致同意：1、将原股东赵强的股权500万元转让给股东袁长明；将原股东解继群的股权500万元转让新股东北京金典游乐设备有限公司为新股东。2、免去赵强原公司法定代表人（执行董事兼经理）职位，重新选举袁长明为公司新的法定代表人（执行董事兼经理）；修改本公司章程相应条款，同时股东通过了修改后的公司章程，股东变更后，各股东出资额及出资比例如下：袁长明出资1000万元，占66.67%，北京金典游乐设备有限公司出资500万元，占33.33%”，并经全体股东（赵强、解继群、袁长明）签字确认。经工商登记部门变更后被告辽宁新起点实业有限公司的法定代表人系袁长明，投资人为袁长明、北京金典游乐设备有限公司。本院认定的上述事实有原告提供的《股权转让协议书》、《补充协议》、辽宁新起点实业有限公司股东变更记录、被告提供的《股权转让协议书》、《股东会决议》及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告虽与被告袁长明签订《股权转让协议书》，但双方并未按该协议约定履行，经辽宁新起点实业有限公司股东会决议通过后，原告又与北京金典游乐设备有限公司订立《股权转让协议书》，将其持有的股权转让给北京金典游乐设备有限公司，并在市场监督管理局进行相应的登记备案，现原告与被告袁长明之间的合同已履行不能，故原告要求袁长明支付股权转让款并要求辽宁新起点实业有限公司承担连带责任的请求，本院无法支持。关于原告要求被告支付律师费15000元及保全保险费的诉求，因于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告解继群的诉讼请求。案件受理费16635元、保全费5000元，由原告解继群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  李 萍人民陪审员  刘 俭二〇二一年六月二十一日书 记 员  蒋 月
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保24号张家界国华建材有限公司：张家界好地建筑安装工程有限责任公司：本院于2021年6月10日立案执行申请人张家界国华建材有限公司与被申请人张家界好地建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）湘0822民初864号民事裁定书已发生法律效力，裁定冻结被申请人张家界好地建筑安装工程有限责任公司银行存款2680000元。在执行过程中，冻结被申请人张家界好地建筑安装工程有限责任公司中国建设银行账号为4300********_1的存款2680000元，期限为一年；故该案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十五日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2665号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：吴英杰。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与吴英杰为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初3855号，判令被执行人向申请人给付欠款78560.18元，现该已发生法律效力。因被执行人吴英杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人吴英杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人吴英杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人吴英杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人吴英杰暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月十八日书记员 侯             双
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保258号关于申请人王灵耀诉被申请人南阳市艾芝堂艾制品有限公司、郭斌峰、屈玉松、崔蝉生民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初4732号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：伍拾伍万元整（550000.00元），申请保全费：叁仟贰佰柒拾元整（3270元整）。保全财产明细如下：查封崔蝉生名下房产一套（证号：××号），查封期限三年（2024年6月17日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二一年六月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4602号司玉鹍：你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22615号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年3月30日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付158119.72元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费2272元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××88特此通知二〇二一年六月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1285号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人唐国平，男，汉族，1981年2月28日出生。被执行人唐国清，男，汉族，1974年7月1日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐国平、唐国清借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1386号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。经查明被执行人唐国平、唐国清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1386号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十一日书记员  申 兰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2561号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：曾伟，男，1972年12月31日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，公民身份号码：XXX。 曾伟缴纳罚金一案中，本院作出的（2015）昌刑初字第00043号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月20日将案件移送执行。移送执行标的30000元，已执行标的14873.4元，未执行标的15126.6元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月21日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、工商登记信息、车辆、保险等信息；扣划被执行人在中国建设银行账户资金14873.4元； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息；通过被执行人户籍地湖南省益阳市不动产登记中心对被执行人名下房产及不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人。 3、2021年6月20日，依法对被执行人曾伟限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2561号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十二日 书记员 杨   慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1140号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：淄博市淄川区华源物资有限公司，住所地淄川区松龄西路慕王社区铁路桥西路北侧。法定代表人：王元东，经理。被执行人：淄博金刚陶瓷科技有限公司，住所地淄川区双杨镇孟机村梓橦路中段。法定代表人：裴芳，总经理。被执行人：淄博市铭鑫经贸有限公司，住所地淄川区立交桥西。法定代表人：王东，总经理。被执行人：王东，男，1971年1月10日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王元东，男，1970年5月16日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王春燕，女，1966年10月25日出生，汉族，住淄川区。被执行人：裴芳，女，1963年10月11日出生，汉族，住淄川区。被执行人：董峰，男，1964年6月22日出生，汉族，住张店区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被执行人淄博市淄川区华源物资有限公司、淄博金刚陶瓷科技有限公司、淄博市铭鑫经贸有限公司、王东、王元东、王春燕、裴芳、董峰借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年3月26日作出的（2019）鲁0302民初815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博市淄川区华源物资有限公司、淄博金刚陶瓷科技有限公司、淄博市铭鑫经贸有限公司、王东、王元东、王春燕、裴芳、董峰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十一日代理书记员  王琇琳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执672号 申请执行人：阜康市田玉松摩托车配件部，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐昌吉回族自治州阜康市。 经营者：田玉松，该店经营者。 被执行人：刘德军，男，1969年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市田玉松摩托车配件部与被执行人刘德军摩托车配件买卖合同纠纷一案中，阜康市人民法院做出的(2020)新2302民初1082号民事调解书发生法律效力后，被执行人刘德军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年4月8日申请执行人阜康市田玉松摩托车配件部向本院申请执行，本院向被执行人刘德军送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为6425元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行无信息、车辆管理部门无信息，有房产信息，本案已查封（农村房屋），不易处置。除此之外，申请执行人阜康市田玉松摩托车配件部亦未提供其他可供执行的财产信息。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执672号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十四日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4464号原告：徐州正大物业管理有限公司，沛县沛城街道办事处子隆物业办公室。法定代表人：刘园，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培信,男，1950年7月6日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：李刚刚，男，1986年4月23日出生，汉族，住沛县。原告徐州正大物业管理有限公司与被告李刚刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告徐州正大物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州正大物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐州正大物业管理有限公司负担。审判员  王帅星二〇二一年六月二十四日法官助理孙彬书记员张萌
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2700号本院受理的申请执行人王启源与被执行人林啟江租赁合同纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2021）云2801民终1601号民事判决书于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人林啟江已履行完毕执行标的94250元、执行费1814元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初3086号 原告：李通，男，1992年2月4日生，汉族，住江苏省东海县。 被告：敖凤梅，女，1978年11月20日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告李通与被告敖凤梅定金合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李通于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李通的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李通撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李通负担。 审判员 王 进 二〇二一年六月十七日 书记员 余子今
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2062号申请执行人：张进,女性,1973年8月26日出生,210381197308262329,汉族,住海城市。被执行人：郭建松,男性,1972年7月3日出生,21030319720703271X,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁西区,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初600号原告：李×，户籍所在地山西省X县。委托诉讼代理人：张×，户籍所在地山西省X县，现住X县。被告：冯×，户籍所在地山西省X县。被告：中国人民财产保险股份有限公司X市分公司X服务部。法定代表人：刘×，身份证号:×××。住所地：X市X区X路X号。委托诉讼代理人：郭×，女，山西X律师事务所律师。原告李×与被告冯×、中国人民财产保险股份有限公司X市分公司X服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。案件受理费1965元，减半收取计982.5元，由原告李×负担。审判员 郭伟峰二〇二一年六月二十一日（法官助理 梁娟娟书记员 薛亚楠
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3753号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司,住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号,统一社会信用代码:9151060032706636XL。 负责人：尤琴。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 被告：闫振超，男，1991年9月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司与被告闫振超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后,原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司德阳分公司负担。 审判员  方显琼 二〇二一年六月十六日 书记员  张 敏
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执393号之二申请执行人：董泽彬，男，汉族，生于1986年8月3日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段。被执行人：张剑，男，汉族，生于1984年8月12日，住四川省宜宾市南溪区罗龙镇石岭村。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1503民初1082号民事调解书受理董泽彬申请执行张剑提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人已自动履行完毕该法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（四）项之规定裁定如下：解除本院（2021）川1503执393号之一执行裁定对被执行人张剑与案外人寇大其共有的位于四川省宜宾市南溪区南溪街道文化路西段文化小区的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  胡平二〇二一年六月四日书记员  黄茂
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初4620号 原告：王训财，男，1964年12月30日出生，汉族，个体，现住黑龙江省泰来县。 被告：王立军，男，1967年5月5日出生，汉族，白城市诚信农机贸易有限公司总经理，现住吉林省白城市洮北区。 被告：李秀丽，女，1976年3月21日出生，白城市诚信农机贸易有限公司总经理，现住吉林省白城市洮北区。 原告王训财与被告王立军、李秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法进行审理。 王训财向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本息72,500.00元；二、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告是被告李秀丽的亲舅舅。2014年3月份二被告因经营白城市诚信农机贸易有限公司缺少资金，向原告借款140,000.00元，二被告用《现代一品征收与补偿协议》作为抵押，双方约定月利率0.015元，还款日期为2014年12月30日。到期后二被告未能偿还本息，直到2017年1月1日经原告与二被告核算后，二被告应下欠原告本息132,500.00元，同时二被告给原告出具了一张借据，还款日期为2018年1月1日。到期后，二被告只偿还了原告60,000.00元，余下的72,500.00元至今未还，经原告数次向二被告索要未果，故原告诉至法院。请求法院依法判令二被告偿还原告借款本息72,500.00元，案件受理费由二被告承担。立案后原告没有提供被告相应的准确送达地址，本院无法进行传票送达。 本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉，驳回原告的起诉、 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费806.00元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  孙伟业 审判员  王曹阳 审判员  李 扬 二〇二一年六月九日 书记员  邢 丹
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执350号之一申请执行人：赵德双，女，1958年8月24日出生，汉族，无职业，现住宝清县皇家花园**。被执行人：赵宪文，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，现住宝清县锦绣新城**。本院在执行赵德双与赵宪文民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人赵宪文在财付通支付科技有限公司的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵宪文在财付通支付科技有限公司账户085e9858e06fc8607445e2739@wx.tenpay.com内存款220.40元至宝清县人民法院执行局。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月七日书记员  谷 雨
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执13号申请执行人：杨某1，男，2016年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：杨某2，系原告之父。被执行人：马文灵，女，1972年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：许学才，男，1971年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人杨某1与被执行人马文灵、许学才医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5422号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告马文灵、许学才于本判决书生效后十日内偿还原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住宿费共计196457元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元（已减半收取），由被告马文灵、许学才负担。因马文灵、许学才未按上述生效法律文书履行义务，杨某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人马文灵、许学才发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人马文灵至今未到庭，马文灵、许学才未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人马文灵、许学才有可供执行的存款、工商登记、持有证券、股票等财产信息，被执行人许学才名下有起亚牌豫Ｎ×××**车辆登记信息，申请执行人放弃对该车的处置。三、依法向柘城县房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理部门，未查到被执行人马文灵、许学才有房屋登记及个人住房公积金信息。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人马文灵、许学才纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、被执行人许学才违反财产报告制度，本院已对其采取拘留措施。七、依法采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人杨某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执13号案的本次执行程序。被执行人马文灵、许学才有继续向申请执行人杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月二十二日书记员  王亚东
合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执4230号 被执行人：孙士伟，男,1978年2月04日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 本院在执行孙士伟退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月十日 书记员  张雪芹
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保350号   申请人：赵玉庆，男，1978年6月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：庞彩凤，女，1970年4月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人赵玉庆与被申请人庞彩凤劳务合同纠纷一案，申请人赵玉庆于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人庞彩凤名下的银行存款10000元予以冻结。申请人赵玉庆以中国平安财产保险股份有限公司沙雅支公司保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人赵玉庆的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人庞彩凤名下的银行存款10000元，保全期限为一年。   案件申请费120元，由申请人赵玉庆先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王     梅   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   肉先古力·肉孜   书  记  员   毛  倩  文
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执294号申请执行人：郭萍，女，1962年12月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：王东升，男，1963年01月01出生，汉族，住黑山县。被执行人：郭红，女，1964年08月17出生，汉族，住黑山县。申请执行人郭萍与被执行人王东升、郭红借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升、郭红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭玉华于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升、郭红立即给付欠款1833202.00元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王东升、郭红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人王东升、郭红名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升、郭红的财产调查情况告知申请执行人郭萍，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升、郭红名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本院向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初180号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年六月二十三日书记员 杨 楠
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0922执638号申请执行人：李某芳，女，1957年1月9日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：冯某波，男，1970年2月25日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：王某艳，女，1973年7月13日出生，汉族，农民，住址同上。本院在执行申请执行人李某芳与被执行人冯某波、王某艳买卖合同纠纷执行一案中，于2021年4月2日立案执行，2021年5月19日，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 韩 林审判员 ： 赵 斌审判员 ：孟凡旭二〇二一年六月七日书记员 ：陈亚奇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执788号申请执行人:王坤林，男，1989年11月27日生，汉族，住河南省虞城县。被执行人:河南福泰电子科技有限公司，地址：睢县产业集聚区。法定代表人：常启美，职务：该公司董事长。被执行人:倪国旗，男，1966年6月28日生，汉族，住河南省睢县。被执行人:常启美，女，1966年12月5日生，汉族，住河南省睢县。王坤林与河南福泰电子科技有限公司、倪国旗、常启美买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6389号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南福泰电子科技有限公司欠原告王坤林材料款55800于2020年5月30日之前清偿完毕；若被告河南福泰电子科技有限公司资产不足以清偿以上材料款，由被告倪国旗、常启美承担清偿责任；案件受理费598元，由被告河南福泰电子科技有限公司承担。因河南福泰电子科技有限公司、倪国旗、常启美未按上述生效法律文书履行义务，王坤林向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南福泰电子科技有限公司、倪国旗、常启银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人河南福泰电子科技有限公司、常启美名下暂无车辆登记信息；被执行人倪国旗名下有豫Ｎ×××**江淮牌汽车一辆、豫Ｎ×××**江铃全顺牌汽车一辆，本院已另案查封该两辆车辆，现该两辆车辆下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人河南福泰电子科技有限公司名下有工业用地及地上厂房、在建办公楼，在建宿舍楼等不动产，现本院其它案件正在拍卖、变卖中，待参与分配。三、已向被执行人河南福泰电子科技有限公司、倪国旗、常启美发出限制消费令。四、经关联案件查询，河南福泰电子科技有限公司作为被执行人共有16件系列案件，一件强制执行完毕结案，其余15均为终本本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南福泰电子科技有限公司、倪国旗、常启美负有继续向申请执行人王坤林履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十四日书记员  张海洋
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3384号鹿玉敏：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7796号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25786号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈国鹏，男，住广西壮族自治区玉林市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈国鹏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2753号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：霍其彬，男，1981年3月6日出生，汉族,住四川省新津县。 本院依据(2017)川0116刑初402号刑事判决书于2021年4月24日移送执行霍其彬罚金一案，执行标的3000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院对被执行人霍其彬的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人霍其彬采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保720号申请人：林海勇，男。委托诉讼代理人:邹露璐，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫珣珣，湖南融邦律师事务所实习律师。被申请人：瞿红燕，女。担保人:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人:姚慧明，总经理。申请人林海勇与被申请人瞿红燕不当得利纠纷一案，申请人林海勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人瞿红燕名下的银行存款xx元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人林海勇的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结瞿红燕名下的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费xx元，由申请人林海勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振宇二〇二一年六月十八日法官助理周明璇书记员李晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1697号原告：肖普，男，1967年5月7日出生，汉族，户籍地湖南省邵东县，现住湖南省株洲市荷塘区。被告：陈钢华，男，1983年10月7日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：邹珊珊，女，1987年7月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告肖普诉被告陈钢华、邹珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告肖普到庭参加诉讼。被告陈钢华、邹珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告肖普向本院提出诉讼请求：判决两被告连带向原告支付货款82400元及利息（利息计算至2020年7月15日止为128544元）。事实和理由：原、被告在2014年以前为生意合作伙伴，原告为被告提供服装辅料配件，期间，被告拖欠原告货款82400元。2014年1月28日，原、被告双方对账确定被告共计拖欠原告货款82400元。2015年1月，被告承诺从2015年起每年偿还20000元，并约定延期给付将按月息2%给付利息。但是两被告至今未给付一分钱，为此，原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告陈钢华、邹珊珊未进行答辩，亦未向本院提交证据材料。经庭审，本院对原告提交的欠条的三性予以采信，据此，结合原告的庭审陈述，本院认定事实如下：原告在株洲市芦淞区××广场××市场××楼××号门面经营服装辅料销售。被告从2010年起多次到原告处采购服装辅料，并赊欠货款，双方形成买卖关系。2014年1月28日，双方对账后，由两被告向原告出具一份欠条，欠条主要内容为：今欠到肖普货款82400元，欠款人：邹珊珊、陈钢华，2014年元月28号。出具欠条后，两被告没有还款。2015年1月13日，被告陈钢华在欠条下方空白处加注如下文字内容“我同意从2015年起每年还20000元（以农历年底为限），逐年还清，若有一年没按期给付，则我违约，并愿全额承担法律责任，并以2014年元月起按月息2%支付利息，因我与肖普的业务在株洲市芦淞区，故我愿在株洲市芦淞区法院进行诉讼。陈钢华，2015年元月13号。”之后两被告仍未付款，为此酿成本案纠纷。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方虽然未签订书面合同，但存在事实上的买卖关系，该事实有欠条予以证明，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告未能按约支付货款，构成违约，理应承担违约责任，支付所欠原告货款。欠条载明欠款82400元，被告陈钢华于2015年1月13日向原告承诺，自2015年起每年还20000元，至还清为止，并约定如有任何一年没按期给付，则愿从2014年元月起按月息2%支付利息。故原告要求两被告给付货款82400元及计算至2020年7月15日的利息128544元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈钢华、邹珊珊于本判决生效之日起十日内向原告肖普支付所欠货款人民币82400元及利息128544元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4464元，由被告陈钢华、邹珊珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  舒家良人民陪审员  胡菊香人民陪审员  谭秋良二〇二一年六月十五日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1692号之一申请执行人：吴良才，男，1973年5月13日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁佳诺服饰有限公司，统一社会信用代码91321302MA1WFRYP4H，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：林江。申请执行人吴良才与宿迁佳诺服饰有限公司拖欠工资纠纷一案，宿区劳人仲案字（2020）第327号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请人吴良才于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人宿迁佳诺服饰有限公司偿还10000.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月15日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁佳诺服饰有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁佳诺服饰有限公司名下财产信息，被执行人宿迁佳诺服饰有限公司名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人法定代表人人身线索。4.本院已对被执行人法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人宿迁佳诺服饰有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁佳诺服饰有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 吴新成