四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初4004号 原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区滨江路4号地块4幢1单元C号15-16层，统一社会信用代码：91511500MA62A3P01M。 负责人：李文俊，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：白莉娟。 被告：蔡玉洁，女，1990年11月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司（以下简称捷众普惠融资租赁公司）与被告蔡玉洁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷众普惠融资租赁公司的委托诉讼代理人白莉娟，被告蔡玉洁，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告捷众普惠融资租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告蔡玉洁向原告捷众普惠融资租赁公司支付合同项下未支付的租金120120元及罚息每日60.06元（自2018年9月17日起计算至全部履行完毕止）；2、请求法院判令由被告蔡玉洁承担全部诉讼费用。 事实和理由：2017年12月11日，被告蔡玉洁与原告捷众普惠融资租赁公司签订《融资租赁合同》，以融资租赁方式购买新车，约定出租人（即原告）向承租人（即被告）出租上汽通用别克昂科拉2017款1.4T自动18T两驱都市领先型5座一辆。租赁期间上述车辆所有权归原告捷众普惠融资租赁公司所有，车辆由被告蔡玉洁使用。租赁期限为36个月，还款期2018年1月16日至2020年12月16日，首付款人民币15000元，月付租金为人民币4290元。合同签订后，2017年12月28日，原告捷众普惠融资租赁公司严格按照合同约定向被告蔡玉洁交付了质量合格的车辆，被告签署了《签收单》、《验车单》正式签收了车辆，并知悉了还款义务。按合同约定被告蔡玉洁应该按期支付租金，被告仅履行了8期还款义务（2018年01月16日至2018年08月16日），自2018年09月16日开始逾期。被告蔡玉洁不接电话，租赁车辆GPS出现异常，该车GPS被拆除，车辆已找不到。原告捷众普惠融资租赁公司认为，《融资租赁合同》是原、被告方的真实意思表示，各方均应按照约定履行权利义务，按期交付租金应为被告蔡玉洁的根本合同义务。所以被告蔡玉洁拒不支付租金的行为已经构成了根本违约，侵犯了原告捷众普惠融资租赁公司的合法权益。根据本协议及相关法律，提出上述诉请，诉至贵院，请求法院维护原告捷众普惠融资租赁公司的合法权益。 被告蔡玉洁辩称，一、案涉租赁合同属实，总共支付了前8期的费用，截止到2018年8月16日的租金已支付，之后没有支付款项了；二、租赁费用过高，明显高于市场价，市场指导价是139000元，合同上写的指导价是149900元；三、罚息每日60.06元过高，应该予以调整。 当事人围绕诉讼请求依法提交了融资租赁合同、还款计划表、签收单、车辆交付检查单、车辆登记证复印件、委托扣款授权书、银行卡、系统还款截图等证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月11日，原告捷众普惠融资租赁公司与被告蔡玉洁签订《融资租赁合同》（合同编号：200201712921541），主要约定:“一、租赁物：基于承租人（被告蔡玉洁）对出卖人和租赁物的自主选定，出租人（原告捷众普惠融资租赁公司）购入租赁物【上汽通用别克昂科拉2017款1.4T自动18T两驱都市领先型5座】并出租给承租人使用；二、租赁期限：租期自起租日计算，起租日为承租人按《签收单》上的日期收领租赁物之日起；三、租金及其他费用支付方式：车辆指导价149900元，租金分36期支付，预付前一期租金4290元；四、租赁物所有权：租赁期间上述车辆所有权归出租人所有，车辆由承租人使用；五、违约责任：承租人收到车辆后,如逾期支付租金,每逾期一日,出租人可按剩余全部租金的万分之五收取罚息,此外，如逾期未超过30日的,出租人可按一个月租金的5%收取逾期违约金,如逾期超过30日的,可按一个月租金的10%收取逾期违约金，直至本合同解除之日止;如承租人未按时支付租金，经出租人催告后仍不支付的，出租人有权随时收回租赁物，同时按上述约定计收罚息及逾期违约金；若承租人发生违约,出租人有权随时单方提前解除合同,同时有权按剩余全部租金的15%向承租人收取解约违约金。” 2017年12月28日，被告蔡玉洁在《还款计算表》上签字确认还款期从2018年1月16日到2020年12月16日，共36期，每期租金金额为4290元。同日，被告蔡玉洁签署了《签收单》和《车辆交付检查单》。被告蔡玉洁履行了8期还款义务（从2018年1月16日至2018年8月16日），自2018年9月17日开始逾期，未支付剩余租金。被告蔡玉洁逾期支付租金且不接电话，租赁车辆GPS出现异常，车辆至今无法找到，现诉至本院，请如所诉。 本院认为，本案《融资租赁合同》系原告捷众普惠融资租赁公司与被告蔡玉洁的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性效力性规定,合同合法有效,双方应全面如实履行各自的合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”本案中，原告捷众普惠融资租赁公司按照合同约定将车辆交付给被告蔡玉洁使用,被告蔡玉洁已经使用该车辆并按照合同履行了8个月的租金后,逾期未支付剩余租金。依据合同约定和相关法律规定，原告捷众普惠融资租赁公司可以要求被告蔡玉洁支付剩余未付全部租金，被告蔡玉洁应当继续履行合同支付义务。故对于原告捷众普惠融资租赁公司判令被告蔡玉洁向原告捷众普惠融资租赁公司支付合同项下剩余未付全部租金120120元的诉请，本院予以支持。 关于罚息。依据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”之规定，根据合同有关违约责任:“承租人收到车辆后,如逾期支付租金,每逾期一日,出租人可按剩余全部租金的万分之五收取罚息。”之约定，原告捷众普惠融资租赁公司诉请的逾期资金罚息按每日万分之五计算，明显高于一般资金被占用所造成的损失,在原告捷众普惠融资租赁公司未能充分举证证明其损失数额的情况下,应当认定其请求的逾期资金罚息过分高于造成的损失,再结合融资租赁合同的性质，每月的租金中已包含部分资金利息，根据公平原则,依法应予调整。再结合原告捷众普惠融资租赁公司未向本院提供任何从2018年9月17日起至今长达近三年的时间内向被告蔡玉洁催收租金的证据，根据公平诚信原则且为方便计算，本院酌定被告蔡玉洁向原告捷众普惠融资租赁公司支付逾期资金罚息的利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自本院收到起诉状之日（2021年4月7日）起计算至租金付清日止。本案中，被告蔡玉洁剩余未付全部租金金额为120120元，故对原告捷众普惠融资租赁公司主张的逾期资金罚息，本院部分支持以尚欠租金120120元为基数，自本院收到起诉状之日（2021年4月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至租金付清日止。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下: 一、被告蔡玉洁于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司支付剩余未付全部租金120120元； 二、被告蔡玉洁于本判决生效之日起十日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司支付罚息【以尚欠租金120120元为基数，自本院收到起诉状之日（2021年4月7日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至租金付清日止】。 如上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2704元，减半收取为1352元，由被告蔡玉洁负担。该费用原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司已预交，由被告蔡玉洁直付原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 纪跃 二〇二一年六月三日 法官助理 陈洁 书 记 员 张敏