wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1327-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路**。 统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托诉讼代理人：张玉军，公司职员。 被告：贾金生，男，1976年5月24日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：王树枝，女，1974年1月7日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：贾金学，男，1970年1月15日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：张娟，女，1971年1月1日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：贾培东，男，1971年6月13日出生，汉族，住河北省沧县。 被告：谭振英，女，1972年2月29日出生，汉族，住河北省沧县。 沧县农村信用联社股份有限公司与贾金生、王树芝、贾金学、张娟、贾培东、谭振英借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1773元、保全费1820元，共计3593元由原告负担。 审 判 员 张宏琦 二〇二一年六月十五日 法官助理 田 园 书 记 员 高 冉
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1578号申请执行人:王小兵，男，汉族，1969年11月26日出生，住原阳县。被执行人：刘双科，男，汉族，1977年3月25日出生，住原阳县。关于王小兵与刘双科合同纠纷一案,原阳县人民法院于2021年4月12日作出（2021）豫0725民特131号民事裁定书已经发生法律效力,权利人王小兵于2021年5月17日向本院申请执行,本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出（2021）豫0725民特131号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十三日书记员  申法伟
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执恢18号申请执行人：抚顺明想工贸有限公司，住所地：抚顺市新抚区东三街18号楼。法定代表人：崔畅，该公司经理。委托代理人：董清华，系辽宁臻尊律师事务所律师。被执行人：抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地：抚顺市东洲区南花园东三街1号。法定代表人：宋宏伟，该公司经理。委托代理人：李振东，该公司员工。本院在执行抚顺明想工贸有限公司与抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日恢复对本案的强制执行。本院于2021年1月22日依法对被执行人名下坐落于抚顺市新抚区南阳路27-15号楼1单元502号、抚顺市新抚区南阳路27-15号楼2单元503号、抚顺市新抚区南阳路27-15号楼2单元1401号、抚顺市新抚区南阳路27-15号楼1单元1403号、抚顺市新抚区南阳路27-15号楼1单元802号等共计五套房产进行网络司法询价，并在京东网进行公开网络司法拍卖。经过一拍、二拍后，因无人竞买，导致五套房产流拍，流拍价分别为202796.28元、307558元、221273.62元、221273.62元、203156.42元。本院经询问申请执行人，申请执行人同意以五套房产二拍流拍价共计1156057.94元接收五套房产以物抵债，且该五套房产以物抵债价格不足以偿还申请执行人全部债务。本院依法将被执行人法定代表人宋宏伟限制高消费。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王立伟执行员  田成君执行员  王永嘉二〇二一年六月二十三日书记员  陈东男
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1965号原告：湖南盛世太平物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区天顶街道金科世界城商业街22幢3层330号。法定代表人：黄文妮,系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：谭法根，湖南如金律师事务所律师。被告：赵文斌，男，汉族，1972年11月15日出生，住湖南省湘潭县。原告湖南盛世太平物业服务有限公司与被告赵文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告湖南盛世太平物业服务有限公司委托诉讼代理人谭法根到庭参加诉讼，被告赵文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南盛世太平物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业服务费2064.69元；2.判令被告向原告支付截至2019年12月31日未付物业服务费的违约金共计2023.4元，并支付至物业服务费全部还清之日止的违约金（违约金按照每日5‰的标准计算）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年12月15日，原告与新府华城小区业主委员会签订了《新府华城小区物业服务合同》（以下简称《物业合同》）。《物业合同》约定：1.由原告为湘潭市岳塘区宝塔街道双拥路15号新府华城小区提供物业服务，合同期限为3年，自2019年1月1日起算；2.小区业主按照房屋的面积和《物业合同》约定的物业服务费（以下简称“物业费”）标准缴纳物业费，其中，低层（1、2楼）住宅物业费标准为1.08元/月·平方米，三（楼）层及以上住宅1.28元/月·平方米，商业2.56元/月·平方米；3.物业费按月计收，最长预收期限不得超过12个月；4.业主或物业使用人逾期缴纳物业费的，按照每日5‰的标准向原告支付违约金，直至物业费缴完止；5.因本合同发生争议的，应向项目所在地（即新府华城小区所在地）人民法院提起诉讼。被告系新府华城住宅小区3栋1单元2001003号房业主，面积134.42平方米，按《物业合同》约定应当向原告支付从2019年1月1日起至2019年12月31日止的物业费共计2064.69元。合同履行至今，原告按《物业合同》约定为被告所在的新府华城小区提供了优质高效的物业服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告催要，被告仍拒绝支付前述物业费。对于被告的违约行为，被告应向原告支付截至2019年12月31日未付物业费的违约金共计人民币2023.4元，并支付至物业费全部还清之日止的违约金（违约金按照每日5‰计算）。原告多次催缴无果。原告为维护原告的合法权益，请贵院判如所请。被告赵文斌未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。原告与新府华城小区业主委员会签订了《新府华城小区物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对上述合同效力予以认可。因业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力，故《新府华城小区物业服务合同》对被告赵文斌具有约束力。原告向被告提供了物业服务，被告在享受物业管理服务的同时，应当按照合同约定支付物业管理费及相关费用等。本案中，赵文斌的房屋建筑面积为133.57平方米，根据《新府华城小区物业服务合同》，赵文斌房屋的物业费收费标准为1.28元/㎡/月，被告自2019年1月1日至2019年12月31日拖欠物业服务费金额为2051.64元（133.57㎡×1.28元/㎡/月×12月），对原告诉请的物业服务费予以部分支持2051.64元。关于原告诉请违约金，根据《新府华城小区物业服务合同》的约定，逾期交纳物业服务费的，按每日千分之五的标准交纳滞纳金，但该约定标准过高，故本院酌定被告向原告支付违约金为100元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、赵文斌于本判决生效之日起三日内一次性向湖南盛世太平物业服务有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费2051.64元、违约金100元，合计2151.64元；二、驳回湖南盛世太平物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵文斌负担。本判决为终审判决。审判员  肖黎二〇二一年六月十日书记员  石凯附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执412号之一 申请执行人何影，女，1987年12月22日生，住吉林省长春市宽城区芙蓉小区。 被执行人廉洁浩，男，1988年12月7日生，住吉林省长春市绿园区支农大街五十一街区。 申请执行人何影与被执行人廉洁浩民间借贷纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初399号判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，经网络查控，本院于2021年6月18日冻结被执行人名下财付通账户及银行卡，冻结期限为一年，如需续冻，申请执行人应在冻结到期前三十日，向本院递交书面续封申请，由于钱数较少申请人申请暂时不扣划，在执行过程中，未发现被执行人有土地、房产、车辆、保险、公积金等可供执行财产，本院于2021年6月16日对被执行人廉洁浩采取限制高消费措施。 本案被执行人廉洁浩目前没有可供执行的其他财产，申请执行人罗晓娟同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月十八日 书 记 员  刘 寅
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0111执684号 郭成银： 刘栋： 关于郭成银申请执行刘栋的房屋租赁合同纠纷一案，经本院受理，被执行人已将执行款缴纳至本院。至此，郭成银申请执行的(2021)苏0111执684号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1657号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：张凤明，男性，1967年08月10日出生，汉族，住浙江，住浙江省嘉兴市秀洲区iv>本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与张凤明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7811号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张凤明未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张凤明发出执行通知书及财产报告令，到被执，到被执行人住所地调查其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人张凤明下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7811号判决书，被执行人张凤明应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人张凤明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1657号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二十二日书记员  ：葛森
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1097号申请执行人：长沙沃德物业管理有限公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡路519号高鑫麓城7栋102房。法定代表人：胡芮。被执行人：刘超，女，1990年5月24日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人长沙沃德物业管理有限公司申请刘超物业服务合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院(2020)湘0104民初16206号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘超的银行存款4711元；或扣留、提取其应得收入4711元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  万彪二〇二一年六月十六日法官助理文俊书记员陈婕
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执444号 申请执行人刘瑞华，住所地湖南省。 委托代理人贺伟春。 被执行人肖暑初，地址沅江市。 刘瑞华与肖暑初借款合同纠纷一案,沅江市人民法院（2020）湘0981民初1757号已经发生法律效力。由于被执行人肖暑初没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘瑞华于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖暑初的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人肖暑初目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘瑞华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖暑初新的财产线索，申请执行人刘瑞华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月二十四日 书记员  肖 凯
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执595号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23723.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2122号之二申请执行人曲长全。被执行人：刘元胜，男，汉族，1957年06月07日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元胜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币737.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2499号上诉人（原审被告）：王宏达，男，汉族，1991年10月25日出生，住河南省汤阴县。被上诉人（原审原告）：朱金斗，男，汉族1966年11月26日出生，住河南省。上诉人王宏达因与被上诉人朱金斗提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2021）豫0522民初811号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王宏达上诉请求：1、撤销一审判决，改判或将本案发回重审；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人王宏达与被上诉人之间不是承包人和被承包人的关系，也不是雇佣关系。2020年8月21日，被上诉人向安阳市文峰区人民法院递交起诉材料，被告人列有：安阳市鹏茂置业有限公司、安阳市璟阳建筑有限责任公司、王宏达，因管辖权被文峰区人民法院裁定驳回。但当时文峰法院起诉状表明真正的被告应是前面所列二法人公司。不知上诉人出于什么考虑，又在安阳县法院起诉时，所列被告只剩上诉人王宏达一人。事实上，上诉人与被上诉人在工程施工期间的地位是同等的，都是受雇于真正的承包人郑冬生，一审法院置真正事实于不顾，枉法裁判，让真正的义务人逃避了法律义务，让不该承受赔偿义务的上诉人王红达承担，实属不该。朱金斗答辩称：对方上诉无道理，我是经王某2介绍到王宏达工地上干活，一审时证人都某，我在他工地上干活受伤，应由他承担，他说由其他公司负责，我不同意，当时我不知道两个公司，他与公司签有合同，责任应由王宏达承担，我不知道这两个公司是否存在。一审时有这两个公司，法院送达不到，即使有这两个公司，也是王宏达找公司，不应该我去。因此，上诉意见我不接受。朱金斗向一审法院起诉请求：1、请求判令王宏达赔偿朱金斗医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计31,972.15元。2、本案的诉讼费用由王宏达承担。一审法院认定事实：朱金斗经其妻哥王某2介绍受雇于王宏达在祥和苑B区工地提供劳务，从事木工工作，日工资为310元。2020年5月16日进入工地，2020年5月20日朱金斗受王宏达的父亲指派在支模板过程中，因所支梁底部模板缺少拉杆致使朱金斗在踏上该模板时，模板倾翻造成朱金斗跌伤。事故发生后，朱金斗于当天在汤阴县中西医结合医院拍了CT片，CT片显示朱金斗的左侧第5、6、7肋骨可见骨折线、稍错位。支付拍片费280元。朱金斗并未住院治疗，而是在汤阴县城关镇李桂英诊所就诊，治疗了30余天，支付医疗费2,815元，因伤情未见好转，仍感觉肋骨部疼痛，朱金斗于2020年8月6日就诊汤阴县人民法院，住院治疗2天后出院，出院后又多次检查伤情，支付医疗费1,949.15元。一审法院认为，人的生命健康权是自然人享有民事权利的基础和前提，应当受到法律的保护，社会的保障。本案中，朱金斗受雇于王宏达为其提供劳务，王宏达应当为雇员提供一个安全有保障的工作环境和条件。雇员在从事雇佣活动中遭受的风险应当由雇主承担，雇主对雇员受损承担的是无过错责任，雇员只有在故意和重大过错的情况下才减轻雇主的责任。本案中，朱金斗自行在工作面独自作业时，应当对工作面的工作状况熟悉，但基于疏忽大意酿成事故，存在过错，但过错一般，不应当据此减轻雇主的责任。故被告王宏达应当承担全部责任。有鉴于此，原告之诉求，合理损失部分，应予支持。原告朱金斗的损失计算如下，1、医疗费用5,044.15元；2、误工费用60天（参照公安部关于人损三期的规定7.2.2）×145.6元/天（原告主张标准计算）=8,736元；3、护理费用30天（参照公安部关于人损三期的规定7.2.2）×125.1元/天（原告主张标准计算）=3,753元；4、住院伙食补助费50元×2天=100元；5、营养费600元（30天×20元/天=600元）按7.2.2规则计算；6、交通费用300元。以上各项费用合计18,533.15元由王宏达负担。关于王宏达辩称其是受璟洋公司的委托或指派，应当由璟洋公司承担责任，该辩解是其与璟洋公司的他项法律关系，并不影响其就朱金斗主张的提供劳务受害赔偿承担责任。为维护当事人的合理权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决：一、王宏达于判决生效后十日内赔偿原告朱金斗18,533.15元；二、驳回朱金斗的其他诉讼请求。案件受理费600元，减半收取300元，由王宏达负担170元，由朱金斗负担130元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院依据被上诉人朱金斗提供的证人王某1、王某2到庭证言以及王某2微信转账记录、朱金斗与王宏达通话录音，认定上诉人与被上诉人系雇佣关系证据充分，应予维持。上诉人关于其与被上诉人不是承包关系也不是雇佣关系的主张，没有证据支持，本院不予采信。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王宏达负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年六月二十一日书记员  李志攀
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1137号申请人：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号。负责人：谭明华，该公司行长。委托诉讼代理人：黄向阳，该公司员工。委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。被申请人：王嘉，女，1979年12月12日生，汉族，住江苏省江阴市。申请人宁波银行股份有限公司无锡分行与被申请人王嘉信用卡纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王嘉银行存款人民币270000元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司无锡分行的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王嘉银行存款人民币270000元，或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年六月十五日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
长治市潞城区人民法院执行通知书(2021)晋0406执168号山西中瑞铸业有限公司：你单位与山西潞城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0406民初1185号判决已发生法律效力。申请执行人山西潞城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年三月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：负担案件受理费18452元，执行费177元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二一年三月二十五日联系人：师露霞联系电话：6768067本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3341号 葛思汉: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2019)苏1322刑初1416号判决书向本院申请执行你抢劫罪纠纷一案，葛思汉已于2021年6月28日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执750号申请人王金玲，女，1985年12月2日出生，居民身份证号码421181198512023548，汉族，住湖北省麻城市白果镇白羊岗村九组柏树寨垸74号。被执行人苏州市君鼎包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金厍路1585号。法定代表人谢勇。申请人王金玲与被申请人苏州市君鼎包装材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初15282号民事判决书已发生法律效力，因苏州市君鼎包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王金玲于2021年1月21日向本院申请执行，申请执行标的42870元，执行费543元。现查明本院于2021年5月17日裁定受理苏州市君鼎包装材料有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破86号】，并指定江苏政纬律师事务所作为管理人。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理苏州泰申弘精密科技有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初15282号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月八日书记员 高思思
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1147号之一  申请执行人：段朝芳，女，1949年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路**，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 本院作出的（2021）川0411民初723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花市和润房地产开发有限公司在中国建设银行5105××××0031_1账户内存款人民币3087.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年六月十七日  书 记 员  陈  骏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3418号 申请执行人：张见君，男，1962年10月07日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人张见君与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1381号 钱岭依据已经发生法律效力的（2015）沭民初字第02943号民事判决书向本院申请执行王浩、周丽红民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执异9号 异议人（被执行人）:娄海波，男，1980年5月10日出生，汉族,无职业，住绥芬河市。 异议人（被执行人）：桑志艳，女，1982年6月12日出生，汉族,住绥芬河市。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 申请执行人：刘鹏起，男，1966年9月19日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 在本院执行申请执行人刘鹏起与被执行人娄海波、桑志艳民间借贷纠纷一案中，异议人娄海波、桑志艳对东宁市人民法院以2021年5月12日作出的（2021）黑1086执恢94号执行裁定书恢复本案执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人娄海波、桑志艳称，申请执行人刘鹏起与被执行人娄海波、桑志艳民间借贷纠纷一案，2019年11月19日双方达成执行和解协议，协议内容为：被执行人娄海波于2019年11月19日偿还申请执行人刘鹏起80000元，于2020年1月15日前偿还20000元，余款自2020年2月开始每月偿还4000元，直至还清借款本金及利息为止。在履行和解协议期间，如果娄海波正在办理的煤矿开工生产了，即协商如何偿还申请执行人刘鹏起债务。协议签订后，东宁市人民法院终结了（2019）黑1024执恢177号执行案件的执行。被执行人娄海波、桑志艳如期履行和解协议，从未出现违反约定的情况。2021年5月12日，东宁市人民法院作出（2021）黑1086执恢94号执行裁定书，以“执行和解协议中约定的娄海波正在办理的煤矿开工生产了，且不能证明与娄海波的财产关系；被执行人娄海波、桑志艳具有超过按执行和解协议偿还债务的能力。”为由，恢复（2014）东商初字第357号民事判决书的执行。东宁市人民法院恢复执行的理由不能成立：一、异议人娄海波办理的煤矿整合手续并未办理完毕，仍在办理过程中。因为南村煤矿原生产井型为年产15万吨，现正在办理年产30万吨的手续，只有办理完30万吨的手续后，南村煤矿才与娄海波有关联（因为办理完年产30万吨手续后，南村煤矿需要原大铭煤矿的资源），而且南村煤矿是独立法人，该煤矿在2018年就始终经营，所以不是本案恢复执行的理由；二、被执行人娄海波、桑志艳不具有超过按执行和解协议偿还债务的能力。“疫情”以来，被执行人娄海波始终待业在家，无任何收入；被执行人娄志艳在绥芬河市政府办工作，每月只有工资收入，而且工资收入的大部分都用于偿还被执行人刘鹏起的欠款（每月偿还4000元），被执行人娄海波及子女的日常生活均由其岳父母接济，根据没有“超过执行和解协议偿还债务的能力”情况，所以也不是本案恢复执行的理由；三、双方达成执行和解协议后，东宁市人民法院于2020年11月份，强制划拨了被执行人桑志艳的住房公积金，因为住房公积金桑志艳无权提取用来偿还债务，所以在“执行和解协议”中并未约定用公积金偿还债务，但东宁市人民法院却强制划拨了此款，其行为也超出了“执行和解协议”的范围，亦属于违规行为。综上，请求东宁市人民法院终结（2014）东商初字第357号民事判决书的执行。 申请执行人刘鹏起称，自与被执行人娄海波达成执行和解协议以后，被执行人娄海波按着执行和解协议偿还欠款；但在和解协议履行过程中，被执行人娄海波多次违反执行和解协议约定的偿还期限偿还欠款。并提交微信记录予以证明其陈述。 本院查明，申请执行人刘鹏起与被执行人娄海波、桑志艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出（2014）东商初字第357号民事判决书，判决内容为“被告娄海波、桑志艳欠原告刘鹏起借款本金700000元及逾期利息8166元（逾期利息自2014年5月1日起按年利率5.6%计算至2014年7月16日），本息合计708166元，于本判决生效之日起十日内偿还完毕。诉讼费11080元，减半收取5540元，由原告刘鹏起承担151元，被告娄海波、桑志艳承担5389元。”该判决于2014年12月18日发生法律效力。申请执行人刘鹏起向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金700000元、利息8168元、诉讼费5389元。本院于2015年3月9日立案执行。2019年5月4日申请执行人刘鹏起与被执行人娄海波达成达成执行和解协议，2019年6月17日本案以双方当事人达成执行和解协议而以终结执行方式结案。因被执行人娄海波、桑志艳未履行执行和解协议，2019年10月29日本院作出（2019）黑1024执恢177号执行裁定书，裁定恢复（2014）东商初字第357号民事判决书的执行，执行案号（2019）黑1024执恢177号。在执行过程中，申请执行人刘鹏起与被执行人娄海波于2019年11月19日达成执行和解协议，协议内容为“被执行人娄海波于2019年11月19日偿还申请执行人刘鹏起80000元，于2020年1月15日前偿还20000元，余款自2020年2月开始每月偿还4000元，直至还清借款本金及利息为止。在履行和解协议期间，如果娄海波正在办理的煤矿开工生产了，即协商如何偿还申请执行人刘鹏起债务。”2019年11月20日，本院以终结执行方式对（2019）黑1024执177号执行案件予以结案。2021年3月22日，申请执行人刘鹏起以被执行人娄海波、桑志艳有超过履行执行和解协议的收入，申请对被执行人娄海波、桑志艳银行存款进行财产调查。经查询，被告人桑志艳在中国银行的167737756928账户自2019年8月份至2021年4月份，有80余万元的存入款项。根据执行财产调查，被执行人娄志艳的工资收入不能证明用于偿还被执行人刘鹏起的欠款。被执行人娄海波、桑志艳在履行执行和解协议期间，存在未按期限偿还欠款的情形。依申请执行人刘鹏起恢复执行申请，2021年5月12日，本院作出（2021）黑1086执恢94号执行裁定书，以“执行和解协议中约定的娄海波正在办理的煤矿现已开工建设，且不能证明与娄海波的财产关系；并且被执行人娄海波、桑志艳具有超过按执行和解协议偿还债务的能力。”为由，裁定恢复（2014）东商初字第357号民事判决书的执行。 本院认为，根据对被执行人娄海波、桑志艳财产调查，被告人桑志艳在中国银行的167737756928账户，自2019年8月份至2021年4月份，有80余万元的存入款项。同时，对被执行人桑志艳的工资收入进行调查发现，其工资收入未用于偿还刘鹏起的欠款。被执行人娄海波与申请执行人刘鹏起达成执行和解协议后，在2019年11月19日至2021年4月份期间，被执行人娄海波、桑志艳具有履行偿还债务的能力；且执行和解协议履行期间被执行人娄海波称其“正在办理的煤矿”与其无法律关系。被执行人以上行为存在欺诈，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定的“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”情形。因此，本院作出（2021）黑1086执恢94号执行裁定书，裁定恢复（2014）东商初字第357号民事判决书的执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人娄海波、桑志艳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。 审判长  马长海 审判员  张福利 审判员  宋明环 二〇二一年六月七日 书记员  吴 迪
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执818号 申请执行人：李婷婷，女，1990年02月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：金涛，男，1995年08月10日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人李婷婷申请执行被执行人金涛抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1893号民事判决书，被执行人金涛应交纳案件受理费975元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年5月11日起多次通过“总对总”查控系统查询，发现被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下无车辆登记信息，无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年5月12日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年6月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人长期外出务工，无可供执行财产。 4、本院于2021年6月22日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 综上，经本院调查，被执行人金涛无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初1893号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 二〇二一年六月二十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1281号 申请执行人：代俊华，男，1964年5月22日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于代俊华申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1726号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初971号原告：洛阳市政通物业管理有限公司，住洛阳市西工区凯旋西路29号院。法定代表人：刘广森，执行董事。委托诉讼代理人：李国富，公司员工。被告:史金榜，男，汉族，1986年11月26日生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：余阳，夫妻关系。本院在审理原告洛阳市政通物业管理有限公司与被告史金榜物业服务合同纠纷一案，原告洛阳市政通物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告洛阳市政通物业管理有限公司撤诉处理。本案受理费30元，由原告洛阳市政通物业管理有限公司承担。审判员  高妙婕二〇二一年六月一日书记员  王湾湾
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执456号之五被执行人：王春玉，女。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的（2020）黔2627民初291号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王春玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王春玉在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨义枢二〇二一年六月十一日书记员  周 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨义枢联系电话：18008558711
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初908号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：王冬元,男，1987年11月29日出生，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与王冬元信用卡纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初984号 原告：陈明，男，1986年08月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：杨成，四川朴治律师所律师。 被告：四川驭力建筑工程劳务有限公司，地址成都市青白江区。 法定代表人：陈清兵，系该公司负责人。 原告陈明与被告四川驭力建筑工程劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年04月01日立案。原告陈明于2021年06月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告根据案件的实际情况向本院申请撤诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈明撤诉。 案件受理费1125.00元，由原告陈明承担。 审判员  刘杰 二〇二一年六月九日 书记员  陈燕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6443号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：韩书羽，住址：沈阳市大东区。被告：宋颖，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告韩书羽、被告宋颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1555号 原告：黑某某，男，1986年12月22日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 被告：杨某某，女，1985年1月19日出生，汉族，陕西省西安市鄠邑区人。 原告黑某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。因原、被告私下协商解决，故原告黑某某于2021年6月22日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑某某撤诉。 案件受理费50元，由原告黑某某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王琼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4162号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某卿，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执77号之六被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币21602.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初2184号原告：明磊，男，汉族，住齐河县。被告：赵昌河，男，汉族，住齐河县。原告明磊与被告赵昌河民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明磊与被告赵昌河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明磊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令赵昌河偿还借款本金30000元及利息；2.诉讼费用由赵昌河承担。诉讼过程中，明磊放弃请求判令赵昌河偿还利息的诉讼请求。事实和理由：赵昌河于2021年2月26日从我处借款30000元。该借款到期后，我多次催要，赵昌河至今未还。为维护合法权益，诉至法院。赵昌河辩称，2020年12月，明磊在济南市天桥区人民法院起诉我，起诉金额70000元，经法官庭外调解，我于2021年2月26日写了这张金额30000元的借条，此前没有借条，只有我们之间的互相的支付宝、微信转账记录。明磊向济南市天桥区人民法院撤诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月，明磊在济南市天桥区人民法院起诉赵昌河，诉讼请求金额70000元。两人经协商，赵昌河于2021年2月26日向明磊出具借条一张，内容为“今借到明磊转账30000元（叁万元整）”。未约定还款时间及利率。明磊向济南市天桥区人民法院提交撤诉申请。明磊主张2016至2018年多次通过支付宝、微信方式向赵昌河转款，赵昌河主张两人通过支付宝、微信方式多次互相转账。明磊提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。明磊与赵昌河均认可两人之间有支付宝、微信转账记录，2021年2月26日，经协商，赵昌河向明磊出具借条，认可了借款事实，本院对该借款事实予以确认，双方形成明确的民间借贷法律关系。因双方未约定还款日期，明磊可随时要求赵昌河偿还借款，赵昌河应承担清偿借款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：赵昌河于本判决生效后七日内一次性偿还明磊借款本金30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由赵昌河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年六月七日法官助理华庆振书记员朱芮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1072号原告：李国纲，男，1987年5月6日出生，苗族，住贵州省凤冈县。被告：范林冲，男，1986年11月26日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告李国纲与被告范林冲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。审理过程中，原告李国纲于2021年6月23日以其自愿与被告范林冲在庭外自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李国纲以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许李国纲撤回起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由李国纲负担。审判员  陈文东二〇二一年六月二十三日法官助理万有波书记员谢松贵
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1989号之四申请执行人：芜湖欣润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇惠民南路新天地华润苏果购物广场1幢1至3层商场，统一社会信用代码91340223562174440Y。法定代表人：王建，总经理。被执行人：慈睿，男，1989年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行芜湖欣润置业有限公司与慈睿房屋租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人慈睿的银行账户。现因被执行人慈睿已与申请人芜湖欣润置业有限公司达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慈睿在安徽南陵农村商业银行营业部账户存款51919.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年六月七日书记员  冯 陈
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1142号申请执行人杨春艳，女，1974年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司，住所地北京市东城区新中街68号聚龙花园7号楼三层B23室。法定代表人祝煜。杨春艳与北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币65959.91元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20075号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢418号张兴贵、泸州映辉商贸有限公司：张兴贵与泸州映辉商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8096.27元，其中，本金8046.27元，申请执行人缴纳执行费50.00元，剩余793.73元申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月3日将案款8046.27元转付给张兴贵。至此，张兴贵向本院申请执行的（2020）川0502民初1735号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执117号之二 申请执行人郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人曾柏平，男，1959年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 本院在执行郭月高与曾柏平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初3992号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告曾柏平偿付原告郭月高货款13290元，并支付利息损失（自2020年1月20日起至执行完毕之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息损失）。案件受理费132元减半收取66元，由被告曾柏平负担。由于曾柏平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，2021年2月20日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2021年2月8日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2021年2月5日及2021年5月13日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、进行了查询，同时委托赣州市南康区人民法院对被执行人的工商信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。除发现少量存款扣划外，无其他可供执行的信息。致使申请执行人实现债权本金1238.92元，未实现债权12051.08元、利息、迟延利息及诉讼费。2021年2月25日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2021年6月7日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年6月7日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执117号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月七日 书 记 员  杨长富
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保545号刘新建、陈要：刘新建（申请人）与陈要（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执804号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金宇路**济宁高新火炬工业园内。负责人：朱宁峰，该公司总经理。被执行人：孙正强，男，1980年3月27日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被执行人孙正强追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0883民初3471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行标的120000元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年3月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月4日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年六月十六日法官助理高华书记员张磊
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执396号申请执行人：韩军，男，1963年5月28日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：唐井发，男，1967年3月5日出生，汉族，黑龙江省绥化市望奎县居民。申请人韩军与被执行人唐井发民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）黑0524民初20号民事判决书，已经发生法律效力。韩军于2021年6月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人唐井发发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人韩军与被执行人唐井发自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）黑0524民初20号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二十八日书记员  赵子瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8358号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与付受龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人付受龙的微信、支付宝、银行账户存款5989.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9567号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保632号吴利利、吴清云、吴园园：吴利利（申请人）与吴清云、吴园园（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9471号申请执行人：章后翠，女，1975年11月18日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：李凤梅，女，汉族，1974年9月12日出生，住北京市海淀区,公民身份证号：×××。本院在执行章后翠与李凤梅合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，扣划银行3487元（已发还申请人）,未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将其被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十一日书记员 宋羽晨
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5584号 原告：成都易融会科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：赵荣，职务不详。 委托诉讼代理人：张鹏，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈广蕾，北京市竞天公诚（成都）律师事务所律师。 被告：佘泌珍，女，1986年10月25日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：周虎，男，1986年8月9日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：刘涛，男，1996年6月10日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都易融会科技有限公司诉被告佘泌珍、周虎、刘涛中介合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告成都易融会科技有限公司于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都易融会科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计167元，由原告成都易融会科技有限公司负担。 审判员  刘晓云 二〇二一年六月十日 书记员  余 盼
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初4500号原告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，统一社会信用代码9132060083829978X7，住所地南通市青年中路**。负责人：卢勇其，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被告：南通柏丽思塑业有限公司，统一社会信用代码91320612776883111G,,住所地南通市通州区先锋镇三圩头村法定代表人：孙月柏。被告：李海炎，男，1964年3月23日生，汉族，住南通市崇川区。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被告南通柏丽思塑业有限公司、李海炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司撤回起诉处理。审 判 员 季俊华二〇二一年六月十七日法官助理 张 波书 记 员 何宗衡
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执恢260号河南龙辰置业有限公司、闵俊廷：申请人河南龙辰置业有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民再3号民事判决书，于2021年5月24日向本院申请恢复执行［原执行案号（2020）豫0329执2293号］，现被执行人闵俊廷已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人闵俊廷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1407号之一申请执行人：桂成萍，女，1968年1月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾训波，男，1965年10月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人桂成萍与被执行人顾训波民间纠纷一案中，经查，被执行人名下银行账户及网络账户均无资金可供执行；其名下位于阜宁县阜城镇清华家园5幢202室不动产已被亭湖区人民法院首先查封，本院已发函待该院处置后申请参与分配拍卖款。经联系被执行人顾训波，其目前不在本院辖区，表示愿分期偿还。经告知申请执行人，其同意本案债务被执行人可延期履行，本案予以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十二日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执84号之一 申请执行人宁陕县城关镇元盛建材销售部，住所地陕西省安康市宁陕县城关镇子午路129号。 经营者：时文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省安康市宁陕县。 被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区电子正街北山门村安置楼3单元302室。 法定代表人：王涛，该公司负责人。 被执行人王涛(追加)，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初440号民事调解书和（2021）陕0923执异2号执行裁定书，向被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛发出执行通知书，责令被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛限期按照上述生效民事调解书给付申请执行人宁陕县城关镇元盛建材销售部装修材料款29300元，负担案件受理费266元，申请执行费340元。被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，冻结了被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛的银行存款账户和互联网金融账户，但上述账户无足够余额可供执行。通过调查，未发现被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛其他可供执行财产线索，申请执行人宁陕县城关镇元盛建材销售部亦不能提供被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛可供执行财产线索，案件无法执行到位。本院已依法对被执行人陕西乐轩丽家装饰工程有限公司、王涛采取了限制消费措施。通过终本约谈，申请执行人宁陕县城关镇元盛建材销售部同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执84号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪小安 审判员  吕家奎 审判员  郭 淼 二〇二一年六月二十五日 书记员  李昊远
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6547号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：韩明忠，男，1970年10月11日出生，回族，住青海海东民和县××镇××村××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告韩明忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金7657.59元及自2018年12月3日起至2019年11月3日止的未付期内利息1214.13元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月4日起至实际给付之日止以剩余贷款本金7657.59元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为2430.01元；以上合计暂为11301.73元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3729239402002。3、贷款时间：2018年2月3日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：21期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：0.122%。9、月客户保障服务包手续费：60.34元。10、月灵活还款服务包费：15元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：983.56元。13、首次还款日：2018年3月3日。14、约定送达地址：青海海东民和县××镇××村××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年2月4日2．已偿还期数：9期3．逾期之日：2018年12月3日4．逾期时未偿还本金：7657.59元5．到期日前欠付利息：1214.13元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金7657.59元及自2018年12月3日起至2019年11月3日止的未付期内利息1214.13元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年11月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以7657.59元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计41.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初13853号原告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市,北京市,大兴区,北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层201室。法定代表人：徐雷，执行董事。委托诉讼代理人：刘宗鑫，北京金诚同达律师事务所律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****楼**。法定代表人：张利东。原告北京京东世纪贸易有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告北京京东世纪贸易有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京京东世纪贸易有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京京东世纪贸易有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告北京京东世纪贸易有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月二十二日法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执806号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行负责人吴昊，系职务行长被执行人程仁富，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。本院在执行中国工商银行股份有限公司信阳分行诉程仁富银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2655号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程仁富应于本判决生效后给付申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行271186.53元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月16日通过证券机构、银行、网络资金等发出查询通知，查询被执行人程仁富名下仅有零星存款，暂无可供执行财产，2021年6月7日通过金融机构、车辆登记部门、证券机构、银行、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程仁富名下仅零星存款，无可供执行财产，名下无房产，无车辆，无公积金。三、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为271186.53元及相应利息，本案实际执行到位0元，尚余271186.53元及相应利息未能执行到位，经查询被执行人程仁富名下目前暂可供财产执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程仁富负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条线本院提出异议。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年六月二十四日书记员  陈 坤
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8097号 陈国沛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初674号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执794号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人:尹玉龙，男，1980年02月24日出生，汉族，住资阳市。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行尹玉龙追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川2002刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年2月22日，本院刑庭移送执行，要求追缴尹玉龙违法所得16000.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川2002刑初143号刑事判决书关于尹玉龙追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月八日 书记员 吴羽琴
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执769号 申请执行人：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宥希，该公司员工。 被执行人：翟华虎，男，汉族，1982年09月09日生，住达州市通川区。 被执行人：杨树华，女，汉族，1984年07月11日生，住达州市通川区。 依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初2289号民事判决书，被执行人翟华虎、杨树华应支付申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司借款57052.69元及利息、罚息（其中截止2020年7月21日的利息和罚息15745.99元；另从2020年7月22日起至借款还清之日止，以借款57052.69元为基数，按月利率14.66562‰计算利息），并负担案件受理费613元。本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中采取了如下措施： 1.本院在期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人翟华虎、杨树华名下的车辆、不动产、证劵、工商和银行存款，被执行人翟华虎、杨树华中国银行达州分行、四川天府银行达州通川支行、中国农业银行有部分存款，共计2530元（本院已依法冻结并扣划），已支付申请执行人2000元，执行费530元；同时通过线下调查了被执行人的住房，无房产登记信息，到被执行人所在社区进行了调查，均未发现被执行人翟华虎、杨树华可供执行的财产。 3、本院依法将被执行人翟华虎、杨树华纳入失信被失信人名单、限制消费令。 上述执行信息本院当面告知了申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人陈宥希，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人陈宥希代表申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人四川宣汉农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人陈宥希代表申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  康丕均 审判员  张义海 审判员  侯 骏 二〇二一年六月四日 书记员  杜鹏程
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执917号被执行人：卢来群，男，汉族，生于1971年8月1日，住广东省陆丰市。刑事审判庭移送执行卢来群为罚金一案。本院（2021）豫1324刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卢来群犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。本院于2021年3月22日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人卢来群有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢来群有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十五日书记员  赵 征
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1031号 申请执行人：刘海宏，男，汉族，1976年10月4日出生，住址：山西省黎城县。 被执行人：肖小波，男，汉族，1986年10月24日出生，住址：保定市莲池区。 刘海宏与肖小波合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人肖小波给付1、标的款2万元,2、执行费200元。 在执行过程中： 1、本院于2021年4月16日向被执行人肖小波邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人肖小波全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人肖小波名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人肖小波限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月17日本院执行干警，到被执行人肖小波住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月17日依法约谈申请执行人刘海宏，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款2万元,2、执行费200元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人刘海宏，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 张敬宪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执641号 申请执行人：苏桂堂。 被执行人：董宇。 申请执行人苏桂堂与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初359号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初359号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1063号原告：商城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411524706767182D。法定代表人：申光炳，系该社理事长。住所地：商城县城关镇黄柏山路2号。委托诉讼代理人：余庆琪，男，1987年02月05日出生，汉族，系该单位工作人员，住河南省商城县。被告：王先明，男，1969年09月12日出生，汉族，住河南省商城县。被告：石义连（被告王先明的妻子），1972年06月06日出生，汉族，住河南省商城县。被告：张超，男，1982年04月18日出生，汉族，住河南省商城县。被告：胡名芳（系被告张超的妻子），1985年12月05日出生，汉族，住河南省商城县。原告商城县农村信用合作联社与被告王先明、石义连、张超、胡名芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月25日立案。原告商城县农村信用合作联社于2021年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王先明、石义连、张超、胡名芳的借款已还清，现原告商城县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费5,800.00元，减半收取计2,900.00元，由yg商城县农村信用合作联社负担。审判员 雷 群二〇二一年六月十五日（）书记员 林栋臣
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2312号湖南平源物业管理有限公司胡娅敏：关于申请人湖南平源物业管理有限公司与被执行人胡娅敏服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初2587号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人胡娅敏现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月十六日
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初364号 原告：程建云，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住阳原县。 委托诉讼代理人：政东霞，河北启扉律师事务所律师。 被告：刘海民，男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住阳原县。 原告程建云与被告刘海民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告程建云及其委托诉讼代理人政东霞、被告刘海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程建云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金31000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更要求被告偿还借款本金31000元及相应利息的诉讼请求为要求被告偿还借款本金31000元，利息以31000元为基数，从2020年1月24日起至2021年5月20日期间利息6756元，从2021年5月21日起至实际还款之日按照年利率15.4%的标准计算；变更诉讼费由被告承担的诉讼请求为诉讼费及代理费3000元由被告承担。事实和理由：2020年1月24日，被告向原告借款31000元，约定利息为月息1.5分，借款期限为一年，并约定因履行还款发生争议，被告承担所发生的律师费、诉讼费和交通费。现双方约定的还款期限已过，被告没有按照约定履行还款付息义务。原告认为，原、被告之间的借贷行为受法律保护，被告到期不履行还款义务侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。 刘海民辩称，被告就是向原告借款31000元，期限是一年，约定借款利息月息1.5分，打条后一直未偿还原告借款本息。现被告没有能力立即全部偿还原告借款本息，希望原告宽限被告一年半时间偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2020年1月24日，被告刘海民因生意需要向原告程建云借款31000元，约定借款期限为一年，利息为月息1.5分；2、被告未偿还原告借款本金及利息，尚欠原告借款本金31000元及相应利息；3、原、被告约定因履行借款发生争议，由被告承担所发生的律师费、诉讼费及交通费。上述事实有原告提供的借条一份、委托代理协议书一份予以证实及庭审笔录在案佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。原告程建云与被告刘海民之间形成的民间借贷合同不违反相关法律规定，应合法有效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告主张被告刘海民欠原告借款本金31000元及相应利息，至今未还，证据确实充分，本院予以确认。对原告要求被告刘海民偿还借款本金31000元的主张本院予以支持。原告主张以31000元借款本金为基数，从2020年1月24日起至2020年8月19日止的利息按照月息1.5分计算，从2020年8月20日起至实际还款之日的利息按照2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，符合相关法律规定，本院予以支持；虽然合同约定如履行借款发生争议，由被告承担所发生的律师费、诉讼费及交通费，但本案律师费未予支付，故对原告要求被告承担律师代理费3000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告刘海民于本判决生效后十日内偿还原告程建云借款本金31000元及相应利息（以31000元借款本金为基数，从2020年1月24日起至2020年8月19日止的利息按照月息1.5分计算，从2020年8月20日起至实际还款之日的利率按照2021年4月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）； 二、驳回原告程建云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.5元，由被告刘海民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苏 忠 二〇二一年六月十五日 书记员 陈继兴
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云05民终543号上诉人（原审原告）：保山市坤泰房地产开发有限公司。统一社会信用代码：915305025577805695。住所地：保山市隆阳区永昌街道永昌路中央名门小区9-D101。法定代表人：陈万君，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张健萍、李雪婷，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）：蒋维，女，1990年10月9日生，汉族，保山市施甸县人，住保山市隆阳区。原审第三人：中国工商银行股份有限公司保山分行。统一社会信用代码：915305009189231673。住所地：隆阳区保岫东路**。负责人：杨磊，任该分行副行长。委托诉讼代理人：李龙岩，云南兰城律师事务所律师。代理权限一般授权。委托诉讼代理人：谭宏坤，该行员工。代理权限特别授权。上诉人保山市坤泰房地产开发有限公司因与被上诉人蒋维、原审第三人中国工商银行股份有限公司保山分行追偿权纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初585号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人保山市坤泰房地产开发有限公司于2021年6月2日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的申请不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人保山市坤泰房地产开发有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  谢玲审判员  田旭审判员  古颖二〇二一年六月二日书记员  李会
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执506号 申请执行人：张琪，女，汉族，1989年1月10日出生，住址：保定市莲池区。 被执行人：史俊英，女，汉族，1974年4月4日出生，住址：保定市莲池区。 张琪与史俊英合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初3321号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人史俊英给付1、标的款2.9634万元,2、执行费345元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月14日向被执行人史俊英邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人史俊英全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人史俊英名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月11日将被执行人史俊英限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月12日本院执行干警，到被执行人唐理想、郭丽、唐磊住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月13日依法约谈申请执行人张琪，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款2.9634万元,2、执行费345元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人张琪，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十九日 书记员 郑晓强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9385号原告王丽丁，女，1958年8月29日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人段小俊，河南德冠律师事务所律师。被告刘小四，男，1959年11月25日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。委托代理人冯文涛，河南庚戌律师事务所律师。委托代理人周兵，河南庚戌律师事务所实习律师。原告王丽丁诉被告刘小四民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽丁及其委托代理人段小俊、被告委托代理人冯文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月22日，被告从原告处借款40万元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.5%。被告至今未清偿借款本息，为维护二原告合法权益，请求判令：被告偿还原告借款本金400000元及利息（以本金400000元为基数，自2017年3月23日起，按照月利率1.5%的标准计算至实际清偿之日止）。被告辩称：1、原告不是本案适格被告，涉案400000元并非原告出借给被告的价款，其系被告与原告丈夫王建中共同商定承接工程的垫资，工程利润双方共享。2、被告已经向原告支付150000元。3、利息约定过高，逾期利息应按国家法定利率及人民银行贷款利率计算。经审理查明：2017年3月23日，原告作为出借人、被告作为借款人，签订《个人借款协议书》一份，约定：原告出借给被告400000元。被告在该协议书借款人处签名，并在落款处备注“2018年4月份还清”。被告签字后将《个人借款协议书》交给原告，原告补充了以下内容：1、借款期12个月，自2017年3月22日至2018年3月21日。2、利息为1.5%，月息为6000元，以转账方式每月22日前转至王丽丁，银行卡号为62×××90。庭审中，原告称其对《个人借款协议书》进行了补充时，被告不在现场，但认为补充内容是双方协商一致的。被告对《个人借款协议书》中补充内容不予认可。现因被告未清偿借款，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：原告提交的河南农村信用社交易明细打印件一份、《个人借款协议书》一份、录音及书面材料一份。被告提交的《收条》一份、《合同协议》一份，因上述两份证据形成于2017年3月23日被告出具《个人借款协议书》之前，不足以否认《个人借款协议书》的效力，对被告主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的银行转账凭证、《个人借款协议书》能够认定，2017年3月22日，原告向被告转账400000元，2017年3月23日，原告与被告签订《个人借款协议书》，约定借款本金400000元，2018年4月份还清，现借款期限已经届满。原告请求被告偿还剩余借款本金400000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告应当承担的利息，本院认为，因《个人借款协议书》中关于“月息1.5%，每月6000元”的约定系原告单方添加，无证据证明该约定系原、被告协商一致的结果，该约定对被告无约束力，原告主张自2017年3月23日起，按照月利率1.5%计息，无事实依据，本院不予采纳。被告未按照约定于2018年4月底支付借款，其行为已经构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，故被告应支付原告逾期利息（该利息以本金400000元为基数，自2018年5月1日至2020年8月19日，按年利率6%的标准计算；自2020年8月20日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。原告请求过高部分，本院不予支持。被告辩称其已向原告还款150000元，但被告未提交证据证明该事实，对被告的上述答辩意见，本院不予采信。综上，被告应当支付原告借款本金400000元及利息（该利息以本金400000元为基数，自2018年5月1日至2020年8月19日，按年利率6%的标准计算；自2020年8月20日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘小四于本判决生效后10日内偿还原告王丽丁借款本金400000元及利息（该利息以本金400000元为基数，自2018年5月1日至2020年8月19日，按年利率6%的标准计算；自2020年8月20日起，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告王丽丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9840元，减半收取4920元，由原告王丽丁负担1321元，由被告刘小四负担3599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月七日书记员  郭露
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2321号申请执行人湖南天雁机械有限责任公司，住所地：衡阳市石鼓区合江套路**。法定代表人黄毅。被执行人湖南长丰动力有限责任公司，住，住所地：湖南长沙经济技术开发区泉塘街道东四路**织机构代码：663978667。法定代表人赵升洲。申请执行人湖南天雁机械有限责任公司与被执行人湖南长丰动力有限责任公司买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年12月8日作出的﹝2020﹞长仲裁字第2058号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南长丰动力有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南天雁机械有限责任公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南长丰动力有限责任公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2321号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月九日代理书记员  毛 盾
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1885号原告：赵某1，女，1991年6月8日生，回族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告：赵某2，男，1988年7月17日生，回族，住河南省郏县。原告赵某1与被告赵某2离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵某1于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵某1申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许赵某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1负担。审判员  贾卫真二〇二一年六月十一日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13982号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘素芝。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘素芝物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1126号 某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心 范某 申请人某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心与被执行人范某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初636号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人范某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初636号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十六日 书记员  亢杰镖
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执789号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行，住所：扶余市。统一社会信用代码：xxx。 法定代表人：刘敬远，系行长。 被执行人：杜文发,男,1963年12月12日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：候亚范,女,1970年5月27日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：王涛,男,1989年3月28日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：杜丽娜,女,1989年6月5日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：杜文波,男,1967年12月8日出生,汉族，农民，现住扶余市。 被执行人：江亚华,女,1969年3月6日出生,汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人杜文发、候亚范、王涛、杜丽娜、杜文波、江亚华金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初1982号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行于2021年5月14日向本院申请执行，要求一、杜文发与候亚范于2020年11月1日前一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行本息90732.06元及以本金74756.12元为基数，自2020年7月28日起至给付之日止按年利率15.6％计算利息。二、担保人杜文波、江亚华、王涛、杜丽娜对上述债务承担连带给付责任。诉讼费1034元，由被告杜文波、江亚华、杜文发、候亚范、王涛、杜丽娜承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年6月2日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月14日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人杜文发6986.82元，已扣划给付申请执行人。未能发现其他被执行人银行存款及互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年6月21日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年6月2日到被执行人户口所在地调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院于2021年6月21日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许瑞华 审判员  常树才 审判员  王长会 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 林
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保254号 原告：周红英，女，汉族，1981年4月10日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被告：凌铁华，男，汉族，1950年10月7日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 原告周红英与被告凌铁华机动车交通事故责任纠纷一案，原告周红英于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为,原告周红英的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被告凌铁华名下价值人民币190000元的财产； 二、查封担保人唐理名下所有的车牌号码为湘BM6786斯柯达牌小型汽车一辆（车辆识别代号：LSVAE45EXEN090220，车辆型号：SVW71615EM）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄玉丰 二〇二一年六月一日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2356号原告：淄博市淄川百川通农机有限公司，住所地淄川区聊斋路北首。主要负责人：李波，经理。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧子，山东诚信德律师事务所律师。被告：吕朋，男，1976年12月20日出生，汉族，住淄川区。原告淄博市淄川百川通农机有限公司与被告吕朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告淄博市淄川百川通农机有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市淄川百川通农机有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博市淄川百川通农机有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由淄博市淄川百川通农机有限公司负担。审判员  李拥军二〇二一年六月十五日法官助理王彤书记员孙悦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3293号之二申请执行人:范丹阳。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。范丹阳与陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月31日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金36039.22元及办理将资料报产权登记机关备案。执行中，本院扣划了被执行人在银行的存款，向申请执行人支付36039.22元；因暂不具备办理房产证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二一年六月八日书记员 师雪萍