黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑10民终380号上诉人（原审被告）：胡锋，男，1984年2月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：杜力红，黑龙江铭昊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张江，男，1976年12月15日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江丹玥律师事务所律师。上诉人胡锋因与被上诉人张江被继承人债务清偿纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。上诉人胡锋及其委托诉讼代理人杜力红、被上诉人张江的委托诉讼代理人吴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡锋上诉请求：1.撤销一审判决，驳回张江的诉讼请求。2.上诉费用由张江承担。事实和理由：1.胡金财生前未告知胡锋签署过案涉欠据，该欠据是否真实，是否已经履行胡锋均不知情，胡锋对欠据的真实存在诸多异议；2.胡金财作为公司的法定代表人在欠据上签字，是代表公司的行为，产生的债务应由公司承担，并非胡金财个人债务，也不涉及胡锋在继承遗产范围内偿还债务的问题，胡锋不是本案适格主体；3.查封的房屋是胡金财与王连凤以夫妻名义购买的，王连凤与胡金财协议离婚时将该房产约定归王连凤所有，案涉债务发生在协议离婚之后，该房产不属于胡金财遗产，一审法院财产保全错误；4.一审法院没有查明胡金财有哪些遗产，胡锋能继承什么遗产，判决胡锋十五日内偿还案涉债务，并承担财产保全费、案件受理费没有法律依据。张江辩称，1.广西壮族自治区北海市有两处房产登记在胡金财名下，胡金财死亡，胡锋是法定继承人，应在继承遗产范围内承担胡金财生前债务；2.胡锋使用涉案煤炭，并出具收条，是煤炭欠款的债务人。张江向一审法院起诉请求:1.胡锋在法定继承范围内向张江偿还拖欠货款101660元及利息23755.26元，共计125415.26元（自2015年11月5日起按照中国人民银行同期贷款利息计算至2020年9月9日）；2.胡锋自2020年9月9日起按照中国人民银行同期贷款利息继续向张江偿还欠款利息直至欠款全部偿还完毕之日止；3.诉讼中增加请求：胡锋作为煤炭的接收者，依买卖合同偿还货款101660元及利息23755.26元，共计125415.26元；4.胡锋承担本案的诉讼费及保全费等全部费用。一审法院认定事实：2015年，张江与胡金财达成口头协议，胡金财从张江处购买燃煤。2015年11月5日起，张江分四次将煤送往林口县古城镇胡金财指定的地点，由胡锋接收并出具4张收条。张江给胡金财送煤共计236.42吨，单价430元/吨，总价款101660元。2019年10月19日胡金财给张江出具欠据1份，主要内容：“欠据，人民币壹拾万零壹仟陆佰陆拾元正，以上是欠煤236.42吨×430元。是2015年11月5日开始运的煤，利息以此开始计算我一次付清。”以上欠款胡金财未予给付。胡金财与胡锋系父子关系，胡金财于2020年4月20日因病死亡，胡锋系胡金财唯一法定继承人。另查，张江于2020年7月23日申请诉前财产保全，要求查封胡金财所有的位于广西壮族自治区北海市海城区北海大道26号千百渡嘉园D-2-XXXX，建筑面积84.9平方米的房产一处（价值150000元部分），林口县法院于2020年7月23日以（2020）黑1025财保37号民事裁定书查封上述财产。案件申请费1270元。再查，胡金财与其配偶王连凤于2015年7月15日在民政部门协议离婚，协议对共同财产分割约定:胡金财公司名下和个人名下及所有债务由胡金财及公司偿还与王连凤无关，王连凤名下房产归王连凤所有。一审法院认为，胡金财生前与张江达成燃煤买卖协议，系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，该协议合法有效。张江主张的燃煤款系双方的合同之债，胡金财应予给付。《中华人民共和国继承法》第十条第一款规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……”，第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案的债务人胡金财已因病死亡，其法定继承人胡锋未明确表示放弃继承，视为接受继承，故其应当在继承胡金财遗产范围内承担清偿债务的责任。关于债务利息的问题。胡金财出具的欠据中承诺自2015年11月5日起支付利息，但未约定具体利息支付标准，张江主张按中国人民银行同期贷款利率支付至全部欠款给付时止，符合法律规定，予以支持。胡锋关于张江的诉前财产保全不能及于本案的问题。诉前财产保全的目的是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施，与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付内容。本案诉争的给付内容与张江先前起诉的买卖合同纠纷案的给付内容为同一笔债权债务，只是因为买卖合同相对方已死亡，而以被继承人债务清偿纠纷另案起诉，虽前一案件驳回张江的起诉，但并未否定张江对胡金财的债权存在，故对胡锋的该项意见，不予采纳。胡锋提交的案外人王连凤的财产保全异议，案外人应以执行异议程序另行主张，不属本案审查范畴。综上根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：1.胡锋在继承胡金财遗产范围内，于本判决生效后十五日内给付张江欠款101660元；给付利息自2015年11月5日起至欠款付清之日止（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.胡锋于本判决生效后十五日内给付张江诉前财产保全申请费1270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，减半收取1404元（由张江预付），由胡锋负担。二审中胡锋为支持其上诉主张，向本院提交证据一、林口县泰金粮食加工有限公司的工商信息两页。意在证明：胡金财是该公司的法定代表人，该公司成立日期是2010年，状态是存续，胡金财持股100%，现在该公司的厂房、设备都存在。胡金财所欠煤款是公司债务。张江质证认为，对该证据的真实性没有异议。1.胡金财是一人公司，持股100%，但公司的厂房和设备是否存在，张江不清楚。胡锋没有证据证明胡金财个人财产与公司财产独立，且胡金财出具的欠据未加盖公章，是以其个人名义出具的；2.胡锋是煤炭实际使用人，胡锋名下林口县鹏翔粮食贸易有限公司是其个人独资公司，胡锋以个人名义出具收条，故此胡金财所欠煤款是胡锋实际使用拖欠煤款，不是公司债务。本院认证认为，该证据不能证实案涉债务与林口县泰金粮食加工有限责任公司有关，对该证据不予采信。张江举证证据一、（2018）黑1025刑初41号刑事判决书、林口县鹏翔粮食贸易有限公司企业基本信息3页、（2016）黑10执00070号案件截图、（2016）黑民终155号案件截图、（2017）黑10执异9号案件截图、黑10执恢16号案件截图、（2021）黑1002执21号案件截图。意在证明：1.胡金财在2015年6月30日曾经以骗取贷款罪判处刑罚，此时胡金财没有实际经营，胡锋是实际经营人，煤炭欠款的形成时间是2015年11月，胡锋是实际债务人；2.林口县鹏翔粮食贸易有限公司成立于2011年5月30日，胡锋是该公司的法定代表人，胡金财与胡锋系父子关系，没有证据证明与林口县泰金粮食加工有限公司财务独立，胡锋应当承担此笔煤炭欠款的支付义务；3.胡锋与胡金财对外拖欠巨额欠款，同时与张江产生煤炭买卖关系，拖欠至今，证明胡锋应当诚实守信。以上证据可综合证明胡锋在上诉状所述煤的质量不合格没有证明证明。胡锋质证认为，1.刑事判决书有异议，判决书不完整。胡金财在2015年已经服刑期满出狱，此笔煤炭是胡金财与张江之间的交易；2.企业信息真实性没有异议，证明问题有异议。胡金财对刑事卷宗中及其所有的民事判决中均显示鹏翔公司的实际经营和控制人是胡金财，胡锋只是顶个名，与胡锋没有关系；3.对所有的裁判文书网的文书截图均有异议，真实性有异议。所有的文书都无法证明与胡锋有关系，所有判决中有没有胡锋是债务人的事实。本院认证认为，该组证据不能证实胡锋是实际债务人，对该组证据，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于胡锋是否为适格被告的问题。（2020）黑1025民初812号生效民事裁定书认定，胡金财为张江出具购买案涉煤炭欠据，林口县泰金粮食加工有限责任公司不是适格被告。本案因胡金财死亡，张江提起被继承人债务清偿诉讼，胡锋作为胡金财唯一的法定继承人，胡锋为本案适格被告。关于胡锋是否应给付张江涉案煤炭款及利息的问题。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”本案中，张江向胡锋主张胡锋在继承吴金财遗产范围内偿还胡金财生前所欠张江煤炭款及利息，但未举示证据证实胡锋已继承胡金财的遗产。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故张江主张胡锋偿还煤炭款及利息缺乏事实依据，本院不予支持，本案产生的诉讼费用应由张江承担。另外，胡锋对（2020）黑1025财保37号财产保全裁定不服，可向作出该裁定书的法院申请复议，不属于本案二审法院审理范围。综上所述，胡锋的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：撤销黑龙江省林口县人民法院（2020）黑1025民初997号民事判决；驳回张江的诉讼请求。一审案件受理费2808元，减半收取1404元，二审案件受理费2333元，由被上诉人张江负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二一年六月十一日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉