wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初3529号 中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行： 你方起诉王洪祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  姜静 二〇二〇年四月一日 书记员  张艺
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2605号 原告：邯郸隆基泰和商业管理有限公司，住所地邯郸市邯山区学院北路65号和道国际商场501号，统一社会信用代码：91130402MA0E87XN0B。 法定代表人：宋凤芹。 被告：青岛潮庭健身服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区长江中路487号489栋401，统一社会信用代码：91370211MA3N9E2N1B。 法定代表人：陈宝库。 原告邯郸隆基泰和商业管理有限公司与被告青岛潮庭健身服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月24日立案。原告邯郸隆基泰和商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸隆基泰和商业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  户全民 二〇二一年六月九日 书记员  王青青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8140号原告：于骄，男，1982年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被告：鲁智，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李娟，湖南方哲律师事务所律师。第三人：刘勇，男，1981年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告于骄诉被告鲁智及第三人刘勇合同纠纷一案,本院于2021年5月13日立案受理。审理过程中，原告于骄于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于骄的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于骄撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取2630元，由原告于骄负担。审判员  宋正阳二〇二一年六月十日书记员  蒋奉平
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢153号 关于执行康健伟罚金一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2093号被执行人：耿贯营，男，汉族，生于1967年7月18日，住禹州市。本院在执行耿贯营罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初248号刑事附带民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿贯营的存款5479.55元，或扣留、提取被执行人耿贯营5479.55元的收入，或查封、扣押被执行人耿贯营价值5479.55元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十一日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）新2328执560号之一 申请执行人：木垒县雀仁乡农家福农资经销部，注册地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县雀仁乡。经营者：王兴，该店负责人。被执行人：香丽，女，1985年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：董生强，男，1981年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行的申请执行人木垒县雀仁乡农家福农资经销部与被执行人香丽、董生强买卖合同纠纷一案，于2021年3月24日立案执行。本案申请执行标的为货款40000元。执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人香丽、董生强于2021年5月始，于每月30日前向申请执行人木垒县雀仁乡农家福农资经销部给付1000元，直至付清为止；二、申请执行人木垒县雀仁乡农家福农资经销部撤回对本案的强制执行；三、执行费500元由被执行人香丽、董生强负担。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执560号案件的执行。如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   韩建伟
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初1783号原告：中恒信融资担保有限责任公司，住所地：本溪市明山区永联街解放北路101号。法定代表人：王吉春，该公司总经理。委托诉讼代理人：李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。被告：徐晶，女，1970年9月13日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：李军，男，1966年6月17日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告恒信融资担保有限责任公司与被告徐晶、李军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中恒信融资担保有限责任公司委托诉讼代理人李香莹，被告徐晶、李军经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒信融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐晶、李军共同偿还原告为其垫付所欠中国银行股份有限公司本溪永丰支行借款本息30863元及垫付款利息（从垫款之日起至2019年8月19日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；从2019年8月20日至还清垫款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、由被告承担律师费2000元；3、诉讼费用等由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年7月5日，原、被告与中国银行股份有限公司本溪永丰支行签订了《个人一手住房贷款合同》、《个人一手房贷款保证合同》、《本溪市房地产抵押合同》，被告贷款38万元用于购买本溪市明山区房，贷款期为20年，被告申请原告提供担保，原告为其贷款提供一般责任保证。合同签订后，中国银行股份有限公司本溪支行如约履行借款义务。后期被告连续发生欠款，中国银行股份有限公司本溪永丰支行要求原告履行保证责任，原告于2017年12月25日、2018年6月28日为被告垫付借款本息共计30863元，因所借款项用于夫妻共同生活所需，所以二被告对所发生的垫款应承担共同还款责任。发生垫款后，原告多次派员催要未果，提起诉讼。被告徐晶、李军未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有商品房预售合同签约证明和预售登记申请表、担保申请书、身份证、本溪市房产置业担保审批表、预告登记证、本溪市房地产抵押合同、个人一手住房贷款保证合同、个人一手住房贷款合同、中国银行出具垫款证明、还款凭、委托律师代理合同、增值税发票、中国银行收款回单等。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年7月5日，被告徐晶与中国银行股份有限公司本溪永丰支行签订《个人一手住房贷款合同》，约定：中国银行股份有限公司本溪永丰支行为被告徐晶提供贷款38万元用于购买坐落于本溪市明山区，建筑面积101.16平方米的房屋，贷款期限20年，240个月（期），还款日为每月6日。贷款月利率为千分之五点四五八三。2013年7月9日，原告与中国银行股份有限公司本溪永丰支行签订《个人一手住房贷款保证合同》，约定：原告作为保证人同意为借款人徐晶与债权人中国银行股份有限公司本溪永丰支行签订的个人一手住房贷款合同项下的贷款提供保证担保，担保方式为一般责任保证。2013年7月9日，被告徐晶及案涉房屋共有人被告李军向原告出具《担保申请书》，载明：徐晶、李军拟向中国银行股份有限公司本溪永丰支行申请贷款38万元，因贷款方要求借款方提供第三方担保，故申请中恒信担保有限责任公司为其贷款行为提供担保，并将坐落于本溪市明山区房屋设定抵押进行反担保。以上合同签订后，因被告逾期未能按时偿还银行贷款，原告先后于2017年12月25日、2018年6月8日为其垫付贷款本息合计30863元。本院认为，原告为被告徐晶的银行贷款行为提供第三方担保，因被告徐晶未按时偿还银行贷款，原告遵照与银行签订的个人一手住房贷款保证合同为被告垫付银行贷款后，依法享有追偿权。被告徐晶、李军书面承诺，承认原告为其购房贷款提供担保的事实，故原告要求被告徐晶、李军共同偿还垫付款及垫付款利息的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费2000元的诉讼请求，因双方在签订抵押合同中对此约定不明确，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐晶、李军于本判决发生法律效力后立即偿还原告中恒信融资担保有限责任公司垫付款30863元及逾期利息（以30863元为基准，从2018年6月9日起至2019年8月19日止，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；从2019年8月20日至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中恒信融资担保有限责任公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，由被告徐晶、李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  车帅二〇二一年六月十日书记员  陆娇附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1605号之一   申请执行人：袁春梅，女，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：贺永帮，男，1962年3月出生，土家族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王银星，男，1993年10月出生，汉族，服刑中。   本院受理的申请执行人袁春梅、贺永帮与被执行人王银星附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）新0104刑初496号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案申请执行标的492,767.39元，已执行标的为0元，未执行标的为492,767.39元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年3月5日、2021年3月12日、2021年5月19日、2021年6月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年3月16日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．被执行人在监狱服刑，刑期自2019年3月28日起至2021年9月27日止。   5．本院于2021年3月17日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月16日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日         书  记  员   吴姗姗
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3415号原告：龙口市城建物业管理有限公司，地址：龙口市龙港经济开发区花苑小区**楼，统一社会信用代码：913706817973306551。法定代表人：张强，任总经理。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：杨山川，男，1989年9月14日出生，汉族，居民，住龙口市。原告龙口市城建物业管理有限公司与被告杨山川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告龙口市城建物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市城建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙口市城建物业管理有限公司负担。审判员  宋彩凤二〇二一年六月十五日书记员  唐 琳
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执705号申请执行人：邵慧敏，女，1969年8月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘杰，男，1980年5月19日出生，汉族，住河南省柘城县。关于邵慧敏申请执行刘杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初2636号民事判决书确定了以下事实：被告刘杰于本判决生效之日起五日内向原告邵慧敏偿还借款340000元；案件受理费6400元，由被告刘杰负担。申请执行人邵慧敏于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月18提起网络查询，未发现被执行人刘杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年3月17日向申请执行人邵慧敏发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月17日向刘杰发出传票传唤其2021年3月22到本院接受询问，刘杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年6月5日制作督促公告并于2021年6月8日去被执行人刘杰本村及单位张贴督促公告并在被执行人刘杰的单位证明被执行人刘杰长期不上班，无联系方式。五、本院经查询被执行人刘杰车辆信息，被执行人刘杰名下没有车辆。六、本院于2021年4月7日前往户籍所在地房产登记中心、2021年4月13日前往住房公积金管理中心、2021年5月19日不动产登记中心查询被执行人刘杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经查询不动产登记中心信息，被执行人刘杰名下无房产信息，经调查被执行人刘杰在住房公积金管理中心有个人公积金账号，本案于2021年5月25日冻结，暂时无法划拨。经调查被执行人刘杰在柘城县工业信息化和科技局有代发工资，本案于2021年5月25日冻结，暂时无法划拨。七、本院于2021年5月25日向刘杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；八、由于被执行人刘杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月31日决定对其纳入失信名单；九、本院于2021年6月1日再次对被执行人刘杰提起网络查询，未发现被执行人刘杰名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月9日对申请执行人邵慧敏做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘杰下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  时清华审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年六月十七日书记员  王俊力
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2867号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体，住宾县。被告真希宾，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉被告真希宾买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年六月九日书记员  刘 琳
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初576号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曲某。被告：李某，住图们市3-10，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司与被告李某供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以无法联系被告为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十日书记员 姜银浩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2100号之一申请执行人：高永俊，男，1968年7月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：吴**君，男，汉族，1958年01月09日生，住辽宁省大连市普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴**君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴**君在中国农业银行62×××71账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十六日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保709号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，公司董事长。被申请人：海城市三合畜禽有限公司，住所地：辽宁省海城市高坨镇张家居委会。法定代表人：吕波，公司经理。被申请人：海城市银通融资担保有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北关街合力委。法定代表人：徐连吉，公司经理。被申请人：吕波，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：杨钰苓，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人海城市三合畜禽有限公司、海城市银通融资担保有限公司、吕波、杨钰苓金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市银通融资担保有限公司在银行账户内资金22，855，120.79元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市银通融资担保有限公司在银行账户内资金22，855，120.79元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2167号 原告：任沪生，男，汉族，1954年8月10日出生，住沧州市运河区。 被告：武兴忠，男，汉族，1954年6月16日出生，住河北省沧州市运河区。 原告任沪生与被告武兴忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任沪生，被告武兴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款及利息暂计5万元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告原系同事关系，2019年5月8日，被告因家中有事急用钱特向原告借款5万元。原告顾及同事感情，遂向被告通过银行转账方式出借5万元本金。时至今日，原告多次向被告催要还款，但被告一直无理拖欠。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告辩称已偿还原告5000。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月8日，被告因家中有事用钱，向原告借款5万元。原告以银行转账方式向被告提供借款5万元，被告向原告出具《借条》一份，载明“今借到任沪生现金伍万元整。”后被告一直未偿还借款，经原告多次催要，被告只偿还5000元，剩余45000元至今未还，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告任沪生以银行转账方式向被告武兴忠提供借款5万元，后经原告催要，被告偿还原告借款5000元，其余借款至今未还。因原、被告双方未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条的规定，利息自原告起诉之日2021年3月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付至清偿之日。本案经调解未果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告武兴忠偿还原告任沪生借款本金45000元及相应利息（利息自原告起诉之日2021年3月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率支付至清偿之日），限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，保全费520元，由被告武兴忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月十六日 书记员  马 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢169号之一 申请执行人:薛维福，男，1969年8月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：朱国华，男，1972年5月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人于2021年3月9日依据本院作出的（2018）新0105民初2364号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款36874.02元。本院在执行过程中：1、本院于2021年3月12日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月15日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人拥有的银行账户18个，仅有零星银行存款，我院依法予以冻结。3、本院于2021年3月15日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年3月15日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，冻结被执行人名下所有的×××号黄海牌汽车行车手续，因车辆下落不明，我院暂无法处置。5、2021年3月25日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，冻结被执行人名下所有的位于乌鲁木齐市米东区米东北路325号恒盛花园小区1栋1单元1503室房产手续，因冻结房产价值与本案标的差距过大，我院暂不予处置。6、本院于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施，6月13日将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年6月7日走访被执行人判决书中确认地址，经社区包户确认，被执行人已不在此居住，无可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   马  磊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执492号申请执行人：刘云鹏，男，汉族，1975年4月1日生，住漯河市召陵区。被执行人：朱建党，男，汉族，1972年1月5日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘云鹏与被执行人朱建党民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2736号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱建党于本判决生效后十日内偿还刘云鹏借款20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由朱建党负担。被执行人朱建党未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆红涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2736号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建党负有继续向申请执行人刘云鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月十七日书记员  樊天喜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2875号之七申请执行人：济宁银行股份有限公司，统一社会信用代码91370800723876735L，住所地济宁市金宇路6号。法定代表人：杜强，董事长。被执行人：张永国，男，1967年2月13日出生，汉族，住微山县。被执行人：李光雪，女，1969年3月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：朱广成，男，1969年4月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：李娟，女，1971年1月9日出生，汉族，住微山县。被执行人：山东润杨物流有限公司，统一社会信用代码91370832312797186L，住所地梁山县大路口乡政府院内。法定代表人：杨宝夫，执行董事。被执行人：济宁永信融资担保有限公司，组织机构代码78719692-3，住所地济宁市任城区琵琶山北路19号4楼。法定代表人：吴艳雪，总经理。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人张永国、李光雪、朱广成、李娟、山东润杨物流有限公司、济宁永信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初8664号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二一年六月十六日书记员 张卓璠
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初533号原告:图们市XX有限公司（曾用名:图们市XX有限公司）。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住图们市玉林二区，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市XX有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告图们市XX有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员  李杨二〇二一年六月九日书记员  刘扬
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1031号刘某、胡某：刘某与胡某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人胡某已全部履行完毕。至此，刘某向本院申请执行的（2021）吉0282民初219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执616号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人刘双，女，汉族，1978年3月10日出生，住威海经济技术开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人刘双信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初818号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年9月30日借款本金*元、利息及复利*元、账单分期手续费*元及自2019年10月1日起至实际给付之日止按协议约定方法计算的利息、复利、案件受理费*元，以及迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年2月23日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月13日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月25日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月25日、3月18日、4月29日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，查询到被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款*元，并进行了划拨；查询到被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的*号保单，并于2021年6月4日进行了冻结，因保单现金价值较低，暂未划拨；未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月25日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但未反馈。五、于2021年2月8日以执前调案号到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行查询，该中心反馈其名下无不动产登记信息。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本案划拨被执行人*元，已转付执行费。本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初818号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月七日书记员  陶 蓉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执2353号申请执行人孙兴良，男，1973年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人吕丽华，女，1953年12月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人孙兴良与被执行人吕丽华民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初9433号民事判决书，判决被执行人吕丽华给付申请执行人孙兴良借款2547693.33元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年5月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人孙兴良享有要求被执行人吕丽华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执2353号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月十六日书记员  李佳蔓
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执250号之二 申请执行人：王章华，男，1964年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被执行人：刘华明，男，1974年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 本院在执行申请执行人王章华与被执行人刘华明劳务合同纠纷一案中，本案申请执行标的26800元。执行过程中，本院于2021年6月4日依法查封了被执行人刘华明名下位于温宿县鑫巢小区6栋1单元101室不动产，经双方议价以220000元的价格于2021年6月11日进行第一次网络司法拍卖。2021年6月18日本案当事人双方自愿达成执行和解协议。申请执行人于2021年6月18日向本院提交申请书撤回执行申请，同时申请撤销本案对被执行人名下房产的拍卖。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2021）新2922执250号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邢       慧 审判员 周   玉   熙 审判员 王   存   勇 二〇二一年六月十八日 书记员 古丽米热·依力哈木
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执935号中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与盛奥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢58号之二申请执行人威海金玖典当有限公司，住所地威海市环翠区统一路。被执行人王伟，男，汉族，1982年5月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初3021号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院已予立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤回执行申请。经查，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：本院的(2021)鲁1002执恢58号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年六月四日书记员  陶 蓉
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4248号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告王祥，男，1988年10月11日生，汉族，住河南省邓州市。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告王祥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告王祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款35249.79元（暂算至2021年4月6日，其中本金26895.17元、利息4875.26元，违约金3479.36元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告王祥未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月17日被告王祥因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月21日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年4月28日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告王祥尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款35249.79元，其中本金26895.17元、利息4875.26元，违约金3479.36元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金26895.17元、利息4875.26元。因此对原告要求被告偿还本金26895.17元、利息4875.26元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金3479.36元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金26895.17元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告王祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告王祥于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金26895.17元及利息（截止2021年4月6日利息为4875.26元；以26895.17元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费340元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告王祥承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月三日书记员  张晓圆
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6780号 原告：包勇，男，1990年6月10日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：余宁虹，四川人和律师事务所律师。 被告：上海顶信资产管理有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇沙河路337号1-203室J108。 法定代表人：郦海涛，职务不详。 被告：成都魔漾网络科技有限公司。住所地：四川省成都市高新区玉林南路44号4幢1层。 法定代表人：王柯斯，职务不详。 原告包勇与被告上海顶信资产管理有限公司、成都魔漾网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。现原告包勇于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包勇自愿撤回起诉，符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告包勇撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告包勇负担。 审判员  任丽 二〇二一年六月四日 书记员  王曼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7693号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：刘顺，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告刘顺物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1534号 原告：刘险锋，男，1970年11月16日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：谢翔，湖南丰昇律师事务所律师。 被告：谌展鹏，男，1964年9月16日出生，汉族，住安化县。 原告刘险锋与被告谌展鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘险锋的委托诉讼代理人谢翔到庭参加诉讼，被告谌展鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款100000元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因茶叶经营的需要多年来一直在原告处定制茶叶包装，2020年双方终止了茶叶包装定制业务，2020年12月10日经双方结算，被告欠原告包装货款145400元，并由被告向原告出具了欠条。经原告多次催讨，被告儿子谌俊旭于2021年2月10日偿还货款45400元，后原告找被告催要，被告一直不回信息。为了维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告谌展鹏未到庭答辩。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份证据、欠条、短信截屏等证据，经审查，上述证据来源合法、反映的事实客观真实、与本案具有关联，依法认定为本案的定案依据。 根据当事人陈述及采信的证据，本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间就茶叶包装买卖达成口头协议，该协议系双方真实意思表示，买卖合同合法有效，应受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告供应茶叶包装，被告未按约定支付货款，已构成违约，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌展鹏于本判决生效之日起十日内支付原告刘险锋货款100000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谌展鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  林令 二〇二一年六月十七日 法官助理梁晓闻 书记员熊亮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执713号申请执行人:吴运良，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：常海亮，男，1971年1月6日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人：李秀杰，男，1965年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人：丁辉，男，1972年8月6日出生，汉族，住河南省永城市西城区。申请执行人：张洪生，男，1962年5月14日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被执行人：柏学习，男，1954年10月30日出生，汉族，住河南省永城市。吴运良、常海亮、李秀杰、丁辉、张洪生与柏学习合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终5624号民事判决书已经发生法律效力。因柏学习未按上述生效法律文书履行义务，吴运良、常海亮、李秀杰、丁辉、张洪生向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柏学习负有继续向申请执行人吴运良、常海亮、李秀杰、丁辉、张洪生履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年六月十七日书记员  刘 辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保693号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱晓华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：任秀梅，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：王兵，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：张占胜，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：刘晟，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人任秀梅、王兵、张占胜、刘晟金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人任秀梅、王兵、张占胜、刘晟在银行账户内资金400万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人任秀梅、王兵、张占胜、刘晟在银行账户内资金400万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2099号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。被告：姬某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告姬某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年六月十五日书记员 荆成成
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢163号卿荣利、杨志程：关于申请执行人卿荣利与被执行人杨志程借款合同纠纷一案，（2017）湘1122民初182号已经发生法律效力。由于被执行人杨志程没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卿荣利于2021年6月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿还借款本金60000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨志程已将执行款项足额汇入本院执行案款专户账号。本院认为，（2017）湘1122民初182号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人卿荣利基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行的人民币60000元已由被执行人杨志程交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2017）湘1122民初182号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执660号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行,住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：姜亚民,男，1970年3月11日出生，汉族，户籍地黑龙江省海伦市。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1252号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执660号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月十五日 书记员 侯媛媛
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保511号之一 解除保全申请人：毕月兰，女，1964年12月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：邱德森，男，1990年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 解除保全申请人毕月兰与被申请人邱德森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）鲁0305财保511号，查封、冻结、扣押被申请人邱德森银行存款10万元或其他相应价值的财产。解除保全申请人毕月兰于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人已书面申请解封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人邱德森银行存款10万元或其他相应价值的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 皓 二〇二一年六月十六日 书记员 孙龙振
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执531号申请执行人：曹树凡，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。申请执行人曹树凡与被执行人台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院于2021年1月27日作出（2021）辽0321民初311号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告台安县新丰农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告曹树凡土地流转金7794元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月27日，通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月28日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月6日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月8日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月10日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年5月10日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年5月11日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月27日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月十六日书记员  于 澍
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1003民初965号原告：张艳芳，女，满族，1982年10月31日出生，现住辽阳市文圣区。原告：富玉红，男，1980年8月6日出生，满族，现住辽阳市文圣区。委托代理人：张艳芳，女，满族，1982年10月31日出生，现住辽阳市文圣区。二人系夫妻关系。被告：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号，统一社会信用代码912110005646015733。法定代表人：林龙生，系该公司董事长。委托代理人：史艳军，系辽宁文正律师事务所律师。本院在审理原告富玉红、张艳芳诉被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告富玉红、张艳芳于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富玉红、张艳芳自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告富玉红、张艳芳撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告富玉红、张艳芳承担。审判员  解光浩二〇二一年六月十五日法官助理韩旭书记员于美玲
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执768号张崇锴：你因犯帮助信息网络犯罪活动罪执行追缴违法所得一案，根据本院刑事审判庭移送的执行申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异25号案外人：曹蕾，女，1983年8月19日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区8号楼610室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异49号 申请执行人：刘亚彬，男，汉族，1988年2月4日出生，住河北省任丘市。 被执行人：范建辉，男，汉族，1976年6月2日出生，住河北省任丘市。 被执行人：李俊霞，女，汉族，1985年7月11日出生，住址河北省任丘市。 第三人：河北金顺门业有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇南马辛庄村。统一社会信用代码：91130982336292414Q。 法定代表人：李俊霞。 第三人：任丘市金成门业有限公司，住所地：任丘市辛中驿镇南辛中驿村。统一社会信用代码：911309820787598697。 法定代表人：李俊霞。 本院在执行刘亚彬与李俊霞、范建辉股权转让纠纷一案中，因被执行人李俊霞、范建辉未能履行任丘市人民法院（2019）冀0982执2797号执行裁定所确定的义务，申请执行人刘亚彬申请追加河北金顺门业有限公司、任丘市金成门业有限公司为本案的被执行人。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”本案中，第三人在和解笔录中称如被执行人未按协议履行，申请执行人可恢复执行；金成、金顺两公司与范建辉、李俊霞按照合同法第84条规定承担并存的债务。按照上述司法解释的规定，申请执行人申请追加河北金顺门业有限公司、任丘市金成门业有限公司为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 追加河北金顺门业有限公司、任丘市金成门业有限公司为本院（2019）冀0982执2797号案的被执行人； 当事人如对此裁定不服，可以自裁定送达时之日起十五日内，向任丘市人民法院提起异议之诉。 审判长  刘新水 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十日 书记员  张 鑫 ]
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1519号之一申请执行人：孙永奎，男，1973年8月4日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：高海新，男，1975年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。关于孙永奎与高海新合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高海新应于2021年2月11日前给付孙永奎3万元，于2021年6月30日前给付3.5万元，于2021年12月31日前给付3.5万元，如高海新未按前述约定足额履行各期给付义务，须一次性清偿前述所有未到期债务。因高海新未按上述生效法律文书履行义务，孙永奎向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高海新负有继续向申请执行人孙永奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2973号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849（1-1）。 负责人：樊呈祥。 委托诉讼代理人：齐安。 被告：张爱琴，女，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告张爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月一日 书记员  吕文洁
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀01执50号之二 申请执行人：曹静雯，女，汉族，住石家庄市长安区，1971年9月18日出生。 被执行人：河北新巨基房地产开发有限公司，统一信用代码：911301046732359478，住所地河北省石家庄市槐安东路2号嘉悦中心2401室。 法定代表人：赵向明，执行董事。 本院在执行申请执行人曹静雯与被执行人河北新巨基房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，石家庄市仲裁委作出的石裁调字【2020】第1298号调解书已发生法律效力。本院于2021年2月8日依法立案执行。2021年3月9日本院作出（2021）冀01执50号执行裁定书查封了被执行人河北新巨基房地产开发有限公司名下坐落于石家庄市桥西区2号嘉悦中心地下三层的全部车位196个。 进入执行程序后，本院依法向被执行人河北新巨基房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人限制了高消费。经对被执行人名下网络查询、传统查询中，未发现有可供执行财产，查封标的物不便处置。经与申请执行人进行约谈，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，同意将本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苑颖新 审判员  王海亮 审判员  申 玉 二〇二一年六月一日 书记员  孙 菲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3665号之一申请执行人：刘宝成，男，1965年9月13日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：樊记宗，男，1967年9月3日出生，汉族，住宜阳县。本院在执行申请执行人刘宝成与被执行人樊记宗生命权、健康权、身体权纠纷一案，(2020)豫0305民初6120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘宝成于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，本院已对被执行人名下少量存款采取冻结措施。被执行人名下无车辆、证券等信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为14741.79元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十六日书记员  史翠玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11513号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1819号之一 申请执行人：任增荣，男，1963年7月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。 委托诉讼代理人：曹永民，甘肃勇平律师事务所律师。 被执行人：景泰县金海农资经营部。住所地景泰县一条山镇白银公司农场（第五小学旁）。 经营者：王毓海，男，1982年6月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：王毓海，男，1982年6月26日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人任增荣与被执行人景泰县金海农资经营部、王毓海买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，双方达成调解协议：景泰县金海农资经营部、王毓海于2020年4月10日前给付任增荣玉米款10万元，剩余欠款91209元于2020年8月30日一次性付清。如果不能按时付清，从2020年4月10日起按照月利率2%计息；保全保险费585元、律师代理费13000元，总计13585元，于2020年8月30日前付清。案件受理费2063元、保全费1495元，由景泰县金海农资经营部、王毓海负担。本院于2020年3月18日作出（2020）甘0423民初675号民事调解书。后被执行人未履行给付货款的义务。2020年10月13日,申请执行人申请本院执行剩余欠款本息。 本案在执行中，本院向被执行人景泰县金海农资经营部、王毓海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行给付欠款义务。本院通过网络执行查控系统对景泰县金海农资经营部、王毓海银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在景泰县金海农资经营部、王毓海住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。本院依法拍卖王毓海房屋,拍得价款364344元。任增荣在本案中申报的债权为254497.16（包括欠款本金191209元、诉讼费2063元、保全费1495元律师代理费13000元、保险费585元），5000元评估费优先支付，不参与分配。另外，景泰县农村信用合作联社、任增荣、任忠明、王元中、张安江、罗风琴、王海友、王道缨、赵国峰、路美春、杨明学申请参与分配，以上案件申请人均参与了分配。最终任增荣受偿32012.48元，已在（2020）甘0423执1148号案件中支付给任增荣。还查明，王毓海名下有甘Ｄ××××号机动车1辆，本院进行了查封，但未能实际控制。此外，未查找到景泰县金海农资经营部、王毓海有其它可供执行的财产。本院已冻结景泰县金海农资经营部、王毓海银行账号，已将王毓海纳入失信被执行人名单，并向景泰县金海农资经营部、王毓海发出限制消费令。本案的执行标的91209元及利息，已执行0元，剩余91209元及利息未执行。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人景泰县金海农资经营部、王毓海的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人任增荣，任增荣同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年六月二日 书记员  董凡琴
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书 （2021）内04民终1830号上诉人（原审原告）：高双，男，1989年9月4日出生，满族，工人，住吉林省洮南市。委托诉讼代理人：宋亚民，内蒙古松川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈芳，女，1993年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人高双因与被上诉人陈芳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院作出的（2020）内0430民初6226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高双上诉请求：1.请求依法撤销敖汉旗人民法院做出的（2020）内0430民初6226号民事判决书，依法改判为支持上诉人的一审诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，在一审庭审中上诉人已经完成了自己的举证责任，即向法院提交了微信转账凭证、支付宝转账凭证、支付宝付款凭证，被上诉人对上述证据并无异议，且被上诉人认可确实收到了21 500元的款项，对该事实一审法院也做了认定。在事实清楚的情况下，一审法院却还认为上诉人未提供证据证明，从而驳回上诉人的诉讼请求，这完全加重了上诉人的举证责任。二、被上诉人主张上诉人给付其21 500元的款项是赠与行为，在一审中被上诉人并没有提交有利的证据予以证明，应当承担举证不利或者举证不能的后果。另外从日常生活经验来讲，21 500元的款项也远远超过了情侣间的情谊赠与行为，如上诉人在特殊节日给被上诉人发送的红包（例如在520当天发送红包520元给被上诉人），这完全可以认定为赠与行为，但是本案中转款额度较大，且被上诉人没有证据证明款项的用途，不能因被上诉人主观认为是赠与行为，法院就不支持上诉人的诉讼请求。三、即使人民法院认定是赠与行为，也是一种附条件的赠与行为，其是以共同生活或者缔结婚姻关系为目的的附解除条件的赠与，在双方分手后，因为赠与所附的解除条件成就，赠与人解除赠与，因赠与而取得的财产应当予以返还，另因为双方分手后共同生活或者缔结婚姻关系的目的已经不能达到，故属于没有合法依据取得的财产，按照不当得利也应当返还。四、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系处理。本案中上诉人已经向人民法院提交了转账凭证、付款凭证等债权凭证，虽然被上诉人提出事实的抗辩，一审法院完全可以按照基础法律关系处理此案，而不是以证据不足驳回上诉人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，依法进行改判。被上诉人陈芳答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。高双向一审法院起诉请求：1.陈芳立即偿还借款21 500元；2.本案诉讼费用由陈芳承担。一审法院认定的事实：原、被告经人介绍相识后，双方交往一段时间后分手。交往期间，高双于2020年3月7日通过微信转账方式转给陈芳款1500元，于2020年4月7日通过微信转账方式转给陈芳款15 000元，于2020年7月7日通过微信二维码付款方式转给陈芳款两笔，金额分别为2000元和3000元，以上转款合计21 500元。庭审中，高双自认2020年3月7日转款1500元陈芳用于购买戒指； 2020年4月7日转款15 000元中的3000元和2020年7月7日转款5000元陈芳用于生活费支出；2020年4月7日转款15 000元中的12 000元，高双主张陈芳用于偿还信用卡借款，陈芳予以否认，对此高双未提供相应证据予以证明。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告经人介绍相识后，在日常交往中，高双通过微信转给陈芳款合计21 500元，事实能够认定。现高双主张转给陈芳的款项系陈芳借款，陈芳予以否认，对此高双应提供证据加以证明，高双在未提交有效证据证明其诉讼主张事实的情况下，对其不利的后果应由高双承担，故法院对高双主张陈芳向其借款21 500元的事实不予认定。综上所述，对高双要求陈芳偿还借款21 500元的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回高双的诉讼请求。二审期间，围绕本案的争议焦点上诉人提交2020年7月7日，上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录。证明被上诉人主动找上诉人要钱的事实。被上诉人质证称，对证明目的有异议。被上诉人没有主动要。本院认证，该证据只能证明上诉人微信转款的情况，不能证明被上诉人主动借款的事实，故对该证据本院不予采信。经审理查明，二审认定的事实与一审法院认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人高双与被上诉人陈芳原系经人介绍相识的男女朋友关系，在日常交往中，高双通过微信转给陈芳款项合计21 500元，对此双方均没有异议。现高双以其已向陈芳转移上述款项为由，主张双方之间存在民间借贷关系，就此本院认为，高双提交的证据不能证实案涉的21 500元款项系陈芳向其借贷所产生，双方并未有借贷的合意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，高双在未提交充分证据证明双方存在民间借贷关系的情况下，其应承担不利的法律后果，故对于上诉人诉讼请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人高双负担。本判决为终审判决。 审 判 长 韩尚达审 判 员 邓宏涛审 判 员 张伟波二〇二一年六月一日 书 记 员 朱雪岩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15894号 原告：邢利，女，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：杨丽，女，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 原告邢利与被告杨丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告邢利于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢利申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢利撤诉。 本案案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告邢利负担。 审 判 员 肖锋 二〇二一年六月三日 法官助理 王洋 书 记 员 王琳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢668号申请执行人：周建，男，汉族，1974年10月15日生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：徐晶波，泰兴市延令法律服务所法律工作者。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码714015482，住所泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于周建与方圆消防器材（泰兴）有限公司债权转让纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）泰商初第0114号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人周建债权转让款人民币175131.7元；被执行人如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为1905元，保全费1420元，合计3325元，由被执行人负担(此款申请执行人已预缴，被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年5月8日向本院申请执行，本院于2015年5月8日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人徐敏同意，于2018年6月27日决定将方圆消防器材（泰兴）有限公司移送破产审查。2018年7月11日，本院作出（2018）苏1283破申5号民事裁定，受理徐敏对方圆消防器材（泰兴）有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年12月19日作出（2018）苏1283破6号民事裁定，宣告方圆消防器材（泰兴）有限公司破产。2020年12月29日作出（2018）苏1283破6号之四民事裁定，终结方圆消防器材（泰兴）有限公司破产程序。申请执行人周建在破产清算中受偿1882.72元。本院认为，被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰执字第01367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  孙嘉鑫
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执异13号案外人：双鸭山大顺矿业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区青山旅游公司。法定代表人：王喜臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司法律顾问。申请执行人：任俊卿，男，1955年3月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被执行人：双鸭山市岭东区顺达煤井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区。法定代表人:刘石，该煤井投资人。被执行人：刘石，男，1959年11月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。被执行人：刘春艳，女，1967年9月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。本院在执行任俊卿与双鸭山市岭东区顺达煤井、刘石、刘春艳民间借贷纠纷一案中，案外人双鸭山大顺矿业有限公司对本院续行冻结被执行人刘石在双鸭山大顺矿业有限公司处享有的15%股权提出书面异议，要求暂缓执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，案外人双鸭山大顺矿业有限公司书面向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，案外人双鸭山大顺矿业有限公司在本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人双鸭山大顺矿业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  于泽民审判员  薛 龙审判员  姜 辉二〇二一年六月十七日书记员  李烨桐
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1458号上诉人（一审起诉人）：许军，男，1974年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。上诉人许军因诉刘飞龙合同纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003民初499号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人许军上诉请求：1、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院（2021）湘1003民初499号民事裁定。2、指令一审法院受理并进行实体审理。3、本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当，裁定不予受理的理由不能成立。上诉人认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，上诉人有权选择被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案上诉人的户籍地虽在郴州市北湖区，但上诉人的经常居住地在湖南省郴州市苏仙区，故一审法院对本案有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。上诉人与被上诉人虽然没有在《购销安装合同》中约定合同履行地，但是双方通过查看安装现场的行为口头补充约定了王仙岭御景城市花园山顶道20栋屋顶为合同履行地，该地点位于湖南省郴州市苏仙区，故上诉人选择向苏仙区人民法院起诉符合法律规定，一审法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。上诉人主张其与被上诉人口头约定本案合同履行地在湖南省郴州市苏仙区，但其并未提供相关证据予以佐证，故本院不予采信。上诉人许军主张其经常居住地位于湖南省郴州市苏仙区，但其并未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。故一审法院对本案没有管辖权，一审裁定不予受理本案并无不当。综上，上诉人许军的上诉理由不能成立，本院对其诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年六月十日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执异14号异议人:王君，女，1977年10月1日生，汉族，江西省南昌市人委托诉讼代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。被执行人吴中盛，男，1975年10月22日生，汉族，江西省南昌市人，现在监狱服刑，系异议人王君之夫。本院在执行被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案中，异议人王君对本院执行、查封登记在其名下分别位于西安市太白南路373号房产一套，和位于南昌市西湖区将军渡18号1单元201室房产（房产证号：洪房权证西字第1000045433号）的房产及登记在异议人名下的65万元保险存款不服，向本院提出书面异议，本院于2020年12月4日作出（2020）陕0528执异32号执行裁定书，裁定驳回异议人王君的异议请求，异议人不服，向渭南市中级人民法院申请复议，渭南市中级人民法院于2021年3月15日作出（2021）陕05执复2号执行裁定书，以原异议裁定违反法定程序，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭进行了听证，被执行人吴中盛服刑未出庭，异议人王君及其委托代理人杨新荣到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人称，1、异议人认为执行依据的判决对执行的内容不明确，可执行的内容就是50万元罚金，关于违法所得没有明确违法所得范围，判决第四项涉案公安机关查封、扣押的房产车辆应由公安机关处理，不应由法院处理。涉案未兑付款项不明确具体，不符合法律规定，不具有可执行内容。2、公安机关查封的异议人南昌市房产是异议人2006年购买的房产，刑事案件发生在2013年，和本案没有任何关系，西安市太白南路的房产是2015年9月29日异议人从其姐王金星处借款后购买。3、冻结的65万元保险存款资金来源是异议人之前出售位于南昌的二套房产后所得资金购买，与本案没有关系。4、本案是异议人既对执行行为提出异议，也对执行标的提出异议，希望法院查明后作出认定。5、本案在执行过程中，公安机关电话通知异议人，要求异议人对被执行人购买房产、保险是违法所得进行确认，异议人有压力，所以在之后法院执行人员和异议人谈话时，异议人迫于压力承认房产和保险是被执行人违法所得购买。综上，请求法院解除涉案财产查封、冻结，归还异议人。异议人为证明自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据：南昌市不动产查询结果。证明南昌市西湖区将军渡18号1单元201室房产是2006年6月21日登记，和本案没有关系，是异议人单独所有；第二组证据：借条一张，建行交易明细。证明是异议人向姐姐王金星借款50万元用于购买西安市太白南路房产，因异议人怀孕，由姐姐王金星将款直接打给外甥许名扬，由许名扬打款给长城实业房产商购买；第三组证据：中国银行和民生银行的交易流水清单。证明65万元保险是异议人购买。本院查明，被告人吴中盛、周启稳、张强、杨义、余星、赵志方、杨路、梁军伟、胡建应、吴方恩、胡朋辉、胡耀、杨昆、谭翊梁、成思思、余佳良、陆波非法吸收公众存款罪一案，经审理终结，判决已生效。被执行人吴中盛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金50万元，违法所得予以追缴，涉案未兑付款项予以追缴。此前，公安机关已将上述涉案二套房产予以查封，对65万元保险存款进行了冻结。因被执行人吴中盛未履行判决书确定的法律义务，本院予以强制执行，本院依法对上述二套房产进行了查封。（2018）陕0528刑初27号刑事案件庭审及公安机关侦查阶段笔录中，被执行人均供述西安市太白南路处房产系自己违法所得购买，登记在异议人名下。本院在执行过程中于2019年12月18日与异议人王君进行谈话，其承认位于西安市太白南路373号房产及65万元的保险存款系被执行人吴中盛违法所得购买，对公安机关认定的违法所得没有异议。2020年12月1日与异议人王君进行谈话，其又改称西安市太白南路373号房产被执行人给过部分钱，还向其姐姐借款50万元购买。南昌市西湖区房产是家人资助钱购买，与被执行人无关。65万元保险存款是生活中存款积攒购买的。本次听证中，异议人又称西安市太白南路373号房产被执行人没有给过钱，是异议人借姐姐王金星50万元购买，保险是出售南昌市另外二套房产、私房钱、父母给的钱等资金来源购买，要求法院解除涉案财产查封、冻结，归还异议人。另查明，南昌市西湖区将军渡18号房产购买于被执行人与异议人婚姻存续期间。本院认为，本案异议人王君对本院的执行、查封行为及执行标的提出异议，争议焦点是本院对上述房产及保险存款是否能进行执行、查封。被执行人吴中盛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年又三个月，并处罚金50万元，违法所得予以追缴、涉案未兑付款项予以追缴。本案是刑事案件，由公安机关前期进行侦查，对非法所得及涉案财产进行控制。异议人王君虽称上述涉案二套房产不属于被执行人吴中盛违法所得，65万元保险存款也不是夫妻共同所有，但与被执行人吴中盛的供述及异议人在本院执行过程中关于涉案房产、保险的资金来源的多次谈话前后不一致。其提交的借条、银行交易流水清单等证据，也不能充分证明购买房产及保险的资金来源与被执行人无关。另南昌市西湖区将军渡18号房产购买于被执行人与异议人婚姻存续期间，属于夫妻共同财产。本案执行内容除追缴违法所得外,还有50万元罚金,罚金属于财产刑,应执行犯罪分子个人所有的财产,如果没有钱款，可以对其拥有的合法财产采取查封、扣押、冻结、变卖、拍卖措施，用变卖、拍卖的钱款折抵罚金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产”。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定”。综上所述，异议人虽对涉案财产提出异议，但其所提交的证据并不能证明涉案财产属于其个人，资金来源与被执行人无关。上述涉案财产均购置于被执行人与异议人婚姻存续期间，应是夫妻共同财产，本院对登记在异议人王君名下的上述涉案二套房产及65万元保险存款依法进行执行、查封并无不妥，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长  王喜兰人民陪审员  王美娟人民陪审员  张花丽二〇二一年六月十四日书 记 员  王新朝
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1113号原告：某重汽配件修理部地址：双辽市经营者：张秀波，男，1980年3月6日，住吉林省公主岭市。被告：刘某，男，汉族，1985年10月3日生，住双辽市。原告某重汽配件修理部诉被告刘某修理合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，现因被告履行了给付义务，原、被告和解，故原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某重汽配件修理部申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担审判员 杨海涛二〇二一年六月十日书记员 何 燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执恢39号 申请执行人：许某,女,汉族,2006年8月8日出生,住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：邓某（许某之母），女，1972年11月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘天才,男,汉族,1974年11月6日出生,住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2012）黔七民初字第1032号民事判决书，依法受理许某申请执行刘天才机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、保险、网络资金、车辆、不动产等财产，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2021）黔0502执恢39号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月七日 书记员  葛 操
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2076号之一 申请执行人：马海福，男，1975年5月24日出生，住新疆塔城市。 被执行人：马丽露，女，1988年12月24日出生，住新疆巴州焉耆回族自治县。 本院作出的（2019）新0102民初2781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马丽露未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行，要求被执行人支付执行标的为256655.75元，并承担本案执行费3750元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月22日、2021年4月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马丽露名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2021年2月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2021年3月24日，本院作出限制消费令，将被执行人马丽露限制高消费并已发布； 五、本院委托延期回族自治县法院到被执行人居住地走访，未查找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人马海福，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马丽露有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十七日 书记员 阿 丽 亚
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初517号 原告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：王某某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：林某某，男，住贵州省贵阳市。 被告：阳光财产保险股份有限公司甘南中心分行，住所地甘肃省甘南州合作市。 负责人：马某。 第三人：周某某，男，住四川省广元市。 第三人：唐某某，男，住四川省广元市。 原告贵州桥梁建设集团有限责任公司诉被告阳光财产保险股份有限公司甘南中心分行及第三人周某某、唐某某保险纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告贵州桥梁建设集团有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州桥梁建设集团有限责任公司以与被告阳光财产保险股份有限公司甘南中心分行私下协商为由，撤回诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州桥梁建设集团有限责任公司撤回对被告阳光财产保险股份有限公司甘南中心分行及第三人周某某、唐某某的诉讼。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由原告贵州桥梁建设集团有限责任公司承担。 审判员 杨 树 琴 二〇二一年六月四日 书记员 德吉卓玛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保724号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，公司董事长。被申请人：鞍山利生天然植物提炼股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区旧堡路1号。法定代表人：刘胜利，公司经理。被申请人：鞍山利生天然植物园林工程有限公司，住所地：辽宁省鞍山市东鞍山镇马日屯村。法定代表人：刘彬，公司经理。被申请人：刘胜利，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人：徐凤芝，女，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山利生天然植物提炼股份有限公司、鞍山利生天然植物园林工程有限公司、刘胜利、徐凤芝金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人鞍山利生天然植物提炼股份有限公司、鞍山利生天然植物园林工程有限公司、刘胜利、徐凤芝在银行账户内资金423.2万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人鞍山利生天然植物提炼股份有限公司、鞍山利生天然植物园林工程有限公司、刘胜利、徐凤芝在银行账户内资金423.2万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月十一日书记员  黄怡儒
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4522号上诉人（原审原告）：姜新顺，男，汉族，1952年10月13日生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋秉武，男，汉族，1967年9月19日生，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人姜新顺因与被上诉人宋秉武劳务合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，姜新顺在二审期间提交了“关于《欠条》债权转让的情况说明”以及相关债权转让人的身份信息，主张王福堂、王继崇等10人将案涉《欠条》项下的全部债权转让给姜新顺。宋秉武认为《欠条》是其向王福堂出具的，并且一审提交的微信记录以及电话录音，可以证明其垫付了路费及饭费，应予以扣除。鉴于当事人在二审提交了新证据，为了更好的保障当事人的诉讼权利，故将本案发回重审，结合在案证据以及当事人主张，据实裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初3386号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人姜新顺预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年六月四日书记员  苏 锐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执281号申请执行人：朱先斌，男，汉族，生于1968年9月7日，住西峡县。被执行人：郝皛皛，男，汉族，生于1991年5月25日，住西峡县城区。朱先斌与郝皛皛劳务合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初4301号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郝皛皛欠朱先斌劳务费13000元，于2020年12月20日前一次付清。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费125元，减半收取62元，由郝皛皛负担。因郝皛皛未按上述法律文书履行义务，朱先斌向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息。被执行人名下产权号为西1026023房产被本院（2020）豫1323执2176号案查封，本案亦对该房产进行轮候查封，查封期限自2021年6月7日至20224年6月7日。该房产经本院查询得知，该出房产被执行人于2020年4月11日以1000000元的价格出售于案外人白洪才，白洪才在支付900000元以后因被执行人未按照协议办理房产过户剩余100000元未支付。本院于2020年11月16日查封该房产，案外人白洪才于2020年12月31日提出异议申请要求解除该房产查封，本院依法立案审查后于2021年2月2日依法驳回白洪才的异议请求，白洪才于2021年2月8日又申请执行异议之诉，但截止本案结案前未审理完毕。四、本案在执行过程中，承办人多次通知被执行人到庭，被执行人拒不到庭，且申请人无法提供被执行人明确地址，因此本案未进行实地走访。五、本院在执行过程中于2021年5月20日向被执行人发出限制消费令并依法纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费96元，本案债权尚余13158元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝皛皛负有继续向申请执行人朱先斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月四日书记员 闫 双
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2178号被执行人：韩飞，男，汉族，生于1984年8月26日，住郑州市郑东新区。被执行人：刘伟海，男，汉族，生于1995年2月18日，住鹿邑县。被执行人：王路斯，男，汉族，生于1989年8月8日，住唐河县。被执行人：张柱，男，汉族，生于1990年3月18日，住鹿邑县。被执行人：路世豪，男，汉族，生于1994年6月1日，住商丘市。被执行人：杜艳须，男，汉族，生于1998年11月19日，住商丘市。被执行人：王文旭，男，汉族，生于1994年10月20日，住鹿邑县。本院在执行韩飞、刘伟海、王路斯、张柱、路世豪、杜艳须、王文旭罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初851号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩飞、刘伟海、王路斯、张柱、路世豪、杜艳须、王文旭的存款960000元，或扣留、提取被执行人韩飞、刘伟海、王路斯、张柱、路世豪、杜艳须、王文旭960000元的收入，或查封、扣押被执行人韩飞、刘伟海、王路斯、张柱、路世豪、杜艳须、王文旭价值960000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4785号原告：郑州星坤物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工人路52号院3号楼1单元3号。法定代表人：朱坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯文英，女，1967年9月2日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。被告：张娟。原告郑州星坤物业服务有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告郑州星坤物业服务有限公司于2021年6月4日以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州星坤物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州星坤物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年六月四日书记员  贾晓晗
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执430号之十六申请执行人：许芙容，女，1967年9月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：段述华，男，1965年6月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初286号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人韩学林在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款60000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希