辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3939号上诉人（原审被告）：大连良运马术俱乐部有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路43号新世界大厦四层401。法定代表人：黄卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭君璇，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯佳明，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：生佳艳，女，1970年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陶明哲，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵椿岩，女，1971年3月28日出生，蒙古族，该公司法务，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人大连良运马术俱乐部有限公司因与被上诉人生佳艳、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大连良运马术俱乐部有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人全部上诉请求或发回重审；2、判令一审、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定“上诉人对被上诉人因伤产生的损失承担70%的责任”，系事实认定错误、适用法律错误。二、退一步讲，即使生佳艳存在损失。一审法院认定“伤残补助金209,040元、误工费131,382元、医药费113,008元、护理费16,800元等费用共计495,478.05元”，违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及辽高法【2020】167号文件相关规定，事实认定错误，法律适用错误。三、根据《保险法》责任保险之规定，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应当在保险限额内承担相应责任。生佳艳辩称，不同意上诉人的上诉请求。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，同意向上诉人按照合同约定承担赔偿责任。生佳艳向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告伤残补助金209040元（2018年城镇常住居民人均支出43550元×20年×0.2×1.2）、误工费267200元（月工资14841元/月×18个月）、医药费113008元、护理费20700元（住院115天，每人每天180元）、住院伙食补助费11500元（115天×100元/天）、营养费11500元（115天×100元/天）、住宿费3919元、交通费3784元、餐饮费314元，总计640965元；鉴定费3240元。一审法院查明事实：2017年5月13日，原告生佳艳经朋友介绍到被告经营的马术场体验骑马运动，摔落马背。原告生佳艳右桡骨远端骨折、右肘关节脱位、右正中神经损伤。原告2017年5月13日于大连市第二人民医院入院治疗，2017年6月30日出院共住院48天，行手术并石膏固定；2017年6月30日至2017年8月25日于大连市第二人民医院住院56天；2018年1月7日至2018年1月11日于北京大学第三医院住院4天；2018年9月25日至2018年9月29日于大连市第二人民医院住院4天。原告生佳艳共住院112天，期间花费医药费112958.8元。原告受伤后，被告良运马术先行给付17000元用于治疗。被告良运马术与第三人平安财险签订平安公众责任险，合同约定在马场内发生的意外事故属于保险责任，每次事故每人医疗费用责任额度2.5万元。在本案审理过程中，原告向一审法院申请司法鉴定，经大连顺德法医司法鉴定所作出司法鉴定，生佳艳的损伤分别构成九级伤残、十级伤残各一处；合理休治时间为伤后18个月（含先后四次住院时间）；伤后先后四次住院期间可设一人护理，无护理依赖；伤后四次住院期间可予以营养补偿；相关治疗及用药可认合理。原告提供的医药费票据中，非住院期间门诊肝功生化收费72.45元、2018年非住院期间大连大学附属中山医院治疗费用181.46元、2019年1月挂号1元、购买奥司他韦颗粒137.04元。原告生佳艳在非住院期间，于北京花费住宿费3919元；提供来往北京交通费票据共计2754.5元；产生餐费314.8元。原告生佳艳系大连凯迪建筑工程公司法定代表人。原告为本次司法鉴定花费鉴定费3240元。一审法院认为，从事公共服务活动的法人或单位，有义务在合理限度范围内保障顾客或消费者免受侵害或危险。马术运动具有较高危险性，并具有一定专业技能。被告作为马术运动场所的管理人对接受服务的人员应提供安全的环境，以及专业的防护设备。本案被告应对原告损失承担与其未尽合理限度内的安全保障义务相对应的民事责任。本案中原告生佳艳系完全民事行为能力人，其自愿参加马术运动，应认识到该活动有一定的危险性，原告提供的证据不足以认定被告具有明显的过错，结合以上情况，一审法院酌定被告对原告因伤产生的损失承担70%的责任。具体金额认定如下：1、伤残补助金一审法院认定为209040元（2018年城镇常住居民人均支出43550元×20年×0.2×1.2）；2、误工费因原告未能提供银行流水和完税证明，一审法院以2018年在岗职工社平工资7299元/月为基数，误工费为131382元（7299元/月×18个月）；3、医药费原告主张113008元，扣除非住院期间门诊肝功生化收费72.45元、2018年非住院期间大连大学附属中山医院治疗费用181.46元、2019年1月挂号1元、购买奥司他韦颗粒137.04元，原告生佳艳伤后治疗实际花费医药费112616.05元；4、护理费一审法院认定为16800元（150元/天×112天）；5、住院伙食补助费11200元（112天×100元/天）；6、营养费11200元（112天×100元/天）；7、住宿费3919元、交通费3784元、餐饮费314元因无事实和法律依据一审法院不予支持；8、鉴定费3240元系原告为本案鉴定直接花费，一审法院予以支持。以上共计495478.05元，被告大连良运马术俱乐部有限公司应负担70%即346834.63元，扣除前期已经给付的17000元，被告大连良运马术俱乐部有限公司还应向原告支付329834.63元。本案系人身权纠纷，第三人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司系保险合同相对方，在本案中不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，一审法院判决如下：一、被告大连良运马术俱乐部有限公司给付原告生佳艳因伤造成的损失共计329834.63元；二、驳回原告生佳艳其他诉讼请求。案件受理费3720元，由被告大连良运马术俱乐部有限公司负担2600元，原告生佳艳负担1320元。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审法院事实认定无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人是否应承担赔偿责任以及应承担多大比例的赔偿责任一节，被上诉人生佳艳前往上诉人处进行马术运动，上诉人向生佳艳提供了马匹并配有马具，其提供的马具应无安全隐患，否则将对被上诉人生佳艳的安全产生威胁。本案中，上诉人与被上诉人生佳艳均认可在被上诉人生佳艳骑行过程中，马具中的一根绳索出现了断裂，但双方对于断裂的绳索系缰绳或安全绳抑或是副缰绳存在争议。本院认为，无论断裂的是缰绳还是安全绳抑或是副缰绳，均为上诉人提供的马具出现的质量问题，且即使如上诉人所述，断裂的是安全绳或是副缰绳，上诉人亦无证据证明其教练已告知生佳艳禁止扯拽该绳索，故因上诉人提供的马具出现绳索断裂导致被上诉人生佳艳摔落而受伤，一审法院认定上诉人承担70%责任，并无不当。针对上诉人主张被上诉人生佳艳残疾补助金计算有误一节，上诉人在上诉状中已明确系自2020年1月1日后立案的案件应按照全体居民人均可支配收入计算相应赔偿金，但本案系于2019年7月31日立案，故上诉人的该项主张没有事实及法律依据。针对上诉人主张不应支付生佳艳误工费一节，被上诉人生佳艳为大连凯迪建筑工程公司的法定代表人，虽然其未能提供银行流水和完税证明，但本次事故势必对其收入产生影响，且在被上诉人一审期间所提交的录音中，被上诉人亦提及本次事故与其公司亏损之间存在一定的关联性，故一审法院以2018年在岗职工社平工资计算误工费，并无不当。针对上诉人主张医疗费过高一节，大连顺德法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明“相关治疗及用药可认合理”，在上诉人未提交充分的证据推翻该司法鉴定意见书的情况下，一审法院对医疗费的认定，并无不妥。针对上诉人主张护理费过高一节，一审结合大连市护工标准，按照150元/日计算护理费，并无不妥。针对上诉人主张被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在保险限额内承担赔偿责任一节，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与上诉人系保险合同法律关系，故上诉人主张中国平安财产保险股份有限公司大连分公司直接向被上诉人生佳艳进行理赔，没有事实及法律依据。综上所述，大连良运马术俱乐部有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元（大连良运马术俱乐部有限公司已预交），由上诉人大连良运马术俱乐部有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 颖审判员 于长江审判员 刘丽媛二〇二一年六月三日书记员 王 阳