wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1765号之五 申请执行人：汪海武,男，1974年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市定远县。 被执行人：陆玉凤，女，汉族，1979年10月11日生，住安徽省长丰县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陆玉凤在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4046号上诉人（原审原告）：天津三九泛华投资有限公司，住所地天津市和平区常德道17号照星别墅1号楼。法定代表人：周晓鹏，总经理。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津三九众安置业顾问有限公司，住所地天津市河西区友谊北路合众大厦C-903。法定代表人：吴永新，经理。被上诉人（原审被告）：众安集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧绍路996号。法定代表人：金建荣，董事长。委托诉讼代理人：沈学明，北京盈科（杭州）律师事务所律师。上诉人天津三九泛华投资有限公司因与被上诉人天津三九众安置业顾问有限公司、众安集团有限公司确认合同无效纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初9113号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天津三九泛华投资有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审裁定遗漏上诉人在浙江省杭州中级人民法院（2019）浙01民初3225号案件中系无独立请求权第三人的事实，该案中对上诉人提出的合同条款无效未作审理，且未准许上诉人申请的中止审理；2.一审裁定适用法律错误，本案系确认合同无效之诉，另案对该诉讼请求并未审理，不属于已经提起诉讼的事项，故不属于重复起诉；3.一审法院并未开庭审理。众安集团有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。天津三九众安置业顾问有限公司未发表答辩意见。天津三九泛华投资有限公司向一审法院起诉请求：1.确认被告三九众安置业顾问有限公司与众安集团有限公司于2015年6月1日签订的《借款协议》第4条“甲方有权随时要求乙方归还借款本金及利息”无效;2.二被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，在本院受理本案之前，被告众安集团有限公司已于2019年9月2日在浙江省杭州市中级人民法院起诉被告天津三九众安置业顾问有限公司民间借贷纠纷（案号为（2019）浙01民初3225号），被告众安集团有限公司起诉请求为：一、被告天津三九众安置业顾问有限公司归还被告众安集团有限公司借款本金105460211元；二、被告天津三九众安置业顾问有限公司支付各笔借款自出借之日至实际归还之日止按年利率24%计算的利息；三、被告天津三九众安置业顾问有限公司承担诉讼费用。上述案件审理中，原告天津三九泛华投资有限公司申请参加诉讼，浙江省杭州市中级人民法院经审查后予以准许，并于2020年5月13日依法通知其作为第三人参加诉讼。原告天津三九泛华投资有限公司在上述案件中述称：……《借款协议》中关于还款期限及利率、违约金的约定，依法属于无效条款，不能作为被告众安集团有限公司主张被告天津三九众安置业顾问有限公司立即还款的依据……本案系被告众安集团有限公司和被告天津三九众安置业顾问有限公司恶意串通提起的虚假诉讼……请求驳回被告众安集团有限公司的全部诉讼请求，且原告天津三九泛华投资有限公司在上述案件中提交了相应的证据。浙江省杭州市中级人民法院于2020年9月1日作出（2019）浙01民初3225号民事判决书，判决书的“本院认为”部分已对涉案《借款协议》的效力予以认定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释规定，原告提起的本诉与前诉即经浙江省杭州市中级人民法院审理的（2019）浙01民初3225号案件是否构成重复起诉，从构成要件上看，首先，关于两案当事人是否相同的问题。两案中的诉讼参与人均相同，符合司法解释规定的“后诉与前诉的当事人相同”。其次，关于两案的诉讼标的是否相同。原告天津三九泛华投资有限公司在本诉中请求确认涉案《借款协议》第4条无效，被告众安集团有限公司在前诉中请求履行涉案《借款协议》给付义务。浙江省杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民初3225号民事判决已经对双方上述争议进行了审理认定。第三，关于两案是否构成诉讼请求相同，或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情形。从形式上看，原告本诉中要求涉案《借款协议》第4条无效已明显构成对前诉裁判结果的对抗或否定。据此，本案原告的本诉符合民事诉讼法司法解释规定的“重复起诉”的构成要件。原告应当另循法律途径解决，故对于原告提起的诉讼，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定：“驳回原告天津三九泛华投资有限公司的起诉。案件受理费80元，退还原告天津三九泛华投资有限公司。公告费360元（被告众安集团有限公司预交），由被告天津三九众安置业顾问有限公司负担。”本院认为，本案的争议焦点是本案是否构成重复起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2019）浙01民初3225号案件当事人相同。本案上诉人诉讼请求为确认被告三九众安置业顾问有限公司与众安集团有限公司于2015年6月1日签订的《借款协议》第4条“甲方有权随时要求乙方归还借款本金及利息”无效，该《借款协议》的效力已经（2019）浙01民初3225号民事判决予以确认，《借款协议》的是否有效必然会影响（2019）浙01民初3225号判决的结果，本案上诉人的诉讼请求属于实质上否定前诉裁判结果，故一审法院据此裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对此予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月一日书记员  辛 璐
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初830号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地康保县康保镇南环路东端路北。 法定代表人：刘亚平，该公司经理。 被告：郑凤军，男，成人，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告郑风军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告康保县天润热力有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康保县天润热力有限公司撤诉。 案件受理费25元，不再收取。 审判员 刘 为 二〇二一年六月二十一日 书记员 翁玉茹 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1336号之一申请执行人：苏州东菱振动试验仪器有限公司，住所地江苏省苏州市苏州高新区科技城龙山路2号。法定代表人：府晓宏。被执行人：江苏金坛绿能新能源科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：吴潇。关于苏州东菱振动试验仪器有限公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，常州仲裁委员会作出的2020常仲调字第0155号仲裁调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、双方确认，扣除备品备件款后被申请人尚欠申请人货款、质保金及逾期付款利息共计286535元；二、本案仲裁费11350元、保全费2115元由被申请人承担（该款已由申请人垫付，被申请人应迳付申请人）；三、上述两项合计300000元，由被申请人于2020年10月15日前向申请人支付完毕；如未能按约付清，则被申请人另行按逾期未付清款项的10%承担违约金。申请人可以就逾期未支付款项及违约金向人民法院申请强制执行。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，江苏省常州市中级人民法院于2020年11月17日立案执行，江苏省常州市中级人民法院于2020年12月14日作出（2020）苏04执323号之一执行裁定书，依法指定2020常仲调字第0155号仲裁调解书由本院执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区科教路99号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区科教路99号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月23日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币330000元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州仲裁委员会2020常仲调字第0155号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1455号 原告：梁宏昌，男，1973年10月21日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：闵小梦，男，1996年5月14日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 原告梁宏昌与被告闵小梦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告梁宏昌委托诉讼代理人赵玉方到庭参加诉讼，被告闵小梦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁宏昌向本院提出诉讼请求：1.判令闵小梦立即给付梁宏昌货款156000元；2.诉讼费由闵小梦负担。事实和理由：梁宏昌与闵小梦存在电缆护套料买卖业务。截至2021年1月31日，闵小梦尚欠梁宏昌货款156000元，闵小梦于当日向梁宏昌出具欠条1份，约定于2021年3月20日前付清。后闵小梦未按约履行支付义务。梁宏昌为维护自己合法权益提起诉讼，请求支持诉讼请求。 闵小梦未作答辩。 对梁宏昌提交的欠条，闵小梦未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：闵小梦自2020年起购买梁宏昌电缆护套料，截至2021年1月31日，尚余货款156000元未付。当日，闵小梦向梁宏昌出具欠条1份，载明：今欠梁宏昌护套料款人民币156000元，约定于2021年3月30日前付清。后闵小梦未支付上述货款。 本院认为，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案买卖合同成立时间为2020年，引起本案纠纷的法律事实持续至民法典施行后2021年1月31日，应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，被告闵小梦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果。买卖合同中，买受人应当按照约定的数额和时间向出卖人支付价款。闵小梦购买梁宏昌电缆护套料后，尚余货款156000元未付，付款期限现已届满，对梁宏昌要求闵小梦支付该货款的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下： 被告闵小梦支付原告梁宏昌货款156000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，由被告闵小梦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王玉平 二〇二一年六月五日 书记员  周炳军 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4136号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：冯某廷，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告冯某廷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初6301号之一 申请人：三河市燕中机床加工有限公司，住所地三河市燕郊开发区中赵甫村，统一社会信用代码91131082794172495D。 法定代表人：赵德明。 被申请人：三河肯达精密机械有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫西大路北喷漆房、射孔床车间，统一社会信用代码91131082MA09U4Y81R。 法定代表人：许冠。 申请人三河市燕中机床加工有限公司与被申请人三河肯达精密机械有限公司加工合同纠纷一案，申请人三河市燕中机床加工有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人三河肯达精密机械有限公司名下价值4670668.8元的财产（如账户存款不足查封价值等额财产补齐），赵德明以其名下的位于三河市燕郊开发区房屋（房权证号为：三河市房权证燕字第××号）提供担保。 本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人赵德明名下的位于三河市燕郊开发区房屋（房权证号为：三河市房权证燕字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉民 二〇二一年六月一日 书记员  周 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异296号 案外人：牟建强，男，1986年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处民主路**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人牟建强对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人牟建强称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了商品房预售合同，我已按合同约定支付房款657378元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人牟建强因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，牟建强向本院提交了《商品房预售合同》一份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人牟建强要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，牟建强基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，牟建强提交的其与长生房产公司签订的《商品房预售合同》不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且牟建强亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人牟建强提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人牟建强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6753号 原告：西安和泰物业管理集团有限公司。法定代表人：戴建民。委托诉讼代理人：周俊利。被告：杜卫奇，男。本院在审理原告与被告财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安和泰物业管理集团有限公司撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，现由本院退还原告25元，剩余25元由原告承担。         审  判  员     张  锐   二0 二一年六月十八日 书  记  员     万丽华   打印人：周惠荣  校对人：万丽华  送达时间：    年   月   日 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1599号 被执行人：肖勇，男，汉族，住陕西省平利县。 被执行人肖勇责令退赔一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人应退赔被害人李某230元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行，执行标的230元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082刑初44号刑事判决书关于退赔李美兰部分的本次执行程序。 被执行人肖勇仍负有退赔被害人李美兰案款的义务。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十七日 书记员 张 耀
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保81号申请人：白国峰，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张明刚，男，1989年7月11日出生，汉族，住河南省中牟县。申请人白国峰于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张明刚名下的银行账户及网络资金账户予以冻结（以网络查控为准），限额19370元。申请人白国峰自愿在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司宝丰县支公司投有财产保全责任保险（保险单号：PZDM202141040000000120）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人白国峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张明刚名下的银行账户及网络资金账户予以冻结（以网络查控为准），限额19370元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年六月十七日书记员  裴林峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6791号申请人：张健鲜，女，1971年4月5日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：蒋雪松，男，1969年1月9日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王永才，男，1966年1月5日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：吴秋华，女，1966年6月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人：天津绿色滨海建设工程有限公司，住所地天津市河北区铁东路街宁静家园8-1-1103，统一社会信用代码91120105797293014B。法定代表人：王永才，经理。申请人（原告）张健鲜与被申请人（被告）蒋雪松、王永才、吴秋华、天津绿色滨海建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人张健鲜向本院申请财产保全，请求对蒋雪松、王永才、吴秋华、天津绿色滨海建设工程有限公司的财产在价值1285236.25元以内予以查封（或扣押、冻结）。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司为其出具保函作为担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（或查封、或扣押）被申请人蒋雪松、王永才、吴秋华、天津绿色滨海建设工程有限公司的银行账户存款1285236.25元或等值财产。案件申请费5000元，由申请人张健鲜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张旭东二〇二一年六月九日书记员  郑萌萌
辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保71号 申请人：孟峰，男，1973年1月25日出生，住辛集市。 被申请人：李明路，男，1983年12月5日出生，住南宫市。 申请人孟峰于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人驾驶的津Ｃ×××××、鲁Ｎ×××××货车扣押，申请人以现金贰万元提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的津Ｃ×××××、鲁Ｎ×××××货车，期限两年。 案件申请费220元,由申请人孟峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘铁成 二〇二一年六月九日 书记员  曹 峻
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执545号之一申请执行人:尚利羽，女，1990年3月14日出生，汉族，现住安阳市文峰区。被执行人：呼明杰，男，1988年10月21日出生，汉族，现住安阳市龙安区。关于尚利羽与呼明杰民间借贷纠纷一案，本院查明被执行人呼明杰名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人呼明杰名下车牌号为豫Ｅ×××××北京现代牌小型汽车一辆。期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年六月十七日书记员  李 娟
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执912号 胡泽建、罗国彩： 胡泽建与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人胡泽建于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3012元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3012元，并已将案款兑付给申请人胡泽建。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初353号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5844号 申请人：河北卓望电子科技有限公司，住所地石家庄市高新区长江大道315号创新大厦22层2208。 法定代表人：许洪法，执行董事。 被申请人：石家庄傲维科技有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街风尚宜都4区511。 法定代表人：王仔真，执行董事。 河北卓望电子科技有限公司与石家庄傲维科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北卓望电子科技有限公司向本院申请财产保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北卓望电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄傲维科技有限公司名下银行存款183711元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  史化璞 二〇二一年六月二日 书记员  牛志娇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8104号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周斌的微信、支付宝、银行账户存款4668.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9257号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执900号 关于郭某某申请执行张某某、艾某、河北某教育科技有限公司、陆某某合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执650号   被执行人：米吉提·艾买尔，男，维吾尔族，1987年3月11日出生,身份证号码：XXX，现在监狱服刑。   本院受理的被执行人米吉提·艾买尔罚没金一案，本案执行标的为102500元，其中罚金30000元，没收违法所得72500元，没收其使用的犯罪工具OPPOA91智能手机一部（黑色）。   在执行中，本院穷尽一切查控措施对被执行人米吉提·艾买尔名下的不动产、车辆、银行存款、工商注册登记信息等均已查实，未发现被执行人艾买尔·米吉提有可供执行财产线索。其使用的犯罪工具OPPOA91智能手机一部（黑色），我院通过淘宝网司法拍卖平台进行了网拍，并由买受人通过竞买号Y0094在叶城县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台开展的OPPOA91手机一部司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价728元（柒佰贰拾捌元整）胜出，竞得该拍卖标的物。   综上所述，本案执行标的102500元，已执行到位0元，剩余102500元尚未执行到位，该案依法没收的财务OPPOA91智能手机一部已作变现处理，我院通过淘宝网司法拍卖平台进行网拍，最终以728元竞拍成功。本院对被执行人米吉提·艾买尔可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人米吉提·艾买尔确再无其他可供执行的财产，且被执行人米吉提·艾买尔现在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）新3126执650号执行案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘      波   审  判  员   艾尼瓦尔·马木提   审  判  员   李      川   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   于   晓   勇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1281号申请执行人胡成刚，男，1988年9月15日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人李碧，女，1973年11月8日生，汉族，住贵州省盘州市。胡成刚申请执行李碧委托合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222民初7529号民事判决书，责令被执行人李碧给付申请执行人胡成刚税费2634.96元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担本案执行费50元。本院立案后，依法向被执行人李碧送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人李碧未在规定的时间内向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李碧名下的存款等财产情况进行查询，之后又通过网络执行查控系统进行了查询，并线下对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人在本院有多件未履行的案件,其银行零星存款已被其他案件冻结着,有多辆汽车，因本院不知车辆下落,未实际控制着车辆,除此之外无其他可供执行财产。本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况，表示不要求对其名下的车辆进行查封、处置,也提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年六月八日书记员  孙 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1827号 申请执行人：高元花。 被执行人：王玉华。 本院在执行高元花与王玉华侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人王玉华有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉华的存款1386元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月九日 书记员  马沙沙
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17879号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：马春子，该公司职工。被告：杨树先，男，汉族，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告杨树先供用热力合同纠纷一案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华远意通热力科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4246号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初402号原告：郑某某，男，1974年1月20日出生，汉族，住渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，居民。委托诉讼代理人：樊娟、张艳艳，陕西恪是律师事务所律师。被告：陕西敬瑁建设工程有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：苟鹏举，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张飞，陕西佳沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏海伟，陕西佳沃律师事务所实习律师。被告：渭南新宇置业有限公司，住所地：渭南市高新区。法定代表人：兰快章，执行董事。委托诉讼代理人：陈剑，陕西瑞森律师事务所律师。第三人：渭南开源建筑安装装潢工程有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：陈文才，总经理。本院在审理原告郑某某与被告陕西敬瑁建设工程有限公司、渭南新宇置业有限公司、第三人渭南开源建筑安装装潢工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告郑某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费8806元，减半收取4403元，由原告郑某某承担。 审  判  长       李**人民陪审员       刘田生人民陪审员       王  振  二0二一年五月十三日                        书  记  员       严  妍  1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4062号原告：亓冀生，男，汉族，1989年3月3日出生，住河南省永城市。被告：李文鑫，男，汉族，1998年2月5日出生，住河南省永城市。身份证码：411481199802052776。本院在审理原告亓冀生诉被告李文鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告亓冀生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告亓冀生撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年六月一日书记员 石中正
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执826号申请执行人杨卓青，男，1965年3月17日出生，汉族，公务员，住凌源市。申请执行人李红，女，1966年2月2日出生，汉族，公务员，住凌源市。被执行人李志刚，男，1961年10月18日出生，汉族，干部，住凌源市恒福家园Ｂ区。申请执行人杨卓青、李红与被执行人李志刚民间借贷纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2021年2月8日作出（2021）辽13民终313号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款534600.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年六月二十三日书记员  马天宇
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初912号 原告：陈磊，男，汉族，1989年3月31日出生，住甘肃省。 被告：徐向荣，男，汉族，1985年2月18日出生，住志丹县。 原告陈磊与被告徐向荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊到庭参加诉讼，被告徐向荣经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告徐向荣归还原告借款本金20000元并按照全国银行间拆借中心2020年8月20日公布的一年期市场贷款报价利率3.85%的4倍支付自2020年5月1日起至实际归还之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月12日被告徐向荣向原告借款20000元用于给孩子看病，同时以微信方式向原告出具了借条，原告以微信转账支付方式向被告转账20000元，双方口头约定月底还款，到了月底后原告向被告索要借款本金，被告各种推诿不履行归还本金义务，之后原告再次索要时，被告便不再理会原告，致使原告无法与被告取得联系，自己的合法权益得不到主张。综上，为了维护自身合法权益，原告依法诉至贵院，望贵院能查清事实，维护原告的合法权益。 被告徐向荣未到庭、未答辩。 经审理查明认定事实如下：2020年4月12日，被告徐向荣因资金周转困难通过微信向原告借款20000元，并出具借条一张，后原告陈磊于2020年4月12日通过微信向被告转账15000元；于2020年4月14日通过微信向被告转账5000元。被告徐向荣的微信号为1rskXXXX，微信名为惢碎了兂痕。借款后，被告拒不偿还，故原告诉至本院。 本院认为，原告陈磊与被告徐向荣签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，故对原告陈磊要求被告徐向荣某某借款本金20000元的诉讼请求予以支持。因原、被告在借款时未约定利率，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告徐向荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，可依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐向荣于本判决生效后10日内返还原告陈磊借款本金20000元； 二、驳回原告陈磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费324元，减半收取162元，由被告徐向荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  党飞雄 二〇二一年六月二日 书记员  葛桂琴 1
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3773号 原告:卢学成,男,1953年11月17日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：江永星，安徽天爱律师事务所律师。 被告：日立电梯（中国）有限公司安徽分公司，住所地合肥市蜀山区潜山路168号百利中心1号楼33层，统一社会信用代码91340100756848159G。 负责人:梁嘉敏,该分公司经理。 被告：国元证券股份有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市金安区中市街道人民路88号新鑫大厦西半侧,统一社会信用代码913415007389417715。 负责人:束强,该分公司经理。 被告:六安市金澜物业服务有限责任公司,住所地安徽省六安市解放南路中擎大厦,统一社会信用代码91341500680837794Y。 法定代表人:金亮,该公司经理。 原告卢学成与被告日立电梯（中国）有限公司安徽分公司、国元证券股份有限公司六安分公司、六安市金澜物业服务有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告卢学成于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢学成的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢学成撤诉。 案件减半收取受理费1150元，由原告卢学成负担。 审判员 朱 莉 二〇二一年六月十七日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执479号之一 申请执行人：黄琳芷，女，住广东省罗定市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人黄琳芷与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1129号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人黄琳芷要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费103元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1398元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保568号陈艳、刘翔、刘贵珍、刘娴、胡光军：我院案号为（2021）黔0113民初3788号申请人陈艳与被申请人刘翔、刘贵珍、刘娴、胡光军民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人胡光军名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人刘贵珍名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人刘翔名下银行账户存款共计0元，冻结被申请人刘娴名下银行账户存款共计0元，冻结时间一年，从2021年6月7日至2022年6月7日止；2、查封被申请人刘娴名下位于海南省儋州市房屋，查封时间三年，从2021年6月17日至2024年6月16日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员  王 一二〇二一年六月二十二日法官助理  李茂华书 记 员  蔡林辛
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1296号之二原告：李井军，男，1990年3月12日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：张伟，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住宁安市。被告：冯洪波，女，1984年3月4日出生，汉族，农民，住宁安市。原告李井军与被告张伟、冯洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李井军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李井军以与被告张伟、冯洪波自行和解为由，申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李井军撤诉。案件受理费2672元，减半收取计1336元，由原告李井军负担。审判员  姜宏远二〇二一年六月二日书记员  李 骥
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初1034号原告：肖月平，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：肖文平，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告肖月平与被告肖文平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告肖月平在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖月平撤回起诉处理。审判员  邓洋清二〇二一年六月二十三日书记员  罗静涵
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初981号原告：夏永喜，男，1952年2月7日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被告：杨顺，男，1972年12月28日生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告夏永喜与被告杨顺土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告夏永喜于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永喜申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所做的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏永喜撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已交），由原告夏永喜负担。审判员  李春华二〇二一年六月四日书记员  刘智慧
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4528号原告：张俊辉，男，1990年4月1日出生，汉族，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。被告：王春霞，女，1976年5月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张俊辉诉被告王春霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,2021年6月7日原告张俊辉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张俊辉自动撤诉处理。案件受理费800元。减半收取400元，由原告张俊辉负担。审判员  刘莉二〇二一年六月九日书记员  刘茵
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5319号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：郭军国，男，汉族，1968年9月13日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告郭军国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初7074号原告：魏娟，女，1979年8月20日出生，汉族，住天津市河东区。被告：荣海雷，男，1990年5月2日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。原告魏娟与被告荣海雷房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏娟到庭参加诉讼。被告荣海雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2019年9月1日至2020年1月1日止的房屋租金9600元；2.判令被告给付原告欠付的两个月物业568元；3.判令被告给付原告一个月空置期费2400元；4.判令被告给付原告违约金2400元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承租原告所有的坐落于天津市滨海新区××房屋，双方签订了《房屋租赁合同》，合同约定每月租金2400元，每月15日前支付本月租金。2019年9月起，被告经常拖欠房租，至2020年1月因被告违约强行解除合同，双方约定所欠4个月房租9600元于当年春节后偿还，被告写欠条为证，所欠物业费一并交清。现约定的还款期限早已届止，被告并未向原告支付所述欠款，原告多次催要无果。现被告已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告荣海雷未提出答辩意见，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：坐落滨海新区海津湖湾2-1-2301房屋系登记在原告魏娟名下的私产房屋。2018年8月11日，原告魏娟作为出租方（甲方）、被告荣海雷作为承租方（乙方），案外人中海物业管理有限公司天津分公司作为中介方（丙方），三方签订了《房屋租赁居间合同》一份，该合同约定，甲方将其拥有的坐落在天津市滨海新区××房屋出租给乙方作为居住使用，租赁期限36个月，自2018年8月15日至2021年8月14日，该房屋每月租金为2400元，租金按月交付，乙方在租赁期内，供暖费、物业管理费由乙方支付；实际使用的水、电、燃气、收视等费用应自行负担，并按规定向有关部门交纳，中介方有权向甲、乙方一次性收取居间服务费2400元。合同中约定有效期内单方终止合同构成违约，由违约方向守约方支付两个月租金作为违约金；乙方逾期10日不交租金，甲方有权终止合同，收回房屋，乙方应按照约定向甲方支付违约金。同时合同还对各方的其他相关权利义务进行了约定。合同订立后，原告如约将涉案房屋交付被告使用，被告亦如约向原告支付了押金及约定租金。被告自2019年9月1日起拒交房租，2020年1月份被告单方解除合同。另查，被告于2020年1月18日手写“经协商，天津俊城房地产经纪有限公司荣海雷欠中海津湖湾2-2301魏娟房屋租金共计四个月9600元（玖仟陆佰圆），于2020年3月22日前结清后，双方可考虑中止租赁合同。”上述事实，有原告提供的有关证据材料予以佐证。本院认为，原告系涉诉房屋的不动产权人，原、被告系房屋租赁合同关系。原告魏娟与被告荣海雷于2018年8月11日签订的《房屋租赁居间合同》，均系当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效。本案中，原告主张被告于2020年1月单方解除合同，结合原告提供的被告出具的声明，故应确认2020年1月18日双方房屋租赁合同关系实际解除。根据《民法典》规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。被告未支付2019年9月1日至2020年1月1日的房屋租金9600元，原告主张的租金数额在合法范围内，应予支持；原告主张被告应支付两个月的物业费，但从原告当庭陈述及所提供的证据材料中无法证实被告所欠物业费的具体金额、实际期限，本院不予支持，原告可在取得相关证据后另案诉求解决。原、被告签订的合同中有违约金条款，原告主张被告给付原告违约金2400元，本院予以支持。原告对于空置期费的主张，因其未能提供证据证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第四百六十五条、第五百五十六条、第五百八十五条、第七百零三条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、判令被告给付原告自2019年9月1日至2020年1月1日止的房屋租金9600元；二、被告荣海雷给付原告违约金2400元；三、驳回原告魏娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  陈静二〇二一年六月四日法官助理谢帆书记员田甜评价二维码
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1127号原告：郑晓东，男，1976年11月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：张涛，男，1996年2月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：长春汽车经济技术开发区长沈路车酷洗车养护精品装饰坊，住所地吉林省长春市汽车开发区。经营者：张松柏。原告郑晓东与被告张涛、长春汽车经济技术开发区长沈路车酷洗车养护精品装饰坊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑晓东于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑晓东以另行起诉为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑晓东撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月十八日代理书记员 熊天波
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5449号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：欧阳启娟，女，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人欧阳启娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12257号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：0元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5449号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执1606号 关于任丘市人民法院申请执行代秀兰、孔双雁、宋俊昌、王国徽、王洪生、都艳涛诉讼费一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初3582号 原告：四川三力工程机械有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区港大路355号。 法定代表人：张欲晓，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，湖南如金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯洪涛，上海市汇业（长沙）律师事务所律师。 被告：绵阳建业新材料科技有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区东林乡张家坪村。 法定代表人：蒲兴林，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋巧丽，四川穗诚律师事务所律师。 四川三力工程机械有限公司（以下简称三力公司）与绵阳建业新材料科技有限公司（以下简称建业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案受理，于2021年4月28日依法公开开庭进行了审理。三力公司特别授权诉讼代理人李俊、侯洪涛，建业公司特别授权委托诉讼代理人蒋巧丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三力公司向本院提出诉讼请求，请求判令建业公司支付货款800000元、违约金70000元并承担本案诉讼费用。事实及理由：双方于2015年2月签订产品买卖合同，约定三力公司向建业公司供应搅拌站设备2套，三力公司按约供应了货物，建业公司仅在2015年2月6日支付600000元，剩余款项至今未付，三力公司多次催收未果，故诉至本院。 建业公司辩称，本案系分期履行的合同，约定系2016年3月31日前结清，诉讼时效从2016年4月1日起算，三力公司因其供应产品质量问题，从未向建业公司追讨过，以行为放弃相应权利，且至起诉时，无任何时效中止、中断事由，三力公司请求已超过三年诉讼时效，三力公司起诉已超过诉讼时效，请求驳回三力公司诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，对当事人身份信息、产品买卖合同、授权书、收条、银行回单明细，本院予以采信，对有争议的证据：1．民事判决书及社保记录，与本案无关，不予采信；2．短信聊天记录，及通话记录，真实性予以确认，关联性在本院认为部分述及；3.尾号629快递单，尾号846快递单，真实性予以确认，关联性在本院认为部分述及；4．快递单时间地点与跟踪进度，无单号对应，不予采信；5．车票、住宿票、发票及报账明细，无法确认本案关联，不予采信；6．刘朝伟、周宁证人证言，仅系陈述前往工地情况，无法对应向建业公司或其授权代表主张情况，不予采信。7．催款函，系三力公司单方出具，不具有客观性，不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：双方于2015年2月4日签订产品买卖合同，约定三力公司向建业公司供应搅拌站2套，合同价款1400000元，关于付款方式，约定签订当日支付600000元，余款800000元从2015年4月开始，每月支付70000元，并于2016年3月31日前结清，合同对包含双方法律文书的送达均进行了明确约定，即约定向建业公司寄送函件，确定张星刚为收件人，张星刚绵阳市涪城区某处作为收件地址，建业公司向三力公司出具盖章的授权书，所涉买卖合同事宜，授权张星刚代表建业公司处理，所涉一切法律责任，均由建业公司承担。2015年2月6日，张星刚出具收条，载明收到三力公司所供应搅拌站2套。2015年2月6日，建业公司向三力公司转账支付货款600000元。三力公司人员曾于2020年3月30日向建业公司法定代表人发送短信声明追讨货款，建业公司回复要求与律师联系。三力公司针对本案，于2021年3月2日诉至本院，诉前调解未果。 本院认为，建业公司与三力公司签订的产品买卖合同系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。三力公司完成货物供应，建业公司应支付相应款项，本案争议焦点仅在于，建业公司关于诉讼时效的抗辩意见是否成立？ 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应当适用民法典施行前的法律及相关司法解释。根据合同约定，建业公司最迟应在2015年3月31日前付清相应款项，则从2015年4月1日起，三力公司已知晓其权利收到侵害，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”的规定，三力公司针对建业公司的付款请求权从2015年4月1日计算三年诉讼时效，即至2018年3月31日届满。根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第（一）项“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求”的规定，三力公司举出邮寄单、证人证言、差旅费用等证据，拟证明该期间有向建业公司明确主张，故时效中断，重新计算至本次主张，诉讼时效并未经过，对此，三力公司所举差旅费用报销单仅说明其派人到所在城市，与具体事务内容无关，短信记录时间系2020年3月30日，并不在以上三年时限，邮寄单所寄内容无法确认，且所举629尾号陈述为2017年12月20日邮寄的快单，无单号查询签收记录，证人证言证明力不足，在买卖合同明确约定建业公司送达地址的情况下，三力公司却并不采取该有效方式即向建业公司主张，不符合常理，综上，三力公司关于诉讼时效因主张而中断的意见，缺乏充分的证据予以证明，且后续再次邮寄主张中断的情况，本院不再评价，建业公司关于三力公司主张支付货款的债权已超过诉讼时效的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳，即三力公司案涉债权已超过诉讼时效，不再予以保护，三力公司诉讼请求另涉及的违约金请求，故不再处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告四川三力工程机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半征收计6250元，由四川三力工程机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 冉 垠 二〇二一年六月一日 书记员 方媛媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9341号原告：聊城鲁信新材料创业投资中心（有限合伙)，住所地山东省聊城经济技术开发区黄山南路60号1号楼401室。执行事务合伙人：西藏鲁嘉信创业投资管理有限公司。委托诉讼代理人：宋彰英，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周可佳，北京市中银（济南）律师事务所律师。被告：烟台联丰创业投资有限公司，住所地山东省烟台市高新区航天路101号。法定代表人：樊玮，执行董事。委托诉讼代理人：郑德龙，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被告：烟台市国有资产经营有限公司，住所地山东省烟台市莱山区观海路观海大厦B座12层。法定代表人：李仁荣，董事长。委托诉讼代理人：赵军，山东德衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵一颖，山东德衡（烟台）律师事务所实习律师。第三人：烟台卓能电池材料股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路45号。法定代表人：张明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王健青，女，烟台卓能电池材料股份有限公司工作人员。原告聊城鲁信新材料创业投资中心（有限合伙)与被告烟台联丰创业投资有限公司、被告烟台市国有资产经营有限公司、第三人烟台卓能电池材料股份有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0602财保1585号之二民事裁定书，查封登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区xx、建筑面积为2376.18平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产，查封期限3年；查封登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于烟台市xx、建筑面积合计为2292.95平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产，查封期限3年；查封登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于xx、建筑面积合计为1966.96平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下的房产，查封期限3年。本院于2020年5月28日作出（2020）鲁0602财报1585号之三民事裁定书，冻结烟台联丰创业投资有限公司持有的烟台孚强壹号股权投资基金管理中心（有限合伙）200万元股权及相关利益，冻结期限1年；冻结烟台联丰创业投资有限公司持有的山东惠鲁股权投资中心（有限合伙）3000万元股权及相关利益，冻结期限1年；冻结烟台联丰创业投资有限公司持有的山东嘉信惠众资产管理有限公司50万元股权及相关利益，冻结期限1年。本院于2020年12月29日作出（2020）鲁0602民初9341号民事判决书，判决驳回原告聊城鲁信新材料创业投资中心（有限合伙)的诉讼请求。原告聊城鲁信新材料创业投资中心（有限合伙)不服（2020）鲁0602民初9341号民事判决，向烟台市中级人民法院提起上诉。2021年6月7日，烟台市中级人民法院作出（2021）鲁06民终3628号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告烟台联丰创业投资有限公司、被告烟台市国有资产经营有限公司于2021年6月21日申请解除前述保全措施。本院经审查认为，（2021）鲁06民终3628号民事判决现已生效，原告聊城鲁信新材料创业投资中心（有限合伙)的诉讼请求被驳回，被告烟台联丰创业投资有限公司申请解除保全措施于法有据、于理相合。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、解除对登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于烟台市xx、建筑面积为2376.18平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产的查封；二、解除对登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于烟台市xx、建筑面积为2292.95平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产的查封；三、解除对登记在烟台市国有资产经营有限公司名下、坐落于烟台市xxxxx、建筑面积1966.96平方米、烟房权证芝字第××号房屋所有权证项下房产的查封；四、解除对烟台联丰创业投资有限公司持有的烟台孚强壹号股权投资基金管理中心（有限合伙）200万元股权及相关利益的冻结；五、解除对烟台联丰创业投资有限公司持有的山东惠鲁股权投资中心（有限合伙）3000万元股权及相关利益的冻结；六、解除对烟台联丰创业投资有限公司持有的山东嘉信惠众资产管理有限公司50万元股权及相关利益的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王琳二〇二一年六月二十四日书记员  宋妍
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1051号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：邱洪飞，男，1969年6月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人邱洪飞罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初546号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，邱洪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的7000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初546号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1782号 原告：李桂华，男，1975年8月6日出生，汉族，住河南省兰考县。 委托诉讼代理人：徐钢胜，河南裕禄律师事务所律师。 被告：徐瑞权，男，1967年11月4日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告李桂华与被告徐瑞权为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李桂华的委托诉讼代理人徐钢胜到庭参加了诉讼。被告徐瑞权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李桂华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款85000元及逾期付款违约金（以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算自2019年11月2日起至被告实际付清之日止的利息）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：从2019年初，被告多次向原告购买砂浆材料，在2019年11月1日双方对账结算，被告共欠原告货款85000元。该款经原告多次催要无果，为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 徐瑞权未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年初建立买卖关系，被告多次向原告购买砂浆材料，截止至2019年11月1日被告徐瑞权尚欠原告李桂华砂浆材料款85000元，并为原告出具欠条一份，该款被告至今未付。上述事实有原告陈述及原告提供的欠条等证据证实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告李桂华履行了交付货物的义务，被告徐瑞权应当依约履行支付货款的义务。本案原告李桂华要求被告徐瑞权给付砂浆材料款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时支付原告货款，故原告要求被告支付逾期违约损失的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告徐瑞权于判决生效后三日内给付原告李桂华货款85000元及逾期违约金（以85000元为基数，按照全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市报价利率计算自2019年11月2日起至被告实际付清货款之日止的利息）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元（已减半收取），由被告徐瑞权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 薇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1784号原告:青铜峡市永庆物业管理有限责任公司，住所地青铜峡市。法定代表人：吴允光，该公司经理。委托诉讼代理人：吴菊红，女，1980年2月24日出生，汉族，高中文化，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘银娟，女，1984年9月23日出生，汉族，高中文化，该公司员工，特别授权代理。被告：任娟，女，1976年4月4日出生，汉族，住青铜峡市。原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司与被告任娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告青铜峡市永庆物业管理有限责任公司负担。审判员 丁 芳二〇二一年六月一日书记员 程慧静引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23562号之一 申请执行人王敏，女，1978年8月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区冰克路500号8层830室，统一社会信用代码91310000798971438N。 法定代表人邬中伟。 申请执行人王敏与被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27498号民事判决生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿付执行款人民币81192.21元，并承担本案执行费。本院于2020年12月18日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额、财付通账号余额等财产进行了查证。2021年6月17日，申请执行人以深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7805号民事判决已全部执行完毕为由，向本院提交结案申请，现本案已经全部执行完毕。 本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，本院作出的（2019）粤0307民初7805号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。本案执行费已划付深圳市财政局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）粤0307民初7805号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人逸盈国际贸易（上海）有限公司名下财产的查封、冻结强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十七日 书记员 郑文雅
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1463号 原告：中国农业银行股份有限公司五莲县支行，住所地五莲县城罗山路**，统一社会信用代码91371121X13612807A。 诉讼代表人：魏波，行长。 委托诉讼代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。 被告：韩建利。 原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行与被告韩建利信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司五莲县支行负担。 审判员  唐文霞 二〇二一年六月二十五日 法官助理赵颖颖 书记员陈袁芳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保196号 被保全人：一张蓝图（山东）文化科技有限公司，住所地山东省烟台市。法定代理人：陈郴，男，1978年9月3日出生，住河北省廊坊市。本院在执行被保全人一张蓝图（山东）文化科技有限公司财产保全一案中，对被保全人一张蓝图（山东）文化科技有限公司名下中国银行XXXX账号内存款人民币1728691.1元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人一张蓝图（山东）文化科技有限公司名下中国银行XXXX账号内存款人民币1728691.1元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员  倪       耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2436号 申请人张秀芝、安徽凤还巢装饰有限公司： 张秀芝与安徽凤还巢装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计29041元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张秀芝向本院申请执行的（2021）皖1221执2436号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1002号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：王乐，男，1982年11月4日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人王乐罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初585号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，王乐犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月4日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的5000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初585号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2127号原告：陈正芬，女，1963年3月16日出生，苗族，住道真自治县。原告：高翔，男，1993年9月13日出生，苗族，住道真自治县。原告：高亦楠，女，1988年10月04日出生，苗族，住道真自治县。被告：张浩，男，1990年9月16日生，苗族，现住道真自治县。被告：郭乾方（曾用名：郭小方），女，现住道真自治县。被告：夏文烈，男，现住道真自治县。被告：高德兰，女，现住道真自治县。原告陈正芬、高翔、高亦楠诉被告张浩、郭乾方、夏文烈、高德兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈正芬、高翔、高亦楠未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈正芬、高翔、高亦楠撤回起诉处理。审判员  周建康二〇二一年六月十日法官助理张婕书记员王松
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4963号原告：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，1996年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。该公司法务（特别授权）。被告：宁玉龙，男，1990年8月4日出生，汉族，现住宁乡市东沩社区××花园××号。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被告宁玉龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙盛隆物业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年六月十八日书记员 钟博文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1214号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王中民 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王中民在中国银行22×××41账户内存款人民币303385.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年六月十日 书记员  王 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1276号申请执行人：濮阳县人民法院。被执行人：谢志昌，男，1982年4月20日出生，汉族，中专文化，务工，住河南省濮阳县。濮阳县人民法院与谢志昌罚金一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢志昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月22日起至2021年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。因被执行人未按上述生效法律文书履行交纳罚金义务，申请人濮阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户只有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下无车辆、房产、证券、保险、工商等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产，被执行人在监狱服刑。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月二十六日书记员  康黎明
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1072号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司职员，现住吉林省抚松县松江河镇。 被告：范某，男，1960年12月1日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员 曹 亮 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨盛鹏
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初246号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人胡鹏，男，1976年6月16日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住邵东市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月12日被刑事拘留。于2021年3月26日被逮捕。现羁押于邵东市。辩护人刘让瞩，湖南宏彦律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东检二部刑诉（2021）229号起诉书指控被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。被告人胡鹏自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关当庭调整量刑建议为对被告人胡鹏判处有期徒刑十个月，并处罚金。本院受理后，依据公诉机关的建议，并征询被告人及辩护人的意见，决定适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。邵东市人民检察院指派检察员李臻、检察官助理刘璐莹出庭支持公诉。被告人胡鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2021年3月11日19时许，吸毒人员申某通过微信联系被告人胡鹏要求购买价值500元的毒品海洛因，并微信转账500元给被告人胡鹏。被告人胡鹏收钱后即到邵东市区××路××附近向他人购买了500元的毒品海洛因。随后，被告人胡鹏即在其驾驶的越野车上，用纸币从价值500元的海洛因中分出约100元的海洛因留给其自己吸食，然后再驾车到邵东市两市××楼附近，将剩余约价值400元的毒品海洛因交给吸毒人员申某。上述事实，被告人胡鹏在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证且查证属实的抓获经过、微信聊天及转账记录、户籍资料等书证；证人周某、谢某、申某的证言；被告人胡鹏的供述与辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人胡鹏违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人胡鹏自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月12日起至2022年1月11日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艺超二〇二一年六月七日代理书记员  敬 晶附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8033号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与殷大妹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人殷大妹的微信、支付宝、银行账户存款7345.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9219号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初244号 原告：某某村村民委员会 委托代理人：张某某，陕西兆隆律师事务所律师，代理权限：特别代理。 被告：郑某某，男 原告某某村村民委员会与被告郑某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告某某村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还林地补偿款19237元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年黄陵县在治沟造地过程中占用了原告村集体土地，在占用的林地中有村集体所有的林地、被告和几户村民承包的林地。原告在发放占地补偿款时将原属于村民张红江承包林地的补偿款及村集体的补偿款发放给了被告。经过村委会及黄陵县阿党镇调解员调解，被告均不同意返还多领的补偿款。 本院经审查认为，原告某某村村民委员会及该村村民林地补偿款的发放主体为行政机关，其认为行政机关在实施行政行为过程中损害其权益，应通过其他诉讼方式主张。故本案不属于本院受理民事诉讼的范围，本院亦无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下: 驳回原告某某村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨李静 二〇二一年六月三日 书记员  王 超
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1359号之一 申请执行人：杨小兰，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈明昌，男，1968年3月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：郭晶晶，女，1984年9月22日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：四川成博建筑工程有限公司，住所地成都市双流区永安镇白果村6组80号1栋1-2楼1号。 法定代表人：赵勇义，执行董事兼总经理。 杨小兰与陈明昌、郭晶晶、四川成博建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日申请执行，执行标的9332646.44元，执行费74063元，已执行8010.24元，余款未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人陈明昌、郭晶晶、四川成博建筑工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人陈明昌、郭晶晶、四川成博建筑工程有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人陈明昌、郭晶晶、四川成博建筑工程有限公司限制消费。执行中，申请人杨小兰也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，已轮候查封被执行人陈明昌、郭晶晶房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规 定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月四日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异497号案外人：张云飞，男，1994年4月17日生，汉族，住黑龙江省安达市安达镇繁荣村1屯211号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张云飞对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼11号车库的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张云飞称：2019年10月20日，案外人与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房产，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人张云飞提交的材料为，其与北兴分公司签订的《商品房买卖合同》及收款票据，均为复印件。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，张云飞提交的证据均为复印件，无法证实其真实性，故张云飞请求排除执行异议的理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、二十四条之规定，裁定如下：驳回张云飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执874号申请执行人：薛洪强被执行人：郑士彬依据已经发生法律效力的（2019）黑0604民初733号判决书，申请执行人薛洪强于2021年1月26日向本院申请执行。申请执行标的为102600.00元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月25日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年5月27日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5303号原告：河南世都置业有限公司,住所地:永城市东城区欧亚路中段路南,统一社会信用代码:91411481698704818C。法定代表人:徐杰,职务:经理.委托诉讼代理人：王忠齐、张景景，河南旺达律师事务所律师。被告:永城市宏达建筑工程有限责任公司,住所地:永城市东城区欧亚路与中原路东梦苑花园,统一社会信用代码:914114817492440074。法定代表人：朱继成，职务：经理。原告河南世都置业有限公司与被告永城市宏达建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告河南世都置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费，亦未办理相关减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南世都置业有限公司撤回起诉处理。审判员  彭敬山二〇二一年六月十九日书记员  陈泉宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8541号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：杨璐，女，1988年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 关于一汽汽车金融有限公司与杨璐金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10462号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8541号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403财保35号 申请人：陕西睿浩生物有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区五泉镇绛南村东秦川牛场基地院内。统一社会信用代码：91610431MA6XMD3L47。 法定代表人：何媛媛，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔妍，陕西松意律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴双，陕西松意律师事务所律师。 被申请人：秦安县祥玉农业科技有限公司。住所地：甘肃省天水市秦安县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2905。 法定代表人：王秀连。 申请人陕西睿浩生物有限公司于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人秦安县祥玉农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司秦安县支行账号为：XXXXXXXXXXXXX4935账户内资金753280元。大家财产保险有限责任公司出具保函为申请人的保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人秦安县祥玉农业科技有限公司在中国农业银行股份有限公司秦安县支行账号为XXXXXXXXXXXXX4935账户内资金753280元。期限为一年。 案件申请费4286元，申请人陕西睿浩生物有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔灿 二〇二一年五月二十六日 书记员  赵静 2021040335916104316347XXXXXXXXXXXXXX290520210525 1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6522号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：郑文雨，男，1997年11月17日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市松山区师专道口赤峰××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告郑文雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告郑文雨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1．判令郑文雨给付捷信公司剩余贷款本金6591.92元及自2019年3月20日起至2021年1月20日止未付期内利息1972.29元；2．判令郑文雨向捷信公司支付自2021年1月21日起至实际给付之日止的逾期利息（以6591.92元作为基数，按照年利率24%计算）；3．诉讼费用由郑文雨承担。郑文雨未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况：1．捷信金融许可证机构编码：Ｘ0004Ｈ212000001。2．贷款合同编号：38135112470023.贷款时间：2018年01月02日4.贷款本金：10000元5.分期期数：36期6.还款方式：等额本息7.月贷款利率：2%8.月客户服务费率：0.131%9.月客户保障服务包手续费：52.2元10.月灵活还款服务包费：15元11.月灵活保障服务包费：/元12.月偿付金额：525.24元13.首次还款日：2018年02月20日14.约定送达地址：内蒙古赤峰市松山区师专道口赤峰××二、合同约定违约责任概况罚息利率：约定日贷款利率上浮50%,已超过24%三、合同履行概况1.贷款发放时间：2018年01月02日2.已偿还期数：13期3.逾期之日：2019年3月20日4.合同约定到期时间：2021年1月20日5.未偿还本金：6591.92元6.欠付利息：1972.29元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑文雨应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司剩余贷款本金6591.92元及自2019年3月20日至2021年1月20日止未付期内利息1972.29元；二、郑文雨应于本判决发生法律效力之日起十日内给付捷信消费金融有限公司逾期利息（以6591.92元作为基数，自2021年1月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑文雨负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙斌二〇二一年六月八日书记员  张悦评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6651号原告：山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部，住所地烟台市芝罘区青年南路408号。负责人：李国庆。被告：烟台市德善文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路135号爱尚科幻乐园二楼西区。法人代表姓名：刘洪仁。原告山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部与被告烟台市德善文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由山东济铁旅行服务有限公司烟台经营部负担。审判员 成  小  飞二〇二一年六月二十四日书记员 慕惠洋（代）