wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3640号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告朱占军，男，1972年8月8日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告朱占军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告朱占军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅1年物业费人民币856元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告朱占军系依林尚城小区业主，住宅面积89.13平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2020年4月9日至2021年4月8日共欠原告物业费人民币856元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱占军于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币856元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2768号原告：丁某，女，1997年11月26日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：张某，男，1989年8月28日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：离婚纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某负担。审判员  段杨春二〇二一年六月一日书记员  杨 芳
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆化县支行，住所地隆化县隆化镇安洲街45号。 法定代表人：武斌 被执行人：郭晓平，男，1967年5月14日出生，住隆化县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司隆化县支行与被执行人郭晓平借款合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特605号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民特605号民事裁定书的执行。 二、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐树宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  张辰阳
文书内容云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执44号之二申请执行人：张世伟，男，1973年3月8日生，汉族，云南省凤庆县人，农民，住凤庆县。被执行人：付晓强，男，1990年1月10日生，汉族，云南省景谷县人，农民，住景谷县。申请执行人张世伟与被执行人付晓强合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初913号民事调解书，确定由被执行人付晓强支付给申请人张世伟拖欠的工程款人民币201,741.00元。因被执行人付晓强未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张世伟于2021年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月8日、12日；2月4日；6月10日、17日查询被执行人付晓强的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人付晓强银行账户仅有零星存款，名下无车辆、证券、不动产登进信息。二、本院于2021年1月12日向被执行人付晓强送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其于2021年1月21日到执行局履行义务。三、本院于2021年1月11日委托景谷县人民法院到景谷县不动产登记中心查询不动产的登记情况，查知付晓强名下无不动产登记信息。四、本院于2021年6月10日对被执行人付晓强采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院于2021年6月17日对被执行人付晓强名下的银行账户依法采取冻结措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月17日通过电话约谈的方式告知了申请执行人张世伟，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，案件暂无一次性执结的条件；已对被执行人付晓强采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；经征询申请执行人张世伟意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员罗之雁审判员周宜丽二〇二一年六月二十一日书记员张燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执102号申请人郭雪艳，女，回族，1962年10月17日出生，住太康县。被执行人徐黎明，男，汉族，1982年3月4日出生，住太康县。本院在执行郭雪艳诉徐黎明民间借贷纠纷一案中，被执行人徐黎明未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初4762号民事调解书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因徐黎明未按上述生效法律文书履行义务，郭雪艳向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人徐黎明发出执行通知书和财产报告令，但被执行人徐黎明至今未履行义务，也未报告财产。二、2021年1月8日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查明被执行人徐黎明河南省农村信用联合社内有3776.90元，并已冻结和扣划。三、2021年1月10日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月25日向被执行人徐黎明发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，执行期间已向申请人释明可申请律师调查令，但申请人申请不申请律师调差令。本案执行标的为6150元及相应利息，实际执行到位3776.90元，扣除执行费50元后，尚余2423.1元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月二十二日书记员  王一亦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8003号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钟涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟涛的微信、支付宝、银行账户存款15911.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9202号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8037号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张跃全金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张跃全的微信、支付宝、银行账户存款6552.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9235号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执415号 白山市浑江区杨木斜蛋品大全、刘清石（申请执行人）、白山市浑江区安旗烘焙店、赵海（被执行人）： 白山市浑江区杨木斜蛋品大全、刘清石与白山市浑江区安旗烘焙店、赵海买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42,801.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位42,300元给付申请人，申请人同意交纳执行费542元，其余放弃，同意执行完毕。至此，白山市浑江区杨木斜蛋品大全、刘清石（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0602民初197号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执170号之二申请执行人：李国英，女，1971年2月28日出生，住内江市市中区。被执行人：内江市樵夫建筑装饰工程有限公司，住所内江市经开区。法定代表人：朱翠华。被执行人：朱翠华，男，1972年4月2日出生，住湖北省竹山县。本院在执行李国英与内江市樵夫建筑装饰工程有限公司、朱翠华买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，并委托湖北省竹山县人民法院进行了实地调查，查明被执行人朱翠华名下车牌号为鄂CXXXXX欧铃牌车辆已于2018年12月12日转移登记至第三人名下，另查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人朱翠华作出限制消费的决定，并将被执行人朱翠华及内江市樵夫建筑装饰工程有限公司列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月一日书记员 许书娅
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执882号董志永（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：董志永与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计11836.00元。经本院立案执行，现已执行到位11836元，至此，董志永向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执190号 申请执行人：张某，男，1974年9月5日出生，汉族，住镇原县。 被执行人：董某，男，1976年3月28日出生，汉族，住镇原县。 本院执行的（2020）甘1027民初2575号张某与董某民间借贷纠纷一案，判决由董某清偿张某欠款本金448575元，支付利息333456.45元，共计782031.45元。董某负担案件受理费5810元。执行过程中，查明，被执行人董某在本院作为被执行人的案件较多，其工资账户已被本院执行的其他案件冻结，其名下有位于镇原县西街**号*幢*单元**室混合结构房产（面积：41.41㎡）一处，但该房产已于2015年12月4日出售给镇原县第一人民医院职工安国庆。2021年5月31日，董某用其经营的庆阳中阳墙材有限公司生产的小标砖50万页抵顶执行张某借款15万元，其再无银行存款、不动产、车辆等可供执行财产。本院已穷尽执行措施，并将上述执行经过及结果通过约谈告知申请执行人张某，申请执行人张某亦未提供被执行人董某可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月四日 书记员  姜 磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1570号申请执行人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。被执行人：吴成功，男，1974年11月6日生，汉族，住沈丘县。被执行人：崔来平，女，1978年9月27日生，汉族，住沈丘县。被执行人：杨翠英，女，1961年10月2日生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁万奎，男，1958年7月23日生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉吴成功、崔来平、杨翠英、梁万奎借款合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成执行和解协议。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请撤回对被执行人吴成功、崔来平、杨翠英、梁万奎的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1570号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月二十三日书记员  张 哲
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0323执704号之一申请执行人：余某某,女，汉族。被执行人：任某某，女，汉族。被执行人：任某某1，男，汉族。被执行人：任某某2，女，汉族。申请人余某某与被执行任某某、任某某1、任某某2赡养纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2019）陕0323民初2220号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人任某某给付赡养费3200元（2020年2月至2021年5月）、请求被执行人任某某1给付赡养费4800元（2020年9月至2021年5月）、请求被执行人任某某2给付赡养费6600元（2020年7月至2021年5月）、案件受理费2435元。本院依法受理。在执行过程中，三被执行人履行了给付义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0323执704号案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3829号原告：本溪市明泽典当有限公司，住所地本溪市明山区西芳路44A路1至2层1号。法定代表人：姜春宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：林林，本溪市高新区政大法律服务所法律工作者。被告：于海东，男，1984年11月2日出生，满族，住本溪满族自治县。原告本溪市明泽典当有限公司与被告于海东典当纠纷一案，本院立案后，原告本溪市明泽典当有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市明泽典当有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市明泽典当有限公司撤诉。案件受理费二百零七元，经批准予以免交。审判员  王真月二〇二一年六月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2524号原告:任婷，女，汉族，1967年3月2日出生，住西安市高陵区。被告：来金龙，男，汉族，1977年4月19日出生，住西安市高陵区。原告任婷诉被告来金龙不当得利纠纷一案，原告任婷于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任婷的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告任婷撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告任婷承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年六月十一日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执585号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住湖南省安化县东坪镇城南区雪峰湖大道上海城。法定代表人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。被执行人：黄超，男，1978年11月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，户籍所在地湖南省桃江县，现住安化县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被执行人黄超金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘0923民初557号民事判决书已发生法律效力，由于黄超未按期履行生效法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本院于2021年4月19日向中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月28日被执行人黄超送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄超的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年5月7日线下查询被执行人黄超的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年4月25日对被执行人黄超采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为107110.66元，已执行到位0元，尚有107110.66元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十八日书记员 黄治平附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执504号 申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司。住所地广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人粟全亮，该公司董事长。 委托代理人潘求勇，该公司员工。 委托代理人李昌润，该公司员工。 被执行人李捷，女，1988年1月8日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 被执行人宋鹏俊，男，1988年8月1日出生，汉族，住所地江西省丰城市。 本院在执行申请执行人南宁市金通小额贷款有限公司与被执行人李捷、宋鹏俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2019）桂1021民初1693号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付借款46750元及利息、案件受理费545元；负担申请执行费609元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行名下的车辆本院未实际控制无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人列入限制高消费名单及失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的47295元及利息，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月二十二日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1498号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：生璞、高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：刘艳玲，女，1964年8月5日出生，汉族，住郑州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2014年4月11日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为11×××16。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年4月4日，已发生欠款本息等费用共计117042.49元，其中本金84976.62元、利息15417.11元、逾期还款违约金14541.66元、分期付款手续费2067.1元、其他手续费40元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年4月4日欠款117042.49元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘艳玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金84976.62元、利息15417.11元、逾期还款违约金14541.66元、分期付款手续费2067.1元、其他手续费40元，合计117042.49元[暂计算至2021年4月4日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费880元，由被申请人刘艳玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二一年六月四日书记员  刘宏龙
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初16330号  原告：吕高中。被告：程文江。原告吕高中与被告程文江中介合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告吕高中于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕高中撤诉。案件受理费3644元（原告已预交），减半收取计1822元，由原告负担。                          审  判  员  王峥伟  二〇二一年六月九日 书  记  员  张天正 1
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1473号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市襄都区龙泉东大街618号，统一社会代码9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，该公司员工。 被告：宋传建，男，1994年1月31日出生，汉族，现住吉林省榆树市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告宋传建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵冉冉
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初821号之一 解除保全申请人：王小斌，男，1970年3月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。 被申请人：周波，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖南省洪江市。 解除保全申请人王小斌与被申请人周波民间借贷纠纷一案，本院根据解除保全申请人王小斌的申请于2021年5月28日作出（2021）湘1281民初821号民事裁定：一、将被申请人周波的银行存款60000元予以冻结，冻结期限为1年；二、将申请人王小斌提供担保的其所有的车牌号为湘Ｎ3××××号小型轿车予以查封，查封期限为1年。解除保全申请人王小斌于2021年6月22日提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人王小斌的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人周波的银行存款60000元的冻结； 二、解除对解除保全申请人王小斌提供担保的其所有的车牌号为湘Ｎ3××××号小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨佳 书记员肖惠 附相关司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1393号之一   申请执行人：周红卫，女，1966年9月25日出生，汉族，住海口市，公民身份号码:XXX。   被执行人：黄小琴，女，1971年10月29日出生，汉族，住海口市，公民身份号码:XXX。   本院于2021年2月25日立案执行申请执行人周红卫与被执行人黄小琴房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）琼0108民初10526号民事判决书，依法向被执行人黄小琴发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄小琴在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付2020年7月的房屋租金3000元，违约金3000元，房屋翻新费用3500元，物业管理费、水费、电费等费用5008.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），负担案件受理费81.36元，向本院缴纳执行费118.85元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，依法冻结并划拨被执行人名下银行存款10008元，该款已退转给申请执行人。另本院已同申请执行人确认其已收到被执行人支付的押金3000元，故本案已实现债权13008元；依法查封被执行人名下车牌号为×××斯柯达牌汽车一辆（因未实际扣押，无法处置）。二、通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院依法派员前往被执行人黄小琴住所地调查了解其居住及财产等情况，但均未能查找到被执行人黄小琴的财产等相关情况；四、本院已向被执行人黄小琴发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄小琴纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已在今日头条上发布被执行人弹窗信息。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人周红卫，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰      二O二一年六月二十二日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执513号 凤凰县天一物业管理有限公司、石凤金： 本院在执行凤凰县天一物业管理有限公司与石凤金物业服务合同纠纷一案，被执行人石凤金已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1442号民事判决书凤凰县天一物业管理有限公司与石凤金物业服务合同纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2926执恢8号之二申请执行人：许友祥，男，1963年7月5日生，汉族，云南省南涧县人，医生，住南涧县。被执行人：杨家洪，男，1964年7月4日生，彝族，云南省南涧县人，退休干部，住南涧县，现住南涧县。被执行人：杨丽春，女，1966年8月28日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县，现住南涧县。申请执行人许友祥与被执行人杨家洪、杨丽春借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）云2926民初711号民事判决，已发生法律效力。民事判决确定，被执行人杨家洪、杨丽春于判决生效之日起三十日内归还申请执行人许友祥借款本金340,000元，并按月利率2%支付借款本金340,000元自2019年4月1日起至债务清偿日止的利息。因被执行人杨家洪、杨丽春未按期履行，申请执行人许友祥于2019年9月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本院受理执行后，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨家洪、杨丽春名下有可供执行的财产，于2019年12月19日终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，于2021年1月20日依职权对申请执行人许友祥与被执行人杨家洪、杨丽春借款合同纠纷一案恢复执行。恢复执行后，本院采取了如下执行措施：本院分别于2021年1月26日、5月24日查询被执行人杨家洪、杨丽春的银行存款、车辆、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人杨丽春名下仅有零星的银行存款,暂无扣划价值。对被执行人杨家洪的银行存款63500元进行扣划，申请执行人许友祥领取执行款36500元，退还给被执行人杨家洪生活费27000元。本院于已对被执行人杨家洪、杨丽春适用限制消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年6月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，恢复执行后，执行到位63500元，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨家洪、杨丽春名下有其他可供执行的财产，剩余案款暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  何雅辉审判员  周宜丽二〇二一年六月四日书记员  张 燕
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执异28号异议人（申请执行人）：廖传如，男，1962年3月1日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：廖知，男，1988年10月10日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系廖传如之子，代理权限：特别授权。被执行人：醴陵市白兔潭水口出口花炮厂，住所地：醴陵市白兔潭镇水口村。负责人：易永福，厂长。本院在执行申请执行人廖传如与被执行人醴陵市白兔潭水口出口花炮厂劳动争议一案中，异议人廖传如向本院提出书面异议，要求追加欧阳可红、易礼华、彭云波、易永福、李美秋、罗孝平、彭云春、付华庄、欧阳可清、李健、吴家国为被执行人。本院审查过程中，异议人廖传如于2021年6月25日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人廖传如撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人廖传如撤回执行异议申请。审判长 易 凯审判员 吴长庚审判员 何昌炎二〇二一年六月二十五日法官助理马沅圆书记员江炉根
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4783号申请执行人：吴娟兰，女，1985年3月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：湖南前元智慧管业股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋901房,统一社会信用代码：91430100550744549D。法定代表人：喻友红，董事长。申请执行人吴娟兰与被执行人湖南前元智慧管业股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南前元智慧管业股份有限公司银行存款205270元；或扣留、提取其应得收入205270元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4608号原告：郑州海问天电子科技有限公司。住所地：郑州市二七区升龙国际C区5号楼2单元802室。统一社会信用代码914101103MA45PRQN2P。法定代表人：武金菓,公司经理。委托诉讼代理人：李聪，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：张港，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省永城市。原告郑州海问天电子科技有限公司与被告张港返还原物纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告郑州海问天电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告纬图手机或者纬图手机款8450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日原、被告通过微信相识，双方约定被告为原告销售手机并从中提成，原告向被告提供一台纬图手机展示使用，被告收到原告纬图手机后，在合作期结束后，经原告多次向被告催要手机未果，特具状起诉，请求判如所请。被告张港未答辩。经审理查明：2020年5月18日，原告郑州海问天电子科技有限公司与被告张港通过微信认识，同年5月23日，双方口头约定“被告以每台不低于8200元的价格于同年7月底为原告销售100台左右的纬图手机，原告每台给被告提成700元”，后原告于同年5月27日、6月19日分别通过微信支付被告5000元，并向被告交付纬图手机一部，至同年7月底被告未销售一部手机，原告多次要求被告将客户资料、出差票据、样机提供给公司，以备公司财务核实后多退少补费用，被告以原告未发放工资为由拒绝提供，双方因此引起纠纷，原告诉至法院。在（2021）豫1481民初432号民事案件中，原告要求被告返还10000元并赔偿手机款，本院已判令被告返还原告10000元，但认定样机应当优先予以返还而非折价赔偿，因原告不同意变更诉讼请求，对原告要求折价赔偿手机的诉讼请求未予支持。以上事实有（2021）豫1481民初432号民事判决书及当事人陈述在卷为证。本院认为，原、被告双方口头约定了销售手机协议，该协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告将手机交付被告后，因被告未按协议约定的期限完成销售任务，在合同到期后，被告应将样机返还原告，故对原告要求被告返还手机的诉讼请求本院予以支持。双方口头约定手机销售价格不低于每台8200元，销售一台给被告提成700元，故在被告不能返还手机时，应按双方约定的手机净价款折价赔偿，即在被告不能返还原物时折价赔偿原告7500元。综上，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，缺席判决如下：被告张港于本判决生效后十日内返还原告郑州海问天电子科技有限公司维图手机一部或折价赔偿原告7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张港负担。本判决为终审判决。审判员  夏振亚二〇二一年六月十六日书记员  陈 辰
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执627号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。负责人：张可冰，系该行行长。被执行人张爱青，女，1971年2月13日出生，汉族，住邹平市。被执行人赵宗和，男，1971年11月26日出生，汉族，住邹平市，与被告张爱青系夫妻关系。被执行人赵宗祥，男，1975年3月16日出生，汉族，住邹平市。被执行人张会，女，1974年8月13日生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执627号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年六月七日书记员  韩晨光
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1417号原告：伍建军，男，1977年9月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：艾礼平，湖南正赢律师事务所律师。被告：周荣华，男，1982年8月1日出生，汉族，住祁阳市。原告伍建军与被告周荣华合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍建军及其委托诉讼代理人艾礼平到庭参加诉讼，被告周荣华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍建军向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还原告投资本金及工程款共计27万元，并从2021年1月1日按同期银行贷款利率计算资金占用费。事实和理由：2016年9月11日，原告退出原、被告共同承建的中山市“中山恒大绿洲四期停车场园建工程”及广州增城“丽江国际花园铁艺栏杆工程”项目，该项目由被告自行继续垫资、自负盈亏，并在本工程竣工验收后退还原告投资款35万元和利润5万元。被告在2017年将上述工程验收和收取工程款后，以资金周转困难为由，一直没有退还原告投资本金和支付利润。原告在此之后多次催促被告，被告一直拖延不予给付。2020年12月22日，双方进行合伙结算，被告向原告出具了欠条，下欠原告上述投资本金及工程款（利润）共计人民币27万元，并约定在年底支付7万元，余款在2021年底支付完毕。被告未按约定给付上述款项，构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。请求法院判如原告所请。被告周荣华未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了结算单、欠条等证据，因被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，且与本案关联，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：2016年9月11日，原告经被告同意退出了原、被告共同承建的中山市“中山恒大绿洲四期停车场园建工程”及广州增城“丽江国际花园铁艺栏杆工程”项目，由被告自行继续垫资、自负盈亏，并在工程竣工验收后退还原告投资款和利润。2017年上述工程已验收和收取工程款，2018年7月27日，原、被告双方经初步结算，确认原告应收投资本金加工程款（利润）25万元，约定在10月底支付10万元，剩余款项在年底结清，被告未按该结算约定支付原告款项。因之前结算时原告还有2万元未进行结算，原、被告双方于2020年12月22日再次进行结算，确定被告下欠原告投资本金及工程款（利润）共计人民币27万元，被告于当日向原告出具了欠条，约定在年底还款7万元，剩余欠款20万元在2021年底全部还完。被告同时在欠条中注明原2018年所立结算单欠款单据作废。因被告未按欠条约定付款给原告，原告遂诉至本院。另查明，2021年1月1日中国人民银行同期年基准贷款利率为4.35%。本院认为，原告经被告同意退出合伙承建的工程，经结算，明确了被告应支付给原告的款项，被告并出具了欠条。原告请求被告偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持；同时被告在欠条中约定了分期限还款，因被告未按欠条约定（2020年年底还款7万元）履行付款义务，已构成违约。因双方没有约定逾期付款违约金的计算标准，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条“当事人对欠付工程价款利息有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，原告请求被告从2021年1月1日起按同期银行贷款利率计算资金占用费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周荣华在本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告伍建军投资本金及工程款（利润）27万元，并自2021年1月1日起至清偿完毕时止按4.35%的年利率向原告伍建军支付资金占用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取2675元，由被告周荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  梁惠玲二〇二一年六月三日书记员  莫星宇附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执692号申请执行人：张自秋，男，1942年6月30日出生，土家族，现住吉首市，初中文凭，无业。被执行人：印庆杰，男，1951年4月6日出生，汉族，现住吉首市，大专文凭，建筑工人。申请执行人张自秋与被执行人印庆杰民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2019）湘3101民初3057号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人印庆杰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人印庆杰财产，查询反馈被执行人无不动产、无保险、无证券、无工商登记、无车辆；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益类保险，其位于小溪桥的房产已经拍卖并已经在申请执行人申请执行之前以物抵债的方式抵偿给其他申请执行人。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，并扣划网络资金1100元，同时依法限制被执行人高消费。本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截止到2021年6月21日，本案应当执行的标的10万元及利息，执行费1418元，案件受理费1150元，尚有10万元及利息债权未执行到位，案件受理费未执行到位，执行费执行到1100元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 雷 方二〇二一年六月二十一日书记员 刘香玲
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执47号四十三 申请执行人：张旭昇，男，汉族，1950年3月16日出生，住址康馨园南区。 申请执行人：付燕光，男，汉族，1976年1月11日出生，住址莲池区。 被执行人：王占迎，男，汉族，1977年9月22日出生，住址清苑区。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初5627号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十五日 书记员  季 喆
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执271号申请执行人：沈丽萍，女，1972年5月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人：覃远猛，男，1976年8月16日出生，土家族，住址永顺县。申请执行人沈丽萍与被执行人覃远猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1344号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院给被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等材料，于2021年4月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日、5月11日、6月1日发起总对总网络财产查控，查明，被执行人有网络资金4041.21元，本院于2021年6月17日进行了网络扣划，有银行存款830元，本院于2021年6月20日进行了网络扣划，被执行人无收益类保险、无金融理财产、无车辆、不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的其他财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年6月20日，本案应当执行借款本金2万元及利息，案件受理费150元。执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年六月二十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执77号申请执行人张开喜，男，汉族，1967年10月12日生，住河津市小梁乡刘村。被执行人周双喜，男，1970年9月3日生，汉族，住河津市安民公司家属楼。申请执行人张开喜与被执行人周双喜买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2019年11月28日作出（2019）晋0882民初3003号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张开喜于2021年1月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人周双喜的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年六月一日书记员  柴 冲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初6799号原告：周子明，男，1975年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津众锦炎昇科技有限公司，住所地天津市和平区南市街道福安大街新文化花园新丽居地下1层101-2。法定代表人：李成慧。被告：官霭，基本信息不详。原告周子明与被告天津众锦炎昇科技有限公司、官霭租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告向我院明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周子明撤回起诉处理。审判员  侯树兴二〇二一年六月二十五日书记员  郑玉昊附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1791号原告：李旺飞，男，1963年1月23日出生，汉族，住：株洲市天元区。委托诉讼代理人：刘仕荣，湖南法健律师事务所律师。被告：郭劲彪，女，1974年8月8日出生，汉族，户籍地：湘潭市岳塘区，现住：长沙市天心区。被告：黄崇根，男，1969年10月28日出生，汉族，户籍地：湘潭市岳塘区，现住：长沙市天心区。上述两被告委托诉讼代理人：罗鹏勇，湖南金州律师事务所律师。原告李旺飞诉被告郭劲彪、黄崇根中介合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旺飞，被告郭劲彪、黄崇根共同委托诉讼代理人罗鹏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李旺飞向本院提出诉讼请求：判令郭劲彪、黄崇根共同返还李旺飞中介费50000元及资金占用利息2000元（资金占用利息以按照银行同期存款利率自2020年5月27日起计算至2021年2月27日止的利息为2000元）。事实与理由：李旺飞与黄崇根系熟人关系，黄崇根与郭劲彪系夫妻关系。2020年4月，李旺飞的朋友易江建议通过黄崇根协调关系，寻求在“衡永高速PPP项目”中分包商品砼业务。李旺飞允可后，易江即与黄崇根沟通，黄崇根答应去协调，但提出需支付前期费用50000元，运作失败全款退还，李旺飞表示同意。2020年5月27日，李旺飞委托财务人员曾伟红按黄崇根提供的账号向郭劲彪的招商银行湘潭分行的账户转入50000元。由于黄崇根未能使李旺飞成功签约，李旺飞及易江先后于2021年1月，要求黄崇根退还50000元的前期费用未果后，特向法院提出诉称之请求。黄崇根、郭劲彪共同答辩：李旺飞向黄崇根支付50000元系其委托黄崇根洽谈“衡永高速PPP项目”的商品砼业务所支付的费用，黄崇根为了“衡永高速PPP项目”的商品砼业务与业主单位进行了多次洽谈并产生了相应的费用，故黄崇根无需退还李旺飞向其支付的50000元的费用；根据民法典第九百二十八条因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。项目洽谈中，李旺飞因自身原因主动放弃投标，但黄崇根已与业主单位多方进行了洽谈所产生的费用，李旺飞应当承担。李旺飞陈述黄崇根表示愿意退回50000元需要其承担举证责任，李旺飞没有证据能证明该事实，综上，请求法院驳回李旺飞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容及原、被告的质证意见参见法庭笔录。本院对证据认定如下：1、李旺飞向法庭提交了曾伟红的付款说明、银行转账记录，黄崇根、郭劲彪对支付50000元的事实无异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；2、黄（中建五局副总）短信、战哥（黄崇根）的微信记录，微信记录不完整，本院对短信、微信记录合法性不予认可。本院审理查明如下事实：李旺飞想通过黄崇根的关系承包“衡永高速项目”的商品砼业务，并于2020年5月27日委托曾伟红向黄崇根指定账户转账50000元。李旺飞、黄崇根均在庭审时承认“衡永高速项目”的业务未促成。但李旺飞庭审时陈述其要求黄崇根介绍“衡永高速项目”的混凝土业务，但黄崇根介绍的是路基业务，与其业务不匹配，导致其没有接到“衡永高速项目”的混凝土业务后要求黄崇根退还50000元，请法院判如所请。另查明，黄崇根与郭劲彪系夫妻关系。本院认为,中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，可以按照约定请求委托人支付从事中介活动支出的必要费用。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。中介合同和委托合同两者不同，委托合同是受托人在委托人委托的事项范围内办理，不能超出委托人的委托事项；中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会，是否签订合同由委托人自行决定。本案中，李旺飞与黄崇根未签订任何的书面协议，根据调查的事实，李旺飞是想利用黄崇根的关系与他人订立分包合同，黄崇根的行为具有中介的性质。不管黄崇根向李旺飞介绍的“衡永高速项目”混凝土业务还是路基业务，但事实李旺飞未与“衡永高速项目”的业主单位签订任何协议，李旺飞支付的50000元不是报酬。黄崇根辩称50000元系支付的相关费用，但未提交证据，故李旺飞要求黄崇根退还50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息问题，李旺飞对于未签订合同也有责任，其要求支付2000元的资金占用利息没有依据，本院对该诉讼请求不予支持。鉴于黄崇根在促成“衡永高速项目”业务付出了劳动，其可以另行向李旺飞主张在从事中介活动支出的必要费用要求。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第九百六十四条之规定，判决如下：一、黄崇根、郭劲彪在本判决生效之日起十日内向李旺飞返还50000元；二、驳回李旺飞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100元，减半收取550元，诉讼保全费570元，合计1120元，由黄崇根、郭劲彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 张 保 红二〇二一年六月十日法官助理李纯代理书记员 李纯（兼）
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 驳 回 再 审 申 请 通 知 书 （2021）桂09刑申19号 陈声安： 你因犯非法利用信息网络罪，不服玉林市中级人民法院(2020)桂09刑终220号刑事判决，向本院提出申诉，诉请本院对涉案财物处置判项依法改判，认定属于其合法财产。 本院经复查认为，原审对扣押在案的陈声安所有座落于玉林市玉州区二环北路165号碧桂园观澜21幢1层05号房产；座落于玉林市玉州区二环北路169路碧桂园凤凰城凤鸣苑1幢1层03号房产（陈声强名字）；冻结陈声安使用的银行卡（6212262111004542075、6222624590001635481、6222624590001317379、6222624590001701705、6217003420028046598）内存款共126465.11元；从陈声安处扣押电脑主机4台、笔记本电脑1台、银行卡12张、手机卡30张（中国移动19张、已拆；中国联通11张、未拆）、苹果手机720台、乐视手机2台、小米手机1台，予以没收上缴国库。继续追缴陈声安违法所得二百七十五万九千三百四十三元八角九分等。认定上述财产属于违法所得的证据有受案登记表、抓获经过，情况说明， -2- 扣押物品、文件清单，现场勘查笔录，现场图、现场示意图、现场照片，辨认笔录及照片，电子数据现场提取笔录，电子数据提取固定清单，图片记录表，电子数据检查笔录，网络在线提取笔录，证人丘玉静、陈志鹏、丘志飞、邓东平、陈家强、陈夏莉的证言，资金交易信息，查封决定书，协助查封知书，协助冻结财产通知书，扣押物品存放说明，处置涉案财务清单及陈声安供述等证据证明。本院合议庭认为，你利用网络信息发布违法信息，情节严重，其行为已触犯刑律，构成利用网络信息罪。你在申诉阶段没有新的证据足以推翻本案扣押财物属于非法所得的认定。原审认得事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。 综上所述，本院认为，你提出的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审立案条件。依照最高人民法院《关于适用 中华人民共和 国刑事诉讼法 >的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年六月三日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5256号申请执行人苏州科朗包装材料有限公司与被执行人意阀（苏州）阀门有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为384800.90元，执行费5672.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3294号原告：田丰全，男，1966年2月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：刘洪良，男，1987年2月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周芹，女，1989年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告田丰全与被告刘洪良、周芹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告田丰全于2021年6月9日向本院申请撤回对刘洪良、周芹的起诉。本院认为，原告田丰全申请撤回对被告刘洪良、周芹的起诉，无违法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田丰全撤回对被告刘洪良、周芹的起诉。案件受理费减半收取25元由原告田丰全负担。审判员  莫婷婷二〇二一年六月九日书记员  黄麟惠
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执426号申请人濮阳县人民法院。被执行人王雪山，男，1974年1月15日出生，回族，住濮阳县。关于申请执行人濮阳县人民法院申请执行王雪山罚金一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928刑初67号民事判决书。判决如下，被告人王雪山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元。一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、被执行人银行及互联网银行账户内无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。被执行人4、被执行人名下无车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年六月二十六日书记员  聂鹏超
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初10625号原告：谭银艳，女，汉族，1986年3月12日出生，住河南省漯河市源汇区。被告：孔祥浩，男，汉族，1970年5月1日出生，住佛山市南海区。原告谭银艳与被告孔祥浩健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，适用小额诉讼程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告谭银艳、被告孔祥浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告医疗费11925.08元、住院期间护理费2893.3元、住院期间伙食补助费1400元、营养费1000元、误工费7000元、交通费500元，合计24718.38元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月13日23时许，原告与朋友在南海区里水镇和顺裕恒大酒店对面美食店吃宵夜时，被另一桌的被告扔的啤酒瓶击中背部受伤，随即前往南方医科大学南海医院住院治疗14天，该院诊断为：左侧第9肋骨骨折、第10胸椎左侧横突骨折。原告住院期间由丈夫潘习伟陪护。原告共花费门诊和住院医疗费11925.08元。被告孔祥浩辩称，原告主张护理费、营养费、误工费均没有事实依据，主张的费用过高，原告住院13天，伙食补助费应为1300元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有异议部分：原告提交的工资收入证明与佛山市社会保险参保证明、中国农业银行个人明细对账单相印证，本院对该证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月13日23时许，被告孔祥浩与朋友一起在佛山市南海区里水镇和顺裕恒大酒店对面田螺鸡美食店吃宵夜，期间与朋友爆发口角，孔祥浩拿起一个空啤酒瓶扔向对方。啤酒瓶未能击中对方，反而击中在另一桌吃宵夜的原告谭银艳的背部，致其左侧第9肋骨骨折、第10胸椎左侧横突骨折，经鉴定属轻伤二级。原告住院13天；医嘱：注意休息、加强营养、佩戴肋骨带活动至少1个月，定期复诊，住院陪人1名。原告门诊三次。原告在佛山市商桥物流有限公司工作，近一年月均综合薪资（含绩效、补贴）为3500元。本院认为，现有证据能够证实原告受伤系被告孔祥浩伤害行为所致，应负全部侵权责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2020年度人身损害赔偿标准，结合当事人的陈述，就本案原告主张的各项损失分别确定如下：一、医疗费11925.08元：根据医疗费发票。二、误工费5366.67元：根据收入证明，原告每月工资3500元，本院根据原告病情酌定休息一个月、住院13天、门诊3天。三、营养费500元：根据原告病情，本院酌定为500元。四、交通费480元。原告住院13天、门诊3天，按每天每次30元计算。五、护理费1950元。原告护理期为13天，按每天150元计算。六、住院伙食补助费1300元。原告住院13天，按每天100元计算。上述各项损失金额合共21521.75元，由被告孔祥浩予以赔偿。原告主张的超出上述金额的赔偿请求，缺乏依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、孔祥浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向谭银艳赔偿医疗费、误工费、营养费，合共21521.75元；二、驳回谭银艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元（原告已预交），由原告负责80.98元，被告负担169.02元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  李间欢二〇二一年六月一日书记员  陈凤娟
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7309号原告：毕桂珍，女，1964年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：翁维佳，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵叶倩，江苏米来律师事务所律师。被告：汪后红，男，1976年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，统一社会信用代码91341800853266097K，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路。原告毕桂珍与被告汪后红、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告毕桂珍于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。原告毕桂珍在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告毕桂珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕桂珍撤回起诉。审判员  李文苑二〇二一年六月十八日书记员  管 晓
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执763号申请执行人：蔡某，女，1983年9月27日生，汉族，住宝应县。被执行人：颜某某，男，1965年3月1日生，汉族，住宝应县。申请执行人蔡某与被执行人颜某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年3月3日，依法向被执行人颜某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年3月2日、2021年6月2日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年3月2日本院对被执行人颜某某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年。3、2021年3月2日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年6月2日，因被执行人颜某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年6月4日，前往申请人提供的被执行人颜某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年6月4日通过微信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初1051号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月九日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6647号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：刘炼钢，男，1975年11月23日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告刘炼钢物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市正洁物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘炼钢的起诉。本院认为，原告浏阳市正洁物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市正洁物业服务有限公司撤回对刘炼钢的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市正洁物业服务有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年六月二十四日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执3号申请执行人：孙宝霞，男，1969年11月7日出生，住海安市。被执行人：南通双标服饰有限公司，住所地海安市。法定代表人：江宝芹。关于孙宝霞申请执行南通双标服饰有限公司（以下简称双标公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2923号民事判决书已生效。根据该判决书：一、被告南通双标服饰有限公司于本判决发生法律效力十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金100万元及利息（以100万元为本金，自2020年1月21日按年利率8.16%算至2021年1月20日止）、逾期利息（以100万元为本金，自2021年1月21起按年利率12.24%算至实际给付之日）。二、被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣对被告南通双标服饰有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告江宝芹、章士忠、孙宝霞、林玉、张邦军、王吉荣承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通双标服饰有限公司追偿。判决生效后，因孙宝霞代双标公司清偿义务，孙宝霞向本院申请追偿，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款，且已经冻结；2、被执行人名下位于雅周镇雅周村的不动产已经查封，且已经抵押给江苏海安农村商业银行股份有限公司，正在另案处置过程中；3、被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的江淮牌机动车辆（系2014年登记注册）已经查封，因下落不明致未能处置；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人名下不动产已被另案抵押，本案暂无履行能力，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十五日书记员  陈 艳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执659号 申请执行人杜先军,男,1964年4月2日出生,住抚顺市顺城区。 被执行人王力刚，男,1964年11月5日生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人杜先军申请执行王力刚借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询后，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产并认可法院查控结果，申请人同意法院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执659号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 李亮浩 审判员 程艳丽 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 洋
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执1820号刘现新：刘现新申请执行徐玉珍、王鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的76900元。经本院立案受理，双方当事人达成长期和解还款协议，至此，刘现新向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初415号民事判决书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4241号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨某明，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨某明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1537号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：徐小龙，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告徐小龙物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3433民初965号 原告：冕宁县滨海半导体材料有限公司，住所地：冕宁县城厢镇河东村一组，统一社会信用代码：915134337866817830。 法定代表人：刘定冕。 被告：冕宁县独木桥食品有限责任公司，住所地：冕宁县城厢镇河东村一组，统一社会信用代码：915134330667606001。 原告冕宁县滨海半导体材料有限公司与被告冕宁县独木桥食品有限责任公司消除危险纠纷一案，原告冕宁县滨海半导体材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冕宁县滨海半导体材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二一年六月十日 书记员  万 希
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1791号 原告：谢丙正，男，1977年11月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告谢丙正到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款19590元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款19590元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告谢丙正于2017年7月14日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重8095公斤，单价2.42元/公斤，总计合款19590元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款300元，尚欠19290元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重净重8095公斤，均单价2.42元/公斤，总计合款19590元，至今尚欠19290元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款19290元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告谢丙正小麦款19290及利息(利息以19290元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年5月21日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保99号申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付雷，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：张绒，女，1986年2月6日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：刘伟，男，1988年1月8日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：632XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2021年5月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人张绒、刘伟名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安北大街支行价值759633.19元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张绒、刘伟名下价值759633.19元的财产。（保全财产信息附后）申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行已预交申请费4318元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审   判   员   王东升  二○二一年五月十二日 书   记   员   韩梦曦  保全财产信息 被申请人张绒名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX号房（产权证号：201XXXXXXXX）。  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1835号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住湖北省监利县，系该公司职员。被告：林全，男，1966年3月26日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：余金，系湖南大鲲律师事务所律师。被告：陈美娟，女，1968年1月7日出生，汉族，住广东省电白县。被告：陈金发，男，1980年12月1日出生，汉族，住广东省电白县。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告林全、陈美娟、陈金发融资租赁合同纠纷一案，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年6月18日向本院申请撤销对被告林全、陈美娟、陈金发的起诉。本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回对被告林全、陈美娟、陈金发的起诉。本案案件受理费9458元，减半收取4729元，财产保全费3520元，共计8249元，由原告中联重科融资租赁（北京）有限公司承担。审 判 长  尹南桥人民陪审员  李世萍人民陪审员  虞丽平二〇二一年六月十八日法官助理王**书记员廖宇
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执435号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地沧州市运河区金鼎领域A座101铺，统一社会信用代码911309008066250850。 法定代表人：成丽华，职位。 被执行人：单丹丹，女，1978年5月22日出生，汉族，现住河北省沧州市运河区。 关于中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行申请单丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初435号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月7日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月7日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月7日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月7日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年3月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为5.581361万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十六日 书记员  张 帆
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2215号原告：常红娃，男，1952年5月8日生，汉族。被告：吕长明，男，1962年10月7日生，汉族。原告常红娃与被告吕长明不当得利纠纷一案，本院立案受理后，被告吕长明于2021年6月21日开庭当日直接支付原告常红娃发电机租赁费、柴油费计9000元，原告常红娃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常红娃的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常红娃撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告常红娃负担。审判员  任素梅二〇二一年六月二十一日书记员  王亚东
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执197号 申请执行人：梁华，女，1973年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：文芬，女，1987年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人梁华与被执行人文芬民间借贷纠纷一案中，对被执行人进行了线上线下两次查询，将其纳入失信被执行人员名单并限制高消费，因被执行人文芬无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  朱云辉 审判员  胡立勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴思琪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初15503-1号原告：周楚雄，1995年1月9日出生。委托诉讼代理人：张腾飞，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师。被告：方程慰，1996年4月7日出生。本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告周楚雄向本院提出财产保全申请，要求对被告方程慰名下价值人民币81304元的财产进行保全，并由国任财产保险股份有限公司深圳分公司开具保函作为担保。本院认为，原告周楚雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告方程慰名下价值人民币81304元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。保全期限分别为：冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，风险由申请人自行承担。审判员 李 怡二〇二一年六月十六日本件与原件核对无异书记员 戴思强
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初471号原告：辽阳亿方建筑工程有限公司，住所辽阳市宏伟区工农大街49号，统一社会信用代码912110007196204542。法定代表人：刘兴东，该单位负责人。委托诉讼代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：刘明忠，男，1966年6月28日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。第三人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告刘明忠、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院认为，原告辽阳亿方建筑工程有限公司起诉被告刘明忠、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，与原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告孙龙昌、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1004民初480号案件审理。审判员  姜延庆二〇二一年六月八日法官助理吴俊儒书记员王冰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2742号上诉人（原审被告）:天津津港水务有限公司,住所地天津市滨海新区大港经济开发区万象路(168号C区212)。法定代表人:孟繁强，董事长。委托诉讼代理人：白文洁，女，公司职员。委托诉讼代理人：姚晶心，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:焦艳荣,女,1975年5月10日出生,汉族,住天津市滨海新区。原审被告:高生云,女,1964年4月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人天津津港水务有限公司（以下简称水务公司）因与被上诉人焦艳荣、高生云财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院(2020)津0116民初11118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系一起室内水管破裂引发的财产损害赔偿侵权纠纷。争议焦点主要是确认侵权责任主体以及损害赔偿责任的承担。根据本市2006年9月1日施行的《天津市城市供水用水条例》第四十二条规定：“单位用户、新建住宅居民用户负责管理结算水表以内的管道等用水设施；供水企业负责管理结算水表及其以外的供水设施。原有住宅居民用户负责管理结算水表以内的管道等用水设施；供水企业负责管理建筑物以外的供水设施和结算水表。建筑物以内至结算水表之间的供水设施由产权人负责管理；经改造验收合格后，由产权人将产权和管理移交供水企业，具体办法由市人民政府另行制定。”本案中，诉争水管破裂漏水的部位在203室高生云家的卫生间内主水管立管与地面相接处，即一楼至顶楼共用的主水管部位，该部位在建筑物以内至结算水表之间。经查，本案港明里的房屋建成于上世纪九十年代，属于2006年以前的原有住宅。依据上述条例规定，对于小区内用水、供水管道、设施及结算水表等设施维护、管理等，分别由原有住宅居民用户、供水企业和产权人分段负责管理。上诉人水务公司否认对该小区进行了产权交接，被上诉人也不能提交证据证明产权已经移交给供水企业，双方之间无书面供水合同。本案中水管破裂部位为“建筑物以内至结算水表之间的供水设施”，该破裂部位的主水管设施依据条例应由“产权人”负责管理。鉴于本案系原有小区，目前产权人不明，究竟是哪个或多个业主、还是物业公司、水务公司、还是一至顶楼的共用业主来分别承担，是否需要启动维修基金等，均需要查清事实后，才能确定责任主体和赔偿责任。综上，一审法院基本事实审查不清，致裁判事实基础不实、裁判不准，因此发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初11118号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。上诉人天津津港水务有限公司预交的二审案件受理费418元予以退回。审判长  丁津翠审判员  何日升审判员  姜腾飞二〇二一年六月十七日法官助理刘德跃书记员吴宝玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；......
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4368号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李鸿昌，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李鸿昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3736号刘会安:申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处与被执行人陈风明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处与被执行人陈风明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13305号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执恢213号申请执行人：滕海涛，男，1971年6月12日生，汉族，住昆明市官渡区。申请执行人：张昆丽，女，1971年10月20日生，汉族，住址同上。被执行人：鲁兴林，男，1980年1月6日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：杨芳，女，1981年12月28日生，汉族，住址同上。申请执行人滕海涛、张昆丽与被执行人鲁兴林、杨芳合同纠纷一案，本院于2017年9月11日作出的（2017）云0402民初2108号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、由鲁兴林、杨芳于判决生效之日起十日内赔还玉溪红塔区兴和村镇银行股份有限公司借款本金300万元及自2017年5月21日至2017年7月11日止的利息38368.51元，2017年7月11日之后的利息按照合同约定计算至款项清偿完毕之日。二、由滕海涛、张昆丽对前项确定的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向鲁兴林、杨芳追偿。申请执行人于2017年11月28日向本院申请执行，要求由被执行人鲁兴林、杨芳连带清偿申请执行人滕海涛、张昆丽金融借款本金2500000元及自2017年11月20日起依法产生的相应利息，利随本清；应交执行费27400元（申请执行人未预交），以上合计2527400元及利息。本院于2018年11月28日作出了（2017）云0402执1878号民事裁定书终结本次执行程序。申请人滕海涛、张昆丽于2021年6月1日向本院申请恢复执行。本院于同日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人滕海涛、张昆丽于2021年6月1日向本院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。经审查，撤销执行申请是申请执行人的真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）云0402执恢213号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月十日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执89号之一一、执行当事人申请执行人：中国建设银行股份有限公司泰州医药高新区支行，统一社会信用代码91321200776872578F，住所地泰州。负责人：杨俊,该支行行长。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。被执行人：泰州市港泰物资再生有限公司，统一社会信用代码91321283301828848E，住所地泰兴市。法定代表人：孙金凤。被执行人：孙金凤，男，1968年1月18日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1349号民事判决。（二）申请执行债权情况：借款本金本金998011.24元，暂计算至2020年4月20日的利息、罚息104949.55元及以998011.24元为本金，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按照年利率11.0925%计算的罚息；以及案件受理费7363元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月8日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月20日。（二）执行措施：1.于2021年1月9日、1月11日、6月21日、6月23日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月8日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人住所地及所在社区调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年1月13日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；2021年1月25日轮候查封被执行人泰州市港泰物资再生有限公司名下苏Ｍ×××××机动车一辆，查封期限为二年，该车由于没有实际扣押，无法处置；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月21日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，对终结本次执行程序未有异议。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1349号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十三日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3728号原告：邢某，女，1965年4月12日出生，汉族，住息县。被告：何某，男，1965年7月10日出生，汉族，住息县。原告邢某诉被告何某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告邢某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.夫妻共同财产归原告所有，被告支付原告每月生活费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长子*****，于××××年××月××日生育次子何磊磊，于××××年××月××日生育长女***。原、被告婚后感情尚可，但近半年来，被告经常以工作为由，在外面留宿，偶尔回家也对原告不理不睬，多事看原告不顺眼。原告为顾及家庭总是容忍，被告一直我行我素，严重伤害了原告。目前夫妻感情已完全破裂，因此原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告邢某起诉的被告何某的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告邢某的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月二十四日法官助理杨一凡书记员王雪晴
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4425号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李宝来，男，1964年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李宝来、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  高天慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市昌邑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0202执1061号之一 被执行人：智东，男性,1976年12月28日生，汉族，住现羁押于吉林市。 本院在执行智东追缴违法所得一案中，执行依据（2019）吉0202刑初162号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的58000.00元。本案无需缴纳执行费。 本院在执行过程中 1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年5月7日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险信息，未发现可执行财产； 3、本院于2021年6月17日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产； 4、本院于2021年6月21日查封被执行人名下车牌号为×××车辆车籍，查封期限为二年。 5、本院于2021年6月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且被执行人在押，执行暂缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0202执1061号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 卢 生 审判员 许嘉胜 审判员 宁银华 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭盛淇
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执163号申请执行人：陈洪伟，男，1966年3月15日出生，住河南省商城县。被执行人：余明春，男，1968年4月8日出生，住潢川县。申请人陈洪伟申请执行被执行人余明春民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初1500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告余明春应支付原告陈洪伟款140000元及利息（按本金140000元，年利率6%，从2020年5月11日计起至款清之日止，利息计算限额为原告主张利息即19600元）。因被执行人余明春未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人陈洪伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日，向被执行人余明春发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人余明春未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余明春名下的财产。1、查明被执行人余明春银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施后扣划3190.41元交由申请人余明春领取。2、查明被执行人余明春名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××××），该车辆被另案首次查封，暂无法处理。本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、确认被执行人余明春无不动产、证券等可供执行的财产线索。三、2021年4月2日，向信阳市房产登记中心调查被执行人余明春的不动产登记情况，未查询到可供执行的财产线索。四、2021年4月14日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人余明春户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。五、由于被执行人余明春未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月7日，本院依法向被执行人余明春发出限制消费令。本院已告知申请执行人陈洪伟案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人余明春名下财产进行调查。本案已执行到位标的为3190.41元，尚余债权为136809.59元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人余明春暂无财产可供执行，故本院执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈洪伟享有要求被执行人余明春继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十四日书记员 陈小龙
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2207号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：袁立和，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告袁立和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市翔宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十二日书记员 李海航
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执566号申请执行人：邵政伟，男，1987年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：徐卫，男，1970年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人邵政伟与被执行人徐卫民间借贷纠纷一案中，汨罗市人民法院民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵政伟向本院申请强制执行后，本院于2021年4月14日立案执行。2021年6月23日，申请执行人邵政伟与被执行人徐卫达成执行和解，该执行和解协议不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执566号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年六月二十八日法官助理徐飞军书记员戴骜骢