江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终2492号上诉人（原审被告）：朱某1，男，1986年8月12日出生，汉族，住江苏省东台市。被上诉人（原审原告）：夏某，女，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：陆志强，江苏海瑞华律师事务所律师。上诉人朱某1因与被上诉人夏某离婚后财产纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2020）苏0981民初3247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人朱某1、被上诉人夏某及其委托诉讼代理人陆志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某1上诉请求：1.撤销（2020）苏0981民初3247号判决，改判苏（2018）东台市不动产权第1400131号东台市鼓楼路377号506室不动产归上诉人朱某1所有。2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决撤销离婚协议没有法律依据。因为双方签订的离婚协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。司法实践中认定可撤销协议应从严掌握，法律不允许任何当事人借口自己无经验等事由而随意撤销其订立的合同，否则，不利于社会秩序的稳定。2.原审判决苏（2018）东台市不动产权第1400131号东台市鼓楼路377号506室不动产归被上诉人所有没有事实和法律依据。原审判决仅仅依据被上诉人提交的几张微信聊天记录等单一证据作出判决不当，该证据没有达到高度盖然性，没有形成完整的证据链，不能证明上诉人存在欺诈行为。3.上诉人有大量新证据证明被上诉人主动放弃房产所有权，是其真实意思的表示，再次证明上诉人不存在欺诈。4.关于被上诉人出资购房事宜。上诉人在离婚前曾一次性给付被上诉人母亲16万元，用于偿还被上诉人先前垫付的购房款和房屋增值等费用。5.离婚协议中，上诉人自愿支付小孩抚养费每月2000元，之所以支付这么多，就是考虑到被上诉人主动放弃房产。夏某辩称，离婚协议的签订是在上诉人欺诈的情况下致被上诉人作出违背自己真实意思的表示。上诉人在2020年4月24日与被上诉人的微信聊天中提出，要求被上诉人放弃自己的财产，这样上诉人有足够的筹码，并表示在离婚一年后复婚。被上诉人为了达到与上诉人和好的目的，也误以为上诉人所讲的是真实的情况下，才同意与上诉人签订了离婚协议，约定将夫妻共同财产均归上诉人所有。在2020年4月28日双方办理离婚登记之后，上诉人达到了自己的目的，随即在同年5月1日就明确表示不再与被上诉人和好，期间上诉人与被上诉人之间没有发生任何的矛盾，上诉人的行为表明其采取欺诈的办法，骗取被上诉人作出放弃自己财产的表示。夏某向一审法院起诉请求：1.撤销朱某1、夏某离婚协议书第三条：“甲乙双方共同房产位于东台市建设公寓506室的房地产归甲方所有；位于东台市吾悦和府2号楼2单元3008室的房地产归甲方所有，此房贷由甲方偿还。无其他共同财产分配，各自生活用品归各自所有。”2.判令共同财产中东台市建设公寓506室房产归夏某所有。一审法院认定事实：夏某与朱某1原系夫妻关系，婚后生一女朱某2。2020年4月，夏某因与他人相处不当导致双方发生矛盾。4月24日，朱某1在微信聊天中提出“我现在一定要和你去办了证，然后给你一次改过的机会”，夏某回答“只要你不离开我，什么条件都答应你”；朱某1陈述“一年的期限，试用期通过就在一起”。28日夏某（乙方）与朱某1（甲方）签订离婚协议，约定：“一、甲乙双方自愿离婚。二、甲乙双方生育一女，姓名：朱某2，现年4周岁，归乙方抚养。甲方每月贴补朱某2人民币贰仟元整〔包括生活费、教育费、医疗费〕，直至朱某2年满18周岁为止。甲方享有探视权。三、甲乙双方共同房产：位于东台市建设公寓506室的房地产归甲方所有；位于东台市吾悦和府2号楼2单元3008室的房地产归甲方所有，此房贷由甲方偿还。无其它共同财产分配。各自生活用品归各自所有。四、甲乙双方婚姻存续期间无共同债权、无其它共同债务。五、甲乙双方签字领取离婚证后保证互不干涉对方生活。六、此协议壹式叁份，甲乙双方签字领取离婚证后生效。”协议签订后，双方办理了离婚登记手续。同年5月1日朱某1微信聊天称“我不想再要你了”，庭审中，朱某1陈述“一年之后与原告复婚我没有表述过，我只是说表现好我以后还给原告机会，并不是表示说复婚，只是说还给机会”。现夏某以朱某1系以欺诈手段骗得全部夫妻共同财产为由，请求撤销协议第三条的约定，要求判令共同财产中东台市建设公寓506室的房产归其所有。一审法院另查明，朱某1、夏某名下财产登记有苏（2018）东台市不动产权第1400131号鼓楼路377号506室（房屋建筑面积50.77㎡，双方认可价值为500000元，已还清贷款）、苏（2019）东台市不动产权第1416586号惠某路某和府北区2幢3008室（房屋建筑面积129.42㎡，双方认可价值为1400000元，首付款630000元，贷款由朱某1一直归还）。朱某1、夏某一审庭审时，均陈述各自父母有资金投入，但未能提供证据予以证明。婚生女目前随夏某租房居住。一审法院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。夫妻共同财产的分割，一般以均等分割为原则，以照顾子女、女方和无过错方为补充。作为离婚当事人双方，以协议方式对财产进行分割时，其处分自己权利的意思表示自由应当被尊重，只要这种财产分割不违反禁止性规定，应予认可。本案中，从双方发生矛盾至夏某诉讼的过程来看，朱某1的言语存在一定程度的欺诈，夏某是在朱某1表述与其有复婚可能的情形下，所达成财产分割协议。现朱某1明确表示不同意和好的情形下，夏某完全放弃夫妻共同财产分割并非真实意思表示。夏某对离婚存在过错，应该给予朱某1适当的照顾，但完全不予分割夫妻共同财产，于法无据，也不利于夏某更好的抚养子女成长，故对夏某主张东台市建设公寓506室房产归其所有的诉讼请求，予以支持。综上所述，夏某的诉讼请求应予支持。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十四第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决：一、撤销夏某与朱某12020年4月28日的离婚协议第三条。二、夏某与朱某1名下：苏（2018）东台市不动产权第1400131号东台市鼓楼路377号506室不动产归夏某所有，苏（2019）东台市不动产权第1416586号东台市吾悦和府2号楼2单元3008室的不动产归朱某1所有（该房屋尚未结清的贷款由朱某1偿还）。案件受理费8800元，由朱某1负担。二审中，朱某1提交新的证据：证据一、光盘一只、微信聊天记录五页，拟证明被上诉人出轨的事实，被上诉人有错在先，自愿放弃房产。证据二、转账记录一页，拟证明上诉人对被上诉人给予房屋出资的补偿。夏某质证认为，对证据一的真实性无异议，但是不能达到上诉人的证明目的，从2020年4月24日至4月28日期间，被上诉人表达的意思是只要能够和上诉人和好，愿意将房产都给上诉人，上诉人也表明只要获得所有的财产，得到足够的筹码之后，一年期间与被上诉人和好。对证据二的真实性无异议，但是不能达到上诉人的证明目的。该汇款是对被上诉人母亲的还款。本院认定如下：朱某1提交的证据不足以证明其证明目的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。本案中，朱某1与夏某于2020年4月28日协议离婚时约定夫妻共同财产两处房屋均归朱某1所有，根据离婚协议签订前双方的微信聊天记录看，夏某放弃财产的前提是让朱某1不离开自己，朱某1当时也表明了给夏某一年期限和好机会的态度。在协议签订后仅三日双方微信聊天时，朱某1即称不想再要夏某了，朱某1在一审庭审时陈述其没有表示过与夏某复婚，可以认定由于朱某1隐瞒不愿与夏某复婚的真实情况，致使夏某作出两处夫妻共同财产均归朱某1所有的意思表示，一审法院撤销案涉离婚协议第三条，并对两处夫妻共同财产进行分割，于法有据，且分割的方式已体现了照顾无过错方的原则。朱某1转账给夏某母亲16万元及其每月给付婚生女孩抚养费2000元，与应否撤销案涉离婚协议第三条之间并无关联性。综上所述，朱某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人朱某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 李晓平审 判 员 周联联审 判 员 陆 霞二〇二一年六月十日法官助理 秦法和书 记 员 赵 静