wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2523执4号申请执行人：谢云均，男，1975年10月2日生，汉族，小学文化，云南省盐津县人，农民，户籍地及住址云南省屏边县。被执行人：唐余伟，男，1985年2月18日生，汉族，云南省泸西县人，户籍地云南省泸西县。关于申请执行人谢云均与被执行人唐余伟买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）云2523民初248号民事判决书，确定由唐余伟给付谢云均香蕉款108556元；案件受理费2470元、公告费560元由唐余伟承担。被执行人唐余伟未按期履行义务。申请执行人谢云均于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行标的：111586元，本院已立案受理并执行。执行过程中，本院以邮寄送达和公告送达的方式向被执行人唐余伟送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表。被执行人唐余伟至今未履行义务，且下落不明。本院两次通过网络执行查控系统查询被执行人唐余伟的银行存款、网络资金、车辆、不动产等情况；并对查询到的少量的银行存款和网络资金予以冻结，划拨了其网络资金209.09元；未发现其他可供执行的财产。经本院委托，泸西县人民法院于2021年3月26日到泸西县自然资源局调查，被执行人唐余伟名下无土地和不动产登记信息；经到被执行人唐余伟户籍所在地、其父亲原工作单位泸西县进行现场调查，均未查找到被执行人唐余伟的相关信息。至此，本院已穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人唐余伟采取了限制高消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。2021年6月7日，本院约谈了申请执行人谢云均，向其告知了相关执行情况及法律规定，其认可本院执行情况，未能提供其他财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未能查询到可供执行财产，符合终结本次执行实质和程序要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志强二○二一年六月七日书记员侯易仁
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督94号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，社会统一信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：马留林，男，汉族，1988年4月24日出生，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人新郑农商行请求本院向被申请人下达支付令：1、督促被申请人支付申请人信用卡欠款41601.48元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的申请费用由被申请人承担。事实和理由：2019年6月19日，被申请人被申请人在申请人处申办信用卡，向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年5月3日，被申请人信用卡欠款为41601.48元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，马留林向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2021年5月3日，涉案信用卡欠款41601.48元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马留林应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款41601.48元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费280元，由被申请人马留林负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年六月一日代理书记员  张雪姣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9530号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与陈程金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈程的微信、支付宝、银行账户存款8652.80元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10638号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1569号 原告：杨全梅，男，1961年2月11日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住沙河市。 被告：张占民，男，45岁，汉族，住沙河市。 原告杨全梅与被告张占民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日审查通过了原告杨全梅的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告杨全梅在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨全梅撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月一日 书记员  刘猷猷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8598号林芳:林芳与雍丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8598号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：贾莫林二〇二一年六月十七日书记员 ：王小文
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4102号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：孙翠芝，女，1966年7月21日出生，汉族，住濮阳县。被告：丁百胜，男，1965年7月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨继红，女，1968年3月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：袁雪花，女，1963年6月17日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月13日起诉至本院，本院当日受理。2021年6月3日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙翠芝、丁百胜立即偿还在原告处贷款本金350,000元及利息（利息自2020年4月24日至2021年4月24日按合同约定月利率8.0416‰计算，自2021年4月25日至贷款履行完毕之日按逾期月利率12.0612‰计算，已付利息4,627.04元予以扣减），担保人：杨继红、袁雪花承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙翠芝与丁百胜属合法夫妻，二人于2020年4月24日在原告处贷款本金350,000元，用途承包土地，期限1年，利息月息8.0416‰，逾期利率12.0612‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人杨继红、袁雪花为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年5月12日，被告孙翠芝、丁百胜欠原告贷款本金350,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2020年4月24日，被告孙翠芝以承包土地为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为350,000元，借款期限为2020年4月24日至2021年4月24日，共12个月，期限内月利率为8.0416‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%即12.0612‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。被告丁百胜与孙翠芝为合法夫妻，其在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任。同日，被告杨继红、袁雪花与海通信用社签订保证合同，自愿为被告孙翠芝、丁百胜该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将350,000元转账支付至被告孙翠芝个人账户。借款后，被告孙翠芝、丁百胜共计偿还利息4,627.04元，未按合同约定履行还款义务。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款人及保证人承诺书、征信查询授权书、借款借据、贷款发放通知单、一般贷款开户凭证、受托支付、四被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付350,000元借款的义务。被告孙翠芝、丁百胜系合法夫妻，且丁百胜在合同借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任，证明被告丁百胜对该借款明知，为共同债务人，理应共同履行还本付息的义务。借款后，被告孙翠芝、丁百胜共计偿还原告4,627.04元利息，未按合同约定还本付息，构成违约，对原告要求被告孙翠芝、丁百胜偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告杨继红、袁雪花亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人孙翠芝、丁百胜追偿。被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙翠芝、丁百胜于判决生效后十日内共同偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金350,000元及利息（利息分段计算：自2020年4月24日至2021年4月24日按合同约定月利率8.0416‰计算；自2021年4月25日至贷款履行完毕之日按逾期月利率12.0612‰计算，已付利息4,627.04元予以扣减）；二、被告杨继红、袁雪花对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告杨继红、袁雪花承担保证责任后，对被告孙翠芝、丁百胜享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,275元，由被告孙翠芝、丁百胜、杨继红、袁雪花共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年六月四日书记员  王状状
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异104号 异议人（被申请人）贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县绿塘乡高潮社区，统一社会信用代码：91520000MA6J3E7G58。 法定代表人：王清松，该公司董事长。 申请保全人：毕节坤缘建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道邵关村。 法定代表人：郑华兰，该公司执行董事。 毕节坤缘建设工程有限公司与被申请人贵州黔宜能源集团有限公司、贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，毕节坤缘建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月4日作出（2021）黔0521民初3426号民事裁定书，冻结被申请人贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司银行账户。被申请人于2021年6月11号向本院提出书面异议，请求解除（2021）黔0521执保224号案件中异议人在贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：0709XXXXXXXXXX51的冻结。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，毕节坤缘建设工程有限公司与被申请人贵州黔宜能源集团有限公司、贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，毕节坤缘建设工程有限公司向法院申请财产保全，冻结我公司在贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：0709XXXXXXXXXXX51的账户，该账户是我公司在2019年12月13日开设作为农民工工资专用账号。该账户系异议人开设的农民工工资专用账户，导致异议人不能支付农民工工资，向法院提起书面执行异议。请求解除该银行账户冻结。 异议人为支持自己主张，向本院提交以下证据：大方县人力资源和社会保障局出具《证明》复印件一份、贵州银行股份有限公司大方县支行出具的《情况说明》复印件一份、贵州银行股份有限公司账户历史交易明细清单共5页、人社部发〔2020〕93号文件、黔人社通〔2016〕461号文件、大方县人力资源和社会保障局作出大方县解决拖欠农民工工资领导小组办公室关于督促开设农民工工资专户的函。证明该账户为支付农民工工资专户，不能因其他事由冻结。 经合议庭合议，以上证据真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定案件事实的依据。 现查明，毕节坤缘建设工程有限公司诉贵州黔宜能源集团有限公司、贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，毕节坤缘建设工程有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年6月4日作出（2021）黔0521民初3426号民事裁定书，对被申请人贵州黔宜能源集团有限公司、贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司银行1777297.5元存款账户予以冻结。在执行该保全案件过程中冻结被申请人贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司在贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：070XXXXXXXXXXXX51的账户。大方县人力资源和社会保障局出具《证明》，证明该账户系农民工工资专户，因冻结的该账户系贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司开设的农民工代发工资专户，贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司于2021年6月11号向本院提出书面异议，请求解除（2021）黔0521执保224号案件中异议人在贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：07XXXXXXXXXX51的账户的冻结。 本院认为，《保障农民工工资支付条例》第二十六条：“施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资。开设、使用农民工工资专用账户有关资料应当由施工总承包单位妥善保存备查。”、第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资外的原因被查封冻结或者划拨。”之规定，异议人提交证据证明贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：070XXXXXXXXXXXXXX51的账户为支付农民工工资专用账户，该账户除因支付本项目提供劳动的农民工工资情形外，不能冻结，毕节坤缘建设工程有限公司诉贵州黔宜能源集团有限公司、贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，非双方之间仅因支付提供劳动的农民工工资产生纠纷，异议人请求对该账户提出执行异议的理由，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 解除（2021）黔0521执保224号案件中贵州省大方县新发九鼎煤业有限公司在贵州银行股份有限公司大方县支行在贵州银行股份有限公司大方县支行账号为：070XXXXXXXXXXXXX51账户的冻结措施。 当事人、利害关系人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省毕节市中级人民法院人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  阿 魁 二〇二一年六月二十一日 书记员  祝 娜
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初184号之一原告：郑某，男，1997年11月13日出生，汉族，住通化市东昌区。被告：通化市XX医院，住所地：通化市。法定代表人：王某，院长。原告郑某与被告通化市XX医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费79.00元（系减半收取），由原告郑某负担。审判员 梁 峰二〇二一年六月十七日书记员 王彦力
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢65号 申请执行人：石建军，男，汉族，1973年4月6日出生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：张怀民，男，汉族，1970年6月11日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：薛玉侠，女，1969年4月4日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人石建军与被执行人张怀民、薛玉侠民间借贷纠纷的（2018）陕0525民督8号支付令一案，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人张怀民、薛玉侠纳入失信被执行人名单，限制高消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其二被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢6584号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十一日 书  记  员   雷秦博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4554号申请执行人：潘石其。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。申请执行人潘石其与被执行人湖南曙光建设有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0102民初1929号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，5月8日向被执行人湖南曙光建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南曙光建设有限公司的银行存款5250元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十八日书记员 侯艳梅
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1936号原告：向泽勤，女，1968年11月27日生，汉族，住光山县。被告：黄丽，女，1975年3月10日生，汉族，住光山县。被告：李军，男，1976年9月21日生，汉族，住址同上。(与被告黄丽系夫妻关系）原告向泽勤诉被告黄丽、李军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向泽勤到庭参加了诉讼，被告黄丽、李军经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向泽勤诉称，二被告因缺乏资金，分别于2018年10月29日向原告借款23600元，2019年1月13日借款34320元，约定的利息分别为月息一分五、一分二，借款期限为一年。到期后，上述借款经原告催要，被告拒不偿还，请求判令：1、被告立即偿还人民币57920元及利息；2、本案诉讼费由被告方承担。被告黄丽、李军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告向泽勤与被告黄丽系多年朋友关系，被告黄丽与被告李军喜夫妻关系，2017年10月29日被告黄丽因缺乏资金向原告借款2万元，约定利率为月息一分五，2018年10月29日原被告双方就借款所产生的利息进行结算，被告黄丽尚欠原告利息3600元，由被告黄丽就借款本金及利息向原告出具借条一张，上载明：“兹借到向泽勤现金贰万叁仟陆百元整，23600，月利息1.5，借款人黄丽，2018年10月29日”；2018年1月13日被告黄丽再次向原告借款3万元，约定利率为月息一分二，2019年1月13日就借款3万元所产生的利息进行结算，被告黄丽尚欠原告利息款为4320元，由被告黄丽向原告出具借条一张，上载明：“兹借到向泽勤现金叁万肆仟叁佰贰拾元整，34320元，月利息1.2分，借款人黄丽，2019年1月13日”。上述借款经原告催要，被告因故尚未偿还，原告遂提出上述请求。以上事实，有原告身份证复印件、借条原件一张、录音U盘及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告黄丽因故分两笔向原告借款23600元、34320元,该事实有借据及当事人陈述在卷证明属实，原被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，可以认定，被告黄丽应本着诚实信用原则及时偿还借款，对原告向泽勤要求被告黄丽归还借款请求，本院予以支持。关于23600元与34320元借款利息问题，原告分别主张以23600元为基数，自2018年10月30日起按月息一分五支付利息至付清之日止，以34320元为基数，自2019年1月14日起按照月息一分二支付利息至付清之日止，经查，原告在庭审中陈述23600元，其中本金为20000元、利息3600元，34320元本金为3万元、利息为4320元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十七条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立是一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期的借款本金。《规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借还返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”规定，综上，关于23600元借款经本院核算，原告诉讼请求未违反上述规定，被告应以23600元为基数，自2018年10月30日起至2020年8月19日止，按照月息一分五支付原告利息，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告利息至款付清之日止；关于34320元借款，原告的请求亦未超出上述规定，被告应以34320元为基数，自2019年1月14日按照月息一分二计算至款实际付清时止。关于原告诉请被告李军共同偿还借款的诉讼主张，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款、第二款规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外”，通过原告向泽勤向本庭提交的与被告李军通话录音能够查明，案涉借款系用于二被告夫妻共同生产经营且被告李军亦认可该笔债务并表示愿意偿还，故对原告的该诉讼主张，本院予以支持。被告黄丽、李军经传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作出裁判。依照《《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款、第二款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽、李军于本判决生效后十日内偿还原告向泽勤借款23600元及利息（自2018年10月30日起至2020年8月19日止以23600元本金为基数按照年利率18%计息，2020年8月20日起以23600元本金为基数按年利率15.4%计算至款实际付清时止）；二、被告黄丽、李军于本判决生效后十日内偿还原告向泽勤借款34320元及利息（自2019年1月14日起至2020年8月19日止以34320元本金为基数按照年利率14.4%计息至款付齐时止三、驳回原告向泽勤的其他诉讼请求。案件受理费1248元，减半收取计624元，由被告黄丽、李军承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  潘伦皓二〇二一年六月二日书记员  李明兰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2634号申请执行人：张梅玲，女，1968年6月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：牛彩玲，女，1967年4月23日出生，汉族，住河南省。关于张梅玲申请执行牛彩玲借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1800号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2634号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款894000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，以181000元为基数，自2017年1月28日，自2018年8月15日，分别计算至2020年8月19日；以657000元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月20日计算至实际付清之日止），案件受理费7549元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人牛彩玲发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ａ×××××思域汽车一辆，经调查该车已经过户。二、本院于2021年5月10日发出传票传唤其于2021年5月12日到本院接受询问，被执行人于2021年6月4日到庭接受了询问，因该被执行人因欠款比较多，名下的财产都已经还了账，目前无财产，被执行人牛彩玲承诺明年六月底前将该案件的款项还于申请人，故未对被执行人实施拘留措施。三、本院于2021年6月22日向被执行人牛彩玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人牛彩玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、2021年4月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。六、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人牛彩玲作为被执行人案件6件,3件以终结本次执行结案。七、本院于2021年6月19日向申请执行人张梅玲发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人牛彩玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。九、截至2021年6月24日本案申请执行人张梅玲实际受偿0元。本院于2021年6月23日对申请执行人张梅玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张梅玲表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人牛彩玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  徐顺峰
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1585号安秀花、刘平平：本院执行的安秀花申请执行刘平平房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人刘平平已经全部履行完毕，且申请执行人安秀花已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执660号 申请执行人：刘洪亮,男,1996年7月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张鹏程，男,1998年6月28日生，汉族，住辽宁省辽阳市。 申请执行人刘洪亮与被执行人张鹏程民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4613号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张鹏程应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人60000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初18814号 原告：黄群航，男，1985年3月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：辜予，男，原告同事。 被告：周贤清，男，1966年8月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告黄群航与被告周贤清民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄群航在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄群航撤回起诉处理。 审判员 李 军 二〇二一年六月十五日 书记员 白刘成
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1888号申请执行人：康伟平，女，汉族，1988年3月26日出生,住湖南省。被执行人：琚文晔，男，汉族，1986年12月29日出生，住河北省唐山市路北区。申请执行人康伟平与被执行人琚文晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）湘0124民初3838号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年6月1日，被执行人向申请执行人出具还款承诺书，承诺自2021年5月开始每个月向申请执行人支付案款3000元直至案款全部付清。同年6月7日，申请执行人对被执行人的承诺表示同意，并向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月八日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢170号关于申请执行人吴江荣丝达纺织有限公司与被执行人湖州利裕丝织厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的为640000元，执行费8800元，经本案立案受理，双方当事人于2021年6月21日达成案外和解，因该和解协议约定还款期限较长，本案将终结执行。本案终结执行后，申请执行人如未能按和解协议完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。特此通知二〇二一年六月二十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4455号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：刘磊。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘磊物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1167号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：阿图什市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：文川，该局局长。 委托诉讼代理人：詹克群，海南宣辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海某，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代理人：艾某（系海某父亲），克孜勒苏柯尔克孜自治州人民医院医生，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克孜勒苏柯尔克孜自治州实验小学，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 法定代表人：丁厚云，该校校长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 负责人：买提托乎提·吐送托合提，该公司总经理。 再审申请人阿图什市住房和城乡建设局因与被申请人海某、克孜勒苏柯尔克孜自治州实验小学、中国人民财产保险股份有限公司克孜勒苏柯尔克孜自治州分公司健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2021）新30民终83号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，阿图什市住房和城乡建设局于2021年6月21日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，阿图什市住房和城乡建设局撤回再审申请的请求系对自己诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许阿图什市住房和城乡建设局撤回再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十五日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢116号申请执行人杨忠泽，男，1966年11月6日出生，汉族。被执行人鹤壁市四季青集团，住所地：鹤壁市淇滨区九州路西段北侧四季青农产品批发市场院内。负责人：李东顺，职务：总经理。被执行人鹤壁市四季青农产品批发市场，住所地：鹤壁市淇滨区九州路西段北侧四季青农产品批发市场院内。负责人：李东顺，职务：总经理。申请执行人杨忠泽与被执行人鹤壁市四季青集团、鹤壁市四季青农产品批发市场民间借贷纠纷一案，浚县法院做出的（2017）豫0621民初547号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告鹤壁市四季青集团于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨忠泽偿还借款本金3000000元；二、被告鹤壁市四季青集团以3000000元为基数，自2017年1月1日起按照年利率24%支付原告杨忠泽利息至实际付款完毕之日止；三、原告杨忠泽在3000000元债务数额内对被告鹤壁市四季青农产品批发市场所有的抵押物（房屋所有权证号为1501009703、1501009704、1501009705、1501009706、1501009707、1501009709）享有优先受偿权；四、驳回原告杨忠泽的其他诉讼请求。本案在执行过程中，我院评估了被执行人鹤壁市四季青农产品批发市场的房产，因被执行人杨忠泽暂时不要求对评估房产进行拍卖，申请执行人杨忠泽申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十三日书记员  贾 镔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3833号申请执行人：杨建文，男，汉族，1969年8月3日出生，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨嵘，山东楠松律师事务所实习人员。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路1号，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街157号，统一社会信用代码：913706021650039202。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨建文与被执行人烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼前杨建文向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保260号民事裁定书，裁定冻结烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司在银行账户内的存款82518.51元或查封其相应价值的财产，按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保482号案实施保全措施。后杨建文向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁0602民初3754号民事判决书，判决生效后，烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司未履行法律义务，杨建文向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执3833号执行案件予以执行，现已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司被截留的拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款共计82518.51元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月十七日书记员  潘 虹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8577号李俊:李俊与于海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8577号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：关玲二〇二一年六月十七日书记员  ：陈鹤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民3241号原告：范丽娟，女，1984年10月19日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：寇向杰，河南六均律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦巧艳，河南六均律师事务所实习律师。被告：郑州龙道电子商务有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口兴达国贸大厦2115、2116室。法定代表人：谢二刘。被告：张全力，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原告范丽娟与被告郑州龙道电子商务有限公司、张全力执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告范丽娟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告范丽娟自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范丽娟撤诉。案件受理费914元，减半收取计457元，由原告范丽娟负担。审 判 长  张黎霞人民陪审员  段淑芝人民陪审员  全金莉二〇二一年六月二十四日法官助理吕爱莉书记员赵果果
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3550号原告：司苏奎，男，1986年3月28日出生，汉族，住项城市。被告：师巍，男，1981年6月28日出生，汉族，住项城市。原告司苏奎与被告师巍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告司苏奎于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告司苏奎撤诉。案件受理费313元，由原告司苏奎负担。审判员  邓园园二〇二一年六月二十五日书记员  彭建翔
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初1869号 原告：张永会，女，1977年6月22日出生，彝族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：文朝学，男，1971年8月23日出生，彝族，贵州省赫章县人，住赫章县。 本院在审理原告张永会与被告文朝学同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告张永会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合法律规定的按撤诉处理的情形。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张永会负担。 审判员  蔡明贵 二〇二一年六月十日 法官助理胡建勇 书记员成绪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执121号 被执行人：姜成相，男，汉族，1974年2月16日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行姜成相犯盗窃罪被判处罚金一案中，经依法对被执行人姜成相可供执行的财产进行了查找，未查找到姜成相可供执行的财产。罚金4000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月十五日 书记员  黄微
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执恢50号 申请执行人：胡勇,男,1982年10月27日出生,汉族。 委托诉讼代理人:王鹏,四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李彪,四川仁竞律师事务所律师。 被执行人：何青华，女，1973年6月12日出生，住四川省德阳市旌阳区。 胡勇与何青华民间借贷纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2019)川0603民初284号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡勇于2021年2月1日向本院申请恢复执行。 本案申请执行货款本金210000元及利息、受理费等，截至2021年6月23日受偿4012.77元。执行中本院冻结了被执行人何青华的银行账户、财付通、支付宝账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人何青华纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)川0603民初284号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1650号申请执行人：石玮祎，女，1973年3月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：郭洁，总经理。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行石玮祎与北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京鼎晖开元教育科技有限公司、北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十四日书记员 储志蕊
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执600号薛海雄、任小龙、王爱泽、陕西三立矿业（集团）鼎龙炉料有限公司：本院执行的申请执行人薛海雄与被执行人任小龙、王爱泽、陕西三立矿业（集团）鼎龙炉料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月二十一日
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1213号原告：吉林省雅盛机电有限公司。法定代表人：宋志刚，总经理。被告：北京百瑞德展览展示中心。法定代表人：刘晖，经理。原告吉林省雅盛机电有限公司与被告北京百瑞德展览展示中心承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省雅盛机电有限公司的法定代表人宋志刚、被告北京百瑞德展览展示中心的法定代表人刘晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉林省雅盛机电有限公司诉称，在2020年4月20日，原告经人介绍与被告签订了“智能互动系统集成与开发合同”一份。按照合同约定被告应在30天内为原告开发智能互动系统的硬件，但是被告违约没有按期完成。经过协商应退回原告预付款10000元，被告只同意给原告其他的VR全景漫游实景漫游。后双方无法达成一致，为了维护原告的合法权益，根据法律的相关规定诉至贵院，请求法院依法判令被告按照合同约定退回原告预付款10000元整；判令解除原被告之间签订的合同；一切诉讼费用由被告承担。被告北京百瑞德展览展示中心辩称，被告不同意退还。原告起诉我方承揽合同，我们2020年4月20日签订的合同，5月8日付款。合同第二条中第一款约定，甲方逾期交付款，工期可顺延。在软件开发过程中，需要甲方提供用于开发的文字、资料、图片。原告于2020年6月4日才确认智能系统开发，才给全我们所需文字、资料。我司于2020年6月16日将开发小样通过微信发至指派联系人。原告没有按约定支付期限支付预付款和图片、素材、资料。我司于2020年6月16日交付系统小样时，原告多次提出修改意见，我司均按原告意见修改调整。原告于2020年10月30日向我司提供另外系统的样式和功能要重新开发，我司评估所需工时、工作量后，告知原告目前合同所签额度无法完成。至此，我司已履行完成开发约定，但原告以不符合预期为由，拒不履行合同。综上，我司在履行约定中不存在违约行为，请求驳回原告请求，诉讼费由原告承担。经审理查明，2020年4月20日，原、被告签订智能互动系统集成与开发合同，约定由被告为原告进行智能互动系统的硬件系统集成与软件开发，开发期限为30天，甲方逾期支付预付款的，工期可以顺延。2020年5月8日，原告按约定支付了预付款10000元。2020年3月27日，被告单位的职员与原告的法定代表人建立了微信联系，开始对软件的内容、功能、样式等进行协商。被告分别于2020年4月10日和15日，向原告发送两段视频作为样例，并承诺开发出的软件最终效果类似视频中的效果。之后双方一直对软件开发所需素材、产品样式及建模进行沟通协商。直到6月16日，被告通过微信向原告交付软件视频小样。双方对产品的质量发生争议。以上事实有微信聊天记录、智能互动系统集成与开发合同、银行汇款凭证予以证明，双方当事人无异议。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告在微信中关于产品质量的约定，系双方真实意思表示，是合同内容的一部分，对双方具有约束力。被告在开发软件之前，向原告发送了两段视频样例，并承诺所开发的软件最终效果和该样例类似。根据肉眼观察和常识判断，被告发送的样例具有三维立体功能效果，而其最终交付的产品却是二维平面效果，不具有其承诺的三维立体效果。被告的行为违反了合同约定。且被告明确表示，无法做出样例视频中的效果。原告请求解除与被告签订的协议，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”规定的法定解除的情形，本院予以支持。导致合同解除的过错在被告，被告应向原告赔偿损失。故被告应返还原告预付款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告吉林省雅盛机电有限公司与被告北京百瑞德展览展示中心之间的智能互动系统集成与开发合同。二、被告北京百瑞德展览展示中心于本判决生效之日起三日内返还原告吉林省雅盛机电有限公司预付款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京百瑞德展览展示中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王富佳二〇二一年六月七日书记员 曹玲珏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8524号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：董其杭，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:岳晓辉，男，汉族，1975年5月30日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告岳晓辉物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2299号原告：郝建蕊，女，1989年7月24日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王永瑞，河南兴乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告：任衍富，男，1978年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：枣庄鼎好物流有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：周升军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨小亮，男，该公司工作人员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。负责人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告郝建蕊与被告任衍富、枣庄鼎好物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。2021年6月18日，中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提出异议认为，因本案标的较大双方争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，双方对于赔偿数额争议较大，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  武益新二〇二一年六月十八日书记员  来芳芳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初972号 原告:抚松县某信用合作联社，住所地：吉林省抚松县抚松镇。 法定代表人：解某1，系理事长。 委托诉讼代理人：王某，男，1967年10月27日生，汉族，抚松县某信用合作联社职工，住吉林省抚松县万良镇。 被告：张某，男，1972年2月29日生，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被告：解某（张某之妻），1975年4月1日生，汉族，农民，住址同上。 原告抚松县某信用合作联社与被告张某、解某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告抚松县某信用合作联社于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县某信用合作联社撤诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告抚松县某信用合作联社负担。 审判员  韩宝国 二〇二一年六月一日 书记员  董 静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2160号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：聂飞，男，1988年11月6日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告聂飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告黔鹏物业公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黔鹏物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月十七日书记员  王蕾
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3808号 原告：中国银行股份有限公司衡水分行，住所地衡水市胜利东路169号。 负责人：侯彦锋，行长。 委托诉讼代理人：李青柳，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路翔宇，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张胜杰，男，1989年3月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告中国银行股份有限公司衡水分行与被告张胜杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国银行股份有限公司衡水分行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告张胜杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司衡水分行撤回对被告张胜杰的起诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告中国银行股份有限公司衡水分行负担。 审 判 员 王晓鑫 二〇二一年六月十七日 法官助理 姜晓倩 书 记 员 侯志祥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更294号罪犯万金虎，男，1977年4月29日出生于山东省德州市德城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2017年1月6日作出（2016）鲁1402刑初330号刑事判决，以被告人万金虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元；责令被告人万金虎退赔被害人韩某人民币342000元，退赔被害人门某人民币150000元，退赔被害人张某人民币30000元，退赔被害人彦某人民币194000元。刑期自2016年4月19日起至2027年4月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年6月25日对其裁定减去有期徒刑五个月，刑满日期2026年11月18日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案并公示，依法组成合议庭，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警闫鹏、郭广林，德州市人民检察院指派检察员李娟、王银亮到庭履行职务，罪犯万金虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯万金虎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，确有悔改表现，建议减去有期徒刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。山东省德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯万金虎提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯万金虎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯万金虎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯万金虎确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯万金虎减去有期徒刑六个月（刑期自2016年4月19日起至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  陈 明二〇二一年六月二十五日法官助理齐凤鸣书记员刘彤
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执298号 申请执行人：王xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 被执行人：赵xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住邱县。 本院在执行申请执行人王xx与被执行人赵xx离婚纠纷一案，邱县人民法院作出的（2021）冀0430民初126号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解并履行完毕，申请执行人王xx向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邱县人民法院作出的（2021）冀0430民初126号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵为华 二〇二一年六月十八日 书记员  李晋生
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执188号 申请执行人王某。 被执行人何某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1819号王某与何某某民间借贷纠纷一案，判决何某某清偿王某借款本金50000元人民币、支付利息8410元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，何某某负担案件受理费500元。在执行过程中查明，何某某无足额银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、证券登记等可供执行财产，本院对其采取了限制消费、纳入失信被执行人名单措施，申请执行人王某未提供被执行人可供执行财产线索。本院已将执行过程及结果告知申请人，其认可本院对被执行人何某某的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1819号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月十八日 书记员  王柯为
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执788号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：尚翠英，女,1974年4月17日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人尚翠英借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初334号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人尚翠英应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初334号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1224号申请执行人：任会芹，女，1978年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李志永，男，1969年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人任会芹与被执行人李志永劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人工资7492元，案件受理费25元，共计7517元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月十日书记员 王 珑
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11990号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：佟天冶，男，1978年6月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：唐海波，女，1979年12月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告佟天冶、唐海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法由本院审判员祝仰宝独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费44元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年六月二十二日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初1617号原告：富锦象屿金谷农产有限责任公司，住所地：黑龙江省富锦市工业园区。法定代表人：高晨霞，女，该公司董事长。被告：蔺新国，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院在审理原告富锦象屿金谷农产有限责任公司诉被告蔺新国民间借贷纠纷一案中，原告富锦象屿金谷农产有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告富锦象屿金谷农产有限责任公司撤诉。案件受理费5589元，减半收取计2795元，由原告富锦象屿金谷农产有限责任公司负担。审判员  张富军二〇二一年六月二十四日书记员  周雪祺
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2021）晋1024民初1509号原告：洪洞县金长城种业有限公司。住所地：洪洞县甘亭镇商业街。法定代表人：李文翠，董事长。委托诉讼代理人：栾刚，山西佳讯律师事务所律师。被告：王强，男，1970年10月10日出生，汉族，洪洞县人。被告：王希珍，女，1971年5月29日出生，汉族，洪洞县曲亭镇韩略村人，现住本村。原告洪洞县金长城种业有限公司与被告王强、王希珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告洪洞县金长城种业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪洞县金长城种业有限公司撤诉。案件受理费419元，由原告洪洞县金长城种业有限公司负担。审判员 杨国建二〇二一年六月十六日书记员 陈 瑜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2913号原告：刘玉晓，女，1992年7月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：洛阳市合悦瑜珈文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区辽宁路世纪华阳五期52号楼1202号。负责人：史同山。被告：史曼，女，1992年1月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。第三人：齐改霞，女，1985年12月17日出生，汉族，住洛阳市西工区。第三人：陈莉，女，1984年4月4日出生，汉族，住洛阳市涧西区。第三人：刘丹丹，女，1981年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在审理原告刘玉晓诉被告洛阳市合悦瑜珈文化传播有限公司、史曼，第三人齐改霞、陈莉、刘丹丹为合伙协议纠纷一案中，原告刘玉晓于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉晓申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉晓撤回起诉。本案受理费69元，由原告刘玉晓负担。审判员  李晓佳二〇二一年六月十六日书记员  李冰冰
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执201号益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司、王**：本院执行的益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司申请执行王**追收非正常收入纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0206民初2058号 原告：柳江县京冠运输有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园兴泰路1号。统一社会信用代码：91450221552274907B（1-1）。 法定代表人：覃重面，该公司经理。 被告：林仁章，男，1981年11月25日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告柳江县京冠运输有限公司诉被告林仁章挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序审理。2021年6月17日，原告柳江县京冠运输有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳江县京冠运输有限公司自愿申请撤回起诉，未违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳江县京冠运输有限公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元（原告柳江县京冠运输有限公司已预交），由原告柳江县京冠运输有限公司负担。 审判员  郏鹏洁 二〇二一年六月十七日 书记员  马洁华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初3348号原告：洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座负一层。法定代表人：王少波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙友飞、苏孟雪（实习），河南致义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：白莉霞，女，1965年7月27日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司诉被告白莉霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳嘉睦泊伦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳嘉睦泊伦服务管理有限公司负担。审判员  丁继军二〇二一年六月二十四日书记员  王 珂
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1210号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。住所地：长岭县。负责人：邢树桥，该支行行长。委托诉讼代理人：王玉坤，男，1992年1月26日出生，汉族，该支行职工，住长岭县。被执行人：左青山，男，1969年7月12日出生，汉族，住长岭县。被执行人：路彩彦，女，1972年2月7日出生，汉族，住长岭县。被执行人：路晓飞，男，1973年2月18日出生，汉族，住长岭县。被执行人：王有芝，女，1972年11月20日出生，汉族，住长岭县。被执行人：高亚春，男，1970年10月7日出生，汉族，住长岭县。被执行人：王淑华，女，1966年8月9日出生，汉族，住长岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）与被执行人左青山、路彩彦、路晓飞、王有芝、高亚春、王淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十四日书记员 杨鑫宇
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保359号 线也素夫、刘义： 本院执行的申请人线也素夫与被申请人刘义之间的(2021)湘1381执保359号保全案件[执行（2021）湘1381财保278号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初1504号申请人：王孔义，男，1969年6月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：马永名，男，现住淄博市淄川区。被申请人：孙琪，男，1973年3月11日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：中顺汽车服务有限公司，住所地河北省张家口经济开发区世纪家园12号。本院在审理申请人王孔义与被申请人马永名、孙琪、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人王孔义于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马永名、孙琪、中顺汽车服务有限公司价值35000.00元的财产采取保全措施，并提供太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人王孔义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马永名、孙琪、中顺汽车服务有限公司在各银行账户内的存款35000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海军二〇二一年六月九日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2315号 申请执行人：黄泽凤，女，汉族，1949年08月06日出生，住成都市金牛区。 申请执行人：王春燕，女，汉族，1976年01月31日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行黄泽凤、王春燕与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3020号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0802执1274号 王宏柳： 本院在执行申请执行人王宏柳与被执行人承德兴中资产评估事务所劳动争议纠纷一案中，申请执行人王宏柳请求强制执行承德市双桥区劳动人事调解仲裁委员会作出的承双劳人仲案字（2020）第1143号劳动争议仲裁裁决书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。          二〇二一年六月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初2491号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，职务：董事长。原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县振华西街84号。法定代表人：王立国，职务：董事长。两原告委托诉讼代理人：王立平，山东兴齐律师事务所律师。被告：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司，住所地：山东省齐河县城齐顺大街230号。法定代表人：王成根，职务：总经理。被告：杨秀环，女，1968年11月5日生，汉族，住山东省齐河县。被告：王成根，男，1969年1月15日生，汉族，住山东省齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司（以下简称齐河农商行）、山东武城农村商业银行股份有限公司（以下简称武城农商行）与被告齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司（以下简称巨能公司）、杨秀环、王成根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告齐河农商行及武城农商行的委托诉讼代理人王立平到庭参加诉讼，被告巨能公司、被告杨秀环、王成根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐河农商行、武城农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告巨能公司偿还借款本金2998.5万元及相应利息、复利；2.冠军纸业、杨秀环、王成根对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告巨能公司与两原告签订《借款合同》一份，借款两笔。被告在齐河农商行处于2017年10月31日借款1619万元，到期日为2020年12月29日，现借款余额1619万元及相应利息；被告在武城农商行处于2018年3月29日借款1380万元，到期日为2020年10月29日，现借款余额1379.5万元及相应利息。这两笔借款均由冠军纸业、王成根、杨秀环提供连带担保，被告到期未偿还借款本息，故诉至法院。被告巨能公司、王成根、杨秀环未作答辩，未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借款合同一份，证明2017年10月31日两原告与被告巨能公司签订借款合同，约定借款金额3000万元，合同约定了双方的权利义务；2.齐河农商行转存款凭证1份，证明巨能公司于2017年10月31日收到齐河农商行借款1619万元；武城农商行转存款凭证1份，证明巨能公司2018年3月29日收到贷款1380万元；3.保证合同一份，证明2017年10月31日冠军纸业与原告签订保证合同，对3000万元贷款承担保证责任；4.保证合同一份，证明保证人王成根、杨秀环与原告签订保证合同，对3000万元承担保证责任。补充说明：巨能公司借取的原告齐河农商行1619万元借款及利息没有偿还，巨能公司借取的武城农商行1380万元借款在当日偿还了5000元，尚欠本金1379.5万元及利息，共计欠两原告2998.5万元本金及利息。原告提交的以上证据真实、合法，能够证明本案事实，本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原告齐河农商行、武城农商行与被告巨能公司签订《借款合同（适用于社团借款）》，约定借款金额为30000000元，期限为2017年10月31日至2020年10月29日止，借款利率为固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准率基础上上浮40%确定，执行年利率6.65%直至借款到期日，合同约定了各方的其他权利义务。2017年10月31日，原告齐河农商行与被告王成根、杨秀环签订《保证合同》，约定：为确定齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司与债权人签订的《借款合同》的切实履行，保证人王成根、杨秀环愿为债权人依主合同与债务人形成的债权连带责任保证，本金数额为三千万元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年10月31日，被告巨能公司于原告齐河农商行处借款16190000元，执行利率为年利率6.65%，借款到期日为2020年10月29日，被告尚欠本金16190000元，利息未偿还；2018年3月29日，被告巨能公司借款13800000元，执行利率为年利率6.65%，借款到期日为2020年10月29日，该笔借款被告尚欠本金13795000元，利息未偿还。本院认为：债务应当清偿。两原告与被告巨能公司签订《借款合同》系各方的真实意思表示，该合同依法成立，为有效合同，原被告应当依照约定履行义务，被告巨能公司作为借款人负有偿还贷款本金及利息的义务。合同中约定的借期内利率及逾期利率，均符合法律规定，应予支持。被告王成根、杨秀环经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃在一审中的辩论、举证、质证权利。原告齐河农商行与被告王成根、杨秀环签订的《保证合同》依法成立，为有效合同，两被告作为巨能公司在齐河农商行借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。综上所述，被告巨能公司应偿还原告齐河农商行借款本金16190000元及利息，应偿还原告武城农商行借款本金13795000元及利息，被告王成根、杨秀环依法对巨能公司在原告齐河农商行处的借款本金16190000元及利息承担连带担保责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金16190000元及利息（2017年10月31日至2020年10月29日的利息以本金16190000元为基数，按照年利率6.65%计算；2020年10月30日至实际付清之日的利息，以本金16190000元为基数，按照合同约定的利率计算）；二、被告齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金137950000元及利息（2018年3月29日的利息以本金13800000元为基数、按照年利率6.65%计算；2018年3月30日至2020年10月29日的利息以本金13795000元为基数，按照年利率6.65%计算；2020年10月30日至实际付清之日的利息，以本金13795000元为基数，按照合同约定的利率计算）；三、被告王成根、杨秀环对第一项判项中被告齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在原告山东齐河农村商业银行股份有限公司处的借款本金16190000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计95863元，由被告齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司、王成根、杨秀环连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李超二〇二一年六月二十八日法官助理宰金萍书记员穆玲
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保104号申请人：洛阳星运商砼有限公司，住所地洛阳市伊川县水寨镇姬磨村，统一社会信用代码91410329MA457TNJ86。法定代表人：陈永星，该公司总经理。被申请人：晋秋军，男，1969年9月23日生，汉族，住伊川县。申请人洛阳星运商砼有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金予以冻结。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人洛阳星运商砼有限公司的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人晋秋军名下的银行存款、网络资金。冻结期限一年。保全金额50000元。案件申请费520元，暂由申请人洛阳星运商砼有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年六月一日书记员  史岚岚
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6427号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区浦丰路46-81号。法定代表人：张兴杨，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托代理人：刘颖，女，1978年2月22日出生，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：郭君仪，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告郭君仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十五日书记员 李秋颖
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初81号            公诉机关              丹东市振兴区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人邹晓乾，男，1995年6月16日出生于辽      宁省东港市，锡伯族，初中文化，无业，现住辽宁省东港市马家店镇。                        指定      辩护人              苗忠豪，辽宁鑫达律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              振检公诉刑诉[2021]185号                  被告人      及辩护人意见              被告人邹晓乾对指控事实、罪名及量刑建议没有      异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审      理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被      告人认罪认罚，具有坦白情节，希望法庭对其从      轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人邹晓乾犯危险驾驶罪罪名成      立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邹晓乾认      罪认罚，具有坦白情节，主动缴纳罚金，对其可      以从宽处罚。对其辩护人的从轻处罚辩护意见予      以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第      一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二      条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》      第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人邹晓乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，      缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚      金已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     姜  玲            二〇二一年六月九日                                              法官助理    张月姣                                  书  记  员     刘  敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1696号 申请执行人：刘如兵，男，1964年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张祝正，男，1974年8月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘如兵与张祝正劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9822号民事判决书已发生法律效力。因张祝正未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行金额为78215元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人张祝正有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张祝正的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月24日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人张祝正联系，电话均提示空号。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月18日，本院通过电话约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其电话提示停机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0622执488号之二申请执行人穆亘茂，男，1978年10月10日出生，汉族，太原市万柏林区人，住应县城内二道巷I区9号楼2单元4号。被执行人康辉，男，1975年1月24日出生，汉族，怀仁县海北头村人。本院在执行申请执行人穆亘茂与被执行人康辉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人康辉经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康辉在中国工商银行股份有限公司怀仁支行账号6212260507003261215的存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月二十八日书记员  高玺亚
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保487号之一申请人姜发明，男，1969年3月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。被申请人门建平，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住梅河口市。被申请人门守成，男，1960年8月8日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院在执行申请人姜发明与被申请人门建平、门守成附带民事赔偿纠纷保全一案中，经查被申请人门建平、门守成名下暂无可供执行保全财产，申请人姜发明向本院提出撤回对被申请人门建平、门守成的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2019）吉0581刑初219号刑事附带民事判决书所立（2021）吉0581执保487号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十七日书记员  邹存入
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1437号被执行人：牛雷升，男，1999年11月8日，汉族，住偃师市。本院在执行牛雷升盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0381刑初161号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛雷升犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。因牛雷升未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日向被执行人牛雷升发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人牛雷升未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月1日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛雷升名下的财产，但未查询到被执行人牛雷升有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月10日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人牛雷升无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年5月10日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人牛雷升无房产登记信息。五、本院执行人员于2021年5月10日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人牛雷升名下无公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人牛雷升的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人牛雷升的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人牛雷升发出限制消费令，并依法将被执行人牛雷升纳入失信被执行人名单。本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：赵志洋
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4779号关于申请执行人吴江市天翔物流有限公司与被执行人吴江中和物流有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为340181元，执行费5003元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1323号 原告：张福红，男，1965年3月22日出生，汉族，住阜城县。 被告：河北东岳建设集团股份有限公司。 法定代表人：岳福廷，系该公司总经理。 原告张福红与被告河北东岳建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张福红于2021年6月11日申请撤回对被告河北东岳建设集团股份有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告张福红撤回起诉。 案件受理费238元减半收取119元，由原告张福红负担。 审判员  陈灵霞 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 莉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初5351号原告：孟新年，男，1959年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：颜长保，新郑市中信法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：张敬华，男，1972年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告孟新年与被告张敬华民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孟新年的委托诉讼代理人颜长保到庭参加了诉讼，被告张敬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孟新年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款75000元及利息（利息自2018年6月1日起以75000元本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清全部借款之日止）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：被告原在第三人处负有到期债务，第三人又在原告处负有债务。2018年1月29日，当原告向第三人主张债权时，经原、被告及第三人协商一致，同意第三人将在被告处的其中75000元债权转让给原告，由被告直接向原告偿还。因当时被告并未将所欠款项75000元支付给原告，便直接给原告出具了借款手续，承诺于2018年6月1日前清齐。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张敬华没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告孟新年与被告张敬华是普通朋友关系。2017年11月15日，被告张敬华在案外人孙林祥处借款158000元，孙林祥于2018年1月29日前在原告孟新年处负有到期债务75000元。2018年1月29日，当原告向案外人孙林祥主张债权时，经原、被告及案外人孙林祥三方协商，约定将孙林祥享有对被告张敬华债权中的75000元转让给原告，由被告直接向原告孟新年偿还欠款75000元，孙林祥与原告孟新年之间的债务互相抵消，原告孟新年与孙林祥并签订了《债权转让协议》，同时由被告张敬华直接另行向原告孟新年出具了75000元的借条，并承诺于2018年6月1日前付清。原告孟新年（甲方）与孙林祥（乙方）签订的《债权转让协议》主要约定：1、乙方在第三人张敬华处的部分债权75000元转让给甲方所有，由甲方直接向第三人张敬华主张；2、乙方负责将债权转让后的事宜通知第三人，由第三人张敬华直接向甲方履行，并负责要求第三人张敬华直接重新给甲方出具借款手续；3、第三方将新的借款手续直接给甲方出具后，甲、乙双方之间债权债务关系消灭。甲、乙双方《债权转让协议》签署后，孙林祥直接通知了被告张敬华，并由被告张敬华于2018年1月29日直接另行给原告孟新年出具了借条一份，载明“今借到孟新年现金柒万伍仟元整（￥75000.00元），张敬华，2018年元月29号。2018年6月1日清齐”。原、被告约定的还款到期后，经原告多次催要，被告至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年5月28日向本院提起了诉讼。另查明：2017年11月15日，被告张敬华向孙林祥借款158000元，张敬华并给孙林祥出具了借条和收到条各一份。2018年4月23日，孙林祥向本院提起诉讼，要求被告张敬华偿还借款158000元。该案在诉讼过程中，孙林祥主张其已经将其中的75000元债权转让给了本案的原告孟新年，应视为被告张敬华已经偿还了其借款75000元，故其将诉讼请求的数额由158000元变更为83000元。2018年5月30日，在本院主持下，孙林祥与被告张敬华达成了由张敬华分期偿还孙林祥借款83000元及相应利息的协议，本院并作出（2018）豫0184民初2187号民事调解书，对双方达成的调解协议进行了确认。以上事实，有原告向本院提交的借条、债权转让协议、债权转让证明及转让人身份证复印件、本院（2018）豫0184民初2187号民事卷宗材料等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告张敬华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告孟新年向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告张敬华向案外人孙林祥借款158000元，孙林祥在原告孟新年处负有到期债务75000元，经原告孟新年与被告张敬华及孙林祥共同协商，将孙林祥对被告张敬华的75000元债权转让给原告孟新年享有，原告与孙林祥之间并签订了《债权转让协议》，被告张敬华并另行直接给原告出具了借条。因此，本院据此确认该债权转让协议符合相关的法律规定，孙林祥对被告张敬华75000元借款的相关权利自被告另行向原告出具借条之日起即依法应由原告孟新年享有，原告孟新年与被告张敬华之间形成新的民间借贷关系真实合法有效，被告张敬华应按照约定偿还原告的相应借款。故原告孟新年要求被告张敬华偿还借款75000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告孟新年要求被告张敬华支付其借款利息的问题，因被告张敬华给原告孟新年出具的借条中没有注明借款利息，依法应视为该笔借款没有利息。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实依法酌定被告张敬华应原告向本院主张权利之日起的2021年5月28日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付75000元借款的利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释【2015】18号}第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告张敬华应于本判决生效之日起十日内偿还原告孟新年借款75000元，并自2021年5月28日起至实际还款之日止按照合同成立时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付75000元借款的利息；二、驳回原告孟新年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取为838元，由被告张敬华负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年六月十八日书记员  李明展
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初1132号 原告：马丽丰，男，汉族，1993年6月16日出生，住平陆县。 被告：丁永强，男，30岁，住永济市。 原告马丽丰与被告丁永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 马丽丰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告8000元，并承担立案费。事实与理由：原告于2019年9月2日先后借原告8000元，是通过手机转账给付被告的。通过支付宝支付6500元，通过微信支付1000多元，先后共支付给原告8000元，原告找到被告家，其母亲说她不管，无奈原告起诉至法院。以上事实有证据，被告应支付原告8000元，承担立案费。 经审查认为，因原告未提供被告丁永强的详细住址信息，本院无法送达相关法律手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告马丽丰的起诉。 案件受理费50元，退回原告马丽丰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  孙永杰 二〇二一年六月二日 书记员  杜爱萍
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执817号 申请执行人：严业全，男，1973年10月12日生，汉族，住抚松县兴参镇。 被执行人：王立荣，女，1967年2月1日生，汉族，住抚松县兴参镇。 本院在执行申请执行人严业全与被执行人王立荣民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0621执817号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二一年六月十日 书记员  刘基伟
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2766号邓月海：邓月海申请执行刘化久、刘兆升劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为40000元。经本院立案受理，现已强制执行到位40814元，执行费512元。至此，邓月海向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初3534号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执16号 申请执行人:保定市众信小额贷款股份有限公司，住所地保定市朝阳北大街1358号尚北岚庭C-601号办公，统一社会信用代码：91130600681352174N。 法定代表人：黎明，该公司总经理。 被执行人：保定市朋乐汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村西，统一社会信用代码：91130606592476239A。 法定代表人：商峥，该公司总经理。 被执行人：保定广行汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区东百楼村村西，统一社会信用代码：91130606074881699L。 法定代表人：商峥，该公司总经理。 申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司与被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）冀0691民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司给付申请执行人案款1750000元及利息，案件受理费10383元、保全费5000元，并负担执行费20295元。 执行过程中，1.本院于2021年1月6日开始向被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院如实报告财产。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司名下财产信息，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封了被执行人保定广行汽车贸易有限公司名下四辆汽车（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××、冀Ｆ905ＡＣ）、保定市朋乐汽车贸易有限公司两辆汽车（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××），未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市莲池区东百楼村，调查了保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债务变更等情况，苏安商务酒店李女士说该村已经拆迁了，对公司的情况不了解。 6.本院依申请执行人保定市众信小额贷款股份有限公司申请将被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年6月8日通过面谈约谈方式将被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的1750000元，全部未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市朋乐汽车贸易有限公司、保定广行汽车贸易有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年六月十一日 书 记 员  韩 笑