wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0203民初343号   原告：屈小静。   被告：袁芳。   原告屈小静诉被告袁芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员樊长远独任审理，书记员王旭东担任法庭记录，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告屈小静到庭参加了诉讼，被告袁芳经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。   原告屈小静向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告石料款12429元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系，截止2019年10月，被告累计欠原告石料款12429元未付，并于2020年7月6日向原告出具欠条一张，约定每月还款3000元。经原告多次催要，被告至今未付，原告为维护其权利，诉至法院。   被告袁芳经传票合法传唤未到庭参加诉讼，无法进行答辩。   原告屈小静向本院提交证据如下：1、2020年7月6日袁芳出具的欠条一张，证明袁芳欠石料款12429元；2、微信聊天记录截屏5页，证明被告袁芳欠石料款的事实。   被告袁芳经本院合法传唤未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告屈小静与被告袁芳系买卖合同关系，由原告屈小静出售石料给被告袁芳。2020年7月6日，被告袁芳向原告屈小静出具欠条一份，载明：“今欠屈小静石子款共计12429元。从本月起每月至少还一千五至两千元，直到还清。欠款人：袁芳、2020年7月6日、1339929XXXX、61020XXXX80530001X”。   以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按照合同约定履行相应的合同义务。在本案中，原告屈小静出售石料给被告袁芳，双方形成买卖合同关系。原告屈小静已履行其供货义务，被告袁芳应按约定的期限及数额履行其支付价款的义务。被告袁芳欠原告屈小静石料款12429元有被告袁芳出具的欠条及微信截图等证据相互佐证，本院依法予以认定。因被告袁芳未按照约定向原告屈小静支付石料款，故对原告屈小静请求被告袁芳支付石料欠款12429元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告袁芳于本判决书生效之日起十五日内向原告屈小静支付石料款12429元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费110元，已减半收取55元，由被告袁芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审 判 员 樊长远       二〇二一年五月二十一日      法官助理 樊 莎   书 记 员 王旭东         1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执390号   申请执行人：刘会玲，女，1965年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   委托执行代理人：刘秋莲，女，1963年9月出生，汉族，系申请执行人姐姐。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县。   法定代表人：徐勤香，该公司总经理。   本院在执行申请执行人刘会玲与被执行人富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷执行一案中，（2020）新4322民特627号民事裁定书确定的26000元达成如下协议，被执行人于2021年6月22日给付6338.8元，剩余金额19661.2元于2021年9月30日给付。申请执行人向法院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执390号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯 哈 布德力   审  判  员   李      娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   张   成   芳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执2号 申请执行人：南宁市武鸣区阿福榨油坊，住所地：南宁市武鸣区标营路2-1号粮油市场C05号铺面。统一社会信用代码：92450122MA5L0J5J441-1。 经营者：覃文林，男，1990年12月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被执行人：梁美芬，女，1964年9月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 本院在执行南宁市武鸣区与梁美芬承揽合同纠纷一案中,本案执行标的：1、工程款670511.5元；2、案件受理费10505元和执行费9210元。本院已对被执行人梁美芬名下的武鸣县红岭瘦肉型猪场的厂房及土地等财产以（2017）桂0122执恢1号案进行拍卖，拍卖所得款在本案申请执行前已作出执行财产分配方案。经向银行、房产等部门查询，目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月十一日 书记员  莫淑丽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初348号 原告：崔莹莹。 被告：北京兆北中恒房地产开发有限公司，住所地：北京市顺义区。 法定代表人：李从年，职务：经理。 原告崔莹莹与被告北京兆北中恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告崔莹莹于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔莹莹撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告崔莹莹负担。 审判员  闫煜淼 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟 晨
四川省武胜县人民法院 决 定 书 （2021）川1622刑初48号 公诉机关四川省武胜县人民检察院 被告人文渊，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，户籍地四川省遂宁市船山区，住四川省遂宁市船山区.2009年8月因犯受贿罪被遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑10年6个月，2016年8月假释，2018年4月假释考验期届满，刑满释放。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，经武胜县人民检察院批准，于2021年3月17日取保候审。 辩护人张成，四川诚中成律师事务所律师。 四川省武胜县人民检察院于2021年3月9日以武检二部刑诉[2021]Z6号起诉书指控被告人贺子怀、贺义、蒋雪峰等10人犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院以（2021）川1622刑初23号受理。四川省武胜县人民检察院又于2021年4月6日以武检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人文渊犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉，本院以（2021）川1622刑初48号受理。 经审查，本院认为，本案公诉机关指控被告人文渊实施的犯罪事实与（2021）川1622刑初23号案件中公诉机关指控的被告人贺子怀、贺义等人犯非法吸收公众存款罪的事实存在关联，并案审理有利于查明案件事实、保障诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十条第二款的规定，决定如下： 本案并入（2021）川1622刑初23号案件审理。 审判长  邓长志 审判员  张明涛 审判员  李洪波 二〇二一年六月十日 书记员  梁 丹
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执419号之一申请执行人：周绍容，女，1988年7月24日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区荣隆镇玉久村。被执行人：刘光林，男，1986年8月29日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市石碾镇五荣西路。本院在执行申请执行人周绍容与被执行人刘光林婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人周绍容依据已经发生法律效力的本院（2021）川1028民初425号民事判决书，于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人刘光林支付小孩抚养费12000元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人有银行存款1037.79元，本院予以扣划并支付给了申请执行人。另发现被执行人有五菱牌汽车一辆，本院委托临沧市临翔区人民法院进行了查封，但未实际控制，未能处置。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人未提供有效的财产线索。本案已限制被执行人高消费，本院将被执行人的财产及执行情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 计大姝二〇二一年六月二十二日法官助理 金宗源书 记 员 罗 林
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2175号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服楼下。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：王**，男，1944年5月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月二十四日书记员  贾美阳
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执945号 甘顺华、罗国彩： 甘顺华与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人甘顺华于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3145元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3145元，并已将案款兑付给申请人甘顺华。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初399号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初826号 原告：韩小红，男，1966年5月13日生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：宗孝虎，男，1976年2月25日生，汉族，住志丹县。 原告韩小红与被告宗孝虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告韩小红于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩小红撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告韩小红负担。 审判员  张丽梅 二〇二一年五月二十五日 书记员  文德虎 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执673号申请执行人郭立坤，女，1974年10月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人王岩，男，1972年7月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。（2019）辽0211民初12825号民事判决书已发生法律效力，被执行人王岩应赔偿申请人郭立坤8394.73元及受理费、鉴定费825元。本院执行立案后依法向被执行人王岩放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。除扣划被执行人银行存款8200.25元外，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初12825号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  苏子木执行员  田 艳执行员  王冉雨二〇二一年六月九日书记员  蔡秀静
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1144号 原告：吉林省长白山某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，该公司总经理。 被告：岳某，女，1967年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告吉林省长白山某物业管理有限公司与被告岳某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林省长白山某物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林省长白山某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省长白山某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由吉林省长白山某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十一日 书记员  杨盛鹏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执336号之二十七被执行人：张春超，男，汉族，1981年06月生，住大庆市让胡路区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张春超在银行账户内存款人民币144.08元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执212号之一 申请执行人：谭瑞权，男，1985年5月1日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：伍远锋，男，1981年3月26日出生，汉族，住广东省阳山县。 申请执行人谭瑞权与被执行人伍远锋民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）粤1823民初1022号民事判决确定，被执行人伍远锋应在判决生效之日起十日内向申请执行人谭瑞权归还借款本金6883元，并承担案件受理费25元。因被执行人伍远锋拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人谭瑞权申请，本院于2021年2月8日立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2021年2月22日向被执行人伍远锋发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年2月9日、2月10日、2月26日、3月15日、3月16日、5月13日通过网络执行查控系统查询被执行人伍远锋的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记等情况，依法扣划被执行人伍远锋名下银行账户2947.39元（转执行费50元，退申请执行人2897.39元）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2021年2月10日向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围、3月15日向广东省自然资源厅查询被执行人在广东省范围的不动产登记情况，未发现被执行人伍远锋名下有不动产登记。 4.依职权于2021年6月17日限制了被执行人伍远锋的高消费。 5.依职权于2021年6月17日将被执行人伍远锋纳入失信被执行人名单。 6.于2021年6月8日进行了调查，向阳山县小江镇下坪村委会调查被执行人伍远锋的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年6月17日，约谈了申请执行人谭瑞权，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人伍远锋所有的相关财产情况，除发现被执行人伍远锋上述可供执行财产外，无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十八日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢109号 关于许健申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，许健向本院申请执行的（2021）冀1091执恢109号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执862号申请执行人郭永丰，男，1974年9月18日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人陈力歆，男，1984年5月19日生，汉族，职员，住吉林省长岭县。本院在执行郭永丰与陈力歆民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月1日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初222号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人陈力歆1083.98元并交付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执370号之一申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区平定乡街道118号。法定代表人马辽，总经理。被执行人黄柏成，男，汉族，1986年9月4日出生。鹰潭余江区升恪贸易有限公司申请执行黄柏成一案，北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-920号裁决书。本院于2021年03月02日立案执行，要求被执行人黄柏成给付人民币二十万零一千五百二十九元零四分及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人黄柏成邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人黄柏成未实际履行。2.本院于2021年03月03日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人黄柏成名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年06月23日作出限制消费令，将被执行人黄柏成限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币二十万零一千五百二十九元零四分及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人黄柏成暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年六月二十一日书记员  张 唯书记员  杨康华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执921号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司水城县支行,住所地：贵州省六盘水市钟山区建设东路20号，统一社会信用代码：91520221914651838W。 法定代表人：吴劲松，系该行行长。 委托代理人：张迪元，系该行职工。 被执行人：李文东，男，1975年3月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现在贵州省兴义监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月15日作出的（2019）黔0201民初3380号民事判决书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行被执行人李文东借款合同纠纷一案,申请标的为92587.88元，申请执行费1289元。 本案在执行过程中，因被执行人李文东在六盘水监狱服刑，本院到六盘水监狱送达执行通知书时，李文东被转到贵州省兴义监狱服刑，隔离时间未满，监狱未能代为转交。本院对被执行人李文东的财产进行查询，未发现银行存款、车辆、股票、证券等财产信息，位于钟山区房产（不动产证明号：00100298）登记在李文东名下，在本案申请执行人处办理有按揭贷款。2021年4月6日，本院查封了该房产并张贴了查封公告。因李文东在服刑，屋内有其年迈的母亲和女儿居住，其母亲表示在李文东服刑前，即已将房屋委托中介出售，因李文东犯罪被羁押而未果，要求待李文东出狱后，其即可卖房子来偿还银行贷款或者直接由其代为偿还。本院将该信息反馈给申请执行人后，申请执行人表示暂不要求处置李文东名下的房产，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，因本案在执行过程中的特殊情况，申请执行人要求暂不处置被执行人名下的房产，并同意终结本次执行程序，案件可以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行；对终结本次执行程序不服的，可以向本院提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201民初3380号民事判决书本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月十八日 书记员  曾 梅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执577号之一申请执行人：史桂香，女，1942年6月12日出生，住荥阳市。被执行人：王金松，男，1968年9月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王文静，女，1968年8月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郑州聚帮混凝土有限公司，住所地郑州市惠济区江山路广武东站东侧。法定代表人：王金松，总经理。关于史桂香申请执行王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络查询，未发现被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，查询到被执行人有汽车4辆，两辆已过户，两辆已报废；二、本院于2021年2月3日向王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年6月3日再次对被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司提起网络查询，被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位262512元，本案债权尚余5837048元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司负有继续向申请执行人史桂香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十四日书记员  张 凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执212号申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，被执行人刘恋：本院依据萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲字第1989号裁决书，受理了萍乡唯渡金融服务外包有限公司与刘恋借款合同纠纷一案，申请执行标的3003.94元。本院在执行过程中，被执行人刘恋自缴2954元，执行到位标的2954元。此款已由本院交付给申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请执行完毕结案。至此，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢231号 申请执行人：庞四海，男，1965年5月19日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞中廷，男，1968年9月24日出生，汉族，住博白县。 被执行人：朱卫平，女，1969年1月12日出生，汉族，住博白县。 申请执行人庞四海与被执行人庞中廷、朱卫平民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月17日作出（2013）博执字第5-1号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2012）博民初字第2004号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人庞中廷、朱卫平发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金630000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费5558元；向本院支付执行费8756元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法每月提取被执行人庞中廷在博白县农村信用合作联社营业部开立的账户（账号：56×××61）的收入人民币4000元；提取被执行人朱卫平在博白县农村信用合作联社城厢信用社开立的账户（账号：56×××79）的收入人民币2500元。上述款项提取至本院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，直至本案执行完毕止。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除每月分别提取被执行人庞中廷的收入人民币4000元及被执行人朱卫平的收入人民币2500元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，因案件需长期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1432号申请执行人张某，女，回族，1958年1月18日出生，住址辽宁省本溪市平山区。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，组织机构代码MA0P5RKM-8。法定代表人：徐凤珍，系该公司董事长。申请执行人张某与被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2815号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司偿还申请执行人张某借款本金50000元；给付借款利息（以50000元为基数，从2018年3月31日至借款实际还清之日止，按年利率12%计算）；给付诉讼财产保全责任保险费1000元；律师代理费4120元；公告费300元；案件受理费1225元,保全费590元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、车辆、银行存款。案件执行中，经查询，诉讼中已轮候保全查封了案外人闯鑫磊名下门房产。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，除正在异议期的保全房产外，截止目前未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2815号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月十六日书记员  韩 明
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13625号原告：张亚丽，女，1978年9月7日出生，汉族，无固定职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：薛冬梅，女，1985年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津吉利优行科技有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江路269号，统一社会信用代码91120116MA05LDPB0L。法定代表人：诸葛环环，经理。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层及1404室，统一社会信用代码91120000749137869X。主要负责人：马国强，总经理。委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：费琳琳，女，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区马连洼北路8号B座四层409、410、411室，统一社会信用代码91110108748147387K。主要负责人：耿云龙，总经理。原告张亚丽与被告薛冬梅、天津吉利优行科技有限公司、太平财产保险有限公司天津分公司、太平财产保险有限公司北京市海淀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张亚丽于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚丽的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亚丽撤诉。案件受理费995元，减半收取计497.50元，由张亚丽负担。审判员 刘 新二〇二一年六月十七日书记员 王金颜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3034号上诉人（原审原告）：郭洪伟，男，1986年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：崔佳笛，天津得安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市富海地产开发有限公司，住所地天津市静海区静海镇商寓楼2号楼底商1号。法定代表人：曾志超，董事长。委托诉讼代理人：张晓，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊铭，北京大成（天津）律师事务所实习律师。上诉人郭洪伟因与被上诉人天津市富海地产开发有限公司（以下简称富海公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初8580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郭洪伟上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定了上诉人支付的850000元属于装修款，双方存在装修合同关系，双方并未签订书面合同，继续履行合同对上诉人显失公平；2.上诉人在一审诉讼过程中明确告知被上诉人停止装修，并可以依据申请评估的价值赔偿被上诉人损失。富海公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郭洪伟向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原被告之间的装修合同关系；2.依法判令被告返还原告850000元；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年1月18日原被告签订天津市商品房买卖合同。签订合同后原告除向被告支付房款、契税、房屋维修基金、不动产登记费外还向被告支付了850000元装修款。根据被告向一审法院提交的微信聊天记录及原告向被告支付850000元装修款的事实可以证实双方之间存在装饰装修合同关系。一审法院认为，合同解除的条件有约定解除和法定解除两种。根据法律规定当事人协议一致,可以解除合同。本案中原被告对解除双方装饰装修合同关系没有协商一致。根据相关法律规定，有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期届满之前,当事人一方明确表示或以自己的行为表示明确不履行主债务;(三)当事人一方迟延履行主债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。当事人对于自己的主张应当提交证据予以证明。本案中原告提交的证据不能证明被告明确表示自己不能履行主要债务、或者被告迟延履行主债务经催告后在合理期限内仍未履行;且未能提交证据证明因不可抗力或者被告的行为导致不能实现合同目的。故原告要求解除原被告之间的装饰装修合同关系既无约定解除条件,又不符合法定解除情形,故对于原告主张解除双方之间装饰装修合同关系并返还装修款的诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“驳回郭洪伟的全部诉讼请求。案件受理费6150元，由郭洪伟负担。”二审中，被上诉人提交邮寄交房通知的记录，上诉人认可该证据的真实性，本院对该证据真实性予以确认。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是双方之间装饰装修合同关系是否应予解除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张解除装修合同关系，被上诉人不予认可，上诉人亦未举证证明本案存在符合合同约定解除条件成就的情形，应承担不利后果。上诉人主张解除合同的理由亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除情形，一审法院驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上所述，郭洪伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12300元，由上诉人郭洪伟负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月二日书记员  辛 璐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执278号申请执行人白广伟，男，1987年11月11日出生，回族，住原阳县。被执行人郑文杰，男，1983年04月03日出生，汉族，住原阳县。被执行人李秀丽，女，1985年01月05日出生，汉族，住原阳县。被执行人闫本铭，男，1987年05月11日出生，汉族，住原阳县。申请人白广伟与被执行人郑文杰、李秀丽、闫本铭借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特222号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郑文杰、李秀丽、闫本铭于本判决生效后十五日内偿还原告白广伟借款80000元。因郑文杰、李秀丽、闫本铭未按上述生效法律文书履行义务，白广伟向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人依法送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑文杰、李秀丽、闫本铭银行账户仅有零星存款，申请人不要求冻结。2、经查询被执行郑文杰、李秀丽、闫本铭名下无房产。3、查明被执行人郑文杰、李秀丽、闫本铭名无车辆信息。4、查明被执行人郑文杰、李秀丽、闫本铭无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑文杰、李秀丽、闫本铭负有继续向申请执行人白广伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十二日书记员  李秀岭
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）应民执字第371号之一申请执行人赵纪应，男，1963年7月8日出生，汉族，应县金城镇人，住应县城内龙泉里****。被执行人张宝政，男，1962年2月17日出生，汉族，住应县薛家营水库北牛场，现在联社营业部工作。本院在执行申请执行人赵纪应与被执行人张宝政民间借贷纠纷一案中，被执行人张宝政经本院通知未履行生效判决确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宝政的工资收入。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月一日书记员  高玺亚
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1153号 申请执行人：王毕翠，女，1952年11月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：唐立涧，男，1972年1月22日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王毕翠与唐立涧身体权纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1769号民事判决书已发生法律效力。因唐立涧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行金额为7338.87元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年2月10日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月11日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月19日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月七日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1238号 原告：孙建虎，男，汉族，1986年2月16日出生，户籍地山东省乳山市，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：王准，山东健华律师事务所律师。 被告：孙静，女，汉族，1981年12月27日出生，户籍地威海市环翠区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 第三人：威海火炬高技术产业开发区双铭房产中介中心，统一社会信用代码92371000MA3N017B0N,住所地威海火炬高技术产业开发区丽景茗都**-2。 经营者：陈宗利。 原告孙建虎与被告孙静、第三人威海火炬高技术产业开发区双铭房产中介中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告孙建虎于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建虎撤诉。 案件受理费75元，由被告孙静负担。 审判员  谢颖虹 二〇二一年六月十日 书记员  董 雪
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1543号 原告：邬国富，男，1971年2月19日出生，住四川省犍为县。 被告：周光才，男，1974年12月7日出生，住四川省犍为县。 原告邬国富与被告周光才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邬国富到庭参加诉讼，被告周光才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邬国富向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告劳务款32,900.00元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告周光才找原告到其承包的位于内江市的工地工作。2016年2月11日，原、被告经结算被告欠原告工资32,900.00元，被告向原告出具欠条一张，承诺于2016年9月前支付。还款期限届满后，被告未履行义务。为维护原告合法权益，现原告诉来法院，请求判决如诉。 被告周光才未到庭参加诉讼也未递交答辩意见书。 本院经审理认定事实如下：2015年，原告邬国富在被告周光才承包的位于内江市的工地工作。工程结束后，原、被告经结算，被告尚欠原告劳务款32,900.00元。2016年2月11日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邬国富内江工地2015年人工工资32,900.00元，定于2016年9月前分期还清。”被告出具欠条后于2019年偿还原告劳务款5,000.00元，至今尚欠原告27,900.00元劳务款未支付。 另查明：原告邬国富当庭将诉讼请求第一项劳务工资金额由32,900.00元变更为27,900.00元。 上述事实，有原告当庭陈述、身份信息复印件、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案原告邬国富主张被告周光才差欠其劳务款的诉讼请求，有欠条为证，被告应按照原、被告之间的约定，全面履行自己应当履行的金钱给付义务。故原告邬国富要求被告周光才偿还劳务款27,900.00元的诉讼请求，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周光才于本判决生效后十日内支付原告邬国富劳务款27,900.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取5.00元，由被告周光才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  李娟 二〇二一年六月八日 书记员  罗璇 附：本判决书所适用的法律条文。 1．《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2190号 申请执行人：刘健，男，汉族，1957年08月01日出生，住成都市金牛区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行刘健与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2010）锦江民初字第334号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月一日 书记员 陈正梁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执608号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：吴跃强，男，1957年7月10日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴跃强金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2925号民事判决书已发生法律效力，由于吴跃强未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人吴跃强送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吴跃强的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人吴跃强的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人吴跃强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为23564.6元，已执行到位0元，尚有23564.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十四日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执8965号 申请执行人：赵钧婷，女，汉族，1992年11月29日出生，身份证住址：广东省深圳市。 被执行人：深圳壹车族商业管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑路迅美科技广场3号楼1203B，统一社会信用代码：91440300MA5DPFR15Y。 法定代表人：汤会清。 申请执行人赵钧婷与被执行人深圳壹车族商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的［2021］1690号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付剩余调解款5600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳壹车族商业管理有限公司发出执行通知书。2021年6月9日，被执行人主动将款项5650元支付至本院。申请执行人于2021年6月10日在本院办理领款手续，领取执行款5600元并向本院申请结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人在本案的义务已履行完毕，申请执行人已申请结案，执行费50元已交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执8965号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年六月十一日 书记员  詹纪才
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2775号原告张俏，男，1989年11月14日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被告纪洋，男，1994年2月25日出生，汉族，湖北省大冶市人，户籍地湖北省大冶市。原告张俏与被告纪洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张俏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俏撤回起诉处理。审判员  黄爱武二〇二一年六月一日法官助理陈帆书记员曹玲
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1636号 原告：李斌，男，1984年7月14日出生，汉族，住曲阳县。 委托诉讼代理人：吕律，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：赵跃伟，男，1976年10月9日出生，汉族，住曲阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地曲阳县恒山路330-1号。 代表人：梁会昌，公司经理。 原告李斌诉被告赵跃伟、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李斌撤回起诉处理。 审判员  葛照博 二〇二一年六月七日 书记员  陈雪瑶
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保141号申请人张爱华于2021年06月08日申请执行保全，我院于2021年06月08日立案。我院于2021年06月25日对被保全人张全名下的房产做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3655号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所地：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司工作人员。被告：张秀琴，女，1987年10月10日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告张秀琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟春雷、田芳芳到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付物业管理服务费5090元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月9日，原、被告签订《民安·北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业管理服务费用，缴费方式为每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，逾期缴费的从逾期之日起每日应加收应缴费用千分之五的违约金。依照协议约定，自2019年1月1日起至2021年6月30日止，被告欠缴的物业管理费用为5090元。经原告多次催缴，被告拒绝支付。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《民安北郡小区（二号院）前期物业管理服务协议》一份，约定：物业名称为民安北郡小区（二号院）；乙方所购房屋类型为住宅，坐落位置为7#-1707（现变更为7#-1-1702），建筑面积为89.3平方米；甲方对房屋共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；乙方依据协议向甲方按时足额交纳物业管理费用及其他相关费用；自乙方所购房屋由出卖人交付（含视为交付）给乙方次日起，相应的物业费由乙方承担；物业服务费的标准为，高层住宅1.9元/平方米/月，商业4元/平方米/月，本市的物价水平上调时，上述费用标准甲方可以根据情况予以调整；物业服务费每半年收缴一次，乙方应在当期物业服务费期满前30日内预交下一期共计六个月的物业服务费，此后以此方式类推，如乙方逾期交纳物业服务费，每逾期一日，须按欠费金额的千分之五标准支付违约金等。因被告未交纳2019年1月1日至2021年6月30日的物业费，原告现起诉来院。本院认为，当事人应当按照合同约定履行义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。原告为被告提供了物业服务，被告应依约向原告支付2019年1月1日至2021年6月30日的物业费5090元（89.3平方米×1.9元/平方米/月×30个月）。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张秀琴于本判决生效之日起五日内支付原告河南民安物业服务有限公司物业费5090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告张秀琴负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二一年六月二十一日书记员  张慧颖
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘06民终2125号上诉人（原审被告）：韩飞，男，汉族，1973年10月10日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：李建中，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙昭君，湖南云盟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：龙腾，男，汉族，1990年7月26日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。上诉人韩飞因与被上诉人龙腾房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩飞上诉请求：1、请求撤销一审判决，2、依法改判双方继续按照《补充协议》履行合同，并将房租下调50%，3、由龙腾承担诉讼费用。事实与理由：疫情发生后，韩飞在力所能及的情况下继续履行合同，足额支付租金至2020年7月底。韩飞开设的是以野生鱼为主打菜的餐馆，投入了巨额费用装修，受疫情影响和禁渔令的影响，收入大大减少，与龙腾再次签订了补充协议，被迫同意将租金上涨至每平方34元，在收入锐减的情况下，要求减少租金。综上，请求支持上诉请求。龙腾辩称：韩飞违约在先，不可抗力在后。韩飞在2019年未按合同缴纳租金。疫情发生后，减免了两个月的租金。在签订补充协议后，韩飞仍未按合同缴纳租金。合同约定出租方对装修不进行任何补偿。韩飞未及时缴纳租金不是因疫情及禁捕政策影响，从签订合同就拖欠租金。周边餐厅于2020年3月中旬相继恢复营业，生意依旧红火，且周边租金已上涨至每平方米48元，韩飞经营亏损系自身经营原因所致。龙腾也需要靠租金养活家人。请求二审维持原判。龙腾向一审法院起诉请求：1、判令解除双方签订的门面租赁合同；2、判令韩飞返还门面；3、判令韩飞支付租金74120元（暂计算至2020年12月，以后的租金按照补充协议的标准计算至实际返还门面之日止）、押金50000元。一审法院认定事实：2016年10月1日，龙腾与韩飞签订《商铺租赁合同》，约定龙腾将位于岳阳市洞庭大桥东侧“岳阳××栋××号门面一、二楼出租给韩飞经营餐饮，门面建筑面积为436平方米。租赁期限为2017年1月1日至2023年12月31日止，2017年1月1日至2019年12月31日每年租金为13万元，韩飞每半年交纳一次租金。从2020年1月1日后门面租金逐年按当时的物价及周边同性质门面租金涨幅，由双方协商后作适当调整。在租赁期间内，未按照约定时间向龙腾交纳租金的，龙腾有权解除合同。2020年7月6日，因韩飞拖欠租金，龙腾向人民法院提起诉讼，后双方和解，龙腾申请撤回对韩飞的起诉。2020年7月20日，龙腾与韩飞签订《补充协议》，租赁期限更改为2020年1月1日至2022年12月31日，租金为34元／平方米。补充协议签订之日，韩飞须将未交纳的押金10万元交给龙腾，如仍未将押金交纳给龙腾，视为违约。另查，韩飞仅交纳了押金50000元，剩余押金50000元，韩飞向龙腾出具了押金欠条。自2020年8月份起，韩飞未按时交纳租金。2020年11月27日，龙腾通过短信向韩飞催缴租金及押金，短信载明韩飞应于2020年12月7日将欠条上的押金50000元、利息及租金结清，如韩飞在2020年12月10日后仍拒绝交纳相关费用，龙腾将解除门面租赁合同，押金不予退还。一审法院认为，本案系租赁合同纠纷，龙腾与韩飞签订的《商铺租赁合同》、《补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格履行。龙腾已将涉案门面交付被告韩飞使用，韩飞应按约定支付租金。现韩飞拖欠租金、押金不予支付，已构成违约。根据《商铺租赁合同》的约定，韩飞拖欠租金的，龙腾有权解除合同。故龙腾主张解除其与韩飞签订的《商铺租赁合同》、《补充协议》、返还涉案门面的诉讼请求，予以支持。龙腾主张韩飞支付拖欠的租金74120元（暂计算至2020年12月），以后的租金按照34元／平方米标准从2021年1月起计算至门面实际返还之日止，于法有据，予以支持。关于押金的问题，双方之间的《商铺租赁合同》、《补充协议》已解除，韩飞无需支付押金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条的规定，判决：一、龙腾与韩飞签订的《商铺租赁合同》、《补充协议》于2021年2月3日解除；二、韩飞在判决书生效后三十日内将其承租的位于岳阳市洞庭大桥东侧“岳阳××栋××号××楼门面（面积436平方米）腾空并返还给龙腾；三、韩飞在判决书生效后十日内支付龙腾租金74120元（暂计算至2020年12月），此后的门面租金及占用费按照34元／平方米从2021年1月计算至门面实际返还之日止。逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回龙腾的其他诉讼请求。案件受理费2784元，减半收取1392元，由韩飞承担。二审期间，上诉人韩飞未向本院提供证据。被上诉人龙腾向本院提供一份郭富线的房屋租赁合同，用以证明2019年起周边承租户的租金已经达到了每平方48元。与韩飞签订的合同的租金标准明显低于周边的租金标准。韩飞质证认为，该合同租金标准与本案没有可比性。本院认为，该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。一审查明的事实属实，二审予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、龙腾主张解除合同关系能否支持。二、韩飞主张将房屋租金下调50%能否支持。焦点一，龙腾与韩飞签订的租赁合同及补充协议为合法有效的协议，双方均应当按合同约定的内容履行义务。根据一、二审查明的事实，韩飞自2020年8月份起至今未缴纳租金，韩飞对该事实予以认可，其未缴纳租金的行为已构成根本违约，韩飞提出因疫情及禁捕政策原因导致亏损，疫情期间，龙腾减免了其两个月租金，对于亏损未提供证据证实且不属于其不缴纳租金的理由，故龙腾主张解除租赁合同关系，本院予以支持。焦点二，基于第一焦点陈述，龙腾主张解除租赁合同关系，韩飞要求继续履行合同，本院不予支持，其要求将房屋租金下调50%，本院亦不予支持。关于韩飞已经缴纳的5万元押金，龙腾明确表示韩飞交清欠付的租金及腾空返还门面后将押金支付给韩飞，或用该押金抵偿欠付租金数额。综上，韩飞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1653元，由韩飞负担。本判决为终审判决。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年六月十八日法官助理许进书记员潘烨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2198号 原告：河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司，住所地河北省保定市莲池区东三环西七一路北侧。 法定代表人：霍松，系该公司负责人 委托诉讼代理人：蔡文宣，河北匡合律师事务所律师。 被告：郭广泉，男，1982年7月6日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司与被告郭广泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北隆泰物业服务有限责任公司保定市莲池区分公司撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二一年六月一日 书记员  赵潇铖
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3660号原告：河南鼎祺人防设备有限公司，住所地：周口港口物流产业集聚区汇林大道1号，统一社会信用代码：91411600089020031U。法定代表人：刘帮龙，公司经理。委托诉讼代理人：宋军魁，河南众望律师事务所律师。被告：汝州市荣兴实业有限公司，住所地：汝州市钟楼街道办事处汝大公路北侧，统一社会信用代码：91410482337245732W。法定代表人：王秀琴，公司总经理。原告河南鼎祺人防设备有限公司与被告汝州市荣兴实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南鼎祺人防设备有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南鼎祺人防设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计463元，由原告河南鼎祺人防设备有限公司负担。审判员  岳源超二〇二一年六月十五日书记员  李笑笑
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2966号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：佟海全，男，1980年2月27日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告佟海全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告佟海全和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取79元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 霍晓明二0二一年六月十五日书记员 张春颖
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保232号 申请人：汤书林，男，1959年5月7日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被申请人：汤发青，男，1975年2月14日出生，汉族，住魏县。 申请人汤书林于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汤发青的价值110,000元的银行存款或者等同价值的财产进行查封、扣押、冻结。申请人汤书林已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封／扣押／冻结被申请人汤发青的价值110,000元的银行存款或者等同价值的财产，期限：银行存款为2022年6月1日，不动产为2023年6月1日。 案件申请费1070元，由汤书林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马光霞 二〇二一年六月二日 书记员  张思雨
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执460号 申请执行人：闫传文,男性,汉族,1938年8月7日出生,住苍溪县； 申请执行人：李大珍,女性,汉族,1935年1月3日出生,住苍溪县； 申请执行人：尤志芬,女性,汉族,1962年10月15日出生,住苍溪县； 申请执行人：闫小蓉,女性,汉族,1983年12月3日出生,住苍溪县； 申请执行人：闫小林,女性,汉族,1983年11月3日出生,住苍溪县； 被执行人：王朝明,男性,汉族,1952年8月28日出生,住苍溪县。 申请执行人闫传文、李大珍、尤志芬、闫小蓉、闫小林与被执行人王朝明机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人王朝明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闫传文、李大珍、尤志芬、闫小蓉、闫小林向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，扣划被执行人王朝明银行存款1580元，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人王朝明可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将被执行人王朝明纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院(2020)川0824民初3601号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二一年六月七日 书记员 刘术琼
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执恢322-2号申请人：宋娟娟，女，1987年1月27日生，汉族，住齐河县。法定代理人：连某（宋娟娟之夫），男，1985年12月22日出生，汉族，住齐河县。被执行人：石婷婷，女，1990年11月7日生，汉族，住齐河县。关于宋娟娟申请执行石婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）鲁1425执1878-1号执行裁定书，查封了被执行人石婷婷（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××），现因该车已拍卖成交。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行人查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人石婷婷（）名下的汽车一辆，车牌号为（鲁Ａ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二一年六月一日书记员  王 坤
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2185号本院刑庭、徐彦超：本院执行的本院刑庭申请执行徐彦超罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  李翰哲二〇二一年六月二十五日书记员  韩颖斐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初832号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：福州趣读网络科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园F区1号楼2412室。法定代表人：胡哲锋，董事长。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告福州趣读网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2200号原告：丁先书，男，汉族，1977年11月11日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：殷延庆，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：江苏世纪鑫源建设工程有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区永为路一号风电产业园研发中心四楼。法定代表人：朱长彬，该公司董事长。第三人：杨鸢，男，汉族，1974年9月1日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告丁先书与被告江苏世纪鑫源建设工程有限公司、第三人杨鸢劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告丁先书于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经将钱款结清，现原告丁先书自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁先书撤诉。案件受理费减半收取904元，由原告丁先书负担。审判员  牛连青二〇二一年六月十五日书记员  王 冬
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1418号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：孟凡红，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告孟凡红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月二十五日书记员  王 爽
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1885号之一 申请执行人：葛良龙，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：宋国庆，男，1973年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人葛良龙与被执行人宋国庆民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋国庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋国庆在财付通支付科技有限公司085e9858e26a49c059ae62cb5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1963.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1437号之二 解除保全申请人：宁光线缆有限公司，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营西村。 法定代表人：崔多尼，该公司经理。 委托诉讼代理人：尤晓，该公司员工。 被申请人：北京天宇德恒机电设备安装有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路****-V312。 法定代表人：陈士民，该公司经理。 宁光线缆有限公司与北京天宇德恒机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）冀0528民初1437号民事裁定，裁定冻结被申请人北京天宇德恒机电设备安装有限公司的银行存款320000元，或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产和其他财产的期限为三年。本案于2021年6月15日，经双方协商，达成和解协议，宁光线缆有限公司自愿撤诉，故申请本院解除对北京天宇德恒机电设备安装有限公司的保全措施。 本院经审查认为，宁光线缆有限公司解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对北京天宇德恒机电设备安装有限公司名下银行存款320000元或者同等价值的其他财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石迎博 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 卿
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0403执1595号 申请执行人：戴理奇，男，1967年05月20日出生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人：王秀洁，女，1963年01月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行戴理奇与王秀洁不当得利纠纷一案中，王秀洁向本院提交申请，称本案执行依据已于2018年12月生效，故本案已过申请执行时效。经审查，本案执行依据为（2018）皖0403民初590号民事判决书，生效日期为2018年12月20日，戴理奇于2021年5月26日向本院申请执行，已超过申请执行期限。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条规定，裁定如下： 对戴理奇的执行申请不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月二十四日 书记员  辛 意
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5031号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       杨渝，男，1994年1月15日出生，汉族，住四川省渠县渠江镇。             王琼，女，1972年12月15日出生，汉族，住四川省渠县岩峰镇。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金32 644.12元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       491 628.36                       0.002%                       6 528.82                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告杨渝、王琼逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6528.82元；             二、 驳回原告杨渝、王琼的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取308元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11992号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：吕杰，男，1983年10月18日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县××××××民委员会石坛罐社12号，公民身份号码：532××××××××××××552。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金24963.48元、分期手续费224.56元及利息、违约金（截至2019年12月26日，尚欠利息2636.11元、违约金1119.93元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××434；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月26日，本金24963.48元、利息2636.11元、违约金1119.93元、分期手续费224.56元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吕杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24963.48元；二、被告吕杰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费224.56元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费261.80元（原告已预交），由被告吕杰负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4049号原告：商丘金管家物业管理有限公司。住所地:商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码：91411402074246054Q。法定代表人:王文力，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省商水县。系该公司员工。被告：徐宏群，男，1984年6月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金管家物业管理有限公司与被告徐宏群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下协商解决为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘金管家物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘金管家物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二一年六月十六日书记员 李程宇
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1530号 原告王玥颖，女，1983年3月5日出生，汉族，住雄县。 被告李东因，男，1984年3月11日出生，汉族，住保定市容城县。 原告王玥颖与被告李东因民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王玥颖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玥颖撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月十八日 书记员  王靖雯
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3087号原告：魏海军，男，1976年10月6日生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：宋新才，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：魏明亮，男，成年，汉族，住河南省方城县。本院在原告魏海军与被告魏明亮民间借贷纠纷一案中，原告魏海军于2021年6月16日以被告魏明亮已清偿借款本金10000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海军在本案审理期间提出撤回诉讼的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海军撤诉。案件受理费减半收取为85元，由原告魏海军负担。审判员  许冬梅二〇二一年六月十六日书记员  卢志彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3070号 申请执行人：杨义，男，汉族，1985年4月24日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初13771号民事判决书，受理杨义申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况已经向申请执行人释明，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执3070号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 宽
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执219号 申请执行人：杨兴强，男，汉族，1988年03月01出生，住敦煌市。 被执行人：袁建红，男，汉族，1982年07月02出生，住敦煌市。 被执行人：杨飞楠，女，汉族，1984年02月14出生，住敦煌市。 本院在执行杨兴强与袁建红、杨飞楠借款合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2018）甘0982民初2656号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行确定的义务。申请执行人于1月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执219号案件立案，执行标的为140000.00元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定义务，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人袁建红、杨飞楠无银行存款、无房产、无车辆、无证券等财产可供执行。因被执行人据不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费、纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。申请人也表示暂时无法提供可供执行的其他财产线索。本案件符合程序终结的程序，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）甘0982民初2656号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月十六日 书记员  魏静静
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执103号申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：杨海元，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。被执行人：奚雁琦，男，1990年10月14日出生，居民身份证号码：210504199010142110，满族，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市明山区合成路6-12幢3-12-23。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人奚雁琦借款合同纠纷一案过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0502民初1498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年六月二十三日书记员  朱文涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0191执3676号本院于2021年3月12日立案受理的杨秀明申请执行张军伟劳务合同纠纷一案，执行过程中，被执行人张军伟自动履行本案全部案款3242元。被执行人张军伟已全部履行完毕本院（2020）豫0191民初23895号民事判决书确定的还款义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年六月二十三日书记员  高 峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1248号申请执行人胡加良，男，1964年2月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘县鸡场坪乡云脚煤矿,住所地贵州省六盘水市盘州市鸡场坪镇坪子村，统一社会信用代码91520000789781173J。法定代表人顾世谦，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的盘州市仲裁调解书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人工伤待遇款99253.5元，承担执行费1389元，以上合计100642.5元。在执行过程中，盘县鸡场坪乡云脚煤矿于2021年5月6日向本院作出承诺，即在2021年5月起，每月月底前支付5000元，直至付清时止，申请人胡加良表示同意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对盘州市仲裁调解书的执行。如被执行人未按计划履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月四日书记员 袁 鑫
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保963号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。法定代表人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：李祯，天津允信律师事务所律师。被申请人：周康，男，1974年7月31日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：赵红，女，1980年7月31日出生，汉族，住天津市西青区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人周康、赵红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初10013号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周康、赵红名下价值212433.04元采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月二十二日书记员  付晓琳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1692号原告：徐波，女，1967年12月28日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王志刚，男，1979年9月30日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李艳霞，女，1980年12月6日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告徐波与被告王志刚、李艳霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐波于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐波在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐波撤诉。案件受理费1750元，由徐波负担。审判员  谭满昌二〇二一年六月二日书记员  王丹丹
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1585号 原告：常德天天物业服务有限责任公司 法定代表人：陈祖霞。 委托诉讼代理人：任小强，湖南城头山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵鉴，湖南城头山律师事务所实习律师。 被告：郭晓春，男，汉族，湖南省澧县人。 原告常德天天物业服务有限责任公司与被告郭晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告常德天天物业服务有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德天天物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许常德天天物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由常德天天物业服务有限责任公司负担。 （本页无正文） 审 判 员  刘 莉 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2854号原告：唐海中，男，1985年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：魏芸，云南世博律师事务所律师，特别授权代理。被告：中新智远建设有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区玉缘路骏信国际汽配城第一组团A3幢1单元703号，统一社会信用代码：915301000863761550。法定代表人：马建伟。被告：中新智远建设有限公司玉溪分公司，营业场所云南省玉溪市红塔区北城街道梅园社区玉昆钢铁厂旁三大堆，统一社会信用代码：91530402MA6KNURD18。负责人：马建伟。案由：运输合同纠纷。待裁事项：原告申请撤诉。裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费10728元，减半收取5364元，由原告唐海中负担。审判员  段杨春二〇二一年六月十一日书记员  杨 芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2489号范石捞（申请执行人）、洛阳市锦缘母婴护理有限公司（被执行人）：范石捞与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计48878.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，范石捞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0311民督39号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保99号申请人：湖南省城市建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦中路515号。统一社会信用代码：9143000061679972XJ。法定代表人：陈帅。担保人：肖强，男，1983年7月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：王伟，男，1973年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市。申请人湖南省城市建筑集团有限公司于2021年6月8日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人王伟驾驶的湘Cxx重型半挂牵引车牵引湘Cxx挂重型自卸半挂车予以扣押，申请保全金额为2万元。担保人肖强以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南省城市建筑集团有限公司因与被申请人王伟机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王伟驾驶的湘Cxx重型半挂牵引车牵引湘Cxx挂重型自卸半挂车至本院指定地点;二、将担保人肖强所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月八日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1559号原告：周新法，男，1963年5月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：张雪艳，女，1982年6月25日出生，汉族，户籍地：偃师市顾县。现住址偃师市。原告周新法诉被告张雪艳承揽合同纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告周新法到庭参加诉讼，被告张雪艳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周新法向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠工资款5000元。2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2017年秋冬季，原告受张雪艳雇佣在洛阳市××小区××楼做内墙批白，工程完工后，被告欠原告8000元工资未付，并向原告出具欠条一张。被告于2019年2月4日支付3000元，余欠5000元后经原告多次讨要至今未付。被告张雪艳未作答辩。经审理查明：2017年秋，原告周新法与杨志杰承揽被告张雪艳在洛阳市××小区××楼的内墙批白工程。工程完工后，被告张雪艳欠原告周新法及杨志杰8000元报酬未付，2018年7月11日，被告张雪艳出具欠条一张载明：“今欠3#楼施工工程款捌仟元整（8000），年底付清。张雪艳180379360772018.7.11”。2019年2月4日，被告张雪艳委托他人支付给杨志杰3000元，并在该欠条上标注：“经科峰已付叁仟元（3000元）2019.02.04”。后原告周新法多次向被告张雪艳讨要剩余的5000元，被告张雪艳未予支付。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的法律行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。原告周新法与杨志杰在洛阳市××小区××楼为被告张雪艳做内墙批白工程，被告张雪艳支付相应报酬，原、被告之间成立承揽合同法律关系。被告张雪艳在收到原告周新法等交工后不能及时支付相应报酬，违背了诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。庭后，被告张雪艳虽然提供了微信转给杨志杰、段伟杰2300元的截图，但未提供证据证明转给杨志杰的1500元系归还该欠款，亦未提供证据证明段伟杰参与了该欠条所涉工程的施工，且这些转款未在出具欠条上标注，故对被告张雪艳所做已还欠款2300元的陈述本院不予支持。原告所提诉讼请求与法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：限被告张雪艳于本判决生效之日起三日内支付原告周新法5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张雪艳负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年六月十七日书记员  张雅楠
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执874号王亚州（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：王亚州与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计17216.00元。经本院立案执行，现已执行到位17216元，至此，王亚州向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初1187号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人：刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。被告：陈洪文，男，汉族，1973年3月22日出生，住益阳市赫山区。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告陈洪文信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，被告陈洪文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈洪文偿还原告信用卡欠款本金、利息、费用合计230991.63元（利息、费用暂计算至2020年12月25日，此后的利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月17日向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则；原告依约向被告发放了申领的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月25日，卡号为6227××××2360的信用卡拖欠本金156299.82元、利息72308.13元、费用2383.68元，欠款共计230991.63元。经原告多次催告，被告仍未还款。被告陈洪文未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年4月17日，被告陈洪文向原告申领信用卡一张，并于当日在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》上签字，表示认可协议内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1、被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所在消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；2、被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3、被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；4、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外，还需按月支付滞纳金。原告依照约定向被告发放了卡号为6227××××2360的龙卡信用卡。截至2020年12月25日，卡号为6227××××2360的信用卡拖欠本金156299.82元、利息72308.13元、费用2383.68元，欠款共计230991.63元，经原告催收未果，造成纠纷。以上事实,有原告建设银行提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用协议是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈洪文于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6227××××2360的信用卡欠款本金156299.82元、利息72308.13元、费用2383.68元，共计230991.63元（利息、费用计算至2020年12月25日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2382.44元（已减半收取），由被告陈洪文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十三日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢138号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段。 被执行人陈兴波，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人刘美玲，女,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省洋县人民法院（2017）陕0723民初364号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行与被执行人陈兴波、刘美玲借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息，本院于同日立案受理。 在本次执行中，查被执行人名下无可供执行财产，现被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢138号案件的执行程序。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  宁建刚
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初8号民事判决书，被执行人应向申请人支付801,183.04元，并承担案件受理费5,906.00元及执行费10,412.00元，共计817,501.04元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐东明、遵义市八方木置业有限责任公司的存款、收入817,501.04元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二一年六月二日书记员  王钰涛
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初234号之一  原告：成都港纳橡胶有限责任公司，住所地成都市大邑县晋原镇兴业大道北段50号。 法定代表人：唐杰，总经理。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 被告：成都范美西鞋业有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会鞋都南路77号1栋4层101号。 法定代表人：魏建宾，职务不详。 原告成都港纳橡胶有限责任公司诉被告成都范美西鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理。原告成都港纳橡胶有限责任公司于2021年6月21日向本院提出申请，请求撤回对被告成都范美西鞋业有限公司的起诉。 本院认为，原告成都港纳橡胶有限责任公司自愿申请撤回对被告成都范美西鞋业有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告成都港纳橡胶有限责任公司撤回对被告成都范美西鞋业有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告成都港纳橡胶有限责任公司负担。    审 判 员 赵晓旭    二〇二一年六月二十一日  法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9559号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与于庆澄金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于庆澄的微信、支付宝、银行账户存款8611.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10696号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1582号本院在执行被执行人黄某追缴违法所得执行一案中，案号：（2021）苏1023执1582号。经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十九日