wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14526号申请执行人中国银行股份有限公司深圳中心区支行,住所地深圳市福田区福田街道福华三路**鼎和大厦裙楼第****及第**，统一社会信用代码91440300708573832Y。负责人孟欢，系该支行行长。委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。委托代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。被执行人段江兰等（详见附表）。上列申请执行人与被执行人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初9771号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、诉讼费用及其他费用（详见生效判决书附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）、利息等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下：（2021）粤0304执14525-14527号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月一日书记员  庄静仪附表：（金额单位：元）序号执行案号执行依据案号姓名立案标的被执行人承担诉讼费查证内容执行到位金额已交诉讼费1（2021）粤0304执14525号（2020）粤0304民初9771号段江兰158339.243298.78扣划被执行人名下存款6176.85元，扣除本案诉讼费、执行费合计3348.78元后，申请执行人可得2828.07元。2828.073298.782（2021）粤0304执14526号（2020）粤0304民初9772号刘亚奇210678.374264.32扣划被执行人名下存款2011.49元，扣除本案诉讼费、执行费尚且不足，申请执行人无需领取。轮候查封被执行人名下位于深圳市南山区的房产。01961.493（2021）粤0304执14527号（2020）粤0304民初9773号刘露110825.322383.22无财产00
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1276号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王俊杰，该分行行长。被执行人：张婷，女，1992年11月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人张婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11993号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张婷偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金141494.93元、利息7289.74元、逾期还款违约金15560.08元，并按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付自2020年8月3日起至判决确定的还款之日止的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1798元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人张婷名下银行存款9203.6元，并已向申请执行人发放。本院查明被执行人张婷下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2392元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6971号 申请执行人：彭海，男，汉族，1978年2月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：甄玉斌，男，汉族，1974年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人彭海与被执行人甄玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）甘0702民初10814号民事调解书已发生法律效力，依该协议：被告甄玉斌偿还原告彭海借款本金310000元，承担利息50000元，本息合计360000元，限于2020年11月30日前付清；案件受理费15925元，原告当庭变更诉讼请求，案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告甄玉斌承担。因被执行人未按时履行，申请人彭海于2020年12月4日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2020年12月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 2.2020年12月4日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2020年12月7日、2021年1月13日、2021年3月29日、2021年6月1日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人甄玉斌名下有可供执行的财产。查询车管部门时系统反馈发现被执行人甄玉斌名下有甘Ａ9××××号揽胜牌、甘Ｇ1××××号勇士悍马牌汽车各一辆，本案已将其查封，但未实际扣押，本案暂无法处置。 4.2020年12月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人甄玉斌的不动产信息，反馈未发现被执行人甄玉斌名下有房产登记信息。 5.2020年12月22日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年2月20日，申请人所提供的被执行人住址进行调查，得知被执行人甄玉斌欠债较多在外打工，不在家中居中，具体下落不详，申请人也不能提供其准确住址。 7.2021年6月2日，本院将其限制高消费。 8.2021年6月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的363650元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二一年六月三日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2763号 原告：孙学琦，男，1996年12月22日出生，汉族，现住吉林省德惠市。 被告：李冰，男，1990年11月15日出生，汉族，现住农安县。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司 原告孙学琦诉被告李冰、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙学琦于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告孙学琦撤回起诉。 案件受理费275.65元，减半收取137.83元由原告承担。 审判员 孙 波 二〇二一年六月一日 书记员 石玉冰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保292号   申请人：侯永岗，男，1981年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：李伟，男，1978年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人侯永岗于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伟价值49，000元予以财产冻结，查封。申请人侯永岗以其所有的xxx号车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封，冻结被申请人李伟的价值49，000元财产，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人侯永岗所有的xxx号车辆的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费510元，由申请人侯永岗负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员  吐尔逊古丽·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12507号申请执行人：哈尔滨九洲集团股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区九洲路609号。法定代表人：李寅被执行人：智谱特环境科技（北京）有限公司，住所地北京市北京市海淀区中关村1号院5号楼1705法定代表人：厉日竹。本院在执行哈尔滨九洲集团股份有限公司与智谱特环境科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月一日书记员 宋羽晨
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民特22号 申请人：宋云庚，男，1983年1月16日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市双凤镇交通村3组32号。身份证号码：511028198301163211。 被申请人：宋云丽，女，1987年5月2日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市胡家巷181号5栋1单元7楼1号。身份证号码：511028198705023282。 代理人：蒋运英，女，1974年8月12日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇岩湾家村10组。身份证号码：511028197408124621。 申请人宋云庚申请认定宋云丽无民事行为能力一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。 申请人宋云庚向本院提出诉讼请求：1.请求宣告宋云丽为无民事行为能力人；2.指定宋云庚为宋云丽的监护人。事实和理由：被申请人宋云丽于2019年诊断为精神分裂症，鉴定为二级精神残疾人，经隆昌市第二人民医院治疗，仍旧无好转，被申请人无法辨认和控制自己的行为，因宋云丽终身未婚，无成年子女，父亲宋发荣已经于2017年死亡，母亲何泽琴年岁以高，身体状况差，属于先天弱智，村委会指定我为母亲的监护人，宋云庚是宋云丽唯一的兄弟姊妹，故根据法律规定，申请宣告宋云丽为无民事行为能力人，并指定宋云庚担任其监护人。 被申请人宋云丽的代理人蒋运英称，上述属实，无异议，宋云丽是精神分裂，不能料理自己，一切都需要原告照顾，同意指定宋云庚为宋云丽监护人。 本院经审理认定事实如下：申请人宋云庚与被申请人宋云丽系兄妹关系，申请人宋云庚与被申请人宋云丽的父亲宋发高已于2020年死亡，母亲何泽琴系先天弱智，隆昌市双凤镇交通村村民委员会指定宋云庚为何泽琴的监护人。2020年5月1日，被申请人宋云丽被隆昌市残疾人联合会评定为精神残疾人，2021年4月21日，内江协力司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人宋云丽鉴定时评定为无民事行为能力人。 本院认为，被申请人宋云丽经内江协力司法鉴定中心鉴定评定为无民事行为能力，该鉴定意见符合法律规定，本院对该鉴定意见予以采纳，申请人宋云庚作为被申请人宋云丽的哥哥，具有申请宣告宋云丽为无民事行为能力人的资格，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宋云丽为无民事行为能力人； 二、指定宋云庚为宋云丽的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  谢建平 二〇二一年六月三日 书记员  陈 琪
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执796号 候佑波、王春军、黄智远、中国电信股份有限公司旬阳分公司： 候佑波、王春军、黄智远犯盗窃罪一案，旬阳县人民法院作出的（2019）陕0928刑初169号刑事判决书已发生法律效力，责令候佑波、王春军、黄智远向中国电信股份有限公司旬阳分公司退赔现金3798.10元，本院于2021年5月26日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年6月2日将候佑波、王春军、黄智远缴纳的退赔款3798.10元兑付给受害人中国电信股份有限公司旬阳分公司，生效法律文书确定的责令退赔事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院(2021)陕0928执796号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1915号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：谭赤峰，副行长。 委托诉讼代理人：倪茂，男，1975年8月11日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈奇峰，男，1971年5月5日出生，汉族，系公司员工。 被告：梁湘松，男，1988年9月24日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告梁湘松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月3日，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费9640元，减半收取计4820元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗 葳 二〇二一年六月三日 法官 助理  袁紫菀 代理书记员  李佩玲
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1163号 原告：衡水市金顺物业服务有限公司，住所地冀州区水源路。 法定代表人：赵长茂，经理。 委托诉讼代理人：李俊洪，1957年5月26日出生。 被告：苏巍亮，男，1981年5月9日出生，汉族，住冀州区。 衡水市金顺物业服务有限公司与苏巍亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告衡水市金顺物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市金顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年六月四日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1103号 原告：单某，女，1937年1月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 法定代理人：代某5（单某女儿），女，1975年3月11日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：李志勇，长宁县龙头法律服务所法律工作者。 被告：代某1，女，1957年3月11日出生，汉族，住河南省杞县。 被告:代某2，女，1963年11月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人:李云友（代某2丈夫），男，1955年3月8日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:代某3，女，1968年12月16日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 法定代理人:胡某（代某3儿子），男，1992年1月25日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:代某4，女，1971年12月21日出生，汉族，住四川省江安县。 法定代理人:王某（代某4丈夫），男，1961年7月21日出生，汉族，住四川省江安县。 原告单某与被告代某1、代某2、代某3、代某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，本案在审理过程中，代某3、代某4的丈夫王某提供证据证明代某3、代某4系限制民事行为能力人，依法确定了代某3、代某4的监护人后，因本案案情复杂，由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告单某的法定代理人代某5、被告代某2及其委托诉讼代理人李云友、被告代某3的法定代理人胡某到庭参加了诉讼，被告代某1、代某4经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单某向本院提出诉讼请求：1.要求被告每人每月给付赡养费1000元；2.原告因病住院的医疗费中未予报销部分由被告平均分担；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告代某1、代某2、代某3、代某4系原告的女儿。2000年11月原告的丈夫代树清去世后，原告一直随女儿代某5生活，现原告年老力弱，没有经济来源，无法自足生活，被告等人拒不履行赡养义务，经多次调解未果，为维护老年人的合法权益，诉来法院。 原告提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告户籍信息；3.残疾证复印件。 被告代某1未予答辩，未提供有证据。 被告代某2辩称，赡养老人是应该的，但代某5是招婿上门的，享受了两个老人的财产，应由代某5进行赡养。如代某5不愿再赡养老人，其户籍应迁出联合村**，原告与代某5共同生活这么多年，为代某5创造了多少财产。代某5江安、长宁多处购买有房屋，代某5实在不愿再赡养原告，代某5在江安县下长镇街村的房屋应拿出来予以分割。 被告代某2未提供有证据。 被告代某3的法定代理人胡某辩称，被告代某3自身都有病，需他人进行照料，并且前几天又因病情发作被送往泸州市精神病院住院治疗，被告代某3确实没有能力承担赡养义务。 被告代某3提供有残疾证复印件。 被告代某4未予答辩，其提供有残疾证复印件。 本院经审理认定事实如下：单某系代某1、代某2、代某3、代某4、代某5母亲。代某1、代某2、代某3、代某4出嫁后，代某5与母亲单某、父亲代树清共同生活，2000年代树清去世后，单某随代某5生活至今。单某患有精神分裂症多年，现又遗留脑梗塞后遗症；代某3、代某4亦患有精神分裂症。2021年3月代某5因视力残疾，被评为视力残疾参级。2021年4月单某诉讼来院，本案在审理过程中，与长宁县梅白镇人民政府多次进行协调处理。 本院认为，羊羔跪乳、乌鸦反哺，赡养老人，自古以来就是中华民族的传统美德，也是作为子女应尽的法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案原告单某已是80多岁的老人，既没有劳动能力，也没有其他收入来源，还患有其他疾病，子女更应在经济上、精神上给予原告更多的关心和爱护。现原告要求被告等人承担赡养义务，符合法律规定，本院予以支持。由于被告代某3、代某4患有精神分裂症，其自己的生活都不能自理，也需他人照料，由代某3、代某4承担赡养义务不符合实际，代某3、代某4可根据自身的实际情况自愿予以承担，因此，在本案中本院不予支持原告单某要求被告代某3、代某4承担赡养义务的请求，如代某3、代某4的病情改善后可另案进行处理。原告单某一直都随代某5生活，如改变其生活环境可对单某的身体健康不利，单某仍应随代某5生活，由被告代某1、代某2从2020年4月1日起每人每月给付生活费500元，至单某死亡时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告单某随代某5生活； 二、被告代某1、代某2从2021年4月起每人每月给付单某生活费500元，至单某死亡时止； 三、原告单某的住院医疗费（凭票据）未予报销部分由代某5、被告代某1、被告代某2各承担三分之一； 四、驳回原告单某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元减半收取50元，由代某1负担17元、代某2负担17元、代某5负担16元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  唐淑辉 人民陪审员  何 涛 人民陪审员  王贵权 二〇二一年六月二日 书 记 员  周 杰
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执655号舒成晖：你(单位)与申请执行人肖成波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初7274号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖成波向本院申请强制执行，本院于2021年05月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币300000.00元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月二日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3647号谭修伦:申请执行人谭修伦与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2021]177号仲裁裁决书。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人谭修伦与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2021]177号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保411号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格苗族布依族乡中街，组织机构代码91520181714318301L。负责人：杨松。委托代理人：张黔永，贵州谦明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：刘子敏，男，1958年3月13日生，汉族，住贵州省。被申请人：刘顺国，男，1979年7月8日生，汉族，住贵州省。被申请人：王曼青，女，1969年4月30日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行以即将向法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值301942.26元的财产采取保全措施。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行提供贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行出具担保书作担保。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘子敏、刘顺国、王曼青名下银行存款301942.26元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费2030元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月四日法官助理李艳书记员许馨月
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初5035号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：朱健翀。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司2021年6月1日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员 周 薇 二〇二一年六月一日 书记员 朱培虹
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执594号之一申请执行人：王XX，男，2007年7月7日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：刘X（王XX之母），女，1986年4月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：王XX，男，1983年8月28日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。本院在执行王XX与王XX抚养费纠纷一案中，依法冻结了被执行人王XX名下银行存款，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部债权，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人王XX名下银行存款15680.70元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 燕二〇二一年六月四日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保1989号申请人：陈耀荣，男，汉族，1960年1月21日出生，住所地广东省佛山市禅城区。申请人：周雨寒，男，汉族，1961年9月10日出生，住所地广东省佛山市禅城区。上述两申请人的委托诉讼代理人：欧阳娟芬，广东岭南律师事务所律师。上述两申请人的委托诉讼代理人：鲁鹏，江西华邦律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。负责人：李华林。被申请人：霍永彬，男，汉族，1970年11月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。申请人陈耀荣、周雨寒于2021年5月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人霍永彬银行存款20000000元或查封其他等值财产。申请人陈耀荣、周雨寒向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承担保全错误的损害赔偿责任。2021年5月27日，佛山仲裁委员会将保全申请书等提交本院【（2021）粤0604财保75号】。本院经审查认为，申请人陈耀荣、周雨寒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人霍永彬的银行存款20000000元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人陈耀荣、周雨寒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  阮惠雄审判员  欧阳云审判员  李咏梅二〇二一年六月二日书记员  潘绮媚
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2022民初1693号 原告：张应敏，男，1963年8月24日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：四川隆泰房地产开发有限责任公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇曙光路2号，统一社会信用代码915120227208920865。 法定代表人：梁池才，总经理。 委托诉讼代理人：杨成漳，男。 原告张应敏与被告四川隆泰房地产开发有限责任公司（简称隆泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应敏、被告委托诉讼代理人杨成漳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张应敏向本院提出诉讼请求：1.确认原被告签订的《房屋认购协议》《四川省商品房买卖合同》有效；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权转移登记的违约金12973元（从2019年7月1日起至2021年4月22日止，按合同约定的日万分之一计算）；3.由被告负担本案诉讼费。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为从2019年7月1日起至2021年4月22日止，按合同约定标准的30%计算违约金。事实和理由：原被告于2016年2月14日签订了《房屋认购协议》。约定原告购买被告开发的隆泰东方城1栋2单元16楼2号、5号住宅，建筑面积109㎡、单价2600元，价款合计283400元。签订认购协议后，原告向被告交纳了购房款200000元，被告向原告交付了房屋。2018年3月2日原告与被告签订《四川省商品房买卖合同》2份，将原认购协议载明的109平方米房屋分割为2套住宅。案涉房屋合同编号为×××77。该合同约定，建筑面积68.92平方米，单价2600元，价款为179192元。被告于2018年3月3日前交付房屋，于2019年6月31日前取得该房屋所在楼栋的权属证明。双方共同向权属机关申请办理房屋权属转移登记。如因被告的责任，原告未能在交付房屋之日起730日内取得房屋所有权证书，且原告不退房，被告同意以房屋总款按日万分之一向原告支付违约金。签订合同当日，原告交清了2套房屋的尾款83400元，并于2020年12月23日交纳了住宅房专用维修基金1635元，但被告未对原告购房合同网签、未办理不动产权属转移登记。原告要求确认所签购房合同有效，并由被告支付违约金。 隆泰公司承认原告所主张的事实，但认为隆泰公司因案涉工程超容积率，拖欠税费等原因，致出售给原告的房屋被查封。隆泰公司现无力支付相关费用，请求法院依法裁判。 本院认为，隆泰公司承认张应敏在本案中主张的事实，故对张应敏主张的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，从其规定。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原被告签订的《认购协议》《四川省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行自己的义务，原告按照合同约定向被告交纳了购房款，履行了支付价款的义务，但因被告原因，未将合同网签、未将案涉房屋权属转移登记给原告，构成违约，依法应承担违约责任。庭审中，原被告确认双方签订《房屋认购协议》后即将房屋交付与原告，按照合同约定，被告应当在2018年2月前将房屋权属转移登记给原告，但至今未办理，故应从逾期之日起至实际履行之日止，向原告支付违约金。原告主张违约金从2019年7月1日起至2021年4月22日止，按合同约定标准的30%计算。该主张不违反法律规定，予以确认，据此计算违约金数额为3558.75元。 综上理由，原告要求确认案涉购房合同有效并由被告支付违约金的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律问题的解释》（法释【2003】7号）第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、确认原告张应敏与被告四川隆泰房地产开发有限责任公司于2016年2月14日签订的《房屋认购协议》、于2018年3月2日签订的《四川省商品房买卖合同》（合同编号×××77）有效； 二、限被告四川隆泰房地产开发有限责任公司自本判决生效之日起10日内向原告张应敏支付逾期办理案涉房屋权属转移登记的违约金3558.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1978元，由被告四川隆泰房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘仕蓉 二〇二一年六月二日 书记员  吴 忧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2306号原告：张某，女，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孔某，男，满族，现住营口市鲅鱼圈区。原告张某与被告孔某离婚纠纷一案。审判员  丁玉玲二〇二一年六月三日书记员  栾媛媛
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1693号之一原告:廉风宁,男,生于1994年3月14日,汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：廉进福，男，生于1972年9月13日，汉族，宁夏中卫市人，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系原告廉风宁父亲，代理权限为特别授权。被告：王鹏,男,生于1991年7月8日,汉族,宁夏中卫市人,高中文化，住河南省洛阳市新安县。原告廉风宁与被告王鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉风宁撤回起诉。审判员 宝亮二〇二一年六月一日书记员 李聪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2627号   原告：单某，现住吉林省长春市经开**。   被告：迟某，现住吉林省长春市宽城区。   原告单某与被告迟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，单某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许单某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由单某负担。   审判员 李景泉   二○二一年六月四日   书记员 王嘉琳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初1340号原告：陈永焕，男，1977年1月18日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：代恩伟，男，1978年9月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：陈敏，女，1988年9月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。原告陈永焕与被告代恩伟、陈敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李陈永焕到庭参加诉讼，被告代恩伟、陈敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永焕向本院提出诉讼请求：1、被告代恩伟、陈敏支付原告陈永焕花生奶180件（规格1×16），大花生奶30件（规格1×24），金额共计6600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2019年代恩伟在务川代理达利园产品，原告在被告那里订货付款之后，原告只收到部分货物，被告便失去联系，原告多次拨打代恩伟、陈敏电话均不接。因被告代恩伟、陈敏未履行向原告陈永焕提供货物的义务，故诉至法院。被告代恩伟、陈敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，被告代恩伟在务川代理达利园产品，原告陈永焕在被告处购买达利园产品并支付了款项。截止2016年8月18日，被告尚欠原告货物210件，其中规格为1×16的“小利乐”180件、规格为1×24的“大利乐”30件。原告多次向被告请求交付货物无果，遂诉至法院。上述事实，有原告提供的销货单及庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告陈永焕在被告代恩伟处进货达利园产品，双方形成买卖合同关系，原告已支付货款，被告应按约交付货物。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”的规定，原告主张被告交付货物于法有据，本院予以支持。但原告要求被告交付货物价值相当款项6600元的诉请，因无证据证明被告尚欠货物的单价，本院难以支持。关于原告要求二被告共同承担交付货物的诉请，因销货单上只有代恩伟的签名，故应由代恩伟本人承担交付货物的责任。被告代恩伟、陈敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代恩伟于本判决生效之日起五日内交付原告陈永焕达利园产品“小利乐”180件（规格1×16）、“大利乐”30件（规格1×24）；二、驳回原告陈永焕的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告代恩伟负担。本判决为终审判决。审判员  景贤江二〇二一年六月三日书记员  张娟娟
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初3580号原告：淮安万丰典当有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区4号楼2室。法定代表人：周孝扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡颖、王继晨（实习），江苏引航律师事务所律师。被告：姜宏猷，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住涟水县。被告：于娜娜，女，1988年4月3日出生，汉族，居民，户籍地涟水县，住址同上。原告淮安万丰典当有限公司与被告姜宏猷、于娜娜典当纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告淮安万丰典当有限公司于2021年6月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告淮安万丰典当有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告淮安万丰典当有限公司撤诉。案件受理费5579元减半收取2789.5元，由原告淮安万丰典当有限公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年六月四日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1962号之一申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：郭智勇，男，系中和农信项目管理有限公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：章国平，男，1978年8月3日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：曾艳，女，1982年3月29日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：张宏为，男，1973年10月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请人中和农信项目管理有限公司与被申请人章国平、曾艳、张宏为债权转让合同纠纷一案，申请人中和农信项目管理有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章国平、曾艳、张宏的银行存款48147.71元或查封、扣押价值相当的其他财产，申请人以其在天安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号：632323118182021000××××）为本次诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人章国平、曾艳、张宏为的银行存款48147.71元，不足部分则冻结、查封、扣押价值相当的其他财产。财产保全费502元，案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易凯二〇二一年六月四日法官助理马沅圆书记员江炉根
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初224号之二 原告：张国付，男，汉族，1969年5月22日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 被告：张立新，女，汉族，1956年1月13日生，住辽宁省黑山县。 被告：张国军，男，汉族，1958年7月18日生，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：张晗，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：张会仁，女，汉族，1962年3月2日生，住辽宁省黑山县。 被告：张会杰，女，汉族，1964年12月8日生，住辽宁省。 原告张国付诉被告张立新、被告张国军、被告张会仁、被告张会杰所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情重大复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国付及委托诉讼代理人李宏玲、被告张国军的委托诉讼代理人张晗、被告张立新、被告张会仁、被告张会杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求依法确认登记在原被告父亲张尚义名下的黑房字第××号房屋归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告张立新、张国军系同母异父的兄弟姐妹关系，原告与被告张会仁、张会杰是姐弟关系。原被告的父母有位于黑山县黑房字第0087号的四间房屋。原被告的父亲张尚义于2000年5月9日去世，母亲李桂芹于2013年7月27日去世。原被告父亲去世后的2003年6月20日原告与被告张国军签订了家庭契约。契约中约定：黑山县东关村张国军、张国付共同有一位老母亲，经协商母亲归张国付抚养，老人所有家产归张国付所有，特立此契约。签订该契约时被告张国军在立字人处签字，被告张立新、被告张会仁的丈夫李文超在中证人处签字，被告张会杰也在场同意未签字。契约签订后原告按契约约定抚养老母亲，直至老母亲死亡并办理了丧葬事宜。综上，原告按照契约约定履行了义务，为此登记在原被告父亲张尚义名下的黑房字第××号房屋自2003年6月20日已经归原告所有，2014年9月4日原告已经取得了黑房字第××号房屋所在土地的土地使用权证。现原告根据法律规定特向人民法院提起诉讼，请求依法确认登记在原被告父亲张尚义名下的黑房字第××号房屋归原告所有。原告的诉讼请求请人民法院查清事实后依法判决，以维护原告的合法权益。 被告张立新辩称，对原告诉讼请求没意见，但是应有我份额。 被告张国军辩称，原告诉求不符合事实及法律规定，原告自认该房屋系其父母夫妻共同财产，因此其父亲于2000年5月9日去世时，该房屋应当按照夫妻共同财产进行分割，对于应当归属张尚义部分应按法定继承，由原被告及母亲李桂芹共同继承。2013年7月27日母亲李桂芹去世，被告张国军认为，李桂芹生前所立遗嘱不符合法律规定应认定无效，其母亲李桂芹份额应按法定继承处理，被告张国军享有案涉房屋部分所有权。 被告张会仁辩称，不同意原告诉求，房子也有我的份额。 被告张会杰辩称，同张会仁意见一致，我们姐妹三人都赡养老人了，应有份额。 本院经审理认为，原告要求确认张尚义名下房产所有权为自己所有，实质是原被告各方对张尚义李桂芹遗产继承产生的纠纷。鉴于各被告均表示不放弃继承，原被告应先处理遗产继承纠纷后，才能对涉案房产进行所有权确认。原告张国付直接请求确认房产所有权，无相关法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张国付的起诉。 案件受理费100元，退回给原告张国付。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  刘翠微 人民陪审员  李雪琴 人民陪审员  刘德宽 二〇二一年六月四日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执922号申请执行人：文晓明，男，汉族，住东海县。被执行人：顾拥军，男，汉族，住东海县。申请执行人文晓明与被执行人顾拥军民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年6月21作出的（2019）苏0722民初2853号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为202840元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人所有的苏ＧＡ××××号车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。3、本院于2021年3月12日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2021年3月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月3日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 陆                                                                                                                                                                                           洪                                                                                                                                                                                           远审判员 王                                                                                                                                                                                           信                                                                                                                                                                                           甲审判员 00XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX颜廷海二〇二一年六月三日书记员 陈                                                                                                                                                                                           江                                                                                                                                                                                           超
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5059号 原告：丁志强，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：潘如兵，男，1984年11月11日出生，汉族，住江苏省灌南县。 本院在审理原告丁志强与被告潘如兵民间借贷纠纷一案中，原告丁志强于2021年6月1日向本院提出申请，要求撤回对被告潘如兵的起诉。 本院认为：原告丁志强自愿放弃自己的诉讼权利，撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告丁志强撤回起诉。 案件受理费减半收取88元，由原告丁志强自愿负担。 审判员  张世东 二〇二一年六月一日 书记员  张莹莹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4378号申请人：沈金妹，女，1954年10月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：刘佳。江苏瀛鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志发。江苏瀛鑫律师事务所律师。被保全人：张琦，男，1983年3月13日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区巷门里4号。申请人沈金妹与被保全人张琦合同纠纷一案，申请人沈金妹于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人张琦名下的银行存款人民币260000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人张琦名下的银行存款人民币260000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1907号申请执行人：刘厚军，男，1978年5月12日生，汉族，住山东省东平县。被执行人：青岛御墅品宅家居有限公司，住所地：山东省胶州市胶北街道办事处地恩地大道1号，统一社会信用代码91370281MA3RW1RQ92。法定代表人：王旭，经理。申请执行人刘厚军与被执行人青岛御墅品宅家居有限公司劳动争议一案业经胶州市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案胶劳人仲案字（2020）第2050号调解书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1907号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年六月三日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1191号 上诉人（原审原告）：薛建斌，男，汉族，1958年12月14日生，子长市村民，住子长市老草湾。被上诉人（原审被告）：南海明，男，汉族，1966年8月8日生，住子长市。被上诉人（原审被告）：魏翠翠，女，汉族，1969年2月25日生，住子长市。上诉人薛建斌因与被上诉人南海明、魏翠翠财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2021）陕 0623民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。薛建斌上诉请求：1、撤销陕西省子长市人民法院民事判决书（2021）陕0623民初213号，依法改判；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院针对本案事实认定错误，案由定性错误。2019年5月18日，上诉人购买了被上诉人同胞哥哥南某某的窑洞一孔、平房一间，窑房一线同向。本案双方是同向同线邻居，上诉人与南某某签订购房协议后居住至今，该房是小产权房至今未过户。2020年7月6日，上诉人对院落进行水泥硬化，并准备圈墙。施工中，被上诉人夫妇前来阻挡并将刮平的未凝结的水泥地面用脚踩下好多脚窝，用工地上的洋杠刮水泥地面。2021年1月19日，上诉人以财产损害赔偿纠纷提起诉讼，一审认定上诉人硬化院落的行为侵犯了被上诉人的相邻权，事实是被上诉人自己将门前院落陕西加盖房屋导致自己门前无路可走，排水困难，上诉人在自己购买的院子前进行施工，没有影响到任何人的通行和排水，一审认定错误。原审法院针对本案证据认定错误。被上诉人向原审法院提交的瓦窑堡镇冯家屯村民委员会出具的证明系虚假证据，针对虚假证据进行认定，严重违反证据规则的相关规定。一审法院按照财产损害赔偿纠纷立案，但审理中并没有按照侵权的相关规定进行审理，而是依据已经废止《中华人民共和国物权法》判决，法律依据完全错误。请求二审查清事实，依法改判。南海明、魏翠翠辩称，上诉人水泥硬化的院子是我们平时日常走的路，他硬化院子把路面提高了20公分，影响到人的走路和排水，我阻挡上诉人硬化院子的时候踩到了路面，我劝说上诉人不听，我是在生气的情况下用锄头挖了几下。薛建斌向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失1000元；2、由二被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：被告南海明与案外人南某某系兄弟，均为子长市XX街道冯XX村村民，二人在该村老草湾各有两孔窑洞位于一排而相邻。2019年5月18日，原告薛建斌与南某某签订了购房协议，以28万元的价格购买了南某某位于子长市XX街道冯XX村委XX村老草湾的坐西向东窑洞一孔、平房一间。2020年7月13日晚上，原告薛建斌对该房屋院落进行水泥硬化时，被告南海明、魏翠翠夫妻认为魏建斌硬化院落并欲修建围墙的行为妨碍其通行和排水的权利，予以阻挡，魏翠翠踩踏了未干的混凝土，用镢头在靠近自己房子的混凝土上挖了几下。2020年7月27日，薛建斌以相邻关系纠纷将南海明、魏翠翠诉至本院，诉请判令南海明和魏翠翠停止阻挡其硬化院子和圈墙。本院于2020年12月18日作出（2020）陕0623民初1189号民事判决，以薛建斌在未取得案涉房屋所有权的情况下请求南海明和魏翠翠排除妨害、停止阻挡的理据不充分为由，判决驳回了薛建斌的诉讼请求。宣判后，双方当事人均未在法定期限内提起上诉，该判决已生效。2021年1月19日，薛建斌以财产损害赔偿纠纷再次将南海明、魏翠翠诉至本院，诉如所请，形成诉讼。一审法院认为，本案系相邻关系中因通行、排水而引发的纠纷。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。” 本案原告薛建斌仅与案外人南某某签订了购房协议，并未实际取得该房屋之所有权。且双方买卖的窑洞和平房系农村宅基地上的不动产，薛建斌非冯家屯村村民。薛建斌向南海明和魏翠翠主张权利缺乏充分的权利依据。对此，本院（2020）陕0623民初1189号生效判决已经予以确认。况且，即使薛建斌取得相邻权利，其硬化院落地面、加修围墙也应先就通行、排水等相邻问题与相邻方协商一致，不能影响相邻方的正常通行和排水。综上，对原告薛建斌的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第八十四条、第八十六条、第八十七条之规定，判决：驳回原告薛建斌的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛建斌负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前因相邻关系纠纷引起的财产损害赔偿诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”一审法院定性为财产损害赔偿纠纷并适用《中华人民共和国物权法》的相关规定作出判决，适用法律并无不当。上诉人薛建斌所购买的窑洞及房屋系被上诉人南海明的哥哥南某某的宅基地房屋，与被上诉人的窑洞同排一线相邻。南某某出卖窑洞及房屋前，被上诉人的出行和排水就一直经过南某某的院落，上诉人购买南某某的窑洞及平房后，被上诉人的出行和排水依然必须经过上诉人院落，对此，上诉人在二审庭审予以认可。《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。”第八十七条规定：“不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。”上诉人硬化和加高院落及加盖围墙时应当考虑到对被上诉人的出行和排水不造成影响，上诉人在未与被上诉人沟通协商的情况下，擅自硬化和加高院落路面致被上诉人出行和排水受限，引发纠纷，上诉人应当对产生的后果承担责任。上诉人未提供证据证明其硬化和加高院落路面以及加盖围墙对被上诉人的出行和排水不产生影响，上诉人主张被上诉人赔偿其损失不能得到支持。综上所述，薛建斌的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛建斌负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年六月二日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执578号潘建华、朱永付：本院立案执行的(2021）鲁1425执578号申请执行人潘建华申请执行被执行人朱永付种植、养殖回收合同纠纷一案，依据齐河县人民法院（2020）鲁1425民初4271号民事调解书，被执行人朱永付应支付潘建华赔偿款31000元、执行费365元。现因被执行人已履行义务，故本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二日
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执589号 被执行人：杜某，男，满族，现住葫芦岛市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403刑初34号刑事判决书立案执行被执行人杜某危险驾驶罪罚金一案，申请执行标的额为10000元。 本院在执行过程中，被执行人杜某罚金10000元全部缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2021）辽1403刑初34号刑事判决书确定处罚金部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于艳秋 执行员  王海涛 执行员  韩 明 二〇二一年六月二日 书记员  李树常
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1095号原告：官继福，男，1958年10月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：张洪起，男，1980年10月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。原告官继福与被告张洪起工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，官继福申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许官继福撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二一年六月三日法官助理高原书记员于雪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                     （2021）陕0526民初1459号原告：弥志晖，男，1954年8月7日出生，汉族，住XX城县。委托诉讼代理人：樊浩英，陕西省XX城县罕井法律服务所法律工作者。被告：屈文斌，男，1969年10月8日出生，汉族，住XX城县。被告：曹红芹，女，1971年2月13日出生，汉族，住XX城县。原告弥志晖与被告屈文斌、曹红芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弥志晖及其委托诉讼代理人樊浩英到庭参加了诉讼。被告屈文斌、曹红芹经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告弥志晖向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同清偿原告借款12000元及利息（按月利率1%，自2016年10月10日算至实际清偿之日，已付2000元）；2、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年10月10日二被告以在罕井街道开办的毛线店周转为由从原告处借款12000元，当时约定月息1%，借期一年。后经原告多次催要，二被告于2020年1月13日清息2000元，剩余本息至今未予清偿。被告屈文斌、曹红芹未到庭亦未答辩。本院经审理认定证据及事实如下：原告弥志晖提交的证据一2016年10月10日借条、中国农业银行回单，证据二原告与被告曹红芹的短信聊天记录，二被告经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告提供的证据一真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认；证据二本院仅对真实性予以认定。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：2016年10月10日被告屈文斌以资金周转为由从原告弥志晖处借款12000元，双方约定月利率1%，借款期限一年，并由被告向原告出具了借条一张。当日，原告以银行存款的方式交付了借款。后经原告催要，被告于2020年1月13日清偿了2000元利息。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告屈文斌从原告弥志晖处借款并出具借条，双方形成借贷关系。被告屈文斌在还款期限届满后，未按约定清偿到期债务，已构成违约，原告弥志晖主张其偿还借款本金12000元及支付利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。原告主张该笔借款系二被告夫妻共同债务，但其提供的证据尚不能证明该笔借款系家庭日常生活所需并用于二被告夫妻共同生活，故对该诉请不予支持。另被告支付的2000元利息在实际履行中予以扣除。综上所述，由被告屈文斌归还原告弥志晖借款本金12000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年10月110日起计至清偿之日止，已支付2000元）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》等之规定，判决如下：一、由被告屈文斌向原告弥志晖归还借款12000元，并支付利息（按月利率1%，自2016年10月110日起计至清偿之日止，已支付2000元）。于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告弥志晖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告屈文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   郝  建  锋   二〇二一年六月四日                     书  记  员   赵  居  澈  20210526145919540807300326121281954080719111971021320061212819710213852920210406208901
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执909号之二被执行人：李国艳，女，汉族，1977年05月04日生，住顺城区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李国艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国艳在抚顺银行62×××81账户内存款人民币205185.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏立军联系电话：
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初644号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，公司职员。 被告薛茜，女，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告薛茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），原告自愿负担。 审判员  朱晓艳 二〇二一年六月四日 书记员  于 悦
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4379号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州市工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：卢晓华，男，1983年2月26日生，汉族，居民身份证号码，住张家港市塘桥镇花园村第五组31号。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人卢晓华金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人卢晓华名下的银行存款人民币140273.24元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人卢晓华名下的银行存款人民币140273.24元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382财保28号申请人：张海波，男，1958年4月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市。被申请人：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，住所地凌源市。被申请人：何素银，女，1970年10月13日出生，汉族，住所地凌源市。申请人张海波于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张强、何素银所有的存放于凌源市台（6个大的3个小的）、电焊机6台、搅拌机4台、塔吊中节8个、楼门架中节60个、吊盘3个、配料机2台、断钢筋机器2台、方管576根（规格：600CM×4CM×2CM）、勾子3500个、螺栓1500个、吊梁架1个、铁架子4个。申请人张海波以其在中国平安财产保险股份有限公司保险单号：10626043901289199001的保险做担保保证。本院经审查认为，申请人张海波的申请符合诉前财产保全有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张强、何素银所有的存放于凌源市台（6个大的3个小的）、电焊机6台、搅拌机4台、塔吊中节8个、楼门架中节60个、吊盘3个、配料机2台、断钢筋机器2台、方管576根（规格：600CM×4CM×2CM）、勾子3500个、螺栓1500个、吊梁架1个、铁架子4个。（查封期限为二年）。上述财产在查封期间，由被申请人保管，但不得变卖、转移、抵押及设立他项权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 韩 彬二〇二一年六月一日书记员 南茗禹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2352号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。负责人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：颜姜利，湖南白泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：赵益清，男，1964年5月29日出生，汉族，住邵东市。被告：赵晚秀，女，1963年6月24日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“邵东农商银行”）与被告赵益清、赵晚秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告邵东农商银行的委托诉讼代理人颜姜利到庭参加诉讼，被告赵益清、赵晚秀经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵东农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵益清偿还原告借款本金10万元及利息19560.75元（暂算至2021年2月24日，后续利息以10万元为基数，按年利率16.965%计算至本息还清之日止。2.判令被告赵益清支付律师代理费4000元。3.判令被告赵晚秀对上述借款本息及律师代理费承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告赵益清签订《最高额借款合同》，约定借款10万元，年利率为11.31%，超过期限未还款的逾期利率在原借款利率的基础上加收50%确定。同时约定，因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权，相应的律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等一切费用均由被告承担。当日，被告赵晚秀与原告签订《最高额保证合同》，由被告赵晚秀为该笔借款提供连带担保责任。担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费、律师费、财产保全费、公告费等一切费用。后原告依约向被告赵益清发放10万元的借款本金。至2021年2月24日，被告尚欠原告本金10万元，利息19560.75元。综上，为维护原告的合法权益，向法院提取诉讼，请求依法判决。被告赵益清、赵晚秀既未答辩，亦未向本院提交证据。原告邵东农商银行围绕诉讼请求，向本院提供了原告营业执照、法人代表身份证及身份证明书复印件、被告赵益清、赵晚秀身份证复印件、最高额借款合同复印件、贷款放款确认书复印件、最高额保证合同复印件、催收通知书复印件、欠息清单、委托代理合同及收款依据等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月16日，被告赵益清与原告邵东农商银行签订《最高额借款合同》，约定最高借款额度为10万元，自2019年1月16日至2020年1月16日可循环使用该借款额度。双方约定，因被告违约，致使原告采取诉讼的方式实现债权，所产生的律师费、诉讼费、财产保全费等一切费用均由被告承担。2019年1月16日，被告赵晚秀与原告签订《最高额保证合同》，约定赵晚秀为被告赵益清的案涉借款提供连带责任保证。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、债权人实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费）。2019年1月16日，被告赵益清签署了放款确认书，向原告提取了10万元的借款，约定借款月利率为9.425‰，即借款年利率为11.31%，逾期加收50%的罚息，即逾期年利率为16.965%。借款到期后，原告向赵益清进行催收。截至2021年2月24日止，被告赵益清尚欠原告借款本金10万元及利息19560.75元。原告诉至法院，故酿成纠纷。另查明，原告为向被告催收案涉借款，委托湖南白泉律师事务所律师代为诉讼，支付律师代理费4000元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邵东农商银行与被告赵益清签订的《最高额借款合同》合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行合同义务。现被告赵益清未按合同约定偿还借款本金及支付相应利息，故对于原告要求被告赵益清偿还借款本金10万元及利息19560.75元、律师代理费4000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵晚秀签订的《最高额保证合同》依法成立，现原告在保证期限届满前向法院提起诉讼，要求被告赵晚秀承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵益清在本判决生效后5日内偿还原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司借款本金100000元以及利息19560.75元（利息暂算至2021年2月24日止），以后利息按合同约定的逾期年利率16.965%的标准计算至借款本金还清之日止另计。二、被告赵益清在本判决生效后5日内向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司支付律师代理费4000元。三、被告赵晚秀对被告赵益清在本判决第一项、第二项所述的债务向原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2771元，减半收取计1386，由被告赵益清、赵晚秀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年六月一日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2002民初2801号 原告：张召林，男，1991年8月27日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：李康，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被告：凌军，男，1985年9月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告张召林与被告凌军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张召林及其委托诉讼代理人李康经本院经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张召林撤诉处理。 案件受理费1,470元，减半收取735元（已由原告张召林向本院缴纳），由原告张召林负担。 审判员 邓 海 二〇二一年六月三日 书记员 杨彦玲
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执696号 申请执行人：张某某，男，1957年12月6日出生，现住平定县。 被执行人：平定县某有限责任公司。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初556号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款102000元,交纳本案执行费1430元、诉讼费1170元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某有限责任公司银行存款104600元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月三日 书记员  张晓勇
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执383号   黄志民：   你与王斌买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）晋0825民初494号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王斌于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人黄志民支付申请人油桃款4614.26元。   （2）申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月二日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3254号上诉人（原审被告）：金献忠，男，1970年7月30日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：邓全，男，1968年7月18日生，汉族，住江阴市。上诉人金献忠与被上诉人邓全股权转让纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初13314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金献忠未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金献忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月四日书记员  轩 波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1837号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，系辽宁博功律师事务所律师。被告：尹连福，男，1964年12月13日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：王清静，女，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告尹连福、王清静物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月一日书记员  郑 凯
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初1636号 原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地四川省崇州市崇阳街道蜀州北路**。 法定代表人：姚理。 委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张炳亮，四川中一律师事务所律师。 被告：杨安雄，男，1986年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：陈英，女，1985年5月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告杨安雄、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉处理。 审判员  杨婷 二〇二一年六月四日 书记员  宛悦
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1708号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：刘全秀，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告刘全秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月17日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初799号之六解除保全申请人：江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司，住所地：枣庄市市中区永安镇东海路香榭府邸东区西门市15号，统一社会信用代码：91370402MA3CAJRB1N。负责人：韩帅，经理。被申请人：山东品德教育咨询有限公司，住所地：枣庄市山亭区新源路419-1号，统一社会信用代码：91370400MA3DG9RP29。法定代表人：刘杰，执行董事。被申请人：刘杰，男，1978年8月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司与被申请人山东品德教育咨询有限公司、刘杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的（2021）鲁0406民初799号之一民事裁定书，冻结被申请人山东品德教育咨询有限公司在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账号37×××31账户的存款80万元。解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏友安消防工程有限公司枣庄分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人山东品德教育咨询有限公司在中国建设银行股份有限公司枣庄山亭支行账号37×××31账户的存款80万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 建二〇二一年六月二日书记员 潘姿宇
温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执1211号之一被执行人：王增治，男，汉族，1972年08月18日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王增治至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王增治在中国农业银行62×××14账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨得坡二〇二一年六月三日书记员  任 琦
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民督1号 申请人：邹建，男，1979年09月02日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：赵安胜，男，1988年10月14日出生，汉族，住陕西省柞水县，现暂住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人邹建于2021年06月03日向本院提出支付令申请。本院于2021年06月03日受理后，经审查认为，申请人邹建请求督促被申请人赵安胜支付借款10万元及利息2万元，但在被申请人出具的“借条”上并没有载明利息，且“借款10万元”可能是由于其他法律关系产生。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回邹建的支付令申请。本裁定为终审裁定。  审    判    员      舒  挺  二〇二一年六月四日  法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1501号申请人：王某某。委托诉讼代理人：王燕，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被申请人：孙某某。被申请人：李某。申请人王某某与被申请人孙某某、李某买卖合同纠纷一案，申请人王某某于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某某、李某名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款200000元予以冻结，申请人王某某以其所有的晋MD6688丰田牌小型普通客车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙某某、李某名下的微信账户、支付宝账户以及银行存款200000元，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；二、查封申请人王某某所有的晋MD6688丰田牌小型普通客车一辆，期限两年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人王某某需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520元，由申请人王某某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年六月一日书记员  彭 霄
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执933号申请执行人：庄恒青，男，1954年2月8日生，住泗阳县。被执行人：庄会仲，男，1963年6月22日生，住泗阳县。申请执行人庄恒青与被执行人庄会仲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特553号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理，本案执行标的20500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月8日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××组进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人庄会仲在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的20500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月四日书记员 刘 渠
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执保175号申请人：马某某，男，1975年2月2日生，汉族，住富平县白庙乡东沟村八组，公民身份证号：612133197502027212。被申请人：刘某某，男，1981年11月11日生，汉族，住富平县东华街道办牛村五组，公民身份证号：610528198111111517。被申请人：袁某某，女，1987年5月16日生，汉族，住富平县东华街道办牛村五组，公民身份证号：610525198702174326。申请人马某某与被申请人刘某某、袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，申请人马某某向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某某、袁某某名下价值145780元范围内财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘某某、袁某某在工商登记、保险、证券、不动产登记、民政登记及网络资金的财产予以查询，查明被申请人刘某某、袁某某名下仅有少量存款，本院要求申请人需要提供相应担保，申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款规定，裁定如下：驳回申请人马某某的财产保全请求。审判员  刘爱民二〇二一年六月二日书记员  刘广宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4712号 申请人：安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司，住址安徽省苏州斯银河三路上河城小区36号楼1003室，统一社会信用代码913413026775536272。 法定代表人：杨宏，该公司负责人。 委托诉讼代理人：尹成林，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被申请人：安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司，住址宿州市埇桥区南关街道裕城花园16-17井一层，统一社会信用代码91341302MA2WDPEH3Q。 法定代表人：李芹。 原告安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司诉被告安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司名下在金融机构存款22000元予以冻结。申请人徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司自愿用阳光财产保险股份有限公司宿州中心支公司编号为1336219192021000047保单保函作为担保。 本院经审查认为，在诉讼期间申请人安徽新恒基消防工程有限公司宿州分公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽省宿州市埇桥区润泽教育培训中心有限公司名下在金融机构的存款22000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 单翠侠 二〇二一年六月二日 法官助理 陈 晨 书 记 员 王 铸
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初390号原告：兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司，住所地兰州市红古区海石湾平安路生资大厦1-2层。法定代表人：秦军平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：吴永平，男，1971年5月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：何益乔，男，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈慧敏，青海诚嘉律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：陈玉仓，男，住青海省西宁市城北区，推荐单位浙江衢州建工集团有限公司。原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司与被告吴永平、何益乔借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司委托诉讼代理人薛伟、被告吴永平、何益乔委托诉讼代理人陈玉仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告连带偿还借款本金1000000元，利息870000元(并从2021年2月24日起以本金1000000元为基础按照月利息2%的标准支付至借款付清为止)，暂合计1870000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年8月20日以资金周转困难为由向原告公司提出借款1000000元的请求。原告审核同意后于当日给被告吴永平借款1000000元，用做周转资金，借款期限为6个月，被告何益乔作为借款的担保人。但借款期届满后二被告一直未按约定偿还，迄今已拖欠原告公司本息共1870000元。为维护原告合法权益，诉至法院。被告吴永平辩称：双方之间存在借贷关系，但原告预先扣除了40000元利息，借款资金实际到位960000元。借款实际是被告何益乔使用的，被告先后已经偿还了920000元，按照6‰约定利息，已经偿还完利息后还有剩余，没有按时还款的原因不在被告，而是原告没有按新的约定放款，且担保期限已过。被告何益乔辩称：同上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月20日，被告吴永平向原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司借款1000000元，合同约定借款期限为6个月，借期月利率6‰，借款用途为周转，被告何益乔为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期或展期到期次日起二年，同日原告通过银行转账向被告吴永平个人账户转账1000000元。2015年被告吴永平、何益乔申请展期还款，将借款延期到2015年6月19日。2015年12月28日，2017年5月20日，2018年3月25日被告何益乔分别在担保人履行责任通知书上签名捺印，承诺代为清偿前述全部款项，并以个人全部财产及家庭共同财产无条件承担担保责任，直至原告债权完全实现。至起诉时，被告向原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司偿还920000元。本院认为，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》的规定，地方金融监管部门监管的小额贷款公司，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，故将本案案由变更为借款合同纠纷。本案中，原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司与被告吴永平、何益乔签订的《保证担保借款合同》是双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方应按该合同约定全面履行自己的义务。原告农丰小额贷款公司按照合同约定向被告吴永平提供借款，被告吴永平理应如期偿还借款本息。关于本案争议焦点一：被告应偿还借款本金、利息的数额问题，被告辩称实际借款数额为960000元，预先在本金中扣除利息40000元，但未提交相关证据证明，本院不予采信。原、被告均认可现已偿还920000元，在已偿还钱款中，双方对借期内已按口头约定月利率4%支付利息无异议。原告农丰小额贷款公司作为法律授权批准设立的营业性小额贷款机构，其利息收取标准应当按照《甘肃省小额贷款公司管理办法》第二十六条“小额贷款公司贷款利率不得超过中国人民银行同期同档次人民币基准利率的4倍”收取。原告自借款之日起至展期到期之日（2015年6月19日）按照月利率4%收取利息为400000元（1000000元×4%×10个月），原告向被告借款期间，中国人民银行同期同档次人民币基准利率一年期基准利率为6%，按照上述办法规定贷款月利率不得超过2%，故自借款之日起至展期到期利息为200000元(1000000元×2%×10个月)，超出部分200000元扣减后冲抵被告拖欠的本金。从2015年6月20日至2021年2月23日，逾期利息以未还本金800000元为基数，按年利率24%（6%/年×4）计算，逾期利息为1088000元（800000元×2%×68月），减去已付520000元，尚欠逾期利息568000元。关于争议焦点二：被告何益乔是否承担连带保证责任问题，被告何益乔以担保人的身份在借款担保保证书上签名捺印，是其真实意思表示，合法有效，被告何益乔最后一次在担保人履行责任通知书上签名捺印是2018年3月25日，因原告未在保证期间请求被告何益乔承担保证责任，保证人免除保证责任。故对原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司要求被告何益乔连带偿还本金、利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十八条、第六百八十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十二条规定，判决如下：一、被告吴永平自本判决生效后十五日内偿还原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司借款本金800000元、逾期利息568000元，并承担自2021年2月24日至借款本金还清为止的逾期利息（以未还本金为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21630元，减半收取10815元，由被告吴永平负担7912元，超诉部分2903元由原告兰州市红古区农丰小额贷款股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员  刘 洁二〇二一年六月二日法官助理  马有福书 记 员  张力君
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505财保38号申请人：李尾歌，女，汉族，1981年2月3日出生，住址：陕西省兴平市。申请人：张某1，男，汉族，2005年1月18日出生，住址：陕西省兴平市。申请人：张志财，男，汉族，1943年4月7日出生，住址：陕西省兴平市。申请人：杨玉兰，女，汉族，1949年5月20日出生，住址：陕西省兴平市。被申请人：张洪波，男，汉族，1967年9月23日出生，住址：吉林省吉林市龙潭区。被申请人：东营市京晨物流有限公司，住所地：山东省东营市垦利区利河路**，统一社会信用代码：91370521493786274Q。法定代表人：张志强。申请人李尾歌、张某2、张志财、杨玉兰与被申请人张洪波、东营市京晨物流有限公司申请诉前财产保全一案，于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人东营市京晨物流有限公司名下的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车。中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人东营市京晨物流有限公司名下的鲁Ｅ×××**/鲁Ｅ×××**号车，期限为两年。案件申请费1500元，由申请人李尾歌、张某1、张志财、杨玉兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈新利二〇二一年六月一日书记员  李 瑞
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1961号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人李忠武，曾用名李某1，男，1969年6月29日出生，汉族，高中文化，务工，住湖北省公安县×××××××××。公民身份号码：421××××××××629×018。因本案于2021年3月30日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1767号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人李忠武于2021年3月30日0时许，醉酒（血中乙醇含量为177.20mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人李忠武犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年五月三十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）湘0111刑初560号附带民事诉讼原告人李某，女，1968年9月13日出生于湖南省沅江市，汉族，初中肄业文化，个体经营户，住长沙市雨花区，户籍地湖南省沅江市。系本案被害人。被告人戴莹，女，1992年4月24日出生于江苏省泰兴市，汉族，中等专科文化，无业，住长沙市雨花区，户籍地江苏省泰兴市。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月14日投案，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉［2021］258号起诉书指控被告人戴莹犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，本院于同日立案。2021年4月29日，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，本院于同日立案。2021年6月3日，附带民事诉讼原告人李某向本院申请撤回对被告人戴莹的附带民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人李某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某撤回对被告人戴莹的附带民事诉讼。审 判 长  危唯人民陪审员  魏丽人民陪审员  李肃二〇二一年六月三日书 记 员  吴状
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2021）晋1029执保112号   申请人：王苗旭，男，1987年2月25日出生，汉族。山西省乡宁县管头镇小南沟村68号，现住山西省。公民身份号码×××。   被申请人：赵宝宝，男，1983年11月9日出生，汉族。住山西省洪洞县。公民身份号码×××。   申请人王苗旭与被申请人赵宝宝买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初559号民事裁定书，裁定：冻结被申请人赵宝宝名下的银行存款8600元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人赵宝宝的银行存款，现本案执行完毕。   审判员 刘久红      二〇二一年六月三日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1691号原告：张纪洪，男，1960年8月21日出生。委托诉讼代理人：刘业军，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：山东舜天矿业有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。委托诉讼代理人：黄庆平，男，1956年5月20日出生，系原告职工。委托诉讼代理人:陈俊成，山东全正律师事务所律师。原告张纪洪与被告山东舜天矿业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告张纪洪及其委托诉讼代理人刘业军、被告山东舜天矿业有限公司的委托诉讼代理人黄庆平、陈俊成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张纪洪向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代缴的养老保险费、医疗保险费、工伤保险费、失业保险费、生育保险费及利息、滞纳金共计51563.32元。事实与理由：原告曾系被告职工，在被告处从事掘进、采煤等工作，一直工作到2016年2月底。原告在工作期间，被告只为原告缴纳部分保险费，其余大部分未缴纳。后经淄博市劳动人事争议仲裁委员会仲裁确认劳动关系后，被告亦不给原告缴纳。原告于2020年11月25日、12月10日代为补缴了应当由被告承担的社会保险费用。被告山东舜天矿业有限公司辩称，本案属于因劳动关系而产生的纠纷，适用仲裁前置，本案没有经过仲裁就直接诉讼于法无据。原、被告于2016年解除劳动合同，劳动关系已经终止，自解除劳动合同之日到原告起诉时，早已超过了1年的仲裁时效或者3年的诉讼时效。原告已承诺自己承担保险费用，原告的起诉违反诚信原则。社会保险费用分为个人缴纳和单位缴纳两部分，原告主张的数额不明。请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：被告山东舜天矿业有限公司成立于2005年12月13日，于2006年1月正式运营。之前，原告在淄博矿务局西河煤矿工作。2006年5月29日，淄博矿务局西河煤矿破产终结。2012年6月至2015年11月，被告为原告缴纳各项社会保险费。2020年10月23日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决书，裁决确认原告与被告自2006年1月至2012年5月期间存在劳动关系。2020年11月25日、12月10日原告补缴了社会保险费用及利息、滞纳金合计60683.68元。其中，应由被告承担的部分为51563.32元。上述事实，有淄博市劳动人事争议仲裁委员会淄劳人仲案字（2020）第457号仲裁裁决书一份、缴纳社会保险费通知单二份、税收完税证明三份及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张纪洪自2006年1月至2012年5月期间为被告山东舜天矿业有限公司的职工，根据《中华人民共和国社会保险法》等相关法律、法规的规定，山东舜天矿业有限公司应当为张纪洪缴纳2006年1月至2012年5月期间的基本养老保险费、基本医疗保险费、工伤保险费、失业保险费、生育保险费。2020年10月23日，淄博市劳动人事争议仲裁委员会裁决确认原告与被告自2006年1月至2012年5月期间存在劳动关系后，被告拒绝为原告缴纳相关社会保险费用。原告为防止损失扩大，自行筹措资金缴纳了应当由被告承担的社会保险费用51563.32元。由于原告自费补缴了应由单位负担的社会保险费用，使得被告已经不存在欠缴社会保险费的问题，由于劳动保险争议标的消灭，双方的纠纷不属于劳动争议范畴。原告替被告缴纳了本应由被告承担的社会保险费使自己蒙受了损失，而被告因此获得了利益，属于不当得利。原告请求被告返还其为被告代缴的社会保险费用51563.32元，本院予以支持。原告于2020年11月25日、12月10日为被告代缴相关社会保险费用，于2021年3月8日提起诉讼，不超过三年的诉讼时效。被告提供的社会保险费个人补缴申请书，即使确为原告所出具，也只能证明原告自愿全额承担应由淄博矿务局西河煤矿为其补缴的社会保险费用，与被告无关。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条规定，判决如下：山东舜天矿业有限公司返还张纪洪51563.32元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计545元，由山东舜天矿业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  姬荣德二〇二一年六月二日书记员  李梓旋