wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执447号之一移送执行人株洲市渌口区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋明亿，曾用名宋水照，男，1978年10月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，初中文化，务农，住湖南省株洲县。被执行人宋明亿犯抢劫罪一案的（2017）湘0221刑初12号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人宋明亿没有履行生效法律文书所确定的涉财产部分的义务，株洲市渌口区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人宋明亿送达了执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书之日起5日内按照（2017）湘0221刑初12号刑事判决书确定的义务履行。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、车辆、保险、公司债券和股权，经反馈，被执行人宋明亿有少量存款可供执行。另，本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市渌口区不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人不动产、公积金与收益性保险，未发现被执行人宋明亿有可供执行的财产。2021年5月25日，本院扣划被执行人宋明亿银行存款5,155.79元，因被执行人宋明亿无其他财产可供执行，故被执行人宋明亿犯抢劫罪一案涉财产部分的执行标的为10,000元，已执行到位5,155.79元，剩余4,844.21元未予执行。本院认为，经过本院穷尽措施调查，未发现被执行人宋明亿有可供执行的其他财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，移送人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  张天亮二〇二一年六月十六日书记员  陈 慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4308号原告：郭德斌，男，1979年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河西区富力中心B座1306。法定代表人：安瑞丽。原告郭德斌与被告天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭德斌于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭德斌撤诉。案件受理费29元，由原告负担。审判员 杨 君二〇二一年六月二日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保764号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：赵庆芳，女，汉族，住辽宁省东港市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人赵庆芳挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人赵庆芳在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵庆芳在银行账户内资金8400元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异499号案外人：钱锋，男，1985年5月11日生，汉族，住黑龙江省安达市老虎岗镇利民村12组20号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人钱锋对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼1单元502室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人钱锋称：2020年1月19日、21日，案外人分别向哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）交纳了涉案房产的购房款。2020年8月26日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，北兴公司安达分公司出具了购房收据。法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据、银行流水等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人钱锋提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2020年8月26日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据，案外人提供银行转账收据证明现金全额支付了购房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，钱锋与北兴公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼1单元502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执368号 申请执行人：德阳市国强城乡公交客运有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区通江镇金锣村三组，统一社会信用代码91510600669581919J。 法定代表人：罗周安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周乐洪，男，该公司员工。 被执行人：四川兴宏泰运业有限公司，住所地四川省德阳市区岷江西路北侧体育新村2#地A栋2-B区，统一社会信用代码91510600MA62AWET8G。 德阳市国强城乡公交客运有限责任公司与四川兴宏泰运业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)川0603民初2685号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效裁判文书所确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行。 本案执行标的27000元，截至2021年6月24日未受偿。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘可唯（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4577号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢伟的微信、支付宝、银行账户存款17908.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6060号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢995号 申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人王有和、马东明小额借款合同纠纷一案，被执行人王有和、马东明未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2014）沈河民四初字第938号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人王有和、马东明小额借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1641号李云云、曹汉林、张永娟、、莒南田松物流有限公司：你与申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1327民初4942号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年5月12日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1641号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、李善军向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款140515.23元及利息（以140515.23元为基数，自2017年7月16日起至被告付清之日，按借款合同约定利率计算）。二、申请执行人对李云云提供抵押的鲁Ｑ×××××号的车辆折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。三、曹汉林、张永娟、莒南田松物流有限公司对第一项下给付内容在抵押车辆鲁Ｑ×××××在折价或拍（变）卖后未受清偿的借款及利息部分承担连带清偿责任。四、被执行人李云云、曹汉林、张永娟、、莒南田松物流有限公司向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。五、被执行人李云云、曹汉林、张永娟、、莒南田松物流有限公司负担案件受理费3110.00元，执行费2008.00元。五、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××01二〇二一年六月一日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-7398932本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执745号 申请人：李友俊，男，1982年06月05日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：张祥，男，1974年04月05日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李友俊与张祥劳务合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执745号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执493号之一 申请执行人：何明林，男，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人何明林与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1127号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人何明林申请被执行人梧州市万宝商贸有限公司履行支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费77元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1153元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，经查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施及对被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
湖南省凤凰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执571号 田卓： 本院在执行你容留他人吸毒罪罚金一案，你已自动履行，本案已全部执行完毕。据此依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3871号 原告：李辉华，男，1968年7月26日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：晏庆华，女，1975年10月2日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：张春光，男，1989年2月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告李辉华与被告晏庆华、张春光劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李辉华撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李辉华负担。 审判员  李钰婷 二〇二一年六月二十一日 书记员  胡 凯
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保145号 申请人：马秀香，女，汉族，1965年7月5日出生，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人刘建，河北馨铁律师事务所律师。 委托诉讼代理人马云龙，河北馨铁律师事务所律师。 被申请人：吴保路，男，汉族，1965年6月6日出生，住孟村回族自治县。 申请人马秀香于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求：一、法院通过网络司法查控系统冻结被申请人银行、微信、支付宝等存款70万元；二、查封被申请人名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车两辆（约10万元）。申请人马秀香已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人马秀香因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。但经本院查明，申请人马秀香申请查封被申请人吴保路名下冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××货车两辆均未在被申请人名下，本院对申请人车辆查封的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴保路名下银行、微信、支付宝等存款70万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年六月十八日 书记员  张迪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执873号 被执行人鲁某，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍所在地南京市浦口区。现在江苏省南京市浦口看守所服刑。 鲁某犯盗窃罪一案，本院于2020年12月7日作出(2020)苏0111刑691号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年10月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）因被执行人鲁某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年4月27日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人鲁某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人鲁某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人鲁某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款8000元。本院已将被执行人鲁某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人鲁某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人鲁某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款8000元。本院已将被执行人鲁某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执873号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年六月十一日 书记员  杜媛媛
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初291号 原告：周某，男，1976年11月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：牛大海。 被告：李某，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告周某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，2021年6月3日，周某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按周某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由周某负担。 审判员 任 婷 二〇二一年六月三日 书记员 黄正凯 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延长县人民法院民事裁定书   （2021）陕0621民初405号 原告：姬xx，男，汉族，，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX80412141X。被告：汪xx，男，汉族，小学文化，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX809261412。原告姬xx与被告汪xx财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告姬乃利于2021年6月16日因私下和解自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姬xx自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姬xx撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告姬xx负担。 审  判  员    房国平二〇二一年六月十六日  书  记  员    薛纪红1
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1511号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行王某炼其他案由纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，被执行人王某炼已缴纳（2021）冀0606民初1229号民事判决书所确定的案件受理费XXX元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执927号申请执行人：高培育,男性,1985年2月26日出生,住山东省新泰市。被执行人：孟令新，男性,1987年1月10日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人高培育与被执行人孟令新借款合同纠纷一案中，本院已查封被执行人孟令新工资，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人高培育认可法院查控结果并申请本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张万全二〇二一年六月十七日书记员  吴 震
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4860号原告：朱继礼，男，1938年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。被告：永城市城关镇南园村第一村民组。组长：孙新旺。本院在审理原告朱继礼与被告永城市城关镇南园村第一村民组排除妨害纠纷一案中，原告朱继礼于2021年6月22日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱继礼撤回起诉。案件受理费600元（已减半），由原告朱继礼负担。审判员  邱恺二〇二一年六月二十二日书记员  屈光
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执292号之一申请执行人：陈某某，男，1962年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：焦某某，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省汝州市。陈某某与焦某某建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0421民初2454号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“一、原告陈某某与被告焦某某经协商最终确定，被告焦某某应付原告陈某某文笔山绿博园围墙工程款203130元。该款中已扣除原告陈某某应付的税金；二、被告焦某某于2020年11月2日支付原告陈某某上述工程款中的100000元，于2020年12月22日前将下余103130元全部支付原告陈某某；三、原告陈某某支付的律师费3000元，由被告焦某某负担1500元，并应于2020年12月22日前支付原告陈某某；四、本案诉讼费5466元，减半收取计2733元，由原告陈某某与被告焦某某各负担一半，焦某某负担的1366.5元应于2020年12月22日前支付原告陈某某。”因被执行人焦某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈某某于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人焦某某在银行仅有零星存款，并告知申请执行人陈某某，对上述零星存款申请执行人陈某某不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人焦某某发出限制消费令，并依法将被执行人焦某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某某在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余105996.5元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦某某负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月四日书记员  何广有
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执恢21号 安徽古井贡酒股份有限公司、凤台县丁集乡张克成商店： 安徽古井贡酒股份有限公司与凤台县丁集乡张克成商店侵害商标权纠纷一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民初213号民事判决书。本院于2021年2月1日立案执行，执行案号（2021）皖04执40号。执行过程中，被执行人履行执行款20000元，双方当事人达成执行和解协议，案件终结执行。2021年6月4日，本院对案件恢复执行，立案执行标的20000元。恢复执行中，执行到位20000元，已转入申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民初213号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1546号濮阳县人民法院、孙海长：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行孙海长罚金一案，被执行人孙海长依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12218号原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经营合作社,住所地沈阳市和平区长白西路47号3门,统一社会信用代码N2210102MF69257890。法定代表人马超，系该经营合作社村委会书记。委托代理人卫力军，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人郝赫男，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告史宝惠，男，汉族，1954年8月28日沈阳市和平区村21X。被告赵景辉，男，汉族，1952年6月4日沈阳市和平区村218。本院在审理原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经营合作社与被告史宝惠、被告赵景辉民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年六月二十三日书记员  黄诗珊
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初2017号 原代：四川鑫剑鑫轮胎有限公司，住所地成都市双流区西航港街道黄河中路二段388号蓝光·空港国际城1幢2单元13层1306号，统一社会信用代码9151012233206115X9。 法定代表人：郭述涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：黎文勇，男，公司员工。 被告：谢刚成，男，1994年12月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川鑫剑鑫轮胎有限公司（以下简称鑫剑鑫公司）与被告谢刚成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫剑鑫公司委托诉讼代理人黎文勇到庭参加诉讼，被告谢刚成经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告鑫剑鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢刚成给付原告鑫剑鑫公司货款8600元；2.被告谢刚成从2020年8月31日起按月利率2%支付逾期付款的利息损失至全部货款结清之日止（庭审中变更为从2020年8月31日起按年利率16%支付逾期付款的利息损失至全部货款结清之日止）；3.律师起稿费3000元由被告谢刚成承担（庭审中原告鑫剑鑫公司放弃该项请求）。事实和理由：原告鑫剑鑫公司是一家依法成立的合法企业，被告谢刚成在原告鑫剑鑫公司处采购轮胎。2020年8月31日被告谢刚成与原告鑫剑鑫公司结算，被告谢刚成确认尚欠原告鑫剑鑫公司货款8600元，于2020年8月11日签下金额为6340元的欠条，并在2020年8月16日又进一批货，货款金额为2260元，合计8600元，承诺于2020年8月30日前还清。但经多次催收未果，特起诉请求依法判决。 被告谢刚成经本院电话询问，其认可在原告鑫剑鑫公司在本案中所主张的事实，但现在无钱支付，希望分期付款。 本院认为，被告谢刚成承认原告鑫剑鑫公司在本案中主张的事实，故对原告鑫剑鑫公司主张的事实予以确认。原、被告之间形成了买卖合同关系，原告鑫剑鑫公司交付了货物，被告谢刚成应按约定的时间和金额支付货款。其中6340元双方约定于2020年8月30日前付清，另外2260元虽未约定时间，但被告谢刚成于2020年8月31日对该欠款进行了确认，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，付款期限届满后，被告谢刚成仍未付款，应承担相应的违约责任，因此现原告鑫剑鑫公司主张被告谢刚成支付货款8600元，本院予以支持。关于原告鑫剑鑫公司主张的从2020年8月31日起按年利率16%支付逾期付款的利息损失至全部货款结清之日止，欠条约定如到期未付按月利率2%支付资金占用利息，因此，对于欠条中载明的所欠货款6340元应从2020年8月31日起按年利率16%支付资金占用利息至付清之日止；对于另外的货款2260元，双方未约定资金占用利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”之规定，被告谢刚成应从2020年9月1日起至付清日止，按年利率5.7%计算向原告鑫剑鑫公司支付资金占用利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢刚成于本判决生效后5日内向原告四川鑫剑鑫轮胎有限公司支付货款8600元及资金占用利息（利息包含以下两部分：1.从2020年8月31日起以6340元为基数按年利率16%计算至6340元货款付清之日止；2.从2020年9月1日起以2260元为基数按年利率5.7%计算至2260元货款付清之日止）； 二、驳回原告四川鑫剑鑫轮胎有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，减半收取计45元，由被告谢刚成负担（原告四川鑫剑鑫轮胎有限公司已垫付，被告谢刚成履行时一并支付给原告四川鑫剑鑫轮胎有限公司）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨涔
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初170号原告：李进召，男，汉族，1981年6月5日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：陈现伟，男，汉族，1981年8月23日生，住襄城县。本院在审理原告李进召诉被告陈现伟买卖合同纠纷一案中，原告李进召于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李进召自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李进召撤回起诉。案件受理费498.38元，减半收取249.19元，由原告李进召负担。审判长  丁慧丽审判员  孔令哲审判员  刘花蕊二〇二一年六月三日书记员  白晓燕
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执850号申请执行人陈玲，女，1974年1月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人安德信，男，1970年6月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人安具国，男，1986年12月3日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人陈玲与被执行人安德信、安具国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0422民初307号民事判决书立案执行，执行内容：一、被执行人安德信赔偿申请执行人陈玲受因为受雇安德信提供劳务受伤产生的各项费用合计人民币33676元。二、被执行人安具国赔偿因造成申请执行人陈玲受伤产生的各项费用合计人民币51327元。三、被执行人安德信、安具国对上述赔偿承担连带赔偿责任；被执人安德信承担案件受理费386元，被执行人安具国承担案件受理费644元;被执行人安德信、安具国承担案件申请执行费1025元。由于被执行人安德信、安具国未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人安德信银行存款（或收入）35087元；冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人安具国银行存款（或收入）52996元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月二日法官助理夏娟书记员王志康
山西省长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0403执1034号 吴俊文（申请执行人）与海南延年置业有限公司长治分公司（被执行人）委托合同纠纷一案，申请人吴俊文向本院申请要求被执行人海南延年置业有限公司长治分公司返还申请执行人吴俊文房款410964元。经本院立案执行，被执行人已全部履行，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执228号申请执行人：李某某被执行人：苏某某本院在执行李某某与苏某某民间借贷纠纷一案中，依职权开展如下工作：经查询，通过查询被执行人各大金融机构的账户，没有发现被执行人有可供执行的银行存款；通过不动产登记管理中心查询被执行人名下无房产登记信息；向被执行人户口所在地调查了被执行人的财产状况和财产线索，无可供执行的财产；将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令，依法扣除其在山西×××股份有限公司的收入，依法将其进行强制司法拘留，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本案经申请执行人书面签字同意终结本案本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月九日书记员  孙耀栋
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初976号 原告：白月华，男，1988年3月15日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：李春林，男，1988年3月20日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告白月华与被告李春林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白月华到庭参加诉讼、被告李春林经法院传票传唤参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告白月华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告李春林偿还原告白月华借款本金50000元；2、请求法院依法判令由被告李春林承担本案诉讼费用。事实和理由：原告白月华和被告李春林系同事关系。2017年4月3日被告李春林以做生意需要资金周转为由向原告白月华借款本金50000元，借款后，被告李春林向原告白月华出具借条并约定月利率为2%，后被告李春林将利息清偿至2017年10月3日，之后的借款本金及利息再未清偿，原告白月华多次向被告李春林催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告李春林经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李春林于本判决生效之日起十日内偿还原告白月华借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，减半收取950元，由被告李春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月九日 书记员  封 帅 1
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0730民初177号原告：龙某某，男，汉族，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王春贵，男，汉族，农民，公民身份号码：61233XXXX81215031X，王家湾村委会推荐。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。负责人：张鸿玺，总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：张鸿玺，总经理。第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡光福，男，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县，公民身份号码：61233XXXX80423031X，组织推荐。原告龙某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某的委托诉讼代理人王春贵、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡光福到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款6080元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共1.9亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.《农村土地承包经营权流转合同》；3.企业信息查询。本院认为，原告龙某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告龙某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告龙某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2432元（584天÷365天×1.9亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告龙某某违约损失共计153.13元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为128.24元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×1520元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为24.89元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×912元）。  四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计2585.13元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告龙某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员  张 海                                             二〇二一年六月一日                         书  记  员   晏 鹏          1
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执551号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人廖春根，男，1972年8月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的廖春根罚金刑一案，作为法律依据（2020）湘3127刑初62号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖春根没有履行生效法律文书确定的处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币3000元，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人廖春根送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月23日本院依法划拨了被执行人财付通402.93元。同年6月25日被执行人主动履行了3050元（含执行费50元），本院于2021年6月25日将被执行人多履行的402.93元依法予以退还。截止6月25日，本案执行到位3050元，并于当日全部上交非税。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初62号刑事判决书所确认廖春根应缴纳的罚金已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初62号刑事判决书所确认廖春根应缴纳的罚金执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2032号 原告：韩冬梅，女，汉族，1971年10月25日出生，住黑龙江省伊春市伊春区。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告韩冬梅诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告韩冬梅于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩冬梅撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告韩冬梅负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1302执恢101号 宿州市埇桥区卫生和计划委员会、海东、庞红梅： 申请执行人宿州市埇桥区卫生和计划委员会与被执行人海东、庞红梅计划生育行政非诉一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2016)皖1302行审37号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2016)皖1302行审37号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十六日
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0329民初250号 原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地:陕西省宝鸡市麟游县青莲路东段唐林苑小区9号楼3单元102室。统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。 负责人柏晋，该公司总经理。 委托代理人赵丽媛，北京大成(西安)律师事务所律师。 委托代理人马某，该公司员工。 被告田某，女，生于1967年09月16日，汉族，个体户，住陕西省麟游县唐林苑小区5号楼3单元601室。身份证号码61032919670916082X。。 本院在审理西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与田某物业服务合同纠纷一案中，原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在起诉后，经私下协商，纠纷已解决，现原告自愿申请撤回起诉其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。 审判员  赵乖秀 二〇二一年六月十六日 书记员  马海丽
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初298号 原告：邢运强，男，1972年2月28日出生，汉族，务工，住址河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：史毫强，男，1987年10月1日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 邢运强与史毫强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告邢运强于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢运强撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告邢运强负担。 审判员  程思潜 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 露
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执862号 申请执行人程泽，男，1988年7月11日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人林海川，男，1974年8月14日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人程泽与被执行人林海川民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初1183号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执862号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十日 书记员  李 贺
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执352号 申请执行人朱淑芬，女，1965年9月20日生，汉族，无职业，住长春市南关区。 被执行人朱强，男，1979年4月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人朱淑芬与被执行人朱强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初2376号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付房屋投资款及赔偿款158207.50元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务。 二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月10日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为。 三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险等进行了查询，未查询被执行人有以上财产信息。 四、经向长春市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金账户信息。 五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，未查询到被执行人有房产和不动产登记信息。 六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，发现被执行人朱强有作为被执行人的案件。 七、2021年6月26日本院作出（2021）吉0112执352号拘留决定呈批表，决定对被执行人拘留15日（因未找到被执行人未实际实施拘留）。 八、本院于2021年6月26日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。 本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 岩
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执758号之二申请执行人：候海浪被执行人：缑民全本院在执行申请执行人候海浪与被执行人缑民全民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2018）陕0629民初1161号民事调解书，于2021年4月13日立案，并于当日向缑民全发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款7000元及案件受理费25元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人缑民全在陕西洛川农村商业银行营业部（账号：2709090101101000858266）在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ef7777f8281b6d79c@wx.tenpay.com）开设个人存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、裁定如下：划拨被执行人缑民全在陕西洛川农村商业银行营业部（账号：2709090101101000858266）1004元、在财付通支付科技有限公司（账号：085e9858ef7777f8281b6d79c@wx.tenpay.com）47.07元的存款至洛川县人民法院案件户（开户行：中国农业银行洛川县支行营业部，账号：6228402927050318061）。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月二日书记员 赵海鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执462号之一申请执行人：淄博市生态环境局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路228号市民之家4楼西。法定代表人：郭存亿，局长。被执行人：淄博市周村中创机电设备有限公司，住所地：淄博市周村区北外环路（北谢村西首）。统一社会信用代码：913703067292534087。法定代表人：纪万**，经理。申请执行人淄博市生态环境局周村分局与被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司罚金一案，本院于2020年3月12日作出（2020）鲁0306行审9号行政裁定书，裁定对淄博市周村区生态环境局周村分局作出的周环罚字［2019］54号行政处罚决定书准予强制执行。因被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，淄博市生态环境局周村分局申请强制执行，请求强制被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司缴纳罚款30000.00元、加处罚金30000.00元，本院于2021年3月15日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年3月16日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司银行存款、证券、车辆等财产情况，无可供执行的财产。2、2021年3月16日，本院以邮寄方式向被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、经向不动产登记机构查询，被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司名下无房产登记信息。4、2021年3月29日，本院传被执行人公司法定代表人纪万**到庭进行询问，其陈述公司已停产，外欠债300万元，无财产可供执行；2021年4月10日，本院去被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司现场勘查，无可供执行财产。5、2021年6月19日，本院通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，无可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人淄博市周村中创机电设备有限公司财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二一年六月十九日法官助理满建清书记员毕玉莹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8611号原告：河南兴业物联网管理科技有限公司，住所地郑州市管城区航海东路101号正商国际广场B栋407，统一社会信用代码91410104712649721U。法定代表人：朱杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵沙沙，系该公司员工。被告：吕月丽，女，1989年8月15日出生，汉族，住河南省拓城县。原告河南兴业物联网管理科技有限公司诉被告吕月丽物业服务合同纠纷一案中，原告河南兴业物联网管理科技有限公司于2021年6月16日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吕月丽的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南兴业物联网管理科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南兴业物联网管理科技有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年六月十七日书记员  王嘉文
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1115号 原告逯志瑞，男，1987年12月2日出生，汉族，广平县。 委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭志良，男，1986年1月28日出生，汉族，广平县。 被告郭俊刚，男，1977年2月2日出生，广平县。 原告逯志瑞与被告郭志良、郭俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告逯志瑞撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月七日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初1928号原告：张珂，男，汉族，住汝南县。被告：王腾飞，男，汉族，住汝南县。原告张珂与被告王腾飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月19日公开开庭进行了审理。原告张珂到庭参加诉讼，被告王腾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张珂向本院提出诉讼请求：判令被告王腾飞支付钢筋款18600元，诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在留盆镇留盆街经营钢筋建材生意，2018年10月，被告在原告赊购钢筋，共欠原告货款22600元。偿付部分货款后，下余18600元经原告催要，被告拖欠至今。本院通过对原告提供与被告通话录音等证据的审查，认定被告欠货款18000元的事实。本院认为，原告赊销给被告货物，被告延迟付款，系真实意思表示，双方成立买卖合同关系。被告应在原告催要时合理期限内给付货款。被告拖欠至今未付，已构成违约，应承担违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王腾飞于本判决生效后三日内支付原告张珂货款18000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王腾飞负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年六月十九日书记员 施纪安
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执900号之二申请人李庭辉，男，1979年4月7日生，汉族，住辉县。被执行人罡刚，男，1981年7月8日生，汉族，住辉县。李庭辉申请执行罡刚民间借贷纠纷一案，申请人李庭辉依据生效的（2020）豫0782民初6245号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人罡刚送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李庭辉借款30000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费331元、执行费350元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人罡刚名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人罡刚名下存款1373.16元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十一日书记员  王介宇
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执1191号 申请执行人：王用申，男，1956年2月26日出生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被执行人：熊奎，男，1962年6月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 关于王用申申请执行熊奎劳务合同纠纷一案，我院(2021)川1011民初1725号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解履行协议，申请人执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 本案中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 超 二〇二一年六月二十二日 书记员 雷丝雨
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0881民初1376号 原告：杨远健，男，1981年12月15日出生，汉族，住桂平市。 原告：杨土成，男，1986年1月20日出生，汉族，住桂平市。 两原告的共同委托诉讼代理人：卢远业，桂平市业盛法律服务所法律工作者。 被告：杨锋，男，1977年2月15日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：王永安，广西桂力律师事务所律师。 原告杨远健、杨土成与被告杨锋确认合同无效纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨远健、杨土成向本院提出诉讼请求：1.确认双方签订的《土地转让协议书》无效；2.判令被告返还购地款85000元，并从2012年9月1日起，至清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计付利息给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月1日，经原、被告签订《土地转让协议书》，约定：被告以价款85000元将其位于桂平市地转让给原告。签订协议后，原告于当日支付65000元。之后，原告按约付清尾数20000元后，被告将上述协议书交给原告收拾。被告得款后，至今没有将土地交付给原告管理、使用。为此，原告多次要求被告将购地款退回，但被告均以各种不正当理由拒不返还。因此，原告向法院提出起诉，请法院支持原告的诉讼请求。 被告杨锋辩称，首先，被告只收到原告购地款65000元，而不是850 2 00元。其次，本案为非法买卖土地，不属人民法院的受案范围。原告的起诉，法院应依法驳回。 本院认为，原、被告签订协议约定转让的土地属集体用地，为非法买卖土地。根据特别法优于普通法的原则，对于双方非法买卖土地的行为，依法应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理。据此，原告的起诉，不符合法律规定的人民法院受理案件条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨远健、杨土成的起诉。 本案受理费988元，退回给原告杨远健、杨土成。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员  柒彩春 二〇二一年六月十日 书记员  黄恒培
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6418号原告：柳华玲，女，1956年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市三站果品批发市场有限责任公司。住所地：烟台市芝罘区三站市场(建设路16号)。法定代表人：宫本焕，董事长。原告柳华玲与被告烟台市三站果品批发市场有限责任公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告柳华玲未在法定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院依职权通知其缴纳后，原告仍然未缴纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳华玲撤诉处理。审判员  杨帆二〇二一年六月十日书记员  宋妍
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢67号之十九被执行人：齐殿龙，男，汉族，1973年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿龙在银行账户内存款人民币30615.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十五日书记员  李向军
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0117执异90号 案外人：陈开平，男，1971年8月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托代理人：李先勇，成都市郫都区犀浦法律服务所法律工作者。 申请人：曾品东，男，1969年10月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被申请人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被申请人：段秋芳，女，1955年8月14日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被申请人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 被申请人:成都晶宝实业有限公司，住所地：成都市郫县犀浦镇梓潼村。 法定代表人：陶锡奎。 本院受理的申请人曾品东与被申请人陶仕富、段秋芳、陶锡奎、成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）民间借贷纠纷一案，案外人陈开平向本院提出执行异议。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭进行审查，本案已审查终结。 案外人陈开平诉请：解除对异议人所有的坐落于郫都区红光镇犀团路1701号8栋3单元23层2303号房屋的查封等强制执行措施。事实与理由：申请执行人与被执行人因民事纠纷被法院裁判，诉讼中法院于2015年8月18日作出（2015）成郫民保字第276号之一民事裁定，对郫都区红光镇犀团路1701号8栋3单元23层2303号房屋进行了查封。但是该房屋是异议人于2015年5月14日从被执行人晶宝公司购买所得，有双方签订的商品房买卖合同、成都晶宝实业公司收款收据、收房后交纳的物管费票据若干张、交纳水费票据若干张、房屋已装修、代持协议及付款凭证等依据，并且未办理房屋产权过户原因不是异议人因素。故异议人认为现坐落于郫都区红光镇犀团路1701号8栋3单元23层2303号房屋已属于异议人所有，贵院把该房屋仍当作被执行人财产予以强制执行是错误的，严重侵犯了异议人的合法权益，申请人特提出异议。 经审查查明：申请人曾品东与被申请人陶仕富、段秋芳、陶锡奎、晶宝公司民间借贷纠纷一案，本院受理为（2015）成郫民初字第3171号。诉讼中本院于2015年8月18日对晶宝公司名下位于郫都区红光镇犀团路1701号8栋3单元2303号房屋进行了查封。该案民事判决生效后，被申请人未履行判决书确定的义务，经申请人曾品东申请，本院于2018年8月13日作出（2015）成郫民保字第276号之一民事裁定，继续查封了上述案涉房屋。案外人陈开平向本院提出执行异议，要求解除该套房屋的查封措施。 另查明，成都市郫都区犀团路1701号8栋3单元2303号房屋于2018年4月20日登记在晶宝公司名下。陈开平提交了其与晶宝公司签订的落款时间为2015年5月14日的《商品房买卖合同》及附件，以证明其购买上述房屋。 以上事实，有案外人的陈述、（2015）成郫民保字第276号之一民事裁定书、（2015）成郫民初字第3171号民事判决书、房屋信息查询记录、商品房买卖合同及附件、成都晶宝实业公司收款收据、代偿协议书在案为证。 本院认为，案外人陈开平虽提交了与晶宝公司就案涉房屋签订的《商品房买卖合同》，但该合同并未办理备案登记，其签订时间无法核实。案外人提供的该房的《收款收据》系晶宝公司单方制作，并非正式发票，且没有其他支付证据能够佐证支付房屋价款的事实。本案审查中，案外人亦陈述未支付过房屋价款，而是晶宝公司因向其借款未偿还而将案涉房屋抵偿给陈开平。综上，现有证据不能证明案外人陈开平在本院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付房屋价款。其以实际所有权人为由主张排除本案执行，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人陈开平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 胡 瑜 审判员 赵 波 审判员 任洪伟 二〇二一年六月十七日 书记员 曹秋露
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1514号 原告：谭永泉，男，1973年10月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：侯文青、丁长青，均为河北领航律师事务所律师。 被告：焦占军，男，1969年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告谭永泉与被告焦占军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭永泉的委托诉讼代理人侯文青、丁长青，被告焦占军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭永泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金32万元及利息（2018年11月1日至2020年8月19日利息按月息2%计算、2020年8月20日至本金偿还完毕之日利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、本案的诉讼费、保全费等实际支出由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，被告焦占军从原告谭永泉处借款32万元，原告按照被告要求当天将32万元转入姜大雷银行账户，被告出具借条一份。双方约定借款期限为30天，月息2%。经多次催要被告未还。 焦占军承认原告在本案中所主张的事实，但认为现无能力还清借款本息。 本院认为，焦占军承认谭永泉在本案中主张的事实，故对谭永泉主张的事实予以确认。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告焦占军于判决生效后10日内偿还原告谭永泉32万元及利息（利息以32万元为基数，2018年11月1日至2020年8月19日按月利率2%计算、2020年8月20日至偿还完毕之日按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告焦占军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执442号申请执行人：咸阳某某有限公司，住所地咸阳市。法定代表人：董某某。被执行人：毕某某，女，汉族，出生于1962年5月16日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301962XXXXXXXX，咸阳某某有限公司申请执行毕某某商品房买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字[2019]第346号裁决书已发生法律效力。咸阳市中级人民法院（2021）陕04执114号执行裁定书裁定由淳化县人民法院执行。本案应由毕某某向咸阳某某有限公司支付担保代偿款421147.42元及利息6098.22元；承担迟延履行期间债务利息；承担案件仲裁费13862元；承担案件执行费6309元。在执行过程中，被执行人毕某某未履行案件义务，经查，其名下有车牌号为陕DM7XXX思铭牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人毕某某名下车牌号为陕DM7XXX思铭牌车辆的车户，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二日法官助理 户夏洁书 记 员 杨亚宁
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1299号原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号(集群注册普位)，统一社会信用代码×××Ｒ67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：四川美术出版社有限公司，住所地成都市锦江区金石路239号2栋1层1号，统一社会信用代码×××444。法定代表人：唐海涛，经理。被告：深圳市新创鸿印刷包装有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区金城路2号厂房1#一楼西侧、二楼、三楼、四楼、五楼，统一社会信用代码×××56Ｑ。法定代表人：王林红，经理。被告：东营信誉楼百货有限公司，住所到东营市垦利区新兴路51号，统一社会信用代码×××911。法定代表人：许胜利，总经理。委托诉讼代理人：周文莲，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹景敏，女，1983年12月10日出生，汉族，东营信誉楼百货有限公司综合管理部经理，现住。原告潍坊造字文化中心与被告四川美术出版社有限公司、深圳市新创鸿印刷包装有限公司、东营信誉楼百货有限公司侵害作品复制权纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告潍坊造字文化中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊造字文化中心撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告潍坊造字文化中心负担。审判员  宋成元二〇二一年六月十一日法官助理李娜书记员王超
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执893号王立文、邢艳玉、邢艳佳（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：王立文、邢艳玉、邢艳佳与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计9616.00元。经本院立案执行，现已执行到位9616元，至此，王立文、邢艳玉、邢艳佳向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执942号之一申请执行人：曹新刚，男，1983年10月31日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：黄启哲，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：沈伟，女，1965年10月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人曹新刚与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5430号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,沈伟应向曹新刚支付170000元及相应利息。因被执行人沈伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人曹新刚的申请，本院于2021年3月9日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈伟发出执行通知书、报告财产令，责令沈伟申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但沈伟均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人沈伟名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人沈伟有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人沈伟名下有坐落于无锡市锡山区××镇××路××号不动产登记信息，本院已于2020年10月27日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封案件（2019）苏0205民初3389号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈伟名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人沈伟住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人沈伟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人沈伟违反财产报告制度，本院已将沈伟纳入失信名单予以公布。因被执行人沈伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的170000元及相应利息暂未执行到位，执行费2450元未能收取。本院已向申请执行人曹新刚书面告知上述执行情况并征求意见，曹新刚未提出异议，亦未向本院提供被执行人沈伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人沈伟有其他可供执行的财产，申请执行人曹新刚亦未向本院提供沈伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5430号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人沈伟确有可供执行的财产，申请执行人曹新刚可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月十日书记员  陆海峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执804号 申请执行人：朱崇健。 被执行人：临沭县临沭街道曹村社区居委会。 申请执行人朱崇健与被执行人民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初7312号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内偿还借款1786000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年02月22日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权1786000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 宋仕超 审判员 袁卫东 二〇二一年六月七日 书记员 赵民强
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4430号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：沈家兴。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告沈家兴物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保455号之一申请人：寇顾瀛，男，1995年3月25日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。申请人：寇双贵，男，1948年12月10日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。申请人：张亚秋，女，1949年7月16日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被申请人：曲金财，男，1970年9月27日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被申请人：聂长龙，男，1977年1月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人寇顾瀛、寇双贵、张亚秋与被申请人曲金财、聂长龙民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人曲金财、聂长龙名下暂无足额可供执行保全财产，申请人寇顾瀛、寇双贵、张亚秋向本院提出撤回对被申请人曲金财、聂长龙的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保455号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月二十二日书记员  姜宇婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2768号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏,系辽宁同人律师事务所律师。被告：谢宝才，男，1962年8月18日出生，满族，住庄河市。被告：刘鸿丽，女，1964年11月15日出生，汉族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告谢宝才、刘鸿丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行负担。审判员  杨开忠二〇二一年六月二十三日书记员  李晓凤
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执恢421号王某某、任某某：王某某与任某某借款合同纠纷一案，申请执行人王某某依据生效的（2017）陕0118民初3582号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款860000元，并承担执行费11000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人任某某已履行了全部给付义务，申请执行人王某某向本院出具了撤销案件执行申请书，至此，王某某向本院申请执行的(2017)陕0118民初3582号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执恢421号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执恢111号 申请执行人：胡俊马，男，1966年08月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：文九胜，男，1969年08月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院在执行胡俊马与文九胜民间借贷纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人文九胜有存款、车辆、有价证券等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人文九胜发出限制消费令，并将被执行人文九胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的250000元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 张 伟 审判员 宋功平 二〇二一年六月十八日 书记员 姚 蕾
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 韩凤霞、范福全： 本院在执行韩凤霞与范福全民间借贷纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初2796号民事判决书已发生法律效力，执行标的10650.00元，被执行人范福全已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费由被执行人缴纳。至此，申请执行人韩凤霞向本院申请执行的（2020）吉0202民初2796号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执520号 移送部门：湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。 被执行人：方清华，女，1976年11月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 执行被执行人方清华职务侵占罪一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0302刑初112号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2021年2月23日移送执行，2021年3月1日立案执行。 2021年3月3日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示等执行文书。本院于2021年3月1日、4月1日、6月1日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证券股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为未发现有可供执行财产。 本院于2021年4月15日对被执行人方清华采取限制消费措施，2021年6月10日将被执行人方清华纳入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行的标的为105405元，尚有105405元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7334号原告：康辰，女，汉族，1988年12月11日生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李晶，辽宁同方律师事务所律师。被告：中兴鸿源（大连）科技有限公司，住所地大连庄河市石城乡光明村大房身屯（政府办公楼102室）法定代表人：丁祁超。被告：大连振兴保险代理有限公司，住所地：大连市瓦房店市岗店街道太阳沟村法定代表人：李德壮。被告：大连晏昇投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区长春路341号A区一层法定代表人：刘洋。被告：刘洋，男，满族，1991年7月20日，住址辽宁省义县。原告康辰与被告中兴鸿源（大连）科技有限公司、大连振兴保险代理有限公司、大连晏昇投资管理有限公司、刘洋合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月七日书记员  刘程
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1265号之一申请执行人：肖汉均，男，1968年12月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：黄燕，新疆中先律师事务所律师。被执行人：杨群山，男，1969年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人肖汉均与被执行人杨群山纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7861号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨群山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖汉均于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的1,748,622.8元，执行费19,886元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杨群山采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人杨群山送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人杨群山名下财产，经查：被执行人杨群山下×××号车辆，本院已采取查封措施，查封期限至2023年3月22日止；被执行人杨群山名下无房产、土地、无基金、股票、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年。3、执行中，根据被执行人杨群山的户籍信息，本院委托河南省周口市商水县人民法院查询被执行人杨群山的财产信息，未查询到有可供执行的财产线索。4、执行中，本院前往乌鲁木齐市沙依巴克区沅江街社区、仓房沟路社区查找被执行人杨群山下落，未查找到被执行人杨群山。5、因被执行人杨群山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杨群山采取限制消费措施；6、本院向申请执行人肖汉均告知上述执行进程情况，申请执行人肖汉均对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杨群山其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位1,748,622.8元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人杨群山发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨群山有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人肖汉均，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 秦   刘   凯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1298号 太仓大剧院演艺经纪有限公司： 申请执行人陆凯文与被执行人太仓大剧院演艺经纪有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3923号原告王拓，男，1992年5月6日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人张康兄，系辽宁森杜律师事务所律师。被告杨积胜，男，1992年4月27日出生，汉族，住青海省都兰县。本院在审理原告王拓与被告杨积胜民间借贷纠纷一案中，因原告王拓未按规定缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王拓撤诉处理。审判员  刘作成二〇二一年六月二十四日法官助理杨呈昆书记员唐岩波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9556号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨虎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨虎的微信、支付宝、银行账户存款10861.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10730号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25166号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：莫新绵，男，1996年2月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告莫新绵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1181号 申请执行人：朱晓玲，女，1965年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：张淑兰，女，1964年09月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人朱晓玲与被执行人张淑兰房屋买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初8765号判决书已经发生法律效力，因被执行人张淑兰未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人朱晓玲申请执行，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张淑兰名下的财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张淑兰有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张淑兰的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张淑兰列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人朱晓玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张淑兰无财产可供执行，申请执行人朱晓玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初8765号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月九日 执行助理花磊 书记员张婉婉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1894号 申请执行人：袁凤龙，男，1952年11月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李红，男，1976年12月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 袁凤龙与李红民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初6762号民事判决书已发生法律效力。因李红未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为675450.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6057号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。 被告：胡晏华。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告胡晏华物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年六月二十三日 法官助理王磊 书记员张威
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执535号 申请执行人：张立芝，住沅江市。 被执行人：王涛，住沅江市。 本院执行的申请执行人张立芝与被执行人王涛借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初3167号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人张立芝与被执行人王涛达成了长期履行的执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2021）湘0981执535号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵飞舟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1488号 原告：高碑店市龙跃商贸有限公司，住所地高碑店市北大街东侧，统一社会信用代码91130684MA07N0G94B。 法定代理人：李跃华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴洪岗、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：河北保定城乡建设集团有限公司，住所地保定市三丰西路428号，统一社会信用代码91130600105966362E。 法定负责人：梁红卫，该公司经理。 原告高碑店市龙跃商贸有限公司与被告河北保定城乡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告高碑店室龙跃商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高碑店市龙跃商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢清江 二〇二一年六月十六日 书记员  李 丹
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1148号 原告：赵福义，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：陆青柏，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告：王湖，男，1967年7月2日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨玉明，男，1979年4月18日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：朱自华，男，1959年5月9日出生，汉族，住玉田县。 原告赵福义、陆青柏、王湖与被告杨玉明、朱自华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福义、原告陆青柏、原告王湖和被告杨玉明、被告朱自华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵福义、陆青柏、王湖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告赵福义工资5550元（自2019年8月17日至2019年9月4日，合计18.5天，每天300元）;2.判令被告支付原告陆青柏工资5550元（自2019年8月17日至2019年9月4日，合计18.5天，每天300元）；3.判令被告支付原告王湖工资2700元（自2019年8月17日至2019年8月20日，2019年8月30日至2019年9月4日，合计9天，每天300元）。事实和理由：2019年经顾某介绍，被告雇佣三原告到丰润区杨玉明家里从事装修工作，双方约定日工资300元。工程完毕后已经被告杨玉明验收合格并投入使用，但是被告一直没有给结算劳动报酬。后经原告多次催要，被告杨玉明说钱已经给被告朱自华了，让原告找他要，但是没有给原告出具任何证据。原告系农民工，如今年岁已大，尚未拿到任何劳动报酬，故原告依法起诉，望人民法院查明事实，依法判决。诉讼过程中，原告补充事实和理由部分，是仲某将三原告送到被告杨玉明家里，给杨玉明家装修，当时朱自华也在场。三原告干完活赵福义给朱自华打电话，然后仲某接回来的。三原告用什么材料干活，也是给朱自华打电话要材料，有时候杨玉明打电话，有时候赵福义打电话。三原告到杨玉明家干活的时候就问朱自华工钱谁支付，当时朱自华说他给。 朱自华辩称，杨玉明家楼房装修的活朱自华单位海猫王公司承包给一个姓贾的人了，是海猫王公司副总李景希谈的。三原告是谁雇佣的朱自华不知道，也不知道三原告工钱是多少。 杨玉明辩称，2019年8月左右，家里楼房盖完了，需要外装修，当时海猫王公司的业务员去了杨玉明家里，后来杨玉明就把楼房外装修的活承包给海猫王公司了，150元一平方米包工包料，海猫王公司找人给杨玉明家里装修，当时换了好几拨人，三原告也在家里装修来着，但是三原告是谁找的不清楚，工钱多少也不清楚，干了多少天活清楚，因为三原告有个记工的表，杨玉明也给证明了。杨玉明把装修的工钱支付给朱自华10000元。瓷砖款给海猫王公司转过去了，装修楼房的料钱和工钱一共65000元左右，杨玉明给朱自华转了10000元工钱和5000元砖钱，其余的直接转给海猫王公司了。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了记工证明、书面证明，并申请证人仲某、顾某出庭作证，杨玉明向本院提交了三固板销售合同、小型工程施工合同，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，朱自华与杨玉明签订了三固板销售合同。2019年7月23日，朱自华与被告杨玉明签订了小型工程施工合同，约定：“甲方杨玉明乙方朱自华甲乙双方经过友好协商，就乙方承包甲方西梢头个人民宅施工事宜达成一致，签订本合同。一、乙方承包该工程的全部施工工作。二、承包费用50元／平方米。三、支付方式：施工队进场预付2000元，5天后再付10000元，验收合格后付清8000元。……五、其他约定：乙方自行准备工具、聘请人员，自行负责施工安全……六、本合同一式两份，双方各持一份，双方签字后生效。甲方：杨玉明（签字）乙方朱自华（签字）2019.7.23”。朱自华雇佣三原告到杨玉明家从事案涉民宅的装修工作，赵福义在杨玉明家工作18.5天，陆青柏在杨玉明家工作18.5天，王湖在杨玉明家工作9天。三原告未得到劳务报酬。 关于是谁雇佣三原告的问题，案涉民居工程系朱自华签订的承包合同，朱自华主张其代表公司签订的合同，并将案涉工程承包给了案外人，但其未提供证据予以证明，且证人顾某证言：“朱自华的儿子跟仲某说朱自华在有镶砖的活，需要找人去干活，我认识仲某，也认识三原告，仲某就找到三原告，把三原告送到干活的地方了”。证人仲某证言：“另一个证人老顾找的他们三个人去干活，我只负责给他们三人送到干活的地方”。赵福义陈述：“在杨玉明家干活的时候，就问朱自华工钱谁给他们，当时朱自华说他给”。杨玉明陈述：“赵福义说的属实，当时他在场”。以上证据相互印证，应认定朱自华雇佣了三原告。关于三原告劳动报酬的问题，原告主张日工资为300元，但未提供证据予以证明，为了减少当事人的诉累，本院依法酌定按照河北省2019年度建筑业工资标准每人每日172元标准计算，故赵福义的劳动报酬为3182元、陆青柏的劳动报酬为3182元、王湖的劳动报酬应为1548元。 本院认为，三原告为被告朱自华提供了劳务，被告朱自华应给付三原告劳动报酬。三原告并非被告杨玉明雇佣，其要求被告杨玉明给付劳动报酬理据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱自华给付原告赵福义劳动报酬3182元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告朱自华给付陆青柏劳动报酬3182元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告朱自华给付王湖劳动报酬1548元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、驳回原告赵福义、陆青柏、王湖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，由赵福义、陆青柏、王湖负担47元，由朱自华负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年六月一日 书记员  刘 颖
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执374号   申请执行人：付天松，男，1979年7月22日出生，汉族，个体工商户，住拜城县。   被执行人：曹华，男，1972年5月22日出生，汉族，个体工商户，住四川省乐至县。   本院在执行申请执行人付天松与被执行人曹华合伙协议纠纷一案中，被执行人曹华在支付付天松104262.00元后，就支付剩余案款事宜与申请执行人付天松进行了协商，经双方自愿协商后达成分期付款的和解协议，申请执行人付天松于2021年6月10日提交申请书要求撤回执行申请。   本院认为，申请执行人付天松向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执374号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   玛尔帕 提 ·亚生   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   吴   国   丽
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1840号 李才、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1840号申请执行人李才与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日