陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1263号 原告李平科，男，汉族，生于1957年6月21日，住宝鸡市金台区。 委托代理人杨建平，陕西华维律师事务所律师。 被告强建设，男，汉族，生于1956年8月17日，住宝鸡市渭滨区。 被告刘小红，女，汉族，生于1975年6月18日，住宝鸡市渭滨区。 被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区同盟路1号金台区地税局综合楼，统一社会信用代码91610303766323161P。 负责人李军，公司总经理。 委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路161号，统一社会信用代码9161030299451615XJ。 负责人封劲，公司总经理。 委托代理人杨志良、伊姗娜，公司员工。 原告李平科诉被告强建设、刘小红、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称大地保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人民财险宝鸡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平科、委托代理人杨建平，被告强建设、刘小红，被告大地保险公司委托代理人李海军，被告人民财险宝鸡分公司委托代理人杨志良、伊姗娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平科诉称，2020年9月23日11时30分许，被告强建设驾驶被告刘小红所有的陕Cxxxxx（临）号小型轿车，沿龙源大道由西向东行驶至龙腾路路口时，与沿龙腾路由南向北李晓林驾驶的陕Axxxxx号小型轿车（乘坐人李平科、罗小应）发生碰撞，后陕Axxxxx号小型轿车又与龙腾路东侧临时停放的代军录驾驶的陕CFxxxx号小型轿车及张伟杰驾驶停放的陕CZxxxx号小型轿车发生碰撞，致使原告李平科和罗小应受伤，四车受损，造成道路交通事故。原告被送往宝鸡市第三人民医院治疗，经诊断为胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折等症。事故经金台交警大队责任认定，强建设负事故主要责任，李晓林负次要责任，原告和罗小应、代军录、张伟杰无责任。原告伤情经陕西公正司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期60天。陕Cxxxxx（临）号小型轿车、陕CFxxxx号小型轿车在大地保险公司，陕CZxxxx号小型轿车在人民财险宝鸡分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、原告医疗费、误工费等损失共计105496.74元，被告大地保险公司、人民财险宝鸡分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，超出部分由第一、二被告承担；2、诉讼费由被告承担。 被告强建设辩称，对案件事实和责任划分没有异议，车辆在大地保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，原告损失应由保险公司赔付，赔偿应按主次责任三七开。 被告刘小红辩称，对案件事实没有异议，车辆保的是全险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告大地保险公司辩称，对案件事实无异议，第一被告驾驶车辆投保有交强险和商业三者险50万元，陕CFxxxx号无责车辆投保有交强险和100万元商业三者险，事故均发生在保险期限内。原告损失保险公司愿先在强建设驾驶的有责车辆交强险范围内分项赔偿，超出部分按事故责任比例在商业险限额内赔付；陕CFxxxx号车属无责车辆，公司在交强险无责赔付限额内承担责任。本次事故造成罗小应和李平科两人受伤，两人损失应在交强险范围内按照比例分摊，同时另一无责车辆由人民财险宝鸡分公司承保，原告损失也应按比例由该公司在无责范围内承担。精神抚慰金、鉴定费和诉讼费不属于保险赔付范围，保险公司不承担。 被告人民财险宝鸡分公司辩称，对案件事实无异议，原告所诉陕CZxxxx号车在公司投保有交强险，本次事故造成两名伤者，对两名伤者的损失应按比例先在交强险限额内分项赔偿，人民财险宝鸡分公司承保车辆是无责车辆，总的赔付金额按照8.33%的比例不应超过19800元，诉讼费、鉴定费和精神抚慰金不予承担。 四被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。本案在审理过程中，被告大地保险公司对原告提供的司法鉴定意见书持有异议，但未在本院规定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，原告提供的司法鉴定意见书本院作为认定案件事实的依据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在宝鸡市第三人民医院治疗门诊花费1407元，住院花费2785.14元，千河骨科医院治疗花费469元，合计4661.14元，有诊断证明、医疗费票据，予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院6天，主张住院伙食补助费60元/天计算，合计360元，符合相关规定，予以确认。 3、营养费：司法鉴定营养期60天，主张营养费30元/天计算，合计1800元，符合相关规定，予以确认。 4、误工费：原告已年满60周岁，其举证证明确有劳动收入，故对其误工损失予以支持。司法鉴定误工期120天，原告虽提供了用人单位营业执照、工资证明，但其未能提供连续六个月以上的工资银行流水，故对其主张5500元/月误工损失不予支持。本院参照2019年陕西省私营单位就业人员平均工资43477元/年计算，误工费为14294元（43477÷365×120）。 5、护理费：司法鉴定护理期60天，护理费本院参照2019年陕西省私营单位居民服务、维修和其他服务业平均工资37522元/年计算，为6168元（37522÷365×60）。 6、残疾赔偿金：司法鉴定原告伤情构成十级伤残，主张残疾赔偿金按2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元/年计算，为64375.6元（37868×17×10%），予以确认。 7、鉴定费：鉴定费1600元有票据证明，予以确认。 8、交通费：根据原告治疗复查情况，酌情认定100元。 9、精神抚慰金：精神抚慰3000元,予以确认。 上述原告的各项损失合计96358.74元，其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计6821.14元，第三被告在其承保的陕Cxxxxx（临）号有责车辆交强险限额内赔偿83.34%，承保的陕CFxxxx号无责车辆交强险限额内赔偿8.33%，合计赔付6252.94元（83.34%×6821.14+8.33%×6821.14）；第四被告在其承保的陕CZxxxx号无责车辆交强险限额内赔偿8.33%即568.2元（8.33%×6821.14）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计89537.6元，第三被告在其承保的有责及无责车辆交强险限额内赔付91.67%即82079.12元（91.67%×89537.6），第四被告在其承保的无责车辆交强险限额内赔偿8.33%即7458.48元（8.33%×89537.6）。由于原告损失已在第三、四被告交强险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。第二被告对损害发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告李平科经济损失88332.06元（6252.94+82079.12）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司于判决生效之日起十日内赔付原告李平科经济损失8026.68元（568.2+7458.48）。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2410元减半收取1205元，由被告强建设承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二一年五月十七日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1