wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执1144号之一被执行人：武传玉，男，1953年7月15日出生，汉族，户籍所在地商丘市，住商丘市。被执行人：牛亚红，女，1969年4月10日出生，汉族，住商丘市。被执行人：闫世民，男，1961年4月7日出生，汉族，户籍所在地商丘市，住商丘市。被执行人：刘铭恒，男，1986年3月4日出生，汉族，户籍所在地虞城县，住虞城县。本院执行的追缴武传玉、牛亚红、闫世民、刘铭恒罚金刑、违法所得一案，执行依据为河南省商丘市中级人民法院于2019年8月29日作出了（2016）豫14刑初55号刑事判决书。判决书主要内容如下：一、被告人武传玉犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人牛亚红犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2028年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)；三、被告人闫世民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四十万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月21日起至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)；四、被告人刘铭恒犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月9日起至2018年12月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)；五、查封、扣押、冻结的涉案物品依法处置，退还集资参与人；不足部分继续追缴，及时退还集资参与人。判决书生效后，被告人武传玉、牛亚红、闫世民、刘铭恒未履行生效法律文书所确定的义务，根据商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请的要求，法院配合将1、对位于海南省东方市八所镇交通村武传玉名下的黄花梨树苗22万株、辣木树7000颗、长寿果树7500颗、槟榔树2000颗,进行查封或扣押；2、对牛亚红名下位于山东省威海市乳山206省道银滩闻涛美域小区19号2-306室，房产证号20××74进行查封或续封。3、对武传玉名下中国邮政储蓄银行商丘市睢阳区长江路支行，账号62×××85的现金689529.09元，进行冻结或划拨至上海浦东发展银行股份有限公司商丘分行，账户名称商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组，账号25×××05。本院于2020年6月8日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年6月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年10月13日、10月15日、12月12日、2021年2月19日、3月15日、4月12日、5月31日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人闫世民有零星存款已通过网络予以冻结，武传玉银行存款699578元、牛亚红银行存款198204元、刘铭恒银行存款3202元，共计900984元，通过网络予以划拨后转至商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室账户。被执行人武传玉、闫世民名下无证券、无房产、土地、车辆登记信息。被执行人刘铭恒名下有证券，已通过系统予以冻结，有房产、无车辆。被执行人牛亚红名下有房产，有车辆，商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组未要求予以查封，无证券、无土地。2020年7月3日，本院到商丘市不动产登记交易中心、××市住房公积金管理部门查询被执行人名下房产土地、公积金登记信息，被执行人牛亚红拥有位于河南省××市××区文化××路××春天××楼××房产、××河南省××区××北侧××世纪广场西芳邻美景114铺房产两套；豫Ｎ×××××号轩逸牌汽车一辆，被执行人刘铭恒拥有位于河南省商丘市××区××家园××楼××单元××东××房产××套，上述房产商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组未要求予以查封，被执行人武传玉、牛亚红、闫世民、刘铭恒名下均无住房公积金信息。4、本院于2020年7月27日查封了登记在被执行人牛亚红名下的位于山东省威海市乳山206省道银滩闻涛美域小区19号2单元306室房产一套，查封期限为叁年（自2020年7月27日起至2023年7月26日止）。5、本院向商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达了涉案资产的处置、兑付资金函。依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘市预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印关于非法集资案件资产处置过程中加强配合协作的意见。此案在执行过程中的工作已完成，但在商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室对此案涉案资产的处置工作中我院将会鼎力配合。6、根据商丘市睢阳区预防和处置非法集资工作领导小组办公室的申请的要求对位于海南省东方市八所镇交通村武传玉名下的黄花梨树苗22万株、辣木树7000颗、长寿果树7500颗、槟榔树2000颗,进行查封或扣押，因条件暂不成熟，未能采取查封措施。7、2020年11月2日，对被执行人武传玉、牛亚红、闫世民、刘铭恒限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫14刑初55号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。被执行人武传玉、牛亚红、闫世民、刘铭恒负有继续履行债务的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年六月二日书记员  谢海英
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执366号申请执行人：马会英，女，1969年6月17日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，所在地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。申请执行人马会英与被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中,（2021）辽1303民初371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马会英于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会给付申请执行人马会英2675元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月三日书记员  李占阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初22222号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，职务暂不详。 被告：廖永平，男，2000年7月13日出生，彝族，住四川省乐山市峨边彝族自治县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告廖永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢威利 二〇二一年六月二日 书记员  张 倪
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1248号申请执行人:魏抗战，男，1973年2月18日生，汉族，住武涉县。被执行人:尹宪州，男，1964年7月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行魏抗战与尹宪州买卖合同纠纷一案中，申请执行人魏抗战以双方达成和解协议为由，于2021年6月4日撤回对（2020）豫0527民初3825号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执1248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年六月四日书记员  王一平
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初766号原告：吕修福，男，1972年12月19日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王玉玲，女，1975年5月25日出生，汉族，住址同上，系吕修福之妻。原告：曲洪阳，男1975年6月5日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：林春生，男，1981年2月17日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：杨庆久，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：黑龙江省大东建筑工程有限公司，住所地黑龙江省肇东市城区铁东东城商场综合楼201室。法定代表人：唐景文，该公司经理。委托诉讼代理人：林松柏，男，1984年12月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告吕修福、曲洪阳与被告林春生、黑龙江省大东建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日、5月26日两次公开开庭进行了审理。原告曲洪阳及原告吕修福委托诉讼代理人王玉玲、被告林春生、黑龙江省大东建筑工程有限公司委托诉讼代理人林松柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕修福、曲洪阳向本院提出诉讼请求：林春生返还擅自支付给他人的运费款19,040.00元。事实和理由：2015年、2016年间，吕修福、曲洪阳与林春生口头达成协议，林春生雇佣吕修福、曲洪阳的两台翻斗车拉运土方，每车运费100.00元，等工程结束后双方凭小票结算。工程结束后，吕修福、曲洪阳到安达市农业开发办结算时，被告知运费已经结算给了林春生，不能重复结算。吕修福、曲洪阳找到林春生，要求其给付运费，但林春生告知吕修福、曲洪阳运费已经结算给了案外人。吕修福、曲洪阳诉至法院，并提出上述请求。林春生辩称，其与吕修福、曲洪阳之间不存在雇佣关系，林春生作为本案的诉讼主体不适格，并且本案已经超过法定诉讼时效，因此，应驳回吕修福、曲洪阳的诉讼请求。黑龙江省大东建筑工程有限公司辩称，其公司将土方拉运工程转包给了毕艳国。工程结束之后，该公司将运费交付给了毕艳国。该公司与吕修福、曲洪阳并不相识。且吕修福、曲洪阳与该公司并非劳务关系，而是承揽关系。该公司只与毕艳国联系。另外，此事发生在2016年，起诉之前，吕修福、曲洪阳并未与该公司联系过。本院经审理认定事实如下：黑龙江省大东建筑工程有限公司承接了安达市万宝山镇水稻田地开发项目。2015年12月下旬，经王姓老者（具体姓名不详）联系，吕修福、曲洪阳经与林春生协商后，在该水稻田地开发项目中拉运土方。双方当时约定，每辆车每次运费为100.00元。吕修福、曲洪阳自2015年12月28日起开始拉运土方，到2016年1月7日结束。其中曲洪阳拉运土方138车，应得运费12,560.00元、吕修福拉运土方117车，应得运费10,680.00元（其中部分运费为每车80.00元）。在运输期间，曲洪阳、吕修福各使用了黑龙江省大东建筑工程有限公司提供的价值2,100.00元的两桶柴油。该工程结束后，曲洪阳、吕修福找林春生索要运费，被告知运费已经结算给了毕艳国。曲洪阳、吕修福找毕艳国索要运费时，毕艳国要求每车扣留10.00元费用，双方未能协商一致。本院认为，林春生称在曲洪阳、吕修福开始营运前，其未就运费价款问题与二原告进行过协商，亦未在工程结束后就运费结算问题与二原告进行过沟通，因此，应认定为双方未就运费支付时间进行约定或约定不明，故曲洪阳、吕修福可随时主张权利，其起诉不超过法定的诉讼时效。关于运费应当由谁支付的问题，黑龙江省大东建筑工程有限公司系安达市万宝山镇水稻田地开发项目的承包方，曲洪阳、吕修福为该公司提供运输服务，且该公司称将土方拉运项目转包给了毕艳国，但不能提供双方之间的转包协议,且该公司称以现金方式将运费结算给了毕艳国，但毕艳国未出具任何形式的收据，该公司的账目中也没有任何记载，此种情形明显不符合常理。因此，黑龙江省大东建筑工程有限公司应当向曲洪阳、吕修福支付运费。而林春生作为工地的现场员，只是负责记录车辆的出入情况，因此，不应承担责任。综上所述，吕修福、曲洪阳要求黑龙江省大东建筑工程有限公司支付运费的诉讼请求合理，应予支持。但要求林春生支付运费的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百一十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、黑龙江省大东建筑工程有限公司给付吕修福运费8,580.00元、给付曲洪阳运费10,460.00元,于本判决生效后立即履行；二、驳回吕修福、曲洪阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.00元，由黑龙江省大东建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福()二〇二一年六月一日书记员  王 宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2742号原告：登封市财务服务中心，住所地河南省登封市颍河路东段中禾商务广场A座16楼，统一社会信用代码：124101857834258994。法定代表人：张东伟，系该单位经理。委托诉讼代理人：吴彬彬，河南佳鑫律师事务所律师。被告：屈晓娣，女，汉族，1990年5月5日出生，住河南省登封市。被告：袁曙光，男，汉族，1969年12月8日出生，住河南省登封市。被告：王广仁，男，汉族，1969年1月26日出生，住河南省登封市。本院在审理原告登封市财务服务中心诉被告屈晓娣、袁曙光、王广仁追偿权纠纷一案中，原告登封市财务服务中心于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封市财务服务中心向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告登封市财务服务中心撤回起诉。本案受理费减半收取666元，由原告登封市财务服务中心承担。审判员  王晓彦二〇二一年六月三日书记员  李佳欣
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执610号之三 申请执行人：王吉辉，男，汉族，1988年6月18日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：吕文龙，男，汉族，1990年9月24日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特176号民事裁定书，向被执行人吕文龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中对被执行人吕文龙在新疆阿勒泰农村商业银行红墩支行处的存款账户予以冻结，后当事人双方自愿协商，被执行人吕文龙向申请执行人王吉辉履行60000元，申请执行人王吉辉向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执610号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月一日 书记员 刘   凯   晨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3679号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘峰松、黄宁，该局清溪分局工作人员。被执行人万正元，男，汉族，1950年6月13日出生，住四川省渠县×××××××××××，公民身份号码：513×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年3月5日作出的东环罚字[2020]1198号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人于2020年3月12日直接向被执行人送达上述《行政处罚决定书》后，于2020年8月6日作出《催告书》，于2020年8月6日直接向被执行人送达上述《催告书》。现申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行的超过法定期限，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行其于2020年3月5日作出的东环罚字[2020]1198号《行政处罚决定书》，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，可以通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1252号申请执行人：邢玉树，男，1957年11月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：牛贵财，男，1979年10月6日出生，汉族，住山东省无棣县。本院在执行邢玉树与牛贵财承揽合同纠纷一案中，申请执行人邢玉树于2021年2月19日依据（2020）津0112民初3546号民事判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆（轮候查封被执行人牛贵财名下牌照号鲁Ｍ5××**江淮牌车辆底档）等财产进行了调查，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人采取限制消费强制措施。申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月一日法官助理宋**书记员张婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1702号刘玉刚与刘玉尧财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计6098.12元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘玉刚向本院申请执行的（2021）豫07民终1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  申法伟二〇二一年六月五日书记员  刘锦玺
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保176号 申请执行人：蒋满旗，男，1990年6月1日出生，汉族，住保定市新市区。 申请执行人：周胜娇，女，1989年1月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人：程亮，男，1983年5月7日出生，汉族，住保定市博野县。 被执行人：保定钟楼商厦有限公司，住所地保定市莲池区裕华西路233号。 法定代表人：袁林，总经理。 被执行人：保定新电商贸有限责任公司，住所地保定市利民路206-7号。 法定代表人：袁林，总经理。 被执行人：保定市骅工商贸有限公司，住所地保定市莲池南大街602号。 法定代表人：何金生，总经理。 被执行人：袁林，男，1956年5月23日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：何金生，男，1957年7月21日出生，汉族，住保定市莲池区。 申请执行人蒋满旗、周胜娇、程亮于2021年5月22日向本院申请财产保全，请求对被执行人保定钟楼商厦有限公司、保定新电商贸有限责任公司、保定市骅工商贸有限公司、袁林、何金生名下4,000万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人保定钟楼商厦有限公司、保定新电商贸有限责任公司、保定市骅工商贸有限公司、袁林、何金生名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月七日 书记员  徐世彬
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执215号黑山县农村信用合作联社、王鹏程：本院执行的黑山县农村信用合作联社与王鹏程借款合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币47050.06元，本案执行费606.00元。现被执行人已主动全部履行完毕并承担执行费，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保365号   申请人：朱世慧，女，1950年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。    被申请人：刁剑，男，1979年10月22日出生，汉族，系西安云尚旅游开发有限公司法定代表人，住陕西省西安市碑林区。    本院在审理申请人朱世慧与被申请人刁剑合同纠纷一案中，申请人朱世慧向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人刁剑名下银行存款220250元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月21出了（2021）陕0103民初6444号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人刁剑名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。   二、冻结期限一年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军         二0二一年五月二十八日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松                         1
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执869号张某某（申请执行人）、李某（被执行人）：张某某与李某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8525元。经本院立案执行，现已执行到位8525元。本院已于2021年6月3日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张某某（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员刘伟才二〇二一年六月三日书记员  王继越
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1643号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人马兴金，男，1974年6月12日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与李马兴金信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马兴金未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马兴金负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月一日书记员  王瑞莹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1689号 原告：李某，公民身份号码×××，住黑龙江省泰来县。 被告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2021年4月23日立案受理的原告李某诉被告包某民间借贷纠纷一案。原告李某以被告将全部借款给付完毕为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  佟永胜 二〇二一年六月一日 书记员  夏冬雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异139号申请执行人：王海军，男，1960年11月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梅俊凯，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省中牟县。第三人：梅志远，男，1995年1月28日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行王海军与梅俊凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海军向本院提出追加第三人梅志远为被执行人的书面申请。本院受理后，依法进行了书面审查，本案现已审查完结。王海军称：请求追加梅志远为本案的被执行人。事实与理由：申请执行人与被执行人梅俊凯借款合同纠纷一案，经法院调解作出（2019）豫0122民初379号民事调解书，该调解书于2019年3月22日生效。梅俊凯有还款能力未按调解书尽还款义务。2020年8月3日法院要拘留梅俊凯促其还款时，梅志远自愿担保代其父还款，并写下担保书，承诺书，若没有按约定还款，愿负本案的同等法律责任。现在，梅俊凯和梅志远承诺的还款一项也没有兑现；梅俊凯和梅志远都承认，梅志远在澳大利亚留学的数百万费用，皆为梅俊凯负担，梅志远也有义务和梅俊凯共同承担清偿责任。第三人梅志远辩称：一、梅志远不欠王海军一分钱，不应该成为被执行人。二、王海军所述的梅志远上学费用皆为梅志远的姑姑梅喜娟负担。因上学费用没钱缴纳，梅志远上学期间做了两次休学。三、梅志远身为一名学生，不会创造财富，也无挣钱能力，无钱还款。四、梅志远身为梅俊凯的儿子，在父亲马上被拘留之时，没有别的选择，只有签上名字充当担保人，但自己并无任何财产承当担保人。综上所述，梅志远身为学生，身无分文，又无财产收入，不应被追加为被执行人。本院查明，王海军与梅俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）豫0122民初379号民事调解书：一、被告梅俊凯同意分期偿还原告王海军借款本金一百四十八万八千九百二十八元及利息（按月利率1.5%计算，自2017年6月1日之日起至实际清偿之日止）。具体还款方式：于2019年5月23日之前偿还本金五万元，于2020年5月30日之前偿还本金四十三万八千九百二十八元，于2021年5月30日之前清偿下欠全部本息；二、如逾期支付以上任何一笔，原告王海军有权对所有未偿还部分申请强制执行；三、原告王海军自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费23,929元，减半收取11,965元，由被告梅俊凯负担。在本案执行中，王海军与梅俊凯于2020年8月3日达成和解协议，梅志远作为担保人。和解协议中第三项：“如果梅俊凯未按照前述协议履行，则王海军有权请求恢复原生效法律文书的执行，并有权要求担保人梅志远承担连带清偿责任。”且梅志远在担保书中承诺愿和梅俊凯自今日起两年内结清上述调解书全部债务，并愿负同等法律责任。本院认为，第三人梅志远自愿为梅俊凯提供担保，愿和梅俊凯自今日起两年内结清上述调解书全部债务，并愿负同等法律责任。正因为第三人梅志远向本院作出担保承诺，才得以达成执行和解，第三人即应当承担担保责任。王海军申请追加第三人梅志远为被执行人理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人梅志远为被执行人。二、梅志远于本裁定生效之日起5日内向王海军履行（2019）豫0122民初379号民事调解书确定的义务。如不服从本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向郑州中级人民法院申请复议。审判员  张国宪二〇二一年六月七日书记员  李 盈
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保359号孙巧月（申请执行人）、吴明辉（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2694号 原告：刘建军，男，1976年12月29日出生，汉族，住定州市。 被告：崔勇辉，男，住定州市。 原告刘建军与被告崔勇辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘建军撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年六月二日 书记员  聂航
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执357号之一申请执行人：息烽县应急管理局，单位地址贵州省贵阳市息烽县新华社区虎城大厦18楼，统一社会信用代码11520122766083006X。负责人：姜文艺，局长。委托代理人：郑波，该单位职工，特别授权代理。委托代理人：蔡绍安，该单位职工，特别授权代理。被执行人：贵阳白云先成化工有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇金银洞（贵阳市西部化工市场1－3－A006），统一社会信用代码91520113666974207E。法定代表人：张显成，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122行审2号行政裁定书，依法立案执行本案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵阳白云先成化工有限公司向申请执行人息烽县应急管理局支付罚款51000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行申请费665元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已对被执行人贵阳白云先成化工有限公司法定代表人张显成发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年六月七日书记员  吴 嘉
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1425号原告：许永庄，男，1942年12月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：何光启，男，1976年9月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省住金沙县。原告许永庄与被告何光启民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告许永庄于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合国家法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许永庄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许永庄负担。审 判 员  包兴杰人民陪审员  邓国忠人民陪审员  彭必英二〇二一年六月三日书 记 员  李文海
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1498号 申请执行人叶善，男，1977年4月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人邓筑生，男，1948年2月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人叶善与被执行人邓筑生债务转移合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人叶善于2021年6月1日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执1498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月一日 书记员 易美霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1660-1号 解除保全申请人：淮安市浩淮市政工程有限公司，统一社会信用代码91320891MA1MFQD200，住所地淮安经济技术开发区汕头路**成业花园综合楼**。 法定代表人：黄亮亮。 委托诉讼代理人：庄志刚、朱毅，江苏开淮律师事务所律师。 被申请人：中国二冶集团有限公司，统一社会信用代码9115020011439356XY，，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区黄河大街** 法定代表人：徐永峰。 被申请人：中国二冶集团有限公司城市建设工程技术分公司，统一社会信用代码911502913414204683，住所，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区黄河大街83甲div> 法定代表人：李仲。 被申请人：淮安金润置业有限公司，统一社会信用代码913208005866076501，住所，住所地淮安市生态新城福地路与凤里路交汇处div> 法定代表人：朱克平。 解除保全申请人淮安市浩淮市政工程有限公司与被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司城市建设工程技术分公司、淮安金润置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0891民初1660号民事裁定，冻结被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司城市建设工程技术分公司、淮安金润置业有限公司银行存款50万元或查封价值、扣押价值相当的财产。淮安市浩淮市政工程有限公司于2021年5月26日以双方已达成和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人淮安市浩淮市政工程有限公司申请解封不违反法律规定，本院照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司城市建设工程技术分公司、淮安金润置业有限公司的保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  左康红 二〇二一年六月一日 书记员  呼芮吉
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1169号原告：雷显明，男，1970年5月1日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：廖生明，男，1962年4月17日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。原告雷显明与被告廖生明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告雷显明在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷显明撤诉处理。审判员  郑玉梅二〇二一年六月二日书记员  胡 淼
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7125号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：韩若冰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告韩若冰物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月八日书记员  胡 月
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执502号申请执行人:柳春林，男，汉族，1971年11月27日生，住邓州市。被执行人:张成群，男，汉族，1971年7月10日生，住桐柏县。本院在执行申请人柳春林与被执行人张成群买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执502号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓卫东二〇二一年六月六日书记员  易豪楠
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执489号之一申请执行人：郝三帅，男，1992年6月8日出生，汉族，住南召县。被执行人：巩万宾，男，1977年7月14日出生，汉族，住南召县。被执行人：巩万统，男，1979年10月30日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请执行人郝三帅与被执行人巩万宾、巩万统民间借贷纠纷一案中，南召县人民法院作出的（2019）豫1321民初4307号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的赔偿义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下仅有存款的账户本案已轮候冻结，无法扣划。被执行人名下无保险、证券、车辆等财产。三、通过传统查控，未查询到被执行人名下有房产所有权及土地使用权登记信息。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。五、已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、不知道被执行人下落，无法采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月四日书记员  李 斐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3694号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市×××××××××××××其中第**，统一社会信用代码:11441400000MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人金鑫、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人王瑜，女，汉族，1981年1月28日出生，住湖北省谷城县××××××××，公民身份号码：420×××××××********。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年2月10日作出的东环罚字[2020]790号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币100000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币100000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币200000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年2月10日作出的东环罚字[2020]790号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币100000元及加处罚款人民币100000元，共计人民币200000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王瑜承担。审判长 李 缨审判员 李洪朝审判员 易菲菲二〇二一年五月二十八日书记员 殷振贤
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2341号原告:敦化市xx物业管理有限公司,住所敦化市丹江街沿江路**。法定代表人：高永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司经理。被告：田某，住敦，住敦化市自然信息不详。本院在审理敦化市xx物业管理有限公司与田某物业服务合同纠纷一案中，敦化市xx物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许敦化市xx物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xx物业管理有限公司负担。审判员 白明彬二○二一年六月一日书记员 徐海耕
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执684号 申请执行人：乔正卓,男,1963年11月2日出生,汉族,住莒南县。 被执行人：王宪普，男,1985年6月14日出生，汉族，住日照市东港区。 乔正卓与王宪普买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2091号民事调解书，已发生法律效力。王宪普未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人乔正卓于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。申请执行标的13000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费95元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王宪普送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王宪普已偿付申请执行人乔正卓13000.00元，剩余款项及利息申请执行人乔正卓自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人乔正卓与被执行人王宪普买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1473号申请人：东莞市裕顺兴新材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇石水口村庆安街13号A区。法定代表人：陈超,该公司总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被申请人：邓海荣，男，1964年7月7日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区××××××委会圩镇星运绿洲嘉园35栋1104号房，公民身份号码：432××××××××××××176。被申请人：杨慧，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县××××××××，公民身份号码：431××××××××××××034。被申请人：王耀辉，男，1998年8月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县×××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××01X。申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邓海荣、杨慧、王耀辉价值674712.28元的财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人邓海荣、杨慧、王耀辉价值674712.28元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3894元，由申请人东莞市裕顺兴新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年六月一日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1100号之四申请执行人：吉林敖东林源医药营销股份有限公司,住吉林省敦化市敖东大街。法定代表人：王亚慧。被执行人：郑玉凯，男，汉族，1982年05月24日生，住河南省林州市。关于吉林敖东林源医药营销股份有限公司与郑玉凯买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑玉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑玉凯在中国工商银行17×××08账户内存款人民币475.07元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月三日书记员  李勇辰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0181民初5538号原告：王正利，男，1958年3月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：赵文，男，1973年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告王正利与被告赵文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正利到庭参加诉讼，被告赵文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王正利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告工资款7617元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告受被告之雇请在江西省上栗市从事油漆工作，约定工程完工后结算工资。2016年工程完工后，原告多次找被告索要工资，被告一直未予支付。原告经多次催讨未果，遂诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年，原告受被告之雇请在江西省上栗市从事油漆工作。2021年2月8日，被告向原告出具欠原告7617元的欠条1张，欠条记载：“今欠到王正利工资柒仟陆佰壹拾柒元整；（7617元）；赵文；2021年2月8日”。欠条出具之后，被告一直未予支付。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据予以证实，经庭审核实，可以认定。本院认为，被告欠原告工资款，有被告出具的欠条予以确认，被告应及时支付，故对原告要求被告支付工资款7617元的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院依法予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵文于本判决生效后十五日内支付王正利工资款7617元。二、驳回王正利的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由赵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年六月二日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1637号李智林：李智林罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，（2018）豫1528刑初444号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6433号之一申请执行人：李桂金，男，1972年11月20日出生，汉族，中能昊龙商务公司总经理，住北京市昌平区。被执行人：北京锡百朋科技有限公司，住所地北京市丰台区宋家庄苇子坑149号北厂15幢1505。法定代表人：许婷婷，经理。申请执行人李桂金与被执行人北京锡百朋科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初27641号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京锡百朋科技有限公司于本判决书生效之日起10日内支付李桂金2019年4月1日至2019年11月27日工资差额44432.16元；二、北京锡百朋科技有限公司于本判决书生效之日起10日内支付李桂金2019年2月15日至2019年11月27日出差及相关业务报销款12001.07元；三、驳回李桂金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告李桂金负担（已交纳）。权利人李桂金于2021年5月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京锡百朋科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年5月17日冻结被执行人北京锡百朋科技有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京锡百朋科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年5月20日限制被执行人北京锡百朋科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京锡百朋科技有限公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京锡百朋科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27641号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年六月二日书记员  丁千里
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执183号申请执行人叶琴与被执行人谢江借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初4320号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑欢欢逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人叶琴向本院申请执行，请求被执行人偿还借款7100元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人谢江按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执183号执行案件执行完毕，于2021年06月04日结案。二〇二一年六月四日
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初450号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司。住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼1单元402室。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，该公司负责人，住友谊县。被告：张伟，女，1987年4月30日出生，汉族，住友谊县。原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告友谊县隆盛物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告张伟已将物业费缴纳完毕，现原告友谊县隆盛物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许友谊县隆盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预缴），由友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  孙国峰二〇二一年六月二日书记员  张 强
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执2072号之一 被执行人：王锦艳，女，汉族，1974年03月19日生，住枣庄市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王锦艳在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××94账户内存款人民币63.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 付 杰 二〇二一年六月三日 书记员 刘福成
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1059号 上诉人（原审原告）：丹东方齐物业服务有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街12号。 法定代表人：黄振洲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：殷鸿广，男，1976年2月17日出生，汉族，个体业主，住丹东市振兴区。 上诉人丹东方齐物业服务有限公司（以下简称方齐物业公司）因与被上诉人殷鸿广物业服务合同纠纷一案,不服丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 方齐物业公司上诉请求：依法撤销丹东市振安区人民法院(2020)辽0604民初1250号民事判决书，改判被上诉人向上诉人支付物业费13947元及逾期利息(从2018年1月1日起按照年利率6%计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率起计算至给付之日)。事实与理由：一、关于物业费收费标准问题。2012年12月25日丹东市物价局文件对关于涉案小区的物业费收费标准规定为0.4元每月每平方米,2016年3月7日丹东市物价局文件对关于涉案小区的物业费收费标准规定为0.6元每月每平方米，上诉人起诉是按照两个收费标准的中间值主张物业费的，即使一审法院认为此主张存在问题，也应当按照2012年12月25日至2016年3月7日每月每平方米0.4元，2016年3月8日之后每月每平方米0.6元计算物业费，不应当都按照每月每平方米0.4元计算。二、关于逾期利息问题。被上诉人自2008年起就开始拖欠物业费，理应支付逾期利息，现在并无任何证据证明上诉人提供的物业服务存在质量问题，一审判决以此为由没有判决，逾期利息是错误的。综上，上诉人认为一审判决存在错误，请求二审法院依法予以纠正。 殷鸿广辩称，房屋漏水问题我曾多次联系上诉人，但上诉人根本没有处理，买房时没有与上诉人签订过物业合同，上诉人没有为被上诉人提供任何服务。办理房屋入户手续时物业费为570元一年，平均每平米0.25元，之后要求按每平米0.5元计算是谁规定的门市户物业费，上诉人也从未与被上诉人谈过物业费标准。商品房买卖合同图纸上有后门，为什么现在没有后门，致使被上诉人不能进入园区开展任何活动，与小区内配套设施没有任何关系，上诉人针对门市房只有收费为目标，根本不作为，上诉人要求被上诉人缴纳物业费没有依据。 方齐物业公司向一审法院起诉请求：1、判令被告给付原告物业费13947元及逾期利息（从2008年10月起至给付之日止，按照年利率6％计算）。 一审法院认定事实：2007年10月6日被告入住丹东市振安区珍珠街23-8号房屋（绿丹江苑小区B7号楼8号），房屋面积为189.94平方米。入住时被告交纳了一年的物业费。2008年10月，原告开始为被告的小区提供物业服务，但双方未签订物业服务合同，2008年至原告起诉时，被告一直未交纳物业费。2010年、2012年、2014年、2015年、2016年、2018年、2019年，原告向被告出具了物业费催缴单。原告自2008年10月起至今共欠缴被告物业费147个月。丹东市物价局的关于涉案小区的物业费收费标准为每月每平方米0.4元。 一审法院认为：当事人订立合同可以有口头形式，当事人未采用书面形式，但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，原、被告未签订书面物业服务合同，但自原告入住涉案房屋之后就接受了被告的物业服务。故双方关于物业合同关系成立。依法成立的合同，双方就应履行各自的义务，原告已经向被告提供了物业服务，被告就应交纳物业费用。原告主张每平方米每月按0.5元收取被告物业费，但根据原告提供的物价局批复可以认定涉案房屋的物业费为每月每平方米为0.4元，故对于原告主对于原告主张被告应按每月0.5元每平方米收取物业费的主张，该院不予支持。被告辩称，原告未向其提供物业服务，庭审中被告自认原告已为其修缮了房屋外墙。被告辩称，涉案房屋存在质量问题，房屋的质量问题与本案并非一个法律关系。综上，原告要求被告交纳物业费，于法有据，该院予以支持。被告抗辩，原告提供的物业服务有瑕疵，双方应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量。对原告要求被告支付自2008年10月1日起，按年利率6%计付利息的诉求，鉴于双方对物业服务质量存在争议，被告并非恶意拖欠物业费用，对原告该诉求不予支持。 一审法院判决：一、被告殷鸿广于本判决生效之日起10日内向原告丹东方齐物业服务有限公司支付物业费用11168.47元；二、驳回原告丹东方齐物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由被告殷鸿广承担。 本院二审期间，上诉人提供了丹东市物价局丹价审发（2016）23号文件复印件一份。证明：自2016年开始上诉人小区绿丹江苑收费标准由丹东市物价局审批调整为每月每平方米0.6元，一审按2012年标准判决不合理。 被上诉人的质证意见是，该文件是复印件，物业费标准针对的是封闭商品住宅我的房屋是门市房。 本院的认证意见为，该证据是2016丹东市物价局针对上诉人管理的案涉小区物业服务费收费标准的批复，可以证明相关问题，本院予以确认。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人向上诉人缴纳物业服务费的标准应是多少；二、被上诉人是否应给付逾期缴纳物业服务费的利息。 关于第一个争议焦点，上诉人上诉称2012年丹东市物价局文件对关于案涉小区的物业费收费标准规定为每月每平方米0.4元,2016年丹东市物价局文件对关于案涉小区的物业费收费标准规定为每月每平方米0.6元，即使一审未支持上诉人要求按两个收费标准的中间值每月每平方米0.5元计算物业服务费，也应分时间段分别按每平方米0.4元和0.6元计算物业服务费。 2012年丹东市物价局文件规定案涉小区物业服务费收费标准为每平方米0.4元。2016年丹东市物价局文件对案涉小区物业服务费标准批复为：已封闭商品住宅物业服务费收费标准为每平方米0.6元，未封闭商品住宅物业服务费标准仍执行原标准每平方米0.4元，上述标准为该小区物业服务费最高收费标准，如因个别楼栋公共设施不健全或缺少维护，业主房屋维修等服务措施不到位引发的业主对物业费收取标准有异议，具体物业费收费标准可由物业公司与业主协商确定。本案被上诉人的房屋是临街门市房，通行门在小区外，并不属于已封闭商品住宅，而每平方米0.6元是已封闭商品住宅物业服务费的最高收费标准。综合考虑上述情况，一审认定被上诉人按每平方米0.4元的标准缴纳拖欠的物业服务费，并无不当。故上诉人该上诉请求，本院不予支持。 关于第二个焦点问题，因双方对物业服务质量存在争议，被上诉人并非恶意拖欠物业费用，一审未支持上诉人要求被上诉人按年利率6%计付利息的诉求，亦无不当。上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。 综上所述，丹东方齐物业服务有限公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人丹东方齐物业服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月四日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2368号原告：开封市小燕子物业管理有限公司，住所地开封市鼓楼区内环南路**锦绣皇城**楼****。统一社会信用代码91410204MA3XDGF96G。法定代表人：张艳。职务：总经理。委托诉讼代理人：陈永连，女，1990年4月4日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：刘文珂，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告开封市小燕子物业管理有限公司诉被告刘文珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告开封市小燕子物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市小燕子物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市小燕子物业管理有限公司负担。审判员 张 静二〇二一年六月二日书记员 张凤杰
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执692号之二申请执行人：徐国太，男，1953年1月28日出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘振斌，男，汉族，1964年12月22日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘振斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘振斌在锦州银行11×××01账户内存款人民币25422.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月三日书记员  马 烈
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1947号申请执行人:平军仓，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：杨长敏，男，1961年12月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于平军仓申请执行杨长敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初3042号判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月31日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1947号，申请执行内容为：一、要求被执行人杨长敏支付劳务款2800元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年3月25日向被执行人杨长敏发出执行通知书、报告财产令，并于2021年5月17日对被执行人杨长敏提起网络查询，未发现被执行人杨长敏名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年4月12日向被执行人杨长敏发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月29日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人杨长敏名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年3月30日委托亳州市谯城区人民法院前往被执行人杨长敏户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；五、本院于2021年3月31日前往被执行人杨长敏工作所在地寻找被执行人并张贴传票，被执行人无正当理由拒不到庭应讯；六、本院于2021年4月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询被执行人在郑州市不动产登记中心无信息；七、本院于2021年4月18日通过电话方式告知申请执行人平军仓可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；八、由于被执行人杨长敏未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月19日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；九、本院于2021年6月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于杨长敏作为被执行人的案件，经查询系统查询杨长敏作为被执行人的终本案件有三件；本院于2021年6月3日对申请执行人平军仓做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨长敏名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月三日书记员  柳秋亮
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢361号申请执行人：河南融坤万象企业管理咨询有限公司，住所地:郑州市郑东新区朝阳路北九如路东59号1-1-4-106。法定代表人：侯克。委托代理人：刘建伟、肖晓，河南万基律师事务所律师，特别授权。被执行人：徐良萍，1971年5月7日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：黄磊，1990年6月15日出生，住郑州市中原区。被执行人：张新燕，1964年11月8日出生，住郑州市中原区。被执行人：洛阳奥瑞特铜业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙科技园工业路北2号。法定代表人：黄志华。被执行人：石微微，1983年4月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李江虎，1951年6月20日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：师宝兰，1952年3月1日出生，住河南省洛宁县。被执行人：王成杰，1971年10月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。河南融坤万象企业管理咨询有限公司诉徐良萍、黄磊、张新燕、洛阳奥瑞特铜业有限公司、石微微、李江虎、师宝兰、王成杰借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2017）豫0311民初4849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、2021年1月29日被执行人王成杰、徐良萍与申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司达成和解协议，后被执行人按照协议履行完毕，申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司向本院申请解除对被执行人王成杰、徐良萍采取的一切强制措施，并撤回对两人的强制执行。二、本院于2021年5月28日解除对被执行人王成杰、徐良萍名下房产（洛房权证市字第××号）的查封。三、本院于2021年6月3日查封被执行人黄磊名下房产（房产证号：郑房权证字第××号）、被执行人张新燕名下房产（房产证号：郑房权证字第××号）。在本案执行过程中，因双方正在协商涉案房产的处置，申请执行人河南融坤万象企业管理咨询有限公司向本院申请暂时撤回对被执行人的执行，若协商不成，再向本院申请恢复执行，经合议庭合议，本院同意申请执行人的撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢361号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月七日书记员  李勇钢
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保277号 申请人侯飞与被申请人鲁井龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月七日 书记员  王子贤
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1745号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路**。法定代表人：连光华。被执行人：杨民生，男性，1965年02月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与杨民生借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨民生未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月四日书记员
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4866号申请执行人：刘学华，女，汉族，1971年9月4日出生，住北京市昌平区。被执行人：神雾科技集团股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴道洪。刘学华与神雾科技集团股份有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第2795号法律文书已发生法律效力。刘学华向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.3953万元及利息。本院于2021年3月11日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾科技集团股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾科技集团股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾科技集团股份有限公司名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人刘学华申请执行的1.3953万元已执行0元，尚有1.3953万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾科技集团股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾科技集团股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾科技集团股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月一日书记员 赵文成
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1068号之二解除保全申请人：寿光市圣茂农业科技有限公司，住所地寿光市。法定代表人：王轲，执行董事。被申请人：佐百河，男，汉族，住山东省齐河县寿光市圣茂农业科技有限公司与佐百河劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）鲁1425民初1068号之一民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人佐百河名下银行存款170000元或查封、冻结同等价值的房产、车辆。本院经审查认为，本院于2021年3月16日作出（2021）鲁1425民初1068号民事判决书，判决驳回寿光市圣茂农业科技有限公司的诉讼请求。寿光市圣茂农业科技有限公司不服该民事判决书提起上诉，2021年5月20日德州市中级人民法院作出（2021）鲁14民终1546号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现申请人寿光市圣茂农业科技有限公司的诉讼请求被生效判决驳回，故本院应当解除对被申请人佐百河采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人佐百河名下的银行存款或同等价值的房产、车辆（保全价值共计170000元）采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年六月二日法官助理安珊珊书记员王岳
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执144号之一申请执行人：王章君，男，1977年5月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：吴加辉，男，1958年9月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠来县，现住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人王章君与被执行人吴加辉劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日、5月18日冻结了被执行人吴加辉在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、广东省农村信用社联合社的银行存款12385元。现因被执行人吴加辉于2021年6月2日履行完毕其应负担的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴加辉在银行存款12385元的冻结。本裁定立即执行。审判员  覃穗二〇二一年六月二日书记员  陈琳附：相关法律规定《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初1203号 原告：济南汇博置业有限公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道紫薇路****配套公建**。 委托诉讼代理人：肖理哲，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟庆璐，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：山东再唐农业科技有限公司，住所地济南，住所地济南市长清区马山镇双泉庄村村**> 法定代表人：张士国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张简，男，1981年6月24日出生，住济南市历城区，该公司职工。 被告：北京骏德置业有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区八里庄西里**楼** 委托诉讼代理人：王葆兵，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永吉，山东康桥律师事务所律师。 原告济南汇博置业有限公司与被告山东再唐农业科技有限公司、北京骏德置业有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中原告济南汇博置业有限公司自愿于2021年6月3日向本院提出撤回对被告山东再唐农业科技有限公司、北京骏德置业有限公司起诉的申请。 本院认为，原告济南汇博置业有限公司诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告济南汇博置业有限公司撤回对被告山东再唐农业科技有限公司、北京骏德置业有限公司的起诉。 案件受理费11516元，减半收取计5758元，由原告济南汇博置业有限公司负担。 审判员  王军 二〇二一年六月三日 书记员  房莹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1913号原告：范某。被告：陈某。原告范某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年六月四日书记员  王凤娴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2933号之一被执行人：李**杰，男，汉族，1989年05月01日生，住河南省林州市。本院在执行李**杰交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李**杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**杰在中信银行621771110947×××01账户内存款人民币237.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月三日书记员  李勇辰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢360号 王**、杨文东： 王**与杨文东民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计46950元。经本院立案执行，现已强制执行到位46950元。本院已将该款转付给王**。至此，王**向本院申请执行的2018皖16**民初1201民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初1061号 原告：李莹莹女，女，1990年11月19日出生，汉族，汉族，农民，住河北省降尧县。 被告：王恒恒，男，1996年4月20日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 李莹莹与王恒恒不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李莹莹于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李莹莹撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元由李莹莹负担。 审判员  刘换彬 二〇二一年六月三日 书记员  胡文玉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终2611号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张工，局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。上诉人贾友宝因驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2021）京01行初25号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。2020年12月30日，国家市场监督管理总局（以下简称国家市监局）作出《驳回行政复议申请决定书》（国市监复驳字〔2020〕237号，以下简称237号复议决定）。该决定的主要内容为：鉴于国家市监局不属于北京铁路食品安全监督管理办公室（以下简称北京铁路食安办）的上一级主管部门，因此贾友宝对北京铁路食安办作出的《投诉办结告知书》不服所提的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回贾友宝的行政复议申请。贾友宝向一审法院起诉称，因不服北京铁路食安办于2020年10月22日作出的《投诉举报办结告知书》，贾友宝向国家市监局邮寄申请行政复议，并明确提出要求阅卷。12月30日，国家市监局作出237号复议决定，不予受理贾友宝的复议申请。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百五十二条、《铁路运营食品安全管理办法》第三条等规定，国家市监局是唯一直接管理由上述法律法规授权的铁路食安办的国务院部门（行政机关），具有针对铁路食安办所作行政行为进行行政复议的法定职责，对此，（2020）京行终3421号生效裁判已予确认。国家市监局违反法定程序，认定事实、适用法律错误，未正确全面履行法定职责。综上，请求确认237号复议决定违法并予以撤销，判令国家市监局限期就贾友宝的行政复议（履职）申请重新作出处理；本案诉讼费用由国家市监局承担。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，针对贾友宝所提行政复议申请，在案证据不足以证明国家市监局是适格的行政复议机关，贾友宝认为北京铁路食安办未履行法定职责，向国家市监局申请行政复议，缺乏事实与法律依据。故贾友宝提起的本案诉讼，无事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，一审法院裁定驳回贾友宝的起诉。贾友宝不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清、主要证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。国家市监局对一审裁定未持异议。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，针对贾友宝所提行政复议申请，在案证据不足以证明国家市监局是适格的行政复议机关，贾友宝认为北京铁路食安办未履行法定职责，向国家市监局申请行政复议，缺乏事实与法律依据。故贾友宝提起的本案诉讼，无事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定正确，本院应予维持。贾友宝的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年六月一日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3574号原告：大连豪斯威物业管理有限公司。住所地：大连市金州区站前街道斯大林路**。法定代表人：刘恕斌，系公司经理。委托代理人：张坤，男，汉族，1967年8月25日出生，系该公司职员，住大连市。被告：张柏山，男，汉族，1973年5月11日出生，住大连市金州区。原告大连豪斯威物业管理有限公司诉被告张柏山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告以被告交纳了部分物业费，剩余款项双方自行协商解决不需要诉讼解决为由要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连豪斯威物业管理有限公司撤回对被告张柏山的起诉。案件受理费30元（原告已经预交），由原告大连豪斯威物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年六月三日书记员  田美环
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执933号 雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司、戴新成： 申请人雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司与被执行人戴新成物业服务合同纠纷一案，申请人雅生活智慧城市服务股份有限公司来安分公司于2021年5月13日申请强制执行，请求被执行人戴新成支付4647.1元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执660号之二申请执行人：化留霞，女，汉族，1966年11月26日出生，住孟津县。被执行人：谢万成，男，汉族，1968年2月17日出生，住孟津县。化留霞与谢万成民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月9日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1922号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，谢万成应向化留霞清偿借款本金150000元及利息及迟延履行期间的债务利息。因谢万成未按上述生效法律文书履行义务，化留霞向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月11日、3月13日、5月7日对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2021年5月8日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；2021年4月22日查封被执行人（房产证号：00××10）号房产，查封期限三年；2021年4月22日查封被执行人名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××小型汽车五辆，查封期限两年，均处于轮候查封暂无法处置，无足额财产可供执行；四、于2021年5月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议等原因暂无法处置，且被执行人涉及案件较多，多家法院的多个案件在执行过程中均因无财产可供执行而终结本次执行程序。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月一日法官助理李婷婷书记员牛艳婷
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1452号原告：大连和生物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。法定代表人：郑广言。委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：洪英灿，男，汉族，1980年7月5日生，住大连。原告大连和生物业管理有限公司与被告洪英灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年六月七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初717号 原告：孙帅帅，男，1989年9月29日出生，汉族，住海兴县。 被告：河北福帆纺织有限公司，住所地河北省海兴县赵毛陶镇政府东侧。 法定代表人：田桂娟，任经理。 孙帅帅与河北福帆纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙帅帅于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙帅帅撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙帅帅负担。 审 判 员 刘庆峰 二〇二一年六月一日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初6036号原告：王可义，男，1969年9月11日出生，汉族，住济南市历下区。原告：张秀云，女，1965年5月31日出生，汉族，住济南市历下区。被告：林和明，男，1969年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，其他身份信息不祥。原告王可义、张秀云与被告林和明借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告王可义、张秀云未缴纳案件受理费，并于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王可义、张秀云在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王可义、张秀云撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年六月一日书记员  郑娇娇
辽宁省阜新市中级人民法院再 审 决 定 书（2021）辽09刑申8号被告人成某犯交通肇事罪一案，阜新市细河区人民法院于2019年9月19日作出（2019）辽0911刑初27号刑事附带民事判决，认定成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓期三年；永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿郑某、孙某1、孙某2110500元；驳回郑某、孙某1、孙某2其他诉讼请求。宣判后，郑某、孙某1、孙某2提出上诉，本院于2019年10月28日作出（2019）辽09刑终234号刑事附带民事裁定，维持阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初27号刑事附带民事判决主文第一项，即被告人成某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初27号刑事附带民事判决主文第二项、第三项，即附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿孙某1、孙某2、郑某110500元；驳回孙某1、孙某2、郑某其他诉讼请求；本案附带民事部分发回阜新市细河区人民法院重新审判。阜新市细河区人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0911刑初17号刑事附带民事判决，永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在第三者责任险限额内赔偿孙某1、孙某2、郑某人民币306695.5元（417195.5元-110500元）；驳回孙某1、孙某2、郑某其他诉讼请求。宣判后，永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司提出上诉，本院于2020年12月2日作出（2020）辽09刑终166号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，孙某1、孙某2、郑某不服，以“永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司拒付交强险110500元，请求人民法院判决明确交强险赔偿数额”为由向本院申诉；永安财产保险股份有限公司阜新中心支公司以“保险公司在第三者责任险范围内不应承担赔偿责任”为由向本院提出申诉。本院经组成合议庭认真审查后认为，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：本案附带民事部分由本院另行组成合议庭再审。二〇二一年六月三日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 （2021）陕0824执2449号     申请执行人贺某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0824民初606号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按（生效判决）履行其义务，申请执行人向靖边县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿付其借款6636元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元。本院于2021年5月31日立案执行。本案在执行中，于2021年6月2日被执行人高某某私下将案件款3200元（内含执行费50元）偿还于申请执行人贺某某，剩余案件款申请执行人自愿放弃。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  2021年6月2日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执773号申请执行人：朱巧红，女，1966年7月18日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人朱巧红与被执行人朱银红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日作出的(2019)苏1291民初2074号民事判决已经发生法律效力。依该判决：“1.上海金箭工具有限公司于判决生效之日起十日内给付朱巧红借款本金130000元；2.被执行人朱银红在保管严兴龙遗产的实际价值范围内对朱巧红承担连带清偿责任。”后上海金箭工具有限公司进入破产程序且申请执行人朱巧红在破产程序中受偿54730元，现申请执行人就未受清偿的75270元对被执行人朱银红申请执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、在关联案件中通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红送达执行文书，并在关联案件中对其及严明、严磊进行调查谈话。三人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、在关联案件中对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、在关联案件中至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明被执行人或其他人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、在关联案件中对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待结合破产清偿方案依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执773号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月一日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：毕梦逸，男，1967年11月26日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王忠胜，男，1961年1月9日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王忠利，男，1966年9月13日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：王茂军，男，1978年10月25日出生，汉族，住威海市文登区。原审被告：隋芸，女，1979年3月14日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号。法定代表人：毕梦逸，总经理。再审申请人毕梦逸因与被申请人王忠胜、王忠利及原审被告王茂军、隋芸、原审第三人山东宝陆地产有限公司（以下简称宝陆地产公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终1337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕梦逸申请再审称，1.二审判决书第15页认定称：王忠胜在收入表中签字为“具体金额等以后确认”明显错误，真实签字为“具体金额等以确认”。二审法院对重要证据中的签字故意歪曲理解，并据此作出违背客观事实的认定，应予纠正。2.二审判决书第16页称毕梦逸担任法定代表人期间与王茂军签订以旧房换新房，“该约定与宝陆地产公司的房地产经营内容相悖”且“明显低于股东内部价格，差额部分达130584元”，该认定实属错误。第一，差价的参照标准是“股东内部价格”，而涉案房屋价格没有任何依据可以参考“股东内部价格”计算。在审计问题会议纪要中明确注明涉案房屋不属于“毕总占用房屋”，二审对此刻意曲解，属于错误认定。第二，依旧换新的房屋销售模式是地产公司当前面向社会销售的政策之一，同样的销售模式也并非只针对内部员工，还有其他多个社会人员，顶账价格也各不相同，二审中毕梦逸已举例证明。3.二审中，毕梦逸多次声明其作为法定代表人兼总经理，有权制定房屋销售模式和价格，同时毕梦逸多次举例证明，王忠胜在2016年至2018年期间销售宝陆地产公司的房产单价最高的只有约4500元左右。4.二审还认定林献志和王爱华在相关资料中没有签字就不代表王忠胜同意的表述，与客观事实不符。事实是：涉案房屋的网签登记和按揭贷款手续全是王忠胜委派的会计于2015年11月至2016年2月期间办理的，账目也是王忠胜的会计在2016年12月记录的，按揭贷款所得资金也是王忠胜安排会计于2016年初支付给王茂军的，如果王忠胜对此不同意，是完全不可能给涉案房产办理网签和按揭贷款手续的，更不能将按揭贷款的资金支付给王茂军。5.二审称王茂军系毕梦逸担任宝陆地产公司法定代表人期间的工作人员，故按双方无异议的股东内部价核算涉案房屋价格，二审认定与“会议纪要约定的内容相一致”实属荒唐。毕梦逸担任公司法定代表人期间的员工并不是“毕总个人员工”，当然不可能依据股东占用的房屋价格标准计算。6.王茂军顶账给宝陆地产公司的房屋至今没有处置，其实际价值并非账载的60万元。二审法院以60万元为基础计算所谓损失，没有事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁10民终1337号民事判决，并驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于收入表中王忠胜备注的内容，经查其书写的文字为“具体金额等以确认”，二审判决表述为“具体金额等以后确认”，确有错误。王忠胜备注的内容存在歧义，难以作出唯一解释，不宜作为认定案件事实的依据，本案应根据其他事实证据审查认定。王茂军、隋芸以其原有旧房并另付10万元，换购宝陆地产公司在售新房，账目显示共计交纳60万元购房款，该价格与股东内部价相比，相差130584元，损害了宝陆地产公司的合法权益。毕梦逸作为时任执行董事、法定代表人违反法定义务，给公司造成损失，应付赔偿责任。毕梦逸主张，以旧房换购新房是宝陆地产公司常态化销售模式，与常情不符，不予采信。另主张林献志、王爱华是王忠胜委派的财务人员，其为涉案房屋办理网签和按揭贷款手续，即表明王忠胜知情并同意，依据不足，不予采纳。审计问题会议纪要中记载的“王茂军、刘承华也不记在毕总账”，是毕梦逸针对审计人员及王忠胜提出问题的答复，不能据此否认王茂军、隋芸的换购行为侵害宝陆地产公司合法权益的事实。王茂军、隋芸系宝陆地产公司工作人员，审计中按股东内部价核算差价，与王忠胜占房房价按同一标准核算，不损害各方利益。王茂军、隋芸换购的新房已经登记在其名下，至于换购的旧房如何处置是宝陆地产公司后续经营问题，原审依据账载的60万元计算差价款并无不当。原审法院裁判并无不当，毕梦逸的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回毕梦逸的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年六月二日书记员  任桂玉
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初1336号 原告：高志梅，女，汉族，生于1973年4月16日，住靖边县，居民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：张汉学，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告高志梅与被告张汉学民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告高志梅不能提供被告张汉学的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张汉学的送达地址，致使本院无法向被告张汉学送达相关诉讼材料。本院于2021年4月20日告知原告限其于2021年5月30日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在5月30日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告高志梅起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告高志梅的起诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。               审 判 员    李金成   二0二一年五月三十一日 书 记 员    李建鑫    1
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1721民初1244号原告：冯昌连，男，1950年7月25日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××018。委托诉讼代理人：林积昌，广东漠西律师事务所律师。被告：许小娥，女，1970年8月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××088。原告冯昌连与被告许小娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯昌连及其委托诉讼代理人林积昌到庭参加诉讼。被告许小娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯昌连向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还20000元借款给原告；2.判令被告偿还上述借款的利息（按年利率6%计算，从起诉之日起计至被告还清款项之日止）给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告冯昌连与被告许小娥是朋友关系。被告因从事水产养殖欠缺资金，于2016年7月20日向原告借到现金10000元，并出具借据一份给原告收执作为借款的凭据。虽然该借据签署的借款人的姓名书写为冯庆阳，但是事实上该借据所有的字均为被告所写，实际借款人亦为被告。不久，被告偿还了该壹万元，但又于2017年9月26日再向原告借到现金20000元，并出具借据一份给原告收执作为借款的凭据。该借据的借款人被告写成冯庆杨，但实际借款人为被告。现被告拒绝偿还20000元的借款，严重损害了原告的合法权益，为此原告特提起诉讼，请求判如所请。被告许小娥不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告冯昌连主张被告许小娥欠其借款20000元为归还，提供一份《借据》作为证据，该《借据》载明：“今借到昌连叔贰万元正（20000元）正。借款人：冯庆杨。2017年9月26号。”本院认为，原告以被告拖欠其借款为由提起本案诉讼，本案是民间借贷纠纷。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在借贷关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案诉争的借款发生于民法典实施前，故应适用当时的司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告主张其与被告存在借贷关系，提供了一份《借据》作为证据，但该借据上记载的借款人为冯庆杨，而非被告本人。原告在庭审上陈述冯庆杨与被告是夫妻关系，本案借款是被告的丈夫冯庆杨向原告提出，由被告到原告家中领取借款并出具《借据》的。如原告的陈述属实，则涉案借款的借款人不应是被告许小娥。鉴于原告提供的证据不能证实其与被告之间存在借贷关系，且其在庭审中的陈述亦与其所主张的事实不相符。因此，原告主张其与被告存在借贷关系，并要求被告偿还借款理据不足，本院不予支持。被告许小娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告冯昌连的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告冯昌连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二一年六月二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3171号原告：毕明玉，女，1994年6月19日生，汉族，住威海市文登区。被告：郑兴博，男，1992年2月17日生，汉族，住山东省寿光市。原告毕明玉与被告郑兴博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告毕明玉于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕明玉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕明玉撤诉。案件受理费25元，由原告毕明玉负担。审判员  颜秀松二〇二一年六月一日法官助理隋春秀书记员王纯
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初73号原告：刘学臣，男，1964年5月6日出生，汉族，住尚志市。委托诉讼代理人：常凤芹（系刘学臣妻子），女，1963年7月18日出生，汉族，住尚志市。被告：张传玉，男，1953年10月9日出生，汉族，住苇河林业局。原告刘学臣与被告张传玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告刘学臣于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘学臣以与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘学臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘学臣负担。审判长 郭 祎审判员 李 云审判员 季 勇二〇二一年六月三日书记员 王思月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2062号之七申请执行人：彭利东,男,汉族,1995年11月15日生,住林州市。被执行人：何帅帅，男，汉族，1997年04月20日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。关于彭利东与何帅帅借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何帅帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何帅帅在贵州省农村信用社联合社6228930001176872749_1账户内存款CNY86.05元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二日书记员  李勇辰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执599号 申请执行人:新平彝族傣族自治县卫生健康局。地址：新平。 负责人：蒋建蓉，局长。 诉讼委托代理人：王长会，女，1982年2月5日生，汉族，住新平县。代理权限：特别授权代理。 被执行人：赵金华，男，1972年4月16日生，彝族，住新平县。 被执行人：陈桂珍，女，1979年6月10日生，彝族，住新平县。 申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局与被执行人赵金华、陈桂珍行政非诉执行（征收社会抚养费）一案，本院于2020年7月29日作出（2020）云0427行审70号行政裁定书确定：一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年2月11日作出的新卫健征决字（2020）第001号社会抚养费征收决定书；二、责令被执行人赵金华、陈桂珍自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142640元，逾期不履行将强制执行。法律文书生效后，因被执行人赵金华、陈桂珍未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局于2021年3月9日向本院申请强制执行社会抚养费142640元，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人赵金华、陈桂珍送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人赵金华、陈桂珍限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵金华、陈桂珍至今未履行义务。本院依法于2021年3月10日、6月1日查询被执行人赵金华、陈桂珍的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人赵金华、陈桂珍居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2021年6月1日依法将被执行人赵金华、陈桂珍纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人赵金华、陈桂珍暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局亦不能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三日 书记员  吴晓珊
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保98号 关于李志兴申请执行河北康润安再生资源科技有限公司、曹小红财产保全一案，本院于2021年05月26日立案执行，并于2021年06月01日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1293号申请执行人史某、被某：史某与岳某扶养纠纷一案，申请执行标的共计2250.00元。经本院立案执行，现已执行到位2250元，其中，本金2000元，受理费200元，执行费50元。至此，申请执行人史某向本院申请执行的（2021）豫0327民初783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日