wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2672号原告：翟运通，男，1955年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：翟莎莎（系翟运通女儿），女，1987年4月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：翟泽栋，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告翟运通与被告翟泽栋股权转让纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟运通及其委托诉讼代理人翟莎莎到庭参加诉讼，被告翟泽栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟运通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款14000元及利息（按照同期银行贷款利率从起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月份，被告因欠原告股金不能支付给原告，出借款14000元借条。此款经原告多次讨要，被告拒不支付，为此原告诉至法院。被告翟泽栋庭审前未向本院提交任何答辩意见，庭审时缺席，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关权利。本院经审查认定事实如下：原告曾为武陟县昌荣纺织机械有限责任公司（以下简称昌荣纺织公司）的股东，2003年4月15日，昌荣纺织公司给原告出具了股东出资证明一份，载明原告出资额为10000元。被告曾为昌荣纺织公司的法定代表人。2020年4月份，在被告任昌荣纺织公司法定代表人期间，经原、被告协商，原告将自己所拥有的昌荣纺织公司的股权转让给被告个人，然后由被告向原告出具14000元借条一张，借条载明：“今借翟运通现金壹万肆仟元整。（14000.00），翟泽栋，2020年4月9日”。此款经原告多次向被告讨要未果，形成诉讼。上述本院认定的事实，有原告的当庭陈述，及原告提供的借条一张、股东出资证明一份在卷佐证。本院认为，本案被告缺席，视为其放弃了抗辩的权利，不利诉讼后果由其自行承担。本案中，原告将其在昌荣纺织公司的股份转让给被告个人，被告自愿向原告出具14000元的借条，双方之间的债权债务关系明确，被告应按照借条中载明的金额向原告支付款项14000元。原告诉请的利息应从起诉之日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告翟泽栋于本判决生效后十日内支付原告翟运通14000元及利息（利息以14000元为基数，从2021年5月25日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告翟泽栋负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月十日书记员  李 帆
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2889号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王永成，男，1965年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘泽峰，男，1978年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告郑秀杰、于孔江、王永成、刘泽峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初668号 原告：珙县智溢茧丝绸有限公司，住所地宜宾市珙县巡场镇金龙街**，统一社会信用代码：915115267623184451。 法定代表人：余力，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴越勤，四川丰宜律师事务所律师。 被告：苟定金，男，汉族，1963年8月27日出生，住珙县。 委托诉讼代理人：李长琼，珙县巡场法律服务所法律工作。 原告珙县智溢茧丝绸有限公司与被告苟定金劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告珙县智溢茧丝绸有限公司与被告苟定金在珙县巡场人民调解委员会达成调解，并由珙县巡场人民调解委员会出具《人民调解协议》，且双方已就该协议所确定的义务履行完毕。故原告珙县智溢茧丝绸有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珙县智溢茧丝绸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珙县智溢茧丝绸有限公司的撤诉。 案件受理费10元，由原告珙县智溢茧丝绸有限公司负担。 审判员  虞欣星 二〇二一年五月二十五日 书记员  何小彤
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2526号申请执行人：高飞龙，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住北京市通州区。被执行人：霍天生，男，1966年10月17日出生，汉族，居民，住北京市密云区。申请执行人高飞龙与被执行人霍天生装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)京0118民初7876号民事判决书确定的给付内容为：“被告霍天生于本判决生效之日起七日内给付原告高飞龙工程款八十六万五千零八十一元及利息（以八十六万五千零八十一元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一八年四月一日起至实际给付之日止）”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求霍天生给付871301元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年5月7日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无不动产登记、无车辆登记、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院冻结了霍天生名下的银行账户，冻结期限为一年（自2021年5月起计算）。2021年6月8日本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。2021年6月8日，本院将上述调查被执行人霍天生的执行情况告知了申请执行人高飞龙，并向申请执行人高飞龙释明了相关法律规定。高飞龙对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人高飞龙所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初7876号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人高飞龙未能实现的债权，应由被执行人霍天生继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人高飞龙发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年六月九日书记员  李 扬
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2112号 关于申请执行人北京纽约建设发展有限公司佛山分公司与被执行人信阳市第二建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6855号原告：大连中兴实业有限公司，统一社会信用代码912102111185645304，住所辽宁省大连市泉水A4区25号1跃3层1号。法定代表人：李明珠，系公司总经理。委托诉讼代理人：马志鹏，系辽宁森杜律师事务所律师。被告：大连嘉政市政工程有限公司，统一社会信用代码91210200759903934G，住所辽宁省大连市甘井子区双兴石材厂西山车间。法定代表人：石嘉政。原告大连中兴实业有限公司与被告大连嘉政市政工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，原告大连中兴实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连中兴实业有限公司撤回起诉处理。审判员  马雯菁二〇二一年六月二日书记员  王 健本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执303号申请执行人：新疆濯帆环保科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园。法定代表人：韩涛，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐王丽门业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区化工工业园区康庄西路777号。法定代表人：王丽，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆濯帆环保科技有限公司与被执行人乌鲁木齐王丽门业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出的（2019）新0109民初454号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行，要求被执行人偿还欠款457,237.50元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行回案款273,959.60元，申请执行人剩余的债权183,277.90元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务，本院将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   刘 玥
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执236号之一被执行人：李义民，男，1985年8月12日出生，住所地穆棱市。本院在执行李义民罚金一案中，经查，被执行人李义民在1中国邮政储蓄银行；2招商银行；3中国银行；4哈尔滨银行；5龙江银行；6龙江银行；7广发银行；8工商银行；9光大银行；10财付通账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李义民在光大银行大庆新华支行账户为中的存款；冻结被执行人李义民在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账户为中的存款；冻结被执行人李义民在工行黑龙江省牡丹江锦江支行中的存款；冻结被执行人李义民在工行黑龙江省牡丹江锦江支行中的存款；冻结被执行人李义民在工行黑龙江省牡丹江锦江支行中的存款；冻结被执行人李义民在工行黑龙江省牡丹江锦江支行中的存款；冻结被执行人李义民在财付通支付科技有限公司账户为中的存款；冻结被执行人李义民在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。本裁定立即执行。审判员  刘玺臣二〇二一年六月八日书记员  李长新
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2629号被执行人江蒙蒙，男，1998年2月21日出生，汉族，住滑县。江蒙蒙罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告江蒙蒙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元”。因被执行人江蒙蒙未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月29日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月8日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年5月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月9日因被执行人江蒙蒙未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因江蒙蒙下落不明未能实际拘留。本案已执行到位0元，尚余罚金15000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江蒙蒙负有继续履行罚金的义务，如发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月十日书记员  王金波
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3038号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：宋学智，男，1989年6月20日出生，汉族，住陕西省西安市长安区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋学智信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1508号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息72792.21元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1008元，公告费600元，执行费1016元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为74400.21元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢46号 申请执行人：邓从华，男，1980年5月26日出生，苗族，居民，住思南县。 被执行人：思南县绿洲农业发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：林海兵，贵州绿洲农业发展有限公司董事长。 邓从华与思南县绿洲农业发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2484号民事判决书发生法律效力后，申请执行人邓从华曾于2020年1月2日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令履行如下义务：1.向申请执行人支付工程款141974元并以141974元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从2018年11月7日起至履行完毕之日止的利息；2.负担案件受理费1729元、申请执行费2030元。案件终结执行后，申请执行人于2021年2月3日申请恢复强制执行。 执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，账户内的零星存款，被其它案件先行冻结。未发现被执行人的不动产、车辆和企业注册登记、对外投资及股权情况。被执行人名下位于邵家桥镇珠池坝村的养殖场已歇业，并在2020年3月25日被大风吹毁。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，同时对公司法定代表人发布限制消费令。本院已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年六月四日 书记员 刘 洪
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3054号之一 本院于二〇一九年十二月二十三日对原告姚海珍与被告神卫文、严清及第三人广西嘉泰房地产有限公司合同纠纷一案作出的（2019）桂1102民初3054号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）桂1102民初3054号民事判决书中第1页第16行处“法定代理人”更正为“法定代表人”。 审判员  邓秀娟 二〇二一年六月七日 书记员  许国悠
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执508号申请人获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人李建军，男，1970年12月4日出生，汉族，住获嘉县城区。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送执行李建军罚金一案，本院依据的（2018）豫0724刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金60000元、退赔违法所得129698.4元返还给被害单位。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房产、无存款、无证券、无车辆，被执行人暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院(2018)豫0724刑初211号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年六月十一日书记员  王兴华
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1569号原告娄底市丰收农机销售有限公司，统一社会信用代码91431321053880013X，住所地湖南省双峰县农机大市场。法定代表人周泽强，该公司经理。全权委托代理人刘正辉，男，1962年5月11日生，汉族，住湖南省双峰县。被告刘艳平，男，1980年3月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被告曹众意，男，1981年5月25日生，汉族，住湖南省双峰县。原告娄底市丰收农机销售有限公司诉被告刘艳平、曹众意买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月23日立案受理后，在审理过程中，原告娄底市丰收农机销售有限公司于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市丰收农机销售有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄底市丰收农机销售有限公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年六月十日代理书记员  彭幸辉
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1604号原告：王国华，男，1964年11月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：阎飞，男，1988年5月16日出生，汉族，现住栖霞市。原告王国华与被告阎飞确认合同有效纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王国华、被告阎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：一、依法确认原被告签订的房屋买卖合同合法有效；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2021年5月29日，原告购买了被告名下位于栖霞市的房产并签订房屋买卖合同。合同签订后，原告按约定将款项付清。现被告至今未按约定履行协助过户义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判准所请。被告辩称，原告所讲属实，我没有异议。根据当事人的陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下：被告阎飞与融基（烟台）旅游开发有限公司签订《商品房买卖合同》，阎飞购买了位于栖霞市房屋一套。被告阎飞于2021年5月29日将该房屋卖给原告并签订《房屋买卖合同》，合同约定：卖方（以下简称甲方）阎飞自愿将其位于山东省栖霞市庄园街道丽景园小区的房屋（16号楼1单元502室）出售给买方（以下简称乙方）王国华，房屋价款为140000元，乙方于2021年5月29日前一次性支付给甲方12万元,剩余款项在办理完所有手续后当日一次性付清。甲方阎飞签字并按手印，乙方王国华签字并按手印。被告阎飞将涉案房屋的《商品房买卖合同》交付给原告王国华留存。原告王国华已于2021年5月29日将购房款12万元交付给被告阎飞。另查明，原告王国华自2021年5月29日占有使用房屋至今。上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告提交的商品房买卖合同、房屋买卖合同、收到条等证据在案为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告阎飞与融基（烟台）旅游开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，阎飞购买了栖霞市房产，阎飞有权对其购买的房屋进行买卖。原告王国华与被告阎飞签订的《房屋买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。且原告王国华将房款12万元交付给被告阎飞，被告也将房屋交付给了原告。依法成立的合同，对当事人双方均具有法律约束力，故原、被告双方签订的《房屋买卖合同》为有效合同。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条之规定，判决如下：原告王国华与被告阎飞于2021年5月29日签订的房屋买卖合同合法有效。案件受理费100元,减半收取50元，由被告阎飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二一年六月七日书记员  王兴华
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执881号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：原利娟，女，汉族，1979年6月16日出生，住武陟县。中国平安财产保险股份有限公司与原利娟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人61297.86元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年5月12日、2021年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月17日、5月12日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、2021年6月10日划拨被执行人原利娟在中行武陟朝阳路支行存款1090.39元、在支付宝存款100元、在财付通存款115.83元，合计：1306.22元，已支付给申请执行人。3、被执行人无证券、车辆。三、本院于2021年3月24日向焦作市不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2021年3月26日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。五、本院于2021年4月13日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。六、本院于2021年4月15日向武陟县房产管理中心查询房产，被执行人无房产。七、通过本院调查，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。八、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。九、本院于2021年6月11日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位1306.22元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除划拨被执行人的存款外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  鲍胜利
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初1895号原告王领，男，汉族，1982年8月18日生，住河南省开封市祥符区。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码91410200706531719H。负责人于江，任经理。地址开封市大梁路西段6号。委托代理人黄会先，该公司员工，代理权限为特别授权。本院在审理原告王领诉被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月17日，王领经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按王领撤诉处理。案件受理费25元，由原告王领负担。审判员  何晓梅二〇二一年六月八日书记员  张玉娟
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执474号 申请执行人：克拉玛依丰华物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路26号。 法定代表人：王纯江。 委托代理人：王静，该公司员工。 被执行人：梁宝悌，女，1969年10月23日出生，汉族，住甘肃省榆中县。 本院在执行克拉玛依丰华物业服务有限公司与被执行人梁宝悌房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人梁宝悌于2021年5月12日书面申请不予执行本院于2017年6月20日作出（2017）新0203民初528号民事判决书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人梁宝悌称，2021年3月，微信零钱被法院冻结时才知道自己被法院强制执行，执行依据是克拉玛依区人民法院（2017）新0203民初528号民事判决书。该判决书于2017年7月13日登报公告方式送达，60天公告期届满后该判决书才能生效。申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司应于2017年9月30日即可依据该判决书向法院申请强制执行。但申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司于2021年3月申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第239条规定，该案两年的申请执行期限已过，作为该案被执行人对申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司申请执行时效期间提出异议并请求法院不予执行（2017）新0203民初528号民事判决书。 申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司委托代理人王静辩称，之前我公司一直找不到被执行人梁宝悌，今年年初才知道梁宝悌下落以及经营场所，才向贵院申请强制执行执行的。总之这些情况耽误了执行立案。因此要求法院强制执行（2017）新0203民初528号民事判决书。 本院查明，于2017年2月9日本院受理克拉玛依丰华物业服务有限公司与梁宝悌房屋租赁合同纠纷一案。克拉玛依丰华物业服务有限公司诉讼请求：一、梁宝悌支付各项费用共计317777.50元；二、梁宝悌承担本案的诉讼费。2017年6月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。丰华公司之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，梁宝悌经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院于2017年6月20日作出（2017）新0203民初528号民事判决书。判令：一、被告梁宝悌于本判决生效之日起三日内向原告克拉玛依丰华物业服务有限公司支付租金251401.40元；二、驳回原告克拉玛依丰华物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6066.66元、其它诉讼费42.40元、公告费710元，由原告克拉玛依丰华物业服务有限公司负担995.64元，被告梁宝悌负担5823.42元。2017年6月22日向原告克拉玛依丰华物业服务有限公司直接送达、2017年7月1日向梁宝悌公告方式送达。2021年3月3日克拉玛依丰华物业服务有限公司向本院申请强制执行（2017）新0203民初528号民事判决书，被执行人梁宝悌应当履行向申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司支付257224.82元的义务。2021年3月15日向被执行人梁宝悌送达克拉玛依丰华物业服务有限公司强制执行申请书及本院执行通知书。2021年5月7日被执行人口头要求法院不予执行、2021年5月12日提交执行异议申请书，请求法院不予执行（2017）新0203民初528号民事判决书。 本院认为，执行时效，是人民法院依国家强制力对生效法律文书中所确认的执行债权保护的期限，即根据生效法律文书享有权利的一方当事人，在对方当事人拒绝履行义务时向人民法院申请强制执行的期限。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第四百八十三条明确规定“申请执行人超过申请执行时效期间申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请执行人克拉玛依丰华物业服务有限公司未在申请执行时效期限内申请执行，且没有提供证据证明有时效的中止、中断的法定情形。故异议人梁宝悌的异议理由成立，依法应当裁定不予执行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下： 不予执行本院（2017）新0203民初528号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 孙     杨 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十日 书记员 付  新  龙
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4036号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，职务：董事长。委托诉讼代理人：朱**银，女，汉族，1992年10月11日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：杨少应，男，汉族，1979年1月18日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告杨少应追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费170元（已依法减半收取）,由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员  黄耀阳二〇二一年六月一日书记员  周正威
吉林省集安市人民法院   行政判决书   （2021）吉0582行初3号   原告：集安市城区赵秀凤摊床。   经营者：赵秀凤，女，1962年7月18日生，汉族，集安市人。   被告：集安市市场监督管理局。   法定代表人：张大成，局长。   行政长官出席人：张大成，男，系集安市市场监督管理局，局长。   委托诉讼代理人：张光勋，男，系吉林祥程律师事务所律师。   委托权限：一般代理。   原告集安市城区赵秀凤摊床因认为被告集安市市场监督管理局不履行行政许可义务，向本院提起行政诉讼。本院于2021年2月3日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月16日公开开庭审理了本案。原告集安市城区赵秀凤摊床的责任人赵秀凤，被告集安市市场监督管理局局长张大成及其委托诉讼代理人张光勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告集安市城区赵秀凤摊床向被告集安市市场监督管理局提出申请要求增加原告进行活鸡屠宰服务的经营范围，被告集安市市场监督管理局未予许可。   原告集安市城区赵秀凤摊床诉称，请求被告依法办理原告增加经营范围、活鸡屠宰服务。事实和理由：原告于2005年5月16日成立的活鸡销售、屠宰摊床，一直经营活鸡买卖，也兼营活鸡屠宰项目。只从2016年集安市创建卫生城，建立活禽交易市场，市场内办理了一项活鸡屠宰许可，是市场内6户共同经营的项目。但是在经营中，该活鸡交易市场屠宰权被禚玉屏夫妻独家垄断达四年之久。原告在此市场经营了活鸡销售和屠宰30多年的老专业户了，如果违法经营早就被取缔了。近四年来，被告多次到原告摊床要求关停，原告也多次向被告反应至今也没有处理，申请要求增加原告经营范围、活鸡屠宰服务，被告以无法办理推拖，迟迟没有办理，而唯独禚玉屏、孙强夫妻二人独霸市场的活鸡生意，迫使原告无法经营。无奈，故诉至人民法院，依据法律的有关规定，请求被告依法办理原告增加经营范围、活鸡屠宰服务。   被告集安市市场监督管理局辩称，根据集安市创建卫生城的总体规划，市场内统一建立集安市活禽交易市场，原告请求增加的活禽屠宰服务项目与交易市场距离近，应在市场内进行。另外根据《吉林省畜禽屠宰管理条例》第10条第2款规定，原告的请求增加的项目不符合屠宰的条件，故未给原告审批增加活禽屠宰项目。   经审理查明，原告集安市城区赵秀凤摊床于2005年5月16日成立活鸡销售摊床，一直经营活鸡买卖，也兼营活鸡屠宰项目。2016年被告根据集安市创建卫生城的总体规划，市场内统一建立集安市活禽交易市场，经营业主需入住活禽交易市场并办理活鸡屠宰许可后方可进行活鸡屠宰项目。因原告经营的经营场所未在活禽交易市场内，被告根据《吉林省畜禽屠宰管理条例》相关规定，对原告增加经营活鸡屠宰的申请不予许可，并多次要求原告摊床关停活鸡屠宰服务。原告诉到人民法院，要求被告准予其增加原告经营范围，准予进行活鸡屠宰服务。   本院认为，《吉林省畜禽屠宰管理条例》第十条第二款：在有活禽交易的市场内，为消费者提供屠宰服务的经营业主，应当在指定区域内经营，并符合动物防疫、卫生、宰杀活禽等相关要求。市场开办者应当按照法律法规规定，设置指定区域，并定期进行检查，发现违法行为及时报告相关部门。被告根据集安市创建卫生城的总体规划，在市场内统一建立集安市活禽交易市场，原告现经营场所并未在统一规划的活禽交易市场内，不符合上述规定，被告不予准许原告增加经营范围的行政行为并不不当。故对于原告的诉讼请求，本院无法支持。原告可在按照相关规定整改后，即将自己所有的门市摊床，按照相关要求修整达到相关许可要求，重新向被告申请相应行政许可。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：   驳回原告集安市城区赵秀凤摊床的诉讼请求。   案件受理费50元，由原告集安市城区赵秀凤摊床负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判长王艳明人民陪审员王玉香人民陪审员王云壮      二〇二一年六月八日   书记员 郝旭
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127财保43号 申请人：永州市瑞隆机械租赁有限公司，住所湖南省永州市零陵区接履桥街道冶木塘村陈家组61号。 法定代表人：蒋国华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：蒋石磊，男，住所湖南省永州市零陵区，系该公司员工。 被申请人：湖南省金沙路桥建设有限公司蓝山分公司，住所湖南省蓝山县所城镇高良头村,统一社会信用代码91431127MA4QCBUL67。 法定代表人：陈蓉，该公司执行董事。 申请人永州市瑞隆机械租赁有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南省金沙路桥建设有限公司蓝山分公司的中国建设银行股份有限公司蓝山支行4305××××0410账户内的银行存款159000元予以冻结。申请人永州市瑞隆机械租赁有限公司以委托诉讼代理人蒋石磊等额银行存款提供担保。 本院经审查认为，永州市瑞隆机械租赁有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结湖南省金沙路桥建设有限公司蓝山分公司的中国建设银行股份有限公司蓝山支行4305××××0410账户内的银行存款159000元，冻结期为一年； 二、冻结蒋石磊在中国工商银行永州零陵支行6215××××5431账户内的银行存款159000元，冻结期为一年。 案件申请费1315元，由永州市瑞隆机械租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 黄 飚 二〇二一年六月九日 书记员 李艳青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执596号 贺州市平桂区人民法院刑事审判庭、莫福佑： 本院执行的被执行人莫福佑罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1665号申请执行人：潢川县上油岗乡集镇村村民委员会，住所地潢川县上油岗乡集镇村。法定代表人：王臣。被执行人：潢川县上油建材有限公司，住所地潢川县上油岗乡上油岗村。法定代表人：张亮。被执行人：张涛，女性，1976年05月15出生，汉族，住潢川县。本院在执行潢川县上油岗乡集镇村村民委员会申请执行潢川县上油建材有限公司、张亮借款合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1665号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月十六日书 记 员 鹿占川
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执479号申请执行人李明，男，1970年2月14日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵国占，男，1974年4月8日生，汉族，住汝阳县。关于李明申请执行赵国占民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初636号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李明于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金8000元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2021年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月26日、3月19日、4月12日、5月28日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈赵国占作为被执行人在汝阳县人民法院有1起案件，已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年5月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月10日通过终本约谈方式将被执行人赵国占名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人李明，并告知其提供财产线索，李明认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵国占名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李明释明被执行人的财产情况，李明明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国占负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十日书记员  葛林需
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执26号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：黄继宏，经理。 被执行人：齐艳丰，男，1969年12月28日出生，汉族，住河北省遵化市。 被执行人：尹力飞，男，1992年1月4日出生，汉族，住河北省遵化市。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行齐艳丰、尹力飞追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2016）冀0202民初1222号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2016）冀0202民初1222号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终3649号上诉人（一审原告）吕景春，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国人力资源和社会保障部，住所地北京市东城区和平里东街3号。法定代表人张纪南，部长。委托代理人冯爽，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。委托代理人乐亦博，中华人民共和国人力资源和社会保障部工作人员。上诉人吕景春因要求履行行政职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2021）京02行初116号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。因认为中华人民共和国人力资源和社会保障部（以下简称人社部）存在行政不作为，吕景春诉至一审法院，请求法院判决人社部行政不作为违法，并判令人社部依法履职公开政府信息，向吕景春公开本人的相关核定信息，维护吕景春合法权益。一审法院经审理查明，人社部于2020年8月21日针对吕景春的申请作出告知书，主要内容为：“本机关于2020年7月24日收到您提交的《人力资源社会保障部政府信息公开申请表》，申请公开‘吕景春本人1993年5月至2020年6月核定的薪资福利标准明细’。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条及第三十六条第四项的规定，告知如下：您申请获取的信息，本机关在履行职责过程中没有制作或者获取，无法提供。”吕景春认为人社部行政不作为违法，诉至一审法院。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第九十三条第二款规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责或者给付义务明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。本案中，吕景春以人社部行政不作为违法为由提起本案诉讼，要求人社部依法履职公开政府信息，向吕景春公开其本人的相关核定信息。结合在案的证据，人社部对吕景春个人的薪资福利标准事宜并不负有法定职责，吕景春所申请公开的个人事项明显不属于人社部的权限范围，且人社部已对吕景春予以告知。故吕景春的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照最高人民法院适用解释第九十三条第二款规定，裁定驳回了吕景春的起诉。吕景春不服，上诉至本院认为，其为中直机关外派（单位江苏煤炭地质局）在编在册工作人员，工资由中华人民共和国财政部直接支付，人社部有义务和职责告知其申请公开的个人相关信息。故一审法院认定事实不清，适用法律错误等，请求二审法院撤销一审裁定，依法公开吕景春的申请事项。人社部在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院适用解释第六十九条第一款第八项的规定，行政行为对当事人的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第二条的规定，该条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，吕景春所主张，其系基于中直机关外派在编在册工作人员的身份申请人社部公开“吕景春本人1993年5月至2020年6月核定的薪资福利标准明细”，但在案证据不足以证明，人社部在履行公共行政管理职责过程中制作或获取了上述信息，故上述信息并不属于信息公开条例的调整范围。人社部所作答复并未实际侵害上诉人依法获取政府信息的权利，应视为对其合法权益明显不产生实际影响的行为。故吕景春的起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回起诉正确，本院应予维持。吕景春的上诉理由，缺乏事实及法律根据，对其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵宇晖审判员  支小龙审判员  章坚强二〇二一年六月九日书记员  周 晶书记员  张 曼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3295号   申请执行人：新疆昆仑电气有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区（高新技术产业开发区）正扬路249号。   法定代表人：张义彬，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王多军，新疆施安律师事务所律师。   被执行人：新疆同源电力工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路26号。   法定代表人：张新疆，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的（2018）新0104民初9743号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入62,400元，执行费836元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 六 月 二 日         书  记  员   吴姗姗
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执683号洛阳中圣混凝土有限公司（申请执行人）、孙国强（被执行人）：洛阳中圣混凝土有限公司与孙国强买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，洛阳中圣混凝土有限公司向本院申请执行孙国强买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执994号申请执行人:黄小菊，女，1979年12月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：田敬丰，男，1975年2月20日出生，汉族，住睢宁县。本院在执行黄小菊与田敬丰民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2011号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告田敬丰于本判决书生效后十日内偿还所欠原告借款本金165000元及利息（以150000元为本金，按照年利率21.6%，自2019年1月29日起计算至2022年1月29日止）。案件受理费（减半收取）1800元，由被告负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2021年5月26日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法扣划被执行人银行存款555.17元。5、2021年6月4日，同申请执行人，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款555.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月五日书记员  胡秋生
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初2033号 原告：张洪英，女，1968年2月7日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司。住所地：广饶县商业街41号。统一社会信用代码：91370523732633567F。 法定代表人：徐玉峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王志永，山东九坤律师事务所律师。 第三人：高爱梅，女，1969年1月4日出生，汉族，现住广饶县。 原告张洪英诉被告广饶县新世纪超市商贸有限公司、第三人高爱梅劳动争议一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪英的委托诉讼代理人杜丽媛，被告广饶县新世纪超市商贸有限公司的委托诉讼代理人王志永到庭参加了诉讼，被告高爱梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法确认原、被告之间存在劳动关系；2、案件受理费由被告负担。原告依据的事实与理由：原告系被告职工，自2016年8月15日入职，在被告处从事和面工作，被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳各项社会保险。原告工作期间接受被告的管理，被告每月以现金形式向原告发放工资。2020年12月，原告在工作中受伤，被告一直未与原告协商理赔事宜，仅称为原告投保了团体意外保险。第三人为被告职工，知晓原告入职及工作情况。 被告辩称：原、被告不存在劳动关系，原告的起诉没有事实与法律依据，应予以驳回。 第三人未陈述未质证亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院经审理查明：被告系有限责任公司（自然人投资或控股），是销售预包装食品、散装食品、日用百货、服装、鞋帽等物品的综合性商场。第三人租赁被告处部分营业区域经营“花样面点”店铺，原告经人介绍自2016年8月15日起前往“花样面点”从事和面工作，其劳动报酬由第三人以现金形式按月发放。被告为原告发放了印有“新世纪超市”字样的工作服，并为原告及第三人投保了团体意外伤害保险。2020年12月，原告在工作中受伤。2021年5月8日，原告向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2021年5月10日，该委以原告超过法定退休年龄为由作出广劳人仲不字【2021】第061号不予受理通知书。原告不服该仲裁结果，诉至本院。 以上事实，有原告提交的广劳人仲不字【2021】第061号不予受理通知书及证明、照片打印件、团体意外伤害保险电子保单、企业信用信息，被告提交的与第三人签订的租赁（联营）协议书以及原、被告的当庭陈述在案为凭，足以认定。 本院认为，本案系劳动争议。本案的争议焦点为：原、被告之间是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位给付报酬而产生的权利义务关系。劳动关系具有人格上、组织上、经济上的从属性等特征。认定劳动关系应当采取综合认定的方法，即应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本的劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。在本案中，第三人租赁被告超市内部分区域经营“花样面点”店铺，雇佣原告从事和面工作并向原告按月发放报酬，而被告从未向原告发放过劳动报酬，故原、被告之间不存在经济上的从属性。被告基于商业零售业的行业特点，对第三人等入驻商家实行统一管理外，并未对原告的工作进行具体管理，故原、被告之间不存在人格和组织上的从属性。被告虽为原告发放工作服并为原告投保团体意外伤害保险，但上述行为系因被告为了商场的经营秩序、对外形象以及降低自身经营风险所致，并不因此能够直接证明原、被告之间存在劳动关系。综上，原告关于原、被告之间存在劳动关系的主张，证据不足，本院不予确认。第三人高爱梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告张洪英与被告广饶县新世纪超市商贸有限公司之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张洪英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高德亮 二〇二一年六月七日 书记员  杜兆洁 附：判决书所适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执533号之一申请执行人：贾赤军，男，苗族，1958年9月24日出生，住贵州省遵义市红花岗区，公民身份号码：522124195809240010。被执行人：贾占全，男，汉族，1963年11月8日出生，住重庆市渝**，公民身份号码：510224196311083974。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特59号民事裁定书，受理申请执行人贾赤军申请执行贾占全经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款800000元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人银行存款余额17171.17元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下登记有贵Ｃ×××**号奥迪车一辆，现该车辆正在进行司法拍卖，本院已向承办法官送达工作联系函，将该车辆的拍卖款在800000元为限额内转移至提供的“一案一账户”内；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年六月四日书记员  杨磊
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2686号 原告：严建虎，男，1984年9月4日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县。 被告：香河云天商业管理有限公司，住所地香河县新开街南侧永明路西侧香城壹号1A-1405。法定代表人：王立臣。 原告严建虎与被告香河云天商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。 严建虎向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即给付原告租金共计16488元及逾期相应利息并按照合同约定支付逾期违约金。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年5月1日原、被告双方签订了合同编号为YT-968香河云天商业管理有限公司（商铺）租赁合同，合同均约定了商铺的租赁期限、租金的计算及支付方式、数额情况；合同第三条第三项约定：“在本协议有效期内，甲乙双方应认真履行协议规定的权利及义务。甲方违约，延迟支付租金超过一个月后每逾期一天支付干分之一违约金。”双方签订上述合同后，原告如约将自己所购买的商铺交付给被告占有、使用至今。而被告自2019年2月份起未按合同约定支付原告租金，直至2019年10月份共计拖欠原告租金16488元未给付。事后，就此租金给付事宜，原告多次找被告催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为：现被告香河云天商业管理有限公司已无法联系，2019年4月9日香河县公安局以被告香河云天商业管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，该刑事案件涉及到本案涉案商铺。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告严建虎的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 董 浩 二〇二一年六月七日 书记员 程英兰
河南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫执复360号复议申请人（异议人）：中国铁塔股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区正光北街19号。负责人：薛敬进，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓会文，河南荣元律师事务所律师。申请执行人：李义玲，女，1983年10月3日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南永川建设工程有限公司。住所地：河南省巩义市新西路75号。法定代表人：宋剑平。被执行人：河南永川爱购网络技术有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务内环路9号楼14层1401号。法定代表人：苌川。被执行人：宋剑平，男，1970年4月16日出生，住河南省郑州市。被执行人：陈风兰，女，1946年3月10日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：王新朝，男，1986年3月8日出生，住河南省荥阳市。被执行人：苌川，男，1982年8月7日出生，住河南省荥阳市。复议申请人中国铁塔股份有限公司河南省分公司（以下简称铁塔公司河南分公司）不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2021）豫01执异405号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。郑州中院在办理李义玲申请执行河南永川建设工程有限公司（以下简称永川建设公司）、河南永川爱购网络技术有限公司（以下简称永川网络公司）、宋剑平、陈风兰、王新朝、苌川借款合同纠纷一案中，铁塔公司河南分公司向该院提出书面异议，请求撤销（2015）郑执一字第423号之七执行裁定；撤销（2015）郑执一字第423号之七协助执行通知书；依法裁定确认铁塔公司河南分公司没有协助执行义务。郑州中院查明：李义玲与永川建设公司、永川网络公司、宋剑平、陈风兰、王新朝、苌川借款合同一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2015）郑黄证字第1197号执行证书。该执行证书发生法律效力后，李义玲申请执行，该院立案执行，执行案号（2015）郑执一字第423号。该院于2017年2月10日作出（2015）郑执一字第423号之二执行裁定书，裁定：“冻结被执行人河南永川建设工程有限公司、河南永川爱购网络技术有限公司、宋剑平、陈风兰、王新朝、苌川享有的与执行标的额相等的银行存款、债券、股票、基金份额等财产。冻结期间，不得进行任何形式的处分，否则承担相应的法律责任”。并在同日作出（2015）郑执一字第423号之五协助执行通知书，要求铁塔公司河南分公司协助“冻结被执行人河南永川建设工程有限公司在中国铁塔股份有限公司新乡市分公司2015年基站土建施工项目的到期款项。冻结财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）”。该院于2018年4月2日作出（2015）郑执一字第423号之六执行裁定书，裁定：“继续冻结被执行人河南永川建设工程有限公司、河南永川爱购网络技术有限公司、宋剑平、陈风兰、王新朝、苌川享有的与执行标的额相等的银行存款（其他款项）、债券或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封、冻结财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）”。并在同日作出（2015）郑执一字第423号之六协助执行通知书，要求铁塔公司河南分公司协助“继续冻结被执行人河南永川建设工程有限公司在你单位未支付的工程余款（到期债权）共计人民币1627.5592万元。冻结期限：叁年（从2018年4月02日起至2021年4月01日止）”。该院于2021年3月23日作出（2015）郑执一字第423号之七执行裁定书，裁定：“继续冻结被执行人河南永川建设工程有限公司、河南永川爱购网络技术有限公司、宋剑平、陈风兰、王新朝、苌川享有的与执行标的额相等的银行存款（其他款项）、或查封、扣押其与标的额相应价值的财产。查封、冻结财产期间，不得进行任何形式的处分（包括设置任何权利负担）”。并在同日作出（2015）郑执一字第423号之七协助执行通知书，要求铁塔公司河南分公司协助“继续冻结被执行人河南永川建设工程有限公司在你单位未支付的工程余款（到期债权）共计人民币4578188.2元。冻结期限：三年，自2021年3月29日起至2024年3月28日止”。郑州中院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理”。《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉》第47条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。第三人异议属于到期债权执行中单设的救济程序，由执行实施法官进行审查，故本案中，铁塔公司河南分公司的异议不属于本执行异议审查范围，应驳回其异议申请，由执行实施法官根据《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉》第48条的规定，审查其异议是否属于法律规定的有效异议，决定是否继续执行到期债权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉》第47条、第48条之规定，裁定：驳回中国铁塔股份有限公司河南省分公司的异议申请。铁塔公司河南分公司向本院申请复议，请求撤销郑州中院(2021)豫01执异405号执行裁定，指令郑州中院对执行异议进行审查。事实与理由:郑州中院(2021)豫01执异405号执行裁定书适用法律相矛盾,应依法审查铁塔公司河南分公司提出的异议申请。2021年3月29日,郑州中院向复议人送达了(2015)郑执一字第423号之七协助执行通知书,要求冻结被执行人永川建设公司在铁塔公司河南分公司处未支付的工程余款4578188.2元。铁塔公司河南分公司收到该执行通知书后于2021年4月9日向郑州中院提交了异议申请书,并说明异议人与被执行人永川建设公司之间无债权债务关系。在此情况下,郑州中院不得再继续对铁塔公司河南分公司进行强制执行。本院对郑州中院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，铁塔公司河南分公司向郑州中院提出书面异议，否认永川建设公司对其享有到期债权。依据上述司法解释的规定，在本案被执行人永川建设公司是否对铁塔公司河南分公司享有到期债权并不明确，且铁塔公司河南分公司已经提出书面异议的情况下，郑州中院对该到期债权不强制执行、对异议不进行实质审查符合法律规定。铁塔公司河南分公司的复议申请，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回中国铁塔股份有限公司河南省分公司的复议申请，维持河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01执异405号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少禹审判员  张俊宇审判员  李建瑞二〇二一年六月四日法官助理李**书记员王珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9382号原告豆宝东，男，1978年2月6日出生，汉族，住河南省商水县。被告郑州高新技术产业开发区清豫斋生鲜牛羊火锅饭店，住所地河南省郑州高新技术产业开发区枫杨街15号新世家西现代城4号楼。经营者海万明，男，1963年6月2日出生，回族，住河南省新乡市封丘县。原告豆宝东与被告郑州高新技术产业开发区清豫斋生鲜牛羊火锅饭店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆宝东参加诉讼。被告郑州高新技术产业开发区清豫斋生鲜牛羊火锅饭店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2019年,原告向被告处送菜，期间部分货款尚未结清。2020年1月16日，原、被告达成协议，约定被告于2020年3月1日至2020年12月31日期间分十次支付8500元，被告至今尚欠5950元。为维护原告合法权益，请求判令：被告支付原告货款5950元。被告未答辩。经审理查明：2020年1月16日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《协议》一份，约定：1、甲方应向乙方分期支付支付的货款人民币捌仟伍佰元整。2、甲方每月向乙方指定账户转款捌佰伍拾元整。从2020年3月1日至12月31日，分十次支付完毕，共计捌仟伍佰元整。该款项支付完毕后，双方再无任何经济债务纠纷，乙方不得主张任何权利。庭审中，原告称被告已经支付2550元，剩余款项至今未付，遂引起本案纠纷。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”本案中，根据《协议》约定，被告应当于2020年12月31日前支付原告8500元，被告仅支付2550元，剩余5950元未付。因此，原告请求被告支付货款5950元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州高新技术产业开发区清豫斋生鲜牛羊火锅饭店经营者海万明于本判决生效后10日内支付原告豆宝东货款5950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州高新技术产业开发区清豫斋生鲜牛羊火锅饭店经营者海万明负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年六月八日书记员 朱伟峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4705号申请执行人：张海燕，女，1983年11月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：杨宇，辽宁尊赢律师事务所律师。被执行人：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白北路253号0301房间，统一社会信用代码91210102MA0UELF116。法定代表人：李雪岩。被执行人：沈阳凯艺教育信息咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区浑南西路8号三层F320、F322商铺，统一社会信用代码91210112MA0P4E3171。法定代表人：李雪岩。申请执行人张海燕与被执行人沈阳凯艺教育信息咨询有限公司、沈阳凯艺教育信息咨询有限公司长白分公司教育培训合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13945号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人退还剩余课时费7141.44元等费用。本案在执行过程中，于2021年5月14日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月14日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年6月3日将被执行人纳入限制高消费名单。2021年5月18日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。2021年5月18日申请执行人向我院申请发布执行悬赏公告，查找可供执行财产及被执行人下落。经查，被执行人名下暂无其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人名下暂无其它可供执行财产，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 刘训兵执行员 李腾蛟二〇二一年六月三日书记员 于国君
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1481民初1882号 本院于2021年6月2日对原告中国农业银行股份有限司兴城市支行与被告徐天健信用卡纠纷一案作出的（2021）辽1481民初1882号民事裁定书中，漏写委托诉讼代理人身份证号码，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1882号民事裁定书中应补充委托诉讼代理人安胜昔“身份证号码：2114811973××××××××。” 审判员  李学智 二〇二一年六月二日 书记员  梁 园
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23850号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：陈平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执125号申请执行人江苏洪流电磁线科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区通政路，统一社会信用代码913202827802815512。法定代表人：虞益峰，该公司总经理。被执行人深圳市奥斯凯科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四达兴创业工业园****，统一社会信用代码91440300586703095D。法定代表人：周元明。江苏洪流电磁线科技有限公司与深圳市奥斯凯科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初8679号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：深圳市奥斯凯科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付江苏洪流电磁线科技有限公司货款358380.56元及违约金35838元。如深圳市奥斯凯科技有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中1、本院于2021年1月7日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为粤Ｂ8××**的汽车，本院已轮候查封。3、本院于2021年1月7日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其所在地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其所在地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月九日书记员  许 超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1234号申请执行人：连云港捷通电梯工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：王志江。被执行人：连云港千弘建筑工程有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：时培建。被执行人：时培建，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人连云港捷通电梯工程有限公司与被执行人连云港千弘建筑工程有限公司、时培建买卖合同纠纷一案中，依职权对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月十日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5384号 原告靳玉峰，男，1971年2月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告陈德，男，1983年12月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人李成俊，系辽宁申扬律师事务所律师。 被告王美荣，女，1987年2月28日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 委托代理人胡乃琳，系辽宁瀚盟律师事务所律师。 原告靳玉峰与被告陈德、王美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告靳玉峰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告靳玉峰撤诉。 本案受理费11993元，减半收取5996.5元，由原告靳玉峰负担。 审判员  金凯东 二〇二一年六月十一日 书记员  张 雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执恢136号之八被执行人：马星美，女，汉族，1983年11月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马星美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马星美在中国工商银行20×××36账户内存款人民币112819.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月十日书记员 彭洪坤
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更542号 罪犯黄玉堂，男，1992年10月8日出生，壮族，广西壮族自治区西林县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2012年12月19日作出(2012)佛中法少刑初字第36号刑事判决，以被告人黄玉堂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人黄玉堂不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年5月10日作出(2013)粤高法少刑终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年7月16日交付执行。2016年2月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年六个月,剥夺政治权利改为十年。罪犯黄玉堂于2018年11月经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利改为九年。刑期至2035年11月2日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯黄玉堂在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄玉堂减刑九个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄玉堂在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为劳动能手、2019年度被评为监狱改造积极分子。自2018年7月起至2020年9月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄玉堂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄玉堂减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2035年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执483号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：苗佳雪，女，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗佳雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗佳雪在中国邮政储蓄银行账户1内存款人民币3852.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5570号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：周思辰，女，1989年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：唐联芳，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司员工。被告：喻建秋，男，1965年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：柳冬花，女，1967年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张满旺，男，1990年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告喻建秋、柳冬花、张满旺金融借款合同纠纷一案中，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对喻建秋、柳冬花、张满旺的起诉。本院认为，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤回对喻建秋、柳冬花、张满旺的起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由湖南浏阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈钟婧二〇二一年六月七日书记员  万 安附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1552号 原告：李波，男，1973年3月2日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告李波与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告李波于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，李波与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现李波申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告李波撤诉 案件受理费425元，减半收取213元，由李波负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0723执异17号 异议人：梁益，男，汉族，1965年7月14日出生，住盐亭县。 被执行人：李茂兵,男，汉族，1972年11月5日出生，住盐亭县。 本院在执行申请人梁益与被执行人李茂兵不当得利纠纷一案中，梁益向本院提出执行异议申请，请求：追加何青春为（2020）川0723民初2426号民事调解书的被执行人。2021年6月2日，异议人梁益撤回执行异议申请，本院依法组成合议庭进行了审查，异议人的申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人梁益撤回执行异议申请。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 杨银红 二〇二一年六月三日 书记员 杨洪街
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初678号 原告任万珍，男，1959年10月6日出生，汉族，现住。 被告高大伟，男，1983年11月1日出生，汉族，现住康保县。 被告李志清，男，1971年6月25日出生，汉族，现住。 被告黄斌，男，1969年4月3日出生，汉族，现住。 原告任万珍与被告高大伟、李志清、黄斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月14日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告任万珍向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告归还工资款4300元及承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月9日经李志清招工，我及其余9人去乌海市在G6高速公路上为高大伟、李志清工地做更换高速护栏，其中乌海做了二十几天，临河做了大约十天左右，两处约一个月时间左右，工资按打日工计算。管吃住每天240元，干活期间， 高大伟给我们每人开支了一部分，给了我2300元，现被告 仍欠我工资款4300元，经多次催要，至今未付，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告高大伟、李志清、黄斌口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高大伟、李志清、黄斌共欠原告任万珍工资款4300元，于2021年6月20日前一次性付清，被告高大伟、李志清、黄斌互负连带给付责任。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年六月一日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7292号原告：李双成。被告：齐艳明。本院在审理原告李双成诉被告齐艳明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告李双成在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李双成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李双成负担。审判员  宋亮二〇二一年六月八日法官助理孟子煊书记员高岩
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7669号申请人：惠琴香，女，1979年10月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：高卫良，男，1971年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人惠琴香与被申请人高卫良合同纠纷一案，申请人惠琴香向本院申请财产保全，请求对被申请人高卫良银行存款14万元进行冻结或查封相应价值的财产。申请人惠琴香以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人惠琴香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高卫良的银行存款14万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月二日书记员 邵宇红
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1907号之二 原告：陈丙章，男，汉族，1972年6月28日生，晋州市人。 被告：宋少飞，男，汉族，1995年12月27日生，河北省深泽县人。 被告：张佳伟，男，汉族，1992年1月11日生，住深泽县。 原告陈丙章与被告宋少飞、张佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈丙章于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。现原告张梓雅自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈丙章撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元及保全费520元由原告陈丙章负担。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月八日 书记员  黄雨锦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2940号之四申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行,住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：张亚甫，行长。被执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地河南省安阳市林州市河南红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段产业集聚区展示中心（林州产业集聚区）。法定代表人：郭斌。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在郑州银行9690188067000×××01账户内存款人民币8243.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月八日书记员  李 斌
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2464号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人顾超群金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行我院作出的（2020）辽0103民初3242号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人顾超群金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保608号 申请保全人：郭梅，女，1974年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：任建红，女，1974年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请保全人郭梅向本院申请财产保全，请求冻结被保全人任建红名下银行账户、新疆玛纳斯农村商业银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金50,000元。本院作出的(2021)新2324财保352号民事裁定书已生效。经查被保全人任建红在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、兴业银行、华夏银行、新疆自治区农村信用联社、浦发银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在50,000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人任建红在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行尾号6371账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司昌吉建国西路支行尾号8411账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人任建红在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号6559账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号2309账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉延安南路支行尾号5849账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉回族自治州分行尾号5592账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人任建红在中国银行昌吉市宁边西路支行尾号9696账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉回族自治州分行营业部尾号5512账户（实际冻结0元）、中国银行克拉玛依市光明西路支行尾号6980账户（实际冻结0元）、中国银行昌吉市建国中路支行尾号0429账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人任建红在兴业银行昌吉分行尾号7993账户（实际冻结147.83元）银行存款50,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人任建红在华夏银行尾号0160账户（实际冻结0元）、华夏银行尾号2161账户（实际冻结75.27元）银行存款50,000元，冻结期限一年；六、冻结被保全人任建红在新疆昌吉农村商业银行建设路支行尾号3318账户（实际冻结464.80元）、新疆昌吉农村商业银行延安北路支行尾号7780账户（实际冻结0元）银行存款50,000元，冻结期限一年；七、冻结被保全人任建红在浦发银行闵行支行尾号1966账户（实际冻结0元）、浦发银行昌吉支行营业部尾号4799账户（实际冻结77.87元）、浦发银行昌吉支行营业部尾号3510账户（实际冻结498.85元）银行存款50,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人任建红在财付通支付科技有限公司尾号1981账户（实际冻结14.47元）存款50,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4287号申请执行人：景跃杰，男，1969年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人:郑新金金（新密）煤业有限公司，住所：新密市超化镇周岗村，统一社会信用代码：91410183565103963X。法定代表人：白二娃，系该公司董事长。委托代理人：杨保平，男，汉族，1962年11月20日出生，住新密市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初5761号民事判决书，在执行景跃杰申请执行郑新金金（新密）煤业有限公司劳动争议纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，协议履行期限较长，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0183执4287号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年六月九日书记员  钱晓航
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑05执保231号邓洪余、李颜芝：邓洪余、李颜芝与双鸭山市宝山区龙发煤矿合同纠纷一案，因你二人申请财产保全并提供担保，本院于2021年6月9日作出（2021）黑05民初57号民事裁定书，查封双鸭山市宝山区龙发煤矿的工商登记档案信息、禁止其变更法定代表人，禁止转让（价值约1000万）。查封期限为二年。本院在执行过程中，于2021年6月11日向双鸭山市市场监督管理局送达了（2021）黑05民初57号民事裁定书及（2021）黑05执保231号协助执行通知书。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，通知如下：邓洪余、李颜芝申请保全的事项已全部实施完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6677号 原告：武祥宦，男，1954年11月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：路肖，贵州盛实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李应康，贵州盛实律师事务所律师。 被告：武祥仁，男，1958年12月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：武祥禹，男，1952年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告武祥宦与被告武祥仁、武祥禹侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告武祥宦于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告武祥宦的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武祥宦撤回起诉。 案件受理费25元，由原告武祥宦负担。 审判员  李忠熠 二〇二一年六月十日 书记员  刘 钦
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申69号再审申请人（原审被告）：纪长辉，男，1964年5月13日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。委托诉讼代理人：孙纬琳，辽宁兴京律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张立敏，女，1982年1月4日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。被申请人（原审原告）：孙百志，男，2001年10月14日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。被申请人（原审原告）：杨凤时，女，1947年1月30日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。被申请人（原审被告）：袁德军，男，1970年7月22日出生，满族，红升水库工人，住新宾满族自治县。被申请人（原审被告）：袁宝贵，男，1968年4月13日出生，满族，农民，住新宾满族自治县。再审申请人纪长辉因与被申请人张立敏、孙百志、杨凤时、袁德军、袁宝贵生命权纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。纪长辉申请再审称，其与袁德军、袁宝贵在饭店吃饭喝酒，孙福延过来同被申请人袁德军、袁宝贵喝酒时，其不在饭桌而是在门口透气，没有参与他们喝酒的过程。其虽与孙福延在同与桌吃饭，但并未共同饮酒。原审判决认定事实缺乏证据证明，故请求提起再审。本院经审查认为，再审申请人与被申请人袁德军、袁宝贵在饭店饮酒，孙福延加入共饮。关于再审申请人是否与孙福延共同饮酒，原审根据开庭审理查明的案件事实，予以确认，所作判决论理明晰，并无不当。现再审申请人提供的证据，非民事诉讼法审判监督程序规定的新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回纪长辉的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月一日书记员  孙洁冰
重庆市长寿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0115行审70号 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局，地址重庆市长寿区桃源大道**，统一社会信用代码11500000MB177258XX。 法定代表人戚谊熙，该局局长。 委托代理人刘亚勤，该局工作人员。 委托代理人黄串，该局工作人员。 被执行人重庆市长寿生态旅业开发集团有限公司，地址重庆市长寿区长寿湖正街，统一社会信用代码9150011575005362X6。 法定代表人陈路，该公司董事长。 委托代理人黄勇，该公司副总经理。 委托代理人席艳丽，该公司工作人员。 申请执行人重庆市长寿区规划和自然资源局（以下简称“长寿规资局”）于2021年5月14日向本院申请强制执行长规资行处（2020）20号《行政处罚决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人长寿规资局向本院申请强制执行的内容为：强制执行长规资行处（2020）20号《行政处罚决定书》中载明的第一项、第二项行政处罚内容。事实与理由：被执行人重庆市长寿生态旅业开发集团有限公司（以下简称长寿旅业公司）未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区XX镇XX村X社占用土地5803.18平方米修建公路桥梁等建（构）筑物，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《基本农田保护条例》第十七条之规定。长寿规资局于2020年9月1日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，并于2020年9月16日向被执行人送达了长规资行处（2020）20号《行政处罚决定书》。2020年11月2日，被执行人长寿旅业公司履行了缴纳罚款的行政处罚义务，但尚未履行退还非法占用土地和拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的义务。2021年4月25日，申请执行人向被执行人送达了长规资（催告）（2021）第2号《履行行政处罚决定催告书》，但被执行人在催告期限内仍未履行相应义务，亦未在法律规定的期间内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，申请执行人遂根据相关规定，特向法院申请强制执行。 申请执行人长寿规资局向本院提交如下证据、依据： 1.违法案件立案呈批表；2.被执行人营业执照；3.询问笔录（李飞）；4.现场照片及占地勘测定界图；5.违法案件延期申请审批表；6.长规资告知（2020）11号《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚告知书》及送达回证；7.长规资听证告知（2020）11号《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚听证告知书》及送达回证；8.长规资行处（2020）20号《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚决定书》及送达回证；9.重庆市非税收入统一票据；10.长规资催告（2021）第2号《重庆市长寿区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》及送达回证；11.土规情况图、占地面积统计表；12.《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十七条，《基本农田保护条例》第十七条。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。本案中，根据申请执行人长寿规资局提交的询问笔录、现场照片等证据以及本院的调查核实，足以认定被执行人长寿旅业公司为修建桥梁，未经有权机关批准，擅自在重庆市长寿区XX镇XX村5社占用了土地5803.18平方米并修建了附属设施的事实。2020年9月1日，长寿规资局向长寿旅业公司送达了《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚告知书》和《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚听证告知书》，告知了拟对其作出行政处罚的事实、依据，以及享有陈述、申辩的权利。2020年9月15日，长寿规资局作出了长规资行处（2020）20号《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令三十日内退还在重庆市长寿区XX镇XX村X社非法占用的5803.18平方米土地；二、限期三十日内拆除在非法占用的土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、对被处罚人非法占用基本农田处每平方米人民币25元罚款、非基本农田处每平方米人民币10元罚款，共计罚款人民币139557.70元。责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款。同时告知其享有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。 2020年9月16日，长寿规资局向长寿旅业公司送达了该处罚决定书。2020年11月2日，长寿旅业公司向原告缴纳了罚款139557.70元。2021年4月25日，长寿规资局向长寿旅业公司送达了长规资（催告）（2021）第2号《重庆市长寿区规划和自然资源局履行行政处罚决定催告书》。长寿旅业公司在法定期限内既未履行相应处罚义务，又未申请行政复议或提起行政诉讼。长寿规资局向长寿旅业公司履行上述程序后，在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市长寿区规划和自然资源局作出的长规资行处（2020）20号《重庆市长寿区规划和自然资源局行政处罚决定书》中载明的第一、第二项行政处罚内容。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余正华 审 判 员 彭 可 审 判 员 保香兰 二〇二一年六月三日 法官助理 唐名扬 书 记 员 符 维
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执591号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：尹小俊，女，汉族，住江苏省东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与尹小俊信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4106号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月九日书记员  沈 笑
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1124号 原告：陈建春，男，1965年1月12日出生，汉族，住四川省蓬安县，现居住四川省蓬安县。 被告：卢太平，男，1973年2月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告陈建春与被告卢太平承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈建春到庭参加了诉讼，被告卢太平经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资欠款16000元及利息。事实与理由：原告给被告在会龙承包房屋家装做装修活两家及原告给被告在新园乡他哥家装修房屋一套，均未给付劳务工资，该欠款经多次催收未果。为维护原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年原告给被告在蓬安县龙蚕镇（原会龙乡）、新园乡承包房屋家装做木工劳务分包。后双方对劳务报酬进行了结算，2019年2月3日被告向原告出具欠条一张：“今欠到程木匠工资款16000元（壹万陆仟元正）。欠款人：卢太平（签名）2019年2月3号三月份付清”。2020年12月、2021年2月原告与被告进行了微信、短信催收欠款。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向原告支付工资欠款16000元及利息。 本院认为，本案争议焦点为被告出具欠条载明欠款金额是否有效成立、及是否应为原告所享有、主张权利。首先原告提交了被告出具的欠条原件，并说明了该欠款的组成，该“欠条”形式完整,反映内容客观、真实、合法；其次该“欠条”上虽未明确注明该债权的权利人为原告陈建春所享有(仅注明为程木匠)，但被告亦没有举证证明该债权归谁享有。被告经本院通知到庭应诉，拒不到庭应诉视为其自愿放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，如若借据等债权凭证上未载明债权人，应当适用“占有即所有”的推定原则。故本案原告陈建春持有欠条应认定为该债权主张的权利人。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“……。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”之规定，本院对原告主张被告给付劳务报酬欠款16000.00元的诉讼请求予以支持。 原、被告虽对欠款约定了给付期限“三月份付清”，但履行期限并不明确，视为没有约定。参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二十九条“……，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”之规定，本院对原告主张该欠款利息自原告诉讼主张之日（即2021年5月6日）起按年利率6%计算逾期资金利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释18号）第二条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告卢太平于本判决生效之日起十日内支付原告陈建春劳务报酬欠款16000.00元（壹万陆仟元整），并自2021年5月6日起按年利率6%承担资金逾期利息至付清日止； 二、驳回原告陈建春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元已由原告陈建春预交，由被告卢太平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二一年六月七日 书记员 叶中秋