wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2617号之一申请执行人王立青，女，1961年8月4日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。王立青与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1663号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.201万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1663号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2455号申请执行人：马福成,男,1944年6月1日出生,回族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人马福成与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第543号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入3903.9元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月三日书记员  王燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1206号申请执行人：张德瑞，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：开冬，男，汉族，住海州区（国际商务大厦****）。张德瑞与开冬借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7712号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年六月三日书记员  徐惠清
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保676号 申请人：曾晓芹，女，1968年3月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：刘新谊，新疆邦达律师事务所律师。 被申请人：杜忠春，男，1970年3月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：赵红，女，1971年7月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人曾晓芹于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人杜忠春、赵红283,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人曾晓芹提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人曾晓芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杜忠春、赵红283,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人曾晓芹申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,935元，由申请人曾晓芹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月一日  书记员 缪雅红
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3124号之一解除保全申请人：天津机电进出口有限公司，住所地天津市和平区保定道25号。法定代表人：付睿，总经理。委托诉讼代理人：程伟，天津德利信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春田，天津德利信律师事务所律师。被申请人：舜德（大连）供应链管理股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号上方港景3702-3705。法定代表人：尹力，董事长。天津机电进出口有限公司与舜德（大连）供应链管理股份有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出(2021)津0103民初3124号民事裁定，冻结被申请人舜德（大连）供应链管理股份有限公司名下银行存款4156129.28元或查封、扣押被申请人名下其他等值财产。天津机电进出口有限公司于2021年6月1日以其纠纷已经与舜德（大连）供应链管理股份有限公司调解解决为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津机电进出口有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人舜德（大连）供应链管理股份有限公司名下银行存款4156129.28元的冻结或被申请人名下其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志强二〇二一年六月二日书记员  季晓晶附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执239号之十二申请执行人：王东财，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。申请执行人：陈利明，男，1977年月10日18出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：徐训冬，男，1974年6月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行王东财、陈利明与徐训冬买卖合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人徐训冬发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐训冬至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐训冬在中国邮政储蓄银行宣城市宣州支行银行账户存款1985.32元。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年六月二日书记员  蒋健
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执恢570号申请执行人：王大敏，男，汉族，1961年3月3日出生，住北京市丰台区。被执行人：刘雁，女，汉族，1975年11月9日出生，住北京市石景山区。被执行人：俞飞，男，汉族，1965年6月30日，住北京市丰台区。本院在执行王大敏与刘雁、俞飞民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权评估拍卖被执行人刘雁名下位于北京市昌平区XXX房屋。此外未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二日书记员  李 楠
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初6245号原告：天津同舟物业服务有限公司，注册地天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，实际办公地天津市津南区八里台镇龙郡家园4号楼3楼，统一社会信用代码91120112578329638。法定代表人：王建超，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司员工。被告：杨霞，女，1982年7月2日出生，汉族，现住天津市津南区。原告天津同舟物业服务有限公司与被告杨霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津同舟物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取46.5元，由原告天津同舟物业服务有限公司负担。审判员  高瑞二〇二一年六月七日书记员  马晴
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2331号 原告：付保军，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会，住所地迁安市阎家店镇阎家店二村。 法定代表人：陈志勇，职位：村书记兼主任。 委托诉讼代理人：刘旭华，该村支委。代理权限特别授权。 原告付保军与被告迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付保军、被告迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会的法定代表人陈志勇及委托诉讼代理人刘旭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付保军向本院提出诉讼请求：1、请求被告依法支持给原告阎家店二村至连接硬化道路工程款375960元，及工程款总额540000元自2006年12月至今的按同期银行贷款利率给付利息；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2006年根据上级要求，被告村内进行街道硬化道路，原告与被告于2006年10月15日签订了施工合同，双方约定工程自2006年10月15日开工，2006年12月20日竣工。原告如期完工，被告于2007年1月20日起验收合格，2月为原告出具了完工证明。合同约定工程款为上级拨款即付，专款专用。目前已完工多年，经过原告多次催要，被告只是分多次支付了140000元，尚欠375960元没有付清。余款原告每年催要，被告都以没钱或上级拨款即付为由拒不支付。 被告迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会辩称，案涉的路是村与村之间的连村路，不是我们村里的路，当时该路段修建，是经过乡镇政府协调到我村的，款项以我们村里的名义走账，当时我们村委会也承认了，现在的意见就是还是要专款专用，等上边拨款了，我们马上就给钱给原告。关于利息，当时协议上也没写利息，我们不同意给付。 本院经审理认定事实如下：2006年10月15日，原被告双方签订《道路工程承包协议书》，由原告承包被告阎三村至，水泥路面宽5米；度假村东边马路以南至阎二村小桥大至600米左右，宽度同上的水泥路工程，双方约定每平方米45元，拨款方式上级拨款即付，专款专用。开工日期自签订日期起五天之内必须入场，一个月内必须完工。 2006年12月5日，被告出具生态村道路丈量清单，证实原告承包的工程总额为541200元整。原告陈述2007年1月20日验收合格。 另查，迁安市阎家店镇农村财务委托代理服务中心向本院出具应付款明细账，显示2006年12月13日，应付付保军打水泥路款650700元。2009年1月31日支付60000元，2010年3月23日支付20000元，2012年4月30日支付20000元，2013年2月28日支付15000元，2014年2月27日支付30000元，2015年3月31日支付40000元，2016年2月29日支付16040元，2017年2月28日支付9200元，2020年9月30日支付40000元。以上共计支付原告工程款250240元。 本院认为，原被告双方签订的协议书是双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认，被告作为涉案合同的一方当事人，应按照合同约定履行相应的义务，被告辩称涉案工程不是村内路，不应由其承担的辩解于法无据，本院不予采信。根据原告提供的被告出具的道路丈量清单核实原告的工程总额为541200元，原被告对此均无异议，故涉案的工程款应以该数额为准。原告共计支取工程款250240元，故尚欠原告工程款数额为290960元。原告陈述工程验收合格时间为2017年1月20日，双方协商的付款方式为上级拨款即付，专款专用，关于该付款方式的约定不明确，原告自认在签订合同时自认该款项将于三年内付款到位，故双方没有约定具体的付款时间，结合原被告合同约定、签订背景、合同的履行情况，本院酌定，本案合同逾期付款时间应以2009年10月14日为准，故被告应自2009年10月15日起支付逾期付款的利息，2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后标准按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十八条、第七百九十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告付保军工程款290960元及以利息（该工程款为基数，自2009年10月15日起至2020年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告付保军其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6939元，减半收取计3470元，由原告付保军负担798元，被告迁安市阎家店镇阎家店二村村民委员会负担2672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月二日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初2780号原告：陈平均，男，1963年2月23日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告：睢宁县王集镇大王集社区居民委员会，统一社会信用代码54320324ME23415394，住所地睢宁县王集镇大王集社区。法定代表人：王传武，该居民委员会书记。被告：睢宁县王集镇人民政府，统一社会信用代码11320324014093797D，住所地睢宁县王集镇府前路1号。法定代表人：高亢，该镇镇长。委托诉讼代理人：邱新国，江苏清正苑律师事务所律师。被告：睢宁县王集镇东北小区建设筹备办公室，余项不详。被告：徐州盛世嘉城置业发展有限公司，统一社会信用代码913203243211333570，住所地睢宁县王集镇校前街40号。法定代表人：彭勤，该公司经理。原告陈平均与被告睢宁县王集镇大王集社区居民委员会、睢宁县王集镇人民政府、睢宁县王集镇东北小区建设筹备办公室、徐州盛世嘉城置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈平均于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平均申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈平均撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈平均负担（已付）。审 判 员 张新娟二〇二一年六月二日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5195号 原告：高树丽，女，1984年6月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市汤旺河区。 被告：王攀，男，1988年11月27日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被告：朱玲，女，1989年8月11日出生，住安徽省合肥市经济技术开发区。 被告：宿州宏杰路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区大营镇韩圩新村58号。 法定代表人：黄涛。 原告高树丽与被告王攀、朱玲、宿州宏杰路桥工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理，原告高树丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下: 准许原告高树丽撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告高树丽负担。 审 判 员 周红梅 二〇二一年六月七日 法官助理 陈 云 书 记 员 杨 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢1号之一 申请执行人：张霞，女，1974年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。被执行人：赵鸿，女，1972年2月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：赵军，男，1965年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：赵江，男，1976年5月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人张霞申请执行被执行人赵鸿、赵军、赵江民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年12月4日作出的（2017）新0109民初4253号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月6日、2月5日、3月26日、4月28日对被执行人共计提起4轮网络查控；于6月3日对被执行人共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，经查询被执行人银行、网络资金账户内名下无可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月11日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人在此居住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月3日对被执行人发出限制消费令，2021年6月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月4日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年6月7日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月23日对申请执行人进行终本约谈，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   潘乐梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1048号之一   申请执行人：张玉洁，女，1992年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人：丁志琼，女，1968年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：张定会，男，1941年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人张玉洁、丁志琼与被执行人张定会不当得利纠纷一案，本院作出的（2018）新0104民初7974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的594,549元，已执行标的为0元，未执行标的为594,549元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年2月8日、2021年2月10日、2021年3月23日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人张定会名下银行存款、互联网银行存款金额较小，已冻结；发现被执行人张定会名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。   3．本院于2021年2月24日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。   4．本院于2021年5月23日走访、调查被执行人张定会居住地乌鲁木齐市新市区，未发现被执行人下落及其可供执行财产。   5．本院于2021年6月2日限制被执行人张定会的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2021年6月2日将被执行人张定会纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月1日向申请执行人张玉洁、丁志琼发出拟终结本次执行程序通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人张定会暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   张 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1755号移送执行人刑事审判庭。被执行人杨闯闯，男，汉族，1992年10月15日出生，户籍所在地河北省邯郸市广平县。杨闯闯犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1247号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杨闯闯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月31日起至2021年3月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人杨闯闯退赔被害人余世琼人民币二千一百元、退赔被害人王芸人民币一千五百元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人杨闯闯发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月18日、1月19日、4月6日、4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杨闯闯在中国工商银行等4家银行开有账户17个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其银行账户内存款共计1752.18元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年4月21日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1247号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二日书记员 刘佳怡
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1285号申请执行人李读钊，男，1995年10月27日出生，汉族，住北京市石景山区金顶街青年公寓。被执行人城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室。法定代表人：张智军李读钊与城城不动产管理有限公司租赁合同一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初15677号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下无可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年6月8日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位17,116.50元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月七日书记员  唐晶晶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执264号 申请执行人：李忠发，男，1976年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：刘莉，女，1973年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。李忠发与刘莉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民特243号民事裁定书已发生法律效力。李忠发于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案申请执行标的额为60000元（不含执行费），未执行标的额为60000元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人刘莉在银行、土地、工商、房产、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人刘莉无财产可供执行，申请执行人李忠发亦无法提供被执行人刘莉其他可供执行的财产。申请执行人李忠发同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人刘莉作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 五 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1267号之二申请执行人：冯艳艳，女，1994年2月7日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽三众防腐保温工程有限公司，住所地安徽省天长市新河南路119号，统一社会信用代码91341181MA2T39HA8J。法定代表人：阮学仁，该公司总经理。本院在执行冯艳艳与安徽三众防腐保温工程有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人安徽三众防腐保温工程有限公司银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽三众防腐保温工程有限公司银行存款10050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月一日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执934号申请执行人孔祥翠，女，1966年2月11日出生，住北京市石景山区。被执行人陈广春，男，1972年2月7日出生，住北京市石景山区。申请执行人孔祥翠与被执行人陈广春借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初8051号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款1251400元。本院于2021年1月18日立案执行。立案后，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法轮候查封被执行人名下的银行账户，经调查发现，被执行人名下无车辆、无房产、无网络银行存款。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2020）京0107民初8051号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月一日书记员 石联坤
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4922号原告：褚红光，男，1973年11月26日生，汉族，住睢宁县。被告：朱传佑，男，1983年4月12日生，汉族，住睢宁县。原告褚红光诉被告朱传佑买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告褚红光撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告褚红光负担。审判员  张晓军二〇二一年六月七日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1618号 原告：周某某，男，1990年7月2日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：张某某，男，1962年11月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 第三人：河北某某房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇纳才南路338号，统一社会信用代码：91131028109326418U。 法定代表人：胡东江，职务：董事长。 原告周某某与被告张某某第三人河北某某房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某撤回起诉处理。 审判员  刘爱国 二〇二一年六月七日 书记员  田丁娟
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初767号 原告：崔建民，男，1964年5月8日生，汉族，威县人，现住石家庄市。 被告：张世音，男，1989年9月1日生，汉族，威县人，现住石家庄市。 委托代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。 原告崔建民与被告张世音为劳务合同纠纷一案，本院2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告崔建民，被告张世音的委托代理人李键键到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔建民向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费14000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承揽室内装修工程，原告为其工程进行室内木工装修。施工完毕后，被告仅支付部分劳务费，尚欠14000元，有被告出具的欠条为证。后经每年催要，至今未支付。 被告张世音辩称，原告主张已过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。 原告崔建民为支持其诉讼请求，提交2015年2月16日被告出具的欠条原件。 被告张世音质证称，对欠条真实性无异议，欠条出具日期为2015年2月16日，至原告起诉已六年之久，其并未提交诉讼时效中断的证据，应承担举证不能的法律后果。 被告张世音未举证。 根据庭审调查及证据审查，本院查明事实如下：原告崔建民经张世成（被告张世音亲叔伯兄弟）介绍为被告张世音提供劳务，从事室内木工装修工作。2015年2月16日，被告张世音为原告出具下欠14000元的字据。 本院认为，当事人从事民事活动应遵循诚信原则。本案中，被告张世音认可欠条的真实性，其欠原告崔建民劳务费14000元属实。被告辩称已经超过诉讼时效，但是原告崔建民能够详细说出其后每次去被告张世音石家庄的住址和七级镇北张庄村老家住址催要欠款的详细情况（家庭住址、家庭成员情况、住房情况、购车情况），应认定其向被告张世音主张权利属实。结合对农民工权益保护的考量，对被告的辩称不予支持，对原告的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 被告张世音于本判决生效之日起十日内支付原告崔建民劳务费14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告张世音负担（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 吕庆铎 二〇二一年六月三日 法官助理 张小凤 书 记 员 李 骜
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1731号 原告：中国农业银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道新村路1号。 主要负责人：黄凯，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄民伟，男，该行职工。 委托诉讼代理人：刘胜德，男，该行职工。 被告：陈太祥，男，1964年5月25日出生，汉族，住洞口县。 原告中国农业银行股份有限公司洞口县支行（以下简称农行洞口支行）与被告陈太祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘胜德与被告陈太祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行洞口支行向本院提出诉讼请求：判令陈太祥偿还农行洞口支行借款本金73077.46元、利息35624.59元（计算至2021年4月20日）及按合同约定计算至实际清偿之日止的利息。事实和理由：陈太祥于2019年1月2日向农行洞口支行申请农村个人生产经营贷款50万元，由湖南省农业信贷担保有限公司提供被担保客户贷款债务80%的保证担保。同年1月30日，农行洞口支行向陈太祥发放了可循环贷款50万元，循环额度三年，单笔贷款期限一年，约定执行年利率4.785%，逾期利率加50%。陈太祥于2020年1月15日提前归还所借贷款。同年1月16日，陈太祥借得农行洞口支行第二笔循环贷款50万元，约定2021年1月15日到期。该笔借款期限届满后，保证人湖南省农业信贷担保有限公司为陈太祥代偿借款本金426922.54元。截至2021年4月20日，陈太祥尚欠农行洞口支行借款本金73077.46元、利息35624.59元。 陈太祥承认农行洞口支行提出的全部诉讼请求。但因双方对还款期限意见不一致，故未能达成调解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 陈太祥在判决生效后十日内清偿中国农业银行股份有限公司洞口县支行借款本金73077.46元、计算至2021年4月20日止的利息35624.59元以及自2021年4月21日起按年利率7.1775%计算到实际清偿之日止的利息。 本案受理费1237.02元，由陈太祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二一年六月四日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1331号申请执行人：孙建军，男，汉族，住海州区。被执行人：连云港丰达电子有限公司，统一社会信用代码91320700750529405H，住所地海州开发区振兴路。法定代表人：张桂英。申请执行人孙建军与被执行人连云港丰达电子有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第1014号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人连云港丰达电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月1日因被执行人连云港丰达电子有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因无法与申请人取得联系，2021年5月19日本院向申请执行人孙建军发送终本告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人孙建军对本院的执行情况和查明的事实未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执580号之一 申请执行人：王敏珠，女，汉族，1982年2月5日生，住江苏省太仓市。 被执行人：衡玲玲，女，汉族，1975年11月18日生，住江苏省太仓市。 王敏珠与衡玲玲民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2624号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告衡玲玲于本判决生效后10日内归还原告王敏珠借款本金178730元及资金占用损失（自2020年5月12日以178730元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，减半收取1937元由被告衡玲玲负担。因衡玲玲未履行该生效法律文书确定的义务，根据王敏珠的申请,本院于2021年2月19日立案执行，执行标的180667元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年2月19日、2021年4月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已查封但未能实际扣押的被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 上述车辆查封期限自2021年5月19日至2023年5月18日。到期如需续封，需提前一个月向本院提交书面申请。逾期提供或不提供，由此可能产生的风险将由申请执行人自行承担。 3、2021年6月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的180667元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2624号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月一日    书记员  高宇扬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1381号原告：张东玉，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。被告：蔡连（莲），男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告张东玉与被告蔡连（莲）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。2021年6月7日，原告张东玉以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东玉提出的撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张东玉撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张东玉负担。审判员 李杨二○二一年六月七日书记员 路展
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢162号之四申请执行人：广州市宝粮贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：李华庚。被执行人：南陵康之源食品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：杨培根。被执行人：杨培根，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨爱萍，女，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行广州市宝粮贸易有限公司与南陵康之源食品有限公司、杨培根、杨爱萍委托销售合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵康之源食品有限公司、杨培根、杨爱萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵康之源食品有限公司名下所有的位于南陵县经济开发区房产(房地权证南陵县字第××号、房地权证南陵县字第××号、房地权证南陵县字第××号)及所享有的土地使用权【南国土资国用（XXXX）第X-X-X号】，期限为三年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年六月二日书记员  蒋健
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2402号 原告：张文军，男，1970年11月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张志远，四川耀瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷申群，四川耀瀚律师事务所律师。 被告：重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司，住所地：四川省泸州市江阳区前进中路29幢楼7层3单元9号，统一社会信用代码91510500577597817Y。 负责人：易文武，该分公司总经理。 被告：重庆市恒达消防安全工程有限公司，住所地：重庆市渝中区较场口88号A塔26-3#，统一社会信用代码9150010375005215X9。 法定代表人：覃用，该公司总经理。 被告：泸州市英豪房地产开发有限责任公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区蜀泸大道，统一社会信用代码91510504204893269R。 法定代表人：邓明银，该公司总经理。 原告张文军与被告重庆市恒达消防安全工程有限公司泸州分公司、重庆市恒达消防安全工程有限公司、泸州市英豪房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告张文军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张文军自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张文军撤诉。 案件受理费减半收取计3546元，由原告张文军负担。 审判员 刘 斌 二〇二一年六月三日 书记员 严子寒
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢532号王旭：关于李桂芬申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2016）苏0324执3789号〕二〇二一年六月七日
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0404民初907号 原告：李井涛，男，1965年11月1日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 被告：李侠，女，1968年11月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：曹修国，男，1968年11月15日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告李井涛与被告李侠、曹修国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李井涛于2021年6月2日向本院提出撤回对被告曹修国的起诉。 本院认为，原告李井涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李井涛撤回对被告曹修国的起诉。 审判员  陈楠 二〇二一年六月二日 法官助理梁文君 书记员张瀚云
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执恢46号 申请执行人黄燕,女,汉族，1972年4月6日出生,住陆川县。 被执行人冯鹏,男,汉族，1985年11月27日出生,住陆川县。 被执行人池志勤,女,汉族，1986年4月14日出生,住陆川县。 本院在执行申请执行人黄燕与被执行人冯鹏、池志勤民间借贷一案，依据已经生效的(2015)陆民初字第1032号民事判决书，该判决确定：被执行人应返还借款本金33000元及利息给申请执行人。该案原已终结本次执行程序，根据申请执行人的申请本院于2021年1月25日恢复执行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已扣划得款4181元，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年六月四日 书记员  朱和昌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6658号上诉人(原审原告)：岳晓磊，男，汉族，1995年11月20日生。委托诉讼代理人：薄云照，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：郑州市管城区海鲨王服饰店。经营者：李墨晗。被上诉人(原审被告)：白振通,男，回族，2002年9月8日出生。被上诉人(原审被告)：庄建罚，男，汉族，1989年3月22日出生。被上诉人(原审被告)：王旭博，男，汉族，2002年3月27日出生。被上诉人(原审被告)：徐正阳，男，汉族，1998年6月9日出生。被上诉人(原审被告)：李墨晗，男，汉族，1999年3月5日出生。上诉人岳晓磊因与被上诉人郑州市管城区海鲨王服饰店、白振通、庄建罚、王旭博、徐正阳、李墨晗生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案受理后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月1日公开审理了本案。岳晓磊上诉请求：请求撤销原审裁定，将本案发回重审。上诉费由上诉人承担。事实和理由：一审裁定与客观事实严重不符，属于事实认定错误。其在一审立案时已上传了双方当事人明确的身份信息，符合起诉条件，正式立案。其提供的起诉状中明确列明了本案六被告的身份信息，不存在一审法院所说的其不能提供被上诉人身份信息的情况。故一审法院裁定驳回起诉错误；一审法院所作裁定没有法律依据，严重损害司法权威。其在立案所提供的材料符合起诉条件。其在一审提起的诉讼没有任何瑕疵，一审法院应展开实体审理。其提供的被告的身份信息符合法律规定的立案条件，故一审裁定驳回其的起诉实属错误。故请求二审法院撤销原裁定。将本案发回原审法院重审。岳晓磊向一审法院起诉请求：1．依法判令六被告连带赔偿岳晓磊医疗费9247.08元、误工费30385元、护理费2480元、交通费1000元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、精神损失费10000元，共计56312.08元；2．本案诉讼费用由六被告承担。一审法院认为，原审法院经审理认为，起诉必须符合条件。原告向人民法院起诉必须有明确的被告，经向岳晓磊进行多次释明告知，岳晓磊仍不能提供被告的身份信息，人民法院经查证后仍不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回岳晓磊的起诉。案件受理费减半收取计604元，退回岳晓磊。本院认为，上诉人岳晓磊在提起本案诉讼时已向原法院提供了各被上诉人的身份信息，有明确的公民身份号码等信息，故原审法院以上诉人岳晓磊不能提供被告身份信息为由驳回岳晓磊的起诉错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2019号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 李 黎二〇二一年六月四日书记员 候李爽
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执466号 申请执行人：王劲松，男，1970年2月6日出生，汉族，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：吐鲁番市葡晶大酒店有限公司，住所地新疆吐鲁番市高昌区新编十七区老城中路北侧918号9层901号。 法定代表人：赵刚，董事长。 王劲松与吐鲁番市葡晶大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人吐鲁番市葡晶大酒店送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人吐鲁番市葡晶大酒店的财产情况。2021年6月5日，申请人王劲松与被执行人吐鲁番市葡晶大酒店就判决书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执466号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年六月五日 书记员 苏巴提艾克然木
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终2543号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳南大街98号。 负责人：孟庆一，该公司总经理。 委托诉讼代理人：国小伟，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：王玉水，男，1972年11月10日出生，汉族，住涿州市桃园区。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：金双浩，男，1990年8月7日出生，汉族，住涿州市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人王玉水、金双浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2021）冀0681民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司以与被上诉人王玉水达成调解协议为由于2021年5月31日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费793.32元，减半收取396.66元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周超楠 审判员  胡振营 审判员  赵孟臣 二〇二一年六月一日 书记员  叶胜楠
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执728号 申请执行人：杨万荣，男，1970年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马龙，男，1977年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行杨万荣与马龙建筑设备租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初2934号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的6640元，未执行标的6640元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月3日、2021年4月19日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人马龙名下的新疆自治区农村信用联社社尾号7677账号内存款10.30元、新疆自治区农村信用联社尾号0279账号内存款8.85元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆、工商登记信息， 2、2021年3月12日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，轮候查封了被执行66区3丘70栋2601室的房屋一套，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年6月9日，依法对被执行人马龙限制了高消费，2021年6月9日将被执行人马龙纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月九日 书记员 艾力 夏提
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2428号 原告:保定宏大建筑装饰工程有限公司，住所地保定市东风中路57号，统一社会信用代码：911306001059448920。 法定代表人王海军，职务董事长。 委托代理人王谦、苗浦，北京市京师（保定）律师事务所律师。 被告：孙洪波，男，汉族，1971年2月17日出生，住河北省涿州市。 被告:北京万源建筑劳务有限公司，住所地北京市房山区张坊镇下寺村二区104号，统一社会信用代码：911101110804805926。 法定代表人万伟刚，职务经理。 原告保定宏大建筑装饰工程有限公司与被告孙洪波、北京万源建筑劳务有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定宏大建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费2095元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年六月二日 书记员  赵春雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6215号申请执行人左子剑，男，1986年7月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人范少杰，男，1986年3月24日出生，汉族，无业，户籍地河南省，现羁押于北京市丰台区看守所。左子剑与范少杰民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初3258号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告范少杰于本判决生效之日起十日内偿还原告左子剑借款本金99957元；二、被告范少杰于本判决生效之日起十日内支付原告左子剑律师费损失13000元；三、驳回原告左子剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3159元，公告费260元，由原告左子剑负担717元（已交纳），由被告范少杰负担2702元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人左子剑于2021年5月8日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、本院通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3258号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  左红卫二〇二一年六月一日书记员  李 江
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1974号申请执行人：杜辉，男，1969年2月8日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：中宏鑫建置业有限公司，注册地为北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-138（云创谷经济开发中心集中办公区）。统一社会信用代码：91110116MA01B23X28。法定代表人：马书洪，经理。杜辉与中宏鑫建置业有限公司国内非诉仲裁裁决一案，经上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会审理于2021年2月8日作出宝劳人仲字（2021）办字第18号裁决书，裁决：中宏鑫建置业有限公司于裁决书生效之日起5日内支付杜辉2019年1月1日至2020年7月28日期间工资差额人民币66840.86元。该裁决书发生法律效力后，中宏鑫建置业有限公司未依裁决书履行相关金钱给付义务，杜辉提起执行申请程序，本院于2021年3月20日立案执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年3月22日向被执行人中宏鑫建置业有限公司邮寄发送执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年3月22日、2021年3月30日、2021年5月31日三次对被执行人中宏鑫建置业有限公司名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人中宏鑫建置业有限公司名下无不动产、车辆、证券、保险等财产信息；银行账户方面，被执行人于中国建设银行开立有账户，账户内存款较少，本院依法于2021年3月23日进行冻结（冻结期限至2022年3月22日，请于冻结期限届满前一个月向法院申请续冻）。经征询申请执行人财产线索，2021年5月14日，本院办案人员依法前往北京市西城区红莲南路红莲大厦、西城区广外街道办事处茶马街1号院对被执行人名下财产情况进行调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法对其采取限制消费措施。本案立案标的为66840.86元，截至2021年5月31日，本案尚无案款执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，征询其关于被执行人的财产线索，其未向本院提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲字（2021）办字第18号裁决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月一日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执168号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人:董美琪，性别：女，汉族，1993年2月16日出生，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人董美琪借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30990号裁决书已经发生法律效力，广西钱盆科技股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人董美琪住所地及财产所在地位于礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执168号执行裁定书，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第30990号裁决书指定礼泉县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执168号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3448号上诉人（原审原告）：魏文立，男，1965年7月3日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈宝森，北辰区天乾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会，住所地天津市北辰区京津公路汉沟村。法定代表人：郭昊。上诉人魏文立因与被上诉人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1877号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人魏文立上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1、上诉人对房屋拆迁补偿分配方案无异议，一审法院认为上诉人主张的问题系对被上诉人作出的房屋拆迁补偿方案有异议，属认定事实不清。2、本案案由应为侵害村集体经济组织成员合法权益纠纷。3、2008年被上诉人应当依法发给上诉人补偿款至今未付，大有贪污、挪用、拖欠征收补偿等费用嫌疑，实属违法行为，现被上诉人又将此补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付，实为被上诉人侵害上诉人合法权益的违法决定，对此原审法院未予查清。4、原审法院适用法律不当。原审法院所适用的法律、条款没有可以作为被上诉人将2008年汉沟村京津公路拓宽、绿化带征地证外（无证）房屋拆迁补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付的法律依据。原审法院将被上诉人2008年应当给付上诉人的房屋拆迁补偿款与当今建设示范小城镇房屋拆迁补偿款捆绑给付，侵害上诉人合法权益的违法决定，视为依法自治驳回上诉人起诉，严重侵害上诉人的合法权利。被上诉人天津市北辰区双街镇汉沟村民委员会未到庭陈述意见。魏文立向一审法院起诉请求：1、依法撤销被告捆绑给付拆迁费决定；2、依法判决被告立即给付原告拆迁费及违约金合计231667.5元；3、依法判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告主张的问题实系对被告作出的房屋拆迁安置补偿方案有异议。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，农村集体土地征收补偿过程中，如何确定补偿款的分配方案，属于村集体经济组织的自治范畴，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告魏文立的起诉。案件受理费减半收取计2388元，于本判决生效后退还原告。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人的主张属于对被上诉人作出的房屋拆迁安置补偿方案有异议，故原审法院依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，认为本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回起诉并无不当。综上，上诉人魏文立的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月一日书记员  宫慧雪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2106号李培珍、颜世忠：李培珍与颜世忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计22366.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位22366.84元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，李培珍向本院申请执行的(2017)津0116民初64518号民事判决书本次已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3176号原告：连云港市新杰建材有限公司，住所地江苏省连云港市海州区解放东路249号荣昌建材。法定代表人：张娥昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌开，江苏公善民律师事务所律师。委托诉讼代理人：李然，江苏公善民律师事务所律师。被告：薄浩忠，男，汉族，住江苏省东海县驼峰镇南村22-18号。被告：江苏神州市政园林建设有限公司东海分公司，住所地江苏省东海县幸福南路68号。负责人：赵国宏，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：沈燕，江苏海晟律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：仲崇昱，江苏海晟律师事务所律师。原告连云港市新杰建材有限公司与被告薄浩忠、江苏神州市政园林建设有限公司东海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼中，原告于2021年6月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告连云港市新杰建材有限公司撤诉。案件受理费7392元（原告已预交），减半收取3696元，由原告连云港市新杰建材有限公司负担。审判员  刘永红二〇二一年六月二日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2568号之一申请执行人王保荣，男，1951年10月5日出生。委托代理人王东辉（王保荣之子）。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。王保荣与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17885号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.1589万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17885号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保172号 申请执行人：郑路通，男，1992年6月26日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘清平，男，1977年12月19日出生，汉族，住四川省巴中市通江县。 申请执行人郑路通于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘清平名下7万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘清平名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月七日 书记员  徐世彬
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0524民初884号   原告：马某，男，汉族，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX4839，住陕西省合阳县，农民。   被告：曹某某，男，汉族，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省合阳县，农民。   原告马某与被告曹某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案后，原告马某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费170元，减半收取85元，由原告马某负担。      审 判 长   王现平    人民陪审员  雷青川    人民陪审员  肖全省      二〇二一年六月三日      书 记 员  李东阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1108号   申请执行人：热孜万古丽·肉孜，男，汉族，1979年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人热孜万古丽·肉孜与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民特434号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人热孜万古丽·肉孜亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1108号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5701号上诉人(原审被告)：李现春，男，1967年2月9日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：李群刚，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永广，男，1990年5月7日出生，汉族，住河南省汝南县，系上诉人李现春之子。被上诉人（原审原告）：中铁七局集团第五工程有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1225号。法定代表人：张晓东，执行董事。委托诉讼代理人：官敏，女，1983年1月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王一旭，男，1990年11月14日出生，汉族，住河南省禹州市，系该公司员工。上诉人李现春因与被上诉人中铁七局集团第五工程有限公司劳动争议纠纷一案,不服河南省郑州高新技术开发区人民法院（2021）豫0191民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人李现春的委托诉讼代理人李群刚、李永广，被上诉人中铁七局集团第五工程有限公司的委托诉讼代理人官敏、王一旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李现春上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判确认双方之间存在劳动关系或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。被上诉人系涉案项目施工单位，上诉人从事木工工作，隶属于项目部下属木工班组，受被上诉人的劳动管理，从事被上诉人工程相关工作，由被上诉人发放工资待遇、工作服等，双方之间符合法定事实劳动关系的认定标准；被上诉人提交的证据，上诉人均不知情，也无上诉人签字确认，不具有合法性和关联性，不应予以采信。中铁七局集团第五工程有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。中铁七局集团第五工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令确认原告与被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年2月12日，中铁七局集团第五工程有限公司地铁施工土建第一作业队（甲方）与郑州盛林人力资源有限公司（乙方，以下简称盛林公司）签订《劳务派遣协议》，协议期限自2019年2月12日起至2020年2月11日止；乙方按甲方要求录用符合条件的人员，以劳务派遣的方式派往甲方；派遣人员工资由甲方代发。2018年6月起至2020年3月，被告由中铁七局集团第五工程有限公司地铁施工土建第一作业队代付工资。原告提供盛林公司劳务派遣员工花名册显示被告李现春为盛林公司劳务派遣员工。另查明，被告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法确认2018年至今原告与被告之间存在劳动关系。该仲裁委于2020年10月26日受理后，于2020年12月2日作出郑经劳人仲案字[2020]460号裁决书，裁决如下：确认申请人李现春与被申请人中铁七局集团第五工程有限公司之间自2018年6月起存在劳动关系。一审法院认为，中铁七局集团第五工程有限公司地铁施工土建第一作业队与盛林公司之间订立劳务派遣协议，被告在盛林公司派遣人员之列，表明原、被告双方并无建立劳动关系的合意。建筑施工企业对于在其承包工地工作的人员代发工资较为常见，仅此代发工资的行为并不能表明双方形成了建立劳动关系的合意，被告所提供的证据不足以证明原、被告双方建立劳动关系。故对于原告要求确认原告与被告之间不存在劳动关系的请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:确认原告中铁七局集团第五工程有限公司与被告李现春之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告李现春负担。本院二审期间，上诉人李现春向法庭提交了以下证据：证据一平安财产保险保单及保险条款各一份，证明被上诉人以上诉人为被保险人投保了建筑工程意外险，保险条款规定被保险人为能正常工作或正常生活的、在建筑工地施工现场从事管理和作业并与施工单位建立劳动关系的人员；证据二占道施工信息公示牌、诊断证明书各一份，证明涉案工地开工时间及完工时间与保单信息及上诉人发放工资时间相符，上诉人在工程期内受伤，工作单位为被上诉人；证据三录音光盘一份，证明事故发生后，被上诉人将上诉人送往医院并垫付部分费用，双方就本案多次协商未果，被上诉人表示上诉人跟着公司干了这么久了，不会亏待他，后被上诉人不配合工伤认定，引起本案纠纷。被上诉人铁七局集团第五工程有限公司质证认为，证据一只能证明被上诉人为上诉人购买了团体意外险，被保险人是从事施工现场的施工作业人员，包括但不限于单位正式员工、监理单位、供应商、技术顾问以及第三方监测、检测、咨询单位工作人员以及与建设工程有关事务的人员。该证据不能证明双方之间存在劳动关系。证据二只能证明上诉人系在工地受伤，但不能证明存在劳动关系。证据三能够证明事故发生后被上诉人第一时间为上诉人救治并探望，担负其住院期间产生的所有费用，双方就事故进行了多次协商，但协商未果。该证据同样不能证明双方之间存在劳动关系。庭后被上诉人向法庭提交了建工意外伤害保险合同保险协议及明细表一份，以证明该保险的被保险人系从事郑州市轨道交通4号线土建施工08标段工程建设，身体健康、能正常工作或正常劳动的、在建工程施工现场从事管理和作业的人员（包括单位正式员工、合同工、农民工和临时工等）以及到施工现场视察、监督检查工作、办理和建设工程有关事务的人员。以证明依据该保险合同不能认定本案双方当事人之间存在劳动关系。上诉人李现春质证认为，该保险中的项目地址与上诉人所述地址一致，与被上诉人所述派遣至商丘相矛盾；保险条款中约定的单位系被上诉人，不能证明被上诉人的主张。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院审理期间，被上诉人提交的《劳务派遣协议》、派遣员工花名册、转款凭证、发票等证据能够相互印证，能够证明双方之间不存在建立劳动关系的合意。本案中上诉人李现春提交的证据也不足以证明本案双方当事人之间存在劳动关系。一审法院据此驳回上诉人李现春请求确认双方之间存在劳动关系的诉讼请求并无不当。故上诉人李现春的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李现春负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二一年六月二日书记员  黄奕潇
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2467号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：朱现应，男，1973年4月20日出生，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：苏荣城，北京市中闻律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：高彦英，女，1970年10月10日出生，住河北省廊坊市大城县，现住北京市丰台区。再审申请人朱现应因与被申请人高彦英租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10329号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱现应申请再审称，（一）关于高彦英于2015年3月15日通过信用卡刷卡10万元以及朱现应出具收到10万元的收据是两笔付款还是一笔付款的问题，一、二审法院未核实朱现应出具的收条系对高彦英转账支付10万元的确认，却作出了高彦英支付20万元的错误认定，属于原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，依法应当发回重审或改判。（二）一、二审法院认定高彦英于2017年9月1日搬离涉案房屋，系认定事实错误。综上，朱现应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。高彦英提交意见称，高彦英已足额支付朱现应租金，不存在拖欠租金的情形。在房产因产权方政策调整无法使用的情形下，朱现应理应将多收取的租金返还。依据朱现应与产权单位达成的调解书可以看出，一、二审法院对高彦英搬离时间的认定准确无误。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回朱现应的再审申请。本院经审查认为，关于本案的争议焦点，即高彦英何时搬离涉案房屋及高彦英是否足额支付了租金，二审法院依据现有证据及生效法律文书确定的事实，认定高彦英于2017年9月1日搬离了涉案房屋，且高彦英已足额支付了租金，认定事实清楚，证据充分，判决结果并无不当之处。朱现应的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱现应的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年六月二日法官助理 史明鹭书 记 员 张 璇
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602财保22号申请人：何岩峰，男，住辽宁省东港市。被申请人：李佳仪，女，住辽宁省丹东市元宝区。申请人何岩峰诉被申请人李佳仪民间借贷纠纷一案，于2021年6月1日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，查封被申请人李佳仪名下房屋一处。申请人已向本院提供担保。本院认为，引起申请人何岩峰提出诉前保全申请的上述原因成立。申请人何岩峰已经向本院出具了申请保全财产系被申请人名下财产的证据。为使案件能顺利执结，防止该财产可能变卖，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人何岩峰的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人李佳仪名下房屋一处，期限为三年。案件申请费2520元，由申请人何岩峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴宇坤二〇二一年六月一日书记员  鞠媛媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1078号武进区湖塘春月建筑工程队：关于武进区湖塘春月建筑工程队与常州巢乐家居有限公司、李建、常州市武进江南漂整有限公司保全一案，本院于2021年5月27日立案执行，保全标的220000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院冻结了被保全人李建名下中国银行5001××××1884ＣＮＹ0账户，实际冻结金额220000.00元，冻结截止2022年5月28，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二一年六月一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初717号 原告：王聿球，男，汉族，1972年6月1日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：林先军，男，汉族，1987年8月8日生，住安徽省六安市裕安区。 原告王聿球诉被告林先军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告王聿球及其特别授权委托代理人余城城到庭参加诉讼，被告林先军经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王聿球诉称：1、判令被告支付原告食宿费4380元（金额为3869元当庭变更）及利息(自立案之日起以3869元为本金按照全国银行同业拆借中心公布的利率计算至款清息止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王聿球在六安市裕安区独山街道经营饭店，2015年到2016年期间，被告林先军多次到原告处就餐，后经结算，被告尚欠原告餐费3869元，被告承诺尽快支付，但经原告多次催要，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格； 证据二、被告人口信息查询单，证明被告身份信息及主体适格； 证据三、菜单原件10份，证明被告签字确认的事实。 被告林先军未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告王聿球在六安市裕安区独山街道经营饭店，2015年到2016年期间，被告林先军多次到原告处就餐，后经结算，被告尚欠原告餐费3714元（有被告林先军签字的），被告承诺尽快支付，经原告多次催要，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠餐费3714元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔欠款。原被告虽未约定利率，但自起诉之日即2021年1月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林先军偿还原告王聿球元餐费3714元及逾期利息（以本金3714元为基数自起诉之日即2021年1月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕； 三、驳回原告王聿球其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林先军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年六月四日 书 记 员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15744号原告：韦金才，男，1974年××月××日出生，汉族，住广西××市××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××。委托诉讼代理人：经玲，广东××律师事务所律师。被告：东莞市东实旗云投资有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地：××省××市××区×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。被告：滨海县鑫盛建筑劳务有限公司，住所地：滨海县××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××。法定代表人：石某1。被告：艾文安，男，1974年××月××日出生，汉族，住××省××县×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××。被告：苟代胜，男，1972年××月××日出生，仡佬族，住××省××县×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。原告韦金才诉被告东莞市东实旗云投资有限公司、中铁十四局集团有限公司、滨海县鑫盛建筑劳务有限公司、艾文安、苟代胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告韦金才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韦金才撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年五月二十八日书记员  何晓华
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执616号移送部门：北京市密云区人民法院民事审判一庭。被执行人：北京华力鸿基旅游投资发展有限公司，住所地北京市朝阳区望京西路48号院7号楼2205号。统一社会信用代码91110228791637840E。法定代表人：吕竹，董事长。本院于2021年1月18日受理执行北京华力鸿基旅游投资发展有限公司罚款一案，执行依据为(2019)京0118民初5567号罚款决定书。该决定书决定：对北京华力鸿基旅游投资发展有限公司罚款500000元，限于2020年12月18日前交纳。北京华力鸿基旅游投资发展有限公司未在指定期限内履行交纳罚金义务，本院民事审判一庭将该案移送至本院执行局执行。在案件执行过程中，本院依法于2021年1月21日向被执行人北京华力鸿基旅游投资发展有限公司邮寄发送传票、执行裁定书、财产报告令、执行通知书及风险提示，但被执行人未在指定期限内履行相关金钱给付义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过全国执行网络查控系统、北京执行网络查控系统、中国人民查询系统分别于2021年1月18日、2021年1月25日、2021年5月31日三次对被执行人北京华力鸿基旅游投资发展有限公司名下的不动产、车辆、银行开户情况、证券、保险等财产信息进行查询。经系统反馈，被执行人北京华力鸿基旅游投资发展有限公司名下无不动产、车辆、证券、保险等财产信息；银行账户方面，被执行人于中信银行开立有账户，账户内无存款，本院依法予以冻结。2021年5月14日，本院办案人员依法前往被执行人实际经营地进行财产调查，未发现可供执行财产。鉴于被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确认的义务，本院依法于2021年2月5日对其采取限制消费措施。本案立案标的为500000元，截至2021年5月31日，本案尚无案款执行到位。经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院(2019)京0118民初5567号罚款决定书的本次执行程序。对被执行人未履行的义务，应由被执行人继续清偿。日后，若发现被执行人有新的可供执行的财产线索，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无内容）审 判 长 赵玉福审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月一日法官助理 景兆典书 记 员 郭思楠
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执1303号   申请执行人：朱松民，男，1961年1月10日出生，汉族，金山烤鸭店经营者，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：苗笑寒，新疆白水河律师事务所律师。   被执行人：张丽，女，1976年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：郭根，男，1976年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人朱松民与被执行人张丽、郭根借款合同纠纷一案中,经双方当事人协商,自愿达成执行和解协议,申请人于2021年6月1日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为,申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定,裁定如下:   终结(2021)新2901执1303号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   李发芳
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初497号原告：张友，男，1969年4月7日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：郑国良，男，40岁，汉族，农民，住明水县。张友与郑国良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张友于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张友撤诉。案件受理费121元，由原告张友负担。审判员  孙立武二〇二一年六月三日书记员  苏纹玄
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0802执777号之一被执行人：刘程斌，男，1979年09月06日出生，汉族，住安徽省安庆市。关于被执行人刘程斌其他案由一案，本院经依法审理作出的（2019）皖0802民初1268号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人刘程斌应负担案件受理费3500元，并负担案件执行费50元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院依法调查了被执行人赵鹏名下证券、保险、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产，经查被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，均在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月七日书记员  汪 杨
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2475号 申请执行人:王义芝,女,汉族,1971年2月2日出生,住合肥市蜀山区。 被执行人:安徽冉鑫置业有限公司,住所地合肥市瑶海区铜陵路**隆庭佳苑**商业106/106上室，统一社会信用代码91340100MA2NKNK00K。 法定代表人:杨氏,职务,总经理。 王义芝与安徽冉鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初5572号民事判决书已经发生法律效力。因安徽冉鑫置业有限公司未履行生效判决确定的义务，王义芝向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的为569150元。 执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人安徽冉鑫置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人安徽冉鑫置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月31日对被执行人安徽冉鑫置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王义芝。 综上，被执行人安徽冉鑫置业有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2475号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年六月八日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
四川省广元市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川08民终595号 上诉人（原审被告）：尹彬，男，汉族，生于1973年4月3日，住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审原告）：曾宪钢，男，汉族，生于1974年1月19日，住四川省广元市利州区。 上诉人尹彬因与被上诉人曾宪钢民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初6739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方达成协议如下： 一、上诉人尹彬向被上诉人曾宪钢支付15000元；分三期支付，即于2021年7月31日前支付5000元，于2021年8月31日前支付5000元，于2021年9月30日前支付5000元；逾期未支付或未足额支付，则被上诉人曾宪钢有权就下欠的全部金额申请强制执行，上诉人尹彬还应承担自2021年8月1日起下欠部分的资金利息（按月1%计算）； 二、双方不得再就本案所涉借款或本案所涉房屋欠款、质量等主张任何权利； 三、一审案件受理费88元，由被上诉人曾宪钢负担；二审案件受理费（减半）88元，由上诉人尹彬负担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审 判 长 夏茂中 审 判 员 吕 晶 审 判 员 徐小雁 二〇二一年六月三日 法官助理 刘 骁 书 记 员 罗曼丹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1274号之一申请执行人：高亮，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：郑耀东，安徽天道律师事务所律师。被执行人：刘建洋，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。申请执行人高亮与被执行人刘建洋民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2021）皖1181民初333号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高亮于2021年04月07日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元，被执行人依法应承担案件执行费200元。具体要素：1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料。被执行人刘建洋未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建洋名下的银行存款及车辆登记信息，因被执行人在我院被执行案件较多，查明被执行人名下仅有的一些零星存款已被我院另案冻结；被执行人刘建洋名下一辆车牌号为苏Ａ×××××的车辆，因该车系2003年车辆，年代久远且因被执行人下落不明车辆无法实际控制，故暂时无法处置。3.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建洋名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人刘建洋有可供执行财产。4.本院于2021年4月7日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人刘建洋名下无房产登记信息。5.在执行过程中，本院于2021年4月8日对被执行人刘建洋适用限制高消费措施，2021年5月7日将被执行人刘建洋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的20000元，未能执行标的额为20000元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐来余审判员  刘绪凯审判员  李贻明二〇二一年六月三日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执238号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。负责人：赵林生，该行行长。委托代理人：吕琨，男，该行风险管理部风险经理。被执行人：骆俊成，男，1973年2月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：黄丽，女，1975年3月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：魏荣光，男，1966年9月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：朱花玲，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：杨**，男，1978年8月19日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：周晓红，女，1978年3月31日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行与骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初753号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行标的额956,625元，执行费11,966元（未交），未执行标的额956,625元。在执行过程中，经调查被执行人骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红在土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人黄丽名下登记的位于昌吉市×××室已被我院查封，因该房屋属于轮候查封，故本案暂无法处置。被执行人魏荣光名下登记的×××号车辆、被执行人杨**名下登记的×××号车辆已经被我院锁定查封，因未实际控制车辆，故暂无法处置。被执行人骆俊成名下登记的国有土地已经被回收退耕还林，该退耕还林补贴款已经于2019年11月19日转让于案外人牛双文，故本案对于该补贴不予处置。本院依法冻结了被执行人骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红银行账户。被执行人骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行亦无法提供被执行人骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人骆俊成、黄丽、魏荣光、朱花玲、杨**、周晓红纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张传永审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 七 日法 官 助 理   李纪坤书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申631号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄培祥，男，1958年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：张东，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李近近，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：巴州金鸟巢工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区。 法定代表人：陈进锋，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈进锋，男，1971年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：季广娟，女，1971年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：杨新丽，新疆阳光律师事务所律师。 再审申请人黄培祥因与被申请人巴州金鸟巢工贸有限公司、陈进锋、季广娟建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终902号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，黄培祥于2021年6月3日向本院递交书面撤诉申请书，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，黄培祥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许黄培祥撤回再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热·艾海提 审 判 员 孙      艳 二〇二一年六月八日 法官助理 杨      丹 书 记 员 宋      寒
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执553号之一申请执行人：天津市鸿亚琪工贸有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人：张树红，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：李斌，男，1964年10月10日出生，汉族，户籍地黑牛城××公寓2-4-502。被执行人：裴晓峰，男，1967年8月10日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市鸿亚琪工贸有限公司与被执行人李斌、裴晓峰买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年1月19日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月15日向被执行人发出限制消费令；3.2021年1月19日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院依法予以轮候冻结；2.在诉讼保全阶段轮候查封了被执行人裴晓峰名下车牌号为津ＭＪ××**的汽车一辆，查封了被执行人李斌名下车牌号为津Ｄ6××**、津Ｇ5××**的汽车各一辆（上述车辆均未实际控制，已查封登记底档，暂无法处置）；3.2021年2月8日轮候查封了案外人陈熙妹名下坐落于天津市河西区××路××道××号房产（案外人提起执行异议之诉，且为轮候查封，暂无法处置）；4.冻结了被执行人裴晓峰在北京毅锋力机械租赁有限公司处享有的50％股权，股权金额为250万元（申请执行人申请暂不处置）；5.冻结被执行人裴晓峰在广东磐石基础工程技术有限公司处享有的51％股权，股权金额为255万元（申请执行人申请暂不处置）；6.2021年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。