wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8783号原告：沈阳华科科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区万柳塘路****。法定代表人：沈恩亮，该公司副总经理。委托诉讼代理人：鞠美玲，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思洋，辽宁良友律师事务所律师。被告：营口远东科技有限公司，住所地辽宁省营口市小康，住所地辽宁省营口市小康路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于兴东，该公司执行董事。原告沈阳华科科技有限公司与被告营口远东科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳华科科技有限公司的委托诉讼代理人鞠美玲到庭参加了诉讼。被告营口远东科技有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华科科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付服务费40000元及逾期支付利息(从立案之日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心基准利率标准计算）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年，原被告签订了《高新技术企业认定咨询服务合同》，原告已经按照合同约定完成了服务义务，被告至今仍欠原告部分服务费未予支付。现为维护原告合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼主张，维护原告的合法权益。被告营口远东科技有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《高新技术企业认定咨询服务合同》、《科技查新报告》、《专项审计报告》等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月，原告沈阳华科科技有限公司与被告营口远东科技有限公司签订《高新技术企业认定咨询服务合同》一份，约定：原告为被告建立高新技术企业发展体系暨认定申报工作提供必要的辅导，协助被告按照国家有关规定完成申报文件并进行认定申报（完成《专项审计报告》、5项《科技查新报告》）；被告应当给付原告各项费用40000元（包括咨询服务费32000元、专项审计费8000元）；支付方式为：合同签订之日起5个工作日内支付16000元，被告通过高新技术企业认定评审并在国家高新技术企业认定管理工作网上公示之日起5个工作日内支付16000元，出具报告前5个工作日内支付（专项审计费）8000元。合同签订后，原告按照约定为被告提供了服务，完成了《专项审计报告》、5项《科技查新报告》，被告成功入围“辽宁省2017年第三批认定高新技术企业名单”。被告未给付原告约定的各项费用40000元。现原告催要该款未果，起诉至法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原被告之间的服务合同关系成立，合法有效，双方均应履行各自的合同义务。被告未按约定给付原告合同款（各项费用），已经构成违约，应依法承担由此产生的法律责任。因此，原告主张被告给付合同款40000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告逾期给付原告合同款，必然给原告造成相应损失，故原告主张利息（从原告向本院提交诉讼材料之日——2020年1月16日至实际给付之日）属于合理诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口远东科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳华科科技有限公司合同款40000元；二、被告营口远东科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳华科科技有限公司合同款40000元的利息（从2020年1月16日至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告沈阳华科科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，由被告营口远东科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月七日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执71号 申请执行人：杨全忠,男性,1965年5月27日出生。 被执行人：刘勇,男性,1974年2月23日出生。 本院在执行杨全忠与刘勇买卖合同纠纷一案中，经我院网络查控、传统查控后，被执行人刘勇无可供执行财产，且被执行人下落不明，2021年6月23日我院将执行情况告知申请人杨全忠后，杨全忠同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年六月二十三日 书记员 扎西尼玛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4557号 原告：丛宏伟，男，1967年4月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：大化集团大连碳化工有限公司，住所地大连经济技术开发区海青岛大孤山村。 法定代表人：吕顺芳，总经理。 本院在受理原告丛宏伟与被告大化集团大连碳化工有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丛宏伟的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丛宏伟撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。 审判员  王岱有 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 翀
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2158号黄森林：本院执行的申请黄森林罚金一案，经被执行人黄森林自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2296号原告：大竹县清水镇平桥页岩砖厂，住所地大竹县清水镇明光村5社，统一社会信用代码91511724727459330P。投资人：唐玉平。委托诉讼代理人：王传春，大竹县庙坝法律服务所法律工作者。被告：彭一建，男，1970年10月出生，住四川省岳池县。本院在审理原告大竹县清水镇平桥页岩砖厂与被告彭一建买卖合同纠纷一案中，原告大竹县清水镇平桥页岩砖厂于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告大竹县清水镇平桥页岩砖厂自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大竹县清水镇平桥页岩砖厂撤回起诉。案件受理费53元由原告大竹县清水镇平桥页岩砖厂负担。审判员  冯建华二〇二一年六月十六日书记员  袁 波
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保209号杨永宏、关雅君（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的130000.00元，现已执行到位130000.00元。杨永宏、关雅君（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保209号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十二日书记员  杨瑞冰
陕西省柞水县人民法院结案通知书 (2021)陕1026执645号 何某某、徐某某：申请执行人何某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，本院2020年9月10日作出的（2020）陕1026民初699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人何某某向本院申请强制执行，要求被执行人向其清偿抚养费6400元，并负担案件受理费150元。本院于2021年5月20日依法受理。在执行中，被执行人徐某某已于2021年6月15日将所有案件款通过现金形式直接支付给申请执行人何某某，申请执行人何某某于当天领取该案款，并向本院缴纳案件执行费50元，故此本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1026执645号执行案件执行完毕，于2021年6月16日结案。                            二〇二一年六月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3880号之一申请执行人肖金玲，女，1982年10月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟****楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人肖金玲与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第475号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币7.552888万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，经询问，申请人放弃处置该物品。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第475号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保199号 被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初1271号刑事裁定书已生效，本院于2021年6月1日依法受理。 该案申请保全被保全人麦xx所有的一俩xx车，在保全过程中，查封被保全人麦xx所有的一俩xx车，皮山县人民法院（2021）新3223执保199号案件保全完毕，此案结案。 二〇二一年六月十九日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执526号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人:杨瑞锋，男，1989年9月26日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人:王小素，女，1988年11月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人:杨治国，男，1978年01月06日出生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨瑞锋、王小素、杨治国借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十三日书 记 员  张 凡
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更718号罪犯王红，男，1981年9月11日生，汉族，初中文化，贵州省普定县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2010年4月19日作出（2010）安市刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人王红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币28543.77元。于2010年5月24日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2012年12月14日获贵州省高级人民法院裁定将刑罚减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年，有期徒刑的刑期自2012年12月14日起至2032年3月13日止；2014年11月26日获本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2030年10月13日止；2016年8月3日获本院裁定减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2029年5月13日止；2018年11月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2028年11月13日。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯王红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年8月获得一个表扬；2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年2月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。民事赔偿人民币28543.77元已履行。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯王红在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期执行至2028年4月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二?二一年六月七日书记员  徐 芳
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2953号申请人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区崤山路**。法定代表人：甘金文，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘予顺，男，1982年2月20日出生，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘备，男，1969年11月10日出生，汉族，，住河南省灵宝市被申请人：邵丽平，女，1974年1月29日出生，汉族，，住址同上申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与被申请人刘备、邵丽平追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘备、邵丽平名下银行存款120,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘备、邵丽平名下银行存款120,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1120元，暂由申请人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二一年六月十日书记员  张 旻
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6725号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张慧娟，女，1987年8月27日出生，汉族，户籍地郑州市。被执行人：河南省中企树人教育咨询有限公司，注册地驻马店市黄淮学院D区。法定代表人：刘玉香。本院在执行北银消费金融有限公司与张慧娟、河南省中企树人教育咨询有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6626号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：倪春宏，男，1970年12月26日出生，汉族，户籍所在地山西省临汾市。本院在执行北银消费金融有限公司与倪春宏金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4263号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：姜瑛，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告姜瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2287号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：张世平，男，1964年6月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张世平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张瑞审判员  李雪审判员  黄沙二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6334号 原告：张莉，女，1956年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：韦国宏，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：孔英，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告张莉与被告韦国宏、孔英民间借贷纠纷一案中，原告张莉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张莉撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张莉负担。 审判员  毛东明 二〇二一年六月七日 书记员  陈成林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终7970号上诉人（原审原告）：肖欢平，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：李羚莹，北京市京哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牡丹江佰佳信生物科技有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区（国家级循环经济试点园区）机车路**。法定代表人：覃希华，董事长。委托诉讼代理人：王颖莉，女，牡丹江佰佳信生物科技有限公司职工。委托诉讼代理人：吴红，黑龙江丹玥律师事务所律师。上诉人肖欢平因与被上诉人牡丹江佰佳信生物科技有限公司（以下简称佰佳信公司）劳动争议一案，不服北京市房山区人民法院(2021)京0111民初3298号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。肖欢平上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院立案受理本案。事实和理由：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一)》第五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》(起诉时有效，目前失效）第一条均规定：劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁；（二）经审查认为该劳动争议仲裁机构有管辖权的，应当告知当事人申请仲裁，并将审查意见书面通知该劳动争议仲裁机构；劳动争议仲裁机构仍不受理，当事人就该劳动争议事项提起诉讼的，人民法院应予受理。即一审法院应当实质性审查北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称房山仲裁委）对本案是否有管辖权，要么告知我向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要么告知我向房山仲裁委申请仲裁，并将审查意见书面通知房山仲裁委。但一审法院在既未开庭，也未对我进行任何询问的情况下，直接驳回我的起诉。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。佰佳信公司辩称，同意一审裁定，不同意肖欢平的上诉请求。仲裁期间，房山仲裁委认定我公司提出的管辖权异议成立，肖欢平应依法到黑龙江省牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，肖欢平在未经仲裁机构前置审理的情况下要求法院对本案进行实体审理，法院应依法驳回起诉。肖欢平向一审法院起诉，要求佰佳信公司支付：1.被迫解除劳动合同经济补偿金298732.5元；2.2020年6月1日至2020年6月23日工资30091.95元；3.2020年2月提成12800元；4.以代扣代缴个人所得税名义多扣的劳动报酬款项8031.79元；5.未休带薪年休假工资601819.7元。一审法院认为，肖欢平以佰佳信公司为被申请人向房山仲裁委申请仲裁，在仲裁审理过程中，佰佳信公司对管辖权提出异议，认为其劳动合同履行地、用人单位所在地均不在房山仲裁委辖区范围内，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2020]第2434号决定书，决定佰佳信公司对管辖权提出的异议成立。本案未经仲裁实体审理和仲裁前置程序，肖欢平不服仲裁委管辖权异议决定直接向法院起诉要求佰佳信公司支付解除劳动合同经济补偿金、工资、提成和未休带薪年休假工资等缺乏法律依据。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定，一审法院于2021年3月裁定驳回肖欢平的起诉。本院认为，经查，肖欢平以佰佳信公司为被申请人向房山仲裁委申请仲裁。房山仲裁委受理后，在仲裁审理过程中，佰佳信公司对管辖权提出异议，认为其劳动合同履行地、用人单位所在地均不在房山仲裁委辖区范围内，房山仲裁委作出京房劳人仲字[2020]第2434号决定书，决定佰佳信公司对管辖权提出的异议成立。故根据上述情形，一审法院认定本案未经仲裁实体审理和仲裁前置程序，肖欢平不服仲裁委管辖权异议决定直接向法院起诉要求佰佳信公司支付解除劳动合同经济补偿金、工资、提成和未休带薪年休假工资等缺乏法律依据，并据此裁定驳回了肖欢平的起诉。本院经审查认为，一审法院上述认定及处理均符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。肖欢平的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，肖欢平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年六月十五日法官助理 黄 骏书 记 员 黄雅楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3327号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：9165000092858539U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被执行人：阿布都热合曼吐逊，男，1992年3月10日出生，住新疆阿克苏市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人阿布都热合曼吐逊信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初5797号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的162466.4元，已执行标的为0.00元，未执行标的为162466.4元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行阿布都热合曼吐逊送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿布都热合曼吐逊名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月19日查询被执行人阿布都热合曼吐逊乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人阿布都热合曼吐逊名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月22日限制被执行人阿布都热合曼吐逊高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人尕文良告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阿布都热合曼吐逊的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行委托代理人尕文良，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3327号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人阿布都热合曼吐逊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提 附法条： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执455号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭军，男，1990年12月18日出生，汉族，初中，住永顺县。本院受理执行的永顺县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭军罚金一案，本院依法作出的（2021）湘3127刑初26号刑事判决书判处被执行人罚金2000元。本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，2021年6月17日彭善润代彭军向本院执行款专户汇款2000元，现上缴国库。本案现已执行完毕。本院认为，（2021）湘3127刑初26号刑事判决书判处罚金2000元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127刑初26号刑事判决书判处罚金2000元已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8607号郑明堂：郑淑梅与郑明堂借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初23187号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月二十四日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1307号之一申请执行人：方玉健，女，1963年4月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：姚静，女，1980年11月19日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市虎丘区，现住苏州市相城区。申请执行人方玉健与被执行人姚静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0508民初2643号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告姚静确认应归还原告方玉健借款本金及利息11500元。履行方式为：从2020年7月开始，每月28日前归还1000元，至2020年12月28日前还清本息11500元止；二、若被告姚静有任何一期未按约足额履行的，原告方玉健则有权就全部未履行款项一并向法院申请强制执行；三、原告方玉健放弃其他诉讼请求；四、原、被告双方就本案再无其他纠葛；五、案件受理费88元，减半收取44元，由被告姚静负担，于2020年7月28日前支付给原告方玉健。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年4月12日、5月11日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.本院委托相城法院工作人员至苏州市相城区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10956元，执行费74元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执202号申请执行人：刘晓博,男性,1990年9月14日出生,211382199009141611,汉族,住沈阳市浑南新区；被执行人：包鹏飞,女性,1991年2月1日出生,21138119910201432X,汉族,住沈阳市浑南新区。解除冻结被执行人银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2002执恢30号 申请执行人：陈良国，男性，1972年11月05出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：朱锡刚，男性，1974年02月17出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人陈良国与被执行人朱锡刚借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川2002民初5581号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2021年1月12日，申请执行人陈良国向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人朱锡刚给付申请执行人陈良国680000.00元本金及利息、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。本院查封并依法拍卖了朱锡刚名下的房屋以61.5万元成交，支付工行按揭款后，将剩余485757.42元支付给申请人，经核实，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月七日 书记员 吴羽琴
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异178号 异议人（案外人）：李永福，男，1962年11月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李永福对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李永福称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李永福于2011年9月1日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2011年12月5日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李永福与双龙公司于2011年9月1日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李永福，建筑面积为118.14平方米，房款为278810元。李永福于2011年8月14日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。李永福2011年12月5日收到入户通知单。李永福向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、水费、燃气费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李永福于2011年9月1日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李永福已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李永福提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员彭帅
四川省德阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川06刑更430号 罪犯邓兴勇，男，1975年11月4日出生，四川省理县人，藏族，小学文化，现在四川省阿坝监狱服刑。 因诈骗罪，经四川省理县人民法院于2019年6月20日以（2019）川3222刑初12号刑事判决，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2019年6月20日起至2021年12月4日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，执行机关四川省阿坝监狱于2021年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省阿坝监狱认为罪犯邓兴勇在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。 监督机关四川省人民检察院认为，执行机关提请减刑符合法律规定，提请减刑幅度适当，建议人民法院依法裁定。 经审理查明，罪犯邓兴勇在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯考核奖罚情况统计表、罪犯悔改表现评定表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邓兴勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。执行机关报请减刑幅度适当。鉴于该犯剩余刑期较短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邓兴勇减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 敏 审 判 员  王洲海 审 判 员  姚 松 二〇二一年六月八日 法官助理  成京蔓 书 记 员  付雅颂
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保231号   申请人：胡伟奇，男，1980年5月16日出生，汉族，住青海省茫崖市。   被申请人：焦烔涛，男，1966年9月6日出生，汉族，住青海省茫崖市。   申请人胡伟奇于2021年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人焦烔涛名下银行账户、微信、支付宝账户存款304,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结焦烔涛名下的银行账户、微信、支付宝账户存款304,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵   江   丽   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   美合日班阿力普
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1280号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行、陶荣磊、陈国田、任静、何卫： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与陶荣磊、陈国田、任静、何卫借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现陈国田履行8200元，何卫履行7931.05元，合计16131.05元，诉讼费163元及执行费118元何卫已缴纳。至此，本院执行的（2020）皖0403民初724号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民初3234号 原告:中国农业银行股份有限公司六安金安区支行,住所地安徽省六安市皋城路**,统一社会信用代码91341500704998112A。 负责人:陈玲,该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王文雅，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李才宇，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:吴修海,男,汉族,1966年12月19日生,住安徽省六安市金安区。 被告:庄世群,女,汉族,1969年1月8日生,住安徽省六安市金安区。 原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被告吴修海、庄世群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，在审理过程中，原告于2021年6月8日以被告已将所欠款项还清为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司六安金安区支行撤诉。 案件受理费1440元，减半收取720元，由原告负担。 审判员  徐爱军 二〇二一年六月九日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1823号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：于泮涛，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：郭峰，男，1982年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郭峰欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3439号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭峰银行存款164160.45元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢477号 张宪、王性兵： 关于申请执行人张宪与王性兵经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民特182号民事裁定书，本院在执行过程中，被执行人王性兵已自动履行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 审判员 高 凌 二〇二一年六月十一日 书记员 周若馨
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初1816号 原告：于会民，男，1952年1月14日生，满族，农民，住河北省平泉市。 被告：平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会。住所地：平泉市七家岱满族乡大地村七组。 法定代表人：王凤彬,村主任。 原告于会民与被告平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于会民到庭参加诉讼、被告平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭，庭前向本院提交了答辩状。现本案现已审理终结。 原告于会民向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠货款15，300.00元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我在平泉市七家岱满族乡大地村七组开商店。2017年被告在我处购买办公、护林防火和2018年扶贫检查等用品，至今共欠我货款15，300.00元。虽经多次催要，但被告一直未给付。现提起诉讼，要求被告立即给付所欠货款15，300.00元及利息，诉讼费由被告承担。诉讼过程中,原告变更诉讼请求为：被告已经偿还我货款10，000.00元，尚欠5300.00元未偿还。 被告平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会辩称，本案的案由不符。本案原告所主张的2017年至2018年的在原告商店购买的办公用品和护林防火及扶贫检查用品费用答辩人已给付。答辩人于2019年12月收到平泉市法院传票，原告诉答辩人自2007年在原告商店购买办公用品至2019年12月18日共欠货款45，754.90元，经法院审理原告已于2016年起诉答辩人讨要欠款31，300元，法院已判决答辩人给付欠款，故判决答辩人给付2017年至2018年所欠原告护林防火、扶贫检查、及办公用品费用14，454.90元，于2020年6月9日平泉市法院执行答辩人15，042.90元。综上所述，答辩人已将2017年至2018年欠原告商店费用全部给付原告，恳请平泉市法院查明事实，驳回原告对答辩人的诉请。 原告为证明其主张，向本院举出如下证据： 1、欠条一张，证明被告欠原告货款15，300.00元，已经偿还原告10，000.00元，尚欠5300.00元未偿还。 本院经审理认定事实如下：原告在平泉市七家岱满族乡大地村七组经营商店。被告从2017年至2018年9月20日从原告处购货合款15，300.00元,2018年9月20日被告给原告出据欠据，载明：“今欠到大地村于会民商店货款一万五千三百元，15，300.00元（系护林防火和2017年18年扶贫检查用），大地村委会，焦奎军，2018年9月20日”欠据出据后，被告给付原告货款10，000.00元，尚欠原告货款5300.00元。后经原告催要，被告至今未给付。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原、被告双方的买卖合同成立并生效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告按照约定履行了交付货款的义务，被告应当依照约定履行给付原告货款的义务。被告称已还清欠原告全部货款并未提供相应证据加以证明，故其主张本院不予支持。被告未依约履行向原告支付货款的义务，实属违约，应承担继续给付的义务。 综上所述，原告要求被告给付货款5300.00元的诉讼请求成立，本院予以支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九规定，判决如下： 被告平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告于会民货款5300.00元。 案件受理费182.00元，减半收取计91.00元，由被告平泉市七家岱满族乡大地村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二一年六月十八日 书记员  刘乾坤
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初755号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：王群华，男，1973年4月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与王群华信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终740号 上诉人（原审原告）：延安秦泰房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：刘怀军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：延安海德物资有限公司。住所地:延安市宝塔区。法定代表人:高峰，系该公司经理。被上诉人（原审第三人）：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司。住所地:西安市碑林区。 负责人:韩总线，系该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：海南中建达建筑工程有限公司。现住址不详。  法定代表人：羊凯，系该公司总经理。上诉人延安秦泰房地产开发有限责任公司与被上诉人延安海德物资有限公司、海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司、海南中建达建筑工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6581号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。延安秦泰房地产开发有限责任公司的上诉请求：1、撤销延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6581号裁定书，并改判停止对上诉人账户内85万元的查封和冻结；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实有误，适用法律错误。首先，上诉人并非第三人海南二公司的到期债权债务人，原审法院（2107）陕0602民初1476号民事裁定，冻结上诉人85万元工程款，本身属于错误裁定。在原审判决中，也没有证据表明，上诉人公司有第三人海南二公司的到期债权。其次，上诉人认为原判决给付工程款的是第三人海南二公司，况且上诉人处并无海南二公司的到期债权，故依法提起诉讼，而原审认为上诉人之诉不符合法律规定，显然于法无据。延安秦泰房地产开发有限责任公司向一审法院起诉请求：1、依法判决停止对原告账户内85万元的查封和冻结;2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2016年3月18日，延安秦泰公司与海南中建龙第二分公司签订《协议书》一份，由海南中建龙第二分公司承建延安秦泰公司在延安新区开发的锦绣龙城、智慧城的施工图内的所有内容，资金来源：企业自筹；工程总价款136410000元。2017年，延安市宝塔区人民法院受理了延安海德公司诉海南中建龙第二分公司、海南中建达公司买卖合同纠纷一案，2017年3月31日，宝塔区人民法院作出了（2017）陕0602民初1476号民事裁定书，裁定：“将海南中建龙第二分公司在延安秦泰房地产开发有限责任公司处的工程款850000元予以冻结。”宝塔区人民法院对该案开庭审理后，于2017年8月15日作出了（2017）陕0602民初1476号《民事判决书》，判决由海南中建龙第二分公司在判决生效后十五日内向延安海德公司支付钢材款696950元，并支付该款从欠款之日起至实际给付之日止的利息；由海南中建达公司对以上欠款及利息承担补充清偿责任。在该案执行过程中，原告延安秦泰公司提出执行异议，认为其公司不是本案的被执行人，海南中建龙第二分公司在其公司并无工程款，故请求解除冻结其公司的账户。2019年3月29日，延安市宝塔区人民法院作出（2019）陕0602执异11号《执行裁定书》，驳回了延安秦泰公司的异议。一审法院认为，案外人执行异议之诉是基于在执行过程中国家强制公权力的介入使案外人实体权利有受到损害的可能而提起的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉应符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”另外，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百条规定：被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权，人民法院可依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务。该第三人对债务没有异议但又在通知指定的期限内不履行的，人民法院可以强制执行。相对于生效判决确定的主体而言，到期债权的债务人为第三人，是因为其对被执行人负有到期债务而被纳入到执行措施中来，属于执行程序中的利害关系人，不能依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提起案外人执行异议之诉。本案中，原告延安秦泰公司作为海南中建龙第二分公司享有的到期债权的债务人提起案外人执行异议之诉不符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百二十五条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回原告延安秦泰房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费100元原告已预交，实际免于交纳。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条规定：“案外人提起执行异议之诉应符合民事诉讼法第一百一十九条的规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”本案中，上诉人延安秦泰公司在法院就争议财产进行财产保全时并未提出异议，其在诉状中认为其并非案件当事人，判决与其无关提起执行异议，故其作为该笔海南中建龙第二分公司享有的到期债权的债务人提起案外人执行异议之诉不符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立。本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审   判  长    武    烨审   判  员    王    欣审   判  员    贾 玉 玉 二〇二一年六月七日 法 官 助 理    郭 秀 艳书   记  员    杨 红 红  1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执4号申请执行人：侯磊，男，1990年3月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱小玲，女，1965年11月24生，汉族，住温县。申请执行人侯磊与被执行人朱小玲房屋租赁费合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0825民初4888号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、限被告于判决生效三十日内将租赁原告侯磊的位于温县祥云镇老温孟路北、作礼村南原电厂西院住宿楼下四间房屋腾空并归还原告侯磊；2、限被告朱小玲在判决生效十日内以“10.41元/日”的标准给付原告自2017年2月2日起至房屋实际归还之日止的租赁费因被执行人朱小玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱小玲位于黄河路××段北侧【产权证号：温国用（1998）字第000160】房产，已查封，因案外人提出执行异议暂无法处置。2、查明被执行人朱小玲名下有豫Ｈ×××**红旗牌机动车一辆，已查封，因案外人提出执行异议暂无法处置。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月26日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位14677元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，另判决书第一项内容因案外人提出执行异议，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱小玲负有继续向申请执行人侯磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  史曼辉
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢806号 申请执行人：盆汉锋，男，1983年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：孙进，男，1988年11月12日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人盆汉锋与被执行人孙进运输合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0112民初5100号民事判决书已发生法律效力，孙进未主动履行生效裁判文书所确定的义务，盆汉锋向本院申请执行，于2019年1月14日立案执行，执行案号为（2019）鲁0112执173号，于2019年7月4日终结本次执行程序，2021年6月8日，本院恢复执行。 在执行过程中，盆汉锋向本院提交执行完毕确认书，确认本案以50000元结案且孙进已履行完毕，执行费650元由孙进负担。至此，盆汉锋向本院申请执行的（2018）鲁0112民初5100号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初5100号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年六月十一日
云南省石屏县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）云2525司救执2号 救助申请人：普某某，男，1986年4月24日生，彝族，住石屏县。 普某某以其在与白方成附带民事赔偿案执行过程中面临生活急迫困难为由，于2021年6月7日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2021年6月7日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 普某某称：被执行人白方成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行后，被执行人白方成无可供执行财产，现家庭生活困难。故请求本院给予国家司法救助金25000元。 经审查查明，普某某与白方成附带民事赔偿一案，本院（2020）云2525刑初157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普某某向本院申请强制执行后，被执行人白方成无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人普某某家庭生活困难。 本院认为，普某某与白方成附带民事赔偿一案，本院（2020）云2525刑初157号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普某某向本院申请强制执行后，被执行人白方成无可供执行财产，申请执行人的债权未执行到位，现申请执行人普某某家庭生活困难，应当给予国家司法救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人普某某司法救助金25000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月十日 （院印）
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执922号皮纪武、李旭、温永成、寇福国：本院执行的皮纪武与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款13634.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执922号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8735号上诉人（原审被告）：沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区汇泉路88号。法定代表人：高晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：张晶，女，1981年2月13日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：祁飞，男，1985年9月4日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王磊,辽宁润理律师事务所执业律师。上诉人沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司（以下简称“金廊公司”）因与被上诉人祁飞服务合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金廊公司上诉请求：撤销沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初121号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或发回重审；判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被上诉人在上诉人店中购买丰田汽车，并参与店中优惠购车活动，上诉人为被上诉人办理由沈阳华金汽车科技有限公司推出的优惠购车活动，名义上收取8000元服务费，8000元服务费包含了云镜设备的采购成本，根据设备型号不同，成本大致在1500元-2200元不等。该设备是由沈阳车汇通科技有限公司向北京万得嘉瑞汽车技术有限公司采购，为便于向被上诉人提供设备安装和设备维护服务，沈阳车汇通科技有限公司委托上诉人安装设备并同意其向被上诉人收取服务费；在安装云镜设备过程中，上诉人须经过拆装原车后视镜、安装云镜后视镜产品、拆卸车辆饰板、拆卸车辆门胶条、电源线路穿线、恢复穿线部位组件、拆卸电源取电部位组件、云镜产品借用原车电源、云镜产品链接原车负电、恢复电源取电部位组件共十步安装过程，并在安装过程中承担损坏螺头、产品脱落、饰板卡紧扣断裂、产品电线破裂发生短路等诸多安装风险。安装调试完成后，原告缴纳了服务费。关于全额返还服务费的一审判决结果，上诉人认为，既造成了被上诉人接收了无偿的服务，同时又无偿的取得云镜设备，一审法院忽略了返还服务费后，设备的归属问题；被上诉人要求上诉人全额返还服务费没有事实和法律依据。祁飞辩称，原审法院适用法律正确，请求维持原判。祁飞向一审法院起诉请求:1.判令被告返还违法收取的服务费8000元；2.判被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定如下事实：原告在被告处购买车辆时，经被告公司销售人员推销，原告分别与案外人华金公司、车汇通公司签订了《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，合同约定原告购买华金公司产品和服务，花费共计20,000元，该公司承诺以其持有的2000万点中相应点值的点量为原告方的权益成长保证，40,000元作为权益成长保证价值，即期满日原告的相应点量价值相当于权益成长保证价值，最终权益以相应价值计算，以点进行结算;华金公司所做出的权益成长保证期限为12个自然月，自原告正式获得与其购买的相应产品和服务，且得到DBT联盟及公益组织认可的相应点量之日起，至12个自然月止。协议签订后，原告向华金公司支付20,000元，向被告支付服务费8000元，被告为原告开具了增值税普通发票。合同约定的成长保证期限到期后，华金公司未向原告支付约定的40,000元权益成长保证价值，原告就本案诉求，诉至法院。另查明，原告同华金公司、车汇通公司签订的《权益成长保证协议书》和《DTB2.0智能安全行车服务合同》，二公司上述合同行为因涉嫌刑事责任已被刑事立案。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案被告金廊公司介绍促销华金公司的服务产品过程中，收取原告服务费8000元，因华金公司没有按照约定返还原告投资款20,000元及相应收益，被告没有与原告约定“云镜安装”系有偿服务，被告亦未提供证据证明收取原告服务费的合理性及已经为原告提供相应的等值服务，故被告因介绍原告与第三人签订合同，而收取原告的8000元服务费，应予以返还。被告抗辩8000元服务费已经用于购买为原告安装的相关设备和进行安装服务，因原、被告双方并未约定“云镜安装”系有偿服务，被告又未能进一步提供相关证据证明其抗辩理由，故对该抗辩意见，一审法院未予采纳。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告祁飞服务费8000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本案二审期间，上诉人与被上诉人均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人金廊公司应否返还8000元服务费。本案中，祁飞在上诉人处购买车辆时，上诉人向祁飞推荐并销售投资项目，收取8000元服务费，祁飞另向案外人投资20,000元。现该投资项目的合同相对人沈阳华金汽车科技有限公司就该投资项目因涉嫌犯罪而被立案侦查，致使祁飞投资目的不能实现。基于此，一审法院认定上诉人应返还8000元服务费，并无不当。上诉人主张8000元服务费已经用于购买为祁飞安装的相关设备和进行安装服务，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院不予采信。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，金廊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳金廊丰田汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月八日书记员  高 煜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1940号之十六 申请执行人：刘晓丹 被执行人：胡晓娜，女，汉族，1988年03月05日生，住东港市。 关于申请执行人与被执行人胡晓娜借款合同纠纷一案，本院于2021年06月18日冻结了被执行人胡晓娜在085e9858e99e84ab5a6137512@wx.tenpay.com账户内余额人民币1005.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡晓娜在财付通支付科技有限公司085e9858e99e84ab5a6137512@wx.tenpay.com账户内存款人民币1005.72元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十四日 书记员  李巍巍
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1829号 原告：辽宁恒安信洁物业管理有限公司，住所：本溪满族自治县小市镇过境路98-81规划图47号，统一社会信用代码：912105210853449443。 法定代表人：刘东彪，系该单位总经理。 委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。 被告：王洪英，男，成年人，现住本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司与被告王洪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司撤诉。 案件收取25元，由原告辽宁恒安信洁物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年六月二十日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执247号 申请执行人：鲁尚龙，男,汉族，1986年10月11日出生。 被执行人：李金有，男,汉族，1981年2月22日出生。 申请执行人鲁尚龙与被执行人李金有民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）陕0625民初911号民调解决书已发生法律效力。被执行人李金有逾期未履行该调解书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日申请本院强制执行，请求：由被执行人李金有偿还借款45147.6元，并承担诉讼费464元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李金有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。除以上措施外，本院依法对被执行人李金有限制消费。依法对被执行人李金有总对总查控，被执行人李金有各银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动产登记。申请执行人亦不能提供被执行人李金有的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执247号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月八日 书记员  韩 强
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4065号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：吴宇慧，女，1977年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告吴宇慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月十一日法官助理潘微微书记员李京芳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1979-1号      原告：曹召明，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX镇XX街XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：尹群宏，系陕西森标律师事务所律师。    被告：王明，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住所大荔县XX街道XX小区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：田平，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住所湖南省吉首市XX镇XX社区XX城XX组，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陈小青，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住大荔县XX街道XX小区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：刘建阔，系陕西谏言律师事务所律师。   本院在审理曹召明与陈小青、王明建设工程施工合同纠纷一案中，原告曹召明于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告曹召明撤回起诉。   案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告曹召明负担。      审 判 员 师文宏         二〇二一年六月八日         书 记 员  王焕谋          1
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执97号 申请执行人：曹某某，女，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：任某某，女，汉族，住大同市云冈区。 曹某某与任某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋0214民初937号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：1、被告任某某返还原告曹某某本金800000元，支付逾期利息147333元。2、被告负担案件受理费13274元。 2021年1月11日曹某某向本院申请强制执行，要求其履行给付义务，并负担执行费12006元。因被执行人任某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某向本院提出申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月14日本院向被执行人任某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人在中国银行、中国建设银行、中国邮政等的银行账户虽余额不足，但本院依法予以冻结，2021年1月25日。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 针对被执行人任某某名下晋***宝骏牌汽车一辆，本院于2021年5月14日采取查封措施，但未实际控制。 2021年6月10日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序,并向本院递交终本申请一份，同日，本院依申请人申请将被执行人任某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，申请人明确主张终结本次履行程序，本院应给予准许。据此，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执97号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年六月十日 书记员 王 寅
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2230号 原告：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段69号。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉。 被告：朱奎，男，汉族，1979年9月5日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县房产管理局与被告朱奎房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县房产管理局未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县房产管理局撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年六月九日 书记员 彭俊鸿
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0112执2207号申请执行人：盛达基业电力集团有限公司,住沈阳市浑南区文源街C-2号（1门）。被执行人：沈阳国际软件园产业发展有限公司，社会统一信用代码91210100564692372A，住所地沈阳市浑**上深沟村**。本院在执行申请执行人盛达基业电力集团有限公司与被执行人沈阳国际软件园产业发展有限公司建设工程合同纠纷(写明案由)一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0112执2207号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0112执2207号案件中对被执行人沈阳国际软件园产业发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3180号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人杨峰，男，汉族 被执行人屈志霞，女，汉族 被执行人陕西隆冠实业有限公司 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人杨峰、屈志霞、陕西隆冠实业有限公司公证债权文书一案中，依据陕西省榆林市公证处作出的已发生法律效力的（2020）陕榆证执字第45号执行证书，要求被执行人杨峰、屈志霞、陕西隆冠实业有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金341170.34元、利息及罚息40630.89元，待产生利息从2020年4月11日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准，并负担申请执行费5710元。 在执行过程中，本院查明被执行人杨峰、屈志霞所抵押的位于陕西省横山区白界乡新开沟村紫隆华庭小区8幢21单元201室（他项权证证号：横房预横山字第008622号）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执3180号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十七日 书记员  牛 伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1289号申请执行人：杜兴海，男性，1950年10月24出生，汉族，住海城市。被执行人：黄国胜，男性，1968年02月28出生，汉族，住海城市。杜兴海与黄国胜买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月十七日书记员  刘 鑫
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1579号 原告：刘洪君，男，1955年9月17日生，汉族，住吉林省德惠市。 委托诉讼代理人：刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。 被告：闫春荣，女，1954年2月19日生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 被告：吉林省吉安房地产开发有限公司，住所地：长春市绿园区普阳街**休干小区副**楼。 本院在审理原告刘洪君与被告闫春荣、吉林省吉安房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案中，原告刘洪君于2021年6月17日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告刘洪君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘洪君撤回对被告闫春荣、吉林省吉安房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费1665元（已减半），由原告刘洪君自行承担。 审 判 长  高 强 人民陪审员  陈玉泉 人民陪审员  胡秀香 二〇二一年六月十七日 书 记 员  刘丰楼
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢111号曾晓霞（申请执行人）、于尚飞（被执行人）：曾晓霞与于尚飞责令退赔一案，申请执行标的共计4091.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位4091.88元。至此，曾晓霞（申请执行人）向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月二十三日书记员  姜廷伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1590号之一申请执行人：申银霞，女，1979年7月8日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：郭电举，男，1968年9月13日生，汉族，住河南省上蔡县。申银霞与郭电举买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭电举应偿还申请执行人申银霞8.495万元及利息。因被执行人郭电举未按上述生效法律文书履行义务，申银霞向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、扣划了被执行人名下的银行存款7488.5元并已发放给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7488.5元，本案债权尚余77461.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭电举负有继续向申请执行人申银霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执982号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、郝连江（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人郝连江服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的1767.57元，现已执行到位1767.57元，余额放弃。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执982号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十三日书记员 高文斌
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更635号罪犯秦强，男，1989年2月10日生，汉族，初中文化，四川省蓬溪县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）黔01刑初99号刑事附带民事判决，认定被告人秦强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人人民币共6000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2018年6月21日作出（2018）黔刑终170号刑事附带民事判决，认定其犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。刑期自2016年7月15日起至2021年7月14日止。于2018年10月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯秦强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年9月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2021年1月缴纳民事赔偿款人民币6000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯秦强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其已履行财产刑，可在减刑幅度内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦强减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期执行至2021年6月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执28号申请执行人：张百军，男，1965年4月5日生，汉族，现住黑山县。被执行人：周娜，女，1982年3月5日生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县薛屯乡辉煌粮食经销处，住所地黑山县。法定代表人:周娜,该公司经理。申请执行人张百军与被执行人周娜、黑山县薛屯乡辉煌粮食经销处买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初135号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周娜、黑山县薛屯乡辉煌粮食经销处未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张百军于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人周娜、黑山县薛屯乡辉煌粮食经销处立即给付执行款40430.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周娜在辽宁省农村信用社联合社、锦州银行有存款账户，本院依法对该账户采取了划拨措施，扣除执行费506.00元，给付申请执行人3741.17元。被执行人周娜名下有天菱牌汽车一辆，申请执行人不要求处理。被执行人周娜、黑山县薛屯乡辉煌粮食经销处名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初135号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年六月十八日书记员  王晓婷
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初748号原告：王伟，男，1964年7月9日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：东辽农商村镇银行股份有限公司，住所地吉林省辽源市东辽县白泉镇交通局住宅楼101-201。法定代表人：李东升，该公司董事长兼总经理。第三人：吉林省繁荣人力资源信息咨询有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区永辉大厦**。法定代表人：李东升，该公司总经理。原告王伟与被告东辽农商村镇银行股份有限公司、第三人吉林省繁荣人力资源信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月18日立案。本院经审查认为，王伟、东辽农商村镇银行股份有限公司均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向本院起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0422民初719号案件审理。审判员 刘晓亮二〇二一年六月二十二日书记员 周彦存
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执817号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。 法定代表人：田庆。 被执行人：潘学成，男，1973年08月23日出生，汉族,住四川省达县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人潘学成金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川0112民初4519号生效法律文书，于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人潘学成给付102047.72元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人潘学成无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人潘学成尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行102047.72元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月七日 书记员 曾仲海
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初139号 王以利亚： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役二个月，缓刑三个月。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月22日起， 至2021年9月21日止。 二〇二一年六月二十二日 此联交给罪犯本人收执
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执恢526号 申请执行人：许诗阳 被执行人：迟仁生 本院执行的许诗阳申请执行迟仁生委托合同纠纷一案，迟仁生按东港市人民法院（2020）辽0681民初2349号民事调解书所确立的义务履行完毕，本案给付申请执行人货款19140元并承担本案执行费187元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  范志飞 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓晓飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5744号申请执行人：赵铁山，男，1972年7月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张永旺，男，1982年11月11日出生，汉族，住山西省襄汾县。申请执行人赵铁山与被执行人张永旺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初19701号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张永旺于本判决生效之日起十日内偿还赵铁山借款5万元；二、张永旺于本判决生效之日起十日内支付赵铁山逾期还款利息（以5万元为基数，自2013年12月18日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，由张永旺负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月23日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.法院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2022年6月3日止。4.本院于2021年5月26日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初19701号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月十六日书记员  燕 君
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8073号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**美园东路**(303)。 负责人：杜爽。 被告：郝立伟，1973年3月6日出生，现住沈阳市。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告郝立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执782号 黄泽昊、黄福生、桂阳新东方房地产开发有限公司： 本院执行的黄泽昊、黄福生申请桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1393号之一申请执行人：仇佳佳，女，2000年8月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王伦，男，1998年7月1日生，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人仇佳佳与王伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7085号判决书已经发生法律效力，申请人仇佳佳于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人王伦偿还12970.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月2日通过EMS司法专邮形式向被执行人王伦邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王伦名下财产信息，被执行人王伦名下仅有少量银行存款，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人王伦名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王伦名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执22号申请执行人：田晓光，男，汉族，1978年9月9日出生，无业，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王朋，男，汉族，1985年2月20日出生，盘锦市人力资源和社会保障事务中心，现住辽宁省盘锦市双台子区.本院在执行田晓光与王朋借款合同纠纷一案中，由于被执行人王朋没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人田晓光于2020年12月9日向本院申请强制执行，请求被执行人王朋偿还欠款50000.00元，执行费650.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。现申请执行人与被执行人自愿达和解，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院作出的（2020）辽1102民初373号民事调解书本次执行程序。在本次终结执行的情节消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 刚二〇二一年六月二十日书记员 张丽丽
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执96号朱**昌、黑龙江万尊房地产开发有限公司：朱**昌与黑龙江万尊房地产开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的共计31895元。经本院立案执行，现已执行到位32273元，其中，执行费378元，执行款31895元，本院已于2021年6月11日将执行款31895元交付给朱**昌。至此，朱**昌向本院申请执行的（2021）黑0207民初23号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省岳阳市中级人民法院协 同 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘06执协24号屈原管理区人民法院：你院报请本院协同执行的申请执行人王国良等七人与被执行人戴月民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）湘06执协24号执行决定：“该案由本院与你院协同执行”。经本院依法协同执行，岳阳市住房公积金管理中心已将被执行人戴月民名下的住房公积金账户余额88750元协助划拨（提取）至你院执行款专户。你院报请本院协同执行的事项已经解决。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第二十八条第（二）项规定，通知如下：你院报请本院执行的划拨（提取）被执行人戴月民名下住房公积金账户余额一事，本院已执行完毕。本院协同执行的申请执行人王国良等七人与被执行人戴月民民间借贷纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执协24号]以协调解决方式结案。特此通知二〇二一年六月十七日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1142号 原告：广元市太和物业服务有限公司，住所地广元市利州区万源新区剑门路碧水云天五楼，统一社会信用代码91510802742279119J。 法定代表人：何素萍 委托诉讼代理人：查勤，公司员工。 被告:刘玉权，男，1958年11月3日出生，汉族，住四川省大英县。 原告广元市太和物业服务有限公司与被告刘玉权物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告广元市太和物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广元市太和物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年六月十七日 法官助理 唐 悦 书 记 员 曾明铭
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执205号申请执行人：刘建军,男,1977年2月10日出生,汉族,住湖北省。委托代理人：陈强，男，1985年4月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人:薛昌启,男,1983年10月1日出生,汉族,住四川省江安县迎安镇。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）川1523民特10号民事裁定书,于2021年1月28日立案受理刘建军申请执行薛昌启劳务合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：强制被执行人薛昌启立即支付申请执行人劳务工资42810元。在执行过程中：一、本院向被执行人薛昌启户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，多次对被执行人薛昌启的银行账户进行查询，但仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理。薛昌启也无工商、房产、车辆等登记信息。三、经网格调查，现被执行人薛昌启在外地务工，未在当地居住生活。四、本院于2021年3月19日与被执行人薛昌启取得电话联系，薛昌启自称在内蒙古鄂尔多斯市东胜区务工，家庭经济困难，无履行债务的能力，本院遂告知其不履行义务的法律责任。五、本院于2021年6月16日到被执行人薛昌启的户籍地进行调查，查明薛昌启夫妻的确在外地务工，家中尚有其父母及两女共同生活，其母患有精神类疾病，两女均未成年系在校学生，家庭经济较为困难。六、本院依法将被执行人薛昌启纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。七、本院依法对被执行人薛昌启限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上公布。八、本院于2021年6月18日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案立案执行后穷尽执行措施未发现被执行人薛昌启有可供执行的财产，申请执行人刘建军也未提供被执行人的财产线索，申请执行人的全部债权未得实现。现本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案执行费542元被执行人薛昌启也未履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执205号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月十八日书记员  张 跃
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6045号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：高建元，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告高建元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十日 书记员  高蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4475号原告：臧庆林，男，1989年6月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李德江，男，1996年7月1日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被告：阳谷县万通机械有限公司，住所地山东省阳谷县定水镇孙胡同村。上列二被告共同委托诉讼代理人：白咸柱，山东光岳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。代表人：任建国，经理。委托诉讼代理人：刘连涛，男，该公司职工。原告臧庆林与被告李德江、阳谷县万通机械有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告臧庆林于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧庆林的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧庆林撤诉。案件受理费25元，由原告臧庆林负担。审判员  孙利群二〇二一年六月二十二日书记员  张 晖
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1751号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：周二菊，女，汉族，1966年05月23日出生，住重庆市荣昌区。关于申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周二菊保险纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初4098号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日立案执行，要求被执行人给付26185.85及利息，并承担本案执行申请费267元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月08日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的26185.85元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的26185.85元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月九日书记员  胡晓艳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2029号周元来：本院执行的被执行人周元来追缴违法所得一案，经被执行人周元来自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月八日书记员  龙雪聪