wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执7号之一申请执行人：李田辉,男,1994年5月26日生,汉族,住江苏省常州市武进区。被执行人：傅永川，男，1987年2月12日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。申请执行人李田辉与被执行人傅永川买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1156号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：傅永川应向李田辉支付价款23000元及违约金5000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1156号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月十五日书记员 王东皓
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执1102号 申请执行人：张佳，男，汉族，xxxx年xx月x日出生，住陕西省咸阳市秦都区钓台镇马家庄村xxx号付x号，现住安康市汉滨区江北大街x号，身份证号码：xxxxxx19xxxxxxxxxx。 委托代理人：张佳兴，男，汉族，于xxxx年x月xx日出生，陕西省咸阳市秦都区钓台镇马家庄村xxx号，张佳弟弟，特别授权。 被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。 法定代表人：达朝莹。 统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区现代城xx号楼x单元xxxxxxx室。 本院在执行申请人张佳与被执行人陕西仆人网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西仆人网络科技有限公司支付申请执行人张佳货款121565元。向本院交纳案件受理费920元、案件执行费1725元。现被执行人向本院作出书面承诺书，对判决款项金额无异议，由于目前经济困难，无法全部向申请人一次性履行全部款项，还款计划为向本院每月准时汇入2000元，经济好转后将剩余款项一次性支付给各申请人，申请人对此表示同意，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执1102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十八日 书记员 李亚瑞
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执604号申请执行人：夏某，男，1978年12月26日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被执行人：刘某，女，1979年6月21日出生，汉族，农民。住所地：台安县。申请执行人夏某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院于2021年3月23日作出（2020）辽03民终4299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人夏某于2021年5月18日向本院申请强制执行。本院在执行申请执行人夏某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，经过网络查询与传统查询未查询到被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月十七日书记员 ： 张 宇
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢111号杨秀芹（申请执行人）、金峰（被执行人）：杨秀芹与金峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22000.00元。至此，杨秀芹（申请执行人）向本院申请执行的(2019)内0524执1176号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保436号刘惠慈（申请执行人）、李亮（被执行人）：与其他案由一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初862号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：潘敏，男，1973年10月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系原告公司员工，代理权限：特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等。被告：刘立宏，女，1967年7月22日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘立宏信用卡纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘敏到庭参加诉讼，被告刘立宏经本院公告送达起诉状副本等应诉手续和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘立宏偿还原告透支本金39991.23元及至本金还清之日止的逾期利息；2、由被告刘立宏承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告刘立宏因需要资金周转，于2016年7月28日向湖南醴陵农村商业银行股份有限公司沩山支行申请办理贷记卡，金额为40000元。2016年9月1日,被告领取了贷记卡并开始透支消费，后被告于2018年5月12日透支消费40000元，自2018年6月15日起逾期未还，至今结欠本金39991.23元及逾期利息。为此，原告特具状起诉，请求依法判决。被告刘立宏未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘立宏未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，经本院审查，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，被告刘立宏向原告提交了《醴陵农商银行福祥贷记卡申请表》，申请办理福祥贷记普卡一张。被告在上述申请表中的申明及签名一栏抄录确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，同意并保证遵守《福祥贷记卡领用合约》的各项规则”。《福祥贷记卡领用合约》规定:对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；透支利息按日利率的0.5‰计收，透支利率按月计收复利。原告审核后向被告开立了卡号为6229××××6106的贷记卡，信用额度为40000元。被告于2016年9月1日领取了该贷记卡并开始透支消费，截至2018年6月2日共透支本金39991.23元,并自2018年6月15日开始逾期。截至2021年6月4日，被告尚结欠透支本金39991.23元，逾期利息9507.87元，合计49499.1元。本院认为，本案系信用卡纠纷。被告刘立宏自愿向原告申请办理信用卡，领卡后激活并进行了透支消费，双方已建立了信用卡金融服务合同关系，原、被告均应受到领用合约各项规则的约束。现被告刘立宏未能遵守合同约定及时还款，已构成违约，原告要求被告刘立宏偿还所欠透支本金及利息的诉请符合双方约定，合法有据，本院予以支持。被告刘立宏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘立宏于本判决发生法律效力后五日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司透支本金39991.23元，逾期利息9507.87元，合计49499.1元，并支付自2021年6月5日起至本金清偿完毕之日止的逾期利息（逾期利息按双方合同约定执行）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告刘立宏负担。如义务人未自觉履行上述义务，权利人有权在期限届满后二年内申请强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘午平二〇二一年六月四日法官助理肖晓连书记员彭文娣附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1413号 原告：卢宏燕，女，1986年1月7日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组，住所地临湘市江南镇洋溪村烂泥冲组。 负责人：卢兴保，组长。 原告卢宏燕与被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告卢宏燕于2021年6月17日向本院提出撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告卢宏燕自愿撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请，是原告卢宏燕的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许卢宏燕撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告卢宏燕负担。 审判员  李彬 二〇二一年六月十七日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保356号申请人：刘长山，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：赵福中，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：刘凤香，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人刘长山与被申请人赵福中、刘凤香追偿权纠纷一案（2021）辽0321民初970号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵福中、刘凤香名下25217元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵福中、刘凤香名下25217元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十五日书记员  王志刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7989号申请人：张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港善港村。经营者：伍为停，男，1972年4月24日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：姚文斌，男，1971年7月10日生，汉族，住江苏省高邮市。被申请人：李纯明，男，1958年4月21日生，汉族，住四川省华蓥市。被申请人：葛永华，男，1978年6月26日生，汉族，住江苏省海门市。申请人张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部与被申请人姚文斌、李纯明、葛永华买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人姚文斌、李纯明、葛永华银行存款37万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司以其信用为申请人张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市杨舍泗港飞洋建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚文斌、李纯明、葛永华的银行存款37万元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年六月九日书记员 朱艺丹
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保232号 苏恩龙、骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司： 本院在受理申请人苏恩龙与被申请人骆祖文、骆胜泉、广西熙熙水泥制品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二一年六月十九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1386号申请人：郭忠永，男，1984年2月2日出生，汉族，无固定职业，住山东省沂水县。被申请人：哈密市伊州区楼芝兰房产销售有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路新星五交化底商。法定代表人：摆继革，总经理。被申请人：摆继革，男，1965年4月23日出生，回族，系哈密摆氏饮食服务有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人郭忠永根据已经生效的（2021）新2201民初2202号民事调解书，于2021年6月16日向本院申请保全，请求对查封、冻结被申请人哈密市伊州区楼芝兰房产销售有限责任公司、摆继革名下价值156,325元的财产。本院经审查认为，申请人郭忠永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人哈密市伊州区楼芝兰房产销售有限责任公司、摆继革名下哈密市伊州区楼芝兰房产销售有限责任公司、摆继革名下价值156,325元的财产。案件申请费1292元，由申请人郭忠永负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢292号申请执行人：郝立君,男性,1987年3月19日出生,230281198703193936,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市浑南区鼎原力量餐厅,92210112MA0YHPCJ0L,住浑南区天坛南街。被执行人：吴英,女性,1972年11月1日出生,210106197211011223,汉族,住沈阳市铁西区。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督147号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路317号。 法定代表人：孙宏声。 委托诉讼代理人：马海波，男。 委托诉讼代理人：刘红娟，女。 被申请人：阿不都热西提米热合买提，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人阿不都热西提米热合买提申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月7日发出（2021）新0102民督147号支付令，限令被申请人阿不都热西提米热合买提在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督147号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 依马木艾山阿不力米提 二〇二一年六月十四日 书记员 祖丽皮耶阿卜都热伊木
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初4608号原告：烟台利嘉置业有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区青年南路1098号柏林春天中心会所。法定代表人：刘绪义，经理。委托诉讼代理人：苏雪锋，男，烟台利嘉置业有限公司工作人员。委托诉讼代理人：曲雯，女，烟台利嘉置业有限公司工作人员。被告：烟台市芝罘区黄务街道办事处西林居民委员会，住所地山东省烟台市芝罘区黄务街道办事处。负责人：林成光，主任。委托诉讼代理人：张志峰，山东三和德通律师事务所律师。原告烟台利嘉置业有限公司与被告烟台市芝罘区黄务街道办事处西林居民委员会借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解内容不公开。审判员 徐  小  明二〇二一年六月四日书记员 姜慧萍（代）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1948号原告：姜希霞，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张军，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告姜希霞与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告姜希霞于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告姜希霞撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月十八日书记员  刘 颖
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初1538号 原告：合肥宇诚物业管理有限公司，住所地合肥市瑶海区万家华庭幢102室，统一社会信用代码913401006742007547。 法定代表人：薛兵。 委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工。 被告：马某某，男，1967年9月6日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告合肥宇诚物业管理有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告合肥宇诚物业管理有限公司于2020年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥宇诚物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥宇诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告合肥宇诚物业管理有限公司负担。 审判员  孙方奎 二〇二一年六月十七日 书记员  朱柳月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3257号原告：吴树平，女，1966年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**新区。被告：张建华，男，1972年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。原告吴树平与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴树平于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴树平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树平撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告吴树平负担。审判员  张绍娟二〇二一年六月十一日书记员  倪冬玲
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初356号   原告：马万锂，男，1974年7月15日出生，汉族，福海县疾控中心工作人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：邓安家，福海县城镇法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：邓高岩，福海县城镇法律服务所法律工作者。   被告：邓淑玉，女，1969年10月10日出生，汉族，福海监狱退休人员，住新疆维吾尔自治区福海县。   委托诉讼代理人：邓汉琨（与被告邓淑玉系母子关系），男，1997年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告马万锂与被告邓淑玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告马万锂于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马万锂的撤诉申请自愿合法，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马万锂撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告马万锂负担。   审  判  员   张霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   齐佳
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保702号之一解除保全申请人：淄博博山耀星机械制造有限公司，住所地淄博市博山经济开发区徐雅村。统一社会信用代码：913703047254394916。法定代表人：孙丰涛。被申请人：潍坊北辰机械有限公司，住所地潍坊市安丘经济开发区泰山东街33号。统一社会信用代码：91370784768746053N。法定代表人：刘庆华。解除保全申请人淄博博山耀星机械制造有限公司与被申请人潍坊北辰机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁0304财保702号民事裁定，依法对被申请人潍坊北辰机械有限公司的财产采取了保全措施。解除保全申请人淄博博山耀星机械制造有限公司于2021年6月16日向本院申请解除对被申请人潍坊北辰机械有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人淄博博山耀星机械制造有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊北辰机械有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年六月十六日法官助理杨然书记员王慧
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4682号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：王景霞，女。被告：李顺达，男。被告：李顺锋，男。被告：王小中，男。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告王景霞、李顺达、李顺锋、王小中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南济源农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年六月十六日书记员 史芳芳
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执270号之一申请执行人：曹宏立，男，1994年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺开发区。被执行人：大连医卫信息技术有限公司，住所地：大连市甘井子区黄浦路541号网络产业大厦24层07.08.09室，统一社会信用代码：9121023157609533XG。法定代表人：何菊，执行董事。申请执行人曹宏立与被执行人大连医卫信息技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日作出（2020）辽0293民初1404号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告大连医卫信息技术有限公司于2020年12月31日前给付原告曹宏立工资5000元；二、案件受理费10元，减半收取计5元，由原告曹宏立负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人曹宏立已向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、6月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有银行存款予以冻结；3、2021年6月2日，冻结了被执行人大连医卫信息技术有限公司中国建设银行21201501200053026211-1账户存款，冻结限额7575元，实际冻结金额4.89元，冻结期限自2021年6月2日至2022年6月2日；华夏银行11×××77账户存款，冻结限额7575元，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2021年6月2日至2022年6月2日；4、2021年6月4日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的5000.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月七日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初730号原告：张庆，男，1955年12月19日生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：王洪运，山东双华律师事务所律师。被告：青岛鑫八福化肥有限公司，住所地:青岛平度市仁兆镇岚后村。法定代表人：葛兆全。原告张庆诉被告青岛鑫八福化肥有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆的委托诉讼代理人王洪运，被告青岛鑫八福化肥有限公司的法定代表人葛兆全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告化肥贷款30000元，并赔偿给原告经济损失8571元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张庆为被告青岛鑫八福化肥有限公司销售化肥近三年，双方合作良好。2019年12月13日，原告参加了被告公司组织的订货会，并当场向被告公司支付了30000元的订货款。订货会结束后，原告多次要求被告尽快发货，但被告一直不予发货，致使原告在客户中名誉损失，当时每吨化肥的进货价2100元，原告的销售价2700元，原告经济损失达到了8571元（14吨）。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，造成了原告的经济损失。特具状法院，请求依法判如所请。被告青岛鑫八福化肥有限公司辩称，原告所述不属实，被告公司收到原告订货款后，已经把货及时发走了。2019年12月13日,被告公司组织了订货会，原告参加订货会，付款30000元订购化肥。之后被告公司按照孙某提供的地址、数量，把货已经发走了，发到了内蒙古，因为孙某和张庆是合伙关系，他们合伙在内蒙古种土豆，他们合伙人之间产生的矛盾，和被告公司没有关系。在此次30000元业务之前，张庆、孙某和被告公司发生多次买卖关系，所购买的化肥，也全部都是发给了孙某，并且本次订货会，也是孙某接待的张庆。孙某是被告公司的经销商，购买被告公司的肥料，出去经销销售，与被告公司没有关系。原告张庆为证明其诉讼请求所依据的事实提交以下证据：证据1、微信转账凭证一份，证明在2019年12月13日原告把货款30000元转给被告公司财务。被告青岛鑫八福化肥有限公司质证后对真实性没有异议，收到原告货款30000元。证据2、电话录音3份，分别为：1、2020年4月22日，原告张庆与被告公司法定代表人葛兆全的电话录音；2、2020年12月5日，原告张庆与被告公司法人代表葛兆全的谈话录音；3、2021年4月18日，原告张庆与被告公司业务员孙炎林的谈话录音。证明原告要求被告发货，被告说货已经发给孙某了，被告公司法定代表人葛兆全从中协调，孙炎林的录音证明由孙某负责发货。被告青岛鑫八福化肥有限公司质证认为，原告跟孙炎林的录音与被告公司没有关系，和葛兆全通话录音中，葛兆全已经和张庆说了，货已经发走了，发给了孙某，之前的货也是发给孙某。被告青岛鑫八福化肥有限公司申请证人孙某出庭作证，孙某提供了以下证人证言：孙某与原告张庆系合伙关系，但没有合伙协议，2019年张庆给青岛鑫八福化肥有限公司汇了30000元用来购买化肥，后来公司把化肥发给孙某，孙某发给客户了。被告青岛鑫八福化肥有限公司对证人证言没有异议，原告有异议认为，原告张庆不知道被告公司向孙某发货的事情，即便张庆和孙某之间有纠纷，也是他俩的纠纷，和被告公司没关系。本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，原告张庆向被告青岛鑫八福化肥有限公司付款30000元用于购买化肥，被告青岛鑫八福化肥有限公司至今未向原告张庆发货该化肥。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告张庆已经向被告公司缴纳了货款，被告公司应当及时履行向原告发货义务。被告公司辩称已经将化肥发给了原告的合伙人孙某履行了发货义务，但原告对此不予认可，被告公司亦未提交证据证明原告同意将所涉化肥发给孙某或者原告张庆与孙某存在合伙关系，因此对被告公司的该辩解意见不予采纳，原告要求被告公司返还化肥款的诉讼请求予以支持。关于原告主张的损失，原告没有提交相关证据予以证明，对此本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告青岛鑫八福化肥有限公司于判决生效后十日内返还原告张庆化肥款30000元；二、驳回原告张庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由原告张庆负担170元，被告青岛鑫八福化肥有限公司负担594元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年六月九日书记员  李小天
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢203号关于申请执行人于宝华与被执行人付海龙买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2019）辽1381民初2077号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人付海龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于宝华向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付海龙送达执行通知书和报告财产令，被执行人付海龙自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初2077号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于宝华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2019）辽1381民初2077号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执339号申请执行人：王连芬,女,1964年1月17日出生,住。被执行人：王兴臣，男,1974年11月25日生，汉族，住。本院在执行申请执行人王连芬与被执行人王兴臣借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执339号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二一年六月三日书记员  周洪宇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3454号之一申请执行人：深圳市招商平安资产管理有限责任公司，统一社会信用代码91440300MA5EDM6P21,住所地广东省深圳市南山区。法定代表人:陈明理。委托代理人：章国栋、杜成，该公司员工。被执行人:兴化市金盛电子有限公司,统一社会信用代码913212817855632160,住所地江苏省兴化市。法定代表人:唐正权。被执行人:唐正权,男,1979年4月20日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:吴巧英,女,1979年11月5日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:吴其羊,男,1979年2月17日生,汉族,住江苏省泰州市海陵区。被执行人:袁香兰,女,1980年11月30日生,汉族,住江苏省兴化市。申请执行人深圳市招商平安资产管理有限责任公司与被执行人兴化市金盛电子有限公司、唐正权、吴巧英、吴其羊、袁香兰金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年9月27日作出的（2018）苏1281民初5858号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告兴化市金盛电子有限公司应偿还原告江苏银行股份有限公司兴化支行贷款1500000元及利息、罚息、复利，支付律师费47500元。被告唐正权、吴巧英、吴其羊、袁香兰对被告兴化市金盛电子有限公司上述的给付义务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告兴化市金盛电子有限公司追偿。原告江苏银行股份有限公司兴化支行对被告吴其羊、袁香兰作抵押的位于兴化市沈伦镇秀伦雅居1幢102室、2幢102室、105室、402室、3幢102室、103室、105室、402室、403室、5幢305室拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。[以（2017）兴化不动产证明第0004551号、第0004555号、第0004559号、第0004563号、第0004564号、第0004561号、第0004554号、第0004567号、第0004565号、第0004562号记载权利为准]。案件受理费19055元，由被告兴化市金盛电子有限公司、唐正权、吴巧英、吴其羊、袁香兰共同负担。后上述债权转让给深圳市招商平安资产管理有限责任公司，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳市招商平安资产管理有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年11月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人兴化市金盛电子有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥德赛牌车辆，被执行人吴其羊名下有车牌号为苏Ｍ×××××的桑塔纳牌车辆，上述车辆因未能扣押，无法处置，本院已于2020年12月10日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年11月25日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人兴化市金盛电子有限公司名下有位于兴化市××、兴化市××北路南侧的不动产及土地使用权，该不动产上有抵押及在先查封；查明被执行人唐正权、吴巧英名下有位于兴化市陈堡镇××小区××号的不动产，该不动产上有550000元抵押及在先查封；查明被执行人唐正权名下有位于兴化市陈堡镇兴泰路东侧晟和园28号楼的不动产，经核查，该不动产实际已于2017年5月22日转移登记至案外人名下；查明被执行人吴其羊、袁香兰名下共同共有位于泰州市××东方××室的不动产，该不动产上有930000元抵押及在先查封；查明被执行人吴其羊、袁香兰名下有位于兴化市沈伦镇××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室的不动产，其上有在先查封。上述被执行人名下不动产本案均已于2020年12月9日轮候查封。4.经核查，被执行人兴化市金盛电子有限公司在本院有多个被执行案件，其名下资产不足以抵偿全部债务，其他申请执行人向本院申请将兴化市金盛电子有限公司移送破产审查，本院于2021年3月17日分别作出（2021）苏1281执恢311号执行决定书及（2021）苏1281执恢311号执行裁定书，决定将兴化市金盛电子有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，并裁定中止对该公司的执行。5.本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人唐正权、吴巧英、吴其羊、袁香兰纳入失信被执行人名单，对被执行人兴化市金盛电子有限公司、唐正权、吴巧英、吴其羊、袁香兰适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初3368号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国华审判员  卢国祥审判员  张建刚二〇二一年六月九日书记员  宗维敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1817号申请人：张俊杰，男，1986年4月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被申请人：田建杰，男，1990年4月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人张俊杰与被申请人田建杰欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初12878号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人田建杰银行存款80419元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十一日书记员  尚思瑶
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初985号原告：巴彦融兴村镇银行有限责任公司。住所地：黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路139号。法定代表人王**，职务董事长。被告：王长录，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：王德河，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：朱彦海，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：施红岩，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：孙雷，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告王长录、王德河、朱彦海、施红岩、孙雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。巴彦融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款本金30000元及利息（截止至2021年1月1日利息6162.5元，后续利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、判令担保人施红岩、王长录、王德河、孙雷承担朱彦海贷款连带责任。事实与理由：朱彦海于2018年2月12日在我行贷款本金30000元，由王长录、施红岩、王德河、孙雷担保，约定还款期限为2019年1月10日。贷款到期后被告未按约定还款。本院经审查认为，根据原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司提供的被告王长录、王德河、朱彦海、施红岩、孙雷住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕子勃二〇二一年六月九日书记员  安 婧
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728财保22号 申请人：荣建民，男，1980年2月24日出生，汉族，住张家口市沽源县。 被申请人：张家口市誉鹏房地产开发有限公司，地址：张家口市宣化区洋河南镇工业北路6号。 法定代表人：曹玉峰。 荣建民与张家口市誉鹏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷仲裁期间，由张家口仲裁委员会向我院出具张仲（2021）保字第4号财产保全函，申请人荣建民于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市誉鹏房地产开发有限公司持有怀安县农村信用联社股份有限公司的股本金32万元予以冻结。申请人荣建民以太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市誉鹏房地产开发有限公司持有怀安县农村信用联社股份有限公司的股本金32万元，期限至2022年6月7日。 案件申请费2120元，由申请人荣建民先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章海霞 二〇二一年六月八日 书记员  任晓峰
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执711号申请执行人：肖召良，男，汉族，1965年9月27日出生，住东阿县。被执行人：高广兴，男，汉族，1981年3月26日出生，住聊城市。本院在执行肖召良与高广兴买卖合同纠纷一案中，双方于2021年6月17日达成和解协议，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2019）鲁1524民初1703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年六月十七日法官助理石海燕书记员董永昌
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执831号申请执行人：晋江市紫晖机械配件有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）华夏路13号。法定代表人：张鸿彬，总经理。被执行人：河间市宝成汽车配件有限公司，住所地河北省沧州市河间市米各庄镇南留路村。法定代表人：李俊卿，经理。被执行人：济南航安重卡汽车配件有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号山东重汽配件物流中心19号楼301室。法定代表人：李宝志，执行董事兼总经理。晋江市紫晖机械配件有限公司与河间市宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院（2020）鲁01民初936号民事判决确认：（一）被告河间市宝成汽车配件有限公司立即停止制造、销售侵犯原告晋江市紫晖机械配件有限公司的名称为"汽车推力杆"、专利号为ＺＬ20152096××××.3的实用新型专利权的产品的行为;（二）被告济南航安重卡汽车配件有限公司立即停止销售侵犯原告晋江市紫晖机械配件有限公司的名称为"汽车推力杆"、专利号为ＺＬ20152096××××.3的实用新型专利权的产品的行为;（三）被告河间市宝成汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋江市紫晖机械配件有限公司经济损失包括维权合理开支共计20万元;（四）被告济南航安重卡汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告晋江市紫晖机械配件有限公司经济损失包括维权合理开支共计3万元;（五）驳回原告晋江市紫晖机械配件有限公司的其他诉讼请求。因河间市宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司未履行本院（2020）鲁01民初936号民事判决确定的第三、四项义务，经晋江市紫晖机械配件有限公司申请，本院于2021年4月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人河间市宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行济南市中级人民法院（2020）鲁01民初936号民事判决确定的义务和向本院报告财产并到庭接受询问。但其均未履行。本院依法扣划被执行人河间市宝成汽车配件有限公司银行存款1140.40元，过付给申请执行人1090.40元，交纳执行费50.00元。本院经司法网络查询被执行人宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司名下的车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：没有可供执行的财产；经本院点对点查控平台对被执行人名下不动产、公积金等查询，亦无可供执行的财产；本院委托河北省河间市人民法院到当地不动产部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院到济南航安重卡汽车配件有限公司所在地济南市天桥区蓝翔路57号山东重汽配件物流中心19号楼109室、301室现场调查，上述两个经营场所均不是济南航安重卡汽车配件有限公司在经营。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已约谈申请执行人，申请执行人认可上述执行情况和查明事实，不能提供被执行人可供执行的财产线索，不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，不申请将该案移送破产审查。本院已向被执行人宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司发出限制消费令，限制被执行人宝成汽车配件有限公司及其法定代表人李俊卿、济南航安重卡汽车配件有限公司及其法定代表人李宝志高消费至本案法律义务履行完毕，并根据申请执行人的申请，决定将被执行人宝成汽车配件有限公司、济南航安重卡汽车配件有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年六月三日书记员 徐彬彬
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1204执1372号 申请执行人李如文与被执行人陈士明排除妨害纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2021)皖1204民初809号生效文书已发生法律效力。申请执行人李如文于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院即立案执行。 在执行过程中,经双方友好协商，申请人李如文支付被执行人陈士明人民币贰万元整（转至陈士明女儿陈艳微信账户），并代陈士明缴纳执行费用500元（已支付）。被执行人陈士明搬出阜阳市颍泉区北京中路2号地铁局家属院5号楼201室的房屋，并将房屋钥匙一把交付给申请人李如文（已交付） 本院认为，(2021)皖1204民初809号生效文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500元已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 阜阳市颍泉区人民法院作出的(2021)皖1204民初809号生效文书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月一日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民初6123号 原告：王敦喜，男，1990年9月4日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 被告：常熟市辛庄镇志革服装厂，住所地江苏省常熟市辛庄镇张港泾村长发路2号，统一社会信用代码92320581MA2532RP32。 经营者：王美燕，女，汉族，1982年6月14日出生，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：李志革，系该厂管理人员。 原告王敦喜与被告常熟市辛庄镇志革服装厂（以下简称志革服装厂）劳动争议一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王敦喜、被告志革服装厂委托诉讼代理人李志革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王敦喜向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资5000元。事实和理由：原告与妻子张招军于2021年3月2日入职被告处，到3月21日离职，实行计件制工资计算方式，期间工资总金额为14745元。已经支付5000元，后经过执法局被告又支付了4745元，目前还欠工资5000元被告拒绝支付，故原告诉至法院。 被告志革服装厂辩称，2021年3月2日原告到被告处工作，3月21日离开，工资总额为9745元。原告突然说不做了，因当时是21号，15号才预支了工资5000元，被告告知到月底来结工资，但原告报警，民警也过来调解了，到了月底原告带着家人到了厂里面就开始闹。后来经过执法局，被告付了工资4745元，原告也出具了收条。被告不欠原告工资。 本院经审理认定事实如下：2021年3月2日，原告王敦喜及妻子张招军到被告志革服装厂工作，工作内容是做衣服里布，计件制工资。2021年3月15日，王敦喜预支工资5000元。王敦喜工作至2021年3月21日。 2021年3月23日，因劳资纠纷王敦喜报警，常熟市辛庄派出所出警，经协商双方答应月底再结工资。 2021年3月31日，志革服装厂支付王敦喜工资4745元。 2021年4月1日，王敦喜向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求志革服装厂支付拖欠工资。当日，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出常劳人仲不字2021第106号不予受理通知书，认为王敦喜未能提交证明与志革服装厂存在劳动关系的初步证据，决定不予受理。王敦喜不服，起诉至本院。 在审理中，原告王敦喜主张，1、在入职时约定做整件衣服里布按照3.2元/件计算，做了四天感觉不划算，每天到手工资才每人每天两百多元，准备不做了就去找老板李志革，老板就把工价提价至3.8元/件，做了几天因为原告夫妻干不出来活产量跟不上太着急了，就和老板谈好，把上袖子工序拿掉，3.8元去掉1元，按照2.8元的工价。2、原告总共做了4730件，按照2.8元/件为13244元，其中1501件是在和老板谈之前做好的，是连做袖子和上袖子一起做了，应每件加1元按照3.8元/件计算，故总金额为14745元（13244+1501）。双方是做一批衣服算一次账，3月22日左右算了一次总账，算账记录及签字都在被告的笔记本上，预支工资的签字也在该笔记本上。 被告志革服装厂主张，1、工价为2.8元/件，被告与客户之间的交货总数是4268件，被告没有和原告算过总账，中间算过两次账。开始被告和原告说是每人每天工资250元左右，对原告夫妻不会低于每人每天300元。短期的不要，要做就做到年底。2、总工资金额是9745元，15号之前的按照280元/天计算，之后按照计件，怎么计算的在庭审中不能明确。笔记本中有记载总工资金额的，预支工资5000元也在上面记载并签字的。 庭后被告提交书面意见称原告自3月2日至3月13日共做衣服全套2310件，2.8元/件，共计6468元；3月14日起去掉袖子工序，按厂里平均工资234元/天计算，两人14天，共计3276元；3月15日预支5000元，月底结算，两人各上班19天，中途离厂未辞职，水电费、住宿费、伙食费未扣除。原告对此认为，被告讲述前后矛盾，没有可信度，被告应提交笔记本原件，上面有记录原告做的件数和金额、原告夫妻的签字。 经原告申请，本院依法调取了2021年3月23日常熟市辛庄派出所出警的执法记录仪录像，录像中有李志革、王敦喜、张招军等人，王敦喜提到当时说一个款做完就结；李志革提到一个月结两次，15号结一次，月底结一次，并提到王敦喜是计件的，15号已经给借了5000元工资，其余的金额月底结。在录像尾部，李志革拿出的笔记本中，李志革提到记载有双方结算的工资金额，经民警询问，李志革提到金额为9745元。对于该录像，原被告双方均无异议。 双方均确认在该笔记本中记载有对账情况、原告预支工资并签字情况，本院指令被告限期提供记载有双方结算原始凭证的笔记本原件。后被告提供了笔记本一本，上面记载的涉及到原告的内容系被告方自行书写的“夫妻俩5000元3.15预支”，无原告签字的内容，也无双方对账结算内容，亦无明确记载有原告工资总金额的内容。 本院依法对张招军进行了调查，张招军讲述：其与王敦喜系夫妻关系，二人一同至志革服装厂工作，因结算工资系以王敦喜名义与志革服装厂结算，故其对王敦喜作为原告起诉志革服装厂讨要工资没有异议，也不要求法院追加其为共同原告，由王敦喜一并主张，其也不会向被告主张权利。 本院认为，原告王敦喜在被告志革服装厂处工作期间，其依法获得报酬的权利应当予以保护。根据规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。本案中，原告工资计算方式为计件制，双方对于原告完成的件数、单价、工资总金额有异议，原告主张工资总金额为14745元，3月15日预支工资5000元，故在派出所出警时被告尚欠工资9745元。被告主张工资总金额为9745元，预支工资5000元，在派出所出警时尚欠工资4745元。对于计件件数、单价，原告提供了详细的计算方式，而被告在庭审中主张前期按照280元/人/天计算，后期按照计件计算，但9745元如何得出的不能明确；在庭后提交的书面意见中又称前期按照计件计算，后期按照234元/人/天计算，被告的主张前后矛盾，亦不能作出合理解释，故对被告的主张，本院不予采信。根据执法记录仪录像显示，被告处有记载结算原告工资金额的笔记本，在庭审中，双方当事人也确认在笔记本中记载有双方对账记录及原告预支工资签字记录，但被告庭后提交的笔记本中没有上述内容，该笔记本与执法记录仪录像中体现出的内容不一致，亦与双方陈述的事实不一致，对该笔记本本院不予采信，被告应当承担举证不能的法律后果。综上，故本院对原告的主张予以采信，认定原告工资总金额为14745元，扣除被告已支付的9745元，被告还应支付5000元。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条、《江苏省工资支付条例》第十七条规定，判决如下： 被告常熟市辛庄镇志革服装厂于本判决生效之日起十日内支付原告王敦喜工资5000元（如采用转账方式支付，请汇入原告王敦喜指定账户；或汇入常熟市人民法院案件款银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟市辛庄镇志革服装厂负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年六月四日 书记员 赵依婷
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初1617号原告：李明华，男，1952年3月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：邓晓强，江苏律轩律师事务所律师。被告：福建上丞建设集团有限公司，统一社会信用代码91350200260152721E，住所地福建省厦门市湖里区殿前街道长浩路223号主楼五楼597单元。法定代表人：吴金标，该公司执行董事。被告：福建上丞建设集团有限公司淮安分公司，统一社会信用代码913208045866256649，住所地淮安市淮阴区广成尚书房31幢32幢商业住宅楼108室。负责人：张汉彬。两被告共同委托诉讼代理人：郭继，江苏典业律师事务所律师。原告李明华诉被告福建上丞建设集团有限公司、福建上丞建设集团有限公司淮安分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告李明华以需要补充证据为由，于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回起诉。本院认为，原告李明华自愿撤回对被告福建上丞建设集团有限公司、福建上丞建设集团有限公司淮安分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李明华撤回对被告福建上丞建设集团有限公司、福建上丞建设集团有限公司淮安分公司的起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李明华负担。审判员  王卫华二〇二一年六月十五日法官助理马天凤书记员洪倩倩
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执635号 申请执行人：朱爱芬，女，1959年8月2日出生，汉族，住哈巴河县。被执行人：乔开华，男，1981年3月16日出生，汉族，住北屯博望东街499号福瑞花园10号楼2单元502室。申请执行人朱爱芬与被执行人乔开华劳务合同纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民初153号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱爱芬要求被执行人乔开华支付借款85717.97元，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人乔开华邮寄送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人乔开华名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户(该冻结账户仅有零星存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、我院通过线上委托北屯垦区人民法院在一八三团五连管理委员会调查被执行人乔开华在当地生产生活情况；6、我院执法干警前往被执行人住所地北屯镇幸福社区及北屯市民政局、一八三团五连进行走访调查；7、经查，被执行人乔开华名下有一辆2011年注册登记的×××长安牌车辆，我院已通过线上委托北屯垦区人民法院在当地车管所进行车辆查封；8、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的85717.97元，已执行到位案款4873.61元，未执行标的为80844.36元，被执行人未缴纳本案执行费1186元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴合提努尔·马力克审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   苟   雪   梅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1183号申请执行人：朱树生，男，1956年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人朱树生与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初8371号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年2月20日、2021年3月20日、2021年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；6.2021年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年5月31日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执738号周理想:本院根据（2021）苏0492刑初44号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金4300元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此（2021）苏0492刑初44号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月四日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1408号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：赵达，该公司中沙支行副行长，特别授权。被告：汪德志，男，1971年4月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告汪德志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵达到庭参加了诉讼，被告汪德志经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪德志偿还原告借款本金30,000元，并支付自2004年6月30日起至借款全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实与理由：被告汪德志于2004年4月18日在原湘乡市农村信用合作联社中沙信用社（现变更为湖南湘乡农村商业银行股份有限公司中沙支行）借款30,000元，到期日期为2005年4月17日，约定月利率为7.5225‰，按月结息，到期还本。现上述贷款本息已逾期，经原告多次催收，被告拒不按约清偿贷款本息。现结欠上述贷款本金30,000元，利息仅结至2004年6月29日。原告为确保贷款资金安全，特向贵院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。被告汪德志未到庭答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款借据一份，来源合法，客观真实，本院予以采信。根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告前身为湘乡市农村信用合作联社。2004年4月18日，被告汪德志向原告下属中沙支行立据借款30,000元，双方约定月利率为7.5225‰，还款日期为2005年4月17日。借款后，被告仅还息至2004年6月29日，本金及余下利息未再偿还。原告催讨未果，于2021年5月诉至本院。本院认为：原、被告双方债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司按约定履行了借款义务，被告汪德志未按约定还本付息，已构成违约，依法应承担偿还借款本金及利息的民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告汪德志在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金30，000元及利息（自2004年6月30日起按月利率7.5225‰计算至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取625元，由被告汪德志负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年六月四日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执798号 被执行人王龙，男，1974年8月28日出生，汉族，现住东港市。 关于被执行人王龙犯盗窃罪一案，本院于2020年10月29日作出（2020）辽0681刑初386号刑事判决书，判决生效后，本院刑事审判庭于2021年3月23日移交立案庭立案执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本院（2020）辽0681刑初386号刑事判决书关于对被执行人罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二一年六月十六日 书记员  李巍巍
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1221号被执行人程远，男，1983年1月1日出生，汉族，本科文化，无业，住徐州市鼓楼区。程远罚金一案，(2020)苏0302刑初325号刑事判决书，已发生法律效力。依上述文书程远应处罚金人民币五万元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后；向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人程远名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人程远房产信息进行查询，被执行人名下暂无房产登记信息；3、依职权对被执行人程远名下车辆进行查询，查封被执行人程远名下登记的苏Ｃ×××××号牌车辆，因车辆下落不明，暂无法实施扣压；4、依职权对被执行人程远名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人程远名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人程远名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人程远股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；10、前往被执行人居住地进行调查，被执行人已不在该地居住。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年六月二十一日书记员  刘 星
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1610号之二申请人：陈卡萍，女，1976年10月1日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。委托诉讼代理人：樊丽瑞，湖南理曜律师事务所律师。被申请人：天津物产国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区开发区主干道北。法定代表人：王月新，该公司董事长。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王秋惠，天津贤达律师事务所律师。申请人陈卡萍与被申请人天津物产国际贸易有限公司清算责任纠纷一案，被申请人于2018年4月16日向天津市静海区人民法院申请财产保全，该院于2018年4月16日出具（2018）津0118民初3012号保全裁定：查封（冻结）申请人名下银行存款4868540.37元或其他同等价值财产，并依法采取了诉讼保全措施。后，被申请人向天津市静海区人民法院申请续封，该院于2020年3月5日出具（2018）津0118民初3012号之五号保全裁定：继续查封（冻结）被申请人名下银行存款4868540.37元或其他同等价值财产。后，被申请人向我院申请续封，我院于2021年2月26日出具（2021）津02民终1610号保全裁定：冻结、查封申请人名下银行存款4868540.37元或其他同等价值财产（续封）。申请人陈卡萍于2021年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2021年3月22日作出的（2021）津02民终1610号之一号民事裁定，裁定驳回被申请人天津物产国际贸易有限公司的上诉，该裁定现已生效。陈卡萍的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对申请人陈卡萍采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭秀红审判员  吴晓勇审判员  郭 矗二〇二一年六月十八日书记员  单 珊
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执恢89号 中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行、韦理贵、唐飞、黄建冬： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司平果县支行申请韦理贵、唐飞、黄建冬金融借款合同纠纷一案，经被执行人韦理贵、唐飞、黄建冬自动履行，执行金额123916.23元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执633号申请执行人：陆月萍，女，1976年1月12日生，汉族，现住靖江市。被执行人：徐子娟，女，1977年7月17日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人陆月萍与被执行人徐子娟为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2020年10月23日作出（2020）苏1282民初4428号民事调解书，依该调解书：被告徐子娟归还原告陆月萍借款13000元，约期于2021年元月28日前还清。案件受理费126元减半收取63元，由被告徐子娟负担（原告陆月萍已缴纳，被告徐子娟约期于2021年元月28日前给付原告陆月萍）。调解书生效后，因徐子娟未履行生效法律文书确定的义务，陆月萍向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2021年2月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2021年2月8日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院执行人员至被执行人××户籍地靖江市社区居民委员会实地走访。经调查，徐子娟长期不在该地居住，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院分别于2021年3月1日、2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2021年6月1日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4428号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月三日书记员 朱 婕
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1214号原告：李玉兰，女，1941年9月27日生，汉族，农民，住凌海市。被告：齐长富，男，1963年2月27日生，汉族，农民，住凌海市。被告：齐长余，男，1965年8月14日生，汉族，农民，住凌海市。被告：齐彩云，女，1968年10月5日生，汉族，农民，住凌海市。被告：齐彩霞，女，1971年4月7日生，汉族，农民，住凌海市。原告李玉兰诉被告齐长富、齐长余、齐彩云、齐彩霞赡养纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李玉兰于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉兰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉兰撤诉。案件受理费50元，由原告李玉兰负担。审判员  李玲二〇二一年六月十日法官助理刘月月书记员金晨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2297号原告：李恩，男，汉族，1989年9月1日出生，住河南省西平县。被告：黄霞，女，壮族，1986年1月4日出生，住广西龙州县。原告李恩诉被告黄霞民间借贷纠纷一案，原告李恩于2021年5月13日向本院提起诉讼。本案在审理中，本院依据原告提供的被告黄霞的地址广西龙州县下冻镇驮江村下声屯012号，送达法律文书，却在该地址查无此人，本案诉讼法律文书无法送达给被告，视为原告提起本案诉讼没有明确的被告，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李恩的起诉。原告预交的案件受理费438元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张欣广二〇二一年六月十日书记员  王绍珠
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5915号 原告：石家庄银装纺织科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区丰收路**欣润物流**。 法定代表人：秘云龙。 被告：高密市万祥纺织有限公司，住所，住所地山东省潍坊市高密市朝阳街道卣坊村东div> 法定代表人：徐东香。 原告石家庄银装纺织科技有限公司诉被告高密市万祥纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年六月十五日 书记员 高泽云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2468号   原告：何小华，男，1971年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：宋俊安，新疆银源景恒律师事务所律师。   被告：黄继平，男，1979年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告何小华与被告黄继平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告何小华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告何小华的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告何小华撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告何小华负担。   审  判  员   张 磊   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   张甜甜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2016号 申请执行人:王建忠，男性1959年06月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：汪**，男性1972年11月06日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：胡芳莉，女性1973年7月31日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人王建忠与被执行人汪**、胡芳莉借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2016号案件的执行。 终结(2021)皖1622执2016号案件中对被执行人汪**、胡芳莉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月九日 书记员  张 诚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7129号上诉人（原审原告）：张艳婷，女，1989年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨明明（系张艳婷之夫），1996年2月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：郑州市基正房地产开发有限公司。法定代表人：张福喜，该公司经理。上诉人张艳婷因与被上诉人郑州市基正房地产开发有限公司（以下简称基正公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人张艳婷的委托诉讼代理人杨明明到庭参加诉讼。被上诉人基正公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院审理过程中，原审原告张艳婷于2021年6月18日向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，基正公司经一、二审法院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。张艳婷提出撤回起诉、上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人张艳婷撤回上诉；二、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3999号民事判决；三、准许原审原告张艳婷撤回起诉。一审案件受理费2917.5元，减半收取1458元，由张艳婷负担；二审案件受理费5835元，减半收取2917.5元，由张艳婷负担。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二一年六月十八日书记员 曹芳宇
滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执839号之一申请执行人：滁州市扬子农机有限公司，住所地安徽省滁州市菱溪北路1-9号，统一社会信用代码9134110273003080XT（1-1）。法定代表人：万斌，该公司董事长。被执行人：李秀武，男，1973年5月7日出生，汉族，住址安徽省全椒县。本院在执行滁州市扬子农机有限公司与李秀武民间借贷纠纷一案中，滁州市扬子农机有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1102执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶政二〇二一年六月九日书记员  黄萍
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执439号 申请执行人西安西杰装饰材料有限公司与被执行人陕西亿金建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初265号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西亿金建设有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安西杰装饰材料有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款658770元及利息，案件受理费10553元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院发出执行通知书后，依法对被执行人陕西亿金建设有限公司银行账户予以冻结后，并划拨了被执行人陕西亿金建设有限公司账户内700000元至本院执行款专户，并支付给申请执行人西安西杰装饰材料有限公司691012元，剩余利息申请执行人西安西杰装饰材料有限公司放弃，本院收取执行费8988元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执439号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3014号申请执行人喻重阳和被执行人刘周兰借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初12644号民事调解书，2021年6月2日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十八日书记员  谭欣
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘08民终390号上诉人（原审被告）：甄如军，男，1966年11月27日出生，白族，住湖南省桑植县。被上诉人（原审原告）：甄秋山，男，1961年7月16日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。上诉人甄如军因与被上诉人甄秋山民间借贷纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2021）湘0822民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人甄如军收到本院交纳上诉费用通知书后，既未在规定的期间内交纳上诉费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甄如军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 汪 坚审判员 汪云辉审判员 詹恒清二〇二一年六月三日法官助理陈飞雄书记员田锦山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                                (2021)陕0526民初1035号  原告：闫xx，男，1983年5月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王xx，男，1980年12月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：彭文波，男，1983年2月6日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告闫xx与被告王xx、彭文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告闫xx于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫xx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告闫xx撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告闫xx负担。                         审  判  员    秦  xx                          二〇二一年六月四日                           书  记  员    宋xx 1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执722号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：王广成，男，1974年07月13日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被执行人王广成合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2717号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：88952.25元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月22日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年5月10日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年6月11日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执722号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十六日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执693号之十四申请执行人：中通客车控股股份有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄河路261号。法定代表人：李树朋，董事长。被执行人：安泽县忠山公交有限责任公司，住所地：山西省安泽县龙凤路102号。法定代表人：王海波，总经理。被执行人：王海波，男，1976年7月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院于2017年8月8日作出的（2017）鲁1502民初3631号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人安泽县忠山公交有限责任公司、王海波未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安泽县忠山公交有限责任公司名下的车牌号为晋Ｌ×××××号的客车。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月八日书记员 于其国
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢112号徐瑞声、所润龙:本院执行的徐瑞声申请执行所润龙保证合同纠纷一案，申请执行标的共计8525元。本案在执行过程中，法院依职权扣划所润龙在双鸭山市住房公积金管理中心饶河办事处账户内存款，此款已发放给申请人徐瑞声，本案执行到位金额9183（执行费658）元。至此，申请执行人徐瑞声向本院申请执行的（2021）黑0524执恢112号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4588号原告：陈月季，女，1968年6月10日出生，汉族，住济源市。被告：段小伟，男，1974年7月24日出生，汉族，住济源市。本院于2021年5月28日立案受理了原告陈月季诉被告段小伟买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院申请对被告撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈月季诉被告段小伟的起诉。案件受理费减半收取为205元，由原告负担。审判员  张清琴二〇二一年六月四日书记员  马康妮
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢640号申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会（沛县人口和计划生育局与沛县卫生局合并成立）。住所地沛县。被执行人：唐世峰，男，1978年10月24日生，居民身份证号码320322197810242812，汉族，农民，住沛县张庄镇单集村。被执行人：王**，女，1978年8月10日生，居民身份证号码320322197808106547，汉族，农民，住址同上。申请执行人沛县人口和计划生育委员会与被执行人朱**利、张莹莹社会抚养费纠纷一案，执行过程中，申请执行人书面撤销对本案被执行人的执行申请，理由是申请执行人自愿撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人的申请系对其合法权利的处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（(2018)苏0322执713号执行证书中被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 林审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年六月一日法官助理  李庆鹏书 记 员  朱 会
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1663号 原告：张启会，男，1970年2月15日出生，苗族，居民，住慈利县。 被告：胡新华，女，1978年11月30日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：朱整年，女，1967年3月2日出生，汉族，居民，住慈利县。 被告：唐燕，女，1985年10月1日出生，土家族，居民，住慈利县。 被告：胡宏敏，女，1968年12月3日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。 被告：陈双，女，1978年7月6日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告张启会与被告胡新华、朱整年、唐燕、胡宏敏、陈双承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告张启会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡新华、朱整年、唐燕、胡宏敏、陈双的起诉。 本院认为，原告张启会的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张启会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张启会负担。 审判员  张瑾 二〇二一年六月十七日 书记员  易小
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢307号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街399号。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：刘钢，男，1976年12月21日生，住磐石市。被执行人：张香，女，1979年2月15日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区解放中路118号6楼。法定代表人：刘馨嵘，总经理。磐石吉银村镇银行股份有限公司与刘钢、张香、吉林市恒通担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初625号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年4月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人刘钢自动履行31,539.53元。（2021）吉0284执683号及本案执行完毕。特此通知。执行费300.00元由被执行人刘钢承担。二〇二一年六月九日
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保388号申请执行人：蔡中胜，男，1975年5月20日生，汉族，住滨海县。被执行人：符平华，男，1975年3月31日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蔡中胜与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初4441号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币850000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二日书记员  钱永生
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7088号 原告：王分组，男，1978年6月27日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 原告：王英，女，1977年5月26日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：冯婷（代理上列二原告），上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：常熟市新茂房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市服装城商城中路1号商城大厦6楼601-605，统一社会信用代码91320581569106758L。 诉讼代表人：王继东，该公司管理人江苏益友天元律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：姬永强，江苏益友天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢海浪，江苏益友天元律师事务所律师。 原告王分组、王英与被告常熟市新茂房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告王分组、王英于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王分组、王英的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王分组、王英撤诉。 案件受理费减半收取679元，由原告王分组、王英负担。 审判员  孙秀芹 二〇二一年六月十一日 书记员  赵 彪
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初879号原告：孙丽，女，1973年11月18日出生，汉族，住吉林市。委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市。法定代表人：李振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪丹，女，该公司业务内勤。孙丽与吉林市龙电（集团）实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙丽于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丽以另行告诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙丽撤诉。案件受理费337.5元，由原告孙丽负担。审判员 安巍二〇二一年六月二日书记员 刘洋
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5036号 原告：刘雄，男，汉族，1957年4月10日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被告：张成，男，汉族，1987年1月10日出生，住四川省资中县。 原告刘雄与被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。刘雄于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘雄的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许刘雄撤回起诉。 案件受理费减半收取1311.5元，由刘雄负担。 审判员 王 雯 二〇二一年六月四日 书记员 陈思瑜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1809号上诉人（原审被告）：王才江，男，1986年7月14日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高明明、陆云青（实习），江苏牧剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：支爱红，女，1978年11月26日生，汉族，居民，住盐城市经济开发区。委托诉讼代理人：施朋生，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。第三人：李军成，男，1987年6月13日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。上诉人王才江因与被上诉人支爱红及第三人李军成民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王才江上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。双方从未形成过借贷合意，被上诉人的转账行为根本上就不是借贷行为，仅凭不完整的两句聊天记录是不可以作为定案的直接证据的。被上诉人也没有拿出任何书面证据证明双方有过相关的借贷合意。本案所涉转账行为实际上是被上诉人替本案第三人偿还了借款，本案第三人与被上诉人有多笔经济往来，三人之间往来异常频繁，被上诉人向第三人催要借款，本案被上诉人因与第三人是情侣关系，替其还钱也不是一次两次，且三人之间一直相处的关系不错，故上诉人认为其还钱行为是正常的，一审法院认定是是诉人的借款行为，没有事实与法律依据。2、本案一审程序上违法。在本案判决中未列明第三人身份，对第三人认可的债务关系也没有给予明确答复。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。支爱红辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。关于借贷合意问题，上诉人主动向被上诉人口头明确提出了借款194000元，借款用途是最近有个帐要处理缺少资金，借款时间是过几天还款。因双方原系朋友关系，被上诉人出于对上诉人的信任，并没有要求上诉人写借条。关于上诉人所称由被上诉人帮第三人李军成偿还借款的问题，第三人李军成陈述，案涉194000元并不是帮自己向上诉人还款，其与上诉人之间的借贷与本案无关联，而上诉人并没有提供证据证明该194000元是还款。上诉人隐瞒事实，存在恶意，其上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。支爱红向一审法院起诉请求：1、王才江立即归还支爱红借款人民币194000元；2、王才江承担诉讼费。一审法院认定事实：王才江因资金周转向支爱红借款194000元，支爱红经筹集钱款后，于2020年8月份，分别通过网银支付宝、微信的方式将该笔借款194000元转账给王才江。经催要，王才江未归还借款。王才江分别于2020年6月1日、2020年7月3日、2020年7月30日转账10000元、360元、375元给支爱红。支爱红于2020年7月30日通过支付宝向王才江转账25025元。双方微信聊天记录截图部分摘选：2020年8月10日，支爱红：一定要给我的，不要给毛啊。王才江：不给毛。支爱红：超限了。王才江：谁超了？支爱红：我这超了。王才江：好的。支爱红：你抓紧时间的，最迟13号要转给我啊，一定要给我的。上述事实，有网银、微信、支付宝转账记录及当事人的陈述、微信聊天记录等在一审卷予以证实。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”王才江向支爱红借款，并通过转账方式完成借款的交付，故一审法院依法认定双方构成民间借贷的法律关系，并合法有效。（一）关于本案194000元的定性是借款还是还款的问题。经查，根据第三人李军成的陈述，其认可向王才江借款大概二十万元左右，但是自己与王才江的借贷关系与本案无关联。支爱红借款给王才江194000元，并不是帮自己向王才江还款。且王才江也未提供证据证实该194000元是还款。据此，该院认为，本案借贷关系事实清楚，不应与其他借贷关系混为一谈，故该笔194000元依法认定为王才江与支爱红之间的借款。（二）关于本金的问题。虽王才江于2020年6月至7月份共转账10735元给支爱红，但支爱红于2020年7月30日也转账25025元给王才江，现支爱红主张的诉讼请求系归还2020年8月7日后的借款，与此前双方债务往来无关，故该院依法认定本案的本金为194000元。（三）关于王才江辩称自己将信用卡借给支爱红使用的问题。经查，现无证据可以证实，故对此辩称不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：王才江应于判决生效后十日内偿还支爱红借款194000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2090元，由王才江负担。一审法院查明的事实有证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是关于案涉款项194000元的性质问题，是上诉人王才江向被上诉人支爱红的借款，还是上诉人所称的是被上诉人支爱红替第三人李军成向其归还借款。经查，第三人李军成陈述，其从未要求支爱红替自己向王才江还款，自己与王才江之间的借贷关系与本案无关联。支爱红陈述双方系朋友关系，故未要求王才江出具借条。再从王才江与支爱红之间的微信聊天记录来看，上述款项实际发生后，支爱红曾向王才江催要过，并且要求王才江将款项给自己不要给第三人李军成。如是支爱红替李军成归还借款，双方之间的微信聊天内容则无从谈起。上诉人王才江所提供的证据不足以证明其关于支爱红替别人归还借款的主张，案涉款项194000元应当认定为王才江与支爱红之间的借款。综上所述，王才江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4180元，由上诉人王才江负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 钟红梅审判员 史宏春二〇二一年六月二日书记员 李 淼
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1170号 原告：刘朋尔，男，1973年4月15日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：姜东霞，河北尚言律师事务所律师。 被告：孙记国，男，1970年5月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告刘朋尔与被告孙记国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘朋尔于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘朋尔撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘朋尔负担。 审判员  王铁 二〇二一年六月十五日 书记员  金津
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1396号申请执行人：谢俊平，男，1976年8月28日生，汉族，住东台市。被执行人：朱鹏宇，男，1993年11月16日生，汉族，住东台市。申请执行人谢俊平与被执行人朱鹏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的(2021)苏0981民初1941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱鹏宇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱鹏宇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币679400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执523号 胡格吉勒图： 胡格吉勒图罚金一案，执行罚金28500.00元。经本院立案执行，现已执行到位28500.00元。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初392号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7884号申请人：叶伟国，男，1962年6月27日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈治美，浙江浙南律师事务所律师。委托诉讼代理人：金仁迪，浙江浙南律师事务所律师。被申请人：张家港市科隆技术开发有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇永利村4组。法定代表人：张子欣。被申请人：阜新科隆无纺布有限公司，住所地辽宁省阜新市太平区红树街道办事处2楼214。法定代表人：张子欣。被申请人：张子欣，男，1966年2月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：陈凤英，女，1965年2月19日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人叶伟国与被申请人张家港市科隆技术开发有限公司、阜新科隆无纺布有限公司、张子欣、陈凤英买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人张家港市科隆技术开发有限公司、阜新科隆无纺布有限公司、张子欣、陈凤英银行存款458万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人叶伟国提供担保。本院经审查认为，申请人叶伟国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市科隆技术开发有限公司、阜新科隆无纺布有限公司、张子欣、陈凤英银行存款458万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申佩二〇二一年六月十日书记员  高澜