wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1577号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人颜成明，男，1999年10月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖南省衡南县××××××××新屋组4-10，公民身份号码430××××××××××××976。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月2日被羁押,同月3日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1160号起诉书指控被告人颜成明犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月12日立案受理，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人颜成明到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年至2021年期间，被告人颜成明在东莞市横沥镇内多次盗窃他人财物，具体犯罪事实如下：（一）2020年11月底的一天，被告人颜成明前往东莞市××××××××××××，在快递架盗走被害人严某1的一个快递包裹（内有10包榨菜，价值约18元）后逃离现场。（二）2020年11月24日19时许，被告人颜成明前往东莞市××××××××××××，在快递架盗走被害人杨某1的一个快递包裹（内有一块手表，价值约398元）后逃离现场。（三）2021年1月13日21时30分许，被告人颜成明前往东莞市×××××××××××××，在快递架盗走被害人田某1的一个快递包裹（内有一盒饼干，价值约10元）后逃离现场。（四）2021年1月30日18时许，被告人颜成明前往东莞市×××××××××××××，在快递架盗走被害人莫小舟的一个快递包裹（内有一块手表，价值199元）和另一个快递包裹（内有一把螺丝刀）后逃离现场。2021年2月2日，公安机关在东莞市横沥镇三江工业区1号电竞馆将被告人颜成明抓获。破案后，上述手表已起回并发还被害人莫小舟，其余赃款赃物均未能起回。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人颜成明无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于颜成明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处颜成明有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人颜成明对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人颜成明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人颜成明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人颜成明定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人颜成明归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人颜成明的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人颜成明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人颜成明于本判决生效之日起三十日内退赔被害人杨某1398元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 江审 判 员  崔成民审 判 员  刘冠宏二〇二一年六月八日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2979号原告：温学荣，男，汉族，1958年11月20日出生，住址：辽宁省新民市。被告：梁波，男，65岁，汉族，现住新民市东城区。被告：刘淑清，女，64岁，汉族，现住新民市东城区。第三人：新民市佳信房屋拆迁有限公司。住所地：新民市辽河大街34号。法定代表人：范国斌，系经理。2021年4月29日，本院收到原告温学荣的起诉状，起诉被告梁波、刘淑清，第三人新民市佳信房屋拆迁有限公司房屋买卖合同纠纷一案。经审查，原告未能提供被告梁波、刘淑清的出生年月、住址等准确身份信息，无法确认被告梁波、刘淑清的准确身份。经本院告知原告补正后，原告仍无法提供被告梁波、刘淑清的准确身份信息。现原告提供信息，不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告温学荣的起诉。案件受理费2508元，退回原告温学荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范晴二〇二一年六月四日书记员  李瑞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执22号之一 申请执行人：刘文秀，女，1982年11月2日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被执行人：王杨，男，1983年6月23日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为：本金15000元，案件受理费176元，公告费900元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执22号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年六月十一日 书记员  夏新雨
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执243号申请执行人：郭书法，男，1962年11月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳昊祥房地产开发有限公司，住所地洛宁县城关镇西街村。法定代表人：金克功。被执行人：徐家胜，男，1966年08月08日出生，汉族，住宁凌县。郭书法与洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫03民终8844号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜应归还申请执行人郭书法1345020元及利息，被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜未按上述生效法律文书履行义务，郭书法向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月4日、2021年3月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知。1、2021年6月7日查封被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司名下位于洛宁县××储藏室，已依法查封（轮候查封），暂不能处置。2、2021年3月31日查封被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司名下登记有豫Ｃ×××××东风牌汽车一辆，已依法查封，因未找到该车辆，未实际扣押，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人金克功、徐家胜以司法拘留，因未找到被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人金克功、徐家胜，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的1345020元及利息，案件执行费15850元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人、徐家胜负有继续向申请执行人郭书法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月九日书记员  孙灵玺
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执693号申请执行人：张庆范,男性,1941年10月12日出生,住舞阳县。被执行人：马耀增，男性,1963年9月18日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人张庆范与被执行人马耀增劳务合同纠纷一案中，因多案件涉及同一被执行人，现申请人撤回本次执行申请，需与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2021)豫1121执693号案件中对被执行人马耀增的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会二〇二一年六月十日书记员  段坤坡
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执697号 冯蓉与何亮、仲志祥、王艳、华泰财产保险有限公司绵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2515号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被告：李桐，男，1992年10月1日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告李桐信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼，被告李桐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付截止至2019年6月26日的信用卡欠款共计22680.8元，其中本金19955.6元、利息（含复利）1660.41元、违约金1064.79元，及自2019年6月27日起至实际给付之日止的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月8日在原告处申请办理了阳光商旅信用卡，账号为×××18，卡号为6226××××4431，该信用卡的信用额度为2万元。2017年9月12日，被告启用其申办的信用卡。2018年9月17日第一次逾期违约。截至2019年6月26日，被告使用信用卡欠款共计22680.8元未给付原告。李桐未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.被告的身份证复印件（证明被告的身份情况）；2.信用卡电子申请声明及签署专用、办卡照片、信用卡章程、领用合约（含费率表），证明被告向原告申请办理信用卡、已知晓使用信用卡时应遵守权利义务及承担违约责任；3.欠款截屏，证明被告的欠款金额；4.交易明细，证明被告开通信用卡的时间、消费情况和欠款、利息、费用产生金额和时间。被告李桐未作质证。经审查，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，李桐向原告申请办理信用卡，并在中国光大银行信用卡申请表上签字，该申请表载明：其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡章程、领用合约约定：1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款期待遇，应当自发卡机构记账日起至还款日按日支付透支利息（分期交易记账日为账单日），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取等）；4.信用卡领用人应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。另查，李桐于2017年9月12日开始持卡交易，卡号为6226××××4431，2018年9月17日开始出现逾期。截至2019年6月26日，该信用卡尚欠欠款本金19955.6元、利息（含复利）1660.41元、违约金1064.79元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡申请表，以及中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利和义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。因此，对于原告主张的透支本金及相关费用的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、复利、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取等），但是对于被告尚未支付的利息、复利、违约金的总和，应以年利率24%为限。原告对此亦予以认可。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照被告在原告处预留的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：被告李桐于本判决生效之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡欠款本金19955.6元以及自2018年9月17日起至实际清偿之日止的利息、复利、违约金（按中国人民银行有关规定及中国光大银行信用卡章程、领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金的总和，计算标准应以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取183.5元，由被告李桐承担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年六月一日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执994号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地：山东省淄博市张店区人民西路32号，统一信用代码：91370300864114961P。 法定代表人：白彤文。 被执行人：陈青林，男，汉族，1965年9月16日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：吕爱琴，女性，汉族，1963年3月10日出生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款44554.11元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年六月十日 书记员 邢丁元
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋71民辖终3号 上诉人（原审原告）：柴茂廷，男，1985年10月22日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 委托诉讼代理人：王瑾，山西中硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏艳妍，山西中硕律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭燕斌，男，1981年11月6日出生，汉族，住山西省小店区。 上诉人柴茂廷因与被上诉人郭燕斌公路货物运输合同纠纷一案,不服太原铁路运输法院（2021）晋7102民初80号民事裁定，向本院提出上诉。 柴茂廷上诉称：一、一审法院认为上诉人“提交的收据不足以证明该案属于运输合同纠纷，不符合公路运输合同将货物从起运地点运输到约定地点的定义”，属于认定事实错误。2015年被上诉人承揽了山西煤炭管理干部学院和山西建筑学校的建筑垃圾清运工程，上诉人为被上诉人提供垃圾清运，共产生建筑垃圾清运费303970元，经上诉人多次催要，被上诉人至今未向上诉人付款。本案被上诉人承揽建筑垃圾清运工程后，因其没有专用的运输车辆，故选定具有运输工具的上诉人为其提供建筑垃圾清理运输服务，从工地运送至指定地点，是公路运输合同纠纷。如果是劳务合同纠纷，双方的地位不平等，本案中双方无管理和被管理的隶属关系，上诉人只需按时、按地点及安全运送至目的地即完成合同义务，双方按车次计费、按量收取费用，并非发放固定工资，双方法律地位平等，本案非劳务合同关系。二、一审法院依据我国《民事诉讼法》第二十三条认定太原市小店区人民法院对本案具有管辖权，属于适用法律错误。结合我国《民法典》第八百零九条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”规定，本案上诉人承担按地点运送、安全运送的义务，被上诉人承担给付运输费的义务，符合运输合同的定义，本案由一审法院管辖审理无不当。且上诉人曾于2021年1月29日向太原市小店区人民法院就该案提起诉讼，小店区人民法院审查认为，本案属于运输合同纠纷，依据《最高人民法院关于批准指定太原铁路运输中级法院和太原、大同、临汾铁路运输法院受理案件范围的复函》（法[2014]301号）第一条，应由太原铁路运输法院管辖，其没有管辖权，并于2021年2月4日作出（2021）晋0105民初1989号民事裁定，对本案不予受理。故本案属于运输合同纠纷，一审法院有权受理。为免浪费司法资源，增加双方当事人诉累，请求查清事实，撤销一审裁定，指令一审法院审理。 本院经审查认为，本案系上诉人与被上诉人在履行合同过程中发生的纠纷。我国《民法典》第八百零九条规定“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，其中货物运输合同中的货物通常具有一定的价值，本案中的建筑垃圾显然不具备这一特点，在案“收据”等证据不能证实双方间存在“货物运输合同”关系，且双方还存在清理垃圾的委托内容，故对上诉意见，本院不予支持。被上诉人住所地、合同履行地均在太原市小店区，一审法院依法裁定，无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王权凤 审判员  王 超 审判员  赵品容 二〇二一年六月八日 书记员  刘梦娇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执612号之一申请执行人：桂金荣，男，汉族，1962年1月20日生，住湖北省黄梅县。被执行人：杨永科，男，汉族，1966年2月15日生，住南阳市卧龙区。申请执行人桂金荣与被执行人杨永科买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初6652号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人桂金荣偿还借款69130元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，桂金荣向本院申请执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人于2021年1月28日向申请人履行2000元，在执行过程中，被执行人于2021年3月18日向申请人履行5000元，于2021年4月19日向申请人履行1000元。被执行人杨永科名下所有银行账户及网络资金账户仅有零星存款，本院依法告知后，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明，被执行人杨永科名下有2014年注册登记的豫Ｒ×××××江铃全顺牌汽车一辆，本院依法予以查封，系轮候查封且有抵押权，暂无法处置；3、查明，被执行人杨永科名下无有价证券、工商登记、有现金价值的保险投资等财产登记信息；3、经执行系统关联查询，杨永科作为被执行人共有关联案件8件，其中终结本次执行程序4件，终结执行2件，强制执行完毕1件，正在执行1件。三、通过传统查控，查明：1、被执行人杨永科名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人杨永科名下无公积金登记信息。四、本院于2021年2月5日依法向被执行人杨永科发出限制消费令。本院于2021年6月2日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可以申请律师调查令进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未实现的债权数额为69130元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初6652号民事调解书表述为准；已执行到位的8000元应在本息中依法予以扣减]等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永科负有继续向申请执行人桂金荣履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年六月七日书记员 马光铮
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2816号钟淑芳：你/你单位申请本院执行与刘健侵权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人刘健的财产状况。如不能提供有关被执行人刘健财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1753号之一 申请执行人：刘文山，男，1976年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被执行人：郭杰，男，1988年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘文山与被执行人郭杰劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年2月24日作出的（2021）新0109民初1338号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，被执行人给付2,000元申请执行人的债权6,000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1753号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   潘乐梅
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执379号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：陈徐强（陈小强），男，汉族，1970年10月18日出生，河北省邢台市南和县人。 本院在执行周林申与陈徐强买卖合同纠纷一案中，现申请人周林申向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初1099号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执10号 被执行人：张海瑞，曾用名姜波，男，1987年12月1日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号150404198712011434，汉族，初中文化，无职业，住所地赤峰市松山区。 本院在执行被执行人张海瑞罚金一案中，本院作出的（2020）黑1003刑初43号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，判定张海瑞犯合同诈骗罪，并处罚金40000.00元本院于2021年1月6日立案执行。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5、实现债权为0元。 本案已向被执行人张海瑞发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执10号案件的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月四日 书记员  王 莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3942号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：吕佳，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告吕佳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1824号 申请执行人：何伯清，男，1963年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：李涛，男，1982年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人何伯清与李涛房屋买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2232号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2232号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李涛在银行和其他金融机构账户存款103,014.36元（其中案款101,590.36元、执行费1,424元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   康晓芹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3657号原告：罗伊视效动漫有限公司（R0IVISUALCo，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5、6层。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：杨鲲鹏,北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区九龙汇乐哈哈超市，住所地大连经济技术开发区鹏运家园63-1-2。经营者：莫华平。原告罗伊视效动漫有限公司（R0IVISUALCo，Ltd.）与被告大连经济技术开发区九龙汇乐哈哈超市侵害其他著作财产权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢80号本院审结申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙华泰支行与被执行人全锋天、湖南东怡置业投资有限公司借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初7207号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二一年六月十一日书记员 梁佳辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1770号之一 申请执行人：刘宁，男，1978年1月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：高天泉，男，1975年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：安江，男，1976年11月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张顺虎，男，1959年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨志华，女，1962年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘宁与被执行人高天泉、安江、张顺虎、杨志华追偿权纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月23日作出的（2021）新0109民初634号民事判决书已发生法律效力，申请执行人2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权340,938.34元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1770号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   潘乐梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3479号郭伟东、郭丽红、苏国峰:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13137号民事判决书立案执行的申请执行人郭伟东申请执行被执行人郭丽红、苏国峰借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1107号申请执行人长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会被执行人师海德返还原物纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2018）湘0102民初4744号民事判决书，2021年6月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年六月十一日书记员 姚 幸
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民特7号申请人：七台河市鑫泰机械制造有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市茄子河区新富街。法定代表人：王喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘秀，该公司法律顾问。被申请人：王凤春，男，1970年3月8日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：郭恩明，七台河市桃山区法律服务所法律工作者。申请人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司（以下简称鑫泰公司）与被申请人王凤春申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鑫泰公司称，一、要求法院撤销七台河市仲裁委员会“七劳人仲字【2021】第50号”仲裁裁决书第一、二裁决，并判决驳回仲裁请求；二、本案一切费用由被申请人承担。事实与理由：1.裁决申请人承担工伤保险待遇是严重违背事实和法律规定。2008年3月至2016年1月期间，被申请人工作于申请人单位。工作期间申请人为其缴纳了养老保险和工伤保险等险种。2016年因企业停产双方解除劳动关系。2019年4月19日，被申请人经职业病诊断为疑似职业病，2020年1月13日经职业病诊断为煤工尘肺三期。2020年4月17日，认定为工伤。2020年11月17日，劳动能力鉴定为三级伤残。根据煤工尘肺职业病的特点，被申请人在参保期间已患有职业病，这是本案不争的事实，据此依据“人力资源社会保障部门关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见”第九条：按照本意见第八条规定被认定为工行的职业病人，职业病诊断证明书（或职业病诊断书）中明确的用人单位，在职业病从业期间依法缴纳工伤保险费的，按照《条例》规定，由工伤保险基金支付工行保险待遇。未缴纳工伤保险费的，由用人单位按照《条例》规定的相关项目和标准支付待遇。可见仲裁申请人承担工伤保险待遇严重违背被申请人患病期间已经为其缴纳工伤保险的法律规定，裁决申请人承担责任严重违法。2.裁决依据社会保险服务中心的解答是完全错误的。首先，社会保险服务中心出具的是“关于鑫泰机械王凤春要求工伤待遇的解答”，而不是仲裁认定的处理意见。其次，社会保险服务中心出具的解答不是给申请人的答复。本案卷宗的解答是申请人提供已为被申请人缴纳社保、工伤保险的相关证据，证实在职业病的潜伏期内已缴纳工伤保险，工伤待遇应当由社保基金支付。仲裁庭为了不得罪本单位提出向社保经办机构咨询而休庭。休庭后第三日就送达了裁决书，可见答复不是给申请人的，也不是给被申请人的，而是给仲裁庭的。第三、该解答严重违法。解答未给申请人送达，未告知对解答不服救济的法律规定。解答认定事实和适用法律严重错误。被申请人在工作期间具有养老、工伤等保险，认定工伤应当由社保基金给付，解答认定由申请人给付严重违背“人力资源社会保障部门关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见”第八、九条规定。3.本案仲裁审理程序严重违法。解答未经过任何质证，就作为证据使用违背《劳动争议调解仲裁法》举证、质证的规定。本案适用一裁终局违背《劳动争议调解仲裁法》第47条规定。综上，希望中院依据事实和法律规定撤销“七劳人仲字【2021】第50号”仲裁裁决书第一、二裁决，并判决驳回被申请人的仲裁请求。被申请人王凤春称，被申请人在本案中不存在过错，对于是工伤保险基金、还是申请人向被申请人给付工伤保险待遇，应由法院裁定。对于申请人申请撤销没有意见，撤不撤销是申请人申请的。经审查查明：王凤春于2008年3月至2016年1月就职于鑫泰公司，从事打炉工工作。在此期间，鑫泰公司为王凤春缴纳了工伤保险。2016年1月，双方解除劳动关系后，王凤春一直处于待业状态，未从事任何工作。2019年4月19日经职业病诊断机构诊断为疑似尘肺职业病。2020年1月13日经职业病诊断机构诊断为职业性煤工尘肺三期。2020年4月7日，经工伤认定部门认定为工伤。2020年11月17日，经劳动能力鉴定机构鉴定为三级伤残。王凤春于2021年1月12日向七台河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委依据《工伤保险条例》第三十五条、六十四条规定，于2021年3月15日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字（2021）第50号裁决：一、被申请人支付工伤保险待遇：1、一次性伤残补助金：3,000.00元×23个月=69,000.00元；2、补发申请人2020年12月至2021年3月期间的伤残津贴：2,400.00元×4个月=9,600.00元；以上共计78,600.00元。二、被申请人自2021年4月1日起，按月支付申请人伤残津贴，标准为2,400.00元/每月，该伤残津贴随政策调整而调整，并确定该裁决为终局裁决。本院认为，2021年3月15日，七台河市劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字（2021）第50号裁决书,该裁决主要依据的“七台河市社会保险经办服务中心出具的答复意见”，未经庭审质证，程序违法。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：撤销七台河市劳动人事争议仲裁委员会七劳人仲字（2021）第50号裁决。案件受理费400.00元，由申请人七台河市鑫泰机械制造有限责任公司负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长  张鹏飞审判员  刘 俐审判员  汤文光二〇二一年六月七日法官助理刘秀娜书记员刘莉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1721号王延昭（申请执行人）、南阳林源置业有限公司（被执行人）：王延昭与南阳林源置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计78250.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79128元。本院已于2021年06月09日将该款转付给王延昭（申请执行人）。至此，王延昭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1302民初1127号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初2024号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、周月敏，是广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：伍浩铭，男，1985年7月13日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××1×。公民身份号码:440×××××8××××××934。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告伍浩铭信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼。被告伍浩铭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决伍浩铭偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日合共21446.21元（包含本金17689.46元、利息2779.6元、违约金977.15元)，自2020年10月14日起至实际还清信用卡欠款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由伍浩铭承担本案诉讼费用。诉讼过程中,农业银行台山市支行变更第一项诉讼请求为:判决伍浩铭偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日合共21446.21元（包含本金17689.46元、利息2779.6元、违约金977.15元)，自2020年6月24日起至实际还清信用卡欠款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付。伍浩铭承认农业银行台山支行在本案中主张的事实,但认为目前无经济能力履行合同清偿欠款，请法院依法处理。本院认为：伍浩铭于2012年8月9日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2012年9月19日向伍浩铭核发卡号为：519××××××××××518的农行贷记卡-MASTER美元双币种个人普卡。伍浩铭持卡后开始交易以及使用，至2019年11月15日起伍浩铭逾期不能还款。截至2020年6月23日，伍浩铭拖欠信用卡本金17689.46元、利息2779.6元、违约金977.15元，合计共21446.21元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。伍浩铭未能依约还款，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行的诉请，符合双方当事人的约定和法律规定，本院依法予以支持。伍浩铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告伍浩铭应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金17689.46元及利息、违约金（其中利息、违约金暂计至2020年6月23日分别为2779.6元、977.15元，自2020年6月24日起至实际还清款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336.16元，减半收取计168.08元，由被告伍浩铭负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费168.08元，由本院予以退回。被告伍浩铭应向本院补缴案件受理费168.08元。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年六月一日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）陕0102民初3776号 原告：芦山县傅敏建材经营部，住所地四川省雅安市芦山县。 经营者：傅敏，女，1971年XX月XX日出生，汉族，住四川省芦山县XX镇XX街XX号。 委托诉讼代理人：辜波，四川致顺律师事务所律师。 被告：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：王安华，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟舟，陕西达拓律师事务所律师。 原告芦山县傅敏建材经营部与被告陕西建工机械施工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。 原告芦山县傅敏建材经营部向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款682319元，并以货款682319元为基数自2019年5月1日起按每日万分之二的标准计付违约金至款项付清之日止，暂计至起诉日利息为91316元，以上本息合计为773635元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：世行贷款芦山地震灾后恢复重建项目芦山县城镇基础设施项目，由被告中标承建。原告自2018年11月起向被告供应河沙、红砂石、人头石、石粉砂、水泥、碎石等建材。为此，双方签订了《建设工程买卖合同》，明确了各类建材的价格、质量要求、交货、验收、货款结算支付、违约责任等内容。《建设工程买卖合同》第十条约定，供货周期超过一个月，双方每月结算一次，被告按工程进度款的支付比例支付货款；第十一条约定，被告逾期付款按应付金额部分按照日万分之二的标准，承担逾期付款违约金。原告按买卖合同要求将价值682319元的货物交付给被告用于工程建设。双方代表于2019年4月1日，办理了货款结算，并且加盖了双方印章。然而被告却未根据合同和结算单向原告支付货款，已逾期一年多的时间，原告多次催告无果,诉至法院。 被告辩称，其根本没有收到原告任何供货，是其公司员工解鲁鲁超出公司授权与原告结算，为套取公司现金而为，请求驳回原告诉请。 本院经审查认为，被告公司为国有企业，称其员工在未经公司授权，且在未收到原告货物的情况下，签署结算凭据，证明被告欠付原告货款，该行为已涉嫌侵占国有资产，且胡川作为被告员工，又作为原告委托人与被告签订买卖合同，是否构成犯罪，均需立案侦查。根据原、被告所述及双方所出具的证据，本案事实涉嫌经济犯罪，不属于民事案件受理范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告芦山县傅敏建材经营部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  胡九红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张亚兰 1
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢899号**银行股份有限公司西安**支行、赵*：**银行股份有限公司西安*v支行与赵*信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初6174号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2019）陕0103执1830号，2019年1月29日本案终结本次执行程序。2021年6月4日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢899号案件执行完毕。二〇二一年六月九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执994号 申请执行人：浙江洁丽雅股份有限公司。 法定代表人：石磊，系该公司董事长。 被执行人：汶上县敬堂商店。 经营者：何敬堂。 申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司与被执行人汶上县敬堂商店知识产权权属纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4847号民事判决书的确认及申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司的申请,在执行过程中，被执行人汶上县敬堂商店已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4847号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年六月七日 书记员 楚秀芬
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3362号原告：张彬，男，1987年12月30日生，汉族，住靖江市。被告：陈红波，男，1973年1月16日生，汉族，住靖江市。原告张彬与被告陈红波为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告张彬未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  金玲二〇二一年六月三日书记员  沈璐
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执恢966号 中银消费金融有限公司、陈某某：申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初7612号民事判决书于2021年5月31日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月三十一日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执639号之一 申请执行人：南和县鸿运汽车运输有限公司,住所南和县建设大街东段南侧。 法定代表人：孙玉科，该公司经理。 组织机构代码：68136562-9。 被执行人：张华勇，男，1979年1月9日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 被执行人：任照辉，男，1982年8月15日出生，汉族，住址河北省邢台市南和县。 本院在执行南和县鸿运汽车运输有限公司与张华勇、任照辉借款合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2016）冀0527民初1416号民事判决书已经发生法律效力，权利人南和县鸿运汽车运输有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，被执行人现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人任照辉名下所有银行卡的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月一日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1981号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明。被执行人：王瑞杰，男，1989年5月6日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行王瑞杰其它案由一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184督6号支付令已经发生法律效力。本院于2021年4月2日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1981号。申请执行内容为：依法强制被执行人王瑞杰偿还河南农村商业银行股份有限公司信用卡透支金额23147.33元（含透支本金、利息、逾期还款违约金，利息、逾期还款违约金暂计算至2020年12月5日，此后按合约章程约定计算之实际清偿之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人王瑞杰发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月2日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ａ×××××吉普车一辆，2010年豫Ａ×××××五菱车一辆，经调查走访，该五菱车年份久，无查封价值，无法对该车进行处置；未发现名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月6日、6月7日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月5日传唤被执行人王瑞杰到庭接受询问，被执行人未到庭接受了询问。三、本院于2021年6月7日向被执行人王瑞杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2021年4月26日前往新郑不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、土地、住房公积金信息，未发现被执行人名下其他不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2021年6月8日前往郑州市车管所对王瑞杰名下的豫Ａ×××××吉普车进行查封时发现该车已经过户。六、本院通过网络查控对被执行人王瑞杰名下中国建设银行账号（62×××52_156_1），查封期限一年，自2021年6月7日至2022年6月7日。七、本院于2021年6月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人王瑞杰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年6月8日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年6月8日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王瑞杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月八日书记员  徐顺峰
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1891号 原告：广安岭源物业管理有限公司，住所地武胜县沿口祥升大道交运花园15-16门市，统一社会信用代码915116225582098159。 法定代表人：张英，公司执行董事。 委托诉讼代理人：周海燕，四川德斯普律师事务所律师。 被告：段钰星，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告广安岭源物业管理有限公司与被告段钰星物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广安岭源物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安岭源物业管理有限公司的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安岭源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费68元，减半收取计34元，由原告广安岭源物业管理有限公司负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月七日 书记员  杨涔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12680号原告：上海申光菲德宝供电技术有限公司,住所地上海市奉贤区奉城镇神州路1388号4幢，统一社会信用代码91310120695757973L。法定代表人：钱志根，执行董事。委托诉讼代理人：董卫平，上海景昊律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈子杰，上海景昊律师事务所实习律师，特别授权。被告：天津水运工程勘察设计院有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园厦门路1199号，统一社会信用代码91120116103647923B。法定代表人：董海军，执行董事。委托诉讼代理人：阚冬杰，男，1992年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告上海申光菲德宝供电技术有限公司与被告天津水运工程勘察设计院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告上海申光菲德宝供电技术有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海申光菲德宝供电技术有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告上海申光菲德宝供电技术有限公司撤诉。案件受理费27940元，减半收取13970元，由原告上海申光菲德宝供电技术有限公司负担（已交纳）。审判员  曾小雷二〇二一年六月九日书记员  邵 磊
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执703号 申请执行人：燕某，女，汉族，1986年11月18日出生，住广饶县。 被执行人：韩某，男，汉族，1968年10月12日出生，住广饶县。 申请执行人燕某与被执行人韩某离婚后财产纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月四日 法官助理刘军 书记员张迎超
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢107号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：开封瑞亚机械有限公司，住所地开封市新区周天路以北、四号路以西。法定代表人：丁银凤。被执行人：汪萌，女，1991年3月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：董雨生，男，1965年11月8日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：陈雅，女，1969年1月4日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。被执行人：丁银凤，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：汪小龙，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与开封瑞亚机械有限公司、汪萌、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1162号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告开封瑞亚机械有限公司于判决生效后十日内偿还原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金275万元，同时偿还自2018年10月21日起至借款本金清偿完毕之日止按借款合同约定计算的利息、罚息、复利。二、被告河南汉诺顿换热器有限公司、汪萌、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙对上述第一项判决共同承担连带清偿责任如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29699元和保全申请费5000元，由被告瑞亚机械公司、汉诺顿公司、汪萌、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙共同承担（原告中原银行开封分行先行垫付，待被告方给付原告借款时一并给付）。本院于2021年3月3日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人开封瑞亚机械有限公司、汪萌、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2021年3月27日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人开封瑞亚机械有限公司名下有一处位于开封市××大街以东，陇海二路以南的土地及地上建筑物，本院（2021）豫0202执恢36号执行案件已处置，本案被执行人陈雅名下有一处位于开封市开元名都金池名郡31栋106号的房产，本院（2021）豫0202执恢98号执行案件已处置，陈雅名下有一处位于开封市浪漫之都2号楼9号营业房的房产，本院已轮候查封，陈雅名下有一处位于开封市浪漫之都2号楼5单元2层201的房产，本院已轮候查封，陈雅名下有一处位于开封市郑开印象城3号楼9层901号的房产，本院已轮候查封，本案被执行人董雨生名下有一处位于开封市××楼××单元××号的房产，本院已轮候查封，本案被执行人汪萌名下有一处位于开封市碧水蓝城三期3号楼1单元28-29层2802-2902的房产，本院已轮候查封，本案其余被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2021年4月27日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人陈雅名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｂ×××××，本院已轮候查封，本案其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月十日书记员  何宏宽
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2518号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8504号，判令被执行人向申请人给付欠款17539.88元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1185号张泽义：张泽义罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2018）黔0121刑初68号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月十日书记员 罗海芳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保712号 南宁市汇铭融资担保有限公司、韦立朝： 关于申请人南宁市汇铭融资担保有限公司与被申请人韦立朝财产保全一案，本院于2021年5月26日根据已生效的（2021）桂0108财保174号民事裁定书作出（2021）桂0108执保712号执行裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月27日冻结韦立朝名下银行（建行、中行、工行、财付通）存款83243.25元，实际冻结125.19元，冻结期限为一年，自2021年5月27日至2022年5月27日止；韦立朝名下无大众牌车辆登记，故无法查封。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108财保174号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23002号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁子帆，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁子帆金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初910号原告：杨某，男，2010年11月20日出生，汉族，住重庆市大足区。法定代理人：杨某1（系原告杨某父亲），男，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李显华，重庆德循律师事务所律师。被告：于志能，男，1943年2月17日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨某与被告于志能非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。诉讼过程中，经原告杨某申请，本案于2021年2月19日至2021年5月8日期间进行鉴定。原告杨某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某申请撤回对被告于志能的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨某负担。审判员  邢文川二〇二一年六月一日书记员  谭茗月
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初629号原告：胡延庆，男，汉族，1971年8月18日出生，住汨罗市。被告：易佳，男，汉族，1983年8月18日出生，住汨罗市。原告胡延庆与被告易佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易进行了审理，诉讼过程中，原告胡延庆于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回其诉讼。本院认为，原告胡延庆的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡延庆撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告胡延庆承担审判员  谢齐辉二〇二一年六月七日法官助理吴芮书记员李小麦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3866号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人雷永坤，男，1993年11月10日出生，汉族，身份证住址：四川省万源市××××××××××××××，公民身份号码：513××××××××××××739。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290377号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1646元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290377号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人雷永坤的粤S.W805C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1646元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人雷永坤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1526号申请执行人李爱梅，女，1965年11月11日生，汉族，住滑县。被执行人靳晓俊，男，1987年09月20日生，汉族，住滑县新区。原告李爱梅诉被告靳晓俊物权一案，本院于2021年06月10日作出（2020）豫0526民初1918号民事判决书,判令被告靳晓俊于本判决书生效之日后五日内返还原告李爱梅豫Ａ×××××白色现代牌轿车一辆。该判决书已经发生法律效力。因被告靳晓俊未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告李爱梅向本院申请执行，本院已于2021年03月08日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2021年03月23日向被执行人靳晓俊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人靳晓俊未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年03月12日、03月16日、06月04日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人靳晓俊名下有车牌号豫Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆，名下有保险，但该案属于行为类案件，本院对上述财产无权处置。本院查询被执行人靳晓俊户籍所在地的国土、房产、公积金、等财产情况，经查询反馈结果为：靳晓俊在滑县不动产登记中心、滑县自然资源管理局、滑县住房公积金管理中心均未有被执行人的财产登记信息。本院未发现被执行人靳晓俊名下有其他可供执行的财产。三、2021年06月02日通过实地走访的方式对被执行人靳晓俊户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，行踪不定，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2021年04月12日向被执行人靳晓俊发出限制消费令，并依法将执行人靳晓俊纳入失信被执行人名单。五、已于2021年06月09日对被执行人靳晓俊作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人李爱梅案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的物为豫Ａ×××××白色现代牌轿车一辆未能执行到位,案件受理费未能实现。本院认为：李爱梅与靳晓俊物权一案，本院已经穷尽调查措施。但未发现执行标的物，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初1918号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月十日书记员  史志凤
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1191号 原告：高铁牛，男，1961年10月14日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：蔡佳伟，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：马艳丽，女，1984年12月21日生，汉族，大城县人。 原告高铁牛与被告马艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高铁牛及其委托诉讼代理人蔡佳伟到庭参加诉讼，被告马艳丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高铁牛向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款本金13万元及利息17465元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月31日，被告向原告借款两笔，一笔10万元，借款期限一年；一笔3万元，借款期限十五天，两笔借款均约定了利息，但被告未按约定时间偿还借款本息，经原告多次催要未果，故提起诉讼。 被告马艳丽未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，被告马艳丽向原告借款10万元，借款期限一年，年利率12%；同日，被告马艳丽再向原告借款3万元，借款期限十五天，利息1500元；被告马艳丽为两笔借款分别出具了借条。2020年6月5日，被告马艳丽向原告还款3千元，至2021年5月31日，被告尚欠本金13万元，利息17465元，共计147465元。上述事实有原告提供的银行转款凭证、借条、利息计算清单及原告陈述予以证实。 本院认为，被告马艳丽欠原告借款本息147465元，事实清楚，证据充分，被告马艳丽应予偿还。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年施行）》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年施行）》第二十八条之规定，判决如下： 被告马艳丽向原告高铁牛偿还借款本息147465元，于本判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1720元，原告负担96元，被告负担1624元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王学燕 二〇二一年六月一日 书记员  庄萧男
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3821号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人苏冬冬，男，1987年5月12日出生，回族，户籍地甘肃省张家川回族自治县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告苏冬冬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初20124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人苏冬冬给付人民币0.402842万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初20124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11109号原告：张春艳，女，1965年2月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王会海，男，住天津市滨海新区。原告张春艳与被告王会海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张春艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春艳撤回起诉处理。审判员  陈志强二〇二一年六月七日书记员  李 月附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4777号原告：天津博智嘉颐物业服务有限公司，住所地河西区大沽南路东侧博轩8-453。负责人：刘素华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：田岭，男，1976年5月12日，汉族，住天津市宝坻区。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司与被告田岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告天津博智嘉颐物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津博智嘉颐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津博智嘉颐物业服务有限公司负担。审判员 张 德二〇二一年六月二日书记员 朱文霞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执828号被执行人：冯利超，男，1987年1月19日生，汉族，住焦作市山阳区。关于冯利超罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人冯利超缴纳罚金4000元及退赔款6990元，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月17日、2021年4月16日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月10日，执行标的为10990元，执行到位金额为0元，现因被执行人冯利超名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  宋 琪
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5386号原告：卫永超，男，1988年10月25日出生，满族，住大连市甘井子区。被告：马敬山，男，1962年1月14日出生，住大连市沙河口区。原告卫永超诉被告马敬山机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告递交书面撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马永超撤回起诉处理。审判员  张磊磊二〇二一年六月八日书记员  于颖超
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5623号原告:沈阳绿建物业服务有限公司。法定代表人：孙洪波。委托诉讼代理人：李星、赵菁菁。被告：马亮。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告马亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李星、赵菁菁，被告马亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费9764元及滞纳金230元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系万城小区业主，房屋面积85.35平方米，2013年12月1日起物业费标准为2元/月/平方米，因原告给予的优惠，自2014年6月1日起物业费标准为1.70元/月/平方米收取。2018年10月6日，原告与业主委员会签订的物业服务合同约定物业费标准为1.70元/月/平方米。被告拖欠2015年7月1日至2021年2月5日期间的物业服务费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告辩称：原告诉请的收费标准和欠费期间均无异议，但欠费数额应是9740元非9764元，但没有交纳物业费是有原因的。原告从2014年1月1日入住至2021年2月5日撤园前止在园区物业服务期间，物业公司未按照商品房交付标准进行验收就将房屋交付我们使用，园区道路也不符合交付标准。在物业公司服务期间，业主多次因为临时用电、电压不稳造成家电的损坏和电梯经常不能正常使用。另外，由于泵房通风、卫生条件不达标，经常导致水电不能正常使用。园区住宅的楼体外墙脱落部位达到近三分之一，物业公司没有进行及时修缮。楼道内瓷砖脱落、多层单元门门禁卡失效、监控失效、楼内照明灯不亮。园区卫生只是在每天早上清理一次，垃圾长期堆积不清运，遇有特殊天气就会产生异味，而我们在入住时交过垃圾清运费。连廊的门坏了原告也不给修，找到原告始终不管；园区内没有绿化，荒草遍地，无人打理，业主的维修请求不能及时得到满足等情况。经审理查明：2013年12月1日，原告与辽宁城投地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定：原告为万城物业小区提供物业服务，高层住宅物业费收取标准为2.0元/月/平方米（含电梯费）。原告实际按1.7元/月/平方米收取。2018年10月6日原告与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同，合同约定高层住宅物业费收取标准为1.7元/月/平方米收取，合同期限自2018年7月1日至2021年6月30日。被告系该小区业主，其住宅建筑面积为85.35平方米。被告自2015年7月1日至2021年2月5日拖欠物业服务费9740元。上述事实，有原告提供的前期物业服务合同、物业管理委托合同、业主入住通知书、业主档案、物业费催收通知单、情况反映和工作联系函，被告提供的照片和视频资料及庭审笔录等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与辽宁城投地产开发有限公司签订的前期物业服务合同、与沈阳市大东区万城小区业主委员会签订物业管理服务合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务合同合法有效，对原告和全体业主均具有法律约束力。关于被告提出业主入住时园区临时用电且电压不稳、基础设施不符合入住条件、楼体外墙大面积脱落、泵房通风及卫生条件不达标等情况的抗辩意见，均为小区开发商遗留问题，与原告的物业服务没有关联性；关于被告提出多层单元门门禁卡失效、监控设备失效、楼内照明灯不亮、垃圾不能及时清运、连廊的门坏了原告也不给修，找到原告始终不管，业主的维修请求不能及时得到满足等情况，经法庭调查原告对被告服务质量确有瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定标准存在差异，未能完全达到双方约定的合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业费的理由。本案综合被告的个案情况，原告应按85%的比例对被告收取欠交物业费为宜，即8279元（9740元×85%）。此外，因原告的物业服务及园区管理未能完全达到合同约定的标准，故对其要求被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马亮于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳绿建物业服务有限公司物业费8279元（自2015年7月1日至2021年2月5日止，按85%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告马亮负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年六月七日书记员  孙 玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7984号之三申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行。负责人：张文波，职务：行长。被执行人王萌，男，回族，1989年7月27日出生。关于申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行申请执行被执行人王萌借款合同纠纷一案，郑州市大豫公证处作出的（2020）豫郑大证执字第105号执行证书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人郑州银行股份有限公司宝龙城支行与被执行人王萌达成和解协议，需长期履行，申请执行人向我院提交书面终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7984号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  何银杰
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1516号 原告：侯兰风，女，1962年12月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：侯爱连，女，1959年4月5日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：刘秀芝，女，1960年8月3日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：吕玉芝，女，1955年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：张秀芝，女，1956年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：未金香，女，1955年3月15日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：田玉焕，女，1966年3月13日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：苏云亭，男，1956年5月8日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：陈贵荣，女，1949年1月24日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 原告：马思路，男，1957年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：马俊军，河北君合欣律师事务所律师。 被告：孙金利，男，汉族，住河北省邢台市南宫市。 本院在审理原告侯兰风、侯爱连、刘秀芝、吕玉芝、张秀芝、未金香、田玉焕、苏云亭、陈贵荣、马思路与被告孙金利劳务合同纠纷一案中，原告侯兰风、侯爱连、刘秀芝、吕玉芝、张秀芝、未金香、田玉焕、苏云亭、陈贵荣、马思路于2021年6月3日向本院提出对被告孙金利的撤诉申请。 本院认为，原告侯兰风、侯爱连、刘秀芝、吕玉芝、张秀芝、未金香、田玉焕、苏云亭、陈贵荣、马思路的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告侯兰风、侯爱连、刘秀芝、吕玉芝、张秀芝、未金香、田玉焕、苏云亭、陈贵荣、马思路撤回起诉。 案件受理费减半收取55.74元，由原告侯兰风、侯爱连、刘秀芝、吕玉芝、张秀芝、未金香、田玉焕、苏云亭、陈贵荣、马思路负担。 审 判 员 宋怀春 二〇二一年六月三日 法官助理 潘昭亚 书 记 员 于香玉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2073号被执行人：任全林，男，汉族，生于1942年10月14日，住禹州市。本院在执行任全林罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第41号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任全林的存款40000元，或扣留、提取被执行人任全林40000元的收入，或查封、扣押被执行人任全林价值40000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十日书记员  ：张鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1396号之一申请执行人：登封市市区秀荣食品门市，统一社会信用代码：92410185MA41252E7A，住所地：登封市市区崇高路中段西七星街东八巷。经营者：王秀荣，女，1972年6月29日生，汉族，住登封市。被执行人：王天锋，男，1979年12月19日出生，汉族，住登封市登封市。关于登封市市区秀荣食品门市申请执行王天锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初1923号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1396号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现可供执行财产。四、依法扣划被执行人王天锋名下银行卡存款共5925.79元，扣除930元执行费，并将剩余4995.79元发放给申请执行人。五、依法查封被执行人王天锋名下车辆豫Ａ×××××，因未实际控制车辆，暂无法处置。六、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。七、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。八、约谈申请执行人，并向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权4995.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十日书记员  黄晓栋
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执653号之一申请执行人：王瑛，女，1973年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区南溪街道水池街。被执行人：雷雪梅，女，汉族，1980年6月26日出生，住四川省宜宾市南溪区南溪街道正和南山一品。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1503民初673号民事调解书受理申请执行人王瑛申请执行雷雪梅民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人向申请执行人支付借款本金26000.00元，王瑛预交的案件受理费1715.00元，执行费290.00元。在执行过程中：一、本院于2021年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执653号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年5月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年5月8日启动传统查控和现场调查。1、从2021年6月1日起，每月扣留被执行人雷雪梅在宜宾市南溪区刘家镇人民政府的工资及绩效工资2000元，总额为26290元。三、本院于2021年6月1日对被执行人雷雪梅采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月1日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，申请执行人不申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘强二〇二一年六月一日书记员  周亮
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执493号 盐亭县人民法院与黄剑玉追缴违法所得一案，申请执行标的共计387634元。经本院立案执行，现已强制执行到位387634元。至此，盐亭县人民法院向本院申请执行的(2019)川0723刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执异3号 异议人（被执行人）：周玉杰，男，1979年4月1日生，汉族，户籍地：山东省德州市平原县。现在山东省德州市监狱服刑。 委托诉讼代理人：周秀华，女，1976年12月29日生，汉族，住山东省德州市德城区。 异议人（被执行人）：赵宁，女，1976年5月11日生，汉族，户籍地：山东省德州市平原县。现在山东省女子监狱服刑。 第三人：范双才，男，1970年5月26日生，汉族，住山东省德州市德城区。 在本院在执行被执行人周玉杰、赵宁责令退赔一案中，异议人周玉杰、赵宁对本院作出的（2020）鲁1403执671号执行通知书，责令退赔给范双才26.4万元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月28日举行了听证。异议人周玉杰的委托诉讼代理人周秀华到庭参加了听证，异议人周玉杰、赵宁因在监狱服刑，未参加听证，第三人范双才经本院依法传唤，未到庭。本案现已审查终结。 异议人（被执行人）周玉杰称，异议人赵宁曾因民间借贷纠纷在平原县人民法院起诉第三人范双才，平原县人民法院对作出判决，范双才需偿还赵宁176万元（该款是由120万元与56万元组成，）德州市陵城区人民法院在（2018）鲁1403刑初154号判决书中仅对120万元借款部分作出判决，对其余的56万元借款并未作出任何裁决，这证明该56万元借款仍然是合法债权，范双才应当偿还赵宁的上述56万元借款尚未偿还，因此应予以抵顶，停止对两异议人的执行。 异议人（被执行人）赵宁称，德州市陵城区人民法院通过（2018）鲁1403刑初154号刑事判决书判令异议人周玉杰赵宁向范双才退赔26.4万元，但平原县人民法院在2015年10月28日作出（2015）平商初字第542号民事判决书，判决书第二项判令范双才偿还申请人赵宁56万元及利息，范双才至今未履行偿还义务，该案尚在执行阶段，依据现有的生效法律文书，申请人与被申请人互付金钱给付义务，应予以抵顶。 异议人（被执行人）赵宁收到执行异议申请书后在规定的期限内未提交答辩意见。 第三人范双才未提交答辩意见。 本院查明，被执行人周玉杰、赵宁因犯诈骗罪、虚假诉讼罪等一案，本院经审理于2019年11月14日作出（2018）鲁1403刑初154号刑事判决书，其中判决被告人周玉杰、赵宁退赔被害人范双才人民币26.4万元。被告人周玉杰、赵宁等对上述判决书不服，向山东省德州市中级人民法院上诉，山东省德州市中级人民法院于2020年2月16日依法作出（2019）鲁14刑终278号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决书生效后，被执行人周玉杰、赵宁未履行法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日依法立案强制执行，向二被执行人发送执行通知书、财产报告令等法律文书。2020年7月27日本院依法将被执行人赵宁名下位于德州市平原县星空××号、××房屋及××房屋储藏室予以查封。 异议人周玉杰的委托诉讼代理人向本院提交山东省平原县法院作出的（2015）平商初字第542号民事判决书，判决：“一、被告范双才偿还原告赵宁本金120万元及利息（利息按月息2%计算，自借款之日起计算，至本金还清时止），于判决书生效后三日内过付。被告李洪新、刘秀华、于东、平原县信昌煤炭购销有限公司对上述款项承担连带责任。二、被告范双才偿还原告赵宁本金56万元及利息（利息按月息2%计算，自借款之日起计算，至本金还清时止）于判决书生效后三日内过付。被告于东对上述款项承担连带偿还责任。”证明通过上述生效的判决书第二项，范双才尚欠赵宁56万元及利息未予偿还。执行中，经本院向山东省平原县人民法院了解，异议人赵宁因与第三人范双才等人民间借贷纠纷诉至山东省平原县人民法院，山东省平原县人民法院经审理作出（2015）平商初字第542号民事判决书，后山东省德州市人民检察院就该判决书向山东省德州市中级人民法院提起抗诉，山东省德州市中级人民法院已作出（2018）鲁14民抗3号民事裁定书，裁定：“一、本案指令山东省平原县人民法院再审；二、再审期间中止原判决的执行。”现该再审案件尚在山东省平原县人民法院审理中。2021年2月8日，山东省平原县法院依据（2020）鲁1426民再9号民事裁定书依法查封了应退赔第三人范双才的款项；另查明，本院作出的（2018）鲁1403刑初154号刑事判决书认定被告人周玉杰、赵宁对范双才实施过两次诈骗，共计获利26.4万元，并责令两被告人退赔。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条之规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。本案中，被执行人周玉杰、赵宁主张的山东省平原县人民法院作出的（2015）平商初字第542号民事判决书已经被山东省德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14民抗3号民事裁定书裁定再审并中止执行，在再审案件尚未出具生效法律文书的情形下，二异议人主张将上述民事判决书中第二项即对范双才享有的56万元债权与退赔款相互抵顶，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十四条第一款、第十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）周玉杰、赵宁的异议请求。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审判长 杨 军 审判员 王金香 审判员 康照海 二〇二一年六月七日 书记员 张 丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3996号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被告：文盛贤，具体身份信息不详。关于原告广东益威物业服务有限公司诉被告文盛贤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，原告广东益威物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。原告广东益威物业服务有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年四月二十六日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1191号关于申请执行人贾某龙申请兰鑫鑫、兰某、顾某婚约财产纠纷一案，（2021）豫1627民初2025号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人兰鑫鑫、兰某、顾某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾某龙向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案（2021）豫1627民初2025号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾某龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月九日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初566号之一 原告：陈铁成，男，1978年11月28日出生，汉族，住高碑店市。 被告：李立军，男，汉族，1984年03月17日出生，住雄县。 原告陈铁成诉被告李立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告在本院依法送达诉讼费催交通知书后，未在指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告陈铁成撤回起诉处理。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  车俊安 二〇二一年六月三日 书 记 员  吕 强
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执162号 关于申请执行人王某某与被执行人柏某某合同纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初88号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柏某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2021年04月12日向本院申请强制执行，请求被执行人柏某某给付申请执行人王某某修理费及材料费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人柏某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，但被执行人柏某某仍拒不履行。我院于2021年06月04日从被执行人柏某某银行账户中强制扣划案款6000元及迟延履行期间的债务利息50元、案件执行费50元，申请执行人王某某于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初88号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由柏某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年02月26日作出的（2020）甘3001民初88号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执110号 双鸭山市岭东区人民法院、许洪祥： 双鸭山市岭东区人民法院与许洪祥罚金一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年6月9日将该款上缴国库。至此，（2021）黑0503刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢92号泰州市住房和城乡建设局、江苏梵客荟电子商务股份有限公司：申请执行人泰州市住房和城乡建设局与被执行人江苏梵客荟电子商务股份有限公司行政非诉执行一案，立案标的248196元。经执行，在首执案件（2020）苏1291执1060号案件中执行到位30095.41元，在本案中执行到位218100.59元，执行费3623元已缴纳。至此，申请执行人泰州市住房和城乡建设局依据泰住建罚字〔2019〕115号行政处罚决定向本院申请执行行政非诉执行一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日