wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8988号 原告：沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**。 法定代表人：卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告：刘建，男，1972年9月17日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1641号原告：通榆县茹佳五金装潢商店。经营者：韩淑荣，女，1950年12月15日生，汉族，个体，住三百货茹佳五金装潢商店。被告：程凯军，男，1962年11月3日生，汉族，农民，住通榆县。原告通榆县茹佳五金装潢商店与被告程凯军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告通榆县茹佳五金装潢商店于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县茹佳五金装潢商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县茹佳五金装潢商店撤诉。案件受理费25元，由通榆县茹佳五金装潢商店负担。审判员 刘兴福二〇二一年六月二十一日书记员 孟宇博
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1204号之一姜某2：你与申请执行人姜某1婚姻家庭纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人姜某1于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人姜某2支付抚养费9600元及利息。2、被申请人支付执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月七日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初53号                            公诉机关                       城步苗族自治县             人民检察院                       起诉书文号             城检一部刑诉[2021]51号                               适用程序                       速裁程序                               被告人             基本情况                       被告人陈士发，男，1994年11月12日出生于湖南省城步苗族自治县，身份证号码4305291994********，苗族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省城步苗族自治县蒋坊乡大寨村****，现住城步苗族自治县儒林镇风雨桥附近。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年3月10日被取保候审。经本院决定于2021年6月4日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。                               公诉机关             指控情况                       2021年2月27日22时51分，被告人陈士发醉酒后无证驾驶无牌摩托车行驶至城步苗族自治县儒林镇南山大道车饰界路段时，遇到被害人杨少球驾驶湘E63R**小车左转弯时操作不当摔倒，致使摩托车滑撞到小车，造成陈士发受伤、二车受损的交通事故。交警对陈士发进行酒精呼气检测，其结果为140.3mg/100ml。然后带陈士发至县人民医院抽血封存。经城步苗族自治县交警大队认定，被告人陈士发负此次事故的主要责任，杨少球负此次事                               公诉机关             指控情况                       故的次要责任。经司法鉴定，被告人陈士发的血液乙醇含量为250.3mg/100ml。             案发后，陈士发在现场等待处理。到案后如实供述了自己的犯罪事实。                               被告人             意见                       在开庭审理过程中，被告人陈士发对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。同意适用速裁程序并签具了认罪认罚具结书。                               判决理由                       本院认为，被告人陈士发违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。故公诉机关的指控成立，本院予以支持。陈士发醉酒后无驾驶资格驾驶无牌机动车造成交通事故，负事故主要责任，且驾车时血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。案发后，陈士发在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。陈士发自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）、（五）项之规定。                               判决结果                       被告人陈士发犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月4日起至2021年10月3日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 一 通                          二○二一年六月十一日                          法官助理 唐 美             代理书记员 陈 旭
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0116民初3405号原告：邱福龙，男，1966年9月25日出生。被告：刘桂清，女，1957年7月9日出生。原告邱福龙与被告刘桂清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱福龙撤回起诉处理。审判员  唐玲华二〇二一年六月十一日书记员  于 燕
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3187号原告：张鑫，男，汉族，1991年1月11日出生，现住址长春市原告：杨哲，男，汉族，1989年6月23日出生，现住址长春市被告：长春道易驾驶员培训有限公司，住所地吉林省长春市绿园区法定代表人：刘晓娟，被告公司经理。原告张鑫、杨哲与被告长春道易驾驶员培训有限公司合同纠纷一案，原告张鑫、杨哲于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鑫、杨哲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张鑫、杨哲撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由张鑫、杨哲负担。审判员 杨永春二O二一年六月二日书记员 李欣昇
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执408号彭虎猊：本院受理你与被执行人长沙和顺劳务服务有限公司衡阳分公司劳动争议纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审判员  肖湘祁二〇二一年六月十七日书记员  张子涵
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2207号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，汉族，吉林市京安物业服务有限公司客服部经理，现住吉林省吉林市。被告：杨某，男，汉族，现住吉林省吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，吉林市京安物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  姜丽萍二〇二一年六月十六日书记员  李瑞琦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异441号异议人（案外人）：高某某，男，1972年1月6日出生,汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：胡某某，总经理。被执行人：乙公司。法定代表人：田某某，经理。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高某某称：异议人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区4号楼1单元1702室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人高某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人高某某签订的商品房买卖合同一份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份;3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份;4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年10月23日，乙公司与异议人高某某签订了商品房买卖合同，异议人高某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人高某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区4号楼1单元1702室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月一日法官助理路姗书记员李璇
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初905号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，该公司部门经理。被告：赵生，男，出生日期不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司（以下简称于静物业公司）与被告赵生物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二一年六月十日书记员  姚 娟
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初1016号原告：舒兰市平安镇两方村民委员会，住所地：舒兰市平安镇两方村。法定代表人：邱金涛，主任。被告：舒兰市金源米业有限责任公司，现下落不明，住所地：舒兰市平安镇两方村。（缺席）法定代表人：王景贤，经理。原告舒兰市平安镇两方村民委员会诉被告舒兰市金源米业有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告舒兰市平安镇两方村民委员会到庭参加诉讼，被告舒兰市金源米业有限责任公司经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告于2014年10月27日签订了投资协议书，合同约定原告向被告投资150000元，被告保证每年向原告分红15000元（无论效益如何），分红时间为每年的12月30日。合同签订后原告向被告交付了150000元投资款，合同签订至今已达5年整，被告只向原告交付了3年（2015年-2017年）的红利款45000元，后期两年的红利款至今上未给付。被告经营到2017年便停产至今，被告的行为已经明确表明不能继续履行合同规定的义务，致使合同目的无法实现，符合法定解除条件。故原告起诉至院，请求法院依法判令解除原、被告于2014年10月27日签订的投资协议；依法判令被告返还原告的投资款150000元并支付尾欠的红利款30000元（2018年-2019年，每年15000元）；本案诉讼费由被告承担。被告舒兰市金源米业有限责任公司缺席无答辩。经审理查明，2014年10月27日原告与被告签订《投资协议书》，协议约定舒兰市金源米业有限责任公司每年向舒兰市平安镇两方村民委员会支付15000元红利。红利分工时间为每年12月30日。协议签订后原告舒兰市平安镇两方村民委员会向被告舒兰市金源米业有限责任公司支付150000元投资款。被告舒兰市金源米业有限责任公司依照协议约定向原告支付三年分红。被告单位法人于2017年12月外出，至今未归，下落不明。以上事实有舒兰市平安镇两方村民委员会出具介绍信原件、投资协议书复印件及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间存在合法有效的合同关系，被告应按约定履行付款义务。原告主张解除与被告舒兰市金源米业有限责任公司签订的《投资协议书》，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，被告下落不明，无法继续给付分红，其行为可视为其已经违约，故原告该项诉请本院予以支持。关于原告主张被告返还其给付的投资款的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定，被告舒兰市金源米业有限责任公司无故违约，原告有权向其主张违约责任，故原告的该项诉请本院予以支持。关于原告主张被告给付2018年-2019年分红，因无法确定被告是否继续经营，原告应当就其主张提供相应证据予以证明，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告舒兰市平安镇两方村民委员会与被告舒兰市金源米业有限责任公司于2014年10月27日签订的《投资协议书》；二、被告舒兰市金源米业有限责任公司于本判决生效后十日内立即返还原告舒兰市平安镇两方村民委员会投资款150000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告舒兰市金源米业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二一年六月二十二日书 记 员  王红月
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保241号 申请保全人努xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx号。 被保全人阿xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人努xx与被保全人阿xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初781号民事裁定书已生效，本院于2021年6月10日依法受理。 该案申请保全保全金额6500.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人阿xx银行账户存款0.00元，皮山县人民法院（2021）新3223执保241号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9134号上诉人（原审原告）：吴翠兰，女，汉族，1972年8月22日出生，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：王东良，男，汉族，1972年11月5日出生，住辽宁省新民市。上诉人吴翠兰因与被上诉人王东良土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2021）辽0181民初1780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。吴翠兰上诉请求：要求改判，返还4.4亩口粮地。王东良未答辩。吴翠兰向一审法院的诉讼请求为：请求法院判令王东良归还口粮地4.4亩。一审法院认定事实：1995年2月份吴翠兰与王东良登记结婚。2018年10月15日经新民市民政局登记离婚。2018年10月15日吴翠兰与王东良双方签订了离婚协议书，载明：“2、财产分割：男女双方各自的衣物及私人用品和金银首饰归各自所有。位于新民市亩土地的使用权及受益归男方所有。”1998年吴翠兰、王东良家庭户在新民市共承包家庭承包地12亩，其中吴翠兰承包家庭承包地为4.4亩（二节地西邻杨永新，东邻王东宝，南北是道），该承包地现由王东良经营耕种。上述事实，由吴翠兰提供介绍信一份、结婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份，经当庭质证及开庭笔录、询问笔录在卷佐证，足以认定，予以确认。一审法院认为，农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2018年10月15日，吴翠兰与王东良签订的离婚协议时，双方主体适格，形式合法，内容合法，意思表示真实一致，该协议依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。离婚协议中关于土地使用权的约定，是基于身份关系和财产共有关系等，以离婚为目的和前提，充分考虑子女抚养、婚后生活、债务承担等因素的情况下达成的协议，该协议依附于身份关系、财产共有关系及土地承包经营权等，是夫妻双方为达离婚目的一体的约定，原则上不予变更。本案吴翠兰与王东良在离婚协议书中明确约定“位于新民市亩土地的使用权及受益权归男方所有”，其中包括吴翠兰承包的家庭承包地4.4亩，王东良有权经营耕种吴翠兰承包的家庭承包地4.4亩。吴翠兰提起诉讼要求王东良返还家庭承包地4.4亩的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院判决：驳回原告吴翠兰的诉讼请求。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由吴翠兰负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第六条之规定：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第八条规定：国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。在本案中，吴翠兰与王东良于2018年10月15日签订离婚协议，该份离婚协议主体适格，内容合法，意思表示真实，对双方发生法律效力。吴翠兰与王东良签订的离婚协议中对于土地使用权作出明确约定，“位于新民市亩土地的使用权及受益权归男方所有”。该12亩土地中包括4.4亩吴翠兰承包的家庭承包地，王东良有权经营该4.4亩承包地。故本院对于吴翠兰在未充分举证的前提下要求王东良返还4.4亩家庭承包地的上诉请求不予支持。综上所述，吴翠兰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由吴翠兰负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月十日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初16703号之二 原告：林萍君。 委托诉讼代理人：高海龙、付崔晓宁，广东联建律师事务所律师、实习律师。 被告：梁亚清。 委托诉讼代理人：南龙龙，广东竹石律师事务所律师。 上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告在法定期限内未补交诉讼费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告林萍君无正当理由未按期足额补交案件受理费，应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告林萍君撤回起诉处理。 案件受理费原告已预交30495元，减半收取15247.5元，余款15247.5元本院予以退还。保全费5000元，由原告自行承担。 审判员  郭丹子 二〇二一年六月二十一日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1872号 原告：杨海君，男，1966年12月22日出生，满族，住辽宁省黑山县。 委托诉讼代理人：韩雪松，男，1973年10月20日生，蒙古族，住黑山县。 被告：杨金良，男，1964年11月8日生，汉族，住黑山县。 委托诉讼代理人：刘海朋，系辽宁智源律师事务所律师。执业证号：12107200810527726。 委托诉讼代理人：高峰，男，1985年10月4日生，汉族，住黑山县。系杨金良女婿。 原告杨海君与被告杨金良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告于2021年6月23日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨海君撤诉。 案件受理费119元，由原告杨海君负担。 审判员  王小单 二〇二一年六月二十三日 法官助理刘璐 书记员李奇业
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1860号之一申请执行人：凤阳县总铺镇吴万水农资经营部，住所安徽省凤阳县总铺镇清塘街道，统一社会信用代码91341126MA2N6THK5M。投资人：吴万水，男，1970年1月29日出生，汉族，初中文化，私营业主，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。被执行人：王瑞邦，男，1970年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。本院在执行凤阳县总铺镇吴万水农资经营部与被执行人王瑞邦买卖合同纠纷一案中，(2020)皖1126民初3748民事判决书判决:被告王瑞邦于判决生效后五日内偿还凤阳县总铺镇吴万水农资经营部欠款4600元及利息。判决生效后，被告未履行，申请执行人于2021年5月17日申请执行，执行标的额为4600元及利息。本院依据发生法律效力的(2020)皖1126民初3748民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费并决定拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现被执行人在金融系统有开户信息，余额较少，已冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月十日书记员  邬子寒
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1776号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省城固县某某某某。 委托诉讼代理人：申兴仁，城固县148法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：张静，洋县148法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。 原告王某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不损害国家、集体或第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王某某负担。 审判员  张晓 二〇二一年六月十日 书记员  白茹
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执33号之一申请执行人：刘桂敏，被执行人：井鹏搏，申请执行人刘桂敏与被执行人井鹏博民间借贷纠纷一案，城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2722号民事调解书已经发生法律效力，被执行人井鹏博逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘桂敏于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人井鹏博履行案款22600元、案件受理费213元、执行费239元，同日本院依法受理。在执行中，本院通过网络司法查询系统，对被执行人井鹏博的银行账户、车辆、房管、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院同时前往被执行人的户籍地进行调查，查明被执行人井鹏博外出打工，其父亲对其打工地址表示不清楚，并明确表示拒绝代替其履行该义务。现本院已将被执行人的银行账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为23052元，本次实现债权为0元，执行费亦未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十八日书记员  孙珊珊
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初277号      原告：杨洪海，男，1978年5月15日出生，回族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告杨洪海与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告杨洪海在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告杨洪海撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2113号申请执行人：张喜玲,女性,1981年11月16日出生,210112198111160629,朝鲜族,住沈阳市浑**；被执行人：沈阳市浑南新区五三街道办事处朝鲜村集体经济组织成员委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑**文源街嘉华新城物业办公楼**。因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王丽娜二〇二一年六月二十二日（）书记员  刘新宇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1301号辽宁佳和机械制造有限公司：你/你单位与苏启伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2920号判决已发生法律效力。申请执行人苏启伟于二〇二一年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执646号被执行人：韩志新，女，1969年2月17日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市女子看守所。被执行人：张智会，男，1966年5月1日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初105号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩志新、张智会的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩志新、张智会应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人韩志新、张智会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人韩志新、张智会的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月十六日书记员 苏莹莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4499号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李瑞仲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李瑞仲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3190号 原告：南充兴昌物业有限公司，住所地南充市西藏路**院内。 法定代表人：吴禄强，总经理。 被告：赵国伦，男，1940年6月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充兴昌物业有限公司诉被告赵国伦物业服务合同纠纷一案过程中，原告南充兴昌物业有限公司于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告南充兴昌物业有限公司申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告南充兴昌物业有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告南充兴昌物业有限公司负担。 审判员  王从银 二〇二一年六月八日 书记员  何 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1773号之一 申请执行人：贾德果，男性，1969年09月19日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人：刘超，男性，1979年03月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人贾德果与被执行人刘超合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初2989号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人刘超未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人贾德果申请执行，本院于2021年3月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘超名下的财产信息： 1、被执行人刘超名下无车辆登记信息。 2、被执行人刘超名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人刘超名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘超有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人刘超的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人刘超列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人贾德果本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人刘超无财产可供执行，申请执行人贾德果也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初2989号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐 克
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢41号被执行人：赵正光，男，汉族，1977年10月17日出生，住濮阳县。被执行人：王广习，男，汉族，1972年6月10日出生，住濮阳县。关于申请执行人赵正光与被执行人王广习民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院做出的（2019）豫0928民初2154号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王广习未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人赵正光申请恢复执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年1月14日，向被执行人王广习发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人王广习名下银行存款已冻结，微信冻结两次。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他银行账号存款数额很小，申请人不申请扣划，微信已经扣划9396.58元领取。被执行人王广习名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年3月8日，到被执行人王广习村里进行实地调查家里无人居住，外出打工。2021年4月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人名下无房产登记。四、申请执行人向未本院提供了被执行人的财产线索。五、2021年1月19日，本院依法向被执行人王广习发出限制消费令。由于被执行人王广习未向本院报告财产收入情况，2021年1月18日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月24日，对被执行人名下的微信账户采取了扣划的强制措施，扣划案款9396.58元已经领走。本院已告知申请执行人赵正光本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人明确表示不申请律师调查令。本案执行标的为46000元及相应利息，实际执行到位9396.58元，尚余36605.42元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王广习负有继续向申请人贾刚林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年六月二十二日书记员  柴红贝
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执87号申请执行人：孔凡虎，男，1974年8月8日生，汉族，居民，住江苏省东海县。被执行人：江苏海升明科技有限公司，住所地在江苏省滨海县。法定代表人:李明，该公司经理。申请执行人孔凡虎申请执行被执行人江苏海升明科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初1974号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告江苏海升明科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孔凡虎保证金人民币10000元，并按照年利率6%承担该款项的利息，从2019年4月9日起至实际履行完毕之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日受理。本院在执行申请执行人孔凡虎申请执行被执行人江苏海升明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，1、2021年1月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年1月7日、2021年2月4日、2021年2月27日、2021年3月26日、2021年4月20日、2021年6月8日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月5日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人江苏海升明科技有限公司的法定代表人发出限制高消费令。4、2021年3月27日，本院到被执行人注册地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保515号 申请人：许燕宾，男，1994年1月2日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：刘荣江，男，1959年8月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：冯凤霞，女，1963年1月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人许燕宾于2021年6月8日向本院提出财产保全，请求对被申请人刘荣江、冯凤霞名下的价值155000元的财产进行保全。太平财险保险有限公司沧州中心支公司申请人许燕宾提供担保。 本院经审查认为，申请人许燕宾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘荣江在中国建设银行沧州南大港支行的银行存款7615元,期限十二个月。 二、冻结被申请人刘荣江在中国农业银行沧州渤海新区南大港支行的银行存款45161元，期限十二个月。 三、查封被申请人刘荣江名下的位于河北省沧州渤海新区（证号：国用2000字第**），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月十五日 书记员  张家诚
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民特335号 霍长伟、沈阳金道房地产开发有限公司： 你方起诉申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年六月七日 书记员 宋起民
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10079号原告:交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258—**。法定代表人:张仕才，该行行长。委托代理人:高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人:卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告:宋永清。被告:石伟。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告宋永清、石伟金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期足额缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年六月十八日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4377号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:方圆。 被执行人:邵军。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6589号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行方圆、邵军追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人方圆、邵军列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人方圆、邵军无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6589号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执619号申请执行人：东海县牛山镇老板家用电器经营部，住所地东海县。法定代表人：刘娟。被执行人：东海县品筑装饰工程有限公司，住所地东海县。法定代表人：孙辉。申请人东海县牛山镇老板家用电器经营部与被执行人东海县品筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年7月29日作出的(2020)苏0722民初3801号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为32608元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年2月4日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年6月16日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月十七日书记员  陈江超
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4487号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李扬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李扬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执536号申请执行人：吴红旭，男，1974年6月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：秦炳华，男，1975年8月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴红旭与被执行人秦炳华为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初700号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦炳华于本判决生效之日起十日内偿还原告吴红旭借款本金112000元及利息，利息自2019年1月28日起按照年利率6％计算至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，公告费600元，由被告秦炳华负担。因被执行人秦炳华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴红旭向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有车牌号豫Ｒ××××**汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦炳华发出限制消费令，并依法将被执行人秦炳华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴红旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦炳华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴红旭在指定期限内不能向本院提供被执行人秦炳华的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余112000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦炳华负有继续向申请执行人吴红旭履行债务的义务，被执行人秦炳华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴红旭发现被执行人秦炳华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十七日书记员 朱一航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初7405号原告：孔燕，女，1989年7月11日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：赵毓丽，天津云杰（河西）律师事务所律师。被告：谷营军，男，1986年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告孔燕与被告谷营军教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告孔燕于2021年6月15日以双方已和解且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔燕撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告孔燕负担。审判员  刘娜二〇二一年六月十五日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执562号申请执行人：马书艳,女性,1953年4月26日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人马书艳与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款5000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马书艳于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人马书艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执恢648号申请执行人：李占生被执行人：任启荣本院执行的李占生与任启荣民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2017）陕0802民初7730号民事判决书，向被执行人任启荣发出执行通知书，责令被执行人任启荣向申请执行人李占生偿还款项73000元。并负担案件受理费1610元、执行费1010元。执行过程中，1.本院于2021年3月27日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年3月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月二十四日书记员 黄小凯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1485号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华路。法定代表人：王玉忠，任理事长。委托诉讼代理人：汪海燕，任客户经理。被执行人：张恒顺，男性，1970年05月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张果，女性，1986年05月03出生，汉族，住河南省南阳市。被执行人：黄硕，女性，1995年04月27出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王义坤，男性，1995年05月11出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：杨育，男性，1990年08月17出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：宋瑞莲，女性，1971年03月09出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张恒顺、张果、黄硕、王义坤、杨育、宋瑞莲金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的的（2020）豫1302民初5547号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人贷款本金250000元及利息。因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2021年4月9日、2021年4月12日、2021年4月24日、2021年5月11日、2021年6月7日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，我院已依法冻结了被执行人的银行存款账户及网络资金账户，并划拨已转至申请人账户。2、经网络查控系统，查询到被执行人宋瑞莲名下有房产（不动产号1101003285-1、1101011881-1），被查封。暂未发现被执行人张恒顺、张果、黄硕、王义坤、杨育、宋瑞莲名下有车辆、住房公积金存款及其他可供执行财产。三、本院已前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。四、2021年4月22日向被执行人发出了限制消费令。2021年5月24日向被执行人发出了失信决定书。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。六、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 王 于执行员 黄 篪执行员 张新军二〇二一年六月十五日书记员 汪 博
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1817号 原告:绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社，住所地：绵阳市游仙区柏林镇柏林场镇老街。 负责人：张映华，主任。 被告：杨文洪，男，汉族，生于1987年3月21日，住四川省绵阳市游仙区。 被告：蒋佳勋，女，汉族，生于1984年8月27日，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社诉被告杨文洪、蒋佳勋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月15日向本院申请撤回对被告杨文洪、蒋佳勋的诉讼。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社撤回对被告杨文洪、蒋佳勋的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社柏林分社承担。 审判员  奂思宇 二〇二一年六月十五日 书记员  龚 苓
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1198号 原告：董立满，女，1982年10月21日出生，汉族，晋州市东里庄镇董家庄村新华路永安巷**，现住：晋州市。 被告：张赏，女，1989年3月5日出生，汉族，晋州市。 原告董立满与被告张赏委托合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董立满到庭参加了诉讼，被告张赏经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 董立满向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款8000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：从2018年到2019年，因为代理办理条码、商标、代办营业执照等业务，张赏欠董立满1万元整，截止2012年3月已偿还2000元，剩余8000至今未偿还，给张赏打电话每次不接，微信不回，碰到张赏几次面也推拖说过几天给，欠款2年多了，其行为严重损害了原告合法权益，为此根据相关法律规定，向人民法院提出诉讼。恳请判决原告诉讼请求。 张赏未作答辩。 原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据： 1、被告出具的欠条一份，用以证明欠款事实及数额。 2、原、被告微信聊天记录一份及微信支付转账电子凭证三份，用以证明欠款履行情况。 被告未到庭应诉，应视为其对自己质证权利的放弃，故对原告提交的证据的效力予以认定并在卷佐证。 根据原告提交的证据及原告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：被告委托原告代办营业执照、商标注册、商品条码等事项，原告为被告垫付办理业务费用及服务费共计10000元。经原告多次催要，被告于2019年7月25日向原告出具欠条一份。出具欠条后被告分三次给付原告2000元。诉讼中，被告于2021年4月15日通过微信转账给付原告500元，现尚欠原告7500元。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定由受托人处理委托人事务的合同。本案原告接受被告委托代办营业执照、商标注册、商品条码等业务，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定双方之间的委托合同合法有效，双方均应该按照约定全面履行义务；现原告已完成被告的委托事项，并为处理委托事务垫付了各项费用，被告应当支付原告相应的报酬，被告欠原告的费用数额由其为原告出具的欠据予以证实；根据民法典相关规定“委托人应当预付处理委托事务的费用；受委托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用并支付利息”，故原告要求被告给付服务费和垫付的费用7500元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条、第九百二十条、第九百二十一条、第九百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张赏于本判决生效日起五日内给付原告董立满7500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张赏负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵霞 二〇二一年六月七日 书记员  翟寒
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1030号申请执行人：金沙县农村信用合作联社新化信用社，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6EGNFL8B。负责人：张莎，该社副主任。被执行人：付晓兵，男，1989年3月12日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。被执行人：陈艳，女，1987年1月19日出生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民督27号支付令，于2021年4月12日受理了金沙县农村信用合作联社新化信用社申请执行付晓兵、陈艳金融借款合同纠纷一案。被执行人付晓兵、陈艳应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社新化信用社借款本金人民币22000.00元及利息、逾期罚息、复利（利息从2016年8月4日至2018年8月3日以贷款本金22000.00元为基数按月利率8.478‰计算；逾期利息从2018年8月4日起以未还本金为基数，按月利率11.8692‰计算至借款还清之日止；复利以借款期内未按时支付的利息为基数，按月利率11.8692‰计算至付清该利息之日止。已付利息3283.17元在结算时扣除），并负担案件申请费200.00元、执行费422.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，因其未履行法律文书确定的义务，本院依法对二被执行人限制高消费。2021年5月17日，被执行人偿还了借款本金人民币10000.00元后，双方当事人自行达成和解协议，被执行人承诺从2021年6月起每月30日之前偿还借款本金人民币2000.00元，直至本息偿清为止。因双方和解履行期限较长，按规定应终结执行，申请执行人同意终结执行。如被执行人不按上述协议履行还款义务，申请执行人可申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年六月十七日书记员 龙明淮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4567号原告：郑州煜盛房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区中原中路**。法定代表人：陆戎。委托诉讼代理人：刘中原，该公司员工。被告:吕丞皓，男，汉族，住济源市。原告郑州煜盛房地产开发有限公司诉被告吕丞皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州煜盛房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州煜盛房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告郑州煜盛房地产开发有限公司负担。审判员  陈宏图二〇二一年六月十日书记员  吕青青
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢232号 申请执行人：袁某，男，1975年11月1日生，汉族，居民，住西安市碑林区龙渠堡**。 被执行人：魏某某，男，1979年2月27日生，汉族，居民，，住富平县薛镇宏化村前任组 申请执行人袁某与被执行人魏某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0528民初2286号民事判决书已发生法律效力。被执行人魏某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：被执行人魏某某于2021年6月30日前支付申请人4000元；从2021年7月份起于每月的20日前支付申请人3000元，最迟五年内还清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年六月十七日 书记员 杜加东
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1806号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：武汉阿斯顿帕克教育科技有限公司，住所地武汉市武昌区中北路以东、杏林西路以西、楚汉路以北、西岭路以南武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢7层1号房。法定代表人：刘彪。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告武汉阿斯顿帕克教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1580号之一申请执行人：赵三保，男，汉族，1968年1月22日出生，住河南省中牟县。被执行人：王广磊，男，汉族，1992年3月19日出生，住河南省中牟县，本院在执行赵三保与王广磊租赁合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请人自愿撤销执行申请。申请人赵三保已收到被执行人王广磊案件款2000元，本案债权尚余26000元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0122民初6550号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李印召二〇二一年六月二十三日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执427号 申请执行人：王怀葆，男，1967年10月1日出生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇。 被执行人：胡家义，男，1965年5月18日生，汉族，住陕西省旬阳县。 王怀葆与胡家义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0928民初2825号民事调解书已发生法律效力，胡家义逾期未履行生效法律书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年3月16日立案执行，执行标的：借款本金50000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执427号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月十八日 书记员  吕 乐
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执890号之一申请执行人：张军，男，汉族，住齐河县。被执行人：张福超，男，汉族，住北京市顺义区。本院在执行张军与张福超劳务合同纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）鲁1425民初856号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人张军于2021年4月21日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人工资款23100元及利息，被执行人依法应承担案件受理费188元、执行费249元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统多次查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，经系统反馈，被执行人张福超名下有一辆车牌号为京Ｑ×××××号车辆，法院依职权委托北京市顺义区人民法院，已通过当地车管所予以查封。其他均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2021年4月27日将被执行人限制高消费，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在全国执行信息网上公布。4、本案执行人员于2021年4月29日委托北京市顺义区人民法院调查了被执行人不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。于5月12日走访了被执行人张福超户籍所在地顺义区××魏辛庄村，村干部表示被执行人已离婚多年，常年在外地干活，具体在哪干什么都不清楚。调查了被执行人保险、理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月9日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年六月十一日书记员  李 琳
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执388号 申请执行人张坤，男，1984年8月23日生，汉族，住大城县。 被执行人张建新，男，1971年1月15日生，汉族，住大城县。 申请执行人张坤与被执行人张建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初295号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000元及利息，缴纳执行费650元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年3月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年3月30日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年4月29日本院依法将被执行人张建新限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月6日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的50000元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月十一日 书记员  周 娜
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0422民初2882号 原告：刘家圣，男，1969年10月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。 被告：代长珍，男，汉族，1972年1月21日出生，住广东省珠海市金湾区。 被告：戴永珍，男，1969年6月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：戴文祥，安徽戴文祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：王永元，男，1949年11月29日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告刘家圣与被告戴永珍、王永元买卖合同纠纷一案，本院立案后，因被告主动支付了所欠货款，原告刘家圣于2021年6月15日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告刘家圣的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘家圣撤诉。 案件受理费2554元，减半收取1277元，由原告刘家圣负担。 审判员  王安政 二〇二一年六月十五日 书记员  蔡飞飞
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2178号本院在执行赵裕隆、谭江平罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302刑初739号刑事判决书，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，被执行人赵裕隆缴纳罚金3000元。但被执行人未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人赵裕隆发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵裕隆未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年5月10日、2021年6月22日对被执行人赵裕隆的财产进行查控，查明被执行人赵裕隆名下银行账户有零星存款，不能足额支付案款，2、我院于2021年6月17日向重庆市住房公积金管理中心、重庆市不动产登记中心发布协助查询通知书，经传统查控，查询到被执行人赵裕隆名下无房产，查询到被执行人赵裕隆名下无住房公积金，查询到被执行人赵裕隆名下无车辆登记信息，未发现被执行人赵裕隆名下有其他可供执行财产。三、2021年6月22日向被执行人赵裕隆发出了限制消费令和失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请《律师调查令》，调查被执行人的财产线索，但申请人不予申请。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年六月二十二日书记员 柏 洋
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢114号罗挺、刘志英：申请执行人罗挺与被执行人刘志英离婚纠纷一案。在执行过程中，通过强制执行措施，被执行人刘志英已经将拖欠的抚养费6500元给付申请执行人罗挺，并负担执行费50元。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执594号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：叶县北水闸，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：李龙鑫，男，1989年11月5日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：苗建辉，男，1967年7月22日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。被执行人：宁跃峰，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省平顶山市高新区。河南叶县农村商业银行股份有限公司与苗建辉、宁跃峰金融借款合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初2266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告宁跃峰偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款50000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，在偿还借款的同时，按照月利率9.9‰计付自2015年11月18日起至全部履行完毕之日止的利息；二、被告苗建辉对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费1050元，由被告宁跃峰、苗建辉负担。因苗建辉、宁跃峰未按上述生效法律文书履行义务，河南叶县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）冻结被执行人苗建辉、宁跃峰银行账户并划拨1253元至本院履行款账户，其中1203元支付给申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司作为本案的履行款，50元转入河南省财政厅非税收入财政专户作为本案的执行费。（2）查明被执行人苗建辉有豫Ｄ×××**号雅马哈牌摩托车一辆，该车注册日期为2010年5月29日，申请人提出书面申请不要求查封该车辆。3、2021年5月16日，到被××人××居住地××新区××店镇闫村进行实地调查，未能了解到被执行人可供执行的财产和财产线索。4、2021年3月19日，向平顶山市不动产登记中心调查被执行人苗建辉、宁跃峰的不动产信息。经查，截止2021年3月19日未能查询到被执行人苗建辉、宁跃峰的不动产登记信息。5、2021年3月19日，向平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人苗建辉、宁跃峰的住房公积金情况，截止2021年3月19日未能查询到被执行人苗建辉、宁跃峰的住房公积金缴存信息。6、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。7、上述财产查封冻结期限已通过查封期限告知书告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司可申请律师调查令。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位1253元，扣除执行费50元后，尚余48797元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柴彦华审判员  雷颖浩审判员  刘 赞二〇二一年六月二十二日书记员  荣 攀
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执564号申请执行人：商静丽,女性,1959年10月17日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人商静丽与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款28700.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人商静丽于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人商静丽未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1882号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，女，汉族，1957年12月04日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1660号 原告：蓬溪县百盛酒店，住所地：四川省蓬溪县赤城镇映月街**。统一社会信用代码：91510921337858504N。 法定代表人：李晓林，该公司董事长。 被告：四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司，住，住所地：四川省遂宁市蓬溪县赤城镇赤城湖一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 被告：四川国韵流芳房地产开发有限公司，住，住所地：四川省蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街**一社会信用代码：915109213270217192。 法定代表人：林奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗国芳（该公司员工），女，1963年9月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：仇明华（该公司员工），男，1972年1月20出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 原告蓬溪县百盛酒店与被告四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告蓬溪县百盛酒店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓬溪县百盛酒店撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年六月九日 书记员  禹申艳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢270号之一 申请执行人：王润文,男性,1955年7月21日出生,汉族,住威远县； 被执行人：廖远建,男性,1976年10月6日出生,汉族,住自贡市大安区。 申请执行人王润文依据已经发生法律效力的本院(2016)川1024民初809号民事判决书申请执行廖远建其他合同一案,要求被执行人返还借款本金200万元及利息、迟延履行利息。2021年6月17日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月十七日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执保42号何立荣、刘德成、李继良：关于你与刘德成、李继良财产保全一案，本院已以212500元为限冻结了刘德成在四川农商行涌兴支行账号为881701101307272X的银行账户（实际控制金额为755.46元）、冻结了被申请人李继良在中国农业银行股份有限公司渠县涌兴分理处账号为62305209500345450X的银行账户的资金为3512元、同时也依法冻结了被申请人李继良财付通支付账号资金6879元。本案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终1859号 上诉人（原审被告）：金明彦，男，汉族，1975年9月5日生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61252XXXX5********。 上诉人（原审被告）：西安坐家道医药科技有限公司。住所地：西安市碑林区。 法定代表人：金明彦，系该公司总经理。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：寇小明，男，汉族，1961年5月5日生，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX1********，系西安坐家道医药科技有限公司办公室主任。 被上诉人（原审原告）：李渊，男，汉族，1975年2月27日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61042XXXX5********。 委托诉讼代理人：贠俊峰，陕西丰瑞律师事务所律师。 原审被告：詹绍峰，男，汉族，1957年4月29日生，住咸阳市秦都区。 委托诉讼代理人：张娜，陕西丽途律师事务所律师。 原审被告：韩克克，男，汉族，1957年5月5日生，住咸阳市秦都区。 原审被告：周琳，男，汉族，1976年4月19日生，住陕西省商洛市商州区。 原审第三人：董霜，女，汉族，1965年8月12日生，住西安市灞桥区。 原审第三人：刘守欣，男，汉族，1949年2月10日生，住咸阳市秦都区联盟。 原审第三人：李真，男，汉族，1964年9月25日生，住广东省河源市源城区。 原审第三人：马国杰，男，汉族，1970年7月14日生，住湖南省澧县。 原审第三人：朱铃辉，男，汉族，1964年11月29日生，住广东省东源县。 原审第三人：韩文妍，女，汉族，1985年9月8日生，住西安市雁塔区。 原审第三人：王倩，女，汉族，1981年7月13日生，住西安市碑林区。 上诉人金明彦、西安坐家道医药科技有限公司（以下简称坐家道公司）因与被上诉人李渊、原审被告詹绍峰、韩克克、周琳及原审第三人董霜、刘守欣、李真、马国杰、朱铃辉、韩文妍、王倩合同纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年3月31日作出（2015）秦民初字00670号民事判决，金明彦、西安坐家道医药科技有限公司不服该判决上诉至本院，本院于2018年7月3日作出（2017）陕04民终356号民事裁定，撤销原一审判决，发回重审，咸阳市秦都区人民法院于2019年12月26日作出(2018)陕0402民初5618号民事判决，金明彦、坐家道公司不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，金明彦、西安坐家道医药科技有限公司以其与李渊达成和解协议且已履行，向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，金明彦、西安坐家道医药科技有限公司在本院审理期间与李渊达成和解协议且已实际履行，故金明彦、西安坐家道医药科技有限公司现提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人金明彦、西安坐家道医药科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由金明彦、西安坐家道医药科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年六月十日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保557号孙利明：申请保全人孙利明与辽宁蒲缇食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初5422号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执350号崔美玲：吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人崔美玲追缴违法所得一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）吉0291刑初34号刑事判决书，已发生法律效力，追缴被执行人崔美玲违法所得人民币八百元，因被执行人崔美玲未能主动履行判决中的罚金刑，吉林高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求被执行人崔美玲履行该刑事判决书确定的义务，追缴被执行人崔美玲违法所得人民币八百元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中,被执行人崔美玲主动向本院缴纳了违法所得人民币八百元，（2021）吉0291刑初34号刑事判决书的罚金刑法律义务已履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保215号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、舒细财、阮体龙、乔春姣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请舒细财、阮体龙、乔春姣财产保全一案，冻结被执行人舒细财、阮体龙、乔春姣。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十六日
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执402号 申请执行人：王玉陈，男,汉族，1991年8月9日出生，住志丹县。 被执行人：李峰利，男,汉族，1979年11月29日出生，住志丹县。 申请执行人王玉陈与被执行人李峰利劳务合同纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初654号民事调解书已发生法律效力。李峰利逾期未履行该调解书确定的义务，王玉陈于2021年4月19日申请本院强制执行，请求：由被执行人李峰利给付劳务费9060元，并承担诉讼费25元，本院依法予以受理。 在执行过程中，本院强制划拨了被执行人李峰利银行账户内存款9135元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执402号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。 二〇二一年六月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0405执813号 刘元平： 本院执行的刘元平罚金一案，经被执行人刘元平自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2373号原告：关某，女，1969年10月5日生，锡伯族，住开原市。被告：王某，男，1968年2月2日生，满族，住开原市本院在审理原告关某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告关某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年六月十六日书 记 员  鄂美琪
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1303号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。住所：吉林省洮南市广昌东路479号。代表人：林洪涛，该行代理行长。委托诉讼代理人：贾玉芳，该行职员。被告：常立海，男，1970年4月12日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行（以下简称邮储银行）与被告常立海信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人贾玉芳到庭参加诉讼，被告常立海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求常立海立即偿还信用卡，卡号：×××，本金3，698.35元，利息100.38元，费用276.01元（截止2021年1月18日），合计4074.74元及后续产生的利息及费用。2、要求常立海承担因本案而发生的各项费用（包括但不限于调解费、诉讼费等）。事实和理由：2019年10月22日常立海在邮储银行办理信用卡一张，信用额度6，000.00元，签订了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，并成功发卡。常立海2020年12月23日后未按约定履行其还款义务。按照“中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表”约定第三条：利息及费用1、如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，到偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。5、乙方按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。邮储银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。常立海未答辩。经审理查明：2019年10月9日常立海向邮储银行申请信用卡并填写了申请表，邮储银行经审核后认为常立海符合申请信用卡的条件，向常立海发核发了信用卡（贷记卡）一张，卡号为：×××，常立海可以在授信额度6，000.00元内透支消费，信用卡透支利率为上限日利率0.05%（万分之五）和下限日利率0.035%（万分之五的0.7倍）之间，实际透支利率为日利率0.05%，刷卡消费享有免息期(套现没有免息期)，邮储银行收取一定比例的费用。常立海向邮储银行申请到上述信用卡后，即持卡透支消费，但自2020年12月23日后常立海未按约定还款，截止至2021年6月3日尚欠邮储银行信用卡透支款本金3，698.35元，利息218.04元，以及费用628.92元，合计4545.31元。上述常立海尚欠的信用卡透支款本息及费用，虽经邮储银行催要，常立海未按约定偿还。认定上述事实的证据有：信用卡申请表1份，吉（2017）洮南市不动产权第XXXX号私有房屋所有权证1份，电脑数据截屏2份，照片1张等证据。上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。根据邮储银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：常立海应否偿还邮储银行信用卡透支款本金3，698.35元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息218.04元。余利息以3，698.35元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用628.92元，余费用按双方约定的标准计付）？本院认为：常立海向邮储银行申领信用卡，邮储银行向常立海核发了信用卡，常立海与邮储银行之间的信用卡借贷关系成立，合法有效。常立海使用信用卡消费，应按约定偿还信用卡透支款，并支付相关费用，常立海使用信用卡消费后未按约定偿还信用卡透支款，构成违约，应承担违约责任。邮储银行要求常立海偿还信用卡透支款本金3，698.35元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息218.04元。余利息以3，698.35元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用628.92元，余费用按双方约定的标准计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告常立海于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行尚欠的信用卡透支款本金3，698.35元和利息（2021年6月3日之前拖欠的利息218.04元。余利息以3，698.35元为基数，按日利率0.05%计付，支付自2021年6月4日起至生效判决确定的履行之日止的利息）以及费用（2021年6月3日之前拖欠的费用628.92元，余费用按双方约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告常立海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 卢伟光二〇二一年六月七日书记员 李 铎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保242号申请人：李涛，男，住所地：海城市。被申请人：安学海，男，住所地：海城市。被申请人：解志微，女，住所地：海城市。申请人李涛与被申请人安学海、解志微民间借贷一案，申请人李涛于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人安学海、解志微名下银行账户内的存款67293元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人李涛因与被申请人安学海、解志微民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人安学海、解志微名下银行账户内的存款67293元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月九日书记员 尹洪颖
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民申136号 再审申请人（原审被告）：王雷，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被申请人（原审原告）：安徽添福酒业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城三环北路西段，统一社会信用代码91341321L109467591。 法定代表人：王立亮，该公司董事长。 再审申请人王雷因与被申请人安徽添福酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2018）皖1321民初3550号民事判决，于2021年4月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。安徽省砀山县人民法院于2019年1月25日制作了（2018）皖1321民初3550号民事判决，该判决于2020年5月20日生效。再审申请人王雷于2021年4月2日提出再审申请，要求撤销上述民事判决，已超出法定申请再审期间，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王雷的再审申请。 审 判 长 马晓红 审 判 员 张虹良 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年六月七日 法官助理 孙中英 书 记 员 张 晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2824执保240号 申请人：若羌县枣园山庄酒店，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 法定代表人：于敏霞。 委托诉讼代理人：王珍平，若羌县吾塔木乡法律服务所法律工作者。 被申请人：西安京通实业发展有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：谢军利。 被申请人：郑用泽，男，1980年10月1日，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。 申请人若羌县枣园山庄酒店于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑用泽、西安京通实业发展有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款200,000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑用泽、西安京通实业发展有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户存款200,000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 审判员 赵  江  丽 二〇二一年六月十六日 书记员 美合日班阿力普