wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保480号 申请人：李朱保，男，1963年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：李庆生，男，1968年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：马爱华，女，1970年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：王建国，男，1975年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人方家柱根据已生效的本院（2021）新4223民初497号民事判决书，于2021年6月8日向本院申请保全，请求对被申请人李庆生、马爱华、王建国名下银行存款共计140523元予以保全。 本院经审查认为，申请人李朱保的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人李庆生、马爱华、王建国名下银行存款共计140523元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1223元，由被申请人李庆生、马爱华、王建国负担（此款由申请人李朱保先行垫付）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月八日  书记员  张园
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执701号申请执行人：郝宗钰，男，汉族，1981年8月27日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：宋建民，男，汉族，1975年3月21日出生，住河南省泌阳县。申请执行人郝宗钰与被执行人宋建民不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋建民需支付申请人郝宗钰各项费用60650元。因被执行人宋建民未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝宗钰向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人宋建民实际控制总金额共342.6元，已采取冻结、扣划措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到宋建民房屋的相关登记资料。3.查明被执行人宋建民无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人宋建民持有股票（股权）。5.查明被执行人宋建民名下无公积金登记信息。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位342.6元，扣缴执行申请费0后余342.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余60307.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执701号案件终结本次执行程序。被执行人宋建民负有继续向申请执行人郝宗钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  吴宗营审判员  段海鲁二〇二一年六月七日书记员  王太岩
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1680号 原告：南京裕居物业服务有限公司，住所地南京市江宁区禄口街道海棠苑商铺B02。 法定代表人：陆郁军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡孟军，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨柳，淮安市淮安区茭陵法律服务所法律工作者。 被告：赵小青，男，汉族，1978年12月5日生，住淮安区。 原告南京裕居物业服务有限公司诉被告赵小青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告南京裕居物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分。依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南京裕居物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取，计25元，由原告南京裕居物业服务有限公司负担。 审 判 员 崔兆海 二〇二一年六月七日 法官助理 单银银 书 记 员 陈 祯
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执692号申请执行人：刘应芳，男，1984年1月23日出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：焦作市鸣盛机械安装有限公司，住所地：焦作市上白作乡马涧村。法定代表人：孙军民，总经理。申请执行人刘应芳与被执行人焦作市鸣盛机械安装有限公司劳务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款8100元，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月5日、2021年4月15日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至2021年6月10日，执行到位金额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  宋 琪
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执784号曹宗宗、曹瑞：曹宗宗与曹瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）豫0329民初83号民事判决书，确认曹瑞应偿还曹宗宗借款本金8001元及案件受理费25元。曹宗宗于2021年3月17日向本院申请执行，本院立案执行。截至2021年6月10日，被执行人曹瑞已履行案件款8026元，并缴纳本案执行费用50元。至此，申请执行人曹宗宗申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人曹瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新28行赔终1号      上诉人（原审原告）：马全喜，男，1967年1月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：库尔勒市自然资源局，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道17号。   法定代表人：谭险峰，该局局长。   委托诉讼代理人：亚库甫·亚生，该局工作人员。   委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人牟红广因行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801行赔初3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人牟红广于2021年6月2日向本院提出申请撤回上诉。   本院认为，上诉人马全喜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人马全喜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。            审  判  长   孟梅君   审  判  员   张娟娟   审  判  员   庞 龙            二 〇 二 一 年 六 月 二 日      书  记  员   孟 新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6209号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住址：沈阳市大东区北海街222号。法定代表人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽。委托代理人：邬玉琼。被告:李力强，男。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司与被告李力强物业服务合同纠纷一案，原告已于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1284元，减半收取642元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年六月一日书记员  王 姣
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执2898号陈发胜：你/你单位与沈阳富淳工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈阳富淳工程机械有限公司于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执532号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地孟津县城关镇小浪底路202号。法定代表人：谢宇。委托代理人：王智伟，该支行员工，特别授权。被执行人：潘好，女，汉族，1976年09月01日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：杨联国，男，汉族，1977年10月18日出生，住河南省孟津县。被执行人：潘玉柯，男，汉族，1981年05月03日出生，住河南省孟津县。中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请执行潘好、杨联国、潘玉柯金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月4日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。中国农业银行股份有限公司孟津县支行与潘好、杨联国、潘玉柯金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初908号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，潘好应偿还中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元及利息，杨联国、潘玉柯对潘好的上述借款本息承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。因潘好、杨联国、潘玉柯未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2021年3月10日、3月23日、5月18日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月九日法官助理王钰蕾书记员朱园园
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执657号之一   移送执行人：奎屯市人民法院。   被执行人：黎晨辉，男，1988年8月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨自治州奎屯市。   本院受理的黎晨辉责令退赔一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年11月24日作出已经发生法律效力的（2020）新4003刑初123号刑事判决书，因被执行人黎晨辉未按上述生效法律文书履行义务，受害人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理，执行标的金额为78,000元，执行费0元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年5月20日依法向被执行人黎晨辉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初123号刑事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年5月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人黎晨辉名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经过受害人杨静与被执行人亲属李瑛双方平等自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人亲属李瑛于2021年7月至11月份期间，按照2，000元/月的金额于每月30日前向受害人杨静偿还欠款，共计10,000元；二、担保人王宏军自愿于2021年11月30日前向受害人杨静给付欠款90,000元；三、若被执行人亲属李瑛、担保人王宏军未按照以上协议内容履行给付义务，被执行人自愿将奎屯市xxx号房产交由法院采取强制措施予以执行。被执行人亲属与受害人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003刑初123号刑事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 十 二 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   张 静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1895号申请执行人曹秀根，男，1983年2月14日出生，汉族，住河北省XXX。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。曹秀根与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第280-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人曹秀根于2021年3月9日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款20,387.32元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月1日起至2022年6月1日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的20,387.32元整，执行费206.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月二日书记员  刘 新
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0322执580号时小转、王元丰：时小转申请执行王元丰机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月8日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。申请执行人时小转依据已经发生法律效力的（2020）豫0322民初2626号民事判决于2020年11月25日向本院申请执行，本院依法予以立案执行。执行过程中，被执行人王元丰按照生效法律文书确定的义务已履行完毕，履行标的22772.63元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2825号原告：吴银元，男，1956年3月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。被告：沈艾川，男，1948年8月4日生，汉族，退休职工，住邳州市。被告：沈永军，男，1973年12月8日生，汉族，公交公司工人，住邳州市。以上两被告共同委托诉讼代理人：李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：白明飞，男，1959年5月6日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：张德璇，江苏大运河律师事务所律师。被告4：国网江苏省电力有限公司邳州市供电分公司，住所地邳州市东泰路2号。负责人：徐敦彬，该公司经理。委托诉讼代理人：曹培珍，江苏恒久律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚明玥，江苏恒久律师事务所实习律师。原告吴银元诉被告沈艾川、沈永军、白明飞、国网江苏电力有限公司邳州市供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年六月三日书 记 员  李怡丽
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1695号原告：清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司，住所地：广东省阳西县×××××××天宇城邦一区二期13幢103号商铺。负责人：彭定博，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴文诗，女，该公司员工。委托诉讼代理人：卢家升，男，该公司员工。被告：黄清云，女，1991年8月25日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××，公民身份号码：440××××××××××××940。本院在审理原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司与被告黄清云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司申请撤回对被告黄清云的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.50元，由原告清远碧桂园城市服务有限公司阳西县分公司负担。审 判 员 叶宝宁二〇二一年六月八日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1151号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：张井文，男，1989年8月21日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与张井文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢290号之一 申请执行人：高乾来，男，1965年11月25日出生，汉族，教师，住安徽省定远县。 被执行人：王爱华，男，1967年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市遥海区。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王爱华在招商银行621485547224×××01账户内存款人民币896048.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终842号  上诉人（原审被告）：新疆宏康建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子开发区东五路48小区15-2号。 法定代表人：罗孟权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁冬玲，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：沙湾市建友混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市宝山路1号。 法定代表人：崔玉奎，该公司副经理。 委托诉讼代理人：崔光顺，男，该公司经理。 上诉人新疆宏康建设工程有限责任公司（以下简称宏康公司）因与被上诉人沙湾市建友混凝土有限公司（以下简称建友公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院（2021）新4223民初672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、调查、询问当事人的方式审理了本案。本案现已审理终结。 宏康公司上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一审法院程序违法。未经传票传唤上诉人参加庭审，剥夺了上诉人依法享有的诉讼权利，依法应予以纠正；缺失上诉人参与的庭审不公正、也不客观，必然导致认定事实不清，适用法律不当，判决错误。 建友公司辩称，一审判决正确，双方合同约定9月30日支付一半混凝土款，12月31日前全部付清，但对方一笔也没有支付，之后我们申请了保全。关于上诉人说程序违法的问题，一审开庭时法官打电话给上诉人，等了上诉人半个多小时，最后上诉人也没有出现，所以不存在程序违法的事情。 建友公司向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付商砼款233320元、违约金69996元，合计303316元。 一审法院认定事实：2020年9月16日，原、被告签订《混凝土产品购销合同》，合同约定由原告向被告提供混凝土，合同中对产品质量标准、供货时间、交货地点、价款、付款结算方式及违约责任等进行了约定，供货地点在沙湾市大泉七队扎花厂。双方约定被告在2020年9月30日前付款50％，余款在2020年12月31日前付清。如一方违约，则由违约方向守约方承担合同总价款30％的违约金。2020年9月23日，原告与被告对原告提供给被告的商砼进行了对账，双方签订对账单一份，供货日期为2020年9月12日至2020年9月16日，总价款为233320元。原告向被告提供了货物，被告未向原告支付货款故原告起诉。 一审法院认为，被告拖欠原告商砼款233320元，有原告举证的对账单等证据在案予以佐证，被告拖欠原告货款的事实存在，原告请求被告给付商砼款的诉讼请求，法院予以支持。原告请求被告支付违约金，双方在合同中约定了违约方向守约方承担合同总价款30％的违约金的计算方法，即69996元，被告应当向原告支付。被告经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。判决：被告新疆宏康建设工程有限责任公司于判决生效后三十日内给付原告沙湾市建友混凝土有限公司商砼款233320元及违约金69996元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人宏康公司提交12月2日对账单2张，12月14日发票3张，民事裁定书1份，证明12月2日双方对完账之后，5日被上诉人就申请将我方账户冻结，冻结之后才给我方开具发票，导致我方无法付款。建友公司质证意见：发票确实是我方开的，裁定书也是真实的，对账单由上诉人单方制作，不认可。认证：双方对混凝土欠款金额均认可，对该组证据的真实性予以采信。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：1.一审程序是否违法？2.上诉人应否向被上诉人支付违约金？ 一审法院在2021年3月5日通过电话向上诉人宏康公司的法定代表人罗孟权告知其与被上诉人建友公司买卖合同一案于2021年3月11日上午在沙湾市人民法院开庭，3月7日又向罗孟权使用的手机号发送短信，告知开庭信息。二审中，罗孟权确认此手机号为其一直使用的手机号码。因此，一审法院采取电话通知及手机短信的方式送达开庭信息程序合法，宏康公司称一审法院程序错误的上诉请求不能成立。 双方对欠款总金额233320元无异议，本院予以确认。根据双方签订的混凝土销售合同中“工程结束付款50%，余款年底12月31日前付清，完工日期2020年9月30日”的标注，及“违约责任：如一方违约，则由违约方向守约方承担合同总款30%的违约金”的约定，宏康公司应于9月30日前支付一半货款，宏康公司称因建友公司未及时对账、在年底对完账3日后就申请法院保全，之后才开具发票，导致公司无法支付货款，违约责任应在建友公司，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的不利法律后果，且双方签订的合同中亦未明确约定先开具发票后付款事项，因此宏康公司存在违约情形，应按照约定向建友公司支付合同总价款30%的违约金。 综上所述，新疆宏康建设工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5850元，由上诉人新疆宏康建设工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  马 桂 兰 审 判 员  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅  二〇二一年六月六日  法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异64号 异议人（案外人）：刘桂兰，女，1947年3月16日出生，汉族，住铁岭市银州区。 原案申请执行人：铁岭市总工会，住所地铁岭市凡河新区鸭绿江路**。 负责人：王耀华，系该工会会长。 委托代理人：许宏英，系辽宁天品律师事务所律师。 原案被执行人：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，，住所地铁岭市银州区光华路 法定代表人：叶昶钰，系该公司董事长。 委托代理人：张庆永，系该单位工作人员。 原案申请执行人铁岭市总工会与原案被执行人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案【执行依据：（2017）辽1202民初2576号民事调解书;首次执行案号:（2018）辽1202执81号；恢复执行案号：（2020）辽1202执恢111号】，本院在执行过程中，案外人刘桂兰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 案外人刘桂兰称，请求解除对坐落于铁岭市银州区工人街道皇鑫玉苑4号楼门市4号（建筑面积273.71平方米）的查封。事实与理由：在法院查封之前即2017年9月11日已经出售，所有权人是刘桂兰。不属于惠工房地产开发有限责任公司的资产。特申请解除对案涉房产的查封。 为证明其异议请求，案外人向本院提交如下证据：1、不动产权证书一份（复印件）；2、皇鑫玉苑商品房认购合同一份（复印件）；3、编号0099905的收款收据一份（复印件）；4、编号NO.0042544的收款收据一份（复印件）。 经审查查明，原案申请执行人铁岭市总工会与原案被执行人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出的（2017）辽1202民初2576号民事调解书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人铁岭市总工会于2018年1月10日申请执行，同日，本院以（2018）辽1202执81号案件立案执行。2018年11月19日，本院作出（2018）辽1202执81号之二执行裁定书，裁定查封被执行人铁岭市惠工房地产开发有限责任公司所有的坐落于铁岭市××工人街道××楼1-33-1（建筑面积122.06㎡）、3号楼2-33-2（建筑面积102.33㎡）、3号楼3-33-2（建筑面积122.06㎡）、5号楼3-3-2（建筑面积127.32㎡）、4幢门市2号（建筑面积32.27㎡）、4幢门市3号（建筑面积111.12㎡）、4幢门市4号（建筑面积273.71㎡）、4幢门市8号（建筑面积205.64㎡）、4幢门市9号（建筑面积138.56㎡）房屋，共计9套房屋。2020年7月6日，经申请执行人申请，本院以（2020）辽1202执恢111号案件立案恢复执行。 另查明，案外人刘桂兰提供的皇鑫玉苑商品房认购合同载明：出售方：铁岭市惠工房地产开发有限责任公司，认购房产4#门市-4门，面积273.70㎡，购买人：刘桂兰，单价￥12788.00元/平方米，人民币3500075.60元。时间为2017年9月11日；案外人刘桂兰提供的编号0099905的收款收据载明：付款单位（交款人）刘桂兰，收款单位（收款人）市惠工开发公司，收款事由4#柚东4网点273.7㎡，人民币3500075.60元，收款日期2017年9月11日；案外人刘桂兰提供的编号NO.0042544的收款收据载明：付款单位（交款人）刘桂兰，收款单位（收款人）惠工开发，收款项目取暖费，收款事由4#柚东四网点一层119.5㎡，二层154.2㎡，收款日期2017年9月12日；案外人提供的不动产权证书显示：案涉房产权利人为铁岭市惠工房地产开发有限责任公司。 本院认为，依照法律规定，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，权利能够排除执行需符合下列构成要件：1、在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同;2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;3、已支付的价款超过合同约定总价款的50%。本案中，案外人提交的收款收据缺乏银行转款凭证等相关转款手续，仅该收据不能独立证明案外人已经支付全部价款。综上所述，案外人的异议不足以排除执行，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回案外人刘桂兰的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 曹永光 审判员 吉鹏宇 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4364号上诉人（原审被告）：迟云翔，男，1973年6月25日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：金欣智，辽宁得一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲建婷，女，1988年2月11日生，汉族，住吉林省农安县。委托诉讼代理人：李德顺，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。原审被告：张艳丽，女，1976年1月23日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人迟云翔因与被上诉人曲建婷、原审被告张艳丽民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于上诉人提出的反诉问题。被上诉人曲建婷主张本案的基础法律关系为民间借贷法律关系，而上诉人迟云翔提出的反诉请求为“返还反诉人应得诉讼执行款310969元及资金占用费”，该项请求的基础法律关系为返还原物法律关系，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，一审法院对上诉人提出的反诉请求未予以受理并无不当，本院予以确认。上诉人迟云翔在二审审理期间向本院提交公证书、微信转账记录、交通银行流水凭证、葛天树同上诉人的微信聊天记录、手机短信记录、社区证明、视频等证据，拟证明在案外人葛运英去世的当天，被上诉人微信转账的方式从储存有上诉人执行款尾号为0448的交通银行卡中转款3万元到被上诉人自己的银行账户，并于2020年12月1日将该3万元转账至上诉人的微信账户，该3万元就是上诉人的执行款，不是借款。上述事实是否属实，一审法院应予查实。鉴于本案出现新证据，且影响到本案的处理结果，故本案应发回重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2031号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人迟云翔预交二审案件受理费550元，予以退回。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二一年六月七日书记员  张婉莹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执434号  被执行人：姜永勇，男，1982年12月10日出生，汉族，系农民，户籍所在地：新疆维吾尔自治区塔城市，住新疆塔城市。 本院受理的被执行人姜永勇责令退赔一案，额敏县人民法院做出的（2019）新4221刑初333号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人姜永勇退赔410,545元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人姜永勇邮寄送达了执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月5日对被执行人姜永勇名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 3.2021年2月5日起多次对被执行人姜永勇名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息进行查询，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 4.2021年3月31日，查询被执行人姜永勇在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 5.2021年4月1日，查询被执行人姜永勇在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 6.2021年4月9日，查询被执行人姜永勇车辆登记信息，反馈被执行人姜永勇名下有×××号小型汽车一辆，我院于2021年5月24日查封了该汽车，该车未实际控制无法处置； 7.2021年5月17日，委托塔城市人民法院查询被执行人姜永勇在塔城市辖区不动产登记信息，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 8.2021年5月17日，委托塔城市人民法院查询被执行人姜永勇在塔城市辖区房产登记信息，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 9.2021年5月24日，本院向被执行人姜永勇送达了限制消费令； 10.2021年6月11日，到被执行人姜永勇所在社区进行财产调查，反馈被执行人姜永勇无财产可供执行； 综上所述执行措施，现因被执行人姜永勇暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人姜永勇暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人姜永勇的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月十一日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终292号原公诉机关辽宁省大连市中山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张号东，男，1992年8月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住所地辽宁省大连市旅顺口区。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。原审被告人费洪伟，男，1992年3月15日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2019年4月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。原审被告人徐志丽，女，1995年8月27日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县，住所地辽宁省大连市西岗区。因本案于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。原审被告人张楠，女，2000年7月28日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省瓦房店市，住所地辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年4月24日被抓获，次日被取保候审。辽宁省大连市中山区人民法院审理辽宁省大连市中山区人民检察院指控原审被告人张号东、费洪伟、徐志丽、张楠犯诈骗罪一案，于2021年2月1日作出（2020）辽0202刑初15号刑事判决。原审被告人张号东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人张号东、刘某1（另案处理）等人预谋通过虚假拍卖的方式骗取他人钱财，遂于2018年7月注册成立了大连盛世天辰拍卖有限公司（公司位大连市中山区）。被告人张号东刘某1强等人以该公司为依托，招募、培训业务人员，通过虚假拍卖等形式，谎称中老年人持有的并不具有拍卖价值的粮票、纪念币、字画等物品具有很高的经济价值，诱使被害人参与拍卖，以收取参拍费的名义，骗取他人钱款。为骗取更多钱财，被告人张号东刘某1强等人规定，收取的参拍费用越高，业务人员的提成就越高。张号东为公司提供老年人电话号码。公司成立后，刘某1强的女友付欢欢（另案处理）担任总经理负责面试人员，对业务人员进行培训和管理，先后招募业务人员费洪伟、徐志丽、张楠等人参与诈骗。在被告人张号东刘某1强等人的组织、领导下，该公司骗于某2花张某2清范某籯等97名被害人共计人民币1695960元（注：以下币种均为人民币）。大部分诈骗所得由被告人张号东、刘某1、付欢欢等人占有，其中张号东共获赃款93000元，其余款项由担任业务员的各被告人按提成比例进行分配。本案被告人参与诈骗事实及金额如下：张号东利用上述手段，诈骗被害人于某110400元，伙同曹某诈骗被害人孙某20000元，伙同刘某2诈骗被害人夏某5000元。被告人费洪伟利用上述手段，诈骗被害人吕某10000元、诈骗被害人王某110000元、诈骗被害人林某、王某25000元、诈骗被害人高某5000元、诈骗被害人冷某20000元、诈骗被害人张某110000元。费洪伟诈骗金额共计60000元，分得赃款5778元。被告人徐志丽利用上述手段，诈骗被害人杨某15000元、诈骗被害人邓某10630元、诈骗被害人綦延湖14480元、诈骗被害人郑某6300元、诈骗被害人仇某10000元、诈骗被害人衣宪文10000元、诈骗被害人曲某7800元。徐志丽诈骗金额共计74210元，因其公司被公安机关查获未实际获得赃款。被告人张楠利用上述手段，伙同付欢欢诈骗杨芝兰5000元，诈骗窦庆柱5000元。张楠诈骗金额共计10000元，分得赃款1132元。2019年4月28日，被告人张号东经公安机关电话传唤到案，2019年4月17日，被告人费洪伟被抓获归案，2019年4月18日，被告人徐志丽被抓获归案，2019年4月24日，被告人张楠被抓获归案。另查，侦查机关扣押现金31867元。本案在审理过程中，被告人费洪伟退赔4000元，被告人徐志丽退赔3000元，被告人张楠退赔3000元。原审法院认定上述事实的证据有：物证照片，案件来源、到案经过、户籍信息、微信聊天记录截图、委托拍卖服务协议、收据、回访调查表、扣押决定书及扣押清单、现金日记账、财物报表、工资表、提成某、劳动合同、营业执照、银行账户流水、电话查询记录、入所健康检查表、情况说明等书证，现场勘验检查工作记录，证人周某、梁某等人的证言，被害人于某1、孙某等人的陈述，同案犯刘某1、付欢欢等人的供述，被告人张号东、费洪伟、徐志丽、张楠的供述等。原审法院认为，被告人张号东、费洪伟、徐志丽、张楠以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，均已构成诈骗罪。其中被告人张号东诈骗数额特别巨大，被告人费洪伟、徐志丽诈骗数额巨大，被告人张楠诈骗数额较大。本案系共同故意犯罪，应根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位，分别予以处罚。被告人张号东在诈骗中起组织、领导作用，系主犯，其经公安机关传唤到案，当庭如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人费洪伟、徐志丽、张楠在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻、从轻处罚。本案被告人诈骗对象为老年人，依法酌情从重处罚。被告人费洪伟、徐志丽、张楠退赔部分损失，依法酌情从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张号东犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人费洪伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人徐志丽犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。被告人张楠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人张号东、费洪伟、徐志丽、张楠退赔各被害人损失（详见退赔表），在案扣押款项31687元按比例发还各被害人，不足部分，由各被告人继续退赔。三、被告人张号东非法所得人民币93000元，被告人费洪伟非法所得5778元，被告人张楠非法所得人民币1132元依法予以追缴。上诉人张号东的上诉理由是：其在本案当中所起作用较小，且系自首，原审量刑过重。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。本院认为，上诉人张号东、原审被告人费洪伟、徐志丽、张楠以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。本案系共同犯罪，上诉人张号东系主犯，原审被告人费洪伟、徐志丽、张楠系从犯。上诉人张号东系自首，原审被告人费洪伟、徐志丽、张楠退赔部分损失，予以从轻处罚。本案诈骗对象为老年人，予以从重处罚。关于上诉人提出的上诉理由，经查，其作为大连盛世天辰拍卖有限公司的出资人之一，明知该公司系以收取拍卖费的方式骗取被害人钱财，参与策划、预谋作案，并具体实施诈骗行为，从中获取高额收益，在整个犯罪过程中起组织、领导作用，应当为全部犯罪数额承担刑事责任，原审法院对其系主犯、自首等情节予以认定，综合全案犯罪事实，量刑并无不当，故对其上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何晶晶审判员  徐静华审判员  王鹏程二〇二一年六月三日书记员  袁 莉
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执364号申请执行人：张珣，女，1970年10月3日出生，汉族，住凤城市。被执行人：苏凤敏，女，1956年6月29日出生，满族，住凤城市。被执行人：潘秀春，男，1973年11月2日出生，满族，住凤城市。关于张珣申请执行苏凤敏、潘秀春民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初3353民事调解书已发生法律效力。被执行人苏凤敏、潘秀春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张珣于2020年11月26日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、金融理财产品等财产进行了查询，扣划了被执行人苏凤敏银行存款10500元，在丹东银行凤城支行冻结了苏凤敏工资帐户（在冻结期间，申请执行人须向被执行人提供每月600元生活费），被执行人无其它财产可供执行，本院对被执行人苏凤敏、潘秀春发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年六月九日书记员  杨更波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23538号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：许达如，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告许达如金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8742号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔淑芳，河南金纬律师事务所律师。被告：张建磊，女，汉族，1978年11月28日出生，住郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告张建磊保证保险合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告为其向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿款13866.43元；2、被告向原告支付未付保费2170.08元，（未付保费=每期应缴保费÷30天×当期实际承保天数-当期已缴纳的保费。每期应缴保费1244.16元；当期实际承保天数从2019年11月28日计算至2020年2月16日，共80天；当期已缴纳的保费1147.68元；故未付保费为1244.16元/月÷30天×80天-1147.68元）；3、被告向原告支付滞纳金3733.3元[滞纳金=(代偿理赔金额+未付保费)×0.06%×滞纳金天数]，滞纳金天数从赔偿日2020年2月16日起暂计算至2021年3月10日，合计388天。2021年3月10日之后的滞纳金继续主张至被告实际清偿之日止。以上共计19769.81元；4、被告承担本案的诉讼费、保全费。本院于2021年4月8日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李璐到庭参加了诉讼，被告张建磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关情况2017年4月28日，被告张建磊（作为借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签订《个人贷款合同（无担保条款）》一份，主要约定：光大银行淮河路支行向被告发放贷款75000元，用途为生产生活所需；贷款期限36个月，自2017年4月28日至2020年4月28日本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%。合同还对其他事项进行了详细约定。被告张建磊在原告处投保个人信用贷款保证保险，2017年4月26日，原告向被告张建磊出具的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》载明，被保险人为光大银行淮河路支行，保险金额82936.77元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；每月保险费1244.16元，每月按时缴纳。特别约定载明“保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。后被告张建磊未按时偿还银行贷款，原告依据保险合同的约定向光大银行淮河路支行代偿银行贷款。2020年2月16日，光大银行淮河路支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，确认已于2020年2月16日收到原告个人贷款保证保险代偿款13866.43元，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交的《期缴业务保费收入明细》显示：被告张建磊每月应缴纳保费1244.16元，自2019年11月28日起的保费被告未按时足额缴纳。原告向被告张建磊追偿未果，诉至本院。本院认为，被告张建磊为其在光大银行淮河路支行的贷款在原告处投保个人信用贷款保证保险，原、被告双方构成保险合同关系。被告张建磊未按时偿还银行贷款本息，导致原告作为保险人代被告张建磊偿还银行贷款13866.43元，该事实清楚，由光大银行淮河路支行向原告出具的《代偿债务与权益转让确认书》为证。保单中载明：“保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”，故原告要求被告偿还赔偿款13866.43元，于法有据，本院予以支持。根据原告提交的《期缴业务保费收入明细》，被告自2017年4月28日起未付保费为2170.08元，故原告主张被告张建磊支付保险费3733.3元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的滞纳金实为违约金，且违约金标准过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、被告的过错程度等综合因素，本院酌定被告支付原告违约金1386.64元（13866.43元×10%）。原告诉讼请求超出部分本院不予支持。原告诉讼请求超出部分依据不足，本院不予支持。原、被告之间的纠纷发生于《中华人民共和国民法典》施行之日前，应适用当时的法律等相关规定。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张建磊于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款13866.43元、保险费2170.08元、违约金1386.64元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担18元，由被告张建磊负担129元。本判决为终审判决。审判员 董 争二〇二一年六月一日书记员 孙凯悦
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执恢527号孙博：你/你单位与张广强其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张广强于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执310号 申请执行人：黄学才,男,1946年8月16日出生,汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被执行人：山东祥都建设集团有限公司，住所地：山东省沂南市县城玉泉路59号。 法定代表人：李**,公司董事长。 本院在执行黄学才与山东祥都建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1124号民事判决书已发生法律效力。因被执行人山东祥都建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人黄学才向本院申请执行，本院与2021年3月3日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人一直无法联系。 二、2021年3月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。没有财产。 四、2021年6月9日对申请人进行了电话约谈，告知我院执行情况，申请人表示目前不能提供其财产信息，并无法找到被执行人。同意终结本次执行。 五、因被执行人山东祥都建设集团有限公司未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月10日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1124号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执310号案件终结本次执行程序。 被执行人山东祥都建设集团有限公司负有继续向申请人黄学才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二一年六月十日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3451号原告：范厚玉，男，1940年5月12日生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：曲治濉，系辽宁海星律师事务所律师。被告：王增斌，男，1971年9月5日生，汉族，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：黄渭。统一社会信用代码：91210200744394436N原告范厚玉与被告王增斌、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告范厚玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范厚玉撤回起诉处理。审判员  刘延风二〇二一年六月一日书记员  王 蔚
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执610号之一 申请执行人：刘忠伟，男，1979年8月8日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：张瑞超，男，1987年12月24日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：高雅琼，男，1986年3月20日出生，汉族，住邢台市南和区。 本院在执行刘忠伟与张瑞超、高雅琼民间借贷纠纷一案中，河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初17号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘忠伟于2021年5月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人刘忠伟向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初17号民事判决书书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民申62号 再审申请人（原审被告）：刘建国，男，1973年12月23日出生，汉族，天山农村商业银行股份有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被申请人（原审原告）：郑献明，男，1953年5月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：马征，新疆元正盛业律师事务所律师。 第三人（原审被告）：刘存辉，男，1971年6月8日出生，回族，米东区稻香北路太平渠村村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 第三人（原审被告）：李瑞，男，1978年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 第三人（原审被告）：马忠福，男，1972年11月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 再审申请人刘建国因与被申请人郑献明、第三人刘存辉、李瑞、马忠福借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1134号民事判决和新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘建国申请再审称，依法撤销（2020）新0109民初1134号和（2021）新01民终224号民事判决书，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：我与郑献明之间没有签订借款合同，也不存在借款合意，鉴于我和郑献明女儿之间的特殊关系，我作为涉案借款的居间人，为郑献明的女儿介绍借款人。本案实际借款人是马忠福、刘存辉和李瑞，故应当由实际借款人承担还款责任，而不应由我承担还款责任。我出具的三张230万元的借条并未实际履行，不应作为认定借款成立的依据。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请依法对本案再审，驳回被申请人的诉讼请求。 郑献明提交意见称，刘建国的申请不符合法律规定的再审标准。刘建国主张自己是借款居间人，但是没有证据证明。对于共计230万元的三张借条，一、二审中我方已经提供证据证实该借款实际已履行。 第三人刘存辉提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 第三人马忠福提交意见称，我认可一、二审判决结果，请求驳回刘建国的再审申请。 第三人李瑞经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面意见。 本院经审查认为，郑献明依据其持有的三张共计230万元的借条向刘建国主张权利，刘建国认可该借条系其本人出具，但抗辩该借条未实际履行。本院认为，刘建国作为完全民事行为能力人，应知晓出具借条的法律后果，但其在出具借条后，未对借条提出异议，故对该抗辩意见，本院不予采信。对涉案借款刘建国主张其只是借款居间人，实际借款人是马忠福、刘存辉、李瑞，但未能举证证明马忠福、刘存辉、李瑞与郑献明之间存在借贷关系。而刘建国认可涉案借款系郑献明通过刘建国借款给马忠福、刘存辉、李瑞，且其已收到了马忠福、刘存辉、李瑞的还款，但并未将还款支付郑献明，而是依据郑献明的女儿郑淇芸的指示转借他人，但未出示证据予以证明。刘建国与郑献明的女儿郑淇芸的通话录音中刘建国称：“．．．实在不行了，最后就把我房子给你顶账吗给你还嘛咋办呢”。“那个钱刚开始是别人用了，．．．战友嘛那块搞工程，用了两个月，就这样然后还回来了，还回来以后呢就这样来回用，最后呢，想的就是能多赚点钱吧．．．最早我战友用还便宜呢，两分三分的．．．最早是320万，第一次50万叫她买房子了，然后去年还了”，郑淇芸：“去年还了一个50万，现在还有230万”。该通话录音的内容与案涉借款情况相符，故刘建国主张其只是借款居间人的意见，本院不予采纳。综上，刘建国的再审理由无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘建国的再审申请。 审判长 王         宏 审判员 玛依娜·阿不都拉热依木 审判员 王    奕    丁 二〇二一年六月八日 书记员 俞         靖
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执2012号之一 申请执行人：许倩倩，女，生于1987年8月14日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：邓政智，男，生于1973年5月8日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人许倩倩与被执行人邓政智借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0781民初5796号民事调解书已经发生法律效力。权利人许倩倩于2021年5月27日向本院申请恢复执行，要求义务人邓政智给付借款34000.00元。 本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院先后冻结被执行人金融账户资金千余元。 2021年5月31日，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定对申请执行标的金额34000.00元，被执行人当日支付3000.00元，剩余款项31000.00元由被执行人分四个月向申请人支付，每月支付金额不低于5000.00元，在2021年9月30日前向申请人清偿全部案款。和解期间申请人同意解除对被执行人的所有强制措施。如被执行人未按期足额履行，申请人恢复执行。执行费由被执行人负担。 本案申请执行人的债权已受偿3000.00元，未受偿31000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下: 中止本院(2020)川0781民初5796号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案中止执行后，被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼；申请执行人一方不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，被执行人一方可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书的，和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 审判员  程仕俊 二〇二一年六月三日 书记员  敬桂兰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3321号原告：高少龙，男。被告：蒲章林，男。原告高少龙与被告蒲章林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告高少龙未按规定预交案件受理费。本院认为，高少龙未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二一年六月二日书记员  毕玉玉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24446号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李益夏，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李益夏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终592号 上诉人（原审原告）：匡新照，男，汉族，1951年12月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：益阳市银湘国有资产投资运营集团有限公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：王凯球，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭卫星，湖南激扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：益阳市银城建筑工程有限公司，住所地益阳市资阳区。 法定代表人：莫文斌，该公司董事长。 上诉人匡新照因与被上诉人益阳市银湘国有资产投资运营集团有限公司（以下简称银湘公司）、益阳市银城建筑工程有限公司（以下简称银城建筑公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 匡新照上诉请求：撤销一审判决，改判银湘公司与银城建筑公司向匡新照支付赔偿款100000元，由银湘公司与银城建筑公司承担一二审诉讼费用。事实与理由：银湘公司与银城建筑公司未按约及时清除封堵犬舍大门的障碍物，饲养人员无法进入饲养场地给藏獒喂水和降温，是导致藏獒中暑死亡的直接原因。藏獒的死亡与银湘公司和银城建筑公司的行为具有因果关系，银湘公司与银城建筑公司应当承担赔偿责任。 银湘公司辩称，银湘公司的拆迁行为与藏獒的死亡没有因果关系，藏獒死亡的原因是匡新照怠于照顾和管理。匡新照提供的证据不足以证实本案损失的数额，匡新照的上诉没有事实依据和法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。 银城建筑公司未予答辩。 匡新照向一审法院起诉请求：1.判决银湘公司与银城建筑公司向匡新照支付赔偿款100000元；2.判决银湘公司与银城建筑公司承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：匡新照于2009年使用银湘公司所有的原化工一处留守处的一杂屋圈养藏獒，每月租金70元交由李某元，再由李某元向原化工一厂留守处交纳租金。2015年11月1日，化工一厂留守处向各租赁单位负责人发出《关于清退租赁企业的通知》，李某元签收了该通知。2018年11月6日，银湘公司将原益阳市化工一厂（二期）土地腾空清理工程承包给银城建筑公司，银城建筑公司对租赁合同到期后，仍滞留在待拆除建、构筑物的人员和物资，承担清退和房屋腾空责任。2020年6月11日，匡新照承诺2020年6月底前将狗场搬迁完毕。2020年6月12日，匡新照向益阳市公安局赫山分局赫山派出所报警，称其饲养藏獒的房屋被人堵住，造成一条饲养的藏獒因天气炎热没有水源饮用导致死亡。 2020年8月14日，匡新照又承诺在拆迁公司保证本狗场道路出入正常情况下，在2020年8月20日前全部将狗清理完毕交付银湘公司。匡新照于2020年8月20日将其藏獒全部搬完。2020年8月24日，匡新照作为乙方与银湘公司作为甲方签订《国有土地上房屋腾空补偿协议》，就乙方所租赁的原化工一厂租赁场地腾空搬迁事项达成协议。经甲、乙双方核对，腾空搬迁标的物为配电车间等，为原化工一厂资产，乙方为租赁经营人。补偿金额为22000元。乙方应当在2020年8月21日之前完成搬迁，将腾空搬迁标的物交由甲方处置。 匡新照认为银湘公司与银城建筑公司将废渣、水泥墙块封堵犬舍大门，使匡新照无法给藏獒喂水喂食行为，造成了一只纯种藏獒死亡，侵犯了匡新照的财产权利，故匡新照诉至人民法院，要求银湘公司与银城建筑公司赔偿匡新照的财产损失。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，匡新照应当承担对造成藏獒死亡的原因与银湘公司和银城建筑公司实施的拆迁行为之间存在因果关系及死亡藏獒的价值承担举证责任。匡新照提交的证据不能证明银湘公司和银城建筑公司拆迁的行为致使藏獒死亡，亦不足以证明死亡藏獒的价值，故匡新照应承担举证不能的法律后果，故其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回匡新照的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由匡新照负担。 二审中，匡新照向本院提交以下证据：1.朱某出具的证明一份，拟证明银湘公司与银城建筑公司未及时清除堵门的障碍物，从而导致藏獒死亡的损害后果；2.刘某和、龚某辉和谌某春出具的证明一份，拟证明匡新照自行雇请他人清除堵门的障碍物后，发现藏獒已死亡；3.申请法院出调查令，调取银城快警于2020年6月10日的出警视频，提供执法记录仪现场视频，拟证明2019年6月10日银湘公司与银城建筑公司实施堵门行为后，匡新照立即报警，出警人员就此次事件参与协调；4.执法记录仪现场视频和照片6张，拟证明案涉藏獒已死亡；5.益阳市公安局赫山派出所出具情况说明一份，拟证明匡新照于案涉藏獒死亡当日提出是否进行藏獒死因鉴定进行证据固定，赫山派出所明确告知不能进行鉴定。匡新照申请证人朱某出庭作证，拟证明银湘公司与银城建筑公司未及时清除堵门的障碍物，从而导致藏獒死亡的损害后果。证人朱某到庭陈述，其参与了匡新照与银湘公司和银城建筑公司协调的过程，银城建筑公司承诺签订协议当天将封堵犬门的障碍物清除，邓某苗答应补偿匡新照3.2万元，匡新照在一定时间内清空狗舍，协商后第二天，匡新照打电话告知朱某死了一只藏獒。银湘公司质证称：1.以朱某的证人证言为准，但不能达到其证明目的；2.刘某和、龚某辉和谌某春应出庭作证，接受询问，仅出具一份证明，不符合证据的形式要件；3.对执法记录仪现场视频的真实性无异议，经观看，与匡新照协调的是银城建筑公司；4.对执法记录仪现场视频的真实性无异议，但不能达到其证明目的，即便案涉藏獒中暑死亡也与银湘公司无关；5.案涉藏獒死亡的原因存在很多种可能，不能推断案涉藏獒的死亡系脱水中暑死亡，也不能证明案涉藏獒的死亡与银湘公司有关，达不到其证明目的。银城建筑公司未予质证。本院经审查认为，对朱某参与匡新照与银湘公司和银城建筑公司之间关于拆迁协调的事实，本院予以采信；对匡新照自己雇请刘某和、龚某辉和谌某春清除堵门的障碍物，藏獒已死亡的事实，本院予以采信。 本院二审经审理查明，益阳市银湘国有资产经营有限公司于2020年12月31日更名为益阳市银湘国有资产投资运营集团有限公司。除此之外，二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。本案二审争议的焦点是：案涉藏獒的死亡是否与银湘公司和银城建筑公司的拆迁行为存在因果关系。财产损害赔偿纠纷系侵权纠纷的一种形式，侵权责任构成要件为：行为人存在过错；行为人实施了违法行为；被侵权人存在损害后果；行为人的违法行为和被侵权人损害结果之间存在因果关系。本案中，匡新照并未对案涉藏獒死亡的原因进行鉴定，其提供的证据亦不足以证实银湘公司和银城建筑公司的拆迁行为与案涉藏獒的死亡之间存在因果关系，也无充分的证据证明藏獒的价值，其应当承担举证不能的不利后果，一审据此驳回匡新照的诉讼请求，并无不当。 综上所述，匡新照的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人匡新照负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年六月一日 书记员  何 玲
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1281号之一 申请人：黄开智，男，1966年4月8日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋鹏，男，1987年1月14日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人黄开智诉被执行人蒋鹏民间借贷纠纷一案中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人蒋鹏银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋鹏的银行存款20000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年六月七日 书记员  凌 敏
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1140号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：王淑华，女，1978年3月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与王淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2933号孙丽萍：你/你单位申请本院执行与孙忠伟婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人孙忠伟的财产状况。如不能提供有关被执行人孙忠伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执726号被执行人：符栋，男，1984年出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院在执行被执行人符栋刑事罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。本院在执行过程中对被执行人名下财产499.26元予以扣划，被执行人主动履行500元，并对剩余的罚金规划了缴纳计划，因履行期限较长，现终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款八项、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月八日书记员 江含烟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2850号之一   被执行人：郭腾，男，1997年2月6日出生，汉族，无固定住址。   本院受理的被执行人郭腾罚金一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)新0104刑初144号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的5000元，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年5月6日、2021年5月7日、2021年6月3日、6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额。   3．本院于2021年5月15日向第十二师不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院于2021年6月8日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   5．本院于2021年5月14日委托睢县人民法院以及奎屯市人民法院查询被执行人名下的不动产信息，反馈被执行人名下无登记的不动产信息。   6．本院于2021年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   李家兴
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执94号之一申请执行人：河南某工程有限公司，地址：河南省商丘市经济技术开发区北海路东段路北，统一社会信用代码91411400579214875G。法定代表人：李伟，任该公司经理。被执行人:民权某电子有限公司（原名珠海市某电子有限公司），住所地河南省民权县高新技术开发区旺业路西段北侧。法定代表人：詹某，任该公司经理。被执行人：詹某，男，1965年9月4日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。被执行人：曾某，男，1981年6月11日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。被执行人：甘某，男，1981年1月23日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。河南某工程有限公司申请执行民权某电子有限公司、詹某、曾某、甘某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初251号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人曾某、甘某名下银行卡内银行存款共计划拨53043.86元（五笔银行存款：9526.86元、32165元、648元、2655元、8049元），缴纳执行费3043.86元，剩余50000元已汇至河南某工程有限公司账户内。2、被执行人主动缴纳执行款1500000元已汇至河南某工程有限公司公司账户内。3、经珠海市房产管理部门反馈被执行人詹某名下无房产登记信息，甘某名下有位于吉××园林路××、金湾区××商铺、金湾区××商铺、金湾区××商铺、金湾区××号商铺；上述房产均有抵押信息，位于吉大园林路1号1栋8C的房产有查封情况；本院于2021年2月4日通过线上委托对上述房产进行了查封。曾某名下有位于前山××单元××单车房、××、××单元××单车房、××、××单元××房、××大道××（××新城）××房、香洲区××单元××房、香洲区××地下室（××、××、××）××车位、××区××大道××号（华发新城）67-72栋地下车库E库E217房产；上述房产位于珠海大道××（××新城）××房、香洲区××单元1602的房产有抵押信息，位于香洲香宁二街××单元603的房产有查封情况；本院于2021年2月4日通过线上委托对上述房产进行了查封。3、被执行人詹某名下有粤Ｃ×××××丰田牌汽车于2021年1月28日已查封，被执行人曾某名下有粤Ｃ×××××东风日产牌汽车于2021年1月28日已查封、粤Ｃ×××××揽胜运动牌汽车于2021年1月28日已查封（已抵押）、粤Ｔ×××××开迪牌汽车于2021年1月28日已查封。4、经住房公积金管理中心反馈被执行人民权某电子有限公司、詹某、曾某、甘某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人民权某电子有限公司、詹某、曾某、甘某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人民权某电子有限公司、詹某、曾某、甘某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年6月9日递交了申请书（内容为：现双方当事人正在积极协商中，并已支付申请人工程款150万元，下余款项也基本达成一致意向，申请终结本次执行程序，如被执行人最终未与申请人达成协议或未按协议履行再申请恢复执行）。本院认为，申请人申请本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权某电子有限公司、詹某、曾某、甘某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行吗，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 某审判员 王东华二〇二一年六月十日书记员 郑 杰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1323民初2569号 原告：张子轩，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告:胡茂叙，男，1997年2月19日出生，汉族，居民,住安徽省宿州市灵璧县。 原告张子轩与被告胡茂叙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 张子轩诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元，利息12000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2020年4月2日向原告借款30000元，约定于2020年10月20日之前偿还，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告不予偿还拖欠至今。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告胡茂叙欠原告张子轩借款30000元及利息5000元，于2021年9月30日之前偿还10000元，于2021年12月30日之前偿还25000元；如被告胡茂叙于2021年9月30日之前未按时偿还借款及利息，原告张子轩有权申请全案强制执行。 案件受理费850元，减半收取计425元，由原告张子轩负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年六月二日 法官助理  尹林浩 书 记 员  张俊峰
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执139号 申请执行人：赵文艳，女，1977年6月9日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：五四，男，1966年5月4日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵文艳申请执行五四民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初188号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款10,000元。本院受理后，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；多次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款、被执行人名下有一辆车牌号EB2760的奥铃牌车辆，经查该车辆已报废；2021年4月19日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；2021年4月19日分别到新巴尔虎右旗房产管理所、新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；经现场调查，被执行人名下无牲畜，在新巴尔虎右旗达赉苏木额尔敦乌拉嘎查与儿子共有10,653亩草场，因其在本院涉及多起执行案件，其草蓄平衡项目补助款已被另案分配执行；2021年6月7日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有10,000元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年六月七日 书记员 特日贡巴亚尔 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4842号原告：衡泰建筑工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区致富街31号31层23号。法定代表人：段钧，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:顾全，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：大连奥泰置业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区南山路108-1号201室。负责人：姜耀坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：李欣桐，系辽宁国凯律师事务所律师。原告衡泰建筑工程（大连）有限公司与被告大连奥泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡泰建筑工程（大连）有限公司未在法定期限内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按衡泰建筑工程（大连）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 军二〇二一年六月二日书记员 陈婉婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3756号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：任婧，女，1991年11月23日生，汉族,住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与任婧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢321号之二   申请执行人：于德东,男,1953年10月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：崔钢,男,1983年12月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区。   本院受理的申请执行人于德东与被执行人崔钢借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0104民初5429号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行标的300000元，已执行标的为0元，未执行标的为300000元。   本案于2020年6月8日立案执行。   2021年6月7日，申请执行人于德东向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人于德东提出撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：   终结（2020）新0104执恢321号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 七 日         书  记  员   吴姗姗
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执700号周立贺（被执行人）：周立贺罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月1日将该款转至河南省政府非税收入罚金账户。至此，（2016）豫1527刑初335号判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年六月一日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执268号 申请人：曾自平，男，1969年5月14日生，汉族，群众，住辽宁省。 委托代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所。 被执行人：钟国标，男，1962年9月29日生，群众，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院于2018年12月7日做出的（2018）辽1481民初3777号民事调解书,执行曾自平申请钟国标民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为197100.00元。具体执行过程如下： 于2021年1月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年2月18日发布了限制消费令。于2021年5月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月三日 书记员  周爽祎
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24509号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：罗红影，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告罗红影金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更489号 罪犯刘存宽，男，1992年12月11日出生，汉族，广西壮族自治区合浦县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省深圳市宝安区人民法院于2015年11月6日作出(2015)深宝法光刑初字第658号刑事判决，以被告人刘存宽犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月。判决发生法律效力后于2016年1月26日交付执行。罪犯刘存宽曾于2018年5月、2019年11月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年六个月。刑期至2022年1月16日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯刘存宽在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯刘存宽减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯刘存宽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度评为劳动能手。自2019年5月至2020年9月止累计获得4个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘存宽在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘存宽减完余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执601号 申请执行人：哈密市光明路海港水产店经营者：任建安，男，汉族，1966年7月18日出生，公民身份号码：XXX，住新疆哈密市伊州区建设东路21号院1栋1单元703室。被执行人：陈勇，男，汉族，1964年12月5日出生，公民身份号码：XXX，住新疆哈密市。申请执行人哈密市光明路海港水产店申请执行陈勇买卖合同纠纷一案，（2019）新2201民初3951号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款40763元，案件受理费410元，执行费511元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人王海波无足额存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   马      乔
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3912号之二申请执行人：苏州吴门典当行有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。法定代表人：章晨，董事长。被执行人：沈毓庭，男，1979年5月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人苏州吴门典当行有限公司与沈毓庭典当纠纷一案，本院于2020年6月1日作出的(2020)苏0505民初1697号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、被告沈毓庭确认结欠原告苏州吴门典当行有限公司债务本金为650000元及利息（以65万元为本金，按照年利率24%自2020年4月14日起计算至实际付清之日止），于2020年6月28日前支付原告苏州吴门典当行有限公司。二、被告沈毓庭于2020年6月28日前支付原告苏州吴门典当行有限公司律师费损失15000元。三、案件受理费10730元，减半收取5365元，保全费4020元，合计9385元，由被告沈毓庭负担，于2020年6月15日前支付原告苏州吴门典当行有限公司，原告预缴的诉讼费用本院不再退还。四、若被告沈毓庭未按约履行上述第一、二、三项任何一项付款义务，律师费须按照30000元的标准支付原告苏州吴门典当行有限公司，且原告苏州吴门典当行有限公司有权就被告沈毓庭全部未付款项（含债务本金、利息、律师费、诉讼费用）一并向法院申请执行。五、双方就本案再无其他纠葛。2020年12月21日，因被执行人沈毓庭未能履行生效义务，本院依法立案执行。执行标的为人民币689385元及相应利息和费用，执行费为人民币9294元。执行过程如下：1、2021年12月23日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年12月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年5月17日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，经查，沈毓庭有名下唯一不动产在本院其他案件中同时进行处理，并予以拍卖。本案参与分配后，优先提取本案执行费人民币9294元，退还申请人款项人民币286180元。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2021年5月19日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币689385元，实际执行到位执行费人民币9294元，本案受理费人民币9385元、履行款人民币276795元、其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3912号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月一日书记员 陆文晓
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1162号申请人：王粉琴，女，1969年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人：张开星，男，1969年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：李保明，男，1969年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密市鑫畅物资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路27号。法定代表人：李保明，总经理。申请人王粉琴、张开星于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李保明、哈密市鑫畅物资有限责任公司名下价值627728.42元的财产采取保全措施（保全总额627728.42元）。申请人王粉琴、张开星就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人王粉琴、张开星的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李保明、哈密市鑫畅物资有限责任公司名下价值627728.42元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执334号之一申请执行人洛阳市劳动密集型企业服务协会，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦B座511室。法定代表人：王静辉。被执行人洛阳自然之源农业开发有限公司，住所地：洛阳市瀍河区夹马营22号院6幢。法定代表人：莫鹏阁。被执行人莫鹏阁，男，汉族，1990年12月6日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人莫新阁，男，汉族，1985年2月25日出生，汉族，住河南省孟津县。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月3日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月26日、2021年3月2日、2021年4月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息；发现被执行人莫新阁名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，均已查封，但因实际未控制故无法处置；被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年2月24日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年2月24日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年5月7日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为5328000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月八日书记员  王永恩
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初353号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人徐颖,女,汉族，1995年5月1日出生，大学文化,无业,户籍地江西省金溪县，现住江西省南昌市经开区。因涉嫌诈骗罪，于2018年6月14日在江西省南昌市红谷滩区万达广场B3写字楼2911室被桐柏县公安局刑警大队民警抓获，2018年6月15日被桐柏县公安局刑事拘留，2018年7月21日被桐柏县公安局取保候审，2019年8月19日被桐柏县公安局监视居住。辩护人余良，河南朝野律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人徐颖犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员何立出庭支持公诉，被告人徐颖及其辩护人余良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月份至案发,巫仟彬(已判决)伙同陈达钦（在逃）等人在江西省南昌市成立“南昌拾来文化传媒有限公司”（以下简称“拾来公司”），在江西省南昌市红谷滩区万达广场、红谷凯旋小区等地租用写字楼、民宅作为诈骗窝点，开发、购买“万福彩票”网站和手机APP，由徐漫娇(另案处理)作为公司主管,组织管理被告人徐颖、陶苏苏、汪玉成、万怡欢（三人均已判决）等人为业务员注册微信号,虚构身份诱骗他人在“万福彩票”注册、充值，用于购买“新加坡时时彩”等虚假彩票，由陈川、陈辉、巫仟烨(三人均已判决)在后台管理会员资金的充值和提取，并与业务员沟通操控开奖结果，使注册会员在彩票网站输多赢少，以达到诈骗钱财的目的。2017年9月至案发，被告人徐颖在“拾来公司”担任业务员，采用上述手段诈骗江西省萍乡市泸溪县居民李某52100元、江西省南昌市新建县居民罗某93000元，共计145100元。被告人徐颖到案后主动退缴赃款40000元。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为被告人徐颖的行为已构成诈骗罪，提请依法予以惩处。被告人徐颖对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人徐颖构成诈骗罪，但是其系从犯、有自首情节、认罪认罚、积极赔偿了被害人损失且正处于哺乳期，请法院对被告人徐颖从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年9月份至案发,巫仟彬(已判决)伙同陈达钦（在逃）等人在江西省南昌市成立“南昌拾来文化传媒有限公司”（以下简称“拾来公司”），在江西省南昌市红谷滩区万达广场、红谷凯旋小区等地租用写字楼、民宅作为诈骗窝点，开发、购买“万福彩票”网站和手机APP，由徐漫娇(另案处理)作为公司主管,组织管理被告人徐颖、陶苏苏、汪玉成、万怡欢（三人均已判决）等人为业务员注册微信号,虚构身份诱骗他人在“万福彩票”注册、充值，用于购买“新加坡时时彩”等虚假彩票，由陈川、陈辉、巫仟烨(三人均已判决)在后台管理会员资金的充值和提取，并与业务员沟通操控开奖结果，使注册会员在彩票网站输多赢少，以达到诈骗钱财的目的。2017年9月至案发，被告人徐颖在“拾来公司”担任业务员，采用上述手段诈骗江西省萍乡市泸溪县居民李某52100元、江西省南昌市新建县居民罗某93000元，共计145100元。被告人徐颖到案后在公安机关主动退缴赃款40000元。另查明，案发后被告人徐颖主动赔偿被害人李某、罗某损失并取得了二人的谅解，二被害人请求法院对被告人徐颖从轻处罚；在本案审理期间，被告人徐颖缴纳罚金60000元；被告人徐颖育有二个儿子，次子生育于2020年7月7日，被告人徐颖处于哺乳期。上述事实，被告人徐颖在庭审过程中亦无异议，且有被告人徐颖的供述，被害人李某、罗某的陈述，转账记录，到案经过、被告人徐颖的前科情况查询证明、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人徐颖伙同他人以非法占有为目的,用虚构事实的方法骗取他人财物,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐颖系被抓获到案，不构成自首，辩护人关于被告人徐颖系自首的辩护意见不予采纳，但被告人徐颖到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人徐颖积极参与其所实施的犯罪行为，不宜认定为从犯，辩护人关于被告人徐颖系从犯的辩护意见不予采纳。被告人徐颖自愿认罪认罚，可以从宽处理；主动赔偿被害人损失并取得被害人谅解,可以酌定从轻处罚；主动退缴违法所得、缴纳罚金，具有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。辩护人关于被告人徐颖认罪认罚、主动退赔被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人徐颖犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币60000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人徐颖违法所得40000元予以追缴，由收缴机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  马玉坤人民陪审员  程 玉二〇二一年六月七日法官助理张华艳书记员段正一
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执恢68号申请执行人：司碾尚，男，1960年1月30日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：史建国，男，1979年1月31日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行司碾尚与史建国借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初3023号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式根据被执行人填写的地址确认书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月1日、2021年4月7日、2021年5月20日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的车辆、无房产、无公积金、无保险、暂无可供执行的理财。4、本院于2021年3月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月九日书记员  毋文惠
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1299号 原告：张香路，男，1962年8月10日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被告：万小丽，女，1983年9月21日生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 原告张香路与被告万小丽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张香路的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张香路撤诉。 案件受理费130元，减半收取计65元，由原告张香路负担。 审判员  蒋彦 二〇二一年六月一日 书记员  张奥
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保108号   申请人：黄会会，男，1987年6月24日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区泽普县。   委托诉讼代理人：李平，莎车县瑞华法律服务所法律工作者。   被申请人：代顺文，男，1982年6月17日出生，汉族，个体工商户，现住喀什市亚瓦格街道学院路29号院1区。   申请人黄会会于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人代顺文价值1421900元的财产。申请人黄会会已向本院提供中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：PZDM20165310000001170，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人黄会会的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人代顺文价值1421900元的财产。   案件申请费5000元，由黄会会（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22901号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张海萍，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张海萍金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘