wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异305号异议人（被执行人）：郝丽花，女，1968年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：侯悦，女，1993年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨惠民，男，1962年12月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：李元华，女，1979年3月12日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人侯悦与被执行人杨惠民、李元华、郝丽花居间合同纠纷一案中，异议人郝丽花提出书面执行异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郝丽花称，2015年7月，郝丽花进入杨惠民成立的宁夏威仕柏涂料化工有限公司打工，杨惠民提出给予郝丽花5%的干股，郝丽花因此成为股东，但郝丽花从未参与公司的经营管理，对公司的重大决策一概不知，也未得到分红。2016年10月24日，杨惠民说公司要注销让郝丽花签字。2018年9月19日，杨惠民给郝丽花出具保证书，内容为：今由杨惠民本人因中卫香山财富中心与侯悦居间协议一案，郝丽花无辜备受牵连本案之中，我杨惠民此致今日向郝丽花本人保证不管本案申诉与否与郝丽花无任何关系，全权由杨惠民本人来承担“。被执行人杨惠民在保证书予以签字确认。2021年2月8日，郝丽花收到法院作出的（2021）宁0104执1245号执行裁定。2021年3月8日，郝丽花名下的银行存款293090元被强制扣划。收到执行裁定后，郝丽花感到诧异，因为自收到杨惠民的保证书后，郝丽花认为自己与宁夏威仕柏涂料化工有限公司无任何关联。请求中止（2021）宁0104执1245号执行案件的执行措施，暂缓将已经扣划郝丽花的资金付给申请执行人。本院经审查查明，侯悦与杨惠民、李元华、郝丽花、第三人郭晓宁居间合同纠纷一案，本院作出（2019）宁0104民初8215号民事判决，判决：被告杨惠民、李元华、郝丽花于本判决生效之日起五日内向原告侯悦支付居间报酬25万元，并支付自2017年12月31日至实际清偿之日止的逾期付款利息（以25万元为基数，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9914元，由原告侯悦负担4864元，被告杨惠民、李元华、郝丽花负担5050元。杨惠民不服判决提出上诉，银川市中级人民法院作出（2020）宁01民终2号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，申请执行人侯悦向本院申请强制执行。经本院执行，该案执行完毕。2021年3月9日，本院作出（2021）宁0104执1245号执行结案通知书。现异议人郝丽花提出书面执行异议。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本院（2021）宁0104执1245号执行案件已于2021年3月9日执行结案，执行程序已经终结，异议人郝丽花在执行程序终结之后提出执行异议，郝丽花所提异议理由不能成立。异议人郝丽花如认为原判决错误，可依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郝丽花的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长  李霭杭审判员  刘 城审判员  翟国印二〇二一年六月三日书记员  黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执742号申请执行人：王应喜，男，1966年2月9日出生，汉族，住河南省。委托代理人：王家奇，男汉族，1994年7月10日出生，住河南省武陟县，系申请执行人儿子。被执行人：杜小四，男，1995年6月20日出生，汉族，住河南省武陟县。王应喜与杜小四机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4345号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被告杜小四于判决生效后十日内赔偿原告王应喜各项损失共计510840.84元，杜小四负担4454元案件受理费。因杜小四未按上述生效法律文书履行义务，王应喜向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人杜小四发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、5月15日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人杜小四有不动产和住房公积金登记信息。四、本院于2021年5月25日对被执行人杜小四采取了司法拘留措施。五、本院于2021年6月6日对被执行人杜小四住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人未表示申请律师调查令。七、本院已向被执行人杜小四发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜小四负有继续向申请执行人王应喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  丁吉利
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执291号之三 申请执行人：陈扬春，男，1994年12月20日出生，住三穗县。 被执行人：刘晓鹏，男，1990年6月28日出生，住三穗县。 本院在执行陈扬春申请执行刘晓鹏借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘晓鹏的工作单位发出执行裁定及协助执行通知书，自2021年7月起每月提取被执行人刘晓鹏的工资收入2500元。因本案工资收入提取周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2624执291号案件的执行。 终结执行后，如被执行人的工资未能按照裁定书提取，或发现被执行人有其他财产可供执行的，可向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨** 二〇二一年六月八日            法官助理 杨木兰            书 记 员 杨武科
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执809号申请执行人：昆明市华港饲料有限公司，住云南省安宁市太平镇读书铺火龙村。法定代表人：彭佳琳，董事长。被执行人：皇甫祖卫，男，汉族，1976年6月4日生，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行昆明市华港饲料有限公司申请执行皇甫祖卫买卖合同纠纷一案中，罗平县人民法院2020年9月11日作出（2020）云0324民初1293号民事判决书，权利人于2021年5月13日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人皇甫祖卫于2021年10月30日前偿还申请执行人昆明市华港饲料有限公司借款人民币20000元；二、由被执行人皇甫祖卫于2022年4月31日前偿还申请执行人昆明市华港饲料有限公司人民币20000元；二、执行费由被执行人皇甫祖卫负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）云0324执809号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  佘长进二〇二一年六月二日书记员  方保庚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6321号原告：维版护权(烟台)文化传播有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区通世南路7号B3座工位12T8区。法定代表人：韩会玲，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕复勇、王海涛，山东春盛律师事务所律师。被告：北京源讯空间信息咨询有限公司，住所地北京市昌平区七北路42号院4号楼6层3单元607。法定代表人：王麟，执行董事兼经理。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司与被告北京源讯空间信息咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告维版护权(烟台)文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维版护权(烟台)文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  张文君二〇二一年六月九日书记员  田 璐
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初485号 原告：张某，住甘肃省文县。 被告：杨某，住甘肃省文县。 原告张某诉杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，本院依法适用简易程序对本案进行了庭前调解。 原告向本院提出诉讼请求：判决解除原、被告的婚姻关系。事实和理由：原、被告于2021年2月经人介绍与被告认识，见过一面后，于2021年3月3日在某县领取结婚证。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方生活环境和生活习惯不同，夫妻双方性格不合，更因被告不履行夫妻之间互相忠诚、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能，现根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告杨某自愿离婚； 二、双方再无其他争议； 三、案件受理费150元，由被告杨某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员  刘 青 二〇二一年六月七日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2174号之二申请执行人：林州市自然资源和规划局,住长春大道东段路北。法定代表人：刘付周。被执行人：林州市来宝置业有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段。法定代表人：王买学。关于林州市自然资源和规划局与林州市来宝置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林州市来宝置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林州市来宝置业有限公司在中原银行70×××48账户内存款人民币3901.08元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁裕根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁裕根在中国农业银行6228***3278账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执378号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山高明支行，统一社会信用代码91440608893877220C，住所地佛山市高明区荷城街道沧江路73号。法定代表人：卢国健。 被执行人：郑振勇，男,1995年生，汉族，住广东省徐闻县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山高明支行与郑振勇金融借款合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2020）粤0608民初1383号民事判决书向郑振勇发出执行通知书，责令其履行上述文书中确定的义务并缴纳执行费，但被执行人郑振勇未履行。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山高明支行与被执行人郑振勇于2021年5月24日达成长期履行的执行和解协议。据申请执行人向本院提交的和解协议，郑振勇已还贷款33920.41元，并已向申请执行人支付案件受理费、保全费、律师费。 本院认为，当事人双方达成长期履行的执行和解协议，是对其民事权利的自由处分，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0608执378号案件的执行。 被执行人未履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人对终结执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出，超期提出的，本院不予受理。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年六月三日 书记员  黎嘉明
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3506号之二解除保全申请人：刘传仕，男，1969年1月10日出生,汉族，住沈丘县卞路口乡郭庄行政村刘庄村，身份证号41272819690110123X。被申请人：韩凤伟，男，1964年10月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈艳荣，女，1964年9月29日出生，汉族，住沈丘县。解除保全申请人刘传仕与被申请人韩凤伟、陈艳荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）豫1624民初3506号民事裁定书，冻结了被申请人韩凤伟、陈艳荣的银行存款150000元。刘传仕于2021年6月9日向本院申请解除对韩凤伟、陈艳荣银行存款150000元的冻结。本院经审查认为，刘传仕的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩凤伟、陈艳荣银行存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周文星二〇二一年六月九日法官助理韩媛媛书记员李晓庆
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执347号之一 申请执行人：白春英，女，生于1944年6月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：徐庭明，男，生于1965年2月16日，汉族，四川省汉源县人，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：冯青，女，生于1968年11月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人冯万银与被执行人徐庭明、冯青所有权确认纠纷一案中，经查，被执行人徐庭明、冯青在银行有存款尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐庭明、冯青的银行存款，冻结金额以10302.00元（大写壹万零叁佰零贰元整）为限，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4662号申请人：济源谊轩物流运输有限公司，住所地济源市玉泉办赵礼庄路口东300米。法定代表人：朱广文被申请人：李大伟，男，汉族，1982年8月29出生，住河南省济源市。被申请人：李继伟，男，1982年10月26日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：李亮亮，男，1983年6月13日出生，汉族，住河南省济源市。申请人济源谊轩物流运输有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李大伟、李继伟、李亮亮名下价值58164元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李大伟、李继伟、李亮亮名下价值58164元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月二日书记员  任泽军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1017号申请执行人：睢宁中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码91320300066215485G，住所地睢宁县。法定代表人:钟生辉，该行行长。被执行人：张怀果，男，1970年1月12日生，汉族，住睢宁县。被执行人：周莉，女，1976年1月23日生，汉族，地址同上。被执行人：张琪，男，1994年9月3日生，汉族，住址同上。本院在执行睢宁中银富登村镇银行有限公司与张怀果、周莉、张琪借款合同纠纷一案中，申请执行人同被执行人已协商还款计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月九日书记员  胡秋生
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1073号原告：林国彬，男，汉族，1973年4月27日出生，农民，公民身份号码:×××。被告：梁占武，男，汉族，1963年12月14日出生，农民。公民身份号码:×××。被告：邵桂珍，女，汉族，1965年5月1日出生，农民。公民身份号码:×××。原告林国彬与被告梁占武、邵桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林国彬以被告履行还款义务为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林国彬撤诉。案件受理费593元，由原告林国彬负担。审 判 长 白音宝力稿审 判 员 白 心 洁人民陪审员 吴 学 民二〇二一年六月二日书 记 员 哈斯毕力格
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执1114号 申请执行人：陶明振 被执行人：陶嘉 案由：物权纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人陶嘉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二一年六月九日 书记员 ： 李 诚
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1402号 申请执行人：侯金荣 被执行人：蔡少强 本院在执行侯金荣与蔡少强责令退赔一案中，被执行人蔡少强已经主动履行（2020）粤1803刑初310号刑事判决书确定的退赔侯金荣700元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21723号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：查长顺，男，1988年1月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1192号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市珍珠路58号。法定代表人：王和君，总经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，该公司工作人员。被告：王秀占，1986年10月13日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司与被告王秀占供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市圣火供热有限责任公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月七日书记员  邱 添
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2127号原告：贾丽平，女，1972年9月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告：崔占红，男，1962年11月23日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告贾丽平诉被告崔占红民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对崔占红的起诉。本院认为：原告贾丽平向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贾丽平撤回对被告崔占红的起诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二一年六月九日书记员  杨 曾
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执570号之一 申请执行人：钟立军，男，1973年11月26日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨涛，男，1983年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行钟立军与杨涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2020)皖0406民初3265号民事判决书。申请执行人钟立军向本院申请强制执行，要求被执行人杨涛支付赔偿款共计215200元。 本院于2021年04月08日立案后，依法向被执行人杨涛邮寄送达（2021）皖0406执570号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，已冻结扣划了被执行人银行账户，合计2549.36元。被执行人于2021年5月17日自缴了10万元。冻结了被执行人杨涛在淮南玺诺商贸有限公司（统一社会信用代码：91340400057006964Ｋ）的股权，查封被执行人名下号牌为皖ＤＰ××××的车辆。现在被执行人无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。已对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 本案已经执行标的额为99421.36元、收取执行费3128元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月十一日 书记员  李梦蝶
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初264号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人黄熀强,男,1990年2月20日出生，汉族,初中毕业,无业,住广东省开平市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪2020年12月17日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪2021年1月22日经许昌市魏都区人民检察院批准,次日被许昌市公安局开发区分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）156号起诉书指控被告人黄熀强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人黄熀强同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人黄熀强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月至9月期间,被告人黄熀强为获取非法利益,在明知自己的银行卡可能被他人用于违法犯罪的情况下,仍将自己的建设银行卡1张、农业银行卡1张、工商银行卡1张、农村信用社银行卡1张、光大银行卡1张、平安银行卡1张、招商银行卡1张、邮政储蓄银行卡1张提供给他人使用,用于为网络犯罪提供支付结算帮助,非法获利11900元。现查明,涉及河南省许昌市网络电信诈骗案件3起。经审计,黄熀强平安银行卡、工商银行卡、邮政储蓄银行卡涉案资金流水共计10991997.15元。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄熀强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黄熀强认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议判处被告人黄熀强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人黄熀强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，且同意适用简易程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年5月21日，被告人黄熀强自愿签订认罪认罚具结书一份，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，并表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人黄熀强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄熀强的供述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及物证照片，调取证据通知书、协助查询财产通知书及黄熀强银行卡流水明细，被告人黄熀强对涉嫌买卖银行卡的邓松乐的辨认笔录、辨认照片及说明，河南明健会计师事务所出具的关于黄熀强涉嫌帮助信息网络犯罪活动案涉案金额的专项审计报告，远程勘验工作记录及分析报告，电子数据提取固定清单，对涉案黄熀强银行卡的研判分析，视频资料，被告人黄熀强签订的认罪认罚具结书，抓获经过，受案登记表及立案决定书，被告人黄熀强的户籍信息及无犯罪记录证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人黄熀强明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人黄熀强犯帮助信息网络犯罪活动罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄熀强无犯罪前科，系初犯、偶犯，且签字具结认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人黄熀强的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人黄熀强犯罪的事实、犯罪的性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄熀强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年12月17日起至2021年7月16日止。罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳。）扣押在案的华为牌手机1部、银行卡11张、身份证明3个及其他物品（包括U盘3个、电话卡2张、上网卡1张、农业银行卡宝1个及加油宝1个），由扣押单位依法处置。追缴被告人黄熀强违法所得11900元，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二一年六月三日书记员  田耀文
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2963号原告：吕小虎，男，1986年出生，满族，农民，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：张忠惠，男，1963年出生，汉族，个体户，现住东港市。原告吕小虎与被告张忠惠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜德凯到庭参加了诉讼；被告张忠惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费3900元。事实与理由：2020年4月，内蒙古三荣建筑工程有限公司在阿拉达尔吐百盛雅居小区承包楼房建筑工程，后三荣公司将钢筋翻样、安装、绑扎项目分包给了被告张忠惠，被告张忠惠雇用原告从事钢筋翻样、安装、绑扎劳务工作。双方签订了一份“工人劳动协议”，协议约定原告每月工资保底9000元，同时约定主体工程封顶后三日内结清全部工资，如不按期结清工资，每耽误一天，按原告日工资标准由被告向原告支付误工费。2020年8月10日工程主体封顶，按约定被告应当在8月13日前支付全部工资，但被告却是在2020年8月26日才将原告的工资结清，超过约定日期13天，按约定被告应当每天赔偿原告误工费300元，13天共计3900元。被告张忠惠未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，工人代表臧士军与被告签订《工人劳动协议》，约定被告雇用原告等工人在其承包的阿拉达尔吐百盛雅居小区建设工程中从事劳务工作，原告每天工资300元，每月保底工资9000元，工资在主体封顶后三日内结清，如果不能按时结清所有工资，所产生的误工费，被告按正常工资补偿，到工资全部结清之日为止。原告最后一笔工资是于2020年8月26日结清。根据原告考勤表显示，原告工时记录截止于2020年8月10日，可认定被告承包工程于2020年8月10日封顶。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工人劳动协议、交易明细、考勤表、劳动保障监察询问笔录、工时汇总单等证明材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间劳务合同关系合法、有效。原告已按照合同的约定提供劳务，被告应当按照合同的约定在其承包工程封顶后三日内付清原告工资，被告未能按照合同的约定履行合同义务，应当承担违约责任。关于违约责任，根据双方约定，被告应自工程封顶后三日起至工资全部结清之日止按照原告日工资标准支付误工费，被告共计延误支付工资13天，合计3900元。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张忠惠于本判决生效后十日内给付原告吕小虎误工费3900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二一年六月二日书记员  王翠娇
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602财保74号 申请人：邵芹，女，1976年5月8日生，汉族，住安徽省淮北市。 被申请人：冯茂源，男，1941年9月9日生，汉族，住安徽省淮北市。 申请人邵芹于2021年06月08日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯茂源名下皖Ｆ2××××大众车辆一部，保全标的额47000元。中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函（保险单号：ＰＺＤＭ202134060000000028），为申请人邵芹申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邵芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯茂源名下皖Ｆ2××××大众车辆一部，期限为二年。 案件申请费490元，由申请人邵芹负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武啸伟 二〇二一年六月八日 法官助理 王逸飞 书 记 员 毛环宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执374号申请执行人：沈宁，男，1979年2月17日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：胡树德，男，1962年7月17日出生，住凤凰城办事处新民村五组。本院在执行沈宁诉胡树德买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）辽0682民初3051号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人胡树德送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人胡树德确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人胡树德送达限制高消费令，并将被执行人胡树德确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年六月十六日书记员  王威
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执293号之三 被执行人：郑先明，男，汉族，1962年02月28日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人郑先明买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人郑先明在6210××××0641账户内余额人民币77.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑先明在中国邮政储蓄银行6210××××0641账户内存款人民币2850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3234号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨天文，男，1990年9月26日出生，汉族，住福建省宁化县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨天文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告杨天文的起诉。案件受理费86.62元，减半收取计43.31元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  文红宁二〇二一年六月三日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3563号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，该行员工。被告：姜鑫，女，1977年9月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农行站前支行）诉被告姜鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日，公开开庭进行了审理。原告农行站前支行的委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告姜鑫经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行站前支行向本院提出诉讼请求：1.判令姜鑫支付农行站前支行款项27274.70元（截止到2020年6月8日欠本金22700元，利息3520.04元，违约金1324.66元），其余利息及违约金到给付之日止；2.诉讼的一切费用由姜鑫承担。事实与理由：姜鑫2018年12月3日从农行站前支行处申请办理了信用卡,填写了信用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡)》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年6月8日累计欠款27274.70元，欠本金22700元，利息3520.04元，违约金1324.66元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给农行站前支行造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护农行站前支行的合法权益，依法支持农行站前支行的诉讼请求。姜鑫未到庭，未答辩。农行站前支行围绕诉讼请求依法提交了证据，姜鑫未到庭质证，对于农行站前支行提交的证据，本院认定如下：姜鑫身份证复印件、信用卡申请表、贷记卡领用合约、照片、历史交易明细、拖欠账户列表、催收台账各1份，真实，合法，与待证的姜鑫在农行站前支行办理信用卡并欠款的事实有关联，予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月3日，姜鑫在农行站前支行申请办理了信用卡一张，填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》。经农行站前支行信用卡部审查，同意发卡，姜鑫取得了主卡卡号为62×××69的贷记卡。《中国农业银行金穗借记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对于前述信用卡的使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。截止2020年6月8日，姜鑫欠农行站前支行欠款本金22700元、利息3520.04元、违约金1324.66元，合计27274.70元未付。本院认为，农行站前支行与姜鑫之间因信用卡申请及使用所形成的法律关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。农行站前支行履行了提供信用卡及额度的义务，姜鑫未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对农行站前支行要求姜鑫偿还欠款本金、利息、违约金的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：姜鑫于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行欠款本金22700元、利息3520.04元、违约金1324.66元，合计27274.70元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付22700元欠款本金自2020年6月9日起至全部清偿之日的利息及违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取241元，由姜鑫负担（案件受理费已由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行预交，执行时，由姜鑫加付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行241元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二一年六月十日代理书记员  庞 可
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7587号上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：李国光。委托诉讼代理人：于晨。委托诉讼代理人：包韪祺。被上诉人(原审被告)：陈凤菊。被上诉人(原审被告)：郭凤武。被上诉人(原审被告)：邹淑东。被上诉人(原审被告)：辽宁银纵投资管理有限公司。法定代表人：温泉。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行因与被上诉人陈凤菊、郭凤武、邹淑东、辽宁银纵投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行提交其与被上诉人郭凤武、邹淑东签订的保证金最高额质押合同，该份保证金最高额质押合同约定，郭凤武、邹淑东以其保证金账户账号71×××01金额3,000,000元，以保证金形式特定化的金钱，为债务人清偿其在主合同项下所欠质权人的全部债务提供质押担保。上诉人二审提交被上诉人郭凤武保证金账户流水，用以证明郭凤武于2017年9月4日开立保证金账户71×××01，同日存入保证金300万元，该账户已为上诉人监管。案涉账户内的保证金是否为担保债务履行而设立，案涉账户是否为债权人实际控制，原审对此未予查清，故发回重审。重审时，应在有效送达基础上查清案件事实，并结合另案执行异议审理情况，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初11231号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交的二审案件受理费577元，予以退回。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执671号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘明，男，1984年9月13日生，汉族，住睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行刘明罚金一案，本院作出的（2020）苏0324刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“被告人刘明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年9月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法冻结并划拨被执行人银行存款56.13元。4、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。5、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。本案执行款到位56.13元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十日书记员  苏 可
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保26号 李金连、林建新、黄阳升、孙美珍： 关于你们财产保全一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院执行保全措施，对被保全人黄阳升、孙美珍名下位于新邵县酿溪镇下沙湾村十五组住宅1-1层、门面第1层、住宅1-5层、住宅第**的房屋进行查封，本案保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年六月二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执734号申请执行人：布马尔牙木·吐尔洪,女性,1994年1月15日出生,维吾尔族，住：新疆伽师县。被执行人：图尔贡·热木图拉，男性,1989年12月10日出生，维吾尔族，住：新疆伽师县。本院在执行申请执行人布马尔牙木·吐尔洪与被执行人图尔贡·热木图拉借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，现申请执行人布马尔牙木·吐尔洪提自愿放弃执行标的，并向我院提交了书面的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定：终结(2021)新3129执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3895号原告：深圳高登电科股份有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁西路**中安研发产业园******。法定代表人：岳秀峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：付小华，北京市中银（深圳）律师事务所。被告：江苏海立隆智能科技有限公司，住，住所地宿迁经济技术开发区智能小家电产业园****标准厂房/div>法定代表人：丁文龙。原告深圳高登电科股份有限公司与被告江苏海立隆智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告深圳高登电科股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳高登电科股份有限公司撤回起诉处理。审判员 周 磊二〇二一年六月十日书记员 徐阿静
文书内容江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执529号之十一申请执行人：傅加荣，男，1974年11月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：沈亚飞，男，1982年3月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：高理想，男，1992年6月24日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：邵康，男，1994年4月11日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：魏从尧，男，1982年7月7日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2020）苏0830民初2959号民事判决书，执行申请执行人傅加荣与被执行人沈亚飞、高理想、邵康、魏从尧民间借贷纠纷一案，现双方已达成履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0830民初2959号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月八日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执318号之一申请执行人岳新立，男，1958年9月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人李红卫，男，1962年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行岳新立申请执行李红卫为民间借贷纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月9日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月27日、2021年6月8日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2021年2月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月22日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为73333.4元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年六月十六日书记员  孙 丽
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初301号原告：张某，女，1983年6月8日生，住黑龙江省呼玛县。被告：安某，男，汉族，1971年12月20日生，，住黑龙江省大兴安岭地区。黑龙江省呼玛县人民检察院支持起诉的原告张某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费88.00元（已减半收取），由张某负担。审判员  孙泽锐二〇二一年六月十五日书记员  贾 微
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初390号 原告：阜新市细河区玉龙新城建设服务中心，住所地：阜新市细河区东风路44-8。 法定代表人：霍长飞，系该中心主任。 委托诉讼代理人：高晓春，系辽宁公明律师事务所律师。 被告：谷建国，男，1966年3月6日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心与被告谷建国房屋租赁合同纠纷一案中，原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告已达成和解，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜新市细河区玉龙新城建设服务中心负担。 审判员  徐晓风 二〇二一年六月二日 书记员  吴 冬
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2158号向爱元、熊亚、宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组：本院执行的申请执行人向爱元、熊亚与被执行人宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月九日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3046号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭、李联冰：洛阳市洛龙区人民法院与李联冰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，至此，洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）豫0311刑初425号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初988号之一 原告:王静,男,1962年11月19日生,回族,户籍地江苏省南京市秦淮区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告:汪兴成,男,1979年1月19日出生,汉族,住河南省商城县。 被告:安徽泽阳矿业发展有限公司,住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。 法定代表人:沈维忠,该公司执行董事。 原告王静与被告汪兴成、安徽泽阳矿业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王静于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，王静的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第四十五条第五项之规定，裁定如下: 准许原告王静撤诉。 案件受理费33520元，减半收取16760元，予以免交。 审 判 长  马新翠 人民陪审员  李 军 人民陪审员  方 炜 二〇二一年六月七日 书 记 员  王孟佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》 第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用： …… （五）确实需要免交的其他情形。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3845号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京京师律师事务所律师。被执行人巩喜刚，男，1993年4月4日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告巩喜刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人巩喜刚给付人民币14.036925万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11348号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更549号 罪犯罗玖辉，男，1991年3月13日出生，汉族，广西壮族自治区兴业县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院于2017年7月11日作出(2016)桂0303刑初33号刑事判决，以被告人罗玖辉犯抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元。责令与同案犯共同退赔被害人人民币33148元。被告人罗玖辉及同案被告人不服，提出上诉，本院于2017年11月16日作出(2017)桂03刑终475号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月13日交付执行。刑期至2027年3月24日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯罗玖辉在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯罗玖辉减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯罗玖辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2017年12月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未执行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯罗玖辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯罗玖辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2026年10月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2962号 申请人：刘某1，男，1944年11月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被申请人：刘某2，男，1950年6月13日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告刘某1诉被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告刘某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告刘某1负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月八日 书记员  齐 芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执259号之一申请执行人：天津市安达鑫源物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街河兴庄村兴河物流有限公司院内公寓楼201室。法定代表人：张霞，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道106号。法定代表人：范强，董事长。申请执行人天津市安达鑫源物流有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0113民初2291号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人已清偿全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的查封。审判员  张硕二〇二一年六月八日书记员  薛礼附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执17号南京某某有限公司、宝丰县大营镇某某鸡排店：南京某某有限公司与宝丰县大营镇某某鸡排店侵害商标权纠纷一案，南京某某有限公司依据已经发生法律效力的河南省平顶山市中级人民法院（2018）豫04民初385号民事判决书、（2019）豫民终396号民事判决书、（2019）豫04执他80号执行裁定书于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的款15305元。本案立案执行后，被执行人宝丰县大营镇某某鸡排店履行案件标的款15305元并缴纳执行费130元。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初648号原告：王景华，男，1975年10月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。被告：刘涛，男，现住辽宁省东港市。原告王景华与被告刘涛船舶物料备品供应合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王景华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王景华撤回起诉处理。审判员  孙玉传二〇二一年六月十一日法官助理郭俊才书记员隋欣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7266号原告：长沙永弘机电设备有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区湘湖街道三湘南湖大市场汽配城用品区音响馆0028号门面。法定代表人：邓亚平，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东方明律师事务所律师。被告：中铁建电气化局集团第四工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路728号。法定代表人：谢文艺。原告长沙永弘机电设备有限公司诉被告中铁建电气化局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告长沙永弘机电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取1736元，由原告长沙永弘机电设备有限公司负担。审判员  张松杰二〇二一年六月九日书记员  顿 梁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢445号之一申请执行人：张振虎，男，1953年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王莉萍，女，1966年7月31日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张振虎与被执行人王莉萍民间借贷纠纷一案，申请执行人就〔2013〕辰民初字第1433号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月七日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复42号复议申请人（申请执行人）漯河市自然资源和规划局，住所地漯河市郾城区。负责人王喜成，该局局长。委托代理人孟祥伟，该局职工。委托代理人吴富山，该局职工。被执行人河南省水利第一工程局，住所地郑州市。法定代表人姚斌，该局局长。复议申请人漯河市自然资源和规划局不服漯河市源汇区人民法院作出的（2021）豫1102执297号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执297号执行裁定查明，2019年9月27日，漯河市自然资源和规划局以河南省水利第一工程局（以下简称水利工程局）未经批准，擅自于2007年与河南开源房地产开发有限公司签订土地购置协议以价款354.023万元，将位于河南省××区××路××1宗国有划拨土地（证号：漯国用[2008]第002254号）、面积18153.2平方米转让给河南开源房地产开发有限责任公司，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，构成了未经批准非法转让土地的违法事实为由，作出漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书，决定书载明：“没收水利工程局非法转让国有划拨土地（证号：漯国用[2008]第002254号）的违法所得354.023万元；处以非法所得50%的罚款177.0115万元。”2020年6月1日水利工程局不服，向该院提起行政诉讼。2020年7月1日漯河市自然资源和规划局持其作出的漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书向该院申请强制执行。2020年7月8日本院行政庭以关于漯河市自然资源和规划局作出的漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书正在行政诉讼中为由作出了（2020）豫1102行审55号行政裁定书，裁定书对［2019］052号行政处罚决定书不准予执行。2020年11月18日，该院作出（2020）豫1102行初29号行政判决书，判决确认漯河市自然资源和规划局作出漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书违法。漯河市自然资源和规划局不服，上诉于本院，本院于2020年12月21日作出（2020）豫11行终233号行政判决书，驳回漯河市自然资源和规划局的上诉。2021年2月24日漯河市自然资源和规划局持（2020）豫1102行初29号行政判决书及（2020）豫11行终233号行政裁定书向该院提交了强制执行申请书，要求强制执行水利工程局缴纳违法所得354.023万元、罚款177.0115万元及加处罚款177.0115万元，共计708.046万元。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执297号执行裁定认为，人民法院判决维持被诉行政行为或驳回原告诉讼请求后，行政机关申请强制执行的，法律未授予行政机关强制执行权的，人民法院对符合法定条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并应明确强制执行的内容。水利工程局被本院（2020）豫11行终233号行政判决书驳回漯河市自然资源和规划局上讼请求后，漯河市自然资源和规划局应持其作出的生效的漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书向有管辖权的人民法院申请执行，有管辖权的人民法院先对其申请进行审查，作出“准予”或“不准予”执行的裁定，后移送人民法院执行部门进行执行。而本案漯河市自然资源和规划局持生效的人民法院行政判决书直接申请立执行案件，与法相悖。2021年2月24日漯河市自然资源和规划局向该院申请执行时，仅申请强制执行水利工程局履行缴纳违法所得354.023万元、罚款177.0115万元及加处罚款177.0115万元，共计708.046万元。依照法律规定，“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理”，申请执行人漯河市自然资源和规划局所在地不在该院辖区，该院没有管辖权。故本案申请执行人漯河市自然资源和规划局不符合执行立案条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（5）项、第二款的规定，裁定驳回申请执行人漯河市自然资源和规划局的执行申请。复议申请人漯河市自然资源和规划局申请复议称，请求撤销漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执297号执行裁定书。事实与理由：申请人在法定期限内提交强制执行申请书和行政处罚决定书及全套卷宗材料，如果需要行政庭审查，执行法院应直接移交，与申请人无关。漯河市源汇区人民法院对本案有管辖权，即使认为对本案无管辖权，也应直接移送有管辖权法院执行，而不应驳回执行申请。本院经审查查明事实与执行法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定：“人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。”本案中，2019年9月27日，漯河市自然资源和规划局向水利第一工程局作出漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书，依法对其作出如下处罚：“没收水利工程局非法转让国有划拨土地（证号：漯国用[2008]第002254号）的违法所得354.023万元；处以非法所得50%的罚款177.0115万元。”2020年6月1日，水利第一工程局向漯河市源汇区人民法院提起行政诉讼。该院于2020年11月18日作出（2020）豫1102行初29号行政判决书，判决确认漯河市自然资源和规划局作出漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书违法。漯河市自然资源和规划局不服，上诉于本院，本院于2020年12月21日作出（2020）豫11行终233号行政判决书，驳回漯河市自然资源和规划局的上诉，维持原判。上述两份行政判决书仅是确认行政处罚决定书违法，并未撤销该具体行政行为。因此本案的执行依据应为漯自然监源罚［2019］052号行政处罚决定书。根据上述《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，本案应首先由行政审判庭审查漯河市自然资源和规划局申请执行其具体行政行为是否准予执行，但本案并未经过行政审判庭审查，因此不符合执行立案条件。漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执297号执行裁定书驳回其执行申请适用法律正确，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回漯河市自然资源和规划局的复议申请，维持漯河市源汇区人民法院（2021）豫1102执297号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年六月八日法官助理姚晨阳书记员付金焕
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执757号申请执行人:李某，女，汉族，1974年11月7日出生，住河南省社旗县。被执行人：樊某，男，汉族，1976年7月2日出生，住河南省社旗县。申请执行人李某与被执行人樊某房屋买卖合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月九日书记员  赵 克
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初2893号原告：祁少才，男，1972年2月7日生，汉族，住河南省祥符区。被告：周建宾，男，1968年12月29日生，汉族，住河南省杞县。原告祁少才诉被告周建宾买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁少才到庭参加了诉讼，被告周建宾经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。祁少才向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款34，260元及利息（利息按同期银行贷款利率自借款之日计算至欠款清偿之日）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月23日，被告从原告处拉走34,260元大瓦，并为原告出具借条一份。经催要，被告至今未给付。周建宾辩称，原告所出具欠条是被告书写属实，系因被告在封丘县建房时购买大瓦所欠，被告现在没有能力偿还。经审理本院认定事实如下：原告经营建材生意。2019年被告向原告购买大瓦，下欠34，260元货款未给付。2019年10月22日，被告为原告出具欠条一份，内容为：“今欠大瓦款叁万肆仟贰佰陆拾元（￥34，260元），欠款人：周建宾，2019年10月22号”。该款经催要，被告至今未给付。原告要求被告给付利息，未提供证据。本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告购买原告建材后，应按约定给付相应的价款。现原告要求被告给付货款34，260元，有被告为原告出具的欠条予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告给付利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周建宾于判决书生效后七日内给付原告祁少才货款34，260元；二、驳回原告祁少才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告周建宾负担。本判决为终审判决。审判员  叶乾锋二〇二一年六月四日书记员  李玉平
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2526号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵鹏阳，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人赵鹏阳因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵鹏阳申请再审称，（一）一、二审判决在判理部分引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出”之规定审理本案，认定超过仲裁时效，系适用法律错误。（二）一、二审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。（三）2019年10月9日，东陶公司向全体员工公布了补发加班工资差额等方案。至此，赵鹏阳方知道东陶公司未足额支付加班工资，自己的权利受到了侵害。综上，赵鹏阳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为仲裁时效的起算时间。一、二审法院在审理过程中，赵鹏阳主张其于2012年7月离职，2019年10月9日知道东陶公司未依法足额支付加班工资，且东陶公司自2008年起单方调整社龄工资标准。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故二审法院认定赵鹏阳主张仲裁时效应自其知道权利受到侵害之日即2019年10月9日起算缺乏依据正确。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。赵鹏阳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，赵鹏阳申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵鹏阳的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年六月七日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2841号原告：崔照新，男，1992年3月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南优居物业服务有限公司，住所地：沈丘县商务中心区东环路中段路东，统一社会信用代码91411624MA3XD4TM9X。负责人：郑明义，总经理。原告崔照新与被告河南优居物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月1日立案，原告崔照新于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李伟华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔照新撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告崔照新负担。审判员  杜鑫二〇二一年六月二日书记员  孔飒
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1324民初639号 原告：周玉梅，女，汉族，生于1968年11月17日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：张娟，四川泽航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昕峻，四川泽航律师事务所实习律师。 被告：仪陇爱美家装饰工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇云水路8段2号，统一社会信用代码91511324MA653W3D16。 法定代表人：陶小琼。 被告：徐境，男，汉族，生于1984年12月24日，住四川省苍溪县。 原告周玉梅与被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周玉梅及其委托诉讼代理人张娟、李昕峻到庭参加了诉讼，被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周玉梅向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《装修施工合同》；2、判令二被告退还原告84000元装修款，并从2020年11月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算利息至欠款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告将要求二被告退还原告84000元装修款变更为要求二被告退还74000元装修款。事实和理由：2019年11月13日，原告与被告仪陇爱美家装饰工程有限公司签订了《装修合作意向协议书》，缴纳20000元诚意金，双方就原告在新政镇“悦湖郡”房屋装修事宜达成意向协议。2020年3月1日，签订了正式的《仪陇县爱美家装饰施工合同》，原告缴纳了54000元装修款，双方约定由被告负责装修原告位于仪陇县××镇××路××小区房屋，原告前后两次签订合同共计向被告支付了74000元.合同签订后，被告无故多次拖延工期不进场施工，导致原告房屋至今未能装修，原告多次找到公司及徐境，要求尽快装修，经双方协商，被告向原告出具承诺约定最迟2020年11月1日之前装修，后未能履行承诺，2020年11月9日被告徐境又向原告出具承诺于2020年12月30日退还全部收取的款项并承担资金利息，但至今仍无故不履行约定，为维护原告的合法权益，现依法具状至人民法院，判准原告的全部诉讼请求。 被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月13日,原告与被告仪陇爱美家装饰工程有限公司签订了《装修合作意向协议书》，原告周玉梅将位于四川省仪陇县新政镇“悦湖郡”房屋全权委托仪陇爱美家装饰工程有限公司进行装修，装修具体事宜以双方签订的装修合同内容为准，在正式签订装修合同后，诚意金直接抵扣装修合同的总款项，当天周玉梅按约向公司缴纳装修诚意金20000元。2020年3月1日，原告周玉梅与仪陇爱美家装饰工程有限公司签订了《装饰施工合同》，合同的主要内容为：双方约定由被告仪陇爱美家装饰工程有限公司装修原告购买的位于仪陇县新政镇云水路“悦湖郡”小区房屋，面积88平方米，工程造价168000元，工程期限90天，当天原告通过pos机刷卡向被告仪陇爱美家装饰工程有限公司缴纳装修定金款项54000元。 2020年9月7日被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境向原告周玉梅出具承诺书：今承诺“悦湖郡”15栋1楼4号周玉梅房屋交房接钥匙前必须装修结束并完工，预计装修施工时间10月-11月1日之间，如未达成以上时间，周玉梅有权全额退款，承诺人；徐境，并加盖仪陇爱美家装饰工程有限公司印章。2020年11月9日徐境再次向原告周玉梅出具承诺书：今承诺“悦湖郡”15栋1楼4号周玉梅房屋退款84000元（捌万肆仟元整）：定于2020年12月30日前予以退款，如逾期未退款，按照同等银行利息3倍予以赔偿，所承担的一切法律责任由仪陇爱美家装饰工程有限公司承担，承诺人：徐境（身份号码510824198412××××）。审理中，原告自愿放弃要求二被告承担所缴纳款项的资金利息。 本院认为，原告与被告公司签订了《装修合作意向协议书》、《装饰施工合同》不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。双方签订合同后，原告向按约向被告公司缴纳了诚意金、装修定金款项共计74000元，二被告承诺在原告房屋交接钥匙前必须装修完工。如未在2020年11月前完成装修，原告有权全额退款，且被告徐境还承诺在2020年12月30日前退款。期间被告并未对原告的房屋进行装修，被告方已违约，现原告起诉要求解除《装饰施工合同》，退还原告所缴纳的装修款项74000元，本院予以支持。原告自愿放弃要求二被告承担所缴纳款项的资金利息，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告周玉梅与被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境签订的《装饰施工合同》； 二、被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境于本判决生效之日起十日内退还原告周玉梅装修款74000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告仪陇爱美家装饰工程有限公司、徐境负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  莫春梅 人民陪审员  鲜青松 人民陪审员  唐丽萍 二〇二一年六月二日 书 记 员  马向阳
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3041号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：张炜，男，1979年10月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张炜信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1511号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息72288.19元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费985元，公告费600元，执行费1008元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为73873.19元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异421号案外人（利害关系人）：李柔强，女，1965年7月26日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘恕，北京市博瀚律师事务所律师。申请执行人：张晓雅，女，1985年7月17日出生，汉族，户籍所在地山东省莒南县，住北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：陈桐，男，1980年5月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，公民身份号码×××。被执行人：张玲利，女，1981年5月17日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区，公民身份号码×××。本院在执行张晓雅与陈桐、张玲利公证债权文书一案中，案外人李柔强提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李柔强称：贵院在执行张晓雅与陈桐、张玲利公证债权文书一案过程中，查封了北京市顺义区×××房屋。该房屋为我的房产。为了提前偿还银行贷款，我从陈桐所在的小额贷款公司借款，并按约定将房屋过户至陈桐名下。后，陈桐未按约定将房屋过户至我名下。该房产不是陈桐的合法财产，是陈桐骗取的我的房产。我已经向公安机关报案。法院现已将该房产拍卖。我是北京市顺义区×××房屋的所有权人，现我依据民事诉讼法第二百二十七条及第二百二十五条的规定，请求法院中止对该房产的执行，将该房产执行回转，同时要求撤销拍卖的执行行为。经审查查明：2017年8月10日，张晓雅与陈桐、张玲利签订了《借款合同》并于当日向北京市中信公证处申请办理公证，依法赋予《借款合同》强制执行效力。2017年8月10日，北京市中信公证处出具（2017）京中信内民证字95927号公证书。后，张晓雅向北京市中信公证处申请出具执行证书。2018年3月13日，北京市中信公证处出具（2018）京中信执字00361号执行证书。该执行证书载明：一、被执行人：陈桐、张玲利；二、执行标的：1.借款本金：人民币13000000元；2.借款利息：自2017年10月11日至借款还清之日，按月利率1.7%计算；3.违约金：自2018年2月12日至借款还清之日，按日利率万分之八计算。借款利息、违约金，总计不超过年利率24%。因陈桐、张玲利未履行生效法律文书确定的义务，张晓雅向本院提出强制执行申请，本院依法予以立案，执行案号为（2018）京0113执2574号。执行过程中，本院于2018年4月4日查封了被执行人陈桐名下位于北京市顺义区×××房屋。后，本院在淘宝网司法拍卖平台拍卖北京市顺义区×××房屋，买受人李雅维竞得拍卖物。2019年12月6日，本院作出执行裁定书，裁定原登记于陈桐名下位于北京市顺义区×××房产由李雅维竞买取得；北京市顺义区×××房产所有权归买受人李雅维所有，该房产所有权自裁定送达买受人李雅维时起转移；买受人李雅维可持裁定书到登记机构办理过户手续。2020年7月28日，本院向买受人李雅维送达了执行裁定书确认成交。2020年8月5日，本院依法向北京市规划和自然资源委员会顺义分局送达了执行裁定书和协助执行通知书，要求其协助将北京市顺义区×××房产过户至买受人李雅维名下。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。案外人提出执行异议，应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定的条件，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本案中，本院依法拍卖了位于北京市顺义区×××房屋，且向买受人李雅维送达了执行裁定书确认成交。自裁定书送达之日起相关权利已转让至买受人李雅维。买受人李雅维亦非本案的当事人。故案外人李柔强提出执行异议超出了司法解释规定的期限，不符合受理条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，李柔强以陈桐骗取涉案房屋，涉案房屋实际归其所有为由要求撤销拍卖，李柔强的上述主张不属于撤销拍卖的法定事由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第（一）款、第六条第（二）款、第二十一条之规定，裁定如下：驳回李柔强的异议申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向北京市第三中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审 判 长 杨洪涛审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年六月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4466号之一申请人：蔡梅花，女，1971年1月10日生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：许军，男，1975年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：姚淑红，女，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2021年5月30日作出(2021)豫1481民初4466号民事裁定书，冻结了被申请人许军、姚淑红的账户，现需要解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被申请人许军、姚淑红名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 包 丽二〇二一年六月八日书记员 刘朔言
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2412号原告：王福棉，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告王福棉诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王福棉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王福棉撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月四日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5643号原告:某公司。被告：白某。原告某公司与被告白某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执764号之二被执行人：平影，女，1976年3月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市南岔县。申请执行平影罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院予以冻结；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十一日书记员  李丽莎
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2302号申请执行人：崔海虹，女，1974年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽金品建筑工程有限公司，统一社会信用代码913411025545917898，住所地安徽省滁州市琅琊路****。法定代表人：柴支强。被执行人：王永刚，男，1973年02月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行崔海虹与安徽金品建筑工程有限公司、王永刚民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽金品建筑工程有限公司、王永刚121314元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月十日书记员  尹林点
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之九申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：曹青伟，男，汉族，1974年05月14日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹青伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹青伟在中国建设银行股份有限公司永丰支行6217002110005540264_156_1账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执475号申请执行人：李慧芳，女，1969年6月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。李慧芳与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初3517号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付李慧芳35826元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李慧芳向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余35826元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李慧芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月十日书 记 员  赵 天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9367号申请执行人：赵秉泉，男，1973年11月9日出生，住北京市平谷区。被执行人：郭靖，男，1992年10月29日出生，住北京市密云县。本院在执行赵秉泉与郭靖民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人郭靖的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人赵秉泉暂不能向本院提供被执行人郭靖的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执763号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：李春，男，汉族，1999年5月24日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人李春罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初432号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月7日提起网络查询，查询被执行人李春名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年4月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月7日、2021年5月25日再次对被执行人李春提起网络查询，未发现被执行人李春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年6月9日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月九日书记 员代  新 军
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3933号原告：高识，女，1959年9月9日出生，汉族，本溪市教师进修学院，现住本溪市明山区。被告：吴楠楠，女，1987年1月1日出生，汉族，个体业主，现住本溪市明山区。原告高识与被告吴楠楠房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告高识向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高识申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高识撤回起诉。案件受理费一百六十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年六月二日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执327号 申请执行人：姜程程，女，1985年2月24日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：孙晓龙，男1989年7月24日出生，汉族，无业，住凤城市。 本院在执行姜程程诉孙晓龙民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2020年10月13日作出的（2020）辽0682民初3243号民事判决书，已经发生法律效力。现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人孙晓龙送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人孙晓龙确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人孙晓龙送达限制高消费令，并将被执行人孙晓龙确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月十五日 书记员  王威
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执763号申请执行人：郑州火炬软件园有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街6号。法定代表人：段宏伟，该公司总经理。被执行人：徐宪玲，男，汉族，1973年7月4日生，住荥阳市。关于郑州火炬软件园有限公司与徐宪玲租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第1154号裁决书已生效。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。执行中，本院采取下列措施：1、于2021年4月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年4月22日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、于2021年4月22日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；4、于2021年6月1日，本院启动传统查控，未发现被执行人有财产可供执行；5、于2021年6月7日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；6、于2021年6月8日，本院约谈申请执行人的法定代表人，告知其执行情况，并在发现财产线索后将立即执行，其称会积极寻找财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：本院已穷尽强制执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法定条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月八日法官助理许邦书记员刘洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1422执823号申请人：刘川川，男，1988年4月6日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：周东风，男，1981年1月3日出生，汉族，住所地河南省睢县。刘川川与周东风借款合同纠纷一案，睢县人民法院作出的(2020)豫1422民初4947号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定:被告周东风于判决生效后3日内偿还原告刘川川1470**元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1650元，由被告周东风负担，因周东风未按上述法律文书履行义务，刘川川向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人周东风发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人周东风既未向本院申报财产状况，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周东风的居住信息。1.查明被执行人周东风银行账户仅有零星存款已依法冻结、数额较小，并告知申请人，申请人暂不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询睢县不动产登记中心，被执行人周东风名下无房产登记信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人周东风名下无公积金缴存记录。4.查明被执行人周东风名下登记有豫Ａ×××**利亚纳牌（车辆识别代码：002076）轿车一辆，该车于2006年登记注册已告知申请人，现去向不明，无法变现价值。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周东风、住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人刘川川申请，已向被执行人周东风发出限制消费令，并依法将被执行人周东风纳入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1422民初4947号民事判决书的本次执行程序。被执行人周东风有继续向申请人刘川川履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十六日书记员  刘海明