wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执272-1号申请执行人：杨玉停，男，汉族，1955年7月1日出生，住河南省临颍县。被执行人：郭钢龙，男，汉族，1989年11月21日出生，住河南省舞阳县。被执行人：翟运动，男，汉族，1972年1月10日出生，住河南省郑州市金水区。本院依据依发生法律效力的（2020）豫1122民初3623号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人郭钢龙、翟运动发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人郭钢龙、翟运动价值67685.87元的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月二日书记员  王恒达
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保693号申请人李昌军诉被申请人湖南尚悦商业管理有限公司、陈立波、湖南吉美生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李昌军于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月九日
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2225号 原告：南充市兴达建筑材料有限公司，住所地南充市嘉陵区工业集中区建材园。 法定代表人：王得中。 委托诉讼代理人：杨波，男，1978年12月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。公司职工。 被告：四川聚航通达建设工程有限公司，住所地南充市高坪区江东中路四段2号金融广场6号楼。 法定代表人：张银。 原告南充市兴达建筑材料有限公司与被告四川聚航通达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告南充市兴达建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南充市兴达建筑材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年六月十一日 书记员  张曼玲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1685号申请执行人：刘庆军，男，1972年12月2日生，住泗洪县。被执行人:孙国宝，男，1967年9月26日生，住泗洪县。申请执行人刘庆军与被执行人孙国宝民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初5324号民事判决书，本院于2021年4月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人刘庆军的申请，本案的执行内容为：孙国宝支付刘庆军15000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人孙国宝未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月14日、4月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月21日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2020年10月21日，另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘庆军的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘庆军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十一日书记员 王成红
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执21号之一申请执行人：李杰,男,42岁。被执行人：霍有清，男,65岁。本院在执行申请执行人李杰与被执行人霍有清买卖合同纠纷一案中，因（2021）黑0522执22号、23号、24号、25号执行案件被执行人均系被执行人霍有清，故本院将上述案件与本案合并执行。2021年6月1日，申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清与被执行人霍有清达成执行和解协议为：被执行人霍有清应给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清共计154725.65元，分别于2022年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清50000.00元，于2023年1月5日前给付申请执行人李杰、杨怀印、董志鹏、李文清剩余欠款104725.65元。（2021）黑0522执21号案件执行费1154.08元由被执行人霍有清负担。因双方达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0522执21号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王宇欣二〇二一年六月一日书记员  韩 双
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执129号申请执行人张文书，男，1964年3月17日生，汉族，住黑山县。被执行人马会超，男，1971年9月14日生，汉族，住黑山县。被执行人杨占树，男，1969年8月14日生，汉族，住黑山县。申请执行人张文书与被执行人马会超、杨占树民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽0726民初606号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人马会超、杨占树未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文书于2021年01月07日向本院申请强制执行，要求被执行人马会超、杨占树立即给付执行款25000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人马会超有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。查封了杨占树名下三头牛，暂不能处置。被执行人马会超、杨占树名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人马会超、杨占树的财产调查情况告知申请执行人张文书，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了马会超的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。查封了杨占树名下的三头牛，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）辽0726民初606号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月八日书记员  张佳欣
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执517号申请执行人：裴某某,男性,1979年10月26日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：裴某某1，男性,1979年11月11日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行裴某某与裴某某1借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出（2020）豫1681民初3058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的规定，依据生效法律文书被执行人应履行还款149241元，至今执行回款物价值0元，未执行149241元。因裴某某1未按上述生效法律文书履行义务，裴某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限制履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无任何存款。2、查明被执行人未有房产、公积金信息3、查明被执行人未有车辆信息4、查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴某某1负有继续向申请执行人裴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 吴玉东审判员 白 光二〇二一年六月十一日书记员 齐 冉
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2757号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏，系该支行行长。被告：刘本双，男，1949年8月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘桂莲，女，1951年10月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：陈玉和，男，1964年4月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙万福，男，1971年5月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘清海，男，1975年11月12日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙万生，男，1968年4月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告刘本双、刘桂莲、陈玉和、孙万福、刘清海、孙万生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3772号原告：李鑫峰，男，1961年7月3日出生，回族，住滕州市。委托诉讼代理人：彭润，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市五岳重工机械有限公司，住所地：滕州市姜屯镇李楼村东首，统一社会信用代码：9137048108893830XQ。法定代表人：赵岭莉，经理。原告李鑫峰与被告滕州市五岳重工机械有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李鑫峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫峰撤诉。案件受理费减半收取计238元，由原告李鑫峰负担。审判员  刘莉二〇二一年六月四日书记员  平凡
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执457号申请执行人：王彩华，女，汉族，1979年8月14日出生，住郑州市中原区。被执行人：郭德杰，男，汉族，1980年10月27日出生，住漯河市郾城区。被执行人：黄利娜，女，汉族，1982年9月18日出生，住漯河市郾城区。本院在执行王彩华申请执行郭德杰、黄利娜民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执457号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月十日书记员 刘 岩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保212号申请人：自贡市大安双龙桥混凝土有限公司，住所地自贡市大安区大山铺镇光明村6组。法定代表人：陶用权，总经理。被申请人：中节能建设工程设计院有限公司，住所地四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园内。法定代表人：付仁乔。本院在办理自贡市大安双龙桥混凝土有限公司与中节能建设工程设计院有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡市大安双龙桥混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人中节能建设工程设计院有限公司所有的价值291万元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1233号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中节能建设工程设计院有限公司银行存款291万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年六月九日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1849号 原告：广西百色广润资产经营投资有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座，统一社会信用代码91451000571830315A。 法定代表人：谭远旺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：牛利娟，广西思贝律师事务所律师。 被告：杨根，男，1986年1月14日出生，壮族，住广西百色市凌云县。 原告广西百色广润资产经营投资有限公司诉被告杨根租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色广润资产经营投资有限公司的委托诉讼代理人牛利娟，被告杨根到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告广西百色广润资产经营投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告广西百色广润资产经营投资有限公司与被告杨根签订的《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》；二、判决被告杨根向原告广西百色广润资产经营投资有限公司支付从2020年1月15日起截止至2021年4月14日的租金人民币183625元，此后按照约定的租金标准计算至被告杨根向原告广西百色广润资产经营投资有限公司退还商铺之日止；三、判决被告杨根向原告广西百色广润资产经营投资有限公司支付截止至2021年4月14日，因逾期支付租金产生的资金占用费4242.91元，此后计至实际付清租金之日止（计算方法：从每月应付租金之日次日起，按照2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%暂计至2021年4月14日，此后计至实际付清租金至日止）；四、本案的案件受理费由被告杨根负担。事实和理由：2019年4月15日，原、被告签订《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》约定，被告承租原告位于百色市沙滩休闲公园第一层第1034、1044、1045、1046、1047号商铺，计租面积为398.15平方米，租赁期限为5年，即2019年4月15日起至2024年4月14日止，其中2019年4月15日至2019年10月14日为6个月装修期，免收租金。每平方米月租金单价为43元，租期内每月的租金金额均进行详细约定。合同签订后，原告依约向被告提供了房屋，起初被告按时向原告支付租金，但自2020年1月1日起被告不再向原告支付租金，且经原告多次催款，被告仍未支付租金。 被告杨根辩称，2020年12月4日，其与原告已经签订解除租赁合同的协议，之后原告又算租金不合理。 本案经过开庭审理，庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的《关于缴纳广润.彩虹湾1043、1044、1045、1046、1047号商铺租金的通知》有异议，认为其没看到过该通知函。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。原告对被告提交的《收款明细》、《微信聊天记录》有异议，认为应该以合同约定为准，对微信聊天记录不予认可，当事人身份无法核实，并不能显示被告办理了退租手续。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2019年4月15日，原、被告签订《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》约定，被告承租原告所有的位于百色市沙滩休闲公园第一层第1034、1044、1045、1046、1047号商铺，用于经营餐饮业务，计租面积为398.15平方米，每平方米月租金单价为43元，租赁期限为5年，即2019年4月15日起至2024年4月14日止，其中2019年4月15日至2019年10月14日为6个月装修期，免收租金。第一年租金8.5折优惠，第二年租金9折优惠，第三年租金每月每平方米43元，第四年租金起逐年递增5%，租金均包含税费，租金按月支付等条款。合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，被告按时向原告支付了租金共计74005元（包含保证金），但自2020年1月1日起被告不再向原告支付租金。 另查明，原告“广润.彩虹湾”与被告在微信群中的聊天记录内容为：2020年12月4日，原告“不是说好转账的吗，我们账户没见到账哦，领导意思今天继续停电收回商铺呢”；被告回复“我们决定不租了，你算好全部房租是多少，减掉押金哦”；原告“嗯，明白你意思，那你周一过来签退铺申请”，被告回复“好的谢谢”。2020年12月7日，原告“今天抽个时间过来签退铺申请，还有把之前的保证金收据和合同拿过来”并向被告发送“杨根租金明细”后提醒被告“发给你了，看下有什么不明白的跟我说”。该“杨根租金明细”内容为：1043－1047号商铺杨根租金应收实收明细表（截止2020年12月4日），2019年10月15日至2020年12月4日应收租金合计205440元，因疫情减免2020年2－4月份租金44512元，实收租金合计44486元，尚欠租金合计116857元，扣除保证金29934元，实际尚欠租金共计86923元。 本院认为，关于原、被告签订的《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》是否已经解除的问题。从原告与被告在上述微信聊天记录的内容足以说明，原、被告之间已经达成解除租赁合同意思表示，并结算被告尚欠原告租金实际数额的事实。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”的规定，原、被告之间的上述行为符合上述法律的规定，因此，本院认定原、被告签订的《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》自2020年12月4日起已经予以解除。关于被告应向原告支付租金多少的问题。从被告向原告出具的《1043－1047号商铺杨根租金应收实收明细表（截止2020年12月4日）》足以说明被告实际尚欠原告租金共计86923元。因此，被告应当向原告支付尚欠的租金86923元，并按银行一年期贷款市场报价利率3.85%，以尚欠租金86923元为基数，从2020年1月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日，向原告支付逾期付款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第二款、第七百零三条、第七百二十一条之规定,判决如下： 一、确认原告广西百色广润资产经营投资有限公司与被告杨根签订的《百色市沙滩休闲公园商铺租赁合同书》于2020年12月4日予以解除； 二、由被告杨根支付原告广西百色广润资产经营投资有限公司租金86923元及该款利息（利息计算，以租金86923元为基数，按年利率3.85%计付，从2020年1月15日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日）； 三、驳回原告广西百色广润资产经营投资有限公司其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4057元，减半收取2028元，由原告广西百色广润资产经营投资有限公司负担1096元，被告杨根负担932元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年六月十日 书记员  杨 利
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2124号申请执行人：曹兴国，男，1982年10月03日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：滁州维思贸易有限公司，统一社会信用代码91341102MA2RLX6D4Y，住所地滁州市琅琊区琅琊经济开发区社区创业园综合楼****。法定代表人：罗宝子。被执行人：滁州东川工贸有限公司，统一社会信用代码91341102096911078L，住，住所地滁州市蚌埠路与安庆路交叉口西北侧/div>法定代表人：周易文。本院在执行曹兴国与滁州维思贸易有限公司、滁州东川工贸有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州维思贸易有限公司、滁州东川工贸有限公司654312.39元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月一日书记员  池 凯
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢632号 申请执行人：全秀靖，男，1969年7月1日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：刘云海，男，1977年3月6日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：司玉玲，女，1984年6月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人全秀靖与被执行人刘云海、司玉玲民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢632号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年六月七日 书记员  刘晓宇
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初327号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人平克克，男，1988年8月9日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月6日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）131号起诉书指控被告人平克克犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人平克克到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年5月3日21时50分许，被告人平克克酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型轿车，沿鲁山县南沙线自南向北行驶至鲁山县磙子营乡卫生院附近路段时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人平克克血液中乙醇含量为130.11mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人平克克在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人平克克供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，到案证明，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人平克克醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人平克克自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人平克克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年6月5日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年六月三日法官助理周淑利书记员吴文君附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1359号 原告：路志颖，男，2002年6月3日出生，汉族，住献县。 被告：周敬阔，男，2003年1月1日出生，汉族，住献县。 路志颖与周敬阔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告路志颖于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许路志颖撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年六月十五日 书记员  张建飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执412号申请执行人：王垚，男，汉族，1974年4月16日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：龚世谋，男，汉族，1966年3月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人王垚与被执行人龚世谋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）甘0702民初2402号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告龚世谋偿付原告王垚车辆租赁费60500元，限于本判决生效之日起一个月内付清。案件受理费1313元，公告费560元，合计1873元，由被告龚世谋负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王垚已向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月21日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年1月21日、2021年2月8日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月8日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2021年1月18日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人龚世谋名下有位于甘州区××小区××号楼××层××室××，该不动产已被本院（2020）甘0702执309号案件查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院对该不动产进行查封、评估、拍卖且申请执行人表示不交纳评估费。5.2021年5月18日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区x小区调查被执行人的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年6月2日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年6月2日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的62373元，尚未能执行到位标的62373元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人龚世谋名下有位于甘州区××小区××号楼××层××室××，该不动产已被本院（2020）甘0702执309号案件查封，经与申请执行人约谈，申请执行人表示不要求法院对该不动产进行查封、评估、拍卖且申请执行人表示不交纳评估费。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年六月二日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            简易程序      案件审判员                          辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3582号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司员工。被告：栾某某，男，1989年5月12日出生,满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告栾某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月九日书记员  鲍昕蔷
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1215号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街财富东城门市。法定代表人：刘凤华，该公司经理。被告：宋凤宝，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告宋凤宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县华泰物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  李伟二〇二一年六月十一日书记员  江淼
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2793号 原告：赵丽，女，1970年8月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市邱县。 被告：李国强，男，1983年7月27日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯郸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 原告赵丽与被告李国强、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵丽撤回起诉处理。 审 判 员 武文杰 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执178号申请执行人：陈运动，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李正晗，男，1984年6月5日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。陈运动与李正晗建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人法院作出的（2020）豫07民终6552号判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：李正晗支付陈运动工程款99044元及利息（逾期利息应以99044元为基数，自2016年1月8日起按照中国人民银行同期同类贷款数基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行同间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人李正晗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈运动向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、被执行人李正晗到庭履行50000元，剩余于2021年7月底开始按照每个月15000元支付申请人陈运动，于2021年10月1日前将全部款项支付完毕。二、本和解协议履行完毕后，双方纠纷两清，如执行人李正晗未按约定履行，则本协议无效，申请执行人陈运动可要求恢复强制执行”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十六日书 记 员  曹 霖
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执421号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市涧西区黄河南路1号,统一信用代码12410300758351568K。法定代表人：王现利，主任。被执行人：远雅琼，女，汉族，1990年10月25出生，住西工区。被执行人：洛阳市万疆物资经贸有限公司，住所地洛阳市西工区王城路北段，统一信用代码9141030374251553XK。法定代表人：远利民。洛阳市创业贷款担保中心与远雅琼、洛阳市万疆物资经贸有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）豫0391民初1085号民事判决已发生法律效力，上述生效法律文书确定,义务人远雅琼、洛阳市万疆物资经贸有限公司应向权利人洛阳市创业贷款担保中心支付欠款14929.6元,案件受理费4524元，保全申请费1632元，公告费480元。因义务人远雅琼、洛阳市万疆物资经贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人远雅琼、洛阳市万疆物资经贸有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在中国建设银行股份有限公司洛阳王城路支行、中国建设银行股份有限公司郑州丰庆路支行、洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行、财付通支付科技有限公司有开户信息,本院对被执行人的账户进行冻结,在被执行人远雅琼名下的中国建设银行股份有限公司郑州丰庆路支行（6210812430037391543）账户上扣划2715.16元，扣除执行费570元，剩余执行款2145.76元于2021年6月3日已全部支付给申请执行人。2、查明在证劵机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等暂无可供执行的财产。三、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。四、在洛阳市住房公积金管理中心被执行人查无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人远雅琼在户籍所在地西工区棉麻路晋城美邻4-3-803进行了调查和了解,经调查该住户家中无人，经询问物业工作人员称该房产登记人不是被执行人，到被执行人洛阳市万疆物资经贸有限公司单位所在地洛阳市西工区王城路北段进行实地调查，经查因地址不详未找到该公司，未查询到贰被执行人有可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年5月25日依法作出了（2021）豫0391司惩44号拘留决定书，决定对被执行人远雅琼采取拘留15日强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人洛阳市创业贷款担保中心于2021年6月7日向本院申请终结本次执行程序。经审查,其申请符合相关法律规定,本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执421号案的本次执行程序。被执行人远雅琼、洛阳市万疆物资经贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二一年六月七日书记员 王丹丹
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1164号 原告：罗玉琼，女，1957年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐力，四川展宇律师事务所律师。 被告：蓬安县沈龙洗车场，住所地：蓬安县相如镇嘉陵东路**附**，统一社会信用代码：92511323MA620FUM18。 经营者：沈龙，男，1985年12月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告罗玉琼与被告蓬安县沈龙洗车场劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗玉琼及其委托诉讼代理人唐力、被告蓬安县沈龙洗车场的经营者沈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付工资3133元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年起在蓬安县沈龙洗车场（本案被告）打工，2020年底，被告不给付原告工资共计40天，合计3133元。原告多次找被告要求支付工资未果。为维护原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告答辩称：差欠工资是有原因的，欠工资是事实，应要扣除她请假一天工资，工资应是3020元。她没有多次找我要工资，以前每月工资我都是结清了的，这次是由于她要工资双方发生了纠纷，我们店按规定每月10日结算上月工资，她只要现金结账，不要微信转账，那天她非要10号当天给她工资，我10号当天没有换成现金，11号早上她还来正常上班的，11号早上她就喊她舅子来跟我发生纠纷，把我人推到店门上，我人伤了住院了，玻璃门也碰坏了，12号她一个人又来发生纠纷，我先后报警6次以上，在派出所调解，我要求对方赔偿和道歉，我才会给工资。 本院经审理认定事实如下：2019年8月起原告在个体工商户沈龙开设的蓬安县沈龙洗车场打工，负责车辆的擦洗，按天计酬，每月10日结算上一个月工资报酬。2021年1月10日，原告要求被告支付上一月工资，被告当日因未兑付现金未付，第二天即2021年1月11日原告及其兄弟到店后，与被告的经营者沈龙双方发生纠纷，经蓬安县周口派出所调解未果。 另查明：双方发生纠纷时前一月，双方认可按满月30天计工资报酬2400元。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向原告支付工资3133元，并承担本案诉讼费。 本院认为，本案争议焦点为原、被告双方存在何种法律关系及原告主张欠款金额的认定、承担工资给付责任主体的问题。2019年原告到个体工商户沈龙开设的蓬安县沈龙洗车场做洗车工，双方口头约定“按天计酬，每月10日结算上一个月工资报酬，被告提供工作午餐”，原告仅是对被告提供洗车劳务，双方并不存在稳定的身份管理关系，而是雇员与雇主的关系，原、被告之间形成了事实上的劳务关系。关于工资报酬的结算问题：原告称“纠纷发生前她已在被告洗车场做满30个工，没有请假，及被告扣发押金10天（扣发押金时当月工资标准2100元，计算押金700元）”。被告称“原告请了假1天应扣除1天工资，及扣发押金时当月工资应为2000元计算”。但在庭审中被告未提交对原告的考勤记录及对原告发工资的相关记录的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，被告对此应承担举证不能责任。故本院对原告主张工资应按满30天工2400元计算工资报酬、及扣发押金当时月工资标准2100元（70元/天）计算押金700元，被告欠原告工资款共计3100元（2400+700）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。……”之规定，被告蓬安县沈龙洗车场应对此工资报酬承担给付责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或不为一定行为的权利”及第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……”之规定，本院对原告主张被告给付劳务报酬欠款3100.00元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告蓬安县沈龙洗车场于本判决生效之日起十日内支付原告罗玉琼劳务报酬欠款3100.00元（叁仟壹佰元整）； 二、驳回原告罗玉琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元已由原告罗玉琼预交，由被告蓬安县沈龙洗车场承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二一年六月九日 书记员 叶中秋
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初279号 原告：汶川布瓦三宝家庭农场，住所地：四川省汶川县威州镇布瓦村**（李权英房屋）。 负责人：宁祝蓉。 委托诉讼代理人：周辉，四川羌茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世兵，四川信守律师事务所律师。 被告：李国军，男，羌族，1970年2月28日，住四川省汶川县。 原告汶川布瓦三宝家庭农场与被告李国军侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。依法适用简易程序进行审理。原告汶川布瓦三宝家庭农场于2021年6月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李国军的起诉。 经审查，本院认为，原告汶川布瓦三宝家庭农场的申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汶川布瓦三宝家庭农场撤回起诉。 案件受理费用50元，由原告汶川布瓦三宝家庭农场承担。 审判员  杨骁 二〇二一年六月十日 书记员  王竺
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2308号原告：杨成明，男，汉族，1987年8月6日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：党昊，男，汉族，1987年10月15日出生，在河南省漯河市郾城区。原告杨成明与被告党昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨成明到庭参加诉讼，被告党昊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨成明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金15000元整；2、判令被告支付原告资金占用期间利息暂定192元（利息的计算方式为：按照月利率1.28%自2021年3月计算至债务清偿完毕之日止）；3、本案全部费用由被告承担。事实与理由：2020年11月，被告党昊因资金周转需要，向原告借款现金15000元整，并留有借条。于2021年3月9日，原、被告重新签订借条，内容：“今借杨成明现金15000.00，壹万伍仟圆整，还款时间：2021年4月6日前还款。借款人：党昊，2021年3月9日。”借款时间到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱延迟还款。为维护原告合法权益，故具状起诉，望判如所请。被告党昊未作答辩。通过原告举证及当事人陈述，本院对本案事实确认如下：被告党昊向原告杨成明借款15000元，并于2021年3月9日向原告出具借条一份，载明：“今借杨成明现金15000元，壹万伍仟元整。还款时间，2021年4月6日前还。借款人，党昊。2021年3月9号。”原告催要该款未果，诉至我院。本院认为，被告党昊向原告杨成明借款15000元的事实，有被告向原告出具的借条为证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款15000元，本院应予支持。关于原告主张的利息，因借条上未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条有关既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持的规定，被告应自逾期还款之日2021年4月7日始按中国人民银行全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至付清借款之日止。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告党昊于本判决生效后十日内偿还原告杨成明借款15000元，并应自2021年4月7日始，以15000元为基数，按中国人民银行全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至付清借款之日止；二、驳回原告杨成明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告党昊负担。本判决为终审判决。审判员  张俭二〇二一年六月八日书记员  娄丽
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执358号之一被执行人：姜雪章，男，汉族，1981年11月30日生，住大连长兴岛经济区。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜雪章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜雪章在中国建设银行62170XXXX434741_156_1账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年六月四日书记员  翟要睿
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3039号申请执行人张子成，男，1973年4月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人郑州铁路专用器材有限公司，住所地郑州市**绕城公路西刘庄村东。法定代表人：胡保林。被执行人胡保林，男，1951年3月11日出生，汉族，住郑州市。关于申请执行人张子成申请执行被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书判决如下：被告郑州铁路专用器材有限公司、胡保林于本判决生效之日起十日内偿还原告张子成借款本金145万元，并以145万元为基数按年利率6%支付自2019年6月19日起至实际清偿之日止的利息。因被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张子成向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林名下财产。下述为被执行人胡保林财产情况：1、查封被执行人胡保林名下位于郑州市二七区××楼××单元××房产，查封三年，查封2021年4月23日至2024年4月22日，本案为轮后查封，无法处置。2、本案冻结了被执行人胡保林名下银行存款，已对该存款进行扣划，扣划完毕后缴纳执行费。三、已向被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人张子成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林负有继续向申请执行人张子成履行债务的义务，被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张子成发现被执行人郑州铁路专用器材有限公司、胡保林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张子成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十日书记员  郑洋洋
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1095号原告:绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，该公司职员。被告：田栩羽，男，1982年9月22日出生，（未出庭，其他身份信息不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告田栩羽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司负担。审判员  车玉军二〇二一年六月七日法官助理李丹书记员薛泽东
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初8758号原告正星科技股份有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区雪松路4号，统一社会信用代码：91410000614718279K。法定代表人俞卫，总经理。委托代理人孔灵杰，河南龙大律师事务所律师。委托代理人王军华，该公司员工。被告深圳市北极王科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区新围仔新梅十巷2号14楼1401，统一社会信用代码：914403006990885519。法定代表人林鑫宏，总经理。委托代理人李建琪，北京市安通（东莞）律师事务所律师。本院二〇二一年五月二十八日对正星科技股份有限公司诉深圳市北极王科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）豫0191民初8758号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2019)豫0191民初8758号民事判决书中第六页落款处“二〇二〇年五月二十八日”应为“二〇二一年五月二十八日”。现予以补正。审判员  汪涛二〇二一年六月一日书记员  夏东
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执83号 张家川县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：宋某。 本院在执行刑庭移送执行宋某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初20号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人宋某送达执行通知书和报告财产令，责令其缴纳罚金3万元。但被执行人至今未履行判决义务。执行过程中经本院两次在网络查控系统查询均未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人宋某在天水监狱服刑，其表示自己无法缴纳，经传统调查也未发现其家中有可供执行的财产，本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 李慕尧 审判员 马 芳 二〇二一年六月七日 书记员 袁 昊
江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0621民初619号原告：中国银行股份有限公司海安支行，住所地江苏省海安市高新区长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。负责人：陈震宇，该支行行长。委托诉讼代理人：徐天舒、刘欢，江苏锦润律师事务所律师。被告：孙伟，男，1982年5月27日出生，户籍地江西省抚州市临江区。原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称中国银行）与被告孙伟信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理，因被告孙伟下落不明进行公告送达，并依法组成合议庭于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人刘欢到庭参加诉讼。被告孙伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行请求法院判令：1、判令被告孙伟归还原告截至2020年12月13日所欠的本金9999.52元、利息1565.33元、违约金2060.83元，合计13625.68元，并以13625.68元为基数，按照日利率万分之五标准支付自2020年12月24日起至实际还清之日止的利息；2、被告孙伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年5月4日,孙伟向我行申请办理信用卡一张，填写了信用卡申请表并同意遵守《中银信用卡领用合约》。我行审核通过后向其发放卡号为62×××96的信用卡。2017年6月5日，孙伟开始使用该信用卡消费。截至2020年12月23日，孙伟尚欠信用卡透支本金9999.52元、利息1565.33元、应收费用2060.83元，合计13625.68元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告孙伟未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2017年5月4日，孙伟向中国银行申领信用卡，并在原告制作的格式的信用卡申请表上签名，确认已参阅并同意信用卡领用合约的条款、细则。该信用卡申请表中包含有信用卡领用合约和信用卡收费表。根据信用卡领用合约及信用卡收费标准的规定，持卡人非现金透支交易记账日至到期还款日止为免息还款期；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付透支利息及违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；持卡人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）；信用卡费率表中亦载明：违约金为按照最低还款额未偿还部分的5%收取。中国银行经审查批准，向孙伟发放了卡号为62×××96的信用卡，孙伟自2017年6月5日起开始使用上述信用卡进行透支消费、取现等。截至2020年12月23日，该卡透支本金9999.52元、利息1565.33元、应收费用2060.83元。庭审时，中国银行明确该应收费用系违约金。以上事实，有信用卡个人申请表、信用卡领用合约、信用卡费率表、交易明细清单及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告孙伟向原告中国银行申请领用信用卡，签名并填写了原告中国银行提供的申请表的有关申请事项，申请表中包含有信用卡领用合约和收费表，该合约对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。原告中国银行依约向被告孙伟发放贷记卡，被告孙伟持贷记卡进行消费。现被告孙伟未按约归还透支本金，已构成违约，原告中国银行主张被告孙伟给付透支本息及违约金，符合双方当事人之间的约定，本院予以支持。被告孙伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对事实抗辩，对证据质证的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国银行股份有限公司海安支行信用卡欠款本金9999.52元、利息1565.33元、违约金2060.83元及以欠款本息11564.85元为基数，自2020年12月24日起按日万分之五的标准算至实际清偿之日止的利息。如被告孙伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司海安支行的其他诉讼请求。案件受理费141元（已由原告中国银行股份有限公司海安支行预缴），由被告孙伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费141元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××21，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  丁 隽人民陪审员  王祖谟人民陪审员  李 明二〇二一年六月四日书 记 员  陈小敏
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执256号申请执行人：韩二伟，男，1986年12月7日出生，汉族，住渑池县。被执行人：王利锋，男，1989年12月24日出生，汉族，住渑池县。关于韩二伟与王利锋买卖合同纠纷一案中，本院（2020）豫1221民初2858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王利锋未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人韩二伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王利锋发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计395.85元，已扣划并支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月十一日书记员  董佳琦
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢42号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：黄继宏，经理。 被执行人：田立珠，男，1986年8月5日出生，汉族，住河北省遵化市。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行田立珠融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1677号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第1677号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十一日 书记员 付 渤
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执恢68号 关于中国农业银行股份有限公司雄县支行申请执行刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案执行，并于2021年6月15日按照标的和要求执行完毕。 特此通知。 执行员  沈英军 二〇二一年六月十五日 书记员  王思源
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执479号申请执行人：董腾博，男，1991年9月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：石彩均，男，1993年11月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人：吴莲江，女，1997年6月15日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请执行人董腾博与被执行人石彩均、吴莲江借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5945号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告石彩均应向原告董腾博偿还借款的数额为190000元，对于上述款项，被告石彩均自愿分三期进行偿还，即2021年2月5日前偿还50000元，2021年4月30日前偿还60000元，下余80000元于2021年6月15日前一次性还清，被告吴莲江对上述款项承担连带清偿责任。如被告石彩均、吴莲江逾期偿还上述任一一期款项，原告董腾博有权对被告石彩均、吴莲江下余全部未还款项一并申请强制执行，同时由被告石彩均、吴莲江向原告董腾博支付违约金20000元；原告董腾博自愿放弃其他上述请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告石彩均、吴莲江负担。因被执行人石彩均、吴莲江未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5945号民事调解书履行义务，申请执行人董腾博向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石彩均、吴莲江名下的财产，但未发现被执行人石彩均、吴莲江有可供执行的财产。三、通过对被执行人户籍所在地委托调查发现被执行人吴莲江、石彩均名下共同所有的位于贵州省××××路“良瑜.湖畔一号”23栋1单元27层3号房产（不动产登记证明号：黔（2019）黎平县不动产证明第0003706号），该房产被查封、抵押，已告知申请人，并轮候查封该房产。四、向车辆登记部门发出协助查询通知书，查询到被执行人石彩均名下有大运牌（车牌号：赣Ｃ×××××）汽车一辆、帝豪牌（车牌号：贵Ｈ×××××）汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求查封五、因被执行人石彩均、吴莲江违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人董腾博本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人石彩均、吴莲江负有继续向申请执行人董腾博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月十六日书记员 蒋  豪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终9250号上诉人(原审被告)：殷志国，男，1972年11月29日出生，汉族，北京鼎鑫阳光建筑装饰工程有限公司法定代表人，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：彭玉飞，北京天初律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：母春龙，男，1987年3月27日出生，汉族，自由职业，住吉林省长春市双阳区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：姜志军，男，1976年8月8日出生，汉族，外墙装修工人，住河北省定州市南城区。原审被告：沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。法定代表人：姜中龙，董事长。委托诉讼代理人：刘磊，男，1996年2月7日出生，满族，沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司职员，住北京市顺义区。上诉人殷志国因与被上诉人母春龙、姜志军，原审被告沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决遗漏了当事人北京昊文建筑劳务有限公司，属于严重违反法定程序；此外，母春龙与殷志国、姜志军之间的法律关系有待进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2917号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人殷志国预交的二审案件受理费8108元予以退回。审 判 长  陈晓东审 判 员  孙 京审 判 员  付 辉二〇二一年六月四日法官助理  樊思迪法官助理  雷 悦
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初620号 公诉机关：榆林市榆阳区人民检察院。 被告人：李生虎，男，1971年11月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省榆林市横山区，现住榆林市横山区，工人。因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月15日被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，于同年4月20日被取保候审，同年4月20日被榆阳区人民检察院重新取保候审,2021年6月1日被本院决定重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉[2021]401号起诉书指控被告人李生虎犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、周伟霞出庭支持公诉，被告人李生虎到庭参加诉讼。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控：2021年4月13日21时20分许，被告人李生虎醉酒后驾驶陕Ｋ×××××“大众”牌小型轿车由东向西行驶至榆林市榆阳区富康路与航宇路路口时，被执勤民警当场查获。 经榆林市公安局交通司法鉴定中心鉴定：李生虎血液中乙醇浓度为197.81mg／100ml。 上述事实，被告人李生虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人李生虎的供述与辩解、证人纪某证言、查某、行政强制措施凭证、现场查获照片、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定文书、血醇检验报告、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询、无违法犯罪记录查询等证据在卷佐证，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人李生虎判处拘役一个月，并处罚金7000元，可适用缓刑。 本院认为，被告人李生虎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李生虎犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于被告人李生虎在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李生虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币7000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田欣鑫 二〇二一年六月一日 书记员  朱 帅
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7512号上诉人（原审被告）：宋燕京，男，1962年11月25日出生，汉族，住北京市平谷区委托诉讼代理人：郭建立，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪彩连，女，1948年2月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：曹友刚（倪彩连之子），1975年11月16日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人宋燕京因与被上诉人倪彩连民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初7747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人宋燕京之委托诉讼代理人郭建立，被上诉人倪彩连之委托诉讼代理人曹友刚到庭应诉。本案现已审理终结。宋燕京上诉请求：1.撤销一审法院判决；2.改判驳回倪彩连对宋燕京的诉讼请求；3.本案诉讼费用由倪彩连负担。事实和理由：一、一审法院判决宋燕京承担偿还借款的主体存在错误。宋燕京系北京尚味饮品有限公司的法定代表人，签字行为应为公司行为，而并非是自然人行为。二、一审法院认定宋燕京向倪彩连借款的事实错误。1.宋燕京在2016年12月30日时，并不存在资金周转紧张的事实，宋燕京无需向倪彩连进行借款。2.虽然倪彩连提供宋燕京签字的欠条，但是该证据不足以证明宋燕京向倪彩连借款的事实情况。三、本案倪彩连向宋燕京索要未发生的借款事实，具有涉嫌诈骗的嫌疑。倪彩连答辩称：同意一审法院判决，不同意宋燕京的上诉请求和理由。倪彩连向一审法院提出诉讼请求：1.判令宋燕京归还倪彩连借款175400元；2.本案诉讼费用由宋燕京承担。一审法院认定事实：宋燕京于2016年12月30日向倪彩连出具欠条一张，内容如下：“今从倪彩连借现金壹拾柒万伍仟肆佰元整，归还日期2017年12月30日”。庭审中，曹德江称其曾为合作社法定代表人，合作社主要业务是产销大桃，后其以个人名义负责向桃农收桃出售给罐头厂，从中提成，倪彩连出借给宋燕京的款项是其从罐头厂领取的现金，并提供营业执照、北京农商银行客户回单证明其收入情况。宋燕京对此不予认可，主张营业执照载明的法定代表人系曹德江而非倪彩连，银行客户回单账户名称亦是曹德江而非倪彩连，且内容为2017年以后的资金往来，而借款时间为2016年12月30日，上述证据不能证明倪彩连具有出借款项的经济能力及借款来源，且宋燕京未收到过倪彩连交付的任何款项。经查，北京金海湖江山果品产销专业合作社的类型为农民专业合作经济组织，法定代表人为曹德江，注册资金为30万元，成立日期为2009年6月29日，有效日期为2015年10月7日。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，倪彩连提供欠条用以证明借款的事实，宋燕京虽不认可借款事实，但对其抗辩理由未提供任何证据证明，故对宋燕京的抗辩意见，一审法院不予采纳。涉案款项175400元系宋燕京向倪彩连的借款，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。倪彩连交付借款后，宋燕京应及时归还借款，故倪彩连的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决：宋燕京于判决生效后七日内归还倪彩连借款175400元。如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，宋燕京向本院提交以下新证据：公司企业信息，用以证明涉案借款是公司行为。针对宋燕京向本院提交的新证据，倪彩连发表质证意见：对证据的真实性认可，证明目的不认可。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为：宋燕京上诉主张其代表北京尚味饮品有限公司签字的行为系职务行为，而非个人行为，且涉案借款未实际发生。对此本院认为，根据查明的事实，宋燕京向倪彩连出具欠条载明，向倪彩连处借现金175400元，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方成立民间借贷关系。宋燕京虽主张其系代表北京尚味饮品有限公司签署涉案欠条，但未就该主张提交充分证据予以证明，对该上诉意见本院实难采纳。对于是否实际交付款项，宋燕京在欠条中书写借得现金款项，宋燕京作为具有完全民事行为能力人，应知晓书写该内容的法律后果，一审法院根据双方当事人陈述及欠条载明欠款数额等情况，认定倪彩连向宋燕京出借175400元，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，宋燕京的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，依法判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3808元，由宋燕京负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡新华二〇二一年六月七日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1796号原告：张森森，男，2001年2月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：徐富邦，男，2002年4月6日出生，汉族，住沁阳市。原告张森森诉被告徐富邦为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告于2021年6月10日以与被告私下协商为由向本院提出申请撤回对被告徐富邦的起诉。本院认为，原告张森森申请撤回对被告徐富邦的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张森森撤回对被告徐富邦的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张森森负担。审判员  郭玉山二〇二一年六月十五日书记员  邱明轩
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初256号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：鞍山市派贰文化传媒有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区东解放路29号。 法定代表人：白洪宇，经理。 原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告鞍山市派贰文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年6月7日以当事人已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  李 军 审判员  曹振宇 二〇二一年六月八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3469号之一申请执行人：窦若青，女，1991年12月31日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层2。法定代表人：张志强。被执行人：北京和聚盈科商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层2714。法定代表人：包成。被执行人：张志强，男，1976年6月24日出生，汉族，住河北省保定市。被执行人：包成，男，1978年3月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。窦若青申请执行北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5670号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、窦若青与北京天地和豪装饰设计有限公司签订的《住宅装饰装修工程施工合同》、《施工合同补充说明》于二〇二〇年六月二十一日解除；二、窦若青与北京和聚盈科商贸有限公司签订的《住宅装饰装修销售及服务合同》、《补充协议合同》于二〇二〇年六月二十一日解除；三、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向窦若青返还装饰装修款139102.9元并支付利息（以139102.9元为基数，自二〇一九年二月九日起，至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算；自二〇一九年八月二十日起，至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标计算）；四、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成于本判决生效之日起七日内向窦若青支付律师费2000元；五、驳回窦若青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5165元，公告费560元，由北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人窦若青于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月12日、2021年3月16日、2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成名下的财产信息。经查，被执行人包成有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年6月1日分别冻结被执行人包成名下中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国银行、北京农村商业银行等7个账户，实际控制金额为人民币32.17元，冻结期限12个月。本院于2021年3月25日委托查封被执行人包成名下车牌号为×××的车辆档案，因属轮候查封且未实际扣押该车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人包成的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。经查，被执行人张志强有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人张志强的工商、车辆、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。经查，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司有银行存款、车辆。其中，银行存款可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。本院于2021年4月8日查封被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆档案，因未实际扣押上述车辆，暂不具备执行条件。未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司的工商、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款、车辆等财产登记信息。经查，被执行人北京和聚盈科商贸有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元且已被他案冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。未发现被执行人北京和聚盈科商贸有限公司的工商、车辆、不动产、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年4月13日对被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人张志强住所地河北省保定市清苑区何桥乡何家桥村4区155号、包成住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗花吐古拉镇花吐古拉嘎查020号、北京天地和豪装饰设计有限公司住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街12号楼1至3层2及北京和聚盈科商贸有限公司住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园205号F区一层2714的居住及经营情况，确认四被执行人已不在上述地址居住或经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司、张志强、包成名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5670号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月九日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异36号案外人：王伟，男，1980年5月27日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路**。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路**v>法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人于2017年2月20日与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区7号楼203室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员回娜附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2395号之三原告：冯士芹，女，汉族，1971年7月25日出生，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：张会顺，男，汉族，1970年1月25日出生，住天津市宁河区。被告：李辉，男，汉族，1989年6月19日出生，住天津市滨海新区。本院在审理原告冯士芹与被告李辉租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，原告冯士芹于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，冯士芹向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯士芹撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由冯士芹负担。审判员  李洪文二〇二一年六月九日书记员  于 艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10232号 佛山市石头房地产置业有限公司： 关于佛山市石头房地产置业有限公司诉讼费纠纷一案【生效法律文书：（2020）粤0604民初9307号民事判决书】，依据生效法律文书，你司应负担案件受理费12004元，因你司未履行生效判决确认的义务，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，经查，本院（2020）粤0604执5527号案件依法扣划了被执行人的银行存款合计502639.97元，本案依法优先受偿12004元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2841号原告：银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司。统一社会信用代码：91640500694309810W。负责人：王某。委托诉讼代理人：侯某。代理权限为特别授权。被告：何某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司诉被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司申请撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司中卫分公司负担。审判员 马元华二〇二一年六月九日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1570号上诉人（原审被告）孙艳华，女，1977年11月24日出生，汉族，无固定职业，住喀左县。上诉人（原审被告）赵云飞，男，2001年12月22日出生，汉族，学生，住喀左县。上诉人（原审被告）赵某，女，2016年9月11日出生，汉族，儿童，住喀左县。法定代理人：孙艳华，女，1977年11月24日出生，汉族，无固定职业，住喀左县。三上诉人共同委托代理人刘森，辽宁晟齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩志兰，女，1956年9月6日出生，汉族，无固定职业，住喀左县。被上诉人（原审原告）冯永超，男，1984年6月2日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人付建立，男，1955年12月28日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地绥中县滨河大道4号1层1门、1层2门、101室。负责人方丽，职务经理。委托诉讼代理人周明亮，辽宁凯阳律师事务所律师。上诉人孙艳华、赵云飞、赵某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2018年8月16日06时20分许，在北票市医院门前路段处，赵树强驾驶辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车与田琪驾驶的原告冯永超所有的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成双方车辆受损，田琪受伤，赵树强当场死亡。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵树强承担本起事故的全部责任，田琪无事故责任。辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车一台所有人为原告冯永超。该车辆于2018年8月16日事故发生后，经过在交警部门事故处理，于2018年10月11日拖入朝阳吉盛重汽销售服务有限公司进行拆解配件定损维修，于2019年4月8日修复完毕。本案诉讼中，原告对辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车日停运损失进行评估。经朝阳市中级人民法院委托，朝阳永信价格评估有限公司于2020年10月15日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车日停运损失为500元。原告支付评估费用3,000元。辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投有“交强险”和“商业三者险”，其中“商业三者险”责任限额为1,000,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款,第二十六条第一款约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位和个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失……”。在投保时，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司已就上述免责条款向投保人进行了明确说明和提示，并有投保人绥中县明迪运输车队公章及经办人郑丽新在投保人声明部分签字确认。原审法院认为：北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。赵树强驾车发生交通事故，造成辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车受损。被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司提出的存在《机动车综合商业保险条款》第二十六条第一款规定的免赔情形，在“商业三者险”责任限额内不予赔偿的抗辩意见，本院予以采信。故原告的合理经济损失应由被告孙艳华、赵云飞、赵某、韩志兰在继承赵树强的遗产范围内按事故责任比例即100%承担赔偿责任。辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车停业损失应按实际损失每日500元计算，停业损失天数以事故处理过程及车辆维修天数共计234天为准。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙艳华、赵云飞、赵某、韩志兰在继承赵树强的遗产范围内赔偿原告冯永超停业损失117,000元（500元×234天）；二、驳回原告冯永超的其它诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,392元、评估费3,000元，由原告冯永超负担1100元被告孙艳华、赵云飞、赵某、韩志兰负担4292元。一审宣判后，原审被告孙艳华、赵云飞、赵某不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由,一是被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在保险标的转让后未向受让人履行告知义务；二是上诉人不应承担被上诉人冯永超的停运损失费用。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司答辩服从原审法院判决，上诉人所主张赵树强并非新投保人，为绥中县明迪运输车队投保取得保单后，转让原保单权利义务继承的被保险人。同时原审原告所主张的停运损失费，不属于保险公司的承保范围，被上诉人不承担保险赔偿责任。被上诉人冯永超答辩坚持一审意见。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、换件拆检确认清单、发票、驾驶证、运输合同、收据、证明、保险单、（2019）辽1381民初460号民事判决书、（2019）辽13民终2881号民事判决书等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，各方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的焦点一是被上诉人保险公司在保险标的转让后是否未履行告知义务而承担法律责任问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（四）第二条：“保险人已向投保人履行了保险法规定的提示和明确说明义务，保险标的受让人以保险标的转让后保险人未向其提示或者明确说明为由，主张免除保险人责任的条款不生效的，人民法院不予支持。”本案中，保险公司已向投保人绥中县明迪运输车队就免责条款进行了明确的告知，赵树强属于转让原保单权利义务继承的被保险人并非新的投保人。故上诉人的第一项上诉理由不成立。二是关于停运损失的问题。事故发生后，案涉车辆在2018年8月16日至2018年10月10日一直留置在交警部门停车场，事故处理后的第一时间即2018年10月11日送至维修厂进行定损维修，故一审法院认定的停运损失期间合理。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法从事货物运输的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，由侵权人承担赔偿责任。故一审法院认定事实正确。综上所述，上诉人孙艳华、赵云飞、赵某的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,726元，由上诉人孙艳华、赵云飞、赵某负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年六月十日法官助理刘雨竺书记员杨焜
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3221民初278号 原告：汶川布瓦三宝家庭农场。住所地：汶川县威州镇布瓦村**（李权英房屋）。 负责人：宁祝蓉。 被告：杨成荣，男，1956年6月25日生，羌族，住汶川县。 被告：杨顺芳，女，1962年5月3日生，羌族，住汶川县。 原告汶川布瓦三宝家庭农场与被告杨成荣、杨顺芳侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。依法由审判员冯昊适用简易程序进行审理。原告汶川布瓦三宝家庭农场于2021年6月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告杨成荣、杨顺芳的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汶川布瓦三宝家庭农场的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汶川布瓦三宝家庭农场撤回起诉。 案件受理费50元，由原告汶川布瓦三宝家庭农场负担。 审判员 冯 昊 二〇二一年六月九日 书记员 谭晓曦
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1070号 原告：王德平，男，1966年8月20日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：邢台市方正房地产开发有限公司，住所地邢台市襄都区新华南路与龙泉大街交叉口东行200米路南沿街门市，统一社会信用代码91130500679925535L。 法定代表人：李进辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：董书军，河北邢襄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵静薇，河北邢襄律师事务所实习律师。 原告王德平与被告邢台市方正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。因原、被告双方庭下达成和解，故原告王德平于2021年6月8日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告王德平的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王德平撤诉。 案件受理费4759元，减半收取计2379.5元，由原告王德平负担1189.5元，被告邢台市方正房地产开发有限公司负担1190元。 审 判 员  王 颖 二〇二一年六月八日 法官助理  李梦伟 书 记 员  李 森
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢66号申请执行人：张洪忠，男，1975年11月14日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：王晖，女，1974年6月30日生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人张洪忠与王晖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬广民初字第847号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：一、王晖于判决生效后十日内给付张洪忠40万元及利息（自2012年5月19日按银行同期同类贷款利率4倍计算至实际给付之日）；二、王晖于判决生效后十日内给付张洪忠律师费2万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，公告费600元，由王晖负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月20日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月20日、2021年2月18日、2021年3月8日、2021年4月12日、2021年5月8日，依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年1月21日，依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年2月1日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未到庭接受询问；5、2021年5月10日，依法对被执行人的银行账户进行划拨，并依法向申请执行人发放执行款5106元；6、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结、划拨，并依法向申请执行人发放执行款5106元，除此暂未发现被执行人有可供执行到位的其他财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月七日书记员  刘 娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2867号 申请执行人：合肥束林冉商贸有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区杨庙路北下塘路西望城店拆迁恢复楼****,统一社会信用代码91340100MA2MQKY2XC。 法定代表人:王霞，执行董事兼总经理。 被执行人：安徽领尚娱乐有限公司,住,住所地安徽省合肥市长江东路**工人文化宫扩建工程**一社会信用代码913401006709401817。 法定代表人:赵江,执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人合肥束林冉商贸有限公司与被执行人安徽领尚娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）皖0103民初2219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付货款200709元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月七日 书记员  李逍遥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7688号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张家港长丰能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村新闸南路10号。被申请人：方佳，男，1988年8月13日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆胜丰，男，1979年10月25日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈大伟，男，1992年12月27日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆正德，男，1954年10月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：赵金秀，女，1955年10月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：蒋红霞，女，1980年11月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陆晴怡，女，1987年11月8日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：张家港市盛丰电子科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇闸上村。被申请人：张家港保税区树丰贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场1016A。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陆胜丰、陈大伟、陆正德、赵金秀、蒋红霞、陆晴怡、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陆胜丰、陈大伟、陆正德、赵金秀、蒋红霞、陆晴怡、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司银行存款773.78万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港长丰能源有限公司、方佳、陆胜丰、陈大伟、陆正德、赵金秀、蒋红霞、陆晴怡、张家港市盛丰电子科技有限公司、张家港保税区树丰贸易有限公司银行存款773.78万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年六月三日书记员  陆晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5303号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司,住所地江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被告：宿城区益佳电器销售中心，住所地宿迁市宿城区屠园乡仿估商业街。 经营者：肖云辉。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿城区益佳电器销售中心商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 审 判 员  汤峰 二〇二一年六月九日 法官助理     高慧芳 书记员
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1947号 申请执行人：中国银行股份有限公司诸城支行，住所地：诸城市东武街1号。 负责人：潘维亭，该行行长。 被执行人：赵凌杨，男，1988年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵纪义，男，1957年11月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧传美，女，1969年2月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城世元置业集团有限公司，住所地：诸城市龙都街道376号龙润大厦9楼。 法定代表人：王鹏，该公司经理。 被执行人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路426号。 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 被执行人：潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司，住所地：诸城市东关大街北段东侧。 负责人：李镜会，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司诸城支行与被执行人赵凌杨、赵纪义、臧传美、诸城世元置业集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0782民初6952号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人赵凌杨、赵纪义、臧传美、诸城世元置业集团有限公司、潍坊市住房置业担保有限公司诸城市分公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司银行存款221790.55元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月十日 书记员  郑凯文
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执685号申请执行人：武雪峰,男性,1968年12月8日出生,住舞阳县。被执行人：马耀增，男性,1963年9月18日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人武雪峰与被执行人马耀增劳务合同纠纷一案中，因多案件涉及同一被执行人，现申请人撤回本次执行申请，需与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2021)豫1121执685号案件中对被执行人马耀增的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会二〇二一年六月十五日书记员  段坤坡
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302财保3号 申请人：吴静，女，1981年11月8日出生，壮族，住桂林市秀峰区。 被申请人：李海，男，1981年5月4日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请人吴静因与被申请人李海民间借贷纠纷一案，于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人35万元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封申请人李海名下所有的桂Ｃ×××××梅塞德斯-奔驰牌小型轿车一辆。 上述财产的查封期限为二年。查封期间不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍财产查封的其他行为。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 峰 二〇二一年六月三日 书记员 陈光梅
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初365号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李卫旭，曾用名：李伟鑫，男，1990年12月29日出生,汉族，初中文化，无业，户籍地为吉林省扶余县，现住天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月12日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人李卫旭犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人李卫旭到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2021年2月12日5时40分许,被告人李卫旭饮酒后驾驶牌照号为吉ＪＪ××××白色吉利汽车,在天津市西青区××镇沿津淄公路由南向北行驶至津淄公路与小孙庄村交口处,在等待信号灯时睡着,后被民警抓获,经鉴定,送检的被告人李卫旭血液中检出乙醇,含量为137.5ｍｇ／100ｍ1。公诉机关认为，被告人李卫旭在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处李卫旭拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，证人孙某、马某、王某、贺某证言，呼气式酒精检测结果、照片、驾驶证信息、行驶证信息、案件来源、到案经过、公民户籍信息证明、无犯罪记录证明、行政处罚决定书、人员基本信息、人员信息核查表、血样采集登记表等书证，视听资料，鉴定意见，被告人李卫旭的供述等证据证实。被告人李卫旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。本院认为，被告人李卫旭已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李卫旭到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人李卫旭的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年六月三日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。