wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执397号 申请执行人:谭显尧，男，1970年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：周光银，男，1973年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行谭显尧与周光银机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5407号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行。本案申请执行标的46691元，已执行标的0元，未执行标的0元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息及执行费600元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年2月19日、3月22日、3月30日、4月19日，经四次网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、车辆、银行（网络资金）、保险、房产及不动产等财产情况进行了查控,其中：（1）2021年4月13日，对被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司保费进行查询，金额为87元，系无处置价值财产；（2）被执行人名下无证券、工商、车辆、可控资金、不动产信息。 2、2020年11月21日，诉讼时依法保全查封被执行人名下登记的位于四川省长宁县硐镇两河村四组不动产（川2019条宁县不动产权第XXXX号），期限叁年（2020年11月24日至2023年11月23日）。因该财产系农村宅基地及附着物，依法暂不符合处置条件。 3、2021年6月6日，依法对被执行人周光银限制了高消费，2021年6月6日将被执行人周光银纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月七日 书记员 杨   慧
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1831号原告：茌平县伟翔木地板厂。住所地：山东省聊城市茌平区。业主：潘孟涛，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：张乔志，男，1986年9月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。茌平县伟翔木地板厂与张乔志买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求对被告张乔志名下的银行存款183000元或同等价值的财产采取保全措施。原告以保证金为该保全提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告张乔志的银行存款183000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费1435元，由茌平县伟翔木地板厂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年六月一日书记员  王双龙
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保350号 曾昭明、刘解中、罗忠伟、谭中兴： 本院执行的申请人曾昭明与被申请人刘解中、罗忠伟、谭中兴之间的(2021)湘1381执保350号保全案件[执行（2021）湘1381民初757号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申167号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵树林，男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王小飞，女，1985年3月19日出生，汉族，住河南省辉县。再审申请人赵树林因与被申请人王小飞确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵树林申请再审称，原审适用法律错误，认定王小飞评定伤残之日为知道或者应当知道撤销事由之日存在错误。被申请人签订赔偿协议是对其“取得个人赔偿权”的放弃，且对此双方并不持异议。原审中申请人向法庭提交了有关指导性案例，原审并未作出回应。原审认定事实错误。被申请人提供的两份医学诊断证明书明显存在矛盾。被申请人内外侧副韧带损伤与本次交通事故因果关系存在明显疑问，并未鉴定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，通过双方达成的案涉赔偿协议，可见王小飞对其病情并无明确的认识及预见，案涉（2020）临鉴字第257号司法鉴定意见书系对王小飞右膝关节损伤术后的伤残评定，该鉴定出具评残结果之日系王小飞能确定知悉其构成伤残事实之日，其可明确需要赔偿的具体内容及数额，原审认定撤销权的起算时间并无不当。因重大误解订立的协议，当事人有权请求人民法院予以撤销，王小飞对案涉协议存在重大误解，可以请求撤销。二审作出判决前，赵树林提交五份案例，但对本案并无参考意义，原审依据本案案情及相关证据作出判决并无不当。原审王小飞提交的证据，可以证明王小飞因本次事故受伤住院，持续进行治疗的过程，案涉伤残鉴定与其伤情具有关联性，赵树林要求因果关系鉴定无依据，该项申请理由不能成立。综上，赵树林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵树林的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月一日法官助理张玮书记员梁梦思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢301号   申请执行人：乌鲁木齐经济技术开发区鑫塔建筑设备租赁站，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路**。   经营者：常春荣，男，1966年7月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。   委托代理人：李宏明，新疆仕诚律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐博翔浩业工程机械安装有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路498号华源·博雅馨园33栋4层1单元402。   法定代表人：曾兴武，该公司总经理。   本院于2020年7月10日作出的（2020）新0106民初2270号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人乌鲁木齐博翔浩业工程机械安装有限公司名下的银行存款45,571.30元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   谢 忠 庭
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执478号侯猛、江苏万宁房地产开发集团有限公司：侯猛申请执行江苏万宁房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人江苏万宁房地产开发集团有限公司已将（2020）苏0324民初3730号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1473号 申请执行人：周志海，男，汉族，1969年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：刘旭东，男，汉族，1966年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人周志海与被执行人刘旭东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新4002民初424号民事调解书已发生法律效力，被执行人刘旭东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周志海于2021年4月26日向我院申请强制执行，我院于2021年4月27日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月31日自行达成还款协议，申请执行人周志海于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1473号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年六月一日  书记员 古丽妮尕尔
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川08执127号 申请执行人：四川省第六建筑有限公司，住所地成都市金牛星辉中路16号。 法定代表人：张义颜，董事长。 被执行人：四川省远发实业有限公司，住所地绵阳市高新区普明后街41号 法定代表人：张仁远，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院作出的(2020)川08民初8号民事判决书，立案执行四川省第六建筑有限公司与被执行人四川省远发实业有限公司建设工程合同纠纷一案。为整合执行力量、提高执行效率且有利于案件的执行，本案由四川省青川县人民法院执行更为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 四川省广元市中级人民法院作出的（2020）川08民初8号民事判决书由四川省青川县人民法院执行。 四川省青川县人民法院应在收到本裁定书及相关案卷材料后，立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何伟 审判员  党群 审判员  苟宇 二〇二一年六月一日 书记员  侯超
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执657号 康文志 曹军： 申请执行人康文志与被执行人曹军劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执恢157号 申请执行人：贾鹏，男，1990年6月2日出生，蒙古族，住隆化县。 被执行人：迟晓宇，女，1981年3月2日出生，满族，住隆化县。 被执行人：张阔民，男，1975年10月27日出生，满族，住隆化县。 申请执行人贾鹏与被执行人迟晓宇等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0825民初2456号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人贾鹏向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借5.0588万元，支付迟延履行期间加倍债务利息，缴纳执行费659元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月19日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2021年4月27日向被执行人发出限制高消费令； 二、2021年3月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年3月25日查询了被执行人的住房公积金，2021年3月25日查询了被执行人的不动产，2021年3月25日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2021年3月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年3月19日、2021年4月27日本院进行了多次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月28日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0825民初2456号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月一日 书记员  李雨衡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢133号之一 申请执行人：徐秀芳，女，1969年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：马俊杰，男，1967年1月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：拜文萍，女，1972年1月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：徐刚，男，1972年1月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人徐秀芳与被执行人马俊杰、拜文萍、徐刚合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）新0109民初4085号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、3月6日、3月29日、6月7日对被执行人共计提起4轮网络查控；于2月4日、6月7日对被执行人共计提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，经查询被执行人银行、网络资金账户内名下无可供执行财产。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下无可供执行房产。3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人拜文萍名下有车牌号为×××车辆一辆，车辆本案已做查封，但无法实际控制该车辆，故无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年3月2日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人曾在此居住，通过调查未发现可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年6月5日对被执行人发出限制消费令，2021年6月5日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月7日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年6月7日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月4日对申请执行人进行终本约谈，本案未执行回案款，本案债权519,929.60元及相关利息未能执行到位，其对本院穷尽财产调查措施未有意见，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   潘乐梅
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1578号 原告：枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司，住所地枞阳县会宫镇城山村。 法定代表人：陈和，该公司经理。 委托诉讼代理人：施义平，安徽廷和律师事务所律师。 被告：安庆新世纪运输有限公司，住所地安庆市集贤北路。 法定代表人：余桂银，该公司经理。 被告：陶正林，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 第三人：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路。 法定代表人：孙涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 原告枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司与被告安庆新世纪运输有限公司、陶正林以及第三人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司撤回起诉。 案件受理费2488元，减半收取1244元，由枞阳县誉致汽车销售维修服务有限公司负担。 审 判 员 吴利平 二〇二一年六月二日 法官助理 何 伟 书 记 员 钟 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初937号原告（反诉被告）：金昌广厦商砼制品有限公司，住所地永昌县河西堡镇金泥大道。法定代表人：曹绪庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：张进龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告（反诉原告）：马渊龙，男，1980年2月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人。金昌广厦商砼制品有限公司与马渊龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。金昌广厦商砼制品有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌广厦商砼制品有限公司以双方欲庭外协商解决为由，申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌广厦商砼制品有限公司撤诉。金昌广厦商砼制品有限公司预交的案件受理费3500元，予以退还。审判员 李维灵二〇二一年六月三日书记员 杜得霞
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申97号   再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：许明裕，男，1969年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：喀什市公安局多来特巴格路派出所，住所地新疆维吾尔自治区喀什市阳光小区。   法定代表人：杨小龙，该派出所所长。   行政机关出庭负责人：邓雨，系该派出所副所长。   委托诉讼代理人：塔依尔江吐迪，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。   原审第三人：龚小虎，男，1986年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。   再审申请人许明裕因其诉喀什市公安局多来特巴格路派出所（下称多来特巴格路派出所）罚款一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31行终4号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。现已审查终结。   许明裕申请再审称，一、多来特巴格路派出所的执法程序违法。谈话系由一名警察和一名协警做笔录，亦未出示执法证件，没有执法权；二、多来特巴格路派出所民警在办案中涉嫌办理关系案、人情案，案件处理不公正。本案系因原审第三人龚小虎非法入侵申请人的出租屋所致，申请人发现后用手机报警，龚小虎见状立即抢夺并当场砸坏手机，同时对申请人进行人身攻击，殴打申请人，造成申请人头部多处受伤。这本来是一起刑事案件，多来特巴格路派出所不按规定受理案件，把本案当作一般的斗殴案件处理。申请人属于自卫，却对申请人进行了处罚，龚小虎的违法行为反而没有受到处罚，对申请人不公正；三、多来特巴格路派出所向一审法院提交的视频录像证据不完整，是经过剪辑的、伪造的。综上，请求依法再审本案，撤销原判。   被申请人多来特巴格路派出所辩称，一、从被申请人提交的案卷材料可以看出，系由两名正式民警做询问。办案民警着警服到达现场后就打开了执法记录仪，不存在视频剪辑的情况，被申请人提供的是完整的视频；二、申请人污蔑办案民警办关系案、人情案，对此申请人应当拿出证据，不能做不诚信的陈述。龚小虎系房东，双方因房屋租赁问题发生口角，进而发生肢体冲突。多来特巴格路派出所对龚小虎亦作出了罚款200元的行政处罚，许明裕对此不服亦提起诉讼，该案尚在诉讼中，申请人称未对龚小虎进行处罚不实。综上，请求驳回申请人的再审申请。   原审第三人龚小虎未参加听证，亦未提交书面意见。   本院认为，2018年5月7日，龚小虎的妻子秋霞作为出租人与承租人梁世荣签订房屋租赁合同，梁世荣返回内地后，该房屋由梁世荣的朋友许明裕继续租住。2020年5月至6月上旬期间，许明裕与龚小虎就房租缴纳事宜产生不同意见，之后双方就租赁房屋的部分装修损坏问题以及退房事宜进行了商议。2020年6月25日15时许，龚小虎前往租赁房屋欲收回该房屋，许明裕与龚小虎发生口角，进而发生肢体冲突，龚小虎颈部受伤，许明裕左侧脸部受伤。龚小虎报警后，多来特巴格路派出所到达现场，履行立案、传唤、调查等程序，于2020年8月27日作出喀什市公安局喀市公（多路）行罚决字[2020]19号行政处罚决定书，给予许明裕罚款200元处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。”第四十三条第一款规定：“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”据此，多来特巴格路派出所作出喀市公（多路）行罚决字[2020]19号行政处罚决定书并无不当。   本案中，许明裕申请再审称龚小虎非法侵入其租住房屋，故其系对不法行为的制止，属于正当防卫；且多来特巴格路派出所执法程序违法。根据已经查明的事实，许明裕与龚小虎系因房屋租赁事宜发生争执，没有证据表明许明裕系因房屋被侵入报警后受到龚小虎殴打遂进行的还击。根据多来特巴格路派出所2020年6月25日22时30分至23时20分的询问笔录以及2020年6月27日16时50分至17时20分的询问笔录，均系两名多来特巴格路派出所民警出示工作证件后对其进行询问，亦无证据表明多来特巴格路派出所提供的执法视频系经过剪辑和伪造，故许明裕称相关执法程序违法没有事实依据。   综上，再审申请人许明裕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：   驳回许明裕的再审申请。      审  判  长   马 荣   审  判  员   倪 敏   审  判  员   张 玉      二 〇 二 一 年 六 月 八 日      书  记  员   郑斯尤
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保77号申请人：南通环宇建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：李钰梅，公司总经理。委托诉讼代理人：季晓强，男，南通市通州区中诚法律服务所法律工作者。被申请人：乌拉特前旗汇盛投资集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：郄永飞，公司经理。担保人：永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。负责人：魏诚。本院在审理申请人南通环宇建设工程有限公司(下称环宇建设工程公司)与被申请人乌拉特前旗汇盛投资集团有限公司（下称汇盛投资公司）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人环宇建设工程公司于2021年5月31日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人汇盛投资公司名下的银行存款5000000元采取冻结保全措施。申请人环宇建设工程公司提供担保人永安财产保险股份有限公司内蒙古分公司向本院出具的担保函，自愿承担5000000元的保全担保责任。本院经审查认为，申请人环宇建设工程公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乌拉特前旗汇盛投资集团有限公司名下的银行存款5000000元，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年六月一日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申764号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乔艳，女，1989年3月17日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王明娟，女，1987年9月4日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毕忠，男，1946年9月8日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人乔艳、王明娟因与被申请人毕忠保证合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2018）京02民终5116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔艳、王明娟申请再审称，（一）提交（2018）京0111刑初385号刑事判决（以下简称385号判决）和（2019）京0111民初19494号民事裁定作为新的证据，证明1.毕忠与北京健坤福缘资产管理有限公司签订的《委托投资管理协议》因被告人张映军等人的行为触犯了刑法，应属无效，该判决已判令被告人张映军等人退赔毕忠的经济损失，再由乔艳、王明娟赔偿毕忠投资，与本案结果相左，毕忠在法律上属于重复获得赔偿。2.与本案完全相同的吴淑霞与王丹保证合同纠纷一案被法院认定了主合同无效，从合同无效，驳回了吴淑霞的诉讼请求。王丹也属于北京健坤福缘资产管理有限公司员工，也出具了相应的《承诺书》，乔艳、王明娟认为同案不同判有失公允。上述新证据足以推翻一、二审判决。（二）一、二审判决认定事实错误。1.依据385号判决，一、二审法院认定《委托投资管理协议》的性质为民间借贷属于认定事实错误。2.乔艳、王明娟向毕忠出具《承诺书》属于乔艳、王明娟的职务行为，乔艳、王明娟主观上没有为毕忠担保的意愿，非自愿行为，对该承诺书法律性质认识不足，《承诺书》不应被认定为保证合同，即便被认定为保证合同，该《承诺书》性质上作为《委托投资管理协议》的从合同，也属于无效。（三）一、二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国物权法》的相关规定，作为主合同的《委托投资管理协议》因刑事犯罪理应无效，作为从合同的《承诺书》也属于无效。综上，乔艳、王明娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。毕忠提交意见称，乔艳、王明娟的再审请求无法律依据，毕忠的主张符合人民法院的审判惯例，故请求法院依法驳回乔艳、王明娟的再审申请。本院经审查认为,刑事判决已经认定北京健坤福缘资产管理有限公司成立后未经批准，张映军等人以承诺高额利息，与投资人签订《委托投资管理协议》，并以个人承担保证责任的方式，向社会公众吸收资金，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，毕忠所主张的款项已经被385号判决认定为犯罪所得，而乔艳本人亦被处以刑事处罚，故乔艳出具的声明承诺是犯罪手段还是仍属于保证合同？乔艳的刑事犯罪事实与其担保行为是否属于同一事实？即使本案属于民事案件，在毕忠与北京健坤福缘资产管理有限公司签订的《委托投资管理协议》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效的情况下，乔艳、王明娟的担保从合同亦应无效，乔艳、王明娟应否承担全部赔偿责任？上述问题应进一步查明。综上，乔艳、王明娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令北京市第二中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年六月二日法官助理  董殿超书 记 员  阿 晗
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初2990号原告：重庆市富盈置业有限公司，住所地重庆市长寿区长寿湖镇湖滨路25号，统一社会信用代码9150011505645946XA。法定代表人：王茜，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈玉清，广东博琛律师事务所律师。被告：廖银，男，1982年8月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江雪梅，女，1982年12月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市富盈置业有限公司与被告廖银、江雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告重庆市富盈置业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市富盈置业有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市富盈置业有限公司撤诉。案件受理费371.7元，由原告重庆市富盈置业有限公司负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年六月二日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初423号 原告：贾某1，男，2007年3月4日出生，汉族，学生，住唐山市开平区。 法定代理人：贾某2，男，1969年4月25日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：唐山市开平区第一实验小学，住所地：唐山市开平区新兴路8号。 法定代表人：赵秀娟，学校校长。 委托诉讼代理人：薛真，河北开原律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地：唐山市开平区新苑路69号。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北泓丰和律师事务所律师。 原告贾某1与被告唐山市开平区第一实验小学、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告贾某1于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾某1撤诉。 案件受理费3328元，减半收取1664元，由原告贾某1负担。 审 判 员 周立荣 二〇二一年六月三日 法官助理 王小雪 书 记 员 姚 雪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执836号 申请执行人:潘自礼，男，1959年3月5日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：刘家明，男，1963年3月13日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人潘自礼与被执行人刘家明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）甘0321民初3614号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘自礼于2021年4月20日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘自礼于2021年6月4日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执836号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月四日 书记员  张 雷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执249号之一申请执行人：赵文文，男，1982年9月1日出生，汉族，住大连。委托诉讼代理人：尹革，系辽宁领远晨律师事务所律师。被执行人：张军，男，1971年1月2日出生，汉族，现住大连市甘井子区。申请执行人赵文文与被执行人张军借款合同纠纷一案，大连高新技术产业园区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）辽0293民初1679号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告张军于2020年11月30日前给付原告赵文文借款150,000元；二、如被告张军未按上述约定时间给付全部款项，则除上述款项外，还需额外向原告赵文文支付20,000元；三、案件受理费3,375元，减半收取1，687.5元，由被告张军负担，于2020年11月30日前给付原告赵文文。由于被执行人张军未履行法律文书确定的义务，权利人赵文文已向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年3月、5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，发现被执行人名下有部分银行存款已经予以扣划，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、2021年5月12日，轮后查封被执行人名下位于甘井子区欣××单元××号的房屋，查封期限自2021年5月12日至2024年5月11日；4、2021年5月17日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；5、2021年6月3日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的171687.50元，实际到位0元，另有迟延履行金未到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年六月三日书记员  李泽慧附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1858号 陈锦乐、陈鸿珍、太仓市齐恒贸易有限公司、苏州达诺铸造有限公司、江苏锦凯集团有限公司、泗阳众联纺织科技有限公司： 申请执行人与被执行人陈锦乐、陈鸿珍、太仓市齐恒贸易有限公司、苏州达诺铸造有限公司、江苏锦凯集团有限公司、泗阳众联纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1957号原告：侯某，男，汉族，永昌县河西堡镇黄家泉村三社农民，住永昌县。委托诉讼代理人：何某（侯某妻子），女，1993年9月29日出生，汉族，永昌县河西堡镇黄家泉村三社农民，住永昌县河西堡镇盐站家属院5口**。被告：宗某，男，汉族，永昌县河西堡镇黄家泉村一社农民。原告侯某与被告宗某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告侯某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，侯某以证据不足为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许侯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯某负担。审判员 赵明娟二〇二一年六月二日书记员 李 娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初15667号原告：林明超，男，2001年××月××日出生，汉族，住××省××市××县××××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××。委托诉讼代理人：经玲，广东××律师事务所律师。被告：东莞市东实旗云投资有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××。法定代表人：刘某1。被告：中铁十四局集团有限公司，住所地：××省××市××区×××××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××××××××。法定代表人：吴某1。被告：滨海县鑫盛建筑劳务有限公司，住所地：滨海县××××××××××××，统一社会信用代码：××××××××××××××××××××。法定代表人：石某1。被告：艾文安，男，1974年××月××日出生，汉族，住××省××县×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。被告：苟代胜，男，1972年××月××日出生，仡佬族，住××省××县×××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××××××××。原告林明超诉被告东莞市东实旗云投资有限公司、中铁十四局集团有限公司、滨海县鑫盛建筑劳务有限公司、艾文安、苟代胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告林明超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林明超撤回起诉处理。审判员  卢志刚二〇二一年五月二十八日书记员  何晓华
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执697号 申请执行人：刘志军，男性，汉族，身份证号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：郑天德，男，汉族，居民身份号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：高雪丽，女，汉族，居民身份号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。被执行人：杨红庄，男，汉族，居民身份号码XXX，无固定职业，住哈巴河县。本院在执行申请执行人刘志军与被执行人郑天德、高雪丽、杨红庄民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，执行过程中双方当事人已自愿达成了和解协议，撤诉申请。若被执行人郑天德、高雪丽、杨红庄未按期履行申请执行人可以按照原生效裁定恢复执行。并请求对所有被执行人采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）新4324执697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔马力克审  判  员   吕   文   静审  判  员   哈依拉提吾布拉音二 0 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   唐奴尔 吐 斯别克
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0232财保3号申请人：李锡春，男，汉族，1954年2月4日出生，住广东省韶关市武江区******栋***房，公民身份号码：430××××××××××××877。被申请人：林文然，男，汉族，1975年11月27日出生，住广东省乳源瑶族自治县************，公民身份号码：440××××××××××××419。申请人李锡春于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人名下位于乳源县乳城镇迎宾南路*************，保全金额为60万元。担保人李岳彪自愿提供其名下粤F×××××小型越野客车一辆作为本案担保，担保金额为60万元。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封被申请人林文然名下位于乳源县乳城镇迎宾南路*************，保全金额为60万元，期限为两年。查封担保人李岳彪名下的粤F×××××小型越野客车，保全金额为60万元，期限为两年。案件申请费3520元，由申请人李锡春预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 吴志红审 判 员 毛政新审 判 员 罗斌衡二〇二一年六月二日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县新市街3号。负责人：程斌，该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。被告：乔伟，男，1980年4月18日生，汉族，住睢宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与被告乔伟信用卡纠纷一案，本院2021年5月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行撤回起诉处理。审 判 员 张园园二〇二一年六月二日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最告人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执107号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司，住所地：新疆和硕县特吾里克镇清水河中路。 法定代表人：战国军，该公司经理，身份证号：XXX。 委托人：候彦东，男，汉族，身份证号码：XXX。 和硕县天城商贸有限公司，住所地：和硕县塔哈其镇325省道经济开发区。 法定代表人：陈志刚，该公司经理，身份证号：XXX。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司与被执行人和硕县天城商贸有限公司保险纠纷一案中，本院作出的（2019）新2828民初807号民事调解书已发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司于2021年2月7日向本院申请强制执行,申请执行标的为438107.12元。本院于2021年2月7日立案受理，2021年2月7日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2021年2月13日，本院向被执行人和硕县天城商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。 执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司和硕县支公司与被执行人和硕县天城商贸有限公司双方友好协商，自愿达成如下协议：1、被执行人和硕县天城商贸有限公司于2021年6月30日之前支付全部案款438107.12元。2、不解冻被执行人和硕县天城商贸有限公司名下银行存款账户。3、被执行人中国人民财产保险股份有限公司不按照和解协议内容履行，法院院对被执行人和硕县天城商贸有限公司及法人采取惩戒措施及法人采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人和硕县天城商贸有限公司采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人和硕县天城商贸有限公司自身承担，且申请人可以申请恢复执行。 2021年6月4日，申请执行人中国人民财产保险股份 有限公司和硕县支公司向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于试用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初807号民事调解书的执行。 二、申请执行人中国人民财产保险股份有限公 司和硕县支公司对被执行人和硕县天城商贸有限公司享有438107.12元债权，如被执行人和硕县天城商贸有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份 有限公司有权在诉讼时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月四日 书记员 才达吾提
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初922号 原告：赵杰，男，1987年8月21日出生，汉族，大专文化，无业，群众，现住邢台市信都区。 被告：邢台凯慧物业有限公司，住所地邢台市信都区钢铁南路518号9号楼1单元1-4室，统一社会信用代码91130503068137847D。 法定代表人：陈森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李慧贞。 被告：河北利达房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街380号，统一社会信用代码91130100734380954L。 法定代表人：陈礼进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰民、段高参，河北晓阳合众律师事务所律师。 原告赵杰与被告邢台凯慧物业有限公司、河北利达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告赵杰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵杰负担。 审判员  张苗源 二〇二一年六月二日 书记员  张为涛 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执443号之一 申请执行人：顾雪珍，女，汉族，1962年8月14日出生，住太仓市。 被执行人：高惠明，男，汉族，1965年12月30日出生，住太仓市。 申请执行人顾雪珍与被执行人高惠明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民特670号民事裁定书已经发生法律效力。依据该民事裁定书：一、高惠明确认结欠顾雪珍货款62000元，该款由高惠明于2021年1月至2023年7月每月28日前各支付顾雪珍2000元（户名：顾雪珍，开户行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：62×××73）；二、如高惠明有任意一期未按期足额履行付款义务，则顾雪珍有权就总额62000元中未给付部分向太仓市人民法院申请执行；三、本起纠纷一次性处理完毕，今后双方再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日立案执行，申请执行人申请执行的标的62000元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月2日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年2月2日、2021年3月31日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下仅有零星银行存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月1日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为62000元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特670号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月三日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1455号申请执行人：连云港健琪贸易有限公司，统一社会信用代码91320706069497051R，住所地海州区解放东路******。法定代表人：宋彦均。被执行人：卞光明，男，汉族，住连云港市海州区。连云港健琪贸易有限公司与卞光明租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月四日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执恢24号 申请执行人：齐春海。 被执行人：夏丽君。 申请执行人齐春海与被执行人夏丽君租赁合同纠纷一案，河北省承德市鹰手营子矿区人民法院作出的（2019）冀0804民初322号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付房屋租金24000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人其他财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品，未查找到被执行人财产； 四、2021年6月2日经申请人书面同意终止（2019）冀0804民初322号民事判决书的本次执行程序； 五、依法对被执行人夏丽君限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经申请人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0804民初322号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵雅洲 审判员  佘以文 审判员  马云龙 二〇二一年六月二日 书记员  刘 佳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1233号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：温州龙城实业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区藤桥镇渔藤路298号1-4层，统一社会信用代码91330300066914438K。 法定代表人：唐孙苍，该公司总经理。 被执行人：张海娃，女，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 太仓市人民法院民事审判庭移送的原告太仓灏润商贸有限公司与被告温州龙城实业有限公司、张海娃买卖合同纠纷诉讼费执行一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）苏0585民初564号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，案件受理费29128元，保全申请费5000元，合计34128元，由被告温州龙城实业有限公司与张海娃共同负担11118元，剩余23010元由被告温州龙城实业有限公司负担。因被执行人温州龙城实业有限公司、张海娃未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2021年4月8日立案，移送执行的标的为案件受理费等34128元。 案件执行过程如下： 1、2021年4月9日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2021年4月8日至2021年6月2日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 3、2021年4月13日，本院委托被执行人户籍地法院对其名下不动产登记信息进行查询，据温州市自然资源和规划局反馈，被执行人在温州市鹿城区、龙湾区、瓯海区、经济开发区无不动产登记信息。 4、2021年5月10日，经在关联案件中查询，发现温州龙城实业有限公司、张海娃作为被执行人在我院有1件关联案件，因无财产可供执行而终本结案，未履行标的达287万余元。 5、2021年6月3日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本案移送执行的标的为34128元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行裁定书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初564号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年六月四日 法官助理 赵灵跑 书 记 员 王小婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢250号申请执行人：何开银，男，汉族，大学文化，退休干部，住安徽省天长市。被执行人：安徽汉一房地产有限公司，住所地安徽省天长市。法定代理人：施某，该公司董事长。被执行人：施某，男，汉族，大学文化，私营业主，住安徽省天长市。申请人何开银与安徽汉一房地产有限公司、施某民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2016）皖1181民初2215号民事调解书已发生法律效力，因被执行人安徽汉一房地产有限公司、施某未履行生效法律文书确定的义务，何开银依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢250号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月三日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执696号之五申请执行人：王仕伟,男,1968年4月11日出生,住四川省富顺县被执行人：徐必盛,男,1974年9月27日出生,住四川省富顺县本院在执行王仕伟与徐必盛劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐必盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐必盛在中国建设银行622***1账户内存款人民币10862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2021)津行终348号上诉人（原审起诉人）：杨琍,男,1950年3月8日出生,汉族,住天津市南开区。上诉人杨琍因不服天津市第一中级人民法院（2021）津01行初16号行政裁定，向本院提起上诉。杨琍上诉称，原审裁定没有把杨琍的真实诉讼请求，即天津市南开区人民政府信访办的行政违法行为写入裁定，未明确哪项诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。杨琍曾以天津市南开区人民政府信访办作为被告，向天津市南开区人民法院提起诉讼，被告知信访办不是独立法人单位，应以天津市南开区人民政府为被告向天津市第一中级人民法院提起诉讼。天津市第一中级人民法院却告知要有加盖有区政府印章的书证作为证据才能受理立案。因天津市南开区人民政府信访办在处理杨琍上访信件时，采取违法手段，指使下级单位给杨琍发来三封《回复信》书证，而从未发过加盖有区政府印章的《回复信》书证，人民法院不能据此认定杨琍的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故上诉请求撤销原审裁定，指令天津市第一中级人民法院立案受理本案。本院认为，杨琍以其二哥杨子光于1966年参加区政府组织的义务劳动过程中因公致死，原区政府未给予烈士身份认定，也未给予直系亲属应有的优抚待遇为由，向有关市领导邮寄反映材料，请求给予调查研究，对事件进行重新认定。杨琍因对天津市南开区人民政府信访办等相关部门处理过程及结果不服，提起本案诉讼。杨琍原审诉讼请求：1.判决天津市南开区人民政府责成查找出其二哥杨子光的个人档案；2.判决天津市南开区人民政府遵照国家规定的政务公开的原则,将南开区档案馆保存的与其诉权相关的证据向其公开；3.判决撤销2010年天津市南开区人民政府的工作人员行政不作为的虚假查证所得出的“三无”结果；4.判决撤销2020年1月13日南开区退役军人事务局的《回复信》；5.判决撤销天津市南开区人民政府信访办没有把已查证的与其申诉最相关的证据写入南开区鼓楼街办事处2020年1月6日失实的《回复信》；6.判决撤销天津市南开区人民政府信访办已宣判其逐级上访的“死刑判决”；7.请求法院判决撤销2020年10月9日南开区人力社保局的《回复信》；8.请求法院判决天津市南开区人民政府信访办履行应尽的职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。查找和公开个人档案材料不属于区人民政府的法定职责，杨琍以天津市南开区人民政府作为被告提起本案诉讼没有事实根据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。杨琍所诉其他事项属于行政机关针对信访事项作出的处理行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院对杨琍的起诉，裁定不予立案，符合法律规定，应当予以维持。综上，上诉人杨琍的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  耿小军审判员  郝津玲审判员  郭静波二〇二一年六月三日法官助理单重庆书记员边学坤
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1169号 原告：唐山海港王滩荣盛汽车修理厂，住所地唐山海港开发区王滩镇王滩村。 经营者：郑存艳，女，1971年1月28日出生，汉族，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：迁安市维旺贸易有限公司，住所地迁安市野鸡坨镇野鸡坨村102国道路北。 法定代表人：陶家旺。 原告唐山海港王滩荣盛汽车修理厂与被告迁安市维旺贸易有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐山海港王滩荣盛汽车修理厂于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山海港王滩荣盛汽车修理厂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山海港王滩荣盛汽车修理厂撤诉。 案件受理费130元,由原告唐山海港王滩荣盛汽车修理厂负担。 审判员  万小红 二〇二一年六月二日 书记员  谢冰洁
河北省固安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1022民2403号原告：张艳飞，男，1979年5月5日出生，汉族，地址：衡水市武邑县。被告：李现虎，男，1988年9月9日出生，汉族，地址：河北省邯郸市曲周县。原告张艳飞与被告李现虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告张艳飞负担。审判员  赵建军二〇二一年六月七日书记员  聂国宁
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保220号之一解除保全申请人：王中孝，男，1997年4月11日生，居民身份证号码320324199704116515，住江苏省睢宁县凌城镇杨圩村402号。委托诉讼代理人：李晶晶，浙江学优律师事务所律师。被申请人：滕州市盛唐塑胶有限公司，统一社会信用代码91370481064351483N，住所地山东省枣庄市滕州市（原双龙鞭炮厂）。法定代表人：许光明，该公司经理。被申请人：许光明，男，1978年4月24日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。申请人王中孝与被申请人滕州市盛唐塑胶有限公司、许光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出了（2021）苏0324执保220号民事裁定书，依法裁定被申请人滕州市盛唐塑胶有限公司、许光明名下的银行存款304080元；申请人王中孝于2021年6月8日向本院申请解除对被申请人滕州市盛唐塑胶有限公司、许光明名下的银行存款304080元的保全措施。本院经审查认为，申请人王中孝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人滕州市盛唐塑胶有限公司、许光明名下的银行存款304080元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年六月八日书记员  朱楠楠
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1457号 原告：杨某某，女，1949年4月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 原告：邱某某，男，1948年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 被告：钟某某，男，1981年3月31日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：钟某，男，1946年1月14日出生，汉族，住吉林省珲春市。 原告杨某某、邱某某与被告钟某某、钟某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告杨某某、邱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨某某、邱某某撤回起诉处理。 审判员  刘爱国 二〇二一年六月七日 书记员  田丁娟
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民再13号再审申请人（一审被告）：中建八局第三建设有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座第三层305-24至305-32室。法定代表人：张学锋，负责人。委托诉讼代理人：刘子宽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王利民，男，该公司员工。被申请人（一审原告）：天津南港得丰商砼制造有限公司，住所地天津开发区南港工业区创业路南港指挥部212、215室。法定代表人：赵秀进，总经理。委托诉讼代理人：郭振林，天津天仁律师事务所律师。再审申请人中建八局第三建设有限公司天津分公司（以下简称中建八局）因与被申请人天津南港得丰商砼制造有限公司（以下简称南港公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86316号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月30日作出（2021）津03民申15号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中建八局申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86316号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求，本案一审、执行、再审等各项诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1．一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，申请人有《南港投资服务中心项目结算推进会会议纪要》、《工程现状卫星图》等新证据证明涉案工程处于停工状态、未竣工验收合格和办理竣工备案的事实，足以推翻一审判决；2．依据法院专递邮件详情单和EMS邮件跟踪记录、第一次法庭审理笔录等可以证实一审法院并未向申请人送达起诉状、传票，未传票传唤申请人，便径行缺席判决，存在主要证据未经质证、剥夺当事人辩论权利的情形；3．涉案工程未竣工验收合格，也未办理竣工结算和竣工备案，剩余620万元货款不具有合同约定的付款条件，且被申请人也未举证证明其支付了保证金，返还保证金无合同依据，但一审判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决再审申请人给付被申请人货款620万元及违约金、返还保证金，系适用法律确有错误。本院再审认为，一审法院未经传票传唤，导致中建八局未能到庭参加诉讼，无法行使辩论权利，属于违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初86316号民事判决；二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月四日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3857号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：高世朝，男，1985年9月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告高世朝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 员 周玉玲二〇二一年六月三日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执171号之一 申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：南宁市青秀区，统一社会信用代码：91450100056000077L。 法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：马瑞瑶，陕西恪普律师事务所律师。 被执行人:郭晨，性别：男，汉族，1993年10月4日出生，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人郭晨借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70237号裁决书已经发生法律效力，广西钱盆科技股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院同日立案。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人郭晨住所地及财产所在地位于礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执171号执行裁定书，将衢州仲裁委员会（2018）衢仲网裁字第70237号裁决书指定陕西省礼泉县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执171号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年六月二日 书记员  王成成
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2069号上诉人（原审被告）：大连恒邦房地产开发有限公司，住所辽宁省大连普湾新区石河街道鹏润小区**。法定代表人：王本德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马安静，辽宁知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，营业场所辽宁省大连市金州区和平路108号。法定代表人：蔡维国，支行行长。委托诉讼代理人：洪刚，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文军，系辽宁竞业律师事务所律师。原审被告：孙娜，女，1990年7月20日出生，汉族，住辽，住辽宁省普兰店市div>上诉人大连恒邦房地产开发有限公司（以下简称恒邦房地产）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司大连金州支行（以下简称农行金州支行）、原审被告孙娜金融借款合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7883号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，恒邦房地产提交《商品房买卖合同》一份，其提交该证据拟证明事项影响本案基本事实的认定，应撤销一审判决，将本案发回重审。另，农行金州支行一审诉请恒邦房地产承担连带责任的合同依据为《一手房贷款业务银企合作协议》，该协议载明的国有土地使用权证号为“2007-0601013”、施工许可证号为“210213200712190201”；孙娜与恒邦房地产签署《商品房买卖合同》载明的土地使用权出让合同号为金国用（2007）第06011014号，施工许可证号为“210284201107120501”。上述《一手房贷款业务银企合作协议》《商品房买卖合同》载明土地是否是同一影响本案的审理结果，重审时应予查明。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7883号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人大连恒邦房地产开发有限公司预交的二审案件受理费6520元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月一日书记员  程添莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执449号之五 申请执行人：管某江，男，汉族，1972年出生，住山东省德州市武城县。 被执行人：吴某亮，男，汉族，1982年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴某亮在中国建设银行6222xxxxxxxxxxx156_1账户内存款人民币3605.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年六月一日 书记员  苑 宁
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执恢338号 叶明、周秀芬： 周建福申请执行叶明、周秀芬民间借贷一案，执行标的10000元。双方已达成和解协议并履行完毕，本院予以结案。 特此通知 太仓市人民法院 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1217号之一 申请执行人：刘华军，男，1966年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：马志华，男，1969年1月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人刘华军与被执行人马志华劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）新0109民初1018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1217号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 四 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执531号 申请执行人：邓X，男，汉族，1970年6月19日出生,住四川省XXX，公民身份号码XXX。 被执行人：李X，男，汉族，1967年8月3日出生，住湖南省XXX，公民身份号码XXX。 申请执行人邓X与被执行人李X劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初346号民事判决书已生效。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人邓X自愿放弃39500元，被执行人李X自动履行给付申请执行人30000元，皮山县人民法院（2021）新3223执531号案件已执行完毕，此案结案。 二〇二一年六月四日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢307号万国庆、马淑荣、柳广明：申请执行人万国庆、马淑荣与被执行人柳广明借款合同纠纷一案，申请执行人万国庆、马淑荣于2021年5月7日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月11日恢复执行，恢复执行标的32946元，经本院强制执行，现执行到位32946元。本院已将执行款32946元支付给申请执行人万国庆、马淑荣，其余迟延履行期间的债务利息申请执行人万国庆、马淑荣自愿放弃。至此，申请执行人万国庆、马淑荣向本院申请执行的（2020）黑0622民初723号民事判决书，已全部执行完毕，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案，结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初723号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月四日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保369号 关于保定市向日葵汽车销售有限公司申请执行胡少华、问瑞晶合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复136号复议申请人(案外人、异议人)：张玉富，男，1970年7月11日生，汉族，住辉县。申请执行人：郭建忠，男，1970年11月1日生，汉族，住辉县。被执行人：王永和，男，1966年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人：赵秀萍，女，1966年9月10日生，汉族，住址同上。复议申请人张玉富不服河南省辉县市人民法院（以下简称辉县法院）（2021）豫0782执异51号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人张玉富执行异议称：案涉房屋由被执行人王永和与赵秀萍夫妇在2014年8月8日作抵押向其借款45万元用于资金周转，之后因被执行人未按约定还款，在法院查封案涉房产之前，双方签订房屋转让协议之时已全额支付房款，异议人对案涉房产进行了装修，该房屋未办理过户的原因是开发商手续不全。异议人于2019年1月23日已将案涉房款向法院起诉，申请执行后至今无果。根据相关规定，对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。因房款已交付给被执行人，说明该房产产权已转移，异议人取得该房产使用权，且异议人对案涉房产进行了装修，合法取得占有7年之久，异议人的行为属于善意占有。故法院让异议人迁出案涉房产是错误的，要求撤销该公告。辉县法院查明：辉县法院在审理郭建忠与王永和、赵秀萍民间借贷纠纷一案中，根据郭建忠的申请，于2015年9月8日作出（2015）辉民初字第3140-1号民事裁定书，对赵秀萍名下与王永和共有的位于辉县市东大街恒升碧水山村3号楼4单元３楼西户的房屋予以查封。郭建忠后就该案申请执行，在案件执行过程中，赵秀萍于2016年10月21日向该院提出书面执行异议，认为案涉房产虽由其所有，但需要其扶养的母亲也居住于其中，是其本人及被扶养人维持基本生活的必要住房，要求解除对该房产的查封。辉县法院审查后，依法驳回赵秀萍的异议申请。2018年2月9日，案外人张玉富向辉县法院提起书面异议申请，案外人张玉富称：法院所查封的房屋所有权原为王永和、赵秀萍所有，王永和、赵秀萍向其借款时，用该房屋作抵押，因借款到期后不能归还，二人将该房屋转让给异议人折抵欠款，因该房屋无房产证，因此无法办理抵押手续，也无法过户，但该房屋实际已归异议人所有，法院不应该查封该房屋，要求解除对该房屋的查封。2018年3月26日，辉县法院作出（2018）豫0782执异4号执行裁定书，驳回异议人张玉富的异议。张玉富不服，向辉县法院提起案外人执行异议之诉，并提交了2014年8月8日王永和、赵秀萍出具的借条和2015年1月6日赵秀萍与其签订的房屋转让证明以及2018年4、5月份张玉富交纳案涉房屋的水、电、天然气的费用票据，辉县法院于2018年8月31日作出（2018）豫0782民初2305号民事判决书，驳回张玉富的诉讼请求。张玉富提出上诉，新乡市中级人民法院于2018年11月18日作出（2018）豫07民终5365号民事判决，驳回上诉，维持原判。辉县法院在执行郭建忠申请执行王永和、赵秀萍民间借贷纠纷一案中，对案涉房产进行评估后，通过淘宝网司法拍卖平台先后对案涉房产进行两次拍卖，均已流拍，申请人郭建忠同意以第二次拍卖流拍价646000元接收该房产。因被执行人王永和、赵秀萍及被查封房产现有居住使用人拒不交付，辉县法院于2021年3月12日作出公告，责令王永和、赵秀萍及被查封房产现有居住使用人在2021年3月22日前从被案涉房产中迁出。逾期仍不履行的，辉县法院将依法强制执行。张玉富向本院提出执行异议。辉县法院认为，案外人被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，案外人张玉富就案涉房产曾于2018年向辉县法院提出执行异议，该执行异议已被辉县法院驳回，现案外人以相同的理由就同一标的再次提出异议，故辉县法院不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定，裁定：对案外人张玉富的执行异议请求不予受理。复议申请人张玉富以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称其本次是对拍卖提出执行异议，而非对查封提出执行异议，不属于再次提出执行异议。请求撤销辉县法院（2021）豫0782执异51号执行裁定，支持其异议请求。本院查明的事实与辉县法院查明一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”本案中，张玉富于2018年2月9日提出执行异议的理由和请求事项与本次执行异议相同，均是对执行标的即案涉房产主张实体权利以排除执行提出的异议。上述法律规定的是对同一执行标的，而非同一执行措施。因此，辉县法院以张玉富就案涉房产已构成重复异议为由裁定不予受理符合上述法律规定。综上，张玉富的复议理由均不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回张玉富的复议申请；维持河南省辉县市人民法院（2021）豫0782执异51号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二日书记员  王 斐
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执527号申请执行人：张苹，女，汉族，1983年2月28日出生，住新乡县。被执行人：郭鹏程，男，汉族，1992年8月11日出生，住新乡县。被执行人：吕金峰，男，汉族，1973年9月13日出生，住新乡市牧野区。关于张苹申请执行郭鹏程、吕金峰借款纠纷一案，法院作出的（2021）豫0721民初437号民事判决书已经生效，本院在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议，被执行人每月还款1000元，直至全部还清，现终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，裁定如下：终结法院作出的（2021）豫0721民初437号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月八日书记员王凯轩
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2290号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：张莹，女，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告张莹物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月27日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年六月五日书记员  宁新新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23909号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄宜堂，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄宜堂金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2730号沈阳市大东生态环境分局：你/你单位申请本院执行与大连汪**环境工程有限公司行政一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人大连汪**环境工程有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人大连汪**环境工程有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执760号申请执行人：吴云益，男，汉族，1990年8月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：温绍传，男，汉族，1982年4月3日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人吴云益与温绍传合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年10月30日作出(2020)云0328民初2325号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告温绍传给付原告吴云益工程款96440元，其中于2021年2月10日前给付40000元，余下56440元于2022年1月30日前付清；若任一一期未足额履行，则原告享有就全案未付款项申请强制执行的权利；案件受理费1106元（已减半收取），由被告温绍传负担。”债务人温绍传未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人吴云益向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2020)云0328民初2325号民事调解书确定的义务被执行人温绍传已向申请人吴云益履行10000元，剩余义务由被执行人温绍传自2021年6月开始每月月底前向申请执行人吴云益履行不低于8000元直至全部履行完毕时止，执行费1213元由被执行人温绍传于2021年6月30日前缴纳完毕，若被执行人温绍传任意一期未按期足额履行，申请执行人吴云益可随时申请恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人吴云益自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对温绍传及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执760号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月七日书记员  张恒铭
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执450号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。被执行人米留栓，男，汉族，1980年2月10日生，住汝南县。被执行人米红彦，女，汉族，1978年12月30日生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与米留栓、米红彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2904号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱39000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月、6月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额合计22342.58；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月18日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到被执行人的不动产登记信息、住房公积金开户信息。二、2021年3月23日，本院向其公告送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。三、被执行人米留栓、米红彦未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费。本院已约谈河南汝南农村商业银行股份有限公司向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。冻结、划拨金额额合计22342.58，扣除案件受理费775元、执行申请费485元，余款21082.58交申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司受偿。申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司未实现金钱债权数额为17917.42元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金不足额（已冻结、划拨）；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初第2904号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可以照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年六月九日书记员  王凯迪
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执384号申请执行人：新乡县农村信用合作联社，住所地新乡县府前街与中央大道交叉口。法定代表人：王晓民。被执行人：郭鹏，男，1982年07月03出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行新乡县农村信用合作联社与郭鹏借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭鹏偿还信用社借款15000元本金及利息，因郭鹏未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭鹏负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月十日书记员  韩高飞
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保486号 申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县。 法定代表人：王义德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司副经理。 被申请人：新疆天博宏发投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 统一社会信用代码：91654223564384433A。 法定代表人：李国清，该公司董事长。 申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆天博宏发投资有限公司名下银行存款773000元予以保全。 本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人新疆天博宏发投资有限公司名下银行存款773000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费4520元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月十日  书记员  张园
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执252号 被执行人：张勇东 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人的账号及存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2370号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 委托诉讼代理人：王明，男，汉族，生于1988年12月7日，住四川省平昌县，系该公司职工。 被告：余长举，男，汉族，生于1977年5月17日，住四川省平昌县。 被告：李会兰，女，汉族，生于1977年11月10日，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告余长举、李会兰物业服务合同纠纷一案中，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 审判员 巨 浪 二〇二一年六月七日 书记员 苏熊能
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5145号 上诉人（原审被告）：海外国际旅游集团控股有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区上海路42号4层2号，统一社会信用代码：91210203MAOQE5BW2X。 法定代表人：韩博，总经理。 委托诉讼代理人：赵瑜凤，女，该公司职员，住辽宁省大连市西岗区。 被上诉人（原审原告）：周丽霞，女，1961年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 上诉人海外国际旅游集团控股有限公司大连分公司与被上诉人周丽霞旅游合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初948号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中,上诉人海外国际旅游集团控股有限公司大连分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下: 本案按上诉人海外国际旅游集团控股有限公司大连分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取25元，由上诉人海外国际旅游集团控股有限公司大连分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 毕春燕 审 判 员 王慧莹 审 判 员 王 迪 二〇二一年六月十一日 法官助理 张福玲 书 记 员 黄月妍
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初2450号原告：单县清丽保洁有限公司。住所地：山东省菏泽市单县园艺办事处义乌商品城四楼1室。统一社会信用代码：91371722MA3CH4W51D。法定代表人：吴玉琼，董事长。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：单县爱尚美食城。住所地：山东省菏泽市单县。工商注册号：311722600390400。经营者：王俊良。原告单县清丽保洁有限公司与被告单县爱尚美食城物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告单县清丽保洁有限公司以双方自行和解为由于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，单县清丽保洁有限公司的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告单县清丽保洁有限公司撤回起诉。案件受理费211元，减半收取计105.5元，由原告单县清丽保洁有限公司负担。审判员 王 磊二〇二一年六月二日书记员 孙丹丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1446号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：邹吉宁，男，1983年9月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告邹吉宁信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬到庭参加诉讼，被告邹吉宁经依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计14534.25元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2017年3月31日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××01号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计14534.25元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告邹吉宁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告邹吉宁未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告邹吉宁于2017年3月31日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××01），授信额度15000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分表述：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。原告主张截至2021年1月10日，被告用上述信用卡消费后共欠本金10579.01元、利息688.8元、费用3266.44元，合计14534.25元。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年11月26日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保75号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款14534.25元或其他等值财产，原告因此花费保全费166元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告邹吉宁偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款本金、利息、费用合计14534.25元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告邹吉宁负担；保全费166元，由被告邹吉宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵世超人民陪审员  于 雁人民陪审员  王新燕二〇二一年六月二日书 记 员  张 彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7126号原告：高某，男，汉族，1969年5月17日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：周小富，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告：刘某，女，汉族，1984年9月20日出生，住址沈阳市铁**。原告高某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告高某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并于2021年6月4日提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员  赵雨辉二〇二一年六月四日法官助理马茹婧书记员张宁
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初38号原告：刘成利，男，汉族，1982年4月17日出生，住营口市鲅鱼圈区。被告：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇黄旗村（金禾旺族家园27栋6号门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。第三人：营口元基房地产开发有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网05-12#。法定代表人：武金红，系公司总经理。第三人：武奎斗，男，汉族，1970年10月8日出生，住营口市鲅鱼圈区。第三人：温艳辉，女，汉族，1971年3月9日出生，住营口市鲅鱼圈区。原告刘成利因与被告营口泰平实业有限公司、第三人营口元基房地产开发有限公司、武奎斗、温艳辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告刘成利于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘成利自愿向本院提出书面撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成利撤诉。案件受理费8350元，减半收取计4175元，由原告刘成利负担。审判长  张丽丽审判员  唐晓葵审判员  盖世非二〇二一年六月七日法官助理赵婷婷书记员张莹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执862号之一申请执行人：张学娟，女，1981年11月7出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：任志明，男，1981年9月13出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：朱义可，男，1984年1月10出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人张学娟、任志明与被执行人朱义可合伙纠纷一案中，经查，(2021)豫0305民初607号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月7日向本院申请执行，本院当日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。执行过程中，申请人与被执行人朱义可于2021年6月7日达成和解协议，协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0305执862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月七日书记员  付亚萌
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1561号 原告：孙钟全，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：覃道善，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告：杨鹏，男，1987年10月25日出生，汉族，居民，住石门县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市。 原告孙钟全与被告杨鹏、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙钟全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙钟全撤回起诉处理。 审判员  罗莉 二〇二一年六月十日 法官助理李芳 书记员刘云
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保312号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司被申请人：于某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：查封、冻结被申请人银行存款账户及其他等值财产。如需续行查封、冻结，在查封、冻结期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月十日书记员  吕炎城
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申180号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：冯玉华，女，1964年8月27日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：佟瑛，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜丽，女，1963年10月23日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙旭，女，1985年9月14日出生，汉族，住大连市金州区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙长宝，男，1959年6月24日出生，汉族，住大连市金州区。再审申请人冯玉华因与被申请人姜丽、孙旭、孙长宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终3302号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯玉华申请再审称，二审认定事实不清，适用法律不当，调查取证及质证程序违法。一、调查取证程序违法，再审申请人因客观原因无法调取被申请人孙旭的银行流水，故向二审法院书面提出请求人民法院依职权调查取证的申请，但二审法院未下达不予准许通知书，也没有进行协助调查取证，程序违法。二、质证程序违法，二审法院要求被申请人庭后向法院提交的证据，没有经过再审申请人质证，二审法院也没有允许再审申请人质证的申请。三、认定事实不清、适用法律不当。被申请人孙旭出借银行账号的行为，违反了金融管理相关法规，人民法院应当依法收缴出借账号的非法所得并可以按照规定处以罚款，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任。被申请人姜丽、孙旭系母女关系，被申请人孙旭身为人民教师明知道出借银行账号是违法行为，仍出借三个银行账号供其母亲姜丽使用。借用人利用此账号将向社会不特定公众吸收的借款转给案外人孙盛光，被申请人孙旭出借账号供其母姜丽使用，实际上在案外人孙盛光诈骗罪中，起到了推波助澜的作用，其在出借银行账号的同时也获取了高额利润，自2012年12月14日至2013年3月14日，其用本人的三个账号在一年零三个月的时间内接收其借给母亲使用的银行账号转入的款项共计705万元收款，明显超过合法收入，且不能说清楚差额部分款项的合法来源，应当认定为非法所得，二审法院对该节事实认定不清。此外，本案中被申请人孙旭出借多个银行账号供其母亲姜丽使用的民事违法行为存在，基于被申请人孙旭、姜丽的特殊关系，完全可推断存在事前通谋恶意串通。被申请人姜丽利用孙旭出借的账号收款后汇入案外人孙盛光的账号内，现孙盛光己经被定罪为诈骗罪并被追究刑事责任，无法返还被申请人姜丽的钱，导致不能返还再审申请人冯玉华出借的款项，这就是被申请人孙旭出借银行账号造成的损害事实，前述违法行为与损害事实之间存在因果关系，因此被申请人孙旭应对其违法行为造成的损害后果承担民事责任，应当对案涉借款承担连带责任。综上，冯玉华以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项为由申请再审。孙旭提交意见称，不同意冯玉华的再审申请。一、再审申请人所称二审法院调查取证程序违法没有事实和法律依据，在一审程序中，被申请人孙旭已提供其银行流水原件证据，且该证据已经再审申请人的质证，再审申请人已认可该证据的真实性。二、二审法院所采纳的证据均已当庭质证，不存在证据采纳不合理的情形。三、再审申请人称被申请人孙旭共出借三个银行账号供被申请人姜丽使用的主张是没有事实和法律依据的，被申请人孙旭实际只借用一个账户，且再审申请人所称的多笔转款的数额及次数也不是事实，该节事实已在二审时向法院提供充分证据予以证明。四、再审申请人主张被申请人孙旭在出借银行账号的同时也获取了高额利润，没有事实和法律依据。被申请人孙旭账户内的款项除转回到原账户外，均按照被申请人姜丽意思转出，没有余额，被申请人孙旭并未在其中获得任何利益。五、再审申请人主张被申请人孙旭应承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据的。被申请人孙旭将银行卡放在母亲姜丽家中保管，不应视为孙旭恶意出借账户，且再审申请人依借款人姜丽的指示向借用卡内打款，但再审申请人未提交证据证明被申请人孙旭因出借账户而获得非法利益，也没有证据证明被申请人姜丽未能归还涉案借款系因被申请人孙旭将借款挪作他用或因被申请人孙旭的过错造成，被申请人孙旭对此并无过错，故不应承担连带赔偿责任。退一步讲，即使承担责任，被申请人孙旭也只能对再审申请人打入借用卡内的资金损失承担责任，与被申请人姜丽所出具的借条无关，且再审申请人冯玉华打入被申请人孙旭账户的金额少于被申请人孙旭付给再审申请人冯玉华账户内的金额。本院经审查认为，关于再审申请人主张二审未依法调查取证一节，再审申请人虽曾提交申请二审法院调取被申请人孙旭银行存取款凭证的书面申请，但其在此后的庭审中已向人民法院主动提交被申请人孙旭的部分银行往来账目明细证据，且该证据已经双方当事人当庭质证，不存在再审申请人主张的其无法自行调取的情况，故二审法院未依职权调证并无不当，再审申请人的此节再审理由无事实和法律依据，本院不予支持。关于再审申请人主张二审采信证据存在违法情形一节，二审法院开庭审理本案,庭审中依法组织双方当事人对相关证据进行举证、质证，之后严格依照法律程序对相关证据对本案的证明力进行综合审查认定，并在判决中释明是否予以采信的理由和结果，不存在再审申请人主张的证据采信违反法定程序的情况，故其该节再审理由于法无据，本院不予支持。关于再审申请人主张二审认定事实及适用法律错误一节，本案中再审申请人与被申请人姜丽曾对案涉债权债务关系进行清理对账后重新出具借条，在对账计算案涉借条所载明的借款数额时，是以包括被申请人孙旭在内的整个银行流水作为计算依据的，且案涉借条上无被申请人孙旭的签字，亦无证据证明被申请人孙旭参与该对账行为。在此情况下,再审申请人未能进一步举证证明其与被申请人孙旭之间成立借贷合意,亦未能提供充分证据证明被申请人孙旭通过出借银行账户获取了非法利益，其应当自行承担举证不能的不利后果，故一审、二审法院认定现有证据不足以认定被申请人孙旭对案涉借款承担责任并无不当，再审申请人该节再审理由无充分依据，本院不予支持。综上，再审申请人冯玉华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯玉华的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月一日书记员  隋 爽