wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7587号原告：天津万誉生恒生态物业服务有限公司，住所地天津生态城科技园低碳体验中心4层402室。法定代表人：白宏毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇彬，该公司员工。委托诉讼代理人：李丽娇，该公司员工。被告：李继强，男，1983年9月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李方圆，女，1994年4月20日出生，汉族，住天津市宝坻区，社区居民委员会推荐。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司与被告李继强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司向本院提出如下诉讼请求：1．依法判令被告向原告给付拖欠物业服务费17364.9元，并按合同约定以千分之五比例支付物业费违约金86.82元，共计17451.72元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告为天津市滨海新区的业主，原告为其提供物业服务，被告拖欠物业服务费17364.9元，应按合同约定以千分之五比例支付物业费违约金86.82元，共计17451.72元。原告多次催收，被告拒绝缴纳。原告为维护自己的合法权益，特具状于贵院，请法院支持原告的诉求。被告李继强辩称：1.原告部分主张已超过诉讼时效，被告未收到原告任何形式的催收；2.原告提供的服务质量未达到合同标准，未完全履行合同约定与法律规定的义务，原告有未履行合同行为，对未超出诉讼时效的物业费用应当减价；3.原告没有按照规定公示公有部分的收益情况，有提高物业费用的行为，该部分应该从物业费用中抵扣；4.有的小区业主在小区进行违建，用民建开设公司，物业公司没有及时制止，原告没有履行义务，应当承担违约责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据庭审陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是天津市滨海新区的业主，房屋建筑面积103.36平方米。根据天津生态城生恒生态物业服务有限公司（2019年5月27日，天津生态城生恒生态物业服务有限公司将其名称变更为天津万誉生恒生态物业服务有限公司）与天津生态城阿亚拉置地开发有限公司2012年2月28日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，小区物业服务费采取包干制形式收取，高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米2.35元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.65元由业主交纳。业主应于每月25日前交纳物业费，逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的千分之五交纳违约金；规划用于停放机动车辆的车位，车位使用人按车库车位200元／月的标准向乙方（物业公司）交纳停车服务费。被告认可未向原告交纳2016年5月1日至2020年12月31日的物业管理服务费。为充分掌握诉争事实的真实情况，本院对涉案小区进行了现场查验，物业服务基本良好。本院认为，天津生态城生恒生态物业服务有限公司与案外人天津生态城阿亚拉置地开发有限公司签订的《天津市住宅前期物业服务合同》合法有效，被告抗辩该合同与公示的不一致因未举证，本院不予支持，该合同对原、被告均有约束力，原、被告双方当事人应按照合同约定在享有各自的权利同时亦履行各自的义务。原告向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业费的义务。关于被告主张的诉讼时效问题，被告自认欠缴原告2016年5月1日至2020年12月31日的物业管理服务费，同一债务的分期履行本质上仍是同一债务，应从最后一期债务履行期限届满之日起算，故原告主张物业服务费的诉讼时效应从债务最后一期履行期限届满之日（2020年12月25日）起计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2021年3月12日提起诉讼，并未超出诉讼时效，本院对被告该抗辩不予支持。关于被告主张的原告提供的服务质量未达到合同标准，未完全履行合同约定与法律规定的义务，有未履行合同行为，不制止部分业主在小区进行违建、用民建开设公司的行为的抗辩，被告证据不足，本院不予支持。关于被告主张的原告没有按照规定公示公有部分的收益情况，有提高物业费用的行为，该部分应该从物业费用中抵扣的抗辩，因被告未提供证据举证，本院不予支持。同时，涉诉小区的物业完善，各项服务有序开展，不仅仅依靠物业公司的服务，业主积极主动交费、物业公司不断提高服务质量，二者相互依赖，只有双方相互配合，才能形成良好的物业管理秩序，物业公司作为服务机构，应积极回应业主的各项合理诉求，以达到双方互利的良好状态。针对庭审中各业主反映的物业服务情况，本院现场勘验后进行了调查，涉诉小区基础设施建设良好，原告提供的服务并无明显瑕疵，被告主张原告车位问题未提供相应证据。此外，物业服务系一动态服务过程，物业公司针对业主提出的问题也在积极进行改善，以求为业主提供更优质的服务，因此，被告欠交物业服务费缺乏事实依据。本院按照被告的欠费期间、房屋建筑面积及交费标准，确认被告应付物业服务费为（2.35＋0.65）元/月×56月×103.36平方米=17364.48元。此外，原告提供的服务仍有进一步提升的空间，对于其所主张的违约金，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李继强于本判决生效后十日内给付原告天津万誉生恒生态物业服务有限公司2016年5月1日至2020年12月31日期间的物业管理服务费17364.48元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币118元，由被告负担。并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘恩生二〇二一年六月一日法官助理陈蒙书记员运倩评价二维码附：法律释明：1.《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。2.《中华人民共和国合同法》第六十当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保676号 申请保全人黄向柱与被保全人冷超,龙添翔民间借贷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币150000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5912号民事裁定书，于2021年6月3日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保676执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年六月四日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3670号原告：中共辽宁省委党校（辽宁行政学院、辽宁省社会主义学院），统一社会信用代码12210000463002408L，住所地沈阳市和平区五里河街18号。法定代表人：邓泉国，系该校常务副校长。委托诉讼代理人：王思聪，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳弘益恒通科技有限公司，统一社会信用代码91210112050779147R，住所地沈阳市浑南新区浑南二路10-2号803。法定代表人：秦海成，系该公司执行董事兼经理。原告中共辽宁省委党校与被告沈阳弘益恒通科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  何景卫二〇二一年六月四日书记员  于琬莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1245号申请执行人：张小兵。被执行人：李林峰。本院根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初827号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李林峰的银行存款101150元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月一日书记员  王 博
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2439号原告:四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地：隆昌市金鹅镇新华街354号。统一社会信用代码;91511028769954831A。法定代表人：陈敏，总经理，委托诉讼代理人：郑万全，系公司经理。被告：余广红，女，1981年7月29日出生，汉族，隆昌市人，居民，住隆昌市金鹅街道富泉小区6幢1单元13号。公民身份证号码：511028198107291615。本院在审理原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告余广红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  蒋春燕二〇二一年六月三日书记员  苏雪娇
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执119号 被执行人：田荣，男，1982年10月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。 被执行人：姚永燕，男，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 关于被执行人田荣罚金纠纷一案，（2020）川0811刑初23号刑事判决书判处田荣、姚永燕共同退赔违法所得2744588.54元。在执行过程中查明被执行人田荣、姚永燕无银行存款，有登记在其名下的位于来凤县××镇××道××公寓××栋××号住房一套，本院已于2021年1月29日委托了来凤县人民法院以（2021）川0811执47号一案依法查封了该住房，经委托来凤县人民法院依法调查了解到，该住房实际为田荣姐姐田金梅及其父母共同出资购买，目前实际居住人为其父母；被执行人姚永燕有2003年注册的浙ＪＦ3491帕萨特汽车一辆、田荣有2006年注册的浙Ｊ6××××宝雕牌摩托车、2010年注册的鄂Ｑ4××××长安牌汽车一辆、均已无处置价值，且下落不明。二被执行人目前正在监狱服刑，无其他财产可供执行，已冻结了二被执行人的银行账户并限制了高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月三日 书记员  贾京川
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保407号申请人：贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行，住所地贵州省贵阳市清镇市麦格苗族布依族乡中街，组织机构代码91520181714318301L。负责人：杨松。委托代理人：张黔永，贵州谦明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：顾尚伟，男，1982年9月26日生，汉族，住贵州省。被申请人：邓云秀，女，1982年12月20日生，汉族，住贵州省。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行以即将向法院提起诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人价值294171.02元的财产采取保全措施。申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行提供贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行出具担保书作担保。本院认为，申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人顾尚伟、邓云秀名下银行存款294171.02元或对其等额的其他财产采取保全措施(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1991元由申请人贵州清镇农村商业银行股份有限公司麦格支行缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月四日法官助理李艳书记员许馨月
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执107号之三申请执行人：三门峡坤成建筑设备租赁有限公司，住所地义马市人民路西段310国道南。统一社会信用代码：914112810572314242。法定代表人：李春宣。被执行人：梁燕，女，1981年8月18日出生，汉族，住义马市。三门峡坤成建筑设备租赁有限公司与梁燕租赁合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初721号民事判决书已发生法律效力。因梁燕未按期履行法律文书所确定的义务，权利人三门峡坤成建筑设备租赁有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、53173.82元及违约金、利息；二、钢管628.4米、顶丝52条、扣件600个、切割机1台；案件受理费930.5元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人梁燕名下中国建设银行账户、中国农业银行账户，其他银行账户仅有零星存款，申请人不要求扣划。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商登记、股权等信息。1、查询到被执行人梁燕名下有住房公积金，冻结、扣划公积金账户16600元，扣除该案执行费后，剩余部分已被另案提取。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于2021年4月25日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院决定对被执行人梁燕采取拘留的强制措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁燕负有继续向申请执行人三门峡坤成建筑设备租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二一年六月三日书记员  张 杰
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保246号 申请人：杨某某。 被申请人：翟某某。 申请人杨某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月4日向本院提出申请，要求对被申请人翟某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人翟某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人杨某某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二一年六月四日 书记员  王松涛
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执753号 葫芦岛市连山区杨郊乡宏利水泥制品厂、李某： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初45号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2637号原告：杨正翔，男，1982年8月生，汉族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：刘双双，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：祖燕燕，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：周浴峻，男，1974年8月生，汉族，住南京市栖霞区。被告：周平清，男，1948年3月生，汉族，住南京市栖霞区。原告杨正翔与被告周浴峻、周平清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨正翔于2021年5月27日向本院提出撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，依法应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨正翔撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨正翔负担。审判员  赵红肖二〇二一年六月一日书记员  冯子琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6095号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：梁永雄。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初820号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁永雄在银行的存款49055.26元（暂未计算违约金等）或查封被执行人梁永雄相当于49055.26元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人梁永雄负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执423号申请执行人：柳方德，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省焦作市示范区。被执行人：李树岭，男，1965年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：李美兰，女，1965年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人柳方德与被执行人李树岭、李美兰民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初4276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李美兰和李树岭应自本判决书生效之日起十日内共同偿还原告柳方德借款本金50000元及利息2406元（利息以本金50000元为基数自2019年5月15日起按照年利率3.85%计算至2020年8月15日止）；二、驳回原告柳方德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计588元，由原告柳方德负担28元，被告李美兰和李树岭共同负担560元。因被执行人李树岭、李美兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳方德于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李树岭、李美兰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人李树岭、李美兰名下公积金账户，已被我院轮候冻结（冻结期限为2021年6月4日至2024年6月3日），暂无法提取。申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结手续的申请。2、被执行人李树岭、李美兰无银行存款、无房产等其他财产。三、已向被执行人李树岭、李美兰发出限制高消费令。四、已将被执行人李树岭、李美兰纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人李树岭、李美兰有其他可供执行的财产,被执行人李树岭、李美兰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李树岭、李美兰负有继续向申请执行人柳方德履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李树岭、李美兰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  主凯文
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1509号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，系该公司马楼支行员工。   被告：张春孝，男，汉族，住西安市蓝田县   被告：郝群盈，女，汉族，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告张春孝、郝群盈借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、要求被告张春孝、郝群盈偿还借款本金20000元及利息（自2020年10月4日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告张春孝、郝群盈签订借款合同的时间：2017年3月21日。   二、被告张春孝、郝群盈借款的金额：50000元。   三、被告张春孝、郝群盈借款的用途：购车。    四、双方约定的借款期限：2017年3月21日起至2020年3月20日止。   五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：合同期内为月利率7.8‰，罚息利率为月利率10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2017年3月21日。   七、被告张春孝、郝群盈借款后偿还本金：截止2020年10月3日尚欠本金20000元。   八、被告张春孝、郝群盈借款后偿还利息：利息偿还至2020年10月3日。   判决结果   原告与被告张春孝、郝群盈签订的借款合同，出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。被告张春孝、郝群盈未按照约定履行还本付息的义务，构成违约，原告请求被告张春孝、郝群盈偿还尚欠的借款本息，符合法律规定，依法予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   自本判决生效后十五日内，由被告张春孝、郝群盈偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金20000元及利息（自2020年10月4日起至实际给付之日止，按照月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费325元（原告已预交），减半收取162.5元，由被告张春孝、郝群盈负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员 马 小 娜        二〇二一年六月二日     法 官助 理 林 琳    书 记 员 赵 耀 花          1
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3232号原告：王家伟男，1981年3月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：董庆国男，1989年1月18日出生，汉族，住山东省郵城县。原告王家伟与被告董庆国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王家伟到庭参加诉讼；被告董庆国经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王家伟向本院提出诉讼请求：判令董庆国偿还借款6000元。事实及理由：董庆国向王家伟借款9000元，仅还3000元，余6000元至今未还。董庆国未作答辩。本案王家伟围绕诉讼请求提交了相关证据，董庆国未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王家伟与董庆国为朋友关系。2019年3月17日，董庆国向王家伟借款9000元。后董庆国偿还3000元，剩余6000元至今未还。上述事实有借条、收条及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案王家伟提交的证据足以证明其与董庆国之间存在借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人俱应照约履行各自义务。王家伟出借款项后，董庆国负有按时偿还借款之义务。但董庆国仅偿还小部分，剩余6000元，虽经王家伟催告，但董庆国至今未还，王家伟有权要求其承担继续履行之责任。综上所述，王家伟之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：董庆国于本判决生效之日起十日内偿还王家伟借款6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由董庆国负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年六月四日书记员 鲍梦鸽
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1963号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人韦仕乔，曾用名韦某1，男，1995年2月4日出生，壮族，中专文化，务工，住广西壮族自治区东兰县×××××××××××。公民身份号码：452××××××××204×216。因本案于2021年3月12日被取保候审起诉号东二区检刑诉〔2021〕1793号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人韦仕乔于2021年3月12日5时许，醉酒（血中乙醇含量为173.59mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，与路侧的石墩发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，后交警接群众报警前往当场将韦仕乔抓获归案。案发后，韦仕乔已赔偿给石墩方富民中路湿地公园站1200元并取得谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有发生交通事故的从重情节及如实供述，已赔偿并取得谅解的从轻情节。判决被告人韦仕乔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金14000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年五月三十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3022号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：陈智慧，女，汉族，生于1972年8月15日，住南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告陈智慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年六月三日 书记员  陈 东
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执769号之六申请人谢文梅，女，1963年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人张伟民，男，满族，1972年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟民在辽宁省农村信用社联合社62×××86账户内存款人民币486105.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年六月一日书记员  刘 欢
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1304民初3146号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路2幢11号。 法定代表人：李勇，经理。 委托诉讼代理人：宋彬，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：李敏，男，1984年5月14日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充市庆隆物业管理有限公司与被告李敏物业服务合同纠纷一案中，原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充市庆隆物业管理有限公司提出撤诉申请，系正当行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员 李 燕 二〇二一年六月三日 书记员 王婧人
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初507号原告：王庆双，男，1981年8月12日出生，无职业，现住和龙市。被告：徐茂友，男，1969年3月8日出生，汉族，现住和龙市。原告王庆双诉被告徐茂友生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年6月2日，原告王庆双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王庆双撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告王庆双负担。审判员  韩梅花二〇二一年六月二日书记员  尤梦竹
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2674号 原告：陈秋东，男，1970年7月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：季昭蓉，女，1983年7月2日出生，汉族，住荣成市。 原告陈秋东与被告季昭蓉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秋东到庭参加诉讼，被告季昭蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 陈秋东向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金11000元并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月18日原、被告签订房屋租赁合同书一份，合同书约定原告将泓达门市房一处租给被告使用，期限自2020年7月18日起至2021年5月5日止；租金每月2000元，每月支付一次；押金2000元。合同签订后被告向原告支付了押金2000元，按合同约定交纳了四个月的房租共计8000元，后五个半多月的租金被告始终拖欠，为此提起诉讼。 季昭蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月18日原、被告签订房屋租赁合同书一份，合同书约定原告将泓达门市房一处租给被告使用，期限自2020年7月18日起至2021年5月5日止；租金每月2000元，每月支付一次；押金2000元。合同签订后被告向原告支付了押金2000元，按合同约定交纳了四个月的房租共计8000元，后五个半多月的租金11000元被告始终拖欠，为此原告提起诉讼。 本院认为，被告尚欠原告租金11000元，事实清楚，证据确凿。原告要求被告偿还，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩与质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告季昭蓉于本判决生效后十日内付给原告陈秋东房屋租金11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39元（系减半收取），由被告季昭蓉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二一年六月二日 书记员 杨金晓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1477号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：赵永华。原告桓仁为民物业有限公司与被告赵永华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  关伟林二〇二一年六月一日书记员  韩苗苗
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执204号申请执行人张祥文,男，汉族,1966年3月4日生,住姚安县。被执行人陈金荣，男，汉族，1975年1月7日生，住姚安县。张祥文申请执行陈金荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初187号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人陈金荣支付申请人张祥文借款本金50000元并支付利息25000元。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年2月3日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月3日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈金荣名下财产信息，经查被执行人陈金荣名下仅有534.09元，已依法作冻结处理，并扣划兑付给申请人。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人陈金荣名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人陈金荣限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人陈金荣的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人陈金荣无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人陈金荣暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人张祥文并要求其提供财产线索，申请人张祥文不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的75000.00元仅履行到位534.09元。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人陈金荣无可供执行财产。经向申请人张祥文释明，申请人张祥文提供不了被执行人陈金荣的可供执行财产线索，对被执行人陈金荣无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人张祥文发现被执行人陈金荣具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人陈金荣仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月二日书记员  包晓文
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执612号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳市人民路蹦客餐饮文化休闲中心、马红：本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人南阳市人民路蹦客餐饮文化休闲中心、马红著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人南阳市人民路蹦客餐饮文化休闲中心、马红已履行案款2525元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初490号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月2日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初490号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二日
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执保67号 四川蓬溪农村商业银行股份有限公司、遂宁置信置业有限公司： 申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司与被申请人遂宁置信置业有限公司财产保全一案，经本院2021年6月1日作出的（2021）川0921财保13号民事裁定：一、冻结被申请人遂宁置信置业有限公司在申请人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司处的账号为8809××××1630内存款277万元。二、查封被申请人遂宁置信置业有限公司座落遂宁金桥新区的四宗土地（土地证号为蓬国用2014第1681号，使用权面积29332.19㎡；土地证号为蓬国用2014第1682号，使用权面积30668.11㎡；川2018蓬溪县不动产权第0005284号，使用权面积19553.87㎡；川2018蓬溪县不动产权第0005285号，使用权面积20264.46㎡）在1050万元内予以查封。经本院立案执行，一、现已对前述账号进行277万元限额冻结，实际冻结金额为10622.94元。二、现已被申请人遂宁置信置业有限公司座落遂宁金桥新区的四宗土地（土地证号为蓬国用2014第1681号，使用权面积29332.19㎡；土地证号为蓬国用2014第1682号，使用权面积30668.11㎡；川2018蓬溪县不动产权第0005284号，使用权面积19553.87㎡；川2018蓬溪县不动产权第0005285号，使用权面积20264.46㎡）在1050万元内予以查封。至此，本案保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3930号原告：马存忠，男，1948年4月3日出生，汉族，住济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住济源市。原告马存忠与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马存忠到庭参加诉讼，被告丁全有经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马存忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦411.8公斤；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年至2018年，其在被告经营的面粉厂存入小麦512公斤，用于换取面粉使用。目前还剩余411.8公斤小麦未取。2018年11月19日其去取面粉时被告知没有面粉。被告丁全有未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告丁全有经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，经审查，原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告马存忠在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。2021年4月27日，经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦411.8公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为411.8公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦411.8公斤未兑付，丁全有应当归还。原告要求被告归还小麦411.8公斤，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告马存忠小麦411.8公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月三日书记员 赵改霞
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3387号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人:王希瑞，该公司员工。委托诉讼代理人:刘露，该公司员工。被告：郭红军。被告：袁进英。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告郭红军、袁进英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费90元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月三日书记员  樊 瑶
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1061号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯正虎。被执行人：赵炳妞。被执行人：袁浩源。被执行人：刘涛。被执行人：马继业。本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3753号民事判决书已经发生法律效力，被告赵炳妞在本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，被告袁浩源、刘涛、马继业对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7765元，减半收取3883元，由被告赵炳妞、袁浩源、刘涛、马继业承担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理于2021年04月27日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人银行账户有零星存款，本院予以冻结，未发现其他可供执行财产。三、通过传统查控调查，发现被执行人袁浩源名下车牌号为豫Ｒ×××××车辆一辆，本院已依法查封，未能实际扣押，暂无法处理。查封期限自2021年5月8日至2023年5月7日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人若自行不能搜集被执行人财产线索的可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2021）豫1323执1061号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月三日书记员 蔺 森
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13275号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都乐迪星空间娱乐有限责任公司，住所地成都市武侯区九康六路299号金双楠2期2栋2层19-40号。 法定代表人：陈先华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都乐迪星空间娱乐有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执6178号 成都西御酒店物业管理有限公司与邓金勇物业服务合同纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督449号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司员工。 被申请人：蒋某某，男，1981年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（一期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.5元/月/平米，被申请人蒋某某于2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人蒋某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1651.2元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人蒋某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1651.2元。 申请费17元，由被申请人蒋某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2478号申请执行人：李莉，女，1979年11月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：田玉娥，女，1948年12月23日出生，汉族，退休职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人李莉、田玉娥与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初174号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入58196.63元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费773元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月三日书记员  王燕
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1420号 原告：褚金，男，1969年10月3日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：岳崇岭，河北滏潮律师事务所律师。 被告：田付恩，男，1962年11月15日出生，汉族，住磁县。 被告：苗永龙，男，1969年4月17日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范存良，磁洲城北法律服务所法律工作者。 原告褚金与被告田付恩、苗永龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告褚金向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚金的申请符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告褚金撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告褚金负担。 审判员  王志芳 二〇二一年六月三日 书记员  郭 琪
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0982民初1470号 原告：河北恒灼热能科技有限公司。统一社会信用代码：91130982MA08HQHE83。住所：任丘市于村乡便家铺村。 法定代表人：周宁，该公司经理。 委托代理人：麻雅良，河北春至律师事务所律师。 委托代理人：纪建伟，河北春至律师事务所律师。 被告：魏俊峰，男，汉族，1980年10月21日出生，现住任丘市。 被告：魏俊巍，男，汉族，1985年7月14日出生，现住任丘市。 案由：挂靠经营合同纠纷。 原告河北恒灼热能科技有限公司诉被告魏俊峰、魏俊巍挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，经本庭组织双方调解，双方达成如下协议： 一、被告魏俊峰、魏俊巍于2021年7月1日前将邯郸仲裁委员会作出的2020邯仲裁字第0192号裁决书裁决的第二项的半成品加注车一台、气化调压撬一台交付给原告河北恒灼热能科技有限公司，由原告河北恒灼热能科技有限公司交付给案外人新兴重工（天津）科技发展有限公司。 二、被告魏俊峰、魏俊巍于2021年7月1日前将226000元租金（因二被告于诉前支付了原告河北恒灼热能科技有限公司股东邓建东100000元）及仲裁费8150元交付给原告河北恒灼热能科技有限公司，由原告河北恒灼热能科技有限公司交付给案外人新兴重工（天津）科技发展有限公司。 三、邯郸仲裁委员会作出的2020邯仲裁字第0192号裁决书裁决的第三项中“被申请人河北恒灼热能科技有限公司支付申请人案外人新兴重工（天津）科技发展有限公司326000元”的款项，如经二被告与案外人新兴重工（天津）科技发展有限公司在2017年7月1日前协商确定新的给付款项数额并签订和解协议，由二被告按照该数额给原告河北恒灼热能科技有限公司，由原告河北恒灼热能科技有限公司支付给案外人新兴重工（天津）科技发展有限公司。 四、双方就本案无其他纠纷。 案件受理费3156.12元，保全费2270元均由被告魏俊峰、魏俊巍承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  苏立平 二〇二一年六月一日 书记员  高 薇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执328号之一 申请执行人步桂香。 被执行人闫建岭。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1454号，向被执行人闫建岭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人闫建岭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人闫建岭银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年六月二日 [书记员]栗英恒
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终686号上诉人（原审被告）：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市新区世纪路中段。法定代表人：赵梓淇，执行董事。委托诉讼代理人：于湄，女，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：吕宏玉，女，1973年3月31日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：丁桂琴（系吕宏玉婆婆），住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：杨东明（系吕宏玉丈夫），住吉林省蛟河市。上诉人蛟河市同鑫热力有限公司（以下简称同鑫公司）因与被上诉人吕宏玉建设工程施工合同纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。同鑫公司上诉请求：撤销蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1308号民事判决，改判驳回吕宏玉的诉讼请求。事实和理由：吕宏玉的诉讼请求证据不足，一审判决错误。吕宏玉自2015年开始就其诉讼请求提起诉讼，经吉林市中级人民法院发回重审后撤诉。数次审理时，吕宏玉均未能提供与同鑫公司签订的建设工程施工合同、工程结算手续、竣工验收证明等有效的书面证据，这也是同鑫公司认为吕宏玉证据不足并拒绝承担民事责任的理由。另外，同鑫公司不认可工程合同书和预算书上刘宇的签字，无法确认是其本人所签，且没有同鑫公司相关工作人员的认可。另案审理时，法院曾因需要追加第三人蛟河市阳光热力有限公司、刘宇、张宏伟，而刘宇又处于刑事未决羁押状态，故中止审理，直至2017年3月21日吕宏玉申请撤诉。为了查清案件事实，应当对于刘宇的签字等书证进行确认和核实，否则无法查清本案事实。一审判决与（2015）蛟民一初字第209号民事判决书在适用法律方面一致，在认定事实上也仅是对于利息的起算时间有所差异，其它内容相同。吉林市中级人民法院以认定事实不清，适用法律错误为由发回重审，本案的判决结果与已被撤销的错误的判决结果相同。综上，一审法院判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院改判驳回吕宏玉的诉讼请求。吕宏玉辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确凿。同鑫公司提出对刘宇的签字不予认可，其一审审理时自愿放弃对刘宇的笔迹进行鉴定，且上诉时也承认刘宇签字的真实性，不仅有刘宇的签字，还有录音可以证实。同鑫公司称吕宏玉不能提供其与同鑫公司之间签订的建设工程施工合同、工程预算手续、竣工验收等有效证据错误。双方签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法成立并生效，且施工工程事实上已经履行完毕，受法律保护，对双方当事人均有约束力，应依据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第五十二条规定认定案涉的建设工程施工合同合法有效。吕宏玉履行合同义务后，同鑫公司验收完毕并使用多年，且同鑫公司亦承认案涉工程系吕宏玉施工，承认是同鑫公司的供热区域。同鑫公司未履行合同约定的义务，拖欠吕宏玉工程款10多年，已经构成违约，应承担给付工程款和利息的违约责任。二、一审判决同鑫公司支付欠付的工程款及利息符合法律规定，适用法律正确。一审判决依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条的规定进行判决正确，应予维持。综上，请求二审法院驳回同鑫公司的上诉请求，维持原判。吕宏玉向一审法院起诉请求：1.同鑫公司支付工程款1,459,292元及利息（按同期银行贷款利率计算）；2.同鑫公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：刘宇原系同鑫公司的法定代表人，2010年3月16日，同鑫公司法定代表人变更为满寅成，刘宇担任总经理职务。2012年1月14日，刘宇不再担任总经理职务。2010年至2011年，吕宏玉与刘宇协商，由吕宏玉为同鑫公司更换供热管线及维护工程。吕宏玉共计施工同鑫公司供热区域的四处工程：首钢区域冬季水暖维修、维护，工程价款为270,321元；首钢10、11、13、14、15号楼改建工程，工程造价为414,350元；首钢7、8、9、10号楼主线扩建工程，工程造价200,857元；芙蓉花园地沟管线外移（包括主管线加粗）工程，工程造价275,402元；工程款合计为1,160,930元。该四处工程的合同书、预算书均有刘宇本人签字确认，但同鑫公司至今未付给吕宏玉以上工程款。一审法院认为，吕宏玉系同鑫公司首钢小区、芙蓉花园工程的施工人，同鑫公司应给付吕宏玉工程款1,160,930元及利息。刘宇在2010-2011年度系同鑫公司总经理，且同鑫公司自认首钢小区、芙蓉花园系其公司供热区域，吕宏玉与刘宇所签订的合同书及预算书亦均有刘宇本人签字确认，故应认定吕宏玉是同鑫公司首钢小区、芙蓉花园工程的施工人。因此同鑫公司认为合同上没有其单位公章及法定代表人的签字，签字人刘宇、张宏伟并非其公司职工的辩解，不予采信。吕宏玉不具备施工资质而为同鑫公司施工，首钢区域冬季水暖维修、维护，首钢10、11、13、14、15号楼改建工程，首钢7、8、9、10号楼主线扩建工程及芙蓉花园地沟管线外移（包括主管线加粗）工程。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，吕宏玉与同鑫公司之间的建设工程施工合同为无效合同。但是根据该解释第二条之规定，吕宏玉施工的工程已经验收合格。故同鑫公司应当给付吕宏玉工程款1,160,930元及利息。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，吕宏玉要求的利息，因涉案工程于2011年年末完工并交付使用，应支持自2012年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。吕宏玉主张的一中锅炉房的工程款并非同鑫公司供热区域，故对吕宏玉的该部分主张，不予支持。吕宏玉提供的合同价款与刘宇、张宏伟签字确认的工程价款一致、明确，吕宏玉请求的工程款证据确凿，故对同鑫公司认为吕宏玉的诉讼请求明显证据不足的辩解，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条规定，判决：一、同鑫公司于判决生效后立即给付吕宏玉工程款1,160,930元及利息（利息自2012年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）;二、驳回吕宏玉的其他诉讼请求。案件受理费17,934元，由吕宏玉负担2686元，由同鑫公司负担15,248元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，同鑫公司的上诉主张不能成立。吕宏玉为证明其主张，向一审法院提供了施工合同书及预算书，并称上述证据首页均有同鑫公司时任法定代表人刘宇本人签字。同鑫公司上诉主张无法确认施工合同书及预算书上刘宇的签字系其本人所签，但其公司未能提供充分有效的证据加以反驳，故应承担举证不能的不利后果。且同鑫公司认可吕宏玉施工的首钢小区和芙蓉花园均系同鑫公司的供热区域。一审判决同鑫公司给付吕宏玉欠付的工程款及利息，并无不当。同鑫公司的上诉主张，本院不予支持。综上所述，同鑫公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18,800元，由蛟河市同鑫热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁照明审判员  张 铁审判员  关 晶二〇二一年六月四日书记员  荆禹博（此件共6页，印20份）
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢194号薛相南、马峰：申请执行人薛相南与被执行人马峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0528民初2746号民事判决书已发生法律效力。被执行人马峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛相南于2021年5月25日向本院申请恢复执行，请求被执行人返还借款140000元，承担案件受理费1550元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方达成和解，被执行人一次性将135000元汇入本院账户，由本院转账支付申请执行人，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。执行费2000元被执行人已交纳。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢194号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初862号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区北京中道**，统一社会信用代码911303515661514066。 负责人：张东来，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：张磊，男，1989年2月23日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司委托诉讼代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告张磊经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交纳2017年9月30日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计697.1元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是秦皇岛经济技术开发区宝顺花园的业主，自2011年5月开始，原告在宝顺花园提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元，原告按约定提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年9月30日至2018年12月31日拖欠物业费共计697.1元。经原告多次催要，被告拒不缴纳，原告因此诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求，已维护原告的合法权益。 被告张磊未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2012年9月原告与宝顺花园的开发单位中油宝世顺公司签订了《物业管理合同》，约定由原告负责宝顺花园的物业管理。被告张磊是秦皇岛市经济技术开发区宝顺花园小区1-1-501号房的业主，原告为宝顺花园小区提供物业服务，收费标准为每月每平米0.6元。原告提供了物业服务，但被告没有按约定缴纳物业费用，自2017年9月30日至2018年12月31日期间拖欠的物业费共计697.1元。原告在提供物业服务过程中，对受理业主报修、公共设施维护管理、保洁服务、绿化养护管理等方面确实存在不足，许多业主反映的问题至今仍未解决，现有部分业主未缴纳物业费。 上述事实有原告方陈述、《物业管理合同》、原告缴纳垃圾清运费票据、公告照明电费票据、原告物业人员工作照片等证据予以证实。 本院认为，原告与宝顺花园的开发方中油宝石顺公司签订的《物业管理合同》合法有效，由原告负责宝顺花园的物业管理，每月每平米0.6元为标准。为此原告主张按0.6元/㎡/月收取物业服务费，本院予以支持。原告在物业服务过程中，没有完全尽到义务，达到全体业主满意的标准，物业费酌情减少收费，具体比例本院综合相关因素酌定为80%。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告张磊于本判决生效之日起五日内给付原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司2017年9月30日至2018年12月31日期间物业费557.68元（697.1元×80%）； 二、驳回原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年六月四日 书记员  邵阳
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保296号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行王锐震、宋二胜、王光领、齐俊凤借款合同一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0722民初1583号 原告：城固县李华饲料经营部，经营场所：陕西省汉中市城固县。 经营者：李华。 委托诉讼代理人：李华，男，汉族，住陕西省城固。 被告：刘某某，女，汉族，住陕西省城固县。 被告：韩某，男，汉族，住陕西省城固县。 原告城固县李华饲料经营部诉被告刘某某、韩某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告城固县李华饲料经营部诉讼代理人李华、被告刘某某到庭参加诉讼，被告韩某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告城固县李华饲料经营部向本院提出的诉讼请求，1、请求法院判令二被告向原告支付猪饲料货款35000元；2、判令二被告按中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息约11200元（自2018年6月28日起暂算至2021年5月7日止）；3、本案案件诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：被告夫妻长期从事养殖，由原告向其养殖场提供猪饲料。自2018年6月28日至2018年10月17日，被告共计拖欠原告猪饲料款142110元，有欠条为证，被告约定于2018年年底付清货款，但被告只付货款107110元，剩余货款35000元至今未付，逾期长达32个月。原告多次催要，被告一直推诿。 原告为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、原告营业执照、经营者身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。 2、欠条五份，证明2018年6月28日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款25800元；2018年7月18日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款11050元；2018年8月7日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款33050元；2018年9月9日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款42850元；2018年10月17日被告向原告出具欠条一份，欠条载明欠原告货款28400元，共计欠款142110元，截止目前尚欠35000元未支付的事实。 被告刘某某辩称，1、原告诉状所述属实，欠原告总货款142110元，除已支付货款107110元，尚欠35000元属实。2、原告要求我们偿还欠款35000元我同意，但我不支付利息。我现在暂时拿不出这么多钱，我的猪都死完了，而且我还有其他的外债，确实没有能力给偿还。欠钱我承认，我最快在明年6月份之前给原告还清。利息我不承担，欠其他人的饲料款都没有给过利息。 被告刘某某未向本院提交证据。 被告韩某未答辩、未向本院提交证据。 经庭审质证，被告刘某某对原告证据1、2的真实性、证明目的无异议。 本院审查认为，原告的1、2组证据，具备证据的客观性、合法性、关联性，被告刘某某对其真实性、证明目的均无异议，本院对原告1、2组证据的真实性、证明目的予以认定、采信。被告韩某未参加诉讼，视为其放弃质证权利。 根据对原告提交证据的分析认定，结合原告的陈述，被告刘某某的辩称，本案认定以下事实： 原、被告系生意合作伙伴。被告夫妻自2018年6月28日至2018年10月17日，先后五次向原告购买饲料，分别向原告出具欠款五张，共计欠原告猪饲料款142110元，在原告催要下，被告共计支付货款107110元，剩余货款35000未付。2021年5月7日，原告诉至本院，向本院提出上述诉讼请求。 本院认为：合法的民事权益受法律保护。原、被告自愿达成的买卖合同合法有效。原告要求被告清偿所欠货款的请求，依法予以支持。因原、被告买卖合同未对付款方式、违约责任或逾期付款利息进行约定，原告亦未提供因被告拖欠货款致使其遭受经济损失的相关证据，对此，原告应负举证不能的责任，原告要求被告支付欠款利息的请求，本院不予支持。原告要求被告承担保全费的请求，因原告未提交证据，此请求不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，判决如下： 由被告刘某某、韩某在本判决书生效之日起二十日内清偿原告城固县李华饲料经营部货款35000元。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取计477.5元，由被告刘某某、韩某承担。此费用先由原告垫付，待执行时一并清结。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  王建明 二〇二一年六月三日 书记员  高雨萌
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1622号原告：李永昌，男，1958年10月01日出生，汉族，重庆市江津区人，住江津区。委托代理人：胥湖，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。被告：倪山亮，男，1977年08月27日出生，汉族，住贵州省习水县。原告李永昌诉被告倪山亮追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年03月24日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员向江波独任审理。本院在过程中，原告李永昌于2021年6月2日以其需要另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永昌撤回对被告倪山亮的起诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院遵从其愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李永昌撤回起诉。案件受理费减半收取5.00元，由原告李永昌负担。本裁定即日起发生法律效力。审判员  向江波二〇二一年六月三日法官助理周彪书记员袁悦
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6416号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行，住所地河北省石家庄市长安区建设北大街230号。 负责人：陈永辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：史德水，男，1968年2月28日出生，汉族，住河北省涿州市。 被告：许东辉，男，1972年9月16日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行与被告许东辉信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行撤诉。 案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄华兴支行负担。 审判员 高 涵 二〇二一年六月二日 书记员 崔亚杰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1970号原告：大庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号，统一社会信用代码：9123060356972704。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，1982年2月9日出生，汉族，该公司员工，现住大庆市龙凤区。被告：刘明龙，男，1982年5月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告刘明龙物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年六月三日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4006号原告：闫小国，男，1960年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冉铁军，男，1970年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万**，河南嘉同律师事务所实习律师。原告闫小国与被告冉铁军劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告闫小国，被告冉铁军的委托诉讼代理人王振启、李万**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫小国向本院提出诉讼请求：1.判令被告冉铁军偿还拖欠的劳务费5000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告冉铁军辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告闫小国称其于2020年5月在开封市××世界家园××区车库临时封堵作业项目为被告提供劳务，被告承诺支付其劳务费5000元，被告予以否认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告闫小国未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告闫小国的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告闫小国负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月一日书记员 刘真真
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1215号原告：宋某键，男，1987年7月26日生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：周伟，男，1972年8月10日生，汉族，现住阜新市海州区三纬路41-2-711，公民身份号码：2109041972××××××××。原告宋某键与被告周伟合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。立案后，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某键撤诉。案件受理费588元，退还原告宋某键。审判员  赫鑫二〇二一年六月一日法官助理马思雨书记员周敬
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3381号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋玲（特别授权），四川鑫中云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺小平，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：杨成明，男，汉族，1975年12月1日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院受理原告四川吉瑞物业管理有限公司诉被告杨成明物业服务合同纠纷一案后，原告四川吉瑞物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提交申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司负担。 审判员  任俊 二〇二一年六月二日 书记员  严琦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2836号 起诉人赵伟华,女,1978年7月16日出生,汉族、定州市人，住。 2021年5月31日，本院收到赵伟华的起诉状，起诉人赵伟华提出诉讼请求：一、请求确认保定市竞秀区房屋所有权归起诉人单独所有;由温强协助起诉人办理去名过户手续,房屋价值230000元。二、全部诉讼费由温强负担。 事实与理由：起诉人与温强原系夫妻关系,因感情破裂双方于2014年1月29日协议离婚,婚生一男孩一女孩归起诉人抚养。2010年以双方名字贷款购买了保定市,离婚协议书写明给儿子赵泽宣所有,离婚后的贷款由温强偿还。但时至今日温强未曾偿还过一分钱的贷款,其贷款全部由起诉人一人偿还。双方于2019年10月2日,经协商签订了补充协议书一份,协议约定:一、自双方2014年1月29日登记离婚后所有房贷全部由女方单方偿还（女方一直在偿还贷款）,男方不再偿还。二、男方同意将水榭花城23栋2单元301室的房屋归女方一人所有,在本协议签订后的六十日内,男方主动协助女方到相关部门办理房屋过户手续,并去掉自己的名字。三、待婚生子赵泽宣成年后,结婚成家时女方主动将房产过户给赵泽宣所有。四、本补充协议内容,双方均不得违约,否则承担全部法律责任。五、因履行本协议条款发生纠纷,双方约定在定州市人民法院通过诉讼解决。六、本协议一式两份,双方各持一份,自签字摁手印后生效。补充协议签订后,温强未在60日内协助起诉人办理过户手续,起诉人多次催促温强,温强以没时间为由拖延至今。为了保护起诉人的合法权益不受侵犯,依据我国相关法律规定,特具状人民法院,请求依法裁决。 本院经审查认为，本案系因不动产的权利确认、过户等引起的物权纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中起诉人虽与温强签订的补充协议中约定了发生纠纷在定州市人民法院通过诉讼解决，但双方的约定违反了专属管辖的规定。本案案涉房屋位于保定市竞秀区，起诉人应向房屋所在地人民法院起诉，故本案我院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条的规定，裁定如下： 对赵伟华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 曼 二〇二一年六月三日 书记员 刘婷婷
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执451号之一 申请执行人：郭某，男，汉族，学生，户籍所在地安新县，现住安新县。 法定代理人：袁某，女，汉族，农民，现住安新县。系郭某之母。 被执行人：郭双青，男，汉族，农民，户籍所在地安新县，现住安新县。 本院在执行申请执行人郭某与被执行人郭双青共有纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0632执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王东海 二〇二一年六月三日 书记员  刘 恒
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4005号原告：闫小国，男，1960年1月5日生，汉族，住河南省中牟县。被告：冉铁军，男，1970年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告闫小国与被告冉铁军劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告闫小国于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫小国的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫小国撤诉。案件受理费139元（已减半收取），由原告闫小国负担。审判员 梁 波二〇二一年六月二日书记员 刘真真
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执671号 申请执行人：张晓莎，女，1994年10月23日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 被执行人：于珍，女，1971年11月1日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 申请执行人张晓莎与被执行人于珍机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2021）甘0922民初4号民事判决书，于珍应交纳案件款10417.92元、执行费56元，合计10473.92元。因被执行人于珍拒不履行生效法律文书确定的赔偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人于珍银行存款人民币10473.92元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  戴建军 二〇二一年六月四日 书记员  和 亚
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3354号 原告：河北鼎昊工程材料有限公司，住所地：河北省衡水市高新区胜利西路2188号1栋1-2层141室。 法定代表人：邓海涛，执行董事。 被告：山西隆坤路桥工程有限公司，住所地：山西省长治市潞洲区东环路北段55号。 法定代表人：李学忠，经理。 原告河北鼎昊工程材料有限公司与被告山西隆坤路桥工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河北鼎昊工程材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北鼎昊工程材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  纪笑婷 二〇二一年六月二日 书记员  李双双
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民1980号原告：张旋，男，汉族，住连云港市东海县。被告：薛华欢，男，汉族，住连云港市海州区。原告张旋与被告薛华欢民间借贷纠纷一案，本院2021年3月10日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告薛华欢下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 侯书宇二〇二一年六月一日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3749号原告：天津泰达环保有限公司，住所地天津开发区第三大街**。法定代表人：王贺，董事长。委托诉讼代理人：王欣、丁勇（实习），天津凌宇律师事务所律师（特别授权代理）。被告：滕州市综合行政执法局，，住所地滕州市善国北路**负责人：卢光智。原告天津泰达环保有限公司与被告滕州市综合行政执法局特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津泰达环保有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泰达环保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津泰达环保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计77890元，由天津泰达环保有限公司负担。审判员  幸咏梅二〇二一年六月三日书记员  徐 静
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保177号立案庭：申请人韩某某与被申请人王某某诉讼保全一案，2021年5月31日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1039-1号民事裁定书，我局对王某某在审理中被冻结的银行账户进行解除冻结，现已实施完毕（详见协助执行通知书回执）。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保177号案件结案。二〇二一年六月二日
吉林省四平市铁东区人民法院刑事判决书（2021）吉0303刑初107号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人罗某，吉林省梨树县人，户籍地梨树县，现住四平市铁东区。辩护人任某，吉林航程律师事务所律师。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪一案，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人罗某及其辩护人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗某于2021年2月，在四平市铁东区凯虹十五峰小区凯宏家园便利店外快递收货点，多次盗窃张某2等5人快递，被盗取快递价值共计608.13元人民币。经审理查明的事实和公诉机关指控的犯罪事实基本一致，又查明，案发后，相关快递员先行分别退赔涉案各被害人损失，后被告人分别退赔快递员人民币800元、200元并得到谅解。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过、抓获经过、常住人口数据查询详细信息、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科情况查询、订单信息、物流信息、微信聊天记录、被告人指认盗窃现场照片、凯虹十五峰小区物业监控录像及单元楼电梯内录像光盘各1张、微信转账记录、谅解书两份、被害人史某、张某2、阎某、曾某、刘某的陈述、证人徐某、王某、郭某的证言、被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。被告人已积极退赔被害方经济损失，可酌定从轻处罚。对辩护人提出的被告人构成坦白、无前科劣迹、已积极退赃并得到谅解、请求适用缓刑的辩护意见予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，经依法委托社区矫正司法机关评估同意接受矫正，对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条（缓刑）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金）之规定，判决如下：被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（以取保候审保证金2万元中的1000元抵缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 宋红霞二〇二一年六月四日书记员 郭家莹
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1212号（申请执行人）、刘树仁（被执行人）：刘树仁罚金一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，本院作出的（2020）豫0926刑初390号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10334号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：湖北日报传媒集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区东湖路181号楚天传媒大厦。 法定代表人：陈剑文，职务不详。 原告高猛与被告湖北日报传媒集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高猛于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月一日 书记员  张晓波
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0422执89号   申请执行人：扎登，男，藏族，西藏自治区贡觉县人，现住米林县，公民身份证号×××。   被执行人：胡柳，男，汉族，西藏自治区米林县政府公务员。   本院在执行申请执行人扎登与被执行人胡柳借款合同纠纷一案中，由于申请执行人扎登与被执行人胡柳已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0422执89号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 扬   二〇二一年六月三日   法 官 助 理 陈 远 鹏   书 记 员 珍 嘎   附：本案相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。     《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》   三、 关于和解长期履行案件的报结问题   当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改造，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。   -1-
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保446号宁夏中合源建材有限公司:关于申请人宁夏中合源建材有限公司与被申请人银川中拓合创置业有限公司纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保199号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除对被申请人银川中拓合创置业有限公司名下中国银行股份有限公司银川市望远工业园区支行10606007XXXX、建设银行永宁支行营业部6400117183605999XXXX冻结，解除对被申请人银川中拓合创置业有限公司名下永宁县望远镇欧洲印象小区XX号楼X单元XX室、XX号楼X单元XX室、XX号楼X单元XX室、XX号楼XX室、XX号楼2XX室房屋产权查封措施。执行过程中，经我院办理完毕，至此，本案已办理完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2021）宁0104财保199号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5058号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103810517782427，住所地辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，该公司总经理。委托代理人：梁艳萍，该公司职员。被告：罗明敏，女，汉族，住所地海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告罗明敏物业服务合同纠纷一案，原告海城兴惠物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二日书记员  梁冬雪
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0828财保294号申请人：王百臣,男，1984年9月9日出生，汉族，住金乡县。被申请人：江苏强建建设工程有限公司金乡分公司，住所金乡县金乡街道崇文大道与金山街交汇处东北处天兴大厦5楼516室。被申请人：逯启成，男，1968年9月1日出生，汉族，住金乡县。申请人王百臣与被申请人江苏强建建设工程有限公司金某分公司、逯启成民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王百臣于2021年6月1日向本院申请财产保全，要求查封被申请人江苏强建建设工程有限公司金某分公司名下的在中国建设银行金某新城支行账号37×××95的银行存款1万元及被申请人逯启成名下的鲁Ｈ×××××号小型普通轿车一辆。申请人王百臣以中华联合财产保险股份有限公司保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人王百臣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏强建建设工程有限公司金乡分公司名下的在中国建设银行支行账号37×××95的银行存款1万元，冻结期限为一年。冻结期间不得支取、转移等，否则承担相应法律责任。二、查封被申请人逯启成名下的鲁Ｈ×××××号小型普通轿车一辆，查封期限为二年。上述车辆查封期间被申请人逯启成不得处分、不得再设置其他权利，否则承担相应法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1070元，由申请人王百臣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王璐璐二〇二一年六月一日书记员  王 亚
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793财保37号 申请人：黄正军,男,1985年12月03日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 申请人：袁春燕,女,1986年2月22日出生，汉族,住四川省绵阳市游仙区。 被申请人：张荣,女,1954年3月4日出生，汉族,住绵阳市涪城区。 申请人黄正军、袁春燕与被申请人张荣合同纠纷一案，申请人黄正军、袁春燕于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求以510000元为限对被申请人名下的财产采取保全措施。案外人高雄（身份证号码510702197103××××）以绵阳市游仙区经济实验区尚家湾1-2-2-4的房屋（监证1502906）为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人黄正军、袁春燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人张荣在兴业银行绵阳分行，账号：4311××××1528的存款12000元；在工行四川省绵阳南桥支行，账号：2308××××1690的存款14000元；在工行四川省绵阳世纪城支行，账号：2308××××8733的存款95000元予以冻结并张荣对位于绵阳市科创园区××街××号××期××栋××层××号的房屋（权证号／合同号川（2018）绵阳市不动产权第4005954号）以389000元为限予以查封； 二、对案外人高雄（身份证号码510702197103××××）绵阳市游仙区经济实验区尚家湾1-2-2-4的房屋（监证1502906）予以查封。 案件申请费3070元，由黄正军、袁春燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  代洪明 二〇二一年六月二日 书记员  蒋金廷
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特48号 申请人：牟志杰，男，生于1983年10月21日，汉族，农民，住四川省犍为县。 申请人：黄江，男，生于1985年9月26日，汉族，农民，住四川省犍为县。 本院于2021年6月4日立案受理经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 一、黄江于2021年8月5日前偿还牟志杰借款本金及利息共计30,000元； 二、牟志杰放弃其他请求。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人牟志杰与黄江于2021年6月4日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  先继业 二〇二一年六月四日 书记员  魏婕妤
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1994号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：吴海云，女，1967年11月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：梁以峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与吴海云、卢保磊、梁以峰借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初34号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为150000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初34号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1286号申请人：侯春岚,女,1965年2月26日出生,汉族,自由职业，住北京市丰台区。被申请人：刘秀英,女,1941年8月17日出生，汉族,北京邮局口袋厂退休职工，住北京市丰台区。代理人：侯春海，男，1966年7月11日，汉族，自由职业，住北京市西城区。申请人侯春岚申请宣告被申请人刘秀英限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。侯春岚向本院提出申请请求：请求宣告刘秀英为限制民事行为能力人。事实和理由：侯春岚与刘秀英系母女关系。刘秀英XX导致半身不遂，虽头脑清醒、意识正常，但身体无法自主行动，现申请对刘秀英的精神状况进行司法鉴定，宣告刘秀英为限制民事行为能力人。经审理查明：刘秀英,女,1941年8月17日出生，汉族,北京邮局口袋厂退休职工，住北京市丰台区。申请人侯春岚系被申请人刘秀英之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘秀英的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘秀英诊断为XX，受所患疾病影响，辨识能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘秀英应评定为限制民事行为能力人。现申请人侯春岚的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘秀英为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月四日书记员 杨伊合-2--1-
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保185号执行局：申请人陕西信义建设集团有限公司与被申请人陕西省外经贸实业集团有限公司诉讼保全一案，2021年6月4日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528执812号民事裁定书，我局对陕西省外经贸实业集团有限公司在审理中被保全的银行存款解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保185号案件结案。二〇二一年六月四日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初1067号原告：李建霞，女，1975年3月5日出生，现住利津县。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。被告：利津县汀罗镇曹家大滩村村民委员会，住所地利津县汀罗镇曹家大滩村。统一社会信用代码：54370522B47704910Q。法定代表人：杨曰功，主任。原告李建霞与被告利津县汀罗镇曹家大滩村村民委员会（大滩村委会）承揽合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建霞的委托诉讼代理人李学良到庭参加诉讼，被告大滩村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年5月份、8月份，李建霞承揽大滩村委会村内卫生整治和道路维修施工，大滩村委会共计欠付机械费9771元。大滩村委会将该欠款分别于2019年7月31日、9月30日在利津县汀罗镇农经管理站记账。李建霞提起本案诉讼，要求大滩村委会支付机械费9771元，及自2019年10月1日至实际给付之日的利息（以9771元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算）。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。大滩村委会欠李建霞机械费9771元，事实清楚，证据充分，李建霞要求大滩村委会支付，符合法律规定，予以支持。大滩村委会未及时支付李建霞机械费，构成违约，李建霞要求大滩村委会支付自2019年10月1日至实际给付之日的逾期付款损失，并以9771元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算（2019年10月1日的贷款市场报价利率为年利率4.2%），亦符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：利津县汀罗镇曹家大滩村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付李建霞机械费9771元及自2019年10月1日起至实际给付之日止的逾期付款损失（以9771元为基数，按年利率4.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由利津县汀罗镇曹家大滩村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  于洪伟二〇二一年六月四日书记员  段丽丽
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执202号之一申请执行人：贾雨吟，女，云南省昆明市人，住址：昆明市盘龙区。委托代理人：周鸿飞，云南汇同律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：孙永美，女，云南曲靖市陆良县人，住址：云南省普洱市思茅区。被执行人：云南佳浩茧丝绸集团有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路北段。法定代表人：孙永美。被执行人：普洱佳浩房地产开发有限公司。住所地：云南省普洱市思茅区梅园路北段。法定代表人：张云。贾雨吟与云南佳浩茧丝绸集团有限公司（以下简称佳浩集团）、普洱佳浩房地产开发有限公司（以下简称佳浩房地产）、孙永美借款合同纠纷一案，本院于2019年10月31日作出（2018）云08民初503号民事判决书，因不服本院判决，原告贾雨吟向云南省高级人民法院上诉，云南省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）云民终466号民事判决书。因佳浩集团、佳浩房地产、孙永美未履行生效的判决书，贾雨吟于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案。本院查明被执行人佳浩集团、佳浩房地产已进入破产程序，申请执行人亦向管理人申报债权，因此本院对执行人佳浩集团、佳浩房地产名下财产未采取执行措施。在执行过程中，我院依法向被执行人孙永美发出了《执行通知书》和《财产报告令》，通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、申请执行人提供财产线索调查对被执行人孙永美名下的银行存款、工商股权、房产、土地使用权、车辆、证券、互联网银行等财产进行了查证，查明被执行人孙永美财产情况并采取的执行措施如下：1.通过网络查控系统，对被执行人孙永美名下银行存款、保险、证券、车辆、网络资金等进行查询，未查到可供执行的财产。2.轮候查封执行人孙永美名下位于镇沅县的房地产，房屋所有权证号：镇房权证恩字第××号、镇房权证恩字第××号、镇房权证恩字第××号，土地证号：镇国用（2006）0449号。3.轮候查封执行人孙永美名下位于镇沅县的房地产，房屋所有权证号：镇房权证恩字第××号，土地证号：镇国用（2006）第××号。4.轮候查封执行人孙永美名下位于镇沅县旅社原转运站的房地产，房屋所有权证号：镇房权证恩字第××号，土地证号：镇国用（2006）第××号。5.轮候查封被执行人孙永美位于云南省曲靖市陆良县，房产证号：00××09，建筑面积497.95平方米的商住房。6.轮候查封被执行人孙永美位于云南省曲靖市陆良县，房产证号：00××09，建筑面积350.75平方米的住宅。7.轮候查封被执行人孙永美位于云南省曲靖市陆良县，房产证号：00××77，建筑面积26.12平方米的住宅。8.轮候查封被执行人孙永美位于云南省安宁市，房产证号：20××42，建筑面积394.51平方米的住宅。9.2021年4月9日，执行员进行了住所地调查，被执行人孙永美无财产可供执行。10.于2021年4月27日对被执行人孙永美发布限制消费令。11.2021年5月27日，与申请执行人进行终本约谈，释明了被执行人孙永美的债务情况与轮候查封财产的状况，并告知上述不动产处置时可以进行参与分配，对佳浩集团、佳浩房地产的破产也在进行中，申请人可以在破产中主张并实现债权。申请人委托代理人表示同意终结本次执行程序。上述事实，有网络执行查控系统财产查询反馈汇总表、各协助执行单位出具的财产查询回执、查封回执、询问笔录、执行笔录、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人贾雨吟依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中轮候查封的不动产均为抵押财产，并被多家法院在十余件执行案件中查封在先，因首封法院及具有抵押权、优先权的执行案件标的巨大，上述不动产无法覆盖债权，暂无法进行处置。本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年六月三日法官助理李敏书记员谢陶冶