wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保331号申请人：佰链科技(沈阳)有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村，统一社会信用代码91210181MA10NMBF7K。法定代表人：赵伟东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘维婧，该公司员工。被申请人：高峰，女，1968年3月4日出生，汉族，住湖北省潜江市,公民身份号码：429005196803047968。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高峰的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司的电子保单及诉讼财产保全责任险保单作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高峰的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年六月二十一日书记员  韩洪岩
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执802号之二申请执行人：刘宏轩，男，汉族，1964年3月8日出生，住河南省孟津县。被执行人：潘柏臣，男，汉族，1969年8月1日出生，住河南省孟津县。刘宏轩与潘柏臣民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2487号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，潘柏臣应向刘宏轩清偿借款140000元及利息、迟延履行期间的债务利息。因潘柏臣未按上述生效法律文书履行义务，刘宏轩向原孟津县人民法院申请强制执行。原孟津县人民法院于2021年3月16日依法立案受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，无有价值的财产可供执行；三、于2021年6月16日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年6月16日冻结或轮候冻结了被执行人名下的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产因轮候查封、案外人提出执行异议、未能实际扣押等原因暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月二十一日法官助理朱琳书记员许琳琳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执531号申请执行人：韩占义,男,1969年1月23日出生,汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：北票台吉金山煤炭产销有限责任公司，社会统一信用代码912113817471388251，住所地北票市台吉街。法定代表人：李先锋,总经理。关于申请执行人韩占义与被执行人北票台吉金山煤炭产销有限责任公司劳动争议纠纷执行一案,辽宁省朝阳市中级人民法院于2020年11月27日作出的（2020）辽13民终2480号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款6000元。该判决书于2020年12月14日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：6000.00元。本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人韩占义自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终2480号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  王 岚
托里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4224执31号        申请执行人：新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会,住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：加那尔·哈那提、托里县多拉特乡萨依巴克村村长。 被执行人：阿衣肯·铁留哈孜，男,1975年2月9日生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会与被执行人阿衣肯·铁留哈孜农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）新4224民初477号调解书已发生法律效力。申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会于2020年4月10日依法向本院申请执行，要求被执行人阿衣肯·铁留哈孜支付140338元。 在执行过程中：1、于2021年1月14日向被执行人阿衣肯·铁留哈孜送达执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年01月14日，2021年03月05日，2021年03月10日，2021年03月13日，2021年03月28日，2021年04月10日通过全国网络查控系统对阿衣肯·铁留哈孜财产进行查询，被执行人银行账户有存款49980.84元，已被本院扣划后发放给了申请人。未查到其他可供执行财产线索。 3、2021年3月31日通过传统查控向裕民县不动产登记管理局发出委托查询函，经不动产登记管理局反馈被执行人名下有坐落于裕民县新地乡阿克托别村的农村宅基地，不动产权证号：新（2020）裕民县不动产权第0XXXX号新（2020）裕民县不动产权第XXXX号，房屋性质：富民安居房，不能抵押、出售、转让。 4、2021年3月31日通过传统查控向裕民县村委会发出委托查询函经裕民县村委会反馈被执行人名下没有可供财产执行、50亩地耕地已被承包至2022年。 5、本院于2021年4月30日，对被执行人阿衣肯·铁留哈孜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过终本约谈方式将被执行人阿衣肯·铁留哈孜名下财产信息调查结果告知申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会，并要求其提供财产线索，申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人阿衣肯·铁留哈孜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会释明被执行人的财产情况，申请执行人新疆维吾尔自治区塔城地区托里县多拉特乡萨依巴克村村民委员会明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人阿衣肯·铁留哈孜无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长 金 斯 汗 · 铁 留  审 判 员 伏       燕  审 判 员 阿曼古丽 ·巴巴什     二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   法官助理 巴合达力·那扎尔汗  书 记 员 叶尔江 · 叶尔肯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3480号申请执行人吴国水，男，1974年11月20日出生，汉族。被执行人咸阳荣正建筑劳务有限公司。被执行人重庆伟太建筑工程有限公司陕西分公司。本院在执行吴国水与咸阳荣正建筑劳务有限公司、重庆伟太建筑工程有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴国水依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初18493号民事判决于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的116262.01元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人咸阳荣正建筑劳务有限公司、重庆伟太建筑工程有限公司陕西分公司名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人咸阳荣正建筑劳务有限公司、重庆伟太建筑工程有限公司陕西分公司法定代表人限制高消费，申请执行人吴国水亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月八日书记员 何倩文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2177号原告：大庆府民物业管理有限公司，住大庆市萨尔图区东风新村经二街3号。法定代表人：王文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：马纵宇，该公司员工。被告：王晓杰，女，1955年9月28日出生，住大庆市龙凤区。本院已立案受理原告大庆府民物业管理有限公司与被告王晓杰物业服务合同纠纷一案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员  张春丽二〇二一年六月二十四日法官助理张明燊书记员曲媛媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13865号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘翠方。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘翠方物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2172号 原告：何某，男，2009年8月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 法定代理人：邓某（何某之母），女，1977年7月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：杨婉元，女，1979年1月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告何某与被告杨婉元合同纠纷一案，本院立案后，原告何某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何某的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年六月二十日 书记员  杨涔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7993号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张立超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张立超的微信、支付宝、银行账户存款8711.51元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9199号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1546号申请执行人：关凤琴,女,1962年4月25日出生,住安康市汉滨区锦绣山庄。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地：安康市汉滨区安悦街**。法定代表人：章学良。关于关凤琴与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初1218号民事调解书确定：由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司在2021年4月5日之前偿还原告关凤琴借款共计541650元。本案诉讼费9216元减半收取4608元，由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司负担。该调解书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行，权利人关凤琴向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。经查，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司在银行有存款账户（另案已冻结，余额不足），且在银行尚有抵押贷款。其名下虽有房屋、土地、车辆等财产，但均被本院和相关法院另案查封扣押，目前暂不具备处理条件。此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，并同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执1546号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月九日书记员 张瑞鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8489号原告：刘怡，女，1943年1月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：刘广祝，男，1963年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：吕涛，辽宁航盛律师事务所律师。原告刘怡与被告刘广祝租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怡，被告刘广祝的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怡向本院提出诉讼请求：请求被告偿还拖欠房租40000元整。事实和理由：2013年7月15日，经双方协议，签订租赁合同。具体内容以租赁合同为准，为证。自合同生效起，被告共付5次租金。即：2014年1月10汇25000元；2014年6月23日汇30000元；2015年1月29日汇25000元；2015年5月25日汇30000元；2016年2月14日汇10000元。五次均为他行汇入，账号：62×××40此五次汇款共计12万元整，只够2013年8月至2015年7月末的租金。（这些均以银行流水明细为证）2015年8月至2016年7月，被告以修南北快速干道影响生意为由，要求减少房租并请求交款宽限些时间。由于之前一直相处得不错，我以善为本，感觉大家挣钱都不容易，最终同意减至40000元。结果一直到2016年8月，被告私自解除合同，偷摸搬走后，再未见到拖欠房租汇入结算，我找不到被告，打电话不接，被告从此销声匿迹。作为一个70多岁的老人，觉得之前与被告关系相处很好，想找他私下把欠款结算清楚就完事，没想付诸于法律。可是经过大海捞针般的找到被告后，没想到对于欠款一事，被告竟然矢口否认，利用法律空子欺骗老人，农夫与蛇的故事再现当今社会，无奈只好诉之于法律。被告刘广祝辩称，被答辩人的请求已经超过法定的诉讼时效，且不能证明诉讼时效正处于中断、中止的情形。原告起诉事实理由部分存在虚假，因为答辩人起初承租案涉房屋是与沈河区房产局第二房产经理公司进行对接的，原告以对案涉房屋享有产权为由是后来才与答辩人签订的租赁合同，原告根本没有向被答辩人交付钥匙、房屋等，因此答辩人与出租方解除案涉合同时是与第二房产经理公司进行对接的，答辩人不是私自解除诉争合同，偷摸搬走的，而且答辩人已经通知被答辩人了，被答辩人说有事不过来。综上，被答辩人的起诉没有事实和法律依据，诉讼请求不能成立，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明，2007年12月28日，案外人沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司与被告刘广祝签订房产租赁合同，约定将沈河区西顺城街102号面积280平方米的房屋出租给被告使用。后因该房屋中有98平方米属于原告刘怡的个人产权且无法分割，原、被告于2013年7月15日签订房屋租赁协议，约定原告将沈河区西顺城街102号面积98平方米的房屋出租给被告，租赁期限为2013年8月1日至2019年7月31日。租金：2013年8月1日至2017年7月31日，壹年人民币陆万元整，付租方式：12月付叁万元，次年7月付叁万元。2017年8月1日至2019年7月31日。壹年人民币(另议根据市场行情)。付租方式：12月付(另议)，次年7月付(另议)。合同签订后，被告共付5次租金。即2014年1月10付25000元；2014年6月23日付30000元；2015年1月29日付25000元；2015年5月25日付30000元；2016年2月14日付10000元。2016年8月，被告刘广祝与沈阳市沈河区房产局第二房产经理公司办理了解除手续，将房屋交还。原告主张被告欠付2015年8月至2016年7月的房屋，且原告主张因南北快速干道施工，双方协商年租金至4万元。上述事实，有当事人陈述、房屋租赁协议、证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原、被告签订房屋租赁协议，均应按照协议约定履行自身的义务。在租赁协议履行期间，被告共给付租金12万元，对应的租赁期限为2013年8月至2015年7月，故原告主张其欠付2015年8月至2016年7月的租金成立。因2015年8月至2016年7月南北快速干道施工，该街道的众多店铺出租人均与承租人协议降低了租金或推迟了付款时间，故在双方均未能提供证据的前提下，原告的陈述更符合常理。因原、被告签订的租赁协议涉及的标的仅为租赁房屋的一小部分，被告解除房屋租赁合同亦未与原告对接，原告主张被告搬离后无法联系符合常理，且通过庭审得知，原告于2020年通过咨询律师查得被告如今的经营场所，可知原告并未怠于行使自己的权利，故对于被告主张原告的请求已超诉讼时效的抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定，判决如下：一、被告刘广祝于本判决生效后十日内，一次性给付原告刘怡租金40000元；二、驳回原告刘怡、被告刘广祝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元(已减半收取)，由被告刘广祝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月四日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2571号原告：程艳霞，女，1987年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。原告：刘森，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小琨，男，1985年11月7日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王新房，男，1973年1月9日出生，汉族，住河南省修武县。被告：薛菊意，女，1969年10月29日出生，汉族，住河南省修武县。原告程艳霞、刘森与被告王小琨、王新房、薛菊意民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告程艳霞、刘森于2021年6月1日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程艳霞、刘森撤诉。案件受理费50元，由原告程艳霞、刘森负担。审判员  赵向辉二〇二一年六月一日书记员  李 帆
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执104号申请执行人：宋海超，男，1986年6月1日生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王付平，男，1971年10月1日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人宋海超与被执行人王付平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人宋海超自愿撤回对被执行人王付平的强制执行申请及强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本院（2020）豫0603民初1371号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二一年六月二十六日书记员 张炜炜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执2359号之四 申请执行人江苏银行股份有限公司南京浦口支行，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路**。 负责人郑俊勇，银行行长。 被执行人南京东尔电气技术有限公司，住所地在南京市浦口区高新技术开发区新科二路**。 法定代表人李更生。 被执行人李更生，男，1981年5月1日生，汉族，住南京市浦口区。 江苏银行股份有限公司南京浦口支行与南京东尔电气技术有限公司、李更生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初9597号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明被告南京东尔电气技术有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行借款本金998555.54元及罚息（截止2019年10月15日，罚息为9579.65元，自2019年10月16日起至实际支付之日止按照合同约定利率继续计算至实际履行之日）；二、被告南京东尔电气技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行律师费15000元；三、本案案件受理费14401元、保全费5000元，合计19401元，由被告南京东尔电气技术有限公司负担，于本判决生效之日起五日内向原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行支付原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行已预付部分。四、被告李更生对主文第一、二、三项确认的原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行享有的债权承担连带清偿责任，被告李更生在承担连带保证责任后，有权向被告东尔电气技术有限公司追偿；五、原告江苏银行股份有限公司南京浦口支行可申请以拍卖、变卖×××号专利权所得价款在主文第一、二、三项确认的债权范围内优先受偿。判决生效后，因南京东尔电气技术有限公司、李更生未履行生效判决所确定的义务，江苏银行股份有限公司南京浦口支行向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京东尔电气技术有限公司、李更生名下无大额银行存款；无房产权属登记；名下的多台车辆已被本院查封。由于车辆目前下落不明，本院暂无法处置。在本次执行期间，本院依法查封了被执行人南京东尔电气技术有限公司持有的专利权并依法拍卖名下持有的电话机两台，买受人张虎以20元最高价竞得。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京东尔电气技术有限公司、李更生纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2359号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行调查，被执行人南京东尔电气技术有限公司、李更生名下无大额银行存款；无房产权属登记；名下的多台车辆已被本院查封。由于车辆目前下落不明，本院暂无法处置。在本次执行期间，本院依法查封了被执行人南京东尔电气技术有限公司持有的专利权并依法拍卖名下持有的电话机两台，买受人张虎以20元最高价竞得。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京东尔电气技术有限公司、李更生纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2359号一案终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初9597号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二一年六月一日 书记员  潘 超
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执506号之十 被执行人潘桂香，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执506号之十裁定书，于2021年3月10日向被执行人潘桂香发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘桂香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘桂香在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异300号 案外人：龚娟娟，女，1979年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处民主路**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人龚娟娟对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人龚娟娟称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了预购房协议书，我已按合同约定支付房款301731元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人龚娟娟因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，龚娟娟向本院提交了《预购房协议书》一份，长生房产公司出具的收据两份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人龚娟娟要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，龚娟娟基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，龚娟娟提交的其与长生房产公司签订的《预购房协议书》及收据等证据，不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且龚娟娟亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人龚娟娟提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人龚娟娟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2501号 原告：广饶宏源热力有限公司，住所地：广饶县月河路34号，统一社会信用代码：913705237600439199。 法定代表人：徐世杰，该公司执行董事。 被告：山东金宇建筑集团有限公司，住所地：广饶县大王镇驻地，统一社会信用代码：9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，该公司董事长。 被告：杨艳朋，男，1983年11月07日出生，现住广饶县。 原告广饶宏源热力有限公司与被告山东金宇建筑集团有限公司、杨艳朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案。原告广饶宏源热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定日期内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广饶宏源热力有限公司撤回起诉处理。 审判员  许琦 二〇二一年六月二十八日 书记员  门悦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3890号原告：刘玉法，男，1970年8月6日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：冯伟杰，男，1973年11月19日出生，汉族，住新郑市。被告：庞建峰，男，1966年12月16日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：高鹏飞，河南林泽律师事务所律师。原告刘玉法与被告冯伟杰、庞建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉法及其委托诉讼代理人乔文芳，被告冯伟杰，被告庞建峰及其委托诉讼代理人高鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉法向本院提出诉讼请求（变更后），判令冯伟杰、庞建峰赔偿刘玉法医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、二次治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计88880元。事实与理由：2020年5月23日早上，冯伟杰骑着三轮车载着刘玉法及另一人到庞建峰家干活。在干活过程中，由于庞建峰家的旧房子房梁断掉，致使刘玉法从房顶摔下来，造成刘玉法右腿受伤。之后，冯伟杰与庞建峰之父一起将刘玉法送往新郑正骨医院治疗，被诊断为多处骨折。在治疗期间，庞建峰之父支付医疗费1000元，冯伟杰支付医疗费1000元，后不再过问。刘玉法在受雇干活期间受伤，冯伟杰、庞建峰应当赔偿其损失。因此，刘玉法提起本案诉讼，请求判如所诉。被告冯伟杰辩称：冯伟杰只是给刘玉法介绍活儿，刘玉法并不是为冯伟杰提供劳务。因此，冯伟杰不应当对刘玉法承担赔偿责任。被告庞建峰辩称：1、2020年5月23日，冯伟杰带领刘玉法前往庞建峰家中干活，而不是庞建峰通知刘玉法去的，且庞建峰也不认识刘玉法。刘玉法诉称系庞建峰父亲与冯伟杰将其送往新郑正骨医院治疗，印证庞建峰当时并不在家中。庞建峰与刘玉法之间不存在雇佣关系，而是冯伟杰与刘玉法之间存在雇佣关系。2、经了解，刘玉法在干活过程中接听电话，导致踩空而摔落。刘玉法作为一名成年人且从事多年高空作业，自身不注意警惕而是漫不经心接听电话，应当预见风险却继续实施，进行发生摔落。刘玉法自身存在重大过错，应当承担全部责任。3、刘玉法未构成伤残，其主张精神损害抚慰金和鉴定费缺乏事实和法律依据；因二次治疗费尚未发生，刘玉法主张该费用不应得到支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月18日，庞建峰将要整修自家房屋需要找人干活的事告诉冯伟杰。冯伟杰因为腿痛不能干活便电话联系刘玉法，说由庞建峰支付工钱和中午管饭；在刘玉法同意接活后，冯伟杰在2020年5月22日带领刘玉法到庞建峰家中现场看活。2020年5月23日，刘玉法爬上庞建峰西边房屋顶上干活时，从房屋顶上摔下来；当时，刘玉法没有戴安全帽和系安全绳等防范措施。冯伟杰与庞建峰将刘玉法从建筑材料杂物中抬出来送往新郑正骨医院治疗，刘玉法被诊断为胫腓骨闭合性骨折。2020年6月7日，刘玉法出院；出院医嘱为平卧位，按时换药，定期复查X线，禁忌早期下床活动。2020年5月23日至2020年10月10日，刘玉法在新郑正骨医院支付医疗费22916.3元。2021年1月12日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托后对刘玉法进行伤残程度评定，刘玉法支付检查费144.5元、鉴定费700元。2021年1月25日，郑州华信法医临床司法鉴定所出具豫郑州华信司鉴所[2021]临鉴字第4号司法鉴定意见：刘玉法因摔伤致右胫腓骨粉碎性骨折，不构成伤残。另查明：1、在刘玉法住院治疗期间，冯伟杰为刘玉法垫付医疗费1000元，庞建峰之父为刘玉法垫付医疗费1000元。2、2020年6月8日，刘玉法提交购物小票，拟证明其在新郑健康人大药房连锁有限公司购买小黑坐便椅及药支付115元。3、2021年2月23日，新郑市人民医院出具诊断证明，刘玉法骨折愈合后取出内固定手术费约需10000元。冯伟杰认为该费用与其无关；庞建峰认为该费用尚未实际发生，对刘玉法的证明目的不予认可。上述事实，有当事人的陈述，出庭证人证言，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证，司法鉴定意见书，购物小票及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2020年5月23日，刘玉法爬上庞建峰西边房屋顶上干活时，从房屋顶上摔下来。刘玉法的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为22916.3元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算15天，为750元；营养费按照20元/天的标准，本院根据住院期间及出院医嘱酌定计算30天，为600元；误工费、护理费均参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准，根据刘玉法住院期间及其伤情依次酌定计算120天、45天，误工费为15405.6元、护理费为5777.1元；交通费根据刘玉法及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为300元；以上各项损失共计45749元。刘玉法与庞建峰属个人之间形成劳务关系，刘玉法属于提供劳务者，庞建峰属于接受劳务者。在提供劳务过程中，刘玉法没有戴安全帽和系安全绳等防范措施，即在没有确保自身处于安全的情况下进行作业，自身存在次要过错；庞建峰对此没有尽到监管职责，存在主要过错。在综合考虑双方过错大小及刘玉法受伤原因力比例等因素后，刘玉法应当自行承担上述各项损失45749元的20%，庞建峰应当向刘玉法赔偿上述各项损失45749元的80%即36599.2元。扣除庞建峰父亲垫付医疗费1000元后，庞建峰应当向刘玉法赔偿35599.2元。刘玉法提交的购物小票涉及费用115元，该费用与本案是否具有直接关联性和必要性无法核实，且也缺乏相应的发票予以佐证，故本院对刘玉法的该项费用不予支持。经鉴定，刘玉法因摔伤致右胫腓骨粉碎性骨折不构成伤残。刘玉法诉请的检查费144.5元、鉴定费700元及精神损害抚慰金，本院均不予以支持。因刘玉法诉请的二次治疗费目前尚未实际发生，本院对其该项诉请暂不予处理，刘玉法可待实际发生后另行主张权利。根据现有证据，冯伟杰仅为刘玉法提供劳务的介绍人，并非接受劳务者，本院对刘玉法要求其承担赔偿责任的诉请不予支持。相应地，庞建峰关于不应对刘玉法承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告庞建峰应当于本判决生效之日起十日内向原告刘玉法赔偿35599.2元。二、驳回原告刘玉法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1011元，由原告刘玉法负担607元，被告庞建峰负担404元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年六月十五日书记员  周 飞
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢513号 申请执行人：顾健康，男，1968年11月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人：何春保，男，1967年12月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：达川翠屏旅游文化开发有限公司。住所地：达州市达川区嘎云村二组。 统一社会信用代码：91511703717560662U。 法定代表人：周明荣。 申请执行人顾健康、何春保与被执行人达川翠屏旅游文化开发有限公司合同纠纷一案，本院于2012年11月28日作出（2012）达达执字372号执行裁定书，裁定终结本院（2012）达达民初字第946号民事判决书的本次执行程序。申请执行人顾健康、何春保于2021年4月2日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的43万元。本院于2021年4月6日依法立案恢复执行。经查，被执行人达川翠屏旅游文化开发有限公司无财产可供执行，申请执行人顾健康、何春保向本院申请恢复执行条件未成就，应予以驳回。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第九条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人顾健康、何春保的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民督7号 申请人：磁县荣诉科技服务有限公司，住所地磁县中盛写字楼11楼1106。 法定代表人：王康，该公司执行董事。 被申请人：李国洪，男，1989年5月23日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 申请人磁县荣诉科技服务有限公司与被申请人李国洪申请支付令一案，本院于2021年5月27日立案后，于2021年5月31日发出（2021）冀0427民督7号支付令，限令被申请人李国洪在收到本支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院发出的支付令无法送达给被申请人李国洪。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0427民督7号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人磁县荣诉科技服务有限公司负担。 审判员  索香军 二〇二一年六月二十四日 书记员  丁伟伟
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1715号申请执行人：卢长宝,男,汉族,住安徽省芜湖市无为市。被执行人：安徽华联电缆集团有限公司,住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225705026147J。法定代表人：卢英鹏。本院在执行申请执行人卢长宝与被执行人安徽华联电缆集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，查明被执行人于2020年1月21日因非法吸收公众存款罪判处罚金人民币35万元，其法定代表人卢英鹏因非法吸收公众存款罪、挪用资金罪数罪并罚判处有期徒刑5年，现公司已停产停业。被执行人所有的土地及房产已办理抵押登记，且涉及债务众多，名下可供执行财产正在处置中，且尚未处置完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1715号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年六月二十二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初3078号 原告:凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人:王忠，董事长。 委托诉讼代理人：张树新，总经理。 被告:金波，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告金波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  何 洪 人民陪审员  李 芳 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  葛 鹏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初253号 原告：侯俊，女，1978年7月27日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：孙跃东，男，1972年5月21日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：毕丽晶，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。 原告侯俊诉被告孙跃东合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，本案依法适用普通程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告侯俊、被告孙跃东及其委托诉讼代理人毕丽晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯俊向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告给付拖欠原告2018年12月至2020年11月期间的房屋贷款2037.72元/月，共计48905.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，2016年9月1日双方协议离婚，约定婚生子孙玺博归被告抚养，暂时由女方带，代养期间被告每月给付2000元至孙玺博参加工作，房屋贷款37万元由被告偿还。离婚初期被告按年支付孩子孙玺博代养费，按2037.72元/月偿还房屋贷款。2018年11月、12月因孩子叛逆等多种因素，原、被告协商孩子由被告抚养。被告在学校附近租了房子，将家住辽中区肖寨门镇妈妈街村的父母（孩子的爷爷奶奶）接到辽阳照顾孩子。2019年1月初孩子初三放寒假时，孩子因与爷爷奶奶生活习惯不同，又回到原告身边与原告生活至今。被告给付原告孩子代养费到2018年末，孩子是2018年11月17日由被告接走的，被告要求原告退还一个半月的孩子代养费3000元，原告因被告没有支付2018年11月份的房贷2037.72元，因此扣除2000元，微信转账1000元给被告。因2018年11月份、12月份孩子随被告生活，被告借此为由拒不支付离婚协议中的房屋贷款至今，导致原告生活十分困难，现原告要求被告给付拖欠2018年12月至2020年11月期间的房屋贷款48905.28元。 被告孙跃东辩称：原、被告双方于2016年9月1日签订的离婚协议书应认定无效，双方是为逃避外债签订的显失公平的协议。其理由如下：孙跃东在辽阳市锻压厂工作单位下岗后，回老家辽中区妈妈街村开始养牛，被告的父母在妈妈街村有个小酒厂维持着生活，当时也没有钱，从被告的父亲和朋友借钱经营养牛和酒厂生意。当时夫妻关系存续期间，开始养70多头牛，之后从肖寨门信用社贷款40万元，被告又从朋友亲属处陆续借款160万元左右，之后陆续养到230头牛。因经营至2012年，被告把病牛卖给了牛贩子，被告被判刑4年多，这样的情况下被告经营的230头牛血本无归，当时已经欠外债累累，所以与原告离婚时是为了逃避外债，将离婚协议中涉及的两处房产约定归原告侯俊名下，并且偿还贷款的房屋已经归原告所有，被告并不下欠原告婚姻期间的共同财产折价款，故不同意承担该房屋剩余的贷款。所以当时双方签订的离婚协议显失公平，应当认定该协议无效，依法驳回原告的诉讼请求。 原告侯俊向法庭提供下列证据：证据1、离婚协议书、离婚证，证明原告和被告离婚时签订了离婚协议；证据2、偿还房屋贷款微信截图、个人消费贷款及担保合同，证明每个月还贷情况；3、还贷明细，证明从2018年12月至2020年11月一直是由原告还贷。 被告孙跃东对原告提供上述证据发表质证意见如下：对证据1真实性没有异议，但是证明内容有异议，该协议违反法律规定，显失公平，偿还贷款的房屋已经归原告所有，被告并不下欠原告婚姻期间的共同财产折价款，故不同意承担该房屋剩余贷款，且男方承担外债，双方是为了逃避债务行为，现男方还有其他外债，所以不能履行协议当中的内容。对证据2真实性没有意见，贷款方是原告方，与被告无关。对证据3没有意见，证明原告有偿还能力。 被告孙跃东向法庭提供下列证据：1、苏刚证实材料、欠条、身份证；2、赵庆字证实材料、欠条、身份证；3、陈万龙证实材料、欠条、身份证；4、杨永红证实材料、欠条、身份证，上述证据均是从债权人处取得，证明被告自2012年起至今一直有外债没有偿还完毕；5、借款明细，证明被告自2012年起至今一直有外债没有偿还完毕。原告对上述证据的质证意见是与本案无关，另外被告借贷是搞经营用，他不挣钱，别人不能借钱给他。 本院认为，根据原、被告提供的证据及庭审期间的陈述可以看出，原、被告原系夫妻关系，于2016年9月1日办理协议离婚手续，双方在离婚协议书中约定中泽城第41幢*号房面积86.79平米，归原告所有，此房贷款37万元由被告偿还。可见原、被告双方已就诉争房屋贷款还款主体作出了明确约定，应为双方真实意思表示，且原告提供了2018年12月至2020年11月期间的还贷明细，证明该期间房屋贷款一直由原告偿还，因被告对该证据没有意见，故本院对原告提供的证据予以采信。被告辩称该离婚协议违反法律规定，显失公平，是被告为了逃避债务与原告签订的，经查，被告虽提供了苏刚、赵庆字、陈万龙、杨永红等证实材料，但被告无法证明上述证据与本案有关联，故本院对被告提供的上述证据不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯俊与被告孙跃东原系夫妻关系，双方于2004年5月26日婚生一男孩孙玺博。双方于2016年9月1日在辽宁省辽阳市白塔区民政局协议离婚，离婚协议书中约定：“婚生男孩由被告抚养，由原告代养，代养期间被告每月给付2000元代养费（不包括补课费）至孙玺博参加工作。位于白塔区卫国委18051-01-3面积61.39平方米房产归女方所有，位于中泽城第41幢*号房面积86.79平米，归原告所有，此房贷款37万元由被告偿还。孙玺博保险由被告交纳，被告给付原告现金10万元。”双方签订离婚协议后被告按协议履行至2018年11月，因被告拒不支付离婚协议中的房屋贷款，致2018年12月至2020年11月期间房屋贷款一直由原告代为偿还，原告偿还贷款总额为2037.72元/月×24个月=48905.28元，现原告诉至法院，要求被告支付其拖欠的房屋贷款48905.28元，故形成本案纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原、被告在协议离婚时，已就婚生子女抚养权归属以及夫妻共同财产处理作出了明确约定，应为双方真实意思表示，不违反法律规定，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于被告认为该离婚协议书是为逃避外债签订，显失公平，应认定无效的辩解意见，因被告不能提供证据证明原、被告签订的离婚协议书存在无效情形，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条规定，判决如下： 被告孙跃东于本判决生效后立即给付原告侯俊垫付的2018年12月至2020年11月期间的房屋贷款48905.28元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1022元（原告侯俊已实际交纳），由被告孙跃东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李铁权 审 判 员  费晓波 人民陪审员  李小松 二〇二一年六月二日 书 记 员  刘伊洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执1232号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市。法定代表人：刘必亮。被执行人：秦海悦，男，1991年3月5日生，住盐城市盐都区。被执行人：秦宏林，男，1964年10月1日生，住盐城市盐都区。被执行人：王俊凤，女，1965年5月8日生，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人秦海悦、秦宏林、王俊凤金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结、扣划被执行人秦海悦、秦宏林、王俊凤在金融机构的存款或在其他单位的收入414365.83元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。现申请执行人申请解除对被执行人秦海悦、秦宏林、王俊凤所有财产的查封、冻结、扣押等措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除(2021)苏0902执1232号案对被执行人秦海悦、秦宏林、王俊凤的财产查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  朱海浩审判员  孙 伟二〇二一年六月二日书记员  唐 虹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0116民初4388号      原告：刘堪，男，汉族，1995年5月7日出生，现住陕西省黄陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任深徽，男，汉族，1998年1月8日出生，现住陕西省延安市富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告刘堪诉被告任深徽劳务合同纠纷一案过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。   本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   诉讼费263元，原告已预交，减半收取，由原告承担。            审 判 员 马 越        二〇二一年 六 月 七 日         书 记 员 冯 杰              1
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181财保72号 申请人：邰磊，男，1976年7月13日出生，汉族，住辛集市。 申请人：魏策，女，1978年12月19日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：赵洋，男，1980年6月13日出生，汉族，住辛集市。 被申请人：陈瑶，女，1981年1月4日出生，汉族，住辛集市。 申请人邰磊、魏策于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人赵洋和陈瑶名下位于辛集市北区（房屋产权证号：辛房权证市区字第××号、辛房权证市区字第××号），保全金额30万元。太平财产保险有限公司石家庄分公司为申请人邰磊、魏策提供了诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人邰磊、魏策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 在30万元范围内查封被申请人赵洋和陈瑶名下位于辛集市北区处（房屋产权证号：辛房权证市区字第××号、辛房权证市区字第××号）。查封期限三年。 案件申请费2,020元，由申请人邰磊、魏策负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵宝生 二〇二一年六月十日 书记员  刘 妥
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执873-2号申请执行人：李三虎，男性，1964年11月05出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：范宏波，男性，1965年09月28出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：仝洪轩，男性，1955年01月17出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行李三虎诉范宏波、仝洪轩劳务合同纠纷一案中，经查被执行人范宏波、仝洪轩无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市孟津区人民法院（2021）豫0322执873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十二日书记员  李文博
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保135号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市解放大路与大经路交汇恒兴国际城**楼。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：赵某，男，1987年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1778号 申请执行人：张正斌，男，1972年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人：邱锦玉，女，1971年11月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：汤苏，男，1985年11月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张正斌、邱锦玉与汤苏民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3843号民事判决书已发生法律效力。因汤苏未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月9日立案执行，申请执行金额为121400.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢163号张振和、陈喜文：张振和与陈喜文借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2015）萨商初字第239号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款105000元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，被执行人已自行给付完毕全部欠款，并支付执行费1475元，案件至此执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第239号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执990号 申请执行人：王岩，女，1985年5月25日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人：樊菊，女，1954年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人：王大永，男，1993年2月2日出生，满族，无业，住凤城市。 申请执行人：王萍，女，1978年3月4日出生，满族，无业，住凤城市。 被执行人：孙彦，男，1963年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。 王岩、樊菊、王大永、王萍与孙彦附带民事赔偿一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初227号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,扣划被执行人账户1477.01元，并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯金寒
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执715号之一申请执行人:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：汤文波，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人汤文波保证保险合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告汤文波应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还36522.74元并支付违约金（以35763.22元为基数，自2019年4月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）；二、被告汤文波应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费2020.8元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。因被执行人汤文波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人汤文波发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人汤文波未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人汤文波名下财产,具体查询执行情况如下：查询到被执行人汤文波名下无住房公积金、无房产、无工商信息等信息。本院依法冻结被执行人汤文波名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年3月8日至2022年3月8日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人汤文波名下有车牌号为豫Ｕ×××××奇瑞牌车辆，已被本案轮候查封，查封期限为2021年6月17日至2023年6月16日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人汤文波进行了调查和了解，未能查找到被执行人汤文波有其他可供执行的财产。四、已向被执行人汤文波发出限制高消费令，并将汤文波纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人汤文波暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人汤文波负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人汤文波有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十四日书记员  王鹏州
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执170号 申请执行人：刘伍,男,1975年3月9日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：段兵银，男，1969年1月16日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被执行人：四川松南建筑劳务有限公司,住所地四川省成都市成华区万科路9号1栋2单元6层615号。 法定代表人：段兵银。 申请执行人刘伍与段兵银、四川松南建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案。本院(2021)川1011民初522号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年5月14日申请强制执行，本院立案后指定执行员刘启执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查、未发现被执行人有可供立即执行的财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全的财产，申请人申请续行财产保全，应当在采取财产保全措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 启 二〇二一年六月十六日 书记员 廖珍钏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1477号原告：梁泽松，男，1959年10月10日生，汉族，住河南省郏县。被告：王东照，男，1979年7月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告梁泽松与被告王东照民间借贷纠纷一案中，原告梁泽松因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王昊珂审 判 员  马新峰人民陪审员  高云清二〇二一年六月十一日书 记 员  范永存
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1435号 王翔、张书与： 王翔与张书与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已自动履行到位15000元，执行费已缴纳。至此，王翔向本院申请执行的（2021）皖0403民初1493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11120号之一解除保全申请人：禹飞飞。解除保全申请人：赵俊龙。委托诉讼代理人:徐爱民,天津大有律师事务所律师。被申请人：原有才。委托诉讼代理人：易方立，天津景贤律师事务所律师。解除保全申请人禹飞飞、赵俊龙与被申请人原有才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出(2021)津0116民初11120号民事裁定书,冻结禹飞飞、赵俊龙名下银行存款2237234.57元或查封、扣押相应的财产。解除保全申请人禹飞飞、赵俊龙于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人原有才与解除保全申请人禹飞飞、赵俊龙买卖合同纠纷一案，原有才已经于2021年6月3日撤诉，现禹飞飞、赵俊龙申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对禹飞飞、赵俊龙名下银行存款2237234.57元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒲英凯二〇二一年六月七日书记员  屠亚娜
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初1204号林长安：原告姜凤娟诉你买卖合同纠纷一案，本院已决定立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年六月六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1129号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈凯，男，1982年6月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈凯罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初288号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，陈凯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的10000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初288号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十五日 书记员  张 会
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1335号 申请执行人：张虔，男，1993年04月12日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：吴承圆，男，1990年4月04日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行张虔与吴承圆借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1335号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  舒 强
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执506号被执行人:曹东升，男,汉族，1961年9月21日生，延安市安塞区人，住延安市安塞区高桥镇贺坪行政村郭塔村，居民身份证号码：610624196109211819。本院在执行曹东升罚金刑一案中，本院作出的（2020）陕0603刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日依法立案强制执行罚金刑5000元。在执行中查明，被执行人曹东升于2020年5月9日向本院主动履行了罚金5000元的缴纳，并向本院提供陕西省政府非税收入一般缴款书（收据）据此，本院刑事审判庭移送执行的该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回曹东升罚金刑的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月七日书记员 侯新艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1595号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：百元智，男，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告百元智物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1250号 原告：曹某，女，1967年11月13日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 被告：杜某，男，1964年1月3日出生，汉族，地址北京市昌平区。 本院在审理原告曹某与被告杜某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告曹某撤回对被告杜某的起诉。 案件受理费1675元（原告预交），减半收取837.5元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 航
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执278号彭某某、杨某某：本院执行的彭某某申请杨某某婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十三日书记员  何雨峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执765号之五申请执行人：郭长法，男，汉族，1968年9月27日出生，住河南省南召县。被执行人：叶**，男，汉族，1982年6月27日出生，住河南省南召县。申请执行人郭长法与被执行人叶**纠纷一案的（2021）豫1321民初143号民事调解书已发生法律效力，因被执行人叶**未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人叶**在中国银行261123370130CNY0账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年六月二十三日书记员  曹富强
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1563号之三 申请执行人：围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇行政服务中心。 法定代表人：曹玉山，职务：局长。 被执行人：承德川广工业用砂有限责任公司，所在地围场满族蒙古族自治县大唤起乡大八号村。 法定代表人：刘万春，职务：总经理。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局与被执行人承德川广工业用砂有限责任公司行政非诉案由一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人在65×××86账户内余额人民币191018.70元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人承德川广工业用砂有限责任公司在交通银行65×××86账户内存款人民币375000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月七日 书记员  徐 昊
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1878号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：黄义杰，男，汉族，1982年2月20日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告黄义杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 张喜灵二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执960号之一被执行人：翟紫阳，男，1992年3月26日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。翟紫阳罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初701号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000元的义务，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日、2021年2月23日、2021年4月26日、2021年4月28日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人翟紫阳采取限制高消费措施，2021年4月28日将被执行人翟紫阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人翟紫阳名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 王 婷
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2836号 原告：唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司，住所地唐山市丰南区友谊大街5号。 法定代表人:李云祥，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：郭晓婷，河北燕南律师事务所律师。 被告：刘焕文，男，1973年10月9日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司与被告刘焕文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  孟寅生 二〇二一年六月八日 书记员  郑立星
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执94号之一申请执行人：尤秋霞，女，1987年6月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：宋明明，男，1989年8月26日生，汉族，住江苏省镇江市润州区。关于尤秋霞与宋明明离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3045号民事调解书已经发生法律效力,该调解书确定：一、被告尤秋霞同意与原告宋明明离婚。二、婚生子宋雨恒随被告尤秋霞生活，原告宋明明自2019年5月起于每月月底前支付婚生子生活费1000元直至婚生子宋雨恒独立生活为止，教育费、医疗费凭有效票据各半承担，此款于每年6月30日、12月31日各结算给付一次。（上述款项汇入中国工商银行，户名：尤秋霞；账号：×××23）三、原告宋明明每月享有三次探望婚生子宋雨恒的权利，逢节假日可带回小住，具体时间由原、被告协商确定，被告尤秋霞需予以配合。四、原告宋明明自愿支付被告尤秋霞一次性经济补助20000元，此款于2020年4月17日前支付10000元，于2021年4月16日前支付10000元。五、双方无夫妻共同财产及共同债权债务，各自经手的债权债务由各自享有和承担。六、个人生活物品归各自所有。七、案件受理费120元（已减半收取），由原告宋明明负担。八、双方当事人同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。因宋明明未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人宋明明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人宋明明名下有部分银行存款、有车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。本院司法扣划被执行人宋明明名下银行存款1971.01元，该款已发放申请人，无其他银行存款。本院依法查封被执行人宋明明名下所有的车牌号为苏ＬＴ××**汽车一辆，查封期限两年，查封日期自2021年6月25日起至2023年6月24日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交申请）。本院依法向被执行人宋明明发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月4日本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人宋明明无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十五日法官助理 李健健书 记 员 高 群
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2466号 原告：孙忠波，男，1984年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市临淄区梧台建筑安装工程有限公司，住所地：临淄区凤凰镇梧台路1107号，统一社会信用代码：913703051643246770。 法定代表人：张奉亮，职务：执行董事兼经理。 被告：王钦广，男，1977年7月23日生，汉族，现住山东省诸城市。 被告：王平，男，1967年1月26日生，汉族，住址：高青县，现羁押在山东省鄄城县看守所。 原告孙忠波诉被告淄博市临淄区梧台建筑安装工程有限公司、王钦广、王平建筑设备租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予孙忠波撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 路楮楮
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执256号 关于申请执行人包金鑫与被执行人刘萨茹拉借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人包金鑫的申请，依据（2020)内0724民初435号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020)内0724民初435号调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2160号 原告：顾建同，男，1961年8月15日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。 被告：张梓华，男，1977年2月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告顾建同与被告张梓华劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告顾建同及其委托诉讼代理人孙延东到庭参加诉讼，被告张梓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，济南市长清区人民检察院向本院递交支持起诉书一份。本案现已审理终结。 顾建同向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费26500元及利息(以26500元为基数，按照银行同期贷款利率，自2015年9月1日起计算至付清之日)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2014年至2015年带领弟弟顾建忠、儿子顾训磊等人跟随张梓华在临沂、泰安，为张梓华承包的装修工程提供劳务，至2015年8月31日欠付顾建同劳务费共计26500元，后经催要，张梓华一直推托未付。顾建同为获得劳务报酬，请求依法判决。 张梓华未作答辩。 本院基于庭审查明的事实认为，2014年至2015年，顾建同跟随张梓华为其承包的工程提供劳务，为此顾建同向本院提供了微信聊天记录载图、通话录音、计工统计单、证人证言，以上证据能够证实顾建同为张梓华提供劳务，张梓华未支付全部劳务费的事实。现顾建同自认张梓华实欠其劳务费26470元，张梓华应予支付。张梓华未及时付款的行为给顾建同造成利息损失，因双方未对利息作出约定，本院认定自起诉之日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息的主张，本院予以支持。 张梓华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。 综上所述，为维护当事人的合法权益，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由张梓华于本判决生效之日起十日内向顾建同支付劳务费26470元; 二、由张梓华于本判决生效之日起十日内向顾建同支付利息（自2021年5月19日起至实际付清之日止，以欠款26470元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，减半收取计231元，由张梓华负担。 本判决为终审判决。 审判员  李敏 二〇二一年六月十九日 书记员  车菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3883号 原告：张丽，女，1972年6月6日出生，回族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：高振友，临沂兰山维信法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街甲72号园艺新家园102号商业楼201号房，统一社会信用代码：91150100787056111B。 负责人：白亚利，总经理。 原告张丽与被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司财产损失保险合同纠纷一案,本院于2021年6月9日立案。原告张丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张丽撤回起诉处理。 审 判 员 陈黎明 二〇二一年六月十七日 法官助理 王博民 书 记 员 吴淑媛
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢268号申请执行人：王建文,男,1972年1月7日出生,汉族,住三门峡市陕州区；被执行人：张文良,男,1987年10月25日出生,汉族,住三门峡市。本院在执行王建文与张文良租赁合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十二日书记员  盛红波
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2282号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县世纪大道与前进路交叉口。 法定代表人：王平。 被执行人：朱利强，男性1993年5月01日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人朱利强追缴违法所得一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十日 书记员 石莉莉
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初768号 申请人：石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司，住所地石家庄市栾城区兴安大街****综合商业楼。 法定代表人：郭国良，任总经理。 委托诉讼代理人：赵彦飞，河北正恩律师事务所律师。 被申请人：李凯华，男，1993年1月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：董晓梅，女，1990年2月3日出生，汉族，住石家庄市栾城区。。 被申请人：李军峰，男，1973年10月7日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：史娟丽，女，1973年9月25日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司与李军峰、李凯华、史娟丽、董晓梅借款合同纠纷一案，申请人石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李军峰、李凯华、史娟丽、董晓梅名下财产在价值30000元以内采取保全。申请人石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司为确保实现债权，依法向本院提出财产保全，并提供担保，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人李军峰、李凯华、史娟丽、董晓梅名下价值30000元的财产,期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年六月一日 书记员  姜雅昆
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2504号原告：郑秋玉，女，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：齐河县马集镇教育委员会，住所地：齐河县马集镇。负责人：国立双。原告郑秋玉与被告齐河县马集镇教育委员会养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，原告郑秋玉于2021年6月9日向本院申请撤回对被告齐河县马集镇教育委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郑秋玉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑秋玉负担。（退回原告5元）审判员  杨志国二〇二一年六月九日法官助理王贵珍书记员翟秀秀
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初4675号 原告：黄霞娟，女，1982年7月28日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。 被告：卓晓平，女，1966年4月17日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告黄霞娟诉被告卓晓平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。 原告黄霞娟向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除双方合伙关系；二、判令被告偿还借款13000元以及合伙期间的各项损失12576元；三、判令被告向原告支付违约金50000元；四、判令被告赔偿原告维权损失律师费6000元；五、诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年11月16日双方签订《合作协议》，为扶持、提升被告经营能力，原告为被告联系培训机构，为被告支付培训机票1824元。在合作过程中，被告向原告借款13000元未归还，且在经营过程中造成产品损失12576元。后被告中途擅自离开，原告多次联系被告要求解除合作关系，进行清算，但被告不配合，故诉至法院。 被告卓晓平未答辩。 本院经审查认为，原、被告的《合作协议》载明，甲方：黄霞娟，住所：四川省乐山市五通桥区；乙方：卓晓平，住所：四川省眉山市东坡区；门店地址为眉山市东坡区金鑫东街96号，合同载明的地址作为司法文书送达的地址、信息；双方争议解决约定，因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，由合同各方协商解决，也可由有关部门调解。协商或调解不成的，应向乐山市市中区人民法院起诉。被告户籍地四川省仁寿县。 本案并无证据证明本案争议与乐山市市中区有实际联系。故此双方在本案中的约定与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定不符，故原、被告约定向乐山市市中区人民法院起诉的约定无效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此本院对该案无管辖权。 为了便于审理，根据双方合同约定被告住址及本案合同履行地，本案移送眉山市东坡区人民法院管辖为宜。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送眉山市东坡区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宋晓轩 二〇二一年六月十一日 书记员  蒲 澍
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保138号申请保全人秦元成与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执698号被执行人：康家辉，男，1994年3月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：吕云霞，女，1991年10月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：雷瑶，女，1995年8月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：魏志新，女，1989年2月出生，汉族，河北省衡水市故城县人。本院在执行康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新其他案由纠纷一案中，被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新向新乐市人民法院缴纳刑事罚金共计110000元，并缴纳违法所得共计835434元。在执行中，本院依法向被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并对其名下存款、房产、住房公积金、收益型保险等进行查询。经查询，未发现被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新有可供执行财产。本院依法将被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，待发现被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新有可供执行财产线索后，本院将依法恢复执行。被执行人康家辉、吕云霞、雷瑶、魏志新负有继续向新乐市人民法院缴纳刑事罚金及缴纳退赔款项的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年六月二十一日书记员  张 伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执恢83号之一申请执行人：马军凯，男，汉族，1983年3月5日生，住尉氏县。被执行人：冯亮，男，汉族，1979年7月6日生，住兰考县。本院在执行马军凯与冯亮租赁合同纠纷一案中。尉氏县人民法院作出的（2018）豫0223民初5404号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯亮自愿支付原告马军凯租赁费及物品丢失损失费共计33万元。被告冯亮于2019年1月28日之前支付原告马军凯5万元，于2019年3月31日前支付原告马军凯12万元，于2019年6月30日前支付原告马军凯16万元。（如逾期，被告冯亮需按照月息2分，以剩余租赁费及物品丢失损失费为基数，自逾期之日起计算至实际还清之日）。因冯亮未按上述生效法律文书履行义务，马军凯向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月、2021年5月、2021年6月通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已面谈告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余300000元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向被申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月十一日书记员  要 帅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢187号申请执行人：辽源农村商业银行有限责任公司。被执行人：聂远峰，男性,1977年5月12日生，汉族，住。被执行人：孙成玲，女性,1976年1月19日生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽源农村商业银行有限责任公司与被执行人聂远峰、孙成玲借款合同纠纷一案中，现已对被执行人财产进行了调查核实，现被执行人暂无财产可供执行，申请人向我院申请暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢187号案件中对被执行人聂远峰、孙成玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十九日书记员  赵星宇
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1025民初1736号 原告：张**，男，1997年6月2日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被告：熊杰，男，1992年5月10日出生，汉族，大邑县人，住四川省大邑县。 原告张**与被告熊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月2日，原告张**向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告张**撤诉。 案件受理113元，由原告张**负担。 审判员 黄 平 二〇二一年六月七日 书记员 邓燕群
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1818号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，所在地乐山市中心城区柏杨东路537号，统一社会信用代码：91511100742274166M。法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴磊，该公司员工。 被告：汪欣燕，女，汉族，住峨眉山市 段53号滨湖国际小区18栋2单元18楼3号。 委托诉讼代理人：张光海，系被告爱人。 本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告汪欣燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告乐山市郡和物业管理有限公司于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员 邹 波 二〇二一年六月九日 书记员 冷在强 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1307号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:赵**，男，1987年1月26日出生，汉族，户籍所在地邯郸市。 本院在执行被执行人赵**罚金一案中，经查，被执行人赵**未履行本院（2020）冀0402刑初257号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵**银行存款50000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执901号申请执行人：邓某某，男，汉族，1992年2月27日出生，住陕西省西安市雁塔区。申请执行人：李某某，女，汉族，1995年10月10日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市某礼仪策划中心，住所地：陕西省安康市汉滨区。本院在执行申请执行人邓某某、李某某与被执行人安康市某礼仪策划中心服务合同纠纷一案中，双方于2021年6月2日达成执行和解，由周**自2021年7月15日起，分22期每月15日前履行1000元直止2.2万元履行完毕。本院经审查认为，双方当事人达成和解协议未违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月三日书记员  曾晋波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9171号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与胡青松金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡青松的微信、支付宝、银行账户存款7796.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10137号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川0321民督287号申请人：荣县澳门花园业主委员会，住所地四川省自贡市荣县荣州大道一段309号。负责人：陈宣发，男，业主委员会主任。委托诉讼代理人：毕陆权，男，业主委员会副主任。债务人：袁淑容，女,1964年3月15日出生，汉族，住址四川省荣县，现住四川省荣县。申请人荣县澳门花园业主委员会（以下简称申请人）与债务人袁淑容申请支付令一案，本院于2021年6月8日登记立案后,于2021年6月11日发出（2021)川0321民督287号支付令，限令债务人自收到本支付令之日起十五日内向申请人清偿债务，或者向本院提出书面异议。债务人于2021年6月21日以不知晓《物业管理条例》、《物业服务收费办法》对收费依据、申请人未履行物业管理服务义务等为由，向本院提出书面异议的申请。本院经审查认为，被申请人的申请符合民事诉讼法及其相关司法解释规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021)川0321民督287号支付令自行失效。本案申请费17元，由申请人荣县澳门花园业主委员会负担。审 判 员 刘裕鑫二〇二一年六月二十二日书记员代 莉
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2411号原告：南乐县安达汽车运输有限公司，住所地濮阳市南乐县城关镇姚庄村北106国道路东，统一社会信用代码91410923050875817Q。法定代表人：兰陶明，总经理。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市华龙区市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，公司经理。委托诉讼代理人：葛振阳，男，1997年2月8日出生，汉族，，系公司员工。原告南乐县安达汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告南乐县安达汽车运输有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县安达汽车运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县安达汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由南乐县安达汽车运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年六月二十一日书记员  游伟伟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3503号 原告：李某，女，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：邵某，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告李某与被告邵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为：本院按照原告李某提供的被告邵某的送达地址三次邮寄送达开庭传票等诉讼文书，因被告迁移新址不明，且无法联系收件人，原告又未能提供被告新的送达地址，导致诉讼文书无法送达，原告提供被告的送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 李翔 二〇二一年六月七日 法官助理 朱迪 书 记 员 周旭 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第一款第（二）项起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。