wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8989号上诉人（原审被告）：李春亮，男，1984年3月24日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春阳，男，1991年3月2日出生，该公司员工，住沈阳市铁**。上诉人李春亮因与被上诉人大连华安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2021)辽0106民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李春亮上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判被上诉人减收物业费60%；2.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：被上诉人提供照片除一张可视为正常工作状态，其余为摆拍。我方提供照片及视频足以证明对方服务质量未达合同约定，违约在先。保安未执勤，未尽到保障园区安全义务。车辆乱进乱停乱放，阻塞消防通道。封闭小区无封闭状态。垃圾桶没垃圾袋和盖。垃圾到处可见，业主占用绿地和楼里消防通道，北门排水井堵，地下车场，地下车场不清理拖地不及时，绿化寸草不生。门禁没修。道路高低不平，残土堆积，自来水管常坏，大坑存在安全隐患，走廊窗户漏水结冰，易滑倒，娱乐场地被商贩占用，健身器材晒被，物业人员不作为不管理，保安人员不巡视，消防栓没水带、阀门，夜间照明相当于没有，游乐设施没修，电梯总坏，人行横道变成车位，安全存在隐患。大连华安物业管理有限公司辩称，请求维持原判。大连华安物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.被告给付物业费3965元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，2016年3月7日原告与沈阳市铁西区假日蓝湾小区业主委员会签订《假日蓝湾物业服务合同》，合同约定由原告为假日蓝湾小区全体业主提供物业服务，物业服务费用按每月每平方米1元交纳。被告系沈阳市铁西区北三中路35甲号1-8-2住宅（建筑面积104.33平方米）的业主。2017年11月1日起被告开始不交纳物业管理费，至2020年12月31日已拖欠物业管理费3965元，经原告多次催缴，仍拒绝交费。一审法院认为，原告与沈阳市铁西区假日蓝湾小区业主委员会签订《假日蓝湾物业服务合同》，不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效。依法签订的合同具有法律约束力，双方均应恪守履行。协议签订后，原告为小区提供了物业服务，被告作为业主享受了物业服务应当履行交纳服务费的义务。原告诉讼本院要求被告给付物业费，被告为维护自身的权利应当依法采取正确的方式，而不应采取拒交物业费的方式，被告拒交物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司本身的正常运作以及对小区的正常管理会造成影响，影响小区全体业主的利益。一个园区环境的良好运转与物业公司的规范服务、全体业主的整体素质、园区的自然老化、园区规划及相关配套设施的完善程度、房屋建筑质量、物业费标准的高低、交费率等多重因素密切相关，无论哪一因素环节出现问题都会影响园区良好环境的运转并有可能导致园区环境质量的下降。原告和业主均应按照物业服务合同约定履行各自义务。原告为小区提供了物业服务，被告享受了物业服务即应当履行交纳物业服务费的义务，被告拖欠不给行为构成违约，对原告要求被告给付物业服务费的诉求予以支持。被告自2017年11月1日至2020年12月31日期间共欠缴物业费3965元，故对原告诉请的3965元予以支持。关于被告提出的原告保安未尽责任，园区脏乱差，物业未尽到相应服务等，原告对此未予认可，即便原告有些地方未尽到仁义，但不足以可以减、免物业费。因此被告提出的意见，不予支持。一审法院判决：一、被告李春亮于判决生效后三日内给付原告大连华安物业管理有限公司2017年11月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3965元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费人民币25元，由被告承担（原告已预交，由被告于本判决发生法律效力起三日内直接给付原告）。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人与沈阳市铁西区假日蓝湾小区业主委员会签订的《假日蓝湾物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。该合同对全体小区业主均具有约束力。被上诉人按约定提供了物业服务即享有收取相应物业费的权利，上诉人接受了被上诉人提供的物业服务，就应履行交纳物业费的义务，故一审对被上诉人要求上诉人给付物业费的诉讼请求予以支持并无不当。关于上诉人主张被上诉人服务质量未达合同约定，违约在先的问题，因上诉人并未提交充分证据证明被上诉人提供的物业服务存在严重瑕疵，即便被上诉人服务存在轻微瑕疵，亦不构成上诉人拒交物业费的合理事由，故对上诉人该项主张不予支持。综上，上诉人李春亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李春亮负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月十日法官助理李春书记员朱琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1790号 申请执行人：邵明君。 被执行人:刘杰春。 邵明君申请执行刘杰春民间借贷纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初294号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，执行标的为XXX元。目前执行到位金额0元。 在执行中，本院已向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：在执行过程中，将被执行人刘杰春名下车牌号为川Ｆ×××××车辆予以查封，但未控制实物，无法处置；本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院已经限制被执行人高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初294号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月七日 书记员 赵雄峰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1509号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：张连才，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告张连才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保396号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行被申请人：孙某某、郑某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月二十三日书记员  吕炎城
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2912号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人：郑毅。被执行人：赵金萍，女，1970年6月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人赵金萍合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2912号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十一日书记员  钱兆祥
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保59号申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，营业场所：广州市天河区××××××××××××、2楼、301房、302房南区。负责人：李俊涛。委托诉讼代理人：孟硕群，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。被申请人：梁淑欣，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被申请人：清远市×××××有限公司，住所地：清远市×××××有限公司**区××××××。法定代表人：宋某1。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2021年5月27日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值442636.04元人民币范围内查封被申请人梁淑欣名下位于清远市美林湖·国际社区内天汇半岛恒景湾六幢8层04号房屋。申请人中国银行股份有限公司广州天河支行以保单保函提供担保。2021年6月2日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行与被申请人梁淑欣、清远市×××××有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值442636.04元人民币范围内查封被申请人梁淑欣名下位于清远市美林湖•国际社区内天汇半岛恒景湾六幢8层04号房屋【不动产单元号：01F000419043，不动产权证明号：粤房地预登清字第0200235418号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费2733元由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年六月十七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2021）吉0102执729号 申请执行人：马军 被执行人：吉林省千重投资有限公司 本院在执行申请执行人马军与被执行人吉林省千重投资有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2510号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省千重投资有限公司银行存款人民币4610868元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年六月十五日 书记员 齐文宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执251号之一申请执行人穆金光，男，汉族，1986年8月14日生，住所地洛阳市瀍河回族区。被执行人谷艳军，男，汉族，1989年5月26日生，住周口市沈丘县。穆金光与谷艳军借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷艳军于本判决生效之日起十日内偿还原告穆金光借款本金80000元及利息(以80000元为基数自2017年4月起按照月息1.25%计算至被告清偿完毕之日止)，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1393元，另执行费1121元由被告谷艳军负担。因谷艳军未按上述生效法律文书履行义务，穆金光向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月11日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，发现被执行人有车辆已查封，未发现被执行人名下有银行存款、及有价证券等财产可供执行。二、2021年3月20日，在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年3月11日、4月14日、5月7日、5月24日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人有车辆已查封，未发现被执行人名下有银行存款、及有价证券等财产可供执行。五、已将被执行人谷艳军作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院于2021年6月21日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年六月二十一日书记员  昌洋洋
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初407号原告：王宁，男，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：陈**，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告王宁与被告陈**、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月7日原告王宁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宁的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宁撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王宁负担。审  判  长   刘 期 波审  判  员   次仁德吉审  判  员   边巴宗吉二〇二一年六月八日法 官 助 理   斯郎拉珍书  记  员   格桑拉姆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保152号 申请人：四川德融建材有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区,统一社会信用代码91510600MA66WERR9H。 法定代表人：李平。 委托诉讼代理人:龚义蓉,四川英特信律师事务所律师。 被申请人：四川昌泓翔装饰材料有限公司，住所地四川省成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区金乐路24号B7-5。 法定代表人：徐东。 申请人四川德融建材有限公司与被申请人四川昌泓翔装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川德融建材有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川昌泓翔装饰材料有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行金堂淮州支行，账号：×××19）内存款在211567.00元范围内予以冻结。王利琳自愿以其名下车牌号为川Ａ7××××途锐牌小型越野客车作为本次保全的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结四川昌泓翔装饰材料有限公司名下银行账户（开户行：中国工商银行金堂淮州支行，账号：×××19）内存款，以211567.00元为限； 二、查封王利琳名下车牌号为川Ａ7××××途锐牌小型越野客车。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1578元，由申请人四川德融建材有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2953号申请执行人：吴纪延，男，1987年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李麟，男，1977年12月4日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人吴纪延与被执行人李麟劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市北辰区人民法院出具的（2021）津0113民初2339号民事调解书已经发生法律效力向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解，双方需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初2339号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年六月十六日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0103执467号申请执行人：河南省二七担保有限公司，住所地：郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层，统一社会信用代码：91410100688197162T。法定代表人：张勤。被执行人：河南初之源农业有限公司，住所地：郑州市金水区晨旭路亿安花园3栋1层9-3号，统一社会信用代码：91410108MA3X6PGH49。法定代表人：周健。被执行人：林州太行藜生态农业科技开发有限公司，住所地：河南省林州市863科技产业园2号楼403、407，统一社会信用代码：91410581MA3X9QAT37。法定代表人：周健。被执行人：周健，男，汉族，1964年6月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：张袆，女，汉族，1983年5月27日出生，住郑州市金水区。被执行人：耿峰，男，汉族，1963年12月7日出生，住北京市海淀区。关于河南省二七担保有限公司申请执行河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初938号判决书已发生法律效力。申请执行人河南省二七担保有限公司于2021年1月15日向本院提出执行申请，申请执行人本次申请执行标的为本金4044280元及利息，案件受理费42843元，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月15日提起网络查询，未发现被执行人河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2021年1月15日向河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日向河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰发出传票传唤其于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人未到庭；四、2021年3月8日经查，被执行人河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、耿峰在郑州市不动产登记中心无不动产登记记录，被执行人张袆名下房产已被查封，但系轮候查封无法处置；五、2021年6月17日再次对被执行人河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰提起网络查询，未发现被执行人河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年6月18日通过短信方式告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且申请人同意终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南初之源农业有限公司、林州太行藜生态农业科技开发有限公司、周健、张袆、耿峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  张钧博
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执3004号 关于成都双流新金鑫家具材料经营部与黄加文买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1377号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：周健，男，1960年5月20日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，住天津市河**，户籍地河南省信阳市浉河区。被执行人周健罚金刑一案，本院作出的（2019）津0101刑初361号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院作出的判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查被执行人名下部分账户有少量存款我院已采取执行措施，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月十七日书记员  赵 楠本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2652号申请执行人:陈桂香，女，1974年9月26日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳广安中月房地产有限公司，统一社会信用代码9132132355252649X7，住所地泗阳县。法定代表人：张潇，该公司总经理。本院在执行陈桂香与泗阳广安中月房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，在执行中，双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）苏1323执2652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十三日书记员  周 锦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3339号原告：蒋洪英，女，1973年6月15日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：陈余，女，1990年7月9日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京清园文化传播有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道健民路341号。法定代表人：蒋洪英。原告蒋洪英诉被告陈余、南京清园文化传播有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告蒋洪英于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋洪英申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋洪英撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告蒋洪英负担。审判员  张巧玲二〇二一年六月二十一日书记员  毕晓辰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保370号辽宁精点装饰工程有限责任公司：。。本院在执行辽宁精点装饰工程有限责任公司与沈阳景盛万利房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初1011号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1821号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。负责人：刘文峰，该行行长。诉讼委托代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。诉讼委托代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：王志民，男，汉族，1974年4月4日出生，住大庆市萨尔图区。被告：张洪伟，女，汉族，1978年6月9日出生，住大庆市萨尔图区。被告：杨燕，女，汉族，1972年5月1日出生，住大庆市让胡路区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告王志民、张洪伟、杨燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后。当日本院向原告广发银行股份有限公司大庆支行送达诉讼费预缴通知单，告知其七日内缴纳相应诉讼费用，其在限期内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费收费办法》第十三条、规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  魏艳琦二〇二一年六月十八日书记员  王 峥
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保445号胡可欣：本院执行的申请保全人胡可欣与被保全人王乐房屋买卖合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十七日
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执653号 王朝龙、朱某某： 王朝龙与朱某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2830号民事判决书已发生法律效力。朱某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请人王朝龙向本院申请执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，申请人王朝龙与被执行人朱某某达成和解协议，由被执行人朱某某给付申请人王朝龙8000元，剩余案款主动放弃，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执653号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。 二〇二〇年六月十日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执539号申请执行人刘辉，男，1983年11月16日生，汉族，住淮滨县。被执行人杨杰，男，1983年9月6日生，汉族，住淮滨县。刘辉申请执行杨杰借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的(2019)豫1527民初4454号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月18日申请强制执行，本院于2021年3月19日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨杰名下无存款、无不动产、无车辆、无股票、无公积金。三、本院已对被执行人杨杰发出限制消费令,纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年六月二十一日书记员  陈亚
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1048号原告：洮南市第一建筑工程有限责任公司。法定代表人：杨太宝，该公司经理。委托诉讼代理人：刘福顺，该公司项目经理。委托诉讼代理人：杨润东，吉林杨润东律师事务所律师。被告：洮南市农业农村局。法定代表人：贾延厚，该局局长。委托诉讼代理人：姚万好，该局科员。原告洮南市第一建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）诉被告洮南市农业农村局（以下简称农村局）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘福顺、杨润东、被告委托诉讼代理人姚万好到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。一建公司向本院提出诉讼请求：1、要求依法判决被告给付所欠工程款人民1,485,650.00元及利息（自2017年1月1日起至给付之日止，按同期同类贷款利率计息）。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，原告中标洮南市畜牧业管理局肉驴养殖改造项目工程，中标工程价款为669,906.00元，并于2016年8月19日与洮南市畜牧业管理局签订了“工程项目承包合同书”。合同签订后已实际履行，原告依约履行合同义务，同时完成了双方现场签证的合同外增项工程，工程非原告原因未能竣工验收。原告已完成部分工程的工程价款为人民币2,285,650.00元，洮南市畜牧业管理局给付800,000.00元，剩余工程款1,485,650.00元一直未付。在政府机构改革过程中，2019年3月洮南市畜牧业管理局与洮南市农业局合并后名称为洮南市农业农村局，该局继承了洮南市畜牧业管理局的权利义务。原告向被告主张给付权利时，被告以机构改革后接受的财务账目中没有此笔应付款为由未能支付。原告认为被告不予给付的理由不能成立，请求法院依法支持原告的诉讼请求。农村局辩称，由原畜牧业管理局派去现场负责人姚万好、郑长华签字的表C016工程洽商记录（技术核定单）的施工工程（其中：电动大门、电动门门头未安装除外）属实，但原告根据表C016工程洽商记录（技术核定单）单方做的工程结算数额被告不认可，因为工程当时没有彻底完工，后期有变故，加上工程没有验收更没有经过相关部门的审核，故原告提出的工程款数额，缺乏可行依据，被告不能认可，被告请求法院对我们认为属实的即表C016工程洽商记录（技术核定单）的施工工程请有关部门进行评估，对此评估结果，予以认可和接受。根据原告诉求，被告答辩，本案争议焦点为：原告的诉讼请求，本院是否予以支持？本案第一次开庭时，原告为了证明自己的主张，提供表Ｃ016工程洽商记录（技术核定单）15张。证明在16张表中所载明的工程项目全部由原告完成，被告单位派驻工地代表姚万好、郑长华签字确认，说明的是原告主张的工程款造价是由原告自行核定的。被告质证称，有异议，原告提供的表Ｃ016工程洽商记录（技术核定单）15张，其中有电动大门、电动大门的门头当时没有安装，所以在评估造价时应该扣除。另外被告请求对原告单方表C016工程洽商记录（技术核定单）里的工程造价请有关部门进行评估，原告自行评估工程款不认可。被告为了证明自己的主张，提供表C016工程洽商记录（技术核定单）15张。证明原告做的工程是经过我们确认的、认可的。本案第二次开庭时，原告为了证明自己的主张，提供工程鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告为被告已完工程造价为2,017,123.00元，本案被告申请鉴定原告垫付的鉴定费为25,163.00元。被告质证称，无异议。被告未向法庭提供证据。通过原被告的举证及相互质证，虽然双方对对方提供的证据有的有异议，但双方提供证据的形式、来源合法，予以采信。经审理本院认定如下事实：2016年8月11日，原告中标洮南市畜牧业管理局肉驴养殖改造项目工程，中标价款为669,906.00元，并于2016年8月19日与洮南市畜牧业管理局签订了“工程项目承包合同书”。合同签订后已实际履行，原告履行了合同义务，同时完成了双方现场签证的合同外增项工程，该工程按计划在2016年度竣工交付使用，已实际验收交付使用。洮南市畜牧业管理局已给付原告工程款800,000.00元。2019年3月因政府机构改革，洮南市畜牧业管理局与洮南市农业局合并名称为洮南市农业农村局，该局承继了洮南市畜牧业管理局的权利义务。现双方在尾欠工程款存在争议，经被告申请，长春市建苑建筑设计工程咨询有限公司于2021年6月2日作出了[长建苑工鉴字2021.6.2]洮南市畜牧业管理局肉驴养殖场改造项目C016工程洽商记录-鉴定工程的工程鉴定意见书，结论为：鉴定金额为2,017,123.00元。花鉴定费25,163.00元，由原告垫付。庭审中，原告根据鉴定意见书，明确了诉讼请求即要求：1、被告给付工程款1,217,123.00元及利息（自2017年1月1日起至给付之日止，按同期同类贷款利率计息）。2、被告给付鉴定费25,163.00元。3、被告承担案件受理费。本院认为：原告为原洮南市畜牧业管理局施工建筑工程，该工程已实际交付使用，且已结算了部分工程款，现被告应按鉴定结论给付尚欠原告工程款1,217,123.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百六十九条，法释[2020]25号最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条之规定，判决如下：被告洮南市农业农村局于本判决生效后五日内给付尚欠原告洮南市第一建筑工程有限责任公司工程款1,217,123.00元及利息（从2017年1月1日起至给付之日止，按同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息）,并给付鉴定费25,163.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,754.00元，减半收取7,877.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 范国军二0二一年六月十六日书记员 任晓涵
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4225号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：梁秀玲，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告梁秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2497号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金10000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告黄霞于2004年4月3日在我行借款10000.00元，定于2005年2月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4866号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人赵霞，女，1978年3月3日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。广发银行股份有限公司北京分行与赵霞信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6101号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币147438.30元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6101号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月二十一日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢135号杜建军、黄安：关于杜建军申请执行黄安宋劳务合同、民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，（2019）湘0681民初3195、3196号民事调解书,已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月十日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执474号之二申请执行人：梁建强,男,1976年2月12日出生,汉族,住四川省安岳县横庙乡安大村1组。公民身份号码511023197602124316。被执行人：艾显衡,男,1973年10月12日出生,汉族,住四川省安岳县高屋乡金墩村7组。公民身份号码511023197310125755。本院在执行申请执行人梁建强与被执行人艾显衡建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人艾显衡有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人艾显衡所有的雷克萨斯牌小型汽车一辆【车牌号码：粤XAW819】，期限2年；二、被执行人艾显衡负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为;三、如需要续行查封的，申请执行人梁建强须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人梁建强自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年六月八日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督178号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，1986年6月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，1969年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：努尔海拉提胡木若拉，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人努尔海拉提胡木若拉申请支付令一案，本院于2021年6月5日立案后，于2021年6月7日发出（2021）新0102民督178号支付令，限令被申请人努尔海拉提胡木若拉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督178号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员  坦塔娜 二〇二一年六月二十日 书记员  迪 娜
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3440号 原告：马玉安，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：王庆文，男，1972年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：李庆龙，男，1970年12月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张建凯，男，1986年5月15日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张雷，男，1986年3月12日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：郓城县华鑫废旧金属回收有限公司(曾用名郓城县华凯废旧金属回收有限公司)，住所地：郓城县郓州街道办事处葛营村，统一社会信用代码：91371725MA3MM5J90E。 法定代表人：王乃豪，职务经理。 原告马玉安与被告王庆文、李庆龙、张建凯、张雷、郓城县华鑫废旧金属回收有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马玉安于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉安申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马玉安撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告马玉安承担。 审判员  邓晓华 二〇二一年六月九日 书记员  张 曼
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3351号 申请执行人：王静，女。 被执行人：成都涂越商贸有限公司。 法定代表人：杨群英，职务不详。 王静申请执行成都涂越商贸有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案（2020）630号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX.XX元。目前执行到位金额XXXXX.X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款XXXXX.X元并支付给申请人。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都涂越商贸有限公司下银行账户。本院已经限制被执行人成都涂越商贸有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案（2020）630号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十七日 书记员 唐雪瑜
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1539号被执行人：武海涛申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902刑初862刑事判决书所确定的义务，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1539号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十三日
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保564号 利辛县望疃镇人民政府与利辛县怀龙园林绿化工程有限公司(2021)皖1623执保564号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1437号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                  (2021)陕0482民初874号原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西门门面。统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，执行董事兼总经理。被告：刘存善，男，1957年7月1日生，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：吴艳艳，（系刘存善之妻），女，1952年9月16日生，汉族，户籍所在地陕西省彬州市，现住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告刘存善物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王挺及被告刘存善的委托诉讼代理人吴艳艳均到庭参加了诉讼。原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳家和物业管理有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：    准予原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                            审  判  员  陈宝珍         二〇二一年六月十一日                                  书  记  员  计倩倩  1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特181号申请人：北京囿凯艾医疗美容医院有限责任公司,住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村90号楼1-01号。法定代表人：马蓉，执行董事。委托诉讼代理人：王野，男，北京囿凯艾医疗美容医院有限责任公司职员。被申请人：孙培奇，男，1987年7月10日出生，汉族，住山东省莘县。申请人北京囿凯艾医疗美容医院有限责任公司（以下简称囿凯艾公司）与被申请人孙培奇申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。囿凯艾公司申请称：1.请求撤销京朝劳人仲字[2021]第03289号裁决书；2.判令囿凯艾公司无须支付孙培奇经济补偿、未提前书面通知解除劳动合同一个月工资等费用；3.本案诉讼费用由孙培奇负担。事实和理由：北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）未查清事实，孙培奇隐瞒了双方协商解除劳动合同等足以影响裁决结果的证据。朝阳仲裁委未及时、有效通知囿凯艾公司开庭，违反法定程序。孙培奇隐瞒了2019年4月中旬双方进行协商和在2019年7月2日达成调解的事实，认定工资的日期是在5月，所以不同意支付相应费用。孙培奇辩称，同意仲裁裁决，不同意囿凯艾公司的申请。关于2019年7月2日的调解书，当时孙培奇跟朝阳仲裁委已经说过，上面写的是就本案双方再无争议。该案涉及的是工资的事情，关于解除劳动合同问题一字未提。在4月的时候是孙培奇做了一个异动，从工程监理异动到了行政岗位。当时还有一个异动单，孙培奇写的生效日期是5月1日。经审查查明：孙培奇因与囿凯艾公司产生纠纷，向朝阳仲裁委提出仲裁申请，要求囿凯艾公司支付解除劳动关系经济补偿15000元、未提前30天书面解除劳动合同通知一个月工资10000元。朝阳仲裁委于2021年3月9日作出京通劳人仲字[2021]第03289号仲裁裁决书，裁决：囿凯艾公司支付孙培奇解除劳动关系经济补偿15000元、未提前30日书面通知解除劳动合同一个月工资10000元。该裁决对囿凯艾公司为终局裁决。本案审查过程中，囿凯艾公司向本院提交京朝劳人仲字[2019]第21336号调解书,用以证明：1.双方解除劳动关系后，工资已经支付至2019年5月22日，双方在2019年4月中旬就解除劳动合同事宜进行了协商，但是没有达成最终的协商结果，在该调解书中提到了5月22日的工资，囿凯艾公司已经按照调解书支付了，无需再支付后续一个月的代通知金；2.双方就劳动争议相关问题已经达成调解协议，而且在调解书中也已明确约定双方再无其他争议，本案中孙培奇所主张的经济补偿金和代通知金不应再得到支持。孙培奇发表质证意见称：囿凯艾公司提供的调解书载明的是双方就该案再无争议，而且孙培奇跟朝阳仲裁委说过需求，然后才写了这句话，跟其他调解书是不一样的，而且囿凯艾公司没有证据证明给孙培奇下达了解除劳动合同通知书，当时下达的日期是往前调了，日期写的是4月29日，其实是5月20日给孙培奇的，孙培奇在上面还备注了员工不同意，背部还写的是5月21日，这个日期是作假的。孙培奇向本院提交解除劳动合同通知书一份，用以证明是囿凯艾公司跟孙培奇解除劳动关系，上面的日期是往前调整了，是5月20日下达的单子，上面却写了4月29日，孙培奇在上面备注了日期不对。囿凯艾公司发表质证意见称：该证据是复印件，没有看到原件，对其真实性及证明目的不予认可，而且员工签字也没看到，上面加盖的也不是囿凯艾公司的公章，但是日期是写着4月29日，而且右边签字写员工不同意。经查，京朝劳人仲字[2019]第21336号调解书载明：“孙培奇向本委提出如下仲裁请求：要求支付2019年1月1日至2019年5月13日工资46500元。经本委主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、双方确认劳动关系于2019年5月22日解除；二、囿凯艾美容医院于2019年10月31日前支付孙培奇拖欠工资共计43475.75元；三、就本案双方再无争议……。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”用人单位申请撤销仲裁裁决，应当举证证明仲裁裁决有上述法律规定的情形。具体到本案中，囿凯艾公司主张本案中孙培奇隐瞒了足以影响公正裁决的证据，理由是认为孙培奇在仲裁审理中隐瞒了囿凯艾公司在本案审查中提交的调解书，对此本院认为，该调解书系双方就孙培奇主张的2019年1月1日至2019年5月13日期间工资达成的调解协议，属于双方均能掌握和控制的证据，且该调解书确定的是双方解除劳动关系的时间及囿凯艾公司应支付孙培奇拖欠工资的内容，并明确就该案双方再无争议，在该调解书中并未确认双方已不存在任何争议，而孙培奇提起本案仲裁申请是为了向囿凯艾公司主张解除劳动关系的经济补偿和未提前30日书面解除劳动合同的代通知金，两项诉讼请求与工资的给付范围与给付的法定构成条件都不相同，调解书并不必然影响仲裁裁决结果的公正性。因此,就孙培奇未在仲裁中提交该调解书的行为本院难以认定其属于上述法律规定的隐瞒足以影响公正裁决的证据的情形，故对囿凯艾公司该项申请理由，本院不予采纳。囿凯艾公司针对本案仲裁审理程序提出的申请理由亦缺乏充分依据，本院不予支持。综上所述，囿凯艾公司申请撤销本案仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京囿凯艾医疗美容医院有限责任公司的申请。申请费10元，由北京囿凯艾医疗美容医院有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长 郑吉喆审 判 员 尚晓茜审 判 员 胡新华二〇二一年六月七日法官助理 汤和云书 记 员 陈昭希
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1530号 原告：李川江，男，1981年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 委托诉讼代理人：张荣荣，女，1984年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市（原告妻子）。 被告：刘昌林，男，1958年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 本院于2021年5月12日受理原告李川江与被告刘昌林劳务合同纠纷一案后，原告李川江于2021年6月7日申请撤回起诉。 本院认为，原告李川江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李川江撤回起诉。 案件受理费63元（已减半收取），由原告李川江承担。 审判员  王淑红 二〇二一年六月七日 书记员  郑 丽
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1681号 淮南市和泰物业管理有限责任公司、李昌友： 淮南市和泰物业管理有限责任公司与李昌友租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计90000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，淮南市和泰物业管理有限责任公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初1938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1699号申请执行人:张海兵，男，1972年12月16日出生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张凯，江苏星月城律师事务所律师。被执行人：何维，男，1963年3月9日出生，居民身份号证码220524196303090039，住吉林省柳河县。被执行人：张春林，男，1967年5月7日出生，居民身份号证码320825196705074935，住江苏省泗阳县。申请执行人张海兵与被执行人何维、张春林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）苏1323民初4436号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张海兵于2021年4月13日向本院申请执行，其申请执行标的：12080.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的12080.00元，执行到位0元，尚余12080.00元未能执行到位；申请执行人张海兵于2021年6月18日向本院书面申请撤回对被执行人何维、张春林的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1699号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十二日书记员 张 婷
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5345号 原告：长春华通物业管理有限公司，住所地长春市高新区硅谷大街3355号。 法定代表人：吉佐廷，经理。 被告：李桂丹，女，住所地长春市朝阳区。 原告长春华通物业管理有限公司诉被告李桂丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告长春华通物业管理有限公司于2021年6月2日书面申请法院准许撤回起诉。 本院认为，原告长春华通物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春华通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元、减半收取25.00元由原告长春华通物业管理有限公司负担。 审判员  曹春江 二〇二一年六月九日 书记员  高梓熙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执982号申请执行人：马继会，男，回族，1979年10月13日出生，住河南省武陟县。被执行人：孙新来，男，汉族，1968年9月4日出生，住河南省武陟县。马继会与孙新来建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4705号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人孙新来支付申请执行人马继会工程款270000元及利息。因孙新来未按上述生效法律文书履行义务，马继会向本院申请强制执行,本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月26日向被执行人孙新来发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年6月9日扣划被执行人孙新来名下银行账户26410.5元，并告知申请执行人马继会，并由申请执行人领取。2、本院通过车辆登记部门查询，被执行人孙新来名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人孙新来名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人孙新来银行存款26410.50元，已由申请执行人领取，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙新来负有继续向申请人马继会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十二日书记员  梁光亮
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执433号申请执行人：周苏贤，男，1962年8月5日生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被执行人：蒋铁梅，女，1969年5月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人周苏贤与被执行人蒋铁梅民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1500号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋铁梅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周苏贤于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人蒋铁梅送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋铁梅未实际履行。本院于2021年4月7日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人蒋铁梅的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年6月15日对申请执行人周苏贤进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年6月18日本院对被执行人蒋铁梅采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月22日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月二十二日法官助理刘定源书记员伍致春
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执4118号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。主要负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被执行人：张洪楠，男，汉族，1979年11月23日出生，户籍地天津市河**。被执行人：田甜，女，汉族，1982年8月12日出生，户籍地天津市河**。本院于2021年05月21日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人张洪楠、田甜金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初4720号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人张洪楠、田甜未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人张洪楠、田甜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执4118号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4329号申请执行人：韩冬梅，女，1984年2月15日出生，满族，住江苏省扬州市，公民身份号码：×××。被执行人：张雅旭，男，1983年6月3日出生，汉族，住北京市东城区,公民身份证号：×××。本院在执行韩冬梅与张雅旭借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十一日书记员 宋羽晨
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3481号原告：贾凯楠，男，1992年7月22日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告：贾国新，男，1965年9月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：贾凯楠（系贾国新之子），同原告贾凯楠。原告：戚学银，女，1966年12月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：贾凯楠（系戚学银之子），同原告贾凯楠。被告：天津京宝置地有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街**。法定代表人：王欣，董事长。委托诉讼代理人：黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。原告贾凯楠、贾国新、戚学银与被告天津京宝置地有限公司（以下简称“京宝公司”）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾国新、戚学银的委托诉讼代理人贾凯楠及原告贾凯楠、被告京宝公司的委托诉讼代理人黄永鑫、李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾凯楠、贾国新、戚学银向本院提出诉讼请求：1.判令被告将原告宝坻区朝霞街道状元城小区12-602室房屋漏水问题修复；2.判令被告赔偿原告因漏水造成原告宝坻区朝霞街道状元城小区12-602室房屋的经济损失50000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日,原、被告与宝坻区朝霞街道办事处订立了编号为083-2号《宝坻新城李三元村房屋置换协议书》。原告通过房屋置换及优惠购买的的形式分得宝坻区××街道××小区××室××楼房小区××号楼××室××。该房屋于2019年3月19日交付原告,此后原告装修后入住。2020年2月份,原告发现涉案房屋客厅墙面以及入户玄关墙面潮湿渗水。原告发现后立即找到物业人员进行处理。物业人员联系到施工方进行维修,但维修人员一直以种种不当理由推脱责任,存在潜在隐患,导致漏水一直没有能够得到解决。因房屋漏水造成原告房屋客厅、玄关墙面多处损坏。综上所述,被告作为涉案房屋的建设方,理应确保房屋质量。现涉案房屋一直漏水,造成原告损失,被告理由承担相应赔偿责任，故原告提起诉讼。京宝公司辩称，不同意原告的诉讼请求，其诉请无事实根据和法律依据。首先，涉案房屋竣工验收合格并取得天津市房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表，证明该小区房屋均已通过工程竣工验收并备案，质量合格。供暖系统和自来水管道安装前，管材经相关单位按照管材行业标准进行了检验，符合建筑给排水及采暖工程施工质量验收规范的要求，管材标准符合规定，质量合格。供暖系统和自来水管道安装后，施工单位经过打压试验检测和严格排查，均无管道漏水情况。其次，涉案房屋原告已经装修完毕并已经投入使用，2020年2月收到物业报修联系单后，施工单位即安排维修人员进行检查，发现为卫生间花洒角阀处滴水，此处为后期装修导致。施工单位对涉案房屋进行多次打压及检查，未检测到有漏水点，故排除暖气和自来水管道存在漏水的情况，涉案房屋渗水不属于工程质量问题。综上，涉案房屋已经验收合格不存在任何质量问题，且原告已自主装修并投入使用，其墙面潮湿渗水问题与被告无关，请求法院依法驳回原告的诉请。本院经审理认定如下事实：2016年4月22日，甲方（置换人）：京宝公司，乙方（被置换人）：贾国新，丙方：宝坻区朝霞街道办事处，签订了《宝坻新城李三元村房屋置换协议书》（编号：083-2）。原告通过房屋置换及优惠购买的的形式取得李三元置换楼房小区12号楼602室房屋，即天津市宝坻区。京宝公司于2019年3月份将涉案楼房交付给原告方，2019年5月份原告方对涉案楼房进行了装修，入住后发现楼房存在渗漏水问题，为此原告方多次联系物业，施工单位也进行了相应的打压试验。原告称五次打压，两次不掉压，三次掉压；被告称打压试验未检测出有漏水点。另外，原告方在诉前申请对涉案房屋漏水原因及造成的损失及修复费用进行司法鉴定评估，后原告方撤回了鉴定评估申请，在庭审中亦明确表示不申请司法鉴定评估。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张涉案楼房渗漏水的原因是暖气管道漏水，被告予以否认，对此原告负有举证证明责任，而原告提交的证据不足以证明其主张，且其明确表示不申请司法鉴定评估，本院对涉案楼房渗漏水原因无法查清，对原告的损失亦无法确认，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回贾凯楠、贾国新、戚学银的全部诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由贾凯楠、贾国新、戚学银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二一年六月十六日书记员 马可丁
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2737号原告：南京肯迈得机床制造有限公司，统一社会信用代码91320116777037275G，住所地江苏省南京市六合区雄州街道瓜埠神冈路12号。法定代表人：顾伟亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱岭。被告：卓佳公用工程（马鞍山）有限公司，统一社会信用代码913405003946440513，住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1369号企业创业园1号。法定代表人：陆赳赳，该公司董事兼总经理。原告南京肯迈得机床制造有限公司与被告卓佳公用工程（马鞍山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告南京肯迈得机床制造有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京肯迈得机床制造有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京肯迈得机床制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告南京肯迈得机床制造有限公司负担。审判员  张琼二〇二一年六月十日书记员  郝静
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初625号 原告：刘元全，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住四川省攀枝花市西区。 被告：朱家金，男，1987年5月29日出生，彝族，农民，住四川省攀枝花市西区。 原告刘元全与被告朱家金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告刘元全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘元全撤回起诉处理。 审判员  陈梦 二〇二一年六月十一日 书记员  安珂
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1458号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宽甸支行，住所地宽甸镇左子元街1号。法定代表人：王传日，系该支行行长。委托代理人：宫翠茹，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。委托代理人：姜琰，系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。被执行人：刘宝生，男，1978年10月5出生，汉族，住。本院在执行中国建设银行股份有限公司宽甸支行和刘宝生借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0624执1458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马麟二〇二一年六月二十二日书记员  蒋燕
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保559号抚顺众利物业管理有限公司：申请保全人抚顺众利物业管理有限公司与辽宁中金物业集团有限公司服务合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初3274号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2634号 原告：刘冰，男，1967年3月28日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告刘冰与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘冰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘冰撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1061号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：李大柱，男性，1973年10月28出生，汉族，住辽宁省大连庄河区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李大柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李大柱未履行（2020）辽0203民初494号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李大柱银行存款25257.53元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十三日书记员  季明达
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8060号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：李某某，女，1968年10月15日出生，汉族，住山东省金乡县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月九日书记员  杨明非
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保135号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋,统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，该行员工。 委托诉讼代理人：彭洪兰，该行员工。 被申请人：德阳市艾贝儿教育咨询股份有限公司,住所地四川省德阳市区凯江路一段273号B区2-A号,统一社会信用代码9151060032696394X0。 法定代表人：周丽。 被申请人：德阳晨兴物资有限公司,住所地四川省德阳市区凯江路一段273号B区2-A号,统一社会信用代码915106006991525412。 法定代表人：蒋勤。 被申请人：德阳市旌阳区艾贝儿艺术培训学校,住所地四川省德阳市凯江西路一段107号二、三号楼。 法定代表人：蒋勤。 被申请人：周丽，女，1979年9月13日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被申请人：蒋勤，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：蒋丽，女，1978年12月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人德阳市艾贝儿教育咨询股份有限公司、德阳晨兴物资有限公司、德阳市旌阳区艾贝儿艺术培训学校、周丽、蒋勤、蒋丽金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号商业用房、查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号××栋××号办公用房、查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号××栋××号办公用房，保全金额3000000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行出具《担保函》提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号商业用房； 二、查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号××栋××号办公用房； 三、查封被申请人蒋勤、蒋丽名下位于德阳市××路××段××号××栋××号办公用房。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  陈雪梅 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  罗贤东 二〇二一年六月七日 书 记 员  陶 维
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4023号原告：青岛某银行公司平度某支行，住所地山东省青岛平度市。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：赵某某，青岛某银行公司平度某支行员工。被告：范某某，男，汉族，住山东省平度市。被告：吴某某，女，汉族，住山东省平度市。被告：范某，男，汉族，住山东省平度市。被告：张某某，女，汉族，住山东省平度市。被告：范某吉，男，汉族，住山东省平度市。原告青岛某银行公司平度某支行与被告范某某、吴某某、范某、张某某、范某吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告青岛某银行公司平度某支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛某银行公司平度某支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛某银行公司平度某支行撤诉。案件受理费1054元，减半收取计527元，由青岛某银行公司平度某支行负担。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月七日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17644号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李晶，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告李晶金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计22016.2元，其中本金13800元、利息2795.17元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5421.03元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费352.26元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金0元，利息0元、罚息0元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费352.26元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13800元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告李晶于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费352.26元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元（原告已预交），现退还原告179.5元；由原告负担25元，剩余154.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾  20210112176441217916101326002619880927223203XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104233504020210112176441234202101121764412341
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1139号申请执行人：张红霞，女，汉族，1962年10月9日出生，住济宁市。被执行人：济宁爱真房地产开发有限公司。法定代表人：张福真，董事长。被执行人：中国第十冶金建设公司任城分公司。法定代表人：孔凡刚，经理。被执行人：张福真，男，汉族，1952年4月6日出生，住济宁市。被执行人：胡爱真，女，汉族1954年9月28日出生，住济宁市。被执行人：张长清，男，汉族，1975年9月6日出生，住济宁市。被执行人：张长存，男，汉族，1978年9月30日出生，住济宁市。本院在执行申请执行人张红霞与被执行人济宁爱真房地产开发有限公司、中国第十冶金建设公司任城分公司、张福真、胡爱真、张长清、张长存民间借贷纠纷一案中，本院于2020年08月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的3530669.91元，已实际执行到位标的2704803.41元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十九日书记员  曹 阳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1106号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:梁德顺。 被保全人：孙宇翔,男,1984年2月6日生，汉族,住吉林省长春市。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与孙宇翔借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7441号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款213534.29元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值213534.29元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1119号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：任伟东，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市松北区晨光文具店，经营场所黑龙江省哈尔滨市松北区松北镇世纪花园A区8幢17号车库。经营者：李恩波，男，1967年12月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松北区。委托诉讼代理人：杨淑波，女，1969年8月16日生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市松北区，系经营者李恩波妻子。委托诉讼代理人：张丽娜，黑龙江鸿旭律师事务所执业律师。原告上海实业马利画材有限公司与被告哈哈尔滨市松北区龙合文教超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海实业马利画材有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由上海实业马利画材有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年六月二十三日书记员  罗勇淇
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初904号原告：王春喜，男，1958年10月28日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：刘长升，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。被告：颜庆成，男，1979年6月23日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市龙潭区。原告王春喜与被告颜庆成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王春喜于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，王春喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春喜撤诉。案件受理费277元，由王春喜负担。审判员 白 雪二〇二一年六月十六日书记员 刘梓恒
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5634号 起诉人：卢晓燕，女，1987年3月12日出生，壮族，住广西上林县。 本院收到起诉人卢晓燕与的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、请求被起诉人立即偿还本金、利息、违约金42000元；二、该案的律师费、以及起诉人在追要债务过程中产生的费用（交通、吃住、误工）6000元。事实和理由：2020年12月14日，被起诉人因资金周转，向起诉人提出借款10万元，双方约定借期1个月，月利息1.5%，借款到期后，被起诉人未按时还款。为维护起诉人的权益，故诉至法院提出上述诉请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2020年12月14日，被起诉人张科与起诉人签订的《借条》中约定“借款人签订了本借条，是出借人已经付上述借款的凭证双方约定一切纠纷由南宁市兴宁区人民法院管辖审理”。因起诉人卢晓燕的住所地位于广西上林县，被起诉人张科的住所地位于北海市海城区，而《借条》没有关于合同履行地、合同签订地、标的物所在地的内容，因此，虽然起诉人与被起诉人协议选择本院管辖双方争议，但本院并不在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条列举的可协议选择的法院范围内，因此该约定无效。本院认为，本案为民间借贷纠纷应由被起诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020）第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，起诉人诉请被起诉人偿还借款及利息，争议标的为给付货币，应由接收货币一方所在地即起诉人住所地为合同履行地。据此，本案起诉人、被起诉人住所地、合同履行地均不在本院司法所辖区域，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的人民法院提起诉讼。本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对卢晓燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二一年六月七日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
陕西省定边县人民法院   执行裁定书    （2021）陕0825执170号    申请执行人孙玉强，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人任毅，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人孙玉强与被执行人任毅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初302号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人任毅向申请执行人孙玉强偿还借款70000元及利息，案件受理费775元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2021年1月13日向被执行人任毅发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人任毅未实际履行。   2.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人任毅名下的相关财产信息，经反馈，被执行人任毅小额银行存款、互联网银行有极少存款，无房产登记信息，无车辆登记，无保险、税务，无股权，对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3.本院于2021年1月13日依法冻结被执行人任毅的银行账户，冻结期限一年。   4.本院于2021年1月13日对被执行人任毅适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人任毅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 周立军    审 判 员 刘福宝    审 判 员 李 燕             二〇二一年四月十九日      书 记 员 倪志江
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627财保12号 申请人：刘京华，男，1981年5月19日生，汉族。 被申请人：邸时有，男，1971年3月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。 申请人刘京华于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邸时有所有的冀Ｆ×××××小型轿车查封扣押。申请人以一份阳光财产保险股份有限公司理赔限额为50000元的保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请,符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 将被申请人邸时有所有的冀Ｆ×××××小型轿车一辆就地查封于唐县顺达停车场,查封期限为二年。 案件申请费520元，由申请人刘京华负担（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二一年六月十日 书记员 李梦娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2075号原告：刘淑华，女，1962年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：周胜利，男，1982年4月4日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。本院于2021年4月20日受理了原告刘淑华诉被告周胜利民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，因被告下落不明，原告申请公告送达，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  王晓峰二〇二一年六月十日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3244号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301，信用代码91410100870042829R。法定代表人：任立谦，系该行行长。被执行人：任秀平，女，汉族，1987年2月13日出生，住山西省河津市柴家乡柴家村，身份证号14273019870213224X。被执行人：柴英旗，男，汉族，1984年10月6日出生，住山西省河津市柴家乡柴家村，身份证号142703198410063052。被执行人：河南运昌置业有限公司，住所地郑州市中原区汝河小区33号，信用代码91410100396751838T。法定代表人：耿红梅，该公司执行董事。本院在执行中国银行股份有限公司郑州中原支行与任秀平、柴英旗、河南运昌置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初15180号民事判决书依法立案执行。现被执行人任秀平、柴英旗、河南运昌置业有限公司已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执3244号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月九日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢448号孙朋、乾安县赞字乡景字村村民委员会：孙朋与乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14051.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位22546.86元，其中，本金14051.96元，利息6785.8元，迟延履行金（迟延履行利息）1709.1元，其余案款申请人自愿放弃。至此，孙朋向本院申请执行的（2019）吉0723民初856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初965号   原告：梁娟，女，1989年3月28日出生，汉族，新绛县龙兴镇气象路社区居民，住新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，男，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：王兴，男，1990年8月28日出生，汉族，新绛县村民。   原告梁娟与被告王兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告梁娟于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁娟申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告梁娟撤诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。      审 判 员 王彦萍            二〇二一年六月十八日   书 记 员 杨亚栋
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初10422号原告：刘海奎，男，1964年2月21日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张志土，男，1962年3月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告刘海奎诉被告张志土合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告刘海奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海奎撤回起诉处理。审判员 晋 怡二〇二一年六月十一日书记员 戴萍萍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保443号 关于邯郸银行股份有限公司石家庄新华路支行申请执行王秋平、王永平合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月17日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1082号 申请保全人：邵奎元,男性,住绿园区。 被保全人：吉林省树叶网络科技有限责任公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:辛启辉。 本院执行的邵奎元与吉林省树叶网络科技有限责任公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初3749号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款15455.62元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值15455.62元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月八日 书记员  张金巍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初3686号 原告：李帅，男，1980年10月22日出生，汉族，系餐饮店经营者，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王永锦、陈阳，均系辽宁光莹律师事务所律师。 被告：侯方，男，1981年7月18日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：于颖，女，1984年9月17日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811984××××××××。 原告李帅诉被告侯方、于颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅及委托诉讼代理人陈阳到庭参加诉讼，被告侯方、于颖经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李帅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告侯方向原告支付借款本金5万元及利息，自2018年8月16日起至还清之日止，按月利率3%支付；2、请求法院判决被告于颖对上述借款本金及利息承担连带责任；3、律师代理费7000元由二被告承担；4、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年6月16日，被告侯方因生意急需资金周转，向原告借款5万元，约定月利息3%。被告于颖对侯方的借款承担连带担保责任，二人在借条上签字确认，自愿承担原告为追讨欠款所发生的一切损失，包括律师费。原告于2018年6月13日、6月16日向被告侯方通过支付宝转账2笔，合计3.5万元，6月16日现金支付1.5万元。被告在2019年2月到9月通过微信向原告支付利息3000元。原告多次向二被告催促还款，二被告以没钱为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求法院依法判决。 被告侯方、于颖未到庭、未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，被告侯方向原告李帅提出借款，李帅通过支付宝转账方式，于2018年6月13日转账2万元，于2018年6月16日转账1.5万元到侯方账户内，并现金给付侯方1.5万元。借款后，被告侯方及于颖向原告李帅出具了一份《借条》，主要内容为：“本人（借款人）侯方今因生意急需资金周转特向（出借人）李帅借到现金人民币伍万元整（小写）50000.00元整。月利息为3%。担保人于颖本人证实侯方向（出借人）李帅借款伍万元整（小写）50000.00元整。借款是因为生意急需资金周转，与（借款人）是夫妻（离婚）关系，自愿做本笔借款的经济连带担保。若借款人到期未能还清本金，本息，我愿意承担还清借款的本金，本息，滞纳金，违约金，同时（借款人，担保人）自愿承担为追讨欠款所发生的一切损失（包括律师费，诉讼费，交通费等）。出借人李帅可随时向借款人、担保人收回借款以及本息，滞纳金，违约金。”被告侯方、于颖分别在借款人、担保人（连带）处签名、按指印。借款后，被告侯方曾多次支付利息，累计金额3000元。原告李帅自认曾于2020年7月21日发短信向被告侯方索要过欠款。另查，李帅因本次诉讼花费律师代理费用7000元。 本院认为，被告侯方向原告李帅借款5万元，被告于颖自愿承担连带担保责任，有二被告签字确认的借条和支付宝转账记录为凭，借贷及担保的事实清楚，本院予以确认。借条中明确约定借款人、连带担保人自愿承担为追讨欠款所发生的损失（包括律师费、诉讼费等），出借人可随时收回借款本息的内容，不违反法律规定，本院亦予以确认。被告侯方、于颖经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告李帅主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩权利。现原告李帅主张自2018年8月16日起按照月利率3%计付利息，超过借款时法律所规定的年利率24%的保护限额，其超出部分法院不予支持。 按照担保法律相关规定，当事人对于保证期间没有明确约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在此期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，原告李帅主张自2020年7月21日索要欠款始计算保证期间，本院予以采纳。因保证期间当事人未有约定，故应为6个月。原告李帅未提供证据证明在此期间内向担保人于颖主张过权利，故原告李帅要求被告于颖承担连带保证责任的请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告侯方于本判决生效后十日内偿还原告李帅借款本金5万元及利息（2018年8月16日至2020年8月19日期间，按照年利率24%计算；2020年8月20日至本判决确定给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、被告侯方于本判决生效后十日内赔偿原告李帅律师代理费7000元； 三、驳回原告李帅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元（原告已预交），由被告侯方负担，于本判决生效之日起七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的613元应予退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年六月七日 书记员  尹丽葵