wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0683执646号申请执行人：余XX，女，2012年2月27日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。法定代理人：方X（余XX之母），女，1988年7月17日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被执行人：余X，男，1980年12月12日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。申请执行人余XX依据本院(2020)川0683民初1790号调解书向本院申请执行，要求被执行人余X支付2020年12月至2021年5月的生活费、医疗费、教育费共计6665.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年6月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、被执行人余X应在(2021)川0683执646号执行通知书指定的期限内履行指定的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人余X的银行存款人民币6715.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年六月七日书记员  余丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执恢63号 罗云娟，甘安结： 本院执行的申请执行人罗云娟与被执行人甘安结拖欠货款纠纷一案，本院立案恢复执行后，被执行人甘安结于2021年6月3日主动将本案尚欠货款及执行费共计4590元（执行费50元）交至田东县人民法院。至此，本院作出的（2000）东民初字第425号民事调解书确定的义务（尚欠货款4540元及执行费50元）现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（自动履行）方式结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执32号申请执行人：韩峰，男，1965年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵忠，男，1970年4月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王伟青，女，1971年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区申请执行人韩峰与被执行人赵忠、王伟青房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0811民初9468号民事调解书已发生法律效力。本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 涛二〇二一年六月十五日书记员 韩建国
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2560号 原告:徐芹国，男，1988年9月12日出生，汉族，户籍所在地：广西南宁市江**，现住广西百色市右江区。 被告：梁亚朵，女，1983年1月12日出生，壮族，户籍所在地：广西隆林各族自治县，现住广西百色市右江区。 被告：农友文，男，1988年9月26日出生，壮族，现住住广西百色市右江区。 原告徐芹国与被告梁亚朵、农友文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。在审理期间，原告于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告梁亚朵、农友文的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐芹国提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐芹国撤回对被告梁亚朵、农友文的起诉。 审判员  覃飞玲 二〇二一年六月二十一日 书记员  李姗蔚
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4003号 原告：吴长宇，男，汉族，1975年7月28日生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何如国，安徽德直律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：金婷，安徽德直律师事务所律师。 被告：马新乐，男，汉族，1969年2月21日生，住安徽省霍邱县。 被告：安徽省佑腾建筑劳务有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北乡八里杠小区商铺**，统一社会信用代码91341502MA2TE5PG77。 法定代表人：孙本良。 被告：孙本良，男，汉族，1969年8月29日生，住安徽省霍邱县。 原告吴长宇与被告马新乐、安徽省佑腾建筑劳务有限公司、孙本良劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告吴长宇于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告吴长宇以已与被告自行达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴长宇撤诉。 案件减半收取受理费355元，由原告吴长宇负担。 审判员 朱 莉 二〇二一年六月二十一日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初873号 原告：陈连顺，男，1964年3月2日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX403025212。原告：张斌芳，女，1967年10月16日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX710163425。委托代理人：陈盼东，男，1991年8月20日出生，汉族，住址同上，系二原告之子。委托代理人：李锁仓，陕西省老法律工作者协会法律工作者。    被告：陈连俊，男，汉族，1969年7月3日出生，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX907033419。本院在审理原告陈连顺、张斌芳与被告陈连俊排除妨害纠纷一案中，原告陈连顺、张斌芳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈连顺、张斌芳申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈连顺、张斌芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈连顺、张斌芳负担。审  判  员   赵 智 斌 二〇二一年六月二十四日 书  记  员   董    华1
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执645号吴庆楼、熊风南：关于申请执行人吴庆楼与被执行人熊风南民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年六月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1565号申请执行人：杨震，男，1994年5月9日生，住宿迁市。申请执行人：王金梅，女，1990年2月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁锦和置业有限公司，统一社会信用代码913213910727298454，住所地宿迁义乌。法定代表人：徐祥平。关于杨震、王金梅与宿迁锦和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初6843号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨震、王金梅于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁锦和置业有限公司立即支付杨震、王金梅违约金30582元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月9日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人宿迁锦和置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁锦和置业有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁锦和置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁锦和置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车辆；被执行人名下所有的绿地壹品11幢54号商铺已轮候查封（查封期限2021年4月27日至2024年4月26日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请），且另案申请执行人申请本案被执行人破产，正在审查期间，暂不宜处置，申请执行人表示同意。3、本院于2021年5月6日前往被执行人通讯地址宿迁义乌国际商贸城H1-007号调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人宿迁锦和置业有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30582.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人宿迁锦和置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 赵 赫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2301号原告：张守贵，男，1970年4月25日出生，汉族，农民，现住尚志市。被告：陈文有，男，1966年10月7日出生，汉族，农民，现住尚志市。被告：林延东，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住尚志市。原告张守贵与被告陈文有、林延东买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告张守贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张守贵撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年六月十六日书记员  杨慧婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1117号移送机关：北票市人民法院刑事审判庭。被执行人：张玉杰，男性,1968年9月29日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行被执行人张玉杰罚金一案中，本院依法向被执行人张玉杰送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人张玉杰的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查均无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院作出的（2018）辽1381刑初258号刑事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人张玉杰确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年六月十七日书记员  李 廷
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢386号 曹小勇、李翠翠： 申请执行人曹小勇与被执行人李翠翠同居关系析产纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初7873号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初7873号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十六日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4348号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：王福地。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告王福地物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月九日 书记员 郭晓曼
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执690号申请执行人贵喜朋，男，汉族，1984年10月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人周继冰，男，汉族，1988年2月17日出生，住新乡市红旗区。申请执行人贵喜朋与被执行人周继冰民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初379民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周继冰于本判决生效后五日内偿还原告贵喜朋借款14600元，并支付利息（利息以14600元为基数，自2020年1月16日起至借款清偿之日止，按照年利率6%计算）。因周继冰未按上述生效法律文书履行义务，贵喜朋向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金14600元及利息及迟延履行金及案件受理费174元及公告费560元及执行费130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周继冰负有继续向申请执行人贵喜朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  李月辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初6589号 原告：成都市嘉耀房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇东环路**。 法定代表人：蔡玉峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余林峰，北京德和衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄勇基，男，1976年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市嘉耀房地产开发有限公司诉被告黄勇基房屋租赁合同纠纷一案，成都市嘉耀房地产开发有限公司在规定时间内未向本院预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按成都市嘉耀房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  路振飞 二〇二一年六月十七日 书记员  周 瑾
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1002刑初160号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人黎晓波（绰号小波），男，1986年11月20日出生，汉族，小学肄业，内江市东兴区人，住内江市东兴区。2018年8月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2019年8月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2020年7月10日因犯盗窃罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2021年2月5日刑满释放。因本案于2021年2月5日被刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。 内江市市中区人民检察院以内市区检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人黎晓波犯盗窃罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员张明出庭支持公诉，被告人黎晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年6月至12月期间，被告人黎晓波在内江市市中区、经济开发区等地，多次以借用其乘坐车辆司机的手机或试车为由，伺机将被害人李某1、蓝某等人手机或二轮摩托车盗走。经查，黎晓波盗窃的财物价值共计3万余元。其具体犯罪事实如下： 1.2017年6月25日20时许，被告人黎晓波乘坐被害人李某1的轿车到内江市经济开发区××附近，以借用手机为由，伺机盗走李某1一部价值850元的ＯＰＰＯＮ3手机。 2.2017年7月17日20时许，被告人黎晓波乘坐被害人彭某的轿车到内江市经济开发区××道××段××号××小区××处，以借用手机为由，伺机盗走彭某一部价值400元的红米4Ｘ手机。 3.2017年7月25日，被告人黎晓波乘坐被害人史某的轿车到内江市经济开发区××路“世纪缘网吧”（现为壕子口路1096号利民水果副食店外路边），以借用手机为由，伺机盗走史某一部ＯＰＰＯ手机。 4.2017年7月31日晚，被告人黎晓波乘坐被害人李某2的轿车到内江市经济开发区××镇××村××号××半坡路边，以借用手机为由，伺机盗走李某2一部价值1250元的三星Ａ9000手机。 5.2017年8月7日晚，被告人黎晓波乘坐被害人余某轿车到内江市市中区临江小区临江村9组一路口，以借用手机为由，伺机盗走余某一部价值650元的红米Ｐｒｏ手机。后黎晓波修改余某手机上微信支付密码，盗走余某手机绑定的银行卡中的2万余元存款。 6.2017年8月25日11时许，被告人黎晓波乘坐被害人张某的轿车到内江市市中区鞍山路针织厂天桥附近路边，以借用手机为由，伺机盗走张某一部价值1500元的ｏｐｐｏＲ9手机。 7.2017年9月27日中午，被告人黎晓波乘坐被害人邓某的轿车到内江市市中区新华路207号尚家酒店停车场入口处，以借用手机为由，伺机盗走邓某一部价值450元的ｏｐｐｏＡ57手机。 8.2017年10月4日21时许，被告人黎晓波乘坐被害人魏某的轿车到内江市市中区上上东方小区，以借用手机为由，伺机盗走魏某一部小米手机。 9.2017年12月1日，被告人黎晓波到内江市东兴区××路××号钱江摩托车专卖店，以试车为由，盗走被害人蓝某一辆价值4000元的红色豪爵两轮摩托车。 10.2017年12月5日17时30分许，被告人黎晓波到内江市市中区××路××号××手摩托车行，以试车为由，盗走被害人刘某一辆价值1000元的铃木二轮摩托车。 公诉机关认为，被告人黎晓波多次盗窃他人数额较大财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。黎晓波其有认罪认罚、坦白量刑情节，建议判处黎晓波有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元。 被告人黎晓波对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，黎晓波盗走余某手机绑定的银行卡中的21077元。 上述事实，被告人黎晓波在庭审过程中无异议，且有被告人黎晓波的供述、被害人的陈述、证人证言、受案登记表、立案决定书、情况说明、挡获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、银行交易明细、支付宝收款明细、通话清单、刑事前科材料、户籍证明，由值班律师见证被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎晓波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。黎晓波到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。公诉机关指控黎晓波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。黎晓波盗窃给被害人、被害单位造成的损失，应责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎晓波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2021年2月5日起至2022年12月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黎晓波退赔被害人李某1经济损失八百五十元、被害人彭某经济损失四百元、被害人李某2经济损失一千二百五十元、被害人余某经济损失二万一千七百二十七元、被害人张某经济损失一千五百元、被害人邓某经济损失四百五十元、被害单位内江市东兴区××路××号钱江摩托专卖店经济损失四千元、被害人刘某经济损失一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王红雷 二〇二一年六月十七日 书记员  况 金 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条文节选 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初9701号原告：哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司，住所地：哈尔滨市香坊区中山路30-14号。法定代表人：孙莹，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫伟华，哈尔滨市香坊区黎明法律服务所法律工作者。被告：李君，男，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司与被告李君物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨市江海物业供热管理有限责任公司负担。审判员  宋志明二〇二一年六月二十一日法官助理王楚萱书记员张倩倩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2122号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人佘红彩，女，1965年5月15日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县蒲**。申请执行人中银消费金融有限公司与范佘红彩金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4768号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人佘红彩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘红彩负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十二日书记员  王瑞莹
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执776号赵崇利、王希成：赵崇利和王希成侵权一案，被执行人王希成履行还款883元，申请人赵崇利自愿放弃10元，申请执行人赵崇利收到案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二一年六月二十二日书记员  王 超
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0322民初112号 原告：俞伟国，男，汉族，1965年2月27日出生，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：周正义。代理权限：特别授权。 被告：许元，男，汉族，1979年11月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告俞伟国与被告许元租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞伟国委托诉讼代理人周正义到庭参加了诉讼，被告许元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告俞伟国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告挖机租金134000元、资金占用费24120元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告俞伟国持有被告许元于2017年12月17日签字确认的欠条，该欠条载明“今欠到俞伟国挖机款167000元，春节前付清”。有许元签名，及身份证号码等内容。原告俞伟国在诉讼中承认被告许元在2018年、2019年间先后支付了33000元，尚欠134000元未支付。 被告许元未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告俞伟国持有被告许元于2017年12月17日签字确认的《欠条》，该《欠条》载明“今欠到俞伟国挖机款167000元，春节前付清”。《欠条》有许元签名、身份证号码等内容。 原告俞伟国自认被告许元在2018年-2019年支付了33000元，尚欠134000元未支付。 以上事实，有原告提供的《欠条》及原告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为：被告许元租赁原告俞伟国的挖机修建水坝塘乡村公路，结算后向原告出具了《欠条》，原、被告之间形成租赁合同关系。被告许元应当按约定履行支付租赁款义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，对原告要求被告支付欠款的请求本院予以支持。因《欠条》中对租赁欠款支付时间未做约定，本院对原告要求被告支付资金占用利息的请求不予支持。被告许元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许元于本判决生效后立即支付原告俞伟国欠款134000元； 二、驳回原告俞伟国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2085元（已减半收取），由被告许元承担1490元，原告俞伟国承担595元。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  张海翔 二〇二一年六月二日 书记员  钟佳丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1895号申请执行人：河南省荥阳市面粉实业公司，统一社会信用代码410183000000148，住所地荥阳市汜河路东段。法定代表人：狄银海。委托人：朱天恩，男，1947年10月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：赵国平，男，1961年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。本院在执行河南省荥阳市面粉实业公司与赵国平贷款纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月八日书记员  杜显富
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执352号 申请执行人:吕涛，男，1983年11月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人:成梁，男，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人吕涛与被执行人成梁民间借贷纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2276号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人成梁在判决书生效后支付案款65万元，案件受理费5450元，执行费8955元。申请执行人成梁于2021年4月15日申请强制执行，本院2021年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月16日向申请执行人吕涛送达了受理案件通知书要求其提供财产线索。于2021年4月16日向被执行人成梁发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。 本院于2021年4月15日发起了总对总网络财产查控，查明被执行人成梁无足额银行存款、无工商、无证券等财产。 在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人吕涛同意本案做终结结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2276号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹其 二〇二一年六月十六日 法官助理李模信 书记员高声民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0211民初3248号原告：南京泽润餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区南京南站站西片区绿地之窗商务广场B-2幢34-38室。法定代表人：刘钢华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王辛，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁冰玉，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被告：黄新红，男，1977年4月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告南京泽润餐饮管理有限公司诉被告黄新红股权转让纠纷一案，原告南京泽润餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京泽润餐饮管理有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京泽润餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告南京泽润餐饮管理有限公司负担。审判员 唐 玉二〇二一年六月二十二日书记员 韩心忆
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执466号申请执行人巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王**，该公司董事长。被执行人张玉，男，1960年11月3日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人张立涛，女，1989年12月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人韩忠仁，男，1959年8月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人蔡淑红，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人曲跃明，男，1988年4月8日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与张玉、张立涛、韩忠仁、蔡淑红、曲跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）黑0126民初853号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执466号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王政新审判员 ：唐林祥审判员 ： 杨 爽二〇二一年六月二十一日书记员 ：李欣书
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1029号被执行人：耿维斌，男，1966年11月15日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人耿维斌污染环境罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年4月22日作出的（2021）吉0581刑初126号刑事判决，裁决主文为：耿维斌犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1029号。执行过程中，本院对被执行人耿维斌的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人耿维斌的财产进行了查控，未发现被执行人耿维斌名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人耿维斌目前没有能够立即处理的财产，且被执行人均尚在羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人耿维斌其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1029号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人耿维斌继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人耿维斌负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2502号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 骆林艳与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初2703号民事判决书，判决案件受理费2163元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据骆林艳的申请，依法将案件受理费2163元退还骆林艳。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的2163元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执540号杜某：西乡县人民法院刑事审判庭关于杜某罚金一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0724刑初22号刑事判决书移送执行，要求被执行人杜某缴纳罚金2000元。本院已受理。本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令自本通知书送达之日起即履行本案义务。经核实，被执行人已向本院缴纳罚金1000元。本案执行中，被执行人将剩余罚金1000元已缴纳。该案件生效法律文书确定的罚金已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人杜某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1391号 原告：和田永兴房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市台北东路**。 法定代表人：阿不来提·阿布都外力，董事长。 委托诉讼代理人：黄黎明，女，1956年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 委托诉讼代理人：阿依古再丽·奥布力艾山，女，1999年5月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：阿布杜卡哈尔·沙比尔，男，2001年5月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田市。 原告和田永兴房地产开发有限公司与被告阿布杜卡哈尔·沙比尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告和田永兴房地产开发有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告和田永兴房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田永兴房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4,163.26元，减半收取计2,081.63元，由和田永兴房地产开发有限公司负担。    审判员 阿依图尔荪 ·吐送江 二〇二一年六月一日 书记员 依丽皮努尔·阿布力孜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3839号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨玉芝，女，1956年2月27日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨玉芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人杨玉芝给付人民币9.087350万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十五日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执917号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李战峰，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于李战峰罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初368号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李战峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年6月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月31日经上房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年6月22日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年六月二十四日书记员  徐 茜
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执635号   申请执行人：刘汉平，男，1976年5月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。   被执行人：阿克苏华辰建工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市经济技术开发区浙江路北侧公租房**楼****。   法定代表人：陈强，该公司经理。   本院在执行申请执行人刘汉平与被执行人阿克苏华辰建工有限公司买卖合同纠纷一案中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年6月24日向本院提交申请书撤回执行申请   本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定,故本案应依法终结执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执635号案件的执行   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议,对方当   事人可以向本院申请恢复执行   本裁定送达后即发生法律效力   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   李发芳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执798号 张某： 你与刘某人格权一案，本院作出的（2021）辽1403民初192号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年六月二十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1090号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街****。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：付某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告付某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十五日书记员  李 萌
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执650号 申请执行人：范仁良，男， 被执行人：李运平，男， 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1022民初560号民事判决书,于2021年6月8日向被执行人李运平发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李运平的银行存款147616元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。 本裁定立即执行。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年六月八日 书记员 邓 庆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初350号之一 解除保全申请人：天元区遇见华天商务会所，经营场所湖南省株洲市天元区长江北路**华天大酒店**。 经营者：陈慧，男，1971年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 委托诉讼代理人：谭辉，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，提起上诉，代为签收法律文书。 被申请人：钟薇，女，1981年11月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告天元区遇见华天商务会所与被告钟薇不当得利纠纷一案，本院于2021年1月29日作出（2021）湘0211民初350号民事裁定书，已查封申请人天元区遇见华天商务会所提供的担保财产，即陈慧名下位于湖南省株洲市芦淞区××路××号××栋××号【不动产权证号：××株国用（2009）第ＢXXXXX号】房屋，以及被申请人钟薇名下位于株洲市天元区株洲××道××号××栋××号房屋（预证号：2018-00XXXXX）。2021年6月21日，原告天元区遇见华天商务会所申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，该案经本院调解结案，申请人天元区遇见华天商务会所自愿申请解除保全系自主处分自己诉讼权利的行为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人钟薇名下位于株洲市天元区株洲××道××号××栋××号（预证号：2018-00XXXXX）房屋的查封； 二、解除对申请人天元区遇见华天商务会所提供的担保财产，即陈慧名下位于湖南省株洲市芦淞区××路××号××栋××号【不动产权证号：××株国用（2009）第ＢXXXXX号】房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 易 红 二〇二一年六月二十一日 实习法官助理陶纯 书记员 周颖然
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初5530号原告：路磊，男，1979年2月10日出生，汉族，初中毕业，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村民委员会，住所地山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村。法定代表人：路文建，主任。原告路磊与被告山东省聊城市东昌府区闫寺街道办事处七里铺村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告路磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路磊撤回起诉处理。审判员  孙锐二〇二一年六月十七日书记员  杨昭
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初378号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 王 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 马婷婷
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保94号王峰：王峰与王大鑫、沈阳顺天建设集团有限公司、辽宁现代通讯产业投资发展有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0113民初9929号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执异166号异议人（被执行人）：龙正勇,男,1979年10月15日出生,苗族，住贵州省锦屏县。委托代理人（特别授权）：龙炘，贵州维律（黄平）律师事务所律师。申请执行人:凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司,住所地:贵州省凯里市韶山南路18号。统一社会信用代码:915226003220432220。法定代表人:吴厚隆,公司经理。本院在执行申请执行人凯里市鸿黔小额贷款股份有限公司与被执行人龙正勇借款合同纠纷一案中，异议人龙正勇于2021年6月10日提出书面异议申请。本院立案后，异议人龙正勇于2021年6月21日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人龙正勇向本院申请撤回执行异议申请，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许异议人龙正勇撤回执行异议申请。审判长 刘 江审判员 黄原慧审判员 韩 晶二〇二一年六月二十一日书记员 王 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9549号上诉人（原审被告）：沈阳市市政公用局，住所地沈阳市沈河区五爱街58号法定代表人：侯绍立，系该局局长。委托诉讼代理人：隋毅，辽宁安行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地新民市辽河大街20号甲。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。上诉人沈阳市市政公用局与被上诉人沈阳中达建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市市政公用局于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，上诉人沈阳市市政公用局在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市市政公用局撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54116元，减半收取27058元，由上诉人沈阳市市政公用局负担。本裁定为终审裁定。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月八日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七三十条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省洛南县人民法院   民事裁定书   (2021)陕1021民初48号之一   反诉原告：陕西泰鑫源投资开发有限公司，住所陕西省商洛市洛南县城关镇柳林村四组。   法定代表人：林春生，总经理。   委托诉讼代理人：杨文斌，陕西彩虹律师事务所律师。   反诉被告：郭芳琴，女，1980年6月3日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   反诉被告：王军锋，男，1979年12月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。   委托诉讼代理人：林涛，陕西正义剑律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵凯迪，陕西正义剑律师事务所律师。   原告郭芳琴、王军锋与被告陕西泰鑫源投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案审理过程中，被告陕西泰鑫源投资开发有限公司对原告郭芳琴、王军锋提出反诉。在本院依法送达预交诉讼费通知后，被告陕西泰鑫源投资开发有限公司因资金周转困难，申请缓交案件受理费，缓交期满后仍未预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按反诉原告陕西泰鑫源投资开发有限公司撤回反诉处理。   审 判 长 殷 爱 民   人民陪审员 李 海 锋   人民陪审员 李 彩 兰   二〇二一年三月四日   法官助理 李 雅 杜   书 记 员 田 苗         1
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保720号 申请人：唐强，男，1976年4月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：陈俊，男，1987年11月28日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人唐强于2021年6月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈俊100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人唐强提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人唐强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈俊100,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人唐强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人唐强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十二日  书记员 缪雅红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3523号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该公司行长。 被执行人：冯磊，男，1989年9月16日出生，住陕西省略阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人冯磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的56799.47元，已执行标的为0.00元，未执行标的为56799.47元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人冯磊送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月14日、2021年5月22日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人冯磊名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人冯磊乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人冯磊名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人冯磊高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘新文的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人冯磊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿拉 米拉
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1184号 原告：胡春红，女，1972年9月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：刘宝侠，女，住河北省承德市隆化县。 原告胡春红与被告刘宝侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春红到庭参加诉讼、被告刘宝侠未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 胡春红向本院提出诉讼请求：判令被告给付装修材料款10,600元。事实和理由：2018年，被告装修房屋在原告经营的装饰建材门市购买装修材料，欠原告材料款11,600元，被告在2018年2月14日给原告出具了欠条一张。2020年腊月被告给付了1,000元，仍下欠10,600元未付，遂提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为6,600元。刘宝侠未答辩。 本院认为，被告刘宝侠欠原告胡春红装修材料款，应当给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告刘宝侠于本判决生效之日起十日内给付原告胡春红装修材料款6,600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取33.0元，原告胡春红负担8元，被告刘宝侠负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月十一日 书记员  周安岩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1730号之五解除保全申请人：刘辉，男，1966年1月18日出生，汉族，无职业，现住大连市旅顺口区。被申请人：韩建慧，男，1961年5月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被申请人：韩霞，女，1962年1月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。解除保全申请人刘辉与被申请人韩建慧、韩霞餐饮服务合同纠纷一案，2021年6月1日，本院根据刘辉提出的保全申请，依法作出（2021）辽0212民初1730号之二民事裁定，冻结案外人刘XX在中国银行股份有限公司账户62×××11存款50,000元。2021年6月17日，刘辉向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，2021年6月17日，本院作出（2021）辽0212民初1730号之四民事裁定，解除对被申请人韩建慧、韩霞名下合计价值147,390元财产的查封，故对担保财产的保全措施应当解除，刘辉向本院申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对案外人刘XX在中国银行股份有限公司账户62×××11存款50,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳二〇二一年六月十七日书记员  林俏
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）辽09刑辖41号彰武县人民法院：关于被告人包岩、姚思羽涉嫌开设赌场罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知彰武县人民检察院。二〇二一年六月二十二日抄送：阜新市人民检察院
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3372号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：蒋聘琼，女，1974年7月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：胡珍明，男，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告蒋聘琼、胡珍明物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月七日书记员  王 莎
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执635号 申请执行人：赵某某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：郭某某，女，汉族，住云冈区恒安新区，现下落不明。 郭某某与赵某某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）晋0214民初918号民事调解已发生法律效力。生效法律文书确定：婚生子赵某随被告赵某某生活，原告郭某某每月支付抚养费1000元，至孩子十八岁止。 因郭某某未履行，赵某某向本院提出申请，要郭某某履行生效法律文书确定的义务，并负担案件执行费50元。 向被执行人郭某某发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心及大同市公积金管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 2021年6月18日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人表示暂无执行线索提供，同意终结本次执行程序,并向本院递交终本申请一份。同日本院依申请人申请将被执行人郭某某限制高消费。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执635号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年六月二十日 书记员 高晓华
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执598号之一 申请执行人：太湖县刘畈加油站，住所地安徽省太湖县刘畈乡刘畈村211省道，统一社会信用代码91340825MA2RWAHEXJ。 法定代表人：刘书高，该加油站负责人。 被执行人：刘广林，男，汉族，1972年6月18日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3273号民事调解书，已向被执行人刘广林发出执行通知，但被执行人至今未按通知履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、扣押、查封被执行人刘广林名下所有的车牌号为沪Ｃ4××××别克牌小型汽车；查封期限为二年。 二、扣押、查封被执行人刘广林名下所有的车牌号为皖ＨＬ××××的海马牌小型汽车；查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月七日 书记员 叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执742号申请执行人：张东浩，男，1985年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：吕允胜，男，1980年9月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人张东浩与被执行人吕允胜借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初867民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人吕允胜名下网络资金内无存款，银行账户内有0.04元-1.61元零星存款。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，于2021年2月5日查封被执行人吕允胜名下位于河南省××街道××街坊泥浆小区（××）××单元0402，权证号为20200011595号的房产，查封期限为三年（自2021年2月5日至2024年2月4日止），申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。3.经濮阳市车管所管理中心查核，被执行人吕允胜名下有一辆长城牌汽车（车牌号为豫Ｊ×××**号），本案于2021年2月20日查封该车辆（自2021年2月20日至2023年2月19日止），但车辆现无法找到，暂无法处置，申请续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前应向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人承担不能续行查封的法律后果。4、未查询到被执行人名下吕允胜有证券、股票。5、未查询到被执行人吕允胜名下有保险金。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产线索，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余130530.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕允胜负有继续向申请执行人张东浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十一日书记员  王艳慧
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1437号之七 申请人：令狐敏。 被执行人：陈林。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈林在中国农业银行6228XXXXXX8671账户内存款人民币25478.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十七日 书记员 欧明军
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执272号 申请执行人黎丽，女，1980年5月17日生，汉族，住。 被执行人余贤隆，男，1981年11月11日生，汉族，住。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初635号民事判决书,申请执行余贤隆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年六月二十二日 书记员 温 洁
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执异25号 案外人：孙玉军，男，1963年6月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：潘科，男，1977年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐顺文，男，1964年10月10日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省长沙市芙蓉区。 在本院执行申请执行人潘科与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案中，案外人孙玉军对本院（2016）湘1123执249号之一执行裁定书提出书面异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙玉军称，双牌县人民法院（2016）湘1123执249号之一执行裁定书查封的湘（2019）双牌不动产权第0××8号的房产包含孙玉军的拆迁安置房和车库。2010年王卫民、唐顺文、唐顺楚、鲁跃明、蒋元斌等承建原双牌粮站开发建设，于2013年6月2日与孙玉军签订了《房屋拆迁安置补偿协议》，预备其中一栋作为原双牌粮站拆迁户的安置房，王卫民建房后，于2013年9月9日交给我们安置房的钥匙，各户按抽签的房屋，分别进行装修并开始居住，因初期总证在唐顺文、廖仲君名下，因开发商的原因一直未办理房屋过户手续。2016年因唐顺文与潘科民间借贷纠纷一案，双牌县人民法院依法查封了唐顺文名下湘（2019）双牌县不动产权第0××8号的房产，但查封的财产含本异议的拆迁安置房一套，车库一间，并不是唐顺文个人所有的物业，虽然本异议人未办理房屋产权过户手续，但根据双方的协议，该房屋属于本异议人所有的事实从未改变，为此请求法院撤销（2016）湘1123执249号之一执行裁定书，以便异议人办理房屋过户手续。 本院查明，在申请执行人潘科与被执行人唐顺文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月13日作出（2016）湘1123执249号之一执行裁定书，查封了被执行人唐顺文与共有人廖仲君共有的位于湖南省双牌县××镇××路（阳明小区）的不动产［产权证号为：湘（2019）双牌不动产权第0××8号］，该产权证下包含住房及车库共计50套。在采取强制措施后，案外人孙玉军以其拆迁安置房屋及车库也包含在该产权总证中为由，请求法院解除对该不动产的查封。 另查明，案外人孙玉军于2013年6月2日与王卫民签订《房屋拆迁安置补偿协议》，甲方为阳明新村小区项目部，代表人为王卫民，乙方为孙玉军，协议主要内容为：“一、被拆迁房屋现状。乙方在拆迁范围内有住房壹套，建筑面积60平方米；二、乙方自愿选择以产权换产权的补偿方式；三、产权置换补偿。1.乙方自愿选择双牌县阳明粮油购销有限责任公司（原双牌粮站）修建的住宅小区作为安置房，每套房的建筑面积130㎡左右，以房产局房屋所有权证的面积为准。（楼梯间不算建筑面积）。2.甲方补偿乙方安置房建筑面积108㎡。3.安置房每套标准建筑面积以房产证为准，除了补偿面积外，剩余20㎡按成本价450元/㎡计算，多余面积按市场价计算。杂房按1000元/㎡计算。车库按市场价计算。4.乙方付款方式：本工程基础完工后，乙方付给甲方放款60%，甲方交房时乙方付给甲方40%的房款。5.甲、乙双方在签订本协议的同时，乙方将被拆迁房屋的产权交给甲方，甲方负责办理安置房产权证和土地使用证并承担一切税和费用。合同签订后，王卫民按照约定将住房及车库交付案外人孙玉军，但至今未办理产权登记，案外人所占房屋户室号为601号（不动产单元号为：431123001003GB00028F00010043）、车库为115号（不动产单元号为：431123001003GB00028F00010015），因未按约定办理产权登记，王卫民需向案外人给付违约金20000元。 还查明，经案外人孙玉军与王卫民一方的一致协议，在王卫民为案外人孙玉办理安置房屋产权证的情况下，案外人所需要的补缴的购房款与王卫民需要给付的违约金两清。 再查明，2011年4月6日，唐顺文、唐运彪等与夏志耀等签订土地转让协议，唐顺文、唐运彪等为甲方，夏志耀等为乙方，约定主要内容为：“甲方因另有投资需要，现将原来与蒋元斌、鲁跃明等所购买的政府拍卖的粮站土地房屋等全部转让给乙方，经双方协商如下：1、甲方转让的土地属于合股购买的双牌县粮站改制土地（包括旧房在内），总标的分3股，甲方占其中1股，鲁跃明等占其中1股，蒋元斌等占其中1股，现转让甲方所占的1股。3、甲方将该块土地转让后不再拥有该块土地的所有权和使用权，乙方拥有该块土地的所有权和使用权，乙方在该宗土地上从事的一切活动，甲方无权干涉。”。王卫民与夏志耀为实际乙方，二人按照合同约定给付了全部转让款，但至今未办理产权过户。 上述事实，有湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123执249号之一执行裁定书、《房屋拆迁安置补偿协议》、《土地转让协议》、《房屋现状照片》、《房地产登记信息》、《国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权首次登记产权清册》、执行笔录等证据予以证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，涉案不动产登记在被执行人唐顺文名下，故应当《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定来确认案外人的物权期待权能否排除本院执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案案外人在2013年6月2日即与拆迁方签订了《拆迁安置补偿协议》，并于本院查封前便占有使用该房屋及车库。而根据合同约定，案外人无需再交付购房款给拆迁方，即便是要给付购房款，也因被执行人唐顺文已将该宗土地及项目转让给第三人王卫民等人，款项的权利人并非是被执行人唐顺文。同时，案外人等拆迁安置户多年来一直要求拆迁方办理产权登记，并多次对办理产权登记的期限做了约定，但拆迁方一直都未能为案外人办理产权，因此，未办理产权证并非是案外人自身原因所导致。综上所述，案外人的对601号房屋及115号车库所享有的物权期待权能够排除本院执行，对其异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对湖南省双牌县××镇××路（阳明小区）的不动产［产权证号为：湘（2019）双牌不动产权第0××8号］下601号房（不动产单元号为：431123001003ＧＢ00028Ｆ00010043）、115号车库（不动产单元号为：431123001003ＧＢ00028Ｆ00010015）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓江跃 审判员  邓永生 审判员  徐 昊 二〇二一年六月十六日 书记员  胡江英
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执634号被执行人：李博，男，1996年8月25日出生，满族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703刑初58号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李博的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李博应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人李博应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人李博的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年六月十一日书记员 苏莹莹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢464号申请执行人：闫学习，男，1976年8月24日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：王栋良，男，1998年5月4日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：陈旭，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省南召县。申请执行人闫学习与被执行人王栋良、陈旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元，在执行过程中被执行人偿还了申请人20000元，下余部分双方达成了执行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执恢464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年六月二十一日书记员  沈 旭
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4497号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:薛建强。 被执行人:薛建峰。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初620号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行薛建强、薛建峰追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人薛建强、薛建峰列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人薛建强、薛建峰无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初620号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初593号原告：卢增林，男，1962年6月26日出生，汉族，住龙江县，委托代理人：郭世乾，男，1971年12月10日出生，汉族，法律工作者，住龙江县。被告：吴登军，男，1970年4月20日出生，汉族，住龙江县，本院在审理原告卢增林与被告吴登军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卢增林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告卢增林负担。审判员  陈羲二〇二一年六月十一日书记员  赵丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3089号申请执行人:张勇，男，1987年6月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。张勇与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付张勇14579.77元。权利人张勇以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付14579.77元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1363号被执行人：李成，男，1983年10月14日出生，汉族，住河南省武陟县。关于李成罚金一案，本院作出的（2021）豫0823刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：被告人李成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一万二千元。因被告人李成未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月22日、6月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李成名下有存款共计552.5元，本院已扣划552.5元并转入河南省财政厅非税收入财政专户,除此未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案共计执行到位552.5元并转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十四日书记员  岳建峰
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1566号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：巴赛锋，男，1994年9月2日出生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人巴赛锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1557号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人巴赛锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人巴赛锋送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人巴赛锋在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划586.03元；查明被执行人巴赛锋名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人巴赛锋有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人巴赛锋有车辆登记信息，即2018年5月30日注册的车牌为苏ＫＵ××××的哈弗牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托河南省郸城县人民法院对被执行人巴赛锋在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人巴赛锋适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，申请执行人明确表示已发现的车辆因找不到车辆实物，暂不要求查封处置。本院并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为33323.65元，已执行到位586.03元。经本院采取上述执行措施，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封和处置。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  肖 艳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保722号申请保全人湖南国际会展中心管理有限公司与被保全人榴莲音乐科技（深圳）有限公司服务纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币141723元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5093号之一民事裁定书，于2021年6月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保722号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十七日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执恢503号申请执行人:杨永明，男，1950年4月8日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人:盱眙德和人造板有限公司，统一社会信用代码91320830MA1TABQ3X6,住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：纪效斌，总经理。本院在依据（2019）苏0830民特731号民事裁定书，执行申请执行人杨永明与被执行人盱眙德和人造板有限公司买卖合同纠纷一案中,本院于2020年7月28日作出（2019）苏0830破4号民事裁定书，裁定宣告盱眙德和人造板有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民特731号民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张秀楷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十二日法官助理 王洪光书 记 员 张 智
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7757号 原告：彭超，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 原告彭超诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告彭超的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭超向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资17600元及利息（17600元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠17600元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，金额为17600元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与案外人陈玉和形成了劳务合同关系，且是案外人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由案外人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和案外人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告彭超劳务工资17,600元； 二、驳回原告彭超的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取120元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1387号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：沈莲营，女，1958年8月16日出生于天津市，汉族，大专文化，住本市西青区，户籍所在地本市南开区。被执行人沈莲营罚金刑一案，本院作出的（2019）津0101刑初222号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院作出的判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，经查被执行人名下部分账户有少量存款我院已采取执行措施，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月十七日书记员  赵 楠本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘03民终1092号上诉人（原审被告）：罗湘，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：李启昊，湖南湘晋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昊，男，1990年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：彭每卉，湖南同升律师事务所律师。上诉人罗湘因与被上诉人王昊民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。罗湘上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回王昊的全部诉讼请求。事实与理由：一、上诉人并未向被上诉人借款。上诉人在借款之前并不认识被上诉人，也与其没有任何经济往来，被上诉人也不会借钱给上诉人。上诉人实际是向案外人赵某借款2万元，被上诉人当时是赵某的财务主管人，受赵某的委托借钱给上诉人。为查清案件事实，上诉人在一审判决后调取了王昊的银行流水，该证据显示，2017年11月30日，案外人肖某（赵某母亲）向王昊建设银行尾数为3439的银行账户转入18000元，而王昊在当日又将该笔款项转入上诉人账户。从该证据可以清楚显示，此笔资金并不是王昊所有，而是赵某的母亲受赵某的委托，向王昊账户转入，王昊并不是实际出借人，其只是中间的经手人，亦不是资金的所有人。二、上诉人已实际归还了借款18000元。根据案外人赵某的证言，上诉人已实际归完了所有的借款，因此，一审判决上诉人再行归还借款与事实不符。王昊答辩称，答辩人与上诉人之间存在合法的民间借贷关系，事实清楚，证据确实充分，答辩人在一审时提交了借条及银行流水，且一审时上诉人自认已将本金2200元归还给王昊。案外人肖某与答辩人并没有委托关系，不存在肖某将款项转给答辩人，并由答辩人出借给上诉人，上诉人提交的判决书中“因被告赵某与王昊之间存在大量的资金往来，本院无法确认其资金的去向及用途”，故上诉人以判决书为证据，请求认定实际借款人是肖某与事实不符。王昊向一审法院起诉请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金2万元及利息（应自2018年1月30日起算至债务全部清偿之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布同期的一年期贷款市场报价利率四倍利息，暂计算至2020年11月10日利息为6160元）；2.请求判决被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告罗湘因资金周转需要于2017年11月30日向原告王昊借款，同日，原告王昊转账18000元至被告罗湘账户，被告罗湘出具《借条》，约定：今借到王昊人民币贰万元整（20000元），借期两个月，从2017年11月30日至2018年1月30日归还。借款人：罗湘，2017年11月30日。因被告罗湘于2018年2月先后两次共计偿还2200元给原告后未再偿还欠款，故原告诉至法院。另查明，被告与案外人赵某一致认为被告将上述2万元借款偿还给赵某，但原告王昊表示并未收到该笔2万元。一审法院认为，被告罗湘向原告王昊借款，并出具借条，系双方当事人的真实意思表示，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。关于借款本金及利息的计算问题，因实际转账金额为18000元，故认定被告向原告借款金额为18000元。关于利息的约定，因原、被告双方对口头约定的利率标准认定不一致，借条未约定利息，故认定双方未约定利息，对被告已偿还的2200元认定为偿还借款本金，故被告尚欠原告借款本金15800元，被告可主张逾期利息，支持自2018年1月31日起按年利率6%支付逾期利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至清偿之日止。关于被告辩称其已将上述借款偿还给案外人赵某，因原告王昊并未收到欠款，故认定被告并未依据借条履行还款义务，其已支付给赵某的款项可以另案诉讼返还。关于本案是否已过诉讼时效的问题，本案借款到期日为2018年1月30日，本案于2021年1月6日立案受理，本案适用三年诉讼时效期间的标准，未过诉讼时效，故对被告辩称已过诉讼时效的辩解，依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告罗湘于本判决生效之日起十日内偿还原告王昊借款本金15800元及支付逾期利息（以借款本金15800元为基数自2018年1月31日起按年利率6%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日其按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本案清偿之日止）；二、驳回原告王昊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由被告罗湘负担。二审中，上诉人罗湘向本院提交了二组证据，证据一、个人银行账户交易明细二张，拟证明案涉借款的实际转款人为案外人赵某母亲肖桃亲，该笔借款实际是当天由肖某转给王昊，王昊再转给罗湘；证据二、（2021）湘0302民初57号民事判决书，拟证明王昊实际是赵某的会计，案涉借款实际是由赵某借给罗湘，只是通过王昊个人账户。被上诉人王昊质证认为，对上述两份证据的真实性及合法性均无异议，但对其证明目的有异议，上述两份证据不能证明王昊担任赵某的会计，亦不能证明案涉借款的实际出借人为案外人赵某。本院认为，证据一可以证明案涉借款的来源，但无法证明上诉人罗湘与案外人赵某达成了借款合意，达不到其证明目的，对该证据本院不予采信；证据二与本案没有关联性，本院不予采信。同时，上诉人罗湘申请了证人赵某、肖某出庭作证，拟证明案涉借款的实际出借人为赵某，借款由赵某母亲提供，且该借款已由上诉人罗湘归还赵某。被上诉人王昊认为上述二证人与王昊及罗湘之间存在利害关系，两证人的证言不能作为本案的裁判依据。本院亦认为上述两证人与本案当事人存在利害关系，其证言不能采信。一审判决认定事实清楚，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为：案涉借款的实际出借人是否是被上诉人王昊。2017年11月30日，上诉人罗湘向被上诉人王昊出具了《借条》，达成了双方之间的借款合意，同时被上诉人王昊通过银行转账向上诉人罗湘支付了借款，双方的借贷关系成立，依法应受到法律保护，借款资金由谁提供并不影响本案上诉人与被上诉人之间借款关系的成立。故上诉人罗湘提出被上诉人王昊不是案涉借款的出借人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费454元，由上诉人罗湘承担。本判决为终审判决。审判长  贺振中审判员  向兴礼审判员  肖伟胜二〇二一年六月十日书记员  刘 柳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6227号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：孙建中，1969年1月1日出生，住天津市宝坻区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人孙建中租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 李 茜审判员 祖爱华审判员 李 铁二〇二一年六月十一日书记员 宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2822号申请执行人高书平，女，汉族，1973年4月6日出生，住河南省。申请执行人李某1，女，汉族，2005年12月20日出生，住郑州市。申请执行人李某2，男，汉族，2008年1月21日出生，住郑州市。被执行人李君，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初7073号民事判决书，申请执行人高书平、李某1、李某2申请执行李君执行回转一案，本院于2021年3月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2748号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2669号 历城区菊建日用品店与樊丽静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3368号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款11428元，发还申请人11358元，收取执行费70元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2669号执行案件、（2020）鲁0112民初3368号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6197号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。法定代表人：郭明。被执行人：黄力。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄力在银行的存款46910.87元（利息暂计算至2021年4月24日）或查封被执行人黄力相当于46910.87的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄力负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十一日书记员  朱鹏辉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0703执恢20号 钦州市区农村信用合作联社、彭绍勤、岑启英： 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人彭绍勤、岑启英金融借款纠纷一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初820号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，申请执行费27284元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执420号中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行、沈云雪、许芳成、沈云仲：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行申请沈云雪等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1595号被执行人：尹永忠，男，汉族，1968年2月22日出生，住息县。尹永忠罚金一案，息县人民法院作出的（2018）刑初字第525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人尹永忠罚金3000元。因尹永忠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人尹永忠银行卡有零星存款，无其他财产可供执行。三、2021年6月10日，到被执行人尹永忠住所地进行实地调查，被执行人尹永忠常年在外务工，不在家中。2021年6月11日，向息县不动产、公积金等部门调查被执行人尹永忠的不动产、公积金财产情况，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、2021年6月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人尹永忠拒不履行法院判决，2021年6月20日，本院依法将被执行人尹永忠纳入失信被执行人名单。本案执行标的为3000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  易浩楠审判员  熊懿辉审判员  陈宗达二〇二一年六月二十日书记员  梁 蒙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执154号申请执行人：李纪旺,男,汉族，1970年11月16日出生,住延津县。被执行人：陈玉坤，男,汉族，1990年4月15日生，住延津县。李纪旺与陈玉坤刑事附带民事纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初358号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书第二项，陈玉坤赔偿李纪旺医疗费、误工费等共计10090.53元。因被执行人陈玉坤未按上述生效法律文书履行义务，李纪旺向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经过6次网络司法查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年1月19日，到被执行人住所地延津××××乡王潭村村民委员会进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年2月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人向本院提供了被执行人陈玉坤名下有车辆的财产线索，经本院调查，被执行人名下无车辆信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余10090.53元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十四日书记员  李云朋
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执177号 申请执行人范国艳，女，汉族，现住阜新市细河区。 被执行人常春孝，男，汉族，户籍地阜新蒙古族自治县。 被执行人于凤香，女，汉族，现住阜新市太平区。 申请执行人范国艳依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初502号民事判决书向本院申请执行。被执行人于凤香已按判决履行完毕，被执行人常春孝经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户并扣划；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无房产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初502号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年六月十五日 书记员 隋 静