wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23951号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨志，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨志金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初2348号原告：刘某，住富平县。被告:王某某，住富平县。原告刘某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某负担。审 判 长  张顺荣人民陪审员  杨玉仁人民陪审员  王新五二〇二一年六月九日书 记 员  冯鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6620号   原告：宋跃军，男，1974年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：吕进，高新区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。   被告：梁金生，男，1966年2月15日出生，汉族，骏郎天机动车检测站站长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：新疆泊沿商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路**新港世纪花园**楼****商铺。   法定代表人：朱江文，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孙红刚，男，新疆泊沿商贸有限公司职工。   原告宋跃军与被告梁金生、新疆泊沿商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宋跃军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋跃军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宋跃军撤诉。   案件受理费减半收取44.81元（原告已预交），由原告宋跃军自行负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   巧 力 盼
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执521号移送单位：获嘉县人民法院刑事审判庭。被执行人：闫道新,男,1972年9月7日出生,汉族,住获嘉县。关于获嘉县人民法院刑事审判庭移送闫道新罚金一案，获嘉县人民法院刑事审判庭依据已经发生效力的（2020）豫0724刑初302号刑事判决书向法院申请强制执行,本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行义务。本案执行标的为罚金15000元。移送人获嘉县人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在执行过程中法院依法向闫道新送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产进行了调查，查明被执行人闫道新名下有存款,本案依法冻结扣划326.36元,无房产,无车辆,暂无其他可供执行的财产。我院通过调查未能查找到被执行人的可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信黑名单，并对被执行人发出限制高消费令。本院已告知移送人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724刑初302号刑事判决书的本次执行程序。被执行人闫道新负有继续向移送人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如本案符合申请恢复执行的条件，移送人可再次申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二一年六月八日代书记员 黄 博
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之七申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号1-301号（建筑面积85.05平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2469号原告：魏文国，男，汉族，1965年8月18日出生，住辽宁省康平县。被告：辽宁宏康实业有限公司，住所地辽宁省康平县北三家子。法定代表人：姜丰浩，系该公司董事长。本院在审理原告魏文国诉被告辽宁宏康实业有限公司劳动争议一案中，于2021年5月31日立案。原告魏文国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏文国撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年六月四日书记员  宁新新
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026民初832号   原告：赵自平（又名赵志平），男，1963年5月23日生，居民身份证号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被告：巴音托海，男，1963年3月23日生，居民身份证号码XXX，蒙古族，新疆维吾尔自治区昭苏县察汗乌苏乡农民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   原告赵自平与被告巴音托海劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日受理后。原告赵自平于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巴音托海以因与被告赵自平达成协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告赵自平撤诉。   案件受理费25元，由原告赵自平负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   毋景会
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11209号原告:东莞市现代物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：曾英，男，汉族，1982年12月12日出生，住址：湖南省武冈市×××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××276。本院受理原告东莞市现代物业管理有限公司与被告曾英物业服务合同纠纷一案后，原告东莞市现代物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回对被告曾英起诉的申请。本院认为，原告东莞市现代物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市现代物业管理有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市现代物业管理有限公司撤回对被告曾英的起诉。本案受理费25元，由原告东莞市现代物业管理有限公司负担。审 判 员 周知秋二〇二一年六月一日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执671号申请执行人：肖贵玲，女性，1979年11月15出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人：昝志斋，男性，1964年09月27出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行肖贵玲与昝志斋借款合同纠纷一案中，申请人肖贵玲与昝志斋双方达成和解协议并同意按和解协议长期履行。经审查该执行和解协议系二人真实意思表示，且该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2021）豫0922民初368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月九日书记员  黄书来
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2061号申请执行人：张亚茹,女性,1965年12月12日出生,住昌图县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人张亚茹与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字（2014）176号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为1588.73元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月8日将1588.73元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的普劳人仲裁字（2014）176号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月九日书记员 吴雪玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2476号申请人：霍其成，男，汉族，1966年8月29日生，住河南省杞县。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于霍其成申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特81民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月2日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2476号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二日书记员  王 磊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1754号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。法定代表人：孙虹雨，经理。被告：王本学，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告王本学物业合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告青岛广和物业有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年六月一日书记员  李璐泉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3834号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京京师律师事务所律师。被执行人尹丹凤，女，1987年4月29日出生，汉族，户籍地辽宁省长海县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告尹丹风信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11242号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人尹丹风给付人民币11.708651万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11242号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0423执保153号 申请保全人：郝文奎，男，1954年11月28日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被保全人：刘树洪，男，1970年10月10日出生，汉族，住临漳县。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本案于2021年5月24日立案，保全标的为查封、冻结财产价值40万元。实际保全结果为查封车辆一辆（查封期限自2021年06月08日起至2023年06月07日止），拟保全价值40万元。结案方式为保全完毕，结案日期为2021年6月9日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二一年六月九日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5621号原告：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路88-8号，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被告：荣国栋,男，1981年8月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告荣国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行撤诉。案件受理费325.5元（已减半）、保全费420元，合计745.5元,由中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年六月二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保579号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：曹结扬，男，1974年09月15日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人曹结扬金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1916号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人曹结扬所有银行存款87716.28元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人曹结扬所有银行存款87716.28元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二一年六月七日 书记员  储文凡
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执549号申请执行人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：530322199901131921。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被执行人：满科柱，男，汉族，1962年2月14日生，住陆良县。被执行人：朱金莲，女，汉族，1970年10月18日生，住陆良县。本院于2021年2月20日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与满科柱、朱金莲借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人满科柱、朱金莲支付申请人贷款本金490000元、截止2020年5月4日的利息50231.72及其余利息，被执行人满科柱、朱金莲一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人满科柱、朱金莲名下存款数额较少，满科柱、朱金莲网上银行账户中的607元已被本院扣划并支付给申请人云南陆良农村商业银行股份有限公司。被执行人满科柱、朱金莲名下无房产，朱金莲名下无车辆，被执行人满科柱名下云Ｄ×××××解放牌车辆已被本院查封但未实际控制。本院已冻结被执行人满科柱、朱金莲名下银行账户，向被执行人满科柱、朱金莲发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月八日书记员  阮云攀
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1985号上诉人（原审被告）：薛洪利，男，1982年3月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹恩明，男，1956年7月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：滕敏，女，1946年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人薛洪利因与被上诉人邹恩明承揽合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。薛洪利上诉请求：1、请求二审法院撤销一审法院判决结果（争议金额7000)，改判驳回被上诉人邹恩明的诉讼请求或发回重新审理。二、判决一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院认定阳台未防水的不利后果由上诉人自行承担是错误的，通过被上诉人提供的录音中可清晰的体现出，上诉人强烈要求被上诉人给阳台做防水，而被上诉人不给施工，无奈之下上诉人在被上诉人傍晚下班后自行施工做防水。第二天清晨被上诉人是在上诉人不知情的情况强行铺设混凝土阳台地面，并承诺肯定不会漏水。因此被上诉人没有完成约定的施工内容，上诉人没有义务向其支付工程款。综上，上诉人认为一审判决认定事实错误，判决结果错误，请求二审法院撤销一审法院判决结果或发回重新审理，改判驳回被上诉人的诉讼请求。邹恩明辩称，服从一审判决。邹恩明向一审法院起诉请求：2017年秋季，薛洪利雇用邹恩明盖住宅楼时，双方口头协商，如果工时费一个月以内一次性结清，邹恩明可少要3000元工时费。后薛洪利没有履行承诺，尚欠7000元未给付，由于薛洪利没有一次性结清工时费，邹恩明放弃少要的3000元工时费，加尚欠的7000元，总计10000元。2019年8月20日下午，邹恩明再次向薛洪利索要工时费，薛洪利承认但还是以种种理由拒绝给付，无奈邹恩明依法起诉，请求法院依法判定薛洪利立即给付邹恩明工时费10000元，并承担诉讼费。一审法院认定事实：2017年秋，薛洪利以自己提供材料的方式，将自己的住宅楼承包给邹恩明建造，约4个月后，楼房竣工。邹恩明称楼房承包款是93000元，如施工一个月内给付全额施工款，工程款就按90000元计算，超过1个月就按93000元计算，现因薛洪利超期未全额给付承包款，只给付了83000元，所以薛洪利尚欠邹恩明工程款合计10000元。薛洪利诉称工程价款是90000元，现欠邹恩明7000元未给付。邹恩明对总价款应是93000元未提供证据证明。现薛洪利提供出因邹恩明未对阳台做防水而导致漏水，如果重新修缮，需15000元左右的费用，邹恩明认为需要1200元左右。事实是阳台防水由薛洪利做完后，再由邹恩明铺设地面，薛洪利防水做一半后再没有做阳台的防水，认可邹恩明铺地面。上述事实，有邹恩明、薛洪利的当庭陈述，及邹恩明提供的通话录音1份、薛洪利提供的阳台照片3张在案为凭，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。一审法院认为：当事人对自己提出的主张和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邹恩明关于工程总价款是93000元，以及尚欠逾期未给付的3000元的主张，没有提供相关证据加以证明，该院不予认定。双方共同认可尚欠7000元尾款，该院予以确认。薛洪利的阳台防水系薛洪利自行施工，阳台防水未做完，但认可邹恩明施工地面。所以阳台防水未做的后果应由薛洪利自行承担，与邹恩明无关。故薛洪利不能以防水未做，产生需重做防水的费用，抵消拖欠邹恩明工程款7000元。综上依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、薛洪利于判决生效之日起三十日内给付邹恩明工程款7000元；二、驳回邹恩明的而其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由薛洪利负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。关于上诉人主张一审法院认定事实错误一节。上诉人认为被上诉人邹恩明一审提交的录音证据能够证明上诉人强烈要求被上诉人做防水，被上诉人未做防水、未完成约定的施工义务，上诉人不应支付款项。经查，双方口头商议由被上诉人施工盖房子，对于防水工作具体由谁负责没有具体的书面约定。上诉人薛洪利一审期间自认房屋的防水由其自行负责，故因防水不到位产生的漏雨问题应由上诉人自行承担。现被上诉人已完成房屋的建筑施工工作，上诉人已经实际使用该房屋，上诉人理应按照约定向被上诉人支付工程款。上诉人的该项请求没有事实依据，一审法院判令薛洪利给付邹恩明7000元正确，本院予以维持。综上所述，薛洪利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人薛洪利承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月一日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执547号之一申请执行人：侯华荣，女，1970年12月18日出生，汉族，住修武县。被执行人：郝浦兆，男，汉族，1986年1月5日出生，住焦作市解放区。关于侯华荣申请执行郝浦兆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日以(2021)豫0821执保60号保全裁定对郝浦兆财产保全一案进行保全处理。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人郝浦兆在招商银行621483527080×××03账户内存款人民币40000元的冻结。二、解除对被执行人郝浦兆在华夏银行10×××47账户内存款人民币40000元的冻结。三、解除对被执行人郝浦兆在交通银行62×××79账户内存款人民币40000元的冻结。四、解除对被执行人郝浦兆名下所有的位于修武县七贤镇青云路99号征云山水名都3号楼3单元5层501号房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十日法官助理王兴政书记员聂晨光
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24439号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黎杜光，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黎杜光金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执68号之三 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：广饶金山塑编厂。住所地广饶县李鹊工业园，统一社会信用代码91370523776303594B。 法定代表人：郭占山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人广饶金山塑编厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执68号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二日 法官助理刘军 书记员张迎超
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执753号申请执行人：任宝昌,男,1965年7月21日出生,汉族，住新抚区。被执行人：张勇，男性,1973年12月8日生，汉族，住顺城区。本院在执行任宝昌与张勇合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人张勇目前没有可供执行的财产,且申请执行人任宝昌也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张勇新的财产线索，申请执行人任宝昌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初671号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月八日书记员  郑 军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执533号申请执行人：郑某，男，1987年11月15日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：郭某，女，1978年12月15日出生，汉族，住武陟县。申请执行人郑某(以下简称申请人)与被执行人郭某(以下简称被执行人)离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4034号、焦作市中级人民法院作出的（2020）豫08民终3539号民事判决已经发生法律效力，其中判决确定：婚生男孩郑智瑾由申请人抚养。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院多次调解均无果。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人不申请本院出具律师调查令。本院已告知申请人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽执行措施，未执行到位的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请人履行交付抚养权的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月八日书记员  秦志刚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3724号上诉人（原审原告）：赵骏，男，1991年3月10日出生，汉族，辽宁省大连市人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周志辉，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓霞，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庄河市劳务公司，住所地庄河市城关街道向阳委。法定代表人：李树林，该公司经理。委托诉讼代理人：李春茂，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郝建华，辽宁智投律师事务所律师。上诉人赵骏因与被上诉人庄河市劳务公司确认劳动关系纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。赵骏上诉请求：1、请求撤销（2021）辽0283民初56号判决，依法确认上诉人与被上诉人自2019年12月2日至2020年4月22日期间存在劳动合同关系。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，上诉人与被上诉人自2019年12月2日至2020年4月22日期间存在事实的劳动合同关系。1、通过上诉人在原审提交的微信记录，可以证明自2019年12月2日起，上诉人一直在中国联合网络通信有限公司大连分公司中山电话局处从事安装和维修宽带电话工作，直至2020年4月22日未变更过，原审法院在庭审时对该证据进行过审查，但在一审判决书关于确认事实的证据中，却遗漏了微信记录这一重要的证据。2、被上诉人在庭审中认可，是需要中国联合网络通信有限公司大连分公司向其发出签订劳动合同人员名单后，由被上诉人与劳动者签订劳动合同，而通过上诉人在原审提交的录音证据可以证明，未能与上诉人在用工时签订劳动合同的原因不在上诉人。因此，在原审法院依据庄劳人仲裁字（2020）第187号仲裁裁决书、录用备案和就业登记、社会保险缴费证明等材料及被上诉人自述，判决上诉人与被上诉人2020年4月期间存在劳动关系，那么在2019年12月2日至2020年4月22日期间，工作地点不变、工作事项不变的情况下，仅依据被上诉人社保备案等情况，确认劳动关系期间，与事实不符。二、原审判决适用法律错误。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，原审法院首先，确认上诉人与被上诉人均符合法律、法规规定的主体资格；其次，确认上诉人在2020年4月所提供的劳动是被上诉人业务的组成部分；再次，原审法院确认2020年4月，上诉人受被上诉人的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。由此，一审判决确认上诉人与被上诉人在2020年4月存在劳动关系。那么，在工作地点不变、工作事项不变的情况下，原审法院否认了上诉人在2019年12月2日至2020年3月31日期间的事实劳动，是错误的适用法律《关于确立劳动关系有关事项的通知》。综上，原审判决事实不清、适用法律错误，现向贵院提起上诉，请求法院依法判决能证实，支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。庄河市劳务公司辩称，同意上诉人的上诉请求。认可2019年12月2日至2020年4月22日存在劳动关系。赵骏向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告自2019年12月2日至2020年4月22日期间存在劳动合同关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告系经庄河市市场监督管理局注册的集体所有制企业，经营范围为提供劳务；车船装卸……；以服务外包形式从事企业内部管理及运作流程服务等。原告自述于2019年12月2日到中国联合网络通信有限公司大连分公司中山电话局（以下简称联通公司）处从事安装和维修宽带电话工作，受该公司管理。但联通公司告知应和被告签订劳动合同。实际工作至2020年4月22日。被告称：其公司与联通公司为外包服务关系，其公司于2020年4月14日接到联通公司互联网通知招聘赵骏等人入职。自2020年4月1日起签订劳动合同（因原告不予认可，合同未签）。被告于2020年4月21日为原告办理了录用备案和就业登记，用工时间为2020年4月1日。同时为原告缴纳了2020年4月的社会保险。原告于2020年10月19日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告间存在劳动关系，该委于2020年11月27日作出庄劳人仲裁字（2020）第187号仲裁裁决书，裁决原、被告2020年4月期间存在劳动关系。一审法院认为，认定双方之间存在劳动关系，应符合三项条件：首先，当事人双方主体资格合法；其次，用人单位的各项规章制度是否适用于劳动者，包括劳动纪律、奖惩规则；且劳动者应接受用人单位管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；最后，劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。原告系年满十八周岁具有劳动能力的自然人，被告系一家在庄河市市场监督管理局注册的集体所有制企业。双方均符合法律、法规规定的主体资格。原告自称其于2019年12月2日到联通公司工作，受该公司管理，至2020年4月1日止，被告未安排原告从事任何工作。原告亦未提供证据证明其工作系由被告安排的，故原告要求确认与被告至2020年4月前存在劳动关系，证据不足，一审法院不予采信。被告自认其于2020年4月1日起与被告存在劳动关系，至2020年4月22日，并认可仲裁裁决，故一审法院对双方于2020年4月存在劳动关系予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，判决如下：原告赵骏与被告庄河市劳务公司于2020年4月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告庄河市劳务公司负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人劳动关系的起止时间。上诉人自述于2019年12月2日到中国联合网络通信有限公司大连分公司中山电话局处从事安装和维修宽带电话工作，受该公司管理，实际工作至2020年4月22日。被上诉人于2020年4月21日为上诉人办理了录用备案和就业登记，用工时间为2020年4月1日，同时为上诉人缴纳了2020年4月的社会保险。在本院审理过程中，被上诉人自认其与上诉人自2019年12月2日至2020年4月22日存在劳动关系。本院认为，因上诉人与被上诉人对双方劳动关系的起止时间均无异议，本院予以确认。综上所述，赵骏的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：变更庄河市人民法院（2021）辽0283民初56号民事判决为上诉人赵骏与被上诉人庄河市劳务公司自2019年12月2日至2020年4月22日期间存在劳动关系。一审案件受理费减半收取后计5元，由被上诉人庄河市劳务公司负担；二审案件受理费10元，由被上诉人庄河市劳务公司负担。本判决为终审判决。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年六月一日书记员  张 宁附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执恢24号之三申请执行人：河南省鑫河建设有限公司，统一社会信用代码：914105817270081697，住所地：林州市原康镇人民政府院内南二楼。法定代表人：符林强，总经理。被执行人：河南祥曌精密薄板有限公司，统一社会信用代码：914108250768006376，住所地：温县产业集聚区鑫源路西段。法定代表人：赵和平，总经理。申请执行人河南省鑫河建设有限公司与被执行人河南祥曌精密薄板有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，焦作市中级人民法院（2018）豫0825民终1917号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告河南省鑫河建设有限公司工程款3314274元及利息（以中国人民银行同期贷款基准利率，从2016年10月26日起以本金2887210元计至2017年11月25日止；从2017年11月26日起以本金3314274元计至判决确定的付款之日止）和保证金200000元因被执行人河南祥曌精密薄板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年10月13日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月15日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南祥曌精密薄板有限公司名下有位于温县纬二路北侧的不动产及地上附属物（不动产证号：豫（2016）温县不动产权第0000020号、豫（2019）温县不动产权第0000076-0000079号），已查封，但被执人提出执行异议暂无法处置。2、查明被执行人河南祥曌精密薄板有限公司内东侧钢构车间一栋，已查封，但被执人提出执行异议暂无法处置。3、查明被执行人河南祥曌精密薄板有限公司内所有的钢构立柱54个、航吊梁4个、航车梁24个、圆形钢管41根、钢架4个，已查封，但被执人提出执行异议暂无法处置。4、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权3628338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥曌精密薄板有限公司负有继续向申请执行人河南省鑫河建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  史曼辉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1095号沈流海、齐阳、浩润建设工程有限公司：沈流海（申请人）与齐阳、浩润建设工程有限公司（被申请人）建设工程合同纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2815号之一 申请执行人：新疆国都建设有限公司，住所地乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河滩北路******，统一社会信用代码：91650104MA77KBQ438。 法定代表人：王艳，该公司总经理。 被执行人：北京中诚正信工程咨询有限公司新疆分公司，住所，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**时代广场****G间社会信用代码：91650102MA786DYCXJ。 负责人：张勇，该分公司经理。 被执行人：张勇，男，1976年6月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人新疆国都建设有限公司与被执行人北京中诚正信工程咨询有限公司新疆分公司、张勇合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属于长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2815号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月十日 书记员 托合 达松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢78号 申请执行人：韩勇，男，1985年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：柴玉鹏，男，1990年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行韩勇与柴玉鹏民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特160号民事裁定书，于2021年1月28日向本院申请执行。申请执行标的105,066.4元，已执行标的0元，未执行标105,066.4元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议约定：被执行人柴玉鹏于2021年7月10日前将案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢78号案件的执行。 被执行不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十日 书记员 黄 建 荣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2021）新2201民初2599号 原告：梁开元，男，1945年11月18日出生，汉族，伊州区政法委退休干警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被告：朱银，男，1944年5月6日出生，汉族，巴里坤大河镇农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告梁开元与被告朱银房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁开元、被告朱银均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁开元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付房屋一年租金1080元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：从2016年1月1日被告夫妻与原告签订了《租赁协议》，原告将哈密大修厂开发路3-25号院平房内套外间28平方米，租给被告夫妇。每月房租是90元整。双方同意后因甲方从政法系统退休后长期居住乌鲁木齐，有时来哈密时隔时间不一样，因此每年收房租不是在年头收取。但被告从2016年1月1日至2019年12月31日，三年时间已将房租交清。而每次交房租都有甲乙双方签字，每次原告都要给三家租房人写收条。从2020年1月1日至2020年12月31日，被告拒交房租，其理由是给原告已交过房租，并且在2021年元月10日，没经过甲方同意私自搬走。原告为维护其自身合法权益诉至贵院，请求判如所请。被告朱银辩称，从租住房子，每年都是按时交纳房屋租金，2020年度的房租我在2020年12月份交的，在原告的房子开发路3-25号现金交付的1080元，就我们两人在场，面值全是100元，80的是零钱，我从商业银行取的钱，农业银行取得社保钱，2021年1月10日就搬走了，2021年的房租没交。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日至2021年1月10日被告租赁原告位于哈密市东河区开发路3-25院内外房2间共计28平方米，每月房租90元，被告按期交纳了2017年1月1日至2019年12月31日的房屋租金，庭审中原告提交原告作为甲方与被告作为乙方签字的证明3份，载明：“甲方梁开元将市开发区3-25院内外房28㎡租给乙方朱银，每月房租90元，从2017年元月1日至2017年12月31日，共计12个月，一年已交清，该房租已交清共计1080元正（壹仟零捌拾元正），特此证明，甲方收条我收到，甲方：梁开元，乙方：朱银。2017年12月”“甲方梁开元将市开发区3-25院内外房28㎡租给乙方朱银，每月房租90元，从2018年元月1日至2018年12月31日，共计12个月，一年时间交清房租金共计1080元正（壹仟零捌拾元正），特此证明，甲方：梁开元，乙方：朱银。2018年8月30日。甲方的收条我收到，”“甲方梁开元将市开发区3-25院内外房28㎡租给乙方朱银，每月房租90元，从2019年元月1日至2019年12月31日，共计12个月，一年房租共计1080元正（壹仟零捌拾元正）乙方已将一年房租交清，甲方的收条我收到，特此证明。甲方：梁开元，乙方：朱银。2019年12月15日135XXXXXXXX”证实被告交纳房租时原告都要出具收条且双方在证明上签字确认。庭审中原告亦提供其他租户出具的证明及双方签字的证明，证实所有租户交纳房租时原告都要出具收条且双方在红皮本上出具证明并签字确认。原告认为被告未交纳2020年房屋租金1080元，经多次催要未果，引起本案诉讼。本院认为，原告与被告存在房屋租赁合同，有原、被告双方签字确认的证明、当事人的陈述等证据相互印证，本院予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告交纳2020年度房租1080元的诉讼请求是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告辩称2020年12月已向原告交纳2020年度房租，但未向本院提供证据，且根据原、被告的交易习惯，被告每次交完房租后均在原告的红皮笔记本上签字确认，被告作为完全民事行为能力人，现金交付后亦应让原告出具相应的收条，故对被告的辩解意见本院不予采信。原告要求被告交纳2020年1月1日至2020年12月31日的房租1080元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条，第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告朱银于本判决书生效之日起五日内支付原告梁开元2020年1月1日至2020年12月31日房屋租金1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已付25元），减半收取计25元，由被告朱银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   段影影
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执101号之一 申请执行人：马蓉，女，1968年7月10日出生，汉族，新疆七一棉纺织厂退休员工，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张建国，男，1965年7月8日出生，汉族，新疆沙湾县环保局退休员工，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：张红，女，1969年4月8日出生，汉族，沙湾县人民医院会计，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人于2021年1月13日依据本院作出的（2020）新0105民初557号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案款320000元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月16日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月17日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人张建国名下拥有13个银行账户，被执行人张红拥有20个银行账户，银行存款241921.32元，我院依法扣划并向申请人发还。3、本院于2021年3月17日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院2021年3月17日、4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人名下无财产可供执行。5、2021年1月18日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、我院将上述执行情况及信息，于2021年5月6日已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，向我院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）新0105执101号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   马  磊
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执500号河南洛宁农村商业银行股份有限公司、崔栓军：河南洛宁农村商业银行股份有限公司与崔栓军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40594.00元及相关利息。经本院立案执行，现因执行完毕，现自动履行到位53332.96元。至此，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫0328民初1908号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3793号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘途，女，1977年1月11日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘途信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘途给付人民币16.417081万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11044号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执626号原告：铁岭市清河区三合商砼有限公司，住所地铁岭市。法定代表人：龚占明，该公司经理。委托诉讼代理人：徐娜，辽宁权兴律师事务所律师。被告：开原太平洋建设有限公司，住所地开原市前进大街62号1。法定代表人：杨尚明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙保年，该公司员工。本院在执行申请执行人刘宏超与被执行人王文超、富坤债务转移合同纠纷一案中，申请执行人刘宏超与被执行人王文超、富坤达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)辽1282执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月五日书记员  韩亚臣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1527号申请执行人：王占营，男，1974年12月25日出生，汉族，住荥阳市。委托代理人：杨柳，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张跃亭，男，1970年8月19日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：禹芬玲，女，1971年2月28日出生，汉族，住荥阳市。关于王占营申请执行张跃亭、禹芬玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初9015号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付款项2981419元及利息。在执行过程中，双方自行达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执1527号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  何赛北
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初13845号原告：何顺富，男，1965年9月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××754。被告：麦就发，男，1968年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××714。原告何顺富诉被告麦就发民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告何顺富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告何顺富撤回起诉处理。审判员 陆 立 荣二〇二一年六月三日书记员 欧阳玉彩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执855号申请人：夏明初，男，1970年06月15日出生，汉族，住务川自治县。被执行人：熊明勇，男，1977年02月12日出生，汉族，住务川自治县。被执行人：务川自治县洪渡河建设投资有限公司，男，统一社会信用代码91520326322122094B，单位所在地址：务川自治县丹砂街道河滨大道洪渡河畔30号楼1栋1号。本院在执行夏明初申请执行熊明勇、务川自治县洪渡河建设投资有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，本案于2021年05月07号立案，经送达报告财产令和执行通知书后，双方已达成和解协议，被执行人在2021年5月25日履行50000.00元，尚欠余款在2021年12月30日之前履行完毕。执行费已缴纳，故申请人夏明初自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0326执855号案件的执行。申请人可以在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二一年六月一日书记员  田志龙
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1875号申请执行人：翟江南、顾从珊被执行人：东海县双店镇季岭村民委员会申请执行人翟江南、顾从珊与东海县双店镇季岭村民委员会生命权、身体权、健康权执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务116147.02元（执行标的114529.02元，执行费1618元）。至此，（2021）苏0722执1875号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1460号 原告：平泉七家兴矿业有限公司，住所地平泉市七家岱乡杜岱营子村。 法定代表人：赵秋林，经理。 委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。 被告：平泉市京金商贸有限公司，住所地平泉市七家岱乡杜岱营子村。 法定代表人：陈秀丽，经理。 委托诉讼代理人：张福田，男，1960年6月26日出生，汉族，该公司生产厂长，住唐山市迁西县。 委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。 平泉七家兴矿业有限公司与平泉市京金商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告平泉七家兴矿业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉七家兴矿业有限公司撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告平泉七家兴矿业有限公司负担。 审判员  李国华 二〇二一年六月九日 书记员  崔国朝
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1946号 原告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路73号，统一社会信用代码91370200773532367Y。 负责人：宋传龙。 被告：王密召，男，1953年7月5日出生，成年，汉族，住五莲县。 原告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王密召保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。 审判员  郭琦 二〇二一年六月九日 法官助理郑磊 书记员郑博文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执292号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：武陟县木城镇兴华路73号。主要负责人：靳亚非，支行行长。委托代理人：姬良，系该公司员工。被执行人：梁国征，男，1974年5月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被执行人梁国征借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初85号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告梁国征偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款100000元及利息，因梁国征未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月2日、2021年5月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下金融机构、网络支付机构无存款信息。2、被执行人梁国征有大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），2021年3月16日本院经核查，无该车辆信息。3、查明被执行人梁国征名下有住房公积金账户，本院已冻结（2024年3月23号冻结期限届满），系轮候冻结，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无房产登记信息。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人梁国征名下有公积金账户，已冻结，系轮候冻结，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁国征负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月八日书记员  郭 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5338号之一申请执行人：北京瑞展鸿图典当有限公司，住所地北京市朝阳区小亮马桥西路6号院8幢-1层7-14。法定代表人：沈露群，经理。被执行人：刘畅,男，1979年10月2日出生，汉族，东方金曙北京商贸有限公司总经理，住北京市通州区。北京瑞展鸿图典当有限公司申请执行刘畅典当纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初23921号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘畅偿还原告北京瑞展鸿图典当有限公司借款本金74.25万元及利息（于2021年1月21日前给付利息6万元，于2021年3月21日前给付利息14.25万元，于2021年4月21日至2021年9月21日每月给付利息11250元，于2021年10月21日前给付本金74.25万元及利息11250元）；二、若被告于2021年10月21日前未付清上述本息，则原告有权对被告名下坐落于北京市通州区砖厂北里142号楼3层5330和坐落于北京市通州区砖厂北里142号楼3层8340的2处房产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、若被告于2021年10月21日前未付清上述本息，则被告从2021年10月22日起支付原告利息（以拖欠的本金为基数，按照月利率1.5%计算，至实际还清之日止）；四、原告放弃其他诉讼请求；五、双方就本案再无其他争议；六、本案诉讼费6333元，由原告负担3166元（已交纳），由被告负担3167元（于2021年1月21日前支付给原告）。权利人北京瑞展鸿图典当有限公司于2021年4月14日向本院申请执行被执行人刘畅给付利息14.25万元，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人刘畅发出执行通知书、报告财产令，于2021年5月1日退回。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘畅名下的财产信息，未发现被执行人刘畅的工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现被执行人刘畅有可供执行的银行存款。3、本院于2021年4月16日冻结了被执行人刘畅平安银行账户，冻结期限为一年，因账户余额较少，故本院未进行划拨。4、本院于2021年4月19日查封被执行人刘畅名下位于北京市通州区砖厂北里142号楼3层8340房产，为轮候查封，轮候查封期限为三年。首封法院为北京市西城区人民法院，查封文号为（2020）京0102财保241号。该房屋上设有两笔抵押，第一顺位抵押权人为中国银行股份有限公司北京宣武支行，为一般抵押，被担保主债权数额为60万元。第二顺位抵押权人为本案申请执行人，为最高额抵押，被担保主债权数额为40万元。本院于2021年4月19日查封被执行人刘畅名下位于北京市通州区砖厂北里142号楼3层5330房产，为轮候查封，轮候查封期限为三年。首封案件为本院（2021）京0106执2945号，该房屋上设有两笔抵押，第一顺位抵押权人为中国银行股份有限公司北京宣武支行，为一般抵押，被担保主债权数额为59万元。第二顺位抵押权人为本案申请执行人，为最高额抵押，被担保主债权数额为35万元。本院于2021年4月19日查封被执行人刘畅名下位于北京市通州区杨庄南里20号楼8层282号房产，为轮候查封，轮候查封期限为三年。首封法院为深圳市福田区人民法院，查封文号为（2020）粤0304民初52159号，该房屋上设有一笔抵押，抵押权人为哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，为一般抵押，被担保主债权数额为417万元。5、被执行人刘畅于2021年5月23日向本院表示保证于2021年7月30日前偿还应于2021年1月21日和2021年3月21日前偿还申请执行人北京瑞展鸿图典当有限公司的利息20.25万元，如未按期履行，将把抵押给申请执行人的房产进行处置后偿还所有的本金及利息。申请执行人北京瑞展鸿图典当有限公司于2021年6月2日向本院表示同意被执行人以上还款方案。本院认为，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初23921号民事调解书中关于刘畅应于2021年3月21日前给付北京瑞展鸿图典当有限公司利息14.25万元的内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二日书记员  芦子雨
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀01行初82号 原告岳国瑞，男，1939年1月19日出生，汉族，现住河北省晋州市，公民身份号码×××0155。 委托代理人刘新杰，男，1966年3月12日生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告（原行政机关）晋州市人民政府，住所地晋州市市府路60号。 法定代表人张国义，市长。 被告（复议机关）石家庄市人民政府，住所地石家庄市中山东路216号。 法定代表人马宇骏，市长。 原告岳国瑞诉被告晋州市人民政府征收土地违法及石家庄市人民政府行政复议一案，本院在审理过程中，原告岳国瑞自愿书面申请撤回起诉。 经审查，岳国瑞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告岳国瑞撤回起诉。 案件受理费50元，减半由原告岳国瑞负担。 审判长 邸 亮 审判员 张 力 审判员 林友生 二〇二一年六月七日 书记员 王曼曼
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初669号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县通江路28号。负责人：吕元滨，行长。被告：鲁利强，男，1983年4月16日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：刘春营，女，1988年4月2日出生，汉族，哈尔滨市香坊区居民，住哈尔滨市香坊区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被告鲁利强、刘春营金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月1日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  赵志玉二〇二一年六月九日书记员  董婷婷
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执55号 申请执行人：贾衍成，男，1953年8月14日出生，汉族，居民。 被执行人：马世文，男，1996年7月6日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人贾衍成被执行人马世文借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案执行。该案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执55号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年六月二日 书记员 楚秀芬
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新02执复14号 复议申请人（被执行人）：克拉玛依紫砂文化交流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：潘君东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周文，男，该公司员工。 申请执行人：克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 法定代表人：朱翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张云香，女，克拉玛依汇嘉文化投资有限公司员工。 委托诉讼代理人：时晓萍，新疆厚植律师事务所律师。 复议申请人克拉玛依紫砂文化交流有限公司（以下简称紫砂公司）不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203执异21号执行异议裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月27日进行了听证。复议申请人紫砂公司之委托诉讼代理人周文，申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司（以下简称汇嘉公司）之委托诉讼代理人张云香、时晓萍到庭参加了听证。本案现已审查终结。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（以下简称克拉玛依区人民法院）认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条分别是对执行行为和执行标的提出异议，本案紫砂公司是对执行依据提出异议，不符合执行异议的受理条件，克拉玛依区人民法院不予受理。综上，异议人紫砂公司的异议申请，不符合执行异议的受理条件。克拉玛依区人民法院遂作出裁定：不予受理紫砂公司的异议申请。 复议申请人紫砂公司向本院申请复议称，撤销克拉玛依区人民法院（2021）新0203执异21号执行裁定书，请求：1.裁定中止执行（2020）新0203执1261号案件的执行措施；2.暂缓冻结紫砂公司及其法定代表人的资金；3.解封紫砂公司及其法定代表人已被冻结账号。事实和理由：汇嘉公司与紫砂公司于2016年4月1日签订一份《文化创意产业园厂房租赁协议》，双方对租赁物、租期、租金、支付期限等进行约定。基于该租赁合同双方发生争议，经法院主持调解，紫砂公司同意依照约定的期限向汇嘉公司支付租金，如逾期支付租金，需另行支付违约金。2020年10月20日克拉玛依区人民法院根据(2020)新0203民初685号民事调解书作出（2020）新0203执1261号执行通知书。并对紫砂公司及法定代表人作出限制消费令。根据2018年1月10日克拉玛依区国有资产管理委员会《关于划转国有股权及固定资产的通知》内容，紫砂公司承租的房屋管理权已于2018年1月10日划归至克拉玛依融汇旅游开发有限公司名下，即日起汇嘉公司不再是双方租赁房屋的适格出租主体，汇嘉公司收取紫砂公司房屋租金租的行为属于不当得利，侵害了紫砂公司的合法权益。综上，请求在查明事实的基础上，支持紫砂公司的执行复议请求。 汇嘉公司称，（2021）新0203执异21号执行裁定适用法律正确，事实清楚，应予以维持。1.双方的基础法律关系是在法院的调解下形成的民事调解书，没有违法和违背事实的情形。2.紫砂公司的异议申请程序违法，其对执行行为本身没有异议，而是对原生效的民事调解书产生异议，其有权申请再审或者抗诉，不应当申请执行异议。3.紫砂公司提出汇嘉公司没有出租权的主要依据不足，紫砂公司提出的批复涉及的是行政管理权，而涉案标的物的经营权和收益权由克拉玛依市人民政府所下辖的克拉玛依文化创意产业园筹建办于2013年6月20日根据政府的协调会会议精神将标的物的使用权和经营管理权授权给克拉玛依汉博文化投资有限公司，即汇嘉公司，故不存在无权转租、出租的事实；根据合同的相对性，涉案租赁合同是由紫砂公司和汇嘉公司签订，在履行该合同的过程中，紫砂公司行使使用权没有受到任何障碍，紫砂公司应当及时地履行生效民事调解书确定的给付义务。 本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出执行行为异议；案外人对执行标的主张所有权或者其他足以排除执行标的转让、交付的实体权利的，可以向执行法院提出案外人异议。以上是《中华人民共和国民事诉讼法》规定的提出执行异议的情形。本案中，紫砂公司的执行异议及复议申请均是对执行所依据的生效法律文书提出异议，不符合法定的执行异议受理条件，克拉玛依区人民法院作出的执行异议裁定符合法律规定。 综上，复议申请人紫砂公司的复议申请无事实及法律依据，本院不予支持，其请求应予驳回；克拉玛依区人民法院作出的（2021）新0203执异21号执行裁定，适用法律及裁定结果正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回复议申请人克拉玛依紫砂文化交流有限公司的复议申请，维持新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203执异21号执行异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈  疆  伟 审判员 张     强 审判员 迪里拜尔买买提 二〇二一年六月七日 书记员 唐  治  美
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执250号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路51号。负责人沈跃勤。被执行人孙传杰，男，1966年10月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行与孙传杰金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初151号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，孙传杰应于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金76900元，并支付截至2020年6月28日的利息4346.82元、罚息15915.74元、复利2544.8元及此后未付本息为基数按年利率8.4%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；孙传杰应于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金223100元，并支付截至2020年6月28日的利息10200.36元、罚息34462.26元、复利4234.07元及此后未付本息为基数按年利率6.84%计算至实际清偿之日止的罚息、复利；孙传杰应于本判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行律师费损失20716元。案件受理费6956元、公告费600元、财产保全费2470元，合计10026元，由孙传杰负担。因孙传杰未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求孙传杰支付402446.05元及相应利息。本院于2021年1月8日立案，执行标的402446.05元及相应利息，执行费5937元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月8日、2月23日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人孙传杰名下证券、工商财产登记信息，本院扣划被执行人银行存款5205.62元，已内转执行费；查封被执行人孙传杰名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2021年1月22日起至2023年1月21日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院委托吉林省白山市浑江区人民法院查询被执行人孙传杰名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年6月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月四日书记员  徐 臻
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1186号原告：绥芬河市德茂食品有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市国林木业城产业园区一期多层厂房A2，3幢3层01。法定代表人：蒋伟丰。被告：上海逸讯机械制造有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王工业区杨海路211号。法定代表人：沈国平。被告：沈国平，男，年龄不详，民族不详，住所地上海市奉贤区。原告绥芬河市德茂食品有限公司与被告上海逸讯机械制造有限公司、沈国平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告绥芬河市德茂食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市德茂食品有限公司撤回起诉处理。审判员  陈怡波二〇二一年六月七日法官助理韩立鑫书记员张国旭
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保226号中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）、孟留洋、索秀杰（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封南关支行与孟留洋、索秀杰财产保全一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000.00元，其中，本金210000.00元。至此，中国农业银行股份有限公司开封南关支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初935号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢367号洛阳农村商业银行股份有限公司：洛阳农村商业银行股份有限公司与李青青、申芬霞、李静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232100.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5669号原告：广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司，住所地江门市蓬江区××××××××××。法定代表人：叶劲，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊彦，广东五邑律师事务所律师。被告：姚瑞荣，男，1981年7月27日出生，汉族,住广东省阳西县××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××014。关于原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司诉被告姚瑞荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司负担。原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月十九日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执101号之一 申请执行人：牛洪山，男，汉族，1973年3月28日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：张玉海，男，汉族，1965年2月11日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：孙太云，女，汉族，1966年10月11日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人牛洪山与被执行人张玉海、孙太云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黑1003民初165号民事调解已经发生法律效力。申请执行人牛洪山于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。责令被执行人立即给付申请执行人借款本金20000.00元；承担案件执行费200.00元。 进入执行程序后，本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。采取了如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2.向被执行人发出限制高消费令、执行决定书、罚款决定书； 3.网络查询被执行人名下财产； 4.传统方式对被执行人财产进行调查； 5.执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了网络查控及传统查控，现已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟东 审判员  王金凤 审判员  初长青 二〇二一年六月七日 书记员  鲍起佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3469号上诉人(原审被告)：太原市政建设集团有限公司，住所地太原市杏花岭区新建路85号。法定代表人：郝东辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁永强，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健勇，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市金州区大魏家苗正录绿色蔬菜园，住所地大连金普新区大魏家街道大魏家村。经营者：苗正录，男，1958年5月1日出生，汉族，住大连金普新区。委托诉讼代理人：李同庆，系辽宁双增律师事务所律师。上诉人太原市政建设集团有限公司因与被上诉人大连市金州区大魏家苗正录绿色蔬菜园财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：1.关于本案鉴定意见的采信问题。辽宁绿洲森林资源价格评估有限公司系对森林资源等进行价格评估的机构，而该鉴定机构作出的苹果树资产价格问题的鉴定意见，需具有设计、水文、地质、天气等行业方面的专业知识，故本案鉴定机构是否超越经营范围的事实不清，应予查清；2.关于上诉人是否应承担侵权责任及责任比例的问题。上诉人主张依据《中华人民共和国防洪法》第二十七条的规定，向有关水行政管理部门上报工程建设方案的责任主体是建设单位，而本案上诉人是案涉工程的施工单位，故本案应追加建设单位为第三人。为进一步正确认定上诉人作为施工单位是否存在过错及责任大小，本案宜追加建设单位作为第三人参加诉讼，且上诉人已提交建设工程施工合同，一审应依法确定应追加的建设单位主体。此外，2018年8月20日天降暴雨的雨量大小及该暴雨是否突破案涉河流行洪能力的事实亦应查清。综上，鉴于本案存在以上事实不清问题，重审时应予一并查清，并在查清事实的基础上，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初5566号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费24000元（上诉人太原市政建设集团有限公司预交）予以退回。审判长 付 丽审判员 富喜胜审判员 张萍萍二〇二一年六月一日书记员 张 宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2740号 原告：彭泽林，男，1962年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：向山，男，1976年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告彭泽林与被告向山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告彭泽林到庭参加了诉讼。被告向山经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭泽林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款20,000元；2、被告支付利息770元（以20,000元为基数，按年利率3.85%计算，2019年3月16日至2020年3月15日）及自2020年3月15日至实际清偿之日止的利息（以借款20,000元为基数，按照同期LPR利率计算）；3、涉诉费用由被告承担。 事实和理由：2019年3月16日，被告向山以急需资金购买罐车为由向原告彭泽林借款20,000元，被告向山承诺尽快返还，但至今仍未偿还。经原告索要未果，现原告起诉至法院。 被告向山未到庭答辩。 原告彭泽林针对其诉讼请求向本院提供下列证据： 证据一、借条一份，证实被告向山于2019年3月16日向原告出具借条，被告向原告借款20,000元的事实。 被告向山未到庭质证。 原告提交的以上证据经本院审查认证，符合证据的形式要件，本院对真实性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日，被告向山向原告彭泽林借款20,000元。2019年3月16日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到彭泽林20,000元”，双方未约定借款利息。借款后被告至今未归还，现原告起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向山向原告彭泽林借款20,000元，原告提供被告向山出具的借条，证实被告向山与原告彭泽林对借款达成一致的真实意思表示，借款合同成立，合法有效。被告向山向原告彭泽林借款20,000元至今未偿还，因双方没有约定借款期限，被告向山可以随时返还，原告彭泽林可以催告被告在合理期限内返还。对原告主张被告偿还借款20,000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。 对原告主张被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定利息，应视为没有利息。原告提供的证据不足以证实被告借款的期限及双方约定借款的利率，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第六百七十五条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告向山于本判决生效之日起三日内偿还原告彭泽林借款20,000元； 二、驳回原告彭泽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，减半收取160元，由被告向山负担150元，原告彭泽林负担10元。 本判决为终审判决。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年六月六日  书记员 阿依努尔艾买提
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1386号原告：翁广彬，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：张立臣，男，1985年10月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院受理的原告翁广彬与被告张立臣买卖合同纠纷一案，因原告未能提供被告张立臣的准确地址，导致本案文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告翁广彬的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年六月二日书记员 孙晓丽
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢897号**银行股份有限公司西安**支行、田*：**银行股份有限公司西安**支行与田*信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初5741号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2019）陕0103执2184号，2019年3月8日本案终结本次执行程序。2021年6月4日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢897号案件执行完毕。二〇二一年六月九日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保587号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：帅雅超，男，1968年08月23日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人帅雅超金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1990号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人帅雅超所有银行存款131565.33元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人帅雅超所有银行存款131565.33元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年六月八日 书记员  储文凡
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1186号申请执行人吕某，女，汉族，住址：沈阳市铁**南七西路。被执行人杨某，男，回族，住址：沈阳市铁**富工四街。申请执行人吕某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106民初13589号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨某于2020年11月9日前，给付申请执行人吕某借款本金x元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付原告上述借款利息，自2020年9月11日至欠款实际付清之日止），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人杨某没有履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人吕某与被执行人杨某就（2021）辽0106民初13589号民事调解书自愿达成如下执行协议：申请执行人吕某，女，汉族，住址：沈阳市。被执行人杨某，男，回族，住址：沈阳市××工××街××。被执行人杨某欠申请执行人吕某本金x元及利息、诉讼费，被执行人承诺自2021年5月16日起每月16日还申请执行人x元，直至欠款还清或母亲父亲承诺自家黄海花园房子卖出后还清欠款。若被执行人不按本协议履行，则申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106民初13589号民事调解书执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年六月二日书记员  王安娜
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽01行终632号上诉人（原审原告）沈阳晟祥物业有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人袁猛，该公司经理。委托诉讼代理人徐勤广，辽宁申胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沈阳市和平区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市和平区。法定代表人关雨春，该局局长。出庭负责人张岩，该局副局长。委托诉讼代理人冷仁江，该局工作人员。委托诉讼代理人张从国，辽宁申弘律师事务所律师。原审第三人慕彦，女，1968年8月7日出生，汉族，住址抚顺市望花区。上诉人沈阳晟祥物业有限责任公司诉被上诉人沈阳市和平区人力资源和社会保障局（以下简称和平区人社局）、原审第三人慕彦工伤保险资格或者待遇认定案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初264号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，李晓剑与原告沈阳晟祥物业有限责任公司自2018年3月起至2018年5月1日止建立劳动关系，工作地点为三好街同方广场。2018年4月30日18时10分，李晓剑在工作单位下班驾驶普通二轮摩托车回家（抚顺望花区）途中，与李桂富驾驶的重型自卸货车发生交通事故，李晓剑被120急救车送至沈阳总医院抢救，于2018年5月1日14时59分因重型颅脑外伤抢救无效死亡。2018年6月4日，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队作出道路交通事故认定书，认定李桂富应负此事故的全部责任，李晓剑无责任。慕彦与李晓剑系夫妻关系。2020年4月17日，慕彦向被告沈阳市和平区人力资源和社会保障局申请工亡认定。被告经调查后，于2020年06月12日作出沈和平人社工认字[2020]第568号认定工伤决定书，对李晓剑所受事故伤害认定为工亡。原告不服，起诉来院。另查明，李晓剑与原告沈阳晟祥物业有限责任公司劳动争议一案，沈阳市和平区人民法院于2019年作出（2019）辽0102民初9833号民事判决，确认李晓剑与沈阳晟祥物业有限责任公司自2018年3月起至2018年5月1日止建立劳动关系。沈阳晟祥物业有限责任公司不服上诉，沈阳中级人民法院于2020年4月8日作出（2019）辽01民终14060号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决查明：李晓剑在被告处从事物业排水、运行等工作，工作时间早八晚五，接受原告公司工程部经理林玉柏的工作安排。原审认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告作为县级以上地方人民政府社会保险行政部门。依法负责本行政区域内工伤保险工作的法定职权。《工伤保险条例》第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”《工伤认定办法》第十七条规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。用人单位拒不举证的，社会保险行政部门可以根据受伤害职工提供的证据或者调查取得的证据，依法作出工伤认定决定。”本案中，被告受理工亡认定申请后，书面通知了原告，根据上述规定，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。原告主张李晓剑未在合理时间下班，但没有提交证据证明其观点，应当承担举证不能的法律后果。根据被告调查获取的证据可以认定，事发当日李晓剑下班后从工作地点三好街同方大厦出发，返回抚顺市望花区家里，在途中于18时10分左右发生交通事故，属于合理时间和路线范围内，且经过认定李晓剑此交通事故无责任。原告关于李晓剑受到事故伤害不属于正常合理下班时间的观点不能成立。关于原告提出被告未向其送达举证通知书的问题，经查，被告经过直接送达未果后邮寄送达，该公司法定代表人已经签收举证通知书，原告该主张本院不予支持。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；……”被告提供的证据能够证明，被告根据李晓剑的妻子慕彦提交的证据，在法定期限内作出案涉《认定工伤决定书》，认定李晓剑受到的伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，予以认定工亡，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告沈阳晟祥物业有限责任公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告沈阳晟祥物业有限责任公司负担。上诉人沈阳晟祥物业有限责任公司上诉称，一、被上诉人未依法送达《举证通知书》，程序违法。一审法院认定：被上诉人通过邮寄方式送达《举证通知书》，并由上诉人的法定代表人签收《举证通知书》。与事实不符，根据邮寄《举证通知书》的邮件交寄单显示为：退回寄件人。且没有其它证据证明上诉人的法定代表人实际签收该份邮件。被上诉人未依法送达《举证通知书》，程序违法。二、李晓剑从单位下班至受到交通事故伤害，用时超过正常通行时间近一倍，不属于正常的、合理的下班时间，不应认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》，对“上下班途中”的认定，就两个核心原则：合理时间、合理路线。李晓剑未在合理的时间下班，不应认定为工伤。2018年04月30日，沈阳的天气状况为晴/多云，气温24℃/12℃，李晓剑选择的交通工具为摩托车，受交通堵塞的影响较小，正常其从单位到抚顺家中的通行时间约为50分钟，2018年4月30日17点下班，至发生交通事故时18时10分，用时1小时10分钟，而从单位到事故发生地沈抚新城管委会门口的通行时间为35分钟左右，李晓剑从单位下班至受到交通事故伤害，用时超过正常通行时间近一倍，不属于正常的、合理的下班时间，不应认定为工伤。请求撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103行初264号行政判决，发回重审；诉讼费由被告承担。被上诉人和平区人社局答辩称，一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，请求二审法院予以维持。原审第三人慕彦未提交书面答辩状。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被上诉人具有作出本案涉案工伤认定决定的法定职权。本案是因上诉人不服被上诉人作出的沈和平人社工认字[2020]第568号《认定工伤决定书》而提起诉讼，要求撤销该《认定工伤决定书》。上诉人认为被上诉人并未向其送达举证通知书，存在程序违法的情形，对此一审经过审理，根据各方当事人提供的证据并结合双方的陈述，认定举证通知书已经送达并无不当，且上诉人在本案审理过程中并未提交任何证据，对于上诉人的该项主张，本院不予支持。关于上诉人认为李晓剑受到交通事故伤害时不属于正常的、合理的下班时间，不应认定为工伤的主张，因被上诉人对此已经进行了调查，而上诉人并未提供充分证据证明其主张，对于该项主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳晟祥物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年六月二日法官助理李政谦书记员刘娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民辖终14号 上诉人（原审被告）：南京协鑫新能源发展有限公司，住所地江苏省苏州工业园区新庆路28号，统一社会信用代码91320115310580573。 法定代表人：梁泽宇，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜板块北二路，统一社会信用代码913410220803336800。 诉讼代表人：鲍健辉。 上诉人南京协鑫新能源发展有限公司因与被上诉人黄山睿基新能源股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省休宁县人民法院于2021年4月28日作出的（2021）皖1022民初245号民事裁定，向本院提起上诉。 南京协鑫新能源发展有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同中明确约定发生争议，协商不成，向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。本案应当由合同签订地有管辖权的法院即苏州工业园区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送苏州工业园区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，应向受理破产申请的人民法院提起。该法关于管辖的规定，相对于《中华人民共和国民事诉讼法》的管辖规定，属于特别法，在法律适用上应当优先。安徽省休宁县人民法院已经裁定受理黄山睿基新能源股份有限公司的破产清算，故安徽省休宁县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 隼 审 判 员  查秋月 审 判 员  汪文捷 二〇二一年六月二日 法官助理  倪华蓉 书 记 员  柯惠琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执1118号申请执行人：赵尉宇，男，汉族，1982年6月13日生，陆良县人，住陆良县。委托代理人：保艳丽，女，汉族，1987年2月21日生，陆良县人，住址同上，系赵尉宇的妻子。。被执行人：季宏祥，男性,汉族，1988年4月9日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行赵尉宇与季宏祥借款合同纠纷一案中，本案执行标的为20314元及利息，全部未执行到位。经本院调查，被执行人季宏祥名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人季宏祥纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人季宏祥名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月四日书记员  徐文峰
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1410号张琳琳（被执行人）：关于张琳琳罚金一案，申请执行标的共计43500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43500元。本院已将该款转付至财政罚金专用账户。至此，宜阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫0327刑初361号刑事判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异326号案外人：于修成，男，1986年3月20日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。申请执行人：大连汇德联合置业有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区长城街道丰盈街9号。法定代表人：于兰涛，该公司执行董事。被执行人：大连润泰房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区爱华街13号7层1号。法定代表人：蒋楠，该公司执行董事。本院在执行大连汇德联合置业有限公司（以下简称汇德公司）与大连瀛德房地产开发有限公司（以下简称瀛德公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、大连上和旅游发展有限公司（以下简称上和公司）、刘淑霞、焦金卓借款合同纠纷一案中，案外人于修成对本院执行位于大连市中山区桃仙街121号2单元10层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于修成称，请求停止评估、拍卖案涉房屋，解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2014年12月19日，于修成与润泰公司签订明秀庄园二期认购书，约定于修成购买案涉房屋。随后于修成对案涉房屋进行了装修，由于房屋抵押给了银行无法办理备案登记，所以迟迟未能过户。本院查明，汇德公司与瀛德公司、澳南公司、润泰公司、上和公司、刘淑霞、焦金卓借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽02民初997号民事调解书，对当事人自愿达成的如下协议予以确认：一、瀛德公司确认截至2019年11月30日尚欠汇德公司借款本金人民币39887419.02元及利息2845302.56元（计息标准为月利率2%）。二、瀛德公司于2020年4月30日前给付汇德公司借款本金39887419.02元及利息（计算方法：2019年11月30日之前的利息为2845302.56元；2019年12月1日起以39887419.02元为基数，按照月利率2%的利息标准计算至款项实际付清之日止）。三、瀛德公司于2020年4月30日前向汇德公司支付律师费20万元、诉讼财产保全责任保险费40740元。四、案件受理费268272元，减半收取为134136元及财产保全申请费5000元、公告费1000元，以上合计140136元由瀛德公司负担，于2020年4月30日前一并支付给汇德公司。五、如瀛德公司在2020年4月30日前向汇德公司付清上述借款本金39887419.02元及相应利息，汇德公司同意一次性减免利息200万元。六、如瀛德公司未在2020年4月30日前足额履行上述全部付款义务，则汇德公司有权直接向人民法院申请强制执行瀛德公司所有未付款项，且瀛德公司应向汇德公司支付欠款利息（欠款利息计算方式：以截至2020年4月30日瀛德公司所欠汇德公司本金剩余金额为基数，按照月利率2%的标准自2020年5月1日起计算至实际付清之日止）。七、对于瀛德公司的上述全部付款义务，澳南公司、润泰公司、上和公司、刘淑霞、焦金卓承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向瀛德公司追偿。在该案审理过程中，本院于2019年7月23日作出（2019）辽02民初997号民事裁定书，裁定查封润泰公司名下包括案涉房屋在内的13套房屋及相应土地使用权，查封期限三年。2021年1月2日，本院作出（2021）辽02执恢49号公告，依据汇德公司的申请，对包括案涉房屋在内的部分房屋启动评估、拍卖程序。在本院审查期间，于修成为证明其主张，提供如下证据：1.2014年12月19日，于修成与润泰公司签订的《明秀庄园二期认购书》一份，约定于修成预定购买案涉房屋，房屋总价款为3645400元，拟证明于修成在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2014年12月30日，润泰公司出具的金额为20万元《专用收款收据》拟证明于修成支付了房屋首付款。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，于修成要求排除对案涉房屋的执行，依据其提供的证据表明，于修成虽支付了部分房屋价款，但无法将剩余房款按照本院要求交付执行。据此，于修成提出的排除执行的异议请求，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回于修成的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年六月十日书记员  杨 宁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3020号 申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人赵国平,吴艳美物业服务合同纠纷一案，被执行人赵国平,吴艳美未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6225号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人辽宁保利物业管理有限公司与被执行人赵国平,吴艳美物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保403号本院执行开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人张显菊、赵远翔财产保全一案，本案于2021年05月08日立案。在执行中，本案依据法律规定冻结了被保全人张显菊、赵远翔名下的所有银行账户，冻结金额共计115.43元，冻结期限为一年（自2021年05月11日至2022年05月11日）。另查封了张显菊名下所有的号牌为贵Ａ×××××号五菱牌车一辆，查封期限为一年（自2021年05月31日至2022年05月31日）。申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，此外没有查到被保全人可供保全的其他财产。至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保285号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月十日书记员 陈艳丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3456号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：谭硕，女，1985年10月25日生，汉族，户籍地重庆市沙坪区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告谭硕物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢365号申请执行人李继增，男，1973年9月20日出生，汉族，住吉林省德惠市建设街红旗委16组。被执行人刘纯良，男，1952年5月15日出生，汉族，住吉林省德惠市胜利街六小学委40组。德惠市人民法院执行的申请执行人李继增与被执行人刘纯良借款合同纠纷一案，冻结被执行人刘纯良在吉林德惠农村商业银行股份有限公司的退休工资卡，工资卡号6231810010401075639。现申请执行人李继增向德惠市人民法院申请此案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院(2021)吉0183执恢365号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年六月七日书记员 姜春雨
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执951号申请执行人：任福利，男，1992年5月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙国强，男，1992年6月28日出生，汉族，住河南省武陟县。任福利与孙国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3486号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告孙国强于判决生效后十日内偿还原告任福利借款36800元及利息。案件受理费360元由被告孙国强承担。因孙国强未按上述生效法律文书履行义务，任福利向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月20日向被执行人孙国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月19日、2021年6月5日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孙国强名下仅有零星存款，除此被执行人名下无财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年3月25日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年3月25日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国强负有继续向申请执行人任福利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  岳建峰