wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执803号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：裴向民，男,1966年9月13日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李国义，男,1962年11月15日生，汉族，住前郭县。 被执行人：杨立熬，男,1962年10月19日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈桂英，女,1970年8月4日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人裴向民、李国义、杨立熬、陈桂英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3990号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人裴向民、李国义、杨立熬、陈桂英应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人24500.00元；二、承担诉讼费用268元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员  孙远韬
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1997号原告：交通银行股份有限公司天津市分行，住所天津市河西区友谊路7号，统一社会信用代码911200001030618343。主要负责人：赵永强，行长。委托诉讼代理人：韩龙，该行职员。委托诉讼代理人：张健，该行职员。被告：天津市慧德工贸有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区，统一社会信用代码911201127522424242。法定代表人：徐德慧，总经理。被告：天津东粮欣瑞物流有限公司，住所天津市津南农业园区管委会6楼6A02房间，统一社会信用代码91120112687716098B。法定代表人：刘国福，总经理。被告：徐德慧，男，1972年7月17日出生，汉族，住天津市津南区。被告：张廷霞，女，1971年6月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：李志梅，女，1987年9月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院于2021年3月10日立案执行交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津市慧德工贸有限公司、天津东粮欣瑞物流有限公司、徐德慧、张廷霞、李志梅借款合同纠纷（2020）津0103民初15332号民事判决一案，申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行要求被执行人天津市慧德工贸有限公司、天津东粮欣瑞物流有限公司、徐德慧、张廷霞、李志梅依生效调解书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费、公积金信息进行调查，本院依法查封被执行人李志梅名下坐落于天津市津南区八里××镇××号房产，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月八日书记员 刘同磊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2062号 申请执行人：柴圣，男，1980年12月10日出生，汉族，住临泉县。 被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人柴圣与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1092号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2062号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执84号 申请执行人：渭南金鑫投资管理有限公司。法定代表人：杨伟，任公司执行董事。被执行人：白仓保，男，汉族，1971年8月16日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。被执行人：袁海峰，男，汉族，1979年9月8日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。申请执行人渭南金鑫投资管理有限公司与被执行人白仓保、袁海峰民间借贷纠纷的（2019）陕0525民初501号民事调解书执行一案，经本院执行，依法扣划了被执行人案件款10439元，再未发现二被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供来二被执行人可供执行财产线索，本院依法将二被执行人白仓保，袁海峰纳入失信被执行人名单，限制高消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其二被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执84号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十一日 书  记  员   雷秦博
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2021）内05民终1236号上诉人（原审原告）：通辽市双盈运输有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科区大街武装部东侧。法定代表人：刘增学，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨晓峰，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯琦，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凯鹏，男，1982年7月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：邵景云，内蒙古义源律师事务所律师。上诉人通辽市双盈运输有限公司因与被上诉人王凯鹏劳动合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初7746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。通辽市双盈运输有限公司的上诉请求：1.请求人民法院依法撤销一审民事判决，支持上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定本案事实不清，采信证据、适用法律均存在错误，最终导致判决结果错误。上诉人与被上诉人并不存在劳动合同关系，与王凯鹏仅仅是临时雇佣关系。被上诉人王凯鹏辩称，原审法院认定事实清楚、证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院维持原判。通辽市双盈运输有限公司向一审法院诉请：请求依法判决原被告之间不存在劳动关系，本案一切诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：原告认可“被告于2019年9月23日到原告处的昆都庙货场工作，原被告未签订书面劳动合同，被告从事铲车司机的工作，后到霍林郭勒市珠斯花大库工地往货车上装煤，月工资是基本工资4000元，每装一节车厢提成5元，每月几乎是4400元到4850元，工资是打到被告的卡里，具体发多少是由原告决定。工作时间是24小时，是工作10天，休息10天。如果被告请假需与原告协商。”原告有用工主体资格，被告的工资自2019年10月份至2020年2月份为止一直由原告按月进行支付。被告是在工作岗位中受伤，原告同意被告进行治疗并几次探望，探望中表示费用不差事，不能报工伤，被告经过治疗现病情基本康复。通辽市科尔沁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出通科劳人裁字（2020）第144号仲裁裁决书，裁决申请人王凯鹏与被申请人之间存在事实劳动关系。一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位安排的工作，用人单位为劳动者提供报酬和劳动保护所产生的法律关系。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但被告所从事的铲车司机及装卸工作属原告的经营范围，是原告的业务组成部今原告向被告持续稳定、规律性地按月支付报酬的形式也符合工资的支付特点，且原告认可的被告请假需与原告协商，原、被告之间存在身份隶属关系，以上事实足以认定原、被告之间存在劳动关系。原告提出与被告存在雇佣关系的主张，无事实依据，不予支持。综上所述，一审法院判决原告通辽市双赢运输有限公司与被告王凯鹏之间存在事实劳动关系。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经二审审理查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，双方之间同时具备前述法律规定的三种情形，存在事实劳动关系。一审法院根据案件事实，认定通辽市双赢运输有限公司与王凯鹏存在劳动关系并无不当。综上，上诉人通辽市双盈运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人通辽市双盈运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 白 丽审判员 张 雷审判员 董明华二〇二一年六月一日法官助理 朝鲁门书记员 张 琼
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1185号申请执行人王洋被执行人庞国才本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4349号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞国才的银行存款17500元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月一日书记员 王笑天
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1181号之一解除保全申请人：交通银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路28号。负责人：宋伟，该支行行长。委托诉讼代理人：侯文龙，男，1990年2月14日出生，汉族，交通银行股份有限公司大连分行员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘志涛，男，1972年8月10日出生，汉族，该行员工，住大连市旅顺口区。被申请人：单光艳，男，1962年11月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被申请人：张玉芹，女，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。解除保全申请人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行与被申请人单光艳、张玉芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0212民初1181号民事裁定书，裁定冻结被申请人单光艳、张玉芹名下银行账户存款80559.03元或查封、扣押其等值财产。申请人交通银行股份有限公司大连旅顺口支行于2021年6月23日向本院提出申请，解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人对被申请人单光艳、张玉芹银行账户存款80559.03元解除冻结的请求，是申请人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人单光艳、张玉芹名下80559.03元银行账户存款的冻结或对其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 岳 媛二〇二一年六月二十三日书记员 苗雪婷
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初691号 原告：王某甲，男，汉族。 被告：王某乙，男，汉族。原告王某甲诉被告王某乙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月9日公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年期间，被告雇佣原告焊接油井防护栏、污水池护栏等业务，下欠劳务费69000元，后立有欠据一支经多次索要无果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告支付原告工资69000元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告在2020年4月14日与原告结算后尚欠原告劳务费69000元，约定6个月偿还完毕。被告王某乙未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，被告王某乙未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2016年1月至12月期间，原告承接被告焊接油井防护栏、污水池护栏等业务，下欠劳务费69000元，未签订书面合同，后经原、被告结算，被告给原告出具欠条一支。在诉讼过程中，原告自愿放弃对定边县某某油田技术服务有限公司的起诉，经多次索要无果，故诉至法院。本院认为，承揽合同是承接人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案中，原告从事电焊工作，在工作完成后，被告未向原告支付相应的工资，显属违约，且原告提供有被告签字捺印的欠条予以佐证，故原告起诉被告给付欠款，本院予以支持。原告在本案的审理中自愿放弃对定边县某某油田技术服务有限公司的起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告王某乙于判决生效后三日内支付原告王某甲劳务费69000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，由被告王某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    党翠琴人民陪审员    杜  文人民陪审员    文  军                                 二0〇二一年五月二十五日 书  记  员    武芸帆 1
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑终283号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）原雪艳，女，1980年11月12日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省青岛市。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 山东省青岛市即墨区人民法院审理山东省青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人原雪艳犯诈骗罪、盗窃罪一案，于二○二一年三月九日作出（2020）鲁0282刑初117号刑事判决。宣判后，原雪艳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： （一）诈骗的事实 2018年9月至2019年4月间，被告人原雪艳伙同王某（在逃）以安设“仙堂”，“看事”“做法事”为名，先后诈骗被害人邱某、李某等人共计66800元。具体事实如下： 1.2018年9月的一天，被告人原雪艳伙同王某在即墨区御墅临枫小区被害人邱某家中，以安设“仙堂”为名诈骗邱某5800元。 2.2018年9月底的一天，被告人原雪艳伙同王双成在即墨区金口镇于家马坪村被害人李某家中，以安设“仙堂”为名诈骗李某5800元。 3.2018年11月以来，被告人原雪艳伙同王某以“看事”、安设“仙堂”、“消灾”为名，多次诈骗被害人刘某26000余元。 4.2018年12月的一天，被告人原雪艳伙同王双成在即墨区鳌山卫镇大任村被害人周某婆婆家中，以“做法事”为名诈骗被害人周某5800元。 5.2019年2月2日，被告人原雪艳伙同王某在即墨区正信花园小区被害人任某家中，以安设“仙堂”为名，诈骗任某6800元。 6.2019年3月3日，被告人原雪艳伙同王某在即墨区被害人张某家中，以安设“仙堂”为名诈骗张某5800元。 7.2019年4月的一天，被告人原雪艳伙同王某在即墨区被害人金某家中，以安设“仙堂”为名诈骗金某5000元。 8.2019年3月底一天，被告人原雪艳伙同王双成在即墨区温泉街道办事处被害人薛某家中，以安设“仙堂”为名诈骗薛某5800元。 （二）盗窃的事实 2018年10月，被告人原雪艳向被害人孙某借款5万元，孙某同意后将一张15万元存单交由原雪艳自行提取，原雪艳在提取借款5万元后，分多次盗取该存单内剩余10万元。 被告人原雪艳于2019年9月23日被抓获到案。 原审判决认定上述事实的证据有：受理案件登记表、立案决定书、中信银行个人账户支出交易明细、办案说明、青岛农商银行账户基本信息及业务凭证；被害人周某、孙某、刘某、邱某、李某、张某、金某、任某、薛某等人的陈述；证人马某、万某的证言；被告人原雪艳供述和辩解；辨认笔录及照片等。以上证据均经原审庭审举证、质证后予以确认。 原审法院认为，被告人原雪艳利用封建迷信，多次诈骗他人财物，数额较大；盗窃他人财物，数额巨大，其行为分别构成诈骗罪、盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以确认。其一人犯数罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人原雪艳有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万五千元；以盗窃罪判处被告人原雪艳有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元。责令被告人原雪艳退赔邱某人民币5800元；退赔李某人民币5800元；退赔刘某人民币26000元；退赔周某人民币5800元；退赔任某人民币6800元；退赔张某人民币5800元；退赔金某人民币5000元；退赔薛某人民币5800元；退赔孙某人民币100000元。 上诉人原雪艳的上诉理由是：1.邱某、刘某、周某等人主动找其帮忙，给其辛苦费，其不构成诈骗罪；2.孙某让其帮忙提钱，每次所提钱款其均交予孙某，其不构成盗窃罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 关于上诉人原雪艳所提其不构成诈骗罪的上诉理由，经查，原雪艳自称头顶“狐仙”，能够给人“看事”“消灾”，以此骗取邱某、刘某、周某等八名被害人的信任，伙同他人采用安设“仙堂”“做法事”，事后“谢堂”等手段，骗取被害人钱款，数额较大，其行为符合诈骗罪的构成要件。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 关于上诉人原雪艳所提孙某让其帮忙提钱，每次所提钱款其均交予孙某，其不构成盗窃罪的上诉理由，经查，原雪艳因向被害人孙某借款5万元，获取孙某15万元存单、密码及身份证，在未经孙某同意的情况下多次盗取存单内钱款直至销户，其行为构成盗窃罪，其虽辩解所提钱款均交予孙某，但并无证据予以证实且被害人对此予以否认，故辩解不成立。该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审判决认定上诉人原雪艳犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原雪艳的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长   赵彩霞 审判员   韩振兴 审判员   李维坚 二〇二一年六月十一日 法官助理 王洪军 书记员 周子微
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0883刑初76号自诉人：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地:孟州市西黄河大道,统一社会信用代码：914108007507179596。法定代表人：周恒新，系公司董事长。委托诉讼代理人：张玉柱，系公司员工。被告人：李文波，男，1975年9月9日出生，汉族，住孟州市。自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司以被告人李文波犯拒不执行判决罪，于2021年4月8日向本院提起控诉。本案受理后，在诉讼过程中，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解为由，于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南孟州农村商业银行股份有限公司撤诉。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月七日书记员  胡晓芬
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保126号申请人：李芳，女，1987年1月6日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王宏睿，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓波，河南豫尊律师事务所律师。被申请人：郑州瑞孚实业发展有限公司，住所地新郑市薛店镇解放路北段西侧，统一社会信用代码：91410184080806898D。法定代表人：王建举。申请人李芳与被申请人郑州瑞孚实业发展有限公司合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月11日向本院提出申请，请求冻结被申请人郑州瑞孚实业发展有限公司银行存款210万元或查封其相应价值的财产，并以申请人李芳在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021004060）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州瑞孚实业发展有限公司银行存款210万元或查封其相应价值的财产。保全费5000元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月十一日书记员  唐晨红
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1124号 原告：抚松县松江河某物业有限责任公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，该公司总经理。 被告：邱某，男，1986年10月13日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业有限责任公司与被告邱某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告抚松县松江河某物业有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业有限责任公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月十一日 书记员  杨盛鹏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1932号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:肖晓玥，女，1997年3月1日出生，羌族，住四川省汶川县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告肖晓玥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。2021年6月3日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年六月三日 书记员 庄文静
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执518号申请执行人：翁强强,男性,1995年10月4日出生,410325199510041517,汉族,住河南省洛阳市嵩县；被执行人：王亚三,男性,1995年1月16日出生,410482199501167719,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年12月23日生效的（2020）豫0325民初2339号判决，于2021年3月16日向被执行人王亚三发出执行通知书，责令被执行人王亚三被申请人王亚三支付17140元及2020年6月22日截止还款日之间利息，并支付本案执行费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王亚三在工行河南省洛阳嵩县人民路支行的账户17×××78存款138.03元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐光辉二〇二一年六月三日书记员  王光武
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执475号 盛亚军、郑金锋: 申请执行人盛亚军与被执行人郑金锋机动车交通事故责任纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初343号民事调解书已发生法律效力。申请执行人盛亚军于2021年4月4日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人郑金锋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人盛亚军赔付医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计人民币10000元；二、承担本案执行费50元。以上共计人民币10050元。被执行人郑金锋于2021年6月11日履行了10050元,申请执行人盛亚军已领取10000元,剩余50元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人郑金锋已履行完毕本案的执行内容,陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执475号案件已全部执行完毕。 二〇二一年六月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3313号申请执行人：西安家多宝房地产营销策划有限公司被执行人：彭华谊，女，汉族，1996年6月4日生。本院在执行申请执行西安家多宝房地产营销策划有限公司与彭华谊租赁合同纠纷一案中，申请执行人西安家多宝房地产营销策划有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初7317号民事判决书于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为3610元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月二日书记员  吴启帆
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初994号原告：张爽，女，1995年6月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。被告：沈阳美奇科技有限公司，住所地沈阳市和平区十一纬路51号1309室。法定代表人：齐爽，该公司总经理。被告：齐爽，男，1984年12月29日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告张爽与被告沈阳美奇科技有限公司、齐爽劳动争议一案，本院立案受理后，原告张爽于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爽在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爽撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告张爽负担。审 判 长  王国锋人民陪审员  徐海霞人民陪审员  罗小茜二〇二一年六月十六日法官助理李易宸书记员王皓然
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执保89号关于申请人怀化市港翔贸易有限公司与被申请人怀化明辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷保全一案,本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初874号民事裁定书，冻结了被申请人怀化明辉房地产开发有限公司在华融湘江银行账号为7001××××4965的存款20000.00元，冻结期限为一年，自2021年6月16日起至2022年6月16日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定,本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2822号原告：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地：河南省安阳县安丰乡邵家屯村。统一社会信用代码：91410522872476524L。负责人：杜现国，职务：行长。委托诉讼代理人：张永军，男，1968年12月7日出生，汉族，住河南省安阳县。系该行资产管理部员工。被告：张艳丽，女，1974年7月30日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：曹四林，男，1974年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：曹随林，男，1970年10月21日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：曹河田，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省安阳县。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行与被告张艳丽、曹四林、曹随林、曹河田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二一年六月四日书记员  李阳岩
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0921民初749号原告：勃利县安家物业有限公司，住所勃利县学府名苑4号门市，统一社会信用代码91230921308540994H。法定代表人：郭玉霞，职务：经理。委托诉讼代理人：赵福财，男，1982年3月2日出生，汉族，勃利县安家物业有限公司副经理，住勃利县。被告：勃利县汇鑫电脑有限公司，住所勃利县广源公寓，统一社会信用代码：912309217496618550。法定代表人：李明华，职务：经理委托诉讼代理人：胡昱晖，男，1981年12月26日出生，汉族，勃利县汇鑫电脑有限公司员工，住勃利县。原告勃利县安家物业有限公司诉被告勃利县汇鑫电脑有限公司物业服务合同纠纷一案，因原、被告当庭自行和解并履行完毕，现原告勃利县安家物业有限公司申请撤回对被告勃利县汇鑫电脑有限公司的起诉。本院认为，原告勃利县安家物业有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告勃利县安家物业有限公司撤回对被告勃利县汇鑫电脑有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告勃利县安家物业有限公司负担。审判员  吕秀成二〇二一年六月三日书记员  侯春光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异93号 案外人：亚森乌拉依木，男，1987年7月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：周淑云，女，1951年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案中，案外人亚森乌拉依木对执行标的，即位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 亚森乌拉依木称，位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司签订租赁合同，办理营业执照的经营场所，本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立新疆乾静旭晨商贸有限公司，与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求新疆乾静旭晨商贸有限公司及商户搬迁出市场，有违“买卖不破租赁”的原则，本人作为案外人提出异议，申请对租赁房屋享有租赁权，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条应对租赁权予以保护，故请求阻却对乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6972号民事判决，判令1.原告周淑云与被告马旭于2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《×××巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；2.被告马旭于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区×××住宅小区×栋×层房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号房屋（建筑面积31.68平方米）返还原告周淑云。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终767号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马旭未履行生效判决确定的给付义务，周淑云申请执行，案号（2020）新0102执4220号。执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2020）新0102执4219、4220号公告并张贴，责令新疆乾静旭晨商贸有限公司及市场内所有承租商户15日内向周淑云返还乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋。 亚森乌拉依木提供证据显示：2017年6月30日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静签订《租房合同》，约定从马静处承租乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号及×栋×层房屋，用于商铺使用，租赁期为十年，自2017年6月30日起至2027年10月30日止，月租金25000元。2017年12月22日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静、马旭签订《房屋租赁补充协议》，约定《租赁合同》的装修期约定原为2017年6月30日至2017年10月30日，在原装修的基础上延长2个月，至2017年12月31日；因新疆乾静旭晨商贸有限公司自申请天山区×××小区综合农贸市场以后，共花费300余万元对原有房屋进行装修改造，经双方协商，出租方承担300万元，剩余部分款项由新疆乾静旭晨商贸有限公司承担，此300万元作为租金，对《租赁合同》的租金约定进行抵扣，抵扣期限5年，从2018年1月1日至2022年12月31日。新疆乾静旭晨商贸有限公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。亚森乌拉依木系签订租赁合同的商户，租赁期限2021年1月1日至2026年3月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。亚森乌拉依木作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决，判令马旭将涉案房产返还周淑云。亚森乌拉依木所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。亚森乌拉依木以本案判决生效后，即2021年1月与新疆乾静旭晨商贸有限公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人周淑云返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形，该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回亚森乌拉依木的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 城 亮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1118号原告谢冬如，男，汉族，1971年12月6日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人金文华，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告周宇清，男，汉族，1969年5月19日出生，户籍地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人吴媛，湖南同博律师事务所律师，特别授权代理。原告谢冬如诉被告周宇清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢冬如的委托诉讼代理人金文华、被告周宇清的委托诉讼代理人吴媛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢冬如向本院提出诉讼请求：1.判令被告周宇清偿还借款本金4万元；2.判令被告承担本金4万元从2018年12月16日起至偿还之日止按月息2分5厘计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。被告周宇清辩称：1.原告诉称的借款事实并未发生，该借款是原、被告在2018年共同投资广州市中医院项目的退股结算款；2.关于该结算款，被告已经在出具借条几天后进行了结算，并由原告出具了领条，因此双方借贷关系并未发生，请求法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人的诉辩主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：2018年11月30日，原告谢冬如、被告周宇清与周勇兵、胡永兴四人签订《广州中医院新址棠氮甲乙线搬迁工程项目合伙人协议书》，协议书就出资、合伙事务的经营管理、合伙人的工资认定等内容进行了约定。2018年12月10日，原告谢冬如、被告周宇清与周勇兵三人就上述协议书签订了《合伙人补充协议书》，协议载明：“因在原合伙人协议执行过程中，原合伙人胡永兴、谢冬如因个人资金有暂时困难，故未能及时按原合伙人之协议条款交纳合伙项目应缴金额，现经全体合伙人协商同意，原合伙人胡永兴、谢冬如在积极协调处理完毕铁塔桩基础系列问题之后，如原已打好的铁塔桩基部分有因质量不合格因素不能验收合格的情况，那么由此引起的返工、返修相关费用，按原先合伙人协议的比例分摊费用承担责任，如上述所说的桩基部分验收能顺利通过的话，那么经原合伙人协议之全体人员协商同意胡永兴、谢冬如退出合伙项目经营，由原协议合伙人周宇清、周勇兵负责返还已交纳人民币（￥33941.00元，大写叁万叁仟玖佰肆拾壹元），并同意补偿前期金额贰万元整，分几次付清：①￥33941.00元在铁塔桩基础之承台梁部位完工后返回；②补偿费用￥10000元在铁塔桩基础承台梁部位完工后返回；③补偿费用￥10000元在项目首次付进度款时返回。”2018年12月15日，被告周宇清向原告谢冬如出具借条一份，借条载明：“今借到谢冬如人民币现金肆万元整（￥40000.00元）属实。（项目付第一次进度款还款，约定利息月息2分5厘）。”2018年12月19日，原告谢冬如向被告周宇清出具领条一份，领条载明：“今领到周宇清、周勇兵现金人民币肆万贰仟元整（￥42000.00元）属实（此款项属原周宇清、周勇兵、谢冬如、胡永兴合伙广州市中医院新址棠氮甲乙线搬迁工程项目投资款，谢冬如工资及补偿费用合计，领条签字认可即全部付清（即退股），退出上述项目的合伙）经营，胡永兴项目投资款为零元。”本院认为，根据法律规定,原告依据借条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。具体到本案,原告谢冬如与被告周宇清之间的借贷关系成立后,被告周宇清已归还借款,该主张有被告周宇清提交的原告谢冬如亲笔签名的领条、双方签订的合伙协议书相互印证，故本院认定被告周宇清已履行还款义务,现原告谢冬如再向被告周宇清主张还款义务,已无法律依据,本院依法不予支持。原告谢冬如辩称领条与借条无关，但未向本院提交相关证据予以佐证，故对原告谢冬如该辩称，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:驳回原告谢冬如的诉讼请求。案件受理费400元，由原告谢冬如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二一年六月十一日书记员  易也附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2203号原告：中国XX银行股份有限公司敦化支行，住所地：敦化市。法定代表人：郭志刚，行长。委托诉讼代理人：关利锋，该银行职员。被告：王某，女，1952年11月18日出生，汉族，住敦化市。被告：邹某，男，1974年2月3日出生，汉族，住敦化市。原告中国XX银行股份有限公司敦化支行与王某、邹某金融借款合同纠纷一案，原告中国XX银行股份有限公司敦化支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国XX银行股份有限公司敦化支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国XX银行股份有限公司敦化支行撤诉。案件受理费1049.00元，减半收取计524.50元，由原告中国XX银行股份有限公司敦化支行负担。审判员 姜华伟二〇二一年六月十一日书记员 张家瑞
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0902民初1450号 原告：沧州市舒馨物业服务有限公司，住所地沧州市新华区沧铁嘉苑小区物业办公楼，统一社会信用代码：91130902598277863R。 法定代表人：刘志全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨振钢、朱金峰，河北福鑫律师事务所律师。 被告：陈风岐，男，1942年5月4日出生，汉族，住沧州市新华区。 原告沧州市舒馨物业服务有限公司与被告陈风岐物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州市舒馨物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李英杰 二〇二一年六月十六日 书记员  刘文昌
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执38号申请执行人：李文达，男，1976年12月2日生，汉族，云南省弥渡县人，农民，住弥渡县。被执行人：赵昌芬，女，1967年8月22日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：杨贵权，男，1986年4月23日生，白族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人李文达与被执行人赵昌芬、杨贵权买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)云2926民初1149号民事调解书，已发生法律效力。民事调解书确定，由被告赵昌芬于2020年12月27日一次性归还欠原告李文达的饲料款137053元，被告杨贵权对被告赵昌芬所欠原告李文达饲料款中的12058元承担连带责任。因被执行人赵昌芬、杨贵权未按期归还相关款项，申请执行人李文达于2021年1月6日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月9日查询被执行人赵昌芬、杨贵权的银行存款、车辆、证券等信息，二被执行人名下仅有零星银行存款，无扣划价值，无车辆、证券登记信息。二、2021年1月12日向被执行人赵昌芬、杨贵权发出了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。三、2021年1月12日到南涧县不动产登记中心查询赵昌芬、杨贵权不动产登记信息，反馈二人名下无不动产登记信息。四、2021年4月21日到乐秋乡上虎村委会对杨贵权进行调查执行。五、2021年5月10日传被执行人赵昌芬到局履行义务。六、2021年5月11日组织申请执行人李文达与被执行人赵昌芬、杨贵权进行协商，未能达成一致意见。七、2021年6月7日对被执行人赵昌芬、杨贵权限制高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年6月15日告知给申请执行人李文达，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经我院调查执行，未查找到被执行人赵昌芬、杨贵权名下可供执行的财产，现案件暂无执行条件，经征询申请执行人李文达意见，其未能提供被执行人的财产线索，对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年六月十五日书记员  张 燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初1076号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：张洪,男,1962年3月23日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告张洪物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤回对被告张洪的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告张洪的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 马 越二〇二一年六月二十五日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执989号申请执行人：汪海燕，女，汉族，1972年9月21日生，安徽省怀宁县人，现住文山市。委托代理人：邹自明。被执行人：文山佛寿街商业管理有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6K3PFYXR，住所地文山市。法定代表人：朱润东，执行董事长。关于申请执行人汪海燕与被执行人文山佛寿街商业管理有限公司委托合同纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2020）云26民终861号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人汪海燕于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人支付租金13409元。在执行过程中，1、本院于2021年4月8日到被执行人文山佛寿街商业管理有限公司经营住地送达执行通知书、报告财产令及财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人已停业关门，未申报财产状况也未履行。2、在执行过程中，本院依法分别于2021年4月8日、5月15日通过法院全国网络总对总查控系统查询了被执行人文山佛寿街商业管理有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产、车辆等财产信息;银行帐户存款余额不足，但其在富滇银行的帐户已冻结。3、在执行过程中，已于2021年1月28日到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查被执行人的房产及不动产登记情况，反馈暂无房产及不动产登记信息。4、本院又于2021年3月25日到文山销售地点调查，该商业楼盘项目停工待建，未能投入商业营运。5、本院在执行中，于2021年5月15日本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施。6、本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案在执行中因被执行人暂无财产可供执行，所申请执行债权未能实现；经本院向申请执行人释明被执行人的目前财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年六月五日书记员  苏海荣
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执363号被执行人：高园园，男,1991年6月19日生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区华子坪镇芦草砭行政村周河村。关于被执行人高园园罚金刑执行一案中，本院作出（2019）陕0603刑初198号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月12日立案依法强制执行，强制被执行人缴纳罚金96000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》等法律文书，责令其在指定时间内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝、财付通账号余额等财产进行了查证。未发现被执行人高园园有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为。本案被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月六日书记员 郭 莉
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0116民初10505号 原告：吴增峰，男，1979年6月30日出生，汉族，住江苏省如东县。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司。法定代表人：秦煜坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵冰莹，女，1993年2月8日出生，汉族，住西安市户县。该公司员工。本院在审理原告吴增峰诉被告陕西秦电机电设备工程集团有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴增峰撤回起诉。本案受理费1690元，原告已预交，减半收取，由原告负担845元。 审  判  员      种郁花    二二一年 六 月 二十一 日  书  记  员      孙  雪  1
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403民初1288号 原告：李某。 被告：孙某。 原告李某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，李某于2021年6月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许李某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。 审 判 员  梁 云 二〇二一年六月九日 法官助理  张亚宇 书 记 员  杨馥榕
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1161号 上诉人（原审被告）：河南开宇建筑有限公司，住所地：河南省安阳市北关区中华路北段中原高新区建筑企业总部。 法定代表人：李慧杰，董事长。 委托诉讼代理人：遆高峰，山西尧城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站，经营场所：运城新绛县108国道南关东段南侧。 经营者：李家喜，男，1955年10月22日出生，汉族，住新绛县。 委托代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。 上诉人河南开宇建筑有限公司因与被上诉人新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新绛县人民法院（2020）晋0825民初1197号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：根据一审案卷中双方提交的证据，河南开宇建筑有限公司是2019年5月30日与案外人王传青签订承诺书，允许王传青借用资质承包襄汾县清华园住宅小区7#8#号楼工程的，而王传青在2018年10月份开始租赁新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站的有关建筑设备，补签合同时间为2019年5月7日，也就是说，王传青实际使用和补签合同的时间均早于河南开宇建筑有限公司允许其借用资质时间。一审中河南开宇建筑有限公司否认其与新绛县商贸经济开发区南关家喜模板租赁站签订过合同，并书面申请对《塔机租赁合同》上公章真伪进行鉴定，该鉴定结论对《塔机租赁合同》是否为河南开宇建筑有限公司授权王传青所签或者河南开宇建筑有限公司是否是案涉《塔机租赁合同》相对方的认定意义重大，但一审对河南开宇建筑有限公司的鉴定申请不予准许，致使本案事实不清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新绛县人民法院（2020）晋0825民初1197号民事判决； 二、本案发回新绛县人民法院重审。 上诉人河南开宇建筑有限公司预交二审案件受理费5453元，予以退回。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 任国强 二〇二一年六月十一日 法官助理王奕璇 书记员张瑞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执238号申请执行人：刘宝庆，，住开鲁县。被申请执行人：房志彦，住开鲁县。被申请执行人：张洪阳，住开鲁县。本院在执行刘宝庆与被执行人房志彦、张洪阳借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月28日作出的（2020）内0523民初1276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还11143.00元。在执行过程中:1、本院于2021年1月10日通过公告送达向张洪阳发出执行通知书、财产报告令。本院于2021年1月11日通过邮寄送达向张洪阳发出执行通知书、财产报告令。执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院多次通过全国法院执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人房志彦在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、蒙商银行、中国银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司8家金融机构开设了账户，在上述账户中仅有零星存款。被执行人张洪阳在中国邮政储蓄银行、光大银行、中国工商银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司7家金融机构开设了账户，在上述账户中仅有零星存款，其中财付通支付科技有限公司账户内有681.16元，本院已冻结扣划至开鲁县人民法院执行专用账户，并于2021年5月21日交付给申请人。经过网络查控未发现被执行人名下工商、证券等登记信息。经过网络查控未发现被执行人张洪阳名下有两辆车辆登记信息，分别是宝来牌（蒙G8121N）、奇瑞牌（蒙G1915H），申请人不要求查封。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及承包土地进行了查询，未发现被执行人房志彦名下有房产登记信息。发现被执行人张洪阳名下有一处唯一住房房产登记信息，申请人不要求查封。4、本院于2021年1月8日对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月9日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  张 霞审判员  王丽艳二〇二一年六月九日书记员  朱晓彤
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1472号原告：郑聿昌，男，1939年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被告：樊刚仁，男，1967年4月13日出生，汉族，住周村区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。法定代表人：刘卫庆，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司，住所地淄博市沂源县城南悦路北侧、鲁中汽车商贸城17号。法定代表人：冯天成，经理。被告：山东瀚承物流运输服务有限公司，住所地周村区正阳路与米山路交叉口西100米。法定代表人：于鹏波，经理。原告郑聿昌与被告樊刚仁、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沂源支公司、山东瀚承物流运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郑聿昌于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑聿昌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑聿昌撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告郑聿昌负担。审判员  于海军二〇二一年六月二十四日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1382号鞍山晟世物业管理有限公司（申请执行人）、胡庆荣（被执行人）：鞍山晟世物业管理有限公司与胡庆荣服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8106.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8376.00元。至此，鞍山晟世物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0302民初5003号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1277号之一刘海平、窦景明：申请人刘海平与被申请人窦景明买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4795号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值780000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：一、依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。二、在保全过程中，申请人刘海平申请撤诉，现不予保全被申请人名下其它财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1277号案件保全完毕，于2021年6月16日结案。二〇二一年六月十六日承办人：曹慧
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初761号 原告：吕少卿，男，1966年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：石家庄金清达业塑胶有限公司，住所地为河北省石家庄市赵县新寨店工业园区。 法定代表人：吴浙飞。 委托诉讼代理人：许军波，河北冀石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，河北冀石律师事务所律师。 原告吕少卿与被告石家庄金清达业塑胶有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月27日立案。原告吕少卿于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕少卿自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕少卿撤诉。 案件受理费10元，由原告吕少卿负担。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保606号齐有东（申请人）、艾洪强（被申请人）：齐有东与艾洪强其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1581号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：张俊清，男，1968年4月23日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告张俊清电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初6247号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞中江，男，该公司员工。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，，住所地在广东省深圳市南山区科技园中区科苑路**科兴科学园******法定代表人：李建成,该公司总经理。委托诉讼代理人：江莎莎，女，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司与被告深圳市房多多网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江苏现代快报传媒有限公司的委托诉讼代理人卞中江到庭参加诉讼，被告深圳市房多多网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏现代快报传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿案涉1篇作品文字15780元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权所支付的合理费用1000元。事实和理由：原告发现被告在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，在其运营的网站“房多多”上使用了原告享有著作权的作品,侵犯了原告的合法权益，给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，原告特诉至法院。被告深圳市房多多网络科技有限公司提交书面答辩意见：被告对原告的全部诉讼请求不认可。原告并不是适格主体，无权向被告主张权利，已过诉讼时效；即使原告确为该篇文章的实际著作权人，被告已经删除案涉文章，不具有广泛传播性，也非出于盈利目的且无实际盈利，被告无侵权恶意，也未给原告造成损失。本院经审理查明：原告系成立于2009年12月28日的有限责任公司，注册资本23000万元，经营范围包括报纸出版，新闻信息采集与加工，广告制作、发布，动漫制作，网上商品销售，利用信息网络经营网络游戏产品，从事互联网文化经营活动,展览服务，设计、制作、代理、发布报刊、印刷品广告和户外广告，商品信息咨询服务，市场调研，技能培训、研学培训，国内贸易，艺术品销售。2017年12月31日，原告（甲方）与马文煜（乙方）签订了《职务作品创作合同》，载明：甲方是现代快报所有发布平台的出版和开办单位。乙方系甲方聘用的编辑/记者（或见习记者/实习生），乙方接受甲方的领导、指示和安排，负责全媒体新闻采编等工作，为完成甲方的工作任务创作作品。为明确作品著作权归属，双方约定如下：双方确认，乙方任职期间以现代快报记者、见习记者、实习生等名义，为完成甲方的工作任务所创作的作品（包括但不限于新闻报道、新闻评论、新闻纪实等）是职务作品，甲方为著作权人，乙方为作者；乙方仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利均归甲方享有，包括但不限于作品的发表权、修改权、保护作品完整权、复制权、信息网络传播权、许可使用权、转让权、获得报酬权及其他应当由著作权人享有的权利；甲方可自行决定作品发表的时间、方式、载体等，乙方同意根据甲方的实际情况确定作品的署名方式；以后无论乙方职务或者身份关系变更至甲方任何子公司，本合同关于著作权权属的约定不发生改变。2017年12月6日，原告在其报刊及网站上发布《规划部门：改造封闭“赠送面积”算违建》（以下简称案涉文章）一文，文章主文前标明“现代快报+/ZAKER南京记者马文煜”。被告是网站“房多多”（××）的运营主体，其于2017年12月6日在该网站发布了《规划部门：改造封闭“赠送面积”算违建》一文。经比对，被告在其网站上发布的文章与案涉文章的标题一致，文章内容及文字表述基本相同。本院认为，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告主张权利的文章署名为记者马文煜，在无相反证据的情况下，可以认定马文煜系相应文章的著作权人。根据马文煜与原告签订的《职务作品创作合同》约定，该作品为职务作品，马文煜仅享有作品署名权，作品著作权的其他权利，包括信息网络传播权均归原告享有。被告作为网站“房多多”（××）的运营主体，未经原告许可，在该网站上使用了案涉文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得案涉文章，并未经作为案涉文章著作权人即原告的许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，侵犯了原告对该文章的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未提供其因被告侵权行为所受损失，也未提供被告因侵权的违法所得，主张法定赔偿。原告作为以纸质传统媒体起步并向互联网发展的新闻传媒公司，在业内也具有一定的影响力，其通过聘用专职或兼职采编人员、深入实地进行新闻采访，为案涉文章的创作付出了较高的成本。案涉文章系写实类的社会新闻报道，案涉文章1500余字。原告未举证证明其合理支出，但通过时间戳证书进行取证，应在被告赔偿责任中一并考量。综合考虑以上相关因素，本院酌定被告赔偿原告损失及维权费用共计3500元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告深圳市房多多网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失及制止侵权行为支出的合理费用共计3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元(已减半收取)，由被告深圳市房多多网络科技有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时加付此款项给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  陈 依二〇二一年六月十日法官助理  孙 媛书 记 员  许荣盼
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执592号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:丁应超，男，汉族，1977提7月28日出生，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX5539，住陕西省咸阳市乾县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人丁应超罚金一案，被执行人丁应超已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525刑初2号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十一日 书  记  员   雷秦博
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执420号之一 申请执行人：黄志，男，1983年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：梁德发，男，1965年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：周发玉，男，1988年10月2日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：潘元龙，男，1962年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人：梁德全，男，1978年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：仇磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人黄志、梁德发、周发玉、潘元龙、梁德全与被执行人仇磊劳务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费15600元，并承担案件受理费及申请执行费。本院于2021年2月25日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效仲裁文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有一辆车牌号为湘Ａ×××××东风日产牌汽车，本院予以查封，但该车有抵押未能实际控制无法处置，被执行人已自动履行7000元给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，现申请执行人尚未实现债权为8600元。因被执行人仇磊未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初1404号 原告：杨明生，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。 委托诉讼代理人：单明才，山东长明阳律师事务所律师。 被告：山东闽商亿汇置业有限公司，统一社会信用代码91370400566706918X，住所地：薛城区常庄镇物流工业园。 法定代表人：陈志平，经理。 委托诉讼代理人：崔常松，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 第三人：枣庄市广源建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91370403693148306W，住所地：枣庄开发区海河路门市楼18号。 法定代表人：张峰，经理。 原告杨明生与被告山东闽商亿汇置业有限公司、第三人枣庄市广源建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨明生于2021年6月19日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨明生申请撤回对被告山东闽商亿汇置业有限公司的诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨明生撤诉。 案件受理费减半收取27,171元，财产保全费5,000元，由原告杨明生负担。 审判员  李卫东 二〇二一年六月十九日 书记员  褚文郡
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2434号之四申请执行人：陈蒙，男，1984年7月7日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：张磊，男，1982年12月21日出生，汉族，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人张磊借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人张磊在62×××79账户内余额人民币10.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张磊在安徽省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币109013.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月十八日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：05587698086
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执407号 申请执行人：任中英，女，1958年3月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：车孝君，男，1965年7月18日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0921民初371号民事调解书，立案执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人工资10000元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的（2021）川0921执404号、（2021）川0921执405号、（2021）川0921执406号、（2021）川0921执407号、（2021）川0921执408号、（2021）川0921执409号、（2021）川0921执410号、（2021）川0921执411号、（2021）川0921执413号、（2021）川0921执414号、（2021）川0921执415号、（2021）川0921执416号、（2021）川0921执417号、（2021）川0921执418号、（2021）川0921执419号案件的被执行人均为车孝君，案由均为劳务合同纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执414号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执414号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执407号案件并入(2021)川0921执414号案件执行； 二、终结（2021）川0921执407号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯 良
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执295号移送部门大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人刘文福，男，1969年11月9日出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人马连杰，男，1989年9月2日出生，汉族，住大庆市红岗区。关于被执行人刘文福、马连杰盗窃一案，大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605刑初103号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人没有履行生效法律文书确定的罚金款内容，大庆市红岗区人民法院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人分别缴纳罚金款5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人马连杰主动缴纳罚金已履行完毕。被执行人刘文福未主动给付罚金款义务，本院依职权对被执行人刘文福的不动产、证券、工商、互联网银行等信息进行了查询。经查询未发现其他可供执行财产。本院认为：本案已穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应依法依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 秋审判员 张宇薇审判员 孙茂隆二〇二一年六月二十三日书记员 刘 币
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢282号 周银华（申请执行人）、唐生华（被执行人）： 周银华与唐生华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。至此，周银华（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川1621民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年六月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2704号之二申请执行人：董志玉，女，汉族，1999年4月22日生，住辽宁省凌源市。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华，执行董事兼总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4475号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司大连银行存款28000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执73号 申请执行人：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区 被执行人：杨军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司依据本院（2019）陕0723民初1412号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行与被执行人杨军保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为50862元及利息本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 1、本院依法向被执行人杨军送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。 2、本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨军名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，亦无车辆、不动产、互联网银行存款、证券、工商等登记信息。 3、本院到被执行人杨军户籍地所在地村委会调查，其常年外出，去向不明。 4、已依法对被执行人杨军进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。 5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意终结本案本次执行程序。 6、经本院合议庭合议，认为本案本院已穷尽执行措施且被执行人外出去向不明，应对本案依法终结本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 旭 审判员 任永红 审判员 刘仁杰 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵 勇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异68号申请人：王秀芳,女,1957年5月10日生,汉族,住平度市。申请执行人:于国升，男，1956年3月13日生，汉族，住平度市。(已去世)被执行人:柴立娟，女,1972年10月17日生,汉族,住平度市。本院在执行申请执行人于国升与被执行人柴立娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人王秀芳向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王秀芳称，申请执行人与被执行人生命权、健康权、身体权纠纷一案，平度市人民法院作出（2019）鲁0283民初5904号民事判决书，已立案执行，执行案号为（2020）鲁0283执523号。在执行过程中，申请执行人于国升因病去世。现于国升的继承人于喜红、于洋、刘秀芳均放弃继承于国升该案案款，同意继承人王秀芳为本案申请执行人，特申请将王秀芳变更为（2020）鲁0283执523号执行案件的申请执行人。为证明其主张，申请人提交以下证据：1.户口注销证明一份，证明于国升于2020年10月23日因死亡注销户口；2.平度市李园街道周戈庄村村民委员会出具证明份，证明于国升的配偶王秀芳、女儿于喜红、儿子于洋、母亲刘秀芳是于国升的第一顺序继承人，无其他第一顺序继承人。3.于喜红、于洋、刘秀芳声明一份、身份证复印件一组，证明于喜红、于洋、刘秀芳均放弃继承于国升本案案款、同意由王秀芳承受该财产。本院查明，于国升与柴立娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鲁0283民初5904号民事判决书，内容为：一、被告柴立娟赔偿原告于国升经济损失476623.5元，于判决生效后十日内付清；二、驳回原告于国升的其他诉讼请求。由于柴立娟没有履行生效法律文书确定的义务，依照于国升的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0283执523号。执行过程中，申请执行人于国升去世。另查明，于国升的继承人为配偶王秀芳、女儿于喜红、儿子于洋、母亲刘秀芳。于喜红、于洋、刘秀芳均放弃本执行案件财产的继承，均同意由王秀芳承受该权利。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定：作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人王秀芳作为于国升的继承人，在其他继承人均放弃继承权利的情况下请求变更为申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人王秀芳为本院（2020）鲁0283执523号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年六月十五日法官助理王红芳书记员周永伟
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保857号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号，统一社会信用代码：91120103725725885G。负责人：王鹏，该公司行长。委托诉讼代理人：刘臻，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：李爽，男，1976年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被申请人李爽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8856号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人李爽名下价值469159.84元的存款或相应数额的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月三日书记员 张宝颖
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执790号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：赵天赐，男，1981年2月5日生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。被执行人：程美玲，女，1984年3月20日生，汉族，住江西省上饶市潘阳县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人赵天赐、程美玲融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初4114号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，立案标的为155741元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人赵天赐、程美玲邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人赵天赐、程美玲的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，被执行人名下无可供执行的财产。3、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  阚学军二〇二一年六月二十一日书记员  卢亚男
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执342号申请执行人:张金艳，女，1952年1月6日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李晓东，男，1963年2月17日出生，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初939号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初939号民事调解书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月13日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月13日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月11日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执342号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十一日书记员  昝启智
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1223民初777号原告：周军，男，1978年9月4日生，汉族，湖南辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：谭子强，辰溪县宏达法律服务所法律工作者，执业证号××。被告：杨素云，女，1967年2月9日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师，执业证号××。原告周军与被告杨素云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,依法适用简易程序，于同年6月8日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告周军于同年6月21日以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周军要求撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周军撤回起诉。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告周军负担。审 判 员  覃刚春二〇二一年六月二十一日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1584号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：冷学军，男，1969年1月24日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告冷学军电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执112号 申请执行人：黄才君，男，1970年05月15日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 申请执行人：梁增旺，男，1977年01月01日出生，汉族，住西隆安县。 被执行人：广西泓丰投资有限公司，住所地广西百色市右江区城乡路泓丰商业广场25号。 法定代表人：黄伟宏，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄才君、梁增旺与被执行人广西泓丰投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,依据已发生法律效力的（2020）桂10民终1119号民事判决书，责令被执行人广西泓丰投资有限公司向黄才君、梁增旺支付工程款14090965.2元及利息（待计）、误工费1340740元，负担案件受理费114390元、申请执行费82832元，并依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，亦通过总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  刘桂龙 审判员  郭耀坤 二〇二一年三月三十一日 书记员  罗 敢
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执750号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王新君，男，1963年6月12日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王建党，男，1972年11月6日生，汉族，农民，住丰县。被执行人:王红，女，1974年9月22日生，汉族，农民，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王新君、王建党、王红金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王新君、王建党、王红支付人民币84823.78元及利息、案件受理费1003元。被执行人依法应承担执行费1187元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王新君存款16602.31元、王红存款300元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月9日对被执行人王新君、王建党、王红采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话方式将被执行人王新君、王建党、王红名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款16902.31元，未执行到位案款67921.47元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月一日书记员 程旭光
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执9263号 关于本院受理广州市番禺区石基建筑工程有限公司申请执行广州市冠军实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，该案立案后，广州市冠军实业发展有限公司已履行完毕（2020）粤01民终13110号《判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保324号 原告：唐山新潮园林有限公司。 被告：北京东方园林环境股份有限公司。 本院在审理原告唐山新潮园林有限公司诉被告北京东方园林环境股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告唐山新潮园林有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款5724775.87元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告唐山新潮园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款5724775.87元。 二、如被告北京东方园林环境股份有限公司的银行存款不足5724775.87元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 晨
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1410号申请执行人徐翠华，女，1976年6月21日生，汉族，文苑花园小区物业经理，住吉林省长岭县。被执行人吉林省文龙房地产开发有限公司，住吉林省长岭县，统一信用代码91220103167991546。法定代表人：许文俭。本院在执行徐翠华与吉林省文龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于2021年6月3日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初1472号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付437843元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现有可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执203号之一申请执行人：杨婧文，女，2000年2月7日出生，汉族，住老城区。被执行人：洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司，住所地洛阳市老城区青年宫北侧第三层101室。法定代表人：罗群波。杨婧文依据洛阳市老城区劳动人事争议仲裁委员会作出的老劳人仲案字（2020）第80号仲裁裁决书申请执行洛之邑（洛阳）体育文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。根据上述生效法律文书的规定，自本裁决生效之日起十五日内,被申请人一次性支付申请人2020年9月和10月工资共计3910元;自本裁决生效之日起十五日内,被申请人一次性支付申请人法定假日加班费384元;自本裁决生效之日起十五日内,被申请人一次性支付申请人经济补偿金977.5元；上述被告承担本案执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月二十五日书记员 宋 浩
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执108号 申请执行人：田某，住宁夏平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人田某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据我院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1692号民事调解书确定的内容。于2021年1月6日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行向申请执行人支付种子款20000元，案件受理费150元，共计20150元，被执行人主动履行了9611元。 本院于2021年1月5日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。 本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的10539元，已执行标的9611元，执行费202元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权决定对该案件终结本次执行程序。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结我院作出的（2020）宁0221民初1692号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨金国 审判员  浦化熠 审判员  晁亚东 二〇二一年六月二日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2258号 申请执行人：叶永珍，女，汉族，1953年08月24日出生，住成都市成华区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行叶永珍与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3461号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执961号申请执行人：沈洪杰，男，1963年12月11日出生，汉族，住博山区。被执行人：阎振宁，男，1986年12月8日出生，汉族，住张店区。沈洪杰与阎振宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人阎振宁名下存款107628.00元（本金100000.00元，迟延履行债务利息4025.00元，案件受理费1150.00元，申请费1020.00元，执行费1433.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月八日书记员  田鑫
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1604号申请执行人：苏照义被执行人：李国柱在（2021）黑0604执1604号案件执行过程中，双方当事人经自愿协商，自行达成如下和解协议：1.被执行人李国柱与申请执行人苏照义经私下协商达成和解,申请执行人苏照义同意等到被执行人李国柱退休后(2022年10月)执行其住房公积金,退休前不再申请执行。2.申请执行人苏照义应在2022年10月前主动向法院递交恢复执行和扣划公积金申请，否则风险自行承担。3.被执行人李国柱在此期间不得私自转移、使用其住房公积金，如按照被执行人李国柱存在逃避执行的行为，应当承担拒不执行判决、裁定罪。该协议需要长期履行，双方同意以终结方式结案，如被执行人李国柱未按和解协议履行，申请执行人苏照义可申请恢复对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0604执1604号案件的执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二○二一年六月四法官助理蒋述书记员赵玉萍
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执恢222号 刘正伟、何林： 申请执行人刘正伟与被执行人何林劳动争议纠纷一案，申请执行标的为2550元。经立案执行，被执行人何林主动履行2550元，本案已执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8825号起诉人：宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地商业街2-2号营业房。法定代表人：崔庆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟春婷，女，该公司法务部经理。本院收到宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的起诉状。宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司因原被告拟自行协商处理纠纷，不能明确诉讼请求，现申请撤回起诉材料，法院不作受理。本院经审查认为，起诉须有明确的诉讼请求。因宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司不能明确诉讼请求，故对宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司本次起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：对宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 孙志军二〇二一年六月十五日法官助理 刘益辰书记员 杜亚琳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。