wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初1637号 原告：焦艳红，女，1971年6月3日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司，住所地本溪满族自治县田师付镇。 法定代表人：何光华，该公司经理。 委托诉讼代理人：姜君芳，该公司工作人员。 原告焦艳红诉被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦艳红、被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司委托诉讼代理人姜君芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告焦艳红向本院提出诉讼请求:1.确认原告于1987年6月至1992年9月期间与被告之间存在事实劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：1987年6月，原告通过沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司招工，进入该公司参加工作，到1992年10月为该公司集体工人。原告在办理退休时，经告知在转为固定集体工人前的工龄不能计算连续工龄，因双方在此期间没有与该公司签订临时工用工合同。原告认为，虽然1987年6月至1992年9月期间没有与该公司签订临时用工合同，但是每月都有工资表作为凭证，与该公司存在事实劳动关系。原告属于煤矿子弟，为了安排这部分待业青年入厂，公司都没有要求签订临时用工合同，直到转为固定集体工。原告按照被告的安排从事各种工作，工资按月发放。因工龄问题不能协商解决，所以原告诉至法院，请求依法确认事实劳动关系。 被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司辩称：对原告的诉讼请求没有异议，原告确实在被告处任临时工。 经审理查明，原告焦艳红自1987年6月至1992年9月止在被告处工作，工资按月发放，原告未与被告签订书面的劳动合同。原告于2021年4月14日向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于同日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2021〕第90号）。原告不服，诉至法院，请求确认原告与被告之间存在事实劳动关系。 另查明，被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司于2000年7月28日被本溪满族自治县工商行政管理局吊销营业执照。 上述事实，有当事人陈述、《不予受理通知书》、招工登记表、企业法人营业执照、内资法人注销基本情况、证明等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告焦艳红作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，具有合法的劳动者的主体资格；被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司亦具有合法的用工主体资格。原、被告双方虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利义务，且被告对原告的诉讼请求及所述事实均无异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 确认原告焦艳红与被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司之间自1987年6月起至1992年9月止存在事实劳动关系。 案件受理费10元，由被告沈阳矿物局本溪林业处集体企业公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孟 丹 人民陪审员  刘国慧 二〇二一年六月七日 法官 助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附：本案所适用的法律条款 《中华人民共和国劳动法》 第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号） 一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。 （一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格； （二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动； （三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。 二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证： （一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录； （二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； （三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录； （四）考勤记录； （五）其他劳动者的证言等。 其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）内0402民初4299号   原告：牛文会，男，1977年5月9日出生，汉族，职业不详，住赤峰市。   被告：宋国良，其他自然情况不详。   原告牛文会与被告宋国良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告牛文会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告牛文会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许牛文会撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告牛文会负担。      审 判 长 于 立 忠    审 判 员 刘 艳 杰    审 判 员 李 建 坡       二O二一年六月九日    书 记 员 胡 明 宇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津01执复78号复议申请人（申请执行人）：王学军，男，1972年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区罗庄子镇桑园村村民委员会，住所地天津市蓟州区罗庄子镇桑园村。法定代表人：孙震，村主任。复议申请人王学军不服天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）（2021）津0119执异28号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，王学军与桑园村委会建设工程施工合同纠纷一案，蓟州法院于2016年8月29日作出（2016）津0225民初6795号民事判决书，判决：由被告蓟州区罗庄子镇桑园村民委员会给付原告王学军工程款人民币（以下均为人民币）17,772元，于判决生效后五日内付清。如果被告桑园村委会未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告桑园村委会负担。该民事判决书生效后，桑园村委会未履行判决书确定的义务，王学军向蓟州法院申请强制执行。蓟州法院于2017年9月4日立案，于2017年12月8日裁定终结本次执行程序，于2021年2月20日作出（2017）津0119执4208号执行裁定书，裁定冻结被执行人桑园村委会账户内存款10,000元，期限为一年。桑园村委会不服，提出执行异议。蓟州法院认为，异议人桑园村委会提交的证据表明其被冻结的账户内存款为帮扶资金或社会捐款，系指明用途的专项资金，符合专款专用的性质，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条：“人民法院对被执行人的下列财产不得查封、扣押、冻结：……（八）法律或者司法解释规定的其他不得查封、扣押、冻结的财产。”参照最高人民法院执行工作办公室对甘肃高院《关于能否强制执行金昌市东区管委会有关财产的请示》的复函精神（［2001］执他字第10号），指明用途的专项资金，不能用于偿还债务，人民法院不能冻结扣划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定撤销蓟州法院于2021年2月20日作出的（2017）津0119执4208号执行裁定书；解除对异议人天津市蓟州区罗庄子镇桑园村村民委员会账户内存款10,000元的冻结。王学军向本院申请复议称：请求依法撤销天津市蓟州区人民法院作出的（2021）津0119执异28号执行裁定书，依法查封桑园村委会账户内存款10,000元。事实与理由：复议申请人认为该裁定书认定事实不清，适用法律错误。蓟州法院冻结账户时，该账户有存款26万余元，该账户含天津融诚旅游景区管理服务有限公司交付的2020年度林场租赁费150,020元，不属于专项资金，系村集体合法收入。天津市蓟州区罗庄子镇政府无权对村集体合法收入定性为专项资金。专项资金规定应当由国家权威部门规定或法律、法规规定。本院认为，原审裁定认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119执异28号异议裁定；二、发回天津市蓟州区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  侯金砖审判员  董国强二〇二一年六月七日法官助理牟玉瑶书记员夏莉萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（三）异议裁定认定基本事实不清，证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；……
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1013号之一申请执行人:张海波，男，1988年2月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：田涛涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，江苏衡鼎（苏州）律师事务所（实习）律师。被执行人:凡高高，男，1977年10月17日出生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人张海波与被执行人高高买卖、装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的(2020)苏0507民初4352号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告凡高高应支付原告张海波货款、分包工程款合计人民币49900元，并支付应以49900元为基数、自2020年8月12日起至实际履行之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币524元，由被告负担（被告所负担部分，原告已自愿垫付，不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人张海波已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，立案执行标的为50424元。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人收件人不在收件地址，且无法联系收件人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2021年4月6日，本院委托江苏省丰县人民法院对被执行人凡高高名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年4月6日，本院依法对被执行人凡高高采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年5月26日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月2日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币50424元，执行到位0元，未执行到位50424元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月二日书记员  戴 金
辽宁省锦州市太和区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0711执702号 关于申请执行人李某某与被执行人王某某提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）辽0711民初XXX号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王某某已经履行生效法律文书确定的内容，已给付申请执行人执行款共计人民币30000元，申请执行费350元由被执行人交纳，余款及利息申请执行人同意放弃并申请法院结案。 本院认为，（2020）辽0711民初XXX号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初XXX号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月七日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3525号 原告：张华权，男，1978年5月17日出生，汉族，住利辛县。 被告：王化河，男，1970年7月2日出生，汉族，住利辛县。 被告：张德，男，1966年5月1日出生，汉族，住利辛县。 被告：李小伟，男，1983年9月16日出生，汉族，住利辛县。 原告张华权与被告王化河、张德、李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张华权于2021年6月3日变更诉讼请求，诉讼请求标的变更为10000元，原告张华权于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张华权的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张华权撤诉。 案件受理费25元，由原告张华权负担。 审 判 员  江 玲 二〇二一年六月三日 法官助理  张慧子 书 记 员  汝皖楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执361号之一被执行人：杜长春，男，1962年6月20日出生，汉族，农民，住盘锦市双台子区。杜长春因犯盗窃罪，本院于2020年4月30日作出（2020）辽0703刑初17号刑事判决书，并处杜长春罚金人民币4540元。该判决已经发生法律效力，被执行人杜长春未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月25日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人有可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人杜长春可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将杜长春纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703刑初17号刑事判决书判处被告人杜长春罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年六月十七日书记员 苏莹莹
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1029民初542号 原告：黄立志，男，1957年10月13日出生，壮族，住广西田东县。 委托诉讼代理人：岑勋汝，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：田林县华盛液化气有限责任公司。住所地田林县乐里镇新宁村平忠屯。 法定代表人：郭志辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢江南，广西万科律师事务所律师。 原告黄立志与被告田林县华盛液化气有限责任公司(以下简称华盛公司)恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年5月18日公开开庭进行审理，原告黄立志及其委托诉讼代理人岑勋汝，被告华盛公司的法定代表人郭志辉及委托诉讼代理人卢江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立志向本院提出诉讼请求：1.判令被告恢复果园公路原状，消除危险；2.判决被告向原告赔偿因果园公路毁坏造成经济损失104100元。其中：(1)2018年度原告已经投入资金护理果园，因果园公路毁坏造成经济(产值)损失60000元。(2)因该果园公路毁坏而导致2019年至2021年共三年原告无法对外发包的损失44100元(按果园芒果735株，每株20元年损失为14700元)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告经田林县人民政府批准，在原告所经营的“囊引山”南面下方征用部分芒果园林地作为被告公司液化气站住宅楼用地。被告用地与原告的果园地形成相邻关系，即原告果园在坡的上方，被告的楼房在下方。由于被告平整土地建房后与原告果园间所形成的边坡又斜又高（约40米），被告却没有筑护墙，自从被告建楼房后边坡多次塌方而造成原告果园地崩塌，导致原告果园损失，在2014年和2015年两次大塌方，后经原、被告协商，被告也赔偿了经济损失。因被告这些年来一直没有采取防护措施，导致2018年7月又发生大的滑波塌方而造成原告果园的林区公路被毁坏。为此原告多次找被告交涉，要求被告恢复果园公路设施的原状，同时应当赔偿因该公路毁坏后导致原告经济损失，但被告对原告的要求不予理睬。为此提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告华盛公司辩称，1.原告是田东油矿国有企业的职工，不是分水屯村民，依法没有分水屯集体土地的承包使用权，其林权证的取得是非法的，原告不具备诉讼主体资格；2.原告所诉的事实与客观事实不符。原告果园的机耕路并没有塌方，只是因当年特大暴雨，因道路未修筑路边水沟和引水涵洞，导致雨水冲刷道路，造成道路较低处被刷成水沟，完全属于不可抗力的自然灾害，而且简单回填处理后并不影响通车。被告已明确表示如果能够确定是被告造成，愿意为原告修复，可是原告坚决不要修复，只要被告赔偿200000元；3.原告主张的所谓损失并不存在，与被告住宅楼边坡塌方无关，不能归责于被告。（1）原告诉请的2018年投入果园护理资金60000元，没有事实根据，也没有证据证实，该果园道路自从开通之后根本就没有使用过，在没有开设这条果园路之前，原告的芒果照样能够采摘销售。（2）原告所谓对外发包损失44100元，是个虚的损失并未实际发生。该条100米左右的机耕路，在原告修建后从来没有运输过物资，也没有运过芒果，是一条没有任何使用价值的道路。原告修建机耕路，目的就是一旦下面塌方到此处就可以获得赔偿而己；4.被告是讲道德、讲信用的商家，2018年6月特大暴雨发生后，已将有可能塌方到的芒果地征用了，在2019年3月签订了征地《协议书》，并为此支付了156000元土地占用费，如果存在本案所谓的塌方损失，原告签订征地协议时就一并提出要求赔偿了。原告的诉请没有事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。原告持有田林县人民政府颁发的田林证字（2014）第0105030003号《林权证》，该林地位于田林县的“囊引”（小地名），原告在该林地种植了芒果。2013年间，经田林县人民政府批准，被告在“囊引”征用原告部分林地建设厂房，原告的芒果林地在被告厂房的上方。因被告建房平整土地形成斜坡，造成原告位于斜坡上方的芒果林地出现塌方。原被告经协商后于2019年3月28日签订一份《协议书》，内容为：“2013年由于县城扩建需要，气站搬迁到囊引又名囊务小地名，修建综合楼，征用到黄立志154号宗地1.504亩作为综合楼地址之后，由于地质灾害的影响，多处大量塌方，本人实在无法种植农作物，经双方自愿合议，本人自愿出让给华盛液化气站，占用面积为2.6亩补偿，补偿价156000元，付清款后，该地的使用权和支配权均由华盛液化气有限责任公司，及以后办理土地的相关手续，乙方需协助办理，永不反悔。”后被告向原告支付补偿款156000元，原告位于被告综合楼上方的2.6亩芒果林地归被告使用。 原告在该芒果林地内即与被告所使用的2.6亩林地相邻处开挖有一条机耕路，因该机耕路有部分路段有塌陷迹象，原告认为是被告在下方建综合楼时形成边坡导致滑坡塌方所造成，因与被告交涉未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原告主张被告在其芒果林地下方建综合楼形成边坡导致山体滑坡塌方致其芒果林地内的机耕路塌陷，造成果园受损，因原告在果园内开挖的机耕路与被告建的综合楼边坡间存在一定距离，原告未提供证据证明机耕路的塌陷是被告建综合楼形成的边坡所导致，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，原告应承担举证不能的责任，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄立志的诉讼请求。 案件受理费减半收取1191元，由原告黄立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 员 乃雄高 二〇二一年六月八日 法官助理 吴 昀 书 记 员 潘基延
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执恢151号申请执行人：富平县某某运输有限公司，住富平县。法定代表人：史某被执行人：惠某某，男，汉族，农民，住富平县。本院在执行申请执行人富平县某某运输有限公司与被执行人惠某某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成如下和解协议：被执行人惠某某自2021年起，每年的12月30日前给付申请人10000元，至本案给付完毕时止。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0528执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月二十一日书记员 王 新
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更466号罪犯洪胜军，男，1972年2月20日出生，汉族，广东省广州市人，大学文化，现在吉林省通化监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2018年9月6日作出(2018)吉0581刑初290号刑事判决，以被告人洪胜军犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年（刑期：自2018年1月31日起至2022年1月30日止）。执行机关吉林省通化监狱以罪犯洪胜军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯洪胜军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯洪胜军减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年六月十八日书记员  郭 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2305号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100675850927H，住所地安徽省滁州市琅琊路164号。负责人：杨志强。被执行人：叶薇，女，1966年10月01日出生，汉族，住滁州市。被执行人：谢静，男，1966年07月15日出生，汉族，住滁州市。被执行人：王洪所，男，1972年07月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司滁州市分行与叶薇、谢静、王洪所金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人叶薇、谢静、王洪所92199.36元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月十日书记员  尹林点
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1986号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地：黑龙江省肇源县。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，住黑龙江省肇源县。被告：辛中明，男，1990年4月20日出生，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告辛中明物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月3日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。经本院询问，原告明确表示被告已缴纳物业费，申请撤回起诉。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由申请撤诉，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月四日书记员  贾美阳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初5895号 原告：田萧桦，女，1965年11月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：四川省泓圃药业有限公司，住所地成都市新都区新民镇金牛村1组206号。 法定代表人：张红萍。 本院在审理原告田萧桦与被告四川省泓圃药业有限公司隐私权纠纷一案过程中，田萧桦提出撤诉申请，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用于》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月一日 书记员  兰泽会
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执999号之二申请执行人：南京中群汽配有限公司，统一社会信用代码9132011356289400XJ，住所地南京市栖霞区。法定代表人：陈银良。被执行人：宿迁市和谐汽车维修服务有限公司，统一社会信用代码913213020645266347，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：谭国强。本院作出的（2020）苏1302民初7783号民事判决书已发生法律效力。申请人南京中群汽配有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司立即偿还1118025.28元及相关利息。本院在执行南京中群汽配有限公司与宿迁市和谐汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月4日向被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司履行，但被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下财产信息，被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司在案外人宿迁市公共交通第二有限公司处的债权1080000元本院已依法送达扣留、提取的法律文书，但因另案申请执行人申请被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司破产，上述债权暂无法执行。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司法定代表人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宿迁市和谐汽车维修服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月九日书记员 彭 川
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢342号夏银素：李太勇：关于本院受理的夏银素申请执行李太勇合同纠纷一案，经本院强制执行，现已按照（2017）豫0928民初1925号判决书执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2502号 原告：何康姣，女，1989年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：四川蜀道实业发展有限责任公司，住所地：成都市温江区江安路518号6栋附108号。 法定代表人：刘宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞珍，上海汉盛（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 原告何康姣与被告四川蜀道实业发展有限责任公司中介合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告何康姣于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告四川蜀道实业发展有限责任公司已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告何康姣的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何康姣撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何康姣负担。 审判员  李** 二〇二一年六月三日 书记员  陈 川
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1995号 申请执行人:左翠芳,女,1988年10月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路15号A3#幢5层503号,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 本院在执行申请人左翠芳与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4548元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月九日 书记员  徐海君
广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1204刑初120号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人黄启雄，男，1988年7月16日出生，公民身份号码：441××××××××××××377，肇庆市高要区人，汉族，初中二年级文化，务工，户籍地肇庆市高要区×××××××××××，住所地肇庆市高要区××××××。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年×月×8日被刑事拘留。现押于肇庆市高要区看守所。广东省肇庆市高要区人民检察院以肇要检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人黄启雄犯危险驾驶罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人黄启雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月21日4时许，被告人黄启雄喝酒后驾驶粤W×××××号小型轿车行驶至肇庆市高要区××××××××××时，碰撞岳某11停放在路边的川S×××××号小型轿车，致两车损坏。碰撞发生后，被告人黄启雄因感到不适，弃车前往医院就诊，接到民警的通知后返回事故现场接受处理，后被民警带至肇庆市高要区白土中心卫生院抽取血样。经广东谨正司法鉴定中心鉴定，被告人黄启雄血中乙醇含量为113.95mg/100ml。经公安交警部门现场勘查及调查取证认定，被告人黄启雄承担该宗事故的全部责任，岳某1无责任。案发后，被告人黄启雄赔偿被害人岳某1人民币5000元，取得其的谅解。被告人黄启雄到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人黄启雄的行为构成危险驾驶罪，并具有自首，愿意接受刑事处罚，已赔偿被害人经济损失取得谅解的量刑情节，建议对被告人黄启雄判处拘役一个月，并处罚金。被告人黄启雄对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄启雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄启雄具有自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失取得谅解的情节，可以对其从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人黄启雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月28日起至2021年6月27日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓成二〇二一年六月四日书记员  杜国新附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1364号 原告：刘某，女，1992年4月11日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。 原告：董某，男，2019年10月28日出生，汉族，住湖南省临湘市。 法定代理人：刘某，女，1992年4月11日出生，汉族，住湖南省临湘市，系董某的母亲。 被告：临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组，住所地临湘市江南镇洋溪村烂泥冲组。 负责人：卢兴保，组长。 原告刘某、董某与被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘某、董某于2021年6月17日向本院提出撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某、董某自愿撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请，是原告刘某、董某的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许刘某、董某撤诉。 案件受理费5650元，减半收取计2825元，由原告刘某、董某负担。 审判员  李彬 二〇二一年六月十七日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1146号原告：高树林，住德惠市。被告：德惠市华峰装饰材料有限公司。住所：德惠市。法定代表人：赵春峰，经理。被告：赵春峰，住德惠市。被告：于凤侠，住德惠市。原告高树林与被告德惠市华峰装饰材料有限公司、赵春峰、于凤侠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，高树林申请撤诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予高树林撤回起诉。案件受理费减半收取768元，由原告负担。审判员 王书申二〇二一年六月十七日书记员 杨 柳
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执210号申请执行人：广灵县曦晟源农牧有限公司，住所地：山西省大同市广灵县望狐乡老茬村。法定代表人：罗雪林，任公司总经理。被执行人：山西省曦晟源科贸有限公司，住所地：平顺县西沟乡西沟村。法定代表人：李志霞，任公司总经理。本院依法立案执行的广灵县曦晟源农牧有限公司与山西省曦晟源科贸有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2021）晋0425民初27号民事判决书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西省曦晟源科贸有限公司的银行存款240000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费3500元、诉讼费2375元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年六月七日书记员  王睿
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1387号申请执行人：众盛达(泰州)电子科技有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：孙建辉，该公司董事长。被执行人：江苏捷晖电子科技有限公司，住所地盐城市东台市高新区。法定代表人：王义，该公司总经理。申请执行人众盛达(泰州)电子科技有限公司与被执行人江苏捷晖电子科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)苏0981民初417号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏捷晖电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏捷晖电子科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币705000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0922民初1643号 原告：马丽华，女，1953年8月1日出生，汉族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 被告：张磊，男，1985年12月7日出生，满族，无固定职业，住辽宁省彰武县。 原告马丽华与被告张磊民间借贷纠纷一案本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马丽华称：被告从2006年开始分四次向原告借款，金额分别为2万、3万、4万、3万，口头约定利息为月利率15‰。2019年6月15日，经双方合算，还差本金12万、利息1.3万元未还，被告给原告出具借据一份，其中本金为12万元，利息为1.3万元。经多次催要被告未还，故诉至法院，1、请求人民法院判决被告张磊偿还原告马丽华借款13.3万元并支付利息，利息按月利率15‰，自2019年6月15日起计算至给付之日止；2、诉讼费由被告承担。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张磊于2021年12月31日前偿还原告马丽华利息13000元，给付原告马丽华诉讼费1840元，合计14840元； 二、被告张磊于2022年12月31日前偿还原告马丽华本金40000元，于2023年12月31日前偿还本金40000元，于2024年12月31日前偿还本金40000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 ：孟凡旭 二〇二一年六月十五日 书记员 ：张天书
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6066号 原告：高进利，男，汉族，1972年8月17日生，住河北省鹿泉市。 被告：石家庄麦邦汽车销售有限公司，住所地河北省石家庄市长安区古城东路**。 法定代表人：耿岩松。 原告高进利诉被告石家庄麦邦汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年六月十五日 书记员 高泽云
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3703号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人张立杰，男，1973年5月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张立杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11094号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币16.421907万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11094号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） （2021）辽0113执1183号 申请执行人：王志洪,男性,1970年3月27日出生,住沈北新区。 被执行人：沈阳市亿诚彩板钢构有限公司，住所地沈北新区财落街道全胜社区。 法定代表人：范立明。 本院在执行申请执行人王志洪与被执行人沈阳市亿诚彩板钢构有限公司劳动争议(写明案由)一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月七日 () 书记员
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初4896号原告：天津叁福金属制品有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇六街工业园8号。法定代表人：林福元，经理。被告：天津市华兴万宝商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇工业聚集区五号路6门。法定代表人：庄桂林，经理。原告天津叁福金属制品有限公司与被告天津市华兴万宝商贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津叁福金属制品有限公司的法定代表人林福元、被告天津市华兴万宝商贸有限公司的法定代表人庄桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津叁福金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还款项5万元。事实和理由：原、被告自2019年3月开始建立业务关系，原告向被告购买钢板，2019年10月双方终止了业务关系，并结清了货款。2021年4月8日，原告本想向天津福莱源金属制品有限公司支付货款，因没有删除与被告的交易记录，原告网银汇款操作失误，输入账号错误，误将5万元汇入被告账户，当日原告即与被告的法定代表人庄桂林联系，要求被告退回钱款，因被告的账户已经被法院冻结，无法退回，故原告呈诉。被告天津市华兴万宝商贸有限公司承认原告天津叁福金属制品有限公司提出的全部诉请请求，但因为公司账户已经被法院冻结，没有办法退还原告该笔款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告天津市华兴万宝商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告天津叁福金属制品有限公司50,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告天津市华兴万宝商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨玉惠二〇二一年六月七日法官助理陈蕾书记员朱旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1231号被执行人张东方，吉林省德惠市人。张东方罚金一案，执行依据为德惠人民法院作出的（2020）吉0183刑初20号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月十七日书记员  刘 猛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢516号刘云龙、卞俊强：本院在执行刘云龙与卞俊强民间借贷纠纷一案中，申请人刘云龙于2021年6月8日向本院申请恢复执行，现已全部履行完毕，申请结案。至此，关于刘云龙与卞俊强民间借贷纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏1281执恢615号之一申请执行人：陈玉明，男，1958年7月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：季治凤，男，1960年11月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：中航鑫建设工程泰州有限公司,组织机构代码91321291392586398W，住所地泰州市海陵区。法定代表人：叶进华，该公司董事长。被执行人：邹长前，男，1969年9月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐立东，男，1963年10月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人陈玉明与被执行人季治凤、中航鑫建设工程泰州有限公司、邹长前、徐立东民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院于2016年8月17日作出的（2015）苏民终字第622号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告季治凤应偿还原告陈玉明借款人民币6096722.22元及利息；被告徐立东对季治凤的给付义务按31%的份额承担连带清偿责任，被告邹长前对季治凤的给付义务按69%的份额承担连带清偿责任，且在承担责任后有权向季治凤追偿；被告中航鑫建设工程泰州有限公司对季治凤的给付义务承担连带清偿责任；一审案件受理费67080元由四被告负担，二审案件受理费77403元由被告中航鑫建设工程泰州有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理，后终结执行。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2018年10月30日恢复执行。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2018年10月30日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2018年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2018年10月30日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人邹长前名下有与案外人共同共有位于兴化市商办综合楼由北向南第壹间的不动产，被执行人徐立东名下有与案外人共同共有位于兴化市新区南××室的不动产，本院均已于2019年4月30日查封，查封期限三年。4.本院拟处置被执行人徐立东与案外人共同共有的位于兴化市新区南××室的不动产，案外人对本院执行该不动产的行为提出书面异议。经审查，本院作出（2019）苏1281执异51号执行裁定书，裁定中止对位于兴化市新区南××室不动产的执行，并于2019年9月6日解除查封。5.本院依法对被执行人邹长前与案外人共同共有的位于兴化市商办综合楼由北向南第壹间的不动产进行处置，经一拍、二拍、变卖，均因无人竞买流拍。申请执行人不同意以物抵债。6.申请执行人向本院提供被执行人邹长前持有青岛联富天艺装饰工程有限公司及青岛尔伦镁高新技术产业有限公司的股权，本案于2019年10月16日冻结被执行人邹长前持有的青岛尔伦镁高新技术产业有限公司享有价值1200万元的股权。7.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。8.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，亦不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除流拍的不动产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将财产调查结果通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索及下落。本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第622号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张建刚二〇二一年六月二日书记员 宗维敏
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初878号 原告：杨雪峰，男，汉族，1980年12月20日出生，住保定市清苑区。 委托代理人：张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 被告一：河北双博商贸有限公司。法定代表人：杨光，住所地：保定市莲池区。统一社会信用代码：91130600ＭＡ09Ｙ9ＤＪ3Ｙ。 被告二：杨光，男，1971年9月1日出生，住保定市北市区。 被告三：吴祎丹，女，1975年9月7日出生，住保定市。 被告四：曹欢欢，女，1988年9月24日出生，住保定市莲池区。 被告五：孙卫东，男，1978年12月11日出生，住保定市。 被告六：王珊珊，女，1978年6月2日出生，住保定市。 被告七：吴祎萌，女，1979年2月16日出生，住保定市。 被告八；杨辉，男，1997年8月15日出生，住保定市莲池区。 被告九：张慧来，男，1981年3月13日出生，住保定市。 被告十：保定金诺医疗器械有限责任公司。法定代表人：杨光，住所地：保定市莲池区。统一社会信用代码：91130606795459826Ｈ。 被告十一：保定驰健医疗器械销售有限公司，法定代表人：孙卫东，住所地：保定市莲池区。统一社会信用代码：91130606ＭＡ07Ｘ36Ｄ6Ｒ。 原告杨雪峰与被告保定驰健医疗器械销售有限公司（以下简称驰健医疗）、杨光、吴祎萌、杨慧来、保定金诺医疗器械有限责任公司（以下简称金诺医疗）、曹欢欢、杨辉、王珊珊、吴祎丹、孙卫东、河北双博商贸有限公司（以下简称双博商贸）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法进行审理。 本院在审理原告杨雪峰与被告驰健医疗、杨光、吴祎萌、杨慧来、金诺医疗、曹欢欢、杨辉、王珊珊、吴祎丹、孙卫东、双博商贸民间借贷纠纷一案中，因本案被告众多，本院按照原告提供被告的送达地址无法送达。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。故原告提供被告的送达地址不明确，本院依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回杨雪峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二一年六月三日 书记员  霍聪聪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执364号之二申请执行人：何加彬，男，1978年8月11日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴道文，男，1977年4月23日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：宿迁市森博置业有限公司，统一社会信用代码91321393330959281G，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：孙**。申请执行人何加彬与被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初3149号民事判决书已经发生法律效力。申请人何加彬于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金2841733元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月13日通过EMS司法专邮形式向被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司名下财产信息，被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月15日，冻结期限为一年；被执行人宿迁市森博置业有限公司所有的位于洋河新区××大道西侧、××大道南侧的宿国用（2016）第830号国有土地使用权已查封，因该土地有7亿的抵押，无处置价值，申请人申请暂不处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人吴道文、宿迁市森博置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月一日书记员 吴新城
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初418号 原告：阿木子卡，男，1973年4月13日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿里木乃，男，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告阿木子卡与被告阿里木乃所有权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告阿木子卡于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木子卡的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿木子卡撤诉。 案件受理费50.00元，由原告阿木子卡负担。 审 判 员 阿木尔举 二〇二一年六月七日 法官助理 沙马伍且 书 记 员 吉伍布吉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1309号被执行人：胡勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住宽甸满族自治县。胡勇罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对胡勇采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 孙正辉执行员 苗玉利二〇二一年六月十七日书记员 王俊富辽宁省宽甸满族自治县人民法院执行裁定书（2021）辽0624执1309号被执行人：胡勇，男，1980年2月7日出生，汉族，住宽甸满族自治县宽甸镇北营社区26号楼4单元302室，身份证号码：210624198002070037。胡勇罚金一案，本院作出的（2021）辽0624刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭移交本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月24日向被执行人胡勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。之后又进行实地走访未发现被执行人有其他财产可供执行，我院对胡勇采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行缴纳责令退赔款的义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长杨鹤执行员孙正辉执行员苗玉利二Ｏ二一年六月十七日书记员王俊富
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2604号之一申请执行人岳某，女，2015年1月27日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人杨某（岳某之母），1984年11月21日出生，汉族，住址同上。委托代理人李术朋、崔可心，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人岳某与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初4626号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.5844万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101民初4626号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢451号申请执行人：李春兰,女性,1966年12月20日出生,210112196612201848,汉族,住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人：抚顺市三和机动车驾驶员培训学校,92210402MA0UE7Q21Q,住新抚区南阳路。因被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙洪波二〇二一年六月二十一日（）书记员  王玮琦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民申5号再审申请人(原审被告)：白晓莹，女，1967年9月10日出生，满族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：田志虎，辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。被申请人(原审原告)：杨春芳，女，1932年5月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴琼，辽宁正元律师事务所律师。再审申请人白晓莹因与被申请人杨春芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽0102民初1758号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白晓莹申请再审称，再审请求：撤销（2020）辽0102民初1758号民事判决，依法改判。事实和理由：原审对于这起民间借贷纠纷案件的审理与判决，从形式上看似乎符合程序和法律的规定，然而原审判决经不起事实真相和法律的检验，存在诸多不当。首先，在白晓莹有明确住址且能够找到的情况下，原审未履行直接送达的通知方式，却选择公告送达，导致白晓莹错过行使诉讼权利的机会，原审违反民事诉讼法关于送达程序的规定。其次，这起民间借贷案件，杨春芳不具有真正的主体资格，虽然借据上写明白晓莹向杨春芳借款，借款日期是2017年4月20日，但是当时杨春芳身居美国，其并未向白晓莹支付借款，双方的借贷事实没有实际发生，而真正的出借人是王永坤，借款是从王永坤建设银行卡取7,000元、交通银行卡取3,000元，是王永坤借给白晓莹1万元，而非杨春芳。事实上，白晓莹是受雇于杨春芳的护工，照顾杨春芳的起居生活、料理家务，杨春芳拖欠白晓莹的薪酬达两万多元，按照一般惯例和生活常理，白晓莹不可能向杨春芳借款，杨春芳何来的资金借给白晓莹。因此，原审在没有查清本案事实真相的前提下，作出的判决是错误的，既违反了最高人民法院关于民间借贷案件的相关司法解释，也违反了法律规定，同时侵害了白晓莹的合法权益，应当予以纠正。现白晓莹为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项的规定，提出再审申请。被申请人杨春芳提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回白晓莹的再审请求。1.原审法院对杨春芳的送达程序符合法律规定，白晓莹之所以在原审中未到庭，就是为了逃避法律责任。因为在杨春芳未启动诉讼程序之前，多次找过白晓莹，其多次逃避，一直拖延，将杨春芳及其女儿电话拉黑，后期杨春芳在家人的陪护下还去过派出所，想通过报案寻找。杨春芳已年过八十，身体多病，迫于无奈才起诉白晓莹。另，本案已进入执行程序，白晓莹才主动找到执行法官，要求履行执行义务。综上，白晓莹所述的事实并不真实。2.杨春芳具有主体资格，其也在借条签署日期将1万元给付白晓莹。白晓莹与杨春芳儿子张晓亮的聊天记录能够证明1万元借款已经交给白晓莹，至于钱是如何交给白晓莹，杨春芳回忆白晓莹、王永坤他们都是邻居，王永坤与杨春芳又是同事关系，当时这笔借款系通过王永坤将现金于2017年4月20日交给白晓莹的，白晓莹出具了借据。因为杨春芳与王永坤之间有其他经济往来，所以杨春芳让王永坤把1万元交给白晓莹。假设白晓莹借的是王永坤的钱，那么她为何给杨春芳出具借据，这么多年王永坤为何不向白晓莹主张权利，白晓莹为何又一直躲避杨春芳。如果不存在真正的借款事实，杨春芳作为一名医大退休八十多岁的老大夫，体弱多病，又怎能因为一张假的借据，将白晓莹诉至法院。可以这样说，如果不是现在的法律环境好，执行程序如此严格，那么白晓莹就会一直逃避这笔债务。3.白晓莹是否系杨春芳的护工，杨春芳又是否拖欠其工资，与本案没有任何关系，也不是一个法律关系，杨春芳对此不再赘述。综上，为维护当事人的合法权益，请求法院驳回白晓莹的再审请求。本院经审查认为，原审在采取邮寄送达、直接送达方式无法送达的情况下，以公告方式向白晓莹送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不违反法律规定，缺席判决并无不当。原审认定2017年4月20日白晓莹向杨春芳借款1万元，其依据是白晓莹出具的借据，虽然借款当日杨春芳不在国内，该1万元借款系由王永坤交给白晓莹，但白晓莹自认案涉借款过程是王永坤从自己银行卡取出1万元交给白晓莹，因王永坤与杨春芳有经济往来，王永坤告诉白晓莹以向杨春芳借款的名义出具借据，据此可以证明王永坤给付白晓莹的1万元借款系代杨春芳履行出借义务，白晓莹向杨春芳出具借据亦是其真实意思表示，故原审认定杨春芳与白晓莹之间存在借款关系，认定事实清楚，适用法律正确。白晓莹的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上所述，白晓莹的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白晓莹的再审申请。审判长  王晓东审判员  王 勇审判员  徐一凡二〇二一年六月十日书记员  蔡玉玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2567号申请执行人郭铭，男，1970年8月25日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人叶帅，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人郭铭与被执行人叶帅机动车交通事故责任纠纷一案,本院（2020）湘0121民初1465号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶帅未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭铭于2021年5月13日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人叶帅发出了执行通知书及报告财产令。2021年5月17日本院发起了总对总网络财产查控，发现被执行人叶帅名下有部分银行存款信息，没有工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人叶帅采取了限制消费、纳入失信人等措施。本院扣划了被执行人叶帅银行存款1315.55元，并已发放给申请执行人郭铭。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话告知了申请执行人郭铭，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人郭铭表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案执行标的包括经济损失5161元、案件受理费610元、申请执行费50元。经本院采取上述执行行为，部分执行1315.55元，其余部分未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月三日书记员 郑敏敏
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执655号之一 申请执行人：李桂书，男，1978年11月18日出生，汉族，农民，住所地安徽省淮南市潘集区。 被执行人：邱海涛，男，1988年8月28日出生，汉族，农民，户籍住所地安徽省涡阳县，现住所地合肥市庐阳区。 本院在执行李桂书与邱海涛买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈继新 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月十一日 书记员  夏丽娴
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执493号申请执行人：徐立福，男，住吉林省舒兰市。被执行人：张文林，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人徐立福与被执行人张文林借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院作出（2019）吉0283民初839号民事判决书，判决主文为：“被告张文林偿还原告徐立福借款本金43000.00元。上列款项于本判决发生法律效力后立即给付。案件受理费876.00元，由被告张文林承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”现该判决已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，案号为（2021）吉0283执493号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人进行网络财产查控和传统线下查控。查明被执行人无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。本院依法向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。经双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0283执493号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月八日书记员  高 攀
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1175号之一 本院2020年9月19日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉潘玉林土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1175号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十三日 书 记 员  王 杰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0205民初2377号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。 负责人：莫建敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：荣超，该支行员工。 被告：黄李军，男，1988年8月29日出生，汉族，住广西壮族自治区来宾市象州县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被告黄李军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行的委托诉讼代理人荣超到庭参加诉讼。被告黄李军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告信用卡透支本金7062.01元及相应的利息、逾期还款违约金［截止2020年12月16日被告所欠利息2489.15元、逾期还款违约金389.17元，以后的利息和逾期还款违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计算至还清本息时止］；2.判决被告承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：被告于2018年9月22日在原告处申请办理信用卡，卡号为62×××92。开卡成功后被告开始陆续使用，但透支款项逾期后，持卡人未能按时按期归还。截止20 20年12月16日，被告尚欠本金7062.01元，利息2489.15元，逾期还款违约金389.17元。现被告已逾期，被告在履行还款期间内，未按照约定履行相应的还款义务，原告多次要求被告履行还款义务未果后，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 被告未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月22日，被告向原告申请办理信用卡，并声明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审查后向被告发放了卡号为62×××92的信用卡。开卡成功后，被告陆续使用。透支款项逾期后，被告未能按期归还。截止2020年12月16日，被告所使用的信用卡累计欠款本金7062.01元、利息2489.15元、逾期还款违约金389.17元。因被告未能按照约定履行还本付息义务，经原告追索未果，故酿成本诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案原、被告双方于2019年2月13日签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，且被告从2019年6月16日起开始逾期还款，其违约事实行为发生于民法典施行前，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的规定。 民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。被告自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，并按期向原告承担还本付息之义务。现被告透支款项严重逾期，显属违约。故原告诉请被告归还所欠本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告黄李军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行信用卡欠款本金7062.01元、利息2489.15元、逾期还款违约金389.17元[利息、逾期还款违约金暂计算至2020年12月16日，此后按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计至本息清偿完毕之日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费减半收取计25元（原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行预交），由被告黄李军负担。原告中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行如为本案判决送达支出公告费，可凭有效票据要求被告黄李军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐超玲 二〇二一年六月十一日 法官助理 覃丁铃 书 记 员 劳注洁
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初2662号之三申请人：陈某，女，1983年1月8日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人：周某，男，1983年3月25日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在审理申请人陈某与被申请人周某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2021年6月2日向本院提出财产续保申请，申请续保被申请人名下27457.36元的财产。申请人对上述保全提供保单担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人周某名下银行存款27457.36元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。保全费1520元，申请人已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔祥伟二〇二一年六月七日书记员  张 伟
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执305号申请执行人：王火金，女，1948年4月20日生，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：何滔，云南南博（腾冲）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨茂芹，女，1987年7月8日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行王火金与杨茂芹民间借贷纠纷一案中，执行标的45806元，申请执行人王火金未受偿。在执行过程中，通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、房地产、车辆及其他财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产。且代理人及申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人杨茂芹纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年六月十五日书记员 杨维政
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执432号 申请执行人陆红兵，男，1969年5月9日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 委托诉讼代理陆文益。 被执行人罗孟均，男，1979年4月14日出生，汉族，住所地广西百色市田阳区。 被执行人蒙云，女，1979年9月10日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。 本院在执行申请执行人陆红兵与被执行人罗孟均、蒙云民间民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2820号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付借款本金400000元、利息50000元、案件受理费4025元；负担申请执行费6710元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，发现被执行人名下有存款1062.39元，本院已经查封并依法扣划，被执行人名下的房产已经被抵押或因其他案件查封，无法处置，待以后所查封的房子处置时参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的454025元，执结标的1062.39元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月十七日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执608号之一申请执行人杨思益，男，1988年9月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人刘晓彬，湖南鑫昊成律师事务所律师。被执行人许文锋，男，1970年2月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。杨思益与许文锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初4234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起多次总对总网络财产查控，经查询发现被执行人名下有银行存款5429.31元，本院依法予以扣划并支付给了申请人5379.31元，另收取执行费50元，本院另查明被执行人名下有牌照号为湘Ｊ3××××的北京现代牌汽车一辆和牌照号为湘Ｊ3××××的江淮牌汽车一辆，本院依法予以查封，因上述车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的收益性保险及证券等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省汉寿县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心、户籍所在地基层组织进行调查，经查询，被执行人与第三人李某共有位于湖南省汉寿县××镇××，本院依法予以查封，因申请人申请不予处置，本院暂不以处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年2月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按年利率24%的标准从2019年5月13日计算至借款实际清偿之日止）；支付申请人杨思益律师费15000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费8698元、执行费7636.98元（暂计）等，已执行到位5429.31元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆未能实际控制，已发现的不动产系与他人共有且申请人申请暂不予以处置，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  何晓璐审 判 员  唐昌新二〇二一年六月九日代理书记员  黄立康
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1519号上诉人（原审原告）：王莹，女，1990年1月4日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：吴永科，辽宁古塔律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莹，辽宁古塔律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：锦州优贝尔教育科技有限公司，住所地锦州市太和区中央南街名购广场D座2001-1号。法定代表人：冯敏，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：白艳莉，女，1961年3月15日出生，汉族，住锦州市太和区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴兵，辽宁朋助律师事务所律师。上诉人王莹因与被上诉人锦州优贝尔教育科技有限公司、白艳莉合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2020)辽0792民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王莹于2021年6月7日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人王莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王莹负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年六月七日法官助理刘微书记员王月
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执474号常州市红星油墨化工有限公司、桐乡市峰惠包装有限公司：申请执行人常州市红星油墨化工有限公司申请执行被执行人桐乡市峰惠包装有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2020）苏0492民初2562号民事调解书。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执异48号申请执行人：泰州市生态环境局，统一社会信用代码113212000144166486，住所地泰州市。法定代表人：钱忠，局长。委托诉讼代理人：肖志强，泰州市靖江生态环境局工作人员。被执行人：靖江市瑞泽冶金科技有限公司，统一社会信用代码91321282608775285L，住所地靖江市。法定代表人：张德林。第三人：张德林，男，1950年11月3日出生，汉族，住靖江市。第三人：张宏，男，1980年9月8日出生，汉族，住靖江市。本院在执行(2021)苏1291执223号泰州市生态环境局申请执行靖江市瑞泽冶金科技有限公司（以下简称瑞泽公司）行政非诉执行一案中，申请执行人泰州市生态环境局向本院申请追加第三人张德林、张宏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了于2021年5月27日进行了听证。现已审查终结。在审查过程中，申请执行人泰州市生态环境局申请撤回对张宏的追加申请，本院予以准许。申请执行人泰州市生态环境局申请称，其申请执行瑞泽公司行政非诉执行案，向本院申请强制执行。现因瑞泽公司已注销，根据清算报告张德林和张宏取得债权21万元，按照公司法的相关规定，追加瑞泽公司股东张德林、张宏为被执行人。被申请人张德林辩称，瑞泽公司已经注销，当时注销时候股东有我和张宏，但张宏是挂名的。对瑞泽公司进行清算时，没有通知债权人，也没有通知泰州市生态环境局。张宏对瑞泽公司注销事宜不知情。被申请人张宏未发表意见。经审查查明，申请人泰州市生态环境局依据泰环罚字〔2018〕1-001号行政处罚决定，向本院申请强制执行被执行人瑞泽公司。另查明，靖江市华中冶金铸材有限公司设立于1997年12月31日。2017年6月19日，靖江市华中冶金铸材有限公司变更为瑞泽公司。2018年5月8日，瑞泽公司召开股东会决议，自即日起成立公司清算组，由张德林、张宏、朱敏等3人组成，清算组负责人由张德林担任。2018年5月15日向靖江市市场监督管理局备案瑞泽公司工商联络员、清算组成员。同日，靖江市市场监督管理局作出(12820325)公司备案[2018]第05150003号公司备案通知书，工商联络员、清算组成员备案已经该局核准。2018年6月26日对瑞泽公司清算组对瑞泽公司进行清算，瑞泽公司剩余净资产21万元，其中货币21万元、实物0元。按股东出资比例分配(张德林出资41.8万元，占注册资本的80.69%;张宏出资10万元，占注册资本的19.31%)，张德林分得16.9449万元，张宏分得4.0551万元。2018年7月5日，靖江市市场监督管理局作出（12820154）公司注销[2018]第07050001号公司准予注销登记通知书，瑞泽公司办理注销登记。本院认为，民事执行程序中变更、追加被执行人的，应当严格依照法律、司法解释之规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或非法人组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中瑞泽公司已注销，公司股东在结算时张德林分得16.9449万元，张宏分得4.0551万元，未偿还给本案的申请执行人；申请执行人以张宏已将分得的4.0551万元退还给泰州市生态环境局为由，申请撤回对张宏的追加申请，本院予以准许。申请执行人申请追加张德林符合前述司法解释规定的情形，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条、第三十条之规定，裁定如下：追加第三人张德林为泰州市生态环境局的泰环罚字〔2018〕1-001号行政处罚决定执行案件的被执行人（在接受16.9449万元的范围内承担责任）。当事人若不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 李芙蓉二〇二一年六月十日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2671号 原告：魏鹏，男，汉族，1986年12月20日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：李学祥，男，汉族，1979年1月14日出生，住山东省烟台市龙口市北马镇尚家村。 被告：龙口市恒远工贸发展有限公司恒运石材厂，住所地山东省烟台市龙口市北马镇尚家村。 统一社会信用代码：91370681769715275H。 负责人：李学祥。 被告：龙口市恒远工贸发展有限公司，住所地山东省烟台市龙口市北马镇尚家村。 统一社会信用代码：9137068173929916XW。 法定代表人：尚德勃，职务总经理。 原告魏鹏与被告李学祥、龙口市恒远工贸发展有限公司恒运石材厂、龙口市恒远工贸发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告魏鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按魏鹏撤回起诉处理。 审判员 汪 珊 二〇二一年六月八日 书记员 朱博明
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执295号 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914807036821308728。 法定代表人：陈凤梅，该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：冯克辉，男，1970年6月13日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。 申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人冯克辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初1725号民事判决书确认:1.冯克辉偿还钦州市区农村信用合作联社借款本金65000元及利息；2.案件受理费743元，由冯克辉负担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》、《失信决定书》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人在本案中未能实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2568号原告:绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人:戴文军，董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市天心区杰味小吃店，住所地长沙市天心区裕南街街道火把山社区长征花园金盆路108门面。经营者:方红娥，女，汉族，1970年2月5日出生，住长沙市天心区。原告绝味食品股份有限公司与被告长沙市天心区杰味小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告绝味食品股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告绝味食品股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年六月八日法官助理余航书记员唐丹
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1691号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住所地：鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。负责人：田运重，该行行长。委托诉讼代理人：孟晓琳，该行员工。被告：邹红,女，1984年7月20日出生，汉族，现住辽宁省盖州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告邹红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（以下简称“邮储银行”）的委托代理人孟晓琳到庭参加了诉讼，被告邹红经本院传票送达，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡拖欠本金949.98元，利息408.59元，费用462.6元，共计1821.17元（具体金额以还款日账单为准）；2.要求被告承担本案诉讼费及其他实现债权的费用。事实和理由：被告于2011年3月23日在我行申请了一张信用卡，经我行核实后准予发卡，卡号为62×××78。在用卡过程中，持卡人并未信守申请时与我行的约定及时足额的偿还每期账单，截止当前期，尾号6978的信用卡账单显示拖欠金额为1821.17元。经过我行工作人员多次催收后仍拒不还款，非法占有意图明显，属于恶意拖欠行为，已构成根本违约，严重侵犯了我行的合法权益。为此，原告诉至贵院，请求依法判令支付原告的诉讼请求。被告邹红未到庭，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2011年3月23日，被告邹红在原告邮政银行申请办理信用卡一张（卡号为：62×××78），并承诺遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程和中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约。截至2021年3月15日，被告透支使用949.98元，利息408.59元，费用462.6元（费用包括分期手续费、滞纳金和复利计息），至今未还。上述事实，有营业执照复印件、法人身份信息、被告身份证复印件及营业执照复印件、信用卡申请表复印件、信用卡逾期欠款截屏、信用卡消费明细证明及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告经营信用卡金融业务符合法律法规的规定，被告在申请领用信用卡时承诺遵守章程和领用合约规定，应认定原告与被告对信用卡章程和信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法受法律的保护，原、被告双方应按章程和领用合约履行各自的权利义务。被告在使用信用卡中，有透支款项的事实，因此，被告应承担还本付息及支付滞纳金的责任。截至2021年3月15日，被告已透支使用949.98元，利息408.59元，费用462.6元，共计1821.17元被告邹红应予以偿还。据此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邹红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹红于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口经济技术开发区支行透支本金、利息、费用共计1821.17元。案件受理费50元、保全费38元，共计88元，由被告邹红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二一年六月十日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十四条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执776号   申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行，统一社会信用代码：91652323584753646C，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县一街3区14院1栋。   负责人：雷金刚，总经理。   委托诉讼代理人：王越涛，公司资产保全部职员。   被执行人：袁军，男,1959年10月20日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：许寿喜，女，1959年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：袁兵，男,1969年10月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：王晏红，女，1977年1月12日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：袁海燕，女，1983年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张永胜，男，汉族，1980年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行与被执行人袁军、许寿喜、袁兵、王晏红、袁海燕、张永胜借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1887号民事判决书，已发生法律效力。五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行，执行标的为50855元,未执行50855元。在执行过程中，经本院调查被执行人袁军、许寿喜、王晏红、袁海燕名下均无银行存款、无房屋、无不动产登记信息；被执行人袁兵名下无银行存款，有房一套已轮后查封；被执行人张永胜名下无银行存款，有房一套已查封但申请执行人暂不申请评估拍卖；被执行人袁军、许寿喜、袁兵、王晏红、袁海燕、张永胜已纳入限制消费人员名单。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司呼图壁支行亦无法提供被执行人被执行人袁军、许寿喜、袁兵、王晏红、袁海燕、张永胜其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   马 静
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初479-1号原告：纪烈成，男，1977年7月26日生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。被告：张纯增，男，1978年7月1日生，汉族，住安徽省太和县。被告：太和县爱萍汽车运输有限公司。住所地：安徽省太和县城关镇和谐广场A区122号。统一社会信用代码：9134122MA2TJ09R9H。法定代表人：蔡爱萍。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地：安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。统一社会信用代码：9134130078650244X9（1-1）。代表人：窦长征，总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，公司职员。原告纪烈成与被告张纯增、太和县爱萍汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年6月6日，原告纪烈成向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告纪烈成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪烈成撤回起诉。案件受理费400元，由原告纪烈成负担。审 判 长  王钟江人民陪审员  张立喜人民陪审员  曹可义二〇二一年六月八日书 记 员  赵雅迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3706号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘彦运，男，1973年10月24日出生，汉族，住北京市海淀区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘彦运信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11324号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币29.611482万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11324号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执946号吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、刘海涛（被执行人）：吉林省吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人刘海涛的罚金一案，申请执行标的额4000元。经本院立案执行，与被执行人刘海涛多次沟通，被执行人刘海涛同意一次性给付，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林省吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市丰满区人民法院作出的（2021）吉0211刑初22号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1296号原告：吕贵财，男，1971年3月20日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：孙波，男，住桓仁满族自治县。原告吕贵财与被告孙波合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吕贵财于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕贵财的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕贵财撤诉。案件受理费50元，减半收取25元(原告吕贵财预交)，由原告吕贵财负担。审判员  姜帆二〇二一年六月二十一日书记员  赵鹤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1524号申请执行人：赵志强，男，1968年8月20日生，汉族，住文登区。被执行人：宋永建，男，1975年5月3日生，汉族，住文登区。申请执行人赵志强与被执行人宋永建承揽合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初827号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成和解协议，执行费1115元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初827号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年六月十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1804号之四被执行人：山东富华建设集团有限公司，统一社会信用代码91371327863137272K，住所地临沂市莒南县隆山路南段东侧**。法定代表人：王乐富。本院于2021年05月25日以(2021)鲁1327执保702号保全裁定对山东富华建设集团有限公司其他案由一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东富华建设集团有限公司其他案由一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东富华建设集团有限公司在山东省农村信用社联合社91606010020100011968,0账户内存款人民币660000.00元。本裁定立即执行。审判员  孙运军二〇二一年六月十六日书记员  李纪录附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙运军联系电话：739****
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1137号之一 申请执行人：朱立孝，男，汉族，1984年6月22日生，湖北省监利县人，户籍所在地：湖北省监利县，现住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：杨启军，男，苗族，1979年10月1日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨启军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨启军在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币54978.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月四日 书记员  何 乐
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初24835号原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38层整层，统一社会信用代码914403004557663795。负责人王业，行长。委托诉讼代理人：何梦诗，广东天地元律师事务所律师。被告：林丽，女，汉族，1984年11月9日出生，住址海南省三亚市。被告：胡朝理，男，汉族，1981年1月14日出生，住址海南省三亚市。原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告林丽、胡朝理金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行撤诉。案件受理费11803.27元（已由原告预交），由原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行负担。审判员  魏巍二〇二一年六月十五日书记员  李云