wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执674号案件移送人：江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：王鑫，女，1989年5月9日出生，满族，户籍所在地黑龙江省克山县，现住江苏省睢宁县。江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王鑫罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）苏0324刑初533号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：“一、被告人王鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月27日起至2025年11月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳)。二、责令被告人王鑫与周慧、孙毅共同退赔各被害人损失(其中刘振人民币七万六千元、丁笑泉人民币十三万元、陈晨人民币十三万八千元、程元人民币十六万八千元、沈庆松人民币十二万八千元)。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年1月27日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。被执行人缴纳案款50000元，本案执行款到位50000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月八日书记员  苏 可
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3886号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路431号，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：张敏，女，1972年7月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。审判员  刘运川二〇二一年六月十一日书记员  孔 飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2038号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路20号。负责人：王小平。被执行人：张枫林，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省项城市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与张枫林其它案由一案中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人张枫林有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张枫林银行存款7000元，或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十五日书记员  徐顺峰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1396号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：谷长珍，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告谷长珍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月七日书记员  张 铎
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢218号 申请执行人张格亚，女，1961年6月13日出生，汉族，居民，住平江县。 申请执行人罗平庚，男，1960年1月21日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人罗春华，女，1963年7月15日出生，汉族，居民，住平江县。 被执行人舒立新，男，1960年1月28日出生，汉族，居民，住平江县。 张格亚、罗平庚申请罗春华、舒立新民间借贷纠纷一案，平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2824号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾向本院申请执行，本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有房产拆迁补偿款可供执行，本院依职权于2021年6月4日立案恢复执行。 本案在执行过程中，经各债权人协商一致并制作执行分配方案，向申请执行人张格亚、罗平庚发放合计250157.12元，支付执行费9880.62元。剩余未到位的款项申请执行人以双方自行协商为由向我院提出撤销执行申请，本院经审查后予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2019）湘0626民初2824号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二一年六月九日 法官助理刘咏冬 书记员徐径舒
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0826执异18号异议人（案外人）：边长福，男，1954年6月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。申请执行人：边洪雨，女，1981年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人：边洪臣，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。（已故）在本院执行边洪雨与边洪臣农村土地承包合同纠纷一案中，异议人边长福向本院提出书面执行异议。2021年6月4日，异议人申请撤回异议申请。本院认为，异议人在本院审查异议期间自行撤回异议申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人边长福撤回异议申请。审判长  殷海英审判员  李昕溟审判员  冯玉环二〇二一年六月八日书记员  胡志明
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执297号申请执行人：吕振军,男性,1968年9月29日出生,住乾安县；刘春,男性,1967年10月20日出生,住乾安县。被执行人：栾铁明，男性,1971年10月9日生，汉族，住乾安县。被执行人：沙小玲，女性,1970年1月1日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人吕振军、刘春与被执行人栾铁明、沙小玲借款合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执297号案件中对被执行人栾铁明、沙小玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年六月四日书记员 王志恒
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1811号之一被执行人徐宝龙，男，1990年1月7日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。徐宝龙犯贩卖毒品罪一案，本院（2020）苏0506刑初1068号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、徐宝龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。二、继续追缴徐宝龙的违法所得7600元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以徐宝龙未按该判决缴纳罚金及违法所得为由移送强制执行。本院于2021年4月1日立案，执行标的17600元。案件执行过程如下：1．2021年4月6日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金及违法所得，但被执行人未履行。2．2021年4月1日、4月21日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人名下银行存款2658.15元，上述款项已转罚金。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月1日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位2658.15元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金及违法所得应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分银行存款外，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十一日书记员  顾正阳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保99号 申请人：张某，女，1970年1月2日出生，汉族，住常宁市。 被申请人:刘某，女，1972年8月8日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人张某于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘某的银行存款84300元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人张某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某的银行存款84300元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费863元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月八日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0622民初876号原告：吴文强，男，1973年1月22日出生，黑龙江省五常市人，住云南省巧家县。委托代理人：金曦、杨春梅（实习律师）。被告：巧家县大寨镇加油站。注册号：530622100002842。住址：云南省巧家县大寨镇海口村。法定代表人：罗千业。委托代理人：唐兴勇，云南悟同律师事务所律师。被告：罗千业，男，1962年3月10日出生，云南省巧家县人，住巧家县。本院在审理原告吴文强诉被告巧家县大寨镇加油站、罗千业民间借贷纠纷一案中，原告吴文强于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴文强向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文强撤回起诉。案件受理费14347元，减半收取为7173.50元，由原告吴文强负担。审判员  张朝现二〇二一年六月九日书记员  张舡献
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1152号之一 解除保全申请人:何春城，男，1966年3月20日生，汉族，住河北省任丘市。 被申请人：河北京源橡塑制品有限公司。 统一社会信用代码:91130982667702940H。 公司地址:任丘市苟各庄镇任召工业开发区。 法定代表人:郑奇峰，该公司经理。 申请人何春城与被申请人河北京源橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）冀0638民初1152号民事裁定书，冻结被申请人河北京源橡塑制品有限公司的银行存款320000元，冻结期限一年。申请人何春城于2021年6月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何春城申请解除对被申请人河北京源橡塑制品有限公司的财产保全，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北京源橡塑制品有限公司的银行存款320000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王会平 二〇二一年六月二日 书记员  李 丽
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2635号原告:张**利，女，汉族，1971年2月10日出生，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭松，河南路通律师事务所律师。被告：王树忠，男，汉族，1957年8月29日出生，住焦作市山阳区。原告张**利与被告王树忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张**利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张**利撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二一年六月四日书记员  朱华璋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢322号申请执行人：王保全，男，1962年9月30日生，汉族，住鲁山县。被执行人：侯小敏，女，1962年12月27日生，汉族，住鲁山县。王保全与侯小敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯小敏于本判决生效之日起五日内清偿其所借原告王保全45500元及其利息（利息按月利率2％自2014年12月3日起计算至实际还款完毕之日止）。二、驳回原告王保全的其他诉讼请求。案件受理费1275元，由被告侯小敏负担。因被执行人侯小敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王保全向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月4日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯小敏负有继续向申请执行人王保全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月九日书记员  冯亚斌
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1104号之一被执行人：杨宣银，男，汉族，1975年10月10日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宣银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宣银在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币4017.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二一年六月六日书记员  冉珊
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终2063号 上诉人（原审被告）：蔡林，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：翁玉梅，女，1993年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）：姜惠杰，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住安徽省亳州市。 上诉人蔡林因与被上诉人翁玉梅、姜惠杰服务合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初4166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蔡林上诉请求：一、撤销一审判决,依法改判或发回重审。二、一、二审诉讼费由翁玉梅、姜惠杰承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。翁玉梅诉蔡林服务合同不成立。一审法院仅凭翁玉梅与姜惠杰的老婆(不是店里员工)一份微信转账记录及与营业执照名称不符的单据(姜惠杰没有把钱交店里),就认定翁玉梅与蔡林成立服务合同,实在有些牵强,蔡林无法接受,如果一审法院这样判决,会助长姜惠杰找到很多朋友进行虚假诉讼,只要有与其本人有微信转账的,就可以起诉蔡林赔偿。二、一审法院在缺乏证据的情况下判决蔡林承担偿还义务,姜惠杰承认为他们进行了照相,应当拿出照相的事实。综上所述，翁玉梅、姜惠杰串通进行虚假诉讼,骗取蔡林的钱财,恳请二审法院查清案件事实,作出公正判决。 翁玉梅辩称，2018年5月9日翁玉梅在偶徕路儿童摄影店里面交给店内员工现金399元，翁玉梅也不认识那个员工，除399元，在这之前翁玉梅还交了100元预存款，送了一个拉杆箱和两个小碗，因为翁玉梅考虑到送的东西已经领取了，就只起诉了399元，没起诉这100元，翁玉梅和姜惠杰之间不存在串通，偶来路摄影店老板应该返还翁玉梅399元。 姜惠杰辩称，姜惠杰没有和顾客串通骗他钱，蔡林系虚假陈述，请求法院依法制裁。翁玉梅说的属实。她有票据，店里应该收到了这么多钱。姜惠杰愿意返还，不过按姜惠杰与蔡林合伙合同中占股49%的比例返还。 翁玉梅向一审法院起诉请求：1.蔡林、姜惠杰退还翁玉梅于2018年5月9日在亳州蔡林偶来路儿童摄影预订的399元套餐钱；2.案件诉讼费用由蔡林、姜惠杰承担。 一审法院查明事实：翁玉梅于2018年5月9日在亳州市谯城区××路儿童摄影店订购399元摄影套餐一份，翁玉梅交付款项后，亳州市谯城区××路儿童摄影店没有为翁玉梅提供拍摄服务。亳州市谯城区××路儿童摄影店由蔡林、姜惠杰合伙经营，双方签订《股份合作协议书》，2019年6月20日亳州市谯城区××路儿童摄影店注销。2019年7月5日本院作出（2019）皖1602民初448号民事判决书，判决“姜惠杰、蔡林于2016年8月14日签订的《股份合作协议书》自判决生效之日起终止”。 一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实是发生在民法典实施以前，应当适用当时的法律和有关司法解释。依法成立的合同，受法律保护。本案中，翁玉梅从亳州市谯城区××路儿童摄影店处订购摄影套餐，双方成立合同关系，翁玉梅向亳州市谯城区××路儿童摄影店交付款项后，亳州市谯城区××路儿童摄影店应当履行拍摄义务。现亳州市谯城区××路儿童摄影店未履行提供拍摄服务的义务，应当承担相应的违约责任，因此对于翁玉梅主张要求返还费用399元，予以支持。亳州市谯城区××路儿童摄影店虽然登记为个体工商户，但该摄影店实为姜惠杰、蔡林二人合伙经营，摄影店在经营过程中所负的本案债务系合伙债务。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案所涉债务应由二合伙人承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：蔡林、姜惠杰于本判决生效之日起五日内连带返还翁玉梅399元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡林、姜惠杰负担。 本院二审期间，双方均未提供新证据。本院认定的事实除亳州市谯城区××路儿童摄影店为翁玉梅拍摄了一套造型的照片，未按照约定拍摄完所定套系照片并交付外，其余查明事实同一审。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审判决姜惠杰、蔡林连带返还翁玉梅399元是否正确。本案中，姜惠杰、蔡林二人合伙经营亳州市谯城区××路儿童摄影店期间，翁玉梅在该摄影店订购399元摄影套餐一份，翁玉梅交付款项后，亳州市谯城区××路儿童摄影店未能按照双方约定拍摄完所有套系照片并交付给翁玉梅构成违约，对于翁玉梅要求返还费用399元的主张，本院予以支持。该费用系姜惠杰、蔡林二人合伙经营该摄影店期间的合伙债务，故一审判决姜惠杰、蔡林连带返还翁玉梅399元并无不当。 综上所述，蔡林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人蔡林负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 王肖红 二〇二一年六月十一日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1621执631号申请执行人：万学强，男，汉族，1965年9月9日生，住太康县。被执行人：扶沟县大新镇人民政府，住所地：大新镇大新街。组织机构代码：00589756-6。法定代表人：海国征，职务镇长。本院在执行申请执行人万学强与被执行人扶沟县大新镇人民政府建设工程合同纠纷一案，于2021年4月26日向被执行人扶沟县大新镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人扶沟县大新镇人民政府履行法律文书确定的义务。执行过程中，货款本金152066元，双方自愿达成了长期和解协议：被执行人扶沟县大新镇人民政府于2021年6月30日前履行本金30000元，于2022年6月30日前履行本金50000元，于2023年6月30日前履行本金72066元。案件受理费2540元申请执行人万学强自愿放弃，执行费由扶沟县大新镇人民政府当庭缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫1621执631号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年六月十五日书记员  张程峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执719号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行（原名新野县农村信用合作联社上港信用社），住所地南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，任支行长。被执行人：江正阳，男，1998年3月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：武永涛，男，1991年3月26日出生，回族，住新野县。被执行人：归松华，男，1976年10月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：张壮，男，1999年3月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：马新刚，男，1966年3月1日出生，回族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行与被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告江正阳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行借款本金370000元及利息，2017年8月15日起的利息按月利率9.9‰计付至2018年8月15日，2018年8月16日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被告武永涛、归松华、张壮、马新刚对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，由被告江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚负担。因被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。2、查询到被执行人江正阳名下有车牌豫Ｒ×××××W汽车一辆、被执行人武永涛名下有车牌豫Ｒ×××××6汽车一辆本院依法予以查封，但未实际控制暂无法处置。3、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚可供执行的财产。四、已向被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚发出限制消费令，并依法将被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行在指定期限内不能向本院提供被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位16795.81元，本案债权尚余478632.64元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行发现被执行人江正阳、武永涛、归松华、张壮、马新刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十一日书记员 朱一航
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4327号原告：李亚利，男，1984年3月29日出生，汉族，住济源市。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，总经理。原告李亚利诉被告济源升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，原告李亚利在本院送达缴纳诉讼费通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李亚利撤回起诉处理。审判员  王小奇二〇二一年六月一日书记员  吕林倩
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2172号 原告：广西星晟商贸有限公司，住所地广西百色市右江区禄源北路1号综合楼3楼305号，统一社会信用代码91451000MA5P4JKD6R。 法定代表人：黄星光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈长城，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚凤梅，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被告：广西银源建设工程有限公司，住所地广西百色市右江区城东路站前大道福源苑6号1栋402室，统一社会信用代码91451000MA5N0RXN96。 法定代表人：罗作首，该公司董事长。 原告广西星晟商贸有限公司诉被告广西银源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告广西星晟商贸有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西星晟商贸有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西星晟商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费3079元，减半收取1539元，由原告广西星晟商贸有限公司负担。 审判员  李瑞兴 二〇二一年六月十日 书记员  王 鑫
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初7710号 申请人：苏州市永恒铝型材装饰有限公司，住所地苏州市平江区官渎路298号-304号。 法定代表人：谢水兴。 委托诉讼代理人：苏葭，江苏海容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱嘉庆，江苏海容律师事务所律师。 被申请人：常富建设集团有限公司，住所地常州市新北区太湖中路25号楼601。 法定代表人：韩孟富。 申请人苏州市永恒铝型材装饰有限公司与被申请人常富建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州市永恒铝型材装饰有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常富建设集团有限公司银行存款710000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人苏州市永恒铝型材装饰有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常富建设集团有限公司银行存款710000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宋会谱 二〇二一年六月一日 法官助理 王亚许 书 记 员 徐 岩
新疆维吾尔自治区木垒县哈萨克自治县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2328执261号   申请执行人：林正兵，男，汉族，1980年6月12日出生，住木垒县。   被执行人：黑巴提·马尔哈巴，男，哈萨克族，1974年3月7日出生，木垒县乌孜别克乡南沟村一组163号。   申请执行人林正兵与黑巴提·马尔哈巴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民初196号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法受理并立案执行。   本案申请标的30882元（包括本金30600元、案件受理费282元），未履行30882元，申请执行费362元未付。   此案进入执行程序后，向被执行人送达执行通知书并责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行，在通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产，在执行过程中，本院经走访被执行人所在地村委会了解，家中有四口人，两个孩子其中一个上大学，一个在内高班上高中，被执行人黑巴提·马尔哈巴家庭生活困难，妻子也无固定职业，外债较多，长期在外打工维持日常生活，另查明被执行人名下有每年发放一次的草畜平衡奖励资金2900元左右，本院经查财产线索属实。因此被执行人对本案做了还款计划，扣留被执行人2021年农牧民草畜平衡奖励资金（该笔款履行日期由上级拨款时间为准），下剩案款被执行人于2021年9月30日前一次性偿还，请求宽限一段时间，缓期履行义务，申请执行人同意被执行人还款方案并双方达成长期和解履行协议。申请执行人林正兵于2021年6月13日向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）新2328执261号执行案件的执行。   被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   陈   伟   审  判  员   陈 长 庚   审  判  员   阿里哈别克   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   哈尼特别克
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1743号 六盘水市钟山区人民检察院、邓二菊： 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月1日作出的（2020）黔0201刑初126号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行邓二菊罚金一案，被执行人邓二菊应按生效判决书缴纳罚金2000元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法送达执行通知书，采取执行查控等措施，查到被执行人名下有银行存款2000元，本院予以依法冻结并扣划，扣划款项已上交国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1743号案件已执行完毕。 二〇二一年六月二日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异30号异议人（申请执行人）：黄长岑，男，1977年9月23日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托代理人：田伟，贵州慕道律师事务所律师。被执行人：道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司，住所地贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区篁竹郡C栋1单元2楼2-79至2-97。法定代表人：樊庆华。被申请人：何长奎，男，1973年8月5日出生，仡佬族，住道真自治县。被申请人：罗福泽，男，1981年7月5日出生，苗族，住道真自治县。被申请人：冉亚军，男，1982年3月3日出生，土家族，住道真自治县。被申请人：樊庆华，男，1975年9月14日出生，汉族，住道真自治县，黄长岑与道真自治县几米家互联网装饰工程有限公司（以下简称道真几米家公司）买卖合同纠纷一案，本院以（2020）黔0325执1029号案件立案执行。执行过程中，黄长岑向本院提出申请，请求追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为该案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人黄长岑称，黄长岑申请执行道真几米家公司买卖合同纠纷一案，道真自治县人民法院在执行过程中，经穷尽调查措施，仍未能发现被执行人有可供执行财产。异议人黄长岑经调查得知，道真几米家公司的注册资本为400万元，股东有何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华四人，各自认缴出资均为100万元，但各自仅实际出资40万元，并未完全履行出资义务，根据公司法有关规定，何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华应当在未出资范围内对黄长岑承担责任，故向人民法院申请追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为（2020）黔0325执1029号案件被执行人。本院查明：黄长岑与道真几米家公司买卖合同纠纷一案，本院以（2020）黔0325执1029号案件立案执行，执行过程中，经穷尽调查措施，仍未能查找到道真几米家公司有可供执行财产，遂以终结本次执行程序方式结案。另查明，道真几米家公司注册资金为400万元，在道真自治县市场监督管理局备案登记股东为冉亚军、何长奎、罗福泽、樊庆华四人，每人认缴出资额为100万元，但冉亚军、何长奎、罗福泽三人各自实际出资额为40万元，樊庆华实际出资额为46万元。上述事实，有异议人黄长岑提交的执行裁定书、道真几米家公司的工商登记材料，以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被申请人冉亚军、何长奎、罗福泽、樊庆华作为道真几米家公司股东，未足额缴纳出资，致使道真几米家公司无财产可用于清偿生效法律文书确定的债务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定，异议人黄长岑请求追加何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为被执行人，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、追加被申请人何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华为（2020）黔0325执1029号案件被执行人；二、被申请人何长奎、罗福泽、冉亚军、樊庆华在未缴纳的出资额范围内向异议人黄长岑承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 孟 辉审判员 高会娟审判员 任 飞二〇二一年六月二日书记员 赵政果
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执538号申请执行人：杨海山，男，1978年2月5日出生。被执行人：贾玉柱，男，1976年6月13日出生。本院在执行杨海山与贾玉柱借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初3451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾玉柱于于本判决生效后十日内偿还原告杨海山借款230000元。因贾玉柱未按上述生效法律文书履行义务，杨海山向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人董海无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的房产已轮候查封(暂不具备处置条件)，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾玉柱负有继续向申请执行人杨海山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月十日书 记 员  赵志毅
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0181刑初175号公诉机关新民市人民检察院。被告人赵刚，男，1981年8月21日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省盘锦市盘山县，现住辽宁省盘锦市盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月23日被新民市公安局取保候审。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2021]136号起诉书指控被告人赵刚犯交通肇事罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通认罪认罚程序公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月26日17时24分许，被告人赵刚驾驶辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××重型货车，由北向南行驶至Ｓ107十灯线169ｋｍ+200ｍ（新民市路口）处，驶入左侧，与由西向北左转弯上路的李某某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，李某某当场死亡的交通事故。经新民市认定，赵刚负此次事故主要责任，李某某负次要责任。2021年3月23日，被告人赵刚到新民市投案。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为：被告人赵刚违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。并提出判处被告人赵刚有期徒刑九个月，符合缓刑条件下适用缓刑的量刑建议。提请本院依法惩处。被告人赵刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且签字具结。经审理查明，2021年2月26日17时24分许，被告人赵刚驾驶辽Ｌ×××××/辽Ｌ×××××重型货车，由北向南行驶至Ｓ107十灯线169ｋｍ+200ｍ（新民市路口）处，驶入左侧，与由西向北左转弯上路的李某某驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，李某某当场死亡的交通事故。经新民市认定，被告人赵刚负此次事故主要责任，李某某负次要责任。2021年3月23日，被告人赵刚到新民市投案。另查明，2021年3月19日被告人赵刚与受害者家属达成赔偿协议，受害者家属对被告人赵刚的行为表示谅解。上述事实，有1.书证：案件来源、投案自首情况说明、户籍身份信息、扣押清单、发还清单、电话查询记录、酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、保险单、病例、调解谅解协议书、谅解书、收据；2.鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、新民市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；4.询问笔录；5.社区矫正建议书；6.被告人赵刚的供述和辩解等证据证明。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互认证，本院予以确认。本院认为，被告人赵刚违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵刚犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人赵刚有自首情节，在庭审中自愿认罪，与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解；结合社区矫正办公室出具的建议对被告人赵刚适用非监禁刑的矫正意见，对被告人赵刚可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  计兴东审 判 员  林述静人民陪审员  宋红梅二〇二一年六月三日法官助理王丹书记员王倩
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执152号申请执行人李守田申请执行被执行人徐敬、刘国机动车交通事故责任纠纷一案(2020)苏03民终5417号民事判决已经生效并进入执行程序。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：四查；本院在执行过程中，被执行人徐敬、刘国自动履行还款34065元，执行费405元，申请执行人李守田自愿放弃其余执行请求，本案自动履行完毕。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4147号原告：李正松，男，汉族，1974年6月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：冉雪松，男，汉族，1992年8月4日出生，住贵州省德江县。原告李正松与被告冉雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告李正松于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李正松撤回起诉。案件受理费260.00元（已依法减半收取），由原告李正松负担。审判员  梁奕二〇二一年六月四日法官助理周静昀书记员王滔
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1323号原告:党某，甘肃省秦安县莲花镇村民。被告：李某，四川省绵阳市人，住甘肃省秦安县莲花镇莲花中学附近。原告党某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月3日，原告以被告已全部履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告党某撤回起诉。案件受理费50元，减半后收取25元，由原告党某负担。审 判 员 王新宴二〇二一年六月三日法官助理 成 艺书 记 员 李瑛秀
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执946号之一申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，经营场所：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：贾朝京，男，1978年9月27日出生，汉族，住焦作市解放区。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行贾朝京信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，于2021年3月26日向贾朝京邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于贾朝京未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将贾朝京纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月25日、2021年4月16日、2021年5月12日、2021年6月2日通过执行网络查控系统，对贾朝京名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月11日，执行标的为20375.58元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人邓志军名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十一日书记员  许帅坤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2753号之一申请执行人：王者利，女，1985年2月2日生，汉族，住山东省兰陵县。（暨王雨雨、王鑫皓的法定代理人）申请执行人：王时法，男，1950年12月15日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：宋道兰，女，1953年1月14日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：王雨雨，女，2007年8月11日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人：王鑫皓，男，2008年10月27日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：张立军，男，1978年6月5日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：上海华岩汽车运输服务有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号3332-V室。法定代表人：刘军，该公司总经理。王者利、王时法、宋道兰、王雨雨、王鑫皓与上海华岩汽车运输服务有限公司、张立军机动车交通事故责任纠纷一案，本案审理中冻结被执行人上海华岩汽车运输服务有限公司名下位于中国建设银行上海宝钢宝山支行31×××95账户，冻结金额1150000元。另查明，本案执行中查封被执行人张立军名下位于XX市XX镇XX路XX号XX幢XX室不动产（苏（2016）XX市不动产权第XXXXX号）。现本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除本案审理中以（2020）苏0506民初6565号民事裁定对上海华岩汽车运输服务有限公司名下位于中国建设银行上海宝钢宝山支行31×××95账户的冻结措施。二、解除本院(2021)苏0506执2753号执行裁定对被执行人被执行人张立军名下位于XX市XX镇XX路XX号XX幢XX室不动产的查封措施。本裁定送达后立即生效。审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  徐 臻
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1070号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。被执行人：郑州市启耀营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区金水路****楼******。法定代表人：李佳洋，总经理。被执行人：李佳洋，女，1985年3月16日出生，汉族，住郑州市。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心支行申请执行李佳洋、郑州市启耀营销策划有限公司合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6498号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月6日、2021年6月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人的银行账户有存款；被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年5月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，均未查询到被执行人名下登记有房产信息。2021年5月17日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，均未查询到被执行人名下有公积金账户；2021年6月3日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为1021738.9元及利息等，执行到位0元，尚余1021738.9元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十日书记员  张一曼
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8443号上诉人（原审被告）：创富空间（北京）投资管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：左振宇，董事。委托诉讼代理人：胡瑞丰，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晨阳，北京市圣奇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：迈长利，男，1975年3月21日出生，汉族，北京金星卓宏幕墙工程有限公司经理，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：邱连江，北京市吉望律师事务所律师。上诉人创富空间（北京）投资管理有限公司（以下简称创富公司）因与被上诉人迈长利房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2486号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人创富公司之委托诉讼代理人胡瑞丰、胡晨阳，被上诉人迈长利之委托诉讼代理人邱连江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。创富公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回迈长利的全部诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费由迈长利承担。事实和理由：一、一审判决认定迈长利延期给付第四期租金系双方的补充约定，与事实不符。二、一审判决对于房屋租赁合同第十三条违约责任第一款的适用条件认定错误。三、本案诉争款项为押金，因其具有保证性质，迈长利在履约过程中发生违约，无权要求返还。迈长利辩称，同意一审判决，请求维持原判。迈长利向一审法院起诉请求：要求创富公司返还押金15670元。一审法院认定事实：2019年6月3日，迈长利与创富公司签订房屋租赁合同。约定：迈长利承租创富公司位于北京市丰台区郭公庄中街20号院北京方向6层6103室作为办公用房。租赁期限为一年，自2019年6月8日至2020年6月7日，租金为94020元。第一次付款日期为2019年6月8日之前支付，第二次付款日期为2019年9月8日之前支付，第三次付款日期为2019年12月8日之前支付。双方约定押金为两个月租金，承租方于合同签署之日向出租方支付押金15670元。合同第五条第3款约定，本合同租赁期限届满时，出租方将在承租方满足下列全部条件后30个工作日内将承租方已付的押金无息退还给承租方。其中第1条约定：全部履行本合同各项条款（包括但不限于履行应该缴纳的租金，物业费，违约金，损害赔偿金等所有费用），或者承租方因其违反本合同相应条款，导致合同提前终止，而承租方已就其违约向出租方作出充分的赔偿。合同第十二条违约责任第1款约定：出现下列情形之一属于严重违约，出租方有权终止合同并收回该单元，承租方按本合同约定所缴付的押金将作为违约金不予退还，如不足以弥补出租方因此造成的经济损失，承租方应给予补足。其中第4条约定承租方应支付的房屋租金，物业费，电费及在本合同项下应付的其他款项在到期后10日内仍未支付。第三款约定：如果承租方未在本合同所约定的期限内按约定支付押金、租金等费用的，除继续有义务交纳前述费用外，还应向出租方承担违约金，每日向出租方支付应付而未付费用的5‰的违约金，直至结清前述费用之日为止。承租方逾期支付前述费用超过10日的，则承租方构成严重违约，出租方有权通知承租方解除租赁关系。庭审中，双方当事人均认可迈长利于2019年6月3日支付押金15670元，6月4日支付第1笔租金23505元，9月20日支付第2笔租金，2019年12月20日支付第3笔租金，2020年3月27日支付第4笔租金。合同到期当日，迈长利搬离涉案房屋。庭审中创富公司称因迈长利第二、三笔租金支付期限均晚于合同约定，第四笔合同虽未约定具体的付款时间，但其认为应为2020年3月8日，迈长利存在逾期支付租金的违约情形。故其依据合同第十二条第1款违约责任之约定不同意退还押金。庭审中其认可，虽迈长利逾期支付租金，但其并未向迈长利主张过解除合同。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务。现迈长利于2019年9月20日支付第2笔租金，12月20日支付第3笔租金，均晚于合同约定，理应依约对此承担违约责任，支付相应违约金。对于第4笔租金支付期限，双方合同虽未明确约定，但按照法律规定双方未约定的，可以协议补充。现创富公司3月26日向迈长利出具了发票，迈长利3月27日向创富公司进行了付款，可以视为双方对于第4期租金给付期限进行了补充约定。故对于迈长利2020年3月27日给付第四期租金的行为，迈长利无需承担违约责任。现双方合同已到期终止，迈长利已搬离承租房屋，故创富公司理应按照合同约定在扣除合理费用之后将押金返还迈长利。迈长利起诉要求创富公司返还押金的请求，扣除其应给付创富公司延期给付租金违约金的部分属合理部分，法院予以支持，超出部分不予保护。对于创富公司依据合同第十二条违约责任第1款不同意退还押金的辩称，法院认为该条款的适用应为迈长利违约，创富公司解除合同的情况下，所缴付的押金作为违约金不予退还。现庭审中创富公司认可从未行使过合同解除权，故其据此不同意退还押金的理由，法院不予采信。据此，一审法院判决：一、创富空间（北京）投资管理有限公司于判决生效后十日内退还迈长利押金12850元；二、驳回迈长利其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当依照约定全面履行自己的义务。迈长利支付第2笔租金和第3笔租金，均晚于合同约定的期限，违反了合同约定，应向创富公司支付延期给付租金违约金。扣除延期给付租金违约金后，押金的剩余部分，创富公司应予退还。且涉案合同已实际履行完毕，未提前解除。创富公司上诉不同意退还全部押金，本院不予支持。第4笔租金支付期限，双方合同未明确约定，现创富公司3月26日向迈长利出具了发票，迈长利3月27日向创富公司进行了付款，一审法院认定对此可以视为双方对于第4期租金给付期限进行了补充约定，迈长利2020年3月27日给付第四期租金，无需承担违约责任，该认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，创富公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费192元，由创富空间（北京）投资管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 赵胤晨二〇二一年六月九日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1337号 原告：曹妃甸区鑫麒汽车租赁站，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇桥西小区海丰里446号。 经营者：李瑞宗，男，1992年9月7日生，汉族，现住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：孙向钊，男，1999年3月26日生，汉族，现住唐山市滦南县。 被告：刘福林，男，1999年1月31日生，汉族，现住唐山市滦南县。 原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站与被告孙向钊、刘福林车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站委托诉讼代理人李志刚、被告孙向钊、被告刘福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙向钊返还冀Ｂ×××××号轿车；2.要求被告孙向钊支付自租赁车辆之日起至返还车辆之日止的租金，租金计算至起诉之日为21580元，超时费79680元，被告孙向钊支付违约金30378元，合计131638元，被告刘福林对上述经济损失及违约金承担连带赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年1月19日，原告与被告孙向钊签订《汽车租赁协议》，将冀Ｂ×××××号白色现代车租给被告孙向钊使用。约定租赁期限为2021年1月19日至2021年1月23日，每天租金260元，乙方预付租金1040年。并约定如果承租人合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，按延时实际小时收取每小时超时费20-40元，租车以每天24小时为一租车日计算。被告刘福林自愿承担担保责任。合同到期后，被告不归还车辆，反而将车辆抵押贷款，严重损害了原告利益。原告报警后，该车辆无法追回，故向贵院提起诉讼，要求被告孙向钊支付租金21580元，超时费79680元，违约金30378元，刘福林对上述损失承担连带责任。在审理过程中，原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站变更诉讼请求，要求被告孙向钊支付自租车之日起至返还车辆之日止的租金及计算至起诉之日止的超时费75849元及违约金29228.7元，被告刘福林对上述损失承担连带责任。 被告孙向钊辩称，车辆丢失后我们积极配合原告寻找车辆，但是去公安局报警后，公安局不予立案。 被告刘福林辩称，我愿意协助原告找回车辆，但是不同意支付违约金及超时费。 本院经审理认定事实如下：2021年1月19日，被告孙向钊（乙方承租方）与原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站（甲方）签订《汽车租赁协议》一份，协议约定：乙方因需要向甲方承租车辆，租车期限自2021年1月19日20时36分至2021年1月23日20时36分，甲方每天按260元，将车辆租给乙方使用。乙方现预付租金1040元，押金1000元，用车期满凭押金收据结算，乙方租用甲方的车辆不能从事其他营业性客货运输、不能转租、转包抵押、投资、赠予……否则甲方有权利收回车辆并要求乙方赔偿所造成的损失……乙方合同到期不按规定还车，又不办理延期手续，按延时实际小时收取每小时超时费20-40元，租车以每天24小时为一租车日计算，平均每天使用不超过300公里，根据不同车辆每超一公里加收租费1-3元……全车丢失后乙方承担全部责任，按租赁车辆的原价进行赔偿……担保方同意作为本合同乙方的担保人，保证乙方完全履行本合同中的全部义务，担保期限直至乙方完全履行义务为止。如乙方不能履行合同或违约时，则由担保方承担连带责任，甲方可以直接向担保方提出要求。车牌号：冀Ｂ×××××，发动机号：ＥＢ908892，车架号：ＬＢＥＤＭＢＮＤ5Ｅ2143183，颜色：白，汽车名称及型号：现代。被告孙向钊作为承租方，被告刘福林作为担保方分别在该协议中签字。2021年1月19日原告将冀Ｂ×××××号车辆交付给被告孙向钊。2021年1月21日，被告刘福林将车辆借给案外人崔博使用，后崔博将该车辆抵押。对于上述事实原、被告均无异议，本院予以确认。 本院认为，曹妃甸区鑫麒汽车租赁站与被告孙向钊签订的《汽车租赁协议》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。被告孙向钊应按照协议约定期限归还车辆并支付租赁费，否则应承担违约责任。被告刘福林在该协议中签字系其自愿承担保证责任。被告孙向钊在合同到期后未能归还车辆，应视为继续承租车辆，原、被告之间形成不定期租赁，原告于2021年4月15日向本院提起诉讼，要求二被告返还车辆，应视为原告要求解除与被告之间的租赁合同关系，原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站于被告孙向钊之间的《汽车租赁协议》解除，被告孙向钊应支付2021年1月19日至2021年4月15日期间的租赁费22360元（260元*86天），并返还车辆，被告孙向钊已支付租赁费1040元应予以扣除。因冀Ｂ×××××号车辆现下落不明，原告要求二被告被告孙向钊按照每小时40元支付超时费实际系要求被告支付未能如期还车的违约金，因超时费每小时40元，即每天960元过高，已超过案涉租车的日租金，且二被告均主张违约金过高，关于违约金本院酌定按照原、被告约定的租赁费240元／天计算至被告孙向钊归还冀Ｂ×××××号车辆。因被告刘福林在《汽车租赁协议》中作为担保方签字，对上述租赁费、违约金及归还车辆的义务其应承担连带责任。 综上所述，对原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十一条、第六百九十一条、第七百二十一条、第七百三十条、第七百三十三条的规定，判决如下： 一、被告孙向钊于本判决生效之日起五日内给付原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站租赁费21320元（22360元-10140元）； 二、被告孙向钊于本判决生效之日起五日内日将B992Q8号车辆返还给原告曹妃甸区鑫麒汽车租赁站，并自2021年4月16日起至实际还车之日止，按照每天260元支付逾期还车违约金； 三、被告刘福林对上述租赁费及违约金承担连带责任。 案件受理费4924元，减半收取计2462元，由被告孙向钊、刘福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王林荣 二〇二一年六月三日 书记员  袁 婧
云南省德钦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3422执43号申请执行人：德钦县农村信用合作联社，住德钦县升平镇。委托代表人：阿秀，系该社理事长。委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：格玛江初，男性，1977年03月18日出生，藏族，住德钦县。本院在执行德钦县农村信用合作联社与格玛江初借款合同纠纷纠纷一案中，于2021年3月15日立案执行，于2020年3月22日向被执行人格玛江初送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书等相关文书，同时责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人格玛江初至今未履行。本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年3月13日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人格玛江初的证券信息、保险信息、工商信息、税务信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行信息、车辆登记信息、民政登记信息等。反馈结果为被执行人格玛江初无任何可供执行财产。本院于2021年4月7日至德钦县不动产登记中心查询了被执行人格玛江初名下的房产及土地使用权登记情况，经查，无任何不动产登记信息；于2021年5月17日至德钦县交警大队车辆管理所查询了被执行人格玛江初名下的车辆登记信息，经查，无任何登记记录。本院通过线下传统调查，于2021年4月7日10时50分到被执行人的出生地德钦县调查相关情况，经调查，被执行人格玛江初户口不在古扎村，因十几年前去上门的时候就迁出去了，现又回到老家了，现被执行人无固定工作，无固定收入来源。于2021年4月7日12时35分到德钦县拖拉村委会，了解其相关信息，经调查，被执行人与其妻李继萍已经离婚，他与前妻于搬迁前就已离婚，他家现在有两个户口，其岳父、岳母跟小女儿李继春是一个户口，被执行人跟前妻李继萍是一个户口，离婚后前妻跟其父母一起生活，被执行人无固定工资，亦无固定收入来源。并于2021年5月31日限制其高消费，但被执行人格玛江初至今未实际履行。本院将上述情况告知申请执行人德钦县农村信用合作联社，要求其向本院提供被执行人格玛江初的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人格玛江初的其他财产线索，认可人民法院的调查，同意将本案终结本次执行程序处理。本案尚未履行义务为：贷款本金45000.00元及利息；律师代理费5000.00元；案件受理费550.00元、申请执行费650.00元。据此，本院认为，被执行人格玛江初暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁茸尼玛审判员 ： 农 布审判员 ：此里永宗二〇二一年六月一日书记员 ：此里尼玛
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1263号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：赖仕超，男，1966年4月19日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告赖仕超服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  覃玉新
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1122刑初28号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告单位盘山县东郭苇场，统一社会信用代码912111001226636384，住所地辽宁省盘锦市辽河口生态经济区东郭镇，法定代表人张树文。诉讼代表人夏明，男，1975年7月8日出生，系盘山县东郭苇场审计科科长。辩护人张一影，辽宁泰来律师事务所律师。被告人叶明，男，1975年10月16日出生于辽宁省盘山县，汉族，大学本科，原任盘山县东郭苇场万金滩分场党支部书记兼场长，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯单位行贿罪，于2021年3月24日被取保候审。现在其住所。辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2021]32号起诉书指控被告单位盘山县东郭苇场、被告人叶明犯单位行贿罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员孙斌、检察员助理徐铁出庭支持公诉，被告单位盘山县东郭苇场诉讼代表人夏明及其辩护人张一影、被告人叶明及辩护人张乃心到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2014年期间，辽河油田曙光采油厂在作业期间对东某苇场万金滩分场（现已撤销）的苇田和水线造成污染，东某苇场万金滩分场在没有独立法人资格、没有独立账户的情况下，为了以其他企业担名的方式顺利收到污染补偿费，由时任东某苇场万金滩分场场长兼党支部书记叶明，在收到污染补偿款后送给辽河油田曙光采油厂土地环保公路科原科长林仲好处费25万元人民币。林仲利用工作职权，以其他企业担名的方式向东某苇场万金滩分场拨付污染补偿费。公诉机关认为，被告单位盘山县东郭苇场违反国家规定，向国家工作人员行贿25万元，被告人叶明系直接负责的主管人员，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，构成单位行贿罪。被告人叶明具有自首情节且自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告单位判处罚金，对被告人叶明免予刑事处罚。公诉机关提交了到案经过、关于叶明主动交代问题有关情况、干部任免审批表、劳动合同书、任职文件、东郭苇场营业执照、非公司企业法人变更登记材料情况说明、盘锦金秋扶贫养殖场拨付污染补偿费与占地补偿费账目、盘锦经济开发区龙飞机械服务中心结算污染费记账凭证、盘锦经济开发区龙飞机械服务中心单位往来账目、辽河油田曙光采油厂向盘锦经济开发区龙飞机械服务中心拨付污染补偿费的账目、2011年至2015年曙光采油厂污染补偿款明细表、林仲干部任免审批表、盘锦市大洼区人民法院刑事判决书、证人孙某、罗某、吕某、于某、李某、张某、杨某、边某的证言、被告人叶明的供述、户籍证明信等证据证实。被告单位盘山县东郭苇场、被告人叶明对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且被告人叶明签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。二辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明，2011年至2014年期间，辽河油田曙光采油厂在作业期间对东某苇场万金滩分场（现已撤销）的苇田和水线造成污染，为使万金滩分场多得污染补偿费以及顺利办理相关手续，时任东某苇场万金滩分场党委书记兼场长的叶明承诺给辽河油田曙光采油厂负责管理污染补偿工作的科长林仲好处费，并多次在收到污染补偿费后累计给予林仲好处费共计人民币25万元。林仲利用工作职权，在东某苇场万金滩分场不具备独立法人资格且没有独立账户的情况下，以其他企业担名的方式向东某苇场万金滩分场拨付污染补偿费。万金滩分场将污染补偿费用于分场职工的污染补偿、分场苇田工程建设与业务招待。另查明，被告人叶明主动投案并如实供述单位行贿的犯罪事实，自愿认罪认罚。本院认为，被告单位盘山县东郭苇场为谋取不正当利益向国家工作人员行贿人民币25万元，情节严重，被告人叶明身为被告单位直接负责的主管人员，应对该犯罪后果负责，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人叶明主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，鉴于被告人叶明犯罪较轻，可对其免除处罚。公诉机关的量刑建议适当。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告单位盘山县东郭苇场犯单位行贿罪，判处罚金人民币十万元。（未缴纳）（罚金应自判决生效之日起一个月内缴纳）二、被告人叶明犯单位行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘慧帝人民陪审员  钟 玉人民陪审员  于 晓二〇二一年六月三日书 记 员  王婷婷
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1196号 申请执行人：邓菊其，男，1950年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：岳阳新点房地产开发有限公司，住所地：湖南省临湘市长盛西路71号。 法定代表人：吕忠锋，该公司经理 申请执行人邓菊其与被执行人岳阳新点房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，被执行人岳阳新点房地产开发有限公司已调解书内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执421号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初449号民事判决书，受理了申请执行人宜宾市雅居安物业管理服务有限公司与被执行人文万迪、潘晓均合同纠纷一案，执行标的额为3664.80元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4938号原告：周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市东丽区初心便利超市商店（统一社会信用代码92120110MA078ERR8W），住所地天津市东丽区新立街道新立示范镇丽贤华庭1#101-2。经营者：刘广滨。原告周立民与被告天津市东丽区初心便利超市商店买卖合同一案，本院于2021年6月2日立案。原告周立民于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周立民撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周立民负担。审判员  施伟磊二〇二一年六月三日书记员  刘焕平本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1686号原告：宋桂荣，女，1963年8月22日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：闫杰，男，1965年10月14日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告宋桂荣诉被告闫杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，并适用简易程序减半收取诉讼费。因被告闫杰下落不明，应公告送达，不适宜简易程序审理，本院裁定本案由简易程序转入普通程序。2021年5月26日，本院向原告宋桂荣送达限期交纳诉讼费通知书，通知其在七日内交纳诉讼费和公告费，原告宋桂荣未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋桂荣撤回起诉处理。案件受理费175元，原告宋桂荣减半交纳88元，由原告宋桂荣负担88元。审判长 王 丹审判员 赵宝彬审判员 王 吉二〇二一年六月二日书记员 李佳玥
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初789号原告：徐某，男，1961年12月7日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：黑龙江省丰选农业科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区市场街6号。法定代表人：曹崇磊。原告徐某与被告黑龙江省丰选农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐某于2021年6月11日向本院提出对被告黑龙江省丰选农业科技有限公司撤回起诉的申请。本院认为，徐某申请撤回对黑龙江省丰选农业科技有限公司的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费544元，减半收取272元，由徐某负担。审判员  许宗磊二〇二一年六月十一日书记员  潘 昕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保695号 申请人：叶主民，男，1969年2月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：安明杰，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人：尤民军，男，1976年7月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人叶主民2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尤民军500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人叶主民提供中华联合财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人叶主民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尤民军500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人叶主民申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,020元，由申请人叶主民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月七日  书记员 缪雅红
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初7960号原告：郭妍，女，1970年11月30日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽。原告郭妍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司（以下简称骄阳公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭妍到庭参加诉讼。被告骄阳公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭妍向本院提出诉讼请求：1.解除协议；2.退还未消费金额1000元；3.被告承担起诉费用。事实和理由：原告于2019年6月15日在被告工作人员劝说下办理了健身卡，面值1000元，期限1年，但一直未开卡使用。该公司在2020年10月26日在未提前说明的情况下人去楼空，原告健身无望，退款无望，故起诉。骄阳公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：浩天阳光游泳健身会所系骄阳公司经营的健身会所。2019年6月15日，郭妍与骄阳公司签订编号为1901398的《入会协议》，约定郭妍成为其会员，会籍类型为年卡，会员卡有效时间12个月，赠送两个月，会籍费1500元（其中使用代金卡500元）。该协议起用日期处未做文字标注。当日，郭妍向骄阳公司刷卡支付了1000元，骄阳公司为郭妍出具专用收据。自2020年10月26日，该会所无法正常营业。关于协议履行情况，郭妍庭审中称，其并未办理开卡手续，也未在被告处参加健身。本院认为，郭妍到骄阳公司经营的健身场馆消费，由骄阳公司向郭妍提供服务，双方之间服务合同关系依法成立，双方均应恪守合同约定，履行合同义务。郭妍已将服务费给付骄阳公司，骄阳公司应向其提供服务。现骄阳公司由于其自身原因停业，导致郭妍的合同目的无法实现，其行为已构成根本违约。故郭妍要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，郭妍会员卡内余额应予退还。关于应退款数额，郭妍主张未办理开卡手续，现骄阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为骄阳公司自行放弃提出抗辩意见及举证、质证的权利，本院依据郭妍提供的证据及当庭陈述，对于郭妍的会员卡尚未启用的事实予以确认。鉴于骄阳公司尚未向郭妍提供服务，故郭妍主张退还全部服务费1000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告郭妍与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司于2019年6月15日签订的编号为1901398的《入会协议》；二、本判决生效后十五日内，被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司退还原告郭妍会员卡内余额1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告郭妍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  吴微微二〇二一年六月七日书记员  李 婵附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初3334号 原告：韦正雄，男，1952年9月20日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄俊平，广西万远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡岱蓉，广西万远律师事务所实习律师。 被告：吕益全，男，1970年7月28日出生，汉族，住广西陆川县。 原告韦正雄与被告吕益全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告韦正雄于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦正雄提出撤诉申请系原告对其诉讼权利的 处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦正雄撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告韦正雄负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年六月七日 书记员 雷江燕 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0202执499号申请执行人：黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司。被执行人：王亚刚。被执行人:张可心。被执行人:王金昌。被执行人:刘红梅。本院在执行申请执行人黑龙江省农业融资担保有限责任公司齐齐哈尔分公司与被执行人王亚刚、张可心、王金昌、刘红梅追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解,约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2021)黑0202执499号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨文静二〇二一年六月五日书记员  邢 达
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保397号中国工商银行股份有限公司通许支行（申请执行人）、开封宏海置业有限公司（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初650号原告:饶河县大通河乡永明村村民委员会。法定代表人：项全民，村主任。被告：林桂兵，男，1971年1月29日出生，汉族，饶河县居民，住饶河县。原告饶河县大通河乡永明村村民委员会与被告林桂兵农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告饶河县大通河乡永明村村民委员会，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告饶河县大通河乡永明村村民委员会撤回起诉处理。审判审判员  孙雁喜二〇二一年六月二日书记员  刘 畅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执742号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路**。法定代表人：王振。被执行人：王鹏飞，男性，1985年04月26出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中国工商银行股份有限公司许昌分行与被执行人王鹏飞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金119455.22元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王鹏飞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月八日书记员  韩颖斐
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3668号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：尹某某，男，1995年4月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告尹某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执754号申请执行人：秦登报，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省辉县。被执行人：王海海，男，汉族，1987年2月25日出生，住河南省新乡市红旗区。秦登报申请执行王海海租赁合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海海支付秦登报30000元。因王海海未按上述生效法律文书履行义务，秦登报向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十六日书记员  李月茹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执711号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦。被执行人：杜玉盆，男，1991年6月15日出生，汉族，住河南省汝阳县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心申请执行杜玉盆信用卡纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初1794号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人杜玉盆支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心94233.68元。因被执行人杜玉盆未按上述生效法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年3月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月10日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。三、我院通过不动产登记中心、住房公积金管理中心进行查询，经查询被执行人名下无公积金信息。查询到被执行人名下位于洛阳市××西区××路南侧路劲××城××号房××套我院已进行查封。2021年6月8日案外人肖书敏（该房屋共有人）向我院提出申请要求我院停止对上述房屋的查封，其以向洛阳高新技术产业开发区人民法院提起共有物分割诉讼进行析产。洛阳高新技术产业开发区人民法院已于2021年5月20日受理。故现依据相关法律规定暂停对上述房屋的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执711号案件终结本次执行程序。被执行人杜玉盆负有继续向申请人中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十六日书记员  于帅兵
湖南省茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执411号茶陵县市场监督管理局/茶陵县龙豪生活超市申请执行人茶陵县市场监督管理局与被执行人茶陵县龙豪生活超市行政非诉一案，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2111号原告：焦作市鹏祥物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区花园小区**楼****。法定代表人：李巧玉，执行董事。委托诉讼代理人：周全虎，男，系公司员工。被告：邹建东，男，1977年12月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鹏祥物业管理有限公司（以下简称鹏祥物业公司）与被告邹建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告鹏祥物业公司的委托诉讼代理人周全虎，被告邹建东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠2018年1-11月物业服务费990元、违约金89元，共计1079元；2.请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与焦作市汽车运输（集团）有限公司（以下简称交运公司）签订了《前期物业管理服务合同》，被告是富苑小区2号楼701号的业主。原告与被告都应该切实履行《前期物业管理服务合同》，但被告从2018年1月1日起无正当理由拒交物业服务费，构成违约。原告为维护自身合法权益和其他交费业主（物业使用人）的利益，特起诉到法院，请依法判决。被告邹建东辩称，对原告起诉的事实不予认可，原、被告之间未签订任何物业服务协议，原告的涨价没有经过被告同意，属于擅自涨价；原告服务不到位，车辆经常丢失，由业主出资自行安装摄像头；原告经常三五天才打扫一次卫生，高层的电梯，每栋楼只开一个电梯，原告还将楼里的应急灯和照明灯拆除了；小区里下水道污水反流，给部分业主造成了损失；小区高空抛物现象频发，小区里开设麻将馆物业也不管，上述情况也经过焦作电视台多次报到，举证阶段会出示证据，望依法公正判决。经审理查明：被告邹建东系焦作市解放区富苑小区2号楼701号房屋的业主，房屋面积90平方米。2016年6月14日，原告鹏祥物业公司与交运公司签订《前期物业管理服务合同》，约定交运公司委托鹏祥物业公司对鑫苑小区、富苑小区进行前期物业管理服务。合同约定了鹏祥物业公司的管理事项，并约定鹏祥物业公司有权向业主和物业使用人收取物业管理服务费和车辆管理费，物业管理服务费的标准为：新建多层住宅每月每平方米0.3元（2017年1月1日起0.4元），原有多层住宅每月每平方米0.25元（2017年1月1日起0.35元），高层住宅一楼每月每平方米0.7元（2017年1月1日起0.8元），二楼至六楼每月每平方米0.8元（2017年1月1日起0.9元），七层以上（含二次加压供水）每月每平方米0.8元（2017年1月1日起1.0元），负一层每月每户5元公摊电费和保洁费；车辆管理费为：汽车40元/月（系车位租赁费），摩托车和电动车15元/月（不含充电费用），自行车10元/月。委托管理期限为自2016年7月1日起至辖区成立业主委员会，并与之签订新的物业合同为止。原告于2018年11月30日起不再为涉案小区提供物业服务。2018年12月3日，原告鹏祥物业公司在涉案小区张贴《退出物业服务小区追缴“业主拒交或拖欠物业费”的声明》，载明：鑫（博）苑、富苑小区业主或物业使用人：我公司与交运集团双方已经解除《前期物业服务合同》，2018年12月1日起，新的物业公司进入小区服务。关于业主拒交或欠交物业费的问题，我公司将依法予以追缴。为了避免进入法律程序，希望拒交或欠交物业费的业主，能于2018年12月31日以前，及时与我公司委托的代理人周先生联系交费事宜，联系电话135××******。被告自2018年1月起未交物业服务费，故原告诉至本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。根据上述法律规定，原告鹏祥物业公司与交运公司签订的《前期物业管理服务合同》对原、被告均具有约束力，原告据此向被告邹建东主张支付物业费，符合双方合同约定和法律规定，被告以其未签订上述合同而拒交物业费无事实及法律依据，本院对其辩解意见不予采信。被告辩称物业费涨价不符合程序，但《前期物业管理服务合同》对物业费有明确约定，且该合同对被告具有法律约束力，被告以此拒交物业费缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告辩称原告服务不到位，即使物业公司提供的服务达不到约定的标准，存在违反合同约定的行为，业主可以依法主张权利，但不能以拒交物业费来进行对抗，故本院对其辩解意见不予采信。《前期物业管理服务合同》约定七层以上房屋自2017年1月1日起物业费为每平方米1.0元，故被告自2018年1月1日至2018年11月30日止的物业费为990元（90*1*11=990）。《前期物业管理服务合同》未约定相应的违约金，原告主张被告支付违约金89元无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邹建东应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市鹏祥物业管理有限公司2018年1月1日至2018年11月30日期间的物业费990元；二、驳回原告焦作市鹏祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邹建东负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月七日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初380号之四申请人：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯，统一社会信用代码：91210281691448583P。法定代表人：杨德才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被申请人：扬州宏国建设有限公司，住所地江苏省扬州市文昌东路12号泰运商务中心9号楼408室，统一社会信用代码：913210005955761715。法定代表人：张宏才，系该公司总经理。本院在审理申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司诉被申请人扬州宏国建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在300000元限额范围内予以冻结、查封。本院冻结了被申请人扬州宏国建设有限公司在中国建设银行扬州城东支行账号为32×××98的银行账户。现因被申请人向申请人提出该账户为其缴税的账户。为维持被申请人公司的基本业务开展，并有利于提高对于申请人的还债能力，申请人向法院申请解除对被申请人在中国建设银行扬州城东支行32×××98账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人扬州宏国建设有限公司在中国建设银行扬州城东支行32×××98账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  侯德强二〇二一年六月三日法官助理曲雪晴书记员张妮
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执878号申请执行人：何战胜，男，1978年9月11日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：刘磊，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人何战胜与刘磊追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人刘磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘磊名下银行存款51711元或查封（扣押）同等价值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。三、冻结、查封、扣押期间不得转移该财产，不得对该财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请执行人申请续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十日内向本院提出书面申请；被执行人履行全部义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年六月三日书记员  蔡广科
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执35号申请执行人：张梦蕾，女，汉族，1985年10月30出生，住河南省焦作市马村区。申请执行人：侯海娟，女，汉族，1986年06月16出生，住焦作市。被执行人：李敏，女，汉族，1991年01月12出生，住焦作市高新区。焦作市马村区农村信用合作联社与王建春借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初790号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王建春于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款本金167810元元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王建春未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1400元，本案债权尚余178213元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的拆产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建春负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月十一日书 记 员  徐欢欢
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1323民初1075号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行，住所地四川省蓬安县相如镇文君路34、36、38、40号，统一社会信用代码91511323675796916T。 负责人：庞人凤，行长。 委托诉讼代理人：沈明，男，汉族，系支行员工。 被告：蒋果秀，女，生于1983年10月14日，汉族，住四川省蓬安县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行与被告蒋果秀信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行的委托诉讼代理人沈明到庭参加诉讼，被告蒋果秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行向本院提出诉讼请求：1、判令蒋果秀清偿透支的信用卡本金6,701.02元；2、判令被告给付透支款利息（从每次透支之日起至款项全部还清为止）。截止2021年4月7日止透支款利息为813.39元，2021年4月8日至款项还清时的利息以原告电子系统中自动生成的数据为准；3.判令被告承担违约金及分期还款手续费（从每次透支之日起至款项全部还清为止），截止2021年4月7日止违约金及分期手续费为2,078.13元，2021年4月8日至款项还清时的违约金及分期手续费以原告电子系统中自动生成的数据为准；4.被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2011年6月18日，被告在原告处申请办理了个人信用卡。合同约定了信用卡的免息还款期、利息、违约金等。被告在信用卡申领成功后进行透支消费，截止2021年4月7日累计欠款本息、费用共计9,592.54元。因已逾期，原告提起诉讼。 被告蒋果秀未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2011年6月18日被告蒋果秀向原告邮政银行蓬安支行申领邮政银行标准信用卡，被告蒋果秀填写了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，该申请表载明被告蒋果秀已阅读了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》，并特别提示了字体加粗的条款及利息、费用计算等重要提示内容，愿意遵守信用合同（协议）各项规则。被告蒋果秀在申请人处签名。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方经甲方核准使用信用卡进行分期付款交易，乙方同意按该档分期付款计划的安排和账单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该档交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。乙方在免还款期内偿还当期己出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，己偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。截止2021年4月7日，被告蒋果秀申领的账号为6228××××7489信用卡通过刷卡消费、账单分期等方式累计透支本金6701.02元，已累计逾期42期，共欠利息813.39元、费用（含违约金）2078.13元。 本院认为，被告蒋果秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。被告蒋果秀向原告邮政银行蓬安支行申请信用卡并同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的规定，是其真实意思表示，未违反法律禁止性或强制性规定，应认定为合法有效，双方成立信用卡合同关系，该合同对双方当事人均有约束力，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行合同义务。原告按约向被告蒋果秀提供信用卡，被告蒋果秀领用并使用了信用卡。被告蒋果秀拖欠原告欠款不还，其违约行为是引起本案纠纷的直接原因，应承担违约责任，原告要求被告蒋果秀归还信用卡欠款本金的诉讼请求,本院予以支持。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》对利息、违约金、分期手续费等进行的约定，不违反法律规定，故本院对原告要求被告蒋果秀承担利息、违约金、分期手续费的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋果秀在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行截止至2021年4月7日信用卡欠款本金6,701.02元，利息813.39元，违约金、分期手续等费用2,078.13元，合计人民币9,592.54元。2021年4月8日之后的利息、违约金按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的计算方式计算支付至清偿之日止； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬安县支行已预交），由被告蒋果秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二一年六月十一日 书记员  唐 瑜