wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1225号申请执行人：孙红梅，女，1961年12月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：武继霞，女，1965年7月16日出生，汉族，住淄博市张店区。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初460号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:查封被执行人武继霞所有的鲁Ｃ×××××“雪佛兰”牌汽车一辆。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年六月二十五日代理书记员  国珺茹
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1229号 原告：赵飞超，男，1991年8月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：王书良，男，1967年2月10日出生，汉族，农民，住元氏县。 被告：李玉亮，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住元氏县。 被告：石家庄顺宇运输有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路700号悦享天地A座938号。 法定代表人：师文子，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 主要负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金山，河北凌众律师事务所律师。 原告赵飞超与被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月4日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵飞超撤回对被告王书良、李玉亮、石家庄顺宇运输有限公司的起诉。 审判员  赵拥军 二〇二一年六月四日 书记员  李天绪
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初451号 原告：宋吉福，男，1957年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市临城县临城大道南侧。 委托诉讼代理人：孔令显，河北久实律师事务所律师。 被告：河北维克莱恩太阳能开发有限公司，住所地河北省邢台市临城县临城大道南侧。 法定代表人：薛英飞，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，河北张瑞律师事务所律师。 宋吉福与河北维克莱恩太阳能开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宋吉福于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋吉福撤诉。 案件受理费2536元，减半收取计1268元，由宋吉福负担。 审判员  魏爱朝 二〇二一年六月十七日 书记员  宫潇蕾
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执445号 申请执行人丁腊梅，住所地益阳市。 被执行人曹耀明，地址沅江市。 被执行人熊春英，地址沅江市。 丁腊梅与曹耀明、熊春英借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年2月20日作出的（2020）湘0981民初44号已经发生法律效力。由于被执行人曹耀明、熊春英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁腊梅于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹耀明、熊春英的财产进行了查证：通过全国法院网络执行查控系统分别查询其银行存款、车辆、股息红利、收益类保险及金融理财产品；并通过传统查控方式查询其不动产登记及公积金登记情况，查询结果均为无可供执行的财产登记。 本院认为，本案被执行人曹耀明、熊春英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁腊梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹耀明、熊春英新的财产线索，申请执行人丁腊梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月二十四日 书记员  肖 凯
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初865号 原告：杨裘伟，男，1989年10月1日出生，汉族，住顺平县。 被告：王涛，男，1986年3月10日出生，汉族，住顺平县。 本院在审理原告杨裘伟诉被告王涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨裘伟自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨裘伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨裘伟负担。 审 判 员 郑伟刚 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1568号原告：吉林XX有限公司。被告：刘某，男，1955年8月15日生，汉族，住通化市东昌区。被告：李某，女，1955年5月20日生，汉族，住通化市东昌区。原告吉林XX有限公司诉被告刘某、李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘某、李某的起诉。本院认为，原、被告之间纠纷已自行和解，履行完毕。故原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林盛联物业服务有限公司负担。审判员  唐丽丽二〇二一年六月十七日书记员  孙 琪
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民辖终54号上诉人（原审被告）：刘佳，男，1984年10月25日出生，汉族，住山西省保德县。被上诉人（原审原告）：孙虎，男，1981年9月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人刘佳因与被上诉人孙虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304民初273号民事裁定，向本院提起上诉。刘佳上诉称，1、此案是否“虚假诉讼”暂且不论，双方可以根据实际事实而论，由人民法院审理判决、执行，希望被上诉人慎重对待。2、现单一根据当时实际情况分析：本案应当移送具有管辖权的山西省保德县人民法院审理，因为上诉人“汇款”给被上诉人的地点绝非安徽省，而是哈尔滨，加之此事已经了结，双方面对面了结此事的地点同样是哈尔滨，即至此划了句号，绝非被上诉人之居所地。被上诉人非常明确地在哈尔滨，何来“分身术”之说？3、安徽省蚌埠市禹会区人民法院对本案不具有管辖权，所作裁定依据的事实不实，适用法律不当，此案应当移送具有管辖权的山西省保德县人民法院审理。综上，请二审法院予以纠正，以维护法律的尊严和社会安定。本院经审查认为，根据孙虎提出的诉讼请求及提交的证据，原审法院将本案确定为民间借贷纠纷，并无不当。刘佳上诉称，其“汇款”给被上诉人的地点绝非安徽省，而是哈尔滨，加之此事已经了结，双方面对面了结此事的地点同样是哈尔滨，即至此划了句号等，因涉及案件的实体审理，本院在处理管辖权异议的程序中不予审查。民间借贷纠纷，属合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因本案当事人对合同履行地未作约定，且争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，本案接收货币一方孙虎所在地应为合同履行地，因孙虎住所地在安徽省蚌埠市禹会区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人刘佳提出，安徽省蚌埠市禹会区人民法院对本案不具有管辖权，应当移送具有管辖权的山西省保德县人民法院审理，没有事实及法律依据。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。刘佳的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许家才审 判 员 朱怀甫审 判 员 秦 玉二〇二一年六月十一日法官助理 梅 莹书 记 员 杨 璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3750号之一被执行人：段振群，男，汉族，1992年12月06日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段振群在财付通支付科技有限公司085e9858e36fXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年六月二十四日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执957号之十一被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在抚顺银行01×××17账户内存款人民币43330.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执716号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心，住所地：洛阳市涧西区南昌路2号中侨地产大厦1303、1304、1305室。法定代表人：张明彦，该公司总经理。被执行人：杨伟然，男，1967年7月27日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心洛阳分中心与杨伟然为信用卡纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初1806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于2021年3月19日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月8日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月19日、2021年3月22日、2021年6月3日、2021年6月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人杨伟然在河南省农村信用社联合社的账户。经查控，均未发现其账户内有大额存款信息。经查，被执行人名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆两辆，本院于2021年6月24日对上述车辆进行了查封，因未实际控制到车辆，暂无法处置。经查询，被执行人在新华人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司投保有多份保险，但保险账户价值为零，无可供直接执行的财产。经工商信息查询，被执行人杨伟然系洛阳华伟实业有限公司的法定代表人，且为股东之一，该公司于2020年7月15日被洛阳经济技术开发区市场监督管理局列入经营异常名录，该公司目前已处于吊销状态。经查，被执行人杨伟然系洛阳九旭办公家具有限公司的法定代表人，系股东之一，该公司在偃师市人民法院有多起执行案件，且已被该法院列为失信被执行人，所涉案件均已终结本次执行程序。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。经房产信息查询，被执行人名下有位于洛阳市××大道以北中××号房屋一套，本院于2021年3月30日对该房屋进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。为此，本院于2021年6月23日到被执行人住所地洛阳市××大道以北中××号进行走访。经实地调查，未发现被执行人，也未发现其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经关联案件查询，被执行人杨伟然已被其他案件列为失信被执行人，所涉多起案件已终结本次执行程序。本案执行标的为200580.25元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执757号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：沈传辉，男,1986年6月23日生，汉族，住范县；被执行人：鲁曙光，女,1987年9月4日生，汉族，住濮阳市华龙区；被执行人：张作宽，男,1970年2月4日生，汉族，住濮阳县；被执行人：沈传鹏，男,1981年8月3日生，汉族，住范县；被执行人：张栓柱，男,1982年10月18日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人沈传辉、鲁曙光、张作宽、沈传鹏、张栓柱借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法划拨被执行人银行存款158992.98元，被执行人主动履行还款2万元，2021年6月15日，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁曙光达成和解协议，申请执行人向本院出具书面撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月十八日书记员 刘晓慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执948号申请执行人:于某,女,1983年12月14日出生,满族,住湖南省洪江市。被执行人:段某,男,1979年11月4日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行于某与段某离婚纠纷一案中，因被执行人段某与申请人于某达成执行和解协议，现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执948号案件的执行（如被执行人不按和解协议履行，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年六月一日书记员  杨弼仁
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初1094号原告：四平市爱康保利暖通科技有限公司，住所地吉林省四平市铁西区阳光新城小区85/376幢123号。法定代表人：于凤艳，四平市爱康保利暖通科技有限公司经理。被告：四平市华之邦整体装饰工程有限公司，住所地吉林省四平市四平经济开发区烟厂路华亿紫金城24-2-7#111号商网。法定代表人：荣维民。原告四平市爱康保利暖通科技有限公司（以下简称爱康公司）与被告四平市华之邦整体装饰工程有限公司（以下简称华之邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱康公司的法定代表人于凤艳到庭参加诉讼，被告华之邦公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告爱康公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2020年7月-2020年12月30日期间从原告处采购的水电等装修材料款：21063元；2.判决被告支付拖欠货款期间的利息。事实和理由：2019年10月，原告与被告签订了《家装公司合作协议》，开始从原告处采购家装所需的水电等材料，自2020年7月-2020年12月30日期间的货款合计21063元，多次催要无果，无奈诉至法院，请求人民法院判如所请，以保护原告的合法权益。被告华之邦公司未到庭也未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日原、被告签订《华邦装饰、保利管道合作协议》，协议约定：一、甲方（被告）同意乙方（原告）为给水、排水、地暖、电工套管管材、管件，防水材料的指定唯一供应商。净水系统、新风系统特约供应商。二、合作期限：甲方同意使用期限从2019年10月1日至2022年12月31日止；合作期满乙方有续签优先权。三、结算价格及付款方式：1.管材、管件按乙方向甲方提供的供货价目表结算：给排水、电工套管、地热管、分水器、阀门年底5%（返利以产品形式兑付）。年销售额PPR返利20%。（返利以产品形式兑付）备注：2019年10月份--12月份的销售额其中给排水、电工套管、地热管、分水器、阀门按照5%返，PPR部分按照15%返（返利以产品形式兑付）；2.双方统一开具收据结算；3.结算方式：根据业主家水电施工完成，乙方负责打压结束并开具质保单后，计入结算金额，并按照此金额进行结算。四、供货方式：1.甲方每次向乙方购货须写订购单（提前一天通知）、送货地点及收货验收人，并经甲方主要负责人或指定下单人签字、盖章后交给乙方审核确认后给予发货（特殊情况另行协商）；2.甲方授权收（提）货人员在货物签收单上签字或盖章，即视为甲方对乙方所供产品型号、配置、数量、价格、成交金额的书面确认，乙方据此作为甲方应付货款的凭证。如甲方人员不做验收或在验收完成后所发生的一切产品品种、数量、配置等方面的问题完全由甲方自行承担。3.任何一方要求修改订单的供货品种和数量，必须提前征得对方的书面同意（或微信沟通）。七、违约责任：1.乙方应按甲方提供的订货单备货，并按约定时间和约定地点及时供货，如甲方有大批量供货需求，提前七天提供订货单，乙方不能按时送货，造成的损失由双方协定后确认承担责任人；2.甲方有义务配合业务员工作按时结清货款，如因甲方未按时结款，乙方有权停止供货，造成无法供货及其他后果，均由甲方自行承担。2020年12月21日经原告法定代表人于凤艳与被告华之邦公司财务人员核对，被告尚欠原告材料款21018元未支付，2021年1月4日经双方核对，被告欠原告打压款45元未支付。上述查明的事实有《华邦装饰、保利管道合作协议》、微信聊天记录以及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。经庭审查明，原、被告签订《华邦装饰、保利管道合作协议》，约定原告为被告的给水、排水、地暖、电工套管管材、管件，防水材料的指定唯一供应商，净水系统、新风系统特约供应商，经原告法定代表人于凤艳与被告华之邦公司财务人员核对，被告尚欠原告材料款21018元、打压款45元未支付，故被告应支付原告上述款项共计21063元。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告四平市华之邦整体装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告四平市爱康保利暖通科技有限公司材料款21018元、打压款45元，共计21063元。二、驳回原告四平市爱康保利暖通科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告四平市华之邦整体装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 凤二〇二一年六月二日书记员 王宇琪
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执668号李小雪：本院于2021年6月3日立案追缴被告人李小雪违法所得一案，被告人李小雪已自愿主动缴纳涉赌资金，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢151号之一申请执行人:四川通远新材料有限公司，住所地：四川省隆昌市桂花井乡糖边村9社。统一社会信用代码：91511028052190053M。法定代表人：王昌平，执行董事。被执行人：广西贵港市城业混凝土有限公司，住所地：广西贵港（台湾）产业园内石卡镇樟竹村委瓦窑屯西北面，注册号：450800000122752。法定代表人：吴仲庆，执行董事兼总经理。被执行人：吴仲庆，男，1972年10月10日出生，汉族，广西贵港市人，住广西贵港市覃塘区石卡镇江南旧南屯。申请执行人四川通远新材料有限公司与被执行人广西贵港市城业混凝土有限公司、吴仲庆买卖合同纠纷一案，申请执行人四川通远新材料有限公司已经发生法律效力的本院（2019）川1028民初3231号民事判决书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人广西贵港市城业混凝土有限公司、吴仲庆支付货款196881元及资金占用利息以及案件受理费2119元。在执行过程中，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人广西贵港市城业混凝土有限公司、吴仲庆的财产进行查控，未查询到被执行人有可供执行财产线索。本院穷尽了调查及执行措施，被执行人广西贵港市城业混凝土有限公司、吴仲庆无可供执行财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，认同本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。本院亦已经将被执行人吴仲庆予以限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺 佳二〇二一年六月二十三日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1582号 申请执行人：王冬冬，男，1986年11月21日出生，泗阳县人，住泗阳县。 被执行人：江苏云之社智能科技有限公司，社会信用代码91321322MA216P387D，住沭阳县。 法定代表人：戈磊。 孙甲与江苏云之社智能科技有限公司劳动合同纠纷一案，沭劳人仲案字【2021】第7号裁决书书已发生法律效力。因江苏云之社智能科技有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月1日立案执行，申请执行金额为10385元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人江苏云之社智能科技有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址查无此人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏云之社智能科技有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月18日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月17日，本院通过办公电话多次约谈申请执行人，欲向其告知本案执行情况，其电话均无人接听。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执2056号   被执行人：赵磊，男，1974年3月16日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：XXX。   本院于2021年3月29日立案执行被执行人赵磊诉讼费一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）琼0108民初9523号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费10040元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、税务、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，目前未能查找到被执行人可供执行的财产。二、本院依法派员前往被执行人住所地海口市调查了解其生活居住及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。三、本院已向被执行人赵磊发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人赵磊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰      二O二一年六月十八日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1748号 原告：代爱国，男，1981年10月22日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：万佳鑫，四川诚沫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨远良，四川诚沫律师事务所实习律师。 被告：泸州市龙驰实业集团有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区龙马大道三段77号1栋8楼810室，统一社会信用代码91510504727451400T。 法定代表人：胥世海，董事长。 委托诉讼代理人：龙维国，男，系该公司员工，住四川省泸州龙马潭区。 被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号，统一社会信用代码9151050420473943XA。 原告代爱国与被告泸州市龙驰实业集团有限责任公司、四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告代爱国在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代爱国撤回起诉处理。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月二日 书记员  程 霞
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1616号 申请执行人：六安市汇金小额贷款有限公司，住所地六安市经济技术开发区皖西大道新城春天小区142楼间商业用房104室，统一社会信用代码91341500583034818M。 法定代表人：余金海，该公司董事长。 被执行人：许仁俊，女，1962年5月8日出生，汉族，住安徽省叶集区。 被执行人：六安沪皖置业发展有限公司，住所地安徽省六安市苏埠镇，统一社会信用代码913415007865003569。 法定代表人：卢兴云，该公司总经理。 本院执行六安市汇金小额贷款有限公司与许仁俊、六安沪皖置业发展有限公司民间借贷纠纷，六安市金安区人民法院（2021）皖1502民初3430号民事调解书己发生法律效力，被执行人未履行生效义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许仁俊、六安沪皖置业发展有限公司存款205038.48元，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百零一条人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。 该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。 对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢3号之一申请执行人：祁立祥,男,1958年3月1日出生,汉族,现住山东省章丘市。被执行人：牛兵，男，1974年1月5日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。申请执行人祁立祥与被执行人牛兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0306民初100号民事判决书已发生法律效力。内容如下：一、被告牛兵于本判决生效之日起十日内支付给原告祁立祥货款44510.00元；二、被告牛兵于本判决生效之日起十日内赔偿给原告祁立祥经济损失6000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531.00元、受理费525.00元，共计1056.00元，由被告牛兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理，执行标的46103.00元。案件执行过程如下：1、本院分别于2021年1月7日、2021年2月22日、2021年4月12日、2021年5月24日、2021年6月21日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈结果为被执行人名下银行账户存款、网络资金数额极小,不足以执行；被执行人名下鲁Ｃ×××××江淮牌汽车未实际控制，暂无法处置；被执行人名下位于淄博市胜利生活区39号楼2单元3层西户[不动产权证号：鲁（2019）淄博周村区不动产权第0002714号]房产已查封，在中国建设银行淄博周村支行抵押贷款24.50万元，涉被执行人离婚财产分配，暂无法处置；被执行人名下无证券、保险、公积金等其他可供执行的财产。2、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、2021年6月2日本院作出通知并向申请执行人发出告知其本案执行情况，公告悬赏事项，请其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，若不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索本案将终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。申请执行人在收到该通知后至今未要求进行公告悬赏及未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案立案执行标的46103.00元及相应迟延履行期间的债务利息被执行人未履行，案件受理费1056.00元，执行费657.00元被执行人未交纳。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、函等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产穷尽调查措施，未发现其现有可供执行的财产或财产线索。申请执行人在收到本案执行情况及终本事项通知后，至今未对本案执行情况提出的异议，未提供被执行人现可供执行的财产或财产线索，亦未对本案因被执行人现无可供执行的财产或财产线索而终结本次执行程序提出异议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二一年六月二十二日书记员  李承航
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初2035号原告：陈某，男，汉族，公司经理，住甘肃省静宁县。被告：王某，男，汉族，公司经理，住甘肃省静宁县。陈某与王某返还原物纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，陈某于2021年6月11日申请撤回起诉。本院审查认为，陈某的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件申请费50元，减半收取25元，由陈某负担。审判员 杨学文二〇二一年六月十一日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6105号原告：河南本旺商贸有限公司,住所地郑州市二七区政通路68号院8号楼25层2520号。法定代表人：刘金锁，执行董事。委托诉讼代理人：吴述松，河南零度律师事务所律师。被告：孙东，男，汉族，1981年8月18日出生，住河南省驻马店市确山县。原告河南本旺商贸有限公司与被告孙东买卖合同纠纷一案，在本院审理期间，原告河南本旺商贸有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为：原告河南本旺商贸有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南本旺商贸有限公司撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告河南本旺商贸有限公司负担。审判员  孙园园二〇二一年六月一日书记员  张靖武
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2643号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行，统一社会信用代码：914114256716690557，住所地河南省虞城县珠江路中段。负责人：董力宁，行长。委托代理人：李宪刚，邮政银行员工（资产保全部负责人）。委托权限：特别授权。被告：徐东兴，男，1973年7月3日出生，汉族，住河南省睢县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行（以下简称虞城邮政银行）与被告徐东兴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员梁培勤适用简易程序在本院审判庭公开开庭进行审理，原告委托代理人李宪刚到庭参加了诉讼，被告徐东兴经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告虞城邮政银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告徐东兴偿还借款24548.11元及利息（利息从逾期还款之日起计算至还清之日止)；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月15日，被告徐东兴在原告处申请办理中国邮政储蓄银行标准信用卡金卡，该卡每月最高可以透支（消费）20000元，透支后，被告应于每月17日前还清上个月9日之前透支的款项，借款不计算利息。否则被告应从借款之日起根据消费的金额按日万分之五的标准计算利息。被告徐东兴在2019年7月9日透支24548.11元后，没有按照上述约定还款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料，1、原告的营业执照复印件、负责人身份证复印件、负责人证明及授权委托书，证明原告的主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、签订的信用卡透支合同，证明原告与被告徐东兴签订信用卡透支合同，2019年5月15日原告按照合同履行义务，向被告发放信用卡；3、被告身份证、户口本及账户备注导出明细，证明被告没有按照约定还款。被告徐东兴没有答辩，也没有向本院提交证据材料，对原告的上述证据因缺席未没有质证，应视为放弃质证与抗辩。本院对原告提交的证据进行审查后认为，上述证据因能够证明被告徐东兴向原告借款的事实。作为证据的来源、形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，本院予以采信。本院查明的事实与原告陈述的一致。本院认为，被告徐东兴与原告虞城邮政银行申请办理信用卡进行透支消费，与原告存在借贷关系，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定行使权利、履行义务。被告徐东兴没有按照约定履行偿还借款本息的义务，属于违约，应承担相应的责任。原告虞城邮政银行的诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐东兴于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虞城县支行借款24548.11元及利息（从逾期还款之日起计算至还清借款之日止，利率按双方约定计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取207元，由被告徐东兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年六月四日书记员  张胜锦
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1188号原告：黑龙江省鼎峰盛和物业管理有限公司，住所地：黑龙江省伊春市伊美区旭日办铁林社区松林街。统一社会信用代码：912307005606348536。法定代表人：王学文，该公司经理。委托诉讼代理人：王常秀，该公司副经理。被告：赵生云，女，1972年12月27日出生，住伊春市伊美区。原告黑龙江省鼎峰盛和物业管理有限公司诉被告赵生云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告黑龙江省鼎峰盛和物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省鼎峰盛和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省鼎峰盛和物业管理有限公司负担。审判员  周英超二〇二一年六月一日书记员  王 虎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8354号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜红涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜红涛的微信、支付宝、银行账户存款6715.71元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9574号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初539号 原告：孙军，男，1962年4月26日生，汉族，农民，住尚义县。 委托诉讼代理人：郝俊，小蒜沟村村民委员会法律顾问。 被告：王海平，男，1971年10月16日生，汉族，农民，住尚义县。 原告孙军与被告王海平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙军到庭参加诉讼，被告王海平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙军向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款100000元及利息；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告为了建设猪场于2010年向原告借款100000元，约定年利息为18000元，从2013年起被告不再向原告给付利息。在原告的催要下，被告于2017年给付原告利息10000元，之后便以各种方式推脱拒绝还款。为了维护原告的合法权益，遂诉至贵院，望判如所请。 被告王海平在法定期限内均未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2010年1月被告向原告借款100000元，并约定年利息为18000元，即月利率为1.5%，每年的1月11日为期一年，未约定借款期限。从2010年到2012年被告逐年按照约定给付原告利息，直至2013年1月11日起被告便不再给付。在原告的催要下，被告于2017年给付原告利息10000元，于2018年通过村委会账户给付原告利息1000元，共给付原告利息11000元，之后便不再履行还款义务，并于2019年2月18日重新为被告出具了欠条。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系明确，双方虽未约定借款期限，但原告在合理期限内可以随时向被告主张权利。原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，应予支持；原告要求被告给付从2013年1月11日起至2020年8月19日止的利息按照双方约定年利率18%的利率不违背民间借贷案件适用法律第三十一条的规定，应于支持；原告要求被告给付从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按照双方约定年利率18%利息的标准已超过了原告起诉时前一个月即2021年4月份一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍即15.4%，其超过部分，不予支持。 根据《最高人民法院时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王海平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告孙军借款100000元及利息（利息从2013年1月11日起至2020年8月19日止按照双方约定的月利率1.5%计算；从2020年8月20日起至本判决限定履行之日止按2021年4月份一年期贷款市场报价年利率3.85%的4倍即15.4%计算），上述利息之和应当扣减被告王海平已给付原告孙军的11000元。 二、驳回原告孙军要求被告王海平给付不合理部分利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王海平负担，并于本判决发生法律效力后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘正忠 二〇二一年六月二十二日 书记员  段文芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5920号原告：大连恒晟商业管理有限公司，统一社会信用代码91210211MA109PJ74C，住所地大连市甘井子区辛康园13-3号3层2。法定代表人：刘鸿启，公司董事长。委托诉讼代理人：袁园，辽宁添赢律师事务所律师。被告：范庆余，男，1985年10月27日生，满族，住址辽宁省瓦房店市。原告大连恒晟商业管理有限公司与被告范庆余租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告大连恒晟商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即腾退其占用的大连市甘井子区西北路872号A区2333-2334号商铺；2、请求法院判令被告支付原告2020年5月11日起至实际腾退日的占用费25291.29元（截止2021年3月9日）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案立案后，本院向原告送达了《预交诉讼费通知书》，告知其应在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费216元。现原告到期未缴纳诉讼费并且没有提出司法救助申请，故对原告的起诉应当按自动撤诉处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告大连恒晟商业管理有限公司撤诉处理。审判员 景 渤二〇二一年六月三日书记员 王雪莹文书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内2222刑初122号   公诉机关科尔沁右翼中旗人民检察院。   被告人代某，捕前住址内蒙古兴安盟科右中旗布敦化牧场四队。   公诉机关指控情况起诉书文号右中检刑诉[2021]128号   指控事实2021年5月18日20时许，被告人代某驾驶无牌照两轮摩托车，沿科右中旗扎木沁路由南向北行驶至科右中旗巴镇金狮商场路口时，被执勤民警查获。经依法对被告人血液进行乙醇检测，其检测结果为164.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500.00元。   被告人意见被告人代某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由公诉机关指控被告人代某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且签字具结，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。   判决结果被告人代某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1500.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。   （缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）   权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审判员 宋双喜      二○二一年六月九日   书记员 高风琴
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2963号 原告：衡水万嘉物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区滏兴园**楼**商铺。 法定代表人：都玉存，总经理。 委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被告：张素菊，女，1968年9月14日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告衡水万嘉物业服务有限公司与被告张素菊物业服务合同纠纷一案，原告衡水万嘉物业服务有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回对被告张素菊的起诉。 本院认为，原告衡水万嘉物业服务有限公司在本案审理过程中，向法院申请撤回对被告张素菊的起诉，是行使其诉讼权利的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水万嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水万嘉物业服务有限公司负担。 审 判 员 朱志猛 二〇二一年六月七日 法官助理 刘楚月 书 记 员 王丽梅
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执94号之一申请执行人：欧安莉，女，1991年7月10日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：陈飞，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。本院在执行申请执行人欧安莉与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1845号民事调解书，向被执行人陈飞送达执行通知书、报告财产令,限期要求被执行人履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1845号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行生效法律文书义务，申请执行人可以向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月二十四日代理书记员  曾永强
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初914号 原告：周平，男，1992年11月21日出生，满族，住四川省峨眉山市。 被告：何枭，男，1990年12月11日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告周平诉被告何枭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，原告周平于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告周平撤诉。 案件受理费减半收取计1050元，由原告周平承担。 审判员  王美 二〇二一年六月四日 书记员  张昊 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初2444号 原告:宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现律师事务所执业律师，执业证号：15101201711807840。 被告：王伦琴，女，汉族，1973年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：阳祖琴，女，汉族，1964年3月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：周泽杰，男，汉族，1958年1月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 阳祖琴、周泽杰共同委托诉讼代理人：周春，男，汉族，1985年6月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区（系被告阳祖琴、周泽杰之子）。 被告：杨关秀，女，汉族，1955年3月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：杨厚勇，男，汉族，1957年1月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨关秀，女，汉族，1955年3月13日出生，住四川省宜宾市翠屏区，系被告杨厚勇之妻）。 被告：杨沛欧，女，汉族，1981年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蔡顺元，男，汉族，1972年3月7日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗珈利，女，汉族，1983年7月12日出生，住四川省高县。 被告：向予，女，汉族，1972年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司诉被告王伦琴、阳祖琴、周泽杰、杨关秀、杨厚勇、杨沛欧、蔡顺元、罗珈利、向予金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宜宾农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费10318元，减半收取计5159元（此款原告已预交），由原告宜宾农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  赵 容 二〇二一年六月十六日 法官助理  张琪佳 书 记 员  汪树英
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执938号申请执行人：郭付海，男，汉族，1958年2月17日出生，住息县。被执行人：孙文龙，男，汉族，1979年7月10日出生，住息县。关于郭付海与孙文龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初2445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙文龙应偿还郭付海15000元整，因孙文龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县长陵乡大马井村孙西队进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。三、2021年3月15日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执938号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3203号原告：杨朝辉，男，汉族，1981年9月12日出生，住河南省登封市。被告：梁彦娜，女，汉族，1987年9月15日出生，住河南省登封市。本院在审理原告杨朝辉诉被告梁彦娜民间借贷纠纷一案中，原告杨朝辉于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨朝辉向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨朝辉撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告杨朝辉承担。审判员 康 玄二〇二一年六月十七日书记员 赵亚星
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初1207号原告：高倩蓉，女，1992年9月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：倪佳丽，宁夏浩非原律师事务所律师。被告：覃邦夫，男，1988年10月17日出生，壮族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：姜学玲，宁夏新中元律师事务所律师。原告高倩蓉与被告覃邦夫民间借贷纠纷一案，原告高倩蓉于2020年11月2日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高倩蓉及其委托诉讼代理人倪佳丽，被告覃邦夫的委托诉讼代理人姜学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高倩蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款50000元，占用资金期间利息6150元（按同期中国人民银行贷款基准年利率6.15%自2017年11月22日暂计算至起诉之日，利息支付至实际履行之日），合计56150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，被告以资金周转为由向原告借款50000元，原告应被告的要求将该50000元借款转入案外人吴某账户，原、被告未约定还款期限。借款后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱拒不偿还。故原告诉至法院，望判如所请。被告覃邦夫辩称，原告向案外人吴某账户转款系原告代宁夏杞茶生物科技有限责任公司（以下简称杞茶公司）缴纳租金，该笔款项并未转至被告账户，且被告与吴某之间并无任何关系，根本不构成指示交付。因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院审理认定事实如下：2017年11月22日，原告向案外人吴某支付宝账户转款50000元。原告称该款项系被告向其借款，被告指示原告将该50000元借款转给吴某。原告为证明其主张提交了原、被告微信聊天记录显示被告指示原告向吴某支付宝账户转款50000元，但未说明因何转款。被告辩称该款项是原告支付杞茶公司房屋租金，并非被告向原告借款。被告为证明其主张申请证人吴某出庭作证，吴某称其收取原告50000元系杞茶公司房屋租金。现原、被告因该笔款项发生争议。故原告诉至本院，请求判如所请。另查明，杞茶公司于2017年12月12日登记成立，股东分别为王彦春、贺扬、高倩蓉（出资额200000元，出资比例10%）、徐新华、王锁强。该公司成立之初贺扬担任公司法定代表人，2017年12月29日，该公司法定代表人变更为王锁强。2019年10月30日，该公司注销。公司清算报告载明公司股东徐新华出资额截止目前未到位，公司目前没有产生任何利润，也没有从事经营活动，没有分配任何利润。如果公司注销后有任何法律及经济纠纷由公司股东王锁强、贺扬、高倩蓉、王彦春按出资比例承担相应的责任。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，原告主张被告向其借款50000元，并指示原告将该50000元借款转入案外人吴某账户，被告不认可，故原告对自己的主张承担举证责任。原告提交的转账凭证及原、被告之间的微信聊天记录只能证明原告受被告的指示向案外人吴某账户转款50000元，无法证实该款项系被告向原告借款，故对原告要求被告偿还借款50000元及占用资金期间利息的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条之规定，判决如下：驳回原告高倩蓉的诉讼请求。案件受理费1204元，减半收取计602元，公告费300元，合计902元，由原告高倩蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴二○二一年六月九日法官助理 李金玉书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十二条事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，需要公告送达的，可以适用简易程序审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初1033号原告：王柱，男，1973年7月6日出生，汉族，拜泉县丰农农资长春分公司业主，住拜泉县。被告：王力国，男，1975年2月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王柱与被告王力国买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告王柱于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告王柱自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王柱撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王柱负担。审判员  尉曼野二〇二一年六月二十八日书记员  李 冰
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢253号朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）、建平县益源球团厂、朝阳市中小企业信用担保中心、杨梅、刘晓秋（被执行人）：朝阳银行股份有限公司建平支行与建平县益源球团厂、朝阳市中小企业信用担保中心、杨梅、刘晓秋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1213835.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）。至此，朝阳银行股份有限公司建平支行（申请执行人）向本院申请执行的(2015)建执字第00689号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 凯二〇二一年六月二十八日书记员 吴佳朋
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执865号申请执行人王洪义与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道西河北村民委员会承包地征收补偿费用纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0832民初2302号 原告：管海泉，男，1987年6月23日出生，汉族，住梁山县。 被告：韩鹏，男，1988年2月25日出生，汉族，住梁山县。 原告管海泉诉被告韩鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告管海泉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管海泉的撤诉申请是其真实意思表示，其处分民事权利的行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告管海泉撤诉。 案件受理费减半收取187元，由原告管海泉负担。 审判员  丛莹莹 二〇二一年六月二十一日 书记员  宋新香
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执96号 申请执行人:安徽星昊金融信息服务有限公司，住所地合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C3座1008室，统一社会信用代码913401005901602308（1-1）。 法定代表人：袁俊。 被执行人：安徽省美美创研工艺品有限责任公司，住所地霍邱县新店镇霍寿路286号，统一社会信用代码91341522MA2MWX2Y67。 法定代表人：戚文志。 被执行人:安徽省绿源工艺品有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集试验区岗南路，统一社会信用代码91341500664239196N。 法定代表人：戚少猛。 被执行人：戚文志，男，汉族，1996年8月8日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：戚少猛，男，汉族，1975年12月22日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：殷道贵，男，汉族，1982年2月8日出生，住江苏省太仓市。 本院在执行申请执行人安徽星昊金融信息服务有限公司与被执行人安徽省美美创研工艺品有限责任公司、戚少猛等民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，经查控，没有发现被执行人名下有房产及银行存款可供执行，但发现戚少猛名下有一辆2011年1月6日年入户的长安牌车辆，因没有评估价值，申请执行人不要求查封，现依法冻结了被执行人上述被执行人的银行和网银账户，同时为从消费上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令，后再经查控亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十九日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1415号 原告：张新惠，女，1993年9月10日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：李檄文，男，无业，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告张新惠诉被告李檄文财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张新惠撤回起诉。 案件受理费245.00元，减半收取122.50元，由原告负担。 审判员  任亚妮 二〇二一年六月二十二日 书记员  于 洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更574号 罪犯袁玉柱，男，1961年12月16日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市裕华区人民法院于2012年5月24日作出（2012）裕刑初字第00087号刑事判决，以被告人袁玉柱犯诈骗、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金39000元；追缴赃款1793.33元，上缴国库。被告人袁玉柱不服，提出上诉。本院于2012年11月21日作出（2012）石刑终字第000373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年1月15日交付执行。2016年7月12日减去有期徒刑十一个月；2019年3月15日减去有期徒刑七个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯袁玉柱在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励5次，2019年度被评为狱改造积极分子。未执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费107.20元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯袁玉柱在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯袁玉柱减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月19日起至2021年10月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执537号之一申请执行人：尚全林,男,汉,1962年11月5日生,住林州市。被执行人：王松波，男，汉族，1977年05月03日生，住林州市。本院在执行尚全林与王松波劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人王松波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王松波在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十三日书记员  李勇辰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执698号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市龙亭区西门大街388号。负责人：刘宏伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈其然，该行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：白轲，河南广奥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：郑振生，男，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：李月，女，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：郑振生，代理权限为特别授权。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与被执行人郑振生、李月借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫0202民初1109号民事判决书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截止2021年3月19日被执行人郑振生、李月尚欠上海浦东发展银行股份有限公司开封分行贷款本息1164948.77元（其中贷款本金899999.19元，利息、罚息264949.58元）及自2021年3月20日起至被执行人郑振生、李月清偿申请人贷款之日的利息、罚息（以银行系统显示为准）；二、被执行人郑振生、李月于2021年7月20日前向申请人偿还贷款本金2.5万元；三、被执行人郑振生、李月于2021年8月20日前向申请人偿还贷款本金2.5万元；四、被执行人郑振生、李月于2021年9月20日前向申请人偿还贷款本金5万元；五、被执行人郑振生、李月于2021年10月20日前向申请人偿还贷款本金5万元；六、被执行人郑振生、李月于2021年11月20日前向申请人偿还贷款本息507474.39元（其中本金374999.59元，利息、罚息132474.8元）；七、被执行人郑振生、李月于2021年12月20日前向申请人清偿剩余贷款本金374999.59元及剩余全部利息、罚息（以银行系统显示为准）；八、被执行人郑振生、李月于2021年12月20日前向申请人支付案件受理费、保全费共计17997.5元。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执698号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年六月二十四日书记员  李 阳
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执230号之一申请执行人：黄格兰，女性，1952年07月04出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被执行人：陈小法，男性，1970年10月05出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：翟海龙，男性，1973年05月03出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行黄格兰与陈小法、翟海龙借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出（2020）豫0721民初1224号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、限翟海龙于本判决生效后十日内偿还黄格兰借款20000元及利息（从2020年7月6日按照年利率6%计算至还清之日）。二、陈小法对本判决第一项内容承担连带保证责任。诉讼费300元减半收取150元，由翟海龙负担，陈小法承担连带保证责任。因翟海龙、陈小法未按上述生效法律文书履行义务，黄格兰向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，将扣划被执行人银行存款703.64元支付给申请执行人，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过向新乡县及新乡市房产登记部分查询被执行人名下没有房产。五、依法对登记在被执行人陈小法名下的豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××号车辆进行查封，经实地查找，未能控制该车辆。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，后被执行人翟海龙向申请人履行5000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执230号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十四日书记员  董澳阳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保95号申请人：李胜梅，女，1983年11月9日出生，汉族，住涟源市。被申请人：梁武林，男，1974年8月15日出生，汉族，住涟源市。申请人李胜梅于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁武林的银行存款7.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人李胜梅因与被申请人梁武林民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人梁武林的银行存款7.5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年六月一日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1550号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路被执行人：代舜，男，1988年09月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区被执行人：戴方明，男，1934年11月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区被执行人：李玉复，女，1947年06月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与代舜、戴方明、李玉复借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3517号法律文书已经发生法律效力，因被执行人代舜、戴方明、李玉复未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人代舜、戴方明、李玉复发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人代舜、戴方明、李玉复下落不明，未能实施拘留。本院通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及车辆登记信息，查明代方明和李玉复名下各有房产一处，已予查封，但暂时无法处置。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3517号判决书，被执行人代舜、戴方明、李玉复应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人代舜、戴方明、李玉复有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1550号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二一年六月十七日书记员 ：赵德家
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2435号 申请执行人：张胜，男，1991年03月05日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：王坤伦，男，1972年8月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人张胜与被执行人王坤伦建设工程施工合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  马超
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终792号 上诉人（原审被告）：夏杰斌，男，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被上诉人（原审原告）：蔡敏，男，1986年11月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：易立，湖南人海律师事务所律师。 原审被告：夏学斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 上诉人夏杰斌因与被上诉人蔡敏、原审被告夏学斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初4501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭通过阅卷和询问当事人进行了审理。上诉人夏杰斌、被上诉人蔡敏之委托诉讼代理人易立、原审被告夏学斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 夏杰斌上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判夏杰斌偿还的借款本金在原判决基础上减少372644元；2、判令蔡敏承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、夏杰斌尚欠蔡敏的借款本金应为737356元，并非一审认定的111万元。一审法院在直接认定蔡敏借款期3年内的应得利息为91万元，然后用夏杰斌共计偿还的110万元全部冲抵91万元利息，再将剩余的19万元冲抵本金的计算方法有误。2、夏杰斌与蔡敏签订是投资协议，双方属于合伙投资，应共担投资风险，夏杰斌共计偿还的100万元应属于还本金，而不是还利息。另还的10万元可作为还利息。3、项目应于2017年竣工，因政府拆迁等相关因素于2018年才完工，已经亏本。 蔡敏辩称：1、夏杰斌在上诉状中提出的借款时间错误，一审判决已认定蔡敏是2016年6月22日已经将本案所诉标的支付给夏杰斌名下，一审法院认定该债权债务的转移，因此，夏杰斌在上诉状中提出本案的起算时间错误。2、夏杰斌在二审庭审时提出的本案是合作纠纷错误，双方在签订的协议中明确约定了固定利息。因此，只要是约定固定利息的约定，都属于借贷行为，本案双方约定的年利率未超过2020年8月20日之前的受法律保护的限度。故夏杰斌与蔡敏的民间借贷行为应受到法律的保护。3、夏杰斌在上诉状中所计算的起点时间错误，其计算公式也不正确。请求法院驳回夏杰斌的上诉请求。 夏学斌辩称：同意夏杰斌的上诉理由及事实。 蔡敏向一审法院起诉请求：1.判令夏学斌、夏杰斌偿还蔡敏借款本金111万元，并按年利率12%，从起诉之日起支付至借款清偿之日止的逾期资金占用利息；2.判令夏学斌、夏杰斌支付蔡敏律师费10万元；3.判令夏学斌、夏杰斌承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2016年6月22日，夏学斌向蔡敏借款130万元，双方达成借贷合意后，夏学斌向蔡敏出具借条，内容为“借条今借到蔡敏现金壹佰叁拾万元整（¥1300000元），借款期限为壹个月，还款日期到期，借款人未归还则由担保人归还全额借款。如逾期未还，按日支付逾期还款金额千分之三的违约金至还清为止。担保人对本笔借款担保时间为二年。借款人：夏学斌身份证：43232119731227XXXX借款日期2016年6月22日”。该借条中并未约定有保证人。同日，蔡敏将上述借款通过湖南农村商业银行转账至夏杰斌的账户。2016年12月21日，夏杰斌与蔡敏签订《益阳大道西延线一期工程第二标段投资股金合作协议》，约定，1.夏杰斌要求蔡敏出资130万投资本项目建设，承诺给蔡敏投资金以每万元百分之七十（130万元*70%=91万）的固定收益，本金及盈利共计221万元，并以4:3:3的付款比例分三年连本及盈利一并付清；2.本项目如2016年6月24日以中彩建工园林集团有限公司中标，夏杰斌承诺付款给乙方时间2017年农历年底付足本金及盈利40%，即88.4万元，2018年农历年底辅助本金及盈利的30%，即66.3万元，2019年农历年底辅助本金及盈利30%，即66.3万元；3.蔡敏不参与本项目施工与管理、不负责项目的盈亏、不承担本项目施工过程中任何的连带责任。上述协议约定的130万元，系本案夏学斌出具借条约定的130万元。上述协议签订后，夏杰斌分别于2017年年底支付蔡敏60万元，2018年年中支付了蔡敏10万元，2018年年底支付蔡敏40万元，合计110万元。 一审法院认为，蔡敏主张夏学斌、夏杰斌向其借款，并提交借条、《合作协议》、付款凭证，且夏学斌、夏杰斌对蔡敏主张的借款事实无异议，但对蔡敏主张夏学斌、夏杰斌为共同债务人有异议。根据蔡敏提交的借条，可确定出具借条时的借款人为夏学斌，但该笔借款系交付给夏杰斌，又根据蔡敏提交的蔡敏与夏杰斌签订《合作协议》，该协议重新约定了该笔借款的归还时间和利息，另明确约定该笔借款由夏杰斌偿还，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，故一审法院确定蔡敏主张的民间借贷的借款及利息，由夏杰斌负责偿还，夏学斌不再承担责任。关于蔡敏主张偿还111万元借款请求。根据《合作协议》的约定，蔡敏出借的130万元借款，约定三年利息为91万元，经计算，双方之间约定的年利率为23.33%（91万/130万/3年），因双方之间的借贷发生在2016年，且约定的利息年利率未超过24%，予以支持，故蔡敏主张偿还借款111万元的请求，予以支持；关于蔡敏主张从起诉之日起按年利率12%计算逾期利息至清偿之日止的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，蔡敏可按借期内予以支持的利息计算逾期付款的资金占用利息，因双方约定的借款利息为23.33%，故蔡敏主张按年利率12%计算逾期利息的请求，予以支持；关于蔡敏主张支付律师费100000元的请求，因双方未约定律师费的承担，加之蔡敏未提交支付律师费的相关证据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、夏杰斌于判决生效之日起十日内偿还蔡敏借款本金111万元，并以111万元为基数，按年利率12%从2020年10月27日起计算逾期付款资金占用利息至清偿之日止；二、驳回蔡敏的其他诉讼请求。案件受理费15690元，减半收取7845元，由蔡敏负担1150元，夏杰斌负担6695元。 二审期间，双方当事人未提供新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点为：一审认定夏杰斌尚欠蔡敏借款本金111万元是否正确。现评述如下：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案夏杰斌与蔡敏签订的《合作协议》约定，蔡敏出借的130万元借款，约定三年利息为91万元，经计算，双方之间约定的年利率为23.33%（91万/130万/3年），因双方之间的借贷发生在2016年，且约定的利息年利率未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的24%。夏杰斌已偿还110万元，冲减91万元利息后，尚欠蔡敏借款本金111万元。一审认定夏杰斌尚欠蔡敏借款本金111万元正确。 综上所述，上诉人夏杰斌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6900元，由上诉人夏杰斌负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二一年六月二日 法官助理 李 健 书 记 员 徐 婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初1171号 原告杨爱华。委托代理人黄甜。被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司。负责人孙洁，系该公司总经理。原告杨爱华与被告城市社区西安分公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄甜到庭参加了诉讼，被告城市社区西安分公司经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月22日，自己和被告签订了《房屋托管合同》，约定将自己位于西安市长安区XX街道XX小区XX栋XX单元XX室由被告管理。托管期限自2019年7月25日至2024年7月24日，共计59个月，被告按月支付租金。后自己将前述房屋交付给被告，被告按约定支付了2019年8月至2020年8月的房屋租金，此后租金一直未支付。双方协商未果，为此诉讼法院要求：1、解除原被告双方签订的《房屋托管合同》并收回该房屋；2、被告腾退房屋并恢复原状；3、支付违约金5358元；4、支付从2020年9月起至房屋腾退之日的租金；5、支付剩余分期款2083.65元；6、本案诉讼费由被告承担。被告城市社区西安分公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告杨爱华和被告于2019年7月22日签订了《房屋托管合同》，约定将原告位于西安市长安区XX街道XX小区XX栋XX单元XX室由被告管理。托管期限自2019年7月25日至2024年7月24日，共计59个月，第一年每月租金1786元，第二年开始逐年递增5%。后原告按约将该房屋交付被告，被告按月支付租金。后因疫情影响，双方于2020年2月28日签订补充协议，约定2020年2月至3月的两个月房屋租金共3575元，从2020年3月至2021年2月分12期支付，每期297.67元，但被告仅支付了从2020年3月至2020年7月五期共1488.35元，且从2020年9月开始，被告不再支付租金。后经原告催要，被告仍未按约定支付房屋租金。双方协商未果，故原告诉讼法院要求判如所请。庭审中，被告未到庭应诉，无法调解。上述事实，有庭审笔录、《房屋托管合同》、《补充协议》、房屋租金付款记录等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告经自愿协商签订了《房屋托管合同》及《补充协议》，该合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方应按合同约定全面履行各自的义务，但被告未按照合同约定履行其支付相关费用的义务，其行为违约。在此情况下原告要求解除《房屋托管合同》及《补充协议》，依法予以支持；原告要求被告腾退房屋，依法予以支持，但原告要求恢复原状，其无证据证明房屋原状态，依法不予支持；原告要求被告按照合同约定承担违约金即三个月房屋租金5358元，依法予以支持；原告要求被告支付从2020年9月起至实际退房之日止的房屋租金，原告在发现被告违约后，应当及时收回房屋并减少损失，故依法支持从2020年9月至2020年11月的房屋租金共计5358元；原告要求被告支付2020年2月至3月房屋租金剩余分期款2083.65元，依法予以支持。综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、五百七十八条、第五百八十五条之规定，判决如下：一、解除原告杨爱华与被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司签订的《房屋托管合同》及《补充协议》。二、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于判决生效后15日内返还原告杨爱华位于西安市长安区XX街道XX小区XX栋XX单元XX室房屋。三、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于判决生效后15日内支付原告杨爱华违约金5358元。四、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于判决生效后15日内按每月1786元支付原告杨爱华从2020年9月至2020年11月的房屋租金共计5358元。五、被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司于判决生效后15日内支付原告杨爱华剩余分期款2083.65元。六、驳回原告杨爱华的诉讼请求。被告如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费86元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司西安分公司承担，原告已预交诉讼费，判决生效后由被告直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     刘 智 中 二O二一 年 六 月 十五 日                                 书  记  员     成 政 泽1
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢600号 关于申请执行人陈永安与被执行人罗金龙租赁合同纠纷执行一案[执行依据：（2015）郴北民一初字第41号民事判决书]，于2021年6月21日结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2232号 原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：田红艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：林森，四川衡平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张驰，四川衡平律师事务所律师。 被告：张燕，女，1988年10月19日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌县。 原告中银消费金融有限公司与被告张燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中银消费金融有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司以双方当事人协商一致，达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系当事人自行处分权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 本案受理费967元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  曾激扬 二〇二一年六月三日 书记员  魏秋菊
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1906号本院执行的索硕普申请执行王红卫买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王红卫已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执560号之一申请执行人：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司，住所地为南阳市车站北路2号，统一社会信用代码9141130356370479XB。法定代表人:张玉来，任该公司董事长。委托诉讼代理人：邢志勇，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：闫恩成，男，汉族，1982年3月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司与被执行人闫恩成房屋租赁合同纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6712号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人闫恩成应向申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司支付租金、综合管理费、物业服务费违约金等128594元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年2月1日向被执行人闫恩成送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：经查被执行人闫恩成名下无其他车辆、房产、住房公积金、保险理财产品、有价证券、保险等可供执行的财产信息。三、经关联案件查询到：被执行人闫恩成另有作为被执行人的执行案件4件，均为终结本次执行程序。四、2021年3月10日，本院依法向被执行人闫恩成发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司委托诉讼代理人邢志勇本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年6月24日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并向其明示若提供被执行人财产线索有困难可向本院申请律师调查令。本案未执行的标的额为128594元等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司享有要求被执行人闫恩成继续履行债务的权利，被执行人闫恩成负有继续向申请执行人南阳市刘庄农贸市场开发有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年六月二十四日书记员 景志恒
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0402执617号申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行。住所地：云南省玉溪市红塔区聂耳路54-56号。负责人苏文峰，行长。委托代理人张英，云南铁城律师事务所律师。特别授权代理。被执行人王江，男，1989年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行与被执行人王江合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）云0402民初360号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由王江于本判决生效之日起十日内赔还中国银行股份有限公司玉溪市分行6259065371703537号信用卡透支本金59748.63元和截止到2019年9月14日的利息1906.19元，2019年9月14日以后的利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清；案件受理费1350元，公告费600元，均由王江负担。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，要求由被执行人王江赔还申请执行人中国银行股份有限公司玉溪市分行信用卡透支本金59748.63元和截止到2019年9月14日的利息1906.19元，2019年9月14日以后的利息、复利按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算支付，利随本清，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费1350元，公告费600元，应交执行费834元（申请执行人未预交），以上合计64438.82元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王江在相关金融机构无可供执行的存款，在车辆管理部门无车辆登记信息，在不动产登记部门无房屋及土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人王江纳入失信被执行人名单。本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执617号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 仇国贵审判员曹华审判员 周      庆二〇二一年六月八日执行员 马   世   超书记员 方   云   龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8462号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码：91410105793247889W。法定代表人：林章平，该公司总经理。委托诉讼代理人：管卫敏，女，汉族，该公司员工。被告：王春波，女，汉族，住郑州市。原告河南升龙物业管理有限公司与被告王春波物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南升龙物业管理有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年六月九日书记员  郭瑞华
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1308号申请执行人：罗笑笑，女，1991年10月15日出生，汉族，住涟水县。被执行人：陈风虎，男，1971年11月13日出生，汉族，住涟水县。被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：许秀英。申请执行人罗笑笑与被执行人陈风虎、涟水县江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民初6173号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、解除原告罗笑笑与被告涟水县江南房地产开发有限公司于2018年2月14日签订的《中央城小区房屋认购协议书》。二、被告陈风虎于本判决生效后十日内返还原告罗笑笑购房款20万元。三、被告涟水县江南房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿因其违约给原告罗笑笑造成的损失（以20万元为基数，自2018年2月15日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。四、驳回原告罗笑笑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元减半收取2525元，由被告陈风虎负担2000元，剩余525元由原告罗笑笑负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、因被执行人涟水县江南房地产开发有限公司经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人陈风虎名下位于涟水县××小区××室房屋。申请执行人罗笑笑与被执行陈风虎于2021年5月31日达成分期付款协议。经实地调查，未发现被执行人涟水县江南房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人涟水县江南房地产开发有限公司在本院有多起被执行案件被终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，并依职权对其财产进行了核查，依法轮候查封了轮候查封了被执行人陈风虎名下位于涟水县××小区××室房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，该案自立案之日起虽未超过三个月，但本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初6173号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年六月十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1119号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行临猗县佳庆烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1874号原告：张小华，女，1987年11月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李毅，男，1985年10月11日出生，汉族，住湖南省南县。本院在审理原告张小华与被告李毅民间借贷纠纷一案中，张小华于2021年6月24日以双方庭外已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，张小华的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小华撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由张小华负担。审判员  文国新二〇二一年六月二十四日法官助理张力文书记员丁心怡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6831号申请人：海南永威钢结构工程有限公司，住所地海南省海口市秀英区国家高新区海榆中线267号。法定代表人：徐健，总经理。被申请人：湖南金格建筑科技有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段524号金帆大厦612。法定代表人：刘爱萍。申请人海南永威钢结构工程有限公司与被申请人湖南金格建筑科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南金格建筑科技有限公司银行存款618277.69元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人海南永威钢结构工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金格建筑科技有限公司银行存款618277.69元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二一年六月十六日代理书记员  沈 沙
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执234号之一 申请执行人：史根锋，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：杨杰，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 本院在执行申请执行人史根锋与被执行人杨杰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出（2020）冀0528民初2260号民事判决书，现该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2020）冀0528民初2260号民事判决书所确定的义务：被告杨杰给付原告史根锋货款125000元，并赔偿逾期付款损失。因被执行人杨杰至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨杰负担案件受理费1581元，执行费1775元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2021年6月10日作出（2021）冀0528执234号执行决定书及限制消费令，决定将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。于2021年5月10日作出（2021）冀0528执234号决定书决定对被执行人拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，委托四川省射洪县人民法院对被执行人的不动产登记信息、公积金信息、保险信息进行了调查并到其住所地村委会进行了财产调查。通过上述调查，轮侯冻结了被执行人银行账户。未发现被执行人名下其它可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  田 飞 二〇二一年六月十一日 书记员  孔更欣
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执642号徐振华：本院于2021年6月2日立案追缴被告人徐振华违法所得一案，已依法扣划被告人徐振华银行存款，现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执475号詹某某、柞水县通泰畜禽养殖专业合作社：申请执行人詹某某与被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社劳务合同纠纷一案，我院作出的（2018）陕1026民初573号民事调解书已发生法律效力。被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人詹某某向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费1530元，并承担案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，查明被执行人柞水县通泰畜禽养殖专业合作社无财产可供执行，法定代表人霍昌金在监狱服刑，家庭经济困难。申请执行人詹某某也向本院出具证据，证明其家庭经济困难，其本人，又因本案执行标的为劳务费，遂书面向本院申请司法救助。本院遂依据法律规定，决定对申请执行人詹某某进行司法救助，救助金额为1000元，对剩余部分予以放弃。申请执行人詹某某在领取1000元后，向本院出具书面结案证明同意结案。案件执行费50元，依法予以免交。本院（2018）陕1026民初573号民事调解书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执475号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日