wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初705号 原告：邯郸市兴泰建筑劳务有限公司，地址：邯郸市冀南新区马头镇刘庄村南。 法定代表人：尚林，任总经理。 被告：陈军，男，1983年1月16日出生，住河南省固始县。 原告邯郸市兴泰建筑劳务有限公司（以下简称兴泰公司）与被告陈军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴泰公司法定代表人尚林到庭参加诉讼。被告陈军经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告兴泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付材料款及各项费用共计489294元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告承揽平赞高速、赞皇房建工程，因无施工资质，利用原告的施工资质并签订了有关合同，被告陈军雇佣王凯登等人建房，共欠工资及材料款473776元，后来王凯登诉至法院，由赞皇县人民法院作出（2019）冀0129民初540号民事判决书，判决被告给付材料款473776元，原告对该款项负连带责任，后法院在执行过程中，从原告账户划扣该款项及其他费用，该款项应当由陈军负担，原告就此事多次与被告交涉无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陈军在法定期限内未答辩，未到庭。 本院在审理过程中，原告向本院提供如下证据：一、（2019）冀0129民初540号民事判决书，（2019）冀0129民初540-1号民事裁定书、（2019）冀01民终10689号民事判决书，拟证实被告陈军因与案外人王凯登的合同纠纷被法院判令陈军给付案外人王凯登材料款473776元，本案原告承担了连带责任，后本案原告上诉至石家庄市中级人民法院，判决维持原判。二、中国建设银行网上银行电子回执，拟证实原告履行了上述判决。三、欠条及还款承诺书、承诺书，拟证实被告陈军欠王凯登建筑材料款473776元的事实，被告陈军承诺2019年12月1日前向原告偿还原告代偿的被告欠王凯登材料款473776元及诉讼保全费7073元、上诉费8406元，共计489255元。 本院认为，对于本案陈军与案外人王凯登之间的债权债务关系，法院作出判决，由被告陈军给付王凯登材料款473776元，本案原告兴泰公司承担连带责任，后原告已履行了判决内容，被告陈军向原告出具了欠条及还款承诺书，确认了原告代偿的事实，并约定于2019年12月1日前向原告偿还其代偿的款项，材料款473776元，诉讼保全费7073元，诉讼费8406元，共计489255元，上述事实有原告提交的民事判决书、网上银行电子回执、欠条及还款承诺书、承诺书予以证实，本院依法确认。依据被告出具的还款承诺书，被告未在约定期限内偿还原告代偿款，已构成违约，现原告主张被告按照约定偿还代偿款共计489255元，符合法律的规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条的规定，判决如下： 限本判决生效后五日内被告陈军给付原告邯郸市兴泰建筑劳务有限公司代偿款489255元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8639元，减半收取计4319.5元，由被告陈军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  张 勇 二〇二一年六月七日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2130号申请执行人：连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司被执行人：乔前生、李红艳、孙兰朴、苏翠兰申请执行人连云港市东海县水晶之都农村小额贷款股份有限公司与乔前生、李红艳、孙兰朴、苏翠兰借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务57982元（执行标的及利息57400元直接交付申请人，执行费582元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2130号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2755号原告:刘士彬，男，汉族，1971年2月28日生，住无锡市梁溪区。被告：江苏禹舟实业发展有限公司，住所地无锡市梁溪区无锡月星国际家居广场D016，社会统一信用代码：91320213MA207A612C。法定代表人：刘雨洲。原告刘士彬与被告江苏禹舟实业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。经本院向刘士彬依法送达公告费预缴通知单后，刘士彬未在七日内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨斌二〇二一年六月一日书记员  袁帅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保727号 奚长高、韦日清、广西宽宇投资有限公司： 关于申请人奚长高、韦日清与被申请人广西宽宇投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，，本院于2021年5月28日根据已生效的（2021）桂0108民初2741号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月31日冻结广西宽宇投资有限公司名下银行（信用社、农行、招行）存款218562.28元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年5月31日至2022年5月31日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2741号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二日
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执631号新县家源房屋信息咨询服务有限公司、黄冬梅：新县家源房屋信息咨询服务有限公司（统一社会信用代码：91411523MA44X3K70J）与黄冬梅（身份证号码：4115231986××××××××）合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终3843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新县家源房屋信息咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人黄冬梅送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了黄冬梅的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人黄冬梅到院履行，该案执行申请标的4900元。被执行人黄冬梅给付现金5050元，申请执行人新县家源房屋信息咨询服务有限公司已领取5050元，现（2020）豫15民终3843号民事调解书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年六月三日
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执696号申请执行人：张尽芳,男性,1963年10月18日出生,住舞阳县。被执行人：马耀增，男性,1963年9月18日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人张尽芳与被执行人马耀增劳务合同纠纷一案中，因多案件涉及同一被执行人，现申请人撤回本次执行申请，需与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2021)豫1121执696号案件中对被执行人马耀增的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会二〇二一年六月十日书记员  段坤坡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3066号 原告：太仓北雅自动化科技有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇北漳泾路39号，统一社会信用代码91320585MA1MW8D40X。 法定代表人：杨文华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴进锋，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：王欢伟，女，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 被告：肖五亭，男，1981年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 原告太仓北雅自动化科技有限公司与被告王欢伟、肖五亭股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告太仓北雅自动化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓北雅自动化科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玲 二○二一年六月七日 法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11025号之一原告：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××、二层部分，统一社会信用代码914×××××××××××002H。负责人：韩家卫。委托代理代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：辛敏亦，男，1965年3月7日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。被告：唐幼连，女，1966年4月17日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××022。被告：辛春方，女，1989年3月12日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××040。本院于2021年5月6日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2116.38元、财产保全费1503.19元，合共3619.57元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁宁二〇二一年六月三日书记员  罗婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6314号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：付雅娟，女，1978年4月22日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。被告：朱晓峰，男，1977年11月19日出生，住址。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告付雅娟、朱晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5459号之一原告：李秀珍，女，1951年1月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。原告：吕超，男，2002年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：束仁杰，江苏崇安律师事务所律师。被告：陈海军，1975年8月14日出生，汉族。原告李秀珍、吕超与被告陈海军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告李秀珍、吕超于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀珍、吕超向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀珍、吕超撤诉。案件受理费425元减半收取计212.5元、保全费280元，合计492.5元，由李秀珍、吕超负担。审判员  刘佳二〇二一年六月一日书记员  诸琳
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5976号原告：刘自群，男，汉族，1986年12月1日出生，住濮阳市华龙区，委托诉讼代理人：孙丽娜，河南晟灿律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。统一社会信用代码：91410611672871917A。负责人：和胜权，该公司经理。原告刘自群诉被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告刘自群于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘自群自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘自群撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月二日书记员 姜尚昆
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执复75号 复议申请人（被执行人）：顾建国，男，汉族。 委托诉讼代理人：陈建良，上海久远律师事务所律师。 申请执行人：江苏煌恒电力设备有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：钱灿林，该公司董事长。 被执行人：江苏神禹建设有限公司，住所地靖江市。 法定代表人：陈玉林，该公司总经理。 复议申请人顾建国不服靖江市人民法院（以下简称靖江法院）（2019）苏1282执恢757号之三号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2018年11月19日，靖江法院对原告江苏煌恒电力设备有限公司（以下简称煌恒公司）诉被告江苏神禹建设有限公司（以下简称神禹公司）追偿权纠纷一案作出（2018）苏1282民初6332号民事调解书：一、被告神禹公司按约给付原告煌恒公司代三江公司偿还的欠款700万元及利息（计算至本金还清之日），新付利息、费用及保全担保服务费计330430元，约期于2019年1月25日前偿还本金100万元、2019年6月30日前偿还本金200万元、2020年6月30日前偿还本金200万元，2021年6月30日前偿还本金200万元；未出账单利息于每月21日前偿还，标准参照润丰银行一年期贷款利率；已付利息、费用及保全担保服务费计330430元，于2018年12月30日前付清。如被告神禹公司有一期未按约偿还，原告煌恒公司可就下余全部欠款申请强制执行；二、本案受理费60956元，减半收取计30478元，财产保全费5000元，合计35478元，由原、被告双方各半承担（被告神禹公司应承担的17739元，已由原告煌恒公司垫付，约期于2018年12月30日前给付原告煌恒公司）。因神禹公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，煌恒公司于2019年1月2日向靖江法院申请强制执行，同日，该院立案执行，执行案号（2019）苏1282执1号。2019年3月15日，靖江法院组织申请执行人神禹公司和被执行人煌恒公司就该案的执行进行协商，并制作执行笔录，该笔录中顾建国陈述：经我们双方协商，现在我公司的还款计划是，对2018苏1282民初6332号民事调解书确定的义务，我公司结欠煌恒公司本金共计700万元，于2019年6月30日前归还煌恒公司200万元，2019年8月30日前归还300万元，2019年12月30日前归还200万元。至于调解书确定的其他利息、费用及担保服务费等由我公司承担。另外我个人自愿代神禹公司偿还债务，也同意上述还款计划，我公司请求在本调解协议达成后，申请人向法院申请解除对我公司所有强制措施。当日，顾建国向靖江法院出具承诺书，载明：关于申请执行人江苏煌恒电力设备有限公司申请执行被执行人江苏神禹建设有限公司案件（执行依据：2018苏1282民初6332号民事调解书），我承诺自愿代被执行人江苏神禹建设有限公司履行生效法律文书确定的债务（本金700万元及利息费用及诉讼费），于2019年12月30日前分期付清。如果到期不按承诺书履行付款义务，我自愿承担法律责任。后神禹公司未能按照上述协议履行给付义务，煌恒公司申请追加顾建国为被执行人，靖江法院经审查后于2019年10月22日作出（2019）苏1282执恢757号之三执行裁定：追加第三人顾建国为本案被执行人。 顾建国不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.其在2019年3月15日到靖江法院签材料，除了代为履行承诺书，还有执行笔录，这两份材料是同时、同地完成的，签字的背景是其被限制消费在先，签字的过程是申请执行人的法定代表人和承办法官不断诱骗和威胁，签字的目的是急于解除所有强制措施，解除限制消费；2.承诺内容不明确、有歧义，不应理解为债务加入。执行笔录上注明其身份是委托代理人，其是以神禹公司代理人身份签字的。承诺书和执行笔录内容重复，只是写上了债务数额。“我承诺自愿代神禹公司履行700万元及利息费用及诉讼费”中的“代为履行债务”有歧义，有二种解释，可以理解为债务转移、债务加入，也可以理解为其只是作为代理人受托履行，即作为神禹公司的承办人、经办人。在有歧义的情况下，应根据案情，结合法理、常识，进行综合判断。其非借款人、担保人、当事人，且与债务的履行没有直接利益关系，也不能从代为履行中获益，自愿成为被执行人不是其真实意思，请求撤销（2019）苏1282执恢757号之三执行裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人顾建国向靖江法院出具承诺书，自愿代被执行人神禹公司履行生效法律文书确定的债务，靖江法院依据煌恒公司的申请追加顾建国为本案被执行人，符合上述法律的规定。顾建国主张其系作为被执行人神禹公司的委托代理人身份参与协商案件的执行，代为履行不是其真实意思表示，其该主张与执行笔录中载明的内容及承诺书相佐，本院不予采信。顾建国另主张其被诱骗和胁迫而签署承诺书、执行笔录，对此其并未提供充足证据予以证明，本院亦不予采信。综上，靖江法院作出裁定追加顾建国为本案被执行人，认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回顾建国的复议申请，维持靖江市人民法院（2019）苏1282执恢757号之三执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二一年六月七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1027号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行，住所地：河南省安阳县曲沟镇北曲沟。被执行人：宋航，男，1988年1月4日出生。被执行人：王丹丹，女，1989年1月8日出生。被执行人：宋文峰，男，1980年5月11日出生。被执行人：刘智慧，男，1962年1月13日出生。被执行人：刘自义，男，1978年4月21日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行与被执行人宋航、王丹丹、宋文峰、刘智慧、刘自义借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币151984.5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7048号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币2180元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7048号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月十日书记员  杨卫国
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2277号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：杜学立。申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人杜学立罚金一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初713号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2277号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1133号之二申请执行人：泗阳县三泰融资担保有限公司，住所地江苏泗阳经济开发区。法定代表人：刘明，该公司总经理。被执行人：泗阳亿森再生资源有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：许昌志，该公司总经理。被执行人：江苏金灿灿米业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：许昌志，该公司总经理。被执行人：泗阳源力纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：刘振国，该公司总经理。被执行人：泗阳县全有木业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王春艳，该公司总经理。申请执行人泗阳县三泰融资担保有限公司与被执行人泗阳亿森再生资源有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、泗阳源力纺织有限公司、泗阳县全有木业有限公司追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初8268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，本案执行标的为5861296.73元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至江苏省不动产登记中心网络查询，被执行人名下无房产登记信息。4.本院至被执行人泗阳亿森再生资源有限公司、江苏金灿灿米业有限公司、泗阳县全有木业有限公司住所地进行调查，被执行人已停产歇业，未发现被执行人法定代表人的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人泗阳源力纺织有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.泗阳县三泰融资担保有限公司与泗阳源力纺织有限公司达成分期还款协议。7.2021年5月27日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对于已查到的财产已采取相应措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年六月七日书记员  束昊泽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执578号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地，内黄县颛顼大道中段路。法定代表人：穆桂峰，职务：行长。被执行人：孙亚杰，女，1976年3月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行孙亚杰支付令纠纷一案中，经查，被执行人孙亚杰在内黄县农村信用合作联社后河信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙亚杰在内黄县农村信用合作联社后河信用社00×××89账户内存款人民币46683.14元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月十日书记员  林晓飞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3829号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘延民，男，1976年6月5日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘延民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11181号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘延民给付人民币15.426835万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11181号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  王 易
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1169号 申请执行人：杨艺，男，瑶族，1995年12月16日出生，住所地：广西壮族自治区百色市右江区。 被执行人：谢威晨，男，汉族，1977年07月22日出生，住所地：湖南省邵阳市邵阳县。 本院在执行申请执行人杨艺与被执行人谢威晨民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人谢威晨无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岑 高 审判员 刘桂龙 审判员 郭耀坤 二〇二一年六月九日 书记员 黄 汉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2885号原告：陈海龙，男，1977年5月10日出生，汉族，大庆油田建材公司土木厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：代风东，男，1965年11月25日出生，汉族，大庆油田有限责任公司龙庆工矿服务公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：曹继红，女，1949年12月23日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：许洪峰，男，1979年1月12日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第一采油厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告陈海龙与被告许洪峰、曹继红、代风东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈海龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海龙以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈海龙撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二一年六月八日法官助理高山书记员郭敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢131号孔德富、陈邦富：申请执行人孔德富与被执行人陈邦富民间借贷纠纷一案，立案标的30000.00元。经执行，现已执行到位30000.00元。至此，申请执行人孔德富向本院申请执行的(2015)泰开民初字第01585号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保211号   申请人：吐某，女，1990年12月30日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县喀拉苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：赛某，男，1989年2月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县喀拉苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人吐某与被申请人赛某离婚纠纷一案，申请人吐某于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（不允许买卖、屠宰）被申请人赛某代为饲养的1头牛（价值5000元部分），并已提供担保，并以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司保单号为PZDM202165410000000246提供担保。   本院经审查认为，申请人吐某为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封（不允许买卖、屠宰）被申请人赛某代为饲养的1头牛（价值5000元部分）。   保全申请费70元，申请人吐某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   刘颖
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执1447号申请执行人：吴雪梅，女，汉族，1988年09月12日出生，重庆市荣昌区。被执行人：张建迪，男，汉族，1996年08月13日出生，福建省莆田市。关于申请人吴雪梅与被执行人张建迪借款合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初2662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日立案执行，要求被执行人给付70560及利息，并承担本案执行申请费958元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的70560元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的70560元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  李天全审判员  黄小勇二〇二一年六月七日书记员  胡晓艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6516号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：李国光。委托诉讼代理人：吴楠楠。被上诉人（原审被告、反诉原告）：徐凯文。委托诉讼代理人：邱国亮。被上诉人(原审被告)：张雅萍。被上诉人(原审被告)：辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：刘雨、吕丰哲。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行因与被上诉人徐凯文、张雅萍、辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被上诉人徐凯文、张雅萍及辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司签订《个人购房借款合同》，约定贷款期限为240个月，上诉人自认被上诉人徐凯文、张雅萍至今按期偿还借款本息。上诉人以被上诉人徐凯文、张雅萍违反合同第6条约定、案涉约定抵押物被另案查封，被上诉人构成违约为由，要求依据合同第11条、12条宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期。上诉人主张的提前收回贷款本息的事由是否成立，另案预查封是否足以影响本案债权实现，本案预告登记能否转为本登记，原审对此未予查清，故发回重审。重审后，应在查清上述事实基础上，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3745号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行预交的二审案件受理费9576元，予以退回。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执652号 申请执行人：王建义，男，汉族，住荣成市。 被执行人：王晓强，男，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市崖头福馨房产信息咨询服务部，住所地：荣成市。 申请执行人王建义与被执行人王晓强、荣成市崖头福馨房产信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特186号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行标的560000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人无其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特186号民事裁定书的本次执行程序。 被执行人王晓强、荣成市崖头福馨房产信息咨询服务部负有继续向申请执行人王建义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月十日 书记员 张 耀
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22983号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：彭仙琴，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭仙琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3969号原告：李典，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李世界，男，1974年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告李典因与被告李世界买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告苹果树款12000元及利息并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李典、被告李世界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李世界辩称：认可欠款12000元，但不同意支付利息，因现在资金紧张，请求分期偿还。本院经审理查明：2015年前后，被告李世界向原告李典购买苹果树170颗，未能及时支付货款。2018年7月11日，被告为原告出具欠条一份，载明“欠条今欠西董楼村李典苹果树款12000元（壹万贰仟元整）移至桃行（170棵）李世界2018.7.11”。被告李世界至今未能清偿。本院认为，债务应当及时清偿。原告诉请被告支付欠款12000元，且被告予以认可，本院予以支持。原告诉请被告支付占用资金期限的利息，于法有据，本院予以支持，该利息应以12000元为基数，自起诉之日即2021年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告李世界于本判决生效之日起十日内偿还原告李典欠款12000元及利息（以12000元为基数，自2021年5月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告李世界负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年六月三日法官助理裴硕书记员屈光
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1978号原告：王璐，女，1990年9月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：刘钰涵，黑龙江司洋律师事务所律师。被告：张涵，男，1988年11月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告王璐与被告张涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告王璐于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王璐以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璐撤诉。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元（已由原告王璐预交），由原告王璐负担。审判员  高艳丽二〇二一年六月七日法官助理高山书记员徐晓燕
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终255号上诉人（一审原告）姚振通，男，1959年2月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托代理人张振龙，河南张振龙律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳市瀍河回族区人民政府，住所地洛阳市九都东路18号。法定代表人买允建，该区区长。委托代理人崔琳琳，该区政府工作人员。委托代理人李建功，河南鼎大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）洛阳市瀍河回族区人力资源和社会保障局，住所地洛阳市九都东路18号。法定代表人李克伟，该局局长。行政机关负责人丁丽娟，该局副局长。委托代理人李瑞涛，该局工作人员。委托代理人李杰，河南智翔律师事务所律师。上诉人姚振通诉被上诉人洛阳市瀍河回族区人民政府（以下简称瀍河区政府）、洛阳市瀍河回族区人力资源和社会保障局（以下简称瀍河区人社局）行政确认及行政复议一案，不服洛阳铁路运输法院作出的（2021）豫7102行初22号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人姚振通及其委托代理人张振龙，被上诉人瀍河区政府的委托代理人崔琳琳、李建功，被上诉人瀍河区人社局的负责人丁丽娟及委托代理人李瑞涛、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚振通的一审诉讼请求为：1.撤销瀍河区政府作出的1号复议决定；2.确认瀍河区人社局作出的关于姚振通退休时间的行政确认行为违法，并责令其重新作出行政确认。洛阳铁路运输法院一审查明：姚振通是洛阳平等仓储有限责任公司职工，其人事档案记载：1980年9月参加工作，最先记载其出生时间的《高等学校招生报考登记表》载明的时间是1959年12月。2019年12月25日瀍河区人社局经审核同意姚振通退休。姚振通自2020年1月开始领取养老待遇。姚振通不服认定其退休时间为2019年12月25日，向瀍河区政府申请行政复议。2020年12月22日，瀍河区政府作出1号复议决定，维持瀍河区人社局于2019年12月25日同意原告退休的行政行为。洛阳铁路运输法院一审认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第七条规定，瀍河区人社局具有审批企业职工退休的法定职责。豫人社养老[2013]43号文件《河南省人力资源和社会保障厅关于印发企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法的通知》第四条、第五条规定：“根据国家有关规定，参保人员符合下列条件之一的，可以按规定办理退休手续。（一）达到国家法定的企业职工退休年龄，即：男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁”，“对参保人员出生时间的认定，实行居民身份证与参保人员档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时间不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准”。瀍河区人社局提供的姚振通人事档案中最先记载姚振通出生时间的《高等学校招生报考登记表》记载的时间为1959年12月，按上述档案材料记载的出生时间计算，姚振通2019年12月年满60周岁，核定准予其2019年12月退休，符合上述文件的规定。根据河南省劳动和社会保障厅豫劳社养老（2009）5号文件《关于城镇企业职工基本养老保险若干政策问题的处理意见》第一条第四项的规定，1986年10月1日以后至参保前达到政策规定退休条件且符合按月领取基本养老金条件的人员，经核准参保并足额缴费后，从次月起发放养老金。故瀍河区人社局于2019年12月批准姚振通退休，社会保险经办机构于2020年1月支付基本养老金，并无不当。瀍河区政府以相同依据作出行政复议决定，事实清楚，证据充分，程序合法，亦无不当。姚振通的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回姚振通的诉讼请求。姚振通向本院上诉称：一、一审判决不顾2019年12月份上诉人仍为在职职工，且社保部门已经确认的事实，依据社会保险法第七条、豫人社养老〔2013〕43号文驳回上诉人的诉讼请求，系对案件事实认定不清，适用法律依据错误、不充分，应予撤销。二、瀍河区人社局不顾2019年12月份上诉人仍为在职职工的法律事实，确认上诉人退休时间为2019年12月25日，二审法院应予撤销，并责令瀍河区人社局重新作出行政确认。三、瀍河区政府作出的1号复议决定依法应予撤销。综上，请求二审法院：1.撤销洛阳铁路运输法院（2021）豫7102行初22号行政判决书；2.撤销瀍河区政府作出的1号复议决定；3.撤销瀍河区人社局确认上诉人退休时间为2019年12月25日的行政行为，并责令其重新作出行政确认；4.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担；5.本案一审、二审给上诉人造成的费用和损失由被上诉人承担。瀍河区政府辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持一审判决。瀍河区人社局辩称：其认定上诉人退休时间为2019年12月，事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予支持。劳动合同法及规范性文件是处理劳动关系期间的法律规范，不是处理退休待遇的法律规范，上诉人依据劳动合同法第四十四条、第七十三条系运用法律不当。社会保险法第十六条是享受养老保险待遇的条件，亦不能证明上诉人退休时间为2020年1月。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，姚振通对于瀍河区人社局以其档案最先记载的出生时间1959年12月作为出生时间并无异议，而是对瀍河区人社局2019年12月25日审核其退休的时间有异议。根据《河南省人力资源和社会保障厅关于印发企业职工基本养老保险参保人员退休手续办理工作管理办法的通知》（豫人社养老[2013]43号）第四条的规定，男年满60周岁达到国家法定的企业职工退休年龄，可以按规定办理退休手续。瀍河区人社局在认定姚振通出生时间为1959年12月的基础上，认为其于2019年12月达到法定退休年龄，符合规定的正常退休条件，继而为其办理退休手续，并无不妥。瀍河区政府经审查作出1号复议决定，亦无不当。姚振通认为其应于2020年1月退休请求撤销二被上诉人相应行政行为的主张无相应法律及规范性文件依据，本院不予支持。关于姚振通要求被上诉人承担因本案给其造成的费用和损失的上诉请求，超出一审审理范围，本院不予审查。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。姚振通的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人姚振通负担。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二一年六月一日法官助理王彦方代理书记员  晁冬华附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（1）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3480号 原告：苏州中粤拓新材料有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区北环路16号港城广场3号楼401室-17号，统一社会信用代码9132058555253609X0。 法定代表人：赖有为，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨月明，江苏金太律师事务所实习律师。 被告：苏州市优硕空调设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金周路2425号，统一社会信用代码913205093022589205。 原告苏州中粤拓新材料有限公司与被告苏州市优硕空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州中粤拓新材料有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  季 光 二〇二一年六月七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1458号赵淑景、杨鹏飞：洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初4069民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵淑景于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕，执行标的：肆佰捌拾伍元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年六月八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执761号沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）、盖伍月（被执行人）：申请执行人沈阳远大物业管理有限公司与被执行人盖伍月服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5739.55元，现已执行到位5739.55元。沈阳远大物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执761号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月十日书记员 高文斌
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1529号朱玉琳、冯光军：朱玉琳与冯光军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70775.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3625号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。被告：王鹏，男，1989年2月14日出生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月十一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3904号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：李玉芬，女，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告李玉芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢50号 申请执行人孙翠伶与被执行人张金忠附带民事赔偿一案，本院于2021年5月10日立案执行，被执行人已将全部案款给付申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执430号 申请执行人：韩念景，男，1978年3月27日出生，汉族，农民。 被执行人：盛春华，男，1971年6月22日出生，汉族，农民。 申请执行人韩念景与被执行人盛春华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1724号民事调解书的确认及申请执行人韩念景的申请,在执行过程中，被执行人盛春华已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1724号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年六月七日 书记员 楚秀芬
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2407号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，该公司总经理。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街西段（金佛花园）。 委托诉讼代理人：周晓英，女，汉族，生于1981年10月11日，住四川省平昌县，系该公司职工。 被告：王丽，女，汉族，生于1983年10月29日，住四川省平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案中，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费85元，依法减半收取42.50元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 审判员 巨 浪 二〇二一年六月八日 书记员 苏熊能
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执115号   申请执行人：好又鲜蔬菜百货，个体工商户，经营者徐一通。   委托代理人：李望新，男，汉族，经商，现住拉萨市堆龙德庆区。   被执行人：四川东正建设工程有限公司索县分公司，住所地索县索河北路私人商品房。   法定代表人：向福孝，男，1971年4月1日出生，汉族，经商，四川省江油市人。   本院在执行申请执行人好又鲜蔬菜百货与被执行人四川东正建设工程有限公司索县分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人好又鲜蔬菜百货于2021年6月9日被执行人四川东正建设工程有限公司索县分公司支付310,000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人好又鲜蔬菜百货的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执115号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 索朗德吉   审 判 员 才嘎旺姆   二〇二一年六月九日   书 记 员 旦  珍
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4255号于辉、河南绿地城置业有限公司：关于于辉申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南绿地城置业有限公司已按本院作出的（2021）豫0103民特86号民事裁定书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人于辉并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月十日
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执恢163号 申请执行人：支某某，男，1971年12月21日生，汉族，居民，住西安市新城区金花北路46号。 被执行人：王某某，男，1972年3月11日生，汉族，农民，住富平县曹村镇大贾村五组。 申请执行人支某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0528民初524号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请人支付借款50000元及利息。 本案在执行过程中,双方当事人自愿私下达成如下和解协议：从2021年6月起，被执行人王某某于每月的25日前支付申请人案款500元，直至还清为止；被执行人王某某之妻刘天桃对被执行人应向申请人支付的本金50000元承担担保责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0528执恢163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年六月二日 书记员 杜加东
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终138号上诉人（原审原告）：邵一鸣，男，1974年1月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘甲明、肖骁，辽宁仕鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文，女，1959年12月16日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：屈子轩（系被上诉人儿子），男，1986年8月22日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。原审原告：YIFEISHAO（邵一飞），女，加拿大籍，1967年1月28日生，加拿大。委托诉讼代理人：刘甲明、肖骁，辽宁仕鹏律师事务所律师。上诉人邵一鸣因与被上诉人张文、原审被告YIFEISHAO民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初601号之二民事裁定，向本院提起上诉。邵一鸣上诉称，请求依法撤销一审裁定，并将本案发回大连经济技术开发区法院继续审理。事实和理由：一审法院的裁定存在法律适用等方面的错误，故二审法院应依法撤销一审裁定，并将本案发回大连经济技术开发区法院继续审理。本案系民间借贷纠纷，民间借贷属于合同纠纷，根据民诉法第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖。根据民诉法司法解释第十八条的规定，接收货币一方为合同履行地，本案接收货币一方为上诉人住所地，即大连经济技术开发区，故大连经济技术开发区法院对本案有管辖权。另，本案已经开庭审理，被告并未提出管辖异议，故本案应由大连经济技术开发区法院继续审理。本院经审查认为，本案被告之一YIFEISHAO为加拿大国籍，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》（法发[2017]359号）第二条第一款规定，涉外民商事案件实行集中管辖，当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件由涉外审判庭或专门合议庭审理。又根据《辽宁省高级人民法院关于调整我省涉外民商事案件管辖的通知》（辽高法[2018]64号）第二条规定，大连经济技术开发区人民法院管辖大连市标的额1000万元以下的第一审涉外民商事案件，故大连经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，本案应由大连经济技术开发区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院(2019)辽0291民初601号之二民事裁定；二、本案由大连经济技术开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  赵林审判员  季烨审判员  王莹二〇二一年六月九日书记员  张怡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢469号之四申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地：郑州市中牟县百花路7号，组织机构代码75712564-9。被执行人：李秀勤，女，1971年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵建新，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李刘合，男，1966年2月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢小莲，女，1967年12月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘彦军，男，1971年1月29日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李秀娟，女，1973年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李拴柱，男，1978年4月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周爱社，女，1978年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。关于中牟县中小企业担保有限公司申请执行李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李拴柱、周爱社借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初3544号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李拴柱、周爱社应于判决生效之日起十日内支付中牟县中小企业担保有限公司案款2138806.79元及利息。李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李拴柱、周爱社未按上述生效法律文书履行义务，中牟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李刘合有东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月7日查封期限届满）；查明被执行人赵建新有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年6月7日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李栓柱有尼桑牌、东风雪铁龙牌、东风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号），本院于2021年6月8日对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人李秀勤有位于中牟县××西环路西侧的房屋（房产证号：ＺＭ××43），经变价处理，得执行款1620000元，因李秀勤申请再审，现已提存至中牟县人民法院执行局账户。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余2138806.79元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李拴柱、周爱社负有继续向申请执行人中牟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年六月八日法官助理曹松奇书记员杨荣
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保532号申请人：蔡玲玲被申请人：朱思海关于蔡玲玲与朱思海民间借贷欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2455号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2455号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6144号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：胡芳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3473号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡芳在银行的存款137872.35元（利息等暂计至2020年2月25日）或查封被执行人胡芳相当于137872.35元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡芳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1948号原告：张玉芝，女，1969年4月23日出生，蒙古族，农民，住凤城市。被告：锦江山生物科技，住所地：凤城市。负责人：任雄飞。本院在审理原告张玉芝诉被告锦江山生物科技买卖合同纠纷一案中，原告张玉芝于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉芝在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玉芝撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张玉芝承担。审判员  金丹二O二一年六月一日书记员郭寒松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执688号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。法定代表人：何贵品，该公司负责人。被执行人：赵翠梅，住址：河南省沈丘县。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、赵翠梅股票账户、资金账户中的余额6902254.22元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   丁 悦二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   艾比江
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0823执496号 申请执行人：高居相，男，1979年9月16日出生，汉族，大学文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县，现住四川省剑阁县。 申请执行人：梁利梅，女，1975年3月20日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省广元市剑阁县，现住四川省剑阁县。 被执行人：唐乙丹，女，1982年4月24日出生，汉族，大专文化，住四川省广元市剑阁县。 申请执行人高居相、梁利梅与被执行人唐乙丹财产损害赔偿纠纷一案，高居相、梁利梅依据发生法律效力的（2019）川0823民初1621号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人唐乙丹赔偿110927.58元及迟延履行期间的利息，承担案件受理费1508.00元、执行费1586.52元。 本案在执行过程中，被执行人于2021年5月18日已向申请执行人支付20000.00元，下余部分双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意延期履行债务并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）川0823执496号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二一年六月一日 书记员 冯劲豪
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢355号 王为为（申请执行人）、刘传辉（被执行人）： 王为为与刘传辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150元，本院已将该款转付给王为为。至此，王为为向本院申请执行的（2020）皖1623民初4413号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年六月二日 书记员 刘晓龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保847号沈阳集聘人力资源服务有限公司、沈阳海云天会展策划有限公司：沈阳集聘人力资源服务有限公司与沈阳海云天会展策划有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个中行账户、网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳集聘人力资源服务有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6646号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
陕西省澄城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0525执177号      申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县七路口。    负责人王晓军，男，系该支行行长。   委托代理人孙娇，女，系该支行职工。   委托代理人贺斌，男，系该支行职工。   被执行人雷建刚，男，1959年2月2日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人雷爱叶，女，1961年2月23日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与雷建刚、雷爱叶借款合同纠纷一案，该案执行标的为56630元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省澄城县人民法院(2021)陕0525执177号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王 志 升   审 判 员 王 海 杰   审 判 员 郑 建 成      二〇二一年六月四日      书 记 员 王 哲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢125号申请执行人：江苏成辰汽车配件有限公司，统一社会信用代码9132128205516669XA，住所地江苏省靖江市。法定代表人：丁红卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱渭松，男，该公司员工。被执行人:江西大乘汽车有限公司，统一社会信用代码91361003612440795L，住所地江西省抚州市临川区。法定代表人：吴潇。本院在执行江苏成辰汽车配件有限公司与江西大乘汽车有限公司为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢125号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年六月二日书记员  黄振兴
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021)津0119民初3376号原告：天津天一物业管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道6号。法定代表人：李继军，总经理。委托诉讼代理人：张晓娟，该公司职员。被告：刘晋宁，男，1990年7月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津天一物业管理有限公司与被告刘晋宁物业服务合同纠纷一案中，原告天津天一物业管理有限公司于2021年6月4日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告天津天一物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告天津天一物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告天津天一物业管理有限公司负担。审判员  毛永军二〇二一年六月四日书记员  张力杨
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执83号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山律师事务所执业律师。 被执行人：王伟，男，1978年3月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王艳君，女，1972年11月21日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：路明，男，1962年10月29日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟、王艳君、路明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初3860号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付200000.00元及利息，案件受理费4300.00元，执行费2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、股息红利，依法冻结以上三被执行人名下银行存款余额100.00元以上的账户共6个，实际冻结金额约1800.00元；除上述财产外，未查找到被执行人有可供执行财产； 三、本院依法进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险均未查找到被执行人有可供执行财产；查询到被执行人王艳君名下有位于滦平县，该房产在查封过程中查明非被执行人王艳君所有，无法查封； 四、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，滦平县红旗镇大沟村村民委员会出具被执行人王艳君在村内无房产、无承包地等财产证明； 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化； 六、本院依法约谈申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司，申请执行人亦了解具体情况且无法提供被执行人的财产线索，并申请将被执行人王伟、王艳君、路明纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法采取强制执行措施，未查找到可供执行的财产且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初3860号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  盖世杰 审判员  张连军 二〇二一年六月八日 书记员  郝中怀
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3627号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1808室，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1986年8月27日生，住所地安徽省六安市金安区。 被告：胡松虎，男，1986年6月14日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告胡松虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告胡松虎经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司诉称，1、解除与被告间皖Ｎ9××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月22日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖Ｎ9××××挂号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。 被告胡松虎未予答辩。 经审理查明，被告胡松虎系皖Ｎ9××××号牌车（厂牌陕汽，发动机号1610Ｌ308555，车架号ＬＺＧＪＬＮＲ45ＡＸ083568）的实际车主。2018年10月，原告六安市东方运输服务有限公司与被告胡松虎签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2018年10月22日至2028年10月22日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告胡松虎皖Ｎ9××××号牌车（陕汽牌重型半挂牵引车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市东方运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年六月七日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终302号上诉人（原审被告）：河南森源集团有限公司,住所地：长葛市魏武路南段西侧。法定代表人:楚金甫,职务:董事长。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，营业场所：郑州市中原区友爱路1号。负责人:张力,职务:行长。原审被告:河南森源重工有限公司,住所地:河南省长葛市魏武路16号。法定代表人:楚金甫,职务:董事长。原审被告:楚金甫,男,1957年4月9日出生,汉族,住河南省长葛市。原审被告:唐付君,女,1960年8月10日出生,汉族,住郑州市金水区。上诉人河南森源集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初2080号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，案涉《人民币短期贷款合同》及《最高额保证合同》内容中，虽有协议管辖条款设置，但合同书内容是被上诉人为重复使用而预先拟定的格式文本，合同签订时，被上诉人未实际与上诉人协商该协议管辖条款内容，也未对该条款内容进行提示或明确说明。根据借款主合同与担保从合同的诉讼管辖一致性，该协议管辖格式条款排除了上诉人选择管辖法院的权利，应属无效。本案应当依据民事诉讼法第二十一条之规定，由被告住所地的长葛市人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由河南省长葛市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。本案是金融借款合同纠纷，原审原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行（甲方）与原审被告河南森源重工有限公司(乙方)签订的《人民币短期贷款合同》中约定：“甲、乙双方在履行本合同过程中发生争议，首先应协商解决；协商不成的，可依法向甲方所在地的人民法院起诉或申请强制执行。”该管辖条款合法、有效，应予适用。上述合同甲方即原审原告广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，其住所地位于郑州市，故原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年六月四日书记员  李杉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4849号上诉人（原审被告）：大连天豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区祥溢园81-1号，统一社会信用代码91210200669237317E。法定代表人：杨传来，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲贺，女，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：于桂萍，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：周子人，男，1993年9月11日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杜秀娟（系周子人之母），女，1963年7月20日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人大连天豪房地产开发有限公司因与被上诉人周子人商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连天豪房地产开发有限公司于2021年6月11日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，大连天豪房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连天豪房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98元，减半收取49元，由上诉人大连天豪房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  任 娲二〇二一年六月十一日书记员  苏 锐
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1768号申请人：陈沪平，男，1982年12月9日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区，现住常州市经开区。委托诉讼代理人：周亚军，常州市武进区横山桥法律服务所法律工作者。被申请人：聂选康，男，1975年5月18日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市，现住上海市嘉定区。申请人陈沪平与被申请人聂选康民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款260000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人聂选康银行存款260000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1820元，由申请人陈沪平垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年六月三日书记员 谢泽君
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复126号复议申请人(异议人、被执行人):赵有财，男，汉族，1974年7月19日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：李锁虎，男，汉族，1948年10月16日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城，住所地新乡市红旗区人民路158号。法定代表人：杨丽君。被执行人：李国荣，男，汉族，1957年1月2日出生，住河南省新乡市红旗区。赵有财不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异87号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。赵有财异议称，2018年1月8日其向红旗区人民法院执行局说明自己是新乡大酒店的实际经营者，并在人民法院支持下与李锁虎达成调解协议，双方同意将执行金额确认为50万元，如延期再支付10万元利息，执行款项由赵有财、李国荣向李锁虎承担。后因延期履行问题，双方于2020年元月17日和2020年5月21日又达成了协议，双方同意将执行金额确认为80万元，于2020年7月15日前全部还清。赵有财于2020年累计向李锁虎支付了70万元，李国荣向李锁虎支付了23万余元，故涉案执行款已经超额支付完毕。但红旗法院又于近日作出（2021）豫0702执恢74号之二的执行裁定，要求异议人再次还款511844元，赵有财和李国荣已经对申请执行人李锁虎超额偿还，因此请求停止（2021）豫0702执恢74号之二的执行措施，并由执行申请人李锁虎将多收到的执行款项返还给被执行人。红旗法院查明，李锁虎与李国荣、赵有财、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城因民间借贷纠纷诉至该院，该院于2018年1月2日作出（2017）豫0702民初3593号民事判决，判决：1、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城于判决生效之日起十日内偿还李锁虎借款本金50万元和利息；2、李国荣承担连带保证责任；3、驳回李锁虎的其他诉讼请求。因李国荣、赵有财、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城未履行生效判决确定的义务，李锁虎向该院申请强制执行，执行案号为（2018）豫0702执1331号。执行中，该院于2018年12月29日终本结案，后因申请执行人的申请该院于2021年3月10日恢复执行，执行案号为（2021）豫0702执恢74号。红旗院认为，经与执行部门联系，该案件债务还未履行完毕，该院恢复执行并作出（2021）豫0702执恢74号之二执行措施并无不当，异议人赵有财、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城提起的异议请求没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定：驳回赵有财、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城的异议请求。复议申请人赵有财以与执行异议相同理由向本院申请复议称，请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异87号执行裁定，并在查清事实后作出相应裁定。本院查明：李锁虎申请强制执行李国荣、赵有财、新乡市红旗区新乡大酒店洗浴城民间借贷纠纷一案中，李锁虎与被执行人赵有财于2020年1月17日签订和解协议，赵有财、李国荣同意于2020年5月1日前将所欠李锁虎的借款共计80万元全部还清。后因超期，赵有财出具执行保证书，约定赵有财保证在2020年7月15日之前将全部欠款还清。另查明：赵有财未按执行保证书约定的时间偿还李锁虎80万元。本院查明的其他事实与红旗法院认定一致。本院认为：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条：当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。该司法解释第九条：被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本案中，李锁虎与被执行人赵有财在执行中达成和解协议，但其并未按照和解协议约定履行完毕，故申请执行人依法申请恢复执行原生效法律文书符合上述法律规定，至于复议申请人尚欠的执行款数额，由红旗法院依法核算，如有争议，可另行主张。赵有财的复议理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回赵有财的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异87号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月四日书记员  王 斐
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执556号被执行人：张某，男，1970年2月22日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行被执行人张某盗窃罪一案，我院作出的（2020）豫1327刑初267号刑事判决书已发生法律效力。因张某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查出被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经本院调查被执行人张某系低保户为三级残疾，没有劳动能力。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月三日书记员  彭子怡
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0811执恢19号申请执行人：喻巍，男，1987年8月5日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：陈朝华，男，1982年8月7日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人喻巍与被执行人陈朝华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出了（2019）湘0811执168号之一终结执行裁定书。由于被执行人陈朝华未能按和解协议内容履行给付义务，申请执行人喻巍于2021年5月6日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行，并向被执行人陈朝华电子送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年5月7日、5月20日、5月30日，本院通过全国网络执行查控系统对被执行人陈朝华的财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产。随后，本院对被执行人保险、工商登记、理财产品等传统查询中未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2021年6月8日，本院将被执行人陈朝华适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年6月8日，该案执行标的41200元（借款本金）及利息，已执行到位5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈朝华有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴扬顺审判员  郑小兰审判员  覃 穗二〇二一年六月八日书记员  陈 琳相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执600号申请执行人梁智慧，女，1982年4月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人袁辉，男，1984年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。梁智慧与袁辉民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9413号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，袁辉应于本判决生效之日起十日内归还梁智慧借款本息60358元及以60000元为基数、自2019年8月20日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费1360元、公告费300元，合计人民币1660元，由袁辉负担。因袁辉未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人梁智慧向本院申请执行，要求袁辉支付62018元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的62018元及相应利息，执行费830元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月24日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人袁辉名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年5月，本院委托安徽省萧县人民法院查询被执行人袁辉名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年6月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月四日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4221民初1701号  原告：革命哈孜·斯拉木，男，1967年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：魏炜，男，1969年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告革命哈孜·斯拉木与被告魏炜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告革命哈孜·斯拉木、被告魏炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告革命哈孜·斯拉木向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还6,000元劳务费，利息1,170元（2020年12月20日至2021年1月20日，6000×0.015×13个月=1,170元），合计7,170元。2．要求被告承担诉讼费、送达费及其他合理费用。原告于2018年9月份在被告负责的额敏县二支河安检机项目工地打工，被告一直拖劳务欠款。2020年12月20日被告向原告出具了欠条一份，并承诺一个星期之内付清，还款日期到期后，被告没有履行偿还原告劳务欠款。原告无奈多次向被告催要，多次通过劳动局协商未果，故起诉至法院。 被告魏炜辩称，第一：被告不是甲方，是2018年额敏县二支河安检机项目的负责人，项目甲方是额敏县商经委；第二，2020年12月，这个欠条是原告逼迫被告打的，原告当时还要把被告的车扣掉，在原告社区的主任叶尔肯办公室，被告心脏病都犯了。对于这个欠条，劳务费被告认可，但是被告没有拿到甲方的工程款，被告也没有能力偿还，不接受原告要求的利息。 本院经审理认定事实如下：2018年9月被告魏炜雇佣原告革命哈孜·斯拉木在其负责的额敏县二支河安检机工程项目处铺设彩钢板，已结清劳务费。后被告魏炜又雇佣原告革命哈孜·斯拉木为该工地安装轨道，钢板钻眼，工期15天，所欠劳务费6,000元。2020年12月20日被告魏炜向原告革命哈孜·斯拉木出具《欠条》一份，载明：“今欠革命哈孜·斯拉木于18年9月在额敏县二支河安检机项目工资陆仟元整（6,000元），一周内支付。”被告魏炜在落款处签名捺印。后被告魏炜一直未向原告革命哈孜·斯拉木支付该笔劳务费。 上述事实有原告向本庭出示的《欠条》及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以采信，作为认定案件事实的根据。 本院认为，被告魏炜欠原告革命哈孜·斯拉木劳务费6,000元的事实，有被告给原告出具的《欠条》及原、被告的当庭陈述予以证实。被告魏炜应当遵循诚实信用原则，按照约定及时给付原告革命哈孜·斯拉木劳务费，被告未给付，实属欠妥，被告应当承担继续给付的义务。故原告要求被告给付劳务费6,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息1,170元的诉讼请求，《欠条》中双方未约定利息，原告该项诉讼请求没有法律依据，故本院不予支持。关于被告称其不是甲方不承担付款责任的抗辩，因被告为该工程项目负责人，是其雇佣的原告在工地提供劳务，根据合同的相对性原则，该抗辩不能作为被告不向原告支付劳务费的理由。且在此争议劳务之前，被告也已经雇佣过原告在该项目工地提供劳务，并已经结清了劳务费，故对于被告的该抗辩理由本院不予采信。对于被告的其他抗辩理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在判决作出前，被告未向本院提交证据加以证明，故对于被告的抗辩理由本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告魏炜于本判决生效之日给付原告革命哈孜·斯拉木劳务费6,000元。 二、驳回原告革命哈孜·斯拉木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件争议标的数额7,170元。案件受理费减半收取25元，投递费150元，合计175元（原告革命哈孜·斯拉木已预交），由被告魏炜负担（被告魏炜于本判决生效之日一并给付原告革命哈孜·斯拉木）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  张瀚月    二〇二一年六月五日  书记员  徐乙宾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执708号之一申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。法定代表人：王明海。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：王玉同，男，1978年1月16日出生，汉族，住兴化市。关于平安银行股份有限公司泰州分行申请执行王玉同金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人王玉同已主动履行生效法律文书确定的义务，本院(2020)苏1291民初70号民事判决执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除本案对被执行人王玉同采取的所有冻结、查封、扣押、扣留、提取等措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月十一日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6217号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：2201。被告：颜红，女，1976年11月18日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：230。被告：林庆华，男，1979年7月23日出生，住址。公民身份号码：2302021979********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告颜红、林庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初1485号 原告：章桂林，男，1970年9月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：唐智辉，女，1965年1月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告章桂林与被告唐智辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章桂林申请撤回对被告唐智辉的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章桂林撤回起诉。 案件受理费减半收取计900元，由原告章桂林负担。 审判员  陈礼仁 二〇二一年六月一日 法官助理熊彩峰 书记员刘惠
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执773号之一申请人：殷振发，男，1951年8月20日出生，汉族，住焦作市解放区被执行人：刘炎炎，男，1988年7月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。关于殷振发申请执行刘炎炎借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，于2021年3月12日向刘炎炎邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于刘炎炎未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将刘炎炎纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月12日、2021年4月15日、2021年5月11日、2021年6月2日通过执行网络查控系统，对名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下名下可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月5日，执行标的为14114元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人刘炎炎名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月五日书记员  许帅坤
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3449号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：田银娟，女，汉族，1978年3月23日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人田银娟借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人田银娟名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2825执80号   申请执行人：蒋波，男，1983年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被执行人：黄必江，男，1971年7月8日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。   本院在执行蒋波与黄必江借款合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出的（2019）新2825民初520号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒋波于2021年1月29日向本院申请执行立案，本院于2021年1月29日立案执行，申请执行标的为160,190元。   本案在执行过程中，申请执行人蒋波提供的被执行人黄必江财产线索，经本院提起网络查控，并查询被执行人不动产登记信息、工商股权登记信息、车辆登记信息及到期债权等，发现被执行人黄必江无可供执行财产，以上财产查控情况，本院已于2021年6月10日当面告知了申请执行人蒋波，其表示认可本院查控结果，并无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位标的6,207.55元，未执行到位153,982.45元。申请执行人蒋波同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结（2019）新2825民初520号民事判决书的本次执行程序。   二、申请执行人蒋波对被执行人黄必江享有债权153,982.45元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行程序，或本院将依职权恢复执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 吐 尔 迪 伊 敏    审 判 员 艾力西尔喀哈尔    审 判 员 古丽拉尔亚库普    二〇二一年六月十日   书 记 员  巴  图  那  生
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保888号申请人：刘占中，男，1965年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：刘季平，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请人刘占中与被申请人刘季平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9220号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘占中名下坐落于天津市河西区××路××大厦××号房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。二、冻结被申请人刘季平名下价值52000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月七日书记员  石博睿
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0621民初2754号之一原告：金信传，男，1957年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭焕永，广东维强（上海）律师事务所律师。被告：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道东二路107号万达财富大厦，统一社会信用代码913306817434570361。法定代表人：周毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：丁林阳，浙江振邦律师事务所律师。第三人：江苏爱法投资发展有限公司，住所地江苏省海安市海安街道安平西路105号，统一社会信用代码913206215525147207。法定代表人：庞爱珠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱世杰，上海善法律师事务所律师。第三人：张国庆，男，1955年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告金信传诉被告浙江万达建设集团有限公司、第三人江苏爱法投资发展有限公司、张国庆建设工程施工合同纠纷一案，本案于2019年4月9日立案受理。本院经审理认为，本案与本院（2020）苏0621民初2472号案件当事人相同，两案的主要事实及法律关系基本相同，应合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏0621民初2472号案件审理。审 判 长  卢义林人民陪审员  李 东人民陪审员  季德胜二〇二一年六月七日法官 助理  陆晓丽书 记 员  陈小菁
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4325财保63号   申请人：青河县住房和城乡建设局。住所，新疆阿勒泰青河县友好北路18号。   法定代表人：叶斯波力·热皮克，该局局长。   委托诉讼代理人：马赫，男，1998年6月9日出生，汉族，系青河县住房和城乡建设局工作人员。   被申请人：新疆疆创未来建设工程有限公司。住所，新疆天山区新华北路47号汇丰小区1栋29层29J。   法定代表人：田颜榕，系公司总经理。   申请人青河县住房和城乡建设局于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人新疆疆创未来建设工程有限公司价值1，700，000元的财产。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司青河县支公司（单号：6615492021654325000002）提供担保。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，向本院提交诉前保全申请，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆疆创未来建设工程有限公司名下的银行（开户银行：中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐中山路支行，银行账户：×××）存款1，700，000元或查封、扣押其等值的其他财产。   （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年）   案件申请费5000元，由申请人青河县住房和城乡建设局负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 琼   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   郭玉花