wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终1258号上诉人（一审起诉人）：龙慕庆，男，汉族，1977年4月29日生，四川省江油市人，住四川省江油市。上诉人龙慕庆因劳动争议纠纷一案，不服云南省陆良县人民法院（2021）云0322民初1409号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。龙慕庆上诉请求：1、撤销云南省陆良县人民法院（2021）云0322民初1409号民事裁定，由云南省陆良县人民法院立案审理。2、判令本案诉讼费由被上诉人云南远东水泥有限责任公司、安徽联勘节能环保科技有限公司承担。事实和理由：1、本案已经过仲裁前置程序，陆良县人民法院应当立案审理。2、如本案否决上诉人龙慕庆诉权，于法不公，我国保护劳动者权益的相关法律无法得到正确实施。上诉人龙慕庆受伤后，家庭贫困、经济极度困难，因上诉人龙慕庆文化水平有限，对法律无知，不能正确认识自身伤情的严重程度，在劳动仲裁期间上诉人龙慕庆并未进行伤情鉴定就与被上诉人安徽联勘节能环保科技有限公司达成调解，调解金额为330000元。2020年5月11日，上诉人龙慕庆通过法律援助机构委托四川绵阳鼎力司法鉴定所对本次伤情进行鉴定，鉴定意见为：申请人右侧臂丛神经损伤肢瘫及右肺通气功能重度减退工伤致残等级为四级伤残，误工期至鉴定前一日为280日，护理期为201日，营养期限为231日。按照前述鉴定意见进行计算，上诉人龙慕庆的工伤赔偿数额与调解协议将会产生300000元-400000元差额。上诉人龙慕庆的代理人于2021年1月前往陆良县劳动人事争议调解仲裁委员会再次立案，仲裁委拒绝立案，拒绝出具不予受理裁定书。后代理人前往陆良县人民法院立案庭递交起诉材料，立案庭收讫后告知需与仲裁委涵接讨论，但最终做出不予受理的裁定。上诉人龙慕庆认为，如否决上诉人龙慕庆的诉权，既违背公平原则，上诉人龙慕庆获得的赔偿无法填补其所受损害，也违背了《劳动法》维护劳动者合法权益的基本立法精神。一审法院认为，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员为申请调解，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。起诉人龙慕庆未经仲裁前置程序向人民法院起诉，不符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款（一）项之规定，裁定：对龙慕庆的起诉，不予受理。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提出诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”上诉人龙慕庆主张的赔偿费用，经陆良县劳动人事争议调解仲裁委员会主张双方调解，已达成和解协议，陆良县劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年6月22日作出陆劳人仲案字【2020】第15号调解书予以确认。根据上述法律规定，本案依法应不予受理。综上，上诉人龙慕庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律错误，但处理正确，本院纠正法律适用后对处理结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费，退还上诉人龙慕庆。本裁定为终审裁定。审判长 余 瑾审判员 王 勇审判员 武敬涛二〇二一年六月三日书记员 何雨洁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0525民初2095号 原告：刘某，女，1983年11月13日出生，穿青人，农民，住贵州省纳雍县。 被告：陈某某，男，1988年12月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告刘某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年6月3日公开开庭进行了审理，原告刘某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款本金18500元及利息，利息按照双方约定计算至借款清偿完毕时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转店铺需要，于2020年12月23日向原告借款18500元，并于2021年1月11日出具借条一张，因被告不守信用，欠款约定到期后，经原告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。 被告陈某某未作答辩。 本院经审理查明：被告陈某某于2020年12月4日至同年12月23日先后四次向原告借款本金人民币17973元，原告通过微信转账支付后，被告于2021年1月11日向原告出具借条1份，该借条载明：借款本金18500元，借款期限自2020年12月23日起至2021年1月18日止，并约定每月利息180元。还款期限届满后，经原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。 上述事实，有借条、微信转账支付凭证、通话录音、微信聊天记录以及原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本案的焦点为：1、原、被告之间借款合同是否有效；2、原告给付被告的借款本金如何认定。 本院认为，原告刘某通过微信给付被告陈某某借款本金17973元后，双方于2021年1月11日签订书面借款合同1份，约定借款本金、利息及借款期限，该借款协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，也未损害第三人利益，且原告已向被告给付了借款，双方借款协议依法成立并生效；被告未按约定清偿借款本息，属被告违约，被告应承担清偿借款的义务。关于借款本金如何认定的问题，根据原告提供的微信支付凭证，认定为17973元，故对原告要求被告清偿本金17973元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息问题，原告在庭审中自愿放弃，系原告的真实意思表示，本院予以判决确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五零九条第一款、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘某清偿借款本金17973元； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，适用小额诉讼程序审理减半收取131元，由原告刘某负担。 本判决为终审判决。 审判员  左华兴 二〇二一年六月三日 书记员  李孟然
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3666号申请执行人：姜俊芳，女，1956年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人姜俊芳与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人姜俊芳向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3666号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执196号之一申请执行人：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站,地址：河南省焦作市山阳区丰收东路丰东钢材市场C3号。法定代表人：岳建红。委托代理人：岳峰，该公司员工。委托代理人：常文莉，该公司员工。被执行人：郭林艳,女,汉族,1980年11月5日出生,住河南省林州市。被执行人：赵永卫,男,汉族,1979年4月7日出生,住河南省林州市。本院在执行焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与郭林艳、赵永卫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初3971号民事判决书：一、被告赵永卫应于自本判决生效之日起五日内向原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站支付租金82090.94元；二、被告郭林艳就上述款项承担连带偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1213元，由被告郭林艳、赵永卫负担934元，原告焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站负担279元。焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终3762号民事判决书：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1419元，由上诉人赵永卫、郭林艳负担。因被执行人郭林艳、赵永卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人郭林艳、赵永卫名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院发现被执行人赵永卫名下有车辆信息，本院已委托河南省安阳市北关区人民法院查封，查封期限为2021年2月5日至2023年2月4日止，车辆暂未实际扣押，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。本院已委托河南省林州市人民法院，协助查询被执行人郭林艳、赵永卫名下不动产信息及住房公积金信息，委托结果为被执行人名下无房产及住房公积金信息。本院依法冻结被执行人郭林艳、赵永卫名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年1月15日至2022年1月14日止，2021年1月25日至2022年1月25日止，2021年6月1日至2022年6月1日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院已扣划被执行人郭林艳银行存款11400元、赵永卫银行存款500元支付给申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人郭林艳、赵永卫有其他可供执行的财产。四、已向被执行人郭林艳、赵永卫发出限制高消费令。五、已将被执行人郭林艳、赵永卫列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人郭林艳、赵永卫的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人郭林艳、赵永卫暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭林艳、赵永卫负有继续向申请执行人焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  王延瑶
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执775号 石某、冀某、刘某、肖某、李某、葫芦岛中宏建设工程有限公司： 你与葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2658号判决已发生法律效力。申请执行人葫芦岛银行股份有限公司龙湾支行于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执292号申请执行人：岩温罕，男，傣族，1975年12月30日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：普得清，男，汉族，1984年7月28日出生，身份证住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。本院受理的申请执行人岩温罕与被执行人普得清经司法确认的调解协议纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民特92号民事裁定书已发生法律效力。权利人岩温罕于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金21450元、执行费222元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月二日书记员 魏小卡
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002财保10号 申请人：郴州市荣昌矿山机械厂，住所地湖南省郴州市北湖区同心路34号。 经营者：廖慧才，男，1964年6月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 担保人：孙毓琴，女，1965年1月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：湖南金和锡业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区永春乡田池洞村，统一社会信用代码：91431002792363255E。 法定代表人：黄国庆，该公司执行董事兼总经理。 申请人郴州市荣昌矿山机械厂于2021年5月18日向郴州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南金和锡业有限公司银行存款2020000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年5月18日郴州仲裁委员会将保全申请书提交本院。担保人孙毓琴提供房屋为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市荣昌矿山机械厂公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(2020年12月29日修正)第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人孙毓琴名下位于湖南省郴州市××路××号××花园××栋××［湘（2020）北湖不动产权第0××7号］房屋。 二、冻结被申请人湖南金和锡业有限公司银行存款2020000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月三日 书记员  贺 鑫
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执704号之一 申请执行人：黎平，男，1977年3月19日生，汉族，住所地：贵州省大方县。 被执行人：黄仕发，男，1971年8月19日生，汉族，住贵州省大方县。 黎平、李军诉黄仕发民间借贷纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1626号民事判决书判决：黄仕发偿还黎平借款本金21万元及利息，并负担案件受理费2,225.00元。判决生效后，黄仕发未按判决指定的期间履行还款义务，黎平于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人黄仕发未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄仕发采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人黄仕发的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人黄仕发在大方县志诚实验学校有工程款可供执行，本院已依法裁定扣留、提取被执行人黄仕发在大方县志诚实验学校的工程款，但该工程款目前还未发放，暂未执行到位。除此之外，被执行人黄仕发暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人黎平认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执704号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二日 书记员  刘 倩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2257号 原告：西安航天自动化股份有限公司，住所地西安市电子一路八号，统一社会信用代码91610113722858930B。 法定代表人：鲍复民。 委托诉讼代理人：唐同斌,陕西恒达律师事务所执业律师。 被告：四川七星广厦建筑有限公司，住所地安岳县岳阳镇正北街54号，统一社会信用代码91512021733432695J。 法定代表人：秦建辉。 原告西安航天自动化股份有限公司与被告四川七星广厦建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告西安航天自动化股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安航天自动化股份有限公司向本院申请撤诉，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告西安航天自动化股份有限公司撤诉。 案件受理费30880元，减半收取计15440元，由原告西安航天自动化股份有限公司负担。 审 判 员 龙恩志 二〇二一年六月二日 法官助理 唐 婷 书 记 员 陈 瑶
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执207号之一申请执行人：成瑞宾,男。被执行人：高红柱（曾用名郭红卫）,男。成瑞宾与高红柱借款合同纠纷一案，本案依据是已经发生法律效力的(2020)陕0431民初124号民事判决书。在执行过程中，本院依法查封被执行人高红柱（曾用名郭红卫）所有的位于杨凌区揉谷镇法禧村小区2号楼1单元1402室小产权安置房一套，查封期限为三年，后双方当事人自愿达成和解执行意见：高红柱借成瑞宾本息共计200000元，由被执行人高红柱自2021年6月2日起，每年7月30日归还申请执行人成瑞宾借款50000元，直至还清为止，如果期间无论任何一个还款档期逾期还款，申请执行人则可向法院恢复执行，评估、拍卖被执行人高红柱（曾用名郭红卫）所有的位于杨凌区揉谷镇法禧村小区2号楼1单元1402室小产权安置房一套。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执131号案件的执行。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月二日书 记 员  梅 阳
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1028民初2437号原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地：四川省隆昌市。法定代表人：黄英容，总经理。委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆昌鹅江物业服务有限公司职工，住四川省隆昌市。被告：余自远，男，1952年5月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告余自远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。审判员  曾建军二〇二一年六月三日书记员  吕凤英
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1395号 原告：城固县某某生物科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。 法定代表人：李某甲，系该公司执行董事。 诉讼代表人：城固县某某生物科技有限责任公司管理人。 负责人：吴某。 委托诉讼代理人:李某乙，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。 被告：城固县某某五金批零部。住所地城固县。 经营者：赵某某。 本院在审理原告城固县某某生物科技有限责任公司诉城固县某某五金批零部对外追收债权纠纷一案中，原告城固县某某生物科技有限责任公司以被告已主动履行，案涉争议已解决为由，于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城固县某某生物科技有限责任公司自愿申请撤诉，其请求符合相关法律规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告城固县某某生物科技有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半25元，由原告城固县某某生物科技有限责任公司承担。 审 判 员 鲁克金 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 俊 书 记 员 杨 娥 1
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1849号原告：高平市马村镇陈村村民委员会。住所地：高平市马村镇陈村村。负责人：张斌，任村委党支部书记。委托诉讼代理人：王某，山西长平律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司高平市支行。住所地：高平市建设路164号。法定代表人：窦某，任行长。原告高平市马村镇陈村村民委员会与被告中国农业银行股份有限公司高平市支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告高平市马村镇陈村村民委员会于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市马村镇陈村村民委员会的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市马村镇陈村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市马村镇陈村村民委员会负担。审 判 员 吴玲义二○二一年六月四日法官助理 邓文婷书 记 员 苏贝贝
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1233号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：袁学锋。被执行人：李建军。被执行人：裴继红。本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2639号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人袁学峰、李建军、裴继红的银行存款202786元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月一日书记员  王 博
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执100号 资中县人民法院刑事审判庭、于洋： 关于移送执行人资中县人民法院刑事审判庭移送执行于洋罚金、没收财产一案，依据本院作出的（2020）川1025刑初294号刑事判决书，被执行人于洋应履行生效法律文书确定的义务，即支付支付罚金6000元，被执行人所有的金立手机一部予以没收。 在执行中，被执行人于洋自动履行本案罚金6000元，没收的金立手机已被本院执行拍卖，拍卖成交价为66.1元，上述案款共计6066.1元已上交国库，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1826号 原告：瞿池，男，1976年5月1日出生，汉族，农民，住四川省邛崃市。 被告：钟志和，男，1976年8月13日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告瞿池与被告钟志和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告瞿池在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瞿池撤回起诉处理。 审判员  徐忠荣 二〇二一年六月二日 书记员  王 浩
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执37号申请人：罗绵军，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：胡义军，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省大竹县。本院在执行罗绵军与胡义军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)川1724民初1304号民事判决书，被执行人胡义军未履行生效判决确定的义务。经查，被执行人胡义军下落不明，本院依法公告向其送达了执行通知书、报告财产令。被执行人胡义军有部分银行存款，申请人申请暂不领取。无证券、房产、车辆等其他可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  代文勇审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年六月一日书记员  徐 鹏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4307号申请人：石学林，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：夏冰，男，汉族，1964年3月16日生，住郑州市金水区。被执行人：河南玛丝特电器有限公司，住所地郑州高新区莲花街316号电子电器产业园圣世嘉业63#。法定代表人：夏冰，总经理。被执行人：董传浩，男，汉族，1958年9月12日生，住郑州市金水区。关于申请人石学林申请执行被执行人夏冰、河南玛丝特电器有限公司、董传浩一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初8087号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4307号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1052号申请执行人：何海，男，1985年9月8日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张岩，男，1965年9月21日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人何海与被执行人张岩承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初1562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的47617.37元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月16日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××××号进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人张岩在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年3月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的47617.37元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月四日书记员 刘 渠
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2540号之一 原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司。 营业场所香河县新开街北迎宾路西向阳院商贸楼。 负责人刘峰，该公司经理。 委托代理人张华，河北驰峰律师事务所律师。 委托代理人张磊，河北驰峰律师事务所实习律师。 被告龚绪兰，女，1954年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省沙洋县。 本院在审理原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司诉被告龚绪兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市秀兰物业服务有限公司香河分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王爱民 人民陪审员  李 莹 人民陪审员  杨丽梅 二〇二一年六月三日 书 记 员  孙佳慧
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执532号之一申请执行人：张心心，男，1962年4月14日生，汉族，住闻喜县东镇东姚村。被执行人：余福根，男，1970年2月5日生，汉族，住侯马市侯张街西一巷。本院在执行张心心与余福根民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余福根在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执恢173号申请执行人:蒋为学，男，1964年5月17日出生，汉族，居民，住四川省成都市温江区。被执行人:徐志强，男，1973年5月9日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋为学与被执行人徐志强借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐志强有车辆、房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐志强所有的坐落于四川省成都市双流区西航港街道黄河中路房屋（不动产权证书号：），期限3年；二、查封被执行人徐志强所有的途锐牌小型越野客车一辆（），期限2年；三、被执行人徐志强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐志强可以使用被查封财产；但因被执行人徐志强的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、如需要续行查封的，申请执行人蒋为学须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人蒋为学自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  刘盛彬审 判 员  阳代勇二〇二一年六月一日法官助理  代述学书 记 员  郭先根
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初2227号 原告：枞阳县前进米业有限责任公司，住所地安徽省枞阳县白柳镇开发区。统一社会信用代码9134076277905591XL。 法定代表人：徐前进，该公司经理。 被告：王**堂，男，汉族，住安徽省太和县。 原告枞阳县前进米业有限责任公司与被告王**堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。同年6月4日，原告枞阳县前进米业有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，汪桂莲申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枞阳县前进米业有限责任公司撤诉。 案件受理费1513元，减半收取计756.5元，由枞阳县前进米业有限责任公司负担。 审 判 员 周和义 二〇二一年六月四日 法官助理 胡 峰 书 记 员 陆如豪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省五台县人民法院民事裁定书（2021）晋0922民初490号原告:张立伟,男,1982年5月4日生,汉族,五台县台城镇人。被告:韩磊,男,1997年2月15日生,汉族,五台县高洪饪盛庄村人,现住五台县。被告:桑萍萍,女,1990年6月12日生,汉族,五台县台城镇西富村,农民。原告张某诉被告韩某、桑某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。本案审理过程中，原告张某于2021年6月1日，向本院提出撤诉申请，称已与被告韩某父亲私下达成和解，申请撤回起诉。本院认为，本案原告张某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告韩某、桑某的起诉。案件受理费减半收取400元，由原告自行负担。审判员 杨振华二〇二一年六月一日书记员 张美霞
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2138号 原告：涿州东京都物业服务有限公司，住所地河北省保定市涿州市码头镇。（统一社会信用代码：91130681MA07UJKU13） 法定代表人：王彦芳，执行董事。 被告：国秀影，女，1996年1月10日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 涿州东京都物业服务有限公司与国秀影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  高献辉 二〇二一年六月三日 书记员  杨 硕
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1399号中信银行股份有限公司深圳分行、孙加权等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2015）深福法民二初字第10124号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1396号孙加权（2017）粤0304执11606号（2015）深福法民二初字第10124号60002（2021）粤0304执恢1397号朱巍（2015）深福法执字第4282号（2012）深福法民二初字第7063号62763（2021）粤0304执恢1399号董永刚（2017）粤0304执11780号（2015）深福法民二初字第12854号49014（2021）粤0304执恢1658号荣琳娜（2016）粤0304执3666号(2013)深福法民二初字第7887号5071
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2038号 原告：平昌县农村信用合作联社。 住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段70号。 统一社会信用代码：91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：任卫星。 被告：蔡长江，男，汉族，1985年5月5日出生，住四川省平昌县。 被告：高亚军，女，汉族，1985年12月10日出生，住陕西省咸阳市秦都区人民西路19号内2004级学生。 原告平昌县农村信用合作联社与被告蔡长江、高亚军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年六月一日 书记员 彭俊鸿
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）新2328执620号之一 申请执行人：金秋兰，女，1966年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：俞福基，男，1960年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：王永贵，男，1963年1月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：严伟，男，1986年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：严开忠，男，1962年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行的申请执行人金秋兰与被执行人严开忠、严伟、俞福基、王永贵经司法确认的调解协议一案，本案申请执行标的为765000元（包括750000元本金截止2020年12月31日的利息15000元），并按10‰月利率承担的750000元本金自2021年1月1日起至实际付清之日之的利息，执行中，双方当事人自愿达成如下长期履行的执行和解协议：一、被执行人严开忠、严伟、俞福基、王永贵于2021年12月31日前给付本金200000元，于2022年10月30日前给付剩余本金550000元及全部利息；二、申请执行人金秋兰撤回对本案的强制执行；三、执行费10050元由被执行人严开忠、严伟、俞福基、王永贵负担。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执620号案件的执行。如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   韩建伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初433号原告：张政，男，1956年11月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：抚顺长宽网络服务有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区沈抚路69号1-35#楼A420房间。法定代表人：丁淑英，该公司经理。原告张政与被告抚顺长宽网络服务有限公司服务合同纠纷一案，本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，原告无法提供被告的现住所及联系方式，本院无法明确地确定被告，也无法向被告依法送达相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，裁定如下：驳回原告张政的起诉?案件受理费50元，本院依法退回原告张政?如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李东颖审 判 员 曹 洋二〇二一年六月三日代书记员 陈 燕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 公 示 通 知 书 （2021）苏0891执391号之二 临沂市兰山区行政审批局： 本院依据已经生效的（2018）苏0891民初4734号民事判决书，因被执行人未按期履行已经生效的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助公示以下事项： 冻结被执行人北京沃野千里科贸有限公司在临沂市兰山区沃伦商贸有限公司的股权15万元，限期三年。 二〇二一年六月二日 联系电话：83599836 附：执行裁定书一份
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0103民初13383号 原告：宫某，男，1969年4月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：洪某，女，1965年12月2日出生，朝鲜族，住沈阳市沈河区。 原告宫某与被告洪某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告宫某至今未依法预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宫某撤回起诉处理。 审判员  刘小兵 二〇二一年六月三日 书记员  吕婷婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1778号之一原告陈立卿与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）辽0111民初1778号民事判决书中文字有误，应予以补正，现裁定如下：判决书第四页上数第1行：“合计16622.2元。”更正为“合计23022.72元。”审判员  许广武二〇二一年六月一日书记员  李 聪
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执1913号章义、沙峰、芮海燕：关于申请执行人章义与被执行人沙峰、芮海燕保证合同纠纷一案，章义向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位165500元。至此，章义申请执行的本院做出的(2021)苏0104民初1244号民事判决执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5306号   原告：胡少中，男，1968年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：姚彦军，男，1967年8月1日出生，汉族，住西安市未央区。   原告胡少中与被告姚彦军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告胡少中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告胡少中撤回起诉处理。   审  判  员   石水英   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   马 焱
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异140号异议人：李岩，男，1967年2月17日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。申请执行人：沈阳市新元金属制品厂，住所地沈阳市苏家屯区大沟街道大沟村。法定代表人：刘妍，系经理。被执行人：沈阳市苏家屯区红信防撬门厂，住所地沈阳市苏家屯区大淑堡村。经营者：杜敏，女，1969年4月23日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳市新元金属制品厂与被执行人沈阳市苏家屯区红信防撬门厂买卖合同纠纷一案过程中，异议人李岩于2021年5月25日向本院申请解除沈阳市苏家屯区红信防撬门厂5000平米厂房的查封。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，因案涉土地上房屋租金问题执行异议之诉案件经沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1422号民事判决书判决不得执行沈阳市苏家屯××××号厂房租金，大连市甘井子区人民法院依据该判决作出（2020）辽0211执异319号及182号两份执行裁定，中止对位于沈阳市苏家屯区大淑堡村集体土地使用权6667平方米的执行。上述土地使用权已解除查封，建设在该地块上的厂房也应解除查封。异议人提供了（2021）辽0111执异103号执行裁定书、（2020）辽01民终1422号民事判决书、（2020）辽0211执异319号执行裁定书、（2020）辽0211执异182号执行裁定书、房屋买卖合同、合同书、证明、退伙协议。本院查明，本院于2019年5月14日作出（2019）辽0111民初2479号民事判决书，判决“被告沈阳市苏家屯区红信防撬门厂于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市新元金属制品厂货款1380000元及逾期付款利息（以1380000元为基数，按照年利率12%，自2019年3月20日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决生效后，因被执行人未如期履行给付义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行（2019）辽0111民初2479号民事判决，本院依法受理，案号（2019）辽0111执1715号。2019年9月9日，本院发出（2019）辽0111执1715号民事裁定书，“查封红信防撬门厂厂房5000平方米，从2019年9月9日至2022年9月9日。”并向被执行人沈阳市苏家屯区红信防撬门厂发出协助执行通知书。该厂房未办理产权证。2020年3月16日，该案终结本次执行程序。另查明，2018年1月16日，被执行人沈阳市苏家屯区红信防撬门厂经营者杜敏、孙传瑞与异议人李岩及案外人曲建飞签订合同书，将案涉土地转让给异议人李岩及案外人曲建飞。同日，李岩又与杜敏、孙传瑞、孙雨萌签订房屋买卖合同，杜敏、孙传瑞、孙雨萌将坐落于苏家屯××××号房屋5500平方米卖与李岩，价格170万元。经苏家屯区临湖街道办事处大淑堡村委会证实，案涉房屋坐落地址位于苏家屯××××号。又查明，2020年6月11日，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终1422号民事判决书，认定“李岩从防撬门厂购得案涉厂房，并以全额交付购房款，故案涉厂房的租金收益应由上诉人李岩收取，上诉人对案涉租金依法享有排除强制执行的权利”，判决“不得执行沈阳市苏家屯××××号厂房的租金。”2020年12月21日和23日，大连市甘井子区人民法院分别作出（2020）辽0211执异182号、319号执行裁定书，结合（2020）辽01民终1422号民事判决书认定的事实，裁定中止2019年8月23日对沈阳市苏家屯区大淑堡村集体土地使用权6667平方米（苏集用2003字第081700137号）的执行，并委托本院协助执行，“解除对杜敏（沈阳市苏家屯区红信防撬门厂）名下位于沈阳市苏家屯区大淑堡村集体土地使用权6667平方米（苏集用2003字第081700137号）的查封”。本院已协助执行完毕。本院对案涉土地的轮候查封生效。2021年4月14日，本院作出（2021）辽0111执异103号执行裁定书，裁定“中止对被执行人沈阳市苏家屯区红信防撬门厂名下位于沈阳市苏家屯区大淑堡乡大淑堡村【苏集用（2003）字第081700137号】集体土地使用权的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条规定，查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。本案异议人李岩对案涉厂房的实质权利经生效的（2020）辽01民终1422号民事判决书确认可以排除执行，该厂房占用的土地，在本院查封之前，异议人与被执行人已签订土地使用权的转让合同，结合（2020）辽01民终1422号民事判决书认定的占有、支付对价、未办理过户登记原因非异议人原因等事实，及大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异182号、319号执行裁定书和我院（2021）辽0111执异103号执行裁定书的裁定结论，异议人李岩对案涉厂房的实体权利可以排除执行，其请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对被执行人沈阳市苏家屯区红信防撬门厂名下位于沈阳市苏家屯区临湖街道办事处(原大淑堡乡)大淑堡村厂房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议之诉。审 判 长  杨丽人民陪审员  于娜人民陪审员  李滢二〇二一年六月三日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1062号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：任学刚，男，1976年9月30日生，汉族，住河南省信阳市固始县。任学刚罚金执行一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0508刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人任学刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月22日起至2021年3月21日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）；被告人任学刚退出违法所得人民币一万元，并上缴国库。因任学刚未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金、退出违法所得移送本院执行局执行，于2021年2月25日立案。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月26日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无大额存款；（2）被执行人在互联网无大额存款；(3)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2021年2月25日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2021年2月25日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈无财产可供执行。5、2021年3月25日，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产信息进行查询，反馈无不动产登记信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金20000元、退出违法所得10000元，合计30000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  王 涛二〇二一年六月二日书记员  胡 骏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1880号之一 宋某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审26号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审26号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保38号 申请人：张志强，男，1968年1月7日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被申请人：绵阳兴艾潇商贸有限公司，住所：绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B-16。 法定代表人：王杰。 申请人张志强于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行账户（开户行：绵阳市商业银行涪城支行，账号：0804××××1181）的存款50000元，银行账户（开户行：工商银行绵阳游仙支行，账号：×××36）的存款10000元，银行账户（开户行：招商银行长春分行营业部，账号：4319××××0566_60000）的存款30000元，银行账户（开户行：招商银行长春分行营业部，账号：4319××××0566_60001）的存款34000元。张斌斌（男，1990年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区××路××段××号××幢××单元××楼××号，公民身份号码：140109199003××××）以其所有的小轿车（车牌号：川ＢＷ××××号）一辆为申请人张志强提供担保。 本院经审查认为，申请人张志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行账户（开户行：绵阳市商业银行涪城支行，账号：0804××××1181）内存款50000元； 二、查封、冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行账户（开户行：工商银行绵阳游仙支行，账号：×××36）内存款10000元； 三、查封、冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行账户（开户行：招商银行长春分行营业部，账号：4319××××0566_60000）内存款30000元； 四、查封、冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行账户（开户行：招商银行长春分行营业部，账号：4319××××0566_60001）内存款34000元； 五、查封张斌斌（男，1990年3月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区××路××段××号××幢××单元××楼××号，公民身份号码：140109199003××××）所有的小轿车（车牌号：川ＢＷ××××号）。 案件申请费1140元，由申请人张志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  涂欣 二〇二一年六月三日 书记员  黄羽
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保289号申请人：沈凡莉，女，1994年8月2日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市贝融艺术培训有限公司，统一社会信用代码91321302MA1YXXKC59，住所地：宿迁市宿城区金鹰国际购物中心**街区C02-103。申请人沈凡莉与被申请人宿迁市贝融艺术培训有限公司服务合同纠纷一案，申请人沈凡莉于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁市贝融艺术培训有限公司名下的银行存款7998元。申请人沈凡莉已提供担保。本院经审查认为，申请人沈凡莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市贝融艺术培训有限公司名下的银行存款7998元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月一日书记员  郭睿
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执948号申请执行人：马景海。被执行人：潘建军。被执行人：逄孟君。被执行人：吉化集团吉林市北方建设有限责任公司。本院在执行申请执行人马景海与被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人马景海依据已经发生法律效力的（2021）吉02民终683号民事判决书，要求被执行人潘建军、逄孟君、吉化集团吉林市北方建设有限责任公司给付申请执行人工资19,000.00元，案件受理费304.00元。在执行过程中，被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司已主动给付欠款19,304.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2021）吉02民终683号民事判决书确定内容19,304.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币190.00元已由被执行人吉化集团吉林市北方建设有限责任公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终683号民事判决书确定内容19,304.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执507号 申请执行人：巴中市云长广告传媒装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511902337701822K，住所地四川省巴中市巴州区南坝小区市职业中学学生公寓楼。 法定代表人：蒋立清，该公司执行董事。 被执行人：张忠华，男，1992年9月4日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人巴中市云长广告传媒装饰工程有限公司与被执行人张忠华加工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控及传统调查，均未发现被执行人可供执行财产。双方并于2021年4月28日达成和解履行协议：被执行人应偿还申请执行人32000元欠款，除已履行5000元外，下余27000元定于自2021年5月份起每月30日前支付1000元直至偿清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年六月一日 书记员 张鸿洲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2090号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告:孙鹏，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  李志萍 二〇二一年六月三日 书记员  刘朝军
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10247号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：陈浩，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师助理。被告：广州美乐商务服务有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××114B。法定代表人：徐某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告广州美乐商务服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月26日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤回对被告广州美乐商务服务有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审判长  邓宇翔审判员  许任宁审判员  石贞贞二〇二一年六月三日书记员  刘 琳
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2101号原告：黄艳苓，女，汉族，1988年9月4日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：鞍山国美有限公司，住所地：鞍山市铁西区人民路49号。法定代表人：董晓红。被告：鞍山中影电影城有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁东区文化街50栋2层63号。本院在审理原告黄艳苓诉被告鞍山国美有限公司、鞍山中影电影城有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄艳苓于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄艳苓自愿申请撤诉，是对民事权利的处理，符合法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄艳苓撤回对鞍山国美有限公司、鞍山中影电影城有限公司的起诉。诉讼费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元。审判员 李 莉二〇二一年六月三日书记员 吴禹瑶
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执488号 申请执行人：寇明森，男，汉族，1964年10月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人寇明森与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2106号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款29115元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执488号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执65号申请执行人：何朝良，男，1963年10月30日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：罗春元，马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住所：马关县马白镇亚龙尚城三期（锦绣园）5幢3单元2楼201号。法定代表人：孙礼，职务：总经理。关于申请执行人何朝良与被执行人马关县国能矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行本院已生效的（2020）云2625民初2029号民事调解书确定的义务，申请执行人何朝良于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人马关县国能矿业有限公司支付运费人民币69160.14元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人何朝良运费人民币69160.14元的义务，并缴纳案件诉讼费764.50元、执行费949元。执行通知书发出后，申请执行人何朝良特别授权委托代理人罗春元与被执行人马关县国能矿业有限公司于2021年6月3日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马关县国能矿业有限公司自愿定于2021年10月30日前支付申请执行人何朝良运费人民币69160.14元。协议达成后，申请执行人于2021年6月3日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次的执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人何朝良撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执65号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月三日书记员  郭安康
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初1445号 原告：高读平，男，1968年5月2日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。 被告：王晓军，男，1979年10月8日出生，汉族，住荣成市。 原告高读平与被告王晓军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高读平及其委托诉讼代理人高艳艳与被告王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高读平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费27420.67元、住院伙食补助费1800元、营养费792元、残疾赔偿金84658元、误工费13920元、护理费3480元、交通费500元、司法鉴定费3060元、被抚养人生活费15520.6元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金1000元，共计167151.27元。事实与理由：2020年5月2日，原告受被告雇佣到其承包的恒大工地工作，2020年5月12日原告在抬电缆过程中让钢管打到锁骨受伤，经在文登整骨医院住院治疗18天，被告支付了部分医疗费，剩余费用未支付。经鉴定原告的伤情构成十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 王晓军辩称，原被告是好朋友，一起去恒大工地干活，被告并不是原告雇佣的工人。2020年5月份，原告在恒大工地上抬电缆线时被所用的钢管打伤了右锁骨，被告垫付了2万元的医疗费，原告出院后协商赔偿，但原告索要赔偿数额太多，无法协调。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告雇佣原告到恒大建筑工地干活。5月12日上午，原告在工地上抬电缆线时被抬电缆线所用的钢管打伤右锁骨，致右锁骨骨折。当天原告被送往文登整骨医院诊治，共住院18天，支出医疗费27420.67元，该费用已由被告垫付20000元。原告之伤其起诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：1、高读平的损伤右锁骨骨折经手术治疗后遗留右肩关节功能部分丧失构成十级伤残。2、其误工时间为120天。3、其伤后30天内需要1人护理（包括住院期间及将来行手术取出内固定物前后）。4、其伤后住院期间（18天）需要适当增加营养。5、其骨折内固定物将来需要住院手术取出，结合当地的收费标准，预计其治疗费用大约需要15000元左右，或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费3060元。原告主张的营养费792元、交通费500元，没有提交相关证据。原告父亲高敦新（1939年3月30日出生）、母亲王瑞华（1946年7月10日出生）系荣成市寻山街道办事处石猴子村人，二人共生育子女三人，即高凤英、高读平、高霞。原告受伤后住院治疗由其女儿高佳咪护理。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，根据原被告的陈述，被告组织原告到其承包的工地干活，双方约定了工资标准、工资发放方式，原被告之间形成劳务关系。被告辩解没有雇佣原告，与事实不符，本院不予采信。原告在为被告提供劳务过程中不慎被抬电缆线的钢管打伤，被告作为接受劳务方，应当承担主要赔偿责任。原告在工作时没有做到谨慎注意自身安全，导致被钢管打伤，其自身亦存在过错，综合本案案情，以其自负10%的责任为宜。原告在起诉前自行委托威海鉴通司法鉴定所作出的司法鉴定，经质证被告没有异议，本院予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、伤残赔偿金（包含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费，有单据为证或计算标准符合法律规定，本院予以确认。原告索要的营养费、交通费因没有证据证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十二条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告高读平之医疗费27420.67元、误工费13920元、护理费3480元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金100178.6元、后续治疗费15000元、司法鉴定费3060元，共计164859.27元，由被告王晓军赔偿90%，计款148373.34元； 二、被告王晓军赔偿原告高读平精神损害抚慰金1000元； 上述赔偿款共计149373.34元，扣除被告已支付的20000元，余款129373.34元被告于本判决生效后30日内付清。 三、驳回原告高读平的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1822元（系减半收取），原告负担379元，被告负担1443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 刘 玲 二〇二一年六月三日 书记员 董佳晖
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1703号 原告：台州市巨金塑胶有限公司，住所地浙江省台州市三门县浦坝港镇赤三路（沿海工业城），统一社会信用代码91331022MA28G6EL22。 法定代表人：陈里根，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张辉，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被告：天洋地产（迁安）有限公司，住所地迁安市兴安街道办事处惠兴大街南侧燕山大路东侧天洋城4代2号楼三层301-308室，统一社会信用代码：911302835836335629。 法定代表人：孔化义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩庆林，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：上海华艺幕墙系统工程有限公司，住所地上海市青浦工业园区新涛路258号，统一社会信用代码91310118607507262T。 法定代表人：颜飞鹏，该公司董事长。 原告台州市巨金塑胶有限公司与被告天洋地产（迁安）有限公司、上海华艺幕墙系统工程有限公司迁安分公司票据追索权纠纷一案，原告向浙江省三门县人民法院提起诉讼，被告上海华艺幕墙系统工程有限公司提出管辖权异议，该案移送本院。本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告台州市巨金塑胶有限公司委托诉讼代理人徐明聪、张辉，被告天洋地产（迁安）有限公司委托诉讼代理人韩庆林到庭参加诉讼。被告上海华艺幕墙系统工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 台州市巨金塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带清偿原告商业汇票款100000元整，并赔偿利息损失以本金100000元为基数自2020年3月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，暂计算至2020年7月22日为2000元；2.诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：出票人天洋地产（迁安）有限公司以电子商业汇票系统为平台载体，于2019年3月22日向被告上海华艺幕墙系统工程有限公司签发汇票票面金额为100000元整，票据号码为230112460100420190322366048929的电子商业承兑汇票一张，收款人为上海华艺幕墙系统工程有限公司，承兑人为天洋房地产（迁安）有限公司，到期日为2020年3月21日。该票据出票以后，通过电子商业汇票系统进行持续背书，转让背书情况为：2019年6月12日，上海华艺幕墙系统工程有限公司背书转让给武汉弘美达幕墙建材有限公司，2019年7月25日，武汉弘美达幕墙建材有限公司背书转让给原告。2020年3月21日，原告向交通银行股份有限公司唐山迁安支行提示付款，银行以商业承兑汇票承兑人账户余额不足拒付。 天洋地产（迁安）有限公司辩称，原告要证明案涉汇票是我公司签发，原告是最后一手持票人，原告合法取得案涉汇票，我方才能支付票面金额。该票据无利息，也未约定利息，我方不同意支付利息。 上海华艺幕墙系统工程有限公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月22日，被告天洋地产（迁安）有限公司签发一张金额为100000元、票号为230112460100420190322366048929、出票人为天洋地产（迁安）有限公司、收款人为上海华艺幕墙系统工程有限公司、承兑人为天洋地产（迁安）有限公司、到期日为2020年3月21日的可以转让电子商业承兑汇票。 2019年6月12日，上海华艺幕墙系统工程有限公司背书转让给武汉弘美达幕墙建材有限公司；2019年7月25日，武汉弘美达幕墙建材有限公司背书转让给原告。2020年3月21日，原告提示付款后被拒付。 本院认为，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人行使追索权。本案中，原告作为汇票的持票人，在提示付款后未收到票款，有权行使追索权，被告天洋地产（迁安）有限公司作为出票人、被告上海华艺幕墙系统工程有限公司作为背书人，应对给付票款承担连带责任。原告主张给付利息，符合法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第六十一条、第六十八条、第七十条规定，判决如下： 被告天洋地产（迁安）有限公司、上海华艺幕墙系统工程有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告台州市巨金塑胶有限公司汇票金额100000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年3月22日起至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由被告天洋地产（迁安）有限公司、上海华艺幕墙系统工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李立国 二〇二一年六月四日 书记员  花艳艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4781号本院于2021年6月3日对原告李红梅与被告郭春阳、中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）津0105民初4781号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）津0105民初4781号民事调解书第二页第四行中“2019年9月8日”补正为“2020年9月8日”。审判员  李飞朋二〇二一年六月四日书记员  王月莹附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执155号王玲、常家卫、常效国：申请执行人王玲与被执行人常家卫、常效国民间借贷纠纷一案，石泉县人民法院作出的（2020）陕0922民初530号民事调解书已发生法律效力。被执行人常家卫、常效国逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王玲向本院申请执行，请求被执行人常家卫、常效国给付欠款45000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人常家卫给付申请人王玲本金45000元，剩余利息申请人王玲自愿放弃。现被执行人常家卫已给付申请人王玲借款本金45000元，申请人王玲也自愿放弃剩余利息。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王玲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执155号执行案件执行完毕，于2021年06月02日结案。二〇二一年六月二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9967号 何兆群： 你方起诉沈阳红星美凯龙世博家居有限公司、沈阳市浑南区质凡家具经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月二日 书记员  李 彧
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2864号 原告：张胜举，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：冯保标，男，1957年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：安徽省砀山县宴嬉台毛笔制品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区（安徽省砀山县宴嬉台集团有限公司院内），统一社会信用代码913413215770949538 法定代表人：冯保标。 原告张胜举与被告冯保标、安徽省砀山县宴嬉台毛笔制品有限公司民间借贷纠纷一案,张胜举以双方自行和解为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定,本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张胜举撤回起诉。 原告预交的案件受理费2750元予以退回。 审判员  李美艳 二〇二一年六月一日 书记员  汪 杰
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初412号 原告：郑建宁，男，1986年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：杨荣胜，四川智朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张涛，四川智朗律师事务所律师。 被告：冯海洋，男，1988年9月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：剑阁县上寺乡新五房沟煤矿，主要经营场所：剑阁县上寺乡五房村二组。 执行事务合伙人:冯启平。 原告郑建宁与被告冯海洋、剑阁县上寺乡新五房沟煤矿买卖合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案，依法适用简易程序审理，因无法向二被告直接送达或者留置送达应诉通知书，本案于2021年2月23日转为普通程序，2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告郑建宁的委托诉讼代理人张涛到庭，被告冯海洋、剑阁县上寺乡新五房沟煤矿经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故作缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑建宁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款84000.00元并承担占用资金利息；2.被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告是经营电缆的经销商，2018年6月23日被告在原告处购买电缆未付货款，并出具欠条一张，欠款金额8.4万元，原告多次找被告要求支付货款，被告一直推诿，原告为维护其合法权益，依据《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至法院。 被告冯海洋未作答辩，未提交证据。 被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告郑建宁出售电缆给被告，双方于2018年6月23日结算，被告冯海洋书写欠条一张，内容为“今欠到郑建宁电缆货款84000.00元，大写：捌万肆仟元整，此据，欠款人：新五房沟煤矿、冯海洋，2018年6月23日。”之后原告郑建宁多次向被告冯海洋催收欠款，被告未向原告履行支付义务。 另查明:在本院审理的(2021)川0823民初937号案件中证实:被告冯海洋在此案中作为本案第二被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿委托诉讼代理人参加诉讼，其身份为公司员工。 上述事实，有原告郑建宁当庭提交的身份证复印件、被告冯海洋身份证复印件、被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿企业公示信息、冯海洋书写欠条原件及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，原告郑建宁以被告冯海洋书写内容为“今欠到郑建宁电缆货款84000.00元，大写：捌万肆仟元整，此据，欠款人：新五房沟煤矿、冯海洋，2018年6月23日。”的欠条主张债权。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定之规定，本案原、被告之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的货款，被告未履行支付义务，应承担民事责任。 对于原告主张被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿承担偿还该货款责任的诉讼请求，庭审中，原告提交的冯海洋书写欠条尾部落款为“新五房沟煤矿，冯海洋”，在该欠条上被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿虽未签字确认或者加盖企业印章，经原告郑建宁当庭就买卖结算事实的陈述与冯海洋电话证实:该债务形成时间是自2013年起由二被告与原告发生买卖关系，至2018年6月23日进行结算后由被告冯海洋以新五房沟煤矿、冯海洋出具欠条，此事实原告郑建宁与被告冯海洋陈述一致，能够证实冯海洋在原告处所购电缆用于了剑阁县上寺乡新五房沟煤矿建设。因此，对于原告郑建宁主张被告剑阁县上寺乡新五房沟煤矿与被告冯海洋共同承担支付货款责任的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求二被告支付自2018年6月24日起至还清债务时止资金占用利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算之规定，原告的利息请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 被告冯海洋、剑阁县上寺乡新五房沟煤矿在本判决生效后30日内向原告郑建宁支付货款84000.00元及利息（利息计算方式：自2018年6月24日起至该货款付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。 本案受理费1900.00元、公告费600.00元，均由被告冯海洋、剑阁县上寺乡新五房沟煤矿共同承担（原告郑建宁已垫付），二被告在支付上述款项时一并支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  梁玉秀 审判员  徐永南 审判员  王 瑜 二〇二一年六月二日 书记员  张 璐
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初703号原告：瞿继鑫，男，1996年2月7日出生，汉族，住兰州市西固区。被告：雷小义，男，1979年12月1日出生，汉族，住兰州市七里河区。原告瞿继鑫与被告雷小义租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿继鑫到庭参加了诉讼，被告雷小义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿继鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租赁费11340元，违约金3402元，合计14742元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日，原、被告签订《水车租赁合同》一份，约定原告将自有的洒水车一辆租赁给被告供其在花庄的工地使用，双方同时对进场时间、租赁费、租赁费结算方式等事宜做了约定。之后被告使用该车辆至2020年11月5日。经结算，被告施工现场负责人向原告出具《花庄项目结算表》一张，载明：水车费用2020年10月18日--2020年11月5日合计18天，每天按600元计算，伙食补助每天30元，合计11340元。该款项经原告屡次催要未果。综上，为维护原告合法权益，故依法起诉，望判如所请。被告雷小义缺席亦未答辩。本院认定事实如下：2020年10月18日，原告瞿继鑫、被告雷小义签订《水车租赁合同》一份，约定：原告将自有的洒水车一辆租赁给被告供其在花庄的工地使用。租赁费每月12000元，每月月底结束，如月底未结算次月每日增加4%的违约金直至结算完上月工资止；伙食每月900元。当日原告洒水车即进入工地，2020年11月5日使用结束。经结算，被告施工现场负责人向原告出具《花庄项目结算表》一张，载明：水车费用2020年10月18日--2020年11月5日合计18天，每天按600元计算，伙食补助每天30元，合计11340元。后原告多次向被告催要该笔欠款均无果。原告遂起诉至本院，请求保护其合法权益。上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的租赁合同、结算表在案佐证，本院认定其证据效力。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告达成协议，被告租赁原告洒水车在其工地使用，租赁费每月12000元，洒水车使用完毕后双方经结算被告需向原告支付租赁费10800元，但被告并未按约定支付该费用，故原告要求被告支付租赁费10800元的请求，符合法律规定；关于原告主张的伙食费，因双方在合同中约定每月按900元计算，被告共使用原告洒水车18天，该费用核定为540元；关于原告主张的违约金，根据双方签订的合同约定被告如每月月底未结算，次月每日增加4%的违约金至结算完毕止，该费用核定为3402元。综上所述，原告瞿继鑫要求被告雷小义支付租赁费10800元、伙食费540元及违约金3402元的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷小义于本判决生效后十日内一次性向原告瞿继鑫支付租赁费10800元、伙食费540元、违约金3402元，合计：14742元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取85元，由被告雷小义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 任立新二〇二一年六月二日法官助理 贺俊先书 记 员 周泽承
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7071号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏。被告:石志鹏，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告石志鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年六月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5286号原告：李和仁，男，1983年7月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：周国强，男，1961年1月17日出生，汉族，住大连市西岗区。原告李和仁与被告周国强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李和仁撤回起诉。审判员 董 方二〇二一年六月三日书记员 马倩倩
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1553号原告：张文柱，男，汉族，生于1969年3月21日，住西峡县。委托诉讼代理人：李文豫，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：泰康人寿保险有限责任公司河南南阳中心支公司，统一社会信用代码：914113007374083269，住所地：南阳市人民路中段鸿雁大厦。负责人：江峰，公司总经理。委托诉讼代理人：王祖波，公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：李铁良，河南书选律师事务所律师。一般代理。原告张文柱与被告泰康人寿保险股份责任公司河南南阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。后因双方对该案争议较大，本院依法变更为简易程序于2021年5月10日第二次公开开庭进行了审理。原被告委托诉讼代理人均到庭参加了两次诉讼。2021年5月31日原告以双方达成一致和解意见为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张文柱自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文柱撤诉。案件诉讼费376元，由原告张文柱负担。审判员  贾颖二〇二一年六月一日法官助理张菀纯书记员黄飞
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3838号 申请执行人：黄爱英，女，1993年06月11日出生，汉族,住湖南省永州市蓝山县。 被执行人：段文龙，男，1989年08月07日出生，汉族,住四川省绵阳市盐亭县。 黄爱英申请执行段文龙民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9594号民事判决已经发生法律效力。权利人黄爱英于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 进入执行程序后，本院已依法对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：本院公告向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务并报告财产；向被执行人发出限制消费令并采取限制高消费的措施；已将被执行人段文龙多个银行账户予以冻结；本院通过两次网络查询以及现场调查均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初9594号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 万品儒 审判员 方钦少 二〇二一年六月一日 书记员 袁学龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1047号被执行人：刘天锋，男，汉族，生于1964年6月23日，户籍所在地西峡县。刘天锋罚金一案,西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘天锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。判决生效后，由于被执行人刘天锋没有履行罚金人民币6000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但执行人刘天锋至今未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行名下无财产。已对被执行人刘天锋的银行账户进行冻结，本案执行到位3003元。三、通过传统查控，被执行人刘天锋名下无其它可供执行财产。经查，被执行人现在服刑中，自身暂无履行能力；本院到其户籍地及现居住地调查，刘天锋早年与前妻离婚后长年不在老家居住，老家房屋处于荒废状态；刘天锋现居的某某小区2号楼1单元2502室也未能见到其现任妻子刘某，经与刘某电话沟通得知其在外打工，因需保留家庭及小孩生活所需，暂能帮刘天锋履行3003元，剩余案款需经刘天锋出狱后自己履行。本案剩余案款未能执行到位。四、已向被执行人刘天锋发出限制消费令。五、已对被执行人刘天锋采取了限制高消费的强制惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘天锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2021）豫1323刑初41号刑事判决书中刘天锋罚金6000元终结本次执行程序。被执行人刘天锋负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月四日书记员 庞淑媛
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2040号上诉人（原审原告）：刘友亮，男，1969年8月6日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：黄树红（系刘友亮妻子），住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：张桂春，男，1975年3月21日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张国猛，天津张盈（武清）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘德元，男，1990年9月11日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人刘友亮因与被上诉人张桂春、刘德元供用电合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人二审提出新证据，本案认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初8457号民事判决;二、本案发回天津市武清区人民法院重审。上诉人刘友亮预交的二审案件受理费470元予以退回。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年六月四日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异141号申请人：朱振杰，1967年1月14日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。申请执行人：朱振科，男，1968年9月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。被执行人：解正，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，户籍所在地吉林省长岭县。被执行人：孙春娟，女，1982年9月15日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地吉林省松原市。被执行人：于景新，男，1958年4月14日出生，汉族，无职业，现住吉林省农安县。被执行人：苗立珍，女，1971年3月12日出生，汉族，无职业，现住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人朱振科与被执行人解正、孙春娟、于景新、苗立珍民间借贷纠纷一案中，申请人朱振杰于2021年5月28日向本院提出执行异议。2021年6月3日，申请人朱振杰自愿撤回申请。本院认为，申请人朱振杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人朱振杰撤回执行异议申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年六月四日法官助理王鹏宇书记员郎曼
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初1135号原告：刁志刚，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：高凤云，女，1967年4月26日出生，汉族，个体，住址庆安县。被告：李俊义，男，1963年9月5日出生，汉族，个体，住址庆安县。原告刁志刚诉被告高凤云、李俊义民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁志刚到庭参加诉讼，被告高凤云、李俊义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁志刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告高凤云给付借款本金100,000.00元，并按月利1.2分支付利息至实际给付时止；2.要求被告李俊义承担担保责任；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，经营庆安县食味园营养快餐店。2020年3月30日，被告高凤云以做生意无钱为由，在原告处借款本金100,000.00元，约定月利1.2分，当年终一次还清，并为原告出具借据，被告李俊义在担保人处签名。借款逾期后，经原告多次催要，二被告承诺给付，但一拖再拖，后期不接电话，至今未能还款，原告诉至法院。二被告未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：2020年3月30日借据。主要证实：高凤云借款和李俊义担保的事实。二被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审中举证、审查及综合分析后，认定如下：原告提供的借据系原始书证、来源合法、内容真实。对该证据予以确认并采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：二被告系夫妻关系，共同经营快餐店，原告经营生猪屠宰生意，与二被告有生意往来，相互较熟悉。2020年3月30日，被告高凤云以孩子结婚、购车及生意周转缺钱为由，在原告处借款本金100,000.00元，约定月利1.2分，由被告李俊义提供担保，当年末本息一次性付清，并为原告出具借据，被告李俊义在担保人处签名。借款逾期后，经多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，依法成立。合法有效的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定或法律规定全面履行合同义务。债务人高凤云未按约定偿还借款本息系违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原、被告双方对借款的保证方式和保证期间均未约定，故被告李俊义承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期满后六个月内。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月利1.2分，均不违反上述法律规定，予以支持。二被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告刁志刚要求被告高凤云立即偿还借款本金100,000.00元，并按月利1.2分给付利息的诉讼请求有理，予以支持；要求被告李俊义承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高凤云于本判决生效之日起10日内给付原告刁志则借款本金100,000.00元及利息（利息以前述本金为基数，按月利1.2分，自2020年3月30日起计算至实际给付之日止）；二、被告李俊义对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150.00元，由被告高凤云、李俊义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年六月一日书记员 金醒言
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3369号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：吴强，男，1992年10月5日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告吴强物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月三日书记员  王 莎
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢290号 吉林省谊康建筑安装工程有限公司、哈尔滨市泰利电缆桥架厂： 关于吉林省谊康建筑安装工程有限公司与哈尔滨市泰利电缆桥架厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初5208号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初903号 原告：陈关学，1968年5月4日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：陈江富，男，1965年10月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 原告陈关学与被告陈江富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，原告陈关学于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈关学自愿申请撤回对被告陈江富的起诉，是其真实意思表示，是自行处分民事权利的行为，未损害他人和社会公共利益，也不违反法律规定，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈关学撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈关学负担。 审判员  严天洪 二〇二一年六月四日 书记员  李建兰
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初202号之一 原告：四川舜诚物流有限公司，住所地成都市双流区西航港街道西南会缘汽车汽配物流中心4S-2-6。 法定代表人：杨鹏，系执行董事。 委托诉讼代理人：林朝敏，四川秉鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钰宁，四川秉鉴律师事务所律师。 被告：蔡永康，男，1987年9月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川舜诚物流有限公司与被告蔡永康挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告四川舜诚物流有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告四川舜诚物流有限公司向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川舜诚物流有限公司撤回起诉。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告四川舜诚物流有限公司负担。 审判员  肖** 二〇二一年六月二日 书记员  梅梅
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1372号原告：丁伟，男，1964年12月3日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：解淑君，女，1962年5月12日生，汉族，现住阜新市海州区。原告丁伟诉被告解淑君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告丁伟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁伟撤回起诉。案件受理费44元已减半收取，由原告丁伟负担。审判员  肖红霞二〇二一年六月四日书记员  王新宇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保925号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人郭恩成，男，汉族，1966年11月13日出生，住重庆市綦江。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人郭恩成金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值118186.12元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1111元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终1067号 上诉人（原审原告）：袁李学，男，1973年4月2日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。 委托诉讼代理人：韩树玲，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁榜学，男，1972年XX月XX日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。上诉人袁李学因与被上诉人袁榜学相邻权纠纷一案，不服陕西省宜川县人民法院（2021）陕 0630民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人袁李学及其委托诉讼代理人韩树玲、被上诉人袁榜学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁李学上诉请求：依法撤销宜川县人民法院（2021）陕0630民初368号民事判决书。事实与理由：该判决认定事实错误，保护非法利益。被上诉人安装彩钢屋顶是擅自实施违章建筑行为，违反《规划法》第41条，应当依法拆除并处罚款。被上诉人擅自在房顶安装彩钢瓦未经上诉人同意，房檐伸出部分超越宅基地界限，妨害了上诉人采光、观瞻，导致上诉人部分房间阴暗潮湿，不利于人居健康，房屋品质下降。被上诉人房顶防水有不妨害上诉人采光的其他材料及合法行为，安装彩钢瓦不是唯一的选择。一审判决程序违法。关于影响采光需要鉴定一审开庭时法庭没有给上诉人释明，庭后上诉人要求鉴定未支持，一审剥夺了上诉人的合法诉讼权利，程序违法。关于采光、日照的国家都是有相应的标准细则，上诉人虽然未在一审提出鉴定，但是上诉人提供的相关证据可以证实被上诉人加盖彩钢屋顶给被上诉人造成了损害，被上诉人的改造行为并不是唯一的解决问题的方法，也可以通过其他方式解决漏水的问题。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求。袁榜学辩称，不动产的相邻权利人应当按照有利于生产，方便生活，团结互助，公平合理的原则，正确处理相邻关系。答辩人因房屋漏水在房顶加盖彩钢瓦进行防水处理，上诉人提出影响其采光，但未提供相关证据予以证明影响采光的程度，且答辩人安装彩钢瓦房顶的行为属生活必须的合理处理行为，所居住的周围的住户房顶都是搭建了彩钢屋顶，包括上诉人的家里也是这样搭建的。房子是十几年的老房子了，因为漏水没有办法，搭建彩钢屋顶没有超出建筑范围，原审法院法官也去现场看了。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定的期间提出并预交鉴定费，与其不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃鉴定。上诉人在举证期内没有申请鉴定，视为放弃鉴定的权利，一审法院程序合法。袁李学向一审法院起诉请求：1、请求被告停止侵害、排除妨害、恢复原状、并赔偿原告损失1000元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案被告因房屋漏水在其屋顶加盖彩钢瓦进行防水处理，原告提出被告加盖彩钢瓦顶的行为影响其采光，但未提供相关证据证明被告该行为影响其采光的程度，且被告安装彩钢瓦房顶的行为属生活所必需的合理处理行为。故，对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决：驳回原告袁李学的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告袁李学负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人袁XX房XX道大约3米宽，一审中，上诉人提供的二张照片仅能证明被上诉人存在在房顶加盖彩钢瓦的行为，不能证明该彩钢瓦影响了其房屋采光。被上诉人加盖彩钢瓦系其基于生产生活需要为防止房屋漏水的合理行为，且双方均陈述所居住的周围居民房屋均加盖有彩钢屋顶，上诉人的房屋亦如此，该房顶加盖彩钢瓦是否应当办理审批手续以及是否属于违章建筑，系相关行政管理部门认定的范畴，不属于民事案件审查范围。故上诉人主张被上诉人房顶安装彩钢瓦属于违法建筑要求拆除并罚款不能得到支持。上诉人主张一审法院未向其释明关于影响采光鉴定的申请，一审法院程序违法。本院认为，是否申请鉴定属于当事人的举证义务，非人民法院应当释明的事项，故一审法院程序并无不当。 综上所述，袁李学的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人袁李学负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年六月二日（院 印）法官法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1