wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1291号 原告：杨明秀，女，1979年12月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：黄永富，男，1991年4月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告杨明秀与被告黄永富机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告杨明秀于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明秀申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨明秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨明秀负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年六月二日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1689号申请执行人：陈丹，女，1995年5月3日出生，无业，住泗洪县。被执行人:周楚捷，男，1995年8月28日出生，无业，住泗洪县。申请执行人陈丹与被执行人周楚捷附带民事赔偿纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324刑再1号刑事附带民事判决书，本院于2021年4月14日立案执行。根据该判决书及申请执行人陈丹的申请，本案的执行内容为：周楚捷支付陈丹279879.38元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人周楚捷未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月14日、4月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月21日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，对被执行人线下调查，被执行人正在服刑中，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈丹的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人陈丹表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十一日书记员 王成红
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1208号申请执行人：任发财，男，汉族，1969年10月18日出生，住河南省武陟县。被执行人：苗建区，男，汉族，1970年4月4日出生，住河南省武陟县。任发财与苗建区民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2427号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人苗建区支付申请执行人任发财借款28000元。因苗建区未按上述生效法律文书履行义务，任发财向本院申请强制执行,本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人苗建区发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月14日、2021年5月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统查询，被执行人苗建区名下无存款。2、本院通过车辆登记部门查询，被执行人苗建区名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人苗建区名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款、无车辆、无房产、无住房公积金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗建区负有继续向申请人任发财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  梁光亮
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执864号之一申请执行人：苗群霞，女，1977年3月7日出生，汉族，住新安县。被执行人：于玉飞，男，1979年2月8日出生，汉族，住新安县。本院在执行苗群霞与于玉飞劳务合同纠纷一案中,本院于2021年4月29日作出（2021）豫0323民特215号民事裁定书。裁定如下：申请人苗群霞与于玉飞于2021年4月14日达成的调解协议有效。因被执行人于玉飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苗群霞提出强制执行申请，本院于2021年5月17日立案受理。本院在执行苗群霞与于玉飞劳务合同纠纷一案中,依法采取了下列措施:一、2021年5月17日向被执行人于玉飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于玉飞至今未履行义务。二、2021年5月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2021年5月25日发起网络查控，共冻结被执行人名下银行卡账户3个（含工资账户一个，轮候冻结，2022年5月17日到期，已告知申请人需在查封届满之日前20个工作日向法院提出续封申请）,仅少量余额，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、2021年5月26日，到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人名下有公积金信息，依法采取轮候冻结措施，冻结期限三年：自2021年5月27日至2024年5月26日止，已告知申请人需在查封届满之日前20个工作日向法院提出续封申请。四、2021年5月27日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2021年6月7日，到被执行人于玉飞居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年6月8日，依据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，本案债权尚余本金16000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于玉飞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于玉飞有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年六月十日书记员  王 勇
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0611民初1973号原告:鹤壁建业住宅建设有限公司，住所地鹤壁市淇滨区天山路与九江路交叉口西北角（建业森林半岛商铺31号楼二楼南）。法定代表人：康晓敏,该公司总经理。被告:常娜娜，女，1983年2月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告:张玉广，男，1982年2月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。第三人:中国银行股份有限公司鹤壁华夏南路支行，住所地鹤壁市淇滨区华夏南路与淮河路交叉口。代表人：陈艳玲，该行行长。本院在审理原告鹤壁建业住宅建设有限公司与被告常娜娜、张玉广、第三人中国银行股份有限公司鹤壁华夏南路支行追偿权纠纷一案过程中，原告鹤壁建业住宅建设有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为：原告鹤壁建业住宅建设有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁建业住宅建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁建业住宅建设有限公司负担。审判员  王丽芳二〇二一年六月九日书记员  张渝敬
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9122号原告：刘长林，男，1964年11月11日出生，汉族，住湖南省望城县。被告：长沙市华鑫驾驶培训有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路******。法定代表人：刘淑娟。原告刘长林（以下简称原告）与被告长沙市华鑫驾驶培训有限公司（以下简称被告）教育培训合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘长林撤回对被告长沙市华鑫驾驶培训有限公司的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告刘长林负担。审判员  吴香玲二〇二一年六月十日书记员  贺 璐
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执994号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。被执行人：刘新，男，1992年5月15日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘新责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114刑初708号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人2.2万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114刑初708号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月八日书记员 王焕然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1511号中国银行股份有限公司娄底分行、李雪行：中国银行股份有限公司娄底分行申请执行李雪行信用卡纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初5121号民事判决书于2021年6月4日执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执650号申请执行人：东港市建源宝冷冻加工有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新城区桃源一组道口。被执行人：张宪，男，1979年3月6日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人东港市建源宝冷冻加工有限公司与被执行人张宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出（2020）辽0681民初2951号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初2951号民事判决书，被执行人张宪应给付申请执行人东港市建源宝冷冻加工有限公司购鱼款12万元，承担案件受理费1350元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年六月十五日书记员  邓晓飞
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2958号原告：臧成成，女，1991年出生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：姜德凯，辽宁朱广金律师事务所律师。被告：张忠惠，男，1963年出生，汉族，个体户，现住东港市。原告臧成成与被告张忠惠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜德凯到庭参加了诉讼；被告张忠惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工费3900元。事实与理由：2020年4月，内蒙古三荣建筑工程有限公司在阿拉达尔吐百盛雅居小区承包楼房建筑工程，后三荣公司将钢筋翻样、安装、绑扎项目分包给了被告张忠惠，被告张忠惠雇用原告从事钢筋翻样、安装、绑扎劳务工作。双方签订了一份“工人劳动协议”，协议约定原告每月工资保底9000元，同时约定主体工程封顶后三日内结清全部工资，如不按期结清工资，每耽误一天，按原告日工资标准由被告向原告支付误工费。2020年8月10日工程主体封顶，按约定被告应当在8月13日前支付全部工资，但被告却是在2020年8月26日才将原告的工资结清，超过约定日期13天，按约定被告应当每天赔偿原告误工费300元，13天共计3900元。被告张忠惠未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日，工人代表臧士军与被告签订《工人劳动协议》，约定被告雇用原告等工人在其承包的阿拉达尔吐百盛雅居小区建设工程中从事劳务工作，原告每天工资300元，每月保底工资9000元，工资在主体封顶后三日内结清，如果不能按时结清所有工资，所产生的误工费，被告按正常工资补偿，到工资全部结清之日为止。原告最后一笔工资是于2020年8月26日结清。根据原告考勤表显示，原告工时记录截止于2020年8月10日，可认定被告承包工程于2020年8月10日封顶。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工人劳动协议、交易明细、考勤表、劳动保障监察询问笔录、工时汇总单等证明材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：原、被告间劳务合同关系合法、有效。原告已按照合同的约定提供劳务，被告应当按照合同的约定在其承包工程封顶后三日内付清原告工资，被告未能按照合同的约定履行合同义务，应当承担违约责任。关于违约责任，根据双方约定，被告应自工程封顶后三日起至工资全部结清之日止按照原告日工资标准支付误工费，被告共计延误支付工资13天，合计3900元。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张忠惠于本判决生效后十日内给付原告臧成成误工费3900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二一年六月二日书记员  王翠娇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1656号申请人：朱丹阳，女，1977年9月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：魏丹，辽宁诚铭律师事务所律师。被申请人：王建君，男，1976年3月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人：杨剑，女，1978年8月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在审理申请人朱丹阳诉被申请人王建君、杨剑房屋租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初3333号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款共计人民币14万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十五日书记员  尚思瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10601号 卢廷广： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初365号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年5月26日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执1074号申请执行人刘梅，女，汉族，1961年5月5日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司。法定代表人：田长林。本院在执行刘梅诉信阳新世界锦江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5897号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳新世界锦江房地产开发有限公司应给付申请人刘梅欠款145299元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘梅因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已被其他案件轮后冻结无法处置，并已告知申请执行人。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、2021年6月10日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月10日通过电话约谈申请人，其表示暂无法提供可执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。申请人刘梅执行标的145299元，本院执行到位0元。本院已告知申请执行人刘梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十日书记员  陈 坤
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1169号之一 原告：甲公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇某某某村。统一社会信用代码：91210311590910572N。 法定代表人：周世兰。 委托诉讼代理人：刘建平、周婷，系辽宁仁源律师事务所律师。 被告：乙公司，住所地：秦皇岛市山海关区沈山路某某号。统一社会信用代码：911303036610604578。 法定代表人：高永军。 原告甲公司与被告乙公司买卖合同纠纷一案，原告甲公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告乙公司的起诉。 本院认为：原告甲公司在本案诉讼期间撤回对被告乙公司的起诉，是对自己的民事权利所做的处分，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甲公司撤诉。 案件受理费7238元，减半收取3619元，诉讼保全费2699.40元，由原告甲公司负担。 审判员  李双 二〇二一年六月九日 书记员  王红
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行审10号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人辽宁旺力置业有限公司，住所地本溪经济技术开发区文萃路22号。法定代表人郑学纯，总经理。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字（2019）第068号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，辽宁旺力置业有限公司建设的沈溪-新天地建设7#楼工程，未按规定缴纳防空地下室易地建设费1830395元。另查，原本溪市人民防空办公室为市政府工作部门，2018年机构改革时，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，作为市政府工作部门，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。本溪市人民防空办公室于2020年6月5日作出本人防缴决字（2019）第068号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，辽宁旺力置业有限公司建设沈溪-新天地建设7#楼工程，未按规定缴纳防空地下室易地建设费1830395元。本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费1830395元；2、被申请人承担执行费。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人辽宁旺力置业有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字（2019）第068号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年六月八日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2260号 上诉人（原审原告）:侯保英，女，1961年4月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）:杨纯敏，女，1964年8月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：王莉莉，女，1978年2月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上诉人侯保英因与被上诉人与杨纯敏、王莉莉健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院(2021)皖1622民初1228号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人侯保英在收到安徽省亳州市谯城区人民法院送达的预交上诉费通知书后未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人侯保英自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 斌 审判员 任 静 审判员 周腊梅 二〇二一年六月八日 书记员 杨 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：李文增，男，汉族，1978年12月30日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李文增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文增在中国建设银行6217002460022365512_156_1账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0115行审80号 申请执行人：西安市临潼区人力资源和社会保障局，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：宁格龙，局长。 委托代理人：仵栋，西安市临潼区劳长，住西安市临潼区。 委托代理人：朱颜，西安市临潼区劳长，住该单位。 被执行人：云南新发建筑劳务分包有限公司，住所地：云南省。 法定代表人：马国祝，总经理。 申请执行人西安市临潼区人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，于2020年10月21日依法对被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司出（临）人社监理字[2020]069号劳动保障监察行政处理决定书：立即支付王玉平等14人工资合计401803元，并于2020年10月21日送达被执行人。被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予执行西安市临潼区人力资源和社会保障局作出的（临）人社监理字[2020]069号劳动保障监察行政处理决定书。 案件受理费50元，由被执行人云南新发建筑劳务分包有限公司负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二一年六月一日 书记员  武 琪
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3732号原告：李某1，女，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某2，男，1956年1月26日，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告李某1负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执202号之一申请执行人：洛阳市老城区祥润建材商行，住所地：洛阳市老城区烧沟村肉联厂内04号。经营者：李燕，该公司经理。被执行人:陈红伟，男，1974年6月9日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。洛阳市老城区祥润建材商行依据本院作出的（2020）豫0302民初1708号民事调解书，向本院申请执行陈红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案根据上述生效法律文书的规定，被告陈红伟应支付原告洛阳市老城区祥润建材商行货款43400元及利息，并承担本案受理费457元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金信息；2、被执行人陈红伟银行账户被其他法院冻结；3、轮候查封被执行人陈红伟名下豫Ｃ×××××号小型汽车一辆，上述车辆未实际控制。查封日期自2021年3月25日至2023年3月25日，申请执行人应在查封届满前十五日向本院书面提交续查封的申请；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年六月十二日书记员 宋 浩
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执513号雷香妹；湖南杨氏房地产开发有限责任公司：申请执行人雷香妹与被执行人湖南杨氏房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人湖南杨氏房地产开发有限责任公司法定代表人杨华刚已将案款54000元、执行费710元汇入我院一案一账户内，申请执行人已领取案款54000元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月七日
沈阳市浑南区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）辽0112行初134号 原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆，住所地沈阳市铁**保工北街**4门。 经营者田亮，系总经理。 被告沈阳市生态环境局铁西分局，住，住所地沈阳市铁**南十东路**/div> 负责人刘诚，系局长。 委托代理人孙咏梅，女，系该单位工作人员。 委托代理人乔蓉蓉，系辽宁申扬律师事务所律师。 原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆诉被告沈阳市生态环境局铁西分局环保行政处罚一案，于2019年8月8日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆经营者田亮，被告沈阳市生态环境局铁西分局委托代理人孙咏梅、乔蓉蓉,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2019年2月21日，被告沈阳市生态环境局铁西分局作出沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书，认为沈阳市铁西区刘家屯鱼馆存在私挖地沟排放餐饮油烟的违法行为，决定对其进行罚款贰万元整的行政处罚。 被告沈阳市生态环境局铁西分局在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据如下：1、个体工商营业执照、原告经营者身份证复印件、现场检查（勘察）笔录、调查询问笔录、现场照片2张各1份，用以证明原告作为餐饮行业经营者存在私挖地沟排放油烟的违法行为；2、环境行为立案审批表、案件调查终结表、行政处罚案件移交单、责令改正违法行为决定书、案件处理审批表、行政处罚事先告知书及送达回证、自由裁量权说明笔录、行政处罚听证申请书、行政处罚听证通知书及送达回证、行政处罚听证笔录、案件集体审议会签表及审议记录、行政处罚决定书送达回证各1份，用以证明2018年11月27日被告对原告私挖地沟进行立案并依法进行取证，并依据相关法律规定的处罚程序充分听取原告的申辩并举行了听证，最终经被告单位集体研究对原告进行处罚决定。 原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆诉称，2018年12月1日，被告在对原告进行检查时认定原告存在私挖地沟排挡餐饮油烟的违法行为。2019年2月21日，被告向原告发出沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书，作出罚款2万元的决定。原告认为被告的行政处罚应当予以撤销：一、原告于2015年开店营业，当时还没有不允许地排的相关法律法规；二、被告对原告进行检查时已是寒冬，气温早已低于零度，水泥会上冻，无法进行改建动工；三、被告令原告于2018年12月3日前去其工作单位，诱导原告签署了不知具体内容的文件，并要求原告提供经营者身份证和营业执照复印件；四、原告愿意积极配合新政策，但在当时的天气环境下，落实到实际情况中确实存在诸多困难。综上，请求法院判定被告撤销沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书。 原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆在法定期限内未向本院提供证据。 被告沈阳市生态环境局铁西分局辩称：一、依法驳回原告的诉讼请求；二、依法判令原告承担本案全部诉讼费用。原告在起诉状中所列撤销事由没有事实和法律依据；被告作出的沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书有事实依据，符合法律规定。综上，被告根据事实与法律依据作出沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，恳请贵院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经庭审质证，本院对各方提供的证据作如下确认：对被告提供的1-2号证据，能够证明其所要证明的问题，本院予以采信。 经审理查明，原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆于2015年12月10日办理工商登记注册，并于同年12月开业时挖掘了地沟。2018年11月27日，被告沈阳市生态环境局铁西分局接到投诉后，对原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆进行了现场检查，发现原告存在私挖地沟排放餐饮油烟的违法行为。2019年2月21日，被告依据《辽宁省大气污染防治条例》第六十二条及《沈阳市环境保护局环境行政处罚自由裁量权指导意见》作出沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书，对原告予以罚款贰万元的行政处罚。原告不服，认为其虽然挖了地沟，但并未排放油烟，且在检查时天气条件不宜施工，并于2018年12月初已整改完毕，故诉至法院，请求法院依法判决撤销被告作出的沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书。 本院认为，根据《辽宁省大气污染防治条例》第五十一条第二款规定，“排放油烟的餐饮服务业经营者和单位食堂应当安装油烟净化设施并保持正常运行，将油烟通过专用烟道达标排放，不得将油烟通过私挖地沟、下水管道等方式排放，防止对附近居民的生活环境造成污染。”本案中，原告存在私挖地沟排放餐饮油烟的违法行为，违反了上述有关法律规定，被告沈阳市生态环境局铁西分局作出沈环西罚（2018）022号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。至于原告提出的其虽然挖了地沟，但并未排放油烟的主张，因未提供相关证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告沈阳市铁西区刘家屯鱼馆的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  张力心 人民陪审员  李雪峰 二〇一九年十月十六日 书 记 员  赵 爽
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执509号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地东兴市新东路10号，统一社会信用代码91450681901182163W。 法定代表人：刘威，行长。 委托诉讼代理人：何东，该行职工。 被执行人：罗祚杰，男，1992年8月13日出生，汉族，住东兴市。 被执行人：潘一群，女，1971年5月8日出生，汉族，住东兴市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司东兴市支行与被执行人罗祚杰、潘一群借款合同纠纷一案，本院(2020)桂0681民初723号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金50000元并支付利息，同时负担案件受理费580元、保全费564元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年3月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人潘一群已签收并向本院报告了财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年六月四日 法官助理 庞庆康 书 记 员 庞玉亭
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3623号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：韩某某，男，1988年12月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初445号 原告：上海德佑物业顾问有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路753号，统一社会信用代码913101203013562464。 法定代表人：徐向东,总经理。 委托诉讼代理人：张语，该公司员工。 委托诉讼代理人：任宇，该公司员工。 被告：爱万家房地产经纪（苏州）有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道越湖路1111号18幢101室，统一社会信用代码91320506MA1W84KL1G。 法定代表人：严浪。 本院于2021年1月18日立案受理了原告上海德佑物业顾问有限公司诉被告爱万家房地产经纪（苏州）有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，原告上海德佑物业顾问有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海德佑物业顾问有限公司撤回起诉。 案件受理费10670元，减半收取5335元，由原告上海德佑物业顾问有限公司负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年六月九日 书记员  陆胜嘉
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执1000号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住慈利县零阳镇。 法定代表人：徐湘明，系公司负责人。 委托代理人：朱付炎，系公司慈利营业部员工。 被执行人：唐西望，男，1975年11月23日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被执行人：张训红，女，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：滕明杰，男，1983年9月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被执行人唐西望、张训红、滕明杰借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初568号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人唐西望于2021年6月16日偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部10000元，2021年6月30日前偿还借款10000元，余下欠款32225.56元于2021年7月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初568号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二一年六月十七日 书记员  张 瑶
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初1320号 原告：庞华，男，1984年8月5日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：罗家齐，男，1986年4月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告庞华与被告罗家齐民间借贷纠纷一案，本院依法立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞华到庭参加诉讼，被告罗家齐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告庞华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告归还原告借款人民币15000元；2.本案诉讼费、律师费、交通费等由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2020年3月20日被告找到原告说因资金周转急需一笔资金，原告考虑系朋友关系，便答应被告的请求。2020年3月30日，双方签订了借款合同，合同约定借款金额为人民币25000元，借款期限自2020年3月30日至2021年3月30日止，月利息为三分，按月支付，借款到期后被告应全额归还本金。合同约定如被告构成违约，除应支付本金和利息外，还应支付律师费、诉讼费、交通费等。借款期间原告归还了10000元本金。还款期限到期后，经原告多次电话、微信催收无果，剩余15000元本金均被被告以多种理由推脱。被告的行为不但违背了基本的做人品德，而且也严重侵害了原告的财产权益。综上所诉，原告出于友情帮忙出借款项，本属于一种善举行为，但被告不能按约归还原告款项，根据我国《民事诉讼法》等相关法律法规，特向法院起诉，请求维护原告的合法权益，望判如所述！ 被告罗家齐未予答辩。 原告庞华为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告身份证证明复印件；2.借条；3.转账详情截图。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，因被告罗家齐未向本院提交证据，未予质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告罗家齐因资金周转为由，2020年3月30日向原告庞华借款25000元，于2020年3月30日向原告庞华出具《借条》一张，借条上载明被告罗家齐向原告庞华借款25000元，借款用途为资金周转，约定被告向原告支付3%的利息，还款时间在需要用款时，提起十日通知借款方归还。原告庞华向被告罗家齐进行催款，被告罗家齐一直未予偿还借款，故原告起诉来院。 另查明：1.被告罗家齐在借款期间先后偿还原告庞华本金和资金利息共计18000元。 2.在庭审过程中，原告庞华变更诉讼请求：请求被告归还借款本金11880元。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告罗家齐于2020年3月30日向原告庞华进行借款，并出具《借条》。同日，原告庞华通过转账给付的方式向被告出借25000元，原告提供的借条、银行转账记录能够证明被告罗家齐向原告庞华借款的事实成立。现原告主张被告偿还借款，被告负有偿还的义务。经本院查明，被告罗家齐在取得借款后，先后偿还原告庞华本金和资金利息共计18000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院对双方约定的资金利息分时间段进行计算，确认自借条出具时间2020年3月30日起至截止原告主张权利之日止共计13个月的资金利息为4880元。故，被告偿还原告的本金为：已还款18000元-利息4880元=13120元，尚欠的借款本金为25000元-13120元=11880元。经本院向原告释明后，原告变更诉讼请求为要求被告罗家齐偿还原告庞华本金11880元。对原告变更后的该诉讼请求，本院予以支持。被告罗家齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的案件事实作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告罗家齐于本判决生效后十日内，偿还原告庞华借款本金11880元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告罗家齐负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二一年六月八日 书记员 段思利
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执407号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛艳，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：沈建龙，男，1958年6月24日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与沈建龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初1095号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、沈建龙于本判决生效后十日内偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及截止2018年11月21日的利息6019.90元；二、沈建龙支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元。因沈建龙未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款1889.68元，本院已扣划1889.68元，扣缴执行申请费1304元后余585.68元，已支付给申请执行人。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市不动产登记中心、三门峡市房地产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心查询，被执行人沈建龙无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人沈建龙无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人沈建龙住址进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人沈建龙发出限制消费令。七、本院已作出（2021）豫1222执407号决定书，决定对被执行人沈建龙拘留十五日，并于2021年5月2日对沈建龙采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1889.68元，扣缴执行申请费1304元后余585.68元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈建龙负有继续向申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月九日书 记 员  任安有
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执641号申请执行人：唐河首城置业有限公司。法定代表人：王振伟，系公司经理。住所：唐河县文峰街道北京大道东段。被执行人：张建勇，男，生于1976年1月12日，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人唐河首城置业有限公司与被执行人张建勇为建设工程施工合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终2507号民事判决书已发生法律效力，由于张建勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人唐河首城置业有限公司于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人张建勇履行（2019）豫13民终2507号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人张建勇在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人张建勇名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人张建勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人唐河首城置业有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  廖德营二〇二一年六月十日书记员  张 猛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1341号 陈平飞、江苏约特工具有限公司： 陈平飞与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第489号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币30129.17元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资3636.36元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币30129.17元，5月份工资3636.36元，扣缴本案执行费406元。至此，陈平飞向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第489号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3401民初2601号 原告：吴峪，男，1974年8月16日出生，汉族，四川省宁南县人，居民，现住四川西昌市。 被告：康辉，男，1982年4月25日出生，汉族，湖南省衡山县人，村民，住湖南省衡山县。 原告吴峪与被告康辉合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴峪于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴峪撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告吴峪撤诉。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告吴峪负担。 审判员  马英 二〇二一年六月一日 书记员  罗辑
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23669号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：刘向南，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘向南金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1051号   原告：文水县农村信用合作联社。   法定代表人：王×1，系该社理事长。   委托诉讼代理人：王×2，山西东奥律师事务所律师。   被告：韩×，住山西省文水县。   被告：霍×，住山西省文水县。   被告：山西牧标牛业股份有限公司。   法定代表人：梁×，系公司董事长。   原告文水县农村信用合作联社与被告韩×、霍×、山西牧标牛业股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告文水县农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，文水县农村信用合作联社在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。文水县农村信用合作联社提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许文水县农村信用合作联社撤回起诉。   案件受理费6807元，由文水县农村信用合作联社负担。   审判员 孟维桃      二○二一年六月八日   书记员 石 转
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初19466号      原告：西安三园混凝土工程有限公司。   法定代表人：王国玉 。   委托诉讼代理人：王欢，陕西哲尊律师事务所律师。   被告：东阳市勤朴建筑劳务有限公司。   法定代表人：卢欢珍。   被告：吴臻。   原告西安三园混凝土工程有限公司与被告东阳市勤朴建筑劳务有限公司、吴臻买卖合同纠纷一案，本院向原告西安三园混凝土工程有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告西安三园混凝土工程有限公司自动撤诉处理。                   审 判 员 陈 元      二〇二一年五月十七日      法 官 助 理 张 晨   书 记 员  马旭洁            1
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0825执959号之一申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:朱保忠，男，1971年5月21日出生，汉族，住温县。被执行人:王菊香，女，1963年2月19日出生，汉族，住温县。被执行人:王桂荣，女，1966年1月20日出生，汉族，住温县。被执行人:王小战，男，1977年10月3日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王桂荣、王菊香、朱保忠、王小战金融借款合同纠纷一案中，被执行人王桂荣、王菊香、朱保忠、王小战予偿还申请执行人借款99100元本金及利息。被执行人王菊香、王桂荣2021年6月9日偿还申请执行人15000元，余款及利息从2021年6月起每月30日前最低偿还申请执行人3500元，2023年6月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十六日书记员  :李恒河南省温县人民法院合议庭评议笔录评议时间：2021年6月16日评议地点：温县法院执行局审判长：牛卫平、审判员：杨得坡、审判员：杨太平书记员：李恒申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王桂荣、王菊香、朱保忠、王小战金融借款合同纠纷一案中,评议经过记录如下：王瑞峰：本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王桂荣、王菊香、朱保忠、王小战金融借款合同纠纷一案中，被执行人王桂荣、王菊香、朱保忠、王小战予偿还申请执行人借款99100元本金及利息。被执行人王菊香、王桂荣2021年6月9日偿还申请执行人15000元，余款及利息从2021年6月起每月30日前最低偿还申请执行人3500元，2023年6月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，建议：终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。杨得坡：同意终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。杨太平：同意终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。牛卫平：同意终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。评议结果：裁定：终结本院（2021)豫0825执959号案件的执行。
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执24号 申请执行人李润琼，女，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 被执行人唐首彪，男，1968年9月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人欧金女，女，1968年10月24日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人蒋开发，男，1974年11月7日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人李润琼与被执行人唐首彪、欧金女、蒋开发民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2018）湘1127民初748号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧健 二〇二一年六月四日 书记员  黄超
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执462号   申请执行人：王宝江,男,1998年3月10日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁和美御园1号楼2单元201。   被执行人：湛红军，男,1998年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州新源县。   王宝江诉湛红军借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初800号民事判决书，已发生法律效力。王宝江于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为19004元，未执行19004元。在执行过程中，经本院调查被执行人湛红军名下无银行信息、无不动产、无车、无房。被执行人湛红军纳入限制消费人员名单。申请执行人王宝江亦无法提供被执行人湛红军其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马 静
陕西省平利县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0926民初297号   原告：屈明平，男，1980年1月18日出生，汉族，农村居民，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX001181012。   被告：胡善青，男，1976年8月16日出生，汉族，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX608160037。   原告屈明平与被告胡善青劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，原告于2021年3月25日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告屈明平申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、他人的合法权益，其行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告屈明平撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取50元，由原告屈明平负担。   审 判 员 王 得 举             二〇二一年三月二十五日      书 记 员 陈 祖 凡      1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执恢407号 申请执行人：章树军，男，汉族，1966年7月2日生，住淮安市淮阴区丁集镇。 被执行人：刘正兵，男，汉族，1987年11月5日生，住淮安市新城区。 本院在执行章树军与刘正兵民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，第二期款项五万元已履行完毕，申请执行人于2021年6月9日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0891执恢407号案件的执行。 申请执行人可在法定期限内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  周 丰 二〇二一年六月九日 书记员  汪海涛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执656号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。被执行人：杜孝慧，女，汉族，1979年12月15日生，住河南省桐柏县。被执行人：晏清雨，男，汉族，1962年4月14日生，住河南省桐柏县。被执行人：晏胜勇，女，汉族，1975年6月15日生，住河南省桐柏县。被执行人：晏顺军，男，汉族，1973年2月12日生，住河南省桐柏县。申请人与被执行人借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1420号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记机构等发出查询通知，对被执行人银行账户已实施冻结措施,查询不到被执行人有可供执行的其他财产。三、已对被执行人采取纳入失信名单或限制消费措施。四、已告知申请人可委托律师向本院申请律师调查令，查询被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等事项，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1330执656号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月十一日书记员  赵鹏飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执116号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：范霞，该行行长。 被执行人：邓朋艺，男，1983年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人邓朋艺金融借款合同纠纷一案，昌吉市庭州公证处作出的（2020）新昌庭州证融字第1394号执行证书发生法律效力后，被执行人邓朋艺未履行执行证书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的为297847.65元。现因案件执行期间，对被执行人的银行存款、不动产进行了冻结查封，申请人表示认可，目前阶段督促被执行人履行还款义务，对查封的财产需在下一阶段进行司法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执116号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月十五日 书记员 古力哈衣霞
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2206号原告：王永生（曾用名王**)，男,汉族，1969年10月14日生,住河南省周口市川汇区。原告：卢玉玲,女,汉族，1974年7月10日生，住河南省周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：郭玉，系河南陈州律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：崔昆阳，系河南陈州律师事务所（实习）律师。被告：王永志,男，汉族,1969年1月23日生,住河南省周口市川汇区。第三人：刘先坤,男,汉族,出生于1981年8月14日,住河南省周口市川汇区（原车站路)春光家园。原告王永生、卢玉玲诉被告王永志、第三人刘先坤追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王永生、卢玉玲委托诉讼代理人郭玉、崔昆阳到庭参加了诉讼，被告王永志本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，第三人刘先坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还从安徽荣发房地产开发公司追回的600万元债务中的350万元,(其中的250万另案处理)及暂定利息50万元;2、被告承担诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告返还本金3208690元，利息1216129元。事实和理由:2015年7月15日刘先坤和王永志签订了一份债权转让协议,将安徽荣发房地产开发有限公司借款本金700万元及约定的利息转移给王永志，以王永志的名义向安徽荣发公司主张债权。安徽荣发公司拖欠上述700万元本金中有刘先坤50万元,有王永志之妻黄萍200万元,有卢玉玲150万元,有王永生300万元。王永志诉安徽荣发房地产开发有限公司周口市中级人民法院经调解下发了(2014)周民初字第118号民事调解书,该笔700万元本金及利息由安徽荣发公司偿还。黄萍说还剩380万元利息没执行。之后王永生找王永志算账。王永志强迫王永生在一张购买包括数拾件茅台酒的清单上签字认可承担打官司费用160万元,之后王永志否认和原告存在债权债务关系,特依法起诉,请判如所请。被告王永志缺席未答辩。第三人刘先坤陈述，原告所说是事实，无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,对当事人提交的有效证据,本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审综合认证,本院可以确认以下案件事实:2015年7月15日，刘先坤（××）与王永志（××）签订《债权转让协议书》一份，主要内容为第三方债务人安徽荣发房地产开发有限公司借刘先坤款共计700万元及约定利息，刘先坤将该债权自愿转让给王永志，由王永志依法直接向安徽荣发房地产开发有限公司主张债权。2015年9月11日，经周口市中级人民法院主持调解，王永志与安徽荣发房地产开发有限公司达成调解协议，约定安徽荣发房地产开发有限公司自愿支付王永志借款本金1200万元（包括王永志本金500万元，王永志债权转让本金700万元）及利息。本院认为，本案中原告王永生、卢玉玲与被告王永志之间存在债权债务关系的证据为第三人刘先坤当庭陈述对原告诉状无异议以及刘先坤书写的证明。原告王永生、卢玉玲无其他充分证据证明与王永志之间存在债权债务关系及债权债务数额。因原告诉请所依据的事实无法认定，故原告主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王永生、卢玉玲的诉讼请求。案件受理费19400元，由原告王永生、卢玉玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十日书记员  杨 婉
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2865号申请执行人刘嘉，男，1985年12月24日出生，住址北京市石景山区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘嘉与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0107民初9603号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款42232元。本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9603号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月八日书记员 郭雅文
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执805号雷某某、雷朝卿：本院在执行（2021）豫0421执805号排除妨害纠纷一案中，和雷某某据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初203号民事调解书，申请执行雷朝卿搬出位于宝丰县建家属院院一处二楼西头房屋二间。经本院立案执行雷朝卿2021年6月11日搬出位于宝丰县建家属院院一处二楼西头房屋二间，并将钥匙交付雷某某，雷某某同意执行完毕结案。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（（2021）豫0421民初203号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔建设，男，汉族，1954年11月13日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：杨传朝，洛阳洛浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳君，洛阳洛浦律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙大龙，男，回族，1963年4月7日出生，户籍地河南省洛宁县，现住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。再审申请人崔建设因与被申请人孙大龙房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终9167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔建设申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项申请再审，一、原判认定，案涉房屋当初买卖价格为20万元，与事实不符，缺乏证据支持。双方未签订书面房屋买卖合同，当时口头约定：一次性付款房价定为30万元，不能一次性付款房价为36万元。若不能确定房屋当初的售价，按照原判须对房屋价值进行评估的裁判观点，应当委托评估确定当初房屋的售价。原判直接确认房屋当初售价为20万元，没有证据支持。整栋楼房共12套房屋，已售出8套，有书面合同约定的房屋单价大体为每平方米2000元，案涉房屋186平方米，不可能显著低于其他房屋交易价，按每平方米不足1100元的价格售于孙大龙。二、原判确定房屋增值的计算依据错误。房屋现值与原值之差即为增值。但在确定现值与原值时应该依据统一标准，对现值采用评估的方法，对原值也应当采用评估的方法。原判对原值以交易价为依据，对现值以评估价为依据，采用的标准明显不一致。案涉房屋系小产权房，原判认定房屋买卖合同无效，表明该房屋仅具有使用价值，而无交换价值。原判将房屋（包括储物间）估值并认定为574766元，未考虑到不可交换因素，明显不当。申请人以36万元（实付20万元）价款将房屋出售给被申请人，也是建立在小产权房基础上的评价，并非按当时市场价进行销售。若要评估房屋增值，应当首先评估房屋出售时的价值，再评估现时价值，才能得出正确的增值结论。以当时的售价和现实的评估价进行比较，依据的标准明显不同，不可能得出正确结论。三、原判将房屋增值部分作为孙大龙的损失，没有法律依据。原判确认双方房屋买卖合同无效，则自始无效。孙大龙不能依据无效的房屋买卖合同取得产权或与产权有关的其他利益。也即房屋是否增值，利益归属于崔建设，原判将房屋增值部分认定为孙大龙的损失与合同无效规则相悖。孙大龙的损失只是20万元购房款（约定购房款36万元）可能产生的利息收益损失。四、原判违背一事不再理原则。房屋买卖合同无效所产生的法律后果，栾川县人民法院豫03**民初5号判决已作出处理，并判令“原告崔建设应在本判决生效后三十日内返还被告孙大龙购房款100000元”，本案再行处理属重复诉讼。五、案涉合同无效，双方具有同等过错，原判确认崔建设承担70%的过错责任，与双方的过错程度不相符。案涉房屋买卖合同无效，孙大龙有已付20万元房款所产生的利息损失，但其取得了从2014年5月开始居住房屋的使用利益，原判仅考虑到了孙大龙的损失，但未评价其居住房屋所取得的利益，也属认定事实和适用法律错误。房屋装修部分估价过高，评估时所依据的定额标准过分高于市场行情，且未考虑折旧因素。本院经审查认为，崔建设的主要再审申请主张已在一、二审审理中予以阐述，已经生效判决予以审查和认定，现以此为由提出再审申请，却未提供充分证据证明其主张。崔建设主张案涉房屋交易价款为360000元，并提交孙大龙于2017年6月4日向崔建设出具的保证。本院认为，该保证系在原审庭审结束前已经存在，不属于客观原因于庭审结束后才发现的，也不属于因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的，且该保证的内容也不足以证明案涉房屋价款为360000元，故该保证不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。崔建设称原判确定房屋增值的计算依据错误，但原判综合本案证据，以案涉房屋当时交易价款200000元并结合河南凯业房地产估价咨询有限公司对案涉房屋进行市场价值评估的情况，计算案涉房屋增值部分价值，符合相关法律规定及社会生活客观实际情况。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，原判考虑到当事人双方对合同无效的过错程度，判决崔建设对孙大龙的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。综合以上，本院认为崔建设再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔建设的再审申请。审判长 迟 军审判员 时志伟审判员 吴 磊二〇二一年六月七日书记员 谭志祎
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2470号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路638号银河小区1号楼18号，统一社会信用代码913411245801010345（1-1）。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，该公司员工。 被告：王正霞，女，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：吕贤荣，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告王正霞、吕贤荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 李清芳 二〇二一年六月九日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢1261号招商银行股份有限公司信用卡中心与孙振凯信用卡纠纷一案。申请人于2021年6月2日向本院申请恢复执行已经生效的（2019）湘0102民初8362号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年六月十六日书记员  田 雯
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2077号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：娄艳花，女。原告密山市运输总公司客运分公司与被告娄艳花合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告密山市运输总公司客运分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市运输总公司客运分公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月十六日书记员 李海航
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执234号申请执行人：张炳国，男，汉族，生于1961年2月15日，住邓州市。被执行人：邓州市穰东镇张庄村民委员会法定代表人：高志峰，任村主任。本院在执行张炳国与邓州市夏穰东镇张庄村民委员会为不当得利纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执234号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月四日书记员 谷 川
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执536号之一申请执行人中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市城北东路1188号江星商业广场1幢1201-1206、1209-1210室。负责人刑渊，总经理。委托代理人程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被执行人刘鑫呈，男，1989年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与刘鑫呈保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6420号民事判决已经发生法律效力。依该判决，刘鑫呈于判决生效之日起十日内支付中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司代偿款87692.07元、逾期保费8425.61元，合计96117.68元，及以96117.68元为基数自2018年5月7日起按日利率万分之六计算至判决生效之日止的违约金。案件受理费3024元，保全费1201元，公告费600元，合计4825元，由刘鑫呈负担。权利人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司以刘鑫呈未履行该生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求刘鑫呈支付100942.68元及相应违约金。本院已于2021年1月13日立案,执行标的100942.68元及相应违约金，执行费1414元。执行中，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司变更名称为中国大地财产保险股份有限公司苏州分公司。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月13日、3月17日、4月28日、5月28日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月26日起至2022年1月25日止）。后，本院扣划被执行人银行存款9158元，扣除执行费后余款7744元可供申请执行人受偿。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××汽车（查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位7744元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划到的部分款项及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  张 奇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6397号原告：梅亮，男，1987年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：姚红，女，1973年6月16日出生，汉族，住天津市北辰区。原告梅亮与被告姚红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月11日上午9时00分，原告梅亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告梅亮撤诉处理。案件受理费572元，减半收取计286元，由原告梅亮负担。审判员  裴忠贺二〇二一年六月十一日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1767号申请执行人：郭峰，男，1992年9月3日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：周洋，男，1981年6月27日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人郭峰与被执行人周洋追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特686号民事裁定书，本案于2021年4月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人郭峰的申请，本案的执行内容为：周洋偿还郭峰15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但周洋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月27日对被执行人限制高消费，6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年5月31日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月2日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人郭峰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月四日书记员  石杰
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1766号原告：周全，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省梨树县。被告：赵玉芝，女，1969年3月15日出生，汉族，无职业，现住吉林省梨树县。被告：御水丹堤售楼中心代表人：张雨职务：总经理。本院在审理原告周全、赵玉芝与被告御水丹堤售楼中心相邻采光、日照纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周全、赵玉芝撤回起诉。案件受理费150元由原告周全、赵玉芝负担。审判员 孙海鑫二〇二一年六月二日书记员 房 帅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保112号申请人：史书方，男，1958年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：史金勇，男，1982年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市，系原告儿子。被申请人：殷庆华，男，1950年7月28日出生，汉族，住河南省息县。申请人史书方与被申请人殷庆华非机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月3日向本院提出申请，请求冻结被申请人殷庆华银行存款20000元或查封其相应价值的财产，申请人史书方并向本院交纳保证金20000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人殷庆华银行存款20000元或查封其相应价值的财产。保全费220元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月三日书记员  唐晨红
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0522民初1303号原告：缑某，甘肃省秦安县五营镇。被告：陈某，甘肃省秦安县中山镇。原告缑某与被告陈某承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告缑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按缑某撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二一年六月九日法官助理 程金玉书 记 员 马 燕
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执819号申请执行人:河南今典物业服务有限公司焦作分公司，住所地：焦作市示范区玉溪路**科技总部新城**楼**。被执行人:马永兵,男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人:马杰,男，汉族，1993年3月5日出生，住河南省焦作市山阳区关于河南今典物业服务有限公司焦作分公司与马永兵、马杰民间借贷纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初5022号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马永兵、马杰应支付申请人河南今典物业服务有限公司焦作分公司204750.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过线下调查，查明被执行人名下无财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。七、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产登记信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月八日书记员  吴亚辉
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执759号 齐雪珍： 本院执行的被执行人齐雪珍罚金一案，经本院执行，被执行人齐雪珍自动履行罚金人民币8000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保220号 申请人：葫芦岛市九州房地产开发有限公司，住所地兴城市兴海北路泳装城久隆集团。 法定代表人：王**，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211400716428782。 被申请人：赵志刚，男，1977年5月2日出生，汉族，住葫芦岛市。 申请人葫芦岛市九州房地产开发有限公司与被申请人赵志刚财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月3日作出（2021）辽1481民初2135号之一号民事裁定书已经发生法律效力。依法查封刘丽名下坐落于葫芦岛市房屋（房产证号：葫房权证连字第××号）。 经本院执行，2021年6月8日，本院对申请人提供的担保财产刘丽名下坐落于葫芦岛市连山区××路××楼××单元××室房屋予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初2135号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年六月十三日 书记员  王施惠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1338号申请执行人：韩永丽，女，1978年10月15日出生，汉族，住长垣市。被执行人：李留生，男，1965年4月20日出生，汉族，住长垣市。韩永丽与李留生借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李留生于本判决生效后十日内给付韩永丽借款本金50000元及利息（利息自2020年7月10日起按照月息2分计算至本金付清之日止）。因李留生未按上述文书履行，韩永丽向本院申请强制执行，本院于2021年04月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李留生负有继续向申请执行人韩永丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十一日书记员  刘 冲
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1417号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负责人：马郁葱，任行长。被执行人：段道平，女，生于1987年2月15日，汉族，住邓州。被执行人：华小伟，男，生于1986年12月26日，汉族，住邓州市。被执行人：丁新永，男，生于1960年11月20日，汉族，住邓州市。被执行人：韩娜，女，生于1984年8月5日，汉族，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与段道平、华小伟、丁新永、韩娜为借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人丁新永银行存款26306.5元，并支付给申请人。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
文书内容江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初3408号原告：苏州科飞达塑业有限公司，住所地江苏省苏州高新区瞰湖生活广场23幢2602室。法定代表人：姚艳访，执行董事。委托诉讼代理人：张寅，江苏凡创律师事务所律师。被告：江苏创华包装材料有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县陈涛镇民营创业园1号。法定代表人：秦科。被告：秦科。原告苏州科飞达塑业有限公司与被告江苏创华包装材料有限公司、秦科买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年5月26日向原告送达案件受理费缴纳通知。原告苏州科飞达塑业有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告苏州科飞达塑业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾文娟二〇二一年六月三日法官助理 陈小菁书 记 员 周柏翰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1618号原告：金莆健，男，1997年9月7日出生,汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：中国电信股份有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：马国森,总经理。委托诉讼代理人：梁旭峰，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：吕一夫，该公司法律顾问。原告金莆健与被告中国电信股份有限公司鸡西分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告金莆健于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金莆健的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金莆健撤诉。案件受理费50元，由原告金莆健负担。审判员  王薇二〇二一年六月一日书记员  刘莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2640号原告：杨景景，女，汉族，1982年5月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：汇川区9厘米服装店，住所地：贵州省遵义市汇川区长沙路岛内价超市外租区**，统一社会信用代码：92520303MA6E7P2K36。经营者：谢红荣。被告：谢红荣,女,汉族,1975年10月14日出生,住湖南省娄底市娄星区。原告杨景景于2020年3月22日向本院提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款40169元；诉讼费用由被告承担。本院于当日立案并向原告送达受理案件通知书，告知其于收到受理案件通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，如不预交，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出的申请未获批准的，该案按自动撤诉处理。但直至2020年6月11日，原告杨景景仍未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，且本院与之沟通，其明确表示拒绝缴纳诉讼费。本院认为：杨景景逾期未交纳诉讼费用，本案依法应当按自动撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：原告杨景景诉被告汇川区9厘米服装店、谢红荣民间借贷纠纷一案按自动撤诉处理。审判员  梁奕二〇二一年六月十一日法官助理周静昀书记员王滔
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保205号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市。负责人：彭媛，行长。被申请人：王洪，男，1973年11月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与王洪信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的价值107037.97元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初1203号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王洪所有的107037.97元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年六月十六日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初994号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。 负责人：李卓丰 被告：梁军，男，汉族，生于1970年3月14日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告梁军金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社撤回起诉。 本案减半收取诉讼费755元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社承担。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月三日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1121执687号申请执行人：武颜卿,男性,1953年1月24日出生,住舞阳县。被执行人：马耀增，男性,1963年9月18日生，汉族，住舞阳县。本院在执行申请执行人武颜卿与被执行人马耀增劳务合同纠纷一案中，因多案件涉及同一被执行人，现申请人撤回本次执行申请，需与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2021)豫1121执687号案件中对被执行人马耀增的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡新会二〇二一年六月十五日书记员  段坤坡
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1139号 原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。 法定代表人：周平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何芸。 被告：易小满，女，54岁，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告泾县安泰物业管理有限公司与被告易小满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泾县安泰物业管理有限公司以易小满已交清物业费为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月一日 法官助理 翟淑鸿 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11926号原告：芦桂芳。被告：天津市滨海新区维一诺食品超市，经营场所：天津市滨海新区胡家园街道觉康园19-1-103，统一社会信用代码92120116MA071F3684。经营者：胡维，身份情况不详。芦桂芳与天津市滨海新区维一诺食品超市侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告芦桂芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦桂芳自愿撤诉，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许芦桂芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告芦桂芳负担（已预交）。审判员 殷 隽二〇二一年六月八日书记员 崔泰悦
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2668号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号,统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：周智峰，广东政丰律师事务所律师。 委托代理人：李泽东，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：叶东，男，1972年10月5日出生，汉族，住广东省英德市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人叶东借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1971民初28911号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶东应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还本金44528.79元、利息（含罚息）22885.3元、迟延履行金2252.04元（利息、罚息、迟延履行金均暂计至2021年1月7日），返还诉讼费2104.4元并承担本案执行费977元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××车辆，本院依法于2021年3月4日予以档案查封(轮候)，查封期限为两年，因车辆下落不明且为轮候查封，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村(居)委会调查被执行人的财产情况，暂未收到回复。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2668号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年六月三日 书记员 黄 道 东
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3456号申请执行人：遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司，住所贵州省遵义市汇川区温州路与汕头路交叉口奥特莱斯办公室，统一社会信用代码：915203033374510696。法定代表人：孟圣晖，系该公司董事长。被执行人：冯丽丽，女，汉族，1979年6月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义信本奥特莱斯购物广场有限公司与被执行人冯丽丽租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯丽丽银行存款人民币44000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二日书记员 冷雪云
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初9853号 原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象****房屋。统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。 法定代表人：王祖华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阳东海（一般授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），该公司员工。 被告：付航，男，汉族，1999年2月24日出生，住贵州省毕节市七星区。 原告贵州创和物业有限责任公司与被告付航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月七日 书记员  单 凤
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2135号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人左柱兴，男，1990年6月26日生，汉族，住广西昭平县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人左柱兴保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年10月9日作出的（2020）苏0505民初1319号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、被告左柱兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款74206.86元。二、被告左柱兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5706.61元。三、被告左柱兴应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金6004.5元（暂计至2019年8月19日，之后分别以78410元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以1503.47元为基数，自2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，账号11×××21，开户行：工商银行苏州道前支行）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，减半收取1351元，公告费300元，共计1651元，由被告左柱兴负担。因被告左柱兴未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月12日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币87568.97元，执行费1214元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年5月13日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年5月13日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2021年5月13日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，本院已查封被执行人名下牌照为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆（查封期限自2021年5月18日至2023年5月17日止），但因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。申请执行人需持续关注查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担；4.2021年5月13日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息；5.2021年5月18日，本院委托广西壮族自治区贺州市昭平县人民法院查询被执行人名下不动产登记，该院接受本院委托后经查询未发现被执行人名下有不动产登记;6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名录；7.2021年6月8日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，未发现有关联案件；8.本院于2021年6月9日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行款87568.97元、执行费1214元，均未能执行到。上述事实有人民银行查询回单、最高人民法院“总对总”查控系统银行、不动产、车辆查询信息反馈单及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；经查询亦未发现被执行人名下有不动产登记；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院（2020）苏0505民初1319号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  陈 磊
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初4132号起诉人：沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司，住所地沈阳市皇姑区天山路16号（5-5-1）。法定代表人：孙良，系公司经理。委托诉讼代理人：谢中华，系公司员工。被起诉人：杨晓旭，男，1993年6月24日出生，男，住址辽宁省铁岭市开原市。沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司与杨晓旭汽车租赁合同纠纷一案，2021年6月11日，本院收到沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司的起诉状等材料，起诉人诉称,2021年1月29日，双方签订汽车租赁合同，起诉人依照合同约定向被起诉人交付案涉车辆，现被起诉人因交通肇事，未履行租车合同，又未能与起诉人达成协议，现起诉人没有能力与被起诉人达成共识，为维护起诉人的合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司与被起诉人杨晓旭在汽车租赁合同第42条约定双方因履行合同产生的纠纷提交新民市法院进行诉讼，可是根据起诉人沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司提供的诉讼材料，没有证据证明本案的起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点在新民市，故协议管辖无效，应按法定管辖，但从法定管辖看我院无管辖权，故起诉人应向具有管辖权法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对沈阳东鑫盈汽车租赁有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  蒋化南二〇二一年六月十一日书记员  韩洪岩