wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6627号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街333号1904室。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：2201。被告：赵鹏，男，1982年11月4日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101141982××××××××。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告赵鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月十日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15847号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:王涛，男，1975年5月15日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月十一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1793号原告：中联重科融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：付周涛，男，汉族，1998年5月12日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系原告公司员工。被告：郭福军，男，1968年6月21日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：曹璟楠，女，1973年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。中联重科融资租赁(中国)有限公司与郭福军、曹璟楠融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，并于2021年6月7日向中联重科融资租赁(中国)有限公司送达《交纳诉讼费通知书》。中联重科融资租赁(中国)有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按中联重科融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员  刘蓉二〇二一年六月十七日书记员  唐莉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1077号申请执行人：抚顺银行股份有限公司望花支行。被执行人：抚顺三义物产有限公司、韩旭、李娟。本院在执行抚顺银行股份有限公司望花支行与抚顺三义物产有限公司、韩旭、李娟借款合同纠纷一案中，于2021年1月19日委托京东网变卖被执行人的辽宁省抚顺市顺城区新湖国际二期，房产证号：辽(2017)抚顺市不动产权第××号房产。2021年6月18日，买受人陈胜峰以贰佰贰拾万零捌仟贰佰伍拾捌元（2208258.00元）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、辽宁省抚顺市顺城区新湖国际二期房产证号：辽(2017)抚顺市不动产权第××号房产的所有权归买受人陈胜峰（身份证号：3604811978××××××××）所有。辽宁省抚顺市顺城区新湖国际二期房产证号：辽(2017)抚顺市不动产权第××号所有权自本裁定送达买受人陈胜峰（身份证号：3604811978××××××××）时起转移。二、买受人陈胜峰（身份证号：3604811978××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月二十一日书记员  郑 军
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1522号申请执行人：彭成稳，女，1966年1月20日出生，汉族，户籍地住陕西省旬阳县XXXX，现住陕西省汉滨区XXXX，公民身份证61242919660120XXXX。被执行人：章忠稳，男，1974年3月15日出生，汉族，住陕西省汉滨区XXXX，公民身份证61240119740315XXXX。申请执行人彭成稳依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初2698号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人章忠稳支付申请执行人彭成稳各项经济损失33634.2元及逾期利息，并承担执行费404元。本院依法受理后，在执行过程中，彭成稳与章忠稳达成了执行和解协议：若章忠稳在2021年9月7日前一次性给付彭成稳3万元，彭成稳自愿放弃本案其他执行款项，并对彭成稳第二次的治疗花费不再要求章忠稳承担，彭成稳本次事故的所有损害赔偿按3万元一次性了结，若章忠稳在2021年12月7日前才履行，就应按本案全部执行款项予以履行，并承担本案执行费，若章忠稳仍未按和解期限履行，彭成稳可申请恢复强制执行。故本案现按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0902执1522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇二一年六月七日书记员 柯贤慧
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保227号 申请人：张艳丽，女，1966年5月15日出生，住兴城市。 被申请人：兴城市天诚泳业服务有限公司，住所地，兴城临海产业园区。 法定代表人：李建军，公司经理。 申请人张艳丽与被申请人兴城市天诚泳业服务有限公司民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2021年6月13日作出（2021）辽1481民初1666号民事裁定书已经发生法律效力。请求解除查封申请人提供的担保房产。 经本院执行，2021年6月16日，本院对申请人提供的担保财产解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2021）辽1481民初1666号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年六月十八日 书记员  王施惠
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1296号申请执行人：徐万鑫,男性,1991年7月1日出生,汉族，住沈阳市和平区。被执行人：辽宁光娱互动网络科技有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UPEEY6B，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-12094室。法定代表人：万达，系单位总监申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1296号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十八日书记员 张云峰
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执异158号异议人（被执行人）：德州市金田电讯器材有限公司（以下简称金田电器公司）。法定代表人：徐天中，董事长。委托诉讼代理人：徐群，男，汉族，1989年2月16日出生，住德州市德城区。申请执行人：薛玉坤，男，1952年6月22日出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请执行人薛玉坤与被执行人德州大乾房地产开发有限公司（以下简称大乾公司）、金田电器公司等民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）金田电器公司提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（被执行人）金田电器公司称：薛玉坤与山东天中集团有限公司（以下简称天中集团公司）、大乾公司、山东三洋输送机械有限公司（以下简称三洋机械公司）及异议人民间借贷纠纷一案，薛玉坤已向贵院申请执行，贵院作出（2015）德城执字第1217-1号执行裁定书及协助执行通知书、（2015）德城执字第1217-2号执行裁定书及协助执行通知书，扣留并提取异议人的房屋租金。异议人认为，庆云县人民法院于2019年9月9日裁定批准大乾公司重整计划，薛玉坤已在大乾公司申报了案涉债权，该裁定书是生效的裁定书，对债权人与债务人均有约束力。案涉债权已在大乾公司确定了债权及清偿方式，针对同一笔债权对异议人进行执行属于重复清偿。据此，提出异议，望支持异议人的申请事项。申请执行人薛玉坤辩称，被答辩人所述与事实不符，答辩人从申请执行到现在，没有得到分文。大乾公司重整，答辩人也没有得到任何清偿，既然债权得不到保障，清偿不能实现，那么请求法院扣留提取被答辩人的财产，是完全合理合法的。综上，请驳回异议人无理请求。查明：薛玉坤与天中集团公司、大乾公司、德州市德城区长城饭店、三洋机械公司、金田电器公司、徐天中民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出（2014）德城民初字第3166号民事判决书，现已发生法律效力。该判决书主文内容为：被告天中集团公司、大乾公司、金田电器公司、德州市德城区长城饭店、三洋机械公司、徐天中于本判决生效之日起10日内，共同给付原告借款本金200万元及利息。2015年9月7日，薛玉坤向本院申请强制执行，本院立案执行。2015年12月3日，本院作出（2015）德城执1217号执行裁定书，终结本次执行程序。2021年4月28日，本院作出（2015）德城执1217-1号、1217-2号执行裁定书，扣留并提取金田电器公司的房屋租金2050478元。另查，2019年9月9日，庆云县人民法院作出（2017）鲁1423破4号之七民事裁定书：一、批准大乾公司、庆云县当代商城有限公司重整计划（不含管理人报酬事项）；二、终止大乾公司、庆云县当代商城有限公司重整程序。薛玉坤已就包括本案债权在内的2842.9623万元的普通债权予以申报。重整计划的债权调整与清偿方案部分内容为，普通债权分别根据债权发生的项目部，依据项目部资产情况按照以下方式清偿：债权100万元以下部分（含100万元）自重整计划草案被人民法院裁定批准之日起3个月内根据项目部资产价值实物分配或以受让债务人的应收款项方式清偿；债权超100万元部分，各项目部在预留物业、办公用房后及续建资金房产后剩余资产，按照普通债权比例进行实物分配；各项目部资产按照上述方式不足清偿的，继续以受让债务人的应收款项或债务人股权方式清偿。该重整计划执行期限原为六个月，后经延长，执行期限至2021年6月底。至本案审查终结，普通债权100万元以内未获得实物分配，超出100万元部分，普通债权人未获按比例实物分配或者赎回债转股、与原出资人达成协议。以上事实，由（2014）德城民初字第3166号民事判决书、（2015）德城执1217号执行裁定书、（2015）德城执1217-1号、1217-2号执行裁定书在卷证实。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第九十二条规定，经人民法院裁定批准的重整计划，对债务人和全体债权人均有约束力。债权人未依照本法规定申报债权的，在重整计划执行期间不得行使权利；在重整计划执行完毕后，可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利，不受重整计划的影响。本案中，被执行人之一大乾公司破产重整，经庆云县人民法院批准的重整计划仅对申请执行人薛玉坤、被执行人大乾公司具有约束力，薛玉坤依据本院（2014）德城民初字第3166号民事判决书对其他被执行人享有的权利，不受影响，加之上述重整计划尚未执行到位，故对异议人关于执行其财产属于重复清偿的主张，本院不予支持。综上，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人德州市金田电讯器材有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向德州市中级人民法院提起复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  刘冬冬人民陪审员  张 静二〇二一年六月十六日书 记 员  王 莉
河南省焦作市中站区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0803民初493号原告：吕二庆,男,1971年6月3日出生,汉族,现住河南省焦作市中站区。被告:彭保庆,男,1972年9月13日出生,汉族,现住河南省郑州市。原告吕二庆与被告彭保庆不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吕二庆起诉要求：1、判令被告返还原告项目保证金100000元及利息44000元(该利息暂计算至2021年3月4日)，自2021年3月5日起至保证金返还完毕之利息以100000元为基数,按照月利率2%计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告彭保庆应归还原告吕二庆项目保证金100000元及利息（利息自2021年6月1日起计算至项目保证金实际支付完毕之日止，利息按照所欠相应保证金数额、利率按照月息2%计算），被告于2021年6月底前支付原告10000元，自2021年7月份开始，每月月底前被告支付原告5000元，于2022年12月31日前全部结清；二、案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告吕二庆负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张长明二〇二一年六月一日书记员  苏亚红
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1719号之四被执行人：岳宏永，男，汉族，1965年07月29日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳宏永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳宏永在中国建设银行6215340300204643465_156_1账户内存款人民币239695.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二一年六月七日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15085号 原告：李来勇，男，汉族，1969年9月10日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告：李智，男，汉族，1993年11月11日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：王薇蕾，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：重庆联盈裕田商业管理有限公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号2幢15-2，统一社会信用代码91500000MA5U5MGA4W. 法定代表人：谭伟，总经理。 委托诉讼代理人：王联联，女，汉族，1991年3月15日出生，住重庆市巫溪县，系公司员工。 第三人：重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司两江新区分公司，住所地重庆市北部新区金州大道42号4幢3-2，统一社会信用代码9150010666358465XW。 负责人：董中明，经理。 委托诉讼代理人：杨泽渝，重庆万友律师事务所律师。 本院在审理原告李来勇、李智与被告重庆联盈裕田商业管理有限公司、第三人重庆巴味堂董家菜饮食文化有限公司两江新区分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李来勇、李智于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李来勇、李智向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告李来勇、李智撤回起诉。 案件受理费减半收取678.96元，由原告李来勇、李智负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督120号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务部职员。 被申请人：倪广鹏，男，1989年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人倪广鹏申请支付令一案。本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督120号支付令，限令被申请人倪广鹏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人倪广鹏于2021年6月12日提出书面异议，对申请人提供的物业服务质量以及收费标准均存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督120号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  杨晓燕 二〇二一年六月十七日 书记员  马 悦
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执3336号之二申请执行人：无锡振达自动化设备有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：万煜，该公司总经理。委托代理人：冯石磊，该公司员工。被执行人：乐文泉，男，1978年11月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人无锡振达自动化设备有限公司（以下简称振达公司）与被执行人乐文泉买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初835号民事调解书已生效。依据该调解书，一、确认乐文泉结欠振达公司货款250000元；二、付款期限：乐文泉于2020年5月30日前支付10000元；于2020年6月30日前支付10000元；于2020年7月30日前支付10000元；于2020年8月30日前支付10000元；于2020年9月30日前支付10000元；于2020年10月30日前支付10000元；于2020年11月30日前支付10000元；于2020年12月30日前支付10000元；于2021年1月30日前支付70000元；于2021年2月28日前支付30000元；于2021年3月30日前支付30000元；于2021年4月30日前支付40000元。如有一期未能按约支付，则振达公司有权就剩余未付款项并加违约金50000元一次性向法院申请执行。案件诉讼费用合计2629元由乐文泉承担。因被执行人乐文泉未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人振达公司向本院申请强制执行。本院已于2020年12月4日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人乐文泉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人乐文泉未自觉履行。在执行过程中，申请执行人振达公司与被执行人乐文泉于2021年6月7日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、乐文泉确认结欠振达公司302629元，其中136561元已履行。二、付款期限：乐文泉于2021年7月30日支付166068元。三、如乐文泉按期付款完毕，则本案了结。如乐文泉未按协议约定期限自觉付款，振达公司有权向法院申请按(2020)苏0205民初835号民事调解书主文内容未履行部分申请恢复执行。四、和解协议履行期间，不解除对乐文泉名下财产的查封措施。本案执行费4439元，被执行人乐文泉已缴纳。达成执行和解协议后，申请执行人振达公司向本院请求撤回对被执行人乐文泉的执行申请。本院认为，申请执行人振达公司在达成执行和解协议后申请撤回对被执行人乐文泉的执行请求，系对其权利之自由处分，于法无悖，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205执3336号案件的执行。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如一方不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月九日书记员  华 强
文书内容山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0824执161号杨引姣、薛贵东：本院执行申请人杨引姣与被执行人薛贵东民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨引姣与被执行人薛贵东达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。二〇二一年六月二日
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0330民初702号 原告：徐新平，女，1969年1月7日出生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：广西平乐农药厂，住所地：平乐县平乐镇正北街307号。统一社会信用代码：91450330200160121K。 法定代表人：黄建斌，总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 原告徐新平与被告广西平乐农药厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐新平于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以在县仲裁委提出的仲裁请求与诉讼请求不一致为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告徐新平撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告徐新平负担。 审判员  赵雷 二〇二一年六月十日 书记员  李江
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2257号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区7号楼1单元101号。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，男，系单位员工。被告：王爱云，女，1979年1月21日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告王爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月18日，原告焦作市雷邦物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十八日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂08执复36号 申请复议人（第三人）：石金妹，女，1981年10月13日出生，壮族，住贵港市港北区。 申请复议人（第三人）：刘玉兰，女，1954年4月10日出生，汉族，住贵港市。 申请复议人（第三人）：石登辉，男，1982年12月8日出生，壮族，住贵港市港北区。 申请复议人（第三人）：石金惠，女，1984年10月13日出生，壮族，住贵港市港北区。 申请复议人（第三人）：石登锋，男，1988年7月18日出生，壮族，住贵港市港北区。 被执行人：石水盛，男，1959年10月10日出生，汉族。 申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋不服贵港市港北区人民法院（以下简称港北法院）作出的（2021）桂0802执异41号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。”的规定，本案中，被执行人石水盛于2020年2月11日死亡，其名下有遗产，其遗产继承人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋没有放弃继承，应裁定变更其为（2020）桂0802执1806号案件的被执行人，应由其在遗产的范围内承担责任。为此，裁定：变更第三人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋为（2020）桂0802执1806号案件的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋复议称，一是港北法院（2021）桂0802执异41号执行裁定认定事实错误，申请复议人在提出执行异议时已根据事实和法律规定提出证据证明该房屋不是石水盛的财产。执行裁定对申请复议人提出的执行异议不进行实体审查，认定石水盛名下有座落于贵港市港北区新苑）19幢2单元201号房屋一套是错误的。二是港北法院（2021）桂0802执异41号执行裁定适用法律错误。申请复议人已对案涉执行标的及执行行为提出异议，案涉房屋虽然登记在石水盛名下，但实际所有权人是石登辉和李雅琴。根据相关法律规定，执行裁定在没有对申请复议人对提出执行异议进行审查的情况下，就认定案涉房屋为石水盛名下的财产，且是其遗产，并且变更申请复议人为（2020）桂0802执1806号案的被执行人，属于适用法律错误。石水盛名下已没有财产可供执行，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定终结该案的执行。三是港北法院（2021）桂0802执异41号执行裁定程序违法。执行法院至今未对申请复议人提出的执行异议进行审查，直接认定案涉房屋为石水盛名下的财产属于石水盛的遗产，并作出裁定将申请复议人变更为被执行人，程序严重违法。为此，请求撤销贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执异41号执行裁定。 经审查查明，港北法院执行的被执行人石水盛罚金一案，案号：（2020）桂0802执1806号。港北法院在执行该案过程中，被执行人石水盛于2020年2月11日死亡。被执行人石水盛名下有座落于贵港市港北区新苑）9幢2单元201号房屋一套（不动产权证号：10145769）。申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋是被执行人石水盛遗产的继承人。经港北法院释明，申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋均未表示放弃对被执行人石水盛遗产的继承。港北法院于2021年4月22日作出（2021）桂0802执异14号执行裁定书，裁定：变更第三人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋为（2020）桂0802执1806号案件的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 还查明，为购买案涉房屋，被执行人石水盛于2004年6月30日交付购房订金15000元，于2006年3月2日与贵港市港北区新区开发办公室于签订《贵港市港北区以市场运作方式建设区直干部职工住房合同书》。该合同约定，石水盛购买港北新苑第5幢2单元201号房，房屋面积153.51平方米，总房价款140615元。石水盛于2006年3月6日至2006年11月6日分四次付款后，已交清全部购房款。2015年1月15日，案涉房屋完成产权登记，登记所有权人为石水盛，坐落于贵港市港北区新苑）9幢2单元201号房（不动产权证号：10145769）。 另查明，贵港市港北区人民法院于2019年8月30日作出（2019）桂0802刑初41号刑事判决书，判决：一、被告人石水盛犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一百万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百二十万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；留置一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2031年5月20日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。）；二、追缴被告人石水盛个人和共同贪污所得的违法所得人民币三百二十一万零六百一十八元二角七分，退还贵港市港北区农业机械化管理局；追缴被告人石水盛受贿的违法所得人民币二十五万五千元，予以没收，上缴国库。（石水盛已向中国共产党贵港市纪律检查委员会退出赃款人民币二十万元，向贵港市人民检察院退出赃款人民币五万二千元）。石水盛对上述刑事判决不服，向本院提出上诉。本院于2019年12月20日作出（2019）桂08刑终218号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”的规定，本案中，被执行人石水盛已死亡，其名下房产列入遗产范围，申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋作为被执行人石水盛的继承人表示未放弃对遗产的继承，执行法院裁定追加申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋为（2020）桂0802执1806号案件的被执行人，应由其在继承遗产的范围内承担责任，事实清楚，于法有据。贵港市港北区人民法院作出的（2021）桂0802执异41号执行裁定是正确的，依法应予维持。申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋复议称，港北法院（2021）桂0802执异41号执行裁定认定事实错误，适用法律错误以及程序严重违法，为此请求撤销港北法院（2021）桂0802执异41号执行裁定，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回申请复议人石金妹、刘玉兰、石登辉、石金惠、石登锋的复议申请，维持贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执异41号执行裁定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗祖耀 审 判 员 杨金伟 审 判 员 杨强志 二〇二一年六月十五日 法官助理 韦江转 书 记 员 苏 珊
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初1666号原告包恩礼，男，满族，1960年2月1日生，住址本溪满族自治县。被告本溪满族自治县高官镇红光村民委员会。住所本溪满族自治县高官镇红光村。统一社会信用代码：54210521A44051742R。法定代表人金成新，系村委会主任。原告包恩礼诉被告本溪满族自治县高官镇红光村民委员会土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包恩礼、被告本溪满族自治县高官镇红光村民委员会主任金成新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原告与被告签订的荒山买卖协议有效并被告配合办理过户手续。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年11月19日，红光村二组通过招标竞买大会，将红光村二组约70亩荒山作价11000元卖给原告。原告将11000元当即交给小组负责人，当时小组没给开具发票（发票应以村委会名义出具）。小组收款后，经全体小组村民同意，将11000元中标款按人头分给二组村民。多年来，由于原告没有发票，导致荒山办不了过户手续。原告认为自己通过招标购买荒地，已交付价款，买卖合同成立并生效，被告没有履行应尽义务，存在过错。现原告诉至法院，请求确认协议有效，并判令被告协助办理过户手续。原告为证实自己的主张，提供证据如下：1、2007年11月16日拍卖荒山时，村小组代表议价明细。2、2007年11月19日红光村二组招标大会参加人员名单。3、2007年11月23日二组村民领钱名单。4、村委会给原告出具的证明。原告提供上述证据欲证明原告买荒山的事实。被告辩称:原告买荒山是2007年左右。当时国家的林改政策是允许荒山转让，转让程序是由村民小组先确定要转让的荒山地块，然后由村民小组代表议价，议价后召开村民小组大会进行竞标。竞标后，将价款交到村委会，村委会上账后，给出具发票，竞标者拿发票办理林权过户手续。村里收款后，再通过合理方式将款项返给村小组，用于公益事业。这些程序村委会应当监督。原告当时购买了红光村下洼子长砬子地块（分四小块）荒山，价款11000元，原告将款交给小组代表金承河。但小组未将此款交给村委会，而是二组全体村民将款分了。由于村委会没收到款不能开具发票，而村小组又没有权利开具发票，因此原告没有拿到发票，原告没有拿到发票，村委会就无法协助办理过户手续。村小组虽然在分钱程序上不妥当，但村小组对本集体经济组织财产有一定的处分权，因此也不能认定有多大错误，只能说是村委会疏于管理。多年来原告为此事上访，村委会经研究，同意在尊重事实和法律的基础上给予解决。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告包恩礼是被告红光村二组村民。2007年11月，原告通过拍卖竞价方式取得红光村前山一处荒山（约70亩，以办证时实测为准）经营使用权，原告当即将竞标款11000元交给村小组。由于村委会疏于管理，村小组未按程序将款项交付红光村民委员会，而是由村民小组决定，将款项直接发放给本组村民。由于款项未交给村委会，村委会无法开具收据（发票）。原告未取得发票，村委会以无依据为由，未予协助办理荒山承包经营权证或林权证。原告诉至法院，请求确认买卖协议有效并被告协助办理过户手续。本院认为：原告诉称通过竞标购买了红光村二组的70亩荒山，但依据法律规定，荒山的所有权不能买卖，经营使用权可以拍卖。因此原告实际是通过拍卖竞价的方式取得了红光村二组前山部分荒山的承包经营使用权。原告竞标承包红光村二组部分荒山的经营使用权，并已交付价款，原告与村小组的承包（土地承包经营权）合同成立；该合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，因此合同合法有效；村民小组是村委会的组成部分，受村委会的领导和管理，村民委员会的职能是办理本村的公共事务和公益事业。既然该转让合同有效，那么该村民小组的行为即是村委会的行为；本案中，红光村二组将属于本小组所有的荒山经营使用权拍卖，并将收益在村小组内部分配，由于村小组没有开具发票的权力，导致原告不能及时办理荒山林权证照手续，被告红光村委会作为村小组的领导和管理者，既然对村小组处理荒山的事实无异议，就应协助配合办理过户手续。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十三条、第五十三条，《中华人民共和国村民委会组织法》第二条，《中华人民共和国民法典》第三百三十四、第三百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告包恩礼与被告高官镇红光村民委员会（二组）于2007年11月19日达成的荒山承包协议有效；二、被告本溪满族自治县高官镇红光村民委员会于本判决生效之日起10日内协助原告包恩礼办理2007年11月19日承包协议项下的荒山（具体面积及四至以双方并行政部门实测为准）的承包经营权证或林权证。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  于文良二〇二一年六月一日书记员  赵 明附法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十三条农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。第五十三条通过招标、拍卖、公开协商等方式承包农村土地，经依法登记取得权属证书的，可以依法采取出租、入股、抵押或者其他方式流转土地经营权。《中华人民共和国村民委会组织法》第二条村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作。《中华人民共和国民法典》第三百三十四条土地承包经营权人依照法律规定，有权将土地承包经营权互换、转让。未经依法批准，不得将承包地用于非农建设。第三百三十五条土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4405号宁夏立达物业服务有限公司:申请执行人宁夏立达物业服务有限公司与被执行人张大芹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6438号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张大芹支付申请执行人宁夏立达物业服务有限公司自2018年11月1日至2019年12月31日期间的物业费8925.79元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费22元，依法缴纳执行费50元，以上共计8997.79元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏立达物业服务有限公司与被执行人张大芹物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6438号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执613号  申请执行人：聂继银，男，1963年6月17日出生，汉族，农民，住新疆额敏县。 被执行人：刘露，男，1990年3月28日出生，汉族，系辅警，住新疆额敏县。 被执行人：聂华，女，1990年12月25日出生，汉族，系务工人员，住新疆第九师小农场附近。 本院受理的聂继银与刘露、聂华买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初1392号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人聂继银于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人刘露、聂华向申请执行人聂继银支付案款17，200元，承担本案的执行费158元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.2021年3月4日，向被执行人聂华、刘露送达执行通知书及报告财产令； 2.2021年3月4日起多次对被执行人刘露、聂华名下银行、存款、人民银行、互联网银行进行查询，反馈被执行人聂华、刘露无财产可供执行； 3.2021年3月5日起多次对被执行人聂华、刘露名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人聂华、刘露无财产可供执行； 4.2021年4月20日，查询被执行人聂华、刘露在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人聂华、刘露无财产可供执行； 5.2021年5月27日，查询被执行人聂华、刘露在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人聂华、刘露无财产可供执行； 6.2021年6月21日，本院向被执行人刘露发出限制消费令； 7.2021年6月21日，被执行人聂华给付本案执行费79元； 8.被执行人聂华直接向申请执行人聂继银给付案款8，000元，被执行人聂华已将义务履行完毕； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额8，000元。现因被执行人刘露暂无财产可供执行，本院向申请执行人聂继银出示调查材料后，申请执行人聂继银同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人刘露暂无财产可供执行，本院已向被执行人刘露发出限制消费令。申请人执行人聂继银同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人刘露的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月二十一日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1290号之一被执行人：张天宇，男，汉族，1992年07月15日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张天宇在财付通支付科技有限公司085e9858ebd7c6b249a12c4ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十一日书记员  任雪君
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执115号被执行人：彭慧瑜，女，1983年3月8日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万八千元，现已服刑完毕。被执行人：刘玉燕，女，1969年7月20日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元，现在辽宁省女子监狱服刑。被执行人：孙立志，男，1979年5月25日出生，汉族，户籍所在地抚顺市东洲区。2016年8月29日因贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被判处有期徒刑二十年，并处没收财产人民币十五万元，罚金人民币五万元，现在抚顺市。被执行人：张志有，男，1970年7月26日出生，满族，现住清原县。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元，现已服刑完毕。被执行人：李荣魁，男，1981年5月15日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，现已服刑完毕。被执行人：王智立，男，1986年11月1日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，现已服刑完毕。本院受理的本院刑事审判庭移送执行的被执行人彭慧瑜、刘玉燕、孙立志、张志有、李荣魁、王智立没收个人财产、罚金一案，依据已经发生法律效力的辽宁省抚顺市中级人民法院（2015）抚中刑初字第00036号刑事判决书，于2021年4月2日依法向被执行人发出执行通知书，被执行人张志有、李荣魁已缴纳罚金完毕，但其他被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人彭慧瑜、刘玉燕、孙立志、王智立暂无个人财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人彭慧瑜、刘玉燕、孙立志、王智立暂有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  孙仲义执行员  杨 锐执行员  韩 征二〇二一年六月十五日书记员  刘新宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2362号原告：刘德碧，女，1966年6月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：申登卫，男，1990年12月5日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县，现住贵州省仁怀市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市盐津街道办事处城南社区国酒大道大都汇1栋第5层5-1号，统一社会信用代码9152038271432172X2。法定代表人：盛兴。原告刘德碧与被告申登卫、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年6月7日，原告刘德碧以被告保险公司错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德碧向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德碧撤回起诉。案件受理费175元（已减半收取），由原告刘德碧负担。审判员  史列强二〇二一年六月七日书记员  田 军
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执342号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市。法定代表人邢建卓。被执行人信阳万家灯火实业有限公司。住所地信阳市。法定代表人于涛。被执行人：段红梅，女，地址河南省信阳市浉河区。被执行人：陈永新，男，地址河南省信阳市浉河区。关于中国银行股份有限公司信阳分行申请执行信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5841号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日，向被执行人信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明车牌号码豫Ｓ×××××丰田牌K33汽车一辆、车牌号码豫Ｓ×××××哈弗牌K31汽车一辆为被执行人陈永新所有，已采取查封措施，因实物未能实际控制，暂无法处置。于2021年3月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2021年6月2日，进行第三次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月10日，到被执行人信阳万家灯火实业有限公司经营场所信阳市浉河区张李湾商住城办公室进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月15日，到信阳市住房公积金管理中心对被执行人信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新进行住房公积金查询，未查询到可供执行财产。2021年6月15日，到信阳市房产管理中心对被执行人信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新进行房产查询，查明被执行人段红梅、陈永新名下拥有河南省信阳市浉河区民权路万家灯火城市广场12号楼C单元27层2711号房屋一套，已采取查封措施，因该房屋价值与标的差距过大，无法处置。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人信阳万家灯火实业有限公司、段红梅、陈永新发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为232543.22元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余232543.22元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二一年六月十四日书记员 张 驰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执640号之一 被执行人：张X，男，1992年11月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 关于被执行人张X追缴违法所得一案，本院于2019年1月17日作出的（2019）冀0402刑初19号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张X未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求追缴被执行人张X违法犯罪所得16900元发还被害人。本院于2021年4月7日立（2021）冀0402执640号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人张X送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人张X未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人张X有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人张X名下的财产信息，未查到被执行人张X有可供执行的财产。 四、通过对被执行人张X住所地调查了解，未能查到被执行人张X可供执行财产。 五、已将被执行人张X纳入失信名单，并对被执行人张X发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人张X名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张X有继续向被害人退赔违法犯罪所得的义务，被执行人张X自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人张X有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月十九日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2596号 原告：张雷，男，1986年10月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：张亮，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告张雷诉被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张雷撤回起诉处理。 审判员  马明 二〇二一年六月十日 书记员  曹霖
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执774号申请执行人潘维来/被执行人宋立彬：本院依据（2020）黑0126民初2102号民事调解书，依法受理的潘维来申请执行宋立彬追索劳动报酬纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人宋立彬已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人潘维来向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3067号 戴小三: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2016)苏1322刑初1241号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪一案，戴小三已于2021年6月18日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初2231号 原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。 法定代表人：黄文花，女，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美游，桂阳县富源物业服务有限公司财务人员，代理权限系特别授权。 被告：张国清，男，1970年2月19日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告张国清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桂阳县富源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯五英 二〇二一年六月一十六日 法官助理栗瑶 书记员邹亦峰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执恢652号申请执行人：吴建，男，1954年8月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李从刚，男，1970年10月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：李玉锋（峰），男，1967年11月27日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人吴建与被执行人李从刚、李玉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)沛民初字第2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还187945元。本院于2021年5月26日立案。在执行过程中，申请执行人吴建向本院申请撤销对被执行人李玉峰的执行申请，不再要求本院强制执行。本院认为，申请执行人吴建向本院申请撤销对被执行人李玉峰的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2014)沛民初字第2079号案件对被执行人李玉峰的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 张 林审 判 员 朱高翔二〇二一年六月一日法官助理 李庆鹏书 记 员 孟 佳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保644号申请人：曹维强申请人：崔健被申请人：曹会朋被申请人：高平申请人曹维强、崔健与被申请人曹会朋、高平民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8376号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封被申请人曹会朋名下牌号为津ＭＨ××**号轿车一辆，保全价值97640元；二、查封曹维强名下车牌号为津ＡＥ××**大众汽车途昂一辆（曹维强对本案提供的担保财产）。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月二日书记员  何中华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民初9043号原告：重庆金泰来物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区花溪土桥正街11号附4号，统一社会信用代码915001132034370342。法定代表人：李光梅，总经理。委托诉讼代理人：汤祖根，男，该公司员工。被告：黄奉，女，1986年12月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：滕德建，男，1985年10月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆金泰来物业管理有限公司与被告黄奉、滕德建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆金泰来物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金泰来物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆金泰来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆金泰来物业管理有限公司负担（已缴纳）。审 判 员 唐钦二〇二一年六月三日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
甘肃省金昌市中级人民法院民事裁定书（2021）甘03民终254号上诉人（原审原告）：周润梅，女，1971年5月17日出生，汉族，金昌市物资局退休职工，住金昌市。委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊吉忠，男，1972年1月6日出生，汉族，金昌市天一美食城餐饮服务有限公司董事长。被上诉人（原审被告）：魏冬梅，女，1973年10月5日出生，汉族，金昌市天一美食城餐饮服务有限公司职员。被上诉人（原审被告）：蔡志军，男，1975年4月22日出生，汉族，金昌市理工中专教师，住金昌市。被上诉人（原审被告）：卢加虎，男，1984年10月18日出生，汉族，金昌市理工中专教师，住金昌市。被上诉人（原审被告）：雒保祥，男，1969年11月9日出生，汉族，金昌市理工中专教师，住金昌市。被上诉人（原审被告）：柴尔英，男，1957年10月8日出生，汉族，金昌市理工中专退休教师，住金昌市。上诉人周润梅因与被上诉人樊吉忠、魏冬梅、蔡志军、卢加虎、雒保祥、柴尔英民间借贷纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初177号民事裁定，向本院提起上诉。周润梅上诉请求：撤销金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初177号民事裁定，裁定该院对案件进行审理。事实和理由：2018年5月3日，樊吉忠、魏冬梅再次向周润梅借款50000元，加上此前借款600000元，樊吉忠、魏冬梅出具借款本金650000元的借条一份，蔡志军、卢加虎、雒保祥、柴尔英为上述借款提供担保。周润梅此次诉讼主张2018年5月3日借款50000元，此前判决并未处理，一审以违反一事不再理原则，驳回周润梅起诉错误。本院经审查认为，周润梅本次诉讼，要求樊吉忠、魏冬梅偿还2018年5月3日借款本金50000元及利息，与其在2019年7月9日诉讼要求樊吉忠、魏冬梅偿还借款本金600000元及利息，属于不同的诉讼请求和事实理由，不存在重复诉讼情形。一审裁定驳回周润梅起诉错误。综上，周润梅的上诉请求成立，一审裁定适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销金昌市金川区人民法院（2021）甘0302民初177号民事裁定；二、本案指令金昌市金川区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王希望审判员 贾春花审判员 冯保立二〇二一年六月三日书记员 江 文
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2507号原告：陈建忠，男，1965年10月26日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：王季，男，1976年6月10日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告陈建忠诉被告王季租赁合同纠纷一案，原告陈建忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告陈建忠负担(予以退还)。审判员  龚毅二〇二一年六月十五日书记员  梁敏
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀08执87号 丰宁满族自治县人民政府： 河北省高级人民法院作出的（2010）冀行终字第65号行政判决书已经发生法律效力。丰宁满族自治县人民政府欠缴诉讼费50.00元，本院依法立案执行。经本院执行，被执行人丰宁满族自治县人民政府已自觉履行河北省高级人民法院作出的（2010）冀行终字第65号行政判决书的诉讼费50.00元，执行费50.00元。依据（最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十五条之规定，通知如下： 河北省高级人民法院作出的（2010）冀行终字第65号行政判决书履行诉讼费部分已执行完毕。 二〇二一年六月十五日
河北省定州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0682刑初174号                            公诉             机关                       河北省定州市人民检察院                               被告人基本情况                                    被告人陆占强，男，1988年9月7日出生于河北省定州市，公民身份号码xxxxxxxxxxxxxxxxxx，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省定州市某村，现住该地。2021年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       冀定检刑诉［2021］76号                               指控事实                       2020年12月26日21时许，在定州市某村村民卜某家门口附近，被告人陆占强因卜某怀疑其来偷自家狗，二人遂发生争吵引发打架，被告人陆占强用拳头击打卜某头部将其打倒在地，致其右侧额部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额顶骨骨折；头部浅表受损伤。经定州市司法医学鉴定中心鉴定，卜某右侧额顶部硬膜下血肿无脑受压体征属轻伤一级；蛛网膜下腔出血无神经系统体征属轻伤二级；右侧额顶部骨骨折属轻伤二级。案发后，被告人陆占强赔偿卜某经济损失，取得被害人谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑一年，缓刑一年                               被告人意见                       被告人陆占强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       被告人陆占强故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人陆占强归案后，如实供述其罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经定州市司法局调查评估认为，被告人陆占强适宜社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决             结果                       被告人陆占强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。             缓刑考验期限，从判决确定之日计算。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 王丽萍                                                    二〇二一年六月七日                                       书 记 员 蒲 娜
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执613号申请执行人：王永亭，男，汉族，1945年2月2日生，住河南省郸城县。被执行人：郸城县新城区郑小楼社区。法定代表人：王艳红，郑小楼社区主任。地址：郸城县城郊乡郑小楼行政村。统一社会信用代码：00592427-X。被执行人：郸城县城郊乡郑小楼小学。法定代表人：郑文光，郑小楼校长。地址：郸城县城郊乡郑小楼行政村。统一社会信用代码：124117260895028315。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初2487号民事判决书，在执行申请执行人王永亭与被执行人郸城县新城区郑小楼社区、郸城县城郊乡郑小楼小学建设工程合同纠纷一案中，双方自行达成执行和解协议。申请执行人王永亭自愿向本院撤回对被执行人郸城县新城区郑小楼社区、郸城县城郊乡郑小楼小学的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初1487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨新志二〇二一年六月十九日书记员  张晓东
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执3718号之一被执行人：李少龙，男，汉族，1982年12月18日生，住山东省长岛县。本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少龙在山东省农村信用社联合社9001050600728518,0101,0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年六月十日书记员  宋修琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5252号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人王余友，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与王余友金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币458781.41元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8525号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1132号申请执行人：房阳光，男，1972年11月17日生，住江苏省泗阳县。被执行人：江苏宇能精科光电新能源集团有限公司，统一社会信用代码91321302MA1XCC1C1M，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：胡南凯。申请执行人房阳光与被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的宿区劳人仲案字（2021）第76号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人房阳光于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司给付款项21371.36元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月20日通过电子送达形式向被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下财产信息，被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人江苏宇能精科光电新能源集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月八日书记员 曹庆斌
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2922号原告：刘行，男，1987年11月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：郭家标，男，1970年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告刘行与被告郭家标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱艳红人民陪审员  周立霞人民陪审员  刘永艳二〇二一年六月十七日书 记 员  刘 云
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初803号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：潘秋生，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。 被告：新泰市新甫街道普润百货超市,住所地山东省新泰市新甫街道公岭村18号。 经营者：张彦梅。 原告上海家化联合股份有限公司与被告新泰市新甫街道普润百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现原告上海家化联合股份有限公司以与被告新泰市新甫街道普润百货超市达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取213元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年六月十七日 书记员 赵方廷
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢509号孙宏豹、陈剑石：本院在执行孙宏豹与陈剑石装饰装修合同纠纷一案中，申请人孙宏豹于2021年6月7日向本院申请恢复执行，现已全部履行完毕，申请结案。至此，关于孙宏豹与陈剑石装饰装修合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执626号 徐某、王某： 申请执行人徐某与被执行人王某离婚纠纷一案，徐某依据发生法律效力的(2018)川0823民初445号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人王某支付抚养费8000.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人王某银行存款8050.00元（含执行费50.00元），案款已发放给申请执行人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2018)川0823民初445号民事调解书所确定的支付2020年1月至2021年4月抚养费内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初3001号 原告：薛光辉，男，1971年2月1日出生，回族，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所实习律师。 被告：张晓菲，女，1989年11月11日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司经理。 本院在审理原告薛光辉诉被告张晓菲、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告薛光辉于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告薛光辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告薛光辉撤回起诉。 案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告薛光辉负担。 审判员  薛建红 二〇二一年六月十日 书记员  陈晓啸 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初3114号申请人：徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站，住所地徐州市城南发区潘塘两山口，统一社会信用代码92320303MA1P7P3G83。责任人：王友光。被申请人：江苏飞港建设工程有限公司，住所地睢宁县双沟镇幸福里小区76号。法定代表人：董叶善。被申请人：徐州华清寰宇工程建设有限公司，住所地徐州市睢宁县双沟镇幸福里小区31号。法定代表人：刘燕。被申请人：李木喜，男，1971年8月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区，居民身份号码342826197108133358。本院在审理申请人徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站与被申请人江苏飞港建设工程有限公司、徐州华清寰宇工程建设有限公司、李木喜租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年5月26日向本院提出财产保全的申请，请求冻结李木喜对江苏飞港建设工程有限公司、徐州华清寰宇工程建设有限公司的债权，以769050.24元为限，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结李木喜对江苏飞港建设工程有限公司、徐州华清寰宇工程建设有限公司的债权，以769050.24元为限。保全费4365.25元，申请人徐州市城南开发区两山口钢膜租赁站已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年六月二日书记员 孙歌阳
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保167号 本院立案庭： 你庭移送执行的朱安政与林宗恒诉前财产保全纠纷执行保全一案，经强制执行，已执行完毕，本案以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2052号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区狮山路95号。法定代表人：周颖峰。委托代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：周玉宝，男，1986年9月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人周玉宝金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4083号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告周玉宝应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行贷款本金47200元、利息2952.58元、罚息5937.58元（欠息暂算至2020年6月15日，之后的利息分别以44637.25元为基数，按年利率9.45%的标准计算至本息还清之日；以5515.33元为基数，按年利率9%的标准计算至本息还清之日）。二、被告周玉宝应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行律师费损失5885元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州市新区农行商业街支行，账号：62×××62。案件受理费1358元，减半收取679元，公告费600元，合计1279元，由被告周玉宝负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，执行标的63254.16元及相应利息，被执行人应当负担的执行费849元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月13日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。均因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月10日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年5月10日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年5月10日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，查明被执行人无其他作为被执行人的案件。五、2021年6月18日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月18日，本案共执行到案款0元，尚有执行款63254.16元及相应利息、执行费849元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4083号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月十八日书记员  张 敏
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初3156号原告：宁国安，男，1971年2月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：程录欣，男，1968年7月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：王大军，男，1971年8月22日生，汉族，住河南省鲁山县。原告宁国安与被告程录欣、王大军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告宁国安于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁国安提出撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁国安撤诉。案件受理费减半收取计387.5元，由原告宁国安负担。审判员  邓国英二〇二一年六月十六日书记员  李方洁
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0402执3905号之五申请执行人：济宁银行股份有限公司枣庄分行。被执行人：滕州市百信玻璃纤维有限公司。本院在执行申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初2300号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院已责令被执行人申报财产。本院已查询被执行人银行、车辆、房产、证券。申请执行人未能提供被执行人的财产状况或线索。并发布了被执行人的限高被执行人名单信息。经查，被执行人确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并决定终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结枣庄市市中区人民法院作出的（2019）鲁0402民初2300号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 刘 斌二〇二一年六月八日书记员 张天宇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3007号申请执行人：王海荣，男，1979年1月31日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托诉讼代理人：王利军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐强，北京市盈科（大连）律师事务所实习人员。被执行人：大连恒诚房地产发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初2841号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产发有限公司存款77300元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执410号 申请执行人王某，男，1985年7月2日生，蒙古族，住葫芦岛市连山区。 被执行人付某，男，1979年12月10日生，汉族，住。 申请执行人王某申请执行被执行人付某劳动争议纷执行一案，本院做出的（2019）辽1403民初618号民事判决书已经发生法律效力。 本院在执行过程中，申请执行人王某与被执行人付某双方已达成和解协议，并同意按协议履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽1403民初618号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海涛 审判员  王洪福 审判员  韩 明 二〇二一年六月一十六日 书记员  李树常
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1360号被执行人：梅德宏，男，1963年10月6日生，汉族，住东台市。被执行人梅德宏诈骗罪一案，本院于2021年2月25日作出的(2020)苏0981刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梅德宏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梅德宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月四日书记员  葛小娟
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢72号申请执行人刘喜山,男,1970年11月29日出生，汉族，住内蒙古科左后旗金宝屯镇。被执行人李凤霞，女，1973年3月23日生，汉族，住所地双辽市辽南街张家村。本院在执行申请执行人刘喜山与被执行人李凤霞买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院于2017年8月4日作出的（2017）吉0382民初1759号民事调解书已经发生法律效力。但调解书生效后，由于被执行人未能按生效文书履行给付义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，本院在执行网络查控平台对被执行人名下金融、车辆、房产等部门进行了线上及传统查询，结果：被执行人李凤霞暂无财产可供执行，该案终结执行。现经申请人申请，本案恢复执行，恢复执行过程中，经查询，被执行人除在网络财务通中有部分小额存款（已扣划）外，仍无其他财产可供执行，故本案暂予终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：徐占义二〇二一年六月二十一日书记员 ： 彭 岩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2682-1号原告：范金冬，女，1966年12月13日出生，汉族，住址：辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：杨思凝，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：张德文，男，1980年11月5日出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市。原告范金冬诉被告张德文委托合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告范金冬以因与被告自行和解，被告已偿还全部30万元，双方权利义务已终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合有关法律规定，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范金冬撤回对被告张德文的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告范金冬负担。审判员  徐晓冀二〇二一年六月一日书记员  朱 丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3732号之一 申请执行人：葛凤兰，女，1955年4月11日生，住沭阳县。 被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。 法定代表人：胡方举，该公司主要负责人。 被执行人：胡方举，男，1968年3月18日生，住沭阳县。 关于葛凤兰与沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举追索劳动报酬纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初3390号调解书已发生法律效力。因被执行人沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举名下的位于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧（原富鑫木业）【不动产权证书号：沭阳县房权证村镇主字第××号】不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月七日 书记员  徐 志
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1531号 2021年4月13日移送执行的(2018)冀0983民初2742号民事判决确定的申请执行人皮小林与被执行人秦书旺、高国柱民间借贷纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年6月15日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年六月十五日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初1388号 原告：中国农业银行股份有限公司易县支行，住所地:易县金台东路11号。 法定代表人：康凯，该行行长。 委托诉讼代理人：周振华，河北达公律师事务所律师。 被告：魏云龙，男，原住址：河北省保定市易县。 原告中国农业银行股份有限公司易县支行与被告魏云龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 中国农业银行股份有限公司易县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金14814.88元，逾期还款违约金631.20元、消费手续费298.47元及计至全部清偿之日止的利息（利息暂计至2019年6月13日为2049.65元，后续利息按日利率万分之五按月计收复利计至全部本息还清之日止），暂共计17794.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月14日，被告向原告申请办理信用卡，卡种为金穗QQ联名IC贷记卡，被告填写了申请表，阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的约定。章程和领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准和利息的计算等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告激活上述信用卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易。截止原告起诉至日，被告信用卡逾期已数日，现为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，被告魏云龙于2020年正月意外死亡，诉讼主体的民事诉讼权利也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，同时原告不能向法院提供其继承人的相关情况，原告的起诉不符合有明确的被告受理案件的条件，即原告中国农业银行股份有限公司易县支行的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司易县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王永刚 二〇二一年六月十日 书记员  周坤燊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢560号 申请执行人：乌尔古力买买提，女，1966年8月10日出生，住新疆克拉玛依市。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区解放南路460号，组织机构代码：71899490-5。 法定代表人：买买提色来热夏提，系该公司总经理。 乌鲁木齐市仲裁裁决书依据已发生法律效力的（2016）乌仲裁字第92号仲裁裁决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收9954.56元（其中本金9904.56元，执行费50元）; 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六年九日 书记员 热 娜
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5659号 原告：陈跃先，男，1965年3月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：金成才，男，1991年4月9日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在受理原告陈跃先与被告金成才机动车交通事故责任纠纷一案中，陈跃先于2021年6月7日以双方已达成调解协议且已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈跃先自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈跃先撤回起诉。 案件受理费25元，由陈跃先负担。 审判员  戴剑 二〇二一年六月七日 书记员  张伟
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初10924号原告：佛山市南海区豪信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：黎秀丽，广东金舵律师事务所律师。被告：王胜华，女，1978年4月4日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。原告佛山市南海区豪信物业管理有限公司与被告王胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员卢柱平独任审理，于同年5月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黎秀丽到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年12月1日至2020年9月30日期间拖欠的物业管理费1611.28元，2018年9月1日至2020年9月30日期间拖欠的公摊费用200.15元，及向原告支付违约金734.02元（暂计至2021年1月28日，从2021年1月29日起至被告清偿完毕止，请求继续以欠付本金为基数每日按千分之一计付违约金给原告，以本金为限）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是广东省佛山市南海区×××××××××××上林苑(下称“上林苑”)的物业公司。原告与被告签订了《前期物业管理服务协议》，双方约定物管费收费标准：自收楼通知书发出之日起两年内为1.7元/月/平方米，此后为1.8元/月/平方米，地下车位1.5元/月/平方米，每次交费时间为每月10日前，逾期交纳的按日千分之一计算违约金。被告作为上林苑2栋3座216房的业主享受了原告提供的物业服务，却没有按约定向原告交纳物业管理费、电费分摊等相关费用，没有履行业主应尽的基本义务。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告明确仅就物业费主张违约金。被告没有到庭应诉和答辩，也没有提交证据材料。诉讼中，原告围绕诉讼请求提交了前期物业管理服务协议，物业服务收费备案表，交房通知书，交楼资格确认书，上门催费照片，公摊明细表，电费通知单等证据。被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃了举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：涉讼物业位于佛山市南海区××××××××××××××××××××××，登记建筑面积为40.69平方米，登记权利人为被告王胜华，201×年12月14日办理权属登记（2020年10月20日变更为李某某）。2015年×0月8日，原告与王胜华签订《前期物业管理服务协议》，约定业主交纳费用时间为从收楼通知书所通知的收楼日期之日起计，按建筑面积计算，每次交费时间为每月10日前；住宅管理费自收楼通知书所通知的收楼日期之日起为每月每平方米1.8元；被告不按收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。后开发商通知被告定于2016年5月31日正式交房；2016年7月23日，被告签署交楼资格确认书。202×年×月24日，原告向本院提起本案诉讼。本院认为，原告与被告就案涉物业签订的前期物业管理服务协议合法有效，原告依约提供了物业管理服务，被告作为涉案物业的业主，应按约定交纳物业服务费用。原告主张被告拖欠2018年12月1日至2020年9月30日期间的物业管理费1611.28元、2018年9月1日至2020年9月30日期间的公摊费用200.15元，被告负有支付义务但未到庭抗辩亦未举证证明已清偿，故本院对原告的该部分主张予以采信；原告还主张每期违约金自欠费当月15日起按每日1‰计算，虽有合同约定为依据，但原告主张的计算标准过分高于原告的实际损失,且原告怠于起诉主张案涉欠费导致长期积欠亦有一定的管理责任，本院酌定物业管理费的违约金以各月管理费73.24元为基数，各期从欠缴当月15日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止，原告超出上述部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、王胜华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年12月1日至2020年9月30日期间的物业管理费1611.28元及违约金（违约金以各月管理费73.24元为基数，各期从欠缴当月15日起，均按年利率6%的标准计至管理费实际清偿日止）予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；二、王胜华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2018年9月1日至2020年9月30日期间的公摊费用200.15元予佛山市南海区豪信物业管理有限公司；三、驳回佛山市南海区豪信物业管理有限公司的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序结案，受理费减半收取计25元（原告已预交），由被告王胜华负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内径付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  卢柱平二〇二一年六月二日书记员  岑洁文
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执保5号 李某、李某： 申请保全人李某与被保全人李某借款合同纠纷执行一案中，申请保全人依据长武县人民法院作出的(2021）陕0428民初495号民事裁定书申请保全执行，要求：冻结李某名下土地征收款20000元。本院于2021年06月01日立案执行。 本案在执行过程中。本院依法向长武县XX镇送达协助执行通知书等相关法律文书，查明长武县XX镇对李某有未付土地征收款20000元，本院依法冻结20000元。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院依法保全了被保全人李某土地征收款20000元。现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月三日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0921民初1359号 原告：黄凡凡，女，汉族，1992年10月15日出生，住南县。 被告：南县湘运投资置业有限责任公司。住所地：南县南洲镇湘鄂边南巷54号。 法定代表人：张维厂。 原告黄凡凡与被告南县湘运投资置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黄凡凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄凡凡撤回起诉处理。 审判员  李永忠 二〇二一年六月三日 法官助理颜锋 书记员刘丹
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4846号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。 被告：吴安崇，男，满族，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告吴安崇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月八日 书记员  吕秀娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1399号申请执行人：宋慧敏，女，1981年9月16日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：魏东柯，男，1988年8月11日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1492号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人魏东柯银行存款、收入30625.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十一日书记员 吴炎飞
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民辖终19号 上诉人（原审被告）：程立，男，1986年10月2日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 被上诉人（原审原告）：罗均华，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人程立因与被上诉人罗均华建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院于2021年5月6日作出的（2021）川1921民初1411号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 程立上诉称，请撤销（2021）川1921民初1411号民事裁定，裁定将本案移送至上诉人住所地人民法院四川自由贸易试验区人民法院审理。事实及理由：本案所涉工程施工单位为四川弘裕汇建设工程有限公司，上诉人与被上诉人并无建设工程合同关系。上诉人住所地在成都市天府新区，该地区的法院为四川自由贸易试验区人民法院。依据《民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由四川自由贸易试验区人民法院管辖。综上所述，本案由四川自由贸易试验区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷适用专属管辖，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，本案案涉工程位于四川省巴中市通江县，故四川省通江县人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案应移送至四川自由贸易试验区人民法院管辖的上诉理由不能成立，对该请求不予支持。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年六月四日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢243号申请执行人：王桂香,女,1948年7月7日生,住凌河区。被执行人：尚璐，女,1989年3月20日生，汉族，住凌河区。被执行人：朱红涛，男,1980年11月23日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人王桂香与被执行人尚璐、朱红涛民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年六月十八日书记员 苏莹莹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初853号 原告：李江升，男，1981年5月14日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘星、赵帅，河北均梓鉴律师事务所律师。 被告：刘喆，男，1989年7月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告李江升与被告刘喆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李江升在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李江升撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二一年六月四日 书记员  宁 磊
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1458号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：邢安东，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告邢安东信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 周 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执538号本院于2021年5月8日受理申请执行人何捍真与被执行人朱建国借款纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2021）湘1026民特49号民事裁定书，于2021年6月17日执行完毕，予以结案。特此通知。汝城县人民法院二〇二一年六月十七日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0491执37号 申请执行人：王士通，男，汉族，住所地河北省邯郸经济技术开发区。 委托代理人：冯家泉，河北妙策律师事务所律师。 被执行人：梅庆鹏，男，1976年3月29日出生，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人：李娜，女，1975年10月12日出生，汉族，住所地辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人：葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市南票区张相公乡铁窖村，统一社会信用代码：91211404318847674H。 法定代表人：梅庆鹏，该公司经理。 本院在执行申请执行人王士通与被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司未按本院作出的（2020）冀0491民初614号民事判决书所确定的义务。 在执行过程中，1、本院已向被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令。被执行人未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并已发出限制消费令。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司名下相关财产信息，未发现葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司其他银行存款、证券、保险、互联网银行理财产品（网银、支付宝、财付通）、房产、车辆等财产信息。发现被执行人李娜名下存款49994.17元，并进行了扣划；发现了李娜名下有四份保险，但该四份不属于盈利保险，无法进行处分；后未发现李娜其他银行存款、证券、保险、互联网银行理财产品（网银、支付宝、财付通）、房产、车辆等财产信息。发现了被执行人梅庆鹏名下有七份保险，但该四份不属于盈利保险，无法进行处分；发现了梅庆鹏名下有两辆小轿车，该两辆汽车未能实际控制，无法处分；后未发现梅庆鹏其他银行存款、证券、保险、互联网银行理财产品（网银、支付宝、财付通）、房产等财产信息。 3、通过线下传统查询，未发现被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司名下有其他可供执行的财产信息。 4、本院委托葫芦岛市南票区人民法院执行干警前往被执行人梅庆鹏、李娜、葫芦岛市南票区鼎盛粮食贸易有限公司所在地进行线下财产调查，未发现有可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人王士通，并要求其提供被执行人财产线索并查找被执行人的下落。申请执行人对本院的调查结果认可，并表示不能提供财产线索及无法查找到被执行人下落，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，且申请执行人提供不了被执行人的财产线索及无法查找到被执行人下落，并在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘 峰 人民陪审员 王 超 人民陪审员 贾庭志 二〇二一年六月十日 书 记 员 张红超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2102号 朱子强: 关于广州市从化区人民法院与朱子强受理费执行一案【执行依据：（2019）粤01民终18606号】，本院已于二〇二一年六月十一日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日