wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0804民初6082号 原告：高君，女，1957年3月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：杨立福（女婿），男，1983年11月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 被告：营口市鲅鱼圈区熊岳环境卫生管理处，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇东关街。 法定代表人：戴欣年，主任。 委托诉讼代理人：杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。 负责人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙佩，辽宁昌赢律师事务所律师。 原告高君与被告营口市鲅鱼圈区熊岳环境卫生管理处（以下简称环卫处）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告高君及其委托诉讼代理人杨立福、被告环卫处的委托诉讼代理人杨文娜、被告人保公司的委托诉讼代理人张悦、孙佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计55383.73元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告自2015年10月起在被告处从事道路清扫工作。2020年1月3日5时50分，在线路交汇处，工作中的原告及同事何秀玲被那洪顺驾驶的辽Ｈ×××××号正三轮摩托车撞伤。事故发生后原告在营口市经济技术开发区第二人民医院（以下简称二院）住院治疗93天，经诊断为右侧髋臼前缘及耻骨上下支骨折、头外伤、唇部挫裂伤、牙齿脱落、松动，花费医疗费17107.73元。2020年1月14日，营口经济技术开发区交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第20200800103号），认定三轮摩托车驾驶人那洪顺负此起交通事故的全部责任，原告无责任。原告是在工作过程中被那洪顺驾驶的三轮摩托车撞伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定，现原告诉至法院，望判如所请。 被告环卫处辩称，对原告所诉事实没有异议，但是原告主张的医疗费用中有在二院发生的部分医药费8391.45元是由被告环卫处担保的，所以应当在原告的诉请中扣除8391.45元；被告环卫处在人保公司投保了雇主责任险，原告在该保险的雇员名单内，原告借此可以尽快得到赔偿款项。 被告人保公司辩称，我公司并不是适格被告，本案为提供劳务者受害责任纠纷，我公司与原告方无任何劳务关系；被告环卫处将我公司追加为本案被告，无事实和法律依据。与我公司签订雇主责任保险合同的被保险人为营口市鲅鱼圈区城乡建设和公用事业中心，并非环卫处，我公司与环卫处无任何法律关系，故将我公司追加为本案被告是错误的；根据该险种设立的目的，是保证用人单位的赔偿义务，本案当中并没有明确的事实和法律依据确认被保险人需要承担赔偿责任，即在本案当中要求我公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据。只有在确定被保险人承担并且履行完相应的赔付义务以后，被保险人才能根据保险合同向我公司主张权利。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告高君系被告环卫处的员工，从事道路清扫工作，月工资2025元。2020年1月3日5时50分许，工作中的原告被案外人那洪顺驾驶的辽Ｈ×××××号正三轮摩托车撞伤。2020年1月14日，营口经济技术开发区交通警察大队作出第20200800103号《道路交通事故认定书》，认定案外人那洪顺负本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日入住二院，被诊断为右侧髋臼前缘及耻骨上下支骨折、头外伤、唇部挫裂伤、牙齿脱落、松动，住院90天，发生医疗费17107.73元。出院医嘱载明：1、继续对症治疗，建议休息一个月；2、每周门诊复查拍片，在医生指导下行功能锻炼，病情变化随诊。 另查，根据原告的申请，2021年3月18日，营口市中医院司法鉴定所对原告高君牙齿的治疗费作出[2021]临鉴字第022号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高君牙齿的治疗费用共计人民币4500元至6000元之间。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案原告在工作中被他人撞伤，原告请求雇主即被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 原告所受损失本院认定如下：1、医疗费17107.73元。其中有8391.45元原告尚未支付，但属必然发生的费用，本院予以支持；2、误工费8100元[2025元/30天×（90天+30天）]。原告住院90天，医嘱休息一个月，故误工费计算为120天；3、护理费11582元（46970元/365天×90天），护理费按照2020年居民服务业标准计算；4、住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；5、交通费1300元，本院予以支持；6、牙齿治疗费用本院酌定为5600元；7、鉴定花费840元。以上共计49029.73元。 关于被告环卫处要求被告人保公司承担赔偿责任一节，因原告庭后向本院提交书面意见，不向被告人保公司主张赔偿款，故本院对被告环卫处的该项主张，不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 被告营口市鲅鱼圈区熊岳环境卫生管理处于本判决生效后10日内一次性赔偿原告高君49029.73元。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元（实收1035元），减半收取592元，由原告负担68元，由被告负担524元，余443元，退还原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李成喜 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘欣悦
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2592号河南中城智慧社区建设有限公司：本院于二〇二一年六月十八日作出(2021)豫0191执606号执行裁定，中止执行位治国与河南中城智慧社区建设有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执606号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2592号位治国：本院于二〇二一年六月十八日作出(2021)豫0191执606号执行裁定，中止执行位治国与河南中城智慧社区建设有限公司劳动争议一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执606号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执异147号 异议人（利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区东二环**，统一社会信用代码：12430100MB0L08693C。 法定代表人：解莎，系该铁路分中心主任。 委托代理人：付炎新，男，1970年9月26日出生，汉族，系该铁路分中心归集科科长，户籍所在地湖南省长沙市开福区。 申请执行人：林泉发，男，1969年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 被执行人：廖智亮，男，1981年2月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：黄媛，女，1982年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人林泉发与被执行人廖智亮、黄媛民间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心（以下简称长沙公积金铁路分中心）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人长沙公积金铁路分中心请求事项：请求停止（2020）湘1002执2222号《协助执行通知书》中对被执行人廖智亮住房公积金的执行程序。事实与理由：一、最高人民法院于2013年7月31日给安徽省高级人民法院的答复《（2013）执他字第14号函》明确了强制划扣住房公积金的两个条件：一是被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，二是保障被执行人依法享有基本生活及居住条件，只有同时满足这两个条件才能进行划扣。贵院发出的通知书和相关资料显示被执行人不符合第一项条件，所以本案尚不符合最高人民法院的答复中关于法院强制划扣被执行人住房公积金账户内的存储余额的条件。二、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》是关于住房公积金划扣专项问题的答复，在最高人民法院关于强制执行住房公积金没有最新意见的情况下，我分中心认为应当根据最高人民法院《（2013）执他字第14号函》精神执行。三、住房公积金是政策性专项住房储金，国务院《住房公积金管理条例》第五项规定：住房公积金应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用。同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件限制，如果法院可以无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，那么破坏了制度的专项用途和统筹性，有损制度的公平性。四、长沙住房公积金管理中心与长沙市中级人民法院达成了《关于建立涉住房公积金审理、执行联动机制的若干意见》，其中划扣住房公积金的规定便是按照最高人民法院答复的精神执行。异议人作为长沙住房公积金管理中心的直属机构，应遵守和执行长沙中心文件要求，并于长沙中心就住房公积金的划扣作出统一处理。综上，请求停止（2020）湘1002执2222号《协助执行通知书》中对被执行人廖智亮住房公积金的执行程序。 申请执行人林泉发未作答辩。 被执行人廖智亮、黄媛未作答辩。 本院审查查明：本院在审理林泉发与廖智亮、黄媛民间借贷纠纷一案中，依法作出（2020）湘1002民初55号民事调解书，因廖智亮、黄媛未履行上述生效法律文书义务，林泉发向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日作出（2020）湘1002执2222号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人廖智亮、黄媛的银行存款326730元，或扣留、提起其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。2020年10月26日，本院向长沙住房公积金管理中心铁路分中心送达协助执行通知书，协助：1、划拨被执行人廖智亮（43100××××）在贵处的住房公积金款项叁拾贰万陆仟柒佰叁拾元（￥326730.00）至我院下列账户…；2、冻结被执行人廖智亮（43100××××）在贵处的住房公积金，直至冻满叁拾贰万陆仟柒佰叁拾元整（￥326730.00）。 本院认为，本案系执行行为异议。根据国务院《住房公积金管理条例》第二十四条第一款：“职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：（一）购买、建造、翻建、大修自住住房的；（二）离休、退休的；（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；（四）出境定居的；（五）偿还购房贷款本息的；（六）房租超出家庭工资收入的规定比例的”的规定以及参照《最高人民法院关于安徽省高级人民法院＜关于强制划拨被执行人住房公积金问题的请示报告＞的批复》（［2013］执他字第14号函）批复主要内容：“被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件，在保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件的情况下，执行法院可以对被执行人住房公积金账户的存储余额强制执行”。只有符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定的提取条件的情形，人民法院可以强制执行。本院在没有查明被执行人廖智亮是否符合住房公积金提取条件的情况下，裁定提取其住房公积金，不符合上述规定，故对于异议人长沙公积金铁路分中心提出的异议的停止协助执行通知书中“1、划拨被执行人廖智亮（43100××××）在贵处的住房公积金款项叁拾贰万陆仟柒佰叁拾元（￥326730.00）至我院下列账户…；”的执行，本院予以支持。不予划拨不排除可以冻结。故异议人的其他异议请求，予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、中止（2020）湘1002执2222号《协助执行通知书》中“1、划拨被执行人廖智亮（43100××××）在贵处的住房公积金款项叁拾贰万陆仟柒佰叁拾元（￥326730.00）至我院下列账户…；”的执行； 二、驳回异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审判长  石纳新 审判员  黄俊斌 审判员  谢宇明 二〇二一年六月七日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1832号上诉人（原审原告）：周某某，男，汉族，1973年9月7日出生，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区碾盘乡元龙村村民委员会，住所地抚顺市东洲区。负责人：刘某，村民委员会主任。委托诉讼代理人：邢某某，村民。被上诉人（原审被告）：抚顺市东洲区碾盘乡元龙村选举委员会。负责人：刘某，该村选举委员会主任。上诉人周某某因与被上诉人抚顺市东洲区碾盘乡元龙村村民委员会（以下简称元龙村委会）、抚顺市东洲区碾盘乡元龙村选举委员会（以下简称元龙村选委会）侵权责任纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人周某某、被上诉人元龙村委会及委托诉讼代理人邢某某、元龙村选委会负责人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某某上诉请求：一、请求撤销一审民事裁定；二、判令被上诉人侵犯上诉人的选举权和被选举权，恢复上诉人应享有的民主权利。三、诉讼费用、交通费10元，打字复印费18元由被上诉人承担。事实与理由：一、违反法定程序。由特别程序转为普通程序，违反相关法律规定。二、超出上诉人诉讼请求范围。上诉人诉讼请求：判令被告侵犯原告选举权和被选举权，恢复原告应当享有的政治权利。一审法院判决中“但条款中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会、选民名单持有异议的可以向法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理民事案件的诉讼的范围”，原告没有提出该诉讼请求，一审超出上诉人诉讼请求违反法律规定。三、适用法律错误。一审法院引用《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》规定，本案不适用该法。一审引用《村民组织法》规定，没有说明具体条款。四、事实不清。一审法院认为本案是村民在村民自治组织选举中对选民资格不服产生的纠纷。一审法院对选民都没有弄清楚，存在事实不清。一审法院对本案事实和诉讼请求没有审查清楚，一审法院裁定存在事实不清，适用法律错误，违反法律程序，超出上诉人诉讼请求范围。请求二审查清本案事实，判令被上诉人侵犯上诉人选举权和被选举权，维护法律尊严、公平、正义。元龙村委会辩称，上诉人上诉说村委会剥夺选举权，他不是我们村村民，不存在我们剥夺选举权这一说。元龙选委会：不是我们村民，没有选举权。周某某向一审法院起诉请求：2020年1月9日被告以户代表的形式召开村民会议选举村民代表，进行元龙村村民委员会换届选举。被告通知“此次参会以户口本为标准，一个户口本出一人参会。请一个户口本的家庭成员沟通好，选一个人来参会”。原告所在的户口本中共有八人，户主是原告父亲。原告按照被告的通知要求前去参会投票，结果被告不让原告参与投票，被告的这种行为剥夺了原告的选举权和被选举权。现在正处在元龙村换届选举时期，被告的上述行为严重违反《中华人民共和国村民委员会组织法》和《辽宁省村民委员会选举办法》中有关选举的相关规定，剥夺了原告选举权和被选举权的政治权利，因此请求法院判令被告侵犯原告的选举权和被选举权，恢复原告应当享有选举权和被选举权的政治权利。1、判令被告侵犯原告的选举权和被选举权，恢复原告应当享有的政治权利；2、诉讼费由被告承担；3、复印打字费9元和交通费6元由被告承担；一审法院认为，本案系村民在村民自治组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出申诉，选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的5日以前向人民法院起诉。人民法院应在选举日以前作出判决，人民法院的判决为最后决定。该条规定实际上是指“宪法”规定的选举权和被选举权，即“宪法”上赋予公民在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项宪法赋予的政治权利。而《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众组织，村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。选民对选民名单有不同意见，可于期限内向村民选举委员会提出，由村民选举委员会在选举日前依法作出处理，但条款中未明确规定村民对村民委员会公布的选举村民委员会“选民”名单持有异议的可以向人民法院起诉，故该类案件不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退还。本院认为，上诉人周某某起诉被上诉人元龙村委会及元龙村选委会侵犯其选举权和被选举权。元龙村委会提出周某某原为元龙村村民，九十年代将户籍由农业变成非农并迁出，后于2005年左右又将户口迁回元龙村，之后元龙村委会一直不认可其村民资格。本案周某某所诉元龙村委会及元龙村选委会侵犯其选举权和被选举权，其前提是周某某是否具有元龙村村民资格，是否是该村集体经济组织成员。在周某某未能提供证据证明其具有元龙村村民和该村集体经济组织成员资格的情况下，其诉讼请求一审法院未予支持并无不当。故对上诉人周某某的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年六月十八日书记员 张丽娟
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢26号之八申请执行人岑巩县万顺达租车行，统一社会信用代码9252626MA6DQOYO8E。营业场所所在地岑巩县思阳镇新兴裕民巷。委托代理人舒万平，男，系该车行经营者。被执行人：蔡国昌，男，汉族，1977年07月10日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2018）黔2626民初318号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡国昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡国昌在中国邮政储蓄银行62215056310----6165账户内存款人民币72178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1812号之一被执行人：贵州户户达有限公司习水分公司。法定代表人：胡灿波。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州户户达有限公司习水分公司在中国工商银行账户内存款人民币32397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十三日书记员  邹云
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2478号上诉人（原审被告）：崔芳，女，汉族，1970年1月5日出生，住鞍山市。委托诉讼代理人：郭英民，男，汉族，1970年5月2日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市高新区千山路268号。负责人：刘立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈权,辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人崔芳因与被上诉人浙江**夏物业管理有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初975号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，上诉人崔芳于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人崔芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人崔芳撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人崔芳承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十三日法官助理于仁美书记员闻梓妤
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执666号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人孔艳红,女，1967年10月31日出生，汉族，捕前住任丘市。 任丘市人民法院移送执行孔艳红罚金一案，本院作出的(2020)冀0982刑初310号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，移送机关于2021年3月31日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：罚金人民币二万元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月31日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年4月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月十五日 书记员  陈继凯
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢539号徐加永盱眙沃阁酒店有限公司：关于申请执行人徐加永与被执行人盱眙沃阁酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院立案受理并执行后，申请执行人已收到被执行人给付的141111元，申请执行人自愿放弃余款，现已全部执行完毕。至此，申请执行人徐加永向本院申请执行的（2016）苏0830民初188号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初904号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，该公司部门经理。被告：张庆波，男，出生日期不详，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司（以下简称于静物业公司）与被告张庆波物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二一年六月十日书记员  姚 娟
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1941号之二被执行人：关朝莉，女，1985年03月01出生，汉族，住信阳市息县。被执行人：何家海，男，1985年12月03出生，汉族，住信阳市息县。关于关朝莉、何家海罚金一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，关朝莉、何家海应缴纳罚金155000元。因关朝莉、何家海未按上述生效法律文书履行义务，公诉机关信阳市浉河区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人关朝莉、何家海名下银行账户和财付通支付账户有可供执行财产，但不足本案执行标的，已被名下银行账户冻结。三、2021年6月22日，到被执行人住所地进行实地调查，被执行人关朝莉、何家海接受询问，两人均因刚刑满释放家庭状况困难，无其他经济来源。四、2021年6月22日，对被执行人关朝莉、何家海名下房产登记信息、住房公积金信息进行调查，未发现可供执行财产信息。五、2021年6月7日，由于被执行人关朝莉、何家海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月23日扣划被执行人关朝莉银行账户存款15000元，并将上述款项作为罚金转付至河南省财政厅非税收入财政专户。本案执行标155000元，实际执行到位15000元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  黄正鑫
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初4374号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，统一社会信用代码91511521909045112T，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇复龙社区南街1号。 负责人：唐渊，职务：行长。 被告：李宗超，男，1978年5月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行与被告李宗超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行行长唐渊到庭参加诉讼，被告李宗超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李宗超归还原告依据借款借据约定的借款本金6872.53元，及还清本金之日止的利息（按照借款本金和合同约定的利率方式计算）；2.请求被告承担本案诉讼及保全相关费用。事实和理由：2019年1月31日原告与被告李宗超签订了借款合同，借款合同编号为：宜县联信农借（2019）002604-0079号，约定由原告向被告借款人民币柒仟元整（7000.00元整），借款用途：借新还旧，贷款期限共12个月，自2019年1月31日至2020年1月30日止，执行年利率为7.83%，合同期内利率不变化，逾期后执行年利率9.7875%。上述借款合同签订后，原告已于借款合同签订当日向被告（借款人）给付贷款7000元整，该笔贷款到期后，原告多次向借款人催收贷款，但借款人一再拖延，找出各种理由不还款且拒不与我行协商，还款意愿极差。现原告为维护自身合法权利，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告李宗超未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行营业执照复印件、负责人唐渊的身份证复印件，被告李宗超的身份证及户口簿复印件，借款借据复印件、小额信用借款申请书复印件，声明书复印件，农户小额信用借款合同复印件，送达地址确认书复印件，拖欠利息清单，贷款利息清单查询结果打印件。由于被告李宗超未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证，以上证据经本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月31日，被告李宗超向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行申请贷款7000元，用途为借新还旧。2019年1月31日，被告李宗超与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行借款7000元，期限自2019年1月31日起至2020年1月30日，月利率6.525‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为季末20日。被告李宗超在借款合同上签字捺印。同日，被告李宗超在借款借据、声明书、小额信用借款申请书、送达地址确认书上签字捺印。原告于2019年1月31日向被告李宗超发放贷款7000元。借款到期后，被告李宗超于2020年1月30日归还本金127.47元，之后未再偿还本金，利息支付至2020年1月30日。现原告具状诉至本院，请求依法判决。 本院认为，被告李宗超与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行签订本案《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告李宗超应当按照约定还款，并应承担未按约定还款的违约责任，即应按本案《农户小额信用循环借款合同》约定的利率支付原告相应利息。原告请求被告李宗超归还借款本金6872.53元及按照本案《农户小额信用借款合同》约定的利率方式计算相应利息至还清本金之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李宗超于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行借款本金6872.53元及相应利息，利息计算方式为：以本金6872.53元为基数，自2020年1月31日起按本案《农户小额信用借款合同》约定的利率支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行相应利息至本判决确定的本金给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如被告李宗超未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李宗超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年六月十六日 书记员  黄显芳
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2878号 原告：王春雨，男，1989年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告：朱云芝，女，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师 被告：砀山东晖房地产开发有限公司，住所地宿州市砀山县经济开发区陇海路西侧（安徽省乾通房地产开发有限公司内），统一社会信用代码：91341321MA2NF5TNX6。 法定代表人：王相阳。 委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。 本院在审理原告王春雨、朱云芝与被告砀山东晖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，王春雨、朱云芝于2021年6月8日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，王春雨、朱云芝申请撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王春雨、朱云芝撤回对被告砀山东晖房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费150元由原告承担。 审判员  李美艳 二〇二一年六月八日 书记员  汪 杰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执616号 申请执行人：董科佳，男，1989年7月9日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：马超钒，男，1989年5月21日出生，汉族，现住河北省定州市。 本院在执行董科佳与马超钒民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初2677号民事调解书，责令被执行人马超钒自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马超钒名下的银行存款； 二、查封、扣押被执行人马超钒名下的其他财产。 （详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二一年六月九日 执行员  尹 哲 书记员  刘凤香
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执2383号 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。 法定代表人贾剑。 被执行人董夫泽，男，汉族，1981年02月09日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏伟琴，女，汉族，1987年08月25日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人魏美香，女，汉族，1979年02月02日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏海鸿，男，汉族，1974年08月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人魏朝利，男，汉族，1973年04月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人杨帆，女，汉族，1987年06月11日出生，住四川省通江县。 被执行人刘英，女，汉族，1986年06月08日出生，住四川省资中县。 被执行人饶勇，男，汉族，1982年09月09日出生，住四川省资中县。 被执行人刘敏，女，汉族，1988年10月08日出生，住四川省资中县。 被执行人董子龙，男，汉族，1975年04月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人潘美玲，女，汉族，1976年04月20日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张德意，男，汉族，1972年01月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人刘娟，女，汉族，1974年07月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人四川川杭统一建材有限公司，住所地成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1号。 法定代表人董子龙。 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川01民终18069号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付830197.98元及相应利息。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司的财产状况进行了查询。冻结被执行人银行账，户余额不足，其余未查询到其他可供执行的有效财产，经向申请人说明执行情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备执行条件后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月一日 书记员 秦海伦
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执938号李运梅、朱振飞：你与丁广丰承揽合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币33297元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费399元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年六月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执623号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。被执行人：丁波，男，1990年6月9日生，回族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人丁波金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初1943号民事调解书，判决：一、被告丁波应归还原告晋城农村商业银行股份有限公司借款本金49959.1元及截止2020年5月20日的利息、罚息4150.28元，共计54109.38元，并自2020年5月21日起按合同约定支付利息、罚息至欠款全部清偿之日。上述款项在2020年11月30日前一次性结清。二、如被告有一期未按上述约定履行，则视为债务全部到期，原告晋城农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部本金、利息、罚息申请强制执行。诉讼费575元，由被告丁波承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁波名下有中国银行账户内存款119.73元；晋中银行账户内存款817.13元，共计990.86元，依法冻结并扣划至本院，扣缴执行费658元，诉讼费332.86元。被执行人丁波名下中国银行账户账户冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月20日至2022年3月19日；晋中银行账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月10日至2022年3月9日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人丁波名下无登记的房产。3、查明被执行人丁波名下无车辆。4、查明被执行人无其他可供执行的财产。5、被执行人丁波未履行的借款为本金49959.1元及截止2020年5月20日的利息、罚息4150.28元，共计54109.38元，并自2020年5月21日起按合同约定支付利息、罚息至欠款全部清偿之日止。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执624号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十日书记员  程 璨
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执279号之十八 申请执行人：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，住辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村； 被执行人：李慧敏,女,1998年6月26日出生,出生于黑龙江省鸡西市密山市,住黑龙江省密山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311民初344号民事判决书，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人名下在营口银行的账户存款，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1252号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。被执行人：付凯权，男，1976年5月27日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市清河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付凯权信用卡纠纷（2021）辽0103执1252号一案中，被执行人应给付申请执行人168814.29元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十四日书 记 员  李雪冰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执恢77号申请执行人：陈仲林，男，1970年7月25日出生，汉族，住平原县城区。被执行人：班尚华（曾用名王成华），男，1968年9月24日出生，汉族，住德城区。申请执行人陈仲林与被执行人班尚华（曾用名王成华）买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院（2013）德城商初字第400号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院（2021）鲁1402执恢77号案件的执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  王申杰二〇二一年六月十六日书记员  夏 秋
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1462号 原告：袁国栋，男，1982年7月2日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：范青芳，男，1979年11月24日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 袁国栋与范青芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告袁国栋于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许袁国栋撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由袁国栋负担。 审判员  孙惠云 二〇二一年六月十七日 书记员  云江潇
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2274号之一 申请执行人邓淑英。 被执行人：杨雪莲，女，汉族，1985年11月03日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雪莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨雪莲在中国建设银行XXX账户内存款人民币6730.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年六月十一日 书记员  李巍巍
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1138号原告：田文欣。被告：刘宝娥。本院在审理原告田文欣与被告刘宝娥生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告田文欣于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，田文欣的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许田文欣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由田文欣负担。审判员 孙 涛二〇二一年六月二十一日书记员 王亚琼
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初10755号原告：李清洲，男，1983年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：刘秀俭，女，1962年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：孙铁东，男，1964年4月1日出生，汉族，住同刘秀俭。原告李清洲与被告刘秀俭、孙铁东排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告李清洲于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李清洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李清洲撤诉。案件受理费35元，由李清洲负担（已交纳）。审 判 员 綦宗霞二〇二一年六月十六日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保593号 申请人：青州市翔川工贸有限公司，住所地青州市庙子镇庙子村。 被申请人：青州市恒建市政工程有限公司，住所地青州市经济开发区张孟口村。 申请人青州市翔川工贸有限公司与被申请人青州市恒建市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款300万元或查封其所有的价值相当的财产，并已提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青州市恒建市政工程有限公司在银行的存款300万元，冻结期限自2021年6月9日-2022年6月8日； 二、冻结被申请人青州市恒建市政工程有限公司债权一宗，查封期限自2021年6月9日-2024年6月8日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王彦山 二〇二一年六月七日 书记员  赵晓明
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6200号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人：陈双全，行长。被告：费智勇，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖南省望城县。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告费智勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年六月八日书记员  谭艺钦
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执238号申请执行人：延川供销电商运营有限责任公司被执行人:陕西故乡的云电子商务有限公司申请执行人延川供销电商运营有限责任公司依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1374号民事调解书，申请强制执行陕西故乡的云电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，要求被执行人陕西故乡的云电子商务有限公司支付原告延川供销电商运营有限责任公司房屋租赁费、违约金共计24000元。被执行人陕西故乡的云电子商务有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人延川供销电商运营有限责任公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，2021年3月8日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书。2021年6月18日，申请执行人延川供销电商运营有限责任公司以与被执行人陕西故乡的云电子商务有限公司私下协商好为由，申请撤回强制执行申请经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执238号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年六月十八日书记员  张 博
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1148号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：李宝和与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初647号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保180号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行沈阳雨润农产品全球采购有限公司与李佳深借款合同纠纷借款合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初126号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1768号原告：冯子忠，男，1971年10月31日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：何广亮，男，1974年2月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。以上两原告共同委托诉讼代理人：谭淑颖，江苏苏淮律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：周广喜，该村委会主任。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：高虎，江苏浩然风律师事务所律师。原告冯子忠、何广亮与被告徐州市贾汪区汴塘镇凤楼村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告冯子忠、何广亮于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯子忠、何广亮自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯子忠、何广亮撤回起诉。案件受理费已减半收取2150元，由原告冯子忠、何广亮负担。审判员  阚伟二〇二一年六月十七日书记员  高雯
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保84号申请人：夏志杰，男，1970年6月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：甘永军，男，1981年1月21日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人甘永军名下的豫Ｊ×××**号奥迪车的车辆户口予以查封，查封价值14万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人甘永军名下的豫Ｊ×××**号奥迪车的车辆户口予以查封，查封价值14万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十一日书记员  周梅娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17284号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：卢洪军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告卢洪军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21761.32元，其中本金13706.43元、利息2327.53元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5727.36元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费348.18元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2293.57元、利息913.23元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费348.18元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告卢洪军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13706.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13706.43元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告卢洪军于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费348.18元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费353元（原告已预交），现退还原告176.5元；由原告负担25元，剩余151.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。 审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾  20210112172841217916101326002619820429XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104213440320210112172841234202101121728412341
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1512号 景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会、杨凤双： 申请执行人景泰县寺滩乡东梁村扶贫互助协会与被执行人杨凤双借款合同纠纷一案，被执行人杨凤双已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年六月八日
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1619号原告：李国柱，男，1978年7月9日出生，汉族，职业不详，现住址庆安县。被告：庆安程宇房地产开发有限责任公司。法定代表人：程艳玲，职务经理。原告李国柱与被告庆安程宇房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李国柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2765.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李国柱撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二一年六月二十三日书 记 员  韩宏涓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9881号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与任艳婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人任艳婷的微信、支付宝、银行账户存款3459.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11082号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢537号聂改玲、孙佩锋、孙彦彬、孙荣喜：关于江苏睢宁农村商业银行张圩支行申请执行你借款合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2016）苏0324执3878号〕二〇二一年六月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2738号 申请人：霍向征，男，1982年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉生，男，1972年10月23日生，汉族，现住淄博市桓台县。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区学府路南马坊村，统一社会信用代码：91370305493800144R。 法定代表人：钱荣彬，执行董事。 本院在审理原告霍向征诉被告刘玉生、山东淄岳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘玉生、山东淄岳建筑工程有限公司名下银行存款248866.71元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人中国平安财产保险股份有限公司自愿为申请人霍向征提供担保。 本院认为，申请人霍向征的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人刘玉生、山东淄岳建筑工程有限公司名下在银行的存款248866.71元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年六月十日 书记员  毕鑫奎
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民初869号原告：大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路**。法定代表人：唐万银，系该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区得胜街道（大连先进装备制造业园区）。法定代表人：王东明，系该公司董事长。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人。委托诉讼代理人：张军，系管理人工作人员。委托诉讼代理人：韩子健，系管理人工作人员。原告大连筑成建设集团有限公司与被告华晨汽车投资（大连）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告大连筑成建设集团有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连筑成建设集团有限公司在本院审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告大连筑成建设集团有限公司撤诉。案件受理费16761元，减半收取计8380.5元，由大连筑成建设集团有限公司负担。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年六月七日法官助理徐瑶书记员焦晓宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执874号李红、李旭、温永成、寇福国：李红与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款4290.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执874号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十二日
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0525执644号申请执行人：刘书侠，女,汉族，1965年3月16日出生，住陕西省渭南市澄城县城关镇西七路矿务局家属院。居民身份证号码610525196503160045。被执行人：侯军锋，男,汉族，1970年6月20日出生，住陕西省渭南市澄城县罗家洼乡西马店村七组。居民身份证号码610525197006202819。本院在执行申请执行人刘书侠与被执行人侯军锋借款合同纠纷(2021)陕0525民初346号民事判决书一案中，执行标的：23000元。在执行过程中，被执行人一次性清偿确有困难，承诺分期履行，并已支付申请执行人案件款3000元，该案部分终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王志升审判员  王海杰审判员  郑建成二〇二一年六月二十一日书记员  孙李清
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0425执26号   申请执行人曹某某，男，汉族，1969年2月28日生，住陕西省礼泉县。   被执行人礼泉县某某专业合作社，住所地：礼泉县。统一社会信用代码：93610425570652705Q。   法定代表人：王某某，系该合作社理事长。   申请执行人曹某某与被执行人礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷一案，按照本院已发生法律效力的(2020)陕0425民初1680号民事调解书，礼泉县某某专业合作社应偿还曹某某借款902000元及利息，并承担案件受理费7239元。被执行人礼泉县某某专业合作社逾期未履行民事调解书确定的义务，申请执行人曹某某向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。   案件在执行中，本院受理的刘某某申请执行礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷的（2021）陕0425执25号执行案件（执行标的为礼泉县某某专业合作社偿还刘某某借款210000元及利息，并承担案件受理费2698元。）及韩某某申请执行礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷的（2021）陕0425执24号执行案件（执行标的为礼泉县某某专业合作社偿还韩某某借款96020元及利息，并承担案件受理费1435元。）与曹某某申请执行礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷的（2021）陕0425执26号执行案件属同一被执行人礼泉县某某专业合作社，且执行内容均为金钱给付，故裁定将上述两案并入曹某某申请执行礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷的（2021）陕0425执26号执行案件中，合并执行。现双方当事人就该三案的执行，经过协商，自愿达成了和解执行协议，确定曹某某与礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷一案执行标的为1227239元；确定刘某某与礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷一案执行标的为312698元；确定韩某某与礼泉县某某专业合作社借款合同纠纷一案执行标的为141435元。由被执行人礼泉县某某专业合作社将其冷库的经营权从2021年7月底至2027年7月底（共计6年）折抵给申请执行人曹某某、刘某某、韩某某三人经营，以该冷库6年的经营权折抵该三案的总执行标的1681372元（含本金、利息、案件受理费。），每年折抵280228元。经营权到期后，上述三案执行标的全部执行完毕，曹某某、刘某某、韩某某将该冷库交付给礼泉县某某专业合作社。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   对本院(2021)陕0425执26号执行案件终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月十六日       书 记 员 张 军 政
南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执319号 申请执行人潘华斌，男，1981年01月05日出生，住南宁市武鸣区。 被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司，住所地南宁市武鸣区仙湖镇中桥村6组。统一社会信用代码：91450122330816862X。 法定代表人潘剑衡。 申请执行人潘华斌与被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘华斌于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司支付作业费84150元及资金占用利息（利息的计算详见判决书），负担案件受理费1081元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人广西南宁武鸣惠祥农业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人潘华斌在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光兴 审判员  黄明才 审判员  梁伟峰 二〇二一年六月十六日 书记员  莫淑丽
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2668号之一原告：郭凯，男，1994年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山新区建设投资有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县开发区办公楼701室，统一社会信用代码91341321799800913D。法定代表人：王飞。被告：安徽梓木建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇泉阳路北侧北城中环城**12幛**，统一社会信用代码91340121MA2RLR2W8B。法定代表人：杜长印。原告郭凯与被告砀山新区建设投资有限公司、安徽梓木建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简程序。本院认为，本案在审理过程中，因被告安徽梓木建设工程有限公司下落不明，无法向其送达法律文书。本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  贾运超人民陪审员  王 雷二〇二一年六月十日书 记 员  张迷迷
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1015号之一 申请人：赵福强。 被执行人：郭俊。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭俊在贵州省农村信用社联合社6217XXXXXXXXXXX5754账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3958号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李淑梅，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李淑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1106号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市。法定代表人：孟光。被执行人：陈立伟，男，1985年10月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与陈立伟借款合同纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年3月18日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为54326.2元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年3月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年3月至今，依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果冻结被执行人陈立伟银行账户，冻结期限一年，自2021年3月19日至2022年3月19日。扣划被执行人陈立伟银行存款17278.79元，扣除715.00元执行费，将余款16563.79元发放给申请执行人。查封被执行人陈立伟名下苏Ｃ×××××汽车一辆，查封期限自2021年4月23日至2023年4月22日，因上述车辆未能实际扣押，故暂时无法处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院至徐州市××楼××单元××号查找被执行人，未能找到被执行人。4、2021年6月8日，与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年六月八日书记员 张 慧
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执920号申请执行人：邓邵辉，男，1980年1月1日出生，汉族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：岩香哩，男，1973年9月4日出生，傣族，身份证住址：景洪市。申请执行人：玉章，女，1980年12月3日出生，傣族，身份证住址：景洪市。申请执行人：玉温广，女，1980年3月15日出生，傣族，身份证住址：景洪市。申请执行人：岩丙，男，1955年8月8日出生，傣族，身份证住址：景洪市。委托代理人：杨敬娜，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李战营，男，1970年10月26日出生，汉族，身份证住址：河南省新密市。被执行人：位春玲，女，1972年4月6日出生，汉族，身份证住址：河南省新密市。本院受理的申请执行人邓邵辉、岩香哩、玉章、玉温广、岩丙与被执行人李战营、位春玲买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初4800号民事判决书已发生法律效力。权利人邓邵辉、岩香哩、玉章、玉温广、岩丙于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金90903元、执行费1264元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十一日书记员 魏小卡
锦州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽7102执9号之一 申请执行人：沈阳沈丹路桥工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：尹娟，该公司总经理。 委托代理人：张禹，该公司业务经理。 被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：曹军，该公司执行董事。 委托代理人：胡克祥，该公司律师。 委托代理人：张成乾，该公司律师。 本院执行的申请执行人沈阳沈丹路桥工程有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案。锦州铁路运输法院作出的（2021）辽7102民初2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沈阳沈丹路桥工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案执行，执行标的789135.75元及违约金、迟延履行期间的债务利息，案件受理费5976元，申请执行费10351元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行法定义务。本院分别通过网络执行查控系统和实地调查方式对被执行人的银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结、查封了被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司名下银行账户和房产，但因轮候冻结、查封，不能处置。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司发出限制消费令。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽7102民初2号民事判决书本次执行程序。 申请执行人沈阳沈丹路桥工程有限公司享有要求被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 实 审判员 宋鲲鹏 审判员 郭熹颖 二〇二一年六月十六日 法官助理王峰 书记员霍依轩（代） 附：本裁定所适用的相关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3236号原告:马元勋，男，1956年11月1日生，汉族，住长春市绿园区。被告:海南华瑞联合投资有限公司，住所地海南省三亚市河东路66号碧海国际大厦1203室。法定代表人：贾宇锐。本院在审理马元勋与海南华瑞联合投资有限公司合同纠纷一案中，原告马元勋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马元勋撤回起诉处理。审判员 杨立春二○二一年六月二十六日书记员 石 峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执2741号申请执行人郑新军被执行人李富贵申请执行人郑新军与被执行人李富贵纠纷一案，申请执行标的共133752.00元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，本院强制扣划被执行人住房公积金135658元至申请人住房公积金账户内，本案已强制执行完毕，申请执行人共受偿135658元【本金50000元，利息81000元(从2012年5月16日起，按照月息1.5%计算至2021年5月16日止），诉讼费2752元，执行费1906元】至此，郑新军向本院申请执行的(2020)苏1302民初4995号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1906.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1236号原告：何奇，男，1991年11月28日出生，汉族，住址湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：汨罗市中南汽车销售有限公司，住所汨罗市罗城路（教委办公楼旁）。法定代表人：何友，该公司经理。原告何奇诉被告汨罗市中南汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告何奇以其起诉主体不适格为由，于2021年6月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告何奇的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何奇撤诉。案件受理费75元，减半收取计38元，由原告何奇负担。审判员  彭陆军二〇二一年六月九日法官助理刘腾飞书记员杨晓霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1742号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：梁云平，女，1988年2月17日出生，汉族，住大庆市肇源县。被告：张蒙，公民身证号码：230606199903232465，女，1999年3月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告梁云平、张蒙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  王文娇二〇二一年六月十八日书记员  杨 雪
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0526执恢328号王晓斌、孔樊军、王粉妮、张红川：王晓斌与孔樊军、王粉妮、张红川民间借贷纠纷，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初903号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宋孔樊军、王粉妮、张红川未履行生效的法律文书所确定的义务。申请执行人王晓斌于2018年4月26日向本院申请执行，本案所确定执行标的为应履行欠款100000元及利息、受理费4920元、执行费1400元。本院从被执行人孔樊军银行账户扣划18081.27元，被执行人张红川履行500元后，本院以对被执行人张红川的房产进行查封为由于2018年10月24日终结本案的执行。2021年5月17日本案恢复执行。在执行中，本院再次从被执行人孔樊军银行账户扣划2000元，临渭区人民法院将被执行人张红川的房产价款176320元（扣除执行费1400元后，其余已划如申请执行人账户），申请执行人对剩余利息23155元自愿予以放弃。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执恢328号案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执1148号 申请执行人：汪永记，男，1975年10月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区。 被执行人：周政，男，1991年01月21日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人汪永记与被执行人周政民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民初1194号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月十一日 书记员  王威风
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初967号原告：张某莉（曾用名张某李），女，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。被告：郝某雄（曾用名郝某雄），男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。原告张某莉与被告郝某雄离婚纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告经人介绍于2015年底按当地习俗举行了婚礼，2016年12月6日补领了结婚证。2016年12月31日，生育长子郝某瑞；2018年7月27日，生育次子郝某文，现均随被告一起生活。共同生活期间，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2020年5月，原、被告再次因琐事发生矛盾，后双方分居生活。现原告张某莉诉至本院，要求与被告郝某雄离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告张某莉与被告郝某雄离婚；二、长子郝某瑞由被告抚养，次子郝某文由原告抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年六月八日书记员  王慧芳
河北省任丘市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0982民初3010号 原告：孙某，女，汉族，1984年4月1日出生，现住衡水市武强县。 被告：陈某1，男，汉族，1985年3月23日出生，现住任丘市。 案由：离婚纠纷。 原告孙某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，经本庭组织双方调解，双方达成如下协议： 一、解除原孙某、被告陈某1婚姻关系。 二、婚生女陈某2由原告孙某抚养，被告陈某12021年6月30前给付陈某2抚养费3000元，被告陈某1自于2021年7月开始每月5日前给付陈某2抚养费1000元至陈某218周岁止。 三、每月的第一个周末被告陈某1可以探视孩子一次（探视方式可以视频，但要原告协助，可以到原告家探视）。 四、被告陈某1于2021年7月16日前一次性给付原告孙某钱款58000元（包括夫妻名下的冀Ｊ5Ｕ0Ｒ6福特车辆及银行存款）。冀Ｊ5Ｕ0Ｒ6福特车辆归被告陈某1所有。 五、双方再无其他纠纷。 案件受理费100元，由原告孙某承担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  苏立平 二〇二一年六月十六日 书记员  高 薇
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1354号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾海洪，女，汉族，1997年4月15日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区东风小区**楼****。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、撤诉，代收法律文书。被告：王朝双，男，1953年9月21日出生，汉族，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区iv>原告辽宁福兴生活物业管理服务有限公司诉被告王朝双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤诉案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1510号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行 被执行人拓勇，男，汉族 被执行人李丽丽，女，汉族 被执行人陕西隆冠实业有限公司 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行与被执行人拓勇、李丽丽、陕西隆冠实业有限公司公证债权文书一案中，依据陕西省榆林市公证处作出的已发生法律效力的（2020）陕榆证执字第31号执行证书，要求被执行人拓勇、李丽丽、陕西隆冠实业有限公司向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行偿还借款本金363030.67元、利息及罚息42587.82元，待产生利息从2020年3月30日起至本案执行完毕止，计算标准以合同约定为准，并负担申请执行费5340元。 在执行过程中，本院查明被执行人拓勇、李丽丽所抵押的位于陕西省横山区白界乡新开沟村紫隆华庭小区6幢2单元802室（他项权证证号：横房预横山字第009999号）暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市分行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0802执1510号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年六月二十七日 书记员  牛 伟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初3934号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行，住所地利辛县前进路与港口路交叉口，统一社会信用代码91341623677591295R（1-1）。 责任人：王媛媛，行长。 委托诉讼代理人：曹海军，该公司员工。 被告：高敏，女，1966年4月8日出生，汉，住利辛县。 被告：李杰玉，男，1965年9月9日出生，汉，住利辛县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行诉被告高敏、李杰玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行向本院申请变更其诉讼请求第一项金额为10000元。2021年6月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高敏、李杰玉的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行撤回起诉。 本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司利辛县支行承担。 审 判 长  杨 卉 人民陪审员  徐晓明 人民陪审员  李 利 二〇二一年六月八日 书 记 员  蒋 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1634号之一申请执行人：孙克俭，男，1946年11月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王娟，女，1982年11月16日出生，汉族，无固定职业，住山东省菏泽市成武县。申请执行人孙克俭与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2024民事判决书已发生法律效力。被执行人王娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙克俭于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为731,360元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王娟采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王娟送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及委托成武县人民法院实地调查等方式，查询被执行人王娟名下财产，经查：被执行人王娟名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人王娟名下×××号哈弗牌车辆，本院已查封车辆手续，因车辆下落不明，暂无法处置。3、因被执行人王娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王娟采取限制消费措施；因被执行人王娟违反财产报告制度，本院将被执行人王娟纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人孙克俭告知上述执行进程情况，申请执行人孙克俭对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王娟其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到129,020.86元，未执行到位602,339.14元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王娟发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王娟有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人孙克俭，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 魏   留   阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6261号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松。被执行人陈建发。被执行人陈述平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12231号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈建发、陈述平的银行存款或应当履行义务部分的收入231929.79（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月15日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十二日书记员 侯艳梅
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执425号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：周浩，男，1994年3月13日生，汉族，住吉林省长春市。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与周浩罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2021）吉0382刑初46号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人周浩因帮助信息网络犯罪活动罪，并处罚金2000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十三日书记员  王 涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2541号申请执行人：郭成满，男，1948年3月3日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：郭文明，男，1969年1月19日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：郭文亮，男，1971年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：郭红，女，1976年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：于超，男，1996年9月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。关于郭成满、郭文明、郭文亮、郭红申请执行于超机动车交通事故责任纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。郭成满、郭文明、郭文亮、郭红向本院申请强制执行，要求被执行人支付468692.55元，本院于2021年1月8日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人于超送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人于超名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款3325.34元。另查，被执行人于超名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制于超高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额468692.55元，已执行3325.34元，尚有465367.21元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人于超的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执2541号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月十日书记员  郭 勇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执799号申请执行人王美，女，1956年4月2日出生，汉族，住确山县。被执行人万军保，男，1966年9月12日出生，汉族，住汝南县。王美与万军保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初243号民事调解书已经发生法律效力，于2021年4月22日立案执行。现王美撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执799号案件的执行。撤销执行申请而终的，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定申请执行时效（二年）期间内，有权重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年六月十八日书记员  张晨辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2442号 原告：蔡万婷，女，2000年9月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：邓青青，女，1995年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告蔡万婷诉被告邓青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告蔡万婷于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡万婷申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蔡万婷撤回起诉。 本案受理费25元，由原告蔡万婷负担。 审判员  吴佑兰 二〇二一年六月八日 书记员  张楚昊
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更764号 罪犯施辉千，男，1975年3月24日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市中级人民法院于2011年11月15日作出(2011)黔六中刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人施辉千犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金21000元；赔偿附带民事诉讼原告人20000元。施辉千及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2012年4月11日作出(2012)黔高刑三终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年5月23日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年9月19日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利改为八年，有期徒刑刑期自2014年9月19日起至2034年4月18日止；2016年8月3日获本院裁定减刑一年五个月；2018年11月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2032年5月18日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯施辉千在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年9月获得1个表扬；2019年2月获得1个表扬；2019年8月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年6获得1个表扬。另查明，该犯,于2021年1月缴纳罚金1000元，2018年11月履行民事赔偿20000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯施辉千在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行全部财产性判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯施辉千减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。 （减刑后刑期执行至2031年11月18日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运 二?二一年六月七日 书记员 徐           芳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执662号 申请执行人：新疆禾盛丰农业发展有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市西外环路全优农资市场10-04室（126区1丘10栋）。法定代表人：周阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：苟建超，该公司员工。被执行人：王军龙，男,1978年8月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，住昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行新疆禾盛丰农业发展有限公司与王军龙经司法确认的调解协议一案中，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2020)新2328民特260号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人王军龙未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人新疆禾盛丰农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年4月7日依法立案执行。本案执行标的为30400元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王军龙发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人王军龙未履行生效法律文书确定的义务。二、本院分别于2021年4月8日、2021年5月6日、2021年5月28日、2021年6月9日、2021年6月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、房产管理所等单位查询被执行人王军龙名下的财产情况，经查：1.查明被执行人王军龙银行账户中无可供执行的存款，本院已对其银行账户予以额度冻结；2.查明被执行人王军龙名下网络支付机构有773.98元，本院已将773.98元划拨至本案案款账户并发放给申请人；3.查明被执行人王军龙名下无不动产信息；4.查明被执行人王军龙名下无有价证券；5.查明被执行人王军龙名下有×××车辆信息,注册日期2003年2月1日，车辆类型H42，即将达到报废年限，不宜处置；6.查明被执行人王军龙名下无住房公积金信息。7.查明被执行人王军龙名下无收益性保险。8.经实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院于2021年6月9日对被执行人王军龙依法采取了限制高消费措施，并于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月18日对申请执行人新疆禾盛丰农业发展有限公司进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人新疆禾盛丰农业发展有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的30400元执行到位773.98元，剩余案款29626.02元未能执行，执行费356元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执662号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   秦 思 凡
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初768号    申请人：刘威龙，男，1984年10月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘小平，男，1972年3月14日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人刘威龙与被申请人刘小平追偿权纠纷一案中，申请人刘威龙于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小平名下59592元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人刘威龙提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘小平名下在59592元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   刘  艳    二〇二一年五月十一日   书 记 员   高飞飞 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5263号上诉人（原审原告）：辽宁星浩智慧科技发展有限公司，住所地：沈阳市东陵区新隆街1-26号2705房间。法定代表人：张浩，职务：经理。委托诉讼代理人：孙博、马良，均系辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳泰安通信工程有限公司，住所地：沈阳市和平区太原南街97号（908)。法定代表人：王立华，职务：经理。被上诉人（原审被告）：王立华，男，1960年3月8日出生，汉族，住址：长春市南关区。上诉人辽宁星浩智慧科技发展有限公司因与被上诉人沈阳泰安通信工程有限公司、王立华借款合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，双方签订《项目合作协议》，上诉人提供资金，不承担风险，收取固定利润，故双方之间名为合作实为借贷关系。双方协议约定被上诉人于2017年1月31日之前归还上诉人322万元，如有违约，按照当前银行利息给予补偿，直至项目款全部偿还。双方约定的被上诉人承担的利息过高，应当予以调整。逾期给付的利息自2017年2月1日起，应当按同期贷款利率计算。双方签订《通信管道工程转让合同书》第4.3条规定，被上诉人将项目的全部权益转让给上诉人，由上诉人向通信运营商进行管网出售，若回款大于384万及自2017年2月1日至回款之日的违约金，上诉人给与被上诉人相应补偿，如果不足，被上诉人继续赔偿。从上可看出，双方签订的名为通信管道工程转让合同，但上诉人并没有取得通信管道工程的目的，签订该转让合同的目的是为了保障上诉人的债权实现，是一种债权保全方法，即用案涉管道为上诉人债权提供担保。综上，在案涉管道无法出售导致无法实际上诉人权益的情况下，上诉人可以要求继续履行《项目合作协议》。考虑到本案需对王立华是否承担连带责任进行审理，为了双方的审级利益，本案发回一审法院重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初2303号民事判决；二、本案发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费22886元，退回上诉人辽宁星浩智慧科技发展有限公司。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 宁久宏二〇二一年六月十六日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。