天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4567号原告：天津华业希望房地产开发有限公司泛太平洋大酒店，住所地天津市红桥区张自忠路1号。负责人：陈建守，该酒店总经理。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：康美艳，女，1986年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：刘燚，男，1974年11月18日出生，回族，住天津市红桥区。原告天津华业希望房地产开发有限公司泛太平洋大酒店与被告康美艳、刘燚合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天津华业希望房地产开发有限公司泛太平洋大酒店（以下简称泛太平洋大酒店）的委托诉讼代理人施韬到庭参加诉讼。被告康美艳、刘燚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泛太平洋大酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付拖欠原告的房费52400元；2.请求判令二被告给付原告自2019年2月4日起至二被告实际给付之日止因其迟延履行债务而给原告造成的利息损失（以52400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:康美艳与刘燚系夫妻关系,其共同入住原告酒店客房,截止至2019年2月4日,累计共欠原告房费62400元，后康美艳于2019年12月31日向原告给付房费10000元，经原告多次催要,剩余金额没有给付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告康美艳未到庭应诉答辩。被告刘燚未到庭应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了房费确认单、视频资料等证据。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年2月4日，被告康美艳在原告提供的酒店房费确认单上签字确认，该确认单记载，截至2019年2月3日，被告康美艳欠付原告房费62400元。庭审中，原告陈述被告康美艳于2019年12月31日向原告支付房费10000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案纠纷相关法律事实系民法典施行前发生，故应当适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据原告提交的房费确认单、视频资料，可以认定原告与被告康美艳之间成立旅店服务合同关系，原告向被告康美艳提供了酒店服务，被告康美艳在房费确认单予以签字确认，故被告康美艳应当按照双方确认的数额支付其欠付的服务费用。关于付款的时间，因双方均未举证对此存在约定，按照一般交易习惯，被告康美艳应在确认结算时即2019年2月4日支付房费。因原告自认被告康美艳已向其支付房费10000元，故现原告请求被告康美艳支付剩余房费52400元，本院予以支持。关于原告请求被告康美艳给付原告自2019年2月4日起至实际给付之日止的利息损失，因被告康美艳存在逾期付款的违约行为，同时双方均未举证已就逾期付款的违约责任进行约定，故原告主张的逾期付款损失可以参照买卖合同的相关规定进行计算。现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算其逾期付款损失，未超出法律规定，本院予以支持，但起算时间应自2019年2月5日起，其中自2019年2月5日至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告刘燚与被告康美艳系夫妻关系且共同入住原告酒店，但未提交证据予以证实，故对原告要求被告刘燚共同支付房费及利息的请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告康美艳、刘燚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第一百一十二条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告康美艳于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告天津华业希望房地产开发有限公司泛太平洋大酒店欠付房费52400元及利息（以52400元为基数，自2019年2月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告天津华业希望房地产开发有限公司泛太平洋大酒店其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，公告费560元，均由被告康美艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  鲁令波人民陪审员  李新巧人民陪审员  朱志萍二〇二一年六月十八日法官助理王静书记员王怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。