wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初20418号之一 原告：王某甲。原告：王某乙。共同委托诉讼代理人：党旭新，陕西权诚律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘林超，陕西权诚律师事务所实习律师。被告：呼某某。被告：朱某某。共同委托诉讼代理人：张蓓蕾，陕西锐迈律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：姬润杰，陕西锐迈律师事务所律师。第三人：王某丙。原告王某甲、王某乙与被告呼某某、朱某某，第三人王某丙分家析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。两原告向本院提出诉讼请求：1.依法分割位于西安市未央区XX村XX号XX号宅基地上房屋，并确认其中面积为242.55平方米的房屋为其所有，价值八万元; 2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻关系，于1982年共同在未央区XX村XX号XX号宅基地上投资建房，面积为242.55平方米。两原告育有两子，其中二儿子王永亮于1993年和被告呼某某结婚并在其房屋居住。后王永亮于2006年去世，被告呼某某和被告朱某某结婚。婚后，被告朱某某和被告呼某某一直在其房屋居住，但二被告未经其同意，擅自于2010年左右在其房屋上加盖房屋。为维护其合法权益，故现诉至法院，诉请如前所述。本案在审理过程中，被告对原告王某乙的民事行为能力提出异议，经本院作出（2021）陕0112民特35号民事判决书、（2021）陕0112民特37号民事判决书确认，宣告王某甲、王某乙均为无民事行为能力人，指定王永康为王某甲、王某乙的监护人。两被告就此称，两原告均为无民事行为能力人，故本案起诉主体存在问题，无法确认本案诉讼是否是两原告的真实意思表示，且原告曾表示将涉案宅基地留给孙女即本案第三人王某丙，故本次起诉并非两原告的真实意思表示。本院经审查认为，两原告被依法宣告为无民事行为能力人，则两原告亦无诉讼行为能力，本案在起诉时亦无监护人作为两原告的法定代理人代为诉讼，故不能确定本次诉讼是否为两原告的真实意思表示，本案程序存在瑕疵。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某甲、王某乙的起诉。案件受理费1800元（原告已预交），现退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文） 审  判  员   唐楠楠                                二〇二一年六月一日  法 官 助 理栾  帅                            书  记  员   刘江伟           打印人：周惠荣  校对人：栾  帅  送达时间：2021年 月 日 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初22885号 原告：重庆翔源制冷设备股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道祥和路18号2幢1-1，统一社会信用代码91500112203514124M。 法定代表人：周道军，经理。 被告：广安安汉新能源有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区新桥工业园区，统一社会信用代码915116000958944219。 法定代表人：任天岗。 本院在审理原告重庆翔源制冷设备股份有限公司与被告广安安汉新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆翔源制冷设备股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月二日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1088号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：宋波，男，1975年8月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告宋波物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告合纵物业公司于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年六月三日 书记员  魏宇芳
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初219号原告：冯银龙，男，1988年8月30日出生，汉族，厨师，现住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连海岛印象旅游发展有限公司，住所地辽宁省长海县小长山岛镇房身村。法定代表人：纪义辉，该公司经理。委托诉讼代理人：徐娇，女，1991年1月5日出生，汉族，大连海岛印象旅游发展有限公司人力资源部员工，住辽宁省大连市沙河口区。原告冯银龙与被告大连海岛印象旅游发展有限公司（以下简称海岛印象公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯银龙、被告海岛印象公司委托诉讼代理人徐娇经本院传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯银龙向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即给付劳动报酬3.3万元，并承担诉讼费用。事实与理由：2019年8月15日原告到被告处从事厨师工作，当时口头约定月工资7000元，被告未给原告签订劳动合同，原告一直工作至2020年1月21日，被告共拖欠原告劳动报酬3.3万元，此款经原告多次索要，被告始终拖欠不付，故原告依法诉讼至法院，请依法判令被告立即给付劳动报酬3.3万元，并承担诉讼费用。被告海岛印象公司答辩称原告确实于2019年8月15日至2020年1月21日在被告处工作，尚欠工资32452元未支付。冯银龙在举证期限内向法庭提交了如下证据：1、长海县劳动人事争议仲裁委员会出具的仲裁裁决书长劳人仲裁字[2020]第2号，拟证实：经仲裁委裁决，冯银龙与海岛印象公司自2019年8月15日至2020年1月21日存在劳动关系。2、微信截图1份3页，拟证实：冯银龙与海岛印象公司的徐总索要欠工资的情况。海岛印象公司未提交证据。对原告提供的上述证据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告方在被告方工作的时间自2019年8月15日至2020年1月21日，以及被告尚欠原告32452元的工资未付。本院认为，原告冯银龙与被告海岛印象公司之间成立的劳动关系合法有效，应予确认。原告在被告单位从事劳动，完成工作任务，被告作为用人单位有义务向原告支付约定工资。原、被告双方在劳动合同履行完毕后，经核对账目，确认被告欠原告工资32452元，原、被告双方均予以认可，双方的债权、债务关系明确，但被告未向原告支付工资，侵害了原告的合法权益。现原告要求被告给付工资32452元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：被告大连海岛印象旅游发展有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告冯银龙工资32452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  黄荣二〇二一年六月一日书记员  王蕊
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执791号 申请执行人：余建强，男，1978年11月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余贵君，男，1948年12月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：余建容，女，1970年6月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。 余建强申请执行余贵君、余芳、余建容继承纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省古蔺县人民法院（2019）川0525民初1321号民事判决书于2021年4月12日立案执行。执行中，本院向古蔺县不动产登记中心送达了（2021）川0525执791号协助执行通知书，请求古蔺县不动产登记中心协助将坐落于古蔺县××镇××街（落鸿桥头）的商用房（房权证号为：泸房权证古蔺字第2××1及200805988-2号，土地使用权证号为：古国土用（2008）字第1241号，面积31.67平方米）转移登记到申请执行人余建强名下。之后，本院于2021年5月19日向申请执行人余建强送达告知书，要求申请执行人余建强自收到告知书之日起5个工作日到古蔺县不动产登记中心14号窗口配合办理不动产登记变更手续，逾期不配合办理的，即视为撤回执行申请。截止2021年6月3日，申请执行人余建强仍未到古蔺县不动产登记中心配合办理变更登记手续。 本院认为，本院已明确告知申请执行人余建强在指定期限内到古蔺县不动产登记中心配合办理不动产登记变更手续，逾期不配合办理则视为撤回执行申请，但申请执行人余建强仍拒不配合办理，故应视为申请执行人余建强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）川0525民初1321号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈蔺 审判员  陈攀 二〇二一年六月三日 书记员  王越
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初2770号之一 申请人王贻洋。 被申请人贾硕。 被申请人李钰莹。 申请人王贻洋与被申请人贾硕、李钰莹民间借贷纠纷一案，于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾硕、李钰莹的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在130000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人王贻洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾硕、李钰莹的银行存款130000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1170元，由王贻洋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年六月二日 书记员 林亚南
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17969号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：张佐国，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志杰，陕西韬达律师事务所律师。被告：卜卫星，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告卜卫星信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人高志杰到庭参加诉讼, 被告卜卫星经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计71912.41元 (截至2021年2月28日止)，其中本金47766.19元、利息16345.43元、分期付款手续费1793.15元、逾期还款违约金5747.52元、专项分期手续费260.12元，并承担自2021年3月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署上海浦东发展银行声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2017年10月8日，被告取得所申办的信用卡（账号为33856325），并进行了使用。 四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截至时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截至时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年2月28日，被告尚欠原告信用卡欠款共计71912.41元，其中本金47766.19元、利息16345.43元、分期付款手续费1793.15元、逾期还款违约金5747.52元、专项分期手续费260.12元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年2月28日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、专项分期手续费及自2021年3月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、专项分期手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、专项分期手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告卜卫星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年2月28日止的欠款本金47766.19元； 二、被告卜卫星于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、专项分期手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员       刘晓国   二〇二一年五月二十一日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  瑾  1
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初1047号 申请人：四川省盐帮龙食品有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区板仓路77号（综合楼）。 法定代表人：胡燕，总经理。 委托诉讼代理人：明登勇，四川品诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李箭，四川品诚律师事务所律师。 被申请人：自贡市高新区永海汽车美容中心，住所地四川省自贡市高新区工业园区板仓路75号（生产车间）。 法定代表人：倪红静。 本院在审理申请人四川省盐帮龙食品有限公司与被申请人自贡市高新区永海汽车美容中心排除妨害纠纷一案中，申请人四川省盐帮龙食品有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人自贡市高新区永海汽车美容中心所有的价值86,400元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省盐帮龙食品有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡市高新区永海汽车美容中心所有的价值86,400元的财产进行查封、扣押、冻结； 二、对四川省××号为川ＣＴ××××的小型越野客车予以查封。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹永明 二〇二一年六月三日 法官助理 刘 珊 书 记 员 甘 露
四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1823民初950号 原告：李志斌，曾用名李治斌，男，生于1976年3月7日，汉族，住四川省汉源县。 被告：李志威，男，生于1984年10月28日，汉族，住四川省汉源县。 原告李志斌与被告李志威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志斌到庭参加诉讼，被告李志威经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付清偿欠原告的饲料款32993元；2、由被告承担从2016年6月至2021年4月的同期银行贷款利息的15.4%，为19600元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：因被告从2016年6月先后在原告处购买饲料，到了2016年6月7日双方清算总计被告欠原告饲料钱32993元。被告向原告出据了欠条，欠条出据时被告口头向原告承诺在2017年支付一半，最次不超过2018年底支付清。那知被告不按承诺履行，后来原告给被告打电话，被告总是说有钱时一定来支付。根据被告的行为，原告认为被告己失去诚信，为维护原告的合法权益，特请人民法院依法支持原告的诉求和主张。 被告李志威未作答辩。 本院经审理认定如下事实：原告李志斌（曾用名李治斌）在从事兔子饲料销售，被告李志威在李志斌处赊购饲料。2016年6月7日，李志威向李志斌出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李治斌饲料钱32993元（叁万贰仟玖佰玖拾叁元整），欠款人：李志威，2016年6月7日”。欠条出具后，李志威未向李志斌支付饲料款，经李志斌多次催收，未果。2021年4月，李志斌诉至本院，提出前述主张。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，欠条以及当事人的陈述等。 本院认为：债务应当清偿。被告李志威在原告李志斌处赊购饲料，并与李志斌进行了结算，且向李志斌出具了欠条，双方之间已形成债权债务关系，故对李志斌主张请求李志威支付饲料欠款32993元的诉讼请求，本院依法予以支持。李志斌主张由李志威承担从2016年6月至2021年4月的同期银行贷款利息的15.4%支付利息，因李志斌与李志威在结算时并未约定付款期限，也未对支付利息进行约定，故本院对李志斌的该项诉讼请求依法不予支持。被告李志威经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告李志斌主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由李志威自行承担。依照《中华人民共和国民法通则法》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、由被告李志威在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李志斌饲料款32993元。 二、驳回原告李志斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费624元，减半收取312元，由原告李志斌负担115元，被告李志威负担197元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  周  建  平 二〇二一年六月二日 法官助理  周叶书记员宿燕 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法通则法》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初2649号 原告：王桂侠，女，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 被告：张进，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 王桂侠与张进买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王桂侠于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂侠提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王桂侠撤诉。 案件受理费25元，由王桂侠负担。 审判员  卫彦玲 二〇二一年六月二日 书记员  张峻豪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3738号原告：李晓娇，女，汉族，住内蒙古兴安盟阿尔山市。被告：林红霞，女，满族，住海城市。被告：张黎，男，汉族，住辽宁省鞍山市立山区原告李晓娇诉被告林红霞、张黎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年5月28日公开开庭进行审理。原告李晓娇，被告林红霞、张黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓娇诉称，2020年下半年起，二被告雇佣我加工服装，计件工资，地点在海城市园内，每月5日结算工资。2021年2月至3月的工资没有全部给付，合计欠55976元，有对账明细及微信记录可证明。原告诉讼请求为：请求法院判决被告给付工资55976元。被告林红霞辩称：我没有什么要说的。被告张黎辩称：欠原告工资属实，但是没有经过我手。经审理查明：被告林红霞与被告张黎二人对外合伙经营服装生意。2020年下半年起，二被告雇佣原告加工服装，计件工资。二被告拖欠原告工资未全部给付，合计欠55976元。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书、对账明细，证明：经过仲裁前置程序及欠我工资55976元。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告张黎向本院提交的证据有：银行清单、通话记录、录音，证明被告张黎是打工的，不是合伙关系。上述证据，经本院审查，被告张黎提交的证据的真实性本院予以采信，但是对于其证明目的本院不予采信。被告林红霞向本院提交的证据有：贷款资料原件一份，租房协议书一份，证明：被告张黎不是给林红霞打工的。上述证据，经本院审查，被告林红霞提交的证据本院予以采信。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二被告在对外合伙经营期间雇佣原告加工服装，拖欠原告55976元工资未给付，故在原告向被告索要工资款时，被告理应及时给付，本院对原告要求被告给付工资款的诉讼请求依法予以支持。关于被告张黎的辩称“我是打工的，不是合伙的”，其在庭审中明确陈述“二人对外是两口子，一起做买卖，对内我是给林红霞打工的”，无论二被告内部有何协议约定，但是该约定均与原告无关，故本院对于被告张黎的答辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告林红霞、张黎于本判决生效后十日内给付原告李晓娇工资款55，976元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告林红霞、张黎承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 健二〇二一年六月二日书记员 吴海军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初5630号原告：徐向新，男，1987年5月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：青岛海芝屋海珍品有限公司，住所地：山东省青岛市市北区市场三路19号212室。统一社会信用代码：91370214553966892U。法定代表人：王超，系公司总经理。委托诉讼代理人：秦建军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方佳，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告徐向新与被告青岛海芝屋海珍品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案过程中，原告徐向新经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐向新撤诉处理。审判员  赵美静二〇二一年六月三日书记员  梁文雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2428号被执行人樊安，男，1961年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初141号刑事判决书，于2021年5月10日向被执行人樊安发出执行通知书，责令被执行人樊安缴纳罚金40万元。但被执行人樊安未予履行。在执行过程中，本院于2021年5月13日、2021年6月1日两次发起总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人樊安名下无可供执行的财产。2021年5月18日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人樊安名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人樊安已销户。本院在执行中依法对被执行人樊安的财产状况进行调查，了解到被执行人樊安因涉嫌犯罪现在服刑，未发现相关财产线索。2021年5月20日，本院对被执行人樊安采取了限制消费的措施。本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为40万元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二日书记员 马 群
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3939号原告：吉林银行股份有限公司长春卫星支行，住所地南关区。法定代表人：刘某，行长。委托诉讼代理人：陈峰，该银行职员。被告：李某，男，满族，1981年5月19日出生，住长春市宽城区。原告吉林银行股份有限公司长春卫星支行与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林银行股份有限公司长春卫星支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林银行股份有限公司长春卫星支行撤回起诉处理。审判员 常 菁二〇二一年六月一日书记员 王吉鲁
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6579号原告：汪政西，男，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：赵明安，男，1997年1月15日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。原告汪政西与被告赵明安民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告汪政西在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪政西撤回起诉处理。审判员 姚 芳二〇二一年六月三日书记员 鲍汝霞
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执166号被执行人：赵祖云,男,汉族，1990年4月8日出生,务农，住云南省镇雄县，现在服刑。本院2019年6月19日作出（2019）云06刑初1号刑事判决：其中第一项被告人赵祖云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。本院于2021年3月26日立案执行。经司法网络查询被执行人赵祖云无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云06执166号案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬洲旋审判员  曾 猛审判员  穆运康二〇二一年六月四日书记员  刘啟文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6566号原告：周双林，男，1987年8月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：李洪，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南亚太实业有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区大众北路28号。法定代表人：董升顺。被告：刘尚，女，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告周双林诉被告湖南亚太实业有限公司、被告刘尚合同纠纷一案，因原告周双林未在规定的期限内缴纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  左登二〇二一年六月三日书记员  粟宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5146号原告：李勋令，男，汉族，1970年12月15日出生，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王思媛，辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部的大厦****，统一社会信用代码91210200773041621D。法定代表人：郎彦炜。被告：陈福生，男，汉族，1983年1月30日出生，住黑龙江省甘南县。本院在审理原告李勋令与被告大连宏易达劳务有限公司、陈福生中介合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年六月二日书记员  王 璐
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执318号申请执行人：马利霞，女，1969年6月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南居易润龙置业有限公司，住所地郑州市上街区五云山南路**。法定代表人：贾建丽，该公司执行董事。委托代理人：李伟东，河南见地律师事务所律师。马利霞与河南居易润龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,双方于2021年6月2日达成以下执行和解协议，共同确认：一、被执行人河南居易润龙置业有限公司应支付给申请执行人马利霞首付款346186元、已偿还贷款本息150934.5元、维修基金4322元、违约金1452.37元，利息10348.78元、案件受理费2235元，共计515478.65元；二、被执行人河南居易润龙置业有限公司于2021年6月30日前向申请执行人马利霞支付20万元，于2021年7月30日前支付10万元；2021年8月30日前支付10万元；2021年9月30日前支付115478.65元；三、马利霞应于2021年9月20日前配合河南居易润龙置业有限公司办理注销商品房买卖合同登记备案手续、解除贷款合同手续、注销抵押登记手续，否则河南居易润龙置业有限公司有权延期支付最后一笔款项；四、被执行人河南居易润龙置业有限公司如未按上述协议履行，申请执行人马利霞按原判决书恢复执行；五、执行费7289元由河南居易润龙置业有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二日书 记 员  魏志远
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执816号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司尉氏支行，住所地尉氏县城建设路南段**。负责人：史晓阳。委托代理人：黄卫军、赵晨，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：河南省斯科奇实业有限公司，，住所地尉氏县产业集聚区福星大道北侧法定代表人：杨同振。被执行人：开封天泰商务酒店有限公司，，住所地尉氏县产业集聚区福星大道北侧法定代表人：蒋慎光。被执行人：杨同振，男性，1965年08月05出生，汉族，住尉氏县。被执行人：杨铁振，男性，1974年11月21出生，汉族，住尉氏县。被执行人：沈卫云，女性，1987年02月05出生，汉族，住尉氏县。中国工商银行股份有限公司尉氏支行申请执行河南省斯科奇实业有限公司、开封天泰商务酒店有限公司、杨同振、杨铁振、沈卫云借款合同纠纷一案的（2019）豫0223民初3602号民事判决书已发生法律效力。被执行人河南省斯科奇实业有限公司、开封天泰商务酒店有限公司、杨同振、杨铁振、沈卫云未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司尉氏支行于2020年4月29号向本院申请强制执行。执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司尉氏支行因该案情况复杂，正在与被执行人协商土地拍卖事项，申请撤回对被执行人河南省斯科奇实业有限公司、开封天泰商务酒店有限公司、杨同振、杨铁振、沈卫云的执行请求，待时机成熟后再申请恢复执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初3602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月三日书记员  孙 策
山西省介休市人民法院 支 付 令 （2021）晋0781民督3号 申请人：郭洪群，男，1970年1月16日出生，汉族，住介休市。 被申请人：侯守信，男，1974年10月20日出生，汉族，住介休市。 申请人郭洪群于2021年5月26日向本院申请支付令。申请人郭洪群称，申请人与被申请人系朋友关系，被申请人因资金困难需还房贷为由于2020年5月14日向申请人借款10000元，申请人以微信转账的方式支付借款，被申请人于2020年12月25日向申请人出具借条，后于2021年4月8日通过微信转账向申请人还款3000元，剩余7000元至今未还。现向法院提出支付令申请，要求被申请人给付剩余借款7000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人侯守信应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郭洪群7000元。 申请费17元，由被申请人侯守信负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  李俊斌 二〇二一年六月二日 书记员  侯海燕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1834号之一申请人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司。被执行人：吴媛媛，女，汉族，住贵州安顺。关于融易购电子商务有限公司内江市中区分公司申请执行吴媛媛追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴媛媛在中国邮政储蓄银行6217xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币4485.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾亚君二〇二一年六月四日书记员  陈 瑶
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执743号之十三申请执行人：柳光辉，女，汉族，1971年7月8日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：谢勇辉，男，汉族，1972年10月10日出生，住湖南省岳阳市。关于申请执行人柳光辉与被执行人谢勇辉民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘0691民初566号民事调解已经发生法律效力，于2021年5月17日向被执行人谢勇辉发出执行通知书，责令被执行人谢勇辉接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，偿还申请执行人柳光辉借款本息5744元，案件受理费25元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人柳光辉于2021年5月30日向本院提交撤销执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢勇辉在中国农业银行6213××××6167账户内存款人民币5900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年六月二日书记员  彭智星
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1953号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人鄢举伟，男，1987年8月23日，汉族，四川省成都市人，小学文化，住成都市东部新区×××××××××××。公民身份号码5139×××××70823×052。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1746号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，并处罚金。辩护意见被告人鄢举伟当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2021年3月14日1时许，被告人鄢举伟在驾驶证注销期间醉酒驾驶（经鉴定，其血中乙醇含量为147.06mg/100mL）粤S×××××小型普通客车行驶至东莞市××××××××时，遇交警查车，弃车逃跑，后被执勤民警抓获。本院意见被告人鄢举伟的行为构成危险驾驶罪，其具有驾驶证吊销期间驾驶机动车及逃避检查的从重处罚情节；但又具有归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人鄢举伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李某1二〇二一年五月三十一日书记员  黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2116号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路**（香域蓝山）**。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：尹显德，男，1969年2月28日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：熊玉琼，女，1971年11月25日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告尹显德、熊玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月四日 书记员  陈 枭
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6325号申请执行人：李秋生，男，1970年6月21日生，汉族，住济源市。被执行人：候小强，男，1977年3月2日生，汉族，住济源市。本院在执行李秋生与候小强不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2865号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告候小强应于本院判决生效后10日内支付李秋生95983.73元；案件受理费收取2142元，公告费300元，由被告候小强承担。因候小强未按上述法律文书履行义务，李秋生向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人候小强有银行存款5743.58元，本院已扣划5743.58元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有90240.15元未能实现。本院认为，关于李秋生申请执行候小强一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候小强负有继续向申请执行人李秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年六月一日书记员  李 洋
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初3021号 原告：孟凡源，男，1962年09月12日出生，汉族，安徽省霍山县人，住江苏省江阴市。 被告：章海波，男，1984年11月12日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。 原告孟凡源与被告章海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年05月11日立案。2021年06月01日，原告孟凡源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按孟凡源撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孟凡源负担。 审判员  何流 二〇二一年六月一日 书记员  李萌
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执532号之六申请执行人：张心心，男，1962年4月14日生，汉族，住闻喜县东镇东姚村。被执行人：余福根，男，1970年2月5日生，汉族，住侯马市侯张街西一巷。本院在执行张心心与余福根民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余福根在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执165号 申请执行人：吴畅志，男，1972年1月3日生，汉族，住陕西省旬阳县。 被执行人：杨伟，男，1995年7月28日生，汉族，住陕西省旬阳县。 吴畅志与被执行人杨伟劳务合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初448号民事调解书已发生法律效力，杨伟逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。依据权利人申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的：劳务工资9300.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人杨伟的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执165号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕 乐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执832号杜英明：你犯容留他人吸毒罪罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521刑初119号刑事判决书确定的罚金数额5000元，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年六月一日
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0103执2977号之一申请执行人余远霞，女，1986年11月23日出生，汉族，住重庆市巴**。被执行人重庆蓥晟投资有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路**第****，统一社会信用代码915001030661763678。申请执行人余远霞与被执行人重庆蓥晟投资有限公司劳动争议一案，重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝中劳人仲案字[2020]第1968号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付123236.32元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月25日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下房屋，系轮候查封，不具备处置条件。申请执行人余远霞在另案中参与分配获得5592.95元。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 琦审 判 员  尹正国审 判 员  彭重波二〇二一年六月一日法官助理  蒋 伟书 记 员  谭 佳
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0111民初1248号原告：薛成琪，男，1978年5月2日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：白玉海，男，1975年3月17日出生，回族，住青海省乐都区。原告薛成琪诉被告白玉海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛成琪到庭参加了诉讼，被告白玉海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛成琪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款20000元，利息22400元，本息合计42400元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在红古区××做汽车修理时与原告认识，2016年5月13日，被告因资金周转从原告处借款20000元，承诺2016年7月12日前还清，到期后被告未偿还。2017年9月22日，被告再次出具欠条一份承诺2017年10月31日前还清本金，无法还清承诺加倍给付2万元利息。但到期后被告仍分文未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院望判如所请。被告白玉海缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告白玉海曾在兰州市红古区××镇修车，原告因修车与被告认识，2016年5月13日，被告向原告借款20000元，被告收到该笔20000元现金后向原告出具了借条,该借条约定的还款期限为2016年7月12日前还清。本院认为，合法的债务应当予以偿还。本案中，原告向被告提供了20000元的借款本金，供被告白玉海生意周转使用，被告收到20000元的现金并向原告出具了借条，上述借款系双方当事人真实意思表示，双方的借贷关系合法有效，被告白玉海应当及时向原告履行还款义务。对于被告应当偿还的款项，因原告当庭作出意思表示，同意被告只需向其偿还20000元的本金，故本院对原告的该处分行为予以认可，被告白玉海应向原告偿还20000元的借款本金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告白玉海于本判决生效后十日内偿还原告薛成琪借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告白玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 张雪林二〇二一年六月二日法官助理 贺 瑛书 记 员 刘柏青
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）陕0802执恢191号之一 申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司， 被执行人：党建华 被执行人：郑国爱 被执行人：党小利 被执行人：董二军 申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人付永霞、刘振华、白怀国、刘永华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出（2016）陕0802民初10431号民事判决书已发生法律效力。2017年5月26日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于同年8月1日受理，于同年9月15日作出（2017）陕0802执4174号执行通知书，责令：一、向申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币30万元及利息（2016年11月21日产生利息113565.2元）；从2016年11月12日起至款付清之日至的利息，按照月利率14.82‰计算利息。二、负担案件受理费2990元，执行费6100元。但被执行人党建华、郑国爱、党小利、董二军并未履行法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院查明被执行人党建华、郑国爱、党小利、董二军在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人党建华、郑国爱、党小利、董二军在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 郑 硕 二〇二一年六月四日 书记员 晏文强
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22635号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：李红军，男，住陕西省渭南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李红军保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3670号申请执行人：赵淑波，女，1955年2月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵淑波与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人赵淑波向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3517号 彭妤晗、成都嗨马乐动体育发展有限公司： 关于彭妤晗申请执行成都嗨马乐动体育发展有限公司人格权纠纷一案[(2021)川0191执3517号]，本院已于2021年5月31日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初904号 原告：李学贤。 被告：李义云。 李学贤与李义云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李学贤到庭参加诉讼，李义云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李学贤向本院提出诉讼请求：1.请求判令李义云向李学贤偿还借款20000元，2.请求判令李义云支付利息，以20000元为基数，自2018年5月1日至2019年8月20日止的利息1600元（按照民间借贷司法解释占用期间的利息6%计算），自2019年8月20日之后的利息按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：李学贤系李义云岳父，2017年9月，李义云向李学贤借款使用，李学贤给李义云借款20000元，当时承诺使用一个月就偿还，至2020年7月李义云仍没有偿还上述借款。2018年5月1日，李学贤催要借款时，李义云出具了借条，因李学贤身体患有严重疾病，需要治疗疾病，而李义云却拖延不予偿还，其行为给李学贤造成了一定的损失，故诉至法院请求判如所请。 李义云辩称，对上述借款予以认可，但是这笔借款应该由李义云及其妻子魏念娇每人承担10000元。 本院经审理查明认定事实如下：2017年9月，李义云向李学贤借款人民币20000元，2018年5月1日李义云出具了欠条一张予以确认。双方未约定利息，李学贤追要上述借款未果。2021年3月4日，李学贤诉至本院要求处理。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李义云从李学贤处借款，同时李义云出具了20000元的欠条一张，李义云对此予以认可。故对李学贤的诉求本院予以支持。因双方没有约定利息，故对李学贤要求支付利息的诉求，本院不予支持。对李义云主张与魏念娇共同偿还，因其未提供证据证明，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 李义云于本判决生效后十五日内向李学贤支付借款本金20000元。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费170元，由李义云负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭大儒 二〇二一年六月四日 书记员  瞿宜斌
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢92号 申请执行人：董文英，女，1968年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：陈小波，男，1986年8月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的董文英与陈小波机动车交通事故责任纠纷一案，夹江县人民法院作出（2020）川1126民初76号民事调解书已经发生法律效力。申请执行标的为13770元、诉讼费72元、执行费107元。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询。经查询，冻结被执行人银行存款共计3.59元，申请执行人同意暂不划拨。被执行人目前没有其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢92号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月一日 书记员  汤益权
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0921民初1380号 原告：遂宁鑫政物业服务有限公司。住所地：遂宁市河东新区德水中路**奥城花园**团****。统一社会信用代码：91510900056098561C。 法定代表人：陈建，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈宴丽（该公司员工），女，生于1983年9月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：张国良，男，生于1985年9月10日，汉族，住新疆新源县。 原告遂宁鑫政物业服务有限公司诉被告张国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遂宁鑫政物业服务有限公司的特别授权委托诉讼代理人陈宴丽到庭参加诉讼，被告张国良经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告遂宁鑫政物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告支付下欠物业服务费4,368元（2017年7月1日至2020年9月30日）及利息，并承担日0.3%的滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费用等。事实与理由：原告遂宁鑫政物业服务有限公司系被告的物业服务管理公司，为小区提供物业管理服务。2015年11月19日被告与遂宁鑫政物业服务有限公司签订了《业主公约》。截止2020年9月30日，被告拖欠的物业服务费达4,368元。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告张国良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年11月19日，原告与被告签订《锦绣.国际城业主公约》、《锦绣.国际城前期物业管理服务协议》，其中《锦绣.国际城前期物业管理服务协议》约定：对锦绣国际城小区的物业由原告提供物业服务。双方对双方权利义务、服务管理范围、物业管理服务收费标准及交纳时限、房屋装修、房屋的转卖及出租、广告设置、房屋用途、违约责任、其他事宜、突发事件与不可抗力等进行了约定。其中物业管理服务收费标准及交纳时限：高层住宅：0.9元/平方米/月；共用部位能耗费：20元/月/户；……收费时间暂定每年缴纳一次，于原告收费通知后10日内履行；违约责任中约定：……乙方（业主）无正当理由拖欠或拒绝缴纳物业管理的有关费用，除补交费用外，每一天按应交金额的3‰交纳滞纳金。……协议尾部原告在甲方处加盖单位公章，被告在乙方处签名。2016年7月1日，原告出具《遂宁鑫政物业服务有限公司专用收据》，收取了被告2016年7月1日至2017年7月1日的物业费及公共能耗费。 另查明，被告系锦绣国际城业主，房屋面积110.2㎡。被告从2017年7月2日起至今未交纳物业服务费。被告未缴纳物业费的原因，原告庭审中陈述因被告家的玻璃被人打坏，双方未协商好。锦绣国际城小区目前仍未成立业主委员会。从2019年8月1日起，原告未再向业主收取公共能耗费。 本院认为，物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动。锦绣国际城小区至今未成立业主委员会，原告与被告签订了《锦绣.国际城前期物业管理服务协议》，原、被告间建立了物业服务合同关系；原告提供了物业服务，有权按照约定和相关规定收取物业服务费。原告与被告签订的《锦绣.国际城前期物业管理服务协议》中没有约定服务期限，服务期限为不定期。原告与被告签订《锦绣.国际城前期物业管理服务协议》中约定物业服务费的收取周期暂定1年收取一次，签订协议后，双方也未再次对收费周期进行约定，原告可选择有利于实现合同目的的方式履行，故原告主张由被告支付至2020年9月30日的物业服务费并无不当；被告从2017年7月2日起就未缴纳物业服务费，算至2020年9月30日，拖欠时间为39个月，公共能耗费拖欠时间为25个月，具体计算为：110.2㎡×0.9元/月×39月＋20元/月×25月=4,368元。被告在原告服务期间，房屋玻璃被人打坏，双方未妥善处理，该情况反映出原告在小区物业服务工作中存在瑕疵，原、被告双方均存在违约行为，对原告主张被告支付滞纳金及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃质证、辩论等诉讼权利，相应法律后果由其自负。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告张国良于本判决生效之日起十日内支付原告遂宁鑫政物业服务有限公司2017年7月2日至2020年9月30日的物业服务费4,368元； 二、驳回原告遂宁鑫政物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告张国良负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  赵振华 二〇二一年六月二日 书记员  彭 鸿
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执1842号之四 吕某某： 吕某某与李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初789号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月一日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1124号之二原告：中国农业银行股份有限公司兰州西固支行，营业场所兰州市西固区福利西路22号。负责人：柳道春，该支行行长。委托诉讼代理人：王卓，甘肃正鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：常书林，甘肃正鼎律师事务所律师。被告：刘静，女，1983年3月10日出生，汉族，住兰州市西固区。原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行与被告刘静借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行撤诉。减半收取的案件受理费554元，保全申请费543元，以上合计1,097元，由原告中国农业银行股份有限公司兰州西固支行负担。审 判 长  张倩倩人民陪审员  尹宏斌人民陪审员  潘晓娟二〇二一年六月一日书 记 员  张 楠
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执38号申请执行人：徐文，男，1986年2月15日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：罗春元，马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住所：马关县马白镇亚龙尚城三期（锦绣园）5幢3单元2楼201号。法定代表人：孙礼，职务：总经理。关于申请执行人徐文与被执行人马关县国能矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行本院已生效的（2019）云2625民初1874号民事调解书确定的义务，申请执行人徐文于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人马关县国能矿业有限公司支付运费人民币6114.54元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人徐文运费人民币6114.54元的义务，并缴纳案件诉讼费25元、执行费50元。执行通知书发出后，申请执行人徐文特别授权委托代理人罗春元与被执行人马关县国能矿业有限公司于2021年6月3日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马关县国能矿业有限公司自愿定于2021年10月30日前支付申请执行人徐文运费人民币6114.54元。协议达成后，申请执行人于2021年6月3日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次的执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人徐文撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执38号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月三日书记员  郭安康
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4931号原告：郡是（上海）国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区加太路39号菀熠楼第二层四部位，统一社会信用代码：9131011572935804XA。法定代表人：长井龙（NAGAIRYU），董事长。委托诉讼代理人：陶斌磊，北京天达共和（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵翼梁，北京天达共和（上海）律师事务所实习律师。被告：王进民，男，汉族，1959年7月20日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：白鹏程，辽宁青松律师事务所律师。原告郡是（上海）国际贸易有限公司与被告王进民房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二一年六月四日书记员  蒋子淇
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民辖终124号上诉人（原审被告）：上海豫恩餐饮管理有限公司，住所地上海市青浦区×××××××××××××××815室。法定代表人：印金娥。被上诉人（原审原告）：中山市伟涵塑料科技有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××底层第1卡。法定代表人：周易莲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓华坚，广东广诚信律师事务所律师。原审被告：上海和志实业有限公司，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢3层B区×××××。法定代表人：印金娥。上诉人上海豫恩餐饮管理有限公司（以下简称上海豫恩公司）因与被上诉人中山市伟涵塑料科技有限公司（以下简称中山伟涵公司）、原审被告上海和志实业有限公司（以下简称上海和志公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初15937号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人上海豫恩公司上诉称，原审裁定认定事实与适用法律错误，应予纠正。理由如下：本案系中山伟涵公司与上海和志公司发生买卖合同关系，与上诉人没有关系。买卖合同双方的权利义务都是基于2019年11月签订的《采购合同》，该合同系双方进行一系列合作的框架协议，合同中第八条第5款约定争议管辖法院为甲方（上海和志公司）所在地人民法院。因此，本案的管辖应以上述协议管辖条款为准。2020年7月29日，上海和志公司与中山伟涵公司就《采购合同》的履行进行了结算，重新约定了付款条件和供货方案，但该《付款与供货协议》为《采购合同》的从合同，故协议中约定的管辖条款无效，应当以双方的主合同约定的管辖条款为准。综上，本案应由上海和志公司住所地人民法院即上海市青浦区人民法院管辖。因此，请求撤销一审裁定，裁定本案移送上海市青浦区人民法院审理。被上诉人中山伟涵公司和原审被告上海和志公司未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，上海和志公司与中山伟涵公司于2019年11月8日签订《采购合同》，约定由中山伟涵公司向上海和志公司供应PP吸塑盒，合同第八条第5款约定了纠纷解决方式：“如发生纠纷，协议各方应及时协商解决，协商不成时，各方均有权向甲方（上海和志公司）所在地人民法院提起诉讼。”2020年7月29日，上海和志公司与中山伟涵公司就《采购合同》的履行进行结算，再次签订了《付款与供货协议》，双方在协议中明确了货款金额、还款方式及供货方案，并重新约定了关于“以上协议如果甲乙双方未履行而发生争议，可到中山市第二人民法院提起诉讼解决”的管辖协议。新的管辖协议是双方当事人的真实意思表示，可以视为双方当事人达成变更合同内容的合意，且新管辖协议明确具体，并没有违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，应认定为合法有效。因此，广东省中山市第二人民法院是双方当事人选择的管辖法院，本案应由原审法院管辖。综上，上诉人上海豫恩公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇二一年六月一日书记员  温宇媚
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1886号 原告：中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司。住所地：河北省沧州市运河区北京路渤海（紫信）大厦1815/1816室。统一社会信用代码：91130903MA07XC1P70。 负责人：姬少帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈浩，河北决策律师事务所律师。 被告：王春艳，女，1972年4月7日生，汉族，住任丘市。 原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司（以下简称大地保险公司）与被告王春艳保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告王春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王春艳偿还由原告代被告支付的代偿款89643.39元。2、判令被告王春艳支付原告违约金，以89643.39元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2018年11月21日起至实际清偿之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年8月25日，为向案外人中国光大银行股份有限公司沧州分行申请贷款，被告向原告投保，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，原告出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，并对保险金额、保险期间、及违约金等进行了约定。 2018年8月25日，被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订了《个人贷款合同》，当日，中国光大银行股份有限公司按约定向被告发放贷款150000元。自2020年1月25日起，被告开始逾期，之后未履行还款义务。2020年4月14日，原告按照保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司进行理赔，合计89643.39元。原告代偿后，多次向被告催讨无果，向提起诉讼，请求法院依法判如所请。 被告王春艳未答辩。 经审理查明，2018年8月25日，为向案外人中国光大银行股份有限公司沧州分行申请贷款，被告向原告投保，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，原告出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定保证保险的金额为178350元，月保险费金额1950元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行了理赔；理赔后投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2018年8月25日，被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订了《个人贷款合同》，约定由中国光大银行股份有限公司沧州分行向被告发放借款150000元，借款期限36个月，自2018年8月25日至2021年8月25日。贷款年利率按照中国人民银行发布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为7.6%；借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；若借款人未按时足额还款，贷款人有权要求被告立即偿还全部贷款本息和其他应收款项。合同签订当日，中国光大银行股份有限公司沧州分行将贷款150000元发放给被告。 另查明，自2020年1月25日起被告开始逾期，之后未履行还款义务。2020年4月14日，原告按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司沧州分行进行理赔，合计89643.39元。 以上事实有保险单、个人贷款合同书、费用知晓声明书、代偿债务于权益转让确认书以及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，因被告为向中国光大银行股份有限公司沧州分行进行贷款，为保证到期债权如约偿还，遂向原告投保，双方签订了《中国大地个人贷款保证保险保险单》。2018年8月25日，被告王春艳获得中国光大银行股份有限公司沧州分行发放的贷款150000元，2020年1月份被告开始未履行还款义务，2020年4月14日，原告向中国光大银行股份有限公司沧州分行进行理赔合计89643.39元。现原告按照双方的约定向被告主张代偿款89643.39元及自2020年4月13日开始的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法典》六百四十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王春艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司沧州市运河支公司代偿款89643.39元及利息（违约金以89643.39元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率从2020年4月13日起计算至清偿完毕之日止）。 如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1021元，由被告王春艳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年六月三日 书记员  王艳东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5257号原告：陈国庆，男，1961年12月2日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：陈艺（原告女儿），住大连市中山区。被告：巨汇财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：孙艳波。被告：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：陈朱各。被告：大连良基房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈杰。被告：迈世集团有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈杰。本院在审理原告陈国庆与被告巨汇财富（北京）投资管理有限公司、大连渤海明珠餐饮管理有限公司、大连良基房地产开发有限公司、迈世集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈国庆撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二一年六月二日书记员 胡馨心
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011财保50号 申请人：内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部，住所地四川省内江市东兴区。 经营者：刘明伟，男，住四川省内江市东兴区。 被申请人：四川佛星建筑有限公司，住所地井研县。 法定代表人：梁瑞。 申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川佛星建筑有限公司所有的价值490000元的银行财产采取保全措施。申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部以案外人廖忠所有的位于四川省内江市东兴区××路××号××号的营业用房（房屋所有权证：内江市房权证房监字第0××0号）一套提供担保。 本院经审查认为，申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川佛星建筑有限公司所有的价值490,000元的银行账户存款； 二、查封案外人廖忠所有的位于四川省内江市东兴区××路××号××号的营业用房（房屋所有权证：内江市房权证房监字第0××0号）一套。 案件申请费2,970元，由申请人内江市东兴区明伟建筑机械租赁服务部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  曾幸刚 人民陪审员  蔡 伟 人民陪审员  罗先伟 二〇二一年六月四日 法官 助理  李 茜 书 记 员  陈 峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初4686号 原告:波司登羽绒服装有限公司，统一社会信用代码：91230581785580067R，住所地江苏省常熟市古里镇波司登工业园区。 法定代表人:梅冬，总经理。 委托诉讼代理人:沈伟华，系原告公司员工。 委托诉讼代理人:徐静，系原告公司员工。 被告:上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902—2913室。 法定代表人：朱健翀。 本院在审理原告波司登羽绒服装有限公司诉被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告波司登羽绒服装有限公司2021年6月1日向本院申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 本院认为，原告波司登羽绒服装有限公司申请撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告波司登羽绒服装有限公司撤回对被告上海寻梦信息技术有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告波司登羽绒服装有限公司负担。 审判员 周 薇 二〇二一年六月一日 书记员 朱培虹
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0506民初689号 原告：贾艳光，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 委托代理人：李记军，河北和阳律师事务所律师。 被告：刘伟明，男，1988年5月28日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：岳红朝，男，1982年7月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：刘艳娜，女，1983年1月13日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告贾艳光与被告刘伟明、岳红朝、刘艳娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾艳光的委托代理人李记军、被告刘伟明到庭参加诉讼，被告岳红朝、刘艳娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 贾艳光向本院提出诉讼请求：依法判决被告刘伟明偿还原告借款50,000元及利息（利息按年利率24%标准自2020年11月1日起计算至本金偿还完毕止），被告岳红朝、刘艳娜承担连带责任。 事实和理由：原告和刘伟明此前有经济往来，被告刘伟明于2020年5月17日因门市经营需要资金周转为由，向原告借款50,000元，并约定年利率24%，刘伟明为原告出具借据，岳红朝、刘艳娜作为担保人在借据上签字，并各自单独向原告出具担保手续，刘伟明在支付利息至2020年10月后，未再支付利息，经原告多次催要，被告仍不归还借款本息。 刘伟明辩称，其确实向原告借款50,000元，约定月息2分，但是该借款不是其本人使用，而是由其哥哥实际使用。 岳红朝、刘艳娜未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2020年5月17日，被告刘伟明向原告借款50,000元，双方约定月息2分，即年利率24%，未约定还款期限。被告岳红朝、刘艳娜作为担保人在借据上签字，双方未约定担保方式、担保期间、担保范围。借款后，原告偿还借款利息至2020年10月，本金未偿还。 以上事实由原告诉状、被告答辩、借据、庭审笔录等予以证实。 本院认为，被告刘伟明认可其向原告借款50,000元，原被告之间的借贷事实清楚，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，故被告刘伟明应当偿还原告借款50,000元。合同具有相对性，本案借贷发生在原告与被告刘伟明之间，刘伟明辩称其系替其哥哥向原告借款不影响本案借款合同在其与原告之间成立并生效。双方约定年利率24%，超出了案件起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%，对超出部分，本院不予支持。故被告刘伟明应当按照年利率15.4%标准支付原告自2020年11月1日起至本金偿还完毕止的利息。 被告岳红朝、刘艳娜经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原被告双方的担保合同亦是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方应当按照合同约定全面及时履行。双方未约定保证方式、保证期间、保证范围，依据担保法相关规定，本案保证方式为连带保证，保证期间为主债务履行期届满后六个月，保证范围为全部债务。因主债务未约定还款期限，故保证期间为原告主张主债权的宽限期届满后六个月。本案原告在保证期间内向保证人主张保证债权，故被告岳红朝、刘艳娜应当承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘伟明于本判决生效之日起十日内偿还原告贾艳光借款本金50,000元及其利息（利息自2020年11月1日起至本金偿还完毕之日止按年利率15.4%计算）。 二、被告岳红朝、刘艳娜对上述第一项债务承担连带责任。 三、驳回原告贾艳光的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告刘伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月一日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初832号 原告:阳某某，男。 委托诉讼代理人：易某某，常宁市法律援助中心律师。 被告：欧某某，男。 委托诉讼代理人：欧某某，常宁市东风法律服务所法律工作者。 本院在审理原告阳某某与被告欧某某建设工程合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阳某某撤回起诉。 本案受理费4164元，减半收取2082元，由原告阳某某负担。 审 判 员  滕 军 二〇二一年六月四日 代理书记员  廖洁群                            打印责任人: 廖洁群 校对责任人: 滕军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1437号申请执行人：某融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王某山。被执行人：姚某武，男性，1967年01月08出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。本院在执行某融资租赁（大连）有限公司与姚某武其他案由一案中，经查，被执行人姚英武未履行（2020）辽0203民初1569号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚某武银行存款264022元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年六月三日书记员  吴 宇
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执291号 被执行人：安徽伟瑞融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区。 法定代表人:潘宜伟。 安徽伟瑞融资担保有限公司与陈天国、江红武、江传柱、余永青、朱永斌、杨爱青、安庆市日用杂品有限公司、安庆市弘诚医疗器械有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终139号民事判决书已发生法律效力。该判决判令安徽伟瑞融资担保有限公司承担二审案件受理费13800元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省安庆市宜秀区人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省安庆市宜秀区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年六月四日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执610号申请执行人：刘金虎，男，1974年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张鹏，男，1990年2月14日生，汉族，住江苏省泰州市泰兴市。申请执行人刘金虎与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初672号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人张鹏向申请执行人刘金虎支付执行款31006.00元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今无法联系。另经查询,被执行人牵涉多案，名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的31006.00元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月四日法官助理 居 正书 记 员 曹 航
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执127号申请执行人：宿迁市中润路桥物资有限公司，统一社会信用代码913213235822801520，住所地泗阳县。法定代表人：张亮，系公司总经理。被执行人：泗阳汉泰商贸有限公司，统一社会信用代码91321323323644732B，住所地泗阳县。法定代表人：刘绪贵，该公司总经理。被执行人：岁停峰，男，1972年01月08日出生，住泗阳县。被执行人：刘绪贵，男，1978年01月26日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人宿迁市中润路桥物资有限公司与被执行人泗阳汉泰商贸有限公司、岁停峰、刘绪贵合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特332民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理，本案执行标的为2150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封扣押了被执行人刘绪贵牌号苏Ｎ×××××车辆（该查封为轮候查封，无法处置此车辆），本院于2021年1月8日通过网络查询被执行人泗阳汉泰商贸有限公司、岁停峰、刘绪贵银行账户，（后因被执行人岁停峰与申请执行人达成还款协议，申请执行人书面申请解除岁停峰银行卡、微信等所有限制措施，）查封被执行人泗阳汉泰商贸有限公司、刘绪贵银行账户8个，扣划被执行人泗阳汉泰商贸有限公司2801.32元。3.本院从不动产登记中心网络查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人下落。5.2021年6月1日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位2801.32元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年六月三日书记员  周 锦
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执162号 申请执行人：帅宗华，男，1969年8月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：帅培军，男，1971年6月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生效力的（2020）川1112民初213号民事调解书执行申请执行人帅宗华与被执行人帅培军民间借贷纠纷一案，申请执行标的额：借款本金40,000.00元及迟延履行金、执行费500.00元。执行中，双方达成执行和解协议分期履行，同时申请执行人帅宗华同意解除被执行人帅培军银行账户、网络资金的冻结措施。帅培军已经履行了5,000.00元，执行费500.00元由帅培军负担。本院经审查认为，双方的协议不违反法律规定，应当准许依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 一、解除被执行人帅培军银行账户、网络资金的冻结措施； 二、中止（2020）川1112民初213号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二一年六月三日 书记员  黄江
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执恢21号之一申请执行人：金菊明，男，1956年1月31日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈利清，江苏道金律师事务所律师。被执行人：张晨苏，男，1963年3月17日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱瑞芬，女，1963年6月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告金菊明与被告张晨苏、朱瑞芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日作出的(2018)苏0508民初5642号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张晨苏、朱瑞芬确认应共同归还原告金菊明借款本金415000元及利息36000元，合计451000元，两被告于2019年2月4日前支付原告51000元，剩余40万元作为本金分两期支付：2019年12月31日前支付20万元本金及相应利息32000元，共计232000元；2020年8月31日前支付剩余本金20万元及相应利息10666元，共计210666元。二、若被告张晨苏、朱瑞芬任有一期未按上述方式履行，原告有权就被告全部未付款项向法院申请强制执行。三、原告金菊明放弃其他诉讼请求。四、双方就本次民间借贷纠纷再无其他纠葛。五、案件受理费8065元，减半收取4033元，由被告张晨苏、朱瑞芬共同负担，于2018年10月20日前向原告支付。六、本调解协议经双方签字或捺印后生效。由于被执行人张晨苏、朱瑞芬未能履行法律文书确定的义务，权利人金菊明向本院申请执行，本院于2019年2月12日立案受理，案号(2019)苏0508执832号。执行过程中，双方于2019年5月10日达成执行和解协议，被执行人于2019年12月底之前归还51000元，其余40万元及相应利息可于2019年12月底另行协商。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，本院于2019年5月15日裁定终结执行。之后被执行人陆续直接归还给申请执行人60600元，但就剩余款项问题，双方未能达成新的还款协议。申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年1月7日恢复立案执行。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。2、2021年1月11日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，于2021年1月15日冻结被执行人张晨苏名下5个银行账户，实际控制金额66.74元、176.47元、45.40元、56.23元、72.33元；冻结被执行人朱瑞芬名下6个银行账户，实际控制金额0元、95.89元、146.12元、18.10元、47.62元、27.18元；2021年5月31日又冻结被执行人朱瑞芬名下1个苏州银行的账户，实际控制金额0元；冻结期限均1年。3、2020年7月3日，本院冻结被执行人张晨苏名下1个中国工商银行的账户，实际控制金额3527.24元；冻结被执行人朱瑞芬名下1个中国农业银行的账户、1个苏州银行的账户，实际控制金额1095.25元、32.82元，冻结期限均为1年。2021年2月7日，扣划被执行人张晨苏上述冻结的账户存款3500元；扣划被执行人朱瑞芬上述冻结的账户存款1000元、19900元(苏州银行，冻结后增加)；2021年5月31日，又扣划被执行人朱瑞芬名下银行账户存款5000元、15000元；合计扣划两被执行人银行账户存款44400元，其他账户因实际控制金额少，无扣划价值。4、2021年2月1日档案查封被执行人张晨苏名下车牌号为苏Ｅ×××**北京牌车辆一辆，查封期限2年，因未能实际控制，暂无法处置。5、2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、2021年5月31日，本院约谈被执行人张晨苏、朱瑞芬，其表示其名下没有财产，目前没有偿还能力。7、2021年6月2日，本院约谈申请执行人及其委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金415000元及利息36000元、相应利息、案件受理费4033元。已执行到位105000元(含被执行人直接归还给申请执行人60600元)，本院收取执行费6665元，抵扣案件受理费4033元，抵扣本案债务94302元，其他款项未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 王承杰审判员 顾建华二〇二一年六月二日书记员 丁 睿
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1571号 申请人：行唐县惠宇小额贷款有限公司，住所地：行唐县章武路**，统一社会信用代码：911301255738520245。 法定代表人：宇文贵欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何军会。 被申请人：刘军建，男，1975年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：邸海霞，女，1977年1月12日，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：高磊，男，1981年4月18日，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：闫新霞，女，1979年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告行唐县惠宇小额贷款有限公司与被告刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞民间借贷纠纷一案，申请人行唐县惠宇小额贷款有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞银行存款1.8万元或查封、扣押其相同价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封/扣押/冻结被申请人刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞名下价值1.8万元的财产。 案件申请费200元，由申请人行唐县惠宇小额贷款有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年六月三日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18905号 原告：西安励拓房地产经纪有限公司，住所地：西安市碑林区，统一社会信用代码91610103333622350Y。法定代表人：陆海东，执行董事。委托诉讼代理人：燕欢欢，女，该公司员工。被告：陕西峰汉实业有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6W0ENX14。法定代表人：潘峰。第三人：西安长德旅游开发有限公司，住所地：陕西省西咸新区。原告西安励拓房地产经纪有限公司与被告陕西峰汉实业有限公司及第三人西安长德旅游开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告西安励拓房地产经纪有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安励拓房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取156元，原告已预交，由原告自行承担。                   审  判  员    康  璐   二〇二一年六月三日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维 1
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保277号 申请人：高东冬，女，1994年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：吴峥，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：郑聪聪，男，1992年12月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请人高东冬于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑聪聪名下位于合肥市高新区××道××号××幢××室房产进行查封。申请人高东冬以都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人高东冬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人郑聪聪名下位于合肥市高新区××道××号××幢××室房产［皖（2019）合肥市不动产权第xxxxx号，保全价值200万元］。 案件申请费5000元，由申请人高东冬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年六月二日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢518号姚巧玲:申请执行人姚巧玲与被执行人高振离婚后财产纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）宁0104民初864号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人姚巧玲与被执行人高振离婚后财产纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）宁0104民初864号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4813号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住，住址瓦房店市/div> 被告：许洪友，男，汉族，住，住址辽宁省瓦房店市/div> 原告大连伟明物业管理有限公司与被告许洪友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月三日 书记员  吕秀娟
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1686号原告：袁某，女，1974年4月19日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：常某，山西高坪律师事务所律师。被告：高平市泫氏铸管有限公司，住所地：高平市南城办庞村村。法定代表人：朱某，任董事长。委托诉讼代理人：张某，山西炎焱律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦某，山西炎焱律师事务所律师。原告袁某与被告高平市泫氏铸管有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月3日，原告袁某以双方已达成和解协议并履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告袁某负担。审 判 员 程建义二〇二一年六月三日法官助理 高丽娟书 记 员 赵 静
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执471号 申请执行人：唐国芳，女，1987年6月4日生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：谢绪欢，男，1989年11月10日生，汉族，住四川省广汉市。 2021年3月8日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2821号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事调解书所确定的给付款37200元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。被执行人已订立还款计划。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2821号民事调解书的本次执行程序。 如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月三日 书记员  李璇