wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1754号之一申请执行人：宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人：诺丹清。委托代理人：张晶涵，北京天驰君泰（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡心远，男，1996年9月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：朱传珍，女，1973年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被执行人：浦佳彦，男，1992年3月31日生，汉族，住江苏省相城区。申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司与被执行人胡心远、朱传珍、浦佳彦金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4467号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告胡心远应于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融(中国)有限公司归还贷款本金61797.34元、到期利息302.66元、罚息3225.8元（罚息暂计算至2020年3月27日，此后的罚息以62100元为基数，自2020年3月28日起，按年利率14.93%的标准计算至实际支付之日止）。二、被告胡心远应于本判决生效之日起十日内向原告宝马汽车金融(中国)有限公司赔偿因本案诉讼而支付的律师代理费5500元。三、如被告胡心远未按期履行上述第一、二项付款债务，原告宝马汽车金融(中国)有限公司有权以被告胡心远名下用于抵押的车牌号为苏Ｅ×××××的车辆（发动机号2XXXX5,车架号LXXXXXXX7）折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。四、被告朱传珍、浦佳彦对被告胡心远的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案执行，执行标的72210.80元，被执行人应当负担的执行费983元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月23日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人浦佳彦收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。邮寄另两被执行人的法律文书因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月22日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月22日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人胡心远名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车两辆，查封期限截至2023年5月5日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期为申请的，由申请人承担相应的法律风险。除此之外，查明被执行人无其他财产信息。四、2021年4月22日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，除被执行人胡心远外，另两被执行人均有作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到位0元，尚有执行款72210.80元及相应利息、执行费983元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4467号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月八日书记员  张 敏
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1061号原告：柏海涛，男，1981年6月19日出生，汉族，司机，住木兰县。被告：贾微，男，1982年5月8日出生，汉族，司机，住木兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：李慧君，总经理。委托诉讼代理人：伍超群，男，1985年3月12日出生，汉族，该公司职员，住木兰县。本院在审理原告柏海涛与被告贾微、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告柏海涛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告柏海涛负担。审判员  王春峰二〇二一年六月八日书记员  孔南宁
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执479号之一申请执行人：许昌市魏都区人民法院刑事审判庭。被执行人：苏少雪，男，汉族，1993年3月14日出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。本院在执行苏少雪刑事罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初558号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苏少雪银行存款5227元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年六月十六日书记员 张志显
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0204执226号之二   申请执行人：白碱滩区义祥商店，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区中兴路27号侧17号。   经营者：王义祥，男，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   被执行人：克拉玛依市宇美油田技术服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区沙河路6号。   法定代表人：胡永光，该公司董事长。   申请执行人白碱滩区义祥商店与被执行人克拉玛依市宇美油田技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2021）新0204民特84号民事裁定书，被执行人应向申请执行人支付货款135,153元。   因被执行人未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案受理。   执行过程中，本院执行到位3212元。因被执行人暂无还款能力，就剩余案款双方达成如下和解协议：被执行人克拉玛依市宇美油田技术服务有限公司于2021年8月2日向申请执行人白碱滩区义祥商店支付货款131,941元，申请执行费1927元；被执行人另行向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。达成协议后，申请执行人代为交纳了申请执行费1927元，并撤回了执行。   本院认为，执行中申请执行人撤回申请的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0204执226号案件的执行。   被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可自和解协议履行期满之日起二年内申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   郭       飞   审  判  员   王   立   博   审  判  员   艾克热木江·吐鲁甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李   剑   波
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1575号之一 申请执行人：龚四水，女，汉族，1966年9月19日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民组，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲组。 负责人：龚建，该村民组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道真人桥村小里冲组。 法定代表人：朱平，该村民委员会主任。 申请执行人龚四水与被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2021年4月1日作出（2021）湘0112民初441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 2021年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月13日向被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；分别于2021年5月20日向长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月13日通过传统查控查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况。经过上述查询与调查，暂未发现被执行人长沙市望城区雷锋街道真人桥村泉塘冲村民组、长沙市望城区雷锋街道真人桥村村民委员会有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的为本金72663.8元及相应利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费及执行费975元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘典闳 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二一年六月二十一日 书记员  侯 军
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执1680号 盛凯、吴庆银、安徽万创发展置业有限公司： 盛凯、吴庆银与安徽万创发展置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，盛凯、吴庆银向本院申请执行的（2021）皖0403民初1982号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1124号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市永吉县口前镇东山小区**楼**。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，男，该公司物业主管。被告：倪涛，男，1989年8月29日出生，其他自然情况不详，住吉林省吉林市永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被倪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告倪涛已经履行给付义务，双方就本案纠纷已达成和解，现原告吉林市信祯物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 李淑杰二〇二一年六月二十二日书记员 张敏英
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3736号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河**澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：张某，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院阿于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5164号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：沙洪福，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：常云阁，女，1982年6月13日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告常云阁物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月23日受理。原告大连好管家物业管理有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二一年六月二十五日法官助理刘林书记员孙玉颖
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民申2号再审申请人（原审被告）：王春梅，女，1970年8月10日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。被申请人（原审原告）：王淑梅，女，1958年12月3日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。再审申请人王春梅因与被申请人王淑敏民间借贷合同纠纷一案，不服本院（2021）吉0881民初779号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王春梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 卢伟光审判员 吴士伟审判员 李 斌二○二一年六月十一日书记员 李 铎
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执268号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：刘新，男，汉族，1988年7月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘书民，男，汉族，1961年6月10日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：河南九华纺织有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区人民政府会兴街道办事处。法定代表人：员建毅，该公司负责人。被执行人：尚建让，男，汉族，1960年7月18日生，住河南省三门峡市湖滨区。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］214号裁决书，申请执行刘新、刘书民、河南九华纺织有限公司、尚建让仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行刘新、刘书民、河南九华纺织有限公司、尚建让仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月十五日书记员  赵卫华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执71号   申请执行人：杨绪忠，男，1968年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：陈自力、刘燕，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   被执行人：兰小虎，男，1987年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   被执行人：石合艳，女，1986年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。   本院受理的申请执行人杨绪忠与被执行人兰小虎、石合艳买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月9日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1469号民事判决书，因被执行人兰小虎、石合艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨绪忠向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理，执行标的金额为372,180元，执行费5,483元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年1月15日依法向申请执行杨绪忠发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人兰小虎、石合艳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1469号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人兰小虎、石合艳名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产；被执行人兰小虎、石合艳名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、本案申请执行金额372,180元，执行费5,483元。现双方协商，达成执行和解协议如下：1、被执行人兰小虎、石合艳于2021年5月20日前支付申请人100,000元；于2021年7月20日前支付申请人100,000元；余款于2021年9月20日付清；2、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息；3、若被执行人未按本协议履行，申请人有权向法院申请恢复原判决书的执行；4、执行费由被执行人承担。因被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1469号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   李 娜
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执114号 申请执行人：桐梓邦鑫技术服务有限公司，住贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：令狐克伟，该公司总经理。 被执行人：桐梓县众源煤业有限公司，住桐梓县。 法定代表人：李杰，系该公司董事长。 本院在执行桐梓邦鑫技术服务有限公司与桐梓县众源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初3596号民事调解书确定的义务，被执行人桐梓县众源煤业有限公司应支付桐梓邦鑫技术服务有限公司222000元。因桐梓县众源煤业有限公司未按生效文书履行义务，申请人向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，现被执行人因正在技改过程中，煤矿未能正常生产。本院已对被执行人桐梓县众源煤业有限公司采取冻结账户、限制高消费等司法强制措施。2021年6月15日，本院对申请人桐梓邦鑫技术服务有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月十八日 书记员  胡斌斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3057号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人卢育苗，女，1993年8月18日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市化德县。广发银行股份有限公司北京分行与卢育苗信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10903号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民10.859174万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人卢育苗名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人卢育苗纳入限制消费人员名单。经调查，本院扣划被执行人卢育苗公积金存款人民币765.47元，提取执行费50元后，发还申请执行人715.47元。申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10903号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5747号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：王立民，男，1965年5月2日出生，汉族，住河北省定州市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王立民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告王立民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7145.18元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为341.72元，罚息为2047.49元，复利为104.54元，剩余逾期利息及罚息以7145.18元为基数自2021年04月15日起按年利率18.90%计算至实际清偿之日止,剩余复利以341.72元为基数自2021年04月15日起按年利率18.90%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费289元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9927.93元）。 事实和理由： 2019年01月31日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0007879745的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年01月31日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0007880096的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为10500；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率12.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计3746.16元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王立民未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王立民于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7145.18元及利息341.72元、逾期罚息2047.49元、复利104.54元，共计9638.93元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告王立民给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7145.18元为基数按年利率18.9%计算至欠款还清之日止，复利以341.72元为基数按年利率12.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费119元，由被告王立民承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2479号 原告：陈莉莉，女，1986年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。 被告：马蕾蕾，女，1988年5月31日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区。 原告陈莉莉被告马蕾蕾合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陈莉莉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈莉莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈莉莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈莉莉负担。 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱守娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执833号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：郭荣，该行行长。 被执行人：李智福，男，1979年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：赵福元，该公司董事长。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行与被执行人李智福、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1884号民事调解书发生法律效力后，被执行人李智福、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行，申请执行标的为202339.02元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市支行申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执833号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十五日 书记员 古力哈衣霞
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执574号 申请执行人李洪才，男，生于1972年7月15日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人四川智程建筑工程有限公司。 法定代表人：李明志，总经理。 申请执行人李洪才与被执行人四川智程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）川0824民初1946号民事判决书，确定被执行人四川智程建筑工程有限公司应支付申请执行人李洪才的货款13007.00元，并承担案件受理费63.00元。判决书生效后，被执行人四川智程建筑工程有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2021年3月11日，申请执行人李洪才申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人四川智程建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，依法将被执行人四川智程建筑工程有限公司的银行存款扣划2017.83元，本院收取执行费用50.00元，申请执行人李洪才领取1921.82元，余款因被执行人四川智程建筑工程有限公司暂无财产可供执行，并将被执行人四川智程建筑工程有限公司的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人四川智程建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0824民初1946号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月十五日 书记员  李川
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民初4279号 原告：新疆绿城市政园林有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中环路幸福城市花园8幢1单元301号。 法定代表人：智辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张洁，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被告：新疆鑫祥玖管业制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜西区苏通小微创业园（安居超越建材有限公司厂房前区）。 法定代表人：黄玖兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢斌，新疆新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。 原告新疆绿城市政园林有限公司与被告新疆鑫祥玖管业制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告新疆绿城市政园林有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆绿城市政园林有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆绿城市政园林有限公司撤诉。 案件受理费2,359.20元，减半收取计1,179.60元（原告新疆绿城市政园林有限公司已预交），由原告新疆绿城市政园林有限公司负担。 审判员  雷菲菲 二〇二一年六月三日 书记员  徐珊珊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1862号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：吕梦娇，系辽宁正时律师事务所律师。委托代理人：张维琳，系辽宁正时律师事务所律师。被申请人：张晓峰，男，1988年7月8日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张晓峰欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保718号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张晓峰银行存款85534.23元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执1101号申请执行人湘乡市东山物业管理有限公司与被执行人彭梅辉物业服务合同纠纷一案，依据本院（2021）湘0381民初1205号民事判决书确认，被执行人应给付申请执行人4784元。2021年6月18日，双方达成和解协议，被执行人支付4200元物业服务费，申请执行人自愿负担案件受理费25元、执行费50元。2021年6月18日，被执行人履行完毕。至此本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：湖南省湘乡市人民法院（2021）湘0381民初1101号民事判决书所确认的执行内容已执行完毕，本案予以结案。审判员  唐文乐二〇二一年六月二十二日法官助理刘桂林书记员  冯思琪
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执1069号 申请执行人：曹定勇,男,汉族,1970年10月22日出生,住威远县。 被执行人：陈**,男,汉族,四川省威远县人,1969年8月1日出生,住四川省威远县。 申请执行人曹定勇依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1643号申请执行陈**合同纠纷纠纷一案,申请执行标的:1625.00元。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)川1024执1069号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)川1024执1069号案件中对被执行人XXXXXX的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月十七日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4479号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人：李玉，女，朝鲜族，1971年6月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：金秀斌，男，朝鲜族，1999年9月8日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：金某，女，朝鲜族，2004年11月10日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李玉、金秀斌、金某金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1158号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初1158号民事判决书中对被执行人李玉、金秀斌、金某的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年六月二十三日书记员 于国君
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2214号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，汉族，吉林市京安物业服务有限公司客服部经理，现住吉林省吉林市。被告：高某，女，汉族，现住吉林省吉林市。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，吉林市京安物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费37元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  姜丽萍二〇二一年六月十五日书记员  李瑞琦
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1494号之一申请执行人：夏桂根，男，1963年3月25日生，汉族，住姜堰市。被执行人：李红发，男，1960年2月28日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人夏桂根与被执行人李红发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏1283民初1561号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人李红发于判决生效之日起10日内给付申请执行人夏桂根价款计人民币7000元。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，限被执行人履行上述还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月11日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月11日、4月19日本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.被执行人李红发在本院尚有多起执行案件均未履行完毕，本院曾于2021年3月1日至泰兴市××街××村进行调查，未发现被执行人李红发的下落和可供执行的财产。4.2021年4月19日，本院依法将被执行人李红发纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李红发发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡永康的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1561号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月二十一日书记员  张 娜
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1024号原告：宋某，女，汉族，1975年8月30日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：王少平，河南向群律师事务所律师，一般代理。被告：杜某，男，汉族，1973年12月7日出生，住洛宁县。原告宋某诉被告杜某离婚纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤回对被告杜某的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告杜某的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告杜某的起诉。本案受理费150元，由原告宋某负担。审判员 陈 瑾二〇二一年六月十日书记员 买焕君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1094号 被执行人：杨雷，男，汉族，住华县。 被执行人杨雷罚金一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初483号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的5000元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082刑初483号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人杨雷负有继续缴纳罚金的义务。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 耀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1718号之一申请执行人：邓建明，男，1969年10月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：张璟，新疆鼎函律师事务所律师。委托代理人：郭小涛，新疆鼎函律师事务所律师。被执行人：黄斌，男，1981年8月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人邓建明与被执行人黄斌合作协议纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4993号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓建明于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的130,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人黄斌采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人黄斌送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人黄斌名下财产，经查：被执行人黄斌名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆、无房产信息。3、因被执行人黄斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人黄斌采取限制消费措施；因被执行人黄斌违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人邓建明告知上述执行进程情况，申请执行人邓建明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人黄斌其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位130,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人黄斌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄斌有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邓建明，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 崔   亚   玲
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3494号申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码91320500837706224D，住所地苏州市干将西路**。负责人：吴昊，行长。委托诉讼代理人：刘青峰，北京大成（苏州）律师事务所律师。被保全人：董玉华，女，1978年8月16日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区西北街**。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被保全人董玉华信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人董玉华名下的银行存款人民币143000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人董玉华名下的银行存款人民币143000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月十日书记员  罗翠
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1845号上诉人（原审被告）：张成锁，男，1987年7月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审原告）：杨海军，男，1977年12月23日出生，汉族，住辽宁省台安县。上诉人张成锁因与被上诉人杨海军劳务合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张成锁上诉请求：一、撤销台安县人民法院（2021）辽0321民初450号民事判决，改判驳回被上诉人要求上诉人给付被上诉人工资款人民币9900元的诉讼请求。二、本案诉讼费用，由被上诉人承担。事实和理由：一审法院在未查清案件事实的基础上，错误认定上诉人未付被上诉人工资款人民币9900元的事实，作出错误判决。事实情况是2018年2月21日，上诉人雇佣被上诉人为其开货车，约定每月工资11000元。2018年3月18日，上诉人将出车款人民币4000元现金，交给了被上诉人，以便出车花销之用。出于信任，没有书面的字据。2018年3月18日凌晨，被上诉人驾驶的车辆发生交通事故后车辆起火，被上诉人对上诉人撒谎说：“你给我拿的4000元出车款，我放在衣服裤子兜里了，钱都烧毁了”。被上诉人衣冠完整，上诉人给被上诉人拿的出车款怎么能烧毁了呢？这出车4000元明显就是在被上诉人手中，应返还给上诉人。2018年3月19日，因交通事故被上诉人和另外一名司机李树新受伤，上午前去绥中县医院检查，医疗费人民币6000元是上诉人给垫付的（有微信转账为证），这垫付的医疗费人民币6000元，被上诉人也应返还上诉人。另外，上诉人起诉保险公司获得赔偿款近10万元，被上诉人收取了，律师费人民币4000元，也是上诉人为其垫付的，这律师费4000元，被上诉人也应返还上诉人。以上被上诉人应返还上诉人出车款、垫付的医疗费、律师费合计人民币14000元，被上诉人都应如数返还上诉人。上诉人雇佣被上诉人开车搞运输，应支付被上诉人工资款9900元，扣除应支付给被上诉人的工资款人民币9900元，被上诉人还应返还上诉人人民币4100元。实际上上诉人与被上诉人，至今也没有进行实际结算。被上诉人在一审法院起诉了上诉人，因上诉人家中当时有特殊情况，上诉人没有到庭应诉。一审法院在上诉人未到庭的情况下，只听被上诉人一面之词，主观臆断，只错误认定上诉人应给付被上诉人工资款9900元，根本没有查实被上诉人应返还上诉人出车款、垫付的医疗费、律师费的案件事实情况，作出错误判决，这是对上诉人不公平的，严重损害了上诉人的合法权益。杨海军辩称：服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。杨海军向一审法院诉称，2018年2月，被告雇佣我从事货车司机的劳务活动，约定每月工资11000元。2018年3月19日，我与被告解除雇佣关系，被告共欠我工资款9900元没有给付。我多次找被告索要拖欠的工资款，被告以种种理由拒绝给付，至今被告也没有将拖欠的工资款给付我，故我诉至法院，要求判决被告给付我工资款9900元，并承担本案的诉讼费用。一审法院审理查明，2018年2月21日，被告张成锁雇佣原告杨海军为其开货车，约定每月工资11000元。2018年3月19日，原告与被告解除雇佣关系，被告欠原告工资款共计9900元未给付，经原告索要未果。现原告诉至法院，要求判决被告给付工资款9900元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。本案中，被告张成锁雇佣原告杨海军开车，被告应当依据双方的约定向原告支付相应的劳动报酬，根据原告提供的录音资料等证据，对原告主张被告给付工资款共计9900元的诉求，该院予以支持。被告经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为放弃质证和答辩的权利，由此所产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决：被告张成锁于本判决生效之日起十日内给付原告杨海军工资款共计9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张成锁承担。二审中，张成锁向本院提交微信转账记录一组，拟证明其向杨海军转款医疗费6000元，支付律师费4000元。因本案是劳务合同纠纷，杨海军受伤之医疗费及其他案件的律师费均与本案无关联性，故本院对此不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张成锁与杨海军达成口头劳务合同，杨海军按照约定完成货运司机工作，张成锁理应依约给付劳务报酬。张成锁在其上诉状中对未付杨海军工资9900元未予否认，故原审判决并无不当，本院予以维持。关于张成锁主张杨海军应返还出车款4000元、医疗费6000元及律师费4000元一节。依张成锁上诉所称，出车款是其交给杨海军在出车过程中的花销之用，并不属于劳务费，而医疗费及律师费与本案劳务合同纠纷并非同一法律关系，且张成锁在一审并未提出该项主张，故张成锁该项主张应另案解决，本案对此不予审理。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张成锁负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年六月二十二日法官助理郑熙哲书记员徐彤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保287号李秀才、王桂范、孙延生：李秀才与王桂范、孙延生借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1435号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人卢鹏涛借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初6154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卢鹏涛没有全部履行生效法律文书确定的内容，中国邮政储蓄银行股份有限公司于2021年6月1日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初6154号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初6154号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执900号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化新站支行委托代理人：姜玉梅，中国工商银行股份有限公司通化新站支行客户经理。代理权限为一般代理。被执行人：宋肖冰申请人中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被执行人宋肖冰借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0502民初934号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人宋肖冰没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新站支行于2021年5月6日向本院申请强制执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人宋肖冰的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的动产、不动产等可供执行财产，本院依法冻结其名下银行卡及将被执行人纳入限制高消费人群，已经穷尽财产调查措施。本院认为,经调查未发现被执行人宋肖冰有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并已穷尽财产调查措施，经合议审查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鹏审判员 左 平审判员 张金玲二〇二一年六月十五日书记员 温曜中
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执606号之一 申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。 法定代表人：刘晓蕾。 被执行人：泰兴市文晋建材经营部，住所地泰兴市。 被执行人暨经营者：徐文晋，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 关于泰州市生态环境局与泰兴市文晋建材经营部行政非诉执行一案。 本院在执行泰州市生态环境局与泰兴市文晋建材经营部、徐文晋行政非诉执行一案中，泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2020〕2-87号行政处罚决定，经本院审查于2021年4月15日作出的(2021)苏1291行审49号行政裁定，准予执行“对泰兴市文晋建材经营部罚款17万元，加处罚款17万元”的事项。因被执行人泰兴市文晋建材经营部未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人系个体工商户，依法将其经营者徐文晋列为被执行人。 执行过程中，申请执行人向本院出具结案文书。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除依据本院(2021)苏1291执606号执行裁定对泰兴市文晋建材经营部、徐文晋名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年六月七日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4504号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：白淑凤，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告白淑凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保274号李秀才与王桂范、孙延生：李秀才与王桂范、孙延生借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执584号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：左金浜，男，1984年4月20日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王洪彦，女，1982年8月10日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王凤庆，男，1955年11月12日出生，汉族，住夏津县。 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人左金浜、王洪彦、王凤庆金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1427民初1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月十八日 书记员  李 鑫
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执624号 申请人：王天文，男，1963年8月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张全善，男，1966年2月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住乌江××××社。 申请人王天文与被执行人张全善民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘0702民初4192号民事判决书已发生法律效力，依该判决： 一、被告人张全善于判决生效之日起三十日内向原告王天文偿付借款60000元，承担利息8100元，合计68100元。由于被执行人张全善未履行生效法律文书确定的义务，权利人王天文已向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，向被执行人张全善送达执行通知书、财产报告令等法律文书； 2、2021年1月23日，冻结被执行人张全善银行、微信、支付宝等账户； 3、2021年1月22日、2021年2月9日、2021年3月16日、2021年3月25日、2021年4月6日、2021年4月25日、2021年5月10日、年5月28日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统九次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈只发现被执行人张全善名下有一辆甘ＧＤ××××号飞碟牌汽车，另还反馈发现被执行人张全善银行卡、微信、支付宝存款共计45999.35元，现已退还申请人，再未查到被执行人可供执行的财产; 4、2021年1月22日，经调查，发现被执行人张全善名下有一辆甘ＧＤ××××号飞碟牌汽车，经约谈本案申请人，申请人以该车辆可能报废，不愿缴纳车辆评估费用，也不要求法院查封、扣押、处置该车辆，再未发现被执行人有可供执行的其他财产。 5、本院向申请人征求和送达了提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请人也未向本院提供被执行人张全善的财产线索。 6、2021年1月21日至2021年6月10日期间，本院未查到被执行人张全善的任何联系方式。 7、2021年2月20日，本院向张掖市不动产中心，调查了解到，被执行人张全善名下无房产信息。 8、2021年5月19日，本院依法限制被执行人张全善的高消费； 9、2021年5月19日，本院依法将被执行人张全善纳入失信被执行人名单； 10、2021年6月9日，经过传统调查了解到，被执行人张全善欠债多，于三年前全家都去了新疆南疆，但具体地址不详，从未再回张掖，还了解到被执行人张全善名下无可供执行的财产； 11、2021年6月10日，本院向申请执行人告知了该案的执行情况，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院告知申请人该案终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本案执行标的70210元，执行到位45999.35元，未能执行到位24210.65元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年六月十日 书记员  史 鑫 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4650号 原告：成都海科物业管理有限公司，住所地：成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园创新中心****。 法定代表人：廖松涛，总经理。 委托诉讼代理人：李著桥，四川天府律师事务所律师，特别授权代理。 被告：廖浩，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理原告成都海科物业管理有限公司与被告廖浩物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都海科物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都海科物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 川
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初940号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街**。负责人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈明，男，1979年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：杨源，女，1980年3月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告陈明、杨源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金碧物业有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司负担。审 判 长  谭照煦人民陪审员  舒 畅人民陪审员  张 艳二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 添
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢166号泸州市鼎泰爆破工程有限责任公司（申请执行人）、古蔺华宸建设工程有限公司（被执行人）：泸州市鼎泰爆破工程有限责任公司与古蔺华宸建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月将该款转付给泸州市鼎泰爆破工程有限责任公司（申请执行人）。至此，泸州市鼎泰爆破工程有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0502民初1343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省石渠县人民法院 执 行 裁 定 书                                                          (2021)川3332执26号 申请执行人：秋尼,男性,1990年2月7日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。 被执行人：杨建,男性,1989年4月10日出生,住四川省甘孜藏族自治州石渠县。 本院在执行申请执行人秋尼与被执行人杨建借款合同纠纷，因双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2021)川3332执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：李 禄斌 二〇二一年六月十八日 书记员 ：青绕仁青
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保798号 广西桂都消防器材有限公司、南宁银象房地产开发有限责任公司、恒大地产集团南宁有限公司： 关于申请人广西桂都消防器材有限公司与被申请人南宁银象房地产开发有限责任公司、恒大地产集团南宁有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月11日根据已生效的（2021）桂0108民初2975号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月17日冻结南宁银象房地产开发有限责任公司（农行、民生、北部湾、桂林行、光大、华夏）、恒大地产集团南宁有限公司（华夏、北部湾、桂林行、光大）名下银行存款40798.03元，实际冻结13806.49元，冻结期限为一年，自2021年6月17日至2022年6月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2975号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1291执13号之一 申请执行人：凌中贵，男，1994年5月25日出生，汉族，户籍地泰州医药高新区，现住泰州市海陵区。 被执行人：朱建，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。 关于凌中贵与朱建民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏1291民初549号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱建未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，告知申请执行人另案正在处置被执行人名下不动产，申请执行人向本院申请参与分配拍卖余款并申请撤回案件执行。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏1291执13号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人依法有权申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二一年六月十日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1725执异34号异议人（被执行人）：肖力志，男，1977年10月1日出生，汉族，四川省渠县人。申请执行人：四川渠县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈子华。本院在执行四川渠县农村商业银行股份有限公司与肖力志金融借款合同纠纷一案中，异议人肖力志对本院冻结其在中国建设银行股份有限公司渠县支行账户尾号3977上的存款82879.77元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人肖力志称，异议人自己父亲患癌症、儿子读大学、自己无其他收入需生活，请求解除法院解决自己必需生活费2000元/月，并请求在法院在冻结满6个月后，一并支付其12000元。申请执行人四川渠县农村商业银行股份有限公司称，异议人肖力志所述属实，同意其保留其2000元/月的生活费，并在冻结满6个月后，一并支付异议人12000元。本院经审查查明，异议人肖力志每年年收入约68000元，其父亲患癌症、儿子读大学，也无其他收入属实。本院已冻结其工资帐户属实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款：“……..。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。……”之规定，异议人肖力志举出了其父亲患癌症、其儿子读大学、无其他收入和其年收入约68000元等证据，该证据客观真实，本院予以采信。故异议人肖力志要求解决自己及家人必需生活费2000元/月，符合法律规定，其异议部分成立，但债权人的合法权益也应得到保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人肖力志在中国建设银行股份有限公司渠县支行尾号3977账户的工资，扣除肖力志必需的生活费用2000元/月（从冻结当月起每六个月一起扣划支付异议人）外，其余部分予以强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向达州市中级人民法院申请复议。审判长  易兴伟审判员  刘 勇审判员  魏家全二〇二一年六月十日书记员  李孟哲
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执恢29号长沙市建筑工程有限责任公司：关于湖南北斗辅成资产管理有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2014）湘高法民二终字第81号民事判决书确定你应支付申请执行人4900000元，承担案件执行费79700元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年六月二十二日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执恢29号湖南北斗辅成资产管理有限公司：关于你申请执行长沙市建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2014）湘高法民二终字第81号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年六月二十二日书记员蒋坤
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1640号原告：营口隆顺行物业服务有限公司，住所地营口市西市区世纪路****。法定代表人：赵飞。委托诉讼代理人：徐漫，该公司经理。被告：郝某,住。原告营口隆顺行物业服务有限公司诉被告郝某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告营口隆顺行物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告营口隆顺行物业服务有限公司撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口隆顺行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告营口隆顺行物业服务有限公司负担。审判员  贾丽娜二〇二一年六月二十三日书记员  魏丽娜
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3330执46号申请执行人：冲翁拉姆，女，藏族，1973年8月28日出生，住四川省德格县。被执行人:刘国占，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省开封县。申请执行人冲翁拉姆与被执行人刘国占劳务合同纠纷一案，依据（2021）川3330民初27号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判处：被告刘国占于判决生效之日起十日内支付原告冲翁拉姆劳务报酬30560.00元。不按期履行就加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358.00元由刘国占负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月3日立案执行，申请执行标的是30560.00元，执行费358.00元，本案执行过程如下：1、2021年6月2日，本院通过留置送达方式送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月3日、2021年6月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2021年6月22日起至2022年6月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2021年6月2日本院前往被执行人刘国占住所地河南省开封县XX乡XX村实施传统查控措施，开封县XX乡XX村出具证明反馈被执行人刘国占及家人长期未在辖区内居住，无固定收入来源。4、2021年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且有规避执行行为，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人刘国占在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年6月23日，本院依法传唤了申请执行人至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币30560.00元，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币30560.00元。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 三郎仁青审判员 谢  虹审判员 登召扎西二〇二一年六月二十四日书记员 杨 代 娟
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保142号周树鹏：本院在执行周树鹏与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初326号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执696号申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。法定代表人：张某某。被执行人：东方中弘建设有限公司，住所地开封市汴东产业集聚区东昌路一号。法定代表人：刘某某。被执行人：河南华北建设集团有限公司，住所地开封市北关街22号。法定代表人：冯某某。被执行人：河南华北建筑工程有限公司，住所地开封市北关街22号。法定代表人：王某。被执行人：河南省鑫富源商贸有限公司，住所地开封市东京大道以南孙李唐村茗雅苑16号楼1单元东户3-4层。法定代表人：赵某某。被执行人：刘某某，男，住河南省开封市顺河区。被执行人：郭某某，女，住河南省开封市顺河区。被执行人：冯某某，女，住河南省开封市顺河区。被执行人：王某，男，1981年11月14日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：吴某某，女，住河南省开封市顺河区。被执行人：王某，男，住河南省开封市顺河区。被执行人：赵某某，男，住河南省开封市龙亭区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与东方中弘建设有限公司、河南华北建设集团有限公司、河南华北建筑工程有限公司、河南省鑫富源商贸有限公司、刘某某、郭某某、冯某某、王某、吴某某、王某、赵某某借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）豫0202民初1037号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人东方中弘建设有限公司、河南华北建设集团有限公司、河南华北建筑工程有限公司、河南省鑫富源商贸有限公司、刘某某、郭某某、冯某某、王某、吴某某、王某、赵某某的银行存款4669999元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人东方中弘建设有限公司、河南华北建设集团有限公司、河南华北建筑工程有限公司、河南省鑫富源商贸有限公司、刘某某、郭某某、冯某某、王某、吴某某、王某、赵某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年六月十五日书记员  赵晓涵
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执793号之一 申请执行人：武宝全，男，汉族，个体，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：史庆伟，男，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行武宝全与史庆伟买卖合同纠纷一案[执行依据：（2021）辽1104民初204号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执793号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执793号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十一日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1226号 原告：李慧，女，汉族，1961年6月6日出生，住邢台市桥西区。 被告：王自坤，男，汉族，1966年5月16日出生，住北京市东城区。 被告：北京妙有股权投资基金管理有限公司，住所地：北京市东城区北京东街10-1-1208号，注册号110000014733173。 法定代表人：王自坤，系该公司经理。 被告:朴俊雄，男，朝鲜族，1986年5月25日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。 被告：江西帅府园油茶股份有限公司，住所地：江西省永修县工业园，注册号360700210006470。 法定代表人：程二运，系该公司经理。 被告：江西帅府园油茶科技有限公司，住所地：江西省永修县工业园，注册号360425210004306。 法定代表人：王盼盼，纱该公司经理。 原告李慧与被告王自坤、北京妙有股权投资基金管理有限公司、朴俊雄、江西帅府园油茶股份有限公司、江西帅府园油茶科技有限公司借款合同纠纷一案中，本院立案后依法进行审理。 原告李慧请求判令被告王自坤、北京妙有股权投资基金管理有限公司、朴俊雄、江西帅府园油茶股份有限公司，法定代表人程二运、江西帅府园油茶科技有限公司，法定代表人王盼盼偿还原告借款共计27，000，000元本金及利息（按银行同期贷款的4倍计算至还清该借款的本息为止），诉讼费、律师费、执行费由五被告承担。事实与理由：被告王自坤向原告李慧借款27，000，000元人民币本金，分别不同日期分多次向原告借款，以上借款约定15个月还清本息，约定月利率5%，并有借款人王自坤、北京妙有股权投资基金管理有限公司和三个担保保证人向原告出具了借款承诺书，原告通过银行转账的方式履行了出借义务，但借款人和保证人均未履行还款本息义务，经原告多次催要无果，为此诉至人民法院请求依法支持诉讼请求。 本院经审查认为，原告李慧起诉被告王自坤、朴俊雄、王盼盼涉嫌非法吸收公众存款罪，现在北京市东城区人民法院依法审理。故不符合起诉的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李慧的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二一年六月二十一日 书记员  石玲燕 第一百一十九条【起诉条件】起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项【裁定范围】裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初985号原告：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区光明街道和平路108—2—**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。委托代理人：索毅（系该行员工），男，1978年2月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：黄希石（系该行员工），男，1990年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王殿伟，男，1975年5月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告大连农村商业银行股份有限公司金州支行诉被告王殿伟金融借款合同纠纷一案，本院已依法受理。现因案情复杂，故该案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  黄爱华二〇二一年六月十日书记员  孙欢欢
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1215号申请人：邱子，女，1987年9月15日出生，汉族，中国人寿保险股份有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李兰，北京市君泽君律师事务所律师。被申请人：邱蕴芳，女，1961年8月15日出生，汉族，经济日报退休职工，住北京市西城区。代理人：邱蕴平，女，1953年8月4日出生，汉族，中国环境报社退休职工，住北京市东城区。申请人邱子申请宣告被申请人邱蕴芳限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。邱子向本院提出申请请求：请求宣告邱蕴芳为限制民事行为能力人。事实和理由：邱子与邱蕴芳系母女关系。邱子为邱蕴芳的独生女，邱蕴芳的父母和配偶均已经死亡。邱蕴芳随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，常年在医院就医治疗。医生意见为邱蕴芳存在反应淡漠、言语困难、记忆障碍、失语、失认、视空间技能受损等痴呆表现，为阿尔茨海默症（重度认知功能下降）。现申请对邱蕴芳的精神状况进行司法鉴定，宣告邱蕴芳为限制民事行为能力人。经审理查明：邱蕴芳，女，1953年8月4日出生，汉族，经济日报退休职工，住北京市东城区。申请人邱子系被申请人邱蕴芳之女。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对邱蕴芳的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人邱蕴芳诊断为XX，受所患疾病影响，辨识能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人邱蕴芳应评定为限制民事行为能力人。现申请人邱子的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人邱蕴芳为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月十六日书记员 杨伊合
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执258号之二申请执行人焦作市中站区富多多小额贷款有限公司，住所地：河南省焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，董事长。被执行人李丽,女，1978年5月5日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。被执行人王晓辉,男，1976年3月29日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。焦作市中站区富多多小额贷款有限公司申请执行李丽、王晓辉借款合同纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李丽、王晓辉向焦作市中站区富多多小额贷有限公司支付1100000元。因李丽、王晓辉未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中站区富多多小额贷有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人李丽、王晓辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李丽、王晓辉至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月17日、2021年4月25日、2021年5月21日、2021年6月17日多次通过执行网络查控系统查询被执行人李丽、王晓辉名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人李丽、王晓辉有零星银行存款，本院已冻结并扣划合计112664元，缴纳本案执行费13400元、诉讼费8050元，向申请执行人发放执行款91214元。2、未查询到被执行人李丽、王晓辉名下有证券、保险等登记信息。3、未查询到被执行人李丽、王晓辉名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人李丽、王晓辉名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人李丽、王晓辉名下有公积金登记信息。三、2021年4月13日，到被执行人李丽、王晓辉住所地河北省××区假日雅典城进行实地调查，未能查找到被执行人李丽、王晓辉的可供执行的财产。四、2021年3月30日，本院依法向被执行人李丽、王晓辉发出限制消费令。由于被执行人李丽、王晓辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年3月30日，本院依法将被执行人李丽、王晓辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1100000元及相应利息，实际执行到位91214元，尚余1008786元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月二十三日书记员  李海波
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执328号申请执行人：李国彬，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市上营镇上营村一社，住所地：吉林省舒兰市。负责人：樊迎春，社长。申请执行人李国彬与被执行人舒兰市上营镇上营村一社其他案由一案，申请执行标的3000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉02民终2620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5255号原告：李超，男，1990年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李宾，男，1986年9月29日生，汉族，住河南省新密市。原告李超与被告李宾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李超，被告李宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7500元及利息（利息以7500元为基数，自2016年8月6日起至2019年8月19日，按照同期贷款利率计算，利息为100元，2019年8月20日起至实际偿还之日止，按照贷款市场报价利率计算，暂计算为493元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告李宾辩称，已偿还2500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李宾因需向原告李超借钱，并于2016年5月6日出具《借条》一份，内容显示为“因租房借李超借7500元，三个月还清”，借款人处有李宾的签名、指印。现原告以催要借款7500元未果为由，诉至本院。另查明，庭审中，原告认可被告已偿还2500元，下余本金5000元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告李宾欠原告李超的借款5000元，有原告当庭陈述和被告出具的《借条》为凭，事实清楚、证据确实充分，李宾应当清偿。故关于原告要求被告李宾偿还5000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以5000元为基数，自2016年8月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宾于本判决生效之日起十日内偿还原告李超借款5000元并支付利息【以5000元为基数，自2016年8月6日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算】；二、驳回原告李超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李宾负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月十六日书记员 刘真真
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1484号原告：唐娜，女，1977年3月14日出生，满族，出纳，住凤城市。委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。被告：陈永利，男，1954年11月24日出生，满族，退休人员，住凤城市。原告唐娜诉被告陈永利合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，2021年6月17日原告唐娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐娜撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐娜负担。审判员  裴学良二〇二一年六月十七日书记员  郭 婷
陕西省洛川县人民法院   执 行 裁 定 书    (2021)陕0629执722号   申请执行人：曹小民，男，1969年02月10出生，汉族，。   被执行人：王郭峰，男，1977年08月28出生，汉族，住杨舒乡东巷行政村**０１８号。   本院在执行申请执行人曹小民与被执行人王郭峰买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1822号民事判决书，于2021年4月9日立案受理，同日通过短信向被执行人王郭峰送达执行通知书，要求被执行人王郭峰给付申请执行人曹小民砖款38832元，案件受理费770元。    该案进入执行程序后， 1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人王郭峰银行账户予以冻结，冻结账户中无存款，被执行人王郭峰无工商及车辆登记信息。   2.本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行王郭峰名下无房产信息。   3.本院通过被执行人王郭峰所在辖区杨舒北谷行政村村委会核查被执行人王郭峰名下无可供执行的财产，且长期不在本村居住。   4.本院对被执行人王郭峰纳入适用限制高消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人曹小民，并要求执行申请人曹小民提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执722号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。               审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民   二〇二一年六月三日   书 记 员 武文晓
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执374号申请执行人：张肖芳，女，1982年11月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行张肖芳与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初536号之二 原告(反诉被告)：邢台限公司，住所地河北省邢台市平乡县丰。 法定代表人：，该公司经理。 被告（反诉原告）：徐某某，男，1980年6月19日出生，汉族，农民,中专文化，住河北省邢台市平乡县。 原告邢台限公司与被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邢台有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请;反诉原告徐于2021年6月7日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告邢台易有限公司的撤诉申请符合法律规定。反诉原告徐某某撤回反诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台限公司撤回起诉。准许反诉原告徐某某撤回反诉申请。 本诉案件受理费860元、保全费820元，共计1680元，由原告邢台有限公司负担；反诉费1025元，由反诉原告徐某某负担。 审判员  王赞改 二〇二一年六月七日 书记员
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执392号之一   申请执行人：新疆中泰长盈材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路**中泰科技研发楼**。   法定代表人：王泉成，该公司董事长。   被执行人：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地昌吉州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街**（蒙奇商业广场**）div>   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧>   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   本院于2019年9月12日作出的（2019）新0106民初2036号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的7317.83元，已执行到位0元，执行费50元，尚未执行的标的7317.83元。   本院在执行新疆中泰长盈材料科技有限公司申请执行新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司、新疆荣盛天宇商贸有限公司（2021）新0106执392号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月21日自愿提交撤回申请书，申请撤回本院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执392号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   程  少  华
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执1289号 申请执行人：徐淑梅，女，1954年9月20日出生，朝鲜族，凤城市原件仪表厂退休工人，住凤城市。 被执行人：丹东金晟房地产开发有限公司，住所地：凤城市凤凰城管理区状元楼。 法定代表人：秦春林，该公司经理 本院在执行申请执行人徐淑梅与被执行人丹东金晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出（2021）辽0682民初204号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 将位于凤城市金辉小区3号楼4单元603号、建筑面积60.29平方米商品房房屋产权转移登记到徐淑梅名下。 本裁定立即执行。 审 判 员 林群 二〇二一年六月十六日 书记员代 文东
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执489号 本院依据已经生效的(2021)川1525民初426号民事判决书，受理了申请执行人解朝珍与被执行人李银农婚姻家庭纠纷一案，执行标的额为3000.00元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1853号之二 被执行人：鲁统格，男，汉族，1981年01月03日生，住莒南县；。 关于申请执行人与被执行人鲁统格劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人鲁统格在62×××16账户内余额人民币9050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人鲁统格在中国农业银行62×××16账户内存款人民币9050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  魏本迎 二〇二一年六月十八日 书记员  李 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1237号之一申请执行人：谢先锋，男，1991年7月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：谢猛，男，1992年12月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人谢先锋与谢猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民特677号民事裁定书已经发生法律效力，申请人谢先锋于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人谢猛偿还28200.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月24日通过电子送达形式向被执行人谢猛送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人谢猛名下财产信息，被执行人谢猛名下仅有少量银行存款；被执行人谢猛名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人谢猛名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位3501元，其余未能执行到位。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人谢猛名下暂无财产可供执行。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十五日书记员 吴新成
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2890号 上诉人（原审被告）：盐山县康居房地产开发有限公司，住所地盐山县北环路。 法定代表人：刘金帮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孟得成，男，1982年8月9日生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张宁，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书贤，河北宁昌律师事务所律师。 上诉人盐山县康居房地产开发有限公司因与被上诉人孟得成房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省盐山县人民法院（2020）冀0925民初2207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 盐山县康居房地产开发有限公司上诉请求：1、依法一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人与被上诉人之间签订的认购协议，并非正式商品房买卖合同，原判决判定认购协议为商品房买卖合同，认定事实及适用法律存在错误，理应撤销。本案中，上诉人与被上诉人仅签订了认购协议，并没有签订正式的商品房买卖合同，没有商品房买卖合同应当约定的商品房买卖内容，但原判决却主观臆断认购协议为商品房买卖合同，并以判定上诉人承担交付房产及办理登记的责任认定事实及适用法律存在严重错误，理应撤销。二、上诉人并没有实际占有涉案房产，且存在争议的情况下，原判决判定上诉人交付房产，认定事实及适用法律存在严重错误。本案中，上诉人并没有实际占有涉案房产，该房产系被他人占用，沧州中院虽然作出生效判决，但该判决并没有实际履行，而是进入强制执行程序，该房产并未由上诉人实际占有，仍在执行程序中，存在争议，原判决在己经查明此事实的情况下，却依然强行判定上诉人交付被上诉人涉案房产并办理登记手戴认定事实及适用法律存在严重错误，理应撤销。三、原判决判定上诉人限期内交付房产并办理房产登记手续，认定事实错误，适用法律错误，程序违法，理应撤销。本案中，原判决判定上诉人限期内交付涉案房产，办理房产登记手续，没有事实及法律依据支持，程序错误，依法理应予以撤销。 孟得成答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。被上诉人与上诉人之间签订购房合同并支付了购房款，上诉人有义务交付房屋。上诉人理由不能成立。当2019年4月签订房屋合同时，房屋已具备交房条件，2020年10月被上诉人还向上诉人催告交付房屋，因为上诉人拒不交付，导致本诉。被上诉人购买房屋是向具有所有权的人购买，上诉人具有所有权，房屋有没有实际占有并不影响购房合同的形成。 孟得成向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告交付涉诉房屋；2.请求依法判令被告配合原告办理涉诉房屋过户手续；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告双方于2019年4月29日签订《康居嘉苑认购书》，约定原告孟得成向被告康居房地产公司认购康居嘉苑3幢2单元102室住宅一套，合同总价款为人民币130000元。并对房屋面积、后期签订《商品房买卖合同》等相关事宜作了约定。原告依约一次性支付了全部房款。现涉案房屋相关手续齐全，具备交付标准，该幢楼二单元的其他业主已经入住。 经查，上述房屋已于2017年由被告康居房地产公司出借给案外人王云兴，2019年被告康居房地产公司对王云兴提起诉讼，要求返还该房屋，本院作出（2019）冀0925民初2522号民事判决驳回其诉讼请求，后经沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2220号民事判决改判王云兴返还该涉案房屋。判决生效后王云兴未履行，被告康居房地产公司向本院申请执行。 一审法院认为，原告孟得成以总价款130000元认购康居嘉苑3幢2单元102室房屋，并已支付全部房款，案涉房屋相关手续齐全，具备交付标准，同幢同单元其他业主已经入住，上述事实由原被告当庭陈述及经庭审质证的康居佳苑认购书、收款收据、银行流水等证据证实，原被告双方对此亦无争议，予以确认。原被告双方于2019年4月29日签订《康居嘉苑认购书》，系双方真实意思表示，合法有效，参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。故被告应依约向原告履行交付房屋义务。原告主张被告配合其办理房屋过户手续，因涉案房屋尚未办理产权登记，其主张有误，被告系应为原告办理房屋相关登记手续。被告康居房地产公司主张涉案房屋因在原告认购前已出借他人，已经法院生效判决确认返还该涉案房屋而不返还，案件尚在执行中，不能交付。因房屋交付等系被告依法应履行的义务，虽因第三人原因受阻，被告亦应以督促第三人返还涉案房屋等方式积极履行法定义务，而不得怠于交付。鉴于上述主客观因素，酌定房屋交付期限为六十日。综上所述，遂判决：被告盐山县康居房地产开发有限公司于本判决生效后六十日内向原告孟得成交付康居嘉苑3幢2单元102室房屋一套，并为原告孟得成办理房屋相关登记手续。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人2019年4月29日签订《康居嘉苑认购书》具备商品买卖合同的主要内容，并且上诉人已按照约定收受被上诉人的购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条的规定，该认购书应当认定为商品房买卖合同。上诉人提出的认购协议并非正式商品房买卖合同，理据不足，本院不予支持。 现涉案房屋相关手续齐全，具备交付标准，该幢楼二单元的其他业主已经入住。上诉人应当向被上诉人履行交付义务。上诉人与被上诉人签订认购书时明知该房屋被案外人占有，其现已没有实际占有涉案房产，房产存在争议为由主张不应交付房屋，理据不足，本院不予支持。基于以上事实，一审法院判决上诉人限期内向被上诉人交付房产并办理房产登记手续，事实清楚，适用法律正确。 综上所述，盐山县康居房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2900元由上诉人盐山县康居房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  位海珍 审判员  程玉玉 审判员  葛淑红 二〇二一年六月十七日 书记员  张 博
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3580号张晓平：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初4231号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执157号申请执行人：梁红梅，女，1971年10月12日出生，汉族，居民，住四川省江安县留耕镇。被执行人：孙洪，男，1988年2月26日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）川1523民初1539号民事判决书,于2021年1月25日立案受理梁红梅申请执行孙洪买卖合同纠纷一案。申请执行人申请执行内容为：1、强制被执行人孙洪立即支付申请执行人货款8600元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、孙洪支付申请执行人垫付的案件受理费25元。在执行过程中：一、本院向被执行人孙洪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院通过执行网络查控系统，多次对被执行人孙洪的银行账户进行查询，但仅有零星存款，遂对其银行账户作限额冻结处理，孙洪也无工商、车辆等登记信息。但本院在丁小海申请执行孙洪买卖合同纠纷的执行案件[（2021）川1523执250号]中查明孙洪有银行存款3399.18元，本院遂分配其中的1649.59元转入申请执行人梁红梅指定的银行账户，另将其中的50元作为本案的执行费。三、经网格调查，现被执行人孙洪未在江安县江安镇居住生活。四、本院委托宜宾市叙州区人民法院对孙洪的财产房产等财产情况予以调查，经查孙洪无房产等财产信息。五、本院依法将被执行人孙洪纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院依法对被执行人孙洪限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、本院于2021年6月22日以手机短信的方式将本案执行情况及拟终结本次执行程序的处理结果告知申请执行人。综上所述，本案立案执行后申请执行人梁红梅已实现债权1649.59元，其余债权尚未实现。本院穷尽执行措施未发现被执行人孙洪有其他可供执行的财产，申请执行人梁红梅也未提供被执行人的财产线索，现本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人无异议。本案执行费50元被执行人孙洪已履行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川1523执157号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月二十二日书记员  张 跃
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1160号 曾玉娥、罗文俊： 申请执行人曾玉娥与被执行人罗文俊提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年六月九日