wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢672号申请执行人：于法华，男，汉族，1974年5月4日出生，住南阳市。被执行人：朱同山，男，汉族，1967年7月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人:李大兴,男,汉族，1967年10月12日出生，住南阳市宛城区。于法华与朱同山、李大兴民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的(2016)豫1302民初3632号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于法华偿还申请执行人借款本金750万元及利息，诉讼费、保全费，执行费由被执行人承担。原执行案号为(2019)豫1302执恢728号,执行到位金额0元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有公积金及工资款可供执行，申请人于法华向本院申请恢复强制执行，本院于2020年12月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2021年3月1日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人朱同山银行账户仅有零星存款，无网络资金余额。已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人李大兴有银行存款8498.62元。已冻结并扣划8504元，该款已支付给申请人。2、查明被执行人无证券、无保险、无工商登记信息。3、查明被执行人朱同山名下有2008年桑塔纳牌轿车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），因车辆年代久远，车辆价值远低于案件执行标的额，申请人不要求法院采取强制执行措施。三、2020年12月31日，我院到南阳市不动产登记中心，南阳市住房公积金管理中心查询被执行人房屋登记信息及住房公积金信息，被执行人朱同山无房产登记信息，无住房公积金。被执行人李大兴无房产登记信息，有宛城区住房公积金24300元。2021年6月11日，我院向南阳市住房公积金管理中心宛城管理部送达执行裁定书、协助执行通知书，划拨被执行人李大兴住房公积金24300元，因该账户已封存，未能冻结。该情况已告知申请人且该款已支付给申请人。四、查明被执行人朱同山名下有精河县鲲鹏陶瓷有限公司股权，2018年9月5日，我院到精河县市场监督管理局依法送达执行裁定书、协助执行通知书，续行冻结上述股权，冻结期限自2018年9月5日起至2021年9月4日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该股权有抵押，暂无法处置，已告知申请人。五、2021年3月1日，本院依法向被执行人朱同山、李大兴发出限制消费令。因申请人申请将被执行人朱同山纳入失信人员名单，2021年6月15日，本院依法将被执行人朱同山纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为750万元及相应利息，实际执行到位32804元，尚余750万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年六月十五日书记员  孙奕忱
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢226号 申请执行人：穆金符，男，1948年5月5日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：刘建民，男，1975年3月14日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行穆金符与刘建民买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020）冀0981民初139民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘建民未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月26日立案恢复执行。 本院于2021年4月29日向被执行人刘建民送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月26日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利、车辆等进行了查询，冻结了被执行人银行账户，并于2021年4月27日扣划41000元，并向申请执行人穆金符发放40440元，扣划560元执行费，未能发现其它可供执行财产。 二、2021年5月7日对被执行人进行了传唤，被执行人无正当理由未到庭，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 三、对被执行人的不动产、工商登记、住房公积金、理财产品等进行了传统查询，冻结了被执行人住房公积金账户，未发现有可供执行的财产。 四、已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人尚未实现债权36879元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十一日 书记员  张胜易
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申75号再审申请人(原审被告)：燕良晨，男，1963年4月18日出生，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙敏，北京盈科（威海）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市环翠区新威路58号。负责人：徐辉，行长。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。再审申请人燕良晨因与被申请人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行信用卡纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2016）鲁1002民初899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。燕良晨申请再审称，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。事实和理由：一、原审送达民事判决书时，燕良晨正在服刑，不具备收到法院公告的条件，不应视为合法送达，原审审理程序不合法。二、燕良晨刑满释放后，到被申请人处查询了银行流水和挂失记录，发现2013年8月18日其信用卡被挂失、补办，而此时燕良晨已经被限制人身自由，上述行为与其无关，燕良晨在本案中不应承担民事责任。三、燕良晨在2020年8月7日刑满释放后才知晓涉案判决的内容，故其再审申请并未超过申请期限。中国建设银行股份有限公司威海环翠支行辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求驳回燕良晨的再审申请。本院经审查认为，原审法院向燕良晨的户籍所在地及办理信用卡时在被申请人处留存的居住地邮寄送达起诉状、开庭传票等法律文书无果后，进行了公告送达。在2016年7月22日宣判后，又公告送达了民事判决书。因此，原审的送达程序并无不当。因双方当事人均未上诉，燕良晨在2020年10月申请再审，已经超过了当事人申请再审的法定期限。综上，燕良晨的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回燕良晨的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月九日书记员  任桂玉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9171号原告：崔晓卫,男,1967年6月27日出生,汉族,住北京市海淀区。被告:陈慧,女,1970年8月1日出生,汉族,住天津市红桥区。本院在审理原告崔晓卫与被告陈慧所有权确认纠纷一案中，原告崔晓卫在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告崔晓卫在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日书记员  王蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执201号申请执行人中国银行股份有限公司南召支行负责人靳志高，任行长统一社会信用代码914113218764210374住所地南召县城关镇人民路中段被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司法定代表人靳三生，任总经理统一社会信用代码91411321670063377G住所地南召县产业集聚区本院关于申请执行人中国银行股份有限公司南召支行与被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的（2020）豫13民终4041号民事判决书生效后。申请执行人中国银行股份有限公司南召支行向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但被执行人向本院报告财产后，至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司银行账户无存款。2.查明被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司位于南召县产业集聚区××广场××号有房产一处，本院予以查封，因该房产暂未竣工验收，对该房产的市场价值双方不同意议价，亦不能采取网络询价的方式确定，本院已通知申请人到本院选定评估机构对该房产价值予以评估，并预交评估费用。但在本院指定的合理期限内，申请人未到本院选定评估机构，也未预交评估费用，该房产的市场价值无法确认，暂无法处置。四、已将被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。五、已发布悬赏公告对南召天悦同鑫房地产开发有限公司财产线索予以公开悬赏，但未果。本院通过书面通知和短信方式告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况以及被执行人现无其他财产可供执行、终结本次执行程序的依据和法律后果等。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人南召天悦同鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南召支行履行债务的义务；被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，应当受到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月十一日书记员  曹**伟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终221号 上诉人（原审原告）：陈思宇，男，1981年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：隋珊妹（陈思宇母亲），女，1964年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：徐锦华，高新区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨洪智，男，1978年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人陈思宇因与被上诉人杨洪智买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初2971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈思宇的委托诉讼代理人隋珊妹、徐锦华，被上诉人杨洪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈思宇上诉请求：撤销或改判新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初2971号民事判决书。事实和理由：一审法院查明事实不清，判决错误。2018年，杨洪智在陈思宇经营农资店期间，因杨洪智妻子生孩子走不开，委托案外人谢庆俊、李东、张XX、邹XX、孙XX，累计让陈思宇送农资货物价值59,715元，2018年9月30日，杨洪智向陈思宇出具了结算单，杨洪智签名认可，杨洪智作为完全行为能力人，应当清楚其法律后果，该结算单所欠数额清楚明白且表述也很清楚，一审法院却予以了驳回，损害了陈思宇的合法权益，现提出上诉，希望二审法院能够查明事实，做出公正公平的判决。 杨洪智辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，案涉货款不应该由我支付，请求二审驳回上诉，维持原判。 陈思宇向一审法院起诉请求：1．判令杨洪智向陈思宇偿还农资款59,715元；2．判令杨洪智赔偿59,715元的利息（利息从2018年10月15日开始至开庭之日止，利息按银行贷款利率来计算）；3．本案的诉讼费由杨洪智承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。陈思宇、杨洪智之间有争议的事实就是杨洪智是否欠陈思宇农资款50,715元。对此，陈思宇提供了一份有杨洪智于2018年9月30日签名的一张条据，因该条据上写着谢庆俊20140、李东29100、张3700、邹2400、孙4375，合计59715，所以该条据最多证明这五人共计赊欠农资59,715元，而不能证明是杨洪智所赊欠或杨洪智是担保人，虽然庭审中陈思宇称是杨洪智让这些人来其店里拿农资的，但其并未能提供证据予以证明，故杨洪智欠陈思宇农资款50,715元这一事实，一审法院不予确认。 一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，陈思宇对自己提出的诉讼请求即要求杨洪智偿还农资款59,715元所依据的事实要提供证据予以证明，但陈思宇提供的一份由杨洪智于2018年9月30日签名的一张条据，因该条据上写着谢庆俊20140、李东29100、张3700、邹2400、孙4375，合计59715，因此，该条据最多证明这五人共计赊欠农资59,715元，而不能证明是杨洪智所赊欠或杨洪智是担保人，虽然庭审中陈思宇称是杨洪智让这些人来店里拿农资的，但其并未能提供证据予以证明，故陈思宇提供的证据不足以证明杨洪智欠其农资款59,715元，其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决驳回原告陈思宇的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈思宇二审中提供以下证据：2019年11月业务对账单两张，陈思宇与合伙人马艳玲分成金额的《证明》一份，用以证明陈思宇与合伙人马艳玲经过对账确认分成金额，并载明杨洪智欠款金额。经质证，杨洪智对上述的证据的真实性、合法性、关联性均不认可，认为与其本人无关。因上述证据系陈思宇与其合伙人马艳玲二人之间对账明细及约定的分成方式，与本案买卖合同法律关系不属于同一法律关系，故本院对该组证据不予采纳。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨洪智曾在鄯善县鲁克沁镇经营一家农资店，2018年6月，杨洪智将该农资店转让给案外人马艳玲，马艳玲与陈思宇合伙经营。马艳玲与陈思宇合伙经营的过程中，杨洪智将其认识的老客户介绍给陈思宇，杨洪智从成交货款中抽取提成。 本院认为，本案的争议焦点为陈思宇主张杨洪智支付农资货款59,715元有无事实及法律依据。陈思宇为证明其诉讼主张提供的一份杨洪智于2018年9月30日签名的一张条据上记载“谢庆俊20140、李东29100、张3700、邹2400、孙4375，合计59715，提成5971元，余53,744元。53744-600=53,144元。杨洪智有农药款12,034元扣除，下欠41,110元在2018年10月15日以前到账。”首先，杨洪智对“杨洪智有农药款12,034元扣除，下欠41,110元在2018年10月15日以前到账”这段话不认可，认为自己签字时没有这段话，陈思宇的母亲作为其委托诉讼代理人在二审庭审中认可该段话系陈思宇手写的，且该段话与条据其他内容字迹明显不一致。其次，陈思宇的母亲在二审庭审中陈述“条据上记载的五个客户是杨洪智的老客户，陈思宇原本并不认识谢庆俊等五人，陈思宇和马艳玲合伙后，杨洪智打电话给陈思宇让其给谢庆俊等五人送货，杨洪智从中抽取提成，陈思宇把货送过去了，还有出库单。”从该陈述中可知杨洪智只是为陈思宇介绍客户，从中抽取提成，农资物品的买卖合同关系发生在陈思宇与谢庆俊等五个人之间。该陈述亦与杨洪智签字的条据上记载的“合计59715，提成5971元”相吻合。如杨洪智作为买受人向陈思宇购买农资物品，买受人杨洪智从其应支付给出卖人陈思宇的货款中抽取提成则不符合逻辑。故本院认为陈思宇无证据证明其将相应的货物送给杨洪智，陈思宇提供的杨洪智于2018年9月30日签名的条据不能证明杨洪智系买卖合同的相对方。 再次，陈思宇二审中提供其与合伙人马艳玲二人之间对账明细及陈思宇与合伙人马艳玲共同签字署名的《证明》只能证明陈思宇与案外人马艳玲对于二人的合伙事务进行对账及收益分成的约定，与本案买卖合同并无直接关系，《证明》上虽载明有“其中欠款共计48万元（包括杨洪智等人给陈思宇打过欠条的欠款）”，但该《证明》系陈思宇与其合伙人马艳玲单方书写的证明，无债务人杨洪智的确认，也无其他证据予以佐证，与杨洪智签字的条据不能形成完整的证据链条，不能证明杨洪智系买卖合同的相对方。 最后，陈思宇上诉认为谢庆俊等五人中已有三人将相应的货款支付给杨洪智，故应该由杨洪智承担付款责任，亦无证据印证其主张。 综上所述，陈思宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,517.00元，由陈思宇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  万 彬 审 判 员  常昳华 审 判 员  南 斐 二〇二一年六月一日 法官助理  庞玉平 书 记 员  吴玉朋
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4057号原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。法定代表人：彭景，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王嘉英，女，汉族，1990年10月18日出生，住长沙市开福区，系该公司法务经理。委托诉讼代理人：黄玮，女，汉族，1989年10月3日出生，住湖南省娄底市娄星区，系该公司客户助理。被告：刘红玲，女，汉族，1975年11月21日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告刘红玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南保利物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈容二〇二一年六月十五日书记员  马霞附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执606号之一被执行人：白国胜，男，1971年10月31日出生，汉族，住河南省郑州市。白国胜罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，白国胜犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金50000元，白国胜的违法所得21400元予以追缴并没收。被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月26日、2021年3月19日、2021年4月8日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询后本案冻结白国胜零星银行存款，查封白国胜名下车牌号为豫Ａ×××××号的车辆，但因车辆未控制实物暂无法进行处置。3、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下理财产品、保险产品、住房公积金、不动产，经查白国胜名下有一处位于郑州市二七区××楼××单元××西2户的房产，本案已对该房产进行查封，但因该房产本案为轮候查封暂无法进行处置。除上述查明财产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案罚金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人白国胜负有继续按照（2020）豫0802刑初241号刑事判决书执行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十一日书记员  孔令雯
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保163号 申请保全人广东化州麻纺织厂破产清算组与被保全人曾祥第不当得利纠纷一案，申请执行标的共计87120.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保163号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执532号 关于申请执行人潘庆与被执行人保定市中通速递服务有限公司莲池区第九分公司劳动争议、人事争议一案，莲劳人仲案字（2020）第715—1号已经发生法律效力。由于被执行人保定市中通速递服务有限公司莲池区第九分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘庆于2021年6月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（莲劳人仲案字（2020）第715—1号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人潘庆基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10030.0元已由被执行人保定市中通速递服务有限公司莲池区第九分公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第715—1号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1838号之一申请执行人：江阴市飞达铝业有限公司，住所地江阴市祝塘镇塘头巷村。法定代表人：李涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹锡安，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被执行人：沈科，男，1984年5月26日生，汉族，住张家港市。被执行人：邵敏霞，女，1983年11月13日生，汉族，住张家港市。被执行人：张家港市晨鑫铝业有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航路。法定代表人：沈科，该公司总经理。江阴市飞达铝业有限公司与沈科、邵敏霞、张家港市晨鑫铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏0582民初174号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、张家港市晨鑫铝业有限公司应付江阴市飞达铝业有限公司货款65万元。该款由张家港市晨鑫铝业有限公司以如下方式支付：从2020年至2022年三年间，在每年的10月1日前各支付5万元给原告；从2023年至2024年两年间，在每年的10月1日前各支付25万元给江阴市飞达铝业有限公司。二、江阴市飞达铝业有限公司放弃其他诉讼请求。三、沈科、邵敏霞对上述第一款中张家港市晨鑫铝业有限公司的债务承担连带清偿责任。四、案件受理费减半计取5150元，由张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏霞负担。该款江阴市飞达铝业有限公司已经预交法院，由张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏霞在2020年10月1日前直接支付给江阴市飞达铝业有限公司。五、如张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏霞不能按上述第一款、第三款、第四款履行的，江阴市飞达铝业有限公司有权在张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏违约之日起以655150元为标的(扣除2020年3月17日起张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏履行的款项)，向张家港市人民法院申请对张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏霞强制执行。因张家港市晨鑫铝业有限公司、沈科、邵敏未履行生效法律文书确定的义务，江阴市飞达铝业有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行，执行标的655150元。案件执行过程如下：1、2021年3月4日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，执行通知书等执行文书邮寄退回。2、2021年2月19日、2021年2月20日及2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月1日起至2022年2月28日止），并扣划了被执行人银行存款8400元，缴纳本案执行费，查无车辆等其他财产信息。3、2021年2月26日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费。5、2021年5月11日、2021年5月27日，本院分别前往张家港市杨舍镇江南社区及乘航路附近调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。6、2021年5月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的655150元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 刘 斌审判员 钱耀文二〇二一年六月一日书记员 张 承
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1577号 原告：滕瑞席，男，1954年4月28日出生，满族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告滕瑞席与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告滕瑞席于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，滕瑞席与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现滕瑞席申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告滕瑞席撤诉 案件受理费170元，减半收取85元，由滕瑞席负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初962号 原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社，住所地：绵阳市游仙区新桥镇川陕路。 负责人：李卓丰 被告：宋文超，男，汉族，生于1967年7月12日，住四川省绵阳市游仙区。 本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社诉被告宋文超金融借款合同纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社撤回起诉。 本案减半收取诉讼费447元，由原告绵阳市游仙区农村信用合作联社新桥分社承担。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月三日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1431号原告：赫明力，男，1980年1月7日出生，汉族，现住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：江苏华悦建设集团有限公司。负责人：商中军，职务董事长。原告赫明力与被告江苏华悦建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫明力委托诉讼代理人宋乐到庭参加诉讼，被告江苏华悦建设集团有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，按缺席。本案现已审理终结。原告赫明力向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工程款100,000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月4日，原告依据(2016）黑1282民初1787号民事判决书申请执行江苏华悦建设集团有限公司施工合同纠纷一案，经肇东市人民法院执行局调解达成执行和解协议，首先确认应给付施工人员工资1,900,000.00元，（案件受理费，申请执行费和迟延履行债务利息已经另行支付）法院强制扣划执行款1,340,000.00元给付原告，剩余执行款560,000.00元双方经法院调解另行协商解决。后2017年12月5日被告为原告出欠据一张确认未付工程款560,000.00元。欠据出具后被告给付460,000.00元，所余100,000.00元经多次联系始终拒绝给付。现依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告江苏华悦建设集团有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告江苏华悦建设集团有限公司成立于1996年12月13日，法定代表人为商中军。本院于2013年12月4日作出(2016)黑1282民初1787号民事判决，申请执行后，确认被告欠原告执行金额1,900,000.00元，本院已经强制执1,340,000.00元。2013年12月4日原告赫明力与被告江苏华悦建设集团有限公司达成执行和解协议，剩余执行款由原告与被告另行协商解决，原告不再需要法院继续执行。2017年12月5日被告为原告出具欠条，载明被告欠原告560,000.00元.后被告偿还了460,000.00元，现尚欠原告100,000.00元没有给付。本院认为，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被告江苏华悦建设集团有限公司欠原告赫明力100,000.00元，事实清楚，证据充分，负有清偿债务的义务，应当受到法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第八百零七条之规定，判决如下：被告江苏华悦建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告工程款100,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150.00元，由被告江苏华悦建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦军二〇二一年六月七日书记员  刘丹丹
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保95号 申请人：张某，女，1970年1月2日出生，汉族，四川达州市人，住常宁市。 被申请人:周某，男，1965年10月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人张某于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周泽洋的银行存款158000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人张某以自有的的房产作担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周泽洋的银行存款158000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 二、查封张某自有的的房产。期限为一年。 案件申请费1308元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月八日          法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执2903号 申请执行人：梁道奇，男，1982年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：合肥锦展生态园林有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨镇四里河路西侧环湖东路东侧**办公楼。 法定代表人：陶强，董事长。 本院在执行申请执行人梁道奇与被执行人合肥锦展生态园林有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2018）皖0103民初5696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款1296624元及利息。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行，本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月七日 书记员  李逍遥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执494号申请执行人：刘传菊，女，1969年12月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁银联融资担保有限公司。本院在执行申请执行人刘传菊与被执行人济宁银联融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年01月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的224400元，已实际执行到位标的80000元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十一日书记员  曹 阳
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审19号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人李新元，男，汉族，1956年2月7日出生，住河南省获嘉县。申请执行人新乡县环境保护局于2021年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年10月28日作出的新环罚决[2020]第246号行政处罚决定书的罚款600000元整及加处罚款600000元整，共计1200000元整。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决[2020]第246号行政处罚决定书的罚款600000元整及加处罚款600000元整，共计1200000元整（壹佰贰拾万元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年六月二日书记员 杜      京      京
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4146号原告：贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区七一路南湖郡小区8号楼。统一社会信用代码：9152012255661661X6。法定代表人：李绍琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋淑君。代理权限：特别代理。被告：李勤华，男，1977年11月9日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：韩小旗，女，1981年11月7日出生，仡佬族，住贵阳市白云区。原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司诉被告李勤华、韩小旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳敦仁好冠佳物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月十五日书记员  蒋晓霏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3815号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：辽宁省庄河市世纪广场7号。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该支行行长。原告委托代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市5。被告：张天霖，男，1977年6月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：张选峰，男，1981年4月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：李凯，男，1971年7月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：李清，男，1967年3月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。公民身份号码：2102251967××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告张天霖、张选峰、李凯、李清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河支行撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年六月十一日书记员  于金慧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10098号 王获卿： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初293号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2021年5月24日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1020号上诉人（原审原告）：丁春雨，男，1969年10月26日生，汉族，住西丰县。被上诉人（原审被告）：秦发，男，1965年2月25日生，汉族，住西丰县。上诉人丁春雨因与被上诉人秦发土地承包经营权合同纠纷一案，不服辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁春雨于2021年5月28日自愿申请撤回上诉。本院认为，丁春雨在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁春雨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由上诉人丁春雨负担。本裁定为终审裁定。此页无正文。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  赵国忠二〇二一年六月四日法官助理耿煦杭书记员冯春阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302破9号之一 申请人：江苏吉祥狮实业有限公司管理人。 2021年6月1日，江苏吉祥狮实业有限公司（以下简称吉祥狮公司）管理人向本院提出申请，称吉祥狮公司无财产可供支付破产费用，请求本院宣告吉祥狮公司破产并终结该公司的破产清算程序。 本院认为：经吉祥狮公司管理人核查，吉祥狮公司尚欠债务111895240.8元。管理人未接管到吉祥狮公司任何财产，无法清偿破产费用，符合宣告破产的条件。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。故吉祥狮公司管理人请求本院终结破产清算程序的申请符合法律规定，本院予以准许。另，因吉祥狮公司管理人未接管到该公司财务账册、合同等资料，导致无法完全清算，故吉祥狮公司的债权人可另行诉讼要求相关人员承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告江苏吉祥狮实业有限公司破产； 二、终结江苏吉祥狮实业有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月八日 书记员  臧悦含
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4234号原告：郑州永利物业管理有限公司，住所地：新密市城区未来大道西侧友爱路未来城8号楼2-4层V01号。统一社会信用代码：91410183589702995C（1-1）。法定代表人：许光方，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡天宏，河南长胜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡颖丽，河南长胜源律师事务所律师。被告：苏恒茂，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄晓丽，女，1987年4月20日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告郑州永利物业管理有限公司诉被告苏恒茂、黄晓丽物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑州永利物业管理有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由被告苏恒茂、黄晓丽负担。审判员 李 勇二〇二一年六月一日书记员 刘书伟
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1026执保30号 本院在执行申请人黄彩慧诉被申请人覃元勋民间借贷纠纷财产保全一案中，根据申请人黄彩慧的申请，本院于2020年3月11日作出（2020）桂1026民初1321号民事裁定书，拟对被申请人覃元勋名下的价值45,000元的财产进行保全。本院查询了相关的财产线索，发现被申请人覃元勋财付通账号为：XXXX账户内的存款3615.20元可供保全。至此，本案部分保全方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2663号原告：冯维臣，男，汉族，1952年11月15日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被告：李军营，男，汉族，1976年6月21日出生，住项城市。被告：张锦霖，男，汉族，1965年3月18日出生，住项城市。原告冯维臣诉被告李军营、张锦霖劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告冯维臣于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯维臣的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告冯维臣撤诉。案件受理费58元，由原告冯维臣负担。审判员  张晓峰二〇二一年六月二日书记员  周恩光
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5862号原告：段万林，男，汉族，1959年5月28日生，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：韩跃明，系甘井子区辛寨子法律服务所法律工作者。被告：段云玲，女，汉族，1956年3月19日生，住址大连市甘井子区。第三人：段万勤，男，汉族，1963年7月5日生，住址大连市甘井子区。第三人：韩金环，女，汉族，1950年5月3日生，住址辽宁省大连市沙河口区。本院认为，原告以双方达成和解为由向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告段万林撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告段万林承担。审 判 长  赵廷山人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年六月十五日书 记 员  郝安琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更498号 罪犯卢积晏，男，1983年9月15日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市黄埔区人民法院于2014年5月14日作出(2014)穗黄法刑初字第231号刑事判决，以被告人卢积晏犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年6月19日交付执行。罪犯卢积晏于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共计减刑一年。刑期至2026年6月10日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯卢积晏在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯卢积晏减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯卢积晏在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为监狱级改造积极分子。自2018年12月至2020年9月止累计获得5个表扬。该犯犯抢劫罪、系累犯，未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯卢积晏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪、系累犯，未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯卢积晏减去有期徒刑四个月（刑期至2026年2月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执955号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行，住所地新野县城解放路88号。统一社会信用代码91411329876812687Q。代表人：冯连江，主任。被执行人：范明礼，男，1962年1月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：乔明臣，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：范朝银，男，1960年11月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人范明礼、范朝银、乔明臣为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4637号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告范明礼于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金120000元及利息，2017年4月26日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年4月26日止，2019年4月27日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告乔明臣、范朝银对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由三被告范明礼、乔明臣、范朝银负担。因被执行人范明礼、范朝银、乔明臣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人范明礼、范朝银、乔明臣所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人范明礼、范朝银、乔明臣可供执行的财产。四、已向被执行人范明礼、范朝银、乔明臣发出限制消费令，并依法将被执行人范明礼、范朝银、乔明臣纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人范明礼、范朝银、乔明臣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人范明礼、范朝银、乔明臣的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15544.82元，本案债权尚余161915.08元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范明礼、范朝银、乔明臣负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人范明礼、范朝银、乔明臣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人范明礼、范朝银、乔明臣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月七日书记员 齐显波
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3221民初277号 原告：汶川布瓦三宝家庭农场，住所地：四川省汶川县威州镇布瓦村**（李权英房屋）。 负责人：宁祝蓉。 委托诉讼代理人：周辉，四川羌茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王世兵，四川羌茂律师事务所律师 被告：陈红，男，羌族，1978年12月12日，住四川省汶川县。 原告汶川布瓦三宝家庭农场与被告陈红侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。依法由审判员薛宗勇适用简易程序进行审理。原告汶川布瓦三宝家庭农场于2021年6月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈红的起诉。 经审查，本院认为，原告汶川布瓦三宝家庭农场的申请是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告汶川布瓦三宝家庭农场撤回起诉。 案件受理费用50元，由原告汶川布瓦三宝家庭农场承担。 审判员  薛宗勇 二〇二一年六月十日 书记员  陈 羽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7256号原告：谢海兵，男，2002年5月19日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被告：宁双梅，女，1973年6月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。被告：长沙芸梦房地产经纪有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道西600号红星嘉和苑1栋201房。法定代表人：彭潮辉。被告：湖南新环境房地产经纪连锁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路528号现代华都家园综合楼2201。法定代表人：袁李。委托诉讼代理人：谭丽蓉，女，1998年5月4日出生，汉族，住湖南省茶陵县。系该公司职员。本院在审理原告谢海兵（以下简称原告）诉被告宁双梅、长沙芸梦房地产经纪有限责任公司、湖南新环境房地产经纪连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢海兵撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谢海兵负担。审判员  唐战胜二〇二一年六月八日书记员  易 榕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3657号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人张文程，女，1989年4月16日出生，蒙古族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与张文程信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16953号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15.870257万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息,本院已将被执行人名下银行账户存款人民币7552.89元扣划至法院,扣除相应执行费人民币50元后,发还申请执行人人民币7502.89元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示被执行人已不在住所地居住且不要求对被执行人进行调查走访。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16953号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年六月七日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822财保13号 申请人：刘世虎，男，1967年1月26日生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖高速时代C6幢南楼403号，统一社会信用代码91340100MA2N2Y0K9D。 法定代表人：苏昌平。 被申请人：苏昌平，男，1984年11月11日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省宣城市宣州区。 被申请人：成立，男，1982年1月23日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2021年6月7日向本院提出申请，要求查封被申请人成立所有的位于安徽省广德市、被申请人苏昌平所有的位于安徽省宣城市宣州区敬亭山庄1栋404室和登记在被申请人苏昌平名下的位于安徽省合肥市××道××号××广场××幢××室××合肥市不动产权第1115668号）的房产（保全价值205万元）。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人成立所有的位于安徽省广德市、被申请人苏昌平所有的位于安徽省宣城市宣州区敬亭山庄1栋404室和登记在被申请人苏昌平名下的位于安徽省合肥市××道××号××广场××幢××室××合肥市不动产权第1115668号）的房产（保全价值205万元）。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二一年六月七日 书记员  王青萍
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初266号 原告：金川祥泽物业管理有限公司，统一社会信用代码：91513226MA65H7X8XG,住所地：金川县勒乌镇龙王庙街1号。 法定代表人：杨顺红，系该公司总经理。 被告：阿招，男，1965年5月5日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 原告金川祥泽物业管理有限公司（以下简称祥泽物业公司）与被告阿招物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后依法适用简易程序审理。原告祥泽物业公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祥泽物业公司在诉讼过程中自愿撤回对被告阿招的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金川祥泽物业管理有限公司撤诉。 案件受理费26元，由原告金川祥泽物业管理有限公司负担。 审判员  康友琼 二〇二一年六月七日 书记员  张靖遹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3043号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：徐军峰，男，1972年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人徐军峰金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年4月24日作出（2020）辽0202民初1964号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月十六日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3628号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：张某某，男，1989年9月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保422号申请人：冯银动，男，1975年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李国瑞，男，1974年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘平，女，1973年12月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张大战，男，1972年9月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人冯银动申请保全被申请人李国瑞、刘平、张大战财产保全纠纷一案，要求对被申请人李国瑞、刘平、张大战的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被申请人李国瑞、刘平、张大战有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 李 伟二〇二一年六月十一日书记员 李颂歌
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执520号申请执行人：李剑英，女，汉族，1971年6月12日生，住河南省通许县。被执行人：田伟，男，汉族，1983年5月28日生，住河南省通许县。本院受理执行李剑英与田伟民间借贷纠纷一案，（2020）豫0222民初35号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月八日书记员  任卫学
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2970号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：程指艳，女，汉族，1978年7月4日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告程指艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年六月十五日书记员  王 添
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11101号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1917号 申请执行人:岳阳融旺商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路226号华嵩大厦4楼南边。 法定代表人：梁优山。 委托代理人：杨某，男，1992年2月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：陈某某，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初3476号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月16日，本院向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日、2021年4月21日本院向被执行人陈某某分别以司法送达平台送达方式、邮寄被执行人户籍地的方式进行了执行通知书、财产报告令、财产申报表的送达，均未成功，于2021年5月15日再次以公告形式进行了有效送达。分别于2021年4月16日、2021年5月11日对被执人陈某某二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人陈某某银行账户。发现其名下有车牌号为湘Ｆ9××××，车辆型号为×××,发动机号为×××78的大众牌汽车一辆，已查封并锁定，但未被控制，无法执行。于2021年5月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，2021年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年5月14日将被执行人陈某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人提交终本申请书表示同意。 本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为76290.18元，还需继续执行的标的金额为76290.18元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 张 娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1784号之一申请执行人：张子凡，女，汉族。被执行人：侯新源，男,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初3807号民事调解书，在执行张子凡诉侯新源借用合同纠纷一案中，当事人双方于2021年6月3日达成和解协议，由于协议履行期限较长，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院出具撤回执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1784号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年六月十日书记员  李毅铭
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执59号被执行人：王德地，男，1976年10月10日出生。关于被执行人王德地追缴违法所得一案，淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611刑初282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚王德地罚金5000元，追缴违法所得36640元。因被执行人王德地未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王德地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王德地名下的财产，未发现可供执行财产；三、对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人王德地的可供执行财产；四、已向被执行人王德地发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王德地有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0611刑初282号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人王德地有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月十一日法官助理陈博书记员张**
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2550号原告：张飞舞，男，汉族，1971年8月27日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。被告：周莘斐，男，汉族，1990年9月21日出生，住登封市。原告张飞舞与被告周莘斐劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张飞舞及其委托诉讼代理人刘雅歌到庭参加诉讼，被告周莘斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工资2200元及利息（利息按照2021年3月一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年3月21日起计算至工资实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告在汝州市庙下镇古城大型养猪场承包工程，原告跟随被告施工，期间被告拖欠原告2200元工资未付。后被告向原告出具欠条，承诺于2021年3月30日前支付。但时至今日，被告仍未将拖欠的工资支付给原告。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周莘斐未答辩、未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年,被告在汝州市庙下镇古城大型养猪场承包工程，原告跟随被告施工，被告拖欠原告工资未付。后被告向原告及案外人蒋瑞出具《欠条》，载明：“周莘斐，电话186××××3877，在汝州庙下镇古城大型养猪场工地干活欠工人蒋瑞，身份证号，电话185××××2315，张飞舞，身份证号，电话130××××1672，工资9040元（玖仟零肆拾圆），还款日期2021.3.30以前”。因被告未按期付款，故而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告作为雇主雇佣原告提供劳务，因此，原、被告之间形成劳务合同关系，现原告主张被告支付拖欠的劳动报酬2200元及利息，并提供了欠条为证，故对原告张飞舞要求被告周莘斐支付2200元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以2200元为基数，自2021年3月31日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周莘斐于本判决生效之日起十日内支付原告张飞舞2200元及利息（按年利率3.85%计算，自2021年3月31日起至款项清偿完毕之日止）。二、驳回原告张飞舞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周莘斐负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年六月二日书记员  王宇妍
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初750号 原告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市襄都区邢州南路**。 负责人：魏魁民，经理。 委托诉讼代理人：孙慧娟，河北万**律师事务所律师。 被告：赵晓明，男，1988年10月20日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司诉被告崔士勇、赵晓明借款合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回对赵晓明的起诉。 审判员  张显儒 二〇二一年六月八日 书记员  李 阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执940号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。委托代理人：陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：郭其振，男，1953年3月5日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与郭其振信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初1429号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年4月22日、2021年5月10日、2021年6月7通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款、无证券、无公积金。3、被执行人名下无可供执行的保险、暂无可供执行的理财。4、被执行人名下无可供执行的房地产；被执行人名下车辆已查封，因未实际扣押，暂无法执行。5、本院根据相关规定限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月11日告知申请执行人的委托代理人。综上所述，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供其他被执行人名下财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十一日书记员  王迎迎附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初704号 原告：唐小吉（又名唐小洁），女，1970年8月8日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：蒋运强，男，1979年12月24日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告唐小吉与被告蒋运强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告唐小吉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐小吉自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐小吉撤回对被告蒋运强的起诉。 案件受理费2636元，减半收取计1318元，由原告唐小吉承担 审判员  唐助国 二〇二一年六月十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1205号 原告：户玉栋，男，1974年2月15日出生，汉族，住南皮县。 被告：刘玲，女，1977年9月3日出生，汉族，住南皮县。 被告：赵英南，女，1972年6月11日出生，汉族，住南皮县。 原告户玉栋与被告刘玲、赵英南第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告户玉栋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告户玉栋撤诉。 案件受理费100.0元，由原告户玉栋负担。 审判员  张磊 二〇二一年六月九日 书记员  李**
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2173号刘戈明（申请执行人）、潘殿有（被执行人）：刘戈明与潘殿有民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现被执行人潘殿有已自动履行完毕，申请执行人刘戈明已认可。至此，刘戈明向本院申请执行的（2021）辽0681民初2255号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1487号原告：冯建堂，男，1963年6月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：宋进喜，男，汉族，住河南省漯河市舞阳县。原告冯建堂与被告宋进喜租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告冯建堂于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冯建堂的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建堂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建堂负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月二日书记员  陈美丹
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初753号原告：谢斌，男，1969年5月11日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。被告：仪征融承酒店管理有限公司，住所地仪征市真州镇西园路118号B、D区。法定代表人：刘建国。被告：江苏恒业装饰集团有限公司，住所地仪征经济开发区闽泰大道西侧-2。法定代表人：李志勤，执行董事。委托诉讼代理人：赵为东，江苏金天宁律师事务所律师。原告谢斌与被告仪征融承酒店管理有限公司、江苏恒业装饰集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告谢斌于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢斌申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢斌撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。审判员  徐美菊二〇二一年六月一日书记员  秦海虹
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初1813号 原告：赵某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被告：陈某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区。 本院在审理原告赵某诉被告陈某民间借贷纠纷一案中，因被告提出管辖异议，原告到市法院起诉，故原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告赵某负担。 审判员 包 青 山 二〇二一年六月八日 书记员 韩图布新
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3623号 原告：李小亮,男,1978年4月16日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：陈胜楠，安徽烁光律师事务所律师。 被告：唐怀强，男，1976年2月19日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张红岩，萧县黄口镇法律服务所法律工作者。 原告李小亮与被告唐怀强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。因证据不足，原告李小亮于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李小亮撤回起诉。 本案受理费260元，减半收取为130元，由李小亮负担。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月四日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9008号上诉人（原审原告）:毕锦霞，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：刘娜，辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：任全，辽宁欣合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:都颖，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:孙文崇，男，满族，住沈阳市和平区。上诉人毕锦霞因与被上诉人都颖、孙文崇生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初310号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。毕锦霞上诉请求：一、请求撤销沈阳市沈北新区人民法院作出的(2021)辽0113民初310号民事裁定书，依法改判或发回重审；二、被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：上诉人认为一审法院程序违法，适用法律错误，具体理由如下：一、一审法院以原告(上诉人)重复起诉为由裁定驳回原告(上诉人)的诉讼请求错误。上诉人在一审起诉状中明确写出该案件的部分诉请(8604.85元)已在(2020)辽0113民初2335号判决中得到法院支持，差额部分并未在案件中处理，在前判决中未提起诉讼请求的部分不代表上诉人放弃对该部分权利的主张，现对未处理的差额部分(1588.80元)按照50%责任承担比例提起诉讼，因此不属于一审法院认定的重复起诉；二、根据《民事诉讼法》第一百二十三条规定符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理。上诉人在立案程序中，一审法院立案窗口并未对上诉人的诉讼请求认定为重复起诉，另一种角度来说，上诉人的诉讼请求并不是一审法院认定的重复起诉，只是一个当事人对于自己任何一部分合法权益的保护；三、一审法院程序违法，关于该案件上诉人只是接收到缴费通知，除此之外，上诉人未收到法院的通知，法院在未进行实质审查的情况下，未经送达程序，未经开庭程序，未经审理程序，直接适用一事不再理，严重侵害了上诉人的合法权益，属于程序错误。被上诉人都颖、孙文崇未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。一审法院经审查认为：毕锦霞曾于2019年3月19日就本案向沈阳市沈北新区人民法院起诉，该案中毕锦霞诉讼请求为要求都颖、孙文崇赔偿医疗费8604.85元，原院2019年7月30日作出（2019)辽0113民初2335号民事判决书，内容支持毕锦霞的诉讼请求。毕锦霞因医疗费差额再次起诉系重复起诉，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，当事人重复起诉的，裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定：驳回毕锦霞的起诉。案件受理费250元，退还毕锦霞。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经查，毕锦霞第一次起诉提供9份医疗费票据，票据金额共计为10193.65元。（2019）辽0113民初2335号民事判决中记载，毕锦霞第一次起诉关于医药费的诉讼请求金额为8604.85元。本次毕锦霞诉讼请求为第一次起诉未主张的部分医疗费1588.80元。因上诉人后诉与前诉的诉讼请求不同，故一审法院认定本案构成重复起诉，驳回毕锦霞的起诉不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初310号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月八日法官助理王美琪书记员施跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初7025号 原告：史士军，男，1977年11月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘言，安徽金臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽金臻律师事务所律师。 被告：徐州耘地果食品有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇周庄。 法定代表人：宋言举。 本院在审理原告史士军与被告徐州耘地果食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告史士军于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告史士军的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史士军撤回起诉。 案件受理费383元，由原告史士军负担。 审判员 王 伟 二〇二一年六月九日 书记员 滕焕焕
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执289号 申请执行人田阳区田润商贸有限公司，住所地广西百色市田阳区田州镇平坡村那瑾屯，统一社会信用代码：91451021MA5L4NHG9D。 法定代表人甘海岛，该公司经理。 委托代理人何湾，通阳律师事务所律师。 委托代理人吕子慧，通阳律师事务所律师。 被执行人兰荣吉，男，1976年8月14日出生，壮族，住所地：广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人田阳区田润商贸有限公司与被执行人兰荣吉建设施工分包合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院民事判决书确定的义务：向申请执行人支付工程款655395元及利息（利息计算：以尚欠工程款本金655395元为基数，按年利率7.8%，从2018年8月18日起至付清款项之日止）、案件受理费5177元；负担申请执行费9006元。 本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，发现被执行人有银行存款1000.2元。本院已依法扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的660572元及利息，执结标的1000.2元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  赵华扬 审 判 员  梁园堂 二〇二一年六月九日 法官助理  廖大功 书 记 员  覃丽群
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初745号 原告：董丽丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住石家庄市平山县。 被告：杜江晓，男，1968年7月1日出生，汉族，住广宗县。 原告董丽丽与被告杜江晓不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月4日原告董丽丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按董丽丽撤诉处理。 案件受理费158元，由原告董丽丽承担。 审判员  贺永威 二〇二一年六月四日 书记员  张立哲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3152号申请执行人：董树奎，男，1982年4月11日生，住址大连市甘井子区。被执行人：栗国印，男，汉族，1973年1月5日生，住址吉林省榆树市。申请执行人董树奎与被执行人栗国印租赁合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2020年12月17日作出（2020）辽0211民初4698号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2021年5月20日立案执行。案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4698号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年六月十五日书记员  蔡秀静
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2848号 原告：杨近峰，男，生于1982年7月9日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人:李福洲，仁寿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：龚小平，男，生于1978年9月1日，汉族，住四川省仁寿县。 原告杨近峰诉被告龚小平合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告杨近峰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨近峰的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杨近峰撤诉。 本案受理费减半收取900元，由原告杨近峰负担。 审判员  喻建平 二〇二一年六月四日 书记员  但玲慧
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢578号申请执行人：张景洲，男，汉族，生于1987年3月2日，住许昌县。被执行人：王自刚，男，汉族，生于1969年9月13日，住禹州市。被执行人：黎改华，女，汉族，生于1976年2月11日，住许昌市魏都区。被执行人：尹幸运，男，汉族，生于1960年9月30日，住禹州市。被执行人:代俊奎，男，汉族，生于1983年8月22日，住禹州市。本院在执行申请执行人张景洲申请执行被执行人王自刚、黎改华、尹幸运、代俊奎民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第1358号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王自刚、黎改华、尹幸运、代俊奎的银行存款300万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入300万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月三日书记员 ：郭晓伟
罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢211号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：住云南省曲靖市罗平县振兴街**。法定代理人：鲍绍和，董事长。被执行人：侍某，男,1986年12月6日生，汉族，，住师宗县本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人侍某借款合同纠纷一案中，经冻结扣划被执行人侍某的工资，现已扣划33910.79元由申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司领取。被执行人现下差利息及违约金17000余元，继续冻结扣划被执行人的工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)云0324执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  雷冲华二〇二一年六月十日书记员  田忠秋
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执459号申请执行人安志顺，男，汉族，1970年8月22日生，住信阳市平桥区。被执行人信阳龙吟酒业有限公司。法定代表人陈连凤，系该公司经理。被执行人陈连凤，男，汉族，1972年12月10日生，住信阳市浉河区。安志顺与信阳龙吟酒业有限公司、陈连凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初6553号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，信阳龙吟酒业有限公司、陈连凤应于2020年12月31日前以现金或者实物一次性向安志顺偿还650000元及利息。因信阳龙吟酒业有限公司、陈连凤未按上述生效法律文书履行义务，安志顺向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。另发现被执行人名下有若干车辆，但因年久已无处置价值。三、2021年3月8日通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳龙吟酒业有限公司、陈连凤负有继续向申请执行人安志顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月七日书记员  孙 亮
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢835号 一汽汽车金融有限公司、张想发： 关于一汽汽车金融有限公司诉被告张想发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10541号民事判决书已于2020年8月18日发生法律效力。本院于2021年5月26日恢复执行，执行费415元。经执行，被执行人张想发已全面履行生效法律文书确定的义务及执行费用。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，被执行人梁文坛已履行生效法律文书确定的内容，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日 附：相关法条 1、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释【1998】15号自2021年1月1日修正后施行） 64.执行结案的方式为： （1）执行完毕； （2）终结本次执行程序； （3）终结执行； （4）销案； （5）不予执行； （6）驳回申请。 2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发【2014】26号施行日期：2015年1月1日） 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1834号之二申请执行人：天津市路畅达环保科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀工业聚集区6号。法定代表人：徐永旗，总经理。被执行人：殷家林，男，1974年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市五木科技有限公司，住所地天津市北辰区同生化工厂西永定新河南。法定代表人：殷家林，总经理。申请执行人天津市路畅达环保科技有限公司与被执行人殷家林、天津市五木科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初8141号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人欠申请执行人执行款706792元，此款于2021年6月15日前给付10万元，2021年9月30日前给付15万元，2021年12月31日前给付15万元，2022年6月30日前给付15万元，余款2022年12月31日前付清。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年六月八日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初638号 原告：孙静，女，1991年10月10日出生，回族，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：张英，张家口市桥西区建达法律服务所法律工作者。 被告：张家口建升装饰工程有限公司，住所地张家口市宣化区西城前街部队底商13号。 法定代表人：钱建博，该公司总经理。 孙静与张家口建升装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告孙静于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙静撤诉。 案件受理费450元（已减半收取），由原告孙静负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年六月十日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执13号申请执行人：陈鹏冲，男，汉族，1991年2月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈素芳，女，汉族，1979年4月19日出生，住漯河市郾城区。关于陈鹏冲与陈素芳追偿权纠纷一案，2019年10月7日本院作出（2019）豫1103民初5236号民事判决书，判决：“被告陈素芳须于本判决生效后十日内，向原告陈鹏冲支付垫付款285000元并支付利息（被告陈素芳承担的利息，自2019年4月8日起开始计算至垫付款本金付清之日止，利率按照中国人民银行规定同期贷款利率计算）。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年1月5日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行仅有零星存款；2021年2月25日第二次进行执行网络查控系统查询，查明被执行人名下有车辆可供执行。2021年4月7日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年6月7日第四次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。1、查明被执行人名下的大众牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｌ×××××号），该车辆由其它法院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为两年（查封期限日期：2021年4月9日起至2023年4月8日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面向本院提出继续查封的申请。三、通过不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。查明被执行人名下的位于漯河市××区××路××花园××＃楼（不动产权证号：20120005189）的房产，该房产由其它法院首次查封，暂无法处置，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为三年（查封期限日期：2021年4月22日起至2024年4月21日止）。申请执行人应于查封期限届满十五日前以书面向本院提出继续查封的申请。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月十六日书记员 刘 岩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执634号申请执行人：李四克,男，汉族，1970年7月20日出生,住河南省嵩县。被执行人：龚治国，男，汉族，1976年1月8日生，住河南省新安县。被执行人：陈兰青，男，汉族，1969年6月10日生，住河南省洛阳市老城区。本院在执行李四克与龚治国、陈兰青为借款合同纠纷一案中,依据（2020）豫0323民初3585号民事调解书所确定的义务，截止2020年12月17日，被告龚治国、陈兰青共欠原告李四克款项50万元，由被告龚治国、陈兰青于2021年1月底前向原告李四克支付20万元，2021年2月底前向原告李四克支付10万元，2021年3月底前向原告李四克支付10万元，2021年4月底前向原告李四克支付10万元。因被执行人龚治国、陈兰青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李四克分期提出强制执行申请，本院依法立案受理，执行案号分别为（2021）豫0323执339号、（2021）豫0323执426号、（2021）豫0323执634号、（2021）豫0323执806号。本院在执行李四克与龚治国、陈兰青为借款合同纠纷系列案中,依法采取了下列措施:一、向被执行人龚治国、陈兰青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚治国、陈兰青至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人龚治国、陈兰青名下均有车辆、银行账户及保险信息，我院共冻结被执行人名下银行卡账户2个,因已查封被执行人龚治国名下房产，该房产价值足已给付所欠申请人款项，未对龚治国、陈兰青名下车辆及保险采取强制措施。三、2021年3月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查询到被执行人名下无公积金信息。四、2021年3月16日到新安市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。五、2021年3月25日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人龚治国名下有位于新安县××小区1-4-701的房产，该房产已由申请人申请财产保全，房产查封期限为2020年9月22日至2023年9月21日，申请人需在查封届满日15日前向法院提出续封。六、2021年6月2日，我院通知李四克、龚治国到庭，双方协商未果，我院决定依法处置龚治国名下已查封的房产，该房产现于（2021）豫0323执806号案件处置中，房屋拍卖款用于清偿被执行人所欠50万元债务。七、2021年6月1日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年6月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案及该系列案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下房产该系列案其他案件处置中，本案不能处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚治国、陈兰青有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年六月九日书记员  陈 翔
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保44号 申请人：王志刚，男，1971年4月4日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：韦秀明，男，1979年8月18日出生，汉族，住怀来县。 申请人王志刚于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韦秀明名下车牌号为冀Ｇ×××××标致牌轿车一辆。申请人王志刚提供燕赵财产保险股份有限公司的保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人韦秀明名下冀Ｇ×××××号标致牌轿车一辆，期限为两年。 案件申请费820元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  祁丽娟 二〇二一年六月九日 书记员  郭亚钊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执恢2号 申请执行人：刘建平，男，1957年4月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省内江市市中区。 被执行人：新疆元松建设工程有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇头工南村82号。 法定代表人：张元松，该公司经理。 申请执行人刘建平与被执行人新疆元松建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2018）新2302民初1632号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人于2019年4月26日向本院申请执行，因被执行人新疆元松建设工程有限公司名下无可供执行的财产，本案于2019年10月24日终结本次执行程序，2020年1月6日申请人刘建平以发现被执行人新疆元松建设工程有限公司新的对外债权为由申请恢复本案的执行，本案恢复执行后，因执行人新疆元松建设工程有限公司目前无人管理，本院于2020年1月10日公告向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为2,869,618元。本案在执行过程中，经核查，该笔对外债权的对应债务人已经函告本院，其与被执行人新疆元松建设工程有限公司并不存在该笔债权。经过网络查控发现被执行人名下所有银行卡中无存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无互联网银行开户信息、无证券开户信息、无保险登记信息，根据查询结果，本院采取了如下强制措施，冻结被执行人名下所有银行卡。除此之外申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华阴 审判员  张 静 二〇二一年六月十三日 书记员  张季洁