wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执异89号 案外人：刘全兵，男，生于1971年11月30日，汉族，住四川省南部县南隆镇枣儿清坪村10组17号。 案外人：李菊儿，女,生于1974年4月8日，汉族，住四川省南部县南隆镇枣儿清坪村10组17号。 上列二案外人的委托代理人：谢尚书，四川龙正律师事务所律师。 上列二案外人的委托代理人：刘六，男，生于1993年8月20日，汉族，住四川省南部县南隆镇枣儿清坪村10组17号。 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 委托代理人：王益成、王永松，四川南部农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：范显芬，女，生于1978年9月28日，汉族，住四川省南部县南隆镇枣儿清坪村10组10号。 被执行人：刘全猛，男，生于1974年10月5日，汉族，住四川省南部县南隆镇枣儿清坪村10组10号。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农商银行）与被执行人范显芬、刘全猛金融借款合同纠纷一案中，案外人刘全兵、李菊儿对法院查封的位于南部县南隆镇北环路幸福村八社1幢4层4-2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘全兵、李菊儿称，申请执行人南部农商银行执行被执行人名下位于四川省南部县北环路幸福村八社1栋4*4-2号房屋，实际是我们所有。2008年3月14日,被执行人刘全猛以及第三人刘小菊，欲在涉案土地修建房屋并出卖，刘全猛与刘小菊系姐弟关系，同时是涉案房屋土地使用证的权利人，当时被执行人刘全猛、刘小菊与我们达成协议，约定由我们出资，被执行人刘全猛修建的方式，在涉案房屋修建好以后，将该房屋出卖给我们。事后我们合计给付了所有款项150000元，但是经过我们多次催促，被执行人均以各种理由搪塞，拒不办理房产登记，更不办理过户。我们名下无其他用于居住的房屋，且修房公约也是实质上的买方合同。我们于2010年对房屋进行装修并且入住至今。综上，请贵院依法确认案涉房屋为案外人享有；解除对案涉房屋的查封并中止执行。 申请执行人南部农商银行称，案外人请求人民法院确认案涉房屋为其所有，但并未提供法律与事实依据。本案执行依据的生效判决（2020）川1321民初2166号民事判决书中认定的事实是：“两被告以其位于南部县南隆镇北环路幸福村8社/1幢自建房(房产证号为：南房权证房6权字第200905413、200905415、2009054）为该笔借款提供抵押担保，并签订了《抵押合同》、办理了抵押登记”。在审理该案时，我行提供的房产证上所载明的房权人也是被执行人刘全猛及共有人范显芬。我国相关法律规定在确定不动产权的归属时，以权利人在相关职能部门的登记为准，该登记具有公示公信效力，足以对抗以买卖合同等方式设定的权利。因此，异议人刘全兵、李菊儿的异议不能成立，不能排除本次执行。望合议庭驳回异议人的全部异议请求。 本院查明，2008年3月14日，刘全猛、刘小菊（甲方）与刘小兵、李菊儿（乙方）签订《建房公约》，约定了修建房屋的单价、付款方式等。 2008年3月18日，刘全猛出具收条一张显示：今收到刘小兵、李菊儿建房款100000.00元；2011年1月31日，刘全猛出具收条一张显示：今收到刘晓兵四层房子尾款现金2000.00元。 2021年5月22日，南部县南隆镇街道办事处巴岩店村村民委员会出具证明：刘全兵（其曾用名刘小兵）与李菊儿系夫妻关系，其在刘全猛处修建购买了四川省南部县北环路幸福村八社/1栋4*4-2房屋属实，特此证明。 本院于2020年10月10日作出（2020）川1321民初2166号民事判决书，判决范显芬、刘全猛返还南部农商银行本金156.5万元、9.9万元及利息、罚息；南部农商银行有权对抵押财产即被告刘全猛、范显芬共同所有的位于四川省南部县南隆镇北环路幸福村8社/1幢的商业服务用房和成套住宅[他项权证号为：南房他证南部字第2014001623号，抵押面积共计：418.25平方米；房产证号、房屋规划用途、建筑面积分别为：南房权证房权字第200905413号商业服务用房、建筑面积92.81平方米，第200905415号成套住宅(两层两套)、建筑面积216.96平方米，第200905416号成套住宅、建筑面积108.48平方米]实现抵押权，并以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款优先受偿，优先受偿范围为上述第一项中的借款本金156.5万及其利息和逾期罚息； 2021年4月19日，南部县人民法院作出（2021）川1321执1210号执行裁定书、协助执行通知书，查封被执行人刘全猛、范显芬共同所有的位于南部县南隆镇北环路幸福村八社/1栋（产权证号分别为：2014001623、200905413、200905415、200905416）房屋，查封期限为三年。 不动产权利及其他事项登记信息显示：位于四川省南部县南隆镇北环路幸福村八社1幢4层4-2号房屋，所有权人刘全猛、范显芬共同所有，不动产证书号200905416。抵押权人南部县农村信用合作社南隆分社，抵押人刘全猛，被担保主债权数额160万元，登记时间2014年4月30日，债务履行期限2014年4月30日至2017年4月29日。2021年4月22日查封，查封文号（2021）川1321执1210号。 本院认为，本案争议的焦点是案涉房屋的权属问题。根据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定，对案外人的异议，人民法院判断其是否系权利人,已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，从不动产登记信息来看，位于四川省南部县南隆镇北环路幸福村八社1幢4层4-2号房屋，所有权人为刘全猛、范显芬二人共同所有。刘全猛、范显芬是该房屋的权利人。由于南部农商银行与刘全猛、范显芬金融借款合同纠纷一案，人民法院判决刘全猛、范显芬未按生效法律文书履行义务，南部农商银行有权对抵押物即案涉房屋实现抵押权，并就该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款对借款的本金、利息、罚息优先受偿。本案在执行过程中，人民法院对登记在被执行人名下且办理了抵押登记的财产进行查封，并无不当。综上所述，案外人刘全兵、李菊儿的异议理由不成立，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人刘全兵、李菊儿的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何 苗 审判员 李英贵 审判员 郭建威 二〇二一年六月八日 书记员 冯云云
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1665号 原告：李明菊，女，汉族，1987年2月15日生，住。 被告：王宇晨，男，汉族，1998年4月25日生，住滦南县。 原告李明菊与被告王宇晨侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李明菊于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明菊的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李明菊负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月十八日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执126号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区。负责人：陈静，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：张东旭，男，1989年7月18日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行与张东旭金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额93070．06元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息，银行账户、网络资金账户及保险余额不足。本院委海林市人民法院查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈牡丹江市住房公积金管理中心海林办事处反馈结果，载明：个人账户状态封存，封存日期2018-04-19，余额11．33元。受托法院无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票传唤，被执行人未到庭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1789号申请执行人：张艳春,女性,1963年3月26日出生,210381196303262747,汉族,住海城市。被执行人：孙理伟,男性,1984年1月15日出生,210381198401152014,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3046号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人梁晓庚，男，1987年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与梁晓庚信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10841号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民12.205875万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人梁晓庚名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人梁晓庚纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10841号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初438号      原告：富县召华建筑物资租赁销售站，地址：陕西省延安市富县XX村高架桥下，统一社会信用代码：92610628MA6YEJU24A，个体工商户。   法定代表人：黄建华。   委托诉讼代理人：黄建生，男，1991年9月18日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区居民，住陕西省榆林市神木市，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：南阳市叻帮建筑材料有限公司，地址：河南省南阳市，统一社会信用代码：91411300MA3XA5LY27。   法定代表人：李峰，系公司经理。   原告富县召华建筑物资租赁销售站与被告南阳市叻帮建筑材料有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富县召华建筑物资租赁销售站委托诉讼代理人黄建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告富县召华建筑物资租赁销售站诉请：1、请求依法判令被告给付原告租金116770元；2、请求判令被告对未归还物资赔偿7495元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年5月4日签订租赁合同，原告将钢管、扣件等物资租赁给被告在榆横工业区XX园区中使用。截止2021年3月7日被告工程全部结束撤场，发生租赁费共计116770元，工程结束后原告依据合同对被告退还的不符合规格物资合理拒收，并要求被告按现行钢管市场价4450元/吨，折合每米14.8元对短缺规格钢管进行赔偿，按现行扣件市场价7元/个对未归还扣件进行赔偿，原告多次联系被告，要求给付租金和对未归还物资进行赔偿，被告均以各种理由推诿拖延，为此原告诉至人民法院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。   被告南阳市叻帮建筑材料有限公司经依法传唤未出庭参加诉讼。   经审理查明事实：原、被告于2020年5月4日签订租赁合同，原告将钢管、扣件等物资租赁给被告使用，被告拖欠原告租赁费116770元至今未支付。   本院认为，原、被告签订租赁合同书，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效；原告已按照合同约定履行了合同义务，被告应向原告支付租赁费，故原告诉请被告支付拖欠的租赁费116770元，符合法律规定，本院依法予以支持；原告请求被告对未归还物资赔偿7495元，经本院结合同行业租赁标准，原告该请求价格超出同行业标准，确定价格下降20%，故原告该诉请本院酌情认定为5996元；被告虽未到庭，但于庭后提交答辩状，辨称原告提供的租赁物资中损坏的数量不属实，对原告主张的租赁物赔偿价格有异议，对部分租赁物的归还时间有异议，因被告未提供证据证明其主张，故本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告南阳市叻帮建筑材料有限公司于本判决书生效之日起10日内向原告富县召华建筑物资租赁销售站支付租赁费及物资赔偿费共计122766元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告南阳市叻帮建筑材料有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。             审判员 马亮亮          二〇二一年六月十五日         书记员 任晓勇                        本案使用法律条文：   1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2、《中华人民共和国合同法》   第二百二十七条 承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。   3、《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民终984号 上诉人（原审原告）：赵姜，男，1969年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽德邦化工有限公司，住所安徽省淮南市田东路，统一社会信用代码91340400672627893D。 法定代表人：刘默海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡艳丽，安徽竞合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐善彬，安徽竞合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：大通区洛河镇诚顺装卸服务队，住所地安徽省淮南市大通区洛河镇朝阳社区，统一社会信用代码92340400MA2PKJTJ4C。 被上诉人（原审被告）：孔强强，男，1988年11月23日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。 上诉人赵姜因与被上诉人安徽德邦化工有限公司（以下简称德邦公司）、大通区洛河镇诚顺装卸服务队（以下简称诚顺服务队）、孔强强生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵姜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判德邦公司、诚顺服务队、孔强强赔偿赵姜177847.19元。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，赵姜受伤是孔强强驾驶叉车拉扯到帆布所致。涉案货物湿铵是袋装，叉车挑起袋子需人将袋上的绳子挂在叉车臂上，再由叉车挑起后装到车上，整个过程无法一人完成。因现场无其他人帮助，赵姜应孔强强要求到货堆上帮忙往叉车臂上挂绳子，在此过程中，孔强强驾驶的叉车臂拉扯到货堆帆布，致使赵姜滑落摔伤。从一审提供的视频可见，视频左下角的帆布明显翘起，叉车臂的方向向着帆布。另外，货堆是垂直的，正常情况下帆布也应当垂直，但视频中的帆布明显倾斜。由视频足以认定赵姜是孔强强驾驶叉车刮到帆布导致滑落。二、德邦公司应承担赔偿责任。1.德邦公司在管理上存在过错。一审中，德邦公司未提供孔强强的叉车操作证。不能证明其使用的叉车人员能否从事叉车运输。另外，诚顺服务队经营者已死亡而服务队存续，明显是有他人借用该服务队资质从事服务，德邦公司在选任上明显存在过错。2.诚顺服务队需接受德邦公司管理、指挥，与德邦公司存在依附关系，不符合承揽人的要求，德邦公司与诚顺服务队、孔强强之间应认定为雇佣关系。 德邦公司、诚顺服务队、孔强强均未作书面答辩。 赵姜向一审法院起诉请求：依法判令德邦公司、诚顺服务队、孔强强赔偿赵姜医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计177847.19元。 一审法院认定事实：2019年11月16日，赵姜驾驶皖ＣＡ××××号车辆到德邦公司仓库运输湿铵。工作中，赵姜从高处摔下受伤，经淮南市第一人民医院诊断为：左侧尺骨鹰嘴骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、腰部损伤、头皮血肿、左侧枕骨骨折。赵姜实际住院27天，花去医疗费23570.74元。安徽高诚司法鉴定所鉴定意见为：赵姜因外伤致颅脑损伤，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。安徽瑞晋司法鉴定所鉴定意见为：（一）赵姜本次损伤致左侧尺骨鹰嘴骨折，目前左肘关节功能丧失15%，不构成伤残；其创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左侧枕骨骨折目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，其损伤构成十级伤残。（二）赵姜本次损伤致左尺骨鹰嘴骨折，临床行内固定手术治疗，目前内固定物在位，后续内固定物取出约需12000元，不包括手术可能出现意外所需费用（具体费用或以实际发生为准）。安徽信和正司法鉴定所鉴定意见为：赵姜意外事故受伤误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日。双方因赔偿问题发生纠纷，赵姜提起诉讼。另查明，德邦公司与诚顺服务队签订一份《承揽协议书》，因该协议落款处有明显将“2020”修改为“2019”的痕迹，且无校对签章或者签名，故签订协议的具体日期不详。诚顺服务队登记经营者胡银昌已于2020年4月去世，现实际经营者不详。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。相关法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵姜称其伤情系德邦公司工作人员驾驶的叉车车臂刮扯到货堆帆布导致其受伤，德邦公司、孔强强对此事实不予认可，赵姜亦无证据证明其伤情系德邦公司、诚顺服务队、孔强强侵权所致。相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，双方之间亦无雇佣关系，故对赵姜的诉讼请求不予支持。判决：驳回赵姜的诉讼请求。案件受理费1189元，减半收取594.50元，由赵姜负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审查明事实予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：一审判决未予支持赵姜的诉讼请求是否妥当。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，赵姜主张其从货堆上滑落摔伤是孔强强驾驶叉车拉扯到帆布所致，但其提交的视频只是摔伤后的视频，并未反映出赵姜滑落摔伤的整个过程。赵姜根据视频内容得出的结论只是其单方的主观推断，并无相应证据加以印证。同时，赵姜亦无证据证明是孔强强要求其到货堆上帮忙挂绳子，亦无证据证明是诚顺服务队、德邦公司的行为导致其从货堆上滑落摔伤。因此，赵姜对其主张的基本事实未能完成举证责任，依照上述规定，应依法承担举证不能的不利后果。一审判决未予支持赵姜的诉讼请求并无不当，赵姜的上诉理由不能成立，不予采纳。 综上所述，赵姜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1189元，由赵姜负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二一年六月十五日 书记员 江子怡
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执910号申请执行人：黄喜凯，男，汉族，住东海县。申请执行人：黄喜秀，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：黄喜荣，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：黄喜成，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：黄喜巧，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：黄喜道，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：黄喜花，女，汉族，住江苏省连云港市沭阳县。被执行人：黄兆凯，男，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人黄喜凯、黄喜秀、黄喜荣、黄喜成、黄喜巧、黄喜道、黄喜花与被执行人黄兆凯借款合同纠纷一案中，申请执行人黄喜凯、黄喜秀、黄喜荣、黄喜成、黄喜巧、黄喜道、黄喜花与被执行人黄兆凯达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0722执910号案件的执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二十二日书记员  陈江超
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执恢37号之二 申请执行人：张红卫，女，1967年6月3日出生，汉族，住爱民区。 被执行人：赵先桥，男，1960年05月29日出生，汉族，住阳明区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人赵先桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵先桥在中国农业银行账户内存款人民币16140.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十日 书记员  张红果
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执611号之一 申请执行人：龚月中,男,生于1966年9月15日,汉族,住四川省宣汉县。 被执行人：廖伯珍，女，生于1974年4月2日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人龚月中与被执行人廖伯珍民间借贷纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）川1722民初827号民事调解：被执行人廖伯珍应偿还申请执行人龚月中借款本金2万元，并负担本案执行费200元。因被执行人廖伯珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚月中于2021年4月8日申请执行，同日本院立案执行。 本院于2021年4月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员告知书，被执行人未实际履行。 本院于2021年4月13日、5月17日、6月8日三次通过“总对总”网络查询系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记、互联网银行存款、证券、车辆、民政、工商登记和保险信息，被执行人有车牌号为川ＳA汽车一辆。本院于2021年6月10日对该车辆予以了查封，因本案系轮候查封，故本案未对该车辆予以处置，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院线下调查了被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年6月7日线下调查了被执行人廖伯珍户籍所在地居民委员会，居民委员会表示不清楚被执行人廖伯珍财产情况。 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行信息本院于2021年6月10日电话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 侯 骏 二〇二一年六月十一日 书记员 龙洪霞
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17718号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈传泉，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈传泉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17996.39元，其中本金10800元、利息2187.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5008.87元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费287.94元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金0元，利息0元、罚息0元，自2019年9月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费287.94元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈传泉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10800元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10800元为基数，自2019年9月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈传泉于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费287.94元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元（原告已预交），现退还原告128.5元；由原告负担25元，剩余103.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾2021011217718121791610132600261985062560857XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232499020210112177181234202101121771812341
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执232号之二申请执行人：陈莉，女，1979年1月23日出生，汉族，陕西省石泉县人。被执行人：沈中兰，女，1988年12月29日出生，汉族，陕西省石泉县人。本院在执行陈莉与沈中兰民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初1501号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行法律文书规定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。同日，本院依法立案执行。在执行过程中,本院依法向金融机构以及车辆、房管、国土、工商等部门对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人沈中兰名下存款462.93元已被本院依法划拨，其中142.93元支付给申请执行人，320元缴纳本案执行费。除此之外无车辆、无房产、无股权。上述情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，被执行人经财产查控，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0922执232号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶 刚审 判 员  焦 军审 判 员  姚佩刚二〇二一年六月二十一日法官助理  韩 维书 记 员  董 锐
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1476号原告：梅河口市兴佳物业管理有限责任公司，住所地水岸人家小区高层A座物业办公室。法定代表人：董长城，总经理。委托诉讼代理人：杨凯，系公司接待员，1986年4月12日出生，地址梅河口市。被告：邵炳南，男，汉族，1990年9月19日出生，住梅河口市。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司与被告邵炳南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市兴佳物业管理有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市兴佳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市兴佳物业管理有限责任公司负担。审判员  刘迎春二〇二一年六月二十一日书记员  杨浩宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6451号原告:某公司。被告：祁某。原告某公司与被告祁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  臧丽二〇二一年六月二十二日法官助理吴岩书记员吴纤慧
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢190号关于申请执行人刘天东与被执行人王永强劳务合同纠纷执行一案，本院作出（2017）辽1381民初3873号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘天东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王永强送达执行通知书和报告财产令，被执行人王永强自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初3873号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘天东基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381民初3873号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执659号之一申请执行人：姜某1,男,2011年3月4日出生,住锦州市凌河区。被执行人：姜某2，男,1984年9月28日生，满族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人姜某1与被执行人姜某2抚养费纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年六月二十三日书记员 苏莹莹
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3346号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：赵某。   被告：林某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告林某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 白乃予   二〇二一年六月十一日   书记员 贾继文
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执144号申请执行人：大兴安岭白音河矿业有限责任公司,住加区松岭加卧公路73公里。被执行人：宋铁林，男性,1972年6月11日生，汉族，住加区。本院在执行大兴安岭白音河矿业有限责任公司与宋铁林供用热力合同纠纷一案中，被执行人无法找到且本院未查找到被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月十日书记员  裴 莹
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执27号申请执行人张娜，女，汉族，1975年10月12日出生，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人刘昕，男，汉族，1976年10月1日出生，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。请执行人张娜与被执行人刘昕民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）辽1102民初2256号民事调解书，刘昕应给付张娜欠款20000.00及利息,执行费200.00元。因被执行人刘昕未履行生效法律文书所确定的义务，张娜向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，经本院依法对被执行人刘昕银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等进行了查询，经反馈被执行人均无可供执行财产。目前被执行人暂无其他足额财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已对被执行人刘昕作出限制高消费令措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1102民初2256号民事调解本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟二〇二一年六月十八日书记员  纪明
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1139号 尹悦、尹其林： 本院执行的尹悦与尹其林确认合同无效纠纷一案，因被执行人尹其林已按（2021）湘0626民初444号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保434号段海青（申请执行人）、周伟（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计630000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元，已部分完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保203号 申请人：山东东泰融资担保有限公司，住所地威海经济技术开发区。 被申请人：姜冬冬，男，1983年8月18日出生，汉族，住威海市。 本院在审理山东东泰融资担保有限公司与姜冬冬追偿权纠纷一案中，山东东泰融资担保有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法作出了（2021）鲁1092民初1262号民事裁定书，裁定冻结被申请人姜冬冬名下的银行存款3500元。2021年6月21日，山东东泰融资担保有限公司向本院申请立案实施保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜冬冬名下的银行存款3500元，冻结期限一年。 需要续行查封（冻结）的，申请人应在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月二十一日 书记员  周誉林
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初81号之一原告：孙成玉，男，1966年2月16日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：王雄，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。被告：张执越，男，1987年1月8日出生，汉族，住所地黑龙江省。原告孙成玉诉被告张执越买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告孙成玉于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告孙成玉申请撤回对被告张执越的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成玉撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙成玉负担。审 判 长  冯石亮审 判 员  武艳波人民陪审员  刘丽丽二〇二一年六月二十一日书 记 员  姜文玲
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执988号 申请执行人：杨学文，男，汉族，1963年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王金刚，男，汉族，1977年8月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨学文与被执行人王金刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特154号民事裁定书已发生法律效力。权利人杨学文于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付玉米款41613元，执行费524元，合计42137元。 本院执行过程中，于2021年4月4日向被执行人王金刚送达执行通知书等法律文书；自2021年04月04日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王金刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王金刚无其他可供执行的财产；将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿里米然
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4724号     原告：张维，男，1983年8月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘小鹏，男，1980年2月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张维与被告刘小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员严丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张维到庭参加了诉讼，被告刘小鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张维向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款玖仟元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告刘小鹏向原告借款贰万元，并出具借条一张。2019年12月25日，被告向原告偿还壹万壹仟元整，剩余欠款未还。之后，原告找被告多次讨要，被告将原告电话拉黑，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告刘小鹏经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭举证、质证。结合原告提供的证据及案件事实，本院认定如下：原告张维与被告刘小鹏曾系同事关系。2019年8月份，被告刘小鹏因承包工程急需用钱，向原告张维提出借款。同年8月18日，原告张维通过微信转账借给被告刘小鹏300元。8月31日，原告张维再次通过微信转账借给被告刘小鹏10000元、9700元，当日被告刘小鹏向原告张维出具借条一张，载明“今借张维现金人民币贰万元整（¥20000.00），定于两个月内还清。借款人：刘小鹏”。之后，被告刘小鹏陆续通过微信转账方式向原告张维偿还借款11000元，剩余9000元借款至今未还。上述事实，有原告提交的借条、微信转账凭证及庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约定偿还借款本息。本案中，原告张维向法庭提交的借条、微信转账凭证足以证明被告刘小鹏向其借款20000元的事实，借款到期后，被告刘小鹏仅偿还11000元。现原告张维要求被告刘小鹏偿还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告刘小鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                                                                                                       被告刘小鹏自本判决书生效之日起十日内偿还原告张维借款9000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元 、公告费560元(原告均已预交)，由被告刘小鹏负担，并于本判决书生效之日起十日内给付原告张维。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）       审  判  员     严   丹  二〇二一年六月七日   法 官 助 理    沙亚娜 书  记 员  胡若兰   1
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0221民初1708号原告刘玉国，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王玉德，男，1958年7月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告刘玉国诉被告王玉德买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年六月十六日书记员  齐春旺
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1162号 原告：刘长秀，女，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：徐国强。 原告刘长秀与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘长秀于2021年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告刘长秀的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘长秀负担。 审判长 谢 涛 审判员 廖红秋 审判员 叶 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 淼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初7975号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区西四环北路**。负责人：李礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁琼、张亚军，宁夏合天律师事务所律师。被告：石国庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（被告未到庭，身份信息由原告提供）原告永泰房地产（集团）有限公司与被告石国庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。被告石国庆已履行付款义务，原告永泰房地产（集团）有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 刘亚军二〇二一年六月十八日法官助理 李 静书记员 程雯雯
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢30号之一申请执行人：聂荣峰，男，汉族，1985年5月23日出生，住重庆市大足区。被执行人：蒋文秀，女，汉族，1969年9月18日出生，住重庆市大足区。被执行人：吕本勋，男，汉族，1969年2月28日出生，住重庆市大足区。申请执行人聂荣峰与被执行人吕本勋、蒋文秀民间借贷纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的(2013)渝一中法民终字第02685号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2013年11月12日依法立案受理，2013年12月19日达成和解协议，2021年01月14日恢复执行，执行标的为240000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，轮候查封了被执行人吕本勋位于重庆市大足区棠香街道XX东路X号X幢XX房屋，轮候查封被执行人蒋文秀位重庆市大足区棠香街道XX路X号房屋，本案未有处置权，不能处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年六月十日书记员 王   欣   月
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3307号 上诉人（原审原告）：李金海，男，1971年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永建，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路312新时代商务大厦**。 法定代表人：尉迟祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世超，河北古赵律师事务所律师。 上诉人李金海因与被上诉人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称人力资源公司）劳动争议一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李金海上诉请求：1.依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3079号民事判决，改判被上诉人赔付上诉人失业保险损失30240元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，二审法院应予纠正；人民法院认定事实应以人民法院生效法律文书为基础。根据邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4667号民事判决书查明的事实，上诉人是2018年4月离职。但上诉人知道和应当知道权利被侵犯时间计算，应以邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4667号民事判决书生效时间为起算计算时间，该民事判决书生效后，上诉人马上向劳动仲裁委提起劳动仲裁，并未超过仲裁时效。原审法院以上诉人实际离职时间计算对被上诉人是不公平的，严重的损害了上诉人的合法权益。上诉人其当时并没有认为双方已经解除劳动合同关系，而是事后法院生效法律文书确认的事实，且并没有任何证据证实上诉人2018年4月份就已知晓此事。原审法院以此理由驳回上诉人的请求，属于认定事实错误。故二审法院应予以纠正，改判支持上诉人的请求。二、一审判决违背司法实务和审判实践。司法实践中，全国各地法院大量的裁判文书都认定失业赔偿金是一种法定权利，且明确予以支持。这说明各地司法机关对该权利的性质已形成共识，属于司法保护的范围。况且除了司法保护之外，权利人的诉求无法通过自力救济或者寻求其他具有强制力的途径解决。如果司法机关再推脱，将使上诉人失去最后一道权利保障。实践中此类诉求也是一种普众诉求，此类权益受侵害也不在少数，但并未见明确不予支持的依据判例或者习惯做法。另外上诉人找到大量的案例予以佐证，说明失业赔偿金纠纷能够受到司法保护的法律现实，详见附件。 人力资源公司答辩称，李金海的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李金海向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔付失业保险损失30240元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.李金海于2010年3月至2012年11月期间，在河北邯钢附企巨恒物流有限公司从事货车司机工作。2012年12月，李金海与人力资源服务中心签订劳动合同，被派遣到河北邯钢附企巨恒物流有限公司工作，依然从事货车司机工作，至2018年4月自行离职。2.李金海受人力资源服务中心派遣期间，人力资源公司未为李金海缴纳失业保险。李金海自行离职后，曾向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请，请求裁决人力资源服务中心支付经济补偿金、双倍工资、加班费等。李金海向邯郸市复兴区人民法院起诉时，增加了失业保险金的诉讼请求。邯郸市中级人民法院以该项诉讼请求未经仲裁前置程序为由，作出不予处理判决。3.2020年6月28日，李金海向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，提出裁决人力资源服务中心赔付失业保险损失金30240元仲裁请求。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会以李金海的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年7月8日作出（2020）153号不予受理通知书。不予受理通知书于2020年7月14日送达后，李金海不服，于2020年7月25日登陆网站申请立案，该院于2020年8月6日立案。 一审法院认为，人力资源中心以李金海申请仲裁超过仲裁时效为由予以抗辩。我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”李金海离职时间为2018年4月，申请仲裁时间为2020年6月28日。故李金海申请仲裁已超过一年仲裁时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。” 综上所述，李金海主张的仲裁请求超过仲裁时效，该院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，遂判决：驳回李金海的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由李金海负担。 二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起仲裁时效期间重新计算”之规定，上诉人李金海是在2018年4月离职，人力资源公司给其支付工资亦到2018年4月止，双方劳动关系自此终止。应当认定上诉人李金海自2018年4月起，就知道或者应当知道其权利被侵犯，上诉人李金海在本案一、二审中亦未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断的情况，上诉人于2020年6月28日向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，已超过一年的仲裁时效，故一审依法驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》已失效，一审法院适用该司法解释不当，本院予以纠正。 综上所述，李金海的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人李金海负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  张树刚 审 判 员  刘 勇 二〇二一年六月十日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执139号被执行人：张东，男，汉族，住宾县。本院在执行张东责令退赔一案中，依据（2020）黑0125刑初79号刑事判决书，被执行人张东应退赔被害人于永江105000.00元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月十一日书记员 鲁荣玲
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保254号 威宁某某有限公司（申请执行人）、唐某、朱某某1、李某、赵某、朱某某2（被执行人）： 威宁某某有限公司与唐某、朱某某1、李某、赵某、朱某某2财产保全一案，申请保全被保全人名下银行账户6966664.00元。经本院立案执行，本院依法采取查控措施，冻结被保全人银行存款297875.00元。至此，威宁某某有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526民初4339号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初679号原告：长子县融汇村镇银行有限责任公司。住所地：长子县丹朱镇神农路7号。法定代表人：张宏伟，任董事长职务。委托诉讼代理人：徐晓晨，山西忠兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李航，男，1989年11月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，公司员工，住长子县。被告：张海斌，男，1985年7月16日出生，公民身份号码：×××，汉族，沁县人，现住长治市。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司与被告张海斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告长子县融汇村镇银行有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长子县融汇村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费1223元，由原告长子县融汇村镇银行有限责任公司负担。审判员 胡文宏二〇二一年六月十五日书记员 杜亚惠
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4493号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：王树艳，女，1971年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告王树艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3535号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人申怀玉，男，1993年1月15日出生，汉族，住河南省新密市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行申怀玉银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督698号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金31991.44元，利息16026.81元，分期手续费480.54元（利息暂计至2020年4月21日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  高 涛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初20260号 原告：西安国色天香企业管理咨询有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码91610132MA6W758U54。法定代表人：李阳，总经理。被告：天津河西区中月鸿医疗美容门诊有限公司，住所地：天津市，统一社会信用代码91120103MA069UTE2N。法定代表人：钱兴新。原告西安国色天香企业管理咨询有限公司与被告天津河西区中月鸿医疗美容门诊有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，原告西安国色天香企业管理咨询有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安国色天香企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取100元，原告已预交，由原告自行承担。     审  判  员   康  璐    二〇二一年六月七日   法 官助 理   付丽娟书  记  员   李燕维 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执836号之一申请人郭同顺，男，1968年9月5日生，汉族，住辉县。申请人靳月明，男，1963年9月28日生，汉族，住辉县。申请人王清海，男，1956年4月11日生，汉族，住辉县。被执行人王永伟，男，1980年2月11日生，汉族，住辉县。郭同顺、靳月明、王清海申请执行王永伟劳务合同纠纷一案，申请人郭同顺、靳月明、王清海依据生效的（2020）豫0782民初1494号民事判决书，于2021年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人王永伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭同顺、靳月明、王清海工资款26312元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费295元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王永伟名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：对被执行人王永伟名下存款2305.8元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十六日书记员  王介宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢77号之二 申请执行人:谭守菊，女，1985年5月10日出生，汉族，保险业务员，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：周国庆，男，1959年9月出生，汉族，户籍地江西省上饶市，个体，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人谭守菊与被执行人周国庆民间借贷纠纷一案中，通过全国法院查控系统已对被执行人周国庆名下的财产（包括银行、车辆、房产等）进行了查询，被执行人周国庆名下尚有银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务。因被执行人周国庆有拆迁补偿款在案外人徐玲账户，本院依法冻结了案外人徐玲的银行账户，案外人徐玲提出执行异议已被驳回，现案外人徐玲已经提起案外人异议之诉。鉴于被执行人周国庆已经死亡，现在还确定不了是否有人继承。本案的执行，需要等待案外人异议之诉的结果才能确定。而现在又查不到被执行人周国庆有可供执行的财产，本院已依法对周国庆列入失信被执行人并将其限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  顾 陶 二〇二一年六月十七日 书记员  邵 蒙 附：本裁定适用的法律条款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初644号原告：李昊，男，1988年7月12日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：冯建贺，男，1980年12月31日生，汉族，住长春市宽城区。被告：王彪，男，1979年10月15日生，汉族，住长春市宽城区。原告李昊与被告冯建贺、被告王彪承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李昊于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昊撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由原告李昊负担。审判员 赵俊娥二〇二一年六月二十一日书记员 李臻钰
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9205号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：周昊，男，现住沈阳市浑**。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告周昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5232号陕西美延工程机械有限公司、赵斌：本院执行的陕西美延工程机械有限公司与赵斌建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人陕西美延工程机械有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19144号民事判决书、（2021）陕010民终3760号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行，执行的标的为案款80320.17元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款80000元并发还给申请执行人陕西美延工程机械有限公司，剩余案款及逾期利息申请执行人表示放弃。本案执行费1105元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初19144号民事判决书、（2021）陕010民终3760号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3432民初262号 原告：阿西古体，男，彝族，1985年6月3日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，系阿西洛什之子。 被告：杜茂，男，汉族，1967年11月25日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县。 第三人：阿西查说，女，彝族，1971年7月17日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，系阿西洛什之女。 第三人：阿西五各，女，彝族，1980年7月3日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，系阿西洛什之女。 第三人：阿西伍加，女，彝族，1982年7月15日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，系阿西洛什之女。 第三人：尼苦伍牛，女，彝族，1950年5月17日出生，四川省喜德县人，住址四川省喜德县，系阿西洛什之妻。 原告阿西古体与被告杜茂，第三人阿西查说、阿西五各、阿西伍加、尼苦伍牛债权人代位权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案在审理过程中原告阿西古体于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿西古体的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告阿西古体撤诉。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告阿西古体负担。 审判长 金 波 审判员 邱远鹏 审判员 王宗胜 二〇二一年六月二十二日 书记员 沙 紫
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初377号 原告：中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行，住所地河北省邢台市桥**，统一社会信用代码：91130500805768367H。 法定代表人：武强，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨建旭，该行员工。 委托诉讼代理人：王建敏，该行员工。 被告：闫立楼，男，1981年10月28日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 被告：王瑞娟，女，1980年2月16日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行与闫立楼、王瑞娟信用卡纠纷一案中，本院于2021年2月25日立案。2021年6月15日，原告中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行撤诉处理。 案件受理费3671元，减半收取为1835.5元，由中国工商银行股份有限公司邢台桥东支行负担。 审 判 长  王宏伟 审 判 员  李国温 人民陪审员  李金花 二〇二一年六月十五日 书 记 员  刘 青
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初412号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人张强，男，1981年8月6日出生于天津市，汉族，中专文化，住天津市北辰区，户籍地天津市河北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月10日被取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕278号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年8月15日0时40分许，被告人张强饮酒后驾驶机动车，沿天津市北辰区千里堤快速路由北向南行驶至子牙河南路出口处时，被执勤民警查获。经鉴定，张强血液中乙醇含量为136mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，有被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、驾驶证及行驶证照片、驾驶人信息查询及车辆信息查询、人员基本信息、身份证复印件、行政处罚决定书、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、管界说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张强具有以下量刑情节：坦白、自愿认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张磊二〇二一年六月九日法官助理高洪健书记员张春鑫附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督408号 申请人：淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山西路（江陈小区内），统一社会信用代码91340400744875598T。 法定代表人：姚有生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐余庆，男，该公司员工。 被申请人：陆某某，女，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司与被申请人陆某某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督408号支付令，限令被申请人陆某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年6月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督408号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市鑫钥匙物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢11号申请执行人：赵中强，男，汉族，1972年12月22日出生，住濮阳县。被执行人：濮阳安时科技有限公司。组织机构代码：592439569。住所地：濮阳县产业聚集区昌盛路东段路北法定代表人：关磊，系该公司执行董事，现在天津市京山线茶淀站北京市清河分局垦华监狱服刑。关于申请执行人赵中强与被执行人濮阳安时科技有限公司民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院做出的（2018）豫0928民初371号民事调解书已发生法律效力，因被执行人濮阳安时科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人赵中强申请恢复执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年1月13日，向被执行人濮阳安时科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人濮阳安时科技有限公司限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人濮阳安时科技有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2月21日、3月24日、4月30日、5月17日、6月17日先后六次通过执行网络查控系统查询被执行人濮阳安时科技有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。因被执行人濮阳安时科技有限公司名下的银行账号已销户无法冻结，向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人濮阳安时科技有限公司名下的房产及土地已经轮候查封在案，因被执行人的法定代表人在监狱关押，其土地上的附着物无法清理未能拍卖。2021年3月15日，到被执行人濮阳安时科技有限公司经营场地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、申请执行人未向本院提供被执行人濮阳安时科技有限公司的财产线索。五、2021年1月26日，本院依法向被执行人濮阳安时科技有限公司发出限制消费令。由于被执行人濮阳安时科技有限公司违反财产报告制度，2021年1月26日本院依法将被执行人濮阳安时科技有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵中强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人明确表示不申请律师调查令，申请人赵中强书面同意终结本次执行程序。本案执行标的暂定为200000元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余200000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法轮候查封了被执行人名下的土地及房产，因轮候查封无法处置，本院在穷尽财产调查措施，未发现被执行人濮阳安时科技有限公司有可供执行的财产。被执行人濮阳安时科技有限公司暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人濮阳安时科技有限公司负有继续向申请人赵中强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年六月二十一日书记员  柴红贝
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1871号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：刘跃春，男，1970年3月7日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于捷信消费金融有限公司与刘跃春借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5122号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告刘跃春于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金30000元、利息9658.06元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5122号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月十日 书记员 孔   德   鹏
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执异60号 异议人（被执行人）：葛园媛，女，1989年12月17日出生，汉族，系东港市新兴医院职员，现住东港市。 申请执行人：张井政，男，1945年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：张玉林（张井政儿子），男，1971年9月4日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：申淑清，女，1956年6月5日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 委托诉讼代理人：李晓丹，女，1980年4月17日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：李作鑫，男，1987年7月11日出生，汉族，农民，户籍地东港市。 在本院执行申请执行人张井政、被执行人申淑清、李作鑫、葛园媛民间借贷纠纷一案中，异议人葛园媛于2021年6月15日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了本院作出的（2017）辽0681民初5850号民事判决书、中国工商银行股份有限公司东港聚财支行借记卡账户历史明细清单、居民户口簿。 异议人葛园媛称，申请执行人张井政、被执行人申淑清、李作鑫、葛园媛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，东港法院作出（2021）辽0681执恢484号之三执行裁定书，冻结了异议人在中国工商银行07×××51账户内存款，该账户是异议人的工资账户，月工资2000元。异议人已离婚，其婚生女李雨佳尚未成年，由异议人独自抚养，异议人的工资是家庭基本生活的唯一来源。依据《民事诉讼法》第244条规定，应当保留异议人的生活必需品，故请求解除异议人在中国工商银行07×××51账户的冻结。 申请执行人张井政称，不同意异议人的申请。 被执行人申淑清称，对异议人的申请没有异议。 被执行人李作鑫未到庭亦未向本院提交书面陈述意见。 本院查明，申请执行人张井政与被执行人申淑清、李作鑫、葛园媛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）辽0681执恢484号之三执行裁定书，裁定：冻结被执行人葛园媛在中国工商银行07×××51账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。 上述中国工商银行07×××51账户系异议人葛园媛的工资发放账户。 本院认为，原告张井政与被告申淑清、李作鑫、葛园媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0681民初5850号民事判决书已生效，三被告应自觉履行给付款项的义务。未自觉履行，申请执行人张井政向本院申请执行，本院依法对被执行人葛园媛采取冻结账户的强制执行措施符合法律规定，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。被冻结的中国工商银行07×××51账户系异议人葛园媛的工资发放账户，按照丹东市2020年城市低保每月每人663元的标准，应保留其及所抚养的未成年子女的基本生活费。本案听证过程中，申请执行人张井政与异议人葛园媛达成协议，同意为异议人葛园媛及其女儿李雨佳每月保留生活费1500元。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（三）项之规定，裁定如下： 东港市人民法院（2021）辽0681执恢484号之三执行裁定书中“冻结被执行人葛园媛在中国工商银行07×××51账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月”变更为“冻结被执行人葛园媛在中国工商银行07×××51账户内存款人民币102567.00元，每月保留生活费1500元（异议人葛园媛及其所抚养的未成年女儿李雨佳的基本生活费），冻结期限为十二个月”。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  姚增旺 人民陪审员  孙广逊 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  潘晓伟
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢302号张志海（申请执行人）、刘中华（被执行人）：张志海与刘中华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计15976.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，本院已将该款转付给张志海（申请执行人）。至此，张志海（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322执1004号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日执行员  ：孟颖书记员  ：张鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701财保717号 申请人：周小兵，男，1962年2月28日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：王玉慧，女，1980年11月16日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人周小兵与被申请人王玉慧民间借贷纠纷一案，申请人周小兵于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人王玉慧名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款38,000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王玉慧名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款38,000元。案件受理费400元，由申请人周小兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审 判 员 陈月二〇二一年六月二十二日书 记 员 赵雯元
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1267号 申请执行人：伍石松，男，汉族，1957年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：艾米绕拉·努热合买提，男，哈萨克族，1988年2月16日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人伍石松与被执行人艾米绕拉·努热合买提民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1275号民事调解书已发生法律效力。权利人伍石松于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款本金55000元，利息13200元，案件受理费752元，执行费934元。 本院执行过程中，于2021年5月13日向被执行人艾米绕拉·努热合买送达执行通知书等法律文书；自2021年5月11日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人艾米绕拉·努热合买的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人艾米绕拉·努热合买无其他可供执行的财产；将被执行人艾米绕拉·努热合买纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱力的孜
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执恢143号申请执行人：汪春霞，其他，1972年05月02日出生，汉族，住辽宁省营口市大石桥市。被执行人：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住辽宁省营口市大石桥市，统一社会信用代码91210882797674167Q。法定代表人：胡孝放。申请执行人与被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月04日作出的大劳人仲第2020092号已经发生法律效力，因被执行营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的大劳人仲第2020092号民事判决书，被申请执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司应当如期给付申请执行人所欠款项19368元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执恢143号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年六月二十三日书记员  许洪利
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初916号原告：孙彬彬，男，1989年12月4日出生，汉族，住吉林省白山市抚松县。委托诉讼代理人：梁辰，吉林延年律师事务所律师。被告：李孟瑜，女，1979年11月21日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：吉林铁道职业技术学院，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦东路**。法定代表人：曹炳志，该院院长。委托诉讼代理人：王大明，男，该院职工。第三人：李孟聃，男，1980年10月19日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告孙彬彬与被告李孟瑜、吉林铁道职业技术学院、第三人李孟聃租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙彬彬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙彬彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许孙彬彬撤诉。案件受理费606元，由孙彬彬负担。审判员 李淑杰二〇二一年六月七日书记员 张敏英
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保194号庄里法庭：申请人刘某某与被申请人袁某某、周某某诉讼保全一案，2021年6月15日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1079号民事裁定书，我局对袁某某、周某某在审理中被保全的银行存款、网络资金解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保194号案件结案。二〇二一年六月十七日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2030号 原告：霍海法，男，1967年11月10日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：河北庆奥建筑安装工程有限公司，住址邯郸市经济开发区世纪大街**乙鑫通大厦****。 法定代表人：张现军，该公司执行董事。 被告：张麦柱，男，1964年4月22日生，汉族，，住邯郸市复兴区 原告霍海法与被告河北庆奥建筑安装工程有限公司、张麦柱建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告霍海法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按霍海法撤回起诉处理。 审判员  王金海 二〇二一年六月十日 书记员  刘佳佳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1922号原告：李广明，女，1986年3月27日出生，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，系该公司经理。原告李广明与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李广明于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广明的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告李广明已预交），由原告李广明负担。审判员 高 峰二〇二一年六月二十二日书记员 张庆姝
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执723号本院执行的韩寿江申请执行孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会租赁合同纠纷一案【2021黑1124民特210号民事裁定书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人执行孙吴县腰屯乡曾家堡村村民委员会已给付金额7150元，执行费50元。申请人已领取7150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月七日（院印）
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执858号李进业、李萍、李敏、李跃业：申请执行人李跃业与被执行人李进业、李萍、李敏继承纠纷一案，申请执行人李跃业申请强制执行被执行人协助办理坐落于丹东市元宝区山上街551号303室房屋的房屋权属登记证书转移登记至申请执行人名下，现已经本院强制执行完毕。至此，本院（2021）辽0602执858号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执949号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：黄建，男，1978年11月14日出生，汉族，湘乡市人，住湘潭市湘乡市茅坪工人村东区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人黄建信用卡纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘0381民初2626号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人黄建发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人黄建适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月23日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计8.134061万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十三日法官助理曾兴书记员肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执547号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚。被执行人：张再勇，男，汉族，住东海县。被执行人：樊海涛，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人张再勇、樊海涛借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1962号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额50556.13元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  刘 瑞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)兵0103执527号 申请人罗新民，男，1957年3月出生，汉族，住阿拉尔市。 被执行人何进江，男，1958年7月出生，汉族，住新疆阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 本院在执行罗新民与何进江借款合同纠纷一案中，2021年6月21日现因罗新民与被执行人何进江已达成还款协议，现申请执行人罗新民自愿撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）兵0103民特12号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员 曹雪儿
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4687号申请人：黔东南州益工建筑材料有限责任公司公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市开怀街道771厂斜对面养丢大坡西侧。统一社会信用代码：91522600MA6DNYLA37。法定代表人：吴立昆，董事长。委托诉讼代理人：刘启飞，贵州君贞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人:汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地：汕头市潮阳区东山大道平北路段潮汕大厦。统一社会信用代码：91440513193277937X。法定代表人：庄加兴。本院在审理申请人黔东南州益工建筑材料有限责任公司公司与被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，申请人黔东南州益工建筑材料有限责任公司公司于2021年6月15日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司名下的银行存款4657700.00元。申请人黔东南州益工建筑材料有限责任公司提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12109883901300966703）为本案提供担保。本院认为，申请人黔东南州益工建筑材料有限责任公司向本院提出诉讼财产保全申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司名下的银行存款4657700.00元（冻结期限为一年）。本裁定立即开始执行。需要续行查封、冻结的可在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  朱艳二〇二一年六月十五日法官助理朱瑾书记员吴**
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1259号原告：周永清，男，1973年12月13日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：谷文峰，庆安县社区法律服务所工作者。被告：张淑毓，女，1975年3月14日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：张志春，男，1964年4月28日出生，汉族，无职业，现住银泉**。原告周永清与被告张淑毓、张志春定金合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。周永清向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即返还定金100,000.00元及利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年9月份，原告与被告张志春合伙在铁力市承包了水利工程，2015年9月25日原告委托常亚光到银行将100,000.00元打入被告张志春的指定账号上，被告张志春让打款的账号是被告张淑毓名下的，原告不认识被告张淑毓，原告认为活没有下来定金应当返还，二被告不应占为己有，故诉至法院。本院经审查认为，原告周永清与被告张志春未签订合同，原告也未提交任何证据证实其主张,而转账记录又不是原告本人,故原告不是与本案有直接利害关系的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周永清的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 计 红二〇二一年六月九日书记员 胡佳序
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1439号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑云平，男，1989年1月24日出生，汉族，住重庆市彭水县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人郑云平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初578号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑云平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月9日向被执行人郑云平送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑云平在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划703.77元（含执行费240.1元）；查明被执行人郑云平名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郑云平有保险登记信息，但非收益类保险。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院对被执行人郑云平在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人郑云平适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为22,673.31元，已执行到位463.67元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  王 康
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初1568号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场**凯乐大厦********。法定代表人：王珉。被告：孟祥峰，男，1986年11月8日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告孟祥峰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋