wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执163号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：李玉丹，河南金学苑律师事务所律师。委托代理人：杨宁，河南金学苑律师事务所律师。被执行人：陈文浣，女，1984年8月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：戚凯，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。兴业消费金融股份公司与陈文浣、戚凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项89329.85元及利息，本院于2021年1月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年1月13日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年1月14日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人陈文浣名下位于荥阳市织机路与××交叉口西北××·钰××、××楼××单元××层××房产××套，该房屋抵押金额为85万元。五、2021年1月14日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心对登记在陈文浣名下的房屋予以查封，经征询申请执行人意见，申请执行人称无需拍卖，查封期限自2021年1月14日至2024年1月13日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年5月24日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年3月8日、4月13日、5月24日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人有银行存款两千余元。八、2021年5月24日，通过执行网络查控系统扣划被执行人银行存款2615.95元，已返还申请执行人。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权2615.95元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十六日书记员  何赛北
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1440号 原告：乔文静，女，汉族，1976年7月22日出生，现住北京市丰台区。 被告：河北华银房地产开发有限公司。 住所地：涞水县石亭镇。 法定代表人：庞文剑，职务：董事长。 统一社会信用代码：91130623670311633P。 委托代理人：周浇，广东创安律师事务所律师。 委托代理人：王迪，男，汉族，1989年9月8日出生，住河北省高碑店市，该公司法务。 被告：河北博艺装饰工程有限公司。 住所地：河北涞水经济开发区（涞水县石亭镇渐村）。 法定代表人：耿平彩，职务：执行董事。 统一社会信用代码：91130623697565932X。 委托代理人：周浇，广东创安律师事务所律师。 原告乔文静与被告河北华银房地产开发有限公司、河北博艺装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告乔文静于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔文静撤回起诉。 案件受理费减半收取计3474.57元，由原告乔文静负担。 审 判 员 李新宇 二〇二一年六月六日 法官助理 刘戊辰 书 记 员 邵天缘
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1584号上诉人（原审原告、反诉被告）：中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区长乐西路3号。法定代表人：樊立新，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告、反诉原告）：禹州市瑞昶新能源科技有限公司，住所地：河南省禹州市产业集聚区中小企业创业园。法定代表人：邹志广，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：晶科电力有限公司，住所地：浙江省嘉兴市海宁市袁花镇联红路208号2号楼1003-6。法定代表人：李仙德，该公司董事长。上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司因与被上诉人禹州市瑞昶新能源科技有限公司、晶科电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初7329号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后，仍未在规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 蔡文慧审判员颜森审判员 郭   林   山二〇二一年六月二日书记员 杨      阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4754号原告：张本伟，男，1956年10月1日出生。被告：张振东，男，1958年4月2日出生。本院在审理原告张本伟与被告张振东民间借贷纠纷一案中，原告张本伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张本伟撤回起诉。案件受理费2428元，减半收取1214元，由原告张本伟负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月十五日法官助理宋静书记员王静
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1023号上诉人（原审被告）：陈玉山，男，1975年2月14日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）：王家强，男，1987年6月1日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）：刘俊，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）：刘忠海，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省潢川县。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市东方红大道247号（建银大厦）。统一社会信用代码：914115007942772111。法定代表人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：易辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李晶，女，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：徐国民，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王聪聪，河南豫申律师事务所律师。上诉人陈玉山、王家强、刘俊、刘忠海、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司因与被上诉人徐国民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初5015号民事判决和（2020）豫1526民初5015号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初5015号民事判决和（2020）豫1526民初5015号民事裁定；二、本案发回河南省潢川县人民法院重审。上诉人陈玉山、王家强、刘俊、刘忠海预交的二审案件受理费3978元和上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司预交的二审案件受理费3978元均予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年六月三日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执1005号申请执行人：山东泰开成套电器有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙潭南路。统一社会信用代码：913709007582725520。法定代表人：郑士瑞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丰阳，系该公司员工。被执行人：山东三融环保工程有限公司，住所地冠县工业园区苏州路。统一社会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东江，系该公司董事长。山东泰开成套电器有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东泰开成套电器有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初2711号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为货款65500元及利息及案件受理费719元。本院于2021年2月15日立案执前调案件，并于2021年2月18日立（2021）鲁1525执保314号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，系统反馈被执行人山东三融环保工程有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ×××××的车辆一辆，经向冠县车管所查询，该车已报废。未发现被执行人有其它可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2021年3月9日正式立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年3月10日、2021年6月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件，且在本院有多件作为被执行人案件，多次以“终结本次执行程序”方式结案。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到山东三融环保工程有限公司名下位于济南市历下区经十路38号舜山园二期A座1-801、经十路38号舜山园二期A座1-701两处房产，上述房产均已被本案依法轮候查封，本案暂无法处置。4、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。5、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。6、本院已询问申请执行人山东泰开成套电器有限公司是否申请对被执行人山东三融环保工程有限公司破产，申请执行人需要向上级请示是否申请被执行人破产，表示法院可以先行终结本次执行程序。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。8、本院依法对被执行人山东三融环保工程有限公司法定代表人作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为货款65500元及利息及案件受理费719元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人山东泰开成套电器有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人山东三融环保工程有限公司无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东泰开成套电器有限公司发现被执行人山东三融环保工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月十日书记员  曹春华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执371号之一被执行人：杨某某，女性，1972年07月16出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘某某，女性，2002年05月28出生，汉族，住贵州省黔西县。关于审判庭移交执行的杨某某、刘某某罚金一案，按下列方案执行，民权县人民法院作出（2020）豫1421刑初448号民事判决书已经发生法律效力，杨某某、刘某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人杨某某、刘某某名下银行账户10张，查控金额仅有零星存款。2.已查明杨某某无车辆信息、刘某某名下有车辆，已经查封但无法实际控制。3.已查明杨某某、刘某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某、刘某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余187560.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、刘某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如若发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月十五日书记员 徐红星
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1566号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：张少华，行长。委托代理人：汪辰芳，上海小城(苏州)律师事务所律师。委托代理人：李诗婷，上海小城(苏州)律师事务所实习律师。被执行人：胡珊，女，1986年8月16日生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人胡珊信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0507民初3235号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡珊应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行账号62×××39信用卡项下透支本金143662.44元、利息21730.58元、分期手续费3553.59元、违约金9314.51元（截止至2020年9月15日），合计人民币178261.12元，并支付以143662.44元为基数自2020年9月16日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告胡珊应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币12214.51元。由于被执行人胡珊未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的205562.05元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年4月12日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料均因“人在外地，不在原址”而退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年4月8日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，查封了被执行人胡珊名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年4月12日起至2023年4月11日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有银行存款、房地产等其他可供执行财产。3、2021年4月8日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年5月24日，本院委托被执行人住所地法院广州市越秀区人民法院对被执行人在当地的财产状况进行现场调查，但未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人胡珊在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人胡珊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月22日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月27日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币205562.05元，实际执行到位人民币0元，剩余205562.05元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初586号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：曹某，男，1976年1月21日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月十六日 法官助理贾雪 书记员赵佳
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1792号陈伏亮、南通中郡建筑劳务有限公司：陈伏亮申请执行南通中郡建筑劳务有限公司社会保险待遇争议纠纷一案，申请执行标的8000元及利息，经本院立案受理，现执行到位8000元（申请执行人表示对本案利息放弃）。另被执行人履行申请执行费50元。至此，陈伏亮申请执行的启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2020]第473号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初5391号 原告：郄某1，女，满族，2009年3月24日生，住河北省石家庄市新华区。 法定代理人：郄某2，男，汉族，1981年5月1日生，住河北省石家庄市长安区，系原告父亲。 委托代理人：尹高峰、岳赟，河北锦泽律师事务所律师。 被告：丁雅丽，女，满族，1984年10月19日生，住河北省石家庄市长安区。 被告：冯敏春，男，汉族，1967年2月11日生，住吉林省白山市江源区。 被告:冠县华通物流有限公司，住所地冠县万善乡岳杨路东段路北。 法定代表人：王洪海，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，经理。 原告郄某1诉被告丁雅丽、被告冯敏春、被告冠县华通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法通知原告预交案件受理费，原告收到通知后在指定期限内未预交。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 利 二〇二一年六月二日 书记员 高泽云
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3805号原告：于智慧，女，出生于1974年11月19日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘迎洲（执业证号：14101200610596446）、李广胜（执业证号：14101202010198364），系河南长胜源律师事务所律师。被告：于会勤，女，出生于1968年11月7日，汉族，住河南省新密市。原告于智慧与被告于会勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于智慧于2021年6月9日以原、被告私下达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于智慧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于智慧撤诉。案件受理费减半收取为2900元，由原告于智慧负担。审判员  张聪会二〇二一年六月十日书记员  赵文龙
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1831号原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住址辽宁省沈阳市康平县顺山四路19-网点11东-3，统一社会信用代码91210123583884695T。法定代表人:李真，系该公司经理。委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。被告：马玉坤，男，汉族，1978年10月18日生，住开原市。被告：王金玲，女，汉族，1994年09月27日生，住开原市。被告：马玉平，男，汉族，1973年05月25日生，住开原市。本院在审理原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被告马玉坤、王金玲、马玉平金融借款合同纠纷一案中，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。诉讼费88.00元，由原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司承担。审判员 张 亮二〇二一年六月二十一日书记员 沈佳男
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2972号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，经营场所泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：胡万文，男，汉族，1980年10月4日出生，住泸州市江阳区。 本院在审理原告泸州楠华物业服务有限公司诉被告胡万文物业服务合同纠纷一案中，因被告已支付原告所欠物业费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月七日 书记员  吴俊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3611号原告：高鑫玉，男，1965年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：李国海，男，1980年出生，汉族，职业不详，现住辽宁省庄河市。本院在审理原告高鑫玉与被告李国海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高鑫玉撤回对被告李国海的起诉。案件受理费1400元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年六月十八日书记员  王翠娇
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执460号 申请执行人：贾晓龙，男，1971年5月22日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 被执行人：王**，男，1969年1月7日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行贾晓龙与王振借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王**银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**在银行的存款741 000元，给付申请执行人贾晓龙。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十一日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2676号 被执行人:乔彦彬与乔彦彬罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执恢5号申请人执行人王国新，男，汉族，1957年12月24日生，住新县。被执行人杨远田，男，汉族，1963年3月10日生，住新县。在执行申请人王国新申请被执行人杨远田买卖合同纠纷一案中，新县人民法院于2016年8月12日作出（2016）豫1523民初718号民事判决书，判决内容如下；一、被告杨远田于本判决生效后十日内退还原告王国新定金及购房款共计18万元；二、驳回原告王国新其他诉讼请求。本院于2021年1月25日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人杨远田送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人杨远田名下相关财产信息，杨远田名下无银行存款信息，杨远田名下有有车牌为豫Ｓ×××××哈飞牌汽车一辆、车牌为豫Ｓ×××××东风日产牌汽车一辆，上述车辆去向不明、无法控制。经查明杨远田位于新县城关叶林秀水二期有一套无不动产权证房屋一套，2021年3月28日10时至2021年3月29日10时，新县人民法院依法委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人杨远田位于新县城关叶林秀水二期有一套无不动产权证房屋一套予以第一次公开拍卖，房屋起拍价为765225元，成功拍卖，最终拍卖价格为863225元，王国新分得比例份额为9.21%，金额为38231.86。3、依法对被执行人杨远田纳入全国法院限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，被执行人暂无其他财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1523民初718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月十日书记员  夏 磊
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执20号之一申请执行人：常州浦安建材有限公司,住所地常州市武进区横山桥镇横山桥村委农纲村，统一社会信用代码91320412582346115Y。法定代表人：宣云方,该公司执行董事。被执行人：吴鹏，男，1981年8月12日生，汉族，住江阴市。申请执行人常州浦安建材有限公司与被执行人吴鹏买卖合同纠纷一案，（2020）苏0492民初595号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初595号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月三日书记员 程 焕
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2738号 申请人：陆晓冉，女，1983年11月生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：蒋彦，男，1981年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钱珺，女，1981年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行陆晓冉与蒋彦、钱珺民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，陆晓冉撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2131号之二 被执行人：王海博，男，1994年5月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张志浩，男，1990年11月29日出生，汉族，住河北省黄骅市五鑫花园门市楼长山门市。 被执行人：王普超，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人许衍祥与被执行人王海博、张志浩、王普超借款合同纠纷案件受理费一案中，于2021年6月2日向王海博、张志浩、王普超发出执行通知书，责令被执行人王海博、张志浩、王普超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王海博、张志浩、王普超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人王普超在中国银行黄骅支行账户10×××67ＣＮＹ0存款400元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 户名：黄骅市人民法院 账号：69×××59 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年六月四日 书记员  袁辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5446号 原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区青年路398号恒泰大厦南栋11楼（新城社区三网格）。 负责人：谭朝阳。总经理。 委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。 被告：甘秀利，女，1986年1月19日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司与被告甘秀利追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司于2021年6月16日申请撤回对被告甘秀利的起诉。 本院认为，原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司撤回对被告甘秀利的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司岳阳分公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年六月十六日 书记员  阮欢
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初5127号原告：张联军，男，1976年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京华宇三泰建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧桥路25号院2号楼107号。法定代表人：阮冬春，经理。原告张联军与被告北京华宇三泰建筑装饰工程有限公司（以下简称华宇三泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张联军，被告华宇三泰公司的法定代表人阮冬春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张联军向本院提出诉讼请求：被告华宇三泰公司给付原告材料及安装款5000元。事实和理由：被告华宇三泰公司在2018年5月到汇森建材市场找到原告要求其为北京华冠商贸有限公司在华冠天地五层制作安装大理石台面及吧台共计5000元，被告华宇三泰公司口头承诺完工验收后付款，原告三天后完工但被告验收使用后一直未给付钱款，原告数次催要，被告总以各种借口推托，现原告为维护自己的合法权益特诉至法院。华宇三泰公司辩称，我是推荐原告去做，材料是属于甲方采买，甲方是饭店老板。我只是引进，由施工方检测。原告没有给甲方提供报价，他就做了，最后没有给不是我的责任。我一分钱没有拿。我不负责验收和付款。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于张联军主张与华宇三泰公司成立买卖合同，华宇三泰公司不认可并主张张联军与实际购买卖材料的饭店成立买卖合同。张联军与华宇三泰公司未签订书面合同，现只有双方陈述，但双方陈述亦不一致：张联军陈述当时均是华宇三泰公司和自己联系，而华宇三泰陈述告知过张联军由案外人即实际购买张联军材料的饭店付款。因华宇三泰公司承认联系张联军供应材料及提供安装服务，其主张告知过张联军由案外人付款，但并未提供充分证据举证案外人同意付款或认可由其代理与张联军订立买卖合同，故仍应认定张联军与华宇三泰公司之间成立买卖合同。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张联军与华宇三泰公司成立买卖合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现华宇三泰公司未支付张联军货款5000元，应当承担继续付款的违约责任。故张联军的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、北京华宇三泰建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付张联军货款5000元；二、驳回张联军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京华宇三泰建筑装饰工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月十五日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初124号 公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。 被告人曾昭远，男，1969年12月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年3月31日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于容县看守所。 广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2021）Z58号起诉书指控被告人曾昭远犯滥伐林木罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人对起诉指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人曾昭远到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区容县人民检察院指控，2016年5月，被告人曾昭远及同案人曾俭、曾宪松（二人已判刑）等人未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐了容县十里镇曾某1户松坡冲桂辽坪山场的林木227株、容县十里镇曾某2户松坡冲社化山场的林木157株。经鉴定，上述两个山场被砍伐的林木共384株，立木蓄积共31.4立方米。 公诉机关认为，被告人曾昭远违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；曾昭远是主犯；曾昭远认罪认罚。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，证人曾某1、曾某2、梁某的证言，容县林业局的证明，鉴定意见，现场勘验笔录、照片，同案人曾俭、曾宪松的供述，刑事判决书等证据证实。 被告人曾昭远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾昭远违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。曾昭远伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪；在共同犯罪中，曾昭远积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。曾昭远归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。曾昭远自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人曾昭远犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2022年11月30日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈正品 二〇二一年六月十五日 书记员  梁萧文 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款和第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3165号上诉人（原审原告）：宋孝燕，女，1980年11月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：倪根云，盐城市盐都区龙冈法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：滕官祥，男，1982年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人宋孝燕因与被上诉人滕官祥追偿权纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院于2021年2月7日作出的(2020)苏0903民初5684号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋孝燕上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或者改判被上诉人归还上诉人担保款；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院在审理中案件事实已查明，在整个借款过程中，出借人不存在以非法占有为目的，假借民间借贷之名，迫使上诉人签订空白借条，通过虚增借贷金额形成虚假债权债务，并借助诉讼的形式要求被上诉人进行清偿。2016年9月17日，出借人黄某通过银行转账借款75000元给被上诉人，一审庭审中上诉人也提交了出借人的交易明细单及被上诉人出具的借条款，而且被上诉人在借款后，也归还了约二、三个月利息。因此，上诉人认为被上诉人在借款后，也归还了约二、三个月利息。因此，上诉人认为被上诉人与出借人黄某的民间借贷行为不属于“套路贷”。作为担保人的上诉人归还了担保款，承担了担保责任后有权向主债务人即被上诉人追偿，具有合法的请求权。请求法院支持上诉人的上诉请求。滕官祥辩称，我不认识黄某，银行卡不在我自己手里，银行卡在上诉人手中，有个证人朱某当时在场，一审开庭后，法庭要求我通知他出庭作证，我与他联系了，朱某和我讲宋孝燕方威胁他，不让他出庭作证，他与宋孝燕也有经济往来。我当时没有经手黄某的钱。一审法院在审理中，发现借款事实涉嫌“套路贷”等情形，故将本案移送公安。依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋孝燕的起诉。案件受理费838元，退还原告宋孝燕。本案二审期间，上诉人宋孝燕陈述，之前被上诉人滕官祥借上诉人钱，因上诉人后来急需用钱找被上诉人还钱，被上诉人说手头紧，让上诉人重新找人借钱给被上诉人。宋孝燕找了黄某，黄某同意借钱给被上诉人，由宋孝燕提供担保，黄某不认识被上诉人。2016年9月17日，被上诉人滕官祥出具借条给黄某，黄某将7.5万元转帐到被上诉人卡上，被上诉又将欠我的7.5万元还给我，当时陈某（宋孝燕丈夫）、朱某也在场。经查，2016年9月17日黄某汇给上诉人滕官祥7.5万元后，当天陈某汇给黄某7.5万元。本院认为，宋孝燕陈述因急需用钱，找黄某借钱给滕官祥，用来还滕官祥欠宋孝燕钱，但黄某将7.5万元汇给滕官祥后，当天宋孝燕丈夫陈某就将7.5万元汇给黄某，上诉人对自已在急需用钱的情况下，其丈夫陈某又将7.5万元汇给黄某，不能作出合理解释。故一审法院认为借款事实涉嫌“套路贷”等情形，并无不当。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审判长  虞忠和审判员  张海静审判员  刘传龙二〇二一年六月四日书记员  李 晖附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3201执479号 申请执行人：岑红,女,1971年5月10日出生,汉族，住新疆和田市。 被执行人：和田市富达林果业科技开发有限责任公司，住所地：新疆和田市阿克恰勒管理区。 法定代表人：张保贵,该公司经理。 委托代理人：毛福财，该公司会计。 本院在执行岑红与和田市富达林果业科技开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的和田市人民法院作出的（2019）新3201民初1208号民事调解书，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司应支付申请执行人工资及案件受理费共计94070.00元；但被执行人未履行法律文书义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出执行通知后经查控被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司账户无足额财产可供执行；同申请执行人谈话后申请执行人无法提供被执行人财产线索；冻结被执行人银行账户后经过执行调查，被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司在住所地、不动产、房产、经营场所等均无可供执行财产。2021年4月26日我院通过执行传唤将和田市富达林果业科技开发有限责任公司会计毛福财传唤到庭，经执行询问，和田市富达林果业科技开发有限责任公司现无能力支付案款，向我院提出还款计划，在2022年4月19日前支付完毕；2021年6月7日我院前往被执行人经营地和田市阿克恰勒乡进行了实地调查走访，被执行人所拥有的部分土地已经分包给第三人，租金至今未收回；自己耕种管理的部分土地也因资金不足正在和投资方协商合作，处于歇业状态，暂无财产可供执行；2021年5月10日我院通过和田市市场监督管理局调查，和田市富达林果业科技开发有限责任公司成立于2007年7月12日，注册资本1000万元，法定代表人张保贵，公司执行董事；通过调查该公司股东，本院已于2020年在另案执行中将该公司股东追加为被执行人且因无财产可供执行终结本次执行。本院于2021年5月15日向被执行人和田市富达林果业科技开发有限责任公司发出限制消费令，2021年6月16日我院将执行调查结果向申请执行人告知后申请执行人后申请人对我院的执行调查表示认可，同时也无法提供新的财产线索，对我院作出的终结本次执行无异议，等发现被执行人有新的财产线索后再恢复执行即可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结和田市富达林果业科技开发有限责任公司作为被执行人的(2021)新3201执479号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 喀哈尔江·麦提如则 审判员 艾斯卡尔·阿不来提 审判员 穆塔里甫·麦麦提敏 二〇二一年六月十七日 书记员 刘   万   山
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执864号刘恒蓬：你与蓬莱市氧气厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0684民初3991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蓬莱市氧气厂于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向本院银行账户支付人民币38976.50元。2、按判决书确定的方式承担利息，并自给付期满至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。3、负担申请执行费485元。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280125263特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1834号申请执行人：杜金凤,女性,1994年5月27日出生,住。被执行人：葛玉有，男性,1993年11月3日生，汉族，住。本院在执行申请执行人杜金凤与被执行人葛玉有借款合同纠纷一案中，双方已经达成执行和解协议，被执行人葛玉有从2021年7月15日起每月偿还2000元至欠款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八之规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1834号案件的执行如被执行人不能履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书并适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十七日书记员  洪东顺
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初225号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：尹某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告尹某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告延边某热力有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与尹某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免收。 审判员  金美淑 二〇二一年六月十一日 书记员  许玉星
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1640号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区法定代表人：俞磊，总经理。 委托代理人：骆克斌，男，1996年9月8日，住浙江省富阳市。系该公司法务。 被执行人：黄绪鑫，男，1995年12月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 杭州合仲网络科技有限公司与黄绪鑫借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢州网裁字第73957号裁决书已经发生法律效力。因裁决书记载的广西钱盆科技股份有限公司已于2020年4月26日将债权转让给杭州合仲网络科技有限公司，本案的申请执行人变更为杭州合仲网络科技有限公司。因被执行人黄绪鑫未履行生效法律文书确定义务，经申请人杭州合仲网络科技有限公司申请，本院于2021年3月4日立案执行。申请执行人杭州合仲网络科技有限公司要求：被执行人张清荣给付案件款5345元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对被执行人张清荣银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人黄绪鑫银行存款很少，冻结了其被执行人账户。 该案在执行过程中，除冻结了被执行人的账户、微信支付宝外，本院还用申请执行人提供的电话联系了被执行人，接电话人称是自己买的号码，不认识被执行人，又到实地查找被执行人无果，现在已穷尽执行措施。 鉴于本案执行情况，本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人黄绪鑫其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月四日 书记员  王晓敏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6019号原告：郑州纪元物业管理有限公司，住所地郑州市桐柏北路90号办公楼503、504号。统一社会信用代码：91410102744061316F。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苗振辉，河南银铎律师事务所。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所。被告：王鑫，男，汉族，1973年3月18日出生，住濮阳华龙区，联系方式。本院在审理原告郑州纪元物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告郑州纪元物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑州纪元物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告郑州纪元物业管理有限公司承担。审判员  张帆二〇二一年六月四日书记员  李雯
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0203民初1177号原告：王宇蕃，男，1972年7月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：孙桂梅，女，1960年7月1日出生，回族，住齐齐哈尔市建华区。原告王宇蕃诉被告孙桂梅生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王宇蕃于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇蕃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宇蕃撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王宇蕃负担。审判员  李颖二〇二一年六月十八日书记员  王雪
辽宁省法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执保715号 申请保全人石某与被保全人任某追偿权纠纷一案（2021）辽0124民初581号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。 特此通知。 （已电话通知申请人） 执行员 刘 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 卢嘉琳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4754号原告：交通银行股份有限公司天津北站外支行，住所地天津市河北区铁东路街迎贤道177号。负责人：薛蕃，该支行行长。委托诉讼代理人：边英，女，该支行员工。委托诉讼代理人：冯彦，女，该支行员工。被告：初胜国，男，1967年11月14日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：赵勇，女，1973年1月29日出生，满族，其他基本情况不详。原告交通银行股份有限公司天津北站外支行与被告初胜国、赵勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，本案与(2021)津0105民初4752号一案诉的主体完全相同，诉讼标的系同一种类，基于提高审判效率，节省人力、物力、财力，便利当事人诉讼考虑，本案并入(2021)津0105民初4752号案件，与该案件合并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院(2021)津0105民初4752号案件审理。审判员  魏薇二〇二一年六月十七日法官助理郑琳琳书记员白薇附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4844号原告：葛文化，男，1967年11月17日出生，汉族，住济源市。被告：李红敏，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告葛文化与被告李红敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告葛文化于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛文化提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许葛文化撤诉。案件受理费370元（已减半收取），由原告葛文化负担。审判员  李文革二〇二一年六月十五日书记员  岳绍宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8428号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：胡兆娜，女，1991年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告胡兆娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十六日书记员 吴治函
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1845号 原告：邯郸市旭辰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路与东柳大街交叉口南行400米路东创鑫阳光领地8-2-204。 法定代表人：张文治，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东芳，该公司员工。 被告：赵书红，男，1972年11月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 邯郸市旭辰物业服务有限公司与赵书红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告邯郸市旭辰物业服务有限公司于2021年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市旭辰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸市旭辰物业服务有限公司负担。 审判员  卢丽霞 二〇二一年六月十一日 书记员  卢娅那
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终969号 上诉人（原审被告）：曾侃，男，1976年9月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被上诉人（原审原告）：缪苏江，男，1990年8月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌什县。 原审被告：黄丽，女，1970年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 上诉人曾侃因与被上诉人缪苏江、原审被告黄丽定金合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌什县人民法院（2020）新2927民初161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人曾侃在收到预交上诉费通知后，未在规定时间内交纳上诉费，也未向法院申请减、免、缓交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人曾侃自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年六月四日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执66号 河北沽源农村商业银行股份有限公司、庞银、沽源县农业小额贷款担保中心 本院执行的河北沽源农村商业银行股份有限公司申请庞银等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成和解，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3911号原告：王进财，男，1971年6月11日出生，汉族，莱西市人。住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：山东省联通通信有限公司莱西市分公司,地址：莱西市经济开发区衡山路1号。被告：中国联合网络通信有限公司莱西市分公司，地址：莱西市天津路21号。被告：中国联合网络通信有限公司山东省分公司，地址：山东省济南市市中区经三路77号。被告：山东省邮电规划设计院有限公司，地址：山东省济南市高新技术开发区新大街3077号。原告王进财与被告山东省联通通信有限公司莱西市分公司、中国联合网络通信有限公司莱西市分公司、中国联合网络通信有限公司山东省分公司、山东省邮电规划设计院有限公司建筑物和物件损害责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王进财撤回起诉。案件受理费45元，由王进财负担。审判员  单松源二〇二一年六月十七日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1104号之一申请执行人：乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区白湖路****楼****。法定代表人：赵浩雪，该公司经理。委托代理人：杨在青，新疆世源律师事务所律师。被执行人：朱光银，男，1963年12月24日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司与被执行人朱光银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5089号民事判决书已发生法律效力。被执行人朱光银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司于2021年2月18日向本院申请执行，执行标的44,704.24元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人朱光银采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人朱光银送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人朱光银名下财产，经查：被执行人朱光银名下房产（位于四川省蓬溪县吉祥镇），因该房涉及宅基地，土地性质系集体所有，本院暂无法处置；被执行人朱光银名下无有价证券、无理财性质保险、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人朱光银拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人朱光银采取限制消费措施；因被执行人朱光银违反财产报告制度，本院将被执行人朱光银纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人朱光银其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位44,704.24元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人朱光银发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人朱光银限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱光银有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐薪浩雪建材有限公司，并听取了其意见。符合自立案之日起已超过三个月，终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十六日书记员 席   瑞   潇
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1402民初2047号原告：陈玉海，男，1957年8月12日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告：宏福（葫芦岛）生鲜有限公司，住所地葫芦岛市连山区兴工路6-3号楼A。社会统一信用代码：91211402MA108JGA8A。法定代表人：姜巍，系该公司经理。原告陈玉海与被告宏福（葫芦岛）生鲜有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈玉海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉海申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉海撤回起诉。案件受理费84元，由原告陈玉海负担。审判员  唐琳二〇二一年六月一日书记员  张蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执733号之一申请执行人：张辉，女，1976年11月18日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘常生，男，1984年3月12日出生，汉族，无固定职业，现在押服刑。申请执行人张辉与被执行人刘常生刑事责令退赔纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01刑初93号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘常生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张辉于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘常生向申请执行人张辉支付100000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘常生采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘常生送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、被执行人刘常生目前尚在服刑中，刑期至2025年5月11日。本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人刘常生名下财产，经查：被执行人刘常生名下无大额银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无保险等。3、因被执行人刘常生拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘常生采取限制消费措施;因被执行人刘常生违反财产报告制度，本院将被执行人刘常生纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张辉告知上述执行进程情况，申请执行人张辉对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘常生其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的100000元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刘常生发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张辉，并听取了其意见，申请执行人张辉对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十日书记员 余   齐   承
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2862号 申请执行人：杨磊，男，1988年08月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特852号民事裁定书，于2021年06月04日立案执行申请执行人杨磊与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2862号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十八日 书记员 解盼盼
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1266号原告：陆伟，男，1979年4月4日出生，汉族，住洛阳市。委托诉讼代理人：陆清，系陆伟之兄，1970年12月30日出生，汉族，地址同上。被告：洛阳市百福莱酒店管理有限公司。住所地：洛阳市老城区春都路**。法定代表人：何建源，该公司法人。原告陆伟与被告洛阳市百福莱酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陆伟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆伟申请撤回对被告洛阳市百福莱酒店管理有限公司的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆伟撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告陆伟负担。审判员  谢黎二〇二一年六月十五日书记员  高雅
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执90号之一申请执行人：秦世超，男，1962年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马中伟，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省河南省新郑市。被执行人：柴扬奇，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。关于秦世超与马中伟、柴扬奇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3114号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款300，000元及利息。因马中伟、柴扬奇未按上述生效法律文书履行义务，秦世超向本院申请强制执行，本院于2021年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马中伟名下有汽车一辆（车牌号：，豫Ａ×××××）本院已予以轮候查封（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月1日，向航空港区不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月5日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月19日，向郑州航空港经济综合实验区明港办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权32165元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十日法官助理董琪瑞书记员徐峥
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1726号之一申请执行人：闫玲，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市永福东路天一城市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐楚城，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行闫玲与被执行人徐楚城民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐楚城与他人共有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封天长市天康中路金园华庭8栋S8-01室房产（属于徐楚城所有的部分），所有权证号：天2013007561，查封期间三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢604号曹清明：关于申请执行人曹清明与被执行人田毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4810号民事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人特向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人曹清明与被执行人田毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初4810号民事判决书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终155号上诉人（原审被告）：江苏普雷特塑料包装有限公司，住所地江苏省常州市金坛区丹凤路55号。法定代表人：许国保，董事长。被上诉人（原审原告）：天津富棽科技有限公司，住所地天津西青学府工业区学府西路1号东区D18厂房三层。法定代表人：张红，总经理。上诉人江苏普雷特塑料包装有限公司因与被上诉人天津富棽科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初672号民事裁定，向本院提起上诉。江苏普雷特塑料包装有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至江苏省常州市金坛区人民法院审理。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。因涉案《熔喷布供货合同补充协议》未经上诉人单位盖章，未经上诉人法定代表人或有权代理人签字，没有事先履行或者事后追认，上诉人主张该《熔喷布供货合同补充协议》不成立，不能作为确定案件管辖法院的事实依据。第二，一审法院未审查《熔喷布供货合同补充协议》是否成立，引用不适合本案的法律条文，适用法律错误。第三，涉案《熔喷布供货合同补充协议》是否成立影响案件管辖法院的确定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，天津富棽科技有限公司提交的《熔喷布供货合同》、两份《产品采购合同》、《熔喷布供货合同补充协议》均约定了管辖条款，但约定的管辖法院不一致，其中两份《产品采购合同》和《熔喷布供货合同补充协议》中管辖条款均约定由天津市西青区人民法院管辖，该三份合同签订时间在后，应认定合同双方对管辖法院的选择达成了新的合意，故一审法院对本案具有管辖权。另，合同中有关争议解决的条款具有独立性，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议条款的效力。江苏普雷特塑料包装有限公司以《熔喷布供货合同补充协议》不成立为由提出管辖权异议，因其该项主张属于实体审理阶段审查范畴，在案件管辖权异议审理阶段，不宜对上述协议作出实体认定。综上，江苏普雷特塑料包装有限公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月九日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执975号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地：林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，系该社主任。被执行人：刘晓丽，女，汉族，1989年10月04日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社任村信用社与刘卫现、刘晓丽、桑长伏金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓丽在财付通支付科技有限公司085e9858ea4e188d75241a3bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1777.35元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  李勇辰
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执698号申请执行人:常立军，男，汉族，1958年1月1日出生，住吉林省舒兰市吉舒街道新华委七组。委托诉讼代理人：王政杰，吉林市公申律师事务所律师。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市解放大路11-1号。负责人：雷斌，经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司职工。常立军与中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15887.37元。经本院立案执行，现被执行人自动履行到位15887.37元。申请执行人常立军已收到被执行人给付的执行款15887.37元。至此，吉林省舒兰市人民法院(2020)吉0283民初1201号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初978号 原告：闫淼鑫，男，1970年5月28日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：乔楠，男，1988年1月13日出生，汉族，住陕西省XX城县一排，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。1970052813612XXXXXXXXXXXXXXX19880113610XXXXXXXXXXXXXXX原告闫淼鑫与被告乔楠民间借贷纠纷一案，本院20210425受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告闫淼鑫与被告乔楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫淼鑫诉称，原、被告系朋友关系，2020年1月，被告乔楠陆续向原告借款110000元用于婚姻纠纷，此款双方约定2020年8月待房屋卖完后100000元给原告还清，原告多次向被告催要上述借款本金利息，被告均以种某某由进行推脱，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告本金借款110000元，30000元利息按照月息15%从借款之日起计算至清偿完毕之日止，80000元利息按照月息每月1000元从借款之日起计算至清偿完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。被告乔楠辩称，借款本金110000元属实，从借款之日起110000元本金利息每月是1000元，2020年10月被告母亲给原告已经清了利息10000元。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年1月，被告乔楠多次向原告借款共110000元，2020年2月8日双方签订借款协议一份，借款到期后原告多次向被告催要上述借款本金利息，被告母亲于2020年10月向原告清偿利息10000元，剩余本息被告未清偿，原告诉至法院。上述事实，有书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告闫淼鑫按照约定履行了借款义务，被告乔楠接受借款，未能按约定还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，原告诉讼被告清偿借款110000元的诉讼请求合情合理合法，应依法予以支持，对于原告主张被告清偿利息的请求，符合规定,应按照约定支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七之规定，判决如下：被告乔楠于本判决生效之日起15日内偿还原告闫淼鑫借款本金110000元及利息（利息按照月息1000元自2020年12月8日起至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2644元，减半收取1322元，由被告乔楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。                          审 判 员     杨富明                           二〇二一年六月十七日                             书 记 员    孙  乐1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7813号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵雷，女，1987年1月16日生，汉族，住址大连市甘井子区，系该公司员工。被告：张红，女，1976年8月7日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月十七日书记员  修建华
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执420号申请执行人杨子波，男，汉族，1983年8月11日生，住新乡市。被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。本院在执行杨子波与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）豫0711民初5429号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年3月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签并于2021年3月6日向本院报告财产情况；2、本院分别于2021年3月2日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下因案件较多银行账户轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，经核查得知被执行人车辆已转移；4、本院于2021年6月21日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月21日告知申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月二十一日代书记员 ：王攀峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1223号之一申请执行人朱华新，男，1980年7月12日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人丁苏杰，江苏恒则律师事务所律师。被执行人陈海龙，男，1977年1月18日生，汉族，住如皋市。朱华新与陈海龙劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民特672号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定，朱华新与陈海龙于2020年12月16日经苏州市吴中区诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0506诉前调3426号人民调解协议有效。双方一致确认陈海龙结欠朱华新截至2017年12月的劳务费34550元，由陈海龙分两期支付给朱华新，分别于2020年12月30日前支付17275元，于2021年1月30日前支付17275元；如陈海龙有任何一期未能按期足额履行，则加违约金6000元，朱华新有权就未履行款项（含未届履行期）和违约金6000元一并申请执行。因陈海龙未履行义务，权利人朱华新向本院申请执行，要求陈海龙支付23275元。本院已立案,执行标的23275元，执行费249元。本案执行过程如下：1.2021年2月20日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2021年2月18日、3月17日、4月16日、5月15日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款627元，扣除本案执行费后余378元，现已退付本案申请执行人。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3．2021年2月18日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，反馈显示被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本院于2021年3月3日轮候查封，上述车辆下落不明，暂无法处置。除此外，被执行人名下查无其他不动产、机动车辆及银行存款。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。6.经关联案件查询，本院另有多个陈海龙作为被执行人的案件未能有效执结。7.2021年6月8日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示本案立案执行后，被执行人已自动履行17000元，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位17378元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十七日书记员  顾正阳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1874号 原告：山东彦泰环保科技有限公司(曾用名济南彦泰环保科技有限公司）,住所地：山东省邹平市魏桥镇邹魏路499号，统一社会信用代码：91370181MA3EXXW5XX。 法定代表人：高遵宁，系公司总经理。 委托诉讼代理人：邢猛，山东秉乾律师事务所律师。 被告：惠民县新三春新型建材有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县淄角镇帽子王村，统一社会信用代码：91371621MA3T2D0053。 法定代表人：张祥泽，系公司经理。 原告山东彦泰环保科技有限公司（以下简称彦泰环保）与被告惠民县新三春新型建材有限公司（以下简称新三春建材）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东彦泰环保科技有限公司委托诉讼代理人邢猛到庭参加诉讼，被告惠民县新三春新型建材有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东彦泰环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告剩余设备款33000元及逾期付款损失暂计767.52元(自2020年10月10日起以33000元本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准加计50%计算至实际清偿之日止，截止2021年3月5日为767.52元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，原被告签订《济南彦泰环保项目合同》一份，被告向原告订购64布袋除尘设备两套，合计价款共计63000元。合同签订后，原告按照合同约定时间制作并对设备进行了安装调试，被告至今未按照合同约定支付剩余部分货款共计33000元。为维护合法权益，原告无奈特依据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法判决，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告惠民县新三春新型建材有限公司未到庭，书面答辩如下：1、与我方签订合同的是济南彦泰环保科技有限公司而不是本案原告，本案山东彦泰环保科技有限公司不是适格的原告，没有原告的主体资格，应依法驳回原告的的诉讼请求；2、我方在2020年9月14日与济南彦泰环保科技有限公司签订买卖合同时明确约定付款方式为：签订合同时，我方向原告方付款三万元，剩余货款待设备调试完成后支付。我方按照合同约定，在合同签订后已付货款三万元，济南彦泰环保科技有限公司在安装机器后未经调试就离开，我方在试用该机器时，机器不能正常使用，我方多次联系济南彦泰环保科技有限公司要求调试检修机器，但对方要求我方先支付剩余货款才来调试。济南彦泰环保科技有限公司未按照合同约定履行安装调试完毕，因此我方未支付剩余货款。该合同违约方是济南彦泰环保科技有限公司，而不是我方。济南彦泰环保科技有限公司违约在先，已违背最基本的诚实信用的原则，后该案原告又借此起诉，实为滥用诉权，请求法院依据民法典相关规定，依法判决驳回原告诉讼请求；3、本案原告提起诉讼要求偿还欠付的货款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，举证责任应由对方负责举证，本案诉讼中济南彦泰环保科技有限公司应按照相应规定举证已按照合同约定完成设备的安装调试工作，否则应承担举证不能的责任。 综上所述，原告不具有主体资格，并借用以违约在前，违背诚实信用的诉求提起诉讼，在本身就是滥用诉权的行为，应该被法律禁止，故而请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年9月14日济南彦泰环保科技有限公司与被告新三春建材签订《济南彦泰环保项目合同》一份，被告向济南彦泰环保科技有限公司订购64布袋除尘设备两套，合计价款共计63000元。合同签订后，原告按照合同约定时间制作并对设备进行了安装调试，被告至今未按照合同约定支付剩余部分货款共计33000元。为索要涉案款项，原告诉至法院。庭审中，原告自愿放弃诉状中的逾期付款损失部分。另查，济南彦泰环保科技有限公司于2020年11月9日变更企业名称为山东彦泰环保科技有限公司。 以上事实由《济南彦泰环保项目合同》、《惠民县新三春新型建材有限公司机制砂、建筑用石加工项目（一期）竣工环境保护验收监测报告》、《企业信用报告》等证据以及原告陈述、被告答辩予以证实。 本院认为，本案的争议焦点有：一是原告山东彦泰环保科技有限公司是否是适格的原告？二是涉案合同约定的付款条件是否已成就？ 针对第一个争议焦点，涉案合同当事人济南彦泰环保科技有限公司于2020年11月9日变更企业名称为山东彦泰环保科技有限公司即本案的原告，企业名称的变更并不影响权利的行使和义务的承担，故山东彦泰环保科技有限公司系本案的适格原告。 针对第二个争议焦点，本院根据原告的申请，从山东富洁环保科技有限公司调取了《惠民县新三春新型建材有限公司机制砂、建筑用石加工项目（一期）竣工环境保护验收监测报告》，结合原告工作人员与被告新三春建材时任法定代表人宋洪歧微信聊天记录、原告工作人员与山东富洁环保科技有限公司工作人员张斌聊天记录，可认为涉案设备已调试完成，合同约定的付款条件已成就。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”本案中，原告已提交证据来证明机器设备已安装调试，被告仅书面答辩称涉案机器设备未调试，不能正常使用，但被告两次庭审均不到庭，其对其掌握控制的设备的运转和使用情况未提供任何证据，故对被告的主张本院无法支持。 被告惠民县新三春新型建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告惠民县新三春新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东彦泰环保科技有限公司设备款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，由被告惠民县新三春新型建材有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  陈绍刚 二〇二一年六月十八日 书记员  刘金淼
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1962号之二 申请执行人：孙静,女性1970年5月28日出生,住灵璧县。 被执行人：张久田,男性,汉族1947年11月11日出生,住灵璧县；魏晓君,女性,汉族1951年5月10日出生,住灵璧县。身份证号码： 申请执行人孙静与被执行人张久田、魏晓君借款合同纠纷一案，灵璧县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。因被执行人张久田、魏晓君未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被执行人张久田、魏晓君的存款或其它价值100000元等值财产。 本裁定立即执行。 执行员 张 旭 二〇二一年六月一日 书记员 陈兴隆
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3123号原告：陈丽，女，1982年3月9日出生，汉族，住河南省息县。被告：赵俊杰，男，成年，住河南省息县。原告陈丽诉被告赵俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款45000元及利息；2.诉讼费、财产保全费及原告实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日，被告赵俊杰找原告借款45000元（取款凭证佐证），且被告给原告出具借条一张，约定月利率2分。时至今日，原告多次催要无果，为维护合法权益，特诉至法院，要求被告偿还借款及利息。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（二）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，根据原告提供的关于被告赵俊杰的联系电话、住所等信息，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告将其诉为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陈丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二一年六月一日法官助理何玲书记员吴倩倩
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执3200号申请执行人：新安县汇泽数控重机有限公司，住所地：新安县洛新工业园区。法定代表人：谢强，该公司总经理。委托代理人：韩明侠，河南慕容律师事务所律师。被执行人：洛阳卫泽重型机械设备有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区广深路副1号。法定代表人：孟卫兵，该公司总经理。被执行人:孟卫兵，男，汉族，1971年5月26日生，住河南省伊川县。本院在执行新安县汇泽数控重机有限公司与洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵为追偿权纠纷一案,本院于2020年10月14日作出的（2020）豫0323民初2644号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、判令被告洛阳卫泽重型机械设备有限公司在本判决生效十日内支付原告新安县汇泽数控重机有限公司代偿款900万元；二、被告孟卫兵对上述债务承担四分之一额（即225万元）的连带清偿责任。由被告洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新安县汇泽数控重机有限公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月23日向被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2020年12月22日、2021年3月17日、2021年5月12日、2021年6月17日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵名下财产：1.查询被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵名下银行账户，发现仅有不足百元的零星存款；2.查明被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵名下无不动产登记信息；3.查明被执行人孟卫兵名无车辆信息，被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司名下有车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的汽车两辆，我院于2021年6月17日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年6月16日查封期限届满，但为轮候查封，且并未实际扣押，申请执行人新安县汇泽数控重机有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；4.查明被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵名下无股票；5.被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵在外无对于第三人的债权；6.查明被执行人孟卫兵名下有国华人寿保险股份有限公司、中荷人寿保险有限公司的保险各一处保险信息，申请人申请暂不调查处置被执行人孟卫兵名下的保险信息。三、2020年5月13日经新安县不动产登记中心、新安县市场监督管理局和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司名下无房产登记信息，发现被执行人孟卫兵名下无住房公积金信息，发现被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵名下有工商登记信息，申请人申请暂不调查处置相关工商信息；四、2021年3月17日至被执行人孟卫兵住址所在地河南省伊川县彭婆镇苗沟村、被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司住所地新安县洛新产业集聚区广深路副1号进行实地调查，找到被执行人孟卫兵并对其进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索；五、2021年6月17日经伊川县自然资源管理局查询，发现被执行人孟卫兵名下无房产登记信息；六、2021年6月18日向被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵发出限制消费令。2021年6月18日本院告知申请执行人新安县汇泽数控重机有限公司的委托代理人韩明侠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为9037435元及相应利息，尚余9037435元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产（除被执行人名下轮候查封的两辆汽车之外），被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳卫泽重型机械设备有限公司、孟卫兵负有继续向申请执行人新安县汇泽数控重机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年六月十八日书记员  郭 奇
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初548号 原告:盛旭林，男，1952年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住地安庆市大观区。 委托诉讼代理人：曹宗国，安徽恒物律师事务所律师。 被告：苏辉，男，1978年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告盛旭林诉被告苏辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛旭林及其委托诉讼代理人曹宗国到庭参加诉讼，被告苏辉经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛旭林向本院提出诉讼请求:1、判令被告苏辉偿还原告借款3万元及利息（自2021年3月3日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算）；2、案件受理费及公告费由被告负担。事实和理由，原、被告系朋友关系，被告于2011年10月7日向原告借款1万元、2011年12月1日借款2万元。被告现处于失联状态，原告无法联系到被告。因此，特诉请法院依法判如所请。 被告苏辉未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源与形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告盛旭林与被告苏辉因业务来往相识，2011年10月7日被告苏辉向原告盛旭林借现金10000元，并出具借条；2011年12月1日被告苏辉再次向原告盛旭林借现金20000元。借条出具后至庭审前，被告苏辉未偿还任何款项给原告盛旭林。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告苏辉向原告盛旭林借款，尚欠原告借款30000元，有借条、原告庭审陈述及其他书证为证，依法予以认定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。对原告主张自起诉之日至实际清偿日按银行间同业拆借中心公布的市场利率向原告支付逾期还款利息，不违反法律规定，依法予以支持。原告主张的公告费无事实依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告苏辉于本判决生效后五日内立即支付原告盛旭林借款30000元及利息（以3万元为基数，自2021年3月3日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告盛旭林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告苏辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  曹小兰 人民陪审员  桂海燕 二〇二一年六月八日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执1099号 申请执行人：安康市龙饰实业有限公司。 法定代表人：倪彩军。 地址：汉滨区巴山东路长兴建材市场x排xxxxx号。 被执行人：陕西仆人网络科技有限公司。 法定代表人：达朝莹。 统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。 住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区现代城xx号楼x单元xxxxxxx。 被执行人：达朝莹，男，汉族，xxxx年x月x日出生，住陕西省安康市高新区北城中央x号楼xxxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 本院在执行申请执行人安康市龙饰实业有限公司与被执行人陕西仆人网络科技有限公司、达朝莹买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西仆人网络科技有限公司支付原告安康市龙饰实业有限公司货款276760元及相应违约金。向本院交纳案件受理费2725元、财产保全费1900元、案件执行费4050元。现被执行人向本院作出书面承诺书，对判决款项金额无异议，由于目前经济困难，无法全部向申请人一次性履行全部款项，还款计划为向本院每月准时汇入2000元，经济好转后将剩余款项一次性支付给各申请人，申请人对此表示同意，双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执1099号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十八日 书记员 李亚瑞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执96号申请执行人：王国峰，男，1992年3月30日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：邢丹丹，女，1988年6月1日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月4日立案执行申请执行人王国峰与被执行人邢丹丹民间借贷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初10885号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人邢丹丹未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人邢丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执96号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保310号申请人：齐秀华，女，1961年4月11日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘晓勇，男，1982年9月15日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人刘晓勇驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号汽车一辆。案件申请费220元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董芸二〇二一年六月十一日书记员  王剑