wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1061号 原告:铜川耀州新华村镇银行股份有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区步寿路中段**锦都大厦**,统一社会信用代码:91610200MA6X604H5K。 法定代表人:崔江平,董事长。 委托诉讼代理人:李金钊,男,1990年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码:610221×××。系该公司员工。 被告:张宣红,男,1973年出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610202×××。 被告:崔彩侠,女,1975年日出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610203×××。 被告:张惠,女,1989年出生,汉族,铜川市王益区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610203×××。 被告:张爱霞,女,1967年出生,汉族,铜川市印台区人,住陕西省铜川市印台区,公民身份号码:610203×××。 被告:铜川市中大贸易物流发展有限公司，住，住所地：陕西省铜川市王益区宜园路**一社会信用代码:916102007799462023。 法定代表人：张捍卫，执行董事。 原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司与被告张宣红、崔彩侠、张惠、张爱霞、铜川市中大贸易物流发展有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。原告铜川耀州新华村镇银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，铜川耀州新华村镇银行股份有限公司的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许铜川耀州新华村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元(预交7297元）,减半收取计25元,由铜川耀州新华村镇银行股份有限公司负担。 审判员  左拥军 二〇二一年六月八日 书记员  文新户
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6247号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松。被执行人丁小明。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12262号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取丁小明的银行存款或应当履行义务部分的收入31737.61（利息、罚息、复息暂计算至2021年4月15日）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十二日书记员 侯艳梅
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1960号 本院于2021年5月20日作出的原告梁富诉被告喻景峰民间借贷纠纷（2021）皖1124民初1960号民事调解书中的诉讼费部分存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： “案件受理费减半收取计350元，由被告喻景峰承担（已当庭兑付）。”补正为“案件受理费减半收取计385元，反诉费减半收取40元，合计425元，由被告喻景峰承担（已当庭兑付）。” 审判员  徐殿萍 二〇二一年六月十五日 书记员  张 章
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20403号 原告：王兰兰，女，1994年8月13日出生，汉族，个体户，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘韩治，男，1984年8月23日出生，汉族，西安XX有限公司总经理，住址同上，原告王兰兰之夫。被告：陕西徕客优置业有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXDJ1X。法定代表人：余永清，总经理。被告：吕翠翠，女，1984年7月16日出生，汉族，无业，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王兰兰与被告陕西徕客优置业有限公司、吕翠翠中介合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案后，原告王兰兰于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰兰撤诉。案件受理费220元（原告已预交，已减半），由原告承担。    审  判  员    杨迎珍   二〇二一年六月十八日 法 官 助 理   薛  斐  书  记  员    丁  磊   1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执126号申请执行人安化县鑫源房地产开发有限责任公司，住所地安化县东坪镇鑫源小区。法人代表：夏祺，该公司执行董事。被执行人蒋文义，男，1986年11月14日出生，汉族，住安化县田庄乡金沙村二组48号。申请执行人安化县鑫源房地产开发有限责任公司与被执行人蒋文义租赁合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2018年12月25日作出的益仲裁字（2018）第64号裁决书已发生法律效力。由于被执行人蒋文义未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安化县鑫源房地产开发有限责任公司于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人安化县鑫源房地产开发有限责任公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月19日，本院向被执行人蒋文义送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋文义的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年1月26日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人蒋文义的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年4月25日，本院依法对被执行人蒋文义采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为33061元，已执行到位0元，尚有33061元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二一年六月二十三日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保104号 关于甄小向申请执行赵四运财产保全一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月9日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2659号申请执行人：郑新丽，女，汉族，1971年10月29日出生，住新郑市。被执行人：刘永胜，男，汉族，1950年8月15日出生，住新郑市。关于郑新丽申请执行刘永胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初1260号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月8日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2659号。申请内容为：要求被执行人刘永胜应支付货款52000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2022年5月10日向被执行人刘永胜发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月26日提起网络查控，未发现被执行人刘永胜名下有可供执行的不动产登记信息、车辆信息、银行信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年6月15日向被执行人刘永胜发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘永胜名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人刘永胜名下有位于新郑市××街道办事处××水路北侧××北××房产一处，该房产已另案拍卖成交；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人暂未提出相关申请；5、由于被执行人刘永胜未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月15日决定对其纳入失信名单；6、本院于2021年6月23日再次提起网络查控，未发现被执行人刘永胜名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、本院对被执行人刘永胜名下的银行账户进行冻结；8、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年6月23日对申请执行人郑新丽做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十三日书记员  高 昭
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执恢116号申请执行人：刘国庆，男，汉族，1968年9月30日生，住周口市川汇区。被执行人：白建忠，男，汉族，1980年7月2日生，住河南省郑州市惠济区。被执行人：郑州德升恒实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区杨金路街道办事处河村，统一社会信用代码：91410105586005238R。法定代表人：白建忠，系该公司经理。申请执行人刘国庆与被执行人白建忠、郑州德升恒实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫16民终2111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白建忠、郑州德升恒实业有限公司应当支付给申请执行人刘国庆借款本金6692786.68元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白建忠、郑州德升恒实业有限公司无银行存款、无房产及土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产现已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人刘国庆对本院的执行措施予以认可和理解，认同本案为执行不能案件。2021年6月22日，申请执行人刘国庆申请本案终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，无规避法律行为，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建忠、郑州德升恒实业有限公司负有继续向申请执行人刘国庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 峰审判员 徐汝意审判员 吴爱民二〇二一年六月二十二日书记员 李龙龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢2616号申请执行人祁谭静，女，1989年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人夏浩轩，男，1989年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。关于祁谭静与夏浩轩房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初152号民事判决书，于2021年6月18日立案执行，原执行案号（2020）豫0191执16737号。因被执行人至今未履行生效法律确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人夏浩轩名下的银行存款89900元。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在其期限届满前十五日向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  王世争二〇二一年六月十八日书记员  樊永浩
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初5737号原告：马淑红，女，1962年2月11日出生，汉族，住天津市和平区。原告：曹晶，女，1988年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津金宝投资集团有限公司，住所地天津市开发区洞庭路68号华辉大厦8层。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：王增玉，男，该公司员工。被告：张伟，男，1958年4月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告马淑红、原告曹晶与被告天津金宝投资集团有限公司（以下简称金宝公司）、被告张伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑红、原告曹晶、被告金宝公司的委托诉讼代理人王增玉到庭参加诉讼。被告张伟庭后提交答辩意见，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马淑红和曹晶共同向本院提出诉讼请求：1.确认金宝公司与张伟签订的天津市和平区××道××公寓××座1301房屋的《天津市商品房买卖合同》无效；2.确认曹家祥与金宝公司签订的《天津市商品房买卖合同》有效；3.要求金宝公司配合二原告将诉争房屋的产权登记变更至马淑红名下。事实和理由：曹家祥于2006年8月26日与金宝公司签订《天津市商品房买卖合同》，实际支付了购房款，购买天津市和平区房屋。截至2006年6月16日，已支付房款共计49万元，同日金宝公司工作人员王增玉亲笔写下金宝公寓Ｂ座1301房屋无任何房产纠纷。后得知金宝公司为套取银行贷款，假借张伟的名义签订了商品房买卖合同，以合法形式掩盖非法目的，并在房管部门办理了备案登记和抵押登记，导致无法办理产权证书。经向中国银行保险监督管理委员会天津监管局反映情况，2018年12月25日银监局反馈，明确金宝公寓Ｂ座1301房屋属于工行广厦发放的不规范假按揭贷款，且工行已对该项目相关责任人进行处分。同时，工行广厦支行作为原告起诉被告张伟借款合同纠纷案已审理终结。天津市河西法院民事判决书（2018）津0103民初11394号判决书上明确指出，金宝公寓Ｂ座1301房屋实际购买者为曹家祥，并非被告张伟，法院认定借款合同无效，抵押合同随之无效，广厦支行于2019年2月将在和平区房管部门办理的抵押手续全部撤销。金宝公司承认二原告在本案中所主张的事实，同意二原告的全部诉请，同意配合二原告办理房屋的产权登记手续，要求原告支付剩余的4万元房款。张伟承认二原告在本案中所主张的事实，同意二原告的全部诉请。本院认为，金宝公司和张伟均承认二原告在本案中主张的事实，故对二原告主张的事实予以确认。二原告通过继承公证的方式确定曹家祥生前购买的天津市和平区××道××路××公寓××座××室的房屋权益为曹家祥与马淑红的夫妻共同财产，其中的一半为曹家祥的遗产，由马淑红继承，二原告要求涉案房屋的产权登记在马淑红名下的请求，符合法律规定，故对二原告要求确认金宝公司与张伟签订的金宝公寓Ｂ座1301室房屋的《天津市商品房买卖合同》无效、确认曹家祥与金宝公司签订的金宝公寓Ｂ座1301室房屋《天津市商品房买卖合同》有效、要求金宝公司配合二原告将涉案房屋的产权登记变更至马淑红名下的请求，本院予以支持。二原告同意向金宝公司支付剩余房款4万元，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、确认张伟与天津金宝投资集团有限公司就天津市和平区××道××路××公寓××座××室房屋的《天津市商品房买卖合同》无效；二、确认曹家祥与被告天津金宝投资集团有限公司就天津市和平区××道××路××公寓××座××室房屋的《天津市商品房买卖合同》有效；三、本判决生效之日起十日内，被告天津金宝投资集团有限公司协助马淑红、曹晶办理天津市和平区××道××路××公寓××座××室房屋所有权转移登记至马淑红名下的手续，所产生的税费由马淑红、曹晶承担；四、本判决生效后，马淑红、曹晶于马淑红在取得天津市和平区××道××路××公寓××座××室房屋所有权后的五日内共同向天津金宝投资集团有限公司支付剩余房款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，二原告自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈亚洁二〇二一年六月十八日书记员  关 悦附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4197号 原告：卫茂举，男，1953年7月7日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：大连水利建筑工程有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新联路198号。统一社会信用代码：91210281702117238R。 法定代表人：马连芬，系该公司经理。 原告卫茂举与被告大连水利建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日受理。诉讼过程中，原告以需重新准备证据为由，于2021年6月8日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卫茂举撤回对于被告大连水利建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告卫茂举负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  赵新秋 二〇二一年六月八日 书 记 员  王思楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2850号申请执行人陕西胜途汽车租赁有限公司西安分公司。被执行人马宾，男，汉族，1974年03月04日出生。本院在执行申请执行人陕西胜途汽车租赁有限公司西安分公司与马宾车辆租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西胜途汽车租赁有限公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初5530号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请执行，执行标的为17391元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款362.13元并依法提存。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十七日书记员  王 平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1782号申请执行人：海城市人民法院。被执行人：李文秋,男性,1987年7月23日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人李文秋罚金一案，本院在执行过程中，于2021年06月25日，依法撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2021）辽0381刑初86号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年六月二十五日书记员  孙 雪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初758号之一 原告德州市鑫华汽车运输有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路。 法定代表人金林辉，经理。 委托诉讼代理人张秀益，山东铜镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人张顺华，山东铜镜律师事务所律师。 被告德州云博商贸有限公司，住所地德州市德城区南龙国际花园42号楼801室。 法定代表人刘春玠，经理。 委托诉讼代理人马黎慧（公司员工），男，1986年11月11日出生，回族，住山东省德州市德城区。 原告德州市鑫华汽车运输有限公司与被告德州云博商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告德州市鑫华汽车运输有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州市鑫华汽车运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告德州市鑫华汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费减半收取32371元，保全费5000元，由原告德州市鑫华汽车运输有限公司负担。 审判员  吕莹 二〇二一年六月十六日 书记员  齐琪
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执208号 申请执行人：马某。 被执行人：陈某。 本院在申请执行人马某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2020）陕0429民初943号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马某于2021年2月7日向本院申请执行。 在执行中,本院依法扣划被执行人银行账户存款2000元，现申请执行人已全部领取，后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无账户存款；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十五日 书记员 郭建军
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3860号申请执行人朱健伟，女，1981年3月20日出生，住北京市大兴区，公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于朱建伟申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16027号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，朱建伟向我院申请强制执行，执行总标的为人民币2.7003万元，本院于2021年5月7日立案执行。立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年5月31日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初16027号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十五日书记员  何卿
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0115民初2171号 原告：卫小艳，女，1970年XX月XX日出生，汉族，陕西省三原县XX乡XX村村民，现住西安市临潼区XX堡XX市场**。 被告：惠立印，男，1989年XX月XX日出生，汉族，西安市临潼区XX镇XX村**村民，，现住西安市临潼区**楼****** 原告卫小艳与被告惠立印民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫小艳到庭参加诉讼，被告惠立印经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卫小艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金70000元，并从2020年3月23日起，以70000元为基数，按月利率1%向原告支付借款利息至本金清付为止。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告母亲系朋友关系，2016年，被告因资金周转困难从原告处分两次借款50000元、60000元，2017年1月23日，被告向原告出具110000元总借条一张，双方约定月息一分，每年清息一次，后原告家中变故，急需用钱，向被告催要时，被告以种种理由推脱，后原告多次找寻，被告仅归还40000元本金及截止2020年3月22日之前的利息，下欠70000元及后续利息至今尚未清付。无奈，提起诉讼。 惠立印未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年被告向原告借款，原告分两次向被告出借110000元，被告向原告出具借条两张，2017年1月23日，原被告及被告母亲在场就出借款项进行核算，核算后，被告授意其母亲向原告出具借条一张载明：“借条今借卫大艳人民币拾壹万元月息一分，借款人：惠立印，2017年1月23”，同时原告将之前被告出具的两张借条交还被告。借款后被告按照约定标准向原告偿还利息至2020年3月22日，并于2019年5月31日偿还本金20000元，6月4日偿还本金15000元，8月5日偿还本金5000元，之后未进行偿还。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。本纠纷中原、被告间的借款行为，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了出借义务，被告应及时归还原告借款。拖欠不还，显属违法，应继续履行归还的义务。原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，原、被告约定利息为月息1分且在借条上载明该利息标准，该约定未超过法律保护的利率上限。被告已按照该约定标准支付利息至2020年3月22日，现原告起诉要求被告对该借款按月利率1%的标准从2020年3月23日起支付利息至清付之日止的请求，符合法律规定，应予支持。被告惠立印在收到送达的起诉材料后，不应诉、不到庭。其行为是对权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。 综上所述，原告卫小艳的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 惠立印在本判决生效之日起十日内归还卫小艳借款70000元及利息（该利息以70000元为基数，从2020年3月23日起按照月利率1%为标准计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1760元，减半收取计880元，由惠立印负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年六月三日 书记员 赵李立 1
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1124民初1079号原告:蒋金花，女，1984年1月13日出生，汉族，湖南省江**县人，住湖南省江**瑶族自治县。原告：卿松，男，1975年3月16日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市零陵区委托诉讼代理人:陈河汐，湖南人和（永州）律师事务所律师。被告:道县远程新材料科技有限公司。住所地：湖南省道县××镇原跃进机械厂内。法定代表人:史俊江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:赵程，男，1982年11月15日出生，汉族，天津市人，住天津市河西区，系该公司员工。被告:史旭，男，1989年4月9日出生，汉族，天津市人，住天津市河东区。原告蒋金花、卿松与被告道县远程新材料科技有限公司、史旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋金花、卿松及委托诉讼代理人陈河汐、被告道县远程新材料科技有限公司的委托诉讼代理人赵程、被告史旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告385600元货款；2.由被告承担诉讼费。事实和理由:2019年底原告开始给被告供应烧结矿，被告应当支付原告825600元货款，经过结算被告还应当支付425600元，2020年底支付了40000元，尚欠385600元未支付。被告道县远程新材料科技有限公司未予答辩。被告史旭书面辩称：本人系公司雇佣的工作人员，是受公司委托对账目进行了核算，并签署了名字，但货物的实际使用人是公司，因此主体资格不适合。（在庭审时被告史旭还辩称：公司申请与原告重新对账，并且需要原告开具发票；2.本人只是作为公司员工与原告结算，不应承担给付义务）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于存在争议的证据和事实本院认定如下:被告史旭对原告提交的结算单及（烧结矿）购进清单的真实性无异议，但提出是公司会计与原告对账的，自己是公司出纳，是根据对账结果在结算单上签名，并未核实。现公司会计已经离职，因此申请重新对账。本院认为既然公司工作人员已经代表公司与原告进行了对账及结算，而被告并未提交相应的证据证明（烧结矿）购进清单存在问题，且结算后还支付了40000元，故应当采纳，对被告史旭要求重新对账的申请本院不予支持。根据本院确认的证据及庭审笔录，本院查明如下事实:原告蒋金花、卿松为被告道县远程新材料科技有限公司供应烧结矿多批次，由公司会计在（烧结矿）购进清单上签名确认数额及金额。2021年1月28日被告史旭与原告进行了结算，并在结算单上签名，该结算单载明蒋金花及卿松运送烧结矿款合计825600元，道县远程新材料科技有限公司已付400000元，截止2021年1月28日尚欠425600元。结算后被告道县远程新材料科技有限公司又支付了40000元货款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告道县远程新材料科技有限公司已经就货款进行了结算，双方应当依据结算单履行。因结算单未约定给付货款的具体时间，但根据法律规定，原告有权随时要求给付，只要给予对方必要的准备时间，现距离结算已有数月，因此原告诉请被告道县远程新材料科技有限公司支付尚欠的385600元货款，本院予以支持；虽然史旭是公司执行董事史俊江的儿子，但也是公司员工，在结算单上的签名并非个人行为，因此原告诉请被告史旭承担责任，本院不予支持。需要指出的是，被告要求开具发票，原告也表示同意，且开具发票是以被告道县远程新材料科技有限公司主动履行给付义务为前提，因此不需要在本案中处理。如对开具发票税费的承担有争议，实际支付了税费的一方当事人可另行诉讼，但本院已经审结的（2020）湘1124民初514号原告蒋世颖与被告道县远程新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告道县远程新材料科技有限公司并未要求开具发票。至于被告委托诉讼代理人赵程陈述公司只收到传票，未收到诉状。经查本院于2021年4月21日邮寄起诉状副本等法律文书给公司，收件人为道县远程新材料科技有限公司负责人，电话号码为139××××2049，地址为道县××镇原跃进机械厂内），邮件后以地址不详，无此公司为由被退回，而同日邮寄起诉状副本等法律文书给史旭，电话号码也为139××××2049，地址为道县××镇原跃进机械厂内，却由同事接收了。被告道县远程新材料科技有限公司提交的地址确认书写明为道县××镇道县远程新材料科技有限公司，电话号码同样为139××××2049，而营业执照中载明的公司住所为湖南省永州市道县××镇原跃进机械厂内（高新产业园）。同时（2020）湘1124民初514号原告蒋世颖与被告道县远程新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年6月30日邮寄送达判决书，收件人为道县远程新材料科技有限公司，电话号码还是为139××××2049，地址为道县××镇原跃进机械厂内。由此可以证明本院的送达是符合法律规定的，是有效送达。况且被告道县远程新材料科技有限公司系自然人独资企业，被告史旭既是公司员工，又是法定代表人史俊江的儿子，并在庭审中代公司提出了答辩意见，说明并未损害公司的权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百二十八条规定，判决如下：一、限被告道县远程新材料科技有限公司在本判决书生效之日起十日内支付原告蒋金花、卿松货款385600元；二、驳回原告蒋金花、卿松的其他诉讼请求。案件受理费7150元，减半收取3575元，诉讼财产保全费2520元，均由被告道县远程新材料科技有限公司负担（被告负担的诉讼费、诉讼财产保全费，原告已预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二一年六月十七日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢220号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人杜国，女，1981年6月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人王增志，男，1982年3月19日出生，汉族，住址同上。于2021年2月3日立案执行。执行标的为本金24.41万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款31.8万元未足额清偿本案债务。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  张如龙审判员  许冠钦二〇二一年六月二十三日书记员  宋婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3256号之三申请执行人：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路****楼****，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。被执行人：张寒月，女，汉族，1994年9月14日出生，住河南省原阳县。被执行人：薛秋红，女，汉族，1972年9月13日出生，住河南省原阳县。被执行人：白天友，男，汉族，1975年4月26日出生，住河南省潢川县。河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行张寒月、白天友、薛秋红追偿权纠纷一案，本院作出（2018）豫0105民初32301号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告张寒月、薛秋红于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款188735.24元及违约金（违约金以188735.24元为基数自2018年10月9日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、被告白天友对本判决第一项确定的被告张寒月、薛秋红的债务承担连带清偿责任。被告白天友承担连带保证责任后，有权向被告张寒月、薛秋红追偿；三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4697元，减半收取2348.5元，由原告负担391元，三被告负担1957元。张寒月、白天友、薛秋红未履行生效法律文书确定的义务，河南茗鸿汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月26日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，本院冻结被执行人薛秋红银行存款125237.81元，冻结被执行人白天友银行存款579.37元，上述款项共计125817.18元已被本院其它执行案件扣留、提取;二、以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；三、2021年3月9日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息，经查询，被执行人张寒月、白天友、薛秋红名下没有房产登记信息；四、2021年3月3日，向诸被执行人发出传票，被执行人未到庭接受询问；五、2021年5月8日、2021年6月21日，本院再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人张寒月、白天友、薛秋红名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行的财产；六、2021年5月29日，本院依法限制被执行人消费；七、本院前往郑州住房公积金管理中心查询诸被执行人名下个人住房公积金信息，未查询到有可供执行的财产；八、截止本裁定作出之日止，本案申请执行人已实际受偿125817.18元。上述执行情况已向申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司公司进行反馈，2021年6月16日与申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司代理人进行了终本约谈，征求其对本案终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张寒月、白天友、薛秋红名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月二十一日书记员  李会军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保425号 申请人：曹永萍，女，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：曹江武，男，1974年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：深圳市新中成科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道新南七道**深圳清华大学研究院****，统一社会信用代码：91440300MA5DR6ED7H。 法定代表人：曹江武，系该公司总经理。 申请人曹永萍因与被申请人曹江武、深圳市新中成科技有限公司合同纠纷一案，申请人曹永萍于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹江武、深圳市新中成科技有限公司银行存款3672213.53元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人曹永萍提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人曹永萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹江武、深圳市新中成科技有限公司银行存款3672213.53元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月九日 书记员  贺 鑫
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民初575号 原告：云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司。 统一社会信用代码：91532300697978307R。 住所：楚雄市鹿城镇雄宝路云华饮食商业广场6栋8号。 法定代表人：何建华，男，1968年6月12日生，回族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日生，彝族，云南省牟定县人，住云南省楚雄彝族自治州牟定县，系该公司员工，特别授权代理。 被告：罗晓菲，女，1991年3月10日生，汉族，云南省牟定县人，居民，住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告罗晓菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司于2021年6月10日以与被告罗晓菲达成和解并履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司以与被告罗晓菲达成和解并履行了付款义务为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司负担（已付）。 审判员  高艳红 二〇二一年六月十日 书记员  雷兴美
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执39号申请执行人：吴某，女，1989年3月12日出生，汉族，住金湖县。委托代理人：李东仁，江苏金胜来律师事务所律师。被执行人：王某，男，1989年2月6日出生，汉族，住金湖县。吴某与王某离婚纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）苏0831民初213号民事调解书，该调解书确认：一、原、被告自愿离婚。二、婚生子吴某莫随原告生活。被告从2018年元月份开始至婚生子年满18周岁止，每月支付生活费500元，每年的生活费分别于当年的6月30日、12月30日各支付一半。婚生子的教育费及医疗费凭发票原被告各半负担，先由原告垫付，被告在垫付后一个月内将应负担的款项交付给原告。三、案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息、无工商登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为11610元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初213号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年六月十一日书记员 张 君
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执356号申请执行人：吴春红,男,蒙古族，个体，1977年8月8日出生,职工。被执行人：套克敦白已拉,男,蒙古族，农民，1961年8月8日出生,农民。本院在执行吴春红申请套克敦白已拉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执356号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文  霞审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年六月七日书记员 安  鹏
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民终269号上诉人（原审原告）：常青，女，1992年9月8日出生，汉族，个体,现住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：北京玖富普惠信息科技有限公司，住所地北京市房山区阎富路**楼****02。法定代表人：任一凡，该公司经理。被上诉人（原审被告）：北京玖富数科科技集团有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区创远路**院**楼****法定代表人：任一凡，该公司执行董事、经理。上诉人常青因与被上诉人北京玖富普惠信息科技有限公司（以下简称玖富普惠公司）、北京玖富数科科技集团有限责任公司（以下简称玖富数科公司）民间借贷纠纷一案，不服桃山区人民法院（2021）黑0903民初704号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常青上诉请求：撤销（2021）黑0903民初704号民事裁定，依法继续审理。事实和理由：1.裁定书认定“合同成立时履行地（接收货币一方所在地）在北京市，本院没有管辖权”错误；2.本案裁定驳回起诉适用法律错误。玖富普惠公司、玖富数科公司未进行答辩。常青向一审法院起诉请求：1.玖富普惠公司偿还借款本金4095532.60元；2.玖富普惠公司给付借款利息1396703.69元；3.玖富数科公司承担连带给付责任；4.本案一切费用由玖富普惠公司、玖富数科公司承担。一审法院认定事实：常青向桃山区人民法院提出诉讼请求：1.要求人民法院判令玖富普惠公司偿还借款本金4095532.60元；2.要求人民法院判令玖富普惠公司给付借款利息1396703.69元；3.要求人民法院判令玖富数科公司承担连带给付责任；4.本案一切费用由玖富普惠公司、玖富数科公司承担。事实与理由：常青通过朋友介绍下载了玖富普惠公司的APP“玖富钱包”，根据玖富普惠公司提供的平台上的承诺，年收益率在比银行的利率高出很多（玖富普惠公司、玖富数科公司是关联单位）。于是常青从2011年1月至2018年年末期间，通过七台河市内银行借给玖富普惠公司本金4095532.60元，截止2020年12月28日玖富普惠公司“玖富钱包”常青账户明确载明总资产为人民币5494953.79元，其中利息1396703.69元。常青要求偿还全部本、息，但玖富普惠公司、玖富数科公司以各种理由推脱、搪塞，常青为维护自身合法权益故诉至法院。一审法院认为，常青与玖富普惠公司、玖富数科公司民间借贷纠纷一案，因被告住所地及合同成立时合同履行地（接收货币一方住所地）均在北京市，故无管辖权，应当驳回其起诉。裁定：驳回常青的起诉。本院认为，常青以民间借贷纠纷为由，并以合同履行地在桃山区法院辖区内而向桃山区法院提出诉讼，一审桃山区法院驳回常青的起诉并无不当。民间借贷纠纷属于合同纠纷，合同纠纷的管辖地法院为被告住所地及合同履行地的法院，本案的被告住所地及合同履行地均在北京市，因此一审法院对常青的起诉无管辖权。综上，常青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  鲁乡宁审判员  杨青涛审判员  王桂丽二〇二一年六月八日法官助理吴春刚书记员关芳羽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6633号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈开富，男，1974年7月26日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。本院在执行北银消费金融有限公司与陈开富金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初995号原告：秦×，山西省临县人。被告：郝×，山西省临县人。本院在审理原告秦×与被告郝×民间借贷纠纷一案中，原告秦×于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为原告秦×向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦×撤回起诉。案件受理费338元，由原告秦×负担。审判员 王晓东二〇二一年六月二十二日书记员 闫婷婷
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执305号申请执行人：鲁艳华,女,1953年2月9日出生,住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街**。法定代表人：高贵友,该公司执行董事。本院在执行鲁艳华与盘锦东方银座中心城置业有限公司其他案由一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3079号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人鲁艳华于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司付款5959.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人鲁艳华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司的财产线索，申请执行人鲁艳华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 梁浩然
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2909号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:马洪彪,男,1994年3月8日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告马洪彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告马洪彪的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定马洪彪准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 亚
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1555号申请人：某某农商行。委托诉讼代理人：赵天鹏，某某农商行员工。被申请人：屈某某。被申请人：吴某某。申请人某某农商行与被申请人屈某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，申请人某某农商行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人屈某某、吴某某的银行账户、支付宝、微信账户内的存款49000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人屈某某、吴某某名下的银行账户、支付宝、微信内的存款49000元予以冻结，期限一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）。本届冻结期限届满七日前，申请人某某农商行需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费510元，由申请人某某农商行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年六月九日书记员  彭 霄
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初645号原告：臧科，男，1967年5月3日出生，汉族，农民，住梅河口市。被告：曹玉财，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住梅河口市。被告：刘桂清，女，1960年4月18日出生，汉族，农民。住梅河口市。原告臧科与被告刘桂清、曹玉财民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧科到庭参加诉讼，被告曹玉财、刘桂清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。臧科向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹玉财、刘桂清立即偿还原告借款33000元及利息，利息自2013年1月31日起按月利1.2分计算至借款本金还清时止；2，案件受理费等实现债权的费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻，2009年二被告因家庭生活急需用钱向原告借款43000元，约定月利1.2分，2011年8月23日二被告偿还本金1万元，利息支付至2013年1月31日。尚欠本金33000元及2013年1月31日以后的利息至今未还，后期二被告离开本地，去向不明，原告多方查找无果。刘桂清、曹玉财未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹玉财、刘桂清系夫妻关系，2009年被告曹玉财、刘桂清向原告臧科借款43000元，双方约定月利1.2分。2011年8月23日二被告偿还原告本金1万元，利息支付至2013年1月31日。尚欠本金33000元及2013年1月31日以后的利息至今未偿还。本院认为，被告曹玉财、刘桂清经传唤没有到庭参加诉讼，应视为被告放弃自己的诉讼权利。二被告向原告借款给原告写下借据，二被告应当按照约定偿还原告借款本金及利息。综上所述，被告曹玉财、刘桂清向原告臧科借款写下借据，原告与被告民间借贷合同合法有效，二被告应当按照合同约定给付原告借款本金及利息，因此，本院对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹玉财、刘桂清于本判决生效后立即给付原告臧科借款本金33000元及利息（利息自2013年1月31起以33000元为本金按照月利率1.2分计算利息，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告曹玉财、刘桂清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审 判 长  周茂才人民陪审员  孙国章人民陪审员  林 莉二〇二一年六月二十一日书 记 员  张明娇
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执506号 申请执行人：于占君，男，1978年9月9日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：杜春霞，女，1976年3月21日出生，户籍地丹东市振安区。 申请执行人于占君与被执行人杜春霞买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月24日作出（2020）辽0681民初347号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人银行存款955.54元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，限申请执行人自收到通知起30日内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人逾期未能提供。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  李巍巍
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执异19号 异议人：河北省石家庄市农业机械总公司，住所地：石家庄市平安南大街**，统一社会信用代码：91130104401749979H。 法定代表人：孙文海，系总经理。 申请执行人：石家庄铭升企业管理咨询有限公司，住，住所地：石家庄市长安区广安大街**官鲤公寓**一社会信用代码：91130102MA0E8LRR3F。 法定代表人：李云，系总经理。 被执行人：石家庄农业机械股份有限公司，住所地：石家，住所地：石家庄市鹿泉区大河镇纸房头村代码：911301007007090452。 法定代表人：李满友，系董事长。 委托诉讼代理人：晁晓朋，河北和泽律师事务所律师。 在本院执行石家庄铭升企业管理咨询有限公司与石家庄农业机械股份有限公司（以下简称农业机械有限公司）、河北省石家庄市农业机械总公司（以下简称农业机械总公司）合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，当事人农业机械总公司对本院冻结其名下河北银行账户的执行行为，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 农业机械总公司向本院提出异议，请求法院解除对异议人机械总公司名下河北银行账户的冻结措施的执行行为。事实与理由：农业机械总公司与农业银行借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2006）石民三初字第00164号、（2006）石民三初字第00165号判决书均已发生法律效力，判决中确定债权已经转让给了石家庄市铭升管理咨询有限公司，元氏法院依申请作出（2020）冀0132执恢224号执行通知书、（2020）冀0132执恢223号执行通知书，要求河北银行协助执行查封机械总公司在该行的唯一账户。申请人为市自收自支的事业单位，由于多种因素的影响，公司连年亏损，致使原农行贷款无法偿还，2009年被迫全面停业，停发全员工资职工在家待岗至今（实为下岗），2020年11月27日，申请人接到贵院执行通知书，才得知申请人唯一的银行账户被冻结，此账户系申请人养老保险、医疗保险结算及退休待遇账户，冻结该账户使申请人近100名员工基本生活及养老医疗得不到保障，员工异地就医不能正常结算，严重影响到异议人员工的民生权益，异议人已被石家庄市委市政府列入近期事业单位转企改革范围，相关部门正在按照程序对申请人进行包括清产核资在内的转制等事项，转制事项完成明晰了申请人资产后，申请人会积极向债权人偿还债务。依据相关规定，请求依法撤销对申请人银行账号查封的执行行为。 被执行人农业机械有限公司辩称，本案原执行依据（2006）石民三初字第164号判决书与我方无关，我方不是被执行人。 石家庄铭升企业管理咨询有限公司辩称，1、案件查封被答辩人银行账户符合相关法律、法规、司法解释的规定，申请人主张涉案账户系其唯一账户，与事实不符，即便是唯一账户也可以执行；2、本案查封的被答辩人的银行账户系人民币普通存储结算账户，并非公司员工社保基金账户，涉案账户系普通金融存储基本账户不属于法律规定的社会保险基金账户。本案被答辩人在执行过程中提交证据显示自2009年至今每年收取130万房屋租金，均打入案涉账户内。被答辩人提交的相关证据仅能证明被答辩人曾使用上述银行账户为其所谓的职工代交或代收部分保险款项的事实，案涉账户不是在企业再就业服务中心开设的专属账户，综上应予驳回异议请求。 本院查明，机械总公司与农业银行借款合同纠纷一案，石家庄市中级人民法院作出的（2006）石民三初字第00164号、（2006）石民三初字第00165号判决书均已发生法律效力，判决中确定债权已经转让给了石家庄市铭升管理咨询有限公司，元氏法院依申请作出（2020）冀0132执恢224号执行通知书、（2020）冀0132执恢223号执行通知书，要求河北银行协助执行查封机械总公司在该行的61×××31号账户，铭升企业管理咨询有限公司向我院申请调取了涉案银行流水明细，明细显示该卡账目往来有服务费、房租费、报销医疗费、异地人员账户支付等。 本院认为，我院冻结了异议人名下河北银行账户，异议人提交河北银行电子缴税付款凭证、人员拨款明细等证据予以证明，此账户系申请人养老保险、医疗保险结算及退休待遇账户，经我院调取该账户近一年的银行流水，农业机械总公司职工个人医保确使用案涉卡流转，根据银行流水及农业机械总公司提交的明细，案涉卡上尚有7401.48元医疗类款项，对于原告提交证据，本院予以认可。依据《最高人民法院关于在审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》中：“各地人民法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金”的规定及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款：“人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，对于涉案查封账户部分款项应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款，裁定如下： 撤销（2020）冀0132执恢224号执行通知书执行裁定书对异议人石家庄农业机械股份总公司河北银行61×××31账户7401.48元款项的冻结； 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  谷树文 审 判 员  王世宁 人民陪审员  耿静环 二〇二一年六月七日 法官 助理  何乐乐 书 记 员  胡晶晶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3095号董宝成：周菊华与董宝成婚姻家庭纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7835号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省珙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1526刑初100号 公诉机关四川省珙县人民检察院。 被告人陈阳，男，2000年7月18日出生于宜宾市翠屏区，汉族，中专文化，无业，住所地四川省宜宾市翠屏区。因犯诈骗罪，于2019年9月11日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月30日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月14日被监视居住，于2021年5月3日被依法逮捕。现羁押于四川省珙县看守所。 四川省珙县人民检察院以珙检刑诉[2020]Z83号起诉书指控被告人陈阳犯诈骗罪，于二〇二一年六月一日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。四川省珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人陈阳到庭参加诉讼。四川省珙县法律援助中心指派了黎明律师为被告人陈阳提供了法律帮助。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至4月份期间，被告人陈阳在其位于宜宾市青年国际城家中通过“虎牙”直播平台，虚构事实，以低价出售该平台“和平精英”游戏道具皮肤“玛莎拉蒂”为借口，骗取多人充值的“虎牙”币及现金，共计价值人民币2万余元。 公诉机关认为，被告人陈阳以非法占有为目的，骗取他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪。被告人陈阳具有坦白情节，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；被告人陈阳系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚；被告人陈阳认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定从宽处理。公诉机关建议对被告人陈阳判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，现勘资料，扣押决定书，被害人李某、庞某、杜某、余某、陈某、蒋某、柯某、徐某、吴某、贺某、肖某陈述，被告人供述，刑事报案书，《涉案主播诈骗串并汇总表》、《举报用户提供诈骗聊天截图》、《涉案主播账号注册信息》、微信支付交易明细，江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206刑初480号刑事判决书及释放证明书，认罪认罚具结书，情况说明，到案说明，户籍信息等证据证实。 被告人陈阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈阳因犯诈骗罪，于2019年9月11日被江苏省无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月30日刑满释放。因本案于2020年5月13日被抓获到案。 本院认为，被告人陈阳以非法占有为目的，骗取他人数额较大财物，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以采纳。被告人陈阳在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈阳到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陈阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月3日起至2022年5月2日止。罚金在判决生效第二日起十日内向本院缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部、电脑一台，予以没收；被告人陈阳的违法所得人民币二万余元，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张学玲 二〇二一年六月十一日 书记员  何宏燚 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执662号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。 被执行人：王银珍，女，1970年7月24日出生，住自贡市富顺县。 被执行人：张光禄，男，1969年11月10日出生，住自贡市富顺县。 本院受理执行中银消费金融有限公司与王银珍、张光禄借款合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）221620.05元及利息，执行费3224.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人银行账户上仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款。因案涉财产市场价值不高，申请执行人申请中止对案涉财产处置，本院准许。本案执行到位金额0元。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人申请终结案件本次执行程序,本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0302执663号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年六月九日 书记员 廖仕莉
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0111执1122号申请执行人：蒋廷军，男，汉族，1969年6月14日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人蒋廷军与被执行人杨小林民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0111民初6371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2021年03月26日依法立案受理，执行标的为100000元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在本院有系列案件，其的银行账户已被多轮冻结，另外杨小林挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司通过招投标，竞标中得重庆市大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程，中标价为32303248.9元，工程面积22753.98平方米。现关于大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程款已经通过审计，尚欠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司工程款3928333.3万元及质保金116.37万元，但因被执行人与重庆市恒隆建筑工程集团有限公司之间还未清算完毕且有工人工资未解决完毕，故未扣划至本院。杨小林房屋已被本院法院拍卖，有剩余款35097.08元，其他法院有首轮查封，未分配。另案查封被执行人宝马车辆及奔驰一辆，但未实际扣押，无法处置，杨小林的工资被冻结（胡大玉一案），已经分配过二次，于2020年11月30日在（2019）渝0111执4234号案件中已扣划93200元，在（2020）渝0111执2968号一案中扣划被执行人10000元养鱼保证金，在（2020）渝0111执恢851号一案中扣划被执行人银行存款6740元，因执行标的大本院暂不分配。天庚旅游开发有限公司是杨小林注册的，张洪魁在经营津魁山庄，赢利占18%，本院已冻结他的收益，但今年无收益。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未,向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾兴旺审判员田勇审判员 奉   继   规二〇二一年六月十二日书记员 何   丽   莉
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执521号申请人：郭治娥，女，汉族，1957年4月14日出生，甘肃省环县人。被执行人：代玉存，男，汉族，1963年1月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人郭治娥与被执行人代玉存民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十一日书记员  赵 婷
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1485号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：徐明，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告徐明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2592号 申请执行人：祝娜，女，汉族，住四川省彭山县。 被执行人：四川优悦共享家居科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1700号1栋1单元10楼1014号。 法定代表人：王玉英，职务不详。 本院依据已发生法律效力的成高劳人仲案（2020）01686号《仲裁裁决书》，立案受理祝娜申请执行四川优悦共享家居科技有限公司劳动争议一案。执行中，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对成高劳人仲案（2020）01686号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十五日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保161号 关于王冀业申请执行石家庄市栾城区柳林屯乡北长村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月18日解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1520号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：王威，男，1983年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告陆跃信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊佳欣
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执359号之一申请执行人：楼雪梅，女，1969年6月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：李素峰，女，1975年12月25日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人：索素娟，女，1976年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘东栓，男，1967年5月24日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李义军，男，1967年11月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。楼雪梅、李素峰、索素娟依据（2020）豫0302民初1595号民事判决及（2021）豫03民终350号民事判决申请执行刘东栓、李义军债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，楼雪梅、李素峰、索素娟于2021年6月21日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：本院（2021）豫0302执359号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十一日书记员 张蕴华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执405号之一申请执行人：马雪芹，女，1948年7月20日出生，回族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行马雪芹与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1207号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:胡良胜，男，1972年9月6日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人胡良胜犯盗窃罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年12月5日作出的(2016)川0525刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，因胡良胜未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案执行被执行人胡良胜罚金刑一案，立案执行标的：罚金20000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行至今未履行。 通过网络查控系统扣划了被执行人胡良胜的银行账户存款5500元，本院已将此款上缴国库；被执行人向本院承诺于2021年12月30日前缴纳14500元。 通过司法网络系统查询和悬赏调查，未发现被执行人胡良胜名下有其他可供执行的财产。 四、将被执行人胡良胜限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经扣划的被执行人的存款外，未发现被执行人胡良胜名下有可供执行的财产，本院已将被执行人胡良胜限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十五日 书记员  王越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执110号之一 申请执行人：乌鲁木齐森盛达检测设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路**。法定代表人：王志虎，该公司总经理。被执行人：乌鲁木齐金海众城无损检测工程有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村五队********/div>法定代表人：宋振扬，该公司经理。被执行人：宋振恩，男，1956年7月4日出生，住山东省青岛市四方区。申请执行人乌鲁木齐森盛达检测设备有限公司与被执行人乌鲁木齐金海众城无损检测工程有限公司、宋振恩买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月8日作出的（2019）新0109民初6026号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为674,515元，本院于2021年1月6日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2021年6月23日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债权674,515元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执110号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   马 霞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1316号之一   申请执行人：李云,男，汉族，1988年8月9日出生,住昌吉市。   被执行人：鞠晓东，男，汉族,1987年12月15日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人李云与被执行人鞠晓东买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   杨 东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5862号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：方晓冬，男，1981年12月20日出生，汉族，户籍地浙江省临安市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行方晓冬金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人方晓冬的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1171号原告李勇，男，1982年7月26日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告林书浩，男，1980年10月21日出生，汉族，系中远海运大连分公司职工，住辽宁省盖州市西城区。原告李勇诉被告林书浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇承担。审判员  徐赫彦二〇二一年六月二十二日书记员  马 丽
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1203号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1814号申请执行人:肖飞,男,1979年10月13日出生,住河南省洛阳市涧**丽春西路南峰新村**4门**。被执行人：内江四成腾龙汽车销售服务有限公司,住所地四川内江经济技术开发区。法定代表人：李富佳，总经理。本院在执行肖飞与被执行人内江四成腾龙汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2021)川1002破申2号民事裁定书受理了被执行人内江四成腾龙汽车销售服务有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1002民初1569号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 颜 杰审判员 刘立红二〇二一年六月十六日书记员 刘 倩
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初3600号 原告：宋庆亮，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：张芳玲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：杨振业，男，1976年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：杨文豪，男，2000年9月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：邱义伟，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：段刚，男，1978年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告宋庆亮与被告杨振业、杨文豪、邱义伟、段刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋庆亮及其委托诉讼代理人张芳玲、被告段刚到庭参加诉讼，被告杨振业、杨文豪、邱义伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 宋庆亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金148740元及利息（截至2019年2月28日利息66933元，自2019年2月29日起利息按照本金148740元，月利率2%，计算至本息清偿完毕之日止）；被告段刚对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案相关诉讼费用、保全费、保险费、律师费、交通费等为实现债权产生的相关费用均由被告承担。事实与理由：原告与刘有杰系亲戚关系，刘有杰与被告段刚系亲戚关系。被告杨振业、被告邱义伟、被告杨豪因经营农庄资金周转急需用钱，经刘有杰、被告段刚介绍于2017年9月3日向原告借款20万元，因原告当时账户余额不够，约定借款148740元，月利率2.5%，借款期限自2017年9月3日至12月3日，违约金1万元，被告段刚提供担保。后原告按照约定通过银行主张方式将借款转账至被告段刚账户，被告出具借款借据一张。借款到期后，被告因资金困难，与原告协商推迟还款时间，后经原告多次催要，至2019年2月28日被告出具收条及承诺书一张，承诺于2019年12月底还清借款，至2019年2月28日利息66933元，如违约从违约之日起违约利息以2分计算，四被告均签字确认。后经原告多次催要，被告一直拖延至今。 被告杨振业、杨文豪、邱义伟未应诉。 被告段刚辩称，杨振业、杨文豪、邱义伟欠钱还钱，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2017年9月3日，被告杨振业、邱义伟向原告借款148740元，被告杨振业、邱义伟于当日向原告出具借条一份，并约定借款三个月，月利率2.5%，违约金10000元，段刚作为担保人承担连带保证责任。2017年9月8日，原告将借款148740元通过邮政储蓄银行转账至被告杨振业、邱义伟指定的担保人段刚的银行账户。2019年2月28日，被告杨振业、邱义伟、杨文豪向原告出具承诺书，约定该笔148740元借款在2019年12月底前全部付清，分期每月都有付款，不予追究借款违约金，如借款违约，则违约利息从违约之日起按2分计算，担保人段刚继续承担担保责任。借款到期后被告偿还原告10000元，剩余欠款一直未偿还，原告多次催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告杨振业、杨文豪、邱义伟向原告宋庆亮借款148740元后偿还10000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。2019年2月28日原告与被告杨振业、邱义伟签订的承诺书应视为对2017年9月3日借款借据的补充约定，被告杨文豪在2019年2月28日承诺书上签字，系对该笔借款的追认，理应与被告杨振业、邱义伟承担共同还款责任。关于利息，按月利息2%，自2017年9月3日起算至2019年2月28日，利息共计53546.4元，2019年2月28日至2020年8月19日期间利息按2%计算，2020年8月20日之后利息按2021年3月原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。被告偿还原告的10000元利息应予以扣除。关于担保人段刚承担责任问题，2019年2月28日承诺书中，段刚作为担保人签字，表明其愿意继续承担担保责任，其在庭审中陈述“每年原告都找我好多次要钱”表明原告在担保期限内向担保人段刚主张过债权，该担保仍在担保期限内，故担保人段刚应承担担保责任。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨振业、杨文豪、邱义伟于本判决生效之日起十日内偿还原告宋庆亮借款148740元、利息43546.4元，本息合计192286.4元（2019年2月28日至2020年8月19日期间利息按月利率2%计算，2020年8月20日之后利息按年利率15.4%计算至实际清偿之日），被告段刚承担连带清偿责任，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿； 二、驳回原告宋庆亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2268元，由被告杨振业、杨文豪、邱义伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 刘雪玲 二〇二一年六月十七日 法官助理 范 昊 书 记 员 韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1480号龚巧云、江苏龙河思达园艺有限公司：本院作出的（2020）苏1302民初4420号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人龚巧云于2021年3月5日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏龙河思达园艺有限公司履行生效法律文书确定的义务：给付698元。在执行过程中，江苏龙河思达园艺有限公司已经于2021年5月27日缴纳698元执行款、50元执行费用，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执556号申请执行人：李树芬,女性,1946年12月14日出生,住铁西区。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人李树芬与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款19100.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李树芬于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人李树芬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执587号申请执行人李平，女，1995年10月18日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人刘明贺，男，1991年8月15日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人李平与被执行人刘明贺借款合同纠纷一案中，申请执行标的为21113元。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、无债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留。现因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年六月九日书记员  王德春
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执920号申请执行人：宗思萌，女，2014年8月5日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：宗某，男，住泰州市海陵区,系宗思萌之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于宗思萌与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏1291民初2116号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款6236元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执610号之一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市尧都区。法定代表人：李**，系该公司董事长。被执行人：彭锐利，男，汉族，1976年5月15日出生，现住侯马市。被执行人：赵俐广，女，汉族，1970年5月26日出生，现住侯马市。被执行人：尹朝纲，男，汉族，1970年11月7日出生，现住侯马市。被执行人：于立涛，女，汉族，1971年7月20日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初220号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金2169000元及利息1715557.16元，逾期利息1790412.87元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵俐广在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币180.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢109号申请执行人：姜宏。被执行人：王雪原。本院在执行申请执行人姜宏与被执行人王雪原借款合同纠纷一案中，申请执行人姜宏依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1374号民事判决书，要求被执行人王雪原给付申请执行人借款4,100.00元，诉讼费25.00元。在执行过程中，被执行人王雪原已主动给付欠款4,125.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1374号民事判决书确定内容4,125.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1374号民事判决书确定内容4,125.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1051号被执行人：袁进锋，男，1977年10月12日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人袁进锋开设赌场罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年4月15日作出的（2021）吉0581刑初84号刑事判决，裁决主文为：一、袁进锋犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元；二、扣押在案的涉案款物，依法没收，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1051号。执行过程中，本院对被执行人袁进锋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，除发现被执行人袁进锋名下有存款17128元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人袁进锋的财产进行了查控，发现被执行人袁进锋名下有存款17128元，本院将上述存款扣划至本院执行款账户，并已上缴国库。除上述存款外，未发现被执行人袁进锋名下有其他财产登记信息，现被执行人尚有剩余罚金未交纳完毕。综上，鉴于被执行人袁进锋目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人袁进锋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1051号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人袁进锋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人袁进锋负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1911号申请执行人：新疆金凯博工程机械有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路252号九方财富广场1座商业办公室2层223号房法定代表人：张家琪，该公司总经理。被执行人：曹玉新，男，1977年12月21日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人新疆金凯博工程机械有限责任公司与被执行人曹玉新买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2021年1月26日做出的（2020）新01民终4293号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新01民终4293号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹玉新在银行和其他金融机构账户存款214,079元（其中案款211,014元、执行费3,065元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   康晓芹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终119号   上诉人（原审被告）：新疆华景物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。   法定代表人：邓洁文，新疆华景物业服务有限公司董事长。   委托诉讼代理人：李凯峰，男，新疆华景物业服务有限公司职员。   被上诉人（原审原告）：郑学黎，女，1971年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人新疆华景物业服务有限公司因与被上诉人郑学黎财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初1812号民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人新疆华景物业服务有限公司于2021年6月11日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，上诉人新疆华景物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆华景物业服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽 马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   李   金   穗
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执458号申请执行人邵某，男，1989年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。申请执行人马某，男，1998年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省林口县。共同委托代理人郭恒，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人张某，男，1964年3月28日出生，汉族，户籍地辽宁省义县，现锦州监狱服刑。申请执行人邵某、马某与被执行人张某法定继承纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初398号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月1日立案执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨张玉兰（被继承人）的银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年六月二十四日法官助理孙梦彤书记员马悦