wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保647号申请人：倪爱苓，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：郭金兰，女，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人倪爱苓于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭金兰名下价值60万元的财产。担保人大家财产保险有限责任公司向本院出具保函，为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郭金兰名下位于泰安市迎春路xx的房屋，不动产权证号鲁xx号，查封价值为60万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年六月三日书记员  崔昌莹
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执恢98号 申请执行人：杨飞，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被执行人：袁庆，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的杨飞与袁庆买卖合同纠纷一案，夹江县人民法院作出（2020）川1126民初1438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为货款25000元、执行费275元。在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询。经查询，本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产信息进行了查询，被执行人目前没有财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施，申请执行人不能提供其他可供执行的其他财产线索。本院将执行情况向申请执行人进行告知并征询其意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执恢98号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月二日 书记员  汤益权
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执204号 被执行人：徐彦利，男，1988年9月15日出生，汉族，所在地承德市鹰手营子矿区。 被执行人徐彦利罚金一案，本院作出的（2020）冀0803刑初155号刑事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付罚金2000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2021年3月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人现在河北省上板城监狱服刑； 五、2021年4月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月1日，经本院合议庭评议，认为被执行人现无可供执行财产，决定终结本次执行程序； 七、依法将被执行人徐彦利限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭评议，认为被执行人现无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初155号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年六月二日 书记员  刘 磊
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初787号 原告（被反诉人）：崇州市登越金属制品有限公司，住所地：崇州市街子镇白圣村七组。 法定代表人：罗吉云。 被告（反诉人）：周尚荣，男，汉族，1956年1月3日出生，住崇州市。 被告（反诉人）：成都市荣兴木器有限责任公司，住所地：崇州市怀远镇枫南村11组。 法定代表人：周尚荣。 本院在审理原告崇州市登越金属制品有限公司诉被告周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。在案件审理过程中被告周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司向本院提出反诉。 诉讼中，原告（被反诉人）崇州市登越金属制品有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》将诉讼请求变更为：确认原告与成都市荣兴木器有限责任公司之间签订的《场地（土地）租赁合同》于2019年12月31日解除，并要求被告承担诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。被告（反诉人）周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司亦向本院提交《变更诉讼请求申请书》将诉讼请求变更为：确认崇州市登越金属制品有限公司与成都市荣兴木器有限责任公司之间签订的《场地（土地）租赁合同》无效，并向本院提出撤诉申请。 本院认为原告（被反诉人）崇州市登越金属制品有限公司、被告（反诉人）周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 一、准许原告（被反诉人）崇州市登越金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，由原告（被反诉人）崇州市登越金属制品有限公司承担。 二、准许被告（反诉人）周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，由被告（反诉人）周尚荣、成都市荣兴木器有限责任公司承担。 审判员  卫翔宇 二〇二一年六月二日 书记员  郑 宇
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1569号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行，住所地：罗定市×××××××××××，统一社会信用代码：914××××××××××××004。负责人：林志浩，该支行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：赖伟新，男，1994年2月27日出生，公民身份号码：445×××××××********，汉族，住罗定市×××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行与被告赖伟新信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行撤回起诉。案件受理费81元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行负担。审判员  陈乃文二〇二一年五月十八日书记员  陈思叡杨延平
四川省资中县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1025执705号 陈行、蔡勇： 关于申请执行人陈行申请执行蔡勇婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2019）川1025民初3434号法律文书，被执行人蔡勇应履行生效法律文书确定的义务，即支付蔡梓涵抚养费17000元（从2020年1月至2021年5月，共计17个月），以及本案执行费155元。 在执行中，被执行人蔡勇自动履行本案标的款17155元，已支付申请人陈行17000元以及本案执行费155元，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2593号原告：陈吉彬，男，1967年8月16日出生，汉族，住四川省泸县。被告：云南科创建设工程有限公司，住所地云南省广南县莲城镇北宁社区桃源世纪城1号楼。法定代表人：蒋新宇，总经理。被告：云南科创建设工程有限公司广南分公司，住所地云南省广南县莲城镇北宁社区波妈路锦苑欣城4栋商铺11号铺。负责人：刘正，总经理。原告陈吉彬与被告云南科创建设工程有限公司、云南科创建设工程有限公司广南分公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈吉彬在收到交纳诉讼费用通知后，交纳诉讼费用前，以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，陈吉彬申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许陈吉彬撤回起诉。案件受理费未交纳。审判员 陈 俊二〇二一年六月二日书记员 王贤菊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5271号 原告：何某，男，1962年12月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：薛某，女，1962年1月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告何某与被告薛某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月2日，原告何某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告何某撤诉处理。 案件受理费减半收取2900元，由原告何某负担。 审判员  曾羽巾 二〇二一年六月二日 书记员  付 晓
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1623号 原告：邢台至朋物业服务有限公司，住所地：邢台市襄都区。 被告：米焕灵，女，汉族，现住邢台市襄都区。 原告邢台至朋物业服务有限公司与被告米焕灵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告邢台至朋物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台至朋物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  石志杰 二〇二一年六月二日 书记员  张立欢
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2057号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司。住所地：四川省乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男。 被告：阳奇，男，1989年3月5日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司（以下简称畅宏物业乐至分公司）与被告阳奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告畅宏物业乐至分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  谭开幕 二〇二一年六月二日 书记员  陈 枭
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初873号原告：刘滨，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。被告：吉林市龙电（集团）实业有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：李振宇，该公司董事长。原告刘滨与被告吉林市龙电（集团）实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告刘滨于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘滨以另行起诉为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘滨撤诉。案件受理费650元，由原告刘滨负担。审判员 果 丹二〇二一年六月一日书记员 耿冬娇
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初1137号 原告：珙县博正城市建设有限公司，住所地珙县巡场镇金河大道111号5-6，统一社会信用代码：91511526083352537A。 法定代表人：叶维加，职务董事长。 委托诉讼代理人：赵正宏，四川协州律师事务所律师。 被告：李云，男，汉族，1968年11月6日出生，住四川省宜宾县。 原告珙县博正城市建设有限公司与被告李云劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现原告珙县博正城市建设有限公司于2021年5月31日以“现申请人与李云就该案已达成一致意见”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珙县博正城市建设有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珙县博正城市建设有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告珙县博正城市建设有限公司负担。 审判员  虞欣星 二〇二一年六月一日 书记员  何小彤
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢46号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行，住所地安徽省桐城市范岗镇范青路与范旭路交汇处元安名城1号，统一社会信用代码913408810624603364。 负责人：汪润，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行员工。 被执行人：杨美秀，女，1984年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐文秀，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市范岗镇国丰家庭农场，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会中田组，注册号×××96。 经营者：齐国全，男，1970年5月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李某，男，2010年5月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司范岗支行与被执行人杨美秀、齐国全、徐文秀、李某、桐城市范岗镇国丰家庭农场金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的（2020）皖0881民初602号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执恢46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月四日 书记员 孙媛媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1266号申请执行人:北京银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区双发商业街主楼南侧1。主要负责人：陈哲，该支行行长。委托诉讼代理人：张扬，北京炜衡（天津）师事务所律师。被执行人：李新艳，女，1982年2月5日出生，汉族，户籍地河北省石家庄市灵寿县。本院在执行申请执行人北京银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人李新艳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初718号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书确定：1、被执行人李新艳返还申请执行人北京银行股份有限公司天津北辰支行借款本金1178000.08元、应付利息56153.02元、本金罚息1693.78元、利息罚息1985.25元，合计1237832.13元；2、被执行人李新艳支付申请执行人北京银行股份有限公司天津北辰支行自2019年12月20日起至实际清偿日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；3、被执行人李新艳支付申请执行人北京银行股份有限公司天津北辰支行律师费5000元；4、申请执行人北京银行股份有限公司天津北辰支行有权就被执行人李新艳名下坐落于武清区××村××镇××路××花园××＃××房产折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；5、案件受理费15986元，保全费5000元，公告费（凭票），由被执行人李新艳负担。但被执行人李新艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月24日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年5月17日已经向被执行人李新艳发出限制消费令；三、2021年2月23日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年3月2日，本院于诉讼保全阶段轮候查封了被执行人李新艳名下坐落于武清区××村××镇××路××花园××＃××房产，因申请执行人对上诉房产享有抵押权，本院已经于2021年3月24日向上述房产首次查封法院发出商请移送函；四、2021年3月14日、2021年5月17日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2021年6月1日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年六月三日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初263号 原告：邓显务，男，1968年9月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：罗以吉，四川霖澳律师事务所律师。 被告：邵俊江，男，1975年1月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城市 被告：魏亮，男，1985年7月15日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。 负责人：黎明，总经理。 委托诉讼代理人：雷娟，四川君合律师事务所律师。 被告：彭小浪，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：成都北斗鑫物流有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区青白江大道2915号。 法定代理人：方超。 委托诉讼代理人：何小梅，1986年9月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，系公司员工。 被告：锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司，住所地成都市天府新区华阳大道一段333号银泰商务中心1栋1单元7层4、5号。 负责人：易晓强，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告邓显务与被告邵俊江、魏亮、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、彭小浪、成都北斗鑫物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，邓显务向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓显务提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，依法应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邓显务撤回对邵俊江、魏亮、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、彭小浪、成都北斗鑫物流有限公司、锦泰财产保险股份有限公司天府新区中心支公司的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由邓显务承担。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月四日 书记员  兰泽会
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4074号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：黄波，男，1976年6月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：车丽，女，1986年1月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告黄波、车丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月二日法官助理潘微微书记员李京芳
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初916号之一原告：海林市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市海林市林海路99号。法定代表人：李雪松，该信用联社理事长。委托诉讼代理人：张斌，该信用联社工作人员。被告：宋岐鸣，男，1973年11月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：周艳玲，女，1981年12月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：赵明石，男，1959年5月14日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：于西兰，女，1956年3月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：赵超，男，1960年10月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：洪凤兰，女，1965年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：李金全，男，1955年1月21日出生，汉族，住黑龙江省海林市。原告海林市农村信用合作联社与被告宋岐鸣、周艳玲、赵明石、于西兰、赵超、洪凤兰、李金全借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告海林市农村信用合作联社于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海林市农村信用合作联社申请撤回对被告宋岐鸣、周艳玲、赵明石、于西兰、赵超、洪凤兰、李金全的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市农村信用合作联社撤诉。案件受理费4400.94元，减半收取计2200.47元，由原告海林市农村信用合作联社负担。审判员  潘远成二〇二一年六月一日书记员  刘海鹏
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0503执保31号申请保全人：王彬，男，1980年6月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被申请人：周云艳，女，1974年12月24出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。本院在执行王彬与周云艳买卖合同纠纷一案中，申请保全人王彬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周云艳价值33,000.00元的财产予以查封、扣押、冻结。经本院执行保全，现已冻结周云艳名下银行存款33,000.00元，期限为一年。至此，王彬向本院申请执行的（2021）吉0503民初300号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。申请人在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年六月二日书记员  王一龙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1956号之二申请人：德州万友装饰纸印刷有限公司，住所地山东省德州市德城区新华工业园纬六路。法定代表人：杨敬芝，董事长。被申请人：香河搏达洪盛加工纸制造有限公司，住所地河北省廊坊市香河县安头屯镇东口头村双安路南侧。法定代表人：李茂盛。被申请人：赵精如，女，1990年5月4日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。原告德州万友装饰纸印刷有限公司与被告香河搏达洪盛加工纸制造有限公司、赵精如买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1402民初1956号民事裁定书，冻结被申请人银行存款18万元。申请人于2021年5月31日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款18万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二一年六月一日书记员  李思苇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8828号申请执行人：郝帅，男，汉族，1992年2月28日出生，住郑州市。被执行人：杨瑞锋，男，汉族，1978年11月19日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南蕾之动文化传播有限公司，住所地郑州市二七区长江路128号院亚星盛世家园22-10铺。法定代表人：杨金海。关于申请执行人郝帅申请执行杨瑞锋、河南蕾之动文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9850号民事判决书，责令被执行人杨瑞锋、河南蕾之动文化传播有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郝帅向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2020）豫0103执8828号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月三日书记员  张浩然
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执955号孟艳（申请执行人）、河南省汉旺置业有限公司（被执行人）：孟艳与河南省汉旺置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10027.00元。经本院立案执行，现已执行到位10150.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。河南省汉旺置业有限公司给付孟艳案件款10010元，交纳执行费50元。至此，孟艳向本院申请执行的（2020）豫0122民初9435号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年六月四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6860号 原告：毕节众智佳诚汽车租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办观湖1号左2号门面，统一社会信用代码：91520502MA6GX33BX2。 法定代表人：张春，任该公司法人。 委托诉讼代理人：何华（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付佳（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师。 被告：刘建，男，汉族，1988年8月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节众智佳诚汽车租赁有限公司与被告刘建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，在依法适用简易程序进行审理中，原告毕节众智佳诚汽车租赁有限公司于2021年6月1日当庭向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节众智佳诚汽车租赁有限公司的撤诉申请是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告毕节众智佳诚汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告毕节众智佳诚汽车租赁有限公司负担。 审判员  常冰 二〇二一年六月一日 书记员  夏丞
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2320号之一原告：张萍，女，1977年9月15日出生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。被告：杨虹，女，1978年1月5日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区，住常州市钟楼区。被告：包奇龙，男，1976年6月29日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：庄军波，男，1971年11月26日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。被告：包静亚，女，1971年5月28日出生，汉族，户籍所在地常州市钟楼区。第三人：中国建设银行股份有限公司常州天宁支行，住所地常州市天宁区龙锦路720号。负责人：周文平。原告张萍与被告杨虹、包奇龙、庄军波、包静亚、第三人中国建设银行股份有限公司常州天宁支行债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张萍于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍申请撤诉系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萍撤诉。案件受理费按规定减半收取为4950元（原告已预交），由原告张萍负担。审判员  王建勋二〇二一年六月一日书记员  王 凡
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4670号 原告：陈旭飞，男，1968年3月15日出生，汉族，木工，现住安徽省池州市。 被告：檀泉江，男，1977年6月11日出生，汉族，家装工长，现住安徽省池州市东至县。 原告陈旭飞与被告檀泉江劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈旭飞的起诉。 案件受理费1025元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  查玉辉 二〇二一年六月一日 书记员  方晓娟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3083号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：彭怀炜，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告彭怀炜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终1092号 上诉人（原审原告）：王家生，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淮南市土地储备开发中心，住所地淮南市田家庵区朝阳东路223号6-7层，统一社会信用代码123404007998250885。 法定代表人：谢东梅，该中心主任。 委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽从法律师事务所律师。 上诉人王家生因与被上诉人淮南市土地储备开发中心财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省淮南市谢家集区人民法院（2021）皖0404民初653号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王家生上诉请求：1、撤销原裁定；2、支持王家生的诉讼请求；3、由淮南市土地储备开发中心承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、王家生为案涉房屋的合法所有权人，淮南市土地储备开发中心应当因拆迁行为对王家生进行赔偿；2、淮南市土地储备开发中心与淮南市离心铸管厂签订的协议已被确认无效，淮南市土地储备开发中心作为征收人，应当对王家生进行赔偿；3、一审认为王家生未办理235.75平方米房屋产权登记，且淮南市土地储备开发中心已将该部分补偿款支付给淮南市离心铸管厂，因此驳回王家生的起诉，违背事实和法律。 淮南市土地储备开发中心辩称，一审已经查明本案侵权人是无处分权的第三人，淮南市土地储备开发中心是善意取得案涉合同中的拆迁安置协议中的房子。 王家生向一审法院起诉请求：1、判决淮南市土地储备开发中心赔偿王家生财产损失382730.89元；2、判决淮南市土地储备开发中心因未支付上述财产损失而产生的逾期利息损失177013.01元（按年利率6%，自2013年8月1日计算至全部损失履行完毕为止，现暂时计算至起诉之日）；3、由淮南市土地储备开发中心承担本案全部诉讼费用。 一审法院认为，2004年6月2日，王家生经淮南市谢家集区人民法院（2002）谢法执字第85-2号民事裁定书裁定将淮南鹏飞耐磨材料厂（淮南市离心铸管厂）所有的座楼在谢家集街道后的二层楼房、建筑面积670.71㎡，作价82000元变卖给王家生所有。王家生取得该部分房屋后，于2004年12月6日将其中434.96平方米的房产过户到自己名下，并取得房地产权证明（其中土地权属性质仍为国有）。2007年12月9日，淮南市离心铸管厂与淮南市土地储备开发中心签订了一份拆迁安置补偿协议（附有淮南市离心铸管厂的厂房拆迁平面图，图中拆迁房屋范围包括王家生从法院购买取得的，但尚未办理过户手续的部分房屋），协议约定由淮南市离心铸管厂将厂房1000.26平方米交由淮南市土地储备开发中心拆除，补偿金额为478314.50元，淮南市离心铸管厂已实际领取了补偿款。物权是以公示为原则。本案王家生虽然通过司法程序取得了淮南市离心铸管厂670.71平方米厂房的所有权，但由于其只过户了434.96平方米，剩余235.75平方米未办理过户手续。由于王家生未对剩余的厂房进行过户，该部分的产权仍然在淮南市离心铸管厂名下。且淮南市土地储备开发中心已经将该部分的拆迁补偿款支付给淮南市离心铸管厂。因此，淮南市土地储备开发中心抗辩其不是侵权人的理由成立，其不是适格被告。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2004年6月2日，王家生经淮南市谢家集区人民法院（2002）谢法执字第85-2号民事裁定书裁定将淮南鹏飞耐磨材料厂（淮南市离心铸管厂）所有的座楼在谢家集街道后的二层楼房、建筑面积670.71㎡，作价82000元变卖给王家生所有。王家生取得该部分房屋后，于2004年12月6日将其中434.96平方米的房产过户到自己名下，并取得房地产权证明（其中土地权属性质仍为国有）。2007年12月9日，淮南市离心铸管厂与淮南市土地储备开发中心签订了一份拆迁安置补偿协议（附有淮南市离心铸管厂的厂房拆迁平面图，图中拆迁房屋范围包括王家生从法院购买取得的，但尚未办理过户手续的部分房屋），协议约定由淮南市离心铸管厂将厂房1000.26平方米交由淮南市土地储备开发中心拆除，补偿金额为478314.50元，淮南市离心铸管厂已实际领取了补偿款。现王家生诉至法院，请求判如所请。 本院认为，本案争议焦点为：王家生的起诉是否属于人民法院民事案件受理范围，一审裁定驳回其起诉是否妥当。针对上述焦点问题，本院评判如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，王家生的起诉有明确的被告，被告主体是否适格并非起诉必须符合的条件，故王家生的起诉符合法律规定的起诉条件，一审裁定驳回王家生的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市谢家集区人民法院（2021）皖0404民初524号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市谢家集区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年六月三日 书记员  魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0104民初1193号原告：姜莉,女，1993年10月21日出生，住甘肃省兰州市西固区。被告：济南东瓯商贸有限公司，住所地山东省济南市天桥区世茂天城17号楼2单元103。法定代表人：杨乃赠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王青，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。原告姜莉与被告济南东瓯商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。在审理过程中原被告已达成和解协议，原告姜莉于2021年5月27日向本院提出撤回对被告济南东瓯商贸有限公司的诉讼申请。本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜莉撤回对被告济南东瓯商贸有限公司的起诉。减半收取的案件受理费586.13元，由原告姜莉负担。审判员  牟晓云二〇二一年六月四日书记员  李 舒
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1403号 原告：辛涛，男，1990年12月23日出生，汉族，住雄县。 被告：吴南，男，1990年10月29日出生，汉族，住雄县。 辛涛与吴南生命权、身体权、健康权纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。2021年6月2日，原告辛涛向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是其对民事权利的处分，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告辛涛撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告辛涛负担。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二日 书记员  宋 文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初2015号 原告：王松，男，1985年1月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区经济开发区富美路**。 法定代表人：李金林，董事长。 原告王松与被告富美科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松到庭参加诉讼，被告富美科技集团有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王松向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠发工资54539.14元、离职补偿金23596元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年8月1日入职被告单位，并签订了不定期劳动合同，合同约定，定期发放工资。但在履行合同期间，被告拖欠原告工资，2021年4月3日，原告向长清区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，要求被告单位支付相应补偿，未获支持，为维护原告合法权益特向贵法院提起诉讼，请求依法判决。 富美科技集团有限公司未做答辩。 经审理本院认定事实如下：王松原系富美科技集团有限公司职工，2016年12月8日双方解除劳动关系。2017年8月22日，富美科技集团有限公司向王松出具“关于工资、社保、公积金问题的说明”及解除劳动合同证明书并加盖印章，确定双方劳动关系解除及富美科技集团有限公司欠付王松2014年4月至2016年12月8日的工资54539.14元、离职补偿金23596元的事实。后王松于2021年4月2日向济南市长清区仲裁委员会申请仲裁，该劳动仲裁委出具不予受理通知书。王松诉至本院。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付王松2014年4月至2016年12月8日的工资54539.14元； 二、富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付王松离职补偿金23596元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由王松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年六月一日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0704执489号之一申请执行人陆显俊被执行人李云模本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3249号民事调解书，于2021年3月4日立案执行申请执行人陆显俊申请执行被执行人李云模民间借贷纠纷一案，申请执行人陆显俊申请执行的债权为131450元及利息，尚余131450元及利息未执行到位。执行中通过查询证券、保险、工商总局、税务、绵阳市住房和城乡建设委员会、绵阳市不动产登记中心、梓潼县不动产登记中心、银行、网络资金、车辆，未发现被执行人李云模有可供执行的财产。本院认为被执行人李云模无可供执行的财产，申请执行人陆显俊同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初3249号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏东审判员  邓剑审判员  阳力二〇二一年六月三日书记员  蔡燕
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢453号申请执行人：刘丽萍，女，1974年3月20日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：杜中强，男，1982年6月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。申请执行人刘丽萍与被执行人杜中强借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0125民初2019号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担本案诉讼费2300元、执行费1430元，本院依法受理。本案在恢复执行过程中，本院依法从被执行人的银行账户扣划回案件款24192元，并已发放给申请执行人，现查明，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并对其采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 李建民二〇二一年六月三日书  记  员 蒲  创
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8614号原告：沈阳市新华泰文化用品有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路17号，统一社会信用代码：91210103734668659Y。法定代表人：栾永茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被告：朱兰凤，女，1957年10月4日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理原告沈阳市新华泰文化用品有限公司与被告朱兰凤买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市新华泰文化用品有限公司撤回对被告朱兰凤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市新华泰文化用品有限公司承担。审判员  程惠华二〇二一年六月一日法官助理黄韬书记员雷明
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执637号申请执行人：邓星理，男，1983年10月7日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人：林柯，男，1967年2月2日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人邓星理与被执行人林柯民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0581民初2624号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2624号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年六月三日代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初686号原告：上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道****天瑞新城**。负责人：邓才礼，行长。委托诉讼代理人：宾稀，湖南潭州律师事务所律师。被告：张源，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行（以下简称“浦发银行湘潭分行”）与被告张源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行湘潭分行的委托诉讼代理人宾稀到庭参加了诉讼。被告张源经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行湘潭分行向本院提出诉讼请求：2017年11月8日，张源在浦发银行湘潭分行网上银行自行申请浦银点即贷业务用于住房装修，贷款金额为12万元，贷款期限为一年，自2017年11月8日起至2018年11月8日止，还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款执行年利率为6.7425%，逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%即10.11375%。浦发银行湘潭分行于2017年11月8日将12万元借款支付至张源指定账户。该笔借款已于2018年11月8日到期，张源未按期归还借款本息。浦发银行湘潭分行多次催要未果，遂成本案诉讼。张源未作答辩。浦发银行湘潭分行围绕诉讼请求依法提交了证据，张源未向本院提交证据。本院对证据认定如下：浦发银行湘潭分行提交的证据1、《个人“点即贷”借款合同》、《证明》各一份，证据2、个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单一组，证据3、张源个人短期网络消费贷款还款记录、《欠贷情况说明》、逾期贷款催收通知书、与湖南潭州律师事务所签订的《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》各一份，均具备证据之真实性、合法性、关联性要素，所形成的证据链亦可以有效证明待证事实，故对以上3组证据本院均予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年11月8日，张源通过“浦银点贷”ＡＰＰ网络贷款平台，以点击“立即获取额度”的方式，自行申领信用贷款12万元。在张源作出点击操作的同时，浦发银行湘潭分行处网上银行系统即自动生成《个人“点即贷”借款合同》一份。该合同系以“零纸质”形式生成网络电子合同，其上载明贷款人为“上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行”，借款人为张源。合同第一部分“特别提示”规定“……您在线确认同意后，合同条款即时生效……您本着诚实、信用的原则，自愿在线签署本合同并承诺履行本合同……”；合同第二部分第十条“费用”第10.2款约定，“借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担”；合同第二部分第十二条“合同主要条款”还约定“……贷款金额为人民币壹拾贰万元整……贷款用途为住房装修……贷款期限为01年00月，自2017年11月8日起至2018年11月8日止……执行贷款年利率为6.7425%……还款方式为分期付款，到期一次还本……‘期’是指一个月……每期还款日为08（日）……逾期贷款罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%（即10.11375%）执行”。合同签订当日，浦发银行湘潭分行即将贷款本金5万元支付至张源指定账户（账号：6217********）。以上贷款到期后，张源未能按期归还贷款本息。截至2020年7月7日，张源应偿还浦发银行湘潭分行贷款本金合计44728.62元，逾期利息5868.31元、逾期罚息1178.45元，三项共计51775.38元。浦发银行湘潭分行就此多次催要未果，遂诉至本院。另查明，上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行根据上海浦东发展银行股份有限公司的授权管理该公司在湖南各地区分支机构的业务，并授权许可浦发银行湘潭分行（机构代号为2201）开展包括“个人短期网络消费贷款—点即贷”等在内的网络贷款业务。还查明，浦发银行为实现本案债权，委托湖南潭州律师事务所代为处理所涉诉讼事务，双方就此签订《诉讼业务法律服务委托合同（个人业务）》，由此产生律师代理费2000元，已由湖南潭州律师事务所开具增值税专用发票。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。张源与浦发银行湘潭分行之间所签订的《个人“点即贷”借款合同》，系基于双方真实意思表示，具备借款合同的必要条款，权利义务内容清楚，根据电子合同缔结之特别规则，于张源点击申领贷款时即有效成立，并依法可产生约束效力，张源与浦发银行湘潭分行均应履行各自的义务。浦发银行湘潭分行依约发放贷款本金后，张源未按时足额还款，已构成实质违约，除应向浦发银行湘潭分行偿还本金外，还应当依照《个人“点即贷”借款合同》的约定支付逾期利息、逾期罚息。浦发银行湘潭分行要求张源偿还贷款本金44728.62元并支付截至2020年7月7日止的逾期利息5868.31元、逾期罚息1178.45元的诉讼请求，系约定债权之依法主张，且未违反法律的禁止性规定，本院予以支持。2020年7月8日以后的逾期利息、逾期罚息，依照合同约定，应以借款本金元44728.62为基数，按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%，计算至实际清偿之日止。浦发银行湘潭分行因实现本案债权而支出的律师费2000元，系因张源的违约行为所引发，属双方在缔结合同时对可能发生的法律风险的合理预计和分配，故其要求张源承担此项费用的诉讼请求亦属合理合法，本院亦予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张源于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性偿还贷款本金44728.62元及截至2020年7月7日的逾期利息5868.31元、逾期罚息1178.45元，三项共计51775.38元，并支付自2020年7月8日以后的逾期利息、逾期罚息（以借款本金元44728.62为基数，按当前贷款执行利率6.7425%上浮50%即10.11375%计算）至实际清偿之日止；二、张源于本判决生效之日起十日内向上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行一次性支付律师费2000元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费1120元，由被告张源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈 璐人民陪审员  陈学军人民陪审员  曾华胜二〇二一年六月一日法官助理喻异男书记员陈珍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执733号申请执行人：高振娥，女，1972年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：王传勇，男，1965年1月8日出生，汉族，住山东省汶上县。高振娥与王传勇买卖合同纠纷一案，高振娥依据已发生法律效力的本院（2019）鲁1525民初5137号民事判决书，于2021年2月19日向本院申请强制执行，执行请求为被执行人王传勇给付货款10000元。本院于2021年2月19日立案执行。本院依法向被执行人王传勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人王传勇未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2021年2月19日、2021年5月31日经全国网络查控系统查询了被执行人王传勇名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，本院依法冻结了被执行人王传勇名下的部分银行账户，并扣划了4758.44元，其中50元已冲抵执行费，剩余4708.44元支付给申请执行人高振娥。被执行人王传勇的其他账户中还有零星存款，申请执行人高振娥不要求采取司法扣划措施。被执行人王传勇作为被保人在中国平安人寿保险股份有限公司有保单一份，但是该保单的投保人为郭玉红，申请执行人高振娥不要求采取司法措施。被执行人王传勇名下有车牌号为鲁Ｈ×××××的“比亚迪”牌汽车、新Ａ×××××的“北京现代”牌汽车、新Ａ×××××的“陆地巡洋舰霸道”汽车各一辆，本院已采取查封措施，但因未能实际控制上述车辆，现无法进行处置。此外未再发现被执行人王传勇有可供执行的财产信息。2、经查询人民法院执行案件流程信息管理系统，无被执行人王传勇在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县和汶上县不动产登记中心传统查询了被执行人王传勇名下不动产登记信息，未发现被执行人王传勇不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部和济宁市住房公积金管理中心汶上县管理部查询了被执行人王传勇名下的住房公积金信息，未发现被执行人王传勇有公积金缴存记录。5、本院向冠县和汶上县行政审批服务局查询了被执行人王传勇的工商登记信息，发现被执行人王传勇名下注册有汶上县瑞啟汽修厂，但该汽修厂的营业期限已于2016年1月8日届满，未发现被执行人王传勇有财产信息。5、经向被执行人王传勇村中会计调查了解得知：被执行人王传勇常年不在村中居住，处于无法联系状态，在村中没有任何财产，其父母也都去世了；未发现被执行人王传勇有可供执行的财产。6、在本院向申请执行人高振娥释明悬赏执行措施后，其明确表示不申请悬赏执行。7、本院对被执行人王传勇采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人王传勇作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人王传勇，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为被执行人王传勇给付货款10000元；执行到位4758.44元，其中50元已冲抵执行费，支付给申请执行人高振娥4708.44元。本院已将该案采取的执行措施、被执行人王传勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人高振娥，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高振娥认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王传勇确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高振娥发现被执行人王传勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙岩审判员  王冉冉审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月一日书记员  杨文建
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初1473号原告：昆明超泰经贸有限公司。统一社会信用代码：91530100753594640Q。地址：云南省昆明市盘龙区铂金大道云南印象城市公园广场6栋1805室。法定代表人：向军。委托诉讼代理人（特别授权）赵彦林，云南乐孚律师事务所律师。被告：金沙县疾病预防控制中心。统一社会信用代码：12522424755394212E。地址：贵州省金沙县西洛街道阳灯社区。法定代表人：黄俊波。委托诉讼代理人（特别授权）徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师。原告昆明超泰经贸有限公司诉被告金沙县疾病预防控制中心买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告昆明超泰经贸有限公司委托诉讼代理人赵彦林，被告金沙县疾病预防控制中心委托诉讼代理人徐静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明超泰经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告全部货款人民币746000.00元。2、本案诉讼费由被告承担。3、本案产生的律师费、鉴定费、差旅费由被告承担。事实和理由：2019年9月2日，原告昆明超泰经贸有限公司与被告金沙县疾病预防控制中心签署了合同编号为KMCTCF190815的《货物销售合同》，被告委托原告采购电感耦合等离子体发射光谱仪一台（ICP-OES），总价人民币74.6万元。双方约定，项目全部验收合格，原告开具正规发票，被告10个工作日内向财政部门提出付款申请，申请同意支付后付合同金额90％的货款，合同金额10％的货款作为质量保证金。质量保证金在质保期内运行无任何质量问题并完成相关售后服务后，从验收合格之日起满一年无息支付质量保证金的60％，满两年无息支付质量保证金的40％。原告完成了设备的采购，并于2019年11月8日完成了货物的交付及验收，2020年1月2日向被告开具了全额的发票。按照双方的约定，被告应在2020年1月支付原告67.14万元货款，在2020年11月支付4.476万元货款，但至今未收到被告应支付两次货款。原告认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。原告已经按照合同约定完成自己交付电感耦合等离子体发射光谱仪一台（ICP-OES）的义务并通过了被告的验收，而被告却没有按照约定支付货款。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，应承担违约责任，被告应向原告支付全部货款。据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告金沙县疾病预防控制中心辩称：原告诉请的货款746000元，按照双方签订的货物销售合同第五条付款方式中的约定，合同金额的10%应当作为质量保证金，质量保证金在质保期内无任何质量问题后，从验收合格之日起满一年无息支付质保金的60%，满两年无息支付质保金的40%，故原告诉请的货款应当扣减部分质保金；原告的第三个诉讼请求，双方的合同并未约定，原告诉请的这一请求无事实依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2019年9月2日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《货物销售合同》，被告向原告采购电感耦合等离子体发射光谱仪一台，总价746000.00元。合同第五条付款方式载明有：“项目全部验收合格，乙方开具正规发票，甲方10个工作日内向财政部门提出付款申请，申请同意支付后付合同金额90％的货款，合同金额10％的货款作为质量保证金。质量保证金在质保期内运行无任何质量问题并完成相关售后服务后，从验收合格之日起满一年无息支付质量保证金的60％，满两年无息支付质量保证金的40％。”。合同签订后，双方于2019年11月8日完成了货物的安装及验收，后被告因为财政部门未拨款，未予支付货款。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告双方订立的《货物销售合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的相关规定，合法有效，应受法律保护，双方应按照合同约定全面履行各自义务。现原告已经按照合同履行了交付所购货物的义务，被告应当按照合同约定支付价款。本案合同总价款为746000.00元，按照双方合同约定付款时间节点，2019年11月8日货物验收合格，至原告起诉时已满一年，不满两年，根据约定，10%的质保金的40%应予扣减，待质保期满后原告再另行主张，被告应支付的价款为746000.00元-29840元(746000.00元×10%×40%)=716160.00元。对原告要求被告支付律师费22148.00元的诉讼请求，双方在合同中未对违约后各自应当承担的违约责任进行约定，且该费用并非必然产生，原告亦未举出已经实际支付了该费用的证据，本院对此诉请不予支持。综上，原告的诉讼请求部分合法，合法部分本院予以支持，不合法部分予以驳回。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告金沙县疾病预防控制中心于本判决生效后十日内支付原告昆明超泰经贸有限公司货款716160.00元；二、驳回原告昆明超泰经贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5630.00元（已减半收取），由被告金沙县疾病预防控制中心负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  胡汝宏二〇二一年六月一日书记员  祁 植
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8551号原告：广西恒亮洪业贸易有限公司，住所地：北海市长青路19号东南亚商贸中心0319室。法定代表人：李艳萍，该公司总经理。委托代理人：卢定义、李颖茵，该公司员工。被告：中铁十五局集团第四工程有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市中心城区新区建设管理委员会湖滨路与创业路交叉口华祥喜度大厦B座8楼。法定代表人：周叶**。本院在审理原告广西恒亮洪业贸易有限公司诉被告中铁十五局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告申请变更诉讼请求为一万元，本院予以准许，后因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告广西恒亮洪业贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广西恒亮洪业贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告广西恒亮洪业贸易有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二日书记员  何雯雯
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保157号 申请人：山东意象铝品科技有限公司。 法定代表人：孙道香，该公司经理。 统一社会信用代码：913713000851308585。 被申请人：沧州天成晟和房地产开发有限公司。 法定代表人：薛煊瀚，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900MA07PRXFX9。 申请人山东意象铝品科技有限公司与被申请人沧州天成晟和房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，申请人山东意象铝品科技有限公司于2021年5月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人沧州天成晟和房地产开发有限公司名下财产1600000元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州天成晟和房地产开发有限公司银行存款1600000元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二一年六月一日 书记员  沙 磊
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0728民初279号 原告:唐万斌，男，汉族，1966年9月24日出生，小学文化，农民，住陕西省镇巴县长岭镇小长岭村张家院子小组050号。公民身份号码612328196609243113 被告:张富军，男，汉族，1969年9月25日出生，初中文化，住陕西省镇巴县长岭镇小长岭村张家院子小组。现长期在北京等地务工不知具体地址。公民身份号码612328196909253110（缺席） 原告唐万斌诉被告张富军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐万斌到庭参加诉讼，被告张富军现长期在北京、河北等地务工不知具体地址，经本院公告送达民事起诉状副本、应诉、举证通知书、开庭传票等诉讼文书未到庭,缺席。本案现已审理终结。 原告唐万斌向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告支付给原告劳务工资共计人民币57000元;支付其利息7688元(截止2021年2月20日)。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由:被告张富军与我是同村组人。被告在河北廊坊市及北京市承包建房中绑扎钢筋部分工程，雇请我给其干活绑扎钢筋，双方口头约定：“活干完即给付工资”我从2015年开始给被告干该绑扎钢筋，被告给我支付了部分工资，于2016年2月15日前被告尚欠我工资20000元，被告称暂时无钱给付，于2016年2月15日给写一欠条，被告口头承诺于2017年年底前付清。之后，我继续给被告干活绑扎钢筋，被告于2017年1月15日应支付给我工资37000元，被告称暂无钱支付，于2017年1月15日给写一欠条，口头承诺于2017年年底前付清。上述所欠工资款项，被告均逾期不予给付，我一直追讨，要求被告支付上述所欠工资共计57000元(20000元+37000元)，被告虽承认，但总是一拖再拖，至今不予给付。现向人民法院起诉，依法判决请支持我的诉请。 被告张富军未到庭答辩。 （一）1、原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： ①2016年2月15日张富军欠条原件一张，内容是：今欠唐万斌工资贰万元(20000)。 ②2017年元月15日张富军欠条原件一张，内容是：今欠唐万斌工资叁万柒仟元。 3、被告张富军未到庭提交证据。 （二）为查明案件事实，本院依职权调取的证据有： 1、对镇巴县长岭镇小长岭村委原主任张富祥的调查笔录。张富祥（1961年4月16日出生）证明2019年8月张富军回镇巴县长岭镇办理在长岭信用社贷款延期事情。全家人外出务工。 2、对鲁选菊的调查笔录。鲁选菊（1970年10月1日出生）丈夫张富超与张富军系堂兄弟关系。她证明张富军有2年都没有见过，他修的两间两层房屋因借本人10万元未归还，于2018年俩人在微信上聊天时以此房抵偿给本人，房门钥匙已交于本人。 3、2021年4月8日长岭镇小长岭村委证明1份，内容是：张富军外出务工，下落不明，2020年农历12月28日原村委主任张富祥曾在长岭镇街上见过张富军，此后外出务工至今。 4、对张富军的户籍信息调取记录，证明其身份信息情况。 以上4组证据，经原告质证无异议，被告未到庭质证，视为放弃权，经本院审查，上述4组证据，应予采信。 根据原告陈述、举证及本院依职权调取的证据，经质证与认证，认定本案事实如下： 被告唐万斌与原告张富军系同村人。张富军分包了北京市昌平区其商品房建设钢筋施工项目，唐万斌受雇于张富军从事钢筋工岗位，口头约定每天工资220元。唐万斌干了5个月以后，张富军陆续支付工资及垫支其生活费后，对下欠工资未能结算。2016年2月15日，唐万斌到张富军在长岭镇小长岭村张家院子小组的家中，找到张富军，经结算，张富军当场支付工资2000元后，下余2万元，由张富军出具欠条一张，内容是：今欠唐万斌工资贰万元(20000元)。 2016年张富军在河北省廊坊市分包了住宅楼建设中钢筋劳务项目，雇请唐万斌为该项目钢筋工，口头约定每天工资220元，唐万斌劳动了二百多天，张富军支付其工资1000元后，对下欠工资双方未能结算。 2017年1月15日张富军聘请唐万斌之子唐照坪一同到河北省廊坊市索要工程款未果，对下欠唐万斌工资，由唐照坪与张富军算账后，由张富军出具欠条一张，内容是：今欠唐万斌工资叁万柒仟元。此后，唐万斌因见不到张富军本人，在电话上多次向张富军索要无果，遂向本院提起诉讼，要求张富军支付工资57000元及利息损失7688元。 本院认为，原告唐万斌受雇于被告张富军从事建筑工程钢筋工工作，双方之间已形成劳务合同关系。在完成劳务工作后，张富军向唐万斌出具了欠条，双方之间已形成拖欠劳务工资的法律关系。从张富军的欠条分析，双方未约定还款期限，原告可随时向其主张劳务款，张富军负有清偿劳务款义务。张富军拖欠唐万斌劳务款57000元，张富军应予清偿。原告要求被告承担利息7688元的诉讼请求，因双方在欠条中未约定利息，不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张富军应支付给原告唐万斌劳务工资款57000元，限本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告唐万斌其余诉讼请求。 案件受理费1417元，由被告张富军承担。公告费300元，由原告唐万斌承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 长  唐 平 人民陪审员  马德军 人民陪审员  马维玲 二〇二一年六月二日 书 记 员  杜菲菲
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢334号被执行人：张岳忠，男，1986年7月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人张岳忠为刑事犯罪涉及财产刑执行一案，依据本院作出的（2020）鲁1481刑初27号刑事判决书进行执行，执行标的额为11070.2元。在执行过程中，被执行人张伟已缴纳罚金5000元，退赔被害人左双焕经济损失6070.2元。故（2020）鲁1481刑初27号刑事判决书第一项内容为“并处罚金人民币5000元”、第二项内容为“责令被告人张岳忠退赔被害人左双焕经济损失人民币6070.2元”执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月一日
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初280号 原告：李建华，男，1979年7月8日生，汉族，住肃宁县。 被告：宋士杰，男，1975年7月18日生，汉族，住肃宁县。 原告李建华与被告宋士杰借款纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告宋士杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李建华向本院提出诉讼请求：1、判令对方偿还借款本金28000元。2、判令诉讼费用由被告宋士杰承担。事实理由：2018年10月1日。被告因其亲人住院，向原告借28000元人民币。约定还款日期为2019年3月6日，并出具借条一张，还款日期到期后，原告多次催讨。被告态度恶劣，电话不通，徽信不回，为保护原告的合法民事权益，现向贵院提出诉讼。 宋士杰未答辩。 原告主张，2018年大概9月份宋士杰说他父亲做心脏支架需要钱，和我借钱，当时我给宋士杰开大车，我是他雇佣的司机，当天我从微信上给宋士杰转了10000元，他说因为他的微信转账限额了支不出来，我第二天又给了他10000元现金；他雇佣的另一个司机因为受伤，当时就我和受伤的司机两人在山东，宋士杰当时不在，我垫付了5000元医药费，这个钱应该是宋士杰负担；剩下3000元是宋士杰拖欠我的工资。2018年年前宋士杰在我付佐卖手机的店里打的条。微信转帐记录找不到了。原告提交了被告所搭欠条一份，内容为“借款条李建华借给宋士杰人民币贰万捌仟元整（28000元），从2018年10月至2019年3月6日全部还清。如果到期无法偿还，让李建华把大车开走顶帐。借款人宋士杰身份证1329231975××××××××.2018年10月1日”。 本院认为，原告主张被告向其借款，提交了借条一份，原告对该借条产生原因、款项来源均做出合理解释，结合借条中对借款数额，借款期限均做出了约定，表明被告对原告所诉欠款是认可的，对原告提交借条真实性本院予以确认。被告在约定期限内未履行还款义务，原告主张其还款本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宋士杰在本判决生效之日起十日内偿还原告借款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告宋士杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李京华 人民陪审员  左阳明 人民陪审员  刘 新 二〇二一年六月四日 书 记 员  黄 玉
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢444号关于申请执行人蔡豹与被执行人陆刘民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13258号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都瀚洋大酒店有限责任公司，住所地成都市武侯区簇桥福锦路二段21号。 法定代表人：杨光荣，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都瀚洋大酒店有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费31.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初949号原告：中国农业银行股份有限公司马关县支行。地址：马关县马白镇园中西路11号。负责人：李学锐，职务：行长。委托诉讼代理人：何薇、谭莉洁，云南七乡律师事务所律师，特别授权。被告：雷其金，女，汉族，云南省马关县人。被告：雷其换，女，汉族，云南省马关县人。原告中国农业银行股份有限公司马关县支行与被告雷其金、雷其换金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司马关县支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马关县支行申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司马关县支行撤诉。案件受理费2587元，减半收取1293.50元，被告雷其金自愿负担。审判员 王 瑜二〇二一年六月一日书记员 陶万娟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2975号申请执行人：河南正秋物业服务有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山南路锦棠小区17号楼西单元2层西户，统一社会信用代码：91410104MA44UBJ10F。法定代表人：邱闯，系公司执行董事。被执行人：邓拥征，男，1972年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南正秋物业服务有限公司与邓拥征服务合同纠纷一案，于2021年5月26日向被执行人邓拥征发出执行通知书，责令被执行人邓拥征履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人邓拥征有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓拥征银行存款2250.00元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二一年六月三日书记员  张 万
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4433号原告：林锡晓，男，汉族。住广东省汕头市澄海区××××××。委托诉讼代理人：高嘉航，广东继晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许吉玲，广东继晟律师事务所律师。被告：陈尊丰，男，汉族。住广东省汕头市澄海区××××××××××××。原告林锡晓与被告陈尊丰侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“戏水玩具（螃蟹）”]纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告于×××1年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告林锡晓撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告林锡晓负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年三月十八日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3645号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：刘义，男，1968年5月12日出生，汉族，住沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告刘义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月一日书记员  赵家艺
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督444号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司员工。 被申请人：胡某某，女，1982年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（一期）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为0.5元/月/平米，被申请人胡某某于2020年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人胡某某给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币500.4元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人胡某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币500.4元。 申请费17元，由被申请人胡某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
甘肃省漳县人民法院   刑事裁定书   （2021）甘1125刑初41号   自诉人孙某，男，汉族，甘肃省漳县人，文盲，农民，住甘肃省漳县。   被告人漆某，男，汉族，甘肃省漳县人，小学文化程度，农民，住漳县。   自诉人孙某以被告人漆某涉嫌故意伤害罪，于2021年6月2日向本院提起控诉。   自诉人与被告人就民事赔偿已经达成和解协议，并且履行完毕，现自诉人孙某对被告人漆某行为表示谅解，对刑事责任部分申请撤诉。   本院认为，自诉人孙某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：   准许自诉人孙某撤诉。   如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 杨郁葱      二〇二一年六月三日   书记员 汪青阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5755号原告：郑州市义功鞋行，住郑州市**航海中路泰园****楼**。被告：季广永，男，汉族，1972年12月9日生，住，住河南省开封市鼓楼区/div>原告郑州市义功鞋行诉被告季广永买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告郑州市义功鞋行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市义功鞋行申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郑州市义功鞋行撤诉。案件受理费减半收取36元，由原告郑州市义功鞋行负担。审判员  张玉雪二〇二一年六月三日书记员  燕丽丽
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3113号申请执行人何战军，男，汉族，1976年06月12日出生。被执行人吉线玲，女，汉族，1973年07月12日出生。本院在执行申请执行人何战军与吉线玲离婚纠纷一案中，申请执行人何战军依据已发生法律效力的本院（2017）陕0112民初3941号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为21900元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款6408.32元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执754号之一申请执行人:李某某，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，1970年8月13日生，汉族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1841.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二日书记员  杜文放
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执1523号本院受理的申请执行人纪仁平与被执行人江涛经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特240号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案执行。本案执行事项：执行标的本金5700元、执行费50元。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案申请执行人纪仁平申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月一日
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初4825号 原告：陈波涛，男，1981年4月4日出生，汉族，陕西省建筑安装第三公司员工，住西安市碑林区。被告：蔡元帅，男，1996年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市。原告陈波涛与被告蔡元帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波涛到庭参加诉讼。被告蔡元帅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金20000元及利息（以20000元为计息基数，按银行年利率8%从2020年6月24计算至至实际支付日止）共计20933元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，被告蔡元帅从原告处借款20000元，并当场向原告出具欠条，约定一个月内还款。双方口头约定借期内无利息，逾期按银行贷款利率计算利息。借款期限届满后被告未还款，原告多次催要，被告均以各种理由和借口推脱，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告蔡元帅未出庭答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年5月24日，被告向原告借款20000元，并于当日出具借条，载明：“今因个人原因于2020年5月24日向出借人陈波涛借到人民币20000元。借款期限为1个月。2020年6月24日到期还本付息，借款利息月利率为0。借款由出借人陈波涛以微信方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还，借款人愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由出借人户籍所在地有管辖权的法院管辖。”原告通过微信分别向被告转款16650元、500元及100元，替被告向被告朋友还款2750元，合计20000元。后经原告多次催要，被告未还款，原告遂诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、微信转款记录及微信聊天记录截图等证据及庭审笔录附卷佐证。本院认为，被告向原告出具的欠条系双方当事人真实意思表示，本案借款事实清楚，债权债务关系明确，本院予以确认。被告在约定的借款期限届满后未偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息，但借条中未约定利息，原告也未能提供其口头约定利息的相关证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”的规定，本案借贷双方对利息约定不明，故对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院不予支持。被告经本院合法传唤，五正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡元帅自本判决生效之日起十日内偿还原告陈波涛借款本金20000元。二、驳回原告陈波涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，减半收取161.5元，由被告蔡元帅负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告161.5元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        （此页无正文）     审  判  员       李 红 玉  二Ｏ二一年六月一日 法 官 助 理      温    彤书   记  员     卢    晶1
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初1143号 原告：胡俊英，女，汉族，1950年11月3日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告：邓洪芳，女，汉族，1970年3月13日出生，住四川省眉山市彭山区。 二原告共同委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：周军，男，汉族，1979年7月24日出生，住四川省乐山市夹江县。 被告：夹江县梁友汽车运输有限公司，住所地：四川省夹江县甘江镇大元村6社6-6号。 法定代表人：梁东。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司，住所地：四川省夹江县漹城镇牌坊路237-239，新华路238-246号。 负责人：胡小虎。 原告胡俊英、邓洪芳与被告周军、夹江县梁友汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司夹江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告胡俊英、邓洪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡俊英、邓洪芳撤回起诉处理。 审判员  李彬 二〇二一年六月四日 书记员  郑杨
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执819号申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆云支行。负责人：刘玉坤。被执行人：毛丽娟，女，汉族，1987年11月16日生，住河北省唐山市滦县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2793号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人毛丽娟在财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e40952f5cd5cf7247@wx.tenpay.com存款6905.91元，实际冻结4789.41元，冻结期限自2021年6月4日起至2022年6月4日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二一年六月四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初2800号原告：解某，男，汉族，住东海县。被告：曾某，男，汉族，住河南省虞城县。被告：何某，女，汉族，住河南省虞城县。（系曾某妻子）本院在审理原告解某与被告曾某、何某买卖纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告解某撤诉。案件受理费减半收取2139元，由原告解某承担。((((((((((((((审 判 员  刘 勇二〇二一年六月三日法官助理  徐庆壮书 记 员  张 颖
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川06民终815号 上诉人（原审被告）：曹冠军，男，汉族，1979年2月24日出生，住山东省郯城县。 被上诉人（原审原告）：张李**，男，汉族，1993年10月29日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：刘启海，四川锦绣律师事务所律师。 上诉人曹冠军因与被上诉人张李**机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省德阳市旌阳区人民法院（2021）川0603民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，上诉人曹冠军虽在法定上诉期间递交了上诉状，但其收到《交纳诉讼费用通知书》后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条“……虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”的规定，本院对曹冠军提起的上诉，应按自动撤回上诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人曹冠军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 鹏 审 判 员  王海燕 审 判 员  黄一珍 二〇二一年六月一日 法官助理  张 娇 书 记 员  王 莉
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执766号 付某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初390号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定义务。 二〇二一年六月一日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1283民初4095号 原告：蒋继军，男，1989年8月11日生，汉族，住泰兴市。 被告：蒋飞，男，1990年10月10日生，汉族，住泰兴市。 原告蒋继军与被告蒋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告蒋继军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许蒋继军撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担（已交）。 审判员 周 红 二〇二一年六月二日 书记员 封小倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执4号被执行人：李荣祝，男，汉族，住江苏省东海县黄川镇夹河村6-12号。被执行人李荣祝罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初118号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的金额350000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本案已查封被执行人李荣祝名下位于东海县××街道××××××室房产，查封期限为3年，自2021年1月27日起至2024年1月26日止。因被执行人家属已代履行140000元，且承诺于2022年2月20日前将罚金交齐，房产暂时不予处置。此外，无车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月四日书记员  刘 悦
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1918号      原告：文浩，男，1988年7月17日出生，汉族，住所澄城县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：常长锁，系陕西谏言律师事务所律师。   被告：王增，男，汉族，住大荔县。   本院在审理原告文浩与被告王增买卖合同纠纷一案中，原告文浩于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王增的起诉。   本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告文浩撤回起诉。   案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告文浩负担。      审 判 员 师文宏      二〇二一年六月一日      书  记  员  王焕谋
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4542号原告：朱纪超，男，1985年12月13日生，汉族，住河南省中牟县。被告：李小志，男，1980年3月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告朱纪超与被告李小志不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告朱纪超到庭参加诉讼。被告李小志经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱纪超向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付调走原告30件黑卡的货款共计1620元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因不当得利事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告李小志未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称，2019年12月7日，作为黑卡送货员的被告，从原告处调走黑卡饮料30件，共计1620元，因被告李小志离职，既未归还其饮料，又未支付其货款。现原告要求被告返还货款1620元未果，诉至本院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告李小志从原告朱纪超处调走黑卡饮料30件，共计货款1620元，有双方微信聊天记录为凭，被告李小志没有合法根据取得原告货物，故关于原告要求被告李小志返还货款1620元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李小志于本判决生效之日起十日内返还原告朱纪超货款1620元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李小志负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月二日书记员 刘真真
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执754号之三申请执行人:李某某，男，1966年3月10日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，1970年8月13日生，汉族，农民，住辽宁省。关于申请执行人李某某与被执行人刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人刘某某在×××××××账户内余额人民币79.93元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国农业银行×××××××账户内存款人民币4985.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二日书记员  杜文放
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1650号申请执行人赵卫利，居民身份证×××；武红艳。被执行人张广才。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民初164号，已向被执行人张广才发出执行通知，责令被执行人张广才接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张广才未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张广才的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张广才应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张广才应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张广才财产以人民币3500000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二一年六月三日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1432号 上诉人（原审被告）：周新茂，男，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘钰，男，汉族，1979年4月4日出生，住湖南省华容县。 上诉人（原审被告）：华容县插旗镇注北村村民委员会，住所地：华容县插旗镇注北村。 负责人：沈莹，系该村副总支书记。 被上诉人（原审原告）：陈海泉，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张蓉，华容县江南法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原审被告：周旭文，男，1979年6月28日出生，汉族，住湖南省华容县。 上诉人周新茂、华容县插旗镇注北村村民委员会（以下简称插旗注北村）因与被上诉人陈海泉、原审被告周旭文健康权纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2021）湘0623民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周新茂以其与陈海泉达成和解为由，插旗注北村认为服从一审判决，继续诉讼已无必要为由，分别于2021年6月3日、5月27日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人周新茂、插旗注北村在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人周新茂撤回上诉。 准许上诉人华容县插旗镇注北村村民委员会撤回上诉。 二审案件受理费，由上诉人周新茂预交的992元，减半收取496元，由周新茂负担；由上诉人华容县插旗镇注北村村民委员会预交的1186元，减半收取593元，由华容县插旗镇注北村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 芬 审判员 赵顺容 审判员 胡 哲 二〇二一年六月四日 书记员 尹歆怡
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执530号之九申请执行人：孙爱国，男，1966年4月7日生，汉族，住侯马市阳光华府小区。被执行人：吴世辰，男，1979年12月26日生，汉族，住万荣县解店镇。本院在执行孙爱国与吴世辰建设工程施工合同纠纷一案中，(2021)晋1081民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴世辰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初478号原告：罗廷银，男，1970年10月16日生，汉族，小学文化，建筑工人，原住四川省泸县云龙镇云丰村一社318号，现住云南省永仁县。被告：吴秋燕，女，1968年10月5日生，彝族，高中文化，居民，住云南省永仁县。原告罗廷银与被告吴秋燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告罗廷银于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗廷银以其与被告吴秋燕私下协商为由，自愿撤回对被告吴秋燕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗廷银撤诉。案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告罗廷银负担（已交）。审判员 高 丽二〇二一年六月三日书记员 张云玲
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1703民初1768号 四川德智律企业管理有限公司、张毅 原告四川德智律企业管理有限公司与被告张毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法向原、被告发出了案件受理通知书、应诉通知书及开庭传票等法律文书。在诉讼过程中，经本院主持调解，双方当事人于2021年5月31日达成调解协议并当庭履行完毕。至此，原告四川德智律企业管理有限公司与被告张毅民间借贷纠纷一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10006号 大连绿色家园物业管理有限公司沈阳分公司： 你方起诉张明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二日  书记员 鲍思琪
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执587号申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人：崔岳松，该行行长。被执行人：刘红伟，男，1975年10月29日出生，汉族，住辽宁省。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初236号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘红伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘红伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘红伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘红伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年六月四日书记员 张熙越
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保113号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：陈静，男，1986年5月16日出生，汉族，住泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈静所有的位于泗阳紫荆花园房产，保全价值120000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陈静所有的位于泗阳紫荆花园房产，，保全价值120000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0403民初1591号原告：珠海市社会保险基金管理中心，住所地广东省珠海市香洲区红山路245号，统一社会信用代码12440400455930298B。法定代表人：张国斌，主任。委托诉讼代理人：郑晓明，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹婉萍，北京德恒（珠海）律师事务所实习律师。被告：王美波，男，1977年2月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告珠海市社会保险基金管理中心与被告王美波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告珠海市社会保险基金管理中心于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市社会保险基金管理中心自愿撤回对被告王美波的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市社会保险基金管理中心撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元（原告珠海市社会保险基金管理中心已预交），由原告珠海市社会保险基金管理中心负担。审判员  刘改宏二〇二一年六月一日书记员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执58号申请人：郑少杰，男，汉族，1996年1月4日生，住姚安县。被执行人：沈浩，男，汉族，1994年12月18日生，住姚安县。申请执行沈浩买卖合同纠纷一案，生效法律文书（2020）云2325民初791号民事判决书确定：由沈结给付郑少杰手机款6000元及利息(以6000元为基数支付从2019年5月16日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计)；负担案件受理费25.00元。判决生效后，沈浩未在法定期限内履行义务，郑少杰于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院2021年1月12日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月18日向被执行人沈浩发出执行通知书，财产报告令及被执行人财产申报表、执行风险提示书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行沈浩名下有少量银行存款已划拨，无网络资金、证券等可供执行财产，名下登记车辆已查封，但未能实际控制。3、本院通过向姚安县不动产登记中心查询，被执行人沈浩名下无不动产登记信息。4、本院通过到被执行人户籍所在地基层组织徐官坝村委会调查，被执行人沈浩无可供执行财产。5、本院已将被执行人沈浩纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网予以公开；已对被执行人沈浩采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院书面约谈将被执行人沈浩无财产可供执行的调查结果回告申请人郑少杰，申请人郑少杰认可法院调查结果且不能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的6000.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，已执行到位600.00元，其余未执行到位。综上所述，本案经本院穷尽执行措施后，被执行人沈浩名下仍暂无财产可供执行。经向申请人郑少杰释明被执行人沈浩的财产情况，申请人郑少杰表示提供不了被执行人沈浩财产证据或财产线索，对本院认定被执行人沈浩暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人郑少杰发现被执行人沈浩具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人沈浩仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  林 鹏审判员  李爱明二〇二一年六月四日书记员  郑晓阳