wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初942号 原告：姜宏，女，1973年7月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：张优飞，湖南楚信律师事务所律师。 被告：廖伟民，女，1954年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 第三人：陈志勇，男，1979年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。 原告姜宏与被告廖伟民房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月29日立案受理后，原告姜宏于2021年6月1日向本院申请撤回对被告廖伟民、第三人陈志勇的起诉，且未交诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告姜宏申请撤回对被告廖伟民、第三人陈志勇的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜宏撤回对被告廖伟民、第三人陈志勇的起诉。 审判员 李荣军二○二一年六月三日 法官助理姚威 书记员刘文波
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保298号   申请人：刘会东，男，1993年7月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：沙雅县集品轩林果业农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：阿比力孜买买提，该社负责人。   被申请人：阿比力孜买买提，男，1962年7月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：艾则孜艾合买提，男，1984年11月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人刘会东与被申请人沙雅县集品轩林果业农民专业合作社、阿比力孜买买提、艾则孜艾合买提买卖合同纠纷一案，申请人刘会东于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾则孜艾合买提位于沙雅县教育小区9号楼3单元201室的房屋予以查封或冻结沙雅县集品轩林果业农民专业合作社、阿比力孜买买提、艾则孜艾合买提银行账户存款280,930元。申请人刘会东以阳光财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人刘会东的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人艾则孜·艾合买提位于沙雅县教育小区9号楼3单元201室房屋或冻结被申请人沙雅县集品轩林果业农民专业合作社、阿比力孜买买提、艾则孜艾合买提银行账户存款280,930元。保全不动产的期限为3年，保全银行账户存款的期限为1年。   案件申请费1,924.65元，由申请人刘会东先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   于江涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   赵泽龙
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3578号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，组织机构代码91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：贾东海，男，1968年12月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告贾东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取162元，由山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二一年六月十日书记员  高 娜
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执704号 申请执行人：新疆伊犁新星建筑安装有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区伊宁市解放路358号。 法定代表人：刘明杰，该公司董事长。 被执行人：伊犁润科房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇1区上海北路。 法定代表人：李亮,公司董事长。 本院在执行申请执行人新疆伊犁新星建筑安装有限公司与被执行人伊犁润科房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方在案外达成了和解协议，同意以房抵债，申请人申请解除对被执行人银行账户的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执704号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月十日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3870号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人李末，男，1988年08月09日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××235。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290438号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年05月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2104元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290438号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人李末的粤S.P095R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2104元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人李末承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6065号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李雄。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14199号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李雄的银行存款或扣留、提取其收入98298.03元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保225号 王伟、如孜·艾麦尔： 申请人王伟与被申请人如孜·艾麦尔财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月3日向温宿建设银行送达查询通知书，经查询，被申请人如孜·艾麦尔在温宿建设银行开设的账户余额为99.72元，此账户由其他法院已冻结，本院依法将该执行保全情况告知申请人王伟，申请人对该执行保全情况表示认可，同意无标的物可供保全予以结案，本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3558号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：邴国辉，男，1972年11月2日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告邴国辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人谢堂昆到庭参加诉讼，被告邴国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令邴国辉偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币23279.32元(截至2020年11月5日欠款13891.95元、利息6749.50元、费用2637.87元)，并承担自2020年11月6日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由邴国辉承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2020年11月6日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：邴国辉在浦发银行自贸区支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。邴国辉开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，邴国辉共拖欠原告信用卡欠款23279.32元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。邴国辉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，邴国辉申请浦发银行信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表载明分期业务每月为1期，按业务分为3期、8期、12期、15期、18期、24期及38期不等，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。信用卡申请通过后，邴国辉取得了账号26×××74的信用卡。邴国辉使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年11月5日，邴国辉欠付信用卡本息共计23279.32元（本金13891.95元、利息6749.50元、费用即违约金2508.83元、分期付款手续费129.04元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，邴国辉签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，邴国辉未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求邴国辉偿还其截至2020年11月5日的欠款共计23279.32元（本金13891.95元、利息6749.50元、费用即违约金违约金2508.83元、分期付款手续费129.04元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的邴国辉以欠款本金13891.95元为基数，按日万分之五支付自2020年11月6日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。邴国辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邴国辉于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月5日的欠款本金、利息及费用共计23279.32元；二、被告邴国辉于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金13891.95元为基数，自2020年11月6日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计191元，由被告邴国辉负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月八日书记员  高 娜
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执381号之七 被执行人：宋纪秀，女，汉族，1982年08月28日生，住惠民县。；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋纪秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人宋纪秀在中国邮政储蓄银行6217××××3355账户内存款人民币9350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1898号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：康胜利，男，1980年01月13日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与康胜利罚金一案中，经查，被执行人康胜利未履行（2021）辽0203刑初78号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人康胜利银行存款240000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年六月十一日书记员 赵悦廷
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执801-1号被执行人：任怀民，男，汉族，1955年9月22日出生，住河南省临颍县。任怀民罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2020）豫1122刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。因任怀民未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任怀民负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月十日书记员 沈 琪
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1988号 王树林： 你与李恩林民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)皖1125民再3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李恩林向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、王树林偿还李恩林20000元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费200元，王树林负担诉讼费150元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083118813 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执916号之一 申请执行人：刘子龙，男，1984年9月30日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：北京瑞赢酒店物业管理有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。负责人：梁靓。本院在执行申请执行人刘子龙与被执行人北京瑞赢酒店物业管理有限公司新疆分公司劳动纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人刘子龙于2021年6月7日向本院提交申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人刘子龙的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 Ｏ 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   陈 博 渊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1014号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路402号。法定代表人：赵英。被执行人：李晓锋，男，1971年05月17日生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与李晓锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6041号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付461548.93元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月四日书记员  董力铭
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5391号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：黄河，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告黄河物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初695号原告：刘春阳，女，1985年10月20日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。被告：孙玉，男，1962年5月16日生，汉族，个体，住吉林省镇赉县。原告刘春阳与被告孙玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘春阳、被告孙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春阳向本院提出诉讼请求：要求孙玉给付欠款140,000元。庭审中变更诉求，要求孙玉给付欠款100,000元。事实与理由：2013年至2014年间，孙玉多次在刘春阳处赊购建筑材料，共计拖欠货款147,700元，孙玉于2017年1月26日为刘春阳出具欠条。后此款经刘春阳催要，孙玉给付部分欠款，尚欠100,000元拒不偿还。故刘春阳诉至法院。孙玉辩称，此款已给付完毕，现不欠刘春阳欠款。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，孙玉多次在刘春阳处赊购材料，经双方核算，2017年1月26日，孙玉为刘春阳出具欠条一枚，记载“人民币壹拾肆万柒仟柒佰元正，￥147700.00，2013年-2014年工程用材料款。已还部分，剩余待算，欠款人孙玉。”认定上述事实的证据：欠条、当事人陈述。对双方有争议的证据和事实认定如下：刘春阳提供的录音，虽孙玉称录音内容可以合成，亦无法确定时间，但其自认确与刘春阳通过电话，故本院对录音予以确认。刘春阳提供的56张材料单、孙玉提供的5张付款材料单（送销货单）及5枚收据在本院认为部分评析。本院认为，刘春阳提供的欠据及56张材料单之间相互印证形成了完整的证据链条，证明刘春阳与孙玉之间存在147,700元的债权债务关系。虽孙玉对材料单中孙海滨签字的材料单不予认可，通过庭审调查，孙海滨系孙玉承包工程的工长，且孙玉自认让孙海滨替其到刘春阳处取过材料，故本院对56张材料单予以采信。孙玉提供的5张付款材料单（送销货单）的材料款未计算在56张材料单之内，故本院对孙玉以该5张付款材料单（送销货单）抗辩已付款的理由不予支持。关于孙玉提供的5枚收据，共计80,000元，虽刘春阳称未收过此款，收据的内容不确定是自己书写，但对2013年7月11日、9月12日、10月12日三枚收据中的公章予以认可，故本院对上述三枚收据（共计60,000元）予以采信，该款应在总欠款147,700元中予以扣除。其余两枚收据（2013年9月29日、12月10日）加盖了“X五金建材商店”的公章，孙玉称系刘春阳的婆婆（玉敏商店）代收，刘春阳对此亦不认可，称其婆婆的商店是玉敏建材，孙玉称自己在玉敏商店购买过材料，但不是这两枚收据。关于此部分款项是支付刘春阳还是支付玉敏商店应由孙玉提供证据予以证明，现孙玉未进一步提供证据证明其主张，故本院对该证据不予采信。结合庭审，刘春阳自认在出具欠条之前，孙玉向其偿还过材料款，但具体数额记不清了，其要求孙玉给付材料款100,000元。通过庭审调查，根据双方举证、质证及本院认证，本院认为，孙玉应给付刘春阳材料款87,700元（147,700元－60,000元）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、孙玉于本判决生效之日起五日内给付刘春阳材料款87,700元；二、驳回刘春阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550.00元，保全费70元，刘春阳负担553.75元，孙玉负担1,066.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员 韩丽丽二〇二一年六月二日书记员 赵书淼
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23107号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：曹雪娟，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告曹雪娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终960号上诉人（原审原告）：天津市津锐农机具有限公司，住所地天津市唐官屯加工物流区。法定代表人：刘桐萍，总经理。委托诉讼代理人：孙继伟，北京市博友律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹清洁，北京市博友律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高丽，国家知识产权局审查员。原审第三人：河北耕耘农业机械制造有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县。法定代表人：田建峰，总经理。委托诉讼代理人：刘凯明，该公司员工。上诉人天津市津锐农机具有限公司（简称天津津锐公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初12227号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标诉争商标系第15052218号“天旋王”商标，于2014年7月31日申请注册，于2015年11月21日获准注册，核定使用在第7类“农业机械；犁铧；中耕机；割草机用刀；电动刀”等商品上。二、引证商标引证商标系第8448942号“开旋王開旋王及图”商标，于2010年7月2日申请注册，于2011年7月21日核准注册，核定使用在第7类“农业机械；机动耕作机；制茶机械；烘干机（制茶工业用）；食品加工机（电动）；化肥设备；升降设备；马达和引擎启动器；谷物去壳机；收割机”等商品上。三、被诉裁定：商评字[2018]第182979号《关于第15052218号“天旋王”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年10月11日。被诉裁定认定：原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条、《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条之规定裁定对诉争商标在农业机械、犁铧、中耕机、割草机用刀商品上予以无效宣告，在电动刀商品上予以维持。天津津锐公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在商标行政阶段，河北耕耘农业机械制造有限公司（简称河北耕耘公司）提交了以下证据：1.河北耕耘公司资质和获奖证明；2.河北耕耘公司产品使用图片；3.河北耕耘公司广告宣传图片及销售范围数据资料等。在商标行政阶段，天津津锐公司提交了以下证据：1.天津津锐公司企业资质、简介等；2.诉争商标的使用图片；3.天津津锐公司产品、车间展示及注册商标列表。在原审诉讼阶段，天津津锐公司补充提交了以下主要证据：1.中国国际农业机械展览会图片；2.外观设计专利证书；3.产品运输图片；4.增值税发票；5.顾客满意度调查表；6.2016—2018年参加展览会展位费凭证；7.资产负债表等。对此，原商标评审委员会认可上述材料的真实性，但不认可其证明目的。经询问，天津津锐公司陈述其仅主张诉争商标不违反2013年商标法第三十条的相关规定，同时认可诉争商标与引证商标核定使用的商品构成类似，对被诉裁定的其他内容无异议。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标在核定使用的商品“农业机械、犁铧、中耕机、割草机用刀”商品上构成类似商品上的近似商标，在核定使用的“电动刀”商品上不构成类似商品上的近似商标。鉴于诉争商标与引证商标构成近似，且天津津锐公司未能证明诉争商标已满足上述条件而足以使相关公众将诉争商标与引证商标相区分，故不足以构成诉争商标获准注册的事实基础或法律依据，天津津锐公司的相关诉讼主张不能成立。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回天津津锐公司的诉讼请求。天津津锐公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，国家知识产权局重新作出被诉裁定。其上诉理由是：一、诉争商标系天津津锐公司独创的商标，与其指定商品相对应，具有天津津锐公司独特的设计理念。二、诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面均不相同，二者不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。三、诉争商标已投入使用，产生了一定的市场影响力并具有极高的知名度，应予以维持有效。国家知识产权局及河北耕耘公司服从原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、无效宣告申请书、当事人在商标无效宣告评审阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，鉴于天津津锐公司明确认可诉争商标与引证商标的核定使用商品构成同一种或类似商品，经审查无误，本院予以确认。诉争商标为文字“天旋王”，引证商标由文字“开旋王”“開旋王”及图构成。诉争商标“天旋王”与引证商标的文字部分“开旋王”在文字构成、读音及整体视觉效果等方面相似，构成近似标志，原审判决关于标志近似的认定并无不当。在诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与引证商标若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标在核定使用的“农业机械、犁铧、中耕机、割草机用刀”商品上构成近似商标，天津津锐公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。对于2013年商标法第三十条的判断，主要考察的是使用在相同或者类似商品上的诉争商标与引证商标是否会使相关公众产生商品来源上的混淆、误认，是以两商标指定使用商品是否类似以及商标是否近似为判断基础。“天旋王”商标是否是天津津锐公司独创并不是影响此判断，且天津津锐公司提交的证据不足以证明诉争商标已具有一定的知名度和影响力，而能够与引证商标相区分。因此，天津津锐公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。天津津锐公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天津市津锐农机具有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月三日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初632号   原告：杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。   被告：方某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杨某与被告方某定金合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年6月2日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告杨某撤诉处理。   案件受理费25元，由原告杨某负担。   审判员 董富   二〇二一年六月二日   书记员 越慧
陕西省澄城县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0525执191号      申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县。    负责人王晓军，男，系该支行行长。   委托代理人孙娇，女，系该支行职工。   委托代理人贺斌，男，系该支行职工。   被执行人弥君强，男，1990年12月28日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人何丽萍，女，1992年8月9日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住合阳县。   本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与弥君强、何丽萍借款合同纠纷一案，该案执行标的为59081元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执191号案件的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 王 志 升   审 判 员 王 海 杰   审 判 员 郑 建 成         二〇二一年六月一日         书 记 员 王 哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5861号 原告：孙凤奎，男，1974年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：王朝，男，1991年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：张兵元，男，1990年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街364号林森国际商住小区3栋一层四层。 负责人：邹汶谕，该公司总经理。 原告孙凤奎与被告王朝、张兵元、中国平安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孙凤奎于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凤奎提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告孙凤奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙凤奎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由孙凤奎负担。 审判员 周 健 二〇二一年六月七日 书记员 索菲娅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异48号   异议人（被执行人）：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术产业开发区科技孵化园3楼。   法定代表人：李辉，董事长。   申请执行人：乌鲁木齐市德全盛和建筑劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路997号天悦龙庭小区11栋3单元13层1303室。   法定代表人：陈浩南，总经理。   在本院执行乌鲁木齐市德全盛和建筑劳务有限公司（以下简称盛和公司）与河南永畅建工集团有限公司（以下简称永畅公司）建设工程施工合同纠纷一案，异议人永畅公司对（2021）新2323执312号执行案件中冻结查封永畅公司农民工工资代发专户（账号×××）不服，向本院提出书面异议要求解除永畅公司农民工工资代发专户的执行措施（包括冻结、查封、划拨等）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   永畅公司称，法院对永畅公司名下所有银行账户冻结案件款数额过高，盛和公司在诉讼中已办理保全，法院超标的额查封。法院查封的永畅公司农民工工资代发专户，只用于支付农民工工资，若冻结该户将造成农民工工资无法支付。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，农民工工资专用账户资金不得因支付该工程建设项目劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对本案的执行提出异议，请求解除对永畅公司农民工工资代发专户的执行措施。   本院查明，永畅公司未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23民终1010号民事调解书确定的义务，盛和公司于2021年1月18日申请强制执行，本院作出（2021）新2323执312号执行裁定书，裁定冻结（划拨）永畅公司的银行存款2850848元或扣留（提取）永畅公司收入2850848元或查封（扣押）永畅公司同等价值的财产（不包含延期履行债务履行）。2021年1月30日，本院依据（2021）新2323执312号之一执行裁定书于2021年1月30日冻结永畅公司的账户（账号×××），账号余额156498.98元，实际控制金额126350.98元。郏县人力资源和社会保障局出具证明载明永畅公司在中国银行郏县支行设立农民工工资代发专户，账号×××，根据中华人民共和国国务院令《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。中国银行股份有限公司郏县支行出具证明载明永畅公司在中国银行郏县支行设立农民工工资代发专户，账号×××。   本院认为，本院冻结的永畅公司×××账户确属农民工工资代发专户，根据中华人民共和国国务院令第724号《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定，除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。盛和公司与永畅公司系因建筑工程施工合同产生纠纷，盛和公司申请强制执行的案款系其主张的工程款，涉案账户的资金不能因支付提供劳动的农民工工资之外原因被查封、冻结或者划拨，故异议人永畅公司的异议请求符合法律法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：   解除对异议人河南永畅建工集团有限公司农民工工资代发专户（账号×××）的冻结。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。   审  判  长   姜 博   审  判  员   齐梦程   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   白锦成
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24557号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：贾高旗，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告贾高旗金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2353号原告：曾召军，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住昌图县。被告：邢小明，男，1985年12月9日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告曾召军与被告邢小明不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案，原告曾召军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾召军申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾召军撤诉。案件受理费25元，由原告曾召军负担。审判员  郑海宏二〇二一年六月一日法官助理孟佳书记员陈会玲
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保683号申请人：喻芳芳，女，1975年10月11日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市快乐家园B区。被申请人：彭兴明，男，1979年6月4日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：李晓清，女，1978年9月11日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人喻芳芳与被申请人彭兴明、李晓清民间借贷纠纷一案，申请人喻芳芳于2021年6月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人彭兴明、李晓清名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款153330元或同等价值动产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人彭兴明、李晓清名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款153330元或等值位于博乐市新华路大和·丁香嘉园（J21-3-1-28）28幢1单元101室房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月四日 书 记 员 莫日根
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1837号原告：封丘县闽星新阳光商贸有限公司,统一社会信用代码：9141072756719588826。法定代表人：方永勤。被告：王悦，女，1988年2月9日生，住福建省福清市。本院在审理原告封丘县闽星新阳光商贸有限公司诉被告王悦名誉权纠纷一案中，原告封丘县闽星新阳光商贸有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告王悦起诉的申请。本院认为，原告封丘县闽星新阳光商贸有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告封丘县闽星新阳光商贸有限公司撤回对被告王悦的起诉。案件受理费250元，由原告封丘县闽星新阳光商贸有限公司负担。审判员  贾西娟二〇二一年六月九日书记员  卜令瑞
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特245号申请人：深圳市汇宁建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道狮岭社区。法定代表人：葛井荣。委托诉讼代理人：甘涓，广东百椹律师事务所律师。委托诉讼代理人：史超，广东百椹律师事务所律师。被申请人：匡云辉，男，汉族，1973年2月23日出生，住湖北省宁远县。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东林天律师事务所律师。申请人深圳市汇宁建筑劳务分包有限公司（以下简称汇宁公司）与被申请人匡云辉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，因汇宁公司不服佛山南海区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南海仲裁委）佛南劳人仲案字[2020]5777终局仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。申请人汇宁公司称：2019年案外人腾越公司将位于佛山市南海区某路以北的某商业广场北地块一期项目发包给汇宁公司，腾越公司为施工工程购买了608140229.02元的工伤保险。匡云辉是汇宁公司的员工，在上述工地受伤。在办理工伤认定程序中，汇宁公司多次向办事人员说明了汇宁公司是分包方，案涉工地购买了工地工伤保险，但办事人员置之不理，最终在工伤认定书上没有体现参保方腾越公司，导致匡云辉无法得到社保基金理赔。汇宁公司就此向广东省佛山市顺德区人民法院行政诉讼，并向南海仲裁委提出中止审理申请，但南海仲裁委还是以审限为由草草裁决。现仲裁裁决依据的工伤认定书已经被撤销。因此，汇宁公司请求：1.撤销南海仲裁委作出的佛南劳人仲案字[2020]5777号仲裁裁决书。被申请人匡云辉称：第一，工伤认定书没有体现参保方，导致不能得到社保基金理赔，以及工伤认定决定书是否被撤销都不是申请撤销仲裁裁决的法定的理由。第二，关于汇宁公司申请中止审理的情况，匡云辉并不知情，该情况由法院予以核实。综上，汇宁公司的申请撤销仲裁裁决的请求无事实和法律依据，请求驳回申请。申请人汇宁公司向本院提交如下证据材料：一、撤销认定工伤决定书复印件一份，拟证明本案仲裁裁决依据的工伤认定书已被撤销。二、认定工伤决定书一份，拟证明南海区人力资源与社会保障局已于2021年4月29日对匡云辉的工伤重新作出认定。被申请人匡云辉质证认为：对证据一、二均无异议。对汇宁公司提交的证据，本院作如下认定：匡云辉对证据一、二均无异议，本院对汇宁公司提交的证据均予以认定。本院查明：2021年1月4日，南海仲裁委作出佛南劳人仲案字[2020]5777号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人劳动能力鉴定费99元；二、被申请人应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人医疗费535.5元；三、被申请人应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人停工留薪期工资差额14940元；四、被申请人应在本裁决书生效之日起十日内支付申请人一次性伤残补助金62790元、一次性伤残就业补助金35880元及一次性工伤医疗补助金8970元。”2021年3月23日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出《撤销认定工伤决定书》[人社工撤字（2021）008号]，决定撤销2020年8月31日作出的《认定工伤决定书》[（2020）79902号]。2021年4月29日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》[（2021）56194号]，确认：匡云辉是汇宁公司派遣到腾越公司承接的某商业广场北地块一期（1-4#、6-8#、31-32#）工地的工人，从事木工工作。该项目的施工单位及工伤保险责任单位为腾越公司，参保建设项目为某商业广场北地块一期（1-4#、6-8#、31-32#）。匡云辉于2020年5月2日11时20分左右，在上述工地3号楼安装模板的过程中，被掉落的模板砸伤右足趾，伤后于2020年5月3日到南海经济开发区人民医院官窑分院治疗，诊断为：右足第3趾骨骨折。佛山市南海区人力资源和社会保障局认为匡云辉受到的事故伤害属于工伤认定范围，予以认定为工伤。本院认为，本案为用人单位申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”南海仲裁委在汇宁公司就原工伤认定书提出异议并提起行政诉讼的情况下，未中止审理而做出裁决，违反法定程序。且本案仲裁裁决依据的工伤认定决定书也已撤销并重新作出，匡云辉所在施工工地已参保工伤保险，其工伤待遇可以通过工伤保险基金支付。因此汇宁公司申请撤销佛南劳人仲案字[2020]5777号仲裁裁决，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：撤销佛山市南海区劳动人事争议仲裁委员会佛南劳人仲案字[2020]5777号仲裁裁决。本案申请费400元，由深圳市汇宁建筑劳务分包有限公司负担。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审判长 钟 玲审判员 黄雪鹄审判员 尹 素二〇二一年六月四日书记员 刘钟婷
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢674号申请执行人：邰正荣，男，1977年9月17日出生，住宿城区。被执行人：宿迁市星友混凝土有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：葛加祥，该公司执行董事。被执行人：江苏勇仕照明股份有限公司，住所地泗阳县开发区。法定代表人：李永，该公司执行董事。被执行人：江苏同辉照明科技有限公司，住所地泗阳经济开发区。法定代表人：高明，该公司执行董事。被执行人：江苏中彩包装科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：赵克冲，该公司执行董事。被执行人：宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：李宗效，该公司执行董事。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵，该公司执行董事。被执行人：泗阳县祥和木业有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：袁锦丰，该公司执行董事。被执行人：江苏百宏纺织有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：薛正祥，该公司执行董事。被执行人：葛加祥，男，1971年6月12日出生，住泗阳县。被执行人：史硕龙，男，1965年8月15日出生，住泗阳县。被执行人：黄辉，男，1973年7月25日出生，住泗阳县。申请执行人邰正荣与被执行人宿迁市星友混凝土有限公司、江苏勇仕照明股份有限公司、江苏同辉照明科技有限公司、江苏中彩包装科技有限公司、宿迁市佳鑫新型建筑材料有限公司、江苏省威力磷复肥有限公司、泗阳县祥和木业有限公司、江苏百宏纺织有限公司、葛加祥、史硕龙、黄辉追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初5083号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结泗阳县人民法院（2021）苏1323执恢674号案件的执行。本裁定书送达后立即执行。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年六月四日书记员  郑昊书
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1855号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告：王瑞，男，汉族，1964年4月1日出生，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司与被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费149元（原告已预缴），减半收取75元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司承担。审判员  张玲二〇二一年六月十一日书记员  陈晨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3744号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人伍国红，男，1976年09月01日出生，汉族，身份证住址：湖南省耒阳市×××××××委会2组，公民身份号码：430××××××××××××87X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289153号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2349元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289153号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人伍国红的粤S.M550G车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2349元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人伍国红承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2774号龙淑芬：你罚金一案，本院作出的（2020）辽0104刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务，特此通知。二〇二一年六月二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3674号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路46号。统一社会信用代码：913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王乐，男，1975年7月1日出生，汉族，住济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告王乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二一年六月十日书记员  严丽霞
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执267号申请执行人：兴业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融一街10号，统一社会信用代码：913202007579797912。负责人：陈磊，该行行长。被执行人：史广艳，女，1983年7月1日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。关于申请执行人兴业银行股份有限公司无锡分行与被执行人史广艳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0213民初10213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了部分本息，对剩余部分双方经协商达成和解协议，约定：一、兴业银行股份有限公司无锡分行同意史广艳按原合同分期偿还贷款本息；二、律师费按32000元计算,史广艳在2021年8月底前支付10000元，2021年10月底前支付6000元，2021年12底前支付剩余16000元，诉讼费用在2022年6月底前支付；三、如果有任何一期逾期，兴业银行股份有限公司无锡分行有权申请恢复原判决书的执行，史广艳自愿配合处置，搬离抵押房屋。因双方已达成和解协议并需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0213民初10213号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年六月八日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执恢155号申请人：伊川县彭婆镇农业机械管理站，住所地洛阳市伊川县彭婆镇彭婆村，统一社会信用代码91410329F72640532C。法定代表人：邢站立。委托代理人：曹红晓，女，1976年4月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李兴杰，男，1981年10月19日生，汉族，河南省洛阳市洛龙区村。被执行人：黄创利，女，1982年11月5日生，汉族，河南省伊川县组。伊川县彭婆镇农业机械管理站申请执行李兴杰、黄创利买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初2196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李兴杰、黄创利应偿还加油款70510元，后被执行人未履行义务申请人于2020年10月22日向本院申请执行，本案于2021年4月13日恢复申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、原执行案件于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，原案于2020年12月15日传唤被执行人黄创利到本院接受调查询问，被执行人黄创利报告其名下无财产可供执行，称本案另一被执行人李兴杰为主要债务人，会积极联系到庭履行案款。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现被执行人黄创利名下中国银行账户有607.64元，已划拨并发放申请人。未发现被执行人有证券、房产、土地等可供执行的财产。1、查封并拍卖了被执行人名下豫Ｃ×××××捷达牌小型轿车，经双方议价为17500元上拍，于2021年5月29日以21070元拍卖成交，拍卖款已发放申请人。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地洛龙区诸葛镇刘窑村进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本案于2021年6月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；原执行案件于2020年12月23日作出拘留决定书，并对被执行人李兴杰、黄创利拘留十五日，因未实际控制被执行人而未实施。通过本次执行程序双方当事人私下履行3万元，拍卖被执行人李兴杰车辆21070元、银行账户扣划607.64元，已实现债权共计51677.64元，扣除执行费675元。本院于2021年6月8日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0329民初2196号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年六月九日法官助理范壹鸣书记员黄珊
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初143号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人周科为，男，1993年3月31日出生，汉族，湖北省来凤县人，高中文化，经商，住来凤县，因本案，2020年7月16日被龙山县公安局取保候审；2021年5月29日被本院决定逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）99号起诉书指控被告人周科为犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人周科为到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2020年6月6日18时许，被告人周科为在湖北省来凤县翔凤镇“丑丑泡汤”餐馆吃饭期间喝了约四两白酒。当晚20时许，周科为驾驶小车从餐馆出发去湖南省龙山县华塘街道办事处“格莱美ＫＴＶ”唱歌，行驶至龙山县××街道××道时被执勤交警现场查获。经鉴定，其血样中酒精含量为125.6293ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人周科为的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人周科为已与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周科为在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，查获经过，血样提取登记表，呼气式酒精检测单及照片，现场检测报告，信息查询结果单及证件复印件，证人黄某的证言，被告人周科为的供述，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周科为醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周科为如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人周科为判处拘役三个月，罚金人民币五千元，刑期偏高，本院决定予以下调。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周科为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月29日起至2021年6月28日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳）） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  莫艳君 二〇二一年六月九日 书记员  吴 英 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执794号之四被执行人：韩露，女，汉族，1986年08月03日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩露在中国工商银行33×××73账户内存款人民币1180683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月三日书记员  马 烈
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执402号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：侯征信，男，1972年5月29日出生，汉族，农民，住南和县。 本院在执行周林申与侯征信民间借贷纠纷一案中，现申请人周林申向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初956号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3393号之二 申请执行人：古扎丽努尔吐尔迪，女，1985年9月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：尼加提吐依洪，男，1986年6月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人古扎丽努尔吐尔迪与被执行人尼加提吐依洪婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3393号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 斯 二〇二一年六月九日 书记员 阿依 尼格
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执617号之一申请执行人苏州工业园区大宝市政工程有限公司，住所地苏州工业园区旺墩路269号星座商务广场1幢2605室。法定代表人王大宝。被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号。法定代表人王涛。苏州工业园区大宝市政工程有限公司与苏州禾瑞房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初7028号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州禾瑞房地产开发有限公司结欠苏州工业园区大宝市政工程有限公司工程款人民币332928.98元，此款苏州禾瑞房地产开发有限公司应于2020年11月30日前履行。如苏州禾瑞房地产开发有限公司未按约履行付款义务，苏州禾瑞房地产开发有限公司另行支付苏州工业园区大宝市政工程有限公司以未付工程款为基数自2019年11月29日起至实际付款之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，且苏州工业园区大宝市政工程有限公司可以就苏州禾瑞房地产开发有限公司未履行的款项及按上述方式计算的利息一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取人民币3223元，由苏州禾瑞房地产开发有限公司负担，此款苏州禾瑞房地产开发有限公司于2020年11月30日前给付苏州工业园区大宝市政工程有限公司。因苏州禾瑞房地产开发有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区大宝市政工程有限公司向本院申请执行，要求苏州禾瑞房地产开发有限公司支付336151.98元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的336151.98元及相应利息，执行费4942元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月18日、3月23日、5月7日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院另案查封被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下坐落于苏州××区××街道××路北侧、××路两侧土地使用权（苏地2016-××-××地块一、苏地2019-××-××地块二），查封日期自2021年1月27日起至2024年1月26日止，查封期限为三年，有待首封案件处置后分配。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.2021年6月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月四日书记员  徐 臻
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2134号申请执行人：董得州被执行人：李成燕申请执行人董得州与李成燕买卖合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务1930元（执行标的830元直接交付申请人，剩余利息79200元申请人自愿放弃,执行费1100元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执2134号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1994号 朱金锐、葛琦琦、定远县新唐投资有限公司： 你们与中国工商银行股份有限公司定远支行金融买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司定远支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、朱金锐、葛琦琦支付中国工商银行股份有限公司定远支行行贷款本金245371.23元、利息27263.94元(计算至2020年3月21日),计272635.17元及后继利息，并自2020年3月22日起以245371.23元为基数按年利率7.644%(约定年利率5.88%,逾期后加收30%)支付利息至贷款还清之日止； （2）、如朱金锐、葛琦琦未按上述期限履行还款义务,中国工商银行股份有限公司定远支行有权依法对朱金锐、葛琦琦共有的位于定远县定城镇鲁肃大道北极星商业广场3幢A单元115室的房地产行使抵押权,并就抵押物折价、拍卖或变卖所得款项优先受偿; （3）、定远县新唐投资有限公司对上述借款本息承担连带清 偿责任,在承担保证责任后有权向朱金锐、葛琦琦追偿； （4）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）、承担执行费3990元，朱金锐、葛琦琦、定远县新唐投资有限公司负担诉讼费2611元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083117461 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：孟超联系电话：18155055208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1334号 原告：湖南郴华建设有限公司。 住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场6、8栋2020房。 法定代表人：田华。 委托诉讼代理人：蔡亚伶，湖南云天律师事务所律师。 被告：湖南九富家居材料有限公司。 住所地：湖南省益阳市桃江县灰山港镇工业集中区。 法定代表人：丁芬。 原告湖南郴华建设有限公司与被告湖南九富家居材料有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告湖南郴华建设有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议，被告已履行完毕为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告湖南郴华建设有限公司撤诉。 案件受理费7,608元，减半收取计3,804元，由原告湖南郴华建设有限公司负担。 审 判 员  文 玉 二〇二一年六月一日 代理书记员  刘晟鸿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6043号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘金良。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14148号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘金良的银行存款或扣留、提取其收入46759.97元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢140号之二 申请执行人：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路339号。 负责人：刘昊，该支行行长。 被执行人：广饶华誉化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：张寿贵，该公司总经理。 被执行人：山东瑞特精细化工有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：延军，该公司总经理。 被执行人：张寿贵，男，1968年9月2日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：张文凯，男，1990年7月14日出生，汉族，住广饶县。 本院在执行申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行与被执行人广饶华誉化工有限公司、山东瑞特精细化工有限公司、张寿贵、张文凯金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营银行股份有限公司广饶支行于2021年6月4日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执恢140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月四日 法官助理刘军 书记员张迎超
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执213号TCL实业控股股份有限公司、泗阳县三庄后东家电门市、翁后东：关于申请执行人TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）与被执行人泗阳县三庄后东家电门市、翁后东商标侵权纠纷一案，本院作出的（2020）苏13民初749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法定义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年05月18日立案执行。申请执行标的为赔偿经济损失（合理维权费用）2万元及迟延履行利息249元，本案执行费204元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕，被执行人翁后东另向本案汇入执行费204元（已拨国库）。申请执行人TCL公司向本院申请结案，至此，申请执行人TCL公司申请执行本院（2020）苏13民初749号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1492号之三 被执行人：信邦建设集团有限公司，统一社会信用代码913709831666085502，住所地山东省泰安市肥城市仪阳街道办事处仪兴街06号电话：13865496525。 法定代表人：苗庆明。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人信邦建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人信邦建设集团有限公司在中国银行35×××97账户内存款人民币6435.00元。 本裁定立即执行。 审判员  朱磊 二〇二一年六月九日 书记员  李辉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1051号之三 原告：李敬成，男，1983年12月16日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：张园园，女，1985年7月29日出生，汉族，住河北省晋州市，系李敬成之妻，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所基层法律服务工作者，执业证号：130120131513，代理权限为一般代理。 被告：王发动，男，1982年11月1日出生，汉族，住晋州市。 被告：晋州市鑫锐塑胶制品有限公司，住所地：晋州市世纪街与307国道交口东200米，统一社会信用代码：91130183MA0FQLNL8H。 法定代表人：吴志刚，董事长。 原告李敬成诉被告王发动、晋州市鑫锐塑胶制品有限公司侵权责任纠纷一案中。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李敬成撤回起诉。 案件受理费6850元，减半收取3425元，由原告李敬成负担。 审 判 员  耿瑞波 人民陪审员  曹 萌 人民陪审员  李 云 二〇二一年六月一日 书 记 员  茹亚琼
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保809号袁明、李博、周昊、周心蕊：袁明与李博、周昊、周心蕊财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，袁明向本院申请执行的（2021）辽0104民初6003号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保685号申请保全人刘某与被保全人孟某海买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初809号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月十一日书记员 卢嘉琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6454号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人龙顺。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初110号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龙顺银行存款102552.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月十一日书记员  何婷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2890号原告:某某有限公司鞍山某支行，住所：辽宁省鞍山市铁西区。负责人：周某，该行行长。被告：郭某某，男，住所：辽宁省海城市。本院在审理原告某某有限公司鞍山某支行诉被告郭某某借款合同纠纷一案中，因原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判员 白 云二〇二一年六月七日书记员 畅诚蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4462号上诉人(原审原告)：陈某，女，汉族，户籍所在地甘肃省临泽县。委托诉讼代理人：徐维华，北京维华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕孝权，北京市千千律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王某，男，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。上诉人陈某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初8839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。陈某的上诉请求，请求撤销原审判决第二项，改判支持一审时的全部诉讼请求，并由对方承担诉讼费用。王某的上诉请求，请求撤销原审判决，改判双方当事人不离婚。诉讼费用由对方承担。陈某向一审法院的诉讼请求为：1、请求人民法院判令原、被告离婚；2、请求人民法院依法认定被告的行为构成对原告的家庭暴力，并判令被告给予原告精神损害抚慰金人民币3万元；3、判令被告依法偿还非法侵占原告的20万元；4、判令被告依法返还非法侵占属于原告个人所有的首饰（玫瑰金色宝格丽项链一条、金色施华洛世奇项链一条、耳环9对、名贵佛珠一串）、箱包（GUCCI链条包一个、BURBERRY挎包一个、VEROMODA长挎包一个、韩亚航空公司飞行箱包两个、国航和韩亚航空公司制服共7套、国航制服照相册，以及其他箱包若干）、衣物若干以及各种证件（如护照、社保卡、住房公积金卡、韩亚航空公司登机证一张、友利银行储蓄卡一张）；5、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2019年5月通过网络相识，××××年××月××日登记结婚，无婚生子女，原告系初婚，被告系再婚。婚初感情尚可，后因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。一审法院认为：原、被告系通过网络相识，感情基础较差，婚后缺乏沟通，双方因家庭琐事发生争执后不能冷静处理，使矛盾升级，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以支持。原告要求认定被告的行为构成对原告的家庭暴力，并要求被告给予原告精神损害抚慰金3万元，缺乏事实及法律依据，不予支持。原告要求被告偿还非法侵占原告的20万元，证据不足，本案不予处理。原告要求被告返还首饰、箱包、衣物、国航制服照相册以及证件等物品，因证据不足，且被告否认以上物品在其处，故对该项请求本案不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告王某离婚；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于上诉人王某提出不应离婚的上诉主张，因双方当事人系通过网络相识，感情基础较差，婚后缺乏沟通，双方因家庭琐事发生争执后不能冷静处理，使矛盾升级，无法共同生活，故一审法院对陈某的离婚请求予以支持并无不当。在二审审理期间，上诉人王某自愿撤回上诉，予以准许。对于上诉人陈某提出应当支持其一审时的全部诉讼请求的问题，对于陈某要求认定王某的行为构成家庭暴力并要求给付精神损害抚慰金3万元的问题，因其虽多次报警，但其主张有的是只电话报警，没有记录，有的报警是因为对方私藏管制刀具、枪械并被拘留等等。因可能涉及行政处罚或者刑事责任，本案无法一并处理，而其提供的现有证据不足以认定王某存在家暴并应当给付精神损害赔偿的标准，其可待取得充分证据后，另行主张。对于陈某要求偿还非法侵占的20万元的问题，可能涉及到行政或者刑事责任，且其提供的现有证据不充分，一审法院认为本案不予处理，并无不当，可待取得充分证据后另行主张。对于陈某要求返还首饰、箱包、衣物、国航制服照相册以及证件等物品，因证据不足，且王某否认以上物品在其处，故对该项请求，本案不予处理，可另行主张。对于上诉人陈某提出的各项上诉主张，均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元，由陈某负担300、王某负担150元。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月一日法官助理冷焱书记员李慧敏本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10940号原告：康业融资租赁(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码914×××××××××××156N。法定代表人：李某1。委托代理人：尹江春，广东商达律师事务所律师。委托代理人：张玉引，系原告职员。被告：高自成，男，1962年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××716。被告：谢某1，男，1980年4月14日出生，汉族，住广东省连平县××××××司塘，公民身份号码441××××××××××××011。被告：林意欢，女，1984年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××643。被告：佛山市南海区澳宏家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金沙高海工业区，统一社会信用代码91440605L307088700。法定代表人：谢某1。上列原、被告案外人执行异议之诉一案，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告康业融资租赁(深圳)有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  冼文舜人民陪审员  王亚玲人民陪审员  李彩云二〇二一年五月二十七日书 记 员  韦可楠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2559号申请执行人：李利萍，女，1993年12月20日出生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：河南康途泰务旅游咨询有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道158号世贸中心A24楼2406室。统一社会信用代码：91410307MA47L9Y73U。法定代表人：郭琳琳，该公司经理。李利萍诉河南康途泰务旅游咨询有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初6978号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，河南康途泰务旅游咨询有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.2021年5月8日、2021年5月13日、2021年6月9日共计提起三轮网络查控，2021年6月9日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星存款，经和被执行人沟通，被执行人要求继续冻结，暂不扣划。2.2021年5月18日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人名下无可供执行财产。3.2021年5月18日前往公积金中心查明，被执行人名下无可供执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月18日前往被执行人住所地进行现场调查，未联系到被执行人，周围群众不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年6月10日对其采取限制高消费措施，并于2021年6月10日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2021年6月10日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月9日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13078元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执2559号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二一年六月九日书记员  李 硕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执3894号之二申请人郑合云，女，1970年1月25日生，汉族，住辉县。被执行人郑青合，男，1965年8月26日生，汉族，住辉县。郑合云申请执行郑青合共有纠纷一案，申请人郑合云依据生效的（2020）豫0782民初3919号民事判决书，于2020年12月24日立案执行，要求被执行人郑青合给付其补偿款23875元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费198元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人郑青合名下存款予以限额冻结，划拨956.02元，已给付申请人。未发现被执行人郑青合可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郑青合采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十日书记员  黄 琦
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2076号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建军，江苏三诚律师事务所律师。被告：蒋成伟，男，1987年7月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7层。负责人：卢保东。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）与被告蒋成伟、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告人保公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：人保公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年六月一日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢519号沈阳市大东区千山宏防腐木经销处、田臣：沈阳市大东区千山宏防腐木经销处与田臣合同、无因管理、不当得利一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳市大东区千山宏防腐木经销处向本院申请执行的（2021）辽0104执恢519号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执605号 申请人：陈红，女，652625196607220027，住哈巴河县。委托代理人：男，汉族，系申请人儿子，住哈巴河县。被执行人：马依努，男，住哈巴河县。申请执行人陈红与被执行人马依努民间借贷纠纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民初120号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红要求被执行人马依努支付借款50645元，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人马依努送达执行通知书、风险提示、拒不履行判决裁定后果告知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人马依努名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，无可供执行的财产；3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。申请执行人申请执行标的50645元，已执行到位案款0元，未执行标的为50645元，被执行人未缴纳本案执行费660元。经向申请执行人陈红告知被执行人马依努目前查询的财产状况后，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结案件的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴合提努尔·马力克审  判  员   哈依拉提·吾布拉音审  判  员   吕   文   静二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   苟   雪   梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4755号之一原告：湖南仁能福电力科技有限公司，住所地长沙市高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大厦******。法定代表人：周正平，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李征，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告：长沙华禹实业有限公司，住所地长沙，住所地长沙市芙蓉区建湘南路**>法定代表人：邱亮。第三人：长沙东鑫环保材料有限责任公司，住所地长沙市宁，住所地长沙市宁乡高新技术产业园金州北路**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告湖南仁能福电力科技有限公司与被告长沙华禹实业有限公司及第三人长沙东鑫环保材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南仁能福电力科技有限公司于2021年6月7日向本院提出撤回对第三人长沙东鑫环保材料有限责任公司的起诉申请。本院认为，原告湖南仁能福电力科技有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南仁能福电力科技有限公司撤回对长沙东鑫环保材料有限责任公司的起诉。本案继续审理。审判员  李振宇二〇二一年六月七日法官助理周明璇书记员李晶
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1990号 叶绿： 你与孙进乐离婚纠纷一案，本院作出的(2014)定民一初字第01788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙进乐向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、叶绿支付孙进乐19200元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费188元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8811 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：孟超联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23917号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：彭易志，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭易志金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执恢126号张九明：本院执行的张九明罚金刑执行一案，经被执行人张九明主动履行，罚金5000元已缴纳至本院。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年六月八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23926号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄健，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄健金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3754号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人邓小岑，女，1989年07月08日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××167。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289253号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月30日至2016年12月32日期间机动车辆路桥通行年票费1803元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289253号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人邓小岑的粤S.T853N车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1803元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人邓小岑承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执2016号之一 申请执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县定城镇东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。 法定代表人：王家伶，该公司董事长。 被执行人：定远县第二中学，住所地安徽省定远县城东新区永康路南侧，统一社会信用代码123411254861552204。 法定代表人：胡建国，该校校长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人定远县第二中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人定远县第二中学在中国建设银行34001737406053000859_1账户内存款人民币2295100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月四日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初3017号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，地址：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：黄希丹，女，汉族，1985年4月9日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告黄希丹物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费131元,减半收取66元,由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月九日书记员  刘思琦
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终998号 上诉人(原审被告)：罗奖利，男，汉族，1975年5月15日生，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码：61043XXXX505153455。 委托诉讼代理人：巨韦薇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:张展举，男，汉族，1969年1月12日生，住陕西省礼泉县，公民身份号码：61042XXXX901122612。 上诉人罗奖利因与被上诉人张展举民间借贷纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1904号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 罗奖利上诉请求：1、撤销陕西省礼泉县人民法院(2020)陕0425民初1904号民事判决第一项，查清事实后改判上诉人罗奖利偿还被上诉人张展举2000元或发回重审；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：其提交的还款凭证能证明其已偿还张展举欠款158000元，仅剩2000元未偿还，一审判决认定的事实不清，请求二审法院依法支持其的上诉请求。 张展举辩称，其与罗奖利之间不仅有借贷关系，罗奖利还通过张展举购进轮胎，故罗奖利提供的转款记录不是还款，而是购买轮胎的货款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回罗奖利的上诉，维持原判。 张展举向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令罗奖利归还其借款160000元及从2016年8月11日起至实际给付之日止按月利率1分计算利息（暂计算至起诉之日共计45600元）；2、本案诉讼费用由罗奖利承担。 一审法院查明事实：2016年8月11日，罗奖利向张展举借款160000元，双方未约定借款期限及借款利息，至2018年12月4日，罗奖利向张展举偿还借款25000元。当日，张展举与罗奖利算账时罗奖利将其向张展举出具的借条拿走，经张展举向罗奖利讨要借条，罗奖利将借条未交给张展举。一审法院认为，本案争议的焦点为：罗奖利向张展举借款数额是多少？张展举与罗奖利之间的借款有无借款期限及利息的约定？罗奖利向张展举偿还了多少借款？本案中，罗奖利承认向张展举借款16万元，故应认定罗奖利向张展举借款16万元，罗奖利应向张展举予以偿还；由于在张展举与罗奖利2018年12月4日的通话录音中张展举承认罗奖利向其偿还了25000元且罗奖利并未提出异议，故应认定至2018年12月4日止罗奖利向张展举偿还了借款25000元，张展举与罗奖利的其他经济手续与案涉借款无关，且在庭审中罗奖利承认在2018年12月4日后再与张展举无经济往来，故应认定罗奖利共向张展举偿还的借款数额为25000元，对于尚未偿还的135000元，罗奖利应向张展举偿还，对于张展举请求罗奖利偿还借款本金160000元的诉讼请求中的25000元本院不予支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明的，出借人主张利息的，人民法院不予支持。本案中，由于张展举无证据证明其向罗奖利出借的款项有利息及还款期限的约定，故应认定张展举向罗奖利出借的款项无利息及还款期限约定，故对张展举主张罗奖利向其偿还借款利息的诉讼请求，本院不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、由罗奖利于判决生效后十日内偿还张展举借款135000元；二、驳回张展举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4384元，由张展举负担1491元，由罗奖利负担2893元。 二审中，被上诉人张展举提交两组证据，第一组：1、西安搏扬橡胶有限公司《销售明细表》原件一张，欲证明其给搏扬轮胎转款后，搏扬轮胎于2017年3月10日向罗奖利发了52600元的轮胎；2、《礼泉金都物流公司还款明细》复印件一张，欲证明其与罗奖利之前的还款习惯，罗奖利每次还款，其都会制作还款明细，并让罗奖利本人确认签字。 上诉人质证意见：对第一组证据的真实性认可，但证明目的不认可。52600元的轮胎其确实收到，但其一年要从搏扬轮胎发几十万的货，不只52600元的货，且该明细看不出与张展举有何关系；对第二组证据的真实性不予认可，是复印件，且模糊不清，不予质证。 经合议庭评议，第一组证据可以证明上诉人罗奖利与被上诉人张展举之间存在通过张展举购买轮胎的经济往来；对第二组证据：《礼泉金都物流公司还款明细》复印件的真实性及证明目的均不予认定。 二审经审理查明，本院对一审判决查明的案件事实予以确认。 除一审查明的案件事实外，二审另查明，上诉人罗奖利通过被上诉人张展举有向西安搏扬橡胶有限公司、西安正驰商贸有限公司购进过轮胎的经济往来。 本院认为，根据二审查明的事实，上诉人罗奖利与被上诉人张展举之间不仅存在借贷关系，还存在通过其购买轮胎的经济往来。上诉人罗奖利主张其给被上诉人张展举的转款均为对160000元借款的偿还，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条亦规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人罗奖利提交的转款记录不能证明其所转款项是其偿还被上诉人张展举的借款，故其应承担举证不能的法律后果。一审法院依据被上诉人张展举在一审提交的通话录音等证据综合认定并据此判令上诉人罗奖利偿还尚欠被上诉人张展举的135000元，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2690元，由上诉人罗奖利承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年六月七日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1996号申请执行人:张春青，男，汉族，生于1983年6月18日，住河南省长葛市。被执行人：杨战超，男，汉族，生于1980年10月9日，住禹州市。本院在执行申请执行人张春青申请执行杨战超劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初2524号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨战超在银行的存款9000元，或扣留、提取被执行人杨战超在有关单位的收入及款项9000元，或查封、扣押被执行人杨战超其价值相当于9000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年六月七日书记员 ： 陈 勇