wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执460号申请执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人魏飞，男，汉族，1985年4月4日出生，四川省泸州市江阳区人，住宜宾市叙州区诚信路49号爱尔楠岸小区。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川1503刑初99号《刑事判决书》，于2021年3月24日立案受理被执行人魏飞没收财产、追缴违法所得纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.没收被执行人财产；2、追缴被执行人违法所得。在执行过程中：一、本院于2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人魏飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月24日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人魏飞有其他可供执行财产。三、本院于2021年3月24日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人魏飞有可供执行财产。四、本院于2021年5月7日对被执行人魏飞采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人魏飞名下暂无可供执行财产，经合议庭合议后，符合终结本次执行程序条件，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 韩 松审判员 胡 平二〇二一年六月四日书记员 杨仁杰
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0326民初1227号   原告：孙俊锋.   原告：权积熊.   被告：叶灵芝.   原告孙俊锋、权积熊诉被告叶灵芝合伙纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年6月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准予原告孙俊锋、权积熊撤回起诉。   本案诉讼费205元，减半收取102.5元，由原告孙俊锋、权积熊负担。       审 判 员 高宝康       二○二一年六月二十一日      书 记 员 宋 阳          1
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3082号 申请执行人李程运，男，1991年06月02日出生,汉族，住安徽省太和县。 被执行人李龙涛，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李程运与李龙涛民间借贷纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月25日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人名下财付通名下查询到余额1000余元，已经冻结并扣划给申请人，但不足以偿还申请人全部执行标的，也未发现被执行人有其他有效的财产可供执行；2021年6月10日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年6月7日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马超
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执18750号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区临海大道**海运中心主塔楼2107D，统一社会信用代码9144030031186886X3。法定代表人吴政平。被执行人唐必锋等22案被执行人（名单详见附表）。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司与被执行人唐必锋借款合同纠纷等22案中，本院（2020）粤0304民初18189号等22案民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本院于2021年4月27日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，并依法对被执行人下列财产采取了控制及处分措施，因申请执行人已退诉讼费，本系列案执行到位案款将扣除执行费、诉讼费后发放给申请执行人（详见附表）。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十一日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号执行依据文号被执行人姓名执行标的执行到位金额领取金额1（2021）粤0304执18728号（2020）粤0304民初18189号唐必锋48456.422（2021）粤0304执18730号（2020）粤0304民初18191号黄天祥53090.553（2021）粤0304执18731号（2020）粤0304民初18192号张惠56909.324（2021）粤0304执18732号（2020）粤0304民初18193号陈晋城62597.275（2021）粤0304执18733号（2020）粤0304民初18194号司徒锐锋67342.556（2021）粤0304执18734号（2020）粤0304民初18195号郑泽安79726.647（2021）粤0304执18735号（2020）粤0304民初18196号吴智阳80877.733978.372619.378（2021）粤0304执18736号（2020）粤0304民初18197号林喜聪82914.749（2021）粤0304执18737号（2020）粤0304民初18198号庄中普84187.9610（2021）粤0304执18738号（2020）粤0304民初18199号胡明芳86554.4911（2021）粤0304执18739号（2020）粤0304民初18200号邱秋好86379.6512（2021）粤0304执18740号（2020）粤0304民初18201号莫子思103568.4310872.89130.813（2021）粤0304执18741号（2020）粤0304民初18202号冼金丹105077.58724.676936.6714（2021）粤0304执18742号（2020）粤0304民初18203号金春花116742.5415（2021）粤0304执18743号（2020）粤0304民初18204号俞杰119219.5516（2021）粤0304执18744号（2020）粤0304民初18205号林少屏126664.317（2021）粤0304执18746号（2020）粤0304民初18207号符玉平142196.4118（2021）粤0304执18747号（2020）粤0304民初18208号谢在送150317.7419（2021）粤0304执18748号（2020）粤0304民初18209号韦定敏155106.6220（2021）粤0304执18749号（2020）粤0304民初18210号张启俭173376.0421（2021）粤0304执18750号（2020）粤0304民初18211号陈双181659.2622（2021）粤0304执18751号（2020）粤0304民初18212号廖仲光186213.29
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1067号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。法定代表人孙磊。被执行人潘茂波，男，1981年09月22日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与潘茂波信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1441号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月6日申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年4月6日、2021年5月6日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无可供执行房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4637号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郭俊英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郭俊英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初514号原告：张某，女，1994年6月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省依安县。被告：郝某，男，1995年1月9日出生，汉族，户籍所在地佳木斯市东风区。原告张某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  李慧斌二〇二一年六月二十三日书记员  张智铨
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2289号 原告:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段48号。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 原告：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段69号。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉。 被告：陈俊,女,汉族,1986年11月12日出生,住四川省平昌县。 原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被告陈俊房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年六月十日 书记员 彭俊鸿
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1436号 原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路1098号。 法定代表人：袁伟鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阴文博，该公司风险合规部经理。 被告：张超，男，1992年6月20日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 被告：陈瑜，女，1993年1月30日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 被告：常征，男，1964年7月2日出生，汉族，公务员，住吉林省洮南市。 被告：史丽萍，女，1965年11月1日出生，汉族，个体，住吉林省洮南市。 原告洮南惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告张超、陈瑜、常征、史丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行的委托诉讼代理人阴文博、被告常征到庭参加诉讼，被告陈瑜、常征、史丽萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求张超、陈瑜立即偿还惠民银行借款本金20万元及利息5，494.44元,并自2021年3月21日起按年利率12.9%支付借款利息至实际清偿日止；2、要求常征、史丽萍对上述债务承担连带保证责任；3、要求张超、陈瑜、常征、史丽萍承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2020年4月16日借款申请人张超、陈瑜与惠民银行签订个人担保借款合同，主要约定：借款本金20万元，期限12个月，按约定到期还本按季付息，执行年利率8.6%，张超、陈瑜于2021年3月21日应还利息5，494.44元，经多次催讨，至今未还。常征、史丽萍与惠民银行签订个人担保借款合同，为张超、陈瑜提供连带责任保证。现张超、陈瑜不按照合同约定还款，已构成违约，常征、史丽萍亦未履行合同约定义务。为保护金融债权安全，维护惠民银行的合法权益，惠民银行诉至法院，请求支持其诉讼请求。 常征辩称：此笔借款是张超借的，常征和张超的父亲是好朋友，他们一直做粮食收购的生意，前年他们说想贷款需要担保，常征当时就给他们担保了，常征媳妇史丽萍也给担保了。常征同意履行保证责任，常征现在正在找张超和陈瑜，让他们尽快还钱。 张超、陈瑜、史丽萍均未答辩。 经审理查明：由常征、史丽萍提供保证担保，张超、陈瑜在惠民银行借款20万元。2020年4月16日张超、陈瑜、常征、史丽萍与惠民银行签订“个人担保借款合同”，该合同约定“…8.3.2一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；…15.1借款金额为人民币（大写）贰拾万元。15.2借款用途：周转资金。15.3借款期限自2020年4月16日起至2021年4月15日…执行年利率为8.6%…17.2按季结息，到期还本。…本合同项下借款的担保方式为保证。…对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。…”，以及其他相关事宜。该“个人担保借款合同”签订后，2020年4月18日惠民银行按约定将借款20万元借款发放给了张超。合同履行后，张超、陈瑜按约定偿还惠民银行借款利息到2020年12月21日，尚欠借款本金20万元及余利息（截止2021年3月21日的借期内利息5，494.44元，以及自2021年3月22日起的逾期利息）未偿还。经惠民村镇银行催要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：个人担保借款合同1份、贷款发放凭证（借据）1份、还款记录1份等证据。 上述证据，惠民银行、常征对其真实性均无异议，且来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。 根据惠民银行的诉讼请求和常征的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、张超、陈瑜应否偿还惠民银行借款本金20万元及利息（截止2021年3月21日的借期内利息5，494.44元；逾期利息按年利率12.9%计付，从2021年3月22日起至借款清偿之日止）？2、常征、史丽萍应否承担连带保证责任，即应否对上述借款本息承担连带清偿责任？ 本院认为：由常征、史丽萍提供保证担保，张超、陈瑜向惠民银行借款20万元，张超、陈瑜、常征、史丽萍与惠民银行签订“个人担保借款合同”，张超、陈瑜与惠民银行之间的金融借贷关系，以及常征、史丽萍与惠民银行之间的保证担保关系均成立，合法有效。债务应当得到清偿，张超、陈瑜向惠民银行借款，应按双方约定偿还借款本息，常征、史丽萍为张超、陈瑜向惠民银行借款提供保证担保，应承担保证责任。惠民银行要求张超、陈瑜偿还借款本金20万元元及利息（截止2021年3月21日的借期内利息5，494.44元；逾期利息按年利率12.9%计付，从2021年3月22日起至借款清偿之日止），以及要求常征、史丽萍承担连带保证责任，即对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张超、陈瑜于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南惠民村镇银行股份有限公司借款本金本金20万元及利息（截止2021年3月21日的借期内利息5，494.44元；逾期利息按年利率12.9%计付，从2021年3月22日起至借款清偿之日止），互负连带责任； 二、被告常征、史丽萍对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4，382.00.00元，减半收取计2，191.00元，诉讼保全费1，547.00元，由被告张超、陈瑜、常征、史丽萍连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年六月十八日 书记员  李 铎
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保396号 申请人：贵州中泰商品混凝土有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇和新村。 法定代表人：岳鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘令，贵州XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周处波，贵州XX律师事务所律师。 被申请人：贵州祥华建筑有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇利尔珍珠湾星城**。 法定代表人：高祥明。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1701号民事裁定书，依法受理贵州中泰商品混凝土有限公司申请保全贵州祥华建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款2223338.84元或其他同等价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年05月21日，本院依法冻结了被申请人贵州祥华建筑有限公司在贵州银行股份有限公司修文支行账户01×××19的存款727937.61元、在贵州银行股份有限公司修文支行账户01×××49的存款297680.90元、在贵州银行股份有限公司修文支行账户01×××60的存款75947.34元、在中国建设银行股份有限公司贵阳河滨支行账户52×××1的存款6560.00元、在贵州银行股份有限公司修文支行账户01×××48的存款4247.11元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司襄阳路支行账户21×××1的额度4243.16元（实际冻结65.07元），上述存款的冻结期限均为12个月（自2021年05月21日起至2022年05月21日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1701号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保396号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5353号申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。委托代理人樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司，住所地北京市东城区王府井大街176号6层0615-A041。法定代表人邬中伟。北京市东城区社会保险基金管理中心与奥吉斯贸易（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审281号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币11552.43元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人奥吉斯贸易（北京）有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审281号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执956号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行，住所地新野县城解放路**。统一社会信用代码91411329876812687Q。代表人：冯连江，主任。被执行人：陈咏梅，女，1991年2月23日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：黄国勤，男，1966年5月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：张永新，男，1979年2月18日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告陈咏梅于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金310000元及利息，2014年9月2日起的利息按月利率11.34‰计付至2017年9月2日止，2017年9月3日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告黄国勤、张永新对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由三被告陈咏梅、黄国勤、张永新负担。因被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付给申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新可供执行的财产。四、已向被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新发出限制消费令，并依法将被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4204.86元，本案债权尚余300775.09元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人陈咏梅、黄国勤、张永新有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月七日书记员 齐显波
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6477号原告:某公司。被告：张某、卢某。原告某公司与被告张某、卢某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1521号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：高立君，男，1971年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告高立君信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊佳欣
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执286号申请执行人：娄可选，男，汉族，住所地黑龙江省密山市。被执行人：王海龙，男，汉族，住所地密山市。本院在执行申请执行人娄可选与被执行人王海龙民间借贷纠纷一案中，王海龙应给付娄可选欠款本金15000元，利息5070元，案件受理费88元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期和解协议，娄可选提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0382执286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  王德权审判员  魏明珠二〇二一年六月十八日书记员  徐闻亭
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2628执108号 上元天骄实业有限公司： 申请执行人上元天骄实业有限公司与被执行人锦屏县市政综合执法大队建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计141640.69元及利息。经本院立案执行，现已执行到143665.69元,其中：案件款141640.69元（申请人上元天骄实业有限公司自愿放弃利息），申请执行费2025元。至此，申请执行人上元天骄实业有限公司向本院申请执行的（2019）黔2628民初1108号民事调解书确定的义务及本院（2021）黔2628执108号执行案件已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9131号 原告：陈奎，男，1969年9月2日出生，汉族，住四川省江安县。 被告：贵州链家装饰工程有限公司，住所地：遵义市新蒲新区蔷薇国际60幢2层32至45号，统一社会信用代码9152039OMA6GT7CR79。 法定代表人：饶雄，系公司总经理。 本院在审理原告陈奎诉被告贵州链家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告陈奎于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈奎申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告陈奎撤回起诉。 案件受理费520元（已减半收取），由原告陈奎负担。 审判员  杨静 二〇二一年六月十七日 书记员  卢举
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3367号 欧阳收道： 本院在执行你与被执行人欧阳林财、欧阳林之财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人欧阳林财、欧阳林之已就宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初8381号民事判决书的内容向申请人全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1450号之一被执行人：罗平，男，汉族，1972年03月05日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗平在中国邮政储蓄银行60×××93账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年六月二十四日书记员  邹 云
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5713号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人:陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：邹鹏程，男，1983年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告邹鹏程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告邹鹏程经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5778.86元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为790.99元，罚息为236.84元，复利为98.15元，剩余逾期利息及罚息以5778.86元为基数自2021年04月15日起按年利率21.60%计算至实际清偿之日止,剩余复利以790.99元为基数自2021年04月15日起按年利率21.60%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费207元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7111.84元）。 事实和理由： 2018年12月26日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18322175920195BVKAWL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年11月15日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119110003381421的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6200；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率14.40%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计664.13元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告邹鹏程未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹鹏程于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5778.86元及利息790.99元、逾期罚息236.84元、复利98.15元，共计6904.84元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告邹鹏程给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5778.86元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止，复利以790.99元为基数按年利率14.4%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费91元，由被告邹鹏程承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3997号 申请执行人：张明晴 被执行人：邓泉 被执行人：四川省金汤融资担保有限公司 法定代表人：段益容，职务不详。 张明晴申请执行邓泉、四川省金汤融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12249号民事调解书已经发生法律效力。权利人张明晴于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月6日受理，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经依法将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：2021年4月8日，将被执行人邓泉、四川省金汤融资担保有限公司上述存款予以冻结。银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12249号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十八日 书记员 杨良华
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执恢34号 申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：张言强，男，1966年3月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：王玉萍，女，1968年1月7日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张言强、王玉萍民间借贷纠纷一案，经湖南省岳麓区人民法院审结。该案岳麓区人民法院作出的（2015）岳民初字第00090号民事判决书已经发生法律效力，并由湖南省高级人民法院裁定移送邵阳县人民法院立案执行。在本案执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司自愿撤回此次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0523执恢34号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邹 其 审判员 唐超林 审判员 范元林 二〇二一年六月五日 书记员 张灵洁
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1135号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，男，该公司物业主管。被告：鲍嘉宁，男，1984年8月22日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。吉林市信祯物业服务有限公司与鲍嘉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信祯物业服务有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 齐菲二〇二一年六月十六日书记员 宋莹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8739号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：宫建，男，1980年8月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告宫建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3221号申请执行人：马来生，男，1959年1月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住榆林市，被执行人:李焕平，男，1965年8月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现羁押于榆阳区看守所，被执行人:王慧，女，1964年4月4日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，系被告李焕平之妻，马来生诉李焕平、王慧民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民初2019号民事判决书已经发生法律效力。申请人马来生于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人李焕平、王慧偿还申请人马来生借款本金借款1640700元、已产生的利息212000元、本金67万元的利息（从2021年2月21日起至款项付清之日止按照月利率1%计算）；负担案件受理费10730元、执行费21700元。执行过程中，1、本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1226号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：陈上伦，男，1984年3月3日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈上伦信用卡纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十六日 书记员  邹 媚
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执120号之六申请执行人：吉能史古日，男，1973年11月3日出生，彝族，村民.被执行人：杨雷，男，1986年1月25日出生，彝族，村民.本院在执行吉能史古日申请执行杨雷合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2020）川3424民初841号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨雷在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8103.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡宗华二〇二一年六月十六日书记员  罗 靖
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1737号泸州市江阳区综合行政执法局、泸州万**通运输服务有限公司：本院立案执行泸州市江阳区综合行政执法局与泸州万**通运输服务有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行6050.00元，其中，罚款6000.00元，执行费50.00元。至此，泸州市江阳区综合行政执法局向本院申请执行的(2021)川0502行审13号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1473号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道人保大厦303、305，统一社会信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明，该公司总经理。 委托诉讼代理人:尚靖元，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：王宣力,女,1989年10月25日出生,汉族,住四川省射洪县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王宣力追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤回起诉处理。 审 判 长  胥勋成 人民陪审员  方春英 人民陪审员  何承安 二〇二一年六月十七日 书 记 员  宋代一
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3459号原告：，高新区超亚粘合剂厂，住所地辽宁省鞍山市立山区齐大山镇桃山村。法定代表人：杨宝良，系该厂经营者。被告：钟华，女，满族，1962年6月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告高新区超亚粘合剂厂诉被告钟华买卖合同纠纷一案，高新区超亚粘合剂厂向本院提出撤诉申请。本院认为，高新区超亚粘合剂厂的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许高新区超亚粘合剂厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由高新区超亚粘合剂厂承担。（高新区超亚粘合剂厂在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额50000元减至10000元，高新区超亚粘合剂厂需交纳诉讼费用25元）。。审 判 员  徐少春二〇二一年六月十五日代理书记员  姚月萍
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢453号韩克勤、韩志刚：申请执行人韩克勤与被执行人韩志刚民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1626号民事判决书已发生法律效力。被执行人韩志刚逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人韩克勤于2021年6月15日向本院申请恢复强制执行，被执行人韩志刚应履行案款534800元、案件受理费4574元、执行费7748元。在执行中，双方当事人自行达成执行和解，且已自行履行完毕。执行费7748元被执行人韩志刚已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人韩志刚已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1465号原告：曲宏秀，女，1985年5月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，个体业主，住本溪市明山区。被告：贾利福，男，1967年10月3日出生，汉族，其他信息不详。被告：韩冬，男，1976年10月24日出生，汉族，其他信息不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。法定代表人：孔繁英，该公司经理。本院在审理原告曲宏秀诉被告贾利福、韩冬、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告曲宏秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按曲宏秀撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告曲宏秀负担。审判员  孟薇二〇二一年六月二十二日法官助理邹孟冬书记员闫光媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执232号闫素吓、洛阳轩杰针织服饰有限公司：闫素吓与洛阳轩杰针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2385.00元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备,后一拍流拍，申请人申请以物抵债。抵偿案件的标的款2335元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此，闫素吓向本院申请执行的（2020）豫0327民初2652号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫13执复52号复议申请人（被执行人）：马兴超，男，1970年8月27日出生，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：陈玉玉、田玉鹏，河南九多律师事务所律师。申请执行人：陈旭，男，1986年2月9日出生，汉族，住南召县。复议申请人马兴超不服南召县人民法院（2021）豫1321执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭审查。本案现已审查完毕。南召法院审查查明，陈旭与马兴超民间借贷纠纷一案，南召法院于2018年12月20日作出（2018）豫1321民初3261号民事判决：一、第三人马兴超自本判决生效之日起十日内返还给原告陈旭现金1032917.98元，并自2018年2月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止；二、驳回原告陈旭的其他诉讼请求。陈旭不服该判决提起上诉，南阳中院于2019年3月25日作出（2019）豫13民终1177号民事判决，驳回上诉，维持原判。该案进入执行程序后，南召法院于2020年9月14日查封马兴超位于南召县光明社区房地产一处，并于2020年10月16日依据马兴超提供的送达地址确认书向其短信送达查封裁定书，马兴超于2020年10月23日查看该短信内容。南召法院于2020年11月12日向马兴超短信送达确定财产处置参考价通知书，要求马兴超在收到通知书之日起五日内到南召县人民法院确定其位于南召县光明社区房产的价值。南召法院于2020年11月20日委托新乡市诚泰房地产评估有限公司对位于南河店镇光明社区六间门面房4层半后院1亩三分地的价格进行评估。新乡市诚泰房地产评估有限公司于2020年12月23日作出豫新诚泰评字（S2020）第012160号评估报告。南召法院于2020年12月24日发出公告，主要内容为：本院依法对查封的马兴超位于南召县光明社区的房地产委托评估，评估价值为2455000元，本院决定以此评估价格确定拍卖保留价后，对上述房地产在司法网络拍卖平台予以公开拍卖，公告如下，一，如对评估价格持有异议，可在公告发出之日起十五日内向本院书面提出，逾期视为无异议，本院将依法进行拍卖；二、限你在本公告发出之日起三十日内到本院执行局协商处理拍卖事宜，否则由此产生的一切经济损失或后果由你自行承担。南召法院于2021年1月14日向马兴超邮寄送达豫新诚泰评字（S2020）第012160号评估报告，于2021年1月20日作出（2021）豫1321执恢28号执行裁定，拍卖、变卖被执行人马兴超名下所有的位于南召县光明社区的房产。2021年1月26日，南召法院在京东网司法拍卖平台发出拍卖公告，对被执行人马兴超所有的位于南召县光明社区房产一处，以评估价2455000元的70%即1718500元作为第一次拍卖的起拍价，于2021年2月26日10时至2021年2月27日10时止公开拍卖，截止2021年2月27日10时无人出价，第一次拍卖流拍。申请执行人陈旭向南召法院申请以物抵债，于飞湛、李帅作为马兴超的债权人向南召法院申请参与分配。陈旭、于飞湛、李帅经协商，三人同意以第一次拍卖流拍价1718500元以物抵债，南召法院于2021年3月4日作出（2021）豫1321执恢28号之一执行裁定，将被执行人马兴超位于南召县光明社区的房地产以1718500元抵偿给陈旭、于飞湛、李帅共同享有。南召法院审查认为，在执行陈旭与马兴超民间借贷纠纷一案中，已向马兴超送达了查封裁定、通知书、评估报告等文书，马兴超收到上述文书后，未在法定期限内提出异议，南召法院依法在京东网司法拍卖平台公告30天后进行公开拍卖，因无人出价流拍，申请执行人申请以该次拍卖所定的保留价抵债，南召法院依法作出以物抵债裁定，将涉案房产处置，拍卖程序合法，并无不当，异议人马兴超的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定：驳回异议人马兴超的异议请求。马兴超不服南召法院执行裁定，向本院复议称，南召法院执行拍卖程序违法，存在暗箱操作，涉案房产价值400多万元，但仅拍卖了171万元，损害了其合法权益；同时未通知其参与竞买。请求撤销南召法院执行异议裁定和执行拍卖裁定，对涉案房产重新拍卖。本院查明的事实与南召法院查明的事实一致外，另查明，李帅申请执行马兴超为借贷纠纷一案，南召法院于2021年1月6日立案执行，执行本金400000元；于飞湛申请执行马兴超借贷纠纷一案，南召法院于2021年1月27日立案执行执行本金644000元。本院认为，关于复议申请人马兴超提出本案执行拍卖程序违法以及拍卖价值偏低问题，经查，南召法院在对涉案房产处置过程中，先后向马兴超送达了评估报告等相关法律文书，马兴超也并未对涉案房产评估价格提出异议。人民法院对拍卖财产进行评估，只是辅助执行法院确定拍卖保留价的手段，评估价值并不是最终的交易价格，最终成交价格需要经过拍卖市场检验。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条规定：“拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。”第二十五条第一款规定：“对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。”依据上述司法解释规定，在执行拍卖程序中，在每次拍卖出现无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价即流拍的情况下，到场的申请执行人或者其他执行债权人都可以随时申请以该次拍卖所确定的保留价接受拍卖财产抵债，而不受必须第二次流拍后才可以以物抵债的限制。本案中，申请执行人陈旭在涉案房产第一次流拍后，向执行法院申请以该次拍卖所确定的保留价接受财产。在马兴超的可供执行财产不足以清偿所有债权的情况下，另案申请执行人李帅、于飞湛申请参与分配，并与陈旭共同向执行法院申请以第一次拍卖流拍价以物抵债，南召法院根据以上三人的申请裁定以物抵债，符合法律规定，并无不当。现有证据不能证明本案执行程序存在违法问题，故对马兴超的复议理由，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回马兴超的复议请求，维持南召县人民法院（2021）豫1321执异33号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  焦怡琳审判员  杨峨生审判员  王 浩二〇二一年六月十八日书记员  夏 楠
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1806号原告：麻某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：孟某，吉林桦远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。法定代表人：毕某，总经理。委托诉讼代理人：丁某，该公司职员。原告麻某与被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻某的委托诉讼代理人孟某，被告财产保险公司的委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻某向本院提出诉讼请求：判令财产保险公司赔偿经济损失20523元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年12月31日16时50分许，麻某驾驶×××号小型越野车沿光明路由南向北行驶至事故地点处左转弯时与张雷驾驶沿光明路由北向南行驶的×××号轿车发生碰撞，造成麻某车辆损坏。麻某的车辆在财产保险公司处投保了车辆损失险，不计免赔。经维修，共支付维修费用22523元，扣除交强险支付的2000元，财产保险公司应赔偿20523元。经协商未果，故起诉，请法院支持麻某的诉讼请求。财产保险公司辩称，道路交通事故认定书认定麻某承担主要责任，应按交强险承担2000元，商业险应按责任赔偿。本院经审理认定事实如下：麻某所驾驶的×××号车辆在财产保险公司处投保了机动车损失保险，保险金额为118635.20元，并投保了不计免赔，保险期间为2020年6月1日至2021年5月31日。2020年12月31日16时50分许，麻某所驾驶的×××号车辆沿光明路由南向北行驶至事故地点处左转弯时，与张雷驾驶沿光明路由北向南行驶的车辆相撞，造成车辆损失。经交警队认定麻某对此事故承担主要责任，张雷承担次要责任。发生事故后，财产保险进行了出险。麻某的车辆进行维修共支付22523元。以定以上事实的证据：道路交通事故认定书、机动车行驶证、增值税发票、销售货物或提供应税劳务、服务清单。本院认为，麻某与财产保险公司所签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。麻某在保险公司处投保了车辆商业险及不计免赔，当保险事故发生时，财产保险公司理应按合同约定进行理赔，拒绝理赔，侵犯了麻某的合法权益，故麻某要求财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于财产保险公司主张麻某承担主要责任，应按交强险承担2000元，商业险应按责任赔偿一节，因麻某主张的数额中已扣除了交强险限额内的2000元，同时麻某在本案中主张的系保险合同纠纷，而麻某投保了车辆商业险，且在保险期限内，故财产保险公司的辩解不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效之日赔偿麻某车辆损失20523元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年六月九日书记员 张蓝予
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4277号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:李发清。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6611号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行李发清追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人李发清列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人李发清无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6611号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初899号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，男，该公司部门经理。被告：张志国，男，1956年12月16日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在审理原告绥化市于静物业有限公司（以下简称于静物业公司）与被告张志国物业服务合同纠纷一案中,于静物业公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,于静物业公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  邓宝海二〇二一年六月十日书记员  姚 娟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1421号申请执行人：沈阳大辉水泥制品科技有限公司，住所地沈阳市新民市三道岗子乡三道岗子村。法定代表人：李国辉，该公司经理。被执行人：邢通盛，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。申请执行人沈阳大辉水泥制品科技有限公司与被执行人邢通盛买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2062号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院电话约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年六月二十二日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执433号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，住所地：宜宾市南溪区兴隆街107、109、111、113、115、117号。统一社会信用代码：915115039090502539.法定代表人：徐艳。委托代理人：王学玫，系该支行员工。被执行人张明生，男，汉族，1976年9月13日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区罗龙镇东风村。本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院作出的（2020）川1503民初2133号《民事判决书》于2021年3月23日，立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行申请执行被执行人张明生信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人信用卡透支本息合计9593.07元；2、案件受理费25.00元由被执行人承担；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、执行费由被执行人承担。在执行过程中：一、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人张明生邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月26日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控查询到被执行人张明生有可供执行财产，本院已经冻结并扣划被执行人张明生名下银行存款4300.00元，并将该款项转到中国农业银行股份有限公司宜宾南溪支行，本院已经委托四川省成都市郫都区人民法院对被执行人名下车辆进行查封，但被执行人名下车辆已经办理报废手续。三、本院于2021年3月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人张明生有可供执行财产。四、本院于2021年4月27日对被执行人张明生采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人张明生名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议后终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年六月十五日书记员 杨仁杰
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初3520号 原告：闫某，男，1986年2月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：朱昊宇，安徽志豪律师事务所律师。 被告：刘某，女，1987年6月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张健，安徽和协律师事务所律师。 原告闫某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托诉讼代理人朱昊宇，被告刘某及其委托诉讼代理人张健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告彩礼款共计810000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告闫某当庭要求变更诉讼请求为910000元，但未在法定期限内补交诉讼费，本院对于原告闫某增加部分的诉讼请求不予处理。事实和理由：原告定居于徐州，被告在上海打工，2018年6月份，原告和被告经双方家人介绍认识，因女方外形高挑男方对其一见钟情。在双方接触中，虽然双方分隔两地，但是因男方收入丰厚并对被告言听计从舍得花钱，被告在家人的劝说下勉强同意与原告结婚，但是提出了超过当地条件的天价彩礼交给女方本人等各种苛刻条件，原告在多次与家人沟通下同意在××××年××月××日（阴历腊月二十五）举办结婚仪式。在2018年6月份及结婚仪式前后几天共计37万元其他财物（仅彩礼），庭审中原告闫某将婚前给付彩礼款37万元变更为47万元，以上财物均有媒人等人知晓并且直接由原告通过银行转账支付给被告。仪式完成后，被告与原告仅在利辛老家走亲戚共同居住十余天后便返回上海，不再与原告共同居住，也拒绝与原告办理结婚登记。但是之后又以各种理由继续向原告索要财物数十万，原告因想与被告共结连理，即以结婚为目的无底线的答应被告的条件，甚至为被告在老家购买的房产偿还贷款。在举办结婚仪式直至现在，双方仍未共同居住（除结婚当年及次年2020年春节回家短暂时间外），结婚两年多被告仅来原告工作地徐州仅一次且不超过4天，期间均为原告间断去上海看望被告。原告从2019年到2021年数次提出要与被告领取结婚证遭到被告各种理由推脱拒绝，被告2021年春节以室友为新冠接触者需要自行隔离14天为由没有回老家利辛过年（被告实际未满14天即去参加朋友婚礼）。后原告再次提出办理结婚证事宜，被告以需要原告为被告在上海买房作为办理结婚证的前提条件，原告明知被告无上海户口及连续60个月上海社保缴纳记录，且被告和原告在利辛、合肥均有一套房，在上海近期买房不可能实现。后被告提出分手，原告提出需双方家人见面商谈，被告拒绝原告要求。后被告拒绝与原告通话甚至将原告及家人电话拉黑，不愿谈彩礼返还事宜，至此原被告双方因彩礼返还事宜协商未达成一致意见。上述事实说明被告采用骗婚手段，迟迟不与原告办理结婚登记，也未与原告共同居住，未履行过夫妻应尽的义务，被告收取的彩礼款应当返还原告。为此，原告特依据法律规定，提起诉讼，要求支持其诉讼请求。 被告刘某辩称:原告诉称彩礼数额与事实不符。答辩人仅通过转账方式收取原告小礼款70000元、大礼款30万元，共计37万元彩礼金。但是答辩人与原告已经举行结婚仪式，并已同居生活近二年余，案涉彩礼金依法应不予返还。原告与答辩人同居生活期间，原告通过转账陆续零星的支付给答辩人除去37万元以外的其他款项，不属于彩礼性质。该款项性质是双方为了增进感情而互赠的礼物或现金，即便属于较大价值的贵重物品或现金亦属于正常的礼尚往来，其系完全自愿且无任何附条件的行为，属于一般的赠与行为。此时，赠与方也无权要求受赠方返还财产。同居生活期间，案涉款项大部分属于原告自愿支付给答辩人的生活费等费用，属于消费性支出，还有平日双方为联络感情向对方发红包甚至明确备注寓意的，上述的情况显然并非是以结婚为目的的赠与，赠与方也没有证据证明该赠与有法定的可撤销情形，故该给付的财物原告要求答辩人返还缺乏事实和法律依据。三、原告诉称答辩人“骗婚”“不愿同其生活”以及“拒绝领取结婚证”等均是原告诬陷答辩人之词，纯属无稽之谈。综上，原告诉求答辩人返还彩礼款810000元缺乏事实和法律依据，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：闫某与刘某经人介绍认识，并于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。闫某按照农村风俗给付刘某小礼款70000元，大礼款300000元，上述款项由闫某通过转账的方式支付给刘某。现闫某依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。刘某到庭应诉。 本院认为，闫某与刘某经人介绍认识，并按照农村风俗举行结婚仪式并给付彩礼，未办理结婚仪式。依据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续。所谓彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金及贵重物品。闫某给付女方的彩礼款共计370000元（小礼款70000元＋大礼款300000元），本案综合考虑双方的举行结婚仪式的时间及过错程度，本院酌情认定，被告应按照30%的比例返还原告彩礼款，即111000元（370000元×30%）。原告闫某放弃要求被告刘某返还首饰，系其对权利的处分，本院予以认定。被告刘某放弃要求原告闫某返还嫁妆，是对其权利的放弃，本院予以认定。对于原告闫某称，通过转账支付给刘某母亲李素侠彩礼款50000元的诉讼请求，通过原告闫某提供的转账记录显示，该50000元刘某母亲未实际收到，故对于原告闫某要求认定该50000元为彩礼款的诉讼请求不予支持。另外，对于原告闫某要求的其他款项，因不属于彩礼，与本案不属于同一法律关系，不予处理，原告闫某可另案主张。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内返还原告闫某彩礼款111000元； 二、驳回原告闫某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由原告闫某负担4950元，由被告刘某负担1000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审判员  王少锋 二〇二一年六月十一日 书记员  韩 乐
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2694号原告：李本功，男，1939年7月14日出生，汉族，住汶上县。被告：张亚洲，男，1998年12月19日出生，汉族，住汶上县。原告李本功与被告张亚洲生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告李本功于2021年6月4日通过山东法院电子诉讼服务平台立案，于2021年6月7日到庭表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李本功撤回起诉处理。审判员  郭克房二〇二一年六月七日书记员  房 雁
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保365号 解除保全申请人王伟文与被申请人杨海其、杨忠汉民间借贷纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初923号之一民事裁定。 在保全过程中，本院依据解除保全申请人的申请，已解除对被申请人名下金融机构账户内存款的冻结。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢324号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地：凤城市爱阳镇旭东路24号。 被执行人：魏军，男，1969年10月30日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：蔡敏，女，1970年6月5日出生，满族，住凤城市。 被执行人：王传芳，男，1969年12月20日出生，满族，住丹东市振兴区。 被执行人：梁书东，男，1983年12月26日出生，汉族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请恢复执行魏军、蔡敏、王传芳、梁书东金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初3978号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏军、蔡敏、王传芳、梁书东未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司赛马支行于2021年4月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行魏军、蔡敏、王传芳、梁书东名下的财产进行了查控，本院于2021年4月30日依法扣划被执行人王传芳微信账户×××元，扣划被执行人梁书东银行账户2250.00元，合计：7950.62已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 爽
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0681执2130号 姜信国、孙云、蔡晓主： 姜信国与孙云、蔡晓主土地承包经营权出租合同纠纷一案，被执行人孙云、蔡晓主应将承包申请执行人土地内的建筑物予以拆除并恢复至可耕种状态，并返还给申请执行人。在执行过程中，双方已达成和解协议，并就恢复土地的费用已经确认，就赔偿款数额已自行交付，涉案土地已交付申请执行人，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓晓飞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保965号申请人：樊某1，女，2007年4月3日出生，汉族，住天津市河**。法定代理人：樊某2（系樊某1父亲），男，1978年1月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：尚珍秋，天津东法律师事务所律师。被申请人：天津市河西区启航元彤培训学校有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：段立博。被申请人：天津元彤教育咨询有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：段立博。申请人樊某1与被申请人天津市河西区启航元彤培训学校有限公司、被申请人天津元彤教育咨询有限公司教育培训服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初10106号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市河西区启航元彤培训学校有限公司、被申请人天津元彤教育咨询有限公司名下价值52360元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月二十二日书记员  石博睿
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执763号 申请执行人：刘阳,男,1978年6月6日生,满族，住凤城市。 被执行人：门娜，女,1978年2月1日生，满族，住凤城市。 被执行人：丁建树，男,1982年6月19日生，满族，住凤城市。 本院在执行申请执行人刘阳与被执行人门娜、丁建树追偿权纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人门娜、丁建树未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行。 本院在执行中，案件标的额30550.00元，经双方协商，自愿达成和解，自2021年7月起每月10日前被执行人丁建树偿还申请执行人刘阳2000.00元直至额满为止。现因案件需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0682执763号案件执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年六月七日 书记员  杨更波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执484号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：白亚伟，男，1992年10月6日出生，汉族，住。被执行人：董利盈，女，1983年1月8日出生，汉族，住清丰县。被执行人：刘晓朋，男，1991年5月24日生，汉族，住。被执行人：张海静，女，1993年4月16日出生，汉族，住。被执行人：胡静敏，女，1986年9月15日出生，汉族，住。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行白亚伟等五人借款合同纠纷一案中，于2021年2月8日向被执行人胡静敏公告送达执行通知书，责令被执行人胡静敏立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人胡静敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人胡静敏在中国建设银行股份有限公司内黄支行6217XXX686_156_1账户内存款人民币16805元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0111执3196号申请执行人天津某某车灯有限公司与被执行人苏州某某电子有限公司合同纠纷一案，涉案款项已经发还申请执行人，本案申请事项已全部了结。就此结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年六月十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1134号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：李玉玲，女性，1992年04月21出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与李玉玲其他案由一案中，经查，被执行人李玉玲未履行（2019）辽0203民初5453号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉玲在平安银行20×××83账户内存款人民币27956.22元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初163号 公诉机关邛崃市人民检察院。 被告人安修文，男，1970年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县，现住址四川省蒲江县。2021年3月29日经邛崃市人民检察院批准逮捕，2021年6月3日经本院取保候审。 辩护人郭刚、纪师俊，四川方策律师事务所律师。 邛崃市人民检察院以川邛检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人安修文犯交通肇事罪一案向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年6月7日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院指派检察员程海斌出庭支持公诉，被告人安修文及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月10日下午，被告人安修文无证驾驶未登记的“力阳”牌三轮载货摩托车沿Ｓ107线（原高保路），由邛崃市高埂镇往彭山县保胜乡方向行驶。18时32分，行驶至Ｓ107线与牟礼镇乌木村2组Ｔ型交叉路口处，与行人牟某相撞，造成牟某受伤。事故发生后，被告人安修文驾车逃逸，逃逸过程中与川Ａ6××××号蓝色雪佛兰轿车发生擦挂。同年11月19日安修文被查获。11月24日，被害人牟某经抢救无效死亡。 经邛崃市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人安修文承担此事故的全部责任，牟某不承担此事故责任。 事后，被告人安修文主动承担了丧葬费34700元和垫付了部分医疗费44450元。 公诉机关认为，被告人安修文驾驶机动车在道路上行驶，发生重大交通事故致一人死亡并逃逸，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追求其刑事责任。 庭审中，被告人安修文对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求人民法院从轻处罚。其辩护人提出，被告人具有坦白、自愿认罪认罚、与被害人家属达成谅解赔偿协议，请求人民法院从轻处罚。 经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，1、案件受理后，被害人家属朱富兰、牟艳飞向本院提起刑事附带民事诉讼，请求被告人安修文赔偿被害人家属经济损失，经本院调解后，被告人家属一次性赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属对被告人安修文的书面谅解。2、案件受理后，公诉机关向本院提交了量刑建议，建议对被告人安修文判处有期徒刑四年。经民事调解并取得被害人家属谅解后，公诉机关变更量刑建议为，建议对被告人安修文判处有期徒刑三年，缓刑三年。 本院认为，被告人安修文违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，且系情节恶劣，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人安修文犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人安修文在审理过程中如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人安修文主动赔偿被害人家属损失，取得被害人家属书面谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人安修文的辩护人提出的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。根据被告人安修文的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第三条之规定，判决如下： 被告人安修文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张圣昊 人民陪审员  胡 科 人民陪审员  陈永清 二〇二一年六月七日 书 记 员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1108号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：徐文强与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初648号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初35号 解除保全申请人：李科卫，男，汉族，1992年10月12日生，住邯郸市广平县。 被申请人：回凯圣，男，1995年12月11日生，住青县。 被申请人：刘娜，女，汉族，1989年11月4日生，住青县。 原告李科卫与被告刘娜等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0922财保68号民事裁定，扣押被申请人刘娜名下位于青县胜利停车场车牌号为冀Ｊ×××××轿车。李科卫于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对刘娜名下位于青县胜利停车场车牌号为冀Ｊ×××××轿车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  梁彩霞 二〇二一年六月十日 书记员  赵 旭
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1836号申请执行人：李军。被执行人：济宁圣华房地产开发集团有限公司。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月四日书记员  韩建国
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执772号申请执行人盘锦百瑞典当有限公司，住盘锦市兴隆台区兴四街85号。法定代表人孙鹤，该公司董事长。被执行人李忠清，男，1968年3月8日生，汉族，吉林省白山市人，无业，住盘锦市大洼区。被执行人刘素霞，女，1968年8月14日生，汉族，辽宁省朝阳市人，无业，住盘锦市大洼区。本院在执行盘锦百瑞典当有限公司与李忠清、刘素霞借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执772号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月十七日书记员  张圣翔
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执237号之二 申请执行人：吴凤珍，女，汉族，1968年8月3日出生，住贺州市八步区。 被执行人：李已德，男，瑶族，1996年8月26日出生，住贺州市八步区。 被执行人：黄国英，女，汉族，1992年10月12日出生，住贺州市八步区。 申请执行人吴凤珍与被执行人李已德、黄国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1102民初2857号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金40000元、利息及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人李已德在贺州市婴乐步鞋业有限公司持有的100%股份，本院已依法冻结，但暂时无法进行处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人的债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月七日 书记员  邹 媚
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1112号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖安福，男，1958年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：林福全（肖安福女婿），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路华洋新村门面房54区2丘101号。   法定代表人：赵国显，该公司总经理。   委托诉讼代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。   再审申请人肖安福因与被申请人新疆鼎盛鸿业房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   本院认为，肖安福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   伊 利   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   崔 雨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20166号原告：西安东寰装饰工程有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610133322395455E。法定代表人：田伟东，总经理。被告：李栋，男，1985年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：惠超，上海市汇业（西安）律师事务所律师。原告西安东寰装饰工程有限公司与被告李栋承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告西安东寰装饰工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安东寰装饰工程有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安东寰装饰工程有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），现因撤诉，剩余25元由原告西安东寰装饰工程有限公司自行负担。    审  判  员    赵  冰   二〇二一年六月十一日 法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星    打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1296号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：邹富善，男，1990年10月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人邹富善信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1296号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0102执9287号申请执行人刘存波，男，1989年12月6日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被执行人北京华盈恒通铁路机车车辆配件有限公司，住所地北京市西城区长椿街**(金色夏日长晨园宾馆**)。法定代表人徐伟。申请执行人刘存波与被执行人北京华盈恒通铁路机车车辆配件有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲【2021】第2042号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25万元。在执行过程中，申请执行人撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）京0102执9287号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 高 亢二〇二一年六月七日书记员 王鑫涛
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3126执427号   申请执行人：乔雪琴，女，汉族，1970年6月30日出生，干部，现住新疆叶城县。   被执行人：徐军，男，汉族，1969年7月13日出生，无固定职业，暂无固定住址。   申请执行人乔雪琴与被执行人徐军买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月17日作出（2015）叶民初字第1366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐军未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人乔雪琴向本院申请执行，执行标的为38225元。   在执行过程中，本院对被执行人徐军名下的保险、工商、民政、车辆、证券、网络资金、税务、自然资源、银行存款、住房公积金、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人乔雪琴也未向我院提供任何被执行人徐军的相关财产线索，现经我院查明被执行人徐军确无可供被执行的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结叶城县人民法院受理的（2021）新3126执427号执行案件的本次执行程序。   申请执行人乔雪琴在具备恢复执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   刘      波   审  判  员   艾尼瓦尔·马木提   审  判  员   李      川   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   于   晓   勇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2359号被执行人：孟帅，男，汉族，生于1981年3月14日，住禹州市。本院在执行孟帅罚金一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081刑初156号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟帅的存款5000元，或扣留、提取被执行人孟帅5000元的收入，或查封、扣押被执行人孟帅价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4599号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：余月，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：马政伟，男，1987年2月10日生，汉族，居民身份证号码，住苏州市姑苏区汇翠花园。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人马政伟金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人马政伟名下的银行存款人民币219313.44元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人马政伟名下的银行存款人民币219313.44元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月九日书记员  罗翠
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执161号申请执行人李英兰，女，1943年3月20日出生，汉族，退休工人，住所地辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李子峰，男，1976年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李玉静，女，1978年8月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李英兰与李子峰、李玉静共有纠纷一案中，由于被执行人李子峰、李玉静没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人李英兰于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李子峰、李玉静偿还欠款87,131.33元，案件受理费1，914.00元，执行费1,207.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，且电话约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初126号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年六月二十二日书记员  张丽丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执61号 申请执行人：樊翠平，女，1981年6月7日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：李晓玉，女，1980年4月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行樊翠平与李晓玉借款合同纠纷一案中，作出的（2020）冀0104民初8999号调解书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金101198元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金101198元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初8999号调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执926号之一 申请人：杨定江，男，1965年07月02日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：孙山保，男，1971年11月20日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行被执行人杨定江与被执行人孙山保合伙协议纠纷一案中，本院于2021年3月9日和2021年5月28日进行了网络查控，通过以上网络查控查封了被执行人名下的车辆，该车辆尚未被控制，除此外并未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  唐 伟 审判员  盛 军 二〇二一年六月十六日 书记员  彭 添
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6838号之一原告：李杰，男，1970年10月9日出生，汉族，住任城区。委托诉讼代理人：李广金，山东康策律师事务所律师。被告：王向阳，男，1969年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李杰与被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杰撤诉。案件受理费15484元，减半收取计7742元，由原告李杰负担。审判员 朱 建二〇二一年六月七日书记员 周育茹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1173号被执行人：高红波。被执行人高红波罚金一案,本院作出的（2020）豫0902刑初539号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月17日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高红波名下银行账户均无大额存款。2、查明被执行人高红波名下网络资金账户均无大额存款。3、查明被执行人高红波名下无车辆登记信息。4、查明被执行人高红波下无保险信息。5、查明被执行人高红波名下无房产登记信息。6、查明被执行人高红波名下无缴存住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案尚余16570.00元及利息未能实现。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年六月二十四日书记员  焦 岩
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢347号 刁安怀： 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0182民初1798号民事判决书，于2021年6月3日立案受理刁安怀恢复申请执行银永宽劳务合同纠纷一案。执行标的11226元，执行费68元，执行中，被执行人与申请人达成和解，按原生效文书确定的劳务金额进行给付，现已履行完毕，执行费已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢297号申请执行人周骏，男，汉族，1991年3月19日出生。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司。法定代表人：苏炼钢，系该公司执行董事。申请执行人周骏与被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议执行一案，申请执行人周骏依据已经发生法律效力的湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第044号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。经查明被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市劳动人受争议仲裁委员会株劳人仲案字（2019）第044号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十三日书记员 罗中明
四川省芦山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1826执133号之二 申请执行人：王晟，男，1988年12月27日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 被执行人：王冲，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省芦山县。 本院在执行王晟与王冲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王晟申请执行标的为本金900000.00元及利息。申请执行人王晟与被执行人王冲已达成执行和解分期履行协议，申请执行人王晟自愿向法院撤回对被执行人王冲的强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人王晟撤回强制执行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结芦山县人民法院（2021）川1826执133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 燕 审 判 员  周秋松 审 判 员  郭 维 二〇二一年六月九日 法官助理  黄道清 书 记 员  周永辉
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保450号李胜杰（申请执行人）、游昊（被执行人）：与合同纠纷一案，申请解除保全措施。经本院立案执行，现已强制执行到位元，已全部解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）新3125民初1858号之一      原告：阿卜杜克热木·萨伊提，男，1978年4月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：莎车县宏正建筑劳务有限公司，住所地新疆喀什莎车县。   法定代表人：胡职建，该公司总经理。   被告：徐天翔，男，1995年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告阿卜杜克热木·萨伊提与被告莎车县宏正建筑劳务有限公司、徐天翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告阿卜杜克热木·萨伊提于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿卜杜克热木·萨伊提提出的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿卜杜克热木·萨伊提撤诉。   案件受理费25元，保全费72元，保险费199.99元，由阿卜杜克热木·萨伊提负担。            审  判  员   艾斯克 尔 江亚森            二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日      书  记  员   迪丽拜尔·麦麦提
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6209号原告：中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地：长沙星沙街道星沙大道以西县人寿保险公司以**（星沙大道**）。负责人：陈双全，行长。被告：陈龙亮，男，1986年11月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：李静，女，1990年3月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被告陈龙亮、李静金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司长沙市星沙支行未在本院指定的期限内预交诉讼费，也未向本院提交缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴庆文二〇二一年六月九日书记员  谭艺钦
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初787号原告：李某1，女，1987年8月3日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。被告：李某2，男，1980年12月7日生，拉祜族，务农，现住澜沧县。本院审理的原告李某1诉被告李某2变更抚养纠纷一案，在本院审理期间，原告李某1以被告离开澜沧县，待被告回来后另行起诉为由，要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某1撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某1负担。审判员  郎志生二〇二一年六月二十二日书记员  唐宇杰