宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终474号上诉人（原审原告）：刘浩宇，男，2013年12月22日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代理人：曹四妮（系刘浩宇的母亲），住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：方**，石嘴山市大武口区法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：胡燕玲，女，2012年6月9日出生，汉族，学生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代理人：胡建设（系胡燕玲的父亲），住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：胡建设，男，1968年3月19日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：车振芳，女，1977年3月11日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。上诉人刘浩宇因与被上诉人胡燕玲、胡建设、车振芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘浩宇上诉请求：1.撤销（2021）宁0202民初848号民事判决，依法改判支持刘浩宇的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由胡燕玲、胡建设、车振芳负担。事实与理由：1.是胡燕玲先动手打刘浩宇一下，然后两人才厮打在一起，后胡燕玲将刘浩宇推倒并骑在刘浩宇身上，双方起身后继续撕扯，胡燕玲将刘浩宇摔倒在地，导致刘浩宇骨折抱腿倒地。期间，尽管刘浩宇的哥哥刘某某用脚踹了胡燕玲并将其帽子摘下踢着玩，但是胡燕玲先动手打人，且给刘浩宇造成身体骨折的伤害。在双方厮打的过程中，刘浩宇并未给胡燕玲造成什么后果。相反，胡燕玲给刘浩宇造成身体多处软组织挫伤并造成刘浩宇右侧胫腓骨骨折，胡燕玲给刘浩宇造成的后果严重超过刘浩宇给胡燕玲造成的后果。一审法院判决双方各承担50%的责任，系认定事实不清。2.案发时，胡燕玲的监护人并不在场，其监护人未尽到监护职责，也是导致给刘浩宇造成如此严重后果的原因之一，因此，胡燕玲的监护人对其给刘浩宇造成的损害后果要承担监护职责。3.刘浩宇在一审中向法庭提交了某某市公安局某某派出所接处警登记表、询问笔录、光盘、住院病历等证据，足以证明胡燕玲对刘浩宇造成的伤害以及严重程度，但是一审法院的判决与刘浩宇提交的证据大相径庭，所以一审法院适用证据错误。4.本案中，胡燕玲的损害行为与刘浩宇的受害结果有直接的因果关系，所以依据《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条之规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。一审法院反而判决双方各承担5O%责任，系适用法律有误。胡燕玲、胡建设、车振芳辩称，刘浩宇的上诉请求不能成立，是刘浩宇先动手打的胡燕玲，刘浩宇的家长也不在场，也未尽到监护责任。刘浩宇向一审法院起诉请求：1.依法判令胡燕玲立即赔偿刘浩宇各项损失共计18647.87元，其中：医疗费7811.11元、门诊费922.76元、住院伙食补助费3100元（100元÷天×31天）、护理费4480元（居民服务业社平工资52752元÷365天×31天）、交通费1950元、复印费20元、陪护床位费364元；2.胡建设、车振芳对刘浩宇的各项损失承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由胡燕玲、胡建设、车振芳承担。一审法院认定的事实，胡建设、车振芳系夫妻关系，胡燕玲系二人婚生女。2020年11月27日18时左右，刘浩宇、胡燕玲、案外人刘某某（刘浩宇的哥哥）、案外人蔡某某行至某某小区对面的某某商店门口玩闹时，胡燕玲打了刘浩宇一下，然后二人厮打过程中胡燕玲将刘浩宇推倒骑在刘浩宇身上，其间，刘某某踹了胡燕玲数次并将胡燕玲的帽子摘下踢着玩，双方起身后又发生争吵，继而撕扯，在胡燕玲与刘浩宇争吵时，刘某某用脚绊胡燕玲，之后刘浩宇再次与胡燕玲撕扯，胡燕玲将刘浩宇摔倒在地，刘浩宇抱着腿在地下打滚，行人将刘浩宇扶至台阶上坐下。当晚刘浩宇被送至某某市第x人民医院住院治疗7天（2020年11月27日至2020年12月4日），住院费3703.30元，出院诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤（中型），创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧胫腓骨骨折；3.右下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱为：1.注意休息，适度床上活动；2.右下肢制动，切勿负重、行走；3.建议进一步骨科就诊；4.定期复诊，不适随诊。出院后，刘浩宇前往某某段庄某某骨科医院治疗24天（2020年12月4日至2020年12月28日），住院费4107.81元，病房费364元，复印费20元，出院诊断为：右侧胫腓骨骨折，出院医嘱为：1.院外持续夹板、石膏外固定；2.观察患肢末梢血液循环情况；3.建议休息3个月；4.每周来院复诊，据片子情况确定下一步治疗方案；5.不适随诊。另，刘浩宇在某某市第x人民医院门诊花费922.76元。上述事故发生后，胡燕玲方已向刘浩宇赔偿4900元。一审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。胡燕玲虽系未成年人，但其在事故发生时已满8周岁，其对自己的行为应当有一定认知，但其在与刘浩宇玩闹过程中，缺乏安全意识，将刘浩宇摔倒，其行为与刘浩宇的损害后果之间有直接因果关系，胡建设、车振芳作为胡燕玲的法定监护人，其并无证据证实其已尽到监护责任，故对刘浩宇的损害胡建设、车振芳亦应承担一定责任。经审理查明，本案事故发生时，刘浩宇与胡燕玲撕扯，胡燕玲将其摔倒在地，刘浩宇对损害的发生也有一定过错，故可以减轻侵权人的责任。另，刘某某（刘浩宇）的哥哥在刘浩宇与胡燕玲撕扯时多次用脚踹胡燕玲，在事故发生时还用脚绊胡燕玲，对事故的发生也有一定过错。综上，刘浩宇的损失，由胡建设、车振芳承担50%的责任。刘浩宇的损失为：1.住院费7811.11元、门诊费922.76元、医疗费共计8733.87元；2.刘浩宇住院31天，其按每天100元的标准计算的住院伙食补助费3100元符合法律规定；3.刘浩宇住院31天，其主张住院期间需要护理符合实际情况，其参照已公布的2020年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资52752元，计算一人护理费为4480元（52752元÷365天×31天）符合法律规定；4.交通费有证据证实的1810元予以支持；5.复印费20元、陪护床位费364元，有证据证实予以支持，以上合计18507.87元，胡建设、车振芳承担9253.94元（18507.87元×50%），扣减已赔付金额4900元应向刘浩宇赔偿4353.94元（9253.94元-4900元）。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决：1.胡建设、车振芳向刘浩宇赔偿4353.94元，于判决生效后五日内付清；2.驳回刘浩宇的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘浩宇负担115元，胡建设、车振芳负担35元。二审审理期间，刘浩宇、胡燕玲、胡建设、车振芳均未提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，二审中双方当事人争议的焦点为：一审法院认定的责任比例是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案的侵权行为应当适用过错责任原则。在过错责任原则中，过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心，故对刘浩宇的损失，应根据双方当事人的过错程度确定责任比例。根据查明的事实，刘浩宇的伤是其与胡燕玲互相撕扯时，胡燕玲将其摔倒在地所致，且在刘浩宇与胡燕玲争执过程中，案外人刘某某也参与其中，对事故的发生也有一定过错，一审法院酌情认定双方各承担50%的责任并无不当。综上，上诉人刘浩宇的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚、判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘浩宇负担。本判决为终审判决。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二Ｏ二一年六月三日书记员 冯 娟附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。