wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1437号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1113号刘杰彬：本院在执行你与被执行人杜秋雨买卖合同纠纷一案中，现因杜秋雨给付你17000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1113号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年六月三日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执531号之六申请执行人：山西隆骐贸易有限公司。法定代表人：张珺。该公司董事长。被执行人：冀德林，男，1970年7月8日生，汉族，住侯马市人民医院家属区3号楼。本院在执行山西隆骐贸易有限公司与冀德林民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀德林在中国建设银行账户内存款人民币2839826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢651号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司：申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初1185号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为26767.00元，现（2021）吉0822执恢651号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月二日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执965号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：XX。法定代表人：官树宝，职务：行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：杨洋，男，汉族，1991年4月11日出生，身份证住址：云南省勐海县。本院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人杨洋信用卡纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初637号民事调解书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金55148元、执行费727元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月四日书记员 魏小卡
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2558号申请人：营口市英成耐火材料有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区澄湖路西89号GX-081。法定代表人：张振伟，经理。被申请人：营口顺仁贸易有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区徐家村东信兴和苑小区。法定代表人：王锦程，经理。被申请人：王锦程，男，1982年12月5日出生，汉族，住营口南楼经济开发区。申请人营口市英成耐火材料有限公司与被申请人营口顺仁贸易有限公司、王锦程买卖合同纠纷一案，申请人营口市英成耐火材料有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人营口顺仁贸易有限公司、王锦程名下银行存款23万元及被申请人王锦程持有的营口顺仁贸易有限公司的股权或者查封同等价值的其他财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人营口市英成耐火材料有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案结案后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人营口顺仁贸易有限公司在银行账户存款人民币23万元或查封其他等额价值财产。冻结被申请人王锦程在银行账户存款人民币23万元及其持有的营口顺仁贸易有限公司的股权或查封其他等额价值财产。查封期间可以使用，但不得出卖、转让、抵押等。查封期间如需处理上述财产，需向本院提出申请，经本院同意后方可处理，否则依法追究法律责任。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  鞠明增二〇二一年六月二日法官助理高亮倩书记员彭琳
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2307号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：姚金仓，男，1990年6月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李红娥，女，1991年3月27日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：李远远，男，1992年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行中和农信项目管理有限公司与姚金仓、李红娥、李远远借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚金仓在山东省农村信用社联合社915051400010104195302,0账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月一日书记员  陈向彬
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执30号申请执行人：杨亮，男，汉族，1983年9月27日出生，住西乡县城南街道办事处。被执行人：陈文华，男，汉族，1961年8月1日出生，住西乡县城北街道办事处。被执行人：陈瑶（陈文华儿子），男，汉族，1988年9月13日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。申请执行人杨亮与被执行人陈文华、陈瑶劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1816号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈文华、陈瑶支付劳务费36500元。本院已受理。本案执行中，向二被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费355元，申请执行费448元。逾期后，被执行人未履行。本案通过执行查控系统查明，二被执行人银行无存款，互联网金融无余额，证券、保险、工商、不动产登记部门均无反馈信息。车辆登记部门反馈，被执行人陈瑶名下有一辆车牌为陕F*****江铃牌小型客车，一辆车牌为陕F****富迪牌轻型货车一辆，本院另案已查封。因无法查找车辆下落，暂无法处置。另查明，被执行人陈文华在原西乡县杨营乡云盘村四组有三间两层集体土地性质自建房一栋，本院在另案执行中已对该宅基地依法查封。通过走访二被执行人所在村委会调查得知，二被执行人除有三间两层自建房外，再无可供执行财产。现二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费36500元保留债权。案件受理费355元，申请执行费448元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年六月三日书记员  刘一攀
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5959号 原告：贺帅，男，1991年11月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城西3号楼1单元101室。统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司总经理。 原告贺帅与被告安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。 贺帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期交房违约金4498.9元（810614元×0.015%×37天）；2.依法判令被告赔偿窗户损失款3136元（16平方×196元／平方）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月12日原被告之间签订《商品房买卖合同（预购）》（合同编号：×××63）及《补充协议》，双方约定原告购买被告开发的外经钻石广场Ｄ3＃楼幢703室房屋建筑面积138.33平方米，总价款810614元，根据合同约定被告应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；交付该商品房时，出卖人应当出示该商品房已经取得建设工程竣工备案文件，已经取得房屋测绘报表、经综合查验合格证明文件以及《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足上述条件的，买受人有权拒绝接受，由此产生的逾期交付由出卖人承担；除不可抗力外，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。另原被告双方在《商品房买卖合同（预售）》中约定窗户为断桥隔热铝合金型材、中空玻璃，交付的商品房达不到上述装修标准的，买受人有权要求出卖人及时更换、修理。经查，亳州市中级人民法院已生效的（2020）皖16民终1694号民事判决认定事实如下：一、涉案房屋于2019年6月12日峻工验收合格并通过竣工备案，但应扣除124天的顺延工期；二、就实际交付窗户质量与合同约定的窗户质量不符事项，经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出的皖中信价评字（2020）Ｓ-0244号价格评估报告结论显示，窗户差价为196元／平方米。被告实际交付房屋时间为2019年6月12日，逾期交房37天，且被告实际交付房屋所使用的窗户系普通铝合金窗，与合同约定的质量不符（窗户面积为16平方），给原告造成损失，双方协商未果。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。因关于安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的破产案件已由安徽省合肥市中级人民法院受理，故根据上述破产程序中的专属管辖规定，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 靳 娜 二〇二一年六月三日 书记员 孟星辰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22662号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：衡永松，男，住安徽省马鞍山市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告衡永松保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1700号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛1号楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李明远，男，1976年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：安建新，男，1975年8月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2021年5月27日立案受理原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告安建新物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2021年6月1日以被告安建新已履行缴纳物业费的义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  李琳二〇二一年六月一日法官助理罗成进书记员陈薇薇
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初486号原告：张生玉，男，1969年8月9日出生，回族，住兰州市红古区。被告：马清花，女，1961年1月1日出生，回族，住青海省民和县。原告张生玉与被告马清花土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生玉、被告马清花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张生玉向本院提出诉讼请求：1.依法确认位于兰州市红古区××镇××村小河滩原鱼塘占用土地（面积6.4亩）的承包经营权人为原告；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1998年兰州市红古区第二轮土地承包时，原告一家人（父亲张健、母亲马尕娘以及兄弟姐妹4人，共计6人）承包了兰州市红古区××镇××村2.8亩的川水地。随后，原告一家以1：3的比例将家庭承包的川水地和同村村民在上海石村小河滩附近的土地进行了兑换，并在兑换来的河滩地周边又开垦了部分沙地，修建了6.4亩的鱼塘。鱼塘建成几年后原告母亲去世。2005年原告同村村民张成介绍其亲戚马清花与原告父亲再婚。现原告父亲张健已经去世，原告其他兄弟姐妹已经另行分家立户。2018年10月原告前往兰州市红古区海石湾镇政府办理鱼塘占用土地承包经营权证时，被告知，因被告马清花持张健和张成签订的协议书，主张原告父亲张健已经将鱼塘全部给予其所有，所以无法为原告办理土地承包经营权证。原告认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村土地承包是以家庭为单位，由家庭成员共同承包，原告父亲张健无权处分属于家庭成员共同共有的承包地。马清花与原告父亲结婚时鱼塘早已建成多年，并且被告马清花在青海省民和县××乡已有承包地，原告所在村民委员会也没有分配给马清花土地，根据我国农村土地承包政策，其不应当享有两份承包地。综上所述，为维护原告及家人合法权益不受侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。具体分析如下：首先，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条，国家对耕地、林地和草地等实行统一登记，登记机构应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。土地承包经营权证或者林权证等证书应当将具有土地承包经营权的全部家庭成员列入。本案中，原告张生玉家庭采用川水地兑换外开垦部分小河滩地，对开垦的小河滩地尚未取得的土地承包经营权证，因此无法证明其对涉案土地享有承包经营权。其次，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理……当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，土地争议的解决以人民政府处理为起诉的前置条件。本案从表现形式看，是原、被告就土地承包经营权产生的纠纷，但其本质是土地使用权权属的争议，因此应当由人民政府先行处理。最后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，如前所述，土地使用权争议需经人民政府处理后，方属于人民法院的受案范围，因此本案目前尚不属于民事案件受案范围，故本院依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张生玉的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告张生玉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 马玉兰二〇二一年六月二日法官助理 张 萱书 记 员 成丽萍
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4549号 原告：罗凯，男，1990年1月4日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：何胜平，四川中络宏博律师事务所律师。 被告：杨志宇，男，1995年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告罗凯与被告杨志宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。案件诉讼过程中，罗凯于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗凯的申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许罗凯撤回起诉。 案件受理费减半收取1150元，由罗凯负担。 审判员  王雯 二〇二一年六月一日 书记员  钟婷
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）吉24民终687号上诉人（原审原告）：关波，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住吉林省图们市。委托诉讼代理人：崔峰哲，图们市司法局石岘司法所工作人员。被上诉人（原审被告）：宁小海，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：宁轻闲，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。委托诉讼代理人：宁小海，男，1967年3月14日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：郭宝有，男，1980年2月25日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：王海涛，男，1983年10月20日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：黄有志，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，现住吉林省图们市。被上诉人（原审被告）：金哲松，男，1970年12月24日出生，朝鲜族，农民，现住吉林省图们市。上诉人关波因与上诉人宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松合同纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2019）吉2402民初656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关波于2021年6月2日向本院申请撤回上诉。上诉人宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松于2021年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人关波与上诉人宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松在本案审理期间分别提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人关波与上诉人宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松撤回各自上诉。二审案件受理费17375元（关波预交上诉费12064元，宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松预交上诉费5311元），减半收取8687.5元，由上诉人关波负担6032元，上诉人宁小海、宁轻闲、郭宝有、王海涛、黄有志、金哲松负担2,655.5元。本裁定为终审裁定。审判长 陈立晖审判员 宋 丹审判员 林 美二〇二一年六月二日书记员 高天虹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2074号 原告：成都佳祥物业管理有限公司，住所地成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组。 法定代表人：彭小宇，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：李云，男，公司员工。 被告：曹酉生，男，1980年8月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 原告成都佳祥物业管理有限公司与被告曹酉生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。成都佳祥物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都佳祥物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都佳祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费278元，减半收取139元，由原告成都佳祥物业管理有限公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月三日 书记员  杜 平
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执279号 申请人：尚进，男，汉族，生于1974年3月18日，住旺苍县。 被执行人：何爱明，男，汉族，生于1971年6月1日，住旺苍县。 本院在执行尚进与何爱明劳务合同纠纷一案中，扣划了被执行人何爱明银行存款47811.04元（含执行费539.00元），至此本案已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821民初214号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月二日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1116号原告：中国建设银行股份有限公司马关支行。统一社会信用代码：915326252182709271。住所地：云南省文山壮族苗族自治州马关县马白镇园中东路22号。负责人：雷连峰，职务：行长。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师，特别授权。被告：思瑞章，女，傣族，云南省盈江县人，住马关县。原告中国建设银行股份有限公司马关支行与被告思瑞章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国建设银行股份有限公司马关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司马关支行撤回起诉处理。审判员 杨 秋二〇二一年六月三日书记员 刘小虎
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初2797号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路**。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：王启胜，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行员工。被告：王**，女，汉族，1971年2月23日出生，住址：枣庄市市中区。被告：尚明水，男，汉族，1964年4月20日出生，住址：枣庄市市中区。被告：王文峰，男，汉族，1986年2月10日出生，住址：枣庄市市中区。被告：尚红付，男，汉族，1983年3月6日出生，住址：枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告王**、尚明水、王文峰、尚红付金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月620日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王**、尚明水、王文峰、尚红付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王**偿还原告借款本金59.95万元及借款利息、罚息、复利等；2.判令被告尚明水、王文峰、尚红付对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年6月28日被告王**向原告借款60万元，到期日为2019年6月15日，并由尚明水、王文峰、尚红付提供担保。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决。被告王**、尚明水、王文峰、尚红付未到庭参加诉讼，也未在答辩期内应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，被告王**与原告枣庄农商行市中支行下属的惠通支行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款60万元，借款期限为2016年6月28日至2019年6月15日。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2016年6月28日被告尚明水、王文峰、尚红付与原告签订《保证合同》，自愿为被告王**的借款承担连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月28日，原告实际向被告王**转账支付借款600000元。截止2020年9月21日被告王**尚欠借款本金599500元，利息248408.17元未归还。本院认为，原告枣庄农商行市中支行与被告王**签订的《个人借款合同》、与被告尚明水、王文峰、尚红付签订的《保证合同》，均系合法有效的合同，双方应按照该合同内容履行各自义务。原告向被告王**提供了借款600000元，被告王**未按合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行诉请被告王**偿还借款本金599500元、利息248408.17元（截止至2020年9月21日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利率支付剩余逾期利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。保证人尚明水、王文峰、尚红付对上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告尚明水、王文峰、尚红付应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人尚明水、王文峰、尚红付承担保证责任后，有权向债务人王**追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王**于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行偿还借款本金599500元、利息248408.17元（截止至2020年9月21日），并支付剩余逾期利息（以599500元为基数，自2021年9月22日起计算至实际给付之日止，利率按照《个人借款合同》约定逾期利率计算）；二、被告尚明水、王文峰、尚红付对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9796元，减半收取计4898元，由被告王**、尚明水、王文峰、尚红付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王东二〇二一年六月一日书记员  孔毓
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异406号案外人：李某，男，2009年6月20日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。申请保全人：鹿春野，男，1975年5月18日出生,汉族,住辽宁省宽甸满族自治县。被保全人：辽宁实华(集团)房地产开发有限公司，住所地本溪市恒仁满族自治县恒仁镇向阳街。法定代表人：王晶，系该公司董事长。被保全人：本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司，住所地本溪市平山区解放南路23号。法定代表人：宗正方，系该公司董事长。被保全人：沈阳冠隆置业发展有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路16号甲。法定代表人：侯明哲，系该公司董事长。被保全人：中国第四冶金建设有限责任公司,住所地江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：王华伟，系该公司董事长。第三人：辽宁金泰建筑工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山路42号。法定代表人：文永孝，该公司董事长。本院在执行申请保全人鹿春野与被保全人本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同一案中，案外人李某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人建设工程施工合同纠纷一案，依据本院（2019）辽01民初542号民事裁定书，本院于2019年5月14日立案执行，执行案号为（2019）辽01执保76号。在诉讼中，本院于2019年5月23日轮后保全查封了被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司名下的房屋编号为xx（以下简称案涉房屋）的房屋。案外人请求解除对桓仁满族自治县桓仁镇x街x组x幢x单元x号房屋的查封。理由：该房屋系案外人于2014年4月17日购买，交付了全部购房款，并已入住使用至今，因辽宁实华（集团）房地产开发有限公司的原因，至今未能办理案涉房屋的产权证。本院查明，本院审理鹿春野与本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司、中国第四冶金建设有限责任公司及辽宁金泰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,在诉讼中于2019年5月10日作出(2019)辽01民初542号民事裁定书,裁定如下：冻结被告本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、被告辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、被告沈阳冠隆置业发展有限公司、被告中国第四冶金建设有限责任公司50,010,000元银行存款或查封、扣押其他等值财产。本院作出(2019)辽01执保76号执行裁定：查封辽宁实华（集团）房地产开发有限公司房产，详见附表，总面积26,403.13m2（其中有11套共计9,359.89m2已抵押）。并于2019年5月23日向桓仁满族自治县不动产登记中心送达(2019)辽01执保76号协助执行通知书,内容如下：查封辽宁实华(集团)房地产开发有限公司的房产,详见附表,总面积26,403.13m2(其中有11套共计9,359.89m2已抵押)。该协助执行通知书回证中注明“本次查封为轮后查封,以上房产已被其他法院查封,贵院提供的名单中有3处不动产已于2009年出售并办理转移登记(附登记材料)，房屋编号分别为：x、x、x,以上3处不动产我中心不能受理查封申请。”另查明，张辽与中国第四冶金建设有限责任公司、本溪钢铁(集团)第三建筑工程有限公司、辽宁实华(集团)房地产开发有限公司、沈阳冠隆置业发展有限公司建设工程分包合同纠纷另案中,本院于2020年3月20日作出(2020)辽01执409号协助执行通知书，内容如下：“请协助将本院预查封的被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司位于本溪市××自治县房产262处（详见查封明细），解除预查封”。本案转为正式查封。案外人提交的案涉房屋所有权证记载：房屋所有权人辽宁实华集团房地产开发有限公司。案外人提交桓仁满族自治县不动产登记中心出具的证明，内容为：桓仁镇x街x组x幢x单元x号房屋，房屋编号：x。案外人还提交了其与辽宁实华(集团)房地产开发有限公司于2014年4月17日签订的《商品房买卖合同》、物业费、水电费收据等证据，证明案外人在查封前已向辽宁实华(集团)房地产开发有限公司支付全部价款购买案涉房屋，案涉房屋于查封前交付使用。本院认为，根据案外人提交的证据，从形式上可以证明案外人与被执行人辽宁实华(集团)房地产开发有限公司在法院查封日期之前已经签订合法有效的商品房买卖合同，支付全部购房款并合法占有，符合法律规定的能够排除执行的情形，故案外人请求解除对案涉房屋查封的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对房屋编号x房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月三日书记员  娄诗源
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初1530号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司，住所地：广西来宾市桂中大道233号裕达中央巴黎春天商场702号，统一社会信用代码：914513007884447579。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙春婳，女。 被告：姚国谊，男，1974年9月10日出生，壮族，住广西来宾市。 原告广西裕达集团物业服务有限公司诉被告姚国谊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司于2021年5月10日以被告已交纳所有欠款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体或其他第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1634元，减半收取计817元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司负担。 审判员 赵 延 2 二〇二一年五月三十一日 书记员 何丽玲
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执1202号张媛媛、许明胜与陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计134530.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人深圳市博大建设集团有限公司已履行137189.30元，其中，本金13100元，利息2017.40元元，迟延履行期间的债务利息641.90元，案件受理费1460元，保全费1270元，保险服务费800元。执行费1918元已收缴完毕。至此，张媛媛、许明胜向本院申请执行的（2021）鲁0113民初826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年六月二日书记员  庄 健
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保97号 申请人：王统委，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王华民、徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：李大俊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王明明，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人王统委于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李大俊、王明明所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（保全金额200000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大俊、王明明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（权证号：xxx）； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费1520元，由申请人王统委预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初731号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司，住所地安徽省淮南市八公山区（新庄孜矿单身宿舍门前），统一社会信用代码913404007901240239。 负责人：李瑞根。 委托诉讼代理人：陈敏,安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越,安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：熊菊平，女，1953年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司诉被告熊菊平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司自愿申请撤回对被告熊菊平的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许淮南东华实业（集团）有限责任公司八公山物业管理分公司撤诉。 审判员  赵红燕 二〇二一年六月三日 书记员  廖小燕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0625执172号申请执行人杨安翠，女，1977年9月26日出生，彝族，云南省永善县人，城镇居民，住永善县。被执行人杨胜春，男，1975年8月20日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。关于杨安翠与杨胜春民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力的（2020）云0625民初1964号民事调解书确认由杨胜春于2020年12月30日前偿杨安翠借款本金35000元。因杨胜春未履行该生效法律文书确定的义务，杨安翠向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。申请执行费425元。本案在执行过程中，无法联系上被执行人杨胜春，本院于2021年5月26日到杨胜春居住地永善县万和村民委员会调查，该村民委员会证明，杨胜春长期外出务工多年未归，在居住地有土木结构房屋一处，除此之外无其他财产；村民委员会副主任刘敬证实，杨胜春是与其父母共同生活，常年外出打工，已近十年未回家，在居住地有土木结构房屋一栋，除此之外无其他财产，土地已无人耕种；本院于2021年4月15日到永善县不动产登记中心查询，杨胜春无不动产登记信息；本院通过人民法院执行网络查控系统查询，杨胜春多个账户最大存款金额只有1元左右，其他账户无存款，本院予以冻结。另查明杨胜春名下有两辆车：东风牌云Ｃ×××××车辆登记时间为2016年11月28日，猎豹牌云Ｃ×××××车辆登记时间为2017年03月28日，但车辆下落不明。申请执行人杨安翠认可本的查控情况，并明确表示杨胜春的云Ｃ×××××猎豹牌车辆已出租给永善县林业局，租期至2021年7月1日届满，且被余传江申请查封，查封期限自2020年6月24日起至2022年6月24日止；东风牌云Ｃ×××××车辆是否存在不清楚，故不要法院对杨胜春名下的两辆车进行查封处理，同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本院(2021)云0625执172号执行案件本次执行程序。申请执行人杨安翠发现被执行人杨胜春有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾云友二〇二一年六月二日书记员  杨 奎
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1836号原告：王显发，男，1968年5月14日生，汉族，住广南县。被告：广东茂名电白城海建设工程有限公司，住所地茂名市电白区水东镇人民路88号。法定代表人：杨速波，系公司经理。原告王显发与被告广东茂名电白城海建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王显发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王显发撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月一日书记员  杨焜茳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执848号 申请执行人赵德申。 被执行人乔永。 关于申请执行人赵德申与被执行人乔永合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款40000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初924号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  王明明
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执601号 申请执行人：姜婷婷,女,汉族，1988年9月19日出生,住四川省旺苍县。 被执行人：张超,男,汉族，1989年8月4日出生,住四川省威远县。 本院在执行申请执行人姜婷婷与被执行人张超买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人张超应支付申请执行人姜婷婷货款67750元，及从2020年10月31日起按照月利率2%计算至本息清结之日止的资金利息、案件受理费872元，被执行人张超定于2021年7月1日前一次性向申请执行人姜婷婷支付70000元，被执行人按期支付，申请执行人自愿放弃下余部分资金利息及案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执601号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月一日 书记员  袁 权
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初560号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。 委托诉讼代理人：张龙，男，系该单位员工。 被告：陈广华。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行诉被告陈广华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农行新荣支行）的委托诉讼代理人张龙，被告陈广华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院提出诉讼请求：1、确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效;2、被告陈广华立即偿还原告贷款本金9781.79元及截至2021年2月5日的利息2479.99元，违约金592.48元、手续费36.14元，合计：12890.4元，2021年2月5日之后至还款日的利息按照合同约定计算。3.被告承担与本案有关的所有费用。事实及理由:2016年10月8日被告陈广华（身份证号：2109041978××××××××)向原告申办了金穗信用卡（卡号：62×××95)—张，授信额度10000元，账单日为每月10日。2019年12月开始，被告信用卡开始逾期，我行通过短信/电话等方式多次催收，借款人未偿还信用卡欠款金额。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。 被告陈广华辩称，原被告签订的办理信用卡的合同条款是格式条款，原告没有向被告解释条款内容，合同未遵循公平原则。对本金没有意见，希望法庭根据公平原则和诚信原则适当减免利息，免去违约金、手续费及复利等不当请求。 经审理查明：2016年10月8日被告陈广华（身份证号:2109041978××××××××）向原告申办了金穗信用卡（卡号:62×××95）一张，双方签订了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》（个人卡）各一份。约定该金穗信用卡授信额度10000元，账单日为每月10日。透支金额从记账日起计息，适用透支利率为日万分之五；借款人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；分期付款手续费为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。被告在领用合约上书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”字样并签名。2019年12月开始，被告的信用卡开始逾期，原告通过短信/电话等方式多次催收，被告未偿还信用卡欠款金额。截止2021年2月5日，被告尚欠原告信用卡透支本金9781.79元及截至2021年2月5日的利息2479.99元，违约金592.48元、手续费36.14元，合计12890.40元。 对上述事实有原告的陈述，被告陈广华身份证复印件，个人信用卡申请表及领用合约，公务卡推荐人申请表，还款明细，催收明细，欠款明细等证据材料可以证实，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）符合法律规定，合法有效，双方均应按约定履行，现被告陈广华信用卡透支事实清楚，应按合约约定偿还透支款，并给付利息及违约金。因被告已在合约上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”字样，说明原告已对被告尽到提示或说明义务，故对被告关于办理信用卡的合同条款是格式条款、原告没有向被告解释条款内容、合同未遵循公平原则的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告陈广华签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效； 二、被告陈广华偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行截至2021年2月5日的信用卡透支本金9781.79元、利息2479.99元、违约金592.48元、手续费36.14元，合计12890.40元；2021年2月6日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止；上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元（原告已交纳），减半收取61元，由被告陈广华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年六月三日 书记员 贾冬蕾
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执恢39号之二 申请执行人：靳文录，男，1968年11月29日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：王岩军，男，1975年8月13日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：任洪胜，男，1975年4月10日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行靳文录与王岩军、任洪胜民间借贷纠纷一案，德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1944号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 查封被执行人任洪胜之妻纪春荣（身份证号37×××46）名下银行账户20万元整。 查封期限为一年，自2021年6月4日起至2022年6月3日止。 需续行冻结的，申请执行人于到期之日起七日内向本院提出书面冻结申请，逾期则自行承担相应法律后果。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年六月四日 书记员  张海龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3077号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：倪珊珊，女，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告倪珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初1023号 原告:鲁娟,女,1984年10月11日出生,汉族,农民,住迁安市。 委托诉讼代理人：张丽艳，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张冰英，迁安市新世纪法律服务所法律工作者。 被告:中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部，住所地:迁安市祺光大街荷风御景小区101号底商2600号，统一信用代码:91130283794177309B。 法定代表人:李佳,职务:经理。 委托诉讼代理人：周帝，该公司员工。 委托诉讼代理人：耿凯，该公司员工。 原告鲁娟与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁娟委托诉讼代理人张丽艳、张冰英、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部委托诉讼代理人周帝、耿凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鲁娟向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告保险赔付款51264元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月22日,原告与被告签订保险合同,为原告所有的车牌为冀Ｂ×××××号车投保商业险,商业险投保险种有机动车损失保险,保险金额175459.20元,不计免赔特约险,商业险保险期间自2020年8月14日0时起至2021年8月13日24时止。2020年12月8日14时30分许,在迁安市南门东十字路口,原告驾驶该车由东向西行驶时,与由南向北行驶的贾冬霞驾驶的无号牌轻便摩托车相撞（车上乘坐洪振荣）,致贾春霞、洪振荣受伤,双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市交警大队勘查现场,作出原告承担此次事故同等责任,贾冬霞承担同等责任,洪振荣无责任的事故认定书。因此事故给原告造成的经济损失有:车损50259元、评估费1005元，合计51264元。就原告的损失赔付问题,双方未能达成一致,为维护原告合法权益，特起诉,望依法支持原告诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部辩称，我司同意在事故认定书无其他免赔免责情况下赔付。事故认定承担同等责任，应扣除交强险范围外，承担50%责任，原告车损核定较高，且未通知我司，我司申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：2020年7月22日,原告与被告签订保险合同,为原告所有的车牌为冀Ｂ×××××号车投保商业险,商业险投保险种有机动车损失保险,保险金额175459.20元,有不计免赔特约险,商业险保险期间自2020年8月14日0时起至2021年8月13日24时止。2020年12月8日14时30分,在迁安市南门东十字路口,原告鲁娟驾驶冀Ｂ×××××号车由东向西行驶时,与由南向北行驶的贾冬霞驾驶的无号牌轻便摩托车相撞（车上乘坐洪振荣）,致贾春霞、洪振荣受伤,双方车辆损坏的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告鲁娟负同等责任,贾冬霞负同等责任,洪振荣无责任。原告起诉要求被告赔付其经济损失包括：车损50259元、评估费1005元，合计51264元。 本案在审理过程中，被告申请对冀Ｂ×××××号车车辆损失进行重新鉴定，本院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对涉案车损进行重新鉴定，2021年5月7日该鉴定机构出具公估报告书，冀Ｂ×××××号车辆损失金额为33240元，评估费3000元。 上述事实，有原被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、公估报告书、发票等证据证实。 本院认为，原告在被告处投保了机动车损失保险，发生保险事故时，被告应依约承担保险责任。关于原告的车损，经本院委托有资质的河北鑫广泰保险公估有限责任公司对涉案车辆损失进行重新鉴定为33240元，本院予以支持；因重新鉴定产生的评估费3000元，由被告保险公司自行负担。原告主张的其他损失，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，此事故给原告造成的经济损失为33240元，应由被告保险公司予以赔付。故依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部于本判决生效后十日内给付原告鲁娟保险赔偿款33240元。 二、驳回原告鲁娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁安营销服务部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张秀艳 二〇二一年六月二日 书记员  李 耒
沧州市运河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0903执1202号 许赛： 你与被执行人魏世杰的抚养权纠纷一案，被执行人现已履行完毕，本案现已执行完毕。该案件已经结案。 沧州市运河区人民法院 二〇二一年六月四日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7097号 唐静： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3859号判决书，于2021年5月13日立案受理唐静申请执行睢林其他案由一案。在执行过程中，被执行人睢林已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初95号原告：新韩银行(中国)有限公司沈阳分行，营业场所辽宁省沈阳市和平区中山路193号1楼。负责人：金荣俊，该行行长。委托代理人：张倩，该行工作人员。被告：吴玉林，男，1979年8月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行诉被告吴玉林金融借款合同纠纷一案，向本院提起民事诉讼。本院于2021年1月12日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年6月2日公开开庭审理了本案。原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行的委托代理人张倩到庭参加了诉讼，被告吴玉林经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的《个人二手房按揭贷款及担保合同》；2.请求判令被告偿还剩余本金人民币246898.55元及相应的利息和逾期利息；3.请求判令对位于浑南区中水泉13号（2-6-1）的房屋行使抵押权。事实及理由：原、被告于2019年4月26日签订《个人二手房按揭贷款及担保合同》，约定借款金额为人民币25万，借款期限共计348个月，被告以浑南区中水泉13号（2-6-1）的房屋作抵押。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款人民币25万，但被告未按约定还款，截止到2020年11月11日，被告尚欠原告贷款本金人民币246898.55元及相应的利息和逾期利息。被告经本院传票传唤未到庭应诉,亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年4月26日签订《个人二手房按揭贷款及担保合同》，约定被告向原告借款25万元，用于购买坐落于浑南区中水泉13号（2-6-1）的房屋，并以该房屋作为抵押物，借款期限共计348个月。合同约定了贷款年利率为中国人民银行公布的同期（5年以上）人民币贷款基准利率（2019年8月19日之后称为“全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率”）乘以120%组成的按周期浮动利率，浮动周期为12个月。约定被告应从贷款发放的次月起采用等额本息还款法偿还贷款本息。合同第三十二条第32.2约定了罚息，第32.3约定了解除合同的情况。2019年5月24日原告向被告发放贷款25万元，至2020年4月24日，被告共偿还本金3101.45元及相应利息，偿还利息的对应期间为2019年5月24日至2020年4月23日。至2020年11月11日累计拖欠本金246898.55元。2019年4月8日原、被告双方就案涉房屋办理了抵押权登记。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应受该合同约束，现被告未按照约定偿还借款的行为构成违约，应承担违约责任。被告已连续拖欠多期借款，至今未偿还，双方约定的解除合同的条件已成就，故对原告要求解除借款合同的请求，本院予以支持。合同解除后，被告应将剩余的借款本金、利息偿还原告，并按照约定承担罚息。关于原告主张就案涉房屋行使优先受偿权的请求，本院认为原告的抵押权已经设立，可以就抵押物行使优先受偿权，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行与被告吴玉林于2019年4月26日签订的《个人二手房按揭贷款及担保合同》；二、被告吴玉林于判决生效之日起7日内偿还原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行贷款本金246898.55元；三、被告吴玉林于判决生效之日起7日内偿还原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行自2020年4月24日起至实际还清之日止的贷款利息、罚息（利息以剩余本金为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以合同约定的浮动标准计算；罚息以应付未付本息为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以合同约定的浮动标准计算）；四、原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行对被告吴玉林抵押的坐落于浑南区中水泉13号（2-6-1）的房屋在上述债务范围内享有优先受偿权；五、驳回原告新韩银行(中国)有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5168元，保全申请费1809元，公告费560元，诉讼费合计7537元，由被告吴玉林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  陈曦人民陪审员  刘畅人民陪审员  王娜二〇二一年六月二日法官助理雷雪冬书记员张韦男
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1423号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保328号申请人：王德起，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台汇粮商贸有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：李文明，经理。被申请人：李文明，男，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王树岭，女，汉族，住烟台市芝罘区。本院作出的（2021）鲁0612民初1866号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台汇粮商贸有限公司、李文明、王树岭银行账户存款2742500元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台汇粮商贸有限公司、李文明、王树岭银行账户存款2742500元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月四日书记员  王 贺
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2516号 原告路宝忠，男，汉族，1981年4月14日出生，住所地河北省涿州市。 被告张永贵，男，汉族，1970年3月31日出生，住所地河北省涿州市双塔区，现住涿州市名流丽苑**。 原告路宝忠与被告张永贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员 李 健 二〇二一年六月三日 书记员 李美贤
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执309号申请执行人：于振华，男，1969年8月19日出生，汉族，农民，现住宝清县，被执行人：宝清县天然米业有限责任公司，法定代表人：周喜东，职务经理。申请执行人于振华与宝清县天然米业有限责任公司买卖合同纠纷一案，宝清县人民法院（2020）黑0523民初54号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还68000元、案件受理费1500元、公告费560元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年1月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执309号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执309号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月一日书记员  孟庆闯
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初3743号 原告（反诉被告）：提普果果食品（江苏）有限公司，统一社会信用代码91321322MA20NNLW4B，住所地江苏省宿迁市沭阳县赐富路沭城工业园2-6号。 法定代表人：葛飞栋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：合肥三乐食品机械有限公司，统一社会信用代码91340100664225958G，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园繁华大道工投立恒广场B-11D。 法定代表人：刘强，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：高从武，安徽徽都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪佳艺，安徽徽都律师事务所律师。 原告提普果果食品（江苏）有限公司诉被告合肥三乐食品机械有限公司，被告合肥三乐食品机械有限公司反诉原告提普果果食品（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月三日 书记员 赵丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初4468号 原告:安徽长城物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区。 法定代表人：陈凤,该公司经理。 委托诉讼代理人：孙旭东，安徽健友律师事务所律师。 被告:安徽双帆高纤有限公司，住所地安徽省界首市。 法定代表人：陈保民，该公司经理。 委托诉讼代理人：施少军，该公司员工。 原告安徽长城物流有限责任公司与安徽双帆高纤有限公司保管合同纠纷一案，本院于立案后，原告安徽长城物流有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽长城物流有限责任公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽长城物流有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽长城物流有限责任公司负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年六月二日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执492号申请执行人：陈其川，男，汉族，1970年9月13日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈其利，该合作社理事长。被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈其川与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2122号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款10985元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执492号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月三日书记员  万汶新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22672号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：张小妍，女，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告张小妍保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执恢351号本院受理的申请执行人罗吉徕与被执行人谭先云劳务合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2008）景民一初字第232号民事判决书于2021年6月1日向本院申请强制恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人谭先云已履行执行标的本金21000元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月二日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3677号 原告:任珂，男，1993年8月29日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：李洪全，男，1994年6月9日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告任珂与被告李洪全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告任珂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任珂撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二一年六月二日 法官助理 何鹏 书 记 员 彭敏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执604号之一申请执行人：李微微，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：张彩玲，北京市晨野（太原）律师事务所律师。申请执行人：李建丛，男，1974年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：张彩玲，北京市晨野（太原）律师事务所律师。被执行人：韩建国，男，1971年9月25日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：尚彬，男，1974年3月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：张善杰，男，1982年7月2日生，汉族，住天津市南开区。关于申请执行人李微微、李建丛与被执行人韩建国、尚彬、张善杰确认合同无效纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4911号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩建国、尚彬、张善杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人韩建国、尚彬、张善杰的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，已查封了被执行人尚彬名下津ＨＮ××××号机动车一辆，因该车下落不明，暂无法处置，除此外被执行人韩建国、尚彬、张善杰名下无其它银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人韩建国、尚彬、张善杰发布限制消费令的强制措施，并因被执行人违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人向本院确认本次终本程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二一年六月四日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省太白县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0331执105号田为均、王海彬：申请执行人田为均与被执行人王海彬机动车交通事故责任纠纷一案，太白县人民法院（2020）陕0331民初379号民事判决书已发生法律效力。被执行人王海彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人立即赔偿损失4900元、案件受理费100元。在执行过程中，王海彬自愿履行5050元，其中5000元已由申请执行人田为均领取，50元执行费已打到本院诉讼费账户。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0331执105号执行案件执行完毕，于2021年6月1日结案。二〇二一年六月一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4697号 原告：王建忠，男，汉族，1961年5月2日出生，住四川省自贡市自流井区。 被告：四川航天技术集团有限公司，住所地北京市海淀区阜城路8号。 法定代表人：吴燕生。 委托诉讼代理人：熊正伟，男，公司员工。 被告：四川航天技术研究院，住所地四川省成都市龙泉驿区航天北路工业区。 法定代表人：李占文，院长。 原告王建忠与被告四川航天技术集团有限公司、四川航天技术研究院劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.判令原被告的劳动人事关系至今存在，劳动人事合同有效；2.判令被告赔偿经济和精神损失1830万元；3.判令被告按12.12万元/年的科技干部退休待遇，在2021年5月2日前办理好相关手续；4.判令被告提供终止劳动人事关系及人事合同的决定通知公告，出具原告人事档案相关说明。事实和理由：1983年8月原告自哈尔滨船舶工程学院毕业后被分配到原航天工业部064基地7301所工作。1987年3月25日因工作需要原7301所开出行政介绍信将原告调往7317所。在这期间，原告因身患疾病未在规定时间去7317所报到，也未与7317所取得任何联系。故从2005年6月29日中国航天科技集团公司第七研究院（现四川航天技术研究院）给原告回函即从1987年3月25日起，原告不再是7301所职工，与7301所终止所有人事关系，当然也不能为其缴纳社会保险，安置费或经济补偿金。后原告多次找被告解决，迟迟未解决。 本院经审查认为，原告曾于2008年向本院提起诉讼，案号为（2008）龙泉民立第25号，诉请被告出具解除或终止劳动合同的书面证明，办理自1983年8月起至出具书面证明止的社会保险和户籍等关系的转移手续，承担188.8万元的赔偿责任，退还其居民身份证及给原告造成的30万元伤害损失，确认原告的人事档案与户籍的下落和原始性与真实，要求被告每项必须赔偿原告50万元，并承担案件诉讼费。本院于2008年8月9日作出（2008）龙泉民立第25号民事裁定：对原告的起诉，本院不予受理。原告不服本院（2008）龙泉民立第25号不予受理的民事裁定，向成都市中级人民法院提起上诉。成都市中级人民法院于2008年9月16日作出（2008）成立民终字第673号裁定，认为原告起诉的事实涉及单位内部人事调配和工作安排问题，不属于人民法院的受案范围，裁定驳回上诉，维持原裁定。现原告又以劳动争议关系诉请二被告，依据的事实及理由、证据与2008年起诉时相同，诉争的为同一法律关系，构成重复起诉。同时，原告起诉的事实涉及单位内部人事调配和工作安排问题，不属于人民法院的受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告王建忠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 蒲永辉 二〇二一年六月二日 法官助理 张 林 书 记 员 杨 帆
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1736号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛1号楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李明远，男，1976年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，系公司员工。被告：陈玉祥，男，1982年8月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2021年6月1日立案受理原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告陈玉祥物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2021年6月2日以被告陈玉祥已履行缴纳物业费的义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  李琳二〇二一年六月二日法官助理罗成进书记员陈薇薇
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0328民初936号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳，理事长。委托诉讼代理人：李兴武，洛宁农商银行王范支行客户经理，特别授权。被告：王兴涛，男，汉族，1968年8月27日出生，住，住洛宁县/div>被告：王书涛，男，汉族，1973年8月27日出生，住，住洛宁县/div>被告：徐德铭，男，汉族，1960年3月15日出生，住，住洛宁县/div>被告：杨廷芳，男，汉族，1968年7月15日出生，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司（以下简称“洛宁农商银行”）诉被告王兴涛、王书涛、徐德铭、杨廷芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，原告申请撤回对被告王书涛、徐德铭、杨廷芳的起诉。后本庭依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛宁农商银行委托诉讼代理人李兴武到庭参加了诉讼，被告王兴涛经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。原告洛宁农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王兴涛偿还原告贷款本金200000元，支付利息138624.74元；共计338624.74元；2、判令被告王兴涛支付2021年4月9日以后的利息直至还清贷款之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告王兴涛从原告处借款20万元，约定借款期限自2017年7月28日起至2018年7月28日止，借款用途为购货，借款月利率为11.28‰，逾期按月利率在原借款利率的基础上加收50%等，双方签订了借款合同。原告当日依约发放了贷款，截止起诉之日被告王兴涛未归还相应贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告王兴涛未答辩。经审理查明：2017年7月，原告洛宁农商银行与被告王兴涛签订《最高额个人借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款期限自2017年7月28日起至2018年7月28日，贷款月利率为11.28‰，贷款用途为购货，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。原告依约向被告王兴涛发放贷款200000元。截至2021年4月9日，被告王兴涛尚欠原告贷款本金200000元及利息138624.74元，合计338624.74元。后经原告催要未果，为此，双方发生纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王兴涛在原告处贷款200000元有《最高额个人借款合同》、借款借据及庭审笔录为证，证据确凿，故原告要求被告王兴涛按照借款合同的相关约定，偿还贷款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王兴涛于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息138624.74元，合计338624.74元。二、被告王兴涛给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元的利息，从2021年4月10日起按逾期月利率16.92‰计算至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，由被告王兴涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 陈 瑾二〇二一年六月二日书记员 买焕君
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1660号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。 被告：陈圣强，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（新华社区）。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告陈圣强债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  周文生 人民陪审员  马闻婧 二〇二一年六月一日 法官 助理  孙 竞 书 记 员  李 蕾
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执31号之四被执行人：吴建龙，男，汉族，2000年03月24日生，住河南省南阳市唐河县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴建龙在财付通支付科技有限公司085e9858e.com账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年六月三日书记员  常 亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执549号申请执行人游江峰，男，汉族，1987年4月3日生，住渑池县。被执行人梁志娟，女，汉族，1991年2月19日生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的的（2021）豫1221民初118号民事调解书，执行游江峰申请执行梁志娟民间借贷纠纷一案，现双方达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年六月四日书记员 王 昊 天
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4058号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：华长竹，男，1964年5月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：朱丽娟，女，1965年2月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告华长竹、朱丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月四日法官助理潘微微书记员李京芳
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1921号韩学才：本院于2021年5月17日立案执行你与宿迁科林新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执241号 张秀芹、王志良： 申请执行人张秀芹与王志良离婚纠纷一案，经本院（2021）陕1022民初569号民事调解书确定：王志良于2021年05月17日向申请人允诺给付8000元。义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王志良于2021年05月31日与申请人张秀芹达成还款协议，被执行人给付申请人5000元（已履行）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执241号执行案件执行完毕，于二〇二〇年六月一日结案。 二〇二一年六月一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初1455号 原告：顾帅，男，1997年7月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：李建坤，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告顾帅与被告李建坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告顾帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按顾帅撤回起诉处理。 审判员  王邱信 二〇二一年六月四日 法官助理魏萍 书记员王洁杰
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1487号 原告：遂宁市兴安物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市燕栖街**。注册号：×××23。 法定代表人：薛思国，该公司总经理。 委托诉讼法代理人：梁松辉（该公司员工），男，1981年9月4日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：邓永红，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告遂宁市兴安物业服务有限公司与被告邓永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月4日申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市兴安物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25元，由原告遂宁市兴安物业服务有限公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年六月四日 书记员  禹申艳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1755号申请执行人：韩凯，男。被执行人：张卫娟，女。本院在执行申请执行人韩凯与被执行人张卫娟租赁合同纠纷一案中，申请执行人韩凯依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4794号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请执行，执行标的为5000元。本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无房产、无车辆,本院已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年六月二日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢584号   黄雁鸿：   申请执行人黄雁鸿与被执行人马小虎、吴艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2468号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人黄雁鸿与被执行人马小虎、吴艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初2468号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月三日
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0605刑初1747号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人彭庆超，男，1970年2月25日出生于广东省广州市荔湾区，公民身份号码440××××××××××××,汉族，初中文化，个体经营者，住××××××××××××，因本案于2020年12月3日被取保候审。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]1569号起诉书指控被告人彭庆超犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员简慧茹出庭支持公诉，彭庆超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月25日21时50分许，被告人彭庆超酒后驾驶×××××号小型轿车，当行驶至佛山市南海区××××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，彭庆超的血液中含有乙醇成分，含量为152.7m/100ml，属醉酒。公诉机关认为被告人彭庆超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；彭庆超如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；彭庆超认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处彭庆超拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人彭庆超自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人彭庆超危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人彭庆超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。彭庆超归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人彭庆超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 阳 芳二〇二一年六月三日书记员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7936号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：司伟歌，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：王现甫，男，汉族，1981年12月06日生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业）诉被告王现甫物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费589.20元、代缴水费184.50元、违约金389.55元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计1163.25元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人司伟歌、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告王现甫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告王现甫未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2015年7月28日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区2号楼3单元21层2102室，该房屋的建筑面积为111.57平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费589.09元。本院认为，被告王现甫系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费589.20元的请求，经查2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费为589.09元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付违约金389.55元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付代缴水费184.50元的请求，证据不足，本院不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王现甫应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费589.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告王现甫负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月一日书记员  赵浩羽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1623号之一申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县建设路中段路南。法定代表人：马春耀，职务理事长。被执行人：刘文敬，女，1983年3月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘虎，男，1985年12月1日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社与刘文敬、刘虎借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘虎在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘虎在中国工商银行17×××33账户内存款人民币106556.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月一日书记员  李 栋
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保89号之一 申请人：王举岩，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人：夏寒青，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 两申请人共同委托诉讼代理人：姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。 被申请人：郑小素，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 本院于2021年5月26日作出（2021）苏0707财保89号民事裁定书，裁定查封被申请人郑小素所有的位于连云港市赣榆区××镇××路××号豪园连云港市赣榆区××镇××路××号××房产，查封期限为三年。现申请人王举岩、夏寒青申请解除上述保全措施。 经审查，申请人的申请符合法律规定，可以解除保全。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人郑小素所有的位于连云港市赣榆区××镇××路××号豪园（碧桂园）××号楼××室房产的查封[不动产产权证号为：苏（2021）赣榆区不动产权第00××××号]。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月一日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2492号原告：张佳楠，男，汉族，1991年2月21日出生。农安县人。现住址：长春市汽开区。被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司。住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：沈崇峻，执行董事。委托诉讼代理人：杨艳，公司法务。原告张佳楠与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司（以下简称弘盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳楠、被告弘盛公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳楠向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告签订的编号为0002560的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》;2.请求判令被告返还原告总房款及物业维修基相关费用的总计款项685240.3元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，原告与被告签订《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》，购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷009-76幢/单元116号房。房屋总价人民币683605元，原告已经支付房款共683605元；物业维修基金1635.30；总计685240.3元。现原告因资金困难申请退房,要求解除双方签订的《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》,请求返还全部款项683605元。现特向贵院起诉，请贵院支持原告的诉讼请求。弘盛公司辩称，同意原告的第一项、第二项诉讼请求，同意解除双方签订的商品房认购书，返还房款685240.3元。但诉讼费用应由原告承担。经审理查明，2019年10月7日，原告与被告签订《公主岭·恒大花溪谷商品房认购书》（编号为0002560），购买被告开发建设的公主岭恒大花溪谷009-76幢116号房。房屋总价人民币683605元，原告已全部支付房款共683605元。上述事实有双方当事人陈述、签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》、缴款收据等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。现原告起诉要求解除商品房认购书，被告也同意解除，本院予以解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。双方均同意解除商品房认购书后，弘盛公司扣留定金及其他费用后返还原告685240.3元，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除张佳楠与公主岭弘盛房地产开发有限公司签订的《公主岭恒大花溪谷商品房认购书》（编号为0002560）；二、公主岭弘盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还张佳楠购房款685240.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326元，由张佳楠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二一年六月三日书记员  孙 秀
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督435号 申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皇甫艳晗，女，该公司员工。 被申请人：邓某某1，男，1987年3月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被申请人：邓某某2，男，1961年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南民生新城物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南民生新城物业服务有限公司称，淮南民生新城物业服务有限公司与开发商签订《民生?淮河新城（前城）前期物业服务合同》，合同约定物业服务标准为1.2元/月/平米，被申请人邓某某1、邓某某2于2020年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人邓某某1、邓某某2给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司所欠物业服务费人民币1032元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人邓某某1、邓某某2应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南民生新城物业服务有限公司人民币1032元。 申请费17元，由被申请人邓某某1、邓某某2负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。