wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2097号 原告：张文鑫，男，1997年8月8日出生，汉族，住宝鸡市高新五路。 被告：徐群芳，男，1986年9月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：徐丽萍，女，1990年12月28日出生，汉族，住福建省莆田市山亭镇。 被告：宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司，住所地宝鸡市金台区冠森路（无门牌号码），统一社会信用代码：916103037625522076。 法定代表人：李泽平。 原告张文鑫与被告徐群芳、徐丽萍、宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 张文鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告双倍返还定金11400元，退回货款28500元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年12月8日前往冠森大世界建材城，在被告宝鸡市金台区一斌建材经销部订购品牌为“麦戈”定制衣柜、储物柜、鞋柜、榻榻米、橱柜、阳台柜等定制家具，货款价值为33500元。当日支付定金28500元。原告付款后一直等待被告上门安装，但被告并未按照约定时间安装后来再无法联系到被告。后原告找到冠森大世界建材城，该公司称被告宝鸡市金台区一斌建材经销部未付租金，该经销部门面房己被公司查封。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中本院向被告徐群芳、徐丽萍送达时，穷尽了法律规定的送达方式均未果，故应依法公告送达。但原告在本院指定的期间拒不缴纳公告费，致本院无法向被告徐群芳、徐丽萍送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告张文鑫的起诉。 原告预交的案件受理费798元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二一年六月七日 书记员  赵 芳 1
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1176号 原告：苏辉锋，男，1974年1月20日生，汉族，住赵县。 被告：李娟，女，1977年1月29日生，汉族，住赵县。 被告：白卫中，男，1977年11月26日生，汉族，住赵县。 苏辉锋与李娟、白卫中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告苏辉锋于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏辉锋撤诉。 案件受理费546元，由原告苏辉锋负担。 审判员  吕国清 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 玉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢401号赫洪年、渠敬龙：赫洪年申请执行渠敬龙劳务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初643号民事调解书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
文书内容            局领导签批：                  办 案 人                            校  对                    黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执782号申请执行人马桂芝，女，1965年8月15日出生，汉族，职员，住巴彦县。被执行人王政喜，男，1971年1月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人赵淑文，女，1970年3月20日出生，汉族，无职业，住巴彦县。本院依据（2019）黑0126民初1201号民事判决书，依法受理的马桂芝申请执行王政喜、赵淑文借款合同纠纷一案，本案在执行中查明被执行人王政喜名下有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王政喜所有的位于巴彦县向阳街1-6-4-539号，产权证号：128670，面积73.8平方米房屋予以查封，查封期间不得毁损、变卖、抵押。二、查封期限三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙彦龙二〇二一年六月九日书记员  许彦楠
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初1457号原告：张志勇，男，1969年11月1日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告:傅作友，男，1951年6月26日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告张志勇诉被告傅作友服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志勇的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张志勇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志勇负担。审判员  王慧二〇二一年六月十五日书记员  马爽
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5775号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：李西洋，女，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李西洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告李西洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7114.5元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为723.54元，罚息为1114.6元，复利为139.49元，剩余逾期利息及罚息以7114.5元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以723.54元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费273元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9365.13元）。 事实和理由： 2019年09月19日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2019JK0037457392的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月17日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120010076797724的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7700；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计716.08元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李西洋未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李西洋于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7114.5元及利息723.54元、逾期罚息1114.6元、复利139.49元，共计9092.13元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告李西洋给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7114.5元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以723.54元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费114元，由被告李西洋承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员 谢 琴
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民辖终274号上诉人（原审被告）：卜保林，男，1978年6月9日生，汉族，住连云港市灌南县。被上诉人（原审原告）：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号，统一社会信用代码913201002496827567。负责人：胡升荣，该行行长。上诉人卜保林因与被上诉人南京银行股份有限公司金融借款合同管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2021）苏0213民初3584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，南京银行股份有限公司与卜保林签订了《个人消费性借款合同》，该合同第十六条约定双方因本合同发生争议，协商不成的由合同签订地人民法院管辖，第十九条约定本合同在无锡市梁溪区签署，故该院对本案有管辖权。卜保林对本案管辖权提出的异议，依法不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回卜保林对本案管辖权提出的异议。上诉人卜保林不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应当由被告住所地法院管辖，其户籍地在连云港市灌南县，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送连云港市灌南县人民法院审理。被上诉人南京银行股份有限公司二审未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《个人消费性借款合同》中约定：双方因本合同发生争议，协商不成的由合同签订地人民法院管辖，第十九条约定本合同在无锡市梁溪区签署，该约定合法有效。无锡市梁溪区属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，卜保林的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十一日书记员 孙美馨
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2118号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该行行长。委托诉讼代理人：李玉航，该行员工。被申请人：牛桂华，女，1971年1月10日出生，汉族，住，住辽宁省新民市/div>本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被申请人牛桂华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初1901号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人牛桂华名下的坐落于新民市胡台新城振兴五街11-1号523（建筑面积67平方米）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
湖南省常宁市人民法院 出 庭 通 知 书 （2021）湘0482刑初169号 常宁市人民检察院： 本院受理被告人张某某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，定于2021年6月18日上午11时00分在本院第一审判庭开庭审理，希你院指派公诉人准时出庭。 二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初13315号 原告：裴粉梅，女，1985年5月5日出生，汉族，住西安市未央区。被告：李国强，男，1978年5月17日出生，汉族，住西安市长安区。原告裴粉梅与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告裴粉梅于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴粉梅申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告裴粉梅撤回起诉。案件受理费2500元（原告裴粉梅已预交），现由本院退还原告裴粉梅1250元，剩余1250元由原告裴粉梅承担。 审  判  员  史丽妮   二〇二一年六月四日 书  记  员  宋  琛 1
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执11号申请人程长松，男，汉族，1965年1月3日出生，住太康县。被执行人谢国良，男，汉族，1968年6月7日出生，住太康县。本院在执行程长松诉谢国良买卖合同纠纷一案中，被执行人谢国良未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初5939号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因谢国良未按上述生效法律文书履行义务，程长松向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月5日向被执行人谢国良发出执行通知书和财产报告令，但被执行人谢国良至今未履行义务，也未报告财产。二、2021年1月5日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查明被执行人谢国良名下登记有豫Ａ×××××长城牌车辆一辆，申请人申请不查封此车辆。三、2021年1月6日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日向被执行人谢国良发出了限制消费令，将纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，执行期间已向申请人释明可申请律师调查令，但申请人不申请律师调差令。本案执行标的为63688元及相应利息，实际执行到位0元，尚余63688元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月二十二日书记员  王一亦
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2497号申请执行人：李永安,男性,1955年11月25日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，社会统一信用代码91210000242690171M，住所地沈阳市和平区十四纬路3号。本院在执行李永安与辽宁奥林体育建筑工程有限公司合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2497号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执67号 被执行人：王跃军，男，1963年3月20日出生，汉族，小学文化，无固定业，住黑龙江省大箐山县朗乡镇。 王跃军危险驾驶罪一案，黑龙江省大箐山县人民法院刑事审判庭移送执行标的10，000.00元。经本院立案执行，现已执行到位标的10，000.00元。本院已于2021年6月24日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的黑龙江省大箐山县人民法院生效的（2021）黑0725刑初20号刑事判决书判罚金事项已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3150号原告:金彪，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省。被告:邢勇，男,1983年4月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原告金彪与被告邢勇农村建房施工合同纠纷一案，因原告没有按照规定缴纳诉讼费，经催缴后仍没有按要求交纳，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金彪撤回起诉处理。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二一年六月十二日书 记 员  兰雨晴
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执665号 移送执行机关任丘市人民法院。 被执行人孔艳红,女，1967年10月31日出生，汉族，捕前住任丘市。 任丘市人民法院移送执行孔艳红罚金一案，本院作出的(2020)冀0982刑初310号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务，移送机关于2021年3月31日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：退赔被害人祖聚宝人民币十九万九千五百五十元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月31日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年4月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年5月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移送机关可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月十五日 书记员  陈继凯
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢111号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。被执行人：王月玲，女性，1973年09月10日出生，汉族，住修武县。被执行人：杨小卫，男性，1973年01月24日出生，汉族，住修武县。被执行人：范小霞，女性，1975年09月21日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘小平，男性，1963年11月27日出生，汉族，住修武县。被执行人：靳舍妮，女性，1964年02月27日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与王月玲、杨小卫、范小霞、刘小平、靳舍妮借款合同纠纷一案中，冻结被执行人王月玲、刘小平、杨小卫、范小霞在银行的存款账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人王月玲在河南修武农村商业银行股份有限公司00000024670192841889账户的存款1035.18元至修武县人民法院指定账户。二、划拨被执行人刘小平在河南修武农村商业银行股份有限公司623059128401239379账户的存款2031.89元至修武县人民法院指定账户。三、划拨被执行人杨小卫在财付通支付科技有限公司085e9858eeed6733c63dd@wx.tenpay.com账户的存款6969.99元至修武县人民法院指定账户。四、划拨被执行人刘小平在财付通支付科技有限公司085e9858ebf9fcf847f1d1824@wx.tenpay.com账户的存款1133.88元至修武县人民法院指定账户。五、划拨被执行人范小霞在财付通支付科技有限公司085e9858e987135b45bf9a0c3@wx.tenpay.com账户的存款2432.51元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月十六日法官助理常小刚书记员范战斗
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执8号申请执行人：时冰,男,1980年10月8日出生,412729198010088137,汉族,住河南省周口市项城市。被执行人：周口鑫龙房地产开发有限公司,住周口市八一路中段气象局综合楼3楼7号。法定代表人：刘声，该公司负责人。本院在执行时冰与周口市鑫龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初4913号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年六月二十四日书记员  袁文生
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 ?（2021）川1303民初1232号 原告：蒋东林，男，1973年12月13日出生，汉族，住南充市高坪区。 被告：何超，男，1990年7月11日出生，汉族，住南充市高坪区。 原告蒋东林与被告何超劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告蒋东林于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告蒋东林申请撤诉，系其真实意思，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋东林撤诉。 案件受理110元，由原告蒋东林负担。 审 判 长  郑淑珍 人民审判员  王 龙 人民陪审员  林 勤 二〇二一年六月十五日 书 记 员  胡 琳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初14028号之一原告:田恩海，男，1967年7月19日出生，汉族，住天津市河**。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路******。法定代表人：邢坦，经理。原告田恩海与被告途客易达（天津）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告田恩海于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田恩海自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田恩海撤诉。案件受理费150元，由原告田恩海负担。审 判 长  王 冠人民陪审员  张永红人民陪审员  张 恺二〇二一年六月二十一日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1863号之一被执行人：罗小斌，男，汉族，1992年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗小斌在中国农业银行62×××70账户内存款人民币113029.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月二十三日书记员  邹云
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执490号柏四清、黄和元：本院执行的柏四清申请黄和元债权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月十六日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保291号 ，男，2012年9月6日出生，住河间市，身份证号码：1309842012××××××××。 申请人：籍某1，男，2014年10月9日出生，住河间市。 法定代理人：籍某2，男，1991年1月8日出生，住河间市。 被申请人：张亚芸，女，1989年4月2日出生，住河间市。 申请人籍吉奇、籍某1与被申请人张亚芸抚养费纠纷一案，申请人籍吉奇、籍某1于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚芸银行存款510000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人籍吉奇、籍某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张亚芸银行存款510000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十八日 书记员  张 括
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执471号申请执行人：长治市上党区环境保护局，住所地：山西省长治市上党区新建南路180号。法定代表人：郭富强，局长。被执行人：长治县九通商贸有限公司，住所地：山西省长治市上党区荫城镇荫城村。法定代表人：范毅，经理。本院在执行长治市上党区环境保护局与长治县九通商贸有限公司行政非诉执行一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404行审10号行政裁定书已发生法律效力，被执行人长治县九通商贸有限公司至今未履行法律生效文书所确定的义务。经查，被执行人长治县九通商贸有限公司在你处有款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：依法冻结、划拨、提取、扣留被执行人长治县九通商贸有限公司在你处的款152150元（含案件执行费2150元）。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年六月三日书记员 韩钱丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16277号原告：徐继明，男，1987年10月16日出生，汉族，户籍地河南省淮滨市。被告：邵颖，女，1981年2月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：枣庄峄城区彭磊二手车行，住所地山东省枣庄市峄城区桃花村，统一信用代码91370404MA3CD7LC5M。法定代表人：彭磊，经理。原告徐继明与被告邵颖、枣庄峄城区彭磊二手车行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告徐继明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐继明撤回起诉处理。审判员  郑东方二〇二一年六月十六日书记员  王丽津
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10035号 原告沈阳新浦物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区 被告李泽权，男，朝鲜族。 本院在审理沈阳新浦物业管理有限公司与李泽权关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳新浦物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4304号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张春祥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张春祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初754号原告：中国农业银行股份有限公司梨树县支行。住所地：梨树县梨树镇西奉化大街5号。负责人:尤越洋，行长。委托委托人:牟洋，行长。委托代理人:宋晓华，该行客户经理。被告：张淑青，女，汉族，1968年5月7日生，农民，住吉林省四平市铁东区。被告：孙立山（张淑青丈夫）,男，汉族，1970年2月1日生，农民,住吉林省四平市铁东区。被告：李明，男，汉族，1970年12月21日出生，公务员，住吉林省四平市铁东区。被告:丁艳萍(李明妻子),女，汉族，1974年11月18日出生，农民，住吉林省四平市铁东区。被告，孙久山，男，汉族，1959年11月13日出生，农民，住吉林省四平市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行诉被告张淑青、孙立山、李明、丁艳萍、孙久山金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行撤诉。案件受理费822元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行负担。审判员  王丽娟二〇二一年六月十一日书记员  孟祥昊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2298号 原告：吴成德，男，1943年10月6日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：胡烔祥，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：张茂全，男，1955年4月24日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告吴成德与被告张茂全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴成德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴成德撤诉。 案件受理费3175元，减半收取计1587.50元，由原告吴成德负担。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年六月二十一日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢2号之五 申请执行人：王耀东，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：石岩，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：高玉，女，1973年9月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09民终21号民事判决书，在执行申请执行人王耀东与被执行人石岩、高玉民间借贷纠纷一案中，于2021年1月8日向被执行人石岩、高玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其向申请执行人石岩、高玉返还借款本金500000元及利息、诉讼费8800元，负担执行费10000元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、不动产、保险、银行等部门，被执行人石岩有银行存款4790.45元、石岩名下位于遂宁市安居区××镇××路共计730.53㎡的商业用房拆迁款11045182.3元外，其他财产情况与原执行案件（2019）川0904执574号查明的事实一致，未发现其他可供处置的财产线索。因石岩、高玉的债权人众多，本院已就拆迁款11045182.3元作出（2020）川0904执恢98号执行财产分配方案，王耀东可以在上述拆迁款中得到一定比例的分配。但因遂宁农商银行现正就上述分配方案提起诉讼，致案款暂时不能发放。本院扣划了石岩银行存款4790.45元，并作为执行费予以收取。 被执行人石岩、高玉无其他可供执行财产。申请人现无其他可供执行的财产线索提供，经本院走访调查也未发现有可供执行的其他财产线索。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年六月十一日 书记员  聂 林
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申225号再审申请人（一审被告）：赵玉芳，女，1967年10月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被申请人（一审原告）：北京汇利联合科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路114号35号楼401室。法定代表人：范柏春，总经理。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张田萌，北京市两高律师事务所实习律师。再审申请人赵玉芳因与被申请人北京汇利联合科技有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初4584号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查查明，赵玉芳于2021年6月8日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为：赵玉芳提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许赵玉芳撤回再审申请。审 判 长 来文奇审 判 员 曹燕平审 判 员 肖 慧二〇二一年六月十五日法官助理 何宛珊书 记 员 袁晓琳
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执710号 申请执行人冯永慧，女，汉族，1967年4月19日出生，现住任丘市 被执行人沧州绿洲企业发展股份有限公司，所在地任丘市燕山道阳光商城北侧 法定代表人：刘健，该公司经理。 被执行人任丘市新绿洲商品交易有限公司，所在地任丘市渤海中路。 法定代表人：边雪礼，该公司经理。 申请人冯永慧与被执行人沧州绿洲企业发展股份有限公司、任丘市新绿洲商品交易有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3216号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付485879元，缴纳执行费7188元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年4月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查询到被执行人有房产土地并查封。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、本案中查封的被执行人房产土地，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通； 六、2021年6月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月7日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 八、依法将被执行人沧州绿洲企业发展股份有限公司、任丘市新绿洲商品交易有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3216号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年六月八日 书记员  王 磊
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执628号申请执行人：王海利，男，汉族，1973年7月17日生，住安阳市文峰区。被执行人：卜艳丰，男，汉族，1977年6月13日生，住安阳县。申请执行人王海利申请执行被执行人卜艳丰借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2020年2月25日生效的（2020）豫0522民初655号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：被告卜艳丰于2020年12月31日前给付王海利12000元为清。因卜艳丰未按上述生效法律文书履行义务，王海利向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2021年4月20日对被执行人作出15日拘留决定,未实际拘押。五、依法采取下列财产调查措施：1．2021年3月22日至2021年6月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2．通过实地走访对被执行人居住地安阳县磊口乡清池村村委会及周边群众进行了调查和了解；2021年5月29日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计12000元，已执行到位659.65元，本案债权尚余11340.35元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卜艳丰负有继续向申请执行人王海利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  武 锋
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保654号      速裁庭：   关于解除保全申请人渭北中心医院与被申请人韩海洋财产损害赔偿纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1430号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人韩海洋名下的银行存款12500元的保全措施，本庭受理后已予执行。   现回函你庭。      附：财产控制信息反馈表             二〇二一年六月十六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终666号上诉人（原审原告）：马玉霞，女，1969年9月30日出生，汉族，住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳襄平医院，住所地辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：邵春成。上诉人马玉霞因与被上诉人辽阳襄平医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。上诉人马玉霞到庭参加诉讼，被上诉人辽阳襄平医院经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马玉霞上诉请求：一、撤销（2020）辽1002民初2969号民事判决书，改判被上诉人立即给付拖欠上诉人马玉霞工资15,500元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为上诉人马玉霞未能提供其在被上诉人辽阳襄平医院处工作的具体工资收入标准以及拖欠工资的时间、数额，故依据上诉人举证不足为由驳回起诉。但上诉人已有新的证据可以支持上诉人的诉讼请求。请法院依法判决支持上诉人的诉讼请求。辽阳襄平医院未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。马玉霞一审诉称：本人于2013年3月1日至2020年8月31日在辽阳襄平医院工作（任职7年余6个月），任职于收款处收款员，在职期间2017年4月1日至4月30日；2018年8月1日至2018年12月31日，2019年1月1日至1月31日，2019年3月1日至5月31日，2020年2月1日至29日，2020年6月1日至8月31日，被告拖欠原告工资合计15,500.00元。原告于2020年9月1日向张健院长索要拖欠工资确认书，但是院长不给出具，现在联系不上该院长。原告多次找被告索要工资，被告均以各种理由拒绝支付，现原告诉至法院要求被告给付原告15,500.00元工资及利息。综上所述，被告行为明显违反中华人民共和国劳动法第三章第五十条“不得克扣或者拖欠劳动者的工资之规定”。欠债事实清楚。我为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、要求被告给付拖欠原告的工资15,500.00元，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。二、诉讼费由被告承担。辽阳襄平医院一审未答辩，亦未到庭参加诉讼。一审法院认定事实：辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日因原告马玉霞的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围作出不予受理通知书。一审法院确认的上述事实有原告马玉霞出具的不予受理通知书、送达回证及原告陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，当事人对自己的诉讼请求应当举证证明，否则应依法承担相应的法律后果。原告马玉霞对于其主张的工作时间、工资收入标准以及被告辽阳襄平医院所拖欠工资时间、数额均未提供证据予以证明，故一审法院对原告马玉霞的诉讼请求，因证据依据不足不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马玉霞的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告马玉霞负担。本院二审期间，上诉人马玉霞提供辽阳襄平医院于2020年5月29日出具的欠付工资确认书一份，证明辽阳襄平医院欠付马玉霞2017年4月1日至2017年4月30日工资及2018年8月1日至2019年4月30日工资款合计12,342.00元，被上诉人辽阳襄平医院未到庭进行质证，本院对该份证据予以采信。本院认为，二审期间，上诉人马玉霞提供了辽阳襄平医院于2020年5月29日出具的欠付工资确认书一份，能够证明辽阳襄平医院欠付工资款合计12,342.00元，但对其余所欠工资未提供证据予以证明。因被上诉人未到庭进行抗辩，该份证据具有高度盖然性，故对上诉人马玉霞的部分上诉请求予以支持。综上所述，马玉霞的部分上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2969号民事判决书；二、被上诉人辽阳襄平医院于本判决生效后十日内给付上诉人马玉霞工资款12,342.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5.00元，由上诉人马玉霞负担；二审案件受理费10.00元，由被上诉人辽阳襄平医院负担。本判决为终审判决。审判长 李 鹏审判员 杨 墅审判员 张丽丽二〇二一年六月十七日法官助理王静书记员田甜
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1381执42号 申请执行人曾树著，男，1966年8月18日出生，汉族，住广西合山市。 被执行人覃庆财，男，1977年3月28日出生，壮族，住广西合山市。 申请执行人曾树著与被执行人覃庆财民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂1381民初617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款49000元，支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担案件受理费525元、保全费520元、申请执行费1265元。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，调查发现被执行人名下有存款3000元，该存款已被本院扣划，并退给申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已限制被执行人高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保427号 关于石家庄信邦小额贷款有限公司申请执行耿景彦、元氏县鸿鹄汽车运输服务有限、王丽媛、张汉申合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月15日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1650号   原告：中国人民解放军63869部队，驻地吉林省白城市洮北区平台镇。   法定代表人：肖某，该部队部队长。   委托代理人：沙某，该部队中队长。   委托代理人：梁某，该部队政治工作部律师。   被告：赵某，男，汉族，住天水市。   原告中国人民解放军63869部队与赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国人民解放军63869部队于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国人民解放军63869部队撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民解放军63869部队负担。   审判员 刘志君      二〇二一年六月八日   法官助理 魏博文   书记员 张家奇
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执452号 夏开坪、蒲小荣： 夏开坪与蒲小荣劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元，其中含执行费50元。本院已将该案款2450元转付给夏开坪。至此，夏开坪向本院申请执行的(2021)川0811民特35号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2569号之一 原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地莱芜区鲁中东大街28号。 法定代表人：何继军，职务：董事长。 委托代理人：毕磊，男，原告公司职工。 被告：于峰。 被告：成思。 被告：于爱民。 被告：王玉云。 原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告于峰、成思、于爱民、王玉云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月10日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告于峰、成思、于爱民、王玉云的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取案件受理费4457元，保全费3270元，由原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二一年六月十一日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特105号申请人：洪发，男，1936年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：秦书敏，女，1940年12月16日出生，汉族，住住天津市北辰区。申请人洪发与被申请人秦书敏申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案。申请人洪发于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人洪发的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人洪发撤回申请。审判员  赵志武二〇二一年六月十五日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初5323号原告：袁媛，女，1991年11月12日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市花溪区。被告：冷易，男，1994年5月11日生，汉族，贵州省遵义市人，现住遵义市播州区。原告袁媛与被告冷易民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁媛撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告袁媛承担。审判员  周鲜伦二〇二一年六月十五日书记员  陈美玲
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执507号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。 被执行人贾儒，男，1991年7月10日出生，住吉林省长春市双阳区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人贾儒借款合同纠纷执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初454号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无存款、无公积金、无土地，无车辆，无房产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长  翟晓蒙 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月三日 书 记 员  孙茂强
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2076号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。法定代表人：周某，总经理。委托诉讼代理人：常某，该公司管理主任。被告：杨某，男，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年六月十五日书记员 荆成成
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2718号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：莫某，女，住广东省封开县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告莫某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8621号上诉人（原审原告）：兰红志，男，1975年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，辽宁一雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陶凤云，女，1959年11月27日出生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街28号。法定代表人：孟令军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区三好街108号。负责人：张欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人兰红志因与陶凤云、沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初865号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。兰红志上诉请求：1.请求撤销沈北新区人民法院(2021)辽0113民初865号民事裁定书，指令一审法院进行审理；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，裁定缺乏法律依据。一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利，并未开庭审理，直接以裁定的形式驳回上诉人起诉系程序严重违法。一审法院认为在第三人未明确表示与上诉人缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属于人民法院审理范围。本案中，一审法院并未开庭审理，也未询问第三人的意愿，直接以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉程序上严重违法。且本案不经法院判决根本无法履行，事实上第三人曾作出了意思表示，只要法院确认双方签订的合同有效，第三人愿意配合上诉人办理合作经营权变更登记。二、一审法院法律适用错误。本案中，上诉人有明确的诉讼请求，符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，一审法院另案中作出的民事裁定书仅是驳回上诉人起诉，并未对上诉人诉讼权利进行处分，因此并不符合民事诉讼法二百四十七条“一事不再理”，一审法院以重复起诉为由驳回起诉系法律适用错误。本案审理过程中一审法院分别作出（2021）辽0113民初876号和（2020）辽0113民初4712号民事判决，该案与上述两个案件系同一诉讼请求、同一标的、同一案由、同一法律关系，当事人与上诉人在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面完全一致，最终法院判决确认合同有效。陶凤云辩称，一审裁定正确，我与上诉人没有合同。沈阳客运集团有限公司和沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司述称，上诉人与被上诉人在我公司不知情的情况下，私自签订车辆买卖合同，如法院判定上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同合法有效，在上诉人与被上诉人都认可我公司相关管理规定的情况下，我公司可以配合双方办理车辆《合作经营合同书》的变更。兰红志向一审法院起诉请求：1.判令确认原告与被告之间转让合同有效，诉讼标的额为70,000元；2.判令自原、被告签署协议书之日起，新车享受的所有补贴和待遇归原告所有;3.第三人协助原告办理更名和过户手续；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，首先，原、被告签订的合同不能对抗本案第三人。1.如被告拒绝履行协议，原告可请求被告承担违约责任或变更、解除协议。2.如第三人不同意与原告缔约，那么原告不得强迫第三人与原告缔约。3.如第三人同意与原告缔约，第三人可自行与被告解除其之间签订的经营合同，然后与原告缔约，而此两项民事行为应由第三人分别与原、被告单独实施，在第三人未明确表示与原告缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围。其次，原告曾以与本案相同的事实向一审法院提起诉讼，要求确认原、被告协议有效，一审法院裁定驳回原告起诉。本案中，虽然原告增加了第二项、第三项诉讼请求，但增加的诉讼请求均需以第一项诉讼请求为基础，在第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围的情况下，本案诉讼的实质目的是变更前诉裁判结果，故应认定本案之诉与前诉的诉讼标的一致，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，属重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告兰红志的起诉。案件受理费775元，免予收取。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，虽然上诉人的第一项诉讼请求与前诉相同，但第二项、第三项诉讼请求与前诉不同，不属于重复诉讼，且该两项诉讼请求属于人民法院民事案件受案范围，应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初865号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月七日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1334号关于申请执行人李巧子与被执行人程涛涛劳务合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程涛涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李巧子向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人程涛涛主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李巧子基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执321号申请执行人：段茂平，男，1952年12月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：甄宗军，男，1965年7月30日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱广丽，女，1964年9月20日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人段茂平与被执行人甄宗军、朱广丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人甄宗军、朱广丽未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还60300元、案件受理费662元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月13日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人甄宗军、朱广丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人甄宗军、朱广丽未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年2月、2021年3月、2021年5月本院先后六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人甄宗军、朱广丽名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人甄宗军、朱广丽无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人甄宗军、朱广丽名下的不动产登记信息，未查询到被执行人甄宗军、朱广丽名下有不动产登记信息。4.申请执行人段茂平未向本院提供被执行人甄宗军、朱广丽的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人甄宗军、朱广丽的下落，申请执行人段茂平亦明确表示提供不出被执行人甄宗军、朱广丽的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6974号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1133号原告：孙立荣，女，1960年9月10日生，汉族，住吉林省双辽市。委托代理人：王德志，吉林北帆律师事务所律师，特别授权。被告：马春玲，男，1963年3月20日生，汉族，住吉林省双辽市。原告孙立荣与被告马春玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告因与被告达成和解故向本院申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙立荣撤回对被告马春玲的告诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告孙立荣负担。审判员 杨玉福二〇二一年六月十七日书记员 徐 阳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1844号 原告：孙淑贤。 被告：陈国。 本院在审理原告孙淑贤与被告陈国劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙淑贤撤回对被告陈国的起诉。 案件受理费（减半收取）25.00元，由原告孙淑贤负担。 审判员  郝立明 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁东华
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10534号 原告：七星关区王坤均食品经营店，经营场所：贵州省毕节市七星关区麻园街道办事处赵家湾实验小学旁，统一社会信用代码：92520502MA6DX25N5C。 经营者：王坤均，男，汉族，1971年11月15日出生，住贵州省毕节市。 被告：三板桥艺术幼儿园，住所地：毕节市七星关区草海大道茶亭村商品综合批发大市场**，统一社会信用代码：52520502MJY133111H。 法定代表人：陈丽琼。 被告：廖大进，男，汉族，1975年9月8日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告七星关区王坤均食品经营店诉被告三板桥艺术幼儿园、廖大进买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告七星关区王坤均食品经营店于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七星关区王坤均食品经营店的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区王坤均食品经营店撤诉。 案件受理费138.00元（已按简易程序减半收取），由原告七星关区王坤均食品经营店负担。 审判员 陆 云 二〇二一年六月十六日 书记员 付锦梅
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3551号原告：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区向阳路**附**、附**、附**、附**，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。委托诉讼代理人：韩思宇，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：陈小浪，女，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：范朝波，男，1978年12月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被告陈小浪、范朝波信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行撤诉。案件受理费45元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行负担。审判员  马丽二〇二一年六月十七日书记员  熊峥
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执86号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 被执行人：程为群，女，汉族，住址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行广州惠金小额贷款有限公司与程为群借款合同纠纷一案中，申请执行人广州惠金小额贷款有限公司于2021年6月16日书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）黑06执86号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长 陈恒审判员陈艳 审判员 徐  荣  红 二〇二一年六月十六日 书记员 史  英  正
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢393号贾如君、王卜、王维景、泸州恒大东城置业有限公司：贾如君、王卜、王维景与泸州恒大东城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2678元（延迟支付履行债务利息）。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，贾如君、王卜、王维景向本院申请执行的(2021)川0502执恢393号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2958号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人：郑毅。被执行人：孙泽华，男，1991年4月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人孙泽华合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2958号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十一日书记员  钱兆祥
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执463号之二申请执行人：汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司，住所地：山西省汾阳市西河乡西门村（洪南社桥南）。法定代表人：孙某某。委托代理人：张某某。被执行人：山西焦煤集团五麟煤焦开发有限责任公司，住所地：汾阳市三泉镇经济开发工业园区。法定代表人：鲁某某。委托代理人：蔺某某。本院在执行申请执行人汾阳市联通玻璃钢管道制造有限公司与被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限责任公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限责任公司银行账户账户内存款790200元，现因被执行人已履行完毕法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人山西焦煤集团五麟煤焦开发有限责任公司在银行账户内存款790200元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月七日书记员  王 晟
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1121执638号申请执行人：杨年冬，男，1953年12月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：罗新华，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：李新华，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人杨年冬与被执行人罗新华、李新华民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121民初204号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年六月九日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1423民初572号原告：中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司(以下简称人寿财保梅州公司)，住所地：广东省梅州市梅江区嘉应路41号综合楼1楼101室。统一社会信用代码：91441400598982730B。负责人：廖博文，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈谐荣，该公司员工。被告：叶凡，男，1990年7月17日出生，汉族，住江西省乐平市。原告人寿财保梅州公司与被告叶凡保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年6月2日，原告人寿财保梅州公司以被告叶凡已支付了全部赔偿款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人寿财保梅州公司申请撤回对被告叶凡的起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司负担。审判员  张淑婷二〇二一年六月七日书记员  邱文科
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2830号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:黄知芹,女,1969年10月27日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告黄知芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告黄知芹的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定黄知芹准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 亚
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0206执841号 申请执行人：阚爱国，男，1981年01月05日出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：兰东贵，男，1983年10月05日出生，壮族，住柳州市柳城县。 关于执行阚爱国与兰东贵责令退赔一案,本院作出的（2021）桂0206刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰东贵没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭于2021年3月16日移送执行局强制执行，申请执行标的为退赔经济损失4540元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人兰东贵的财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二一年六月十六日 书记员  陈凤英
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1569号原告：王显平，女，1982年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：朱盛，男，1972年8月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：重庆悦来机械设备租赁有限公司，住所地：重庆市开州区临江镇兴隆街68号。法定代表人：谷福清。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地：浏阳高新技术产业开发区永泰路创新创业园A3栋303号。负责人：徐燕。原告王显平与被告朱盛、重庆悦来机械设备租赁有限公司、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王显平于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王显平向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王显平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王显平负担。审判员  王云琴二〇二一年六月十五日书记员  文 丹
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执826号申请执行人闻嘉宝,女,1988年2月24日出生,汉族,住辽阳市文圣区。被执行人杨洋,女,1980年3月20日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人张岚,男,1984年1月14日出生,汉族,住辽阳市文圣区。本院受理申请执行人闻嘉宝与被执行人杨洋、张岚借款合同一案中，依据已经发生法律效力的辽阳市中级人民法院作出的（2021）辽10民终327号民事判决书，申请执行人闻嘉宝于2021年5月17日向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人闻嘉宝撤回执行申请，终结(2021)辽1002执826号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十一日法官助理李柯施书记员曹博
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终91号上诉人（原审被告）：盖州市奥龙建筑工程有限公司，住所地盖州市太阳升办事处老庙村。法定代表人：董培良，该公司经理。委托诉讼代理人：田家伟，男，1989年8月22日出生，汉族，该公司职员，住盖州市。被上诉人（原审原告）：陈清树，男，1974年9月19日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：康晓东、徐天池，辽宁海润律师事务所律师。上诉人盖州市奥龙建筑工程有限公司因与被上诉人陈清树租赁合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初594号民事裁定，向本院提起上诉。盖州市奥龙建筑工程有限公司上诉请求，1．请求二审法院依法撤销营口市站前区人民法院作出的（2021）辽0802民初594号民事裁定，裁定本案由盖州市人民法院审理；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由，一审法院认定事实不清，法律适用错误，就本案并无管辖权，应当移送盖州市人民法院审理。涉案《某合同》第九条第2款约定双方发生争议不能协商解决，可由营口市站前人民法院或营口市西市人民法院进行仲裁。明显可见合同条款对管辖约定并不明确，合同未约定或约定不明确，应当适用法定管辖规则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁备同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地，合同对履行地有约定的，从其约定。本案应当认定合同对管辖条款约定不明确，适用法定管辖规则，上诉人注册地在盖州市，租赁物使用地在盖州市，应由盖州市人民法院管辖。本院经审查认为，某中心与上诉人签订的《某合同》第九条约定有“如双方发生纠纷可由营口市站前区人民法院或营口市西市区人民法院进行仲裁”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案被上诉人向一审法院起诉符合合同约定，亦符合法律规定。综上，上诉人盖州市奥龙建筑工程有限公司提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年六月二十一日法官助理王海平书记员王彦
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执692号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李美娇，女性,1984年8月6日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人李美娇罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初253号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执692号案件的执行。(本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更686号罪犯牟士伦，男，1939年1月6日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2013年5月8日作出（2013）安市刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人牟士伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币28000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）黔高刑二终字第76号刑事附带民事判决，维持其定罪量刑。刑期自2012年7月3日起至2025年7月2日止。于2014年2月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年4月5日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2025年1月2日止；2019年4月28日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2024年7月2日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯牟士伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年3月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯牟士伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯牟士伦减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期应执行至2024年1月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1666号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩，男，1997年3月9日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：刘红山，男，1981年6月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：伍杰夫，男，1988年2月20日出生，汉族，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘红山、伍杰夫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘红山偿还原告贷款本金89987.24元，利息8377.71元，逾期加收利息4188.86元，本息合计102553.81元（利息计算至2021年6月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告伍杰夫承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年6月25日被告刘红山因开米店向原告所属东山支行借款90000元，约定期限24个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告伍杰夫做连带责任保证，双方签订了借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》。利息清至2020年6月30日。截至2021年6月1日止，被告刘红山尚欠原告贷款本金89987.24元，利息8377.71元，逾期加收利息4188.86元，本息合计102553.81元。原告认为，原告已按约向被告发放贷款，被告未按合同约定如期偿还贷款本息，已违约，应承担违约责任。被告伍杰夫对此笔贷款作了连带责任保证，应当承担连带清偿责任。 刘红山、伍杰夫未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，依法认定为本案的定案依据。 经审理，本院认定如下案件事实：2018年6月25日被告刘红山因开米店向原告所属东山支行借款90000元，约定期限24个月，利率8.3124‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》及借款借据，并由被告伍杰夫做连带责任保证，签订了《保证合同》。借款后，被告刘红山将利息清至2020年6月30日。截至2021年6月1日止，被告刘红山尚欠原告贷款本金89987.24元，利息8377.71元，逾期加收利息4188.86元，本息合计102553.81元。2021年6月11日被告偿还原告贷款本金5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告安化农商银行与被告刘红山、伍杰夫之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。安化农商银行已按约向被告刘红山发放贷款，被告刘红山应按约偿还贷款本息，现被告刘红山未按约偿还贷款本息，已违约。故对原告要求被告刘红山偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告伍杰夫作为连带责任保证人，应对上述贷款本息负连带清偿责任，被告伍杰夫在承担连带清偿责任后，有权向被告刘红山追偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘红山于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金84987.24元，利息8377.71元，逾期加收利息4188.86元，本息合计97553.81元（利息计算至2021年6月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。 二、被告伍杰夫对上述判决第一项内容承担连带清偿责任，被告伍杰夫在承担连带清偿责任后，有权向被告刘红山追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由被告刘红山、伍杰夫负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人未按期自觉履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  柳小敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理郭碧成 书记员郭碧成（兼）
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终66号上诉人（原审被告）：李琳琳，女。上诉人（原审被告）：金婉，女。二上诉人委托诉讼代理人：李方宇，北京华资律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建军（LIUJENNIFER），女。委托诉讼代理人：商孟军，北京市嘉佑律师事务所律师。上诉人李琳琳、上诉人金婉因与被上诉人刘建军合同纠纷一案，不服北京市第四中级人民法院（2021）京04民初261号民事裁定，向本院提起上诉。李琳琳、金婉持相同理由提起上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院或中华人民共和国安徽省六安市中级人民法院管辖。事实和理由：一、一审法院对“住所地”的概念存在错误认识，二上诉人住所地应为户籍所在地，北京市第四中级人民法院对本案无管辖权。二、《合作协议》所载地址为公司注册地，非二上诉人住所地，以此认定管辖权无事实和法律依据。三、二上诉人无经常居住地，应以二上诉人户籍所在地确定其住所地。刘建军在收到上诉状后，未提交答辩意见。本院经审查认为，因本案原审原告刘建军拥有美国国籍，属于《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第一项规定的当事人一方是外国人，可以认定为涉外民事案件的情形，故本案系涉外民事案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，在中华人民共和国境内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。本案诉讼程序应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。本案系因合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，刘建军（丙方）依据其与李琳琳（甲方）、金婉（乙方）签订的《北京亨嘉智慧文化有限公司合作协议》（以下简称《合作协议》）提起本案之诉，请求解除该《合作协议》，由李琳琳、金婉向刘建军归还出资款并支付资金占用期间的利息。该涉案《合作协议》第十二条第二款约定，本协议在执行中若发生争议，三方应本着友好协商的态度予以解决，协商未果，任何一方有权作为原告向甲方或乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该协议管辖条款约定的甲方或乙方所在地即为本案原审被告所在地，系符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“与争议有实际联系的地点”，该协议管辖条款有效，本案据此判定案件管辖。同时，涉案《合作协议》首部载明李琳琳、金婉地址均为北京市房山区祥云街10号院6号楼108。且二上诉人均未能提交相反证据证明其经常居住地不在该地址。为充分尊重当事人意思自治、鼓励商业活动中的诚实守信，本院认定该地址为李琳琳、金婉在协议签订时的所在地，本案管辖权即属北京市房山区有管辖权法院。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》第一条第二项之规定，北京市第四中级人民法院管辖应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外商事案件。本案标的额在2亿元以下，且系涉及商业合作的合同纠纷，属于第一审涉外商事案件，故北京市第四中级人民法院对本案有管辖权。关于李琳琳、金婉上诉主张，合同载明地址为涉案《合作协议》标的即拟设立的北京亨嘉智慧文化有限公司注册登记地，而非李琳琳、金婉的经常居住地，不能据此判断案件管辖一节，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，关于二上诉人住所地，其只能提交关于李琳琳住所地的一份证据材料，即2021年4月1日盖州市东城街道办事处红花峪村民委员会出具的《证明》，载明：李琳琳2020年6月份至今在该村家中居住。该证据既无法证明李琳琳在起诉期间的经常居住地，亦无法证明其在涉案《合作协议》签订期间的经常居住地，本院对该份证据不予采信，对其上诉主张不予支持。综上所述，上诉人李琳琳、金婉的上诉请求，本院不予支持；一审法院作出裁定驳回李琳琳、金婉的管辖权异议申请，并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李琳琳、金婉负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二一年六月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初835号之一 原告：石建刚，男，1982年12月28日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 被告：曹万叶，男，1979年2月10日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：王娜，陕西天佑律师事务所律师。 本院在审理原告石建刚与被告曹万叶运输合同纠纷一案中，原告石建刚自愿于2021年6月8日向本院提出撤诉。 本院认为，原告石建刚提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石建刚撤回起诉。 案件受理费10905元，减半收取5452.5元，由原告石建刚承担。 审判员  张剑 二〇二一年六月八日 书记员  吴钰 1
陕西省子洲县人民法院   民事判决书   (2021)陕0831民初366号    原告：米某某，女，汉族，住子洲县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王某某，女，汉族，住靖边县，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告米某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭于2021年6月22日公开开庭缺席审理了本案。原告米某某到庭参加了诉讼；被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告米某某向本院提出诉讼请求: 1、判令被告王某某立即偿还原告本金12万元及利息，月利率以约定贷款利率2%计算,利息从2013年3月8日起计算至履行之日止。2、由被告负担本案诉讼费用。其事实与理由：2013年3月8日,被告王某某因生意资金周转困难向原告米某某借款12万元，经向其催要,随后被告王某某向原告贷款12万元的借据一支,且双方书面约定被告应于2019年年底还清，如偿还不清月利率以2%计算利息，在此期间还款期限，原告多次催要。被告对该货款即借款至今未向原告偿还分文本息。后经再次催要,被告一直无法联系,或推诿不还。现原告诉至法院要求支持诉请，以维护原告合法权益。   原告米某某向法庭提交如下证据：   1、由被告签字与原告确认的原始贷款条据一支；证明原被告借款合同成立后无法结算由被告出具12万元贷款凭据的事实。12   2、由被告向原告指定人账户银行转账的银行凭据二支。   被告王某某未作出书面答辩亦未向法庭提交证据经庭审质证被告因未出庭，视为放弃质证权利；   本院对原告出示的证据作如下认定对原告提交的原始欠据，认为具有合法真实性，且与本案待证事实相关联，予以确认。   本院根据当事人的陈述，举证、质证和认定查明如下事实：   从2013年3月8日，被告王某某在原告米某某处借款，原告以经银行转账、提供现金的方式向被告王某某出借12万元借款，事后经其本人确认签字向原告出具借据一支，并在借据中书面承诺：于2019年年底还清，如偿还不清月利率以2%计算利息。在此期间经原告一直向被告多次催要，被告人再未清偿贷款，现向本院提出诉讼请求，依法判决被告立即偿还原告贷款12万元以及以约定贷款利率计算利息,利息从2013年3月8日起计算至履行之日止，并由其承担诉讼费用。   本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告王某某未按约还清全部货款，应当承担违约责任，自己作为借款方，亲自确认签字向原告出具借款条据并约定承担利息，系双方真实的意思表示，亦形成了民间借贷关系。对此，原告主张被告偿还原告贷款120000元本金的诉讼请求及合法利息，于法有据，故本院依法予以支持。综上，本院依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十五条第一款之规定，判决如下：   由被告王某某于判决生效后3日内偿还所欠原告米某某的贷款120000元及利息，其中利息：从2013年3月8日起至2020年8月19日间按约定月利率2%计算利息；从2020 年8月20日起按一年期（2021年4月）贷款市场报价利率LPR 的四倍，利息计至其自动履行之日止。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3000元，由被告王某某负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 长 李晓龙   人民陪审员 鲁民禹   人民陪审员 续小航       二0二一年六月二十三日   书 记 员 贺基鹏            1
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初3350号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。负责人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：阚雪和，该公司员工。被申请人：张磊，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李亚赛，男，1990年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：汪福稳，女，1967年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：安徽省砀山鑫隆棉业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇大李楼村，统一社会信用代码91341321738949466F。法定代表人：李垠良。被申请人：砀山县有福木业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇大李楼064，统一社会信用代码91341321MA2TDTRT60。法定代表人：李翠侠。被申请人：李垠良，男，1968年6月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：李翠侠，女，1963年3月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：砀山县宇恒纺织有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县关帝庙镇大李楼村，统一社会信用代码91341321MA2T2LU653。法定代表人：汪福稳。本院在审理申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司（以下简称砀山农商行）与被申请人砀山县有福木业有限公司、砀山县宇恒纺织有限公司、安徽省砀山鑫隆棉业有限公司、李翠侠、李垠良、汪福稳、李亚赛、张磊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结砀山县有福木业有限公司、砀山县宇恒纺织有限公司、安徽省砀山鑫隆棉业有限公司、李翠侠、李垠良、汪福稳、李亚赛、张磊价值5365513.88元的银行存款等财产（包括安徽省砀山鑫隆棉业有限公司在砀山农商行股权6584767股及股权收益及张磊在砀山农商行股权50000股及股权收益）。本院经审查认为，砀山农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:冻结砀山县有福木业有限公司、砀山县宇恒纺织有限公司、安徽省砀山鑫隆棉业有限公司、李翠侠、李垠良、汪福稳、李亚赛、张磊名下的价值5365513.88元的银行存款等财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王**二〇二一年六月十一日书记员  姬撑
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执155号 申请执行人：易某某，男，汉族。 被执行人：梁某某，男，汉族。 申请执行人易某某与被执行人梁某某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）陕0921民初607号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人易某某于2021年2月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月5日向被执行人梁某某送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、廉政监督卡、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月4日、2021年3月1日、2021年6月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产，其名下无证劵、不动产、互联网银行、车辆等登记信息。 3、本院于2021年2月4日限制对被执行人非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月23日通过电话谈话方式告知了申请执行人易某某，并要求其提供财产线索，申请执行人易某某认可本院的调查结果，表示暂无其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人梁某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人的财产情况，申请执行人认可本院的调查结果，也表示暂无其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年六月二十七日 书记员  谢 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2430号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路**住宅楼********。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：许雪瑾，女，1973年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告许雪瑾物业服务纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司已预交），由乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   东 东
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1828号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘占业，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。刘占业犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初1828号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处刘占业罚金人民币一万元。因刘占业未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  杨**媛
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执500号 申请执行人：罗永元，男，1968年9月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：何**兵，四川金顶律师事务所律师。 被执行人：峨眉山市净水双沟煤矿，住所地：四川省峨眉山市黄湾镇木瓜村六组。注册号×××41。 法定代表人：范章银。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2019)川1181民初3242号民事调解书，于2021年3月26日受理罗永元申请执行峨眉山市净水双沟煤矿民间借贷纠纷一案。本案的执行标的由被执行人峨眉山市净水双沟煤矿归还申请执行人借款本金2550000元及利息（从2016年7月26日起以未还本金为基数按月利率5‰计算至款清之日止）。由被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费13600元，并负担案件执行费27900元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产登记、证券等财产情况进行查询，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执917号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行，住所地：四川省蒲江县西来镇禹王街24号。负责人：刘斌，行长。委托代理人：姜国权，系该银行职工。被执行人：杨安，男，汉族，1964年6月18日出生，住四川省蒲江县。被执行人：周春芳，女，汉族，1966年11月5日出生，住四川省蒲江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0131民初642号民事调解书，于2021年5月13日立案执行成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行与杨安、周春芳金融借款合同纠纷一案，执行标的39,071.99元。执行过程中，本院依职权对2被执行人的财产状况进行调查，包括银行存款、房屋所有信息、车辆登记信息、工商登记信息等，于2021年6月3日划拨被执行人杨安在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号为6×××2内的存款3,220.08元，同日划拨被执行人周春芳在中国农业银行股份有限公司蒲江县支行账号为6×××1内的存款457.31元、中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲江县西来镇营业所账号为26×××0内的存款4587.71元。同年6月23日查封被执行人周春芳名下号牌为川A×××7吉利美日牌汽车1辆，该车未实际扣押，暂无处置条件，同年6月24日查封登记在被执行人杨安名下位于四川省蒲江县×镇×村×组×栋×楼×号的房屋，上述房屋系农村集体产权房屋，暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉彬审判员  董利强审判员  姚 瑶二〇二一年六月十八日书记员  黄照良
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1793号 杨杰（被执行人）： 与杨杰(2021)皖0422执1793号一案，申请执行标的共计4655元。经本院立案执行，现已强制执行到位4655元。至此，向本院申请执行的（2021）皖0422民初402号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4165号原告：王云，男，1968年7月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李仁臣，男，1965年1月23日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告王云与被告李仁臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，并向原告王云送达《沈阳经济技术开发区人民法院催缴诉讼费通知》，告知其应于接到通知之日起七日内向本院预缴诉讼费，现原告在规定时间内未缴纳诉讼费，也没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告王云撤诉处理。审判员  郭霁阳二〇二一年六月二十二日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执639号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：梁全生，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王玉环，女，住吉林省舒兰市。被执行人：梁全富，男，住吉林省舒兰市。被执行人：马秀云，女，住吉林省舒兰市。被执行人：梁德辉，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人梁全生、王玉环、梁全富、马秀云、梁德辉金融借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2020）吉0283民初1631号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年5月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年5月7日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年5月7日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、证券、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令并对申请执行人进行了约谈，告知申请执行人本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执639号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月八日书记员  朴冠蓉