wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执555号申请执行人：张东洋，男，1979年9月26日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：宋晓宁，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省郑州市。张东洋申请执行宋晓宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3425号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋晓宁偿还原告张东洋借款本金10000元，于2019年11月9日前清偿完毕。在清偿上述借款本金10000元的同时，按照双方约定的月息2分计付自2019年1月10日起至履行完毕之日止的利息。二、若被告宋晓宁未按照约定的时间清偿上述借款本金及利息，应按照原、被上方约定的借款利率月息2分，计付自2018年12月10日起直至履行完毕之日止的利息。因宋晓宁未按上述生效法律文书履行义务，张东洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋晓宁负有继续向申请执行人张东洋履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二一年六月九日书记员 王灿辉
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23722号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：郑晓玲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告郑晓玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执72号之一 申请执行人：广东筑龙建安工程有限公司，统一社会信用代码91440608666511288F，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路463号3座2801。法定代表人：王彬。 被执行人：广东锵盛置业有限公司，统一社会信用代码91440600MA4ULPHB2J，住所地广东省佛山市禅城区三石湾忠信路49号（自编103单元）。法定代表人：廖荣心。 被执行人：李海明，男,1974年2月10日出生，汉族，住佛山市高明区。 关于广东筑龙建安工程有限公司与广东锵盛置业有限公司、李海明买卖合同纠纷一案，本院依已发生法律效力的（2020）粤0608民初1059号民事判决书向广东锵盛置业有限公司、李海明发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书中确定的义务并缴纳执行费，但被执行人广东锵盛置业有限公司、李海明未履行。经查询证券、银行、车辆、工商、不动产等部门，本院采取了以下财产控制措施：一、轮候冻结广东锵盛置业有限公司在广州银行股份有限公司账户中的存款，轮候冻结到期日为2022年01月27日；二、冻结李海明在中国建设银行账户中的存款，冻结到期日为2022年01月27日。上述冻结的存款，因系轮候冻结无法扣划或余额过低未予扣划。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令,将其纳入失信被执行人名单，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人的财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，听取了申请执行人对本院终结本次执行程序的意见，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年六月一日 书记员  黎嘉明
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1491号之八申请执行人：宋伟，男，1983年10月28日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张春辉，男，1969年03月17日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人宋伟与被执行人张春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人张春辉在085e9858eb6e643e70f5ab227@wx.tenpay.com账户内余额人民币37.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张春辉在财付通支付科技有限公司085e9858eb6e643e70f5ab227@wx.tenpay.com账户内存款人民币37.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年六月十一日书记员  姜 倩
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1431号 原告：解用户，男，1972年9月28日出生，汉族，住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：马元贵，廊坊市安次区码头法律服务所法律工作者。 被告：解用祥，男，1965年7月20日出生，汉族，住廊坊市安次区。 原告解用户诉被告解用祥不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告解用户于2021年6月7日向本院提出书面撤诉申请，申请撤回对被告解用祥的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解用户撤回起诉。 案件受理费145元，由原告解用户承担。 审判员  彭德涛 二〇二一年六月七日 书记员  李 杨
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执786号 关于泊头市人民法院申请执行郭春太罚金一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执724号 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人：闫广，职务：董事长。 被执行人贡俊飞，男，1976年出生，汉族，现住阳泉市。 申请执行人阳泉市宝锋物业服务有限公司与被执行人贡俊飞物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0302民初230号民事判决书确认，被执行人贡俊飞支付申请执行人2019年8月1日至2020年9月30日期间的物业服务费、加压费共计945.73元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院依法申请执行。在执行过程中，被执行人贡俊飞自动履行全部给付义务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月十六日 书记员  周旭万
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执96号申请执行人高艳，女，1978年12月7日出生，住北京市石景山区。被执行人张璐，女，1983年12月27日出生，住北京市石景山区。被执行人张建强，男，1982年4月15日出生，住北京市平谷区。申请执行人高艳与被执行人张璐、张建强确认合同无效纠纷一案，北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2950号民事调解书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款36万元。本院于2021年1月5日立案执行。立案后，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中，依法轮候查封张璐名下位于北京市石景山区五里坨西小街×××号院×××号楼×××层×××单元×××房屋，经调查发现，被执行人名下无车辆、无银行存款、无网络银行存款。本院依法对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2950号民事调解书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月九日书记员 石联坤
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6940号   原告：中国工商银行股份有限公司银川西城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街**。   法定代表人：陆正宏，该银行行长。   委托诉讼代理人：王雅文，宁夏天盛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：桑小娟，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：周朝贤，男，1980年1月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被告：金岳剑，女，1985年10月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行与被告周朝贤、金岳剑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行以被告已还清逾期借款并承诺按期还款为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行撤诉。   案件受理费3100元，由原告中国工商银行股份有限公司银川西城支行负担。   审判员 张 慧   二〇二一年六月八日   法官助理 高广旭   书记员 段 钰
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3610号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：张某某，男，1985年4月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5042号申请人：郭艳，女，汉族，1978年1月9日出生，住河南省济源市。被申请人:牛海齐，男，汉族，1977年11月7日出生，住济源市。被申请人：王涛，男，汉族，1976年10月28日出生，住济源市。申请人郭艳于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛海齐、王涛名下价值320000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人牛海齐、王涛名下价值320000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月十一日书记员  任泽军
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1002号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人黄志勇，男，汉族，1979年12月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人黄志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄志勇未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日向被执行人黄志勇送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月1日、2021年4月2日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制且有抵押，无法处置。之后又向娄底市不动产记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月11日，本院依法对被执行人黄志勇适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月11日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行标的金额为本金38470.04元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月十一日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终4603号上诉人（原审原告）：北京明德尚雅管理咨询有限公司，住所地北京市石景山区古城南街9号院4号楼8层808。法定代表人：朱明，总裁。被上诉人（原审被告）：华然，男，1988年11月3日出生，汉族，住北京市。上诉人北京明德尚雅管理咨询有限公司（以下简称明德管理公司）因与被上诉人华然劳动争议一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。上诉人明德管理公司之法定代表人朱明与被上诉人华然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明德管理公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审，华然退回不当所得，并承担一、二审诉讼费用。事实和理由：华然邀请的新用户数量前后逐月对比上存在异常，其邀请的大量新用户加入“医商汇”小程序时联网所使用的IP地址完全一样，大量用户登录“医商汇”小程序的时间段非常集中，甚至是完全相同，横向上对比，隶属于网络运营部的华然、姚某、杜某3个人和隶属于技术部的霍某所邀请的不同的用户的微信头像完全一样，且大量重复出现，使用的IP地址也完全相同。本案争议的提成是对拉新用户的，华然通过技术手段虚假拉新用户，属于严重的诈骗罪，明德管理公司与其解除劳动合同，并向公安机关报案，其公司无需支付提成工资。华然辩称，明德管理公司关于数据造假的证据是自行提供的，其不认可明德管理公司所提交的证据，其同意一审判决，不同意明德管理公司的上诉请求和理由。明德管理公司向一审法院起诉请求：判决其公司无需支付华然2020年8月1日至2020年8月31日提成工资10114元。一审法院认定事实：华然于2019年11月28日入职明德管理公司，双方签订劳动合同有效期自2019年11月28日至2022年11月27日，岗位为设计部经理。月工资15000元，其中基本工资的30%为绩效工资。2020年8月31日，明德管理公司向华然发放解除通知，华然离职。2020年8月11日，明德管理公司作出《明德集团绩效考核准则（华然）》，其中载明：新拉用户，月指标2000人，超过2000的部分，计算个人提成。2020年6月30日，明德管理公司发布《明德集团关于“医商汇”小程序拉新政策的通知》，其中载明：提成核算，超额完成指标的部分，按照2元/人的标准核算提成，提成随工资一同发放。2020年8月，华然通过网络各种形式，共计新拉用户7057人。明德管理公司称，因2020年8月份，公司发现，新拉人数有人造假，故全公司未发放此项提成工资。明德管理公司未举证证明华然存在数据造假。华然作为申请人向北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会提交申请书，华然要求明德管理公司：“1.支付2020年8月1日至8月31日工资11309.78元；2.支付2020年8月份提成10114元；3.支付2020年9月1日当天工资506.55元。”2020年12月7日，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出京石劳人仲字[2020]第3286号裁决书，裁决：“一、北京明德尚雅管理咨询有限公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付华然2020年8月1日至9月1日工资一万一千八百一十六元三角三分；二、北京明德尚雅管理咨询有限公司自本裁决书生效之日起十五日内，支付华然2020年8月份提成一万零一百一十四元；三、驳回华然其他仲裁请求。”仲裁裁决后，明德管理公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位应当及时足额向劳动者发放劳动报酬。明德管理公司应按照考核准则及华然2020年8月份完成新拉人人数计算并发放华然提成，现其称是由于公司发现有人造假全公司未发放，但未举证证明华然数据存在造假，故其意见法院不予采纳。综上，对明德管理公司要求无需给付华然2020年8月份提成工资的诉讼请求，法院不予支持。华然、明德管理公司均未就仲裁裁决第一项提起诉讼，法院依法予以确认。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决：一、北京明德尚雅管理咨询有限公司于判决生效之日起十五日内，支付华然2020年8月1日至9月1日工资11816.33元；二、北京明德尚雅管理咨询有限公司于判决生效之日起十五日内，支付华然2020年8月份提成10114元；三、驳回北京明德尚雅管理咨询有限公司的诉讼请求。二审中，明德管理公司提交关于华然数据造假的部分截图，以证明华然拉新数据造假，华然对明德管理公司所提交证据的真实性不予认可，主张系明德管理公司单方制作，并非微信后台提供。经审查，明德管理公司于上诉状中所附的截图页面并非证据的原始载体，证据来源无法确认，且华然不认可真实性，故本院对该证据不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，明德管理公司作为负有用工管理职责的用人单位一方，应按照法律规定和相应的考核管理制度及时足额支付华然劳动报酬。明德管理公司上诉主张华然数据造假，但未能就此提交充足有效的证据予以证明，故其公司的该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，其公司应按照华然2020年8月完成新拉人人数计算并发放华然提成。综上所述，明德管理公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京明德尚雅管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月七日法官助理  邾映映书 记 员  卢 希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1528号之一   申请执行人：陈雯，女，1991年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：吴志保，男，1976年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：马炳新，男，1971年4月出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院受理的申请执行人陈雯与被执行人吴志保、马炳新借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初8381号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本案申请执行标的1,105,541.9元，已执行标的为0元，未执行标的为1,105,541.9元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年3月2日、2021年3月17日、2021年5月19日、2021年6月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券等登记信息，系统显示被执行人吴志保名下有×××号思域牌车辆，但交警部门反馈查无此车，无法查封。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年3月4日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年3月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行程序。恢复执行不受时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日         书  记  员   吴姗姗
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2767号                  案  由              借款合同纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、      吴春兰、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。      被执行人：吴春兰，女，1991年2月6日出生，汉族，住江苏省泗阳县。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为9617元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月十一日                  （院印）
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执263号申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行。法定代表人阎鸿飞，系该行行长。被执行人祁志强，男，汉族，1980年4月9日出生，住信阳市固始县。被执行人马家新，男，汉族，1978年2月15日出生，住信阳市羊山新区。被执行人墨佳卓，女，满族，1983年3月9日出生，住信阳市羊山新区。中国民生银行股份有限公司信阳分行诉祁志强、马家新、墨佳卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初4077号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祁志强、马家新、墨佳卓偿还申请人欠款110万元。因被执行人祁志强、马家新、墨佳卓未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月1日向被执行人祁志强、马家新、墨佳卓发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2021年2月1日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人祁志强、马家新、墨佳卓名下财产，查明被执行人祁志强名下豫Ｓ×××**宝马牌轿车，该车现已被我院轮候查封，因车辆无法实际控制并且无多余价值，本院不予处置。另查明被执行人马家新、墨佳卓名下信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积141㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积131㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层103、203号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积97㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层104、204号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积97㎡），上述房屋已最高额抵押给申请执行人，申请执行人书面申请暂不处置被执行人房产。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人马家新、墨佳卓名下信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积141㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层101、201号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积131㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层103、203号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积97㎡）、信阳市羊山新区幸福人家18号楼1层104、204号房屋（信房权证羊山新区字第**，建筑面积97㎡），查询公积金显示无。四、已向被执行人祁志强、马家新、墨佳卓作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为110.7587万元及利息，尚有110.7587万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁志强、马家新、墨佳卓负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月八日书记员  杜仁意
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保386号开封市千润源商砼有限公司（申请执行人）、安徽金运通商贸有限公司、安徽康业达工程管理有限公司（被执行人）：与财产保全一案，申请执行标的共计624097.00元。经本院立案执行，无标的物可供实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢199号 文雪梅、万全： 文雪梅与万全合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执240号之四 被执行人：蓬莱大金海洋重工有限公司，统一社会信用代码9137068469808038ＸＪ，住所地蓬莱市蓬莱经济开发区振兴路**。 法定代表人：金鑫。 关于申请执行人与被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年01月27日冻结了被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司在3700××××0377_1账户内余额人民币60000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蓬莱大金海洋重工有限公司在中国建设银行3700××××0377_1账户内存款人民币60000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054××××7269
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢524号 赵小曼与惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤13民终3805号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行，案号（2021）粤1302执恢524号。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤1302执7410号之二执行裁定书，裁定处置惠州华民实业有限公司的名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，变卖所得款973000元。本案已全部执行完毕，包括分配得执行款49502元，以及迟延履行金476元。另惠州华民实业有限公司负担案件受理费534元，以及向本院缴纳执行费643元。 （2021）粤1302执恢524号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月三日
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3343号 原告：邓强，男，1966年7月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 被告：李**辉，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告邓强与被告李**辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告邓强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓强撤诉。 本案案件受理费25元，由邓强负担。 审判员  杨发光 二〇二一年六月七日 书记员  舒 凤
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0726执恢22号之一 申请执行人：北川羌族自治县农村信用合作联社，住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**。 法定代表人：窦荣富，该社理事长。 委托代理人：欧阳青丽，四川谦益律师事务所律师。 被执行人：张孝蓉，女，汉族，生于1977年6月2日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：刘少明，男，汉族，生于1978年6月2日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：何鲜，女，汉族，生于1977年7月6日，住四川省安州区。 申请执行人北川羌族自治县农村信用合作联社与被执行人张孝蓉、刘少明、何鲜借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2020）川0726民初179号民事判决书，于2021年1月12日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请人于2021年6月1日申请终结执行。本院认为，执行申请人的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川0726执恢22号案件的执行。 本案终结执行后，执行申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 廖 玲 二〇二一年六月一日 书记员 张 彤
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执442号之一 申请执行人：龚远义，男，1992年8月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：尤丹青，男，1992年10月8日出生，汉族，住上海市。 关于龚远义申请执行尤丹青民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）黔0323民初2123号民事判决书发生法律效力。因被执行人尤丹青未按照生效法律文书履行，本院依法立案执行,执行标的为借款本金70000.00元及利息、律师费7000.00元、案件受理费1725.00元。在执行过程中，查询到被执行人尤丹青所有别克牌汽车一辆（号牌：沪Ｂ×××××），未实际控制，本院已委托车辆归属地法院协助查封，但反馈该车辆不属于该院管辖范围无法办理，因此未能查封，另未查询到被执行人尤丹青可供执行的银行存款、房产，申请执行人龚远义亦不能提供可供执行的其他财产，经询问申请执行人龚远义是否愿意本案终结本次执行程序，申请执行人龚远义表示同意本案终结本次执行程序，现已将被执行人尤丹青纳入失信名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行尤丹青民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人尤丹青有可供执行的财产时，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年六月八日 书记员  王 帅
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特76号 申请人：孟阳光，男，1969年11月19日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：云南牟定太极食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323594575302N。 所住地：云南省牟定县共和镇周山村委会田心村。 法定代表人：胡招昌(系公司董事长）。 代理人：贾正彬，云南牟定太极食品有限公司员工。 本院于2021年6月2日立案受理申请人孟阳光与申请人云南牟定太极食品有限公司买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年6月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南牟定太极食品有限公司欠孟阳光辣椒款人民币10949.20元，云南牟定太极食品有限公司于2021年8月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟阳光与申请人云南牟定太极食品有限公司于2021年6月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月二日 书记员 普丽华
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2930号原告：河南省宇信物业服务有限公司住所地：南阳市宛城区建设东路529号法定代表人：田建良，系总经理统一社会信用代码：91411302793202509U委托诉讼代理人：郭涛，系该公司员工。被告：曲春平，男，1984年4月24日生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告河南省宇信物业有限公司与被告曲春平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南宇信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省宇信物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李航路二〇二一年六月三日书记员  段媛媛
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保180号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周本武 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周本武财产保全一案，冻结被执行人周本武。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4237号 原告：沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 经营者：韩玉彦，男，1984年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：马宏远，该公司总经理。 原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心（以下简称玉彦配货中心）与被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司（以下简称康翠鲜食品公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 玉彦配货中心向本院提出诉讼请求：1.判令康翠鲜食品公司立即支付拖欠原告押金20000元、支付资金占用利息64.16元（20000元×3.85%÷12个月×1个月，2021年2月26日-2021年3月26日）、支付索款产生的交通费300元；2.判令康翠鲜食品公司自2021年3月27日起，以未退还本金为基数，以中国人民银行授权商业银行之间拆借中心发布的拆借利率（LPR）计付利息，至付清为止。事实及理由：2021年2月26日，康翠鲜食品公司称可以让我方给其公司承包的本市蔬菜原料供应新鲜蔬菜，要求我方给其加付押金20000元，我方支付康翠鲜食品公司20000元押金后，其向我方出具收据一份，注明收到我方供应押金20000元。但之后其并未给我方办成蔬菜供应业务，我方遂要求其退款，其虽然答应原告同意退款，但其的几个合伙人之间相互推诿，至今未退还款项。现特诉至法院，请求维护原告的合法权益。 康翠鲜食品公司辩称，对原告主张的诉讼请求，我方均不认可，押金并未支付给我公司，而是支付给了万涛个人，此事除万涛以外的公司其余人员均不知晓，万涛曾是我公司法定代表人，但我公司已于2021年3月26日变更法定代表人，所以不应当由我公司承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 玉彦配货中心提交了2021年2月26日《收据》原件一份，用以证明其经营者韩玉彦向康翠鲜公司交纳原料蔬菜供应押金20000元。该份证据加盖“乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司合同专用章”，并有当时康翠鲜食品公司的法定代表人万涛签字，本院对以上证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月24日，康翠鲜食品公司成立，法定代表人为万涛。2021年2月26日，玉彦配货中心向康翠鲜食品公司交付押金20000元，康翠鲜食品公司向玉彦配货中心出具《收据》一份，注明：今收到韩玉彦交来×××原料蔬菜供应押金20000元整。后康翠鲜食品公司并未与玉彦配货中心就蔬菜供应形成合同关系，玉彦配货中心亦未向提供蔬菜供应。2021年3月26日，康翠鲜食品公司进行工商变更登记，将法定代表人由万涛变更为马宏远。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定”。本案所涉合同发生争议时间在民法典施行后，故应当适用《中华人民共和国民法典》作为裁判依据。关于押金应否退还的问题。押金，是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害，如果造成损害的可以依此费用据实支付或另行赔偿。在双方法律关系不存在且无其他纠纷后，则押金应予退还。原告玉彦配货中心向康翠鲜食品公司交付了押金，押金合同成立并生效。玉彦配货中心交付押金的目的，是为了在康翠鲜食品公司承包的×××蔬菜项目中进行蔬菜供应，但实际并未通过康翠鲜食品公司向×××供应蔬菜，合同目的未能实现，原告要求退还押金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第六十一条规定：“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人”。康翠鲜食品公司出具收据时，万涛系康翠鲜食品公司的法定代表人，且收据加盖“乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司合同专用章”，万涛以康翠鲜食品公司名义从事的民事活动，法律后果应当由康翠鲜食品公司承受，故对康翠鲜食品公司认为收据未加盖“财务专用章”且款项没有支付给公司，应当由万涛个人退还的辩称理由，本院不予采信。 关于利息的问题。康翠鲜食品公司收取玉彦配货中心押金后，双方并未就蔬菜供应形成合同关系，康翠鲜食品公司未能及时向玉彦配货中心退还押金，玉彦配货中心主张康翠鲜食品公司支付资金占用期间的利息64.16元（20000元×3.85%÷12个月×1个月，自2021年2月26日起至2021年3月26日止），并以未退还本金为基数，按照年利率3.85%的标准，支付自2021年3月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于交通费的问题。玉彦配货中心主张交通费，未提供相应有效证据佐证，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司退还原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心押金20000元； 二、被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司偿付原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心利息64.16元（20000元×3.85%÷12个月×1个月，自2021年2月26日起至2021年3月26日止）。同时，被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司应以未偿还本金为基数，按照年利率3.85%的标准，向原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心偿付自2021年3月27日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 三、驳回原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心的其他诉讼请求。 上述被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司应给付原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心款项合计20064.16元（截至2021年3月26日），于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原告请求金额20364.16元，核定给付金额20064.16元，给付金额占请求金额的98.53%，标的案件受理费309.1元，减半收取154.55元（原告已预交），由原告沙依巴克区新北园春市场玉彦蔬菜副食配货中心负担2.27元，被告乌鲁木齐市康翠鲜食品有限公司负担152.28元。 本判决为终审判决。 审判员 王   莹 二〇二一年六月七日 书记员 热尔娜古丽
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢29号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：邯郸市奥航建材有限公司，住所地邯郸市邯山区北张庄镇董二庄村东200米路东。 法定代表人：刘霞，经理。 被执行人：高占民，女，1980年12月16日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人：刘奇，男，1980年4月15日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行邯郸市奥航建材有限公司、高占民、刘奇融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第67号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第67号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执906号慈利县尚品非融资性担保有限公司、卓俊宇、郭梁：本院执行的慈利县尚品非融资性担保有限公司申请卓俊宇、郭梁追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年六月二日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5596号原告：修存良，男，汉族，1976年6月16日出生，住重庆市渝**。被告：北碚区惠联优生活超市，住所地重庆市北碚区天生街道碚峡路**（附2），统一社会信用代码92500109MA615JP90Q。经营者：毛少青，女，汉族，1975年12月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。原告修存良诉被告北碚区惠联优生活超市产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告修存良于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告修存良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告修存良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告修存良负担。审 判 员 任国粹二〇二一年六月三日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3168号原告：江桂芳，女，汉族，1964年6月29日出生，住重庆市江津市。委托诉讼代理人：张兴涛，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：遵义欣鼎房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻二期16层3号，统一社会信用代码：915203030973091269。法定代表人：邹锐，该公司总经理。原告江桂芳与被告遵义欣鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告江桂芳于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江桂芳撤诉。案件受理费1220.00元（已依法减半收取），由原告江桂芳承担。审判员  李芳二〇二一年六月二日法官助理黄颂娟书记员田园
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执258号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：马永平，男，1974年1月6日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人马永平借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初702号案件民事判决书已经发生法律效力。因马永平未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人马永平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人马永平既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人马永平有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人马永平住所地进行走访调查，经核查，马永平长期在外务工，未在户籍村居住，有砖木结构的三间房屋，因涉及农村集体土地使用权，无法处置；未发现被执行人马永平可供执行的其他财产线索。 4、已向被执行人马永平发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人马永平可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初702号案件的本次执行程序。 被执行人马永平负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
河北省康保县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0723民初687号 原告周云，男，1963年9月14日出生，汉族，现住。 被告高大伟，男，1983年11月1日出生，汉族，现住康保县。 被告李志清，男，1971年6月25日出生，汉族，现住。 被告黄斌，男，1969年4月3日出生，汉族，现住。 原告周云与被告高大伟、李志清、黄斌劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案受理后,依法由审判员张晖适用简易程序进行了审理。 原告周云向本院提出诉讼请求:请求判令被告向原告归还工资款5200元及承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年6月9日经李志清招工，我及其余9人去乌海市在G6高速公路上为高大伟、李志清工地做更换高速护栏，其中乌海做了二十几天，临河做了大约十天左右，两处约一个月时间左右，工资按打日工计算。管吃住每天240元，干活期间，高大伟 给我们每人开支了一部分，给了我3000元，现被告仍欠我工资款5200元，经多次催要，至今未付，为维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告高大伟、李志清、黄斌口头辩称，原告所述属实无异议。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高大伟、李志清、黄斌共欠原告周云工资款5200 元，于2021年6月20日前一次性付清，被告高大伟、李志清、黄斌互负连带给付责任。 二、双方按本协议约定履行全部义务后，再无其他纠缠。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方当事人在调解协议上签名或捺印后,即具有法律效力。 审 判 员  张 晖 二〇二一年六月一日 法官助理  董书艳 书 记 员  王小丹
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执420号向文峰湖南裕丰米业有限责任公司：本院于2021年5月13日受理的申请执行人向文峰与被执行人湖南裕丰米业有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院执行，申请执行人申请执行标的80900元，执行费1114.00元。因申请执行人向文峰欠被执行人湖南裕丰米业有限责任公司购房款10万，存在可供抵销的债务，双方同意抵销债务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，本案以执行完毕结案。二〇二一年六月八日
陕西省眉县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0326执468号    被执行人赵明，曾用名赵建明，男，1993年5月14日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县。   关于赵明罚金执行一案,本院作出的(2020)陕0326刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵明未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人赵明缴纳罚金10000元，本院于2021年4月6日依法立案受理。   在本案执行程序中,经查询，被执行人赵明无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人赵明有可供执行的财产线索，现被执行人赵某某在服刑中。   本院已依法对被执行人赵明发出限制消费令,被执行人赵明负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本案应履行案款5000元，已履行0元，未履行案款5000元。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结(2021)陕0326执468号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 刘万**    审 判 员 王宏让   审 判 员 王延伟      二〇二一年六月一日       法 官助 理 赵 震    书 记 员 曹水霞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2199号申请执行人：白玉龙，男，1986年04月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：谢萍，女，1970年07月27日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：宋孝宏，男，1979年09月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：卢军，男1973年03月17日出生，汉族，住滁州琅琊区。被执行人：张道江，男，1967年06月17日出生，汉族，住滁州琅琊区。本院在执行白玉龙与谢萍、宋孝宏、卢军、张道江民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢萍、宋孝宏、卢军、张道江311391.17元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18145号 原告：邓有超，男，汉族，1999年9月15日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。 被告：重庆市涪陵金宏房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵江东办事处办公楼5021室，统一社会信用代码91500102711612492T。 法定代表人：李家兰。 原告邓有超与被告重庆市涪陵金宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告邓有超于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓有超申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告邓有超撤回起诉。 案件受理费86.5元，减半收取43.25元，由原告邓有超负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年六月二日 书记员 李元佳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8667号 原告：王文才，男，1970年8月22日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：穆云芳，女，1974年11月14日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：王虎，男，2001年8月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被告：王星驰，男，2003年6月4日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 法定代理人：穆云芳，系王星驰母亲。 第三人：王文俊，男，1975年10月9日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 原告王文才与被告穆云芳、王虎、王星驰、第三人王文俊申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月8日立案受理后依法适用普通程序进行审理。原告王文才于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文才在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告王文才的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告王文才撤诉。 案件受理费人民币50.00元（已按简易程序减半收取），由原告王文才负担。 审 判 长  吴春艳 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  李兴菊 二〇二一年六月四日 书 记 员  张 任
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执247号之七 被执行人：韩福生，男，汉族，1974年11月20日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人韩福生物权保护纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人韩福生在085e9858e164b31f89059cb8f@wx.tenpay.com账户内余额人民币77.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人韩福生在财付通支付科技有限公司085e9858e164b31f89059cb8f@wx.tenpay.com账户内存款人民币77.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初597号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李某，主任。 委托诉讼代理人：刘某，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：金某，男，1963年8月23日出生，朝鲜族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告金某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年六月三日 书记员  郑 道
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1777号原告：杨保科，男，汉族，1959年8月9日出生，住河南省漯河市郾城区。被告：李修生，男，汉族，1972年10月7日出生，住河南省漯河市郾城区。原告杨保科诉被告李修生买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，原告杨保科于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保科自愿撤回对被告李修生的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨保科撤诉。案件受理费减半收取70元由原告杨保科承担。审判员  许凤梅二〇二一年六月十日书记员  张 豪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执459号申请执行人：任爱红，女，1971年11月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。任爱红与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2614号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付任爱红27490.2元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任爱红向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27490.2元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人任爱红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月十日书 记 员  赵 天
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1578号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：马瑞芳，女,汉族，1972年5月13日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与李现增、刘太明、郭改兰、马瑞芳、李爱青、莫雪雅、莫晓亮、郭海州、丁爱红、刘南金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马瑞芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马瑞芳在财付通支付科技有限公司085e9858ef3d53db46cb39745@wx.tenpay.com账户内存款人民币2341.54元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民监2号原审原告：中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处，住所地龙沙区新化南小区3号楼。代表人：乔克学，该分理处主任。委托代理人：牛润杰，该分理处信贷员。委托代理人：桑刚，该分理处信贷员。原审被告：沈恩春，男，1968年4月8日出生，汉族，无职业，住齐市建华区。委托代理人：祖文海，男，1963年3月9日出生，住齐市建华区。原审原告中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔鹤城分理处与原审被告沈恩春借款合同纠纷一案，本院于2007年12月10日作出(2008)龙民商初字第33号民事调解，已经发生法律效力。经提交审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原调解书的执行。审判长  苑海艳审判员  陈志东审判员  田晓雪二〇二一年六月一日书记员  詹雨丹
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初767号原告关南，女，汉族，1984年1月10日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被告抚顺亚星国际置业有限公司，住所地抚顺市新抚区裕民路22号楼1号酒店五层1#。法定代表人何建勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人鲍杰，系辽宁三君律师事务所律师。原告关南与被告抚顺亚星国际置业有限公司（以下简称“亚星公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关南到庭参加诉讼。被告亚星公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告关南向本院提出诉讼请求，一、请求被告支付原告从2018年7月30号交房至2020年7月18号满720日后（2020年7月18日至2021年1月23日，共189天）违约金：7,334元。二、请求法院判令被告支付违约金到原告取得房屋权属证书之日止。三、本诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月4日原告与被告签订了房屋买卖合同，以每平3,868.87元的单价购买了由被告开发的新抚区商品房一处，建筑面积98.22平方米，原告向被告支付了首付款80,000元，其余部分30万元办理了按揭房贷，合计总房款38万元整，房屋于2018年7月30日正式交付使用，购房合同补充协议第四条中规定：如出卖人的责任，买受人不能在房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。为了维护原告的合法权益，现原告特向人民法院起诉，希望人民法院支持原告的诉讼请求，按协议条款履行责任。被告亚星公司未出庭应诉，向本院提交书面答辩，一、被告就逾期交付房屋及车库已经支付违约金；二、被告因为开发该楼盘已经濒临破产；三、对于业主起诉逾期取得产权证的问题，业主并没有任何损失；被告开发的该楼盘之所以至今无法办理产权证，是因施工单位没有将施工档案移交，导致材料不全，但是被告在积极努力协商，因疫情原因，沟通的进展比较缓慢，但被告会克服重重困难，争取早日让施工单位移交施工档案，办理房屋产权证，给业主一个定心丸。综上所述，被告认为疫情蔓延一年来，导致办事效率低，尤其是疫情初期，所有工作已经停止，直接影响被告与施工单位的协调工作，故请求法院考虑疫情给工作带来的不利因素，考虑被告出售房屋的价值，考虑被告给业主补偿的逾期交房房屋及车库违约金的金额，考虑业主因为产权证的逾期取得，是否有直接或间接的经济损失，作出公平、公正的裁决，维护当事人各方的合法权益。本院经审理认定事实如下，2017年2月4日原告作为买受人与被告作为出卖人签订《抚顺市商品房买卖合同》，合同约定原告购买由被告开发的坐落于抚顺市新抚区商品房屋一处，房屋建筑面积98.22平方米，单价为3,868.87元，房屋总价款为380,000元，其中首付款80,000元，余款300,000元办理按揭贷款。出卖人应当在2017年12月31日前，将商品房交付买受人使用。购房合同补充协议第三条第六项约定：“甲方自身原因造成未在本合同约定期限内将该房屋交付乙方，则：（1）乙方给予甲方30日的宽展期。宽展期内，合同继续履行，甲方无需向乙方承担违约责任。（2）如宽展期届满后甲方仍未将该房屋交付乙方，自本合同约定的交期限届满后第31日起，至实际交付之日止，甲方应按日向乙方支付已交购款万分之一的违约金，合同继续履行。”第四条第六项约定：“双方一致同意将本合同第十五条变更为：出卖人应当在该房屋交付使用后365个工作日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。上述出卖人将“办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”是指甲方将项目竣工验收备案手续交至当地房地产产权登记管理机关备案，作为乙方办理产权登记的基础资料。且仅指房屋权属登记，不包括土地登记手续。”原告自述被告实际交房时间为2018年7月30日，至今未办理产权证明。原告依法向本院提供证据如下：1．商品房买卖合同、2．购房发票；被告未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，被告亚星公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，该合同合法有效。原告依据合同约定的违约条款向被告主张权利，要求被告承担违约责任符合合同约定，本院予以支持。原、被告在《商品房买卖合同》及《合同补充协议》明确约定：出卖人应当在该房屋交付使用后365个工作日将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日内取得房屋权属证书的，买受人不退房的，出卖人自该房屋交付720日后，每日按已付购房款的万分之一向买受人支付违约金。故该逾期办理房屋所有权登记的违约金的起算日期应为实际交付期限后第721日起即2020年7月22日起，按日向乙方（即原告）支付已交房款万分之一的违约金。原、被告已经就逾期办理房屋所有权属证书的期限进行了明确约定，现被告抗辩因施工单位未提供相关材料导致原告无法办理产权证的原因并非由于原告导致，故对此抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告抚顺亚星国际置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告关南自2020年7月22日起至2021年1月23日的违约金7,068元；二、驳回原告关南其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告抚顺亚星国际置业有限公司负担。此款原告已预交，被告随欠款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年六月二日代书记员  潘晓梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3903号原告：翟清军，男，1966年11月14日出生，汉族，住滕州市。被告：滕州市级索镇翟庄村民委员会，住所地滕州市级索镇翟庄村。法定代表人：王宜平，该村委会主任。原告翟清军与被告滕州市级索镇翟庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月9日，翟清军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按翟清军撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由翟清军负担。审判员  刘亚南二〇二一年六月九日书记员  龙 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2197号申请执行人：滁州光合信息技术有限公司，统一社会信用代码91341102MA2TJ6GC7W，住所地安徽省滁州市琅琊区创业北路**。法定代表人：朱藕玲。被执行人：安徽起点通信科技有限公司，统一社会信用代码913411005970907301，住，住所地安徽省滁州市琅琊区五孔桥路**第11间办公室/div>法定代表人：刘娟。本院在执行滁州光合信息技术有限公司与安徽起点通信科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽起点通信科技有限公司61554.55元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1679号之一被执行人邹洪涛，男，1987年3月10日生，汉族，住山东省东明县。被执行人邓春华，女，1969年6月24日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。邹洪涛、邓春华犯开设赌场罪一案，本院（2020）苏0506刑初99号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、邹洪涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金50000元。二、邓春华犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金50000元。三、追缴邹洪涛、邓春华的违法所得151000元予以没收并上缴国库。本院刑事审判庭以邹洪涛、邓春华未按该判决缴纳罚金及违法所得为由移送强制执行。本院于2021年3月17日立案，执行标的251000元。案件执行过程如下：1．2021年3月22日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令两被执行人缴纳罚金及违法所得，但被执行人均未履行。2．2021年3月17日、4月21日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结并扣划被执行人邹洪涛名下银行存款723.92元。除此外，查无两被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年3月17日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询两被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下均查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年5月25日，本院委托两被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下均无不动产登记信息。5．2021年5月19日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月2日，本院委托两被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位723.92元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳，违法所得应当追缴。执行中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除扣划的小额银行存款外，未查找到两被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十一日书记员  顾正阳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执758号申请执行人：洛阳江元商贸有限公司，住所地：伊川县豫港大道中段北侧枫丹白露小区**楼，统一社会信用代码：9141030069870464X9。法定代表人：董光召，系该公司总经理。被执行人：洛阳骏帅建筑工程有限公司，，住所地：洛阳市孟津县麻屯镇上河村统一社会信用代码：91410322MA4524MA2T。法定代表人：郭晓东。洛阳江元商贸有限公司申请执行洛阳骏帅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初4009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳骏帅建筑工程有限公司应于生效法律文书确定的期限内支付申请人案件款1434338.10元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2021年3月15日、2021年6月8日两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他银行存款、房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款（含支付宝、微信）合计2577.96元，本院已扣划并转账支付给申请执行人。2、申请人提供被执行人在中铁北京工程局第一工程有限公司新伊高速公路XYTJ-6A标项目经理部有未到期债权（工程保证金），经本院到中铁北京工程局第一工程有限公司新伊高速公路XYTJ-6A标项目经理部核实被执行人确在该公司有未退还的保证金401836.64元，本院于2021年4月14日向中铁北京工程局第一工程有限公司新伊高速公路XYTJ-6A标项目经理部送达执行裁定书及协助执行通知书，要求划拨被执行人的保证金，因该保证金现未达到退还条件暂无法执行。三、通过到被执行人住所地实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2021年6月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二一年六月九日法官助理范壹鸣书记员马龙飞
河北省安国市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0683执512号 关于长春市玺康药业有限公司缴纳案件受理费及案件申请费一案，本院作出的（2020）冀0683民初512号民事判决书已经发生法律效力。因原审判庭认为被执行人长春市玺康药业有限公司没有履行生效法律文书确定的相关内容，遂移送执行，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，查明被执行人长春市玺康药业有限公司已在（2021）冀0683执292号案件中履行了相关义务，案件受理费及案件申请费已执行到位。 本院认为，（2020）冀0683民初512号民事判决书关于案件受理费及案件申请费已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 安国市人民法院（2020）冀0683民初512号民事判决书确定的案件受理费及案件申请费执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4441号原告：王美娥，女，1969年3月16日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：贾广旭，男，1997年10月9日出生，住沛县。被告：韩淑，女，1991年3月8日出生，汉族，住沛县。原告王美娥与被告韩淑机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告王美娥于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王美娥撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王美娥撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年六月十日法官助理 段俊生书 记 员 陈思巧
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1112号 关于申请执行人保定市东风公园管理处与被执行人杨文利租赁合同纠纷一案，（2020）冀0606民初3138号已经发生法律效力。由于被执行人杨文利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市东风公园管理向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（（2020）冀0606民初3138号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市东风公园管理处基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币42180.0元已由被执行人杨文利交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3138号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月四日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执933号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：胡新梅，女，生于1971年10月31日，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与胡新梅信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由胡新梅支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款265320.88元。因胡新梅未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡新梅有银行存款合计5930元，本院已扣划5930元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人胡新梅有位于四川省泸州市合江县合江镇菜坝社区百庆·尚西国际A区贵妃西路50号3幢2单元1304号房屋，本院已予以查封（2023年7月27日查封期限届满），该房屋暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5930元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡新梅负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月二日书记员  王莅文
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初653号原告：李某，女，1977年5月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：江国清，抚顺市顺城区正航法律服务所法律工作者。被告：李某，女，1991年3月19日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。原告李某与被告李某继承纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人江国清到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决李铁昌去世后遗留的存款8250元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被继承人李铁昌是××××年登记结婚的合法夫妻，双方系再婚，被告系李铁昌的生女。李铁昌于2018年11月5日去世，工资卡在被告手中。同年11月12日，12月6日，被告分别取走存于工资卡抚顺银行卡中的存款2000元、4400元。且被告在2020年11月10日转走李铁昌微信中的1850元。工资卡余额尚不清楚，但工资卡存款与微信余额应当为夫妻共同财产，被告至今未与原告协商款项分配，原告为维护权益诉至法院，望判如所请。被告李某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某与被继承人李铁昌于××××年××月××日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。被告李某系被继承人李铁昌与前妻生育的独生女儿。2018年11月5日，李铁昌因病去世。李铁昌母亲侯玉琴于1982年7月12日去世，李铁昌父亲李柏于2018年2月1日去世。2018年12月12日，被告李某自李铁昌微信账户向其自己账户转款1850元。另查，本案原告李某曾作为原告，以本案被告李某及案外人沈秀娟作为被告向望花区法院提起侵权责任纠纷诉讼，案号为（2019）辽0404民初2282号，该案查明事实中载明，被告李某于2018年11月12日在李铁昌的工资卡内（抚顺银行卡号：62×××33）取款2000元，12月6日取款4400元。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，无遗嘱、遗赠扶养协议的按照法定继承办理。同一继承顺序继承人继承遗产份额一般应当均等。另，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，原、被告双方均系被继承人李铁昌法定第一顺位继承人，应当享有平等的继承权。关于遗产范围，被继承人李铁昌去世后，由被告李某所取走的款项均应视为原告李某与被继承人李铁昌的共同财产，结合银行卡取现及微信转账金额，遗产范围应确定为（2000+4400+1850）÷2=4125元，此款可由继承人依法继承，余款应为原告所有。关于原告主张的依法分割遗留存款一节，承前所述，本案诉争遗产数额为4125元，原、被告双方享有平等的继承权，双方可就此各继承4125÷2=2062.5元。综上，原告李某就其主张款项可继承得到6187.5元，被告李某可继承得到2062.5元，结合被告李某取走全部款项的事实，应向原告返还6187.5元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告李某6187.5元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李某承担38元，由被告李某承担12元，被告承担部分随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 刘 洋人民陪审员 丁 笑人民陪审员 洪启峰二〇二一年六月一日书 记 员 张 楠
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0133民监4号 原审原告：刘文波，男，1970年7月12日生，汉族，现住赵县。 原审被告：任晓燕，女，1972年7月15日生，汉族，现住赵县。 原审原告刘文波与原审被告任晓燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2017）冀0133民初2052号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  吕国清 审判员  李国宅 审判员  李春苗 二〇二一年六月一日 书记员  张 玉
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执565号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人罗珺，行长。 被执行人杨国君，男，1984年11月23日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与杨国君信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执565号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月八日 书记员  方陆路
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执181号之十五 被执行人：刘丰民，男，汉族，1975年01月29日生，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人刘丰民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人刘丰民在913070400010102484579,0账户内余额人民币15.43元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘丰民在山东省农村信用社联合社913070400010102484579,0账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4202执1220号  申请执行人：阿里木江·吐尔逊，男，1975年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：叶尔肯·加拉力丁，男，1965年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人阿里木江·吐尔逊依据已经发生法律效力的，由塔城地区中级人民法院作出的（2020）新42民终378号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：1、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款149246元，向本院缴纳执行费2139元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2020年5月8日至6月14日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人叶尔肯·加拉力丁在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年5月8日，对被执行人叶尔肯·加拉力丁的证券、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年5月10日，对被执行人叶尔肯·加拉力丁在乌苏市齐格勒克村村民委员会的土地登记查询，名下无土地（有养殖暖圈一套已另案查封冻结），在齐格勒克村委会一套平房为宅基地也是唯一一套房产，尚未发现其他可供执行的财产。 5、于2021年5月11日，对被执行人叶尔肯·加拉力丁在乌苏市不动产登记中心的房产信息查询，尚未发现有可供执行的财产。 6.于2021年6月14日，对被执行人叶尔肯·加拉力丁适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 本院于2021年室6月14日通过电话约谈方式将被执行人叶尔肯·加拉力丁名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人阿布都沙拉木·阿布都力，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶尔肯·加拉力丁尚无财产可供执行,且申请执行人阿里木江·吐尔逊不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的149246元，执行费2139元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人叶尔肯·加拉力丁尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执1220号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 阿依 多斯 审 判 员 努力 古丽 审 判 员 李 新 星    二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日  书 记 员 王 维 乾
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初6629号原告：重庆旭高物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区安礼路128号科技创业中心C座负1层1-2室，统一社会信用代码915001090703129905。负责人：鲁婷婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘炎林，该公司员工。被告：牟江林，男，汉族，1989年2月4日出生，住重庆市北碚区。原告重庆旭高物业管理有限公司与被告牟江林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告重庆旭高物业管理有限公司于2021年6月1日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆旭高物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆旭高物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月一日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执864号之三申请执行人：李建平，女，汉族，1964年8月28日生，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：赵婷婷（母女关系），女，汉族，1989年6月26日生，文员，住天津市北辰区。被执行人：陈启永，男，汉族，1966年2月4日生，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人李建平与被执行人陈启永民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初5269号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：“一、被告陈启永欠原告李建平借款本金10万元及利息21452元，本息总计121452元，此款被告自2020年10月起，每月月底前偿还原告2万元直至本息付清之日止；二、如被告就上述款项有任意一笔未按时足额给付原告，原告有权就全部剩余款项立即申请执行；三、双方就本案再无其他争议；四、案件受理费1365元由被告自愿负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被申请人陈启永给付欠款本金100000元、利息21452元及案件受理费1365元，共计122817元。本院于2021年1月28日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年1月28日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，银行账户余额不足、无股权，有车辆、房屋登记信息；本院于2021年1月29日对被执行人陈启永账户存款进行冻结；2021年2月8日，本院对被执行人陈启永采取限制高消费措施；2021年3月10日本院对被执行人陈启永名下的牌照号为津ＢＢ××××的东南牌汽车、津ＣＸ××××的别克牌汽车、津ＧＱ××××的梅赛德斯奔驰牌汽车、津ＣＪ××××的波罗牌汽车进行查封，反馈信息显示津ＧＱ××××的梅赛德斯奔驰牌汽车进行轮候查封、其余三辆车因报废未能查封；2021年6月2日本院对陈启永名下坐落于北辰区××号××街镇××路××号房屋进行轮候查封，同日本院对陈启永名下坐落于北辰区××号房屋进行现场调查，未发现可执行的财产。2021年6月7日本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可执行的财产。2021年6月9日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  荆梦瑜二〇二一年六月九日法官助理崔洪宇书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1584号 原告：湖北消费金融股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。 法定代表人：周楠，董事长。 被告：李铁军，男，1985年9月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市山海关区。 被告：弘合通元数据服务有限公司，住所地北京市通州区砖厂北里141号楼3层3301，统一社会信用代码91110112MA0026LC6E。 法定代表人：林伟，经理。 被告：林伟，男，1984年5月29日出生，汉族，现住北京市通州区。 被告：林影，男，1983年4月14日出生，汉族，现住山东省梁山县。 湖北消费金融股份有限公司与李铁军、弘合通元数据服务有限公司、林伟、林影借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖北消费金融股份有限公司未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖北消费金融股份有限公司撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十五日 书记员  张静
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初399号原告：烟台百瑞工程机械有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路10号，统一社会信用代码91370600786106973A。法定代表人：孙永杰，总经理。委托诉讼代理人：王福永，山东书言律师事务所律师。被告：李娜，女，1982年12月6日1生，汉族，户籍地山东省莱州市。被告：任国松，男，1980年12月23日生，汉族，户籍地山东省莱州市。本院在审理原告烟台百瑞工程机械有限公司诉被告李娜、被告任国松建筑设备租赁合同纠纷一案中，经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告烟台百瑞工程机械有限公司的起诉。已收取的案件受理费5400元，退还原告烟台百瑞工程机械有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二一年六月三日书记员  王 升
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3965号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：周小霜，天津瑞雁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗，天津瑞雁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛力僮，男，1988年11月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）因与被上诉人湛力僮财产保险合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2020）津8601民初2469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。太平洋财险天津分公司上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判上诉人少承担保险赔偿金100,000元；2、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定的被上诉人车辆损失明显过高，损失项目关联性缺乏事实及法律依据。一审过程中作出的鉴定报告不应作为本案定案依据。湛力僮辩称，涉案车辆损失是双方共同委托鉴定的，上诉人一审中就因果关系进行了鉴定，应以鉴定报告为准。湛力僮向一审法院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告合理损失共计238,500元；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年7月1日，湛力僮与保险公司订立机动车商业保险合同，保险公司签发的保险单载明：被保险人为湛力僮；被保险车辆登记为登记在其名下的津ＲＮ××××号客车，保险期间自2019年8月14日至2020年8月13日。保险公司承保车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔特别约定，其中机动车损失险及涉水险项下保险金额为260582元。订立上述保险合同所使用的保险条款是由被告提供的格式条款，该保险条款约定的被告在车辆损失险项下的“保险责任”为：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因“暴雨”等原因造成的保险车辆的损失，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；在涉水险项下的“保险责任”为：因发动机进水后导致的发动机的直接毁损，保险人负责赔偿。2020年8月1日，原告驾驶被保险车辆行驶至天津市河北区滨海道附近时，遭遇暴雨，车辆被淹。事故发生后，原告支出被保险车辆施救费1200元。案件审理过程中，经双方同意，一审法院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆损失及相关损失与此次事故是否具备因果关系进行鉴定，最终确定被保险车辆与此次事故相关的损失金额为226000元，原告支付车辆损失鉴定费11300元、被告支付因果关系鉴定费20000元。事后，原告对被保险车辆进行维修，支出维修费226000元，保险公司对受损车辆进行复勘，确认已实际维修。上述事实，有原告提供的保单、驾驶证、行驶证、暴雨证明、维修费票据及明细、鉴定结论、鉴定费票据、施救费票据，被告提供的鉴定结论、鉴定费票据等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。一审法院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被保险车辆在保险期间内因暴雨发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险及发动机涉水损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。本案的争议焦点是：被告是否应当按照原告主张的车损金额向其进行赔付。被保险车辆经评估部门定损，确定与涉水有关的车辆损失为226,000元，原告对投保车辆进行维修实际支出的费用与评估结论书确定的车损数额一致，能够客观证明车辆损失的实际发生，故被告应当按照法院委托鉴定机构作出的损失金额向原告进行赔偿。被告主张评估部门对车辆定损金额过高，但没有提供足以反驳的证据，故一审法院对其相关抗辩意见不予采纳。根据保险法规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由保险人承担，故法院委托产生的车辆损失鉴定费11,300元、因果关系鉴定费20,000元（被告已交纳），应由被告负担。原告主张支出施救费1,200元，并提供票据予以证实，被告主张施救费金额过高，但未提供足以反驳的证据，故一审法院对被告的相关抗辩意见不予采纳。按照保险法第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”该规定说明，被告主张取得被保险标的的残值，应以其支付全部保险金额为前提，现被告尚未支付保险金即迳行主张残值，不符合法律的规定。被告可在向原告支付保险金后，双方协商解决或依法另行主张。综上所述，一审法院对原告湛力僮主张的被保险车辆损失费226,000元、鉴定费11,300元、施救费1,200元，共计238,500元，予以支持。一审法院判决：“被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告湛力僮被保险车辆损失费226,000元、鉴定费11,300元、施救费1,200元，以上共计238,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,439元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其少支付被上诉人保险赔偿金100,000元。上诉人未提交证据证明涉案车辆损失过高及损失项目缺乏关联性，依法承担不利后果。另，一审法院委托具备相应鉴定资质的评估机构对涉案车辆损失及相关损失与此次事故是否具备因果关系进行鉴定，最终确定涉案车辆与此次事故相关的损失金额为226,000元，上述鉴定意见客观真实，一审法院据此认定涉案车辆与此次事故相关的损失金额为226,000元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1026号 原告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元20、21层。 统一社会信用代码：91130100772764051U。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，男，1986年2月28日，石家庄市桥西区，该公司职员。 被告：秦少通，男，1985年12月8日出生，住石家庄市赵县。 原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告秦少通保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已达成和解，现原告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 审 判 员 邢洪波 二〇二一年六月七日 法官助理 张笑曲 书 记 员 王海霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2881号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：宋**，男，1990年12月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王立斌，男，1987年9月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告宋**、于孔江、王立斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧