wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执1919号之一申请执行人：郑州红宇专用汽车有限责任公司，住所地：中牟县城关镇建设南路**，统一社会信用代码：91410122737448694F。法定代表人：王建国，该公司董事长。被执行人：广西金欣泰汽车销售有限公司，，住所地：南宁市西乡塘区安吉路**秀灵村******楼统一社会信用代码：914501000865302552。法定代表人：吴培嵘，该公司经理兼执行董事。本院在执行郑州红宇专用汽车有限责任公司与广西金欣泰汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广西金欣泰汽车销售有限公司应于判决生效之日起十日内偿还郑州红宇专用汽车有限责任公司购车款260680元及利息。因广西金欣泰汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州红宇专用汽车有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：无可供执行的财产；被执行人名下其他零星存款，已告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权260680元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西金欣泰汽车销售有限公司有继续向申请执行人郑州红宇专用汽车有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十二日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4975号原告：张立娟，女，1976年3月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：孙建国，男，1961年1月6日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市天爱国际旅行社有限公司，住所地天津市南开区华苑小区碧华里2号楼5门201号。法定代表人：孟曦，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。法定代表人：丁巍，该公司总经理。原告张立娟与被告孙建国、被告天津市天爱国际旅行社有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年6月3日受理后，原告张立娟在本院通知其预交案件受理费后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张立娟撤回起诉处理。审判员 刘 辉二〇二一年六月八日书记员 王婧怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保465号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年6月9日生效的（2021）辽0105民初7594号之一判决，于向被执行人孙庆环发出执行通知书，责令被执行人孙庆环民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙庆环在中国建设银行股份有限公司沈阳龙江支行的账户62×××27_156_1存款129748.68元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年六月二十二日（）书记员  陈 彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2329号之一 申请执行人：陈昱，男，1968年4月10日出生住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：杨健，男，1975年11月4日出生住乌鲁木齐市天山区。 本院作出的（2020）新0102民初7949号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨健未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，要求被执行人支付执行标的为215818元，并承担本案执行费3137元。应执行215818元，已执行101170元，未执行215818元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月2日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨健名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、有新A00F60凯迪拉克牌轿车一辆，因未实际扣押，故无法处置、无证券等财产； 三、本院于2021年3月25日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下有二套住房分别为1、水磨沟区温泉东路287号维斯特世纪花园二期44栋3-4层3单元301；2、水磨沟区新民东街二巷26号玖惠小区4栋4单元401室，本院均已轮候查封； 四、2021年3月22日，本院作出限制消费令，将被执行人杨健限制高消费并已发布； 五、本院到被执行人住所地走访，未找到新的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人陈昱，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨健有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿 丽 亚
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2965号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南区新隆街1-33号。法定代表人：郑毅。被执行人：姜明，男，1984年7月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人柴丽合同纠纷执行一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2965号案件的执行。执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，两年内可以申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王晓龙二〇二一年六月二十一日书记员  钱兆祥
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执582号之八申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌，该公司董事长。被执行人：张军利，男，汉族，1981年8月1日生，住山西省侯马市世纪佳园。被执行人：赵霞，女，汉族，1984年12月29日生，住山西省侯马市世纪佳园。被执行人:曹玉红，男，汉族，1983年3月23日生，住山西省侯马市上马办事处。被执行人：成艳丽，女，汉族，1983年3月8日生，住山西省侯马市上马办事处。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与赵霞、张军利、曹玉红、成艳丽借款合同纠纷一案中，（2021）晋临侯证执字第067号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军利在中国农业银行账户内存款人民币149441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭李平二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1498号之一 申请执行人：某某房地产开发有限公司 被执行人：周某某 申请执行人某某房地产开发有限公司申请被执行人周某某房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字［2019］第1533号裁决书，因被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月21日向我院提出撤回执行申请,经审查申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1498号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  亢杰镖
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执48号 申请执行人：张光辉，男，1953年5月11日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：肖玉群，女，1977年1月26日出生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在执行张光辉与肖玉群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖玉群未按本院作出的（2020）黔2701民初3109号民事判决书确定的内容，履行偿还借款本金248000元及利息，并承担诉讼费2571元的义务，申请执行人张光辉依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院向被执行人送达执行通知书后，被执行人未履行生效判决。本案在执行过程中，依法通过全国网络执行查控系统及传统查控方式多次查询被执行人名下财产，发现被执行人仅有零星存款； 二、本院通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款；2.查明被执行人名下有位于都匀市金恒星城市综合体5栋1层×××号（权属证号：黔（2018）都匀市不动产）商业用房，该商业用房被其他案件在先查封处置；3、查明被执行人无公积金余额；4、查明被执行人名下有贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号牌车辆，已在另案中依法查封，但两辆车均未能实际控制； 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔2701执48号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 审判长 赖 涛 审判员 吴 红 审判员 陈鲁茜 二〇二一年六月十八日 书记员 向荀慧
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3018号 原告任秀芳，女，1967年7月4日出生，汉族，户籍四川省仪陇县，住河北省涿州市。 委托代理人鹿保勇，河北鹿保勇律师事务所律师。 委托代理人荣晓光，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告陈海辉，女，1969年12月4日出生，满族，住河北省涿州市双塔区。 原告任秀芳与诉被告陈海辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，涿州市人民法院于2021年5月19日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任秀芳撤回起诉。 案件受理费150元，由原告任秀芳负担。 审判员 李 健 二〇二一年六月十日 书记员 李美贤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7648号上诉人（原审原告）：荣志强，男，1970年7月13日出生，汉族，无业，住山东省单县。委托诉讼代理人：荣娟（荣志强之妹），1978年7月8日出生，北京庆成伟业混凝土搅拌有限公司办公室主任，住北京市房山区。委托诉讼代理人：于川，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街**。法定代表人：李天胜，董事长。委托诉讼代理人：金时红，男，中铁十二局集团有限公司职员。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团第一工程有限公司，住，住所地西安市灞桥区柳雪路**/div>法定代表人：刘运泽，董事长。委托诉讼代理人：代金明，男，中铁十二局集团第一工程有限公司职员。上诉人荣志强因与被上诉人中铁十二局集团有限公司（以下简称中铁十二局）、中铁十二局集团第一工程有限公司（以下简称第一工程公司）侵权责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21481号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。荣志强上诉请求：1．撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21481号民事裁定；2．指定北京市大兴区人民法院对本案进行审理；3．本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1．本案侵权事实清楚，一审法院应当进行实体审理。因被上诉人未尽到安全防护义务，荣志强在被上诉人的施工现场从高空坠落，造成严重人身损害，荣志强与本案有直接利害关系，且本案被告明确。荣志强根据相关法律规定，有权提起侵权责任纠纷之诉，要求被上诉人承担侵权责任，本案侵权行为发生地位于北京市大兴区，一审法院依法对本案有管辖权。2．根据民事诉讼法规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，可以中止诉讼。参考民事诉讼程序繁简分流改革试点问答口径（一）第18条，一审法院可以选择向荣志强进行释明，调整诉讼请求规避重复的赔偿项目，或者裁定中止本案审理，等待另一案件处理结果，而不是裁定驳回荣志强的起诉。荣志强作为家庭主要劳动力受伤后，家庭生活已经十分困难，如仍然要求其先主张一个权利后主张一个权利，无疑会给当事人造成更大的困难。3．相关判例显示“不应获得意外利益原则”系用于对于已经获得支持的误工费、医疗费等进行再平衡，使当事人不能获得重复赔偿，因此一审法院援引的“不应获得意外利益原则”不应当作为本案裁定驳回荣志强起诉的理由。中铁十二局、第一工程公司共同辩称，同意一审裁定，不同意荣志强的上诉请求。荣志强向一审法院起诉请求：1．判令中铁十二局、第一工程公司支付误工费40000元；2．判令中铁十二局、第一工程公司支付护理费10000元；3．判令中铁十二局、第一工程公司支付营养费9600元；4．判令中铁十二局、第一工程公司支付住院伙食补助5000元；5．判令中铁十二局、第一工程公司支付残疾赔偿金1248120元；6．判令中铁十二局、第一工程公司支付抚养费130000元；7．判令中铁十二局、第一工程公司支付精神损失费50000元。在一审过程中，荣志强述称其提起的针对北京九州永泰科技有限公司（以下简称九州公司）、北京中泓恒源建材科技有限公司（以下简称中泓公司）的工伤保险待遇纠纷已由北京市朝阳区人民法院立案受理，目前尚未审结。在该案中荣志强要求九州公司、中泓公司向其支付2019年2月1日至2020年1月31日的停工留薪期工资差额95276元、2020年2月至2020年8月补充的停工留薪期工资67984元、一次性伤残补助金差额74112元、一次性工伤医疗补助金132705元、一次性伤残就业补助金132705元及继续治疗费50000元。此外，九州公司已向荣志强垫付了前期的医疗费及3万元的护理、伙食费。一审法院经审查认为：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。也就是说，第三人侵权引发工伤情形下，同时产生了人身损害赔偿请求权和工伤保险赔偿请求权，这两类请求权的权利基础和归责原则不同，属于不同性质的请求权，故相关赔偿原则上可以兼得。但两者部分赔偿项目相同或相似，如因此产生的医疗费、误工费等全部兼得则会违背“不应获得意外利益”的原则，故不能兼得。本案中，经询问荣志强就此次遭致的人身损害已向北京市朝阳区人民法院针对用人单位提起工伤保险待遇纠纷。在该案目前尚未审结的情形下，荣志强急于提起本案侵权纠纷的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回荣志强的起诉。本院认为，本案中，荣志强主张其于2018年11月6日在向中铁十二局中标、第一工程公司负责施工的京霸铁路二标段工地运送水泥过程中，因中铁十二局在现场未采取安全防护措施，导致其从高空坠落受伤，故提起本案侵权责任纠纷诉讼，要求中铁十二局、第一工程公司赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金等共计1492720元。在本案审理过程中，荣志强自述其已向人民法院起诉相关单位主张工伤保险待遇。本案侵权责任纠纷诉讼与另案工伤保险待遇诉讼系基于不同的请求权基础，法律亦未禁止受害人通过不同法律关系主张权利保护。但工伤保险赔偿具有社会保险性质，而侵权案件中对于受害人的损失遵循“填平原则”，因两类案件中部分赔偿项目存在交叉，在荣志强所应享受的工伤保险赔偿项目及金额尚未确定的情况下，本案侵权责任纠纷尚难以按照“填平原则”对于损失及赔偿进行认定和处理，一审法院综合本案情况，暂予裁定驳回荣志强所提本案侵权责任纠纷诉讼并无明显不当。荣志强可在相关社会保险赔偿确定后，再行起诉主张权利。综上，一审法院就本案所做处理并无明显不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年六月十五日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保432号中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司、郑学军、韩冰中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司与郑学军、韩冰追偿权纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4517号原告：杨绍德，男，汉族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：杨恒春，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：辽宁衡业建筑工程有限公司，统一社会信用代码912103007471373207，住所地，鞍山市铁东区福利街59号-10号网点。法定代表人：王永庆，职务，总经理。委托诉讼代理人：冯宝兴，职务，员工。第三人：杨玉祥，男，汉族，住海城市。原告杨绍德诉被告辽宁衡业建筑工程有限公司、第三人杨玉祥劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告杨绍德委托诉讼代理人杨恒春、被告辽宁衡业建筑工程有限公司的委托诉讼代理人冯宝兴、第三人杨玉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨绍德诉称：2020年4月左右，原告到被告承建的海城市温泉小镇工地工作，工种系木工。未签订劳动合同。2020年6月25日8时左右，原告在支柱子时不慎从跳板上掉下来受伤，后被工友送到海城市中医院进行救治，造成原告右跟骨闭合粉碎性骨折。住院35天，医疗费由被告支付。原告认为，被告将工程发包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的职工在工作时间，工作场所因工作原因发生事故系工伤事故，被告应承担用工主体责任。原告无奈，只能请求贵院依据相关法律规定，判决被告承担原告的用工主体责任。被告辽宁衡业建筑工程有限公司答辩：我公司没有这位员工，原告在工地施工过程中受伤，我公司不知情，原告应该提交相关证据作为佐证。第三人杨玉祥答辩：1、对原告的诉讼请求，要求被告辽宁衡业建筑工程有限公司承担原告工伤用工主体责任问题，因为我不懂法律，请法院按照法律规定判决，我相信法律；2、原告受伤事实是在施工中踩到2米高钢管掉到地面受伤的；3、原告来到工地经过：2020年3月，冯宝兴代表辽宁衡业建筑工程有限公司找到我们，要把承包的后英集团温泉小镇18-23号楼木工工作让我们施工，工人让我们组织。工资由衡业公司冯宝兴发放；4、2020年10月中旬，因工资发放不及时，导致工人自动离职。被迫停工。后来工资经劳动局结算完毕。施工期间，衡业公司让我们每人交付保险金为我们每人办理了意外伤害保险。经审查明，后英集团温泉小镇由被告辽宁衡业建筑工程有限公司承建。2020年3月，后英集团温泉小镇工程中18#、19#、20#、22#、23#号楼的木工工作由第三人杨玉祥承包施工。2020年5月初，原告通过第三人杨玉祥的合伙人才贵招募到温泉小镇工地从事木工工作，2020年6月25日，原告在工作中踩在2米高钢管上掉到地面受伤。另查，原告于2021年3月18日向海城市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，海城市劳动人事仲裁委员会受理后，于2021年5月6日作出海劳人仲字[2021]第372号仲裁决定书，裁决书内容为：“依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十三条‘……逾期未作出仲裁裁决的，当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼’之规定，本委决定如下：终止审理此案。”原告向本院提供的证据有：承包合同一份、仲裁笔录一份、海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书一份。被告辽宁衡业建筑工程有限公司对原告提供的证据中承包合同无异议，对城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁决定书证明表示不清楚，对仲裁笔录未发表质证意见。第三人杨玉祥对原告提供的证据中承包合同有异议，认为其从未与被告签订过承包合同，因为签订合同需要交劳动局检查，但是其在温泉小镇工地干活属实，合同落款处是本人签字，但是我对加盖印章的海城美佳公司不清楚；对其他证据无异议。被告辽宁衡业建筑工程有限公司、第三人杨玉祥未向本院提供证据。经庭审质证及本院审查，原告提供证据的真实性，本院予以采信。本院认为，在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织是具备劳动合同的用工主体资格,而自然人不具备劳动合同的用工主体资格，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”之规定，被告应承担对原告的用工主体责任。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：被告辽宁衡业建筑工程有限公司对原告杨绍德承担工伤的用工主体责任。案件受理费5元，由被告辽宁衡业建筑工程有限公司承担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 威二〇二一年六月十日书记员 吴舒楠
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执180号 申请执行人：章瑞，男，1988年6月3日出生，汉族，从事建筑业，住江苏省常州市武进区。 被执行人：安徽深蓝时代新材料科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区观音路**。统一社会信用代码91340825MA2MUKR94C（1-1）。 法定代表人：余菊枝，该公司经理。 章瑞申请执行安徽深蓝时代新材料科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初3040号民事判决书，向被执行人安徽深蓝时代新材料科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽深蓝时代新材料科技有限公司给付申请人工程款500000元及相应利息，缴纳执行7400元。但上述被执行人未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人安徽深蓝时代新材料科技有限公司银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3638号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊经济开发区北海路**，统一社会信用代码9137070086546156XB。 负责人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁晓莉，山东普瑞德律师事务所律师。 被告：刘卫方，男，1977年10月12日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所，住所地山东省潍坊市奎文区胜利东街**社会信用代码91370700865462394W。 负责人：李茂富，该公司总经理。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告刘卫方、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告以其与被告已达成一致调解意见为由，于2021年6月19日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉。 案件受理费418元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  孙勇 二〇二一年六月二十一日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  邱硕
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执110号 申请执行人：崔娜娜，女，1987年6月2日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：崔长胜，男，1978年8月5日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行崔娜娜与崔长胜借款合同纠纷一案中，本院于2021年2月2日向申请执行人与被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2021年2月2日对被执行人进行总对总司法网络查控；2021年6月23日对被执行人进行传统查询；2021年6月23日电话约谈申请执行人，告知申请执行人，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙海洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6298号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菊芹，栖霞创新法律服务所法律工作者。被告：纪乐乐，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省海阳市市区。被告：修贤娇，女，1988年5月1日出生，汉族，住山东省海阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告纪乐乐、修贤娇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤诉。案件受理费1184元，减半收取计592元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。审判员  张文君二〇二一年六月二十二日书记员  田 璐
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2007号申请执行人：庞伟,女性,1970年4月12日出生,210381197004120428,汉族,住鞍山市千山区。被执行人：孙玉梅,女性,1954年3月23日出生,210302195403231526,汉族,出生于辽宁省鞍山市铁东区,住鞍山市铁西区。被执行人：孙玉英,女性,1955年11月1日出生,210319195511010824,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。被执行人：孙玉坤,女性,1957年11月8日出生,210319195711080288,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城市。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执恢378号 周乐全、吴丽红： 本院于2021年5月19日依据已经发生法律效力的（2018）川1403民初1161号民事调解书立案执行周乐全与吴丽红婚姻家庭纠纷一案，执行中，本院已足额扣划被执行人银行存款10万元并已支付给申请执行人，现本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执恢378号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执18号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长有。委托代理人：李小威。被执行人：刘美华，女，1973年11月28日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人刘美华金融借款合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）辽0323民初1413号民事判决书已发生法律效力，被告刘美华于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款3万元及利息。因刘美华未履行给付义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为申请执行人申请终结执行，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）辽0323执18号执行案件终结执行。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月二十一日书记员  朱文仲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2985号申请执行人：王璐，女，1985年9月17日生，住苏州市吴中区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2013号。法定代表人：吴其梅。王璐与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王璐向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4331号 原告：成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，公司员工。 被告:罗元中，男，1973年3月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:徐国君，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告罗元中、徐国君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保45号 申请人：李丽丽，女，1994年3月25日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：黄青，四川天府风律师事务所律师。 被申请人：绵阳兴艾潇商贸有限公司，住所地：四川省绵阳市高新区永兴镇辽宁大道西侧B-16，统一社会信用代码91510700MA694BXG9C。 法定代表人：王杰。 申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司银行存款124000元（绵阳市商业银行涪城支行，账号0804××××1181）。申请人李丽丽以阳光财产保险股份有限公司绵阳中心支公司诉讼保单保函（编号：1215119192020000010）提供担保。 本院经审查认为，申请人李丽丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人绵阳兴艾潇商贸有限公司在绵阳市商业银行涪城支行（账号：0804××××1181）的银行存款124000元予以冻结； 案件申请费1140元，由申请人李丽丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 代洪明 二〇二一年六月七日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 蒋金廷
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执710号本院执行孔令双申请执行孔志刚民间借贷纠纷一案，经人民法院强制划拨，已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日地址：南乐县县城南湖路6号。联系人：马陈波、李富阳固话：03936228213
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保810号 广西三椿商贸有限责任公司、深圳市优之乐网络科技有限公司广西南宁分公司、深圳市优之乐网络科技有限公司、黄连清： 关于申请人广西三椿商贸有限责任公司与被申请人深圳市优之乐网络科技有限公司广西南宁分公司、深圳市优之乐网络科技有限公司、黄连清合同纠纷一案，本院于2021年6月16日根据已生效的（2021）桂0108民初3600号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月17日冻结深圳市优之乐网络科技有限公司广西南宁分公司（邮政）、黄连清（信用社、农行、北部湾、支付宝）名下银行存款18.38万元，实际冻结1065.8元，冻结期限为一年，自2021年6月17日至2022年6月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3600号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执191号侯光远：你申请执行吴磊民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初4258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执646号 申请执行人：赫来令，男，1973年2月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人：王秀云，女，1972年8月2日出生，汉族，现住址同上。 被执行人：瓦房店家亿轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝华办事处三家村上屯。 法定代表人：冯世杰，系该公司经理。 申请执行人赫来令、王秀云与被执行人瓦房店家亿轴承制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0281民初6715号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，被执行人瓦房店家亿轴承制造有限公司未能返还568粒轴承滚子，已按每粒12.6元给付申请执行人轴承滚子的残值合计7156.8元，另本院查封被执行人瓦房店家亿轴承制造有限公司所有的2M841000双端面研磨机一台，查封期限自2021年6月4日至2023年6月3日，申请执行人暂不申请处置。另本院冻结被执行人名下一个中国银行账户（30×××31），冻结金额517元，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月16日，申请执行人暂不申请划扣。再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月七日 书记员 尹 作
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执678号申请执行人：章权，男，汉族，1995年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王晓君，女，汉族，1996年7月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人章权与被执行人王晓君借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）甘0702民初8581号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告王晓君偿还原告章权借款55000元，于2020年12月15日前支付10000元，于2021年3月15日前支付20000元，于2021年6月15日前支付25000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人章权已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年2月1日、2021年2月20日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月15日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2021年1月25日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年2月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年4月26日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区X区调查被执行人王晓君的相关情况，经查被执行人无财产可供执行且下落不明。6.2021年6月17日，本院依法对被执行人发出限制消费令。7.2021年6月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。8.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10616.5元，尚未能执行到位标的10616.5元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行且下落不明，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年六月十八日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执243号申请执行人:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。被执行人：郭社平，男，1955年4月8日出生，汉族，现住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与郭社平借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告郭社平于2020年3月5日之前偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款19995元及利息（自2005年4月8日至2006年4月8日以20000元为本金，按月利率9.3‰计算；自2006年4月9日至2018年9月6日以20000元为本金，按日利率万分之4.65计算；自2018年9月7日至实际还款之日以19995元为本金，按日利率万分之4.65继续计算）；（二）案件受理费1492元，减半收取746元，保全费700元，由被告郭社平负担。因郭社平未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人郭社平名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问申请人焦作市马村区农村信用合作联社是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19995元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭社平负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月十日书 记 员  卢雅芬
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1695号原告：李永波，男，1972年4月10日出生，汉族，无业，。被告：李清勤，男，1989年5月29日生，蒙族，个体，住通榆县。原告李永波与被告李清勤定金合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李永波于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李永波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李永波撤诉。案件受理费400.00元，由李永波负担。审判员 刘兴福二〇二一年六月十五日书记员 孟宇博
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9291号之一原告：杨注根，男，1965年2月13日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××。委托诉讼代理人：萧泳英，广东卓正律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婉慈，广东卓正律师事务所实习律师。被告：中山市万雷汽车美容维修有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××。法定代表人：李四红。被告：李四红，女，1976年2月29日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县×××××××××××××。被告：李晓红，女，1972年11月10日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县×××××××××××××××××××××××××。原告杨注根诉被告中山市万雷汽车美容维修有限公司、李四红、李晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告杨注根于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨注根撤诉。案件受理费8792元，减半收取4396元，财产保全申请费3018元，合计7414元，由原告杨注根负担。审判员  黄宏图二〇二一年六月二十二日书记员  巫斯霞
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初749号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该公司职员。 被告姜宏，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告姜宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称东丰农商行）的委托诉讼代理人黄耀远及被告姜宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：一、要求姜宏偿还借款本金24000元及利息（利息按月息6.525‰计算，从2018年12月18日起至2019年12月18日止，从2019年12月19日止利息上浮50%，至本金偿还完毕时止）；二、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月18日,姜宏在东丰县农村信用联社南屯基信用社(现改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司)贷款24000元，约定还款日为2019年12月18日，贷款利率为月息6.525‰，并约定借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息。借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，故诉至法院，要求被告偿还借款本金24000元及利息，诉讼费用由被告承担。 姜宏辩称，我确实在原告处贷款24000元，贷款合同及贷款凭证都是我本人签的字，我同意偿还，但无偿还能力。 本案通过庭审，对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的事实认定如下：2018年12月18日,姜宏在东丰县农村信用联社南屯基信用社(现改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司)贷款24000元，约定还款日为2019年12月18日，约定贷款利率为月息6.525‰，并约定借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起加收50%利息，双方签订了吉林省农村信用社农户信用借款合同，借款到期后，被告未能偿还借款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告姜宏偿还借款本金24000元及利息。 本院认为，合同应当履行，东丰农商行与姜宏签订的吉林省农村信用社农户信用借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告姜宏应按合同约定全面履行还款义务。被告姜宏未能按合同约定偿还贷款本金及利息，应当承担民事责任。原、被告约定的借款利息及罚息不违反法律规定，本院予以支持。 综上，对原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司要求被告姜宏偿还贷款本金24000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下： 被告姜宏于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金24000元及利息（利息按月息6.525‰计算，从2018年12月18日起至2019年12月18日止，从2019年12月19日起利息上浮50%，计算至本金偿还完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取280元（原告已垫付），由被告姜宏负担，于本判决生效后三日内执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙逸群
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初1350号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地：吉林省四平市铁西区南新华大街251号。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。被告：蒋文龙，男，1989年3月29日生，汉族，住吉林省四平市铁东区铁东区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告蒋文龙追偿权纠纷一案中，于2021年6月4日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于志强二〇二一年六月二十五日书记员  王 佳
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执38号褚君、双鸭山亚泰煤业有限公司：关于褚君依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2019】第285号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的97,951.92元。在执行期间，本院依法向被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。本院通过网络查控发现被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司有银行存款，本院依法予以冻结。被执行人到庭表示，由于疫情等因素2020年度企业正常生产经营受到了很大影响，2021年度刚刚复工复产，账户被法院冻结之后，启动资金无法周转，企业现在处于困难时期，无法一次性全部给付，故提出与申请人签订分期给付协议，并向本院提交困难情况说明。经多次与申请执行人协商之后，双方达成了分期给付的协议，申请执行人自愿同意分期给付并表示可解除被执行人被法院冻结的账户，用于企业的资金周转。根据“六稳六保”相关要求，为了不影响企业正常生产经营，征得申请人同意后，本院将被执行人账户解除冻结。现被执行人已将赔偿款分期给付申请人，申请人已将案款全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：褚君依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2019】第285号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年六月二十二日书记员 卢元娟
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执478号被执行人：周昌洪，男，1963年5月13日生，汉族，住贵州省思南县。周昌洪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初267号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告周昌洪犯非法吸收公众存款罪。判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币六万元。因周昌洪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人在接到相关法律文书后未报告财产。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。扣划被执行人周昌洪银行账户共计2679元。三、2021年4月20日，通过最高人民法院委托执行系统，委托贵州省思南县人民法院调查周昌洪名下房产及公积金情况，未发现其有可供执行的财产。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人周昌洪未报告财产及履行法定义务，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人不申请律师调查令。本案执行标的为罚金60000，尚余57361元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  闫进猛二〇二一年六月二十一日书记员  常 亮
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢302号申请执行人：尹新平，男，1963年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：张秋云，男，1956年9月24日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人尹新平与被执行人张秋云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人尹新平于2021年6月15日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申永波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初16757号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路********。 法定代表人：蒲万猛，执行董事。 委托诉讼代理人：王开梅，女，公司员工。 被告：江碧红，女，1990年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理原告成都曲氏英联华物业服务有限公司与被告江碧红物业服务合同纠纷一案中，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都曲氏英联华物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回对被告江碧红的起诉。 案件受理费25元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员  李非阳 二〇二一年六月十六日 书记员  刘秀梅
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更703号罪犯李正伦，男，1965年3月17日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2011年9月7日作出（2011）安刑初字第100号刑事判决，认定被告人李正伦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼被告人经济损失30000元。刑期自2010年11月21日起至2024年11月20日止。于2011年11月10日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2015年11月16日获本院裁定减刑一年零七个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2023年4月20日止；于2018年8月10日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2022年10月20日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯李正伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年6月获得一个表扬；2018年12月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯李正伦罪行严重，社会危害性较大，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯李正伦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二?二一年六月七日书记员  徐 芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执414号之四申请执行人：内江市市中区人民法院刑事审判庭被执行人：段志才，男，汉族，1975年05月25日出生，住四川省内江市市中区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段志才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人段志才在中国邮政储蓄银行6217996630009164744账户内存款人民币1047.75元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年六月十一日书记员  高丹
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执536号烟台高新技术产业开发区福山园永福园社区居民委员会：你(单位)与申请执行人刘振娥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初2010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘振娥向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币69815元、鉴定费5000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费756元、申请执行费1034元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月六日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1054号 申请执行人：牛建强，男，回族，1991年09月07日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：芮治刚，男，汉族，1977年06月26日出生，现住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 申请执行人牛建强与被执行人芮治刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2284号民事判决书已发生法律效力。权利人牛建强于2021年04月08日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，给付欠款4355元，执行费50元，合计4405元。 本院执行过程中，于2021年04月08日向被执行人芮治刚送达执行通知书等法律文书；自2021年04月08日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人芮治刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，于2021年6月23日执行到位1091.01元，被执行人芮治刚暂无其他可供执行的财产；并将其纳入失信被执行人名单、限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 张亚宁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1930号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，男，汉族，1989年3月1日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2741号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张某，男，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保302号张利民、夏善武、夏帆：张利民与夏善武、夏帆其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申286号再审申请人（一审被告）：山东汇东建业有限公司，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3-D1702号。法定代表人：田志浩，经理。委托诉讼代理人：李玉存，男，公司经理，住威海市。被申请人（一审原告）：威海超鑫越装饰工程有限公司，住所地威海市青岛中路77号。法定代表人：李永华，经理。被申请人（一审被告）：魏忠财，男，1973年2月22日出生，汉族，住威海市。再审申请人山东汇东建业有限公司（以下简称汇东公司）因与被申请人威海超鑫越装饰工程有限公司（以下简称超鑫越公司）、魏忠财劳务合同纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2021）鲁1092民初531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汇东公司申请再审称：案涉《三方协议》约定，泊于镇社区棚户区改造室外配套项目由魏忠财劳务队实际管理及施工，汇东公司和魏忠财以实际工程量进行结算，将工程款直接支付给魏忠财，与超鑫越公司无关。超鑫越公司给魏忠财垫付的所有款项及开票款，核对无误后，由汇东公司从魏忠财工程款中扣除支付给超鑫越公司。据此可以看出超鑫越公司主张的款项，需要提供给魏忠财垫付款项的消费记录和开具的发票为依据，汇东公司才能从魏忠财工程款中扣除相应款项支付给超鑫越公司。2020年7月13日，魏忠财在该协议背面确认欠付超鑫越公司管理费、税金6000元、项目负责人宋修杰工资13000元，由汇东公司支付。该欠条只能证明魏忠财欠付超鑫越公司19000元，并不能作为超鑫越公司主张汇东公司向其支付垫付的管理费及税金、劳务费的依据。之后超鑫越公司又变更诉讼请求要求汇东公司支付15150元、魏忠财支付2000元，与之前的诉讼请求完全不同，可见超鑫越公司没有向魏忠财垫付过任何款项，也没有开具过发票。在一审庭审中，汇东公司认可尚未支付工程款15150元，该工程款是支付给魏忠财的工程款。一审法院在超鑫越公司没有提供相关支付记录和开票记录的情况下，根据魏忠财认可其欠付超鑫越公司19000元，认为汇东公司应该将尚欠魏忠财的15150元支付给超鑫越公司，属于事实认识不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，根据三方协议第三条的约定，乙方超鑫越公司给丙方魏忠财垫付该工程所有款项及开票款，核对无误签字后，待最终结算后由甲方汇东公司在丙方魏忠财工程款中扣除支付给乙方超鑫越公司。而在原审庭审中，汇东公司述称，按照汇东公司的对账单来看，原告超鑫越公司给魏忠财垫付的开票款实际为15150元，汇东公司认可现尚欠原告超鑫越装饰公司15150元。故原审判决据此判令汇东公司支付超鑫越公司15150元，有事实依据，并无不当。汇东公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东汇东建业有限公司的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月二十三日书记员  任桂玉
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执513号 申请执行人：白松召，男,汉族，1986年6月7日生，住河北省石家庄。 被执行人：俞海，男,汉族，1983年2月26日生，住志丹县。 本院在执行白松召与俞海买卖合同纠纷一案中，(2020)陕0625民初1008号民事判决书确定:由被执行人俞海给付申请执行人白松召货款20000元，负担案件受理费150元。被执行人未履行，申请执行人于2021年4月26日书面申请强制执行。在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制消费措施，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执513号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊 峰
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执519号   申请执行人：陈永康，男，1963年5月5日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区。   委托代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。   被执行人：彭俊，男，1977年10月1日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区。   本院在执行申请执行人陈永康申请执行被执行人彭俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初678号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭俊未按期履行生效法律文书确定的义务，陈永康于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理本案；于2021年4月23向被执行人彭俊送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人彭俊自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民初678号民事调解书确定的劳务费12200元及案件受理费52.50元，合计12252.50元。在执行过程中被执行人彭俊一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人彭俊居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人彭俊名下登记有×××号车辆，该车辆已被其他法院查封。除此之外被执行人彭俊名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人彭俊采取了限制高消费措施。本院将以上查询结果及强制措施告知了申请执行人陈永康，陈永康表示无法向本院提供可执行的其他财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   古丽娜尔 藏汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   特列西  巴依
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9282号 原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 被告冷景阳，男，1988年1月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理中海物业管理有限公司辽宁分公司与冷景阳关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保865号申请人：山东一诺安防工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：李玉兰，总经理。被申请人：坚瑞永安安全系统工程有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：刘亚强。被申请人：山东中关村医药科技发展有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：侯占军。申请人山东一诺安防工程有限公司与被申请人坚瑞永安安全系统工程有限公司、山东中关村医药科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月十六日书记员  岳晓蕾
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102财保177号 申请人：路丽娟，女，1984年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被申请人：杭莎莎，女，1991年1月9日出生，汉族，住河北省藁城市。 申请人于2021年6月8日因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，保全标的额人民币5万元，请求保全被申请人暂住在石家庄市公安交通管理局长安交警大队的事故车辆冀Ａ×××××。申请人以中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函》向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，扣押至石家庄市。 二、查封被申请人名下的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆。 案件申请费520元，由申请人先行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李玉海 二〇二一年六月八日 书记员  卢 山
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3438号之一刘志东（申请执行人）、富强（被执行人）：申请执行人刘志东与被执行人富强合伙协议纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月二十五日
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执800号 申请执行人：刘铭阳，男，1997年12月18日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：李X，男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人刘铭阳与被执行人李X合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产状况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，被执行人名下无车辆、到期债权对外投资信息及不动产登记信息。本院划拨被执行人银行存款共计5413.77元，已向申请执行人支付4823.77元，剩余590元用于缴纳本案执行费。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2020）川0184民初3391号民事判决书申请执行标的为46,000元，经本次执行，申请执行人享有的剩余债权41,176.23元未能实现，本案执行费被执行人已缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 倪望博 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年六月九日 法官助理 罗雨霁 书 记 员 王海栖
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执372号 处罚机关：蓬安县人民法院。 被执行人：周秋容，女，生于1956年9月7日，汉族，住蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323刑初123号刑事判决书，受理我院刑庭移送执行周秋容罚金一案，移送执行罚金2,000元,已执行罚金695.39元。在执行过程中，我院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询后，除发现已扣划的695.39元外，未发现有其它可供执行的财产；通过实地调查也未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未完全履行生效法律确定的给付义务，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1323刑初123号刑事判决书判处被执行人周秋容罚金部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人可供执行财产时，可再次恢复执行。 本裁定书送达后既发生效力。 审判长  高树林 审判员  龚 林 审判员  魏茏沣 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 丽
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1228号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保256号申请执行人：杜丽岩，女，1975年2月28日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：周艳玲，女，1962年11月7日生，回族，住辽宁省凌海市。被执行人：苏月娥，女，1958年7月12日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘春力，男，1961年3月30日生，回族，住辽宁省凌海市。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初1503号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周艳玲、苏月娥、刘春力的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周艳玲、苏月娥、刘春力应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人周艳玲、苏月娥、刘春力当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人周艳玲、苏月娥、刘春力的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年六月十六日书记员  苏莹莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执恢82号 申请执行人：胡循鹏，男，1967年7月26日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦南区。 被执行人：广西力天置业有限公司，住所地：钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450700591321841U。 法定代表人：孙政国。 被执行人：孙政国，男，1971年4月29日出生，汉族，广东省广州市人，住钦州市钦北区。 本院在执行申请执行人胡循鹏与被执行人广西力天置业有限公司、孙政国民间借贷纠纷一案中，查明，本院于2020年9月16日作出的（2020）桂0703民初2328号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西力天置业有限公司、孙政国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡循鹏于2021年2月7日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年3月1日向被执行人广西力天置业有限公司、孙政国发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人收到执行通知后立即履行案件义务，但被执行人至今未履行。同时，本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统以及传统查询的方法对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险、工商登记、住房公积金、商品房、不动产等财产情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为：2021年2月9日本院作出（2021）桂0703执恢80号之一、之二、之三执行裁定书，分别裁定冻结被执行人广西力天置业有限公司在光大银行57×××31账户、冻结被执行人孙政国在广发银行62×××55账户、冻结被执行人孙政国在中国建设银行33×××23_156_1账户，以上三个账户冻结期限均为十二个月，但因该三账户余额不足，实际冻结人民币为0元。2021年6月2日，本院对被执行人广西力天置业有限公司、孙政国作出《限制消费令》、《失信决定书》，对被执行人采取限制消费措施及进行信用惩戒。此外，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院将执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其表示同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人目前无财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月八日 书 记 员  曾祥鹏
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0727民初426号 原告：天津市北源国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）滨海十路129号科技2号标准厂房B174。 法定代表人：栗锡军，经理。 委托诉讼代理人：申军，公司员工。 委托诉讼代理人：秦星，泰和泰（天津）律师事务所律师。 被告：阳原县众发煤炭运销有限公司，住所地阳原县东井集拣花保村北。 法定代表人：刘向海，经理。 第三人：张彦兵，男，1972年12月12日生，汉族，住阳原县。 原告天津市北源国际贸易有限公司（以下简称北源公司）与被告阳原县众发煤炭运销有限公司（以下简称众发煤炭公司）、第三人张彦兵公司解散纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北源公司委托诉讼代理人申军到庭参加诉讼，被告众发煤炭公司、第三人张彦兵经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告北源公司本院提出诉讼请求：依法解散被告公司。事实与理由：2006年9月28日原告出资490万元，股权比例为98%，第三人张彦兵出资10万元，股权比例为2%，成立被告众发煤炭公司。自2011年起被告公司未开展经营业务，处于停业状态，公司股东之间产生严重分歧，已持续近10年无法召开股东会，导致公司经营管理发生严重困难，原告曾试图通过各种途径化解股东矛盾，但均无法解决公司僵局，被告公司经营已经完全停滞，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的规定，原告公司作为持有被告公司98%股权的股东，特向贵院申请解散被告公司，以维护原告的合法权益。 被告众发煤炭公司经合法传唤未到庭参加诉讼，但在询问笔录中称，同意解散公司。 第三人张彦兵经合法传唤未到庭参加诉讼，但在询问笔录中称，同意解散被告公司。 原告为证明其诉请，提交内资企业登记基本情况表一份（5页）、被告众发煤炭公司章程一份、关于公司内部高管长期冲突的声明一份、关于公司无法召开股东会的声明一份。 本院于2021年5月27日传唤第三人张彦兵到法院核实情况，并制作询问笔录一份，张彦兵本人在该笔录中称：我是被告众发煤炭公司的股东，我最近一直在阳原县，没有下落不明，被告公司从来没有联系过我，也从来没有通知过我要召开股东大会解散公司，我同意召开股东大会，同意解散被告公司。 本院于2021年5月27日传唤被告众发煤炭公司法定代表人刘向海到法院核实情况，并制作询问笔录一份，刘向海在该笔录中称：我方同意解散公司。 庭审中原告对上述两份询问笔录均无异议。 本院对原告提交的证据认定如下：由于内资企业登记基本情况表、被告众发煤炭公司章程系真实存在的，本院对上述两份证据的真实性予以确认。关于公司内部高管长期冲突的声明、关于公司无法召开股东会的声明，由于其内容与第三人张彦兵在笔录中陈述的内容相互冲突，且与客观事实不符，本院对该两份证据不予采信。 对本案的事实，本院认定如下：被告众发煤炭公司于2006年成立，注册资本500万元，原告北源公司出资490万元，股权占比98%，第三人张彦兵出资10万元，股权占比2%，内资企业登记基本情况表显示上述出资均已到位。《阳原县众发煤炭运销有限公司章程》第十三条第一款规定：“公司设股东会，股东会由公司的全体股东组成，是公司的最高权力机构。”章程第十三条第二款规定：“股东会行使下列职权：（一）决定公司的经营方针和投资计划；……（十）对公司合并、分立、变更公司形式，解散清算等事项作出决议；……。” 2021年5月27日，本院分别传唤被告众发煤炭公司法定代表人刘向海、第三人张彦兵核实情况。第三人张彦兵本人在询问笔录中称其同意召开股东大会，同意解散被告公司。被告亦称其同意解散公司。本案中，原、被告及第三人均同意解散被告公司，被告公司未出现公司僵局情况。 本院认为，原告作为股东要求解散被告众发煤炭公司，第三人张彦兵本人同意召开股东大会，并同意解散公司，同时被告众发煤炭公司也同意解散公司，故原告及第三人作为被告公司的股东，完全可以依照公司章程第十三条的规定，召开股东大会决议解散被告公司。因此，原告与被告及第三人之间关于公司解散不存在争议，被告不存在公司僵局的情形，原告的起诉不符合《中华人民共和国公司法》第一百八十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条的情形。综上，对原告主张解散被告公司的诉讼请求，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告天津市北源国际贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告天津市北源国际贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李贵新 二〇二一年六月十一日 法官助理 李子杰 书 记 员 贾 娇
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1240号之三被执行人：杨国岭，男，汉族，1970年03月10日生，住山东省德州市德城区；。关于申请执行人与被执行人杨国岭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人杨国岭在6217002270011113322_156_1账户内余额人民币2600.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨国岭在中国建设银行6217002270011113322_156_1账户内存款人民币2600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年六月七日书记员  司志超
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执776号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：侯庆元，男,1976年8月26日生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人侯庆元借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初520号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人侯庆元应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人49923.95元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4342号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:刘艳芝。 被执行人:杨备战。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13889号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行刘艳芝、杨备战追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人刘艳芝、杨备战列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人刘艳芝、杨备战无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初13889号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执83号之三申请执行人：乔恩成，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。被执行人：朱连壮，男，1965年2月1日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。乔恩成与朱连壮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）豫1203民初895号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，朱连壮于判决书生效后十日内支付乔恩成款项222814元。负担案件受理费2200元。因朱连壮未按上述生效法律文书履行义务，乔恩成向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2021年4月12日、2021年6月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人有少量银行存款，2022年6月22日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人名下有帕萨特牌汽车一辆，已轮候查封，2023年2月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月4日，到被执行人住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，村委提供被执行人有位于河南省三门峡市陕州区小院一座，该房产亦是申请人提供的财产线索，本院予以调查核实，并依法查封了上述房产，2024年6月17日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。但因该房产为朱连壮与其父亲、兄弟同住，暂无法处置。2021年3月2日、2021年3月4日，向三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部、三门峡市不动产登记中心调查被执行人朱连壮财产情况，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。四、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人朱连壮未报告财产，2021年4月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年4月22日，作出了拘留被执行人朱连壮的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未采取拘留措施。本院已告知申请执行人乔恩成本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》贷五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十三日书 记 员  吕铁英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执恢85号之一 申请执行人：盛洪春，男，汉族，1972年8月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈代全，男，汉族，1973年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人盛洪春与被执行人陈代全民间借贷纠纷一案中，依法向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，查明被执行人陈代全所有的位于翠屏区××街道××路××号××幢××层××号××层××号××层××号××层××号房产，本院已依法查封了上述房产。处置过程中，其中有一处房产经现场勘验，为房产所在楼栋出入的公共通道。鉴于该通道办理的权属证明确认所有权人为陈代全，双方对通道对应的产权位置及能否处置产生争议。申请执行人盛洪春申请就房产的原始规划状态从新进行核查，并以重新核查的结果作为本案房产处置的最终依据。核查期间，申请执行人同意中止本案执行。 综上，申请执行人申请中止财产处置，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十六条第一款第（五）项，裁定如下： 中止本院（2020）川1502民初1206号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄磊 二〇二一年六月十七日 书记员  万秋
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执694号福州君立视讯知识产权代理有限公司、南阳市市辖区仲景路乐客娱乐文化服务中心：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行与被执行人南阳市市辖区仲景路乐客娱乐文化服务中心侵害著作权纠纷一案中，被执行人南阳市市辖区仲景路乐客娱乐文化服务中心已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月21日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初128号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9192号上诉人（原审被告）：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人：王成俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：单忠雨，男，1956年12月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳巨臣房屋开发有限公司（以下简称“巨臣公司”）因与被上诉人单忠雨商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6913判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。巨臣公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判；2.全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为赔偿款与利息均属于因违约产生的惩罚性责任，守约方不能重复主张。同时被上诉人未能提供证据证明其存在实际损失，支付一倍购房款足以赔偿被上诉人的全部损失，一审法院不应同时判决上诉人支付利息及一倍购房款。单忠雨辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求贵院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。单忠雨向一审法院起诉请求：1.确认原被告签订的0131-01039-A10-101号、0131-01039-A10-102号两份《商品房买卖合同》无效；2.判令被告立即向原告返还已交购房款及契税96,060元；3.判令被告赔偿占用资金利息80,017.98元；4.判令被告偿还因欺诈销售的赔偿款96,060元；5.判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告与被告签订编号0131-01039-A10-101和0131-01039-A10-102两份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于沈阳经济技术开发区友谊城外商生活区（现定名、暂定名）第A10幢1层1号和2号房屋，建筑面积均为154.88平方米，房屋价款均为154,880元，并约定于2002年11月30日前交付房屋。另查明，2002年4月15日，原告向被告交付上述两份购房首付款共计94,880元及契税1180元，被告为原告开具收款收据。又查明，被告在庭审中确认涉案房屋未开发建设，未取得商品房预售许可。一审法院认为，出卖人未取得商品房预售许可，与买受人订立的商品房销售合同，应当认定无效。本案中，被告自认至今尚未取得涉案房屋的商品房预售许可，故原、被告签订的商品房买卖合同应认定为无效，被告应返还原告购房款及契税。关于原告主张被告支付占有资金利息及赔偿款的请求，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，出卖人订立商品房买卖合同时，故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担已付购房款一倍的赔偿责任，故原告的诉讼请求于法有据，予以支持。一审法院判决：依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条之规定，判决：一、确认原告单忠雨与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司签订的编号0131-01039-A10-101和0131-01039-A10-102《商品房买卖合同》无效；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告单忠雨购房首付款94,880元及契税1180元；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告单忠雨利息80,017.98元；四、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告单忠雨赔偿款94,880元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3429元，由被告沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，上诉人巨臣公司作为出卖人未取得商品房预售许可证明，故案涉《商品房买卖合同》无效，巨臣公司应当向被上诉人单忠雨返还已支付的购房款及契税，一审法院对此判决并无不当，本院予以确认。关于巨臣公司提出不应同时判决给付一倍购房款及利息的上诉主张，经查，虽然在民法典施行后，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》删除了关于合同无效后，买受人可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任的规定，但并不意味着出卖人无需承担相应的赔偿责任。考虑本案自2002年至今，巨臣公司未取得商品房预售许可，亦未就案涉房屋进行开发建设，具有较大过错，且占有使用单忠义已支付的购房款十余年，利息作为法定孳息仅具有补偿作用，一审法院依照当时的司法解释规定判令巨臣公司给付一倍购房款作为赔偿并同时判令相应利息作为补偿并无不当。故对上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人巨臣公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3429元，由上诉人沈阳巨臣房屋开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 帆审判员 吕长辉审判员 谢 宏二〇二一年六月十日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10589号 原告：王碧军。 被告：四川酷优捷汽车科技有限公司。 法定代表人：冷博文，职务不详。 原告王碧军与被告四川酷优捷汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告王碧军于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王碧军提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王碧军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王碧军负担。 审判员  匡婷婷 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡 悦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢669号 成都市泰象网络科技有限公司、蔡国、刘国芬、盐山县东方运输队： 关于成都市泰象网络科技有限公司申请执行蔡国、刘国芬、盐山县东方运输队追偿权纠纷一案[(2021)川0191执恢669号]，本院已于2021年3月16日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执异13号 案外人：华安发展金寨股份有限公司。统一社会信用代码:913415000756263585,住所地:金寨县梅山镇大别山玉博园。 法定代表人:吴芳健，该公司总经理。 移送执行人：金寨县人民法院刑事审判庭。 被执行人:王家成，男，1962年6月6日,汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行金寨县人民法院刑事审判庭移送执行追缴（2019）皖1524刑初178号判决书王家成罚金一案中，2021年5月22日，案外人华安发展金寨股份有限公司对金寨县人民法院作出的（2021）皖1524执恢152号执行裁定书中的执行标的，认为事实不清，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人华安发展金寨股份有限公司称：金寨县人民法院作出的（2021）皖1524执恢152号执行裁定书裁定冻结案外人华安发展金寨股份有限公司账户。对此裁定提出异议，请求解除冻结。其理由是：1、王家成交付案外人处的购房款只有770万元，而非870万元，依据不足；2、购房款中的270万元属于第三人王运山的财产，冻结行为损害了第三人合法权益；3、所交够房款包含25万元定金及违约损失；4、法院生效刑事判决书对罚金没有明确数额，直接裁定冻结870万元没有法律依据，致案外人不能正常经营，影响了商业声誉。 本院查明：王家成因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪及非法吸收公众存款罪，本院于2019年10月22日判处王家成有期徒刑并处罚金人民币35万元，责令被告人王家成退赔其非法吸收公众存款尚未偿还的部分给各被害人。2017年9月王家成在案外人处签订了《大别山玉博园商铺订购单》约定购买案外人开发的大别山玉博园房屋，没有签订商品房买卖合同，王家成交付购房款870万元（含以酒抵付款500万元）。上述事实，与案外人在执行异议书中叙述一致。 本院认为：（2021）皖1524执恢152号执行案件中执行的是被执行人王家成的罚金和退赔项。本案中，案外人与被执行人王家成未签订购房合同，但被执行人王家成已将购房款870万元（含以酒抵付款500万元）交付至案外人名下，案外人在执行异议书中叙述已经证实。该款项应属于被执行人合法财产。案外人提出该款项应扣除被执行人王家成搬回的假酒折款100万元，虽然提供了图片和视频资料，但不具有证据的唯一性和排他性；案外人提出该款项还包括第三人王运山财产270万元，其提供的依据也不能证明。因此案外人的异议理由不能成立，本院裁定冻结并划拨该款项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人华安发展金寨股份有限公司的异议请求。 案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  章大年 审判员  郑光福 审判员  张 进 二〇二一年六月二十日 书记员  冯纪炜