wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9684号上诉人（原审原告）：王秀琴，女，1967年3月1日生，回族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳沈北煤矿有限公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设路。法定代表人：杨丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：白洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：白帆，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿，住所地沈阳市沈北新区清水台街道三井社区。负责人：杨丽，该单位总经理。委托诉讼代理人：白洁，女，该单位员工。委托诉讼代理人：白帆，男，该单位员工。上诉人王秀琴因与被上诉人沈阳沈北煤矿有限公司、沈阳沈北煤矿有限公司清水二井煤矿劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王秀琴上诉请求：1.撤销一审民事，依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人的工伤伤残认定是由沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿申请认定的，且上诉人的原单位沈阳矿务局清水煤矿实业有限公司于2013年前后破产重组之后，上诉人的工资和各项医疗费用就都是由被上诉人沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿发放的，被上诉人做为上诉人的接管单位，理应对上诉人的一审诉求承担赔偿责任。沈阳沈北煤矿有限公司、沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿辩称，上诉人与沈阳矿务局清水煤矿实业有限公司建立劳动关系，而该公司尚处存续状态，我单位未接管该企业，亦不应当承担相应责任，且上诉人的诉讼请求超过仲裁时效，故请求驳回上诉，维持一审判决。王秀琴向一审法院起诉请求：1.判决沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿给付王秀琴假肢更换费24000元、车费500元，沈阳沈北煤矿有限公司承担连带给负责任；2.判决沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿从2020年4月1日开始按月给付1100元到2021年4月止，沈阳沈北煤矿有限公司承担连带给负责任；3.判决沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿给付王秀琴四级伤残赔偿金500000元、一次性医疗补助金和一次性就业补助金，沈阳沈北煤矿有限公司承担连带给负责任；4.自2020年11月1日起每月给付医疗费500元、住院补助费600元。一审法院查明：王秀琴系沈阳矿务局清水煤矿实业公司集体所有制工人，该公司成立于1980年7月28日，存续至今。王秀琴于1983年受伤，1985年被认定为工伤，2005年1月经鉴定为四级伤残。2017年3月退休，王秀琴的退休审核表中用人单位名称为沈阳矿务局清水煤矿实业公司。2021年3月25日王秀琴在辽宁省优抚医院购买大腿假肢，为此支出24000元。王秀琴于2021年3月31日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求仲裁裁决：1.请求人2021年3月25日更换假肢钱24000元，车费500元；2.给付福利费1100元/月，直至王秀琴离世；3.王秀琴申请享受工伤保险待遇；4.一次性工伤，伤残补助金500000元，一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金；5.请求2020年11月1日，以后的医疗费500元，住院补助费每月600元。该仲裁委员会于同日作出沈北劳人仲不字【2021】47号不予受理通知书。王秀琴对此不服，诉至法院。审理中，王秀琴向法院出示协议书一份，内容为：王秀琴系我矿工伤职工（集体所有制工人）。其工伤治疗过去一直由矿医院免费提供。现因矿医院撤销，经与王秀琴协商，矿研究决定暂时为其每月支付500元医疗费用，并入工资一起发放。以后矿有权根据实际情况，采取其他方式解决其医疗问题。王秀琴对此称沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿按月向其转账1100元，2020年4月之后就没再给过。沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿对此称给钱属实，但原因是王秀琴通过信访途径上访，企业考虑维稳才给的这个钱，现在已无力给付。一审法院认为，沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司均提出王秀琴并非其职工，沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司非本案适格主体的抗辩意见，本案中，王秀琴的档案明确载明王秀琴系沈阳矿务局清水煤矿实业公司集体所有制工人，经法院调取该公司的企业机读卡显示该公司现仍存续，故沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司并非本案的适格主体，对王秀琴要求的各项诉讼请求，不予支持。关于沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司提出王秀琴的主张超过仲裁时效和诉讼时效的抗辩意见，因沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司在审理中自认王秀琴一直在对其进行上访，故对沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿、沈阳沈北煤矿有限公司的该项抗辩意见，不予支持。一审法院判决：驳回原告王秀琴的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王秀琴负担。二审中，王秀琴提交借款协议一份和信访专题会议纪要一份，用以证明根据会议纪要的内容，王秀琴的工伤待遇是由沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿承担，王秀琴的假肢费用24000元由沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿以借款名义借给王秀琴。沈阳沈北煤矿有限公司、沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿对信访专题会议纪要的真实性有异议，对借款协议的关联性有异议。本院经审查认为，上述证据仅能证明王秀琴和沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿之间存在借款关系，不能证明沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿具有承担王秀琴工伤待遇的法定义务，本院对上述证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王秀琴向一审法院起诉主张沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿给付更换假肢费用和相关工伤待遇，沈阳沈北煤矿有限公司对此承担连带责任。根据一审法院查明的事实，王秀琴的档案明确载明王秀琴系沈阳矿务局清水煤矿实业公司集体所有制工人，王秀琴的退休审核表中用人单位名称亦为沈阳矿务局清水煤矿实业公司，而该公司目前处于存续状态，王秀琴主张沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿和沈阳沈北煤矿有限公司承担责任没有事实和法律依据。王秀琴上诉主张沈阳市沈北煤矿有限公司清水二井煤矿和沈阳沈北煤矿有限公司是沈阳矿务局清水煤矿实业公司的接管单位，但其并未提供证据加以证明，本院对此不予支持。综上所述，王秀琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王秀琴负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月九日法官助理池骋书记员石双
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执恢43号之一申请执行人：王桂，女，汉族，1970年7月4日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：李小桥，男，汉族，1973年10月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1129号民事裁定书，受理王桂申请执行李小桥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币630000元及利息，交纳执行费8700元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、本院已查封被执行人名下贵Ｃ×××**号雷克萨斯牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限为2020年9月14日至2022年9月13日止，如需续查封，申请人需提前30日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、本院查封了被执行人李小桥名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：20××**）房屋，查封了被执行人李小桥与案外人杨富梅名下位于贵州省遵义市汇川区（权证号：20××**）房屋、位于贵州省遵义市红花岗区（权证号：20××**）房屋，上述房屋均系轮候查封，无处置权。首轮查封了被执行人李小桥与案外人杨富梅名下位于贵州省遵义市红花岗区状元阁不动产登记证明号分别为：201307113、201307114、201307115、201307116、201307117、201307118、201307119七套房屋，房屋系被执行人与第三人共有财产，在未确认被执行人份额前不宜拍卖，申请人可以提起代位析产诉讼，以上房产查封期限均为2020年9月16日至2023年9月15日止，如需续查封，在查封期限届满前30日向本院提出续查封申请，逾期未能查封的风险由申请人自行承担；4、被执行人已履行金额共计57661元。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况本院已依法告知申请执行人，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月十日书记员 王灼君
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘31刑终146号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人彭宇，男，1983年8月14日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，务农，住龙山县。因本案于2021年3月14日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于龙山县看守所。湖南省龙山县人民法院审理龙山县人民检察院指控被告人彭宇犯盗窃罪一案，于2021年4月30日作出（2021）湘3130刑初113号刑事判决，认定被告人彭宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人彭宇不服，提出上诉。在本院审理过程中，彭宇申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人彭宇申请撤回上诉符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人彭宇撤回上诉。湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130刑初113号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 平审判员 叶明生审判员 龚文中二〇二一年六月三日书记员 胡远君附本案适用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0406民初1066号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地山东省枣庄市山亭区山城街道山亭府前路21号。主要负责人：张体智，行长。诉讼委托代理人：赵振水，男，汉族，1969年6月30日生，住山东省滕州市。（系该单位工作人员）被告：张永才，男，1966年5月4日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市山亭区。被告：李思荣（张永才之妻），男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市山亭区。被告：席云龙，男，1967年10月27日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行与被告张永才、李思荣、席云龙金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。2021年6月8日，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行撤诉处理。案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行负担。审判长  闫绍山二〇二一年六月八日法官助理刘红梅书记员王晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6959号原告：平和堂（中国）有限公司，住所地长沙市芙蓉区黄兴中路**。法定代表人：夏原平和，董事长。委托代理人：谭铭炼，湖南楚桥律师事务所律师。委托代理人：伍钰琳，湖南楚桥律师事务所实习律师。被告：何海燕，女，汉族，1971年3月31日出生，住长沙市岳麓区原告平和堂（中国）有限公司（以下简称平和堂公司）与被告何海燕劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审查。原告平和堂公司诉称：被告何海燕系原告平和堂公司的一名女员工，其1971年3月31日出生，其人事档案显示：1992年10月9日至2000年7月30日，在湖南创智信息科技股份有限公司上班，职务为商场营业员；2000年8月至2012年1月19日，在平和堂上班，职务为事务员；2012年1月20日至2014年7月27日，在平和堂公司任营销二科主任，2014年7月28日至2021年3月31日，在平和堂任营销科科长。何海燕于2021年3月31日年满50周岁，已达法定退休年龄，应办理退休手续，但何海燕认为其长期处于管理岗位，退休年龄应为55岁，拒绝配合平和堂公司办理退休手续。根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》等规定，国家法定退休年龄为男年满60周岁，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁。再根据《湖南省关于完善企业职工基本养老保险制度若干政策问题的意见》相关规定，女工人以其长期所在岗位确定退休年龄。在管理岗位的累计工作时间大于在生产岗位的累计工作时间即为长期在管理岗位工作，退休年龄应为55周岁；反之，即为长期在生产岗位工作，退休年龄为50周岁。另根据平和堂的《干部选拔聘用管理办法》及《人力资源管理规程》，主任及以上为干部，结合何海燕的人事档案，何海燕在1992年10月9日-2012年1月19日处于普通岗位，其在普通岗位的累计时间为19年3个月10天；何海燕在2012年1月20日-2021年3月31日处于管理岗位，其在管理岗位的累计时间为9年2个月11天，其在普通岗位的累计时间大于管理岗位，故何海燕应该50岁退休。故请求判令：确认原告平和堂公司与被告何海燕之间的劳动关系于2021年3月31日终止。本院经审查查明：2021年4月7日，平和堂公司就与何海燕的上述劳动争议纠纷事项，向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，长沙市劳动人事争议仲裁委员会出具长劳人仲不字（2021）第75号《不予受理通知书》，认为平和堂公司申请的事项不属于劳动人事争议仲裁受案范围，决定不予受理。随后，平和堂公司遂向本院起诉。本院经审查认为：本案中，被告何海燕系原告平和堂公司的员工，原告公司认为被告系女工人且长期在生产岗位工作，年满50岁即达到法定退休年龄，应办理退休手续，因被告不配合办理相关手续，故酿成纠纷。因此，本案平和堂公司和何海燕之间的争议实为何海燕到底是长期在生产岗位工作还是在管理岗位工作，以及其法定退休年龄的争议。该争议并非劳动争议案件审理的范围，长沙市劳动人事争议仲裁委员会当时作出的《不予受理通知书》正确。另本案原告公司的具体诉讼请求为：“确认原告平和堂公司与被告何海燕之间的劳动关系于2021年3月31日终止”，但双方劳动关系一直在续存状态，从这一点也可看出原告公司目前的起诉不符合民诉法的起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平和堂（中国）有限公司的起诉。本案诉讼费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭今二〇二一年六月一日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9532号上诉人（原审被告）：山水文园凯亚房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区小武基村甲8号5号院1号楼1层105室。法定代表人：李艳敏，董事长。委托诉讼代理人：姜涛，男，山水文园凯亚房地产开发有限公司员工。委托诉讼代理人：肖瑶，女，山水文园凯亚房地产开发有限公司员工。被上诉人（原审原告）：崔红，女，1970年7月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常一萍，北京中银律师事务所律师。原审被告：李辙，男，1960年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人山水文园凯亚房地产开发有限公司因与被上诉人崔红、原审被告李辙民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法对本案进行了审理。本院审理过程中，山水文园凯亚房地产开发有限公司收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山水文园凯亚房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡新华二〇二一年六月七日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
陕西省宝鸡市凤翔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1648号 原告：凤翔县冠森家具商城耐尔康壁纸店，地址：凤翔县。 经营者：王伟，男，生于1993年4月17日，住凤翔县。 被告：王龙，男，生于1989年6月2日，住凤翔县。 本院在审理原告凤翔县冠森家具商城耐尔康壁纸店与被告王龙装饰装修合同纠纷一案，原告凤翔县冠森家具商城耐尔康壁纸店于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤翔县冠森家具商城耐尔康壁纸店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤翔县冠森家具商城耐尔康壁纸店负担。 审判员  乔静平 二〇二一年六月八日 书记员  张月月
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1520号被执行人：杨培峰，男，1970年4月8日生，汉族，住林州市。本院在执行杨培峰罚金一案中，本院于2020年12月25日作出（2020）豫0581刑初812号刑事判决：一、被执行人杨培峰应缴纳罚金20000元；二、退赔被害人原某8640元。因被执行人杨培峰按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月11日、4月12日、6月10号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，有少量存款已扣划，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年6月15日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月十五日书记员  郝波波
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初246号            公诉机关              息县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人      信  息              被告人杨小备，男，1983年1月15日出生，汉族，文盲，务工，户籍地河南省息县，住息县。因犯盗窃罪，于2008年5月23日被新蔡县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年3月22日被息县公安局刑事拘留；于2021年3月30日经息县人民检察院批准，同年4月1日被息县公安局逮捕。现羁押于息县看守所。                  值班律师              河南程钢律师事务所李祥超律师。                  指控意见              公诉机关以息检刑诉（2021）136号起诉书，指控被告人杨小备犯诈骗罪。建议判处杨小备有期徒刑一年，并处罚金5000元。                  辩护意见              被告人杨小备认罪认罚并签字具结。值班律师建议从轻处罚。                  查明事实              2019年期间，被告人杨小备谎称自己可以花钱为他人办理机动车驾驶证且不用参加考试，从而取得被害人信任，骗取姚新洲22300元。案发后，赃款已全额退还被害人，取得被害人谅解。                  本院意见              被告人杨小备以非法占用为目的，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。杨小备有盗窃前科，酌定从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，从轻处罚；已经退赔被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判    决              被告人杨小备犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，自2021年3月22日起至2022年3月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    李学国                                                 二O二一年六月四日                                   法 官 助 理     宋 伟                              书  记  员     杨 光
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖20号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖路335号1-3楼。 法定代表人：徐杰，该公司总经理。 被告：杨申，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司与被告杨申保险人代位求偿权纠纷一案，湖南省洞口县人民法院于2021年4月2日立案。 原告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司提出诉讼请求：1、判令被告返还原告已垫付的保险赔款48650元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，被告杨申驾驶的湘ＥＣ××××小型轿车与案外人向思雨驾驶的湘ＥＯ××××小型越野车在洞口县凤凰路人民医院后门路段发生交通事故。经洞口县公安局交通警察大队认定，案外人向思雨无证驾驶，负事故全部责任，杨申无责任。被告杨申于2019年9月16日向洞口县人民法院提起诉讼，随后杨申在庭审中放弃了要求案外人向思雨赔偿车辆维修费用、车辆贬值等共计7万元损失，又于2019年11月27日要求原告支付车辆维修费用，原告随即对被告的小车维修费用进行了赔偿。根据保险法的规定，被告应当返还原告已经支付的保险赔款48650元。 湖南省洞口县人民法院认为，根据原告提供的被告地址为隆回县，被告答辩的地址为邵阳市，均表明本案被告地址未在洞口县，根据我国民事诉讼法关于管辖的规定，本案应当由邵阳市双清区人民法院处理，洞口县人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定：本案移送至邵阳市双清区人民法院处理。 2021年4月29日，湖南省邵阳市双清区人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”的规定，该案被告杨申在提交答辩状时并未向洞口县人民法院提出管辖异议，并向法院应诉答辩，应视为洞口县人民法院有管辖权，报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案被告杨申的住所地虽未在洞口县，但杨申在应诉答辩时未提出管辖异议，视为洞口县人民法院有管辖权，且没有出现违反级别管辖和专属管辖的情况，故本案应由洞口县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案由湖南省洞口县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  徐 成 二〇二一年六月九日 法官助理肖蓓蕾 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢356号 刘国强（申请执行人）、李永华、尹瑜（被执行人）： 刘国强与李永华、尹瑜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23630元。经本院立案执行，现已强制执行到位23630元。至此，刘国强（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 刘 飞 二〇二一年六月十一日 书记员 杨亿琳
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初750号 原告：高阳，男，1979年3月23日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：高洪军，上海沃弗律师事务所律师。 被告：王馨妮，女，1979年11月20日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告高阳与被告王馨妮侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高阳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告高阳提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高阳撤回起诉。 案件受理费1096元，减半收取548元，予以退回。 审判员  张剑鸣 二〇二一年六月八日 书记员  张南南
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执60号申请人：拜胜兰。被执行人：元谋县宏兴经贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司。拜胜兰申请执行元谋县宏兴经贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司、深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司合同纠纷即（2021）云2328执60号[执行依据为（2020）云2328民初1623号民事判决书]一案，本案执行标的款为66325.4元（其中包含申请执行费882元）。在执行过程中，对被执行人深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司账户依法予以扣划，现本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年六月八日书记员  李浩伦
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2235号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县襄河镇车站路北侧、大吴路西侧，统一社会信用代码91341124052910727P（1-1）。 负责人：何晓勇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：花萍芳，女，1986年7月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：张晓波，男，1970年1月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：宋梅，女，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司诉被告宋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月一日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4029号原告:汪xx，男，汉族，1972年1月12日出生，住潢川县。被告:王xx，男，汉族，1977年5月19日出生，住潢川县。原告汪xx与被告王xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告汪xx逾期不交纳诉讼费用又不提出司法救助申请，本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李全胜二〇二一年六月九日书记员  吴 静
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初30号之一原告：印秀芝，女，1953年10月17日出生，汉族，住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：王双喜，男，1953年10月14日出生，汉族，住址同上，系原告印秀芝丈夫。被告：中国工商银行股份有限公司开封城东支行。统一社会信用代码：914102007286842145。住所地：开封市新宋路。负责人：孙士军，行长。委托诉讼代理人：李一平，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔子燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告印秀芝与被告中国工商银行股份有限公司开封城东支行拍卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告印秀芝于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许印秀芝撤诉。案件受理费减半收取计25元，由印秀芝负担。审 判 长  侯丹丹人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十一日法官助理伦振楠书记员刘洋
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监43号申请执行人：北票市联兴房地产开发有限公司，住所地台吉管理区台兴社区。法定代表人：胥世田，总经理。被执行人：郝云志，男，1970年8月30日出生，汉族，住北票市。被执行人：韩会祥，男，1969年1月2日出生，汉族，住北票市。被执行人：蒋亚军，男，1964年9月21日出生，汉族，住北票市。北票市联兴房地产开发有限公司申请执行郝云志、韩会祥、蒋亚军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十四条第二款规定，裁定如下：辽宁省北票市人民法院作出的(2019)辽1381民初2733号民事判决由辽宁省朝阳市双塔区人民法院执行。辽宁省北票市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辽宁省朝阳市双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇二一年六月八日书记员 李 安
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执738号 申请执行人：阿迪力·阿吾提,男,维吾尔族，1987年7月12日出生,新疆伽师县人。被申请执行人：阿布都外力·玉买尔，男,维吾尔族，1988年5月12日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人阿迪力·阿吾提与被执行人阿布都外力·玉买尔借款合同纠纷一案中，申请执行案件标的为15000.00元，执行费125.00元。案款15000.00经双方当事人书面达成执行和解协议。在阿布杜艾尼·玉买尔的担保下于2021年10月01日向申请执行人履行15000.00元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执800号 申请执行人：户恒信，男，1951年3月2日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：赵合明，女，1970年11月26日出生，汉族,住泊头市。 被执行人：王强，男，1971年9月5日出生，汉族,住泊头市。 本院在执行申请执行人户恒信与被执行人赵合明、王强借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执800号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月八日 书记员  张胜易
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10215号 原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。 被告：王阳。 原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司与被告王阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后。在审理过程中，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许广军 二〇二一年六月八日 书记员  黄雪媛
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执异153号异议人（被执行人）：刘金山，男，1963年7月28日生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人：李云栋，男，1956年5月1日生，汉族，住山东省德州市德城区。被执行人：葛玉香，女，1957年9月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在执行刘金山与李云栋、葛玉香租赁合同纠纷一案中，异议人（被执行人）对该案恢复执行提出书面执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查。异议人称，异议人与李云栋、葛玉香租赁合同纠纷一案，因争议房屋经德州市房产管理中心审查系违反房改政策非法取得的，根据相关规定，应当依法撤销李云栋、葛玉香夫妇补发的房产证（见德州市房产管理中心答复意见），为此原申请执行人李云栋、葛玉香向法院递交了撤销强制执行申请书，德城区法院于2019年12月4日作出（2019）鲁1402执1332号执行裁定书，裁定终结该案件执行。2021年5月份，德城区法院依据李云栋、葛玉香的申请，决定恢复执行。异议人认为，申请执行人申请对该案的执行缺乏事实和法律依据。申请撤销强制执行及法院裁定终结执行的基本事实没有改变，缺乏恢复执行的客观依据。到目前为止，因体制改革，房屋登记及撤销职能已经移交德州市国土资源局，致使对李云栋、葛玉香所持有的涉案房产证尚未撤销，但其非法获取房产证的基本事实没有改变。因此，恢复执行是错误的。自2018年10月份原判决生效至今已有两年零七个月，已远超法律规定的申请执行时效。因撤销申请终结执行后，超过该时效期间的人民法院就不应受理。德城区法院依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第104条明显错误，该条文适用于“中止的案件”，并不适用执行终结案件，更不适用于本案。综上，异议人请求法院依法撤销恢复执行的决定。申请执行人辩称，依法对异议人强制执行搬离现住所的房屋是自己的权利，法院对其执行是公平正义的。自判决生效后，异议人以各种理由实际霸占该房屋为其所有，是典型的恶势力，应依法追究拒不执行判决罪。因异议人拒不搬出已三年，给自己造成极大伤害，应对其索赔。总之，异议人的异议阻止不了法院对其强制执行的决心，也彰显法律的公平正义。经审查查明，刘金山与李云栋、葛玉香租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1402民初468号民事判决书发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2019年7月15日立案执行，案号：（2019）鲁1402执1332号。在执行中，申请执行人于2019年12月4日向本院提交撤销强制执行申请书，请求法院准许撤销强制执行申请，终结本案执行。本院经审查同日作出（2019）鲁1402执1332号执行裁定书，裁定（2018）鲁1402民初468号民事判决书终结执行，并同日送达申请执行人。2021年4月6日，申请执行人向本院提交恢复执行申请书，申请恢复生效判决的执行。本院经审查，于2021年5月6日立案恢复执行，案号：（2021）鲁1402执恢234号，并依照《《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定向异议人发出恢复执行通知书，决定恢复本院（2018）鲁1402民初468号民事判决书的执行。以上事实由本院（2018）鲁1402民初468号民事判决书、德州市中级人民法院（2018）鲁14民终2574号民事裁定书、立案登记表、强制执行申请书、撤销强制执行申请书、（2019）鲁1402执1332号执行裁定书、恢复执行申请书、恢复执行案件审查表、恢复执行通知书等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照上述法律规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内再次申请执行的，人民法院应当受理。本案申请执行人于2019年12月4日向本院提交撤销强制执行申请书，本院经审查于2019年12月4日作出终结执行裁定书，并送达申请执行人，也即从2019年12月4日之日起二年内，申请执行人可以再次申请执行，本院应当受理。现申请执行人于2021年4月6日再次向本院申请恢复执行，没有超出申请执行时效期间，本院立案受理符合上述法律规定，并无不当。本院在恢复执行通知书中引用法律条文有误，应予纠正，但不影响本院对该案恢复执行立案受理。异议人认为申请执行人再次申请执行超出执行时效期间系对相关法律规定误解。异议人关于申请执行人非法获取涉案房权证的异议，不属于执行异议案件的审查范围，异议人可通过其他法律途径寻求处理。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）刘金山的执行异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹富新人民陪审员  王华杰人民陪审员  张 静二〇二一年六月九日书 记 员  王 莉
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执487号之五 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：高彦峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 关于申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人高彦峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人高彦峰在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币92.40元。因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高彦峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3219.97元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月八日 书记员 赵奇奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2974号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李庆军，男，汉族，1976年09月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与秦俊生、郭生林、秦大庆、李庆军、秦林慧、李建华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆军在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币257268.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十日书记员  李 斌
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执607号申请人：谢月榕。被执行人：白海。谢月榕申请执行白海买卖合同纠纷即（2021）云2328执607号[执行依据为（2021）云2328民初457号民事调解书]一案，本案执行标的款为13000元，资金占用费975元，案件受理费为62.5元，申请执行费为111元，合计14148.5元。在执行过程中，被执行人白海已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  余乔**二〇二一年六月一日书记员  李浩伦
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2219号原告：汝南县程宇新能源光伏设备有限公司（以下简称汝南程宇公司），住所地:汝南县产业聚集区，统一社会信用代码：91411727MA40K9GR011。法定代表人:泰平池，公司经理。委托诉讼代理人：冯强，公司员工。被告：王二峰，男，汉族，住汝南县。原告汝南程宇公司与被告王二峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告汝南程宇公司诉讼代理人冯强到庭参加诉讼，被告王二峰经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汝南程宇公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款44800元；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年10月29日在原告处购买了太阳能路灯150盏，用于张楼镇王沟村，共计180000元。后又增加4盏，货到后被告付了30000元，在2019年又给了110000元。下欠44800元，经原告多次催要，被告一直拖欠未还。本院查明的事实与原告诉称事实一致。本院认为，本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告依约向被告出售货物后，被告应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠下余货款未付，构成违约。对原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王二峰于判决生效后三日内支付原告汝南县程宇新能源光伏设备有限公司货款44800元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由被告王二峰负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年六月五日书记员 施纪安
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执3322号申请执行人程小梅，女，1983年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京锦乾盛世广告传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人:田磊程小梅与北京锦乾盛世广告传媒有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第503号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年5月24日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位15,375.41元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月十日书记员  唐晶晶
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3304号原告：东港市置信市场经营管理有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：朱必宏，经理。委托诉讼代理人：权世斌，辽宁鑫磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晔，男，1978年8月26日出生，汉族，原告法务部经理，住辽宁省丹东市东港市。被告：王欣宇，男，1989年1月20日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告东港市置信市场经营管理有限公司与被告王欣宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市置信市场经营管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市置信市场经营管理有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二一年六月七日书记员  于春燕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1517号 原告：四川绿彩环境绿化工程有限责任公司，住所地:**河门口高家坪**，统一社会信用代码：91510400752330993Q。 法定代表人：周上来,公司经理。 委托诉讼代理人：胡雷,四川君盛律师事务所执业律师。执业证号：××。 委托诉讼代理人：何杰，四川君盛律师事务所实习律师。预备会员证证号：××。 被告：攀枝花银泰置业有限公司，住所地，住所地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段****会信用代码：91510400582194844N。 法定代表人：王立勇，公司执行董事。 委托诉讼代理人：蔡险峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈俊，四川民慷律师事务所律师，执业证号：××。 被告：北京银泰置地商业有限公司，住所地：北，住所地：北京市朝阳区建国门外大街**院**楼****用代码：91110000562093878Q。 法定代表人：沈国军，公司董事长。 原告四川绿彩环境绿化工程有限责任公司与被告攀枝花银泰置业有限公司，被告北京银泰置地商业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川绿彩环境绿化工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川绿彩环境绿化工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  李琳 二〇二一年六月二日 书记员  沙娜
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执815号   申请执行人：吕宗江，男，汉族，1976年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人吕宗江与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1461号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人吕宗江亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执815号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执671号 申请执行人：河北永清农村商业银行股份有限公司，住所地会昌街169号，统一社会信用代码91131000308285890L。 法定代表人：张红光，该公司董事长。 被执行人：永清县三圣口恒盛塑料加工厂，住所地永清县三圣口乡吴场二村，统一社会信用代码92131023MA0AQH9K52。 法定代表人：韩冰，该厂厂长。 被执行人：廊坊域达商贸有限公司，住所地河北省廊坊市永清县永中操场北侧，统一社会信用代码91131023319884397Q。 法定代表人：贾永刚，该公司董事长。 河北永清农村商业银行股份有限公司与永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，永清县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）冀1023民初311号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请人河北永清农村商业银行股份有限公司与被执行人永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司达成执行和解后自愿撤回对被执行人永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的（2021）冀1023民初311号民事调解书的执行。 申请执行人河北永清农村商业银行股份有限公司在本案终结执行后，如果发现被执行人永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县三圣口恒盛塑料加工厂、廊坊域达商贸有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二一年六月八日 书记员  李晓东
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初632号原告：李美荣，女，1974年10月6日生，汉族，农民，户籍地开原市，现住开原市。被告：周广哲，男，1984年10月20日生，农民，户籍地铁岭市银州区，现住铁岭市清河区。原告李美荣与被告周广哲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李美荣到庭参加诉讼，被告周广哲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李美荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告周广哲立即给付原告拖欠的装饰装修材料款2850元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月10日被告到原告处购买装饰装修材料，总价款为5850元，经催要被告于2020年1月14日被告支付3000元，尚欠2850元未给付，原告通过电话、微信方式催要，被告以种种理由拒不给付，故诉至法院。被告周广哲未作答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提交了被告购买装饰材料明细账、微信记录等证据。被告未质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月10日被告周广哲在原告李美荣经营的装饰材料商店购买装饰材料，累计核款5850元，原告多次催要被告于2020年1月14日给付3000元，尚欠2850元未给付，原告诉至本院。要求被告给付欠款2850元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告购买装饰材料应当履行给付货款义务，但其只给付部分货款，尚欠2850元。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院两次合法传唤均未到庭。视为其放弃行使诉讼权利。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条的规定判决如下：被告周广哲于本判决发生法律效力后十日内给付原告李美荣欠款2850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年六月七日书 记 员  鄂美琪
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更537号 罪犯黄超，男，1983年11月1日出生，汉族，广西壮族自治区贺州市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2017年10月24日作出(2017)桂11刑初18号刑事附带民事判决，以被告人黄超犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，与同案被告人共同赔偿民事诉讼原告人经济损失515922.66元。判决发生法律效力后于2017年12月12日交付执行。刑期至2031年8月29日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯黄超在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯黄超减刑八个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯黄超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2019年度被评为优秀学员。自2017年12月起至2020年9月止累计获得7个表扬。广西壮族自治区贺州市中级人民法院于2018年7月12日作出(2018)桂11执34号执行裁定，已查明被执行人黄超暂没有可供执行的财产，终结本次执行程序。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、执行裁定书等书证予以证实。 本院认为，罪犯黄超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄超减去有期徒刑八个月（刑期至2030年12月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执518号申请执行人：王昭，男，1994年2月9日出生，汉族，住息县。被执行人：陈守勇，男，1979年2月13日出生，汉族，住息县。申请执行人王昭与被执行人陈守勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈守勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王昭向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下无财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人陈守勇纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行财产查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执518号案件终结本次执行程序。被执行人陈守勇负有继续向申请执行人王昭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月四日书记员  梁 蒙
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执828号申请执行人:王某，男，汉族，2014年2月24日出生，住漯河市源汇区。被执行人:漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会。住所地：漯河市源汇区阴阳赵乡大楼魏村。负责人：陈红水，村委会主任。本院在执行申请执行人王某与被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1102民初3964号民事判决书，于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按通知履行，但被执行人至今未履行，现查明被执行人漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心有资金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取漯河市西城区新城管理办公室大楼魏村村民委员会在漯河市西城区新城管理办公室三资委托代理中心账户上的资金12455元。本裁定立即执行。执行员  李兆华二〇二一年六月十二日书记员  马 冲
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执4号之二 申请执行人李汶珈（身份证号：2301831983********），女，1983年8月12日出生，蒙古族，农民，现住尚志市。 被执行人赵志强（身份证号：2301831966********），男，1966年10月4日出生，汉族，无固定职业，现住尚志市。 被执行人丁晓峰（身份证号：2301831974********），男，1974年2月5日出生，汉族，干部，现住尚志市。 本院在执行申请执行人李汶珈与被执行人赵志强、丁晓峰借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人丁晓峰的工资账户和公积金账户，并已扣划112,900.00元给付申请执行人李汶珈，申请执行人李汶珈同意以扣工资、公积金方式和解履行，并主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2020）黑0183民初1240号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年六月四日 书记员  潘帅舟
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初145号公诉机关修武县人民检察院。被告人李明，男，1988年4月9日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人李明犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年3月1日0时56分许，被告人李明酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（大众牌），沿修武县城文化路由南向北行驶至修武县城八一北街口时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年3月2日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人李明血液中酒精含量为194.10mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、证人陈某证言、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人李明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役二个月零十五天，并处罚金一万七千元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人李明庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年8月15日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年六月一日法官助理董淑敏书记员魏驰原
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执901号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张超，男，1993年07月02日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张超罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初621号刑事判决书已经发生法律效力，判处张超罚金20000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月七日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢40号申请执行人：李留堂，男，1936年1月7日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：王长和，男，1957年7月25日生，汉族，住鲁山县。申请执行人李留堂与被执行人王长和借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年1月18日立案，2021年6月15日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2021年6月15日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月十五日书记员  刘鑫源
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执101号之三 申请执行人：陈俊华，男性,1991年12月16日生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：韩武，广东盛隽律师事务所律师。 被执行人：杨春燕，女性,1969年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：杨建军，男性,1971年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 原告陈俊华与被告杨春燕、杨建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5485号民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款本金1130000元及利息；二负担案件受理费、保全费元。本案执行费13955元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法评估拍卖了被执行人杨建军名下的位于湖北省武汉市江岸区百步亭世博园101栋1单元4层3室不动产，成交价为1714098元，该价已作如下处理：退付拍卖手续费4200元；退付抵押权人中国光大银行股份有限公司武汉桥口支行314639.2元；余款依据本院已经生效的（2021）粤0607执25号执行裁定书，退付给案外人付莉萍697279.4元，余款697979.4元作为本案的执行款，该款退付执行费13955元后，余款684024.4元退给申请执行人。 2．本院于2021年1月8日查封了被执行人杨春燕名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆、轮候查封了杨春燕名下的粤Ｙ×××××号车辆，以上查封期限均为二年，但由于未能扣留，暂无法处置 3．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 4．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执101号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月一日 书记员  宗智胜
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审131号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕127号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月3日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕127号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕440号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金12779元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12779元，共计住房公积金25558元。经审查查明，王某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2015年4月至2019年2月、欠缴其2019年3月至2019年8月的住房公积金共计25558元，其中单位欠、少缴12779元，职工王某个人应缴12779元。申请执行人根据王某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕127号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕440号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金12779元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金12779元，共计住房公积金25558元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕127号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕127号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年六月四日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6164号 原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。 被告：周浩。 原告辽宁中恒物业管理有限公司与被告周浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月一日 书记员  黄雪媛
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事判决书   （2021）内0824民初1022号   原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行，所在地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇哈太路迎宾街坊。   社会统一信用代码：91150824817354647G   负责人：王某，系该行行长   委托代理人：张某，系该行职工。   被告：苏某，现住内蒙古巴彦淖尔市。   原告中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行（以下简称农行乌中旗支行）与被告苏某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告农行乌中旗支行委托诉讼代理人张某，被告苏某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告农行乌中旗支行的诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金56679.35元及利息3395.36元；并承担诉讼期间直至还清之日产生的利息；2、本案诉讼费用、保全相关费用全部由被告承担。   事实与理由，被告苏某因综合消费，于2018年11月19日通过手机银行渠道向农行乌中旗支行申请个人自助小额消费贷款（简称网捷贷），系统自动发放贷款金额60300元，约定年息5.8725%，借款到期时间为2019年11月18日。并在借款合同8.1条款中约定：借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整,贷款的还款方式为一次性利随本清。该笔借款到期后，经原告多次催收，被告苏某均不归还。原告与被告之间的借款合同有效，双方都应当诚实守信地履行合同义务，但现在被告苏某以种种理由拒不归还借款本息属违约，因此原告要求被告苏某应按照《个人自助小额借款合同》的约定，应当承担偿还借款本金支付利息的责任。   被告苏某辩称，我对原告所述的借款金额、偿还本金金额、结算利息时间均无异议。但是我现在确没有经济能力偿还该借款，请求原告再给我一段还款时间。   经审理查明：被告苏某于2018年11月19日通过手机银行渠道向原告农行乌中旗支行申请个人自助小额消费贷款，并签订了《个人自助小额借款合同》，系统自动发放贷款金额60300元，约定年利率为5.8725%，借款到期时间为2019年11月18日，贷款的还款方式为一次性利随本清。并在借款合同8.1条款中约定：借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿日为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起罚息利率相应调整。借款到期后，被告苏某偿还本金3620.65元，利息结止2020年11月19日。故原告农行乌中旗支行诉至本院，请求判令被告苏某按照双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定，偿还借款本金56679.35元，并从2020年11月19日起按双方合同约定支付基础利息和罚息至付清本金止。   上述事实，庭审笔录、原告提供的《个人自助小额借款合同》、《员工基本情况及收入对应表》、《“网捷贷”预授信审批名单》、《二级分行“网捷贷”预授信审批表》、《支行“网捷贷”预授信单位准入审批表》《借贷凭证截图》《贷款情况截图》《还款明细》予以证实。   本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息。原、被告签订的“个人自助小额借款合同”是双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定履行各自的义务。被告苏某以手机银行渠道向原告农行乌中旗支行借款60300元，事实存在，证据充分，原、被告之间的借贷关系成立。借款到期后被告苏某偿还部分借款本金和利息后，未按约定继续履行偿还借款本息义务属违约，因此应按双方约定偿还本金，支付逾期利息。   综上所述，合法的借贷关系应受法律保护。故对原告农行乌中旗支行提出被告苏某偿还尚欠借款56679.35元本金及利息的诉讼请求应予支持。利息应从2020年11月20日起按照双方约定承担逾期利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九、第六百六十七条、第六百七十六条之规定判决如下：   被告苏某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌拉特中旗支行借款本金56679.35元及利息，利息从2020年11月20日起按双方约定的逾期年利率计算方式支付至还清借款本金止；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费651元，由被告苏某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院。   审判员 白宝山   二0二一年六月一日   书记员 郭素瑶   法条适用：   一、《中华人民共和国民法典》   第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。   第五百零九、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期   返还借款并支付利息的合同。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1142号被执行人：王奇昌，男，生于1971年3月25日，汉族，住河南省平顶山市郏县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人王奇昌为罚金一案，依据本院（2018）豫1324刑初638号刑事判决书，对被执行人王奇昌处罚3000元。本院于2021年4月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年4月6日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无证券信息，车辆信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索且被执行人患有严重的脑中风后遗症，生活不能自理，属于贫困户。四、本院于2021年6月16日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费令措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年六月十六日书记员 王 蒙
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2386号上诉人（原审原告）：太极熊猫实业有限公司，住所地上海市。法定代表人：徐正标，董事长。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：卓慧，国家知识产权局审查员。上诉人太极熊猫实业有限公司（简称太极熊猫公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11145号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明一、诉争商标1．申请人：太极熊猫公司。2．申请号：39653942。3．申请日期：2019年7月15日。4．标志：5．指定使用商品：黄酒；葡萄酒；朗姆酒等商品（统称复审商品）。二、引证商标1．注册人：贵州和乐思生态科技开发有限公司。2．注册号：20425018。3．申请日期：2016年6月24日。4．专用期限至：2027年8月13日。5．标志：6．核定使用商品：酒精饮料（啤酒除外）；葡萄酒等商品。三、被诉决定：商评字[2020]第178066号《关于第39653942号“水墨熊猫”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月30日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定为由，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审庭审中，太极熊猫公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标均为纯文字商标，诉争商标由中文“水墨熊猫”构成，引证商标由中文“水果熊猫”构成。二者仅有一字之差，在文字构成、呼叫及整体外观上近似，构成近似商标。太极熊猫公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品没有异议。且诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品，经审查予以确认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回太极熊猫公司的诉讼请求。太极熊猫公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判决国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．诉争商标与引证商标在读音、含义上不同，未构成近似商标。2．即使商标审查及司法审查虽然要考虑个案情况，但不能以个案审查为由忽视执法标准的统一性，依据《商标审查及审理标准》，诉争商标与引证商标也不应被认定为近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。鉴于太极熊猫公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用商品构成同一种或类似商品没有异议，本院经审查对此予以确认。诉争商标为文字商标，由中文“水墨熊猫”构成；引证商标为文字商标，由经过艺术化处理的中文“水果熊猫”构成。诉争商标与引证商标在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面较为相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，不能成为本案的定案依据。被诉决定及原审判决关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。太极熊猫公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由太极熊猫实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年六月七日法官助理  谢伟辉书 记 员  何 雅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1654号申请执行人：刘建军，男，1970年12月22日生，住泗洪县。被执行人:吴晓永，男，1981年12月12日生，住泗洪县。申请执行人刘建军与被执行人吴晓永民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特179号民事裁定书，本院于2021年4月9日立案执行。根据该裁定书及申请执行人刘建军的申请，本案的执行内容为：吴晓永支付刘建军66395元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人吴晓永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月9日、4月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年4月22日查封吴晓永名下的苏Ｎ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月16日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月7日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月7日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘建军的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘建军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十一日书记员 王成红
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1041号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码：91411400875005015G。负责人王**光。被执行人朱仿明，男，汉族，1977年8月24日出生，住商丘市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行朱仿明银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初8890号民事判决书，已发生法律效力。因朱仿明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年3月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年3月25日查封了被执行人朱仿明名下豫Ｎ×××**号车辆，查封期限为两年，但尚未实际扣押该车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1041号案的本次执行程序。被执行人朱仿明负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月七日书记员 孙 达
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1031号原告：陈志强，男，1984年1月9日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人（一般授权）：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者。被告：唐旭坤，男，1991年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。第三人：江西瑞州汽运集团浩宇物流有限公司，住所地江西省宜春市。法定代表人：左全程，该公司经理。原告陈志强与被告唐旭坤、第三人江西瑞州汽运集团浩宇物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告陈志强于2021年6月7日以案件基本事实发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈志强自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈志强撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈志强负担。审判员  刘新华二〇二一年六月七日法官助理蒋爱玲书记员张芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1515号之一申请执行人：简星，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。委托代理人：何芹，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：张明玉，男，1975年8月22日出生，汉族，包工头，住安徽省天长市。申请执行人简星与被执行人张明玉劳务合同纠纷一案，申请执行人简星于2021年05月07日依据天长市人民法院（2021）皖1181民初1181号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为8460元，另本案执行费50元。本院在执行过程中，冻结了被执行人张明玉名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张明玉名下银行存款8510元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月一日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执765号申请执行人：杨永红，女，1969年3月11日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张建，男，1974年4月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李翠与被执行人张建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10154号原告：赵捷，男，1958年6月10日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳供暖工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街17号。法定代表人：高万勇，系该公司经理。被告：沈阳汇鼎房产经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：高世兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：李天娇、焦月，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告赵捷诉被告沈阳供暖工程集团有限公司、沈阳汇鼎房产经营管理有限公司劳动争议一案。原告赵捷于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵捷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵捷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由赵捷承担。审判员  金春雷二〇二一年六月十一日书记员  廖玲玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10213号 原告：沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：吴忠臣。 原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司与被告吴忠臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后。在审理过程中，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告沈阳其仕盛和祥物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  许广军 二〇二一年六月八日 书记员  黄雪媛
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2129号申请执行人：齐连英，女，1949年11月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：刘银河，男，1973年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：常培芸，女，1975年10月01日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远爱德医院，统一社会信用代码52341125584567915M，住所地定远县南环路**。法定代表人：刘银河。本院在执行齐连英与刘银河、常培芸、定远爱德医院民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘银河、常培芸、定远爱德医院527600元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月一日书记员  尹林点
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7913号申请执行人：北京宜轩堂保健食品有限公司，住所地北京市东城区龙潭路3号翔龙大厦3层C-02西。法定代表人：孟兆民，总经理。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行申请执行人北京宜轩堂保健食品有限公司与被执行人一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月八日书记员  念智伟
四川省威远县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川1024司惩10号 被拘留人：曹刚,男性,1972年12月15日出生,511024197212154559,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。。 申请执行人张健与被执行人曹刚其他合同一案过程中，被执行人曹刚拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十一条第一款第六项的规定，决定如下： 对曹刚拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年××月××日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保237号路霞（申请执行人）、开封市华东房地产开发有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、王予红、梁仲华（被执行人）：路霞与开封市华东房地产开发有限公司、开封华博建筑装饰工程有限公司、王予红、梁仲华财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，路霞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2233号之二民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初490号 原告：钟吉仲，男，1965年3月24日出生，汉族，住津市。 被告：朱全珍，女，1990年3月15日出生，汉族，住常德市鼎城区。 被告：庹忠俊，男，1984年11月13日出生，汉族，住澧县。 钟吉仲与朱全珍、庹忠俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。钟吉仲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟吉仲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟吉仲撤诉。 案件受理费164元，减半收取82元，由钟吉仲负担。 审判员  于海燕 二〇二一年六月十日 书记员  贺 博
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5839号申请人：何慧伟，女，1989年10月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：周述兵，男，1988年8月12日生，汉族，住河南省固始县。本院在审理申请人何慧伟与被申请人周述兵民间借贷纠纷一案中，申请人何慧伟于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周述兵银行存款人民币43000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周述兵银行存款人民币43000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年六月二日书记员  张鸿翼
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢151号 关于栗小菊申请执行徐艳宾、王爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月09日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢106号严万海、刘阳（申请执行人）、沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局（被执行人）：严万海、刘阳与沈阳市城市管理综合行政执法局皇姑区执法分局行政一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，被执行人现已自动履行义务并缴纳执行费500元。至此，严万海、刘阳（申请执行人）向本院申请执行的沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102行初777号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  孔祥政二〇二一年六月十一日书记员  姜廷伟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初4456号原告：杨兴文，男，汉族，1952年5月10日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：周开会，汇川区山盆镇法律服务所法律工作者。被告：杨兴明，男，汉族，1974年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告杨兴文诉被告杨兴明恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨兴文撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨兴文撤回起诉。本案案件受理费25.00元（已依法减半收取）,由原告杨兴文负担。审判员  黄耀阳二〇二一年六月九日书记员  周正威
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0803执503号申请执行人王合芝，男，1940年9月20日出生，汉族，住本区。申请执行人谢桂荣，女，1941年5月31日出生，汉族，住址同上。申请执行人葛海梅，女，1968年9月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人王小芳，女，1988年5月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人王良帅，男，1998年11月18日出生，汉族，住址同上。被执行人范子红，男，1956年2月21日出生，汉族，住新乡县。王合芝、谢桂荣、葛海梅、王小芳、王良帅申请执行范子红交通事故人身损害赔偿纠纷一案，执行过程中，被执行人范子红暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止焦作市中站区人民法院（2011）站民初字第294-1号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月七日书记员  李海波
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初1413号原告：郑梦桐，女，2000年9月20日生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔方圆，山东劳尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚延娜，山东劳尔律师事务所实习人员。被告：烟台华信房地产开发有限公司，住所地山烟台经济技术开发区黄河路0-2黄海别墅区**楼，统一社会信用代码913706006134555503。法定代表人：王政昌，董事长兼总经理。第三人：烟台房地产开发集团中房拆迁安置有限公司，，住所地烟台市芝罘区光明巷**统一社会信用代码91370602726234762N。法定代表人：赵文豪，董事长兼总经理。本院在审理原告郑梦桐诉被告烟台华信房地产开发有限公司、第三人烟台房地产开发集团中房拆迁安置有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，经审查认为，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郑梦桐的起诉。已收取的案件受理费5900元，退还原告郑梦桐。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  董好东二〇二一年六月十二日书记员  王 升
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢76号本院于2021年6月1日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐良贵金融借款合同纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初186号民事调解书，于2021年6月3日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年六月三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1623号申请执行人：北京平安供热有限公司，住所地北京市怀柔区开放路96号。法定代表人：雷雨，经理。委托代理人：安立娟，该公司职员。被执行人：郝龙，男，1988年9月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：叶星，女，1988年9月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人北京平安供热有限公司与被执行人郝龙、叶星合同纠纷一案中，申请执行人北京平安供热有限公司与被执行人郝龙达成执行和解协议：即被执行人郝龙自2021年6月始，每月给付申请执行人北京平安供热有限公司供暖费500元，直至付清之日止，并负担执行费50元。鉴于双方已达成执行和解协议，且需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初6346号民事调解书主文的执行。如被执行人郝龙不履行执行和解协议，申请执行人北京平安供热有限公司可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年六月八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1912号申请执行人：乌鲁木齐县绿源服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路******。法定代表人：王静，系该公司经理。被执行人：丁结合，男，1967年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人乌鲁木齐县绿源服务有限公司与丁结合其他案由一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初3119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3119号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁结合在银行和其他金融机构账户存款7,688.75元（其中案款7,638.75元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   付莉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执358号之五被执行人：张杰，男，1966年7月10日出生，汉族，高中文化，中共党员，住河南省武陟县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十六条规定，裁定如下：划拨被执行人张杰在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月七日书记员  周雪娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6145号   原告：黄文军，男，1977年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被告：李建忠，男，1973年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   原告黄文军与被告李建忠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序审理。原告王学荣于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以被告不在本辖区居住申请撤回起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄文军撤回起诉。   案件受理费1254元，已减半收取计627元，由原告黄文军负担。   审判员 白学刚   二○二一年六月九日   书记员 王 璐   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0826民初361号原告：桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司，住所地桦川县梨丰乡梨树村。负责人：魏天跃，系该分公司经理。被告：杨运成，男，1971年7月3日出生，汉族，户籍地桦川县，现下落不明。原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司诉被告杨运成买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦川县万家农业生产资料有限公司梨丰分公司撤回起诉。案件受理费287元，由原告负担。审判员  王今华二〇二一年六月二日书记员  张怀远