wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2316号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行，住所地：郑州市中牟县万洪路8号河南万邦国际农产品物流城2号楼，统一社会信用代码：91410122060025680X（1-1）。负责人：郭俊卫。被执行人：冉亮，男，1992年7月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王艳沛，女，1986年3月15日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。关于郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行与冉亮、王艳沛金融借款合同纠纷一案，河南省郑州市大豫公证处于2019年4月25日和2021年4月19作出的（2019）豫郑大证内民字第6549号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2021）豫郑大证执字第80号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉亮、王艳沛应偿还郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行贷款本金950000元及贷款利息、公证费、执行证书公证费和执行过程中所产生的债权人实现债权的一切合法费用。因冉亮、王艳沛未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）查明了被执行人冉亮有位于中牟县爱乡路北侧仁和旺世小区4#楼1-602号房产一套（牟房权证字第××号），本院已于2021年5月19日查封该房产，查封期限为自2021年5月19日起至2024年5月18日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请暂不处置该房。（二）查明被执行人王艳沛有银行存款15528.95元，本院于2021年6月3日将该款发放给申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院张贴了失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位403682.64元，本案债权尚余548424.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉亮、王艳沛负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司中牟万邦物流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月十五日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终90号上诉人（原审被告）：许金魁，男，1979年9月3日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：刘江威，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人许金魁因与被上诉人刘江威侵权责任纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2021）豫1403民初2912号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，上诉人于2021年6月3日向本院递交申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人许金魁在本院审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人许金魁撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年六月四日法官助理孟依昕书记员张瀚文
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）辽0112民初876号 原告:王晓晨，女，1986年8月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区。 法定代表人：张智军。 原告王晓晨与被告城城不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王晓晨于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王晓晨撤回起诉。 案件受理费50元，由原告自愿负担。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  马 娜 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年六月三日 书 记 员  李 彧
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执681号之一申请执行人陈红磊，男，1985年7月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人李港，男，1997年6月13日生，汉族，住江苏省苏州市。陈红磊与李港民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初10936号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，李港应归还陈红磊借款本息共计人民币220000元，此款李港应于2020年6月起至同年11月止、分6期、于每月的最后一日前分别归还陈红磊5000元，余款190000元李港应于2020年12月起至2021年7月止、分8期、于每月的最后一日前分别归还陈红磊23750元。如李港有任何一期未按约履行付款义务，应另行支付陈红磊违约金10000元，陈红磊可以就李港尚未履行的全部款项（包括应由被告承担的案件受理费、财产保全费）及违约金10000元一并申请执行。案件受理费减半收取2210元，财产保全费1520元，合计人民币3730元，由李港负担。因李港未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人陈红磊向本院申请执行，要求李港支付203730元。本院于2021年1月15日立案，执行标的203730元，执行费2956元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月17日、2月18日、5月7日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人李港名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2021年6月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月八日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民申5号 再审申请人（原审被告）：刘瑛，女，1983年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：阿孜古丽·巴哈德尔，新疆曼紫丽律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张玉新，男，1960年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲智玮，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：陈志华，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍地新疆昭苏县，现下落不明。 再审申请人刘瑛因与被申请人张玉新、原审被告陈志华民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）新0103民初1593号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人刘瑛申请再审称，有新证据可以证明（2017）新0103民初1593号案件债务不属于夫妻共同债务，申请人和原审被告陈志华在夫妻婚姻关系存续期间各自承担债权债务，双方经济独立。申请人与被申请人之间不存在借贷关系。原审判决错误认定该笔借款属于夫妻共同债务，缺乏证据证明与法律依据。原审被告向被申请人所借款项达1,000,000元，远超出家庭日常生活需要，被申请人主张该笔借款属于夫妻共同债务但并未提供相应的证据证明。根据《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原审法院认定本案诉争款项属于申请人和原审被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务错误。请求依法撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2017）新0103民初1593号民事判决书，依法裁定对本案进行再审，并依法改判驳回被申请人请求申请人承担还款责任的诉讼请求。 本院经审查认为，首先，申请人申请再审的（2017）新0103民初1593号民事判决书，原审原告领取判决书的时间为2017年10月20日，因原审被告刘瑛、陈志华下落不明，2017年10月29日经人民法院报向两人公告送达民事判决书。公告期间60日届满后，在上诉期间内申请人并未提出上诉，该民事判决书于2018年1月13日发生法律效力，再审申请人应在判决生效后6个月内申请再审，再审申请人申请再审的时间已经超过再审申请时间。 其次，申请人刘瑛主张夫妻婚姻关系存续期间各自承担债权债务，双方经济独立，并提供了其与原审被告的离婚协议书。被申请人张玉新对该协议不予认可，其认为申请人与原审被告原系夫妻，二人离婚协议时间是2016年7月20日，本案债务发生在2015年5月27日，是在刘瑛和陈志华婚姻存续期间发生的，且被申请人对双方的约定并不知情。对此本院认为申请人和原审被告签订的离婚协议虽约定了各自承担债权债务，但该协议并未公开，被申请人对该约定不知情，不能据此对抗被申请人。 最后，本案债务发生在2015年5月27日，于2017年10月20日作出民事判决，该判决于2018年1月13日发生法律效力。《最高人民法院关于适用审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》于2018年1月18日起施行，本案纠纷不适用该司法解释。综上所述，申请人的再审申请事由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘瑛的再审申请。 审判长 张   艳   蕊 审判员 王   亚   琴 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年六月二日 书记员 董   慧   敏
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2753号原告：陈立国，男，汉族，1967年11月22日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李丛林，沈阳市康平县弘正法律服务所法律服务工作者。被告：李勇，男，汉族，1980年5月9日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告陈立国与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告陈立国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈立国撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年六月十四日书记员 刘雨霖
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2813号原告：天长市宝石玻璃钢桥架厂，住所地：天长市冶山镇汴桥村工业园区，统一社会信用代码913411817885692187。投资人：孙宝明，该厂厂长。委托诉讼代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被告：张友林，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。原告天长市宝石玻璃钢桥架厂与被告张友林买卖合同纠纷一案，原告天长市宝石玻璃钢桥架厂于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市宝石玻璃钢桥架厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许天长市宝石玻璃钢桥架厂撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由被告张友林负担。审判员  徐美琴二〇二一年六月八日书记员  孙一闻附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机构赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1324号之二 被执行人：张帅，男，汉族，1987年04月28日生，居 住阆中市。 关于申请执行人与被执行人张帅借款合同纠纷一案， 本院于2021年04月10日冻结了被执行人张帅在085e9858e06 84818df9d0a69f@wx.tenpay.com账户内余额人民币1085.69 元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题 的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施 的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行 中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定 如下： 解除对被执行人张帅在财付通支付科技有限公司085e9 858e0684818df9d0a69f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1 085.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年六月二日 书记员  李林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1539号之十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行,住所地林州市河顺镇河顺村。负责人：田玮玮，该行行长。被执行人：冯立成，男，汉族，1965年08月16日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司河顺支行与曲晨方、冯立成、冯海兵、牛苏芳、李付元、李玉青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯立成至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯立成在中原银行62×××83账户内存款人民币234664.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执296号之一申请执行人：陈道明，男，1955年4月26日出生，汉族，南京道格影视文化工作室演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙国庆，北京群正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓磊，北京星权律师事务所律师。被执行人：中山名派电气有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区。法定代表人：姜瑞海，总经理。本院在执行陈道明与中山名派电气有限公司网络侵权责任纠纷一案中，立案执行标的金额525000元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、无保险信息、无网络资金账户、银行账户无余额、无分支机构及对外投资信息。本院委托中山市第一人民法院协助查找被执行人及其财产线索，该院反馈中山市市场监督管理局提供的被执行人企业档案登记材料，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月四日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6439号 原告:合肥市明誉房地产开发有限公司，住所地合肥市庐阳区北二环砀山路701号桃花园社居委综合办公楼3楼302室。 法定代表人：蔡风佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王薇薇，女，汉族，该公司法务。 被告：周晶晶，女，1997年11月21日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告合肥市明誉房地产开发有限公司诉被告周晶晶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，适用简易程序审理。本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告于2021年6月1日签收。合肥市明誉房地产开发有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥市明誉房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二一年六月十一日 书记员 阮晓艳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1242号申请执行人：王德菊，女，汉族，1986年8月27日生，住潢川县。被执行人：河南华英房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91411526731335285G。法定代表人：张建国，男，该公司总经理。住所地：潢川县城关跃进东路。本院在执行申请执行人王德菊与被执行人河南华英房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解，依据（2021）豫1526民初428号民事调解书，河南华英房地产开发有限责任公司于2021年6月30日前偿还100000元，于2021年7月31日前偿还61100元，于2021年12月1日至2022年3月30日分两笔偿还130000元及利息（利息从2021年7月31日起计算至款清之日，按月利率1%据实结算）。经审查，申请与被执行人达成执行和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1242号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月十一日书记员 胡超超
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执644号 被执行人钟磊： 本院依据（2020）黑0183民初1204号民事调解书执行申请执行人翁丽萍与被执行人钟磊借款合同纠纷一案，申请执行标的额为92,070.00元。 本院在执行过程中，依法划拨被执行人钟磊的公积金存款60,000.00元给付申请执行人翁丽萍，被执行人钟磊自行支取工资存款30,000.00元给付申请执行人翁丽萍，并交纳执行费1,281.00元。执行到位标的本息合计90,000.00元。本院已将该款交付给申请执行人翁丽萍，申请执行人翁丽萍自愿放弃对余款的追偿并申请执行结案，至此，申请执行人翁丽萍向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1968号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路59号，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人王**光。被执行人李伟，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省商丘市柘城县。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行李伟借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初4964号民事判决书，已发生法律效力。因李伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2021年5月11日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1968号案的本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月九日书记员 孙 达
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0921民初1003号原告：尹丽华，女，1966年3月25日出生，汉族，个体，现住勃利县。被告：王玉志，男，成年人，汉族，农民。现住勃利县。原告尹丽华诉被告王玉志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告尹丽华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹丽华申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹丽华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告尹丽华负担。审判员  管宏雷二〇二一年六月九日书记员  吕 晶
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1147号申请人贵州旭天瑞石业有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋镇合朋部石材城A栋A9号。法定代表人陈鼎清。被申请人贵州鸿大雅居园林设计有限公司,住贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第1栋（1）1单元16层20号房047号花果园社区。被申请人吕东坡,男,1979年3月19日出生,住安徽省歙县。本院在执行申请人贵州旭天瑞石业有限责任公司与被申请人贵州鸿大雅居园林设计有限公司、吕东坡财产保全中，本院对被保全人贵州鸿大雅居园林设计有限公司、吕东坡的财产在价值147918元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵州鸿大雅居园林设计有限公司、吕东坡的价值147918元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月四日书记员 罗梦雅
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4861号                  原  告              河南睦恒工程管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商都路166号郑东新区电子商务大厦A塔5层（集群注册）。      法定代表人：秦宁，该公司总经理.                  被  告              郑州零启企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路238号1号楼9层0906号。      法定代表人：唐敏。                  案  由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告返还原告14000元；2.判令诉讼费用由被告承担。                  原告河南睦恒工程管理有限公司与被告郑州零启企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告的法定代表人秦宁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的证据及其保证真实的陈述，本院查明原、被告于2020年8月4日签订《同行合作协议》一份，主要约定：原告委托被告为其在河南范围内协调二级建造师房建B注册事项，原告向被告支付14000元。当日，原告通过银行转账的方式向被告指定账号转款14000元。后被告未全面按照约定履行合同义务，已经构成违约，其应当返还向原告收取的费用14000元。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州零启企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南睦恒工程管理有限公司返还14000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费75元，由被告郑州零启企业管理咨询有限公司负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员   史 艺 娜            二〇二一年六月九日            书  记  员   李 康 康
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢202号之一申请执行人：黄永路，男，1969年8月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：湖北国兴建设有限责任公司，住所地：浠水县经济开发区双桥南路。法定代表人：郭奇，系该公司执行董事。被执行人：郭国勇，男，汉族，1964年2月15日出生，住湖北省浠水县。本院在执行黄永路申请执行湖北国兴建设有限责任公司、郭国勇为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初129号事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月3日、2021年4月14日、2021年5月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人在银行有可供执行的财产；被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月11日，本院对被执行人进行了房产委托查询，被执行人湖北国兴建设有限责任公司名下无房产信息，被执行人郭国勇名下位于清泉镇××房产，本院已依法轮候查封，暂无法处置。2021年3月11日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。本案执行标的为340000元及利息等，执行到位0元，尚余340000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十一日书记员  张一曼
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7843号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场，统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：王超，男，汉族，1976年4月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市佳和物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  陆云 二〇二一年六月二日 书记员  高立
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初555号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段**。统一社会信用代码：91511526909301155C。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：刘仿清，男，1964年9月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告刘仿清信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  张富彬 人民陪审员  何定海 二〇二一年五月八日 书 记 员  杨 跃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终8013号上诉人（原审原告）：傅雅芝，女，1952年10月27日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市东机金属制品厂，住所地：沈阳市大东区文官先进街19号。法定代表人：王迎军，男，1957年8月9日出生，汉族，系厂长，住址：沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳东机实业总公司，住所地：大东区文官街62-1。法定代表人：王建，系经理。委托代理人：陈**利，系辽宁元利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区一五八医院，住所地：沈阳市大东区文官街62-1号。法定代表人：杨凤艳，系院长。委托代理人：陈**利，系辽宁元利律师事务所律师。上诉人傅雅芝因与被上诉人沈阳市东机金属制品厂、沈阳东机实业总公司、沈阳市大东区一五八医院劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案中上诉人主张“公司当时答应给我补7万余元，但是只给了我4万余元。材料上的字是人事科长柳云霞书写”，该书面材料载明的“43188元”与署名为谢久英的书面材料载明的“同意支付43188元”相符，故被上诉人是否应当支付2007年10月以后的工资，应予重审。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11235号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  孙卓审判员  李娜审判员  赵卫二〇二一年六月十五日法官助理黄琳书记员刘伟娜本
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1583号原告：集贤县龙杰供热有限公司，统一社会信用代码：91230521578661868Y，住所集贤县福利镇万豪世嘉商场（1-3层）3号商服。法定代表人：魏茂玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊珈，女，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。被告：岳玺武，男，1991年2月3日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县龙杰供热有限公司与被告岳玺武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，集贤县龙杰供热有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告集贤县龙杰供热有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告集贤县龙杰供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告集贤县龙杰供热有限公司已预交），由原告集贤县龙杰供热有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年六月七日书记员  栾天娇
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫0823刑初301号被告人被告人王举、张鹏翔、常城犯盗窃罪一案，本院于2021年5月28日作出(2021)豫0823刑初301号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第一页第十六行、第十七行中的“被告人常城，男，2001年5月1日出生于河南省武陟县，身份证号410823200105010119”现更正为“被告人常城，男，2001年5月11日出生于河南省武陟县，身份证号41082320010511791X”本裁定书与被补正的(2021)豫0823刑初301号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  李次环人民陪审员  张长兴二〇二一年六月八日书 记 员  宋淑平
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1751号李某本院执行申请人于某与被执行人李某继承纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年六月十六日书记员  李巍巍
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3030号申请执行人：崔礼平，女，1978年11月2日出生，汉族，北京市朝阳区人，公民身份号码×××。被执行人：北京华展机动车驾驶培训有限公司，住所地北京市顺义区金关北二路2号院2号楼8层832，统一社会信用代码×××。法定代表人：邢富敏，董事长。被执行人：北京华展汽车驾驶学校，住所地北京市朝阳区十八里店村886号，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏爱民，校长。申请执行人崔礼平与被执行人北京华展机动车驾驶培训有限公司、北京华展汽车驾驶学校教育培训合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）京0113民初9522号民事调解协议已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币1353.2元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人北京华展机动车驾驶培训有限公司名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。被执行人北京华展汽车驾驶学校名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人北京华展汽车驾驶学校名下的机动车（牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××）七辆，本院在本案中已经将上述机动车辆作轮候查封，但无法采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9522号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月二日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6145号申请执行人：高某，女，1982年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区被执行人：李某，男，1976年8月15日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人高某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2011）丰民初字第14897号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、原告李某与被告高某离婚；二、原、被告之女李馨凝由被告高某抚养，原告李某自二〇一一年十二月起于每月十日前向高某给付李馨凝抚养费三千元至李馨凝年满十八周岁之月止，给付方式为李某按月将抚养费汇入高某名下中国建设银行卡号×××的龙卡（储蓄卡）账户内；三、北京市丰台区骏景园北区二十二号楼八〇三号房屋归原告李某所有，该房尚欠贷款余额由李某承担清偿责任，李某于二〇一二年三月三十一日前向被告高某支付该房婚后共同还贷款项及房屋增值价值折价分割款三十七万元，高某于李某支付完毕该款之日搬离该房；四、放置在北京市丰台区骏景园北区二十二号楼八〇三号房屋内的家电家具归被告高某所有，字画两幅、红色电吉他一把、雅马哈电子琴一台、乐器音箱一个以及房内书籍归李某所有；五、原告李某于二〇一一年十二月十四日前向被告高某给付双方离婚前高某独自抚养女儿李馨凝期间的补助费三万七千元、住房公积金分割款一万三千元，李某放弃分割高某名下住房公积金；六、双方无其他共同财产分割，无共同债务分担；七、案件受理费一百五十元，由原告李某负担（已交纳）。2021年6月7日，申请执行人高某向法院留言要求撤回执行申请，要求终结案件执行。本院通过线上平台与申请人核实相关情况，准予其撤回执行申请。本院认为，因申请人撤回执行申请，人民法院裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2011）丰民初字第14897号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年六月七日书记员  顾湘
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执350号被执行人：尚玉虎，又名尚法印，男，1948年2月24日出生，汉族，初中文化，住温县。关于申请执行被执行人尚玉虎罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初242号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人尚玉虎缴纳罚金90万元，退赔损失290万元；因被执行人尚玉虎未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年4月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人有银行存款合计15640元，本院已扣划15640元。本案共计执行到位1.564万元，本案债权尚余378.436万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚玉虎负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十日书记员  周雪娇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5804号原告：陈雪燕，女，1989年1月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：蒋文星，男，1971年3月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张杰，男，1984年2月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告陈雪燕与被告蒋文星、张杰劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告陈雪燕于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈雪燕撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告陈雪燕负担。审判员 杨 辰二〇二一年六月九日书记员 马雨楠
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执847号李亚忠、刘端：申请执行人李亚忠与被执行人刘端民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初402号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘端逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚忠于2021年4月27日向本院申请强制执行，被执行人刘端应履行案款60000元及利息、迟延履行金、案件受理费650元、执行费800元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人刘端履行案款及案件受理费共计60650元，剩余利息及迟延履行金部分申请执行人李亚忠自愿放弃。本院线下扣划被执行人刘端银行存款60800元、网络扣划财付通账号资金650元（扣除执行费800元，剩余案款60650元支付申请执行人）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘端已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执恢14号申请执行人：刘文荷，女，汉族，1973年10月25日生，住河南省通许县。被执行人：陈卫杰，男，汉族，1986年12月13日生，住河南省通许县。本院受理执行刘文荷与陈卫杰民间借贷纠纷一案，（2020）豫0222民初1149号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月八日书记员  任卫学
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢400号申请执行人：李某1,男性,2008年5月13日出生,住河南省周口市项城市河路省项城市。被执行人：李某2，男性,1979年12月5日生，汉族，住河南省周口市项城市河南省项城市。本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案中，本院于2021年5月7日向被执行人李某2发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务、在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢400号案件中对被执行人李某2的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年六月十二日书记员  齐冉
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保120号之一 申请人：武洪芬，女，1978年5月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：高辉。 被申请人：曹言刚，男，1973年4月28日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被申请人：灵璧县达通运输有限公司，地址：安徽省宿州市灵璧县灵城镇张朱村。 本院于2021年5月31日作出（2021）苏0324财保120号财产保全裁定，查封了曹言刚驾驶的、登记在灵璧县达通运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号。现因申请人武洪芬申请解除查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 对曹言刚驾驶的、登记在灵璧县达通运输有限公司名下的皖Ｌ×××××号、皖Ｌ×××××号、现停放在睢宁县顺宁停车厂院内，解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年六月一日 法官助理 倪 芬 书 记 员 薛皓文
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2682号陈正伟：你申请执行刘建军买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2019）苏0324民初7529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6453号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗桂。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初109号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗桂银行存款101783.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月十五日书记员  何婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5917号上诉人（原审原告）：郭新裕，男，汉族，住址辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：高素敏，女，汉族,住址辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：敖杰扬，女，蒙古族,住址黑龙江省铁力市。上诉人（原审原告）：郭某，女，蒙古族,住址辽宁省盖州市。法定代理人：敖杰扬，女，蒙古族,住址黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：王丽丰，辽宁滨城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽阳天合智能科技有限公司,住所地辽宁省辽阳市灯塔市张台子镇天河泡村。法定代表人：洪光,该单位总经理。郭新裕、高素敏、敖杰扬、郭某因与辽阳天合智能科技有限公司产品责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1324号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭新裕、高素敏、敖杰扬、郭某上诉请求：撤销一审判决、发回重审或依法改判被上诉人赔偿死亡赔偿金746840元、被抚养人生活68730元、被赡养人生活费154642.50元、丧葬费34546.50元、交通费1000元、精神抚慰金20000元等共计1025759元，被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由为，一审法院认定基本事实错误、程序违法。辽阳天合智能科技有限公司未答辩。郭新裕、高素敏、敖杰扬、郭某在一审法院诉称，本案死者郭岩，男，1981年1月16日出生。2018年12月12日在沈阳市铁西区建设西路房屋因火灾死亡。原告郭新裕是郭岩之父，原告高素敏是郭岩之母，二原告共有两名子女，郭岩与郭华，二人在沈阳市铁西区建设西路租房居住，2018年12月12日该房屋因电动车电瓶发生故障引起火灾，导致郭岩及郭华均死亡。因郭岩生前从事外卖骑手工作，需要骑行电动自行车，故从2017年12月份开始向被告租赁电动车电瓶，被告每月收取租赁费120元。2018年3月，租赁的电瓶发生故障，被告工作人员解艳（该公司股东）为郭岩联系售后人员田德宇（该公司股东）为郭岩提供售后，此后因电瓶质量问题，郭岩多次与被告沟通。2018年12月12日4时50分左右，郭岩与郭华租房居住的沈阳市铁西区建设西路房屋着火，经沈阳市铁西公安消防大队处理，对起火原因认定为：此起火灾火起于该住宅客厅中部电动自行车电瓶处，火灾原因认定为电动自行车电瓶在充电过程中发生故障引起火灾爆炸事故。此起火灾造成郭岩与郭华同时死亡。原告认为，被告系电瓶的生产者及提供者，因其提供的商品发生故障造成郭岩及郭华死亡，给原告造成巨大的伤害，现原告诉至贵院，请求人民法院保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。诉讼请求：请求判令被告赔偿死亡赔偿金594020元、被赡养人生活288873元、被抚养人生活费128388元、丧葬费34546.50元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计1066827.50元。辽阳天合智能科技有限公司在一审法院辩称，请求法院依法驳回原告诉讼请求。针对本案发生的火灾事故被告并不知情，直至接到传票才知道，本案发生之后通过查阅案件材料无法确定引起火灾发生的电瓶是否与被告有关联，且火灾认定书只是显示在充电过程中发生爆炸，且事故发生在住宅内，火灾发生于12月12日4时50分，也是凌晨，可知火灾是在多种因素集合在一起发生的，且因为事发的时间点及房屋内未采取相应措施才使得火灾造成两人死亡的法律后果，故请法院查明事实依法裁判。一审法院经审理查明，原告提供了出具时间为2019年3月14日沈西公消火认字[2019]第0007号《火灾事故认定书》，其中载明，2018年12月12日4时50分许，沈阳市消防支队调度指挥中心接到报警，位于沈阳市铁西区建设西路居民住宅发生火灾，过火面积约5平方米，现场造成两人死亡（郭岩，男，已婚，身份证号2108811981××××××××；郭华，女，未婚，身份证号：2108811977××××××××）。火灾造成铁西区建设西路郭华租住的李新和崔公林共同所有的居民住宅内客厅中物品不同程度被烧损。经调查，对起火原因认定如下：此起火灾火起于该住宅客厅中部电动自行车电瓶处，火灾原因认定为电动自行车电瓶在充电过程中发生故障引起火灾爆炸事故。原告另提供微信聊天记录截图一组，拟证明事故电瓶系郭岩从被告公司租赁并且电瓶存在质量问题等事实，被告认可郭岩从被告处租用电瓶，但否认事故电瓶为从被告租用的电瓶，否认电瓶存在质量问题。一审法院认为，依据法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告向被告主张产品责任的前提应为，被告生产的电瓶存在缺陷，并且该缺陷产品与原告的损害结果之间存在法律上的因果关系。本案中，法院调取了消防部门对本次事故处理的相关档案，《火灾事故认定书》及相关档案材料均未载明事故电瓶的所属厂家、型号等基本信息或存在相关调查结果，郭岩系外卖骑手，持有多块电瓶是其从业的一般需要，并且，从消防大队调取的事故电瓶照片与原告提供的租用电瓶照片对比，从其表面印记观察不能确认为同一块电瓶，从原告提供的郭岩的微信聊天记录内容看，无法确认被告提供的电瓶是否存在质量问题，因郭岩与被告公司沟通售后问题均早于事故发生半年以前，而至事故发生时郭岩仍持续向被告支付租金。综合以上事实，原告仅以从被告处租用了一块电瓶为依据，主张确认事故电瓶为被告所有，事实依据不足；并且，消防部门出具的事故认定书仅认定了起火原因，未采取就事故电瓶进行技术鉴定等手段明确是否电瓶本身存在产品缺陷，以及事故的发生系基于电瓶本身产品缺陷还是存在使用问题等原因导致，因事故认定书均未予以明确，原告仅以事故认定书为依据，主张确认系电瓶的产品缺陷导致事故发生，因果关系依据不足。综上，原告未提供充分证据证明事故电瓶为被告所有以及事故电瓶导致损害发生的因果关系等事实，应由原告承担相应举证责任，故对原告的诉讼请求，不予支持。原告如持有新的证据，可另案主张权利。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭新裕、高素敏、敖杰扬、郭某的诉讼请求。案件受理费14032元，减半收取7016元，由原告郭新裕、高素敏、敖杰扬、郭某承担。本院认为，《火灾事故认定书》中对火灾原因认定为电动自行车电瓶在充电过程中发生故障引起火灾爆炸事故。辽阳天合智能科技有限公司与外卖骑手郭岩之间存在租用电动车电瓶的法律关系，上诉人主张辽阳天合智能科技有限公司为事故电瓶的生产者及提供者应承担因产品发生故障造成的损害赔偿责任，辽阳天合智能科技有限公司抗辩否认事故电瓶与其有关联，但未能提供相关证据佐证，一审法院通过电瓶照片对比、从其表面印记观察等认定事故电瓶与租用电瓶非同一电瓶是否妥当。故将本案发回重审，一审法院可依职权调取涉案火灾事故调查的消防卷宗，并结合当事人的举证，进一步查清涉及事故电瓶的相关事实，根据查明事实认定当事人的责任，重新作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1324号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人预交的二审案件受理费14032元予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月十一日书记员 万 柳
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2717号 原告：王福柱，男，1974年8月31日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：荣成市广兴混凝土有限公司，住所地：荣成市夏庄镇哈山村。 法定代表人：郝刘红，职务：总经理。 委托诉讼代理人：何建阳，山东荣顺律师事务所律师。 原告王福柱与被告荣成市广兴混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，原告王福柱于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王福柱撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王福柱负担。 审判员  周振宇 二〇二一年六月九日 书记员  吴文文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2503号 原告：陈昊，男，1992年9月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：马啸，男，1991年11月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：孙晓萌，女，1990年3月10日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：杜桂花，女，1970年7月4日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：马鹏飞，男，1963年8月7日生，汉族，居民，现住临淄区。 本院在审理原告陈昊诉被告马啸、孙晓萌、杜桂花、马鹏飞民间借贷纠纷一案中，原告陈昊于2021年6月2日提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告陈昊的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈昊撤回起诉。 案件受理费1233元、财产保全费1120元，由原告陈昊负担。 审判员  于翠英 二〇二一年六月二日 书记员  张 轲
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执760号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：杨全国，男，汉族，1954年12月23日出生，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人杨全国罚金纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初314号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人正阳县人民法院于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月9日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月7日提起网络查询，查询被执行人杨全国名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年5月10日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年4月9日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2021年4月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月7日、2021年5月25日再次对被执行人杨全国提起网络查询，未发现被执行人杨全国名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年6月9日对申请执行人正阳县人民法院做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨全国负有继续向申请执行人正阳县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月九日书记 员代  新 军
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)湘0781执保206号 被执行人：雷小刚，男，1983年10月23日，汉族，住津市。 被执行人雷小刚财产保全一案，本院（2021）湘0781刑初60-2号查封冻结令已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被执行人雷小刚的银行存款15254元（包括网上银行存款）或查封、冻结被执行人雷小刚的其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄芳 二○二一年六月九 法官助理罗铭 书记员郭萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1960号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路**高新广场**。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人朱道呈，男，1972年4月28日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人朱道呈保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年5月11日作出的(2020)苏0505民初1316号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告朱道呈确认结欠原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款36969.36元、保费7689.73元、违约金4019.32元，合计48678.41元，分6期支付，自2020年6月至2020年10月每月30日前支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司8000元，余款8678.41元于2020年12月30日前支付给原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。（户名：阳光财产保险股份有限公司，账号：35×××96，开户行：中国光大银行北京朝内支行）二、案件受理费1060元，减半收取530元，由被告朱道呈负担，于2020年5月30日前直接支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司。（户名：阳光财产保险股份有限公司，账号：32×××68，开户行：中国银行北京朝外大街支行）三、若被告朱道呈未按约履行上述任何一期付款义务，须支付原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司违约金5000元，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权就被告朱道呈全部未付款项（含违约金）一并申请强制执行。四、原、被告就本案再无其他纠葛。因被告朱道呈未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月29日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币53678.41元，执行费705元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年4月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年4月29日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，扣划了被执行人银行存款28232.09元（含执行费705元）；3.2021年4月29日，在最高人民法院“点对点”全国执行查控系统上查询车辆，但未发现被执行人名下有车辆登记；4.2021年4月29日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2018年月日，本院委托浙江省温岭市人民法院查询被执行人名下不动产登记，该院接受本院委托后查询到被执行人名下有座落于浙江省温岭市房屋一套【不动产权证号：温国用×××号】，本院已委托浙江省温岭市人民法院查封上述房屋，但因该房屋系农村宅基地房，申请执行人表示不予处置;6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名录；7.2021年6月8日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，未发现有其它关联执行案件；8.本院于2021年6月8日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行款53678.41元、执行费705元，已执行到执行款27527.09元、执行费705元，尚未执行到执行款26151.32元。上述事实有人民银行查询回单、最高人民法院“总对总”查控系统银行、不动产、车辆查询信息反馈单及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人名下无车辆登记；被执行人虽有房产，但因该房屋系农村住宅，申请执行人表示不予查封及处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初1316号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  陈 磊
山东省济南市历城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0112行初286号 原告王佳易，女，1988年6月20日出生，汉族，居民，身份证住址济南市历城区。 被告济南市公安局交通警察支队历城区大队，住所地济南市历城区。 负责人孙如彬，大队长。 原告王佳易诉被告济南市公安局交通警察支队历城区大队（以下简称历城交警队）政府信息公开一案，于2021年3月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经诉前和解程序，于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告王佳易诉称，原告多次向被告申请公开2021年1月16日交通事故发生时的监控，又于2021年2月9日向被告邮寄信息公开申请书，被告于2021年2月19日收到后仍未公开。原告认为，被告的行为侵害了原告的知情权，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条、第十二条、第十三条等规定，原告依据第二十四条规定提起诉讼。诉讼请求：1、确认被告未在法定答复期内答复政府信息公开申请的行为违法；2、判令被告对原告申请的事故现场监控视频予以公开。 经审理查明，被告历城交警队于2021年1月16日作出第370112420218000523号道路交通事故认定书（简易程序），主要内容：2021年1月16日13时25分，王佳易驾驶鲁A561DT小型汽车，在济南市历城区工业北路万虹广场处与贾春驾驶的鲁C865FX小型汽车，张亮驾驶的鲁A2H63Y小型汽车，张兆北驾驶的鲁AD3Q98小型汽车发生交通事故。当事人王佳易负全部责任；当事人贾春、张亮、张兆北无责任。交通警察及四方当事人均在事故文书上签字。原告对上述认定不服，于2021年1月18日提出复议申请，济南市公安局交通警察支队于2021年2月5日作出复核结论，予以维持。2021年2月9日，原告向被告邮寄信息公开申请书，申请公开事故发生时的监控。后向本院提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第四项规定，“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政府信息公开名义申请查阅案卷材料，行政机关告知其应当按照相关法律、法规的规定办理的。”本案中，原告向历城交警队申请公开2021年1月16日涉案交通事故的监控视频资料，该资料属于行政执法过程中的案卷材料，原告提起本案行政诉讼，依据上述规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应不予受理；已经受理的，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告王佳易的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 燕 人民陪审员 李 乔 人民陪审员 窦桂华 二〇二一年六月二日 书 记 员 陈 晴
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执247号之一 申请执行人：严发年，男，1955年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：胡建东，1989年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人严发年与被执行人胡建东经司法确认的调解协议一案，木垒哈萨克自治县人民法院作出的(2019)新2328民特246号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人胡建东未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人严发年向本院申请强制执行，本院已于2021年1月21日依法立案执行。本案执行标的为5000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人胡建东发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制高消费令和被执行人须知等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人胡建东未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产。二、本院分别于2021年1月22日、2021年2月18日、2021年3月18日、2021年4月3日、2021年4月23日、2021年5月15日、2021年5月31日通过最高人民法院总对总网络查控系统向证券部门、保险部门、工商部门、民政部门、税务部门、不动产部门、银行部门、网络资金部门金融机构、网络支付机构、车辆登记部门等发出查询通知，并前往辖区内不动产登记中心、公积金管理中心等查询被执行人胡建东名下的财产情况，经查：1.查明被执行人胡建东银行账户中无可供执行的存款，本院已对其银行账户予以额度冻结。2.查明被执行人胡建东名下无不动产信息。3.查明被执行人胡建东名下无有价证券。4.查明被执行人胡建东名下无车辆信息。5.查明被执行人胡建东名下无住房公积金信息。6.查明被执行人胡建东名下无收益性保险。7.经实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月24日对被执行人胡建东依法采取了限制高消费措施，并于2021年6月14日将其纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月12日对申请执行人严发年进行终本约谈，要求其提供被执行人其他财产线索，并向其告知了本案中采取的执行措施。经约谈，申请执行人严发年未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院所采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等均无异议，并同意终结本次执行程序。故本案申请执行的标的5000元未能执行，执行费50元亦未能执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索且书面申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 十 四 日书  记  员   韩建伟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1873号申请执行人：郑州碧桂园海龙置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X5TRD7L，住所荥阳市豫龙镇刘村。法定代表人：杨海波,董事长。被执行人：赵小莉，女，1982年12月15日出生，汉族，住河南省内黄县。郑州碧桂园海龙置业有限公司与赵小莉合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8657号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执1873号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月七日书记员  崔 阳
甘肃省渭源县人民法院行政裁定书（2021）甘1123行初8号原告王某，甘肃省人，甘肃森博建材有限公司负责人，住甘肃省。被告定西市公安局安定分局。法定代表人张某。委托代理人周某。委托代理人雷某，甘肃润达律师事务所律师。被告定西市公安局。法定代表人姜某。委托代理人范某。委托代理人李某。本院在审理原告王某诉被告定西市公安局安定分局、定西市公安局行政拘留及行政复议一案中，原告以二被告自行撤销行政处罚决定和复议决定为由撤回起诉。本院认为，原告王某撤回起诉的理由正当且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 张渭平审判员 王 鹤人民陪审员 杜宏丽二○二一年六月三日书记员 张婉春
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执631号之一申请执行人：江苏洁净环境科技有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路延伸段。诉讼代表人：王亚丽，该公司管理人负责人。被执行人：姚伟建，男，1963年5月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：钱惠民，女，1959年8月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：宋开波，男，1972年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：宋秀辉，男，1962年6月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。江苏洁净环境科技有限公司与钱惠民、宋开波、宋秀辉、姚伟建股东出资纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0506民初3457号民事判决已经发生法律效力。姚建伟不服上述判决，向苏州市中级人民法院提起上诉，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05民终4453号民事判决，撤销苏州市吴中区人民法院（2019）苏0506民初3457号民事判决，姚伟建于本判决生效之日起十日内给付江苏洁净环境科技有限公司出资款1000万元及利息（其中400万元自2007年11月2日起算，600万元自2008年12月25日起算，均按同期银行贷款利率计算至2019年8月19日；之后的利息以1000万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止），钱惠民于本判决生效之日起十日内给付江苏洁净环境科技有限公司出资款600万元及利息（以600万元为基数，按同期银行贷款利率，自2011年5月4日起算至2019年8月19日，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止），钱惠民对上述第二项付款义务承担连带清偿责任，宋秀辉、宋开波对上述第二、三项付款义务承担连带清偿责任，一审案件受理费117800元，由姚伟建、钱惠民、宋开波、宋秀辉负担73625元，由钱惠民、宋开波、宋秀辉负担44175元。二审案件受理费117800元，由姚伟建负担73625元，由钱惠民、宋开波、宋秀辉负担44175元。因钱惠民、宋开波、宋秀辉、姚伟建未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人江苏洁净环境科技有限公司向本院申请执行，要求义务人支付16000000元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的16000000元及相应利息，执行费83400元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务。但被执行人均拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、3月2日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商、银行存款、车辆等财产登记情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，本院轮候查封被执行人宋秀辉名下位于苏州市XX巷XX号不动产、苏州市XX苑XX幢XX室不动产、轮候查封被执行人钱惠民名下位于苏州市XX路XX号XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、XX室、轮候查封被执行人宋开波名下位于苏州XX街道XX花园XX幢XX室不动产，查封日期从2021年2月3日起至2024年2月2日止，查封期限为三年。有待首封案件处置后分配。申请执行人需持续关注上述不动产处置情况，并根据情况出具参与分配申请。4.本院至被执行人名下户籍地查找，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。5.2021年6月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月九日书记员  徐 臻
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执119号 申请执行人：双鸭山市岭东区人民政府,住所地黑龙江省双鸭山市岭东区东矿路1号。 法定代表人：王崇峰，系岭东区人民政府区长。 委托代理人：金鑫，系岭东区人力资源和社会保障局局长。 被执行人：双鸭山市学东货物运输有限公司，住所地双鸭山市尖山区欧蓓莎国际建材家居广场一期第A1号1-2层32号房。法定代表人：闫学东,系该公司总经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市岭东区人民政府与被执行人双鸭山市学东货物运输有限公司、闫学东借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请执行的内容漏项，于2021年6月10日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0503执119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年六月十日 书记员  李 威
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初1553号原告：张祖华，男，1995年10月16日生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。委托诉讼代理人（特别授权）：李鑫，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。被告：李锦志，女，1996年6月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2021年4月22日立案受理了原告张祖华诉被告李锦志民间借贷纠纷一案，原告张祖华于2021年6月7日向本院提出撤回对被告李锦志的起诉申请。本院认为，原告张祖华在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告张祖华申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张祖华撤回对被告李锦志的起诉。案件受理费624元，减半收取312元，由原告张祖华负担。审 判 员  邹耀彩二〇二一年六月八日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2312号原告：席明增，男，1989年4月6日出生，汉族，住河南省延津县。被告：范玲，女，1986年6月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告席明增与被告范玲赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告席明增在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按席明增撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年六月十五日书记员  张 明
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2868号 原告：邢台市桥西常青树美发店，住所地邢台市信都区守敬北路海鑫综合楼**，统一社会信用代码92130503MA09H14B6J。 法定代表人：舒琼，该美发店总经理。 委托诉讼代理人：四晓芳，女，该美发店财务人员。 被告：邢台亿林物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一路**，统一社会信用代码911305035673606054。 法定代表人：张淑萍，该公司经理。 邢台市桥西常青树美发店与邢台亿林物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。邢台市桥西常青树美发店于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市桥西常青树美发店撤诉。 案件受理费221元，由邢台市桥西常青树美发店承担。 审判员  闫少华 二〇二一年六月三日 书记员  杨红芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1724号原告：胡云进，男，1993年6月2日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：叶春雷，男，1964年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆市巴渝世家园林景观设计工程有限公司，住所地：重庆市经开区大石路50号8单元1-2、2-2、3-2号。法定代表人：王姬，该公司经理。原告胡云进与被告叶春雷、重庆市巴渝世家园林景观设计工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告胡云进于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州道真农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告胡云进负担。审判员  田小刚二〇二一年六月二日书记员  邓洪霞
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初624号 原告：罗光明，男，1966年6月30日出生，侗族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：黄永忠，湖南金锦律师事务所律师。 被告：杨定文，男，1952年7月24日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：罗自香，女，1959年3月10日出生，汉族，居民，住会同县。 原告罗光明与被告杨定文、罗自香占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告罗光明于同年6月7日以双方达成庭外和解协议为由向本院撤回起诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告罗光明向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，未违背公序良俗，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗光明撤回起诉。 减半收取的案件受理费1295.1元，由原告罗光明负担。 审 判 员  唐春燕 二〇二一年六月七日 法官助理李娜 代理书记员  梁浩杰
青市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1094号 申请执行人：孙梦姣，女，1995年4月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人：宋立华，国浩律师（青岛）事务所律师。 被执行人：韩明轩，男，2000年3月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在执行申请执行人孙梦姣与被执行人韩明轩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）鲁0211民初13132号民事判决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付申请执行人欠款590000元及利息。本案执行过程中，双方当事人于2021年3月17日达成执行和解协议，被执行人尚未按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1094号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月七日 书记员  刘跃国
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初1348号 原告：黄军，男，汉族，1981年7月27日出生，住四川省金堂县。 被告：钟才学，男，汉族，1978年3月12日出生，四川省遂宁市安居区。 原告黄军与被告钟才学民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄军到庭参加诉讼，被告钟才学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金25906元，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年10月3日向原告借款25906元，约定2018年2月5日全部归还，借条实际上是被告所欠原告的油漆款和加工费结算而来的，但被告至今未归还原告借款。 被告钟才学未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间将原买卖合同和加工合同进行结算，结算后形成的借条，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告没有按照约定的期限付款，应当承担逾期付款的违约责任。故原告诉请被告付款符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 被告钟才学于本判决生效之日起十日内给付原告黄军25906元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，公告费560元，两项合计784元，由被告钟才学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月二日 书记员 彭雨铃
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执恢263号 宋洪亮： 关于宋洪亮与杨华国劳务合同纠纷一案，现该案已全部执行到位，本案将以执行完毕结案。 特此告知 二〇二一年六月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执27号之一申请执行人：李想，男，1987年4月9日出生，汉族，锦州阳光能源有限公司职员，住锦州市凌河区。被执行人：辛国尧，男，1988年6月12日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人李想与被执行人辛国尧民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽0702民初1262号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款本金4000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人辛国尧有银行存款，本院已采取了冻结、扣划措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案执行到位标的1277.83元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结的存款目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1262号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月八日书 记 员 宋 洋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执732号申请执行人：刘帅，女，1995年06月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：范萍，女，1972年03月15日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘帅与被执行人范萍民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月24日作出（2020）辽0202民初3509号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月21日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年六月十五日书记员  王天宇
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初110号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人孔某，男，1965年2月27日出生于辽宁省凤城满族自治县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**,现住址辽宁省鞍山市铁**。因吸毒，于2003年被劳动教养一年；因吸毒，于2004年被劳动教养二年；因吸毒，于2007年被劳动教养二年；因吸毒，于2016年被行政拘留十五日并被强制戒毒二年；因吸毒，于2020年被行政拘留十五日。因犯盗窃罪，于2012被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2014年2月17日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2019年4月29日判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，于2019年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月25日被监视居住。指定辩护人宋晓蕾，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官张以军、检察官助理裴正园出庭支持公诉，被告人孔某及其指定辩护人宋晓蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月24日7时许，在鞍山市铁西区中学东侧市场，被告人孔某发现正在购买苞米的曾某裤兜里有现金露出，孔某趁其不备，使用镊子将曾某裤兜里的1300元现金偷走，被曾某当场发现并抓获，所盗现金已返还。2020年8月30日9时许，在鞍山市站前虹桥附近一卖服装的地摊前，被告人孔某使用镊子从正在地摊前购买裤子的关某左侧裤兜内扒窃50元现金，被关某当场发现并抓获，所盗现金已返还。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、照片、刑事判决书、释放证明书、案件来源及归案/抓捕经过、证人周某的证言、被害人曾某、关某的陈述、被告人孔某供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人孔某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孔某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，接受刑事处罚，有犯罪前科，系累犯，建议判处被告人孔某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。被告人孔某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋晓蕾提出的辩护意见是被告人孔某到案后如实供述，属于坦白，两次盗窃的现金均已返还被害人，犯罪情节轻微，社会危害不大，自愿认罪认罚，有悔改表现，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年7月24日7时许，在鞍山市铁西区中学东侧市场，被告人孔某发现正在购买苞米的曾某裤兜里有现金露出，孔某趁其不备，使用镊子将曾某裤兜里的1300元现金偷走，被曾某当场发现并抓获，所盗现金已返还。2020年8月30日9时许，在鞍山市站前虹桥附近一卖服装的地摊前，被告人孔某使用镊子从正在地摊前购买裤子的关某左侧裤兜内扒窃50元现金，被关某当场发现并抓获，所盗现金已返还。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、照片、刑事判决书、释放证明书、案件来源及归案/抓捕经过、证人周某的证言、被害人曾某、关某的陈述、被告人孔某供述与辩解、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孔某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚，被告人孔某认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人宋晓蕾提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孔某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、随案移送的镊子二把依法没收，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  门晓娜人民陪审员  徐 涛二〇二一年六月一日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1802民特25号 申请人：刘亮（系刘应高儿子），男，1980年7月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区××街××号××幢××单元××号。 被申请人：刘应高，男，1937年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区××街××号××幢××单元××号。 代理人：古厚刚（系刘应高侄儿），男，1986年8月17日出生，汉族，住雅安市雨城区。 申请人刘亮申请认定刘应高无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 刘亮称，被申请人刘应高系申请人的父亲。2021年5月12日，四川鼎诚司法鉴定中心针对刘应高病情作出鉴定，评定其为无民事行为能力。由于被申请人已不具备行为能力，为使被申请人及家属的民事活动正常进行，特申请认定刘应高为无民事行为能力人，刘亮为刘应高的法定监护人。 古厚刚称，刘亮陈述属实。对刘亮的申请事项均无异议。 经审理查明：刘应高，男，1937年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区××街××号××幢××单元××号；现于雅安市第四人民法院治疗；身份证号码513101193706××××;刘应高与张兰萍婚后生育一子刘亮，其妻张兰萍已经去世。四川鼎诚司法鉴定中心针对刘应高病情作出鉴定意见为：被鉴定人刘应高目前表现符合脑器质性精神障碍诊断标准，目前存在明显认知功能障碍，不能表达自己的意愿及需求，评定为无民事行为能力。庭审中，申请人刘亮、被申请人刘应高的代理人古厚刚均同意由刘亮作为被申请人刘应高的监护人。 本院认为，申请人刘亮提供的证据能够证明被申请人刘应高无民事行为能力，故本院依法予以确认，并指定刘亮作为刘应高的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民人民法院关于的解释》第三百五十一条规定，判决如下： 一、宣告刘应高为无民事行为能力人。 二、指定刘亮作为被申请人刘应高的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 李垚 二〇二一年六月四日 法官助理 田茂 书 记 员 程苒
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执恢89号申请执行人：路娜，女，汉族，1982年9月21日出生，住新乡市牧野区。被执行人：李雷，男，汉族，1982年6月8日出生，住新乡市卫滨区。路娜与李雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初1307号民事调解书已经发生法律效力，责令一、经原、被告双方确认，被告李雷尚欠原告路娜借款286000元，自2019年11月起至2020年10月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜4000元，合计48000元；自2020年11月起至2021年10月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜10000元，合计120000元；自2021年11月起至2022年9月止，被告李雷每月28日前支付原告路娜10000元，合计110000元；2022年10月28日前一次性支付原告路娜8000元。二、如果被告李雷按照上述约定归还借款，原告路娜自愿放弃要求被告李雷支付利息的诉讼要求；如果被告李雷有任意一期未按照上述约定的时间归还借款，原告路娜有权要求被告李雷支付利息（利息以下欠数额为基础，按照月息1.5%自逾期之日起计算至实际付清之日止）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人路娜向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：“1.李雷保证于2021年6月底前还露娜10000元，从7月起每月保证还款不低于4000元，直至还清（微信转款）。2.如果李雷按期还款，露娜自愿放弃所有利息，如李雷有一期违约，露娜有权按原调解书立案恢复执行。3.如李雷有一期违约，李雷自愿让法院拍卖其位于二横街××号的房产。4.法院的执行费由李雷承担。5此协议一经双方签字按印即生效。”上述协议，本院已记录入卷，予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十日书 记 员  潘亚凯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢284号石贝贝：石贝贝依据（2019）苏1324民初6199号民事调解书向本院申请执行张亚帅民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位27650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1470号 申请人：杨滨，男，1965年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曲善权，辽宁鸿品律师事务所律师。 被申请人：杨军，男，1961年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请人杨滨与被申请人杨军、姜玉英居住权纠纷一案，申请人杨滨向本院提出保全申请，要求查封被申请人杨军名下位于大连市甘井子区XXX房屋，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨军名下位于大连市甘井子区XXX房屋，保全金额为800,000元。 案件申请费4,520元，由申请人杨滨预付。 本裁定立即开始执行。 冻结银行存款的期限为一年，查封或扣押动产的期限为二年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张金霞 二〇二一年六月八日 书记员  孙 蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21826号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郑万雪，女，1995年5月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0112民初20201号      原告：陕西立德城中村投资开发咨询有限公司。   法定代表人：李文利，经理。   委托诉讼代理人：王朔，陕西稼轩律师事务所律师。   被告：陕西省公安厅。   法定代表人：徐大彤，厅长。   原告陕西立德城中村投资开发咨询有限公司与被告陕西省公安厅租赁合同纠纷一案，本院向原告陕西立德城中村投资开发咨询有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按陕西立德城中村投资开发咨询有限公司自动撤诉处理。                   审 判 员 陈 元      二〇二一年五月二十一日      法 官 助 理  冯 浩   书 记 员 王亚男            1
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初478号 原告：张丙贵,男,1965年12月12日出生,汉族,住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：马少辉，男，1985年1月10日出生，汉族，住保定市唐县。 被告：苏通通，男，1984年1月8日出生，汉族，住霸州市。 被告：廊坊市宜达道桥有限公司，住所地霸州市兴华北路东侧99号，统一社会信用代码：9113108160112966XW。 法定代表人：高彦棠，该公司经理。 委托诉讼代理人：任金芳，河北品皓律师事务所律师。 原告张丙贵与被告马少辉、苏通通、廊坊市宜达道桥有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张丙贵于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马少辉、苏通通、廊坊市宜达道桥有限公司的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张丙贵撤回对被告马少辉、苏通通、廊坊市宜达道桥有限公司的起诉。 案件受理费1301元，由原告张丙贵承担。 审判员  贺永威 二〇二一年六月七日 书记员  张福威
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执100号申请执行人：陈某，男，1985年12月24日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：刘某某，女，1982年9月28日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）云0324民初194号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月11日申请执行，其申请执行的债权金额为39302元、执行费490元。在执行过程中：一、本院于2021年1月13日将被执行人刘某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年1月20日向被执行人刘某某邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2021年1月12日、2月18日、3月4日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，并于2021年1月13冻结扣划被执行人刘某某名下的罗平农村商业银行建国支行的存款10330元。综上所述，本案到位标的为10330元，未实现的标的为28972元，申请人在本案中的债权未得到全部清偿。经本院向申请执行人陈某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年六月八日书记员  田忠秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异270号申请人：安树军，男，1976年12月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：宁夏方快锅炉销售有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：杨启龙，该公司总经理。被申请人：宁夏鑫光辉机电设备有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区。法定代表人：卜宏，该公司总经理。本院在执行安树军与杨启龙、卜宏、张惠敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人提出申请，申请追加宁夏方快锅炉销售有限公司（以下简称方快公司）、宁夏鑫光辉机电设备有限公司（以下简称鑫光辉公司）为（2020）宁0104执5588号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安树军称，安树军与杨启龙、卜宏、张惠敏民间借贷纠纷一案中，银川市兴庆区人民法院作出（2020）宁0104民初6926号民事调解书。在执行过程中被执行人杨启龙承诺以其与卜宏二人持有100%股权的方快公司、鑫光辉公司为本案提供担保，承诺如在2021年1月31日前之前未能执行，自愿将方快公司、鑫光辉公司作为本案被执行人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，现申请追加方快公司、鑫光辉公司为被执行人。本院查明，2020年7月21日本院受理安树军与杨启龙、卜宏、张惠敏民间借贷纠纷一案，经审理作出（2020）宁0104民初6926号民事调解书，双方自愿达成协议：“一、被告杨启龙、卜宏偿还原告安树军借款本金215000元，支付利息12900元，共计227900元，此款由被告杨启龙、卜宏于2020年7月至9月，每月30日前各偿还原告安树军借款本金50000元，于2020年10月30日前偿还原告安树军借款本息77900元，并按照月利率1%支付下剩全部借款本金自2020年8月1日至借款实际清偿之日止的利息（按照先本后息顺序偿还）。如被告杨启龙、卜宏逾期偿还上述任意一笔借款本息，原告安树军有权就下剩全部借款本息申请人民法院一次性强制执行；二、被告张惠敏对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告杨启龙、卜宏追偿；三、原告安树军自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费4718元，已减半收取2359元，由被告杨启龙、卜宏负担”，调解书生效后，杨启龙、卜宏、张惠敏未按照生效法律文书履行，安树军申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行，案号（2020）宁0104执5588号。该案在执行过程中，2020年12月24日，安树军与杨启龙达成执行和解协议，该协议第四条约定“如上述到期债权于2021年1月31之前未能执行到位，被执行人杨启龙自愿承诺将其与卜宏作为股东的宁夏方快锅炉销售有限公司、宁夏鑫光辉机电设备有限公司作为本案共同的被执行人，由法院直接执行宁夏方快锅炉销售有限公司”，安树军与杨启龙签字按印认可上述协议。另查明，杨启龙持有方快公司30%股权、持有鑫光辉公司70%股权，卜宏持有方快公司70%股权、持有鑫光辉公司30%股权。本院认为，安树军主张杨启龙、卜宏二人持有方快公司、鑫光辉公司的100%股权，且杨启龙自愿以方快公司、鑫光辉公司作为本案的共同被执行人，并根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请追加方快公司、鑫光辉公司为（2020）宁0104执5588号执行案件的被执行人，但在执行过程中达成的和解协议只有安树军与杨启龙的签字，卜宏未在该和解协议上签字，根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。申请人申请追加执行当事人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，应当提交相关证据材料，但安树军未提交证明卜宏认可上述和解协议的证据，应对此承担不利后果，本院对其追加申请不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：驳回安树军的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 璐审判员 张海博审判员 郝康康二〇二一年六月八日书记员 章继鹏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5919号上诉人（原审被告）：刘钟园。委托诉讼代理人：黄晓魁。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行。负责人：李国光。委托诉讼代理人：赵丽媛、王佳琦。原审被告：杨春梅。委托诉讼代理人：黄晓魁。原审被告：张跃谦。委托诉讼代理人：黄晓魁。原审被告：吴金发。上诉人刘钟园因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行及原审被告杨春梅、张跃谦、吴金发金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院在向上诉人邮寄送达的材料中均无送达案涉起诉状、举证通知书的记载，在上诉人提出管辖权异议的情况下，未予审查径行判决，不符合法律规定，本案应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13978号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人刘钟园预交的二审案件受理费24105元，予以退回。审判长  张维佳审判员  乔雪梅审判员  王时钰二〇二一年六月二日法官助理何燕书记员谷晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。