wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初2539号 原告：张余，男，1982年9月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：曹凌志，男，1993年6月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：杜宝安，安徽会峰律师事务所律师。 原告张余与被告曹凌志劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告张余及其委托诉讼代理人杨杰、石延武、被告曹凌志的委托诉讼代理人杜宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张余向本院提出诉讼请求：判令张余与原滁州市琅琊区张余物流经营部2019年6月20日至2019年9月25日期间不存在事实劳动关系，原滁州市琅琊区张余物流经营部与张余不承担曹凌志用工连带责任。事实与理由：张余系原滁州市琅琊区张余物流经营部的经营者,该经营部于2020年11月9日被核准注销。2019年6月份,曹凌志受聘于滁州市庆军汽车运输有限公司从事驾驶员工作。2019年9月25日,曹凌志驾驶该公司名下的皖Ｍ2××××号车行驶至滁州市全椒县××路三里小区路段时撞到路边的土堆,造成曹凌志受伤及车辆损坏的道路交通事故。后经公安交警部门责任认定,曹凌志负全部责任。2020年10月,曹凌志为达到工伤赔偿的目的,以原滁州市琅琊区张余物流经营部经营者为张余为由,向仲裁部门申请仲裁,要求原滁州市琅琊区张余物流经营部与其存在事实劳动关系。2021年1月15日,张余收到滁琅劳人仲裁字（2020）第222号《仲裁裁决书》。2021年1月25日,张余不服该裁决,以原滁州市琅琊区张余物流经营部名义提起诉讼。由于诉讼时该经营部已注销无诉讼主体资格,琅琊区人民法院作出（2021）皖1102民初652号民事裁定书,裁定驳回张余的起诉。后张余认为该裁定书存在瑕疵,提出补正申请,仲裁部门以滁琅劳人仲补字（2021）第1号作出《补正通知书》,将原仲裁裁决结果变更为“确认申请人与被申请人2019年6月20日至2019年9月25日期间不存在事实劳动关系,由原被申请人与经营人张余承担用工连带责任”。张余认为,劳动关系中的劳动者与用人单位有隶属关系,接受用人单位的管理,遵守用人单位的规章制度,从事用人单位分配的工作和服从用人单位的人事安排。本案中,曹凌志的工作任务是驾驶皖Ｍ2××××号车从事经营运输活动。该车登记所有人为滁州市庆军汽车运输有限公司,实际车主系张余、刘健、黄彭三个人。原滁州市琅琊区张余物流经营部与曹凌志不存在任何关系。综上所述,曹凌志要求张余承担用工主体责任,无任何事实和法律依据。 曹凌志辩称：仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，张余与滁州市庆军汽车运输有限公司签订车辆挂靠经营协议，张余的自有货车以滁州市庆军汽车运输有限公司名称登记入户，车牌号皖Ｍ2××××。2019年6月,张余聘用曹凌志驾驶皖Ｍ2××××号车辆，双方未签到书面合同，工资由张余以现金和微信转账的方式发放，2019年9月25日,曹凌志驾驶皖Ｍ2××××号车行驶至滁州市全椒县××路三里小区路段发生道路交通事故。曹凌志就赔偿事宜协商无果，向滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决与滁州市琅琊区张余物流经营部之间存在事实劳动关系，该委员会于2020年12月31日作出滁劳人仲裁字［2020］第222号仲裁裁决书，裁决滁州市琅琊区张余物流经营部与曹凌志存在事实劳动关系。2021年1月25日,张余不服该裁决,以原滁州市琅琊区张余物流经营部名义向本院提起诉讼，由于诉讼时该经营部已注销,本院作出（2021）皖1102民初652号民事裁定书,裁定驳回张余的起诉。后张余认为该裁定书存在瑕疵,提出补正申请,滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月2日作出滁琅劳人仲补字（2021）第1号作出补正通知书,将原仲裁裁决结果变更为：确认申请人与被申请人2019年6月20日至2019年9月25日期间不存在事实劳动关系,由原被申请人与经营人张余承担用工连带责任。张余不服该裁决，在法定期限内诉至本院。 另查明：张余系原滁州市琅琊区张余物流经营部的经营者,该经营部于2020年11月9日被核准注销。 本院认为：张余与滁州市庆军汽车运输有限公司签订挂靠合同，将皖Ｍ2××××号货车挂靠在滁州市庆军汽车运输有限公司从事运输工作，2019年6月张余雇佣曹凌志作为皖Ｍ2××××号货车的驾驶员，双方未签到书面合同，工资由张余以现金和微信转账的方式发放，应认定为张余以个人名义雇佣曹凌志，曹凌志提出与原滁州市琅琊区张余物流经营部之间存在事实劳动关系，其未提供证据予以证明，其主张无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，判决如下： 原滁州市琅琊区张余物流经营部与曹凌志2019年6月20日至2019年9月25日期间不存在事实劳动关系。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告曹凌志负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  刘雪萍 二〇二一年六月十七日 书记员  周平平
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初949号 原告：四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行，住所地四川省江油市太平镇汇丰路北段207、209、211、213、215、217号，统一社会信用代码91510781744691481N。 负责人：刘国平。 委托诉讼代理人：钟玉平，该支行员工。 被告：吴洪友，男，汉族，生于1969年2月10日，住四川省江油市（原太平镇泗洲村3组）。 原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行（以下简称河西支行）与被告吴洪友金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理，依法适用普通程序由审判员买志辉担任审判长，与人民陪审员左云、陆英依法组成合议庭于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告河西支行委托诉讼代理人钟玉平到庭参加了诉讼，被告吴洪友经本院公告传唤未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告河西支行诉请：1.依法判令被告吴洪友归还原告借款本金5995元及利息；2.诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：被告吴洪友因地震灾后重建住房，于2009年1月23日向我支行贷款20000元，定于2012年1月22日前归还，并由江油银通融资担保公司承担70%的担保责任。担保公司于2017年8月31日代其偿还本息21984.70元，截至2020年11月22日，被告吴洪友尚欠借款本金5995元、利息5270.28元，特诉至法院。 被告吴洪友未到庭，亦未作出答辩。 经审理查明：2009年1月22日，因地震受灾后农房重建，被告吴洪友与原告河西支行的前身江油市农村信用合作联社河西分社签订了《农村信用社农户小额贷款合同》，约定由原告河西支行向吴洪友借款20000元，还款日期为2012年1月22日，月息4.5‰，逾期按日万分之五计收利息，原告方实际上按6.75‰计收。并由江油银通融资担保有限公司提供了本息70%的担保。次日，原告河西支行将20000元借款转入吴洪友账户，吴洪友用于了农房重建。后被告吴洪友未按期归还借款本息，2017年8月31日，由江油银通融资担保有限公司为被告吴洪友向原告河西支行代为偿还借款本金14000元、利息7984.70元，2019年11月24日，原告河西支行从吴洪友账户扣收借款本金5元、利息1044.78元，现尚欠本金5995元和利息，经原告河西支行于2020年4月10日催收无果，遂诉至本院。 上述事实，有原告营业执照、被告身份信息，借款申请、重建排查表审批表，《农村信用社农户小额贷款合同》、借款借据、借款入账凭证，担保承诺书及代偿清单、借款催收通知书、吴洪友账户交易流水等证据证实。 本院认为，原、被告双方签订的《农村信用社农户小额贷款合同》系真实意思表示，合法有效。原告河西支行已经履行了出借款项的义务，被告吴洪友应当按照合同约定如期归还借款本金和利息，原告河西支行要求被告吴洪友归还下欠本金和利息的请求，本院予以支持。双方约定逾期利息按日万分之五收取，实际上原告按6.75‰计收，此变更对被告有利，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告吴洪友于判决生效后十日内向原告四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行偿还借款本金5995元及其利息（利息分两段计算，2012年6月21日之前尚欠利息1601.05元；2012年6月22日起以本金5995元按6.75‰计至还清时止）。 案件受理费82元，由被告吴洪友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  买志辉 人民陪审员  左 云 人民陪审员  陆 英 二〇二一年六月七日 法官 助理  王 芝 书 记 员  陈 露 附：本案所引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1851号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：贾文丽，女，1986年1月7日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李明，男，1988年3月9日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告贾文丽、李明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  孟范亮二〇二一年六月二十一日书记员  任丽薇
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1456号原告：本溪银行股份有限公司南地支行，住所地：本溪市平山区解放南路62号。负责人：张军，系该行行长。委托诉讼代理人：李微，该行工作人员。被告：刘凯，男，1982年12月4日出生，满族，其他信息不详。第三人：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司，住所地:本溪满族自治县小市镇法定代表人：苗得君，其他信息不详。原告本溪银行股份有限公司南地支行与被告刘凯、第三人本溪满族自治县腾煜房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月17日立案。原告本溪银行股份有限公司南地支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告本溪银行股份有限公司南地支行撤回起诉处理。案件受理费8800元，减半收取，由原告本溪银行股份有限公司南地支行负担。审 判 长  于丽娜人民陪审员  魏胜囡人民陪审员  李 巍二〇二一年六月十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费的确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执553号申请执行人：宋宝玲,女性,1949年7月22日出生,住沈阳市铁**。被执行人：李闯，男性,1976年5月4日生，汉族，住于洪区。申请执行人宋宝玲与李闯为责令退赔一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初844号，判令被执行人向申请人给付欠款147080.00元，现该已发生法律效力。因被执行人李闯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋宝玲于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月15日向被执行人李闯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月15日对被执行人李闯的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年6月21日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李闯纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人李闯暂无财产可供执行财产。申请执行人宋宝玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月二十一日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1252号 原告辽宁某某械股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 委托代理人杨某某，系该公司某部副部长。 委托代理人张某，系该公司某部营销员。 被告铁岭某某物资有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人张某某，系该公司董事长。 原告辽宁某某械股份有限公司与被告铁岭某某物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日登记立案后，并通知原告辽宁某某械股份有限公司来院预交诉讼费，但逾期仍未缴纳。 本院认为，原告辽宁某某械股份有限公司应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用 本案按照原告辽宁某某械股份有限公司自动撤诉处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  王会君 二〇二一年六月七日 书记员  王阳阳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4332号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王洪瑞，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王洪瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2191号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：高爱生,男,汉族，1980年8月27日出生于安徽省庐江县，住庐江县。 被执行人：施小弟,男,汉族，1964年3月19日出生于安徽省和县,户籍地马鞍山市和县,住所地芜湖市鸠江区。 本院在执行高爱生、施小弟罚金一案中，申请执行标的14000元，现已执行标的202.71元。经过财产调查后，未发现被执行人高爱生、施小弟有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人高爱生、施小弟发出限制消费令，并将被执行人高爱生、施小弟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月十六日 书记员  夏伶俐
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书    (2021)陕0902民初1293号   原告：陕西安康某商务信息咨询有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。   统一社会信用代码：91610902MA7XXXXXXXX。   法定代表人：胡某。   委托诉讼代理人：陈黎明，安康市汉滨区恒口法律服务所法律工作者。   被告：王某平，男，汉族，1992年12月8日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西安康某商务信息咨询有限公司（以下简称：安康某公司）与被告王某平借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安康某公司的委托诉讼代理人陈黎明到庭参加了诉讼，被告王某平经本院传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告安康某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某平偿还原告借款30000元，并支付自2018年1月5日起按年利率15.4%至实际清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月5日，原、被告签订《借款合同》，约定：原告贷给被告人民币叁万元整（30000元），借款期限一个月，至2018年2月5日，借款期限届满后，原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。   被告王某平未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。   原告安康某公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，由于被告王某平未到庭应诉，无法对原告提交的证据进行质证、认证。本院经核对后，对原告提交的原告营某执照复印件、法定代表人身份证复印件、借款合同原件、收条原件、电子银行回单予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，原、被告签订《借款合同》，合同对借款金额、借款期限、违约责任等均作了约定。同日，被告王某平在本人身份证复印件上填写《收条》一份，载明“今收到人民币大写：叁万整。（小写：30000.00）。收款人：王某平”，并签名捺印，被告账户收到陈琛向其转账27000元。原告向被告多次催要借款未果，于2021年2月诉至本院， 请求依法判如所请。    本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告自愿签订借款合同，合同内容未违反法律强制性规定，应为有效合同，后被告向原告出具收条，原、被告之间成立借款合同关系。虽借款合同及收条载明借款金额为30000元，但原告实际通过他人向被告转账27000元，故本院认定借款本金为27000元。   关于原告请求被告支付自2018年1月5日起按年利率15.4%至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，原、被告在《借款合同》中并未约定借期内的利率，故原告请求被告支付自2018年1月5日至2018年2月5日的利息，本院依法不予支持；原、被告在《借款合同》中虽约定了逾期利率，但该约定明显超过法律规定，原告请求被告按年利率15.4%支付逾期利息，部分符合法律规定，自2018年2月6日起至2020年8月19日止按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至借款实际清偿完毕之日止按全国银行间同某拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告未到庭应诉，视为对其权利的放弃，本院依法缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正：2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、第二十六条、第二十八条第一款、第三十一条第二款规定，判决如下：   由被告王某平在本判决生效之日起五日内偿还原告陕西安康某商务信息咨询有限公司借款本金27000元，并支付利息（以27000元为基数，自2018年2月6日起至2020年8月19日止按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至借款实际清偿完毕之日止按全国银行间同某拆借中心发布的2021年2月一年期贷款市场报价利率四倍计算）。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费675元，减半收取337元，由被告王某平负担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。         审 判 员 杨翱翔      二〇二一年五月十八日      书 记 员 陈家立                  1
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执419号申请执行人王田元与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案执行。本案执行标的为：30650元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：60000元。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执757号被执行人：刘军，男，1991年10月19日出生于辽宁省桓仁满族自治县，满族，住桓仁满族自治县。刘军犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）辽0522刑初40号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为2000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月5日向被执行人刘军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年06月4日,2021年6月21日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人刘军名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人刘军产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息；向辽宁省桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人刘军是否有林产登记信息，未查询到被执行人刘军名下有林权登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），未查询到被执行人刘军名下有续存登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过合议庭决定，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的2812元及利息，尚未全部执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人刘军暂无其他财产可供执行财产，经本院合议庭决定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年六月二十一日书记员 关泽思
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1620号宋某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人宋某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2018）陕0423民初1746号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以200535元为基数按日万分之二从2014年1月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费737元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款108063元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1509元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
TDH04FYMC西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0118执异25号申请人（申请执行人）：西安万邦制漆有限公司。住所地：西安市鄠邑区。同意社会信用代码：91610125757814954F。法定代表人万同生，系该公司经理。委托代理人曹伦伦，男，汉族，住西安市鄠邑区，系该公司员工，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0310。被执行人：安康市群豪工程商贸有限责任公司。住所地：安康市汉滨区。统一社会信用代码：91610900056921917M。法定代表人柴刘庆，系该公司总经理。被申请人：柴刘庆，男，1981年6月27日生，汉族，住河南省商水县，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行西安万邦制漆有限公司（以下简称万邦公司）与安康市群豪工程商贸有限责任公司（以下简称群豪公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人万邦公司向本院提出书面申请，要求追加群豪公司股东柴刘庆为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人万邦公司称，我公司与被执行人群豪公司买卖合同纠纷一案，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务。执行过程中发现，被执行人群豪公司系柴刘庆一人所有的自然人独资公司，柴刘庆拥有该公司所有财产，但公司无任何固定资产登记。现依照相关法律规定，申请追加被执行人股东柴刘庆为本案被执行人。本院查明，申请执行人万邦公司与被执行人群豪公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出（2020）陕0118民初2489号民事判决书，判令：被告安康市群豪工程商贸有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告西安万邦制漆有限公司货款87599元，并承担违约金17519.8元。本案案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1050元，诉讼费共计2250元，由被告群豪公司负担。判决生效后，被告群豪公司未履行法院生效判决所确定的义务，原告万邦公司遂向法院申请强制执行，案号为（2021）陕0118执36号。执行中，因被执行人群豪公司无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人无财产可供执行，且被执行人系自然人独资公司为由，要求追加该公司股东柴刘庆为本案被执行人。申请人万邦公司向本院提交了被执行人《企业信用信息公示报告》及工商档案资料。该报告显示，被执行人群豪公司成立于2012年11月14日，系一人有限责任公司，法定代表人为柴刘庆，注册资本为人民币100万元。现被申请人柴刘庆未提供证据证明群豪公司财产独立于自己财产之情形存在。上述事实有民事判决书、执行裁定书、《企业信用信息公示报告》及工商档案资料等在卷佐证。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人群豪公司为一人有限责任公司，股东为被申请人柴刘庆。柴刘庆未提供证据证明群豪公司财产独立于自己财产之情形存在。在被执行人群豪公司不能向申请执行人万邦公司清偿所欠债务的情况下，申请执行人万邦公司申请追加柴刘庆为本案被执行人，依法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加柴刘庆为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。                               审  判  长 宫 美 安                            审  判  员 武    轩                            审  判  员 白    纯                            二〇二一年 六月九日                            书  记  员 刘    勃 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初996号原告：通河县阳光物业有限公司。住所地：通河县通河镇岔林河大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，职务：经理。被告：徐红月，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司与被告徐红月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县阳光物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通河县阳光物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  尚立军二〇二一年六月十六日书记员  邓佳旭
察哈尔右翼中旗人民法院结案通知书(2021)内0927执19号陈某某：陈某某与张某某饲养动物损害责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元，本院已于2021年6月9日将该款转付给陈某某；剩余部分双方自愿达成和解协议，但因履行期限较长。至此，陈某某（向本院申请执行的（2019）内0927民初332号民事调解书终结执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执824号申请执行人：许某,女,1953年4月20日出生,汉族,农民，住吉林市昌邑区。被执行人：洪某,女,1995年8月5日出生,满族,户籍地吉林市昌邑区。许某与洪某继承纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0211民初1265号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人许某于2021年4月20日向本院申请执行。要求洪某一次性给付许某448213.33元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月6日向被执行人洪某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、于2021年5月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控，未发现有可执行财产。4、于2021年5月15日至2021年5月20日对被执行人家庭住址及周边进行调查，未找到任何关于被执行人的线索。5、于2021年5月25日决定对被执行人洪某罚款人民币伍万元整。6、于2021年6月10日进行第二次总对总网络查控，扔未发现可执行财产。7、2021年6月10日决定对洪某采取限制高消费措施。8、传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，均无反馈结果，暂无财产可供执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1265号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月十一日书记员 徐             畅
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6536号 成都市龙井物业服务有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初4591号判决书，于2021年4月25日立案受理成都市龙井物业服务有限公司申请执行杨家年服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人杨家年已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执646号申请执行人：王双发，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：周志刚，男，1972年10月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人王双发与被执行人周志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3013号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月10日向被执行人周志刚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月10日向申请执行人王双发送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月10日、5月14日、6月17日三次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现在金融机构有零星存款，本院于2021年6月17日依法对被执行人银行账户采取轮候冻结措施；于2021年5月10日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查，查明被执行人在永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部有公积金，本院于2021年6月18日对被执行人的住房公积金采取了轮候冻结措施。因上述住房公积金暂时无法处置，故被执行人暂无可供执行财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人周志刚发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月23日，将被执行人周志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1347号申请执行人：李保岑，男，1974年1月12日出生，汉族，住邓州市。申请执行人：韩光茹，女，1972年5月26日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州森林半岛置业有限公司，住所地邓州市穰城路中段东侧。法定代表人：张小伟，任公司经理。申请人李保岑、韩光茹与被执行人邓州森林半岛置业有限公司为合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1347号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年六月十一日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1505号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛。 被执行人：郝前米，男，汉族，生于1968年6月2日，住江油市。 被执行人：曹贵琼，女，汉族，生于1970年2月18日，住江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2019）川0781民初4626号民事调解书，受理申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人郝前米、曹贵琼追偿权纠纷一案。申请执行金额32744.14元，执行费460元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年4月9日与2021年5月25日分别冻结被执行人账户，冻结期限一年，，现已扣划1435.45元，将向申请执行人转账支付；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 申请执行人申请续行冻结、查封，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十一日 书记员  钟馨玉
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1352号申请执行人：闫世平，男，1949年6月15日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人闫世平与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特281号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十四日书记员 陈佳炜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1121号原告：上海某有限公司，住所地上海市西康路**。法定代表人：任某，执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市呼兰区某综合超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市利民开发区警官路裕发新城******商服。经营者：邵某，女，1979年8月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托诉讼代理人：赵雅东，男，1979年2月4日生，汉族，身份证住址黑龙江省哈尔滨市呼兰区，系经营者邵某丈夫。原告上海某有限公司与被告哈尔滨市呼兰区某综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海某有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海某有限公司撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由上海某有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年六月二十三日书记员  罗勇淇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执927号之三 审判机关：广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。 被执行人：姚某某，男，1986年2月6日出生，汉族，住临桂区。 本院刑事审判庭依据桂林市中级人民法院（2021）桂03刑终78号刑事裁定书向本院执行局移送执行被执行人姚某某犯帮助信息网络犯罪活动罪并处罚金一案，执行标的为罚金40000元，本院于2021年4月26日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2020年5月6日向被执行人姚某某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人姚某某未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施；通过对被执行人姚某某的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，依法查封被执行人姚某某所有的车牌号为桂Ｃ×××××东风日产牌小型轿车一辆，但未能实际控制车辆，无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的40000元未执行到位。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未执行到位的罚金重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2021）桂03刑终78号刑事裁定书关于罚金部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 褚钟光 二〇二一年六月十八日 书记员 李林翰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书川0682民初1668号原告：阙世斌，男，1959年6月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：四川鑫圣生物科技有限公司，住所地：什邡市马祖镇马祖村。法定代表人：刘应平。原告阙世斌与被告四川鑫圣生物科技有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告阙世斌于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阙世斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告阙世斌负担。审判员  黄诗颖二〇二一年六月十一日书记员  辛利娟
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1748号 原告：段振雨，男，1992年9月21日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：陈翔钦，男，1969年12月1日生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告段振雨与被告陈翔钦加工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日向原告段振雨送达通知书，通知原告段振雨于收到通知书之日起七日内向本院提供被告陈翔钦的准确送达地址，逾期原告段振雨仍未能提供。 本院认为，原告提起民事诉讼，应当提供被告准确的住址或联系方式，原告不能提供被告的准确住址或联系方式，本案亦不能适用公告送达，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告段振雨的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年六月十一日 书记员 姚建林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2542号申请执行人：黎志文，女，1972年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：高文彬，新疆北方律师事务所律师。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8荒山绿化指挥部******。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。申请执行人黎志文与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2813号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入67239元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费909元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十一日书记员  王燕
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执599号之一申请执行人：赵锁奎，男，1963年8月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：王翠红，女，1972年8月14日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1081民初1515号民事调解书，责令被执行人支付申请人剩余欠款本金24000元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王翠红在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币24742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十日书记员  于慧珍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1790号之一被执行人：谢应春，男，汉族，1972年12月18日生，住重庆市开县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢应春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢应春在中国工商银行账户内存款人民币32397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二一年六月二十三日书记员  邹云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢160号申请执行人万玉印，男，汉族，1982年2月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人赵毅，男，汉族，1977年8月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人冯晓楠，女，汉族，1977年2月22日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人万玉印依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初2329号民事判决书，于2021年2月23日向本院申请恢复执行被执行人赵毅、冯晓楠民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人万玉印以双方当事人私下协商为由，于2021年5月26日书面向本院申请撤回对被执行人赵毅、冯晓楠的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执恢160号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年六月五日书记员  王雷宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5898号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人郭明，行长。被执行人蒋晖霞。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12583号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋晖霞的银行存款或扣留、提取其收入90039.24元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十二日书记员 梁佳辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2797号原告：丁小龙，男，1972年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王丽梅，女，1980年11月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告丁小龙与被告王丽梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年6月17日，丁小龙经传票传唤，未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按丁小龙撤诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月二十二日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执884号 申请执行人：何朝松，男，1962年9月4日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：陈向东，男，1982年9月2日出生，汉族，四川省射洪市居民。 本院在执行何朝松与陈向东劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的(2021)川0922民初610号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币5979元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下在(2021)川0922执855号案件中有1512元网络资金，但案外人对该款提起异议，本院暂未做划拨。 3、本院于2021年5月24日在（2021）川0922执857号案件中对被执行人陈向东进行了搜查。经搜查，被执行人陈向东有川Ｊ3××××号机动车，本院已经在（2021）川0922执855号案件中扣押并查封该车。 4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 5、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人名下无房产登记信息。 6、本院于2021年5月24日对被执行人陈向东进行了拘留，拘留期为十五天。 7、申请执行人与被执行人于2021年6月9日达成了执行和解协议，本院已解除对川Ｊ3××××号机动车的扣押。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 何 华 审判员 宋 欣 二〇二一年六月九日 书记员 秦晓虎
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2102号之一申请人：黄某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：张某1，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：张某2，男，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人黄某与被申请人张某2民间借贷纠纷一案中，申请人黄某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币17万元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续查控被申请人张某2名下银行存款人民币17万元，如查控金额已达到17万元，则解除其他银行账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年六月十日书记员  滕 云
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1938号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：李宗高，男，1990年6月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：吴秀过，男，1991年7月23日出生，汉族，住冠县。被执行人：么广献，男，1977年10月25日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李宗高、吴秀过、么广献借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初283号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨改革
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1017号尹素清、李旭、温永成、寇福国：尹素清与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款1747.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1017号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月二十五日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3961号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。诉讼委托代理人：刘斯尧，女，1984年8月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区，系该公司员工。被告：毛彦军，男，汉族，1972年3月10日出生，住黑龙江省桦南县。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉毛彦军保险合同纠纷一案过程中，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十一日代理书记员  姚月萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执856号申请执行人：粟文建，男，1983年1月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：曾凡钢，男，1979年7月5日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初428号民事判决书及申请人的申请，于2021年6月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人曾凡钢在各银行账户内存款44655.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项43000.00元，迟延履行期间的债务利息662.00元，案件受理费438.00元，执行费555.00元）；若无存款或存款不足44655.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年六月十七日书记员 李晨晨
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执523号之一申请执行人:管华。被执行人:通化市田野路桥工程有限公司。法定代表人田玉亮，经理。被执行人:田玉波。被执行人:田玉海。申请执行人管华与通化市田野路桥工程有限公司、田玉波借款合同纠纷执行一案,执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2014）东江东民初字第907号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人管华于2021年3月18日向本院申请执行，请求被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波按照（2014）东江东民初字第907号民事调解书履行还款义务:通化市田野路桥工程有限公司、田玉波偿还管华100，000.00元及利息;案件受理费1，075.00元由通化市田野路桥工程有限公司、田玉波负担。经审查符合立案条件，本院于2021年3月18日立案执行。因首次执行中田玉海为田玉波提供担保，本次执行中将田玉海列为被执行人。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2021年6月15日对三被执行人作出限制消费令惩戒措施。经网络查控未发现通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海有(银行存款,有价证券,机动车等)可供执行财产。经传统查控，查封田玉海所有的位于通化市东昌区新华大街/XXXX号、所有权证号为SXXXXX号、建筑面积184.82平方米不动产；查封田玉海所有的位于通化市东昌区新华大街/XXX号、所有权证号为SXXXX号、建筑面积38.73平方米不动产；上述不动产查封包括项下土地使用权；上述不动产查封期限三年。上述不动产已经被多次查封，穷尽措施后未查询到通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海有其他不动产；且申请执行人管华亦未能提交财产线索,暂未发现被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海的其他可供执行的财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海有可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人通化市田野路桥工程有限公司、田玉波、田玉海可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李海军审判员  李柏萱审判员  魏禄峰二〇二一年六月十五日书记员  王鹏晰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初4372号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行，统一社会信用代码91511521909045112T，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇复龙社区南街1号。 负责人：唐渊，职务：行长。 被告：郑帮志，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：范腾群，女，1974年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：曾毅，男，1969年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行与被告郑帮志、范腾群、曾毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行自愿撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司复龙支行负担。 审判员  刘显军 二〇二一年六月十六日 书记员  黄显芳
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执702号 申请执行人：康中伟，男，1972年9月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被执行人：倪心中，男，1968年11月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 康中伟与倪心中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初2901号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月2日，权利人康中伟向本院申请强制执行，同日本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中。申请执行人康中伟与被执行人倪心中达成如下和解协议：(一)倪心中于2021年6月4日向康中伟偿还借款现金2400元；（二）倪心中于2021年6月17日前偿还借款2600元；（三）剩余借款5000元于2021年7月31日前偿还完毕。同日，申请执行人康中伟向本院提出撤回本次强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执702号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年六月十日 书记员  周建川
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保373号沈阳雨润农产品全球采购有限公司：本院在执行王会平与马井会租赁合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初1184号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初975号之一 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：史某，住磐石市。 被告：刘某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告史某、刘某、王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告史某、刘某、王某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费195.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李文风 二〇二一年六月九日 书记员  李 咪
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1338号 原告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。 法定代表人:杨万武，经理。 委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滴壇律师事务所律师。 被告:陆华,男,汉族,1958年1月25日出生,现住长春市二道区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告陆华保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年6月15日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告陆华的起诉。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年六月十五日 书记员  郑云鹤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2604号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：谢宝红，男，1978年8月9日生，住内蒙古包头市昆都仑区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告谢宝红借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费64元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执442号申请执行人王**，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：阳飞，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易煌，男，1971年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。王**申请执行阳飞、易煌合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）湘1281民初52号民事调解书已经发生法律效力。王**于2021年5月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、保险收益等进行了查询，对被执行人银行账户存款余额进行了限额冻结。目前被执行人无可供财产执行，申请执行人明确表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执442号案件的执行。申请执行人在二年内可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月十七日书记员 李 文
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执647号申请执行人：湖南智慧民生信息科技有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里街道戴家岗社区柳泉路。法定代表人：黄道清，该公司董事长。被执行人：李峻峰，男，1971年2月8日，汉族，住安乡县。被执行人：李青娥，女，1970年11月22日，汉族，住安乡县。在执行申请执行人湖南智慧民生信息科技有限公司与被执行人李峻峰、李青娥买卖合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年7月24日作出的（2020）湘0721民初1334号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人湖南智慧民生信息科技有限公司与被执行人李峻峰、李青娥达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执647号对李峻峰、李青娥的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月二十三日代理书记员  郑夏秋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2070号王艳：本院执行的申请王艳罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执466号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住内乡县城关镇县衙西路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。被执行人：宋子义，男，汉族，生于1975年10月10日，，住所：河南省内乡县被执行人：刘建根，男，满族，生于1960年12月3日，，住所：河南省内乡县被执行人：侯红博，男，汉族，生于1985年8月28日，，住所：河南省内乡县申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋子义、刘建根、侯红博为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初2133号民事调解书于2020年7月16日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宋子义于2018年2月13日向河南内乡农村商业银行股份有限公司借款50万元，被告宋子义于2020年12月20日前还清本金及利息、罚息。（利息、罚息按合同约定率自2018年2月13日起计算至借款本息付清之日止）；被告刘建根、侯红博对上述债务承担连带清偿责任。若刘建根、侯红博偿还上述债务，可向宋子义主追偿。因被执行人宋子义、刘建根、侯红博未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分小额存款已划拨支付。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋子义、刘建根、侯红博负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月二十二日书记员  李 颖
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初1986号 原告：张经波，男，1987年9月11日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：杜晓敏,安徽远宏律师事务所律师。 被告：沈强，男，1976年4月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：雷伟强，安徽事顺律师事务所律师。 原告张经波与被告沈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。同年6月15日，张经波向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张经波撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张经波负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年六月十六日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1054号原告：韩金友，男，1943年4月12日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：吕玉超，男，11986年8月18日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王晓波，女，1984年11月19日出生，汉族，住址同上。原告韩金友与被告吕玉超、王晓波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二一年六月十日书记员  沈鸿坤
敖 汉 旗 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）内0430民初3385号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街61-3号厅。法定代表人：郑相东，经理。 委托诉讼代理人：张世民。被告:张亚琴，女，年龄不详，汉族，居民。 本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司诉被告张亚琴物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内蒙古德艾物业服务有限公司负担。   审 判 员 马 广 萍 二〇二一年六月十五日 法 官 助 理 兴 安 书 记 员 冯 静 雅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2839号之二申请执行人：杨圆圆,女,1971年5月16日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：彭少华,男,1972年2月18日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行杨圆圆与彭少华民间借贷纠纷一案，在法院执行过程中，申请人与被执行人已私下达成执行和解协议，被执行人用其房产抵偿债务，申请人鉴于被执行人目前经济困难，同意放弃余款的执行。现申请人同意暂时撤回执行。被执行人到期不履行的，申请人申请恢复强制执行。申请执行人同意该和解协议，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初3166号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十三日书记员  潘卫星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢935号中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司：本院执行的中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与彭佳武保证合同纠纷一案，因双方达成和解协议，本院已于2020年5月12日作出（2020）湘0181民初4492号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因温安邦提供可供执行财产，特申请恢复执行4,950元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执508-1号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。被执行人：王博，男，汉族，1994年9月8日出生，住河南省临颍县。被执行人：窦文君，女，汉族，1996年6月17日出生，住河南省临颍县。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行王博、窦文君借款合同纠纷一案中，河南省临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初2329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，其他查询未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人王博、窦文君在名下所在地的不动产、居委会住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年六月二十三日书记员 巩亚雷
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执417号之一 申请执行人彭福生，男，汉族，生于1985年12月10日，四川省大竹县人，初中文化，住武威市凉州区。 被执行人王福华，男，汉族，生于1965年7月29日，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行申请执行人彭福生与被执行人王福华买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人彭福生以与被执行人王福华协商处理完毕,再不需法院执行为由，于2021年5月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查,申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）甘0302民特760号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月七日 书记员  王 锋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1643号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483 负责人：任明川，行长。 委托代理人：程渝，四川及第律师事务所律师，执业证号：××。 委托代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：李针帆，男，汉族，1991年12月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初1932号民事判决书，依法立案受理了申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行李针帆金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人李针帆偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2019年12月26日贷款本金46506.98元、利息2743.41元、逾期还款违约金1871.18元、消费手续费252元，共计51373.57元；2、自2019年12月27日起至上述欠款实际还清之日止的利息、逾期还款违约金按《领用合约》约定的标准计算；3、支付申请执行人案件受理费542元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人电子送达了（2021）川1502执1643号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，冻结并划扣被执行人中国工商银行4321.81元，查封被执行人所有的位于宜宾市叙州区××镇××路××幢××单元××层××号的房产，经申请执行人要求，暂不处置该房产；并启动传统查控，委托叙州区人民法院对李针帆进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月11日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果且表示不申请律师调查令和发布悬赏公告，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为（扣除执行费后）3642.81元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黄晓桃
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢150之一号 潘某某： 你/你单位与卢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3383号法律文书已发生法律效力。申请执行人卢某某于二〇二一年六月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3383号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年六月十一日
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执恢112号 申请执行人：韩某，男，汉族，住大同市云冈区。 被执行人：阮某某，男，汉族，租住大同市平城区。 韩某与阮某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）晋0214民初1068号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：阮某某一次性向韩某支付欠款（工资）人民币36600元，负担案件受理费391元、执行费455元。 2021年4月19日被执行人阮某某未按协议内容履行义务，韩某向我院申请恢复强制执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人阮某某的银行存款、股票证券、车辆权属、工商登记等财产情况进行查询，以及向不动产登记机关查询调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市不动产登记中心及大同市住房公积金管理中心调查，亦未发现被执行人可供执行财产。 2021年5月27日，本院将上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人明确表示暂无其他执行财产线索，同时向本院递交申请书一份，称阮某某拒不履行还款计划，申请对其纳入失信名单，限制高消费，对该案申请终结本次执行。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人申请符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执恢112号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二一年六月一日 书记员 高晓华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1397号申请执行人:汪纪甫，男，1972年5月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陆敬纯，男，1964年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于汪纪甫与陆敬纯买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）苏1311民初585号民事判决书已生效，因陆敬纯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人陆敬纯到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人陆敬纯名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划存款1192.80元，其他未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年4月26日前往被执行人住址，据走访调查反馈，被执行人住址已拆迁，现去向不明，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人陆敬纯列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为23976元，现已强制执行到位1192.80元，尚有22783.2元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人陆敬纯其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月十八日书记员  徐梦晨
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初861号 原告：徐诚，男，1970年9月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：朱国伦，男，1965年11月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告徐诚与被告朱国伦物权保护纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告徐诚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐诚撤回起诉处理。 审 判 员 杨东升 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1966号 上诉人（原审原告）：刘某，男，1954年7月21日出生，汉族，河北省大名县。 委托诉讼代理人：柴某，男，汉族，1950年12月23日出生，住邯郸市。 被上诉人（原审被告）：杨某，男，1972年2月12日出生，汉族，河北省人。 被上诉人（原审被告）：磁县xx煤矸石砖制造有限公司。住所地邯郸。 法定代表人：李某，该公司总经理。 上诉人刘某因与被上诉人杨某、被上诉人磁县xx煤矸石砖制造有限公司（以下简称xx公司）买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某的委托诉讼代理人柴某、被上诉人xx公司的法定代表人李某到庭参加诉讼，被上诉人杨某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人请求判令被上诉人对其生产销售给上诉人的伪劣产品（砖）承担民事赔偿责任的事实清楚，证据充分。一审中介人刘某一出庭证明，涉案产品（砖）的销售者是杨某，生产者是xx公司，证明了购买的数量、价格及砖购买后不久就自然风化报废；上诉人购买的砖堆放在乡村街道路边，自然风化成废渣是街坊邻居众所周知的事实，是一审主办法官到现场勘验查明的事实，上诉人所在地的村委会也予以证明。2、一审判决以“原告申请对涉案砖进行鉴定，但未在指定期间缴纳鉴定费”为由驳回上诉人诉请，违背了谁主张谁举证的举证规则。不是上诉人申请对涉案砖进行鉴定，而是一审法官询问上诉人是否同意要求鉴定，上诉人表示同意要求鉴定，但明确表明举证责任在被告，一审判决却将举证不能的责任强加于上诉人。综上，一审判决违背事实，显失公平。请求二审法院改判支持上诉人的诉请。 xx公司答辩称，一审中xx公司提交了2017年5月邯郸市建筑材料产品质量监督检验站出具的检测报告，证明我公司生产的砖没有质量问题，上诉人购买的砖与我公司没有关系。上诉人称砖拉回去七八天就风化了，为什么当时不起诉，而是两年后2019年6月份才起诉。上诉人没有证据证明是xx公司生产的砖，只靠个人的指认是不能认定的。 杨某未作答辩。 刘某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告经济损失16,230元（其中购砖款14,800元；因投诉产生的交通费200元、文印费30元、代理费1,000元、误工等费200元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年春天通过中介人刘某一介绍，购买由被告杨某销售的，被告xx公司生产的40000块砖，由被告杨某负责送货到门，每块砖（含运费）价格为0.37元，共计14,800元。没想到，砖送给原告后不久，就自然风化成碎块，完全失去使用价值。原告便找销售砖的中介人、销售者和生产厂家要求赔偿购砖款和经济损失，但他们总是相互推诿不给赔偿。请求判令被告赔偿原告的全部经济损失，维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2017年2月份，原告刘某通过中介人刘某一介绍（被告杨某每块砖给刘某一5厘钱中介费）以每块0.37元（含运费）的价格从被告杨某处购买了40000块砖，砖款总计14,800元，由被告杨某负责送货到门，原告及中间人未去砖厂。被告杨某将砖送到原告处后，当场钱货两清，双方未出具任何手续，中间人刘某一出庭作证上述事实及购买的砖风化后其和被告杨某一起去被告砖厂找过。被告xx公司否认本案所涉砖系其公司生产，并提交了邯郸市建筑材料产品质量监督检验站于2017年5月23日出具的邯建检（2017）第（PTxx）号《检验报告》，该《检验报告》载明被告xx公司2017年5月5日生产的煤矸石烧结普通砖抽样检测质量合格。诉讼中，原告向法院提出鉴定申请，要求对涉案砖质量及损失进行鉴定。庭审后，原告向法院提交了大名县埝头乡某村委会的证明材料，称原告于2017年2月份购买的砖块，堆放在该村街上，不久经风吹雨淋，自然就成了一堆废渣，因影响村容村貌，原告已按村委会要求全部清理了。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告称其购买的被告xx公司生产的砖存在质量问题，但未能提供任何证据证明其购买的砖系由xx公司生产，故原告要求被告xx公司赔偿其经济损失的诉讼请求，不予支持。 原告称被告杨某销售给其的砖存在质量问题，并要求进行质量及损失进行鉴定，由于争议的标的物已不存在，无法确认是否为杨某所销售的砖，亦无法通过鉴定确定本案争议的砖是否存在质量问题、产生原因及损失大小。中介人刘某一虽出庭作证，但其个人证言不能充足证实原告主张，故不予认定。原告对交通费、文印费、误工费等未提供证据予以证明，故对其要求被告杨某赔偿其经济损失16,230元的诉讼请求不予支持。 一审判决：驳回原告刘某的诉讼请求。 一审案件受理费206元，由原告刘某承担。 二审中，双方均未提交新的证据。 二审另查明，上诉人称在发现所购的砖存在质量问题后，首先找到中介人刘某一，因刘某一找不到销售者杨某，购砖户和刘某一找到xx公司，但xx公司不让在厂子里待，没有出面解决问题。 二审查明的其他事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人刘某的诉讼请求及理由，其只要求赔偿砖款及交通费、文印费等费用，案涉货物也未对上诉人造成人身损害和其他财产损失，故本案应为买卖合同纠纷。上诉人没有提供相应证据证明所购的砖系xx公司生产及与xx公司存在买卖合同关系，故其要求xx公司赔偿损失的诉讼请求不能成立。 根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。本案中，上诉人主张杨某销售的砖存在质量问题，但通过中介人找不到杨某后，没有在合理期限及两年最长期限内提出异议或提起诉讼，现争议的标的物已不存在，也无法确认是否为杨某所销售的砖，故对其要求杨某赔偿损失的诉讼请求亦不予支持。 综上所述，刘某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费206元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁国华 审判员  武运红 审判员  张 静 二〇二一年六月十一日 书记员  高 辰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢711号申请执行人：陈某，女，2013年8月20日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：张某（陈某之母），女，1984年10月5日出生，回族，住天津市和平区。被执行人：天津林暖文化传播有限公司，住所地天津市和平区小白楼街和平路263号天津市天河城购物中心第二层216A号商铺。法定代表人：马腾，经理。关于申请执行人陈某与被执行人天津林暖文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初3608民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人无异议。本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月十一日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2597号 刘宗盛：刘宗盛妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计50.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位,已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终273号上诉人（原审被告）：江苏宜安建设有限公司，统一社会信用代码913202822502694831，住所地宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人：黄建明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡祺恒中央空调有限公司，统一社会信用代码913202065753603654，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛岸花园**。法定代表人：方云，该公司总经理。上诉人江苏宜安建设有限公司（以下简称宜安公司）因与被上诉人无锡祺恒中央空调有限公司（以下简称祺恒公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市惠山区人民法院作出（2020）苏0206民初5866号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查后认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是祺恒公司与宜安公司因履行《格力空调购销合同》产生的纠纷，空调设备的买卖和安装都是该合同项下的义务，该合同第二条的内容是“安装地址无锡市新吴区××路”，祺恒公司与宜安公司在该合同中并未约定管辖法院，也未明确约定合同履行地。现祺恒公司的诉讼请求为要求宜安公司支付货款，争议标的为给付货币，则接受货币一方即祺恒公司所在地为合同履行地。祺恒公司住所地在无锡市惠山区，属该院辖区，该院依法有管辖权。故宜安公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回宜安公司对本案管辖权提出的异议。上诉人宜安公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，1.双方签订的《格力空调购销合同》区分为空调设备买卖合同和管道施工两个部分，现祺恒公司主张的是工程款，应当适用工程所在地专属管辖，由无锡市新吴区人民法院审理；2.《格力空调购销合同》第二条明确约定合同履行地为无锡市新吴区××路，适用合同约定履行地管辖也应由无锡市新吴区人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送无锡市新吴区人民法院审理。被上诉人祺恒公司二审未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案依据原告的诉求及证据，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方祺恒公司在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，宜安公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十日书记员 孙美馨
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6399号原告:某公司。被告：慈某、程某。原告某公司与被告慈某、程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十六日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执150号申请执行人：胡剑，男，1968年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，教师，住东安县。被执行人：周淑玲，女，1969年4月25日出生，汉族，湖南省东安县人，干部，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人胡剑与被执行人周淑玲借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初338号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人胡剑与被执行人周淑玲达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）湘1122民初338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执596号申请执行人：盘锦银行股份有限公司兴隆台支行，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街**。负责人：吴畏，该行行长。被执行人：盘锦市双台子区国汇音乐会馆，住，住所地盘锦市双台子区晟华苑****/div>经营者：梁雪，女，1981年12月25日生，住盘锦市双台子区。被执行人：盘锦金诚信用担保有限公司，住所地盘锦市双，住所地盘锦市双台子区双兴北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁雨，男，1980年4月1日生，住盘锦市双台子区。本院在执行盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与盘锦双台子区国汇音乐会馆、盘锦金诚信用担保有限公司借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初1933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金346283.66及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执596号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执742号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：谌辉，男，1988年12月22日出生，汉族，农民，住安化县马路镇和平村第三村民组**。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谌辉金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谌辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行。本院于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月12日，本院向被执行人谌辉送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌辉的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌辉的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月25日，本院依法被执行人谌辉采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为379344.76元，已执行到位0元，尚有379344.76元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  龚小燕二〇二一年六月二十四日法官助理  李 博书 记 员  陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3649号申请执行人：曲庆珠，男，1958年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路1号，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号，统一社会信用代码：913706021650039202。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人曲庆珠与被执行人烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司有拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款235000元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月八日书记员  潘 虹
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执242号 杨某、余某： 申请执行人杨某与被执行人余某建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初1265号民事调解书已发生法律效力。被执行人余某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，请求被执行人余某支付申请执行人杨某工程欠款250000元及利息，支付承兑汇票贴息5000元,承担案件受理费2861元及执行费3725元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人余某自动履行义务，支付杨某工程款、承兑汇票贴息255000元，承担案件受理费2861元及执行费3725元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执242号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6073号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心和被执行人唐华民银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初14196号民事判决书，2021年06月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十三日书记员  谭欣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢213号申请执行人张小平，男，1990年5月6日出生，汉族，住新化县。被执行人刘唐雄，男，1983年12月29日出生，汉族，住新化县。申请执行人张小平与被执行人刘唐雄合伙协议纠纷一案，新化县人民法院（2019）湘1322民初4393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘唐雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院提出执行申请，本院于2021年2月19日立案恢复执行。在执行中，本院于2021年2月19日、2021年3月19日、2021年4月28日、2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年2月20日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。2021年2月22日，本院对被执行人刘唐雄适用限制高消费措施；2021年3月19日，本院对被执行人刘唐雄纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额180000元及利息，执行到位5533.21元，并已由申请人张小平执行人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年六月二十三日法官助理曾电新代理书记员  曾卫华
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4105号 原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。 责任人：马桂梅。 被告：慎海勇，男，1982年3月10日出生，朝鲜族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告慎海勇物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月四日 书记员 郭晓曼
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执450号 申请执行人：耿婷婷，女，1992年10月3日出生，住泊头市。 被执行人：王磊，男，汉族，1981年4月18日出生，住阜城县。 本院在执行耿婷婷与王磊买卖合同纠纷一案中，经本院查控，被执行人名下有汽车两辆，车牌号分别为贵Ａ×××××、贵Ｊ×××××，我院已分别委托当地法院对上述涉案车辆进行了查封。此外，未查控到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，申请人于2021年6月16日向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理，并将被执行人拉入失信人名单，对其进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十五日 书记员  米文武