河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1925号 原告：任龙辉，男，1998年1月30日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：董卫兵，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：冯晨默，男，1994年10月10日出生，汉族，住河间市。 委托代理人：刘占明，河间市华兴法律服务所法律工作者。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市北京路天昕大厦8层801。 统一社会信用代码：911309000526872327Q。 负责人：苗笑一，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蒋云霆，公司员工。 原告任龙辉与被告冯晨默、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任龙辉的委托诉讼代理人董卫兵、被告冯晨默的委托诉讼代理人刘占明、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人蒋云霆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告任龙辉向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告各项损失共计150468元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日18时，冯晨默驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿八里庄至行驶，当行驶至狄庄加油站门前处时，与对向任龙辉骑行的电动自行车发生碰撞，造成任龙辉受伤。事故发生后，原、被告间就赔偿事宜未能达成一致意见，无奈原告诉至法院。 被告冯晨默辩称，2020年8月18日18时许，当时天下大雨，我驾驶自己所有的冀Ｊ×××××小型轿车沿河间市八里庄至正常缓慢行驶，原告骑行电动自行车由南向北行驶至狄庄加油站时，因着急去加油站避雨，突然左转，并没有让我直行车辆，撞到我车辆的左前方，致原告摔倒。事发后，由于下着大雨，我开车送原告去河间市人民医院进行检查，后医生说没有大碍，我便开车送原告回家。此次事故中，我没有任何违章行为，事故的发生完全是由于原告未让我直行车辆突然转弯所致，因此我在此次事故中无责任，对原告的损失也不应承担赔偿责任。此次事故未对原告造成伤害，原告主张的损失与此次事故不具有关联性，并非本次事故造成，我不应承担赔偿责任。我的冀Ｊ×××××小型轿车在被告保险公司投有交强险，对于原告合理合法的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分，由原告自己承担。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我司投保交通事故强制险一份，保险期限为2020年1月5日0时至2021年1月4日24时，此次事故仅有交警部门开具的道路交通事故证明，并未划清事故责任，事故发生的过程，我司认为我司承保车辆在此次事故中没有任何违法行为，我司不应承担原告的损失，如法院判决我司赔偿，应按照无责进行赔付对于本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予赔偿。 本院组织当事人进行了质证，对原告提交的事故证明、申请单、报告单、诊断证明、住院病例及用药明细证、医疗费票据的真实性各方未提出异议，对其证据的真实性本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：申请单、报告单、诊断证明、住院病例及用药明细证、医疗费票据、鉴定报告与本次事故的关联性被告提出异议，认为系事故发生后两天原告才进行医治，本院认为，事故发生在2020年8月18日18时许，第二天即2020年8月19日原告在河间市人民医院申请磁共振申请单，病情为右膝关节疼痛，次日作了右膝关节磁共振检查，诊断为右膝关节多处损伤，其后的治疗均是对右膝关节损伤的治疗，本案中无其他证据证实原告因交通事故之外的原因致伤，故综合原告提交的证据及事故发生时的时间及天气等原因分析，对于原告受伤与本次交通事故的关联性本院予以认定；原告的职业为学生，对于误工费的主张本院不予支持；关于护理人员的护理费，其提交的劳动合同并未备案，误工证明及工资表中签字人为郭从山，但原告并未证实郭从山与护理人员岳汝艳所在单位河间市海洋纺织品有限公司的关系，且因误工实际减少的收入数额及误工天数均未证实，故对其证明目的本院不予支持。 根据当事人陈述并结合本院予以确认的证据，认定事实如下：2020年8月18日18时，冯晨默驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿八里庄至行驶，汉行驶至狄庄加油站门前处时，与对向任龙辉骑行的电动自行车发生碰撞。此次事故河间市交警大队因无法查清事故成因，出具事故证明。本院依照公平原则，酌定原告任龙辉与被告冯晨默负同等责任。事故发生后，原告任龙辉在河间市人民医院治疗住院16天，花费医疗费49754.91元。经沧州渤海法医中心鉴定鉴定，原告构成十级伤残，出院后误工期94日、营养期44日、护理期64日，一级护理二人，二级护理及出院后一人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照河北省2020年度交通事故人身损害赔偿标准，原告任龙辉的住院伙食补助费按每天50元计算16天为800元（50×16天）；营养费按每天20元计算44天为880元（20×44天）、护理费按河北省居民服务业42115元64天为7384元（42115元÷365天×64天）；伤残赔偿金按河北省城镇居民可支配收入35738计算20年伤残系数酌定10%为71476元；精神抚慰金依据原告的伤残情况酌定2500元；鉴定费1600元；交通费根据原告的伤情、住院天数、医院与住所地的距离等综合因素本院酌定为400元；以上原告因此次事故造成的损失共计134795元。 被告冯晨默驾驶肇事车在被告保险公司投保有交强险事故发生在保险期间，系保险责任事故。 本院认为，此事故河间市公安交通警察大队已作出责任认定，对相关人员的损失赔付应参照事故的责任认定、保险合同的约定并依照相关的法律规定由赔偿义务人予以赔付。因被告袁友来驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人在按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”的规定，原告驾驶的系非机动车，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险的部分由原告主张由被告冯晨默承担60%的责任符合法律规定。原告的损失134795元应由保险公司在交强险医疗费51435元限额内承担10000元、死亡伤残83360元限额内承担83360元；超出交强险的部分41435元由被告冯晨默承担60%的责任为24861元，以上保险公司共赔偿原告损失为93360元。 关于被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的主张，因本案的保险合同对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告任龙辉损失共计93360元，于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕； 二、被告冯晨默赔偿原告任龙辉损失24861元； 三、驳回原告任龙辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1655元，由原告任龙辉负担348元，被告冯晨默负担281元，被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1026元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二一年六月一日 书记员  曹**宇