云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2327民初408号原告：永仁县农村信用合作联社。住所地：云南省永仁县永定镇仁民路29号。统一社会信用代码：915323272175814917。法定代表人：陆勇，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：杨俊峰，男，1982年12月10日，彝族，大学文化，住云南省永仁县。代理权限：特别授权。被告：谢小路，女，1996年5月15日生，彝族，高中文化，自由职业，住云南省永仁县，现住云南省永仁县。被告：周健龙，男，1987年2月25日生，汉族，初中文化，自由职业，住云南省永仁县。原告永仁县农村信用合作联社与被告谢小路、周健龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月9日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告永仁县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨俊峰，被告谢小路、周健龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告永仁县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢小路、周健龙共同归还原告借款本金10万元，支付至2021年4月20日止的利息7113.24元，本息合计107113.24元，2021年4月21日起继续按合同约定计收逾期利息，按月计收复利至全部款项清偿之日止；2.请求判令以上被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谢小路、周健龙系夫妻关系，2017年12月因建房所需自有资金不足，故向原告申请农户借款10万元，期限3年，担保方式为信用，两被告愿意承担共同还款责任。为此，原告经调查、审查、审批后，双方于2017年12月15日签订编号为0509041908171215140000015的《农户小额信用借款合同》。该合同约定，借款用途为：农户生活消费-建房，金额10万元，期限36个月，自2017年12月15日起至2020年12月15日止，利率按年调整，按月结息。合同签订当日，原告即向被告谢小路个人银行结算账户62×××76发放了贷款10万元，借款借据载明该笔借款办理时年利率为9.025%。贷款发放后，被告谢小路、周健龙偶有欠息，经催收后均已支付。该笔借款自2020年10月起出现持续欠息，贷款到期前原告多次进行实地与电话催收，要求被告谢小路、周健龙对剩余债务及项下利息全部进行清偿，但贷款逾期至今，两被告未履行清偿义务。截止2021年4月20日，被告谢小路、周健龙尚欠原告借款本金10万元，欠息7113.24元，本息合计107113.24元。综上，因被告谢小路、周健龙未按合同约定如期归还借款本金及项下利息，违反了合同约定及法律规定，侵害了原告正当权益，依法应向原告承担偿债责任，原告为维护自身合法权益，特起诉，请依法判处。被告谢小路辩称，原告永仁县农村信用合作联社主张的是事实，该笔贷款是2017年12月25日发放的，被告当时是在校学生，被告与被告周健龙是夫妻关系，原告并未向被告提取任何资料，原告放款时被告不知道这笔钱就放到了被告的名下。2018年，被告周健龙在服刑期间被告一直在偿还利息，直到后来被告没有能力偿还就没有还了。被告不是恶意欠息的，是真的没有能力偿还。原告放款流程不符合规定，原告没有来实际调查。对原告的诉讼请求、事实与理由，被告是认可的，借款被告应该偿还，但是利息太高，无法偿还。被告周健龙辩称，原告永仁县农村信用合作联社主张的是事实，但该笔贷款是被告去贷了，被告谢小路才知道，被告谢小路一直不知道被告用去做什么。2018年是被告谢小路在支付利息。被告对原告的请求及理由没有意见，被告现在服刑期间，被告谢小路一个人在带孩子，被告希望被告在服刑结束以后该笔贷款由被告一人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人没有争议的事实和证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：双方当事人争议的事实：原、被告签订、履行《农户小额信用借款合同》的情况。针对争议的事实，原告永仁县农村信用合作联社向本院提交的证据：第一组：1.被告谢小路、户口册、结婚证、周健龙身份证，证明被告的身份及婚姻情况。第二组：1.面谈记录、2.借款申请书、3.借款合同，证明2017年12月，被告谢小路、周健龙因建房自有资金不足，向原告申请借款10万元，期限3年，愿意共同承担还款义务。原、被告双方针对该事项签订有关材料及相关合同，表达各自真实意思的事实。第三组：1.出账通知书、2.借款借据，证明原告如约向被告发放贷款10万元，并将信贷资金以转账方式转入被告谢小路个人银行结算账户的事实。第四组：1.催收材料、2.贷款台账，证明被告借款后的本息清偿情况，以及贷款逾期后原告的催收情况。截止2021年4月20日，被告谢小路、周健龙尚欠原告借款本金10万元，欠息7113.24元，本息合计107113.24元的事实。经质证，被告谢小路、周健龙对原告永仁县农村信用合作联社提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据均无异议。本院认为，原告永仁县农村信用合作联社提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据来源合法，内容客观，本院依法予以采信。针对争议的事实，被告谢小路向本院提交的证据：l.《离婚协议书》复印件，证明该笔借款在离婚时由被告周健龙偿还，不由被告谢小路偿还，应由被告周健龙偿还；2.账户明细表原件，证明借款10万元是汇入被告谢小路的账户，但在一个月以内全部转给被告周健龙，被告认为该笔贷款应由被告周健龙偿还。经质证，原告永仁县农村信用合作联社对被告谢小路提交的证据1、2的真实性、来源认可，对被告谢小路的欲证事实不认可。经质证，被告周健龙对被告谢小路提交的证据1、2均认可。本院认为，被告谢小路提交的证据1、2证明了被告签订《离婚协议书》、借款、支付相应利息的事实，本院依法予以采信。针对争议的事实，被告周健龙未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定本案法律事实如下：被告谢小路、周健龙系夫妻关系，2017年12月15日，被告谢小路、周健龙向永仁县农村信用合作联社莲池信用社提交《农户小额信用借款申请书》《农户小额信用贷款面谈记录》，申请农户借款10万元，并在借款人部分签名并捺印。2017年12月15日，原告永仁县农村信用合作联社与被告谢小路、周健龙签订编号为0509041908171215140000015的《农户小额信用借款合同》。该合同约定，借款用途：农户生活消费（建房）；借款金额10万元；期限36个月，自2017年12月15日起至2020年12月15日止；利率按年调整，按月结息；违约责任：不按期归还本金又未获准展期，从逾期之日起，按照合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息等。2017年12月15日，原告即向被告谢小路个人银行结算账户62×××76发放了贷款10万元，借款借据载明：借款人谢小路；借款种类一般贷款，到期日期2020年12月25日，利率（年）9.025%，计算方式按月计息；借款用途建房；还款方式不定期还款；借款金额（大写壹拾万元整，小写100000.00元）。贷款发放后，被告谢小路、周健龙偶有欠息，经催收后被告谢小路已支付。该笔借款自2020年10月起出现持续欠息，原告永仁县农村信用合作联社于2020年12月3日、2021年2月23日、2021年3月22日向被告谢小路送达《到、逾期贷款催收通知书》，要求被告谢小路、周健龙对剩余债务及项下利息全部进行清偿，二被告未履行清偿义务。截止2021年4月20日，被告谢小路、周健龙尚欠原告借款本金10万元，欠息7111.24元，本息合计107113.24元。另查明，2020年6月10日，被告谢小路、周健龙签订《离婚协议书》并办理离婚登记手续，《离婚协议书》约定夫妻双方共同在永仁县莲池信用社借有借款十万元，由男方负责偿还，与女方无关。双方当事人争议的焦点：被告谢小路是否应当偿还原告永仁县农村信用合作联社的借款本金及相应利息。本院认为，本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月29日公布，自2021年1月1日起施行）第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因原、被告之间金融借贷的事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，自1999年10月1日起施行）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告永仁县农村信用合作联社作为金融机构，依法享有发放贷款的权利，原告永仁县农村信用合作联社与被告谢小路、周健龙签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告永仁县农村信用合作联社已按照合同约定向被告谢小路、周健龙履行了发放贷款的义务，被告谢小路、周健龙未按合同约定向原告永仁县农村信用合作联社履行还本付息义务，原告永仁县农村信用合作联社有权要求被告谢小路、周健龙按照合同约定清偿贷款本金并支付相应利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（2003年12月25日公布，自2004年4月1日起施行）第二十五条规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作了处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应予支持。被告谢小路与被告周健龙在借款时系夫妻关系，共同申请贷款，应当共同承担还款付息责任，被告谢小路、周健龙提出因《离婚协议书》已约定债务应由被告周健龙偿还，不应由被告谢小路承担还款责任的辩解，无法律依据，本院依法不予采纳。综上所述，原告永仁县农村信用合作联社要求被告谢小路、周健龙按照合同约定还本利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（2020年12月29日公布，自2021年1月1日起施行）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日公布，自1999年10月1日起施行）第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：由被告谢小路、周健龙于本判决生效后十五日内偿还原告永仁县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付至2021年4月20日止的利息7113.24元，本息合计107113.24元；并自2021年4月21日起继续按合同约定计收逾期利息，按月计收复利至全部款项清偿之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，适用简易程序依法减半收取1221元，由被告谢小路、周健龙负担（于本判决生效后十五日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 高 丽二〇二一年六月一日书记员 张云玲