wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢692号张石才、郑影芬：本院执行的申请执行人张石才与被执行人郑影芬民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院（2012）玄锁民初字第1084号民事判决书向本院申请恢复执行，恢复执行的标的34920元，现本院扣划被执行人郑影芬银行存款35270元，并发放申请执行人张石才34920元，余款抵扣本案执行费。至此，本次执行过程中所发现的财产线索现已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2212号原告：郭思广，男，1970年12月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。委托代理人：陈婷婷，山东慧泉律师事务所律师。被告：刘国安，男，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告郭思广与被告刘国安买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭思广负担。审判员  李翠琴二〇二一年六月二日书记员  关 景
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初8327号原告：吕锡华，男，1965年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：王兴超、刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被告：李相国，男，1962年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院受理的原告吕锡华诉被告李相国买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准予原告吕锡华撤回本案起诉。案件受理费减半收取25元（原告实缴25元），由原告吕锡华负担。审判员 韩 雨二〇二一年六月二十三日书记员 李林娜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1392号原告：王晓萌，女，1991年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：尚晓峰，男，1984年3月23日出生，汉族，住博爱县。原告王晓萌与被告尚晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王晓萌于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓萌撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告王晓萌负担。审判员  李纯裕二〇二一年六月十六日书记员  杜林娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2283号 申请执行人：冯秀亮，男，1972年7月6日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：叶志彬，男，1976年10月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 冯秀亮与叶志彬承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1012号民事调解书已发生法律效力。因叶志彬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行，申请执行金额为26000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月15日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到被执行人有可供执行财产相关情况。 3、本院工作人员于2021年5月17日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月7日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月7日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十八日 书记员 钟 凯
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保102号申请人：郑州海塑包装科技有限公司，统一社会信用代码91410182085593561X，住所荥阳市豫龙镇焦砦村（棋源路与科学大道交叉口）。法定代表人：余玉芬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡萍萍，河南具匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文文，河南具匠律师事务所律师。被申请人:郑州远翔塑编有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X62852N，住所荥阳市贾峪镇南王村山张。法定代表人：刘瑞玺，该公司执行董事。被申请人：刘瑞玺，男，1980年11月6日生，汉族，住安阳市。被申请人：任奎伟，男，1979年5月19日生，汉族，住漯河市。申请人郑州海塑包装科技有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人郑州远翔塑编有限公司、刘瑞玺、任奎伟价值449266元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州远翔塑编有限公司、刘瑞玺、任奎伟价值449266元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年六月十五日书记员  汪婉君
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2124号   原告：马力，女，1972年7月17日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：吉林市康大物资经销公司，住所地吉林市昌邑区延安街四川路165号。   法定代表人：周庆，经理。   原告马力与被告吉林市康大物资经销公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。原告马力于2021年6月23日向本院提出撤诉。   本院认为,原告马力自愿申请撤回起诉,不违反法律规定,予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许原告马力撤回起诉。   案件受理费10元，由原告马力负担。   审判员 张元忠      二〇二一年六月二十三日   书记员 戈宏亮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7893号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘戈，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘戈物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十三日书记员  程敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5031号申请人：濮阳县创业贷款担保中心。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。统一社会信用代码：12410928780509798G。法定代表人：李红森，该中心主任。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。被申请人：王进华，男，1988年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：刘红剑，男，1973年7月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：王东胜，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：刘传宙，男，1971年8月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请人濮阳县创业贷款担保中心与被申请人王相光、侯学玲追偿权纠纷一案中，申请人濮阳县创业贷款担保中心于2021年6月5日向本院提出申请，请求法院对被申请人王相光、侯学玲名下的存款及财产（车辆、房产）进行查控冻结，冻结金额为321578元，并已提供保险担保。本院认为：申请人濮阳县创业贷款担保中心的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人王相光、侯学玲名下的银行账户、车辆、房产予以查封、冻结，冻结总金额为321578元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年六月十五日书记员  马新亚
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执45号申请执行人：焦召民，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：邢雪霞，女，1971年8月25日出生，汉族，住河南省伊川县。焦召民与邢雪霞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初3271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：邢雪霞应于判决生效后10日内向焦召民清偿所欠工程价款156000元并支付利息（该利息以156000元为本金，自2015年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至156000元付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元，由邢雪霞承担。因邢雪霞未履行上述生效法律文书确定的义务，焦召民向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人邢雪霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人邢雪霞未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邢雪霞名下的财产，但未查找到被执行人邢雪霞有可供执行的财产。三、本院执行人员前往伊川县不动产登记局调查，查明被执行人邢雪霞无不动产登记信息。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，查明被执行人邢雪霞无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人邢雪霞户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邢雪霞的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人邢雪霞发出限制消费令，并依法将被执行人邢雪霞纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人焦召民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人焦召民在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余159520元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢雪霞负有继续向申请执行人焦召民履行债务的义务，被执行人邢雪霞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦召民发现被执行人邢雪霞有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日代书记员 ：赵志洋
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1336号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刁云鹏。被告佟俊英，女，汉族，1970年2月4日出生，住辽源市。被告贾兆强，男，汉族，1967年1月24日出生，住辽源市。原告吉林银行股份有限公司辽源分行诉被告佟俊英、贾兆强借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费5862.00元（已免交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年六月二十八日书记员 胡浩
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执600号之一申请执行人:欧红刚，男。被执行人：欧华仁，男。被执行人：程桂华，女。申请执行人欧红刚申请被执行人程桂华、欧华仁民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初1899号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人欧红刚向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初1899号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月二十五日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初1079号 原告：北屯双达塔吊配件服务中心，经营场所新疆北屯市西北路苇业公司院内。 经营者：黄伟，男，1986年9月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被告：阿勒泰建业建筑工程有限公司，住所地阿勒泰市解放路四区3-1幢。 法定代表人：张继承，系该公司总经理。 原告北屯双达塔吊配件服务中心与被告阿勒泰建业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告北屯双达塔吊配件服务中心于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告北屯双达塔吊配件服务中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北屯双达塔吊配件服务中心撤诉。 案件受理费3,370元，减半收取1,685元，由原告北屯双达塔吊配件服务中心负担。 审判员  李** 二〇二一年六月八日 书记员  王 燕
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1755号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司某某分行，住所地石家庄市新华区。 被执行人：张某某，男，汉族，住河北省廊坊市三河市。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾燕森 二〇二一年六月二十四日 书记员  周宇昊
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初1271号 原告：李小平，男，1986年4月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：张灿，女，1989年2月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。系原告妻子，代理权限为特别授权代理，即代为起诉、应诉；代为申请财产保全或证据保全；代为申请回避、收集证据、询问证人、鉴定人和勘验人；代为要求重新鉴定、调查或勘验；代为变更、放弃诉讼请求；代为承认对方当事人的部分或全部诉讼请求；代为和解（含调解）；代为上诉或申请撤回上诉。 被告：付宗国，男，1983年12月27日出生，汉族，住河南省。 原告李小平与被告付宗国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小平的委托诉讼代理人张灿到庭参加诉讼，被告付宗国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金2万元及从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付至上述借款本金清偿完毕之日止的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日被告因资金周转向原告借款2万元，并出具借条一份，后经原告多次催还借款无果，为维护原告的合法权益诉至法院。 被告付宗国未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月1日，被告付宗国因需资金周转向原告李小平借款20000元，并于当日出具借条一张，借条上未约定利息及还款期限。借条出具后，经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院。 以上事实，有原告提供的借条一张及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告付宗国因需资金周转，于2019年9月1日向原告李小平借款20000元，并于当日向原告李小平出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间民间借贷关系依法成立。借条出具后，经原告多次催要该笔借款，被告至今分文未付。故对原告李小平要求被告付宗国偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就利息部分，因借条上未约定利息及还款期限，故本院仅支持自起诉之日即2021年5月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期利息。被告付宗国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告付宗国于本判决生效之日起十日内偿还原告李小平借款本金20000元及逾期利息（自2021年5月17日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，以20000元为基数）。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费150元，由被告付宗国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年六月二十二日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8709号原告：永泰房地产（集团）有限公司，住所地北京市海淀区四环北路67号。法定代表人：李礼，该公司总经理。被告：张滢，女，1977年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告永泰房地产（集团）有限公司与被告张滢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请符合法律规定，故本院对原告永泰房地产（集团）有限公司的撤诉申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告永泰房地产（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告永泰房地产（集团）有限公司负担。审判员 包慧杰二○二一年六月九日书记员 马 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执701号 黄忠权、高要区金利粤中五金制品厂、伦允强： 黄忠权与高要区金利粤中五金制品厂、伦允强劳动争议一案，申请执行标的63932.40元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执772号 梁军、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的梁军申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特55号 申请人：罗清楷，男，生于1965年10月2日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱骥，四川晏邦律师事务所律师。 申请人：蒋敏，男，生于1981年8月17日，汉族，居民，住四川省犍为县。 申请人：饶琼，女，生于1980年8月5日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 本院于2021年6月23日立案受理申请人罗清楷与蒋敏、饶琼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月23日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人蒋敏、饶琼于2021年12月31日前偿还申请人罗清楷借款本金113,000元及利息36,000元（2018年7月17日至2021年12月31日）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗清楷与蒋敏、饶琼于2021年6月23日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年六月二十三日 法官助理 蒋晓霞 书 记 员 魏婕妤
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10347号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：卢雪玉，女，汉族，1990年8月10日出生，住广东省陆丰市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告卢雪玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费207.95元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二一年六月三日 书记员  韩婷
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1361号之一 申请执行人：苏明军，男，汉族，1982年10月4日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：李月月，女，彝族，1983年8月8日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人苏明军申请执行被执行人李月月婚姻家庭纠纷一案，本院依据已生效的(2020）黔0522民初4127号民事判决书，向被执行人李月月送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院对被执行人李月月采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人李月月发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李月月名下的财产。 1、被执行人李月月名下的银行账户、网络银行账户（支付宝、微信）无余额可供执行； 2、查明被执行人李月月无其他工商登记信息、无证券开户信息，无车辆登记信息； 三、通过向黔西市不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人李月月在黔西市无不动产登记信息； 四、已将被执行人李月月纳入失信被执行人名单，向被执行人李月月发出限制高消费令。申请人不向法院申请律师调查令，申请人不要求向社会发布悬赏公告。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本案尚有18400元标的未能实现（计算日期截止至2021年3月)。 五、结案理由、依据和方式：本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人，并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序,本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人李月月负有继续向申请执行人苏明军履行给付款项的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二一年六月九日 书记员  高雪
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初995号 原告：孙某，男，1985年4月22日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县新屯子镇。 被告：乔某，男，1992年4月14日出生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 孙某与乔某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告孙某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费25.00元，由孙某负担。 审判员  王广友 二〇二一年六月八日 书记员  徐莲花
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执305号 申请执行人:柞水县东坪加油站，住所地：陕西省商洛市柞水县。 负责人：鱼高政，该加油站执行事务合伙人。 被执行人:霍海波，男，汉族，1974年3月19日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码：61012XXXX40319XXXX。 申请执行人柞水县东坪加油站与被执行人霍海波买卖合同纠纷一案，柞水县人民法院（2018）陕1026民初117号民事判决书已发生法律效力，被执行人霍海波未按期履行判决书确定的义务。申请执行人柞水县东坪加油站向本院申请强制执行，要求被执行人霍海波支付欠款104542元，并负担案件受理费2391元。 在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人霍海波于2020年10月31日前一次性给申请执行人柞水县东坪加油站付清欠款104542元及案件受理费2391元，利息待欠款付清后双方另行协商解决。执行费1468元减半收取734元，由被执行人霍海波负担（缓至本案付清时交纳）。因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1026执305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 胡盛刚 二〇二一年六月九日 法官助理 贾 伟 书 记 员 汪慧君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8817号原告：孙辰，男，1988年7月22日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被告：衡水漫弘商贸有限公司，住所地河北省衡水市桃城区红旗大街西侧、休闲广场北侧中央花园第6幢3层024室。法定代表人：钱征，该公司经理。原告孙辰与被告衡水漫弘商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙辰到庭参加诉讼。被告衡水漫弘商贸有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙辰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告虚假宣传赔偿款500元；2、判决被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年3月28日，原告在“淘宝网”的妙昂天猫旗舰店以99元购买了3个收纳箱，订单编号为287538286479571721，支付宝交易号为2019032822001180801034632956，收货地址为沈阳市沈河区丰乐街道方荣路青阳四季园四期9-2号四单元3楼。商家宣传是声称为“80L”，但原告收到货后发现实际为56L。事后，原告与被告、淘宝网客服沟通，被告声称宣传写的是“80#L”并非“80L”，“80#”是行业内部对其编号。原告认为被告构成误导欺骗消费者，应退货并赔偿500元。因收纳箱占地较大，已先行退回。原告就赔偿事宜与被告协商无果，遂诉至法院，请求依法判决。被告衡水漫弘商贸有限公司作书面答辩，原告的理解有误，被告不存在虚假宣传。订单快照里面，原告拍下的规格上面用文字标明（3个装）80#L：长56.5宽42高32cm，明确的标明了产品的长、宽、高。图片上面也有明确的标明产品的外径尺寸长、宽、高，而80#L是被告店铺的编号，而非原告认为的升。订单快照里面的产品详情，也明确表明标注的“L”并非商品的实际容量大小，以图片标明的尺寸为准。本院认为，本案的争议焦点为案涉商品标注的“80#L”是否容易让消费者误认为容量为80L（升）。被告已在案涉商品的规格中标明“（3个装）80#L：长56.5宽42高32cm”，且被告在商品详情的“特别提醒”中写明“本店所标注的L为行业笼统叫法，并非实际容量大小，实际大小参考产品详细尺寸”。可见，被告对“80#L”有可能产生的歧义已经做出必要的说明和提醒，消费者对收纳箱的容量也是可以根据被告标注的规格进行简单计算的。案涉商品信息显示的“80#L”并不足以让消费者在购买时产生其容量是“80L（升）”的错误认识。故被告不存在虚假宣传和欺诈行为。原告的主张缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告孙辰的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙辰承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执308号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：杨臣，男，1976年9月30日出生，汉族，无职业，现羁押于黑龙江省呼兰监狱。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1827号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年2月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付361855.62元。本案在执行过程中，因处置房屋时间较长，现申请执行人与被执行人协商处理房产事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1827号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十八日书记员  何海霞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1469号 王介全依据（2009）沭民一初字第0179号民事调解书申请执行陈金洲买卖合同纠纷一案，已于2021年6月21日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十一日
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0323民初436号原告史某，男，生于1992年4月28日，住址陕西省岐山县。被告张某某，男，生于1993年10月24日，住址陕西省岐山县。原告史某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史某诉称：原、被告系同学关系。被告因需资金周转向原告提出借款，原告出于帮忙之心，通过招商银行、交通银行、中信银行、苏宁易购任性付、支付宝蚂蚁借呗等信用方式分多次取得资金101680元，上述款项均由被告张某某领取，后经原、被告协商签订了借款合同。2018年5月17日被告张某某父亲代其向原告还款35000元。2018年5月17日和5月22日被告再次向原告借款18000元（微信转账10000元、支付宝转账8000元）。剩余借款84680元，按照合同约定，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未有结果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，原告状诉于法院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金84680元及利息。被告张某某未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告因个人资金周转使用原告招商银行信用卡（卡号为:6225751107751103）从2016年7月至2017年6月共计透支现金40000元；使用原告中信银行信用卡（卡号为:6229180043019928）于2017年12月23日透支现金10000元；使用原告交通银行信用卡（卡号为:4581230818834485）于2017年12月4日透支现金3000元。2017年12月10日被告又以个人资金周转为由利用苏宁易购任性付平台从原告苏宁易购账号348799937@qq.com中套取资金9688元。另原告分别于2017年9月13日、10月2日、11月11日、12月2日、12月3日先后七次通过支付宝向被告转款39000元。2018年3月8日，被告就上述使用原告信用卡和苏宁易购账户支取的现金及原告支付宝的转款与原告签订了借款合同，合同约定原告借给被告人民币101680元，借款用途为被告个人资金周转，合同约定借款月利率以招商银行信用卡、中信银行信用卡、交通银行信用卡、苏宁易购任性付、支付宝蚂蚁借呗所出示的账单为准。之后经原告催要，被告于2018年5月17日通过其父亲向原告偿还借款35000元，对剩余借款66680元被告一直未向原告偿还。另查明，2018年5月17日原告通过微信向被告转款10000元；2018年5月22日原告通过支付宝分两次向被告转款共计8000元。现原告诉至本院，请求依法判令被告立即偿还原告借款本金84680元并利息。本案在庭审中，原告表示自愿放弃借款利息的诉请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同一份、招商银行信用卡对账单四张、中信银行信用卡账务明细一张、交通银行信用卡电子账单明细一张、支付宝转账电子回单七张在卷佐证，经依法审核，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告因个人资金周转需要使用原告银行信用卡、原告苏宁易购账户取得资金的方式及支付宝转款的方式向原告借款共计101680元，并与原告签订借款合同，双方形成合法的民间借贷关系，被告通过其父亲向原告归还借款35000元，对剩余借款66680元被告理应及时向原告归还，故对原告要求被告偿还其借款66680元的请求，于法有据，本院予以支持。原告当庭表示自愿放弃对借款利息的请求，是对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。对于原告提供微信支付转账电子凭证及支付宝转账电子回单主张2018年5月17日通过微信向被告转款10000元及2018年5月22日通过支付宝两次向被告转款8000元均系被告的借款，要求被告偿还的诉请，因该微信转账凭证及支付宝转账回单仅能证明原告向被告转款18000元的事实，无法证实双方存在借贷法律关系，不能证明所转款项系借款，故对原告要求被告偿还该18000元借款的请求因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告史某借款人民币66680元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，公告费600元，合计2510元由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  庞建军人民陪审员  王胜利人民陪审员  李 欢二〇二一年六月二十四日法官 助理  杨 颖书 记 员  赵 美
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1185号高伟、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人高伟与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人高伟10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书(2021湘0521民初3037号原告郭唱，男，1979年9月25日出生，汉族，住邵东市。被告石更祥，男，1982年3月10日出生，汉族，住邵东市（中庭）313号门面开店。本院在审理原告郭唱与被告石更祥合同纠纷一案中，原告郭唱于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭唱自愿撤回起诉，是对其民事诉讼权利的依法处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭唱撤回起诉。审 判 员  曾 文二〇二一年六月二十二日代理书记员  杨巧红
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4671号原告：陶安华，男，1966年10月10日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：阴殿卿，郑州市荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：白战民，男，1978年8月24日出生，汉族，住新密市。原告陶安华与被告白战民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶安华及其委托诉讼代理人阴殿卿到庭参加诉讼。被告白战民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告即速偿还借款本金30000元及利息4242元（以30000元为基数，按银行同期拆借利率，从2019年6月1日计算至起诉日，诉讼中明确按年利率6%计算利息），共计34242元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年6月1日，被告因家庭所需向原告借款30000元，约定借款期限2个月。原告支付出借款后，被告向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次追要，被告一拖再拖，至今不予还款。故诉请依法处理。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，被告向原告借款30000元，约定于2019年8月1日前归还。被告向原告出具借条一份。借款到期后，被告未按时归还借款，原告提起诉讼，诉讼中原告自认实际交付被告现金28800元。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家法律规定支付逾期利息。原告自认实际交付被告出借款项28800元，依法应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。案涉借条中双方未约定利息，原告亦未提供其他证据证明双方对该笔借款的利息有明确约定，故原告请求被告支付借期内的利息，本院不予支持，但原告可以依法要求被告支付逾期利息。原告主张按年利率6%计息，符合法律规定，应予支持。但利息应自逾期之日开始计算至原告主张的起诉之日。综上，被告应当偿还原告借款28800元及利息（以28800元为基数，按年利率6%，自2019年8月2日起计算至原告起诉之日）。原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告白战民于本判决生效之日十日内偿还原告陶安华借款28800元及利息（以28800元为基数，按年利率6%，自2019年8月2日起计算至2021年5月28日止）；二、驳回原告陶安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取328元，原告陶安华负担29元，被告白战民负担299元。本判决为终审判决。审判员  田淑平二〇二一年六月十一日书记员  张 凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1406号之一申请执行人：游雨，女，1978年8月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：陈荣强，男，1993年2月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：长沙华晟达教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道左家垅小区A片45栋6单元3楼302房。法定代表人：陈荣强。申请执行人游雨申请陈荣强、长沙华晟达教育科技有限公司教育培训合同纠纷执行一案，本院（2020）湘0104民初15278号民事判决书已发生法律效力。我院在执行阶段，依据（2021）湘0104执1406号执行裁定书冻结了被执行人陈荣强名下支付宝、财付通账户。现被执行人与申请人达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院》第三十一条第二项之规定，裁定如下：解除对被执行人陈荣强财付通、支付宝账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月十六日书记员 陈 婕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2838号 原告：蔡新国，男，1954年5月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：陈勇，山东翼齐律师事务所律师。 被告：蔡晓东，男，1993年7月24日生，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告蔡新国诉被告蔡晓东赡养纠纷一案中,原告蔡新国明确表示不交纳诉讼费用并申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡新国撤回起诉处理。 审判员  王效刚 二〇二一年六月十七日 书记员  郑亚尼
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初3310号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：张玉荣，女，1974年3月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：冷风，男，1969年8月8日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李钢，男，1970年3月31日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：郝艳苹，女，1974年12月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张玉荣、冷风、李钢、郝艳苹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全、被告张玉荣、李钢、郝艳苹到庭参加诉讼，被告冷风经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张玉荣、冷风返还借款本金70,000.00元，给付利息3,882,20元（约期内利息自2019年6月30日至2020年2月20日），本息合计73,882.20元。2、请求被告张玉荣、冷风给付逾期利息，以70,000.00元为基数，按月利率9.204‰计算，自2020年2月21日起至实际给付之日止。3、被告李钢、郝艳苹承担连带给付责任。事实及理由：2017年3月3日，原告与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2020年3月2日。2019年6月30日，被告张玉荣借款70,000.00元，双方约定月利率9.204‰，借款期限至2020年3月2日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告张玉荣于同日出具借据1张。借款到期后，被告张玉荣、冷风未履行返还借款，给付利息义务。被告李钢、郝艳苹亦未承担连带给付责任。被告张玉荣辩称，借款属实，没有异议。被告李钢辩称，担保属实，如果张玉荣没有偿还能力其可以承担代偿责任，但是张玉荣有偿还能力，不应承担代偿责任。被告郝艳苹辩称，贷款属实。被告冷风未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：张玉荣与冷风系夫妻关系。李钢与郝艳苹系夫妻关系。2017年3月3日，安达市农村信用合作联社所属的先源信用社与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同借款期限至2020年3月2日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息。2019年6月30日，张玉荣以农业生产资金不足为由借款70,000.00元。月利率9.204‰，借款期限至2020年3月2日，同时约定李钢、郝艳苹为保证人，张玉荣于同日出具借据1张。借款到期后，被告张玉荣、冷风未履行返还借款，给付利息义务。被告李钢、郝艳苹亦未承担连带给付责任。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年1月13日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社所属的先源信用社与张玉荣、冷风、李钢、郝艳苹签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社先源信用社按合同约定提供借款，张玉荣应按合同约定期限返还借款并给付利息。张玉荣未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。张玉荣与冷风系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。李钢、郝艳苹作为保证人，应承担连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，黑龙江安达农村商业银行股份有限公司请求张玉荣、冷风返还借款、支付本息、李钢、郝艳苹承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张玉荣、冷风于本判决生效后5日内返还黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金70,000.00元；二、张玉荣、冷风于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息3,882.20元（约期内利息自2019年6月30日至2020年2月20日）；三、张玉荣、冷风于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息，以70,000.00元为基数，自2020年2月21日起，按月利率9.204‰计算至实际给付之日止；四、李钢、郝艳苹承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费824.00元，由张玉荣、冷风、李钢、郝艳苹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十九日书记员  郑琳琳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2606号 原告：罗成红，男，1973年2月24日出生,汉族,住四川省叙永县。 被告：兴隆乡茨竹村集体资产管理有限责任公司，住所：四川省叙永县兴隆镇茨竹村村民委员会办公室。 法定代表人：闫明书。 委托诉讼代理人：叶章举，男，1963年8月12日出生,汉族，住叙永县，系联。 原告罗成红与被告兴隆乡茨竹村集体资产管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行审理。 原告罗成红向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付民工工资541642.4元；2.判决被告从2020年1月22日起以541642.4元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基数参照逾期罚息利率标准计算并赔偿原告逾期付款损失至今全部款项付清之日止；3.判决被告向原告支付双方于2017年10月24日签订的《茨竹村异地搬迁小集中房屋建设施工合同》中所约定的违约金50000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因兴隆镇茨竹村平困户易地搬迁小集中房屋建设项目工程建设需要，原告罗成红与被告兴隆乡茨竹村集体资产管理有限责任公司分别于2017年10月24日签订《茨竹村易地搬迁小集中房屋建设施工合同》、2018年3月26日签订《茨竹村易地搬迁项目工程承包附属合同》。项目于2019年2月1日进行施工内容结算，总工程款共计1846642.4元，其中被告已支付原告130500元，剩余541642.4元未支付，现早已超过了合同约定的付款时间，经原告多次催告无果，被告拒不支付工程尾款，为维护权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，在一件案件中，审理一个法律关系。原告主张的法律关系与人民法院根据案件事实认定的法律关系不一致。本案应当是建设工程施工合同纠纷，原告主张既是是劳动报酬（民工工资）纠纷、又是合同纠纷。法律关系不同、审理的重点不同、举证责任的分配不同。在法庭多次释明后，原告仍不同意变更，为了保障当事人的实体权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条裁定如下： 驳回原告罗成红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。 审判员  夏世泷 二〇二一年六月三日 书记员  罗春阳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1484-1号申请执行人拓云峰，男，汉族，1971年10月5日出生。被执行人陕西星旅新能源汽车有限公司。被执行人西安绿融新能源汽车有限公司。被执行人西安非晶中西变压器有限公司。被执行人宋永兴，男，汉族，1963年1月11日出生。被执行人孙伟，男，汉族，1967年4月5日出生。被执行人徐成，男，汉族，1986年2月22日出生。本院在执行拓云峰与陕西星旅新能源汽车有限公司、西安绿融新能源汽车有限公司、西安非晶中西变压器有限公司、宋永兴、孙伟、徐成借款合同纠纷一案中，申请执行人拓云峰依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初3316号民事调解书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的6077077.5元及逾期利息。执行中,被执行人陕西星旅新能源汽车有限公司、西安绿融新能源汽车有限公司、西安非晶中西变压器有限公司、宋永兴、孙伟、徐成与申请执行人拓云峰双方达成和解协议分期付款，该协议正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执1484号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月二十二日书记员 何倩文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1016号刘琦、刘斌：刘琦与刘斌财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人房产一处。至此，刘琦向本院申请执行的（2021）辽0104民初8782号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢2227号陈丙杰、任国建：陈丙杰与任国建建设工程分包合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计5000.00元。经本院恢复立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2021年6月4日将该款转付给陈丙杰。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，陈丙杰向本院申请恢复执行的(2015)滨港民初字第702号民事判决本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初860号之一 原告：王宁，男，汉族，1982年12月10日出生，住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：赵玉婷，河北刘爱国律师事务所律师。 被告：王建立，男，汉族，1967年9月21日出生，住衡水市阜城县。 王宁与王建立买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王宁于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王宁撤诉。 案件受理费2452元，减半收取计1226元，由原告王宁负担。 审判员 孟 胜 二〇二一年六月三日 书记员 刘俊秋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5665号来少晨、侯建凯：申请执行人来少晨依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初8823号民事调解书申请执行侯建凯机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人侯建凯给付案款5215元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2021）陕0112执5665号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执907号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：王占伟，男，1997年8月25日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于王占伟罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初465号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人王占伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月26日、2021年6月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月31日经上房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年6月22日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年六月二十五日书记员  徐 茜
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执恢11号王淞、方明哲：王淞与方明哲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，。至此，王淞向本院申请执行的（2021）吉7503执41号执行裁定书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月十五日书记员 孙明远
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5454号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       杨丹，女，1990年1月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金33 704.19元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               14                       664                       507 593.27                       0.002%                       6 740.84                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告杨丹逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 740.84元；             二、 驳回原告杨丹的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取321.50元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执1561号 申请执行人：温晓旭，男，1991年3月11日出生，汉族,住四川省双流县。 被执行人：四川量泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道正西街****。 法定代表人：张颂亮。 被执行人：田明辉，男，1980年9月5日出生，汉族,住安徽省灈溪县。 温晓旭与四川量泰建设工程有限公司、田明辉追加被执行人异议之诉一案，四川天府新区成都片区人民法院作出的(2021)川0192民初971号民事调解已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的118000元，执行费1670元。在执行过程中，申请执行人温晓旭于2021年6月7日向本院申请撤回强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人温晓旭的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0192执1561号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 骥 审判员 张世全 审判员 刘学利 二〇二一年六月九日 书记员 吴佩玥
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢122号 关于王金妹申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，王金妹向本院申请执行的（2021）冀1091执恢122号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初920号原告：刘淑芹，女，1948年4月20日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：张玉梅，女，1971年7月11日出生，汉族，住吉林省吉林市，系刘淑芹女儿。被告：陈世华，男，1957年12月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。被告：赵丽云，女，1961年6月12日出生，满族，住吉林省吉林市。原告刘淑芹与被告陈世华、赵丽云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘淑芹及其委托诉讼代理人张玉梅到庭参加诉讼，被告陈世华、赵丽云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘淑芹向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两名被告立即偿还原告62,500.00元及利息（以55,000.00元为本金，自2013年9月22日始至实际给付之日止，按照约定年利率10%计算）。2.本案案件受理费由两名被告承担。事实与理由：陈世华与赵丽云系夫妻关系，2006年-2013年期间，因两名被告维修车辆需要钱为由先后分别于2006年与2007年向我借款30,000.00元与25,000.00元，2008年我为两名被告垫付利息7,500.00元，以上合计两名被告共欠我借款62,500.00元，经我多次催要，陈世华于2013年9月21日给我出具欠条一份，并约定利息按照年利率1分计算，后原告多次向两名被告索要至今仍未偿还欠款，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。陈世华未到庭，亦未提交答辩意见。赵丽云未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年9月21日，陈世华向刘淑芹出具欠据一份：“￥30000元，利息3000元年利；￥25000元，年利1750元；以前欠朝阳勾利息￥7500元。”原告刘淑芹当庭确认陈世华为家庭维修车辆向其借款55,000.00元，欠据中所书写的“年利1750元；以前欠朝阳勾利息￥7500元”系以25,000.00元为本金，自2007年9月22日始至2013年9月21日止期间的利息。另查明：陈世华与赵丽云系夫妻关系。以上事实有原告刘淑芹提交的欠据及原告刘淑芹陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：陈世华于2019年9月21日向刘淑芹出具欠据一份：“￥30000元，利息3000元年利；￥25000元，年利1750元；以前欠朝阳勾利息￥7500元。”该借款行为系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性法律规定，双方之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六十二条第四项规定：“当事人就有关合同约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，双方当事人未约定履行期限，刘淑芹可随时要求被告陈世华履行债务，故本院对原告刘淑芹要求被告陈世华偿还借款本金55,000.00元的诉请予以支持。关于利息部分。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案中，原告刘淑芹当庭确认欠据中所写“年利1750元；以前欠朝阳勾利息￥7500元”系以25,000.00元为本金，自2007年9月22日始至2013年9月21日止期间的利息，即双方约定的利息为年利率6.17%，符合法律规定，故本院对于原告刘淑芹要求被告陈世华给付利息7,500.00元的诉请予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告刘淑芹当庭确认欠据中所写“￥30000元，利息3000元年利”系以30,000.00元为本金，自2012年9月22日始至2013年9月21日止期间的利息，即双方约定的利息为年利率10%，符合法律规定，如前文所述，双方约定本金为25,000.00元借款借期内利率为年利率6.17%，故本院对原告刘淑芹要求被告陈世华以25,000.00元为本金，自2013年9月22日始至款项付清之日止，按照约定年利率6.17%计算计付逾期利息，以30,000.00元为本金，自2013年9月22日始至款项付清之日止，按照年利率10%计付逾期利息的诉请予以支持，对于诉请超出部分，本院不予支持。关于共同债务部分。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”本案中，陈世华与赵丽云系夫妻关系，刘淑芹当庭确认陈世华为家庭维修车辆向其借款，且该借款金额与陈世华、赵丽云家庭共同生活的支出相匹配，并未超出家庭日常生活需要所负债务的范围，陈世华、赵丽云未提供相关证据，应当承担举证不能的法律后果，故本院对刘淑芹要求被告赵丽云对上述借款本金及利息承担连带责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告陈世华于本判决生效之日起立即偿还原告刘淑芹借款本金55,000.00元及利息（借期内利息：7,500.00元；逾期利息：以25,000.00元为本金，自2013年9月22日始至款项付清之日止，按照约定年利率6.17%计算，以30,000.00元为本金，自2013年9月22日始至款项付清之日止，按照年利率10%计算）。二、被告赵丽云对上述借款本金及利息承担连带责任。如果陈世华、赵丽云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.00元，由被告陈世华、赵丽云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 胡冀宇二〇二一年六月二十三日代理书记员 侯瀚东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7447号申请人：麻连玉，女，1981年12月29日出生，苗族，户籍地湖南省花垣县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人麻连玉与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人麻连玉于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款7000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人麻连玉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款7000元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4149号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：张某菊，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告张某菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执922号之一申请执行人刘军，男，1983年7月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人赵凯，男，1989年5月1日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人刘军与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月9日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执922号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  李兴光二〇二一年六月九日书记员  韩晨光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3062号申请执行人靳彦林，男，1964年7月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市天河置业发展有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与雪松路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411700576321608Q。本院在执行靳彦林与驻马店市天河置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市天河置业发展有限公司的银行存款及其他收益7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  陈聪
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执383号 申请执行人：徐丽。 被执行人：成都光业投资有限责任公司阳光城分公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：欧孝才。 被执行人：成都光业投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人：龙志平。 申请执行人徐丽与被执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、成都光业投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人徐丽依据(2020)川0112民初710号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、成都光业投资有限责任公司给付7715350.00元。 本案执行中，已对被执行人成都光业投资有限责任公司、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司名下登记所有的位于成都市龙泉驿区××街道××道××号的30套房产予以查封，但因该查封为轮候查封，不宜处置。另查明，被执行人成都光业投资有限责任公司、成都光业投资有限责任公司阳光城分公司无其他财产可供执行。已将被执行人公司法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都光业投资有限责任公司阳光城分公司、成都光业投资有限责任公司尚欠申请执行人徐丽7715350.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2411号原告：张延兵，男，1979年8月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：牛亚伟，男，1977年7月6日出生，汉族，住禹州市。原告张延兵与被告牛亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告张延兵到庭参加诉讼。被告牛亚伟经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张延兵向本院提出诉讼请求：1.依法请求判令被告立即偿还原告借款本金5000.00元及利息(注:利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2015年9月23日计算至起诉之日即2021年2月、按月一分五计息，共4875元整);2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告双方系朋友关系。原告在2015年给被告一本空白时代报告杂志手开订阅发票,让被告开展订阅时代报告杂志工作,2015年9月经原被告查阅核对清算订阅资金无误后,被告无法把订阅款交付原告,原告出于帮忙之心,原告拿出自己全部的积蓄5000元替被告垫付到单位,经过原被告同意,被告向原告出具了借条一张。借条载明:借原告现金5000元整及被告相关个人信息，后经原告多次催要，此后被告分文未付。故诉至法院。庭审中，原告明确诉讼请求为：被告偿还借款本金5000元并支付利息（自2015年9月23日起至款项实际偿还完毕之日止，按照起诉时一年期LPR的三倍即年利率11.55%计算）。被告未作答辩。经审理查明：2014年年底原告、被告通过工作认识。被告在原告处订阅《时代报告》杂志，杂志社按期发放杂志，原告向被告收取杂志款时，被告欠部分款项未支付，原告代被告垫付了该部分款项。2015年9月23日，原被告双方对账后，被告就原告垫付款项出具借条一份，内容为：“借条今借张延兵现金伍仟圆5000元（5000.00元）整借款人：牛亚伟二〇一五年九月二十三日”。庭审中，原告称被告在借条中书写的“还三千元”并未支付，被告在出具借条后分文未付。上述事实有原告提交的借条等及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金5000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。本案借条中并未约定利息，故原告要求被告支付起诉前利息的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。但原告要求被告支付起诉后逾期利息（自起诉之日即2021年5月20日起至款项实际偿还完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛亚伟于本判决生效之日起十日内偿还原告张延兵借款本金5000元并支付利息（自2021年5月20日至款项实际偿还完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告张延兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二一年六月七日书记员 曹佳茜
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1313号 原告：杨焜远，男，1942年7月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：南皮县金岭五金厂，住所地南皮县南皮镇迎宾路。统一社会信用代码：91130927601382610。法定代表人：田文平，公司经理。 被告：马志领，男，1964年9月29日出生，汉族，住沧县。 原告杨焜远与被告南皮县金岭五金厂、马志领房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨焜远于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨焜远的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨焜远撤诉。 案件受理费2502元，由原告杨焜远负担。 审判员  刘帅 二〇二一年六月十六日 书记员  高冉
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执994号王向钢、李金玉、潘淑萍：王向钢与李金玉、潘淑萍民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21322.00元。经本院立案执行，被执行人李金玉已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，王向钢向本院申请执行的（2019）吉0503执635号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
米脂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0827执32号之三申请执行人：张某某。申请执行人：叶某某。被执行人：班某某。被执行人：吴某某。本院在执行申请执行人张某某、叶某某与被执行人班某某、吴某某追偿权纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人班某某在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款0.3元。二、划拨被执行人班某某在财付通支付科技有限公司08XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款0.3元。本裁定立即执行。审判长  吕剑锋审判员  王永军审判员  白永胜二〇二一年六月十七日书记员  曹斌斌
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执392号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。统一社会信用代码9123060012931780XW。法定代表人：王丽晶，总经理，公民身份号码230230196712030267。被执行人：王磊，男，1978年3月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人王磊追偿权纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初5934号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人王磊用工资偿还申请人欠款，本案执行费由被执行人王磊承担”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执392号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月十七日书记员 刘 娜
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执551号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行，地址阳山县。 负责人：陈庆华。 被执行人陈朝清，男，汉族，1981年8月29日出生，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行与被执行人陈朝清信用卡纠纷一案，根据本院（2019）粤1823民初220号民事判决书确定，被执行人陈朝清应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳山县支行偿还计至2019年1月15日的信用卡透支款本金及利息、违约金等共计11433.17元（后息另计）。本案受理费86元由被执行人陈朝清负担。因被执行人陈朝清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月25日立案执行，执行费72元由被执行人陈朝清负担。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈朝清发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈朝清的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位3482.56元（其中72元转为执行费，退申请执行人3410.56元）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2021年5月27日向阳山县不动产登记中心调查被执行人陈朝清在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2021年5月31日向广东省自然资源厅调查被执行人陈朝清在广东省范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2021年6月8日限制了被执行人陈朝清的高消费。 6、依职权于2021年6月8日将被执行人陈朝清纳入失信被执行人系统名单。 7、于2021年6月8日，向被执行人陈朝清的户籍所在地村委会干部调查被执行人陈朝清的财产情况，未发现有可供执行财产。 8、于2021年6月10日，电话约谈了申请执行人的委托代理人张军杰告知：经查被执行人陈朝清所有的相关财产情况，执行到位3482.56元（其中72元转为执行费，退申请执行人3410.56元）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行方同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人陈朝清所有的相关财产情况，执行到位3482.56元（其中72元转为执行费，退申请执行人3410.56元）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行方同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十日 书记员  阮紫永
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执347号之一申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉，系公司总经理。委托代理人胡同辉，男，1996年08月09日出生，系公司职员。被执行人洪孔军，男，1973年11月23日出生，汉族，住江苏省建湖县经济开发区。被执行人汪士艳，女，1974年1月10日出生，汉族，住江苏省建湖县开发区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人洪孔军、汪士艳融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日作出（2019）湘0104民初5420号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年01月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年01月08日本院向被执行人洪孔军、汪士艳送达执行通知书及报告财产令，于2021年01月08日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年01月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人洪孔军、汪士艳的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年06月07日查封被执行人洪孔军名下位于江苏省盐城市建湖县××路××路××处（权证号：2×**）、查封被执行人洪孔军名下位于江苏省建湖县××路××路××室（权证号：2×**）、查封被执行人汪士艳名下位于江苏省盐城市建湖县开发区东阳××幢××室（权证号：苏（2×**）建湖县不动产权第0××0号）、查封被执行人汪士艳名下位于江苏省盐城市建湖县开发区××幢××室（权证号：苏（2×**）建湖县不动产权第0××9号）的四套房产。上诉房产申请执行人向本院提交暂缓评估拍卖申请。于2021年6月23日委托江苏省建湖县人民法院查询被执行人洪孔军、汪士艳名下的公积金情况。上述执行情况及信息，本院于2021年06月23日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年01月14日对被执行人洪孔军、汪士艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年06月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年06月23日，本案执行的标的金额为116.011895万元，已执行到位0万元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人洪孔军、汪士艳融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十四日书记员  李 佳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保720号申请人吴振华诉被申请人龙梦海民间借贷纠纷一案，申请人吴振华于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初2078号   原告：芦某，女，1990年9月10日生，汉族，晋城市人，住晋城市。   委托代理人：高某，男，1990年7月14日生，汉族，晋城市城区人，住晋城市城区，系原告芦某的丈夫。   被告：武某，男，1998年11月23日生，汉族，山西省临汾市人，住晋城市城区。   本院在审理原告芦某诉被告武某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告芦某于2021年6月17日向本院递交申请，双方案外达成和解，自愿撤回起诉。   本院认为：原告芦某自愿撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告芦某撤回起诉。      审判员杨娜      二〇二一年六月十七日      法官助理张晖   书记员申媛媛
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执256号本院民事审判法庭移送执行。被执行人秦晋祥，男，汉族，1963年10月11日生，山西省晋城市城区。本院民庭移送执行秦晋祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日依法作出(2020)晋0525民初1351号民事判决书，于2021年1月29日移送执行，要求：被执行人秦晋祥交纳案件诉讼费209元。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院依法于2021年2月2日对被执行人多个银行账户予以冻结，因金额较少，未实际扣划。经查，另未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券、保险、住房公积金等财产信息。本院依法对被执行人户籍所在地村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；通过传统查控，均未发现被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。故被执行人秦晋祥应交纳诉讼费209元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十七日书记员  张 晶
达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2021）内0223民初1369号原告：包头市维众物业服务有限责任公司。统一社会信用代码证：91150223MAOMWENJ1D。法定代表人：李燕杰。委托诉讼代理人：班彦龙。被告：马海东,男,1984年10月11日出生,群众，住内蒙古自治区包头市。原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告马海东物业服务合同纠纷一案，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤回对被告马海东的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告马海东的起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。审判员 马 越二〇二一年六月十七日书记员 师慧敏附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执153号 申请执行人：韦福利，男，1977年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区永福县。 被执行人：罗华军，男，1971年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人韦福利与被执行人罗华军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初665号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付化肥款12224元。本院于2021年1月20日依法立案执行。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行给付义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有化肥款12224元清偿义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月十八日 法官助理 莫智敏 书 记 员 李阳阳
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2205号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市建设路86号。法定代表人：韩培。被执行人：胡晓明，男性，1977年11月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与胡晓明其他案由一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人胡晓明未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月二十五日书记员
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1027号 申请执行人：吉木萨尔县明峰商贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭综合物流园2号楼1层4号商铺。 法定代表人：胡芝秀，该公司经理。 被执行人：孙战伟，男，1972年3月20日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请执行人吉木萨尔县明峰商贸有限责任公司与被执行人孙战伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1940号民事调节书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县明峰商贸有限责任公司于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：向申请人给付水泥款189000元，案件受理费2040元，执行费2766元。 本院执行过程中，于2021年4月4日向被执行人孙战伟送达执行通知书等法律文书；自2021年4月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人孙战伟的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人无其他可供执行的财产；2021年5月扣留并提取了孙战伟在吉木萨尔县大有镇政府工程款50000元；2021年6月26日将被执行人孙战伟纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十六日 书记员 董 亮
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初3407号之一原告：天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司，住所地天津市河东区荣泰公寓3号楼3门103号。法定代表人:顾文鑫，该单位站长。委托诉讼代理人：刘紫谊，公司员工。委托诉讼代理人：张志伟，公司员工。被告：天津英超房地产开发有限公司，住所地天津开发区欣园商厦二区116室。法定代表人：任玉英，该公司经理。原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司与被告天津英超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，原告天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，并明确表示不再交纳诉讼费且经本院释明后仍未缴纳。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津市国东盛企不动产管理服务有限责任公司撤诉处理。审判长  袁宝瑞审判员  王维力审判员  李佳男二〇二一年六月十六日书记员  杨 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初1695号原告：玉溪腾驰汽车销售有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区研和街道宋官10组，统一社会信用代码：91530402MA6KAAMT5K。法定代表人：张繁厚，总经理。委托诉讼代理人：孙越，云南滇玉律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：石屏县马帮物流有限公司。住所地：云南省红河州石屏县异龙镇陶村教场坝百货公司仓库二楼，统一社会信用代码：91532525MA6P15BY81。法定代表人：马旭江。原告玉溪腾驰汽车销售有限公司与被告马全康买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告于2021年5月18日申请追加石屏县马帮物流有限公司为被告，本院予以准许，并依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭，庭审中原告撤回对马全康的起诉，并变更诉讼请求为：1.判令被告石屏县马帮物流有限公司立即偿还原告购车款80,000元，违约金12,400元（暂计算至2021年1月19日，之后的违约金以未支付购车款为基数根据合同约定计付至支付之日止，利随本清）；2.判令被告石屏县马帮物流有限公司支付原告因实现债权而支付的律师费5000元。原告的委托诉讼代理人孙越、被告石屏县马帮物流有限公司的法定代表人马旭江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2020年8月，被告石屏县马帮物流有限公司向原告购买车辆，与原告工作人员达成口头买卖协议，商定购车款84,000元，并向原告方支付车款4000元，余款未付。2020年8月10日，被告安排马全康到原告处把所购买的车辆开走，因未付清车款，与原告签订《欠款协议》一份，欠款协议约定：“甲方（债权人）：玉溪腾驰汽车销售有限公司，乙方（债务人）石屏马帮物流。乙方于2020年8月10日与甲方签订车辆买卖合同（合同编号为7-11)向甲方购买壹台13米平板仓栏，出厂编号及车架号为LA9940C33K1FVN541。现该车甲方已按合同约定交付乙方，经乙方验收合格，符合订购标准。乙方因资金短缺，未能按合同约定全额支付甲方购车款，乙方尚欠购车款捌万元整（80,000元）未支付，经甲乙双方平等协商，签订车辆买卖欠款偿还协议如下1.甲方同意乙方延迟支付购车款，乙方保证于2020年8月17日之前全额一次性将所欠购车款支付给甲方；2.如乙方违约逾期未支付购车款，乙方愿意每天支付欠款总额千分之一的违约金。同时愿意承担甲方为实现债权所支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等；3.本协议签字后生效，若无担保人，不影响合同条款效力。4.本协议如发生纠纷，双方尽量协商解决，未能协商一致的，可向人民法院提起诉讼，双方约定诉讼由甲方住所地人民法院管辖。5.本合同一式两份，由甲乙双方签字盖章后生效，甲乙双方各持一份，具有同等效力”。该车已交付被告公司使用至今，因被告仍未支付尚欠的购车款，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。双方车辆买卖关系合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态”。对原告要求被告支付车款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，被告长期拖欠原告购车款不付，已构成违约，本院本应支持，但在庭审中，被告提出双方约定的违约金过高，请求法院调整，本院认为原告的损失主要是利息损失，本院酌情将违约金调整为按本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年以上报价利率3.85%上浮50%（即5.775%）计算支付自2020年8月18日起至款项还清之日止的利息，原告要求的超出部分本院不予支持。对原告要求被告赔偿律师费的诉讼请求，虽在合同中约定，但被告并没有实际支付，对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、由被告石屏县马帮物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告玉溪腾驰汽车销售有限公司购车款80,000元，并支付2020年8月18日起至车款付清之日止的违约金，以所欠车款80,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年以上报价利率3.85%上浮50%（即5.775%）年利率计付，利随本清；二、驳回原告玉溪腾驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2236元，减半收取1118元，由被告石屏县马帮物流有限公司负担。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  谢雪魁二〇二一年六月七日书记员  徐 妍
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1605号申请执行人：天津亚富路小额贷款有限公司，住所地天津市河**围堤道**丽晶大厦2501、2502、2507A，统一社会信用代码：91120103589770867M。法定代表人：林槿洪（LIMKUNHONG），董事长。委托诉讼代理人：杨津英，天津唯岩律师事务所律师。被执行人：张静坤，女，1973年3月7日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：付忠悦，男，1972年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年3月3日立案执行，申请执行人天津亚富路小额贷款有限公司与被执行人张静坤、付忠悦借款合同纠纷一案。2020年11月27日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初9891号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付3466353.08元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院申请人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十一日书记员 沈 建
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初1909号原告：伊川县昊天电脑经营部，住所地洛阳市伊川县城关镇杜康大道南段。统一社会信用代码92410329MA42QJUF3Y。经营者：何金辉。被告：李亚兰，女，1987年8月27日生，汉族，住洛阳市伊川县。被告：伊川县兰馨阁足浴店，住所地洛阳市伊川县城关镇酒城北路。经营者：李亚兰。原告王素兰与被告李亚兰、伊川县兰馨阁足浴店合同纠纷一案，原告王素兰于2021年6月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告李亚兰的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王素兰撤回对被告李亚兰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王素兰负担。审判员  马富伟二〇二一年六月十日书记员  李伟燕
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13879号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：侯宪红。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告侯宪红物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执219号之十六 申请执行人：陈述英。 委托代理人：黄庆娟。 被执行人：周雪刚。 被执行人：李萍。 被执行人：刘丹。 申请执行人陈述英与被执行人周雪刚、李萍、刘丹机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初3591号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周雪刚、李萍履行生效法律文书向申请人支付58567.85元及延时履行利息、受理费672元、执行费828元，被执行人刘丹履行生效法律文书确定的向申请人支付10688.14元及延时履行利息、受理费123元、执行费147元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，发现被执行人刘丹有银行存款1798元，本院已扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年六月二十四日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东