wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖45号   犯罪嫌疑人蒋东宁、李军成贩卖、运输毒品罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检二部商指〔2021〕5号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民检察院审查起诉，商请本院将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人蒋东宁、李军成贩卖、运输毒品罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 六 月 三 日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1839号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：周观奇，男，回族，生于1983年9月15日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人周观奇信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初7840号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周观奇的存款180000元，或扣留、提取被执行人周观奇180000元的收入，或查封、扣押被执行人周观奇价值180000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月四日法官助理：李相如书记员  ：张昊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初5647号原告：王可均，男，1970年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：迟京滨，男，1991年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地即墨区鹤山路1号。统一社会信用代码：91370282863966660T。负责人：初宇，总经理。本院在审理原告王可均与被告迟京滨等机动车道路交通事故纠纷一案中，原告王可均于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王可均撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王平健二〇二一年六月一日书记员  张 玮
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3425号原告：辽宁君临物业管理有限公司。法定代表人：高雅娴。委托诉讼代理人：王希瑞。委托诉讼代理人：刘露。被告：尹志强。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告尹志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年六月二日书记员 张明岩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3622号原告：高长运，男，汉族，1950年7月27日出生，住河南省。被告:新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司，住所地新乡市金穗大道399号（星海假日王府5号楼）。法定代表人:张思军，经理。原告高长运诉被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司（下称东海健身俱乐部）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告高长运到庭参加诉讼,被告东海健身俱乐部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高长运向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告健身服务费1380元，解除双方签订的《会员入会协议》；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系。2017年3月原告以办理会员卡的方式交健身服务费1380元，后原告接收被告提供的服务。被告于2017年11月3日锁门停业，截止目前原告健身卡还剩余1380元未结算退还，被告停业后经过原告及其他会员报警情况下，被告张贴了停业公告，这以后原告曾找被告协商退款事宜。时至今日，被告仍未恢复营业，拒不退还健身费。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告东海健身俱乐部在答辩期内向本院提交会员卡数据表。经审理查明，2017年2月26日，原告在被告处交纳1180元办理健身卡1张（卡号为：NO.20000183），并于2017年3月1日开始在被告处从事健身活动，2017年11月4日被告因与第三方发生纠纷停止营业，致使原告办理的健身卡无法使用。以上查明的事实有会员卡，会员卡数据表。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告东海健身俱乐部应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告东海健身俱乐部停止经营，双方合同目的无法实现，且被告东海健身俱乐部对原告的退款请求表示同意，应视为双方之间的合同已实际解除。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。经双方确认原告健身卡中尚有651元。故原告要求被告退还健身卡费用的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司于本判决生效后五日内退还原告高长运健身服务费651元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市红旗区东海健身俱乐部有限公司负担,于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年六月四日书记员  冯玉珠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1907号之十二申请执行人：贾小利，女，汉族,1989年7月2日出生，住河南省登封市。被执行人：程晓博，男，汉族,1990年3月12日出生，住河南省登封市。申请执行人贾小利与被执行人程晓博民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初1380号民事判决已发生法律效力。因被执行人程晓博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程晓博的中国邮政储蓄银行股份有限公司北京西城区地安门营业所（账号：62×××78）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月三日书记员 郭朝鲜
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执815号本院在执行申请执行人万璐芳与被执行人段红梅、郴州亿文轩贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为湖南省郴州市中级人民法院作出的（2021）湘10民终656号民事调解书，经本院执行，现被执行人履行生效法律文书确定的全部交款义务，履行金额为125000元，本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年六月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初625号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人刘敏，男，汉族，1983年6月3日出生于湖南省长沙市，因本案于2021年4月12日被刑事拘留，同年4月15日被取保候审。公诉机关以长芙检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人刘敏犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月5日凌晨3时许，被告人刘敏饮酒后驾驶湘XXXX**小车行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警当场查获。经现场酒精含量呼气测试，被告人刘敏体内酒精含量202毫克/100毫升。经抽血检验，被告人刘敏的血液中乙醇含量为201.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人刘敏具有血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节，具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘敏拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人刘敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在庭审中自愿认罪认罚。本院认为：公诉机关指控被告人刘敏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人刘敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人刘敏应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二一年六月一日法官助理康露书记员王萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执326号申请执行人：任某，男，汉族，生于4958年9月19日，住贵州省正安县。被执行人：陈洪，男，汉族，生于1977年8月27日，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初587号民事调解书，于2021年1月25日受理任某申请执行陈洪借款合同纠纷一案，执行内容为由陈洪偿还借款8500.00元及利息，案件受理费60.00元。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人陈洪邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及财产申请表，但被执行人陈洪并未履行。2、本院于2021年1月26日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈洪名下的财产信息。经查控，被执行人陈洪在财付通支付账号有银行存款699.67元，已冻结、扣划。被执行人陈洪其他银行均不足200存款，申请人对被执行人银行500元以下不要求本院采冻结、划拨等措施。被执行人陈洪贵C7B2**昌河牌车辆登记，注册时间为2016年10月23日，已查封，因无法实际掌控该车，无法处置，申请执行人不要处置。被执行人陈洪名下无工商登记等财产登记信息。3、本院线下调查被执行人陈洪名下的不动产登记情况，被执行人陈洪无房屋登记信息。4、本院线下查询了被执行人陈洪名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人陈洪名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。5、本院到被执行陈洪户籍所在地贵州省正安县安常社区居民委员会调查核实，未能查找到被执行人陈洪有可供执行的财产。6、本院依法将对被执行人陈洪限制高消费及公告。综上所述，因被执行人陈洪名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产及线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院调查结果表示认可，同意终结本案本次执行程序。本案未执行到位的标的为8500.00元及利息，案件受理费60.00元。经合议庭评议，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0324执236号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初587号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋德生审 判 员 纪 鹏审 判 员 祝恒井二〇二一年六月八日法官助理 李 芳书 记 员 王徐希
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保664号申请人：孟宪禹，汉族，男，住所地：海城市。被申请人：常梅，女，汉族，住所地：海城市。申请人孟宪禹与被申请人常梅追偿权纠纷一案，申请人孟宪禹于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人常梅在银行账户内资金24万元或查封其他等额价值的财产，并提供了担保。故本院依照（2021）辽0381财保222号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人常梅在银行账户内资金24万元或查封其他等额价值的财产；二、对申请人提供的担保财产：担保人孟大庆名下位于海城市海州管理区南关街顺城委小城故事三学寺街11栋46号，建筑面积91.94平方米的房屋（产籍号C01-30-E-5042），予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月一日书记员  黄怡儒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1119号申请执行人：巴某，女，1977年3月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿某，男，1973年9月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。巴某与阿某婚姻家庭纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1984号民事调解书发生法律效力，申请执行人巴某于2021年5月18日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案申请执行标的额43100元（不含执行费），未执行金额为43100元（不含执行费）。在执行过程中，双方当事人巴某与阿某于2021年5月31日达成长期和解协议，申请执行人巴某于2021年5月31日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1119号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 一 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1559号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：闫子彪，男，1964年5月10日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被申请人：王艳丽，女，1962年12月11日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被申请人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街265-2号（1-6-1），统一社会信用代码912101035553304842。法定代表人：李斌。被申请人：何艳萍，女，1975年6月27日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人闫子彪、王艳丽、沈阳采渔通讯设备有限公司、何艳萍金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保74号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫子彪、王艳丽、沈阳采渔通讯设备有限公司、何艳萍银行存款共计82840.23元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月四日书记员  尚思瑶
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终657号上诉人（原审原告）：赵桂芹，女，1967年3月13日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李玉君，男，1987年4月25日出生，汉族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：姜海兰，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人赵桂芹因与被上诉人李玉君财产损害赔偿纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵桂芹上诉请求：1.请求撤销黑山县人民法院（2020)辽0726民初1417号民事判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实与理由：原判决认定事实不清，证据不足。2019年9月6日，双方签订养鸡场租赁合同，租期为2019年11月1日至2022年10月31日。合同约定，被上诉人在租赁期内必须以合理的防范措施保护租赁期内房屋及设备的完好无损（自然折旧、自然灾害除外）如被上诉人需要改造或添加设备需经上诉人同意方可进行，且改造的设备设施未经上诉人同意不得自行拆除，被上诉人造成租赁房屋及设备损坏应负责恢复原状，如被上诉人在租赁期满不负责恢复原状上诉人有权自行恢复原状，费用由被上诉人承担。被上诉人在租赁期间未经上诉人同意在鸡舍顶棚钉了塑料，并且塑料的边缘耷拉在墙上，添置了部分设备和对部分线路进行了改造。2020年3月31日17时39分许，被上诉人租赁的养殖场在打料过程中发生了火灾，被上诉人作为鸡舍的使用人、管理人未尽到合理的防范义务，未安排专人值守，耽误了最佳抢救时机，致上诉人的鸡舍因火灾损毁，给上诉人造成重大经济损失。上诉人认为，正是由于被上诉人私改线路的行为才导致火灾事故的发生，被上诉人违反合同约定，未尽到合理防范义务，是造成此次火灾事故的全部责任，因此被上诉人应承担将鸡舍恢复原状的义务。请求二审法院依法裁判，以维护上诉人的合法权益。李玉君辩称，本案诉讼主体错误，李玉君租赁的是黑山县尚易源养殖小区，注册人是陈宁，款项也打给了陈宁，本案遗漏当事人。上诉人的上诉损失无任何事实和法律依据，因为此案是1053、1417号案件合并审理的，经过几个小时的庭审，上诉人没有提供任何证据证明自己的损失依据，因此没有事实和法律依据。上诉人在时间上诉状中称李玉君对于租赁鸡舍内添置了设备及私自改线路是不正确，原审庭审过程中以及被上诉人李玉君向原审提交的证据，足以说明当时修改线路是经过上诉人同意的，上诉人也明确说明了她同意。所以说，上诉人称被上诉人私自修改线路及设备是不正确的。上诉人称发生火灾时，李玉君没有及时某，扩大了损失是不正确的，原鸡舍的电闸在大门500米以外处，原审中李玉君提供的视频及证人证言能力说明李玉君及时某，采取了相应的措施，并及时通知了上诉人。因李玉君是外地到锦州来投资的，但是对于黑山县人民法院的1053号判决是有意见的，但是由于及精力以及费用的问题，没有进行上诉，因为事故发生的根本原因是由于上诉人的原始线路铺设问题，才导致的火灾，失火之后，上诉人多次干扰李玉君的正常经营，并且在不具备养鸡条件的情况下，仍然不让李玉君将养鸡的设备搬走，希望通过这次诉讼，上诉人通过一个合理的方式来解决双方的问题。综上，请求人民法院驳回上诉人的上诉请求。赵桂芹向一审法院起诉请求：1.要求被告将烧毁的鸡舍恢复原状；2.如不能恢复原状赔偿原告经济损失10万元；3.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实如下：原告赵桂芹与被告李玉君于2019年9月6日签订了养鸡场租赁合同，双方约定原告将坐落于庞家村的养殖场房三栋租赁给被告，租期为2019年11月1日至2022年10月31日，租金为200000元，押金20000元，租期内鸡场产生的电费及其它税费由被告缴纳；被告在租期内必须以合理的防范措施保护租赁期内房屋及设备的完好无损（自然折旧、自然灾害除外），如被告需要改造或添加设备需经原告同意，且改造的设备设施未经原告同意不得自行拆除，被告造成租赁房屋及设备损坏应负责恢复原状，如被告的租赁期满不负责恢复原状，原告有权自行恢复原状，费用由被告负担。被告李玉君在承租期间，添置了部分设备和对部分线路进行了改设。2020年3月31日17时39分，黑山县段家乡庞家村鸡棚北一栋，即被告租赁的养殖场发生火灾。2020年4月16日，辽宁省黑山县消防救援大队作出黑消火认字[2020]第0009号火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火点位于东北角墙上电线处，起火原因为电气线路故障致灾。火灾共造成赵桂芹、李玉君的部分财产烧损，在法定期限内，双方均未提出复核申请。庭审中，赵桂芹请求恢复鸡棚原状。一审法院认为，本案中，消防部门对起火原因认定为：起火点位于东北角墙上电线处，起火原因为电气线路故障致灾，电气线路故障成因较多，可能存在短路、过负荷、接触电阻过大、电气线路产生的电火花及电弧、漏电等诸多原因都可能造成局部温度过高引燃易燃物致使火灾发生。结合本案失火鸡棚内既有赵桂芹方原有的设施和线路又有李玉君新增设和改设的设施电路，线路的铺设缺陷和使用不当都可能造成故障，根据现有证据，无法确认失火原因为安装、管理、使用还是其它原因引起的火灾，故无法确认责任的归属。黑山消防救援大队作出的黑消火认字[2020]第0009号火灾事故认定书亦未给出明确的结论，在法定期限内双方未提出复核申请，是对火灾认定书的认可。原、被告双方也未提供相关的鉴定结论，本院无法辨明导致火灾的具体原因，故对原告的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵桂芹的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告赵桂芹负担。二审中，当事人未提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为被上诉人是否应承担鸡舍恢复原状的义务。上诉人主张由于被上诉人私改线路的行为导致火灾事故的发生，未尽到合理防范义务，是造成此次火灾事故的全部责任，因此被上诉人应承担将鸡舍恢复原状的义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人租赁上诉人的养殖场发生火灾的事实存在。消防部门对起火原因认定为：起火点位于东北角墙上电线处，起火原因为电气线路故障致灾。由于电气线路故障成因较多，可能存在短路、过负荷、接触电阻过大、电气线路产生的电火花及电弧、漏电等诸多原因都可能造成局部温度过高引燃易燃物致使火灾发生。现消防部门对起火原因未明确责任与归属。上诉人不能举证证明火灾发生为被上诉人的原因所造成，上诉人应承担举证不能的后果。故一审法院结合本案实际以无法确认失火原因为安装、管理、使用还是其它原因引起的火灾，驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，赵桂芹的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人赵桂芹负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  张 悦审判员  赵洪全二〇二一年六月一日法官助理沈艳伟书记员暴思洋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1762号 申请执行人：张玉玲，男,1955年11月01日出生,汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：施东风，男,1972年10月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 关于张玉玲与施东风民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2019）皖1602民初7985号民事判决书已发生法律效力。张玉玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为204300元。 执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人施东风发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人施东风名下的财产进行查找。经查明，被执行人施东风名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人施东风纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人施东风进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位204300元，本院于2021年6月2日将被执行人施东风名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张玉玲，张玉玲同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月四日 书记员  杨剑峰
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1727执1458号 菏泽二山新型建材有限公司： 申请执行人菏泽二山新型建材有限公司与被执行人刘秀鹏、山东丽景健康养生有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）鲁1703民初1471号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人山东丽景健康养生有限公司偿还申请执行人菏泽二山新型建材有限公司商砼款1566680元及违约金470004元，合计2036684元；被执行人刘秀鹏对山东丽景健康养生有限公司上述债务承担连带清偿责任。案件受理费23093元，财产保全费5000元，由被执行人山东丽景健康养生有限公司、刘秀鹏共同负担。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘秀鹏自动履行了判决书的全部内容，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人菏泽二山新型建材有限公司与被执行人刘秀鹏、山东丽景健康养生有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初1471号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执64号申请执行人：孟庆满，男，1957年3月7日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王帅，男，1988年4月9日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人孟庆满与被执行人王帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟庆满要求被执行人王帅偿还借款800元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行偿还义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人无保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人孟庆满现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王帅，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月一日书记员  王常艳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执978号 申请执行人：花年旺。 被申请执行人：王庆安。 关于申请执行人花年旺与被申请执行人王庆安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0402民初6430号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被申请执行人王庆安名下位于山东省枣庄市市中区永安乡前陈湖村594号的宅基地。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈宇宏 二〇二一年××月××日 书记员  徐 弟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保638号申请人：徐术龙被申请人：李伟伟被申请人：孙佳强申请人徐术龙与被申请人李伟伟、孙佳强民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初7959号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封徐术龙名下坐落于天津市武清区××路××号房屋；二、查封被申请人李伟伟、孙佳强名下坐落于天津市武清区××镇××路××公寓××房屋或冻结二被申请人名下银行存款200000元（保全价值200000元）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月一日书记员  姚长胜
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终87号 上诉人（原审被告）：浙江森野电气有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇后西岑村。 法定代表人：吴军生，执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：东阿县华冉玻璃有限公司，住所地山东省东阿县经济开发区鱼山路与胶光路交叉口西188米路南。 法定代表人：秦涛，执行董事兼经理。 上诉人浙江森野电气有限公司因与被上诉人东阿县华冉玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2021）鲁1524民初803号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律明显错误。本案应适用民事诉讼法司法解释第十八条第一款之规定，由合同履行地法院管辖。本案原告被告双方通过微信方式订立合同，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十条之规定，本案的合同履行地为被告所在地。本案原告被告双方通过微信聊天的方式，由原告将盖章确认的合同通过微信拍照的方式发送给被告，被告打印后在打印的合同上盖上被告的公章，也通过微信拍照的方式发送给原告。以微信方式订立的合同属于以信息网络方式签订。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定的以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络媒介方式签订的合同均属于以信息网络方式签订的合同。通过微信订立的买卖合同系以移动电话机为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的合同；电话方式亦属于前述信息网络方式签订。因此，以微信、电话方式订立的合同均属于以信息网络方式签订合同。民事诉讼法司法解释第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。如果双方约定货物通过信息网络交付，则买方住所地为合同履行地，若线下交付，则以收货地为合同履行地。本案中原告被告并未约定信息网络交付货物，收货地为合同履行地。本案在《购销协议书》中在约定由合同履地管辖的同时约定了运输方式、运输费用负担：由甲方承担到乙方仓库的费用（不含卸车费）。本案中的货物交付地乙方仓库即甲、乙双方的合同履行地，故本案的管辖法院应为被告所在地法院。一审裁定认定涉案合同履行地属于没有约定或者约定不明，显属认定事实错误。一审法院机械的理解合同履行地必须为合同确定的明确地点，导致适用法律错误。综上所述，请求二审法院依法撤销原审裁定，并裁定将本案移送浙江省乐清市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，上诉人称“本案原告被告双方通过微信聊天的方式，由原告将盖章确认的合同通过微信拍照的方式发送给被告，被告打印后在打印的合同上盖上被告的公章，也通过微信拍照的方式发送给原告。”故应认定双方虽经微信沟通，但最终的合意并非通过微信等信息网络方式形成的电子合同，而是双方签订了有纸化的书面合同，故本案不应以网络购物合同确定管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”故合同履行地点应明确约定。以实际履行义务的地点，如到货地、到站地、验收地、安装调试地等确定合同履行地没有法律依据，故上诉人认为交货地为合同履行地的理由不能成立，本院不予支持。 本案被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省东阿县，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年六月一日 法官助理宋传宝 书记员衣静
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5681号 原告：李胜侠，女，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：徐涛，男，1967年7月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：刘静，女，住安徽省太和县。系徐涛之妻。 被告：耿林，男，1974年4月27日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李强，男，1971年7月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告李胜侠与被告徐涛、刘静、耿林、李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李胜侠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李胜侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李胜侠撤诉。 案件受理费25元，由李胜侠负担。 审 判 员 栾夫兴 二〇二一年六月一日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10288号 申请人:中山市冠威润滑油有限公司，住所地广东省中山市东升镇葵兴大道**。 法定代表人：钟祥树，总经理。 委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇固才五金厂,住,住所地广东省中山市东升镇广福大道**第六卡/div> 主要负责人：李永才。 担保人：钟祥树，男，1970年12月6日出生，汉族，住广东省中山市东升镇葵兴大道**君域花园****。 申请人中山市冠威润滑油有限公司与被申请人中山市东升镇固才五金厂买卖合同纠纷一案，申请人中山市冠威润滑油有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇固才五金厂价值22795.59元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移、隐匿财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对担保人钟祥树提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结担保人钟祥树名下银行存款6850元； 二、若第一项足额冻结，则对被申请人中山市东升镇固才五金厂价值22795.59元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月十八日 书记员  黎沛琳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执435号申请执行人：金沙县农村信用合作联社大田信用社，住所地：贵州省金沙县大田乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKP9Q76。法定代表人：李佑才，系该社主任。被执行人：张训林，男，1979年9月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：李庆梅，女，1976年12月05日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初1456号民事判决书，立案受理了金沙县农村信用合作联社大田信用社申请执行张训林、李庆梅金融借款合同纠纷一案。被执行人张训林、李庆梅应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社大田信用社借款本金人民币46,587.07元及利息、罚息（利息从2016年2月7日至2017年11月11日按本金50,000.00元、月利率8.992‰计算，罚息从2017年11月12日起以未还本金为基数按罚息月利率13.488‰计算至借款还清之日止），负担案件受理费1,500.00元、执行费599.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议：被执行人张训林、李庆梅应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社大田信用社借款本金人民币46,587.07元及利息、罚息，被执行人张训林承诺从2021年6月起，每月月底之前至少偿还借款2,000.00元，直至本案本息全部偿还完毕为止。因双方和解履行期限较长，本案按相关法律规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执435号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二一年六月三日书记员  阮富均
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5163号 上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市中山区人民路23号30层01、02、03、05、06、07号。 负责人：王成刚，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 原审被告：孙树东，男，1980年6月8日出生，汉族，住瓦房店市。 原审被告：吕飞，男，1979年5月11日出生，住瓦房店市。 原审被告：河南昌泰仓储服务有限公司。住所地：河南省新郑市神州路中段东侧。 法定代表人：赵天顺。 上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、原审被告孙树东、吕飞、河南昌泰仓储服务有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的上诉。 本院认为，上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安华农业保险股份有限公司大连分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月七日 法官助理  王秀颖 书 记 员  黄月妍
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1736号 关于许平申请执行宜宾恒慕置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初519号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1520号之二移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：李飞飞，男，汉族，1984年10月22日生，住汝州市。汝州市人民法院与李飞飞财产刑一案，本院作出的(2021)豫0482刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人李飞飞有期徒刑六个月并处罚金3000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现执行人李飞飞名下有车牌号为豫Ａ×××××的车一辆，但不知车辆踪迹，本院将该车辆查封后未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李飞飞负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月七日书记员  鲁晨阳
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1613号中国**银行股份有限公司**分行、王*强：本院受理的中国**银行股份有限公司**省分行与王*强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初13127号民事判决书已发生法律效力。被执行人王*强逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1613号执行案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日
山东省东营市东营区人民法院 收 监 决 定 书 （2021）鲁0502刑更20号 罪犯李丹，女，汉族，1988年7月25日出生于山东省枣庄市，大专文化，住东营市东营区。2018年11月20日因涉嫌非法吸收公众存款罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2019年7月9日被东营市东营区人民检察院取保候审，同年8月1日被本院取保候审于住处，2020年8月1日被本院监视居住于住处。 本院于2020年12月31日作出（2019）鲁0502刑初434号刑事判决，以李丹犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。该判决于2021年4月27日生效，罪犯李丹以其于2020年6月2日生育一子为由申请暂予监外执行，经审查，罪犯李丹系正在哺乳自己婴儿的妇女，本院决定将罪犯李丹暂予监外执行，暂予监外执行期间自2021年4月27日起至2021年6月1日止。 经审查，现罪犯李丹暂予监外执行的情形已消失，刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项之规定，决定如下： 将罪犯李丹收监执行二年十个月三日。 二〇二一年六月二日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执7号   申请执行人：文井福，男，1967年7月21日出生，汉族，经商，住西藏山南市乃**。   被执行人：土登江措，男，1979年10月26日出生，藏族，经商，住西藏山南市曲松县。   被执行人：西藏山南市曲松县建达农牧民施工队，住所地西藏山南市曲松县。   法定代表人：德吉卓玛，系该施工队负责人。   文井福申请土登江措、西藏山南市曲松县建达农牧民施工队买卖合同纠纷一案，山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初584号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人文井福向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结山南市乃东区人民法院作出的（2019）藏0502民初584号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月三日   书 记 员 米玛次仁          1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执72号之一申请执行人：商城县华纯副食批发部。经营场所：商城县城关镇花园路。经营者：毛鹏，男，1988年12月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：商城县华联购物广场汪岗店。住所地：河南省商城县汪岗镇街道郑河人家新型社区2号。负责人：夏厚云，女，1963年11月27日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县华纯副食批发部与被执行人商城县华联购物广场汪岗店买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年8月17日作出（2020）豫1524民初1539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县华联购物广场汪岗店向申请人商城县华纯副食批发部给付欠款37837元及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费373元。因商城县华联购物广场汪岗店未按上述生效法律文书履行义务，商城县华纯副食批发部向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。此外，本院于2020年10月20日作出的（2020）豫1524民初1415号民事判决书已经生效，夏厚云对该超市不享有任何权益，根据该判决内容第四项，夏厚国对商城县华联购物广场汪岗店的所有债权（含建设经营期间）承担连带清偿责任。本院于2021年3月4日立案并由他人执行[(2021)豫1524执410号案件]。在本案及他案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商城县华联购物广场汪岗店及夏厚国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商城县华联购物广场汪岗店名下的财产。1.查到被执行人商城县华联购物广场汪岗店银行账户，互联网金融账户无存款且被执行人夏厚国银行账户，互联网金融账户上仅具备零星存款，不具备处置条件并已经告知申请执行人。2.查明被执行人商城县华联购物广场汪岗店及被执行人夏厚国名下无车辆登记信息。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人商城县华联购物广场汪岗店及夏厚国有其他可供执行的财产。三、已向被执行人商城县华联购物广场汪岗店发出限制高消费令，并依法将被执行人商城县华联购物广场汪岗店纳入失信被执人名单。四、查明被执行人夏厚国名下无不动产登记信息。五、本院在另案[(2021)豫1524执410号案件]执行中，拟对商城县华联购物广场汪岗店进行拍卖以偿还债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月三日书记员  王 者
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢31号之十一申请执行人：李玉昌，男，汉族，1963年11月25生，住林州市。被执行人：李德方，男，汉族，1987年11月12日生，住开封市鼓楼区。关于李玉昌与开封中原置业有限公司、李道峰、李德方、董其臣合同纠纷一案，本院向被执行人李德方发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李德方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李德方在中国银行252037841391CNY0账户内存款人民币15994.64元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月三日书记员  岳小雪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢691号申请执行人：孙静波，女，1950年3月26日出生，汉族，退休工人，住大连市普兰店区。被执行人：王坤，男，1960年12月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人孙静波与被执行人王坤买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第3643号民事判决书，判决被执行人向申请人给付欠款90000元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙静波于2021年5月24日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定义务，申请人于2021年5月17日向本院提交同意（2015）普民初字第3643号民事案件作结案处理的申请。至此，申请人向本院申请执行的（2015）普民初字第3643号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
陕西省铜川市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕02民终174号      上诉人（原审被告、反诉原告）：铜川华兴耐火材料有限公司，住所地铜川市印台区。   法定代表人：张明川，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尚峰宪，1970年1月8日生，汉族，该公司工作人员。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被上诉人（原审原告，反诉被告）：铜川市信达耐火材料有限责任公司，住所地铜川市印台区   法定代表人:张少忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张学东，男，1970年10月30日生，汉族，该公司股东。   上诉人铜川华兴耐火材料有限公司(以下简称华兴耐火公司)因与被上诉人铜川市信达耐火材料有限责任公司(以下简称信达耐火公司)合同纠纷一案，不服铜川市印台区人民法院 (2020)陕0203民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人华兴公司的委托诉讼代理人尚峰宪、李燕，被上诉人信达耐火公司的委托诉讼代理人张学东到庭参加诉讼。   本院认为，一审法院对于信达公司提供的资产评估报告没有区分财产性质，完全纳入补偿范围不当；对华兴公司提供的修复方案没有仔细审查需要修复范围；对解除合同后是否移交、如何移交并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销铜川市印台区人民法院(2020)陕0203民初9号民事判决；   二、本案发回铜川市印台区人民法院重审。   上诉人铜川华兴耐火材料有限公司预交的二审案件受理费4375元予以退回。         审 判 长 贺晓华    审 判 员 康建军    审 判 员 董 敏          二〇二一年五月三十一日          法官助理 海 鹰   书 记 员 朱雪莹                      1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1872号被执行人：张洪兵，男，汉族，生于1973年5月4日，住禹州市。本院在执行张洪兵罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第445号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张洪兵的存款43000元，或扣留、提取被执行人张洪兵43000元的收入，或查封、扣押被执行人张洪兵价值43000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月五日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保238号   被保全人：古丽卡西别买提，女，1972年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区富蕴县。   本院审理的哈尔肯哈巴海与古丽卡西别买提民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）新4322民初250号民事裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人古丽卡西别买提的银行存款5000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   叶尔扎提叶尔江
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢523号申请执行人李岩被执行人宋丽丽本院执行的申请执行人李岩与被执行人宋丽丽不当得利纠纷一案，被执行人宋丽丽已履行，申请人李岩对履行金额予以认可，执行费被执行人宋丽丽已交纳。申请执行人同意本案判决书所确定的权利义务终结执行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 张 蕾二〇二一年六月八日书记员 邓晓飞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢245号关于王德峰申请执行贾来周为借款合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2016）豫1322民初3747号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执恢245号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执恢245号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月三日书 记 员  王子铭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初186号原告李殿成，男，1943年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，原告委托代理人赵福林，男，齐齐哈尔站前法律服务所法律服务工作者。被告张晓东，男，1978年6月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告徐艳波，女，1981年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告赵吉山，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告李殿成诉被告张晓东、徐艳波、赵吉山民间借贷纠纷一案中，原告李殿成向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李殿成撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，公告费260元，均由原告李殿成负担。审 判 长  高 龙人民陪审员  魏茂喜人民陪审员  李淑梅二〇二一年六月七日书 记 员  任海山
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执23号之一申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，行长。被执行人：张某某，女，1974年7月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘某某，男，1972年9月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：姚某某，男，1975年5月26日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：韩某某，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行河南宝丰某银行股份有限公司与张某某、刘某某、姚某某、韩某某金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人张某某、刘某某、姚某某、韩某某送达了执行通知书,责令张某某等人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年6月2日，双方当事人自愿达成和解协议，协议约定；张某某、刘某某、姚某某、韩某某在2021年6月2日偿还河南宝丰某银行股份有限公司欠款299999元，下余欠款在2023年6月20日前全部偿还完毕。同日，河南宝丰某银行股份有限公司向本院提出申请称,双方当事人虽达成和解协议，但约定的履行期间较长，请求撤回张某某、刘某某、姚某某、韩某某的强制执行。经本院审查，和解协议是当事人之间自愿达成的，撤回执行申请是河南宝丰某银行股份有限公司的真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执23号案件的执行。申请执行人应当在二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年六月四日书记员  戴发科
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保627号南京江城管道有限公司：本院于2021年5月27日立案受理你与中铁四局集团有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初17798号 原告：陕西省现代建筑设计研究院。法定代表人：高乐，院长。委托诉讼代理人：耿杨芳，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：澄城县交通运输局。原告陕西省现代建筑设计研究院与被告澄城县交通运输局服务合同纠纷一案，本院向原告陕西省现代建筑设计研究院在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西省现代建筑设计研究院自动撤诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年五月六日 法 官 助 理    付抒寰书   记  员    王亚男  1
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2539号 申请执行人本院刑事审判庭，社会统一信用代码0000，住所地瑶海区人民法院。 法定代表人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘锐，男1993年7月09日出生，汉族，住湖北省利川市。 本院在执行本院刑事审判庭与刘锐罚金、追缴违法所得一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘锐未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月四日 书记员  韦 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6255号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号。 负责人：张燚，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。 被告：陈倪，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院正在审理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行与被告陈倪金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行撤回起诉。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民申3号再审申请人（原审被告）：闫忠国，男，1953年8月15日出生，汉族，退休职工，住锦州市凌河区。被申请人（原审原告）：王素华，女，1949年8月20日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被申请人（原审被告）：锦州市凌河区龙江街道办事处（原锦州市凌河区菊元街道办事处），住所地锦州市凌河区龙江北里39-1号。法定代表人：郜建友，该办事处主任。再审申请人闫忠国因与被申请人王素华、锦州市凌河区龙江街道办事处（原锦州市凌河区菊元街道办事处）追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2000）凌民初字第388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。闫忠国申请再审称，一、申请再审的事由。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（四）、（六）、（八）项规定的情形。二、申请再审的请求。1.锦州市凌河区人民法院（2000）凌民初字第388号民事判决书认定事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销，重新改判。2.由被上诉人王素华承担本案一审诉讼费。三、申请再审的事实和理由及证据。由闫忠国署名的2000年9月28日的民事答辩状不是我写的，是伪造的，我根本不知此事，请法院对这份答辩状的内容及签名是否由我书写作出文检鉴定。3.我根本不欠王福田的工资，如果王福田在世，他绝不会起诉我，是他女儿王素华受到何宝森、杨明先唆使的结果。综上所述，锦州市凌河区人民法院（2000）凌民初字第388号民事判决书认定事实不清，适用法律不当，判决错误，应依法撤销该判决，重新改判。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。”第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”闫忠国申请再审称其申请符合民事诉讼法第二百条第（三）、（四）、（六）、（八）项。基于第（四）、（六）、（八）项提出的再审理由已经超过法定申请再审期限，不符合申请再审的条件。关于闫忠国提出的民事答辩状不是其书写，签名是伪造的再审理由。因该答辩状不是认定本案事实的主要证据，是否为其本人书写、签名都不足以改变一审判决对本案事实的认定及法律适用，不符合依法应当再审的“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”情形。综上，对闫忠国的再审申请不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回闫忠国的再审申请。审判长 王 晶审判员 王 宏审判员 郭 巍二〇二一年六月三日书记员 徐飞虹
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执538号 申请执行人沧州市赛一德物业服务有限责任公司，统一社会信用代码9113090369469267XN。 被执行人邢荣清，女，汉族，1971年7月3日出生，住沧州市新华区。 申请执行人沧州市赛一德物业服务有限责任公司申请执行被执行人邢荣清物业服务合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2020）沧仲裁秘字第0298号裁决书已发生法律效力，但被执行人邢荣清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢荣清银行的存款11000元。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年六月一日书记员尹亭亭
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1887号被执行人：李红伟，男，汉族，生于1968年10月3日，住禹州市。本院在执行李红伟罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第396号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红伟的存款3960元，或扣留、提取被执行人李红伟3960元的收入，或查封、扣押被执行人李红伟价值3960元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3819号 原告：青州市国兴温室工程有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道卢坊村南，统一社会信用代码913707814932831408。 法定代表人：李道国，该公司总经理。 被告：涿州市汇富农业技术开发有限公司，住所地河北省涿州市开发区东河村**，统一社会信用代码91130681MA08CBB77F。 法定代表人：刘大川，该公司总经理。 原告青州市国兴温室工程有限公司与被告涿州市汇富农业技术开发有限公司承揽合同纠纷一案，原告青州市国兴温室工程有限公司未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青州市国兴温室工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  张钰 二〇二一年六月一日 书记员  张凯
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执338号申请执行人：谢某。被执行人：赵某。本院在执行谢某与赵某劳务合同纠纷一案中，被执行人赵某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人谢某履行法定给付义务。故谢某于2021年2月9日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初2324号民事调解书确定的给付义务为：赵某于2021年1月30日前一次性给付谢某劳务费4000元。本院在受理案件后，依法向赵某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内赵某未自动履行。在责令赵某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对赵某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行，执行到位481.96元，后暂未发现赵某有可供执行的其它财产，且申请人谢某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人赵某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人谢某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对赵某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人谢某，申请执行人同意终结本次执行程序。待赵某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人谢某有权要求被执行人赵某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，谢某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且赵某在有财产时应当继续向谢某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年六月二日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0114民初16763号原告：林波，男，1993年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：谷会博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：朱磊磊，男，1989年9月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被告：黄紫洋，男，1997年5月9日出生，汉族，户籍地河南省信阳市光山县孙铁浦镇屈岗村屈岗471号，现住上海市。被告：沈阳市于洪区鑫森亚废旧物资回收中心，住所地沈阳市于洪区。经营者：朱磊磊。原告林波与被告朱磊磊、黄紫洋、沈阳市于洪区鑫森亚废旧物资回收中心（以下简称鑫森亚物资回收中心）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林波及其委托诉讼代理人谷会博、被告朱磊磊（系被告鑫森亚物资回收中心的经营者）、黄紫洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林波向本院提出诉讼请求：请求被告一和被告三返还原告货款150000元并按照银行同期贷款利率赔偿原告损失直至实际给付之日止；本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月15日，原告委托被告黄紫洋向被告朱磊磊购买电子配件，并委托其代为洽谈购买电子配件相关事宜及验货、监督被告朱磊磊、鑫森亚物资回收中心发货，原告亲自向朱磊磊、鑫森亚物资回收中心付款。2019年7月16日，朱磊磊、鑫森亚物资回收中心告知原告货已备好，待原告打款后发货。原告于2019年7月17日向朱磊磊、鑫森亚物资回收中心打款150000元，但朱磊磊、鑫森亚物资回收中心未向原告发货，经原告多次索要均未果。原告为此诉至法院，请法院依法支持其诉讼请求。被告朱磊磊辩称，自己和被告黄紫洋合作时不认识原告，被告黄紫洋也没说货是谁要的，其周转不开时货款也让别人给朱磊磊打过款。这几年一直都是这样，没出过这样的事。原告给我的打款是之前被告黄紫洋所欠的货款钱，现在还有货款没有结清。这个货和原告一点关系都没有，是被告黄紫洋过来提货，货款钱不是自己让原告打的，与原告没有交易，是被告黄紫洋让原告打的，自己跟被告黄紫洋有合作，并不清楚被告黄紫洋是原告的委托人。被告黄紫洋辩称，2019年7月15日，其在被告朱磊磊家买了150000元的货，2018年底其欠朱磊磊140000多元的货款没有结清，去年其去被告朱磊磊家拿货。原告打了150000元的货款，原告通过我向被告朱磊磊买货，原告把货款直接打给被告朱磊磊，被告朱磊磊收下了货款，冲抵了上一年我欠的140000多元的欠款，货没有给原告。我同意给原告货款，货已经没有了。被告鑫森亚物资回收中心辩称，被告黄紫洋欠其货款一年多，2019年8月中旬后其给被告黄紫洋发了300000元左右的货，剩余货款还没给完，被告黄紫洋还欠了30000多元的货款，仅支付270000元货款。其他与被告朱磊磊的答辩意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱磊磊系被告鑫森亚物资回收中心的经营者。2019年7月，原告委托被告黄紫洋与朱磊磊经营的鑫森亚物资回收中心，协商购买电子配件事宜。在确定种类和数量后，2019年7月16日15时40分，原告在微信中与被告朱磊磊协商货款支付及发货事宜，具体为：“林：磊哥磊哥，我刚听紫洋说你要用钱是吧？我现在在广州，网银没带，转不了钱。你要是有货你先去拿，拿了之后我晚点给你转过去。磊哥，你家里的货打包完了没？你家打完包算完账你拍个图片给我，多少钱到时候我一起打给你。你先算完之后该打包打包，打包之后你先拉到物流，到了你跟我说下我给你转过去。朱：打包完了，就差算账了，都弄完了。得多长时间转钱，我得提前跟别人说好。都打包完了，记完数了，就差算账了，就差钱到账了。好好，（算账）我让紫洋拍给你，算算。”2019年7月16日16时33分，被告黄紫洋将其与被告朱磊磊对账形成的货单及总价款以微信图片发送给原告，货物总价款为157200元。2019年7月17日15时13分，原告以银行转账和微信转账的方式，向被告朱磊磊付款150000元。原告付款后，被告朱磊磊即鑫森亚物资回收中心未向原告发货，理由为被告黄紫洋上一年拖欠货款140000余元未还，用此款冲抵黄紫洋拖欠的货款。双方因此发生争议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、原告的15万元货款应由谁返还；2、损失的计算方式；关于原告主张的货款由谁返还的问题，原告与被告朱磊磊、鑫森亚物资回收中心虽未签订书面买卖合同，但结合原、被告的微信聊天内容、原告付款方式、朱磊磊承诺原告款到发货等事实，可以看出鑫森亚物资回收中心与原告之间关于157200元货物买卖已达成合意，买卖合同关系成立。原告现已付货款150000元，被告鑫森亚物资回收中心作为合同相对人应履行合同义务，按约定向原告交付货物。现被告鑫森亚物资回收中心未按约定交付货物，构成违约。故对于原告主张返还150000元货款的责任应由被告鑫森亚物资回收中心承担。关于原告主张的损失问题，因被告鑫森亚物资回收中心不履行合同义务，系违约行为，应承担违约责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，本院对原告已付款所应产生利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准予以支持，计息期间自已付款次日起计算至实际返还之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告沈阳市于洪区鑫森亚废旧物资回收中心于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告林波货款150000元及利息（利息的计算方式：以150000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年7月18日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告林波的其他诉讼请求。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1650元，由被告于洪区鑫森亚废旧物资回收中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  李成贤二〇一九年十一月十二日书记员  王 舒
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民督91号 申请人：徽商银行股份有限公司宿州分行，住所地宿州市银河一路123号，统一社会信用代码91341300678949869Y。 负责人：石桂林，该行行长。 委托诉讼代理人：王玉涛，该银行员工。 委托诉讼代理人：金洁，该银行员工。 被申请人:黄东伟，男，1993年2月2日出生，汉族，住宿州市市辖区。 申请人徽商银行股份有限公司宿州分行与被申请人黄东伟申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月6日作出（2021）皖1302民督91号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院已于2021年5月6日受理申请人支付令的申请，在本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，故对申请人申请的支付令依法应当终结。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖1302民督91号支付令自行失效。 申请费723元，由申请人徽商银行股份有限公司宿州分行承担。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月五日 书记员  付文静
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1053号 上诉人（原审被告）：丹东市振安区恒瑞木材加工厂，住所地丹东市振安区五龙背镇老古沟村。 经营者：于全喜，男，1955年5月25日出生，汉族，该加工厂经理，住丹东市振安区。 委托诉讼代理人：于辉，男，该加工厂管理员。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：许永君，男，1968年11月9日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王丽娟，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。 上诉人丹东市振安区恒瑞木材加工厂因与被上诉人许永君劳动合同纠纷一案,不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2020）辽0604民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丹东市振安区恒瑞木材加工厂上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、上诉人是个体工商业户，不是集体企业和法人单位，被上诉人是上诉人木材加工厂临时雇工，他在此工作期间属于用一天一天完后结算，没活干的时候就解除雇佣关系；二、被上诉人在上诉人木材加工厂临时工作期间，因违反了劳动纪律造成了个人伤害，上诉人做为雇主在此期间垫付了大量的医疗费(包括治疗费)10余万元，现已治愈；三、此事故发生后，被上诉人与上诉人达成了口头协议，只要病治好了，给一定的今后治疗费此案就可以了结;四、因未达成赔偿数额协议，被上诉人多次去振安区劳动仲裁委员会申请认定工伤，振安区仲裁委员会依据劳动法及雇工单位的现状不予受理，并答复上诉人此案不属于劳动法调整范围，应属于民法调整范围；五、上诉人在正常经营期间，经常临时雇工、季节雇工都是干完活就走，不能订立用工合同，被上诉人也是别人找他到上诉人处临时用工，上诉人已向被上诉人交代过了安全事项，就是干完活结算后就可以离厂，再用再找，此情况有多名在上诉人处工作的临时雇工人员可以作证；六、上诉人也向劳动部门反映过情况，答复是此事不属于劳动法调整，你们自己调整，如果调整不满意依法可以向人民法院以民事案件提起民事诉讼，根据我国现有法律规定，人民法院依照劳动法确认劳动关系属实不当；七、此案应以雇工纠纷诉讼法院进行处理，不应以劳动法确认劳动关系处理此案；八、丹东市振安区恒瑞木材加工厂属于个体工商业户，没与被上诉人签订任何劳动合同，以劳动合同立案属实不当；九、本案系劳动争议纠纷确认劳动关系，按照劳动法规定此案系有前置条件，现仲裁后起诉，但是此案没有履行这些条件，人民法院就受理，纯属违法；十、此案被上诉人属于上述人临时雇用的临时雇工，承包形式，活干完以后就可以走，工资是日工日结，但被上诉人有时带钱不方便，就存放在上诉人经营点，需要时再来领取。综上，一审法院依据劳动法判决认定上诉人与被上诉人之间建立劳动关系属实不当，一审适用法律错误，请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 许永君辩称，上诉人的请求无事实及法律依据。一审中上诉人已自认与被上诉人之间存在劳动关系，被上诉人在受伤之前按照上诉人的指令开展工作，且工作期间食宿均在上诉人处，工作岗位、作息时间、节假日也都由上诉人决定。上诉人与被上诉人的身份符合用人单位与劳动者的法律定义，被上诉人提供的劳动是上诉人的业务组成部分，是有报酬的劳动。原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 许永君向一审法院起诉请求：判令确认原、被告之间存在劳动关系（自2019年3月起至今）。 一审法院认定事实：原告许永君自2019年3月到被告处从事截锯工作。双方未签订书面合同，原告接受被告的支配管理，被告每月初为原告发放上一个月工资，工资按每日150元计算。2020年1月15日，原告在被告处工作时，被截掉的木块崩伤左眼。被告委托诉讼代理人于辉将原告送至丹东市第一医院就诊，诊断为左眼球破裂伤、内容物脱出。被告为原告垫付全部医药费。原告于2020年10月19日向振安区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，振安区劳动争议仲裁委员会未受理，后原告诉至该院。 一审法院认为：被告丹东市振安区恒瑞木材加工厂具备用工主体资格，原告许永君自2019年3月起在被告处从事被告安排的有报酬的劳动，并接受被告的管理、约束和支配。原、被告双方虽未签订书面劳动合同，但被告认可原、被告之间存在劳动关系，也认可原告在被告处工作时受伤的事实，故该院对原、被告之间存在劳动关系予以确认。 一审法院判决：原告许永君与被告丹东市振安区恒瑞木材加工厂之间自2019年3月始建立劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告丹东市振安区恒瑞木材加工厂负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人间是否存在劳动关系。首先，上诉人系个体工商户，其与被上诉人均符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的主体资格。其次，上诉人在一审时认可双方存在劳动合同关系，并陈述被上诉人2019年3月通过他人介绍到上诉人处工作，被上诉人接受上诉人的支配管理，上诉人支付被上诉人劳动报酬。再次，上诉人营业执照经营范围为木材、家具、包装箱加工，上诉人安排被上诉人从事的截锯工作，是与上诉人经营范围相关的工作。虽然上诉人与被上诉人没有签订书面劳动合同，但双方之间符合上述劳动关系的特征，一审认定双方存在劳动合同关系，符合法律规定。现上诉人否认双方存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，丹东市振安区恒瑞木材加工厂的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人丹东市振安区恒瑞木材加工厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月七日 法官助理王婷婷 书记员张政悦
辽宁省市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初103号原告：吴冰，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区被告：沈阳市东威物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。统一社会信用代码91210114788705654Y。法定代表人：王鹤树。委托诉讼代理人：丁艳华，女，回族，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。原告吴冰与被告沈阳市东威物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年06月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴冰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长 杨 洋人民陪审员 徐 伟人民陪审员 龚学静二〇二一年六月三日书 记 员 刘莹莹
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初1500号 原告：赵风春，男，1954年12月25日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。 被告：石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村委员会，住所地石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村。 法定代表人：郭利燕，职务：村主任。 委托诉讼代理人：梁云凯，男，1982年12月10日生，汉族现住石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村，系该村副主任。 原告赵风春与被告石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 赵风春向本院提出诉讼请求：1、依法判令小李庄村村民委员会向原告支付土地补偿费43900元；支付上述款项的利息22890元。合计66790元。2，本案诉讼费由被告承担。 石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村村民委员会辩称，关于本案各原告未领取补偿款一事属实，对各原告诉状中所称的占地具体亩数、当时的占地补偿款金额均无异议。未给村民们支付补偿款一事是我村遗留问题，同时我们现在也在积极办理这件事情，预期一年内为村民解决。但关于原告主张的利息部分过高，建议按照定期存款利率给予补偿。 原告提交的证据是，证据一、小李庄村恒大项目占地补偿款发放明细表（1队）其中一页（复印件）。能够证明，王增林、李文平、刘瑞花（许聚堂）三户是小李庄村民，1队组员。恒大占地，其他1队组员已经支取了土地补偿款。王增林、李文平、刘瑞花3户未支取。本宗15起案件的其他12户原告是小李庄村4队组员。小李庄村委会同样保存着4队的发放明细表。 证据二、未支取恒大征地表一份，统计有原告15户在内的恒大占地款的占地亩数和户应得款数。该表统计内容在原告起诉前，原村支部书记、合作社社长李石虎给于了核实，加盖上了合同社的印章。 证据三、吉溪庄园山脑占地未支款赵树文、赵风春、赵风月、赵万辰、赵换刚、胡彦彩、李石虎、许顺合、赵风建、赵怀日等11户统计表。该表是吉溪庄园早年占地后，吉溪庄园自愿增发的占地补偿款。原告赵树文、赵风春、赵风月、赵万辰、赵换刚、胡彦彩、李石虎、许顺合、赵风建、赵怀日未支取到。 吉溪庄园增发四队占地款，下拨给四队，4队按4队的分配方案向各户下发。4队部分户支取了，一部分户还未支取。资金划回到村里，村委会把钱用了。 证据四、小李庄村村委会2018年一张财务科目余额表，复印件一张。村委会账上没有资金。或者说不显示主要是4队未支取款的余额了。村委会实际上把开给四队的占地款未支取部分划回村账户后，把钱用到其他方面了。 证据五、四队恒大占地村委会统计表复印件一份，恒大占四队地总金额3620500元。账面记载，欠四队831212.77元。该831313.77元包括赵风建、赵风春、赵万辰、李石辰.李石来、赵怀日、胡彦彩、赵风吉、赵树文、许合顺、赵风月、赵换刚、赵秀珍的 证据六、小李庄村股份经济合作社“关于部分村民没有支取征地补偿款说明”，经手人，李石虎。证明，原告等户没有支取到补偿款。村委会2012年换届后，村委会把村民的补偿款用掉了。合同社实质上仍然是村委会，所有账目、资金由村委会掌握。所以，原告等诉求村委会给付属于农户的土地补偿款。 计算方式：（1）赵风春恒大项目征地0.27亩，农户应得到的每亩征地款标准65000元。0.27亩*65000元=17550元。利息计算方式，每10万元每年计息6000元。每一万元每年利息600元。17550元*600=705元。计算10年利息为7050元。17550元+7050元（息）=24600元 （2）吉溪庄园增发早年占原告的土地补偿款，每亩应得到的补偿款标准24000元。占赵风春来1.1亩。1.1亩*24000元=26400元。 利息计算方式，每10万元每年6000元。每一万元每年600元。26400元*600元=1584元。计算10年利息，1584*10=15840元。26400元+1584元（息）=27984元。 （1）+（2）=17590元+26400元+7050元（息）+15840元（息）合计为66840元。 被告质证称，对原告提交的证据均无异议。 对原告提出的土地补偿数额本金无异议，但是原告主张的利息过高。 被告没有提交证据。 经审理查明：原告是小李庄村民，2009年恒大项目征占小李庄村集体土地，其中包括原告家庭联产承包地0.27亩。家庭联产承包地土地补偿标准65000元一亩（含1000元一亩的青苗补助）。原告应得17550元。在恒大征地期间，吉溪庄园增发早年征占原告的家庭联产承包地土地补偿费，增发标准一亩24000元，征占原告土地是1.1亩。原告应得26400元。上述两笔款原告未及时支取。小李庄村村民委员会实际占用并花掉了原告的资金。2012年1月1日后原告要求支取，被告拒绝，原告于是诉至本院。 本院认为，被告欠原告土地补偿款43900元未付，原被告均认可，本院予以确认，2012年1月1日后原告要求支取，被告拒绝，被告应当从2012年1月1日起支付利息，利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条的规定，判决如下： 被告石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村委员会在本判决生效后三日内给付原告赵风春土地补偿款43900元及利息，利息从2012年1月1日起支付，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，直至本判决执行之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，由被告石家庄市鹿泉区上庄镇小李庄村委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址；石家庄市鹿泉区人民法院材料收转窗口，邮编050200）。当事人上诉的，应当在上诉期限届满之日起7日内预交案件受理费1470元，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李亚斌 二〇二一年六月二日 书记员  梁文茜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）陕0103执保363号   申请人：闫钟新，女，1958年10月7日出生，汉族，住西安市碑林区。    被申请人：西安日盛嘉业房地产经纪有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：齐宝光，该公司执行董事兼总经理。    本院在审理申请人闫钟新与被申请人西安日盛嘉业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人闫钟新向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安日盛嘉业房地产经纪有限公司名下银行存款45862.67元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年5月19日作出了（2021）陕0103民初5845号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：   一、冻结被申请人西安日盛嘉业房地产经纪有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。   二、冻结期限一年。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 员 马 军         二0二一年五月二十八日         法官助理 张 娜   书 记 员 石 松                         1
辽宁省盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881民初2227-1号 姜某： 你（单位）与曾某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 审判员  李素秋 二〇二一年六月四日 书记员  郭召延
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保146号申请保全人：张岩，女，1972年3月30日出生，汉族，住开原市光明路××甲××单元××室。被保全人：李立娟，女，1970年4月30日出生，汉族，居民身份证号码：2112821970××××××××。住铁岭市××州区北市路××市委小区××楼××单元××室。申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李立娟所有的下列房产予以查封：一、坐落于铁岭市××工人街道××龙小区××1-1；二、坐落于开原市××街××商铺××号甲14；三、坐落于开原市××镇××组浴池楼。保全金额为人民币130万元。本院依法作出（2021）辽1282财保137号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人李立娟所有的下列房产予以查封：一、坐落于铁岭市银州区工人街道瑞龙小区七栋1-1；二、坐落于开原市新城街五金城商铺32栋哈大路73号甲14；三、坐落于开原市开原镇胜利街3委5组浴池楼。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月二日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保533号李华琼、屈素华：我院案号为（2021）黔0113民初203号之一申请人李华琼与被申请人屈素华民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人屈素华名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月三日法官助理李茂华书记员鲁涛
沈阳市于洪区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢688-1号沈阳市军队离退休干部三台子服务管理中心：本院于二〇二一年六月七日作出（2019）辽0114执995号执行裁定，中止执行沈阳市军队离退休干部三台子服务管理中心与支岩租赁合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）辽0114执995号案件的执行。特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年六月七日书记员 ： 刘 松
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初751号 原告：深圳市知图科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道兰金四路19号华翰科技工业园厂房2栋201-A21。 法定代表人：周凤梅，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：泰安市诺泰电子科技有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区光彩大市场鎏光溢彩城市广场AB栋4层402号。 法定代表人：缪成同。 原告深圳市知图科技有限公司与被告泰安市诺泰电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告深圳市知图科技有限公司以与被告泰安市诺泰电子科技有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市知图科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市知图科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市知图科技有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二一年六月八日 书记员  贾伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保868号杨二峰、王彬：杨二峰（申请人）与王彬（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计94387.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执452号申请执行人：王小琼，女，1967年3月29日出生，汉族，住隆昌市。被执行人：陈凤，女，1976年2月28日出生，汉族，隆昌市金鹅镇。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人陈凤发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月二日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2362号原告：沈阳众一智能装备科技有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：祝恩明，系总经理。委托诉讼代理人：娄立柱，男，沈阳市于洪区于洪法律服务所法律工作者。被告：湖北泰特机电有限公司，住所地湖北省荆门市高新区。法定代表人：韩笑然，系单位董事长。委托诉讼代理人：刘宇航，男，1994年11月2日出生，汉族，公司法务，住重庆市巴南区。原告沈阳众一智能装备科技有限公司与被告湖北泰特机电有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。现原告沈阳众一智能装备科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳众一智能装备科技有限公司撤回起诉。案件受理费592元，因撤诉减半收取296元，由原告沈阳众一智能装备科技有限公司承担。审判员  郭霁阳二〇二一年六月二日书记员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3125号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区**楼**，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M（1-1）。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：王习爱，女，1964年7月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市信拓物业管理有限公司与被告王习爱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告桐城市信拓物业管理有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市信拓物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月一日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执949号关于申请执行人于海欧与被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1793号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海欧于2021年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人金波、开原市波贝雅文化传媒有限公司已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1793号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1793号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二一年六月五日书记员  宋永强
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1776号申请执行人：南阳尤西雅精密机械有限公司。法定代表人：黄全凤。被执行人：南阳市隆泰建材有限公司，社会统一信用代码91411302076816647J，住所地南阳黄台岗。法定代表人：张军恒。本院在执行南阳尤西雅精密机械有限公司与南阳市隆泰建材有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫1302民初6020号民事调解书，向被执行人南阳市隆泰建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳市隆泰建材有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月22日、2021年4月25日、2021年5月13日对被执行人南阳市隆泰建材有限公司的财产进行查控，被执行人银行账户仅有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人南阳市隆泰建材有限公司名下有房产、车辆、住房公积金及其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执1776号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月三日书记员  王祥泰
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执恢96号 丹东银行股份有限公司、赵海军、刘玉萍、景恩利、刘文清、李强： 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人赵海军、刘玉萍、景恩利、刘文清、李强借款合同纠纷一案，经本院强制执行，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2018）第004号裁决确定的内容已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1322号之二申请执行人：连建兵,男,汉族,1969年10月4日生,住河南省林州市。被执行人：秦林法，男，汉族，1974年12月22日生，住河南省林州市。关于连建兵与秦林法借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行三日内生效法律文书确定的义务，但被执行人秦林法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦林法在财付通支付科技有限公司085e9858e545bdd2dc5fecda3@wx.tenpay.com账户内存款人民币243.94元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二日书记员  李勇辰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执609号申请执行人卫增耀，男，汉族，1996年3月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人贲磊，男，汉族，1994年4月4日出生，住江苏省南通市港闸区。申请执行人卫增耀申请执行被执行人贲磊民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贲磊于本判决生效后七日内，一次性偿还原告卫增耀借款50000元。因贲磊未按上述生效法律文书履行义务，卫增耀向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金50000元及迟延履行金及保全费520元及执行费658元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贲磊负有继续向申请执行人卫增耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  李月辉
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2729号之一 原告：葛亚成，男，1984年2月26日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 被告：河北金湖建筑工程有限公司。 住所地：石家庄长安区中山东路598号财金大厦0603室。 法定代表人：刘英辉。 统一社会信用代码：9113010006166728XC。 原告葛亚成与被告河北金湖建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告葛亚成于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛亚成的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告葛亚成撤诉。 案件受理费3713元，保全费2770元，共计6483元，由原告葛亚成负担。 审 判 员  李 珉 二〇二一年六月四日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1914号被执行人：赵会敏，男，汉族，生于1962年9月30日，住禹州市。本院在执行赵会敏罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第275号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵会敏的存款2000元，或扣留、提取被执行人赵会敏2000元的收入，或查封、扣押被执行人赵会敏价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日书记员  ：张鹏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1550号原告：孙某1，男。被告：林某1，男。本院在审理原告孙某1与被告林某1买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙某1负担。审判员  孙玉玲二〇二一年六月三日书记员  林俊澳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢276号之四申请执行人:周明云，女，汉族，1969年10月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵丽，女，汉族，1980年4月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人周明云与被执行人赵丽民间借贷纠纷一案，申请执行人周明云依据本院已发生法律效力的（2016）豫1303民初4715号民事调解书，向本院申请执行，本院于2017年6月28日立案受理。申请执行人周明云申请执行的标的额为81467.50元。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2017）豫1303执1383号执行裁定书，终结本次执行程序。此后，申请执行人周明云以被执行人有可供执行的财产为由，向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2020年07月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人赵丽送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵丽的财产如下：1、被执行人赵丽名下暂无可供执行的银行存款、证券等信息。2、被执行人赵丽在关联案件中作为被执行人案件有17件，其结案方式其中11件终结本次执行程序，4件终结执行，2件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人赵丽的财产如下：本院依法将查封被执行人赵丽所有的位于河南省南阳市××长江西路××楼××单元××室房产一处（合同号：13779041）进行评估、拍卖。经查，上述房产查封时以本院（2016）豫1303民初4712号、4713号、4714号、4715号民事裁定书同时查封（不分先后），此后本院作出（2017）豫1303执268号、270号、271号、1386号之一执行裁定书对上述房产续行查封（不分先后），后经与上述四个查封案件当事人（张耿、周明云、张前、王龙进）沟通，以周明云案件进行恢复执行，对上述房产予以评估、拍卖。本院于2020年8月21日作出（2020）豫1303执恢276号之二执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。执行过程中，向双方当事人送达了议价通知书，但双方当事人超期未反馈议价结果。按照相关法律规定对该房屋进行了定向询价，向国家税务总局南阳市税务局第二税务分局发出询价函，但未反馈，向中国工商融e购电商平台、京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台发出网络询价委托书，其中京东大数据询价平台、阿里拍卖大数据询价平台反馈了网络询价报告，报告结果分别为516584元、576210元，出具的网络询价报告已送达申请执行人周明云，被执行人赵丽通过邮寄的方式送达，在法定期限内双方均未提出异议。按照相关法律规定，以两份网络询价报告结果的平均值确定该房产的财产处置参考价为人民币546397元。本院于2021年1月29日10时至2021年1月30日10时止在京东网司法拍卖平台在参考价546397元下降20%以437117.60元为起拍价进行了第一次网络司法拍卖，因无人竞买而流拍，2021年3月19日10时至2021年3月20日10时止在京东网网络司法拍卖平台以第一次流拍价437117.60元降幅15%，以起拍价371549.96元进行了第二次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人周明云向本院书面申请以第二次流拍价371549.96元以物抵债,接受该房产。因上述拍卖房产系四个案件同时查封，不分先后，2021年5月20日另三案申请执行人张耿、张前、王龙进向本院书面申请愿意以物抵债并同意把上述拍卖房产过户到周明云名下，待过户完毕后，其自行协商如何处置分配，与法院无关，如出现纠纷，后果自负。2021年6月3日本院作出（2020）豫1303执恢276号之三执行裁定书，将位于河南省南阳市××长江西路××楼××单元××室房产（合同号：13779041）以371549.96元价格抵偿给申请执行人周明云。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢276号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月四日书记员  郭伟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢391号申请执行人：谭诗玉，女，生于1983年7月10日，汉族，住广西都安瑶族自治县。申请执行人：张卫军，男，生于1976年4月25日，汉族，住北京市平谷区。被执行人：马立，男，生于1989年4月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张卫军、谭诗玉与被执行人马立为不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月五日书记员  赵 东