wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执572号 移送执行人：刑事审判庭。 被执行人：黄正松，男，汉族，1974年12月12日，住四川省绵阳市安州区。 本院刑事审判庭移送执行黄正松责令退赔一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初183号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币5000元、退赔4298元。移送执行人于2020年5月13日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人黄正松的财产情况，经查，被执行人黄正松无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，查无不动产登记信息、住房公积金缴纳信息。 4、调查被执行人户籍所在地财产情况，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人黄正松采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。本案尚有罚金人民币5000元、退赔4298元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后面发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时间期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年六月十五日 书记员  陈亚非
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保335号 关于河北某某混凝土有限公司申请执行石家庄某某建筑集团有限公司、杨某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月21日立案执行，并于2021年6月3日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2131号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：李玲玲，该银行职工。 委托诉讼代理人：李建南，该银行职工。 被告：安徽省国投环保能源有限公司，住所地安徽省合肥市政务区政务新际商务中心A-1312，统一社会信用代码91340100670903954H。 法定代表人：童中兴。 被告：淮南新锦江大酒店有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路12号，统一社会信用代码91340400766898053G。 法定代表人：陈启明。 被告：陈启明，男，1972年9月12日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：童中兴，男，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：陈小川，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：童晓梅，女，1976年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告安徽省国投环保能源有限公司、淮南新锦江大酒店有限公司、陈启明、童中兴、陈小川、童晓梅金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示不再预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  吴如信 人民陪审员  李 全 二〇二一年六月十五日 书 记 员  吴 瑾
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1892号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。 被告：谭会民，男，汉族，1962年7月28日出生，现住河津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告谭会民信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员 李旭军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1489号之一申请执行人：刘百勇，男，1987年3月4日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南郑东花卉有限公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路与东四环交叉口东南角花卉产业园办公楼，统一社会信用代码：91410100358383560K。法定代表人：刘建奎。关于刘百勇与河南郑东花卉有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特363号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南郑东花卉有限公司同意于2021年7月30日前退还刘百勇押金170000元并支付利息。因河南郑东花卉有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘百勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余176375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南郑东花卉有限公司负有继续向申请执行人刘百勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初66号之一 原告：赵润田，男，1993年3月生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：高大成，男，1995年3月生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：任青，上海市华荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告赵润田与被告高大成等债权转让纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对二被告的存款及财产采取保全措施。现因(2021)鲁1403民初66号判决书已经生效,被告高大成不承担责任。被告高大成申请解除对被告高大成帐户的查封。 经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除高大成名下的银行存款16万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 孙德利 二〇二一年六月四日 法官助理 孙世龙 书 记 员 孙 杰
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执507号之二 申请执行人：胡传友，男，1964年12月13日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安徽舒美特纤维股份有限公司，住所地望江县经济开发区望江大道**，统一社会信用代码91340800669476537T。 法定代表人：魏淼林，经理。 申请执行人胡传友与被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司劳动争议纠纷一案，望江县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]望劳人仲调字第24号仲裁调解书已经发生效力。因被执行人未能按上述法律文书履行义务，申请执行人胡传友向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案受理。 在执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年4月25日、2021年5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司名下的银行存款、车辆、证券和工商登记等信息，根据反馈信息未能发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等财产可供执行。 3、本院于2021年6月25日将被执行人安徽舒美特纤维股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，情况说明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0827执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年六月二十五日 书记员  唐 亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5529号之二原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：周丽，系该公司职工。被告：王天昊，男，汉族，1987年3月7日出生。被告：马尚芸，女，汉族，1989年9月16日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告王天昊、马尚芸合同纠纷一案中，依法对被告王天昊、马尚芸名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告王天昊、马尚芸所采取的全部财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告王天昊、马尚芸所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  左钢二〇二一年六月一日法官助理程凯书记员柳菁
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2965号原告：长春某房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某1。被告：张某2，住所地公主岭市。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告张某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春某房地产开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由长春某房地产开发有限责任公司负担。审判员 颜美华二〇二一年六月二十三日书记员 李 莹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3185号原告：周红军，男，1959年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律服务工作者。被告：巩义市西村镇车元村村民委员会，住所地：河南省巩义市西村镇车元村。统一社会信用代码：544101810822967725。法定代表人：周战卫。被告：贺建庄，男，1955年12月1日出生，汉族，住河南省巩义市。原告周红军与被告巩义市西村镇车元村村民委员会、贺建庄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告周红军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周红军自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周红军撤诉。案件受理费1,050元，减半收取525元，由原告周红军负担。审判员  李建普二〇二一年六月十六日书记员  康明慧
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1342号 原告：余凤林，男，1978年10月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 被告：张宏强，男，1994年10月18日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。 原告余凤林与被告张宏强合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告未缴纳诉讼费用，本院向原告发出书面催缴诉讼费通知，至催缴日期届满后，原告仍未缴纳诉讼费用。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费。本案中，原告在接到法院发出的书面催缴通知之后，未及时缴纳诉讼费又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈晓冲 二〇二一年六月二十四日 书记员  马艳欣
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执395号申请执行人：丁文祥，男，汉族。被执行人：刘丹江，男，汉族。申请执行人丁文祥与被执行人刘丹江民间借贷纠纷一案，申请执行人石垚霖依据本院（2020）陕1023民初1959号民事调解书确定：由被告刘丹江于2021年1月30日前偿还原告丁文祥借款本金6500元，于2021年4月1日前偿还剩余借款本金6500元。调解书生效后被执行人刘丹江未按期履行义务。据此，申请人于2021年4月8日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查被执行人丁文祥下落不明且名下无可供执行财产，申请执行人丁文祥书面认可本院查控事实并自愿撤回执行申请且同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执395号案件的执行。本裁定书送达后即具法律效力。审判员  杨继国二〇二一年六月二十一日书记员  冯 妮
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1390号 原告：左士伟，男，1986年11月6日出生，满族，住河北省唐山市丰**。 被告：陈然，女，1990年11月22日出生，汉族，住北京市房山区。 被告：杨秀刚，男，1979年9月20日出生，满族，住隆化县。 原告左士伟与被告陈然、杨秀刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告左士伟2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许左士伟撤诉。 案件受理费减半收取575元，由原告承担。 审判员  于春江 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜 静
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初4540号 原告：成都市鑫凯瑞物业管理有限公司，住所地四川省成都市蒲江县鹤山镇河滨南路125号35-36号。 法定代表人：戴瑞吉。 委托诉讼代理人：杨**,四川蓉城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，男，1966年2月18日出生，汉族住成都市温江区，系公司员工。 被告：袁勇，男，1970年3月9日出生，汉族住拉萨市城关区。 原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司与被告袁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告成都市鑫凯瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市鑫凯瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年六月十七日 书记员 李俊瑶
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3439号 上诉人（原审被告）：迁安市九江物流有限公司，住所地河北省唐山市迁安市木厂口镇松汀村万太路**。统一社会信用代码：91130283571342573P。 法定代表人：刘纪生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方超，河北聚识律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：裴某，男，19xx年x月x日出生，汉族，工人，住。 上诉人迁安市九江物流有限公司因与被上诉人裴某劳动争议一案，不服河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 迁安市九江物流有限公司上诉请求：撤销迁安市人民法院（2021）冀0283民初1293号民事判决书。事实和理由：《中华人民共和国社会保险法》第六十三条规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。上诉人已为被上诉人缴纳了工伤保险，原告的一次性伤残补助金应由社会保险经办机构支付。关于被告是否足额缴纳工伤保险费用及是否因未足额缴纳工伤保险给被上诉人造成的损失，属于社会保险经办机构核查并处理的范围。 被上诉人裴某答辩称：根据《中华人民共和国社会保险法》相关规定，用人单位应当给劳务者缴纳工伤保险费，并应当由用人单位自行申报、按时足额缴纳社保保险费，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。劳动者发生工伤事故的，一次性伤残补助金可以从工伤保险基金中支付。我的工资数额为9455.81元，被答辩人应按照该数额给我缴纳工伤保险，我为十级伤残，应获得的一次性伤残补助金为66190.67元，而实际上被答辩人给我缴纳工伤保险的基数为4085元，导致工伤保险基金给付的一次性伤残补助金数额28595元低于我实际应获得的数额，差额部分37595.67元，属于被告的侵权行为导致的，故本案属民事侵权行为，属于法院受案范围。应判决驳回上诉，维持原判。 裴某向一审法院起诉请求：要求被告给付一次性伤残补助金的差额37595.67元。 一审法院认定事实：原告系被告处职工。2019年1月27日，原告在工作时发生工伤。2019年12月19日，经唐山市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。因工伤待遇争议，裴某向迁安市劳动人事争议调解委员会申请仲裁。迁安市劳动争议调解仲裁委员会于2020年8月7日作出迁劳人裁字[2020]第195号仲裁裁决书。迁安市九江物流有限公司不服，提起诉讼。本院于2020年9月14日作出（2020）冀0283民初2395号民事判决书判决：一、迁安市九江物流有限公司于判决生效后十日内到迁安市社会保险经办机构为裴某办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金的报领手续；二、迁安市九江物流有限公司于判决生效后十日内给付裴某停工留薪期工资70046.48元、一次性伤残就业补助金23877.68元。迁安市九江物流有限公司不服，提起上诉。河北省唐山市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）冀02民终6881号民事判决书，判决：一、维持河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2395号民事判决第一、二项；二、裴某与迁安市九江物流有限公司解除劳动关系。裴某在事故发生前一年的平均工资为9455.81元，应领取一次性伤残补助金为66190.67元。因迁安市九江物流有限公司未按照裴某实际工资交纳工伤保险，裴某实际领取一次性伤残补助金28595元。裴某向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁申请，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月20日作出迁劳人仲案字[2021]034号不予受理通知书。裴某不服，提起诉讼。 一审法院认为，职工的合法权益应予保护，原告在被告处工作时受到工伤，被告应当依法为其落实各项工伤待遇。被告作为用人单位应当及时足额缴纳工伤保险，被告未按原告工资申报缴纳工伤保险导致原告的合法权益受到损害，对于差额部分被告应予给付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、第六十二条、《工伤保险条例》第十条、第三十七条、第六十二条的规定，判决：被告迁安市九江物流有限公司于判决生效后十日内给付原告裴某一次性伤残补助金的差额款37595.67元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告迁安市九江物流有限公司负担。 本院二审期间，双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致，有相关书证及当事人陈述记录在卷，本院予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人迁安市九江物流有限公司是否应当承担工伤保险基金报销范围外的一次性伤残补助金的差额。 对于上诉人的诉请是否应予支持，前提条件是确定上诉人是否足额为被上诉人缴纳了社会保险费。关于上诉人迁安市九江物流有限公司是否为裴某足额缴纳了工伤保险费及具体差额问题，需经社会保险经办机构核定。现被上诉人虽主张上诉人未按其实际工资标准9455.81元/月缴纳工伤保险费，要求上诉人支付一次性伤残补助金差额37595.67元，但在未经社会保险经办机构核定的情形下，法院无法确定上诉人是否应向被上诉人支付一次性伤残补助金差额以及其具体数额，故人民法院应暂不予处理。一审法院认为“被告未按原告工资申报缴纳工伤保险导致原告的合法权益受到损害，对于差额部分被告应予给付。”论述不当，本院予以纠正。今后，如经社会保险机构核定，明确了上诉人应为被上诉人缴纳的工伤保险费高于实际缴纳数额及具体差额，则被上诉人裴某可依据社会保险经办机构核定情况再行主张权益。 综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。上诉人迁安市九江物流有限公司的上诉请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销河北省迁安市人民法院（2021）冀0283民初1293号民事判决。 二、驳回裴某的诉讼请求。 一审案件受理费5元、二审案件受理费10元，均由裴守利负担。 本判决为终审判决。 审判长  李富强 审判员  高 颖 审判员  周 丽 二〇二一年六月七日 书记员  李嘉慧
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2197号之一 原告：刘子达，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被告：余天旭，男，1983年8月26日出生，汉族，现住贵州省遵义市遵义县。 原告刘子达与被告余天旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告刘子达于2021年6月21日向本院提交撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘子达撤诉。 案件受理费571元，由原告刘子达负担。 审判员  王玉平 二〇二一年六月二十一日 书记员  周炳军
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执687号 申请执行人：汪瑞军，男，1975年11月02日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周成强，男，生于1983年09月10日，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1022号民事判决书，于2021年5月18日受理汪瑞军申请执行周成强劳务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人劳务费20400元，负担执行费206元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，本院依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结。因冻结金额较少，暂不具备扣划条件。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月十日 书记员 赵春宇
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执583号 申请人尹太成，男，生于1961年9月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人雷振林，男，生于1981年12月9日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初606号民事调解书，在执行申请执行人尹太成与被执行人雷振林民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹太成申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款157000元及迟延履行利息，案件受理费1650元，申请执行费2355元。本院在执行过程中，经查被执行人雷振林享有的车辆已被另案查封，被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人雷振林未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行案款157000元及迟延履行利息，案件受理费1650元，已执行到位案款0元，未执行案款157000元及迟延履行利息，案件受理费1650元。经征得申请执行人尹太成同意终结本次执行程序，待被执行人雷振林有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执583号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年六月二十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0127民初1013号之一 原告：农信普惠管理咨询河北有限公司，住所地高邑县中兴大街香榭丽舍小区门口北侧20米。 法定代表人：许鹏鹏，公司董事长。 委托诉讼代理人：王永霞，女，1982年11月7日出生，汉族，住高邑县，系公司员工。 被告：薛冰，男，1983年11月3日出生，汉族，住高邑县。 被告：刘晓微，女，1982年7月4日出生，汉族，住高邑县。 原告农信普惠管理咨询河北有限公司与被告薛冰、刘晓微借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）冀0127民初1013号民事裁定书，裁定冻结被申请人薛冰、刘晓微银行存款105498.71元或者查封、扣押其同等价值的其它财产。现二被告已将赔偿义务履行完毕，申请人农信普惠管理咨询河北有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的损失已由被告赔偿完毕，农信普惠管理咨询河北有限公司的申请符合法律规定，应依法解除对被告薛冰、刘晓微银行存款105498.71元的冻结或者解除对薛冰、刘晓其他财产的查封、扣押其同等价值的其它财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对薛冰、刘晓微银行存款105498.71元或者查封、扣押其同等价值的其它财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾立慧 二〇二一年六月二十三日 书记员  李晓倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4644号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：郭建平，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告郭建平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1338号原告：高忠环，男，1955年9月29日出生，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吴军，系营口市老边区诚意法律服务所法律工作者。被告：辽宁省营口市老边区某会，住所地营口市老边区法定代表人：王会，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李翔，男，1987年6月16日出生，汉族，系该村委会委员，现住营口市老边区。原告高忠环与被告辽宁省营口市老边区某会（以下简称欢心甸村委会）追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告高忠环向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告应享受待遇补偿款人民币20000元；2.判令被告支付利息并以20000元为基数从2021年3月12日起至实际付清之日止，利率是按照人民银行公布的同业拆借利率四倍与计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是营口市老边区某会的班子成员，根据镇政府关于农村干部保险精神制定，在1995年12月12日由村主任孙维彦领导召开两委班子成员会议，经两委班子成员讨论决定，对某村所属干部10人，在病故、调出及退休后享受如下待遇。决议内容：三万级为：孙维彦、唐纯胜、高忠环、王淑清。二万五级为郭敏。二万级为：高忠环、王洪久、曲成义。一万五级为：纪学增、张桂荣，退休后享受上述待遇。双方签字并村委会盖章为证，原告现己退休，退休后被告应履行会议决定。原告应享受以上待遇至今没有履行给付，原告曾多次索要此待遇但未果。曾向营口市老边区路南镇政府信访，信访回复通过司法途径解决。为此，原告为维护公民合法权益，无奈，诉诸贵院，请求贵院依法判令被告支付原告应享受待遇。本案的诉讼费由被告承担。望贵院依法支持原告诉讼请求、公正判决。本院经审查认为，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，原告高忠环起诉被告某委会索要2001年离任后的退休待遇，但未经过劳动争议仲裁委员会裁决的前置程序，故对于原告的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告高忠环的起诉。案件受理费300元，退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  王钰中人民陪审员  宗 娜人民陪审员  姜运博二〇二一年六月十七日书 记 员  张 岩
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4466号原告：崔阳阳，男，1989年12月3日出生，汉族，住济源市。被告：王朋朋，男，1986年4月14日出生，汉族，住济源市。原告崔阳阳与被告王朋朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔阳阳到庭参加诉讼，被告王朋朋经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔阳阳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金5000元及利息（其中截止2021年5月24日利息计166元）。事实与理由：2021年4月21日被告向其借款5000元，并出具借条一张，经原告催要，被告不予还款，故提起诉讼。被告王朋朋未到庭、未举证、未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事，2021年4月21日，被告向原告借款，原告以微信转账的方式转给被告5000元。2021年5月10日被告给原告出具借条一张载明：2021年4月21日借到崔阳阳伍仟元整，月息一分二，到期多归还100元手续费，所借款项、费用、利息，于2021年5月13日前归还。此后，被告未能还款。审理中，原告表示不再要求被告支付手续100元。本院认为，原告借给被告5000元，被告不予偿还，原告要求偿还，予以支持。双方约定的利息利率不超过法律规定的上限，予以支持。原告不再要求被告支付手续费100元，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王朋朋在本判决生效后十日内支付原告崔阳阳5000元及利息（以5000元为基数，按照月息1.2分利率计算至借款实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后（当事人上诉的，以上诉法院的生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王小奇二〇二一年六月十日书记员  吕林倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2860号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：刘志祥，男，1989年6月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系个体户，现住庄河市。被告：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系工商户，住营口市。被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地：营口市。法定代表人：时洪轩，系该公司经理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告刘志祥、时洪轩、辽宁天顺融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月二十四日书记员  于金慧
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执903号 张开斌、罗国彩： 张开斌与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人张开斌于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3640元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3640元，并已将案款兑付给申请人张开斌。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初400号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4472号原告：高赞礼，男，汉族，1989年9月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：深圳鹏源建工（集团）有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道红步路1号鼎元宏易大厦A栋6楼。统一社会信用代码：914403005700108337。法定代表人：何浪。系公司执行董事。原告高赞礼诉被告深圳鹏源建工（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以无法找到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高赞礼撤回起诉。一审案件受理费102元，减半收取51元，由原告高赞礼承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十二日书记员 李程宇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1363号 申请执行人：赵益春，男，1973年4月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏金阳医疗器械有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：王小俊，该公司投资人。 申请执行人赵益春与被执行人江苏金阳医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭胡民初字第00501号民事判决书，本院于2016年3月29日立案执行。现查明，本院受理江苏金阳医疗器械有限公司管理人申请江苏金阳医疗器械有限公司破产清算一案，并于2019年10月21日作出（2017）苏1322破3-4号民事裁定书，宣告终结江苏金阳医疗器械有限公司破产程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）沭胡民初字第00501号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8078号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周玲的微信、支付宝、银行账户存款8431.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9236号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2493号 原告：四川心连心物业服务有限公司，住所地四川省达州市达川区兴盛街中华花园C3栋16楼1号。 统一社会信用代码：915117037729720374。 法定代表人：瞿子奇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿茜，女，1993年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系该公司员工）。 被告：范美林，男，1978年3月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区（原达县）。 原告四川心连心物业服务有限公司与被告范美林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川心连心物业服务有限公司以原、被告双方已庭外和解为由，被告范美林已经向原告全部交清迟延履行的物业服务费用5178.19元，于2021年6月11日向本院提出撤回起诉的申请，并表示不交纳诉讼费。 本院认为，原告四川心连心物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川心连心物业服务有限公司撤诉。 审判员 陈 娟 二〇二一年六月十三日 书记员 杨永桥
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执780号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢296号长春市绿园区青川路基督教活动点、长春市开泰房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人长春市绿园区青川路基督教活动点与被执行人长春市开泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因被执行人未按本院作出的（2013）绿民一初字第800号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。经本院强制执行，申请执行人已获得全部执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执恢296号、（2016）吉0106执783号案件予以结案。二〇二一年六月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5566号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：曹凤兰，女，1949年11月23日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告尹洪东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐铖铖
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特725号申请人：牛志军，男，1962年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张淑君，北京琪山律师事务所律师。被申请人：张立东，男，1963年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人牛志军与被申请人张立东申请实现担保物权纠纷一案。申请人牛志军于2021年6月2日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人牛志军撤回实现担保物权的申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人牛志军撤回实现担保物权的申请。审判员  任征远二〇二一年六月二日书记员  李剑奇
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初404号 原告：朱安有，男，1981年5月1日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 原告：潘升国，男，1997年3月12日出生，布依族，村民，住四川省会东县。 原告：杨正兴，男，1975年9月19日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 原告：郑永奎，男，1993年11月17日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 原告：孙华云，男，1979年9月1日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 原告：张子连，女，1974年7月9日出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被告：四川协力万众路桥工程有限公司，统一社会信用代码：91513427MA62H3GD92，住所地：四川省宁南县披砂镇宁府路上段94号。 法定代表人：黎舒婷，该公司经理。 被告：胡大乾，男，1990年6月25日出生，汉族，村民，住四川省平昌县。 原告朱安有、潘升国、杨正兴、郑永奎、孙华云、张子连与被告四川协力万众路桥工程有限公司、胡大乾劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案,原告朱安有等六人于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱安有等六人自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱安有、潘升国、杨正兴、郑永奎、孙华云、张子连撤回起诉。 案件受理费438元，减半收取计219元，由原告朱安有、潘升国、杨正兴、郑永奎、孙华云、张子连负担。 审判员 杨 伟 二〇二一年六月四日 书记员 郑茹中
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1793号 陈传民： 本院已经受理赵忠山诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-631****刘 二〇二一年六月十八日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执372号 申请执行人：孙刚，男，1973年5月4日出生，汉族，个体，现住盘锦市双台子区。 被执行人：张铁，男，1980年6月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 本院在执行孙刚与张铁运输合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金15778元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执372号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月二十日 书记员  邱 冬
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2428号原告：秦耀丽，女，1978年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区。负责人：刘栋，任该公司经理。委托诉讼代理人陶梦君，河南胜蓝律师事务所律师。原告秦耀丽与被告中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告秦耀丽的委托诉讼代理人晁颖浩、被告中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司的委托诉讼代理人陶梦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦耀丽向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告赔偿原告医疗保险金24,219.79元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，原告经被告公司业务员推销，在被告保险公司投保了金诺优享重大疾病保险、祥宁幸福保意外伤害保障计划、心安怡住院费用医疗保险，保险合同编号：4xxxxxxxx。2020年7月9日，原告因身体不适，到医院检查并住院治疗，出院后原告准备好理赔材料到被告公司理赔，被告公司迟迟不予赔付。特起诉，请求人民法院支持原告的诉求。中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司辩称，1．被答辩人未尽到如实告知义务，违反保险法第十六条规定。经答辩人核实，在填写个人人身保险产品投保提示书告知事项的相关选项时，投保人的行为已构成对保险公司的不实告知。答辩人理赔时调查时发现被答辩人存在既往病历2008年因胆囊结石行胆囊切除术，在咨询公司结果后即撤案；2．被答辩人入住医院非公司定点医院；3．答辩人已经尽到提示说明义务，根据该保单的个人人身保险产品投保提示书、个人人身投保单、客户权益保障确认暨保险合同回执，答辩人在保险合同条款中以字体加粗、加黑方式对投保人进行了重要条款告知行为，尽到了告知义务，被答辩人也签字确认，双方应受所有保险合同的约定。综上，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审理查明：2019年5月1日原告在被告保险公司投保了金诺优享重大疾病保险、祥宁幸福保意外伤害保障计划、心安怡住院费用医疗保险，保险合同编号：4xxxxxxxx，保险期间自2019年5月2日零时起至2020年5月1日二十四时止，保险费1,075元，保险金额100,000元，原告如约交纳了保险费。2020年7月9日，原告因身体不适，××医院检查并住院治疗，基本医疗报销后医疗费用为24,219.79元。因理赔未果，遂起诉来院形成本诉。上述事实，有原告提供的保险单、保险合同、住院病历和当事人陈述等证据予以证实。本院认为，投保人秦耀丽与被告签订的人身保险合同是双方的真实意思表示，原告如约交纳了保险费且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方当事人双方均具有法律效力，双方均应按约履行合同义务。2020年7月9日，原告秦耀丽因病住院治疗，花去医疗费24,219.79元，对此，被告无异议，本院予以确认。一、《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。第十三条规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。但另有证据证明保险人未履行明确说明义务的除外。”结合本案，被告辩称，原告因病住院治疗不属于双方约定的定点医院且已经履行了告知义务，系其公司免责范围，虽向法院提交了合同范本、内容，投保人也在投保人栏内签章，但是，根据保险法第十七条及相关司法解释，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及其法律后果等内容，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，综合考虑免责条款内容的通俗程度、条款性质、投保习惯、投保人能力等因素，投保人仅在投保单上签名，没有书面明示其已知悉条款内容，不足以证明保险公司尽到说明的义务，故该条款不产生效力。《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”因此，依据上述法律规定及立法本意宗旨，关于原告因病入住何家医院，应当作出有利于原告秦耀丽的解释，被告拒绝理赔保险金明显不当，其行为构成违约，况且又未加重其承担风险的责任。故对此免责的辩称意见，本院不予采信。二、原告秦耀丽因病入住济南血液病医院被诊断为阵发性睡眠性血红蛋白尿，其他诊断：胆囊切除术后。被告辩称原告隐瞒病情违反保险法十六条规定没有尽到告知义务，原告投保的是心安．怡住院费用医疗保险，××的投保，其投保前进行过胆囊切除术与该投保没有必然联系，被告认为原告隐瞒故而不理赔的理由不能成立。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告秦耀丽保险金人民币24,219.79元。案件受理费202.75元（已减半收取），由被告中国太平洋人寿保险股有限公司豫南分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 李 森二〇二一年六月二十一日书记员 王松明
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执957号申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住沈阳市浑南区新隆街1-26号；被执行人：马宏亮,男性,1987年7月2日出生,汉族,住辽宁省建昌县。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢121号 关于梁茸申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，梁茸向本院申请执行的（2021）冀1091执恢121号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2991号赵凯杰、张旭：赵凯杰与张旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10050元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，赵凯杰向本院申请执行的（2021）豫0122民初3060号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月四日法官助理姚国伟书记员徐明阁
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初638号 原告：刘桂林，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽慈安汇汽车贸易有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇工业园区管鲍路万年针织厂院内，统一社会信用代码91341226MA2U16NL87。 法定代表人：彭传彬，该公司执行董事。 原告刘桂林诉被告安徽慈安汇汽车贸易有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘桂林于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘桂林申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘桂林撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘桂林负担。 审 判 长  吴 允 人民陪审员  余学华 人民陪审员  李 伟 二〇二一年六月十一日 法官 助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1213号 原告：李中奎，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张成龙，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏飞。 被告：洪良华，男，1975年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告李中奎与被告洪良华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中奎的委托诉讼代理人张成龙、被告洪良华出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李中奎向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告于2018年9月11日签订的《山沙买卖合同》，并判决被告向原告返还保证金200000元及利息损失22670元（利息损失以200000元为基数，自2018年11月1日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日，暂计算至2021年3月20日）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月11日，原、被告签订《山沙买卖合同》一份，双方约定被告以33元每吨的价格每月向原告提供山沙三万吨，同时约定原告向被告支付保证金500000元，其中200000元于合同签订时支付，剩余300000元在被告山沙厂建成投产后支付。双方另约定，如被告的山沙厂被关停或在合同签订后50天内未能建成投产的，被告需立即全额返还保证金。合同签订后，原告依约向被告支付了200000元保证金，但直至起诉时，被告的山沙厂仍未能建成投产，不能向原告供应山沙，原告于2018年11月即要求被告返还保证金200000元未果，一直拖延至今。现原告认为被告未能建成山沙厂，合同目的无法实现，故诉至法院，请求支持前述诉讼请求。 洪良华辩称，收到原告的20万元属实，但合同是无效合同，当时山沙买卖是原告叫我去弄的，我们是合伙关系，但签协议的时候原告突然说签买卖合同，因为山沙这件事情我损失了七、八十万元，原告应当承担一定的责任。 经审理查明：2018年9月11日，原、被告签订《山沙买卖合同》，约定洪良华以33元／吨的价格将山沙卖给李中奎，李中奎必须每月为洪良华销售山沙三万吨，并缴纳保证金伍拾万元整，该款分两次交齐，合同签字时缴纳贰拾万元整，洪良华方沙厂投产后补交剩余叁拾万保证金。另约定政府各部门要求关停沙厂或洪良华在签订合同之日50天以内没有建成投产，洪良华全额退回保证金，直至能生产后再交纳。合同签订同日李中奎通过中国建设银行账户分四次将200000元保证金打入洪良华卡号为6217××××0422的账户上，洪良华于同日出具收条称收到李中奎山沙买卖合同中的保证金贰拾万元整。后洪良华未能按约投产供沙，亦未将该保证金返还给李中奎，故此成诉。 上述事实有当事人的当庭陈述及以下证据予以证实：1、李中奎身份证复印件，证明李中奎身份主体适格；2、《山沙买卖合同》复印件，证明原、被告于2018年9月11日签订山沙买卖合同一份，双方就山沙买卖单价、数额、保证金的支付及返还等合同权利义务进行了明确约定；3、建设银行转账记录、洪良华出具的收条复印件，证明李中奎按照合同约定，于2018年9月11日向洪良华支付了保证金200000元的事实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。李中奎依约向洪良华交纳保证金，洪良华未能投产供沙，李中奎要求洪良华返还保证金的请求于法有据，本院予以支持。关于洪良华辩称双方系合伙关系并未提供证据予以证实，对该抗辩意见不予采纳；关于李中奎要求解除合同及洪良华应支付资金占用利息损失的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。本案中，双方签订合同系2018年9月11日，并约定合同签订后50天未能投产即返还保证金，但至起诉时洪良华并未有相应的行为表明其按约履行合同义务，故李中奎有权解除该合同；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，李中奎要求洪良华自2018年11月1日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息于法有据，故对上述诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、解除原告李中奎与被告洪良华于2018年9月11日签订的《山沙买卖合同》； 二、被告洪良华在本判决生效后十五日内向原告李中奎返还保证金200000元及逾期付款利息损失（以200000元为基数，自2018年9月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4640元，减半收取2320元，由被告洪良华负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 雷克勤 二〇二一年六月九日 法官助理 李 智 书 记 员 吴 畏 附相关法律文书： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终534号上诉人（原审被告）：深圳市酷开网络科技股份有限公司（原名深圳市酷开网络科技有限公司），住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南四道**创维半导体设计大厦**2306。法定代表人：王志国。被上诉人（原审原告）：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**法定代表人：蔡怀军。上诉人深圳市酷开网络科技股份有限公司因与被上诉人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1931号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市酷开网络科技股份有限公司上诉称：原审裁定明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，侵权之诉应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，其中，侵权行为地包括被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地。本案中，上诉人作为被告的住所地位于广东省深圳市南山区，信息设备所在地也在广东省深圳市南山区，无论是民事诉讼“原告就被告”的一般原则，还是民事诉讼法规定的“侵权行为地”原则，广东省深圳市南山区人民法院均有管辖权，且广东省深圳市南山区人民法院管辖对于查明被诉侵权行为是否存在具有更便利的地理条件优势。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2021）湘0121民初1931号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地”，第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”。本案被侵权人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的住所地位于湖南省长沙市开福区，即本案侵权结果发生地位于湖南省长沙市开福区。又根据《最高人民法院关于同意指定长沙市岳麓区人民法院、天心区人民法院、长沙县人民法院管辖部分知识产权纠纷案件的批复》的有关规定，湖南省长沙市长沙县人民法院管辖发生在湖南省长沙市长沙县、浏阳市、开福区××区内的第一审一般知识产权民事、行政案件。故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人深圳市酷开网络科技股份有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2253号申请执行人：苏斌，男，1970年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：邵红兵，男，1970年10月26日出生，回族，住滁州市。被执行人：王永莉，女，1979年11月26日出生，汉族，住滁州市。被执行人：李宏飞，男，1970年08月30日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：武小莉，女，1969年03月11日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行苏斌与邵红兵、王永莉、李宏飞、武小莉民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵红兵、王永莉、李宏飞、武小莉42875元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月八日书记员 赵靖秋
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1854号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区联通办公楼四楼，统一社会信用代码证，91220301726762813N。法定代表人:张宏光，总经理，220319197211210016。委托诉讼代理人：李乔。被告:方鑫，女，住吉林省公主岭市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司与被告方鑫电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 杨 莉二〇二一年六月二十五日书记员 郭佳慧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执异39号案外人（异议人）：孙秋菊，女，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：王力俊，男，1967年2月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：邓洪波，男，1979年4月11日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：杨成轶，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行王力俊、邓洪波与杨成轶委托合同纠纷一案中，案外人孙秋菊向本院提出书面异议，本院受理后依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙秋菊称：申请人所有的位于怀化市顺天北大道碧桂园64栋合同号为2015××××601号不动产。该房产由申请人自行购买，根据申请人于2011年11月10日与杨铁轶签署的《婚内协议》的约定，该房产不属于申请人与杨成轶的夫妻共同财产，应属申请人个人所有，根据法律相关规定不得作为执行标的物。现申请人特提出书面异议，请求贵院停止并纠正对该财产的执行。本院查明，本院在执行王力俊、邓洪波与杨成轶委托合同纠纷一案中，于2020年4月17日以（2018）湘1202执1314-5号执行裁定查封被执行人杨成轶与其妻子孙秋菊共有的位于怀化市顺天北大道碧桂园64栋合同号为2015××××601号的不动产。该房产系被执行人杨成轶与其妻子孙秋菊在婚姻存续期间所购买。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。”怀化市顺天北大道碧桂园64栋合同号为2015××××601号的不动产是被执行人杨成轶与其妻子孙秋菊在婚姻存续期间所购买，虽然孙秋菊提供的婚内协议显示其与杨成轶对婚姻关系存续期间所得的财产作出了约定，但无法证明申请执行人王力俊、邓洪波知道该约定，故该婚内协议对申请执行人王力俊、邓洪波不产生效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本院查封该房产并无不当，异议人孙秋菊的请求不能排除本院的执行。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回孙秋菊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 银 燕审判员 蒋从成审判员 张 旭二〇二一年六月十五日书记员 潘星宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执968号被执行人：夏某某，男性，1967年08月12出生，汉族，住项城市。夏某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初968号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定夏某某罚金10000元，因李占领未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人夏某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人夏某某名下的财产，未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人夏某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年六月二十三日书记员  吴森森
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执634-2号申请执行人：中国农业银行股份有限公司孟津县支行，住所地：河南省孟津县城关镇小浪底路202号法定代表人：谢宇。委托代理人：王智伟，该支行员工，特别授权。被执行人：张瑞红，女，汉族，1978年12月19日出生，住河南省孟津县。被执行人：李春波，男，汉族，1956年06月15日出生，住河南省孟津县。被执行人：李铁柱，男，汉族，1955年04月10日出生，住河南省孟津县。中国农业银行股份有限公司孟津县支行申请执行张瑞红、李春波、李铁柱金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月9日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。中国农业银行股份有限公司孟津县支行与张瑞红、李春波、李铁柱金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2411号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张瑞红应偿还中国农业银行股份有限公司孟津县支行借款50000元及利息，李春波、李铁柱对张瑞红的上述借款本息负连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。因张瑞红、李春波、李铁柱未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司孟津县支行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月11日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、分别于2021年3月13日、5月19日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；四、于2021年5月18日轮候查封了被执行人李铁柱名下的车辆，期限两年，因不具备处置条件，暂无法处置；五、于2021年5月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十六日法官助理王钰蕾书记员朱园园
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执930号之七申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路1号，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁娅，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁娅在贵州银行62×××06账户内存款人民币178218.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执301号 申请执行人：文风远，男，1972年2与额6日生，汉族，无固定职业，住白山市。 被执行人：张春辉，男，1972年2月3日生，汉族，无固定职业，住白山市。 被执行人：毕金芝，女，1971年6月11日生，汉族，无固定职业，住白山市。 申请执行人文风远与被执行人张春辉、毕金芝民间借贷纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1070号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款3万元及利息，案件受理费2525元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；经过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查控（扣划被执行人毕金芝银行账户存款3,154.8元、财付通250.8元，共计3,405.6元给付申请人。被执行人张春辉名下车辆车籍，已被另案查封，申请人不要求处置）。除此外，未发现有可供执行的财产情况。通过传统调查，对被执行人的房产、土地、及居住地社区等部门进行调查，未发现有可供执行的财产情况。因被执行人未按执行通知书等法律文书确定的期限履行义务，法院对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。经与申请人约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜延彬 审判员  王 颖 审判员  孙中海 二〇二一年六月十八日 书记员  林亚军
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1982号上诉人(一审原告)：靳永坤，男，1995年5月12日生，汉族，住址沁阳市。委托诉讼代理人：吕军，焦作市沁阳市怀府法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告)：河南省水利第二工程局，住所地：郑州经济技术开发区经北五路6号，法定代表人：张国峰，该局局长。委托诉讼代理人：肖亚明，男，汉族，1969年9月3日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：郑李静，河南寰冠律师事务所律师。上诉人靳永坤因与被上诉人河南省水利第二工程局（以下简称水利工程局）地面施工损害责任纠纷一案，不服河南省沁阳市人民法院（2021）豫0882民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人靳永坤的委托诉讼代理人吕军，被上诉人河南省水利第二工程局的委托诉讼代理人肖亚明、郑李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳永坤上诉请求：1、依法改判，判决被上诉人赔偿上诉人支付损失的50％费用即30000元；2、一、二、费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实明显错误。1、被上诉人作为施工单位，既然根据市民呼声，将南北封闭围挡各拆除1.5米宽作为临时通道，就应当保障能够安全行驶。并不是简单贴上限速和限款和反光光贴，就认为作为做到了提醒和警示义务了。而事实上被上诉人因临时通道过窄，两边铁皮围挡过高，遮挡了两边来往人员的视线，是造成上诉人事故的主要原因。原审中，上诉人提供的交通警察询问笔录中，予以证实上诉人的上述观点。2、从上诉人原审中提供的事故前、后照片，显示被上诉人将围挡整改中可以看出，被上诉人就是因为上诉人这次事故后，才将围挡的铁皮予以拆除，使得来往人员能清晰看到对方车辆。如果被上诉人完全尽到了警示义务，那么完全没有拆除遮挡视线的铁皮必要。二、原审法院判决错误。上诉人提供的证人证言，系证明他们都上班经过此地。因被上诉人设置的围挡原因，他们都有发生故事的经历，进一步说明了，该围挡存在的事故隐患，就是路窄、铁皮过高、遮挡视线。而原审法院以发生事故证人不在现场，而不予采信，隐蔽了上诉人需要证明的目的。另本案系追偿权，并非交通事故，在上诉人提供的证据材料中，均充分证明被上诉人所设置的围挡存在视线遮挡问题，而原审法院偏袒被上诉人，认为被上诉人在本事故中没有过错，是错误的。水利工程局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。靳永坤向一审法院起诉请求：1、判决被告立即偿还原告医药费62100元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告水利工程局承接了沁阳市总干河城区段改造（一期）工程施工2标段工程，承包范围为沁阳市总干河城区段建设路至沁木路桥西侧全部建设项目，主要包括：景观工程、道路交通工程、桥梁工程、给排水工程、照明工程。施工期间为全封闭施工，施工过程中禁止行人车辆进入建设路桥施工现场。2018年9月13日建设路桥主体工程完成后，因桥面交通标线和信号灯没有安装完成，建设路桥仍不具备机动车辆通行条件，为方便城区群众出行，接业主及主管单位通知，被告将建设路桥南北已封闭围挡各拆除1.6米作为临时通道仅供非机动车通行，同时被告在通道两侧设置了防护墩、限速牌、粘贴了反光贴和安全警示标志，予以提醒通行人员安全通行。2018年10月17日11时36分许，靳永坤驾驶其所有的无号牌电动两轮车沿建设路由北向南行驶至建设路干河桥北滨河公园施工道路通道口时，与王沙沙驾驶的超标两轮电动车沿建设路由南向北行驶时相撞，造成王沙沙受伤，两车损坏的交通事故。该事故，经沁阳市公安交通警察大队处理，认定靳永坤与王沙沙驾驶两轮电动车，未确保安全通行，造成交通事故，是事故发生的原因，均负事故的同等责任。王沙沙向法院提起诉讼后，沁阳市人民法院作出（2019）豫0882民初1990号民事判决，靳永坤不服，提出上诉。焦作市中级人民法院经过审理，认为公安交警部门根据交通事故发生时的情况，认定靳永坤、王沙沙承担事故的同等责任并无不当。同时焦作市中级人民法院认为一审法院即沁阳市人民法院认定靳永坤承担60％赔偿责任也无不当。焦作市中级人民法院经过审理于2019年11月1日作出（2019）豫08民终3033号民事判决，判决靳永坤赔偿王沙沙各项损失83313.33元。此为本案事实。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条规定：“在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任”。本案中，被告水利工程局承接了沁阳市总干河城区段改造（一期）工程施工2标段工程进行全封闭施工，施工过程中禁止行人车辆进入建设路桥施工现场。后为方便城区群众出行，接业主及主管单位通知，被告将建设路桥南北已封闭围挡各拆除1.6米作为临时通道仅供非机动车通行，同时被告在通道两侧设置了防护墩、限速牌、粘贴了反光贴和安全警示标志，予以提醒通行人员安全通行，以上可知，被告尽到了安全提示义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”，本案中，原告提交的证据并不能证实，被告对交通事故的发生存有过错，且现有证据能够证实，被告作为施工单位已经尽到安全提示注意义务。综上，原告的诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告靳永坤的诉讼请求。案件受理费311元，由原告靳永坤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，本案系地面施工损害责任纠纷，关于被上诉人是否应当赔偿上诉人支付损失的50％费用即30000元的问题，原审查明，被上诉人水利工程局在施工中，为方便城区群众出行，接业主及主管单位通知，将建设路桥南北已封闭围挡各拆除1.6米作为临时通道仅供非机动车通行，同时在通道两侧设置了防护墩、限速牌、粘贴了反光贴和安全警示标志，予以提醒通行人员安全通行，水利工程局已经尽到了安全提示义务，水利工程局的上述行为并无不当。靳永坤和王沙沙发生交通事故后，靳永坤支付了相应赔偿款，现靳永坤请求水利工程局赔偿相关费用，靳永坤所提交的证据并不能证明水利工程局对靳永坤和王沙沙发生的交通事故存在过错，因此靳永坤要求水利工程局赔偿其向王沙沙支付的医药费没有事实和法律依据，原审判决驳回靳永坤的诉讼请求并无不当。综上所述，靳永坤的上诉请求不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由靳永坤负担。本判决为终审判决。审判长  李军审判员  苏杭审判员  毕蕾二〇二一年六月十六日法官助理曹艳娜书记员靳园
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2405号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：徐晶晶，女，汉族，1991年4月9日出生，住所地清丰县。被申请人：王**，男，汉族，1987年12月12日出生，住所地清丰县。被申请人：杨保亮，男，汉族，1965年5月22日出生，住所地清丰县。被申请人：王可捧，女，汉族，1965年1月18日出生，住所地清丰县。被申请人：杨卫军，男，汉族，1965年12月1日出生，住所地清丰县。被申请人：刘爱银，女，汉族，1968年7月1日出生，住所地清丰县。被申请人：张会文，男，汉族，1967年2月1日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人徐晶晶、王**、杨保亮、王可捧、杨卫军、刘爱银、张会文金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出申请，请求对被申请人徐晶晶、王**、杨保亮、王可捧、杨卫军、刘爱银、张会文名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额200000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐晶晶、王**、杨保亮、王可捧、杨卫军、刘爱银、张会文名下的银行账户存款，冻结金额共计200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月十六日书记员  王 宁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1343号之三公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：赵钢，男，1978年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人赵钢罚金一案，本院作出的（2019）津0101刑初335号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵钢发出执行通知书，责令缴纳罚金200000元。本院依法查询了被执行人赵钢名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下银行账户并划拨存款21710.83元；查封被执行人名下号牌号码为津Ｇ7××**号的大众牌汽车底档，因不掌握车辆下落暂不具备处置条件；强制卖出并划拨被执行人赵钢名下证券10100股，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人赵钢采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月二十五日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8968号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：王恒，男，1985年3月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王恒信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24966号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8968号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢162号刘洪兰、袁红旗：刘洪兰申请执行袁红旗借款合同纠纷一案，被执行人袁红旗已按生效的（2019）豫1425民初3892号民事调解书履行了全部义务。根据最高人面法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3116号申请执行人：尹伟，男，1963年2月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏省高淳纺织机械有限公司，统一社会信用代码91320118751290766K，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇南漪路8号。法定代表人：臧昭剑。关于尹伟与江苏省高淳纺织机械有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏省高淳纺织机械有限公司银行存款人民币12663825.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十日书记员  宗倩云
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保204号 申请人：申树祥，男，1974年4月10日出生，汉族，住磁县磁州镇小候召村中心路13号。 被申请人：夏喜祥，男，1965年12月6日出生，汉族，住磁县友谊大街中央华府广场。 被申请人：河北金兴房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市大名县天雄路与元城路交叉口东北角（安苑小区A-0-A7）。 法定代表人：白巧廷，该公司董事长。 关于申请人申树祥与被申请人夏喜祥、河北金兴房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月8日作出（2021）冀0427财保193号民事裁定书，裁定：冻结被申请人夏喜祥、河北金兴房地产开发有限责任公司银行存款393816元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1103执恢259号之一 申请执行人:丁伯芝，女，1976年8月7日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人:陈军，男，1989年2月1日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：卞志雨，女，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：李本八，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：蔡家锋，男，1987年01月02日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在申请执行人丁伯芝与陈军、卞志雨、李本八、蔡家锋民间借贷纠纷一案中，因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人陈军、卞志雨、李本八、蔡家锋下银行账户、网络资金、车辆、房屋的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  盛 军 二〇二一年六月十日 书记员  李 源
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执703号马嫣霞、张霞：申请执行人马嫣霞与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人张霞于2021年6月8日通过微信向申请执行人马嫣霞给付7000元，申请执行人马嫣霞于2021年6月9日自愿向本院缴纳50元执行费。至此，申请执行人马嫣霞向本院申请执行所依据的（2019）甘0403民初1748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1922民初2145号 原告：方维礼，男，1963年2月16日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：董放荣，男，1954年4月6日出生，汉族，住四川省南江县。 原告方维礼与被告董放荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告方维礼于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准予原告方维礼撤诉。 案件受理费400元，由原告方维礼负担。 审判员 杨 波 二〇二一年六月十八日 书记员 何正堂
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4459号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：刘艳红。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告刘艳红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5460号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：汪宇，任总经理。被执行人范嘉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初10650号民事调解书，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范嘉的银行存款或扣留、提取其收入76580.18元（利息计算至2020年7月15日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十四日书记员  卢晓立
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528财保42号 申请人：曹冲冲，男，1983年2月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被申请人：陈刚，男，1978年10月7日出生，汉族，住宁晋县。 申请人曹冲冲于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈刚所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆（保全数额20000元），期限为二年。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人陈刚所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为二年。 案件申请费220元，由申请人曹冲冲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 申胜君 二〇二一年六月八日 法官助理 江 楠 书 记 员 段阿佩
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1040号原告：太原市雪松瑞泽建筑材料有限公司，法定代表人：郭某。被告：山西中展建筑工程有限公司。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：曾某，住太原市。本院在审理原告太原市雪松瑞泽建筑材料有限公司诉被告山西中展建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告太原市雪松瑞泽建筑材料有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为,故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太原市雪松瑞泽建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费547元，由原告太原市雪松瑞泽建筑材料有限公司负担。审判员 息 争二〇二一年六月十七日法官助理 郑莉秀书记员 钱 琳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3172号 原告：唐山市丰润区春禾门业商店，住所地：唐山市丰润区冀东建材大世界商贸楼10-59号。 经营者：刘军星。 被告：李建业，男，1978年11月3日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：高秀征，女，1980年3月14日出生，汉族，住址同上。 原告唐山丰润区春禾门业商店与被告李建业、高秀征买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐山丰润区春禾门业商店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山丰润区春禾门业商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山丰润区春禾门业商店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告唐山丰润区春禾门业商店负担。 审判员 王  颖 二〇二一年六月十五日 书记员 赵海涛
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6083号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人刘序焱，董事长。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被告王渝洪，男，1978年3月14日出生，汉族，住四川省荥经县。被告唐学艳，女，1981年2月3日出生，汉族，住四川省荥经县。被告王廷洪，男，1985年1月28日出生，汉族，住四川省荥经县。三被告共同委托代理人吕永芳，荥经县花滩法律服务所法律工作者。原告恒天九五重工有限公司与被告王渝洪、唐学艳、王廷洪买卖合同纠纷一案，原告恒天九五重工有限公司于2021年6月22日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告唐学艳、王廷洪的起诉。本院认为，原告恒天九五重工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告恒天九五重工有限公司撤回对被告唐学艳、王廷洪的起诉。审判员  李娟二〇二一年六月二十二日书记员  李丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保966号 申请保全人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:王亚娇,女性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与王亚娇银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6078号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款32335.77元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值32335.77元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1736号原告：邓少奇，男，汉族，1989年7月25日出生，住河南省新安县。被告：胡晓明，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省舞阳县。本院在审理原告邓少奇诉被告胡晓明为车辆租赁合同纠纷一案中，原告邓少奇于2021年6月16日以双方已和解为由向本院书面申请撤回对被告胡晓明的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓少奇申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓少奇撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告邓少奇负担。审判员  吕念如二〇二一年六月十六日书记员  司 文
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执582号申请执行人：蔡得兴，男。被执行人：肖玉林，男。本院在执行申请执行人蔡得兴与被执行人肖玉林共有物分割纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案执行。申请执行人蔡得兴于2021年6月8日以判决内容没有执行内容为由，向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1022执582号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月八日书记员 王 珂附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；¨¨¨¨¨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执1210号 申请执行人：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号。 负责人：郑家渡，任行长。 委托代理人：杨延华，河北太平律师事务所律师。 委托代理人：韩君杰，河北太平律师事务所律师。 被执行人：张秋宝，男，1958年8月8日出生，汉族，住河北省邯郸市高开区。 关于交通银行股份有限公司河北省分行与张秋宝信用卡纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出(2020)冀0104民初3380号民事判决书已发生法律效力，因被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0104民初3380号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 执行员 解 冰 二〇二一年六月二十一日 书记员 孔德鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢119号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：柳艳美，女，1989年9月25日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。被执行人：孙雁冰，男，1987年12月12日出生，汉族，住址黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柳艳美、孙雁冰金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢119号一案中，被执行人应给付申请执行人583129.35元及利息等相关费用，本案在执行过程中，对被执行人柳艳美、孙雁冰名下的房产进行了评估、拍卖，已执行到位415213元，尚未足额。另对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、税务、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年六月二十四日书 记 员  李雪冰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执648号之一 申请执行人：邓兵，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被执行人：彭香建，男，1966年1月21日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 邓兵与彭香建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)川0603民初2090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，执行标的为保证金82100元及相应的资金占用利息、案件受理费等。 执行中本院冻结了被执行人的银行账户,但存款余额不足；本院向德阳市不动产登记中心、德阳市住房公积金管理中心、旌阳区不动产登记中心等部门查询被执行人财产，并至其户籍所在地调查其家庭及财产状况，但未发现其可供执行的财产。本院已经将被执行人彭香建纳入限制高消费名单。除上述财产外本院未查询到其他财产线索，申请人也未能提供可供执行的财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，本院认为符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2090号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十日 书记员  裴小龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1552号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：吴文生，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：张桂荣，女，1963年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：卢成林，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：吴素英，女，1965年6月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴文生、张桂荣、卢成林、吴素英借款合同纠纷一案过程中，申请人书面向我院申请撤销强制执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1552号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付庆华二〇二一年六月二十一日书记员  李广涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10263号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：盛康，男，1991年11月30日出生，汉族，住湖北省石首市东升镇关路圻村2组29号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与盛康信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21478号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10263号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初4523号原告：袁文英,女，1954年8月10日生，汉族,住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：许广梅,女,1967年8月19日生,汉族,住睢宁县。原告袁文英与被告许广梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。后原告袁文英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁文英撤诉。案件受理费减半收取计652元，由原告袁文英负担。审 判 员 温海亭二〇二一年六月八日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2286号申请执行人：王某，男，1976年12月30日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：代某，男，1949年08月14日出生，汉族，住滁州市。本院在执行王某与代某继承纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代某500元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月十日书记员 赵靖秋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16740号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：韩春佳，女，汉族，1976年2月29日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告韩春佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1755号 原告：卢星云，女，1966年11月29日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人王璐，女，1994年1月7日生，汉族，住址同上。系原告女儿。 被告：王永亮，男，1991年4月17日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉市。 原告卢星云与被告王永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告卢星云于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告卢星云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢星云撤诉。 案件受理费293，由卢星云负担。 审判员  卞明惠 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 鸿