河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初1017号 原告：唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司第三分公司，住所地河北省唐山市路**龙泽路**。 负责人：杨文元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李树宇，男,1977年12月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王金增，河北北辰律师事务所律师。 被告：赵广柱，男,1984年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：许爽，女,1986年10月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦州市。 被告：安娜，女,1983年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：迁安市龙众运输有限公司，，住所地河北省唐山市迁安市大崔庄镇大崔庄村兴盛街** 法定代表人：徐振香，该公司执行董事。 原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司第三分公司（以下简称嘉运公司）与被告赵广柱、许爽、安娜、迁安市龙众运输有限公司（以下简称龙众公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告嘉运公司委托诉讼代理人李树宇、王金增到庭参加了诉讼。被告赵广柱、许爽、安娜、龙众公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉运公司向本院提出诉讼请求：1.四被告偿付借款本息81000元（以81000元为基数自2018年6月15日始至实际还清之日止按年利率24%支付利息；2.原告对被告赵广柱、许爽所有的挂靠在被告龙众公司名下的豪瀚牌重型半挂牵引车冀Ｂ117**、沃顺达重型平板自卸半挂车冀Ｂ×××××（挂）车辆享有拍卖变卖后的优先受偿权；3.四被告承担原告本案支付的律师费5000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年3月15日，原告与被告赵广柱签订了一份汽车消费贷款购车合同，合同约定被告赵广柱通过向原告借款的方式购买汽车一辆，车辆品牌豪瀚牌重型半挂牵引车、沃顺达重型平板自卸半挂车，车款共计288000元，首付款87000元，其余201000元向原告申请贷款。被告许爽作为赵广柱配偶承担共同购车人责任，被告安娜为还本付息承担连带担保责任。被告龙众公司为被告赵广柱购买车辆的挂靠单位。同日，原告与被告赵广柱、安娜签订个人购车担保借款合同，被告赵广柱为购车向原告贷款201000元，借款期限2017年3月15日至2019年2月15日，借款利率为年利率6.65%。被告赵广柱用购买的车辆做抵押并在被告龙众公司办理了手续。被告安娜对上述借款及利息等提供连带担保责任。合同生效后，原告履行了合同义务，被告赵广柱支付了购车首付款87000元，原告为被告赵广柱提供了贷款201000元。被告赵广柱每月应当偿还借款本息9000元，但2018年6月15日至今没有按合同约定如期偿还借款本息，尚欠原告借款本息81000元，经原告多次协调并催告仍未履行合同义务。按照双方合同约定被告赵广柱应当从逾期之日起按逾期总额的5‰每日计付滞纳金。原告认为，根据我国合同法、担保法的规定，由于被告的行为造成了原告的经济损失。故此特向人民法院起诉，请求人民法院判决如请求事项。 被告赵广柱、许爽、安娜、龙众公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据审查。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定案件事实如下：2017年3月15日，原告嘉运公司（合同甲方）与被告赵广柱（合同乙方）、被告安娜（合同丙方）签订《汽车消费贷款购车合同》一份，合同约定被告赵广柱通过向原告借款的方式自原告处购买汽车一辆，车辆品牌豪瀚牌重型半挂牵引车、沃顺达重型平板自卸半挂车，车款共计288000元，首付款87000元，其余201000元向原告申请贷款。该合同第十一条约定：“乙方配偶或者直系亲属作为共同购车人，须就此合同内容签署《同意抵押承诺书》。”同日，原告与被告赵广柱、安娜签订《个人购车担保借款合同》，约定被告赵广柱为购车向原告贷款201000元，借款期限自2017年3月15日至2019年2月15日，借款利率为年利率6.65%。还款方式为：按月还款，从借款发放的次月开始还款，还款日为每月的借款对应日（20日/借款对应日），还款方式为等额本息还款。保证人被告安娜为被告赵广柱的借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。该合同第十一条违约责任条款第11.2项约定：“借款人未按本金约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按逾期总额的5‰每日计付滞纳金。”后三方还签订了车辆的《抵押借款合同》，但未办理抵押登记手续。 另查明，上述合同签订后，原告履行了合同义务，被告赵广柱支付了购车首付款87000元，原告为被告赵广柱提供了贷款201000元。被告赵广柱用车辆为借款做了抵押担保，该抵押未经登记。被告赵广柱每月应当偿还借款本息9000元，但2018年6月15日至今没有按合同约定如期偿还借款本息，尚欠原告借款本息81000元。 本院认为，原告嘉运公司与被告赵广柱、安娜之间的《汽车消费贷款购车合同》《个人购车担保借款合同》《抵押借款合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律及行政法规强制性规定，本院予以认定。依法成立的合同受法律保护，被告赵广柱未按合同约定按期还款违背诚实信用原则，已经构成违约，应承担余下本息81000元的给付责任。被告安娜为被告赵广柱的借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带责任。合同中虽有“乙方配偶或者直系亲属作为共同购车人，须就此合同内容签署《同意抵押承诺书》”的约定，但被告许爽是否系共同购车人于本案中缺乏证据证实，其也未在相关合同中签字确认，原告要求被告许爽承担还款责任据理不足，本院不予支持。至于逾期违约金问题，“逾期总额的5‰每日计付滞纳金”的约定过分高于原告的实际损失，本院酌情调整为年利率24%，起算日期自最后一笔款项还款期限2019年2月15日开始。被告龙众公司虽然为车辆挂靠单位，但并不是合同相对人和车辆实际所有人，不应承担还款责任。关于原告是否就案涉车辆享有优先受偿权的问题，本院认为，因案涉车辆的抵押未办理抵押登记手续，依据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定，原告享有的抵押物权不足以对抗善意第三人，其要求优先受偿据理不足，本院不予支持。被告赵广柱、许爽、安娜、龙众公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，应自行承担相应不利后果。综上所述，为维护当事人合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵广柱于本判决生效之日起十日内偿还原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司第三分公司借款本息81000元，并以81000元为本金按年利率24%为标准支付自2019年2月15日起至实际给付之日止的利息； 二、被告安娜对上述被告赵广柱应负债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后有权向被告赵广柱追偿； 三、驳回原告唐山交通运输集团嘉运汽车销售服务有限公司第三分公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2278元，由被告赵广柱、安娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  李 超 人民陪审员  王淑梅 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年六月二日 法官 助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏