沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初907号原告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：胡正富，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱述行，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴俊杰，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。被告：沈阳东方银座莱茵城置业有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：马占峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，男，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司委托诉讼代理人朱述行、吴俊杰与被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司委托诉讼代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即向原告支付剩余工程款人民币1712447元；2、判令被告给付延期支付的利息153435.25元（以1712447元为基数，自2018年10月17日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日计算至实际清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，暂计算至2020年11月1日）；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中原告变更第二项诉讼请求为判令被告给付延期支付的利息（以1067958.81元为基数，自2018年10月17日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日计算至实际清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；以644488.19元为基数，自2020年10月17日起计算至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。事实与理由：原告和被告于2014年10月10日签订《沈阳东方银座铂尔曼酒店八至十二层装修装饰工程施工合同》，约定原告为被告的东方银座铂尔曼酒店八至十二层进行装饰装修，合同约定工程总价为13184399.63元。该项目于2018年10月16日竣工，并于2018年12月26日结算完毕，经双方结算工程总价为人民币12889763.88元。截止原告提起诉讼之日起，被告支付工程款11177316.88元，仍欠付工程款1712447元，但被告至今仍以种种理由拖延付款。被告辩称，一、原告主张的工程欠款金额不正确。原告尚欠我司电梯维修费人民币19075元，应当在欠款总价款中予以扣除，欠款金额为人民币1693372元。二、原告主张的利息计算方式不正确。按照双方合同第八条第5项的约定，乙方应当向甲方提供以甲方为抬头的工程所在地区合法有效的等额完税发票，否则甲方可以顺延付款。本案中原告并未向我司提供前述发票，所以对于前述的工程款项不应当计算利息。另外，按照双方合同第八条第3项的约定，工程竣工并验收合格后，办理完相关手续，递交完工程资料并办理结算后十五日内，我司支付至结算总价的95%剩余5%留作工程保修金，竣工验收之日起满2年后无息支付。按照合同的约定总价款人民币12889763.88元的5%是人民币644488.19元，亦不应当计算利息。为了维护答辩人的合法权益，请求人民法院依法裁判，驳回原告不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《沈阳东方银座铂尔曼酒店八至十二层装修装饰工程施工合同》，约定：一、工程名称沈阳东方银座铂尔曼酒店八至十二层精装修工程；二、承包范围：乙方根据甲方提供的图纸承包沈阳东方银座铂尔曼酒店八至十二层精装修工程；三、本合同暂定总价为人民币壹仟叁佰壹拾捌万肆仟叁佰玖拾玖元陆角叁分(小写13184399.63元)；四、工程款的核实及支付：1、本工程无预付款。2、每月30日报送当月完成工程量，次月10日前按甲方现场工程师签字确认的当月完成工程量的80%进行进度款的支付。以上进度款是基于当月按照施工进度计划达到相应节点为前提支付的工程进度款，若当月进度有滞后，则当月的进度款申请、审核、支付则相应顺延，待达到相应工程节点方可申请进度款。3、工程竣工并验收合格后甲方支付乙方至合同价的90%。4、工程竣工并验收合格，办理完相关手续，递交完工程资料并办理工程结算后十五日内，甲方支付至结算总价的95%，剩余5%留作工程保修金，竣工验收之日起满2年后无息支付。5、甲方付款的同时，乙方必须向甲方提供以甲方为抬头工程所在地区合法有效的等额完税发票，否则甲方可顺延付款；五、违约条款：甲方应严格按合同条款付款，否则未支付部分的工程款按同期银行贷款基准利率支付乙方利息；六、保修期为贰年，从甲乙双方验收合格之日起计。合同签订后原告对案涉工程进行了施工。另查明，案涉工程于2018年10月16日验收合格，2018年12月26日结算完毕。经双方结算确认工程总价为人民币12889763.88元，被告于2018年4月10日前共向原告给付工程款11177316.88元。案涉工程质保金为644488.19元，质保期自2018年10月17日至2020年10月16日。双方对已付款但原告尚未开具发票的金额为2410063.73元没有异议。本院认为，原、被告签订的《沈阳东方银座铂尔曼酒店八至十二层装修装饰工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反相关法律及禁止性规定，合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告按照约定完成施工义务后，被告应恪守信用依约履行支付工程款的义务，被告未及时付款属于违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于被告提出电梯维修费19075元应当在欠款总价款中予以扣除的主张，因原告对该主张不予认可，被告未能提交情况说明的证据原件，亦未能在本案审理期间提交其他证据证明其主张的合法性，故本院对该抗辩不予支持。关于原告提出的要求被告支付工程款1712447元的主张，因双方对案涉工程结算金额为12889763.88元，已支付工程款为11177316.88元没有异议，而案涉工程已过质保期，故本院对该主张予以支持。关于原告提出支付利息的主张，被告在抗辩理由中提出“原告并未向我司提供前述发票，所以对于前述的工程款项不应当计算利息”，双方签订的合同约定“被告付款的同时，原告必须向被告提供以被告为抬头工程所在地区合法有效的等额完税发票，否则被告可顺延付款”，被告于2018年4月10日前共向原告给付工程款11177316.88元，本案审理期间原告对其中2410063.73元仍未向被告开具发票，按照双方约定，被告可顺延付款。虽然开具发票系合同附随义务，但原被告双方将开具发票已约定为付款的条件，双方均应按照约定履行，原告未按约定为被告开具发票显系违约，对被告延期付款负有责任，故对该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内为被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司开具金额为2410063.73元以被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司为抬头工程所在地区合法有效的完税发票；二、被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司工程款1712447元；三、原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司在被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司付款的同时，向被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司提供以被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司为抬头工程所在地区合法有效的等额完税发票；四、驳回原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费21592元，减半收取10796元，其中888元由原告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担，9908元由被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司负担。保全费5000元，由被告沈阳东方银座莱茵城置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二一年六月七日书记员  叶诗文本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。