wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4184号 原告:施宗信,男,1966年11月18日生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:程冬冬,女,1990年9月24日生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:程迎生（程冬冬之夫）,男,1987年1月9日生,汉族,住安徽省庐江县。 原告施宗信与被告程冬冬、程迎生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 施宗信向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还借款200000元,并支付借款利息(利息以200000元为基数,自2019年2月16日起,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准计算至实际清偿之日止);2、判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由:原、被告系亲友关系,两被告因经营周转需要,于2018年2月16日向原告出具借据，借款200000元，约定每月支付利息3400元；后原告多次催讨，被告支付了2019年2月15日之前的借款利息，余款拖延不付。 本院经审查认为，根据原告提供的被告居住地址，本院无法将诉状副本及相关诉讼文书送达被告；原告提供的被告住所地和经常居住地有误，可认定为“被告不明确”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告施宗信的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合 肥市中级人民法院。 审判员  张成光 二〇二一年六月二日 书记员  赵 薇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初6603号   原告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市宁安大街**华府万和城**商业房。   法定代表人：侯建忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王军，宁夏兴业（灵武）律师事务所律师。   被告：张美英，女，1967年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月27日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告银川奥园物业服务有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取43元，由原告银川奥园物业服务有限公司负担。   审判员 何永孝   二〇二一年六月三日   书记员 雷娟娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执519号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：朱贵祥，男，1982年3月11日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周航，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：丁裕根，男，1983年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁裕根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁裕根在中国建设银行6227***156_1账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢321号 关于赵铁亮申请执行范运福、林保勉劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年6月8日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 执行员  孙玉良 二〇二一年六月十日 书记员  马爱山
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4892号原告：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住重庆市合川区苏家街3号，统一社会信用代码：91500117903636421M。法定代表人：陶庆年，该行行长。委托诉讼代理人：秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒙伟，重庆典柯律师事务所律师。被告：张清华，女，汉族，1990年05月07日出生，住四川省武胜县。原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与张清华金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司重庆合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 杨文超二〇二一年六月七日法官助理 江文静法官助理 赵高林书 记 员 孟露露
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更578号 罪犯李振发，男，1982年10月22日出生，汉族，广东省清远市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2016年3月2日作出（2015）桂市刑一初字第12号刑事判决，以被告人李振发犯制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三十五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2016年12月27日作出（2016）桂刑终213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年1月26日交付执行。刑期至2025年5月29日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯李振发在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯李振发减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯李振发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018、2019年度被评为优秀学员。自2018年1月起至2020年9月止累计获7个表扬。该犯未缴纳罚金。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯李振发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李振发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2204号原告:尚彦华,女,汉族,1967年3月7日出生,住新乡市。被告:张玉峰,男,汉族,1953年9月18日出生,住新乡市。原告尚彦华诉被告张玉峰民间借贷纠纷一案，现因双方自愿达成和解协议,原告尚彦华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚彦华撤回起诉。案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二一年六月十日书记员  程美璐
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审60号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县明瑞养殖场，地址平山县东回舍镇侯家庄村。 法定代表人：白雪明。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1054行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1054行政处罚决定，但未向本院提交平山〔2020〕1054行政处罚决定书，向本院提交的是平山〔2020〕154行政处罚决定书，该案号与申请执行的处罚决定案号不一致，向本院申请强制执行没有可执行的法律文书，无执行依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十一条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人平山县自然资源和规划局对平山〔2020〕1054行政处罚决定的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年六月二日 书记员  张 玉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5869号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王志军，男，1981年5月16日出生，汉族，户籍地四川省巴中市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行王志军金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王志军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执327号 申请执行人曾良勇与被执行人浙江顺通建设股份有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 二〇二一年六月十一日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初892号 原告：池国红，男，1979年12月12日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：耿立亮，河北正杨律师事务所律师。 被告：南通启益建设集团有限公司，住所地：启东市汇龙镇人民中路**，统一社会信用代码：91320681737819459F。 法定代表人：顾耀兰，公司总经理。 被告：黄正余，男，1948年4月5日出生，汉族，住江苏省启东市。 池国红与南通启益建设集团有限公司、黄正余租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告池国红于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许池国红撤诉。 案件受理费2,380元，减半收取计1,190元，由原告池国红负担。 审判员  闫少华 二〇二一年六月二日 书记员  杨红芳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执396号申请执行人：向孙勇，男，1972年9月9日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：廖开勤，男，1965年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省。申请执行人向孙勇与被执行人廖开勤机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年11月18日作出(2020)湘1281民初1303号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本案执行标的14986元（包括被执行人廖开勤应承担的诉讼费86元）及迟延履行金，本院于2021年4月8日通过内网短信向被执行人廖开勤送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人廖开勤按生效法律文书确定的内容向申请执行人向孙勇支付车辆维修损失费14900元及加倍支付迟延履行金，并承担诉讼费86元，本案执行费124元。被执行人廖开勤一直未履行生效法律文书确定的内容。本院在执行过程中采取了如下措施：一、经调查被执行人廖开勤的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有上述可供执行财产；二、依法冻结了被执行人廖开勤的银行账户，并扣划了其银行账户存款3076.03元，依法冻结并扣划其在中国人寿保险股份有限公司的现金价值4079.19元，合计7155.22元，扣划诉讼费86元，本案执行费124元，实际已支付申请执行人6945.22元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年4月13日对被执行人廖开勤采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话约谈了申请执行人并进行了告知，并要求申请执行人提供其他财产线索，其明确表示未能提供其他财产线索。本院认为，被执行人廖开勤目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年六月八日书记员  邱 成
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民特108号申请人：张书征，男，1978年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市，住北京市通州区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：梁红英，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被申请人：孙景强，男，1964年11月1日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住京市顺义区，公民身份号码×××。申请人张书征与被申请人孙景强申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人张书征称，张书征与利害关系人孙旭斌于2017年8月11日签订《借款合同》，约定：孙旭斌向张书征借款230万元，借款期限5个月，自2017年3月11日到2018年1月10日止（以实际付款时间为准），利息按月利率2%计算，孙旭斌以其名下位于×××的不动产为上述借款提供抵押担保。上述《借款合同》在北京市中信公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证。2018年2月24日北京市顺义区人民法院出具（2017）京0113行初212号行政判决书，撤销了北京市规划和国土资源管理委员会于2017年5月18日将涉案房屋由孙景强转移登记为孙旭斌的行政行为；同时撤销了北京市规划和国土资源管理委员会为被申请人孙旭斌核发的×××《不动产登记证书》。2018年7月23日北京市顺义区人民法院出具（2018）京0113民初9199号民事判决书，驳回了孙景强要求确认张书征和孙旭斌于2017年8月14日所签署的房屋抵押借款合同无效的诉讼请求；孙景强不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初9199号民事判决书，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院于2018年11月1日出具（2018）京03民终13455号民事判决书，判决维持原判，确认了张书征与孙旭斌之间的房屋抵押借款合同合法有效。2020年12月28日北京市规划和国土资源管理委员会对张书征的他项权证书进行确认，在附记处备注了不动产权证号码已更正为×××，不动产权利人更正为孙景强。综上，张书征与孙旭斌之间存在合法有效的借款关系及抵押关系。故张书征向本院提出申请，要求对被申请人孙景强所有的坐落于×××房屋准予裁定拍卖、变卖，申请人张书征对上述拍卖、变卖后的所得在借款2300000元及利息（自2017年8月14日起至还款之日止，以欠付的本金为基数，按月利率2%计算）的范围内享有优先受偿。实现担保物权的费用由孙景强承担。被申请人孙景强称，涉诉担保物权的主合同应属无效合同，涉诉被担保的借款本金和利息存在争议，涉诉借款存在砍头息且约定的利息高于司法保护的上限。孙景强系涉诉房屋的合法所有权人，涉诉房屋系孙景强的唯一住房，孙景强对房屋享有合法的占有使用权，涉诉房屋不应被拍卖、变卖。本院经审查认为，根据法律规定，人民法院审查实现担保物权案件，应当就主合同的效力、期限、履行情况，担保物权是否有效设立、担保财产的范围、被担保的债权范围、被担保的债权是否已届清偿期等担保物权实现的条件，以及是否损害他人合法权益等内容进行审查。被申请人提出异议的，人民法院应当一并审查。人民法院审查后，当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。孙景强提出的部分异议，可以构成实现担保物权的实质性争议。张书征的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十一条、第三百七十二条之规定，裁定如下：驳回张书征的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审 判 员 刘蓉蓉二〇二一年六月二日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3226号之一原告：江门市蓬江区华俊五金制品有限公司，住所地：江门市杜阮龙榜工业区。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：鲁彩媚，广东广能律师事务所律师。被告：江门育源环保科技有限公司，住所地：江门市蓬江区××××××××××之二。法定代表人：欧某1。关于原告江门市蓬江区华俊五金制品有限公司诉被告江门育源环保科技有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，原告江门市蓬江区华俊五金制品有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区华俊五金制品有限公司撤诉。本案受理费2484元，减半收取1242元，保全费1021.05元，合计2263.05元，由原告江门市蓬江区华俊五金制品有限公司负担。原告江门市蓬江区华俊五金制品有限公司多预交的案件受理费1242元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月二十六日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0782刑初201-1号被告人田平新危险驾驶一案，本院于二〇二一年五月二十七日作出（2021）豫0782刑初201号刑事判决书。现发现其中有遗漏字句，特此补充裁定如下：原判决书第2页第18行被告人田平新的刑期“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。）；现更正为“（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月10日起至2021年9月9日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）”审 判 长  秦可妍人民陪审员  张步青人民陪审员  左祥凤二〇二一年六月十日书 记 员  孙静兰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7723号申请人：张家港中意毛绒有限公司，住所地张家港市塘桥镇鹿苑金桥西路58号。法定代表人：钱红兵，董事长。被申请人：江阴市伊诗丹雯针织品有限公司，住所地江阴市临港街道海港路18号B幢130室。法定代表人：陶飞雄，执行董事兼董事长。被申请人：陶飞雄，男，1962年10月1日生，汉族，住江阴市。申请人张家港中意毛绒有限公司与被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司、陶飞雄买卖合同纠纷一案，申请人张家港中意毛绒有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司、陶飞雄银行存款20万元进行冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人张家港中意毛绒有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港中意毛绒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市伊诗丹雯针织品有限公司、陶飞雄的银行存款20万元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月二日书记员 邵宇红
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更494号 罪犯韦金林，男，1965年4月24日出生，壮族，广西壮族自治区天峨县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区天峨县人民法院于2015年11月5日作出(2015)峨刑初字第85号刑事判决，以被告人韦金林犯强奸、非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。被告人韦金林不服，提出上诉。广西壮族自治区河池市中级人民法院于2016年6月3日作出(2016)桂12刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年8月25日交付执行。罪犯韦金林曾于2019年3月经本院裁定减刑九个月。刑期至2025年4月11日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯韦金林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯韦金林减刑九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦金林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为监狱级改造积极分子。自2018年10月至2020年9月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦金林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦金林减去有期徒刑九个月（刑期至2024年7月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1345号 上诉人（原审原告）：柳绪珍，女，1968年8月18日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：刘际森（系柳绪珍之子），住宁阳县。 委托诉讼代理人：吴明锋，山东创纪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁阳县第二十四中学，住所地宁阳县伏山镇驻地。 法定代表人：苏健，校长。 委托诉讼代理人：李海龙，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。 上诉人柳绪珍因与被上诉人宁阳县第二十四中学劳动争议纠纷一案，不服山东省宁阳县人民法院(2020)鲁0921民初4488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柳绪珍于2021年6月4日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人柳绪珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人柳绪珍撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人柳绪珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国锋 审判员  谭明娜 审判员  王 玥 二〇二一年六月七日 书记员  赵思敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3640号原告：张传勉，男，汉族，1988年3月28日出生，户籍地：大连经济技术开发区，现住址：大连市金州区。委托代理人：黄波，系辽宁德济律师事务所律师。被告：大连鸿玮物业服务有限公司。住所地：大连市金州区先进街道凤祥路851-2号。法定代表人：尹利世，系公司总经理。原告张传勉诉被大连鸿玮物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。经本院调解人员调解后，双方已达成和解，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张传勉撤回对被告大连鸿玮物业服务有限公司的起诉。案件受理费41元，由原告张传勉负担。审判员  姜雷二〇二一年六月七日书记员  刘丹
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1713号原告：凤城市通远堡镇林家台村二组，住所地：凤城市通远堡镇林家台村二组。代表人：袁振清，男，1975年5月14日出生，满族，农民，住凤城市，系该组组长。委托诉讼代理人：李艺，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。被告：杨永，男，1970年12月15日出生，满族，农民，住凤城市。原告凤城市通远堡镇林家台村二组（以下简称：林家台二组）与被告杨永不当得利纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法进行审理。原告林家台二组向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还征地补偿款46560元，及利息（2010年11月8日——2020年11月8日，年2%X10年=9312元），合计：55872元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由2010年国家修建沈丹高铁，占用原告集体土地15.67亩，每亩给予补偿款3万元，共计47.1万元。其中1.94亩补偿款即5.73万元的80%即46560元，被告以该土地为家庭承包为由将该46560元违法领取。原告认为，所征占的土地并非分配给被告的家庭承包地,且被告所谓的民主议定书不合法，不能做为分配补偿款的依据。根据国家政策规定，征收家庭承包以外的土地，补偿款归集体所有。现双方无法达成协议，故向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：农村集体经济组织处理其内部重大事务应当遵循民主议定原则,并通过合法的民主议定程序。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。”该法第二十八条规定：“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”同时，《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（﹝2006﹞民立他字第23号）规定：村民小组可以作为民事诉讼当事人。村民小组为当事人的诉讼应以小组长作为主要负责人提起。小组长以村民小组的名义提起诉讼和行使诉讼权利应当参照《中华人民共和国村民委员会组织法》规定履行民主议定程序。根据上述法律规定，村组集体提起民事诉讼请求返还征地补偿款，属于村民小组对本组集体土地经营管理的重大事宜，对于该类事宜，根据我国相关法律规定，理应依法召开村民会议、村民代表会议或者村民小组会议，并经合法程序讨论通过、形成决议后方能办理。本案中，经本院核实，关于本次诉讼的提起，原告虽然向本庭提交《高铁占二组小王大沟地民主测评会议签到簿》一份，但该份书证记载内容不详、仅有部分村民签名，故该份书证的形成过程不符合我国《中华人民共和国村民委员会组织法》、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》有关民主议定程序的规定，本次诉讼理应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》及相关法律规定，裁定如下：驳回凤城市通远堡镇林家台村二组的起诉。案件受理费1200元，已收取600元，退还原告凤城市通远堡镇林家台村二组。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  车东芳审 判 员  何 涛人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月五日书 记 员  张章成
江苏省淮安市淮阴区人民法院 不 适 用 速 裁 程 序 决 定 书 （2021）苏0804刑初257号 淮安市淮阴区人民检察院： 你院淮检一部刑诉（2021）280号起诉书，于2021年5月20日向我院提起公诉的被告人王某贩卖毒品一案，并建议适用速裁程序。本院认为本案不宜适用速裁程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三第(六)项、第二百二十六条之规定，不宜适用速裁程序，决定转为简易程序。 二〇二一年六月二日
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保135号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人杨某、黄良品财产保全一案，我局于2021年5月28日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2706-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人杨秀利0元，实际冻结黄良品0元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执422号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段，统一信用代码：914112001773960396。法定代表人：史克西。被执行人：孙波，男，1985年7月20日出生，汉族，住义马市。被执行人：董宝锋，男，1978年5月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：张超枫，男，1980年6月9日出生，汉族，住义马市。河南义马农村商业银行股份有限公司与孙波、董宝锋、张超枫借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字[2020]124号裁决书已发生法律效力。因孙波、董宝锋、张超枫借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费3300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙波、董宝锋、张超枫银行存款11万元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年六月七日书记员  任海璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2519号原告：昌图县银和脚手架租赁服务处（原银河脚手架租赁服务处），住所地昌图县昌图镇西街1-1号。经营者：勾国静，系该服务处负责人。被告：白海波，男，1980年4月4日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县银和脚手架租赁服务处诉被告白海波租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告白海波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告白海波的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二一年六月八日书记员  李 新
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1632号申请人：刘俊，男，1990年11月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高剑，辽宁冠维律师事务所律师。被申请人：王立扶，男，1968年7月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被申请人：吴飞，女，1971年3月29日出生，汉族，住址：沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：邹建华，辽宁巨东律师事务所律师。被申请人：王某，男，2017年6月9日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。法定代理人：陈某。委托诉讼代理人：杨**，黑龙江龙洋律师事务所律师。被申请人：陈某，女，1993年1月1日出生，汉族，住址：广东省汕头市潮南区。申请人刘俊与被申请人王立扶、吴飞、王某、陈某不当得利纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初3546号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款共计155000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十五日书记员  尚思瑶
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0327执997号申请执行人：彭江子，男，汉族，1966年8月11日生，住河南省新安县。被执行人：白小伟，男，汉族，1974年7月18日生，住河南省宜阳县。关于彭江子与白小伟追索劳动报酬纠纷一案。我院作出的（2021）豫0327民初586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告白小伟于本判决生效之日后十日内付给原告彭江子4200元。因被执行人白小伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭江子向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5.6元，因余额较小,暂不宜采取强制措施。2、经房地产管理局查询，被执行人白小伟名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人白小伟名下无公积金。4、经车辆登记部门查询,被执行人白小伟无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人白小伟名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人白小伟名下有中原农业保险股份有限公司余额14元,因余额较小,暂不宜采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4275元未能实现。本院认为，除上述被执行人白小伟有银行存款合计5.6元，因余额较小,暂不宜采取强制措施之外。经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白小伟负有继续向申请执行人彭江子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年六月十五日书记员  陈海宽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1008号申请执行人:刘微，女，1992年4月20日出生，汉族，住山西省应县。被执行人:北京快先生信息技术有限责任公司，住北京市海淀区彰化路138号院1号楼8层851。法定代表人:周磊。本院在执行申请执行人刘微与被执行人北京快先生信息技术有限责任公司仲裁一案中，北京市第一中级人民法院作出（2020）京01破34号之一民事裁定书，裁定宣告北京快先生信息技术有限责任公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执恢1008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月三日书记员  谭深源
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢56号申请执行人：黄新恒，男，汉族，1965年10月23日生，住项城市。被执行人：项城市金泰粮油食品有限公司统一社会信用代码：91411681728676265F公司所在地：项城市秣陵镇长虹街88号法定代表人：朱良杰，该公司执行董事本院在执行申请执行人黄新恒与被执行人项城市金泰粮油食品有限公司建设工程合同纠纷一案中。申请执行人黄新恒向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二一年六月十六日书记员  李栋才
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1234号 申请执行人：李玉红，女，1977年10月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：席浩浩，男，1991年09月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6327号民事判决书，于2021年03月01日立案执行申请执行人李玉红与被执行人席浩浩租赁合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初6327号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十五日 书记员 解盼盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18257号 原告：重庆宇晟置业有限公司，住所地重庆市江北区海尔路319号，统一社会信用代码91500000MA5U8ECA3P。 法定代表人：李非，总经理。 委托诉讼代理人：陈建波，重庆康实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾建平，重庆康实律师事务所律师。 被告：左雪梅，女，汉族，1978年8月16日出生，住重庆市垫江县。 原告重庆宇晟置业有限公司与被告左雪梅商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告重庆宇晟置业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆宇晟置业有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆宇晟置业有限公司撤回起诉。 本案诉讼费14003.4元，减半收取7001.7元，由原告重庆宇晟置业有限公司负担。 审判员  陈宏 二〇二一年六月一日 书记员  莫密
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1755号 原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区内。 法定代表人：赵泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：周某某，男，1988年10月28日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 原告廊坊益田物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月九日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3254号原告：陈长寿，男，1962年7月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王淑芬，女，1954年12月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘明中，男，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告陈长寿与被告王淑芬、刘明中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告陈长寿于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈长寿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈长寿撤诉。案件受理费25元，由原告陈长寿负担。审 判 员 朱陈波二〇二一年六月二日法官助理 杨伟栋书 记 员 但 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初5087号 原告：周建洪，男，2012年2月9月出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：周光荣（系原告父亲），男，务农，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陈可嘉，贵州尚恩律师事务所律师，特别授权。 被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，组织机构代码91520102082779619L，住所地：贵州省贵阳市观山湖长岭路与观山西路北角中天会展城TA-1栋5层。 负责人：刘春坊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐勇，该公司职员，特别授权。 被告：王连杰，男，1985年06月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告周建洪与被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司、王连杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日立案，原告周建洪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周建洪向本院提出撤回起诉申请，是对其诉讼权利的自主处分，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周建洪撤诉。 案件受理费人民币80.00元，由原告周建洪负担。 审判员  陈凯 二〇二一年六月十日 书记员  阮亮
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执20号 汶川吉隆建材经营部、杨志文： 汶川吉隆建材经营部与杨志文买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计271466.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，双方与2021年6月10日达成执行和解协议，根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》。关于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的规定，本案可以终结执行。终结执行后，如因被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复执行。 特此通知 二〇二一年六月十日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5792号原告：彭立明，男，1960年1月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭小羊，男，1965年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：彭伟金，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告彭立明与被告彭小羊、第三人彭伟金不当得利纠纷一案过程中，于2021年6月1日通知原告缴纳诉讼费用，并向原告指定缴纳期限及告知原告不按时缴纳诉讼费所需承担的法律后果。本院认为，诉讼费用系原告行使诉讼权利、主张实体权益的前提。原告在本院指定的缴纳诉讼费期限届满后，未承担足额预交该项诉讼费用的义务，致使案件无法正常审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  汤铁镖二〇二一年六月十日书记员  曾丹媛附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0804执恢44号申请执行人：焦作市东星炭电极有限公司,住焦作市马村区武王街道办事处东孔庄村。法定代理人:赵某，董事长。被执行人：怒江宏盛锦盟硅业有限公司，住所地云南省怒江州泸水市老窝镇工业园区。法定代表人：周继红,执行董事兼总经理。本院在执行焦作市东星炭电极有限公司与怒江宏盛锦盟硅业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司欠原告焦作市东星炭电极有限公司货款13195638.3元，并同意于2019年6月30日前付清全部货款，具体付款方式：第一次于2019年4月30日前付款450万元，第二次于2019年5月30日前付款500万，第三次于2019年6月30日前将余款全部付清；二、未了保证被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司账户能正常使用，原告焦作市东星炭电极有限公司同意在收到第一笔货款450万后24小时内向法院申请办理解除对被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司账户的查封冻结手续，以便怒江宏盛锦盟硅业有限公司能获取银行货款恢复生产，并支付后续款项；三、被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司如任何一笔款项未能履行，原告焦作市东星炭电极有限公司有权就被告未履行的全部货款一并申请执行，且被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司承担从2019年4月17日起按照欠款总额日万分之五计算的违约金；四、涉及本案的保险费用26391.28，被告怒江宏盛锦盟硅业有限公司承担10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8417000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5518020.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人怒江宏盛锦盟硅业有限公司负有继续向申请执行人焦作市东星炭电极有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  郜利霞二〇二一年六月三日书 记 员  程敏雯
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执826号 申请执行人盘锦经济开发区奥洁汽车租赁中心,住所地盘锦市兴隆台区工业大街司机乐小区**101。 经营者李丹。 被执行人杨修权，男，汉族，1979年1月1日出生，辽宁省盘锦人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行盘锦经济开发区奥洁汽车租赁中心与杨修权租赁合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 终结（2020）辽1103民初2013号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月三日 书记员  张圣翔
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保264号   罗宝贵、胡先国：   申请人罗宝贵与被申请人胡先国财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月11日，因申请人罗宝贵和被申请人胡先国已达成和解，申请人罗宝贵申请撤销对被申请人胡先国诉前保全申请。故本案即依法按无标的物可供保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执84号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。委托代理人：张浩然，江苏智临律师事务所律师。被执行人：呼泽斌，男，1994年2月12日出生，汉族，居民，住江苏省邳州市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人呼泽斌保证保险合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月4日作出（2019）苏0382民初4984号民事判决书：一、呼泽斌于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款39287.71元及违约金（以39287.71元为基数，自2017年11月6日起至还清之日止，按年利率24%计算）。二、呼泽斌于判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6232.36元。三、呼泽斌于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司律师费1500元。案件受理费1328元，由呼泽斌负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月7日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月13日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下有小型汽车三辆，已被本案查封，因无法查找暂无法处置。查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月13日至2021年4月6日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月3日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人呼泽斌保证合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年六月三日书记员  秦亚栋
盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)川0723执432号 申请执行人：唐凤,女,汉族，1974年9月19日出生,住盐亭县。 被执行人：邓志军,男,汉族，1978年12月16日出生,住四川省成都市。 本院在执行申请执行人唐凤与被执行人邓志军合同纠纷(写一案中，申请标的22400元，现双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0723执432号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年六月四日 书记员 杨洪街
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初626号 原告：闫龙宾，男，1995年1月8日出生，汉族，住河北省灵寿县。 被告：刘中央，男，1993年10月5日出生，汉族，住河北省灵寿县。 原告闫龙宾与被告刘中央抵押权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告闫龙宾于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫龙宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫龙宾撤诉。 案件受理费25.00元，由闫龙宾负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年六月四日 书记员  刘 素
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行初78号原告江西省水利水电开发有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区紫阳大道3399号云中城A栋44层。法定代表人：胡晓青，该公司执行董事。被告娄底市文化旅游广电体育局,住所地：娄底市娄星区文艺路体育公园东门。法定代表人：袁华荣，该局局长。原告江西省水利水电开发有限公司不服被告娄底市文化旅游广电体育局行政处罚一案，本院受理后，原告江西省水利水电开发有限公司于2021年6月11日向本院提交书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江西省水利水电开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告江西省水利水电开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省水利水电开发有限公司承担。审 判 长  谭志强人民陪审员  熊卫兵人民陪审员  罗应德二〇二一年六月十一日书 记 员  陈 灿
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1405号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：姜志强，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告姜志强物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月七日书记员  张 铎
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3116号之四申请执行人：秦建军,男,汉族,1970年7月20日生,住河南省林州市。被执行人：李广明，男，汉族，1966年09月12日生，住林州市。本院在执行秦建军与李广明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李广明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广明在中国农业银行62×××10账户内存款人民币165853.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十一日书记员  李勇辰
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3159号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：王艳红，女，1970年9月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告王艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年六月三日 书记员  曾彩萱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3133号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：潘某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司诉被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月一日书记员 安文思
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执1215号之一 申请执行人：宁俊杰，男性，1979年1月21日出生，汉族,住所地：山东省烟台市芝罘区。 被执行人:周呈新,男性,1971年5月6日出生,汉族,住所地:广饶县。 本院于2020年10月19日作出的（2020）鲁0523民初1743号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院冻结被执行人济南华海建设集团有限公司名下股权、存款。现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周呈新在浦发银行东营广饶支行740200009894244账户存款、在在中国银行广饶支行营业部209107066898账户存款、在中国工商银行山东省东营广饶支行1615000301024657169账户存款、在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处6228461340002416017账户存款、在中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处6228451346030216065账户存款、在中国工商银行东营东城支行海河小区分理处16×××84账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行62×××66账户存款、在中国建设银行股份有限公司广饶支行62×××59账户存款、在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市安居支行62×××55账户存款、在中国建设银行股份有限公司济南龙奥支行62×××81账户存款的全部冻结。 本裁定立即执行。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二一年六月十六日 书记员 任翠玉
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终373号上诉人（原审被告）：王某1（曾用名智金云），男，汉族，1960年2月21日生，住乌海市。委托诉讼代理人：金丽娟，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，1936年10月15日生，住乌海市。委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古秀强律师事务所律师。原审被告：智某1，男，汉族，1950年10月1日生，住巴彦淖尔市。原审被告：智某2，女，汉族，1961年6月11日生，住巴彦淖尔市。原审被告：智某3，女，汉族，1962年5月4日生，住巴彦淖尔市。原审被告：智某4（曾用名智勇），女，蒙古族，1965年12月4日生，住乌海市。原审被告：王某2（曾用名智繁荣），男，汉族，1968年1月25日生，住乌海市。五位原审被告共同委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古秀强律师事务所律师。上诉人王某1因与被上诉人张某、原审被告智某1、智某2、智某3、智某4、王某2赡养费纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1的委托诉讼代理人金丽娟，被上诉人张某及其委托诉讼代理人路玉珍，原审被告智某1、智某2、智某3、智某4、王某2到庭参加诉讼。本案现己审理终结。王某1上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人从2020年12月1日开始每月支付被上诉人赡养费300元。事实和理由：一审判决上诉人每月支付1000元的赡养费标准过高，不符合客观情况及法律规定。赡养费的给付标准应当考虑当地的经济水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力。本案一审判决认定被上诉人的工资收入不能维持日常生活，作为子女上诉人可以给付赡养费，但是要考虑以下三个因素：2020年内蒙古自治区××区居民人均消费性支出为25382.54元，平均每月为2115元，一审判决数额远远高于该标准，不符合本地经济的实际情况；被上诉人每月领取2000多元的退休金，看病居民医保可以报销，一审判决每人每月1000元明显过高；上诉人本人现也年满60周岁，自身也患有心脏病，没有劳动能力，仅靠3000多元的退休金维持生活，一审判决未考虑上诉人的经济状况及承受能力。多年来，上诉人对父母悉心照顾，尽到了作为儿子应尽的义务。1989年上诉人将房屋建好把父母接到乌海，给父亲安排工作，与父亲一起加盖房屋，母亲生病数次住院均是上诉人一人照顾。2014年上诉人给父母各缴纳18703.88元的养老保险金，办理了退休。一审判决上诉人同其他五位子女支付同样数额的赡养费未考虑上述情节，是错误且伤感情的。上诉人认为母亲年事已高，除了物质上的需要，更多的是需要精神上的慰藉、生活上的扶助和照顾，上诉人家在乌海，照顾母亲更为方便，愿意亲自照顾母亲的生活起居，让母亲安度晚年。张某辩称，其不同意将1000元赡养费变更为300元。上诉人仅提供了体检报告，并没有提供医疗费相关证明，也没有提供经济困难的相关证明，也没有提供工资收入的相关证明，所以上诉人不能证明其无力支付赡养费。上诉人在六位子女中属于经济比较富裕的，其他子女有三位都在巴彦淖尔市农村居住，没有固定收入，但对老人的赡养费没有异议，认为孝敬老人是作为子女应尽的义务，不能以自己的困难来拒绝支付老人的赡养费。上诉人从2017年开始就与老人不再往来，老人曾多次看望上诉人，上诉人拒不开门，因此伤了老人的心。智某1、智某2、智某3、智某4、王某2述称，同张某的意见一致。张某向一审法院起诉请求：1.判令王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2支付张某2020年度每人每年给付赡养费30000元，之后每人每年给付15000元赡养费（因2020年度装修房屋较大，所以要求2020年度每人每年支付30000元）；2.诉讼费由王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2承担。一审法院认定事实：张某现年84周岁，系王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2的母亲，其父亲于2016年2月28日因病病故。张某退休工资每月2160.62元，其患有心脑血管疾病、肺气肿等慢性病，需要经常住院吃药。一审法院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女应当关心和照顾老人，对老人有经济上供养、生活上照料、精神上慰籍的义务。本案中，张某已84岁高龄，常年患病，生活需要人照顾，工资收入不能维持日常生活，张某有要求王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2给付赡养费的权利。现张某请求王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2支付赡养费2020年度每人每年给付赡养费30000元，之后每人每年给付15000元赡养费（因2020年度装修房屋较大，所以要求2020年度每人每年支付30000元），王某1不同意。结合乌海地区的生活水平，张某的实际生活需要，王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2的经济状况等各方面情况，该院认为王某1、智某1、智某2、智某3、智某4、王某2给付张某赡养费的标准以每人每月支付1000元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决：一、被告智某1于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；二、被告智某2于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；三、被告智某3于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；四、被告智某4于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；五、被告王某2于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；六、被告王某1于判决书生效后从2020年12月1日开始每月的第一日支付原告张某赡养费1000元；本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于上诉人提交的长期随访体检结果报告表及附带检查报告、高危检查项目核查表、彩色超声检查报告单，被上诉人及原审被告对真实性认可，故本院对上述证据的真实性予以确认。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案中，被上诉人张某年老体弱，无劳动能力且身患多种疾病，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”的规定，上诉人王某1应对生活困难的被上诉人张某负有赡养扶助的义务。原审法院考虑到被上诉人张某的收入来源、上诉人王某1及原审被告智某1、智某2、智某3、智某4、王某2的实际负担能力、以及本地的实际生活水平酌定上诉人王某1每月支付被上诉人王某1赡养费1000元并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理100元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判长 董佩兰审判员 魏 婕审判员 张 娜二〇二一年六月三日书记员 扈原晓
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执167号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：杨文领，职务：董事长。 被执行人：唐月新，男，1971年2月28日出生，汉族，住北京市。 被执行人：北京通湖绿洲混凝土有限公司，，住所地北京市通州区张家湾镇前街村村委会南200米 法定代表人：翟丽生，职务：总经理。 申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人唐月新、北京通湖绿洲混凝土有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0824民初2021号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2695000.00元及利息，缴纳执行费29350.00元、诉讼费28360.00元，已执行金额0.00元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人北京通湖绿洲混凝土有限公司银行账户1个，存款不足7000元，有17个冻结信息，被执行人唐月新银行账户6个，存款不足200元，有冻结信息，未查找到其他可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人及财产线索，被执行人无可供执行财产，未找到被执行人； 五、2021年4月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人唐月新、北京通湖绿洲混凝土有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意申请终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初2021号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  赵晓月 审判员  张连军 审判员  盖世杰 二〇二一年六月九日 书记员  郑江龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初2758号原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。法定代表人：苏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：马某某，曾用名马某甲，女，汉族，1990年11月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告马某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出对被告马某某的撤诉申请。本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告马某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告马某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。审判员  李保平二〇二一年六月八日书记员  邹 野附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内2221民初2311号 原告：高某，女，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇。 被告：王某，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗额尔格图镇。 本院于2021年5月31日立案受理的原告高某与被告王某不当得利纠纷一案，因原告另行主张权利为由，于2021年6月15日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费130元，由原告高某负担。 审判员  王健 二〇二一年六月十五日 书记员  五喜 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执512号王警峡、胡俊勤：关于王警峡申请执行胡俊勤（2021）豫0191执512号服务合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初22154号民事判决书，于2021年1月8日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1002执28号申请执行人吴广宪,男,1953年8月14日出生,汉族,住辽阳市白塔区。被执行人富杰,男,1964年11月2日出生，汉族,住辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人吴广宪与富杰民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初2316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行标的：32908元，执行费394元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月6日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月15日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1002执28号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月十六日书记员  曹 博
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初915号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，统一社会信用代码915101073976332941，住所地四川省成都市武侯区洗面桥东一街2号1单元06C。 法定代表人：曾辉，总经理。 委托诉讼代理人：何小容，女，公司员工。 被告：林啎容，女，珙县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司与被告林啎容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告四川省缘圆物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省缘圆物业管理有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省缘圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川省缘圆物业管理有限公司负担（原告已申请免交）。 审判员  熊静 二〇二一年四月二十八日 书记员  张洁
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢306号申请执行人刁珲，男，汉族，1981年4月8日出生，住河南省夏邑县。被执行人河南同亿置业有限公司，住所地商丘市睢阳北路99号，统一社会信用代码9141140058288276X2。法定代表人孙明智。申请执行人刁珲申请执行河南同亿置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2016）豫14民初138号民事调解书，已发生法律效力。因河南同亿置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刁珲于2021年2月24日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，在首次执行中，查封被执行人名下豫Ｎ×××××号别克牌汽车，查封期限2年。自2020年7月28日至2022年7月28日止。因被查封车辆下落不明，本院未实际扣押，暂无法处置。你应在查封时间到期前15日书面告知本院，是否继续查封，如逾期，视为自动放弃，将自动解封，本院不承担责任；查封被执行人河南同亿置业有限公司银行账户，冻结时间2020年7月17日，冻结期限1年。自2020年7月17日至2021年7月16日止，应在查封时间到期前15日书面告知本院，是否继续查封，如逾期，视为自动放弃，将自动解封，本院不承担责任。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，2016年9月28日商丘市中级人民法院对被执行人河南同亿置业有限公司开发的部分房产予以查封。房产具体位置如下：七区A座001、002、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014、015、016;七区B座001、002、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014、015、016、017、018；八区A座001、002、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014；八区B座001、002、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014、015、016、017、018、019、020、021、022、023、024、025、026、027、028、029、030、031、032；八区C座001、002、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014、015、016、017、018、019、020、021、022、023、024、025、026、027、028；一区A19、A70、A73、A83、A84、A85；三区A13、A16、A17、A19、A72、A73、A74、A107、A108、A109、A110、A111、A112、A113、A114、A115、A116、A122、A123、A124、A125、A127、A128、A128、A130、A134、A137；三区B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B8、B9、B10、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B17、B18、B19、B20、B21、B22、B23、B24、B25B、B26、B27、B28、B29、B30、B31、B32、B33、B34、B35、B86、B87、B88、B89、B91、B92、B93、B94、B95、B96、B97、B98、B99、B100、B101、B102、B103、B104、B105、B106、B107、B108、B109、B110、B111、B112、B113、B114、B115、B116、B117、B118、B119、B120、B121、B122;四区B1、B2、B3、B4、B5、B6、B7、B11、B12、B13、B14、B15、B16、B20、B21、B27、B28、B29、B30、B31、B32、B33、B42、B45、B54、B57、B58、B60、B61、B64、B65、B66、B67、B70、B71、94、B95、B96、B99、B100、B102、111、B112、B113、B114以及位于汇聚路与××交叉口西南角××市白云××商城××区××、××、××层等房产。商丘市中级人民法院已经于2019年9月25日对上述房产进行了续查封（2022年9月24日查封期限届满），应在查封时间到期前15日书面告知本院，是否继续查封，如逾期，视为自动放弃，将自动解封，本院不承担责任。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、现商丘市中级人民法院已受理被执行人河南同亿置业有限公司的破产重整申请，申请人已知晓。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢306号案的本次执行程序。被执行人河南同亿置业有限公司负有继续向申请执行人刁珲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月三日书记员 孙 达
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0323执恢39号之三 申请执行人：遵义申久鑫通商贸有限公司，住所地：遵义市汇川区董公寺和平村黄金唐组。 法定代表人：吴洋。 被执行人：遵义市雅易酒店管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路凤凰二区3栋-4。 法定代表人：胥川。 被执行人：遵义田家沟万花源旅游发展有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县兴隆镇龙凤村。 法定代表人：余波。 被执行人:遵义市航瑞工程机械有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦16楼18-25号。 法定代表人：余波。 被执行人：胥川，男，1984年7月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 关于遵义申久鑫通商贸有限公司申请执行遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司、胥川金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）黔0323民初2358号民事调解书已发生法律效力。因被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司、胥川未按照生效法律文书履行，本院进行强制执行,执行标的为借款本金2599143.44元，截止2019年7月30号利息8102.78元、罚息386907.62元，并从2019年8月1日起至款项还清为止，以未还借款本金为基数，按月利率11.25‰支付利息。在执行过程中，已将被执行人胥川、案外人唐雯共同共有位于贵州省遵义市红花岗区新蒲镇实地蔷薇国际Ｄ67幢1-2号住房一套以及位于贵州省遵义市汇川区，另查封被执行人遵义田家沟万花源旅游发展有限公司所有位于贵州省遵义市湄潭县，但申请执行人遵义申久鑫通商贸有限公司明确表示暂不要求处置以上财产，现未查询到被执行人可供执行的其他财产，已将被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司、胥川纳入失信名单以及限制胥川和公司法人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行遵义申久鑫通商贸有限公司与遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司、胥川金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人遵义市雅易酒店管理有限公司、遵义市航瑞工程机械有限公司、遵义田家沟万花源旅游发展有限公司、胥川有可供执行的财产时，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二一年六月十日 书记员  王 帅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1364号申请执行人：陈国松，男，1961年4月30日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：贺振中，男，1950年6月18日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初357号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人贺振中银行存款、收入10075.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十六日书记员 吴炎飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1210号之一申请执行人：刘孝玉，女，1967年8月6日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。委托代理人：于家祥，男，住天津市北辰区，天津市北辰区天穆镇王庄村民委员会推荐。被执行人：王德敏，女，1964年8月17日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人刘孝玉与被执行人王德敏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初5436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年2月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下未发现有股权等财产性权益可供执行，无机动车，无不动产，其余未发现其他可供执行的财产；三、2021年3月18日，已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年3月17日、4月22日、5月20日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索；六、2021年6月2日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年六月二日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1218号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街财富东城门市。法定代表人：刘凤华，该公司经理。被告：李俊友，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告李俊友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县华泰物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年六月十一日书记员  江 淼
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14420号原告:天津海昌房地产开发有限公司,住所地：天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：王春雨，男，1990年1月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告王春雨无因管理纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。因被告已将原告主张的取暖费用交付，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月七日法官助理董云书记员运倩评价二维码
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2271号吴静：你依据(2020）苏1324民初5045号民事调解书向本院申请执行张林永、裴倩楠民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方当事人已达成和解协议，至此，本案已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执270号 台江县东南租车行、伍绍炳： 台江县东南租车行与伍绍炳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计745.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位795.00元，其中，本金745.00元，执行费50.00元。本院已于2021年6月10日将该款转付给台江县东南租车行。至此，台江县东南租车行向本院申请执行的（2020）黔2630民初530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1671号申请执行人：丁雪峰，男，汉族，1966年12月1日生，住新密市。被执行人：张上轻，男，汉族，1963年7月14日生，住登封市。申请执行人丁雪峰与被执行人张上轻买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成如下和解协议：一、经丁雪峰与张上轻共同确认，张上轻共需要向丁雪峰支付25000元：2021年12月31号之前支付15000元；2022年6月30号之前支付剩余款项10000元。若被执行人违反上述还款约定，申请执行人可依据（2020）豫0185民初1665号民事调解书向法院申请恢复强制执行。二、该案件执行费275元由丁雪峰自愿承担。现申请执行人丁雪峰向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1671号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年六月四日书记员  高菲菲
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6798号   原告：通辽市华泰房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区好望角庄园38号楼。   法定代表人：南振伟，董事长。委托诉讼代理人：杨娜，内蒙古义源律师事务所律师。   委托诉讼代理人：南振江，男，1964年12月29日出生，汉族，该公司总经理，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：符秋平，女，1970年8月7日出生，蒙古族，工商银行职员，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎（科左中）律师事务所律师。   原告通辽市华泰房地产开发有限公司与被告符秋平商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告通辽市华泰房地产开发有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市华泰房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费20832.00元，由原告通辽市华泰房地产开发有限公司负担。   审判员 李晓艳   二〇二一年六月二日   书记员 王 爽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6431号原告：郑州市某某物业管理有限公司，住所地郑州市郑花路。法定代表人：韩某某，总经理。委托诉讼代理人：王某某，男，公司员工。被告：苏某某，男，汉族，1968年出生，住郑州市中原区。原告郑州市某某物业管理有限公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市某某物业管理有限公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告苏某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州市某某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2006年1月1日至2020年12月31日的物业管理费11776元；2.被告向原告依据前期物业管理服务协议支付逾期付款的违约金5000元（暂计算至2020年10月31日）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所提供物业管理服务的郑州市金水区朝阳路12号院花园新村小区25号楼13号的业主，建筑面积145.5平方米。2004年12月26日，原告与郑州中达房地产开发有限公司签订《物业管理委托合同》，约定原告为花园新村小区提供物业管理服务，业主需按建筑面积0.58元/㎡/月向原告缴纳物业管理费，每半年交纳一次。如业主逾期缴纳物业费，应承担应缴费用总额每日千分之三的违约金，暂计算至2020年10月31日为5000元。自原告进驻花园新村小区后，原告均依合同约定为被告提供了各项物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2006年1月1日至2020年12月31日，被告共欠物业费11776元。欠费期间原告多次对被告进行催缴，被告至今仍不履行交费义务。故原告诉至法院，维护原告的合法权益。被告苏某某庭后辩称，有物业委托管理合同，但没有我与物业公司签订的合同，原告起诉没有理由。物业服务记录都是近期的，本案已经过了诉讼时效。欠费原因是因为房屋质量出现问题，物业公司不配合进行处理。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案原告依据其与建设单位郑州中达房地产开发有限公司签订的《物业管理委托合同》为花园新村业主提供物业服务，被告作为花园新村的业主，依法应当交纳物业费。被告辩称原被告未签订合同，原告的起诉没有理由的抗辩理由不能成立。被告认为原告物业服务存在问题，可通过正当途径主张权利，但不得以此为由拒交物业费。《物业管理委托合同》约定物业管理服务费住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.352元，后原告通过问卷调查的方式向小区业主征求物业费涨价至0.68元每平方米每月的意见，调查问卷显示经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意涨价，后原告按0.58元每月每平方米向业主收取物业费不违反法律规定，但被告于2005年10月21日将其名下案涉房产出售给案外人苏玉琴，后又于2019年10月25日从苏玉琴处将该房屋购置到自己名下，有被告提交的商品房购销合同、房产证、契约完税证、房地产买卖契约、郑州市存量房买卖合同为证。故对原告要求被告支付2006年1月1日至2019年10月24日物业服务费的诉请，本院不予支持。2019年10月25日至2020年12月31日的物业管理费为1201.15元（145.5㎡×0.58元/㎡/月×14个月+145.5㎡×0.58元/㎡/月÷30天×7天），原告要求过高部分，本院不予支持。因原告提交的证据不足以证明原告提供的物业服务质量完全达到了服务的要求，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏某某于判决生效后十日内支付原告郑州市融元物业管理有限公司物业管理费1201.15元；二、驳回原告郑州市某某物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取110元，由原告郑州市某某物业管理有限公司负担85元，被告苏某某负担25元。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年六月十一日书记员  董瑶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢551号宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司:申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人哈宏、马红芳、宁夏圣基文化传媒有限公司、眭超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18503号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人哈宏、马红芳、宁夏圣基文化传媒有限公司、眭超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18503号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1003号原告：周腊英，女，1945年12月8日出生，汉族，住安乡县。被告：李勇，男，1975年5月9日出生，汉族，住津市。被告：孙继玉，女，1950年1月18日出生，汉族，住津市。被告：李先军，男，1947年10月21日出生，汉族，住津市。周腊英与李勇、孙继玉、李先军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告周腊英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周腊英申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周腊英撤诉。案件受理费4750元，减半收取2375元，由周腊英负担。审判员  彭国辉二〇二一年六月九日法官助理王红叶书记员杨柳
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢150号 申请执行人：王成云,男性,1964年3月6日出生,512530196403065517,汉族,出生于四川省宜宾市长宁县,住四川省宜宾市长宁县； 被执行人：王政,男性,1969年4月17日出生,511024196904170870,汉族,出生于四川省内江市威远县,住四川省威远县。 本院在执行申请执行人王成云与被执行人王政关于其他合同一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行付款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止(2021)川1024执恢150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 廖小东 审判员 范文俊 二〇二一年六月十日 书记员 李文龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13321号原告：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼2单元24层2405号，统一社会信用代码：91410100567259427K。法定代表人杨连成,经理。委托代理人张小康，河南言亮律师事务所律师。被告：史运涛，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：焦文军，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：远惠丽，女，1977年7月30日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告:漯河市远顺货物运输有限公司，住所地河南省漯河市召陵区清江北侧1号，统一社会信用代码:914111006987059257。法定代表人:刘向丽,总经理。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司与被告史运涛、焦文军、远惠丽、漯河市远顺货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告河南骏驰汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南骏驰汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执909号之一申请执行人：鲍文婷，女，汉族，1989年11月16日生，住江苏省无锡市新区。被执行人：无锡英捷汽车科技有限公司，住所地无锡市建筑西路777号A2栋第4层。法定代表人：刘安，该公司执行董事。鲍文婷与无锡英捷汽车科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第1399-2号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：无锡英捷汽车科技有限公司于裁决生效之日起十日内支付鲍文婷经济补偿金17542.67元。因无锡英捷汽车科技有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月24日受理鲍文婷的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，向相关金融机构查询，查得被执行人在中国银行开户，上述账户被本院于2021年3月25日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，但其中未发现可供执行的存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ1××××、苏Ｂ8××××、苏ＢＦ0××××、苏Ｂ7××××车辆，本院在另案中查封上述车辆档案。本案中，申请执行人同意不再重复查封。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经查，被执行人已被申请破产，尚在破产审查过程中。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区劳动人事争议仲裁委员会锡滨劳人仲案字(2020)第1399-2号仲裁裁决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月一日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2028号申请执行人：程庆仁,男性,1964年11月10日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人程庆仁与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5803号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为11498.45元，本院于2021年6月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月7日将11498.45元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5803号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月八日书记员 吴雪玲
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执974号 申请执行人：代之元 被执行人：夏政梁 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1873号民事调解书，受理代之元申请执行夏政梁买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行人代之元申请执行的金额为11357元，现被被执行人夏政梁主动履行完毕相应的义务，该款已支付给申请执行人代之元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年六月九日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执533号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王现志，男，1980年12月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵晓利，女，1981年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：沈军杰，男，1980年07月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：邵军平，男，1958年08月03日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行等四人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵军平在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵军平在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县平安支行41×××699账户内存款人民币10000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月十一日书记员  林晓飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢157号申请执行人：天津菲尔利达运动器材有限公司，住所地天津市北辰区双口镇线河村（大成塑料对面）。法定代表人：明世权，总经理。委托诉讼代理人：唐丽丽，北京安理（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘岳，北京安理（天津）律师事务所实习律师。被执行人：杨秉祥，男，1981年3月10日出生，苗族，住湖南省怀化市苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人天津菲尔利达运动器材有限公司与被执行人杨秉祥买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初5546号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：被告杨秉祥于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津菲尔利达运动器材有限公司货款321,423元及逾期付款损失（以321,423元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，计算自2020年4月29日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,091元、保全费2,127元，合计5,218元，由被告杨秉祥负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，于2021年3月2日立案，3月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无房屋、车辆、证券登记信息。3月24日对被执行人采取限制消费措施。2021年5月10日委托被执行人户籍地法院代为调查，未发现被执行人有其他财产线索。2021年4月19日、5月21日再次进行网络查询，未发现被执行人有新的财产。2021年6月2日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月三日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5343号原告：凌浩钧，男，1995年1月13日出生，汉族，住睢宁县。被告：熊会，女，1990年12月22日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告凌浩钧与被告熊会民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，并于2020年6月2日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告凌浩钧自动撤诉处理。审判员  倪其亚二〇二一年六月十六日书记员  郑寒秋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。