wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1243号之一 申请执行人：韩某某，女，1960年5月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘某，男，1988年7月28日出生，汉族，住所地陕西省西安市未央区。 关于申请执行人韩某某与被执行人刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于二○二○年八月七日作出的（2020）辽0603民初782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月14日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已对被执行人采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计20000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人申请终结本次执行程序，经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603民初782号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 二〇二一年六月七日 书记员 杨龙涛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执489-1号申请执行人：杨东，男，1984年10月26日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：崔玉焕，女，1983年7月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州隆源置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处凤凰南路283号。法定代表人：刘群山，系该公司经理。本院在执行杨东、崔玉焕与孟州隆源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人孟州隆源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人孟州隆源置业有限公司接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2603号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州隆源置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内存款20763元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年六月二日书记员  李晓菲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3635号之一申请执行人唐志秋，女，1963年1月9日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳中房地产有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。本院在执行唐志秋申请执行洛阳中房地产有限责任公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5657号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月18日向本院申请执行，本院于2020年12月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年12月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月7日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月7日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月7日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月21日、2021年1月13日、2021年6月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下有房产信息，本院于2021年5月10日与（2021）豫0305执802、805号等共计20个案件查封了被执行人名下位于洛阳市瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园402-405间176号（洛房权证2004字第××号）及洛阳市涧西区西苑路43号院13幢负101（洛房权证市字第××号）房产，轮候查封了位于洛阳市涧西区××东××号（不动产权证号：202000041232）、601号（不动产权证号：202000041231）、负101号（不动产权证号：202000041234）房产。本院于2021年5月25日向（2021）豫0305执802、805号案件送达协助执行通知书，由其对房产进行处置并分配。本案执行标的为31286.34元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年六月八日书记员  孙 丽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执912号申请执行人：王荣新，男，汉族，1951年7月15日出生，住新乡市红旗区。被执行人王荣祥，男，汉族，1970年8月5日出生，住新乡市红旗区。王荣新申请执行王荣祥民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2870号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王荣祥于判决生效后十日内偿还申请执行人王荣新借款50000元及利息。因王荣祥未按上述生效法律文书履行义务，王荣新向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查封被执行人王荣祥与案外人赵志红共同共有位于新乡市××大道金色××号××单元××东户的房产为轮候，被执行人王荣祥有15个关联案件，名下暂无财产可供执行。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年六月八日书记员  卫 莹
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2014号宋国志、孙文超：本院执行的宋国志申请执行孙文超借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员  吴新民二〇二一年六月九日书记员  张志显
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申200号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈伟，女，1970年9月24日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：朱凤海，山东海明达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：国丹丹，女，1977年4月22日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。再审申请人陈伟因与被申请人国丹丹股权转让纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终2520号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈伟申请再审称，（一）陈伟给国丹丹20000元购买国丹丹的股份，但国丹丹并没有向陈伟交付相应股份，案涉股份仍在国丹丹名下，国丹丹还退还购股款20000元。本案事实清楚、法律关系明确，根本不存在先刑事后民事的问题。再审申请人陈伟实质上根本就不是卓信的业务员，被国丹丹忽悠向卓信投资，为了额外获取卓信业务员的提成，国丹丹将陈伟挂名为卓信的业务员，但陈伟只是自己向卓信投资，没有发展一个下线，其实质根本不属于卓信的业务员，是受害者。陈伟自己投资于卓信的款项虽然都通过国丹丹购买但登记在陈伟名下，陈伟并未向国丹丹进行主张。而本案国丹丹并没有将相应的股份转移至陈伟名下，交易根本未完成。本案公安机关只是在初步侦查阶段，案涉股票尚未被生效判决或市场监督管理总局定性为非法，故双方签订的《股权协议》是合法有效的，双方均应严格履行合同义务。国丹丹违约不能交付案涉股份，就应当向陈伟退还购股款。另外，二审认为国丹丹将含案涉2万元在内的156223.2元股份认购款支付给了卓信财富(北京)投资管理有限公司，这一认定存在时间上的逻辑错误。本案是国丹丹先购买了卓信财富(北京)投资管理有限公司的股份，后国丹丹向陈伟出售自己已经购买的股份，陈伟向国丹丹支付了20000元购股款，20000元现在还在国丹丹处，国丹丹并没有用此前购买案涉股份。（二）二审认定两者之间并非股权转让法律关系，但却没有进一步明确是何种法律关系，明显裁判存在错误、不明确问题。陈伟向国丹丹支付了20000元购股款，国丹丹却不能按照合同约定将自己的股份转移至陈伟名下，国丹丹应当返还20000元购股款。至于国丹丹与卓信公司的法律关系，因案涉股份仍然在国丹丹名下，国丹丹完全可以要求卓信公司承担相应的法律责任。另外，案涉股份并不在陈伟名下，陈伟也不是向卓信公司购买的股份，购股款也是国丹丹收取的，并非卓信公司收取，因此，陈伟无法向卓信公司主张权利，陈伟只有向国丹丹主张权利。本案明显是陈伟与国丹丹之间的经济纠纷，即使国丹丹持有的股票非法，也与陈伟无直接利害关系，国丹丹也应将购股款退还给陈伟。本案中陈伟肯定不构成犯罪，假设国丹丹涉嫌犯罪也应当根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”的规定将国丹丹的犯罪线索移送公安机关处理，本案应当继续审理，而二审却适用最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一规定明显适用法律错误，应当给予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，根据有关法律规定，人民法院受理的经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，陈伟出资2万元自国丹丹处购买卓银控股公司15300股股份，国丹丹将包括案涉2万元在内的156223.20元股份认购款支付给卓信财富（北京）投资管理有限公司。现卓信财富（北京）投资管理有限公司威海分公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查，而本案双方之间的股权转让、款项兑付与卓信财富（北京）投资管理有限公司的所谓融资行为直接相关，已涉嫌经济犯罪。故原二审法院根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定裁定驳回陈伟的起诉，具有事实及法律依据，并无不当。陈伟的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈伟的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月四日书记员  任桂玉
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0323民初1360号              案由              违反安全保障义务责任纠纷                  立案时间              2021年5月6日              适用程序              小额诉讼程序                  原告              原告: 王瑞欣，女，1996年9月11日出生，汉族，住洛阳市洛龙区安乐镇王庄村二组。                  被告              被告：新安县公路管理局，住所地：新安县新城区经六路东。      法定代表人：邓利强，局长。      委托诉讼代理人：郑现龙，新安县东垣法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：贾三，男，1978年3月27日出生，汉族，住新安县城关镇西关大街交通局家属院。                  原告      诉讼      请求      及事      实与      理由                    原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告赔偿原告医疗费、台铃牌电动车车损、医疗费、交通费等，共计5000元；2、本案诉讼费及其他相关费用全部由被告承担。事实与理由:2021年2月26号晚上8点50分左右,原告驾驶台铃牌两轮电动车沿310国道与双湘路西在辅道上由东往西行驶,行至到洛阳九久公司门口西10米左右,突然掉进路面约1.2米宽,50cm--60cm深的路坑中,并且此处未设置任何警示标志和围栏,导致原告面部多处挫伤、膝关节软组织损伤、电动车受损报废的事实。跌倒后,路人将原告扶起,并拨打110报警,交警和110警察赶到事发现场进行拍照取证做笔录,据当地现场群众反映:此路坑已多次(5-6次)发生事故,无人管理,事发后,原告多次找被告协商解决此事,被告相互推卸责任,拒不负责,协商无果。无奈,只好诉至人民法院依法维护受害人的合法权益和人身安全及其他人不再受到伤害。                  被告      答辩      意见              涉及路段是洛新施工路段，该快速通道尚未竣工交付，公路局对施工路段没有交付使用，该路段被告不享有管理义务。                  法院      认定      事实                    2021年2月26号晚上8点50分左右,原告驾驶台铃牌两轮电动车沿310国道与双湘路西在辅道上由东往西行驶,行至到洛阳九久公司门口西10米左右,掉进路面约1.2米宽,50cm--60cm深的路坑中,导致原告面部多处挫伤、膝关节软组织损伤、电动车受损。2021年3月1日，原告到洛阳中州医院进行门诊治疗，经诊断为膝关节软组织损伤，花去药费111.06元，院外买药花费138元。      另查明，被告新安县公路局宗旨和业务范围：为公路畅通提供养护与路政管理保障。公路征费稽查 公路养护 路政管理 公路行业信息管理 公路建设与养护规费稽查                                                   裁判理由              公共场所的管理人,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。本案中,被告作为涉案道路的管理维护人,应当消除道路上存在的安全隐患,保障道路的正常通行,但事发时,原告经过的路面存在破损，被告未进行修缮维护，也未设置安全注意提示牌，未能充分尽到安全保障义务,造成原告损害,被告应当对原告的损害承担主要责任，被告辩称涉及路段是洛新施工路段，尚未竣工交付，其不享有管理义务，但根据被告提交的证据，案涉路段工期已结束，且现场未有施工标志，故对其抗辩意见，不予采纳。另一方面,原告作为完全民事行为能力人,行车时，未佩戴安全帽，未能充分注意通行路面的具体状况，未能对自身安全尽到足够的注意义务,存在一定的过错,应承担相应的责任。根据本案的实际情况,由被告承担80%的责任,原告自行承担20%的责任为宜。原告的各项损失如下: 1、医疗费254.06元； 2、误工费，因原告并未提交证据证明因此次事故对其造成的误工损失，考虑到本案实际情况，结合河南省人身损害赔偿标准，酌定200元；3、交通费100元。以上共计554.06元，由被告承担其中的80%为443.25元。关于原告要求的车辆损失费，因本次事故对原告造成的车损情况不明，本院无法支持，原告可待鉴定后另案主张。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                  裁判主文              一、被告新安县公路管理局应于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞欣医药费、误工费、交通费共计443.25元；      二、驳回原告王瑞欣的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费25元，由被告新安县公路管理局负担。                  权利告知                    本判决为终审判决。                        审判组织              审  判  员  张  迪                  二〇二一年六月一日            书  记  员   王  杏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执804号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：郑敬章，男性，1970年09月25出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与郑敬章其他案由一案中，经查，被执行人郑敬章未履行（2019）辽0203民初5424号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑敬章银行存款25954.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月八日书记员  季明达
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3788号原告：王明成，男，1959年1月8日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王**贞（系原告儿子），男，1993年2月15日出生，汉族，系大连创新零部件制造公司工程师，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵金，男，1994年3月28日出生，汉族，工人，住辽宁省瓦房店市。被告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市西岗区花园广场3号二、三层。统一社会信用代码：91210200764417295W。负责人：王珉，系该公司副经理。委托诉讼代理人：何红艳，系辽宁竞业律师事务所律师。原告王明成与被告赵金、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2020年5月25日，王明成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王明成撤诉处理。诉讼费按284元计收，由原告王明成承担。审判员  姜茂坤二〇二一年六月九日法官助理姜文捷书记员高秀钰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1742号之一申请执行人徐双清，男，汉族，1967年8月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人庄士科，男，汉族，1968年11月2日出生，住卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7665号民事判决书，在执行徐双清与庄士科合同纠纷一案中，申请执行人徐双清与被执行人庄士科于2021年5月31日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、经双方协商确认，被执行人庄士科应向申请执行人徐双清偿还35035.3元，执行费433元由被执行人庄士科承担；2、于2021年12月20日前，被执行人庄士科向申请执行人徐双清偿还13518.3元，2022年12月20日前，将剩余部分全部偿还完毕；3、若不按协议内容按期履行，申请执行人有权向法院申请按原判决恢复执行”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执1742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年六月四日书记员  王雷宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢226号之一申请执行人：王仓吉，男，汉族，1944年7月15日生，住河南省林州市。被执行人：桑李芳，女，汉族，1986年06月29日生，住林州市。本院在执行王仓吉与郝奎潮、桑李芳合同纠纷一案中，经查，被执行人桑李芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑李芳在广发银行62×××89账户内存款人民币51703.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月七日书记员  李勇辰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2438号申请执行人：刘瑞涛被执行人：田建彬刘瑞涛与田建彬租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。田建彬已将该款交付给刘瑞涛。至此，刘瑞涛向本院申请执行的（2020）豫1302民初6913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年六月九日书记员  王祥泰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执380号申请执行人：李晓，男，汉族，生于1976年12月29日，住河南省南召县。被执行人：高来军，男，汉族，生于1969年12月1日，住南阳市卧龙区。李晓与高来军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初4011号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高来军于2020年12月31日前归还李晓借款20000元。因高来军未按上述生效法律文书履行义务，李晓向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高来军发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人高来军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人高来军名下财产。1、查明被执行人高来军名下无银行存款。2、查明被执行人高来军名下有车辆已查封，但未实际控制，现暂无法处置。3、查明被执行人高来军名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人高来军名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人高来军发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人高来军的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人高来军户籍所在地进行了调查，未发现被执行人高来军的可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人李晓本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高来军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人李晓同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高来军有可供执行的财产，被执行人高来军暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高来军负有继续向申请执行人李晓履行债务的义务，被执行人高来军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月二日书记员  沈 旭
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保418号之一本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月24日生效的（2021）辽0105民初5374号判决，于向被执行人薄冬梅发出执行通知书，责令被执行人薄冬梅民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄冬梅在怒江支行的账户43×××49存款9950000.00元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王可新二〇二一年六月九日（）书记员  李佳蔓
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1974号 上诉人（原审原告）：周登平，男,1952年6月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审被告）：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北。 法定代表人：侯新旺，经理。 委托诉讼代理人：许超林，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙铮，山东群创律师事务所律师。 上诉人周登平因与被上诉人山东铭旺节能科技有限公司劳动争议一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初13703号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人周登平上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院审理。事实及理由：我从1990年就跟侯兴旺干建筑活，到2000年他开了个泡沫板厂，就被他抽调到厂里干活，造泡沫板三年后又转到聊城花油纸厂对过又造保温板，我负责配料打料工作，在那里干了得10年又到利民驾校凤凰苑内，3年后又搬到张飞纬二路东首一直干到2019年，在厂干配料打料工作，干了快30年一直没有给买养老保险，导致无法办理退休手续，其应当赔偿，因未缴纳社会保险导致我未能享受养老保险待遇损失30万元。 被上诉人山东铭旺节能科技有限公司辩称，上诉人与被上诉人并不存在劳动关系，被上诉人公司成立时，上诉人已达到法定退休年龄，其不符合缴纳社保的条件，而且当前社保机构也无法为达到退休年龄的人员建立社保关系，其无法享受保险待遇，不应归责于被上诉人。另外本案属于劳动争议，上诉人在未确定劳动关系的前提下不符合法院受理劳动争议仲裁前置程序，对于上诉人请求应予驳回。 周登平向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告因未交纳社会保险导致未能享受养老保险待遇损失30万元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年7月27日，原告作为申请人，被告作为被申请人，向聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请事项为：请求被申请人赔偿因未交纳社会保险导致其未能享受养老保险待遇损失30万元。聊城市东昌府区劳动人事争议仲裁委员会于同年7月28日作出东昌劳人仲案字[2020]第248号不予受理通知书，认为申请人的仲裁申请不属于仲裁受理范围，决定不予受理。原告对该不予受理通知书不服，向一审法院提起诉讼。原被告未签订书面劳动合同。审理中，原告向一审法院提交了案外人李帮海出具的证明一份，主要内容：“李帮海证明周登平从2000年就在铭旺建材上班，我们是同事关系。我俩一直干配料打料工作，他这个厂共搬了四个地方。第一个是聊位路西利民驾校院内造泡沫板，第二个是在油脂厂对过路西开始造保温板，第三个地方是在聊位路东利民驾校院内，第四个地方是在二号路东头路北，这是最后一个地方，挂牌是铭旺建材。”被告质证称对真实性、合法性、关联性均不予认可，另外根据民事诉讼证据规则，证人不出庭作证的出具的证人证言法庭应不予采纳，不能作为证据使用。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。”本案中，原被告未签订书面劳动合同，被告否认与原告存在劳动关系，原告向仲裁委员会申请被告赔偿其因未交纳社会保险导致其未能享受养老保险待遇损失30万元，未申请确认双方存在事实劳动关系，而养老保险待遇损失是否应予支持要基于是否存在劳动关系，原告未申请确认劳动关系，违反了劳动争议“仲裁前置”程序，原告起诉不符合相关程序规定，依法应驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，裁定：驳回原告周登平的起诉。 本案二审期间，当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审相同。 本院认为：上诉人与被上诉人未签订书面劳动合同，被上诉人对上诉人主张的双方存在劳动关系的事实予以否认。在上诉人未通过仲裁程序确认双方存在事实劳动关系的情况下，其直接向法院起诉请求被上诉人赔偿其因未交纳社会保险导致其未能享受养老保险待遇的损失30万元，违反了“仲裁前置”的相关规定，原审裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。 综上，周登平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年六月一日 法官助理 么海军 书 记 员 付莹莹
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢345号 申请执行人刘子林，男，1973年04月04日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人叶森，男，1970年9月02日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人刘子林与被执行人叶森司法确认一案中，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执恢345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月七日 书记员  马超
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执707号之一申请执行人：汪霞，女，1969年01月06日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：安庆市亿惠卫浴洁具有限责任公司，住安徽省安庆市大桥经济开发区A3号地块，统一社会信用代码91340811694140701B。关于汪霞申请执行安庆市亿惠卫浴洁具有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人未实际履行本院作出的（2020）皖0802民初1569号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人偿还货款48000元及相应利息。被执行人应依法承担案件执行费620元。执行过程中，1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索。申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有微量银行存款，本院依法予以冻结。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的48000元及相应利息未能执行。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二一年六月七日书记员  汪 杨
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初3523号原告：张雪建，男，1990年10月21日出生，汉族，河北省保定市顺平县人，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：张兵，男，出生日期不详，汉族，住北京市平谷区。原告张雪建与被告张兵民间借贷纠纷一案。原告张雪建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张雪建撤诉处理。审判员 阮 方二〇二一年六月七日书记员 田子扬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2513号之一   申请执行人：林建文,男,1973年11月19日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:刘小林,男,1970年9月30日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人林建文与被执行人刘小林买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)新0104民初8235号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的91192.43元，已执行标的为0元，未执行标的为91192.43元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月16日、2021年4月28日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额。   3．本院于2020年4月21日向乌鲁木齐市、第十二师国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4.本院经走访被执行人刘小林的住址，未发现被执行人刘小林踪迹以及可供执行的财产线索。   4．本院于2021年4月23日委托扬州市广陵区人民法院查询被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人不动产信息登记。   5．本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月1日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   李家兴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执846号之一申请执行人：黄成祥，男，1977年1月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区。委托代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被执行人：罗朋英，男，1978年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人黄成祥与被执行人罗朋英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4415号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗朋英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄成祥于2021年2月1日向本院申请执行，执行标的为411,070.65元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人罗朋英采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人罗朋英送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人罗朋英名下财产，经查：被执行人罗朋英名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无理财保险、无大额银行存款；3、因被执行人罗朋英拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罗朋英采取限制消费措施；因被执行人罗朋英违反财产报告制度，本院将被执行人罗朋英纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人黄成祥告知上述执行进程情况，申请执行人黄成祥对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人罗朋英其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位411,070.65元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人罗朋英发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗朋英有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人黄成祥，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月九日书记员 李   媛   媛
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3328号原告：徐州娟香杰建筑工程设备租赁有限公司，住所地邳州市运河街道商城B幢218号。法定代表人：张德伟，该公司总经理。被告：南京君汇机电工程有限公司(原注册名称南京河马机电工程有限公司)，住所地南京市高淳区漆桥街道河滨路1号。法定代表人：顾利君，该公司执行董事。本院在审理原告徐州娟香杰建筑工程设备租赁有限公司与被告南京君汇机电工程有限公司租赁合同纠纷一案中,原告徐州娟香杰建筑工程设备租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘刚二〇二一年六月七日书记员  刘浩
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初1996号原告:章志宏,男，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。委托诉讼代理人：吴燕，安徽廷和律师事务所律师。被告:陈世良,男，汉族，农民，住安徽省太湖县。原告章志宏与被告陈世良劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告章志宏于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，陈世良已经付清所欠的章志宏工资款，本案无继续审理之必要，现章志宏自愿申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告章志宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由章志宏负担。审判员  郁庆峰二〇二一年六月三日书记员  章玲玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执967号 申请执行人：邹刚，男，1971年4月15日出生，汉族，团场职工，住新疆维吾尔自治区。被执行人：新疆桑悦葡萄酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：衡蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨忠成，男，该公司职员。本院在执行申请执行人邹刚与被执行人新疆桑悦葡萄酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2324民初1309号民事判决书已发生法律效力。邹刚于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为245,839.5元（不含执行费）。在本案执行过程中，申请人邹刚与被执行人新疆桑悦葡萄酒业有限公司达成和解协议，申请执行人邹刚于2021年6月7日申请撤销强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）新2324执967号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   关旭东
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2528号 原告：薛宝国，男，1968年1月4日生，汉族，高中文化，经商，住天长市。 委托诉讼代理人：周明和，男，1963年6月22日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市。 被告：徐金高，男，1970年1月26日生，汉族，初中文化，经商，住天长市。 原告薛宝国与被告徐金高民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告薛宝国的委托诉讼代理人周明和到庭参加诉讼，被告徐金高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 薛宝国向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款12000元;2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告徐金高与原告薛宝国是朋友,因生意周转2010年3月25日,被告徐金高向原告薛宝国暂借壹万贰仟元整,原告薛宝国以现金方式交付于被告徐金高,徐金高出具借条一张。此款经多次催要无果，故诉至法院，判如所请。 徐金高未作答辩、亦未向法庭提供证据。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告徐金高于本判决生效之日起十日内归还原告薛宝国借款12000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告徐金高负担。 本判决为终审判决。 审判员  解明星 二〇二一年六月四日 书记员  张元景 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1969号申请人：武爽，女,1966年11月28日出生,汉族,住北京市房山区,公民身份证号:×××。被执行人：北京优客逸家资产管理有限公司，住所地北京市东城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:李强,经理。武爽与北京优客逸家资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初16222号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年6月1日至2022年6月1日止，余额不足；对被执行人北京优客逸家资产管理有限公司法定代表人李强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月二日书记员  燕保伟
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执331号孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光：本院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，申请执行标的121491.89元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及孳息122512.25元。本院已于2021年6月3日将该款上缴国库。至此，本院刑庭移交执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书中关于陈铁林的没收财产已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2003号之一申请执行人：李新芳，女，1939年4月20日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：魏宝君，男，汉族，1970年06月28日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏宝君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏宝君在财付通支付科技有限公司085e9858ef4cce67df1b978bc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月四日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执217号申请执行人：薛伟，男，1975年10月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市博聪儿童用品股份有限公司，统一社会信用代码913204005925641676，住所地常州市武进高新技术开发区龙惠路7号。法定代表人：张先平。申请执行人薛伟与被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司劳动报酬、经济补偿金一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2020】第900号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司向申请执行人薛伟支付执行款22453.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，强制执行到被执行人执行款104024.59元，本案分配得8936元。另查明，被执行人常州市博聪儿童用品股份有限公司已进入破产程序，申请执行人薛伟可依法向常州市中级人民法院申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年六月二日书记员 包俊杰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执40号申请执行人：张佃团，男，1952年2月3日出生，汉族，住拜泉县三道镇众心村。委托诉讼代理人：陈喜文，男，1949年4月11日出生，汉族，住拜泉县三道镇中心委。被执行人：蒋翠翠，女，1987年7月10日出生，汉族，住拜泉县三道镇久胜村。本院在执行申请执行人张佃团与被执行人蒋翠翠机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解协议，约定分期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231民初1203号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月五日书记员  周大龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2426号 原告：张宇峰，男，1971年5月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：刘保领，男，1971年12月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王玉岭，女，1968年9月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告张宇峰诉被告刘保领、王玉岭民间借贷纠纷一案中，原告张宇峰于2021年6月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告张宇峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张宇峰撤回起诉。 案件受理费1328元，诉讼保全费1120元，由原告张宇峰负担。 审判员  于翠英 二〇二一年六月一日 书记员  翟汝雪
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执551号 申请执行人：沈雪静，女，1978年1月04日出生，汉族，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：张明，男，1977年4月21日出生，汉族，现住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人沈雪静与被执行人张明借款合同纠纷一案中，申请执行人沈雪静以与被执行人张明达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人沈雪静的申请符合法律规定。本案申请执行标的115000元，执行到位标的33815.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月七日 书记员  吴秀焕
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执82号 刘胤凯： 你与杨玉兰房屋买卖合同纠纷一案，经本院民事审判庭移送执行案件诉讼费116.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位166.00元，其中，本金116元，利息0元，执行费50元。本院已于2021年5月20日将该款上缴国库。至此，本院民事审判庭移送本院申请执行的(2017)川3321民初192号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2551号原告：郭玲凤，女，1981年7月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨红霞，女，1977年2月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月17日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告郭玲凤撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告郭玲凤负担。审判员 季惠芳二○二一年六月二日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1831号 原告：中国建设银行股份有限公司商洛分行，住所地：商洛市商州区广电大楼下。统一社会信用代码：91611XXXXXXXXXXXXX。 负责人：张建强，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵伟，陕西秦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雅静，女，1970年7月27日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司商洛分行个人客户部经理，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 被告：闵海妮，男，1981年2月9日出生，汉族，居民，住陕西省商洛市商州区，公民身份号码：61250XXXXXXXXXXXXX。 原告中国建设银行股份有限公司商洛分行（简称“建行商洛分行”）与被告闵海妮信用卡纠纷一案，本院2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行商洛分行的委托诉讼代理人赵伟与杨雅静到庭参加诉讼，被告闵海妮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告建行商洛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支债务本金35721.78元、利息2437.35元、费用6314.05元，共计44473.18元，并支付自2021年4月22日起至清偿之日止的利息（按照领用协议和章程的约定计算）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，被告闵海妮向原告申请办理龙卡信用卡装修分期业务，原告审核通过后向其发放了信用卡。被告开通信用卡持卡消费，截止2021年4月21日，被告尚欠信用卡透支款合计本金35721.78元、利息2437.35元、费用6314.05元，共计44473.18元。经原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告闵海妮未答辩。 原告建行商洛分行围绕诉讼请求提交了以下证据：闵海妮身份证及联网核查信息、闵海妮信合账户银行流水、《商品房买卖合同》及收款收据、信用卡装修分期业务申请表、信用卡领用协议与约定条款、装修分期业务现场勘察报告及照片、信用卡额度支用申请表及额度申报表、信用卡交易明细、账单查询结果、催收记录凭证，以上证据客观真实，能够相互佐证，本院依法认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年12月18日，被告闵海妮向原告建行商洛分行申请专用分期额度10万元，用于支付其御源花园14幢3单元5层501号房屋装修的相关费用，分期期数为48期，手续费费率为每期0.4%。在《中国建设银行龙卡信用卡装修分期业务申请表》的“签名栏”，闵海妮手写：“本人已仔细阅读《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》（简称“约定条款”）和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》（简称“领用协议”），并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求对相关条款进行了充分的提示和说明。”并在“申请人”栏签名。同时，闵海妮在《约定条款》《领用协议》尾部签名并注明了日期。《领用协议》约定：“二、使用：6.甲方（闵海妮）分期手续费率应按与乙方（建行商洛分行）合约填写标准承担……三、对账及还款：4.甲方选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款。甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还分期卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担……5.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整为分期卡利率标准，并通知甲方。甲方截止到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。7.甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。” 2017年12月28日，原告的工作人员前往闵海妮需装修的房屋进行现场勘查，并在闵海妮在场的情况下拍摄了现场照片。原告审核通过后，向闵海妮指定卡号XXXXXXXXXXXXXXX1715放款10万元。截止2021年4月21日，被告尚欠借款本金35721.78元、利息2437.35元、分期手续费及违约金6314.05元，共计44473.18元。 本院认为，原告按约向被告提供资金，被告使用信用卡透支消费后，应依约清偿透支费用，其未按约清偿的行为已构成违约，原告要求被告按约归还本金，并支付利息、违约金、手续费，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告闵海妮于本判决书生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司商洛分行清偿本金35721.78元、利息2437.35元、分期手续费及违约金6314.05元，共计44473.18元，并按照《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定支付2021年4月22日至清偿之日止的利息。 如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费910元，减半收取455元，由被告闵海妮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  程 静 二〇二一年六月一日 法官助理  樵 月 书 记 员  王肖肖
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执828号之一 申请执行人：秦飞,男,1979年1月6日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：姜峰,男,1980年12月11日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行申请执行人秦飞申请执行被执行人姜峰买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初3311号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王琪 二〇二一年六月三日 书记员  方涛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1872号上诉人（一审原告）杨金柱，男，1969年1月14日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（一审被告）中国银行保险监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人郭树清，主席。委托代理人周兰领，中国银行保险监督管理委员会工作人员。委托代理人吴雷斌，中国银行保险监督管理委员会工作人员。上诉人杨金柱因信访答复及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初802号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2020年1月27日，杨金柱向中国银行保险监督管理委员会（以下简称银保监会）提交查处中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）违法行为的申请。2020年3月20日，银保监会作出延期办理告知书。2020年8月19日，银保监会作出银保监信复〔2020〕212号信访事项答复意见书（以下简称被诉答复），主要内容为：2020年1月23日，民生银行认购泛海控股股份有限公司2020年面向合格投资者公开发行公司债券（第一期），获配金额为12亿元。《泛海控股股份有限公司2020年面向合格投资人公开发行公司债券（第一期）发行公告》载明“募集资金用途：本期债券募集资金扣除发行费用后，拟全部用于偿还公司债券。”未发现存在“提供融资进行房地产开发”相关情况。经核查，中国泛海控股集团有限公司为民生银行认购上述债券提供全额、无条件、不可撤销的连带责任保证担保，民生银行认购债券利率未低于同期同业平均定价标准，未违反民生银行公告中“不得为信用方式、不低于同期同业平均定价标准”的要求。对于杨金柱要求奖励的诉求，不属于信访办理的范畴。杨金柱不服被诉答复，向银保监会提起行政复议。2020年8月31日，银保监会负责法制工作的机构收到杨金柱的行政复议申请。2020年10月23日，银保监会作出银保监行复决字〔2020〕303号行政复议决定（以下简称被诉复议决定），维持被诉答复，并向杨金柱邮寄该复议决定。杨金柱于2020年10月28日签收后不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，被诉答复系行政机关就当事人的举报所作出的拒绝性答复，而杨金柱针对该答复提起行政诉讼的目的，在于要求银保监会就其举报的民生银行违法行为履行立案查处及给予其奖励的监管职责。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，行政诉讼制度具有救济个人合法权益的属性，行政诉讼的原告能够主张个人具有法律上值得保护的合法权益，应为行政诉讼法第二十五条第一款所规定的“具有利害关系”的要件之一。而“为维护自身合法权益”是判断举报人与相关行政行为有无“利害关系”的核心标准。举报银行存在违法行为的，首先，要有证据证明其属于“为维护自身合法权益”的情形，方能具有行政诉讼原告主体资格。其次，如果举报人举报的违法行为没有初步事实根据、证据线索，举报人与相关监管部门的处理行为之间没有利害关系，其不具有行政诉讼原告主体资格。本案中，杨金柱举报民生银行存在涉嫌违法购买债券的行为。首先，杨金柱在提交查处申请及复议阶段并未提供证据证明其合法权益受到了民生银行购买债券行为的影响；其次，杨金柱提供的证据亦不足以证明民生银行存在违法购买债券的行为；最后，杨金柱要求获得举报奖励没有事实及法律依据。综上，杨金柱基于前述理由，通过行政诉讼途径要求银行保险监管机关履行监管职责所保护的利益，尚不构成行政诉讼法所保护的合法权益，其不具有通过行政诉讼途径要求银保监会履行监管职责的请求权。故，杨金柱与其所举报的事项之间没有利害关系，杨金柱不具有提起本案诉讼的原告主体资格，其起诉应予驳回。其针对被诉复议决定的起诉亦应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回杨金柱的起诉。杨金柱上诉称，银保监会行为违法，侵犯其合法权益，一审裁定错误。请求撤销一审裁定，依法改判支持其诉求。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定，起诉应当符合法定起诉条件，其中包括原告应与被诉行政行为有利害关系，行政行为对其合法权益产生实际影响。本案中，杨金柱主张其合法权益受到其举报事项的影响，缺乏事实及法律依据。杨金柱提起本案诉讼，无实际利害关系，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年六月二日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2723号之一申请人：王善超，男，1985年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：王淼硕，男，1995年5月30日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人王善超与被申请人王淼硕民间借贷纠纷一案，申请人王善超于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淼硕名下的车辆采取保全措施（保全金额7万元），申请人王善超以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-1165）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王淼硕名下的鲁Ｒ×××××号、鲁Ｒ×××××号汽车二辆，查封期限为二年。案件申请费720元，暂由申请人王善超负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年六月四日书记员  姚爽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1624号 被执行人：王鑫，男，1979年05月09日出生，汉族，住安徽省宁国市（对山天天乐超市）。 被执行人王鑫追偿诉讼费一案，本院于2021年3月9日作出的(2021)皖1881民初470号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年5月12日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已对被执行人的微信账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初470号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月七日 书记员  袁炜
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1695号 被执行人：汪祖华，男，1968年10月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人汪祖华追偿诉讼费一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)皖1881民初126号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年5月14日移送执行追偿诉讼费2000元。案件执行过程中，尚有执行费50元需要缴纳，本院已从被执行人的中国工商银行账户进行扣划，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初126号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月四日 书记员  袁炜
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4479号 原告：刘忠江，男，1968年8月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：石璞洪，男，1972年8月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告刘忠江与被告石璞洪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘忠江于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠江的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘忠江撤诉。 案件受理费25元，由原告刘忠江负担。 审判员  谷奎 二〇二一年六月三日 书记员  罗佳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23269号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：郭永平，男，1970年10月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭永平保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执143号申请执行人：郑祥远，男，1958年2月6日生，汉族，住方城县。被执行人：张金升，男，1978年1月17日生，汉族，住方城县。被执行人：周东，女，1979年8月11日生，汉族，住方城县。被执行人：周新，男，1983年8月15日生，汉族，住方城县。关于郑祥远申请执行张金升、周东、周新为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1723号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张金升、周东于本判决生效之日起十日内归还原告郑祥远借款本金50000元，并自2019年4月3日起按月息2分支付利息至款清之日止；二、被告周新对上述借款本息承担连带清偿责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1350元，由被告张金升、周东负担。因被执行人张金升、周东、周新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑祥远向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张金升、周东、周新发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张金升、周东、周新名下银行账户内有零星存款，本院已依法冻结（2022年3月15日冻结期限届满），并告知申请执行人，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。本院实际划拨共计2863.07元，已支付给申请执行人。查明被执行人周新名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××号马自达牌轿车一辆，该车辆于2019年5月24日已过户，本案不再对该车辆采取强制措施；查明被执行人周东名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××号东风牌小型普通客车一辆，该车辆于2020年5月21日已过户，本案不再对该车辆采取强制措施；另查明被执行人周东名下登记有车牌号为豫Ｒ×××××号别克牌轿车一辆，该车辆由其他案件查封，暂无法处置，本案对该车辆予以轮候第三次查封（查封日期为2021年4月22日），上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；未查询到被执行人张金升名下有车辆登记信息。未查询到被执行人张金升、周东、周新名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人张金升、周东名下共同共有位于方城县××路宇信××楼××单元××室房产（权证号码：方41××22），该处房产于2017年5月11日已过户，本案不再对该处房产采取强制措施；未查询到被执行人周新名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未查询到被执行人张金升、周东、周新有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张金升、周东、周新发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已拟对被执行人张金升、周东、周新采取拘留措施，因未找到被执行人，故本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执143号案件的本次执行程序。被执行人张金升、周东、周新负有继续向申请执行人郑祥远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年六月九日书 记 员  杨 磊
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1825民初165号原告：杨万朵，男，1958年10月7日出生，壮族，住所地广东省连山壮族瑶族自治县。被告：虞庆春，男，1982年1月16日出生，汉族，住所地广东省连山壮族瑶族自治县。原告杨万朵与被告虞庆春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万朵到庭参加诉讼，被告虞庆春经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万朵向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还借款本金及利息共13000元；二、本案受理费由被告负担。事实与理由：被告于2019年8月14日因生意资金周转困难向我借款10000元，说一个月内还清，结果到期未还，拖了一年多之后未还，经原告多次电话或微信催收，被告立下借条一张，承诺限农历2020年12月29日前一次性还清，如到期不还清，另加利息两年共3000元正。被告至今未还清借款，所以我要求被告还清借款本金10000元，利息3000元，共13000元给我。被告虞庆春无书面辩称，也未提交相关证据材料。经本院审理查明，被告虞庆春因生意资金周转困难于2019年8月14日、24日分别向原告借款，原告杨万朵通过微信转账方式分别向原告杨万朵出借20000元和5000元。除归还部分借款外，虞庆春尚欠借款本金10000元，经原告多次催收后，被告虞庆春于2020年10月1日立下借条一张，借条言明：“今于2019年8月14日借到福堂镇新溪村杨万朵现金10000元。定于2020年农历12月29日前一次性还清。如不还清者，另加利息两年共计叁仟元正。借款人：虞庆春，441××××××××××××613，2020年10月1日，吉田镇佛子村。”因被告虞庆春未依约还款，原告以电话或微信方式多次催收未果，向本院提起诉讼，请求判决如请。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告虞庆春因生意资金周转困难向原告杨万朵借款，双方民间借贷法律关系成立。原、被告双方民间借贷法律关系，有被告虞庆春立下借条、原告杨万朵催收借款的微信截图为据，事实清楚，本院予以确认。被告在借条里言明还款日期和逾期还款支付利息3000元，这是被告虞庆春向原告杨万朵作出的郑重承诺，是被告虞庆春自愿承担逾期还款法律后果的意思表示，符合《中华人民共和国民法典》第五条自愿原则和第七条诚信原则精神，本院予以采信。被告虞庆春没有依约还款，在原告杨万朵催收后仍没有还款付息，是违约行为。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第六百七十五条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第六百七十六条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告杨万朵起诉请求被告虞庆春还款付息，于法有据，本院予以支持。被告虞庆春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为默认原告杨万朵的诉请和放弃抗辩的权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院缺席判决。本案诉讼标的金额，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，本院对本案实行一审终审。依照上述法律规定，判决如下：限被告虞庆春在本判决发生法律效力之日起五日内归还借款本金和利息13000元给原告杨万朵。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.50元（已减半收取），由虞庆春负担。案件受理费，原告杨万朵已预交，原告杨万朵可以在本判决发生法律效力之日起十五日内到本院办理退费手续。本判决为终审判决。审判员  梁智谋二〇二一年五月十三日书记员  梁德堃
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执360号 关于陈广军申请执行李禄生、李庆军追偿权纠纷一案，本院于2021年03月18日立案执行，并于2021年6月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀06执351号 闫爱民： 闫爱民罚金一案，本院作出的（2014）保刑初字第155号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月20日立案执行。 执行过程中向被执行人闫爱民邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，2019年5月6日被执行人闫爱民家属已经代被执行人闫爱民交纳了罚金3000元，因此闫爱民履行了生效法律文书确定的义务。 本院认为，已将本院作出的（2014）保刑初字第155号刑事附带民事判决书确定闫爱民的罚金内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： （2021）冀06执351号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢162号之二申请执行人：广州市宝粮贸易有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：李华庚。被执行人：南陵康之源食品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。法定代表人：杨培根。被执行人：杨培根，男，1963年5月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨爱萍，女，1967年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行广州市宝粮贸易有限公司与南陵康之源食品有限公司、杨培根、杨爱萍委托销售合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵康之源食品有限公司、杨培根、杨爱萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨培根在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户存款5469750.00元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年六月一日书记员  蒋健
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保293号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、刘光平、曾德福、伍江梅、李月香： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请刘光平等借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人曾德福、伍江梅、刘光平、李月香在金融机构的存款51016.5元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月四日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4803号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：单洪波，女，1971年2月28日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告单洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费796元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二日书记员 罗美微
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1949号之一申请人：李其平，女，1954年5月14日出生，住河南省泌阳县。被申请人：陈昌蕊，女，1964年1月21日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请人李其平与被申请人王**、陈昌蕊民间借贷纠纷一案，申请人李其平于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对陈昌蕊名下所有的位于泌阳县马古田镇新建街门面房屋一栋（房权证：泌字第××号）予以查封。因被申请人陈昌蕊已履行完毕，故申请人李其平于2021年6月7日向法院提出申请解除对陈昌蕊名下所有的位于泌阳县马古田镇新建街门面房屋一栋（房权证：泌字第××号）的查封。本院经审查认为，申请人李其平向法院申请解除被申请人陈昌蕊名下所有的位于泌阳县××街门面房屋一栋（房权证：泌字第××号）的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈昌蕊名下所有的位于泌阳县马古田镇新建街门面房屋一栋（房权证：泌字第××号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富周二〇二一年六月七日书记员  朱 珂
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执复30号复议申请人（异议人、申请执行人）：滕海洋，男，1958年9月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人：辽阳黎明橡胶有限责任公司，地址：辽阳市白塔区北新华路3号。法定代表人：李明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭健，辽宁泽人律师事务所律师。复议申请人滕海洋不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2021）辽1002执异41号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，申请执行人滕海洋与被执行人黎明橡胶公司劳动争议纠纷一案，该院于2010年8月16日作出（2010）白民一初字第81号民事判决：一、解除原告滕海洋与被告黎明橡胶公司的劳动关系。二、被告黎明橡胶公司给付滕海洋在2008年5月前拖欠的工资2,670.70元；生活费32,480.00元（从2008年5月至2010年8月末止，580.00元/月×28月＝16,240.00元×2倍＝32,480.00元）。三、被告黎明橡胶公司给付原告滕海洋解除劳动关系补偿金28,050.00元（33年×850.00元＝28，050.00元），给付赔偿金2,550.00元（从2008年1月1日至今850.00元×3年＝2,550.00元）。四、被告黎明橡胶公司为原告滕海洋补缴各种社会保险费至本判决生效之日止（企业承担部分由被告黎明橡胶公司承担；个人承担部分由原告滕海洋承担）。五、驳回原告滕海洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10.00元，由被告辽阳黎明橡胶有限责任公司承担。辽阳市中级人民法院于2010年12月15日作出（2010）辽阳民一终字第614号民事判决：一、维持辽阳市白塔区人民法院（2010）白民一初字第81号判决一项、三项、四项、五项。二、变更二项判决为黎明橡胶公司给付滕海洋在2008年5月前拖欠的工资3,440.70元；生活费16,240元（从2008年5月至2010年8月末止，580.00元/月×28月＝16,240.00元）。一、二审案件受理费30.00元，由黎明橡胶公司承担。滕海洋以该院（2010）白民一初字第81号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2010）辽阳民一终字第614号民事判决书为依据，向该院申请强制执行。该院于2021年1月27日作出（2021）辽1002执恢10号结案通知书：“滕海洋与辽阳黎明橡胶有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计82,410.48元。经该院立案执行，现已强制执行到位82,410.48元，本院已将该款转付滕海洋。至此，滕海洋向本院申请执行（2012）辽阳白执字第00065号判决书已全部执行完毕，现已结案。”异议人滕海洋以迟延履行金没有全部给付，案件尚未执行完毕为由，向该院提出书面异议。另查明，该执行案件该院曾于2020年6月24日作出（2020）执恢95号执行结案通知书：“滕海洋与辽阳黎明橡胶有限责任公司劳动争议、人事争议一案，被执行人履行判决内共计50,078.70元。经该院立案执行，现已执行到位68,744.37元，其中本金50,280.00元，迟延履行金18,464.37元。至此，滕海洋向该院申请执行的（2012）辽阳白执字第00065号判决书已全部执行完毕，现已结案。”异议人滕海洋以迟延履行金没有全部给付，案件尚未执行完毕为由，向该院提出书面异议。该院于2020年7月24日作出（2020）辽1002执异103号执行裁定：撤销该院2020年6月24日作出（2020）辽1002执恢95号结案通知书。该案恢复执行。白塔区法院认为，人民法院执行的依据是发生法律效力的判决书、调解书、裁定书等。该案中，异议人依据已经发生法律效力的民事判决书，向该院申请执行，是对其合法权益的保障，该院应依法予以支持。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释〔2014〕8号）、《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》（法释〔2009〕6号）的相关规定，被执行人黎明橡胶公司依据法律规定已按生效法律依据给付异议人滕海洋执行款及债务利息，故异议人滕海洋的异议请求，证据不足，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定：驳回异议人滕海洋的异议请求。复议申请人滕海洋称，请求撤销白塔区法院（2021）辽1002执异41号执行裁定书；请白塔区法院依法出具书面计算细则。其主要理由是：白塔区法院（2021）辽1002执异41号执行裁定认定事实不清，适用法律不正确。执行法院计算执行款项数额不准确，计算债务利息依据不清楚，补缴保险应按相关规定办理，计算过程未经双方认证。执行异议对于是否按照法律规定计算没有弄清楚，未明确计算过程及依据，未认真审查，故应撤销（2021）辽1002执异41号执行裁定书。本院认为，滕海洋提出的执行异议，实质是认为（2021）辽1002执恢10号案件的执行标的数额计算错误。但白塔区法院在执行异议案件审查中，并未查明该院在（2021）辽1002执恢10号结案通知书中所确定的申请执行标的数额系如何计算，也未查清具体的计算依据及计算方法。故白塔区法院（2021）辽1002执异41号执行裁定书认定基本事实不清，应当依法发回该院重新审查。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002执异41号执行裁定；二、发回辽阳市白塔区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二一年六月八日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2267号马艳慧：你/你单位与河南鑫利实业发展有限公司追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0191执1168号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南鑫利实业发展有限公司于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向被执行人支付购车款及违约金71383.77元及利息二、负担申请执行费995元开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2825号 申请执行人丁凤芹与被执行人巩毅服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初17210号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人巩毅现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民特332号 申请人：孟红旗，男，汉族，1979年9月17日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：李小伟，男，汉族，1988年4月26日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：中佳环境建设集团股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道456号南昌城投大厦1502室。 法定代表人：罗瑶，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何麒，该公司员工。 本院于2021年6月7日立案受理申请人孟红旗与中佳环境建设集团股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因建设工程施工合同纠纷，于2021年5月28日经特邀调解员黄庆梅主持调解，达成调解协议如下： 申请人中佳环境建设集团股份有限公司欠申请人孟红旗工程保证金400000元，申请人中佳环境建设集团股份有限公司自愿在2021年6月30日前一次性返还；该款汇入申请人孟红旗指定账户（开户名：孟红旗，账号：6214××××5269，开户行：中国建设银行宿州市科技广场支行）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孟红旗与申请人中佳环境建设集团股份有限公司于2021年5月28日经特邀调解员黄庆梅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 张久华 二〇二一年六月七日 法官助理 郭 颖 书 记 员 马岩岩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2146号之二申请人：李秀珍，女。1964年12月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：田孝铭，男，汉族，1964年04月06日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田孝铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田孝铭在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币31152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年六月八日书记员  柴志强
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执103号申请执行人李志良，居民身份证号230231197704071553，男，1977年4月7日出生，汉族，个体，住拜泉县拜泉镇六合村。被执行人王亮，居民身份证号码230231198103182914,男，1981年3月18日出生，汉族，农民，户籍地拜泉县丰产乡长荣村。本院在执行申请执行人李志良与被执行人王亮借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员刘铁生审判员任立臣二○二一年六月十日书记员赵继航
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初95号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人乔海远，男，1973年9月19日出生汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区，居住地内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月27日被康保县公安局取保候审，2021年5月24日被刑事拘留。现羁押于康保县看守所。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞71号起诉书指控被告人乔海远犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人乔海远到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年7月24日16时许，被告人乔海远酒后驾驶号牌为蒙B70J75小型轿车，行驶至张康线83公里处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人乔海远血液乙醇含量为234.27毫克/100毫升。乔海远到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人乔海远在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔海远血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人乔海远判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人乔海远对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乔海远犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人乔海远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月24日起至2021年7月23日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年五月三十一日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。 （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执810号申请执行人：杨军，男，1963年4月19日出生，汉族，公务员，住拜泉县拜泉镇绿茵嘉园小区。被执行人：孔祥军，男，1972年1月14日出生，汉族，公务员，住拜泉县尚都新城小区。申请执行人杨军与被执行人孔祥军借款合同纠纷一案，被执行人孔祥军无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年六月四日书记员  刘鹏里
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2005号被执行人：张世豪，男，汉族，生于1991年6月13日，住禹州市。本院在执行张世豪罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第279号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世豪的存款9000元，或扣留、提取被执行人张世豪9000元的收入，或查封、扣押被执行人张世豪价值9000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月八日书记员  ：张鹏
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执705号申请执行人陈成，男，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：吴熙遥，男，1991年2月24日出生，汉族，住北京市房山区。陈成与吴熙遥民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6044号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年1月24日、2022年4月4日;查封被执行人名下位于房山区文水家园1号1至2层1-22的房屋,轮候查封被执行人名下位于房山区文水家园1号1至2层1-23的房屋期限三年,自2021年3月30日至2024年3月29日,申请人同意暂不处置该房产；本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位3600.00元,未执行到位17386.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月四日书记员  唐晶晶
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民辖终31号上诉人（原审被告）：葫芦岛市智诚人力资源服务有限公司。住所地辽宁省葫芦岛市兴城市温泉街道兴海南街118-1号楼3单元3-13-1室。法定代表人：张桂杰。委托诉讼代理人：邢兆岐，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：国家税务总局葫芦岛市税务局，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：马辉，该局局长。上诉人葫芦岛市智诚人力资源服务有限公司（以下简称智诚公司）因与被上诉人国家税务总局葫芦岛市税务局（以下简称葫芦岛税务局）合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初938号民事裁定，向本院提起上诉。智诚公司的上诉请求是：判定龙港区人民法院(2021)辽1403民初938号裁定依据错误，依法判决此案由兴城市人民法院管辖；被上诉人承担全部诉讼费用。事实和法律依据：一、葫芦岛市龙港区人民法院没有管辖权，应由住所地人民法院管辖。上诉人住所地为：辽宁省兴城市温泉街道兴海南街118-1号3单元3-13-1。依据中华人民共和国民事诉讼法第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，因此依法必须由住所地人民法院管辖。本法“或”者是指：无住所地或者其他原因影响而备选再行考虑的管辖。因上诉人住所地在兴城市，具备法定要件就必须首先由住所地人民法院管辖。龙港区人民法院以被上诉人住所地在葫芦岛市龙港区和合同履行地在被上诉人住所处为由管辖权，一是适用法律错误；二是法律依据不充分。二、龙港区人民法院将《劳务派遣协议》合同履行地确定为原告(被上诉人)处，是断章取义，完全曲解了劳务派遣协议的主要内容，以达到由龙港区人民法院管辖的目的，以此为合同履行地，没有事实和法律依据。(一)被上诉人和上诉人从2020年1月1日起至今，没有签订《劳务派遣协议》，在以上情况下，龙港区人民法院是参照2019年1月1日至2019年12月31日的《劳务派遣协议》确定的合同履行地，其履行地与实际情况不符。(二)劳务派遣协议履行既合同履行包括很多方面；员工签订劳动合同；发放员工工资；缴纳社会保险；工伤事故处理；解除劳动关系；社会保险待遇申领和发放；员工招、聘用管理；补偿和赔偿的履行，员工档案管理；劳动争议和纠纷的处理等等，以上合同中的所有事项所有权利和义务的履行，都在住所地兴城市，就应当依法由兴城市人民法院管辖。但是，龙港区人民法院却只以员工派遣到原告处(被上诉人)龙港区这一单一依据来确定其管辖权为龙港区人民法院，无事实根据和更无法律依据。(三)最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。根据以上法律解释，首先双方没有签订合同，2020年1月1日双方至今没有签订劳务派遣协议，故没有约定履行地，长期合作期间均没有约定履行地；其次更没有履行合同，从2020年12月1日起，被上诉人停止拨付所有应当支付给上诉人劳务派遣员工的工资等劳务费用，被上诉人既不签订合同，也没有实际履行合同，因此依法应由上诉人住所地兴城市人民法院管辖和审理。本院经审查认为，葫芦岛税务局向一审法院提交起诉状的诉求为确认其与智诚公司的劳务派遣合同关系于2020年11月27日解除，51名劳务派遣人员予以退回等。从该局提交的《劳务派遣协议书》及2020年11月27日作出的《告知函》来看，其与智诚公司签订的《劳务派遣协议书》已于2019年12月31日履行期限届满。另，《劳务派遣协议书》第七条约定：双方在履行协议中发生争议，可协商解决，解决不了的，任何一方均可申请葫芦岛市仲裁委员会仲裁。2021年2月8日葫芦岛税务局向葫芦岛仲裁委会提交仲裁申请，同日该委以葫芦岛税务局与智诚公司于2018年1月3日、2018年12月29日签订的《劳务派遣协议书》期限已届满，协议已终止，该委无管辖权为由，作出《不予受理通知书》。本院认为，从葫芦岛税务局的诉讼请求来看，主要是确认双方合同已解除及履行后合同义务。而鉴于该协议的管辖约定、葫芦岛仲裁委的处理决定及智诚公司的上诉主张，本案由智诚公司住所地法院管辖为妥。综上，上诉人智诚公司的上诉请求，本院予以支持，本案由兴城市人民法院管辖更为妥当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初938号民事裁定；二、本案由兴城市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  梁珏景审判员  董百慧审判员  周 艾二〇二一年六月七日书记员  徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1179号申请执行人：张亚东，男，1990年11月30日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：肖强利，男，1990年11月7日生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人张亚东与被执行人肖强利刑事附带民事一案中，因被执行人现在监狱服刑，申请人向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年六月四日书记员  宋 琪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执459-1号申请执行人：韩菊梅，女，1971年9月8日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州隆源置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处凤凰南路283号。法定代表人：刘群山，系该公司经理。本院在执行韩菊梅与孟州隆源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人孟州隆源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人孟州隆源置业有限公司接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2487号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州隆源置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内存款31249元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年六月二日书记员  李晓菲