wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执158号之一申请执行人：燕继承，男，1969年4月3日生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：崔乃文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：郭顺新，男，1971年10月10日生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行燕继承与被执行人郭顺新民间借贷纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初371号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原、被告对账，截止到2019年4月22日被告郭顺新欠付原告燕继承本金201万元，利息71.1万元，合计272.1万元；二、上述欠款中本金201万元分三年偿还，分别是被告郭顺新于2019年12月30日前给付原告燕继承50万元，于2020年12月30日前给付原告燕继承70万元，于2021年12月30日前给付原告燕继承81万元；三、上述欠款中利息71.1万元份两年偿还，分别是被告郭顺新于2022年12月30日前给付原告燕继承35万元，被告郭顺新于2023年12月30日前给付原告燕继承36.1万元；四、若被告郭顺新不按期给付，原、被告双方同意从2017年12月22日起以本金201万元为基数，扣除已偿还本金，以未偿还本金按月息2分计算，原告燕继承享有对剩余的本金及利息要求一次性给付的强制执行申请权。案件受理费28568元，减半收取14284元，由原告燕继承负担。被执行人郭顺新至今未履行，燕继承向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日向被执行人郭顺新邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人郭顺新至今未履行且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息。1、经查，被执行人名下无银行存款。2、经查，被执行人名下有豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆，本院已查封，因未对该车达到实际控制，暂无法处置。3、经查，未发现被执行人名下有房产和公积金。三、本院已将被执行人郭顺新发布限制高消费名单。四、本院干警于2021年3月10日以实地走访形式前往被执行人家中查找，但未发现被执行人下落。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余2010000元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年六月十日法官助理牛晓燕书记员李柯
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1882号李增增（申请执行人）、郭华雨（被执行人）：李增增与郭华雨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计39387.50元。经本院立案执行，现已执行到位38196.91元，其中，未执行到位的1190.59元，申请执行人申请放弃。至此，李增增（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫9001民初1711号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初772号 原告：吕贵枫，男，1965年2月5日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告吕贵枫诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吕贵枫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕贵枫负担。 审判员  陈惟一 二〇二一年六月十一日 法官助理杜佳 书记员刘博
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执2718号申请执行人：天津市北辰区卫生健康委员会，住所地天津市北辰区果园北道2号。负责人：张景江，书记。委托诉讼代理人：丁玉霞，该单位工作人员。委托诉讼代理人：元绍强，该单位工作人员。被执行人：马占文，男，1963年4月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津市北辰区卫生健康委员会与被执行人马占文行政非诉执行一案中，申请执行人依据本院作出的（2021）津0113行审21号行政裁定书向本院申请强制执行被执行人给付罚款50000元。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0113行审21号行政裁定书全部执行完毕。二〇二一年六月十日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执843号申请执行人：梁小霞,女,1965年6月6日出生,住新安县。申请执行人：王丽娟,女,1969年8月4日出生,住新安县。被执行人：高红涛，男，1978年9月18日生，汉族，住新安县。关于梁小霞、王丽娟与高红涛借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2021）豫0323民初2764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：责令被告高红涛于本案调解生效之日内向原告梁小霞、王丽娟偿还本金90000元，案件受理费1670元由被告高红涛负担。因被执行人高红涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日向被执行人高红涛发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高红涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高红涛名下财产：1.查询被执行人高红涛名下银行账户仅有零星存款已冻结，因余额太少不予扣划；2.查明被执行人高红涛名下没有汽车；3.查明被执行人高红涛名下没有股票；4.通过网络查控，查明被执行人高红涛名下没有工商登记信息。三、2021年6月3日通过实地走访到被执行人高红涛户籍所在地，周围邻居、村委成员都称长期不在家。四、2020年6月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人高红涛名下无不动产登记信息。五、2021年6月1日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人高红涛名下无住房公积金。六、2021年6月2日已向被执行人高红涛发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高红涛有其他可供执行的财产，经我院约谈申请执行人梁小霞、王丽娟，其本人书面申请终结本次执行程序,本案债权尚有10000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二一年六月十日书记员  张海瑞
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10152号原告：孙志泉，男，1956年11月29日出生,汉族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳供暖工程集团有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街17号。法定代表人：高万勇，系该公司经理。被告：沈阳汇鼎房产经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：高世兴，系该公司经理。委托诉讼代理人：李天娇、焦月，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告孙志泉诉被告沈阳供暖工程集团有限公司、沈阳汇鼎房产经营管理有限公司劳动争议一案。原告孙志泉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙志泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孙志泉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由孙志泉承担。审判员  金春雷二〇二一年六月十一日书记员  廖玲玲
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执1030号本院于2021年4月21日对被执行人周凯凯犯盗窃罪一案作出的（2021）京0113执1030号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0113执1030号执行裁定书中，“依据该判决，被执行人周凯凯应缴纳罚金人民币10000元”补正为“依据该判决，被执行人周凯凯应缴纳罚金人民币6000元”。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年六月十日书记员 于 硕
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1211号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司工作人员。被告：田庆林，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告田庆林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月九日书记员  邱 添
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1942号申请执行人：张峰志，男性，1989年01月07出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：黄保建，男性，1967年12月16出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行张峰志与黄保建合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人黄保建未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月十六日书记员
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1669号沈洁：陈洋：沈洁申请执行陈洋民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10025元。经本院立案受理，执行过程中,被执行人陈洋主动缴纳10025元。至此，（2021）苏0804民初1491号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3435号之一申请执行人杨诚诚，女，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人北京广惠康医药有限公司，住所地北京市东城区和平里青年沟七区32号楼西侧。法定代表人单洋。申请执行人杨诚诚与被执行人北京广惠康医药有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3694号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.051478万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人显示器1台，一拍流拍后，经询问，申请人放弃处置该物品。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。经法院现场调查，被执行人已无实际经营。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第3694号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月九日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1388号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：李杰，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月七日书记员  张 铎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执90号之一申请执行人：赵天运，男性，1954年07月05出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘丁峰，男性，1968年03月12出生，汉族，住河南省新安县。本院在执行赵天运与刘丁峰民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4080号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵天运于2021年01月06日依法向本院申请立案执行，要求被执行人刘丁峰向申请执行人支付61685元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月06日向被执行人刘丁峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘丁峰至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效判决的被执行人刘丁峰作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经二次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5、执行流程信息系统关联案件查到被执行人刘丁峰有作为被执行人案件5件，均因无财产可供执行而终本。三、2021年5月6日我院工作人员前往被执行人住所地现场调查，经询问周边居民，被执行人已经多年不在家居住，我院依法向被执行人发出传票，被执行人至今未到我院应询，下落不明。四、本院将被执行人刘丁峰纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人刘丁峰目前暂时无财产可供执行，2021年6月7日对申请执行人赵天运委托代理人魏会智进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丁峰负有继续向申请执行人赵天运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月七日书记员 陈园园
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1041号 寇一洋、周明洋： 寇一洋与周明洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0624民初1347号民事判决书已发生法律效力，被执行人周明洋逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人寇一洋于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人周明洋送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人寇一洋支付货款40000元。2、负担案件受理费400元，执行申请费500元。 执行过程中，被执行人周明洋向本院缴纳案件款40900元。申请执行人寇一洋于2021年6月4日领取案件款40400元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2017）黔0624民初1347号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执405号之一申请执行人：阿布力克木,男,1973年7月31日出生,维吾尔族,无固定职业，住天山区。委托代理人：依力哈木江,男，1984年12月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住塔城市。被执行人：努尔依娜,女,1984年7月23日出生,维吾尔族,无固定职业，住乌市沙依巴克区。申请执行人阿布力克木与被执行人努尔依娜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沙少民初第4949号判决书已发生法律效力。被执行人努尔依娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿布力克木向本院申请执行，执行标的17962.50元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人努尔依娜采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人努尔依娜送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人努尔依娜名下财产，经查：被执行人努尔依娜名下无房产、无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人努尔依娜名下有车辆一辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人努尔依娜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人努尔依娜采取限制消费措施；因被执行人努尔依娜违反财产报告制度，本院将被执行人努尔依娜纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人阿布力克木告知上述执行进程情况，申请执行人阿布力克木对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人努尔依娜其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位17962.50元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人努尔依娜发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人努尔依娜有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人阿布力克木，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十日书记员 杨      靖
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执515号 申请执行人罗才付，男，1996年4月29日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被执行人杨昌军，男，1977年7月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1383号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人运输费22611元及案件受理费183元、支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费239元的义务。 在执行过程中，于2021年5月28日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人运输费22611元及案件受理费183元，被执行人现已履行5000元，剩余欠款被执行人自愿于2021年9月30日前给付10000元，于2021年12月30日前清偿全部债务，申请执行人放弃要求被执行人支付迟延利息的请求，本案申请执行费239元被执行人自愿已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1383号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年六月十五日 书记员  伍泉聪
甘肃省白银市白银区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0402刑初166号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人李百万，男，1981年4月8日出生，住白银市白银区。2021年3月29日，因涉嫌危险驾驶犯罪被白银市公安局白银分局取保候审。辩护人来进楠，甘肃铜城律师事务所律师，系白银市白银区法律援助中心指派。白银市白银区人民检察院以白检刑诉[2021]47号起诉书指控被告人李百万犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人李百万及其辩护人来进楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月4日14时30分许，被告人李百万醉酒后驾驶甘D9C***号小型轿车沿白银区银光路由南向北行驶至民勤街东口路段掉头时，车辆与相对方向行驶的李某驾驶的甘DA5***号小型轿车碰撞，致两车受损，造成道路交通事故。经鉴定：李百万驾车时血液中乙醇含量为170mg/100ml。上述事实，被告李百万及其辩护人来进楠在开庭审理过程中亦无异议，被告人李百万表示自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序，并有书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、出警说明、查获经过、案情说明、现场取证照片、行政强制措施凭证、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中国共产党白银区人民路街道五一街社区第一支部委员会证明、扣押物品清单、发还物品清单、行政处罚决定书、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、鉴定意见通知书、指纹卡、道路交通事故认定书、收条、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、人口信息查询单等；被害人李某的陈述；被告人李百万供述与辩解；白银市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李百万违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李百万犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对被告人李百万以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金4000元，可适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。被告人李百万醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，从重处罚；到案后如实供述其犯罪事实，且在侦查、审查起诉及庭审过程中均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李百万系初犯、偶犯以及具有上述从轻处罚情节等辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人李百万的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李百万犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 顾庆华二〇二一年六月四日法官助理 党晓梅书 记 员 苏新智
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11975号之一 申请人:刘洋，男，1991年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈世祯，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆向丽，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被申请人:许洪超，男，1989年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘洋与被申请人许洪超民间借贷纠纷一案，刘洋于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人许洪超价值8万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人许洪超价值8万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费820元，由申请人刘洋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月四日 书记员  王严
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1549号上诉人（一审起诉人）：刘启，男，1966年4月23日出生，汉族。上诉人刘启因劳动争议一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初659号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人的上诉请求：1、依法撤销抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初659号民事裁定，依法受理此案。2、判令为上诉人刘启办理退休并补发退休金、赔偿上诉人刘启多次上访到北京造成的经济损失，误工费21000元，交通费12000元，住宿费12000元。事实和理由：刘启系抚顺矿区煤炭联合开发公司职工，1984年12月参加工作至2018年8月25日从事采煤工34年，属特殊工种。2018年8月25日正式解除劳动关系，工资档案一直在单位保存。刘启多次要求抚顺矿区煤炭联合开发公司给办理退休，因本单位给刘启公司档案修改，导致现在无法退休。市社保局按工资档案出生日期办理退休，刘启工资档案出生日期是1964年10月24日，至2019年10月24日，符合特殊工种55岁特殊工种退休条件。要求抚顺矿区煤炭联合开发公司为刘启办理退休并赔偿补发退休金及多次上访到北京造成的经济损失，维护上诉人的合法权益。本院认为，上诉人刘启的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。刘启的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年六月四日书 记 员  刘 雪
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终124号上诉人（一审原告）：塔河县中盛热力有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区塔河县十八站九区凝聚路东侧商服楼9号。法定代表人：张建民，总经理。委托诉讼代理人：张寅，男，1986年2月16日出生，汉族，塔河县中盛热力有限公司稽查员，现住黑龙江省大兴安岭地区十八站。被上诉人（一审被告）：庄璐璐，男，1987年3月27日出生，达斡尔族，十八站林业局欧浦林场森林资源管护区扑火队中队长，现住黑龙江省大兴安岭地区十八站。上诉人塔河县中盛热力有限公司因与被上诉人庄璐璐供用热力合同纠纷一案，不服塔河县人民法院（2020）黑2722民初225号民事判决向本院提起上诉，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人塔河县中盛热力有限公司委托诉讼代理人张寅、被上诉人庄璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塔河县中盛热力有限公司上诉请求：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审撤销一审判决，支持上诉人一审诉求或发回重审。事实和理由：双方之间存在事实合同关系，应受法律保护，被上诉人庄璐璐应承担给付热费及违约金义务。被上诉人认可2011年10月至2020年5月热费没交的事实，但却以诉讼时效为由，只同意给付2017年以来的三年热费，法院支持其主张于法无据、显失公平。根据《黑龙江省城市供热条例》25条规定，双方形成事实合同关系，应当给付热费。被上诉人持续九年用热，且未提交停止供热申请，不能以未签合同抗辩。依据诉讼时效制度第6条规定，诉讼时效期间应从债权人明确表示不履行义务之日起计算。本案上诉人在2020年9月份向被上诉人电话催缴，被上诉人表示同意交费，但始终未到我公司交费，因此上诉人在宽限期后诉讼法院。依据诉讼时效制度第22条规定，被上诉人在作出同意履行义务的意思表示后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，法院不应支持。依据《合同法》182条和184条规定，用热人应当按规定及时缴纳热费，不缴纳热费的应当支付违约金。综上，请求二审法院维护上诉人合法权益。庄璐璐二审辩称，一审法院认定事实清楚，法律关系定性准确，审理程序合法，请求二审法院维持一审判决。上诉人主张的热费自2011年至今已经9年，其权利未在法定诉讼时效期间主张，法院不应支持。被上诉人房屋长期无人居住，上诉人缴费通知单没有存根，无法证明其张贴和已经通知被上诉人的事实。此间，上诉人未对被上诉人停止供热和采取分户供暖，责任应由上诉人承担。供热许可有效期为三年，上诉人没有证据证明其具有供热收费资格。上诉人与被上诉人没有任何形式的供热合同，其违约金主张不应支持。双方通话录音内容不清，不能证明被上诉人同意履行义务。上诉人入驻当地供热后，对用户缴费未开具正规发票，被上诉人有权拒绝缴纳热费。塔河县中盛热力有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告缴纳拖欠供热费81,000.00元；2.缴纳拖欠供热费违约金139,644.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告的房屋地址位于五区季海福麻辣烫，原告公司多次贴欠费通知单，电话催缴被告都说不在本地等回来缴费，但是没有到原告公司缴纳供热费。2011年10月至2020年5月被告共拖欠原告供热费81,000.00元，违约金139,644.00元（违约金计算标准为当年热费的千分之一每天），合计为220,644.00元。一审法院认定事实：塔河县中盛热力有限公司诉庄璐璐供用热力合同纠纷的房屋位于十八站林业居民五区门市秀海福麻辣烫，建筑面积180㎡。庄璐璐于2020年曾两次接到塔河县中盛热力有限公司工作人员的热费催缴电话。现塔河县中盛热力有限公司要求庄璐璐交纳自2011年10月至2020年5月热费及违约金合计220,644.00元。庄璐璐同意给付2017年10月至2020年5月的热费本金合计27,000.00元，剩余热费以已超过诉讼时效、违约金无约定为由不同意给付。一审法院认为，本案系供用热力合同纠纷。原、被告双方虽未签订书面供热合同，但原告已经向被告所有的房屋供暖一个供暖期以上，双方形成事实上的供热合同关系，被告应当承担给付热费的义务。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对塔河县中盛热力有限公司认为供热单位系民生企业，有特殊性，不适用普通诉讼时效，而应适用最长诉讼时效20年的规定，认为没有超过诉讼时效的诉辩理由，因没有法律依据不予支持。塔河县中盛热力有限公司未举示足以证明诉讼时效存在中止、中断或延长情形，故庄璐璐主张2011年10月至2017年5月热费超过诉讼时效的抗辩理由成立，对塔河县中盛热力有限公司要求庄璐璐交纳拖欠2011年10月至2017年5月热费的诉讼请求，不予支持。对于违约金的适用是以合同约定为前提，双方没有签订书面的供热合同，对违约金的支付标准没有约定，故不支持塔河县中盛热力有限公司要求庄璐璐支付违约金的主张。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、庄璐璐在本判决生效之日起十日内给付塔河县中盛热力有限公司2017年10月至2020年5月供热费合计27,000.00元；二、驳回塔河县中盛热力有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人塔河县中盛热力有限公司提交2020年9月15日与被上诉人庄璐璐手机通话录音（庭后刻制光盘）一份；证明其公司工作人员与庄璐璐在通话中确认欠缴热费的事实。被上诉人庄璐璐质证认为双方通话确有其事，但对具体通话内容记不清了，听不清对方表述的内容。经本院审查认为，上诉人塔河县中盛热力有限公司提交的通话录音，因不属二审新证据，且其内容不足以证明被上诉人作出同意履行义务的意思表示。因此，对该证据不予采信，本院对当事人二审争议的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人塔河县中盛热力有限公司所主张的民事权利是否超过法定诉讼时效期间。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。塔河县中盛热力有限公司自2011年接手供热以来，自称以向庄璐璐家门张贴催缴通知单的形式多次向庄璐璐催缴热费，但对庄璐璐是否收到催缴通知并未进行确认，且对庄璐璐在第一个供暖期后即应当缴纳而未缴纳热费的事实是明知的。因此，塔河县中盛热力有限公司应自2012年知道权利受到损害之日起三年内主张民事权利。故一审法院认定庄璐璐抗辩提出塔河县中盛热力有限公司主张的2011至2017年热费超过诉讼时效、违约金无合同约定，对其诉讼请求不予支持的判决理由并无不当。综上所述，塔河县中盛热力有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,610.00元，由塔河县中盛热力有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张立伟审判员  王云涯审判员  邹丽平二〇二一年六月一日法官助理马春艳书记员郭尧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23432号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告:傅新财，男，1990年1月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2355号原告：李砚涛，女，汉族，1986年11月24日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：刘雪芹，系辽宁助君律师事务所律师。被告：张晓妍，女，汉族，1966年7月14日出生，住址：鞍山市立山区。委托代理人：徐亮，系鞍山市铁东区园林街道法律服务所法律服务工作者。原告李砚涛诉被告张晓妍房屋租赁合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李砚涛撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1074元，由原告李砚涛承担。审判员  庞晓林二〇二一年六月九日书记员  畅诚蕊
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终94号上诉人（原审原告）辽宁广通工程有限公司，统一社会信用代码91210500736736707U，住所地辽宁省本溪市明山区新明街道办事处程家路47号。法定代表人于长清，该公司经理。委托代理人吴云，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所地辽阳市文圣区新城路9号市政府南塔八楼。法定代表人李连鹤，该局局长。委托代理人胡洋，该局工作人员。原审第三人闵达，男，1982年10月7日出生，居民身份证号码211011198210070716，汉族，工人，现住辽阳市太子河区窦双树村窦双树2组2329号。委托代理人刘伟丽，辽阳市白塔区南门法律服务所法律服务工作者。原审第三人宋海伦，男，1967年2月24日出生，汉族，个体，住灯塔市。上诉人辽宁广通工程有限公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人闵达、宋海伦工伤保险资格认定一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081行初11号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁广通工程有限公司的委托代理人吴云，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋，原审第三人闵达及其委托代理人刘伟丽，原审第三人宋海伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，闵达于2020年4月8日向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2018年10月18日受伤申请认定工伤。提交《工伤认定申请表》、身份证复印件、辽市劳人仲字[2020]第511号(1)仲裁劳动关系裁决书、辽阳市中心医院住院病案、工友证实材料。被告向原告辽宁广通工程有限公司送达举证通知，单位提交举证材料。被告审查了原告、第三人提供的材料，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：(四)用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任单位”及《工伤保险条例》第三章第十四条第(一)项职工“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应当认定工伤的规定，于2020年6月5日作出辽市人社工伤责任认字[2020]003号工伤保险责任单位认定决定书，认定辽宁广通工程有限公司应承担工伤保险责任，送达给原告。原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理第三人的工伤认定申请后，向原告送达了举证通知书，审查了原告、第三人提供的材料，作出工伤保险责任单位认定决定书并送达原告。被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称被告作出的工伤保险责任单位认定决定书认定第三人受伤的时间有误，被告作出的工伤保险责任单位认定书中认定第三人的受伤时间是2018年10月18日，庭审中各方当事人对此均无异议，关于此节，本院不予支持。原告诉称第三人受伤当天饮酒、未按照原告指示佩带安全帽、没有系安全带等，但其提供的证据均达不到其证明目的。故原告辽宁广通工程有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁广通工程有限公司的诉讼请求。上诉人辽宁广通工程有限公司上诉称，一、请求依法撤销（2021)辽1081行初11号判决；二、请求判令被上诉人撤销辽市人社工伤责任认字(2020)003号工伤保险责任单位认定决定书；三、请求判令诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误。一、一审法院在判决中只对被上诉人提交的工伤认定申请、向原告送达了举证通知书、及工伤认定决定已经送达原告。就认定被上诉人作出的工伤认定的具体行政行为，事实清楚，程序合法。而对上诉人在庭审过程中提出的“被上诉人在工伤认定过程中收到了上诉人提交的举证材料后，未进行调查核实即作出工伤认定的这一点，在一审判决中并未有进行审理说明。一审法院认为上诉人提供的证据达不到证明目的。而事实上是：上诉人已提供了证人证言证明了事故发生当天，原审第三人闵达处于醉酒状态，神志不清醒，而没听从上诉人的指示要求佩戴安全帽安全绳，才导致了事故的发生。并不是只要在工作单位受的伤，无论什么情况，一律属于工伤，这明显对企业不公平，在国家大力倡导优化营商环境的前提下，企业的合法权益理应受到尊重和维护。故请二审法院，纠正原审法院错误的判决，重新作出公正的判决。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局未提交书面答辩意见，庭审答辩称与一审答辩意见一致。原审第三人闵达述称，一、上诉人陈述答辩人早上喝酒，并为醉酒状态，因未出示相关合法证据，仅有的证人也是与其有利害关系并陈述前后矛盾，达不到证明目的。答辩人受伤后立即被送至医院，医院病例上也没有任何关于答辩人饮酒的记录。二、答辩人在工作期间，上诉人并未设置和提供任何安全防护措施，上诉人陈述要求答辩人佩戴安全帽、安全绳并无相关的证据体现。综上，请求依法驳回上诉人诉讼请求，维持被上诉人作出的工伤认定结论。原审第三人宋海伦述称，伤者闵达一早从18楼坠楼到15楼，如果不喝酒是不会坠楼的，且工地都是要求有安全帽之类的防护措施，人社局并没有实际现场调查，现场工人都知道抬伤者的时候酒气熏人，并且沈阳医大都有酒精测试的报告。本院经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有行使本案被诉行政行为的职权。其作出的辽市人社工伤责任认字[2020]003号工伤保险责任单位认定决定书,认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。对于上诉人辽宁广通工程有限公司上诉提出提供的证人证言证明原审第三人闵达处于醉酒状态，神志不清，没有听从上诉人的指示要求佩戴安全帽、安全绳，导致事故发生，一审法院不予采信，判决缺乏事实和法律依据，二审法院应予纠正的上诉理由，经查，上诉人提交的证据不能证明其主张的闵达处于醉酒状态。关于没有佩戴安全帽、安全绳亦属其内部管理行为，并非《工伤保险条例》所规定的不属工伤的情形，故上诉人的上诉请求和理由本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽宁广通工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年六月十一日书记员  王嬿妮
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢162号胡嘉廷：胡嘉廷罚金一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，（2020）辽0726刑初210号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz立案审查表
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3754号 原告：任才好，男，汉族，1978年12月30日生，住安徽省六安市金安区。 委托代理人：金亮，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：罗运永，男，汉族，1987年11月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告任才好诉被告罗运永运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任才好特别授权委托代理人金亮到庭参加诉讼，被告罗运永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任才好向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告运输费7000元及资金占用费(资金占用费自2019年9月25日起以7000元为基数按年利率6%计算至款清)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，原告任才好与被告罗运永就货物运输达成口头协议，约定由原告从湖北英山拉货送至六安，被告按运输货物重量支付运费。原告依约履行义务后，双方进行了结算，被告共欠原告运费7000元，被告并于2019年9月3日向原告出具欠条一份。后原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体适格； 证据二、被告户籍证明，证明被告基本信息及诉讼主体适格； 证据三、欠条，证明因拖欠运输费用，2019年9月3日被告向原告出具欠条一张，明确拖欠运输费用为7000元，还款期限为2019年9月25日前； 证据四、微信聊天记录，证明被告认可欠条系他本人出具，被告应当支付该笔款项。 被告罗运永未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、质证和辩论，对原告提供的四组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对原告提供的四组证据予以认定。 经庭审举证和当事人陈述，本院查明：2019年7月，原告任才好与被告罗运永就货物运输达成口头协议，约定由原告从湖北英山拉货送至六安，被告按运输货物重量支付运费。原告依约履行义务后，双方进行了结算，被告共欠原告运费7000元，被告并于2019年9月3日向原告出具欠条一份。后被告还款2000元，余款经原告多次催要无果，原告遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告任才好诉请的要求被告罗运永偿还运费，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原被告欠条中虽未约定利息，但自起诉之日即2021年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗运永于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所欠原告任才好运费5000元及逾期利息（逾期利息以本金5000元为基数，自2021年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至欠款实际付清之日）； 二、驳回原告任才好其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗运永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年六月九日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初961号原告：关俊泉，男，汉族，1984年11月4日出生，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所律师。被告：黑龙江渝稳建设工程有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：李继贤，该公司经理。原告关俊泉与被告黑龙江渝稳建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告关俊泉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关俊泉撤诉。案件受理费5688.40元，减半收取计2844.20元，由原告负担。审判员  王颖二〇二一年六月七日书记员  陈娜
广东省封开县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 (2021)粤1225执保47号 申请人广东封开农村商业银行股份有限公司、被申请人王东亮、德庆县驰润房地产开发有限公司 关于申请人广东封开农村商业银行股份有限公司与被申请人王东亮、德庆县驰润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1225民初509号民事裁定书，依法预查封了被申请人王东亮名下一套房产（详见所附清单）。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内提出续行查封、冻结的书面申请。 特此告知。 二〇二一年六月四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执563号之三申请执行人：张会霞，女，1964年7月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：赵敬武，男，1968年4月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人：河南通海置业有限公司，住所地：河南省郑州市玉凤路与福元路交叉口东南蒲国际**。法定代表人：石文豪，董事长。被执行人：武大定，男，1952年9月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杨付顺，男，1962年5月22日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张会霞、赵敬武与被执行人河南通海置业有限公司、武大定、杨付顺民间借贷纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人张会霞借款20万元及利息、赵敬武20万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月12日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月5日、3月19日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，于2021年4月15日轮候查封了杨付顺名下的位于汝阳县城关镇古严村南的不动产及武大定名下的位于汝阳县城人民路东段土地局家属楼后的不动产，于2021年4月16日轮候查封了被执行人河南通海置业有限公司位于汝阳县城关镇文化路以北卧云街以西的不动产。4、本院于2021年3月23日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、于2021年3月21日前往汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询开户情况，未发现可供执行的财产。6、本院于2021年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月七日书记员  陈如意
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3283号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人赵青云，女，1993年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵青云信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17099号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵青云给付人民币3.118723万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17099号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月八日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执324号申请执行人：耿冬玲，女，汉族，1977年1月12日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：闫海洋，男，汉族，1986年12月27日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：刘艳明，男，汉族，1987年3月16日出生，住新乡市凤泉区。耿冬玲与闫海洋、刘艳明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0704民初152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：“一、被告闫海洋于本判决生效后十日内偿还原告耿冬玲借款本金48000元及利息（利息以48000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷市场报价利率自2021年2月2日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘艳明对被告闫海洋的上述债务承担连带保证责任。被告刘艳明承担保证责任后，有权向其承担保证责任的范围内向被告闫海洋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费费1000元，减半收取500元，由被告闫海洋负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿冬玲向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：“一、闫海洋偿还耿冬玲款项共计45000元。二、闫海洋于2021年6月份起每月的28日前偿还耿冬玲2000元。三、耿冬玲同意以上闫海洋还款计划。四、该案案件受理费500元已收到。五、如闫海洋未按照和解协议还款，耿冬玲有权向法院申请按照原判决书继续执行。”且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十六日书 记 员  石太芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11125号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执保513号刘宏波：本院在执行刘宏波与刘忠玉解除财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保186号之一民事裁定书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行刘宏波与刘忠玉解除财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104财保186号之一民事裁定书已保全完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二日
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初666号 原告张涛，男，住辽宁省北镇市。 被告管强，男，住吉林省东丰县。 原告张涛与被告管强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告张涛于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，张涛自愿负担（已付）。 审判员  陈亚荣 二〇二一年六月一日 书记员  孙逸群
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初7242号原告：北京鼎盛西北楼餐饮管理股份有限公司，住所地北京市海淀区翠微路2号院1幢4层4011号。法定代表人：韩玉祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘佳，安徽陆汝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：北京致胜优投资有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号1层0127室02。法定代表人：李坤阳。原告北京鼎盛西北楼餐饮管理股份有限公司（以下简称鼎盛餐饮公司）与被告北京致胜优投资有限公司（以下简称致胜优公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告鼎盛餐饮公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告鼎盛餐饮公司以致胜优公司及其法定代表人涉及刑事诈骗已被公安局立案侦查为由申请撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京鼎盛西北楼餐饮管理股份有限公司撤回起诉。审 判 员  孙 鹏二〇二一年六月十一日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执757号关于申请执行人沈丘县创业贷款担保中心与被执行人李芝荣、李金顶、李友良追偿权纠纷一案，(2021)豫1624民初634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李芝荣、李金顶、李友良于判决书生效后十日内偿还原告沈丘县创业贷款担保中心人民币39863.63元，由于被执行人李芝荣、李金顶、李友良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县创业贷款担保中心于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李芝荣、李金顶、李友良已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院认为，(2021)豫1624民初634号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县创业贷款担保中心基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币511元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年1月28日作出的(2021)豫1624民初634号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2457号之二申请执行人：杨晔,女,汉族，1988年3月28日生,住山西省太原市迎泽区。被执行人：董金叶，女，汉族，1956年06月03日生，住林州市。本院在执行杨晔与杨凤林、董金叶、安阳市鼎鑫工务器材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董金叶至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董金叶在财付通支付科技有限公司085e9858ed5bea4e9e966fc0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1145.27元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执850号之一申请执行人：丁国保，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：郑文芳，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人丁国保与被执行人郑文芳民间借贷纠纷一案，申请执行人丁国保于2021年2月18日依据本院（2020）皖1181民初865号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为12000元，本案执行费80元。本案在执行过程中，经查，被执行人郑文芳有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑文芳银行存款12080元或等额财产。本裁定立即生效。审判员  徐文二〇二一年六月九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初632号   原告：寇红霞，女。   被告：乔玉龙，男。   本院在审理原告寇红霞诉被告乔玉龙房屋买卖合同纠纷一案中，原告寇红霞于2021年6月7日向本院提出申请撤回对被告乔玉龙的起诉。   本院认为，原告寇红霞申请撤回对被告乔玉龙的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告寇红霞撤回对被告乔玉龙的起诉。   案件受理费2300.00元减半收取1150.00元由原告寇红霞承担。   审 判 员 额尔德木图   二〇二一年六月七日   书 记 员 白   花   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执974号之一 申请执行人：孙长伟，男，1995年1月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：尚尚，江苏兴吴律师事务所律师。 被执行人：沈佳杰，男，1999年6月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人孙长伟与沈佳杰委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初8023号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告沈佳杰返还原告孙长伟代理服务费37000元，该款由被告于2021年2月10日前支付原告10000元，于2021年4月30日前支付原告27000元。二、若被告未按约履行，原告可就被告未履行部分全额申请强制执行。三、此次纠纷一次性了结，双方之间再无其他纠纷。四、案件受理费850元，减半收取425元，由被告沈佳杰负担。该款原告已预交，本院不再退回，由被告于2021年2月10日前直接支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙长伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行，申请执行人申请执行的标的37425元。 案件执行过程如下： 1、2021年3月18日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年3月17日、2021年5月18日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为37425元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初38023号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月八日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2021)苏02行终119号 上诉人（原审原告）王蓉，女，1968年5月3日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。 委托代理人李萧，江苏摩天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室，住所地无锡市梁溪区清扬路278号12楼。 法定代表人卢秉钺，该办公室主任。 委托代理人黄炜。 委托代理人杨佳玲，江苏瑞莱律师事务所律师。 上诉人王蓉因与被上诉人无锡市梁溪区人民政府房屋征收办公室（以下简称梁溪征收办）不履行行政协议一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2020)苏0211行初184号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。 原审判决认定事实如下：2018年7月11日，原审被告梁溪征收办(甲方)与无锡市梁溪区教育局(乙方)签订《搬迁协议书》，约定:“乙方坐落于青石路314-320（双号）1-2层，322号临时店面房，评估面积为440.77平方米，该房屋列入青石路道路改造项目范围，甲方经与乙方协商一致，双方达成以下搬迁补贴协议：1.补贴金额：甲方按照每平方米8500元对乙方进行补贴，补贴金额合计374.6545万元......另外，乙方为了不影响道路改造工程进度，同意将青石路314、316、318、320号四间第3层房屋先行交给甲方拆除。青石路314、316、318、320号四间第3层房屋，面积168.27平方米。补偿总价143.295万元（包含评估装饰装潢补偿费），补偿款暂保留区城投公司，待法院判决权属后再请款支付。” 2018年8月21日，原审被告梁溪征收办(甲方）与原审原告王蓉(乙方）签订《搬迁协议书》，约定:“乙方坐落于青石路324、326、328号的临时店面房，面积378.61平方米，另自行搭建的简易房61.02平方米，该房屋列入青石路道路改造项目范围，双方达成以下搬迁补贴协议：1.补贴金额：青石路324、326、328号临时店面房甲方按照每平方米8500元对乙方进行补贴，补贴金额为321.8185万元，简易房补贴73224元，困难补助30000元，合计补贴总金额332.1409万元......7.其他约定：青石路314、316、318、320号四间第3层房屋，评估面积168.27平方米，补偿总价为143.295万元（包含评估装饰装潢补偿费），补偿款暂保留区城投公司；待法院判决权属归属后再请款支付。乙方为了不影响道路改造工程进度，同意在2018年8月23日之前将青石路314、316、318、320号四间第3层房屋清空，并交甲方先行拆除。”后原审原告王蓉收到该协议约定的款项332.1409万元。因原审被告梁溪征收办认为青石路314、316、318、320号四间第3层房屋的补偿款143.295万元尚未由法院判决权属归属故至今未向原审原告王蓉支付。王蓉不服，遂起诉至原审法院。 另查明，青石路308-346号（双号）在中山路（凤宾路-春申路）改建征收项目范围内，征收部门系原审被告梁溪征收办。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第一条规定，行政协议是指行政机关为了实现行政管理或者公共服务目标，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议。第二条规定，公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（二）土地、房屋等征收征用补偿协议。本案中，原审被告梁溪征收办因中山路（凤宾路-春申路）改建征收项目与原审原告王蓉签订有关青石路房屋搬迁内容的《搬迁协议书》，具有行政法上的权利义务内容，性质上属于行政协议，系行政诉讼受案范围。 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定；行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，关于青石路314、316、318、320号四间第3层房屋的补偿款143.295万元，因原审原告王蓉与原审被告梁溪征收办签订的《搬迁协议书》约定该款项由原审被告梁溪征收办“待法院判决权属归属后再请款支付”，现该款项的权属归属尚未有法院判决确定，故该合同条款未生效，即原审被告梁溪征收办支付该款项的条件尚未成就。因此，原审原告王蓉要求原审被告梁溪征收办支付上述款项的理由不成立，对原审原告王蓉的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原审原告王蓉的诉讼请求。 上诉人王蓉上诉称，上诉人认为一审法院的判决内容与客观事实不符，适用法律有误。自2000年至2018年签订拆迁协议，房屋一直是上诉人占有使用，无锡市梁溪区教育局在此18年期间也未主张过任何权利，依据种种情形被上诉人应当将拆迁款支付给上诉人，如被上诉人认为无锡市梁溪区教育局会提出异议，应当是由无锡市梁溪区教育局向上诉人主张权利，而不是被上诉人先入为主的将不支付拆迁款的原因归结为权属无法确定。为此，请求撤销一审法院行政判决，判令被上诉人向上诉人立即支付拆迁补偿款143.295万元。 被上诉人梁溪征收办答辩称，上诉人尚未向答辩人提供法院对案涉房屋权属的判决证明，因此根据搬迁协议的约定，上诉人所主张的款项支付节点尚未达到，付款条件尚未成就，请求驳回上诉，维持原判。 当事人向原审法院提交的证据已在一审判决书中列明，并随卷移送本院。 经审查，原审法院对证据的认定正确，本院据此查明的事实与原审法院无异。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条规定，人民法院审理行政协议案件，应当适用行政诉讼法的规定；行政诉讼法没有规定的，参照适用民事诉讼法的规定。人民法院审理行政协议案件，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，王蓉要求梁溪征收办支付《搬迁协议书》约定的“青石路314、316、318、320号四间第3层房屋的补偿款143.295万元”，因《搬迁协议书》明确该款项由梁溪征收办“待法院判决权属归属后再请款支付”，王蓉未提供“法院判决权属归属”的凭证，王蓉要求梁溪征收办支付上述款项的条件尚未成就。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王蓉负担。 本判决为终审判决。 审判长  张学雁 审判员  彭国顺 审判员  崔晓萌 二〇二一年六月八日 书记员  黄玉卿
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保14号申请人：大连泓洋船舶工程有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市鞍子山乡鞍子山村。法定代表人：初桂荣，总经理。委托诉讼代理人：尹清成，副总经理。被申请人：辽宁锦龙超级游艇制造有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛经济开发区北港工业园区汉江路。法定代表人：王云，经理。申请人大连泓洋船舶工程有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁锦龙超级游艇制造有限公司银行存款600000元或者查封、扣押其他等值财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司以600000元保函提供担保。本院经审查认为，申请人大连泓洋船舶工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人大连泓洋船舶工程有限公司的诉前财产保全申请；二、立即冻结被申请人辽宁锦龙超级游艇制造有限公司银行存款600000元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费3520元，由大连泓洋船舶工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王永伟人民陪审员  杨 帆人民陪审员  朱 静二〇二一年六月九日法官助理闫志超书记员陈惠婧
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2631号 原告：张金华，女，1976年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：孙海峰（系原告张金华丈夫），男，1974年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市船营区。 负责人：周彬，总经理。 委托诉讼代理人：白金龙，男，该公司职员。 原告张金华诉被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林中心支公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告张金华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金华自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金华撤回起诉。 案件受理费740元由原告张金华负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月九日 书记员  邹 冬
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢230号申请执行人：苏辉,男,1982年12月11日生,住古塔区。被执行人：李志远，男,1966年5月5日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人苏辉与被执行人李志远房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执7198号之二 申请执行人刘吉文，男，汉族，1967年5月26日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人张静林，男，汉族，1981年5月22日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人刘吉文与被执行人张静林租赁合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）甘0702民初6688号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告张静林返还原告刘吉文位于张掖市甘州区××市场××号××商铺××房，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、被告张静林偿付原告刘吉文租赁费216260元，于本判决生效之日起一个月内付清。由于被执行人张静林未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘吉文已向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年12月11日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2020年12月14日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年12月14日、2021年3月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2020年12月14日、2021年3月11日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人张静林名下有一辆甘ＧＣ××××广爵涂乐牌汽车，该车辆已于2020年1月23日办理转移登记，无法处置。 5.2020年12月14日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈未发现被执行人名下有房产信息。 6.2021年3月24日，我院执行人员前往甘州区水堪院家属楼物业公司调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 7.2021年5月26日，本院依申请人书面申请，对被执行人张静林纳入失信被执行人员名单。 8.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的218340元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月一日 书记员  郭 亮
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初2301号原告：刘振全，男，1958年6月29日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。被告：赵振阳，男，满族，个体，住凤城市。本院在审理原告刘振全诉被告赵振阳民间借贷纠纷一案中，原告刘振全于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振全在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘振全撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘振全承担。审判员  金丹二O二一年六月十五日书记员郭寒松
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1889号之一 申请执行人：新疆宝利盈通汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市建国西路。 法定代表人：彭愈杰，该公司总经理。 被执行人：孔斐，男，1992年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人新疆宝利盈通汽车服务有限公司与被执行人孔斐借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初9898号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的564,476.4元，已执行标的为0元，未执行标的为564,476.4元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年4月6日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人孔斐名下银行存款、互联网银行存款金额较小，于2021年4月7日已冻结，冻结期限为1年；经过查询发现被执行人孔斐名下无证券、对外投资等登记信息。 3．本院于2021年4月22日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息。 4．本院于2021年5月11日委托泰州市姜堰区人民法院查询被执行人在该辖区内不动产信息，未发现被执行人有不动产信息。 5．本院于2021年5月15日委托泰州医药高新技术产业开发区人民法院查封被执行人名下×××号别克牌车辆手续，查封期限为2年。 6．本院于2021年6月10日将被执行人孔斐纳入失信被执行人名单并发布。 7．本院于2021年6月10日限制被执行人孔斐高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月10日向申请执行人新疆宝利盈通汽车服务有限公司发出你终结本次执行程序通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人孔斐暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月十五日 书记员  张 艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14019号原告：天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区海滨大道以西、新港四号路以北春华园37-1-701。法定代表人：于颂明，总经理。委托诉讼代理人：陈红。被告：王林，男，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市隆达物业管理有限公司与被告王林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津市隆达物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市隆达物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市隆达物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月九日法官助理李冉书记员王彩丽
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1176号伍健康、贵州恒凯安建筑工程有限公司、袁雨平、贵州恒凯安建筑工程有限公司余庆分公司：你/你单位与张连兵建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初41号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张连兵于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：支付工程款404000元，支付案件受理费3680元，承担案件执行费6015元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××05特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1176号伍健康、贵州恒凯安建筑工程有限公司、袁雨平、贵州恒凯安建筑工程有限公司余庆分公司：你/你单位与张连兵建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初41号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张连兵于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1176号伍健康、贵州恒凯安建筑工程有限公司、袁雨平、贵州恒凯安建筑工程有限公司余庆分公司：你/你单位与张连兵建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初41号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张连兵于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1176号伍健康、贵州恒凯安建筑工程有限公司、袁雨平、贵州恒凯安建筑工程有限公司余庆分公司：你/你单位与张连兵建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民初41号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人张连兵于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1076号申请执行人：张永鹏，男，1990年1月16日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：潘战胜，男，1976年8月14日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张永鹏与被执行人潘战胜买卖合同纠纷一案中，申请执行人张永鹏申请执行标的为44000元。2021年6月9日，双方于达成执行和解协议，申请执行张永鹏自愿撤回执行申请。该执行和解协议的内容为：“一、被执行人潘战胜于2021年7月10日前向申请执行人张永鹏履行案件款24000元，于2021年12月31日前向申请执行人张永鹏履行案件款20000元。二、申请执行人张永鹏不要求查封、扣押、处置被执行人潘战胜名下号牌号码为豫Ｇ×××**东风牌机动车一辆、豫Ｇ×××**传祺牌机动车一辆，其自愿承担执行不到位的风险。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈自彬二〇二一年六月十日书记员  边晓素
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执826号之九 申请执行人：芮兴国，男，1963年12月30日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 被执行人：罗大平，男，1967年4月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人芮兴国与被执行人罗大平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日冻结了被执行人罗大平账户内余额人民币1832.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人罗大平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1832.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月二日 书记员 朱明明
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2837号原告：初志安，男，1978年6月1日出生，汉族，司机，现住丹东市振安区。被告：黄俊鹏，男，1995年6月25日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告初志安与被告黄俊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂清到庭参加了诉讼，被告黄俊鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告借款35000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告因加工蚬子皮资金周转，向原告借款35000元，约定此款于同年的10月20日还款，原告以现金方式将借款交付被告，被告于当日为原告出具借条一张，未约定利息。此款逾期经原告多次找被告索要，被告至今未给付。被告黄俊鹏未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年9月27日，被告为加工蚬皮向原告借款35000元，并于当日为原告书写借条一份，约定借款期限为2019年9月27日-2019年10月20日，被告在借条上签字、捺印，借条未约定利息。上款被告至今分文未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告初志安与被告黄俊鹏间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告应按约定予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据被告为其出具的借条要求其偿还借款本金35000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄俊鹏于本判决生效后十日内偿还原告初志安借款本金35000元；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预交），由被告承担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年六月三日书记员  陈晨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执恢18号之六申请执行人:穆棱市农村信用合作联社兴源信用社，住所地黑龙江省穆棱市兴源镇，统一社会信用代码91231085830608621F。负责人：马宗亮，男，主任。被执行人:朱先骐，男，1994年1月13日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:朱永华，男，1971年8月19日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人:牡丹江市祥瑞钢结构工程处，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇工农村。经营者:赵君博，女，该工程处董事长。本院在执行穆棱市农村信用合作联社兴源信用社与朱先骐、朱永华、牡丹江市祥瑞钢结构工程处金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱永华在财付通支付科技有限公司账号为。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人朱永华在财付通支付科技有限公司账号为的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  王艳新审判员  刘 成二〇二一年六月四日书记员  苑克鑫
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢158号之一潘锋（申请执行人）、蒋艳华、杨海浩（被执行人）：申请执行人潘锋与被执行人蒋艳华、杨海浩借款合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二一年六月十六日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0503民初177号 原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。 法定代表人：李娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。 被告：刘军，男，1978年7月23日出生，汉族，住岭东区。 原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告刘军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成和解协议，现原告双鸭山市新天地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢419号之六申请执行人：侯喜增,男,汉族，1973年1月29日生,住林州市。申请执行人：侯某1,男,汉族，2009年3月18日生,住林州市。申请执行人：侯某2,女,汉族，2005年3月24日生,住林州市。申请执行人：侯晓妍,女,汉族，1996年11月5日生,住林州市。申请执行人：郭成修,男,汉族，1948年5月13日出生,住林州市。申请执行人：郝秀英,女,汉族，1950年1月24日出生,住林州市。被执行人：河南四海汽车旅游服务有限公司，住所地郑州市航海东路五大街国安经贸大厦A座711室。法定代表人：郝国顺。本院在执行侯喜增、侯晓妍、郭成修、郝秀英、侯某1侯某2与河南四海汽车旅游服务有限公司、秦现军机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南四海汽车旅游服务有限公司在中国工商银行17×××42账户内存款人民币89450.29元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十五日书记员  李勇辰
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢339号 中国银行股份有限公司达拉特旗支行、李娟、张佳续、鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司： 中国银行股份有限公司达拉特旗支行与李娟、张佳续、鄂尔多斯市鼎昊房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计241659.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位241659.00元，执行费已交清。至此，中国银行股份有限公司达拉特旗支行向本院申请执行的（2015）鄂达证内经字第306号公证债权文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执576号申请执行人许芝运，男，1965年4月20日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人苏州鼎创装饰设计工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路137号南侧三楼。法定代表人彭素林。许芝运与苏州鼎创装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2555号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州鼎创装饰设计工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付许芝运人民币49272元。案件受理费减半收取516元、公告费300元，合计人民币816元，由苏州鼎创装饰设计工程有限公司负担。因苏州鼎创装饰设计工程有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人许芝运向本院申请执行，要求苏州鼎创装饰设计工程有限公司支付50088元。本院于2021年1月14日立案，执行标的50088元，执行费651元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月18日、5月7日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州鼎创装饰设计工程有限公司名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.2021年6月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月八日书记员  徐 臻
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执838号王德顺：田永海与王德顺为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给田永海。至此，田永海向本院申请执行的(2021)豫1328执838号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年六月十日书记员  王书凯
山东省淄博市淄川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0302刑初149号 公诉机关淄博市淄川区人民检察院。 被告人毕某某，男，1978年3月10日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月21日被取保候审。 淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 淄博市淄川区人民检察院指控：被告人毕某某于2019年9月10日20时28分许，酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“××”牌小型轿车沿××路由东向西行驶至××路路口时，被执勤民警现场查获，经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人毕某某体内酒精含量为172mg/100ml。后办案民警将被告人毕某某带至淄川区医院提取血样。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，被告人毕某某血液中的乙醇含量为183.65mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了发破案说明、查获经过、呼气式酒精检测单、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、吸毒现场检测报告书、电子档案，办案说明、证人董某、毕某的证言、现场查获截图、机动车照片、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人毕某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为危害了公共安全，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪。被告人毕某某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议本院判处被告入毕某某拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人毕某某对公诉机关指控的罪名、事实、提供的证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人毕某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。被告人毕某某自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人毕某某犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  靳莉 二〇二一年六月二日 法官助理刘晓彤 书记员毕于文
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1621号申请执行人：胡明伟。被执行人：张文林。本院在执行申请执行人胡明伟与被执行人张文林劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月一日书记员 王 艾
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特510号申请人：张某，男，1949年10月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘春影，北京万景律师事务所律师。被申请人：付某，女，1950年1月20日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：张某1（张某、付某之女），住同付某。申请人张某申请宣告付某无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张某称，我与付某为夫妻，二人婚后育有一女张某1。2013年付某因蛛网膜下腔出血导致病危。后付某在北京电力医院、北京大学人民医院就医，被诊断为继发性癫痫、脑血管病后遗症，混合性失语等，上述病症导致其不能辨认自己行为，生活不能自理，失去民事行为能力。故提出如下请求：1、认定付某为无民事行为能力人；2、指定我为付某的监护人。付某之代理人张某1称，张某所述属实，同意认定付某为无民事行为能力人，并由张某作为付某的监护人。经审理查明：张某与付某为夫妻，二人婚后育有一女张某1。2013年8月5日遵化市人民医院出具病重通知书，记载付某自我院ICU病区住院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血，虽经积极救治但目前病情较重趋于恶化，随时可能危及生命，特下达病重通知。2014年2月12日北京电力医院向付某出具疾病诊断书，出院诊断记载：1、脑出血，混合性失语，偏瘫（右侧）2、脑血管畸形术后3、高血压3级（极高危）4、继发性癫痫5、颅骨修补术后等。2014年7月30日北京大学人民医院出具出院诊断证明书，病历及诊治摘要记载：患者付某，女性，64岁。主因“发作性意识丧失、四肢抽搐5月余”。出院诊断记载：继发性癫痫，脑血管后遗症，脑动脉瘤破裂（夹闭术后），颅骨修补术后。北京市海淀区万寿路街道后勤学院社区居民委员会于2014年7月4日、2015年2月6日分别给付某出具监护人证明，内容为：付某，女，出生于1950年1月20日，身份证号×××。张某，男，出生于1949年10月1日，身份证号×××。二人为夫妻关系，付某于2013年12月13日生病，现混合性失语及癫痫，因爱人重病无民事行为能力，付某丈夫张某为其监护人。特此证明。2021年4月28日，张某、付某的朋友和邻居董某出具证明，证明双方已相识约28年。据其了解，付某自2013年脑动脉瘤破裂后，进行过两次手术，第二次手术再次导致付某颅内出血，并造成严重后果。后虽经康复治疗，仍然丧失了认知和自理能力。其最近看望过付某，她不认识人，听不懂问话，无法与人正常交流，也不能自主行走、进食或上厕所。本院认为，根据北京电力医院及北京大学人民医院出具的诊断证明书、北京市海淀区万寿路街道后勤学院社区居民委员会出具的监护人证明及付某现在的状况，其现在无法与人正常交流，生活完全不能自理，依法应宣告为无民事行为能力人。张某作为付某之夫，具备监护能力，付某之女张某1亦同意张某作为付某的监护人，鉴于此，本院依法指定张某为付某的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、付某为无民事行为能力人。二、指定张某为付某的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年六月七日书记员  崔 维
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1375号 申请执行人赵如意，男，汉族，1987年8月16日出生，住任丘市。 被执行人张亚宝，男，汉族，1968年5月15日出生，住黑龙江省依安县。 申请执行人赵如意与张亚宝买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2923号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月26日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月九日 书记员  李刘宁
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2204号范景盛、、柳庆春、范淑晶、范美华、范淑香：范景盛与柳庆春、范淑晶、范美华、范淑香农村房屋买卖合同纠纷一案，本院已将东港市椅圈镇尹坨村范坨组的一处房屋（房屋所有权证：村房字第××号，所有权人：范某5）所有权变更登记至范景盛名下。至此，范景盛向本院申请执行的（2020）辽0681民初4150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年六月十五日书记员  邓晓飞
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初785号 原告：鲍彩卿，女，1987年1月15日出生，汉族，住肃宁县。 被告：河北华斯生活购物广场商贸有限公司，住所地:肃宁县肃尚路东侧华斯裘皮城。统一社会信用代码：91130926320274895F。 法定代表人：贺素成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李运彩，河北李运彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙飞。 原告鲍彩卿与被告河北华斯生活购物广场商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院定于2021年6月10日9时在本院第三审判庭公开开庭审理，原告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告鲍彩卿撤回起诉处理。 案件受理费减半收取318元，由原告鲍彩卿承担。 审判员  张建宁 二〇二一年六月十日 书记员  闫佩佩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执500号   徐世文:   关于执行你犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）新2925刑初213刑事判决书涉财产部分的7000元罚金，于2021年6月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   特此通知   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日