wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初396号之一 解除保全申请人：天津市旺明国际贸易有限公司，住所地：天津市河北区新大路189号B座3楼351室。 法定代表人：郭素梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。 被申请人：付铁中，男，1947年3月10日出生，汉族，住保定市博野县。 委托诉讼代理人：张振东，河北万佳律师事务所律师。 被申请人：望都县迈实塑料制品有限公司，住所地：望都县西任疃村。 法定代表人：付国玺，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雄冠，河北庆都律师事务所律师。 解除保全申请人天津市旺明国际贸易有限公司与被申请人付铁中、望都县迈实塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2020）冀0631民初396号民事裁定，冻结被申请人付铁中、望都县迈实塑料制品有限公司的银行存款874,000元。解除保全申请人天津市旺明国际贸易有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人天津市旺明国际贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人付铁中、望都县迈实塑料制品有限公司银行存款874,000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李书会 二〇二一年六月四日 书记员  刘肖萌
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1125号 关于刘春山申请执行丰宁满族自治县胡麻营乡刘家窝铺村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年04月21日立案执行，并于2021年06月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初5692号 原告：袁文金，男，1973年1月21日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：冯有向，男，1969年3月4日生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告袁文金诉被告冯有向民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁文金到庭参加诉讼，被告冯有向经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告袁文金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息,利息按照年息15%计算，自2018年7月3日计算至被告实际付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系邻村乡党，2018年7月3日，被告因生意周转向原告借款20000元，双方约定月息2分，被告出具借款合同。借款到期后，被告仅偿还利息3000元，剩余借款原告多次催要还款未果，故诉至法院，请求判如所请。被告冯有向经本院依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。审理中，为证明其主张，原告向本院提交借款合同，载明“甲方袁文金，乙方冯有向，经甲乙双方友好协商，乙方向甲方借款，甲方同意借给乙方，现达成以下条款：一、甲方同意借给乙方冯有向人民币20000元整，贰万整；二、乙方同意给甲方按月息2%（百分之贰）的利息付款；起止时间由2018.7.3至2019.7.3到期计算利息；本合同经双方签字生效，乙方到期一次付清甲方本息，甲方当即向乙方借款20000整，贰万元整”。结合案情，对该借款合同的真实性及证明目的依法予以确认。    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告以借款合同为凭，主张被告借款事实；被告经本院依法传票传唤未到庭，视为其自愿放弃应诉与答辩的权利。结合案情及现有证据，对被告向原告借款20000元的事实依法予以确认，被告应向原告偿还该款；原告主张按年息15%计算利息，未超出双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持；借期内利息核算为3000元，被告已向原告偿还；还应计算2019年7月4日至被告实际付清之日的利息。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯有向应于本判决生效后10日内向原告袁文金偿还借款本金20000元，并按年利率15%计算利息，自2019年7月4日算至被告实际付清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，原告袁文金已预交，减半收取262.50元，由被告冯有向承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二一年  六  月  四  日 书 记 员   雷巧茹   1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2339号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人何知莲，女，1996年9月22日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地为湖南省常德市武陵区，现住湖南省长沙市天心区。被执行人何知莲罚金一案，本院（2020）湘0104刑初438号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人何知莲送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年6月23日，本院对被执行人何知莲适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为12500元，已执行到位0元，尚有12500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年六月二十五日书记员 陈 婕
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执180号申请执行人：贾丽被执行人：李玉春本院在执行贾丽申请执行李玉春为婚姻家庭纠纷一案，在执行中，被执行人李玉春还款陆万元；于2021年6月10日，划拨李玉春在中国农业银行股份有限公司深圳龙华新区支行的存款肆万元且已经支付给申请人，合计还款壹拾万元，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执180号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0312执85号 桂林市某某物业服务有限责任公司、广西桂林某某实业有限公司： 桂林市某某物业服务有限责任公司依据本院（2020）桂0312民初3718号民事调解书，申请执行被执行人广西桂林某某实业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为保安服务费186693元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人广西桂林某某实业有限公司的银行存款215769.68元至本院账户，扣除本案执行费2700元，余款213069.68元（其中包括利息19436.53元、迟延履行金5394.15元、诉讼费1546元）由申请执行人领取。现申请执行人已领取上述款项213069.68元，并表示（2020）桂0312民初3718号民事调解书已执行完毕，同意本案结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3706号原告：鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：辽宁省鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：李英忠，系该公司董事长。委托代理人：刘凯，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：王男男，男，汉族，1986年6月15日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市置业融资担保股份有限公司诉被告王男男追偿权纠纷一案中，原告鞍山市置业融资担保股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山市置业融资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费258元（原告已预缴），减半收取129元，由原告鞍山市置业融资担保股份有限公司自愿承担。审 判 长  张蓝文人民陪审员  王 淼人民陪审员  崔彦兵二〇二一年六月二十五日书 记 员  刘 颂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2792号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行负责人：姜勇斌，支行副行长。被执行人：李建洪被执行人：刘桂文申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人李建洪、刘桂文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘0181民初124号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人李建洪、刘桂文未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。本院于2021年5月11日向被执行人李建洪、刘桂文发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月16日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月二十八日书记员  邱梦星
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执508号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人:周当娥，女，1967年1月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:秦百岁，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人:秦建兵，男，1965年11月27日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与周当娥、秦百岁、秦建兵借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十六日书 记 员  李**辉
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初147号之二 原告：刘云红，女，1985年10月29日出生，汉族，住河北省邢台市任泽区。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑜娇，河北晓阳合众（任县）律师事务所实习律师。 被告：吴惜珊，女，1985年9月19日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 刘云红与吴惜珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月30日立案。原告刘云红于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云红撤诉。 案件受理费3716元，减半收取计1858元，由原告刘云红负担。 审 判 长  刘顺华 人民陪审员  吴俊礼 人民陪审员  梁玉珍 二〇二一年六月十六日 书 记 员  王兵兵
辽宁省锦州市中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）辽07刑申33号   刘丰友、刘新儒：   你们因原审被告人刘丰友犯妨害公务罪一案，对本院（2021）辽07刑终70号刑事裁定及辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初163号刑事判决不服。以原审认定刘丰友犯妨害公务罪事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉。   关于你们提出的李宝莹未示明其警察身份、刘丰友不知道其依法执行职务的申诉理由、意见。经查，案发当日，刘丰友作为集体上访人员所驾驶的六辆汽车所形成的车队之一的车辆驾驶人员，明知包括李宝莹在内的X机关工作人员当时对在场所有上访人员开展劝返稳控工作，并已对其车辆所在车队在高速口进行拦截，却不服从现场指挥，脱离其同行车队，与其他上访人员快速返回自己车辆，强行驶离现场。此节事实，有与李宝莹共同执法的工作人员的证言、刘丰友驾驶车辆的同乘人员李玉芳、易国洪、张晓忱的证言及刘丰友的供述等证实。且刘丰友当时在向唐山当地警方报警时也称“被自称是锦州市X局的人截住不让去北京”。故你们提出的李宝莹未示明其警察身份、刘丰友不知道其在依法执行职务的申诉意见不能成立。   关于你们提出的刘丰友当时未看见有人拦截其车辆、其没有驾车撞伤李宝莹的申诉理由、意见。经查，李宝莹在刘丰友驾车驶离前有阻止语言及行为，刘丰友却在李宝莹对其采取阻拦行为后，采取了对车辆加大油门的非常规启动处理，快速驶离，导致李宝莹的右臂被刘丰友所驾驶车辆的左后视镜刮到致伤。由左后视镜致伤可认定，李宝莹在刘丰友车辆行驶前所处位置至少在左后视镜前方，即车辆驾驶员刘丰友视力可及范围。由此可见，刘丰友驾车冲撞依法执行职务的李宝莹，存在暴力抗拒执法的主观故意，且造成了伤害后果。本案中，坐在刘丰友驾驶车辆副驾驶的李玉芳的证言证实：上车后有个警察跑过来拦我们的车，刘丰友一脚油门就冲出去了；李宝莹的陈述、证人梁文龙的证言均证实，李宝莹拦在刘丰友驾驶车辆的左前方；当时其他执法人员刘畅、上访人员佟志会、刘丰友同乘人员张晓忱的证言均证实，李宝莹的右臂被刘丰友所驾驶车辆的左后视镜刮到致伤。对于刘丰友离开现场时的车速，同乘人员表述为“一脚油门冲出去”、“油门踩得挺狠的”、“车速很快”。故你们提出的刘丰友在其视力所及范围内未见到有人阻拦，不存在驾车撞伤李宝莹行为的申诉意见，不能成立。   关于刘新儒提出的原一审法院不采信李玉芳、张晓忱、佟志会的证人证言显系不合理的申诉理由、意见。经查，上述三名证人分别在侦查机关出具的证言，涉及刘丰友驾车离开时是否有人阻拦、李宝莹的身体是否与刘丰友所驾驶的车辆有接触两方面问题，该三人证言曾证实刘丰友驾驶车辆离开时李宝莹予以阻拦及李宝莹被刘丰友驾驶车辆的后视镜致伤的事实，该事实与侦查机关所取得的其他证据事实相互印证，故一审法院对上述三名证人在侦查机关出具的证言予以采信。但在一审中，刘丰友的辩护人对上述三名证人所调取的证言证实内容，却与侦查机关所取得的其他证言、被害人陈述、李玉芳的手机录音材料及李宝莹当场受伤的事实相互矛盾。鉴于上述三名证人与刘丰友共同具有上访身份，对涉及刘丰友的相关事实陈述具有一定不稳定性，因此，一审法院不予采信刘丰友的辩护人对上述三名证人所调取的证言，实属正确，本院予以支持。   本院经审查认为，刘丰友以驾车冲撞警察的暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其主观犯罪故意明显，客观实施了暴力威胁行为，并致执法人员李宝莹当场受伤的后果，其行为已构成妨害公务罪。原一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确；二审法院予以维持，并无不当。故你们提出的刘丰友无暴力威胁行为、不构成妨害公务罪的申诉理由和意见，本院不予支持。综上，你们提出的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故本院予以驳回。   特此通知。   二〇二一年六月二十三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执357号之二 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 住所地：山东省临沭县常林西大街与苍山路交汇处。 被执行人：张勤贵。 被执行人：张家禾。 申请执行人临沭民丰村镇银行有限责任公司与被执行人张勤贵、张家禾金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1329民初5749号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应于2020年11月14日前履行公证义务。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务； 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结银行帐户、查封车辆（鲁Q****、鲁Q****）；未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、执行过程中，司法拘留张勤贵、司法拘留张家禾。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初5749号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年六月十七日 书记员 胡尊瑞
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1736号原告：黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：徐丽虹，该公司董事长。委托诉讼代理人：臧立全，系该单位职员。被告：张仰杰，男，1965年2月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：乔亚红，女，1969年3月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：常圣海，男，1971年1月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：王秀芬，女，1970年9月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司与被告张仰杰、乔亚红、常圣海、王秀芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人臧立全到庭参加诉讼，被告张仰杰、乔亚红、常圣海、王秀芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江安达农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告张仰杰、乔亚红返还借款本金69,933.00元，给付利息8,535.80元（利息暂计算至2018年1月10日，实际利息计算至本息结清之日止），本息合计78,468.80元。2、请求被告张仰杰、乔亚红给付逾期利息，以69,933.00元为基数，按月利率11.83‰计算，自2018年1月11日起至实际给付之日止。3、被告常圣海、王秀芬承担连带给付责任。事实及理由：2016年12月4日，原告与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同有效期限至2019年12月3日。2016年12月4日，被告张仰杰借款70,000.00元，双方约定月利率9.1‰，借款期限至2018年1月10日，逾期还款则在原利率的基础上加收30%罚息，被告张仰杰于同日出具借据1张。借款到期后，被告张仰杰、乔亚红未履行返还借款、给付利息义务，被告常圣海、王秀芬亦未承担连带给付责任。被告张仰杰、乔亚红、常圣海、王秀芬未出庭应诉及答辩，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张仰杰、乔亚红系夫妻关系。被告常圣海、王秀芬系夫妻关系。2016年12月4日，安达市农村信用合作联社中本信用社与四被告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定：合同借款期限至2019年12月3日，逾期还款则在原约定利率的基础上加收30%罚息，保证方式为连带责任保证。保证期间为每笔借款到期后清偿完结止。2016年12月4日，张仰杰以农业生产资金不足为由借款70,000.00元，月利率9.1‰，借款期限至2018年1月10日，同时约定常圣海、王秀芬为担保人，张仰杰于同日出具借据1张。借款期满后，张仰杰于2020年7月30日偿还本金67.00元，截止2018年1月10日，张仰杰尚欠借款本金69,933.00元，利息8,535.80元。另查明，安达市农村信用合作联社于2020年3月1日转制为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。本院认为，安达市农村信用合作联社中本信用社与张仰杰、乔亚红、常圣海、王秀芬签订的农户最高额互保借款合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。安达市农村信用合作联社中本信用社按合同约定提供借款，张仰杰应按合同约定期限返还借款并给付利息。张仰杰未按合同约定期限返还借款属违约行为，应承担违约责任。张仰杰与乔亚红系夫妻关系，其借款用于家庭生活，应视为夫妻共同债务，应共同偿还。常圣海、王秀芬作为保证人，应承担连带给付责任。双方约定保证期间为每笔借款到期后清偿完结止，系约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。在保证期间内，安达市农村信用合作联社中本信用社向保证人主张了权利，保证责任不应免除。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。安达市农村信用合作联社组建为黑龙江安达农村商业银行股份有限公司，原安达市农村信用合作联社的债权、债务由黑龙江安达农村商业银行股份有限公司享有、偿还。黑龙江安达农村商业银行股份有限公司作为本案原告主张权利符合法律规定，应予支持。综上所述，原告请求被告张仰杰、乔亚红返还借款本息、被告常圣海、王秀芬承担连带给付责任的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张仰杰、乔亚红于本判决生效后5日内返黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款本金69,933.00元；二、张仰杰、乔亚红于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司借款利息8,535.80元（利息暂计算至2018年1月10日）；三、张仰杰、乔亚红于本判决生效后5日给付黑龙江安达农村商业银行股份有限公司逾期利息，以69,933.00元为基数，自2018年1月11日起，按月利率11.83‰计算至实际给付之日止。四、常圣海、王秀芬承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881.00元，由张仰杰、乔亚红、常圣海、王秀芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二一年六月十一日书记员  郑琳琳
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381财保597号申请人：郭瑞，女，1974年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘红军、李武江，河南伊洛律师事务所律师。被申请人：郭小峰，男，1967年3月2日出生，汉族，住偃师市。申请人郭瑞于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人郭小峰银行存款1200000元，或查封被申请人郭小峰其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭小峰的银行存款1200000元，期限为ー年;或查封被申请人郭小峰所有的价值1200000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人郭瑞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月一日代书记员 李媛婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢949号鲁芳祥：本院执行的申请执行人鲁芳祥申请胡继昌等借款合同纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1933号原告：内蒙古电力建设（集团）有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街29中西巷港湾大厦。法定代表人：白文光，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦新民，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春娜，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：西北舜天建设有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区后水圪坨中巷。法定代表人：张子明，该公司执行董事。原告内蒙古电力建设（集团）有限公司诉被告西北舜天建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年2月5日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行审理。原告内蒙古电力建设（集团）有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古电力建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费42800元，减半收取21400元，由原告内蒙古电力建设（集团）有限公司负担。审 判 长  孙志婷人民陪审员  耿煜飞人民陪审员  高秀全二〇二一年六月九日书记员魏琳娜
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                         (2021)陕0103民初8182号 原告：中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行，住所地：西安市莲湖区。负责人：薛琨，该支行行长。委托诉讼代理人：郗华莉，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告:张洛鑫，女，1990年8月6日出生，汉族，职业不详，住陕西省渭南市临渭区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行诉被告张洛鑫借款合同纠纷一案中,原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行撤回起诉。诉讼费12822元，减半收取6411元，由原告中国农业银行股份有限公司西安钟楼支行负担（已交纳）。              审  判  员     俱 艳 妮                                                                                                            二〇二一年六月四日                           书 记 员      任    尧1
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执159号之一 申请执行人：中山市赫度建筑工程有限公司，住所地：广东省中山市石歧区莲塘东路8号433房。 法定代表人：杜军。 被执行人：广东捷辰天丰集团有限公司，住所地：广州市天河区燕岭路89号2304房。 法定代表人：张鹏。 申请执行人中山市赫度建筑工程有限公司与被执行人广东捷辰天丰集团有限公司债权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2019）桂0923民初220号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付989686.4元及利息、执行费14310元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产、社保、公积金等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 迪 审 判 员  韦素敏 审 判 员  刘丽金 二〇二一年六月十日 法官助理  秦家俊 书 记 员  谢博东
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执254号 申请执行人:安庆横江集团有限责任公司望江县电力工程分公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙东路C242幢，统一社会信用代码91340827MA2RR69T3R。 法定代表人：汪华明，总经理。 被执行人:安徽省三意河再生资源利用有限公司，住所地望江县长岭镇长岭村詹家老屋，统一社会信用代码91340827MA2T68XQ4A。 法定代表人：汪长明,执行董事。 申请执行人安庆横江集团有限责任公司望江县电力工程分公司与被执行人安徽省三意河再生资源利用有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民特96号司法确认裁定书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，被执行人应付案款78000元。 执行过程中，1.本院于2021年2月5日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行的财产； 3.本院于2021年6月24日完成线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执254号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年六月二十四日 书记员  李婕
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执646号 申请执行人：黄山正杰新材料有限公司,住所地安徽省歙县循环经济园纬一路9号,统一社会信用代码91341021670932878Y。 法定代表人:江建明，董事长。 被执行人：河北凯恒新材料科技有限公司，住所地河北省邢台市威县经济开发区开放路6号，统一社会信用代码91130533MA07UN3D5D。 法定代表人：章依群，执行董事兼经理。 本院在执行黄山正杰新材料有限公司与河北凯恒新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河北凯恒新材料科技有限公司名下无财产可供执行，现公司法人下落不明，无法联系。经合议庭审查，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月八日 法官助理  朱富民 书 记 员  杨秀芳
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初852号原告：丹东方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街6号。法定代表人：黄振洲，该公司经理。委托诉讼代理人：江肇晖，女，1978年9月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：韩啸，辽宁文扬律师事务所律师。被告：徐福臣，男，1963年10月27日出生，汉族，无职业，户籍地丹东市元宝区，现住丹东市振安区。本院在审理原告丹东方齐房地产开发有限公司诉被告徐福臣房屋买卖合同纠纷一案中，原告丹东方齐房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东方齐房地产开发有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东方齐房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丹东方齐房地产开发有限公司承担。审判员 孙 彤二〇二一年六月二十二日书记员 夏慧恬
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15247号原告:陆跃锋，男，汉族，1977年7月18日生，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：赵倩倩，北京德恒（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：何友广,男,汉族，1965年5月3日生,住盐城市射阳县。被告：魏晓琼，女，汉族，1965年8月10日生，住苏州市吴江区。本院在审理原告陆跃锋诉被告何友广、魏晓琼债权人代位权纠纷一案中，原告陆跃锋于2021年5月31日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆跃锋撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陆跃锋负担。审判员  范君二〇二一年六月三日书记员  李萍
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1255号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：姜洪春 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜洪春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜洪春在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月十七日 书记员  于莉荣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执576号 申请执行人：方金丹,女,1981年9月25日出生,住绥中县。 被执行人：刘光前，男,1968年12月23日生，汉族，住兴城市。 申请执行人方金丹与被执行人刘光前劳务合同纠纷一案，申请执行人方金丹依据（2019）辽1481民初2426号民事判决书，于2021年3月2日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的4375.00元。 具体执行过程如下： 于2021年3月3日向被执行人刘光前送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡。 分别于2021年3月3日、3月19日、6月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产。 于2021年3月10日、3月16日、3月24日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2021年6月22日向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月19日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘光前有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  冯 莹 裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0116民初4089号   原告：赵虎林，男，19XX年X月X日出生，汉族，西安市长安区人。   被告：刘天顺，男，约60岁，回族，陕西省安康市宁陕县人。系刘永涛之父。   被告：魏永珍，女，约58岁，回族，住址同上。系被告刘天顺之妻。系刘永涛之母。   被告：刘鹏，男，约30岁，回族，住址同上。系刘永涛之弟。   被告：杨莉，女，约32岁，回族，住址同上。   被告：刘嘉豪，男，约10岁，回族，住址同上。系刘永涛之子。   法定代理人：杨莉，系刘家豪之母。   本院在审理原告赵虎林与被告刘天顺、被告魏永珍、被告刘鹏、被告杨莉、被告刘嘉豪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月23日立案，原告赵虎林于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵虎林向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵虎林撤回起诉。   本案受理费1320元，原告已预交，退付原告。      审判员 徐峰章    二〇二一年 六 月 二 日   书记员 孙 健       1
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1461号申请人：山东博山神丰化工设备有限公司。住所地：山东省淄博市博山区新博南路南段。统一社会信用代码：91370304164318883N法定代表人：张洪波，经理。被告：郑州金之石商贸有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路10号31层3102号。法定代表人：卫成生，经理。申请人山东博山神丰化工设备有限公司于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑州金之石商贸有限公司银行存款290000元。本院认为，申请人山东博山神丰化工设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州金之石商贸有限公司的银行存款290000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏英涛二〇二一年六月一日书记员  苗赛楠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1343号申请执行人：王涛。被执行人：岳蓉。本院在执行王涛与岳蓉民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人名下银行账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十七日书记员  苗钰艳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执698号申请执行人：杨金峰，男，1963年07月26出生，汉族，住新乡县。被执行人：钮来章，男，1969年12月17出生，汉族，住新乡县。关于杨金峰申请执行钮来章借款合同纠纷一案，新乡县人民法院(2021)豫0721民初175号民事判决书已经发生效力，本院于2021年5月7日立案执行，在执行过程中，杨金峰与钮来章于2021年5月30日达成和解协议，和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结(2021)豫0721民初175号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月二十五日书记员  王 旭
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8688号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：黄国稳，男，1971年9月1日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××334。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金74006.01元以及暂计至2020年10月8日的利息33256.15元、违约金(含滞纳金）6004.43元、分期手续费1727.37元，以上各项欠款总金额为114994.56元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金74006.01元以及计至2020年10月8日的利息33256.15元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××898；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月8日，本金74006.01元，利息33256.15元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄国稳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金74006.01元；二、被告黄国稳应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1299.95元（原告已预交），由被告黄国稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初251号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人张德用，男，1986年12月9日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年2月8日因本案被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］241号起诉书指控被告人张德用犯开设赌场罪。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师巴英、实习律师柴能为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年12月左右，被告人张德用在盘州市丹霞镇荒坝附近山上开设赌场，以“杀豹子”的方式组织他人赌博，并从中“抽头渔利”，每次参赌人员多达三十余人，赌资几千元到数万元不等。张德用开设的赌场社会危害性大，严重扰乱了当地社会秩序。认定的证据有被告人张德用的供述，证人陈某1、陈某2、吴某1、唐某1、刘某1、孙某1、邓某1、邓某2、刘某2、蒋某、孙某2、崔某、赵某、唐某2、何某、朱某、胡某、吴某2、丁某、吴某3、张某1、陈某3、万某、杜某、王某、张某2、李某1、李某2、毕某的证言，辨认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，人员基本信息等。公诉机关认为被告人张德用系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。综上，建议判处被告人张德用有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。经审理查明，被告人张德用对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张德用犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张德用归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张德用犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月8日起至2022年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  司春艳二〇二一年六月九日书记员  王抒秀
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6424号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：于荣荣，女，1988年8月21日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告于荣荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告于荣荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金14812.38元及利息1594.99元、罚息2958.08元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月29日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××5816为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年11月5日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》3份，贷款金额分别为3688元、3688元、3688元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月4日；2017年11月7日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》5份，贷款金额分别为1398元、2499元、4888元、4888元、4888元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年11月6日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计29625元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金14812.38元及利息1594.99元、罚息2958.08元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于荣荣于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金14812.38元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1594.99元、罚息为2958.08元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取152元，由被告于荣荣负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢656号申请执行人：谈建洪，女，1962年2月7日生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：江苏期望期货经纪有限公司，住所地在南京市长江路99号贸易大楼20层。关于申请执行人谈建洪与被执行人江苏期望期货经纪有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的（2005）玄民二初字第761号民事判决书。经查，江苏省南京市中级人民法院于2019年10月24日作出（2018）苏01破21号之一民事裁定书，裁定宣告江苏期望期货经纪有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判长  冯 涛二〇二一年六月十八日书记员  马嘉文
吉林省洮南市人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢282号中国某银行股份有限公司洮南市支行、杨某：申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行与被执行人杨某因金融借款合同纠纷一案，洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初3253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请恢复执行，要求被执行人杨某向申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行支付部分借款人民币20,000.00元。本案在恢复执行过程中，已执行到位金额20,000.00元，申请执行人中国某银行股份有限公司洮南市支行认可本案本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执646号 被执行人：李小龙，男，1988年1月22日生，汉族，无职业，住白山市江源区。 本院执行李小龙罚金纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602刑初119号刑事判决书已发生法律效力。经刑事庭移交至执行，对李小龙并处罚金人民币二千元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 依法向被执行人送达了案件受理通知书，执行通知书及报告财产令，通过执行案件信息查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、工商总局等部门财产情况进行了查控，未发现有可供执行的财产情况，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，法院依法将被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜延彬 审判员  孙中海 审判员  王 颖 二〇二一年六月十八日 书记员  杨鑫明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9436号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王林琳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王林琳的微信、支付宝、银行账户存款8435.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10946号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3161号 宿州市埇桥区人民法院： 申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人黄**追缴违法所得一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初209号刑事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302刑初209号刑事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执154号 申请执行人：张青萍,女性,1968年1月28日出生,住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：于泉超，男性,1987年2月6日生，汉族，住北票市。 毕秀红，女性,1988年9月8日生，汉族，住北票市。 申请执行人张青萍与被执行人于泉超、毕秀红借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初228号已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，依法对被执行人的房屋进行了查封，但该查封房屋有抵押查封，属于轮候查封；对被执行人的车辆进行了查封，但该查封车辆有抵押，暂无法处置。被执行人无其他可供执行财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。现申请执行人申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对本院（2020）辽1381民初228号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  孙久天
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执599号 申请执行人：曾淑群，女，1965年7月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：邹秀萍，女，1970年2月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院根据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初905号民事判决书，于2021年5月11日受理曾淑群申请执行邹秀萍民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金18486元及迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费177元。本院另受理周朝宣、吴会琴、李明富、夏天成分别申请执行邹秀萍民间借贷纠纷四案，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记及证券等财产情况进行查询，依法裁定对被执行人邹秀萍在峨眉山市绥山镇人民政府应领取的房屋拆迁补偿安置款90000元予以限额冻结，暂时不具备扣划的条件。除此之外，未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法报告财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二十一日 书记员 万禹舟
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初1248号 原告：河北凯银信禾汽车销售服务有限公司，住所地：张家口经济开发区胜利中路249号凯地广场1号楼6层612号。 法定代表人：王国文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范宇，该公司职员。 被告：宋永刚，男，1978年4月19日出生，汉族，住张家口市蔚县。 被告：郭小宁，女，1980年12月1日出生，汉族，住张家口市蔚县。 原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司与被告宋永刚、郭小宁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费563元，由原告河北凯银信禾汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 肖海霞 二〇二一年六月十七日 法官助理 李美琴 书 记 员 任文博
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执656号之一申请执行人张德忠，男，1949年2月17日出生，汉族。委托代理人胡伟，北京高文律师事务所律师。被执行人山东尧中实业有限公司。法定代表人董朋龙。被执行人董朋龙，男，1988年3月16日出生，汉族。张德忠与山东尧中实业有限公司、董朋龙民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.4364万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山东尧中实业有限公司名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构，被执行人董朋龙名下无互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已于2021年6月3日查封董朋龙持有的菏泽市牡丹区安福陵园管理有限公司40%的股权及董朋龙持有菏泽市牡丹区福安陵园管理有限公司100%股权。于2021年6月4日轮候查封董朋龙名下车牌号为×××的机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单，将董朋龙纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5040号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十五日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4303号原告:河南银丰伟业建材有限公司，住所地汝州市汝南产业集聚区。法定代表人:薛志强,该公司总经理。委托诉讼代理人：程建国，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘京，河南科序律师事务所律师。被告:郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地郑州市金水区红旗路30号。法定代表人:邓玉坤，公司董事长。原告河南银丰伟业建材有限公司与被告郑州市第二建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南银丰伟业建材有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州市第二建筑工程有限责任公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南银丰伟业建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告河南银丰伟业建材有限公司承担。审判员  李亚芳二〇二一年六月二十二日书记员  杜梦鸽
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2500号原告：沈阳翔伟达物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-9503室。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭继颖，女，1985年5月11日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：高亮，男，1999年1月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省康平县。被告：绍俊男，男，住辽宁省康平县。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司与被告绍俊男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳翔伟达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳翔伟达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月九日书记员  郑雪梅
湖隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保327号邓积清、龚铁初、张霞红：本院执行的邓积清申请龚铁初等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人龚铁初、张霞红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异156号案外人：李永起。委托代理人：刘宝环，天津雄成律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：曹洪剑。被执行人：天津市巨丰果蔬种植专业合作社。（以下简称“天津巨丰果蔬合作社”）法定代表人：曹景合。委托代理人：白云海，该公司员工，代理权限为特别授权。在本院执行申请执行人曹洪剑与被执行人天津巨丰果蔬合作社农业承包合同纠纷一案中，案外人李永起对本院冻结的种植业结构调整补贴提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求人民法院中止对武清区财政局处应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的执行并解除对该补贴款的查封冻结。事实与理由如下：案外人李永起为实际直属种植业结构调整补贴款的所有人，该补贴款系案外人李永起申请，经批准该款应由武清区财政局发放给李永起个人。申请执行人与被执行人天津巨丰果蔬合作社因农业承办合同纠纷案法院作出的（2018）津0114民初232号民事判决书，判决被执行人天津巨丰果蔬合作社返还申请执行人承包费，案外人李永起并非法院生效判决书的履行义务人，更非（2018）津0114执2572号案件的被执行人，李永起个人应获得的补贴款与申请执行人的执行案件无关，冻结李永起个人的补贴款没有事实及法律依据，请求人民法院对该补贴款停止执行并解除冻结。案外人申请本院调取证据如下：证据一：天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明，现对天津市巨丰果蔬种植专业合作社、李永起发放补贴情况进行说明。证据二：天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表，说明建设主体和补贴资金金额。申请执行人称，不同意对方的异议请求。据我们了解补贴是发放给合作社，而不是发给个人。而且从证据来看，是农委对于大棚建设合作社的扶持，而并非对个人的扶持，该笔款项应当是补助给合作社，而不是补助给个人的。假如是补助给其个人，那么他的个人财产与合作社的财产就存在混同的现象，应当追加李永起个人为案件的被执行人。我们通过工商企业信息查询可以看出，李永起本为合作社的控股股东及法定代表人，但是其为了逃避法律责任，将曹景合安排在合作社，做合作社的法定代表人。这也是其逃避执行法律责任的一种表现，所以我们不同意异议人的异议请求。同时通过情况说明，可以看出在18年、19年即本案胜诉以后，区农委曾经以支票形式拨付被执行人15万元的扶持和5万元的运行费，但是在本案执行过程中，合作社账目没有钱，我们要求法院核实这20万元的资金走向。综上对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，即对证据本身不予认可。被执行人称，同意案外人的异议请求，对证据都认可。本院查明，一、本院于2018年3月21日作出（2018）津0114民初232号民事判决书，已经发生法律效力。二、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2018年5月17日立案执行，执行案号（2018）津0114执2572号，执行过程中于2018年12月20日冻结了在武清区财政局的市级直属种植业结构调整补贴款。现该案件终结本次执行程序。本院认为，本院对依法调取的天津市武清区农业农村委员会出具的情况说明和天津市武清区种植业发展服务中心出具的武清区2017年市级种植业结构调整补贴发放情况表予以采信，根据上述证据显示，该笔农业补贴所发放的对象应当为李永起，不属于被执行人天津巨峰果蔬合作社的财产，故案外人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条规定，裁定如下：案外人的异议请求成立，解除在武清区财政局应给案外人李永起的市级直属种植业结构调整补贴款的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  曹小军二〇二一年六月十一日书记员  牛淑芸
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2313号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：陈继朝，男，汉族，1971年1月5日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司（以下简称恒荣物业公司）与被告陈继朝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。原告恒荣物业公司的委托诉讼代理人张光辉到庭参加诉讼，被告陈继朝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告所欠物业管理费用及滞纳金885元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与偃师市高龙镇绿景社区居民委员会签订物业合作合同进驻偃师市高龙镇绿景社区进行物业管理，被告于2020年6月1日至2020年11月30日未交纳物业管理费，经物业办公室多次催交，被告以各种理由拒不交纳。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，肯请依法判决。被告陈继朝逾期未答辩。经审理查明，被告陈继朝为偃师市高龙镇绿景社区12幢2单元601室业主，建筑面积135.78平方米。2019年3月1日，（甲方）偃师市高龙镇绿景社区居民委员会与(乙方)原告恒荣物业公司签订《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》，合同约定甲方将高龙镇绿景社区交付于乙方实行物业管理（包括房屋共用部位、共用设施的维修、养护和管理、绿化、环境卫生、保安、交通等项目）。乙方的管理期限为贰年，自2019年3月1日起至2021年2月28日止。高层（10、11、12、13号楼）物业费为每月每平方米0.80元，多层（1、2、3、4、5、6、7、8、9、18、19号楼）物业费为每月每平方米0.36元。空置房屋的管理服务费，乙方向业主或物业使用人按建筑面积每月每平方米不低于80%收取，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金。审理中，原告称被告陈继朝从2020年6月1日起至2020年11月30日期间未交纳物业费，已装修但未经常入住，共计6个月。上述事实，有原告提交的高龙镇绿景社区物业服务委托合同、情况说明及庭审笔录等在卷资证。本院认为，偃师市高龙镇绿景社区作为被告居住的小区，在没有成立业主委员会之前，由该小区所在地偃师市高龙镇绿景社区居民委员会代行业主委员会职责，委托原告对小区进行物业管理，并收取相应物业服务费，合情合法。原告已按照《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》的约定为被告提供了主要的物业服务，被告作为该小区业主亦应履行相应的义务，及时交纳物业服务费。《高龙镇绿景社区物业服务委托合同》中约定，12号楼的物业服务费收费标准为每月每平方米0.80元。被告应交纳的物业服务费为651.74元（135.78平方米×0.80元／平方米/月×6个月），故被告应向原告支付物业服务费651.74元。关于原告主张的滞纳金，因被告不经常在该小区居住导致未能按期交纳物业服务费，并非恶意违约，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告陈继朝经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈继朝于本判决生效后10日内支付原告洛阳恒荣物业管理有限公司物业费651.74元。二、驳回原告洛阳恒荣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陈继朝负担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月一日书记员  杨孟原
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2122号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：张化斗，男，1957年2月7日生，汉族，住丰县。被执行人：李桂兰，女，1957年10月3日生，汉族，住县。被执行人：许若力，男，1964年8月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张化斗、李桂兰、许若力金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张化斗、李桂兰、许若力银行存款55000元，或扣留、提取其收入55000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二日书记员 程旭光
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初936号原告：王某某，男，1986年4月16日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：张某，男，1990年4月12日出生，汉族，住义县。本院在审理原告王某某诉被告张某买卖合同纠纷一案过程中，原告王某某于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  刘丹二〇二一年六月七日书记员  潘迎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执658号 申请执行人：张宏丰。 被执行人：董宇。 申请执行人张宏丰与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初385号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初385号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执224号之一   申请执行人：杨绍军，男，1983年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：薛亚军，男，1983年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人杨绍军与被执行人薛亚军借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年4月21日作出的（2020）新2901民初1667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛亚军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨绍军向本院申请强制执行，本院已于2021年1月29日依法立案执行，本案执行标的20150元，执行费202元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月1日，本院以邮寄方式依法向被执行人薛亚军发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人薛亚军亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月31日、2021年2月26日、2021年3月30日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年2月3日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人薛亚军名下的财产情况。   1、查明被执行人薛亚军名下有3个有效账户，本院划拨166元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人薛亚军名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人薛亚军名下无有价证劵。   4、查明被执行人薛亚军名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人薛亚军未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人薛亚军名下住房公积金账户为封存状态，无法处置。   7、查明被执行人薛亚军名下无收益性保险。   8、经走访被执行人薛亚军所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年5月22日，根据你的申请，本院对被执行人薛亚军依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月24日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人杨绍军对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人杨绍军对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的19984元及迟延履行期间的债务利息、执行费202元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛亚军可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人杨绍军予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人杨绍军未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人薛亚军负有继续向申请执行人杨绍军履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1013号之三 被执行人：东平县水韵之乡家庭农场有限公司，统一社会信用代码91370923MA3MAF497Q，住所地东平县东平街道史楼村；电话：15092811866。 法定代表人：葛业刚。 关于申请执行人与被执行人东平县水韵之乡家庭农场有限公司物权一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人东平县水韵之乡家庭农场有限公司在81×××30账户内余额人民币2437.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人东平县水韵之乡家庭农场有限公司在泰安银行81×××30账户内存款人民币71350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年六月二日 书记员 杜文文
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢99号饶河县聚鑫五金标准件商店、孙永贵：申请人饶河县聚鑫五金标准件商店与被执行人孙永贵买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计12658元。本院在执行过程中，被执行人孙永贵履行判决书所确定的义务，给付申请人11000元，其余案件款申请人自愿放弃。饶河县聚鑫五金标准件商店与孙永贵买卖合同纠纷一案，（2020）黑0524民初391号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2227号之一原告：程合菊，女，汉族，1970年9月14日出生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住所。委托诉讼代理人：沈皮墩，男，汉族，1971年4月15日出生，住河南省兰考县。系原告丈夫。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂永锋，河南亚飞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张东启，男，汉族，1972年6月5日出生，住河南省兰考县。诉讼送达确认地址：同住所。委托诉讼代理人：朱胜利，河南兰博律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：岳朝合，男，1974年9月28日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：彭文洁，北京市瑞（深圳）律师事务律师。代理权限为特别授权。被告：河南腾达建设工程有限公司。住所地兰考县许河乡董园村。诉讼送达确认地址：郑州市郑东新区福禄路108号河南商会大厦22层金博大律师事务所。法定代表人：张红军统一社会代码：91410225094452015F。委托诉讼代理人：井立斌。金博大律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：河南京鸿置业有限公司。住所地兰考县产业集聚区迎宾东路与中州路交叉口汇处。法定代表人：吕淑华统一社会代码：9141022550713955649。原告程合菊与被告张东启、岳朝合、河南腾达建设公司有限公司、河南京鸿置业有限公司生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告程合菊于2021年6月21日向本院申请撤回对被告河南腾达建设工程有限公司、河南京鸿置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程合菊撤回对被告河南腾达建设工程有限公司、河南京鸿置业有限公司的起诉。审判长 刘 富审判员 武令涛审判员 童秋霞二〇二一年六月二十一日书记员 庞秀锦
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执996号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：咸兆敏，女，1981年4月10日出生，住北京市密云县。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2199号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人咸兆敏发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-2199号裁决确定的被执行人咸兆敏应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人咸兆敏应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人咸兆敏应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人咸兆敏应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月二日书记员 陈 蕾
605贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保599号吕敬荣、刘春燕：我院案号为（2021）黔0113民初3846号申请人吕敬荣与被申请人刘春燕民间借贷纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人刘春燕名下银行账户存款共计18833.18元，冻结时间一年，从2021年6月12日至2022年6月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年六月二十二日法官助理李茂华书记员成红颖
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0122民初1274号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，该公司经理。   被告：杨西羊，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地：西安市蓝田县，现住西安市蓝田县，公务员某某某某。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司（以下至判决主文前简称吉祥物业公司）与被告杨某某某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉祥物业公司的法定代表人胡文彬、被告杨某某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吉祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2016年1月至2018年7月物业费1248元（106×0.38×31）及滞纳金1180元（滞纳金按每日万分之五计算），合计2428元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。被告以各种理由拒绝支付物业费，经原告多次催收仍未支付，故诉至法院，望判如所请。   被告杨某某某某辩称，答辩人未与被答辩人签订过物业服务合同。答辩人所居住的蓝丰家园小区，2016年物业管理非常混乱，物业服务不到位，长时间处于无物业管理状态，2017年社区介入管理。答辩人在居住期间一直按时交纳物业费，小区介入管理前一直是购电时收缴物业费，答辩人在2016年上半年购电时已缴纳了全年的物业费，后期购电时物业工作人员进行了记录核对，2016年11月前后有人自称被答辩人上门收缴2016年物业费，其核对已缴纳后便离开，此后四年未见被答辩人催收物业费。被答辩人作为物业管理公司，未履行其义务，致使小区环境脏乱差，对业主身心健康造成不良影响，被答辩人无权向答辩人主张物业费，同时被答辩人应退还答辩人已缴纳的2016年物业费。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   西安蓝丰房地产开发有限公司系蓝丰家园小区开发商。2009年12月22日，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告吉祥物业公司对蓝丰家园小区提供物业服务，物业服务的内容包括物业共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理，大中修及改造项目所需费用由业主分摊；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通等；物业服务费按照0.38元/月/平方米计算。物业服务费用按月缴纳，业主或物业使用人应在每月15日至30日履行交纳义务；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费用的，应按业主临时公约规定的标准向原告支付滞纳金。《蓝丰家园小区业主管理规约》第二十二条规定，业主逾期缴纳物业服务费的，物业管理企业按每天加收千分之五的滞纳金。   被告系蓝田县蓝丰家园小区2号楼6单元5楼东户业主，房屋面积为106平方米，物业费计算标准为0.38元/月/平方米×106平方米=40.28元/月，物业费交至2015年12月底。后被告及该小区部分业主因物业服务与原告产生矛盾。2020年12月23日，原告以邮寄方式向被告发出催费通知，要求被告在2020年12月31日前支付2018年7月31日前所欠的物业费1248.68元，被告于2020年12月24日签收该邮件后未向原告交纳物业费。2021年3月15日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   另查明，2016年1月至2018年7月期间，蓝丰家园小区未聘请新的物业公司，吉祥物业公司仍为蓝丰家园小区提供物业服务，自2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，小区购电等事宜也由该社区另行安排人员进行管理。原告吉祥物业公司于2018年7月31日终止对蓝丰家园小区提供物业服务。   审理中，被告辩称其已向原告交纳2016年的物业费，原告不认可，被告未提交证据予以佐证。    本院认为，原告吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，符合法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务。《物业服务合同》约定，原告负责共用部分和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集等，物业服务费主要用于物业管理区域的清洁卫生费用等开支，但从2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，原告未全面履行合同义务，本院酌定被告自2017年2月至2018年7月每月承担60%的物业费。故被告应向原告支付2016年1月至2018年7月的物业费共计958.66元（106平方米×0.38元×13个月+106平方米×0.38元×18个月×60%）。   被告辩称其已向原告交纳2016年的物业费，原告不认可，因被告未提交相关证据，对于被告的该项主张，本院不予采信。   原告所主张的滞纳金实为违约金，被告在收到原告书面的催交物业费通知后，应当及时向原告交纳物业费，但被告拒绝交纳，构成违约，故原告请求被告支付违约金，符合法律规定，但其请求的违约金标准过高，本院酌情调整为以958.66元为基数、从2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日。   综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2015]5号）第九十条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第六条之规定，判决如下：   本判决生效之日起五日内，被告杨某某某某支付原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司2016年1月至2018年7月的物业费共计958.66元及违约金（以958.66元为基数，从2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（原告已预交），由被告杨某某某某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审 判 员 郭 训 兵      二〇二一年六月八日       法官助理 马 铭 泽    书 记 员 穆   琼
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执248号 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：张岩，男，1992年12月15日出生，汉族，住平陆县。 申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被执行人张岩借款纠纷一案，万达齐富(杭州)投资管理有限公司于2021年5月7日向本院申请执行衢州仲裁委员会2021年1月26日作出的（2021）衢仲金网字第2188号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2021年5月17日，衢州仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会（2021）衢仲金网字第2188号裁决书于2021年1月26日通过电子邮箱方式将裁决书送达给申请人执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被申请人张岩。 另查明，本案中没有衢州仲裁委员会2021年1月26日送达被申请人张岩收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，万达齐富(杭州)投资管理有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十日 书记员 王国婷
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异63号 案外人：长春鸿源建设有限公司。 法定代表人：纪洪志，总经理。 委托诉讼代理人：高震，吉林新锐律师事务所律师。 申请执行人：刘树海，男，1965年12月1日生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 被执行人：魏忠海，男，1958年7月4日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：伊通满族自治县城开利豪房地产开发有限公司。以下简称“城开公司”。 法定代表人：吕宝山，董事长。 委托诉讼代理人：王彬彬，吉林功承律师事务所律师。 在本院执行申请执行人刘树海与被执行人魏忠海、城开公司追索劳动报酬纠纷一案中，案外人长春鸿源建设有限公司于2021年5月18日对本院冻结其银行账户存款64,650元的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人长春鸿源建设有限公司称，请求法院解除对其银行存款的冻结。事实和理由：申执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷执行一案，经由贵院调解作出（2020）吉0323民初1835号民事调解书，因被执行人未履行该调解书义务，申请执行人已立案执行，执行案号为（2021）吉0323执恢182号。异议人于2021年5月14日发现名下账户被贵院查封，并收到由贵院发出的（2021）吉0323执恢182号执行裁定书，该裁定书裁定冻结异议人名下银行账户存款64,650元。但异议人不是上述民事调解书及案件的当事人，申请执行人在执行过程中既没有追加异议人作为被执行人，也无将异议人追加为执行人的客观事实，在此情况下直接将异议人列为被执行人缺乏事实及法律依据，执行行为存在错误，尤其是在举国上下正在进行司法整顿的情况下发生了如此行为更应当予以依法纠正。 申请执行人刘树海称，被执行人魏忠海、城开公司将款项汇入案外人长春鸿源建设有限公司账户后，没有将该款项支付给申请人，所以法院对该款项应该执行，而且其中纪亚微的钱已经给了。 被执行人城开公司称，2020年12月7日，我公司就按调解书的约定将224,302元汇入案外人长春鸿源建设有限公司账户了，其中纪亚微的钱长春鸿源建设有限公司已经给付了，我公司已经履行了义务，不应把我公司列为被执行人。 本院查明，原告刘树海与被告魏忠海、被告城开公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院（2020）吉0323民初1835号民事调解书确认，被告魏忠海于2020年12月17日前给付原告刘树海工资63,400元；被告城开公司于2020年12月15日前将剩余工程款224,311元支付给案涉工程的施工单位长春鸿源建设有限公司，被告魏忠海在款项到账后通过长春鸿源建设有限公司直接支付给原告刘树海工资63,400元。被执行人城开公司于2020年12月7日将224,302元汇入案外人长春鸿源建设有限公司其银行账户，有被执行人伊通满族自治县城开利豪房地产开发有限公司提交的吉林省农村信用社客户回单为凭，且案外人长春鸿源建设有限公司对该证据及该事实没有异议，本院予以确认。 本院认为，双方争议的焦点：应否解除对案外人账户存款的冻结。被执行人城开公司已经按民事调解书的约定将剩余工程款项224,302元汇入案外人长春鸿源建设有限公司的银行账户，本院执行裁定冻结的该笔款项系被执行人城开公司应当履行生效民事调解书确定义务的执行标的款，并非案外人所有的款项。加之本院冻结该笔款项的行为属执行控制措施，并非执行处置措施，且尚未侵害案外人长春鸿源建设有限公司的合法权益，故本院对案涉款项予以冻结并无不当。综上所述，案外人长春鸿源建设有限公司的异议请求不成立，应予驳回。本院在对案涉款项采取执行处置措施时，如案外人认为侵害其合法权益，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人长春鸿源建设有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王鸿彬 审判员  李春光 审判员  祝伟业 二〇二一年六月八日 书记员  李永卓
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初310号 原告：青岛权信纵拓知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市北区凤城路9号607户。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 被告：鞍山市龙歌一派娱乐有限公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区九道街368号。 法定代表人：白洪宇，经理。 原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司诉被告鞍山市龙歌一派娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司于2021年6月7日以双方已和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费570元，减半收取285元，由原告青岛权信纵拓知识产权代理有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年六月十五日 书记员 董泽楠
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢48号 抚顺市顺城区农村信用合作联社、黄雨、孙梅、冯秀丽、曲柏儒、李晓东： 抚顺市顺城区农村信用合作联社与黄雨、孙梅、冯秀丽、曲柏儒、李晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计602229.31元。经本院立案执行，现已拍卖曲柏儒、李晓东所有两套房产一是位于抚顺市新抚区(辽（2017）抚顺市不动产权第0000975号)面积67.11平方米的房屋，评估金额316088元,第一次拍卖316088元，经过第一次拍卖无人竞买，导致流拍。二拍降价5%，拍卖价格300283.6元并流拍；第二是位抚顺市顺城区号，抚房权证顺字第××号号）面积92.52平方米的房屋，评估金额470002.00元,第一次拍卖470002.00元拍卖并流拍。申请人抚顺市顺城区农村信用合作联社自愿以流拍价共计770285.6元接收上述房产。本院已于2021年6月23日将该上述两套房产转付给抚顺市顺城区农村信用合作联社。至此，抚顺市顺城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）辽抚法证执字第27号执行证书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执484号之一申请执行人：缪羽鹏，男，1995年1月9日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：杨菁，女，1983年8月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行，缪羽鹏与杨菁为民间借贷纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月23日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月22日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月23日、2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人杨菁的银行以及财付通的账户。经查控，均未发现其账户上有大额存款信息。经查询，被执行人名下有雪佛兰牌豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2021年5月6日对该车进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。经查，被执行人名下无工商登记信息、证券信息和保险信息。2021年3月26日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金信息。经查询，被执行人名下有坐落于河南省××××号房屋一套，本案申请人于2020年7月7日申请诉前保全已查封该套房屋，系轮候查封，暂无法处置。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。为此，本院于2021年6月18日到被执行人住所地洛阳市××街坊××栋2门2楼57号进行走访。经实地调查发现，被执行人家中无人，经询问邻居，均不知其下落，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经关联案件查询，被执行人杨菁涉案较多，已被其他案件列入失信被执行人名单，案件已终结本次执行程序。本案执行标的为46000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月二十五日书记员  靳志宏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1858号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，统一社会信用代码91320700838988999X，住所地海州区苍梧路20-1号。法定代表人：王莉亚。被执行人：孙维来，男，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与孙维来银行卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初10072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4269号原告：白建设，男，1970年11月18日生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王会廷，河南神鹰律师事务所律师。被告：张书新，男，成年，汉族，住河南省汝州市。原告白建设与被告张书新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告白建设于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白建设撤诉。案件受理费减半收取计536元，由原告白建设负担。审判员  岳源超二〇二一年六月十七日书记员  李笑笑
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初687号 原告：城步家福物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市城步儒林镇南山大道新儒林农贸综合大市场7栋2楼。 法定代表人：李志军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐学中，湖南承信律师事务所律师。 被告：钟庚辉，男，1973年4月20日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步家福物业管理有限公司与被告钟庚辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告城步家福物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步家福物业管理有限公司以已经与钟庚辉达成了协议，钟庚辉交清了所欠的物业管理费，纠纷已经得到解决为由申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步家福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由城步家福物业管理有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年六月十七日 法官助理尹丽芳 代理书记员  王梦薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1877号之三申请执行人：刘某，男，1995年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某1，女，1996年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某2，女，1972年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某3，女，1971年内6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某申请执行董某1等三人婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人董某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县宋村乡营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县宋村乡营业所账户62×××34内的存款10000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十五日书记员  林晓飞
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初298号 原告：秦××，女，1982年7月27日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申××，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：史××，女，1975年7月27日出生，汉族。 原告秦××与被告史××合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告秦××于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出双方已自行协商处理而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦××撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  刘文博 二〇二一年六月十五日 书记员  刘晓蓉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5042-1号原告：于青松，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：卢迪，系新民市信悦法律服务所法律服务工作者。被告：王宏玉，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王穆卿，系辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜全胜，系辽宁观策律师事务所实习律师。原告于青松诉被告王宏玉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于青松于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告于青松撤回起诉。案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告于青松负担。保全费4420元，由原告于青松负担。审 判 长  李成贤人民陪审员  李 娜人民陪审员  李艳敏二〇二一年六月二日书 记 员  杨 洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1410号之一申请执行人：连云港市晨辉汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91320706089315825M，住所地连云港市海州区海连东路55-114商业用房。法定代表人：王辉。被执行人：张鹏，男，汉族，住连云港市海州区。连云港市晨辉汽车租赁有限公司与张鹏租赁合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查，并已轮候查封了被执行人张鹏名下位于海州区平高府邸2号楼1单元1402室的房产，但本案对该房产无处置权。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年六月十七日书记员  田田
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初1143号原告：耿丽娟，女，1970年3月31日出生,汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：韩艳，女，1969年1月15日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。耿丽娟与韩艳买卖合同纠纷一案，申请人耿丽娟于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封预告登记在被申请人韩艳名下的坐落于本市福镇街颐和人家5A号楼4单元311室房屋房籍（不动产单元号:220402007002GB0013F00050103）。申请人耿丽娟以阳光财产保险股份有限公司辽源中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，耿丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封预告登记在被申请人韩艳名下的坐落于本市福镇街颐和人家5A号楼4单元311室房屋房籍（不动产单元号:220402007002GB0013F00050103），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘学珍审判员  杨海燕审判员  张焕成二〇二一年六月七日书记员  韩艺迪
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执762号申请执行人：铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇。负责人：张春飞，该信用社主任。被执行人铁岭县永胜建筑材料厂，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇范家屯村。法定代表人：崔贵友，该厂经理。被执行人铁岭县永胜水泥厂，住所地辽宁省铁岭县腰堡镇范家屯村。法定代表人：崔贵友，该厂经理。本院在执行铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社与铁岭县永胜建筑材料厂、铁岭县永胜水泥厂借款合同纠纷一案中,铁岭县人民法院（2016）辽1221民初670号民事判决书已经发生法律效力，申请人到本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人收到执行通知书后未履行义务，已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的不动产、住房公积金、金融理财产品、收益性保险、银行存款、车辆进行了查询，均无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年六月十七日书记员  徐 晶
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3337号原告：郑州航空港区盛世宏图置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道北段金融广场大厦东侧第三层313号。法定代表人：肖静，该公司总经理。被告：张瑶，女，1995年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司与被告张瑶房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郑州航空港区盛世宏图置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区盛世宏图置业有限公司撤回起诉处理。审判员  周小洁二〇二一年六月十六日书记员  贺明明
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初723号之一原告：张祎祎，女，1997年8月21日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。被告：陈昊杰，男，1997年4月17日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住沁阳市。委托诉讼代理人：陈建军，男，1972年7月15日生，汉族，住址同上，系陈昊杰父亲。原告张祎祎诉被告陈昊杰为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张祎祎于2021年6月15日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告张祎祎申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张祎祎撤诉。案件受理费1711元，由原告张祎祎负担。审判长  李翠霞审判员  刘刑军审判员  陈娇娇二〇二一年六月十五日法官助理崔彧璠书记员魏千千