wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初1033号 原告：杨明林，男，1990年7月16日出生，汉族，住广东省吴川市。 委托诉讼代理人：陈亮，广东威法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛紫灵，广东威法律师事务所实习律师。 被告：陈志敏，男，1985年1月6日出生，汉族，住广西平南县。 原告杨明林与被告陈志敏不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告杨明林的委托诉讼代理人陈亮到庭参加诉讼，被告陈志敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明林向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币70000元及利息损失20960元（以70000元为基数，2015年7月14日至2020年7月13日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2020年7月14日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，暂计至2020年1月15日，应计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年原告作为施工队的包工头以个人名义接下广州市越秀区二沙岛（金亚花园）1370房黄总的精装修工程，被告作为该工程的现场管理员，负责监督工人施工，在工程的施工期间，原告委托被告代为支付现场工人的生活费及工资共7万元整，但被告却并未将该款项发给工人，造成了工人的不满，为了施工的正常进行及稳定工人的情绪，原告自行垫付了被告所侵吞的工程款。后于2015年7月14日，被告向原告出具了《工程款欠条》，被告在该欠条中承认了侵吞工程款70000元的事实，并承诺于2020年7月13日前全部偿还侵吞的款项70000元，但被告并未履约。还款期限届至后，原告多次向被告主张支付欠款，但被告均以各种理由拒绝支付。 被告陈志敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨明林与被告陈志敏系朋友关系。2014年原告以个人名义承接了广州市越秀区二沙岛工程（金亚花园）1370房的精装修工程，被告在该工程中负责采购、发工资及现场管理。在施工过程中，原告共向被告预支了20万元工程款用于采购材料设备及工人工资的发放，其中有4万元为工人工资，预付工程款多退少补。2015年6月，在工程竣工后原告与被告进行结算，发现除应支付工人工资4万元，被告采购设备材料仅花费13万元，剩余3万元被告未退回给原告。另由于工人未实际得到工资，原告又另行垫付了4万元工人工资。2015年7月14日，被告向原告出具《工程款欠条》一张，主要内容为：“因二沙岛工程（金亚花园1370房黄总精装修工程款）陈志敏（身份证：4508211985××××××××）挪用公款30000元整；亏欠杨明林工程款40000元整。合计欠杨明林70000元整（大写：柒万元整），限期还款时间为伍年内还清。欠款人签名：陈志敏2015年7月14号”。原告庭审陈述还款期限为2015年7月14日至2020年7月13日。 本院认为，被告陈志敏在与原告共同施工期间,私自挪用应发工人工资4万元,另外16万元被告未全部用于采购设备又未将余款退回原告，在原告发现后,被告就挪用而未归还的工资及预付款共计70000元向原告出具了《工程款欠条》,该70000元应当认定为不当利益,被告陈志敏应当予以返还。双方约定限期还款时间为五年（2015年7月14日至2020年7月13日），被告未根据约定按时归还其取得的不当利益,就应当向原告赔偿由此所产生的利息损失。因此,原告杨明林要求被告陈志敏返还不当利益70000元及利息的请求,本院予以支持。但双方在《欠条》中未约定利息及逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）的规定，原告主张的资金占用期间利息应从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。被告陈志敏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,应视为其自愿放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利,由此所产生的法律后果应由被告陈志敏承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈志敏应在本判决生效之日起十日内偿还70000元及利息（利息计算方法：以70000元为基数，从2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）给原告杨明林； 二、驳回原告杨明林的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2074元，减半收取1037元（原告已预缴），由原告杨明林负担985元，被告陈志敏负担52元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2074元（开户名称：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户银行：农行贵港分行；受理费账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄冰冰 二〇二一年六月十一日 法官助理 秦文燕 书 记 员 王培燊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1147号 某银行股份有限公司石家庄市新华路支行，男，1981年1月18日出生，住所地河北省石家庄市桥西盛安大厦，联系电话199××××6266 法定代表人：庞某 孙某某，男，1968年6月4日出生，住所地石家庄市裕华区谈固东大街125号银通小区24-3-403 刘某某，女，1969年6月3日出生，住所地石家庄市裕华区谈固东大街125号银通小区24-3-403 某银行股份有限公司石家庄市新华路支行申请孙某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5142号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人某银行股份有限公司石家庄市新华路支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初5142号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月十八日 书记员  亢杰镖
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执299号申请执行人贺海荣，女，1963年7月14日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人徐步华，男，1963年4月28日出生，住河南省信阳市浉河区。贺海荣与徐步华民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初638号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐步华于2020年10月1日前一次性偿还申请执行人贺海荣借款本金及利息16万元，如被执行人未按上述约定还款期限足额支付，申请执行人要求被执行人支付尚未清偿的借款本金及利息（以未清偿的本金为基数，从2020年11月1日起按月利率二分计算至全部借款清偿完毕之日止）。因被执行人徐步华未按上述生效法律文书履行义务，申请人贺海荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年2月1日、2021年3月16日、2021年6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车俩等财产情况，查询被执行人徐步华名下车牌号码豫Ｓ×××××思威牌K31汽车一辆，上述车辆已过户；车牌号码豫Ｓ×××××五菱牌K39汽车一辆，上述车辆已查封，但车辆无法扣押，暂无法处置。三、2021年3月12日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，查明被执行人徐步华名下位于河区××街道办事处茶文化街××至××房产（所有权证号：信房权证浉河区字第××号），上述房产已被查封，暂无法处置。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。五、2021年3月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力拒不履行且在我院涉及多起执行案件，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的为16万元及利息，实际执行到位0元，尚余16万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月十八日书记员 沈亚欣
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1004号 原告：赵景会，男，1957年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：高峰，邯郸明珠法律事务所法律工作者。 被告：张衡，男，1984年7月13日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：王社魁，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范蕾蕾，河北新举律师事务所律师。 原告赵景会与被告张衡劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵景会及其委托诉讼代理人高峰、被告张衡委托诉讼代理人王社魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵景会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付劳务欠款31，380元，并判决按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至履行完毕之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月份起，原告受雇被告在工地干零工，工地不断变换，不固定。至2017年元月份共计零工计款71，380元，原告支款40，000元，尚欠31，380元，有被告出具欠款明细予以佐证。上述欠款经原告多次催要，被告一自推诿至今。依据《民法通则》第八十四条、第一百零八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法支持原告诉求，维护法律公平正义。 被告张衡辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效，其请求不应得到法庭支持；2、原告所列数额不是原告自己的工资，原告不具有原告资格；3、原告主张要求被告按照银行同期利率支付利息没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月份，原告受雇于被告在邯郸市建筑工地打工，原告赵景会为被告张衡提供劳务服务。在建筑工地上，原告负责打地面、搞清理等工作。2017年4月14日，被告张衡为原告赵景会书写欠条一张，记载：“赵景会零工9月份12360元，10月份22160元，11月份19260元，12月份11200元，元月份6400元，和计71380元，支款40000元，欠款31380元整（叁万壹仟叁佰捌拾元整），张衡2017414”。双方未签书面劳务合同。 本院认为，原告赵景会为被告张衡提供劳务服务，被告张衡支付给原告赵景会相应工资，双方系劳务合同关系，被告张衡尚欠原告赵景会工资款31，380元，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定，原告要求被告支付工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息损失，于法无据，本院不予支持。关于被告辩称的“原告的起诉已超过诉讼时效”，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。在本案中双方并未约定具体支付时间，本案没有超过诉讼时效，对被告辩称，故本院不予支持。关于被告辩称的“原告所列数额不是原告自己的工资，原告不具有原告资格”，因被告未能提供证据予以证明，对被告该辩称，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告张衡于本判决生效之日起十日内给付原告赵景会工资款31，380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费584.5元，减半收取292.25元，由被告张衡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月七日 书记员  申桃丽 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2162号申请执行人：滁州新选择汽贸有限公司，统一社会信用代码91341100094829898R，住所地滁州市琅琊区西涧北路**滨湖小区**楼**。法定代表人：徐冬丽。被执行人：王辉，男，1999年09月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行滁州新选择汽贸有限公司与王辉追偿权纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王辉9879.6元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月二日书记员 赵靖秋
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执120号之二 申请执行人郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住晋州市。 被执行人徐泽利，男，1973年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 本院在执行郭月高与徐泽利买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初3990号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告徐泽利偿付原告郭月高货款9000元，并支付利息损失（自2020年8月25日起至执行完毕之日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息损失）。案件受理费50元减半收取25元，由被告徐泽利负担。由于徐泽利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行。 本院执行过程中，2021年2月20日依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人可供执行财产信息。本院于2021年2月8日向被执行人快递形式送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院于2021年2月5日及2021年6月7日通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、进行了查询，同时委托赣州市龙南县人民法院对被执行人的、工商信息、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询。除发现少量存款扣划外，无其他可供执行的信息。致使申请执行人实现债权本金730元，未实现债权8270元、利息、迟延利息及诉讼费。2021年5月14日发出限制高消费令，因被执行人未向本院报告财产，本院依法于2021年6月7日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年6月7日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序后，该案件自动进入最高院终本数据库，定期对被执行人财产进行查询，发现财产及时通过指挥平台反馈本院。通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执120号执行案件终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月七日 书 记 员  杨长富
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1625号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。负责人王治宝，系该支行行长。被告李尚林，男，1990年12月14日出生，汉族，住所府谷县。被告李永平，男，1966年7月22日出生，汉族,住所府谷县。被告杨换英，女，1968年08月10日出生，汉族，住所府谷县。被告白培军，男，汉族,1982年2月5日出生，住所府谷县。被告温艳，女，1981年06月10日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值36万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值36万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下银行账户内存款36万元，冻结期限为一年。二、冻结被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下网络资金账户内存款36万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告李尚林、李永平、杨换英、白培军、温艳名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十五日书记员 贺微婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初5713号原告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：苏艳秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨，男，1994年1月4日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。被告：孟宪波，女，1972年6月24日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。（缺席）身分证号码：2323211972××××××××。原告沈阳顺懿通运输有限公司诉被告孟宪波挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晨到庭参加诉讼，被告孟宪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠挂靠服务费9240元；2、判令被告承担诉讼费。事实与理由：被告孟宪波于2015年7月将车牌号为辽Ａ×××××号货运车辆挂靠在原告处经营。双方签订车辆挂靠协议，协议约定挂靠期限自2015年7月1日至2028年6月30日止，挂靠管理服务费为每月220元。合同签订后，被告履约情况良好，但自2017年10月之后开始拖欠管理服务费至今。迄今为止，被告共拖欠挂靠服务费9240元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告孟宪波未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《货运车辆挂靠服务合同》一份，约定：被告将其所有的辽Ａ×××××货车挂靠在原告公司，挂靠费用每月220元，挂靠服务费每年/半年/月缴纳一次；协议有效期自2015年7月1日至2028年6月30日止。合同签订后，被告缴纳了2015年7月1日至2017年9月的挂靠服务费，2017年10月-2021年3月共计42个月的挂靠费9240元未缴纳，原告现来院诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。原告与被告签订《货运车辆挂靠服务合同》后，原告已将营运手续提供给被告使用，履行了合同义务。被告仅向原告支付了部分挂靠服务费，未全面履行合同约定的支付挂靠服务费的义务，已经构成违约，故被告应承担立即向原告支付所欠挂靠服务费的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟宪波于本判决生效之日起十五日内给付原告沈阳顺懿通运输有限公司挂靠服务费9240元(2017年10月-2021年3月共计42个月）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，已减半收取53元，由被告孟宪波负担并直接给付原告沈阳顺懿通运输有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张俊伟二〇二一年六月八日书记员  林诗阳
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢314号 隆正明、黄忠明： 关于本院受理的隆正明与黄忠明借款合同纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年六月十六日 书记员  朱庆东
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执69号 申请执行人：董静雅，女，汉族，1989年5月7日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司，住所地保定市竞秀区七一西路767号七中底商，统一社会信用代码：91130602MA09305467。 法定代表人：杨博涵，该公司经理。 被执行人：杨博涵，男，汉族，1995年8月30日出生，住保定市竞秀区。 申请执行人董静雅与被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）冀0691民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董静雅于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵给付申请执行人董静雅装修款14574元及利息、违约金1750元，并负担案件受理费131.5元、执行费147元。 执行过程中，1.本院于2021年1月13日开始向被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵名下财产信息，发现被执行人杨博涵名下有北斗星牌汽车（晋Ｃ×××××）一辆，我院已查封，但未实际扣押，属于有财产执行不能的情况。未发现被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市竞秀区，调查了解杨博涵居住、就业、收入、债权、股权等情况，该小区内天津油酥烧饼老板说对杨博涵的情况不了解；来到保定市竞秀区七一西路767号，调查了解保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况，金汤灶具工作人员李平说对保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司情况不了解。 6.本院依申请执行人董静雅申请将被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年6月7日通过面谈约谈方式将被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封被执行人名下汽车一辆，但未实际扣押，属于有财产执行不能的情况。并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的16324元、案件受理费131.5元、执行费147元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定硕恩建筑装饰装修工程有限公司、杨博涵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年六月十一日 书 记 员  田朝娜
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执242号申请执行人：吉贞国，男，1964年8月15日出生，汉族，住海安市。被执行人：江苏亿劦机械有限公司，住所地海安市。法定代表人：袁健林。关于吉贞国申请执行江苏亿劦机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）苏0621民初1853号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：一、被告江苏亿劦机械有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告吉贞国劳务报酬32310元（该款可直接汇至本院转交，户名：海安市人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告胡正峰、严兴余的诉讼请求。案件受理费608元，由被告江苏亿劦机械有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并履行）。因被执行人江苏亿劦机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理，本案执行标的32618元。执行过程中，被执行人江苏亿劦机械有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人江苏亿劦机械有限公司名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人江苏亿劦机械有限公司名下无不动产登记信息。4、被执行人江苏亿劦机械有限公司名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人江苏亿劦机械有限公司采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月17日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人江苏亿劦机械有限公司其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十一日书记员  张 敏
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2995号申请人:灵宝市民生机械租赁有限公司。住所地：灵宝市尹庄镇车窑村。法定代表人：张孟合，该公司执行董事。委托诉讼代理人:王洋洋、宋青苗，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：王永峰，男，1979年5月21日出生，汉族，住灵宝市。申请人灵宝市民生机械租赁有限公司与被申请人王永峰租赁合同纠纷一案，申请人灵宝市民生机械租赁有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永峰名下银行存款40,175元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人灵宝市民生机械租赁有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人灵宝市民生机械租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永峰名下银行存款40,175元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费422元，暂由申请人灵宝市民生机械租赁有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二一年六月十九日书记员  张 旻
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13321号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王金贵。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王金贵物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4587号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：焦鸿强，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告焦鸿强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执496号之一申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨银大厦103、301室。主要负责人：吴建国，总经理。委托诉讼代理人：沈荣，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胥珍瑜，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人：李洋洋，男，1990年7月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告李洋洋保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初3043号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告李洋洋赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司损失15000元，自2019年4月起至2019年9月止的每月2日前各支付原告2500元；二、若被告任有一期未按约履行，则原告有权按照16660元的未履行部分一并向法院申请执行；三、本案纠纷就此了结，原、被告双方就本案所涉纠纷再无任何纠葛；四、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效；五、案件受理费减半收取108元，由被告负担，并于2019年4月2日前直接给付原告。原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的为16768元，申请执行费152元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人李洋洋名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人李洋洋名下有号牌为皖Ｎ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年3月7日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人李洋洋名下有其他可供执行的财产信息；3、2021年1月19日、2021年3月1日、2021年4月26日、2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人李洋洋名下银行账户有存款5000元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费152元，剩余执行款4848元已发还本案申请执行人。4、2021年1月19日、2021年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月19日、2021年1月21日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人李洋洋名下无房产登记信息。6、2021年1月21日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人李洋洋财产情况，反馈未查询到被执行人李洋洋名下有可供执行的财产信息；7、2021年6月16日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为16768元，实际执行到位4848元，执行款11920元尚未执行到位，申请执行费152元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十六日书记员 王冯楠
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3346号之一 原告：杜丹，男，1992年8月3日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：石磊，衡水市桃城区公正苑法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1984年9月27日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 原告杜丹与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杜丹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费减半收取计1395元、保全费1120元，由原告杜丹负担。 审 判 员 付凤盼 二〇二一年六月七日 法官助理 郭鹏飞 书 记 员 曹亚晴
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执158号申请执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。申请执行人杨某某与被执行人王某某追索劳动报酬纠纷一案，徽县人民法院作出的（2019）甘1227民初1069号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王某某未主动履行该法律文书确定的已到期债务，申请执行人杨某某向本院申请强制执行。本案执行标的额为30572元。本院在执行过程中，申请执行人杨某某于2021年2月8日从本院领取被执行人王某某交来的执行款1000元，剩余债务被执行人未履行。经审查查明，申请执行人杨某某与被执行人王某某于2019年11月27日达成调解协议主要内容为：一、王某某自愿向杨某某支付拖欠劳务费51572元。于2020年3月31日前支付11572元；于2020年12月31日前支付20000元；剩余20000元于2021年5月31日前全部支付。申请执行人杨某某于2021年1月26日以王某某未给付已到期的30572元债务为由向本院申请强制执行。最后一笔债务到期后，申请执行人又于2021年6月21日以王某某未履行49572元债务为由申请强制执行，前后两案执行内容重复。申请执行人杨某某向本院提出申请，撤回本案中对王某某对的强制执行申请，经审查，申请执行人的撤回理由符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二一年六月二十五日书记员  刘 强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执恢30号申请人：张金锁，住开鲁县。被执行人：赵福明，住开鲁县。被执行人：胡宝力高(常用名包力高)，住开鲁县。本院在执行申请人张金锁被执行人赵福明、胡宝力高借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）内0523民初409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日依法向本院申请执行，被告赵福明、胡宝力高偿还原告张金锁借款21000.00元。案件受理费325.00元，公告费600.00元，由被告赵福明、胡宝力高负担。在执行过程中1、本院于2021年1月13日通过邮寄送达向被执行人赵福明、胡宝力高发出执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院于2021年1月26日始通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人帐户内有部分存款，已经将被执行人的银行存款帐户进行了冻结，我院通过线下划拨共计10450.00元，已经转入申请人账户内，其余冻结账户余额过低，申请人不要求扣划，网络查控未发现被执行人车辆、工商、证券等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，未查询到被执行人名下有住房登记信息。4、本院于2021年1月12日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月27日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，且被执行人外出打工，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  殷国军审判员  张 霞审判员  于恩涛二〇二一年六月十六日书记员  丛 民
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7511号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：邢方，女，1971年2月4日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告邢方物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0303民初998号 原告：秦皇岛市金典房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区黑龙江西道29号院内办公楼202室，统一社会信用代码：9113030078980577XF。 法定代表人：王琳，总经理。 委托诉讼代理人：马品懿，河北港城律师事务所律师。 被告：董文学，住山海关区。 秦皇岛市金典房地产开发有限公司与董文学房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告秦皇岛市金典房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金典房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费40元（已减半），由原告负担。 审判员 韩 旭 二〇二一年六月二日 书记员 任金博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢363号梁景荣（申请执行人）、韩云峰、宋淑兰（被执行人）：关于梁景荣与韩云峰、宋淑兰继承纠纷一案，申请执行标的为16452元。经本院立案执行，现已执行到位16599元，其中继承款16452元、执行费147元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人认可（2018）黑06民终719号民事判决书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初6066号 原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。 法定代表人：何志生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，系该公司法务专员。 被告：李会东。 原告沈阳市安亮物业服务有限公司与被告李会东物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳市安亮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市安亮物业服务有限公司负担。 审判员  许健 二〇二一年六月二十三日 法官助理王磊 书记员张威
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执796号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行。 负责人刘敬远，系行长。 被执行人高洪权，男，1979年2月7日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人丛晓威，女，1986年9月14日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人张有存，男，1972年5月20日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人王英，女，1973年9月9日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人唐在河，男，1968年9月26日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人孙艳波，女，1968年3月16日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与被执行人高洪权、丛晓威、张有存、王英、唐在河、孙艳波金融借款合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初439号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，执行回款双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2021）吉0781民初439号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 贺
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4005号原告：田立华，女，1979年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘莉，女，1975年12月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙瑞红，女，1960年11月19日出生，汉族，住河南省永城市。被告：董圣玉，男，1958年5月21日出生，汉族，住河南省永城市西城区。原告田立华、刘莉与被告董圣玉、孙瑞红民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立华、刘莉到庭参加诉讼，被告董圣玉、孙瑞红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田立华、刘莉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款15万元利息及违约金（利息以本金为基数按照月利率2%计算）违约金3万元；判令拍卖、变卖被告抵押房产（证号：永房权证东城区第201107266、201107268号）所得价款原告享有优先受偿权；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月31日，被告从原告处借款15万元，并与原告签订民间借款合同，约定月利率10‰，借期一年，利息分4期支付，每期利息为1500元，每期利息于当月30日付清，借款人如不能按本合同约定向出借人履行还款义务，视为严重违约，承担全部借款本金10%违约金。被告以合法拥有的房产（永城市××岭乡驻地，房权证字号：永房字第××号、永房字第××号）为债务设定了抵押，并办理抵押登记。借款期内，被告没有按约定支付利息，根据合同第八条第五项约定，被告已经违约，原告可以提前解除合同，收回贷款及相应利息，故诉至法院。被告董圣玉、孙瑞红未作答辩。本院经审理查明：2019年12月31日，被告董圣玉、孙瑞红与原告田立华、刘莉签订《民间借款合同》一份，约定：借款本金为15万元；借款期限自2019年12月31日至2020年12月31日止；贷款利率为月利率1%，利率总额为18000元整；利息支付方式，共分12期，每月利息为人民币1500元整，即利息连同借款本金于2020年12月31日前一次性全部付清；被告董圣玉以其所有的坐落于永城市××岭乡驻地（房权证字号：永房字第××号、永房字第××号）房屋抵押给二原告作为该笔借款的担保，并办理永房他证永城市字第20200058号他项权证；借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的构成违约，出现违约情形，贷款人有权行使以下权利：宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，解除与借款人的借款关系，向借款人收取借款总额20%的违约金，如借款人逾期还款，则自借款逾期之日起，借款人需按照高于本合同约定利率的3倍支付罚息，直至拖欠本息全部清偿之日止。当日，原告刘莉通过银行转账方式转入被告孙瑞红卡号为62×××18的银行账户10万元，原告田立华通过银行转账方式转入被告孙瑞红卡号为62×××52的银行账户5万元。二被告在收到原告交付借款后为原告刘莉出具借条一份，载明“借条今借到刘莉壹拾万元正（100000）借款人：董圣玉孙瑞红2019年12月31号”；为原告田立华出具借条一份，载明“借条今借到田立华伍万元正（50000）借款人：董圣玉孙瑞红2019年12月31号”。二被告向原告支付借款利息至2021年4月30日，后续利息及借款本金至今未能清偿。本院认为，债务应当清偿。二被告向原告田立华、刘莉借款15万元，在借期届满后未能清偿，事实清楚，证据充分，现二原告诉请二被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，因双方在签订的《民间借款合同》中约定借期内利率为月利率1%，并同时约定了逾期罚息和违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，现二原告一并主张的逾期利息及违约金过高，对总计超过合同成立时即2019年12月31日一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%（年利率4.15%×4）的部分，本院不予支持。综上，二被告应当偿还二原告借款本金15万元，并支付以15万元为基数，自2021年1月1日起按年利率16.6%计算至清偿之日止的利息及违约金，对二被告已支付的6000元应在利息中予以扣减。被告董圣玉按照合同约定，以其所有的坐落于永城市××岭乡驻地（房权证字号：永房字第××号、永房字第××号）的房屋为该笔借款的提供抵押担保并办理了抵押登记。该抵押合法、有效成立，在二被告未能按约向二原告清偿欠款的情况下，二原告有权就该房屋折价、拍卖或者变卖价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董圣玉、孙瑞红于本判决生效之日起十日内偿还原告田立华、刘莉借款本金15万元及利息、违约金（利息、违约金以15万元为基数，自2021年1月1日起按年利率16.6%计算至清偿之日止，最终计算利息时应扣减二被告已付的6000元）；二、如被告董圣玉、孙瑞红未能清偿上述借款本金及利息、违约金，原告田立华、刘莉有权对被告董圣玉名下的抵押房屋（房权证字号：永房字第××号、永房字第××号）的房屋折价、拍卖或者变卖的价款优先受偿；三、驳回原告田立华、刘莉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告董圣玉、孙瑞红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年六月二日法官助理裴硕书记员屈光
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执596号 关于执行赵海城罚金一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初1777号 原告：李某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王珂，陕西天迈律师事务所律师。被告：安某甲，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安某乙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安某丙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：安某丁，（曾用名安东昇），男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁赡养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。原告李某某向本院提出诉讼请求为：1、判令被告一每月支付赡养费1500元；2、判令被告二每月支付赡养费500元；3、判令被告三每月支付赡养费1000元；4、判令被告四每月支付赡养费1500元；5、判令诉讼费由四被告承担。事实与理由：其与四被告系母子关系，其现已81岁高龄，年迈且身体状况不佳，无力照顾自己，失去自理能力，饮食起居都需要专人来照顾，四被告均有经济能力但均拒绝履行赡养和照料的义务，为维护其合法权益，诉至法院，请求判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告李某某诉被告安某甲、安某乙、安某丙、安某丁赡养纠纷一案正在审理中，其又以同一标的、同一事实另行起诉，属重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回李某某的起诉。原告预交的案件受理费100元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。    审  判  长      张鲜鸽人民陪审员      许彩虹人民陪审员      康飞娜                           二0二一年五月二十七日 书  记  员      马茜茜   打印人：周惠荣 校对人：马茜茜 送达时间：2021年  月   日  1
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1604号之一 原告：刘会强，男，1977年12月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：张进中，男，1963年4月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：马永锋，河北章理桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青娜，河北章理桥律师事务所律师。 原告刘会强与被告张进中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告刘会强于2021年6月7日向本院提出撤回对张进中的起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现刘会强自愿撤回对张进中的起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘会强撤回对张进中的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由刘会强负担。 审判员  董晓波 二〇二一年六月七日 书记员  王亚艺
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2316号 魏应华、李翔： 魏应华申请执行李翔装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的共计70750元。经本院立案受理，本院已强制执行到位70750元，其它权益申请人自愿放弃。至此，魏应华申请执行李翔装饰装修合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执1245号申请执行人：招商银行股份有限公司红河分行。住所地：蒙自市北京路风尚国际商铺一楼。负责人：杨俊奇，系该行行长。委托诉讼代理人：刘盈池，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄俊云，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：石强，男，1985年12月27日生，汉族，住蒙自市。被执行人：刘艳，女，1990年2月20日生，汉族，住蒙自市。二被执行人共同委托诉讼代理人：罗顺平，男，1963年2月20日生，汉族，住个旧市吉案街1号A座902号。代理权限为特别授权。本院在执行招商分行股份有限公司红河蒙自支行与石强、刘艳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人石强、刘艳送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、缴款通知书，责令其依照已生效的（2019）云2503民初3290号民事调解书确定的内容履行偿还义务，但被执行人未予履行。本案在执行过程中，通过法院执行案件总对总系统查询，查明：（一）被执行人石强、刘艳系夫妻关系；（二）被执行人石强、刘艳名下无证券、保险、工商、税务、不动产登记信息；（三）被执行人刘艳银行帐号内有存款21000元，本院已扣划，被执行人石强银行帐号内存款及二被执行人在财付通支付科技有限公司内网络资金尚不足支付本案执行费；（四）被执行人石强名下有车牌号为渝Ｇ×××××的大众牌汽车一辆，本院已采取查封措施，但未能实际扣押。2020年5月12日本院通过向协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局进行查询，查明被执行人石强名下有位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号、Ｂ1-5号房产。2020年7月20日，本院依法查封了被执行人石强名下位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号、Ｂ1-5号房产，并调取上述房产的《房产档案摘抄表》查明，位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号房产（产权证号：00××24），位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-5号房产（产权证号：00××25）的所有权人系本案被执行人石强，上述房产均设置有抵押，抵押权人系本案申请执行人，本院系首封法院。2020年7月30日，经本院组织，双方当事人选取昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司，对被执行人石强名下位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号、Ｂ1-5号房产进行评估。2020年8月14日，昆明正信土地房地产资产评估咨询有限公司向本院出具《（昆明）正信（2020）（司拍估）字第ＺＸＳ176号〈房地产估价报告〉》，对被执行人石强名下位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号房产评估市场价值1485698元；位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-5号房产评估市场价值747221元；本院将该评估报告依法送达了双方当事人，在法定期限内双方当事人对该报告均未提出异议。2020年9月28日，本院依法对被执行人石强名下的位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号房产以1485698元为起拍价，位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-5号房产以747221元为起拍价，分别在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行拍卖，上述房产依法经一拍、二拍并经变卖，均未拍卖成交。另，本院于2020年4月22日对被执行人石强、刘艳依法采取了限制高消费措施。本院认为，本院依法向被执行送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人石强、刘艳依照已发生法律效力的（2019）云2503民初3290号民事调解书确定的内容，向申请执行人履行偿还借款义务，但二被执行人未予履行，本院已对二被执行人采取限制高消费措施。对被执行人石强名下车牌号为渝Ｇ×××××的大众牌汽车本院已采取查封措施，但未能实际控制；对被执行人石强名下位于蒙自市文萃路242号乐家大院Ｂ幢1-2层Ｂ1-4号、Ｂ1-5号房产，经本院依法拍卖、变卖，均未成交，本院经询问申请执行人是否接受以物抵债，申请执行人已明确表示不接受以物抵债。本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索本案无继续执行条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王争艳二〇二一年六月七日书记员  白 杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执1076号 申请人：许为国，男，1984年7月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。 被执行人：刘盛停，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2051号民事判决书，已向被执行人刘盛停发出执行通知，但被执行人刘盛停至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘盛停的银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1225号史民伟（被执行人）：史民伟罚金一案，移送执行标的共计89500元。经本院立案执行，史民伟主动缴纳50000元，本院强制扣划39500元。至此，本院立案执行的（2019）豫0423刑初167号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执503号申请执行人：贾学升，男，1973年4月20日出生，汉族，住山东省济南市商河县。被执行人：王立升，男，1968年3月31日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。本院在执行申请执行人贾学升与被执行人王立升机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月28日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初3508号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。案件执行过程中，本院于2021年1月28日、2021年6月17日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息。对此查询到被执行人的零星存款无必要采取任何扣划措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。被执行人未实际履行，亦未申报财产。本院于2021年1月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的174237.16元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月十八日代理书记员  王琇琳
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1199号之一李小东、常永涛：申请人李小东与被申请人常永涛买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4654号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值188410.4元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1199号案件保全完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日承办人：曹慧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1961号河南满秀物业管理有限公司、路延亮：河南满秀物业管理有限公司于2021年6月4日申请执行路延亮物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1091号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年6月25日执行完毕，执行标的：5925元，大写：伍仟玖佰贰拾伍元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年六月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初2125号   原告：王丽靖。   被告：吉林市康大物资经销公司。   法定代表人：周庆，经理。   原告王丽靖与被告吉林市康达物资经销公司劳动争议一案，本院于2021年6月3日立案。原告王丽靖于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王丽靖自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王丽靖撤诉。   案件受理费10元，由王丽靖负担。   审判员 王淑萍      二〇二一年六月二十一日   书记员 庄碧瑶
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1891号 申请执行人：徐如攀,男,1985年8月9日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被执行人：李万香，男，1977年8月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘中元，男，1969年1月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人徐如攀与被执行人李万香、刘中元劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9761号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人刘辉与被执行人李万香、刘中元等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2020)皖1221民初9771号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执1891号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2687号原告：牟秀兰，女，1959年12月18日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：孙亚杰，女，1965年6月4日出生，汉族，大庆百货大楼退休职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告牟秀兰与被告孙亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牟秀兰到庭参加诉讼，被告孙亚杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。牟秀兰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告借款9000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，被告以资金周转为由向原告借款共计17000元，被告承诺几天就还，后原告多次索要，被告偿还原告借款5000元，被告于2019年1月5日给原告出具欠条一张，被告承诺过几天就还清原告借款，后期偿还原告借款3000元，还剩9000元借款至今未还。原告无奈，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。庭审中牟秀兰向本院明确诉讼请求为：1.请求法院依法判令被告给付原告借款9000元；2.诉讼费、保全费均由被告承担。孙亚杰未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年1月5日孙亚杰给牟秀兰出具欠条一张，载明欠牟秀兰12000元整，后经过牟秀兰索要，孙亚杰偿还3000元，尚欠9000元未还，故牟秀兰诉至法院。本院认为：孙亚杰为牟秀兰出具欠条一张，足以证明其与牟秀兰之间存在民间借贷法律关系，孙亚杰应按照欠条的约定偿还上述借款本金。孙亚杰经本院合法传唤未出庭应诉，也未提交书面反驳意见，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告孙亚杰于本判决生效后五日内给付原告牟秀兰借款本金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元及保全费120元（已由原告牟秀兰预交），均由被告孙亚杰承担。本判决为终审判决。审判员  吴佳丽二〇二一年六月十七日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初479号原告：辽阳亿方建筑工程有限公司，住所辽阳市宏伟区工农大街**，统一社会信用代码912110007196204542。法定代表人：刘兴东，该单位负责人。委托诉讼代理人：韩永刚，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：闵振秀，男，1968年7月5日出生，汉族，，住辽宁省灯塔市第三人：张大旺，男，1975年10月14日出生，汉族，，住辽阳市白塔区原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告闵振秀、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本院认为，原告辽阳亿方建筑工程有限公司起诉被告闵振秀、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，与原告辽阳亿方建筑工程有限公司与被告孙龙昌、第三人张大旺追索劳动报酬纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷提起的诉讼，该两案应当合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽1004民初480号案件审理。审判员  姜延庆二〇二一年六月八日法官助理吴俊儒书记员王冰
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执3999号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行。住所地：成都市高新区盛华南路169号。 法定代表人：马龙燕。 被执行人：陈敏，女，1970年11月05日出生，汉族,住成都市大邑县。 被执行人：成都富谦融资担保有限公司。住所地：成都市武侯区簧门街36号1栋5单元510号。 法定代表人：王涛。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行与陈敏、成都富谦融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陈敏所有的汽车一辆，因车辆未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，申请人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都蜀都支行尚有本金55480.09元及利息、分期手续费、案件受理费990未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年六月十五日 书记员 田 静
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执659号申请执行人：刘金枝，女，汉族，居民。被执行人：王玉，男，汉族，居民。申请执行人刘金枝申请执行被执行人王玉民间借贷纠纷一案，申请执行人刘金枝依据商南县人民法院已生效的（2021）陕1023民初858号民事调解书确定：一、由被告王玉于2021年6月1日前偿还原告刘金枝借款本金100000元。被告王玉自行支付原告刘金枝50000元，剩余借款50000元被执行人王玉至今未履行。据此，申请执行人刘金枝于2021年6月16日向本院申请强制执行，申请执行人刘金枝申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人王玉直接支付申请执行人刘金枝10000元案款，剩余案款40000元申请执行人刘金枝与被执行人王玉自愿达成执行和解协议：被执行人王玉于2021年6月27日上午十点前将剩余案款40000元偿还给申请执行人刘金枝。案件执行费650元由被执行人王玉承担。申请执行人刘金枝同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨继国二〇二一年六月二十三日书记员  冯 妮
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执261号之一申请执行人：黄礼平，男，汉族。被执行人：罗凤琴，男，汉族。申请执行人黄礼平申请执行罗凤琴劳动合同纠纷一案，依照已经发生法律效力（2020）陕0926民初917号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人劳务工资72000元及迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费800元、申请执行费980元，被执行人至今未履行义务。查明，2011年被执行人罗凤琴夫妇购买银灰色五菱面包车一辆，车牌号为陕GB5015。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人罗凤琴夫妇所有的银灰色五菱面包车一辆，车牌号为陕GB5015。期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年六月九日书记员 向 某
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0521民初2811号 原告：陈淑敏，女，1946年12月27日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：袁建炜，男，1989年2月15日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所。 被告：姚梅香，女，1984年1月12日生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：滑志宾，河北同欣律师事务所。 被告：郭超，男，1985年4月28日生，汉族，住邢台市信都区。 原告陈淑敏诉被告袁建炜、姚梅香、郭超合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告陈淑敏于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈淑敏撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告陈淑敏负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二一年六月二十四日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执531号   申请执行人：贾×,男性,住山西省吕梁市文水县。   被执行人：渤海财产保险股份有限公司山西分公司,住山西省太原市迎泽区双塔西街49-1号新视界大厦25层10-21号。   法定代表人：尚×。   本院在执行贾×申请执行渤海财产保险股份有限公司山西分公司保险纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人渤海财产保险股份有限公司山西分公司银行存款139800元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、冻结被执行人渤海财产保险股份有限公司山西分公司应负担的案件受理费1548元申请执行费2020元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人渤海财产保险股份有限公司山西分公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人渤海财产保险股份有限公司山西分公司应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年六月十日   书记员 孟菁蓉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1099号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000561418271H，住所地齐河县齐鲁大街215。法定代表人：李冰云,该公司。被告：左春光，男，汉族，1969年12月1日出生，住齐河县。被告：王连芳，女，汉族，1966年7月16日出生，住齐河县。被告：张河，男，汉族，1982年11月7日出生，住齐河县。被告：张风玲，女，汉族，1985年1月14日出生，住齐河县。被告：张延孝，男，汉族，1957年2月19日出生，住齐河县。被告：邵宝兰，女，汉族，1956年6月30日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人左春光、王连芳、张河、张风玲、张延孝、邵宝兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1425民初2129号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案受理后，强制被执行人偿还借款本金79102.98元及全部利息，案件受理费1878元，以上共计80980.98元及全部利息，案件执行费1115元由被执行人承担。在执行过程中，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，查询被执行人可供执行的财产记录，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方当事人达成和解协议，经双方协商达成如下协议：被执行人左春光承诺自2021年6月底前偿还申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司5000元，自2021年7月起，于每月25日前向山东齐河农村商业银行股份有限公司还款2000元，直至付清所有欠款及利息，还款方式由双方自行协商，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。现申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2129号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年六月十六日书记员  于红玉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2452号 申请执行人：张秀梅，女，1964年12月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈江，男，1982年1月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 张秀梅与沈江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初9518号民事判决书已发生法律效力。因沈江未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月14日立案执行，申请执行金额为70775元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沈江有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沈江的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人沈江联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3880号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：李志远，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告李志远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年六月十日书记员  于春燕
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执207号之十申请执行人柯军伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人崔长生，男，1987年6月6日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在执行申请执行人柯军伟与被执行人崔长生买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照本院（2020）豫1728民初3533号民事调解书履行义务，但被执行人未履行。本院于2021年3月6日以（2021）豫1728执207号之九执行裁定查封了被执行人名下比亚迪车辆一台（号牌号码为豫Ｑ×××××），被执行人仍未履行民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：将被执行人崔长生名下比亚迪车辆一台（号牌号码为豫Ｑ×××××）予以拍卖。市场价网上询价为8480元，起拍价为6360元（网上询价×75﹪），保证金为600元，加价幅度为100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年六月七日书记员 郭战猛
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0522民初2399号 原告：胡新奎，男，1972年1月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：潘小华，男，1971年10月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：艾贵英，女，1973年1月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告胡新奎与被告潘小华、艾贵英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告胡新奎于2021年6月7日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡新奎申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡新奎撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由胡新奎负担。 审 判 员 冯春燕 二〇二一年六月七日 法官助理 李 佳 书 记 员 赵丽娜
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执203号申请执行人：赵军，男，1964年4月9日出生，汉族，户籍所在地沈阳市大东区，现住辽源市龙山区。被执行人：杨国宝，男，1963年4月17日出生，汉族，户籍所在地辽源市龙山区，现住辽源市龙山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初142号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初142号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月21日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十一日书记员  昝启智
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保389号 申请执行人：杜宏，男，1964年3月15日出生，汉族，居民，住涟源市。 被执行人：梁理论，男，1975年7月16日出生，汉族，居民，住涟源市。 本院在审理申请执行人杜宏与被执行人梁理论民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜宏向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人梁理论的银行存款36万元，或查封、扣留、扣押相当价值的其它财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初2400号民事裁定，并于2021年6月4日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人梁理论的银行存款36万元，或查封、扣留、扣押相当价值的其它财产。 保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 审判员  杨建辉 二〇二一年六月四日 书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4573号原告：李洪禄。委托诉讼代理人：陈守荣，连云港市海州区宁海法律服务所法律工作者。被告：陈士迁。原告李洪禄与被告陈士迁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，在本案审理过程中，原告李洪禄于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪禄撤诉。案件受理费316元（原告已预交），减半收取158元，由原告李洪禄负担。审判员  胡静二〇二一年六月二十一日书记员  李涛
吉林省农安县人民法院本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢352号沙奇、王善春、董玉春：沙奇与王善春、董玉春借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0122民初4294民事调解书，执行标的146600.00元及利息等。申请执行人本次申请标的18000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）吉0122执恢352号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执656号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该公司总裁。被执行人：邹建成，男，汉族，1957年10月19日出生，住址：辽宁省沈阳市浑南新区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邹建成借款合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13492号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心据此申请立案执行，要求被执行人邹建成偿还借款本金234292.69元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人邹建成发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人邹建成的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已执行回款26791.31元。已查封被执行人名下车辆一台，期限二年，但未实际控制。并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月十七日书记员 尹孝男
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执2167号之一 申请人:田学武，男，1973年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人:胡英，女，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人田学武与被执行人胡英离婚纠纷一案中，田学武与胡英于2021年6月22日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2021）皖1323民初2072号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执965号之一 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119（自主申报）。 法定代表人：姚志杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘书国，河北天宏律师事务所律师。 被执行人：刘亚东，男，1973年9月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 关于广州市网商小额贷款有限责任公司与刘亚东民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3483号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘亚东于本判决生效之日起十日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司借款本金60117.85元及利息（自2019年8月16日起至付清之日止，按年利率24%计付）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘亚东送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有车辆信息，本院依法予以查封，车辆未实际控制。未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初3483号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二一年六月十七日 书记员  杨 迎
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0982执恢61号 任丘市农村信用合作联社申请胥中海、胥五安、胥保安金融借款合同纠纷一案，按照本院（2012）任民初字第2495号民事调解书所确定的内容，责令胥中海、胥五安、胥保安给付任丘市农村信用合作联社93124.25元。按生效法律文书确定的义务，三被执行人已履行完毕。按照相关的法律规定： （2021）冀0982执恢61号案件执行完毕。 执行法官  朱景龙 二〇二一年六月十日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执655号之一 申请人：王某。 被执行人：杨某。 本院依据已经发生法律效力（2021）冀0425民特11号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月七日 书记员  李斌
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1134号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：朱红霞，女，1972年4月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马超喜，男，1971年6月3日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：马志永，男，1985年11月23日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人朱红霞、马超喜、马志永借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告朱红霞、马超喜于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款15万元及利息（履行时扣除已支付的利息18128.31元）；被告马志永对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费3300元，由朱红霞、马超喜、马志永承担。因朱红霞、马超喜、马志永未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月26日向被执行人朱红霞、马超喜、马志永发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人朱红霞、马超喜、马志永未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年4月15日、2021年6月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下银行存款共计17825元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下无车辆登记信息。3、查明被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年4月21日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下无房产信息。五、2021年4月21日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下无不动产登记信息。六、2021年4月21日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人朱红霞、马超喜、马志永名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人朱红霞、马超喜、马志永，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找取证，未找到被执行人。八、本案执行标的153300元及利息，执行到位17825元，未执行到位135475元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人朱红霞、马超喜、马志永财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17825元，本案债权尚余135475元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人朱红霞、马超喜、马志永负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年六月二十四日书记员  房玮莹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1706号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人：陈亮，男，汉族，1985年5月21日出生，住河南省新乡市卫滨区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与陈亮信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈亮于判决书生效之日起十日偿还17998.9元及利息、案件受理费309元、执行费210元。因被执行人陈亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十四日书记员  石 琦
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0524民初1774号   申请人：魏红虎，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：612132XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：关存生，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   被申请人：沈维芳，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。   申请人魏红虎与被申请人关存生、沈维芳民间借贷纠纷一案，申请人魏红虎于2021年5月13日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人关存生、沈维芳名下银行存款、网络存款查询并冻结30000元。申请人魏红虎已提供存单担保。   本院经审查认为，申请人魏红虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询并冻结被申请人关存生、沈维芳名下银行存款、网络存款30000元。期限为一年。   案件申请费320元，由申请人魏红虎负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 张 莉   二〇二一年五月十三日   书 记 员 朱 娟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4658号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：于珲，男，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告于珲及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  苗 鑫二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保137号申请人：仝闲女，女，汉族，1953年7月30日出生，住河南省嵩县库区。委托代理人：王政科，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省嵩县库区。被申请人：王小军，男，汉族，1959年11月20日出生，住河南省嵩县。申请人仝闲女于2021年6月15日向本院申请诉前保全，请求对被申请人王小军驾驶所有的豫Ｃ×××××号海马牌小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为100000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人王小军驾驶所有停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××××号海马牌小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人仝闲女先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二一年六月十五日书记员  付晓霖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3234号 原告：吴国东，男，1968年9月26日出生，汉族，住唐山市路**。 委托诉讼代理人：商磊，男，1989年3月14日出生，汉族，唐山市路北区鑫诚钢管有限公司推荐人员，住唐山市丰润区。 被告：唐山市鑫汇货运有限公司，住所地唐山市汉沽管理区兴业街**，统一社会信用代码：91130297MA08EG4MXF 法定代表人：屠明杰。 被告：田召春，男，1971年9月20日出生，汉族，户籍地遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**金融中心****部分区域**、12层部分区域，统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：张建威，经理。 委托诉讼代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 原告吴国东诉被告唐山市鑫汇货运有限公司、田召春、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴国东于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴国东申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴国东撤回起诉。 案件受理费2804元，由原告吴国东负担。 审判员  王新蕊 二〇二一年六月十八日 书记员  郝 然