重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2055号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码91330108568751317B。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘超凡，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：余治涛，男，该公司员工。被告：廖正敢，男，1989年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称“振泰担保公司”）与被告廖正敢追偿权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告振泰担保公司的委托诉讼代理人余治涛到庭参加诉讼。被告廖正敢经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告振泰担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款7183.81元；2.判令被告支付原告违约金2585.51元（自原告代偿之日起按照代偿款每月2%暂计至2021年2月25日，后续违约金按每月2%计算至实际履行之日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买汽车，向工商银行申请办理牡丹信用卡透支分期付款业务取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与工商银行宁波新城支行签订了牡丹信用卡透支分期付款合同，其申请的信用卡卡号为62223300********，用于办理合同项下的透支分期付款业务。合同约定的还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。后被告未按合同约定向工商银行履行全部分期还款义务，原告作为担保人，于2019年7月25日为被告垫付6582.40元，2020年7月24日垫付601.41元，共计7183.81元。原告履行担保义务后，有权向被告追偿所有垫付的代偿款。另根据原、被告签订的购车分期付款服务合同第12条约定，被告应当按贷款总额每日0.1%向原告支付自垫付之日起至还款日止的违约金，原告自愿将违约金的计算标准降低为按垫付款每月2%计算。被告廖正敢未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告振泰担保公司原名浙江振泰担保有限公司，2019年4月23日更名为浙江振泰非融资性担保有限公司，经营范围系从事非融资性担保业务。2018年1月8日，被告廖正敢向工商银行申请办理分期付款购车信用卡，原告振泰担保公司作为担保方在《牡丹卡购车分期付款业务申请书》上签章。同日，被告（乙方）与工商银行宁波新城支行（甲方）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》（合同编号：新汽分振201801170076），合同约定：乙方向汽车经销商浙江兆银汽车租赁有限公司购买猎豹LBA6460DQG汽车，车辆总价为107800元，乙方自行支付首付款57800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为50000元；甲方同意在乙方使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付乙方指定账户，即浙江兆银汽车租赁有限公司在宁波工商银行东部新城支行的账户39011402190********；乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，分期还款共分36期；乙方应向甲方支付分期付款手续费5027.79元，按月分期等额方式支付，共分36期；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者乙方牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当乙方的担保方为其代为偿还债务的情况下，乙方在此不可撤销地授权甲方根据其担保方出具的书面通知和还款记录在乙方账户中直接扣款给担保方，直至乙方已全额偿还债务，乙方承诺甲方为上述扣款行为前/时无需乙方的其他授权表示或书面指令，且甲方无需另行书面告知乙方；对于乙方在本合同项下的所有应付未付款项，有权从乙方开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中予以扣收，并无须事先通知乙方等内容。原告另向工商银行宁波新城支行出具《担保函》，承诺为被告在前述合同项下的全部义务承担连带保证责任，一旦被告未履行合同义务，逾期未还款，原告自愿垫付逾期贷款本息、罚息及应付的手续费、滞纳金和其他款项。同日，原告振泰担保公司（甲方）授权浙江兆银汽车租赁有限公司与被告廖正敢（乙方，住所：重庆市长寿区XX街道XX村X组X号）签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：在银行购车分期贷款发放前，乙方委托甲方为其代购汽车且垫付部分购车款；甲方同意为乙方代购垫资的，乙方应当在甲方代购垫资前自行向汽车经销商支付首付款，剩余尾款由甲方审批通过后直接垫款或由甲方指定的第三方转付给汽车经销商或汽车经销商指定的账户；因甲方代购车辆相关问题而产生的一切纠纷，乙方应自行与汽车经销商协商解决，与银行及甲方无关，乙方不得以该车的相关问题为由，拖延或者拒绝偿还甲方的垫付资金及相关费用；乙方的贷款申请获得银行审批后，乙方不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入甲方指定的账户用于偿还甲方已垫付的资金及相关费用；乙方逾期还款1期或存在未足额还款时，经催收未按照约定履行还款义务的，构成违约；乙方存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以贷款总额的0.1%计算；本合同履行期间发生争议的，由各方友好协商解决，协商不成的，向乙方住所地法院起诉；乙方确认以上述地址作为本合同所涉债务催收和诉讼（仲裁）文书（包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、期限履行通知书等法律文书）的送达地址等内容。其中，《特别约定条款》还约定了代购垫资事项、担保服务费及委托甲方代扣每月月供款相关条款，被告在合同尾部书写“以上条款我已详细阅读并知悉”，并签名、捺印。被告廖正敢购车后，未按《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定向工商银行宁波新城支行履行还款义务，原告振泰担保公司于2019年7月25日代被告向工商银行宁波新城支行偿还6582.40元、2020年7月24日代为偿还601.41元，合计代偿7183.81元。本案审理过程中，原告振泰担保公司于2021年5月31日向本院提交情况说明，确认被告廖正敢于2021年4月8日向原告还款7000元，款项性质为偿还代偿款本金。上述事实，有到庭当事人的陈述、牡丹卡购车分期付款业务申请书、牡丹卡购车分期付款业务还款合同、购车分期付款服务合同、担保函、中国工商银行宁波新城支行代偿证明、业务凭证等证据证明，本院予以确认。本院认为，案涉分期付款业务还款合同、分期付款服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人应当按约履行各自的义务。被告廖正敢取得工商银行宁波新城支行发放的贷款后，未依约履行还款义务，导致原告振泰担保公司承担保证责任，代为向银行还款7183.81元，对此，原告有权向被告进行追偿。原告要求被告偿还代偿款7183.81元，被告于2021年4月8日偿还原告7000元，尚欠183.81元，应继续履行至清偿完毕为止。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。双方约定的违约金标准为按贷款总额每日0.1%计算，原告主动调减为从代偿之日起按照代偿款每月2%计算，即以6582.40元为基数从2019年7月25日起算，以601.41元从2020年7月24日起算，本院根据本案实际情况，酌定违约金按如下方式计算：以6582.40元为基数按月利率2%从2019年7月25日起计算至2020年8月19日，计1696.64元，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至2021年4月8日，计644.32元；以601.41元为基数按月利率2%从2020年7月24日起计算至2020年8月19日，计10.68元，从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算至2021年4月8日，计58.87元；则，截至2021年4月8日的违约金合计为2410.51元，从2021年4月9日起，违约金以183.81元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至代偿款付清之日止。对原告请求的超出部分违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告廖正敢于本判决生效后三日内偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司代偿款183.81元；被告廖正敢于本判决生效后三日内支付原告浙江振泰非融资性担保有限公司截至2021年4月8日的违约金2410.51元，并从2021年4月9日起以183.81元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍支付违约金至代偿款还清之日止；驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖正敢负担。本判决为终审判决。审 判 员  喻 霞二〇二一年六月三日法官助理  胡 然书 记 员  郭婉琳