wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执326号申请执行人：泰安市安顺矿山设备有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区满庄镇钢材大市场鞍钢大街11号。法定代表人：葛瑞行。被执行人：焦作市焦西工业有限责任公司，住所地河南省焦作市循环经济产业集聚区规划二路与规划六楼交叉口东北角。法定代表人：李军亮。本院在执行泰安市安顺矿山设备有限公司与焦作市焦西工业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0811民初5539号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告共欠付原告2259583.2元。被告按以下协议履行：1、被告于调解书生效后十日内协助原告与案外人焦作方鑫隆实业有限公司签订三方债权债务转让协议（金额是1077000元），如果该转让协议无法签订，则被告需在调解书生效后十五日内向原告支付该笔款项。2、被告于调解书生效后十日内向原告支付货款600000元，于2021年3月24日前向原告支付剩余货款582583元（分四个月支付，每月支付145645元）。3、如被告按上述协议第1、2条履行，则原告自愿放弃其他诉讼请求；如被告违约或者任意一期违约，则被告应向原告支付逾期还款损失（损失计算方式：以未还货款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率自2020年11月24日计算至实际履行之日）。4、在被告履行完毕第1、2条之前，原告有权继续查封、冻结诉前已保全的被告的财产。二、本案诉讼费12438元，保全费5000元，共计17438元，由被告承担（暂由原告垫付），于2021年3月24日前向原告支付。因被执行人焦作市焦西工业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人泰安市安顺矿山设备有限公司于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市焦西工业有限责任公司名下无车辆、无土地等信息。本院依法冻结被执行人焦作市焦西工业有限责任公司名下银行账户存款,冻结期限分别为2021年2月19日、2021年6月1日、2021年6月15日，期限一年，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院依法查封被执行人焦作市焦西工业有限责任公司名下房产，期限2021年6月1日至2024年5月31日止，为轮候查封,暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市焦西工业有限责任公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市焦西工业有限责任公司法定代表人李军亮发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市焦西工业有限责任公司列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市焦西工业有限责任公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市焦西工业有限责任公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市焦西工业有限责任公司负有继续向申请执行人泰安市安顺矿山设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十五日书记员  王 琳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1787号申请执行人：吴思,男性,1965年7月8日出生,住普兰店区。申请执行人：陈德成,男性,1976年12月6日出生,住普兰店区。申请执行人：孟云华,女性,1960年2月7日出生,住普兰店区。被执行人：周世庆，男性,1964年12月30日生，汉族，住普兰店区。申请执行人吴思、陈德成、孟云华与周世庆为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初841号，判令被执行人向申请人支付欠款7000.00，现该已发生法律效力。因被执行人周世庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吴思、陈德成、孟云华于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费50元由被执行人周世庆缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初841号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人吴思、陈德成、孟云华基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人周世庆交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初841号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月十八日书记员  吴怡君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1578号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：张娜，女，1984年09月23日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张娜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张娜未履行（2020）辽0203民初355号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张娜在大连银行62×××69账户内存款人民币23163.36元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月十八日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1069号之一 申请执行人：李红兵，男，1976年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：昌吉市太福时光里商业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行李红兵与昌吉市太福时光里商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（（2020）新2301民初4092号民事判决书，于2021年3月24日向本院申请执行。申请执行标的39388元，已执行标的0元，未执行标的39388元（不含执行费491元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月25日、4月19日、5月7日、6月16日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年5月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十六日 书记员  汤奋飞
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1025执154号 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，住所地广东省东莞市常平镇常平大道南侧。 负责人：陈伟贤，系该行行长。 被执行人：李涛文，男，1988年6月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司常平支行（以下简称东莞常平支行）与被执行人李涛文信用卡纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年10月12日作出（2020）穗仲案字第7624号仲裁裁决书，并已发生法律效力。由于李涛文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东莞常平支行向湖南省郴州市中级人民法院提出执行申请，湖南省郴州市中级人民法院于2021年1月25日立案执行，因被执行人李涛文的住所地在临武县辖区内，后该案由湖南省郴州市中级人民法院指定本院执行。 本院受理该案后，于2021年3月11日向李涛文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日、4月7日、6月8日发起总对总网络财产查控，查明李涛文名下无工商登记、无证券，无保险，在部分银行有零星存款，因无执行价值已向申请执行人东莞常平支行释明，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。于2021年3月12日向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询李涛文的住房公积金状况、向临武县不动产登记中心查询李涛文的不动产状况，均未发现李涛文有其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月1日通过实地走访等形式对被执行人李涛文户籍所在地临武县万水乡李罗村委会进行现场调查，未能查找到其有其他可供执行的财产。 2021年3月10日，本院对被执行人李涛文适用限制消费措施，同年6月9日将被执行人李涛文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月8日约谈申请执行人东莞常平支行，告知其经本院采取上述执行措施，未发现被执行人李涛文有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为3463.32元（包括：1、借款本息3413.32元；2、执行费50元）及支付迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年六月九日 法官助理陈送姣 书记员唐海涛 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初5591号原告：宜兴市京华运输有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇来村官丰路，统一社会信用代码：91320282066293117H。法定代表人：刘超,该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇，男，1972年11月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：张港回，男，1991年1月11日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：霸州孔雀城房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市霸州开发区黄河道（八方达调度指挥中心大楼四层），统一社会信用代码91131081078767703H。法定代表人：孟惊。被告：无锡市群星线缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区C区启迪路16号，统一社会信用代码91320282711598811Q。法定代表人：刘军波。本院在审理原告宜兴市京华运输有限公司（以下简称京华公司）与被告霸州孔雀城房地产开发有限公司（以下简称孔雀城公司）、无锡市群星线缆有限公司（以下简称群星公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告京华公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宜兴市京华运输有限公司撤回起诉处理。审判员  周馨二○二一年六月四日法官助理刘超书记员周祺
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终89号上诉人（原审被告）：桐乡市洲泉隆升家纺经营部，住所地浙江省嘉兴市桐乡市洲泉镇屈家浜村钱家角**。经营者：申家全。上诉人（原审被告）：申家全，男，1969年2月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。上诉人（原审被告）：李玉嵘，女，1971年3月13日出生，汉族，住浙江省嘉兴市桐乡市。三上诉人的委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盖州市大亮丝绢有限责任公司，，住所地盖州市榜式堡镇马连峪村法定代表人：杨亚格，公司经理。上诉人桐乡市洲泉隆升家纺经营部、申家全、李玉嵘因与被上诉人盖州市大亮丝绢有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初1202号民事裁定，向本院提起上诉。桐乡市洲泉隆升家纺经营部、申家全、李玉嵘上诉请求，请依法将本案移送至浙江省桐乡市人民法院审理。事实和理由是，一审裁定认定事实不清，证据不足。上诉人只是为被上诉人代销蚕丝，不是购买关系，根本不欠被上诉人货款，反而是被上诉人还拖欠上诉人代销手续费没有给付。因此，被上诉人不是接收货币一方，而应当是给付上诉人货币一方。鉴此，盖州市法院没有法定管辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间的买卖关系为口头约定，双方并没有订立书面的买卖合同。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起诉讼的，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定。作为买卖合同，被上诉人为出卖货物方。现被上诉人起诉要求三上诉人给付货款，被上诉人所在地即为合同的履行地。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年六月九日法官助理王海平书记员王彦
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0117执138号之三 申请执行人：王玉峰，男，1968年10月23日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：赵鹏超，男，1991年5月15日出生，汉族，住济南市钢城区。 王玉峰与赵鹏超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1377号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、赵鹏超欠王玉峰借款本金95000元，自2020年11月1日起于每月1日前偿还3000元直至还清为止，采用微信支付的方式；二、赵鹏超如有一期不按期履行，王玉峰有权对全部未偿还款项申请强制执行。 因赵鹏超未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年2月24日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：轮候查封赵鹏超位于钢城区××东××单元××室，C07房产，查封赵鹏超名下鲁Ｓ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人赵鹏超发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二一年六月四日 法官助理张学伟 书记员王风玲
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5744号 原告：中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101021177447169，住所沈阳市浑南区新隆街1-33号。 法定代表人：郑毅，系该行行长。 委托代理人：刘旸、李虹，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：张显然，男，汉族，1989年6月2日出生，住辽宁省灯塔市。 原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行与被告张显然信用卡纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行的委托代理人刘旸到庭参加诉讼，被告张显然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付信用卡欠款本金32700元，利息、逾期还款违约金、滞纳金计20514.80元；2、请求判令被告支付自2020年3月13日至实际给付之日的利息、逾期还款违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行申领信用卡，卡号为：52×××69、62×××28。被告申请该卡后，多次进行透支，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止2020年3月12日累计拖欠本金、利息、逾期还款违约金、滞纳金合计53214.80元。 被告张显然未提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张显然于2017年9月20日在原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行办理信用卡一张，约定：被告张显然在原告处申领信用卡，卡号为52×××69（双品牌卡卡号62×××28），还款期限为每笔消费款项应在消费当月还款日前偿还，违约责任为未偿还部分的消费款项应承担最高不超过500元/月的违约金，并按日万分之五承担利息损失，被告在工银信用卡申请表上签字确认。被告张显然使用信用卡消费后，其未能按照约定的期限偿还，截止2020年3月12日，被告张显然拖欠消费款项本金32700元，利息、逾期还款违约金、滞纳金20514.80元。 本院认为，原、被告签订的工银信用卡申请表，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按约定履行各自义务。原告履行了向被告发放借款的义务，被告亦应按时向原告偿还本息。原告举证证明，截止2020年3月12日被告张显然累计拖欠本金、利息、逾期还款违约金、滞纳金合计53214.80元。被告应当依据协议偿还上述欠款，故对原告的诉求，本院予以支持。因被告违约产生的违约金及相应利息，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张显然于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行偿还本金32700元； 二、被告张显然于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司沈阳浑南支行支付截止至2020年3月12日的违约金及利息共计20514.80元，并给付2020年3月13日起至欠款本金还清之日止的违约金及利息（按合同约定方式计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1130元，公告费600元，由被告张显然承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  邢宇阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保228号申请人：刘彩臣，男，1985年6月18日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐树，男，1987年12月15日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人刘彩臣与被申请人徐树民间借贷纠纷一案，申请人刘彩臣向本院申请财产保全，请求对登记于被申请人徐树名下的坐落于宿迁市经济开发区熙悦上宸雅苑15幢1204室的不动产一处（合同编号为：20200022877，备案号为：NALY202009160041）予以查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人刘彩臣的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记于被申请人徐树名下的坐落于宿迁市经济开发区熙悦上宸雅苑15幢1204室的不动产一处（合同编号为：20200022877，备案号为：NALY202009160041）；查封期限为三年；查封期间由被申请人徐树负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年六月四日书记员  朱楠楠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢556号申请执行人：李全义，男，汉族，生于1969年5月16日，住禹州市。被执行人：李浩浩，男，汉族，生于1987年7月19日，住禹州市。申请执行人李全义申请执行李浩浩民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2019）豫1081民初6062号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李浩浩的存款20000元；或扣留、提取被执行人李浩浩20000元的收入；或查封、扣押李浩浩价值20000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月一日书记员 ： 赵 静
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保185号之一申请人：徐万新，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：王超，男，1995年2月20日出生，住山东省汶上县。申请人徐万新与被申请人王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)鲁0830财保185号财产保全的裁定，扣押被申请人王超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限2021年5月19日至2023年5月18日。2021年6月16日，申请人徐万新向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人王超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人徐万新的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人王超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王超驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年六月十六日书记员 王翠平
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2622民初579号 原告：黄平县新州镇黄飘村电商服务站。住所地：黄平县新州镇黄飘村。 经营者：潘晨，女，1972年2月10日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 被告：吴治荣，男，1967年6月20日生，苗族，贵州省黄平县居民，住黄平县。 本院在审理原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站诉被告吴治荣买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月27日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半），由原告黄平县新州镇黄飘村电商服务站负担。 审判员 吴 彤 二〇二一年六月三日 书记员 张福英
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢328号之三 申请执行人:东莞农村商业银行股份有限公司塘厦支行，住所地为广东省东莞市塘厦镇迎宾大道5号。 负责人：张文胜。 被执行人:东莞市泥兵实业投资有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇塘兴路8号中发大厦办公503。 法定代表人:陆军。 被执行人:广州最豪贸易有限公司，住所地为广东省广州市白云区广园中路216号三层西边自编326房（仅作办公用途）。 法定代表人:卢彦聪。 被执行人:陈坚，男，汉族，1971年5月4日出生，住广东省清远市清城区。 被执行人:钟国清，男，汉族，1984年12月21日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人:王恒，男，汉族，1970年9月15日出生，住浙江省丽水市莲都区。 执行申请 一、执行依据：本院（2014）东三法民二初字第147号民事判决书及广东省东莞市中级人民法院（2016）粤19民终4951号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年3月17日。 三、执行内容：被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司应向申请执行人支付银行承兑汇票款本金51412209.91元及利息,并支付律师费107044元，被执行人广州最豪贸易有限公司、陈坚、钟国清对上述债务承担连带责任。被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司、广州最豪贸易有限公司、陈坚、王恒、钟国清应负担受理费309947元及保全费5000元。申请执行人对被执行人王恒所有的物业（位于江苏省常熟市东南大道138号湖畔现代城S2、S3、S4幢地下室、S1栋-101，房产证为熟房权证虞山字第××号、12××48号）享有抵押权，在其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。在上述债权范围内，已执行到位款项4177328元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法拍卖被执行人王恒名下位于江苏省常熟市东南大道138号湖畔现代城S2、S3、S4幢地下室【房产证为熟房权证虞山字第××号，土地使用权为常国用（2012）第15249号】，拍卖得款8931944元。本院依法扣划被执行人钟国清在中国银行及中国建设银行的银行存款18436.12元。本院依法扣划被执行人王恒在中国建设银行、财付通支付科技有限公司及支付宝（中国）网络技术有限公司的存款9983.48元。以上款项合计8960363.6元，扣除拍卖服务费9000元、评估费70000元、本案执行费72201元，余款8809162.6元已支付给申请执行人。 本院分别于2019年11月27日和2019年11月21日轮候查封被执行人钟国清名下位于深圳市南山区滨海大道红树湾红树西岸花园X栋XXX的房产（不动产权证书号为40XXXXX27）及位于清远市新城北江一路帝景豪园一座XX层X号（不动产权证书号为020XXXXXX06）。因上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。 本院依法续冻被执行人陈坚在广东万辉投资有限公司的股权，冻结期限至2023年1月3日。因申请执行人不同意垫付上述股权的评估费用，故暂无法处理。如需续冻、续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 此外，被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司、广州最豪贸易有限公司、陈坚、钟国清暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司、广州最豪贸易有限公司、陈坚、钟国清有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司、广州最豪贸易有限公司、陈坚、钟国清采取限制消费措施。 另查明，本院在原执行案件（2019）粤1973执恢652号案中已依法拍卖了被执行人王恒名下位于江苏省常熟市东南大道138号湖畔现代城S1幢-101号的房产。 裁定结果 本院认为，被执行人王恒在本案的法律义务已履行完毕；经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人东莞市泥兵实业投资有限公司、广州最豪贸易有限公司、陈坚、钟国清有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年六月七日 书记员  刘嘉泰
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保665号申请人:范成山被申请人：黄洪文被申请人：黄德秀被申请人：黄永晨关于范成山与黄洪文、黄德秀、黄永晨买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3496号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月15日冻结黄洪文名下银行卡账户一张，查封期限2021.06.15-2022.06.152.于2021年6月15日冻结黄永晨名下银行卡账户一张，查封期限2021.06.15-2022.06.15依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3496号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十七日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终518号 上诉人（原审原告）：刘长龙，男，1983年3月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：邢术香（与刘长龙系母子关系），女，1959年12月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：杨国地，辽宁盛达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦志达房地产开发有限公司，住所地盘锦市经济开发区。 法定代表人：陈丽，该公司经理。 委托诉讼代理人：王育国，辽宁公理律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：陈洪刚，该公司总经理。 上诉人刘长龙因与被上诉人盘锦天旭建筑安装工程有限公司（以下简称天旭公司）、盘锦志达房地产开发有限公司（以下简称志达公司）建筑工程合同纠纷一案，不服盘山县人民法院（2020）辽1122民初1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院对本案基本事实认定不清，理由如下：本案中，案涉工程的总造价15461100.2元和志达公司已给付刘长龙的工程款13368738.76元，双方均无异议，对于相差的2092361.44元中，志达公司扣除刘长龙的税费及管理费、电线价款、电费、检测费用、防水材料款等数额，双方存在歧义。关于电线价款，如电线名称相同、型号相同，市场价格应如何认定问题，一审法院没有查清；关于电费价款，一审中志达公司共提供19张电费发票及收据，其中10张为发票，且该发票中有2张用户名称为瑞源肥业有限公司的、9张为收据，案涉电费收据与电费发票二者关系如何，是否存在重复计费问题，一审法院没有查清；关于检测费用，志达公司出具的说明中认可因为一标段自己另行交纳的检测费，在2016年7月把分配给一标段的70636元的检测费重新分配给二、三标段，故一审判决中关于检测公司出具收据的检测费共计354,997.00元，除桩基础106,000.00元由志达公司承担外，其余由刘长龙（二标段）和三标段按面积分摊（一标段检测是其自行委托）的认定是否与志达公司说明的相符，一审法院没有查清。综上，本院认为一审法院应对志达公司对刘长龙作为实际施工人在施工中所给予扣除的电线价款、电费、检测费用等款项数额，进行查实清楚后再行裁判。 综上所述，本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销盘山县人民法院（2020）辽1122民初1028号民事判决； 二、本案发回盘山县人民法院重审。 上诉人刘长龙预交的二审案件受理费11,741.00元予以退回。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 裴艳伟 二〇二一年六月十日 书记员 耿 璇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初956号原告：李某某，男，汉族，1971年7月22日出生，住永济市。委托诉讼代理人：李某一，男，汉族，1943年12月5日出生，住址同上。委托诉讼代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司永济支公司。住所地永济市河东大道与富强东街交叉口北侧圣泽苑住宅小区1期公寓楼8层。负责人：靳飞，职务经理。被告：屈某某，男，汉族，1991年4月27日出生，住永济市。委托诉讼代理人：屈某一，被告屈某某父亲。原告李某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司永济支公司、被告屈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费150元，由原告李某某负担。审判员  武天民二〇二一年六月四日书记员  张媛莹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4296号 原告：湖南均豪物业服务有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉路芙蓉公馆****。 法定代表人：于庆新，董事长。 委托诉讼代理人：戴笠鹏，湖南湘诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周湘倩，湖南天海人合律师事务所律师。 被告：曾杰，男，1991年8月20日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南均豪物业服务有限公司与被告曾杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南均豪物业服务有限公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖南均豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南均豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年六月十六日 代理书记员  熊博闻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执699号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。被执行人：崔享伟，男性，1987年12月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：崔玉仕，男性，1952年12月14出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：魏秀莲，女性，1954年11月10出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连东港支行与崔享伟、崔玉仕、魏秀莲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔享伟、崔玉仕、魏秀莲未履行（2017）辽02民终4337号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人崔享伟、崔玉仕、魏秀莲发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对崔享伟、崔玉仕、魏秀莲采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月十七日书记员  唐学谦
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5750号之二原告：无锡市润伦化工有限公司，住所地宜兴市新街街道金色年华家园新城路791号，统一社会信用代码91320282MA1P5MCR6N。法定代表人：殷鹏飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：饶俊杰，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：徐州荣盛纺织整理有限公司，住所地新沂市新沂经济开发区纬八路，统一社会信用代码91320381567753855T。法定代表人：孙德荣，该公司董事长。本院在审理原告无锡市润伦化工有限公司与被告徐州荣盛纺织整理有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告无锡市润伦化工有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，现无锡市润伦化工有限公司要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市润伦化工有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取2710元、财产保全费1770元，合计4480元，由无锡市润伦化工有限公司负担。审判员 陈 智二〇二一年六月二日书记员 吴雯珺
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初701号 原告：海兴县农村信用联社股份有限公司，住所地海兴县兴融街中路。 法定代表人：冯俊彦，任董事长。 委托诉讼代理人：李亚伟，男，1998年6月7日出生，汉族，住河北省海兴县，系公司工作人员。 被告：张余亮，男，1994年2月1日出生，汉族，住海兴县。 被告：苑文超，女，1994年1月4日出生，汉族，住海兴县。 被告：苑仲胜，男，1968年10月1日出生，汉族，住海兴县。 被告：王桂云，女，1966年2月13日出生，汉族，住海兴县。 海兴县农村信用联社股份有限公司与张余亮、苑文超、苑仲胜、王桂云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告海兴县农村信用联社股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30元，由原告海兴县农村信用联社股份有限公司负担。 审 判 员 常建新 二〇二一年六月九日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保231号申请人：白云丰，男，住所地：海城市。被申请人：王允强，男，住所地：海城市。申请人白云丰与被申请人王允强民间借贷纠纷一案，申请人白云丰于2021年6月4日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人王允强名下银行账户内的存款10万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人白云丰因与被申请人王允强民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人王允强名下银行账户内的存款10万元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年六月四日书记员 尹洪颖
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保330号申请人：李清珍，女，1949年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张会超，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人李清珍的儿子。被申请人：甄光辉，男，1976年1月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人李清珍于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甄光辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021003865）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人甄光辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人李清珍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年六月四日书记员  王 蕊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1725号之一申请执行人薛荣，女，1983年9月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人卢颖，女，1967年3月7日出生，汉族，住北京市通州区。薛荣与卢颖民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）京0101民初5751号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月4日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4.096万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5751号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0482执1662号之一申请执行人：天瑞集团股份有限公司，住所地：汝州市广成东路**天瑞大厦。法定代表人：李留法，系该公司董事长。被执行人:北京四合庄园美食城，，住所地：北京市丰台区法定代表人：孙宝善，该美食城经营者。被执行人:北京市丰台区花乡经贸公司，，住所地：北京市丰台区丰台南路**法定代表人：左增寿，男，系该公司总经理。关于申请执行人天瑞集团股份有限公司申请执行被执行人北京四合庄园美食城、北京市丰台区花乡经贸公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初7364号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人北京市丰台区花乡经贸公司在中国农业银行11×××04账户内存款人民币1045200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月十二日书记员  郭顺奇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执939号 申请执行人：郭凤明，男，1965年4月12日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇南瓦窑一组8号，统一社会信用代码：91130826MA07X17W2D。 法定代表人：庞小君，职务：经理。 关于申请执行人郭凤明与被执行人丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司劳动争议纠纷一案，丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字[2020]第53号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还劳动争议纠纷一案标的款217，309.12元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人郭凤明与被执行人丰宁满族自治县玉国建筑劳务分包有限公司双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的丰劳人仲案字[2020]第53号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月九日 书记员  陈冀宁
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11688号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初6695号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙强，男，1963年2月1日出生，汉族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：董辉，女，1969年9月3日出生，汉族，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告：王凤仙，女，1981年3月6日出生，汉族，住址：大东区。委托代理人：张学东，系辽宁才宇律师事务所律师。原告沈阳麦恩物业有限公司（以下简称物业公司）与被告王凤仙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴菁菲适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人孙强、董辉、被告王凤仙的委托诉讼代理人张学东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，本公司于2006年1月1日其入住祥和家园小区，先后与几届业主委员会和社区签订物业管理委托合同。并约定按建筑面积每平方米每月收取物业管理费0.8元。被告房屋面积87.26平方米，从2010年1月1日至2020年12月30日被共拖欠物业管理费9218元，被告欠款期间，原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列物业管理工作，在原告提供物业服务之同时被告一直未缴物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，请贵院依法判决被告给付物业管理费9218元。被告王凤仙辩称，王凤仙是该户业主，房屋住址、房屋面积、欠费时间及金额均属实，但是不交物业费的原因是：1、原告诉状在事实上有违反法律规定和合同约定，原告称对其物业安全、清洁及维护进行管理工作，只是说做了一些工作，没有按照合同约定标准进行维护，就被告来讲，对原告安全和清洁方面暂时不提出异议，对原告进行公共设施的维护，就是被告的屋面漏水问题始终没有进行彻底维修，给原告造成了很大经济损失，甚至达到被告不能使用的程度，被告为此直接自费委托维修人员对屋面进行维修。2、被告家住顶楼，在2010-2017年间房屋漏雨，2017年原告启动维修基金修理好了，被告违反自己的服务项目承诺，在被告没有向原告交纳物业费的情况下停止给被告制作门禁通行卡，使被告居住的出租房屋受限，这方面损失也很大，被告保留诉权。经审理查明：2006年8月原告与祥和家园业主委员会签订《物业管理委托合同》，合同约定住宅房屋物业服务费标准每平方米每月0.8元。2010年3月原告与祥和家园业主委员会续签订《物业管理委托合同》。2017年7月原告与上园街道办事处高教社区签订《物业服务合同》。被告系该小区业主，该住宅建筑面积87.26平方米。被告自从2010年1月1日至2020年12月30日被共拖欠物业管理费9215元。上述事实，有庭审笔录、原告提供的《物业服务合同》、催缴证明、被告照片证人证言等证据，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告与祥和家园业主委员会、上园街道办事处高教社区的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了基本的物业管理服务，被告应依据合同约定向原告交纳物业费。关于被告称购买的房屋在2010-2017年间房屋漏雨的问题，在房屋保修期内应由开发建设单位负责，超过保修期，需依据法定程序启动房屋维修基金进行维修，被告对其造成的损失可另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由。但本案被告家系顶楼，属于公共部分对于公共部分原告有维修养护的义务。经过庭审调查本案中原告在服务过程中确实存在未尽合同义务之处，故对原告收取被告物业费的额度予以酌减，原告按被告拖欠数额的85%收取为宜，即被告应给付物业费7832元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王凤仙于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳麦恩物业管理有限公司物业费7832元（自2010年1月1日至2020年12月30日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王凤仙负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二一年六月三日书记员  兰英赫
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1145号 原告：贵州安顺银驹物业管理有限公司，住所：贵州省安顺市开发区北航路碧水园住宅广场3号楼底层，统一社会信用代码：91520400766097408T。 法定代表人：王威东，系公司董事长。 委托代理人：杨松，男，1971年10月9日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 委托代理人：韦天英，女，1989年5月8日生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 代理权限：特别授权代理。 被告：龚明红，男，1975年2月3日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理贵州安顺银驹物业管理有限公司与龚明红物业服务合同纠纷一案中，原告贵州安顺银驹物业管理有限公司于2021年6月9日以被告已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州安顺银驹物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取142.28元，由原告贵州安顺银驹物业管理有限公司负担。 审判员  田中志 二〇二一年六月九日 法官助理高龚娴 书记员邵云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3429号 原告：岳阳市新峰电器有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵西路星三角大厦1003室，统一社会信用代码91430602062213052D。 法定代表人：鲁小星。 被告：胡志军，男，汉族，1969年2月21日出生，住湖南省湘阴县。 原告岳阳市新峰电器有限公司与被告胡志军买卖合同纠纷一案，原告岳阳市新峰电器有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳市新峰电器有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳市新峰电器有限公司撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告岳阳市新峰电器有限公司负担。 审判员  杨莉 二〇二一年六月十五日 书记员  谢瑶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2410号之三申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地江苏省苏州工业园区苏绣路89号。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李诗雨，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：郭金洪，男，1983年2月1日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：赖三妹，女，1986年9月10日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被执行人：江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司，统一社会信用代码91320583301896859D，住所地江苏省昆山市玉山镇富士康路789号4号。法定代表人：包太清，该公司主要负责人。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人郭金洪、赖三妹、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初1315号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告郭金洪、赖三妹确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行个人担保贷款合同编号为[BC20171030990012241]贷款项下：借款本金370978.12元，截止至2020年5月11日的利息13250.21元，罚息13463.05元、复利1342.43元，以及自2020年5月12日起至实际付清之日止，以借款本金未付部分为基数按年利率8.3349%计算的罚息与以利息未付部分为基数按年利率8.3349%计算的复利，该款项于2020年5月14日前付清；二、被告郭金洪、赖三妹确认尚欠原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费2300元，于2020年5月14日前支付；三、被告江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司对被告郭金洪、赖三妹的上述债务承担连带清偿责任，且原告对被告江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××（登记证书编号：320025182064）凯宴牌小型越野客车的车辆折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；四、案件受理费7014元，减半收取为3507元，保全费2424元，共计5931元，由被告郭金洪、赖三妹负担，该款原告平安银行股份有限公司苏州分行已预交，被告于2020年5月14日前支付原告。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人郭金洪、赖三妹、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司确认送达地址邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人郭金洪本人签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年6月10日、2021年6月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郭金洪、赖三妹、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，备用扣划了被执行人赖三妹银行存款1163.95元，已优先退付本案执行费。另外，被执行人郭金洪名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆、被执行人江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆。3、2020年6月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人郭金洪、赖三妹、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下的不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年6月10日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人郭金洪、赖三妹、江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下的不动产登记信息，反馈显示三被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年6月19日，本院分别委托福建省莆田市秀屿区人民法院和江西省赣州市寻乌县人民法院查询被执行人郭金洪、赖三妹名下不动产登记信息，反馈显示二被执行人名下无可供执行不动产。6、2020年6月19日，本院查封了被执行人郭金洪名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车、被执行人江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，查封期限为2020年6月19日至2022年6月18日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年6月29日，被执行人郭金洪到庭，申报其名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆，其中苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××已卖给他人，苏Ｅ×××××由他人开走使用，现下落不明。郭金洪、赖三妹名下原有位于昆山市九方城XXXX室房地产，已由昆山市人民法院处置完毕。另外江苏斌锋鑫精密模具科技有限公司现已停止经营。因收入有限，暂无经济能力一次性偿还本案欠款，并将苏Ｅ×××××交由法院处置。8、2020年7月10日，本院向昆山市人民法院申请参与分配郭金洪、赖三妹名下原有位于昆山市九方城XXXX房地产拍卖款，后分得105758.45元，扣除本案执行费4873.05元，剩余100885.4元已退付申请执行人。9、2020年7月31日，本院裁定拍卖被执行人郭金洪名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，后经询价，确定该车辆市场价格为人民币85000元，并告知各方当事人，异议期内无人向本院提出异议。10、2021年1月27日，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人郭金洪名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车，后以人民币89500元最高价竞价成交。上述款项，扣除拍卖辅助事务费用1100元、停车费5610元，剩余82790元已优先退付抵押权人。11、2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的409103.7元，实际执行到位100885.4元，剩余308218.3元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料、拍卖材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年六月八日法官助理 李 辉书 记 员 顾大庆
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1961号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：方涛，男，汉族，1970年11月20日出生，住罗山县。被告：王宁，女，汉族，1969年4月25日出生，住罗山县。被告：王大春，男，汉族，1967年1月16日出生，住罗山县。被告：张开敏，女，1970年5月20日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告方涛、王宁、王大春、张开敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈长春二〇二一年六月十五日书记员  陈志想
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3446号申请人：无锡江源塑业科技有限公司，统一社会信用代码91320206740663387B，住所地无锡市惠山区钱桥街道苏庙社区锡陆路。法定代表人：支耀国。被申请人：无锡洁顺机械科技有限公司，统一社会信用代码913202066835005644，住所地无锡市惠山区洛社镇保健村。法定代表人：姚克其。本院在审理申请人无锡江源塑业科技有限公司诉被申请人无锡洁顺机械科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款17万元及查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡洁顺机械科技有限公司银行存款17万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年六月九日书记员 顾月红
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0118民初3499号    原告：钟长安，男，1969年4月4日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会。住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：张克峰，系该村村委会主任。   第三人：唐整社，男，汉族，成年，住西安市鄠邑区。   原告钟长安与被告西安市鄠邑区祖庵街道元马店村村民委员会、第三人唐整社追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告钟长安于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告钟长安撤诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟长安负担。         审 判 员 魏阿英      二〇二一年六月三日      书 记 员 刘颖维       1
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执117号申请执行人:淇县宏达贸易有限公司，住所地：淇县长途汽车站**。法定代表人：王红庆，该公司总经理。被执行人：淇县龙腾装饰有限公司，住所地：淇县朝歌街道办事处朝歌北路中段路南。法定代表人：闫峰峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人淇县宏达贸易有限公司与被执行人淇县龙腾装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人庭下达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月九日书记员  张 帆
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保681号 申请人：白城市润达路桥物资经销处，住所地白城市。 经营者：刘迪。 被执行人：中铁四局集团路桥工程有限公司，住所地宽城区。 法定代表人：沈文胜，经理。 被执行人：中铁四局集团路桥工程有限公司双辽分公司，住所地吉林省双辽市。 法定代表人：谭深贵，经理。 申请人白城市润达路桥物资经销处与中铁四局集团路桥工程有限公司、中铁四局集团路桥工程有限公司双辽分公司买卖合同纠纷一案，申请人白城市润达路桥物资经销处于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人中铁四局集团路桥工程有限公司、中铁四局集团路桥工程有限公司双辽分公司名下银行存款、互联网银行存款1284213.78元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁四局集团路桥工程有限公司、中铁四局集团路桥工程有限公司双辽分公司名下银行存款、互联网银行存款1284213.78元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈颖 二〇二一年六月七日 书记员  李洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5561号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地湖南省岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：樊某某，男，汉族，住湖南省岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告樊某某物业服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序审理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年六月三日 书记员  何 云
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1051号 原告：刘某，男，1975年6月21日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赵红彩，邢台市南和区司法局法律服务中心法律工作者 被告：范某，男，1971年1月19日出生，汉族。 刘某与范某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告刘某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由原告刘某负担。 审 判 员 李海涛 二〇二一年六月九日 法官助理 要宪亮 书 记 员 赵 冰
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7662号 叶成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初639号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初897号原告：蒋红义，男，1966年1月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：马艳如，女，1991年9月26日出生，汉族，住河南省西华县。系蒋红义女儿。被告：蒋建超，男，1974年7月10日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告蒋红义与被告蒋建超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告蒋红义的委托诉讼代理人马艳如到庭参加诉讼，被告蒋建超经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋红义向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意为由于2014年2月17日向原告借款10000元，同日原告以现金方式将借款交付被告，被告向原告出具借条。双方口头约定借期一年，利息一分，被告向原告支付两年的利息，未偿还本金。2021年2月3日，原告向被告催要借款，被告拒绝还款。被告蒋建超未到庭，亦未进行答辩。本院认为：被告蒋建超于2014年2月17日向原告蒋红义借款10000元，有被告蒋建超出具的借条为证，双方系民间借贷合同法律关系，应受法律保护。借款后，被告依约向原告支付两年的利息后，经原告催要，其拒不偿还借款之行为显属违约，应依法承担违约责任。原告仅要求被告偿还借款10000元，系其对自己民事权利的自愿处分，且不违反法律规定，本院应予以准许。故，对原告蒋红义要求被告蒋建超偿还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋建超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，不利后果由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告蒋建超于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋红义借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋建超负担。本判决为终审判决。审判员 苗 亮二〇二一年六月一日书记员 樊永辉
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1376号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：王军辉，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初64号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王军辉银行存款、收入385000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十七日书记员 吴炎飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8006号 原告：沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：高大伟，沈阳联美物业管理有限公司工作人员。 被告：张莉，女，1968年5月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告沈阳联美物业管理有限公司与被告张莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告在本院依法送达沈阳联美物业管理有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳联美物业管理有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6301号 原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路**，统一社会信用代码91210112691974161W。 法定代表人：邢程。 委托代理人刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告任俐，女，1965年8月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告赫乃辉，男，1960年9月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在审理港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司与任俐、赫乃辉关于物业服务合同纠纷一案中，原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费307元，减半收取153.50元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 （） 书记员 王思慧
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执250号 申请执行人：马鑫，男，1989年11月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：黄伟，男，1992年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人马鑫与被执行人黄伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人马鑫与被执行人黄伟于2021年6月9日自愿达成执行和解协议，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月十日  书记员 汤梦瑶
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执恢51号申请执行人：于忠杰，女，1983年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。被执行人：张鸘，男，1989年7月14日出生，满族，住新宾满族自治县。申请执行人于忠杰依据（2020）辽0422民初236号民事调解书向我院申请执行张鸘借款合同纠纷执行一案，申请执行标的5000元。我院于2020年6月30日对被执行人张鸘进行执行程序，执行案号（2020）辽0422执304号，在执行过程中，发现被执行人张鸘无财产可供执行，申请执行人于忠杰同意终结本次执行程序。在后续执行过程中，被执行人张鸘履行5000元。现申请执行人于忠杰无其他诉求，同意就此结案，且本案执行费已缴纳完毕，故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二一年六月十日书 记 员 于海龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢252号之一申请执行人：刘富山，男，1965年7月19日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：边少先，男，1976年4月23日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人刘富山与被执行人边少先买卖合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2017）津0113民初7293号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付货款135980元及利息。本案于2021年3月12日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院已依法冻结被执行人名下银行账户，除此之外申请执行人未能提供本院查询之外的财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十五日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执771号刘静：大连永顺汽车客运有限公司：关于刘静与大连永顺汽车客运有限公司机动车交通纷一案，本院根据刘静，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初559号判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初559号判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1182号 湘阴县建中物业有限公司、冯建超 本院执行的湘阴县建中物业有限公司申请冯建超适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月十日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢264号 申请执行人满毅。 被执行人李喆、杨磊。 执行申请人满毅与被执行人李喆、杨磊合同纠纷一案，因被执行人未履行（2019）吉0103民初707号生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查。现被执行人已经按照生效判决内容履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十七条之规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉0103民初707号判决书执行终结，本院（2021）吉0103执恢264号执行案件执行完毕。 执行员 王 勇 二〇二一年六月四日 书记员 刘晓丹
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5994号之一申请执行人：吴发杰，男，1977年4月19日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：新质感电器设备工程(苏州)有限公司，统一社会信用代码91320594MA1WA5PD15，住所地苏州工业园区唯华路5号君风生活广场8幢11007室。法定代表人：葛海浪，该公司执行董事。申请执行人吴发杰与被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0591民初2156号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴发杰货款27400元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取243元，由被告新质感电器设备工程（苏州）有限公司负担，此款已由原告吴发杰预交，本院不再退还原告，被告应于本判决生效之日起十日内将该费用支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人吴发杰已向本院申请执行，本院于2020年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月21日，本院通过法院专递形式向被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司工商注册地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。经阅卷，本案诉讼过程中，因被执行人下落不明，采用公告方式送达。2、2020年12月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月21日、2021年2月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月22日、2021年5月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2021年5月26日至2023年5月25日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月22日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年5月12日，因被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其法定代表人葛海浪采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年5月27日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人新质感电器设备工程(苏州)有限公司有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币27400元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币27400元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币311元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月八日书记员  顾渊
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4131号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：罗金华，男，1971年10月12日出生，汉族，住湖北省赤壁，住湖北省赤壁市 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告罗金华金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法由审判员李春雨适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。罗金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：1．罗金华支付借款本金56300.12元；2．罗金华支付借款利息、罚息14742.37元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年4月2日的利息1625.85元、罚息190.93元；2019年4月3日以后，罗金华的还款按冲抵罚息、利息、本金的顺序，以剩余本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）；3．罗金华承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，经小安时代公司推荐，罗金华向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款300000元用于装修，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，罗金华在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。罗金华出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托四川天府银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2017年7月5日，天府银行锦江支行向罗金华发放贷款100000元。后罗金华按月还本付息合计3203.29元，自2019年1月开始逾期。 2019年4月2日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为58116.99元，含剩余本金56300.21元、未付利息1625.85元、未付罚息190.93元。同日，小安时代公司向罗金华上述还款账户分别转账48316.19元和9800.8元用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行向罗金华预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和罗金华成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知罗金华，小安时代公司可以向罗金华主张原《个人信用贷款合同》项下债权。罗金华未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年4月2日罗金华还欠借款本金56300.21元、利息1625.85元、罚息190.93元，并应自2019年4月3日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 罗金华应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金56300.21元和支付利息、罚息（截至2019年4月2日的利息为1625.85元、罚息为190.93元；自2019年4月3日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，减半收取计788元，由罗金华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月一日 书记员  邓丽萍
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执871号申请执行人中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行。地址：曲靖市珠江源大道1417号。统一社会信用代码：9153032891724055321。被执行人吴朴林，女，汉族，1975年12月21日生，住曲靖市沾益区。被执行人吴琼飞，女，汉族，1964年10月24日生，住曲靖市沾益区。被执行人吴桂祥，男，汉族，1964年8月30日生，住曲靖市沾益区。中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行与吴朴林、吴琼飞、吴桂祥借款合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年11月5日作出（2020）云0328民初2269民事调解书已经发生法律效力。被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，申请执行，本院于2021年5月19日受理。本院在执行过程中，被执行人吴朴林、吴琼飞、吴桂祥于2021年6月16日履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年六月十六日书记员  金艳蓉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执703号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市环翠区顺河街4号。被执行人：陈电平，男，1978年2月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人陈电平保险纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1481号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人立即支付申请执行人代偿款及保险费共计74353.03元，并支付由此产生的利息及所有其他费用。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券、汽车等财产。本院依法将被执行人陈电平纳入限制高消费名单；2021年5月24日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司向我院提交终本申请，称因未查到被执行人名下有可执行财产，故同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1481号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月二日书记员 王世波
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执67号之一 申请执行人：安新县金迈顿鞋服有限公司，住所地河北省保定市安新县三台镇张村工业园，统一社会信用代码9113063256736960XL。 法定代表人：刘迎春，该公司经理。 被执行人：柴好客，男，1993年4月25日出生，汉族，现住河南省鹤壁市浚县。 本院在执行安新县金麦迈顿鞋服有限公司与柴好客民间借贷纠纷一案中，安新县人民法院作出的（2020）冀0632民初1840号民事调解书已经发生法律效力。被执行人应偿还申请人借款25000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，我院依法对被执行人采取限制高消费措施。经查询被执行人确无财产可供执行，经合议庭合议，该案应终结本次执行程序。被执行人应继续履行偿还借款的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）冀0632执67号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张英辉 审判员  韩铁强 审判员  张志民 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2630号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京日播至和文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区大地文苑B1027。法定代表人：张丹，总经理。委托诉讼代理人：曹巧媚，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周逸，女，1981年9月8日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：南波，北京市中洲律师事务所律师。再审申请人北京日播至和文化发展有限公司（以下简称日播至和公司）因与被申请人周逸劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。日播至和公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回周逸的全部诉讼请求。理由为：本案两审终审后，我公司自《青年视觉》杂志编辑部门其他员工处调取了2011年-2012年的工资卡银行流水记录，证明丰彩公司确实向员工支付过经济补偿金，周逸的诉讼请求于法无据，且构成虚假诉讼。一、二审判决错误分配举证责任，一审程序应追加第三人而未追加、二审程序基于举证责任分配原则确定解除合同经济补偿适用标准，与案件性质明显不符，均加重了我公司的民事责任。（一）关于违法解除劳动合同赔偿金计算基数一节，二审判决适用法律错误，应予纠正。（二）关于周逸连续计算工作年限一节，一审判决事实认定错误，应予纠正。日播至和公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，申请再审。周逸提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意日播至和公司的全部再审请求。（一）日播至和公司提交的张丹的工资卡银行流水，不应认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”。（二）丰彩公司并未向我支付解除劳动合同经济补偿金。本院经审查认为，周逸因患重病，在24个月内尚不能痊愈，依法可以适当延长医疗期，日播至和公司在医疗期内不能解除与周逸的劳动合同。因此，日播至和公司与周逸解除劳动合同不符合法律规定，属于违法解除，应向周逸支付赔偿金。关于违法解除劳动合同赔偿金计算基数问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定，用人单位违反规定解除或者终止劳动合同的，应当按照应得工资（包含由个人缴纳的社会保险和住房公积金以及所得税）的二倍向劳动者支付赔偿金。根据日播至和公司向周逸发送的解除通知及其诉讼中提交的计算明细中明确载明周逸离职前12个月病休假工资为4752.6元，二审改判赔偿金数额计算基数为每月4752.6元，合法有据。关于周逸的工作年限计算问题。周逸自2004年5月8日在《青年视觉》杂志社工作，在岗位未发生变化的情况下，非因本人原因先后与中国青年杂志社、丰彩公司以及日播至和公司签订《劳动合同》，且日播至和公司未提供证据证明上家用人单位已就解除劳动合同作出补偿。故一、二审法院认定周逸工作年限自2004年5月8日连续计算，符合法律规定。日播至和公司作为再审新证据提交的张丹的工资卡银行流水记录以及张丹所写的《关于工资银行卡支付转账记录所予证明案件事实的说明》，周逸不予认可。因张丹现任日播至和公司法定代表人，且工资卡银行流水记录中并未注明涉及的几笔收入是解除劳动合同经济补偿金，故不能证明丰彩公司亦向周逸支付过经济补偿金，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确。日播至和公司申请再审提交的证据不能证明其主张，其再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京日播至和文化发展有限公司的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初925号 原告：宫玉有，男，汉族，1956年4月16日出生，现住吉林省梨树县。 被告：董晓欣，男，汉族，1976年6月9日出生，现住吉林省德惠市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司，住所地德惠市育才街与德农路交汇处隆成鸿域小区****、10号门市。 法定代表人：赵金福，经理。 本院在审理原告宫玉有诉被告董晓欣、中国平安财产保险股份有限公司德惠支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费161元（已减半），由原告宫玉有负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年六月七日 书记员  郑云鹤
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执252号 图尼亚孜·托合提： 被执行人图尼亚孜·托合提没收财产一案，经本院定向询价、拍卖没收财产车牌号为×××号中型汽车一辆，经一拍、二拍未成交，现已依照相关规定向财政移交该没收财产，温宿县财政局现已接收。本案执行完毕，故本案应予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十八日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执205号申请执行人游永森，男，1964年2月11日出生，汉族，住浚县。被执行人徐令正，男，1977年6月23日出生，汉族，住浚县。申请执行人游永森与被执行人徐令正追索劳动报酬纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1219号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告徐令正于判决生效后七日内给付原告游永森工资款10440元；二、驳回原告游永森的其他诉讼请求；本案受理费100元，由被告负担。暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人徐令正未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游永森向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人令正名下银行账户存款共计2000元，本院已予以扣划，已支付给申请执行人。除此之外，被执行人的其他银行及网络银行账户上仅有零星存款或无存款，已告知申请执行人。2.经到房产、不动产部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4．通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月七日书记员  苏江江
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保708号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：项晓云，公司董事长。被申请人：海城市腾兴钢铁压延有限公司，，住所地：辽宁省海城市牛庄镇工业园区法定代表人：腾泽君，公司经理。被申请人：腾泽君，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：赵桂华，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人海城市腾兴钢铁压延有限公司、腾泽君、赵桂华金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人海城市腾兴钢铁压延有限公司、腾泽君、赵桂华在银行账户内资金2，691，748.09元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人海城市腾兴钢铁压延有限公司、腾泽君、赵桂华在银行账户内资金2，691，748.09元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月七日书记员  黄怡儒
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2925号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：李秀和，男性1937年9月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人李秀和罚金一案中，作为被执行人的公民李秀和死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2925号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年六月十日 书记员 石莉莉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执295号申请执行人谢淑霞，女,生于1969年7月27日，仡佬族，贵州省务川县人，住贵州省务川县。申请执行人申沁沁，女,生于1994年10月20日，仡佬族，住贵州省湄潭县。被执行人田景强,男,生于1965年12月6日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人谢刚,男,生于1995年6月4日,汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院执行的申请执行人谢淑霞、申沁沁与被执行人田景强、谢刚提供劳务者受害责任纠纷一案，根据贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终6168号民事判决书确定：……二、限被告谢刚在本判决生效后十日内赔偿谢淑霞、申沁沁损失298020.8元，田景强承担连带责任；二、限被告田景强在本判决生效后十日内赔偿谢淑霞、申沁沁损失193515.6元……一审案件受理费2380元，由谢淑霞、申沁沁负担714元、谢刚负担952元、田景强负担714元……在执行过程中本院依法对被执行人田景强、谢刚的银行账户进行了限额冻结，划拨了谢刚人民币79.53元、田景强人民币4040.00元支付权利人，并将被执行人田景强、谢刚列入失信名单和限制高消费。现查明：被执行人田景强、谢刚无可供执行的财产，本院穷尽措施后向申请执行人谢淑霞、申沁沁进行释明后，申请执行人谢淑霞、申沁沁亦未向本院提供被执行人田景强、谢刚可供执行的财产和财产线索，同意终结本次执行程序结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执295号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人田景强、谢刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年六月八日书记员 王莹蒨
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执668号被执行人：朱本旗，绰号“六孩”、“朱六”，男，1964年6月23日出生，汉族，户籍所在地河南省荥阳市，现住荥阳市。本院于2021年5月19日立案执行的（2021）豫0106执668号被执行人朱本旗罚金及追缴违法所得一案，标的额为xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执668号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月十六日书记员  王德生
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初812号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区和谐嘉园**商服东属二门商服。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，女，该公司员工，住大庆市大同区。被告：刘晓伟，男，1997年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告刘晓伟物业合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年六月十六日法官助理李淼书记员黄杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3645号原告：河南金孚雷沃工程机械有限公司，住所地：郑州市惠济区大庙村南临中州大道门面房**，统一社会信用代码：9141010855691537XQ。法定代表人：贺彦飞，总经理。委托诉讼代理人：连梦浩，原告河南金孚雷沃工程机械有限公司工作人员。被告：马晓娟，女，1979年5月21日生，汉族，住河南省内乡县。被告：樊江波，男，1977年9月8日生，汉，住河南省内乡县。本院在审理原告河南金孚雷沃工程机械有限公司诉被告马晓娟、樊江波买卖合同纠纷一案中，原告河南金孚雷沃工程机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南金孚雷沃工程机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南金孚雷沃工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1160元（已减半），由原告河南金孚雷沃工程机械有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年六月二日书记员  李杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2892号申请执行人：吴淑艳，女，1980年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行吴淑艳与北京美智美乐文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十日书记员 储志蕊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4918号原告：苏州佳士佰工业设备有限公司，统一社会信用代码913205065502838424，住所地苏州工业园区唯亭金陵东路********工位。法定代表人：谢洁，执行董事。委托诉讼代理人：朱丽叶，江苏永德律师事务所律师。被告：镇江**印电路板有限公司，统一社会信用代码91321100670991261W，住，住所地镇江市润州区南徐大道**/div>法定代表人：祁宁澄。原告苏州佳士佰工业设备有限公司诉被告镇江**印电路板有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告苏州佳士佰工业设备有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州佳士佰工业设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州佳士佰工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3263元，由原告苏州佳士佰工业设备有限公司负担。审 判 员 赵美容二〇二一年六月七日法官助理 郭孝玲书 记 员 施 昌
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特1368号申请人：陈某，女，1953年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：杨某，男，1951年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人陈某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案。申请人陈某于2021年6月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请人陈某撤回申请。审判员  李源国二〇二一年六月九日书记员  缪素娟
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1025民初1419号 原告：孔令一，女，1972年8月15日生，汉族，住大城县。 被告：济南市琦泉热电有限责任公司。 法定代表人：董静波。 统一社会信用代码：91370124163533637H。 住所地：山东省平阴县。 原告孔令一与被告济南市琦泉热电有限责任公司为建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔令一撤诉。 案件受理费5521元，保全费4520元，共计10041元由被告自愿负担。 审判员  赵占海 二〇二一年六月十日 书记员  吕源增
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3688号原告：荀秀芝，女，1939年9月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区委托诉讼代理人：刘培方，系辽宁方圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩巍，女，1967年6月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区被告：韩雪梅，女，1966年2月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101051966××××××××。原告荀秀芝诉被告韩雪梅不当得利纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘培方、韩巍，被告韩雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还侵占原告的款项50万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告系母女关系，原告的养老钱曾委托被告多次代为购买理财产品，但在2020年12月份被告隐瞒原告分别于2010年12月7日向被告自己的卡中转走20万元，于2020年12月25日又向被告自己的卡中转走30万元，共计转走50万元。当原告知道真相后向被告索要，但被告迟迟推诿不予返还。原告已是84岁高龄的老人，一辈子省吃俭用的养老钱，就剩下了5元钱。原告特别痛苦，特恳请贵院依据事实和法律从速、从快的判决被告返还原告的50万元，以备不时之需。被告辩称，原告起诉的金额与事实不符。原告曾于4月1日起诉我房产纠纷时，提到我欠原告30万元，现如今又变成50万元，我只见过母亲一次，还是在法院，是我强烈请求法官允许我和母亲相见，因为母亲已经被韩巍控制，不允许和我见面，包括打电话，目的是逼迫母亲向我索要房款，原本已经赠送给我的房产，此案已被沈阳市于洪区人民法院驳回诉讼请求，有判决书为证。当时提到的是欠款30万元，现在则又变成了50万。之所以有这样的变故，是因为母亲2021年1月份查出患有小脑萎缩，也就是老年痴呆。我和妹妹商议，今后我们每个人半个月轮流的照顾母亲，也就是在妹妹照顾老妈期间得知房产过户到我名下，妹妹非常生气，以死要挟心脏病发作送去医院。第二天妈妈去医院看望她，并且一去就再也不让回来了。直到现在已经有半年时间了，之前我和母亲一直居住在一起，我的钱也一直在妈妈那里保存，也就是12月7日转了20万元，钱是母亲代为保管的，是我的钱，剩下的30万也是我每年平均给母亲3万块钱，已经给了17年了。给母亲的钱，我没有怨言，只是不同意母亲的钱给妹妹。原告所述20万元是我与原告一同去银行转款，是我母亲的意思表示，另30万元是我每年给原告的3万元，已经给了17年。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告荀秀芝系被告韩雪梅的母亲，原告让被告为其理财。被告于2020年12月7日、2020年12月25日从原告银行卡转到其账户共计50万元。本院认为，不当得利之债，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提供的银行交易明细，及原告本人的陈述，被告没有合法根据，取得原告的50万元应返还给原告。关于被告韩雪梅主张50万元是自己的，其称20万元是其自己的钱放在原告处，另30万元系原告工伤被告为其办理医药费报销的钱，每年大概3万余元，共计报销了17年，其认为是其找人为原告办理下来的，故应归自己所有，首先20万元被告没有证据证明是其放在被告处，另30万元并不是其给被告的，只是其每年替被告领取的工伤报销款，被告作为原告的女儿，替原告办理此事是应尽的义务，当庭询问原告是否要将诉争50万元给被告所有，原告称只是让被告帮其理财。原告当庭回答问题思路清晰，并不存在被告所述的原告患老年痴呆问题，故对被告的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩雪梅于本判决生效之日起十日内返还原告荀秀芝50万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告韩雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  梁慈珊二〇二一年六月十一日书记员  高 娜