wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执异22号 异议人（被执行人）：伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司。 法定代表人：吴海涛，董事长。 委托诉讼代理人：张鑫，男，1971年10月22日生，汉族，该公司职工，住长春市南关区。 申请执行人：张**，女，1968年7月7日生，汉族，个体户，住吉林省伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人张**与被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人（被执行人）伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司于2021年3月18日对本院查封被执行人所有的×号楼东数第一单元门市房两套（均为一至二层）、住宅30套（三至十七层）、23号楼东数第二单元门市房两套（均为一至二层）、住宅30套（三至十七层）的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月6日进行了执行听证。现已审查终结。 异议人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司称，请求撤销法院作出的（2018）吉0323执692号民事执行裁定，解除对被执行人盛宇豪庭二期工程第23号部分楼房的查封。事实与理由：申请执行人张**申请对被执行人盛宇公司复建中的盛宇豪庭小区二期工程×号楼东数第一单元门市房两套（均为一二层）和住宅楼房30套（三至十七层），东数第二单元门市房两套（均为一二层）和住宅楼房30套（三至十七层）进行执行查封。这些被查封的楼房中有回迁楼房12套，抵顶工程款楼房52套（含四套门市楼），上述被查封的楼房均有合同（详见附件），对上述楼房，依照县政府对棚改改造房屋抓紧办理交接手续的指示通知，自2020年11月14日开始已全部放户给业主，盛宇公司已与各业户办理完交接手续，业户已向县里交纳了楼房的维修基金，供热费、供气安装费、有线电视安装费、物业费等各项费用，多数业主在装潢自己的楼房，在这种楼房已放户给业主的情况下，申请人张**仍申请法院对已交付给业户的楼房进行查封，无疑是挑动小区业户对盛宇公司的矛盾，造成业户思想动荡不稳，给社会造成不安定的混乱局面，法院应该看到申请执行人的卑鄙目的和不良用心，不能一次再一次地利用法院的强制力故意制造盛宇公司与回迁户和工程施工方的矛盾，给政府部门施加压力，同时也给法院造成在人民群众中的不良影响。 被查封的楼房在法院查封前，早已给回迁户和建设该楼的工程款和前期抵账处理，法院对这部分楼房采取查封措施是欠妥的，其行为违反了最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定精神，法院在审判程序和执行程序中都要保护承包人的建筑工程款的优先权，优先给付工程和农民工的劳动报酬，我们之间早已签订了用建筑的楼房抵顶建筑工程款的楼房“买卖合同”。为了真实地向法院提供证据，如果法院需要，我们可以将该合同的复印件提供给法院，请法院本着最高人民法院关于建筑工程款优先受偿的原则，撤销对抵顶工程价款的部分楼房的查封，保护建筑承包商的合法权益。 再有对其他套楼房的查封，抵顶盛宇公司前期遗留的抵债楼房，我们也是遵循最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第二款的规定“第三人已经支付全部价款，并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”基于这一点，这些楼房的业主基本都是在一期工程中遗留下的业主，这些人不仅支付全部价款，有的业主已拿到楼房的钥匙，因特殊情况急需用房，盛宇公司不得不把他们到手的楼房调换给别人，而没有任何怨言，法院将这些没有任何过错，而且属于善意取得的楼房进行查封是完全错误的，不符合最高人民法院关于查封的规定的。 盛宇公司对偿还被申请人张**的债务问题的态度，一直是比较积极的，多次找其协商，承诺在2021年的工程中解决。因2020年盛宇公司遭遇不可预测的坎坷，而没有进行二期工程的开发，造成原计划2019年复建的楼房现已全部兑现给业户，如果2020年盛宇公司不出问题就可以结清全部债务。我们有决心、有信心，在2021年将盛宇公司的全部债务偿还完毕。我们也真诚地希望法院在充分保障债权人合法权益的同时，在不影响执行效率和效果的前提下，本着实事求是为企业解忧的原则，从维护社会稳定的大局出发，依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，解除对盛宇公司×号楼房的查封，帮助我们双方促成执行和解协议。 申请执行人张**称，这房子不是他的，为什么他来提异议，虚假成分太多，他的房子没有证，没有备案，他的商品房买卖合同可以随意写时间，我查封第二天他就来提异议，他指定有充分准备，他的房子不一定都卖给了别人，这个房子已经出现买卖合同了，必须有相关手续和转账凭证，如果没有，就不能证明已经交付给个人了。这些房子大多数没有交付使用，他说全部放户不可能。 本院查明，2018年10月17日，本院作出（2018）吉0323民初1440号民事调解书。该民事调解书协议内容如下：“被告伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司给付原告张**借款本金5,170,000元，利息4,276,855元，合计金额9,446,855元。该款于2018年10月30日前一次性给付。案件受理费38,964元（已减半）原告自愿负担”。该民事调解书生效后，伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。张**遂向本院申请执行，在执行过程中，本院于2021年1月11日作出（2018）吉0323执692号执行裁定，裁定查封被执行人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司所有的×号楼东数第一单元门市房两套（均为一至二层）、住宅30套（三至十七层）、×号楼东数第二单元门市房两套（均为一至二层）、住宅30套（三至十七层）。上述房屋查封期限三年，自2021年1月11日至2024年1月11日。案涉楼房未办理产权备案手续。异议人提交了证据1.盛宇豪庭回迁房源登记表六份，协议一份；证据2.64套楼房商品房买卖合同和收据存根（其中抵给工程款38套、抵账12套、剩下都是回迁14套）。申请执行人张**提交证据照片15张，拟证明部分楼房没有实际交付使用。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。”案涉争议房屋是盛宇公司开发建设的，虽未办理产权备案登记手续，但亦无证据证明其为违章建筑，故盛宇公司对案涉房屋享有所有权。因盛宇公司未履行已生效的（2018）吉0323民初1440号民事调解书确定的义务，本院依法查封盛宇公司享有所有权的房屋，并无不当。盛宇公司虽主张案涉已查封房屋均用于回迁安置、抵顶工程款及抵账，经查，前述房屋未进行相关产权变更登记，案涉房屋所有权并未发生转移，盛宇公司并未提供充分证据证明案涉房屋在查封前的交付使用情况，故盛宇公司的异议请求不能成立。因本案采取的查封措施为执行过程中的财产控制措施，并非财产处置措施。在处置查封房屋时，如案外人对此有异议，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人伊通满族自治县盛宇房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长  张丽梅 审判员  郭雨春 审判员  翟 峰 二〇二一年六月十日 书记员  王 婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保113号 申请人：张臣，男，1965年2月28日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：景兴广，男，1987年3月6日出生，汉族，住临漳县。 申请人张臣与被申请人景兴广机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月1日向本院提出申请，要求将景兴广驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的20万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人张臣的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押景兴广驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值20万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月一日 书记员  李晓宁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2017号上诉人(原审被告)：陈淼，女，1991年9月27日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审原告)：梁伟凤，女，1985年11月14日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人陈淼因与被上诉人梁伟凤不当得利纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈淼经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼且未向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈淼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年六月三日书记员 李春红
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2753号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行。住所地：济源市沁园中路5号。负责人：于晓波，行长。委托诉讼代理人：赵亮，该行工作人员。被告：侯现伟，男，1982年9月1日出生，汉族，住济源市。本院于2021年4月7日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告侯现伟信用卡纠纷一案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款11561.72元（截止2021年3月1日本金9852.18元、利息948.14元、逾期还款违约金569.4元、消费手续费192元）及逾期利息（从2021年3月2日按照日息万分之五按月计收复利至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，原告于2016年3月23日为被告开卡（6259960222201501），信用额度为5000元。被告使用该卡于2020年12月17日形成不良，经原告多次催收，被告未足额偿还款项。本院经审查认为，因原告提供的被告信息致使开庭传票无法送达，民事诉讼程序暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。案件受理费89元，依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二一年六月二日书记员  李清霞
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执恢179号 申请执行人：赵旭东，男，1967年6月15日生，满族，无职业，现住伊通满族自治县。 被执行人：贾立君，男，1963年5月21日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人赵旭东与被执行人贾立君机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执恢179号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年六月二日 书记员  杨晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13005号申请执行人：李灿生，男，1982年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××。被执行人：王淼，男，1982年7月17日出生，汉族，住北京市和平街11区。公民身份号码×××。本案在执行李灿生与王淼民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执13005号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月十日书记员  念智伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初421号之一 原告：安徽省玉鹏建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路619号，统一社会信用代码913403005634393594。 法定代表人：代明俊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘璐,安徽红点律师事务所律师。 被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路12号，统一社会信用代码91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，董事长。 本院在审理原告安徽省玉鹏建材科技有限公司诉被告北京城建道桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省玉鹏建材科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。 本院认为，原告安徽省玉鹏建材科技有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省玉鹏建材科技有限公司申请撤回起诉。 案件受理费1089元(已减半)，由原告安徽省玉鹏建材科技有限公司负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  张 颖 人民陪审员  刘广宣 二〇二一年六月三日 书 记 员  刘梦蝶
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1783号 原告：山东豪客太阳能有限公司。 被告：山东中润集团淄博置业有限公司。 原告山东豪客太阳能有限公司与被告山东中润集团淄博置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告山东豪客太阳能有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东豪客太阳能有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年六月八日 书记员 王力民
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢43号之一申请执行人:陈清义，茶陵人。被执行人:陈红卫，茶陵人。申请执行人陈清义与被执行人陈红卫民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）茶法民一初字第280号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈红卫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈清义向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人陈红卫邮寄送达执行通知书及报告财产令。并到被执行人陈红卫所在的小区张贴送达执行通知书及财产报告令，限期自动履行。发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈红卫银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人陈红卫的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向房产局查询被执行人陈红卫名下不动产登记情况，查询到被执行人陈红卫在茶陵县南浦凤凰城小区有一套房屋，现在已经被本院另案在先查封，本案为轮候查封，因本院另案与本案执行标的均不超过5万元，远远低于该房屋的价值，处置该该房产不符合善意文明执行精神，故本院依法查封，暂不处置。向株洲市住房公积金查询被执行人陈红卫的住房公积金信息,未发现陈红卫有可供执行的财产。本院已经将上述执行情况告知了申请执行人陈清义。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈清义未能提供。将被执行人陈红卫其名下所有银行账户冻结。对被执行人陈红卫适用限制高消费措施。将被执行人陈红卫纳入失信人名单。本院约谈申请执行人陈清义，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为30000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执恢99号申请人：罗国琼。被执行人：白邵铷。本院在执行罗国琼申请执行白邵铷民间借贷纠纷一案即(2021)云2328执恢99号[执行依据为(2016)云2328民初154号民事调解书]一案，本案执行标的为13095元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  普超云二〇二一年六月十七日书记员  李金萍
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2560号原告:吉林xx银行股份有限公司，住所敦化市沿江路1555号。法定代表人：王志国，该行行长。委托诉讼代理人：王金强，该行职员。被告：王某，男,1952年5月22日出生，汉族，住敦化市。吉林xx银行股份有限公司与王某金融借款合同纠纷一案。本院立案后，吉林xx银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林xx银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许吉林xx银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给吉林xx银行股份有限公司。审判员 白明彬二〇二一年六月十五日书记员 徐海耕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2829号申请执行人：吴霞，女，1978年6月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行吴霞与北京美智美乐文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十日书记员 储志蕊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执219号申请执行人：周彩茹，女，汉族，出生于1976年11月26日，住西峡县。被执行人：王喜超，男，汉族，出生于1963年3月9日，住西峡县。周彩茹与王喜超借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告王喜超于本判决生效后十日内偿还原告周彩茹借款本金8500元；二、驳回原告周彩茹的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周彩茹负担435元，被告王喜超负担90元。因王喜超未按上述法律文书履行义务，周彩茹向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有住房公积金账户信息。被执行人名下位于西峡县礼堂街道××楼××室产权证号为西100189的房产进行轮候查封，查封期限自2021年6月7日至2024年6月7日。四、本案在执行过程中，到被执行人户籍所在地走访得知被执行人长期外出，申请人亦不知道被执行人下落。五、通过本院执行系统查询得知，被执行人在本院仍有两案未履行完毕，未履行案款金额9万元。六、本院在执行过程中于2021年2月1日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费50元，本案债权尚余8640元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王喜超负有继续向申请执行人周彩茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月四日书记员 闫 双
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢332号申请执行人余创，男，1962年7月17日出生，汉族。被执行人张智嵘，男，1971年10月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人余创与被执行人张智嵘买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张智嵘名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张智嵘的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年六月十一日书记员  曹梦林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11665号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2841号申请执行人谢满琪，男，1990年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人孙强，男，1989年9月13日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人谢满琪与被执行人孙强民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2021）京0111民初4324号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢满琪向本院申请执行，要求被执行人给付案款13,935.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2021年4月12日起至2022年4月12日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为13,935.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月十日书记员  李立娟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初983号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县通江路**。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生该联社保全部部长，现住依兰县。被告：王雷，男，汉族，1984年12月23日出生农民，现住依兰县。被告：王岩，男，汉族，1971年3月2日出生农民，现住依兰县。被告：吕宝辉，女，汉族，1972年9月10日出生农民，现住依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告王雷、王岩、吕宝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3137.32元，减半收取1568.66元，公告费560元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长  郎继娟审判员  于艳涛审判员  崔景凤二〇二一年六月十日书记员  周晓红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4093号原告：湖南昌荣商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑A4栋2202房。法定代表人：贺溪。委托诉讼代理人：廖海军，湖南正强律师事务所律师。被告：王令如，女，1977年8月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。第三人：湘潭市荣昌糖酒有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭糖酒市场313号。法定代表人：吴小平。原告湖南昌荣商贸有限公司诉被告王令如、第三人湘潭市荣昌糖酒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告湖南昌荣商贸有限公司于2021年6月3日以双方达成调解为由本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南昌荣商贸有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南昌荣商贸有限公司撤回对被告王令如、第三人湘潭市荣昌糖酒有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告湖南昌荣商贸有限公司负担。审判员  姚倩二〇二一年六月八日法官助理胡锦睿书记员杨柳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1274号申请执行人周瑛和被执行人匡云剑、余云辉金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月3日向长沙市芙蓉区人民法院申请执行本院已生效（2020）湘0102民初1725号民事判决书，2021年6月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年六月十七日书记员  袁 璐
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1192号原告：冯贵川，男，汉族，1964年12月28日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任德群。被告：黄显华，男，汉族，1950年3月2日生，户籍地：贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。被告：黄小林，男，汉族，1974年4月6日生，户籍地：赤水市，现住贵州省赤水市。被告：马茂林，男，汉族，1971年7月8日生，住贵州省赤水市。原告冯贵川与被告黄显华、黄小林、马茂林相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，原告冯贵川于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告冯贵川撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告冯贵川负担。审判员  施成斌二〇二一年六月七日书记员  罗 权
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初8373号 原告：成都康必航运服务有限公司，住所地成都市青羊区文武路42号18楼J号。 法定代表人：李艳珠，执行董事。 委托诉讼代理人：张浩森，泰和泰律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：姚祖刚，泰和泰律师事务所律师。一般代理。 被告：泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城16区D-LM-1013号。 法定代表人：李清军，职务不详。 原告成都康必航运服务有限公司诉被告泸州酒城明珠文化旅游开发有限公司公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，2021年5月31日成都康必航运服务有限公司自愿向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，成都康必航运服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许成都康必航运服务有限公司撤回起诉。 案件受理费4410元，减半收取2205元，由成都康必航运服务有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年六月八日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1222号 申请执行人：柴宗礼，男，汉族，1985年10月09日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：哈那提·哈依沙，男，哈萨克族，1962年09月03日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人柴宗礼与被执行人哈那提·哈依沙民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2017）新2327民初273号民事调解书已发生法律效力。权利人柴宗礼于2021年05月10日向本院申请执行，本院于2021年05月12日向被执行人哈那提·哈依沙发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人柴宗礼借款92000元，案件受理费2153元，本案执行费1312元，合计95465元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人哈那提·哈依沙的财产状况，向有关金融、车辆管理、房产管理、国土资源等部门查询，均无可供执行的财产。本院已将被执行人哈那提·哈依沙纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。申请执行人柴宗礼亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十八日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执308号申请执行人：龙城区永鑫淼装饰材料经销处，住所地朝阳市龙城区龙翔大街323号68C号111室。经营者：姜海霞。被执行人：孙浩然，男，1988年3月11日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人龙城区永鑫淼装饰材料经销处与被执行人孙浩然民间借贷纠纷一案,（2021）辽1303民初49号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙浩然没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙城区永鑫淼装饰材料经销处于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人孙浩然给付申请执行人龙城区永鑫淼装饰材料经销处89555元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孙浩然的财产进行了查证；住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款、房产等，均无可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执308号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月十五日书记员  李占阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5709号申请执行人：国俊雅，女，1996年12月26日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-006号。法定代表人：纪晓峰。本院在执行国俊雅与北京哎呀妈呀文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京哎呀妈呀文化传媒有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京哎呀妈呀文化传媒有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京哎呀妈呀文化传媒有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十七日书记员 储志蕊
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1703号原告曹桂华，女，1965年8月16日生，汉族，农民，住宾县。被告曲传波，男，1966年6月12日生，汉族，农民，住宾县。原告曹桂华与曲传波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹桂华、被告曲传波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年1月10日在原告处借款47000.00元，约定月利率为1分2厘，烟款下来还款。被告于当日给原告出借据一份。被告未按约期还款，后于2018年1月10日、2020年1月10日分别给原告重新出借据各一份。此款经原告索要未果，现原告诉讼法院，要求判决1.被告立即偿还借款本金47000.00元及利息（自2016年1月10日起按约定月利率1分2厘计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告曲传波辩称，原告所说的借款时间、金额、利率约定、还款期限，重新出借据的时间都属实。同意偿还借款本金47000.00元。不同意偿还利息。因为原告没说要利息。我还有其他债务，考虑我的偿还能力，我每年偿还5000.00元。借人家钱，我必须还。原告为证明自己诉讼主张的事实成立，向法庭提交了如下证据，并当庭举示：证据A1：借据三份。拟证明被告在原告处借款的时间、金额、利率约定的事实。被告质证没有异议。三张借据是一笔借款。2018年和2020年的两张是重新出的条。本院认证意见为：原告所举示的证据A1，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，被告没有异议，对原告所要证明的问题具有证明效力，本院予以采信。经审理查明，被告曲传波因烤烟缺少资金，于2016年1月10日在原告处借款47000.00元，约定月利率为1分2厘，烟款下来还款。被告于当日给原告出借据一份。内容为：“借款，借人民币肆万柒仟元整，47000.00元整。烟款下来给，利息1分2厘，特此证明。曲传波在借款人处签名”。被告未按约期还款，后于2018年1月10日、2020年1月10日给原告重新出借据各一份，与2016年1月10日的借据内容一致。此款经原告索要未果，现原告诉讼法院，要求判决1.被告立即偿还借款本金47000.00元及利息（自2016年1月10日起按约定月利率1分2厘计算至实际给付之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。关于原告要求被告偿还借款本金47000.00元及利息的问题，本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告之间的借款合同有效，被告应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务。被告未提交证据证明没有利息约定的事实存在，故其不偿还利息的抗辩理由不成立。据此，原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告曲传波偿还原告借款本金47000.00元及利息（自2016年1月10日起，按月利率1分2厘计算至实际给付之日止），于判决生效后三十日内履行；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975.00元，减半收取488.00元，由被告曲传波负担，与上款同时给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二一年六月七日书记员  徐景明
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保396号曹金满、郭少会：申请保全人曹金满、郭少会与被保全人张福祥、刘文越承揽合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1741号之民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初1984号原告：楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部，住所地：楚雄市开发区轻纺城14栋，统一社会信用代码：92532300MA6MHDDC021。经营者：徐庭才。被告：洪宛中，男，1982年4月27日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市武宁县。被告：广州市华宁装饰工程有限公司，住所地：广州市荔湾区黄沙大道粤南大街26、27、27、29号荔河商贸中心二楼C99房，统一社会信用代码：91440103747563995F。法定代表人：夏金平，系执行董事。原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部与被告洪宛中、广州市华宁装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部撤回起诉。案件受理费710元，减半收取计355元，由原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部负担（已交），退还原告楚雄开发区宜阁华硕厨房用品经营部355元。审 判 长  孙 燕人民陪审员  汪从禄人民陪审员  李 俊二〇二一年六月一日书 记 员  李 悦
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604民初664号原告：董文全，男，1974年12月5日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：于天军，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。被告：时宝光，男，1975年11月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省东港市。被告：顾广晶，女，1975年6月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省凤城市。原告董文全与被告时宝光、顾广晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序。因被告时宝光下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  赵方华人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年六月四日法官助理洪颖书记员夏慧恬
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执78号 申请执行人：袁井飞,男,1978年2月23日出生,汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：苗刚,男,1975年9月12日出生,汉族，住吉林市船营区。 申请执行人袁井飞与被执行人苗刚借款合同纠纷执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币200万元及利息、罚息、诉讼费、保全费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、本院于2021年1月6日、2021年2月2日、2021年3月18日、2021年4月16日、2021年5月6日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。 3、本院于2021年2月2日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 4、本院于2021年1月13日到吉林市住房公积金进行查询，发现被执行人名下有公积金登记信息，现已冻结并已划拨109,600元发放给申请执行人。 5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人在吉林市不动产登记中心有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。 7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月十七日 书记员  王 洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初3147号 原告：王晓明，女，1980年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹占朝，安徽民之声律师事务所实习律师。 被告：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号。 法定代表人：张伯福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 原告王晓明诉被告安徽省中通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王晓明于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓明撤回起诉。 案件受理费3400元，由原告王晓明负担。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月十六日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保83号 申请人隆化县中成建筑有限公司与被申请人中基名都建设集团有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初1044号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人中基名都建设集团有限公司在银行账户的资金3600000元予以冻结或等额财产依法予以查封。本院于2021年6月3日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执250号申请执行人：刘继龙，男，1985年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：陈建新，男，1972年3月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：玛纳斯县鑫绥来宴会厅，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路中华碧玉园B区4-2号。经营者：陈建新。刘继龙与陈建新、玛纳斯县鑫绥来宴会厅买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初569号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘继龙于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案申请执行标的额42,725元，未执行标的额42,725元，申请执行费541元（未缴纳）。在执行过程中，申请执行人刘继龙与被执行人陈建新于2021年6月15日自愿达成和解协议。申请执行人刘继龙于2021年6月15日提交撤回强制执行申请。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执250号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1869号原告：李某，住北京市。委托诉讼代理人：周某（与原告系夫妻关系）住北京市朝阳区。被告：长岛某有限公司，住所地烟台市长岛海洋生态文明综合试验区。法定代表人：林某，总经理。委托诉讼代理人：李某，该公司员工，住山东省单县。本院受理上列原告李某、被告长岛某有限公司商品房销售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周某、被告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，经本院调解双方当事人达成调解协议。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  吴忠辉二〇二一年六月三日书记员  刘 雪
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执794号 申请执行人：长葛市博涛金属有限公司，住所地河南省许昌市长葛市大周镇大周村科技路，统一社会信用代码91411082MA447D1914。 法定代表人：王耀亭,该公司经理。 被执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省金华市东阳市吴宁东路65号，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，该公司经理。 本院（2021）冀1023民初721号民事裁定书，冻结了中天建设集团有限公司的存款50万元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对中天建设集团有限公司的存款50万元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年六月九日 书记员  李华明
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特6号申请人：王志刚，男，1966年3月25日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被申请人：王化宇，男，1933年10月15日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。代理人：王志斌（王化宇之子），1958年7月22日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。申请人王志刚申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用特别程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。现已审理终结。申请人王志刚向本院提出请求：申请宣告王化宇为无民事行为能力人并指定其为监护人。事实和理由：王化宇系王志刚之父。王化宇于2017年患上老年性痴呆，有医院诊断证明为证。现王化宇病情日益严重，为方便日后管理王化宇的财产及照顾其日常生活，故向法院提出上述申请。代理人王志斌称，王化宇确实患有老年性痴呆。同意王志刚申请认定王化宇为无民事行为能力，并作为王化宇的监护人。经审理查明：被申请人王化宇与案外人李兰田（2021年5月18日死亡）系夫妻关系，二人婚后生育子女三人，分别为长子王志斌、次子王志鸿（曾用名王志敏，1999年10月18日死亡）、三子王志刚。本案审理过程中，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定：“被鉴定人王化宇诊断阿尔海默病，评定为无民事行为能力。”本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。人民法院受理申请后，应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。经鉴定，被申请人王化宇被评定为无民事行为能力,故王志刚作为王化宇之子要求认定王化宇为无民事行为能力并要求法院指定其为王化宇的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被申请人王化宇为无民事行为能力人；二、指定申请人王志刚为被申请人王化宇的监护人。本判决为终审判决。审判员 曹 越二〇二一年六月七日书记员 田琳瑜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1940号 申请执行人：贾子洋,男,汉族1994年1月01日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：程东元,男,汉族1978年7月08日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行贾子洋与程东元建设工程合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会作出的（2020）阜仲字第335号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年4月1日立案执行，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月12日以（2021）皖1202执1940号执行裁定书轮候查封了被执行人程东元名下的牌号为皖ＫＤ××××号时代牌汽车、皖ＫＰ××××号长安牌汽车，且车辆未实际控制，经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年六月七日 书记员  丁天信
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1604号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路**。负责人：张双岩，行长。被执行人王**，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与王**借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十七日书记员  王瑞莹
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1540号 原告：河北宁泊环保股份有限公司，住所地泊头市工业园区三号路。 法定代表人：邢敦江，经理。 被告：常凤江，男，1965年9月12日出生，汉族，住泊头市。 河北宁泊环保股份有限公司与常凤江劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案。原告河北宁泊环保股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北宁泊环保股份有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告承担。 审判员  郑杰 二〇二一年六月十六日 书记员  常青
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1014号 原告：穆棱市永强物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居西8栋5号。 法定代表人：王永强，经理。 委托诉讼代理人：金秀娟，女，穆棱市永强物业有限公司员工。 被告：董世清，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市永强物业有限公司与被告董世清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告穆棱市永强物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市永强物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十一日 书记员  李雪莲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异180号异议人（案外人）：大连东特房地产有限公司（以下简称东特公司），住所地大连市甘井子区华北路（甘）10A号3层。法定代表人：水连霞。委托诉讼代理人：唐杨，系该公司员工。申请执行人：陆文洁，男，1964年7月28日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人：大连第四建筑工程公司（以下简称四建公司），住所地大连市沙河口区石门街11号。法定代表人：杨家美。异议人大连东特房地产有限公司与申请执行人陆文洁、被执行人大连第四建筑工程公司执行异议一案，异议人（案外人）于2021年5月17日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）诉称，请求解除对异议人享有的大连市沙河口区石门街11号临建房屋及场地（以下简称案涉标的物）的查封。理由如下：异议人于近日得知法院在执行（2016）辽0211执恢1165号案件中查封了异议人享有所有权的大连市沙河口区石门街11号临建及房屋场地。异议人已通过拍卖方式取得了大连市沙河口区石门街11号3处房产所有权，通过土地出让方式取得案涉土地使用权；并且法院查封的大连市沙河口区石门街11号临建房屋并非原被执行人财产。异议人是案涉临建房屋及场地的权利人；2007年4月，异议人经大连市中级人民法院委托拍卖以646.4万元最高价取得原被执行人所有的位于沙河口区××号三处房产，根据（2004）大民合初字第51号裁定书，上述房屋所有权归异议人所有，裁定送达后立即生效，异议人已于2007年依法取得了石门街11号三处房产的所有权，且异议人在2003年已与国土资源部门签订《土地出让合同》，根据房地一体原则，当然取得案涉土地使用权。因此（2016）辽0211执恢1165号执行案件中误将异议人的财产当作被执行人的财产予以查封执行是错误的。案涉临建房屋并非原被执行人的财产，而是原申请执行人私自搭建的；在（2016）辽0211执恢1165号执行案件的查封裁定中，裁定“查封被执行人大连第四建筑工程公司所有的位于大连市××街道××号临建房屋及场地，查封期间由申请执行人陆文洁负责看管、保管”，但根据大连市中级人民法院在2020年12月17日询问被执行人四建公司法定代表人时，其自认石门街11号场地上临建非由被执行人搭建、系由申请执行人陆文洁私自搭建，该临建并非四建公司财产。在2007年4月异议人拍卖取得石门街11号三处房产时，根据大连市中院存档的场地照片，该案涉地上并无临建房屋，即案涉临建房屋系在2007年4月异议人取得石门街11号三处房产所有权之后才搭建的，可以确定该房屋扩建、地上临建均为非法占有人陆文洁所搭建。因此异议人所有的上述房屋和场地系被错误查封，并在查封期间交由申请执行人陆文洁负责看管、保管。但陆文洁在保管期间又违法扩建、损坏房屋结构，搭建临建，已对异议人合法权益造成损害。本院查明，2010年4月14日本院作出（2010）甘民初字第3880号民事调解书，内容为：被告大连四建公司于2010年4月29日前偿付原告陆文洁债务1227281.99元及利息。2016年5月20日本院作出（2016）辽0211执恢1165号执行裁定书，内容为：“继续查封被执行人大连第四建筑公司所有的位于甘井子区华北路439号的临建房屋、场地及混凝土搅拌机两台及位于大连市沙河口区石门街11号临建房屋及场地；查封期间由四建公司负责保管，查封期间如动迁则冻结补偿款200万元。”2018年5月25日本院作出（2016）辽0211执恢1165号执行裁定书，内容为：“继续查封被执行人大连第四建筑公司位于大连市沙河口区石门街11号临建房屋及场地”。后本院于2021年5月17日对上述包括案涉标的物进行了续行查封。2017年4月大连市中级人民法院作出（2004）大民合执字第51号民事裁定书，内容为“因被执行人四建公司欠交通银行大连分行借款，在执行过程中将被执行人四建公司所有的位于沙河口区××号的3处房屋进行拍卖，东特公司以最高价竞得，故裁定位于大连沙河口区××号的3处房屋所有权归买受人东特公司所有等内容。”。本院认为，《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或权利人的证据判断”，依前述规定，本院在执行（2010）甘民初字第3880号民事调解书时依据案涉标的物被最初查封时的房屋及场地的登记情况或使用情况所采取的执行措施，并无不当；虽异议人后通过司法拍卖方式取得了相关房屋及土地的实体权利，鉴于执行异议应遵循形式审查即权利外观主义的审查标准，故本院对异议人提出的异议请求依法不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回大连东特房地产有限公司提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年六月十七日书 记 员  钱佳玉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0830财保219号之一申请人：李玉光，男，1937年8月6日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：吕树君，男，1969年11月28日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。申请人李玉光与被申请人吕树君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日作出(2021)鲁0830财保219号财产保全的裁定，扣押被申请人吕树君驾驶的鲁H0313**大型普通客车一辆，期限为2021年6月10日至2023年6月9日。2021年6月16日，被申请人吕树君向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人吕树君已交反担保金，应依法解除对被申请人吕树君驾驶的鲁H0313**大型普通客车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人吕树君驾驶的鲁H0313**大型普通客车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二一年六月十六日书记员 王翠平
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2168号 原告：资阳市绿城物业服务有限责任公司，住所地资阳市雁江区。 法定代表人：杨林，总经理。 委托诉讼代理人：罗帧友，男，该公司工作人员。 被告：蒋杰，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省安岳阳县。 被告：贺君，女，1984年9月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告资阳市绿城物业服务有限责任公司与被告蒋杰、贺君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告资阳市绿城物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告资阳市绿城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市绿城物业服务有限责任公司负担。 审判员  曹才国 二〇二一年六月十日 书记员  周 倩
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0681民初1401号 原告：中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面，统一社会代码：913706814936501740。 负责人：林洪波，任行长。 委托诉讼代理人：金先坤，公司员工。 委托诉讼代理人：曲泳运，公司员工。 被告：柳朋，男，1989年4月13日生人，汉族，户籍地：龙口市，现住龙口市。 原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行（下称农业银行龙口支行）与被告柳朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行龙口支行的委托诉讼代理人金先坤到庭参加诉讼，被告柳朋经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 农业银行龙口支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金227229.43元及自2020年3月14日起到贷款给付之日止所欠我行的利息(按合同约定利率计算)。2、依法判令原告对被告提供抵押担保的房产及土地享有优先受偿权。3、依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月14日，被告与原告签订了个人购房担保借款合同，合同载明，被告在额度有效期内可向原告申请贷款24万元，期限自2018年3月14日至2038年2月13日止，还款方式为等额本息还款，执行年利率5.635%，逾期利率为8.4525%，抵押物已在龙口市房产管理局办理了抵押登记手续并取得了权利证书。上述贷款被告仅偿还本金12770.57元及相应利息，余款逾期至今，原告多次追索未果，无奈诉来法院。 被告柳朋未到庭，亦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月1日，被告与原告签订《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告在额度有效期内向原告申请贷款24万元，用于购买住房，房产位于怡园路北、地税局东的财源小区商住楼2-201（老房号203），产权证号为：鲁（2017）龙口市不动产权第0009790号。借款期限自2018年3月14日至2038年2月13日止，还款方式为等额本息还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日，执行年利率5.635%，逾期利率为8.4525%。如被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权限期纠正违约行为、提前收回已发放借款、有权提前行使担保权，等等。为保证债权的实现，被告将其购买的上述涉案房产向原告提供抵押担保，并在龙口市国土资源局办理了抵押登记手续。上述贷款被告偿还至2020年3月13日，共计还款本金12770.57元及对应利息，余款逾期至今。 以上事实有《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》、《不动产登记证明》、《同意房产抵押承诺书》等在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《个人购房担保借款合同》以及《同意房产抵押承诺书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约向被告发放贷款240000元，而被告逾期还款，其行为已构成违约。被告以涉案房产向原告提供贷款抵押担保，且已办理抵押登记，抵押权依法设立。因此原告要求被告提前偿付剩余贷款本金227229.43元及后续利息，并要求确认其对被告抵押的涉案房产享有优先受偿权，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柳朋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行偿还借款本金227229.43元及自2020年3月14日起到借款付清之日止所欠的利息(按合同约定利率计算)； 二、原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行对被告柳朋坐落于龙口市怡园路北、地税局东的财源小区商住楼2-201（老房号203），产权证号为“鲁（2017）龙口市不动产权第0009790号”房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，由被告柳朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  宋彩凤 人民陪审员  田 华 人民陪审员  曹 倩 二〇二一年六月十六日 书 记 员  唐 琳
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2210号 原告：陈玉友，男，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张勇，安徽会峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊学兵，安徽会峰律师事务所实习律师。 被告：张龙，男，1996年9月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告陈玉友与被告张龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告陈玉友于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈玉友撤回起诉。 案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告陈玉友负担。 审判员  盛军 二〇二一年六月七日 书记员  李静
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执775号申请执行人褚建国，男,生于1978年12月5日，汉族，黑龙江省绥化市人，户籍所在地黑龙江绥化市北林区，住贵州省湄潭县。被执行人冯培全,男,生于1963年9月11日,汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人褚建国与被执行人冯培全买卖合同纠纷一案中，法院依法限额冻结了被执行人冯培全银行存款并划拨了人民币1061.60元支付了案件申请执行费人民币50.00元和申请执行人褚建国案款人民币1011.60元后双方达成执行和解协议：余款人民币5292.40元被执行人冯培全在2021年7月30日前支付完毕。申请执行人褚建国撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年六月十日书记员 王莹蒨
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执744号移送机关：本院。被执行人：张金伦，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。关于向被执行人张金伦追缴诉讼费一案，依据本院作出已发生法律效力的(2019)琼0271民初9774号民事判决，本院依职权于2021年2月18日立案执行。依据生效民事判决，案件受理费16500元由被执行人张金伦负担。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。因被执行人既未履行义务也未向本院报告其财产状况，本院向被执行人发出限制消费令，对其进行惩戒。本院分别通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统方式对被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、工商等财产信息进行了多次查询，均未发现被执行人存在其他可供执行的财产。本案执行到位标的0元。本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人存在可供执行的财产，已穷尽了财产调查措施，经合议庭评议，本案符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本院有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                          审 判 长 符秀柏                   审  判  员  初美超                     审  判  员  王大宝                                        二〇二一年六月十日                          法 官 助 理  张斯涵                       书   记  员  符文强      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2901号 原告：于欢，女，1997年4月20日出生汉族，住荣成市。 被告：王姝然，女，1988年12月23日出生汉族，住荣成市。 原告于欢与被告王姝然房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理中，原告于欢经合法传唤，无正当理由拒不到庭，且其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于欢撤诉处理。 审判员  谭美玲 二〇二一年六月三日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执1542号关于申请执行人刘某与被执行人王某离婚纠纷一案，(2020)豫1624民初679号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某于2021年6月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王某已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初679号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初679号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2978号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：李长龙，男，1988年9月9日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与李长龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40519.52元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2404.77元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月十五日书记员  洪倩萍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖6号原告：刘仁明，男，汉族，1954年11月24日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。被告：湖南龙裕实业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号融程国际广场1栋2402房。法定代表人：李浪。被告：张文韦，男，汉族，1968年6月12日出生，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。原告刘仁明与被告湖南龙裕实业有限公司、张文韦民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2021年5月27日收取立案材料。刘仁明诉称，1．请求依法判令两被告偿还所欠原告借款本金590万元；2．依法判令两被告向原告支付借款利息（利息以借款本金590万元为基数自借款之日起计算至全部债务清偿完毕之日止，利息暂计算至2021年5月19日为4926541元）；3．依法判决两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年至2014年期间，两被告因需要资金周转向原告共计借款650万元，约定借款利息为月息2%。期间，已偿还了借款本金60万元及支付了部分利息。2015年9月3日，两被告出具《刘仁明往来明细账》明确注明：“截止2015年9月3日，我司欠刘仁明款590万元，利息欠35.4万元”，且有被告张文韦签名并签署“同意”等字样。截止至起诉之日，两被告尚欠原告的借款本金590万元及相应的利息（详见利息计算表）。原告认为，原告与两被告之间达成了借款合意，原告也实际将借款给付至两被告，双方之间的民间借贷法律关系应受法律保护，两被告拒不偿还借款本金及支付相应利息的行为有违诚信，严重损害了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，请求法院判如所求。湖南省湘乡市人民法院经审查认为，刘仁明系湘乡市人民法院干警刘桂林配偶的父亲，根据湖南省高级人民法院《关于人民法院工作人员及其近亲属为当事人的案件实行报告或指定管辖的实施办法（试行）》，湘乡市人民法院不适宜管辖。本院认为，因该案当事人刘仁明系湘乡市人民法院干警刘桂林配偶的父亲，本案由该院审理可能影响案件公正处理，故该院不宜对本案行使管辖权，为了本案的公正审理，湖南省湘乡市人民法院报请本院对本案进行指定管辖的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省韶山市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  罗蔓莉审判员  杨爱美审判员  文仕林二〇二一年六月四日书记员  夏 韬附：本案适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4132号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：田雪梅，女，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省昆山，住江苏省昆山市 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告田雪梅金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法由审判员李春雨适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。田雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：1．田雪梅支付借款本金72627.16元；2．田雪梅支付借款利息、罚息19045.14元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年4月2日的利息2130元、罚息241.15元；2019年4月3日以后，田雪梅的还款按冲抵罚息、利息、本金的顺序，以剩余本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）；3．田雪梅承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月26日，经小安时代公司推荐，田雪梅向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款150000元用于装修，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，田雪梅在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。田雪梅出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托四川天府银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2017年7月3日，天府银行锦江支行向田雪梅发放贷款129000元。后田雪梅按月还本付息合计4132.25元，自2019年2月开始逾期。 2019年4月2日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为74998.31元，含剩余本金72627.16元、未付利息2130元、未付罚息241.15元。同日，小安时代公司向田雪梅上述还款账户分别转账62360.41元和12637.9元用于提前还款。2019年5月9日，天府银行锦江支行向田雪梅预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和田雪梅成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知田雪梅，小安时代公司可以向田雪梅主张原《个人信用贷款合同》项下债权。田雪梅未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年7月3日田雪梅还欠借款本金72627.16元、利息2130元、罚息241.15元，并应自2019年7月4日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 田雪梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金72627.16元和支付利息、罚息（截至2019年7月3日的利息为2130元、罚息为241.15元；自2019年7月4日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2092元，减半收取计1046元，由田雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月一日 书记员  邓丽萍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4794号原告：李双桥，男，1969年1月20日出生，汉族，住济源市。被告：薛小卫，男，1990年11月2日出生，汉族，住济源市。原告李双桥与被告薛小卫劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李双桥到庭参加诉讼，被告薛小卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李双桥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告11900元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月，原告看到被告在网上发布的招聘电焊工信息，便与被告联系，随后，被告安排原告去工作，双方约定工资260元/天，原告共给被告干了90天活，被告欠原告11900元工资未结清，原告多次向被告催要无果。被告薛小卫未答辩。本院认为，原告为被告提供劳务，被告欠原告工资11900元，有原、被告的微信聊天记录等为证，双方之间劳务合同关系成立。原告要求被告支付下欠工资11900元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告薛小卫于本判决生效后五日内支付原告李双桥下欠工资11900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（已减半收取），由被告薛小卫负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月九日书记员  翟新娟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢346号申请执行人：王光虎，男，1956年12月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王修仿，男，1979年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：于彦红，女，1979年4月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王光虎与被执行人王修仿、于彦红借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人王光虎书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0928民初4669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年六月十七日书记员 张 毅
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2302执保906号   申请人：史芳芳，女，1984年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7号楼（三区五段）。   法定代表人：王玲，该公司总经理。   史芳芳与新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年12月27日做出（2018）新2302执保118号执行裁定书，查封被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区25号楼三层186号、187A商业用房（面积共计60.08平方米）。史芳芳于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人史芳芳已经和新疆隆诚伟业房地产开发有限公司达成协议，自愿申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司位于阜康市富地康城小区25号楼三层186号、187A商业用房（面积共计60.08平方米）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   翟光辉   审  判  员   张 静   审  判  员   摆华英   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   韩 娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢260号申请执行人：刘某，女，1986年04月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：迟某，男，1983年02月20日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘某与迟某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人迟某未履行（2020）辽0203民初3652号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人迟某银行存款300000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月十八日书记员  赵琦
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7404号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：华裕丰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告华裕丰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执875号之二十四被执行人：闫卫国，男，汉族，1976年03月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫卫国在济宁银行62×××24账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十一日书记员 张宣英
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1617号 原告：赵洪峰，男，1972年9月12日生，汉族，住泊头市。 被告：樊志斌，男，成年，汉族，住献县。 赵洪峰与樊志斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告赵洪峰于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵洪峰撤诉。 案件受理费226元，由原告负担。 审判员  毕丽丽 二〇二一年六月十六日 书记员  许亚娜
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏12执189号被执行人：黄勤东，男，1982年10月3日生，汉族，住福建省福州市。本院受理的黄勤东罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：黄勤东罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2021)苏12刑初14号]由泰兴市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁明霞审判员  赵 旭审判员  万 辉二〇二一年六月七日书记员  刁 莉
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初8723号之一原告：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托代理人：王冰，男，系该行员工。委托代理人：张汉驰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：崔苗苗，女，1982年10月27出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：马铁民，男，1979年9月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：沈阳升科置业有限公司，住所地：沈阳市东陵区汇泉东路3-7号5门，统一社会信用代码：91210112691992618T。法定代表人：王伟强。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被告崔苗苗、马铁民、沈阳升科置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行撤回起诉。案件受理费7140元，减半收取3570元及保全费2467元，均由原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行负担。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理韩振生书记员高千惠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3748号上诉人（原审被告）：崔继红，女，1955年12月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：倪世桃，女，1982年2月2日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。上诉人崔继红因与被上诉人倪世桃租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院二审审理过程中，崔继红向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，崔继红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔继红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费88元，减半收取44元，由上诉人崔继红负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年六月十六日书记员  于 涵
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1638号 原告：李满昌，男，1971年2月22日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：何**，男，1983年12月20日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 委托代理人：刘涛，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 本院在审理原告李满昌诉被告何**劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李满昌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李满昌承担。 审 判 长  王 巍 人民陪审员  林玉慧 人民陪审员  王润杰 二〇二一年六月十五日 书 记 员  李站萍
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8110执452号申请执行人:龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地:黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该行行长。被执行人：牛洪斌，男，1957年8月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：倪长峰，男，1986年3月4日出生，汉族，嫩江农场第四管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人：闫芳芳，女，1987年10月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：王凯，男，1986年5月30日出生，嫩江农场第三管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人：于洋，女，1990年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被执行人：高春绪，男，1976年2月29日出生，嫩江农场第九管理区职工，住黑龙江省嫩江县嫩江农场Ｂ区。被执行人：金磊，女，1975年7月14日出生，汉族，嫩江农场第三管理区职工，住黑龙江省嫩江县嫩江农场Ｂ区。被执行人：徐福祥，男，1960年4月12日出生，汉族，嫩江农场第三管理区职工，住黑龙江省嫩江县。被执行人：李金凤，女，1960年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司黑河九三支行与被执行人牛洪斌、倪长峰、闫芳芳、王凯、于洋、高春绪、金磊、徐福祥、李金凤金融借款合同纠纷一案中，于法定期间内向被执行人送达了执行通知书，双方当事人于2021年5月19日达成分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)黑8110执452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  李洪义审判员  吴艳梅二〇二一年六月十一日书记员  韩雪莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执789号之一   申请执行人：祝德胜，男，1979年10月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：马勇，新疆盛年律师事务所律师。   被执行人：叶秋龙，男，1973年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院于2019年4月8日作出的（2019）新0106民初233号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月17日立案执行，申请执行标的2202160.00元，执行费24422元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的2202160.00元。   关于祝德胜申请执行叶秋龙(2021)新0106执789号民间借贷纠纷一案中，已对本案被执行人采取以下查控措施：本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商等信息，经查询，本案被执行人名下的银行账户无存款、无证券、保险、公司登记信息；本院于2021年6月3日依法查封被执行人叶秋龙名下位于乌鲁木齐市新市区天津北路162号东区A栋2层商业用房2-3号（共有人：单保疆）不动产，但被其他法院查封在先，我院轮候查封；查询系统反馈被执行人名下有丰田牌车一辆、GL550牌车一辆，本院于2021年5月21日依法进行了查封，因该两辆车实际未控，故无法处置变现。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其消费。   本院认为，本案经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 O 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   程  少   华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6431号 申请人:黄卫东，男，1990年3月8日出生，汉族，安徽省宿州市灵璧县人，农民，住安徽省宿州市灵璧县. 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被申请人：宁宗建，男，1980年3月8出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：宁传飞，男，1975年2月2日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人黄卫东与被申请人宁宗建、宁传飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，申请人黄卫东于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宁宗建、宁传飞在金融机构存款40,000元，申请人黄卫东在中国太平洋财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任险提供担保。 本院本院经审查认为，本案在审理过程中，申请人黄卫东为防止诉讼期间被申请人宁宗建、宁传飞转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第二四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁传飞、宁宗建在金融机构存款合计40,000元，冻结期限为一年，冻结期限届满，需要继续冻结的，于冻结期限届满前七日内，向本院提出继续冻结申请，逾期未提出继续冻结申请，由申请人黄卫东承担自动解除冻结的法律后果； 案件申请费420元，由申请人黄卫东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨浩 二〇二一年六月九日 书记员  高圣
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3072号朱春平：你申请本院执行与于洋买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人于洋的财产状况。如不能提供有关被执行人于洋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月十日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初4617号原告：大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会，住所地大连市普兰店区皮口街道修屯河村，统一社会信用代码：54210214ME0020731C。法定代表人：邓涛，系该村委会书记、主任。委托诉讼代理人：刘志泉，男，系村民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李冬雪，女，1973年10月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：王业鑫，男，1998年2月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告李冬雪、王业鑫的共同委托诉讼代理人：李继英，女，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：纪洪烈，男，1939年5月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：隋作春，女，1947年2月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告纪洪烈、隋作春的共同委托诉讼代理人：王云革，系二被告女儿，女，1968年5月30日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告纪洪烈、隋作春的共同委托诉讼代理人：王丽冬，系二被告女儿，女，1972年12月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会与被告李冬雪、王业鑫、纪洪烈、隋作春为农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会的委托诉讼代理祁成强、刘志泉，被告王业鑫及被告李冬雪、王业鑫的共同委托诉讼代理人李继英，被告纪洪烈、隋作春的共同委托诉讼代理人王云革、王丽冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求1.判决原、被告间所签订的承包合同无效；2.判决被告方交纳土地承包金30000元、违约金10000元；3.判决被告方恢复土地耕地性质后将土地返还于原告。事实和理由：2005年11月15日原告与王**签订承包合同，约定原告将修屯河村平塘西侧4亩耕地承包给王**，承包期限为15年，2005年12月1日起至2020年11月30日止，现已期限届满。承包金每年2000元王**从未交纳，共计欠原告30000元承包金。王**与被告李冬雪于2009年离婚，被告王业鑫是二人的儿子，养父纪洪烈在王**四岁时与王**母亲隋作春共同抚养王**。王**于2014年8月22日因病去世，去世前将案涉承包地私下转让给第三人使用至今，并在原告不知情的情况下私建违章建筑。原告多次与被告沟通要求交纳承包费，被告均以各种理由拒绝，故诉至法院，请求判如所请。被告李冬雪、王业鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉承包合同被告方亦认为是无效合同，因无效合同自始没有法律约束力，故原告无权向被告主张承包费。王**始终没有交纳租金，原告有权终止合同，原告应在2006年即告知王**解除合同或者起诉王**解除合同，而不是等到合同到期，王**去世以后起诉四被告要求补交承包金。被告李冬雪、王业鑫对王**与原告签订承包合同一事并不知情且原告的起诉已经超过了诉讼时效期间。综上，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告纪洪烈、隋作春辩称，原告与王**之间签订的承包合同二被告均不清楚，不应承担责任。原告围绕诉讼请求依法提交了承包合同一份，拟证明原告与王**于2005年11月15日签订承包合同将案涉土地发包给王**经营使用，但王**从未向原告交纳承包费；死亡证明一份，拟证明王**于2014年8月22日去世。上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告方未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告隋作春系王**的母亲，被告纪洪烈系王**的养父，被告李冬雪与王**曾系夫妻，后于2009年离婚，王业鑫系王**与李冬雪的儿子。2015年11月15日，原告与王**签订承包合同，约定原告将位于普兰店区平塘西侧宽30米、南北长89米，面积为4亩的耕地发包给王**用于发展农牧业生产使用。承包期限为15年，自2005年12月1日起至2020年11月30日止。承包金每年2000元，应于每年11月30日前交足下一年承包金。王**必须按合同约定时间上交承包金，否则视为违约。承包期内，双方不得擅自变更合同，否则违约方向另一方交付违约金10000元整。上述合同签订后，原告依约向王**交付了案涉土地，但王**从未向原告交纳过承包金。2014年8月22日，王**因病逝世。现承包合同已经到期，但案涉土地仍未返还于原告。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”本案，原、被告双方在自愿、平等的情况下签订了案涉承包合同，没有证据证明案涉承包合同具有无效的事由，且现合同已经到期，对其合法性本院予以确认。《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2020］20号）第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，案涉承包合同系王**与原告所签订，原告没有提供证据证明各被告系合同共同签订方，亦没有提供证据证明各被告享有了合同权利，更没有提供证据证明各被告具有履行合同义务的责任，故对原告主张各被告作为共同债务人履行偿还承包金义务，本院不予支持。从另一个角度说，虽然各被告系王**的法定继承人，但原告没有提供证据证明各被告曾继承王**任何遗产，故在继承遗产角度，各被告也没有履行偿还承包金的义务。关于原告所主张的要求各被告返还案涉土地一节，因原告没有提供证据证明案涉土地的实际占有人为各被告，故要求各被告腾退没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2020］20号）第九十条之规定，判决如下：一、确认原告大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会与王**于2005年11月15日所签订的承包合同有效；二、驳回原告大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会的其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取400元，由原告大连市普兰店区皮口街道修屯河村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  唐娥二〇二一年六月十七日法官助理朱思怡书记员韩旭
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初272号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司。住所地：乌马河先锋社区**楼**商服。法定代表人：姜捍。被告：李淑芳，女，住。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告李淑芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月十五日书记员  李文成
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1122号张苗：你申请执行张开放商品房买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1434号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：鲁金梅，女,1969年9月30日生，汉族，住辽宁庄河。被执行人：郝玉波，男,1971年6月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。平安银行股份有限公司大连分行与鲁金梅、郝玉波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初41号民事判决/调解书已经发生法律效力，鲁金梅、郝玉波未依法履行生效文书确定的义务，平安银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人鲁金梅、郝玉波发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对鲁金梅、郝玉波采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十七日书记员  王振宇
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执476号 申请执行人：辽河石油勘探局有限公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街。 法定代表人：万军，系该公司总经理。 被执行人：盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路。 法定代表人：李巍，系该公司董事长。 辽河石油勘探局有限公司与盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司企业借贷纠纷一案，辽河中级人民法院作出的（2021）辽74民终13号民事判决书已经发生法律效力，被执行人盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人盘锦辽河油田双兴实业有限责任公司在银行的存款900万元及利息，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其相应价值的财产，变卖、拍卖后给付申请人，并承担执行费用72612.00元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张玉萍 二〇二一年六月七日 书记员  乐 园
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初461号 原告：周凤新，男，1969年6月8日出生，汉族，现住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：王东，男，1968年12月28日出生，回族，现在辽宁省新民市，系村委会推荐。 被告：新民市鑫美佳超市，经营场所：新民市兴隆堡镇油田矿区。 经营者：杨丽杰，女，1970年12月14日出生，汉族，现在辽宁省新民市。 被告：沈阳市和平区唐自成食品厂，住所地：沈阳市和平区浑河民族经济技术开发区下河湾村。 投资人：唐自成，男，1966年5月18日出生，汉族，沈阳市和平区唐自成食品厂厂长，现住沈阳市和平区。 原告周凤新与被告新民市鑫美佳超市、沈阳市和平区唐自成食品厂产品责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年6月15日，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周凤新撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  运佳明 二〇二一年六月十五日 书记员  江 萍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1185号申请执行人：顾海亮,男,1973年9月30日出生,住。被执行人：张合锋，男,1983年11月10日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人:田华，女,1962年5月15日生，汉族，南阳市宛城区村。被执行人:苗青，女,1982年5月14日生，汉族，南阳市宛城区村。本院在执行顾海亮与张合锋、田华、苗青追偿权纠纷一案中，（2020）豫1302民初7090号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人100000元及利息。因被执行人张合锋、田华、苗青未按照上述生效判决履行义务，现本院强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月22日、2021年3月25日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人苗青名下有车辆登记信息,因年代久远价值不大,暂不要求处置4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张合锋、田华、苗青有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张合锋、田华、苗青有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人名下有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年六月十五日书记员 柳 焱
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1514号 吴在贞（申请保全人）、天津辰佑物流有限公司（被保全人）、天津市武清区辰佑冷库（被保全人）、丁长武（被保全人）、张鑫颖（被保全人）： 吴在贞与天津辰佑物流有限公司、天津市武清区辰佑冷库、丁长武、张鑫颖公路货物运输合同纠纷一案，申请保全标的额共计170000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年05月31日冻结丁长武银行账户1处，实际冻结为北京银行股份有限公司运河东大街支行89505.52元。于2021年05月31日冻结丁长武网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号存款87024.28元。以上网络资金存款的冻结期限为1年。 至此，（2021）鲁0783执保1514号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年六月一日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执50号之十申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：00000000349983118T。被执行人：刘成林，男，汉族，1988年8月29日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘成林借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月22日以（2021）鲁0404执50号之二执行裁定书冻结了被执行人刘成林银行存款80000元；于2021年4月26日以（2021）鲁0404执50号之五执行裁定书扣划了被执行人刘成林银行存款3151.23元；于2021年4月27日以（2021）鲁0404执50号之六执行裁定书扣划了被执行人刘成林银行存款2500元。现因被执行人刘成林已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘成林在山东省农村信用社联合社6223200401876283,0101,0账户内存款人民币2348.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年六月三日书记员  张晓颖