wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执102号申请执行人：张振贺，男，1963年1月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王继伟，男，1981年10月21日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人张振贺与被执行人王继伟劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初764号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年六月十日书记员 郭景浩
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执197号 申请执行人：孙毅，女，1944年2月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：姜辉，女，1970年8月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：姜颖，女，1972年2月1日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：姜川，男，1974年6月14日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人：姜娜，女，1977年2月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：梁德财，男，1956年5月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行申请执行人孙毅、姜辉、姜颖、姜川、姜娜与被执行人梁德财民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出的(2020)辽0281民初6329号民事判决书，申请执行人于2021年1月18日向本院申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产,被执行人未能按期履行。法院已冻结被执行人梁德财名下在大连银行金普新区支行62x工资账户并扣划该账户15964元发放给申请人，该账户查封到期日为2022年4月8日，上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出书面申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十日 书记员 李 爽
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢62号申请执行人：蒋大伟，男，1983年7月15日生，汉族，怀仁市人，小峪煤矿职工，现住世纪绿城8号楼2单元14层东门。被执行人：戴国柱，男，1980年8月26日生，汉族，大同市人，小峪煤矿职工，现住小峪口家属楼6号楼1单元3层西门。申请执行人蒋大伟与被执行人戴国柱民间借贷纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执恢62号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年六月九日书记员  冯晓靖
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执428号 申请执行人：威远县人民法院民事审判第二庭。 被执行人：威远县丁氏沙石厂,住四川省内江市威远县新场镇曹胜村二社。 本院在执行申请执行人威远县人民法院民二庭与被执行人威远县丁氏沙石厂追缴诉讼费一案中，因被执行人已缴纳诉讼费，申请执行人向本院递交执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 涛 二〇二一年六月十日 书记员 唐立垚
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1484号王迎梅、袁涛：关于王迎梅依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初493号民事判决书申请执行袁涛为服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初493号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年六月四日书记员 ： 陈 柯
黑龙江省南岔县人民法院刑 事 判 决 书（2021)黑0726刑初22号公诉机关黑龙江省南岔县人民检察院。被告人张艳玲，曾用名张艳珍，女，1958年2月23日出生于黑龙江省伊春市伊春区，汉族，初中文化，晨明镇水泥厂化验员（退休），住黑龙江省南岔县。因本案于2020年9月28日被南岔县公安局取保候审，于2021年3月3日被南岔县人民检察院取保候审，同日由南岔县公安局执行。本院于2021年3月24日对被告人张艳玲取保候审。南岔县人民检察院以伊某一部刑诉（2021）19号起诉书指控被告人张艳玲犯非法行医罪，于2021年3月24日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。南岔县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人张艳玲到庭参加诉讼，现已审理终结。南岔县人民检察院指控：被告人张艳玲在未取得《医疗机构执业许可证》、《医生执业证书》、《护士执业证书》的情况下，自2020年7月10日起携带药物到被害人宋某建中为其输液，2020年7月19日，张艳玲为宋某输液离开后，宋某出现哆嗦症状，张艳玲返回宋某家中为其注射肌肉地塞米松。2020年7月20日，张艳玲携带支丹参、碳酸氢钠、法莫替丁某药物为宋某输液后，宋某身体出现不舒服症状，家属将其先后送入伊春市第三人民医院和黑龙江省林业第二人民医院治疗，经抢救无效死亡，经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定：张艳玲的诊疗行为与宋某的死亡存在因果关系，法医学参与度约为30%。被告人张艳玲于2020年7月29日主动到南岔县公安局投案。上述事实，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人张艳玲的行为已构成非法行医罪。被告人张艳玲的诊疗行为与被害人死亡存在因果关系，法医学参与度为30%，确定基本刑，具有自首，认罪认罚，法定从宽。建议被告人张艳玲赔偿被害人近亲属损失，获得其谅解后，判处被告人张艳玲有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币5000元。被告人张艳玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年7月10日开始，被告人张艳玲在未取得《医疗机构执业许可证》、《医生执业证书》、《护士执业证书》的情况下，按照其丈夫孙同智（具有医生执业证书）开具处方，连续10天携带血塞通等药物到被害人宋某家中为其静脉输液，并收取药费人民币700元。2020年7月19日，张艳玲为宋某进行静脉输液后离开，宋某出现哆嗦症状，张艳玲返回宋某家中为其注射肌肉地塞米松。2020年7月20日，张艳玲携带支丹参、碳酸氢钠、法莫替丁某药物为宋某输液后，宋某身体出现不舒服症状，家属将其先后送入伊春市第三人民医院和黑龙江省林业第二人民医院治疗，经抢救无效死亡，经哈尔滨大工司法鉴定中心鉴定：张艳玲的诊疗行为与宋某的死亡存在因果关系，法医学参与度约为30%。被告人张艳玲于2020年7月29日主动到南岔县公安局投案。另查明，经本院主持调解，被告人张艳玲赔偿附带民事原告方经济损失人民币110500.00元，并取得原告人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张艳玲未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控被告人张艳玲犯非法行医罪罪名成立。被告人张艳玲主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人张艳玲认罪认罚，可对其从宽处罚。案发后，被告人能赔偿被害人家属的经济损失，已取得被害人家属的谅解，可对其酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零一条规定，判决如下：一、被告人张艳玲犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、追缴被告人张艳玲违法犯罪资金人民币700.00元上缴国库。三、禁止被告人张艳玲在缓刑考验期内从事医疗相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许柏刚审 判 员  李 颖人民陪审员  崔金龙二〇二一年六月三日书 记 员  周东帝
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0602民初6196号之一申请人：曲某，女，1980年6月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张配海，山东新势力律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹玉春，山东新势力律师事务所律师。被申请人：王某，男，1979年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告曲某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，申请人于2021年5月18日向本院申请诉中财产保全，本院于2021年5月28日作出（2021）鲁0602民初6196号民事裁定，裁定冻结被申请人王某在华泰证券有限公司账户（账号：66×××53）、中国工商银行烟台毓璜顶西路分理处账户（账号：62×××52、62×××21）、烟台银行股份有限公司毓璜顶支行账户（账号：62×××39）、中国农业银行股份有限公司烟台毓璜顶支行账户（账号：62×××64）内的存款1100000元。本院已冻结被申请人上述银行账户内存款509465.29元，现申请人再次向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在中国工商银行烟台幸福支行账户（账号：62×××21）内的存款590000元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某在中国工商银行烟台幸福支行账户（账号：62×××21）内的存款590000元，冻结期限1年。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，申请人曲某已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 柳  程  远二〇二一年六月十日书记员 杜沛优（代）
陕西省眉县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0326执456号    被执行人：刘某，男，1991年7月14日出生于陕西省扶风县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，中专文化，农民，户籍所在地:住址陕西省眉县。   关于被执行人刘某罚金执行一案,本院作出的(2020)陕0326刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某未主动履行生效法律文书确定的义务,要求被执行人刘某缴纳罚金10000元，本院于2021年4月7日依法立案受理。   在本案执行程序中,对被执行人刘某账户内存款1204.71元予以扣划，剩余罚金暂未执行到位，现被执行人刘某某在服刑中。经查询，被执行人刘某无房产、土地、银行存款及其他可供执行的财产，未发现被执行人刘某有可供执行的财产线索。   本案应执行陈涛案款10000元，已执行到位1204.71元，未执行案款8795.29元，本院已依法对被执行人刘某发出限制消费令, 经现场调查、实地走访被执行人刘某家中无可供执行财产。被执行人刘某负有继续履行罚金的义务,被执行人履行完毕的,应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的,可依职权恢复执行,恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结(2021)陕0326执456号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 刘万**    审 判 员 王宏让   审 判 员 王延伟      二〇二一年六月一日       法 官助 理 赵 震    书 记 员 曹水霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5807号原告:李银玲,女，汉族,1989年3月8日出生,住北京市大兴区。被告：张涛,男，汉族,1982年2月26日出生,住天津市蓟州区。被告:赵威,女，汉族,1957年5月17日出生,住天津市西青区。原告李银玲与被告张涛、赵威服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。李银玲诉称，2016年10月9日,原告到天津市静海区团泊新城东区水岸澜轩售楼处,预购天津安泽投资有限公司开发建设的水岸澜轩小区14-1206室商品房。当日,销售人员要求原告支付电商服务费80000元,并称该款项可冲抵房款。原告当场通过POS机刷卡支付60000元和现金支付20000元,共支付80000元电商服务费,天津市华宸广告有限公司出具了80000元收据。2016年10月18日原告和天津安泽投资有限公司签订《天津市商品房买卖合同》,约定原告购买水岸澜轩小区14-1206室,购房款521791元,当日原告支付首付款161791元,余下360000元原告向中国银行静海支行通过按揭抵押贷款方式支付。《天津市商品房买卖合同》签订当日,原告要求按照销售人员承诺,将80000元电商服务费冲抵部分房款或者退还,销售人员拒不办理。被告在向原告销售商品房过程中,以电商费名义违法收取原告80000元款项,收取该款项无任何法律依据,应予退还。另经核实天津市华宸广告有限公司注销后的权利义务人为被告张涛、赵威二人,为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。张涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张涛的经常居住地为天津市河北区，其因工作原因及孩子上学原因一直在天津市市区长期居住生活，现居住于河北区××，已经远超一年以上，故张涛的经常居住地应为天津市河北区。本院经审查认为，被告张涛向本院提出管辖异议申请，主张天津市河北区为被告张涛的经常居住地，其离开户口所在地已超过一年，故本案应由天津市河北区人民法院管辖。并提交了租房协议、其户口所在地村委会证明、现居住地居委会证明、劳动合同书等证据。本院认为根据被告张涛提交的证据可以认定被告张涛已离开户口所在地一年以上，经常居住地为天津市河北区，故被告张涛提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送天津市河北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年六月七日书记员 张益康
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初731号原告：延寿县天成物业管理有限公司，住所地延寿县延寿镇南卫东路109号。法定代表人：袁老根，经理。委托诉讼代理人：梁军，黑龙江省延寿县延寿法律服务所法律工作者。被告：鲁佳兴，男，1995年9月21日生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告延寿县天成物业管理有限公司与被告鲁佳兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告延寿县天成物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县天成物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县天成物业管理有限公司负担。审判员  高延春二〇二一年六月四日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1087号付艳成、吴礼广：付艳成与吴礼广民间借贷纠纷一案，执行标的为24820.00元。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，付艳成向本院申请执行的(2020)苏0506民初6524号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8918号 申请执行人辽宁省城市建筑设计院与被执行人北票市全利实业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2020)辽0103民初2286号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁省城市建筑设计院与被执行人北票市全利实业开发有限公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1362号之一申请执行人：中国大连国际经济技术合作集团有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路219号。法定代表人：朱明义。被执行人：谢春慧，女性，1975年01月29出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：王永军，男性，1973年09月17出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：王健，男性，1995年05月04出生，汉族，住黑龙江省肇东市。本院在执行中国大连国际经济技术合作集团有限公司与谢春慧、王永军、王健合同纠纷一案中，经查，被执行人谢春慧、王永军、王健已履行（2019）辽0203民初3466号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢春慧、王永军、王健财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十五日书记员  王瑞媛
云南省玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执108号本院综合审判庭移交执行。被执行人：胡志江，男，汉族，1989年5月4日生，初中文化，户籍所在地云南省迪庆州维西傈僳族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2021）云0721刑初128号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。本案执行标的为120000元，至今未履行115000元。已执行到位的5000元罚金已上缴国库，被执行人胡志江名下的取保候审保证金5000元冲抵罚金。在执行过程中，未查询到被执行人胡志江名下有银行卡余额。被执行人胡志江名下无车辆登记信息。本院查询了被执行人胡志江名下的不动产登记信息，并且委托维西县人民法院查询被执行人胡志江的不动产登记信息，均查无不动产登记信息。我院还前往被执行人户籍所在基层组织维西县永春乡三家村委会调查被执行人的财产线索,未查到被执行人胡志江有可供执行财产，本院对被执行人胡志江采取了限制高消费等强制措施。现经报请院长同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执108号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和凤生审判员  和丽杰审判员  赵开相二〇二一年六月八日书记员  杨万杰
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初358号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张海强，男，1990年12月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月27日被原阳县公安局刑事拘留，2021年3月12日被逮捕。辩护人马常昆，河南力超律师事务所律师。被告人张宇（曾用名张奇奇），男，1992年5月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月27日被原阳县公安局刑事拘留，2021年3月12日被逮捕。辩护人兰本涛，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人张海强、张宇犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官梁丽媛出庭支持公诉。被告人张海强及其辩护人马常昆，被告人张宇及其辩护人兰本涛到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2017年7月17日凌晨，被告人张海强、张宇在朋友胡某家中玩耍时，知道被害人胡某的裤兜中放有现金，被告人张海强、张宇在离开被害人胡某家中后便预谋将被害人胡某裤子口袋内的现金盗走。当日3时许，被告人张海强、张宇开车至被害人胡某家附近，被告人张海强在被告人张宇的托举下翻墙进入被害人胡某家中，被告人张海强趁被害人胡某熟睡之际，到被害人胡某的卧室内，将被害人胡某放在椅子上的裤子盗走。随后，被告人张海强、张宇将裤子口袋内的5,400元现金拿走并将裤子丢弃。赃款已被二人挥霍。2021年3月3日，被告人张海强、张宇家属赔偿被害人胡某5,400元，并取得被害人胡某的谅解。公诉机关认为，被告人张海强、张宇盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张海强、张宇共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张海强、张宇均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人张海强、张宇入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人张海强、张宇被抓获到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张海强、张宇家属赔偿了经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人张海强、被告人张宇认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议对被告人张海强判处有期徒刑六个月，并处罚金5,000元。建议判处被告人张宇有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。公诉机关提交了书证户籍证明、到案经过、前科证明、受案登记表、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书等，证人张某、宋某、薛某的证言，被害人胡某的陈述，被告人张海强、张宇的供述和辩解，现场勘验笔录、现场照片等证据证实。被告人张海强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是被告人系初犯，坦白，认罪认罚，已退赔被害人并取得谅解，建议对被告人从轻处罚。被告人张宇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是被告人系坦白，初犯，自愿认罪认罚，家属已退赔被害人并取得谅解，希望对被告人在有期徒刑六个月以下量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张海强、张宇的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张海强、张宇共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张海强、张宇均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张海强、张宇入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人张海强、张宇被抓获到案如实供述其罪行，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人张海强、张宇认罪认罚，依法均可从宽处理；被告人张海强、张宇系初犯赔偿了被害人损失，并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。被告人张宇的辩护人关于被告人张宇适用缓刑的辩护意见不当，不予采纳。二辩护人的其余辩护意见符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张海强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年8月26日止。罚金已缴纳）。二、被告人张宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年8月26日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年六月一日书记员  刘湘琼
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执4952号 申请执行人：罗运甜，男，1989年10月25日出生，汉族，现住遵义市红花岗区。 被执行人：任伟，男，1995年3月25日出生，汉族，现住遵义市汇川区。 本院在执行罗运甜申请执行任伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人任伟在金融机构的或其他单位的款项71735元至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯正庆 二〇二一年六月十一日 书记员  张 瑜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保690号 申请人：伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区西部国际建材城**楼**。 经营者：陈**龙，男，1988年5月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：源丰建设有限公司，住所地江苏，住所地江苏省泰兴市江平中路**> 法定代表人：何金城，该公司董事长。 申请人伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行于2021年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人源丰建设有限公司426,800元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人源丰建设有限公司426,800元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2,654元，由申请人伊宁边境经济合作区冠珠陶瓷商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月四日  书记员 缪雅红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2913号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，本行行长。被执行人：郝根生，男，汉族，1965年12月18日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郝根生、林州市永兴牧业有限公司、方俊明、杨紫良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝根生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝根生在中国工商银行17×××23账户内存款人民币1019880.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月七日书记员  李 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5123号申请执行人：清源科技（厦门）股份有限公司，住所地厦门火炬高新区（翔安）产业区民安大道**。法定代表人：HONGDANEL，董事长兼总经理。被执行人：北京中润天能新能源投资管理有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区高碑店乡高**G66-4法定代表人：柳海凤，董事长。本院在执行清源科技（厦门）股份有限公司与北京中润天能新能源投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京中润天能新能源投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人清源科技（厦门）股份有限公司暂不能向本院提供被执行人北京中润天能新能源投资管理有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2309号 原告：赵策，男，1994年9月30日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：薛燕，河北宪泽律师事务所律师。 被告：兰朝洋，男，成年人，汉族，住重庆市大足区。 原告赵策与被告兰朝洋买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月21日立案，2021年6月9日原告赵策向本院申请撤回对被告兰朝洋的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告赵策撤回对被告兰朝洋的起诉。 案件受理费25元，由原告赵策负担。 审判员  李文娟 二〇二一年六月九日 书记员  刘一曼
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初386号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李志永，男，1975年1月27日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省保定市竞秀区，现住河北省保定市清苑区。2020年11月18日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年11月20日对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]86号                               指控事实                       2020年8月27日22时24分许，被告人李志永饮酒后驾驶牌照号为冀FXXXXX的黄色东风雪铁龙牌小型轿车，沿河北省保定市长城大街由北向南行驶至与东关大街交叉口处时被保定市公安局交警支队一大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为115毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为126.3毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人李志永对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人李志永在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人李志永到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人李志永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二 〇二一年六月三日             法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执112号郭连成、黑龙江省六建建筑工程有限责任公司：郭连成与黑龙江省六建建筑工程有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计31000.00元。经本院立案执行，被执行人主动交付31723.05元，其中，本金31000元，迟延履行利息353.05元，执行费370元。本院已于2021年6月1日将31353.05元转付给郭连成。至此，郭连成向本院申请执行的（2020）黑0207民初254号、（2020）黑02民终3203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
内蒙古自治区包头市昆区仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1799号之一申请执行人:于某，男，1986年9月6日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：赵某某，男，1961年4月22日出生，个体工商户，住包头市昆都仑区。被执行人：曹某某，女，1961年4月12日出生，汉族，包钢焦化厂退休职工，住包头市昆都仑区。申请执行人于某与被执行人赵某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）内0203民初372号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人赵某某的银行存款元。二、冻结（或扣划）被执行人曹某某的银行存款元。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王兴文二〇二一年六月十日书记员  郝 鹏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4183号原告：原九玲，女，1980年11月27日出生，汉族，住济源市。被告：济源市亮亮商贸有限公司，住所地：济源市王礼庄村东。法定代表人：常长青，经理。被告：常亮亮，男，1983年10月30日出生，汉族，住济源市。原告原九玲诉被告济源市亮亮商贸有限公司、常亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后。原告于2021年6月1日向本院申请撤回对被告济源市亮亮商贸有限公司、常亮亮的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告原九玲撤回对被告济源市亮亮商贸有限公司、常亮亮的起诉。案件受理费1371元（已减半），由原告承担。审判员  王小奇二〇二一年六月二日书记员  吕林倩
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执525号申请执行人：江苏吴中集团有限公司，住所地在苏州市吴中区。法定代表人：朱天晓，董事长。被执行人：陶玲，女，1970年9月2日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：扬州市动感歌城有限公司，住所地在扬州市广陵区（壹位商业广场）。法定代表人：许世海。关于申请执行人江苏吴中集团有限公司与被执行人陶玲、扬州市动感歌城有限公司房屋租赁纠纷一案，本院（2020）苏1002民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有其可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年六月三日书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0109执恢382号之一 申请执行人：古丽毕娅阿布都热衣木，女，1984年9月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托代理人：阿布都热衣木依明，男，1949年11月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买买提江阿布力肯，男，1981年12月27日出生，维吾尔族，住新疆库车县。 申请执行人古丽毕娅阿布都热衣木与被执行人买买提江阿布力肯借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院2016年4月21日作出的（2016）新0102民初112号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为28，515.8元，本院于2021年5月14日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月14日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行支付义务。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2021年5月14日、2021年6月3日对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年6月3日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。 2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产车辆登记信息。 三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2021年6月3日对被执行人发出限制消费令，2021年6月3日采取限制高消费措施。 2、本院于2021年6月8日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年6月8日向被执行人送达失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权28，515.8元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志刚 审判员  赵 亮 审判员  王 玮 二〇二一年六月八日 书记员  姚海棠
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保396号三一重型装备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的233140.00元，现已执行到位0元。三一重型装备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保396号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月十五日书记员  杨瑞冰
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢436号郭杰、孟庆国：李正龙：郭杰、孟庆国申请执行李正龙保证金纠纷一案，在本案执行过程中，双方达成和解协议并已全部履行完毕。至此，郭杰、孟庆国向本院申请执行的（2018）苏0830民初4656号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执677号申请执行人：王洪燕，女，汉族，1987年6月11日生，住河南省伊川县。被执行人：母旭亮，男，汉族，1993年10月6日生，住河南省伊川县。关于王洪燕与母旭亮机动车交通事故责任纠纷一案，河南省伊川县人民法院做出的（2021）豫0329民初131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告母旭亮应支付原告王洪燕损失88287.96元、诉讼费2274元及迟延利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有网络存款1126.26元，已扣划并发放给申请人，查明被执行人名下有豫Ｃ×××**车辆，本院已轮候查封（查封期限：2021年3月17日至2023年3月17日），申请人应于查封届满之日前三十日申请续封，其余无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、通过实地走访的方式到被执行人户口地进行实地调查，未能找到被执行人及可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年4月19日对被执行人作出拘留决定书，未找到被拘留人，未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认可本院采取的执行措施，并表示同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位1126.26元，本案债权尚余89435.70元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年六月七日书记员  杨 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执恢588号景维亮：本院在执行景维亮与被执行人温润、亚翔建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18177号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院执行，已将该案申请全部事项执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行景维亮与被执行人温润、亚翔建设集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18177号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执696号申请执行人：李建立，男，1971年6月29日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵海峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。李建立与赵海峰民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初1023号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海峰于判决生效之日起十日内偿还原告李建立借款本金36000元。案件受理费700元，公告费700元，由赵海峰负担。因被执行人赵海峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李建立向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海峰负有继续向申请执行人李建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月九日书记员  崔莹莹
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3678号 原告：陈华，女，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：朱家波，男，1985年12月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告陈华与被告朱家波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈华撤诉。 案件受理费222元，减半收取计111元，由原告陈华负担。 审判员  王玉芹 二〇二一年六月三日 书记员  杨 柳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2188号 原告：黄立强，男，1963年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。 被告：韩志荣，男，1954年6月26日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张静，新疆同济律师事务所律师。 原告黄立强与被告韩志荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立强的委托诉讼代理人张玥，被告韩志荣及其委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄立强向本院提出诉讼请求：1．被告支付货款16,340元；2．被告支付延期付款利息（2014年9月4日至实际付清之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3．涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告从原告处赊购价值20,000元的胶合板材料，用于其拆迁安置房工程。2014年9月4日，被告向原告出具欠条一份。2018年2月1日，被告支付了3660元，余款16,340元至今未支付。原告多次催要未果，故起诉至法院。 被告韩志荣辩称，伊宁市×××工程由伊犁新磊住宅建设公司（以下简称新磊公司）承建，被告系实际施工人，代新磊公司向原告赊购涉案材料，货款由新磊公司支付。原告对上述情况知情，被告并非本案适格主体，请求追加新磊公司为本案被告。另，原告与新磊公司的账目结算完毕，原告出具了承诺书，不存在拖欠货款的事实。即使原告的债权未得到清偿，也已超过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。 为证实自己的主张，原告提交以下书证：证据一、欠条一份，用于证明：经双方结算，被告欠原告20,000元材料款，已付3,660元，尚欠16,340元。证据二、接收起诉材料清单一份，用于证明：未过诉讼时效。 质证情况：被告对原告提交的证据：证据一、真实性认可，证明目的不认可。该证据证实，被告代新磊公司向原告赊购20,000元板材，板材的实际买受人是新磊公司。该欠条形成于2014年9月4日，新磊公司于2018年2月1日向原告转账3660元。该欠条所涉及债权已超过诉讼时效。证据二、真实性认可，证明目的不认可。该证据显示原告立案时间为2021年2月8日，已超过诉讼时效。 被告韩志荣未提交书证。 依据民事诉讼证据规则相关规定，对原告提交的证据：欠条、接收起诉材料清单，被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下，2014年，被告韩志荣陆续向原告赊购胶合板。2014年9月4日，经双方结算，被告向原告出具一份欠条，载明“今欠黄立强×××胶合板款20,000元”。2018年2月1日，被告支付3660元后，在该欠条上手写添加文字“－3660元，公司支付。下欠16,340元”。另查明，原告第一次向本院提交起诉材料时间为2020年12月7日，因其材料不齐全，原告自行完善材料。2021年2月8日，原告再次向本院提交起诉材料，本院接收起诉材料后，委派进行诉前调解。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：一、依法成立的合同，受法律保护。根据2014年9月4日欠条内容，被告从原告处赊购胶合板，双方之间形成的买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效。关于被告抗辩称，其与原告并不存在买卖合同关系，而是代新磊公司履行合同，因其并未提供证据予以证实，且根据原告提交的证据，足以证实本案与新磊公司并无关联性。故对被告的该项抗辩意见，本院不予采信，对被告申请追加新磊公司为本案当事人参加诉讼的请求，本院亦不予准许。 二、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告购买原告的胶合板，理应及时给付所欠货款，故对原告要求被告给付货款16,340元的诉讼请求，本院予以支持。 三、关于原告主张货款16,340元自2014年9月4日起至实际还款之日利息的诉讼请求，因其并未提供证据证实双方对货款利息的具体约定情况，且被告亦不认可。故对其该项主张，于法无据，本院不予支持。 四、关于诉讼时效问题，2018年2月1日，经原、被告结算，被告尚欠原告货款16,340元，被告在欠条上添加文字“下欠16,340元”。该欠条未载明付款期限，诉讼时效起算时间应为2018年2月2日，原告应当于3年的诉讼时效期间内即2021年2月3日前，向被告主张权利。根据本院立案庭《接收起诉材料清单》显示，原告就本案第一次提交起诉材料时间为2020年12月7日，故本院认定涉诉债权诉讼时效并未届满，则被告应当履行支付货款的义务。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告韩志荣于本判决生效之日起十日内支付原告黄立强货款16,340元。 二、驳回原告黄立强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元（原告预付），由被告韩志荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 吴   荣   婷  二〇二一年六月八日  书记员 艾地拜阿不力米提
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保78号申请人：马振龙，男，2002年6月2日出生，汉族，住滑县。被申请人：鲁建彬，男，1988年6月1日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人鲁建彬所有的豫Ａ×××**号小型轿车予以查封，查封价值20万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人鲁建彬所有的豫Ａ×××**号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封价值20万元，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年六月九日书记员  周梅娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申909号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戚向阳，男，1978年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋婕，女，1975年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆红柳律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市幕士塔格西东路。 负责人：昝启昌，该公司总经理。 再审申请人戚向阳因与被申请人宋婕、中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终970号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。 戚向阳申请再审称，原一、二审对部分事实认定不清，划分责任不当，判令其以定损协议确定的43万元为基础承担5%的责任没有任何事实依据，请求依法再审本案。 宋婕提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张显更的再审申请。 本院经审查认为，根据原一、二审查明事实，戚向阳、罗兰路、宋婕驾驶的机动车在发生交通事故后，英吉沙县公安局交警大队作出英公交认字第6531235201700020号《交通事故认定书》，载明“1.×××小型越野客车与×××小型轿车的事故中甲方当事人宋婕负事故的主要责任，乙方当事人戚向阳负事故的次要责任2.×××小型越野客车与×××小型轿车事故中甲方当事人宋婕负事故的主要责任，丙方当事人罗兰路负事故的次要责任”，戚向阳对该交通事故认定书未提出任何书面复核申请。事发后，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司将宋婕的×××小型越野客车定损为430,000元。戚向阳虽对该定损数额及程序有异议，但未提供有效证据予以推翻。据此，原一、二审法院综合各方情况，认定戚向阳对本次事故损失承担5%的责任，并无不当。 综上，戚向阳申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回戚向阳的再审申请。 审 判 长 康  建  强 审 判 员 阿里甫·铁木尔 审 判 员 郭  宣  宣 二〇二一年六月十二日 法官助理 李  伟  东 书 记 员 热  衣  沙
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执841号马学俊：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再519号民事判决书于2021年6月1日立案执行的申请执行人马学俊与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26309.01元、执行费294.64元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26309.01元、执行费294.64元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华执行员 ：李春野执行员 ： 虞 鑫二〇二一年六月一日书记员 ：郑笑宇
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2784号原告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司负责人：陈德松住所地：吉林省长春市朝阳区永安街以东、西安大路以南融大天玺2401-2408/2419-2424统一社会信用代码：91220104MA17C3Q8XG被告：刘洋洋，男，1991年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘保聚，男，1964年10月4日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理大家财产保险有限责任公司吉林分公司诉刘洋洋、刘保聚保险人代位求偿权纠纷一案中，因被告刘洋洋、刘保聚采用直接、电话等方式无法送达，原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司又不能提供被告刘洋洋、刘保聚的准确地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司的起诉。案件受理费297元，退还原告大家财产保险有限责任公司吉林分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马书广二〇二一年六月十日书记员  孙广辉
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2003号原告：焦作市富恒物业管理有限公司，住焦作市解放区人民路中央瀚氐邸中央公寓商铺**。法定代表人：王红彦。委托诉讼代理人：柴兴萍，女，系该单位员工。委托诉讼代理人：史淑芬，河南博联律师事务所律师。被告：曹新营，男，1981年12月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市富恒物业管理有限公司与被告曹新营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告焦作市富恒物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市富恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费149元，由原告焦作市富恒物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月七日法官助理郭倩倩书记员赵继云附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终96号上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何金，女，1988年9月18日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：朱雷峰，男，1987年10月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：郑金库，男，1997年1月26日出生，汉族，住河南省许昌县。上诉人众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）因与被上诉人何金、朱雷峰、郑金库非机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院(2021)豫1402民初68号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人众安保险公司上诉称，一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于责任主体的承担、赔偿范围的确定以及承保主体均是针对机动车发生交通事故而适用，该司法解释第十三条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”上述司法解释中涉及商业三者险特指机动车商业三者险，本案涉及的保险产品“达达骑士综合险”系以保障骑士意外身故、伤残为主险，附加骑士（非车辆）个人责任险的综合意外险，属于人身保险范畴，不属于原审认定的商业三者险，上诉人也非承保商业三者险的保险公司，不适用最高人民法院相关涉及机动车交通事故责任纠纷中有关车辆保险赔偿的规定；二、被上诉人何金、朱雷峰并非保险合同当事人，无权要求上诉人承担责任，亦无权要求在侵权行为地处理上诉人与被上诉人郑金库的保险合同纠纷；三、即使法院审理保险合同纠纷，涉案保险合同的主合同已明确约定由保险人所在地法院管辖；四、保险合同作为射幸合同，合同双方法律地位平等，被保险人及受益人并非当然的弱势群体，相较被保险人或受益人可能获得的保险金，被上诉人要求上诉人承担与低额保费相差较大的差旅费等诉讼成本，亦有违公平原则。请求撤销原裁定，将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。被上诉人何金、朱雷峰、郑金库未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人何金、朱雷峰与郑金库在商丘市×××路与文化路交叉路口发生交通事故，何金、朱雷峰提起本案诉讼，要求郑金库、上诉人众安保险公司支付各项费用及赔偿金。根据当事人主张及提交的基础证据，本案为非机动车交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，侵权行为地、被告住所地法院对本案均具有管辖权。本案事故发生地即侵权行为地位于商丘市×××路与文化路交叉路口，归属于河南省商丘市梁园区辖区，故河南省商丘市梁园区人民法院作为侵权行为地法院对本案具有管辖权。至于上诉人是否应承担本案赔偿责任及承担责任的法律依据，需在实体审理中予以查明确定，非本管辖权异议上诉案件审查范围，本院不予评析。原审对此进行评析不妥且适用法律错误，但裁定结果正确，依法应予维持。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二一年六月四日法官助理孟依昕书记员张瀚文
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初2004号原告：来立军，男，汉族，1980年9月28日生，住滨州市滨城区，委托诉讼代理人：彭美玲、孙志伟，山东开言(北海开发区)律师事务所律师。被告;翟国军，男，汉族，1983年10月16日生，住惠民县。惠民县，被告：王旭，女，汉族，1983年4月5日生，住惠民县。惠民县，原告来立军与被告翟国军、王旭民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来立军的委托诉讼代理人彭美玲、孙志伟，被告翟国军到庭参加诉讼；被告王旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。来立军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17268.47元；2、判令被告支付原告自2021年4月22日起至债务清偿完毕止按中国人民银行一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年8月28日、10月29日，被告两次向原告借款，原告因手上无现金，便分别将尾号为8873的青岛银行信用卡和尾号为6902的中信银行信用卡借给被告使用。被告使用后一直按期偿还，原告多次催促，但被告仍未偿还，影响原告征信，且将原告两张信用卡丢失。2021年4月22日，原告偿还青岛银行信用卡10190.13元，4月23日偿还中信银行信用6278.34元，两张信用卡共计偿还16468.47元。另，王旭向原告借款800元，原告以微信转账形式支付，至今未偿还。经原告多次催促两被告还款，但被告拒不偿还，为維护原告的合法权益，特具状法院，望依法判决。被告翟国军答辩称，金额不对，我已经还过原告4000多了，卡给了原告了，剩余的同意偿还。被告王旭未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告翟国军与被告王旭系夫妻关系，原告来立军将名下尾号为8873的青岛银行信用卡和尾号为6902的中信银行信用卡借给被告使用。截止2021年4月22日尾号8873的信用卡欠费金额为10190.13元；截止2021年4月23日尾号为6902的中信银行信用卡欠费金额为6274元。以上两笔款项均由原告来立军自行偿还。另外，2019年12月11日原告来立军通过微信转账的方式出借给两被告800元。两被告累计从原告来立军处借款17264.13元。为索要该涉案款项，原告诉至法院。本院认为，两被告欠原告来立军借款17264.13元，事实清楚，证据确实充分，理应偿还。被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翟国军、王旭于本判决生效之日起十日内偿还原告来立军借款17264.13元及利息（以17264.13元为基数，按照2021年5月11日起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告翟国军、王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  陈绍刚二〇二一年六月八日书记员  田 晶
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3330号原告：吴乃凤，女，1967年8月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。被告：王敏，女，1963年3月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被告：吴爱春，男，1963年3月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告吴乃凤诉被告王敏、吴爱春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。吴乃凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠物业管理费3425元；2、判令被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：2021年1月10日，原告吴乃凤与被告王敏，双方通过鞍山枫图房产中介交易位于鞍山市铁东区的房屋，并签订房屋买卖合同。根据合同内容中第五条表示，被告应承担腾房前的一切使用费用。被告欠房屋物业费多年不交，应在出售房屋之时补交所欠物业费等所有费用，但被告因自身原因拒不补交所欠物业费导致原告不能缴纳物业费，造成原告的损失。被告违背了民事活动的基本原则一一诚实守信，已构成违约。对此原告要求被告返还所欠物业费及造成的间接损失。请求人民法院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告吴乃凤与被告王敏、吴爱春之间系房屋买卖关系，因被告王敏、吴爱春欠付物业公司物业费吴乃凤起诉至本院，原告提供由物业公司出具王敏、吴爱春欠付物业费用明细，上述物业费用应由物业公司作为原告提起诉讼，本案原告吴乃凤主体不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回吴乃凤的起诉。一审案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年六月十日书记员  赵萃婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4640号原告：刘红军，男，1967年2月3日出生，汉族。被告：杨春宣，男，1974年12月20日出生，汉族。原告刘红军与被告杨春宣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘红军撤回起诉。案件受理费269元（已减半收取），由原告刘红军负担。审判员  刘春松二〇二一年六月九日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）桂1302民初1559号 原告：广西裕达集团物业服务有限公司，住所地：广西来宾市桂中大道233号裕达中央巴黎春天商场702号，统一社会信用代码：914513007884447579。 委托诉讼代理人：覃松科，广西红盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙春婳，女。 被告：何红牡，女，1983年6月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西裕达集团物业服务有限公司诉被告何红牡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广西裕达集团物业服务有限公司于2021年5月10日以被告已交纳所有欠款由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，未损害国家、集体或其他第三人的利益，应予以准许。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西裕达集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西裕达集团物业服务有限公司负担。 审判员 赵延    二○二一年五月三十一日  书记员何丽玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2004号原告：焦作市富恒物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区人民路太极中央瀚邸中央公寓商铺1号。法定代表人：王红彦。委托诉讼代理人：柴兴萍，女，系公司员工。委托诉讼代理人：史淑芬，河南博联律师事务所律师。被告：卢美云，女，1968年11月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市富恒物业管理有限公司（以下简称富恒物业公司）与被告卢美云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告焦作市富恒物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市富恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市富恒物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月九日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1252号申请执行人：郭红卫，男，1974年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：姬金波，男，1972年5月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人郭红卫与被执行人姬金波借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初10820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为89033元，本院于2021年3月22日立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无大额存款，且已被其他案件在先冻结。2、查明被执行人名下无住房公积金。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××××，本院已查封，但未查询到该车辆的下落，暂无法处置。5、查明被执行人在新华人寿保险股份有限公司有保险信息，本院已将保单现金价值4310.64元扣划，并发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经到被执行人住所地实地走访调查，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索。五、申请执行人不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现4310.64元，尚余84722.36元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬金波负有继续向申请执行人郭红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年六月十日书记员  付华欣
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2770号原告刘玉宾，男，1987年4月18日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告沙凤艳，女，1974年1月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告刘玉宾与被告沙凤艳追偿权纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘玉宾撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告刘玉宾负担。审判员  崔艳萍（）二〇二一年六月十日书记员  王珊珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5471号原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210231311580807L，住所地辽宁省大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号。法定代表人：穆民，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，系辽宁顾阳律师事务所律师。被告：李宝臣，男，1983年5月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告李宝臣业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月十日书记员  修建华
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1990号申请执行人：许某，男，1950年9月17日出生，居民，住泗洪县。申请执行人：杨某，女，1966年7月24日出生，居民，住泗洪县。被执行人：曹某，女，1990年10月4日出生，居民，住泗洪县。申请执行人许某、杨某与被执行人曹某抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1811号民事判决书，本院于2021年5月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：曹某应给付许某、杨某抚养费16000元、教育费1200元，案件受理费115元，由曹某负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月10日、5月12日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，被执行人主动履行2000元，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月12日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月19日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人及可供执行财产线索；4、2021年5月27日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月四日书记员 李雨妹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保698号申请人保山市辛街建筑工程有限责任公司银鑫商砼搅拌站诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人保山市辛街建筑工程有限责任公司银鑫商砼搅拌站于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1281执恢136号之二申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司,住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。被执行人：邓美兰，女，1968年12月8日出生，汉族,湖南省怀化市鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。被执行人：易国军，男，1955年11月15日出生，汉族,湖南省怀化市鹤城区人，居民，住怀化市鹤城区。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人邓美兰、易国军金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提交了自愿撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下:终结本院(2020)湘1281执恢136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月十日书记员 邱 成
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初21912号原告：张某，女，1979年10月1日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：毕凤英，北京兴开律师事务所律师。被告：紫某1，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：徐某，女，1956年9月4日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告：紫某2，女，1981年11月4日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：紫某3，男，2000年11月16日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。上述四被告共同委托诉讼代理人：王雷，北京市三维律师事务所律师。上述四被告共同委托诉讼代理人：于琪，北京市三维律师事务所律师原告张某与被告紫某1、被告徐某、被告紫某2、被告紫某3分家析产纠纷一案,本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人毕凤英、四被告共同委托诉讼代理人王雷和于琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告位于北京市大兴区礼贤镇紫各庄村村南冷棚的拆迁补偿款100000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与紫某1原系夫妻关系。婚姻关系存续期间，二人共同投资建设了位于北京市大兴区礼贤镇紫各庄村村南8个大棚和2个小棚以及相关附属设施。双方于2019年3月26日经法院调解离婚。2019年4月19日，原告起诉三被告分家析产，因案涉大棚未实际拆迁完毕，未在（2019）京0115民初14876号案件中处理。现8个大棚和2个小棚及相关设施均已拆迁完毕。根据法院调取的大棚拆迁档案，冷棚的补偿款共计162360元，因张某在大棚经营中投资多，且紫某1在离婚中有过错，故要求分得100000元。紫某1、徐某、紫某2辩称，原告所述与实际不符，案涉大棚的土地是紫某1、紫某2、徐某等人的承包地，且大棚是家庭共同经营，不存在原告出资多，且即使其出资多，也是夫妻共同出资。我们同意张某分得补偿款的五分之一。紫某3辩称，我也是农户成员，我于2016年11月退学并在家务农。对于大棚的补偿款，我也享有权益。本院经审理认定事实如下：紫宪江与徐某夫妇系北京市大兴区礼贤镇紫各庄村村民，紫某1、紫某2系二人之子女。张某与紫某1原系夫妻，二人于2000年11月生育一子紫某3，于2005年补办结婚登记。2008年，张某户籍迁入紫某1家院落，户籍性质为农业户籍。2011年，紫某1曾将张某诉至本院要求离婚，张某坚持不同意离婚，紫某1后撤回起诉。2019年3月，张某以夫妻感情破裂为由将紫某1诉至本院，本院于2019年3月26日出具（2019）京0115民初7222号民事调解书，双方调解离婚。1999年9月25日，紫宪江作为户主与礼贤镇紫各庄村经济合作社签订《土地承包合同》，承包了水库地块土地4.42亩、周坟地块土地5亩，上述土地用途均为种植。承包上述土地时，家庭成员有紫宪江、徐某、紫某1、紫某2。庭审中，双方均客认可周坟地块系冷棚地。2020年7月，周坟地块的土地因礼贤镇大礼路、中轴路两侧环境整治腾退项目搬迁腾退。经村委会和属地政府确认，周坟地块确权面积为5.06亩，产权人为紫某1，其中白地1.59亩、棚内菜3.47亩、钢架大棚2310平方米。2021年1月12日，紫某1（乙方）与北京市大兴区礼贤镇人民政府（甲方）签订《地上物拆迁补偿协议》，确定地上物补偿款共计162360元。根据地上物评估明细单，上述补偿款中白地6360元（1.59亩*4000元/亩）、棚内菜52050元（3.47亩*15000元/亩）、钢架大棚103950元（2310平方米*45元/平方米）。张某为证明其在建设冷棚时有出资，提交了其与紫某1在2018年10月17日的通话录音；张某为证明夫妻关系存续期间其收入是家庭开销、孩子上学的主要经济来源，大棚的投资主要是其出资，提交了中国邮政储蓄银行、中国建设银行和中国农业银行的银行交易明细；张某为证明紫某1有家庭暴力和出轨的行为，提交了诊断证明及手写稿。三被告质证称：认可通话录音真实性，但不认可是张某个人投资；对于银行交易明细，认可真实性，张某有收入，但不能证明其用于家庭支出；关于诊断证明及手写稿，不认可证明目的，双方系调解离婚，紫某1并无家庭暴力和出轨的行为。三被告为证明经营大棚所欠外债，提交了李金花、辛雪雷、张桂英、王素侠四人的证人证言，四位证人出庭作证，其中李金花称紫某1家建设大棚时欠棚架子款14000元，辛雪雷称紫某1欠其农资款约5-6万元，张桂英称紫某1欠瓜苗钱68400元。张某质证称：证人与被告多系朋友或亲戚，不认可真实性。本院认为，共同共有人对共有的财产依法享有共同的权利。在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的按协议处理，没有协议的应当考虑共有人对共有财产的贡献大小、共有人生产生活的实际需要等因素予以处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为张某有权享有的冷棚补偿款的份额。根据冷棚腾退档案，补偿款中白地补偿为6360元、棚内菜和钢架大棚补偿为156000元。根据我国的土地政策，承包地以农户为单位，实行增人不增地、减人不减地的土地政策，在紫某1家1999年分地时，户内成员有紫宪江、徐某、紫某1、紫某2四人，后紫宪江死亡，张某嫁入紫某1家，双方之子紫某3于2000年出生，故农户人员为徐某、紫某1、张某、紫某3和紫某2五人，每人可享有上述白地补偿的五分之一，即1272元。关于棚内菜和钢架大棚，张某称其在建设大棚时有投资4万元左右，紫某1、徐某、紫某2和紫某3称投资主要是家庭投资，不认可大部分由张某出资，即使张某在建设大棚时出资多，亦属于其与紫某1夫妻共同出资。另张某表示结婚后与徐某共同居住生活，且土地承包经营权属于家庭成员共同享有，因紫某2已经出嫁，紫某3年龄尚小，故本院认定张某、紫某1和徐某对于大棚建设及日常经营管理均有贡献，并酌情确定张某、紫某1各享有35%的份额，徐某享有30%的份额。对于大棚和棚内菜的补偿，张某可获得该部分补偿款54600元。综上，张某可获得55872元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条之规定，判决如下：一、紫某1、徐某、紫某2、紫某3于本判决生效后十日内给付张某因紫各庄村周坟地块内大棚及棚内物品补偿款55872元；二、驳回张某的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由张某负担1500元（已交纳），由紫某1、徐某、紫某2、紫某3负担2000元（张某已预交，紫某1、徐某、紫某2、紫某3于本判决生效之日起七日内给付张某）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  孙 鹏二〇二一年六月九日法官助理  王皓宇书 记 员  杨 纯
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1664号申请执行人：潢川县上油岗乡鲁寨村村民委员会，住所地潢川县上油岗乡鲁寨村。法定代表人：杨建山。被执行人：潢川县上油建材有限公司，住所地潢川县上油岗乡上油岗村。法定代表人：张亮。被执行人：王建武，男性，1981年01月07出生，汉族，住潢川县。本院在执行潢川县上油岗乡鲁寨村村民委员会申请执行潢川县上油建材有限公司、王建武借款合同纠纷一案中，因该案双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1664号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邬志江代审判员 刘 斌代审判员 潘 虹二〇二一年六月十六日书 记 员 鹿占川
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初1317号原告：王某1，住内蒙古自治区。被告：高某，住内蒙古自治区。被告：王某2，住内蒙古自治区。原告王某1诉被告高某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某1的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1负担。审判员 王效华二〇二一年六月一日书记员 白福彦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3331号原告：李飞男，1988年10月14日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张华竹，威海环翠森源法律服务所法律工作者。被告：毕杰男，1995年3月17日出生，汉族，住威海市临港区。原告李飞与被告毕杰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李飞及其委托诉讼代理人张华竹到庭参加诉讼；被告毕杰经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：判令毕杰偿还借款25000元及利息（以25000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年8月5日起至实际履行之日止）。事实及理由：2018年6、7月毕杰向李飞借款25000元，至今未还款。毕杰未作答辩。本案李飞围绕诉讼请求提交了相关证据，毕杰未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，毕杰向李飞借款15000元，李飞通过微信转账支付。毕杰向李飞出具借据，载明借款期限2018年6月8日至7月7日，借款年利率36%，逾期还款按上述借款利率的二倍支付违约金。同年7月5日，毕杰再向李飞借款1万元，李飞以现金交付。毕杰又出具借据，载明借款期限2018年7月5日至8月4日，逾期未还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息。上述二笔借款到期后，毕杰未作偿还。上述事实有借据、微信转账记录及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案李飞提交的证据足以证明其与毕杰之间存在借款合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人俱应照约履行各自义务。李飞出借款项后，毕杰负有按时偿还借款之义务。但二笔借款到期已近三年，毕杰仍未予偿还，李飞有权要求其承担继续履行之责任。双方约定的利率标准过高，李飞自愿调减至年利率6%的标准，系其自由处分自身权利，当予尊重。综上所述，李飞之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：之规定，判决如下：毕杰于本判决生效之日起十日内偿还李飞借款本金25000元并支付利息（以未还本金为基数，按照年利率6%计算，自2018年8月5日起至返还借款之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由毕杰负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年六月十日书记员 鲍梦鸽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执恢495号 申请执行人：李明习，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人:李加录，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人李明习与被执行人李加录民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人于2021年6月1日提交申请书，因恢复立案后，不能按期执行完毕，申请执行人也找不到被执行人下落及财产线索，申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张纪法 二〇二一年六月一日 书记员  丁明明
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执565号之二 被执行人：李东明,男，1985年3月16日出生,汉族，户籍地辽宁省康平县，现羁押于威海市看守所。 本院在执行被执行人李东明犯盗窃罪退赔一案中，被执行人李东明未自动履行本院的(2020)鲁1092刑初173号刑事判决书确定的退赔义务。本院于2021年4月2日作出（2021）鲁1092执565号执行裁定书，查封、扣押了随案移送的苹果手机一部。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李东明所有的苹果手机一部。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年六月十日 书记员 侯媛媛
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执475号 申请人：朱冬梅，女，1975年11月15日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：张洪彬，男，1991年12月1日生，汉族，住兴城市。 朱冬梅申请执行张洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院于2020年9月21日做出（2020）辽1481民初1189号民事判决书已经发生法律效力。本案于2021年2月1日立案执行。经本院执行，被执行人给付执行款134800元，剩余部分申请人自愿放弃，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初1189号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二一年六月十五日 书记员  周爽祎
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执490号申请执行人：田向阳，男，1987年9月11日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：靳武阳，男，1979年12月30日出生，汉族，住沁阳市。关于田向阳申请执行靳武阳为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2021）豫0882民初170号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日申请强制执行，标的为24000元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行手续。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对被执行人名下银行账户进行查询，并冻结被执行人银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；2.查询被执行人名下网络银行资金，冻结被执行人网络银行账户，被执行人账户内无存款可供执行；3.查询被执行人名下车辆，被执行人靳武阳名下无车辆登记信息；4.对被执行人名下保险进行查询，未发现被执行人有投保信息；5.对被执行人靳武阳名下房产进行查询，被执行人名下无房产登记信息。三、通过传统查询向焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，被执行人无住房公积金登记信息。四、执行期间，本院对被执行人靳武阳住所进行走访，未发现被执行人。五、本院已将被执行人靳武阳纳入失信被执行人名单、限制高消费。六、本院告知申请人可申请律师调查令，调查被执行人名下其他可供执行财产，申请人表示暂不需要，待需要时会向本院提交申请。七、本院执行人员已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案标的款为24000元，该案无到位金额，被执行人靳武阳有继续向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人靳武阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年六月十一日书记员  许 杰
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执309号之二   申请执行人：海南罗牛山食品集团有限公司，住所地海口市桂林洋灵桂路北侧。统一社会信用代码：914600005527931336。   法定代表人：钟金雄，该司董事长。   委托代理人：陈丽桥，该公司职员。   被执行人：广州市瑞霖物流有限公司，住所地广州经济技术开发区沧联一路3号（2、4、5、6）。统一社会信用代码：91440116094173833X。   法定代表人：蒋中华。   本院于2021年1月11日立案执行申请执行人海南罗牛山食品集团有限公司与被执行人广州市瑞霖物流有限公司运输合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）琼0108民初7605号民事判决书，依法向被执行人广州市瑞霖物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人广州市瑞霖物流有限公司在收到执行通知书之日起七日内向申请执行人海南罗牛山食品集团有限公司支付运费18547.5元及逾期违约金（另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），案件受理费363.24元，向本院缴纳执行费183.66元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，依法额度冻结被执行人在长沙银行股份有限公司广州分行营业部处800140946520013账户的存款26000元，实际冻结0元；依法查封被执行人广州市瑞霖物流有限公司名下车牌号为×××福田牌汽车一辆（因未实际扣押，无法处置）；二、通过向国土和房产管理部门对被执行人名下不动产进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产；三、本院依法委托广州市南沙区人民法院派员前往被执行人广州市瑞霖物流有限公司注册地调查了解其经营及财产等情况，但均未能查找到被执行人广州市瑞霖物流有限公司的财产等相关情况；四、本院已向被执行人广州市瑞霖物流有限公司法定代表人蒋中华发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人广州市瑞霖物流有限公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南罗牛山食品集团有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 刘少杰      二O二一年六月九日   书记员 王惠芬   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5974号原告：牟运安，男，1957年10月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市光明房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路，统一社会信用代码：91520222697516938L。法定代表人：陆益，盘州市光明房地产开发有限公司总经理。原告牟运安与被告盘州市光明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告牟运安于2021年6月11日向本院提出对被告盘州市光明房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟运安撤回对本案的起诉。案件受理费93元，由原告牟运安负担。审判员  徐国艳二〇二一年六月十一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初2026号原告：王继东，男，汉族，1979年6月19日出生，住焦作市修武县。被告：姚俊峰，女，汉族，1991年3月1日出生，住焦作市武陟县。被告：邢冬冬，男，汉族，1990年9月18日出生，住焦作市山阳区。原告王继东与被告姚俊峰、邢冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，本案受理后依法适用小额程序，于2021年5月28日公开开庭进行审理，原告王继东、被告邢冬冬到庭参加诉讼。被告姚俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王继东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告20000元及利息（利息自借款发生一个月之日起算，按照银行贷款利息计算至法庭辩论终结之日）；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃关于利息的诉讼请求。事实与理由：原、被告系朋友关系，2014年2月15日被告姚俊峰、邢冬冬向原告借款20000元，用于生意支出，原告曾多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱、躲避。被告邢冬冬答辩称：借条是真实的，应由姚俊峰先还，如果姚俊峰还不了的情况下，被告愿意偿还。被告姚俊峰未答辩。围绕诉讼请求，原告提交了借条，被告邢冬冬无异议，被告姚俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交的借条予以采纳。经审理查明：2014年2月15日，姚俊峰向王继东借款20000元，以姚宝宝名义出具借条。邢冬冬在借条上签名。经核查，借条中姚宝宝所书写身份证号对应的名字为姚俊峰。本院认为，被告姚俊峰向原告王继东借款后为其出具借条，双方形成合法的借款合同关系，原告要求被告姚俊峰偿还借款于法有据，本院予以支持。原告要求被告邢冬冬还款，被告邢冬冬庭审中称愿意在被告姚俊峰不能偿还的情况下承担责任，原告庭审中也愿意在姚俊峰不能偿还的情况下由邢冬冬还款，双方构成一般保证担保，应按双方约定履行。被告姚俊峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚俊峰于本判决生效之日起五日内偿还原告王继东20000元；被告姚俊峰经依法强制执行不能清偿本判决确定的债务后十五日内，被告邢冬冬向原告王继东清偿姚俊峰未偿还部分债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告姚俊峰、邢冬冬负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年六月七日书记员  朱华璋
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2021）晋1082民初594号   原告：伍某1，男，1968年12月23日出生，汉族。   被告：伍某2，男，1942年11月10日出生，汉族。   委托诉讼代理人：伍付梅，女，系被告伍某2妹妹。   原告伍某1诉被告伍某2法定继承纠纷一案，本院2021年4月22日立案后，2021年6月7日原告伍某1向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告伍某1的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告伍某1撤诉。   案件受理费580元，由原告伍某1负担。   审判员 郝智勇      二〇二一年六月七日   书记员 贾元元
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执恢23号 赵立伟（申请执行人）、张天刚（被执行人）： 赵立伟与张天刚借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，已执行到位14000元，至此，赵立伟向本院申请执行的（2021）吉7504执恢23号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初769号-1 原告：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。 法定代表人：庞允东，执行董事。 委托诉讼代理人：杨新杰，公司法务。 被告:钟运琴，女，1973年2月25日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 被告：周忠明，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 被告：王修强，男，1974年7月2日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 被告：李素国，女，1974年10月30日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 本院在审理原告普惠农牧融资担保有限公司诉被告钟运琴、周忠明、王修强、李素国保证合同纠纷一案中，原告普惠农牧融资担保有限公司2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告普惠农牧融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费736元，财产保全费670元，两项合计1406元由原告普惠农牧融资担保有限公司负担。 审判员  张显儒 二〇二一年六月三日 书记员  李 阳
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初2396号 原告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：山东省济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。 负责人：王连涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许永强、杨菲，山东有泰律师事务所律师。 被告：张希杰，男，1976年4月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：夏丰全，男，1959年12月7日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：夏洪明，男，1984年6月7日出生，汉族，居民，住址同上。 以上三被告委托诉讼代理人：徐以东，山东旭志律师事务所律师。 原告大家财产保险有限责任公司山东分公司与被告张希杰、夏丰全、夏洪明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大家财产保险有限责任公司山东分公司委托诉讼代理人许永强、三被告委托诉讼代理人徐以东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大家财产保险有限责任公司山东分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告已垫付的赔偿款47677.42元。2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，被告张希杰醉酒驾驶鲁ＱＤ××××车辆沿沂水县沂崔路由南向北行驶至泉庄镇汇泉社区路段时，驶入对向车道与对行的李化双驾驶的鲁Ｑ1××××车辆相刮擦，后又与对行的张洪驾驶的鲁ＱＮ××××车辆（车载张昌林）相撞，造成张昌林受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，张希杰负事故全部责任。事故发生后第三者张洪、张昌林起诉至沂水县人民法院要求赔偿，经（2021）鲁1323民初226号民事判决书，原告赔偿案外人张洪、张其林47677.42元。根据法律规定，因被告张希杰系醉酒驾驶，原告有权在赔偿范围内向被告主张追偿权。现由于原告与被告协商不成，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张希杰辩称，侵权行为系我本人自己造成的，作为侵权人愿意承担相关责任。 被告夏丰全辩称，我并非侵权人，只是车主，车辆交给张希杰使用时，张希杰并未饮酒，我没有过错，不承担任何责任。 被告夏洪明辩称，事故的发生以及车辆的情况与我没有任何关系，不承担任何赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月21日19时30分许，被告张希杰醉酒驾驶鲁ＱＤ××××号小型面包车沿沂水县沂崔路由南向北行驶至泉庄镇汇泉社区路段时，驶入对向车道与对行的李化双驾驶的鲁Ｑ1××××号小型越野车相刮擦，后又与对行的张洪驾驶的鲁ＱＮ××××号小型轿车（车载张昌林）相撞，造成张昌林受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定，张希杰负事故全部责任，张洪、张昌林无事故责任。鲁ＱＤ××××号小型面包车在原告处投保交强险一份。 原告张洪、张昌林与被告张希杰、夏丰全、大家财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月11日立（2021）鲁1323民初226号，并于2021年2月2日作出（2021）鲁1323民初226号民事判决书，认为：张希杰驾驶的鲁ＱＤ××××号小型面包车在被告大家财保处投保交强险，张希杰在本次事故中虽存在醉酒驾驶行为，但被告大家财保仍应在交强险限额内对原告的人身损害部分承担赔偿责任。被告大家财保承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人张希杰追偿。超出交强险部分，鉴于夏丰全将车辆借给张希杰时，张希杰具有驾驶资格，该车已投保交强险，且对于张希杰醉酒驾驶该车辆夏丰全并不知情，对此没有过错。故超出交强险限额部分应由被告张希杰承担。并判决：一、被告大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告张昌林医疗费5315.57元、护理费5218.65元、伤残赔偿金33863.2元、营养费1800元、住院伙食补助费360元、交通费120元、精神抚慰金1000元，共计47677.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告张希杰赔偿原告张昌林鉴定费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。该判决生效后，原告按照判决履行赔付义务，现诉至本院要求向被告追回垫付的赔偿金47677.42元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告张希杰驾驶机动车发生交通事故时，系醉酒驾驶。原告在交强险限额内已向受害人张昌林赔偿47677.42元，原告有权在赔偿范围内向被告张希杰追偿，故对原告要求被告张希杰支付已垫付的赔偿款47677.42元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告夏丰全、夏洪明承担连带赔偿责任，无事实与法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张希杰于本判决生效之日起十日内支付原告大家财产保险有限责任公司山东分公司垫付款47677.42元； 二、驳回原告大家财产保险有限责任公司山东分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费992元，减半收取计496元，由被告张希杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张传文 二〇二一年六月一日 书记员  江 媛
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保143号 杜鹏亮 你与信邦建设集团有限公司、王小川、安素军劳务合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1028号民事裁定书，于2021年6月2日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1584号之一被执行人：常书文，男，汉族，1960年03月26日生，住林州市。本院在执行常书文犯盗窃罪罚金一案中，经查，被执行人常书文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常书文在中国邮政储蓄银行03×××21账户内存款人民币5738.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十五日书记员  李勇辰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3040号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该支行行长。被执行人：刘见锋，男，汉族，1975年03月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与彭钢生、李新梅、李新光、李晓、郭文太、刘见锋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘见锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘见锋在中国农业银行62×××11账户内存款人民币170001.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌