湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初859号原告:龙云，男，1966年11月19日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：杨国秋，女，1982年10月1日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被告：陆江，男，1972年12月24日出生，汉族，户籍地湖南省洞口县，现在湖南省津市监狱服刑。原告龙云与被告杨国秋、陆江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，并依法适用简易程序，于2021年6月8日在湖南省津市××进行了审理。原告龙云、被告陆江到庭参加诉讼，被告杨国秋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙云向本院提出诉讼请求：1．请求判令两被告偿还原告借款7万元及利息【利息按照年利率15.4%（中国人民银行2021年5月一年期贷款市场报价率利率四倍计算）从2010年6月2日起计算至还清日止】；2．本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告龙云与被告陆江、杨国秋系朋友关系，被告以修建鹅公至党坪的公路缺少资金为由，于2010年6月1日向原告借款7万元，原告在一亲戚的见证下前往绥宁县长铺镇鑫泰花园门口的门面里将7万元现金交给两被告，两被告当即立下欠条，并约定月息14.6‰，但未约定还款期限。两被告借款后一直未偿还。为保护原告的合法权益，按照民诉法及相关民事法律的规定，特向法院起诉，请求判如所请。被告陆江辩称，两被告在婚姻关系存续期间向原告借款70000元用于经营装修公司是事实，该笔债务系两被告婚姻关系存续期间的共同债务，应共同偿还，被告陆江现正在服刑，没有偿还能力，要等出狱后才能想办法偿还。被告杨国秋未到庭，但通过微信提交了答辩意见，1、被告虽在借条上签名，但当时的情况是被告陆江（前夫）拿已写好的借条让被告签字，（由于前夫染上毒品，性情大变，反复无常，被告杨国秋经常被打骂，借条是在害怕恐惧中所签下的）。2、被告不知道该笔借款的具体情况，原告是现金还是转账给另一被告陆江，被告没有看到现金，也没有现金过被告的手。3、被告在另一被告陆江（前夫）吸食毒品期间无法与其共同生活，在2010年年底就已开始分居，被告南下广州未曾和另一被告陆江见面，在分居期间与未离婚期间，原告龙云联系过被告几次，只是提到有借款7万元给陆江（前夫），说陆江现已入狱服刑怎么办（陆江于2012年7月被公安抓捕），原告龙云并未向被告催收欠款。4、2015年6月8日被告与另一被告陆江在常德市津市监狱被湖南省绥宁县人民法院判决离婚，当时口头约定了离婚前所有债务归被告陆江归还，离婚协议上也注明了无共同债务。5、原告龙云与被告是朋友关系，确实有经常带朋友到被告店铺喝茶、聊天，但原告诉状中称在被告店铺在原告亲戚的见证下将借款7万元以现金的方式交给陆江，被告是没有看到现金，也不知原告说的是哪位亲戚朋友。6、2011年到2012年被告陆江出事之前，原告从未向被告催还借款，2010年借款日到今2021年已过去11年，被告认为该笔借款已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告龙云对被告杨国秋的诉讼请求。本院经审理查明，被告陆江与被告杨国秋原系夫妻，二人于2015年6月8日经本院判决离婚，在婚姻存续期间于2010年6月1日向原告龙云借款70000元，约定借款利息为月息14.6‰，并给原告龙云出具一份借款数额为70000元的借条，借条载明：今借到龙云现金柒万圆整（70000.00元），按月息14.6‰计算。2010.6.1借款人陆江杨国秋。双方对借款期限未作约定，借款发生后，被告支付了5000元利息。借款本金及剩余利息一直未偿还。本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷行为应予保护。被告陆江、杨国秋向原告龙云借款70000元后，向原告龙云出具了借条，陆江、杨国秋共同在借条上签名，双方债权债务关系清楚，该笔债务发生在陆江与杨国秋夫妻关系存续期间，系陆江和杨国秋夫妻关系存续期间的共同债务，应由陆江和杨国秋共同偿还。杨国秋辩称其不清楚借款的具体情况，借条是在其害怕被陆江打骂，心生恐惧的情形下所签，因其未提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对其抗辩主张，本院不予采信。杨国秋辩称其与陆江在离婚时口头约定离婚前所负债务由陆江归还，庭审中，陆江对杨国秋提出的离婚前债务由陆江归还的事实不认可，即使陆江认可，此约定为两被告离婚时对债务的约定，不能对抗债权人，因此，杨国秋提出该笔债务由陆江归还的抗辩主张不能成立，本院不予支持。杨国秋辩称本案已过诉讼时效，因杨国秋与陆江出具给龙云的借条并未约定还款期限，系合同对履行期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。龙云给予陆江和杨国秋合理期限后，随时可以要求陆江、杨国秋偿还，故此，本案未过诉讼时效。现龙云诉请陆江、杨国秋按照年利率15.4%支付从2010年6月2日起至实际清偿之日止的利息，该诉求低于双方约定的利率，且符合法律规定，本院予以支持，但陆江在借款后支付的5000元利息应予以核减。龙云要求陆江、杨国秋偿还借款本金70000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。杨国秋经本院传票传唤未到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陆江、杨国秋于本判决生效后十日内连带偿还原告龙云借款本金70000元及利息（利息按照年利率15.4%自2010年6月2日起计算至实际清偿之日止，但应核减已支付的5000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计775元，由被告陆江、杨国秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李锡政二〇二一年六月八日法官助理殷聚球书记员罗春益附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。