wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2453号之二原告：杨孔举，男，1954年11月16日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：田知四，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：蔡雪玲，女，1968年12月6日出生，汉族，农民，住巨野县。原告杨孔举与被告田知四民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，后依原告申请，本院依法追加蔡雪玲为共同被告参加诉讼，原告杨孔举于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨孔举撤回起诉。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由原告杨孔举负担。审判员  毕洁生二〇二一年六月十五日书记员  毕亭亭
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保251号 申请保全人威xx，女，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xxx。 被保全人伊xx，女，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xxx。 申请保全人威xx与被保全人伊xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初803号民事裁定书已生效，本院于2021年6月12日依法受理。 该案申请保全金额3500.00元或等价财产，本院在执行过程中，实际冻结被保全人伊xx银行账户存款21.91元，皮山县人民法院（2021）新3223执保251号案件实际保全21.91元，部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢98号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：王随年，男性，1972年5月7日出生，汉族，住修武县。被执行人：王盛功，男性，1972年7月16日出生，汉族，住修武县。被执行人：马艳周，男性，1973年11月20日出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王随年、王盛功、马艳周借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王盛功在银行的存款账户，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王盛功在中国银行股份有限公司263774561118CNY0账户的存款8343元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十一日法官助理常小刚书记员范战斗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6754号 原告沈阳万锦物业服务有限公司浑南香樟树第二分公司，住所地沈阳市浑南区金阳街。 负责人赵晓丹。 委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告张盟，男，1991年7月11日出生，汉族，住沈阳市。 被告万宏宇，女，1990年9月23日出生，汉族，住沈阳市。 本院在审理沈阳中房物业发展有限公司与张盟、万宏宇关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十五日 （） 书记员 王思慧
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保116号 申请人：李越，男，1982年5月10日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：郑旭生，男，1961年1月9日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：左英娥，女，1969年5月1日出生，汉族，住临漳县。 申请人李越与被申请人郑旭生、左英娥民间借贷纠纷一案，于2021年6月3日向本院提出申请，要求将郑旭生、左英娥名下财产价值中的70000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人李越的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结郑旭生、左英娥名下财产价值中的70000元。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月三日 书记员  李晓宁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保245号申请人：谢梅，女，1970年10月12日出生，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：满凤谊，女，1986年6月29日，汉族，护士。住所地：辽宁省台安县。申请人谢梅与被申请人满凤谊侵权责任纠纷一案（2020）辽0321民初220号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人满凤谊名下1802.24元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人满凤谊名下1802.24元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月一日书记员  王志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异18号 异议人（申请执行人）:陈凯，男，1973年11月25日出生，汉族，个体户，住址四川省苍溪县。被执行人：新疆忠泰工程有限责任公司乌鲁木齐二分司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路919号南湖大厦1-1401号。负责人：古强，该公司经理。第三人：新疆忠泰工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市中亚大道68号。法定代表人：林咸义，该公司经理。本院在执行陈凯与新疆忠泰工程有限责任公司乌鲁木齐二分司借款合同纠纷一案中，陈凯向本院申请追加新疆忠泰工程有限责任公司为（2017）新0105执1035号案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈凯称，被执行人新疆忠泰工程有限责任公司乌鲁木齐二分司因未履行生效调解书的给付义务，申请人已向法院申请强制执行，因新疆忠泰工程有限责任公司是其总公司，依据法律规定，对分公司债务其总公司承担，故申请追加第三人新疆忠泰工程有限责任公司为本案被执行人。本院查明，原告陈凯与被告新疆忠泰工程有限责任公司乌鲁木齐二分司借款纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）新0105民初2666号民事调解书，协议：一、2016年12月30日之前，被告一次性向原告支付借款80万元、支付第一次起诉的案件受理费5900元、财产保全费4520元、邮寄送达费50元。二、应收案件受理费11904.7元，减半收取5952.35元，由被告承担。调解书生效后，新疆忠泰工程有限责任公司乌鲁木齐二分司未履行上述调解书确认义务，陈凯向本院申请强制执行，执行案号为（2017）新0105执1035号。2018年10月10日，本院作出（2017）新0105执1035号之二执行裁定书，以双方达成执行和解协议为由，裁定终结（2017）新0105执1035号案件的执行。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持。据此，申请执行人追加法人为被执行人的，前提要件是该法人的分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，本案涉及（2017）新0105执1035号案件是以双方达成和解协议为由裁定终结执行，不能反映被执行人能否清偿生效法律文书确定债务的事实，因此申请执行人现请求追加新疆忠泰工程有限责任公司为本案被执行人的申请理由不能成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第二十八条第二款、第三十条的规定，裁定如下：驳回异议人陈凯追加被执行人新疆忠泰工程有限责任公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   穆 丹人民 陪 审员   姜红文人民 陪 审员   宋 峰二 Ｏ 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   安 丹
沈阳市和平区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0102民初11803号原告：安英，女，1982年1月28日出生,汉族，住址辽宁省法库县。被告：沈阳市和平区膳之坊旧事之老菜馆，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路357号4门、5门、6门，359号201、202、301、302。法定代表人：邹臣国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫兴刚，系该公司员工。委托诉讼代理人：郎宇，系辽宁明格律师事务所律师。原告安英诉被告沈阳市和平区膳之坊旧事之老菜馆劳动争议一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告存在劳动关系（2020年6月30日至2021年5月24日）。事实及理由：原告于2020年6月30口应聘到被告处工作，从事面点中工工作，月工资5000元，由被告每月以现金形式发放。2021年3月17日被告转账支付6732元工资后，未在支付工资。另，原告于2021年3月13口在上班必经之路发生交通事故，现第一次手术出院。原告认为与被告己经形成了劳动关系，恳请依法维护原告的合法权益。被告辩称：同意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市和平区膳之坊旧事之老菜馆同意于2021年6月27日前一次性支付原告安英补偿款14000元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求及余额；三、双方争议一次性解决，再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取5元，由原告安英承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  金春雷二〇二一年六月十七日书记员  廖玲玲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5582号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街55号。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：秦晓玉，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：于进,男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告于进物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月九日书记员  刘思楠
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执恢50号之一申请执行人:王为健，男，1945年5月28日出生，汉族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：李亚萍，广东华商（三亚）律师事务所律师。被执行人：陈宗央，女，1971年2月28日出生，汉族，住海南省三亚市，现下落不明。关于申请执行人王为健与被执行人陈宗央欠款纠纷一案，本院作出的（2000）城民初字第445号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王为健向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案恢复执行。依据生效判决：被执行人陈宗央应于本判决生效之日起十日内付清申请执行人王为健转让款250000元。执行过程中，本院向被执行人陈宗央送达了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人陈宗央名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产进行查询。被执行人陈宗央有银行存款共计1247.46元，在扣除执行费50元，余款1197.46元支付给了申请执行人，清偿了部分债务。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。陈宗央在三亚无不动产，名下没有车辆及住房公积金，经到被执行人陈宗央居地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人陈宗央纳入限制消费措施。本案执行到位金额为1247.46元。经本院约谈申请执行人，表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年六月一日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1287号申请执行人马献厂，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住河南省项城市。被执行人：北京鸿喜庄园生态旅游发展中心，住所地北京市房山区。法定代表人：王红霞。马献厂与北京鸿喜庄园生态旅游发展中心建设工程合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1021号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年6月14日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位1,450,530.08元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年六月十五日书记员  唐晶晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5202号之一申请人：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。被申请人：濮阳县公西集农业发展有限公司住所地：河南省濮阳县渠村乡公西集村统一社会信用代码：91410928MA3XA2DY32法定代表人：刘孟魁，该公司经理被申请人：濮阳县惠民农业发展有限公司住所地：河南省濮阳县解放路南段统一社会信用代码：91410928MA3X7K4D7D法定代表人：李文铭，该公司经理被申请人：刘孟魁，男，汉族，1969年7月8日出生，住河南省濮阳县。被申请人：郑梅霞，女，汉族，1969年9月20日出生，住河南省濮阳县。被申请人：李红彬，男，汉族，1965年10月15日出生，住河南省濮阳县。被申请人：韩桂枝，女，汉族，1963年8月15日出生，住河南省濮阳县。被申请人：刘孟强，男，汉族，1976年7月3日出生，住河南省濮阳县。被申请人：王善波，男，汉族，1969年3月4日出生，住河南省濮阳县。申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司诉被申请人濮阳县公西集农业发展有限公司、濮阳县惠民农业发展有限公司、刘孟魁、郑梅霞、李红彬、韩桂枝、刘孟强、王善波金融借款合同纠纷一案，申请人濮阳中原村镇银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求将被申请人濮阳县公西集农业发展有限公司、濮阳县惠民农业发展有限公司、刘孟魁、郑梅霞、李红彬、韩桂枝、刘孟强、王善波名下银行账户存款及其它同等价值财产1,000元予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳县公西集农业发展有限公司、濮阳县惠民农业发展有限公司、刘孟魁、郑梅霞、李红彬、韩桂枝、刘孟强、王善波名下银行账户存款及其它同等价值财产予以查封，查封金额1,000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年六月十一日书记员  王状状
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2411号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，统一社会信用代码：914310020516626029，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司员工。 被告：张景轶，男，1994年10月18日出生，汉族，住湖南省郴州市开发区。 本院在审理原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告张景轶物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州鼎豪物业服务有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  李岳春 二〇二一年六月十一日 法官助理陈婷婷 书记员巫霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2538号原告：宋彦福，男，1969年8月15日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。被告：孙明强，男，成年，汉族，居民，住莒县。原告宋彦福与被告孙明强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告宋彦福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋彦福撤回起诉处理。审判员  宋金波二〇二一年六月十日书记员  卢存融
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初849号 原告：李志军，男，1965年9月15日出生，汉族，住。 委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。 被告：赵海河，男，成年，汉族，住广平县。 原告李志军与被告赵海河劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李志军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志军撤诉。 案件受理费25元，由原告李志军承担。 审 判 员  李 岩 二〇二一年六月八日 法官助理  李伟红 书 记 员  郑佳佳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1227号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地，和平区和祥街。负责人：汪维杰委托诉讼代理人：刘丹，女，汉族，住沈阳市皇姑区被告：刘长林，男，住沈阳市于洪区本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告刘长林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2114号被执行人：张战营，男，汉族，生于1970年4月30日，住禹州市。本院在执行张战营罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第600号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张战营的存款15000元，或扣留、提取被执行人张战营15000元的收入，或查封、扣押被执行人张战营价值15000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十一日书记员  ：张鹏
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1963号 原告：邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区新市区文化大厦2008室（20层8号）。 法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹立民，河北正驰律师事务所律师。 被告：白雷，男，1991年7月26日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司与白雷合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邯郸市易付金盾非融资性担保有限公司负担。 审判员  刘慧田 二〇二一年六月三日 书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执652号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路183号兴业大厦12楼。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路40号附1号。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：吴兰芝，原身份证号码：XXX，住河南省平舆县。   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、吴兰芝股票账户、资金账户中的余额6463146.32元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘 若 昱   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   桑格加甫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2118号 申请执行人周某某，男，1962年8月26出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。 被执行人肖某某，男，1979年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。 被执行人张某某，男，1961年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳经济技术开发区。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人肖某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人周某某与被执行人肖某某、张某某达成了和解协议且和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0602执2118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十五日 书 记 员  任 其
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0591执193号之一申请执行人：郑旖萱，女，1988年4月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：上海煜峰食品有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594331142775U，住所地苏州工业园区星都街72号宏海大厦1幢806室。负责人：彭继芳。申请执行人郑旖萱与被执行人上海煜峰食品有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年9月29日作出的苏园劳仲案字〔2020〕第2249号仲裁调解书已经发生法律效力。依该裁决：申请人与被申请人于2020年6月30日解除劳动关系，被申请人上海煜峰食品有限公司苏州分公司于2020年12月31日前一次性支付申请人14265.61元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人郑旖萱已向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行法律文书，反馈因“收件人拒收”已退信。2、2021年1月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年1月12日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的中国建设银行有存款4017.97元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。4、2021年1月12日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，经查询，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年2月9日，本院指挥中心工作人员前往被执行人住所地苏州工业园区星都街72号宏海大厦1幢806室，经走访调查，反馈未发现被执行人。6、本院正执行上海煜峰食品有限公司苏州分公司为被执行人的工人工资案件共4件，执行金额共计107173.61元。7、2021年5月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务、且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其负责人采取了限制消费措施。8、2021年6月4日，本院另案扣划了被执行人名下的中国建设银行存款4017.97元，扣除四案执行费1319元后，剩余款项2698.97元可供分配，本案申请执行人分得600元。9、2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14265.61元，实际执行到位标的600元，尚未执行到位13665.61元及迟延履行期间的债务利息上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年六月七日书记员 刘汉义
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执473号申请执行人：孙永田，男，1975年2月13日生，汉族，住潍坊市奎文区，被执行人：杨成航，男，1978年12月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：潍坊兵鑫商贸有限公司，住所地：潍坊市潍城区福寿西街华景新城36号楼105，统一社会信用代码：91370702MA3DK0249B。法定代表人：杨成航。本院在执行孙永田与被执行人杨成航、潍坊兵鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人杨成航、潍坊兵鑫商贸有限公司所有的460箱沂蒙山酒（38度，一箱6瓶）。现申请执行人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨成航、潍坊兵鑫商贸有限公司所有的460箱沂蒙山酒（38度，一箱6瓶）的查封。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年六月十日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执57号 九龙县人民法院（申请执行人）、九龙汇泉电力开发有限公司（被执行人）： 九龙县人民法院与九龙汇泉电力开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计9432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给九龙县人民法院（申请执行人）。至此，九龙县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1961号之六申请执行人：李振林,男,汉族,1984年5月16日生,住河南省林州市。被执行人：王进周，男，汉族，1985年11月01日生，住河南省林州市。关于李振林与王进周租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人王进周在085e9858e05e9b712666c9cd6@wx.tenpay.com账户内余额人民币56.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王进周在财付通支付科技有限公司085e9858e05e9b712666c9cd6@wx.tenpay.com账户内存款人民币56.69元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十六日书记员  李勇辰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执762号焦建军：你因犯帮助信息网络犯罪活动罪执行追缴违法所得一案，根据本院刑事审判庭移送的执行申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122刑初17号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1894号原告：郭某，住吉林省桦甸市。被告：吉林省隆康建筑劳务有限公司，住所地吉林省桦甸市明桦街红升嘉园26号楼7号门。法定代表人：魏某，其他情况不详。被告：魏某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。被告：代某，户籍所在地吉林省桦甸市，其他情况不详。原告郭某与被告吉林省隆康建筑劳务有限公司（以下简称隆康劳务公司）、魏某、代某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭某到庭参加诉讼，隆康劳务公司、魏某、代某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令三方被告共同给付所欠原告的工资款5030元；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年10月1日，隆康劳务公司与吉林市九洲路桥建筑工程有限公司签订拆除合同，承包了舒兰市东晟物业公司锅炉拆除工程。2020年11月，经朋友介绍，原告来到隆康劳务公司承包的工地打工，施工后经双方结算，魏某、代某为原告出具欠据一份，所欠原告工资款计5030元，约定2021年5月1日前还清。此款届期后原告多次向被告方索要欠款，被告方至今未付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。隆康劳务公司、魏某、代某均未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。郭某围绕诉讼请求依法提交了证据，因隆康劳务公司、魏某、代某均未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，故对原告提交的欠据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2020年11月，隆康劳务公司法定代表人魏某雇佣郭某等人在舒兰市东晟物业公司从事拆除锅炉工作。经结算，2020年12月的一天，魏某、代某共同为郭某出具欠据，载明“因在舒兰电厂拆除锅炉施工中欠工人郭某陆仟零叁拾6030元。现给壹仟元1000元，还欠5030元，于2021年5月1日前还清。”至庭审，隆康劳务公司、魏某、代某未给付上述欠款。另查明，隆康劳务公司于2019年12月24日注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为魏某。本院认为，郭某为隆康公司提供劳务，形成了事实上的劳务合同关系，隆康公司应支付相应的劳务费用。在结算工资时，魏某、代某为郭某出具了欠据并在欠款人处签字捺印，系魏某、代某对隆康公司所欠原告劳务费的承认，属于债务加入，故郭某要求隆康公司、魏某、代某给付劳务费的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省隆康建筑劳务有限公司、魏某、代某于本判决生效之日共同给付原告郭某劳务费用5030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吉林省隆康建筑劳务有限公司、魏某、代某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王冰茹二〇二一年六月十日书记员 范晓菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执4号 申请执行人：池友，男，1958年4月17日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县北头营乡北二营村。 被执行人：丰宁满族自治县黄花岭种植有限公司，住所地：丰宁满族自治县北头营乡北二营村，统一社会信用代码：91130826599931388G。 法定代表人：王志永，职务：经理。 申请执行人池友与被执行人丰宁满族自治县黄花岭种植有限公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4111号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付216,000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书。 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年4月6日、2021年5月20日约谈了申请执行人池友。 五、依法将被执行人丰宁满族自治县黄花岭种植有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单。 六、2021年6月3日经院长决定终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件,经院长决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4111号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  陈冀宁
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1078号原告：明赛楠，女，1995年3月22日出生，汉族，住浚县。被告：王喜辉，男，1988年10月6日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告明赛楠与王喜辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案受理后，原告明赛楠于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告王喜辉的起诉。本院认为：原告撤回起诉，并不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五)项之规定，裁定如下：准许原告明赛楠撤回对被告王喜辉的起诉。案件受理费25元，由原告明赛楠负担。审判员 李 丹二〇二一年六月七日书记员 杨素惠
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初1041号之一 原告：郭亚华，男，1990年9月21日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：王慧卿，河北厚格律师事务所律师。 被告：宗建功，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省项城市。 被告：宗静，女，2000年2月3日出生，汉族，住河南省项城市。 原告郭亚华与被告宗建功、宗静买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告郭亚华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对宗静的起诉。 本院认为，原告郭亚华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭亚华撤回对宗静的起诉。 审判员  张文辉 二〇二一年六月四日 书记员  常 曼
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执233号 申请人：姚海滨，男，1986年7月1日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人：林清祺，男，1959年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人：姜刚，男，1982年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院于2018年11月15日作出的（2018）新4004民初315号民事调解发生法律效力后，申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人返还欠款850,000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6,150元，执行费10,900元，本院于2021年4月29日依法立案执行，执行立案标的额850,000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）新4004民初315号民事调解书确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月29日及2021年6月17日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明，被执行人账户无存款并已告知申请执行人。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，对已发现的财产依法处置后，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）新4004民初315号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多力肯 赛 富力汗 审判员 任   利   军 审判员 吕       婷 二〇二一年六月十七日 书记员 沙木哈尔地力木拉提
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执4149号 李本海、梁宏翰： 关于李本海诉梁宏翰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初25484号民事判决书已于2021年2月2日发生法律效力。根据上述生效判决书，梁宏翰应在判决发生法律效力之日起十日内向李本海支付饮料消费费用24元，赔偿窗帘维修费35元，案件受理费50元，由梁宏翰负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行，本案执行费50元。 执行过程中，本院依法冻结并扣划被执行人梁宏翰微信财付通账户余额160.13元，其中包括执行款110.13元以及执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省绵阳市游仙区人民法院 支 付 令 （2021）川0704民督86号 申请人：四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市游仙区仙桃路8号，统一社会信用代码：91510704558224775U。 负责人：杨崇礼。 委托诉讼代理人：向芝兰，四川智东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊志英，四川智东律师事务所律师。 被申请人：陈容，女，汉族，生于1983年10月15日，住四川省中江县。 申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司于2021年6月2日向本院申请支付令。申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司称，被申请人购买了四川荣府置地发展有限公司开发的“长洲”CZ-07-1-0806号房屋，该房屋面积105.26平方米。被申请人与申请人签订了《前期物业服务协议》，合同约定申请人作为物业服务公司为小区业主提供物业服务，高层住宅物业服务费每月按单价1.8元/平方米交纳。被申请人从2020年1月至2021年2月未支付物业服务费共计2652.55元（14个月×105.26平方米×1.8元/平方米/月），申请人催收无果。现申请法院发出支付令督促被申请人支付物业服务费2652.55元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈容应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人四川新东原物业服务有限公司绵阳分公司物业服务费共计2652.55元。 申请费17元，由被申请人陈容负担（该款申请人已预交，被申请人在履行本支付令时一并向申请人支付）。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 本支付令生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11496号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11497号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执301号之二被执行人：匡涛，男，汉族，1986年05月03日生，住湖南省邵东县。关于申请执行人与被执行人匡涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人匡涛在6217790001191287669_1账户内余额人民币651.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人匡涛在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币56640.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月十日书记员 李云宏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1229号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：周天阔，男，1979年02月21日生，汉族，住吉林省双辽市。被执行人：安娜，女，1987年01月02日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与周天阔、安娜其他案由一案中，经查，被执行人周天阔、安娜未履行（2020）辽0203民初4475号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安娜在光大银行76×××85账户内存款人民币31662.80元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月十八日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执351号 申请执行人:哈塞·恰玛尔，男，1954年3月17日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被执行人:塞地·阿不都依木，男，1971年10月17日出生，维吾尔族，现住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1295号民事调解书,即申请执行人哈塞·恰玛尔与被执行人塞地·阿不都依木借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产、不动产，车辆等财产未发现可供执行的财产。经查询被执行人塞地·阿不都依木名下有哈密市北郊路夏尔拉山服务中心，在哈密市北郊路惠泽园底商，本院执行人员到现场调查了解到此服务中心已经很长时间没有经营，处于关门状态，里面也没有可供执行的财产，现在该服务中心无生产经营已不存在。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此本院依职权对被执行人限制高消费，并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审判员张小龙二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   阿依努尔古丽·艾山书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2406号 原告：四川广厦物业有限公司，住所地四川省简阳市射洪坝街道办事处凌云路90号2层3号，统一社会信用代码91512081782255031Y。 法定代表人：李彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘浩凡，四川友帆律师事务所律师。 被告：黄秀英，女，1987年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川广厦物业有限公司与被告黄秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川广厦物业有限公司于2021年5月31日向本院以“被告已履行付款义务”为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川广厦物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川广厦物业有限公司负担。 审判员  曾文敏 二〇二一年六月二日 书记员  刘 超
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1390号 原告：绵阳天力特种玻璃有限公司，住所：绵阳市涪城区新皂工贸经济实验区8号路。法定代表人：刘福星，男，汉族，生于1957年6月21日，住河南省洛阳市涧西区。该公司董事长。。 委托诉讼代理人：仲永碧，涪城区城北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。 被告：王代洪，男，汉族，生于1985年12月30日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳天力特种玻璃有限公司诉被告王代洪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳天力特种玻璃有限公司的委托诉讼代理人仲永碧，被告王代洪均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告绵阳天力特种玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款人民币128349元及该款从2019年1月1日起按年利率15.4%计算的资金占用利息。2、本案案件受理费、保全费由被告承担。事实及理由：2017年7月，被告在原告处购买玻璃，因无钱支付，于2017年8月18日向原告出具欠到原告货款人民币148349元的欠条一张，并在欠条中承诺于2018年12月30前付清，如逾期未付清，欠款总额按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准向原告支付资金占用利息。同日，向原告出具还款计划一份，载明于2017年底还款肆万元整，剩余部分2018年底付清。此后，原告多次催收，被告才于2018年2月支付1万元，于2019年2月26日支付1万元，剩余货款至今未支付。 被告王代洪辩称，对时间有争议，我们是从2010年开始合作一直到2014年2015年左右，我们没有合同，但是我们一直在合作，都有订货单和送货单。对金额有异议，我们有支付现金，希望对方提供我们的送货凭证及订单凭证。原告利息主张过高。 审理查明：被告王代洪长期与原告绵阳天力特种玻璃有限公司合作，在原告处购买玻璃。经双方结算，被告于2017年8月18日出具《欠条》一张，载明“今欠到天力特种玻璃有限公司（简称：天力特玻）货款共计：人民币148349元，大写金额：壹拾肆万捌仟叁佰肆拾玖。欠款人承诺于2018年12月30日之前付清，如逾期未付清，欠款总款按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准向天力公司支付资金占用利息。欠款人签字：王代洪，身份证号码：510704198512××××。家庭住址：会仙路崇尚国际2单元17楼4号。欠款日期：2017年8月18日”。同日，王代洪出具《还款计划》，载明“天力特种玻璃有限公司：尚欠148349元（大写：壹拾肆万捌仟叁佰肆拾玖元），计划于2017年年底还款肆万元整，剩余部分2018年底清偿。王代洪，2017.8.18。”另查明，根据银行流水显示被告于2019年2月3日、2019年2月4日分别偿还了10000元，共计还款20000元。 上述事实，有原、被告的身份信息、营业执照，欠条，还款计划，发票领取单，银行交易明细，原、被告的当庭陈述等证据相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，庭审中，原、被告双方均认可合作多年，被告在原告处购买玻璃，双方买卖关系成立。经双方结算，被告向原告出具欠条，载明所欠货款为148349元，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告要求被告支付货款应予准许。被告在出具的欠条中载明“如逾期未付清，欠款总款按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准向天力公司支付资金占用利息”，被告逾期未付清，构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。”之规定，原告主张要求被告从2019年1月1日起支付资金占用利息本院应予支持，利息计算方式为：以本金128349元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。综上，判决如下： 被告王代洪在本判决生效后30日内支付原告绵阳天力特种玻璃有限公司货款128349元及利息（利息计算方式为：以本金128349元为基数，从2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利息四倍计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取诉讼费1829元，由被告王代洪承担（该费用原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年六月八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执691号 申请执行人隆化县人民法院，住所地河北省承德市隆化县迎宾路。 被执行人张军，男，汉族，1973年6月10日出生，住所地河北省承德市承德县，现住北京市顺义区。 隆化县人民法院移送执行的张军没收财产一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。隆化县人民法院于2020年5月27日向本院移送执行。 本案在执行过程中，依法对被执行人没收的财产进行司法网络拍卖，现有的财产已经网拍完毕。有房屋三处在执行异议当中目前无法提起网拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825刑初225号刑事判决书的执行。终结的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵海伦 审判员  孙海宇 审判员  张洪洋 二〇二一年六月八日 书记员  于 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2869号之六被执行人：马政芳，女，汉族，1975年05月16日生，住林州市。关于马政芳犯组织、领导传销活动罪罚金一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人马政芳在622696110077×××01账户内余额人民币1910.90元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马政芳在中信银行622696110077×××01账户内存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十六日书记员  李勇辰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢351号申请执行人王希友，男，1961年3月1日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人陈杰，女，1984年9月30日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人柏金连，男，1967年6月28日出生，汉族，无业，住江苏省盐城市。申请执行人王希友与被执行人陈杰、柏金连房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2017)京0111民初7968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王希友向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付案款3,300,000.00元及相应利息，要求查封被执行人陈杰名下位于房山区良乡北潞芳家园15号楼6层1-602的房屋。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向二被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院查封被执行人陈杰名下位于房山区xxx的房屋，查封期限为三年，自2021年3月18日起至2024年3月17日；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为3,300,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，申请人表示被执行人陈杰名下位于房山区xxx的房屋为经济适用房，不满五年，不用给被执行人采取限制高消费措施和冻结账户，双方自行协商，不要求处置该处房产，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月十日书记员  李立娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6362号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：李静，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李静物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初786号原告：翁宽芳，女，1975年10月9日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：尹作永，男，1975年8月26日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被告：刘洪芳，女，1974年8月12日出生，汉族，初中毕业，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王明星，山东隆顺律师事务所律师。原告翁宽芳与被告尹作永、刘洪芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告翁宽芳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翁宽芳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁宽芳撤诉。案件受理费2,900元，减半收取1,450元，由原告翁宽芳负担。审判员  牛春景二〇二一年六月八日法官助理刘子涵书记员马倩
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执172号被执行人：马兴泉，男,汉族，1984年6月16日生，住云南省镇雄县，现在云南省第四监狱服刑。被执行人：严明远，男,汉族，1979年1月7日生，住云南省镇雄县，现在云南省中安监狱服刑。被执行人：马保，男,汉族，1988年9月25日生，住云南省镇雄县，现在云南省中安监狱服刑。被执行人：张秀梅，女,汉族，1987年9月7日生，住云南省镇雄县，现在云南省曲靖监狱服刑。本院2018年12月4日作出（2018）云06刑初78号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭移送执行没收被执行人马兴泉个人财产人民币7万元、判处被执行人严明远罚金人民币5万元、判处被执行人马保罚金人民币3万元、判处被执行人张秀梅罚金人民币1万元，本案于2021年3月29日立案执行。执行查明，被执行人马兴泉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币7万元，执行到位0元；被执行人严明远犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元，执行到位2085.43元；被执行人马保犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元，执行到位3万元；被执行人张秀梅犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，执行到位0元；经查询以上人员已无可供执行财产，执行到位案款已上缴国库，本案执行应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项，第二款规定，裁定如下：终结本院（2021）云06执172号案件的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理刘川法官助理鲁红刚二Ｏ二一年六月七日书记员张燕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0422民初732号之一 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被告：刘广龙，男，1989年10月9日出生，汉族，住新宾满族自治县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被告刘广龙借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，康平小额贷款公司以借款人刘广龙主动还清全部欠款为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，康平小额贷款公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许康平县中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，保全费47元，共计72元，由康平县中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  朱春欣 二〇二一年六月二日 法官助理刘汶佩 书记员陈静
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执恢2号 甘肃何小军律师事务所、成县农村信用合作联社： 本院执行的甘肃何小军律师事务所与成县农村信用合作联社诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人甘肃何小军律师事务所依据已发生法律效力的甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终1142号民事判决书，申请由被执行人成县农村信用合作联社支付代理费3221500元，并加倍支付迟延履行的债务利息。在执行过程中，成县农村信用合作联社主动履行3221500元，甘肃何小军律师事务所自愿放弃生效判决书中确定的迟延履行利息。本院已于2021年6月9日将该款转付给申请执行人。至此，甘肃何小军律师事务所向本院申请执行的甘肃省陇南市中级人民法院（2019）甘12民终1142号民事判决书的内容全部执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执922号之一申请执行人：戴忠宝，男，1967年2月14日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：汤余圣，男，1961年2月16日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人戴忠宝与汤余圣民间纠纷一案，本院作出的（2020）苏1283民初4125号民事调解书已经发生法律效力，依照该调解书：一、被执行人汤余圣所欠申请执行人戴忠宝借款本息，双方一致同意以35000元结算，此款被执行人汤余圣保证于2021年2月1日前还清；二、如被执行人汤余圣未按期足额履行，则申请执行人有权就40000元中被执行人未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费748元，减半收取374元，由被执行人负担（已缴）。嗣后，因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息40000元，并按年利率15.4%支付逾期利息至实际给付完毕，并由被执行人承担本案执行费。本院于2021年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月7日，本院通过短信送达方式向被执行人汤余圣发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月5日、2月7日、3月11日、4月2日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户11个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年3月10日，本院依法将被执行人汤余圣纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人汤余圣发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.因汤余圣在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人汤余圣的户籍所在地泰兴市××××号进行调查，但均未发现汤余圣的下落和可供执行的财产。5.2021年6月11日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人汤余圣的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4125号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  李 璇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执950号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人:白天文，男，生于1973年8月15日，回族，住河南省镇平县。被执行人：陈冬梅，女，生于1973年3月30日，回族，住河南省镇平县。被执行人：王太伟，男，生于1967年4月5日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：徐晓峰，女，生于1967年2月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白天宝，男，生于1972年5月4日，回族，住河南省镇平县。被执行人：徐晓英，女，生于1972年7月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人白天文、陈冬梅、王太伟、徐晓峰、徐晓英、白天宝为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初575号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曲某。被告：庄某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司与被告庄某供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告履行全部义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十日书记员 姜银浩
佳木斯铁路运输法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑7103执94号刘玉荣、曹波、曹秀华、曹秀云、曹秀辉：本院执行的刘玉荣与曹波、曹秀华、曹秀云、曹秀辉继承纠纷一案，法院已将位于哈尔滨市南岗区哈双路235号4栋5单元501号的房产更名过户到刘玉荣名下，案件申请费由被执行人曹秀辉承担。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5574号 原告：渣打银行（中国）有限公司成都分行。营业场所：成都市锦江区红星路三段1号国际金融中心一号办公楼18楼。 负责人：邱国光，行长。 委托诉讼代理人：张栩，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈了，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：成都祺禾粮油有限公司。住所：成都市青白江区弥牟镇鸡市巷8号。 法定代表人：刘继祥。 被告：刘继祥，男，1961年5月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告渣打银行（中国）有限公司成都分行（简称渣打银行成都分行）与被告成都祺禾粮油有限公司（简称祺禾公司）、刘继祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案受理，依法适用简易程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理，渣打银行成都分行委托诉讼代理人陈了、祺禾公司、刘继祥到庭参加诉讼。本院依法进行审理。现已审理终结。 渣打银行成都分行向本院提出诉讼请求：1．判决祺禾公司偿还借款本金334,407.68元，及利息、罚息（截止2021年5月2日欠利息2,877.23元，罚息6,291.32元，从2020年11月3日至清偿为止按合同约定计算，利息以尚欠借款本金为基数，按月利率1.75%计算，即年利率21%，罚息利率为所适用的年利率的50%，即年利率为10.5%）；2．判决祺禾公司承担渣打银行成都分行支出的律师费56,000元；3．判决祺禾公司承担渣打银行成都分行为实现债权支出的案件受理费、保全费等诉讼费用；4．判令刘继祥对祺禾公司的上述债务承担连带保证清偿责任。 祺禾公司、刘继祥辩称认可借款的事实，但现没有归还的能力。因疫情的情况，被告供货方没有资金回来，没有资金链就出现了逾期，被告当时也与兴业银行贷款了，兴业银行进行催款时打电话给被告的亲戚朋友，导致被告村上的人都知道了，被告配偶想不通还有自杀的行为，当时原告与被告也联系过了，被告当时告知原告已经在卖房，有钱了就归还给原告，请原告给被告缓冲的时间。被告在上个月还归还了部分的借款。律师费不认可。 本院经审理认定事实如下： 2018年9月5日，祺禾公司和刘继祥签署《渣打银行中小企业无抵押小额贷款申请表》（含中小企业无抵押小额贷款条款和条件）提出贷款申请，并经渣打银行成都分行2018年9月19日签署《贷款确认函》审批同意，双方约定由渣打银行成都分行向祺禾公司发放贷款820,000元，由刘继祥提供连带责任保证，贷款期限36个月，月利率1.75%，按月等额本息还款，月还款额30,893.56元，还款日为每月放款日相对应之日，放款日为26日或之后的，还款日为第二个自然月起每月1日至5日之间，遇节假日顺延，逾期还款适用年利率的50%计算罚息；借款人出现任一违约事件，贷款人有权宣布贷款提前到期；贷款人以适当方式催收欠款，借款人应赔偿由于该等行为发生的律师费等费用；保证期间为债务履行期届满之日起两年。 2018年9月19日，渣打银行成都分行按祺禾公司提款申请书发放贷款820,000元。渣打银行成都分行确认祺禾公司借款后全部还款组成如下：2018年11月归还第1期款33,763.56元；2018年12月至2020年3月按每月30,473.78元归还了第2至17期款；于2020年4月还30,905.32元、2020年5月还30,748.75元、2020年6月还31,057.07元，其中扣收罚息1,289.8元；2020年7月至2020年9月按每月30,473.78元归还了第21至23期款；第24期还款为2020年11月还31,303.78元，其中扣收罚息786.92元。 后因祺禾公司未再有还款行为，渣打银行提起本案诉讼。 认定上述事实，有当事人陈述及营业执照、身份证、《中小企业无抵押小额贷款申请表》、《贷款确认函》、《提款申请书》、放款凭证、《聘请律师合同》在案为证。 本院认为，渣打银行成都分行与祺禾公司成立金融借款合同关系，与刘继祥成立连带责任保证合同关系。祺禾公司未按约定履行分期还款义务，渣打公司成都分行可以主张贷款提前到期并请求清偿剩余本金和支付利息、罚息及律师费。祺禾公司及刘继祥就还款事实提出答辩认可借款事实，对祺禾公司已经实际清偿部分，以及祺禾公司还欠的本金数额及利息、罚息计算方法，本院予以确认。由于金融借款合同利率水平过高的，应参照民间借贷利率管制水平即年利率24%为限确定借款人应支付的利息范围，故利息、罚息应以不超出年利率24%为限。刘继祥为连带责任保证人，应对公司上述债务承担连带责任，保证人承担责任后可以向债务人追偿。 关于渣打银行成都分行主张的律师费56,000元，其未提交相关证据证明律师费的产生，对于律师费本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，判决如下： 一、被告成都祺禾粮油有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告渣打银行（中国）有限公司成都分行偿还借款本金334,407.68元和支付利息、罚息（利息、罚息从2020年10月20日计至还款为止，利息为按月利率1.75%和等额本息还款方法计算，罚息为以按等额本息计算的逾期未还本金为基数和月利率1.75%的50%计算，利息、罚息以不超出年利率24%为限）； 二、被告刘继祥对被告成都祺禾粮油有限公司第一项债务承担连带保证责任，承担责任后可以向被告成都祺禾粮油有限公司追偿； 三、驳回原告渣打银行（中国）有限公司成都分行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,584元、减半收取计3,292元，由成都祺禾粮油有限公司、刘继祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赖婷婷 二〇二一年六月七日 书记员  周 琴
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执768号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人:牧小红,女,回族,1990年11月13日出生，住河南省镇平县。被执行人:闻明,男,回族,1988年3月18日出生，住河南省镇平县。被执行人:文长安,男,回族,1964年5月9日出生,住河南省镇平县。被执行人:王传阁,女,回族,1965年7月5日出生,住河南省镇平县。被执行人:吕俊,男,回族,1979年3月2日出生,住河南省镇平县。被执行人:闻丽,女,回族,1981年11月30日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人牧小红、闻明、文长安、王传阁、吕俊、闻丽为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1567号原告：桦南县向阳山灌区工作站，统一社会信用代码：12230822414304514E，住所地：黑龙江省桦南县交通路406号。法定代表人：孙先力，系该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站员工。被告：叶景凤，男，1975年12月28日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告叶景凤供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年6月16日以被告已履行义务为由，向本院提出对叶景凤的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  林佳智二〇二一年六月十六日书记员  夏 丽
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执100号申请执行人：张承欢，男性，1987年09月11出生，汉族，住封丘县。被执行人：赵新英，女性，1959年02月11出生，汉族，住长垣市。张承欢与赵新英借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初1485号民事调解书已经发生法律效力。因赵新英未按上述生效法律文书履行义务，张承欢向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵新英负有继续向申请执行人张承欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十七日书记员  丁兴华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5094-1号原告：沈阳鑫榕函经贸有限公司，住所地，沈阳市于洪区。法定代表人：黄士芬委托诉讼代理人：隋晓庆，辽宁基源律师事务所律师。被告：葛满和，男，汉族，住辽宁省新民市。原告沈阳鑫榕函经贸有限公司诉被告葛满和运输合同纠纷一案作出的（2021）辽0114民初5094号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原裁定书中“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条”应改为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款”。审判员  陈海瑛二〇二一年六月十六日书记员  李晨煜
云南省元谋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2328民初1082号原告：元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部，住所地元谋县黄瓜园镇苴林猴街，统一社会信用代码92532328MA6N93T196。经营者：邱绍芬，女，1971年5月6日出生，汉族，个体工商户，住元谋县。被告：文永彬，男，现年约30岁，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。本院在审理元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部与被告文永彬买卖合同纠纷一案的过程中，原告元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部于2021年6月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部申请撤诉，是对自己诉讼权利的自愿处分，没有规避国家法律和侵害国家、集体或他人的合法权益的行为存在，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部撤回起诉。案件受理费25元，立案时已减半收取，由原告元谋县黄瓜园镇邱绍芬农资经营部承担（已付）。本裁定自双方当事人签收后发生法律效力。审判员  余兆林二〇二一年六月四日书记员  李 昊
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1201号 原告：李兆婷，女，1990年6月5日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：付通，男，1993年11月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告李兆婷与被告付通抵押权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告李兆婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李兆婷撤回起诉处理。 审 判 长  刘建芬 人民陪审员  李 婷 人民陪审员  秦新现 [ 二〇二一年六月十五日 法官 助理  王亚倩 书 记 员  常子健
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1129号之二 原告：郑学升，男，1979年2月18日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：张爱军，男，1972年2月10日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告郑学升与被告张爱军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑学升以被告张爱军偿还借款1万元为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑学升撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告郑学升负担。 审 判 长  卢 山 审 判 员  肖 民 人民陪审员  赵立绯 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈 鹏
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执恢429号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。 法定代表人：尹爱生，该行行长。 被执行人：郭佰福，男，1963年2月6日生，汉族，住诸城市， 被执行人：王令花，女，1963年6月5日生，汉族，住诸城市， 被执行人：于强，男，1971年2月3日生，汉族，住诸城市， 被执行人：李艳慧，女，1972年1月26日生，汉族，住诸城市， 被执行人：黄俊富，男，1970年12月9日生，汉族，住诸城市， 被执行人：张世秀，男，1973年12月17日生，汉族，住诸城市， 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被执行人于强、李艳慧、郭佰福、王令花、黄俊富、张世秀借款合同纠纷一案，该案（2016）鲁0782民初1397号民事判决书已立案执行，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人于强、李艳慧、郭佰福、王令花、黄俊富、张世秀银行存款26298.31元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二一年六月八日 书记员  郑凯文
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3551号申请人：无锡市尚德人力资源管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MYTBW52，住所地无锡市新吴区梅村恒泰雅居1号。法定代表人：李尚泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏金渠律师事务所律师。被申请人：韩以东，男，1982年12月29日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡市尚德人力资源管理有限公司与被申请人韩以东不当得利纠纷一案中，申请人无锡市尚德人力资源管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩以东价值2万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人韩以东存款2万元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 边 嵘二〇二一年六月九日书记员 张怡婷
新乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0721执194号之二申请执行人：新乡市金润肉类加工有限公司,住新乡县翟坡镇岗头村。委托代理人：崔心哲，公司员工。被执行人：徐鹏飞,男性,1994年8月6日出生,410327199408069655,汉族,住河南省洛阳市宜阳县宜洛辖区。关于新乡市金润肉类加工有限公司申请执行徐鹏飞买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初1560号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：限徐鹏飞于本判决生效之日起十日内偿还新乡市金润肉类加工有限公司的欠款160000元及利息。二、驳回新乡市金润肉类加工有限公司的其他诉讼请求。因徐鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，新乡市金润肉类加工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法对被执行人进行了查询，未发现被执行人的其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过向宜阳县房产登记部门查询，被执行人名下没有登记房产。五、通过关联查询到徐鹏飞名下在郑州登记有房产，实地查询，该房产已于2020年11月24日被郑州市中原区法院拍卖。六、依法对徐鹏飞在中国平安人寿保险股有限公司投保的保险进行划扣，并将执行款734元支付给申请执行人。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位734元。本案债权尚余159264元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执194号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年六月九日书记员  董澳阳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9120号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：和颖。 被告：沈阳金地长青地产开发有限公司。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告和颖、沈阳金地长青地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2538号 刘某某、岳阳市飞扬置业有限公司 本院执行的刘某某申请岳阳市飞扬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十七日 书 记 员  丁泽源
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执371号之三申请执行人：修武县七贤镇方庄村村民委员会，住所地：河南省修武县七贤镇方庄村，组织机构代码：08483187-1。负责人：王小四，党支部书记。委托诉讼代理人：韩永先，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜志凯，河南苍穹律师事务所实习律师。被执行人：张栓，男，汉族，1991年8月27日出生，住河南省焦作市马村区。关于修武县七贤镇方庄村村民委员会申请执行张栓土地租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力修武县人民法院（2020）豫0821民初1573号民事调解书立案执行，执行中冻结了被执行人的银行存款账户。冻结后被执行人张栓仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张栓在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币9069.78元。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月四日书记员 王志远
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执959号申请执行人朱彬，男,生于1991年7月13日，苗族，贵州省正安县人，现住贵州省遵义市湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住贵州省湄潭县黄家坝街道杭瑞高速公路湄潭收费站旁小茶壶处。统一社会信用代码：91520328314278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。委托代理人罗毅，该公司员工。本院执行的申请执行人朱彬与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2021）黔0328民初282号民事判决书确定：一、限被告贵州亿佰汇商业管理有限公司在本判决生效后十日内一次性支付原告朱彬人民币27487元……案件受理费298元，由贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中查明执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司仅仅是商业管理，无任何财产。该案属被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷系列案件，2020年本院在执行申请执行人王清辉等申请执行被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷等案件中，为了维持购置、租赁行为的连续性，促使被执行人和相关公司自动履行，促进社会诚信体系建设和审判、执行资源的集约最大化，裁定扣留了被执行人关联公司贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司资产管理人确认的普通债权人民币6021070.62元，因该案仍在审理过程中导致执行不能。本院向申请执行人朱彬释明后，申请执行人朱彬亦未提供被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司可供执行的其他财产和线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执959号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行不能的条件消除后，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年六月十五日书记员 王莹蒨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1860号原告：吕干虎，男，住江苏省大丰市。委托诉讼代理人：王建国，江苏知久律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昊，江苏知久律师事务所律师。被告：宿迁苏泉水产科技有限公司。住所地：泗阳县城厢街道办卜湖村。法定代表人：瞿渊。被告：昝灵华，男，住江苏省通州市。被告：朱凤雷，男，住江苏省泗阳县。原告吕干虎与被告宿迁苏泉水产科技有限公司、昝灵华、朱凤雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现，本案案情复杂。本院认为，本案不适宜适用简易程序，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  许丽娟人民陪审员  刘 苏人民陪审员  张应龙二〇二一年六月十六日书 记 员  丁梦竹
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初1153号 原告：田某某，女，汉族，1993年4月15日出生，小学文化，农民，户籍所在地甘肃省临夏县新集镇。 被告：王某5，男，汉族，1984年11月1日出生，小学文化，公司员工，住甘肃省临夏县新集镇。 原告田某某与被告王某5离婚纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加诉讼、被告王某5经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告田某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令原告抚养男孩，并由被告给付孩子抚养费100000元；3.判令被告承担夫妻共同债务30000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：原、被告于2014年4月登记结婚。婚前双方缺乏了解，婚后因性格、生活习惯的差异，未能建立起良好的感情。2016年11月，原告生育一女孩王某6，女孩满月后一直在娘家居住。2017年6月，原告生育一男孩王某7。同年9月，女孩王某6因病去世。共同生活期间，被告因在兰州市某化妆品公司上班，除了逢年过节回家，平时很少回家，根本不管原告及孩子的日常生活。2019年4月，原告因家庭琐事与被告父亲发生矛盾后返回娘家居住，后租住于临夏县韩集镇双城村。2020年8月16日，原告向本院提起离婚诉讼，因被告未到庭原告最终撤回起诉。现原告诉至法院，要求判如所诉。 被告王某5辩称，原告在起诉中陈述的事实不属实。被告家庭原本就困难，加之父母患有疾病，被告不得不拼命挣钱养家糊口。婚姻存续期间，被告每月都会通过微信给原告转生活费，累计达100000元多。现被告不同意与原告离婚，若原告执意离婚，被告要求抚养孩子，并要求原告给付经济帮助300000元。 经本院审理查明，原、被告于2014年4月按照习俗举行了结婚仪式，2015年2月9日补办结婚登记，2016年11月生育女孩王某6，2017年6月生育男孩王某7。2017年9月，女孩王某6因病去世。共同生活期间，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，由于被告长期在外地打工，导致原、被告夫妻聚少离多。2019年4月，原告与被告父亲因家庭琐事发生矛盾，后原告带着孩子离开被告家，现租住于临夏县韩集镇双城村。2020年8月16日，原告向本院提起离婚诉讼，同年9月22日撤回起诉。2021年3月11日，原告向本院提起离婚诉讼，本案审理过程中，原告变更诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.要求抚养男孩，并要求被告一次性给付子女抚养费50000元；3.放弃要求被告承担夫妻共同债务的诉请。 另查明，被告王某5家庭经济状况困难，其父母均患有疾病。2019年6月17日至2020年7月29日间，被告通过微信社交软件给付原告生活费共计29614元（含节日微信红包及转账）。 上述事实，有当事人陈述、结婚证复印件、临夏县人民法院（2020）甘2921民初2058号民事裁定书复印件在卷佐证。 本院认为，婚姻以夫妻感情为基础，离婚与否应以夫妻感情是否完全破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告在共同生活中不能互相理解、互相包容，因家庭事务发生矛盾后又不能积极沟通解决，导致夫妻关系僵化，引发原告于2020年向本院提起离婚诉讼。原告撤回起诉后，面对已经出现裂痕、陷入危机的婚姻，需要夫妻双方共同努力寻找弥合感情嫌隙的时候，原、被告均未积极沟通交流来解决，抱以听之任之的态度，是原、被告双方不理性对待婚姻、不珍惜夫妻感情的行为，双方均有过错。另，本案审理期间，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，致使本院无法有效地开展调解和好工作，可视为被告无和好意愿。 综上，本院综合本案案情认为原、被告夫妻感情已破裂，无和好可能，故对原告提出离婚的诉请，本院予以支持。关于孩子抚养问题，应从双方抚养能力、经济条件及有利于子女健康成长方面考虑。被告身在外地，且被告父母患有疾病，不适宜抚养孩子，从有利于孩子健康成长的角度，本院认为男孩王某7继续随原告生活较为适宜。父母对子女有抚养义务，离婚后，子女由一方直接抚养，另一方应当负担抚养费，但原告要求被告一次性给付50000元，本院认为原告的要求明显高于当地生活水平，应适当予以调整。关于被告主张的经济帮助300000元，本院认为被告家庭困难是实情，但其诉请的数额于法无据，可酌定予以处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、一千零八十四条、一千零八十五条、一千零九十条的规定，判决如下： 一、准许原告田某某与被告王某5离婚； 二、男孩王某7由原告抚养，被告给付原告子女抚养费30000元； 三、原告于本判决生效后一次性给付被告经济帮助50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  马葆华 二〇二一年六月一日 书记员  陈泽祖
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3127民初1006号 原告：彭松祥，男，1977年10月14日出生，汉族，湖南省郴州市人，现住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：马全，男，1963年4月16日出生，汉族，甘肃省敦煌市人，现住新疆麦盖提县。 被告：李辉，男，1979年7月2日出生，汉族，河南省宝丰县人，无固定职业，现住新疆喀什市。 原告彭松祥与被告李辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭松祥的委托诉讼代理人马全、被告李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭松祥向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告人民币10，000元，并支付从2020年7月到2021年4月的利息720元(0.072×10，000元)；2、被告支付原告委托人劳务工资1，000元；3、被告支付法院诉讼费以及原告证据整理费。事实与理由：2020年7月3日原告从被告处定购一批枣价值57，223元，并在当天原告向被告支付定金人民币10，000元，双方约定在原告找到运输车辆后把红枣装车拖走，并把余款付清给被告。当原告找到车辆并通知被告装车时，被告说红枣已经卖给别人拖走了，被告违约，本应该赔偿原告经济损失，但他不但不赔偿原告经济损失，而且连定金都拒绝退还。原告于2020年12月到被告厂区讨要定金，被告承诺红枣下树后卖了红枣给钱，但进入2021年以来，被告虽然承认10，000元定金，但定金到现在还没有返还。被告以严重不符合事实的理由进行推脱和提出无法执行的方案，让原告无法接受。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法公正判决。 李辉辩称，原告陈述跟基本事实不相符，去年大概是5、6月份原告从被告厂里订购红枣，缴纳了10，000元定金，原告当时找不到车，放在被告冷库里，由于夏天，温度较高，容易生虫变质，所以被告将红枣卖与他人，被告通知原告后，原告说等新红枣下来后，再买新红枣，定金先放被告处。今年，原告跟被告发生一些不愉快，被告今年也可以供红枣的，原告随时可以要，是原告等不及，不想从被告处进货，而不是被告不愿意退定金。红枣是食品，有保质期的，不能无限期的保存，保存也是要产生费用的，放了2个多月，被告卖掉原告的红枣时，红枣已经降价了，损失了6，000多元。 本院经审理认定如下事实：原、被告双方无争议的事实本院予以确认，无争议的事实为：2020年7月3日，原告从被告处订购57，223元的红枣，并向被告交定金10，000元，2020年9月被告将红枣卖于他人。 上述事实，有原告提供的订购单、定金收据及当庭陈述内容在卷佐证予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、被告是否应当向原告返还人民币10，000元及利息720元；2、被告是否应当支付原告委托诉讼代理人劳务工资1，000元等其他费用，原告的主张是否有法律依据。（一）《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，根据庭审查明的事实及原告提交的订货单及定金收据，能够证实原、被告之间存在买卖合同关系，被告应当及时全面履行义务。原告出示的证据并不能反映出具体的交货时间，被告私自将原告订购的红枣卖于他人，造成无法向原告交货的事实，构成根本违约，因此被告应当向原告退还定金10，000元。被告以原告不想要货为其造成损失，拒绝退还定金抗辩，但未出示相关证据予以证实，故本院不予采信。原告行使自由处分权，只主张被告退还10，000元，符合法律规定，本院予以支持。 （二）关于利息问题，因被告未供货构成违约,故原告要求被告支付利息符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中，庭审中原告主张以合同成立时起计算利息至2021年4月共10个月，即10，000元*4.75%/12个月*10个月=396元，本院对该部分诉讼请求予以支持。 （三）原告主张被告支付原告委托诉讼代理人劳务工资1，000元、原告证据整理费等其他费用，但并未出示相关证据予以证实，故本院不予支持。 综上，依据《民法典司法解释时间效力规定》第一条第二款适用《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李辉在本判决生效后五日内一次性向原告彭松祥退还定金10，000元及利息396元； 二、驳回原告彭松祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费93元，减半收取46.50元（原告彭松祥已预交）由被告李辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  甘志芸 二〇二一年六月十六日 书记员  陈亮玉 法官诠释 本案适用法律 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《民法典司法解释时间效力规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 （以上仅供当事人参考） 主审人甘志芸
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1161号之六十五号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路179号。 负责人：罗勇。 被执行人：邱敏，女，汉族，1964年6月14日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邱敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币57254.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1500号原告：郑军，男，1968年11月17日出生，满族，现住桓仁满族自治县。被告：曹录涛，男，满族，辽宁怀众律师事务所律师，现住本溪市明山区。原告郑军与被告曹录涛法律服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告郑军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑军撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郑军负担。审判员  田婷二〇二一年六月九日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2453号之一申请执行人：燕翠棉，女，1987年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南汉丰科技园开发有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇十里头村，统一社会信用代码914101220996958924。法代代表人：马运良，该公司总经理。关于燕翠棉与河南汉丰科技园开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特176号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南汉丰科技园开发有限公司应退还燕翠棉购房款165000元及利息。因河南汉丰科技园开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，燕翠棉向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余165000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南汉丰科技园开发有限公司负有继续向申请执行人燕翠棉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执532号被执行人：杨洋，男，1974年9月11日出生，户籍地辽宁省沈阳市铁西区。被执行人杨洋罚金一案，东港市人民法院于2020年11月6日作出（2020）辽0681刑初197号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，查到被执行人有一辆长安牌轿车，我院已经委托辽宁省沈阳市于洪区人民法院协助查封该车辆，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2565号申请执行人：李**，男，1991年10月5日生，汉族，住济源市。被执行人：赵林林，女，1991年9月5日生，汉族，住沁阳市。关于李**申请执行赵林林为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初1664号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的30000元，本院于2020年12月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人。于2021年5月12日扣划被执行人赵林林银行存款4759.75元，申请人已领取，下余25240.25元未履行。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位4759.75元，本案债权尚余25240.25元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二日书记员 张军磊