湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初576号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：刘娇霞，女，1988年3月4日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：徐志雄，男，1989年8月6日出生，汉族，住湖南省临武县。（未到庭） 被告：徐海，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告刘娇霞、徐志雄、徐海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨、被告刘娇霞、徐海到庭参加了诉讼，被告徐志雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘娇霞偿还原告借款本金50000元及截至2020年12月31日的利息5962.42元，2020年12月31日以后的利息按月利率7.56‰计算至借款本金实际清偿之日止；2、判令被告徐志雄、徐海对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告刘娇霞、徐志雄、徐海共同承担。事实和理由：2019年6月6日，被告刘娇霞以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为36个月，借款月利率为6.3‰，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按月利率7.56‰计算。当日，被告徐志雄与原告签订了《保证合同》，约定被告徐志雄为被告刘娇霞该笔借款提供连带责任保证。2019年6月11日，被告徐海与原告签订了《保证合同》，约定被告徐海为被告刘娇霞该笔借款提供连带责任保证。2019年6月12日，原告将50000元借款发放给了被告刘娇霞。后借款合同到期，被告刘娇霞未按约定还本付息，原告诉讼法院。截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息5962.42元，以上合计55962.42元。 被告刘娇霞辩称：原告陈述的属实，被告没有意见。 被告徐海辩称：担保属实，被告没有意见。 被告徐志雄未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告刘娇霞、徐志雄、徐海的身份证复印件，拟证明被告民事诉讼主体资格适格；2、《个人借款合同》，拟证明原告与被告签订了借款合同，约定借款金额、期限、利率等相关事实；3、《借据》、《贷款发放通知书》，拟证明原告已向被告实际发放借款的事实；4、《保证合同》，拟证明原、被告签订了保证合同，约定被告为该笔借款承担连带担保责任及担保范围等相关事实；5、《利息计算清单》，拟证明被告尚欠原告利息的金额明细。被告刘娇霞、徐海对原告提交的以上证据均无异议。被告徐志雄未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的三性，能够证实原、被告之间存在借贷关系以及担保关系，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2016年10月被告刘娇霞以装修房屋为由向原告借款50000元，借款到期后，因被告未能偿还借款。2019年6月6日，被告刘娇霞又以借新还旧为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为36个月，借款月利率为6.3‰，按日计息，按月结息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按月利率7.56‰计算。当日，被告徐志雄与原告签订了《保证合同》，约定被告徐志雄为被告刘娇霞该笔借款提供连带责任保证。2019年6月11日，被告徐海与原告签订了《保证合同》，约定被告徐海为被告刘娇霞该笔借款提供连带责任保证。2019年6月12日，原告将50000元借款发放给了被告刘娇霞。因被告刘娇霞未依约履行还本付息义务，原告于2021年3月30日向被告送达了借款提前到期通知书。2021年5月10日，原告诉讼本院。截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款本金50000元、利息5962.42元，以上合计55962.42元。 本院认为：原告于2019年6月6日分别与被告刘娇霞、徐志雄签订的《个人借款合同》、《保证合同》，于2019年6月11日与被告徐海签订的《保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告刘娇霞未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告刘娇霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐志雄、徐海自愿为被告刘娇霞该笔借款提供连带责任保证，根据民法典的相关规定，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告徐志雄、徐海承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐志雄经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，并承认原告在本案中所主张的事实，也不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告刘娇霞于本判决生效后十天内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2020年12月31日的利息5962.42元，2020年12月31日以后的利息按月利率7.56‰计算至借款本金实际清偿之日止； 二、被告徐志雄、徐海对上述第一项借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告刘娇霞、徐志雄、徐海承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月十日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。