河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初2254号 原告：韩增兵，男，1972年12月30日出生，汉族，中共党员，住河北省邢台市信都区。 原告：阎风梅，女，1972年10月6日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。系以上二原告的共同委托诉讼代理人。 被告：陈丽祥，男，1991年12月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：邢台正天货物运输有限公司。住所地邢台市襄都区晏家屯镇王家庄村。 法定代表人：王占斌，该公司经理。 被告：张某1，男，2003年4月30日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 法定代理人：张某2，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系张某1父亲。 被告：张某2，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区，系张某1父亲。 被告：中银保险有限公司邢台中心支公司。住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区8号楼703、704房间。 负责人：赵瑞宅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晓宁，该公司员工。 原告韩增兵、阎风梅与被告陈丽祥、邢台正天货物运输有限公司（以下简称邢台正天货运公司）、张某1、中银保险有限公司邢台中心支公司（以下简称中银保险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩增兵、阎风梅的委托诉讼代理人何美林，被告陈丽祥、被告张某2（张某1的法定代理人）到庭参加诉讼。被告邢台正天货运公司、中银保险邢台中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩增兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费等共计727114.76元，保险公司在保险限额内承担责任。事实和理由：2020年5月2日9时50分许，陈丽祥驾驶冀Ｅ×××××重型货车与张某1驾驶的电动车（载韩利波）在邢台市信都区将军墓镇上坡村路段发生交通事故，造成韩利波受伤经抢救无效死亡。事故经原邢台县公安交通警察大队认定，陈丽祥负事故主要责任，张某1负事故次要责任。事故发生后被告支付了部分丧葬费，事故车辆登记在邢台正天货运公司名下，该车在被告中银保险公司投保了交强险。经与被告协商未果，特向法院起诉，望支持原告诉求。 陈丽祥辩称，事故发生事实，对责任划分无异议，我从邢台正天货运公司分期付款购买的车辆，我是实际车主。该车在中银保险投保了交强险，原告的损失应由保险公司先行赔付，超出部分应由邢台正天货运承担。事故发生后，我为原告垫付了丧葬费36000元应一并处理。 张某1、张某2共同辩称，事故发生是事实，对责任划分无异议，对其他无意见。 中银保险邢台中心支公司在庭前会议中辩称，根据事故认定书陈丽祥驾驶证和车辆不符是造成事故的主要原因，根据法律规定我公司不承担任何赔付责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 邢台正天货运公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月2日9时50分许，陈丽祥驾驶冀Ｅ×××××冀ＥＵ97挂重型半挂车沿平涉线由东向西行驶至206公里加390米处邢台县将军墓镇上坡村路段右转弯时，与同向行驶的张某1驾驶的“小鸟”牌电动二轮车（载韩利波）发生交通事故，造成韩利波受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经原邢台县公安交通警察大队作出第130521120200000043号道路交通事故认定书认定：陈丽祥驾驶与驾驶证准驾车型不符的车辆、驾驶机动车未按规定让行是形成此事故的主要原因，故陈丽祥负此次事故的主要责任；张某1无证驾驶机动车是形成此事故的次要原因，故张某1负此次事故的次要责任；韩利波无违法行为，故韩利波无责任。 另查明，事故车辆冀Ｅ×××××的登记车主是邢台正天货运公司，实际车主是被告陈丽祥，该车在被告中银保险邢台中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。张某1所驾驶的电动二轮车的车主是张某2；张某1无驾驶资格，事故发生时张某117周岁。事故发生后，陈丽祥为原告方支付丧葬费36000元。 根据以上查明事实，本案中二原告的损失计算为：1、医疗费1967.26元；2、死亡赔偿金714760元；3、丧葬费37887.5元；4、交通费500元；5、处理丧葬事宜误工费1725元。以上合计为756839.76元。 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《民法典》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈丽祥负此次事故的主要责任；张某1负此次事故的次要责任，故本院确定陈丽祥承担原告损失70%的赔偿责任，张某1承担原告损失30%的赔偿责任。原告诉称和陈丽祥辩称，均要求被告邢台正天货运公司承担连带赔偿责任，但原告及被告陈丽祥均未提交陈丽祥所驾驶车辆在被告正天货运公司名下挂靠运营的充分证据，且陈丽祥也当庭认可该车是以分期付款的形式在邢台正天货运公司购买，故原告及被告陈丽祥要求被告邢台正天货运公司承担连带赔偿责任的主张证据不足，不予采信。又，事故车辆冀Ｅ×××××投有保了交强险，原告损失应由保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。据此，本案二原告的损失756839.76元由中银保险邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告111967.26元，剩余损失644872.5元，根据本院确定的赔偿责任比例由陈丽祥赔偿原告损失451410.75元（644872.5元*70%），张某1赔偿原告损失193461.75元（644872.5元*30%）。陈丽祥已向原告方支付36000元，故应再支付原告方赔偿款为415410.75元。 又，根据法律规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案事故发生时，被告张某1未满十八周岁，系限制民事行为能力人，张某1造成他人损害的，应由其监护人张某2承担侵权责任。原告韩增兵、阎风梅虽主张被告张某1为侵权人，其应当承担赔偿责任，但原告韩增兵、阎风梅未提交相关证据证明事故发生时张某1系以自己的劳动收入为主要生活来源或有经济能力，故本案中被告张某1造成原告韩增兵、阎风梅损害的民事赔偿责任应由其监护人承担，即由被告张某2承担。 原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条、第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司邢台中心支公司赔偿原告韩增兵、阎风梅各项损失111967.26元。 二、被告陈丽祥赔偿原告韩增兵、阎风梅各项损失415410.75元。 三、被告张某2赔偿原告韩增兵、阎风梅各项损失193461.75元。 四、驳回原告韩增兵、阎风梅的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11000元，减半收取计5500元由被告陈丽祥负担3850元，被告张某2负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二一年六月四日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此得到的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。