wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2190号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：张玉志，女，1962年11月8日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告张玉志物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4155号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李某琴，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李某琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执恢3号之三申请执行人：朱秀红，女，1971年6月7日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：芦于国，男，1973年4月20日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘宏霞，女，1964年1月17日生，汉族，住安阳市文峰区。关于朱秀红申请执行芦于国、刘宏霞民间借贷纠纷一案，河南省安阳市中级人民法院作出的（2017）豫05民再7号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告芦于国、刘宏霞于本判决生效之日起十日内偿还原告朱秀红借款30万元本金及利息,本次恢复执行标的298800元及利息。因芦于国、刘宏霞未按上述生效法律文书履行义务，朱秀红向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘宏霞名下有5207.12元,因被执行人在本院有三起执行案件，本案按照比例分配申请人已领取1952.67元。查明被执行人芦于国名下有车辆信息，该车已达到报废标准。查明被执行人刘宏霞名下有房产信息，该房产已被郑州市金水区法院拍卖。查明被执行人芦于国名下位于海南省××××开发区美桃岭地段天赐海尚居E3幢1-101号（预售证号：【2009】澄房预第008号）房产一套，被本院(2021)豫0506执恢28号案件首封，期限2019年1月15日到2022年1月14日，该房产在中国工商银行股份有限公司海口海甸支行有抵押,海南省海口市美兰区人民法院于2021年4月26日向我院致商请移送执行函,商请我院移送美兰区法院处置,我院于2021年5月11日向海南省海口市美兰区人民法院回函,同意海南省美兰区人民法院处置，处置后将剩余执行款支付我院。三、本院已向被执行人芦于国、刘宏霞发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位1952.67元，剩余296847.33元及利息未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭洪波审判员  赵媛媛审判员  王慧娟二〇二一年六月二十三日法官助理宋子晶书记员徐凯
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初754号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：闫云龙，男，1978年9月15日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告闫云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保692号申请人：吕长宏，男，1969年12月26日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：高聚昆，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：曲宏峰，男，1968年4月13日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：孙军红，女，1967年10月29日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：洛阳悦达汽车有限公司，住所地：洛阳市瀍河启明南路高架桥南。法定代表人：曲宏峰。申请人吕长宏于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲宏峰、孙红军、洛阳悦达汽车有限公司的银行存款1400000元予以冻结，或查封被申请人曲宏峰、孙红军、洛阳悦达汽车有限公司其他等值财产。富德财产保险股份有限公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕长宏申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曲宏峰、孙红军、洛阳悦达汽车有限公司的银行存款1400000元，期限为一年；或查封被申请人曲宏峰、孙红军、洛阳悦达汽车有限公司所有的价值1400000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人吕长宏垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十三日代书记员 李媛婷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4277号 原告：马相云，女，1955年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：何云、许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：郭黑跃，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。 原告马相云与被告蒋守站、郭黑跃劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告马相云于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马相云撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告马相云负担。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  牛中立
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3067号原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园。住所地：信阳市浉河区鸡公山大街宝石桥转盘北50米。负责人余婷婷，该幼儿园园长。原告（反诉被告）余婷婷，女，汉族，1986年8月5日出生，住信阳市浉河区。委托代理人舒战峰、李丽（实习），河南天宾律师事务所律师。被告（反诉原告）赵彩，女，汉族，1964年11月12日出生，住信阳市浉河区。委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园、余婷婷与被告（反诉原告）赵彩因合同纠纷一案中，原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园、余婷婷书面向本院提出撤回本诉申请，被告（反诉原告）赵彩书面向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园、余婷婷与被告（反诉原告）赵彩的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准予原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园、余婷婷撤诉。二、准予被告（反诉原告）赵彩撤回反诉。案件本诉受理费1737.68元，由原告（反诉被告）河南省信阳市浉河区乐童幼儿园、余婷婷共同负担；案件反诉受理费3567.5元，由被告（反诉原告）赵彩负担。审判员  范庆龄二〇二一年六月四日书记员  李 捷
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执149号 申请执行人：平果国民村镇银行有限责任公司，住所地：平果市人民路御景华庭。 法定代表人：王素波，董事长。 被执行人：黄荣团，男，1990年07月30日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人：梁天胜，男，1984年06月04日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人：邓桃英，女，1993年05月10日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行平果国民村镇银行有限责任公司与黄荣团、邓桃英、梁天胜金融借款合同纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执680号之一申请执行人：黄恩凯，男，1988年6月20日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：郝尚兵，男，1980年10月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人黄恩凯与被执行人郝尚兵买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1421民初200号民事判决书已经发生法律效力，郝尚兵未按照上述生效法律文书履行义务，黄恩凯向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郝尚兵名下仅有零星存款。2.查明被执行人郝尚兵名下无车辆登记信息。3.查明被执行人郝尚兵名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郝尚兵所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝尚兵负有继续向申执行人黄恩凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年六月二十一日书记员  白晨光
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初481号之一原告：陈亮，男，1988年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：王大卫，天津荣泓晟律师事务所律师。被告：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，经理。原告陈亮与被告天津天华置业有限公司车位纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。案件审理中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，本案于2021年2月20日中止诉讼，后恢复审理。原告陈亮于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈亮负担。审判员  刘红芸二〇二一年六月二十一日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执异52号案外人徐浩然，男，汉族，1987年7月19日出生，住辽源市龙山区。申请执行人杨喜明，男，1972年9月26日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人李书涛，男，1985年5月30日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。申请执行人杨喜明与被执行人李书涛其他案由一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人徐浩然向本院提出书面异议。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人徐浩然向本院提出异议请求:一、终止执行（2021）吉0402执保238号；二、要求对吉D×××5A小型迈腾轿车车籍解封。事实与理由：2019年11月7日被执行人将自己所有的吉D×××5A小型迈腾轿车卖给异议人，价款10万元，双方签订了机动车交易合同书，双方履行了合同书，没有办理车辆过户手续，异议人是此车的实际所有权人。异议人现得知被执行人欠申请执行人债务，贵院将吉D×××5A小型迈腾轿车车籍查封。此车实际所有权人是异议人，贵院对此车车籍查封是错误的，请求贵院对此车车籍解封。杨喜明抗辩称：徐浩然所述与李书涛2019年11月7日签订机动车交易合同书，现在已经2021年6月，该车辆一直由李书涛使用，没有过户不符合常理。李书涛在2021年5月24日9时19分开着这辆车来我家找我，还说要用这辆车顶我10万元账。李书涛未进行抗辩。经审查查明，本院受理的申请人杨喜明与被申请人李书涛财产保全一案，于2021年5月17日以（2021）吉0402财保62号案件裁定查封被申请人李书涛名下的吉D××××5A号迈腾牌小型轿车一辆，并向辽源市×××车辆管理所送达了《协助执行通知书》，要求该单位予以协助执行。现本案已进入执行阶段。本案异议审查期间，案外人徐浩然提交了如下证据：1、2019年11月7日李书涛与徐浩然签订的《机动车交易合同书》一份，载明徐浩然以100,000元的价格从李书涛处购买案涉车辆、将购房款一次性付清、于12月30日交车等内容；2、2019年11月7日手机微信转账账单三份，载明转账给户名为“老大”9000元，转账给户名为“A...”50元，转账给户名为“佳广告”5元；3、案涉车辆注册转移登记表一份，载明2018年2月23日车辆转移到李书涛名下；4、机动车行驶证一份，载明案涉车辆所有人为李书涛。案外人徐浩然欲用上述证据证明其购买并占有使用吉D××××5A号迈腾牌小型轿车的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。按照车辆登记管理规定，已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理机构申请转移登记。本案中，案外人徐浩然提交的证据不能证明其已经支付了全部购车款并实际占有案涉车辆。同时，徐浩然于2019年11月7日购买案涉车辆后，近一年之久未办理车辆的过户登记手续，可见其存在重大过错。因此，本院对该车辆采取强制措施于法有据。综上所述，案外人徐浩然的异议请求不成立，该异议请求无法排除本院对案涉车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人徐浩然的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任振龙审判员  王方东审判员  陈 敏二〇二一年六月二十八日书记员  武雅丹
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1211号 原告：张占朋，男，1979年2月4日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郑双稳，河北新雨律师事务所律师。特别授权代理。 被告：高厦，男，1993年5月6日出生，汉族，住深州市。 本院在审理原告张占朋与被告高厦民间借贷纠纷一案中，原告张占朋于2021年6月2日以其起诉的纠纷已经解决为由向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张占朋撤回起诉。 案件受理费650元，诉讼保全费650元，均由原告张占朋负担。 审 判 员 房士辉 二〇二一年六月二日 法官助理 吕鑫鑫 书 记 员 田 倩
西安市阎良区人民法院   民事判决书           （2020）陕0114民初2419号                     案           由                   民间借贷纠纷                          诉           讼           参           加           人                   原告：卢永建，男，1979年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX街道办XX组村民，住西安市阎良区XX路XX段XX楼XX东。                                    被告：张东，男，1989年XX月XX日出生，汉族，西安市阎良区XX村XX组村民，现住址不详。                                    程           序                   普通程序（独任）（根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》 ）                          诉            讼            请            求                   一、依法判决被告返还原告借款30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率6%计算自2017年12月17日至实际给付之日止）；           二、本案诉讼费由被告承担。                                    基            本            事            实                   原、被告于2017年12月12日签订借款合同一份，约定被告向原告借款30000元，借款期限自2017年12月12日至2017年12月16日。同日，被告向原告出具借条一张。借款以现金形式完成了交付。因被告张东未按期归还借款，故成诉。                                                                                裁           判           理           由           及           依           据                    合法的民间借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告张东向原告卢永建借款并签订借款合同和借条，借款以现金方式交付，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告张东未按期还款，已构成违约。故原告卢永建主张被告张东偿还借款本金30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，对于原告卢永建主张的利息，本院依法支持以30000元为基数，按照年利率6%计算的自2017年12月17日起至2020年8月19日的利息4800元及以借款30000元为基数，按照年利率3.85%计算的自2020年8月20日起至实际给付之日的利息。被告张东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。           综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：                                                                     判           决           结           果                   一、被告张东于本案判决生效后十日内偿还原告卢永建借款本金30000元及利息4800元，并支付以30000元为基数，按照年利率3.85%计算的自2020年8月20日至借款实际给付之日的利息；           二、驳回原告卢永建的其他诉讼请求。            如未按本判决履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。            案件受理费550元，公告费800元，由被告张东负担，因该费用原告卢永建已预交，被告张东于本判决生效之日起十日内给付原告卢永建1350元。                                     如不服本判决，可以自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审 判 员  张晓燕                                            二〇二一年 六月二十二日                      书 记 员  李 博
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异458号案外人：孙良富，男，1962年11月16日生，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树乡永康村四组。诉讼委托代理人：孙帮民，男，1983年4月15日生，汉族，住哈尔滨市阿城区杨树乡永康村四组。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人孙良富对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼4单元502室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙良富称：2019年12月23日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，支付了全款，购买了案涉房屋，北兴分公司出具了收据，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据、银行转款证明等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人孙良富提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2019年12月23日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据。案外人提供了银行转款证明显示已全额交付了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，孙良富与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区2号楼4单元502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1797号原告：林某，女，1971年1月6日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1972年5月2日生，汉族，住河南省郏县。林某与李某离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告林某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，林某申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许林某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由林某负担。审判员  贾卫真二〇二一年六月四日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初1821号原告：中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，营业场所辽宁省大连市中山区解放路1号。负责人：张敏，系该支行行长。委托诉讼代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。被告：李小霞，女，1980年7月15日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：王海健，男，1978年10月12日出，汉族，住江苏省仪征市。原告中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行诉被告李小霞、王海健金融借款合同纠纷一案，在审理期间原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国工商银行股份有限公司大连青泥洼桥支行撤回起诉。案件受理费5095元，减半收取2547.5元，由原告负担。审 判 长  程 鑫人民陪审员  毕桂莲人民陪审员  刘丽杰二〇二一年六月一日书 记 员  王姝珺
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1681财保16号 申请人：华蓥市鸣丰房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市广华大道一段241号。 法定代表人：严春燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 被申请人：重庆铠圣塬智能科技有限公司，住所地重庆市江北区红黄路10号16-13。 法定代表人：杨松林，系该公司经理。 被申请人：姚俊宇，男，汉族，生于1993年1月17日，住贵州省都匀市。 申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司因与被申请人重庆铠圣塬智能科技有限公司、姚俊宇商品房买卖合同纠纷，拟向人民法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，确保以后的生效判决得到执行，申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人姚俊宇网签备案的位于华蓥市××道××道交汇处的华蓥凤凰城5幢第-（-1层）-8号、5幢第-（-1层）-9号、5幢第-（-1层）-10号、5幢第-（-1层）-11号、5幢第-（-1层）-12号、5幢第-（-1层）-13号、5幢第-（-1层）-14号、6幢第-（-1层）-1号、6幢第-（-1层）-2号、6幢第-（-1层）-3号、6幢第-（-1层）-4号、7幢第-（-1层）-1号、7幢第-（-1层）-2号、7幢第-（-1层）-3号、7幢第-（-1层）-4号、7幢第-（-1层）-5号、7幢第-（-1层）-6号房屋。案外人广安中泰房地产开发有限公司以其所有的法拉利ＺＦＦ73ＳＫＥ牌小型轿车（车牌号川ＸＢ××××，车辆识别代号：ＺＦＦ73ＳＫＥ9Ｃ0187707）及玛莎ＧＴＳ跑车ＺＡＭＵＨ45Ｅ牌小型轿车（车牌号川ＸＣ××××，车辆识别代号：ＺＡＭＵＨ45Ｅ3ＥＯＯ92651）为申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司的上述保全提供担保。 本院经审查认为，申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司的申请符合法律规定，且提供了价值相当的财产进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人姚俊宇网签备案的位于华蓥市××道××道交汇处的华蓥凤凰城5幢第-（-1层）-8号【系统合同编号：（2021）0100146】、5幢第-（-1层）-9号【系统合同编号：（2021）0100147】、5幢第-（-1层）-10号【系统合同编号：（2021）0100148】、5幢第-（-1层）-11号【系统合同编号：（2021）0100149】、5幢第-（-1层）-12号【系统合同编号：（2021）0100150】、5幢第-（-1层）-13号【系统合同编号：（2021）0100151】、5幢第-（-1层）-14号【系统合同编号：（2021）0100152】、6幢第-（-1层）-1号【系统合同编号：（2021）0100153】、6幢第-（-1层）-2号【系统合同编号：（2021）0100154】、6幢第-（-1层）-3号【系统合同编号：（2021）0100155】、6幢第-（-1层）-4号【系统合同编号：（2021）0100156】、7幢第-（-1层）-1号【系统合同编号：（2021）0100157】、7幢第-（-1层）-2号【系统合同编号：（2021）0100158】、7幢第-（-1层）-3号【系统合同编号：（2021）0100159】、7幢第-（-1层）-4号【系统合同编号：（2021）0100160】、7幢第-（-1层）-5号【系统合同编号：（2021）0100161】、7幢第-（-1层）-6号【系统合同编号：（2021）0100162】房屋，期限为三年； 二、查封案外人广安中泰房地产开发有限公司以其所有的法拉利ＺＦＦ73ＳＫＥ牌小型轿车（车牌号川ＸＢ××××，车辆识别代号：ＺＦＦ73ＳＫＥ9Ｃ0187707）及玛莎ＧＴＳ跑车ＺＡＭＵＨ45Ｅ牌小型轿车（车牌号川ＸＣ××××，车辆识别代号：ＺＡＭＵＨ45Ｅ3ＥＯＯ92651），期限为二年。 案件申请费5,000元，由申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人华蓥市鸣丰房地产开发有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审 判 员  张 梅 二〇二一年六月七日 法官助理  蒋娅菊 书 记 员  叶俊荷
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初396号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人赵建超，男，1988年12月23日出生于河北省衡水市冀州区，汉族，初中文化，农民，住。2016年12月21日因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。2020年12月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉﹝2021﹞209号起诉书指控被告人赵建超犯危险驾驶罪，于2021年06月03日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序。本院实行独任审判，公开审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人赵建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2020年12月25日0时30分许，被告人赵建超无驾驶证、饮酒后驾驶号牌号为冀Ｔ×××××号白色大众牌小型汽车，沿衡水市桃城区自强街由南向北行驶至新华路附近时，被衡水市公安交通警察支队直属一大队执勤民警查获。经检验：从所送赵建超静脉血液中检出乙醇成分，其含量为：213.93ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为被告人赵建超无证、醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵建超自愿认罪，建议对被告人赵建超判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 被告人赵建超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。 本院认为，被告人赵建超无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且有自首情节。公诉机关指控被告人赵建超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人赵建超犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张颖 二〇二一年六月十一日 书记员  赵洪
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保134号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：张某，男，1987年4月13日出生，汉族，住吉林省洮南市。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3562号申请执行人：平安银行股份有限公司烟台分行，住烟台市芝罘区环山路96号。负责人:徐通，该分行行长。委托代理人：黄永超，山东同济律师事务所律师。被执行人：李海惠，男，1972年1月18日出生，汉族，住蓬莱市。本院在执行申请人平安银行股份有限公司烟台分行与被执行人李海惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司烟台分行向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月二日书记员 王泉清
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0403民初3172号 原告：平学海。 委托诉讼代理人：户东亮，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尚媛媛，河北万强律师事务所律师。 被告：王学军。 本院在审理原告平学海诉被告王学军财产损害赔偿纠纷一案中，原告平学海于2021年6月21日向本院提出撤回对王学军起诉的申请。 本院认为，原告平学海申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许平学海撤回对王学军的起诉。 审判员  刘小芳 二〇二一年六月二十一日 书记员  焦亚楠
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1527号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行保定市某美通力商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4909号申请执行人：王蕊。被执行人：南江县宏安建筑劳务有限公司。。法定代表人：张爵，总经理。本院在执行申请执行人王蕊与被执行人南江县宏安建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王蕊依据市劳人仲案字[2020]第755号裁决书于2021年4月26日向本院申请执行，执行标的7125元。执行中查明，被执行人南江县宏安建筑劳务有限公司在法定期限内向人民法院提起诉讼，市劳人仲案字[2020]第755号裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王蕊的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康  晓  刚审 判 员  韩     勇审 判 员  王  靖  喻二〇二一年六月四日法官助理  盛健书记员王锋
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀01执489号 关于本院对石家庄财华兽用器械有限公司追缴诉讼费一案，河北省高级人民法院作出的（2018）冀民终496号民事判决书已发生法律效力。关于应缴法院的诉讼费，省法院委托我院执行，本院于2021年5月27日依法立案执行。现被执行人石家庄财华兽用器械有限公司自行履行了生效法律文书所确定的应缴诉讼费义务，本院现已按照执行的标的和要求执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1711号 原告：张鹏，男，1973年7月24日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张鹏到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款35716元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款35716元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告张鹏于2016年9月20日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重14790公斤，单价2.42元/公斤，总计合款35716元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款600元，尚欠35116元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重净重14790公斤，单价2.42元/公斤，总计合款35716元，至今尚欠35116元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款35116元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告张鹏小麦款35116及利息(利息以35116元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年5月20日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费346.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异446号案外人：秦伟亮，男，1988年12月22日生，汉族，住黑龙江省安达市老虎岗镇新兴村1组36号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人秦伟亮对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼4单元502室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人秦伟亮称：2019年8月26日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房产，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据及银行流水账号等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人秦伟亮提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2019年8月26日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据，案外人提供的银行流水显示已支付购房款，前期物业管理合同、房屋装修协议等证明其已入住涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，秦伟亮与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区2号楼4单元502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0202刑初353号   公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。   被告人谢桂春，男,1976年3月7日出生于吉林省蛟河市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省蛟河市，现住吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月8日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2021］269号起诉书指控被告人谢桂春犯危险驾驶罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察官李军、吴丹伟出庭支持公诉，被告人谢桂春到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2020年12月31日21时30分许，被告人谢桂春饮酒后驾驶×××号东风牌小型轿车沿位于吉林市昌邑区的解放大路由南向北行驶，当行驶至雾淞路口处被执勤民警查获。执勤民警将被告人谢桂春带至吉林市第二人民医院抽取其静脉血。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的谢桂春静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为116.71mg/100ml，被告人谢桂春属于醉酒驾驶机动车上道行驶。   为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人谢桂春，提供了相关书证等证据。认为被告人谢桂春之行为已构成危险驾驶罪。提请对被告人谢桂春依法惩处，并建议对被告人谢桂春判处拘役一个月，并处罚金。   被告人谢桂春对指控的犯罪事实供认，未辩解。   经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。   上述事实，被告人谢桂春在开庭审理过程中亦无异议，并有案件提起和抓捕经过、户籍信息、测量酒精呼吸结果记录单、抽取当事人血样登记表、驾驶人信息查询结果单、被告人谢桂春供述、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人谢桂春违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谢桂春到案后能如实供述自己的罪行，本案适用认罪认罚的审判程序，可对其从宽处罚。被告人谢桂春积极提供财产刑担保，所在社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对被告人谢桂春判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人谢桂春判处缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人谢桂春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 卫 军      二〇二一年六月十五日   代理书记员 杨春伟
陕西省岐山县人民法院 回复函 (2021)陕0323执他16号 成都市双流区人民法院： 你院执行的（2021）川0116执3064号案件中，你院于2021年5月26日委托我院查询被执行人马某辉名下不动产登记情况。 我院接收后，已于2021年5月28日在岐山县不动产登记局对马某辉名下不动产情况进行了查询，马某辉名下无不动产登记信息，你院的该件委托事项已全部办理完毕。 特此函复。 二〇二一年六月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢511号之一申请执行人：沈鸿云，女，1966年10月17日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵运强，男，1979年11月28日生，汉族，住中牟县。沈鸿云与赵运强借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证执字第252号执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵运强应偿还申请执行人沈鸿云37.84万元及利息。因被执行人赵运强未按上述生效法律文书履行义务，沈鸿云向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人名下有房产一处。本院已查封该房产（2024年6月24日查封期限届满），现申请执行人申请暂不处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余378400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵运强负有继续向申请执行人沈鸿云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3174号之一申请执行人：程瑞芹,女,汉族，1952年12月17日生,住河南省林州市。被执行人：刘计红，女，汉族，1972年12月20日生，住河南省淇县。本院在执行程瑞芹与刘计红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘计红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘计红在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26544.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十二日书记员  李 斌
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执526号 申请执行人：刘守金，男，汉族，1962年8月19日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：李树红，男，汉族，1964年6月19出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0030被执行人：牧金玉，男，汉族，1964年8月13日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX申请执行人刘守金与被执行人李树红、牧金玉民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初402号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定由被执行人李树红偿还申请执行人刘守金借款23871元及利息，被执行人牧金玉对上述债务承担连带清偿责任；由被执行人李树红向申请执行人偿还借款9000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费775元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，经双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：一、由被执行人牧金玉当庭兑付25000元，申请执行人刘守金不再就本案向被执行人牧金玉追偿；二、由被执行人李树红当庭兑付20000元，并于2021年6月30日前再向申请执行人偿还46000元，对于剩余债权申请执行人自愿放弃；三、本次和解之后，申请执行人刘守金同意解除对被执行人李树红、刘守金的财产查控措施；四、如被执行人李树红未按照第二项约定如期足额履行偿还义务，则申请执行人可在法定期限内申请恢复执行，并按照生效法律文书判决内容在未付范围内继续执行；本次和解之后，申请执行人向本院提出撤回本次执行申请，案件执行费1265元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执526号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二○二一年六月十七日 书记员    高  莉
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1241号之一李红梅、张勇、郭丹：申请人李红梅与被申请人张勇、郭丹民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4737号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值670000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人所有的登记在被申请人郭丹名下陕Ｋ×××××丰田牌车。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1241号案件保全完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日承办人：曹慧
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执193号申请执行人：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，董事长。被执行人：烟台市容大置业有限公司，住所地山东省烟台高新区菊花山路中段。法定代表人：于俊，经理。申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人烟台市容大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2019）鲁民终780号民事调解书已发生法律效力，烟台市容大置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市容大置业有限公司银行存款9700000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月三日书记员  王全伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执624号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。 负责人：高丽萍。 被执行人：杨某，男，1988年1月13日出生，汉族，住河北省三河市泃阳镇。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2601号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2601号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十七日 书记员 张 迪
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1234号 原告：李振，男，1977年5月5日出生，汉族，圆通快递公司职工，住山西省太原市杏花岭区。 委托诉讼代理人：刘立军，山西君竹律师事务所律师。 被告：郭瑞庆，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，户籍所在地山西省高平市陈区。 被告：邢会涛，男，1982年5月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：晋西英，河北曹绍静律师事务所律师。 原告李振与被告郭瑞庆、邢会涛合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李振于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现李振申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李振撤诉。 案件受理费3630元，减半收取计1815元，由李振负担。 审判员  石迎博 二〇二一年六月十六日 书记员  庆红绵
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执216号申请执行人：于广洲，男，1960年4月11日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：于田田（系于广洲女儿），女，1985年8月14日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：李晶，女，1973年11月30日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：于杭洲，男，1972年5月3日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人于广洲与被执行人李晶、于杭洲借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出了（2020）辽0292民初431号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的：一、给付于广洲借款30000元及迟延履行期间的债务利息。二、给付于广洲案件受理费2150元。三、申请执行费350元（已交50元）。本院在执行过程中，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月1日发起网络查询。本院于2021年4月2日冻结被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款2330元，期限为一年。于2021年5月24日划拨被执行人在财付通支付科技有限公司账户内存款2330元。于2021年5月26日在扣除50元执行费后将2280元执行款发放给申请人。于2021年4月28日限制被执行人李晶、于杭洲高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  贾宏霞二〇二一年六月二十三日法官助理李雪松书记员贾晓磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1481号之二申请执行人：戴梅容,女,汉族1970年11月09日出生,住天长市。被执行人：安徽天康置业有限公司,住安徽省天长市,法定代表人郭炳梅。本院立案执行申请执行人戴梅容与被执行人安徽天康置业有限公司公证债权文书一案中，双方当事人达成和解，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1481号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月十七日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13284号原告:河南九鼎实业有限公司,住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1394号1幢2701号,统一社会信用代码91410100763132933X。法定代表人:田卫东，董事长。委托代理人：闫文雅，汉族，1992年1月10日出生，系公司员工，特别授权。被告:杨长兴，男，汉族，1988年6月14日出生，住河南省上蔡县。原告河南九鼎实业有限公司诉被告杨长兴追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人闫文雅到庭参加诉讼,被告杨长兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款53975.95元;2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月17日,被告购买原告开发位于郑州经济技术开发区××大街××、××以北××九鼎世家房屋,双方签订编号为J140××××6614《商品房买卖合同》。2014年4月10日,被告与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行、原告签订《个人购房借款/担保合同》,由工商银行向被告贷款866000元,原告作为担保人承担阶段性担保责任。现因被告未按照贷款合同约定按时足额偿还银行贷款,导致工商银行扣划原告保证金。原告多次向被告催促,均未果。为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如诉请。被告杨长兴未答辩。经审理查明，2014年1月17日，原告（××）与被告杨长兴（××）签订合同编号为：J140××××6614的《商品房买卖合同》，原告将郑州经济技术开发区××大街××、××以北××九鼎世家房屋出卖给被告，总价1237377元，约定371377元，以现金方式于2014年1月17日支付；约定866000元，以商业贷款的方式按揭缴纳。该买卖合同附件四《合同补充协议》第三条之第六款明确约定××未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致××承担担保责任的，××应在接××向其送达告知函之日起3日内，除全额返还××代付款及××因此遭受的全部损失，并须另按日向××支付相当于上述全部款项万分之五的补偿金。2014年4月10日,原告、中国工商银行郑州花园路支行与被告签订《个人购房借款/担保合同》,贷款人同意向被告发放个人购置住房贷款866000元,贷款人将款项一次性划入原告公司账户。贷款的担保方式为抵押、保证,期限为360个月,自2014年4月10日起至2044年4月10日止,贷款利率为浮动利率。原告作为保证人，保证方式为连带责任保证。保证期间为银行与债务人签订借款合同之日起至贷款合同项下的抵押生效，抵押人已办理房地产权证等相关权属证书，并交贷款人核对无误、收执之日止。原告提交工商银行电子回单显示：自2019年2月27日至2019年12月25日止，工商银行通过扣划原告保证金账户共计53975.95元。2021年4月13日，中国工商银行出具一份原告为被告代偿情况说明。以上事实由《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》、工商银行电子回单、情况说明及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《商品房买卖合同》、《个人购房借款/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告杨长兴向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告杨长兴未依约向银行偿还贷款本息，致使原告为其垫付贷款共计53975.95元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉请被告杨长兴偿还垫款合法有据，本院予以支持。被告杨长兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨长兴于本判决生效后十日内偿还原告河南九鼎实业有限公司代偿款53975.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元，减半收取574.5元，由被告杨长兴负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年六月二十一日书记员 张玉洁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4367号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李国斌，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李国斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执973号之二申请执行人：郑某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：万某某，女，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。关于郑某某申请执行万某某、王某某追偿权纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初869号民事判决书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执973号执行裁定书对万某某、王某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对万某某、王某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  王**涛
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执154号申请执行人：鲍晓明，男，汉族，1982年10月17日生，住偃师市。被执行人：陈清，男，1964年12月13日生，汉族，住偃师市。鲍晓明与陈清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈清于判决生效之日起十五日内偿还原告鲍晓明借款10500元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2018年6月20日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，保全费1120元，由被告陈清承担。因陈清未履行上述生效法律文书确定的义务，鲍晓明向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人陈清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人陈清未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈清名下的财产，但未查找到被执行人陈清有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月4日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人陈清名下有位于偃师市××镇××号的房产，（证号：00042841），该房屋由他院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年6月26日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年1月25日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人陈清无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年1月25日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人陈清无公积金登记信息六、通过实地走访等形式对被执行人陈清的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈清的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人陈清发出限制消费令，并依法将被执行人陈清纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人鲍晓明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人鲍晓明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余108520元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈清负有继续向申请执行人鲍晓明履行债务的义务，被执行人陈清自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲍晓明发现被执行人陈清有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月一日书记员 ：赵志洋
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执748号 申请人：马廷化，男，汉族，1974年1月11日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：胡友红，男，汉族，1977年1月2日出生，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3768号民事判决书，在马廷化申请执行胡友红民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行5650元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、理财产品、房管、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。 4、本院于2021年5月11日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 5、本院于2021年6月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权5650元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月十八日 书记员 唐薇杭
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2509号之二申请执行人：郑双玲，女，1977年6月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘亚南，女，1969年5月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3283号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘亚南银行存款107000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十三日法官助理苏金源书记员李骏良
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保100号 解除保全申请人山西丰乐嘉联电子商务有限公司与被申请人长治市嘉丰科贸有限公司合同纠纷解除财产保全一案，根据本院（2021）晋0403民初2721号之二民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法解除了财产保全，现该案已结。 特此通知。 附：相关解除财产保全手续 二〇二一年六月二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7744号申请执行人：王媛琪，女，1966年3月8日出生，住北京市房山区。被执行人：田庆峰，男，1968年1月6日出生，住江苏省邳州市。本院在执行王媛琪与田庆峰合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人田庆峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人王媛琪暂不能向本院提供被执行人田庆峰的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月十七日书记员  孙明慧
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3186号申请执行人：路晓彤，女，1989年9月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王文彬，男，1996年12月10日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初6788号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王文彬存款17600元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月二十四日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执200号申请执行人：黎革友，男，1965年1月4日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市市政建设集团有限公司。法定代表人：崔岩。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1860号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年6月21日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十二日书记员  昝启智
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执恢309号申请执行人：刘小平，女，1968年01月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王海新，男，1966年11月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王贵平，男性，1961年09月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘小平与王海新、王贵平借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初5702号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王海新、王贵平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月十八日书记员  周 倩
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终1409号上诉人（原审原告）：张海英,女,1973年4月16日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘启侠，男，1968年2月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告）：刘记辉，男，1993年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。上诉人张海英因与被上诉人刘启侠、刘记辉共有物分割纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。张海英上诉请求：撤销一审判决，支持张海英的诉讼请求，并由刘启侠、刘记辉承担本案诉讼费。事实和理由：案涉的三套房屋虽然未办理产权证，但一审法院己经查明案涉拆迁还原的房屋为蚌埠市淮上区，结合拆迁协议，案涉房屋具有确定性，且刘启侠、刘记辉己经实际领取该三套房屋并入住，一审法院既然确认张海英对案涉房屋享有45平方米的权益，理应支持张海英的诉讼请求，无需待取得相关产权证后再行确权分割。刘启侠未发表答辩意见。刘记辉辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。案涉还原房屋是刘启侠婚前财产所还原安置，刘启侠与张海英婚后虽居住在该房内，但不属于婚内共同财产，张海英不享有案涉还原住房的所有权。拆迁时刘记辉用了张海英的户头，刘记辉愿意与张海英共同居住。张海英向一审法院起诉请求：1.张海英对蚌埠市淮上区房屋共享有45平方米所有权；2.蚌埠市淮上区淮滨小区房屋归张海英所有,张海英给付刘启侠、刘记辉该房屋中5平方米对应的折价款,具体以鉴定结果为准;或者依法判决蚌埠市淮上区房屋归张海英所有,张海英给付刘启侠、刘记辉该房屋中44.2平方米对应的折价款,具体以鉴定结果为准;或者依法判决蚌埠市淮上区淮滨小区房屋归张海英所有,张海英给付刘启侠、刘记辉该房屋中44.2平方米对应的折价款,具体以鉴定结果为准;3.本案诉讼费由刘启侠、刘记辉承担。一审法院查明，2003年12月29日，张海英与刘启侠经蚌埠市郊区法院调解离婚。调解协议约定：……。二、婚生子（名刘记辉，1993年7月14日出生）随张海英刘启侠生活，被告张海英每月给付抚养费100元，每年给付一次，即每年的1月1日给付全年抚养费1200元，……。2013年2月23日，刘启侠作为户主与蚌埠市淮上拆迁公司签订《集体土地房屋及附属（着）物拆迁补偿协议》，张海英属于被安置人员，其与刘启侠产权置换面积各45平方米，刘记辉产权置换面积90平方米，合计180平方米。但原房屋合法面积140平方米，协议安置面积230平方米。为顶楼系在45平米还原基础上又扩购45平方米。现刘启侠及刘记辉已领取、、房屋三套；但上述房屋已出售。一审法院认为，根据当时本地的拆迁政策，实行产权调换面积，经依法认定的原住宅用房建筑面积结合被征地拆迁农户家庭人口数确定。本案中刘启侠户作为户主在拆迁过程中因使用了张海英户头，符合了按人均建筑面积45平方米产权调换，因此获得拆迁还原房屋三套，故该房屋张海英应享有45平方米权益，故本案由应为共有纠纷较妥。另经庭审调查，三套房屋其中一套（面积89.2平方米）已被刘启侠、刘记辉出售，故张海英诉请中对出售房屋进行权利主张，目前权利受阻。另本案争议房屋系集体土地拆迁还原房屋，虽涉案房屋已还原到位，但未取得房屋产权证，目前基于土地及房屋的性质，本院无法对涉案房屋进行权属确认。如张海英执意主张确权及产权分割，可待取得相关产权证后进行，较妥当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张海英的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由张海英负担。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。张海英对一审查明的“但上述房屋已出售”有异议，认为该房屋没有出售。刘启侠未对一审法院查明的事实发表意见。刘记辉对一审法院查明的事实没有异议。因房屋出售的事实涉及案外人，故本院不在本案中予以认定，对该节事实以外的一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。本案中，张海英上诉要求确认其对蚌埠市淮上区房屋共享有45平方米所有权，但上述房屋未办理所有权登记，一审法院基于土地及房屋的性质，以无法对涉案房屋进行权属确认为由驳回张海英的诉讼请求于法有据。张海英要求确认其对上述房屋享有所有权进而予以分割的上诉请求不能成立。综上所述，张海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3000元，由张海英负担（已交纳200元，送达之日起十日内向本院交纳诉讼费2800元）。本判决为终审判决。审 判 长  李 艳审 判 员  胡玉巧审 判 员  穆 莉二〇二一年六月十五日法官助理  沈吉梅书 记 员  徐 翔
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1101号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1719号 原告：杜伟，男，1985年10月24日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 被告：刘红梅，女，1995年1月8日出生，汉族，住唐山市滦南县。 原告杜伟与被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜伟到庭参加诉讼，被告刘红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杜伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款40000元整；2.要求被告按年利率6%以10000元为基数向原告支付自2018年2月19日至全部款项付清之日止的利息；3.要求被告按年利率6%以30000元为基数向原告支付自2019年5月3日起至全部款项付清之日止的利息；4.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2018年1月起至2018年5月2日止陆续向原告借款40000元，被告分别于2018年2月12日及2018年5月2日向原告出具《借条》两份，并承诺了还款期限，然而还款期限已到，被告未按约定还款。经原告多次催要，被告总是拖延。 被告刘红梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2018年1月至5月，被告刘红梅多次向原告杜伟借款，并于2018年2月12日为原告杜伟出具借条，内容为：“今杜伟借给刘红梅人民币10000元整大写壹万元整到2018年2月18号还清借款人刘红梅身份证号1302241995××××××××手机号177325234442018年2月12日”。于2018年5月2日为原告杜伟出具借条，内容为：“今杜伟借给刘红梅人民币30000元叁万元整，该款以现金方式支付，该借款于2018年5月2日至2019年5月2日还清，如该借款到期未还由曹妃甸人民法院解决借款人刘红梅身份证号1302241995××××××××手机号177325234442018年5月2日”。该两笔借款到期后被告均未偿还。以上事实由原告提交借条原件及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告刘红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判，且被告未提交答辩和质证意见，视为放弃答辩和质证的权利。被告向原告借款应按约定按时偿还，故对原告要求被告刘红梅偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘红梅未按借条约定期限偿还借款，故对原告要求被告支付以10000元为基数自2018年2月19日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息及以30000元为基数自2019年5月3日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘红梅于本判决生效之日起五日内偿还原告杜伟借款本金人民币40000元,并支付以10000元为基数自2018年2月19日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息及以30000元为基数自2019年5月3日起至实际给付之日止按年息6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月八日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
鄂托克前旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0623执1042号 王方（申请人）、乌宁巴达仁贵、布日金其劳（被申请人）： 申请人王方与乌宁巴达仁贵、布日金其劳借款合同纠纷一案，申请人王方依据生效法律文书（2020）内0623民初1460号民事调解书申请执行的（2020）内0623执1042号执行案件在执行程序中,被执行人乌宁巴达仁贵分别于2021年04月7日给申请人王方委托代理人王平微信支付人民币1000元（大写：壹仟圆整）。2021年05月11日给申请人王方支付人民币19000元（大写：壹萬玖仟圆整）。2021年5月26日给申请人王平委托代理人王平支付案款2040元（大写：贰仟零肆拾圆整）。2021年6月1日给申请人王平银行账户转付人民币7260元（大写：柒仟贰佰陆拾圆整）。合计人民币29300元（大写：贰万玖仟叁佰圆整）。剩余部分申请人王方全部放弃其执行权益及追偿权益。诉讼费326元已经退还给申请人，案件执行费200元（大写：贰佰圆整）由乌宁巴达仁贵已缴纳至法院财务。 现本案全部执行完毕，双方均再无其他争议的事宜，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1802号原告：冯某，女，汉族，住静宁县。委托诉讼代理人：柳某，女，1969年11月23日出生，汉族，住静宁县。系冯某女儿。被告：齐某，女，汉族，住静宁县，现住静宁县。原告冯某与被告齐某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人柳某、被告齐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿2020年的租费4500元，2021年租费2500元（2021年4月25日至2021年5月10日）；2.限期被告搬出其占用的原告商铺，并清偿其非法占用期间的租费；3.案件受理费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求解除租赁合同。事实和理由：2020年4月25日，原被告签订房屋租赁合同，原告将其位于××县（面积112平方米）铺面出租给被告，租赁期限5年，第一年租金58000元，以后每年租金60000元，每年租金被告需提前一个月一次性支付给原告，若不按期支付，被告有权收回商铺。被告在该商铺经营“小城知味烧烤”，第一年以经营困难为由拖欠租费4500元。2021年3月25日，原告催要2021年度的租费，被告各种理由推诿，至今未支付租费，故提起诉讼。齐某承认原告在本案中主张的事实，但认为，若原告同意2021年度（2021年4月16日至2022年4月15日）的租金为48000元，同意继续履行合同并支付房屋租赁费；若原告2021年度的租金为60000元，同意解除租赁合同并支付拖欠的租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，齐某承认冯某在本案中主张的事实，故对冯某主张的事实予以确认。冯某与齐某之间系租赁合同关系，齐某应按合同约定支付租赁费，故对冯某要求支付拖欠的租赁费及占用期间的租赁费的诉讼请求予以支持；冯某因齐某未按期支付租赁费要求解除合同，齐某在租赁费协商无果的情况下同意解除合同，故对冯某要求解除合同的诉讼请求予以支持。关于占用期间的租赁费计算，按租赁合同的约定，2021年度的年租费为60000元。2021年4月26日至2021年6月10日的租赁费计算为7397元（60000元÷365天×45天）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第七百二十二条之规定，判决如下：一、解除冯某与齐某2020年4月25日签订的《房屋出租合同》；二、齐某于2021年6月10日前搬离并交付租赁冯某的的位××县商铺；三、齐某于本判决生效后十日内支付冯某房屋租赁费11897元（2020年度的租赁费4500元，2021年4月26至6月10日的租赁费7397元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由齐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 张亚丽二〇二一年六月一日书记员 李芳弟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3399号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿 被执行人：蒋国义，男性，1994年08月25日出生，汉族，住广东省中山市市辖区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与蒋国义、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7776号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，已将被执行人的银行账户予以冻结，现因申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人蒋国义、中安金控资产管理有限公司、谭建平自愿达成执行和解协议，被执行人继续按借款协议履行义务。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3399号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7027号之三原告：李月凤，女，1959年5月23日出生，回族，住驻马店市驿城区。被告：陈蒂，女，汉族，1974年11月2日出生，住驻马店市驿城区。本院于2020年8月3日作出（2020）豫1702民初7027号民事裁定书，裁定：冻结被告陈蒂的银行存款440,000元或查封被告同等价值的其它财产。现原告申请解除对被告名下440,000元银行存款或同等价值的其他财产的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告名下440,000元银行存款或同等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 莉审判员 王 辉审判员 殷长河二〇二一年六月二十一日书记员 张 建
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保620号 申请保全人：朱候全，男，1974年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：陆世芳，男，1962年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：石彩凤，女，1963年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：石征岩，男，1969年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人朱候全向本院申请财产保全，请求冻结被保全人陆世芳、石彩凤、石征岩名下银行账户及新疆玛纳斯农村商业银行账户内资金30,000元；请求查封被保全人石征岩名下车牌号为×××的车辆。本院作出的(2020)新2324民初1096号之一民事裁定书已生效。经查被保全人陆世芳、石彩凤、石征岩在中国农业银行、中国工商银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户、被保全人石征岩名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在30,000元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人陆世芳在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7470账户（实际冻结502.73元）银行存款30,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人陆世芳在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号8365账户（实际冻结4.48元）银行存款30,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人陆世芳在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号9176账户（实际冻结73.62元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号6872账户（实际冻结862.05元）银行存款30,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人石征岩在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4410账户（实际冻结0元）银行存款30,000元，冻结期限一年；五、冻结被保全人石征岩在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号7683账户（实际冻结5.37元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号6523账户（实际冻结62.71元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号8267账户（实际冻结5.78元）、新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号9879账户（实际冻结24,119.33元）银行存款30,000元，冻结期限一年；六、查封被保全人石征岩名下登记的车牌号为×××的车辆，查封期限两年；七、冻结被保全人石彩凤在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号0522账户（实际冻结402.51元）银行存款30,000元，冻结期限一年；八、冻结被保全人石彩凤在财付通支付科技有限公司尾号5632账户（实际冻结1,186.00元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保190号 被保全人：阿达力加帕依，男，1971年2月3日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人阿达力加帕依财产保全一案中，对被保全人阿达力加帕依名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币6000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人阿达力加帕依名下新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账号内存款人民币6000元，期限为三个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9154号上诉人（原审被告）：白艳艳，女，1980年10月16日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：孙磊，男，1981年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：杨晓燕，男，1956年10月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：骈丽霞，女，1977年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。上诉人（原审被告）：高文丰，男，1973年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：王玉芹，女，1956年4月27日出生，汉族，住北京市通州区。以上六上诉人共同委托诉讼代理人：孙华月，北京威律律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王雪芬，女，1981年9月21日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人（原审被告）：张兵，男，1977年11月27日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审原告）：刘庚，男，1975年4月22日出生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：栗福月，北京冠和权律师事务所律师。原审被告：张帅，男，1990年9月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人白艳艳、孙磊、杨晓燕、骈丽霞、高文丰、王玉芹、王雪芬、张兵因与被上诉人刘庚及原审被告张帅借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初34496号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，一审审理过程违反法定程序，遗漏合同当事人。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销北京市通州区人民法院（2019）京0112民初34496号民事判决；二、本案发回北京市通州区人民法院重审。上诉人白艳艳、孙磊、杨晓燕、骈丽霞、高文丰、王玉芹、王雪芬、张兵预交的二审案件受理费87440元予以退回。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年六月十八日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终15号上诉人（原审被告）：黄某，女，1987年1月22日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市友好区。被上诉人（原审原告）：王某，男，1986年9月7日出生，汉族，现住锦州市凌河区。上诉人黄某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初60号民事裁定，向本院提起上诉。黄某上诉请求：1、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初60号民事裁定；2、本案移送至伊春市友好区人民法院审理。事实和理由：我国《民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《民诉法解释》第三条，公民的住所地是指公民的户籍所在地。第四条，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十二条第二款，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。离开住所是指有住所地，但实际居住地不在住所地，即户籍所在地与居住地不重合，居住地是一种事实状态，在本案中被上诉人王某的居住地在甘肃省兰州市。被上诉人起诉状自认，上诉人已经离开锦州返还老家伊春市，且上诉人提供的户籍证明、友好区前进社区居民委员会证明、友好区露露幼儿园证明、友好区秀泉幼儿园的证明，均能证明上诉人自与被上诉人结婚后就一直居住在娘家，上诉人经常居住地（居住地）均是伊春市友好区。上诉人认为本案应当适用原告就被告管辖原则，管辖法院应当是伊春市友好区。原审法院在没有任何证据的情况下违法裁判，恳请二审法院纠正一审错误，将本案移送黑龙江省伊春市友好区人民法院进行审理。被上诉人王某未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人于2020年10月19日因购房由锦州市凌河区北安路四段19号6-31号迁往黑龙江省伊春市友好区双子河街新双委2组，上诉人住所地为伊春市，现居住于此，未离开住所地，故一审法院认定上诉人经常居住地并据此确定管辖不妥，本院予以纠正。上诉人住所地为黑龙江省伊春市友好区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初60号民事裁定。二、本案移送黑龙江省伊春市友好区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年六月十八日法官助理魏圆芳书记员周明媚
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初685号原告：武汉中众道成科技有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区狮子山街张吴村1#栋15楼。统一社会信用代码91420111551977184D。法定代表人：张成健，系公司总经理。委托诉讼代理人：田华，湖北南格律师事务所律师。执业证号××。被告：谭炜，男，1989年8月15日生，汉族，辰溪县人，农民，户籍地湖南省怀化市。原告武汉中众道成科技有限公司与被告谭炜占有物返还纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告武汉中众道成科技有限公司诉称：1、判令被告向原告交付代收货款人民币67571.64元并赔偿利息损失（以67571.64元为本金，按年利率4.15%自2020年1月1日其计算至本金付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告销售人员，2017年8月进入原告处工作。2019年11月原告财务人员多次与被告联系，要求其到公司对账，并将收取的客户货款上交公司。被告则以生病为由敷衍，一直不到公司，2019年12月16日后原告人员多次与被告联系，被告概不回应，电话不接，短信不回。无奈之下，原告再一一与客户联系，发现被告共收取客户贷款67571.64元未交予公司。因被告拒不交款，原告只能依法向贵院提起诉讼，望判决如请。本院在前往被告谭炜原户籍地湖南省辰溪县××镇××村××号送达传票时，发现被告谭炜户籍已迁往怀化云箭佳苑小区。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民管辖。本案被告谭炜住所地为怀化市鹤城区××小区，属于怀化市鹤城区人民法院管辖范围，本院无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送怀化市鹤城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  许顺章二〇二一年六月七日代理书记员  张 善附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执598号   申请执行人：李晓明，男，1972年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：刘仕维,男,1972年3月22日出生，住四川省盐亭县。   本院在执行申请执行人李晓明与被执行人刘仕维分期付款买卖合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2020）新2923民初230号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人刘仕维生效法律文书确定的义务，但被执行人刘仕维未履行。本院依法通过网络查询被执行人刘仕维的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘仕维的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人刘仕维名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。本院委托盐亭县人民法院前往盐亭县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人刘仕维名下房产、住房公积金信息，其名下无登记房产信息，无住房公积金信息，现因被执行人刘仕维暂无财产可供执行。综上因被执行人刘仕维暂无财产可供执行。本院根据申请执行人李晓明的申请依法将被执行人限制高消费并将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布都艾尼 吐尔迪   审  判  员    李      江   审  判  员   阿力木江  买买提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   邱   宏   宝