wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执171号申请执行人：华润吉林医药有限公司，住所地长春市高新开发区。法定代表人：王玺，总经理。被执行人：吉林市大鼎爱医院有限公司，住所地吉林高新区。法定代表人：芦悍，执行董事。申请执行人华润吉林医药有限公司与被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据是本院作出的（2020）吉0291民初75号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司立即偿还欠款本金25607.03元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费440元及公告费120元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书及财产申报令,因无人接收被退回；本院通过网络查控对被执行人名下工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户、保险、民政等信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院通过线下查询被执行人车辆、不动产等财产线索时，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院到被执行人住所查找被执行人，未能找到。本院张贴了查找被执行人线索的公告，至今无线索。因被执行人未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吉林市大鼎爱医院有限公司采取了限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  温 杰二〇二一年六月二十二日代理书记员  何英杰
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0781民初1470号原告：锦州市住房公积金管理中心，住所地锦州市松山新区市府路80号。法定代表人：王德宝，系该中心主任。委托诉讼代理人：王明阳，系凌海办事处主任。被告：李晶，男，1985年11月15日生，汉族，工人，住凌海市。被告：周迎新，女，1987年11月30日生，汉族，职员，住凌海市。原告锦州市住房公积金管理中心与被告李晶、周迎新借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告锦州市住房公积金管理中心于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市住房公积金管理中心的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州市住房公积金管理中心撤诉。案件受理费2486元，由原告锦州市住房公积金管理中心负担。审判员  李玲二〇二一年六月二十八日法官助理刘月月书记员金晨
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执52号 欧成干、阳山县广播电视台： 本院受理的申请执行人欧成干与被执行人阳山县广播电视台债权转让合同纠纷【执行依据：（2018）粤1823民初1243号、（2019）粤18民终1334号民事判决书】执行一案，现被执行人阳山县广播电视台已履行完毕，本案已作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十一日
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初236号 原告：郑开德，男，19XX年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王能发，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：宁陕东洋石业有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6933。 法定代表人：陈烈，该公司总经理。 委托托诉讼代理人：李相林，该公司办公室主任。 本院在审理原告郑开德与被告宁陕东洋石业有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告郑开德于2021年6月8日以起诉被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑开德以起诉被告主体不适格为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑开德撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑开德负担。 审 判 员 魏富军 二〇二一年六月九日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹 1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执421号 申请执行人彭仁龙，男，1969年11月29日出生，住贵州省思南县。 委托代理人李干霞，女，1968年10月5日出生，住贵州省思南县。 被执行人宋章虎，男，1978年1月16日出生，住贵州省思南县。 彭仁龙与宋章虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2794号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭仁龙于2021年3月15日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人宋章虎送达执行通知书，责令两被执行人履行如下义务：1.向申请执行人彭仁龙支付货款本金26826元及利息；2.负担案件受理费800元、执行申请费302元。 执行过程中，申请执行人彭仁龙与被执行人宋章虎自行达成和解履行协议：1.由被执行人宋章虎支付申请执行人彭仁龙货款本息及案件受理费共计人民币34143元，从2021年6月7日起每月支付2000元，每月30日前支付，直至支付清为止。2.2021年农历腊月这个月支付10000元，腊月二十日前支付。据此，申请执行人彭仁龙向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二一年六月八日 书记员  杨广
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2575号 原告：玄兆奎，男，1962年10月1日出生，住河北省唐山市迁安市。 委托诉讼代理人：周艳霞，河北民剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：朱红，河北民剑律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。 被告：太平人寿保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路127-B号省招大厦15-16层。统一社会信用代码91130000752409351H。 负责人：张永森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵庆雨，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告玄兆奎与被告太平人寿保险有限公司河北分公司（以下简称太平人寿河北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄兆奎委托诉讼代理人周艳霞、朱红，被告太平人寿保险有限公司河北分公司委托诉讼代理人李金龙、赵庆雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玄兆奎向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告保险金40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日，原告之子玄志远作为投保人，以原告为被保险人，向被告投保太平乐享无忧终身重大疾病保险，基本保险金额40000元，保险年限为终身。后原告因胃部重度糜烂、出血，于2020年11月3日至2020年11月23日在迁安市中医医院住院治疗，因前期保守治疗无效，原告于2020年11月12日在紧急情况下被采取远端胃大部分切除术保命，病情稳定后出院回家疗养，原告为治疗本次疾病用尽毕生积蓄，共计支付医疗费用57602.27元，而原告因年龄已高加之本次胃切除手术导致已无劳动能力，生活困窘难以为继，而事后原告多次就医疗费用向被告申请理赔，被告均以各种理由拒绝赔付。原告认为，被告违背最初作出的对被保险人未来所有大病均予理赔的承诺，待保险事故发生后却拒绝理赔的行为，严重侵犯了原告合法权益，为维护自身利益，原告特向贵院提起诉讼，恳请法院判如所请。 被告太平人寿保险有限公司河北分公司辩称，第一，涉案保险合同不违反法律规定，应属合法有效。双方均应依照诚实信用原则以及保险合同的具体约定来享有权利，履行义务和承担责任。2018年3月23日，投保人玄志远通过电子投保的方式在保险公司处为其父亲玄兆奎投保太平乐享无忧终身重大疾病保险，保险金额是4万元，保险期限为终身，交费期限为十年，玄志远在交纳相应的保险费后，保险公司出具了保险单，双方形成了人身保险合同关系，该合同是双方的真实意思表示，应属合法有效。在涉案保险合同的订立过程中，保险公司已经向玄志远提供了保险条款，并明确说明了具体内容，其中包括保险责任、解除条款等。玄志远本人已经对保险合同的具体内容有了充分的了解，并同意遵守，其在电子投保确认书、送达通知书、新契约回访问卷等文件上签字，能够充分证明上述事实。因此本案中保险合同的条款对玄志远也具有约束力，双方均应当按照合同的具体约定来享有权利，并承担相应的责任。第二，在本案当中被保险人玄兆奎所患疾病，以及所进行的手术不符合保险合同约定的任何一种重大疾病的认定条件，不属于保险责任范围内的保险事故，保险公司依约不应承担给付保险金的责任。根据保险条款第七条第一项的规定，被保险人因意外伤害事故或者是在等待期后因意外伤害以外的事故导致首次发病并经医院确诊患上一种或者是多种第32条所定义的重大疾病的，保险公司按照基本保险金额来给付保险金。保险条款的第32条具体约定了100种重大疾病，而且对每种重大疾病的认定条件也进行了详细的约定。从2020年11月3日到11月23日，玄兆奎在迁安市中医院进行住院治疗，被诊断为上消化道出血，还有胃溃疡伴出血等症状。在住院期间进行了远端胃大部分切除手术，虽然玄兆奎患了上述疾病，并进行了手术治疗但是其病情不符合保险条款第32条所规定的100种重大疾病中的任何一种重大疾病的认定条件，也就是说玄兆奎所患疾病不是保险责任范围内的保险事故，通俗地讲也就是他患了这个疾病不属于重大疾病的合同所承保的重大疾病的范围。因此保险公司按照合同约定不应当向其给付重大疾病保险金。综上，我方认为本案的合同合法有效，玄兆奎所患疾病不属于合同中的任何一项重大疾病，不属于保险责任范围，因此保险公司没有给付保险金的责任，所以请法庭在查明事实的基础上驳回玄兆奎的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2018年3月23日，原告之子玄志远作为投保人，在被告太平人寿河北分公司为原告玄兆奎投保太平乐享无忧终身重大疾病保险和太平爱无忧综合意外伤害保险。《太平乐享无忧终身重大疾病保险条款》第七条约定，如果被保险人因意外伤害事故或等待期后因意外伤害事故以外的原因导致首次发病并经医院确诊初次患上一种或多种本合同第三十二条所定义的重大疾病，保险公司按本合同的基本保险金额给付重大疾病保险金，同时本合同终止；第三十二条对重大疾病的种类及定义进行了约定。同时，保险合同对其他内容亦进行了约定。 2020年11月3日至2020年11月23日，原告玄兆奎在迁安市中医医院住院治疗20天，经诊断为：1、上消化道出血—胃溃疡伴出血；2、心律失常，窦性心动过速；3、非萎缩性胃炎伴反流；4、左肺结节性质待定。住院期间，原告玄兆奎进行远端胃大部分切除术。 后原告玄兆奎向被告太平人寿河北分公司申请理赔，被告太平人寿河北分公司以不属于保险合同约定的重大疾病保险责任范围为由拒赔。 庭审过程中，原告方陈述投保时被告太平人寿河北分公司的业务员向其承诺所有常见大病均予以理赔，原被告双方之间应按照被告保险公司业务员的承诺作为保险范围，其与被告之间成立了除本案书面保险合同之外的口头合同，被告太平人寿河北分公司对此不予认可，被告太平人寿河北分公司辩称双方之间应以书面的保险合同确定责任范围，双方之间不存在口头合同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告之子玄志远为原告玄兆奎在被告太平人寿河北分公司处投保太平乐享无忧终身重大疾病保险，双方签订的书面保险合同中对合同承保的重大疾病的种类和范围进行了约定，投保人在电子投保确认书中签字确认，投保人也收到了保险合同及保险条款，双方权利义务应以书面合同中约定事项为准，原告所患疾病不属于保险合同约定承保范围。原告主张双方之间存在口头的保险合同关系，口头合同约定了所有疾病都属于保险承保范围，原告未能提供充分证据证明其主张的口头合同的具体权利义务内容，未能提供充分证据证明与被告保险公司之间成立了该合同关系。综上，原告的诉请依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下： 驳回原告玄兆奎的诉讼请求。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告玄兆奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘艳艳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李春举 书 记 员 吴 迪
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保90号 申请人：隆化国控现代农业园区农村社区建设开发有限公司。住所地：隆化县财政局办公楼六楼。 法定代表人张建军，经理。 被申请人：承德沃田生物有机肥有限公司。住所地：隆化县中关镇中关村。 法定代表人：王春雷，总经理。 申请人隆化国控现代农业园区农村社区建设开发有限公司于2021年6月18日以本院申请诉前财产保全：一、请求查封被申请人承德沃田生物有机肥有限公司所有的资产：1、位于隆化县中关镇中关农业废弃物资源化利用中心的资产：钢结构有机肥生产车间1座，建筑面积1700平方米；钢结构储料场1座，建筑面积2400平方米及其他工程；场地硬化8404.5平方米；钢型围栏161.6米及挡墙160.97米；2、沃田公司老厂区的资产：办公楼一栋900平方米；实验室2间100平方米；有机肥生产车间5000平方米；职工用房300平方米；有机肥生产线设备一套。以上两项保全价值6281000.00元。二、依法冻结被申请人承德沃田生物有机肥有限公司在隆化县财政局征地保证金975000.00元。申请人自愿以其自有的隆化国控创业服务有限公司的资产提供担保。 本院经审查认为，被申请人承德沃田生物有机肥有限公司向申请人借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、请求查封被申请人承德沃田生物有机肥有限公司所有的资产：1、位于隆化县中关镇中关农业废弃物资源化利用中心的资产：钢结构有机肥生产车间1座，建筑面积1700平方米；钢结构储料场1座，建筑面积2400平方米及其他工程；场地硬化8404.5平方米；钢型围栏161.6米及挡墙160.97米；2、沃田公司老厂区的资产：办公楼一栋900平方米；实验室2间100平方米；有机肥生产车间5000平方米；职工用房300平方米；有机肥生产线设备一套。期限三年。 二、依法冻结被申请人承德沃田生物有机肥有限公司在隆化县财政局征地保证金975000.00元。期限三年。 案件申请费5000.00元，由申请人隆化国控现代农业园区农村社区建设开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年六月二十一日 书记员  安 然
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保315号 关于沧州海润建筑设备租赁有限公司申请执行临沂市兰山区沧顺建筑设备租赁服务部合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求无财产可供保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执215号之一  申请执行人:阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市青秀区佛子岭路18号德利.东盟国际文化广场A2写字楼1701-3,1705-10,1717-23,1725-26。 负责人：赵飞，总经理。 委托诉讼代理人:陶军均，四川国金律师事务所律师。 被执行人：肖国洪，男，汉族，住四川省大邑县。 本院在执行阳光财产保险股份有限公司南宁中心支公司与肖国洪追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中对被执行人的房地产、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人银行账户,未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在终结本次执行程序后，应继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复案件执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年六月九日  书记员  杨 露
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3798号原告:中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市南关区。负责人:夏占国。被告:郑国库，男，1975年11月1日生，汉族，住址:吉林省长春市绿园区。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司诉被告郑国库追偿权纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回对被告郑国库的起诉。案件受理费446.00元，由原告承担。审判员  曾凡华二〇二一年六月二十三日书记员  凤美玲
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保429号之一申请人：左巍，男，1963年9月6日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。被申请人：吉林新世纪钢结构有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：胡宝芹，总经理。被申请人：李春明，男，1965年3月5日出生，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人左巍与被申请人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明民间借贷纠纷保全一案中，经查，被申请人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明名下暂无足额可供执行保全财产，申请人左巍向本院提出撤回对被申请人吉林新世纪钢结构有限公司、李春明的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保429号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月八日书记员  姜宇婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3315号 王天豪: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2019)苏1322刑初1155号判决书向本院申请执行你抢劫罪一案，王天豪已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2624号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：宋爽，女，1970年10月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告宋爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢353号 四川锦程消费金融有限责任公司与陈小勇金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执1821号 申请执行人：王晓宁，女，1954年9月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人：戚云静，女，1980年7月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：付文豪，男，1993年3月16日生，汉族，住徐州市云龙区。 王晓宁、戚云静与付文豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人于2021年6月7日向本院申请撤回案件的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0303民初414号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月十日 书记员 杨 蕾
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1902号原告：姚某，男，1947年6月5日生，汉族，农民敦化市。被告：王某1，男，1979年12月21日出生，汉族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：窦玉莉，吉林冠宁律师事务所律师。被告：何某，男，1963年9月29日出生，汉族，农民，户籍所在地，现在敦化市，现在敦化市乾城小区3号楼1单元2楼西。被告：王某2，男，其他自然情况不详，住敦化市。被告：敦化市江南镇下石桩子村村民委员会，所在地敦化市江南镇下石桩子村。法定代表人：刘俊宝，村主任原告姚某与被告王某1、王某2、何某、敦化市江南镇下石桩子村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，于2021年5月6日立案，原告姚某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某1、王某2、何某、敦化市江南镇下石桩子村村民委员会的起诉。本院认为，原告姚某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费100元，全额退还给原告姚某。审判员 朴文姬二〇二一年六月八日书记员 张大为
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2237号 原告：裴会全，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市马兰庄镇前裴庄村村村民委员会，住所地迁安市马兰庄镇前裴庄村。 法定代表人：裴利猛，任村主任。 原告裴会全与被告迁安市马兰庄镇前裴庄村村村民委员会运输合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理，原告裴会全于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴会全撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴会全撤诉。 案件受理费237元，减半收取119元，由原告裴会全负担。 审判员  郎恩亭 二〇二一年六月三日 书记员刘娇娇
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1440号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：余鹏锴申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人余鹏锴一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日法官助理张林书记员赵宏宇
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0930民初645号 原告：杨彦涛，男，1975年8月6日出生，汉族，住孟村县。 委托诉讼代理：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务 所律师。 被告：张贤龙，男，1989年9月15日，汉族，住孟村县。 原告杨彦涛与被告张贤龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦涛及其委托诉讼代理人李永敬到庭参加诉讼，被告张贤龙经本院依法传唤送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨彦涛向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款150000元及利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。被告张贤龙在原告杨彦涛处借款150000元，并于2021年4月14日给原告出具借款协议一份（内容见借款协议)，被告一直推脱不予偿还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。请求法院依法判决。 原告为支持其主张，提交如下证据：1、借款协议一份，借款协议中除原告的名字及身份证号由原告书写外其他书写的内容均由被告亲自书写摁手印。2、手机网上银行转款明细一份。3、保全费的票据一张。 张贤龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨彦涛于2020年5月14日通过掌上银行向被告张贤龙转账100000元，同天另50000元以现金形式交付给被告张贤龙。原被告于2021年4月14日签订借款协议，内容为：“甲方（出借人）张彦涛，证件号码：××。乙方（借款人）张贤龙，证件号码：××,联系电话151××××8788。甲乙双方在公平自愿的基础上达成如下协议：乙方在甲方处借到人民币150000元整（拾伍万元）”落款处乙方张贤龙签字并按手印。在借款协议下方书写收条，内容为：“收到出借人借款人民币150000元（大写拾伍万元整），2021年4月14日”。 上述事实由借款协议、手机网上银行转账复印件一份及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告张贤龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为对其抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。合法的民间借贷受法律保护，民间借贷合同自贷款人提供借款时生效。当事人应当按照自愿公平、诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。原被告于2021年4月14日签订借款协议，同时被告为原告书写收条，故本院对原被告之间的该笔借款予以认可，该民间借贷合同合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，原告张彦涛与被告张贤龙未约定借款利息，故视为没有利息，原告要求自签订借款协议之日即2021年4月14日起给付利息的主张，本院不予支持。原被告之间没有约定还款期限，故以借款150000元为基数，自立案之日即2021年6月11日起至本院确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、《最高院关于民间借贷的司法解释》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张贤龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告张彦涛借款150000元及利息（利息以150000元为基数，自2021年6月11日起至本生效判决确定的履行期限届满之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元、保全费1320元，共计2970元。由被告张贤龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 魏岩 二〇二一年六月二十四日 法官助理 郭廓 书 记 员 于军
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初2669号原告：朱来安，男，1963年5月16日生，汉族。住方城县。委托诉讼代理人：耿建军，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：张彬彬，男，1982年12月8日生，汉族。住方城县。被告：马克丽，女，1981年6月12日生，汉族。与张彬彬系夫妻，住河南省南阳市卧龙区。被告：李跃亭，男，1981年2月14日生，汉族，住方城县。被告：李延伟，男，汉族，1982年8月14日生，住方城县。被告：朱国全，男，1969年9月24日生，汉族，住方城县。被告：连永生，男，1979年7月15日生，汉族。住方城县。被告：费小娟，女，1983年1月12日生，汉族。住方城县。被告：李新锋，男，1982年4月16日生，汉族。住方城县。原告朱来安与被告张彬彬、马克丽、李跃亭、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人耿建军及被告张彬彬、李跃亭到庭参加了诉讼，被告马克丽、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱来安向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令：1、被告张彬彬、马克丽归还借原告本金100000元；2、自2019年3月16日起按利率1.8%付息至2020年8月19日共计利息30780元；3、2020年8月20日后按年利率15.4%付息至2021年4月20日共计利息10267元；4、2021年3月20日后仍按年利率15.4%付息至款清之日止；5、被告李跃亭、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋对借款本息承担连带担保清偿责任；6、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月16日，被告张彬彬，马克丽由被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋担保借原告款100000元。约定利率1.8％。并出具借条一份。2019年3月16日前利息已付。后经多次催要本息不予归还。故此，原告依法向人民法院起诉，请求贵院依法支持原告的各项诉讼请求。被告张彬彬、李跃亭答辩：对借款无异议。被告马克丽、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋未到庭，无答辩。经审理查明：2018年1月16日，被告张彬彬，马克丽由被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋担保借原告款100000元，约定月利率1.8％。并出具借条一份。被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋对该笔借款提供连带担保，借条出具后，支付利息至2019年3月15日，下余本息至今未予偿还。本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告张彬彬，马克丽向原告朱来安借款100000元未还，事实清楚，证据充分，有被告张彬彬，马克丽向原告朱来安出具的借条为凭，借款应予以偿还，原告朱来安要求被告张彬彬，马克丽归还借款100000元，本院予以支持。原告要求被告自2019年3月16日起至2020年8月19日按约定月利率1.8%付息，自2020年8月20日后按年利率15.4%付息的请求，理由正当，本院予以支持。被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋自愿为该笔借款提供连带责任担保，故原告朱来安要求被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告马克丽、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为其对当庭抗辩权利的放弃。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张彬彬，马克丽于本判决生效后十日内向原告朱来安清偿借款本金100000元及利息（利息按本金100000元自2019年3月16日起至2020年8月19日按月利率1.8%付息，自2020年8月20日至款清之日止按年利率15.4%付息。）二、被告李跃亭，李延伟，朱国全，连永生，费小娟，李新锋对上述借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告张彬彬，马克丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，减半收取1560元，由被告张彬彬、马克丽、李跃亭、李延伟、朱国全、连永生、费小娟、李新锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王桂新二〇二一年六月二十日书记员  靳安东
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3552号 原告：王建强，男，1983年7月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：郑金明，男，1977年5月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告王建强诉被告郑金明为租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建强撤诉。 案件受理费减半收取计25元,由原告王建强负担。 审判员  王文静 二〇二一年六月十一日 书记员  张 薇
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执恢153号申请执行人：董某某，女，1980年7月2日出生，汉族，住淳化县，农民，身份证号码6104301980XXXXXXXX。被执行人：崔某某，男，1976年8月21日出生，汉族，住淳化县，农民，身份证号码6104301976XXXXXXXX。申请执行人董某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院作出的(2017)陕0430民初101号民事判决书。因被执行人崔某某未履行该判决书所确定的义务，申请执行人董某某于2021年6月22日向本院申请恢复执行。本案应由被执行人崔某某支付申请执行人董某某财产分割款20500元，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件执行费404元。在执行过程中，本院依法向被执行人崔某某送达了执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人崔某某向本院交来案件款10000元，申请执行人董某某已实际领取10000元。在本院主持下，双方当事人就剩余款项已达成执行和解协议，由于履行期限较长，申请执行人董某某向本院表示自愿撤回本案的执行，并递交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0430执恢153号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 刘 芳二〇二一年六月二十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保304号 申请人：德阳农村商业银行股份有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路一段168号，统一社会信用代码91510600684159513N。 法定代表人：吴明星，董事长。 委托诉讼代理人：杨运斌，男，该银行员工。 被申请人：严洋，男，1991年12月9日出生，汉族，住四川省广汉市。 申请人德阳农村商业银行股份有限公司与被申请人严洋诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保139号民事裁定进行保全。于2021年6月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人严洋名下位于四川省广汉市房屋（合同备案号××号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保139号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹红梅（代）
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执375号之二 申请执行人：xxx建设集团第四工程局有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县螺阳镇建筑业大厦x号楼x室，统一社会信用代码：91350521779623xxxx。 法定代表人：李xx，公司经理。 委托代理人：曹xx。 被执行人：广西xx房地产开发建设有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路x号（漓江路北侧施家园1号楼五层），统一社会信用代码：91450300561562xxxx。 法定代表人：刘xx，男，汉族，1945年8月6日生，身份证住址：内蒙古霍林郭勒市，执行董事。 被执行人：桂林xxxx开发建设有限公司，住所地：桂林市七星区漓江路36号，统一社会信用代码：91450300791327770K。 法定代表人：刘xx，男，汉族，1945年8月6日生，身份证住址：内蒙古霍林郭勒市，执行董事。 申请执行人xxx建设集团第四工程局有限公司依据本院（2020）桂0312民初3794号民事调解书，于2021年1月25日向本院申请执行被执行人广西xx房地产开发建设有限公司、桂林xxxx开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为550000元及利息。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人广西xx房地产开发建设有限公司、桂林xxxx开发建设有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人广西xx房地产开发建设有限公司、桂林xxxx开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。通过对被执行人广西xx房地产开发建设有限公司、桂林xxxx开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的全部未执行到位。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初3794号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二一年六月二十一日                      书记员李燕
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3953号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张佳伟，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张佳伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十五日书记员  王佳兰
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1560号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地河北省邢台市桥东区，统一社会信用代码：9113050268702151XB。 法定代表人：路文志，系该公司总经理。 被告：王佳伟，男，1990年5月28日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：张艳玲，女，1978年5月19日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 邢台市志霞汽车配件有限公司与王佳伟、张艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月日以被告已给付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年六月八日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执737号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：林雪楠，男,1993年6月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王秀敏，女,1970年9月7日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人林雪楠、王秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3635号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林雪楠、王秀敏应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人158476.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初3635号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4878号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人：易彬，女，1968年08月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人易彬信用卡纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初1608号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月08日向本院提出执行申请，本院于6月08日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日、2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月10日、2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额115457.46元，已执行到位为0元，尚有115457.46元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初909号原告：绥化市于静物业有限公司，住所地，黑龙江省绥化市北林区远望小区。法定代表人：于保静，职务：经理。委托诉讼代理人：赵宝聚，系该公司部门经理。被告：张家伟，女，出生年月日不详，住黑龙江省铁力市。原告绥化市于静物业有限公司与被告张家伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告绥化市于静物业有限公司于2021年6月11日以张家伟身份信息不明确为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥化市于静物业有限公司的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许绥化市于静物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由绥化市于静物业有限公司负担。审判员  薛万志二〇二一年六月十一日书记员  谢紫薇
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1169号原告：丁某，男，1955年7月12日生，汉族，山西省长子县人，现住泽州，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：冷某，山西开放律师事务所律师。被告：田某，男，1965年12月17日生，汉族，山西省泽州人，公民身份号码：×××。被告：张某，男，1965年10月15日生，汉族，河南省淮滨县人，现住晋城市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨某，泰和泰（太原）律师事务所律师。原告丁某与被告田某、张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告丁某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤诉是其对自己诉权的一种处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丁某撤诉。案件受理费减半收取计1033元，由原告丁某负担。审 判 员 张文兴二○二一年六月二十四日法官助理 赵媛媛书 记 员 郭媛媛
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更346号 罪犯程明林，男，汉族，1980年2月12日出生，中专文化，安徽省望江县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2019年4月1日作出（2019）京0105刑初431号刑事判决，以被告人程明林犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯程明林在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯程明林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯程明林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯程明林减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2018年8月1日起至2023年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1487号 申请执行人：徐如飞，男，1986年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司，住所地：安徽省庐江县龙桥镇缺口街道龙桥大道，统一社会信用代码91340124395507032J。 法定代表人：芮章豹，该公司总经理。 申请执行人徐如飞与被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，经过财产调查后，未发现被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司有存款、房屋等其他可供执行财产。本院已依法向被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司发出限制消费令，并将被执行人安徽省庐江县晟华汽车运输有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的49665元，现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 凌 审判员 宋功平 审判员 张 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈 晔
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1696号 原告：张书青，女，汉族，1980年1月18日生，住河北晋州市。 被告：严菊玲，女，汉族，1982年3月19日，甘肃省古浪县人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告张书青与被告严菊玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原、被告已经达成和解协议，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告张书青撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张书青负担。 审判员  张虎永 二〇二一年六月二十四日 书记员  邓麒麟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1536号申请执行人：杨红恩，男，1972年5月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张志民，男，1969年9月1日生，汉族，住内黄县。杨红恩与张志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告张志民应于本判决生效后十日内偿还原告杨红恩借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志民负担。因张志民未按上述生效法律文书履行义务，杨红恩向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张志民至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有房产，本院已进行轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张志民的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志民负有继续向申请执行人杨红恩履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年六月二十五日书记员  白 昊
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3248号 原告：裘健波，女，1962年7月28日出生，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：张**，吉林市企业法律顾问协会昌邑区服务中心法律服务工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，该公司负责人。 原告裘健波与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告裘健波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按裘健波撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月十九日 书记员 曾彩萱
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执458号申请执行人：石爱平，女，1966年8月30日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人：强海辽，男，1975年2月10日生，汉族，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人石爱平与被执行人强海辽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1749号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人强海辽送达了执行通知书,并责令被执行人强海辽偿付申请执行人石爱平借款本金40000元及利息（利息自2016年4月27日起计算至完全履行完毕之日止，利率按照申请执行人起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费745.5元，由被执行人强海辽负担。但被执行人强海辽至今未履行义务。执行过程中，2021年6月16日，双方达成和解协议：一、由被执行人强海辽偿付申请执行人石爱平40000元（从2021年6月16日起每月30日前偿付申请执行人石爱平1500元直至付清）；二、其余部分申请执行人石爱平自愿放弃。申请执行人石爱平自愿撤回本案执行。被执行人强海辽承担了案件受理费745.5元，执行费930元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  张宏明审判员  刘建忠二〇二一年六月十七日书记员  高 飞
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1678号申请执行人王达被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初1053号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市美食汇餐饮管理有限公司在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  王晴2021-06-04书记员韩先闯
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执异45号 利害关系人：付一航，男，2005年1月27日生，汉族，学生，住浑江区。 法定代理人：宋淑梅，女，1971年9月14日生，汉族，住浑江区。联系电话：18××××××266。 申请执行人：白鑫琳，男，1982年6月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。联系电话：18××××××777。 被执行人：付国泽，男，1975年11月14日生，汉族，中国建设银行股份有限公司白山分行团结路支行职员，住浑江区。联系电话：15××××××978。 本院在执行申请执行人白鑫琳与被执行人付国泽民间借贷纠纷一案中，付一航提出书面异议，本院于2021年6月15日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。 利害关系人付一航称：1.将付国泽已被冻结账户内工资20,000元优先支付付一航（抚养费每月5000元，自2021年3月起至6月）；2.从2021年6月每月保障抚养费。理由：宋淑梅与付国泽于2018年11月26日经政府登记离婚，付一航由宋淑梅抚养，付国泽每月支付抚养费5000元。2021年3月，浑江区法院在执行白鑫琳与付国泽民间借贷纠纷一案时，将付国泽工资账户冻结，导致付一航无法按月领取抚养费。按照法律规定，抚养费享有优先权。 申请执行人白鑫琳辩称：不同意付一航的异议请求。理由：已经按法律规定给被执行人及其所扶养家属留足了所必需的生活费用。 被执行人付国泽辩称：付国泽与宋淑梅于2018年11月26日离婚，离婚协议约定：婚生子付一航由宋淑梅抚养，付国泽每月支付抚养费5000元。2021年3月，浑江区法院在执行白鑫琳与付国泽民间借贷纠纷一案时，将付国泽在建设银行的工资账户冻结，仅支付付国泽每月生活费1500元，导致付国泽无法支付付一航的抚养费。根据《婚姻法》的相关规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。浑江区法院冻结付国泽账户导致付一航抚养费无法领取，影响了付一航的生活和学习。且付国泽与白鑫琳借款合同纠纷一案白山市人民检察院已经受理了付国泽的再审抗诉申请，现该案正在抗诉受理阶段。 本院查明：白鑫琳与付国泽、孙宝元民间借贷纠纷一案，2018年4月19日，本院作出（2017）吉0602民初478号民事判决书，判决内容为：“一、付国泽于本判决生效之日起立即偿还白鑫琳借款60万元，并按照月利率2%承担该款自2013年7月27日起至款项清偿之日止的利息；二、驳回白鑫琳的其他诉讼请求。案件受理费9800元，由付国泽负担。”。该判决生效后，白鑫琳向本院提出强制执行申请，本院立案受理，现执行案号为（2021）吉0602执恢70号。2021年3月29日，本院作出（2021）吉0602执恢70号执行裁定书，裁定内容为：“冻结被执行人付国泽在中国建设银行62XXXXX6，期限为十二个月。”付一航提出执行异议，形成本案。 另查明，付国泽与付一航系父子关系。宋淑梅与付国泽于2018年11月26日经政府登记离婚，双方约定婚生子付一航由宋淑梅抚养，付国泽每月支付抚养费5000元。 还查明，本院冻结付国泽工资账户后，申请执行人每月垫付1500元（生活费）给付被执行人付国泽。现白山市最低生活保障标准为每人每月540元。 本院认为，本院在执行申请执行人白鑫琳与被执行人付国泽民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人付国泽在中国建设银行62XXXXX6账户存款，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定。 虽然本院将被执行人每月工资全部冻结，但申请执行人白鑫琳已给付被执行人每月1500元生活费，超过《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；”所规定的标准，即：被执行人付国泽及其所扶养付一航所必需的生活费用1080元（540元每人乘以2人）。 付一航要求自2021年3月起，优先支付付一航20,000元（抚养费每月5000元，自2021年3月起至6月），从2021年6月每月保障抚养费，因申请执行人不同意付一航的异议请求，付一航的该请求没有法律依据，本院不能支持。 依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”、第七条“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”之规定，裁定如下： 驳回付一航的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向白山市中级人民法院申请复议。 审判长  刘世元 审判员  李贵群 审判员  张振良 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑银辉
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1567号 原告：贾兰兰，女，1985年8月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：正定县机遇科技有限公司，住所地正定县金河国际商务楼B座1316室。 法定代表人：吴超超，该公司总经理。 被告：吴超超，男，1984年1月22日生，汉族，住正定县。 原告贾兰兰与被告正定县机遇科技有限公司、吴超超为合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告贾兰兰于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告贾兰兰撤诉。 案件受理费1438元，减半收取计719元，由原告贾兰兰负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月二日 书记员  谷婷婷
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初995号 原告:罗飞，男，1987年1月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：陈德其，男，1985年6月21日出生，汉族，住四川省。 被告：深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司，住所地四川省古蔺县古蔺镇蔺阳大道**准在立中央花园**楼****，统一社会信用代码91510525MA65FG2J6P。 负责人：陈德其，总经理。 本院在审理原告罗飞与被告深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司、陈德其劳务合同纠纷一案中，原告罗飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费122元，由原告罗飞负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  骆帮义 人民陪审员  李六梅 二〇二一年六月十六日 书 记 员  魏京华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3101号原告：袁金平，男，汉族，1969年3月18日出生，小学文化，户籍所在地：河南省息县。现住息州大道息县。被告：周金玲，男，汉族，1989年9月24日出生，户籍所在地：河南省息县。现住河南省息县。原告袁金平诉称：2014年，被告从原告处购买一处房屋，当时约定房屋价款29万元，当时被告只给付26万元，剩余3万元经原告多次向被告催要，被告均以种种理由拒绝支付。无奈，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告支付购房款30000元及利息并承担本案诉讼费。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告袁金平出售房屋时系与周金玲的母亲范书芝协商一致，款项也系范书芝支付，故现原告起诉周金玲要求其支付购房款，属于诉讼主体有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告袁金平的起诉。本案的诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省信阳市中级人民法院。审判员  于新华二〇二一年六月十六日书记员  李 勇
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2810号 原告：中国工商银行股份有限公司广安分行，营业场所四川省广安市城南新区金安大道二段1号。 负责人：周伯林，系该行行长。 委托诉讼代理人：董强强，四川律军律师事务所律师，一般授权。 被告：杨林，男，1988年6月6日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告中国工商银行股份有限公司广安分行（以下简称“工商银行”）与被告杨林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行的委托诉讼代理人董强强到庭参加了诉讼；被告杨林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金人民币44397.84元和透支利息21045.71元、违约金3848.17元，合计69291.72元（利息、违约金暂计至2020年8月11日之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关诉讼费用。事实和理由：2017年7月19日，被告杨林向原告申请办理信用卡。被告填写了《工银信用卡申请表》，同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等约定，并进行了确认签字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用管理等内容。后原告核准并向被告发放了卡号52×××86的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止至2020年8月11日，被告尚欠信用卡透支款本金人民币44397.84元、利息21045.71元和违约金3845.17元。经原告多次催告，被告至今仍未还款并已构成违约，按照合同约定被告应当承担相应违约责任。为保护原告的合法权益不受继续侵害，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告杨林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月19日，被告杨林向原告工商银行提交了办理信用卡的书面申请，在原告提供的申请表中详细填写了自己身份信息，同时在申请表书写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”；出具了相应资信证明材料。工商银行信用卡领用合约规定：甲方（即持卡人）可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收，透支利率按中国人民银行的有关规定执行。《中国工商银行牡丹信用卡章程》重要提示中明确“信用卡章程等重要内容变更时，将通过工商银行网站或商业网点进行公告。”2016年9月30日中国工商银行发布关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告，将信用卡透支逾期未还收取的滞纳金取消，新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。违约金按最低还款额未还部分的5%授权，每期最高500元人民币或500港币或500澳门元或100没有或100欧元。之后，被告杨林多次使用上述信用卡消费，截止2020年8月11日，被告杨林尚欠借款本金44,397.84元、利息21,045.71元，违约金3,848.17元。 认定上述事实，有原告提供的工商银行牡丹快速办理申请表、被告向银行提供的个人基本信息资料、信用卡交易明细、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告提供的信用卡申请表及被告消费情况，足以认定原、被告双方已形成信用卡借贷关系，双方应按约定享有权利和承担义务。被告用该卡消费，未按约定时间偿还借款，已构成违约，应当返还欠款本金44,397.84元。原、被告虽未明确约定利息的支付，但工商银行的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中对利息、复利、违约金作出了明确解释，视为被告杨林对该利息约定的追认。因此，原告要求被告从逾期之日起，按照领用合同约定标准偿还未按期还款而产生的利息、违约金的诉讼请求，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求理据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告杨林向原告中国工商银行股份有限公司广安分行偿还欠款本金44,397.84元及利息、违约金（2020年8月11日以前的利息为21,045.71元、违约金为3,845.17元，共计24,890.88元；2020年8月12日起至款清之日止的利息、违约金按合同约定计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司广安分行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1532元，减半收取766元，由被告杨林负担并向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟鹏飞 二〇二一年六月十七日 书记员  唐毓聪
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1713号申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行，住所地北京市密云区密云镇滨河路24号。统一社会信用代码91110228802977032U。负责人王建锋，行长。委托诉讼代理人秦小宏，北京市康德律师事务所律师。委托诉讼代理人刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人刘家振，男，1970年6月15日出生，汉族，现住北京市密云区。公民身份号码×××。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行与被执行人刘家振信用卡纠纷一案，北京市密云区人民法院作出（2020）京0118民初1523号民事判决书，判决：一、刘家振于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行截至二〇一九年十月三十日的信用卡欠款本金二万三千九百四十二元二角五分、利息九千四百七十八元三角一分、违约金二千九百五十五元九角五分，共计三万六千三百七十六元五角一分；二、刘家振于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司北京密云支行自二〇一九年十月三十一日起至实际付清之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算）。案件受理费七百零九元，由刘家振负担，于本判决生效之日起七日内交纳。现该判决书已经发生法律效力，因被执行人刘家振未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行提起执行申请，要求被执行人刘家振偿还欠款本金、利息及违约金36376．51元以及自2019年10月31日起至实际付清之日止的利息（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的标准计算）和加倍迟延履行期间的债务利息，并给付案件受理费709元。本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月26日向被执行人刘家振邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票及执行裁定书，但被执行人未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年2月25日、3月26日、4月27日、5月27日通过全国法院网络查控系统对被执行人的不动产、车辆、银行、互联网银行、公积金、证券、税务、工商登记等财产信息进行了查询。经调查，被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无证券登记信息、无税务登记信息、无工商登记信息等其他财产权益登记信息；名下有机动车两辆（车牌号：×××、×××），本院于2021年3月16日予以查封，查封期限两年，但均未能实际扣押，故无法进行处置；名下银行账户内存款较少不足以清偿债务，且已被在先冻结，本院于2021年3月1日予以冻结或轮候冻结，冻结期限一年；名下在财付通支付科技有限公司有开户信息但余额较少不足以清偿债务，本院于2021年3月1日予以冻结，冻结期限一年。本院于2021年6月16日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，亦违反财产报告制度，本院于2021年5月17日依法将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。现申请执行人中国农业银行股份有限公司北京密云支行尚有债权37085．51元及相应利息未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1523号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月二十五日书记员  杨小菊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4160号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王某祥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王某祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢795号仓某、仲某、沈某：申请人仓某与被执行人仲某、沈某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额41750元。经本院立案受理，首执案件执行到位18250元，恢复执行案件执行到位23500元。至此，仓某向本院申请执行的(2020)苏1023民初1269号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1815号原告：湘潭企通企业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道江边商贸一条街269号02号门面。法定代表人:胡永波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李衡湘，湖南华瑜律师事务所执业律师。被告：孙元强，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省叙永县。原告湘潭企通企业管理有限公司与被告孙元强合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湘潭企通企业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，湘潭企通企业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭企通企业管理有限公司撤诉。案件受理费220元，减半收取计110元，由湘潭企通企业管理有限公司承担。审 判 员  刘 帅二〇二一年六月九日代理书记员  许秀丽
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7813号申请执行人：沈兴其，男,1966年6月27日，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人：吴江市浩威金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖镇芦墟三和村。法定代表人陈根红。申请人沈兴其与被申请人吴江市浩威金属制品有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第755号仲裁裁决书已发生法律效力，因吴江市浩威金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈兴其于2020年12月17日向本院申请执行，申请执行标的251250元，执行费3669元。现查明本院于2021年1月28日裁定受理吴江市浩威金属制品有限公司破产清算一案【案号：（2021）苏0509破98号】。上述事实，有生效法律文书、民事裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已裁定受理吴江市浩威金属制品有限公司破产清算一案，本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2020〕第755号仲裁裁决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年六月十一日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初1691号原告：黎隆久，男，1968年3月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：林洪建，女，1970年6月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，代理权限：特别授权。被告：醴陵市思源烟花鞭炮制造有限公司，住所地：湖南省醴陵市李畋镇华埠村。法定代表人：黄绍荣，总经理。委托诉讼代理人：苏耀武，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告黎隆久与被告醴陵市思源烟花鞭炮制造有限公司恢复原状纠纷一案中，原告黎隆久于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎隆久向本院提出的撤诉申请不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎隆久撤诉。案件受理费800元，减半收取400元,由原告黎隆久负担。审判员  谢斌二〇二一年六月四日法官助理张德友书记员许礼安附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初987号 原告：黄云祥，男，1981年10月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：张新，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告黄云祥与被告张新民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日依法适用简易程序立案受理，由审判员廖培华公开开庭对本案进行了审理。原告黄云祥到庭参加诉讼。被告张新经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄云祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告归还借款5000元给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月23日被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定借款期限至2020年12月31日，被告收到借款后便立下《欠条》给原告收执。借款到期后，经原告多次做催收，被告均以各种理由不偿还借款。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望法院判如所请。 被告张新经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何材料，本院视为其放弃辩论和质证的权利。 原告黄云祥围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审理均予以确认并在卷佐证。 对本案事实，本院认定如下：原、被告是朋友关系。2020年2月23日被告以资金周转困难为由向原告借款5000元，约定借款期限至2020年12月31日，被告收到借款后便立下《欠条》给原告收执。《欠条》载明“本人张新，身份证号码45082119XXXXXXX借黄云祥5000元整（伍仟元整）身份证号码：4508211981××××××××2020年2月23号张新（4508211988××××××××）还款2020年12月31日”。借款到期后，被告不偿还，2021年3月11日原告将被告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：1.原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2.被告欠原告的本金是多少，是否应该支持。 本院认为，一、关于原、被告之间是否存在合法的借贷关系的问题。原告提供了被告身份信息、被告亲自签名并手抄身份证号码的《欠条》作为证据，已经形成完整证据链，足以证实原告确实有借钱给被告。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本院依法认定双方存在合法的民间借贷关系。 二、关于被告欠原告的本金是多少，是否应该支持的问题。双方在《借条》上约定借款5000元，约定内容明确，本院予以认可双方之间借款本金为5000元。被告借到款项后亲笔立下欠条给原告，且约定于2020年12月31日还款；现已违约，故被告应偿还借款给原告。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告张新在本判决书生效之日起十日内偿还借款5000元给原告黄云祥。 案件受理费25元，由被告张新负担。 上述金钱债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖培华 二〇二一年六月三日 法官助理 秦文燕 书 记 员 杨成坚
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢881号陈和明申请王俭松：本院执行的陈和明申请王俭松劳动争议纠纷一案，经被执行人王俭松自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2996号原告：江苏领军物业服务有限公司，住所地淮安市经济技术开发区高教园区明远路16-149号。法定代表人：童永文，该公司经理。委托诉讼代理人：曹根荣，淮安市清江浦区黄码法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆彤，该公司副经理。被告：许爱俊，女，1968年9月19日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏领军物业服务有限公司与被告许爱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹根荣、陆彤，被告许爱俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江苏领军物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2015年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1673元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月29日淮安市清江浦区闸口街道东门社区委托原告管理锦江花苑小区，被告拖欠物业费，原告遂诉至法院。被告许爱俊辩称：2015年本人不在家时，物业公司带着楼下饭店雇佣的安装工私自安装烟囱，现在烟囱破败，油烟味重，无法居住，在2021年3月份的时候本人已经搬出，现房屋空置。本院经审理查明的事实为：2015年6月2日，淮安市清浦区闸口街道办事处东门社区居民委员会与淮安新城物业服务有限公司签订《锦江花苑物业服务合同》，约定：服务期限为2年，自2015年6月5日起至2017年6月4日止，多层住宅物业服务费为0.25元/平方米/月。2017年，双方续签《锦江花苑物业服务合同》，约定：服务期限为3年，自2017年8月8日起至2020年8月7日止。2018年12月23日，淮安新城物业服务有限公司（甲方）与原告江苏领军物业服务有限公司（乙方）签订物业服务项目转让协议，约定：甲方将锦江花园小区物业服务项目转让给乙方，甲方做好配合乙方对陈欠物业费起诉工作，甲方预收的各类费用不退还给乙方，乙方所收的陈欠费归乙方支配，按时足额发放人员工资以及小区维修等。2019年，淮安市清江浦区闸口街道办事处东门社区居民委员会与原告签订《锦江花苑物业服务合同》，约定：服务期限为2年，自2019年3月29日起至2021年3月29日止，多层住宅物业服务费为0.25元/平方米/月。被告许爱俊原系锦江花苑1幢204室业主，2020年11月6日将涉案房屋转让给案外人赵兴人、黄小小。因被告一直未交纳物业费，原告遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。具备成立条件但未成立业主大会的住宅，经物业所在地的街道办事处指导后仍不能成立的，可以由街道办事处、业主代表等组成所在物业管理区域内的物业管理委员会，代行业主大会和业主委员会职责。本案中，淮安市清江浦区闸口街道办事处东门社区居民委员会针对锦江花苑与淮安市新城物业服务有限公司签订的物业服务合同，以及与原告江苏领军物业服务有限公司签订的物业服务合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。淮安新城物业服务有限公司的物业服务期限自2015年6月5日起至2020年8月7日止，在此期间，淮安新城物业服务有限公司与原告签订项目转让协议，约定其服务期间的陈欠费用由原告清收，并委托原告收缴物业费，故原告有权主张自2015年6月5日起的物业服务费。本案被告原系锦江花苑1幢204室业主（面积为101.43平方米），依照合同约定，多层住宅的物业服务收费标准为0.25元／平方米／月，被告于2020年11月6日将房屋转让给案外人，故应承担物业费至2020年11月6日，因此2015年7月1日至2020年11月6日期间，被告应当支付物业费1627元，本院予以认定。考虑到原告在提供物业服务过程中存在物业服务不到位的现象，本院酌情对被告拖欠的物业服务费予以适当减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许爱俊于本判决生效后即一次性给付原告江苏领军物业服务有限公司2015年7月1日至2020年11月6日期间的物业服务费1382元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年六月二十二日法官助理  程冲云书 记 员  高春花附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1917号 关于刘丹申请执行孙景富、时金娥合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年06月08日立案执行，并于2021年06月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执568号之一 申请执行人:李伟,男,1976年3月19日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：秦长春,男,1975年12月11日出生，汉族,住安徽省天长市,身份证号码 341181197512114031。 本院在执行申请执行人李伟与秦长春买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人秦长春送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人秦长春未履行全部法律义务，本院于2021年2月5日,2021年2月7日，2021年3月2日，2021年3月22日，2021年4月16日,2021年4月27日，2021年6月8日通过法院总对总系统对被执行人秦长春名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人秦长春名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务。其名下无车辆、不动产信息。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落,申请人亦不能提供财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十一日 书记员  李 源
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1855号申请执行人:云浩，男，1963年5月12日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。被执行人：王振荣，男，1978年5月11日生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人云浩与被执行人王振荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王振荣名下拥有银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王振荣所有的与执行标的1850元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月十日书记员  花蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢14号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人张伟，男，1970年10月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人陈玲，女，1974年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人湖南中发资产管理有限公司与被执行人陈玲、张伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）长县民初字第3713号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖南中发资产管理有限公司于2021年2月2日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人湖南中发资产管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十三日书记员 王 冠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初64号之四 原告：淄博安澜资产管理有限公司。住所地，淄博市高新区。 法定代表人：邱海堂，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：朱梦莹，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周会文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 被告：淄博华宇房地产开发有限公司。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：曲新宁，执行董事。 委托诉讼代理人：贾锋，男，1968年3月20日生，汉族，该公司法务人员，住济南市历下区。 被告：山东环齐工程集团有限公司。住所地，淄博市张店区。 法定代表人：曲琳，经理。 委托诉讼代理人：杨汇新，山东扬帆盛铭律师事务所律师。 被告：曲新宁，女，1981年7月29日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：燕桂英，女，1955年2月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：曲庆春，男，1955年3月2日生，汉族，现住淄博市张店区。 原告淄博安澜资产管理有限公司与被告淄博华宇房地产开发有限公司、山东环齐工程集团有限公司、曲新宁、燕桂英、曲庆春民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淄博安澜资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费77124元、申请费5000元，由原告淄博安澜资产管理有限公司负担。 审判长 王 娟 审判员 胡维丽 审判员 胡 卿 二〇二一年六月四日 书记员 郭雪莹
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执735号 申请执行人：刘貌毅，男，汉族，生于1981年10月17日，住四川省宣汉县。 被执行人：周成仁，男，汉族，生于1977年5月10日，住四川省宣汉县。 申请执行人刘貌毅与被执行人周成仁借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初2195号民事调解书，被执行人周成仁返还申请执行人刘貌毅借款70000元，从2020年9月起每月最后一日前返还3000元至所有借款付清之日止。但被执行人周成仁至今未履行。执行中，申请执行人刘貌毅于2021年6月22日向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯骏 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄兴
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民初425号原告：李华忠，男，1971年5月8日出生，汉族，陕西省紫阳县人,住陕西省紫阳县。被告：宋涛，男，1982年11月15日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住陕西省岚皋县。原告李华忠诉被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。审理中原告于2021年6月23日向本院提交书面申请，以与被告协商处理为由申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李华忠负担。审判员 唐 玮二〇二一年六月二十三日书记员 张**阳
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执341号申请执行人：马海青被执行人：龙老刚马海青申请龙老刚民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初1469号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人马海青与被执行人龙老刚达成执行和解履行协议约定：1、被执行人龙老刚在2021年6月30日给申请执行人马海青付5000元，以后每月30日之前保证付2000元，付至马海青银行卡内，直到本案债务付清为止；2、如被执行人龙老刚矿洞9、10月份能够开工的话，矿洞在开工1个月之内付清马海青本案的所有债务；3、如不按期履行，法院可以以拒不履行生效判决、裁定罪追究我的法律责任并采取相应的司法惩戒措施；5、执行费800元由被执行人龙老刚承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执341号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，本院依法恢复对原生效裁判文书的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。执行员  龙阳庭二〇二一年六月十八日书记员  田 伟附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7425号申请人：吴飘，女，1992年3月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被申请人：湖南禾点点供应链管理有限公司，住所地湖南省长沙县榔梨街道产业基地青园路**，统一社会信用代码91430121MA4PCG9B3W。法定代表人：李良春。本院在审理申请人吴飘与被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人吴飘于2020年6月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司的银行存款17287元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人吴飘的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第一项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南禾点点供应链管理有限公司银行存款17287元或查封、扣押同等价值的其他财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何姣二〇二一年六月二十二日法官助理杨懿书记员杨懿（兼）
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2123号之一移送执行单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市。法定代表人：杨某，该院院长。被执行人：李某，女，汉族，1968年02月11日出生，住河南省汝州市。关于移送单位汝州市人民法院移送执行被执行人李某罚金一案，经查询，被执行人李某银行有存款。但被执行人李某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款限额人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十六日书记员  高攀超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执992号 申请执行人:徐永军，男，1965年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：XXX。 被执行人：安尼瓦尔·木沙，男，1962年2月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 申请执行人徐永军与安尼瓦尔·木沙民间借贷纠纷一案，申请执行人徐永军依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初6768号民事调解书，于2021年3月19日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的139675元，已执行标的2000元，未执行标的137675（不含执行费1995元）。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人安尼瓦尔·木沙向申请执行人徐永军给付案款137675元（不含执行费1995元）；2、2021年7月起至10月每月30日前向申请执行人徐永军给付2000元；3、自2021年11月起每月30日前向申请执行人徐永军给付5000元，直至所有案款还清为止；3、申请人不要求被执行人徐永军为上述债务的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十七日 书记员 杨   慧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执恢57号申请执行人：贾罗刚，男，1972年11月4日出生，汉族，住信阳市工区。被执行人：王明军，男，1968年9月26日出生，汉族，住平桥区。担保人：赵正丽，女，1972年12月15日出生，汉族，住址同上，系王明军之妻。本院在执行贾罗刚与王明军借款合同纠纷一案中，申请执行人贾罗刚与被执行人王明军双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年6月24日，经双方当事人核算并协商被执行人王明军需共偿还申请人贾罗刚借款本息共计50万元整，被执行人王明军应于2021年12月30日偿还5万元、2022年12月30日偿还15万元、2023年12月30日偿还15万元、2024年12月30日偿还15万元。二、担保人赵正丽对上述债务自愿以个人全部财产提供担保，如被执行人王明军不按上述期限履行还款义务，担保人自愿接受人民法院强制执行。三、如被执行人王明军未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人贾罗刚可按照（2018）豫1502民初3583号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执恢57号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月二十四日书记员 沈亚欣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2099号 原告：唐桂霞，女，1965年10月28日出生，汉族，农民，住滦平县。 委托诉讼代理人：李学富（系原告丈夫），男，1964年3月20日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：申玉峰，男，1972年4月17日出生，满族，职业，住承德市双滦区。 本院在审理原告唐桂霞与被告申玉峰民间借贷纠纷一案中，原告唐桂霞于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐桂霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐桂霞撤回起诉。 案件受理费11800.00元，减半收取5900.00元，由原告唐桂霞负担。 审 判 员 王香瑞 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘 峥 书 记 员 刘 峥
哈尔滨铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）黑7101民初21号原告：吴非，女，1978年6月22日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：孙宏宇，男，1974年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。第三人：徐薇，女，1976年6月19日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原告吴非与被告孙宏宇、第三人徐薇执行异议之诉一案，本院于2021年6月10日立案。原告吴非在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴非撤回起诉处理。审判长 曹 群审判员 张东亮审判员 高 峰二〇二一年六月二十三日法官助理赵永滨书记员蔡红婷
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执269号被执行人：黄钢，男，1969年1月2日出生于四川省高县，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省高县。被执行人：王忠志，男，1979年6月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，原系辽宁第一交通工程监理事务所监理，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：徐正涛，男，1993年3月11日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，无职业，户籍地四川省宜宾市翠屏区。现在监狱服刑。关于被执行人黄钢、王忠志、徐正涛贩卖、运输毒品并处没收个人财产执行一案，本院于2021年11月23日作出（2012）沈刑一初字第230号刑事判决书，判决主文：被告人王忠志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5万元。被告人徐正涛犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币5万元。被告人黄钢犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。本院刑事审判庭于2021年3月29日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月19日向被执行人徐正涛发出执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，并同时发出了财产申报通知书，要求其在规定的时间向本院如实、如期申报财产。本案被执行人黄钢、王忠志已履行完毕判决义务，但被执行人徐正涛未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。故本院于2021年5月26日作出限制消费令，限制被执行人徐正涛高消费及有关消费，同时将徐正涛纳入失信被执行人名单。本院认为，本案经网络查控，现场调查等工作，又到沈阳市不动产登记中心，均未查询到被执行人徐正涛有房产，土地可供执行，已穷尽了财产查控措施并完成对被执行人徐正涛的强制措施，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执269号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，发现被执行人徐正涛有可供执行财产的，本院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年六月二十二日书记员  哈小龙本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1102民初2158号原告：邵发苑，女，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：滁州恩德置业有限公司，住所地安徽省滁州市西大街89号，统一社会信用代码913411020608349719。法定代表人：刘成敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩瀚，安徽汉合律师事务所律师。原告邵发苑与被告滁州恩德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告邵发苑于2021年6月22日申请撤诉。本院认为，原告邵发苑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵发苑撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告邵发苑负担。审判员 赵 琳二〇二一年六月二十二日书记员 何雯雯附本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。