wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执74号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币72846.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保590号申请人：陈娜，女，1964年11月11日出生，汉族，居民，住。被申请人：唐金梁，男，1977年1月14日出生，汉族，居民，住。被申请人：吉成彬，男，1969年6月23日出生，汉族，居民，住。本院在审理陈娜与唐金梁、吉成彬民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初3864号】中，申请人陈娜向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐金梁、吉成彬的银行存款15000元或查封同等价值的其他财产。申请人陈娜自愿提供名下位于上海路的房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人唐金梁、吉成彬的银行存款15000元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人陈娜名下位于上海路的房屋一套，查封期限三年。案件申请费170元，由申请人陈娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周长民二〇二一年六月十日书记员  李 欣
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0705民初936号 原告：唐军，男，1962年8月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。 被告：张家口兴昌矿业有限公司，住所地张家口市宣化区赵川镇趄柳树育才路路****。统一社会信用代码：91130705055491193U。 法定代表人：李庭。 委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 第三人：李庭，男，1987年8月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 第三人：刘海平，男，1971年8月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 第三人委托诉讼代理人：史建军，河北纵腾律师事务所律师。 原告唐军与被告张家口兴昌矿业有限公司（以下简称兴昌矿业公司）第三人李庭、刘海平公司解散纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告唐军及其委托诉讼代理人田春秋，被告兴昌矿业公司委托诉讼代理人王新宇，第三人李庭、第三人刘海平及二位第三人的委托诉讼代理人史建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张家口兴昌矿业有限公司解散；二、本案诉讼费由被告和第三人承担。事实与理由：2012年10月12日，原告和第三人刘海平各出资5万注册成立宣化县海棠矿石经销有限公司，注册资金10万，各占公司50%股权。法定代表人为原告。2013年11月1日，第三人刘海平与李庭弄虚作假。冒充原告签名，将原告名下40%股权转让给第三人李庭，并将公司变更为张家口兴昌矿业有限公司，法定代表人变更为李庭，股权变更后为刘海平50%、李庭40%、唐军10%。2019年，因公司探矿区被中铁二十局集团第二工程有限公司崇礼铁路一标段项目部（以下简称“项目部”）修路征收，项目部与被告签订征收补偿协议，约定补偿400万。因被告早已不生产经营，被告银行账户早已被注销。目前项目部已将150万元补偿款以现金形式交付第三人刘海平，且其早已转移该150万元。另外，公司从成立起从未实际经营过，从未开过股东会、董事会而且股东之间矛盾激化，已陷入僵局，无法再继续存续下去，又无法达成解散、清算公司的股东会决议，继续存续会使股东利益遭受重大损失。综上，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《公司法》的相关规定。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告兴昌矿业公司辩称:1.原告与其他股东存在股权争议，在争议未解决之前就起诉解散公司，对公司不利；2.公司一直在正常议事，停业是受冬奥会影响造成的，不存在经营管理困难的问题；3.公司股东会是能够正常召开的，只是原告没有参加。 第三人李庭、刘海平述称，公司现在存在的主要问题是原告与另一股东存在股权争议，与公司的经营管理无关。现在公司由于铁路补偿款还没有到位，受领人是公司，现在解散公司将导致补偿款受领出现阻碍，不利于公司经营。另外，公司一直在有序经营管理中，不存在管理困难问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1.公司工商企业登记信息及年报，2.股权转让纠纷一案的诉状；3.被告与李家堡乡政府签订的补偿协议。上述三份证据均具有真实性及合法性，但三份证据的内容与被告公司经营管理是否发生严重困难关联性不强，本院不予认定。 本院认为，公司经营管理发生严重困难，是指公司在经营管理过程中，出现了持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，或股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，或者公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决等经营管理上的僵局，如果继续经营下去，将会使股东的合法权益遭受巨大损失。本案中，兴昌矿业公司成立以后，经营活动并不多，现处于停业状态。原告未提交充足证据证实公司经营管理中发生严重困难。本案在审理过程中，本院征求了二位第三人意见，均表示不同意解散公司，并提出由于公司由于铁路补偿款尚未收到，现在解散公司对公司经营不利。 综上所述，经本院充分调解，兴昌矿业公司诸股东未能达成一致意见。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告唐军的诉讼请求。 案件受理费100.0元，由原告唐军负担100.0元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 （2020）冀0705民初936号 本页无正文 审 判 长  徐向军 人民陪审员  魏素贞 人民陪审员  徐 静 二〇二一年六月十五日 书 记 员  段雅欣 附相关法律条文 《中华人民共和国公司法》 第一百八十二条公司有本法第一百八十一条第（一）项情形的，可以通过修改公司章程而存续。 依照前款规定修改公司章程，有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过，股份有限公司须经出席股东大会会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》 第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理： （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的； （二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的； （三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的； （四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。 股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正） 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书2021苏13**执恢574号朱辉、朱大江、蔡猛、罗前进、周硕岩：关于朱辉与朱大江、蔡猛、周硕岩买卖合同纠纷案件，执行依据为(2016)苏1302民初5782号,执行案号(2016)苏1302执5815号。关于朱辉与朱大江、罗前进、周硕岩买卖合同纠纷案件，执行依据为(2016)苏1302民初5784号,执行案号(2016)苏1302执5812号。上述两案件被执行人共计履行款项合计1061178.72元，余款申请人自愿放弃，两案执行费用由周硕岩缴纳。现就上述两案申请人向本院书面申请结案，至此，关于朱辉与朱大江、蔡猛、周硕岩买卖合同纠纷一案及朱辉与朱大江、罗前进、周硕岩买卖合同纠纷一案均已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初922号原告：马铭阳，男，1959年7月26日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司，住所地吉林市龙潭区龙潭大街9号。法定代表人：金彦江，该公司经理。原告马铭阳与被告中国石油天然气股份有限公司吉林石化分公司劳动争议一案，本院于2021年5月7日立案后，原告马铭阳于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马铭阳以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马铭阳撤诉。审判员 邢亚彬二〇二一年六月八日书记员 耿冬娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保431号 关于张鑫2021年6月17日向本院申请诉讼财产保全于海亮机动车交通事故责任纠纷一案， 根据申请人要求如下： 一、查封扣押被申请人驾驶的冀Ｈ×××××号轿车，保全期间由丰宁满族自治县交警大队负责管理。 二、查封冻结被申请人于海亮的银行账户中的存款。 经查将可保全内容提供如下： 一、对被申请人驾驶的冀Ｈ×××××号轿车，在丰宁满族自治县交警大队保全完毕。 二、对被申请人于海亮在中国邮政储蓄银行的62×××23账户；河北农村商业银行的62×××26账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结100000.00元，实际共冻结账户可用余额204.11元。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5986号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曾昌秀。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11306号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾昌秀的银行存款或扣留、提取其收入37808.10元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十二日书记员  谭欣
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初939号原告：赵吉余，男，1974年12月8日出生，汉族，居住莒南县。委托诉讼代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被告：日照路源机械工程有限公司，住所地日照市经济开发区大连路**。统一社会信用代码91371100MA3P4TG75K。法定代表人：路日明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李曾海，男，该公司工作人员。原告赵吉余与被告日照路源机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月15日，原告赵吉余经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵吉余撤诉处理。案件受理费1550元（已减半收取），由原告赵吉余负担。审判员  刘春明二〇二一年六月十五日法官助理刘明明书记员叶文文
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执565号 申请执行人王伟，男，1972年10月27日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人：闫晓光，男，1969年11月27日出生，满族，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0803民初809号民事调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在限期内履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人闫晓光的银行存款人民币36000.00元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年六月九日 书记员  董向新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1120号之二 申请执行人四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行。 负责人马洪。 被执行人卢华能。 被执行人孟元萍。 被执行人雅安市名山区蓝天茗茶厂。 法定代表人卢华能。 被执行人四川众汇非融资担保有限公司。 法定代表人马志均。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12909号民事判决，于2021年02月01日受理四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行申请执行卢华能、孟元萍、雅安市名山区蓝天茗茶厂、四川众汇非融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案。执行标的为XXX元及利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费等。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书并限制被执行人雅安市名山区蓝天茗茶厂、四川众汇非融资担保有限公司法定代表人及卢华能、孟元萍的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人的账户予以冻结。将被执行人雅安市名山区蓝天茗茶厂在四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行66×××99、20×××13的账户予以冻结（冻结时间2021年6月9日，冻结期限1年）。将被执行人卢华能名下车牌号为川Ｔ×××××的车辆予以查封（冻结时间2021年5月24日，冻结期限2年）。因被执行人名下的账户余额不足，查封的车辆未实际控制，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人四川天府银行股份有限公司成都簇桥支行告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12909号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十八日 书记员 李开军
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3548号刘闯：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初4480号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省德格县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3330执43号申请执行人：麦拉措，女，藏族，1987年6月15日出生，住四川省德格县。被执行人:刘国占，男，汉族，1988年4月5日出生，住河南省开封县。申请执行人麦拉措与被执行人刘国占劳务合同纠纷一案，依据（2021）川3330民初37号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判处：被告刘国占于判决生效之日起十日内支付原告麦拉措劳务报酬7120.00元。不按期履行就加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由刘国占负担。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年5月3日立案执行，申请执行标的是7120.00元，执行费50.00元，本案执行过程如下：1、2021年6月2日，本院通过留置送达方式送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月3日、2021年6月22日，本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2021年6月22日起至2022年6月21日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、2021年6月2日本院前往被执行人刘国占住所地河南省开封县XX乡XX村实施传统查控措施，开封县XX乡XX村出具证明反馈被执行人刘国占及家人长期未在辖区内居住，无固定收入来源。4、2021年6月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且有规避执行行为，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。5、经检索，被执行人刘国占在本院或省内其他法院无作为权利人案件。6、2021年6月23日，本院依法传唤了申请执行人至本院进行终本约谈。在本院规定的时间内，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。7、本案申请执行标的为人民币7120.00元，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币7120.00元。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 三郎仁青审判员 谢  虹审判员 登召扎西二〇二一年六月二十三日书记员 李  敏
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2043号申请执行人孙高波，男，1964年5月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市环翠区羊亭镇埠前村村民委员会，住所地威海市环翠区。申请执行人依据已生效的(2020)鲁1002民初4845号民事判决书向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款并转付与申请执行人。故(2020)鲁1002民初4845号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执540号被执行人：李明双，男，汉族，1993年6月24日出生，住固始县。关于李明双罚金一案，本院作出的（2020）豫1528刑初188号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李明双犯诈骗罪，判有期徒刑三年零五个月，并处罚金6000元，退赔30198元，因李明双未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年3月31日，执行员前往固始县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年4月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年4月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执540号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十一日书记员  舒畅权
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异86号案外人：翟艳艳，女，汉族，1981年8月25日出生，住河南省沁阳市。诉讼文书送达地址：河南省沁阳市。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：任三星，河南陈彦东律师事务所律师。申请执行人：郝建设，男，1985年6月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市东区嵩山路宇华商务楼。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被执行人：关华华，男，1992年8月24日出生，汉族，住河南省沁阳市。诉讼文书送达地址：沁阳市柏香镇东乡三街村7号。被执行人：沁阳市吉安物流有限公司，住所地河南省沁阳市山王庄镇万北村北。统一社会信用代码：91410882345021384A。诉讼文书送达地址：沁阳市山王庄镇万北村北。法定代表人：常秀花，该公司董事长。本院在执行郝建设与关华华、沁阳市吉安物流有限公司（以下简称吉安物流公司）、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人翟艳艳向本院提出书面异议，请求解除对豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车的查封，终止对该车辆的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人翟艳艳称，案涉车辆是异议人翟艳艳与其丈夫田二兵通过融资租赁的形式购买于山东豪沃汽车金融有限公司，并挂靠于吉安物流公司，根据与山东豪沃汽车金融有限公司签订的《车辆融资租赁合同》，该车以吉安物流公司入户，抵押给山东豪沃汽车金融有限公司，所以该车辆并非吉安物流公司的车辆，期间的保险、维修、养护的费用也由异议人承担。请求法院解除对豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车的查封扣押，终止对该车辆的执行。申请执行人郝建设称异议人对案涉车辆仅有经营运输权和承租权，并不是案涉车辆的实际所有人，异议人主张解除车辆的查封、终止执行缺乏事实和法律依据，对涉案车辆的执行并无不妥。被执行人关华华、吉安物流公司未提交书面意见。本院查明，郝建设与关华华、吉安物流公司、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院2020年8月18日作出（2020）豫0181民初3434号民事判决书，判令：“一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝建设损失110，000元；二、被告关华华于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失549，576.5元，被告沁阳市吉安物流有限公司负连带赔偿责任；三、驳回原告郝建设的其他诉讼请求。”郝建设申请执行后，立（2020）豫0181执2770号执行案，2020年11月9日，本院作出（2020）豫0181执2770号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人关华华、吉安物流公司在金融机构的存款564，594元或查封扣押相当价值的财产”，依据该裁定书查封了案涉车辆，该查封为首封有抵押。2021年1月12日，本院作出（2020）豫0181执2770号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。案外人翟艳艳向本院提出书面异议，请求解除对涉案车辆的查封。异议人翟艳艳提交证据：1、异议人翟艳艳2020年5月1日至2021年3月10日中国农业银行银行卡62×××73活期存折交易明细清单一份；2、异议人翟艳艳与吉安物流公司签订的《车辆挂靠合同》一份；3、车牌号豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车《行驶证》一份，显示车辆所有人为吉安物流公司；4、异议人翟艳艳与山东豪沃汽车金融有限公司签订的《车辆融资租赁合同》一份；5、吉安物流公司与山东豪沃汽车金融有限公司签订的《车辆抵押合同》一份；6、异议人翟艳艳对车牌号豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号重型半挂牵引车的维修保养记录；7、异议人翟艳艳与田二兵结婚证和户口本复印件一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定了案外人对已登记的机动车的异议，按照相关管理部门的登记判断是否系权利人。在本案执行中，被执行人吉安物流公司未履行判决义务，依法查封登记在吉安物流公司名下车牌号为豫Ｈ×××**号、豫Ｈ×××**号机动车并无不当，案外人对涉案车辆主张权利缺乏事实和法律依据，故案外人翟艳艳所提异议不足以排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，裁定如下：驳回翟艳艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年六月二十一日书记员  孙元笑
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2559号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 苟林钰与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初1601号民事判决书，判决案件受理费798元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据苟林钰的申请，依法将案件受理费798元退还苟林钰。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的798元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执723号关于申请人程勉堂与被执行人朱秀敏、程勉兴排除妨害纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱秀敏、程勉兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请人程勉堂向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人朱秀敏、程勉兴履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十一日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1562号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区25区1栋3单元602室。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：孟美丹，女，现住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告孟美丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更426号 罪犯张继星，男，1960年12月6日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。 吉林省双辽市人民法院于2016年11月22日作出(2016)吉0382刑初255号刑事判决，以被告人张继星犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期：自2016年5月9日起至2022年10月29日止）。2019年1月25日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更112号裁定减刑七个月。 执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张继星在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯张继星在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯张继星减去有期徒刑八个月（刑期：自2016年5月9日起至2021年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十日 书记员  孙 爽
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2835号上诉人(原审原告)：黑龙江鸿飞蜀国人家餐饮有限公司，住所地哈尔滨市群力新区恒盛皇家花园商服区S03号。法定代表人：石中波，经理。委托诉讼代理人：崔士新，黑龙江银兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省君与传奇餐饮管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区平公街55号。法定代表人：黄力涛，总经理。被上诉人（原审被告）：黄力涛，男，1986年9月27日出生，汉族，黑龙江省君与传奇餐饮管理有限公司总经理，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：殷和晶，女，1976年5月8日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈静、韩硕，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。上诉人黑龙江鸿飞蜀国人家餐饮有限公司（以下简称鸿飞餐饮公司）与被上诉人黑龙江省君与传奇餐饮管理有限公司（以下简称君与传奇公司）、黄力涛、殷和晶合伙协议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人鸿飞餐饮公司委托诉讼代理人崔士新，被上诉人君与传奇公司、黄力涛、殷和晶委托诉讼代理人陈静、韩硕到庭参加诉讼。本院认为，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初1062号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院重审。二审案件受理费8,944元，退回上诉人黑龙江鸿飞蜀国人家餐饮有限公司。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年六月十一日书记员  陈思佳
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执907号申请执行人：王智，男，1995年9月20日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：黄东，男，汉族，1991年11月11日出生，居民，住吉林省通化市东昌区。本院在执行王智与黄东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0883民初2102号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为18125元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年3月5日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年3月4日、3月24日、4月2日、4月26日、5月14日合计五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、2021年6月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年六月八日法官助理张艳玲书记员任健
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初654号 原告：彭武彬，男，1979年7月28日出生，土家族，户籍所在地为保靖县。 被告：姜勇，男，1979年6月28日出生，土家族，户籍所在地为保靖县。 原告彭武彬与被告姜勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告彭武彬于2021年6月23日向本院提出撤回对被告姜勇的起诉。 本院认为，原告彭武彬向本院申请撤回对姜勇的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭武彬撤回对被告姜勇的起诉。 案件受理费6250元，依法减半收取3125元，由原告彭武彬负担。 审判员  吴正高 二〇二一年六月二十三日 书记员  梁栩聪
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0326执549号申请执行人：赵晓鹏，男，生于1989年10月11日，汉族，初中文化，农民，住宝鸡市金台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张欢，陕西炎城律师事务所律师。被执行人：安宝军，男，生于1979年9月27日，汉族，初中文化，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人赵晓鹏与被执行人安宝军民间借贷纠纷执行一案中，依据（2019）陕0326民初330号民事调解书，被执行人应执行案款本金27000元及利息，诉讼费525元。本案执行费410元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，并责令其限期执行。2021年6月9日，双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：一、由被执行人安宝军总共支付申请执行人赵晓鹏案款本金27000元，诉讼费525元了结此案。给付期限为：于协议当日直接支付申请执行人案款及诉讼费12525元；下余案款15000元，于2021年12月30日前付清。二、执行费410元由被执行人负担。三、如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已按和解协议将第一期案款12525元履行清结，并缴纳了执行费410元。若被执行人未按和解协议履行下余案款15000元，申请执行人届时可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长    冀有会   审 判 员    王宏让 审 判 员    杨长会                                 二〇二一年六月十七日                            法官助理    喻永刚                            书 记 员    贾  兰
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1845号 徐世君（申请执行人）、代义丽（被执行人）： 徐世君与代义丽(2021)皖0422执1845号一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，现已执行到位1800元。至此，徐世君（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初1666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1098号原告：毕海龙，男，1975年1月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省龙江县。被告：龙江强大饲料有限公司，住所地黑龙江省龙江县西岗街1号，统一社会信用代码91230221702607253W。法定代表人：黄健，职务经理。委托诉讼代理人：胡世民，黑龙江民新律师事务所律师。被告：修启钧，男，1989年9月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省佳木斯市。原告毕海龙与被告龙江强大饲料有限公司、修启钧提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕海龙撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  杨楠楠二〇二一年六月二十二日书记员  吴凤玲
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执435号之二申请执行人：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码：91231085130601859L。负责人：李玉宝，男，该社主任。委托代理人：吕蕾，男，该社员工。被执行人：沈运动，男1978年9月16日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：卢艳武，男，1971年11月9日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社申请执行沈运动、卢艳武金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月20日作出的（2021）黑1085执435号执行裁定书，冻结了被执行人卢艳武在财付通支付科技有限公司账户为中的存款。现申请执行人申请撤回对本案的执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除被执行人卢艳武在财付通支付科技有限公司账户为中的冻结。本裁定立即执行。审判长 刘   玺   臣审判员 刘成审判员李长英二〇二一年六月十一日书记员 李   长   新
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执964号申请执行人：江**瑶族自治县金顺混凝土有限责任公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县码市镇工业园瓦窑村杨柳冲边，统一社会信用代码：91431129325710895J。法定代表人：李勇军，男，该公司执行董事。被执行人:湖南省第一工程有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区人民中路**第**。统一社会信用代码：9143020073285815X。法定代表人：肖才杰，男，该公司董事长。本院执行的申请执行人江**瑶族自治县金顺混凝土有限责任公司与被执行人湖南省第一工程有限公司买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2392号民事调解书一案，被执行人湖南省第一工程有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2392号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月九日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执630号之一 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东七里铺二手车市场。 法定代表人：田雨，职务：总经理。 被执行人：沈庆国，男，汉族，1982年8月3日出生，住山东省莘县。 被执行人：薛颜峰，女，汉族，1987年2月4日出生，住山东省莘县。 被执行人：沈张生，男，汉族，1962年8月30日出生，住山东省莘县。 被执行人：刘巧真，女，汉族，1962年3月11日出生，住山东省莘县。 本院立案执行的申请执行人山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司与被执行人沈庆国、薛颜峰、沈张生、刘巧真追偿权纠纷一案中，依据（2020）鲁1491民初2132号民事判决书，向被执行人沈庆国、薛颜峰、沈张生、刘巧真发出执行通知书，责令被执行人沈庆国、薛颜峰、沈张生、刘巧真履行义务，被执行人沈庆国、薛颜峰、沈张生、刘巧真未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈庆国、薛颜峰、沈张生、刘巧真名下银行存款49051.45元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年六月十八日 书记员  李东旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8698号覃红慧：交通银行股份有限公司河南省分行与覃红慧借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初4221号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月二十三日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2677号原告：张廷山，男，1949年2月出生，汉族，住南京市六合区。被告：闫丽，女，1982年10月出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿州市灵璧县钟灵大道南侧奥泰克中央广场9栋111-116室。负责人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：吴宁，系公司员工。原告张廷山与被告闫丽、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理，原告张廷山于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷山申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张廷山撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张廷山负担。审判员  朱明来二〇二一年六月十八日书记员  李晓莉
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6880号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 被告：汪湛，女，现住址：沈阳市浑南新区。 被告：张吴，现住址：沈阳市浑南新区。 原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司与被告汪湛、张昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达华润置地（沈阳）物业服务有限公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2187号 关于仁寿县高家机砖厂与中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月九日
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6182号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人尼麦所登 本院依职权移送的尼麦所登犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2018）川0107刑初183号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处尼麦所登罚金元。目前执行到位元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人尼麦所登高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初183号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2684号 原告：刘正栋，男，汉族，生于1948年7月21日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王子石，四川首力律师事务所律师。 被告：南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司，住所地四川省南充市嘉陵工业集中区食品园，统一社会信用代码：91511304MA63XK2DX5。 法定代表人：谢锋雷，总经理。 委托诉讼代理人：张潇潇，四川惠博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖辉，四川惠博律师事务所律师。 被告：任勇兵，曾用名任小兵，男，汉族，生于1967年7月11日，住四川省南充市顺庆区。 被告：王永刚，男，汉族，生于1971年3月21日，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢建光，男，汉族，生于1966年10月23日，住四川省南充市顺庆区。 被告：谢锋雷，男，汉族，生于1969年11月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：王开炳，男，汉族，生于1963年2月25日，住四川省南充市顺庆区。 原告刘正栋诉被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告刘正栋于2021年6月10日向本院提出申请，请求撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 本院认为，原告刘正栋提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘正栋撤回对被告南充市红兴畜禽定点屠宰有限公司、任勇兵、王永刚、谢建光、谢锋雷、王开炳的起诉。 案件受理费减半收取492元，由原告刘正栋负担。 审判员  李晓丽 二〇二一年六月十一日 书记员  贾雨薇
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1752号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2018）川0182刑初192号刑事判决书，于2021年6月2日立案受理彭州市人民法院申请执行胡学均罚金一案。执行标的为罚金3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1321民初2955号 原告：汪嘉启，男，1994年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 被告：郭文礼，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告汪嘉启诉被告郭文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告汪嘉启到庭参加了诉讼，被告郭文礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪嘉启向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原工钱6500元及自起诉之日起按照中国人民银行同期利率计算到付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为被告提供挖机劳务，于2021年3月3日结算，被告欠原告工钱8000元，现经多次催要，仍剩余6500元被告借口不予支付，为此原告依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。 郭文礼未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供挖机劳务，2021年3月3日，被告向原告出具一份金额为8000元的欠条，期间经原告去被告家催要，被告的母亲替被告给付1500元现金，剩余6500元经原告多次催要无果遂于2021年5月19日提起诉讼。 以上事实有原告提交的欠条、光盘及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：债务应当清偿。原告要求被告偿还劳务款，向法庭提交了被告出具的欠条一份，能够证明被告拖欠其劳务款的事实，本院予以认定。欠条系原、被告双方对欠款事实及金额的认可，欠条载明被告欠原告8000元，减去已偿还的1500元，对原告要求被告偿还下余6500元的请求，本院予以支持；原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭文礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭文礼于本判决生效后十日内偿还清原告汪嘉启劳务款6500元及利息（以6500为基数，自2021年5月19日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭文礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 苏 蕊 二〇二一年六月八日 书记员 王艳珍
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7298号之一申请执行人：河北虹润雾森环保科技有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区孔雀陈大学里第GYS4幢1单元1302号房。法定代表人：路遥，总经理。被执行人：北京华格信科贸有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号楼811房间。法定代表人：刘强，总经理。本院在执行申请执行人河北虹润雾森环保科技有限公司与被执行人北京华格信科贸有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初17667号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京华格信科贸有限公司于2020年10月31日前支付河北虹润雾森环保科技有限公司货款4760元；二、北京华格信科贸有限公司于2020年12月31日前支付河北虹润雾森环保科技有限公司违约金6500元；三、案件受理费41元，由河北虹润雾森环保科技有限公司负担（已交纳）。调解书生效后，北京华格信科贸有限公司未按调解履行义务，权利人河北虹润雾森环保科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年6月1日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京华格信科贸有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年6月17日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17667号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
四川天府新区成都片区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0192执恢146号 郭晓琴、丁静： 本院于2021年6月4日恢复立案受理郭晓琴申请执行丁静公证债权文书一案【原执行案号（2020）川0192执981号】，立案执行标的额455,302.27元及相应利息，申请执行费6730元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1864号 申请执行人：宜宾市梦境阁商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91511502345806296W，住所地：宜宾市东街******。 法定代表人：田华宇。 委托诉讼代理人：陈绍敏，四川竹海律师事务所，执业证号：××。 委托诉讼代理人：陈超凤，四川竹海律师事务所，执业证号：××。 被执行人：四川四仪商贸有限公司，住所地，住所地：宜宾临港经济技术开发区龙头山路****楼西南互联网产业基地**会信用代码：915115026653656889。 法定代表人：熊勇。 委托诉讼代理人：熊勇，男，1974年6月12日出生，汉族，住四川省珙县，系公司法定代表人。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民初69号民事判决书，依法立案受理了申请执行人宜宾市梦境阁商贸有限责任公司申请执行四川四仪商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制执行被申请人四川四仪商贸有限公司向申请人宜宾市梦境阁商贸有限责任公司支付贷款12822元；2、强制被申请人向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、强制被申请人向申请人支付案件受理费132元；4、本案执行费用均由被申请人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法邮寄发出了（2021）川1502执1864号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年6月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，委托珙县人民法院对被执行人进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月8日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果且表示不申请律师调查令和发布悬赏公告，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月九日 书记员  殷礼川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3659号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人夏福祥 中国平安财产保险股份有限公司申请执行夏福祥保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5488号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏福祥银行账户予以冻结，已经限制被执行人夏福祥高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月20日以（2021）川0107执3659号之一执行裁定将被执行人夏福祥名下车牌号为川ＷＸ××××的锐特易牌汽车予以查封。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5488号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3365号原告：李小金，男，1982年6月11日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京亿雅汽车服务有限公司，住所地在南京市六合区大厂新华村路188号4011室（化工园）。法定代表人：黄玉跃。原告李小金与被告南京亿雅汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告李小金于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小金撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小金负担。审 判 员 夏文浩二〇二一年六月十八日法官助理 宋 环书 记 员 张 华
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3042号之一 申请执行人：王桂保，男性，1958年06月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：韩效红，男性，1964年03月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人王桂保与被执行人韩效红民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初11631号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人韩效红未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王桂保申请执行，本院于2021年5月8日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人韩效红名下的财产信息： 1、被执行人韩效红名下无车辆登记信息。 2、被执行人韩效红名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人韩效红名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人韩效红有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人韩效红的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人韩效红列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人韩效红的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王桂保本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人韩效红无财产可供执行，申请执行人王桂保也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初11631号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 克
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执40号申请执行人：乔安元，男，1974年9月24日出生，汉族，湖南省东安县人，个体经营户，现住东安县。被执行人：唐宜鹏，男，1962年8月29日出生，汉族，湖南省东安县人，个体经营户，现住东安县。被执行人：唐春鸿，男，1985年3月27日出生，汉族，湖南省东安县人，务工，现住东安县。本院在执行申请执行人乔安元与被执行人唐春鸿、唐宜鹏承揽合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1345号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人乔安元与被执行人唐春鸿达成和解长期履行协议：一、关于房屋漏水问题，若确属乔安元的问题（乔安元所做的防水外墙问题），则由乔安元负责进行修复，保质期为2019年1月至2024年1月止（在保质期确属乔安元所做的防水外墙问题的修复系无偿修复）；二、唐春鸿于2021年8月15日前先支付一半款项给乔安元，剩余部分由唐春鸿于2021年12月底支付给乔安元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十四日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1953号 原告：李佳琪，女，1986年7月31日出生，满族，住北京市朝阳区。 被告：郑国震，男，1994年11月5日出生，汉族,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 李佳琪与郑国震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李佳琪于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李佳琪撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李长纯 二〇二一年六月十八日 书记员  刘晗瑜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执1088号 中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行、李宗义： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行申请李宗义银行卡纠纷一案，经被执行人李宗义自动履行10051.62元，申请执行人已认可。本院已扣划被执行人26元，申请执行人已支取。申请执行人共得案件款10077.62元。被执行人已交纳辅拍费500元、执行费51元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1234号 原告:广平县农村信用合作联社，住所：广平县建新街南段路西，统一社会信用代码：91130432107023413k。 法定代表人：韩志强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张富文，该社职工。 被告：郝志有，男，1986年8月19日生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：张少帅，男，1986年8月19日生，汉族，住邯郸市磁县。 本院审理原告广平县农村信用合作联社诉被告郝志有、张少帅金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案。原告广平县农村信用合作联社在本院依法通知其缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广平县农村信用合作联社撤诉处理。 审 判 员 王朝星 二〇二一年六月十二日 法官助理 赵楠楠 书 记 员 周梦瑶
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8196号原告：哈尔滨昱德物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区六顺街35号3栋3单元1层3号。法定代表人：张玉兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金龙，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：王建国，男，1984年8月27日出生，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨昱德物业管理有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨昱德物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨昱德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告哈尔滨昱德物业管理有限公司自行负担。审判员  徐博二〇二一年六月七日法官助理孙浩然书记员赵丽娜
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执38号 申请执行人：杜某某，男。 被执行人：任某，男。 申请执行人杜某某与被执行人任某买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0428民初288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜某某于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求：被执行人任某偿还申请人杜某某货款11437元。本院于2021年2月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人任某送达了执行通知书等相关法律文书，责令其自觉履行义务。后经本院多次督促，被执行人任某仍推诿拒不履行。经本院调查，未发现被执行人任某有可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请人杜某某，申请人申请将被执行人任某纳入失信被执行人名单，限制高消费，并同意终结本案本次执行程序。本院已将被执行人任某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执38号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月十日 书记员  孟晓飞 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢497号本院立案执行申请执行人任兆云、田颖与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8936号 原告：沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**。 法定代表人：卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告：孙敬梅，女，1964年9月3日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1472号刘建荣、傅亚婷（申请执行人）、西安市鄠邑区五竹街道周贵坊村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（被执行人）：刘建荣、傅亚婷与西安市鄠邑区五竹街道周贵坊村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体组织权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初826号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款1700元，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1472号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。                           二O二一年六月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0104执17号 申请执行人：耿辉，男，1936年3月1日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：东阿县王同酒业有限公司，住所地山东省聊城市东阿县铜鱼路与南湖路交叉口南235米路东，统一社会信用代码91371524MA3NQDF81A。 法定代表人：王同同，执行董事兼经理。 本院在执行耿辉与东阿县王同酒业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初631判决书已经发生法律效力，并进入执行程序。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的借款本金102300元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费。 本案在执行过程中,我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下： 1、对被执行人名下进行网络系统查询后被执行人名下无金融理财产品、无股息红利等财产信息，无车辆、无住房公积金、无银行存款或存款已被在先冻结。 2、经传统查控被执行人名下房产、土地等财产登记信息或暂不具备处置条件。 3、经传唤被执行人未能按时到庭说明情况、申报财产，另申请执行人亦不能提供被执行人有效财产线索。 综上所述系本案全部执行过程。本案执行标的为借款本金102300元及利息、滞纳费、案件受理费、执行费，实际执行到位金额为0元。约谈申请执行人后同意本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单、并发布限制高消费令终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格适用终结本次执行程序（试行）》的规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初631号判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 刘飞虎执行员张云帆 执行员 张   增   运 二〇二一年六月十日 书记员 周   一   搏
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更529号罪犯危安星，男，1988年11月3日生，汉族，大专文化，湖北省随州市人，住该市曾都区，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省安顺市平坝区人民法院于2019年5月6日作出（2018）黔0403刑初234号刑事判决，认定被告人危安星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年9月13日起至2021年9月12日止。于2019年6月17日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出假释建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，罪犯危安星服刑期间，因有悔改表现，获得二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。经审理查明，罪犯危安星服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，努力完成劳动任务。于2020年5月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。2019年11月缴纳罚金人民币3000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯的假释建议书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造质量评估意见表、居住地社区矫正机构调查评估报告、罪犯假释审批表、安顺市平坝区人民法院（2019）黔0403执872号之二执行裁定书等证据。本院认为，罪犯危安星执行原判刑期已过二分之一，服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯危安星予以假释。（假释考验期限，自假释之日起至2021年9月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二〇二一年六月七日书记员  徐 芳
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初573号原告：尹志荣，男，1985年1月17日生，汉族，个体户，户籍地湖南省衡南县，现住云南省普洱市澜沧县。被告：罗岩伞，男，1984年12月8日生，佤族，务农，住云南省普洱市澜沧县。原告尹志荣与被告罗岩伞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹志荣到庭参加诉讼，被告罗岩伞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹志荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建材款7100元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告经营建材店，2018年5月30日起被告向原告赊购建材7100元（包括灯具、电线、油漆等），原告送货上门至下翁板组安装，原告多次催要后被告未偿还欠款，故诉至人民法院。庭审过程中，原告尹志荣变更诉讼请求为：请求被告罗岩伞支付原告建材款5600元，借支现金1500元，承担本案诉讼费用。被告罗岩伞经传票传唤未到庭参加诉讼、未在本院所指定的举证及答辩期限内提交答辩状、书面证据，视为被告罗岩伞自行放弃本案举证、质证、辩论、陈述等权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的全案证据（欠条原件1份、身份证复印件1份）本院予以采纳，并归纳案件事实如下：原告尹志荣在澜沧县上允镇农村坡从事建材零售。2018年5月30日起，被告罗岩伞开始向原告尹志荣陆续赊购建材5600元（包括灯具、电线、油漆等），由原告尹志荣送货上门至澜沧县上允镇下翁板组安装，赊购建材过程中被告罗岩伞向原告尹志荣借支1500元（现金交付）。2020年4月2日，原、被告《欠条》结算确认欠款共计7100元，欠款期限自2018年5月30日至2020年5月3日止。履行期限届满后被告罗岩伞未偿还欠款，原告尹志荣于2021年3月9日诉至本院。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案裁判意见如下：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”及《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立”。本案中，被告罗岩伞采取赊购建材、借支现金形式形成与原告尹志荣之间的合同债务，双方通过欠条结算后对费用进行合并计算并约定履行期限，本院对原告诉讼请求予以支持，5600元属买卖款项、1500元属借贷款项，但当事人自愿进行合并结算，为节约当事人诉讼成本、减少反复诉累，本院对不同的合同法律关系一并处理。综上所述，被告罗岩伞违背市场交易诚信原则，应承担失信造成的不良后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗岩伞于本判决生效之日起立即支付原告尹志荣欠款7100元（其中买卖合同欠款5600元、借款1500元）。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告罗岩伞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  刘建华二〇二一年六月八日书记员  周 慧
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4952号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人郭建亮（假名：郭志华），男，1978年6月24日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。被执行人郭建亮犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月10日移送执行，执行内容为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101刑初398号刑事判决书中被告人郭建亮罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王心悦审 判 员  黄琼蕙二〇二一年六月十六日法官助理  毛清扬书 记 员  高 松
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更724号罪犯王二昌，男，1969年1月7日生，汉族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年9月9日作出（2013）黔盘刑初字第463号刑事判决，认定被告人王二昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。贵州省盘县人民法院作出（2014）黔盘民初字第1309号民事判决，判决王二昌赔偿原告家属受害人死亡产生的经济损失、丧葬费人民币16991.52元，死亡赔偿金95060元，合计112051.52，扣除已支付的20000元，还应赔偿人民币92051.52元。刑期自2013年4月17日起至2026年4月16日止。于2014年4月23日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年4月6日获本院裁定减刑五个月；于2019年6月3日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期执行至2025年3月16日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯王二昌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年6月获得1个表扬；2020年12月获得1个表扬。另查明，该犯已履行民事赔偿人民币20000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯王二昌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按法院判决履行全部民事赔偿，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王二昌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期执行至2024年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1853号 申请执行人：宜宾市德广酒店用品贸易有限公司，统一社会信用代码：915115003269906815，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段******。 法定代表人：晏伟，执行董事。 委托诉讼代理人：金贤芳，四川竹海律师事务所，执业证号：××。 被执行人：自流井区暖空主题概念酒店，经营场所：自流井区高山井居民委员会**平安苑****，统一社会信用代码：92510302MA63NP3E8B。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1502民初1636号民事判决书，依法立案受理了申请执行人宜宾市德广酒店用品贸易有限公司申请执行自流井区暖空主题概念酒店买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、强制被执行人自流井区暖空主题概念酒店立即申请执行人宜宾市德广酒店用品贸易有限公司贷款46000元。2、被执行人自流井区暖空主题概念酒店支付申请执行人宜宾市德广酒店用品贸易有限公司逾期付款损失，计算方式：以未付货款46000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月26日起计算至货款付清之日止。3、被执行人自流井区暖空主题概念酒店向申请执行人宜宾市德广酒店用品贸易有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、被执行人承担本案执行费用及案件受理费475元。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院向被执行人依法邮寄发出了（2021）川1502执1853号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2021年6月8日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，委托自贡市人民法院对被执行人进行调查，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年6月9日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年6月8日电话约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果且表示不申请律师调查令和发布悬赏公告，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明磊 审判员  谯雪川 审判员  张广峰 二〇二一年六月九日 书记员  殷礼川
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执607、610号申请执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人彭万超，男，苗族，1974年4月23日出生，重庆市彭水苗族土家族自治县人，住重庆市彭水苗族土家族自治县靛水街道前进。被执行人滕辉，男，汉族，1992年7月8日出生，山东省砀山县人，住济宁市任城区长沟镇天宝寺村前进胡同。被执行人王保保，男，汉族，1990年2月25日出生，山东省济宁市任城区人，住济宁市任城区时星御德本院依据发生法律效力的四川省宜宾市南溪区人民法院（2020）川15刑终160、235号《刑事判决书》，于2021年4月22日立案受理被执行人彭万超、滕辉、王保保责令退赔纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.（2021）川1503执607号责令退赔9030.00元；2、（2021）川1503执610号责令退赔148570.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月25日通过司法专邮形式向被执行人彭万超、滕辉、王保保邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年4月26日多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人彭万超、滕辉、王保保有其他可供执行财产。三、本院于2021年4月26日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中未查询到被执行人彭万超、滕辉、王保保有可供执行财产。四、本院于2021年5月31日对被执行人彭万超、滕辉、王保保采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人彭万超、滕辉、王保保名下暂无可供执行财产，经合议庭合议后，符合终结本次执行程序条件，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 韩 松审判员 陈 兵二〇二一年六月四日书记员 杨仁杰
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终737号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街6-1号。 负责人：刘迎新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：燕福林，男，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：林晓丹，女，1980年6月24日出生，汉族，住东港市。 原审被告：宁文滨，男，1982年2月20日出生，汉族，住东港市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人林晓丹、原审被告宁文滨机动车交通事故责任纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初5175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项中误工费36960元并依法改判。事实与理由：一审判决36960元误工费依据不足。被上诉人未提供所在单位出具的工资表、停发工资的证明及工资领取签字等证明，提供的误工证明没有证明人的签字，所提供的误工证明无法证明工资停发或收入减少。若法院按照行业标准进行判决，误工费赔偿标准计算错误。 林晓丹辩称，不同意上诉人的上诉请求与理由，同意一审判决。 宁文滨未发表答辩意见。 林晓丹向一审法院起诉请求：原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费24501元；2、伙食费6300元（63天×50元）；3、护理费8190元（63天×144元）；4、交通费372元（63天×4元+120元复诊往返中心医院6次每次车费10元）；5、误工费36960元（176天×210元）；6、眼镜2000元；7、衣服600元。以上损失总计为78923元。请求判令：一、二被告共同给付原告各项赔偿总计为78923元；二、二位被告共同承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年5月14日06时26分，被告宁文滨驾驶辽Ｆ×××××小型客车沿仁达路由北向南行驶，行至仁达路与振兴街交叉路口左转弯向东行驶未按操作规范安全驾驶，遇行人未停车让行，与由南向北通过行人横道原告相撞，导致原告受伤。东港市交警大队认定，被告宁文滨负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗63天，休治113天，支出医疗费合计24501.55元。原告住院期间由其丈夫于同河护理。依据上述查明事实，该院对原告主张的损失合理部分依法核定如下：1、医疗费24501元；2、伙食费3150元（63天×50元）；3、护理费8106.84元（63天×128.68元）；4、误工费36960原（176天×210元）；5、交通费252元（63天×4元）。以上损失合计72969.84元。事故发生时，辽Ｆ×××××小型客车在被告阳光保险公司处投保了交强险、商业三者险（50万元，含不计免赔险）。 一审法院认为，被告宁文滨违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，负有过错，交警部门事故责任认定合理，该院依法予以确认。据此，对于原告受到的损伤，该院确定被告宁文滨承担100%的责任，原告无责任，该院现以该比例确定各方的赔偿份额。被告阳光保险公司作为辽Ｆ×××××小型客车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内分别承担相应的保险赔偿责任。被告宁文滨作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担100%的侵权损害赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况，该院依法予以确认并保护。原告护理费参照居民服务、修理和其他服务业标准予以保护，误工费参照卫生和社会工作标准按原告主张予以保护。原告主张的眼镜、衣服损失因道路交通事故案件卷宗未予载明，故该院不予保护。因被告阳光保险公司未提供扣除超医保费用具体数额的证据，该院对其扣除超医保费用的主张不予支持。原告主张的各项损失符合法律规定部分，该院依法予以保护，至于各项损失的具体数额，以该院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，该院已依法予以调整。 经计算，被告阳光保险公司依法应在交强险、商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费合计72969.84元，由于上述保险足以赔偿原告的上述损失，故被告宁文滨勿需再对原告的上述损失予以赔偿。 一审法院判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司给付原告林晓丹赔偿款72969.84元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告阳光保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由被告宁文滨承担820元，原告自行承担70元。此款原告已预交，被告宁文滨承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。 二审中，上诉人阳光保险公司围绕其上诉请求，向本院提供辽高法（2020）167号文件。证明：被上诉人林晓丹有固定收入，用人单位必须提供登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上银行流水、用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。 被上诉人林晓丹的质证意见为，不同意上诉人观点，其是乡村医生，自负盈亏，无法提供这些材料。 原审被告宁文滨未发表质证意见。 本院的认证意见为，辽高法（2020）167号文件于2020年12月30日讨论通过，本案一审判决于2020年11月23日作出，故本院对上诉人提供的该证据不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，被上诉人林晓丹为证明其误工损失，提供了东港市大东区新沟菜农委卫生所出具的证明及林晓丹的乡村医生职业证书，上述证据可以证明被上诉人从事卫生行业，但无法证明因本次事故收入实际减少的具体数额，故一审法院参照卫生和社会行业标准计算其误工费并无不当。根据《辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，卫生和社会工作的行业平均年收入工资为81481元，即日工资数额为223.24元，被上诉人请求按照每天210元标准计算误工费未超过行业标准，一审法院据此确定的误工费数额36960元并无不当。本院对上诉人主张不应支付被上诉人误工费的上诉请求，不予支持。 综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费724元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月十七日 法官助理苗海艳 书记员张政悦
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2327号申请人：盛京银行股份有限公司沈阳市北站支行，住所地沈阳市沈河区惠工东一街27号。负责人：周军，该支行行长。委托代理人：郎文琳，该银行员工。被申请人：李书琦，男，1989年10月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人盛京银行股份有限公司沈阳市北站支行与被申请人李书琦欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保820号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书琦银行存款920000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4767号上诉人（原审原告）：张卫，男，汉族，1963年4月5日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石俊宁，辽宁丰源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连市沙河口区风景林管理处，住所地大连市沙河口区宏业街**。负责人：王涛。上诉人张卫因与被上诉人大连市沙河口区风景林管理处（以下简称风景林管理处）劳动合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张卫上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：2008年3月，上诉人在被上诉人处工作。2018年8月6日，被上诉人经政府决定整合，组建大连市沙河口区市政公用事业服务中心（以下简称服务中心），上诉人也继续在原岗位工作，后服务中心与上诉人补签了一年的劳动合同，因服务中心一直没有给上诉人交社保，上诉人生病需要治疗等原因，产生争议。上诉人起诉被上诉人提出各项请求均是合法的诉求，应予以支持。因劳动仲裁曾裁决服务中心在2018年成立后才开始与上诉人有劳动关系，之前一直是与风景林管理处有劳动关系，上诉人通过企查查等软件检索发现被上诉人还存在，并未注销，仍应当作为诉讼主体进行诉讼，而一审法院认为主体不存在是错误的。上诉人曾经申请劳动仲裁要求确认与服务中心的劳动关系，说明了应当包含风景林管理处的工作年限，服务中心在第一次仲裁时不认可机构整合，导致劳动仲裁未支持，而被上诉人又在本案仲裁程序中承认是机构整合，法院再次认定两个单位有关联，相互矛盾。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。风景林管理处未答辩。张卫向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告于2008年3月至2018年12月31日的劳动关系；2.确认被告支付2008年3月至2018年12月31日期间的工资差额36,702.23元；3.确认被告因超过一个月且满一年未与原告签订劳动合同一年间的双倍工资19,200元；4.确认原告与被告的劳动关系于2018年12月31日因原告被迫解除劳动关系而解除并支付2倍经济补偿40,571.2元；5.被告支付2008年3月1日至2018年12月31日的工作日、休息日、加班工资147,452.98元，法定节假日加班工资26,155.5元；6.被告支付原告在职期间未缴纳的各项社会保险。一审法院认定事实：2018年8月6日，中共大连市沙河口区区委办公室印发《大连市沙河口区区属公益性事业单位优化整合方案》，内容包括：“4.组建区市政公用事业服务中心。整合区城区改造管理办公室，区城改办所属区房屋征收事务中心，区城建局所属环境卫生管理中心、区供热管理办公室……区风景林管理处……，组建区市政公用事业服务中心，为区政府直属事业单位，机构规格相当正处级，承担全区市政公用事业服务等职能”。一审法院认为，根据政府文件要求，风景林管理处在2018年已与其他单位整合、组建服务中心，其作为本案的被告主体不适格，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告张卫的起诉。二审中，上诉人提交了通过手机天眼查APP查询风景林管理处企业详情的截屏照片，用以证明风景林管理处主体资格仍存在。因天眼查APP上查询的信息并非有权行政机关的登记信息，且无其他有效证据佐证该信息的真实性，对该份证据本院不予采信。本院认为，原风景林管理处系事业单位，2018年8月6日，中共大连市沙河口区区委办公室印发《大连市沙河口区区属公益性事业单位优化整合方案》，其主张内容为就区属公益性事业单位优化整合，跨部门整合组建区委、区政府直属事业单位，其中包括“组建区市政公用事业服务中心。整合区城区改造管理办公室，区城改办所属区房屋征收事务中心，区城建局所属环境卫生管理中心、区供热管理办公室……区风景林管理处……，组建区市政公用事业服务中心，为区政府直属事业单位，机构规格相当正处级，承担全区市政公用事业服务等职能”。原审法院据此认为风景林管理处在2018年已与其他单位整合、组建服务中心，其作为本案的被告主体不适格，并驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年六月十一日书记员  姜 珊
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1423民初605号 原告：广西阔农农资有限公司龙州城北第一分公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇城北路**。注册号451423200003291。 负责人：陈某，男，1972年3月3日出生，汉族，福建省长乐区人，居民，户籍所在地福建省福州市长乐区，现住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：王某，女，1961年4月20日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄某1，男，1985年3月5日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：黄某2，男，1988年1月5日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告广西阔农农资有限公司龙州城北第一分公司（以下简称阔农公司）与被告王某、黄某1、黄某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依职权追加黄某1为本案的共同被告，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阔农公司的负责人陈某，被告王某、黄某2到庭参加诉讼；被告黄某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阔农公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向陈某支付所欠货款9120元；2、判令两被告归还退货费用312元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄伟宏曾经是原告的客户，与被告王某是夫妻关系，与被告黄某2是父子关系。黄伟宏于2020年3月6日从原告处赊购某化肥6吨进行销售，该批货物价值17100元，并签有欠条一份和送货单一份为证据。黄伟宏于2020年底突然不幸去世。原告得知该消息后从第三方的店里拉回该批剩余货物的56包货值7980元，雇车拉回及上下车的人工费用共计312元。截止到2021年3月15日，黄伟宏尚欠原告货物及费用共计9432元。到还款日期后，经原告多次催告，被告以各种理由和借口迟迟不肯支付货款，故提起诉讼。 王某、黄某2辩称：王某平时在金龙镇务农，黄某2不经常回家，不清楚黄伟宏做生意的具体情况。如果原告提供证据、票据充分，他们愿意偿还原告。 黄某1未作答辩，亦未提交证据。 阔农公司就其诉讼请求提交了4组证据：1．《欠条》、2．《送货单》用以证明黄伟宏欠款的事实；3．《身份证》、4．《营业执照》用以证明原告主体身份。黄某2对上述4组证据的真实性有异议，本院认定如下：第1、2组证据经当庭核对与原件无异，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采纳并在卷佐证；第3、4组证据系由相关单位部门盖章出具，其真实性、合法性及关联性可以认定，本院予以采纳并在卷佐证。 黄某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和本院审核认定的证据，本院认定事如下：黄伟宏2020年3月6日向阔农公司购买《蔗大佬》化肥用于销售，2020年7月3日向陈某出具欠条确认黄伟宏尚欠陈某化肥款17000元整。2020年8月12日黄伟宏因病去世。黄伟宏去世后，阔农公司在未通知被告的前提下，自行取回剩余56包化肥。2021年4月8日，阔农公司向本院提起诉讼，要求黄伟宏的家属共同偿还欠款。 另查明，黄伟宏的法定继承人有：其配偶王某、大儿子黄某1、小儿子黄某2。以上三名继承人均不放弃对黄伟宏的遗产继承。 本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，但根据审理查明的事实，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷，本院予以变更。本案的争议焦点为：1、三被告是否应该向原告支付货款；2、如果需要支付，具体的金额如何计算。对于本案争议焦点，本院评判如下：一、关于三被告是否应该向原告支付货款的问题。本院认为三被告应该向原告支付货款。理由如下：阔农公司与黄伟宏虽未签订书面合同，但根据阔农公司提供化肥，黄伟宏出具欠条确认支付货款的事实，足以证明二人之间存在买卖合同关系。其二者之间的买卖合同成立于《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）施行前，合同的效力应适用民法典施行前的法律、司法解释，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。”阔农公司与黄伟宏之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对合同当事人均有法律约束力，本院予以确认。黄伟宏于2020年8月份去世，在民法典施行前，关于黄伟宏遗产的继承应适用民法典施行前的法律、司法解释，本院予以确认。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”根据上述规定，三被告系黄伟宏的第一顺序继承人，且未表示放弃对遗产的继承，故三被告应当在继承黄伟宏遗产的实际价值限额内对黄伟宏生前尚欠原告货款承担还款责任；二、关于具体金额如何计算的问题。阔农公司提供的《送货单》、《欠条》上的内容相互印证，能够证明欠条上记载的17000元欠款属于2020年3月6日黄伟宏所购化肥的货款。阔农公司出具送货单在前，黄伟宏出具欠条在后，因此黄伟宏于2020年3月6日所购化肥的实际欠款为17000元，本院予以确认。阔农公司于2020年底自行取回56包化肥，总价值7980元，该价值应从黄伟宏所欠款中扣除。阔农公司未经通知自行取回化肥系其自主的行为，现阔农公司主张退货费用，但未提供证据予以证明，故对该诉讼请求本院不予支持。综上，黄伟宏实际尚欠阔农公司的欠款为9020元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、王某、黄某1、黄某2在继承黄伟宏遗产的实际价值限额内向广西阔农农资有限公司龙州城北第一分公司给付货款9020元； 二、驳回广西阔农农资有限公司龙州城北第一分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限内最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由王某、黄某1、黄某2共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 凌婵嫔 二〇二一年六月十日 法官助理 赵彩云 书 记 员 沈 静 附：法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执恢195号 申请执行人杜某，男，1984年4月9日生，汉族，农民，现住扶余市. 被执行人曲某，女，1981年1月25日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杜某与被执行人曲某婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2017年8月22日作出（2017）吉0781民初1818号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人拒不履行生效的法律文书，现申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年5月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的财产。 3、本院于2021年5月29日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年5月28日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年6月22日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年六月二十三日 书记员  王洪泽
江苏省南京江北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0192清申6号 申请人：胡德前，男，1963年6月4日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：詹旭芹，江苏道多律师事务所律师。 被申请人：江苏苏耀新型材料有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区滨江大道1号明发滨江新城249-250幢1200室。 法定代表人：刘红星。 第三人：刘红星，男，1982年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。 申请人胡德前以被申请人江苏苏耀新型材料有限公司（以下简称苏耀公司）未在解散事由出现之日起十五日内组成清算组进行清算且股东无法组织自行清算为由，向本院申请强制清算。在本院审查过程中，申请人胡德前于2021年6月10日向本院申请撤回对苏耀公司提出的强制清算申请。 本院认为，申请人胡德前在本案审查期间提出撤回强制清算申请的请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，且不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人胡德前撤回对被申请人江苏苏耀新型材料有限公司提出的强制清算申请。 审判员  张巧玲 二〇二一年六月十五日 书记员  毕晓辰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执803号申请执行人：张金钟，男，1981年12月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市交换空间网络科技有限公司。住所地：平顶山市湛河区。关于张金钟申请执行平顶山市交换空间网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1970号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、平顶山市交换空间网络科技有限公司自愿分批清付张金钟劳务费5150元，即自2020年7月起至2020年9月，分别于每月30日清付劳务费1000元，2020年10月30日清付2150元。二、如平顶山市交换空间网络科技有限公司违反上述约定，张金钟有权向法院一次性申请执行未履行的全部款项。三、案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市交换空间网络科技有限公司负担。因平顶山市交换空间网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张金钟向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记中心、证券经营机构、收益类保险经营机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市交换空间网络科技有限公司负有继续向申请执行人张金钟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可以委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产情况进行调查。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 胡昶鑫审判员 李海军二〇二一年六月九日书记员 刘思雨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初959号 原告：岳池县银泰商砼有限公司，住所地岳池县白庙镇黄莲桥村17组，统一社会信用代码91511621MA62B5PH10。 委托诉讼代理人：向文杰，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖丹，四川信和信律师事务所律师。 被告：四川万海隆建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区苏坡东路2号，统一社会信用代码915100005796330256。 原告岳池县银泰商砼有限公司与被告四川万海隆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费5,698元，由原告负担。 审 判 长  许安平 人民陪审员  周 灵 人民陪审员  郑兴碧 二〇二一年六月十五日 书 记 员  李 静
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保258号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与孔庆毓财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保80号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍