陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）陕0723民初754号 原告：冯树胜，男，生于1986年3月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：张立，汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：周小艳，女，生于1989年7月10日，汉族，甘肃省临洮县人，住陕西省宝鸡市”0811号，农民，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX 委托诉讼代理人：魏军,宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。 原告冯树胜与被告周小艳共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王健独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯树胜委托诉讼代理人张立，被告委托诉讼代理人魏军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告应分得交通事故赔偿款741637.44元的90%即667473.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告原系夫妻关系，2013年4月15日，双方生育一子冯某某。2018年10月22日，双方经西安市雁塔区人民法院以（2018）陕0113民初13014号民事调解书调解离婚，约定婚生孩子冯某某由原告冯树胜抚养。2019年11月7日6时许，冯某某因交通事故死亡，案涉民事赔偿已达成赔偿协议，洋县法院也以（2020）陕0723刑初53-1号刑事附带民事调解书进行了确认。随后，原被告共获得民事赔偿款741637.44元，该款现存于洋县法院执行局专户。此后，原被告多次协商分割事宜，但未能达成一致意见。由于赔偿款属于原被告可以分割的共同财产，且原告对孩子生前尽到了主要的抚养义务，因此应当分得90%的赔偿款即667473.7元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称：2018年10月22日,原被告经西安市雁塔区人民法院调解离婚，协议约定婚生孩子冯某某由原告抚养。冯某某在原告抚养期间因交通事故死亡，肇事方除了赔偿741637.44元外，还赔偿了40000元的丧葬费，因此应一并进行分割。原告主张分得90%的诉讼请求，没有法律依据。由于被告在孩子生前成长过程中，尽了主要的抚养义务，且其现身患疾病、劳动能力减弱、居无定所，存在重大生活困难，因此请求依法在均分的基础上考虑被告的特殊情况，适当提高分割共同财产的比例。 原告对自己提出的诉讼请求提交了以下证据：1、原告身份证、户口本复印件，证明其为适格主体；2、洋公交认字（2020）027号道路交通事故认定书一份、居民死亡医学证明书一份，证明冯某某因发生交通事故经抢救无效而死亡；3、本院（2020）陕0723刑初53-1号刑事附带民事调解书一份，证明获得丧葬费为40000元，其余赔偿款为741637.44元。被告周小艳对原告提交的上述证据的真实性、合法性均无异议，但不认可其证明目的。 被告提交了如下证据:1、身份证复印件，证明被告主体资格；2、西安市雁塔区人民法院（2018）陕0113民初13014号民事调解书一份，证明尽管原被告已经离婚，但被告对孩子尽了主要的抚养义务；3、宝鸡市第三人民医院超声检查图文报告客观结果一份、宝鸡市妇幼保健院超声检查报告单一份、宝鸡高新人民医院缴费凭证二张、宝鸡高新人民医院门诊费票据四张，证明被告身体多病、劳动力减弱，宜适当照顾多分共同财产；4、被告和儿子合影照片12张、孩子幼儿园毕业照一张，证明被告在孩子生前尽了主要的抚养义务。原告对被告提交的证据1无异议；对证据2、3、4的真实性无异议，对其证明目的不予认可。 根据当事人的陈述和经举证、认证确认的证据，本院认定事实如下： 原告冯树胜和被告周小艳原系夫妻关系。2018年10月22日，双方因感情不和经西安市雁塔区人民法院调解离婚，调解书约定：婚生子冯某某由冯树胜抚养，周小艳至2019年1月起每月支付抚养费600元，周小艳有权每周探望一次。双方调解离婚后，原告冯树胜即带冯某某在洋县XX街道办事处XX村XX组居住生活，被告周小艳按月支付孩子抚养费。此后，冯树胜外出打工，冯某某便由其父母代为照料。2019年11月7日6时许，他人驾驶小型普通客车通过230省道洋县XX村路段时，其车辆前部与横过公路的冯某某身体碰撞，致冯某某受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，保险公司先行垫支医疗费10000元，肇事者除支付医疗费8935元外，又支付丧葬费40000元（冯树胜领取）。此后，冯树胜、周小艳与机动车肇事者及保险公司就民事赔偿达成调解协议，协议约定：保险公司再赔偿冯树胜、周小艳706637.44元，肇事者再赔偿35000元。该款现已执行暂存于本院执行局账户。后来，原被告多次就分割该款未能达成一致意见，2021年3月10日，原告冯树胜诉至本院要求依法分割共有财产741637.44元。 另查，冯某某死亡后，原告冯树胜单方在洋县老家对其进行了土葬，其主张获赔的安葬费用全用于安葬其子，但未能就产生的安葬费用总额提交相关证据证明。后经原被告协商均认可冯树胜因安葬冯某某实际支出费用为10000元。 审理中，原告主张其对冯某某生前尽了主要的抚养义务，应分得90%的赔偿款，被告不予认可，原告对其已尽到主要抚养义务未提交相关证据证明。被告认为其对孩子尽到了主要的抚养义务，且其身患疾病劳动能力减弱，应适当多分赔偿金，原告不予认可，被告除提交了被告和孩子的生活照片及医院检查报告单外，对其尽到主要抚养义务及其身患疾病劳动能力减弱的真实客观性，未提交充分证据佐证。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题有：一、原告冯树胜领取的丧葬费40000元，是否应纳入原被告应分割共同财产的范围。二、原被告在孩子生前谁尽了主要的抚养义务，如何确定双方共有财产的分割比例。 针对焦点一：丧葬费主要是用于支出安葬死者所产生的相关费用，原告冯树胜领取40000元后，对冯某某实际进行了安葬，尽管原告对安葬冯某某产生的实际费用未提交证据佐证，但原被告审理中均认可安葬冯某某的实际支出费用为10000元，因此，尚存于原告冯树胜手中的30000元未用于实际安葬，应属于原被告的共同财产，宜一并进行分割，故原被告主张分割的共同财产总额为771637.44元。 针对焦点二：孩子冯某某在原被告协议离婚之前跟随原被告共同生活，被告辩解其对孩子尽到了主要抚养义务，且其患有疾病劳动能力减弱应适当多分共同财产，对此原告不予认可；但被告仅提交了其和孩子的部分合影照片、以及医院的检查报告单，不足以证明被告尽了主要抚养义务及其劳动能力已减弱的客观事实。因此对被告的辩解意见不予采纳。原告主张其尽到了主要的抚养义务应分割90%的共同财产，但未能对其诉讼主张提交相关证据证明，因此对原告的诉求，依法不予支持。鉴于原被告离婚后，冯某某跟随原告共同生活，孩子冯某某尚年幼，原告应切实尽到照料抚养义务，但原告因外出将抚养冯某某的责任委托其父母代为行使，由于疏于监护照料，致使孩子因交通事故而身亡，因此，原告在对孩子履行监护、抚养过程中存在重大的过失，故应适当减少共同财产中其应分的财产份额。综合本案的实际情况，酌情确定原告分得47%的共同财产，被告分得53%的共同财产。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，参照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条之规定，判决如下： 一、原被告共同财产771637.44元，其中47%即362669.6元,归原告冯树胜所有，53%即408967.8元,归被告周小艳所有。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费10474元，减半收取5237元，由原告冯树胜承担2800元，被告周小艳承担2437元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 王 健 二〇二一年六月七日 书记员 王莉霞 00 1