陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初668号 原告：中国某某某某保险股份有限公司汉中中心支公司，住陕西省汉中市。 负责人:王瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周**，系陕西锐博律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：李某某，女，住陕西省汉中市，系死者蔡某某妻子。 被告：蔡某甲，男，住陕西省汉中市，系死者蔡某某儿子。 委托诉讼代理人：吴磊，系城固县148法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。 被告：秦某，男，住陕西省汉中市城固县，系陕FXXX**别克车车主及驾驶员。 被告：中国某某财产保险股份有限公司城固支公司，住陕西省城固县，系陕FXXX**交强险保险保险人。 负责人：樊宏，该公司经理。 委托诉讼代理人：高某，系该公司员工，委托代理权限为一般授权代理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司，住陕西省西安市经济技术开发区凤城八路**长和国际****，统一社会信用代码91610000570658373Q，系陕FXXX**商业保险保险人。 负责人：高振虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡浩，系陕西西科律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。 被告：朱某某，男，住，住陕西省汉中市城固县陕FDXX**三轮摩托车车主及驾驶员。 原告中国某某某某保险股份有限公司汉中中心支公司与被告李某某、蔡某甲、秦某、中国某某财产保险股份有限公司城固支公司、中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司、朱某某追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某某某保险股份有限公司汉中中心支公司及其委托诉讼代理人周**，被告李某某、蔡某甲的委托诉讼代理人吴磊，中国某某财产保险股份有限公司城固支公司的委托诉讼代理人高某，被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司的委托诉讼代理人胡浩到庭参加了诉讼，被告李某某、蔡某甲、秦某、朱某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告中国某某某某保险股份有限公司汉中中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令以上被告按事故责任比例向原告支付赔偿款47884元；2.请求判令被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司及被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司在保险范围内对以上债务按责任比例承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年10月10日18时50分，被告朱某某驾驶陕FDXX**号三轮摩托车沿108国道城固至汉中方向三车道第二车道由东向西行驶至上述地点左转弯，后方同车道内本次事故死者蔡某某驾驶陕FWA6**号二轮摩托车与被告朱某某驾驶的三轮摩托车未保持足以制动的安全距离而向左避让过程中驶入第一车道内，后方第一车道内被告秦某驾驶陕FXXX**号别克车由东向西直行，遇上述情况向左制动避让死者蔡某某二轮摩托车过程中，在第一车道内上述三车发生碰撞，后被告秦某驾驶陕FXXX**别克车驶入相向车道，与田某某驾驶的车牌号陕FXXX**车发生碰撞，致陕FWA6**号二轮摩托车驾驶员蔡某某当场死亡、四车受损。经城固县交通警察大队认定被告秦某负事故的同等责任，被告朱某某、死者蔡某某共同承担事故的同等责任，田某某无责任。车牌号为陕FXXX**车系田某某所有，该车在原告处投保了机动车车辆损失险，且事故发生在保险期内。根据原告与田某某签订的《机动车辆索赔权转让书》、田某某向原告提交的《代位求偿案件索赔申请书》及《承诺书》，若原告支付了田某某的陕FXXX**车的维修赔偿款，则原告在赔偿范围内对以上被告享有代位求偿的权利。经查，被告秦某所驾驶的陕FXXX**在被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有机动车车辆商业保险，第三者责任保险限额100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。现原告已支付了田某某所有的陕FXXX**车车辆维修赔偿款47884元，故，原告根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权利。 原告为支持其诉讼请求，提交的证据： 1、平安财险汉中中心支公司营业执照复印件及法定代表人身份证明。 2、中国某某财产保险股份有限公司城固支公司企业信用信息报告。 3、中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司企业信用信息报告。 4、秦某驾驶证复印件、秦某车辆行驶证复印件。 5、陕FDXX**车辆情况及朱某某身份信息。 6、（2020）陕0722民初2861号民事裁定书。 第二组：1、《道路交通事故责任认定书》 2、《代位求偿案件索赔申请书》 3、《机动车车辆索赔权转让书》 4、《承诺书》 5、《预支付回单》 6、《机动车辆维修结算单》 7、车辆维修发票 以上证据证明：本起事故，经交警大队认定蔡某某、秦某、朱某某负事故同等责任，蔡某某、秦某、朱某某作为侵权人应当支付陕FXXX**车辆的维修赔偿款。事故发生，陕FXXX**车未得到及时维修，车主田某某向原告申请索赔，将向被告蔡某某、秦某、朱某某等索赔的权利转让给原告，并请求原告代位求偿的事实。原告支付田某某所有的陕FXXX**车维修赔偿款47884元的事实。 第三组：机动车强制保险保险单及100万商业险保单；证明：被告秦某车辆在人保财险汉中市分公司投保了交强险，在人寿财险陕西省分公司投保了交强险及第三者商业险100万（含不计免赔），事故发生保险期内，被告人寿财险陕西省分公司应当按照保险合同承担赔偿责任。 被告李某某、蔡某甲辩称：车辆损失赔偿与我方无关，根据交警队出具的相关材料，该赔偿款应由被告秦某承担。 被告秦某未到庭，故未答辩。 被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司辩称，我同意在交强险中财产损失2000元以内予以赔付。 被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，我方在商业保险范围内承担赔偿，原告所提出的车辆维修赔偿款47884元应先扣除被告蔡某甲、秦某、中国某某财产保险股份有限公司城固支公司、朱某某承担交强险赔偿范围内的责任。 被告朱某某未到庭，故未答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院在庭审时进行了质证。原告提交的平安财险汉中中心支公司营业执照复印件及法定代表人身份证明中国某某财产保险股份有限公司城固支公司企业信用信息报告。中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司企业信用信息报告。秦某驾驶证复印件、秦某车辆行驶证复印件。陕FDXX**车辆情况及朱某某身份信息。（2020）陕0722民初2861号民事裁定书。证明：原告、被告的诉讼主体资格。 《道路交通事故责任认定书》《代位求偿案件索赔申请书》《机动车车辆索赔权转让书》《承诺书》《预支付回单》《机动车辆维修结算单》车辆维修发票，以上证据证明：本起事故，经交警大队认定蔡某某、秦某、朱某某负事故同等责任，蔡某某、秦某、朱某某作为侵权人应当支付陕FXXX**车辆的维修赔偿款。事故发生，陕FXXX**车未得到及时维修，车主田某某向原告申请索赔，将向被告蔡某某、秦某、朱某某等索赔的权利转让给原告，并请求原告代位求偿的事实。原告支付田某某所有的陕FXXX**车维修赔偿款47884元的事实。机动车强制保险保险单及100万商业险保单，证明：被告秦某车辆在人保财险汉中市分公司投保了交强险，在人寿财险陕西省分公司投保了交强险及第三者商业险100万（含不计免赔），事故发生保险期内，被告人寿财险陕西省分公司应当按照保险合同承担赔偿责任。 以上证据能够相互印证，原告已履行了赔付义务，具备了追偿的主体权利和义务，以上证据合法有效，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年10月10日18时50分，被告朱某某驾驶陕FDXX**号三轮摩托车沿108国道城固至汉中方向三车道第二车道由东向西行驶至上述地点左转弯，后方同车道内本次事故死者蔡某某驾驶陕FWA6**号二轮摩托车与被告朱某某驾驶的三轮摩托车未保持足以制动的安全距离而向左避让过程中驶入第一车道内，后方第一车道内被告秦某驾驶陕FXXX**号别克车由东向西直行，遇上述情况向左制动避让死者蔡某某二轮摩托车过程中，在第一车道内上述三车发生碰撞，后被告秦某驾驶陕FXXX**别克车驶入相向车道，与田某某驾驶的车牌号陕FXXX**车发生碰撞，致陕FWA6**号二轮摩托车驾驶员蔡某某当场死亡、四车受损。经城固县交通警察大队认定被告秦某负事故的同等责任，被告朱某某、死者蔡某某共同承担事故的同等责任，田某某无责任。车牌号为陕FXXX**车系田某某所有，该车在原告处投保了机动车车辆损失险，且事故发生在保险期内。根据原告与田某某签订的《机动车辆索赔权转让书》、田某某向原告提交的《代位求偿案件索赔申请书》及《承诺书》，若原告支付了田某某的陕FXXX**车的维修赔偿款，则原告在赔偿范围内对以上被告享有代位求偿的权利。经查，被告秦某所驾驶的陕FXXX**在被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司投保有交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有机动车车辆商业保险，第三者责任保险限额100万（含不计免赔），事故发生在保险期内。现原告已支付了田某某所有的陕FXXX**车车辆维修赔偿47884元。现原告要求向被告各方追偿已支付的保险赔付款，故于2021年1月20日诉至法院，要求：1.请求判令以上被告按事故责任比例向原告支付赔偿款47884元；2.请求判令被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司及被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司在保险范围内对以上债务按责任比例承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，已经向被保险人履行了田某某所有的陕FXXX**车车辆维修赔偿47884元，取得了行使追偿权的主体资格。根据城固县交通警察大队事故责任认定书，认定被告秦某负事故的同等责任，被告朱某某、死者蔡某某共同承担事故的同等责任，田某某无责任，本院（2021）陕0722民初508号民事判决书已生效，对该起事故各方责任分担，已做了明确判决，该判决书并已履行完毕。故此，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。被告李某某、蔡某甲提交的城固县交警大队事故处理中队的证明，与事故责任认定书、本院的（2021）陕0722民初508号民事判决书相矛盾，故本院不予采信。被告秦某应承担的责任，应由其购买的交强险单位中国某某财产保险股份有限公司城固支公司及商业险单位中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司履行相应的保险义务。 依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告李某某、蔡某甲返还原告12471元。《（47884元-2000元-2000元-2000元三个交强险中的财产赔付）×25%=10471元+2000元财产险》 二、由被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司赔付原告2000元。（秦某在中国某某财产保险股份有限公司城固支公司购买的交强险范围内承担的财产赔付） 三、由被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司赔付原告20942元（秦某所有的陕FXXX**在中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司购买了商业险，47884元-2000元-2000元-2000元三个交强险中的财产赔付×50%=20942元）。 四、由被告朱某某承担12471元。（交强险范围内承担2000元的财产险，超过交强险范围应当承担10471元。《（47884元-2000元-2000元-2000元三个交强险中的财产赔付）×25%=10471元+2000元财产险》 以上判决给付内容限判决书生效后10日内履行。 案件受理费997元，减半收取计498.5元，由被告李某某、蔡某甲承担130元，被告中国某某财产保险股份有限公司城固支公司承担20.5元，被告中国某某财产保险股份有限公司陕西省分公司承担218元，被告朱某某承担130元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  黄宝义 二〇二一年六月三日 书记员  刘馨蔚 1