wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2389号原告：袁淑梅（曾用名袁翠竹），女，1970年4月8日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：关要宗，男，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被告：王建中，男，1963年7月2日生，汉族，住河南省偃师市。原告袁淑梅诉被告王建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告袁淑梅于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁淑梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁淑梅撤诉。案件受理费减半收取137元，由原告袁淑梅承担。审判员  肖新生二〇二一年六月十六日书记员  田宇飞
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保282号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人：李利民，该公司董事长。 委托代理人：冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市。该公司岩口支行行长。 被申请人：王鑫，男，1974年4月12日出生，汉族，住冷水江。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王鑫（中国建设银行账号：3031××××7041）20000元的银行存款，并向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王鑫在中国建设银行（账号：3031××××7041）的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  戴卫红 二〇二一年六月二十三日 书记员  李益林
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3204号申请执行人：常州市武进市政工程有限公司，统一社会信用代码91320412250856645E，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区人民东路158号。法定代表人：周坚。被执行人：江苏儒嘉生物科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MPYNX41，住所地江苏省常州市金坛区儒园路1号。法定代表人：杨银家。关于常州市武进市政工程有限公司与江苏儒嘉生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏儒嘉生物科技有限公司银行存款人民币11982299.93元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十三日书记员  宗倩云
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初3176号 原告：刘桂霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：徐小顺，男，1964年12月30日出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区第一监狱十监区95号。 原告刘桂霞与被告徐小顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘桂霞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘贵霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘桂霞撤诉。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由原告刘桂霞负担。 审判员 王 颖 二〇二一年六月七日 书记员 赵海涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13971号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：王力。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王力物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执840号 申请执行人：赵凤琴、张春风、张春明。 被执行人：袁桂琴、李玉珍。 申请执行人赵凤琴、张春风、张春明与被执行人袁桂琴、李玉珍借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）吉0103民初1423号民事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人同意执行结案。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初1423号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年六月十五日 书记员  刘晓丹
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民初8号 原告：易县君佑旅游开发有限公司，住所地保定市易县狼牙山镇北管头村。 法定代表人：张景辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：白冰，河北归元律师事务所律师。 被告：河北卓天房地产开发有限公司，住所地保定市朝阳北大街1899号电谷源盛商务大厦A座12层12-06室。 法定代表人：鲍敬春，该公司执行董事。 第三人:河北千仁园林建筑工程有限公司，住所地保定市莲池区新一代C区23号楼3号商业门脸102室。 法定代表人：王娜。 第三人：保定银行股份有限公司阳光支行，住所地保定市阳光北大街929号。 负责人：薛玉璞，该支行行长。 委托诉讼代理人：张海瑞，河北辅仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王周彬，河北辅仁律师事务所律师。 原告易县君佑旅游开发有限公司诉被告河北卓天房地产开发有限公司及第三人河北千仁园林建筑工程有限公司、保定银行股份有限公司阳光支行确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告易县君佑旅游开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县君佑旅游开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告易县君佑旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告易县君佑旅游开发有限公司负担。 审 判 长  王红哲 审 判 员  翟乐光 人民陪审员  韩 童 二〇二一年六月十五日 法官 助理  杜斯妹 书 记 员  张 瑾
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7315号上诉人（原审被告）：河南你来我往文化传媒有限公司，住所地郑州市管城回族区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城C座C8-3-003号。法定代表人：应祥英，总经理。委托诉讼代理人：刘纪伟，河南豫威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南哺趣商贸有限公司，住所地郑州市二七区一马路街道欢乐湖童装购物中心4层5街50号。法定代表人：文晓晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：巩芳，河南庚戌律师事务所律师。上诉人河南你来我往文化传媒有限公司（以下简称你来我往公司）因与被上诉人河南哺趣商贸有限公司（以下简称哺趣公司）服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。你来我往公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院对合同履行期限的认定错误。二、上诉人不存在违约情形且具备继续履行合同的能力。三、一审法院适用法律错误。哺趣公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，应当予以维持。哺趣公司向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告支付的80000元费用，并支付立案之日起至实际支付日止按照贷款市场报价利率计算的利息；2．判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2020年9月5日，哺趣公司（甲方）与你来我往公司（乙方）签订《代运营合同》，甲方委托乙方为其抖音账号提供代运营服务；费用为80000元，全盘运营，包含视频10至少个、播放量500万或粉丝5万，费用包含人工（拍摄剪辑）费、策划费、设计费、发布费、维护费、利润、税费等乙方为完成本合同项下抖音企业号运营服务工作所需一切费用；委托期限自2020年11月5日至达到合同约定效果为终止点。《代运营合同》的文本由你来我往公司提供，在委托期限一项，除“2020年11月5日”为手工填写外，其余部分为打印。刘某作为你来我往公司的代理人签订该合同。合同签订之后，哺趣公司向你来我往公司支付80000元。你来我往公司为哺趣公司撰写了约10个剧本，拍摄了约四、五个视频，并上传了部分视频，由于效果不好，你来我往公司将上传的视频全部撤回，并将抖音账号注销，至今未再为哺趣公司申请新的抖音账号。哺趣公司称：合同签订之后，其公司购买新的手机及手机卡交给刘某，刘某使用该手机注册抖音账号；刘某离职后一个月左右，你来我往公司的员工侯春阳将手机交还给哺趣公司，当时手机上并没有抖音账号，候春阳称由于上传的视频没有流量，于是将视频撤回，账号撤销，要重新注册账号、重新拍摄，但你来我往公司已经没有拍摄团队，无法继续拍摄。你来我往公司称：为哺趣公司申请的抖音账号注销之后，由于哺趣公司提出解除合同，故未再重新为哺趣公司申请新的账号。关于合同履行期限。哺趣公司称：签订合同时，其公司与刘某约定合同的履行期限为2020年9月5日至2020年11月5日，即在2020年11月5日之前要完成上传10条视频，播放量500万或粉丝5万；签订合同时，对合同内容没有仔细阅读，在合同期限处手写部分2020年11月5日其以为就是要达到合同效果的期限。你来我往公司称：合同的履行期限为自2020年11月5日至达到合同约定效果为终止点，现在尚在合同履行期限内，合同签订日2020年9月5日至11月5日为视频拍摄时间，11月5日之后为运营时间。刘某作为证人出庭作证称：其系你来我往公司的运营总监，其与哺趣公司签订合同的时候约定的合同履行期限为2020年9月5日至2020年11月5日，合同中约定的期限是写错了。一审法院认为，本案所涉《代运营合同》是合法有效成立的合同，双方当事人均应按约履行。本案的争议焦点在于：1．合同的履行期限是否已经届满；2．被告的合同义务是否已经完成。关于第1个争议焦点，《代运营合同》约定为达到约定效果期满，根据一般的理解，按照此约定，被告的合同义务应在何时完成未作出明确的约定，对被告合同义务的完成期限没有任何限制。原告委托被告运营抖音账号，其目的在于尽快实现粉丝量和播放量的增长，原告在《代运营合同》签订之后，即向被告支付了全部费用，《代运营合同》关于合同期限的此种约定明显会造成原、被告权利义务的不对等。《代运营合同》签订于2020年9月5日，被告也认可从2020年9月5日即已开始拍摄视频，与合同约定委托期限自2020年11月5日开始不相符合。证人刘某在签订合同时系被告公司员工，并代表被告公司与原告协商并签订《代运营合同》，其出庭作证时的陈述基本可以反映原、被告签订合同时的协商过程，且被告未提交证据证明证人刘某与原告存在利害关系，或者与被告存在其他纠纷，而做出对被告不利的证言。因此，关于合同的履行期限，原审法院采信原告与证人的陈述，即2020年9月5日至11月5日。关于第2个争议焦点，根据查明的事实，被告未完成约定的10条视频，达到5万粉丝或者500万元播放量，并将拍摄的视频删除，注销了为原告申请的抖音账号，且未为原告重新申请抖音账号，即被告未履行其合同义务。因被告在约定期限内未完成合同义务，且在删除原告抖音账号后，未为原告重新申请抖音账号，已经构成根本违约，导致原告的合同目的无法实现，故原告要求被告返还已付费用80000元，原审法院予以支持。被告的违约行为给原告造成损失，原告要求被告自起诉时支付利息损失，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：被告河南你来我往文化传媒有限公司于判决生效后十日内退还原告河南哺趣商贸有限公司80000元并支付利息（利息以80000元为基数，自2021年4月1日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告河南你来我往文化传媒有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于合同的履行期限。合同约定的期限为达到约定效果期满，合同签订于2020年9月5日，上诉人认可从2020年9月5日即已开始拍摄视频，与合同约定委托期限自2020年11月5日开始不相符合。上诉人的员工刘某代表其与被上诉人协商并签订合同，其出庭作证称签订合同的时候约定的合同履行期限为2020年9月5日至2020年11月5日，合同中约定的期限是写错了。原审法院据此认定合同履行期限为2020年9月5日至11月5日并无不当。关于是否继续履行合同。上诉人未完全合同约定的义务，并将拍摄的视频删除，注销了为被上诉人申请的抖音账号，未为被上诉人重新申请抖音账号，致被上诉人的合同目的无法实现，被上诉人要求返还已付费用80000元，应予以支持。综上所述，你来我往公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由河南你来我往文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二一年六月二十三日书记员  李苗苗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执恢221号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地百色市右江区中山一路5号。 法定代表人：马然，该行行长。 被执行人：杨序用，男，1980年04月12出生，汉族，住乐业县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人杨序用信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行以被执行人已全部履行完毕债务为由，于2021年4月22日向本院书面要求撤销执行申请。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行的申请是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执恢221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆建华 二〇二一年六月十五日 书记员  罗 敢
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执16号之一 被执行人:刘静，男，1988年8月23日出生，汉族，小学文化，农民,住宁晋县，现在隆尧监狱羁押。 被执行人:刘思涵，男，2001年01月10日出生，汉族，初中文化，农民，住宁晋县，现在隆尧监狱羁押。 被执行人:陈浩谦，男，2002年9月30日出生，汉族，小学文化，农民，住宁晋县，现在隆尧监狱羁押。 本院在执行被执行人刘静、刘思涵、陈浩谦，罚金、退赔一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人刘静缴纳罚金3000元；退赔被害人耿士崎经济损失5000元；退赔被害人徐虎经济损失2000元、刘思涵缴纳罚金1000元、陈浩谦缴纳罚金1000元。经执行，被执行人刘思涵履行完毕，刘静、陈浩谦未全部履行，本院对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月30日作出（2021）冀0528执16号执行决定书及（2020）冀0528执16号限制消费令，将被执行人刘静、陈浩谦纳入失信被执行人名单并限制消费。本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息（对调查到被执行人的存款已采取冻结划拨措施，其中划拨刘静3633元、陈浩谦7.61元、刘思涵1000元，后陈浩谦补缴罚金992.39元，陈浩谦、刘思涵已执行完毕），通过宁晋县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，通过邢台市住房公积金管理中心宁晋县管理部查询了被执行人的住房公积金情况，通过中国人寿财产保险股份有限公司宁晋县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，并到其所在村委会调查财产状况，通过查询，未发现被执行人刘静其他可供执行的财产。 本院认为，本院在执行过程中已经穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产且被执行人正在押服刑，本案暂时无法执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第四百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执16号案件的执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，本院可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 田 飞 审判员 杨宏召 二〇二一年六月十日 书记员 孙莉琇
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421财保319号申请人：冯俊彰，男，汉族，1990年5月18日生，住湖南省衡阳县。被申请人：颜海兵，男，汉族，1989年11月5日生，住湖南省衡阳县。申请人冯俊彰于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜海兵名下账户内存款30000元。申请人冯俊彰自愿以名下湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（账户：6230××××6538）存款30000元作为担保。本院认为，申请人冯俊彰诉前财产保全申请符合法律规定，依法应予支持，为平等保护当事人的合法权益，对申请人提供的担保存款应一并予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人颜海兵名下银行存款30000元；二、冻结申请人冯俊彰名下湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（账户：6230××××6538）存款30000元。案件申请费320元，由申请人冯俊彰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱彩军二〇二一年六月二十二日法官助理旷学伟书记员刘璐
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执435号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县红山街道万寿路63号。负责人：步海波，行长。被执行人：蔡力宝，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建平县支行与被执行人蔡力宝金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）辽1322民初4153号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年01月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执435号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年六月二十四日书记员  齐靖雯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1481号申请执行人：北京弘祥建筑工程有限公司。法定代表人：张子超，总经理。委托代理人：越良银，女，1990年7月25日出生，该公司职员。被执行人：天津阳光永利建筑工程有限公司。法定代表人：窦艳杰，总经理。本院在执行申请执行人北京弘祥建筑工程有限公司与被执行人天津阳光永利建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人材料款365457.9元，案件受理费3391元，共计368848.9元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无车辆、保险、不动产、股权及其他有价证券；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年六月十五日书记员  王 珑
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执4002号中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司、天津市滨海新区阅之读书店：中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司与天津市滨海新区阅之读书店返还纠纷一案，申请执行标的为：1、天津市滨海新区阅之读书店从天津市滨海新区大港海滨街希望路南西苑邮电所二楼整体300平方米房屋中搬离，将房屋腾交给中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司；2、支付房屋占有使用费，房屋占有使用费按136元/天的标准，自2020年10月16日起计算至被告实际腾房之日止3、案件受理费25元。经本院立案执行，天津市滨海新区阅之读书店已于2021年6月17日从天津市滨海新区大港海滨街希望路南西苑邮电所二楼整体300平方米房屋中搬离，将房屋腾交给中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司，房屋占有使用费和案件受理费25元，中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司自愿放弃。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中国邮政集团有限公司天津市滨海新区二分公司向本院申请执行的(2020)津0116民初31636号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1153号 申请执行人：刘玉娟，女，1961年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：王立强，男，1993年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 刘玉娟申请执行王立强民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人王立强纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人王立强暂无可供执行的财产，经申请执行人刘玉娟确认，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初2934号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 政
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1049号 原告：位景立，女，汉族，1965年11月6日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：刘俊永，男，汉族，1965年10月18日出生，系位景立丈夫。 被告：元氏县赵同乡毛遗村民委员会，住所地河北省元氏县元氏县赵同乡毛遗村。 法定代表人：张素国，村主任。 原告位景立与被告元氏县赵同乡毛遗村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告位景立于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告位景立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许位景立撤诉。 案件受理费减半收取2,497.00元，由原告位景立负担。 审判员  智立强 二〇二一年六月十五日 书记员  李青青
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执195号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市XXXXXXX号，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：谢德坤，该公司总经理。 委托代理人：吴华焱（特别授权），广西骏能律师事务所律师。 被执行人：林少献，女，1969年9月18日出生，汉族，住广西岑溪市。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人林少献保证保险合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初2727号民事判决，被执行人林少献应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司支付代偿款53579.35元及违约金（违约金以实际尚欠代偿款53579.35元为基数，从2020年5月6日起按年利率18%计付至债务实际清偿之日止），支付保险费3309.53元。并负担诉讼受理费611、诉讼保全费579元。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司于2021年1月11日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人林少献发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费771元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人林少献存款280元、750元合计1030元，依法发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。除此之外，未发现被执行人林少献有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人林少献发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人林少献有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 蒋炳葵
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1026财保7号 申请人：黄某，男，壮族，19××年×月×日出生，住广西靖西市。 被申请人：广西德保某贸易有限公司。 住所地：广西德保县。 法定代表人：何某。 被申请人：广西德保某贸易有限公司那坡分公司。 住所地：那坡县康乐街79号。 负责人：何某。 申请人黄某与被申请人广西德保某贸易有限公司、广西德保某贸易有限公司那坡分公司公路货物运输合同纠纷（诉前财产保全）一案，申请人于2020年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人广西德保某贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款102734元进行冻结。申请人提供其所有的丰田牌小型轿车（车牌号为桂Ａ×××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人广西德保某贸易有限公司那坡分公司在中国农业银行那坡县支行（账号为20×××19）的存款102734元，期限为2021年6月18日至2021年12月17日止； 二、查封申请人黄某所有的丰田牌小型轿车（车牌号为桂Ａ×××××），期限为2021年6月18日至2021年12月17日止。 上述财产在本院冻结查封期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行处分。 案件申请费1034元，由申请人黄某负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  陆思林 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 凯
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初470号 原告：张绍芹，男，1971年12月8日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：杨秀前，新晃县维权法律服务所基层法律服务工作者，一般代理。 委托诉讼代理人：吴来有，新晃县维权法律服务所基层法律服务工作者，一般代理。 被告：姚沅勋，男，1967年3月27日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚水华，女，1990年7月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚茂金，男，1999年6月5日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨荣春，湖南五溪律师事务所律师，特别授权。 三被告共同委托诉讼代理人：刘桂芳，湖南五溪律师事务所律师，一般代理。 被告：杨仲生，男，85岁，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县（原告起诉状所载身份信息）。 原告张绍芹与被告姚沅勋、姚水华、姚茂金、杨仲生确认调解协议案件一案，本院于2021年4月28日立案。原告张绍芹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张绍芹在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张绍芹撤诉。 案件受理费已减半收取40元，由原告张绍芹负担。 审 判 员  张 亚 二〇二一年六月七日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  李 勇
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1898号 原告：王立冬，男，1981年11月7日生，汉族，住正定县。 被告：李国立，男，1978年3月10日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。 被告：张伟，女，1982年1月13日生，汉族，住正定县。 原告王立冬与被告李国立、张伟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王立冬于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告王立冬撤诉。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由原告王立冬负担。 审判员  张永华 二〇二一年六月二十四日 书记员  谷婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1635号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：孙克杰，男，汉族，住江苏省连云港海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与孙克杰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十七日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执995号之十二申请执行人：马贵银，男，汉族，1988年12月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：廖寿恒，男，汉族，1974年8月2日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖寿恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖寿恒在贵州省农村信用社联合社2289150001020100695342_1账户内存款人民币66667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6822号之一 原告：中国银行股份有限公司宿州分行，住所地安徽省宿州市银河一路168号。 负责人：吴昌亮，该行行长。 委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：宿州市典雅门业有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海五路东侧。 法定代表人：张芳，该公司经理。 被告：张浩，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：张芳，女，1978年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：黄浦，男，1978年5月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘芬香，女，1942年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张建亚，男，1939年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国银行股份有限公司宿州分行诉被告宿州市典雅门业有限公司、张浩、张芳、黄浦、刘芬香、张建亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司宿州分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司宿州分行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司宿州分行撤诉。 案件受理费减半收取230元、保全费2770元，由原告中国银行股份有限公司宿州分行负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执783号 申请执行人：杨克云，女，1960年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杰恩斯·托木把衣，男，1969年11月9日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 被执行人：阿达古丽·依扎汗，女，1971年8月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市上户沟乡小泉村沙沟片区。 申请执行人杨克云与被执行人杰恩斯·托木把衣、阿达古丽·依扎汗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2011号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行，申请执行标的为39803元。于2021年6月26日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执783号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十六日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5423号原告：大连绿波建设发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：赵宝媛，总经理。委托诉讼代理人：刘启坤，男，该公司职员，住吉林省乾安县。被告：李晖，女，1971年10月23日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连绿波建设发展有限公司与被告李晖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连绿波建设发展有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月八日法官助理孙建书记员孙亚楠
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6580号原告：浏阳市正洁物业服务有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处纸槽街91号。法定代表人：谢健。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：王祖文，男，1983年5月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市正洁物业服务有限公司与被告王祖文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告浏阳市正洁物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市正洁物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十八日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1533号上诉人（一审被告）：余凌云，女，1982年4月23日出生，汉族，住岳阳县。被上诉人（一审原告）：宋正广，男，1961年5月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：王辉，湖南湘杰律师事务所律师。上诉人余凌云因与被上诉人宋正广房屋租赁纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7784号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。余凌云上诉请求：一审判令租金交纳至2020年6月份是不合理的。巴陵大桥工商管理所所有的门面租金，都只交到2019年9月30日。在2019年6月，岳阳楼区政府口头通知巴陵大桥市场要拆除，要求我们经营户做好心理准备，从2019年9月30日开始统一不收租金，门面不能转让和装修，并书面公告拆除奖补方案。2019年，城管局局长兼指挥部副指挥长柳泗明，亲访巴陵大桥四洞，给四洞所有经营户承诺，从2019年下半年的租金不交，谁要收取租金就找他，而且自从巴陵大桥整治开始，大桥下几乎所有道路全部封闭，停电，门面内货物堆积如山，根本无法经营。根据以上事实，余凌云只需补交2019年7月1日至2019年9月30日的租金，每个月400元，3个月共计1200元，充抵押金1000元，余凌云只需交纳200元。宋正广辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。余凌云主张2019年10月1日之后不再交纳租金，没有事实和法律依据，因为该门面的经营权人是宋正广，不是政府的公共财产，政府相关部门在法律上无权要求宋正广的租金收取到何时。案涉门面于2020年6月19日才与政府拆迁项目部签订拆迁协议，余凌云于2020年6月20日搬离案涉门面，宋正广要求余凌云支付截止2020年6月19日之前的门面租金合理合法。基于新冠疫情的影响，宋正广同意免除余凌云两个月的租金。宋正广起诉请求：1、判令余凌云向宋正广支付2019年7月1日至2020年6月22日期间的门面使用费4800元；2、由余凌云承担诉讼费用。一审法院认定事实：宋正广主张其于2009年9月10日以150000元的价格从岳阳市糖酒副食品公司零贸公司受让了岳阳市巴陵大桥桥洞约定160平方米的经营场地（无房屋、土地产权证）的永久经营权。宋正广提供了双方2009年9月10日签订的《门面经营转让协议》及2003年3月10日的收款收据的复印件。宋正广主张该经营场地位于岳阳市巴陵大桥西面四洞，本案纠纷发生前，该经营场地的五分之一由余凌云租赁，租金400元/月，但双方未签订书面租赁合同。余凌云认可租赁了该经营场地，也一直按400元/月标准向宋正广交纳租金。双方均认可，余凌云于2020年6月20日搬离租赁场地，未交纳2019年7月1日至2020年6月19日期间的租金。另查明，2019年12月5日，岳阳市岳阳楼区人民政府发布《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治通告》，决定对岳阳市巴陵大桥市场进行整治拆除。2020年6月19日，宋正广以岳阳市巴陵大桥西面四洞经营场地权利人的身份和岳阳市岳阳楼区巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治项目部签订《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议》，获得了173669元的货币补偿。2020年6月20日，余凌云搬离该经营场地，该经营场地被拆除。一审认为，宋正广在诉讼中提交的《门面经营转让协议》及收款收据均为复印件，不能单独证明宋正广取得了岳阳市巴陵大桥西面四洞经营场地的经营权，但结合余凌云一直向宋正广交纳租金、宋正广和岳阳市岳阳楼区巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治项目部签订《巴陵大桥市场拆除和安全隐患整治奖补协议》的事实，可以认定宋正广对诉争经营场地有经营权，双方之间具有租赁关系。双方未签订书面的租赁合同，双方之间形成的是不定期租赁合同关系。权利可以放弃，义务必须履行，相关主体放弃相关权利，是对自己权利的自由处分，余凌云不能因此要求宋正广也必须放弃收取租金的权利，余凌云要求宋正广免除租金的抗辩理由不能成立，应当向宋正广交纳租赁期内的租金。余凌云未交纳租金的时间为2019年7月1日至2020年6月19日，按租金400元/月标准计算，应向宋正广交纳租金4668元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决：一、余凌云在判决生效后十日内向宋正广交纳2019年7月1日至2020年6月19日期间的租金4668元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回宋正广的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由宋正广承担1元，由余凌云承担24元。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审期间，宋正广考虑到新冠疫情的影响，同意减少余凌云两个月的租金。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：宋正广要求租金支付至2020年6月19日有无事实和法律依据。本案中，余凌云并未提交证据证明政府明文规定及政府相关领导承诺了门面租金仅交至2019年9月30日，余凌云应当承担举证不能的不利后果。自政府通知整治开始，大桥下面道路并未封闭、停电，不存在无法经营的事实，余凌云事实上也经营至2020年6月20日才搬离租赁场地，故余凌云应当向宋正广支付截止2020年6月19日的租金。至于余凌云主张司徒缅屏案件的出租人只收取了截止2019年9月30日的租金，系司徒缅屏案件的出租人自愿同意租金只收取到2019年9月30日截止，系其他出租人对自己权利的处分，本案中的余凌云在自己实际经营至2020年6月19日的情形下不能据此亦要求宋正广仅收取租金至2019年9月30日。故对余凌云上诉请求只支付截止2019年9月30日的租金没有事实和法律依据，本院不予支持。本案二审期间，宋正广考虑到2020年年初新冠疫情对市场的影响，同意减免2个月的租金，系宋正广对自身权利的处分，本院予以准许，故本院在一审判决余凌云应付租金数额的基础上予以核减两个月的租金。综上，余凌云要求租金只支付至2019年9月30日的上诉请求不能成立，应予驳回。本案一审认定事实清楚，处理并无不当，但因为二审出现新情况，宋正广自愿放弃部分租金，本院予以相应核减。余凌云交纳的押金为履约保证金，在不能归责于出租人和承租人的情形下，合同不能继续履行的，保证金按定金罚则可抵租金。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7784号民事判决；二、由余凌云自本判决生效之日起十日内向宋正广支付租金3868元（余凌云交纳的押金可用于抵扣）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回宋正广的其他诉讼请求。一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，共计75元，由余凌云负担60元，宋正广负担15元。本判决为终审判决。审判长  刘景镔审判员  许震鹏审判员  王延红二〇二一年六月十六日书记员  羿 林
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初3043号原告：李辉，女，1961年3月16日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：周尧，陕西智聪律师事务所律师。被告：孔翰章，男，1997年10月26日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告李辉与被告孔翰章民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李辉及委托诉讼代理人周尧，到庭参加了诉讼。被告孔翰章经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还我借款1600元，并从2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告系房屋租赁关系。2020年8月17日，被告因急需用钱为由向我借款1600元，借款期限为两天，约定的利息为每天200元。我通过微信转账的方式将1600元转给被告，期间被告只偿还200元利息，剩余款项一直未还。为维护我的合法权益，无奈诉至法院。被告孔翰章缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告李辉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、微信聊天记录3张，证明原告向被告转款1600元的事实；2、账单详情及电子凭证，证明原告通过微信转账的方式向被告转款；3、证明一份，证明“案外人张敏系原告之女，原告使用的微信绑定的是张敏的账户；4、录音，证明原告向被告主张借款，被告推诿的事实。被告孔翰章未到庭视为放弃质证、举证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系租赁关系。2020年8月17日，被告孔翰章以其朋友需要钱为由向原告李辉借款，并称：“有个朋友着急用2000元，说用两天，并承诺还钱时多给400元，就是2000元一天200元”，后原告李辉通过微信转账的方式向被告孔翰章转账1600元。因被告孔翰章未履行偿还义务，故原告李辉诉至法院。另查明，2020年8月19日，被告孔翰章向原告李辉微信转账200元，被告孔翰章转账时称“咱当时不是说的是两千一天二百”。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告孔翰章向原告李辉借款，有原告李辉提交的证据佐证，据此，原告李辉与被告孔翰章之间的债权债务关系依法可以确认，被告孔翰章应该承担偿还义务。原告李辉根据转账记录及双方的微信记录等证据，要求被告孔翰章偿还其借款1600元，于法有据，予以支持；原告李辉主张以1600元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算利息至实际付清之日止，有事实及法律依据，予以支持。被告孔翰章不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔翰章于本判决生效后十五日内偿还原告李辉借款人民币1600元；二、被告孔翰章于本判决生效后十五日内偿还原告李辉利息（以1600元为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至实际付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告孔翰章负担，因原告李辉已预交，故被告孔翰章将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告李辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员  王  涛                                二0二一年六月九日                                书  记  员  范  瑶 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢138号宫治权、侯健君：宫治权申请执行侯健君保证合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集商初字第156号民事调解书和申请人的申请，于2021年2月2日立案，双方当事人达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额175300.00元。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1936号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：苏红义,男,1966年7月9日生，汉族，滑县。苏红义刑事罚金一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526刑初1045号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告人苏红义犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；与原判诈骗罪、挪用公款罪数罪并罚后决定执行的有期徒刑十八年，并处罚金人民币60000元实行并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币160000元”。因被申请人苏红义未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月2日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年5月8日、2021年6月22日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人苏红义未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因苏红义正在服刑期间未能实际拘留。本案执行标的为160000元，实际执行到位0元，罚金160000未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏红义负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王金波
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3086号申请执行人：徐燕萍，女，1960年10月23日生，汉族，住上海市。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于徐燕萍与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币7822.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2170号原告：董秋果，女，汉族，1969年7月6日出生，住河南省伊川县。被告：李先锋，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省伊川县。原告董秋果与被告李先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董秋果到庭参加诉讼，被告李先锋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元。二、请求法院依法判令被告支付原告从2015年3月至2021年5月共74个月的利息，以20000元为基数，月息2分，利息共计29600元。以上合计49600元。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年被告因资金周转困难向原告借款，原告以现金方式借给被告20000元，被告于2015年3月19日向原告出具借条一张，借条载明：今借到董秋果现金贰万元(20000元)，借款人：李先峰，2015年3月19日。借款时被告向原告承诺借用一个月，到期归还，并口头约定月息2分，但是到了约定还款的时间，原告找被告催讨，被告说再缓缓一定给，之后也没有还。多年来原告多次讨要借款，被告总是以种种理由推诿，至今20000借款分文未还，原告实属无奈，现向人民法院提起诉讼，请求法院依法判如所诉。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交2015年3月19日的借条。被告未提交证据。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并出具借据，双方借贷关系有效成立，现原告持被告出具的借据主张其应偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告称双方口头约定了借款利息，但并未提供证据证明双方对于借款利息存在明确约定，应视为没有借款利息。对于原告主张被告应支付2015年3月至2021年5月期间借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自身抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条之规定，判决如下：一、被告李先锋于本判决生效后十日内向原告董秋果偿还借款本金20000元。二、驳回原告董秋果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由被告李先锋负担210元，原告董秋果负担310元。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二一年六月二十四日书记员 白虹娣
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0821执75号申请执行人：王平，男，1969年3月20日生，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县。被执行人：普洱旭隆生物科技有限公司。法定代表人：杨中晓，负责人。住所地：普洱市思茅区（广泰酒店）。统一社会信用代码：91530802059499221B。关于王平与普洱旭隆生物科技有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院2020年7月8日作出的（2020）云0821民初521号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人普洱旭隆生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王平于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。因本案与（2021）云0821执62号、（2021）云0821执63号、（2021）云0821执64号、（2021）云0821执65号、（2021）云0821执66号、（2021）云0821执67号、（2021）云0821执68号、（2021）云0821执69号、（2021）云0821执70号、（2021）云0821执71号、（2021）云0821执72号、（2021）云0821执73号、（2021）云0821执74号、（2021）云0821执76号、（2021）云0821执77号、（2021）云0821执78号、（2021）云0821执79号、（2021）云0821执80号、（2021）云0821执81号、（2021）云0821执82号、（2021）云0821执83号、（2021）云0821执84号、（2021）云0821执85号、（2021）云0821执86号、（2021）云0821执87号、（2021）云0821执88号、（2021）云0821执89号、（2021）云0821执90号、（2021）云0821执91号、（2021）云0821执92号、（2021）云0821执93号、（2021）云0821执94号、（2021）云0821执95号、（2021）云0821执96号、（2021）云0821执97号、（2021）云0821执98号、（2021）云0821执99号、（2021）云0821执100号、（2021）云0821执101号、（2021）云0821执102号、（2021）云0821执103号、（2021）云0821执104号执行案件被执行人为同一人，且执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云0821执75号执行裁定书，将上述案件并入（2021）云0821执62号案件合并执行。本院认为，因本案件已并入（2021）云0821执62号案件中合并执行，应终结本案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云0821执75号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施红强审判员  杨 红审判员  王建兵二〇二一年六月二十一日书记员  杨 秀
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执恢654号 杨波（申请执行人）、宋**（被执行人）： 杨波与宋**借款合同纠纷一案，根据(2019)川1703民初879号民事调解书，宋**应当于2019年3月31日前支付杨波借款68000元及利息4700元，并承担案件受理费750元。经本院立案执行，现已强制执行到位73450元，(首执案件执行到位35778元，本案执行到位37672元。迟延履行金申请执行人申请放弃）。至此，杨波（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1703民初879号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8940号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石华的微信、支付宝、银行账户存款3750.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10289号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1217号王晓颖、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：王晓颖申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1650号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执205号之一申请执行人：彰武县天赐农资销售中心，地址：辽宁省阜新市彰武县四堡子镇本街83号。法定代表人：李海全职务：经理。被执行人：霍永军，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包领小，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院于2021年1月18日立案执行申请人彰武县天赐农资销售中心申请执行霍永军、包领小买卖合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人彰武县天赐农资销售中心与被执行人霍永军、包领小达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执205号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  梁云龙二〇二一年六月十八日书记员  刘 鹏
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执495号申请执行人：周亮云，女，1988年11月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：南京瑞尼邦卡家居用品有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路88号B座1014室。法定代表人：姜永。申请执行人周亮云诉被执行人南京瑞尼邦卡家居用品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）苏0102民初7973号民事调解书申请执行，申请执行标的为工资余款及提成36000元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人未按要求到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下银行及网络资金账户进行查询，但被执行人名下账户均显示无存款或余额过少。本院自2021年1月27日始对被执行人名下银行账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无不动产和机动车登记信息。4、本院已将被执行人限制高消费，并依据申请执行人之申请将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，现申请执行人尚未实际受偿，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102民初7973号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判员  冯 涛二〇二一年六月二十三日书记员  刘清文
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1329号深圳市创想汇科技服务有限公司、杜建才：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人杜建才追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4941号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4295.51元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1329号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2054号 申请执行人：柴义刚，男，1969年6月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人柴义刚与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1099号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2054号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保659号申请人张德利与被申请人刘配国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保659号案件执行完毕结案。二〇二一年六月十七日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更657号 罪犯刘路，男，1986年10月23日出生于河北省石家庄市裕华区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市新华区人民法院于2015年12月28日作出（2015）新刑初字第152号刑事判决，以被告人刘路犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金3万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2016年2月29日作出（2016）冀01刑终230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月5日交付执行。2019年3月19日减去有期徒刑有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯刘路在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费371.19元。建议减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯刘路在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下： 对罪犯刘路减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2014年9月12日至2025年11月11日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
陕西省镇安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1025民初704号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军晓（系该公司员工），男，1987年10月30日生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：程书武，男，1966年11月9日生，汉族，农民，住镇安县。 浙江振泰非融资性担保有限公司与程书武追偿权纠纷一案，本院立案受理后，浙江振泰非融资性担保有限公司于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，浙江振泰非融资性担保有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下： 准予浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉方式结案减半收取25元，由杭州中成汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员 梁志强 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈 瑶 书 记 员 项阴锴 1
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1132号 申请保全人:宋文军,男,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:袁桂华,女,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:陈才,男，住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的宋文军与袁桂华、陈才借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初234号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款70775.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值70775.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4417号原告：陈家鹏，男，1966年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：侯永福，天津易盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：天津市东丽区新立街道顾庄社区管理委员会，住所地天津市东丽区新立街道顾庄村。原告陈家鹏与被告天津市东丽区新立街道顾庄社区管理委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈家鹏撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈家鹏负担。审判员  张静二〇二一年六月四日书记员  张晨
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初2052号原告：李学义，男，汉族，1973年12月27日出生，住河南省嵩县。被告:张学照，男，汉族，1973年8月24日出生，住河南省嵩县。原告李学义诉被告张学照民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，后依法适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告李学义到庭参加诉讼，被告张学照经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为本金按月息650元，自2019年5月16日计算至实际履行之日）；2、本案诉讼费、保全费等其他费用由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告张学照以做生意需要资金周转为由向我借款5万元，并约定月息650元。当日，我将5万元现金交给被告后，被告当场向我出具《借条》一张并签名、捺印。借款至今，我多次向被告讨要此款，被告至今未曾偿过还本息。为此引起纠纷。被告张学照未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年5月16日，被告张学照以做生意需要资金周转为由原告借款50000元并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到李学义现金伍万元整，月利息650.00元，借款人：张学照。”后原告多次向被告讨要，被告不付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款并向原告出具的《借条》，内容明确，证据充分。故对于原告要求被告偿还借款50000元及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学照于本判决生效之日起十日内清偿原告李学义借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按月利息650元自2019年5月16日起计算至实际履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取525元，保全申请费100元，共计625元，由被告张学照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二一年六月十九日书记员  王志远
冕宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3433执257号 申请执行人：周祚寿，男，1972年11月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 被执行人：乔潘,男，1989年8月22日出生，汉族，四川省冕宁县人，村民，住四川省冕宁县。 本院在执行申请执行人周祚寿与被执行人乔潘劳务合同纠纷一案过程中，执行标的9000元，经双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人书面表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项第一款，裁定如下： (2021)川3433执257号案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张蒙先 审判员  闫静研 审判员  魏 萍 二〇二一年六月二日 书记员  罗宇翔
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执745号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：张唐庚，男，1965年5月28日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市（现届头村29组）。被执行人：王梦背，女，1971年3月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市（现届头村29组）。被执行人：伟鸿食品股份有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘乡。统一社会信用代码：91430300712129312K。法定代表人：王建伟，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人张唐庚、王梦背、伟鸿食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）湘0381民初1734号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月19日，本院向三被执行人发出了执行通知书、报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，本院依法冻结扣划了被执行人伟鸿食品股份有限公司的银行账户8971.17元，扣除执行费50元，发放申请执行人8921.17元，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对三被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年6月16日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应执行的标的金额本金998922元和利息，已到位8971.17元，扣除执行费50元后，仍有990000.83元（998922-8971.17元）未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1234号之一 申请执行人：四川实维塑胶门窗型材有限公司，住所地德阳市庐山南路西侧三段38号，统一社会信用代码91510600MA6230W77Q。 法定代表人：杨君,董事长。 委托诉讼代理人:曾无畏,四川维扬律师事务所律师。 被执行人：德阳皇城房地产有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码915106007298250237。 法定代表人：谢玉华。 被执行人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区青云山南路180号综合楼，统一社会信用代码91510600665366904。 法定代表人：谢玉华。 四川实维塑胶门窗型材有限公司与德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司建设工程分包合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1610号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人四川实维塑胶门窗型材有限公司于2021年4月14日向本院申请执行。 本案申请执行标的338075.4元及利息、受理费，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院轮候冻结了被执行人德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司银行账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，轮候查封了四川华晨建筑有限公司名下位于德阳市旌阳区的土地一宗。但抵押给长城华西银行，不具备处置条件，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人德阳皇城房地产有限公司、四川华晨建筑有限公司法定代表人谢玉华纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1610号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6635号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴菊梅，系该公司法务。被告：林辉书，男，汉族，1973年2月14日出生。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告林辉书买卖合同纠纷一案中，依法对被告林辉书名下财产采取了财产保全措施，现原告中联重科股份有限公司向本院申请解除对被告林辉书所采取的全部财产保全措施。本院认为：原告中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告林辉书所采取的全部保全措施。本裁定书送达后，立即执行。审判员  左钢二〇二一年六月十八日法官助理程凯书记员柳菁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2681号 原告（反诉被告）：刘彩营，女，1981年12月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告（反诉被告）：贾林海，男，1981年7月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。 法定代表人：张秋兰，总经理。 委托诉讼代理人：高春丽，河北名润律师事务所律师。 刘彩营、贾林海与河北溯源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司及原告（反诉被告）刘彩营、贾林海分别于2021年6月4日、2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（反诉被告）刘彩营、贾林海及反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）刘彩营、贾林海撤回起诉；准许反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司撤回反诉。 案件受理费减半收取466.0元，由原告（反诉被告）刘彩营、贾林海负担；反诉费188元，由反诉原告（被告）河北溯源房地产开发有限公司负担。 审 判 员 张忠华 二〇二一年六月七日 法官助理 潘晓宁 书 记 员 王 玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8351号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘建洪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘建洪的微信、支付宝、银行账户存款7449.55元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9562号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执108号之二 申请执行人南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部，住所地在江苏省南京市浦口区盘新路76号盘锦花园27幢101室。 经营者张全根，男，1961年11月12日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人江苏通州十建建设工程有限公司，住所地在江苏省南通市通州区平潮镇新坝中心路10号。 法定代表人蒋汉明，该公司董事长。 南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部与江苏通州十建建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年7月29日作出的（2020）苏0111民初2261号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏通州十建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内支付给原告南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部自2018年3月1日起至2020年5月31日止所欠租金114817.46元；二、被告江苏通州十建建设工程有限公司自本判决生效之日起三十日内返还给原告南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部钢管80725.6米、扣件203536只；逾期未归还按未归还实际数量赔偿（钢管按14元每米、扣件按5.5元每只计算）；三、被告江苏通州十建建设工程有限公司自本判决生效之日起五日内赔偿给原告南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部自2020年6月1日起至租赁物归还或赔付之日产生的租金损失（以实际数量为基数，钢管按每米每天0.007元，扣件按每天每只0.004元计算）；本案受理费25715元，由被告江苏通州十建建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京市浦口区兴杰钢管扣件租赁部向本院申请执行，本院于2020年12月16日依法裁定终结执行。后申请人以新的财产线索为由向本院恢复申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 执行过程中，经查询被执行人江苏通州十建建设工程有限公司名下银行账户无大额存款且账户已被本院依法轮候冻结，无房产及车辆权属登记信息。另申请执行人向本院提供被执行人在第三人处有到期债权的财产线索，经本院核查，该第三人不具备协助执行的条件。现申请执行人不能提供其他财产线索。本院已将江苏通州十建建设工程有限公司纳入失信人名单并对其限制高消费。 本院向申请执行人将上述执行情况告知。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、回函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明执行人江苏通州十建建设工程有限公司名下银行账户无大额存款且账户已被本院依法轮候冻结，被执行人名下无房产及车辆权属登记信息。另申请执行人向本院提供被执行人在第三人处有到期债权的财产线索，经本院核查，该第三人不具备协助执行的条件。本院已将被执行人纳入失信人名单并对其限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初2261号民事判决书的本次恢复执行程序。 审判长 郑 鹏 审判员 吕春贵 审判员 滕 清 二〇二一年六月十一日 书记员 杨玉斌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1980号之一 刘某某： 你与丹东市振兴区城市管理综合行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2021）辽0603行审61号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于二〇二一年六月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603行审61号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑06民终1604号上诉人（原审被告）：吴长波，男，1987年4月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被上诉人（原审原告）：王英慧，男，1979年12月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。上诉人吴长波因与被上诉人王英慧承揽合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人吴长波、王英慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人吴长波上诉请求：一、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2021）黑0606民初277号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，待被上诉人将案涉房屋维修后，上诉人再将尾款付清；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：彩钢房质量不过关，和当初约定的尺寸严重不符，房屋当初约定举架2.8米高，现在仅有2.6米高，房檐也不平整，呈波浪形，墙板缝隙大，有严重的透风，下雨后房盖漏雨，不严实，且玻璃透气，问题很多。被上诉人答应我的三个房屋门也没有给上诉人。被上诉人王英慧辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。房屋已经建完验收并向被上诉人出具欠条，故请求驳回上诉，维持原判。原审原告王英慧向一审法院起诉请求：原告王英慧向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付欠款10000元；二、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告王英慧与被告吴长波签订建房合同，由原告给被告建房，建好后付了一部分款项，后来被告承诺2021年1月1日把尾款付清给原告，现多次多要未果原告依法诉至法院。一审法院认定事实：2020年8月31日，原告王英慧与被告吴长波签订合同，原告王英慧为被告吴长波建房并提供材料、人工、技术和设备，当年秋季完工，被告吴长波在建房中陆续给付原告王英慧建房款及材料款，截至完工尚欠原告10000元，被告吴长波在建房合同第一页注明“吴长龙欠王英慧房款10000元。2021年1月1日付清”。另查，被告吴长波自述“吴长龙”与吴长波系同一人。一审法院认为：原告王英慧用自己的材料、设备、技术和劳力，为被告吴长波修建房屋，双方形成了事实上的承揽合同关系，欠付的“房款”具有承揽合同的报酬款的性质。被告吴长波以文字形式在合同书面注明欠款10000元并约定给付时间，自2021年1月2日起未给付原告报酬的行为构成了违约，应当承担违约责任。关于被告所称原告未提供两个大门和三个厨房门以及修建车库，因合同对此没有约定又无其他证据证实，被告在庭审中仅认可扣除两个外屋门相应价款，本院酌情扣除相应外屋门的价款1200元（600元×2），另外，根据被告提交的照片及视频，原告修建的房屋质量存在瑕疵，酌情扣除500元，上述扣除后被告吴长波应当给付原告王英慧报酬款8300元，超出部分诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、第二百六十二条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告吴长波于本判决生效之日立即给付原告王英慧欠付的报酬款8300元。二、驳回原告王英慧其他诉讼请求。案件受理费，减半收取，应收25元，由被告吴长波负担。本院二审中，上诉人向本院举示照片三张，欲证实房屋存在质量问题。被上诉人质证称，对真实性不予认可，且合同已经约定维修事宜，与本案无关。本院对该证据的真实性不予采信。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，定做人应当按照约定的期限支付报酬。本案双方当事人在一审中对建房后约定剩余报酬支付期限均无异议，故吴长龙应按该约定时间给付剩余报酬。另根据案涉《轻钢结构、彩钢集成房屋工程承包合同》的约定，在保修期内，案涉房屋出现质量施工问题，吴长波可向王英慧主张维修，而非不予给付剩余报酬。综上所述，上诉人吴长波的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人吴长波负担。本判决为终审判决。审判长 张 余审判员 金 宁审判员 胡海陆二〇二一年六月十八日法官助理李维靖书记员邹鸿儒附法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初464号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**（论岘洞，YangjinPlaza）。营业注册证号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：路晓静、寇彩桥，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。 被告：曲阳县老许日用百货店，住所地：河北省保定市曲阳县恒州镇西街**，统一社会信用代码：92130634MAOEK79W7D。 经营者：许玉朝 原告罗伊视效动漫有限公司与被告曲阳县老许日用百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告罗伊视效动漫有限公司于2021年5月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  杨志远 二〇二一年六月一日 书 记 员  王溪溪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7447号原告：天津市长兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区云广新里53-310号。法定代表人：何雨，总经理。委托诉讼代理人：季亚娟，天津德淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：方占勇，天津德淼律师事务所律师。被告：张世诚，1959年6月23日出生，住天津市河东区。原告天津市长兴物业管理有限公司与被告张世诚物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市长兴物业管理有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市长兴物业管理有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十八日书记员  高 倩
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执6号 申请执行人：赵某某，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张某甲，女，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张某乙，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张某丙，男，汉族，住陕西省旬邑县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 本院在申请执行人赵某某与被执行人张某甲、张某乙、张某丙抚养费纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0429民初752号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 执行中本院查明：1、被执行人张某甲下落不明；2、被执行人张某甲、张某丙、张某乙银行账户无足额存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权；6、申请执行人未能提供被执行人有可供强制执行的财产。 本院依法采取：1、冻结被执行人名下银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，申请执行人未能提供被执行人有可供强制执行的财产，同时已向申请执行人告知了本案需要终结本次执行程序。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年五月二十一日 书记员  张玮
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保343号 申请人：张红，女，1974年8月16日，汉族，住宿迁市宿城区。 被申请人：陆冬琳，女，1996年8月10日出生，汉族，住宿迁经济技术开发区。 申请人张红与被申请人陆冬琳申请诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人陆冬琳位于宿迁经济技术开发区兰亭御城7幢201室房屋。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人陆冬琳位于宿迁经济技术开发区兰亭御城7幢201室房屋（保全价值130万元），查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月九日 书记员  许昌
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执547号 申请执行人:焦家兴,男,汉族。 被执行人:柴永涛,男,汉族。 被执行人:安科科,男,汉族。 申请执行人焦家兴与被执行人柴永涛、安科科民间借贷纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2567号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦家兴于2021年4月9日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人柴永涛、安科科发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人焦家兴借款本金50000元,并支付利息10000元及迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费687.5元及本案执行费810元。以上共计人民币61497.5元,但被执行人柴永涛、安科科未履行。本院依申请人焦家兴的申请,依法将被执行人柴永涛纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。后经本院主持调解,双方当事人达成如下执行和解协议,即:一、被执行人柴永涛偿还申请执行人焦家兴借款本金50000元并支付利息10000元。上述款项从2021年6月起,被执行人柴永涛每月10日前至少履行5000元(由柴永涛直接转入申请执行人焦家兴微信账户),直至案件执行完毕；二、若被执行人柴永涛未按期履行,被执行人安科科承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执547号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年六月五日 书记员  黄晓军
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执1132号 申请执行人：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 被执行人：罗培荣，男，汉族，1954年12月2日生，住广西桂林市象山区。 申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司与被执行人罗培荣物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0304民初2201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗培荣名下银行账户内存款，已将本案案款842.1元发放给申请执行人，执行费50元已由被执行人罗培荣承担并交纳，申请执行人桂林富鑫物业服务有限公司收到案款后认可本案已执行完毕，同意本案结案。 本院认为，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2201号民事判决书所确认的义务，经本院强制执行现已全部执行到位，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2201号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  陆凯 二〇二一年六月八日 书记员  刘冬
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执568号被执行人：扈洪卫，男，46岁。被执行人：陈玉杰，女，44岁。本院在执行扈洪卫、陈玉杰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）黑0521民初265号民事判决书已经发生法律效力。本院民事审判法庭申请执行案件受理费，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月4日、2021年3月24日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人扈洪卫在交通银行、哈尔滨银行、黑龙江农村信用联合社、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、招商银行共计开户41个，支付宝（中国）网络科技有限公司开户1个，财付通支付科技有限公司开户1个，其账户内仅有零星存款；被执行人陈玉杰在中国建设银行、平安银行、哈尔滨银行、中国工商银行、黑龙江省农村信用联合社、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、招商银行共计开户44个，支付宝（中国）网络科技有限公司开户1个，财付通支付科技有限公司开户2个，其账户内仅有零星存款。本院已依法冻结以上账户，冻结限额37861.00元。2、查明被执行人名下无车辆及房产信息。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑0521民初265号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年六月二十二日书记员 李明洺
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1022号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张云，男，1987年10月25日生，汉族，住福建省南平市光泽县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张云罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初401号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人张云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五万元；与上述其前罪被处刑罚有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。因被执行人未履行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为20000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月九日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执恢65号 申请执行人：泸州市祥建商贸有限公司，住所地泸州市江阳区。 法定代表人：周文斌。 被执行人：刘家元。 被执行人：叶福祥。 申请执行人泸州市祥建商贸有限公司与被执行人刘家元、叶福祥买卖合同纠纷一案，申请执行人泸州市祥建商贸有限公司依据(2019)川0112民初561号民事调解书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘家元、叶福祥给付331004.00元。 本案执行中，已对被执行人刘家元名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以查封，但因该房屋为农房，不宜处置；查封了被执行人叶福祥名下位于龙泉驿区房屋，因该房屋为案外人共有，不宜处置。另查明，被执行人刘家元、叶福祥无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人刘家元、叶福祥尚欠申请执行人泸州市祥建商贸有限公司331004.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十三日 书记员 王 飞
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初431号原告王敏，女，汉族，1955年10月23日出生，住吉林省辽源市龙山区。被告李桂霞，女，1962年4月29日出生，住辽源市龙山区。被告郭全，男，汉族，1960年1月27日出生，住辽源市龙山区。委托诉讼代理人曾向东，西安区灯塔乡法律服务所法律工作者。被告陈志坤，女，汉族，1966年2月6日出生，住辽源市。原告王敏诉被告李桂霞、郭全、陈志坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序程序公开开庭进行了审理。原告王敏、被告李桂霞、郭全及委托诉讼代理人曾向东，被告陈志坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王敏向本院提出诉讼请求,一、请求人民法院依法判令三被告连带偿还原告借款本金合计人民币叁拾玖万壹仟元整。二、依法判令三被告连带给付原告该借款2020年10月30日前利息2500元，2020年11月1日起按借款约定月利息计算给付原告至该借款还清之日止。三、案件受理费及相关费用由被告承担。事实和理由原告和被告陈志坤系多年的朋友关系，2016年被告李桂霞、郭全的儿子做生意急需用钱，找到被告陈志坤从中担保向原告多次借款，借款协议约定月利息1.5分，2019年6月25日被告李桂霞、郭全将原借条收回，同时给原告重新出据借条，合计借款人民币叁拾玖万壹仟元整，被告陈志坤自愿在该借条上签字担保该借款的还款义务，该借条约定如有急用提前一个月通知还款，2020年8月初原告因身体有病急需治疗，及儿子做生意用钱，多次向原告提出还款，被告均以无钱为由拒不给付该借款，无奈，原告向贵院起诉，请求维护原告合法权益。李桂霞、郭全辩称，原告诉请要求被告偿还借款本金39.1万元无事实依据，并涉嫌虚假诉讼，2019年6月25日未原告出具的借条并未实际履行，双方未发生借贷关系，该借条载明的数额是2015年至2016年期间被告在原告处借款的本息之和，但该款项被告已经全部履行偿还义务，双方不存在实际的借贷关系，故恳请贵院驳回原告全部诉请。陈志坤辩称，这39.1万元在签订案涉借条的时候没有实际发生，没实际收到钱。是以前借的钱，利息还不上了，打的1万元或者2万元借条，这些小数额的条加在一起形成的。是李桂霞从2015年陆续向王敏借款，没有郭全，当时打借款时也给王敏出具了借条，借款人都是李桂霞，没有郭全。借完钱陆续还，数额不定，也没说明是利息还是本金，一直还到2019年6月份，有的时候给不上了又重新打条。有一天王敏说有三个各10万元的借条，让我在担保人处签字，我也同意继续担保就签了字。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交互和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定案件事实如下：王敏提供借条四份、欠条2份，借条分别载明1、“今有李桂霞向王敏借款壹拾万元，借款时间2019年6月25日-2021年6月25日，利息为月息一分五。借款人李桂霞、郭全，担保人陈志坤，2019年6月25日，如有急用，提前一个月还”；2、“今有李桂霞向王敏借款肆万元，借款时间还款时间为2021年6月25日，月息二分，提前用时请提前时间一个月通知。借款人李桂霞，担保人陈志坤，2019年6月25日。2020年1月20日，李桂霞又向王敏借款壹万元，借款人郭全、李桂霞”；3、“今有李桂霞向王敏借款壹拾万元，时间为2019年6月25日-2021年6月25日，月息为一分五厘，如有急用，提前一个月通知偿还。借款人李桂霞、郭全，担保人陈志坤，2019年6月25日”；4、“今有李桂霞向王敏借款壹拾万元，时间为2019年6月25日-2021年6月25日，利息为月息一分五厘，如有急用，提前一个月通知还。借款人李桂霞、郭全，担保人陈志坤，2019年6月25日”。2份欠条分别载明，1、“今有李桂霞欠王敏利息合计壹万壹仟元，该欠款是2020年7月、8月的利息。欠款人李桂霞2020年7月25日”；2、“今有郭全欠王敏利息款叁万元整元，利息时间为2020年2月到2020年6月，计五个月时间。欠款人郭全。2020年5月28日”。开庭审理过程中王敏自认“2020年1月20日，李桂霞又向王敏借款壹万元”形成过程事实情况为“到2019年年末，李桂霞儿子还我的本金及利息没给够，差点本金和利息就打了一张1万元的欠条”。现原告诉至法院，要求被告给付案涉款项。本院认为：民事法律关系的产生、变更、消灭，除基于法律特别规定及法律规定所禁止外，应以法律关系参与人意思自治为准许要件与基础。法律关系双方当事人应按约定行使权利及履行自身义务。案涉借款为约定还款日期的借贷行为。借条中明确约定了还款日期为2021年6月25日，另2分欠条签订日期亦为在借条签订日期（2019年6月25日）之后，结合庭审查明事实，可认定欠条中约定欠付利息事项亦从属于本案借贷关系。在明确约定还款时间及债务履行期限未届满情形下，债权人王敏向法院主张债务人偿还未到期债务，此行为应由其承担相应不利法律后果。故其诉求不应得到法院支持。其应于案涉债务履行期届满后另行依法主张自身权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：驳回原告王敏的诉讼请求。案件受理费3583.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 朱宁二〇二一年六月七日书记员 胡浩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1181号被执行人谷自友，男，汉族，1993年2月18日出生，住息县。被执行人关海生，男，汉族，1996年8月1日出生，住息县。关于谷自友、关海生罚金一案，息县人民法院作出的（2016）豫1528刑初303号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人谷自友缴纳罚金3000元、关海生2000元。因被执行人谷自友、关海生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月22日，到被执行人住所地关店乡××、××村进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，不清楚具体下落。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1181号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  韩海洋