河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6241号上诉人（原审被告）：河南德润置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇东方路6号马寨产业集聚区管委会办公用房2号楼，法定代表人：李爱国，董事长。委托诉讼代理人：孙靖洁，河南公为律师事务所律师。委托诉讼代理人：马新春，河南公为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南领象实业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区十里铺街与宏伟街交叉口建业五栋大楼C座801室，法定代表人：尚会路，总经理。委托诉讼代理人：王胜玉，河南三策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王密，河南三策律师事务所实习律师。上诉人河南德润置业有限公司（以下简称德润公司）因与被上诉人河南领象实业有限公司（以下简称领象公司）建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月25日公开开庭。上诉人德润公司委托诉讼代理人孙靖洁，被上诉人领象公司委托诉讼代理人王胜玉、王密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德润公司上诉请求：1.请求依法撤销郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1933号民事判决第一项，依法改判为德润公司不应当向领象公司支付工程款95000元和质保金35000元。2.本案一审、二审诉讼费用由领象公司承担。事实和理由：（一）本案双方约定的付款条件是领象公司进行修复后向德润公司出具书面的验收申请，且涉案项目验收无误后，德润公司向领象公司支付剩余工程款和质保金。原审法院无视当事人双方约定的条件，即领象公司维修后应向德润公司提交书面验收申请，并经验收无误后10日内支付剩余工程款9.5万元，且经领象公司处理完遗留问题后，德润公司向领象公司支付剩余工程款时一并支付该工程款的质保金3.5万元。本案领象公司在验收前虽对涉案工程进行了一定的修复，但其并未向德润公司提交书面验收申请，而是德润公司向领象公司发出验收通知，同时德润公司在独自验收时发现涉案工程仍存在多处问题，但是领象公司并未配合验收工作且未再派人维修。退一步讲，不管领象公司是否提交验收申请，涉案工程经德润公司验收后仍然存在多处问题，截至目前领象公司仍然没有履行完毕协议书约定的维修义务，故德润公司不应当向领象公司支付工程款和质保金。（二）原审法院适用法律错误。原审中德润公司已提交与领象公司原法定代表人凡大磊的微信聊天记录以及微信聊天记录中关于验收存在问题的资料，德润公司已经尽到举证责任。相反领象公司并未提交书面验收申请以及涉案项目验收无误的证据，领象公司应承担举证不能的后果。领象辩称，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第16条规定，发包方在承包方提起的建设工程施工合同纠纷案件中，以建设工程质量问题不符合合同约定或者法律规定为由，就承包人支付违约金或赔偿修理、返工、改建的合理费用等损失提出反诉的人民法院可以合并审理。而本案中德润公司未提出反诉又未另案起诉，明显是以质量问题拖欠工程款。其次涉案工程早已完成了施工并投入使用，凡大磊系领象公司前法定代表人，领象公司按协议约定将照明工程修复至正常使用状态，并提交验收申请给德润公司。现德润公司验收后通过微信向领象公司发送质量验收表，德润公司发送的验收表中列明的问题均是为逃避支付工程款义务而虚假捏造的，案涉项目现已恢复正常使用并投入正常使用状态。领象公司向原审法院起诉请求：1．请求德润公司向领象公司支付欠付工程款130000元及逾期利息1835.17元（暂计算至2020年11月20日，实际支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价计算至本息清偿日止）；2．德润公司向领象公司支付违约金8580元（暂计算至2020年11月20日，实际支付按未付款数额的日万分之五计算至本息清偿日止）；3．本案诉讼费用由德润公司承担。一审法院认定事实：2018年1月5日，领象公司与德润公司签订了一份《郑州红星国际广场夜景照明工程施工合同》，双方主要约定，由领象公司承揽德润公司的郑州红星国际广场夜景照明工程，德润公司按合同要求及时付款，领象公司指定保修负责人为凡大伟。2020年6月，双方签订了一份《协议书》，主要约定，该夜景照明工程已于2018年10月15日完成验收，德润公司需支付领象公司工程款665000元，2020年10月15日质保到期需支付质保金35000元，德润公司于本协议签订后2日内支付工程款570000元，领象公司在德润公司付款之日起2日内向二七法院申请将（2020）豫0103号民初3170号案件撤诉；领象公司在收到首笔款项后15日内对红星国际广场夜景照明工程中的问题灯具进行修复；若德润公司在收到领象公司验收申请后7日内未组织验收的，视为验收合格，验收合格之日以领象公司提出验收申请之日为准；德润公司应在收到领象公司验收申请无误后10日内支付剩余工程款95000元及质保金35000元，鉴于双方长期合作关系，在领象公司处理完成遗留问题后，德润公司支付领象公司剩余工程款时一并支付该工程的质保金35000元（领象公司应承担的保修期内责任仍应按时承担）；如德润公司任一期未按本协议约定按期足额支付领象公司款项的，德润公司应按应付未付款额的日万分之五承担违约责任（自本协议约定支付日期起至实际清偿日期之日止）。其后，德润公司向领象公司支付了工程款570000元。2020年9月14日和2020年9月17日，德润公司工作人员向领象公司原法定代表人凡大磊发送的微信聊天记录显示“今天晚上6直接验收，您最好安排个人来，我们工程付总直接过去，免得下面人又乱说，晚上加急走个付款手续，争取给付了，我也怕下面人再推委”，“您最好安排一个人过来，上次您和杨玉国说的时候，也没人来和杨玉国验收，验收光我们单方人不行”，“凡总您好，这个验收状况，您的人也没来，这个处理呀”。后来，双方就涉案工程维修及工程款支付问题引发纠纷且协商无果，为此，领象公司诉至法院。一审法院认为，民事主体从事民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，领象公司与德润公司于2020年6月签订《协议书》对涉案665000元工程款和35000元质保金的支付、问题灯具修复及验收事宜进行了明确约定，庭审中，领象公司称其对问题灯具进行了修复并通过微信向德润公司提出验收申请，结合德润公司提供的微信聊天记录内容，从社会常理可知，领象公司已对问题灯具进行了一定的修复并提出验收申请，同时，双方约定的质保金支付期限已界满，故德润公司应向领象公司支付约定的工程款95000元及质保金35000元为宜，但是，鉴于领象公司在收到德润公司要求派人到场验收的微信后，没有及时派人到场，对本案纠纷的形成存在有一定的过错，故，领象公司要求的逾期利息和违约金，法庭不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、河南德润置业有限公司于本判决生效后十日内向河南领象实业有限公司支付工程款95000元和质保金35000元合计130000元；二、驳回河南领象实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1554元，河南领象实业有限公司负担486元，河南德润置业有限公司负担1068元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。德润公司与领象公司于2018年1月5日签订《郑州红星国际广场夜景照明工程施工合同》，合同约定工程竣工验收合格支付合同总价85%，结算手续办理完毕支付至合同总价95%，结算总价5%作为质保金在质保期满扣除维修费和违约金后无息支付。领象公司完工后，双方于2020年6月就涉案工程款支付、质保金、问题灯具的修复及验收等问题签订《协议书》，协议书中明确认定该夜景照明工程已于2018年10月15日完成验收，德润公司需支付领象公司工程款665000元，2020年10月15日质保到期需支付质保金35000元，德润公司支付质保金时领象公司仍应承担保修期内责任。该协议签订后2日内支付570000元，领象公司收到该款后15日内对存在问题进行维修，维修完毕向德润公司提出书面验收申请。德润公司收到验收申请后7日内组织验收，未按期验收的则视领象公司提出申请之日为验收合格之日。根据查明的案情，领象公司在2020年8月26日提出验收申请，德润公司未按约定组织验收，故应以2020年8月26日为验收合格之日，德润公司应履行支付领象公司剩余工程款95000元的义务并承担逾期付款的违约责任，因双方协议中约定的违约金计算标准过高，本院调整逾期付款利息为全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。因2020年9月14日德润公司单方组织验收发现的质量问题系客观存在，且尚在质保期内，但领象公司至今未履行维修义务，故对领象公司要求德润公司支付质保金35000元的请求不予支持。综上所述，德润公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1933号民事判决；二、河南德润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付河南领象实业有限公司工程款95000元及利息（自2020年8月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；三、驳回河南领象实业有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取1554元，由河南领象实业有限公司负担419元，由河南德润置业有限公司负担1135元。二审案件受理费1554元，由河南领象实业有限公司负担419元，由河南德润置业有限公司负担1135元。本判决为终审判决。审判员  邢永亮二〇二一年六月四日书记员  宋佳倩