wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执2304号之二 申请执行人：谭颖,女,1990年6月19日出生,住广西贵港市港**。 被执行人：陶福贵,男,1981年9月8日出生,住贵港市港**。 本院在执行申请执行人谭颖与被执行人陶福贵民间借贷纠纷一案中，依照贵港市港北区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂0802民初2466号民事判决，被执行人陶福贵应向申请执行人谭颖支付借款本金10万元及利息，负担本案诉讼费、保全费合计2380元。本案在执行过程中，被执行人于2021年1月20日制定了还款计划分期履行，并开始按计划履行。截至截至2021年5月27日，被执行人已主动履行10万元，未履行部分借款本金及利息，被执行人陶富贵向本院书面承诺会于2021年7月中旬前全部还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0802执2304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黎红耀 审 判 员 温新星 审 判 员 葛 娟 二〇二一年六月一日 法官助理 邓尚伟 书 记 员 张宝强
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3180号原告：商丘市朝阳置业有限公司，住所地商丘市开发区文化路东段建业绿色家园东数1号房。法定代表人：叶璐伟，总经理。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。被告：杨新伍，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省虞城县。原告商丘市朝阳置业有限公司与被告杨新伍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告商丘市朝阳置业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在未向被告杨新伍送达应诉手续前，原告申请撤诉，属对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘市朝阳置业有限公司撤诉。案件受理费1874元（已减半），由商丘市朝阳置业有限公司负担。审判员  高宏伟二〇二一年六月二十五日书记员  张修博
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4939号 原告：李佳毅，男，1998年7月3日出生，汉族，住霸州市。 委托代理人：田学炜，河北正澄律师事务所律师。 被告：廊坊市中医医院，住廊坊市银河北路108号。 法定代表人：高登鹏，院长。 委托代理人：李亚风，该单位职工。 李佳毅与廊坊市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2021年6月22日原告以个人自身原因为由，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李佳毅撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告李佳毅承担。 审判员 周 萍 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵婉毓
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0602民初1403号 原告：宋魁，男，1943年4月13日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：陈战疆，河北辰方律师事务所律师。 被告：李淑玲，女，1963年3月18日出生，汉族，住保定市顺平县。 原告宋魁与被告李淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈战疆到庭参加诉讼。被告李淑玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋魁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金520万元及利息（以520万元为基数，自2019年8月31日起至借款本金清偿完毕之日止，按照月利率0.8％计付）；2、本案案件受理费、财产保全费、财产保全责任保险费等由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。近年来被告多次以自身及家庭需要等借款事由向原告借款。截止到2019年8月31日，原告陆续共计出借给被告540万元借款，该日之前的借款利息被告都己结清。2019年8月31日，原、被告重新签订《借款合同》，该合同约定，甲方继续出借给乙方借款本金人民币540万元，借款用于被告的正常经营或消费，借款期限为壹拾陆个月，自2019年8月31日起至2020年12月31日止。被告还向原告出具了借条。此后，被告偿还给了原告借款本金20万元。借款期届满后，原告多次向被告催要借款本息，被告均未能偿还。 李淑玲未向本院提交答辩状及证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了：1、2019年8月31日原、被告签订的借款合同，约定在签订本贷款合同前被告陆续向原告借款，借款已转入被告指定收款账户(石树勇、尹国利和李淑玲），截止到2019年8月31日双方均认可被告未偿还给原告的借款本金为540万元，借款期限为16个月，自2019年8月31日至2020年12月31日止，月利率0.8%；2、2019年8月31日被告给原告出具的540万元借条；3、保定阳光支行借记卡账户历史明细清单，证明原告于2015年12月至2019年8月向被告指定收款账户转出借款共计490万元，原告儿子宋智勇于2018年8月31日、12月9日转给被告共计50万元，以上共计540万元；4、原告认可被告偿还本金20万元，尚欠原告520万元。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实本院予以认定。 本院认为，本院向被告送达起诉书后，被告未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃本案答辩权利。被告拖欠原告借款520万元，有原、被告双方签订的借款合同、被告给原告出具的借条及银行转账记录为证，双方债权债务关系成立，本院予以确认。借款到期后，被告未偿还借款，原告主张被告自2019年9月1日至借款还清之日止按借款合同约定利率支付逾期付款利息的请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担诉讼财产保全保险费没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李淑玲于本判决生效后十日内偿还原告宋魁借款本金520万元及利息（按借款本金520万元及月利率0.8%计算，期间自2019年9月1日至借款本金还清之日止）； 二、驳回原告宋魁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取24100元，财产保全费5000元，合计29100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  郭振英 二〇二一年六月十一日 书记员  崔彦朝
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执553号申请执行人：王续逢，男，1981年05月28出生，汉族，住新乡县。被执行人：王绪俊，男，1975年09月25出生，汉族，住新乡县。本院在执行王续逢与王绪俊借款合同纠纷一案中，新乡县人民法院作出的(2020)豫0721民初504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王绪俊于本判决生效后十日内偿还王续逢借款本金30000元并支付利息。因王绪俊未按上述生效法律文书履行义务，王续逢向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。名下无可供执行财产，申请人无法提供其他可供执行的财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，查明被执行人涉及多起作为被执行人的案件且均未执行到位。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王绪俊负有继续向申请执行人王续逢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十三日书记员  韩高飞
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初568号 原告：赵广广，男，1980年4月28日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**万象城**（**）****、16层及25层2501房间。 负责人：聂光辉，总经理。 原告赵广广与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告赵广广于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告已经达成调解意见，现原告赵广广自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵广广撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵广广负担。 审判员  彭建 二〇二一年六月十五日 书记员  张欣
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执207号 申请执行人:韦桂春，女，1982年01月8日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人:曾钊贵，男，1996年6月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人韦桂春与被执行人曾钊贵民间借贷纠纷一案中，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初3141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  廖思养 二〇二一年六月二十四日 书记员  凌杰飞
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执393号 被执行人：吴兴发，男，1984年9月13日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行吴兴发责令退赔一案中，经本院线上查控、线下查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏贺欣 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜国江
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执376号申请执行人：于坤，男，1978年5月22日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。委托代理人：刘德盛，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。被执行人：王吉伟，男，1969年10月15日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人于坤与被执行人王吉伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初3697号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月12日向本院申请执行，本院于2020年1月12日立案受理。执行标的额：本金35417元及利息，案件受理费343元，执行费436元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日，冻结被执行人王吉伟在银行中存款，期限为一年。2021年6月28日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十八日书记员  张靖翊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9900号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：林耀芳，男，1975年9月16日出生，汉族，住广东省清远市，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与林耀芳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23844号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结被执行人名下的银行账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止，无余额可供扣划。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9900号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执249号刘卉、徐乃彬：申请执行人刘卉依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2021）吉0623民初80号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人徐乃彬返还欠款9208元及案件受理费25元，并交纳申请执行费50元。现本案已强制执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保233号 被保全人：别尔德别克多合德尔汗，男，1993年12月3日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人别尔德别克多合德尔汗财产保全一案中，对被保全人别尔德别克多合德尔汗名下银行中的5000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人别尔德别克多合德尔汗名下银行中的5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执97号之一李海江、姜龙：关于李海龙与姜龙劳务合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2020）黑0604民初3162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人姜龙自动履行其所负债务，申请执行人李海龙认可本案已经全部执行完毕。本案执行费50元已经由被执行人姜龙缴存至法院诉讼款户。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执830号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王晓娟，女性，1974年10月09出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与王晓娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8807号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、有五套不动产、两台车辆现已轮候查封产籍、车籍，暂不宜执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金51786.23元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十二日 书记员 郑龙峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初25119号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈远明，男，1988年8月1日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈远明金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月十七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2361号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤杰，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。系公司员工。被告：王辉，男，1966年12月6日出生，汉族，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供被告的住址、联系方式无法联系到被告，经本院查询，仍无法通知被告应诉。该案不适用小额诉讼程序审理，也不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告商丘市诚盈物业管理有限公司的起诉。原告商丘市诚盈物业管理有限公司未预交案件受理费25元，不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二一年六月一日书记员 李程宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执756号之一   申请执行人：新疆力源汇商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区王家沟铁银街88号C区B1栋3号门面。   法定代表人：吕幸财，该公司总经理。   被执行人：何景兴，男，1981年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：何景旺，男，1984年3月8日出生，住福建省周宁县。   本院于2020年6月28日作出的（2020）新0106民初2031号民事调解书已发生法律效力。执行标的为360,000元，执行费5,300元。   本院在执行新疆力源汇商贸有限公司与何景旺、何景兴买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人账户里有少量存款。何景旺、何景兴在乌鲁木齐市及周宁县没有不动产登记信息。何景旺、何景兴名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年5月8日、6月17日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为360,000元，执行费5,300元，执行到位7,296.80元，本案执行标的352,703.20元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   谢    忠   庭
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保98号申请人：中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市。代表人：周锋，该支行行长。委托诉讼代理人：付雷，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：付士河，陕西朗恒律师事务所律师。被申请人：陈亚瑜，女，1991年5月26日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号：152XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陈宽，男，1967年7月21日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：思平，女，1969年12月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2021年5月10日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈亚瑜、陈宽、思平名下财产采取保全措施，并向本院提交中国银行股份有限公司西安北大街支行价值1156025.89元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈亚瑜、陈宽、思平名下价值1156025.89元的财产。（保全财产信息附后）申请人中国银行股份有限公司西安北大街支行已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升  二○二一年五月十二日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人陈亚瑜名下位于西安市高新区XX路XX号XX幢XX号房屋（产权证号：陕（2019）西安市不动产权第0006183号）。  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7163号之一原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，女，1996年2月13日出生，汉族，户籍住址黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，公司员工。被告：周爱英，女，1965年6月10日出生，汉族，户籍住址山东省高唐县。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周爱英追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）内0624执恢6号 张彩福： 张彩福没收财产一案，执行没收财产白色桑塔纳轿车一辆，经本院依法评估、拍卖，被执行人张彩福没收财产白色桑塔纳轿车一辆已确认成交。现将已到位24881.00元交付至鄂托克旗非税收入管理局账户内。至此，本院申请执行的（2019）内0624刑初273号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1033号申请执行人:怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，该公司董事长。被执行人:张海，男，汉族，1985年9月21日出生，住湖南省沅江市。被执行人：蒲思思，女，汉族，1989年12月13日出生，住湖南省中方县。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人张海、蒲思思金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生的（2020）湘1202民初5693号民事判决书，向被执行人张海、蒲思思发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人张海、蒲思思按照生效文书确定的义务履行，但被执行人张海、蒲思思至今未主动履行。经本院调查，被执行人张海、蒲思思名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月21日以（2021）湘1202执1033号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为269034元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十一日书记员  李 彦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执534号申请执行人张小祝，女，1963年4月12日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州金芒果鞋业有限公司，住所地贵州省六盘水市鸡场坪镇塘子边村八组河对门处的标准厂房（A5），统一社会信用代码91520222MA6E45DT6A。法定代表人张严君，系该公司执行董事兼总经理。张小祝申请执行贵州金芒果鞋业有限公司劳动争议一案，本院（2020）黔0222民初7558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贵州金芒果鞋业有限公司未履行义务，申请执行人张小祝向本院申请执行。本院在执行过程中，责令被执行人支付申请人张小祝报酬10115元，案件受理费27号，承担执行费52元，以上款项合计10194元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人暂无财产可供执行。本院已限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执534号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三日书记员 袁 鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执269号申请执行人：王忠华，男，1971年11月26日出生，汉族，住址：吉林省辽源市。被执行人：巩固，男，1980年9月2日出生，汉族，住址：辽源市。申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月18日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1281号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1281号民事调解书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月18日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月18日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执269号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十日书记员  昝启智
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2284号之二申请执行人：刘秋子，女，汉族，1992年9月16日出生，大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9171号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款82000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1101号 申请人：枣强县营彩裘皮硝染有限公司，住所地枣强县。 法定代表人：朱加庭，任总经理。 被申请人：石子祥，男，1988年8月1日出生，汉族，住址枣强县。 原告枣强县营彩裘皮硝染有限公司与被告石子祥加工合同纠纷一案，申请人枣强县营彩裘皮硝染有限公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人石子祥的银行账户存款在25000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人朱俊勇已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、将被申请人石子祥的银行账户存款冻结至25000元或查封、扣押相应价值的财产； 二、将申请人枣强县营彩裘皮硝染有限公司的担保人朱俊勇名下中国建设银行股份有限公司枣强大营支行账号为13×××18的存单冻结至25000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月九日 书记员   刘 娜
湖南省澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执790号 本院受理的申请执行人孙际兰与阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司怀化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经执行已经结案。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 特此通知。 执 行 员  刘 莉 二〇二一年六月二十五日 法官助理  颜海娟 书 记 员  宋颖灵
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执878号 申请执行人：潘向阳，男，1969年8月31日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：王永乐，男，1978年10月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人潘向阳与被执行人王永乐民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3606号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告王永乐欠原告潘向阳借款1.1万元，被告于2021年1月31日前给付原告4000元，自2021年2月起，每月月底前给付原告1000元，直至还清之日止。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为5000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3606号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十六日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1008号之二申请执行人：赵国帅，男，1995年3月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘发玉，男，1965年7月30日出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人赵国帅与被执行人刘发玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初1299号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月23日向本院申请执行，执行标的额3805元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘发玉送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘发玉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年2月24日限额冻结刘发玉在中国建设银行账户内存款人民币3855元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年2月24日至2022年2月23日；于2021年4月13日限额冻结刘发玉在大连银行账户内存款人民币3855元（实际冻结3.11元）；冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日；于2021年4月13日限额冻结刘发玉在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币3855元（实际冻结6.69元）；冻结期限自2021年4月13日至2022年4月12日；以上冻结期限为一年。上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，刘发玉无房产、车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年六月二十五日书记员 李玉宾
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9773号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：刘少先，男，1978年8月17日出生，汉族，住湖南省南县×××××××××民小组，公民身份号码：432××××××××××××819。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金27479.30元以及暂计至2020年10月19日的利息24757.28元、违约金(含滞纳金）1750.28元，以上各项欠款总金额为53986.86元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金27479.30元以及计至2020年10月19日的利息24757.28元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××184；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月19日，本金27479.30元，利息24757.28元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘少先应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金27479.30元；二、被告刘少先应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费574.84元（原告已预交），由被告刘少先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民初1286号 原告：王凯，女，1980年8月1日出生，汉族,住吉林省梅河口市。 被告：任胜唐，男,1985年8月5日出生，汉族,个体，住吉林省梅河口市。 委托诉讼代理人：蔡仁鲁，吉林金梅律师事务所律师。 原告王凯与被告任胜唐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王凯、被告任胜唐及其委托诉讼代理人蔡仁鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王凯向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告房屋首付款人民币55万。2、要求被告承担诉讼费等各项费用。2018年2月6日被告卖给原告一户门市，价格165万，双方约定原告先付首付款65万，原告按照约定通过5笔转账的方式付首付款35万，用朋友债权顶29万，一共交64万，由于被告迟迟不能办理产权过户，导致双方交易一直没能达成，后经双方多次协商，2020年10月13日双方签订了解除买卖房屋的协议，双方解除买卖协议，被告同意返还原告首付款64万，已给付9万，余下55万至今未给付，为切实维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 任胜唐辩称，被告实收原告房款只有30万元，已经返还9万元，现只有21万元还没有返还，原告要求被告还54万没有事实和法律依据。被告与他人通过法院执行得一处门户房，坐落在梅河口市天福花园小区****，面积为206.11平米（房照号为65781)。2018年2月6日，被告欲将该门市出售，原告有意购买，双方约定交购房首付款65万元。为此原告通过转账方式向被告交付30万元，当时原告说他有一朋友欠原告29万元钱，原告让其朋友再付给被告29万元。但至2020年10月13日，原告与被告双方协议解除购买房屋合同时，被告并没有收到原告朋友的一分钱。因此双方协议解除合同后，被告应返还的只是收到的款项30万元，在已经返还9万元情况下，尚有21万元未返还给原告。 经审理查明：2018年2月6日，原告王凯、被告任胜唐签订房屋买卖合同，原告购买坐落于梅河口市天福花园小区B座3号，面积为206.11平米（房照号为65781)的门市房，房价为165万。双方约定交购房首付款64万元，原告通过转账方式向被告交付35万元，原、被告协商将原告对案外人享有债权29万转移给被告，被告任胜唐至今未收到债务人偿还的29万欠款。2020年10月13日，因房屋未过户给原告，原告与被告双方协议解除房屋买卖合同，合同约定：“一、双方的门市买卖合同解除。二、乙方需返还甲方购房首付款人民币64万元，现已返还9万元，剩余55万元未返还。”被告返还给原告房款9万元后，未偿还剩余房款。现原告起诉至法院，要求被告立即返还原告房屋首付款人民币55万，被告承担诉讼费等各项费用。 以上事实有原告提交的交易明细两张、协议书一份等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案争议焦点为被告任胜唐应返还原告王凯购房款的数额应为多少。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”原、被告于2018年2月6日签订房屋买卖合同，被告任胜唐自认收到原告王凯转账支付购房款35万元,原、被告协商原告将一笔29万元的债权转让与被告。后原、被告协议解除合同，于2020年10月13日签订协议书，协议书中约定“二、乙方（被告）需返还甲方（原告）购房首付款人民币64万元，现已返还9万元，剩余55万元未返还。”原告通过转账汇款方式给付给被告35万元购房款，后被告返还原告9万元房款，被告实际收到的购房款未退还给原告部分为35万元减9万元，即26万元。原告王凯请求被告任胜唐偿还房款26万元,具有事实和法律依据,予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定,“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”庭审中原告未向法庭提交29万元债权的相关证据，无法证明29万债权的真实性、合法性。原告自认没有将借条交给被告，仅通知过债务人债权转让事宜，但未向法庭提交已通知债务人债权转让事宜的相关证据，被告亦未收到过债务人29万元的还款。因29万元债权是否真实、合法以及原告王凯是否明确通知债务人29万债权已转移至被告任胜唐名下的情况无法认定，以及被告未收到债务人29万元的还款，故本院对原告要求被告偿还其余29万元购房款的诉讼请求，不予支持。关于诉讼费问题，原、被告在协议中约定由此产生的诉讼费由被告承担，约定不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的》第二条的规定，判决如下： 一、被告任胜唐于本判决生效之日起返还原告王凯购房款人民币26万元； 二、驳回原告王凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4650.00元（已减半），由被告任胜唐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 夏 玥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王鑫彤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执986号之二申请人中国银行股份有限公司焦作分行。营业场所：焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。被执行人乔东华，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与乔东华信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初1487号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月26日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月19日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、房产、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月二十四日书记员  侯晨忆
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执599号之一申请执行人:欧阳雄，男。被执行人：欧华仁，男。被执行人：程桂华，女。申请执行人欧阳雄申请被执行人程桂华、欧华仁民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2020)湘1022民初1897号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人欧阳雄向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2020)湘1022民初1897号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年六月二十五日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5872号原告：宿迁市第六建筑工程有限公司,住所地宿迁市金陵名府20幢底商合116882。法定代表人：江涛。委托诉讼代理人：罗红，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐振邦，北京盈科(宿迁)律师事务所律师。被告：宿迁市开源置业有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道西侧（国家白酒质检中心九楼）。法定代表人：薛高。原告宿迁市第六建筑工程有限公司与被告宿迁市开源置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。本案在审理过程中，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以原被告双方已经达成庭外和解为由申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市第六建筑工程有限公司撤回起诉。审判员  马志敏二〇二一年六月二十四日书记员  卓 异
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1466号原告：兰某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：席某（系兰某之夫），男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住甘肃省镇原县。被告：安某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告兰某诉被告安某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告兰某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰某撤诉。案件受理费465元，减半收取233元，由原告兰某负担。审判员 周鸿二〇二一年六月二日法官助理 王乐书记员 成钊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2950号原告：徐安强，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张兵，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。原告徐安强与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。本院认为，原告徐安强经本院依法通知其预交诉讼费，逾期仍不预交，本院依法按原告徐安强撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告徐安强撤诉处理。审判员 李 森二〇二一年六月十七日书记员 王松明
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初1052号 原告：涿鹿天誉物业服务有限公司。 法定代表人：常永清，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟某，河北升华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：范某，河北升华律师事务所执业律师。 被告：李某。 涿鹿天誉物业服务有限公司与李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告涿鹿天誉物业服务有限公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许涿鹿天誉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿天誉物业服务有限公司负担。 审判员  董菁菁 二〇二一年六月十五日 书记员  武威娜
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1819号 原告河北某某汽车服务有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区。 法定代表人赵某某，该公司执行董事。 委托代理人王某某，河北万垚律师事务所律师。 被告李某，男，汉族，1991年5月14日出生，住河北省石家庄市长安区。 原告河北某某汽车服务有限公司与被告李某合同纠纷一案，原告河北某某汽车服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北某某汽车服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北某某汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费800元，由原告河北某某汽车服务有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二一年六月一日 书记员  孙 莹
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初920号 原告：崔某，女，1975年9月14日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇居民。 被告：朱某某，女，1980年8月4日出生，汉族，陕西省西安市新城区人。 原告崔某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。因原告崔某与被告朱某某已私下达成和解协议，故原告崔某于2021年6月9日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某撤诉。 案件受理费2150元，保全费2150元，保险费600元，共计4900元，由原告崔某负担。 （此页无正文） 审判员  李宏 二〇二一年六月九日 书记员  王琼
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执338号申请人：张运宝，男，1975年10月6日出生，住黑龙江省北安市。被执行人：齐齐哈尔利广劳务有限公司，住所地齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇达呼店村。法定代表人：杨维广，该公司经理。申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2021）吉04民终106号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2021）吉04民终106号行政裁定书所决定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年4月13日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年4月13日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月29日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402民初338号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十七日书记员  昝启智
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3587号 原告：张世超，男，1982年6月23日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地衡水市桃城区裕华东路669号。 法定代表人：李罡，该公司经理。 被告：张保建，男，1979年1月6日出生，汉族，现住衡水市深州市。 原告张世超诉被告衡水鸿鹄货运有限责任公司、张保建租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。本院于2021年6月4日向原告张世超送达缴费通知书，原告张世超无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张世超处撤诉处理。 审判员  卢伟娜 二〇二一年六月十五日 书记员  冯雪泉
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执895号之一申请执行人夏学先，男，1956年1月18日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人王正昌，男，1965年10月12日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人夏学先与被执行人王正昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0422民初1445号民事调解书，向被执行人王正昌发出执行通知书，责令被执行人王正昌向申请人夏学先偿还欠款本息共计人民币70000元及相应利息（利息按照本金51700元为基数，从2020年6月24日起按照月利率2%计算，至该款还清之日止）；承担案件受理费943元，申请执行费950元。在执行中，本院依法冻结、查封被执行人王正昌名下的银行账户及财产，现经本院强制执行，被执行人王正昌已全部履行了生效法律文书确定的还款义务，故应对被执行人王正昌名下冻结、查封的银行账户及财产予以解除冻结、查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人王正昌名下银行账户及财产的冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆安二〇二一年六月十六日法官助理刘梦薇书记员李霞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1211号之一原告：黄先元，男，1973年11月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。被告：王健华，男，1979年6月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人，户籍登记地湖南省衡阳县。原告黄先元与被告王健华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告黄先元向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠原告黄先元工资款43600元，并按银行同期贷款利率支付利息。事实与理由：2014年11月至2015年8月，原告黄先元在被告王健华所在的广东省佛山市大沥镇盐步廻龙村厂房施工。2015年10月26日，经双方结算，被告欠原告63000元。经原告多次催讨，被告只偿还19400元。2017年6月9日，被告向原告重新出具欠条，限2017年6月30日付清。2019年7月5日，被告就欠款43600元再次出具欠条，限9月全部付清并按银行利率支付利息。此后，被告至今未偿还分文，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告黄先元的起诉。案件受理费减半收取计445元，案件申请费456元，合计901元，依法予以退还给原告黄先元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  洪灏二〇二一年六月七日书记员  张琪
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0112执435号 申请执行人王国民，男，1966年1月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人冯春成，男，1988年5月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人冯海洋，男，1992年5月24日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人杨丽娟，女，1966年9月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人刘玉财，男，1966年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 被执行人曲科学，男，1972年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。 申请执行人王国民与被执行人冯春成、冯海洋、杨丽娟、刘玉财、曲科学民间借贷纠纷执行一案,本院作出的（2019）吉0112民初1864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款30000.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 执行过程中，双方当事人自行和解，并长期履行，直至给付完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0112执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 岩
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1603号 关于潘妮与四川卓腾金属制品有限公司劳动争议一案，本院已于2021年6月10日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十日
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1731号   原告：准某。   法定代表人：张某。   被告：河南武东建筑工程有限公司。   法定代表人：马某。   被告：陕西化建工程有限责任公司。   法定代表人：高某，系公司董事长。   原告准某与被告河南武东建筑工程有限公司、陕西化建工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告准某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告准某撤诉申请符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告准某撤诉。   案件受理费2583元（原告已预交），由原告准某负担。   审判员 郭彦军   二〇二一年六月一日   法官助理 王 娜   书记员 杨 娅
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1623号本院执行的彭玉红申请执行赵桂波、彭利红借款合同纠纷一案，案号（2021）豫0381执1623号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执662号 申请人：徐某1，男，汉族，生于2007年1月23日，住四川省仪陇县。 被执行人：徐某2，男，汉族，生于2010年10月14日，住四川省仪陇县。 被执行人：邹树琼，女，汉族，生于1979年1月1日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初1641号民事判决书，在执行徐某1、徐某2申请执行邹树琼抚养费纠纷一案中，被执行人邹树琼应给付申请人徐某1、徐某2抚养费4000元、案件受理费50元，被执行人邹树琼至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、徐某1、徐某2申请执行邹树琼抚养费纠纷一案，被执行人邹树琼应给付申请人徐某1、徐某2抚养费4000元、案件受理费50元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十一日 书记员 邱文龙
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1971号原告：南乐县乐城物业管理有限公司，住所地南乐县光明北路**，统一社会信用代码91410923MA44FKRA80。法定代表人：董银龙。委托诉讼代理人：姚萌萌，河南豫石律师事务所律师。被告：江海洋，男，1991年7月7日出生，汉族，住南乐县。原告南乐县乐城物业管理有限公司与被告江海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告南乐县乐城物业管理有限公司于2021年6月8日以双方已达成庭外和解且履行完毕为由自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告南乐县乐城物业管理有限公司撤回对被告江海洋的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告南乐县乐城物业管理有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月八日书记员  鲁 陶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1851号 李桂红、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1851号申请执行人李桂红与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1571号申请执行人：杨芳，女，1975年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人：余新华，男，1976年5月31日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：唐秀红，女，1976年5月17日出生，住宁夏回族自治区灵。关于申请执行人杨芳与被执行人唐秀红民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人杨芳向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十一日书记员  李小丹
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3161号原告：王怀明，男，1982年2月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区，确认送达地址为灵宝市尹庄镇北区思平一期小院第六排西边第二家。被告：潘克龙，男，1984年3月14日生，汉族，住河南省灵宝市。原告王怀明与被告潘克龙劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告王怀明到庭参加了诉讼，被告潘克龙经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付我工人工资共计10300元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告在2014年至2019年期间存在劳务关系，在此期间我—直催付欠我的工资款10300元，但被告以各种理由推脱拒不支付所欠工人工资。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告潘克龙未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本院认为，合法的债务受法律保护。被告潘克龙欠原告王怀明劳务款10300元，事实清楚，证据充分，有双方之间的聊天记录及证人李某的当庭证言，故原告要求被告归还欠款10300元,理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告潘克龙于本判决生效后十日内支付原告王怀明欠款10300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取29元，由被告潘克龙负担。本判决为终审判决。审判员  张园园二〇二一年六月十七日书记员  张沛烨履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书                            案号                       (2021)苏0508民初4219号之二                               案由                       建筑设备租赁合同纠纷                               立案日期                       2021年5月6日                               适用程序                       小额诉讼程序                               当事人                       原告：颜廷来，男，1990年8月27日出生，汉族，住江苏省昆山市巴城镇。             委托诉讼代理人：王斌，江苏六典律师事务所律师。                               被告：苏州伟子兴贸易有限公司，住所地苏州市养育巷99号4幢307-314室（ZC463工位）（集群登记）。             法定代表人：唐美芳。             被告：唐美芳，女，1986年3月26日出生，汉族，住江苏省灌云县沂北乡。                               撤诉理由                       原告颜廷来以双方达成和解协议为由于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。                               裁定理由                       本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。                               裁定依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                               裁定主文                       准许原告颜廷来撤诉。                               诉讼费用负担                       案件受理费减半收取913元、财产保全费830元，合计1743元，由原告颜廷来负担。                审判员  张玉萍 二〇二一年六月十六日 书记员  于子洋
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5087号 原告：陈雨晴，女，1996年3月27日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：淮南环球港商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳社区劳动保障局综合楼，统一社会信用代码91340400099802256D。 法定代表人：张卫荣，该公司执行董事兼总经理。 原告陈雨晴与被告淮南环球港商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈雨晴于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雨晴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雨晴撤诉。 案件受理费250元，减半收取计125元，由原告陈雨晴负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年六月十六日 书记员  张维维
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1185号董加林、杨运山：本院于2021年6月8日立案执行的(2021）鲁1425执1185号董加林与杨运山劳务合同纠纷一案，依据（2021）鲁1425民初1658号民事调解书，被执行人偿还申请人劳务费20000元，执行费200元，在法院执行过程中，被执行人自动交款20200元，转执行费200元,剩余案款20000元,该案款已过付申请人，本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年六月二十一日书记员  张明波
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0525执320号申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人孙永斌，该公司董事长。委托代理人冯宝根，系山西泽州农村商业银行股份有限公司职工。被执行人晋城市毋天雨农业开发有限公司，住所地：泽州县柳树口镇。法定代表人毋福华，任公司经理。被执行人毋福兴，男，汉族，1976年5月21日生，山西省泽州县柳树口镇。被执行人毋福华，男，汉族，1981年12月1日生，山西省泽州县柳树口镇。山西泽州农村商业银行股份有限公司与晋城市毋天雨农业开发有限公司、毋福兴、毋福华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日依法作出(2019)晋0525民初2068号民事判决书，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，请求：1、被执行人晋城市毋天雨农业开发有限公司归还申请执行人借款本金400000元并按借款合同的约定支付相应利息。2、要求被执行人毋福兴、毋福华对以上债务承担连带清偿责任。本院受理后，在执行过程中，1.通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行。多次通过全国网络查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，本院依法对三被执行人多个银行账户予以冻结，因金额较少，未实际扣划。经查，被执行人毋福兴、毋福华名下各有房产一套（都办理抵押登记），本院依法于2021年3月19日对被执行人毋福华名下位于晋城市中原东街龙泽苑小区4栋2单元7层701室进行查封，因该产权办理有抵押，暂无法处置。另未发现三被执行人名下有车辆、不动产、证券、保险、住房公积金等财产信息。本院依法对三被执行人户籍所在地村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4.依法对三被执行人限制高消费、纳入失信者名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案三被执行人名下的少量银行存款及所发现的银行帐户已采取冻结措施；本院依法对被执行人毋福华名下的房产进行了查封，因该产权办理了抵押登记，暂无法进行处置。通过传统查控，均未发现三被执行人有可供执行财产，本案暂无法执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院进行财产调查措施后，同意本案终结本次执行程序。故三被执行人晋城市毋天雨农业开发有限公司、毋福兴、毋福华应偿还申请执行人欠款400000元及相应利息、执行费5900元，以上共计405900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十七日书记员  张 晶
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异384号 案外人：孙奉东，男，1987年7月2日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。 申请执行人：周世强，男，1963年5月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，该公司总经理。 本院在执行周世强与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）等民间借贷纠纷一案中，案外人孙奉东对本院执行位于大连市普兰店区台南街XX号X-X-X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙奉东称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年5月13日，孙奉东与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，交付了房款，华翱公司出具了发票。 本院查明，周世强与华翱公司、于化刚民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月15日作出（2012）大民一初字第54号民事调解书，确认：华翱公司、于化刚向周世强借款本金共计3200万元，2013年9月30日前，华翱公司、于化刚向周世强还款3200万元；逾期未还，则从2013年10月1日起，华翱公司、于化刚需偿还周世强借款3200万元，另需付违约金900万元等。在上述案件的执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。 在本院审查期间，孙奉东为证明其主张，提供如下证据：1.孙奉东与华翱公司于2011年5月13日签订《商品房买卖合同》，约定孙奉东购买案涉房屋，房屋总价款为585000元。拟证明孙奉东在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.华翱公司于2011年5月13日出具的金额为585000元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明孙奉东已经支付全部购房款；3.孙奉东在大连市××区内无房产信息的《房屋信息查询结果》。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孙奉东与华翱公司在法院查封前已签订了合法有效的书面买卖合同并足额缴纳了房款，且孙奉东名下没有其他用于居住的房屋。故孙奉东的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连市普兰店区台南街XX号X-X-X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  卢宏翔 审判员  吕 颖 审判员  金秀丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 宁
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢216号之一 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行，住所地宁晋县唐邱镇唐邱村。 负责人：聂军朝，该支行行长。 委托代理人：薛立峰，该支行客户经理。 被执行人：卢天赏，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：高龙豹，男，1966年4月15日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：卢战辉，男，1970年11月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院立案执行的申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司唐邱支行与被执行人卢天赏、卢战辉、高龙豹纠纷一案，在执行过程中，申请执行人表示正在与被执行人协商，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十六日 书记员  王 斌
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1874号 原告：王金涛，男，1982年6月1日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：葛双枝，女，1963年5月27日出生，汉族，住河北省邯山区。 原告王金涛与被告葛双枝民间借贷纠纷一案，本案依法向原告发出交纳诉讼费用通知后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王金涛撤回起诉处理。 审判员  朱春生 二〇二一年六月二十三日 书记员  索梦月
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703刑初159号 自诉人：马保才，男，汉族，生于1947年10月10日，住四川省达州市达川区。 被告人：李红梅，女，汉族，生于1971年5月24日，住四川省达州市达川区。 自诉人马保才以帮助毁灭、伪造证据罪，于2021年6月7日向本院提起诉讼。 本院审查认为，自诉人马保才根据《刑法》第三百零七条第二款以帮助毁灭、伪造证据罪控告被告人李红梅，根据《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一条“人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理案件：1、侮辱、x案（刑法第二百四十六条规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；2、暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七条第一款规定的）；3、虐待案（刑法第二百六十条第一款规定的，但被害人没有能力告诉或者受到强制、威吓无法告诉的除外）；4、侵占案（刑法第二百七十条规定的）。（二）人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案（刑法第二百三十四条第一款规定的）；2、非法侵入住宅案（刑法第二百四十五条规定的）；3、侵犯通信自由案（刑法第二百五十二条规定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八条规定的）；5、遗弃案（刑法第二百六十一条规定的）；6、生产、销售伪劣商品案（刑法分则第三章第一切规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外）；7、侵犯知识产权案（刑法岔第三章第七节规定的，但严重危害社会秩序和国家利益的除外；8、刑法分则第四章、第五章规定的，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。本项规定的案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。对其中证据不足，可以由x机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当告知被害人向x机关报案，或者移送x机关立案侦查。（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而x机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”第三百二十条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实再行告诉的；（七）经人民法院调解结案的，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的；（八）属于本解释第一条第二项规定的案件，x机关正在立案侦查或者人民检察院正在审查起诉的；（九）不服人民检察院对未成年犯罪嫌疑人作出的附条件不起诉决定或者附条件不起诉考验期满后作出的不起诉决定，向人民法院起诉的。”的规定，自诉人马保才控告被告人李红梅不属于自诉案件范围，依照《中华人民共和国刑事诉讼法司法解释》第一条、第三百二十条第二款的规定，裁定如下： 自诉人马保才控告被告人李红梅帮助毁灭、伪造证据罪不成立。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  栾心明 二〇二一年六月十八日 书记员  李 俊
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初1202号原告：李兴文，男，1981年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：王胜花，女，1977年9月16日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：黄德孝，男，1980年7月7日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。原告李兴文与被告王胜花、黄德孝侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。因双方庭外和解，原告李兴文于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴文撤诉。因原告降低诉讼请求，案件受理费降为50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李兴文负担。审判长 韩 璐审判员 王清华审判员 刘 叶二〇二一年六月十八日书记员 侯晓璐
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢316号申请执行人：安康市汉滨区升达家居馆。地址：安康市汉滨区香溪大道满意建材市场西负责人潘茂炎，男，汉族，出生于1972你那1月15日，陕西省白河县人，住白河县城关镇，现住汉滨区，系安康市汉滨区升达家居馆经营人。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。地址：汉滨区兴安东路24号。法定代表人章学良，系该公司董事长。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司。地址：汉滨区兴安东路24号。法定代表人门建明，系该公司总经理。原告安康市汉滨区升达家居馆与被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）陕0902民初1158号民事判决书确定：由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在判决生效后10日内给付原告安康市汉滨区升达家居馆工程款人民币235371元，并从2017年1月4日至实际付清所欠工程款按照中国人民银行同期同类贷款利息计息。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4850元由被告陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司承担。该判决书发生法律效力后，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司逾期未履行，权利人安康市汉滨区升达家居馆以被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在本院另案冻结有存款为由，向本院申请恢复执行。本院受理后在执行过程中查明，本院（2021）陕0902执恢203号执行案件扣划有被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司的存款，现本案申请执行人安康市汉滨区升达家居馆申请参与分配，经合议庭评议对该笔款项进行案款分配决定。双方当事人对案款分配决定无异议后，应向申请执行人发放案款23136元。现因安康市汉滨区升达家居馆在白河法院有案件，白河法院作出（2020）陕0929执435号执行裁定书及（2021）陕0929执435号协助执行通知书提取被执行人潘茂炎经营的个体工商户安康市汉滨区升达家居馆在本院的执行款23136元（已发放案款23136元）。后经本院多方查询，二被执行人名下房屋、土地、车辆等财产均被多地法院多次查封扣押，目前暂不具备处理条件。经对申请执行人进行约谈，申请执行人对此表示确认，同意终结本次执行程序。本院已对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2021)陕0902执恢316号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十五日书记员 张瑞鹏
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执异60号 异议人：衢州市政府投资项目建设中心，住所地衢州市柯城区西安路92号。 法定代表人：汪金根，该中心主任。 申请执行人：曹德祥，男，汉族，1966年4月10日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：浙江恒阳建设有限公司，住所地衢州市盈川东路168号。 法定代表人：姜曰友，该公司经理。 本院在执行申请执行人曹德祥与被执行人浙江恒阳建设有限公司、王金龙、德州奥特莱斯置业有限公司建设施工合同纠纷一案中，衢州市政府投资项目建设中心对本院作出的（2021）鲁1491执恢35号《通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人衢州市政府投资项目建设中心称，一、（2017）鲁1491执恢9号《责令追回财物通知书》不具有法律效力，（2021）鲁1491执恢35号《通知书》没有事实和法律依据。二、案涉衢州市残疾人康复指导中心项目工程款系被衢州市中级人民法院强制执行给赵信华，只能通过衢州市中级人民法院向赵信华执行回转，异议人无法履行通知书内容。三、《通知书》内容不明确，也无法履行。 本院查明，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1491执恢35号《通知书》，通知衢州市财政局（2017）鲁1491执恢9号《罚款决定书》已经生效，责令其单位在收到该通知书三日内将罚款打入我院账户。逾期，本院将强制执行。 本院认为，（2021）鲁1491执恢35号《通知书》是本院通知衢州市财政局将罚款打入本院账户，对于该通知书，衢州市政府投资项目建设中心无权向本院提出异议，故其异议申请，本院应当予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回衢州市政府投资项目建设中心的异议申请。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向德州市中级人民法院申请复议。 审判长  刘保川 审判员  卢金峰 审判员  潘立原 二〇二一年六月十五日 书记员  王树超
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2016号原告：西安秦威饲料有限责任公司，住址：高陵区。法定代表人：马亚庆，系该公司总经理。委托代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被告：西安碧蓝环保科技有限公司。法定代表人：任百晨，系该公司总经理。本院在审理原告西安秦威饲料有限责任公司与被告西安碧蓝环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告西安秦威饲料有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安秦威饲料有限责任公司的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告西安秦威饲料有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费544元，由原告承担。审判员  宋迪二〇二一年六月十八日书记员  张强1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8947号之一 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 被执行人：佛山市南海汇磊园林建筑石材有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：张贻赐。 关于佛山市生态环境局与佛山市南海汇磊园林建筑石材有限公司行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审161号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8947号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1743号 申请执行人：缪某,女,1987年2月17日出生,沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：严某,男,1982年11月14日出生,沭阳县人，居民，住沭阳县。 缪某与严某抚养费纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初5417号民事调解书已发生法律效力。因严某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为4200.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月8日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月11日、2021年5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年5月24日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十二日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保361号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：陈峰，男，1989年7月8日出生，汉族，住宿迁市宿豫区（星韵家居装饰）。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人陈峰申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人陈峰银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈峰银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执739号移送人：白山市浑江区人民法院被执行人：李晓龙，男，1986年7月16日生，汉族，住白山市浑江区。被执行人李晓龙罚金、退赔执行一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出（2020）吉0602刑初66号刑事判决书，已发生法律效力。判决并处李晓龙罚金35,000.00元；退赔被害人辛东泽经济损失50,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人李晓龙送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行义务；经过执行案件信息查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、工商等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产情况；通过传统调查，对被执行人的房产、土地、居住地社区等部门进行调查，未发现李晓龙有可供执行的财产情况；因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，故对其采取限制高消费措施；因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取罚款措施。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次白山市浑江区人民法院（2021）吉0602执739号案件的执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 颖审判员 吴永军审判员 孙中海二〇二一年六月十九日书记员 季桂强
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初12569号      原告：邵荣荣。被告：李东兴。委托诉讼代理人：李根长，李东兴父亲。被告：李根长。被告：陈英英。原告邵荣荣与被告李东兴、李根长、陈英英排除妨害纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告邵荣荣于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵荣荣撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。                                     审  判  员    王峥伟  二〇二一年六月十五日 书  记  员    樊珍珍 1
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保685号之一 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码:91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：张靖宇，男，布依族，1977年11月30日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人张靖宇借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的保单保函作为担保。本院于2021年5月10日作出（2021）川0504财保685号民事裁定对被申请人张靖宇名下所有的价值2000元的财产或者银行存款2000元采取保全措施。之后，申请人于2021年6月22日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人因本案被采取的保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人张靖宇名下价值2000元的财产或者银行存款2000元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  苏月
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2464号之一申请执行人人民音乐出版社有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街甲55号。法定代表人沈致金，执行董事。委托代理人李烨，公司职员。委托代理人李明彤，公司职员。被执行人贵州律动文化发展有限责任公司，住所地贵州省遵义市正安县凤仪镇桃园社区尹珍公寓第2幢4层4-1。法定代表人韦兴忠，总经理。人民音乐出版社有限公司与贵州律动文化发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年1月27日作出的（2020）京0101民初18928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8351314.02元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在北京经营，未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18928号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2234号原告：重庆述杰机械设备租赁有限公司，住所地:重庆市北碚区静观镇塔坪村观音庙组，统一社会信用代码：91500109MA5U76TW4J。法定代表人：段仁杰，执行董事。委托诉讼代理人：徐兴权，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汪玥，北京市京师（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：中国银行股份有限公司新乡西干道支行，住所地：新乡市西华大道170号，统一社会信用代码：91410700F74523444H。负责人：闫琳,行长。委托诉讼代理人：段江，公司员工，特别授权。原告重庆述杰机械设备租赁有限公司（以下简称述杰公司）诉被告中国银行股份有限公司新乡西干道支行（以下简称中行西干道支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序于2021年6月3日在本院王村人民法庭公开开庭审理了本案，原告述杰公司的委托诉讼代理人徐兴权，被告中行西干道支行的委托诉讼代理人段江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告述杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付两张票号分别为110449801121620180525199769701110449801121620180525199769363的银行承兑汇票票面金额相当的利益款项，共计人民币20万元整；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告持有两张承兑人为被告的承兑汇票，票号分别为110449801121620180525199769701110449801121620180525199769363，出票日期2018年5月25日，出票全称为中铁隧道股份有限公司，收款人是北京玉森建筑有限公司，付款行是中国银行股份有限公司新乡西干道支行，票面金额分别为人民币10万元，共计20万元整，收款人为原告，票据到期日为2018年11月24日。现原告就该银行承兑汇票向被告银行要求承兑该票据款时，被告以该银行承兑汇票过期两年以上，持票人已丧失票据权利为由拒绝承兑。根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有票据利益返还请求权，有权要求被告返还与票据记载金额相当的利益即人民币共计20万元整。现经原告多次催讨协商未果，为此特提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告中行西干道支行辩称：原告诉讼的两张票据我们认可，但是由于对方失误在两年内没有向我们提起委托收款，所以诉讼费应当由原告承担。原告向本院出示了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人对真实性无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据有效证据及法庭调查，本院可以确认以下案件事实：原告述杰公司持有被告电子银行承兑汇票两张，票据号码分别为110449801121620180525199769701、110449801121620180525199769363。两张票据出票金额均为十万元整，出票日期为2018年5月25日，到期日为2018年11月24日。该两张汇票出票人为中铁隧道股份有限公司，收款人为原告述杰公司，承兑人为被告中行西干道支行。述杰公司取得该汇票后，因工作人员疏忽，直至2021年才向被告中行西干道支行提示付款，遭到被告拒绝。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定：“持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。”同时，第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，原告述杰公司作为案涉两张电子汇票的持票人享有票据权利，虽原告向被告中行西干道支行提示付款的时间超过二年，已丧失基于票据所享有的付款请求权和追索权，但原告仍可要求承兑人中行西干道支行返还票面金额200000元。故被告应当向原告返还票面金额200000元。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：被告中国银行股份有限公司新乡西干道支行于本判决生效之日起十五日内向原告重庆述杰机械设备租赁有限公司支付票面金额200000元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告重庆述杰机械设备租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年六月三日书记员 ：刘纺熙
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3551号原告：重庆市贵望物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道安居小区27号2-601，统一社会信用代码915002270661577726。法定代表人：董学江，总经理。委托诉讼代理人：林文尧，重庆善庆律师事务所律师。被告：曾清华，男，汉族，1967年08月20日出生，住重庆市璧山区。被告：王成荣，女，汉族，1968年12月07日出生，住重庆市璧山区。原告重庆市贵望物业管理有限公司与被告曾清华、王成荣物业服务合同纠纷一案，原告重庆市贵望物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市贵望物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市贵望物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市贵望物业管理有限公司承担（已缴纳）。审判员  刘泽念二〇二一年六月九日书记员  杨 帆
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执279号申请执行人：周大雪，女，1968年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹勃勃，男，1997年7月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：孙红帅，男，1980年12月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。周大雪与曹勃勃、孙红帅机动车交通事故责任纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民再52号民事判决书已经发生法律效力。因曹勃勃、孙红帅未按上述生效法律文书履行义务，周大雪向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查询被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹勃勃、孙红帅负有继续向申请执行人周大雪履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年六月二十四日书记员  王 明
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3464号原告：杨某，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王某，吉林滴壇律师事务所律师。被告：刘某，住吉林省长春市宽城区。原告杨某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审判员 王莹二〇二一年六月二十一日书记员 金琳
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12308号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区青龙街**********。 法定代表人：高元，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘鑫，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 被告：谢文净，女，1997年1月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告成都墨墨汽车服务有限公司与被告谢文净民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都墨墨汽车服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都墨墨汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈林