wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1620号之一仇义：你（或你单位）与陈光杰、梁博涵机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付140000元及迟延履行利息（2）执行费2000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年六月九日承办人：刘延彬联系电话：87786185本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异105号 案外人：新疆乾静旭晨商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路马市小区****。 法定代表人：罗俊福，该公司董事长。 申请执行人：齐际军，男，1963年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行齐际军与马旭买卖合同纠纷一案中，案外人新疆乾静旭晨商贸有限公司（以下简称乾静旭晨公司）对执行标的，即乌鲁木齐市天山区**小区底商房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 乾静旭晨公司称，乌鲁木齐市天山区XXX小区底商房屋系马旭、马静从齐际军和周淑云处购买。我公司于2017年6月30日与马旭、马静签订为期10年的租赁合同，向有关部门申请办理马市小区综合农贸市场，先后投入200余万元将原有房屋进行改造装修，成为农贸市场。目前已与14家客户建立租赁关系并进行经营，为马市小区周边居民提供生活和便利。该房屋经本公司努力改造成市场，并与马旭、马静签订为期10年的租赁合同，按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求我公司及商户搬迁出市场的公告，侵害了我公司的经营权。故请求继续租赁涉案房产，直至租赁期满。马旭将房屋租给我公司是合法的，我公司又将房屋改造成农贸市场出租给商户也是合法的。法院要求我公司及商户搬迁房屋有违“买卖不破租赁”的法律原则。我公司对该房屋享有租赁权利，作为案外人提出异议，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条对租赁权予以保护。故请求继续租赁涉案房屋，阻却对涉案房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对齐际军与马旭买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6973号民事判决，判令确认齐际军与马旭2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《马市巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；马旭于判决生效后将位于乌鲁木齐市天山区**住宅小区房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区XXX住宅小区底商（建筑面积30.88平方米）返还齐际军。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终764号民事判决，驳回上诉，维持原判。马旭未履行生效法律文书确定的交付义务，2020年5月12日齐际军向本院申请执行，案号（2020）新0102执4219号。执行过程中，本院于2021年4月21日向乾静旭晨公司及其市场所有承租商户发出公告，责令在乾静旭晨公司及承租商户15日内向齐际军返还涉案房屋。 乾静旭晨公司提供证据显示，2017年6月30日马旭与乾静旭晨公司签订租房合同，将涉案房产租给乾静旭晨公司，租赁期限10年，自2017年6月30日至2027年10月30日，月租金25，000元。2017年12月22日马旭、马静与乾静旭晨公司签订房屋租赁补充协议，约定将原租赁合同约定的2017年6月30日至2017年10月30日装修期限延长2个月；出租方承担300万元装修改造费用，剩余款项由乾静旭晨公司承担，此300万元作为租金，对租赁合同约定的租金进行抵扣，抵扣期限5年，自2018年1月1日至2022年12月31日。乾静旭晨公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。乾静旭晨公司作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决，判令马旭将涉案房产返还齐际军。乾静旭晨公司所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。乾静旭晨公司以本案判决生效前，即2017年6月30日与马旭就涉案房产签订10年租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人齐际军返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形。故该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回新疆乾静旭晨商贸有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 阿力 菲拉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执380号之二申请执行人：张士会，男，1964年8月9日出生，满族，农民，住义县。被执行人：宋占宽，男，满族，农民，1972年07月01日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人宋占宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋占宽在中国邮政储蓄银行62×××46账户内存款人民币550.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2010号申请执行人：周波，男，1982年1月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘广东，男，1969年1月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院作出的（2010）肥民初字第518号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年六月七日书记员  李辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1137号申请执行人：曹卫霞，女，1970年12月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张孝广，男，1988年1月1日生，汉族，住内黄县。曹卫霞与张孝广民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0527民初1937号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告张孝广欠原告曹卫霞借款现金21600元，被告张孝广自愿给付原告曹卫霞22000元，被告张孝广定于自2020年11月30日起至2021年9月30日止每月的月底前给付原告曹卫霞1800元，下余借款2200元被告张孝广于2021年10月31日前付清；二、如果被告张孝广未按上述约定的任一期限履行还款义务，原告将按照实际下欠金额申请强制执行；三、其他双方互不追究。案件受理费175元，由原告曹卫霞承担。因张孝广未按上述生效法律文书履行义务，曹卫霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张孝广至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，被执行人名下有部分存款共计610，已扣划至申请执行人，无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张孝广的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张孝广负有继续向申请执行人曹卫霞履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  马红建审判员  邵希军二〇二一年六月二十三日书记员  白 昊
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2033号 原告：王永平，男，1971年7月15日生，汉族，住河北省武安市。 被告：王斌，男，1978年10月12日生，汉族，住涉县。 王永平与王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王永平于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王永平承担。 审判员  李秀红 二〇二一年六月十七日 书记员  姚 瑶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初513号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地:焦作市中站区雪莲路**。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，公司员工。被告：张红卫，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告张红卫服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  王小平二〇二一年六月十日法官助理周荣书记员张凌云
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执899号申请执行人:新野县农村信用合作联社城关信用社。代表人：孙伟，主任。被执行人：熊新敏，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：熊吉彬，男，1987年1月27日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：邹浩范，男，1974年10月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社与被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初2791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告熊新敏于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城关信用社借款本金190000元及利息，利息自2013年7月1日起按月利率11.34‰计付至2016年7月1日止，2016年7月2日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告熊吉彬、邹浩范对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费5950元，由三被告熊新敏、熊吉彬、邹浩范负担。因被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知。本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人邹浩范名下有红旗牌（豫Ｒ×××××）一辆车。本院已对上述车辆依法予以查封。但上述车辆为实际控制，暂无法处置，可待上述车辆处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范发出限制消费令，并依法将被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社在指定期限内不能向本院提供被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范负有继续向申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县农村信用合作联社城关信用社发现被执行人熊新敏、熊吉彬、邹浩范有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十一日书记员 钮强忠
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4394号之一申请执行人长沙市法瀛科技有限公司。被执行人林运强，男，1994年10月23日出生，汉族，住广东省揭西县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人林运强追偿权纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2021）湘0111民初1911号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初1911号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4315号之一申请人：申胜彪，男，1986年7月6日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被申请人：刘晖，女，1967年9月10日出生，汉族，住濮阳县。申请人申胜彪诉被申请人刘晖民间借贷纠纷一案，申请人申胜彪于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求将被申请人刘晖名下的所有银行存款及其他同等价值的财产予以冻结查封，冻结查封金额25万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘晖名的所有银行存款及其他同等价值的财产予以冻结查封，冻结查封金额25万元查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张忠伟二〇二一年六月十七日书记员  王状状
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执926号 申请执行人：宋建东，女，1987年10月10日出生，汉族，身份证号（130633198710102120），地址河北省保定市莲池区。 被执行人：唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司，注册号(130603300001692)，地址：保定市北市区七一东路308号。 法定代表人：张爱国，职务：董事长。 被执行人：唐山虹基房地产开发有限公司，注册号（130200000062168），地址：唐山路北区缸窑路消防大队东侧。 法定代表人张爱国，职务;董事长。 申请执行人宋建东诉唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2015）第28号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人宋建东向本院申请执行，要求被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司一、给付申请人双倍工资差额48000元、劳动报酬40000元、拖欠公司经济补偿金10000元、解除劳动关系经济补偿金18000元，共计116000元。二、由被执行人承担诉讼费15元及本案执行费1640元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月31日向被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年5月27日将被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司、唐山虹基房地产开发有限公司法人张爱国，限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年5月18日本院执行干警，到被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司，住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人唐山虹基房地产开发有限公司保定分公司的具体财产情况。 6、2021年4月19日本院执行干警，到被执行人唐山虹基房地产开发有限公司，住所地进行了调查、走访。该地居民反映：不了解被执行人唐山虹基房地产开发有限公司的具体财产情况 7、本院于2021年5月16日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，且被执行人唐山虹基房地产开发有限公司已于2021年1月11日由唐山市路南区人民法院发布公告进入破产程序，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 8、本案1、标的款116000元。2、诉讼费15元。3、执行费1640元均未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人宋建东向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十六日 书记员 张敬宪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执185号 申请执行人：巴泽尔巴尼，男，1991年5月18日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：乌仁图雅，女，1974年1月19日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行巴泽尔巴尼申请执行乌仁图雅牧业承包合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初227号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款12,000元、案件受理费962.5元。在本院执行过程中，被执行人已于2021年6月23日给付申请人2000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人陆续将牧业补助款给付申请人，直至履行完全部执行标的款及案件受理费为止。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年六月二十三日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执187号申请执行人:张宝河，男，1967年2月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：杜永明，男，1979年9月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行张宝河与被执行人杜永明买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人杜永明名下有汽车，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杜永明名下车牌号为豫Ｅ×××**雅阁牌汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请人张宝河应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭洪波二〇二一年六月十六日书记员  李晓婉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执2395号之一申请执行人高燕华，女，1964年11月14日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人何协敏，女，1962年5月25日出生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人高燕华与被执行人何协敏民间借贷纠纷执行一案。本院作出的(2017)苏0213民初10791号民事调解书已发生法律效力。现何协敏未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人何协敏名下银行存款20260元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年六月十八日书记员  姚 瑶
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执909号 申请执行人：新疆木垒农村商业银行股份有限公司,住木垒县北环东路**。委托诉讼代理人：马晓建，该公司员工。被执行人：罗晓，男,1987年11月21日生，居民身份证号码XXX，汉族，住乌市**楼**1002乌市。被执行人：焦财宏，女,1993年3月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，，住乌市被执行人：殷立升，男,1981年6月22日生，居民身份证号码XXX，汉族，住，住奇台县**楼**102奇台县/div>被执行人：马慧存，女,1957年10月15日生，居民身份证号码XXX，汉族，，住奇台县被执行人：殷文忠，男,1957年12月10日生，居民身份证号码XXX，汉族，，住奇台县被执行人：罗艳，女,1983年8月23日生，居民身份证号码XXX，汉族，，住奇台县本院在执行申请执行人新疆木垒农村商业银行股份有限公司与被执行人罗晓、焦财宏、殷立升、马慧存、殷文忠、罗艳借款合同纠纷一案中，申请执行标的155792.26元及利息，已执行到位63230.2元，剩余案款双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人殷立升于2021年8月20日前履行100000元，本案案款即全部履行完毕。（二）本案执行费用2237元由被执行人殷立升承担。现申请人新疆木垒农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   赵   冬
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初751号 原告张士允，男，1961年6月27日生，汉族，住赵县。 被告张立浩，男，1967年1月3日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人郝子康、焦晓桐，河北冀联律师事务所律师。 原告张士允与被告张立浩返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其被告委托诉讼代理人郝子康、焦晓桐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张士允向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告返还原告141筐梨果。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告经营冷库，原告将自己的197筐梨果存放在被告的冷库中，制冷费是每筐4元，共计788元。原告出库56件梨果，从卖此梨果款中已扣除了被告的制冷费（制冷费已全部结清），剩余141筐梨果仍然存放在被告冷库中，后被告没有经原告同意私自让张进芳拉走原告的141筐梨果，现原告具状起诉要求被告返还原告141筐梨果，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 原告提交以下证据材料： 一、原告身份证复印件一份，用以证明其基本情况。 二、出库证明一份，用以证明进芳把梨拉走了。 被告辩称，一、原告自行出库梨果，且已自收款项，被告的冷库有管理员，对进出库有详细记录，冷库管理员宋某作为证人能够证实2017年3月29日，由张进芳和原告张士允共同来取出库里的141筐梨。原告自行处分本人梨果的行为与被告无关，因此被告不存在私自处分141筐梨的行为。二、141筐梨由原告自行出库，并自行结算。原告已于2017年3月29日出库141筐梨。在出库记录中明确记载张士允梨自收款，因此不存在剩余的141筐梨仍存在冷库中的事实。三、制冷费已在取出梨果时同时支付。不存在结清后仍存放的事实。四、原告分两次卖出梨果的事实清楚，从我方提交的张进芳的录音中可知，原告认可被告已支付第一笔56筐梨果钱，原告认可其本人收到第二笔141筐梨果钱，因此原告197筐梨果分两次卖出并结算，事实清楚证据充分。根据出库记录自出库日至今已超过三年，原告请求已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。 被告提交以下证据材料： 一、被告身份证复印件一份，用以证明其基本情况。 二、入库单两张，用以证明原告于2016年9月入库197筐梨。 三、出库记录一张，用以证明进芳拉东库黑筐141件（石允梨自收款拉筐走）。 四、录音光盘一张，用以证明张进芳曾与原告联系确认梨款已结清，张士允与张进芳共同取走梨并结算。 五、证人宋某出庭作证的证言，证明目的同证据四。 经审理查明，被告张立浩经营冷库，在2016年9月25日原告张士允向被告冷库存入筐梨171件，在2016年9月29日原告向被告冷库存入筐梨26件。原告在诉状中认可从被告冷库出筐梨56件，现起诉请求被告返还其剩余的141筐梨。被告提供了其会计宋某书写的2017年出库单一份，上书3月29日进房出东库黑筐141件（石允梨自收款拉筐走）。还查明，张进芳系原 告张士允舅舅。 上述事实，有上述证据、庭审笔录予以证实。 本院认为，被告张立浩经营冷库，原告张士允在其冷库存储筐梨，二人形成仓储合同关系。原告在被告冷库存储197件筐梨，已经分两次取走，一次56件、一次141件，事实清楚，证据充分。现原告还要求被告返还其141件筐梨，于法无据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张士允的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨旭宁 二〇二一年六月七日 书记员  邢 涛
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3509号陈日通：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初3579号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终4856号上诉人（原审被告）：钱金星，女，1966年2月15日出生。委托诉讼代理人：海阳，北京市名谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于明山，男，1965年1月29日出生。委托诉讼代理人：何正永，北京市风平律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子超，北京市风平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英涛，男，1977年8月18日出生。委托诉讼代理人：王雷，北京市三维律师事务所律师。上诉人钱金星因与被上诉人于明山、王英涛确认合同无效纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，案外人刘书记与王英涛于2010年4月9日签有《委托书》以及2017年3月刘书记与王英涛签订的《授权委托书》，均委托王英涛代表刘书记办理案涉土地租赁事宜，刘书记为于明山开具了收据，为于明山出具协议书等事实，且有生效判决对王英涛、刘书记在合同具体履行过程中的混同关系予以了考虑，故原审法院应根据案件具体情况追加刘书记参加诉讼，就其是否是涉案土地租赁合同的真实主体予以查实。现原审法院对此未予审查，基本事实未查清，本院决定将本案发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，本院裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初19723号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人钱金星预交的二审案件受理费12520元予以退回。审判长  杨志东审判员  刘丽杰审判员  王 佳二〇二一年六月十七日书记员  李 丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10588号 原告：詹志华，男，1987年7月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：支付宝（中国）网络技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区南泉北路****。 法定代表人：井贤栋。 被告：何娇，女，1988年12月14日出生，汉族，住重庆市万盛区。 被告：何德万，男，1964年11月21日出生，汉族，住重庆市万盛区。 原告詹志华与被告支付宝（中国）网络技术有限公司、何娇、何德万民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告詹志华于2021年6月15日向本院提交撤诉申请书，载明因各方已达成和解，故申请撤回对支付宝（中国）网络技术有限公司、何娇、何德万的起诉。 本院认为，詹志华向本院申请撤回对支付宝（中国）网络技术有限公司、何娇、何德万的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹志华撤回对支付宝（中国）网络技术有限公司、何娇、何德万的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由詹志华负担。 审判员  罗刚 二〇二一年六月十五日 书记员  陈林
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执779号之一申请执行人：秦阳,女,1988年7月18日出生,汉族,住安顺市西秀区；被执行人：吴春蓉,女,1957年8月3日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院在执行秦阳申请执行吴春蓉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.被告吴春蓉向申请人支付借款本金人民币410000元；2.承担案件受理费9280元及申请执行费；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨1693.9元；被执行人有零星网络银行存款，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；（3）对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、被执行人吴春蓉户籍所在地查询：被执行人吴春蓉名下安顺市西秀区建设南路及凤东路安置地块新建安置房B2-5栋2楼（成套住房），建设面积127.3㎡。该房屋本院已经查封，但是因为政府尚未将房屋交付给被执行人，暂时也无法处置。（4）另查明她名下的的工资收入被它案执行，尚未执行完毕，还有三年多的时间才划扣完毕。被执行人吴春蓉无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿1693.9元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执779号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年六月十九日法官助理李可心书记员罗敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2283号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张立智，男，1980年3月28日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告张立智金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月十四日法官助理井彤书记员王爽
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保310号 申请人夏立广与被申请人米拥锋财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月二十二日 书记员  王子贤
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保575号 申请保全人：冯立军，男，1961年5月24日生，住长春市朝阳区。 被保全人：吕悦，女，1995年6月28日生，住长春汽车经济技术开发区。 申请保全人冯立军与被保全人吕悦合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192财保18号民事裁定书，本院于2021年6月10日立案保全，在保全过程中，查封被保全人吕悦名下位于长春汽车经济技术开发区房屋征收经办中心的“正阳小区夹馅棚户区改造项目”长汽开征未认告字（2020）13号文书的A28-A31的96.78平方米住宅南侧48.5平方米的拆迁补偿款676,000元。（查封期限壹年，查封日期2021年6月11日至2022年6月11日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192财保18号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执725号之一申请执行人：王明亮，男，1963年9月21日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：刘太奇，男，1976年2月11日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行王明亮与刘太奇一案中，已向刘太奇发出执行通知书，责令其履行（2020）豫1202民初3837号法律文书确定义务，但被执行人刘太奇未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘太奇的银行存款5000.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  宋丹丹
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1869号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：洪占良，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地：河北省保定市雄县，住河北省保定市竞秀区。 关于捷信消费金融有限公司与洪占良借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5293号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告洪占良于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金28141.53元、利息11723.76元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月22日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5293号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1928号申请执行人：郜洪亮，男性，1978年09月11生，汉，住鄢陵县。被执行人：许昌建工石油设备销售有限公司，住所地许昌市魏都区瑞祥路。法定代表人：王超帅。本院在执行郜洪亮与许昌建工石油设备销售有限公司劳动争议、人事争议一案中，本院依据已发生法律效力的许劳人仲案字（2021）36号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌建工石油设备销售有限公司存款10000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月十八日书记员  张志辉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1233号申请执行人：臧杏娟，女，1970年5月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周珩，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：无锡嘉阳资产管理有限公司，统一社会信用代码913202060747483292，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司董事长。申请执行人臧杏娟与被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司(以下简称嘉阳公司)房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年11月3日作出的（2019）苏0206民初5418号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，无锡嘉阳资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起立即支付臧杏娟租金23983元并支付滞纳金（以11192元为基数，自2017年12月29日起至实际支付日支付止；以12791元为基数，自2018年12月29日计算至实际支付日止；上述均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计200元，由无锡嘉阳资产管理有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人臧杏娟向本院申请强制执行，本院已于2021年3月31日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。执行过程中，本院已将被执行人无锡嘉阳资产管理有限公司列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位24183元及相应利息。本院依法向申请执行人通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5418号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年六月十日书记员  高 俊
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初665号 原告：杨建欣，男，1960年8月1日出生，汉族，住博野县。 被告：博野县五洲雁五金制品有限公司，住所地博野县城东村，统一社会信用代码：91130637746885933C。 被告：蒋子涛，男，1981年11月12日出生，汉族，住博野县。 原告杨建欣与被告蒋子涛、博野县五洲雁五金制品有限公司（以下简称五洲雁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建欣到庭参加诉讼。被告蒋子涛、被告五洲雁公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 杨建欣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还借款37万元及自2020年6月1日起暂时结算至2021年5月31日止的利息损失68376元（月利率1.54%）及自2021年6月1日至实际还清之日止的利息（此期间利率以37万为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算利息至实际还清之日止）。2、诉讼费用保全费由被告负担。事实和理由：二被告共同于2018年5月31日和2019年3月12日分两次向原告借款16万元和21万元，当时口头约定借款利率为月利率1.8%，该两笔借款均汇入被告指定的蒋子涛银行卡账户。被告为原告出具借条两份。后经原告催要，二被告仅按月偿还利息至2020年5月31日。截止到原告起诉，二被告仍欠原告借款本金37万元及剩余利息未付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 蒋子涛、五洲雁公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告杨建欣就其诉讼请求，提交证据：1、2018.5.31借条一张，内容为：今借杨建欣人民币（现金）160000元，借款人处有蒋子涛签字、五洲雁公司公章；银行转款记录两份，分别显示2018.5.31杨建欣向蒋子涛转款11万元，2018.6.1杨建欣向蒋子涛转款5万，证明借款160000元。2、2019.3.12借条一张，内容为：今借杨建欣人民币（现金）210000元，借款人处有蒋子涛签字、五洲雁公司公章；2019.3.12银行转款记录显示杨建欣向蒋子涛转款21万元，证明借款210000元。3、五洲雁营业执照复印件一份，证明五洲雁公司登记情况。 本院认为，原告杨建欣出借给被告370000万的事实有借条、银行转账记录为证，应予认定。原告杨建欣主张口头约定借款利率为月利率1.8%，原告杨建欣未提交证据，本院不予支持。被告蒋子涛、五洲雁未出庭参加诉讼，视为放弃答辩质证的权利。 综上所述，被告蒋子涛、五洲雁公司偿还原告杨建欣370000元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒋子涛、博野县五洲雁五金制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨建欣370000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7876元，减半收取计3938元，保全费3020元，由被告蒋子涛、博野县五洲雁五金制品有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  江素平 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏 伟 注：蒋子涛、博野县五洲雁五金制品有限公司 请于本判决书生效后次日起七日内，根据本判决书的裁判内容交纳案件受理费3938元，保全费3020元。逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。 特此通知 交费方式提示： 1、手机短信交费链接； 2、到中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14； 3、到本院交纳诉讼费。 足额交纳诉讼费用后，同时将交费凭证告知案件承办人。
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6115号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人李锐 本院依职权移送的李锐犯卖毒品罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2017）川0107刑初961号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处李锐罚金元。目前执行到位元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人李锐高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初961号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初3028号 原告：南充市庆隆物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区迎凤路****。 法定代表人：李勇。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：李润明，男，汉族，生于1974年4月25日，住南充市嘉陵区。 原告南充市庆隆物业管理有限公司诉被告李润明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告南充市庆隆物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系正当行使自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南充市庆隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理减半收取计25元，由原告南充市庆隆物业管理有限公司负担。 审判员  王小国 二〇二一年六月八日 书记员  陈 东
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2772号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段**。 法定代表人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林霞，女，系公司员工。 被告：卜嫱薇，女，1995年8月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司诉被告卜嫱薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司未按期缴纳案件诉讼费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月十七日 书记员  蒋琳珂
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1166号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺。 被保全人：韩东强,男,住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与韩东强借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1797号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款593604.66元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值593604.66元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1273号 原告：赵仁龙，男，1982年7月16日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张明，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢宇，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告：刘坤，男，1992年9月14日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告赵仁龙与被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵仁龙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仁龙撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵仁龙撤回起诉。 案件受理费1609元，减半收取804.5元，由原告赵仁龙负担。 审判员  郑玉兰 二〇二一年六月十日 书记员  束庆玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1744号原告：谢志国，男，1968年2月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：李宏星，男，1994年7月18日出生，汉族，广东省封开县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司车商业务三部，地址：广东省清远市清城龙船塘五十座101、201号2013室-2016室、龙船塘51座101号、201号。负责人：潘黎明。原告谢志国与被告李宏星、中国人民财产保险股份有限公司清远市清城支公司车商业务三部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告谢志国于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢志国撤诉。本案受理费456元，减半收取计228元，由原告谢志国负担。审判员  冯志玲二〇二一年六月十六日法官助理廖莎书记员何淑贞
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1205号 原告：铁岭瑞翔车辆服务中心，住所地辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G19幢103房号。 法定代表人：姜正惠，系该中心经理。 委托诉讼代理人：李长有，系该中心员工。 被告：何闯，男，1998年生，住辽宁省辽阳县。 原告铁岭瑞翔车辆服务中心与被告何闯挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告铁岭瑞翔车辆服务中心于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭瑞翔车辆服务中心因与被告何闯达成和解而向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭瑞翔车辆服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁岭瑞翔车辆服务中心负担。 审判员  王金城 二〇二一年六月七日 法官助理刘振振 书记员袁宇
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2498号 原告：安徽帕沃电气科技有限公司，住所地安徽省江北产业集中区新能源新材料产业集聚区****，统一社会信用代码91340200396365400D。 法定代表人：杨璐璐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江世伟，男，1994年11月1日出生，汉族，安徽省东至县人，住安徽省池州市东至县，系公司员工。 被告：芜湖丰瑞新型建材有限公司，住所地，住所地芜湖市湾沚区赵桥创业园会信用代码91340221686854982K。 法定代表人：邢厚龙，执行董事。 原告安徽帕沃电气科技有限公司起诉被告芜湖丰瑞新型建材有限公司租赁合同纠纷一案，原告安徽帕沃电气科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽帕沃电气科技有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告安徽帕沃电气科技有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年六月八日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初646号原告：董艳玲，女，1970年10月25日出生，汉族，农民，东辽县人，住所地吉林省东辽县。被告：李宏军，男，58岁，汉族，农民，东辽县人，住所地住吉林省东辽县。被告：赵忠，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，东辽县人，住所地吉林省东辽县。原告董艳玲与被告李宏军、赵忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告董艳玲于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告董艳玲与被告赵忠达成和解协议，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳玲撤诉。案件受理费450元减半收取即225元，由董艳玲负担。审判员 黄彦民二〇二一年六月十五日书记员 战 莹
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔2701民初376号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审判员 王 伟 二〇二一年六月二十一日 书记员 马婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再104号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市东山公墓，住所地沈阳市大东区前进街道榆林村。投资人：高书颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：于晨，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓光，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶庭祥，男，1951年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：秦鹏，辽宁恒生律师事务所律师。再审申请人沈阳市东山公墓（以下简称东山公墓）因与被申请人叶庭祥土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服本院（2017）辽01民终12232号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。该院于2020年3月12日作出（2018）辽民申3210号民事裁定，指令我院再审此案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人东山公墓的委托诉讼代理人于晨，被申请人叶庭祥及其委托诉讼代理人秦鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东山公墓申请再审称，请求：1.撤销辽宁省法库县人民法院(2017)辽0124民初1478号民事判决和沈阳市中级人民法院(2017)辽01民终12232号民事判决，依法改判支持申请再审人的全部诉讼请求。2.一、二审全部诉讼费用由叶庭祥承担。事实及理由：一、叶庭祥刻意隐瞒合同约定的转让林地大部分为不可砍伐的防护林性质以及所转让林地位于自然保护区核心区的事实，导致约定转让的林地无法砍伐利用，令申请再审人无法实现合同目的。而原审判决割裂申请再审人与叶庭祥签订《土地转包协议》的合同目的及转让林地的真实意图，单纯就林地中的“林”进行审查，未能结合全案事实客观评判双方真实的合同目的，导致错误认定叶庭祥不应承担违约责任，进而错误认定合同目的的可实现性。二、叶庭祥严重违约履行合同，已经办理林权证的林地现经初步勘测为最大间隔为三公里的十几块零散林地，严重违反合同中约定的“一宗地”约定，前述林地完全不具备整体使用功能，进一步令申请人合同目的无法实现。但原审判决错误认定《土地转包协议》中“宗地”的概念，导致案件重要事实认定错误，更至判决结果错误。三、原审未对案涉16本林权证对应林地位置进行勘测确认，导致案件事实审查不清，判决结果错误。四、原审判决举证责任分配错误。叶庭祥不仅负有办理林地手续变更的合同义务，亦负有实际移交、交付林地实物的合同义务。叶庭祥虽主张其已完整履行了交付的合同义务，但从未对其主张提供过任何证据。五、原审判决未对叶庭祥履行“协调当地县、镇、风景区、村政府同意实施该项目”的合同义务进行审查，即认定叶庭祥不存在违约行为，认定事实错误。叶庭祥辩称，1.我转包的合同标的非常清楚是林地，不可砍伐与我无关，也不存在不可砍伐，林地的林木砍伐有其法定手续，承包人可以申请林业部门审批。合同没有约定林地可以砍伐或不可以砍伐，只要我转包的是林地就符合合同约定。转包合同的第七款明确约定，无论墓园项目成功与否都继续转包土地。2.案涉16本林权证不是16块地，16本林权证代表了16种不同林种，其中8本林权证就是650亩一块地，2本林权证是910亩的一块地，6本林权证是487亩间隔不到100米的一块土地。3.我是先承包来的土地，东山公墓方后找到我要转包，我就把我已经取得的转包土地如实的陈述给对方，且写在合同中。而不是我先写的合同后找的东山公墓。本院再审认为，本案中，《土地转包协议》及林权证虽有合同标的的位置记载，但是双方对案涉地块的数量和具体界限存在争议，东山公墓主张协议约定系一块林地，而叶庭祥交付东山公墓的16本林权证系16块林地，且有部分林权证四至有部分重叠之处，而叶庭祥则主张16本林权证系代表林地的不同种类，故原审重审时对于叶庭祥交付的林地数量及面积是否符合《土地转包协议》的约定，应结合《土地转包协议》、《林权证》等证据及双方实际履行情况予以裁决，必要时可组织双方进行现场勘测。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）辽01民终12232号民事判决及辽宁省法库县人民法院（2017）辽0124民初1478号民事判决；二、发回辽宁省法库县人民法院重审。二审案件受理费52517元，退回给沈阳市东山公墓。审判长 韩 鹏审判员 安一凌审判员 石 兴二〇二一年六月十八日法官助理陆政贤书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3532号西安每一天便利超市连锁有限公司、黄月琴：本院执行的西安每一天便利超市连锁有限公司与黄月琴房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人西安每一天便利超市连锁有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初435号民事判决书于2021年3月16日向本院申请执行，执行的标的为案款323298元，本院依法受理。执行中，已执行回案款323298元支付给申请执行人黄月琴。本案执行费4749元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初435号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月八日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执940号申请执行人：杨某某，女性，1972年07月01出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：张某某，男性，1973年07月01出生，汉族，住河南省周口市项城市。杨某某与张某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初3922号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定张某某偿还杨某某借款60000元及利息。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人张某某名下的财产，发现被执行人张某某无房产，无公积金，张某某名下有豫Ｐ×××××号别克车辆已查封、财付通有952.70元已冻结、划拨，其他未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人张某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年六月二十三日书记员  吴森森
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1176号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与毕晓欧小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十九规定，适用普通程序审理，由审判员李雪、张大为，人民陪审员邴文涛共同组成合议庭，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审 判 长  李 雪审 判 员  张大为人民陪审员  邴文涛二〇二一年六月二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2878号 原告：四川怡壁物业管理有限公司，住所地成都市武侯区洗面桥街35号1栋8楼804号，统一社会信用代码91510100569687791F。 法定代表人：王丁，总经理。 委托诉讼代理人：张博文，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田玲，四川朗照律师事务所律师。 被告：李国梁（曾用名李国栋），男，1984年3月6日出生，苗族，住四川省德阳市旌阳区。 第三人：四川环诚物业管理有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋5-3号，统一社会信用代码91510600MA64BY442R。 负责人：李虹静。 原告四川怡壁物业管理有限公司与被告李国梁、第三人四川环诚物业管理有限公司德阳分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告四川怡壁物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川怡壁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川怡壁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川怡壁物业管理有限公司负担。 审判员  廖虹琳 二〇二一年六月十日 书记员  黄 丹
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1884号申请执行人：沈阳唐盛物业管理有限公司,91210106MA0P585M02,住沈阳市浑南区白塔河路智慧三街廊桥小区33-4物业办公室；被执行人：董思远,男性,1965年10月3日出生,210106196510034017,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终163号上诉人（原审被申请人）：大连嘉美达橡塑机械有限公司，住所地辽宁省大连保税区市场大厦301A-52-8。法定代表人：刘丹，总经理。上诉人（原审第三人）：刘丹，男，1970年2月19日生，汉族，住大连市西岗区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王灿芝、曲鸿忱，均系国浩律师（大连）事务所律师。被上诉人（原审申请人）：夏艳丽，女，1972年12月9日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审申请人）：夏元都，男，1964年1月26日生，满族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审申请人）：张文喜，男，1970年12月24日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审申请人）：夏艳云，女，1968年5月6日生，满族，住辽宁省大连市西岗区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：徐东亮、魏思雨，均系辽宁锦连律师事务所律师。上诉人大连嘉美达橡塑机械有限公司、刘丹因与被上诉人夏艳丽、夏元都、张文喜、夏艳云申请公司清算一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291清申2号民事裁定，向本院提起上诉。大连嘉美达橡塑机械有限公司、刘丹上诉称：一、上诉人大连嘉美达橡塑机械有限公司（下称“上诉人嘉美达公司”）主要办事机构所在地为大连市保税区二十里堡。上诉人嘉美达公司自2016年起即在大连保税区实际经营，四被上诉人及其他公司工作人员一直在此办公。上诉人嘉美达公司决议解散后，四被上诉人依然在该地址处理公司相关事务。同时上诉人嘉美达公司拥有该宗土地的使用权。大连保税区市场大厦301A-52-8仅用于注册公司，无人在此地办公。根据2021年4月13日在企查查网站的检索结果,注册地为大连市保税区市场大厦的公司有3671家之多，各企业主要为了享受相关政策选择在此注册，该地不存在为上诉人嘉美达公司提供办公空间的可能性，不是其实际经营地。根据《中华人民共和国民法典》第六十三条、《最高人民法院》的相关规定，上诉人嘉美达公司住所地应当为其主要办事机构所在地，即大连保税区。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，公司解散纠纷由公司住所地人民法院管辖。因此本案应当由上诉人嘉美达公司办事机构所在地人民法院管辖，即大连市金州区人民法院管辖。综上，上诉人认为原审法院认定事实和适用法律错误，请求依法撤销（2020）辽0291清申2号民事裁定书，将该案移送至大连市金州区人民法院审理。本院经审查认为，本案为申请公司清算案件。根据《最高人民法院》：“2.对于公司强制清算案件的管辖应当分别从地域管辖和级别管辖两个角度确定。地域管辖法院应为公司住所地的人民法院，即公司主要办事机构所在地法院；公司主要办事机构所在地不明确、存在争议的，由公司注册登记地人民法院管辖。”本案中，上诉人与被上诉人对公司主要办事机构所在地存在争议，故应由公司注册登记地人民法院管辖。上诉人（原审被申请人）大连嘉美达橡塑机械有限公司注册登记地为辽宁省大连市保税区市场大厦301A-52-8，属于原审法院管辖范围。根据《最高人民法院关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》：“一、有独立请求权的第三人主动参加他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题；。二、无独立请求权的第三人参加他人已经开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己的权益。由于他的诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，所以他无权对受诉法院的管辖权提出异议。”因此，无论是有独立请求权的第三人或是无独立请求权的第三人，均无权提起管辖权异议，亦不存在就管辖异议裁定提起上诉的问题。故上诉人刘丹作为原审第三人，无权提起管辖权异议并就原审裁定上诉。综上，原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 周燕雁审判员 魏久直二〇二一年六月十日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0212民初31529号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛银行股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告青岛银行股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年六月十七日书记员 王雅楠
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执246号 阿克苏嘉天昊商贸有限公司、深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司： 阿克苏嘉天昊商贸有限公司与深圳市柯尼达巨茂医疗设备有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计451993元。经本院立案执行，现本案确定的案件款451993元已全部执行给付申请执行人阿克苏嘉天昊商贸有限公司。至此，阿克苏嘉天昊商贸有限公司向本院申请执行的（执行依据：2021新29民终315号民事判决书）凭样品买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十八日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执462号之一申请执行人:中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码：91230523052879598J，住所地：宝清县新华路**。法定代表人：王富春，职务：行长。被执行人:侯胜南，男，1988年5月22日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行与侯胜南借款合同纠纷一案中，经查，被执行人侯胜南在银行及财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人侯胜南在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户（账号：62×××98）存款200.00元；划拨被执行人侯胜南在财付通支付科技有限公司账户（账号：085e9858e15616d689a5b1d30@wx.tenpay.com）存款838.09元。本裁定书立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月七日书记员  孙宝珺
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执699号 申请执行人：黄涛，男，1983年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：邵玉和，男，1985年08月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人黄涛与被执行人邵玉和汽车租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2302民特296号民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案执行，申请执行标的为31684.8元。于2021年6月25日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执699号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十五日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执790号 罗胜、罗毅、刘宾虹： 本院执行的申请执行人罗胜与被执行人罗毅、刘宾虹借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执302号申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该公司董事长。被执行人：黄玉娟，女，1963年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被执行人：胡日先，男，1961年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县，系被执行人黄玉娟配偶。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉娟、胡日先金融借款合同纠纷一案，依据发生法律效力的本院作出的（2020）湘1024民初1888号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人黄玉娟、胡日先送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人黄玉娟、胡日先限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月22日，申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1888号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月二十二日代理书记员  雷 澎
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5303号原告：张家港市君辰汽车贸易有限公司。法定代表人：陆晓锋。委托诉讼代理人：郭晓龙，上海市光明（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢莎莎。被告：苏州捷众汽车销售服务有限公司。法定代表人：吴敏。被告：吴敏。被告：昆山锦隆汽车贸易有限公司。法定代表人：陶春芳。原告张家港市君辰汽车贸易有限公司与被告苏州捷众汽车销售服务有限公司、吴敏、昆山锦隆汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因原告张家港市君辰汽车贸易有限公司未按规定交纳诉讼费用。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张家港市君辰汽车贸易有限公司撤诉处理。审判员 王 凡二〇二一年六月二十三日书记员 施美佳
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执2039号胡灿：本院执行的被执行人胡灿追缴违法所得一案，经被执行人胡灿自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月八日书记员  龙雪聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初9125号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。被告：张一，男，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张一金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以需补充证据为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。案件受理费7768元，减半收取计3884元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年六月十五日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1025号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社营业部），住所地河南省南阳市新野县人民路北段。统一社会信用代码91411300MA47DQ3440。负责人：王红云，支行长。被执行人：田付军，男，1972年2月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：张万丽，男，1981年10月30日出生，汉族，住新野县。被执行人：张万提，男，1966年11月21日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人张万提、张万丽、田付军为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田付军于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金260000元及利息，2017年3月30日起的利息按月利率11.34‰计算至2019年3月30日，2019年4月1日起的利息按月利率11.34‰加收50%计算至借款本金还清之日止。二、被告张万丽、张万提对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，减半收取计2625元，由被告田付军、张万丽、张万提共同负担。因被执行人张万提、张万丽、田付军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张万提、张万丽、田付军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张万提、张万丽、田付军可供执行的财产。四、已向被执行人张万提、张万丽、田付军发出限制消费令，并依法将被执行人张万提、张万丽、田付军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张万提、张万丽、田付军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张万提、张万丽、田付军的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余439387.3元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万提、张万丽、田付军负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人张万提、张万丽、田付军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人张万提、张万丽、田付军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月二十三日书记员 齐显波
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4699号原告：赵柱堂，男，1964年4月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：朱天空，男，1985年10月21日出生，汉族，住濮阳县。原告赵柱堂与被告朱天空民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵柱堂于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵柱堂撤回起诉。案件诉讼费25元，由原告赵柱堂负担。审判员 薛 利二〇二一年六月十日书记员 尹金凤
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1096号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：王某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告王某自行协商解决为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十日书记员  李 萌
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2565号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              董劲与刘飞                  执行当事人情况              申请执行人：董劲，男，1981年9月1日出生，汉族，住泗阳县众兴镇，。      被执行人：刘飞，男，1992年10月19日出生，汉族，住泗阳县，。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行标的为200000元，被执行人已自动履行完毕，执行费已交，申请人书面申请结案。本案已执行完毕。      特此通知。            2021年6月17日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5338号原告：海城市缘缘物业管理有限公司，统一社会信用代码：912103813188631480，住所地海城市南台镇新昌街道。法定代表人：钟铁键，职务经理。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，系辽宁海清律师事务所律师。被告：张胜，男，住所地海城市。原告海城市缘缘物业管理有限公司诉被告张胜物业服务合同纠纷一案，原告海城市缘缘物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告海城市缘缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市缘缘物业管理有限公司承担。审判员  侯晓梅二〇二一年六月二十二日书记员  梁冬雪
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执461号移送执行人：江安县人民法院刑事审判庭。被执行人：贺强，男，1994年3月27日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1523刑初79号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理本院刑事审判庭移送执行贺强罚金一案，要求被执行人贺强缴纳罚金人民币15000元。执行过程中：1、本院通过邮寄送达的方式向被执行人贺强送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院通过执行网络查控系统对被执行人贺强名下的财产信息进行查控，但仅有零星银行存款，也无工商、证券、股票、车辆、不动产登记信息。3、依据刑事判决书可见，现被执行人贺强刑期未满，尚在监狱服刑。4、本院与被执行人贺强的父亲贺介彬电话联系，其称此罚金待贺强出狱后自行缴纳。5、本院依法对被执行人贺强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。综上所述，本院穷尽执行措施未发现被执行人贺强名下有可供执行的财产，贺强尚有罚金15000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）川1523执461号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续履行债务的义务。本院发现被执行人有相应的财产线索后可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二一年六月二十三日书记员  杨 杰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9234号原告：珠海市广华物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××189W。法定代表人：杨克强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭泾亮，广东泾亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东泾亮律师事务所律师。被告：雷竟晖，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。公民身份号码：440×××××××********。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告珠海市广华物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市广华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年五月七日书记员  吴小溪
四川省新龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3329民初61号之一 原告：多可，女，藏族，1971年1月5日生，住四川省新龙县。 被告：公却来布，男，藏族，1980年10月16日生，住四川省雅江县。 被告：尔金东召，男，藏族，1973年9月12日生，住四川省炉霍县。 被告：泽仁，男，藏族,1988年1月9日生，住四川省康定市。 被告：成都市路桥工程股份有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：刘峙宏，董事长。 本院受理原告多可诉被告公却来布、尔金东召、泽仁、成都市路桥工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告多可于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告多可有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告多可的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告多可撤诉。 案件受理费2299元，减半收取1149.5元，由原告多可承担。 审判长 其麦巴姆 审判员 泽翁龙加 审判员 张  茂 二〇二一年六月二十四日 书记员 祝 晓 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3566号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：田磊，男，1975年8月8日出生，住新疆石河子市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人田磊银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初5772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案执行标的170894.25元，已执行标的为313.87元，未执行标的为170580.38元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月16日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月14日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，我院于2021年6月7日委托石河子市人民法院查封被执行人田磊名下×××号波罗牌车辆的车辆手续，查询到被执行人名下银行存款313.87元，并已扣划至法院账户，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年5月25日查询被执行人田磊名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月22日对被执行人田磊限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人田磊无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 苏 巴 提
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2795号 申请人：山东腾康石油化工有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区南马村委会大楼****。 法定代表人：吴秀俊，经理。 被申请人：潍坊龙盛公路工程有限公司，住，住所地：山东省潍坊市诸城市密州路东首路北一社会信用代码：91370782754482157B。 法定代表人：王法东，经理。 被申请人：山东宏昌路桥集团有限公司，住，住所地：山东省潍坊市高新区东风东街**一社会信用代码：913707007306487654。 法定代表人：马文峰，经理。 本院在审理原告山东腾康石油化工有限公司诉被告潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司名下银行存款710万元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人山东腾康石油化工有限公司提供担保。 本院认为，申请人山东腾康石油化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人潍坊龙盛公路工程有限公司、山东宏昌路桥集团有限公司名下在银行的存款710万元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年六月十六日 书记员  毕鑫奎
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执673号福州君立视讯知识产权代理有限公司、南阳市新亚凤凰娱乐有限公司：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行与被执行人南阳市新亚凤凰娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，被执行人南阳市新亚凤凰娱乐有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月21日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初578号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十一日
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0927执161号 申请执行人：匡坤兰，女，1959年12月20出生，汉族，陕西省镇坪县人。 被执行人：易长松，男，1981年7月1日出生，汉族，陕西省镇坪县人。 本院在执行匡坤兰与易长松民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初39号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金186000元。被执行人易长松于2021年6月23日全部履行完毕给付义务。现申请执行人依据执行的权益全部得到实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第64条第（1）项规定，通知如下： 被执行人易长松已履行完毕本案的执行内容，现（2019）陕0927民初39号民事调解书于2021年6月23日全部执行完毕。 特此通知。 审判员  赵永鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘定林
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1020号 关于中恒国际租赁有限公司与吉佐石布、阿牛金巫融资租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月9日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月九日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1748号徐艳：本院执行的申请徐艳追缴违法所得一案，经被执行人徐艳自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢4号申请执行人：付敏，女，1968年11月28日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李伟，男，1968年11月5日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：李伍，女，1973年10月26日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。申请执行人付敏与被执行人李伟、李伍民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）抚东民二初字第00056号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年8月向本院申请执行，付敏申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计70000元，并承担本案诉讼费、执行费。执行期间，本院于2013年11月14日作出执行裁定，追加李伍为被执行人。因未发现被执行人可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年1月8日受理并立案执行。执行期间，本院冻结了被执行人李伟、李伍名下的多个银行账户存款，扣划李伟、李伍名下多个银行账户内存款共计22850.26元，已发放申请执行人，余47150.01元尚未执行。另查，被执行人名下无车辆、无房产等其他可供执行的财产，申请执行人付敏提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将李伟、李伍纳入失信被执行人名单，财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人付敏。付敏同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐丽娜审判员 ：杨兆平审判员 ：于翠彬二〇二一年六月十八日书记员 ： 姚 旺
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1791号 原告：洮南市洪元物业有限责任公司。 法定代表人：汉业帅，该公司经理。 委托诉讼代理人:汉洪元，该公司副经理。 被告：刘苗苗，女，1987年10月6日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市洪元物业有限责任公司与被告刘苗苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告洮南市洪元物业有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市洪元物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市洪元物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市洪元物业有限责任公司负担。 审判员 李    斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 书记员宫文君
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执971号   阿克苏胜鑫农资有限公司、沙雅县新星农业服务专业合作社、牙生依明：   阿克苏胜鑫农资有限公司与沙雅县新星农业服务专业合作社、牙生依明买卖合同纠纷一案，申请执行标的500000元，执行费7400元，经本院立案执行，本案现已执行到位案款500000元，申请人自愿支付执行费7400元，案款500000元于2021年6月20日本院已转付给申请人阿克苏胜鑫农资有限公司。至此，阿克苏胜鑫农资有限公司向本院申请执行的（2021）新2924民初1232号民事调解书确定沙雅县新星农业服务专业合作社、牙生·依明应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1602号 原告：鞍山市依万嘉物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子泉兴家园小区**楼**，统一社会信用代码91210311MA0Y8EPX9J。 法定代表人：李智辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：唐某某，系该公司员工。 被告：肖某某，男，住鞍山市千山区。 原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司与被告肖某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告鞍山市依万嘉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鞍山市依万嘉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  范洁 二〇二一年六月二十二日 书记员  李婉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初694号 原告：潘红霞，女，1974年4月8日出生，汉族，农民。 被告：刘静，女，1986年8月9日出生，汉族，居民。 原告潘红霞与被告刘静生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告潘红霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘红霞撤诉。 案件受理费25元，由原告潘红霞负担。 审判员  张崇民 二〇二一年六月十一日 书记员  王 萍
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初4201号原告：李建军，男，1960年4月19日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。被告：苏胜杰，男，1980年12月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被告：中国通信建设第一工程局有限公司。住所地：河北省保定市竞秀区东风中路**。法定代表人：田成刚，董事长。被告：中国移动通信集团有限公司内蒙古分公司。住所。住所地：内蒙古呼和浩特市新城区新华东街**花园小区**楼div>法定代表人：杨跃辉，总经理。委托诉讼代理人：门静波,内蒙古红城律师事务所律师。原告李建军与被告苏胜杰、中国通信建设第一工程局有限公司、中国移动通信集团有限公司内蒙古分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李建军于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李建军撤诉。案件受理费36元，由原告李建军负担。审 判 员 韩玉杰二〇二一年六月八日书 记 员 王 浩
城固县人民法院陕西省 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执884号 被执行人：苏某某，男,住陕西省汉中。 依据本院已生效（2019）陕0722刑初91号刑事判决书，执行被执行人苏某某刑事附带民事罚金一案，应执行罚金5000元。执行中，因被执行人苏某某刑满释放后因盗窃、强奸杀人重新犯被XX机关逮捕羁押，现正处于侦察阶段，执行通知书、缴款通知书、失信决定书等法律文书无法送达。通过网络查控及传统查控，冻结了苏某某名下银行卡、支付宝、微信，所有帐面没有余额，苏某某名下没有房产和车辆。通过苏某某所在村委会了解，村委会给出具证明：苏某某因重新犯罪被逮捕，其母刘素琴现年91岁，丧失劳动能力。故该罚金已无从收缴，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执884号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 维
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4950号 原告：明宏伟，男，1969年9月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：蒋正雄，男，1979年2月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：罗晓燕，女，1982年1月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告明宏伟与被告蒋正雄、罗晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告明宏伟、被告蒋正雄到庭参加诉讼，被告罗晓燕经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告明宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付物业管理费（按照0.36元/㎡/月的标准计算至付清之日），暂计算从2017年1月1日至2020年12月21日为1630.71元；2.判令被告立即向原告支付垃圾清运费（按照4元/月的标准计算至付清之日），暂计算从2017年1月1日至2020年12月21日为190.67元；3.判令被告支付逾期缴纳物业管理费滞纳金（按每天应交物业费千分之三的标准计算至付清之日），暂计算从2017年1月1日至2020年12月21日为147.79元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系阳光金山花园4栋1单元5楼9号业主，原告为阳光金山花园小区提供物业管理服务，并与阳光金山花园业主委员会签订了《物业管理服务合同》。合同对物业费、垃圾清运费、违约责任等进行了约定，但截止2020年12月21日，被告尚欠物业费、垃圾清运费未足额支付，原告多次催告，被告仍未支付。被告逾期未缴纳物业服务费及垃圾清运费，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。 被告蒋正雄辩称，物业费、垃圾清运费的收取按合同约定时间应为2016年11月1日至2019年10月31日，故2019年10月31日之后至2020年12月21日的物业费、垃圾清运费、违约金超出了合同约定时间，不予认可；原告主张的违约金不符合法律法规，且原告提供的物业服务存在瑕疵，对业主造成了损失，故对违约金不予认可；另因原告物业服务不到位，造成了业主的精神和经济损害，请求物业费打5折计算。 被告罗晓燕未到庭应诉，也未提交书面答辩状及证据材料。 本院基于审理查明的事实认为，依法成立的合同受法律保护。本案中《物业管理服务合同》是经过依法投选、公告程序后产生的阳光金山花园小区自治物业管理人明宏伟与阳光金山花园小区依法成立的第一届业主委员会签订的，加盖了小区业委会公章及业委会主任印章，故该《物业管理服务合同》为有效合同，对原、被告双方均具有约束力。合同到期后，业主并未更换新的物业服务人，原告继续提供物业服务，原物业服务合同继续有效，直至原告退场。被告未按约定交纳物业服务费，应当承担相应的责任。物业服务合同关系不同于一般的合同关系，具有服务过程持续时间长、服务内容综合且具有整体性和不可分性的特征。如任何一个业主均凭自己对物业服务的感受和评价，以物业服务人提供的某项服务存在不足为由，拒交物业费，则必然导致整个小区物业管理秩序的混乱，对于仍交纳物业费的其他业主也不公平。原告诉请被告支付拖欠的物业服务费、垃圾清运费于法有据，本院予以支持。原告所提交的证据及庭审中的陈述可以证明原告于2020年12月21日退场，此后未再为业主进行物业服务，被告对此亦予以认可，故物业服务费与垃圾清运费的计算于2020年12月21日截止，原告主张的超过该时间的部分，本院不予支持。故被告欠付的物业费应为：1632.03元（0.36元/㎡/月x95.04㎡x47.7个月）、垃圾清运费应为：190.8元（4元/月x47.7个月），原告的诉请不超过该范围，本院予以确认。对原告主张的滞纳金，由于原告在物业服务过程中，在对消防通道、公共区域的管理上确实存在一定的瑕疵，故对原告请求被告支付滞纳金的主张，本院不予支持。被告罗晓燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭答辩、举证、质证等相应权利，应当由其自行承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋正雄、罗晓燕于本判决生效之日起五日内支付原告明宏伟2017年1月1日至2020年12月21日的物业服务费1630.71元、垃圾清运费190.67元，合计1821.38元； 二、驳回原告明宏伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蒋正雄、罗晓燕负担（此款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 雨