wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4695号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地湖南省长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码91430100883853292R。负责人贺涛。被执行人徐旭，男，1989年07月24日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人徐旭信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初411号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建银行股份有限公司长沙河西支行于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额51123.88元，已执行到位为0元，尚有51123.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十日法官助理刘吉书记员喻娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4145号申请执行人李东，男，1980年7月15日出生，汉族。被执行人陈海波，男，1986年8月22日出生。被执行人郭春明，女，1989年9月1日出生。本院在执行李东与陈海波、郭春明民间借贷纠纷一案中，申请执行人李东依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7001号民事判决于2021年4月1日向本院申请执行，执行的标的为65628元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询银行、房产、支付宝、车辆、证券被执行人陈海波、郭春明名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人陈海波、郭春明限制高消费，申请执行人李东亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月十一日书记员 何倩文
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2677号上诉人（原审原告）：刘万昌，男，1943年11月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：韩占军，男，1951年12月10日出生，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：南阳市宛东中等专业学校。住所地：唐河县城关镇新春街1411号。统一社会信用代码：12411300419035405C。法定代表人：陈居政，任该校校长。委托诉讼代理人：杜广坡，系该学校工作人员。委托诉讼代理人：司素杰，河南大为律师事务所律师。上诉人刘万昌因与被上诉人南阳市宛东中等专业学校为劳动争议一案，不服唐河县人民法院（2021）豫1328民初611号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘万昌上诉请求：请求撤销原裁定，依法对本案进行审理。事实和理由：1、一审裁定驳回起诉违反法定程序；2、我们之间虽未签订书面劳动合同，但依法未签订书面劳动合同的应按无固定期限劳动合同处理，双方存在劳动合同关系；3、刘万昌为南阳宛东中等专业学校服务已超过十五年，每天24小时上班，南阳宛东中等专业学校校门口的保安每天上八个小时班，每人每月三千余元工资，刘万昌是南阳宛东中等专业学校家属院的门卫，每天24小时上班，依据公平原则，应当同工同酬，学校应当向刘万昌补发工资差额1060875元；4、刘万昌没有退休金，南阳宛东中等专业学校应当向刘万昌发放养老金。南阳市宛东中等专业学校辩称：1、一审裁定驳回起诉程序合法；2、双方之间不存在劳动关系；3、刘万昌是提供劳务，其在我校家属院从事门卫期间，我校已按照双方约定及时支付了全部劳务报酬，从没有拖欠过刘万昌的任何报酬，不存在应向刘万昌补发工资1060875元问题；4、刘万昌是农民，享受新型农村社会养老保险，其要求我校向其发放养老金没有法律依据。刘万昌向一审法院起诉请求：1、判令南阳市宛东中等专业学校补发刘万昌工资243030元，庭审中变更为1060875元；2、判令南阳市宛东中等专业学校为刘万昌发放养老金；3、判令南阳市宛东中等专业学校给付刘万昌疫情值班补助6000元。一审法院认定事实：2005年5月至2020年7月，刘万昌在宛东中专工作，先后从事学生宿舍卫生保洁、门卫工作，月工资350元至610元不等，但双方未签订书面的劳动合同或劳务合同。刘万昌自2012年4月开始领取新型农村社会养老保险金，每月60元至110元不等。一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”。从上述规定可以看出，不与用人单位签订劳动合同，用人单位也不通过劳动合同进行管理的公务员、事业编制人员不适用《劳动法》的相关规定。国家机关、事业组织、社会团体中只有和用人单位建立劳动合同关系的劳动者才适用《劳动法》的规定。国家机关、事业组织、社会团体一般都实行编制管理，用人单位不具有完全独立自主的用人权，其工作人员的录用需符合法定条件和法定程序。本案中，宛东中专系事业组织，刘万昌、宛东中专未签订书面的劳动合同，未建立劳动合同关系，不适用《劳动法》的相关规定，本案不属于人民法院受理的劳动争议案件范围，本案一审法院不应受理。依照《中华人民共和国劳动法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告刘万昌的起诉。原告已交案件受理费10元予以退还。二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理，对原审裁定认定的事实予以确认。另查明，刘万昌于2021年1月21日向唐河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时的申请事项为：1、依法裁定被申请人一次性补齐申请人自2005年5月至今的工资243050元；2、依法裁定被申请人支付申请人在2020年春节新冠病毒疫情期间一线防疫4个月的值班补助费50元/天共计6000元；3、依法裁定被申请人支付申请人的养老金。本院认为，依法劳动争议案件，劳动仲裁是前置程序，只有对劳动争议仲裁委员会的裁决不服时，当事人才可以在法定期限内向人民法院提起劳动争议诉讼。刘万昌于2021年1月21日向唐河县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时的申请事项为：1、依法裁定被申请人一次性补齐申请人自2005年5月至今的工资243050元；2、依法裁定被申请人支付申请人在2020年春节新冠病毒疫情期间一线防疫4个月的值班补助费50元/天共计6000元；3、依法裁定被申请人支付申请人的养老金。刘万昌的上述请求成立的前提是双方之间存在劳动关系，而南阳市宛东中等专业学校并不认可其与刘万昌之间存在劳动关系，刘万昌并未就双方之间是否存在劳动关系向当地劳动争议仲裁部门申请仲裁，在双方之间是否存在劳动关系的纠纷未经前置程序仲裁裁决的情况下，人民法院尚不能就双方之间是否存在劳动关系的争议进行审理确认，刘万昌向一审法院起诉要求判令南阳市宛东中等专业学校支付拖欠工资、发放养老金的前提条件尚不成就，一审裁定驳回起诉并无不当；刘万昌应首先就双方之间是否存在劳动关系向当地劳动争议仲裁部门申请仲裁。综上所述，刘万昌的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李晓峰审判员  郭国旗审判员  吴 霞二〇二一年六月八日书记员  孙上兰
吉林省敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执125号 崔显军（被执行人）： 崔显军没收财产执行一案，申请执行标的油锯一台。经本院立案执行，现已执行完毕，待油锯变卖后处理。至此，本院申请执行的（2020）吉7504刑初55号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执305号 被执行人：梁某某，男性。 本院在执行被执行人梁某某罚金一案中，本院作出的（2019）陕0429刑初22号刑事判决书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该刑事判决书确定的罚金3000元，本院于2021年3月30日立案执行。 执行中，本院穷尽强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现已冻结被执行人银行账户，将被执行人纳入失信人员名单并限制消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十五日 书记员  张玮
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初808号原告：吴治理，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：尹福先，男，1953年8月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告吴治理与被告尹福先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴治理撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告吴治理负担。审判员  廖拥国二〇二一年六月九日法官助理任青书记员李彦明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执486号之一申请执行人：中原银行股份有限公司鄢陵支行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：鄢陵新世纪商贸有限责任公司，住所地鄢陵县鄢望路与未来路交叉口路南。法定代表人：程欢欢。被执行人：鄢陵县千仟商贸有限公司，住所地鄢陵县马栏镇大田村。法定代表人：孙红喜。被执行人：鄢陵玖鹏电子商务有限公司，住所地鄢陵县马坊乡许庄村南路西。法定代表人：赵存亮。被执行人：孙红喜，男，1976年05月08日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程欢欢，男，1984年12月12日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵存亮，男，1967年07月08日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：毕颜菊，女，1972年10月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：孙红力，男，1973年10月01日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李亚敬，女，1986年10月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：曹艳丽，女，1963年12月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：庞艳霞，女，1981年10月14日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵子文，男，1996年02月13日生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司鄢陵支行与鄢陵新世纪商贸有限责任公司、鄢陵县千仟商贸有限公司、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、孙红喜、程欢欢、赵存亮、毕颜菊、孙红力、李亚敬、曹艳丽、庞艳霞、赵子文借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初5075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付405873.67元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月二十四日书记员  董力铭
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初400号 原告：李忠，男，1968年2月9日出生，汉族。 被告：孟宪贵，男，1962年1月16日出生，汉族。 原告李忠与被告孟宪贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：本院在审理原告李忠诉被告孟宪贵民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告孟宪贵的准确送达地址，又不能提供被告其他的联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定裁定如下： 驳回原告李忠的起诉。 案件受理费25.00元免交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。 审判员  彭汉英 二〇二一年六月十五日 书记员  邵明旭
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民申95号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张建省，男，汉族，1972年1月24日出生，山西省河津市。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：谷士华，男，汉族，1966年4月4日出生，山西。 再审申请人张建省因与被申请人谷士华租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）晋08民终1944号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张建省再审请求：一、撤销山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终1944号民事判决书的内容；二、撤销山西省河津市人民法院（2019）晋0822民初2512号民事判决书的内容；三、依法改判：1、申请人张建省与被申请人谷士华签订的房屋租赁合同依法解除；2、被申请人谷士华退还张建省已交付的租金7万元；3、被申请人谷士华违约，并赔偿申请人张建省违约金9200元；4、赔偿申请人张建省因被申请人谷士华违约所造成的损失10万元；5、诉讼费由被申请人谷士华承担。事实与理由：一、原判决认定的被申请人谷士华不存在违约行为与事实不符；本案系被申请人谷士华违约，而非申请人张建省违约。申请人在与被申请人签订租赁合同前，曾明确提出要求被申请人将其注册的营业执照注销或变更登记，被申请人称待影响申请人正常经营时再配合注销或变更。由于被申请人谷士华拒不配合，导致申请人张建省长期处于无照经营的违法状态，随时面临被没收全部经营所得甚至行政处罚的现实危险。事实上，申请人开业后，也多次被市场监管部门查处，要求办理营业执照。正是因为面临的急迫危险，加之被申请人谷士华的拒不配合，导致申请人无法开展稳定的合法经营，进而不得不诉请解除合同。被申请人的口头承诺既是合同约定，否则无法实现合同目的；也是行政规章的强制规定，否则等同于申请人与被申请人合谋违法经营。再审申请人主张解除合同是法定解除，应当予以支持；再审申请人无违约行为，行使的是抗辩权，而不是自己违约要求解除，原审认定事实错误。二、原判决判定申请人张建省支付1年租金46000元、土地租赁费2000元、电费2268元明显违法。一审法院2019年12月18日判令合同解除时，距离申请人租赁房屋也只有8个半月，却判令申请人支付至2020年4月5日即1年的房租46000元，明显违法。 本院经审查认为，再审申请人张建省与被申请人谷士华于2019年9月3日发生争执后退出经营，并向人民法院起诉要求解除租赁合同，原审法院判决解除该租赁合同。双方对解除租赁合同均未提出异议。对于再审申请人称本案系被申请人违约，因其在与被申请人签订租赁合同前，曾明确提出要求被申请人将其注册的营业执照注销或变更登记，但被申请人谷士华拒不配合的理由。经查，双方所签订的《租赁协议》是双方自愿平等所签订的，为有效协议。协议并未约定被申请人谷士华应将其注册的营业执照注销或变更登记，也未约定被申请人有协助再审申请人办理工商登记手续的义务。再审申请人在租赁时也明知所租赁场地注册名称，却未在合同中约定协助义务。该《租赁协议》约定了由再审申请人租赁被申请人的房屋、鱼塘、周边菜地等，并约定了逾期三个月未支付租金，按年租金20%标准支付违约金等……协议签订后再审申请人并未按协议的约定分两次支付全部租金，有违约行为，再审申请人称被申请人违约无充足证据证明。根据《租赁协议》约定，存在违约行为，理应按协议约定支付被申请人违约金。原审判决按《租赁协议》约定，判决违约按每年租金20%标准计算，符合协议约定和法律规定。因支付给武耀军的土地租赁费2000元及2019年8月、9月份电费2268元为被申请人垫付的费用，再审申请人应予以支付。再审申请人称电表包括经营用电和谷士华居住用电，仅承担自己使用的电费，因未提供证据证明，故其理由本院不予采纳。 综上，再审申请人的再审理由无充足证据支持，本院对其再审理由不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人张建省的再审申请。 审判长  程亚丽 审判员  常邓飞 审判员  刘乙龙 二〇二一年六月七日 书记员  贾月茹
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1450号原告：刘市委，男，1987年8月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告刘市委与被告罗其明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。本院认为，本案在审理期间，根据原告提供的被告罗其明的地址送达，因查找不到被告而无法送达，经本院查证，仍不能确定被告的送达地址，原告又不能补充说明被告罗其明的地址信息，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘市委的起诉。案件受理费687.5元，退还给原告刘市委。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李相龙二〇二一年六月十日法官助理袁玉洁书记员王余山
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1760号之一 原告：张淑英，女，1964年12月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：李江，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：王红，女，1966年9月7日出生，汉族，住山西省太原市迎泽区。 被告：贾丹丹，女，1982年12月10日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊富旺科贸有限公司，住所地河北省廊坊市永清县燃气工业园区。 法定代表人：王庆九，经理。 被告：秦皇岛富海科技有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区镜泊湖路15号。 法定代表人：李记，经理。 被告：王庆九，男，1969年5月24日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 张淑英与王红、贾丹丹、廊坊富旺科贸有限公司、秦皇岛富海科技有限公司、王庆九借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告张淑英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张淑英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑英撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费3520元，共计4670元，由原告张淑英负担。 审判员  袁宏军 二〇二一年六月八日 书记员  冯文文
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2246号 被执行人：黄骅市滕庄子镇东道安村村民委员会。 本院在执行被执行人黄骅市村民委员会承包合同诉讼费纠纷一案，因该案件判决未生效被执行人提起上诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0983执2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  李爱民 代理审判员  张 旗 二〇二一年六月十一日 书 记 员  王新伟
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执413号 毕艳丽： 徐玲： 本院执行毕艳丽申请执行徐玲借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初206号民事判决书，被执行人徐玲已经履行生效法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二一年六月二十四日
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执442号之一 被执行人：姚毅，男，汉族，1974年12月01日出生，住湖南省洪江市。 本院在执行刑事审判庭移送执行的段秋华、曾松华等开设赌场罪追缴违法所得一案中，由于涉案账户存在在先冻结情形，刑事审判庭于2021年6月11日书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执442案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  姚 侠 二〇二一年六月十五日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执622号 申请执行人：李朋，男，1991年12月23日出生，汉族，住贵州省六枝特区。 被执行人：杜应龙，男，1986年11月1日出生，汉族，原住贵州省水城县。 被执行人：朱勋燕，女，1990年2月7日出生，汉族，原住贵州省水城县。 被执行人：王连英，女，1948年10月19日出生，汉族，原住贵州省水城县。 申请执行人李朋与被执行人杜应龙、朱勋燕、王连英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2019)黔0201民初5027号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜应龙、朱勋燕、王连英未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李朋向本院申请强制执行，申请执行标的为76140元及被执行人迟延履行期间的债务利息。本案于2021年3月4日立案执行，申请执行费为1042元（已缴纳）。 执行过程中，本院已依法向被执行人杜应龙、朱勋燕、王连英送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。2021年5月6日，因三被执行人未在执行通知书指定的期限内履行本案义务，本院依法对其采取了限制高消费的惩戒措施；2021年6月9日，因三被执行人拒不履行本案义务，并违反了财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。 执行过程中，本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到三被执行人名下有存款共计2094.99元（本案已于扣划后用以缴纳本案申请执行费1042元及向申请执行人发放1052.99元）。2021年2月22日，本院向六盘水市房地产登记中心及六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到三被执行人的不动产登记信息及公积金缴存信息。2021年5月14日，本院前往贵州省六盘水市水城区阿戛镇盐井村委会处调查被执行人杜应龙、朱勋燕的财产，未发现二被执行人名下的可供执行财产。2021年5月21日，本院前往贵州省六盘水市水城区杨梅彝族苗族回族乡杨梅村调查被执行人王连英、朱勋燕的财产，未发现二被执行人名下有可供执行的财产。 2021年6月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已依法告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告、提起刑事自诉等权利，申请执行人暂未向本院提出。 本院认为，本案已执行到1052.99元，剩余款项因本案中暂未发现被执行人有可供执行的财产而未执行到位，申请执行人也不能提供被执行人名下的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对(2019)黔0201民初5027号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请对未履行部分款项的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘 毅 审判员  刘春雷 二〇二一年六月十日 执行员  马永旋 书记员  石梦洋
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初4064号 原告：广元一盛置业有限公司，住所地：广元市利州区南河办事处南京路开云世家二期一号楼。 统一社会信用代码：91510802052174504L。 法定代表人：罗万俊。 委托诉讼代理人：韩勇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：宋兵，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告广元一盛置业有限公司与被告宋兵民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元一盛置业有限公司撤回起诉。 案件受理费100元,减半收取50元，原告广元一盛置业有限公司自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  张明华 二〇二一年六月十六日 书 记 员  郭艳华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执532号之一申请执行人：谢群英，女，汉族，1967年12月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：冯书娟，女，1964年10月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人谢群英与被执行人冯书娟民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金616000元及利息【具体计算以（2020）豫13民终3111号民事判决书表述为准】等。因被执行人冯书娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢群英向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月30日向被执行人冯书娟送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年1月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人冯书娟名下有车牌号为豫Ｒ×××××大众汽车牌汽车一辆，因该车辆于2019年11月28日已过户，故未能对该车辆档案采取查封措施。2、经查，被执行人冯书娟在中国农业银行账号62×××64内有存款29364.91元，已对该账户进行了冻结，系轮候冻结，暂无法扣划。3、经查，未发现被执行人冯书娟名下无不动产、银行存款、车辆、网络资金，证券、保险等财产信息。经南阳市不动产登记中心查询。经查，未发现被执行人冯书娟名下有不动产登记信息。经南阳市住房公积金管理中心查询。1、经查，未发现被执行人冯书娟名下有公积金信息。五、本院已于2021年1月30日向被执行人冯书娟发出了限制消费令。并于2021年6月21日将被执行人冯书娟纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月23日已告知申请执行人谢群英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为借款本金616000元及利息【具体计算以（2020）豫13民终3111号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢群英享有要求被执行人冯书娟继续履行债务的权利，被执行人冯书娟负有继续向申请执行人谢群英履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十四日书记员 李 勇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执7851号之一申请执行人张号，男，汉族，1989年5月6日生，住所地安徽省宿州市灵璧县。被执行人睿途智能科技（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇菀坪社区王焰村4组。法定代表人崔文华。申请人张号与被告睿途智能科技（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案,苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴江劳人仲调字【2020】第1533号仲裁调解书已发生法律效力。该仲裁调解书明确：一、申请人与被申请人于2019年12月31日解除劳动关系；二、被申请人支付申请人一次性伤残就业补助金、一次性伤残医疗补助金、停工留薪工资、护理费、伙食费等合计人民币43400元整。第一笔8000元于2020年8月15日前支付；第二笔12000元于2020年9月15日前支付；第三笔23400元于2020年10月15日前支付，若有一期逾期，申请人有权将其余几笔一并向人民法院申请执行；三、申请人放弃其他仲裁请求，自本调解书生效之日起双方再无任何纠葛。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案受理，执行立案标的为35400元，执行费431元。本案执行过程如下：1、2020年12月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2020年12月18日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本院多次电话联系被执行人法定代表人崔文华履行义务，被执行人在2021年5月6日、5月27日分别向本案执行款账户支付了5000元、10000元。7、本案执行立案标的35400元，执行到位14569元。执行费431元，执行到位431元。8、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月十五日书记员 项 炜
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1891号原告：刘某1，住吉林省桦甸市。被告：刘某2，男，其他情况不详。原告刘某1与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘某1于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费25元，由刘某1负担。审判员 王红波二〇二一年六月二十四日书记员 王瑞雪
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0424民初1307号 原告乾县中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91610400059675854F。 住所地：乾县XX街XX街县委东邻。 法定代表人张振江，该公司董事长。 委托诉讼代理人赵航标，该公司职工。 被告赵国胜，男，汉族。 本院在审理原告乾县中银富登村镇银行有限公司与被告赵国胜借款合同纠纷一案中，原告乾县中银富登村镇银行有限公司于2021年5月27日提出撤诉申请。 本院审查认为，原告乾县中银富登村镇银行有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告乾县中银富登村镇银行有限公司撤诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告乾县中银富登村镇银行有限公司负担。 审判员  赵旭益 二〇二一年六月四日 书记员  张红娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4973号申请执行人：唐燕，女，2000年7月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南探球网络科技有限公司，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段859号福晟国际金融中心3304房。法定代表人：莫雁飞。申请执行人唐燕与被执行人湖南探球网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会作出的岳劳人仲案字[2021]第48号仲裁裁决书已生效，但被执行人湖南探球网络科技有限公司未按生效文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南探球网络科技有限公司存款9050元；或扣留、提取被执行人湖南探球网络科技有限公司应得收入9050元；或查封、扣押被执行人湖南探球网络科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月十六日书记员  陈婕
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执750号之二 申请执行人：黄亚军，男，1966年8月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：陆久刚，男，1982年8月10日出生，汉族，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行黄亚军与陆久刚买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020)冀0183民初915号民事判决书已发生法律效力。判决书内容：“被告陆久刚于本判决生效之日起十日内给付原告货款人民币37600元及利息（利息自2019年4月7日原告主张权利之日起按年利率6%计算，至该笔债务履行完毕之日止）。案件受理费740元，减半收取370由被告负担。”由于被执行人陆久刚未履行生效法律文书所确定的义务，2021年4月21日黄亚军向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人仍未履行，本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。强制扣划被执行人存款1077.51元，交纳执行费470元，发放607.51元。本院依职权对被执行人在银行、房产、工商、期货、证券、基金、住房公积金、保险、股息红利、金融理财产品及第三方支付平台方面进行了查询，未查到被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人也提供不出其他被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执750号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  耿利豹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6677号之一申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人：边松风。委托代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：王向阳，男，2000年01月11日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王向阳借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初3731号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，该判决书判令：一、被告王向阳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金91049.64元、利息1766.46元、罚息407.75元、复利34.82元，共计93258.67元（暂计算至2020年12月24日），之后的罚息、复利按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告王向阳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、若被告届期不履行上述第一、二项付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王向阳名下的凯迪拉克牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为183326152）折价或者以拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。因王向阳未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年05月07日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年05月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年05月07日、2021年05月19日、2021年06月17日通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人王向阳名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、2021年5月14日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无房产信息。2021年05月28日查封王向阳名下豫Ａ×××××车一辆，查封期限两年，到期日2023年05月27日，需要续行冻结的，至少应当在其期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。因未实际控制车辆，暂无法处置。2021年6月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年05月08日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为96349.67元及相应利息，实际执行到位0元，执行费1345元，尚余96349.67元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十四日书记员  刘 杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1167号之一 申请执行人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被执行人：沭阳县恒宏粮业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：孙华翔，该公司经理。 申请执行人沭阳县中小企业融资担保有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2014）沭商初字第0239号民事裁定书，申请执行被执行人沭阳县恒宏粮业有限公司抵押合同纠纷一案，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月30日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2014）沭商初字第0239号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 乾
哈密铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）新7103财保35号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：张进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙利青，新疆兵扬律师事务所律师。 被申请人：谷绪安，男，1978年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区 被申请人：斯马义，男，1970年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊宁县。 申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司于2021年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷绪安名下的中国农业银行存款（账号：×××；×××）、中国邮政储蓄银行存款（账号：×××）共计20000元进行查封、冻结。申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司以中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司的财产保全申请符合法律规定且已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谷绪安名下的中国农业银行存款（账号：×××；×××）、中国邮政储蓄银行存款（账号：×××）共计20000元。 案件申请费220元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 司干旦·艾山 二〇二一年六月十六日 书记员 罗  振  刚
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1877号之一申请执行人：刘某，男，1995年10月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某1，女，1996年12月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某2，女，1972年5月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：董某3，女，1971年内6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行刘某申请执行董某1等三人婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人董某2在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人董某2在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXdc4@wx.tenpay.com内的存款7556.61元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十五日书记员  林晓飞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终95号上诉人（原审被告）：安平县文胜丝网制品有限公司，住所地河北省衡水市安平县大子文镇崔安铺村西南1500米处。法定代表人：王宇，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：郑州宝林市政工程有限公司，住所地郑州市郑东新区朝阳路南龙腾三街东中建柒号院21幢401。法定代表人：苏国军，该公司经理。上诉人安平县文胜丝网制品有限公司因与被上诉人郑州宝林市政工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省罗山县人民法院（2021）豫1521民初1268-1号民事裁定，向本院提起上诉。安平县文胜丝网制品有限公司上诉请求：一、请求法院依法撤销罗山县人民法院作出的(2021)豫1521民初1268-1号民事裁定书,依法裁定本案由安平县人民法院管辖;二、案件受理费由被上诉人负担。事实与理由:上述裁定缺乏事实依据和法律依据,具体论证如下:一、上述裁定认定“双方因收货产生纠纷,并非未实际履行,而是在实际履行中产生纠纷”属于认定事实错误。本案中,上诉人将货物送到,按约定被上诉人方应当按约定清点货物数量并支付90%货款,但是被上诉人方却拒绝支付应支付的货款。所以双方僵持一周左右,上诉人只得将货物拉回。所以上诉人认为本案因被上诉人拒绝付款而未实际交付,合同也未实际履行。所以本案应当适用民诉法解释十八条第三款之规定由本案被告(即上诉人)所在地法院管辖,即应当由安平县人民法院管辖。二、上述裁定认定“货物交付地点应为合同履行地"没有法律依据。理由有二,其一,1992年7月14日颁行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第19条规定“购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的,以约定的交货地点为合同履行地”。然而,随着2012年8月31日民事诉讼法的重大修改,前述《意见》已经失效。关于买卖（购销)合同履行地的认定不能再适用前述规定,而应以修订后的民事诉讼法及其司法解释为准。第二、案涉合同对合同履行地没有作出约定。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定“合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。”“合同约定履行地点的”,是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。买卖合同是双务合同,与合同履行密切联系的,除了交货地,还有供货地、合同签订地、货款接受地等等，但只要合同中未明确约定为合同履行地,均不应认定为合同履行地。鉴于案涉合同对合同履行地没有约定,而以交货地为合同履行地没有法律依据。由此可见，法律并无明文规定货物交付地点为合同履行地。上述裁定简单的将货物交付地点认定为合同履行地,于法无据。综上,本案因被上诉人原因未实际履行,依法应当依据原告就被告原则由安平县人民法院管辖,即使认定合同已经履行,也不能简单的认为交货地为合同履行地,因本案中双方签订的合同并未明确约定合同履行,按照司法解释也不能确定本案合同履行地,所以本案应当由被告住所地人民法院,即安平县人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。有管辖约定的，从其约定。上诉人与被上诉人《采购合同》第九条约定：“本合同在执行过程中如发生争议或纠纷，甲乙双方应协商解决，如协商不成，起诉方应向合同履行地人民法院起诉。”由于双方当事人在该合同中只是约定了交货地而没有约定合同履行地，因此，上述约定管辖不明确，只能依照法律规定确定合同履行地和管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”依照上述法律规定，本案争议标的为其他标的，上诉人在买卖合同中属于履行义务的一方，其住所地河北省××县为合同履行地。综上，本案被告住所地和合同履行地均不在河南省罗山县，河南省罗山县人民法院对本案不享有管辖权，一审法院以实际交货地确定为合同履行地并确定管辖不当，应予纠正，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省罗山县人民法院作出的(2021)豫1521民初1268-1号民事裁定；二、本案移送河北省衡水市安平县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十七日书记员  朱艺鑫
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初200号 原告：王伟,男,1980年9月26日出生,侗族,住湖南省洪江市。 被告：杨雪,女,1998年1月23日出生,侗族,住湖南省洪江市。 原告王伟与被告杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告杨雪经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是一般朋友关系，被告因购买物品向原告借款，原告于2019年1月28日用现金支付给被告杨雪14000元，被告当时出具借条一份。2020年初，原告多次催收借款，但被告一直未还，原告的合法权益受到侵害。 被告杨雪未予答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条，经审查，对于借条来源合法，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。本院根据确认的证据及当事人当庭陈述和辩论，确认以下案件事实：被告杨雪向原告王伟借款14000元，并于2019年1月28日出具《借条》，载明：原告王伟以现金形式出借给被告杨雪14000元，借款期限为2019年1月28日至2019年6月28日，以及其他相关内容。借款后，被告杨雪未偿还所借款项。 本院认为，债务应当清偿。被告杨雪向原告王伟借款并出具借条，双方形成了债权债务关系，被告杨雪应当及时偿还借款，现该笔借款逾期未还，应当承担继续履行的民事责任，故本院对于原告要求被告杨雪偿还借款14000元的诉讼请求予以支持。被告杨雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告杨雪自本判决生效后3日内偿还所欠原告王伟借款14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告杨雪负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。   审 判 长  赵维蓉 人民陪审员  胡远明 人民陪审员  舒新才 二〇二一年六月八日                       法官助理  刘 振                       书记员   刘振（兼）
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢9号之二申请执行人彭军，男，1983年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。委托代理人陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。被执行人倪前斌，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。担保人倪宇，男，1996年6月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。申请执行人彭军与被执行人倪前斌租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院（2016）湘01民终3590号民事判决书已发生法律效力。因被执行人倪前斌未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭军于2021年1月11日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日提交司法网络查询后，依法扣划了其银行存款22856.36元。同年1月15日、2月25日和3月11日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、淮安市淮阴区不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人倪前斌名下位于淮安市淮阴区××幢××房产。2021年2月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2021年5月28日庭外自行达成如下执行和解协议：“一、经双方核算，截止2021年4月10日，被执行人倪前斌尚欠申请执行人彭军租金及其他费用244220.54元（已扣除2016年1月19日承诺书上记载的480000元。）、违约金80219.45元、器材折价款227640.65元、后续租金505096.77元、迟延履行期间债务利息71074.28元、诉讼费30558元，以上合计1158809.69元，扣除法院执行到位的22000元后，被执行人倪前斌尚欠申请执行人彭军1136809.69元。该款项，被执行人倪前斌自愿于2021年6月1日之前偿付700000元（已履行），余款436809.69元在同年10月1日之前付清。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就余欠款项向法院申请恢复执行，被执行人自愿向申请执行人支付利息（以未付款项为基数，按年利率15.4％的标准，从2021年4月11日起算至款项付清之日止。）。上述款项付至申请执行人指定账户（户名：蔡安平，开户行：建设银行湘府路支行，账号：6214××××3850）；二、被执行人按上述协议履行付款义务后，申请执行人向法院出具结案申请，该案全部执行完毕；三、担保人倪宇对上述债务自愿承担连带清偿责任；四、申请执行人自愿在2021年5月31日前向法院申请解除对被执行人名下账户、房产的冻结和查封，被执行人按上述协议支付第一笔执行款后，申请执行人向法院申请解除对被执行人采取的纳入失信人名单、限制高消费强制措施；五、本案申请执行费18496.35元，被执行人倪前斌自愿负担”。2021年6月7日，申请执行人彭军以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执恢9号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月九日书记员 盛正虎
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书(2021)云2331执保25号禄丰长和建材加工销售有限公司与云南双元建筑工程有限公司、云南双元建筑工程有限公司禄丰分公司诉前财产保全一案，本院根据已经发生法律效力的禄丰市人民法院（2021）云2302财保16号民事裁定书，分别冻结了云南双元建筑工程有限公司在祥云农村商业银行祥城支行账号50×××12账户内的存款额度2500000元、云南双元建筑工程有限公司禄丰分公司在中国建设银行禄丰支行账号53×××74账户内的存款额度1793686.85元，本案已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现予结案。二〇二一年六月二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8687号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：陈全保，男，1988年8月22日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××711。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金71292元以及暂计至2020年10月19日的利息34564.05元、违约金(含滞纳金）9461.59元、分期手续费1650.88元，以上各项欠款总金额为116968.52元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金71292元以及计至2020年10月19日的利息34564.05元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522××××××××××285；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月19日，本金71292元，利息34564.05元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈全保应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金71292元；二、被告陈全保应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1319.69元（原告已预交），由被告陈全保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初910号原告：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该支行行长。委托诉讼代理人：田林，男，中国工商银行股份有限公司大庆东风支行客户经理。被告：杨维雨，男，1987年2月25日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行与被告杨维雨信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行申请降低诉讼请求至1万元，并于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司大庆东风支行负担。审判长  李晓艳审判员  黄庆宇审判员  顾婉婷二〇二一年六月二十五日书记员  马兴宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5061号关于申请人王娇生与被执行人吴江万宝铜带有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11445元，执行费72元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2290号申请执行人：天津铮拓商贸有限公司，地址：天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心108-6。法定代表人：崔永镇，职务：经理。被执行人：天津大元精密模具有限公司，地址：天津市津南区小站镇工业区六号路21号。法定代表人：李花，职务：经理。本院受理天津铮拓商贸有限公司与天津大元精密模具有限公司加工合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初291号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知审判员  李龙飞二〇二一年六月十日书记员  张 越
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执236号之一申请执行人：王月梅，女，汉族，1962年2月20日，住河南省通许县。被执行人：开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XCRR623。住所地：开封市鼓楼区鼓楼街鼓楼商城5层。法定代表人：安战胜，任董事长。关于王月梅申请执行开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1567号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告王月梅与被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司于2017年1月31日签订的《（鼓楼商城）商铺租赁合同》；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司将位于鼓楼商城建筑物内（原鼓楼商城）1楼C09商铺腾空并交还原告王月梅；三、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告王月梅支付2018年4月至2020年6月租金24930元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司向原告王月梅支付违约金2493元；五、驳回原告王月梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，减半收取270元，由被告承担。被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王月梅于2021年1月29日向本院申请强制执行，执行费311元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本案执行过程中，经双方现场确认后，（2020）豫0204民初1567号民事判决书中判决第二项内容被执行人已履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余27423元及执行费311元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1567号民事判决书的本次执行程序。被执行人开封市百奇百爱童乐汇商贸有限公司负有继续向申请执行人王月梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申35号再审申请人（原审被告）：北京忠鑫丰工贸有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京开公路东西庄南三分场场部，统一社会信用代码91110115774083954A。法定代表人：冯志忠，总经理。被申请人（原审原告）：范金堂，男，1968年6月4日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。再审申请人北京忠鑫丰工贸有限公司（以下简称忠鑫丰公司）因与被申请人范金堂买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）京0113民初4047号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。忠鑫丰公司申请再审称，因2017年装修款6449.86元没有给到我公司，范金堂卖出的样品未给结账4724元，请求撤销原审判决予以再审。被申请人范金堂提交意见称，同意原审判决结果，不同意再审。本院经审查认为，忠鑫丰公司申请再审提交的2017年12月对账单、样品单、样品售出单等证据，均已在原审中作为证据提交，并经双方庭审质证，不属于新证据的范围，且根据现有证据无法证实忠鑫丰公司与范金堂曾就装修款、货款在质保金中予以扣除进行过约定，忠鑫丰公司认可质保金收据的真实性，原审判决忠鑫丰公司返还范金堂质保金3万元并无不妥。另，若双方之间就买卖合同关系存在其他争议，可另行起诉解决。综上，忠鑫丰公司主张的再审事由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京忠鑫丰工贸有限公司的再审申请。审 判 长  高 蕾审 判 员  李晓丽人民陪审员  徐法奎二〇二一年六月十六日书 记 员  张建丽
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保310号 申请人：王保刚，男，1980年3月26日出生，汉族，住景县。 被申请人：刘朝阳，男，1979年1月23日出生，汉族，住德州市宁津县。 申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘朝阳名下的银行存款、第三方支付平台资金19.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人刘朝阳名下的银行存款、第三方支付平台资金19.5万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1495元，由申请人王保刚承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月九日 书记员 闪向男
河北省大城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1025执292号 关于大城县平舒市场水清海货调料店申请执行陈春茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月01日立案执行，并于2021年06月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执2300号 申请执行人：王祥国，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽六安市。 委托诉讼代理人：蒋家毅，安徽楚淮律师事务所律师。 被执行人：荣维军，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人王祥国与被执行人蒋家毅保证合同纠纷一案中，六安市金安区人民法院（2021）皖1502民初1722号民事判决书已发生法律效应，申请人依法向本院申请执行。现因双方当事人协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执2300号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期限为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行的最后一日起计算。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月十五日 书记员  徐海越 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2286号原告：白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会。法定代表人：王安华，系村书记。委托诉讼代理人：孙茂庆，男，现住白城市洮北区，系村民代表。被告：孙某，男，1957年3月16日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会与被告孙某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会撤诉。案件受理费619.00元，由白城市洮北区青山镇八家子村村民委员会负担。审判员  赵惠子二〇二一年六月二十一日书记员  张莉欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6576号申请人：孙艳，女，1986年1月6日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：于淼，江苏福庆律师事务所律师。被申请人：朱豪栋，男，1988年2月9日出生，汉族，住江阴市。原告孙艳与被告朱豪栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日收到申请人孙艳财产保全的申请，请求对被申请人朱豪栋银行存款4.5万元进行冻结或查封、扣押其名下相应价值的财产，申请人孙艳并提供相应担保。本院经审查认为，申请人孙艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结朱豪栋银行存款4.5万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 佳二〇二一年六月二十二日法官助理  王晓楠书 记 员  李 蕾
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执691号之一申请执行人：赵功明，男，1964年6月27日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人：覃海波，男，1979年6月5日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人赵功明与被执行人覃海波民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。2021年6月16日，双方当事人在本院达成执行和解，约定由本院扣划被行人存款履行部分义务，之后可解除对被执行人存款的冻结并按执行和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人覃海波的存款人民币15733.81元。二、解除对被执行人覃海波银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年六月十六日书记员  覃曦轮
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初2104号原告：谢钰全，男，1991年5月6日出生。被告：王鑫良，男，1981年10月7日出生。原告谢钰全与被告王鑫良合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告谢钰全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢钰全撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月八日书记员 李珊珊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1124号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李传河，男，1962年11月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李传河金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李传河支付人民币250000元及利息、案件受理费5450元。被执行人依法应承担执行费3732元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月8日、2021年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李传河存款200元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李传河名下的苏Ｃ×××××速腾牌汽车一辆，但未实际控制查封车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月14日对被执行人李传河采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式将被执行人李传河名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款200元，未执行到位案款249800元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十五日书记员 程旭光
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执319号被执行人：孙然，男，1983年5月23日生，住长春市绿园区。被执行人孙然责令退赔一案,本院作出的（2020）吉0112刑初298号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年4月22日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，被执行人名下银行存款较少，暂未扣划，被执行人名下无证券、工商、税务、保险等可供执行财产四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下无房产登记信息。六、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人孙然有作为申请执行人的案件。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  李笑阳审判员  王 猛二〇二一年六月二十二日书记员  盖 彪
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执62号申请执行人：张立荣、女、1966年10月25日出生、汉族、身份证:210102196610255663、地址：辽宁省锦州经济技术开发区。被执行人：锦州干禧物业管理有限公司、统一社会信用代码：91210700MAOXP18W9N、住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：冷玉秋，该公司经理。申请执行人张立荣与被执行人锦州干禧物业管理有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初160号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州干禧物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州干禧物业管理有限公司名下无银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州干禧物业管理有限公司的财产情况告知申请执行人张立荣，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2269号原告：康志斌，男，1976年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：罗建中，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：湖南巨典房地产开发有限公司，住所地：新化县梅苑开发区梅苑南路。法定代表人：邹联章，该公司总经理。被告：刘崇保，男，1952年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：尹望赐，男，1957年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被告：李友清，男，1969年5月21日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被告：曾志勇，男，1968年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。第三人：苏喜华，男，1973年7月14日出生，汉族，农民，住湖南省冷水江市。第三人：周辉耀，男，1970年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本案在审理原告康志斌与被告湖南巨典房地产开发有限公司、刘崇保、尹望赐、李友清、曾志勇，第三人苏喜华、周辉耀合同纠纷一案中，原告康志斌于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告被告湖南巨典房地产开发有限公司、刘崇保、尹望赐、李友清、曾志勇，第三人苏喜华、周辉耀的起诉。本院认为，原告康志斌申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康志斌撤回对被告湖南巨典房地产开发有限公司、刘崇保、尹望赐、李友清、曾志勇，第三人苏喜华、周辉耀的起诉。案件受理费3773元，减半后收取1886.5元，由原告康志斌负担。审 判 长  曾卫华人民陪审员  李竹林人民陪审员  廖继成二〇二一年六月十七日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初695号 原告:勉县名厨海鲜店（个体工商户）。住所：陕西省勉县XX街道办事处XX市场。 经营者:王亚红，女，生于1973年XX月XX日，汉族，住勉县联盟XX组，公民身份号码:61232XXXX302101087。 委托诉讼代理人：张超，陕西华沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐朝利，陕西华沃律师事务所实习律师。 被告:勉县谢老幺火锅店（个体工商户）。住所：陕西省勉县勉阳街道办凯旋大街。 经营者:刘某某，男，生于1971年XX月XX日，汉族，住四川省旺苍县XX镇XX路XX号。 被告:刘某某，男，生于1971年XX月XX日，汉族，住四川省旺苍县，公民身份号码:51082XXXX102051333。 委托诉讼代理人：陈从学，四川仓龙律师事务所律师。 本院在审理原告勉县名厨海鲜店与被告勉县XX店、刘某某买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉是行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告勉县名厨海鲜店撤回起诉。 案件受理费1940元，减半收取970元，由原告负担。 审 判 员 王治立 二〇二一年六月十五日 法官助理 汤 琳 书 记 员 王 慧
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保134号申请人：张某某，男，1963年2月24日生，汉族，常宁市人，住常宁市培元街道办事处。被申请人：贺某某，男，1982年4月5日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇劳动南路。被申请人：黄某某，女，1986年3月7日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜阳镇芝动南路。申请人张某某与被申请人贺某某、黄某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人贺某某、黄某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1324号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，统一社会信用代码：91130600MA0834A21F，住所地：保定市莲池区裕华西路733号二楼，负责人：白明。被执行人：刘玉红，女，汉族，1989年3月24日出生，住河北省保定市望都县。中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心与刘玉红合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初447号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月25日立案执行，要求被执行人刘玉红给付1、标的款3.9万元,2、执行费485元。在执行过程中：1、本院于2021年5月26日向被执行人刘玉红邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玉红全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘玉红名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月16日将被执行人刘玉红限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月19日本院执行干警，到被执行人刘玉红住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。6、本院于2021年6月18日依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。7、本案1、标的款3.9万元,2、执行费485元，未执行到位。综上所述，本院依法约谈申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 旭审判员 梁 政审判员 姜 巍二〇二一年六月十九日书记员 张敬宪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1915号 申请执行人：李春点。 被执行人：王士任。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁1329民初268号民事判决书，向被执行人王士任送达了执行通知书，责令被执行人王士任履行法律文书确定的义务，但被执行人王士任至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王士任在银行内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月二十二日 书记员  史小慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初3974号原告：王红桃，女，1980年12月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张龙频，宁夏和仁律师事务所律师。被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，上述身份信息由原告提供）。原告王红桃与被告刘吉庆民间借贷纠纷一案，原告王红桃于2020年12月18日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红桃及其委托诉讼代理人张龙频到庭参加诉讼，被告刘吉庆经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王红桃向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款20万元，利息4万元（其中10万元借款自2018年2月12日计算利息，2万元借款自2018年7月27日计算利息，8万元借款自2017年6月1日计算利息，均按月息1分计算至2020年12月18日，扣减被告于2019年下半年支付利息2万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告自2018年2月起以承包工程资金不足为由，分四次向原告借款共计20万元，并口头约定10万元借款每年利息2万元。2019年3月，经原告催要，被告向原告支付利息2万元，下剩借款本息至今未清偿。故原告诉至法院，望判如所请。被告刘吉庆未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩材料。本院审理认定事实如下：2018年2月12日，原告向被告账户转款10万元。2018年7月27日，原告向被告支付宝账户转款2笔各1万元（其中转账9999.99元，手续费9.99元）。另原告主张代被告结算茅台货款8万元。现原告为索要上述20万元款项将被告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告提交其向被告催要欠款短信一组，原告在短信中称“我的20几万对你来说都不算什么，就看你愿不愿意给了”，被告回复“真不是，转来我给你打”。另原告提交其与被告通话录音一组，录音内容为原告向被告催要欠款，双方确认原告向被告转款下欠12万元，原告称给被告代付茅台酒款8万元，被告未明确认可，要求双方对账以明确欠款金额。本院认为，原告提交的银行转款凭证、支付宝转款凭证、原、被告的短信聊天记录及双方的通话录音相互佐证，形成完整的证据链，本院予以采信。上述证据可以证明原告向被告转款12万元属于借款，但无法证明原告代被告支付茅台酒款8万元，故对原告要求被告清偿借款12万元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告支付8万元代偿茅台酒款的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。原、被告就涉案借款未约定借款期限及利息，故该借款应视为无息的不定期借款，故原告要求被告支付借款之日至2020年12月18日期间利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘吉庆于本判决生效之日起七日内清偿原告王红桃借款12万元；二、驳回原告王红桃的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取计2450元，原告王红桃负担1225元，被告刘吉庆负担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 丁秀琴二○二一年六月七日法官助理 李金玉书记员 孙燕燕附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行义务告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执310号之一一、执行当事人申请执行人：张信，男，1990年11月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：许华西，男，1989年10月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2305号民事调解书。（二）申请执行债权情况：许华西应给付张信借款本金41600元及利息、案件受理费420元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年2月22日；2.执行通知等文书送达时间：2021年2月25日。（二）执行措施：1.于2021年2月22日、2月23日、3月12日、6月2日、6月18日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月2日、3月13日开展“点对点”网上查控；3、至被执行人许华西所在地所在社区调查财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。（五）关联案件查询。经查询全省关联案件，未发现执行线索。四、查明财产情况2021年2月24日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案无执行到位金额。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月3日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2305号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月十八日法官助理 张士清书 记 员 李德剑
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2324号 申请执行人：刘登群，女，汉族，1963年09月07日出生，住成都市武侯区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行刘登群与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2481号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初6265号原告：沈阳市安亮物业服务有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：何志生。委托诉讼代理人：张佳丽，系该公司员工。被告：于吉庆，男，1965年4月9日出生，汉族，住沈北新区。原告沈阳市安亮物业服务有限公司诉被告于吉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告沈阳市安亮物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  张伟二〇二一年六月二十三日法官助理张晓娜书记员林少平本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3127民初305号原告：李光山，男，汉族，1963年10月18日出生，住永顺县。委托诉讼代理人：黄红彬，湖南三页律师事务所律师。被告：永顺县第二建筑工程公司，住所永顺县灵溪镇棚场街172号，统一社会信用代码9143312718980030XC。法定代表人：彭南贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯春英，湖南君社律师事务所律师。被告：彭吉花，女，土家族，1983年9月6日出生，住永顺县。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋培，湖南民生律师事务所律师。原告李光山诉被告永顺县第二建筑工程公司、彭吉花建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告李光山于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李光山申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李光山撤诉。案件受理费23836元，减半收取11918元，由原告李光山负担。审 判 长  刘清双人民陪审员  黄 波人民陪审员  张苏阳二〇二一年六月二十五日法官助理鲁小锋书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7914号原告：任小娟，女，1976年11月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：杨海军，男，1982年2月10日出生，回族，宁夏煤业集团职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告任小娟与被告杨海军民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年5月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小娟及被告杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任小娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金50000元，支付逾期还款利息3542元（自2019年8月20日至2021年4月19日，计20个月），共计53542元，之后的利息按照贷款市场报价利率年4.25%计算至被告实际还清借款为止；2.本案诉讼费用由被告承担。杨海军对原告的主张没有异议，希望与原告在执行阶段协商。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告因资金周转向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向被告提供了10万元借款。2018年5月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到任小娟现金人民币拾万圆整￥：100000元.借款时间自2018年5月到2018年9月1日归还”。庭审中，经本院询问，双方认可被告向原告偿还了50000元借款并支付了部分借款利息，虽然双方均无法确定具体的利息支付时间及金额，但双方认可被告支付的利息未超过年利率24%,并且自2019年8月以后被告未再进行还款。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条及客户回执为证，本院予以确认。原告已履行了向被告提供借款的义务，被告也应履行向原告足额偿还借款的义务，故对原告主张被告向其偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因双方仅确认被告自2019年8月以后未再还款，故本院酌定被告按年利率4.25%向原告支付50000元借款自2019年9月1日至2020年8月19日期间的借款利息2060.96元（50000元×4.25%÷365天×354天），并按一年期贷款市场报价利率向原告支付50000元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，判决如下：被告杨海军于本判决生效之日起五日内向原告任小娟偿还借款50000元、支付利息2060.96元，并按一年期贷款市场报价利率向原告任小娟支付50000元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的逾期还款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计569元，由被告杨海军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 高靖雯二○二一年六月三日书记员 陈 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执133号申太平、宁可：申请执行人申太平与被执行人宁可民间借贷纠纷一案，（2020）湘0503民初2242号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人已领取执行款1250元并向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人申太平与被执行人宁可民间借贷纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6079号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：邱义玲，女，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告邱义玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8548号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：邓子彬，男，1984年11月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区和平路36号702房，公民身份号码。 关于一汽汽车金融有限公司与邓子彬金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10446号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8548号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1494号 原告：李枫，男，1962年3月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：李思维，吉林佳誉律师事务所律师。 被告：吉林市置业房地产开发有限公司，住所地吉林市高新区长江街70号。 法定代表人：孙世伟，经理。 原告李枫与被告吉林市置业房地产开发有限公司（以下简称置业公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李枫及其委托诉讼代理人李思维到庭参加诉讼、被告置业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李枫向本院提出诉讼请求：1、确认置业公司与吉林市卓威经贸有限公司（以下简称卓威公司）签订的两份阳光国际购物广场商铺投资协议有效，判令被告继续履行该协议；2、置业公司从2008年4月3日起，至实际交付房屋之日止，按人民银行同期贷款利率（5年以上）支付利息损失（暂计到2021年4月1日利息为175196元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：卓威公司与置业公司于2008年4月2日签订了两份阳光国际购物广场商铺投资协议，约定卓威公司购买置业公司开发的位于阳光国际购物广场第二层B区0102532号和第二层B区0102536号商铺。双方同时约定在阳光国际公馆相应预售许可证下来后，上述商铺换购阳光国际公馆1号楼9楼16号和17号。卓威公司于2008年4月2日签订协议当日，向置业公司支付合同总价款共计275034元，置业公司向卓威公司开具了收据。后卓威公司企业清算，将此债权出售给了原告李枫，李枫依法在报纸上进行了对债权转让通知书公告。协议签订后卓威公司已经如期如约履行了全部合同义务，但是置业公司却一直无法交付房屋。故原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求，维护其合法权益。 置业公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2008年4月2日，卓威公司与置业公司签订了阳光国际购物广场商铺投资协议两份，约定：卓威公司购买置业公司开发的阳光国际购物广场产权单位第二层、B区第0102532号和0102536号铺位；阳光国际公馆1号楼9楼16号和17号房屋为此协议换购目标房屋，在阳光国际公馆相应预售许可证下发后，卓威公司有权利凭此协议换购房屋。协议还约定其他事项。同日，卓威公司支付购房款合计275034元，置业公司出具了收据。2010年2月5日置业公司向卓威公司提出解除合同，并承诺2010年4月30日前返还购房款。2018年9月4日卓威公司与李枫签订债权转让协议，约定：卓威公司将在置业公司的购房权利及债权的其他相关权利（275034元）转让给李枫。2018年9月20日卓威公司在报纸上对债权转让通知书予以公告。2018年12月29日卓威公司被工商部门注销登记。 认定以上事实的证据有：阳光国际购物广场商铺投资协议、收据、债权转让协议、江城晚报、解除合同协议书，以及当事人的当庭陈述。 本院认为，卓威公司与置业公司签订的两份阳光国际购物广场商铺投资协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。本案中，虽然在两份协议中约定阳光国际公馆1号楼9楼16号和17号房屋为换购房屋，但在商铺投资协议中换购说明约定：“在阳光国际公馆相应预售许可证下发后，卓威公司有权凭此协议换购该房屋。”经调查，此处房屋在本案起诉前尚未办理商品房预售许可证也没有任何房屋登记信息，故置业公司现阶段无法继续履行换购阳光国际公馆1号楼9楼16号和17号房屋的约定，换购房屋可在阳光国际公馆相应预售许可证下发后，再主张权利。卓威公司将债权转让给李枫，符合债权转让条件，卓威公司将债权转让通知书以登报公告形式通知置业公司，发生债权转让的效力，卓威公司与置业公司权利义务主体变更为李枫，故原告是适格主体。关于利息损失，因阳光国际购物广场商铺投资协议未能履行，给卓威公司造成了的损失，李枫作为债权的受让人有权主张，2008年4月2日置业公司收取卓威公司购房款275034元，故置业公司应支付275034元的利息，自2008年4月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、吉林市卓威经贸有限公司与被告吉林市置业房地产开发有限公司于2008年4月2日签订的两份阳光国际购物广场商铺投资协议有效； 二、被告吉林市置业房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告李枫利息损失（以275034元为基数，自2008年4月3日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告李枫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4027元、诉讼保全费2820元，合计6847元，由被告吉林市置业房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张元忠 二〇二一年六月二日 书记员  戈宏亮 提出执行申请期限为二年