wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0804民初53号之一 原告：营子矿区新程红美容店，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇东马路饮食服务楼一层。 经营者：李国杰。 委托诉讼代理人：魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告：陈宝兴。 被告：彭亮。 被告：王志生。 被告：刘艳平。 被告：王立震。 五被告委托诉讼代理人：国振金，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被告：范海娟。 委托诉讼代理人：刘新华。 委托诉讼代理人：康宁，河北双百律师事务所律师。 被告：承德市鹰手营子矿区自来水公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇站南路15号。 法定代表人：韩亚民。 委托诉讼代理人：韩守臣。 原告营子矿区新程红美容店与被告范海娟、陈宝兴、彭亮、王志生、刘艳平、王立震、承德市鹰手营子矿区自来水公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告营子矿区新程红美容店于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告营子矿区新程红美容店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告营子矿区新程红美容店撤诉。 案件受理费1675.00元，减半收取计837.50元，由原告营子矿区新程红美容店负担。 审 判 长  肖永平 审 判 员  刘永祥 人民陪审员  胡钢强 二〇二一年六月十五日 书 记 员  唐一超
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执454号张某某、于某某：申请执行人张某某与被执行人于某某离婚纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2017）陕0430民初114号民事判决书，被执行人于某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人于某某向申请执行人张某某支付2021年5月1日至2022年4月30日期间的孩子抚养费6000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人于某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人于某某向本院交来案件款6000元及执行费50元，申请执行人张某某已实际领取案件款6000元，并表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5338号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：刘国焱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3691号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国焱的银行存款或扣留、提取其收入xxxx.xx元（利息暂计算至2019年1月2日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月十八日书记员 钱江凤
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13765号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：陈福昌。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告陈福昌物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0528刑初81号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人栾某，男。 富平县人民检察院以富平检刑诉【2021】37号起诉书指控被告人栾某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员张旭刚出庭支持公诉，被告人栾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月21日20时许，被告人栾某与朋友白某、周某在富平县频阳大道火锅店吃饭饮酒后，驾驶小型轿车从富平县频阳大道火锅店出发，欲前往富平县齐村镇家中。当被告人栾某驾驶车辆沿莲湖大街南关转盘向古城路行驶约50米处时，被民警查挡，经呼气式酒精测试仪测有酒驾嫌疑，民警遂带其到富平县第二人民医院抽取血样，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，栾某血液中的乙醇含量为103.39mg/100ml。 公诉机关认为，被告人栾某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人栾某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人栾某拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍信息等书证；证人周某、白某证言；被告人栾某供述与辩解；司法鉴定意见书；血样提取、告知笔录等证据证实。 被告人栾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人栾某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人栾某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，结合对被告人栾某的社会调查评估，对其依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人栾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  樊天赦 人民陪审员  徐连城 二〇二一年六月十五日 书 记 员  陈楚楚
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1792号原告：成都瑞星建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道南湖路古城廉租房2号楼3号，统一社会信用代码：91510100574610131H。法定代表人：付显鹏，公司负责人。委托代理人：房桂正，男，汉族，1962年12月25日生，住河南省嵩县。被告：嵩县饭坡镇青山村村民委员会，住所地：嵩县饭坡镇青山村。法定代表人：邢红旗，该村村长。本院在审理原告成都瑞星建筑工程有限公司诉被告嵩县饭坡镇青山村村民委员会合同纠纷一案中，原告成都瑞星建筑工程有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告成都瑞星建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1875元，由原告成都瑞星建筑工程有限公司承担。审判员  张红亮二〇二一年六月十五日书记员  赵江宜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2558号 原告：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省东营市广饶县广饶街道乐安大街**，统一社会信用代码913705231649613699。 负责人：刘玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：张延波，男，现住广饶县，系该支行职工。 被告：李晨鹏，男，1992年12月31日出生，汉族，住山东省东营市广饶县.2期41-1-1102。 第三人：付少坤，女，1993年8月25日出生，住山东省东营市广饶县.2期41-1-1102。 原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被告李晨鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司广饶县支行撤回起诉处理。 审判员  李美芹 二〇二一年六月二十四日 书记员  王婷婷
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1113号 某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心 孙某某 申请人某某银行股份有限公司某某信用卡中心某某分中心与被执行人孙某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初635号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人孙某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初635号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执520号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币15786.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执恢262号申请执行人陆遥被执行人潘文胜本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2015）龙商初字第42号民事判决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人潘文胜在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  杨增钊二〇二一年六月一日书记员  韩先闯
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0102民初5642号原告：江苏现代快报传媒有限公司，住所地在南京市洪武北路**置地广场。法定代表人：赵磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，江苏爱信律师事务所实习律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，，住所地北京市海淀区上地十街**百度大厦**法定代表人：梁志祥，该公司经理。委托诉讼代理人：王萱，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如晓，男，1989年12月29日生，汉族，该公司员工。原告江苏现代快报传媒有限公司（以下简称现代快报公司）与被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案已审理终结。现代快报公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失19480元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支4000元；2.案件诉讼费用由被告承担。本院经审理查明：案外人宋经纬、赵丹丹是现代快报公司的聘用记者，双方签有《职务作品创作合同》，约定宋经纬、赵丹丹任职期间以现代快报公司记者名义所创作的作品是职务作品，宋经纬、赵丹丹享有作品署名权，其他著作权由现代快报公司享有。2018年5月10日，现代快报公司在“现代快报”发布《新规实施后，你的快递送货上门了吗？》一文（以下简称案涉作品），文章署名“记者宋经纬、赵丹丹”。百度网讯公司是网站“百度”（××）的运营主体。2018年6月15日，现代快报公司在对电脑进行了清洁性检查的情况下，通过电脑浏览器在百度网站打开案涉作品网址链接呈现了案涉作品内容，并申请可信时间戳认证，对案涉作品网页截图进行了电子证据固定。现代快报公司认为百度网讯公司侵害了其作品信息网络传播权，遂向法院提起诉讼。庭审中，百度网讯公司提交北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心出具的鉴定意见书，证明“手机百度”APP在进行搜索时，使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中，未发现“手机百度”应用程序的客户端和服务器对原网页及转码后的内容进行存储，故百度网讯公司不存在过错，不应承担侵权责任。另外，百度网讯公司辩称，2018年1月1日，现代快报公司已将全部作品的信息网络传播权及维权权利独占性授权案外人江苏现代快报新媒体发展有限公司，现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼。现代快报公司主张的经济损失与合理开支金额过高。另查明，现代快报公司与江苏爱信律师事务所签有委托代理合同，江苏爱信律师事务所指派律师担任一审程序代理人，现代快报公司支付律师费4000元。再查明，现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司侵害作品信息网络传播权纠纷案件，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成。本院认为，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。本案中，百度网讯公司辩称使用转码技术将搜索结果转换为适于移动终端阅读的WAP网页过程中未对相关内容进行存储，不构成侵害现代快报公司作品信息网络传播权，但案涉作品系通过电脑网页打开文章链接显示案涉作品内容，文章的网址链接直接体现出百度网讯公司域名，并未体现原网址，也未跳转至第三方的相关网页，百度网讯公司提供的现有证据不足以证明案涉作品系来源于原网站，展示的内容为原网站的信息，作品的展示仅是一种搜索结果，故对百度网讯公司的辩称意见，本院不予采纳。百度网讯公司未经现代快报公司许可，也无法律、行政法规规定的除外情形，在网站上使用了涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了现代快报公司对该作品的信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。案涉作品系写实类的社会新闻报道，作品逾1500字，具有一定的独创性，本院酌定百度网讯公司赔偿现代快报公司损失3500元。现代快报公司已在本院多次起诉百度网讯公司，案件事实基本相同，时间戳认证系一次性完成，综合考虑本案需要耗费的工作时间、难易程度及关联案件情况等因素，故本院酌定支持律师费等为制止侵权而发生的合理开支1000元。现代快报公司虽然曾授权全资子公司进行维权，但是现在现代快报公司以自身名义起诉维护涉案作品的著作权利，也即已将涉案文章的相关权利不再授予该公司，所以作为本案诉讼主体，现代快报公司符合民事诉讼法律规定，百度网讯公司辩称现代快报公司无权再以自己的名义针对信息网络传播权提诉讼，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告北京百度网讯科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告江苏现代快报传媒有限公司经济损失3500元，以及为制止侵权而发生的律师费等合理开支1000元，合计4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取194元，由被告北京百度网讯科技有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 佴永年二〇二一年六月十二日法官助理 马 锐书 记 员 樊骁娴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13814号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：田秀云。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告田秀云物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1220号之四 申请执行人：河北华雨农业科技有限公司 被执行人：白志鹏，男，1985年05月15日生。 关于申请执行人与被执行人白志鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人白志鹏在479020121002482070_1账户内余额人民币438.09元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人白志鹏在河北省农村信用社联合社479020121002482070_1账户内存款CNY22862.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二一年六月十八日 书记员  高长增
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执619号申请执行人：张陵霞，女，1955年1月20日出生，汉族。被执行人：天津青水源农业科技股份有限公司，住所地天津市北辰区双街镇九园公路。法定代表人：刘长安。本院在执行申请执行人张陵霞与被执行人天津青水源农业科技股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）津0113民初873号民事判决书向本院申请强制执行被执行人给付：1.购房款72000元；2.利息（以96000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2013年4月26日至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止）；3.案件受理费1560元、公告费560元；上述合计74120元。执行过程中，被执行人给付了申请执行人46184元，申请执行人自愿放弃其他执行金额，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0113民初873号民事判决书全部执行完毕。二〇二一年六月二十三日
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执94号 移送执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县光明大道。 被执行人：吉克木基,男,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行喜德县人民法院与吉克木基罚金一案中，经调查，未发现被执行人吉克木基有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执94号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年六月二十二日 书记员 依火伍来
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初4013号 原告：吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园苏滁现代工业坊**楼**，统一社会信用代码：91341192MA2NYH5PXB(1-1)。 法定代表人：王俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文铁山，男，汉族，1986年7月25日出生，住，住所地湖南省醴陵市公司工作人员。 被告：罗家权，男，侗族，1973年9月7日出生，住，住所地贵州省玉屏侗族自治县/div> 被告：田道贵，男，汉族，1971年2月1日出生，住所地湖南省芷江侗族自治县 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**一社会信用代码：91431200888890893Q。 负责人：成利军。 原告吉林省长久联合物流有限公司滁州分公司(以下简称长久联合滁州分公司)与被告罗家权、田道贵、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司(以下简称人保财险怀化分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 原告长久联合滁州分公司诉称:1.判令被告罗家权、田道贵赔偿原告车辆维修费用45000元；2.判令被告罗家权、田道贵赔偿原告承运商品车损失28647.30元；3.判令被告罗家权、田道贵赔偿原告施救费1500元、拖车费1500元、路政损失1530.30元；4.判令被告人保财险怀化分公司在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任；5.本案的鉴定费用、诉讼费用由被告承但。事实与理由：2020年12月30日15时44分，被告罗家权驾驶轻型仓棚式货车(车牌号:湘NBJ5**)，在杭瑞高速1336公里加500米处(由铜仁市江口县往铜仁市碧江区方向)，与张战平驾驶的原告长久联合滁州分公司所有的重型车辆运输车(车牌号:皖M234**，皖MJ4**)发生追尾碰撞，造成两车以及原告皖皖M234**皖皖MJ4**车辆所载商品车受损。同日，铜仁市公安交通管理局出具第522287120200000005号《道路交通事故认定书》，认定被告罗家权对本次事故负次要责任，张战平负主要责任。湘N湘NBJ5**所有人张秀成为湘N湘NBJ5**的车辆在被告人保财险怀化分公司承保了交强险和商业险。事故发生后，原告长久联合滁州分公司知悉被告罗家权驾驶的轻型仓棚式货车(车牌号:湘N湘NBJ5**际车主是被告田道贵。之后，原告长久联合滁州分公司与被告罗家权、被告田道贵就运输车辆皖M皖M234**M皖MJ4**维修费、拖车费等费用无法达成一致，目前，运输车辆仍未维修，相关维修费用被告亦未支付。原告长久联合滁州分公司皖M2皖M234**J皖MJ4**承运的货物是全新未出售的商品车，本次事故造成所承运的四辆小汽车受损，受损车辆车架号分别为:L6T7942Z6LYO63358、L6T7942Z7LY063305、L6T7942Z5LY064615、L6T7942Z1LY064630。其中车架号L6T7942Z6LY063358的车辆为南阳海川汽车销售有限公司所订购、其他三辆车辆为南阳市中昊汽车销售服务有限公司所订购。四辆商品车受损修复后，车辆的安全可靠性和实际价值均发生了不同程度的贬值，四辆商品车产生维修及贬值费用等各项损失共计95491元，由原告长久联合滁州分公司先行垫付(柳州长久物流有限公司代付)。经多次沟通，被告均予以拒绝赔偿原告的上述损失。根据《民法典》第一千二百一十三条之规定:“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”原告长久联合滁州分公司认为上述被告应对原告由此产生的全部损失承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案事故发生地在贵州省铜仁市境内，被告罗家权系贵州省铜仁市玉屏侗族自治县人，虽然本案其中一个被告人保财险怀化分公司在怀化市鹤城区，但本案不是保险合同纠纷，而是依附于交通事故将保险公司作为被告。受害人与肇事方系侵权法律关系，肇事方与保险公司存在保险合同关系，而受害人与保险公司之间本不存在任何法律关系，法律之所以允许在侵权诉讼中受害人同时起诉保险公司，系因为交强险具有公益性质，为使受害人得到及时救治，减轻当事人诉累，力求矛盾纠纷一次性解决，故采取一并处理的方法。此属立法技术上的操作，不能改变三方当事人之间的法律关系。《民诉法》第二十八条中的“被告住所地”应仅指侵权法律关系中的被告住所地，而不包括保险公司在内。 综上，人保财险怀化分公司不是侵权行为实施人，不属于侵权法律关系中的被告，故本案不属于本院管辖，被告罗家权系贵州省玉屏侗族自治县人，本案应移送贵州省玉屏侗族自治县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省玉屏侗族自治县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  沈 青 二〇二一年六月二日 代理书记员  杨小妹 附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0921民初997号 原告：王军，男，1984年10月12日出生，汉族，住沧县。 被告：韩目国，男，1986年11月28日出生，汉族，住沧县。 原告王军与被告韩目国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加诉讼，被告韩目国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告借款70000元及以70000元为基数自2019年2月2日起至还清之日止按年利率0.02%向原告支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告王军、被告韩目国系朋友关系，2019年被告因资金周转困难向原告借款70000元，原告以现金方式给付被告70000元，被告收到钱后向原告出示了借款合同，合同中阐明借款金额、还款时间，及以70000元为基数自2019年2月2日至还清之日止向原告按年利率0.01%支付利息。同时约定如到期被告不履行还款义务，以70000元为基数自2019年2月2日起至还清之日止按年利率0.02%向原告支付利息。借款到期后，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。 原告为证实其主张，提交原被告签订的借款合同一份及原告拍摄的被告韩目国手持借款合同和身份证的照片一张予以证实。 被告韩目国未作答辩。 经审理查明，原被告于2019年2月2日签订借款合同一份，其中约定：被告向原告借款70000元，借款期限为2019年2月2日至2019年4月2日，借期内借款利率为年利率0.01%，还款方式为一次性还清。并约定，如果被告到期不能还款，按照年利率0.02%计算逾期利率。借款到期后，被告未能还款，原告诉至法院。庭审中，原告称此款系被告在四、五年前向原告所借，分三次借走的，在2019年2月2日被告给原告出具的借款合同。 以上事实，另有原告方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，原告主张被告韩目国向原告借款70000元，并出示了借款合同，被告韩目国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交反驳原告诉讼请求的证据，故原、被告之间的借贷关系成立，被告理应按照合同的约定偿还借款。原告要求被告韩目国偿还借款70000元的事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告所主张的利息符合法律规定，本院一并予以支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩目国偿还原告王军借款70000元并支付相应的利息（以70000元为基数，自2019年2月2日开始计算至2019年4月2日的利息标准为年利率0.01%；自2019年4月23日起至清偿之日，利息标准为年利率0.02%），自判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告韩目国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 二〇二一年六月二日 书记员  张 欣
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0302民初1913号原告：淄博淄川农村商业银行股份有限公司。住所地：淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。委托诉讼代理人：邵成华，男，1970年11月27日出生，汉族，住淄川区，系淄博淄川农村商业银行股份有限公司职工。被告：牟童龄，男，1990年2月16日出生，汉族，住淄川区。被告：牟雪峰，男，1973年4月28日出生，汉族，住淄川区。被告：牟连成，男，1969年8月27日出生，汉族，住淄川区。被告：牟连忠，男，1963年6月4日出生，汉族，住淄川区。原告淄博淄川农村商业银行股份有限公司（以下简称淄川农商行）与被告牟童龄、牟雪峰、牟连成、牟连忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告淄川农商行的委托诉讼代理人邵成华，被告牟雪峰到庭参加诉讼，被告牟童龄、牟连成、牟连忠金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄川农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告牟童龄偿还借款本金200000元；2.要求被告牟童龄支付自欠息之日起至2021年2月20日止期间的利息、逾期利息及复利58456.91元；3.要求被告牟童龄支付自2021年2月21日起至借款本息还清之日止该借款孳生的逾期利息及复利；4.要求被告牟雪峰、牟连成、牟连忠对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月30日，淄川农商行与被告牟童龄签订个人借款合同一份，合同金额为200000元，借款期限自2018年8月30日至2019年8月22日，按月利率7.25‰计算利息。为保证个人借款合同履行，被告牟雪峰、牟连成、牟连忠与原告签订保证合同，其自愿作为保证人为该笔借款提供连带责任保证。借款合同签订后，原告依约发放贷款。借款到期后，被告牟童龄未按合同约定支付借款本息，至今欠原告借款本金200000元，截止2021年2月20日共欠利息、逾期利息、复利58456.91元。保证人也未履行保证责任。被告牟雪峰辩称：我认可原告起诉的事实，作为担保人，我没有支付过借款及利息。被告牟连成、牟童龄、牟连忠未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，原告淄川农商行与被告牟童龄签订个人借款合同一份，合同约定：被告牟童龄向原告淄川农商行借款200000元，借款期限自2018年8月30日起至2019年8月22日止，借款月利率为7.25‰，定期结息，到期日利随本清，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。如果被告牟童龄不按合同约定的期限偿还借款本金的，自逾期之日起，原告淄川农商行在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，罚息利率为10.875‰。对应付未付利息，原告淄川农商行依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同签订同日，原告淄川农商行与被告牟雪峰、牟连成、牟连忠签订了保证合同，合同约定上述三被告为被告牟童龄的借款向原告提供担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等债权人实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期满之日起两年。原告淄川农商行与被告牟童龄签订借款合同后，按约于2018年8月30日向其发放了贷款。被告牟童龄收到贷款后未按合同约定履行义务，至今尚欠原告借款本金200000元。被告牟童龄自2018年9月21日开始欠息，截止2021年2月20日，共欠利息、逾期利息、复利58456.91元，该利息至今未还。被告牟雪峰、牟连成、牟连忠未按保证合同的约定履行保证义务。上述事实有原告提交的个人借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、贷款利息结算单五份以及原告淄川农商行、被告牟雪峰陈述记录在卷为凭，足以认定。本院认为，原告淄川农商行与被告牟童龄签订的个人借款合同以及与被告牟雪峰、牟连成、牟连忠签订的保证合同均合法有效，对双方当事人具有约束力。被告牟童龄未按个人借款合同约定还本付息，构成违约，应承担违约责任，其应当继续向原告还本付息并赔偿损失。原告淄川农商行要求被告牟童龄偿还借款本金200000元，支付利息、逾期利息、复利58456.91元，以及支付自2021年2月21日起至还清借款本息之日止期间的逾期利息、复利，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持，并根据原告与被告牟童龄的约定，确定计算逾期利息、复利的月利率为10.875‰。被告牟雪峰、牟连成、牟连忠为被告牟童龄的借款向原告提供担保，保证方式为连带保证，上述三被告应当按照保证合同约定对被告牟童龄所欠本息承担连带清偿责任。被告牟雪峰、牟连成、牟连忠在承担保证责任后有权向被告牟童龄追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、牟童龄偿还淄博淄川农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；二、牟童龄支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2018年9月21日至2021年2月20日期间的利息、逾期利息、复利58456.91元；三、牟童龄支付淄博淄川农村商业银行股份有限公司自2021年2月21日起至还清借款本金、利息为止期间的逾期利息、复利（以月利率10.875‰为标准计算）；四、牟雪峰、牟连成、牟连忠对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担责任后有权向牟童龄追偿。对上述第一、二、三项应付借款本息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，减半收取2588元，由牟童龄、牟雪峰、牟连成、牟连忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  何连祥二〇二一年六月十一日法官助理阎子佳书记员马文婧
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保339号阳小业、肖旺重：本院执行的阳小业申请肖旺重借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人肖旺重无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执104号 毛淑芬、马桂珍、马翠芝： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品不便市场流通，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行销毁。本院依据（2017）黑7502刑初18号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0581执保440号王海波、谭永祥：申请人王海波与被申请人谭永祥提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全标的共计31873.03元。经本院立案执行保全，现已将被申请人谭永祥名下的银行存款予以冻结。至此，王海波向本院申请执行的（2021）吉0581执保440号执行裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1001号之二 解除保全申请人：枣强县兴旺橡塑化工厂，住所地枣强县。 负责人：钱春旺，任执行事务合伙人。 被申请人：许建营，男，1971年3月10日出生，汉族，住址河间市。 原告枣强县兴旺橡塑化工厂与被告许建营买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）冀1121民初1001号民事裁定，查封、冻结、扣押许建营名下财产至100000元。枣强县兴旺橡塑化工厂于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告枣强县兴旺橡塑化工厂申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人许建营名下财产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月十五日 书记员   刘 娜
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执295号 申请执行人：彭中龙，男，汉族，生于1982年4月1日，住四川省仪陇县。 被执行人：余鑫，男，汉族，生于1984年2月1日，住四川省仪陇县。 本院在执行申请执行人彭中龙与被执行人余鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2020）川1324民初1094号民事判决书，被执行人余鑫应当偿还申请执行人彭中龙借款本金100000元及利息，并承担案件受理费2780元,被执行人余鑫未履行。在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜方式对被执行人余鑫在工商、证券、保险、税务、人行、银行、车辆、房管等部门进行了查询，其保险、税务、人行、车辆、工商、证券均无登记信息。查明被执行人余鑫仅有零星存款，本院依法对其银行卡进行冻结。本院依法查封了被执行人余鑫所有的位于四川省仪陇县××路××路××号［权证号：××（合同）］房屋，本案系轮候查封，本院已告知申请执行人享有参与分配的权利。本院已向被执行人余鑫发出限制高消费令并列入失信黑名单。经约谈申请执行人，向其告知案件相关执行信息后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人彭忠龙与被执行人余鑫民间借贷纠纷一案，尚未实现债权102,780元及利息，被执行人余鑫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人余鑫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人彭中龙发现被执行人余鑫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人彭中龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晓波 审判员  曾 刚 审判员  易 艳 二〇二一年六月十六日 书记员  石章印
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2176号之三申请执行人：郭由亮，男，1973年5月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市佳得隆房产开发有限公司，统一社会信用代码91321302564348846B，住所地宿迁市。法定代表人：杨向阳。本院在执行郭由亮与宿迁市佳得隆房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年6月21日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼602室不动产。2021年6月21日，买受人蒋莉（女，1980年6月28日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省宿迁市宿城区宝龙广场后街春江鸭店）以200500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宿迁市佳得隆房产开发有限公司所有的宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼602室不动产的所有查封；二、宿迁市宿城区同茂佳隆雅居17号楼602室不动产的所有权归买受人蒋莉（女，1980年6月28日生，居民身份证号码，汉族，住江苏省宿迁市宿城区宝龙广场后街春江鸭店）所有；三、买受人蒋莉可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 吴新成
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1681民初1009号 原告：黄俊林，男，汉族，1992年9月6日出生，住四川省仪陇县。 被告：华蓥市天天平安商贸有限公司，住所地四川省广安市华蓥市红岩路99、101、103、105号。 法定代表人：袁达强，系该公司执行董事。 原告黄俊林与被告华蓥市天天平安商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告黄俊林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄俊林自动撤回起诉处理。 审 判 员  段 芳 二〇二一年六月九日 法官助理  廖银华 书 记 员  吴 君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执147号申请执行人龙雪华，女，1974年12月11日出生，汉族，住安化县马路镇。被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区。法定代表人：周峰，该公司经理。申请执行人龙雪华与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2125号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人安化县广厦房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施。2021年3月31日，被执行人已履行（2020）湘0923民初2125民事判决书第一项内容“被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-6号、1-34号的商铺返还给原告龙雪华。”本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为0.2861万元，已执行到位0元，尚有0.2861万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十四日书记员 李 硌
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢94号 申请执行人：庞祖冲，男，1966年11月28日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被执行人：冯德广，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被执行人：冯向东，男，1965年6月6日出生，汉族，农民，住广西博白县。 申请执行人庞祖冲与被执行人冯德广、冯向东健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）桂0923民初1722号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞祖冲于2020年1月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年5月14日裁定终结本次执行程序。现因被执行人冯德广与申请执行人庞祖冲达成和解并汇入案款，本案需发放案款，本院于2021年2月22日依职权恢复执行来发放案款，现案款已发放完毕，本院通过网络司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年六月十日 书记员 林 森
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执47号佳木斯北方混凝土有限公司、中铁城建集团第三工程有限公司：佳木斯北方混凝土有限公司与中铁城建集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4399796.00元。经本院立案执行，现已执行到位4626068.8元，其中，本金4378880元，利息178084元，案件受理费20916元，执行费48188.80元，剩余民事权利申请执行人自行放弃。本院已于2021年6月23日将该款转付给佳木斯北方混凝土有限公司。至此，佳木斯北方混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）黑0805民初493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执793号 申请执行人刘磊，住所地沅江市。 被执行人沅江市正辉饲料有限公司，地址湖南省沅江市南大膳镇。 法定代表人郁正辉。 申请执行人刘磊与被执行人沅江市正辉饲料有限公司买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0981民初2550号已经发生法律效力。由于被执行人沅江市正辉饲料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人沅江市正辉饲料有限公司的财产进行了查证：发起总对总网络财产查控，查明被执行人沅江市正辉饲料有限公司名下无足额银行存款、无有价证券、无车辆、无不不动产登记、无住房公积金。 本院认为，本案被执行人沅江市正辉饲料有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沅江市正辉饲料有限公司新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月二十二日 书记员  谢舞妮
四川省盐亭县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0723民初1227号 原告：任某，女，1965年7月27日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：任正和，盐亭县金孔法律服务所法律工作者。 被告：陈某1，男，1966年8月5日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告任某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告任某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.依法确认共同财产的分割，共同债务的清偿；3、被告一次性支付原告生活扶助、精神抚慰金10万元；4、诉讼费由原告承担。事实及理由：原、被告于1986年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在盐亭县××乡××登记结婚。××××年××月××日，生育一女，取名陈某2，现已成年；××××年××月××日，生育一子，取名陈某3。因原、被告婚前恋爱时间短，沟通了解不够，草率结婚。婚后，原告发现二人性格差异大，思想观念分歧大，经常因家庭琐事发生纠纷。2019年4月开始，原、被告因感情不和分居至今。2020年9月，被告起诉与原告离婚，经法院审理判决不准离婚后，双方持续分居至今。现原、被告的夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告任某与被告陈某1离婚； 二、原、被告婚姻关系存续期间购买位于盐亭县××镇××道××段××号阳光水岸13栋2单元24-2号住房一套归原告任某所有，从2021年6月起该套住房的剩余按揭款由原告任某负责偿还； 三、原、被告以各自名义所负债务由各自偿还。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费130元，由原告任某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王益波 二〇二一年六月十六日 书记员  邓晶晶
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执254号申请执行人：王某某，男，汉族，1972年1月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：石某某，男，汉族，1966年11月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王某某与被执行人石某某民间借贷纠纷执行一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1897号民事调解书已发生法律效力。被执行人石某某偿还申请执行人王某某借款100000元，并负担执行费1400元及案件受理费2225元，由于被执行人石某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月3日向申请执行人王某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人石某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明石某某名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年3月4日对石某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人王某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人石某某暂无可供执行的财产。申请执行人王某某也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十五日书记员 卜可让
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执83号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行,统一社会信用代码：9141168167008416XB,住所地：项城市。被执行人：蒋芝华,女性,1970年10月25日出生,412702197010257485,汉族,出生于河南省周口市项城市,住项城市。被执行人：朱桂朋,男性,1969年7月20日出生,41272919690720747X,汉族,出生于河南省周口市项城市,住郑州市金水区。中国邮政储蓄银行股份有限公司项城市支行申请执行被执行人蒋芝华、朱桂朋实现担保物权纠纷一案，在执行过程中，本院强制完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民特1号民事裁定书中确定的义务已执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年六月二十日书记员  李 峥
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执235号申请执行人：陈继如，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：梁建民，男，1962年12月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人陈继如与被执行人梁建民民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人梁建民应偿还申请执行人陈继如借款6500元，负担案件受理13元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人梁建民名下无银行存款、车辆、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月二十三日书记员  赵丽兴
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终561号上诉人（原审被告）：隆阳区永盛街道盛家社区居委会干沟12村民小组。负责人：杨如相，该村民小组组长。委托诉讼代理人：刘昌、李学奎，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张朝宏，男，1971年8月1日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：张健萍、王杨，云南凌云（保山）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人：隆阳区永盛街道盛家社区居委会。负责人：盛仕林，该居委会主任。上诉人隆阳区永盛街道盛家社区居委会干沟12村民小组（以下简称干沟12组）因与被上诉人张朝宏、原审第三人隆阳区永盛街道盛家社区居委会（简称盛家居委会）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2021）云0502民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人干沟12组上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。理由是：一审认定事实不清，片面理解适用《李家山林地承包合同》，缺乏公平公正。《通威高纯晶硅项目征地、青苗及地上附着物补偿花名册》明确青苗补偿款归上诉人干沟12组集体所有，并非归承包人所有。上诉人在李家山林地被征收后，已将剩余林地承包费全额退还张朝宏，林木被征收后，张朝宏将桉树变卖获利108000元，其损失已受弥补，将全部青苗补偿款判归于张朝宏不符合公平原则。青苗补偿费的分配应扣除被上诉人已获利金额，即按131384元-108000元=23384元计算。被上诉人张朝宏答辩称：1.本案征地补偿义务的主体是保山市工贸园区，与上诉人无关；2.案涉青苗补偿费无论是按合同约定还是按法律规定，均应归承包人张朝宏所有；3.张朝宏变卖桉树是按征收主体的要求尽快腾地，所得变卖款并不足以弥补张朝宏的损失。请求驳回上诉，维持原判。第三人盛家居委会述称，补偿款现由三资办代管，尚未支付，无论归谁所有其均没有意见，按法院判决付款。原审原告张朝宏一审诉讼请求是：1．判决被征收的32.846亩李家山林地的青苗补偿费131384元归原告所有；2．由第三人直接向原告支付青苗补偿费131384元；3．本案诉讼费由被告承担。原审法院经审理确认的本案事实是：原被告经共同协商并召开村民代表会议后，于2011年5月21日签订《李家山林地承包合同》，约定原告向被告承包李家山林地（包括背面山和前面山）66.8亩种植桉树，承包期限为20年（自2011年1月1日起至2031年1月1日止），承包费共计133600元（每年100元／亩），如国家征收或集体占用，土地面积赔偿款归被告，林木赔偿款归原告，任何一方违背约定，将承担违约金20000元以及相应法律责任。协议签订后，原告支付了承包费并在承包的林地范围内种植了桉树。2018年2月，隆阳区永盛街道办事处因工业园（龙陵园）建设，依法征收原告承包的李家山林地（桉树地）66.8亩，其中32.846亩成熟桉树青苗补偿费4000元／亩共计131384元已由相关部门发放被告（2020年11月18日兑款91384元，2021年1月8日兑款40000元）。李家山林地被征收后，原告变卖其承包林地范围内的桉树得款108000元。原审认为，原被告签订的李家山林地承包合同是当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，合法有效。合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告承包的李家山林地被依法征收，被告领取青苗补偿费后，应当按照承包合同的约定及时向原告兑付。因此，原告要求被告支付青苗补偿费的理由成立。被告关于原告已从桉树变卖款中获得补偿，案涉青苗损失费应归集体所有的辩解，与承包合同内容不符，不予采纳。第三人盛家居委会不是承包合同的权利义务主体，原告要求第三人盛家居委会支付其青苗补偿费无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告隆阳区永盛街道盛家社区居委会干沟12村民小组于本判决生效后，立即支付原告张朝宏青苗补偿费131384元；二、驳回原告张朝宏的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。归纳当事人的诉辩主张，本案争议焦点是：1.案涉青苗补偿款131384元归谁所有？2.张朝宏变卖桉树所得108000元是否抵扣其应得补偿款？本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条“承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。”本案干沟12组与张朝宏签订的《李家山林地承包合同》经过村集体讲义并报村委会备案，同时经保山市隆阳区法律服务工作者协会见证，合同合法有效，对双方均有约束力。合同第七条约定：“如国家征收或集体占用，土地面积赔偿归甲方，林木赔偿归乙方，土地在承包期间征用，不足年限按每年每亩100元计算，甲方退还乙方承包款。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]6号）第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上附着物和青苗的补偿费的，应予支持。承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的，除当事人另有约定外，青苗补偿费归实际投入人所有，地上附着物补偿费归附着物所有人所有。”在本案诉讼过程中，各方当事人均认可征收的32.846亩地上附着物均为桉树，且由承包人张朝宏投入种植，故无论是依合同约定还是法律规定，保山市工贸区针对承包土地上的桉树补偿款131384元应归张朝宏享有。《通威高纯晶硅项目征地、青苗及地上附着物补偿花名册》是对被征土地对应的补偿金额进行固定，根据盛家居委会陈述的意见，政府尚未确定案涉青苗补偿款的归属，干沟12组主张依补偿花名册，青苗补偿费已归其所有的理由不能成立。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定：“土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。”张朝宏对其种植的桉树变卖所得108000元，是其承包土地后产生的经营收益，该经营收益与征地补偿款系不同的款项性质，承包人是否因处理地上附着物而减少相应青苗补偿费由征收补偿主体进行确定，干沟12组无权就桉树变卖价款享有利益，故干沟12组主张补偿费应扣减桉树变卖价款108000元的理由不能成立。干沟12组签订《李家山林地承包合同》的目的是获取承包费，该承包费由双方协商确定，并由张朝宏按承包年限进行了支付，干沟12组的合同目的已经实现。此后张朝宏因承包土地获得的收益或亏损均与干沟12组无关，干沟12组主张合同显失公平的理由不能成立。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人干沟12组上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2928元，由上诉人隆阳区永盛街道盛家社区居委会干沟12村民小组承担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  张 燕审判员  施 红二〇二一年六月十一日法官助理项坤书记员施婷
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1392号原告：吴赛杰，男，1989年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：杨春甫，男，1967年11月5日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住舞阳县。原告吴赛杰与被告杨春甫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴赛杰、被告杨春甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴赛杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨春甫向原告吴赛杰偿还6万元本金及借款利息2万元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系熟人关系。2016年5月17日，被告杨春甫向原告吴赛杰借款5万元后出具了借条并口头约定了利息。由于被告杨春甫未偿付利息，遂于2018年元月23日向原告吴赛杰出具了1万元的利息欠条。借款逾期后，被告杨春甫一直未还，特诉至法院。原告吴赛杰为证明其主张，向本院提交借条二份，证明被告杨春甫于2016年5月17日向原告吴赛杰借款5万元，于2018年元月23日向原告借款1万元。经质证，被告杨春甫对二份借条的真实性无异议，并称借款本金是5万元，当时口头约定的是月息2分，2018年元月23日的借条不是借款本金，是经双方同意算到打条之日的利息1万元。被告杨春甫辩称，其借原告吴赛杰的本金是5万元，当时给原告打了一个5万元的借条。2018年元月23日的1万元的借条不是借款本金的条，是利息的条。被告杨春甫对于其辩称未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月17日，经中间人吴素文介绍，被告杨春甫向原告吴赛杰借款5万元，并出具借条一份，主要内容是被告杨春甫向原告吴赛杰借款5万元，期限自2016年5月17日至2016年7月17日，并口头约定月利率为2%。由于被告杨春甫未按照约定偿付借款本金和利息，2018年元月23日，被告杨春甫向原告吴赛杰出具尚欠利息1万元的借条一份，内容为“借条，今借到吴赛杰现金1万元钱（10000元）杨春甫2018年元月23日”。被告杨春甫至今未向原告偿付以上借款本金5万元和利息1万元。庭审中，原告吴赛杰要求被告杨春甫偿付6万元，并自愿放弃其他诉讼请求。原、被告均称实际借款本息情况以中间人吴素文休庭后的陈述为准，不再要求开庭质证。吴素文到庭后称借款5万元为本金，2018年元月23日借条中的1万元为本金所产生的利息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告吴赛杰对于被告杨春甫向其借款的事实，除其陈述外，并有被告杨春甫出具的借条、中间人吴素文到庭陈述情况予以佐证。根据原、被告诉辩，双方均认可2016年5月17日借条中的5万元为借款本金，本院予以确认。关于2018年元月23日借条中的1万元是借款本金还是利息的问题，原、被告均认可以中间人吴素文的陈述为准，根据吴素文的陈述，可以认定该1万元为借款利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告吴赛杰称只诉请被告杨春甫偿付借款本金6万元，根据查明的事实应当是借款本金5万元和利息1万元，此事实与被告杨春甫的辩称一致，本院予以确认。现原告吴赛杰仅要求被告杨春甫偿付6万元，并放弃其他诉讼请求，此数额与被告杨春甫辩称的数额无异，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定,判决如下：被告杨春甫于本判决生效之日起十日内向原告吴赛杰返还借款本金5万元并支付利息1万元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨春甫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年六月十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初3183号原告：谢兰艳，女，1986年11月8日出生，汉族，住邵东市。被告：蒋庆文，女，1990年5月22日出生，汉族，住邵东市。原告谢兰艳与被告蒋庆文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告谢兰艳及被告蒋庆文到庭参加诉讼。原告谢兰艳以欠条非被告蒋庆文本人所出具为由，当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢兰艳提出申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢兰艳撤回起诉。本案诉讼费373元，减半收取计187元，由原告谢兰艳负担。审判员  张利二〇二一年六月二十八日法官助理周毓鹏书记员姜文英
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执1026号 申请执行人：上海申联建筑设计有限公司，住所地上海市宝山区长江西路200号3层313室A082号。 法定代表人：方晔。 被执行人：成都大港置业有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道111号。 法定代表人：陈善睦。 关于上海申联建筑设计有限公司与成都大港置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2021）川0113民初556号民事判决书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为：支付设计费、诉讼费、迟延履行利息合计870843.85元。 本院执行中查明，被执行人成都大港置业有限公司因涉刑事案件，其名下涉刑财产已本院另案评估拍卖成交。现因成都大港置业有限公司刑事案件涉及一千余名集资参与人，需进行退赔，本案债权为一般债权，需等退赔工作完成后按债权比例进行分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月二十三日 书记员  王振刚
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初951号 原告：左银，男，1962年10月11日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：安振香，系原告之妻。 被告：高大明，男，1968年12月4日出生，户籍地河北省承德市隆化县。现住隆化县。 原告左银与被告高大明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左银的委托诉讼代理人安振香、被告高大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左银向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费12000元。事实和理由：2014年，被告雇佣原告到北京市大兴区桥垒河坝、下管子等工作，结束后，被告共欠原告工钱15000元，2015年2月15日被告给原告出具了欠条一张。后经原告多次催要。被告给付了3000元，仍下欠12000元，至今没有给付。现提起诉讼，请求判令被告给付此款。 高大明辩称，原告是给北京市朝阳区路恒安抢险大队干活，我也是给这个公司干活，已经把应给原告的工钱给够了，工资表也都交给这个公司了，原告出示的欠条不是我写的字，我也不会写字，我不予认可该欠条。原告所说的12,000元实际是欠的工伤钱，这个钱应由抢险大队给付，现在这个抢险大队也没有了，但不应由我来给付。 本院认为，通过庭审能够认定被告高大明雇佣原告左银外出干活，高大明已经将左银的劳务费付清。左银在干活中胳膊受伤，应当获得赔偿，高大明是雇主，应由高大明支付。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告高大明于本判决生效后二十日内赔偿原告左银12,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50.0元，由被告高大明负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭益彤
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保136号申请人：邓天旗。被申请人：肖**珍。申请人邓天旗于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求在2000000范围内冻结肖**珍的银行存款或查封、扣押肖**珍相应价值的其他财产。邓天旗提交了华安财产保险股份有限公司出具的保险金额为2000000的诉讼财产保全责任保险保险单、天安财产保险股份有限公司保单保函，为本次诉前财产保全提供担保。申请人邓天旗提供被申请人肖**珍的其他财产线索为：肖**珍在建设银行xxxxxx账号内的银行存款、肖**珍在农业银行xxxxxxx账号内的银行存款、肖**珍在xxxx宝林工贸有限公司和xxxx奇翔机械有限公司的股份权利。本院经审查认为，申请人邓天旗的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：在2000000范围内冻结被申请人肖**珍名下的银行存款或查封、扣押被申请人肖**珍其他相应价值的财产。案件保全费5000元，由申请人邓天旗预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 凤二〇二一年六月十七日法官助理李昭辉代理书记员  黄晓宇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5744号原告：贾张群，男，1961年2月17日出生，汉族，住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：尚德专，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。被告：刘鹏，男，1993年2月28日出生，汉族，住郑州市中牟县。被告：刘金兵，男，1967年12月22日出生，汉族，住郑州市中牟县。原告贾张群与被告刘鹏、刘金兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告贾张群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾张群撤回起诉处理。审判员  张黎霞二〇二一年六月三日法官助理吕爱莉书记员赵果果
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4866号原告：王敏林，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被告：伍再顺，男，仡佬族，1984年10月24日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告王敏林诉被告伍再顺买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王敏林到庭参加了诉讼，被告伍再顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王敏林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款1080元；2、请求法院判令被告承担受理费。事实与理由：被告以在家乡代销酒品为由，先后两次从原告处获得邵雍家酒3箱（每箱6瓶），原告于2020年8月24日邮寄2箱邵雍家酒至被告老家，之后另外1箱在汝阳项目工地交给被告。邵雍家酒每箱360元，3箱共计1080元至今未付。现原告为维护其合法权益起诉至法院被告伍再顺缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告向被告供应酒品的事实有双方的微信聊天记录及邮寄单为证。根据微信聊天记录的内容可知，被告指定的收货人已收到原告邮寄的两厢白酒（共计12瓶，每瓶60元），其中一瓶破碎，共需付款660元。现被告在收到原告所供货物后未支付货款的行为明显违约，应当承担违约责任，故本院认定被告伍再顺应向原告支付货款660元，对原告的其他诉求因无证据提交不予支持。庭审中，被告伍再顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告伍再顺于本判决生效之日起十日内支付原告王敏林货款660元；二、驳回原告王敏林的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告伍再顺承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年六月十一日书记员 靳飞飞
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执413号 申请执行人:金良洲，男，1973年8月6日出生，汉族，住安徽省望江县。 被执行人:虞胜红，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人金良洲与被执行人虞胜红民间借贷纠纷一案，安徽省安庆市中级人民法院作出的（2021）皖08民终2069号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月22日立案执行，被执行人应付案款10550元。 执行过程中，1.本院于2021年3月22日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3.本院于2021年4月12日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0827执413号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年六月二十四日 书记员  李婕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2406号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：石英洁，女，1991年05月28日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊福成二期11号楼6单元303。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人石英洁借款合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）黑0104民初12083号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为24200元，本院于2021年4月2日立案执行。执行中，经查，被执行人石英洁名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）黑0104民初12083号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保768号申请保全人韩东良与被保全人朱建军机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人于2021年6月17日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人朱建军名下银行存款予以冻结，车辆予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保768号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月二十五日
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2528号 原告：罗娟，女，1985年2月18日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：袁丁，男，1981年11月26日出生，住四川省宣汉县。 原告罗娟与被告袁丁同居关系纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告罗娟于2021年6月21日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗娟撤回起诉的意思表示符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许原告罗娟撤回起诉。 案件受理费50.00元，由原告罗娟负担。 审判员  刘建平 二〇二一年六月二十一日 书记员  程建双
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执677号之一   被执行人：戴世祥，男，1963年4月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行戴世祥罚金一案中，依据已生效的（2016）新4322刑初77号刑事判决书，被执行人戴世祥需缴纳罚金50000元。在案件执行过程中，被执行人戴世祥未履行法定义务。   一、本院于2021年5月25日、5月26日、6月25日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现除房产可供执行的存款、车辆、股权的登记信息。   二、2021年6月3日，本院通过（2021）新4322执508号执行案件委托布尔津县人民法院调查被执行人戴世祥居住地的不动产登记信息、公积金存款信息。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索。2021年6月25日，通过委托澧县人民法院查封被执行人戴世祥名下所有的位于湖南省澧县城头山镇牌楼村7组（不动产权证号：湘（2020）澧县不动产权第XXXX号）房产，2021年6月25日对被执行人戴世祥采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人戴世祥无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李    娜    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   张   成   芳
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1363号申请执行人：韩朋涛。被执行人：西安凯奥建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人韩朋涛与被执行人西安凯奥建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人韩朋涛依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6792号民事判决书，于2021年1月15日向本院申请执行，执行标的为297586.68元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十七日书记员 吴立旺
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执恢36号之一申请执行人：长治县世康能源科技有限公司，住所地长治市上党区东和乡团山村。法定代表人：李海清。被执行人：张联伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行长治县世康能源科技有限公司与张联伟民间借贷纠纷一案中，山西省长治市上党区人民法院（2019）晋0404民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人张联伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人张联伟名下有晋DXXXXX号东风标致牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：依法查封张联伟名下晋DXXXXX号东风标致牌汽车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月七日书记员  崔翔宇
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保233号 申请人：卢红卫，男，1977年7月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区光明南大街**。 委托诉讼代理人：卢玉泉，河北正析律师事务所律师。 被申请人：邯郸市鸿源盛物流有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东。 法定代表人：刘云龙，该公司经理。 关于申请人卢红卫与被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司民间借贷纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月17日作出（2021）冀0427财保215号民事裁定书，裁定：冻结被申请人邯郸市鸿源盛物流有限公司银行存款220万元或查封其等值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月二十四日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1536号 原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇云峰路7-1号地。 法定代表人：尹荣。 委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。 被告：邓青平，男，1994年3月3日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南顺达物业管理有限公司与被告邓青平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡南顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡南顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国成 二〇二一年六月二十五日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执380号 申请执行人：志丹县富牛木门店，住所志丹县新丰路2-5号，社会统一信用代码92610625MA6YGWPJ8W。 负责人：王燕喜，系该木门店经营者。 被执行人：白银，男,汉族，1984年7月28日出生。 申请执行人志丹县富牛木门店与被执行人白银买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初138号民事判决书已发生法律效力。被执行人白银逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人志丹县富牛木门店于2021年4月25日向本院申请执行。请求：由被执行人白银给付木门款4500元，并承担诉讼费25元。本院依法予以受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人白银发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人白银自动履行了1000元，剩余案件款至今未付。除以上措施外，本院依法对被执行人白银限制消费。依法对被执行人白银总对总查控，被执行人白银各银行账户和网络资金账户内无足额存款，无证券、保险、工商登记，无不动产、动产登记。申请执行人亦不能提供被执行人白银的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执380号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十日 书记员  韩 强
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3368号原告：马松雷，男，汉族，1988年2月5日出生，住太康县。被告：姜西兵，男，汉族，1987年8月26日出生，住太康县。原告马松雷诉被告姜西兵装修施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告马松雷于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许马松雷撤回起诉。案件受理费50元，由原告马松雷负担。审判员  李清淮二〇二一年六月十八日书记员  任长秀
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执489号申请人：钟兴亮，男，1982年11月12日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市金星村。被执行人：肖吉友，男，1977年1月22日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇大牌坊村。申请执行人钟兴亮依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初2072号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人肖吉友支付材料款35000元及垫付的诉讼费338元。在执行过程中，被执行人肖吉友向申请人支付了20000元，剩余款项申请人钟兴亮和被执行人肖吉友达成和解履行协议：被执行人肖吉友尚欠申请人钟兴亮材料款15000元和垫付的诉讼费338元，被执行人肖吉友定于2021年10月15日前全部付清。申请执行人在被执行人不履行还款义务时及时申请恢复执行，并且应当在两年内申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺 佳二〇二一年六月十日法官助理  耿征建书 记 员  唐平佳
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初785号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，营业执照统一信用代码：911506917401033713。 负责人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：赵某，公民身份号码×××，群众，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  李雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏雅拉 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281财保43号 申请人：王某，住吉林省蛟河市。 被申请人：蛟河红叶房地产开发有限公司浩华分公司。 法定代表人：于某，经理。 申请人王某与被申请人蛟河红叶房地产开发有限公司浩华分公司民间借贷纠纷一案，申请人王某于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结张晓明（身份证号：×××）名下的蛟河红叶房地产开发有限公司浩华分公司资金出入专用银行卡内资金共计160万元,其中中国建设银行股份有限公司蛟河支行账号为×××的资金10万元，中国工商银行股份有限公司蛟河支行账号为×××的资金150万元。申请人王某已提供由阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司出具的诉前保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张晓明在中国建设银行股份有限公司蛟河支行账号为×××的资金10万元；在中国工商银行股份有限公司蛟河支行账号为×××的资金150万元，共计160万元。冻结期限为1年。 案件申请费5000元，由申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 冻结期限届满七日前，如需要继续冻结，申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力消灭。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王国才 二〇二一年六月二十四日 书记员  王博宇
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢490号申请执行人：许向利，男，1974年7月6日生，汉族，住河南省滑县。被执行人：谈建升，男，1981年1月25日生，汉族，住河南省光山县。申请执行人许向利与被执行人谈建升劳务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初1447号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许向利于2021年6月9日向本院申请恢复执行。要求被执行人谈建升支付申请执行人许向利劳务费49032元，并承担本案诉讼费513元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付49545元，并承担本案执行费643元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初1447号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员 ：付志勇二〇二一年六月二十五日书记员 ：张泽霖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执51号之一 申请执行人：张永金，男，1969年1月12日出生，汉族，住上海市崇明县。 委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。 被执行人：盛江峰，男，1976年5月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 张永金与盛江峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初5269号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告盛江峰于本判决生效之日起10日内向原告张永金支付货款360000元及利息（以360000元为基数，自2020年5月4日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际支付之日止）。二、被告盛江峰于本判决生效之日起10日内向原告张永金支付保全费2320元。原告张永金确认如下账户为上述款项的接收账户：户名张永金，开户行中国农业银行上海崇明区人民路营业部，账号62×××70。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8914元，减半收取计4457元，由被告盛江峰负担3804元，由原告张永金负担653元。原告同意其预交案件受理费中的剩余部分3804元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告盛江峰在本判决生效之日起10日内向原告支付。因盛江峰未履行该生效法律文书确定的义务，根据张永金的申请,本院于2021年1月6日立案执行，执行标的376124元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月6日、2021年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人名下可供执行财产线索。 3、2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的376124元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5269号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月十六日    书记员  高宇扬
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保437号申请人：陕西瑞富融资租赁有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：韩鹏，该公司总经理。 被申请人:赵乾西，男，1985年4月7日出生，汉族，住陕西省西咸新区。本院在审理申请人陕西瑞富融资租赁有限公司与被申请人赵乾西合同纠纷一案中，申请人陕西瑞富融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人赵乾西名下银行存款118577.7元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月4日作出了（2021）陕0103民初6372号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵乾西名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月十八日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0502民初15748号 原告：张某1，女，2019年6月23日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 法定代理人：张某2，男，1996年5月28日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：毕节市七星关区人民医院，住所地：毕节市七星关区双井路**、毕节市七星关区百里杜鹃大道**，统一社会信用代码：12522401429810081F。 法定代表人：阮胜，任该院院长。 委托诉讼代理人：阮履冬，系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 原告张某1与被告毕节市七星关区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，本案在审理过程中，原告于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某1向本院申请撤回起诉，系其自愿处分诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某1撤回起诉。 案件受理费39.00元，由张某1承担。 审判员  张春辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 欢
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2848号刘玉博：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是217679。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  翟迎春二〇二一年六月九日书记员  吴银花
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8545号徐洪霞:徐洪霞与沈阳黎明服装集团公司劳动争议一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8545号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：刘青山二〇二一年六月十六日书记员 ：李重一
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初744号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：王书森，男，1966年1月2日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告王书森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8701号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：姚玉云，女，1973年11月15日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××349。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金81529.81元以及暂计至2020年10月9日的利息36713.38元、违约金(含滞纳金）1358.34元、分期手续费1080元、增值服务费33元，以上各项欠款总金额为120714.53元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金81529.81元以及计至2020年10月9日的利息36713.38元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：520××××××××××125；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月9日，本金81529.81元，利息36713.38元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚玉云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金81529.81元；二、被告姚玉云应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1357.15元（原告已预交），由被告姚玉云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06知民初596号 原告：奥飞娱乐股份有限公司（原名广东奥飞动漫文化股份有限公司），住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。统一社会信用代码91440500617557490G。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翁丽霞，浙江亿维律师事务所律师。 被告一：保定白沟新城吉吉毛绒玩具厂，住所地河北省高碑店市白沟镇工业园区。 经营者：张绍强。 被告二：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**。 法定代表人：戴珊。 原告奥飞娱乐股份有限公司与被告保定白沟新城吉吉毛绒玩具厂、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2021年6月9日申请撤回对杭州阿里巴巴广告有限公司的起诉，于2021年6月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  盛莉婷 审 判 员  王洪月 人民陪审员  王月勤 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  王溪溪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢718号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行被执行人：陈鸽本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初9294号民事判决书于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈鸽的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元（利息暂计算至2017年4月10日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十四日书记员 钱江凤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0331执120号之四 申请执行人：洪燕，女，X年X月X日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：黄云基，男，X年X月X日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 关于申请执行人洪燕与被执行人黄云基民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初2170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄云基未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人洪燕于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息13475元。并承担案件受理费及本案执行费。本院于2021年1月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人黄云基发出了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查询等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。经查明被执行人黄云基名下有奇瑞牌汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆已经达到报废标准，未能予以查封，另查明被执行人黄云基账户内有存款共计4067.98元，本院已经予以扣划，此外未发现被执行人有其他财产可供执行。现被执行人尚欠申请执行人借款本金45932.02元及利息13475元。本院依法向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产线索可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  李晏徵 审判员  韦 超 二〇二一年六月七日 书记员  曾德艳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4764号原告：永城市永建混凝土有限公司，住所地永城市侯岭乡二十里村西组，统一社会信用代码：91411481593436431M。法定代表人：李伟，该公司执行董事。被告：南通笙捷建设工程有限公司，住所地南通市崇川区人民中路219号尚东国际商务中心2幢405室，统一社会信用代码：91320600MA1XUK6M5L。法定代表人：姚海建，该公司执行董事。本院在审理原告永城市永建混凝土有限公司与被告南通笙捷建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永城市永建混凝土有限公司自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十一日法官助理朱东帅书记员苏天宇
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执152号申请执行人：天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村。法定代表人：赵艳芹，该村委会主任。被执行人：李长付，男，1954年1月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村。本院执行的申请执行人天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村村民委员会与被执行人李长付合同无效纠纷一案中，经审查，被执行人李长付应清除其在天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村“村南15亩地”东侧7.5亩土地上的房屋（含该房屋附属设施）、苗木等所有地上附着物，将该7.5亩土地返还天津市蓟州区马伸桥镇伯王庄村村民委员会。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经调查，被执行人李长付在涉案土地上建成房屋已居住多年，且涉案土地上树木较多需要办理林木采伐手续，本案短时间内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十五日书记员  赵丽兴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8832号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王雪婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王雪婷的微信、支付宝、银行账户存款4802.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10183号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初1192号原告：穆姗姗，女，1993年1月5日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。被告：时晓猛，男，1993年5月22日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。原告穆姗姗与被告时晓猛健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告穆姗姗于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆姗姗的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆姗姗撤诉。案件受理费4412元，减半收取计2206元，由穆姗姗负担。审判员  李新东二〇二一年六月十一日书记员  刘颜菲