wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425民初1153号 原告：陈蒙，男，1969年9月23日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：陈德林，系贵州格凸律师事务所专职律师。 代理权限：特别授权代理。 被告：雷鹏，男，1991年9月17日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在审理原告陈蒙诉被告雷鹏民间借贷纠纷一案中，原告陈蒙于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈蒙申请撤诉，系其在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的合法利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈蒙撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告陈蒙负担。 审判员  姚正超 二〇二一年六月九日 法官助理朱蕾 书记员吴迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1699号申请执行人：中原资产管理股份有限公司，住所地郑州市金水区才高街6号。法定代表人：马洪斌。被执行人：冯桂枝，女性,1956年3月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李亚，女性,1982年10月23日生，汉族，住许昌市。被执行人：刘永亮，男性,1970年10月14日生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌双利燃气有限公司，住所地许昌市莲城大道1666号。法定代表人：李东山。申请执行人中原资产管理股份有限公司与被执行人冯桂枝、李亚、刘永亮、许昌双利燃气有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初5765号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人中原资产管理股份有限公司与被执行人冯桂枝、李亚、刘永亮、许昌双利燃气有限公司达成执行和解协议且申请执行人中原资产管理股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1002执恢1699号案件的执行。如被执行人冯桂枝、李亚、刘永亮、许昌双利燃气有限公司未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原资产管理股份有限公司可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月七日书记员  赵 焱
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异213号异议申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司），住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚。委托诉讼代理人：郑钦涛、洪丹，均系国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行（曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行，以下简称大连银行），住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号负责人：董博。委托诉讼代理人：张策，系大连银行职员。被执行人：大连宏达裕商贸有限公司（以下简称宏达公司），住所地大连市甘井子区泉水A3区1-3号法定代表人：陈海梅。被执行人：大连闽荣实业有限公司（以下简称闽荣公司），住所地大连市甘井子区棋盘村。法定代表人：陈清燕。被执行人：陈文硕，男，汉族，1991年1月5日出生，住大连市甘井子区。异议人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行（变更为大连银行股份有限公司甘井子支行）、被执行人大连宏达裕商贸有限公司、大连闽荣实业有限公司、陈文硕，申请人华融公司于2021年6月4日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人大连银行与被执行人金融借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2019）辽0211民初6894号《民事判决书》，该判决书已发生法律效力，申请执行人已申请强制执行。2020年12月24日，大连银行股份有限公司与华融公司签订了编号为LZ202012240001的《债权转让合同》，将前述《民事判决书》确定的对各被执行人的全部未执行债权转让给申请人，与此转让债权相关的其他权利也一并转让给申请人。申请人与大连银行股份有限公司于2021年2月5日通过《辽宁法制报》依法对外发布案涉债权转让暨债务催收联合公告。根据《最高人法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请、变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。据此，申请人申请将（2021）辽0211执3364号执行案件的申请执行人变更为申请人。申请执行人大连银行辩称，同意异议人的异议请求。本院查明，2019年12月2日本院作出（2019）辽0211民初6894号民事判决书，内容为：一、被告宏达公司偿还原告大连银行借款本金899.190188万元及利息等，二、被告宏达公司给付原告大连银行自2017年6月8日起2019年4月30日止的罚息146.680657万元，三、被告闽荣公司、陈文硕对上述债务承担连带责任等内容。2020年12月24日甲方大连银行股份有限公司与乙方华融公司签订债权转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第76项涉及案涉转让标的；等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后大连银行对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连银行将（2019）辽0211民初6894号民事判决书项下的债权全部转让给了申请人华融公司，且大连银行书面认可申请人华融公司取得了上述债权。故申请人华融公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执3364号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年六月十七日书 记 员  钱佳玉
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0422民初711号原告：方春玲，女，1972年3月5日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告：刘大财，男，1972年5月29日出生,汉族,住吉林省东辽县。原告方春玲与被告刘大财民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告方春玲于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方春玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方春玲撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告方春玲负担。审判员 刘 嘉二〇二一年六月十七日书记员 周昕雨
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5241号原告：李明，男，1964年2月4日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县昌盛种业门市部，经营者：李庆。被告：王传军，男，1967年9月13日生，汉族，住睢宁县。被告：李庆，男，1967年10月1日生，汉族，住睢宁县。原告李明与被告睢宁县昌盛种业门市部、王传军、李庆追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日向原告送达诉讼费预缴通知。原告李明无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年六月十八日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1102民初6092号 原告：马先岗，男，1965年1月6日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 被告：赵斌，男，1975年10月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告马先岗诉被告赵斌租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告马先岗明确表示不再交纳诉讼费。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。” 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马先岗撤诉处理。 审判员  王晓 二〇二一年六月十日 书记员  金欣
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执434号之一申请执行人：王娓，女，汉族，1978年12月28日生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于王娓申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4078号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，申请标的21917元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人暂不申请律师调查令，且不同意本案终结本次执行程序。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月六日书记员  任艳彬
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执655号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行,住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：单洪祥,男，1975年8月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省庆安县。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1453号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执655号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月十五日 书记员 侯媛媛
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执885号申请执行人：万炳武，男，1958年8月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：黄新亭，男，1971年5月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人万炳武申请执行黄新亭借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2021）豫0403民初3754号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款60000元、案件受理费1660元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，万炳武向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月8日向被执行人黄新亭发出执行通知书、报告财产令。2.2021年5月8通过“总对总”网络查控系统对被执行人黄新亭财产进行查询，查询结果为：被执行人黄新亭名下的账户无可供执行的财产。3.2021年5月15通过平顶山市不动产登记中心查询被执行人黄新亭名下无房产登记信息。4.2021年5月15通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人黄新亭未缴纳公积金。5.2021年5月15通过平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人黄新亭未缴纳公积金。6.2021年5月15通过平顶山市车管所查询被执行人黄新亭名下没有车辆登记信息。7.2021年5月20日，前往被执行人黄新亭住所地线下调查被执行人财产，调查结果为：未见到被执行人，经询问附近人均长时间未见到过该被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近。8.2021年5月26对被执行人黄新亭发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年6月16日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款60000元、案件受理费1660元本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0403民初3754号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年六月十七日书记员  李冬伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3004号 原告：王津，男，1992年3月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：王书娴，女，1993年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：安徽省文一建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗工业区合店路以北1#路以东，统一社会信用代码913401227810642685。 法定代表人：朱家斌，总经理。 委托诉讼代理人：吴芳，女，1987年11月25日生，汉族，公司员工。 被告：安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区东兴路与金山路交叉口，统一社会信用代码913411250584813376。 法定代表人：刘从清，总经理。 原告王津诉被告安徽省文一建筑安装有限公司、安徽省文一投资控股集团定远置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告王津于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王津的撤诉申请，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王津撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王津负担。 审判员 石 明 二〇二一年六月十五日 书记员 沈灵敏
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2294号申请执行人：濮阳市华龙区法院被执行人：谷同伟，男，汉族，1989年12月12日出生，住河南省濮阳县。本院与被执行人谷同伟罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902刑初261号刑事判决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为16000元。经执行，本案全部执行款项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2294号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十六日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执517-1号申请执行人：新乐市农村信用联社股份有限公司，住所地新乐市礼堂街38号。被执行人：马庆阳，男，1978年4月生，汉族，新乐市人。被执行人：河北可瑞担保有限责任公司，住所地石家庄市中山路486号。本院在执行新乐市农村信用联社股份有限公司与河北可瑞担保有限责任公司、马庆阳借款合同纠纷一案中，2020年6月5日作出（2020）冀0184执517号裁定书查封了被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马庆阳名下位于新乐市新兴路北侧新幸家园3-3-401室房产查封。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年六月三日书记员 李会锋
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1082民初4620号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，营业场所三河市燕郊开发区燕顺路东侧、规划路北侧夏威夷南岸二期欧湖公寓5#-9#商业，统一社会信用代码：91131082MA08HU3K12。 负责人：薛海峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王亚壮，河北岳石律师事务所律师。 被告：蔡文艳，女，1973年10月10日出生，汉族，住河北省三河市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告蔡文艳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行委托诉讼代理人王亚壮到庭参加诉讼。被告蔡文艳经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行向本院提出并增加诉讼请求：1、宣布贷款全部提前到期；判令被告偿还所欠原告本金3626403.63元，利息123655.67元，罚息3264.30元、复利0元（利息、罚息和复利暂计至2021年3月4日，自2021年3月5日至实际履行之日止按合同约定的利率计算），律师费5000元，共计3758323.6元；2、判令原告有权就抵押物坐落于三河市的房产（不动产登记证明号：冀（2018）三河市不动产证明第××号）拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、依法判令原告为实现债权而发生的所有费用包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由，2018年2月1日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定贷款金额为380万元，贷款期限为25年，贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮20%计算，逾期罚息利率为计收罚息之日的贷款执行利率加收50%。合同约定被告如存在未按合同约定按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用等违约行为，原告可采取收取罚息、复利。宣布本合同项下的贷款本息立即部分或全部提前到期等措施。被告在本合同有效期内不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使原告决定通过其他途径采取补救或者追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由被告承担。为担保上述债权的实现，被告自愿以其名下位于三河市的房产向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。前述合同签订后，原告依约履行完毕放款义务，但被告并未按约定履行还款义务。后原告多次向被告索要未果，因此原告为维护自身合法权益诉至贵院，恳请贵院支持原告的全部诉请。 蔡文艳未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告蔡文艳签订了《个人购房担保借款合同》，双方约定，借款人、抵押人为蔡文艳，贷款人为上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行，贷款金额3800000元，贷款用途为购买座落于廊坊市三河市的房产。贷款期限为25年，预计自2018年2月1日起至2043年2月1日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。还款方式采用等额本息还款法。每期还款日为20日。贷款起息日为贷款发放日。贷款利率为本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率基础上上浮20%计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为4.9%。按年调整利率，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约，贷款人有权采取下列一种或数种措施进行处理，宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，未提用部分取消。被告用该笔借款所购房产位于廊坊市三河市［不动产权证：冀（2018）三河市不动产权第××号］为该笔借款进行了抵押，并办理了抵押登记，不动产登记证明：冀（2018）三河市不动产证明第××号。抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）。借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。本合同各方在本合同填写的地址为各方同意的通讯或送达地址，任何书面通知只要发送该地址，均视为送达。被告在本合同中填写的地址为三河市泃阳镇南关村5336号。电话134××××2104,158××××5668。2018年2月9日原告按合同约定向被告发放贷款3800000元。贷款发放后被告未能按合同约定履行偿还贷款本息义务，自2020年8月20日开始出现逾期，截止到2021年3月4日被告欠原告借款本金3626403.63元、逾期本金余额45985.68元、利息123655.67元、罚息3264.3元。原告为实现债权支付了律师费5000元。以上事实有原告提交的《个人购房担保借款合同》、个人贷款借款凭证、2021年3月4日蔡文艳借据基本信息截图（贷款台账查询）、不动产登记证明、法律服务委托协议、律师费发票及原告当庭陈述为证。 本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》、系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告蔡文艳未到庭参加诉讼，放弃了抗辩、举证、质证等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告蔡文艳向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，原告要求被告蔡文艳偿还所欠原告借款本金3626403.63元、利息123655.67元、罚息3264.3元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。被告蔡文艳以其名下的位于廊坊市三河市的房产作抵押担保并办理了抵押登记，原告要求就抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院应予以支持。原告主张被告赔偿原告律师费5000元，符合合同的约定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行与被告蔡文艳于2018年2月1日签订的《个人购房担保借款合同》立即到期；被告蔡文艳于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司三河燕郊支行借款本金3626403.63元、利息123655.67元、罚息3264.3元，律师费5000元（利息、罚息计算至2021年3月4日），并按双方约定的标准给付自2021年3月5日起至借款本金还清之日止所产生的所有利息； 二、原告对抵押物登记在被告蔡文艳名下的位于廊坊市三河市的房产【不动产登记证明：冀（2018）三河市不动产证明第××号】折价或者以拍卖、变卖该房产的价值在抵押担保范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36866元，减半收取计18433元，由被告蔡文艳负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  贾怀霞 二〇二一年六月二日 书记员  姚爱会
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2138号被执行人：王国仁，男，汉族，生于1974年6月6日，住禹州市。本院在执行王国仁罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初639号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王国仁的存款10000元，或扣留、提取被执行人王国仁10000元的收入，或查封、扣押被执行人王国仁价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十五日书记员 ：李相如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2991号之一 申请执行人：王佩峻，男，1966年6月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：潘兴林，男，1965年8月24日出生，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 本院在执行王佩峻与潘兴林买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初4478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人潘兴林未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，本案执行标的191,740.18元，已执行标的为0元，未执行标的191,740.18元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月8日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人潘兴林无证券、无银行存款、被执行人潘兴林名下×××号天籁牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2021年4月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人潘兴林名下无房产信息。 四、2021年4月27日，本院作出限制消费令，对被执行人潘兴林限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月15日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月十五日 书记员 托合 达松
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初645号 原告:荥经县农村信用合作联社，住所地四川省荥经县严道街道荥兴路西―段93号。 法定代表人：任琳，系联社理事长。 委托诉讼代理人：宋晓川、赵镭鸣，四川思朗律师事务所律师。 被告：罗建，男，汉族，生于1981年5月5日，住四川省荥经县。 被告：凡松，男，土家族，生于1986年8月12日，住四川省荥经县。 被告：李青青，女，汉族，生于1985年12月27日，住四川省荥经县。 原告荥经县农村信用合作联社与被告罗建、凡松、李青青金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告荥经县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  何刚 二〇二一年六月四日 书记员  王萍
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执271号王小娟（申请执行人）、王**（被执行人）：王小娟与王**民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计224000.00元。经本院立案执行，现王小娟与王**已达成执行和解，王**需长期履行。特此通知。二〇二一年六月十七日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1010号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：彭兴芹，女，1973年3月18日出生，住北京市密云县。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3044号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人彭兴芹发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3044号裁决确定的被执行人彭兴芹应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人彭兴芹应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人彭兴芹应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人彭兴芹应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月四日书记员 陈 蕾
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0804民初3416号原告：许文明，男，1983年12月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：罗长忠，男，1978年5月17日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告许文明与被告罗长忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许文明到庭参加诉讼，被告罗长忠经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许文明向本院提出诉讼请求：判令被告罗长忠给付劳务工资5000元。事实和理由：原告许文明为被告罗长忠在中国农业银行南京虹桥支行装修工地提供油漆劳务，欠工资5920元。被告罗长忠写给原告的欠条是2021年1月30日付清，被告于2021年1月27日微信转账920元给原告，余款没有结清，至今仍欠原告5000元。被告罗长忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告许文明为被告罗长忠在中国农业银行南京虹桥支行装修工地提供油漆劳务，双方未签订书面合同。2020年10月10日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告劳务工资5920元。后经原告催要，被告于2021年1月27日通过微信转账支付给原告920元，还欠5000元没有支付，故原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为：原、被告之间形成的劳务合同关系应受法律保护。原告许文明为被告罗长忠提供劳务，被告应当及时、足额支付劳务报酬。被告罗长忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原告所举被告出具的欠条等证据，能够证实被告应向原告支付的劳务工资数额为5920元，现被告已经支付给原告920元，还有5000元未支付，故原告主张被告支付该劳务报酬，应当予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行后的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗长忠于本判决生效之日起十日内向原告许文明支付劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告许文明负担。本判决为终审判决。审 判 员 彭德宝二〇二一年六月四日法官助理 仲进洋书 记 员 许 雪附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2、《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国合同法》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。5、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0636民初34号 原告：孟云熊，男，汉族，1982年7月9日出生，住河北省保定市顺平县。 委托代理人：康滨，河北心缘律师事务所律师。 委托代理人：王玉庆，河北迈越律师事务所律师。 被告：张金龙，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商第12层。 负责人：郑谦，该公司经理。 委托代理人：康永，该公司员工。 原告孟云熊与被告张金龙、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孟云熊于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权行使自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟云熊撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告孟云熊负担。 审 判 员 边炳有 二〇二一年六月二日 法官助理 周大森 书 记 员 赵栖莹
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异363号异议人（被执行人）：李静，女，1983年3月3日生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：邱玲，四川睿塔律师事务所律师。申请执行人：凯丹置地（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路80号4夹层1号。法定代表人：邓炳键，经理。在本院执行申请执行人凯丹置地（大连）有限公司（以下简称凯丹置地）与被执行人李静等租赁协议纠纷一案中，李静向本院提出书面异议，请求中止本案执行程序。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李静称，请求中止执行。事实及理由：异议人于2021年6月1日提出了撤销仲裁裁决的申请，故依据《中华人民共和国仲裁法》第六十四条规定，一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。本院查明，申请人凯丹置地与第一被申请人矫捷、第二被申请人李静、第三被申请人成都锦尚贸易有限公司租赁协议纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2021年1月21日作出[2021]中国贸仲京裁字第0202号裁决：（一）第一被申请人向申请人支付其欠付的合同款项,包括：基本租金人民币171,135.00元、管理费人民币12,873.28元、推广费人民币2,716.63元、POS机维护费人民币7,032.35元以及电费人民币6,269.41元，合计人民币200,026.67元；（二）第一被申请人向申请人支付滞纳金共计人民币45,123.84元；（三）第一被申请人向申请人支付违约金人民币65,206.4元；（四）第一被申请人向申请人支付因办案而支出的合理费用，包括律师费人民币13,000万元和交通费人民币910元；（五）第二被申请人就上述列明的所有款项，承担连带责任;（六）本案仲裁费人民币46,042元，由第一和第二被申请人连带承担；鉴于本案仲裁费已与申请人预缴的仲裁预付金全额冲抵，故第一和第二被申请人应向申请人支付人民币46,042元，以补偿申请人代其垫付的仲裁费。（七）驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，李静关于本案应中止执行的主张，是请求法院作出某种执行行为，而不是针对执行行为的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本院应不予审查，应依法驳回李静的异议申请。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回李静的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年六月十七日书记员 杨 宁
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1556号 原告：周丽，女，1986年10月20日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 原告：谢林森，男，1983年8月23日生，土家族，重庆市酉阳县人。住贵州省贵阳市南明区。 二原告委托诉讼代理人：陈培，系贵州丰来律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 二原告委托诉讼代理人：吴颖，系贵州丰来律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬，职务：董事长。 被告：贵州安顺润家物业管理有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵金伟，职务：执行董事。 被告：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。 法定代表人：李伟，系该社理事长。 原告周丽、谢林森诉与被告贵州安顺精石房地产开发有限公司、贵州安顺润家物业管理有限公司、安顺市平坝区农村信用合作联社商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案，并于同日向二原告送达缴纳诉讼费通知，要求于收到该通知书之日起七日缴纳案件受理费2149元。二原告在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周丽、谢林森撤回起诉处理。 审 判 员 李延波 二〇二一年六月十一日 法官助理 夏小惠 书 记 员 毛韵馨
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保536号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。负责人：刘尚磊，系该支行行长。被保全人：周志荣，男，1968年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：童惠萍，女，1969年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：童惠彬，男，1983年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：马海荣，女，1995年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：童慧生，男，1980年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人周志荣、童惠萍、童惠彬、马海荣、童慧生名下价值相当于人民币161,629.9元的财产。本院作出的（2021）新2324财保308号民事裁定书已生效。经查被保全人周志荣、童惠萍、童惠彬、马海荣、童慧生在支付宝（中国）网络技术有限公司、新疆玛纳斯农村商业银行、中国银行、中国工商银行、财付通支付科技有限公司、平安银行、中国农业银行、中国建设银行开设有账户；被保全人周志荣名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在161,629.9元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人周志荣在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号7292账户（实际冻结9,356.02元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0596账户（实际冻结0.82元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1051账户（实际冻结0.76元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；二、冻结被保全人周志荣在中国银行玛纳斯县支行尾号4915账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；三、冻结被保全人周志荣在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9177账户（实际冻结7.07元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；四、冻结被保全人周志荣在财付通支付科技有限公司尾号52de账户（实际冻结1.28元）存款161,629.9元，冻结期限一年；五、冻结被保全人周志荣在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9171账户（实际冻结1.88元）存款161,629.9元，冻结期限一年；六、查封被保全人周志荣名下位于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县玛纳斯镇上三工村28号的房产【证号为：新（2020）玛纳斯县不动产权第XXXX号】（轮候），查封期限三年；七、冻结被保全人童惠萍在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号7030账户（实际冻结2,807.79元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号1213账户（实际冻结30.51元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；八、冻结被保全人童惠萍在平安银行深圳分行营业部尾号6418账户（实际冻结0元）、平安银行深圳分行营业部尾号7887账户（实际冻结0元）、平安银行深圳分行营业部尾号6510账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；九、冻结被保全人童惠萍在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号5870账户（实际冻结4.43元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十、冻结被保全人童惠萍在财付通支付科技有限公司尾号ada5账户（实际冻结1,112.41元）存款161,629.9元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人童慧彬在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号3478账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号1622账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人童慧彬在平安银行深圳分行营业部尾号8917账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人童慧彬在中国银行玛纳斯县支行尾号4401账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十四、冻结被保全人童慧彬在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7070账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十五、冻结被保全人童慧生在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号2950账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号3050账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十六、冻结被保全人童慧生在中国银行玛纳斯县支行尾号3043账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十七、冻结被保全人童慧生在工行新疆石河子营业部尾号2152账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十八、冻结被保全人童慧生在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1774账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；十九、冻结被保全人马海荣在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号1267账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；二十、冻结被保全人马海荣在平安银行深圳分行营业部尾号7448账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；二十一、冻结被保全人马海荣在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号4596账户（实际冻结0元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年；二十二、冻结被保全人马海荣在中国农业银行股份有限公司昌吉新城支行尾号0871账户（实际冻结0.77元）银行存款161,629.9元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执989号 申请执行人：樊身记，女，1992年2月8日出生，满族，农民，住辽宁省大连市西岗区。 申请执行人：樊棋，女，1983年9月15日出生，满族，农民，住辽宁省大连市。 申请执行人：金凤英，女，1959年6月8日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：孙彦，男，1963年5月8日出生，满族，农民，住凤城市。 樊身记、樊棋、金凤英与孙彦附带民事赔偿纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682刑初227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。现已查封被执行人辽宁康鼎食品科技有限公司的厂房及设备。申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二一年六月十七日 书记员  冯金寒
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异212号异议申请人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司），住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚。委托诉讼代理人：郑钦涛、洪丹，均系国浩律师（大连）事务所律师。申请执行人：大连银行股份有限公司甘井子支行（曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行，以下简称大连银行），住所地大连市甘井子区中华西路28号1单元2层1号、3层1号负责人：董博。委托诉讼代理人：张策，系大连银行职员。被执行人：大连隆宝水产养殖有限公司（以下简称隆宝公司），住所地：辽宁省长海县大长山岛镇小泡子村张家沟屯。法定代表人：宋娜。被执行人：大连嘉海通水产有限公司（以下简称嘉海通公司），住所地：辽宁省长海县小长山乡回龙村老爷庙屯。法定代表人：孙贵芳。被执行人：宋娜，女，1980年3月13日生，汉族，住所地庄河市。被执行人：解维波，男，1979年9月17日生，汉族，住所地庄河市。异议人中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司与申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行（变更为大连银行股份有限公司甘井子支行）、被执行人大连隆宝水产养殖有限公司、大连嘉海通水产有限公司、宋娜、解维波执行异议一案，申请人华融公司于2021年6月4日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请执行人大连银行与被执行人金融借款合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院作出（2018）辽0211民初9748号《民事判决书》，该判决书已发生法律效力，申请执行人已申请强制执行。2020年12月24日，大连银行股份有限公司与华融公司签订了编号为LZ202012240001的《债权转让合同》，将前述《民事判决书》确定的对各被执行人的全部未执行债权转让给申请人，与此转让债权相关的其他权利也一并转让给申请人。申请人与大连银行股份有限公司于2021年2月5日通过《辽宁法制报》依法对外发布案涉债权转让暨债务催收联合公告。根据《最高人法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请、变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予以支持”。据此，申请人申请将（2021）辽0211执3365号执行案件的申请执行人变更为申请人。申请执行人大连银行辩称，同意异议人的异议请求。本院查明，2019年6月20日本院作出（2018）辽0211民初9748号民事判决书，内容为：一、被告隆宝公司偿还原告大连银行借款本金849.593396万元及利息、罚息、复息等，二、原告大连银行对被告隆宝公司名下案涉海域使用权享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，三、原告大连银行对被告嘉海通公司名下案涉海域使用权享有抵押权，并对上述抵押物折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，四、被告宋娜、解维波对上述第一项债务承担连带清偿责任等内容。2020年12月24日甲方大连银行股份有限公司与乙方华融公司签订债权转让协议，内容为：“甲方将包括对被执行人享有的案涉债权转让给乙方，后附有转让标的资产清单，该清单的第71项涉及案涉转让标的；等内容”；且转让方及受让方在辽宁法制报上发布了债权转让联合公告；后大连银行对申请人受让取得的案涉债权予以书面确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，大连银行将（2018）辽0211民初9748号民事判决书项下的债权全部转让给了申请人华融公司，且大连银行书面认可申请人华融公司取得了上述债权。故申请人华融公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司为大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执3365号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年六月十七日书 记 员  钱佳玉
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2602号之二申请执行人周宝，男性1987年06月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：耿瑞瑞，女性1990年10月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人耿瑞瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人耿瑞瑞在6236681790003473978_156_1账户内余额人民币86.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿瑞瑞在中国建设银行6236681790003473978_156_1账户内存款人民币69913.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异182号   案外人：关瑞卿，男，汉族，2004年8月14日出生，学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民康南路。   法定监护人：关彪，男，汉族，1978年10月8日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区民康南路。   诉讼委托代理人：关好玉，男，汉族，1950年1月9日出生，住米东区名苑小区。   申请执行人：汤雷军，女，汉族，1966年3月9日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处民主路46号。   法定代表人：王长生，该公司总经理。   被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市米东区。   被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆乌鲁木齐市米东区。   本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人关瑞卿对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区民泰街261号馨和园（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   案外人关瑞卿称，我于2017年6月1日和长生房产公司签订的购房合同，已支付房款832900元。因法院依据（2020）新01执403号执行裁定及协助执行通知书查封了涉案房产，侵害了我的合法利益。故请求法院中止对涉案房产的执行，解除对涉案房产的查封。   申请执行人汤雷军称，涉案房产属于抵押物财产，未经抵押权人同意其转让是无效的，且其抵账事实我方不认可，故我方请求法院驳回案外人的异议请求。   经审查查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）亲的01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新的01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封了长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区民泰路261号馨和园小区2号楼1-1-2802、1-1-2902、1-3-2402、1-3-2604、1-3-3004；3号楼3-1-101、3-1-103、3-2-102、3-2-103、3-3-103、3-1-2602、3-1-2603、3-1-2604、3-2-2602、3-2-2603、3-3-2602、3-3-2603室房产，涉案房产包含在内，查封期限三年。本院对长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区民泰街266号馨佳园小区南2号楼8层至14层（含8层和14层）共计5套房6产张贴了查封公告，56套房产。案外人关瑞卿因此向本院提出书面异议。   另查明，在本案审查期间，关瑞卿向本院提交了《商品房预售合同》一份、长生房产公司出具的收据一份、交纳物业及水电费用收据若干，用以证明涉案房产系长生房产公司折抵关好玉（系关瑞卿爷爷）借款取得，并已实际入住。   上述查明的事实有（2019）新01民初123号民事判决书、（2020）新的01执403号执行裁定书、协助执行通知书、查封公告及询问笔录等证据为证。   本院认为,本案的争议焦点是案外人关瑞卿要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，关瑞卿基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”在本案中，关瑞卿提交的其与长生房产公司签订的《商品房预售合同》及收据等证据，均不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且关瑞卿亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人关瑞卿提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：   驳回案外人关瑞卿的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   马 菲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执190号移交执行人北京市房山区人民法院。被执行人王小刚，男，1977年3月12日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，暂住北京市丰台区。北京市房山区人民法院移交执行王小刚刑事罚金一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房刑初字第270号刑事判决书已经发生法律效力。北京市房山区人民法院于2021年1月6日移交执行申请执行案款21,000.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。现本案执行到位0元，未执行到位标的21,000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月十日书记员  李立娟
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初730号原告：延寿县天成物业管理有限公司，统一社会信用代码xxxxxx，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人：袁老根，经理。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿法律服务所法律工作者。被告：张凤来，男，1940年9月9日出生，汉族，延寿县第一粮库退休工人，住黑龙江省延寿县。原告延寿县天成物业管理有限公司与被告张凤来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告延寿县天成物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县天成物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延寿县天成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延寿县天成物业管理有限公司负担。审判员  张志新二〇二一年六月三日法官助理张晓彤书记员任雪巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执180号之一   申请执行人：乌鲁木齐奔路农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路182号5号楼107号至109号。   法定代表人：张涛，该公司总经理。   委托代理人：施文丽，女，乌鲁木齐奔路农机有限公司员工。   被执行人：冀文革，男，1974年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   本院于2019年5月15日作出的（2020）新0106民初867号民事调解书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年2月2日依法立案执行。执行标的为230000元，执行费3350元。   本院在执行乌鲁木齐奔路农机有限公司与冀文革买卖合同纠纷一案中，对被执行人冀文革作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统及前往相关协助执行单位对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、不动产登记等财产情况进行查询，经调查发现被执行人名下银行账户中仅有少量存款；其名下江淮牌×××车辆，本院于2021年2月22日委托新疆石河子市人民法院办理查封手续，但该车辆目前下落不明本院无法处置；其名下在本地无不动产信息，在其户籍地存在位于石河子市×××号（共有人：胡××）的不动产登记信息，本院于2021年2月22日委托新疆石河子市人民法院办理查封手续，但该房屋属于共有财产，本院不宜处置；除上述财产外再无其他可供执行的财产。本院自2021年2月2日立案之日起传唤被执行人冀文革，被执行人前往本院接受调查。本院已依法于2021年6月9日将被执行人冀文革纳入了限制高消费及失信人员名单，并冻结其名下银行及互联网账户。本院在执行过程中已将上述执行情况告知申请执行人，鉴于其目前的实际情况，本院依法终结本次执行程序。此案执行标的为230000元，执行费为3350元，已执行到位标的0元，未执行到位标的230000元。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员    王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   法 官 助 理   刘   鹏   炅   书  记  员   谢   忠   庭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2391号之七申请执行人：杨志奇,男,汉族，1970年4月28日生,住河南省林州市。被执行人：罗建军，男，汉族，1970年08月01日生，住北京市丰台区。关于杨志奇与罗建军民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人罗建军在光大银行355×××16账户内存款人民币436690.14元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十六日书记员  李勇辰
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1591号 原告：吴青。 委托诉讼代理人：胡立强，河北平川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文超，河北平川律师事务所律师。 被告：汪涛。 被告：涂姗姗。 被告：保定市徐水区兴博混凝土制造有限公司。 法定代表人：汪涛，该公司经理。 原告吴青与被告汪涛、涂姗姗、保定市徐水区兴博混凝土制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告吴青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴青撤回起诉处理。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢761号之四申请执行人：刘玉华，女，1955年6月5日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：姚洪琴，女，汉族，1967年08月22日生，住普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚洪琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚洪琴在中国工商银行34×××10账户内存款人民币372268.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月十五日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：戴世庆联系电话：041183187775
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢216号 中恒一信项目管理咨询有限公司： 吉林省亿通商贸物流城开发有限公司： 本院在执行申请人中恒一信项目管理咨询有限公司与被执行人吉林省亿通商贸物流城开发有限公司服务合同纠纷执行一案中，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕，特此通知。 二〇二一年六月八日
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初279号原告：谷继华，男，汉族，1977年3月8日出生，住原乌马河区。被告：潘伟峰，男，1974年2月6日出生，住原乌马河区。原告谷继华与被告潘伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告谷继华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷继华撤回起诉处理。审判员  于汶倩二〇二一年六月十五日书记员  李文成
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初627号原告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：孟庆峰，经理。委托诉讼代理人：金德，男，1985年12月17日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马连雨，男，1977年9月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司与被告马连雨追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司撤诉。案件受理费693.08元，减半收取计346.54元，由原告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市海拉尔支公司负担。审判员 郎 晶二〇二一年六月四日法官助理 田晓兰书记员 刘 宸附本裁定所依据的法律：
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1171号 申请执行人：石飞，男，1983年1月15日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被执行人：刘启迪，男，1985年7月30日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请人石飞与被申请人刘启迪承揽合同纠纷一案中，我院于2021年4月2日立案执行，申请执行标的为126,072元，在执行过程中，申请人石飞与被申请人刘启迪于2021年6月11日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年六月十二日  书记员  汤梦瑶
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢658号申请执行人：泰兴市虹桥镇六圩村村民委员会，住所泰兴市。法定代表人：高金林，主任。被执行人：方圆消防器材（泰兴）有限公司，组织机构代码714015482，住所泰兴市。法定代表人：村田真弓，董事长。关于泰兴市虹桥镇六圩村村民委员会与方圆消防器材（泰兴）有限公司欠款纠纷一案，本院于2015年10月14日作出的（2015）泰虹民初第0484号民事判决已发生法律效力。依该裁判：被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司于判决生效后十日内给付申请执行人土地补偿费用、办证垫付费用合计人民币919195元并按同期银行贷款利率支付利息（其中511191元自2004年1月1日起计算至实际给付之日止，408004元自2007年1月30日起计算至实际付款之日止）；解除申请人、被执行人于2004年5月15日签订的《租赁合同》及《补充合同条款》；被执行人于本判决生效后十日内向申请执行人支付土地租赁费54050元及利息（其中6050元系22亩土地2004年5月15日前的费用，748000元系30亩土地自2004年6月1日至2007年1月30日期间的费用，分别按同期银行贷款利率自2004年5月16日、2007年1月31日起计息）；被执行人判决生效后十日内退还向申请执行人租赁的16亩土地（指30亩地中未被征用的部分）并支付租赁费[自2007年1月30日起至2014年5月31日止按600元/亩/年的标准支付，自2014年6月1日至实际退还之日止按1200元/亩/年的标准支付，并按同期银行贷款利率支付逾期利息（逐年累加）]；被执行人如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22686元，保全费5000元，合计27686元，由被执行人负担(此款申请执行人已垫付，被执行人于判决生效后十日内加付申请执行人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司符合《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，经债权人徐敏同意，于2018年6月27日决定将方圆消防器材（泰兴）有限公司移送破产审查。2018年7月11日，本院作出（2018）苏1283破申5号民事裁定，受理徐敏对方圆消防器材（泰兴）有限公司的破产清算申请。在破产清算过程中，因被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件，本院又于2018年12月19日作出（2018）苏1283破6号民事裁定，宣告方圆消防器材（泰兴）有限公司破产。2020年12月29日作出（2018）苏1283破6号之四民事裁定，终结方圆消防器材（泰兴）有限公司破产程序。申请执行人泰兴市虹桥镇六圩村村民委员会在破产清算中受偿20371.46元。本院认为，被执行人方圆消防器材（泰兴）有限公司被本院裁定宣告破产，对其执行程序应当裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆雪松审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十五日书记员  孙嘉鑫
白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初1396号 原告：段儒生，男，1986年1月4日生，汉族，住白山市浑江区。 被告：穆柏林，男，1962年10月25日生，汉族，住白山浑江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：912206017022322449。 负责人：白云峰，系经理。 本院受理段儒生诉穆柏林、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车责任事故纠纷一案中，原告未在法定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月十一日 书记员 李明阳
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初522号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：付某。被告：张某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司与被告张宇魏物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告履行全部义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十日书记员 姜银浩
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执监2号 申诉人（申请执行人）赵万金，男，1956年1月15日生，汉族，住陕西省礼泉县三驵，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：礼泉县骏马镇人民政府（原礼泉县骏马乡人民政府），住所地：陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：11610425016018854U。 负责人：袁长喜，该镇镇长。 赵万金不服本院（2013）咸执恢字第00018号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 赵万金与礼泉县骏马镇人民政府借款纠纷一案，礼泉县人民法院于2006年3月28日作出的（2006）礼民初字第46号民事判决书判决：一、由被告礼泉县骏马镇人民政府于判决生效后三十日内偿还原告赵万金借款本金312752.37元。二、由被告礼泉县骏马镇人民政府于判决生效后三十日内偿还原告赵万金借款本金312752.37元的约定利息。利息的计算办法分别从借款之日起至付款之日止，按照双方约定的12%利率计付。 判决生效后，因被执行人礼泉县骏马镇人民政府未履行判决义务，申请执行人赵万金向礼泉县人民法院申请执行。本院于2007年4月23日将该案提级执行。案号为：（2007）咸民执字第00042号，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2008年12月8日作出（2007）咸民执字第00042-3号民事裁定书，裁定本院（2007）咸民执字第00042号案件终结执行。2013年4月2日，赵万金向本院申请恢复执行，本院于2013年4月15日立案恢复执行。在执行过程中查明，双方达成和解协议，除法院扣划的5万元和礼泉县骏马镇人民政府自动履行和3万元外，礼泉县骏马镇人民政府用4年时间每年还款3万元，余款用礼泉县骏马镇人民政府所属农场115.3亩土地承包经营权抵款，土地承包经营权至2038年12月31日。2011年年底，礼泉县骏马镇人民政府将协议约定的土地承包经营权交付给赵万金。2013年4月2日，礼泉县骏马镇人民政府又将余款3万元支付给赵万金。本院于2013年4月23日以礼泉县骏马镇人民政府履行完和解协议为由，作出（2013）咸执恢字第00018号执行裁定书，裁定终结礼泉县人民法院礼民初字第46号民事判决书的执行。 后被执行人礼泉县骏马镇人民政府未将协议约定的土地承包经营权交付给赵万金，赵万金因此向本院提出申诉。 赵万金申诉称，一、本案执行过程中，因被执行人礼泉县骏马镇人民政府至今没有按协议约定将土地承包经营权交付给自己，和解协议并没有履行完毕。请求：一、撤销咸阳中院（2013）咸执恢字第00018号执行裁定书；二、恢复对本案的执行程序。 礼泉县骏马镇人民政府答辩称，我们没有按协议将约定将土地承包经营权交付给赵万金属实，但是，赵万金现在提出申请恢复执行，已超过申请执行期限。请求驳回赵万金的审诉请求。 本院查明，本院在执行申请执行人赵万金与被执行人礼泉县骏马镇人民政府借款纠纷一案中，双方于2008年11月27日达成《和解协议》，载明：一、被执行人礼泉县骏马镇人民政府，应给付申请执行人赵万金借款312752.37元，利息252359.00元，给礼泉县人民法院诉讼费、执行费15000元，三项合计580111.37元。经双方协商，除已被执行的60000元外，2008年12月5日前，由被执行人礼泉县骏马镇人民政府归还借款20000元，2009年至2012年，每年30000元，每年分两次归还，6月30日前15000元，12月30日前15000元，剩余款项380111.37元，由被执行人礼泉县骏马镇人民政府拿所属农场115.3亩土地承包经营权抵款，考虑到借款利息算到2008年11月30日，加之分期付款，申请执行人赵万金行使土地承包经营权从2009年元月1日到2038年12月31日。土地承包金由申请执行人赵万金收取。本案执行费4550元，由被执行人礼泉县骏马镇人民政府承担。二、现农场承包合同若有争议由被执行人礼泉县骏马镇人民政府负责解决。合同移交事项由被执行人礼泉县骏马镇人民政府负责向赵万金交接。承包期内承包费向市法院或赵万金交纳。三、若有政策变化，骏马镇人民政府能一次性还款，双方协商变更此协议。四、本和解协议签定后，本案终结执行。申请执行人赵万金若发现被执行人由被执行人礼泉县骏马镇人民政府不能按上述条款履行，可重新立案执行。双方协议签订后，被执行人由被执行人礼泉县骏马镇人民政府截止2013年4月2日，将协议约定的款项已全部支付给赵万金。申请执行人赵万金于2013年4月2日向本院申请恢复执行，以2008年11月27日双方达成和解协议，现和解协议已履行完毕，请本院终结本案的执行程序。 另查明，被执行人礼泉县骏马镇人民政府拿所属农场115.3亩土地承包经营权至今没有按协议交付给申请执行人赵万金。 本院认为，本案产生争议的焦点是赵万金向法院出具了2008年11月27日双方达成和解协议，现和解协议已履行完毕，请法院终结本案的执行程序的申请，而法院又据此将本案执行结案。在执行过程中应当严格按照法律的规定处理执行和解的情况，在当事人签订执行和解协议后，执行法院还应当审查该执行和解协议是否履行完毕，执行和解协议必须完全履行完毕才能终结执行。本案虽然曾执行结案，但无论从和解协议约定的以土地承包经营权抵偿债务的义务，还是从生效判决确定的付款义务看，礼泉县骏马镇人民政府实质上均未履行相关义务。因此，本案在和解协议未得到完全履行的情况下作终结执行，属程序不当，应予纠正。申请执行人赵万金可以向法院申请恢复执行。申请执行人赵万金申请理由成立，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2013）咸执恢字第00018号执行裁定； 二、恢复本案执行程序。 审判长 王 彬 审判员 陈建利 审判员 杨党代 二〇二一年六月一日 书记员 王丹丹
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初498号 原告：陈国双，女，1953年5月11日出生，汉族，农民，住吴桥县。 委托代理人：朱春红（系原告女儿），女，1979年9月12日生，汉族，农民，住吴桥县。 被告：张国华，男，1965年11月29日出生，汉族，住吴桥县。 原告陈国双与被告张国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，吴桥县人民检察院作出吴检民支[2021]13092800002号支持起诉书，对该案支持起诉。原告陈国双到庭参加诉讼，被告张国华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈国双诉称，被告于2016年3月至2018年10月份雇佣原告进行鸭厂粪便清理工作，经双方对帐，被告于2019年12月10日向原告出具鸭厂工资欠条16000元，并承诺2020年6月份以前全部还清。经原告多次催要无果，现提起诉讼，要求被告偿还原告工资16000元及相应利息。 原告提供了欠条一张，证明被告拖欠原告工资16000元。 本院认为，被告拖欠原告丈夫朱耀彬工资16000元的事实清楚，证据充分。朱耀彬向被告提供劳务，被告应依照约定及时支付劳动报酬。朱耀彬病故后，其妻子陈国双作为法定继承人有权要求被告清偿拖欠的工资，故原告要求被告偿还工资的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，在2019年12月10日的《欠条》中，被告承诺在2020年6月份以前全部还清，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的情形，因此原告要求被告偿还逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国华于本判决生效之日起三日内给付原告陈国双工资16000元及逾期付款利息（利息以16000元为基数，自2020年7月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至履行完毕止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张国华承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 金国强 二〇二一年六月八日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4009号原告：汝州市英皇娱乐有限公司，住所地汝州市东环路270号，统一社会信用代码：91410482MA3X59F187。法定代表人：赵帅杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱世泽，河南科序律师事务所律师。被告：底亚兰，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王爱国，河南星灿律师事务所律师。原告汝州市英皇娱乐有限公司与被告底亚兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后,原告汝州市英皇娱乐有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汝州市英皇娱乐有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汝州市英皇娱乐有限公司撤诉。案件受理3184费元，减半收取1592元，由原告汝州市英皇娱乐有限公司负担。审判员  胡忠义二〇二一年六月十六日书记员  井志红
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初479号 原告：贾宝虎，男，1971年10月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：田春光，男，1970年7月5日出生，汉族，住河北省沧州献县。 被告：刘贵通，男，1992年8月1日出生，汉族，住河北省沧州献县。 贾宝虎与田春光、刘贵通买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告贾宝虎于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾宝虎撤诉。 案件受理费432元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年六月七日 书记员  张建飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执863号之一申请执行人华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市二七区铭功路与自由路交叉口华润大厦3404室。法定代表人：凌晓洁，董事长。被执行人李军，女，汉族，1967年1月18日出生，住郑州市。关于申请执行人华润置地（郑州）有限公司申请执行被执行人李军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初11894号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院提出申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月16日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该房产已轮候查封，暂无法处置）。二、本院于2021年1月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年5月24日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年6月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。六、本院于2021年6月3日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年6月3日，尚未执行到位标的347736.16元。本院于2021年6月3日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产线索，且被执行人在其他法院有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年六月十日书记员  仵昌理
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2707号之二   申请执行人：陈道侠，男，1985年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：曹国策，新疆志通律师事务所律师。   被执行人：新疆嘉怡通广告有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人;李步洪，该公司总经理。   被执行人：李步洪，男，1973年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请执行人陈道侠与被执行人新疆嘉怡通广告有限公司、李步洪承揽合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2017）新0104民初8178号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年4月21日立案执行，要求被执行人偿还欠款223201.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年6月16日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年6月16日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执2707号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   帕尔哈提江
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初530号 原告：欧阳磊，男，1994年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：阳发文，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告欧阳磊与被告阳发文租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳磊到庭参加诉讼，被告阳发文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告欧阳磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告机械设备租金86085元；2、判令被告支付原告逾期付款利息5810元（以86085元为基数，按照全国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2020年1月15日暂计算至2021年4月13日，实际利息计算至清偿之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告因承包G234临武梓木至楚江公路改建工程一标工程，需要租赁压路机设备，便与原告签订机械设备租赁合同,原告将压路机设备出租给被告，被告一直未按合同约定向原告支付租金，截至2019年12月31日，被告尚欠原告租金271085元，2020年5月16日被告向原告出具欠条，后原告向被告催讨得知被告已不在工区施工，原一标项目已由项目部全面接管，与该项目部实际负责人陈免勇接洽后，其承诺在一标段施工的设备所产生的设备租金全部由项目部负责结清，随后双方签订了付款协议书。在被告的多次要求下，项目部分三次支付了部分款项，截至2021年2月12日被告尚欠原告86085元，后原告多次催促项目部负责人结清款项均未果，现原告为维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 被告阳发文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告欧阳磊围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《机械设备租赁合同》，拟证明原、被告之间有租赁关系；2、机械设备记账凭证、送货单，拟证明被告向原告租赁的事实；3、欠条，拟证明被告欠原告机械设备租赁租金的事实；4、协议书，拟证明被告承诺偿还原告机械设备租赁租金期限的事实；5、原告身份证复印件，拟证明原告民事诉讼主体资格适格。被告阳发文未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，符合证据的三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的情况，本院认定如下事实： 2018年9月，被告因承包G234临武梓木至楚江公路改建工程一标工程，需要租赁推土机设备，原告便将推土机设备出租给了被告，后双方于2018年9月6日补签了《机械设备租赁合同》,约定原告将移山160型推土机租赁给被告，租金每月23000元。被告进场时间为2018年8月20日，租赁设备期限为2018年8月20日至2020年1月15日。合同签订后，被告仅向原告支付部分租金，2020年5月16日被告向原告出具《欠条》，载明截至2019年12月30日被告尚欠租金229585元。后原告向被告催讨得知被告已不在工区施工，原一标项目已由项目部全面接管，与该项目部实际负责人陈免勇接洽后，其承诺在一标段施工的设备所产生的设备租金全部由项目部负责结清，随后双方签订了《协议书》，约定剩余租赁费用于2020年底春节前付清。在原告的多次要求下，项目部分三次代付了部分款项。截至2021年2月12日被告尚欠原告86085元，后又经原告多次催促项目部负责人支付未结款项未果，原告为维护自身合法权益，诉讼至本院。 另查明，原告在庭审过程中自愿放弃逾期利息。 本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将推土机设备租赁给被告，被告理应按照约定期限及时支付租金。故原告主张被告支付租金86085元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题，在本案庭审过程中，原告自愿放弃该项请求。本院认为，此系被告对其自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告阳发文经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告阳发文于本判决生效后十日内，支付原告欧阳磊租金86085元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2097元，减半收取1048.5元，由被告阳发文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月四日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执159号 杨登奎（申请执行人）、熊孝勇（被执行人）： 杨登奎与熊孝勇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计47000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47000.00元，本院已于2021年6月3日将该款转付给杨登奎（申请执行人）。至此，杨登奎（申请执行人）申请执行的(2021)云3401民初628号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初第1700号原告：孙方玉，男，1964年4月25日出生，汉族,本溪市交通运输综合行政执法队员工，现住本溪市平山区。被告：本溪市交通运输综合行政执法队，住所地，明山区解放北路40号。法定代表人：尹士琴，该队队长。委托诉讼代理人：赵宇宏，辽宁玄同律师事务所律师。原告孙方玉与被告本溪市交通运输综合行政执法队人事争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。原告孙方玉向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告过错责任给原告造成的未二次报销损失陆万元整(Y60000.00元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位全民所有制事业编制员工，担任路政员一职，原告的工资福利待遇均由辽宁省财政局全额拨款，再由被告单位支付给原告，其中：省财政下拨款项专用基金即社会医疗保险以外的商业医疗补充保险金，被告于1997年按省财政要求一直给原告依法在补充医疗保险公司交纳原告的医疗补充保险金，这项特殊的福利待遇，充分体现了党和国家对在职员工的关爱，以解除事业单位员工医疗保险的后顾之忧，这项补充医疗保险一直顺延至2020年4月18日，被告于2019年4月18日与沈阳大地保险公司签署了补充医疗保险合同（合同期为一年，到期续签合同），截止2020年4月18日被告与沈阳大地保险公司合同到期，被告本应在保险合同到期前就应该接续保险合同，使原告的合法权益免遭拒保（二次报销）的损失，以达到保险的目的，而被告工作疏忽，于2020年4月21日才向沈阳大地保险公司支付下一年度的补充医疗保险金，遭到沈阳大地保险公司拒保，于同年5月间被告才与沈阳大地保险公司接续保险合同，原告仍在投保之列，恰恰是原告于2020年4月23日突发心梗，手术支架，花销医疗费用达18.5万元之巨，社会医疗保险给报销7.5万元，尚有10余万元原告自费，原告本应享受补充医疗保险二次报销60000元，由于被告的过错责任，延误了投保时间，导致保险公司拒赔，使原告遭受损失60000元，原告认为被告的过错责任，给原告造成的损失侵害了原告的合法权益，被告有不可推卸的责任，应由被告承担过错责任，对给原告造成的损失予以赔偿，经与被告协商赔偿未果，故诉至法院，请支持原告的诉求。本院经审查认为，原告孙方玉属于被告本溪市交通运输综合行政执法队具有正式编制的职工,双方的用工关系属于人事关系,而非劳动关系。依照《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”的规定,人民法院对人事争议审理的范围为事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退、履行聘用合同所发生的争议，故本案应为人事争议纠纷。本案系履行聘用合同过程中因未及时缴纳社会医疗保险以外的商业医疗补充保险所发生的争议，属于事业单位福利待遇纠纷，不属人民法院受理人事争议案件的范围，故对于原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告孙方玉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员  都伟二〇二一年六月××日书记员  陆娇附：本判决所依据的法律条款《最高人民法院关于审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。第三条本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终34号上诉人（原审原告）：陈长庚，男，1937年4月2日出生，汉族，住湖南省郴州市。被上诉人（原审被告）：财信证券有限责任公司郴州八一南路证券营业部，住所地湖南省郴州市北湖区八一路与人民路交汇处中谊大厦301号。负责人：李伯安。被上诉人（原审被告）：财信证券有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心26-28层。法定代表人：刘宛晨。上诉人陈长庚因与被上诉人财信证券有限责任公司郴州八一南路证券营业部、财信证券有限公司金融委托理财合同纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002民初1663号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈长庚上诉称，一审法院的裁定缺乏法律依据，适用法律不当，有失公平，损害上诉人的合法权益。与上诉人陈长庚与被上诉人财富证券有限责任公司签订的《财富证券有限公司融资融券业务合同》中第八十五条的约定，甲乙双方因本合同的签订及履行发生的所有争议，可以自行协商解决或向中国证券协会申请调解；协商或调解不成的，甲乙双方约定采取下列第种方式解决（如甲方不作选择，即默认为第二组方式）：（1）提请长沙仲裁委员会，按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力；（2）向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。最高人民法院《关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人认为，双方签订合同地及履行地均在湖南省郴州市北湖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，依法裁定本案由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为金融委托理财合同纠纷，系合同纠纷项下案由。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人在合同中有管辖协议的，在不违反本法对级别管辖和专属管辖的情况下协议约定的法院有管辖权。本案中，上诉人陈长庚与被上诉人财富证券有限责任公司签订的《财富证券有限公司融资融券业务合同》约定，如甲方不作选择，即默认为第（2）组方式）：（1）提请长沙仲裁委员会，按照其现行有效的仲裁规则进行仲裁，仲裁裁决是终局的，对双方均具有约束力；（2）向乙方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，而双方当事人在上述合同中并未选择（1）或者（2）组的管辖，默认为第（2）组方式，即依双方约定向乙方所在地（即湖南省长沙市芙蓉中路二段80号顺天国际财富中心26-28层）人民法院提起诉讼。上述关于管辖的约定是当事人双方的真实意思表示，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖明确，应当认定有效。故湖南省郴州市北湖区人民法院将本案移送湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理的裁定符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人陈长庚的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年六月十日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初474号 原告：邱华波，男，1988年5月1日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人，住桂阳县，现住桂阳县。 被告：李钍精，男，1971年6月19日出生，汉族，住址湖南省临武县。 原告邱华波与被告李钍精承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱华波到庭参加诉讼，被告李钍精经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱华波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告劳动报酬31,900元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年6月15日至2019年9月14日，被告要原告到临武县水东镇小吉冲电站清理河道，当时双方口头约定原告用挖掘机帮被告清理河道按每小时300元结算工资，一共做了153小时，共计45900。期间，被告已支付原告工资14,000元，现拖欠31,900元。原告多次向被告催讨，被告借故拒不支付。为此，原告向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 李钍精未到庭答辩。 邱华波围绕诉讼请求依法向法庭提交了工作计时表，拟证明工作的工时。本院经审查认为该组证据能够证明原告为被告做工的事实，符合证据的“三性”原则，依法予以采信。 结合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 被告未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见，视为其对自身权利的放弃。本院依法确认原告所陈述的事实和理由属实。 另查明，2019年6月15日至2019年9月14日，李钍精将临武县水东镇小吉冲电站清理河道的项目以300元/小时承包给邱华波，每次施工结束后，原告会将工时登记清楚，再交由被告方相应的人员签字确认。2019年6月23日至今，被告支付原告工程款共计14,000元，尚欠31,900元未付。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，李钍精将临武县水东镇小吉冲电站清理河道的项目承包给邱华波，邱华波以自己的设备、技术和劳力为其施工作业，双方由此形成承揽关系，邱华波为承揽人，李钍精为定作人。每次施工结束后，相应的工时登记有被告方相应的人员签字确认，工程结束后，李钍精应当及时支付工程款，但却只支付了一部分。因此，原告要求被告支付剩余的劳动报酬（工程款）的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李钍精在本判决生效后十日内支付原告邱华波工程款31,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计299元，由被告李钍精负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二一年六月十日 法官助理刘媛 书记员陈艳芳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2686号原告：董煜，男，1996年12月3日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：尚明月，女，1992年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告董煜与被告尚明月民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告董煜于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董煜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董煜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董煜负担。审判员  刘春艳二〇二一年六月九日书记员  王 蕾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢417号申请执行人：河南中房威泰置业有限公司水泥制品厂,住林州市姚村镇西牛良村。负责人：张子朝，该厂负责人。被执行人：李西增，男,1960年3月23日生，汉族，住林州市。本院在执行河南中房威泰置业有限公司水泥制品厂与李西增买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，1.被告李西增于2017年1月20日前给付原告欠款100000元，于2017年5月31日前给付原告欠款116275元；如被告按上述约定履行债务，欠款利息原告予以放弃；如被告未按上述约定履行债务，被告除支付上述欠款外还应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，支付原告自2015年3月5日起至欠款还清之日止的欠款利息。2.被告李西增于2017年1月20日前另给付原告现金2272元。因李西增未按上述生效法律文书履行义务，河南中房威泰置业有限公司水泥制品厂向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月29日、2020年11月25日、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有位于林州市××街××区××楼西山墙东边小门面一间，本院依法查封，经网络司法拍卖以107673元的价格变卖结束，已流拍。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人李西增发出限制消费令，并依法将被执行人李西增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月十六日书记员  纪星辰