wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5804号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：陆国艺，男，1987年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陆国艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告陆国艺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3236.09元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为349.9元，罚息为235.39元，复利为38.15元，剩余逾期利息及罚息以3236.09元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以349.9元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4039.53元）。 事实和理由： 2020年04月27日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012020ED0069313774的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年05月28日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW0YSF0202010120050629402556的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3500；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计329.01元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陆国艺未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆国艺于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3236.09元及利息349.9元、逾期罚息235.39元、复利38.15元，共计3859.53元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告陆国艺给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3236.09元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以349.9元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费60元，由被告陆国艺承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0102民初35772号之一申请人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街156号。负责人:熊开，行长。委托诉讼代理人:周德品，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人:杜林昊，北京市大地律师事务所律师。被申请人：王树坤，男，1973年4月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古扎兰屯市。被申请人：杨晓玲，女，1973年12月30日出生，汉族，户籍地内蒙古扎兰屯市。本院于2019年9月20日作出（2019）京0102民初35772号民事裁定书，裁定冻结王树坤、杨晓玲的银行存款701437.43元或者查封、扣押相应价值的财产。在裁定书执行过程中，本院对被申请人王树坤名下位于北京市大兴区xxx号房产予以查封,查封期限为2019年10月29日至2022年10月28日。现申请人招商银行股份有限公司北京分行以被申请人王树坤、杨晓玲已经还清欠款为由，向本院提出解除财产保全的申请，要求解除对被申请人王树坤名下财产采取的保全措施。本院认为，申请人招商银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王树坤名下位于北京市大兴区xxx号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭高明二〇二一年六月八日书记员  吴佩珊
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2501民初1072号原告：红河昌达物业管理有限公司，住所地：个旧市中山路61号。法定代表人：张伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：潘海涛，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：熊玲，云南锡都律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。被告：李英，女，住个旧市。原告红河昌达物业管理有限公司与被告李英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告红河昌达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告红河昌达物业管理有限公司撤诉处理。审判员  谢红梅二〇二一年六月九日书记员  张楚承
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3141号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：王美亭，男，汉族，1960年1月6日出生，住青州市。 被告：王素花，女，汉族，1960年1月8日出生，住址同上，系王美亭之妻。 被告：刘永谦，男，汉族，1961年3月25日出生，住青州市。 被告：张玉荣，女，汉族，1961年7月3日出生，住址同上，系刘永谦之妻。 被告：王法亮，男，汉族，1979年12月15日出生，住青州市。 被告：张建坤，女，汉族，1977年10月19日出生，住址同上，系王法亮之妻。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人付玉斌到庭参加诉讼，被告王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美亭偿还原告借款本金99860.74元及利息(利息已还至2018年8月21日，以后的利息及复利按照合同约定另行计算至贷款还清之日)；2、判令被告王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤对本案债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日，刘永谦、王美亭、王法亮与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2015年11月18日至2018年11月8日在原告处的借款提供最高额担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债务的费用，其中王美亭的授信额度为10万元整。同日，王美亭、张玉荣、刘永谦、王素花、王法亮、张建坤共同签订《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意为联保小组成员借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息。2017年11月20日，被告王美亭向原告借款10万元，借款到期日为2018年11月7日，执行月利率为6.88750‰，原告依约履行了放款义务。借款到期后，经原告多次催收，借款人未按期足额偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。为此特诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤均未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借款借据一份、个人最高额联合保证借款合同一份、共同清偿及连带责任担保书一份、催收通知一份、被告身份证明一宗等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2015年11月18日，原告与被告刘永谦、王美亭、王法亮签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同约定借款人自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2015年11月18日至2018年11月8日在原告处的借款提供最高额担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债务的费用，借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息。王美亭的授信额度为100000元整。 同日，王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤共同签订《共同清偿及连带责任担保书》，自愿同意为联保小组成员借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。 2017年11月20日，被告王美亭向原告借款100000元，约定借款到期日为2018年11月7日，执行月利率为6.88750‰，原告将发放的贷款100000元存入被告王美亭在原告处开立的存款账户，被告王美亭在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。借款到期后，经原告多次催收，借款人未按期足额偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。 2020年8月11日原告向被告王法亮发送担保人履行责任通知书，王法亮在通知书上签名捺印。 2019年9月29日被告王美亭偿还借款本金139.26元，尚欠借款本金99860.74元，本案利息已还至2018年8月21日，之后的利息未偿还。 本院认为，原告青州农商行与被告刘永谦、王美亭、王法亮签订的《个人最高额联合保证借款合同》，与王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤签订的《共同清偿及连带责任担保书》均是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后即享有依约追要的权利，被告王美亭应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。被告王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤作为被告王美亭的连带责任保证人，应当依法承担连带清偿责任。被告王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美亭偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金99860.74元及利息（以本金100000元为基数，自2018年8月22日至2018年11月7日，按照月利率6.88750‰计算；以本金100000元为基数，自2018年11月8日至2019年9月28日，按照月利率6.88750‰上浮50%计算；以本金99860.74元为基数，自2019年9月29日至实际付清之日止，按照月利率6.88750‰上浮50%计算），于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤对以上第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、被告王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤承担保证责任后，有权向被告王美亭追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元（已减半），财产保全费1019元，由被告王美亭、王素花、刘永谦、张玉荣、王法亮、张建坤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于宁 二〇二一年六月九日                                  法官助理 文桂梅                                  书记员  贾文娜
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保110号张某涵、张某汐：关于张某涵、张某汐申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保46号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保110号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇河南省舞钢市人民法院二〇二一年六月十八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1642号原告：李学军，男，1973年5月22日出生，汉族，个体经商户，住安化县。被告：龚寄环，男，1970年3月1日出生，汉族，农民，住安化县。原告李学军与被告龚寄环买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李学军到庭参加了诉讼，被告龚寄环经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款28100元；2.判令被告支付原告自2021年1月1日起至清偿货款之日的逾期付款损失（现暂计至2021年5月25日，为2100元）；3.判令被告承担本案诉讼费用；事实与理由：2019年8月被告龚寄环因建房向原告李学军购买瓷砖，拖欠部分货款未付，2020年7月20日，被告龚寄环向原告出具欠条，载明：“今欠到李学军瓷砖款28100元整，此款在年底前结清”。后经原告催讨，被告没有偿付货款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告龚寄环未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李龚寄环到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相验证案件事实，具有证明效力，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年被告龚寄环因建房向原告李学军购买瓷砖。2020年7月20日，被告龚寄环向原告出具欠条，载明：“今欠到李学军瓷砖款28100元整，此款在年底前结清”。后经原告催讨，被告没有偿付货款。原告于2021年6月起诉至本院，要求被告龚寄环偿还货款28100元，并支付自2021年1月1日起至还清货款之日止的逾期付款损失。本院认为，原告李学军与被告龚寄环之间存在合法的买卖合同关系，有被告向原告出具的欠条为据，应受法律保护。原告向被告提供了货物，被告未按照约定偿付原告货款，已违约，被告应当按照欠条的约定承担偿付原告货款的民事责任。对原告要求被告偿付货款28100元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张要求被告自2021年1月1日开始支付逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以按违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，本院依法支持原告要求被告按一年期贷款市场报价利率标准年3.85%为基础，加计50%即年5.775%计算逾期付款损失，自2021年1月1日至2021年5月30日为676元；原告主张的其余逾期付款损失，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚寄环在本判决生效之日起十日内偿付原告李学军货款28100元，并支付逾期付款损失676元（按一年期贷款市场报价利率标准年3.85%为基础加计50%即年5.775%计算，自2021年1月1日至2021年5月30日），以后逾期付款损失按此标准计算至货款付清之日；二、驳回原告李学军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，减半收取277元，由被告龚寄环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二一年六月二十一日法官助理段方献书记员夏锟
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1908号 原告：潘栓平，男，汉族，1977年6月19日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托代理人：周运康，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。 被告：陕西千彧文化传媒有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区虢十路3号院盛世广场第1幢1单元1402号，统一社会信用代码：91610303MA6XABMF51。 法定代表人：纪宏全。 被告：纪宏全，男，汉族，1983年9月4日出生，住西安市雁塔区。 原告潘栓平诉被告陕西千彧文化传媒有限公司、纪宏全装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘栓平及其委托代理人周运康到庭参加了诉讼，被告陕西千彧文化传媒有限公司、纪宏全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告潘栓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款180000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告自2020年1月1日起至款清之日止的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告陕西千彧文化传媒有限公司拟在新里城商场内设立西路上研学馆进行经营，遂联系原告装修。原告按照被告要求完成装修后，双方于2019年8月30日进行结算，经结算确定总费用为250000元。但被告陕西千彧文化传媒有限公司只支付了70000元，对剩余180000元装修款至今未付。原告认为，原告按被告陕西千彧文化传媒有限公司要求完成了装修工程，被告陕西千彧文化传媒有限公司应当支付装修款，被告拒不付款的行为构成违约，给原告造成了损失。因被告纪宏全担任被告陕西千彧文化传媒有限公司的法定代表人，期间个人财产与公司财产发生混同，故应对该债务承担连带责任。综上，为维护原告合法权益诉至本院。 原告潘栓平为支持其诉讼请求依法向本院提交下列证据予以证明：1、销售清单复印件十三张、清单复印件三张、送货单复印件一张、订货清单复印件一张、销货清单复印件一张、收款收据复印件两张、出库单复印件一张、质量信誉卡复印件一张；2、装修费用明细清单；3、付款明细；4、被告工商信息、微信转账记录截屏九张。 被告陕西千彧文化传媒有限公司未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 被告纪宏全未答辩亦未向本院提交证据予以证明。 经审理查明，2019年，原告经他人介绍与被告陕西千彧文化传媒有限公司法定代表人纪宏全相识。2019年3月，被告陕西千彧文化传媒有限公司拟在宝鸡市新里城开办研学馆，并对租赁房屋进行装修，被告陕西千彧文化传媒有限公司的法定代表人纪宏全随即找到原告，要求原告为其装修研学馆，原告按照被告的要求提供了设计图纸，并经被告同意后，于2019年6月完成了装修工程。同年8月30日，经原、被告结算，原告的装修费用为282655.9元，但经原、被告双方协商，由被告实际支付原告装修费250000元即可。同日，经原、被告结算，扣除被告已支付的7万元，被告应支付原告18万元装修款，被告承诺于2019年年底支付给原告，并向原告出具了还款承诺。付款逾期后，被告却未向原告支付装修款，后经原告多次催要未果，致原告诉至本院要求被告陕西千彧文化传媒有限公司、纪宏全连带支付下欠装修款180000元，并从2020年1月1日起赔偿其至款清之日止的利息损失。 以上事实有原告的陈述及原告向本院提交的：销售清单复印件十三张、清单复印件三张、送货单复印件一张、订货清单复印件一张、销货清单复印件一张、收款收据复印件两张、出库单复印件一张、质量信誉卡复印件一张、装修费用明细清单、付款明细、被告工商信息、微信转账记录截屏九张等相关证据在卷佐证，这些证据已经当庭质证及本院审查，足以认定。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陕西千彧文化传媒有限公司、纪宏全经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。在本案中，被告纪宏全作为陕西千彧文化传媒有限公司的法定代表人，有权代表公司与原告签订装修合同，虽然在本案中原、被告之间未签订书面的装修合同，但根据被告陕西千彧文化传媒有限公司和原告结算单及承诺书可知，被告陕西千彧文化传媒有限公司欠原告装修款180000元未付属实，现原告要求被告陕西千彧文化传媒有限公司支付下欠装修款并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。而对原告以被告陕西千彧文化传媒有限公司、被告纪宏全人格混同为由，要求被告纪宏全承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告以被告人格混同为由，要求被告承担连带清偿责任的诉讼请求，其只向本院提交了被告纪宏全在工程中用个人账号支付了应由公司支付的款项，原告提供的该项证据不能充分证明二被告人格混同的问题，故本院对原告的该项诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下： 一、被告陕西千彧文化传媒有限公司在判决生效后7日内支付下欠原告潘栓平装修费180000元，并从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算赔偿原告潘栓平至款清之日止的利息损失。 二、驳回原告潘栓平对被告纪宏全的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由被告陕西千彧文化传媒有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  刘宝忠 二〇二一年六月九日 书记员  赵 稳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异70号 案外人:陈巨斌，男，1974年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇镇区榆军路A段**。 法定代表人：马占新，该互助社理事长。 被执行人：石海军，男，1982年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马兰，女，1984年7月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：高旭，男，1984年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：边方静，女，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马金贵，男，1984年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马晓琴，女，1989年1月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马金福，男，1979年12月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：欧阳诚波，男，1976年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：魏兵，男，1987年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：万于亮，男，1984年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆亿门房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街**2丘******楼办公室401-9、401-10。 法定代表人：马金贵，该公司总经理。 被执行人：新疆三晟度假酒店有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路气象局东侧150米处**5丘**第十间/div> 法定代表人：马兰，该公司总经理。 被执行人：新疆三驰建筑安装工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街**2丘******div> 法定代表人：于志明，该公司总经理。 本院在执行昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社与石海军、马兰、高旭、边方静、马金贵、马晓琴、马金福、欧阳诚波、魏兵、万于亮、新疆亿门房地产开发有限公司、新疆三晟度假酒店有限公司、新疆三驰建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陈巨斌于2021年6月16日对本院查封位于昌吉市19区5丘39栋3单元202室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人陈巨斌于2021年6月21日申请撤回提出的执行异议。 本院认为，案外人陈巨斌以本院已解除对异议房产的查封为由撤回执行异议申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人陈巨斌撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初1019号 原告：张某，男，汉族，秦安县人。 被告：胡某，男，汉族，秦安县人。 被告：钱某，男，汉族，秦安县人。 被告：王某，男，汉族，秦安县人。 原告张某与被告胡某、钱某、王某运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张某经传票传唤无正当理由未到庭，按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由张某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年六月八日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4509号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：赵淑英，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告赵淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十二日书记员  王佳兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1198号 申请执行人：陈彬，男，1969年12月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：新疆金鑫商品混凝土有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城1单元1102室。 法定代表人:杜海强，该公司总经理。 申请执行人陈彬与被执行人新疆金鑫商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初2004号民事调解书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，申请标的82957元。执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。现被执行人在阜康市人民法院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置，待再审诉讼活动结案，确定的双方当事人权利义务方可执行，避免执行回转问题的出现。鉴于目前的情况，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，并就本案件的执行及再审情况，采取的财产查封措施、告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1198号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1716号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王君凤，女性，1980年11月05出生，汉族，住黑龙江省克东县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王君凤其他案由一案中，经查，被执行人王君凤未履行（2019）辽0203民初5438号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王君凤银行存款46266.02元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4181号申请执行人西安锦轮商贸有限公司。被执行人孟强强，男，汉族，1990年04月10日出生。被执行人西安优悦汽车用品有限公司。本院在执行申请执行人西安锦轮商贸有限公司与孟强强、西安优悦汽车用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安锦轮商贸有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初20466号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行，执行标的为10542元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款4365.76元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月十日书记员  王 平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3663号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人董楠楠，女，1990年1月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行董楠楠银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督694号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金29932.45元、利息12308.99元、分期手续费1115.01元（暂计算至2020年4月23日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十日书记员  高 涛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执634号之六申请执行人：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，统一社会信用代码91410326695993861N，住所地汝阳县小店镇小店村南。法定代表人：张红霞，该公司总经理。被执行人：李颜磊，男，汉族，1982年9月5日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4294号民事调解书受理汝阳县鑫发建材混凝土有限公司申请执行李颜磊买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申、执双方私下达成和解协议，申请执行人自愿向本院书面撤回执行申请。经本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执634号执行案件的执行。终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二一年六月二十一日书记员  赵豪强
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1398号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：张影。 被执行人：彭英，女，1966年02月26日出生，汉族,住四川省成都市高新区。 被执行人：钟建国，男，1966年12月19日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人：四川省国盛汽车销售服务有限责任公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：彭英。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人彭英、钟建国、四川省国盛汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据（2020）川0112民初2289号生效法律文书，于2021年1月29日向本院申请执行，要求被执行人彭英、钟建国、四川省国盛汽车销售服务有限责任公司给付97276.08元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本院在执行中，扣划了被执行人彭英名下存款482.18元，已支付给申请人。本案执行中，已对被执行人钟建国名下登记有川Ａ×××××长安-奥拓牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××红旗牌汽车一辆、川Ａ×××××比亚迪牌汽车一辆、川Ａ×××××途锐牌汽车一辆；被执行人彭英名下登记有川Ａ×××××奇瑞牌汽车一辆；被执行人四川省国盛汽车销售服务有限责任公司名下登记有川Ａ×××××汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人彭英、钟建国、四川省国盛汽车销售服务有限责任公司无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人彭英、钟建国、四川省国盛汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人一汽汽车金融有限公司97276.08元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十日 书记员 赵 慧
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执恢413号杨乾芳、虞连飞：杨乾芳与虞连飞租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29865.68元。经本院立案执行，现已执行到位30213.68元，其中，执行标的29865.68元，执行费348元。至此，杨乾芳向本院申请执行的(2015)江阳民初字第1655号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初223号 原告：黄方德，男，1965年8月18日出生，汉族，户籍地四川省富顺县，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：徐志文，宜宾市翠屏区李端法律服务所，执业证号××，代理权限特别授权。 被告：四川省第十一建筑有限公司，统一社会信用代码915103002039800370。 法定代表人：姚先涛，董事长。 委托诉讼代理人：熊杨波，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，公司员工。 原告黄方德与被告四川省第十一建筑有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄方德于2021年6月9日以其证据未准备充分为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是原告处分自己诉权的自愿行为，未损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄方德撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄方德负担。 审判长  尹洪 二〇二一年六月九日 书记员  肖禾
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执797号之三被执行人：张振省，男，汉族，1979年10月02日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振省至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振省在财付通支付科技有限公司085e9858ef8ad9f44be7e0dc6@wx.tenpay.com账户内存款人民币1641.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月八日书记员  贺文革
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4072号原告：大连怡合物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区香华街********。法定代表人：陈军，总经理。委托诉讼代理人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师。被告：李笑然。原告大连怡合物业服务有限公司与被告李笑然物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连怡合物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月十六日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17299号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：才兴旺，男，汉族公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告才兴旺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20133.13元，其中本金12000元、利息2430.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5702.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费322.13元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月24日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费322.13元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告才兴旺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自2019年8月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告才兴旺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费322.13元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元（原告已预交），现退还原告155.5元；由原告负担25元，剩余130.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   20210112172991217916101326002619941005XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104213033220210112172991234202101121729912341
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9215号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：安宁，女，现住沈阳市浑**。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告安宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初257号      原告：魏富明，男，1974年3月9日出生，回族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告魏富明与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告魏富明在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告魏富明撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执783号申请执行人魏永春，男，1971年11月9日生，汉族，住黑山县。被执行人王东升，男，1963年1月1日生，汉族，住黑山县。申请执行人魏永春与被执行人王东升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初1281号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王东升未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏永春于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人王东升立即给付执行款2500.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王东升名下房产有抵押，银行账户内的存款、瓷砖、家具在诉讼过程中已被另案保全，上述财产暂无法处置，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人王东升的财产调查情况告知申请执行人魏永春，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王东升名下财产已被另案保全，暂无法处置，未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1281号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月十八日书记员  张佳欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2331号申请人：汤小花，女，1983年2月24日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：陈文艳，女，1983年12月19日，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请人汤小花与被申请人陈文艳欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保619号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈文艳银行存款450000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3498号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：肖婷婷，女，1986年5月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人肖婷婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初5939号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。本案申请执行标的68948.72元，已执行标的为513.93元，未执行标的为68434.79元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月13日向被执行人肖婷婷送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月13日、2021年5月28日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人肖婷婷名下无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款513.93元，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年5月21日查询被执行人肖婷婷乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人肖婷婷名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人肖婷婷高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖婷婷的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3498号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人肖婷婷应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0823民初705号 原告:剑阁县下寺镇亿万五金批发部，地址:下寺镇修城坝新城丽景**。 经营者:候春霞，女，1976年1月12日出生，汉族，河北省邯郸市永年县西苏乡尚村****，现住剑阁县。 委托诉讼代理人:高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告：王清平，男，1973年4月11日出生，汉族，，住四川省剑阁县 被告:刘金伟，男，1965年6月28日出生，汉族，，住四川省剑阁县 原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部与被告王清平、刘金伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部的经营者候春霞及委托诉讼代理人高明清到庭参加诉讼，被告王清平、刘金伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告立即支付原告货款78525元，并从起诉之日按年利率6%计算至付清时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月至2017年9月二被告在原上寺乡做工程时，在原告处购买五金材料共计拖欠货款78525元，经原告多次催收欠款未果，原告诉至法院。 被告王清平、刘金伟未答辩，也未提交证据。 原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据:1.原、被告身份证复印件各一份，拟证实原、被告是本案适格主体；2.被告王清平于2016年9月1日出具的欠条1张，被告刘金伟2018年2月12日结算单1张，拟证明原、被告之间的买卖关系及被告欠款的事实。 对原告提交的上述证据，被告王清平未到庭发表质证意见，被告刘金伟在开庭前向本院递交书面证词一份及到庭接受询问，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月至2017年9月被告王清平在做工程期间，在原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部处购买五金材料，被告王清平于2016年9月1日出具的欠条一张，原件内容为:“切止2016年9月1日下欠亿万五金大写材料款叁万元正。错帐包来回，欠款人:王清平”。2018年2月12日刘金伟书写一张内容为:“2018年2月12日在尚座算亿万五金历欠账目，1.2016年9月1日以前王清平挽帐后打条欠叁万元。2.2016年9月1日至2017年2月14日这本单子共计33532元。3.2017年2月25日至9月19日共计14993元，合计78525.00元，大写柒万捌仟伍佰贰拾伍元。统计刘金伟、王星，2018年2月12日下午”。此后，被告王清平一直并未向原告履行支付义务，原告通过电话向被告王清平催收欠款无果后诉至法院。 另查明:被告刘金伟系被告王清平雇请的工人，在2018年2月12日原告方的经营者候春霞与被告王清平结算账目时，由刘金伟代写历欠账目清单，落款为:统计刘金伟、王星在清单上签名。王星(鑫)系王清平之子。 本院认为，原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部以被告王清平于2016年9月1日出具的欠条一张及2018年2月12日由刘金伟执笔书写的原告经营者候春霞与王清平结算账单一张主张债权。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定之规定，本案原告与被告王清平之间因买卖合同而产生的债权债务关系成立。对于所欠的货款，被告王清平未履行支付义务，应当承担民事责任。 关于本案第二被告刘金伟是否应该承担债务支付责任的问题，庭审中原告经营者候春霞证实:刘金伟系被告王清平雇请的工程管理人员，在原告处所购材料均是用于被告王清平所承包的工程。被告刘金伟于2021年6月7日主动到庭就2018年2月12日的结算情况进行说明证实:刘金伟系王清平工人，结算当天刘金伟也在场找王清平要工资，王清平要求刘金伟帮其执笔写一下结算情况，并由其子王星代王清平签字。对此事实刘金伟与候春霞的陈述一致，原告起诉被告王清平所欠的材料款所购材料均是用于了被告王清平的工程，据此，刘金伟不应当承担支付该货款的责任，该货款应该全部由被告王清平负责支付。原告要求被告王清平支付货款的请求合法，本院应予支持。 原告要求被告王清平承担从起诉之日按年利率6%计算利息至货款付清时止的请求；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算之规定，原告现要求从向本院主张权利之日即该案于2021年1月22日进入诉前调解之日起计算利息的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王清平在本判决生效后三十日内支付原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部货款78525.00元及利息(计息时间自2021年1月22日起至付清之日止，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)； 二、驳回原告剑阁县下寺镇亿万五金批发部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1763.00元、公告费600.00元，由被告王清平负担，原告已垫付，被告王清平在履行上述支付义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判长  梁玉秀 审判员  徐永南 审判员  王 瑜 二〇二一年六月十日 书记员  张 璐
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执342号申请执行人：荆红涛，男，汉族，1972年3月22日生，住漯河市源汇区。被执行人：袁延辉，男，汉族，1982年5月14日生，住漯河市源汇区。申请执行人荆红涛与被执行人袁延辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁延辉于本判决生效后十日内返还荆红涛借款104500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由袁延辉负担。被执行人袁延辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人荆红涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初526号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。6、查明被执行人名下无可供执行的保险信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁延辉负有继续向申请执行人荆红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华审判员  李红歌审判员  刘亚伟二〇二一年六月二十三日书记员  樊天喜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4970号  原告：陈大鹏，男，1972年3月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李导峰，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：西安金圣机械化工程有限公司。住所地：西安金圣机械化工程有限公司，统一社会信用代码：91610100698635154F。法定代表人：胡冬。原告陈大鹏与被告西安金圣机械化工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈大鹏申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈大鹏撤回起诉。案件受理费2059元（原告已预交），现由原告承担1029.5元，退回原告1029.5元。公告费400元，由原告自行承担。  审  判  员    王 冬 青  二〇二一年六月十八日  法 官 助 理   田先丙书  记  员    刘 晶     1
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3233号之二 申请执行人：盖红安，男，1984年6月20日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：吴亚子，男，汉族，1974年05月04日生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：袁小英，女，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴亚子、袁小英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴亚子在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx6f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3609.23元。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十日 书记员  李海霞
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执537号申请执行人刘杰，男，1993年3月10日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇雷家沟村村民，住甘泉县药材公司。公民身份号码6106271993********。被执行人曹东海，男，1982年11月20日出生，汉族，陕西省志丹县金丁镇王渠村村民，住该村。公民身份号码6106251982********。本院在执行刘杰与曹东海民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日向被执行人曹东海发出执行通知书，责令被执行人曹东海支付申请执行人刘杰借款10000元（利息按照月利率1.5计算，从2019年12月1日起至还清之日止），并承担本案案件受理费25、执行费50元。案件双方当事人于2021年6月10日就还款事宜达成和解协议，申请执行人刘杰向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月十日法官助理 刘海波书 记 员 刘阳阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执612号 申请执行人：四川霖澳律师事务所，住所地成都市金牛区。 法定代表人：李洪霞。 被执行人：成都海德贝尔机械设备有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。 法定代表人：陈萍。 申请执行人四川霖澳律师事务所与被执行人成都海德贝尔机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人四川霖澳律师事务所依据（2020）成仲案字第558号生效法律文书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人成都海德贝尔机械设备有限公司给付3170.00元。 本院执行中查明，被执行人成都海德贝尔机械设备有限公司无财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都海德贝尔机械设备有限公司尚欠申请执行人四川霖澳律师事务所3170.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月四日 书记员 赵 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2999号原告：姜丽岩，女，1969年5月28日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。被告：李春录，男，1989年3月1日出生，汉族，黑龙江省虎林县人，无业，现住大石桥市。本院在审理原告姜丽岩与被告李春录民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告姜丽岩的起诉。案件受理费2295元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年六月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初576号 原告：林元元，男，汉族，1987年3月7日出生，住河北省廊坊市大城县。 被告：大城县平舒镇北关村村民委员会。 地址：河北省大城县平舒镇北关村。 统一社会信用代码：54131025ME3396101L。 法定代表人：王永，任村主任。 被告：荣玉明，男，汉族，1955年11月27日出生，住河北省廊坊市大城县。 原告林元元与被告大城县平舒镇北关村村民委员会、荣玉明侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告林元元于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林元元撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林元元负担。 审判长  牛茂源 审判员  刘保健 审判员  于俊营 二〇二一年六月十五日 书记员  陈文静
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初395号之一 原告：吴**云，男，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴永合，男，1952年7月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴永奎，男，1964年9月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴**红，男，1964年11月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴多华，男，1957年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴学师，男，1950年6月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴标，男，1970年3月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴辉，男，1972年10月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴永友，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：曹雪美，女，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴学德，男，1967年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴学军，男，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴永斌，男，1943年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴多勤，男，1964年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴永先，男，1933年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：韩跃凤，女，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告：吴天录，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列十七位原告的诉讼代表人：吴永合、吴**云、吴学德（均为原告，基本情况同上）。 上列十七位原告的共同委托诉讼代理人：韩皓皓，安徽慧民律师事务所律师。 被告：阜阳市辉源饮品有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区纬四路99号，统一社会信用代码91341200060839270T。 法定代表人：杨景杰。 被告：阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司，住所地安徽省颍上县三十铺镇邢庄村孟庄，统一社会信用代码91341226336779054W。 法定代表人：王辉。 原告吴**云、吴永合、吴永奎、吴**红、吴多华、吴学师、吴标、吴辉、吴永友、曹雪美、吴学德、吴学军、吴永斌、吴多勤、吴永先、韩跃凤、吴天录与被告阜阳市辉源饮品有限公司、阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司为土地承包经营权纠纷一案,本院2021年1月7日立案后，上列原告将诉讼请求“判决被告支付原告土地租赁费88000元”变更为“判决被告支付原告土地租赁费10000元”。2021年6月4日，上列原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上列原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴**云、吴永合、吴永奎、吴**红、吴多华、吴学师、吴标、吴辉、吴永友、曹雪美、吴学德、吴学军、吴永斌、吴多勤、吴永先、韩跃凤、吴天录撤回起诉。 案件受理费2000元，因变更诉讼请求应收50元，减半收取25元，由原告吴**云、吴永合、吴永奎、吴**红、吴多华、吴学师、吴标、吴辉、吴永友、曹雪美、吴学德、吴学军、吴永斌、吴多勤、吴永先、韩跃凤、吴天录负担。 审判长 何 涛 审判员 汪 宏 审判员 赵 锐 二〇二一年六月五日 书记员 钱文雅 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1771号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：孙建朋，男，1986年10月3日出生，汉族，户籍地：河北省保定市定兴县，住址同上。 关于捷信消费金融有限公司与孙建朋借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5314号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告孙建朋于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金25488.21元、利息7682.15元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5314号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1366号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园**综合楼。 法定代表人：李刚别克，董事长。 委托诉讼代理人：刘文亮，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：伊犁大草原农牧有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县江苏工业园**。 法定代表人：吴序海，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：袁新荣，男，汉族，1961年6月17日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被执行人：吴序海，男，汉族，1957年9月12日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：王其家，男，汉族，1958年10月26日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：梁红，女，汉族，1966年11月28日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔县。 被执行人：张旺香，女，汉族，1960年5月19日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人被告伊犁大草原农牧有限责任公司、袁新荣、吴序海、王其家、梁红、张旺香追偿权纠纷一案，我院于2021年4月15日立案执行，申请执行标的为11,793,694.47元（含执行费79,115元）元，在执行过程中，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人被告伊犁大草原农牧有限责任公司、袁新荣、吴序海、王其家、梁红、张旺香于2021年4月29日自愿达成执行和解协议，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年六月十九日  书记员  汤梦瑶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1135号申请执行人：朱明基，男，汉族，1983年6月25日出生，住邓州市。被执行人：王敬斌，男，汉族，生于1979年7月19日，住邓州市。关于朱明基与王敬斌为借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月十八日书记员 谷 川
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4358号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:张**。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3814号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行张**追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人张**列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人张**无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3814号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8429号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：屠俊良。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告屠俊良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十一日 书记员  黄雪媛
陕西省澄城县人民法院结案通知书      (2021)陕0525执24号 雷某某、路四民：申请执行人雷某某与被执行人路四民排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初1456号民事判决书已发生法律效力，被执行人路四民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院于2021年6月17日将位于澄城县XX街XX城XX村XX组XX街XX巷XX号XX座交付于申请执行人雷某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初1456号民事判决书执行完毕，于2021年6月17日结案。   二〇二一年六月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初12523号原告：珠海市家家信物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××（好景花园）。统一社会信用代码：914×××××××××××162L。法定代表人：裴金美，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯衍涛，广东莱恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧，广东莱恩律师事务所律师。被告：欧美成，住广东省珠海市香洲区××××××××××××××××。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告珠海市家家信物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市家家信物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年五月二十六日书记员  吴小溪
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2275号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。负责人：周学军，该行行长。委托代理人：单美玉，该行员工。被申请人：李恩峰，男，1987年11月14日出生，住沈阳市于洪区。申请人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李恩峰欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保639号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李恩峰名下银行存款497733.51元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执1106号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系该中心总经理。被执行人程友权，男，汉族，1980年3月23日出生，地，地址黑龙江省七台河市茄子河区/div>申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人程友权信用卡纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初10560号民事判决书，判决被执行人程友权给付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款112621.71元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月1日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2021年6月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心享有要求被执行人程友权继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执1106号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十二日书记员  李佳蔓
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1420号 原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司，法定代表人：张学征，职务：董事长，住址：沧州市运河区。 委托代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。 被告：左连峰，性别：男，民族：汉族，年龄：52岁，户籍：沧州市运河区，送达地址：沧州市运河区。 被告：刘金芝，性别：女，民族：汉，年龄:53岁，户籍：沧州市运河区，送达地址：沧州市运河区。 原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司（以下简称青隆村镇银行）与被告左连峰、刘金芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青隆村镇银行的委托代理人石延华到庭参加诉讼，被告左连峰、刘金芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青隆村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告左连峰、刘金芝立即偿还我行借款本金人民币387953.16元整（人民币叁拾捌万柒仟玖佰伍拾叁元壹角陆分）、借款利息43885.63元（人民币肆万叁仟捌佰捌拾伍元陆角叁分），（利息计算至2020年12月20日。以后逾期利息的违约利率10.875‰（月）计算至本息全部结清之日止），现诉讼标的为人民币431838.79元（人民币肆拾叁万壹仟捌佰叁拾捌元柒角玖分）；2、判令原告对被告位于沧州市运河区的房产享有抵押权、优先受偿权；3、本案案件受理费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告左连峰、刘金芝于2018年7月17日向我行借款人民币40万元，该笔借款以被告左连峰名下位于沧州市运河区的房产提供抵押担保，约定还款日期为2019年7月16日。我行按约定履行了发放贷款义务后。该笔借款于2019年7月16日开始违约拖欠利息，我行多次对借款人进行催收无果，现借款人均未能归还所欠本金及利息，截止到2020年12月20日，借款人尚欠我行贷款本金387953.16元，借款利息43885.63元，按照我行与被告左连峰签订的《个人借款合同》中第8.4条中约定，逾期利息的违约利率为10.875‰（月），计算至本息全部结清之日止。为维护我行的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持我行诉讼请求。 被告左连峰、刘金芝缺席无辩称。 经审理查明，被告左连峰、刘金芝于2018年7月17日向原告借款人民币40万元，该笔借款以被告左连峰名下位于沧州市运河区的房产提供抵押担保，约定还款日期为2019年7月16日。原告按约定履行了发放贷款义务后。该笔借款于2019年7月16日开始违约拖欠利息，原告多次对被告催收未果，截止到2020年12月20日，被告尚欠原告借款本金387953.16元，借款利息43885.63元，按照原告与被告左连峰、刘金芝签订的《个人借款合同》中第8.4条中约定，逾期利息的违约利率为10.875‰（月），计算至本息全部结清之日止。故原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实由原告提交的下列证据予以证实：1、个人借款合同一份，最高额抵押合同一份，证实2018年7月17日二被告向原告借款40万元，借款期限是到2020年7月5日。证实被告用团结小区29#-4-202房产对该借款提供抵押。2、借据一份，证实2017年的7月17日我行向被告左连峰放款40万元，约定逾期利息10.875‰（月）。3、左连峰还款账户银行流水，证实截止到2020年12月20号欠我行本金387953.16元，利息43885.63元。4、不动产他项权证，证实我行对被告名下团结小区29#-4-202享有抵押权。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，二被告亦负有按合同约定如期偿还借款本息的义务，其未能按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息的责任，故对原告要求二被告偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告左连峰以其名下的房产（沧州市运河区）作为抵押担保，并办理了抵押权登记，故原告对上述抵押物享有抵押权，优先受偿。被告左连峰、刘金芝到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告左连峰、刘金芝偿还原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司借款本金387953.16元及利息43885.63元（利息计算至2020年12月20日。以后逾期利息的违约利率10.875‰（月）计算至本息全部结清之日止），限自本判决生效后十日内履行完毕。 二、原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司对被告左连峰名下的房产（沧州市运河区）享有抵押权，优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3889元，由被告左连峰、刘金芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月十八日 书记员  马 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4255号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王瑞月，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王瑞月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1395号之一 申请执行人：鲍景峰，男，1976年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，公民身份号码：XXX。 被执行人：俞志伟，男，1989年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行鲍景峰与俞志伟买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初636号民事调解书，于2021年4月19日向本院申请执行。申请执行标的101,784元，已执行标的0元，未执行标的101,784元（不含执行费1,427元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月20日、5月6日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月12日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月22日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十二日 书记员  汤奋飞
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2626民初348号原告：蔡登宇，男，1980年8月24日出生，汉族，住贵州省岑巩县。原告：周洁，女，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：罗安全，男，1981年7月18日出生，侗族，住贵州省镇远县。原告蔡登宇、周洁与被告罗安全合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，原告蔡登宇、周洁于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡登宇、周洁以本案需收集证据为由向本院提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡登宇、周洁撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告蔡登宇、周洁负担。审判员  刘萍二〇二一年六月二十二日法官助理潘梦洁书记员沈运洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢357号李建宇、吴成建：我院受理的(2021)苏1302执恢357号李建宇与吴成建民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初1784号民事调解书，申请人李建宇于2018年3月日22向我院申请强制执行51350.00元及相关利息，案号为(2018)苏1302执1516号。因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2018年9月18日终结本次执行程序。因被执行人名下有不动产符合处置条件,申请人李建宇于2021年4月12日向我院申请恢复执行，案号为(2021)苏1302执恢357号。经本院强制执行,被执行人吴成建自行向申请人李建宇履行50000元。2021年6月23日，申请执行人李建宇向我院书面申请结案。至此，(2018)苏1302执1516号、(2021)苏1302执恢357号案件我院已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2724号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街**。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孙某，女，住河北省承德市隆化县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告孙某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费27元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8371号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：乌国强。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告乌国强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十八日 书记员  黄雪媛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保545号曹红雯:关于申请人曹红雯与被申请人王德宝财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7458号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值2545万元的财产。本院立案后，经我院保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人曹红雯与被申请人王德宝财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7458号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4196号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:冉浪。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4380号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行冉浪追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人冉浪列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人冉浪无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4380号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2020号申请执行人甘淑华被执行人邓日鹏被执行人杨小红申请执行人甘淑华与被执行人邓日鹏、杨小红买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0181民初8908号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人邓日鹏、杨小红送达了执行通知书及报告财产令，被执行人邓日鹏、杨小红未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、保险信息等情况，均未发现有可供执行的财产，但查得被执行人邓日鹏名下登记有湘XXXX**别克牌小型汽车一台，因该车下落不明本院未实际扣押。经向房产登记机关查询，被执行人邓日鹏、杨小红名下亦无房产登记信息。本院已对被执行人邓日鹏、杨小红适用限制高消费措施，并将被执行人邓日鹏、杨小红纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效的财产线索，同意终结该案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额为210000元及利息，受理费3820元，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  沈伟武审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月十五日代理书记员  黄 旭
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢178号伍小林、曾志杰、杨玉珍本院执行的伍小林申请曾志杰、杨玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十一日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保245号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、河南中森供应链管理有限公司、余星（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与河南中森供应链管理有限公司、余星财产保全一案，申请执行标的共计730000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9039.91元，其中，本金9039.91元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1065号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4551号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人:李中，男，1988年09月15日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李中借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3323号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金30000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4551号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执异91号申请人(申请执行人)：李春菊，女，1965年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市，诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘其亮，河南裕达律师事务所律师。被执行人:巩义市启兴碳素制品有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇小里河村。统一社会信用代码：91410181555721346L。法定代表人：王荣利，该公司董事长。被申请追加人：王荣利，男，汉族，1967年12月29日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被申请追加人：魏文杰，女，汉族，1970年11月20日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。本院在执行李春菊与巩义市启兴碳素制品有限公司民间借贷（下称启兴公司）纠纷一案中，申请执行人李春菊向本院提出申请，申请追加王荣利、魏文杰为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李春菊称,李春菊与巩义市启兴碳素制品有限公司民间借贷纠纷一案，因启兴公司一直未能清偿，该案已终结本次执行程序。王荣利、魏文杰系启兴公司股东，并未出资到位，且个人财产与启兴公司财产混同。根据相关规定，请求追加王荣利、魏文杰为本案的被执行人，承担补充清偿责任。被申请追加人王荣利、魏文杰称，后期已追缴出资337万元，个人账户与公司账户有资金往来都是用于公司业务，不存在财产混同，不应追加王荣利、魏文杰为被执行人。本院查明，李春菊与启兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）豫0181民初7074号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、巩义市启兴碳素制品有限公司自愿偿还李春菊借款1,400,000元并支付前期利息1,482,713元，具体还款方式为：巩义市启兴碳素制品有限公司自愿于2019年12月30日前支付李春菊前期利息1,482,713元；自愿于2020年3月30日前支付李春菊借款本金500,000元；自愿于2020年6月30日前支付李春菊借款本金900,000元；二、若巩义市启兴碳素制品有限公司有任一期未按期履行还款付息义务，李春菊可就未支付的剩余全部借款本金及前期利息一并向法院申请执行”。2020年3月4日,李春菊申请强制执行,本院立（2020）豫0181执253号执行案，2020年6月4日作出（2020）豫0181执253号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。李春菊向本院提出追加申请，请求追加王荣利、魏文杰为本案的被执行人，承担补充清偿责任。异议人李春菊提交证据：1、启兴公司章程、私营企业基本注册信息查询单，显示启兴公司2000万元，实收资本300万元；章程显示2020年5月18日前王荣利认缴额1280万元，魏文杰认缴额420万元，至今两人均没有向公司实缴出资。2、中国农业银行对公活期账户信息、对公账户交易明细，显示启兴公司账户与王荣利个人账户相互转账，财产混同。本院认为，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人可以请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担责任。本案执行中，本院穷尽执行措施因被执行人启兴公司无财产可供执行而终结执行程序，启兴公司股东王荣利认缴出资1,480万元，实缴出资200万元，股东魏文杰认缴出资460万元，实缴出资40万元，被执行人股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故李春菊申请追加启兴公司股东王荣利、魏文杰为被执行人符合法律规定，但承担责任范围应限定在未出资本息范围内。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加王荣利为本案被执行人在未出资1,280万元本息范围内承担赔偿责任。二、追加魏文杰为本案被执行人在未出资420万元本息范围内承担赔偿责任。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  贺心培二〇二一年六月二十一日书记员  孙元笑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15204号原告:陶雪银,女,1994年1月21日出生，汉族，中共党员，无职业，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马广志（系原告之夫），男，1991年6月14日出生，汉族，住同××。被告:李梅梅,女,1982年5月2日出生，汉族，群众，户籍地天津市滨海新区，现住河北省唐山市。原告陶雪银与被告李梅梅合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陶雪银于2021年6月11日向本院申请撤回对被告李梅梅的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告陶雪银申请撤回对被告李梅梅的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶雪银撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告陶雪银负担。审判员  刘冬梅二〇二一年六月十一日法官助理赵静书记员王丽丽评价二维码
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执363号之一 被执行人：程超，男，1994年2月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市赵县。 本院在执行程超罚金一案中，本院执行人员依法对被执行人程超的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况进行了查询和调查，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行依据确定由被执行人程超承担的罚金10000元，剩余10000元尚未执行。 本院依法对被执行人程超采取了限制高消费措施。 本院认为，在执行程超罚金一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年六月十五日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香