wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执31号申请执行人孙会花,女，汉族,1966年2月5日生,住姚安县。被执行人姚安县潘琪鑫源商场,经营场所为云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇新源小商品市场。统一社会信用代码：92532325MA6P6PCK11。经营者：潘琪，男，汉族，1965年5月23日生，住湖南省攸县。被执行人陈以清，男，汉族，1969年2月25日生，住浙江省景宁畲族自治县。孙会花申请执行姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)云2325民初572号民事判决法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务：由被执行人姚安县潘琪鑫源商场、陈以清共同支付申请人孙会花买卖合同欠款28000.00元。法律文书生效后，被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请强制执行，本院2021年1月11日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书、当事人缴款通知书，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月11日起开始，多次通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下财产信息，经查被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下无可供执行财产。3、本院通过向姚安县不动产登记中心、攸县不动产登记中心、景宁畲族自治县不动产登记服务中心查询，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清限制高消费，列入失信人员名单进行信用惩戒。5、本院到被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清的户籍地调查被执行人财产线索，经查被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无财产可供执行。6、上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清暂无其他财产可供执行的调查结果回告申请人孙会花并要求其提供财产线索，申请人孙会花不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案申请执行标的28000.00元未履行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无可供执行财产。经向申请人孙会花释明，申请人孙会花提供不了被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清的可供执行财产线索，对被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人孙会花发现被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。当事人、利害关系人不服终本执行裁定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书起六十日内提出。终结本次执行程序后，被执行人姚安县潘琪鑫源商场（经营者潘琪）、陈以清仍需按生效法律文书确定的义务，继续履行义务。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  林 鹏二〇二一年六月二日书记员  包晓文
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2016号之八 被执行人：段治红，女，汉族，1966年09月13日生，住亳州市谯城区。 关于申请执行人与被执行人段治红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人段治红在6217××××2909账户内余额人民币1653.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人段治红在安徽省农村信用社联合社6217××××2909账户内存款人民币27037.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐东华 二〇二一年六月三日 书记员  李海霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐东华联系电话：158××××3001
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0113执1127号济南房江湖信息科技有限公司与济南恒大绿洲置业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计119839元。经本院立案执行，现已强制执行到位121909元，其中，本金115878元，迟延履行期间的债务利息2070元、案件受理费3961元。本院已于2021年6月4日将该款转付给济南房江湖信息科技有限公司。执行费1698元亦扣缴完毕。至此，济南房江湖信息科技有限公司向本院申请执行的（2021）鲁0113民初1307号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张昌阳二〇二一年六月四日书记员  庄 健
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢350号 利辛县人民法院（申请执行人）、蒿磊（被执行人）： 利辛县人民法院与蒿磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计588.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院申请执行的（2021）皖1623执恢350号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6098号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：谢志亮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1749号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢志亮在银行的存款73731.46元（暂未计算违约金等）或查封被执行人谢志亮相当于73731.46元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人谢志亮负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5410号 原告：杨震，男，1975年2月13日生，户籍地辽宁身北镇市。 被告：国霖技术有限公司。 住所地：辽宁省大连市庄河市鞍子山乡朱营村于屯（原朱营村小学教学楼107-10室）。 法定代表人：刘琳，系执行董事。 被告：中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司。 住所地：长春市朝阳区西安大路387号。 法定代表人：孙建，系总经理。 原告杨震诉被告国霖技术有限公司、被告中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 杨震向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付合同内工程款17,000.00元，增量款36,675.00元；2.被告支付原告违约金利息5,000.00元；3.律师费诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年10月9日与国霖技术有限公司签订吉林一栋长春4号楼电气施工合同。工程已经完工并交付使用，由于国霖技术有限公司未按照合同约定付款致使多名农民工尚未得到工资。由于被告二拒绝与被告一进行工程结算，被告一以此为由拒绝支付剩余工程款。 本院经审查认为，2019年9月24日国霖技术有限公司与成都君义建筑劳务有限公司签订了吉林移动长春4#楼电气部分安装工程劳务分包合同，杨震仅系成都君义建筑劳务有限公司的联系人、经办人，杨震作为本案原告主体不适格，起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杨震的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  肖欣 二〇二一年六月二日 书记员  王莉
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0304民初362号之一原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房。法定代表人：许深宁，经理。被告：陈桦，男，汉族，1982年9月9日出生，住四川省自贡市大安区。原告佰仟融资租赁有限公司与被告陈桦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。因被告陈桦去向不明，致本院无法直接送达，本院于2021年4月27日裁定转为普通程序进行审理。本案由审判员杨东担任审判长并主审、与人民陪审员刘安、人民陪审员刘冬梅组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告佰仟融资租赁有限公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佰仟融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计120元，由原告负担。审 判 长 杨 东人民陪审员 刘 安人民陪审员 刘冬梅二〇二一年六月三日法官 助理 彭 竞书 记 员 郑 岚
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初257号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层。法定代表人：胡雄。委托诉讼代理人（特别授权）：毛秋平，男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省澧县，（系公司职工）。委托诉讼代理人（特别授权）：杨舟，男，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，（系公司职工）。被告：谭建良，男，1963年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：刘青，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县，（被告谭建良之妻）。被告：张杰，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部（以下简称中和农信湘阴营业部）诉被告谭建良、刘青、张杰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告中和农信湘阴营业部于2021年2月1日向本院申请财产保全，本院依法作出（2021）湘0624民初257号民事裁定。2021年6月2日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告中和农信湘阴营业部的委托诉讼代理人毛秋平到庭参加了诉讼，被告谭建良、刘青、张杰经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中和农信湘阴营业部向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭建良、刘青、张杰共同偿还本金71856.08元及利息1412.59元（截止2021年1月8日）；2、另利息以本金71856.08元为基数，按年利率15.4%自2021年1月9日计算至实际清偿之日止;3、判令被告张杰对借款本金和利息承担连带清偿责任;4、请求判令被告承担诉讼、保全费用。事实和理由:原告中和农信湘阴营业部与被告谭建良、刘青、张杰签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告谭建良、刘青领取借款后未按合同约定偿还借款，被告张杰也拒绝履行连带保证责任，经多次催收后不还款，截止2021年1月9日尚欠借款本息73268.67元，现特诉至法院，请求支持原告诉求以维护原告合法权益。谭建良、刘青、张杰未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，2020年3月5日，被告谭建良以进肥料、囤货需资金周转为由，向原告中和农信湘阴营业部申请贷款100000元，并且填写了《小额贷款申请表》，被告刘青以共同借款人的身份在该申请表上签名，被告张杰以担保人身份在该申请表上签名。2020年3月8日，原告中和农信湘阴营业部（甲方：出借人）与被告谭建良、刘青（乙方：共同借款人）、被告张杰（丙方：保证人）签订《借贷合同》及其附件确认书，合同约定借款金额为100000元，借款时间为2020年3月8日至2021年3月8日，借款利率为日利率0.055%（即年利率19.8%），还款方式详见《还款计划表》。丙方对乙方全部借款的偿还和利息、逾期利息、违约金、实现债券的费用承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满日的次日起两年。如乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权向乙方收取逾期利息，逾期利率按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。合同签订当日，原告向被告谭建良的银行卡放款100000元。借款后，被告方正常还款至2020年11月8日，之后开始出现逾期。截止2021年1月8日，被告方已还本金28143.92元，尚欠本金71856.08元，已支付利息12789.23元，尚欠利息1412.59元。以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证、申请表、借贷合同、确认书、北京银行电子回单、还款流水清单及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，原告中和农信湘阴营业部与被告谭建良、刘青、张杰签订借款合同有三被告签名确认及原告中和农信湘阴营业部的公司盖章，合同系双方真实的意思表示，亦无违反相关法律、法规强制性规定之内容，该合同自双方签字盖章后成立并生效，双方应依约履行合同义务。原告于2020年3月8日按照合同约定向被告谭建良支付了借款100000元，被告谭建良、刘青应履行按期还款的义务。截止2021年1月8日，被告谭建良、刘青偿还了借款28143.92元，尚欠本金71856.08元，已支付利息12789.23元，尚欠利息1412.59元。原告请求被告谭建良、刘青偿还其借款71856.08元及相应利息，其中截止2021年1月8日利息为1412.59元，自2021年1月9日至实际清偿之日，以71856.08元为基数，按照年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张杰作为连带责任担保人，应对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告张杰履行还款义务后，享有对被告谭建良、刘青追偿的权利。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限谭建良、刘青在本判决生效后三十日内偿还湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴县营业部借款71856.08元及相应利息，其中截止2021年1月8日利息为1412.59元，自2021年1月9日至实际清偿之日，以71856.08元为基数，按照年利率15.4%的标准计算利息；二、张杰对上述借款及利息承担连带清偿责任，张杰履行还款义务后，享有对谭建良、刘青追偿的权利。上述款项限付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：账号：4300××××3456-010305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630元，保全费752.69元，共计2382.69元（原告已预交2382.69元），由被告谭建良、刘青、张杰共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨雪飞人民陪审员  陈建云人民陪审员  范 取二〇二一年六月二日法官助理许凌云书记员谈想附法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1097号 原告：杜新梅，女，1971年12月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：李映辉，男，1989年6月10日出生，汉族，无业，原住新疆维吾尔自治区，现羁押于新疆生产建设兵团五家渠看守所。 原告杜新梅与被告李映辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 杜新梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告100,000元；2.判令被告向原告支付2019年4月22日到2021年4月15日的利息，月利率1.7分计算。事实和理由：2019年4月22日，李映辉向杜新梅借款100,000元整，约定利息1.7分，用于做生意周转，借款方式银行转账。被告李映辉抵押房产证（新疆阜康市新城花园小区6号楼3单元401室）和国有土地使用证给杜新梅。 本院经审查认为，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院已立案受理被告人李映辉等人涉嫌非法吸收公众财产罪一案，本案所涉借款属于李映辉涉嫌非法吸收公众财产案的一部分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪线索，材料移送公安或者检察机关。”故本案涉及经济犯罪，不属于民事诉讼受理范围，应当裁定驳回起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杜新梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  运思静 二〇二一年六月四日 书记员  张美琳
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保573号申请人：蔡振兴，男，1986年2月6日出生，汉族，居民，住沛县。被申请人：孙张林，男，1994年1月20日出生，汉族，居民，住四川省金堂县。本院在审理蔡振兴与孙张林买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4210号】中，申请人蔡振兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙张林的银行存款136500元或查封同等价值的其他财产。申请人蔡振兴自愿提供其所有的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙张林的银行存款136500元或查封同等价值的其他财产；二、查封申请人蔡振兴所有的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限二年。案件申请费1203元，由申请人蔡振兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 沙 茹二〇二一年六月四日书记员 侯春秋
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执975号关于申请执行人刘强与被执行人沈显洲劳务合同纠纷一案，密山市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）黑0382民初965号民事调解书已经发生法律效力。由于沈显洲没有履行生效法律文书确定的内容，刘强于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人沈显洲给付欠款2500元，并承担执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，沈显洲于2021年6月4履行了2500元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）黑0382民初965号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费50元已由被执行人刘强交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）黑0382民初965号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月四日
博兴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1625执340号 白连义、王会廷、安小玉： 白连义与王会廷、安小玉健康权纠纷一案，申请执行标的共计3454.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，白连义向本院申请执行的(2020)鲁16民终2102号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山西省介休市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0781民初827号 原告：山西介休农村商业银行股份有限公司，住所地介休市三贤大道东军民东路南信合大厦。 法定代表人：刘俊职务：董事长 被告：张香云，女，汉族，1968年10月14日生，住所地介休市。 被告：田润，男，汉族，1965年2月24日生，住所地介休市。 本院在审理原告山西介休农村商业银行股份有限公司诉被告张香云、田润借款合同纠纷一案中，原告山西介休农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告山西介休农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费31458元，减半收取15729元，由原告山西介休农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李彩萍 二〇二一年六月四日 书记员  焦鹏程
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1853号 原告：冯伟伟，女，1984年11月10日出生，汉族，农民，现住永清县。 委托诉讼代理人：高妹侠，永清县永清兴达法律服务所法律工作者。 被告：冯宝名，男，1956年9月30日出生，汉族，农民，现住永清县。 被告：龚振花，女，1960年6月10日出生，汉族，农民，现住永清县。 原告冯伟伟与被告冯宝名、龚振花赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告冯伟伟在收到交纳诉讼费用通知后，在规定期限内既未预交案件受理费，也未获得批准减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯伟伟撤回起诉处理。 审判员  孙德刚 二〇二一年六月四日 书记员  缑佳霖
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1405号 原告：城固县某某华生物科技有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。 法定代表人：李某甲，系该公司执行董事。 诉讼代表人：城固县某某华生物科技有限责任公司管理人。 负责人：吴某。 委托诉讼代理人:李某乙，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人:杨某某，系管理人工作人员，委托代理权限为特别授权代理。 被告：太仓市某某防腐设备有限公司，住所地太仓市。 法定代表人：徐某，系该公司执行董事兼总经理。 本院在审理城固县某某华生物科技有限责任公司与太仓市某某防腐设备有限公司对外追收债权纠纷一案中，原告城固县某某华生物科技有限责任公司以双方确认案涉争议已解决为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城固县某某华生物科技有限责任公司自愿申请撤诉，其请求符合相关法律规定，亦未损害国家、集体或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下: 准许原告城固县某某华生物科技有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半25元，由原告城固县某某华生物科技有限责任公司承担。 审 判 员 鲁克金 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘 俊 书 记 员 杨 娥 1
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执532号之七申请执行人：张心心，男，1962年4月14日生，汉族，住闻喜县东镇东姚村。被执行人：余福根，男，1970年2月5日生，汉族，住侯马市侯张街西一巷。本院在执行张心心与余福根民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初1037号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余福根在中国农业银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1824号申请执行人：徐振江，男，1972年6月20日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：单浩，男，1983年6月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人徐振江与被执行人单浩买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人单浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐振江向本院申请执行。本案立案标的9765元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人单浩送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人单浩纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人徐振江明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月一日书记员  刘 浩
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执541号申请执行人：周红英，女，1964年1月4日出生，汉族，住胶州市。被执行人：夏宇，男，1997年3月3日生，住胶州市。本院在执行申请执行人周红英与被执行人夏宇机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初6783号民事判决书]，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为5815元。在执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月19日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年5月25日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年2月22日至胶州市不动产登记中心查询被执行人无房产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月一日书记员  韩 伟
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1534号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，统一社会信用代码：916531007734818384，住所地新疆喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该行行长。 被告：麦吾鲁丹·艾山，女，维吾尔族，1985年1月25日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告麦吾鲁丹·艾山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自愿达成调解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告麦吾鲁丹·艾山负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月三日 书记员 陆彬彬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1764号申请执行人：朱志业，男性，1976年10月08出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被执行人：许昌帝景置业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区东城区学院路3777号恒大绿洲18幢201、301、302房。法定代表人：丰荣俊。本院在执行朱志业与许昌帝景置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初609号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌帝景置业有限公司租赁合同纠纷存款167639.14元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年六月一日书记员  徐 超
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1917号申请执行人：李瑞,男,1978年4月20日出生,汉族,身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人：奚小英,男,1978年2月15日出生,汉族,身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：杨敏，女，1977年12月24日出生，哈尼族，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：杨智然，男，1979年12月1日出生，白族，身份证住址：云南省大理白族自治州大理市。本院受理的申请执行人李瑞、奚小英与被执行人杨敏、杨智然民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初5558号民事调解书已发生法律效力。权利人李瑞、奚小英于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金303650元、执行费4455元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、土地等财产，本院作出的（2020）云2801执1592号之一执行裁定书对被执行人杨敏名下有车牌号为云Ｋ×××××的江铃全顺牌车辆（车辆类型为:Ｋ31,车辆识别代号:Ｖ31601）进行了查封。现该车辆正在进行另案处置过程中。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月一日书记员 魏小卡
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3092号   原告：长春某房地产开发有限责任公司。   法定代表人：张某。   被告：徐某，住吉林省长春市九台区。   原告长春某房地产开发有限责任公司与被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告长春某房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按长春某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 白乃予   二〇二一年六月二日   书记员 贾继文
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执536号之五申请执行人：卫爱贞，女，1962年12月14日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李静，女，1987年12月10日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初363号民事判决书，责令被执行人赔付申请人交通事故产生费用92123.83元，并承担案件受理费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李静在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币86.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
文书内容            简易程序            案件审判员：                                辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2015号原告：刘家，女，1983年1月25日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。原告：张某，女，2015年5月27日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。二原告法定代理人：张洪杰，男，1962年8月20日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被告：刘启铸，男，1963年3月24日出生，现住沈阳市苏家屯区。原告刘家、张某与被告刘启铸返还原物纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告刘家、张某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘家、张某撤诉。案件受理费150元，已减半收取，由二原告负担。审判员  赵春英二〇二一年六月三日书记员  徐晓琳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保365号 申请人：海兴捷兴新型建材有限公司，住所地河北省海兴县小山乡赵高村。统一社会信用代码91130924MA08AN8E7K。 法定代表人：宋云昌，总经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：黄骅港水利港建工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区港城区宾馆西侧。统一社会信用代码91130992235696225N。 法定代表人：李铁良，总经理。 申请人海兴捷兴新型建材有限公司于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人黄骅港水利港建工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人海兴捷兴新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人黄骅港水利港建工程有限公司所有的银行存款658938.5元。 案件申请费3815元，由申请人海兴捷兴新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二日 书记员  孙悦雯
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执恢41号 申请执行人：任林斌，男，1972年11月7日生，汉族，方山县大武镇东相王村人，现住方山县。 被执行人：冯平喜，男，1964年7月25日生，汉族，吕梁公路局职工，现住。 本院在执行任林斌与冯平喜借款合同纠纷一案中，责令冯平喜支付申请执行人任林斌借款本息共计2080000元，并负担申请执行费26995元。因被执行人冯平喜无能力履行生效法律文书确定+的还款义务，故以其名下位于海南省海口市定安县塔岭规划新区塔东路西侧阳光椰风苑小区第J3座B单元1501号的房屋作价500000元抵偿债务，申请执行人任林斌同意接受该财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人冯平喜名下位于海南省海口市定安县塔岭规划新区塔东路西侧阳光椰风苑小区第J3座B单元1501号（原商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）的房屋作价500 000元，交付申请执行人任林斌抵偿债务。海南省海口市定安县塔岭规划新区塔东路西侧阳光椰风苑小区第J3座B单元1501号（原商品房买卖合同编号：GF-2000-0171）的房屋所有权自本裁定送达申请执行人任林斌时起转移。 二、申请执行人任林斌可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判员  张玉良 二〇二一年六月三日 书记员  冯彦舒
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5584号之一申请人:杨二磊，男，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省泗县。被申请人:陈波,男,1980年11月13日出生,汉族，住四川省南充市嘉陵区。被申请人：宋莎莎，女，1983年5月9日出生，汉族，住山东省利津县。本院在审理过程中，申请人杨二磊与被申请人陈波、宋莎莎民间借贷纠纷一案中，杨二磊向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈波、宋莎莎银行存款106685元及其他相当价值的财产予以保全，本院作出裁定对被申请人陈波、宋莎莎银行存款及其他相当价值的财产以106685元为限额予以查封，查封期限为一年。现本案判决已经发生效力并且驳回了原告对被申请人宋莎莎的诉讼请求，被申请人宋莎莎申请解除保全。本院认为：宋莎莎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人宋莎莎银行存款及其他相当价值以106685元为限额的财产解除查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 高 妍人民陪审员 卢 宇人民陪审员 刘秀荣二〇二一年六月四日书 记 员 姚乐乐
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执319号 申请执行人：刘全贵，男，1964年10月16日出生，汉族，住沅江市。 被执行人：熊连喜，男，1967年11月4日出生，汉族，住沅江市。 申请执行人刘全贵与被执行人熊连喜借款合同纠纷一案，本院于作出的（2020）湘0981民初2252号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊连喜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘全贵于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人刘全贵送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊连喜名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2021年4月28日对被执行人熊连喜采取了限制高消费措施。 于2021年6月1日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月1日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊连喜有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月一日 书记员  谢舞妮
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执38号 申请执行人：李昊家，男，1995年3月18日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：曹永辉，男，1993年12月6日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人李昊家与被执行人曹永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）甘0423民初2933号民事调解书，确定被执行人曹永辉偿还申请执行人李昊家借款55200元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人李昊家要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人李昊家的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年六月一日 书记员  赵继祥
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执739号申请执行人：候东升，男，汉族，1974年12月3日生，住扶沟县。被执行人：高普选，男，汉族，1964年9月24日生，住扶沟县。本院在执行候东升申请执行高普选借款租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫1621民初1330号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月1日依法立案执行。在执行过程中查明，被执行人高普选名下有银行存款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人高普选的银行存款36350元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月一日书记员  高 鹏
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执539号之二被执行人：李恒,男,1995年3月12日出生,汉族，住襄汾县。被执行人：梁昱,男,1998年9月8日出生,汉族，住襄汾县。被执行人：陈东亮,男,1987年10月9日出生,汉族，住襄汾县。被执行人：李林生,男,1981年3月26日出生,汉族，住襄汾县。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081刑初25号刑事判决书，责令被执行人李恒缴纳罚金2万元，追缴违法所得7075元，被执行人梁昱缴纳罚金15000元，追缴违法所得3852元，被执行人陈东亮缴纳罚金一万元，追缴违法所得960元，被执行人李林生缴纳罚金一万元，追缴违法所得2005元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李林生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12005.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1423执恢140号 徐忠成、李刚： 关于申请执行人徐忠成与被执行人李刚合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。本案在执行过程中，被执行人李刚于2021年5月31日主动履行了生效判决义务35000.00元，并承担了诉讼费338.00元、执行费200.00元。至此，徐忠成向本院申请执行的(2020)川1423执1135号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
陕西省大荔县人民法法院   民事判决书      （2021）陕0523民初2641号      原告：大荔县XX社，住所地大荔县。组织机构代码。   法定代表人：李建忠，系该社理事长。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工   被告：靳山林，男，1955年12月28日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县XX社与被告靳山林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马海生、被告靳山林到庭参加了诉讼，原告法定代表人李建忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告大荔县XX社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告靳山林偿还原告借款本金97800元及利息148433.51元，合计246533.51元，（利息暂算止2021年4月30日）。2021年4月30日至借款还清之日所产生的利息及罚息另计；二、本案诉讼费由被告靳山林承担。事实与理由：2010年6月28日，被告靳山林与原告签订了借款合同，被告靳山林从原告处借款98000元（截止诉讼日2021年4月30日借款余额97800元），合同期限自2010年6月28日至2013年6月28日，利息按合同约定计，2015年7月14日偿还本金200元。剩余本金及利息均未偿还。   被告靳山林辩称：借款属实。这笔借款是他之前与妻子杨某某在原告处多次借款后，以借新还旧的方式重新签订的借款合同，借款金额98000元属实。仅于2015年7月14日偿还了200元本金。他表示愿意偿还借款，但是由于家中困难，无力偿还。另外还要说明的一点就是签订该2010年6月28日这个借款合同时，担保人是他儿子靳某某，但是靳某某实际并未到场。而是由他本人持靳某某的身份证等材料去办理的。靳某某的名字也是他代签，靳某某并不知情。   庭审中，原告大荔县XX社为了证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、农户短期借款申请书；2、借款合同；3、借款借据；4、还款记录；5、催收通知书；以上证据证明被告靳山林向原告借款98000元，合同期限为2010年6月28日至2013年6月28日，合同期间按月利率9.9‰计算，2013年6月29日至实际还款之日的利息在正常利息基础上上浮30%按照月利率12.87‰计算。2015年7月14日偿还200元本金的事实。   被告靳山林对原告提交证据发表质证意见：均认可。   被告靳山林为了证明其诉辩主张，向本院提交如下证据：证人靳某某，证明签订该笔借款过程中，靳某某不知情，也没有提供担保。   原告对被告靳山林提交证据发表质证意见：认可，无异议。   原、被告双方提交证据及证明目的对方均予以认可，无异议。本院予以认定。   经本院查明，2010年6月28日，被告靳山林为了借新还旧，与原告签订了借款合同，被告靳山林从原告处借款98000元，合同期限自2010年6月28日至2013年6月28日，借款期限内按月利率9.9‰计算利息，2013年6月28日至实际还款之日的利息在正常利息基础上上浮30%即按月利率12.87‰计算。合同到期后，经原告多次催收，被告靳山林于2015年7月14日偿还本金200元。剩余本金及利息均未偿还。   另查明，原告与被告靳山林签订的借款合同时，在未征得靳某某同意并亲自到场的情况下，被告靳山林代替靳某某在担保人处进行了签字。   本院认为，原告大荔县XX社与被告靳山林在平等自愿的基础上签订了借款合同，该借款合同成立生效。被告靳山林在偿还200元本金后对于剩余97800元本金及利息未清偿的事实予以认可，也表示愿意承担还款责任，但由于经济困难无力偿还，又未能提出分期还款的合理方式；故原告现要求被告还本付息的请求，合理合法，本院应予支持；双方约定的利息计算标准也符合法律规定，应予支持；综上，为了维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：   由被告靳山林于本判决生效后五日内偿还原告大荔县XX社借款本金97800元及利息（2010年6月28日至2013年6月28日的利息，以98000元为基准，按月利率9.9‰计算；2013年6月29日至2015年7月14日期间的利息，以98000元为基准，按月利率12.87‰计算；2015年7月15日至实际还款之日的利息，以97800元为基准，按月利率12.87‰计算）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费4998元，减半收取2499元，由被告靳山林。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。        审 判 员 杨 冬            二〇二一年六月三日        书 记 员  高依晗          1
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢262号王丹、双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超：申请执行人王丹与被执行人双阳区护目亭视力康复中心、孙凤超服务合同纠纷执行一案，依据（2019）吉0112民初1433号民事判决书申请执行人向本院申请执行，立（2020）吉0112执35号执行，因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。现将本案恢复执行，因被执行人的9925.00元义务已实际全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。执行费50.00元由被执行人交纳。特此通知。二〇二一年六月二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0202民初1176号原告：尹风梅。被告：李兴山。原告尹风梅与被告李兴山定作合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告尹风梅与被告李兴山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹风梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿两个卧室窗户的更换费4,500.00元；2.要求被告支付精神损失费2,000.00元。诉讼中，原告诉讼请求1变更为，被告负责更换东西两个卧室的窗户、负责维修卫生间窗户、保温阳台上方的雨达，如果不维修就赔偿损失4,500.00元。事实与理由：2019年6月，被告为原告加工并安装阳台、洗手间、西侧卧室和东侧卧室的窗户，原告共向被告支付相关费用8,800.00元。后因卧室窗户尺寸小、与窗框之间的缝隙较大，存在渗水、不保温等质量问题。因多次与被告沟通未果，原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告李兴山辩称，不同意原告的诉讼请求。被告制作的窗户尺寸正好，所留出的缝隙也在正常的两公分之内。原告的窗户漏雨是因为楼上窗户有漏缝和外墙存在开裂。原告使用窗户已经三年了，被告认为不存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2019年6月，被告李兴山为原告尹风梅坐落于齐齐哈尔市龙沙区民祥小区6号楼6单元301室房屋制作并安装阳台保温和窗户、卫生间窗户、西侧卧室和东侧卧室的窗户，原告共向被告支付费用8,800.00元。2020年6月开始，原告因东西卧室两个窗户上沿漏雨，多次要求被告予以维修。现原告主张**台雨搭导水存在问题、卫生间窗户四周密封不好、东侧卧室窗户漏雨、西侧卧室窗户漏雨及尺寸小缝隙大。被告认为，西侧卧室窗户尺寸正好，缝隙亦在正常范围之内；卧室窗户漏雨系因楼上住户窗户有漏缝和外墙存在开裂所致，与被告无关。因双方对漏水原因存在异议，经本院释明后，原告亦未对漏水原因申请司法鉴定。另外，经本院调查，原告尹风梅西侧卧室窗户下沿与窗台板缝隙较大，超出正常安装所需要尺寸范围。本院认为，依据民事法律的相关规定，当事人应当遵循诚信原则按照合同的性质、目的及交易习惯全面履行合同义务。本案中，根据原告尹风梅提供的证据及办案人的现场调查，被告李兴山为原告尹风梅制作安装的西侧卧室窗户，尺寸明显过小，造成窗户下沿与窗台板缝隙过大，已经超出正常安装需要预留的范围，影响美观及使用效果，应当承担重新定制或赔偿相应的损失的责任。因定制安装费用8800.00元为双方协商的一口价，结合原告订制窗户的数量及大小，本院酌情，支持西侧卧室窗户更换价格为1700.00元。至于原告主张的其他窗户存在质量问题，但原告未就漏雨原因申请司法鉴定，窗户漏雨原因不明，故原告要求更换东侧卧室窗户的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告窗户安装后已经使用近两年，卫生间窗户玻璃胶老化、保温阳台雨搭铁皮生绣系正常使用现象，不属窗户质量问题，故对原告上述两项诉讼请求，本院不予支持。因本案系定作合同纠纷，不存在人身侵权争议，依据法律规定，本院对原告要求被告支付精神损害赔偿的要求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李兴山于本判决发生法律效力之日起30天内为原告尹风梅重新制作安装房屋西侧卧室窗户（房屋坐落齐齐哈尔市龙沙区民祥小区6号楼6单元301室），如逾期履行则赔偿原告尹风梅财产损失1700.00元；二、驳回原告尹风梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告李兴山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵丹阳二〇二一年六月三日书记员  藏婉彤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3152号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安分行。被执行人：许亚苗，女，1987年12月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行与被执行人许亚苗信用卡纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初24084号民事调解，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为案款76502.33元及逾期利息，执行费1048元，本院已依法受理。执行中，本院依法执行回案款385.02元，并对被执行人名下银行、网络银行、不动产、车辆、证券等信息查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人名下银行账户，对其采取了限制消费措施，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安分行亦未能举证，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二一年六月一日书记员  张 瑜
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0204民初1018号原告：郭咏红，女，1974年3月25日出生，汉族，住韶关市浈江区××××××××2×碧桂园云林水岸。被告：张细定，男，1991年6月13日出生，汉族，住韶关市曲江区×××××××××××××××。原告郭咏红与被告张细定民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭咏红、被告张细定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭咏红向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还拖欠的40000元借款及利息6400元（利息按照年利率6%计，从2018年7月14日起暂计至2021年3月13日止，剩余的利息计至被告全额偿付借款本息完毕之日止），合计46400元；2、本案的诉讼费用被告承担。事实和理由：被告因经营周转的需要向原告借款，后于2018年1月13日与原告签订《借据》，合同约定，被告向原告借款5万元，借款期限为6个月，于2018年7月13日前还清，逾期未还愿承担一切法律责任，赔偿一切损失。合同签订后，原告于当日通过转账的形式向被告出借了2万元借款，另外3万元通过现金的方式向被告出借，合计出借了5万元借款。后至2018年3月14日，被告向原告偿还了1万元的借款，仍拖欠原告4万元的款项。但至还款期限届满后，被告未再向原告偿还借款，为此原告多次向被告进行催促，被告则以各种理由推脱。为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼。被告张细定辩称，借款合同只有4万元，被告共还款28500元，故剩余17900元未还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张细定经原告郭咏红表弟的朋友叶伟丰介绍认识原告后，向原告提出借款，2018年1月13日，被告出具一份《借据》给原告收执，载明：“本人张细定因生意资金周转需要现向郭咏红借到人民币伍万元整（¥50000）元整，借期为六个月，于2018年7月13日前还清，逾期未还清愿承担一切法律责任，赔偿一切损失。”被告作为借款人签字、叶伟丰作为担保人签字。庭审中，原告称该借款5万元，其中2万元于2018年1月13日分两次通过微信转账交付被告，3万元通过现金交付被告。借款后，2018年3月14日，郭咏红在该《借据》下方空白处备注“已还款一万元，还差四万元，2018年3月14日，郭咏红”。另，被告提交了微信转账记录，显示被告还于2018年3月14日、5月18日、7月21日、10月10日、11月29日及2019年2月22日、7月1日、7月16日、8月15日向原告分别还款4500元、4004元、4005元、4000元、4000元、4000元、1500元、500元、2000元，共计通过微信转账向原告还款28509元。庭审中，原告提出除前述借款5万元外，其还向被告出借4900元，并提交了其于2018年2月20日转给被告4900元的微信转账凭证，认为其共向被告出借54900元，扣除被告前述还款后，请求被告偿还拖欠的借款本金26400元及利息（利息按照年利率6%计，从2018年7月14日起暂计至2021年3月13日止，剩余的利息计至被告全额偿付借款本息完毕之日止），而被告认为该笔4900元其只是帮担保人叶伟丰收取，但未提交相应证据，至于利息，被告认为双方未约定利息，并同意按原告诉讼请求中按年利率6%计息。上述事实，有当事人提交的《借据》、转账凭证等证据及法庭笔录等材料在卷予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷应依法受到法律的保护。根据被告出具给原告的《借据》、转账凭证等证据及庭审笔录，可以证明被告向原告借款5万元的事实，被告对此亦未提出异议，本院予以确认。至于原告于2018年2月20日转给被告4900元款项的认定，原告主张属出借给被告的款项，被告认可收到该笔款项并称代他人收取，但未提交相应证据证明，结合该笔借款的金额、双方之间的关系、交易方式和交易习惯等事实和因素，本院认定该笔交易4900元亦属借款。本案中，原告向被告出借54900元后，原告在《借据》中签字确认已偿还10000元。被告后又通过微信转账共计还款28509元，故仍尚欠借款本金11491元和4900元，共16391元。至于利息，原告主张按年利率6%自2018年7月14日计至清偿之日止，因涉案借款发生在2020年8月20日之前，且本案于2021年3月19日立案，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”据此，因原告未提供证据证明双方约定了逾期利率，根据本案借款情况，对于其中借款本金11491元，自2018年7月14日起至2020年8月19日止的逾期利率应按年利率6%计，2020年8月20日起至实际清偿之日止按起诉时一年期市场贷款利率计；对其中借款本金4900元，应自起诉之日即2021年3月19日至实际清偿之日止的逾期利率按起诉时一年期市场贷款利率计。超出部分，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张细定在本判决生效之日起五日内偿还原告郭咏红借款本金16391元及利息（利息计算：1、以借款本金11491元为基数，自2018年7月14日起至2020年8月19日止按年利率6%计，自2020年8月20日起至还清之日止按起诉时一年期市场贷款利率计；2、以借款本金4900元为基数，自2021年3月19日起至还清之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率计）。二、驳回原告郭咏红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计480元，由原告郭咏红负担350元，被告张细定负担130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 邓文武二〇二一年五月二十五日法官助理 张丽玲书 记 员 丘美英
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1623号申请执行人：贾章枫，男，1971年4月17日生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：刘自强，男，1979年4月16日生，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人贾章枫与被执行人刘自强买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2021)苏1311民初1168号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘自强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾章枫向本院申请执行。本案立案标的23188元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人刘自强送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在刘自强名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人刘自强纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人贾章枫明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月二日书记员  刘 浩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终264号上诉人（原审被告）：南京聚点环保科技有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：高桂华。被上诉人（原审原告）：无锡美斯特电机有限公司，住，住所地无锡市锡山区羊尖镇胶阳东路**/div>法定代表人：彭智鸣。原审第三人：淮安市骏启新能源科技有限公司，住所地，住所地金湖县银集镇淮建工业集中区iv>法定代表人：彭智鸣。上诉人南京聚点环保科技有限公司（以下简称聚点公司）因与被上诉人无锡美斯特电机有限公司（以下简称美斯特公司）及原审第三人淮安市骏启新能源科技有限公司（以下简称骏启公司）股东出资纠纷管辖权异议一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初6166号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审原告美斯特公司向本院提出诉讼请求：1、聚点公司向骏启公司履行股东逾期出资义务，补缴15.8万元出资款；2、聚点公司向美斯特公司承担逾期出资违约责任，自逾期之日起按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，直至补缴完毕之日止；3、诉讼费由聚点公司负担。事实和理由：2018年10月15日，美斯特公司、聚点公司、苏州格瑞展泰再生能源有限公司（以下简称格瑞公司）投资设立骏启公司，签订《商业项目合作协议》，约定各方出资需在项目公司成立后5个工作日内实缴完毕；后，三方签订补充协议，约定格瑞公司在项目公司的出资及股东义务由聚点公司负责且股东权利由聚点公司代持；根据协议约定，聚点公司应于2018年11月23日前完成出资实缴；经多次催缴，聚点公司至今拖欠出资15.8万元，应承担相应的违约责任。原审被告聚点公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其已于2018年12月4日前缴足投资款，根据章程认缴时间为2048年9月28日前；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的规定，本案应由公司住所地人民法院管辖，骏启公司注册地在淮安市金湖县，同时为了便于了解案情及方便诉讼，请求将本案移送至淮安市金湖县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。《关于江苏淮安金湖金麟户外用品有限公司生物质碳汽联产项目〈商业合作协议〉修订的补充协议》约定凡因原商业合作协议和本补充协议引起的或与原商业合作协议和本补充协议有关的任何争议，各方均同意在甲方住所地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。而该协议的甲方为美斯特公司，美斯特公司原住所地为无锡市滨湖区××路××号××，2020年12月18日变更为无锡市锡山区羊尖镇胶阳东路**。根。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖当事人另有约定的除外”，故该院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条之规定，裁定如下:驳回被告聚点公司对本案管辖权提出的异议。上诉人聚点公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据公司章程认缴时间为2048年9月28日前，其并未违约，本案纠纷涉及公司，应由设立的公司即骏启公司注册地法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至淮安市金湖县人民法院审理。被上诉人美斯特公司及原审第三人骏启公司二审未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方美斯特公司与乙方聚点公司、丙格瑞公司三方签订的《关于江苏淮安金湖金麟户外用品有限公司生物质碳汽联产项目〈商业合作协议〉修订的补充协议》约定：凡因原商业合作协议和本补充协议引起的或与原商业合作协议和本补充协议有关的任何争议，各，各方均同意在甲方住所地人民法院管辖约定合法有效，甲，甲方美斯特公司签订协议时的原住所地为无锡市滨湖区××路××号××，该址属一审法院辖区一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。根据原告的诉求，本案属于公司股东之间的出资违约责任诉讼，属于具有给付之诉性质的诉讼，因，因此并不适用公司住所地法院管辖上，聚点公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月三日书记员 孙美馨
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3671号申请执行人：季焕凤，女，1958年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人季焕凤与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人季焕凤向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初5964号原告：陈倩岚，女，1991年2月27日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××，公民身份号码442××××××××××××480。被告：梁翠琼，女，1987年7月11日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××506。原告陈倩岚与被告梁翠琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告陈倩岚经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈倩岚撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陈倩岚负担。审 判 长  黄 肃审 判 员  陈铭宜人民陪审员  何泽文二〇二一年六月一日书 记 员  陈香玲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保417号申请人:陈跃，男，汉族，1991年7月28日出生，住贵州省习水县。委托代理人：费家敏，贵州威驰（凯里）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：谢圆凯，男，汉族，1984年1月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：李晶，女，汉族，1989年10月20日生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人陈跃以即将向法院提起对谢圆凯、李晶的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人谢圆凯、李晶名下价值208641.11元的财产采取保全措施。申请人陈跃提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈跃申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谢圆凯、李晶名下银行存款208641.11元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1563元由申请人陈跃缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月一日法官助理李艳书记员许馨月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢501号徐静波:申请执行人徐静波与被执行人胡大平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1611号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人徐静波与被执行人胡大平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初1611号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执867号赵雪林、李飞：申请执行人赵雪林与被执行人李飞离婚纠纷一案，西乡县人民法院作出的（2016）陕0724民初1104号民事调解书已发生法律效力。被执行人李飞逾期未履行该调解书确定的义务。申请执行人赵雪林于2021年6月2日向本院申请执行，请求被执行人李飞给付婚生女李佳丽抚养费6000元（2020年6月至2021年6月）。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人李飞送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件执行费50元。执行中，被执行人李飞交纳执行款6050元，收取执行费50元，剩余执行款6000元申请执行人赵雪林已领取。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：被执行人李飞已履行完毕本院（2016）陕0724民初1104号民事调解书确定的给付婚生女李佳丽2020年6月至2021年6月的抚养费6000元执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3423民初437号原告：余春兰，女，1967年1月28日生，傈僳族，云南省维西县人，住云南省迪庆州维西县。被告：丰文芝，女，1973年7月3日生，傈僳族，户籍地云南省迪庆州维西县，现住维西县。原告余春兰诉被告丰文芝网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，定于2021年6月15日公开开庭进行审理。2021年6月4日，原告余春兰因与被告丰文芝达成和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余春兰提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余春兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余春兰负担。审判员  和武贵二〇二一年六月四日法官助理黄静书记员蜂世英
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1821号原告：邓青珍，女，汉族，1956年7月17日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。原告：陈明，男，汉族，1978年7月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。原告：陈英，女，汉族，1979年5月21日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。原告：陈琳，女，汉族，1984年6月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：张东霄，社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。被告：陈付来，男，汉族，1969年2月13日出生，住河南省南阳市社旗县。原告邓青珍、陈明、陈英、陈琳与被告陈付来追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邓青珍、陈明、陈英、陈琳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邓青珍、陈明、陈英、陈琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓青珍、陈明、陈英、陈琳撤诉。案件受理费150元，由邓青珍、陈明、陈英、陈琳负担。审判员  李满二〇二一年六月一日法官助理侯菲书记员王新真
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执240号申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司，住所地：焦作市中站区西部工业集聚区春晓路北段。被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司，住所地：山西省吕梁市交城县火山煤矿东院。焦作鸽德新材料股份有限公司申请执行山西交城顺达煤机实业有限公司买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，山西交城顺达煤机实业有限公司向焦作鸽德新材料股份有限公司支付179194元及利息。因山西交城顺达煤机实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作鸽德新材料股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年4月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司有车辆登记信息。2、未查询到被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司名下有银行存款。3、未查询到被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月8日前往焦作市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息：1、未查询到被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。五、已向被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司发出了限制消费令，并依法将被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司的可供执行财产线索，本案债权尚余179194元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司负有继续向申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司履行债务的义务，被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司发现被执行人山西交城顺达煤机实业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作鸽德新材料股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月三日书记员  刘益旭
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执870号申请执行人：赵伟明，男。被执行人：陕西麟鹏实业有限公司。法定代表人：谢文龙，总经理。本院在执行申请执行人赵伟明与被执行人陕西麟鹏实业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵伟明依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初23219号民事判决书，向本院申请执行，执行标的5038.7元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年六月三日书记员  付莹军
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1415号原告：宁波宏迪尺业有限公司，住所地浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人：周晓刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：衣维成，系辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏广明，系辽宁慧之林律师事务所律师。被告：沈阳东北日用杂品市场吉兴宏威五金工具批发部，经营场所辽宁省沈阳市沈河区天坛一街16号（日杂南区08区068号）。经营者：刘彦秋，女，1964年6月3日出生，汉族，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩昊，女，1965年1月2日出生，汉族，系该批发部员工，住址沈阳市铁西区。原告宁波宏迪尺业有限公司与被告沈阳东北日用杂品市场吉兴宏威五金工具批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告宁波宏迪尺业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波宏迪尺业有限公司撤回起诉。案件受理费275元，由原告宁波宏迪尺业有限公司承担。审判员  王守英二〇二一年六月一日法官助理王东阳书记员王艾彤
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异200号申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，公司总经理。委托诉讼代理人：米宏伟，系该公司员工。申请执行人：华夏银行股份有限公司鞍山分行，住所地：。鞍山市铁东区胜利南路65-1号，65-2号，65-3号。负责人:王赫，该行行长。委托代理人：候景波，辽宁正时律师事务所律师被执行人：海城市海富染整印花有限公司。住所地：海城市感王镇马圈村。法定代表人:王景涛，经理。被执行人：廉成义，男，汉族，1976年8月23日出生，住辽宁省海城市。被执行人：邵广秀，女，汉族，1981年6月6日出生，住海城市。被执行人：王伟，男，汉族，1967年2月26日出生，住海城市。被执行人：范春娥，女，汉族，1965年10月14日出生，住海城市。本院在执行华夏银行股份有限公司鞍山分行（以下简称华夏鞍山分行）与海城市海富染整印花有限公司、廉成义、邵广秀、王伟、范春娥借款合同纠纷一案的过程中，申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称长城辽宁公司）于2021年5月6日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由：华夏银行股份有限公司鞍山分行与诉海城市海富染整印花有限公司、廉成义、邵广秀、王伟、范春娥借款合同纠纷一案，经贵院审理后于2020年7月28日作出（2020）辽03民初30号民事判决书，判决生效后，经华夏鞍山分行申请，该案进入执行程序，执行案号（2021）辽03执146号。2020年9月21日，申请人长城辽宁公司与华夏鞍山分行签订《债权转让协议》，将申请执行人华夏鞍山分行对被执行人海城市海富染整印花有限公司享有的债权依法转让至申请人长城辽宁公司名下。2020年10月23日，双方共同于《辽宁日报》上发布《华夏银行股份有限公司沈阳分行与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司资产转让暨债务催收联合公告》，履行了通知债务人及担保人义务，现申请人长城辽宁公司依法成为本案的合法债权人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更追加其为申请执行人的人民法院应予支持。”的规定，特申请贵院将本案的申请执行人有华夏鞍山分行变更为申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院查明：2020年9月21日，申请人长城辽宁公司与华夏鞍山分行签订《债权转让协议》，受让了我院于2020年7月28日作出的(2020)辽03民初30号民事判决书中华夏银行股份有限公司鞍山分行与海城市海富染整印花有限公司、廉成义、邵广秀、王伟、范春娥该笔债权，并转让给长城辽宁公司。长城辽宁公司受让了该笔债权及相关权益，并于2020年10月23日，双方共同于《辽宁日报》上发布华夏银行股份有限公司沈阳分行与中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司资产转让及债务催收联合公告。本院认为，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二一年六月四日书记员  杨 冰
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执814号之一申请执行人：邢培生，男，汉族，1960年7月5日生，住庆云县。被执行人：孙富学，男，汉族，1976年11月16日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民特108号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人孙富学名下所有的鲁Ｍ×××××号车一辆，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  崔志刚二〇二一年六月三日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执838号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行。住所地：广西桂林市漓江路**。统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：李文兴，男，1969年11月23日出生，壮族，住广西贺州市。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人李文兴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初4350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李文兴未履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年3月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、土地、车管所、公积金、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李文兴其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李文兴目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李文兴新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  汪建林 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初4950号原告：许统长，男，汉族。住广东省惠来县×××××××××××××××××。委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。被告：广州伊尔莫科技有限公司。住所地广东省广州市白云区××××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告许统长与被告广州伊尔莫科技有限公司侵害外观设计专利权[专利号为ZL××××××××××××××、名称为“空调风扇（手宝镜子）”纠纷一案，本院于2020年×2月××日立案。原告于202×年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,系其真实的意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告许统长撤诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告许统长负担。审 判 长  丁 丽人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  廖思韵二〇二一年四月二十二日法官 助理  刘小艳法官 助理  陈永妹书 记 员  林巧薇
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执234号之三 被执行人宋留超。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425刑初33号，向被执行人宋留超发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋留超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋留超银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年六月二日 [书记员]栗英恒
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1825号之一 原告：张爱军，男，1973年8月26日出生，汉族，住玉田县。 被告：高雪光，男，1977年10月9日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：刘丽娟，女，1975年2月22日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告张爱军与被告高雪光、刘丽娟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张爱军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张爱军自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱军撤诉。 案件受理费2585元，保全费1870元，共计4455元，由原告张爱军负担。 审判员  郭建华 二〇二一年六月一日 书记员  陈大龙
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初1573号 原告：邱振风，男，1966年4月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：刁素英，女，1966年4月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：潘某，女，1992年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：邱某，女，2016年10月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：潘某，系邱某母亲。 以上四原告共同委托诉讼代理人：李伟,安徽胜方律师事务所律师。 被告：陈明武，男，1979年5月29日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：赵标，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时宾宾，安徽北方之光律师事务所律师。 本院在审理原告邱振风、刁素英、潘某、邱某与被告陈明武生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告邱振风、刁素英、潘某、邱某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告邱振风、刁素英、潘某、邱某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱振风、刁素英、潘某、邱某撤回起诉。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由原告邱振风、刁素英、潘某、邱某负担。 审判员  杨明 二〇二一年六月一日 书记员  戴停 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0181民初2263号 原告：四川都江机械有限责任公司。住所地：四川省都江堰市经济开发区。 法定代表人：姚国平，董事长、总经理。 委托诉讼代理人：庞芝婷，广西沃诚（柳州）律师事务所律师。 被告：湖北皓德车桥有限公司。住所地：湖北省黄冈市新港大道40号。 法定代表人：林学春,职务不详。 委托诉讼代理人：马振华（公司员工），男，1984年4月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 原告四川都江机械有限责任公司诉被告湖北皓德车桥有限公司合同纠纷一案，本院依法委托特邀调解员任昌贵组织诉前调解，调解未果，于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告四川都江机械有限责任公司代理人庞芝婷、被告湖北皓德车桥有限公司代理人马振华到庭参加诉讼，本院依法公开审理。本案现已审理终结。 原告四川都江机械有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付车桥设备款420560元；2、请求判令被告支付逾期付款利息56582元（利息分段计算：以420560元为本金，时间自2018年1月9日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算，利息为32181.48元；以420560元为本金，时间自2019年8月20日起暂计算至2021年1月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利息为24400.55元，之后的利息计算至实际履行完毕之日止）；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2015年起建立买卖关系，采取滚动交易、先货后款的交易方式进行车桥设备供销。2018年被告支付货款394000元后，尚欠货款420560元。经原告多次催收后，对剩余货款至今拒不支付，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告湖北皓德车桥有限公司到庭参加诉讼，辩称：对未结货款420560元无异议，但未付货款原因系原告提供产品存在质量问题,一直与原告进行协商，故逾期利息不应当承担。 经审理认定事实如下：原、被告双方于2015年起建立买卖合同，由原告向被告提供车桥设备等设备。2020年12月11日双方通过被告公司员工马振华微信记录确认截止2020年11月3日，被告湖北皓德车桥有限公司尚欠原告四川都江机械有限责任公司设备款420560元。2020年12月29日，原告委托律师函告被告，主张支付未结货款420560元。 上述事实有原、被告陈述及双方身份信息、协议、微信截图、律师函等证据在案佐证。 本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，四川都江机械有限责任公司主张湖北皓德车桥有限公司支付未结货款420560元，提交了还款清单协议，被告予以认可，本院予以确认。对争议焦点，是否应当支付利息，对原告主张于2018年1月9日起算支付拖欠货款逾期利息，本院认为，双方对货款给付时间、逾期支付利息并未进行书面约定，故本院依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》十八条之规定，故本院酌情以2020年12月29日原告通过律师函主张支付货款起，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，计算至货款付清之日止的资金占用损失，予以认定。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条判决如下： 一、被告湖北皓德车桥有限公司于本判决书生效之日起五日内给付原告四川都江机械有限责任公司支付设备款420560元。并以420560元为基数，自2020年12月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款付清之日止的资金占用利息； 二、驳回原告四川都江机械有限责任公司的其他诉讼请求； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4229元（已减半收取），由被告湖北皓德车桥有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 何  勇 二〇二一年六月二日 书记员 刘胡会子
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初1475号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行，住所地营口市西市区新联大街**。负责人：林旭，系该行行长。委托诉讼代理人：谭韬，男，1987年1月3日出生，汉族，住营口市西市区，系该行职员。被告：牛英浩，男，1976年1月21日出生，汉族，营口市老边区人，无业，住营口市西市区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行（下称邮政营口分行）与被告牛英浩信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。依法由审判员赵世超适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮政营口分行委托诉讼代理人谭韬、被告牛英浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政营口分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还信用卡拖欠本金、利息、费用等合计7764.85元；二、诉讼费、保全费等实现债权费用由被告负担。事实与理由：被告于2011年5月9日向原告申请了一张信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，经原告核实后准予发卡。在用卡过程中，被告激活后多次使用该卡消费，但未信守申请时与原告约定及时足额还款的承诺。截至目前，账号为62×××22号的信用卡账单显示拖欠本息、费用合计7764.85元。经银行工作人员多次催收后，被告仍拒不还款，非法占有意图明显，属恶意拖欠行为，构成根本违约，严重侵犯原告合法权益。为此，原告诉至法院，请求依法判令支持原告诉求。被告牛英浩辩称，欠款属实，答辩人现在身体有病，没有收入来源，没有偿还能力。信用卡是在2011年申请的，最开始消费时都有还款，后来因为没有工作就没再还款，希望能与原告协商还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告邮政营口分行提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、催收凭证、刷卡消费清单、诉前财产保全裁定书等证据材料，被告牛英浩未提供证据。本院当庭对当事人提供的证据进行了核对，并由当事人发表了质证意见，相关证据材料在卷佐证。据此，本院认定事实如下：被告牛英浩于2011年5月9日在原告邮政营口分行处办理一张信用卡（卡号62×××22），授信额度6000元。信用卡领用合约第三条约定了信用卡的还款、利息、费用等事宜，被告在信用卡申请表第五项申明与签名部分签字确认。原告主张截至2021年1月15日，被告用上述信用卡消费后共欠合计7764.85元（其中本金5936.48元，其余为利息及费用等）。对于原告主张被告尚欠的上述费用，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据。另查，2020年12月9日，原告基于被告欠款事由向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）辽0811财保159号民事裁定，查封、冻结被告所有的银行存款8128.11元或其他等值财产，原告因此花费保全费102元。本院认为，结合原告邮政营口分行提交的证据，可以认定原、被告之间存在信用卡合同法律关系，被告应按约定承担还款责任。对于原告主张被告欠款的事实，被告未提供确已偿还或足以阻却偿还的证据，应由被告承担举证不能的法律后果，原告提出被告欠款行为构成违约，应由被告履行偿还本金、利息、费用等还款义务的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告牛英浩偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市分行信用卡欠款合计7764.85元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以信用卡欠款本金为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛英浩负担；保全费102元，由被告牛英浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  赵世超二〇二一年六月二日书记员  张 彤
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执异4号异议人（案外人）：左柏林，男，1979年9月23日出生，汉族，湖北省大冶市人，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人：肖斌，男，1975年9月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王征红，湖南云山律师事务所律师。被执行人：李虎，男，1965年11月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李开雄，男，1963年12月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：霍小红，女，1964年9月21日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请执行人肖斌与被执行人李虎、李开雄、霍小红民间借贷纠纷一案中，案外人左柏林于2021年5月11日向本院提出书面执行异议,本院于2021年5月11日立案，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月20日举行了听证。异议人左柏林、申请执行人肖斌、被执行人李开雄、霍小红参加了听证，被执行人李虎经本院依法传唤未参加听证。在审查过程中，异议人左柏林于2021年6月4日以双方已达成执行和解协议为由向本院提出撤回异议申请。本院认为，左柏林自愿申请撤回异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下:准许异议人左柏林撤回异议申请。审 判 长  李艳红审 判 员  戴宏军审 判 员  张明媚二〇二一年六月四日代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1605号原告：龙江县和兴鑫供热有限公司，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯，统一社会信用代码912230221MA18YU089。法定代表人：刘海明。被告：阎龙，男，42岁，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司与被告阎龙供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日申请撤回起诉。本院认为，原告龙江县和兴鑫供热有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  孙珊珊二〇二一年六月三日书记员  伊文丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4069号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：黄自强，男，1996年1月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告黄自强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月四日法官助理潘微微书记员李京芳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1951号原告：李艳霞，女，1965年3月24日出生，汉族，农民，住北票市。被告：邢国志，男，1963年12月19日出生，汉族，农民，住北票市。原告李艳霞与被告邢国志排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告李艳霞于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢国志的起诉。本院认为，原告李艳霞申请撤回对被告邢国志的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李艳霞撤回对被告邢国志的起诉。案件受理费50元，由原告李艳霞负担。审判员  宋志林二〇二一年六月二日书记员  贾 东
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6150号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：贺文。被执行人：戴翠兰。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4656号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺文、戴翠兰在银行的存款36342.51元（利息等暂计至2020年4月27日）或查封被执行人贺文、戴翠兰相当于36342.51元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人贺文、戴翠兰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1430号 原告：王玉才，男，1961年1月7日，汉族，地址：吉林省前郭县。 被告：曲广龙，男，1981年10月27日，汉族，地址：吉林省前郭县。 被告：赵海波，男，1975年2月14日，汉族，地址：吉林省前郭县。 本院在审理王玉才与曲广龙、赵海波民间借贷纠纷一案中，原告王玉才向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王玉才对被告曲广龙、赵海波撤诉。 案件受理费减半收取312元，由原告负担。 审判员  付和玉 二〇二一年六月二日 书记员  李锶锶
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终751号上诉人（原审被告）：日照盛隆建筑工程有限公司，住所地日照市东港区海滨一路，统一社会信用代码91371102723268844L。法定代表人：曹永洁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵耀，山东陆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵孟辰，山东陆海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙先文，男，1969年12月22日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：魏国华,山东东方太阳律师事务所律师。原审被告：日照市顺安建筑工程有限公司岚山分公司，住所地日照市岚山区虎山镇娄子底村，统一社会信用代码91371103559912318L。主要负责人：左峰，经理。委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。原审被告：日照阿掖山房地产开发有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道安东卫南街，统一社会信用代码913711037392922910。诉讼代表人：提瑞婷，该公司管理人负责人。上诉人日照盛隆建筑工程有限公司（以下简称盛隆建筑公司）因与被上诉人孙先文及原审被告日照市顺安建筑工程有限公司岚山分公司（以下简称顺安建筑公司）、日照阿掖山房地产开发有限公司（以下简称阿掖山房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2716号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对阿掖山房地产公司、盛隆建筑公司、顺安建筑公司在涉案岚山明珠时代广场工程中的地位及三者之间的关系；顺安建筑公司在其与盛隆建筑公司签订的两份施工劳务分包合同及补充协议中在甲方处盖章，并在合同中声明“……全权代理签约”，顺安建筑公司代谁签约；在该两份合同及补充协议甲方签约人处签字的韩邦国，以及在孙先文提供的相关施工协议、结算单、验收单中签名的韩邦国、郑利等人的行为系个人行为还是代理行为，他们与相关公司之间是何关系；孙先文向盛隆建筑公司主张劳务费，同时又以债权人身份在阿掖山房地产公司破产案件中进行债权申报，是否与本案系同一笔债权等事实，一审法院未进行审查认定。此外，盛隆建筑公司在一审中主张孙先文的诉讼请求已过诉讼时效，一审也未对该事实进行审查。综上所述，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省日照市岚山区人民法院（2020）鲁1103民初2716号民事判决；二、本案发回山东省日照市岚山区人民法院重审。日照盛隆建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7273元予以退回。审判长  张卫华审判员  杨荣国审判员  李 红二〇二一年六月一日书记员  陈飞羽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2850号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：李凤杰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李凤杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月三日书记员  樊 瑶
山西省中阳县人民法院民事裁定书（2021）晋1129民初452号原告：张×，山西省中阳县人，住中阳县。被告：任×1。第三人：任×2。原告张×与被告任×1、第三人任×2赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张×于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方同意自行协商和解解决，现原告张×申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张×撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告张×负担。审判员 杨福平二〇二一年六月一日书记员 张 静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1176号之一申请执行人：琚红卫，男，1982年04月19日出生，汉族。被执行人：深圳市优能电源技术有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的(2021)豫0822民初947号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人深圳市优能电源技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人深圳市优能电源技术有限公司在广发银行账户内存款人民币35475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄四庆二〇二一年六月四日书记员  王静芳