wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保548号申请保全人：玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：盖友兵，系该公司董事长。被保全人：马欣媛，女，1975年3月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：马盘山，男，1975年8月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人马欣媛、马盘山名下价值相当于人民币217,014.4元的财产。本院作出的（2021）新2324财保320号民事裁定书已生效。经查被保全人马欣媛、马盘山在中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、乌鲁木齐市商业银行、新疆自治区农村信用联社、广发银行、财付通支付科技有限公司、乌鲁木齐市商业银行、开设有账户；被保全人马盘山名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在217,014.4元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人马欣媛在新疆玛纳斯农村商业银行凉州户支行尾号5383账户（实际冻结111.26元）、新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号9205账户（实际冻结339.49元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；二、冻结被保全人马欣媛在广发银行、中国建设银行（实际冻结0元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；三、冻结被保全人马欣媛在乌鲁木齐银行开发支行尾号4378账户（实际冻结42.92元）、乌鲁木齐银行北京北路支行尾号9688账户（实际冻结54.62元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；四、冻结被保全人马欣媛在中国银行玛纳斯县支行尾号5137账户（实际冻结0.89元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；五、冻结被保全人马欣媛在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号6955账户（实际冻结38,334.84元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号5611账户（实际冻结7.71元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号5603账户（实际冻结11,553.55元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号4398账户（实际冻结694.41元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；六、冻结被保全人马欣媛在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9412账户（实际冻结12.64元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；七、冻结被保全人马欣媛在财付通支付科技有限公司尾号ca31账户（实际冻结0.12元），冻结期限一年；八、冻结被保全人马盘山在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号1678账户（实际冻结234.78元）、新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号6102账户（实际冻结34.23元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；九、冻结被保全人马盘山在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行（实际冻结0元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；十、冻结被保全人马盘山在乌鲁木齐银行北门支行尾号2522账户（实际冻结5.55元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人马盘山在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号7062账户（实际冻结3.15元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人马盘山在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0403账户（实际冻结1.94元）银行存款217,014.4元，冻结期限一年；十三、冻结被保全人马盘山在财付通支付科技有限公司尾号ff87账户（实际冻结127.06元），冻结期限一年；十四、查封被保全人马盘山名下登记的车牌号为×××的车辆，查封期限两年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4553号原告：李小运，男，1970年12月18日出生，汉族，住济源市。被告：李燕蒲，又名李聪辉，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告李小运与被告李燕蒲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，原告于2021年6月15日向本院申请撤回对李燕蒲的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李小运撤回对被告李燕蒲的起诉。案件受理费350元（已减半），由原告负担。审判员  王小奇二〇二一年六月十五日书记员  吕林倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1142号申请执行人许锁成，男，1971年4月9日生，汉族，住滑县。被执行人焦卫鹏，男，1979年4月18日生，汉族，住滑县。许锁成与焦卫鹏借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月6日依法作出的（2020）豫0526民初5955号民事调解书，经调解双方达成如下调解协议：被告焦卫鹏欠原告许锁成借款15000元，双方约定于2020年11月11日之前还清，上述调解内容已经发生法律效力。因焦卫鹏未按上述生效法律文书履行义务，许锁成向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人焦卫鹏未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年3月1日、2021年4月29日、2021年6月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。本院查询到被执行人焦卫鹏名下有车牌号为豫Ｊ×××××的长城牌汽车一辆，本院已委托异地法院查封（查封期限截止至2021年4月29日），因车辆未实际扣押暂无法处置。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。查询到被执行人名下注册有一家名为河南农星农化有限公司，经核实未实际经营。查询到被执行人名下投保有几份保险，均无处置价值。三、2021年6月24日通过实地调查对被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月24日，对被执行人焦卫鹏作出了司法拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案执行标的为15000元，实际执行到位0元，尚余15000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  聂世辉二〇二一年六月二十四日书记员  刘 远
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初3303号 原告:河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司，地址，涿州市清凉寺办事处香邑溪谷原墅住宅小区南区号楼内接底商1-（客服中心）室。 法定代表人：蒋兴建。 统一社会信用代码：9113068106704610XH。 被告:孙爱丽，女，汉族，1973年9月3日生，住址河北省涿州市。 本院在审理原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司诉被告孙爱丽物业服务合同纠纷一案中，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司撤回起诉。 案件受理费112元，由原告河北隆泰物业服务有限责任公司涿州分公司负担。 审判员  张凌涛 二〇二一年六月十八日 书记员  单克斯
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4219号原告：任金山，男，汉族，1995年10月12日出生，住洛阳市瀍河区。被告：李元鑫，男，汉族，1996年2月19日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人：董铁梅，河南弘创律师事务所律师，特别授权。委托代理人：谢真真，河南弘创律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告任金山诉被告李元鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任金山向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李元鑫的起诉。本院认为：原告任金山的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任金山撤回起诉。本案受理费减半收取为80元，由原告任金山承担。审判员  常锐二〇二一年六月一日书记员  杨柳
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初942号 原告：李冬军，男，1972年12月2日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 被告：张兵，男，1985年10月12日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 李冬军与张兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李冬军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李冬军撤诉。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年六月三日 书记员  王晓萌
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民特65号申请人：许建中，男，1957年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。被申请人：许庆云，女，1962年9月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：沈雁群，天津融耀律师事务所律师。申请人许建中与被申请人许庆云申请撤销监护人资格一案，本院于2021年1月29日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人许建中称，许红云为残疾人，系许建中、许庆云的妹妹。天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民特5号民事判决，认定许红云为限制民事行为能力人，并指定许建中、许庆云为许红云的监护人。许庆云虽为许红云的监护人，并未履行监护人职责，利用许红云监护人的身份冻结许红云残疾人生活补助账户，致使该费用停发，进而导致许红云丧失生活来源。许庆云并未照顾许红云的日常生活，常与许红云发生争吵，甚至打骂许红云，严重伤害了许红云的身心健康和合法权益，故申请撤销许庆云的监护人资格。被申请人许庆云称，不同意许建中的申请，因许庆云并无虐待许红云的行为。无论是在双方父母生前还是死亡后，许庆云均照顾许红云的生活起居。经审理查明：被监护人许红云，女，1969年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市河西区××路××南里××号。2018年1月4日，许建中向本院提出申请，请求认定被监护人为限制民事行为能力人，并指定许建中作为其监护人。本院审查后作出（2018）津0103民特5号民事判决，认定许红云为限制民事行为能力人，并指定许建中、许庆云为许红云的监护人。2019年12月4日，许建中向本院申请撤销许庆云的监护人资格，本院审查后于2020年5月25日作出（2019）津0103民特429号民事判决，驳回许建中的申请。本院认为，民法典第三十六规定了撤销监护人资格的情形，只有符合上述规定的情形，方可以撤销行为人的监护人资格。从立法目的上，我国对撤销监护人采取谦抑的态度，即本着“不得已而为之”原则审慎处理。许建中提交的证据可以证明其履行了相应的监护职责，但不能排他性的认定许庆云未履行监护职责。即便许庆云未完全履行监护职责，但并无证据证明在本院（2019）津0103民特429号民事判决作出后，许庆云实施严重损害被监护人身心健康的行为，怠于履行监护职责导致被监护人处于危困状态或者实施了严重侵害被监护人合法权益的行为。故许建中的申请，不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十八条的规定，判决如下：驳回申请人许建中的申请。本判决为终审判决。审判员  孙开军二〇二一年六月十六日法官助理蒋柏寒书记员刘慧丽附本案相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第三十六条监护人有下列情形之一的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人：（一）实施严重损害被监护人身心健康的行为；（二）怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态；（三）实施严重侵害被监护人合法权益的其他行为。本条规定的有关个人、组织包括：其他依法具有监护资格的人，居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、未成年人保护组织、依法设立的老年人组织、民政部门等。前款规定的个人和民政部门以外的组织未及时向人民法院申请撤销监护人资格的，民政部门应当向人民法院申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2637号申请执行人：王秀军，男，1976年3月24日出生，汉族，无职业。被执行人：刘瑞琳，女，1980年1月9日出生，汉族，无职业。被执行人：姚国彦，男，1971年12月25日出生，汉族，无职业。大庆市中级人民法院作出的（2021）黑06民终408号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月22日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十二日书记员 刘 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2358号之一申请执行人：褚玉民，男，汉族，1962年11月9日出生，住卧龙区。被执行人：王保卫，男，汉族，1967年4月7日出生，住河南省邓州市。被执行人：黄芳，女，汉族，1967年4月2日出生，住河南省邓州市。被执行人：邓州市保卫服饰有限公司，住所地河南省邓州市工业园，组织机构代码：57920172-4。法定代表人：王保卫，任公司经理。申请执行人褚玉民与被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6726号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金4982500元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初6726号民事调解书表述为准】等。因被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人褚玉民向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月23日向被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年5月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王保卫在河南省农村信用社联合社账号6230594861019679900001内有存款6131元，已对该存款进行了冻结、扣划，并支付给申请执行人。2、经查，被执行人邓州市保卫服饰有限公司名下有车牌号为豫Ｒ×××××长安牌汽车一辆，已对该车辆的档案进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。3、经查，被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司名下无不动产、证券、保险等财产信息。经南阳市不动产登记中心查询。经查，未发现被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司名下有不动产登记信息。经南阳市住房公积金管理中心查询。经查，未发现被执行人王保卫、黄芳名下有公积金信息。经申请执行人提供财产情况。经查，被执行人王保卫、黄芳共有的位于邓州市××××邓彭路北侧房产一处（证号：383036871），已对该房产进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人邓州市保卫服饰有限公司名下位于邓州市××河办事处南××北侧经××路东侧房产四处（证号：339039525、339039526、339039527、339039528），已对上述房产进行了查封，均系轮候查封，暂无法处置。经查，被执行人邓州市保卫服饰有限公司名下位于邓州市××北侧经××东侧土地一宗（证号：邓城国用（2013）0428），已对该宗土地进行了查封，均系轮候查封，暂无法处置。六、本院已于2021年5月23日向被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司发出了限制消费令；并于2021年6月23日将被执行人王保卫、黄芳纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月24日已告知申请执行人褚玉民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金4982500元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初6726号民事调解书表述为准，已执行到位6131元，在欠款本息中依法予以扣除】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人王保卫、黄芳名下共有的房产一处（证号：383036871）；被执行人邓州市保卫服饰有限公司的房产四处（证号：339039525、339039526、339039527、339039528）及土地一宗（证号：邓城国用（2013）0428）、豫Ｒ×××××汽车一辆均系轮候查封无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人褚玉民享有要求被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司继续履行债务的权利，被执行人王保卫、黄芳、邓州市保卫服饰有限公司负有继续向申请执行人褚玉民履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十四日书记员 李 勇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢277号申请执行人：宋登强,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人：天长市千益电子厂，住所地安徽省天长市。申请人宋登强与天长市千益电子厂劳务合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初5169号民事判决书已发生法律效力，因被执行人天长市千益电子厂未履行生效法律文书确定的义务，宋登强依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执恢277号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十二日书记员 李龙华附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1490号胡某：本院在执行被执行人胡某抚养费纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1422号申请执行人闯某某，男，汉族，1957年4月6日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号，组织机构代码MA0P5RKM-8。法定代表人：徐凤珍，系该公司董事长。申请执行人闯某某与被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2806号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司偿还申请执行人闯某某借款本金50000元；给付借款利息（以50000元为基数，从2018年3月23日至借款实际还清之日止，按年利率9%计算）；给付诉讼财产保全责任保险费1000元；律师代理费4120元；案件受理费1225元,保全费590元公告费300元；及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、保险理财产品、证券、房产、车辆、银行存款。案件执行中，经查询，诉讼中已轮候保全查封了案外人闯鑫磊名下5门房产。我院已对被执行人采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，除正在异议期的保全房产外，截止目前未查到被执行人有其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2806号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年六月十六日书记员  韩 明
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2609号 原告:吴昔山，男，1947年7月14日出生，汉族,住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方绪南，平江县龙门法律服务所法律工作者，系一般代理。 被告:吴坚，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：方法，平江县为民法律服务所法律工作者，系特别授权代理。 原告吴昔山诉被告吴坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴昔山及其委托诉讼代理人方绪南到庭，被告吴坚委托诉讼代理人方法到庭参加诉讼，本案依法公开开庭审理。本案现已审理终结。 原告吴昔山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款8000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转，分别于2016年8月2日向原告借款3000元，2017年5月8日向原告借款5000元，并出具借条两张。后原告多次催讨，被告一直没有履行还款义务，原告故向法院起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告答辩称：答辩人只认可借了被答辩人3000元借款，另一张5000元的借条并不是答辩人出具的，签名也不是答辩人签的。答辩人已偿还了1800元的借款本金，答辩人要求在3000元的基础上进行抵减。 原、被告均依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的原、被告身份信息、日期载明为2016年8月2日出具的借条，被告提交的被告身份证复印件，本院均予以采信并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提交的日期载明为2017年5月8日出具的借条，被告认为并不是被告本人出具的，且两张借条的签名笔迹上明显存在差异，被告并未向原告借款该5000元，且原告也应就该5000元的借条提供已向被告支付的依据。本院认为，原告主张该5000元是通过现金支付给被告，并提供了借条予以佐证，被告现提出异议，应提供相关证据证明，但被告并未提交相关证据证明，也未在合理期限内申请笔迹鉴定，故本院依法对原告提交的该张载明借款本金为5000元的借条予以采信。2.对被告提交的四张微信转账记录，原告对转账1800元的金额无异议，但对证明目的有异议，认为是归还借款的利息。本院认为，原告提交的两张借条中并未约定利息，原告也未提交其他证据证明双方约定了利息，故本院对被告提交的四张微信转账记录用以证明已向原告还款1800元的本金予以采信。 本院经审理查明本案事实如下：原、被告经人介绍相识，2016年8月2日被告吴坚向原告借款3000元，2017年5月8日被告吴坚又向原告借款5000元，上述两笔借款被告吴坚均向原告吴昔山出具了借条，截至2021年2月21日，被告吴坚通过微信转账向原告共计还款1800元，后被告吴坚再未还款。现原告多次催讨借款未果，故于2021年6月1日向本院提起诉讼。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告系自然人，被告向原告借款并出具借条，该民间借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行各自权利义务。被告自原告处借得现金8000元后，已向原告共计还款1800元，故仍应就剩余6200元的借款承担还款义务。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下： 一、由被告吴坚在本判决生效后十日内偿还原告吴昔山借款6200元； 二、驳回原告吴昔山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告吴坚负担。 本判决为终审判决。 审判员  王杰 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘悦 书记员童星星
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4171号原告:张凤华，女，1969年9月8日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：王玉进，男，1965年9月27日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县神洲房地产开发有限公司，住所地涟水县涟城街道渠北社区居委会梨元组2排13号。法定代表人:刘勇,该公司总经理。被告：刘勇，男，1969年4月20日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张凤华、王玉进诉被告涟水县神洲房地产开发有限公司、刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月25日，原告张凤华、王玉进，经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一条第十一款规定，裁定如下：本案按张凤华、王玉进撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告张凤华、王玉进负担。审判员  殷作武二○二一年六月二十五日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执257号 申请执行人:杨某，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：李某，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人杨某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初2550号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人李某未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2021年2月25日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人李某归还其借款15000元，李某负担诉讼费114元。本院依法立案执行。 本院于2021年2月25日向被执行人李某发出执行通知书，责令李某归还杨某借款15000元，并负担诉讼费114元，执行费127元。在执行过程中，依法扣划李某银行存款11241元后，经做思想工作，李某主动履行了下剩的3873元。本案现已执行完毕。 本院认为，（2021）甘1027民初2550号民事判决书确定被执行人李某的义务已执行完毕，申请执行人杨某基于执行依据的权利得到了全部实现，执行费127元李某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2020年11月27日作出的（2020）甘1027民初2550号民事判决现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执992号 申请人：安徽柏宏化工新材料有限公司，住安徽省六安市经济开发区霍邱路以南横一路以北，统一社会信用代码913415005757308563。 被执行人：张创松，男，1984年11月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 本院在执行安徽柏宏化工新材料有限公司与张创松买卖合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执992号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十二日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执326号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：杨春燕，女，汉族，1981年4月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人杨春燕民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第5065号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年4月27日向被申请人杨春燕送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年4月27日送达被申请人杨春燕收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月二十二日 书记员 王国婷
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执109号之二 申请执行人：张学波，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托代理人：张慈，女，1994年2月20日出生，汉族，农民，住宁晋县，系申请执行人张学波女儿。 被执行人：宁晋县华飞保温材料有限公司，住所地宁晋县徐家河乡盐场后村。 法定代表人：伊献鹏，该公司总经理。 被执行人：颜志华，男，1960年1月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张学波与宁晋县华飞保温材料有限公司、颜志华侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）冀0528民初1995号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人依据该判决书于2020年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：一、颜志华赔偿张学波损失23122.89元；二、宁晋县华飞保温材料有限公司赔偿张学波29278.27元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费颜志华承担230元，宁晋县华飞保温材料有限公司承担291元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，通知被执行人宁晋县华飞保温材料有限公司、颜志华到庭，被执行人宁晋县华飞保温材料有限公司到庭后即按照判决书履行了义务，本院向另一被执行人依法发出执行通知书、报告财产等执行文书，责令被执行人按执行通知履行义务。因被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且未报告其财产，本院对被执行人采取了如下惩戒措施：2021年3月7日作出（2021）冀0528执109号限制消费令、（2021）冀0528执109号执行决定，决定将被执行人颜志华依法纳入失信被执行人名单并限制其消费；2021年5月12日作出（2021）冀0528执109号决定书，对被执行人颜志华拘留15日，由于系疫情期间，未实际拘留。 在调查被执行人的财产状况过程中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，到被执行人住所地调查了被执行人的财产情况，于2021年3月4日冻结了被执行人颜志华的银行、支付宝、微信账户，于2021年6月2日划拨被执行人存款744.95元，申请执行人已支取，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已穷尽执行措施并对被执行人拒不履行生效法律文书的行为采取了司法惩戒及信用惩戒措施，不能执行到位申请执行人的执行请求。本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果需要续行冻结、查封的应当在冻结、查封期限届满前15日提出续行冻结、查封的书面申请，否则因逾期导致解除强制措施的后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月二日 书记员  王 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执恢368号之一 申请执行人：刘为，女，1986年3月5日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市白马置业有限公司，住所地：宿州市经济开发区金海大道8号。 法定代表人：周观春。 本院在执行申请执行人刘为与被执行人宿州市××商品房预售合同纠纷一案中，本案的被执行人与因另案（2021）皖1302执恢367号的被执行人为同意被执行人宿州市白马置业有限公司，本院决定两案并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执恢368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二0二一年六月二十五日执行员马兆华 书记员  张淑梅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1926号 李晓庆、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1926号申请执行人李晓庆与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执保30号 关于韩国军与那钦借款合同纠纷一案，韩国军依据（2021）内0724执财保33号民事裁定书，请求对被申请人那钦名下在中国建设银行鄂温克支行卡进行冻结，经查询，那钦名下在中国建设银行鄂温克支行卡已经销户，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724财保33号民事裁定书暂时无法实施保全，本案予以结案。 二〇二一年六月二日 本通知所依据的法律 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第二十一条执行财产保全裁定案件的结案方式包括： （一）保全完毕，即保全事项全部实施完毕； （二）部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕； （三）无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1420号 赵晨、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1420号申请执行人赵晨与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款21,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款21,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款21,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1469号原告：魏某1，女，1965年9月10日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：魏某2，男，1955年2月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告魏某1与被告魏某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告魏某1于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某1撤诉。案件受理费已减半收取150元，由魏某1负担。审判员  苗建秋二〇二一年六月二日书记员  王佳林
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204执保733号 申请人：陶菲，女，1987年5月10日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王龙（系申请人陶菲丈夫），男，1983年3月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：杨春玲，吉林市船营区虹业法律服务所法律工作者。 被申请人：李丽，女，1971年10月8日出生，朝鲜族，住吉林市昌邑区。 申请人陶菲与被申请人李丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。诉讼中，陶菲于2021年6月18日向本院申请财产保全，要求查询李丽名下的银行存款、车辆及房产。后于2021年6月28日提出撤回财产保全申请。 本院认为，申请人陶菲自愿撤回财产保全申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下： 准许申请人陶菲撤回保全申请。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月二十八日 书记员  邹 冬
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1915号之一 申请人：付横，男，1990年1月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：李茂，男，汉族，1992年09月27日生，住定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李茂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李茂在安徽省农村信用社联合社62×××10账户内存款人民币23245.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月一日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1016号之一 原告：武功县诚安施工队。经营场所：陕西省咸阳市武功县XX乡XX村。统一社会信用代码：92610431MA6XQUDR5H。 经营者：赵增堂。 委托诉讼代理人：任蕾，陕西凯韬律师事务所律师。 被告：福建省昊立建设工程有限公司。住所地：连江县#。统一社会信用代码：91350122683077460A。 法定代表人：庄裕亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏培清，该公司员工。 原告武功县诚安施工队与被告福建省昊立建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年6月11日原告武功县诚安施工队以双方案外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武功县诚安施工队的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武功县诚安施工队撤回起诉。 案件受理费4822元（原告已预交），由原告武功县诚安施工队负担。 审判员  崔灿 二〇二一年六月十一日 书记员  赵静 1
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执606号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市沧州市运河区北京路十里香大厦8至10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，职位。 被执行人：张文淑，女，1988年1月22日出生，汉族，现住河北省沧州市青县、南楼东单元5层西门。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与张文淑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0903民初742号判决书已发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人为维护合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中，1、本院于2021年2月25日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月25日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下无银行存款、无金融理财、无股息红利、无收益型保险，本无车辆登记信息。 3、本院于2021年2月25日到沧州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记情况。未发现被执行人名下有房产。 4、本院于2021年2月25日到沧州市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。 5、本院到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 6、经申请人申请，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人名下暂无足额财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经执行到位标的0万元，未执行标的为49.214581万元。因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年六月十七日 书记员  张 帆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2361号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码：914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：姜克生，男，1965年2月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：岳艳桦，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：河南元通纺织集团有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号，统一社会信用代码：91410100775128536J。法定代表人：辛整建，该公司总经理。被执行人：郑州元通房地产有限公司，住所地：郑州市中原区郑上路中段1号210室，统一社会信用代码：91410100697346756B。法定代表人：姜克宏，该公司总经理。被执行人：辛整建，男，1957年6月25日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：姜克承，男，1968年11月30日出生，汉族，住郑州市。被执行人：蔡义文，女，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市。被执行人：金自卫，女，1975年11月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：宋俊峰，男，1972年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：岳克洲，男，1973年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与姜克生、岳艳桦、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、金自卫、宋俊峰、岳克洲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姜克生、岳艳桦于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟郑银村镇银行股份有限公司借款本金360万元及该款利息；被告河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、金自卫、宋俊峰、岳克洲对上述债务承担连带清偿责任。因姜克生、岳艳桦、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、金自卫、宋俊峰、岳克洲未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3699542元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜克生、岳艳桦、河南元通纺织集团有限公司、郑州元通房地产有限公司、辛整建、姜克承、蔡义文、金自卫、宋俊峰、岳克洲负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平二〇二一年六月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢120号申请执行人西峡县环境保护局被执行人于福顺、王君本院根据已发生法律效力的（2017）豫1323行审181号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人于福顺、王君的银行存款80000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月十日书记员 王笑天
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4582号原告：周青粉，女，1974年10月11日出生，汉族，住济源市。原告：薛东平，男，1974年11月21日出生，汉族，住址同上，系原告周青粉丈夫。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军雅，河南精专律师事务所律师。原告周青粉、薛东平诉被告济源升龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理，二原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周青粉、薛东平撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告周青粉、薛东平负担。审判员  聂建平二〇二一年六月二十二日书记员  杨 珉
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4144号原告：李愚公，男，1966年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘怀彦，永城市正瀚法律服务所法律工作者。被告：苏前进，男，1978年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：魏倩，永城市欧亚法律服务所法律工作者。原告李愚公与被告苏前进房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李愚公及其委托诉讼代理人刘怀彦，被告苏前进之委托诉讼代理人魏倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李愚公向本院提出的诉讼请求：1、依法解除原、被告双方于2017年7月补签的房屋买卖协议；2、判令被告返还原告购房款190000元及利息（利息以140000元为基数，自2017年1月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付占用期间的利息，以50000元为基数，自2017年7月1日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付占用期间期间的利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年7月补签房屋买卖协议，协议约定；被告将其位于永城市十八里镇柘树集南头路西南邻李其明、北邻曹兴财的三间房屋含宅基地出售给原告，总价240000元，原告于2016年12月28日付款140000元，下欠10000元，到2017年7月付50000元，剩下50000元在2017年底房产证过户后全部付清，原告于2017年6月23日付款50000元。2020年4月27日，被告为原告补写收条，收条载明“李愚公买苏前进房子总款240000元，已付190000元，下欠50000元，苏前进已收190000元”，原告按照协议约定二次支付被告购房款190000元，但被告未按约定在2017年底将涉案房屋过户至原告名下，后原告数次催促被告履行协议约定，协助原告将涉案房屋过户登记在原告名下，被告明确无法办理，原告的行为构成根本违约。为维护自身的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告苏前进辩称，2016年10月，原告找到被告要买被告所有的位于柘树集街上的门面房屋三间两层，还找到相关证明人。双方所签协议符合民法意思自治原则，在公平、合理的前提下，原、被告把自己的意思均表达得很清楚，房屋的位置、价位、付款方式等。房屋位于柘树集街上，总价240000元，乙方先付140000元，下欠100000元，乙方于2017年7月再付款50000元，下欠50000元在房屋过户后一次性付清。协议还约定：双方不得反悔。2017年7月份，原、被告又补签了一份协议，就房屋的过户问题进一步协商，由于大环境因素，房屋暂时不能过户，被告也没有办法，双方因此发生了一点不愉快，双方都有赌气的成分。2020年10月，经被告努力，也由于市里出台了政策，房屋可以登记了，被告的爱人就找到原告，让原告开门测量房屋的面积，但原告以各种理由推脱，不愿意开门让工作人员测量，导致房屋没有办法测量，进行过户登记。此行为属于原告单方面放弃了自己权利，下欠的50000元应不再受协议所约定的：“房屋过户后付清”的限制。综上所述，请求依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理确认如下案件事实：原告李愚公（称作乙方）与被告苏前进（称作甲方）于2017年7月补充签订协议书一份，协议约定：被告苏前进将其位于永城市十八里镇柘树集南头路西南邻李其明、北邻曹兴财的三间房屋含宅基地出售给原告李愚公，房款总价240000元，乙方先付140000元，剩余100000元到2017年7月付50000元，剩下50000元在2017年底房产证过户后全清。原告已于2016年12月28日给付被告购房款140000元，后于2017年6月23日付款50000元。2020年4月27日，被告为原告补写收条，收条载明“李愚公买苏前进房子总款240000元，已付190000元，下欠50000元，苏前进已收190000元”，原告按照协议约定已支付给被告苏前进购房款共计190000元，但因被告苏前进未能按照约定在2017年底将涉案房屋过户至原告李愚公名下，原、被告为此发生纠纷。本院认为，原告李愚公与被告苏前进签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照协议履行相关义务。原告已按照协议约定给付被告购房款190000元，但被告未按约定为原告办理房产证过户，且涉案房屋无法办理房产过户手续，致使合同目的不能实现，故被告苏前进构成违约，原告李愚公要求解除与被告苏前进之间签订的房屋买卖协议并返还购房款190000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告违约，应当承担违约责任，被告应支付利息，其中140000元的利息自2017年1月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止，50000元的利息自2017年7月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、解除原告李愚公与被告苏前进于2017年7月份签订的协议书；二、被告苏前进于本判决生效之日起十日内返还原告李愚公购房款190000元及利息（其中140000元的利息，自2017年1月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止，50000元的利息自2017年7月1日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）；三、驳回原告李愚公其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（已减半），由被告苏前进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  荣婷二〇二一年六月十日法官助理石中正书记员李阳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4240号之二原告：滕州市级索国立液化气站，住所地：滕州市级索镇级索村东首。法定代表人：孔令诚，该企业经理。被告：艾春池，男，1984年7月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告滕州市级索国立液化气站与被告艾春池买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。滕州市级索国立液化气站于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，滕州市级索国立液化气站自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕州市级索国立液化气站撤回起诉。案件受理费减半收取计1410元，案件申请费1170元，均由滕州市级索国立液化气站负担。审判员  刘亚南二〇二一年六月二十五日书记员  龙 敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2034号申请执行人：陕西凯达装饰装修工程有限公司。被执行人：北京永亮龙飞装饰有限公司。被执行人：张永亮。本院在执行申请执行人陕西凯达装饰装修工程有限公司与被执行人北京永亮龙飞装饰有限公司、张永亮买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西凯达装饰装修工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初17556号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行，执行标的为1942336.8元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款13495元已向申请执行人陕西凯达装饰装修工程有限公司发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月二十一日书记员 吴立旺
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执664号之一一、执行当事人申请执行人：马余涛，男，1981年6月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：龚全，女，1991年7月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孟祥志，男，1987年11月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1521号民事判决。（二）申请执行债权情况：本金164000元及利息。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年5月11日；2.执行通知等文书送达时间：2021年5月11日。（二）执行措施：1.分别于2021年5月12日开展“总对总”网上查控；2.分别于2021年5月11日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件情况，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件，被执行人龚全、孟祥志近期在昆山市法院因无可供执行的财产以终结本次程序的方式结案；4.委托被执行人住所地法院调查被执行人住所地财产线索，未发现有其他可供执行的财产。（三）强制措施：限制高消费。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年5月12日至2022年5月11日，实际控制0元），依法查封被执行人孟祥志名下苏MXXXXX汽车1辆，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人马余涛依据本院(2021)苏1291民初1521号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月十五日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执801号之二申请人张某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人张某某，男，汉族，住河南省平舆县。本院在执行张某某与张某某不当得利纠纷一案中，因被执行人拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力（2020）豫1723民初5472号民事判决书所确定的义务，我院依据生效（2021）豫1723执801号执行裁定书对张某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对张某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十八日书记员  王**涛
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执477号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星徽、张丹，河南甘棠律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：苏国让，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：郭娟娟，女，1982年7月14日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与苏国让、郭娟娟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）豫1203民初1491号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，苏国让、郭娟娟在判决生效后十日内共同支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司贷款本金70000元及扣除已付利息100元外，自2015耐6月23日起至2016年6月23日止按10.5‰和自2016年6月24日起至实际清偿之日止按15.75‰计算的利息；苏国让、郭娟娟在判决生效后十日内共同支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师代理费2500元；苏国让承担案件受理费1502元。因苏国让、郭娟娟未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日、2021年3月23日、2021年4月26日多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。二被执行人有少量银行存款、网络资金，本院已予以冻结，2022年3月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人苏国让名下有安心财产保险有限责任公司的保险，被执行人郭娟娟名下有安心财产保险有限责任公司的保险，上述保险经与保险公司核实，均无法扣划。被执行人苏国让名下有东风牌汽车一辆，但车辆已达到报废标准，不再查封处置。三、2021年5月27日，到被执行人苏国让住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月9日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市房产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人苏国让、郭娟娟财产情况，二被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。四、2021年6月20日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。由于被执行人苏国让、郭娟娟未报告财产，2021年6月20日，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月20日，作出了拘留被执行人苏国让、郭娟娟的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未实施拘留。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十五日书 记 员  吕铁英
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3949号原告：郑州星尔鼎广告有限公司，住所地郑州市管城回族区鼎力街4号附2号。法定代表人：于雷鸣，总经理。被告：徐新，男，1964年6月25日出生。原告郑州星尔鼎广告有限公司与被告徐新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州星尔鼎广告有限公司法定代表人于雷鸣到庭参加诉讼，被告徐新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州星尔鼎广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款49259元及利息1478元（利息暂计算至起诉之日，即2021年4月3日）；2.被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将第一项诉讼请求降低为：判令被告支付原告货款49259元。事实与理由：被告于2020年1月16日至2020年1月19日期间向原告购买条幅。后经双方核算，被告于2020年9月30日向原告出具欠条一份，欠款金额49259元，承诺于2020年12月30日前还清欠款。到期后，原告多次催要，被告均以没钱为由拒绝偿还欠款。为维护原告的合法权益，故诉至法院。徐新未作答辩。原告为支持其诉讼请求提供以下证据：2020年9月30日，被告向原告出具的欠条一份。被告缺席，无质证意见，本院对原告提交的证据予以确认。根据上述证据材料确认以下案件事实：2020年9月30日，被告向原告出具欠条一份，载明：徐新于2020年1月16日至2020年1月19日期间向郑州星尔鼎广告有限公司购买条幅，所涉总货款为151259元，已支付102000元，还欠49259元，承诺于2020年12月30日前还清货款。债务人：徐新。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供货物，被告应当向原告支付货款。结合原告提交的证据及庭审查明的事实，被告尚拖欠原告货款49259元未付，故原告要求被告支付拖欠货款49259元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告徐新于本判决生效之日起十日内向原告郑州星尔鼎广告有限公司支付货款49259元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告徐新负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年六月十一日法官助理李玉琳书记员付保旗
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初1790号原告：毛冬丽，女，1975年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：夏天仲，广东诚公律师事务所律师。被告：贾苗，女，1983年2月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：张心海，男，1983年2月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告毛冬丽与被告贾苗、被告张心海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告毛冬丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还借款1985075.81元；2.依法判令被告向原告支付利息（自2020年1月12日至判决之日，按年利率6%计算，利息暂计至2020年1月18日为1985.08元）；3.依法判令被告贾苗承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼费用；4.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告一与被告二系夫妻关系。2017年3月至2018年3月，二被告以其公司筹建期资金周转为由，多次向原告借款。原告先后分多笔向被告借款计2600000元，被告亦于2017年3月11日和2018年7月26日向原告出具《借款协议》二份。截止2019年8月29日被告仅还款614924.19元，后经原告多次催要，二被告均拒不还款。原告认为被告的行为属于明显的拒不还款、恶意拖债，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告贾苗和张心海在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议认为，因案涉两份借款协议均未明确约定管辖法院，而二人经常居住地为广东省广州市番禺区XX街XX村XX花园XX街XX座XX室，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定和原告就被告的原则，本案应由广州市番禺区区人民法院管辖。本院经审查认为，原告毛冬丽主张本案为民间借贷纠纷，而因民间借贷纠纷提起的诉讼，由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。虽本案被告贾苗和张心海的经常居住地为广东省广州市番禺区XX街XX村XX花园XX街XX座XX室，广州市番禺区区人民法院对该案有管辖权。但，因双方未明确约定合同履行地，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案接受货币一方所在地也即是原告住所地在西安市莲湖区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号。故根据法律相关规定，西安市莲湖区人民法院对本案亦具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告贾苗、被告张心海对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    长      王  霞        审    判    员      冯林林                  审    判    员      岳  鹏 二Ｏ二Ｏ年四月一日 书    记    员      毛  妮
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1422号之一 被执行人：闫XX，男，1977年9月12日出生，汉族，住邯郸市魏县。 关于被执行人闫XX罚金一案，本院于2018年6月15日作出的（2018）冀0402刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫XX未履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移交强制执行，要求被执行人闫XX缴纳10000元罚金。本院于2021年6月1日立（2021）冀0402执1422号案件。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人闫XX送达了执行通知书、报告财产令、传票，被执行人闫XX未实际履行，也未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向银行、证券机构、网络支付机构、工商机构等发出查询通知，未查到被执行人闫XX有可供执行的财产。 三、通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房管局，查询被执行人闫XX名下的财产信息，未查到被执行人闫XX有可供执行的财产。 四、通过对被执行人闫XX住所地调查了解，未能查到被执行人闫XX可供执行财产。 五、已将被执行人闫XX纳入失信名单，并对被执行人闫XX发出限制高消费令，限制其高消费。 综上所述，因本案被执行人闫XX名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人闫XX有继续向本院履行罚款的义务，被执行人闫XX自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，如发现被执行人闫XX有财产信息，本院立即恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月二十四日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1225民初5770号 原告：刘平，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:刘维忠，男，1968年12月30日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告刘平与被告刘维忠健康权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告刘平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘平的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘平撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告预交），由原告刘平负担。 审 判 员  张 红 二〇二一年六月八日 法官助理  孙梅英 书 记 员  任海燕
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9246号 原告：兰巧红，女，1980年8月8日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：曹猛，河北正才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武佳溶，河北正才律师事务所律师。 被告：仝宇光，男，1970年4月1日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：李玲，女，1974年2月16日出生，汉族，华北制药股份有限公司职工，住石家庄市桥西区。 原告兰巧红与被告仝宇光、李玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹猛、被告仝宇光、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰巧红向本院提出诉讼请求：1、被告仝宇光偿还原告借款本金25万元，利息19250元，逾期利息231000元（逾期利息自2014年10月2日起至2020年10月2日止，之后的逾期利息按照年利率15.4%计算至本息清偿完毕之日止）；2、原告有权对位于桥西区平安南大街61号303号房屋拍卖、变卖的价款优先受偿；3、被告李玲对上述债务承担担保责任；4、律师费1万元由二被告承担；5、二被告承担诉讼费。后原告增加诉讼请求利息10750元，逾期利息121833元，共计132583元。逾期利息自2014年10月2日计算至2020年8月19日按月息2%计算，2020年8月19日之后的逾期利息按照年利率15.4%计算。 本案相关情况 2014年4月3日原告与被告仝宇光签订借款合同，写明被告仝宇光向原告借款25万元，借款期限6个月，自2014年4月3日至2014年10月2日，借款用途为资金周转，约定利息为月息3%，逾期利息约定按日支付本金的千分之二即月息6%。借款合同约定，被告仝宇光以其拥有所有权并处分权的平安南大街61号303号房产抵押给原告。2014年4月3日原告通过银行转账转给仝宇光借款25万元。 关于还款，被告仝宇光称偿还原告借款本金3万元、利息7万元，2015年7月17日以现金还原告3万元，系当时和原告一起卖车5万元，都给她了，其中3万元是本金，2万元是利息；另从借款开始每月足额偿还原告利息，按照约定的利息3分每月还的，还利息方式基本上是转账。原告代理人称原告说被告没有还款，一分钱没还。 2015年7月17日原告与被告仝宇光签订一份还款协议，协议上写明仝宇光欠原告22万元，仝宇光承诺办理信用贷款，多少不留，用于偿还22万元本金，剩余款项半年还清，利息部分，不再计算，如半年内还不完本金，协议作废。原告称截止到2015年7月17日就欠22万元本金，之前的利息已经付过了。二被告提供李玲与原告的录音一份，录音中原告认可被告自2014年借款，已偿还10来万了。 原告本人称对录音不清楚，不记得有这样的通话，称没有收到被告给付的还款。被告提交2017年2月28日原告收条1000元证实原告说谎，原告认可收到该1000元。 另查，2016年12月12日，二被告与韦大文签订委托书，写明涉案房屋系夫妻共同财产，委托韦大文代为办理：还清银行贷款、领取他项权证、注销抵押登记、代为签署不动产买卖合同及相关文件、办理不动产交易过户手续等。2017年6月25日，韦大文代被告仝宇光与原告签订房屋买卖合同，将房屋过户到原告名下。本院曾做出（2019）冀0104民初1592号民事判决，驳回兰巧红要求二被告从该房屋中迁出和支付房屋占用费的诉讼请求。2020年6月16日本院作出（2020）冀0104民初1377号民事判决，确认原告兰巧红和被告仝宇光签订的房屋买卖合同无效，并认定原、被告之间实际是借贷关系，过户给原告的房屋符合让与担保的特征，原告的抵押权虽已消灭，不影响原告对该案房产行使优先受偿权的权利。后仝宇光、李玲上诉，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终7844号民事判决，驳回上诉，维持原判。该房屋一直由二被告占有使用，未交付原告。该房屋现登记在原告兰巧红名下。 以上事实，有原、被告陈述、借款合同、银行转账回单、还款协议、三份民事判决书等证据予以证实。 裁判结果 本院认为，原告提供的借款合同、银行转账回单、还款协议等证据，可以证实原告与被告仝宇光之间存在民间借贷关系。原告出借金额为25万元，本院予以认定。关于还款情况，被告仝宇光称已偿还原告借款本金3万元、利息7万元，截止到2015年7月17日的利息已偿还完毕，截止2015年7月17日尚欠原告借款本金22万元，原告虽不认可，但结合被告提供的2015年7月17日还款协议、本院（2019）冀0104民初1592号民事判决关于录音中原告认可已偿还10万元的事实，可以认定被告仝宇光的主张成立。被告仝宇光尚欠原告借款22万元，应当偿还原告。原告称被告一分钱也没还，但庭后被告提供1000元的收条后，原告又予承认，故原告具有不诚信的行为，故对原告的主张本院不予采信。 关于利息，2015年7月17日的还款协议约定利息部分不再计算，由于被告未在约定时间内偿还而作废，故被告仝宇光应当自2015年7月18日起向原告支付逾期利息。本案是2020年8月20日后新受理的一审民间借贷案件，自2015年7月18日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算。原告要求被告支付律师费1万元，属于其他费用，合计已超过法律规定的上限，本院不予支持。 关于原告主张对涉案房屋享有优先权及被告李玲承担让与担保责任的问题，二被告系夫妻关系，共同委托韦大文代办房屋买卖手续，本院（2020）冀0104民初1377号民事判决和石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终7844号民事判决已发生法律效力，均认定房屋买卖实为借款的担保，本院认为二被告在本院（2020）冀0104民初1377号民事判决中的答辩意见表明被告李玲是同意过户至原告名下的，被告李玲应承担让与担保的法律责任，原告有权对该房屋拍卖、变卖、折价的价款优先受偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告仝宇光于本判决生效之日起十日内偿还原告兰巧红借款本金22万元及逾期利息（自2015年7月18日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；自2020年8月20日起至付清之日止，按照年利率15.4%计算）； 二、如被告仝宇光逾期不履行第一项，原告有权对位于石家庄市桥西区房屋拍卖、变卖、折价的价款优先受偿； 三、驳回原告兰巧红的其他诉讼请求。 案件受理费10228元，由原告兰巧红负担1540元，被告仝宇光负担8688元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10228元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  赵子平 人民陪审员  王少辉 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  王 倩
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2413号原告：齐洪兰，女，汉族，出生于1964年1月28日，住山东省齐河县。原告：李慧慧，女，汉族，出生于1989年10月12日，住山东省禹城市。原告：李若兰，女，汉族，出生于1999年4月14日，住山东省齐河县。以上三原告委托诉讼代理人：郭克志，山东禹法律师事务所律师。被告：李永涛，男，汉族，出生于1991年4月25日，住山东省齐河县。被告：李怀金，男，汉族，出生于1966年11月18日，住山东省齐河县。以上两被告委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。原告齐洪兰、李慧慧、李若兰与被告李永涛、李怀金恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，依法适用简易程序审理，原告于2021年6月21日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予齐洪兰、李慧慧、李若兰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由齐洪兰、李慧慧、李若兰负担。审判员  杨承林二〇二一年六月二十一日书记员  杨书奇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3764号 原告：李岁岁，女，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘文胜，男，1968年3月10日出生，汉族，住址:河南省民权县。 原告李岁岁与被告刘文胜运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。 原告李岁岁向本院提出诉讼请求:1、请法院依法判令被告立即返还原告货款1.14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告于2019年11月11日与被告签订一份苹果运输协议。于2019年11月12日被告将原告所有的苹果从安徽省宿州市埇桥区外环路88号运往浙江省温州市苍南县龙港镇世纪大道。但被告给原告承运的苹果，原告至今尚未收到。原告现有货物运输协议及原告收储苹果支付金为证。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告刘文胜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，定于2021年6月24日10时30分受理开庭的(2021)皖1622民初3764号李岁岁诉刘文胜运输合同纠纷一案，应移交给有管辖权的运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖审理。事实与理由：贵院受理的被申请人李岁岁诉刘文胜运输合同纠纷一案、申请人认为贵院对本案无管辖权。依据中华人民共和国民事诉讼法、第二十八条、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖、故本案的管辖地应是运输始发地安徽省宿州市埇桥区、目的地浙江省温州市仓南县，或被告所在地河南省民权县管辖，敬请贵院依法移送。 本院经审查认为，因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖，故本案的管辖地应是运输始发地安徽省宿州市埇桥区、目的地浙江省温州市仓南县或被告所在地河南省民权县管辖。据此，本院对本案没有管辖权，本案应移送至有管辖权的河南省民权县人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条之规定，裁定如下： 被告刘文胜对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省民权县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员 冯少强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10522号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡的确顺安路68号，统一社会信用代码91110M36738305439。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托诉讼代理人：李莹，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘军，安徽远致律师事务所律师。 被告：程洁，女，汉族，1969年2月21日出生，住安徽省合肥市包河区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告程洁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李莹、被告程洁，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿付原告信用卡欠款共计332990.94元（截至2021年2月20日止，其中本金296359.38元，利息21889.79元，费用14741.77元），并承担自2020年2月21日起，至实际还款日止的利息、费用；2.被告支付原告为实现权利支付的律师费2000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了信用卡，卡号为4218××××3268。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告程洁辩称：信用卡是我本人实际使用的，对本金296359.38元无异议，希望予以减免利息21889.79元，对费用14741.77元不认可。希望可以做个性化分期，先还80000元，之后剩余欠款分60期偿还。 原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、信用卡申请材料、《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细表、信用卡欠款数额截屏、催收记录明细表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、费用的数额外予以认定。 本院认为，被告程洁在原告处申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息等，构成违约，应当承担相应违约责任。原告诉请被告清偿欠款本金296359.38元，符合合同约定和法律规定，被告也予以认可，本院予以支持。浦发银行诉求利息、费用合计标准过高，本院对累计超原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的部分，不予支持。原告主张律师费2000元，但领用合约并未约定律师费的具体金额，原告也未提供证据证明律师费实际发生，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告程洁于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截止2020年2月20日信用卡欠款本金296359.38元及利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，自逾期还款之日起按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款清之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3163元，由被告程洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周文生 二〇二一年六月二十四日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初3123号原告:张瑜，女，1987年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：李霞，女，1977年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：葛红卫，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告张瑜诉被告李霞、葛红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张瑜撤回起诉处理。审判员  杨新建二〇二一年六月十五日书记员  梅 鑫
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初6498号原告：刘振武，男，1966年3月24日生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈晓叶，男，1971年1月31日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告刘振武与被告陈晓叶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告诉称原、被告经朋友介绍认识，2015年6月12日被告向原告借款400000元，并承诺按一年支付144000元利息给原告，资金使用一年即返还。原告以银行转账方式支付该笔借款，但被告未偿还。被告于2015年6月12日出具了借条，在2019年11月28日出具了借款合同，原告多次与被告协商还款事宜，被告一直推脱。故起诉。请求判令：1、被告偿还借款本金400000元；2、被告支付自2015年6月12日起至实际给付之日止的借款利息（按年利率36%计算，暂计144000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现被告住所地为辽宁省大连市沙河口区，合同履行地暨接受货币一方住所地为原告住所地，即为天津市红桥区。故本院对本案没有管辖权。虽然借款合同中约定由天津市河西区人民法院管辖，但原、被告约定管辖应选择合同签订地、合同履行地、原、被告住所地等与争议有实际联系的地点作为管辖法院。现本院与上述地点均无联系，故原、被告该约定无效，亦不利于查明事实。故该案应由与争议有实际联系的地点的法院管辖。该案由合同履行地法院暨天津市红桥区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，裁定如下：本案移送至天津市红桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 刚二〇二一年六月十日书记员 曹靓怡
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1910号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。负责人：郑春龙，行长。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：辛玉娜，女，1986年2月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。（其他自然情况不详）原告中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行（以下简称工行鸡西东风路支行）与被告辛玉娜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。工行鸡西东风路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告信用卡透支本金31819.54元、利息10335.11元、滞纳金（违约金）2399.79元（截止2020年12月1日）、律师代理费1782元，共计46336.44元；2.请求判令被告自2020年12月1日以后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定应付款项日万分之五计付至款项还清之日止；3.被告承担本案诉讼费用和实际支出费用。事实和理由：2012年3月1日，被告辛玉娜向原告工行鸡西东风路支行申领了中国工商银行牡丹信用卡贷记卡，并签署文件申明本人已仔细阅读《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡业务收费表》、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》，自愿依约履行该协议。被告申请获得了原告批准并办理的卡号为62×××81的牡丹信用卡，信用额度0.1万元。2012年3月9日发卡，被告领取信用卡后进行消费、还款，截止2020年12月1日透支本金31819.54元、利息10335.11元、滞纳金（违约金）2399.79元，合计44554.44元。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，辛玉娜不在原告工行鸡西东风路支行提供的地址居住，经释明工行鸡西东风路支行仍不能提供辛玉娜的详细送达住址。法院通知工行鸡西东风路支行限期交纳公告费用，采取公告送达地址的方式向辛玉娜送达诉讼文书。工行鸡西东风路支行在法定期限内未交纳公告费用，导致本院无法送达，诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司鸡西东风路支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇二一年六月九日书记员  徐丹丹
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执442号田庆宪：关于田庆宪罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。至此，（2020）豫0927刑初233号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2179号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：杨霖，男，1984年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市临安市天目山镇九里村燕窠组37号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人杨霖借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初1120号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为6567.44元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人杨霖名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1120号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初627号 原告：李泽卫，男，1980年2月8日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：韩风礼，平乡县益民法律服务所法律工作者。 被告：张岩崇，男，1983年3月8日出生，汉族，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 原告李泽卫与被告张岩崇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。现因原告李泽卫于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李泽卫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李泽卫撤回诉讼请求。 本案案件受理费25元，由原告李泽卫负担。 审判员  马国华 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 乐
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初4068号 原告：六安市住房保障中心，住所地六安市梅山南路建设大厦9楼，统一社会信用代码123414004862104961。 法定代表人：朱磊，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵刚，安徽中皋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：史宝玲，安徽中皋律师事务所律师。 被告：樊兆梅，女，汉族，1952年9月28日生，住安徽省六安市金安区。 原告六安市住房保障中心与被告樊兆梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告六安市住房保障中心于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告六安市住房保障中心的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六安市住房保障中心撤诉。 案件减半收取受理费150元，由原告六安市住房保障中心负担。 审判员 朱 莉 二〇二一年六月二十二日 书记员 李慧慧 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执49号之一申请执行人：刘明凤，女，1963年8月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：欧大兴，男，1978年5月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初156号民事调解书，受理刘明凤申请执行欧大兴民间借贷纠纷一案，责令被执行人欧大兴履行下列义务：给付申请执行人刘明凤借款人民币22,000元、案件受理费275元，并执行申请费230元。在执行过程中，被执行人欧大兴主动兑现了7,000元，后被执行人欧大兴自行与申请执行人刘明凤达成分期履行和解协议：即由被执行人欧大兴在2022年1月27日（农历2021年腊月25日）前付清剩余执行款项15,275元（含案件受理275元），并支付执行费230元。因和解履行期限较长，在和解履行期间，申请执行人刘明凤同意对（2021）黔0327执49号案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0327执49号案件的执行。如被执行人欧大兴不按和解协议履行，申请执行人欧大兴可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人欧大兴应当继续履行本案义务。审判员  杨胜辉二〇二一年六月二十三日法官助理简希舜书记员田梨梨
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4935号申请执行人苏敏楠与被执行人苏州童益趣体育发展有限公司劳动争议一案，申请执行标的为11252.88元，执行费69.00元，现本案已和解履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1113号 原告王**，男，1980年2月16日出生，汉族，肥乡县。 委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭志良，男，1986年1月28日出生，汉族，广平县。 被告郭俊刚，男，1977年2月2日出生，广平县。 原告王**与被告郭志良、郭俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月七日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
河北省涿州市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)冀0681民初2220号 原告：刘某，男，汉族，1993年1月30日出生，住涿州市。 委托诉讼代理人：董宝奇，河北平一律师事务所律师。 被告：钟某，女，汉族，1998年12月14日出生，住黑龙江省克山县。 委托诉讼代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。 原告刘某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告钟某于2021年6月25日前返还原告刘某订婚彩礼款11000元、金手链一条、老凤祥戒指一个、老凤祥吊坠一个、老凤祥项链一条（已履行完毕）。 二、如被告钟某未按本协议第一条履行，则被告向原告支付36269元。 三、双方再无其他纠纷。 案件受理费493元，由原告负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  陈怀南 二〇二一年六月二十四日 书记员  王园园
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执538号之三申请执行人王万华，女，汉族，生于1945年5月6日，住四川省宜宾市南溪区黄沙镇大桥村。被执行人林永江，男，汉族，生于1977年4月27日，住四川省宜宾市南溪区刘家镇开元村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初2006号《民事判决书》立案受理王万华申请执行林永江健康权纠纷一案，因双方达成和解协议，且被执行人已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川1503执538号之二《执行裁定书》对被执行人林永江与曾得连共同名下位于宜宾市南溪区南溪街道交通街的查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 冯 庆二〇二一年六月二十二日书记员 杨仁杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执460号 申请执行人：陈顺凯，男，1964年11月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王彤，武胜县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：陈建平，男，1964年7月22日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理陈顺凯申请执行陈建平民间借贷纠纷案，本案执行依据：（2019）川1622民初2155号民事判决书。应执行标的：1万元及利息，垫支案件受理费：50元，已执行：569.20元。 执行中，本院通过“总对总”网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下可供执行的银行存款、网络资金为619.20元，本院已扣划，其中执行费50元，剩余案款569.20元由申请执行人申领，被执行人名下无其他银行存款、网络资金、房产、车辆、证券、工商信息等可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。经告知申请执行人的委托诉讼代理人执行情况，其表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 陈 波 审判员 雷拥军 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十一日 书记员 田 艳
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0984民初1604号 原告：刘富强，男，1986年8月26日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：闫学义，男，1965年7月10日出生汉族，住河间市，系原告姑父。 被告：蚌埠市安达防盗窨井盖厂，住所地：安徽省蚌埠市秦集镇村金洼秦仁路东侧，统一社会信用代码：9134030067091272XB。 投资人：齐六五，该厂厂长。 原告刘富强诉被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闫学义到庭参加诉讼，被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：被告退还原告货款134158元并从2021年1月30日按照年息10%计算利息至还清欠款之日止。事实和理由：2020年9月17日原告与被告签订合同购买窨井盖，我给被告预付货款202158元，但被告却不能提供合格产品，后经催要，被告退回货款7万元，尚欠132158元，2020年12月14日为我出具欠条达成还款协议，约定于2021年1月30日前还清，如出现纠纷由河间市人民法院管辖。 被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂未答辩。 原告为支持自己的诉讼主张，提交的证据：一、井盖购销框架合同，时间2020年9月17日，供方蚌埠市安达防盗窨井盖厂，需方刘富强。二、蚌埠市安达防盗窨井盖厂的营业执照复印件。三、建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，显示付款人刘某2020年9月18日向收款人齐六五的农业银行卡转账202158元。四、欠条一张，主要内容：2020年9月17日刘富强与蚌埠市安达防盗窨井盖厂签订井盖购销框架合同，由刘某预付202158元。因蚌埠市安达防盗窨井盖厂不能提供质量合格的产品，经结算蚌埠市安达防盗窨井盖厂尚欠刘某132158元。经双方协商以上欠款2021年1月30日之前还清，还款时除去本金外另加2000元利息。否则从即日起按照年息10%计息，直至还清日为止。如出现纠纷由河间市人民法院管辖，落款欠款人栏有蚌埠市安达防盗窨井盖厂印章及法人齐六五签名，时间2020年12月14日。五、证人刘某的当庭证言：2020年9月18日我向齐六五转账202158元，系受原告刘富强的委托；2020年11月10日齐六五向我的银行卡退回7万元，收款行为也是接受刘富强的委托；欠条中写“经结算蚌埠市安达防盗窨井盖厂尚欠刘某132158元”，实际的债权人应是刘富强。 对原告证据的分析、认定：原告提交的四组证据，形成完整的证据链条，该证据具有证明效力，对原告举证的证据本院予以确认并在卷佐证。分析认为，2020年9月17日原告刘富强与被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂签订井盖购销框架合同，刘富强是买卖合同的当事人，刘某向被告法人齐六五转账支付合同价款202158元以及收取齐六五退款7万元，系接受刘富强的委托。欠条中虽然显示债权人是刘某，但根据合同的相对性原则，实际的债权人应该认定为原告刘富强。 经审理查明，2020年9月17日原告刘富强与被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂签订井盖购销合同，被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂系齐六五的个人独资企业。2020年9月18日原告向齐六五支付货款202158元，被告未向原告交付货物，2020年11月10日齐六五退回原告货款7万元，剩余货款132158元未退回。2020年12月14日被告为原告出具欠条，约定于2021年1月30日之前向原告还款134158元，逾期则按年息10%计算利息。 本院认为，原告刘富强与被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂签订井盖购销合同，双方系买卖关系。原告向被告预付货款202158元，被告未能履行交付货物的义务，被告退回货款7万元，剩余货款132158元应予退还。被告承诺于2021年1月30日前退款134158元，如逾期按年息10%支付利息，该约定不违反法律规定，依法应予支持。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交任何证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂返还原告刘富强货款134158元，并支付利息（利息以134158元为基数，自2021年1月30日起至清偿之日止按照年息10%计算），于本判决生效之日起五日内履行完毕。 如未在本判决指定的期间内履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，由被告蚌埠市安达防盗窨井盖厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘润龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  魏 洁