wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保394号 关于杭州锦正纺织服装有限公司、浙江鸿硕实业集团有限公司2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全承德中福矿业集团有限公司债权转让合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人承德中福矿业集团有限公司在丰宁满族自治县人民法院的标的款予以保全（账户名称：丰宁满族自治县人民法院；账号：50×××14）。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人承德中福矿业集团有限公司在丰宁满族自治县人民法院的标的款予以保全完毕，保全裁定已送达至丰宁满族自治县人民法院办公室财务部门，保全金额为1407432.92元。 特此通知 二〇二一年六月七日
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽1322行初37号原告吴淑堂，男，1950年10月24日出生，汉族，农民，住建平县。原告委托代理人：任玉红，女，1976年11月26日出生，汉族，农民，住建平县（原告儿媳）。被告：建平县自然资源局，所在地建平县红山街道人民路57号。法定代表人:徐驰，局长。委托代理人:郝岩，朝阳市建平县阳光法律服务所法律服务工作者。委托代理人:王晓华，该局法制股股长。被告：建平县人民政府，住所地建平县红山街道人民路。法定代表人陈景泉:代县长。委托代理人李君：建平县司法局复议应诉股股长。本院在审理原告吴淑堂诉被告建平县自然资源局、被告建平县人民政府请求确认行政行为违法一案中，原告吴淑堂于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴淑堂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告吴淑堂负担。审 判 长  李艳革人民陪审员  朱俊阳人民陪审员  于中原二〇二一年六月一日书 记 员  韩沐曦
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执403号 申请执行人：依明买合苏提，男，1984年6月7日出生，维吾尔族，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：马恒，男，1969年8月15日出生，回族，住吐鲁番市高昌区。 依明买合苏提与马恒民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，向被执行人马恒送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人马恒的财产情况。2021年6月5日，申请人依明买合苏提与被执行人马恒就调解书履行情况达成和解履行协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年六月八日 书记员 苏巴提艾克然木
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0325行审9号 申请执行人：富源县自然资源局，统一社会信用代码11530325015158855N，机构地址云南省曲靖市富源县金城路155号。 负责人：耿建平，该局局长。 委托诉讼代理人：温荣彦，男；桂希贤，男。 被申请执行人：富源县补木戛煤业有限公司（下简称“补木戛煤业公司”），统一社会信用代码91530325064269965T,住所地云南省曲靖市富源县大河镇挑担村。 法定代表人：胡绍英，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人富源县自然资源局与被申请执行人补木戛煤业公司责令限期拆除申请执行一案，本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人富源县自然资源局向本院提出执行申请，请求执行该局2021年3月9日作出的富自然资罚字[2021]9号《行政处罚决定书》，具体内容为：责令补木戛煤业公司30日内自行拆除在非法占用的富源县大河镇挑担村民委员会挑担山村民小组（下简称“挑担山村民组”）集体土地(不符合《富源县土地利用总体规划(2015-2020年)》上建成的工具房(占地0.76亩)、配电房①(占地0.39亩)、配电房②(占地0.36亩)、职工食堂(占地0.71亩)、职工住宿楼(占地1.22亩)、瓦斯泵站(占地6.52亩)、炸药库(占地2.67亩)，恢复土地原状，并将82.03亩集体土地退还给挑担山村民组管理。 经审查查明，2020年11月5日，富源县自然资源局日常巡查发现补木戛煤业公司存在非法占用土地行为。同年11月10日，该局向补木戛煤业公司下达了《责令停止违法行为通知书》并立案调查。经该局调查，2008年至2020年11月期间，补木戛煤业公司未经有权机关批准，占用挑担山村民组集体土地82.03亩建设办公楼、职工食堂、职工住宿楼、材料库、配电房、瓦斯泵站、工具房、炸药库、综合办公楼、储煤大棚、污水处理站、过磅房、绞车房等，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、第七十七条规定，造成非法占用土地的事实。2021年3月3日，该局向补木戛煤业公司送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，补木戛煤业公司未在法定期限内提出陈述、申辩或要求听证。2021年3月9日，该局作出富自然资罚字[2021]9号《行政处罚决定书》，对补木戛煤业公司实施行政处罚：（一）责令补木戛煤业公司30日内自行拆除在非法占用的挑担山村民组集体土地(不符合《富源县土地利用总体规划(2015-2020年)》上建成的工具房(占地0.76亩)、配电房①(占地0.39亩)、配电房②(占地0.36亩)、职工食堂(占地0.71亩)、职工住宿楼(占地1.22亩)、瓦斯泵站(占地6.52亩)、炸药库(占地2.67亩)，恢复土地原状，并将82.03亩集体土地退还给挑担山村民组管理；（二）没收补木戛煤业公司在非法占用挑担山村民组集体土地（符合《富源县土地利用总体规划（2015-2020年）》）上建成办公楼1幢(占地1.1亩）；（三）对补木戛煤业公司非法占用的挑担山村民组集体建设用地39.34亩（26226.01平方米)，处以每平方米2元的罚款；一般耕地37.08亩(24720.89平方米)，处以每平方米10元的罚款；林地1.53亩(1023.97平方米)，处以每平方米2元的罚款；未利用地0.47亩(314.63平方米)，处以每平方米2元的罚款；设施农用地3.61亩(2406.68平方米)，处以每平方米2元的罚款，合计罚款307151元；（四）对补木戛煤业公司在非法占用挑担山村民组集体建设用地上建成储煤大棚(占地9.3亩)、综合办公楼（占地1.36亩)、边磅房①(占地0.26亩)、过磅房②(占地0.2亩)、污水处理站(占地1.68亩)、绞车房(占地0.13亩)，由补木戛煤业公司与挑担山村民组协商处置。2021年3月9日，该局向被处罚人补木戛煤业公司送达了上述处罚决定书。被处罚人补木戛煤业公司收到处罚决定后，未在十五日内提起诉讼。2021年5月10日，该局向补木戛煤业公司送达了《履行行政处罚决定催告书》，催促其自动履行，但补木戛煤业公司未在收到催告书的十日内自动履行，为此，该局依法向本院提出上述执行申请。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。该规定明确，在法律有特别规定的情形下，应适用特别法的规定。而《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，建设单位或者个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，直接向人民法院起诉。前述规定即是法律对限期拆除的行政处罚起诉期限的特别规定，故本案应适用特别法规定的十五日的起诉期限。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，被申请执行人补木戛煤业公司收到行政处罚决定的时间为2021年3月9日，如其不服应在十五日内即2021年3月24日前向人民法院提起诉讼。依据查明的事实，被申请执行人补木戛煤业公司在收到行政处罚决定十五日期满后未起诉也未自动履行拆除义务，申请执行人富源县自然资源局在起诉期限届满日（2021年3月24日）起的三个月内（即2021年6月24日前），在2021年5月10日对相对人补木戛煤业公司进行催告但相对人仍未自动履行后，于2021年5月25日向本院申请强制执行，系在法定时限内提出，所作出的《行政处罚决定书》有事实和法律依据，已发生法律效力并具有可执行内容，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定情形，应裁定准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行富源县自然资源局富自然资罚字[2021]9号《行政处罚决定书》第一项，由申请执行人富源县自然资源局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘光金 审判员  刘婉华 审判员  黄 宁 二〇二一年六月七日 书记员  姚 琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5195号申请执行人：北京四方继保自动化股份有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地四街**。法定代表人：高秀环，董事长。被执行人：上海盟济投资管理中心（有限合伙），住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******。执行事务合伙人：上海盟赫企业管理服务中心（有限合伙）。被执行人：上海盟赫企业管理服务中心（有限合伙），住所地上，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路******v>执行事务合伙人：上海一番商务咨询有限公司。本院在执行北京四方继保自动化股份有限公司与上海盟济投资管理中心（有限合伙）、上海盟赫企业管理服务中心（有限合伙）合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人上海盟济投资管理中心（有限合伙）、上海盟赫企业管理服务中心（有限合伙）的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京四方继保自动化股份有限公司暂不能向本院提供被执行人上海盟济投资管理中心（有限合伙）、上海盟赫企业管理服务中心（有限合伙）的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二日书记员  孙明慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5674号原告：韩栋，男，1956年12月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：韩雅辉（系原告之子），住天津市宝坻区。被告：芦宝朝，男，1963年9月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮。原告韩栋与被告芦宝朝、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告韩栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩栋撤回起诉处理。审判员  王京梅二〇二一年六月三日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1806号申请人(原告)：山东宇洋汽车尾气净化装置有限公司，组织机构代码783468311，住所地聊城市东昌府。法定代表人：王教芹，执行董事兼总经理。被申请人（被告）：南京依柯瑞环保科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：程聚华，执行董事。被申请人（被告）：程聚华，女，汉族，1982年2月15日出生，住江苏省南京市江宁区。山东宇洋汽车尾气净化装置有限公司与南京依柯瑞环保科技有限公司、程聚华买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京依柯瑞环保科技有限公司、程聚华名下银行账户存款2400000元或同等价值的财产予以冻结、查封。申请人山东宇洋汽车尾气净化装置有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人南京依柯瑞环保科技有限公司、程聚华名下银行账户存款2400000元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由山东宇洋汽车尾气净化装置有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年六月一日法官助理张东风书记员王双龙
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1792号 上海世增物流有限公司 苏州易弘国际货运有限公司、于进： 申请执行人上海世增物流有限公司与被执行人苏州易弘国际货运有限公司、于进运输合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执520号 申请执行人：杨元兔，男，1975年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：魏国全，男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 本院在执行申请执行人杨元兔与被执行人魏国全买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1231号民事判决书，被执行人魏国全应当履行向申请执行人杨元兔支付16000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费140.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年3月11日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人魏国全名下的4个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年5月共2次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人田在海未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年6月，本院依法查封魏国全名下×××号比亚迪牌车辆，因无法确定上述车辆实体位置，故本案无法处置。 6.2021年5月到被执行人居住地实地调查魏国全（委托外地法院）财产情况，基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况和人员行踪信息。 7.2021年6月4日，本院约谈申请执行人杨元兔，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人魏国全有可供执行的财产，申请执行人杨元兔亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人魏国全负有继续向申请执行人杨元兔履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年六月五日 书记员 付  新  龙
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23221号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：曹治委，男，1977年7月14日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹治委保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执163号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路**。负责人：李霁，该公司总经理。被执行人：包春龙，男，汉族，1995年4月3日出生，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘继云，男，汉族，1991年3月11日出生，住衡阳市珠晖区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被执行人包春龙、刘继云追偿权纠纷一案,（2018）湘0405民初117号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。2021年1月7日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人刘继云向本院缴纳案款20000元，执行费280元，于2021年1月13日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为80000元。执行到位20000元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月三日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初631号 原告：广西宇厦建筑安装工程有限公司，住所地扶绥县新宁镇临江路**新宁镇政府旧办公楼**，统一社会信用代码91451421672497291T。 法定代表人：梁家荣。 委托诉讼代理人：谢永学，广西进安律师事务所执业律师。 被告：扶绥县水利局，，住所地广西扶绥县新宁镇南密路**统一社会信用代码11451421007753435W。 法定代表人：黄文涛，局长。 委托诉讼代理人：黄海德，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 原告广西宇厦建筑安装工程有限公司与被告扶绥县水利局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告广西宇厦建筑安装工程有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告广西宇厦建筑安装工程有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西宇厦建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费3103元，由广西宇厦建筑安装工程有限公司负担。 2 审判员  甘晏全 二〇二一年六月三日 书记员  黄艳娇
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初321号 原告：四川鑫馨物业有限公司，住所地：康定市榆林新区。 法定代表人：董若帆，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆少龙，四川支点律师事务所律师。 被告：扎西拉姆，女，藏族，1968年7月15日出生，住四川省丹巴县章谷镇。 原告四川鑫馨物业有限公司与被告扎西拉姆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。原告四川鑫馨物业有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告扎西拉姆负担（被告扎西拉姆已将案件受理费41元支付给原告四川鑫馨物业有限公司）。 审判员 肖  波 二〇二一年六月四日 书记员 单珍志玛
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁1428民初1025号原告：殷某，女，住山东省武城县。法定诉讼代理人：刘某（殷某母亲），女，住山东省武城县。委托诉讼代理人：殷某1（殷某妹妹），女，1住山东省德州市。委托诉讼代理人：陈尚国，山东鸿正律师事务所律师。被告：杜某，男，住山东省武城县。原告殷某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。殷某向本院提出诉讼请求：1.请求判决殷某、杜某离婚并分割夫妻共同财产（价值12万）；2.婚生女杜某甲由殷某抚养，杜某每月支付抚养费500元；3.诉讼费由杜某承担；4.返还陪嫁7万元。事实和理由：殷某系聋哑人。殷某与杜某于××××年××月××日在武城县民政局登记结婚，婚后于××××年××月生一女孩，取名杜某甲。××××年××月××日殷某曾向武城县人民法院起诉离婚，后殷某撤诉，武城县人民法院于××××年××月××日作出(××××)鲁××××民初××××号民事裁定书裁定准许撤诉。因夫妻感情不和，殷某再次诉至法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、殷某与杜某自愿离婚，本院依法准许；二、殷某与杜某未成年女孩杜某甲由杜某直接抚养，殷某于2021年7月份开始每月5日前支付抚养费500元至杜某甲18周岁，殷某享有探望权，可以随时探望；三、杜某分期给付殷某200000元，于2021年6月15日前付50000元，2022年9月15日前付50000元，2023年9月15日前付50000元，其余50000元于2024年6月15日前付清，上述款项由杜某直接存入殷某在中国工商银行的卡号为62×××02的账户内，如杜某有一次未完全履行上述协议，殷某可就全部剩余部分一次性申请强制执行。殷某放弃对位于武城县城区阳光瑞景6号楼1单元102室的楼房的分割请求；四、殷某所借父母的债务由殷某自己负责偿还；五、案件受理费650元由殷某负担；六、双方就本案无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  阚东广二〇二一年六月三日书记员  王 蒙
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初719号 原告：黄如部，男，1977年2月10日出生，瑶族，居民，住广西昭平县。 被告：杨忠，男，1968年3月30日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 原告黄如部与被告杨忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，2021年6月1日，原告以与被告的纠纷已经在（2021）桂1121民初721号案件中处理清楚，本案已经没有诉讼的必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告的纠纷已经解决，本案已无继续审理的必要。原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告黄如部撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元（原告已预交），由原告黄如部负担。 审判员  罗庆华 2 二〇二一年六月一日 书记员  李佳慧
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申739号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马署光，男，1974年11月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：东洁凯，女，1980年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人马署光因与被申请人东洁凯合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马署光申请再审称：1．原审法院判决我向东洁凯支付停运损失费无事实依据及法律依据；2．原审法院不应以库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3836号民事判决书中认定的停运损失费44,250元为依据计算停运损失费。综上所述，原审法院认定事实不清、法律适用错误，请求依法再审本案。 本院经审查认为，关于东洁凯是否对停运损失享有分配的权利问题。停运损失是指在道路交通事故中发生车辆的损害，即因被损车辆用于货物运输或旅客运输经营活动，在被损车辆修复期间，无法经营而造成的经济收入的减少。本案中，双方都认可涉案车辆营运期间白班由东洁凯驾驶，夜班由马署光驾驶。原审依据东洁凯向李前海交纳押金、每天向李前海交纳份子钱、找从业、车辆的维修、保养、审车、审加气罐等情况和涉案车辆由双方分班驾驶，非单方独立完成驾驶的事实，且涉案车辆因交通事故停运势必对东洁凯经济收入造成影响，认定东洁凯对停运损失享有分配的权利并无不当。 关于原审法院以库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3836号民事判决书中认定的停运损失费44,250元为依据计算停运损失费是否妥当的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定:“下列事实,当事人无须举证证明:……(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;……”。库尔勒市人民法院（2018）新2801民初3836号民事判决书中已判令向马署光赔付停运损失费44,250元在内各种费用共计137,436.48元。另结合双方均认可马署光已向涉案车辆车主李前海支付75天份子钱12,000元，同意从停运损失费44,250元予以扣减的事实，原审法院判令马署光、东洁凯双方获得停运损失费为16,125元［（44,250元-12,000）×50%］并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马署光的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 爱丽美热·艾海提 审 判 员 孙      艳 二〇二一年六月七日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 菲鲁热  ·玉山
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执1059号 申请执行人：图送托乎提艾合麦托乎提，男，1984年8月16日出生，维吾尔族，初中毕业，住新疆维吾尔自治区和田县。 被执行人：杨治强，男，1992年3月2日出生，汉族，小学毕业，住甘肃省武威市凉州区。 申请执行人图送托乎提艾合麦托乎提与被执行人杨治强承揽合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2021）新3222民初557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人杨治强发出执行通知书及报告财产令通知书，责令被执行人杨治强返还图送托乎提艾合麦托乎提52482.10元，在执行过程中，双方当事人图送托乎提艾合麦托乎提与杨治强自愿达成和解协议，被执行人杨治强2021年6月2日付给申请执行人20000元，2021年6月20之前一次性给付申请执行人32482.10元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李     国     兴 审判员 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 迪力夏提阿 卜 杜迪里拜尔 二〇二一年六月三日 书记员 赵     绕     玲
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特192号申请人：赖群，男，满族，1971年4月9日出生，住辽宁省西丰县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。申请人：冯秀云，女，蒙古族，1976年2月4日出生，住内蒙古赤峰市松山区。本院于2021年6月2日立案受理申请人赖群与冯秀云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赖群与申请人冯秀云因工资纠纷，于2021年5月13日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认事实如下：赖群于2017年6月至2021年4月28日在冯秀云养殖场工作，冯秀云至今尚欠赖群工资61868元。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，双方于2021年5月31日自愿达成以下调解协议：一、冯秀云于2021年6月15日前支付赖群工资12000元；于2021年6月30日前支付赖群工资12000元；于2021年10月30日前支付赖群工资10000元；于2021年12月30日前支付赖群工资17868元；于2022年3月1日前支付赖群工资10000元；二、自协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赖群与申请人冯秀云于2021年5月31日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武寒霜二〇二一年六月二日法官助理杨光书记员王心雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5253号之一申请执行人：王连明，男，1972年5月21日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王亚军，男，1983年5月8日出生，汉族。本院在执行申请执行人王连明与被执行人王亚军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初20631号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、王亚军于本判决生效之日起七日内向王连明偿还借款本金50000元；二、王亚军于本判决生效之日起七日内向王连明支付逾期利息（以尚欠借款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自2018年8月23日起计算至2019年8月19日止；以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算，自2019年8月20日起计算至实际付清之日止，以不超过年利率6%为限）；三、驳回原告王连明的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，公告费560元，均由王亚军负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，王亚军未按判决履行义务，权利人王连明已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月19日、4月20日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年5月13日冻结被执行人名下平安银行等两个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月13日至2022年5月12日；本院于2021年6月2日冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年6月2日至2022年6月1日。4.本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20631号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35507号原告深圳市良研科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区新田大道256-9号1层-3层。法定代表人韩翔。委托代理人尹世杰，男，系公司员工。被告深圳浄峰环保科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道万丰村大朗山东宝小区正海华府A2-3C。法定代表人林耀金。本院在审理上列原告深圳市良研科技有限公司诉被告深圳浄峰环保科技有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市良研科技有限公司在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市良研科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市良研科技有限公司负担，原告多预缴的669元，本院予以退回。审判员  王雪梅二〇二一年六月二日书记员  李 威书记员  高 洁
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢252号 黄木南、黄资： 本院执行的黄木南申请黄资民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初2373号 原告：史占修，男，1941年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：董豪，安徽龙方律师事务所律师。 被告：史占杰，男，1944年12月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告史占修诉被告史占杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告与被告系同村村民,两家因琐事产生纠纷。2020年3月28日下午,被告持木棍对原告进行殴打,原告倒地后,被告持棍继续对原告身体进行殴打,致使原告头部、左前臂、左小腿、胸部等部位受伤。后经伤情鉴定原告所受伤综合评定为轻伤一级,被告被依法追究刑事责任,判处有期徒刑一年。原告受伤后,入院治疗,但被告和其家属没有进行过看望及任何赔偿。后委托鉴定机构对原告的受伤情况进行了伤残等级、“二期”及“后续治疗费评估”进行司法鉴定,经鉴定原告构成十级伤残、护理期60日,营养期90日、后续治疗费12000元。被告的违法侵害行为给原告造成了严重的身体、精神伤害及经济损失,以上各项损失共计79452元。现原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费等损失共计79452元并由被告负担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、原告的身份证。证明原告的诉讼主体资格。 2、涡阳县刑事判决书一份。证明原告受被告侵害受伤的事实。 3、医疗费发票、住院清单。证明原告受伤花费医疗费24352元。 4、住院病历。证明原告住院41天及伤情具体情况。 5、交通费发票。证明原告花费交通费1000元。 6、司法鉴定意见书。证明原告伤请评定为十级伤残；护理期60日，营养期90日，后续治疗费12000元。 7、鉴定费发票。证明原告花费鉴定费2400元。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1是法定机关出具的证明原告身份的证明，本院予以认定。对原告证据2是涡阳县人民法院已生效法律文书，本院予以认定。对原告证据3、4能够证明原告收受住院及医疗费用开支情况，但票据号为09475317、09273518、09716524、09716522、09716523、09475387无涡阳县人民医院印章且已载明系非报销凭证，对上述6分发票本院不予认定，对原告治疗花费22065.27元予以认定。对原告证据5中对署名为王峰、史英的票据与本案不具有关联性，本院不予认定，对其他票据共计370元予以认定。对原告证据6、7是鉴定部门出具的鉴定书及鉴定费用，本院均予以认定。 本院根据当事人的陈述结合对证据的认定查明的事实为： 2020年3月28日被告手持木棍对原告进行殴打，致使原告受伤后先在涡阳北大医院检查，后到涡阳县人民医院住院治疗40天。后经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定，原构成十级伤残，护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费为12000元。现原告起诉，要求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、鉴定费损失共计79452元并由被告负担本案诉讼费用。 本院认为，被告对原告进行殴打给原告造成身体伤害，被告应赔偿给原告造成的损失。被告给原告造成的损失有：医疗费22065.27元、护理费8130元（60天×135.54元／天）、营养费2700元（90天×30元/天），伤残赔偿金元18770元，精神损害赔偿金5000元，住院伙食补助费4000元（100／天×40天）、交通费370元，鉴定费2400元，后续治疗费12000元合计75435.27元。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定判决如下： 一、被告史占杰与本判决生效之日起十日内赔偿给原告史占修款75435.27元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费595元减半收取298元，由原告史占修负担20元、被告史占杰负担278元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年六月三日 书记员  张盼盼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5526号之一申请执行人：兰兰，女，1982年4月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：宋金香，女，1968年12月8日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。本院在执行申请执行人兰兰与被执行人宋金香民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初29727号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：宋金香于本判决生效后七日内给付兰兰借款本金40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费800元，公告费560元，由宋金香承担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，宋金香未按判决履行义务，权利人兰兰已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月19日、4月20日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年4月22日冻结被执行人名下北京银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年4月22日至2022年4月21日；本院于2021年5月13日冻结被执行人名下北京农村商业银行等四个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月13日至2022年5月12日。本院于2021年5月25日扣划上述账户存款共计1103.54元发还申请执行人。4.本院于2021年5月14日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29727号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执943号之一   申请执行人：隋恒勇，男，汉族，1966年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：叶尔哈力·朱马哈力，男，哈萨克族，1989年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：吾卡夏衣·呼才英，女，哈萨克族，1963年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人隋恒勇与被执行人叶尔哈力·朱马哈力、吾卡夏衣·呼才英借款合同纠纷一案，申请执行人隋恒勇依据已经发生法律效力的(2017)新2323民初1496号民事调解书，于2021年4月15日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人隋恒勇与被执行人叶尔哈力·朱马哈力于2021年6月9日达成和解协议，被执行人叶尔哈力·朱马哈力向申请执行人隋恒勇给付案款17974.68元，于2021年6月30日给付申请执行人隋恒勇2500元；剩余15474.68元，自2021年8月起于每月1日给付申请执行人隋恒勇1000元，直至履行完毕。申请执行人隋恒勇于2021年6月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执943号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   辛 奇 霞   审  判  员   赵 义 云   二 ○ 二 一 年 六 月 九 日   法 官 助 理   叶尔那尔   书  记  员   包  兰
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3153号上诉人（原审被告）：牟春风，女，1963年1月3日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王淼，山东智峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志芹，女，1955年10月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。原审被告：刘晓宇，男，1986年9月28日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。上诉人牟春风因与被上诉人王志芹、原审被告刘晓宇民间借贷纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2713号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人牟春风上诉请求：1、请求撤销(2020)鲁0686民初2713号民事判决第一、二项；2、查明事实依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与证人就刘素军借款过程中被上诉人与刘素军的认识方式、借款金额、借款资金来源、交付地点、何人交付等表述均不一致，并且被上诉人所述的借款用途与实际并不相符。一审法院对事实的认定过于武断且裁判超出了被上诉人的诉讼请求范围，判决认定事实不清，法律适用错误，故上诉人请求贵院依法查明案件事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。王志芹向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付借款41500元，并承担自起诉之日至给付之日止的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月2日、2019年2月2日，两被告亲属刘素军分两次向原告借人民币共计41500元并出具借条两张，分别约定2018年9月1日、2019年5月1日付清。该款到期后，刘素军并未按约定履行还款义务。现因刘素军于2020年3月去世，原告多次向被告索要该款，被告均以种种理由拒付。原审法院认为，原告提交借条两份证实被告亲属刘素军生前向原告借款41500元的事实，被告在庭审中对借条真实性提出异议，但放弃申请司法鉴定，原审法院对借条的真实性予以认定。原告庭审中主张借款系现金给付，被告未提交有效反证。原审法院对原告王志芹的主张借款41500元给被告亲属刘素军的事实予以认定。该债务发生在刘素军与被告牟春风婚姻存续期间，故应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告牟春风偿还借款，原审法院予以支持。案件审理过程中，被告刘晓宇向法庭提交书面放弃继承刘素军遗产的声明。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。故原告诉请被告刘晓宇在继承刘素军的遗产范围内偿还原告借款，于法无据，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款之规定，判决：一、被告牟春风于判决生效后十日内偿还原告王志芹借款41500元及利息（以41500元为基数自2020年9月16日起至实际给付之日按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理837.5元，保全申请费520元，由被告牟春风承担。本院审理中，上诉人向法院提交栖霞市委出具的证明一份。经查，案涉借贷关系发生时上诉人作为居家保姆并不居住在栖霞市，该证明与实际不符，无法证实上诉人的居住和上诉人与刘素军之间的居住情况，本院依法不予采纳。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定:“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”案涉借款是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,应由债权人承担举证证明责任。但由于夫妻关系、家庭生活的私密性,基于公平及诚信原则,应视情况对债权人举证证明责任予以平衡。本案中，刘素军向被上诉人借款，称买房还款所需，并提交了刘素军个人购房借款及担保合同，因该合同所涉房屋购于刘素军与上诉人婚姻存续期间，上诉人虽主张该房屋购房款源自别处，但未提交证据予以证明，则可以认定案涉借款用于该房屋的还款，应属用于夫妻共同生活所产生的债务。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费837.5元，由上诉人牟春风负担。本判决为终审判决。审判长  鲁晓辉审判员  杨金勇审判员  纪晓静二〇二一年六月二日书记员  闫彩玲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初1195号原告:重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：徐建英，女，1973年10月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告徐建英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审 判 长  刘运川人民陪审员  但 琨人民陪审员  张 灵二〇二一年六月三日书 记 员  孔 飞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢70号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7层701室。负责人：刘雄，总经理。被执行人：王治频，男，1963年10月25日出生，住北京市海淀区。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与王治频保险人代位求偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王治频的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款8900元（已发还）。现申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司暂不能向本院提供被执行人王治频的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二日书记员  孙明慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执保1060号江苏江南农村商业银行股份有限公司：关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州英耐尔电子有限公司、英耐尔特种车辆科技(常州)有限公司、徐惠新、詹程、张云峰保全一案，本院于2021年5月25日立案执行，保全标的2400000.00元。执行过程中，依照申请人提供的财产线索，本院:一、依法查封被保全人常州英耐尔电子有限公司名下位于常州市武进区南夏墅庙桥东环路的不动产［不动产权证号：××］；二、查封期限为三年。自2021年5月26日到2024年5月25日止。三、轮侯冻结了被保全人常州英耐尔电子有限公司名下中国银行庙桥支行4585××××0130账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；四、轮侯冻结了被保全人常州英耐尔电子有限公司江南银行常州经济开发区营业部0113××××6927账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；五、轮侯冻结徐惠新名下中国银行庙桥支行5456××××2775账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；六、轮侯冻结徐惠新名下工行广化支行1105××××4556账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；七、冻结了徐惠新名下财付通账户，实际冻结金额2.82元，冻结截止2022年5月27日；八、冻结了詹程名下中国银行庙桥支行5339××××1980账户，实际冻结金额3415.89元，冻结截止2022年5月27日；九、冻结了詹程名下农行庙桥支行6228××××2575账户，实际冻结金额1142.64元，冻结截止2022年5月27日；十、轮侯冻结张云峰名下江南银行武进支行6228××××4370账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；十一、轮侯冻结张云峰名下南京银行常州分行6217××××5223账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日；十二、冻结了张云峰名下建行武进支行4367××××0845账户，实际冻结金额0元，冻结截止2022年5月27日。本案保全完毕。特此通知二〇二一年六月一日提示：1、请审理部门及时将保全结果告知申请人；2、如需续查封的请提前15天移交本局办理。
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0722民初1399号 原告：高军，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：枞阳县国投置业有限公司，住所地枞阳县枞阳镇银塘路旗山花苑108室。统一社会信用代码913407623280364295。 法定代表人：朱清意，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张丽，女。 委托诉讼代理人：钱旭轩，安徽枞城律师事务所律师。 原告高军与枞阳县国投置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告高军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案审理中，高军申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高军撤诉。 案件受理费282元，减半收取141元，由高军负担。 审 判 员 曹建亚 二〇二一年六月二日 法官助理 何 伟 书 记 员 钟 磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异546号异议人（被执行人）：张美丽，女，1965年11月14日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司,住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：吴林，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文，天津融汇律师事务所律师。被执行人：天津市友顺合发涂料有限公司,住所地北辰区大张庄镇大杨庄村东侧。法定代表人：刘燕红，总经理。被执行人:李哲义，男，1971年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人:刘新瑛，女，1967年3月2日出生,汉族，住天津市河北区。被执行人：李煊，女，1963年11月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：王广惠，男，1962年5月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：王卫红，女，1966年11月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘燕红，女，1963年4月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张琪，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：刘燕喜，女，1959年9月30日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：周焕忠，男，1958年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张辉，男，1964年9月17日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人天津市××镇银行股份有限公司与被执行人天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案中，被执行人张美丽对本院冻结其银行账号的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）张美丽称，申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案，天津市北辰村镇银行股份有限公司已向北辰法院申请强制执行，在执行过程中，北辰法院冻结了张美丽在中国农业银行的账户，账号为：6228××××7018。上述账户为张美丽的医保卡账户，张美丽本人患有甲状腺瘤，需用钱看病，故请求法院解除对该账户的冻结。异议人向本院提交了如下证据：最高人民法院关于民事执行中查封、冻结、扣押的相关法律规定复印件。本院查明，天津市北辰村镇银行股份有限公司与天津市友顺合发涂料有限公司、张美丽等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，于2019年9月23日作出（2019）津0113民初159号民事判决书，具体内容如下：:“一、被告天津市友顺合发涂料有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金4,450,000元；二、被告天津市友顺合发涂料有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市北辰村镇银行股份有限公司从2016年6月21日至2016年9月20日的利息、罚息共计125846.38元，并按合同约定的利率支付自2016年9月21至被告实际付清之日的利息、罚息（以尚欠本金为基数，按年利率11.0925%计算）；三、如被告天津市友顺合发涂料有限公司未按上述第一、二项确定款项及时履行付款义务，原告天津市北辰村镇银行股份有限公司有权对被告李煊、李哲义、王广惠抵押房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告刘燕红、张琪、刘燕喜、周焕忠、张辉、张美丽对上述第一、二项确定的被告天津市友顺合发涂料有限公司付款义务承担连带给付责任。”经询，张美丽自述其与本案无关，本案有全额抵押担保，法院不应当冻结其医保卡，应当优先执行其他被执行人的财产。因张美丽未履行上述生效法律文书所确定的义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年5月10日作出（2021）津0113执2005号执行裁定书，冻结了被执行人张美丽在中国农业银行股份有限公司天津童年河支行的账户（账号：6228××××7018），该账户类别显示为借记卡。本案的争议焦点为异议人张美丽的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，本院作出的（2019）津0113民初159号民事判决书，已经发生法律效力，异议人张美丽负有给付金钱的法律义务。根据异议人的陈述和提交的证据，不能够证明所冻结的账户为法律规定不能予以冻结的情形，本院冻结的执行行为并无不当。综上，异议人张美丽提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张美丽的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年六月一日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案件复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2818号 申请执行人张晓芳与被执行人巩毅服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初17208号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人巩毅现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月一日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终453号 上诉人（原审被告）：朱启明，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审原告）：周源，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（原审被告）：王佩佩，女，1983年6月16日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。 上诉人朱启明因与被上诉人周源、王佩佩民间借贷纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（2021）皖1723民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人朱启明于2021年6月1日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人朱启明在本案审理期间内提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许朱启明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人朱启明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  程 进 审 判 员  刘玉管 审 判 员  杨似友 二〇二一年六月一日 法官助理  陈金玲 书 记 员  程 晗
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁1428民初1026号 原告：申某，女，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：隋某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 原告申某与被告隋某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年六月三日 书记员  王金燕
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执84号 申请执行人：张家珲，男，1982年8月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。委托代理人：马福霞，女，1987年2月9日出生，回族，系张家珲妻子，住新疆维吾尔自治区。申请执行人：马福霞，女，1987年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：马青山，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。张家珲、马福霞与马青山借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初594号民事判决书已发生法律效力。张家珲、马福霞于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为41,145元（不含执行费），未执行标的额为41,145元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人马青山在银行、土地、工商、房产、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人马青山在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××东风雪铁龙牌车辆经查询已注销。被执行人马青山无财产可供执行，申请执行人张家珲、马福霞亦无法提供被执行人马青山其他可供执行的财产。申请执行人张家珲、马福霞同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人马青山纳入失信执行人员名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 一 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初2154号 原告：赖永梅，女，1989年3月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组。 法定代表人：赖福春。 原告赖永梅与被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖永梅的委托诉讼代理人李玉荣，被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组的法定代表人赖福春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖永梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付征地分配款83740元给原告；2、本案的诉讼费全部由被告负担。事实与理由：原告系玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组成员。该组的山岭和坡地被政府征收了一部分（300多亩)，征地款经2016年12月24日召开社员大会讨论通过，凡是有土地的或有户口在本组的都有权分配得一份征地收益90000元，该分配方案己于2017年7月执行，每人分得征地款93740元,原告赖永梅只分得10000元征地款。被告以原告是出嫁女为由，不让原告享受分配权益。原告系本组的社员，户口一直在本组。被告的行为违背了社员大会通过的分配方案，也 -2- 明显是侵犯了原告的合法权益。原告认为，村民小组擅自决定分配事务，对出嫁女的分配待遇处理不当。处理征地分配事宜既要充分尊重村民的自治权，也不能剥夺公民的财产权。村民的自治权并不能对抗公民的生存权和财产权，土地是农民赖以生存的重要生产资料和生活资料，土地补偿款既具有生存利益性质又具有财产权性质，该权利非法律不得剥夺。因此，村民小组在决策时必须按照村民委员组织法第十七条所规定的程序提请村民会议讨论，无权擅自作主。村民会议作出的决策亦必须符合该法第十九条所规定的民主原则和第二十条规定的合法原则，应明确村民享有同等待遇。综上，为维护原告的合法权益，今特依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》等相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。 玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组辩称：政府征收被告集体土地，经被告居民小组大会讨论决定，居民小组成员每人分配征地补偿款93740元，户口在本居民小组的出嫁女每人分配征地补偿款10000元，出嫁女的子女不分配。被告执行居民小组大会决定，分配给原告10000元，原告已领取应得的10000元，原告起诉无事实依据，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告父母是被告集体经济组织成员，原告于1989年3月4日出生，户口登记在被告的集体经济组织内。2013年5月16日，原告结婚出嫁，户口一直未迁出，至今还留在被告集体经济组织内，在丈夫家也没有承包责任地。2015年，因建设广西医科大学玉林校区项目需要，玉林市政府征收被告部分土地，被告得征地补偿款19645447.66元，此款玉东新区已支付给被告。就征地补偿款的分配问题，2016年12月至2017年7月间，被告多次召开本组居民大会，通过决议： -3- 本居民小组成员每人分配93740元，松木冲嫁出女子，有户口在松木冲队的可享受每人10000元，其他分红（如留置地等）一律没有，出嫁女的子女不分配。据此决议，被告按照现有居民230人，每人分配93740元征地补偿款，该款已分发给各居民，分给原告10000元。原告对此分配不服，2021年3月9日，原告向本院提起诉讼。 本院认为，公民婚后是否迁移户口，本人是有选择的权利，不受任何单位和组织的影响。农村集体经济组织成员是土地的使用者和受益者，而户口又是确定该成员是否具备成员资格的前提和必要条件。本案中原告的父母系被告居民小组集体经济组织成员，原告出生时户口登记在被告居民小组，出嫁后户口没有迁出被告集体经济组织，原告具有被告居民小组集体经济组织成员资格。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”。据此，原告请求被告足额支付征地补偿费，符合相关规定，予以支持。被告辩称土地补偿费分配是经居民会议民主表决通过，必须执行。由于该决议，剥夺了出嫁女及其子女的正当、合法权益，被告辩称理由不成立，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付土地征收补偿款83740元给原告赖永梅。 -4- 上述义务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案受理费1894元，减半收取947元，由被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1894元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号:20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 邝鑫森 二〇二一年六月三日 法官助理 罗梓铭 书 记 员 陈 阳
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2492号 原告：贺锡忠，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：迁安市大崔庄镇楼子山村村民委员会，住所地迁安市大崔庄镇娄子山村。 法定代表人：郭东敏，职位：村书记兼主任。 原告贺锡忠与被告迁安市大崔庄镇楼子山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告贺锡忠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺锡忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺锡忠撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由原告贺锡忠负担。 审 判 员 司伟伟 二〇二一年六月一日 法官助理 王 伟 书 记 员 李长永
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执695号之十申请执行人：周兰英,女,1966年9月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：赵月,女,1985年4月8日出生,住四川省富顺县本院在执行周兰英与赵月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月在财付通支付科技有限公司08***m账户内存款人民币0.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初273号 原告：李洪云，男，汉族，生于1979年4月5日，住四川省乐山市沙湾区。 被告：董万元，男，汉族，生于1973年6月13日，住四川省沐川县。 原告李洪云与被告董万元劳务合同纠纷一案，本院适用普通程序立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洪云到庭参加诉讼，被告董万元经公告传票传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李洪云提出诉讼请求：1、判令被告支付原告双倍劳动工资36000.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，因被告在其承包的陕西省原平市隧道工程项目中拖欠原告和祝明全（案外人）的劳务工资（原告18000.00元，祝明全2000.00元），被告向原告和祝明全出具欠条一张，约定：“如果2018年2月15号没有给李洪云2万元，川L2728由他（李洪云）开走”。之后，被告支付了祝明全的工资2000.00元，仍欠原告18000.00元。被告又于2020年1月23日向原告重新出具欠条一张，约定于2020年6月30日付清，如果没有付，工资翻倍（翻倍后即为36000.00元）。被告至今仍未支付工资，为维护自身权益诉来法院要求判如所请。 被告董万元未到庭、未答辩、未举证及质证。 本院经审理认定事实如下：原告经人介绍后于2014年开始受雇于被告，2015年在山西省原平市××道项目中，被告未能及时支付工人工资。经结算后。被告于2017年1月25日向原告出具欠条：“2015年9月在山西省原平市××道工程干活。欠李红云和祝明全工资贰万元整。今年年底付清。”签名人为董万元并捺手印，落款时间为：2017.1.25。在该欠条下方又重新补充载明：“如果2018年2月15号没有给李洪云2万元（2000），川ＬＧ2728由他开走）”，落款人为：董万元并捺手印。付款期限届满后，被告仍未能支付相关款项，原告向其催收后，被告于2020年1月23日重新向原告出具欠条，载明：“董万元欠李洪云工资18000元，大写：一万捌仟元（从2015到2019年没付，2020年我们今晚协商与2020年六月30日前付清如果没付，工资翻倍）。欠款人：董万元”。该欠条出具后，被告仍未按照双方约定支付所欠工资。 以上事实，有原、被告的身份证复印件、欠条等及庭审中原告方的陈述等材料在卷佐证。 本院认为：合法债务应当清偿。原告向被告提供劳务，被告根据双方约定应当按期向原告支付劳务费。从2020年1月23日被告向原告出具的欠条来看，该欠条具有结算性质。原告有权要求被告支付劳务费，故原告主张被告支付劳务费的请求，本院予以支持。同时，在该欠条中，亦明确约定了逾期付款的违约责任（欠条所载内容为：如果没付，工资翻倍）。该约定中所称的翻倍部分，应视为被告对逾期付款所需承担的违约责任。该约定未违反法律和行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。庭审中，经法庭询问，原告对违约责任部分当庭主动自愿降低，表示按照8000.00元计算，该意思表示系原告自我权利的处分，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告董万元于本判决生效之日起五日内向原告李洪云支付26000.00元（其中劳务费18000.00元，逾期付款违约金8000.00元）。 如果未按本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700.00元，由被告董万元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  聂大超 人民陪审员  黄建伟 人民陪审员  王堂秀 二〇二一年六月四日 书 记 员  杨 巍 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢369号 利辛县津香园私房菜（申请执行人）、王俊鹏（被执行人）： 利辛县津香园私房菜与王俊鹏餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计28993元。经本院立案执行，现已强制执行到位28993元。本院已将该款转付给利辛县津香园私房菜（申请执行人）。至此，利辛县津香园私房菜（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执恢369号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月七日 书记员 秦斯楠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1803号申请人：徐英，女，1982年5月5日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被申请人：郭宝荐，男，1986年4月25日出生，汉族，住山东省潍坊市。徐英与郭宝荐合同纠纷一案，申请人徐英于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭宝荐的银行账户存款40000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人徐英以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭宝荐的银行账户存款40000元或查封同等价值的财产。案件申请费420元，由申请人徐英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年六月一日法官助理王继兴书记员林燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5474号之一申请执行人李某，男，2005年9月1日出生。法定代理人高某（李某之母），女，1975年9月30日出生。被执行人北京习悦教育信息咨询有限公司，住所地北京市东城区交道口东大街**楼**2-2。法定代表人李贺民。李某与北京习悦教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初2087号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币15433.33元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初2087号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执恢80号申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行，住所地：济宁市任城区建设路29号。负责人：孙建国，行长。被执行人济宁市亨通工贸实业总公司，住所地：济宁高新区东闸路9号东闸居委办公楼3楼，统一社会信用代码：91370800165959252A。法定代表人：沈珠蛟，总经理。被执行人沈珠蛟，男，1962年11月6日出生，汉族，住济宁市。被执行人孟庆兰，女，1964年8月11日出生，汉族，住济宁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁市中支行与被执行人济宁市亨通工贸实业总公司、沈珠蛟、孟庆兰借款合同纠纷一案中，被执行人济宁市亨通工贸实业总公司、沈珠蛟、孟庆兰已履行完毕，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）鲁0891民初5224号民事调解已执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 赟二〇二一年六月三日书记员 盛菲菲
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2021）内0823执保85号申请人：高光荣，男，1961年7月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：李昊明，男，1969年10月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：郝水仙，女，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。被申请人：吕志明，男，1969年10月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理申请人高光荣与被申请人李昊明、郝水仙、吕志明民间借贷纠纷一案中，申请人高光荣于2021年6月8日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人李昊明、郝水仙共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房产采取查封保全措施。申请人高光荣自愿用其名下的位于内蒙古自治区乌拉特前旗西山咀镇为本案提供保全担保责任。本院经审查认为，申请人高光荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人李昊明、郝水仙共同共有的位于内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇房产产权，查封期限三年，保全价值256000元。二、查封申请人高光荣名下的位于内蒙古自治区乌拉特前旗西山咀镇，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊二〇二一年六月九日书记员  郝旭注：需续行查封、冻结财产的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向本院递交续行查封、冻结申请书，逾期申请的或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6923号 上诉人（原审被告）：青岛理工天帷智能城市规划设计有限公司，住所地青岛市高新区。统一社会信用代码：91xx48。 法定代表人：王广斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘刚，男，系该公司法律事务部主任。 被上诉人（原审原告）：刘xx，男，1982年2月5日出生，汉族，住青岛。 上诉人青岛理工天帷智能城市规划设计有限公司（以下简称理工天帷公司）因与被上诉人刘xx劳动争议一案，不服青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初18725号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 理工天帷公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，依法改判驳回刘xx的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘xx负担。事实和理由：刘xx关于未休年休假的诉求没有事实依据，其请求支付未休年休假工资报酬的理由不成立。理工天帷公司每年都根据集团公司安排统一进行调休，事实清楚，应予支持。证据表明，理工天帷公司每年都按照集团公司的要求，在春节期间统一安排员工休完年假，即每年春节期间理工天帷公司都会给员工安排长达17天的调休，包括年休假（集团公司通知和各分子公司回复）。理工天帷公司的员工不足10个人，在春节期间之后安排调休是集团公司的惯例，各分子公司都是按照集团的统一执行的。因此，刘xx称未休年休假与事实不符，其诉求不成立。在春节这个法定节假日及统一安排的调休期间，如果因工作需要而加班，必须向集团公司报备。经查，理工天帷公司到目前为止，在春节法定节假日和统一安排的调休期间，没有一例加班。刘xx已经享受了公司年假调休福利，现在又提出不合理的要求，这对理工天帷公司来讲是很不公平的。刘xx的理由不能成立，应当依法驳回。 刘xx未答辩。 刘xx向一审法院提出诉讼请求：1.判令理工天帷公司向刘xx支付未休年休假的工资报酬27586元（8000元/月÷21.75天×25天（2017年5天、2018年10天、2019年10天）×300%）；2.判令理工天帷公司向刘xx支付造成的经济损失27687元，计算方式为8000元/月×3个月（2020年1月至3月）+8000元/月÷21.75天×10天（2019年12月25日公司解聘至2019年12月31日、2020年3月1日至2020年3月4日）。 一审法院认定事实：刘xx系理工天帷公司的技术负责人，双方签订了期间为2016年8月6日至2019年8月5日的劳动合同，刘xx在理工天帷公司正常工作至2019年12月6日。2019年12月6日，理工天帷公司通过微信通知刘xx等职工，因为房屋、空调的原因，下周开始放假。 刘xx提交2019年度社会保险个人权益记录单显示，截止2019年12月份刘xx已累计缴纳社会养老保险131个月。解除劳动合同前12个月刘xx的月平均工资为8000元。 刘xx以为被申请人向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求理工天帷公司支付其：1.未休年假工资报酬27586元；2.造成的经济损失27687元。该委员会审理后于2020年9月3日作出青城劳人仲定字[2020]第1942号决定书，决定：对刘xx诉理工天帷公司之间劳动争议一案，不予受理。刘xx不服该裁决书，遂起诉至一审法院，即本案。 另查明，2019年12月10日，刘xx因与理工天帷公司之间的劳动纠纷向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求解除与理工天帷公司的劳动合同等，在该案中刘xx并未主张未休年休假工资。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会以青城人仲定字（2020）第67号决定：对刘xx诉理工天帷公司劳动争议一案，不予受理。该案由青岛市中级人民法院作出（2021）鲁02民终349号终审判决。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，刘xx和理工天帷公司的主体资格符合法律规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。带薪年休假属企业职工福利待遇，理工天帷公司提交的春节放假通知系山西总公司发放，其未提交其他证据证明理工天帷公司实行的休假制度与总公司一致且已经实际为员工放假，亦未提交有效证据证明已经为刘xx发放了带薪年休假工资或已经安排了调休补休，其应承担不利后果。根据职工带薪年休假条例第三条，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天；已满20年的年休假15天。刘xx提交2019年度社会保险个人权益记录单显示，刘xx已累计缴纳社会养老保险131个月，据此，刘xx享有的带薪年休假天数为2017年5天、2018年5天、2019年10天。故一审法院支持刘xx要求理工天帷公司支付带薪年休假工资的数额为14712.64元（8000元÷21.75天×5天×2年×200%+8000元÷21.75天×10天×1年×200%）。 刘xx2019年12月10日申请仲裁要求解除与理工天帷公司间的劳动合同时，就明知其与理工天帷公司间的劳动合同事实上已不可能履行，刘xx自2019年12月25日就明知理工天帷公司与其实质解除了劳动合同。因此，刘xx自申请仲裁之日即应妥善安排自己离职之后的事宜，应以积极主动的态度寻求新的工作岗位。故刘xx主张因理工天帷公司于2020年3月3日才通知其解除劳动合同事宜，无事实依据，以此主张2019年12月25日至2020年3月3日期间的损失27687元，一审法院不予支持。 综上，依照《职工带薪年休假条例》第三条、第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，一审判决：一、青岛理工天帷智能城市规划设计有限公司于判决生效之日起十日内支付刘xx未休年休假工资14712.64元；二、驳回刘xx的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由青岛理工天帷智能城市规划设计有限公司负担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（法释[2001]14号）第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，理工天帷公司与刘xx对是否安排刘xx享受年休假产生争议，理工天帷公司作为用人单位应当承担举证责任。理工天帷公司提交的放假通知及微信工作群记录等证据不足以证明已实际安排刘xx享受年休假，其亦未提交考勤记录等证据予以佐证，其作为用人单位对此应承担举证不能的法律后果，一审据此判令理工天帷公司支付刘xx相应的未休年休假工资，并无不当，本院予以确认。理工天帷公司主张不应支付刘xx未休年休假工资，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人理工天帷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛理工天帷智能城市规划设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年六月一日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执186号 关于刘明家申请执行张守生人格权一案，本院于2021年05月07日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4945号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：朱正柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：韩玲，女，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司与被告韩玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（江苏钰之鑫物业服务有限公司已预交），减半收取计25元，由江苏钰之鑫物业服务有限公司负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年六月三日法官助理  张壤书记员李小红
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2308号王允怀、陈力军：王允怀申请执行陈力军买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人陈力军已将（2020）苏0324民初6840号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年六月二日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初515号 原告：上海汇平新能源有限公司，住所地：上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路518号11幢202室-8A。 法定代表人：陈湘宁，该公司总经理。 被告：河北飞豹新能源科技有限公司，住所地：河北省邢台市临西县城交警队北路369号。 法定代表人：杨仕凤，该公司总经理。 本院在审理原告上海汇平新能源有限公司与被告河北飞豹新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海汇平新能源有限公司于2021年06月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海汇平新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费减半预收134元，予以退还。 审判员  任延锋 二〇二一年六月七日 书记员  张媛媛
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保373号 关于曹显臣2021年5月27日向本院申请诉讼财产保全王德会婚姻家庭纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对坐落于隆化县隆化镇锦和家园1单元409室楼房一套予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对坐落于隆化县隆化镇锦和家园1单元409室楼房予以保全完毕 特此通知 二〇二一年六月一日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1680号 上诉人（原审被告）：平泉市恒达矿业有限责任公司，住所地平泉市卧龙镇庙后村。 法定代表人：马洪义，职务：经理。 委托诉讼代理人：翟羽佳，河北厚发律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵建新，男，1987年6月13日出生，汉族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司（以下简称平泉恒达公司）因与被上诉人赵建新劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司的委托诉讼代理人翟羽佳，被上诉人赵建新的委托诉讼代理人李永忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平泉市恒达矿业有限责任公司的上诉请求：1、请求二审法院依法改判上诉人与被上诉人于2016年6月至2020年1月存在劳动关系；并判决上诉人不支付被上诉人经济补偿金33,775元；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人自2010年4月份至2016年3月份到上诉人处工作，后自动离职。2016年5月份与上诉人重新签订劳动合同，双方存在劳动关系的时间应为2016年6月至2020年1月份。上诉人在2017年至2019年三年间，已经向被上诉人支付经济补偿金9,600元。此9,600元并非劳动报酬，没有在工资中发放，而是单独支付给被上诉人，且被上诉人已经实际领取，也知道9,600元的意义。在此种情况下，原审法院支持经济补偿金，也应将9,600元扣除。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 赵建新辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原审法院判决结果。 赵建新向一审法院起诉请求：1．请求依法判决原告与被告自2010年4月至2020年1月期间存在劳动关系；2．解除双方劳动关系；3．要求被告支付原告经济补偿36,000.00元；4．要求被告支付原告自2019年12月21日至2020年1月10日的工资2,400.00元；5．案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：赵建新于2010年4月份到平泉恒达公司参加工作，工种为办公室工作人员。赵建新于2020年1月10日从平泉恒达公司离职。平泉恒达公司于2011年1月至2016年2月期间、2016年6月至2020年2月期间为赵建新投保工伤保险，未投保其他社会保险。赵建新于2020年12月17日向平泉市人事劳动争议仲裁院申请劳动仲裁，平泉市人事劳动争议仲裁院作出平人劳仲案字（2020）398号仲裁裁决书，裁决如下：1．申请人与被申请人于2016年7月8日至2020年1月10日存在劳动关系；2．双方于2020年1月10日解除劳动关系，同时终止各项社会保险关系；被申请人支付申请人经济补偿3,910.00元；支付拖欠申请人工作期间的工资2,400.00元。赵建新不服该裁决，向本院提起诉讼。本案开庭后，赵建新已经领取了2019年12月21日至2020年1月10日的工资2,400.00元。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，赵建新于2010年4月到平泉恒达公司工作，双方建立劳动关系。平泉恒达公司主张赵建新于2016年3月从公司离职，2016年的5月份双方重新签订劳动合同，因此双方自2016年的6月至2020年1月份存在劳动关系的该抗辩观点，仅依据工伤保险缴费时间的间断，未提交其他证据予以证明，本院不予采信，本院确认双方自2010年4月至2020年1月期间存在劳动关系。现赵建新已离职，双方于2020年1月10日解除劳动关系。平泉恒达公司应依法为赵建新缴纳工作期间的社会保险费，应包括养老保险、工伤保险、失业保险等，但其公司只为赵建新缴纳了部分工伤保险，因此双方在解除劳动合同时，平泉恒达公司应向赵建新支付经济补偿。平泉恒达公司称于2017至2019年支付给赵建新的9,600.00元系经济补偿的观点不符合实际，本院不予支持。赵建新在平泉恒达公司工作9年9个月，经计算，赵建新离职前12个月平均工资为3,377.50元，因此平泉恒达公司应支付赵建新经济补偿33,775.00元（3,377.50元/月×10个月）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七条、第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决，一、原告赵建新与被告平泉市恒达矿业有限责任公司于2010年4月至2020年1月期间存在劳动关系。二、原告赵建新与被告平泉市恒达矿业有限责任公司于2020年1月10日解除劳动关系。三、被告平泉市恒达矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵建新经济补偿33,775.00元。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由被告平泉市恒达矿业集团有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人赵建新2010年4月入职平泉恒达公司工作的事实清楚。平泉恒达公司主张赵建新工作至2016年3月份离职，2016年5月份双方重新建立新的劳动关系，但是平泉恒达公司针对其主张的上述事实，只提供了工伤保险缴费存在中断的证据，并未提供双方之间劳动关系解除和重新建立劳动关系的书面证据。一审法院关于平泉恒达公司仅依据工伤保险缴费时间的间断，未提交其他证据佐证，对其该抗辩观点不予采信的判决认定并无不当，本院予以维持。一审法院判决认定赵建新与平泉恒达公司于2010年4月至2020年1月期间存在劳动关系正确，上诉人主张与赵建新自2016年6月至2020年1月存在劳动关系的上诉请求不能成立，本院不予支持。2017年至2019年，系平泉恒达公司与赵建新劳动关系存续期间，双方劳动关系并未解除，平泉恒达公司主张向赵建新支付的9,600元系解除劳动关系的经济补偿金，不符合常理和客观实际，本院对此上诉理由亦不予支持。平泉恒达公司在与赵建新劳动关系存续期间，未依法为赵建新缴纳相应的养老、医疗和失业保险等社会保险项目，应向赵建新支付解除劳动关系的经济补偿金。一审法院根据赵建新的工作时间和月平均工资，计算其应得经济补偿金数额正确，本院亦予维持。 综上所述，上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人平泉市恒达矿业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 赵 辉 二〇二一年六月四日 法官助理 张 浩 书 记 员 郝雨辰
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执107号之三 申请执行人：孙杏芬，女，1966年5月8日出生，住河北省保定市蠡县。 被执行人：张文转，女，1981年10月10日生，住河北省保定市北市区。 关于申请执行人与被执行人张文转合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年02月01日冻结了被执行人张文转在04×××09账户内余额人民币650.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张文转在中国工商银行04×××09账户内存款人民币588140.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟大中 二〇二一年六月三日 书记员  伍江飞
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初843号 原告：高某某，男，汉族，住甘肃省。 被告：尕某某，男，藏族，住甘肃省合作市。 原告高某某诉被告尕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告高某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某某以双方已达成和解协议为由，撤回诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回对被告尕某某的诉讼。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告高某某承担。 审判员 杨 树 琴 二〇二一年六月七日 书记员 德吉卓玛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2377号申请执行人：董作连，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：戴志昭，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人董作连与被执行人戴志昭提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行人董作连依据(2021)苏0706民初2423号调解书申请执行，申请执行标的为60000.00元及相应迟延利息，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中查明，(2021)苏0706民初2423号调解书已发生法律效力，被执行人戴志昭己于2021年5月15日按调解书约定向申请人董作连转账人民币20000元。本院认为，被执行人己按调解书内容按期履行，本案不具备申请执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人董作连的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初563号原告：李**，男，1968年9月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：顾维新，男，1967年12月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘山县，现住址不详。被告：杨志田，男，1966年5月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告李**与被告顾维新、杨志田民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告李**于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李**申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由原告李**负担。审 判 长  王 琳审 判 员  张 斌人民陪审员  徐梦蝶二〇二一年六月一日书 记 员  任 迪
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执37号申请执行人：陈粉香，女，1977年3月16日生，回族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：杨萍，女，1972年11月18日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。陈粉香与杨萍民间借贷纠纷一案，本院（2019）云0326民初3602号民事调解书已经发生法律效力，杨萍未主动履行义务。陈粉香于2021年1月5日立案申请执行。执行标的为人民币700000元。本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人五日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，杨萍名下无证券、股权、互联网存款。根据会泽县不动产登记中心反馈，其名下房屋有会泽县教育小区住房一套、车库一间、龙潭××××组房屋一栋，会泽信用社对上述房屋设有抵押权，本案已于2021年6月2日办理查封登记，查封期限至2024年6月1日为止。杨萍与马赫共有的会泽县老人民医院房屋一套，已于2021年6月2日办理查封登记，查封期限至2024年6月1日为止。另杨萍在龙潭××××组潘家沙沟有一块土地使用权，被本院另案查封。因上述房屋均有另案在先查封，本案暂时不能处理。其银行账户只有零星存款，已被另案冻结，本案冻结部分账户。其车辆云Ｄ×××××号汽车已于2017年4月6日过户。现本院已依法对杨萍限制高消费，并列入失信被执行人人员名单。2021年6月4日，本院约谈申请执行人陈粉香，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二一年六月四日书记员 郭飞鸿
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1846号 原告：河北驰野玻璃珠有限责任公司，住所地河北省廊坊市永清县益北工业小区。 法定代表人：刘家琪，公司执行董事。 被告：安徽锦梦家纺有限公司，住所地安徽省桐城市桐城经济技术开发区和平东路8号。 法定代表人：杨林，公司执行董事。 原告河北驰野玻璃珠有限责任公司与被告安徽锦梦家纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河北驰野玻璃珠有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北驰野玻璃珠有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 姜立民 二〇二一年六月四日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1271号之一申请执行人：张金花，女，1988年4月11日出生，汉族，乌鲁木齐金花三月商贸有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：王凤，女，1989年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人张金花与被执行人王凤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6239民事调解书已发生法律效力。被执行人王凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张金花于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为272,464元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人王凤采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人王凤送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人王凤名下财产，经查：被执行人王凤名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款；被执行人王凤名下×××号北京现代牌车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人王凤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王凤采取限制消费措施；因被执行人王凤违反财产报告制度，本院将被执行人王凤纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人张金花告知上述执行进程情况，申请执行人张金花对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人王凤其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位272,464元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人王凤发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王凤有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人张金花，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月九日书记员 魏   留   阳
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执1056号申请执行人：柏林昌，男，汉族，1946年12月17日出生，住河南省漯河市召陵区。申请执行人：柏宏伟,男,1973年10月8日出生,汉族,住河南省漯河市召陵区。申请执行人:柏建华,男,1975年8月29日出生,汉族,住河南省漯河市召陵区。申请执行人:柏彦伟,男,1970年6月3日出生,汉族,住河南省漯河市召陵区。被执行人：柏大伟，男，汉族，1976年9月25日出生，住漯河市召陵区。本院在执行柏林昌、柏宏伟、柏建华、柏彦伟与柏大伟租赁合同纠纷一案，被执行人柏大伟2021年4月13日将案款支付给申请执行人柏建华，申请执行人不应再申请执行被执行人该案案款支付部分。现申请执行人申请撤回执行，如有其他申请诉求，再申请立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2625号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年六月一日书记员  王 鹏
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执542号 申请执行人：隆化畅阳商贸有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇富力城小区**幢****，统一社会信用代码91130825MA07UYWU9W。 法定代表人：武新蕊，女，满族，1994年10月27日出生，住隆化县。 被执行人：张志新，男，汉族，农民，1982年7月30日出生，原住址：唐山市迁西县庙子乡八里铺村**。现住址：河北省承德市隆化县。 申请执行人隆化畅阳商贸有限公司与被执行人张志新买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0825民初984号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款645800元及利息，缴纳执行费8858元，案件受理费6082元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到被执行人有可供执行的财产； 三、2021年5月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、2021年6月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 五、2021年6月4日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 六、依法将被执行人张志新限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0825民初984号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月七日 书记员  李雨衡
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2840号原告：阙燕莺，女，1996年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：张男，男，1993年10月20日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告阙燕莺与被告张男为名誉权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年6月1日，原告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告阙燕莺撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年六月一日法官助理 吴 尧书 记 员 祁冰如
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6908号原告:天津市利华消防工程有限公司，住所地天津开发区睦宁路7号院三楼。法定代表人：高颖来，总经理。委托诉讼代理人：王琢，天津融煦律师事务所律师。被告：天津健荞餐饮文化有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城宝龙广场M-F1-022/064。法定代表人：魏赵锁，总经理。原告天津市利华消防工程有限公司与被告天津健荞餐饮文化有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市利华消防工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市利华消防工程有限公司申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市利华消防工程有限公司撤诉。案件受理费107元，由原告天津市利华消防工程有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二一年六月三日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执939号之一申请执行人：郑新启，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘安平，男，汉族，住连云港市海州区。郑新启与刘安平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0706民初4093号民事判决书已经发生法律效力。因刘安平未履行义务，郑新启向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人刘安平发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照生效法律文书确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月3日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月三日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1075号 景锦球 王程： 申请执行人景锦球与被执行人王程机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日