wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初1179号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，山东武城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：王伟，委托人资产经营中心经理。 被告：常管银，男，1966年2月出生，汉族，初中毕业，住河北省衡水市故城县。 被告：贾玲芝，女，1966年11月出生，汉族，初中毕业，住河北省衡水市故城县。 被告：李全立，男，1973年7月出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市德城区。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司诉被告常管银、贾玲芝、李全立金融借款合同纠纷一案，由于被告常管银、贾玲芝、李全立无法取得联系，须公告送达，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  谈洪勤 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  程 朋 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  朱 跃
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初1667号原告：钱明荣，男，1972年5月28日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：刘成(曾用名刘孝成），男，汉族，1947年2月25日出生，住四川省渠县。被告：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区广安路**，统一社会信用代码916100002217046507。法定代表人：刘德兵，该公司董事长。第三人：四川邦圣建筑劳务有限公司，住所，住所地成都市武侯区龙小区逸都路******附**社会信用代码91510107587571581A。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。原告钱明荣与被告刘成、中铁二十局集团第六工程有限公司、第三人四川邦圣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年5月12日裁定转为普通程序，并于2021年5月13日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告钱明荣撤回起诉处理。本案已收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  张恒萍人民陪审员  高可斌人民陪审员  梁成银二〇二一年六月一日书 记 员  石冬会
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2344号原告：刘丽，女，1970年12月7日生，汉族，住兰考县。被告：河南鸿钰堂大药房有限公司兰考县医药超市。营业场所开封市兰考县城区裕禄大道265号。负责人：刘丽。统一社会信用代码：91410225MA9FNPKWXQ。原告刘丽诉被告河南鸿钰堂大药房有限公司兰考县医药超市追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽向本院申请撤诉，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘丽撤诉。案件受理费107元，保全费185元，由原告刘丽负担。审判员  刘富二〇二一年六月七日书记员  李瑞
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403财保41号 申请人：董国强，男，1959年6月28日出生，汉族，住长治市潞州区。 被申请人：郭玉斌，男，1965年11月5日出生，汉族，住长治市潞州区。 申请人董国强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭玉斌名下位于长治市xxxxxxx房屋。申请人董国强以永安财产保险股份有限公司山西分公司提供的保险单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即对被申请人郭玉斌名下位于长治市xxxxxxx的房屋采取保全措施。 案件申请费4420元,由申请人董国强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 路海霞 二〇二一年六月十一日 法官助理 赵彩静 书 记 员 王树琴
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保605号申请人:吴同根被申请人:郑松泉关于吴同根与郑松泉提供劳务者受害责任纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3096号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月4日冻结郑松泉名下银行卡账户两张，查封期限为2021.06.04-2022.06.042.于2021年6月7日冻结郑松泉名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.07-2022.06.073.于2021年6月17日查封郑松泉名下位于海安镇江海西路18幢402室的不动产，查封期限为2021.06.07-2024.06.16依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3096号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初569号 原告：甄瑞芬，女，1969年11月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**万象城**（**）****、16层及25层2501房间。 负责人：原廷会，经理。 原告甄瑞芬与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。因原告与被告已经庭下达成调解，原告甄瑞芬于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告与被告已经庭下达成调解，现原告甄瑞芬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甄瑞芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告甄瑞芬负担。 审判员  彭建 二〇二一年六月十六日 书记员  张欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4121号原告：中国农业银行股份有限公司天津河东支行，住所地天津市河东区大直沽中路海河图书大厦。法定代表人：闫勇，行长。委托诉讼代理人：郭振华，男，该支行员工。被告：董策策，男，1992年2月6日生，汉族，住天津市东丽区。本院受理原告中国农业银行股份有限公司天津河东支行诉被告董策策信用卡纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月十日书记员 宋晓曦
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终593号 上诉人（一审起诉人）：李兴春，男，汉族，1953年5月27日出生，住四川省广元市昭化区。 上诉人（一审起诉人）：李丹，女，汉族，1997年11月14日出生，住四川省广元市昭化区。 上诉人李兴春、李丹因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服四川省广元市昭化区人民法院（2021）川0811民初621号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李兴春、李丹上诉请求：撤诉四川省广元市昭化区人民法院（2021）川0811民初621号民事裁定，本案由四川省广元市昭化区人民法院立案审理。事实和理由：广元市昭化区人民法院（2021）川0811民初621号民事裁定导致上诉人因生命权、身体权、健康权纠纷一案无可实施的有效法律文书。四川省广元市昭化区人民法院作出判决撤销（2017）川0811民再2号民事判决，导致现有生效法律文书为（2004）元坝民初第63号民事调解书。但该调解书是在被告未到庭的情况下制作的，程序违法，属于调解无效。至此，上诉人尚无任何一份生效的法律文书，导致其权益未能得到保障。 本院经审查认为，（2004）元坝民初第63号民事调解书系邢蓉、李丹、李兴春、杨家珍与国网四川电力公司广元市昭化供电分公司因李文田触电死亡纠纷赔偿一案有效的法律文书，并非上诉人所述无生效法律文书保障其权益。该调解书已经对李文田触电死亡赔偿一案作出了处理，李兴春、李丹因同一纠纷事实再次提起本次诉讼，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款的规定的重复起诉的条件，一审法院以“本次起诉与前诉均是因李文田触电身亡后请求赔偿，起诉标的相同。本次起诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。所以本案属于重复诉讼。”为由裁定对李兴春、李丹的起诉不予受理并无不当。 综上，李兴春、李丹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  马玉春 审 判 员  王仲坚 二〇二一年六月四日 法官助理  龙 伟 书 记 员  郝 静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执670号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：刘新规，男，1968年7月14日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新规金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3333号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘新规未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月8日，本院向被执行人刘新规送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘新规的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘新规的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月11日，本院依法被执行人刘新规采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为98804.9元，已执行到位0元，尚有98804.9元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执735号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：胡文全，男，汉族,户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2021)川0129刑初59号刑事判决书，向被执行人胡文全发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人胡文全的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年4月16日冻结了被执行人胡文全银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人胡文全住所地所在基层组织调查，未发现被执行人胡文全有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年六月二十四日  书记员  卢 莎
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2550号之一 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路151号。 法定代表人：于新蕾，分行行长。 被告：崔保权，男，1967年1月6日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：李尊，女，1969年10月13日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系崔保权配偶。 被告：崔映，男，1963年6月12日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：吉小灿，女，1964年3月11日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系崔映配偶。 被告：崔可，男，1992年3月23日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 被告：李珊珊，女，1992年4月13日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县，系崔可配偶。 被告：安平县崔宝线材加工厂，住所地：河北省衡水市安平县大子文乡马江村。 法定代表人：崔保权，经理。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行与被告崔保权、李尊、崔映、吉小灿、崔可、李珊珊、安平县崔宝线材加工厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）冀1102民初2550号民事裁定书，冻结被告刘伟、刘婉玉、刘赫、郑苗苗、邢超、安平县兴源金属网业有限公司名下银行账户存款57.62万元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2021年6月10日作出民事调解书，约定协议达成之日原告同意解除对七被告账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对七被告账户的冻结措施。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年六月十日 书记员  王 玲
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1398号原告：王庆存，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：吴**振，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告王庆存与被告吴**振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆存到庭参加诉讼，被告吴**振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王庆存诉称，2016年至2018年期间，被告吴**振陆续购买钢管、彩钢瓦等材料，期间仅支付部分货款，剩余17600元未付，有其于2018年9月21日书写的借据为证。原告王庆存多次催要未果，遂诉至法院，请求判令被告吴**振支付欠款17600元及逾期利息损失（自2018年9月21日至还清日止，按同期银行贷款利息结算），并承担本案诉讼费用。被告吴**振未作答辩。经审理查明，被告吴**振在原告王庆存处购进货物后，于2018年9月21日出具欠据，写明欠现金17600元。后该款经催要未果，双方形成纠纷。原、被告未就案涉欠款约定利息。以上事实，有原告王庆存提交的欠据，及其在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告王庆存提交的欠据，能够证实其与被告吴**振之间存在买卖合同关系，以及被告吴**振欠付货款17600元的事实，应予认定。原告王庆存虽主张被告吴**振应支付利息，因双方并未作出关于欠款利息的约定，本院不予支持。被告吴**振应承担支付货款17600元的责任，其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告吴**振支付原告王庆存货款17600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。（2021）驳回原告王庆存的其它诉讼请求。案件受理费120元，由被告吴**振负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年六月七日书记员 孙晓丽
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5563号 原告：王某1，女，1964年5月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：王某2，男，1958年6月8日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 王某1与王某2、王义项离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 审 判 员  杜 芳 二〇二一年六月十日 法官助理  韩丽娟 书 记 员  王珏璇
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1139号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。住所地府谷县。负责人姬小刚，系该支行行长。被告董彦平，男，1980年09月09日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告张凤霞，女，1980年10月02日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告史建飞，男，1981年09月23日出生，汉族，现住陕西省府谷县。被告刘静，女，1986年01月03日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值53万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值53万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下的银行账户内存款53万元，冻结期限为一年。二、冻结被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下的网络资金账户内存款53万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告董彦平、张凤霞、史建飞、刘静名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月一日书记员 贺微婷
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执115号移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：陶志平，男，1978年8月25日生，汉族，住山西省平陆县。封丘县人民法院移送执行陶志平罚金一案，本院于2021年1月11日立案执行，移送执行的标的为12600元，现执行到位133.99元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，向被执行人陶志平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陶志平履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人陶志平未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月11日向被执行人陶志平发出传票一份，通知其于2021年2月19日到本院接受询问，被执行人陶志平未到本院接受询问。三、2021年1月12日、2021年1月18日、2021年4月18日、2021年6月2日，本院多次对被执行人陶志平名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人陶志平名下款项，现已经采取冻结、划拨措施，并由移送执行单位封丘县人民法院领取。均未发现被执行人陶志平名下有可供执行的财产。四、2021年1月18日，经向新乡市住房公积金管理中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，均未发现被执行人陶志平名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。2021年6月23日，经向平陆县自然资源局调查，未发现被执行人陶志平名下有可供执行的不动产。2021年6月23日，经向运城市住房公积金管理中心平陆管理部调查，未发现被执行人陶志平名下有可供执行的住房公积金。五、2021年4月23日，将被执行人陶志平纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、该案件于2021年1月11日立案，现自立案之日起已超过三个月。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人陶志平名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  翟新华二〇二一年六月二十五日书记员  郑立鹏
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1375号之一 申请执行人：王学春，男，1972年09月16日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：陈道品，男，1971年7月01日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王学春与陈道品其他案由一案中，被执行人现外出下落不明，无可供执行财产，申请人同意中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第二项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执1375号执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜飞 二〇二一年六月十七日 书记员  周桐
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1074号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:梁德顺； 被保全人：季春生,男性,住吉林省-长春市-长春市绿园区。 被保全人：王娜,女性,住吉林省-长春市-长春市绿园区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与季春生、王娜借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初2856号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款517005.16元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值517005.16元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执455号申请执行人：霍建昌，男，1958年1月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：赵润超，女，1957年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。霍建昌、赵润超与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初4345号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付霍建昌、赵润超44487元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，霍建昌、赵润超向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余44487元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人霍建昌、赵润超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1412号 宋志增、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1412号申请执行人宋志增与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执936号 崔某某 刘某某 申请人崔某某与被执行人刘某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初4940号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初4940号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十六日 书记员  亢杰镖
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2654号原告：南阳正弘房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路金苑.福润花园五号楼三楼01室。组织机构代码91411300561001927U。法定代表人：王玉同，任经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小伟，河南宛信律师事务所律师。被告：杨英芳，男，1973年7月9日出生，汉族，住新野县。被告：郑平，女，1972年9月16日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告南阳正弘房地产开发有限公司与被告杨英芳、郑平追偿权纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳正弘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告南阳正弘房地产开发有限公司负担。审判员  张欣二〇二一年六月十一日书记员  张洋
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2788号 申请执行人隋长成与被执行人陈立平房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初3589号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人陈利平现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1775号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行。委托代理人李枫楠。被执行人：周宇。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人周宇借款合同纠纷一案中，于2021年3月17日立案，申请人向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月七日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2428号 原告：董小连，女，1938年1月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈毛头(原告董小连儿子)，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：陈乐安，男，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室，统一社会信用代码91330501667129136N。 负责人：冯伟忠，该公司经理。 原告董小连与被告陈乐安、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告董小连于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告董小连的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许董小连撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董小连负担。 审判员  李劲松 二〇二一年六月二十三日 法官助理王涛 书记员赵明燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1207号 申请执行人：张燕，女性，1982年4月16日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：德阳正光石油机械制造有限公司，住所地德阳市旌阳区。 法定代表人：周宁康。 本院受理执行的张燕与德阳正光石油机械制造有限公司劳动争议一案，本院依据旌阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的旌区劳人仲裁（2021）65号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金38500.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十七日 书记员 赵海龙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1614号 申请执行人：淄博市临淄区人民法院刑庭移交。 被执行人：李永明，男，1969年12月2日生，汉族，户籍所在地暨现住址均为山东省青州市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305刑初125号刑事判决书向被执行人李永明发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人李永明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人李永明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款2000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李永明应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年六月十七日 代理书记员  翟铭铭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2023号之二申请执行人：赵立河，男，1970年7月7日出生，回族，住山东省陵县。被执行人：沧州市志捷劳务派遣有限公司，住所地沧州市东安商厦**。法定代表人：张敏，经理。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住所地，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园iv>法定代表人：陈启永，经理。申请执行人赵立河与被执行人沧州市至捷劳务派遣有限公司、天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2021]第01023号仲裁裁决书已经发生法律效力，在本案中已扣划被执行人沧州市至捷劳务派遣有限公司名下银行账户87729.64元，其中86532.64元已向申请执行发还，1197元已转执行费。本案在执行过程中申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被执行人沧州市至捷劳务派遣有限公司名下银行账户的冻结，原冻结案号（2021）津0113执保173号。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十五日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1375号 申请执行人：陈建波，男，1975年9月10日出生，浙江省永嘉县人，居民，住浙江省永嘉县。 被执行人：沭阳县达利康装饰材料有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人丁志勇,该公司执行董事。 申请执行人陈建波与被执行人沭阳县达利康装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初14077号民事判决书，本院于2016年12月16日立案执行。现查明，本院受理沭阳县达利康装饰材料有限公司管理人申请沭阳县达利康装饰材料有限公司破产清算一案，并于2019年11月29日作出（2017）苏1322破4号之三民事裁定书，宣告终结沭阳县达利康装饰材料有限公司破产程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1322民初14077号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1480号申请执行人：朱平飞，女，1975年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：颜清香，女，1980年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘涛，男，1981年5月7日出生，汉族，居民，住河南省上蔡县。申请执行人朱平飞与被执行人颜清香、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0124民初3125号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年6月3日，被执行人颜清香的担保人徐小军向申请执行人朱平飞支付执行案款15000元。同日，申请执行人朱平飞与被执行人颜清香、刘涛及担保人徐小军达成执行和解，申请执行人朱平飞向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年六月三日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0107民初598号 原告:邓某某，女，1983年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 被告:高某某，女，1968年10月3日出生，汉族，住山东省莘县。 原告邓某某与被告高某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告邓某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告高某某支付原告劳务费35692。2、请求法院依法判令被告高某某支付原告打杂费1680元，车费3591元，共计5271元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月30日开始帮被告做工，10月22日完工。被告因资金不足，于2020年10月24日写下欠条，约定被告欠原告劳务费、车费、打杂费，共计40963元承诺2020年10月30日前尝还。借款期限满后，原告多次催促被告还款，但被告均以各种理由推脱，被告拒不还款的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告高某某辩称，原告确实在被告这里做过工，但是被告也是要通过老板给钱，才能给原告。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年9月至10月期间跟随被告前往云南进行黄瓜嫁接工作。原被告双方经核算，被告尚有35692元的劳务费、3591元的车费、1680元的打杂费未支付给原告。为此被告写下两张欠条，称尚欠原告上述三项费用，并承诺2020年10月30日前还清。 本院认为，根据原告提交的证据及庭审查明的事实，可以认定原告与被告之间存在劳务关系，关于原告主张被告所欠款项的问题，根据原告提交的《欠条》等证据予以证明，故对被告欠原告劳务费35692元、车费3591元、打杂费1680元的事实，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定判决如下： 被告高某某向原告邓某某支付劳务费35692元、打杂费3591元、车费1680元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费413元（原告已预交），由被告高某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄子祥 二〇二一年三月三十一日 书记员  梁丹娜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3042号申请执行人：刘振恒，男，1990年3月2日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：陈建华，男，1982年4月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘振恒与陈建华运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2536号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈建华逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人陈建华收到本裁定之日起三日内履行本院（2020）苏0413民初2536号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢149号申请执行人：吴永成，男，汉族，1978年2月27日出生，市民，住阜宁县。被执行人：李正兵，男，汉族，1972年12月16日出生，市民，住阜宁县。关于申请执行人吴永成与被执行人李正兵租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行江苏省阜宁县人民法院(2013)阜城民初字第0862号民事判决书确定的给付义务，申请执行人吴永成向本院申请恢复执行。本院于2021年1月15日立案受理后，采取如下执行措施：1、自2021年1月18日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，有房产登记信息，有车辆信息但无价值。2、本院拍卖李正兵名下位于阜宁县阜城镇金城时代广场7号楼503室的不动产，拍卖款已按比例分配。3、本院依职权将被执行人李正兵纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年六月十八日书记员  姜思益
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执301号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：马增花，男，汉族，1981年8月10日出生，住运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人马增花借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月24日作出的北仲案字（2019）G第4364号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月24日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4364号裁决书于2019年5月10日、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人马增花。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人马增花收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王馥颖
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1084号 原告：伊通满族自治县某经销处,住所地吉林省伊通满族自治县。 经营者：王某，女，1966年3月4日生，满族，个体工商户，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：吉林省某建材有限公司，住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：孙某，经理。 委托诉讼代理人：孙某1，吉林卓行律师事务所律师。 原告伊通满族自治县某经销处与被告吉林省某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告伊通满族自治县某经销处于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伊通满族自治县某经销处自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伊通满族自治县某经销处撤诉。 案件受理费144元（已减半收取），由伊通满族自治县某经销处负担。 审判员 计 奎 二〇二一年六月十五日 书记员 朱芳芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5054号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人马彩云，女，1960年2月17日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与马彩云信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.61401万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2021年6月11日依法查封被执行人马彩云名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院于2021年6月15日划扣被执行人网络银行存款人民币13781.8元，扣除执行费107元，发还13674.8元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初3945号 原告：中航物业管理有限公司成都分公司，住所地：成都市双流区牧马山开发区中航云岭高尔夫别墅。 负责人：陈传宇，总经理。 委托诉讼代理人：张邈，四川精伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王强，四川精伦律师事务所律师。 被告：陈继业，男，1957年9月23日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中航物业管理有限公司成都分公司与被告陈继业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中航物业管理有限公司成都分公司于2021年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告中航物业管理有限公司成都分公司以双方达成和解为由提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费103元，由原告中航物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵玲
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1638号申请执行人：周某1，女，2009年7月16日出生，汉族，现住址东港市新兴区。法定监护人：刘某，女，1989年9月8日出生，汉族，现住址东港市新兴区。被执行人：周某2，男，1984年5月3日出生，汉族，现住址东港市新城区。申请执行人周某1与被执行人周某2离婚纠纷一案，东港市人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽0681民初3830号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人周某2给付申请执行人周某1自2016年8月8日至2021年12月30日抚养费29250元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已给付申请执行人周某15000元，余款于2021年10月20日前一次性给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初3830号民事判决书第二项的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年六月二十四日书记员  邓晓飞
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1027执恢112号 申请执行人：镇原县铭阳网络科技有限责任公司，住所地甘肃省镇原县广汇花苑4号楼401室。 法定代表人：徐某某，该公司经理。 被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司，住所地庆阳市镇原县金龙工业园区三期。 法定代表人：田某，该公司经理。 关于镇原县铭阳网络科技有限责任公司与庆阳市玉霖食品有限责任公司承揽合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2017）甘1027民初2464号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人镇原县铭阳网络科技有限责任公司于2018年2月5日向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人庆阳市玉霖食品有限责任公司支付镇原县铭阳网络科技有限责任公司工程款12000元，质保金1000元，合计13000元。案件受理费62.5元,由庆阳市玉霖食品有限责任公司负担。查明庆阳市玉霖食品有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人镇原县铭阳网络科技有限责任公司也未能提供出被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。我院于2018年7月6日终结本案的本次执行程序，2021年6月17日，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本案执行标的共计13062.5元，镇原县铭阳网络科技有限责任公司少去执行标的3062.5元，庆阳市玉霖食品有限责任公司给镇原县铭阳网络科技有限责任公司执行10000元。执行费96元庆阳市玉霖食品有限责任公司已交纳。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项规定，现通知如下： 镇原县人民法院2017年11月9日作出的（2017）甘1027民初2464号判决书已全部执行完毕，本案予已结案。 二〇二一年六月二十一日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1033号 关于申请执行人朱朝霞申请执行被执行人保定中通速递服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执235号 王发生、杜文跃 本院执行的王发生申请杜文跃借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5618号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：李妍，女，1978年10月26日出生，住址沈阳市。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告李妍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人金迎到庭参加了诉讼，被告李妍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2019年1月1日至2020年6月30日期间的物业费7306.2元、电梯费432元、滞纳金400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2003年进驻东方威尼斯小区，并与该小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米1.5元，电梯费每月每人12元（共2人），如业主延期交费的，每逾期一日按照应交纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告于2008年3月14日入住原告提供服务的小区，为东方威尼斯小区三组团7#4-17A-3的业主，该房屋的建筑面积为270.59平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2018年1月1日至2020年6月30日期间的房间物业费、电梯费、车库物业费共计8138.2元。原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告李妍未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系东方威尼斯花园小区沈水路610-7号4-17A-3房屋业主，建筑面积270.59平方米。2014年7月25日，原告与东方威尼斯花园业主委员会签署《物业服务合同》一份，约定，由原告负责物业公用部位的维修、养护和管理；物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理；物业公用部位和相关场地的清洁卫生维护；公共绿化的养护和管理；维持物业区域内车辆行驶秩序；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；物业档案资料管理；物业管理区域内的客户活动。物业服务费的收取方式为：住宅1.5元/月/平方米、别墅2.5元/月/平方米、电梯运行服务费12元/月/人。物业服务合同期限为2014年3月1日至2017年2月28日，合同到期后双方没有解除合同，自动延续。现原告主张被告2019年1月1日至2020年6月30日未缴纳物业服务费及电梯费，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《物业服务合同》，系各双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为被告所在的东方威尼斯花园小区提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。故被告应缴纳2019年1月1日至2020年6月30日物业费7305.93元（270.59平方米×1.5元/平方米/月×18个月）。关于电梯费，电梯系小区业主的公共设施，业主应依照相关规定缴纳电梯运行费。参照沈阳市物价局沈价发［2004］125号文件的规定，电梯运行服务费标准为每月每人12.00元，按月或按季度收取，人数按常住人口计算，学龄前儿童免收。原告未能举证证明被告常住人口为2人的情况下，其主张按2人标准收取电梯费，缺少足够事实依据，本院不予支持，故原告应按1人标准向被告收取电梯费。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李妍于本判决生效后十五日内，一次性给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2019年1月1日至2020年6月30日期间物业费7305.93元、电梯费216元；二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李妍承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1124号原告：黑龙江禾吉物业管理有限公司，住所地伊美区前进办新卫委。统一社会信用代码：91230700677472667C。法定代表人：张晓婵，该公司经理。委托诉讼代理人：关珊，该公司员工。被告李群义，男，1981年9月2日出生，汉族，现住伊美区。原告黑龙江禾吉物业管理有限公司诉被告李群义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告黑龙江禾吉物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江禾吉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费251元，由原告黑龙江禾吉物业管理有限公司负担。审判员  周英超二〇二一年六月八日书记员  王 虎
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2278号原告：袁方园，男，1985年5月6日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张恒一，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：吕进国，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省睢县。原告袁方园与被告吕进国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。本案在审理过程中，原告袁方园于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁方园撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告袁方园负担。审判员  李相龙二〇二一年六月十七日法官助理袁玉洁书记员王余山
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4088号原告：李枝茂，男，1945年3月7日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张晶，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张会梅，天津桐江律师事务所实习律师。被告：毕云在，男，1988年2月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。原告李枝茂与被告毕云在民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晶、张会梅，被告的委托诉讼代理人张军政均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李枝茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕云在偿还原告借款本金250000元；2.要求被告支付原告补偿款27500元；3.要求被告支付逾期还款违约金（以277500元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算）；4.由被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实及理由：原告曾于2015至2016年期间分三次向天津寰亚资产管理有限公司(以下简称“寰亚公司”)出借250000元，借款到期后，寰亚公司无力偿还借款本息。经协商，该公司与原告签订《个人分期还款承诺书》，承诺分十期偿还借款并支付借款本金的10%作为补偿款。后该公司仍未履行还款义务，该公司法定代表人即被告毕云在承诺承担还款义务，于2019年4月17日与原告签订还款协议，约定由毕云在于2020年1月31日之前分三次归还全部借款。现还款期限届满，二被告仍未按还款协议履行还款义务。原告为维护自身权益，特向贵院提起民事诉求。被告辩称，对借款本金无异议，其他的不同意支付。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日，被告毕云在为原告出具《还款协议》1份，约定“本人毕云在因寰亚资产管理有限公司运营出现资金问题，现欠李枝茂先生人民币250000元，以此为据并做出还款计划，计划：2019年6月30日前，归还总欠款20%、2019年10月30前，归还总欠款30%、2020年1月31日前，归还总欠款50%”。另查，原告分别于2015年10月16日、2016年4月26日、及2016年5月10日与案外人天津寰亚资产管理有限公司签订《个人出借咨询与服务协议》3份，资金总额为250000元，该三份协议均对出借资金的借款期限及利息、违约金做了具体约定。再查，被告毕云在系案外人天津寰亚资产管理有限公司法定代表人。庭审中，原告提交的证据与本案具有真实性、合法性、关联性，能够形成完整的证据链证实被告毕云在拖欠原告欠款的事实，本院予以认可；被告未向本院提交证据。本院认为，被告为原告出具《还款协议》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。本案原告与案外人寰亚公司具有债权债务关系，被告毕云在主动承担偿还原告与案外人寰亚公司的债务，属于债务加入行为，诉讼中，原告撤回了对寰亚公司的诉讼，故毕云在应承担本案民事责任。关于原告第二、三项诉请，本院认为，在被告毕云在出具的《还款协议》中双方并未就利息及违约金做出约定，故该两项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、毕云在于本判决生效之日起十日内一次性偿还李枝茂人民币250000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5463元，减半收取，保全费1908元，合计4639.50元由毕云在负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十五日书记员  吴 希本法律文书所适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2697号申请执行人：大连铭润物业管理有限公司被执行人：黄德成申请执行人大连铭润物业管理有限公司与被执行人黄德成服务合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初2697号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年六月二十五日书记员 李玉宾
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保93号 申请人：张善红，女，汉族，1965年3月23日出生，现住五莲县。 被申请人：许志浩，男，汉族，1996年1月27日出生，现住五莲县。 申请人张善红于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许志浩驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车予以保全（保全标的额5万元）。申请人张善红以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人许志浩驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额5万元），保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人张善红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月四日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执148号 申请执行人：白永梅,女性,1979年10月14日出生,住阜新市新邱区。 被执行人：郑卫东，男性,1967年5月31日生，汉族，住新邱区。 本院在执行申请执行人白永梅与被执行人郑卫东借款合同纠纷一案中，经我院约谈，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2021）辽0903民初219号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏秀华 审判员  郑 伟 审判员  于海涛 二〇二一年六月七日 书记员  梁 宇
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4761号丁庆华、陕西新智建材有限责任公司：申请执行人丁庆华依据已经发生法律效力的（2021）陕01民终52号民事判决书申请执行陕西新智建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，要求被执行人陕西新智建材有限责任公司给付案款70333元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2021）陕0112执4761号案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢126号 申请执行人：史国银，男，1958年3月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李宗明，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初1914号民事调解书，于2021年2月23日受理史国银申请恢复执行李宗明民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金22000元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费230元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。另查明，被执行人李宗明自动向申请执行人履行10000元，尚有借款本金12000及迟延履行期间的债务利息、执行费230元未执行到位。因被执行人李宗明违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月七日 书记员 黎 平
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执779号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：胡旭，男,1988年10月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人胡旭借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初518号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人胡旭应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人19935.17元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙冠宇
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5927号原告：湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行，统一社会信用代码91430181MA4L73595T，住所地湖南省浏阳市大瑶镇迎宾大道与新城大道交汇处新城市广场。负责人：孙圣良，行长。委托诉讼代理人：易红玲，女，1992年12月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系公司员工。被告：刘光来，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：唐淑平，女，1969年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行（以下简称江淮村镇银行）与被告刘光来、唐淑平金融借款合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行的委托诉讼代理人易红玲，被告刘光来到庭参加诉讼。被告唐淑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令刘光来、唐淑平立即偿还借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2021年6月16日止的利息10055.99元；自2021年6月17日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率10.5‰计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费由刘光来、唐淑平承担。事实和理由：2019年9月27日，刘光来、唐淑平向江淮村镇银行借款100000元，借款期限自2019年9月27日起至2020年9月27日止，借款月利率为7‰，逾期还款月利率为10.5‰。借款到期后，刘光来、唐淑平偿还了部分利息。截至2021年6月16日止，刘光来、唐淑平尚欠江淮村镇银行借款本金100000元及利息10055.99元未偿还。江淮村镇银行经多次催收未果后，遂起诉。刘光来辩称，欠款属实，但是现在经济困难，请求延期支付。唐淑平未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘光来与唐淑平系夫妻关系。2019年9月27日，刘光来、唐淑平以购买材料需要资金周转为由向江淮村镇银行申请贷款，并于当日作为乙方与江淮村镇银行（甲方）签订了编号为8473031120190041号的《“金农易贸·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定借款额度为100000元，借款额度有效期间自2019年9月27日至2020年9月27日，借款月利率为7‰，逾期月利率为10.5‰。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款额度、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。同日，经刘光来申请，江淮村镇银行将借款本金100000元支付给刘光来，刘光来向江淮村镇银行出具了借据。借据上双方约定借款期限为1年，即自2019年9月27日起至2020年10月27日止。借款到期后，截至2021年6月16日止，刘光来、唐淑平尚欠江淮村镇银行借款本金100000元、利息10055.99元。上述事实，有当事人陈述、借据、个人授信申请报告、个人贷款面谈记录、法律文书送达地址确认书、《“金农易贸·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、身份证、户口本、利息清单等证据证明，经庭审质证、核实，足以认定。本院认为，金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，江淮村镇银行与刘光来、唐淑平之间的金融借款合同关系合法、有效，刘光来、唐淑平应按约定全面履行还款义务，刘光来、唐淑平未按约定及时偿还借款本息，显属违约。故对江淮村镇银行要求刘光来、唐淑平偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因本案事实发生在民法典实施之前，故适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限刘光来、唐淑平于本判决生效之日起三十日内支付湖南湖南浏阳江淮村镇银行股份有限公司湘赣边支行借款本金100000元及利息（利息计算方法：截至2021年6月16日止的利息10055.99元；自2021年6月17日起，以剩余未偿还本金为基数，按逾期月利率10.5‰计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1211.84元，由刘光来、唐淑平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  马富二〇二一年六月十七日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：1．《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2．《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条?民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0602民特134号申请人：戴琴琴，女，1981年7月30日出生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：戴炳同，男，1953年2月28日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：张金华，女，1959年9月19日出生，汉族，住南通市崇川区，系戴炳同妻子。申请人戴琴琴申请认定被申请人戴炳同无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人戴琴琴称，其系戴炳同女儿。戴炳同因中风存在认知障碍，无法表达意见。为保护戴炳同的相关民事权利，现申请认定戴炳同为无民事行为能力人，并指定戴炳同的妻子张金华为戴炳同的监护人。代理人张金华称，申请人戴琴琴所述属实，同意认定戴炳同无民事行为能力，由其担任戴炳同的监护人。经审理查明，张金华与戴炳同系夫妻关系，戴琴琴系两人的女儿。2020年8月，中国残疾人联合会为戴炳同签发了残疾人证，载明智力贰级残疾。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对戴炳同有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月21日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者戴炳同：1、罹患脑器质性精神障碍；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，戴炳同罹患脑器质性精神障碍，目前无民事行为能力。戴琴琴申请认定戴炳同无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。张金华系戴炳同的妻子，戴琴琴申请指定张金华作为戴炳同监护人，张金华对此予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告戴炳同为无民事行为能力人；二、指定张金华为戴炳同的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月十一日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执807号 飞正学、罗国彩： 飞正学与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人飞正学于2021年4月28日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款3461元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初366号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月七日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初2113号 原告：广西投资集团来宾天河物业管理有限公司。 法定代表人：黄静，执行董事。 委托诉讼代理人：朱永福，该公司员工。 委托诉讼代理人：黎玉桂，该公司员工。 被告：李敬利，男。 原告广西投资集团来宾天河物业管理有限公司与被告李敬利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于同年6月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，系当事人依法行使自己的诉讼权利，没有违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西投资集团来宾天河物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  覃 丽 二〇二一年六月三日 法官助理  何美芬 书 记 员  黄兰清
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2157号原告:喻正虎,男,1973年6月3日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告:喻飞,男,1995年10月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。上述两位原告共同的委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告：滁州恩德置业有限公司，住所地安徽省滁州市西大街**，统一社会信用代码913411020608349719。法定代表人：刘成敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：程林，安徽汉合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩瀚，安徽汉合律师事务所律师。原告喻正虎、喻飞与被告滁州恩德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告喻正虎、喻飞于2021年6月11日申请撤诉。本院认为，原告喻正虎、喻飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喻正虎、喻飞撤诉。案件受理费560元，减半收取280元，由原告喻正虎、喻飞负担。审判员 赵 琳二〇二一年六月十一日书记员 何雯雯
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2532执37号申请执行人：李永和，男，1980年7月15日生，彝族，户籍地址为云南省红河州蒙自市，现住该村。被执行人：王显芬，女，1981年3月12日生，彝族，户籍住址为云南省文山壮族苗族自治州文山市。关于李永和与王显芬租赁合同纠纷一案，河口县人民法院（2020）云2532民初227号民事调解书已发生法律效力。2021年1月12日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人王显芬立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人李永和租赁费18000元及案件受理费125元，并承担本案执行费172元。本案在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、深圳市中光建设工程有限公司、文山市不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产进行查询，多次查询结果为：被执行人王显芬名下无证券、股票、房产、车辆、保险、工程款等财产登记，被执行人王显芬名下持有大理芬锐花卉有限公司股份（注册地址：在云南省大理市大理经济开发区，统一社会信用代码：91532900ＭＡ6Ｐ7Ｌ9Ｅ8Ｄ），但公司未在住所地经营，且于2020年7月8日被大理白族自治州市场监督管理局列入经营异常名录，被执行人王显芬名下银行账户有零星存款，均不足清偿各案债务。另经执行系统查询，被执行人王显芬在云南省共有执行案件16件，多数均无财产可供执行终本结案。申请人李永和认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人王显芬纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2532执37号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 凯二〇二一年六月二十日书记员 盘小锋
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1769号 原告：深圳市鑫九天科技有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道银丰工业园D栋301D2。 法定代表人：袁厅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博，该公司职工。 委托诉讼代理人：王建福，湖南普利律师事务所律师。 被告：王惠军，男，1987年6月1日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨大中，洞口县凌云法律服务所法律工作者。 原告深圳市鑫九天科技有限公司（以下简称鑫九天公司）与被告王惠军返还原物纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫九天公司的委托诉讼代理人刘博、王建福和被告王惠军的委托诉讼代理人杨大中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫九天公司向本院提出诉讼请求：责令王惠军尽快返还借用鑫九天公司的机器设备注塑成型2台、焊锡2台、裁线1台、剥皮1台、剥芯1台。事实和理由：王惠军经人介绍结识鑫九天公司的总经理袁厅后，向袁厅提出借用鑫九天公司的机器设备用于生产，产出的成品以优惠价卖给鑫九天公司，袁厅表示同意，将机器设备借给了王惠军。王惠军借用鑫九天公司的机器设备进行了生产，却未按约定卖给鑫九天公司产品，鑫九天公司要求王惠军返还所借机器，却被王惠军拒绝。故向人民法院提起诉讼，请求判准所请。 王惠军辩称，王惠军与鑫九天公司的总经理袁厅之妻张广艳系合伙经营关系，张广艳将机器设备投入合伙生产经营后，未按约定投入资金，致使王惠军承担了本应由张广艳承担的出资，现双方合伙关系尚未结算，王惠军不同意退还机器设备。 双方当事人均向法庭提供了王惠军于2020年11月18日签名的《深圳市鑫九天科技有限公司机器设备借用清单》，且均认可该清单的证明效力，本院该清单予以采信。王惠军还提交了如下证据材料：1、《项目合作股份分配协议》，拟证明王惠军与鑫九天公司是合作关系；2、谢百源的书面证言，拟证明其在王惠军开设的慧创电子厂打工受伤后的医药费34974.78元是王惠军支付的；3、住院结账汇总清单和发票及身份信息，拟证明谢百源受伤开支；4、司法鉴定意见书，拟证明谢百源受伤后构成柒级伤残；5、委托诉讼代理人杨大中对杨辉的调查记录，6、委托诉讼代理人杨大中对吴炜的调查记录，证据5和证据6均用于证明杨辉花费25000元购买了王惠军电子厂的4台设备；7、《湖南慧创电子公司员工拖欠工资明细表》，拟证明慧创公司拖欠员工工资96550元。鑫九天公司质证认为，上述证据与本案没有关系，证据1中王惠军的合作方张广艳不是本案原告，该协议与鑫九天公司无关；谢百源不是在鑫九天公司打工受伤的，其他证据材料也均与鑫九天公司的诉讼请求没有关联。本院认为上述证据材料与本案待证事实之间没有关联性，依法不予采信。 经审理查明，2020年11月18日，王惠军在《深圳市鑫九天科技有限公司机器设备借用清单》上的“借用人核对签名处”签名，借用清单上的设备名称、单位、数量等内容为“注塑成型2台、焊锡2台、裁线1台、剥皮1台、剥芯1台”，设备所属公司为“深圳市鑫九天科技有限公司”，借用人为“洞口-王惠军”。清单上所列设备即注塑成型（机）2台、焊锡（机）2台、裁线（机）1台、剥皮（机）1台、剥芯（机）1台在王惠军签署借用清单前已实际占有使用。双方未约定借用期限。案涉机器设备的型号、生产商信息、质量、技术指标、新旧度等信息不详，鑫九天公司也未能提供购货凭证。王惠军借用机器设备后，鑫九天公司曾催告其归还，王惠军则以其与鑫九天公司的法定代表人袁厅之妻张广艳存在合作办厂关系但是张广艳没有按约定履行出资义务造成王惠军损失为由，拒绝返还所借机器设备，由此酿成纠纷。 本院认为，本案系返还原物纠纷。鑫九天公司将机器设备交付王惠军使用，王惠军在借用清单上签名确认其借用行为，双方实施的民事法律行为系其真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，故双方的借用合同关系有效。双方没有约定借用期限，鑫九天公司依法享有催告王惠军在合理期限内返还原物的权利。王惠军占有鑫九天公司的机器设备系借用合同所致，依法属有权占有，但在鑫九天公司催告其返还财产后，王惠军即丧失合法占有的事实基础，王惠军借故拒绝返还，其继续占有的行为属于无权占有，已对鑫九天公司正常行使物权构成侵权。因此，对鑫九天公司请求王惠军返还原物的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然双方当事人在借用关系成立时并未锁定所借用机器设备的详尽信息，但对案涉机器设备的名称、单位和数量等基本信息，双方当事人并无异议，故财产信息不全的事实并不影响王惠军履行返还原物的义务。王惠军以其与鑫九天公司的法定代表人袁厅之妻张广艳存在合伙事务尚未结算为由拒绝返还鑫九天公司财产，该意见缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条的规定，判决如下： 王惠军于判决生效后十日内返还深圳市鑫九天科技有限公司注塑成型机和焊锡机各2台以及裁线机、剥皮机、剥芯机各1台。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1150元，由王惠军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨恢喜 二〇二一年六月十七日 法官助理李云霞 书记员黄宗泉
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢277号 申请执行人魏立军与被执行人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民初3002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月18日申请执行，本院于2021年6月22日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初1825号 原告：平安银行股份有限公司保定分行，住所地保定市竞秀区朝阳北大街588号金冠大厦办公商业综合楼，统一社会信用代码91130600MA0DXM2T9L。 法定代表人：周海晶，该行行长。 被告：梁建强，男，1973年4月3日出生，汉族，住保定市蠡县。 原告平安银行股份有限公司保定分行与被告梁建强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告平安银行股份有限公司保定分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司保定分行撤回起诉处理。 审判员  卢清江 二〇二一年六月十六日 书记员  李 丹
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3221号 申请执行人沈阳顺和建设工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区城市管理局建设工程施工合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2020）辽0103民初10238号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳顺和建设工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区城市管理局建设工程施工合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月四日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1831号 关于丰宁涌丰玉米研究所有限公司申请执行李孟君合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年06月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1554号 李博、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1554号申请执行人李博与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0929民初564号原告：杨荣金，男，1967年4月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县。被告：杨传国，男，1990年2月11日出生，汉族，住白河县。原告杨荣金与被告杨传国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，同年3月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨荣金到庭参加了诉讼，被告杨传国经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨荣金向本院诉请：1.依法判令被告偿还原告借款人民币40000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年12月16日，被告以妻子住院为由，向原告借款人民币40000元整，并向原告出具了一张借条，借条载明：“今借到杨荣金人民币现金肆万元整”。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“诉讼时效期间自权利人知道或应该知道权利受到侵害及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利人知道损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。因原、被告是熟人，且原告知道被告经济条件较差，所以一直未向被告催要。自2020年起，被告开始拒接原告电话，原告才开始以各种方式联系被告，但被告拒不履行还款义务。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告应向原告支付延期偿还债务的利息。原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼。被告杨传国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院在向杨传国送达起诉状、传票等应诉文书与其联系时，杨传国承认向杨荣金借款30000元，另有10000元是利息，并表示愿意偿还杨荣金40000元。经审理，本院认定事实如下：2011年，原、被告通过他人介绍相识。同年正月，被告杨传国向原告杨荣金借款20000元，并出具借条。2011年7月，被告杨传国再次向原告杨荣金借款10000元，并出具借条。2012年12月16日，被告杨传国与原告杨荣金对借款进行结算，被告杨传国将此前给原告杨荣金出具的20000元和10000元的借条收回，并重新出具借条。借条上载明：“今借到杨荣金人民币现金肆万元整（40000）元。借款人：杨传国，2012年12月16日”。被告杨传国至今未偿还原告杨荣金借款。上述事实由原告提交的借条、当事人当庭陈述及办案人员与被告杨传国的微信聊天记录予以证实。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将借款交付给被告已履行了借款义务，被告应当履行还款义务。被告先后两次向原告借款本金合计30000元，因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还。现原告诉请要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均认可借条中载明的40000元,其中有10000元是利息，被告现在也同意给付，本院予以确认。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨传国于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨荣金借款本金30000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元，由被告杨传国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李勇二〇二一年六月一日法官助理 赵莉书 记 员 阮翠
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更357号 罪犯朱家飞，男，汉族，1975年10月11日出生，小学文化，安徽省凤阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省滁州市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）滁刑初字第00011号刑事判决，以被告人朱家飞犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年8月28日作出(2017)皖13刑更382号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2019年6月27日作出(2019)皖13刑更381号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱家飞在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院经审查认为，该犯符合法定减刑条件，建议裁定减刑。 经审理查明，罪犯朱家飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯朱家飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯朱家飞减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2012年7月10日起至2026年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 耀 审判员 魏鸿超 审判员 王九霄 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 鲜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2021）豫1322执1061号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行武腾龙、徐天平、张金龙、武义、王鑫、李勇为借款合同纠纷一案，申请执行标的为202253.5元及利息。经本院立案执行，现被执行人武腾龙、徐天平、张金龙、武义、王鑫、李勇已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人武腾龙、徐天平、张金龙、武义、王鑫、李勇为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十五日书 记 员  姬重起
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执909号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该行行长。 被执行人:戴亚辉，女，1968年3月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人戴亚辉信用卡纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初3620号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人戴亚辉的银行存款、金融理财、工商、证券、保险、车辆信息等情况；于2021年5月17日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，结果为被执行人名下无公积金。于2021年5月17日到湘潭市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，结果为被执行人在湘潭市区范围内无房产。本院于2021年5月18日对被执行人戴亚辉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月10日查封了被执行人戴亚辉名下车牌号为湘Ｃ0××××的汽车一台，但并未实际扣押到。 本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的委托代理人易露本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年6月21日，本案执行的标的为80876.49元，尚未执行的标的为80876.49元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄湘福 附法律条文： 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1745号 上诉人（一审被告）：江苏诚晟建筑安装有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区太平路128号华兴大厦8楼，统一社会信用代码91320902573832461F。 法定代表人：陈树俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：张子阳，安徽安康律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）:无锡丹特能源科技有限公司,住所地江苏省无锡市南长区清扬路189号643室，统一社会信用代码91320200338839727G。 法定代表人:周菊珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艺，上海明庭律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州协鑫光伏电力有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区灰古镇付湖新村32号。统一社会信用代码91341302MA2MQQ2X6R。 法定代表人：乐其道，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。 上诉人江苏诚晟建筑安装有限公司与被上诉人无锡丹特能源科技有限公司、宿州协鑫光伏电力有限公司建设工程分包纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3507号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，1、关于本案分包工程，无锡丹特能源科技有限公司主张是固定总价工程，江苏诚晟建筑安装有限公司则认为本案工程存在设计变更，要求扣除部分工程量。关于该部分工程，双方争议的主要是打井深度原设计是100米，后实际按照80米施工。从双方的施工协议书看，工程并未明确约定打井深度，无锡丹特能源科技有限公司2017年4月12日发出的工作联系单载明，根据施工方案，所打两口试验井因遇到花岗岩岩石层打井困难，只能打80米深度地源井。从江苏诚晟建筑安装有限公司提供的发包方施工联系单看，地源井深度由100米变更为80米，因此，原施工设计方案打井深度是多少，案涉工程工程量是否存在设计变更，一审并未查清。2、关于增项工程，一审中，无锡丹特能源科技有限公司仅提供了施工联系单等证据，双方并未进行结算，且江苏诚晟建筑安装有限公司要求进行鉴定，一审未能进行鉴定不妥。双方的补充协议第五条约定，增项100扣打井的净利润分配问题一审亦未予处理。综上，一审判决认定的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302民初3507号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重新审判。 二审案件受理费12090元退还江苏诚晟建筑安装有限公司。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢471号之一 申请执行人：麦秀好，女，1968年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：麦健洪，男，1976年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴惠颜，女，1981年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告麦秀好与被告麦健洪、吴惠颜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛顺法民一初字第6548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告麦健洪应在法律文书发生法律效力之日起十五日内向原告麦秀好归还借款800000元并支付利息；被告吴惠颜对被告麦健洪的上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费11800元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2013年1月28日依法立案受理，在执行过程中，本院依法扣划被执行人吴惠颜的银行存款5300元，扣除执行费100元后，余款5200元已支付给申请执行人麦秀好，该案因无其他可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序；现因申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月23日依法恢复立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已于2021年3月30日依法冻结被执行人麦健洪、吴惠颜于佛山市顺德区××股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以1348866.92元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。 2.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、关联案件审查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实现债权为1333135.56元及债务利息。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年六月十六日 书记员  梁润光