河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初486号 原告：梁舒越，女，1995年2月17日出生，回族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：王**，河北洋阳律师事务所律师。 被告：宋晓琴，女，1990年3月2日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：郭晓润，河北天权律师事务所律师。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**友谊南大街**中环商务**。 负责人：张文红，总经理。 委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司,住所,住所地张家口市桥**胜利北路**div> 负责人：魏建文，总经理。 委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。 原告梁舒越与被告宋晓琴、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁舒越委托诉讼代理人王**、被告宋晓琴及其委托诉讼代理人郭晓润、被告安诚保险公司委托诉讼代理人王春梅、被告中国人民保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁舒越向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告医疗费34609.9元，误工费7397.1元，护理费840元，住院伙食补助费360元，营养费450元，交通费3000元，鉴定费1600元，财产损失4728元，共计52985元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2019年12月23日0时50分许，被告宋晓琴驾驶冀ＧＭＬ3**号小型轿车由西向东行驶至宣化区西侧路段时，小型轿车前部将在道路南侧站立停留的董湛、梁舒越、徐如意三人撞倒，造成三人受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告宋晓琴承担主要责任，董湛、梁舒越、徐如意承担次要责任。原告受伤后，住院治疗。被告宋晓琴驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险，在中国人民保险公司投保商业三者险，故诉至法院。 宋晓琴辩称，事发时被告宋晓琴因感情问题导致失眠精神不好，后被告也投案自首，对原告表示歉意。对事故的发生及责任认定无异议，我的车辆在安诚保险公司投保交强险，在人保保险公司投保商业三者险1000000元不计免赔。 安诚保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事发时被告醉酒驾驶和逃逸，根据交强险条款约定，以上两种情况保险公司拒赔。 中国人民保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险1000000元不计免赔，事故发生在保险期间内。根据事实发生造成的全部损失不符合商业险约定的赔偿范围，我公司不承担赔偿义务。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方对本次事故的发生和责任划分、肇事车辆的投保情况、鉴定意见书无异议。被告方对原告主张的护理费840元，住院伙食补助费360元，营养费450元，鉴定费1600元无异议。上述事实本院予以确认。 被告方对以下事项提出异议，本院认定如下。被告方认为原告经鉴定误工期2个月，而原告在伊美尔医院的治疗已超出2个月，且根据原告病历伤口已愈合，无需治疗。费用是医疗服务和治疗费，没有医嘱和清单，故不同意赔偿原告在伊美尔医院发生的费用。本院认为，鉴定意见书中载明：原告“头左额部有6.5cm愈合瘢痕，其中发际内2cm，内侧有1cm愈合瘢痕”，原告的伤口尽管已经愈合，但本次事故造成其头左额部留下瘢痕，原告作为一名25岁的女生，到伊美尔医院治疗瘢痕并无不当。误工期并非医疗终结期，不能因为超出误工期而对原告治疗瘢痕的实际损失不予赔偿。故此对被告方的意见不予采纳，原告在伊美尔医院的治疗费用是由于本次事故给原告造成的实际损失，应当得到赔偿，经计算原告提供的医疗费票据金额，对医疗费34609.9元予以支持。被告方认为本事故的另外两名伤者证明原告在婚纱店工作，月工资不到2000元，但未提供证据，故不予采信。原告以居民服务业行业收入标准主张误工费符合法律规定，故对误工费7397.1元予以支持。虽然原告未提供交通费证据，但原告住院治疗并到北京就医必然产生交通费，故本院酌情认定交通费2000元。事故认定书中并未认定原告的手机及眼镜在事故中受损，故对财产损失不予支持。 本院认为，根据事故双方的过错程度并结合造成损害原因力的大小，宋晓琴与原告的民事赔偿责任比例应以8：2予以承担。因宋晓琴驾驶的车辆在安诚保险公司投保交强险，故安诚保险公司应首先在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计20237元。安诚保险公司认为宋晓琴醉酒驾驶和逃逸，交强险拒赔的意见无法律依据，不予采纳。根据事故认定书认定，宋晓琴在酒后驾驶机动车，在事故发生后逃逸，是造成本次事故的主要原因。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款，明确规定饮酒后不得驾驶机动车。饮酒后驾驶机动车是一种严重的违法行为，不仅对驾驶者本人而且对社会中不特定人都会造成重大危害，对此种行为国家通过各种媒体广泛宣传，作为社会中的普通正常人都应当知道饮酒后不能驾驶机动车。对于此种明显违法的行为，保险公司即使不做必要提示，作为合法领取机动车驾驶证的宋晓琴也应知道这是一种不能作为的行为，故中国人民保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。剩余27019.9元，应由宋晓琴按照80%赔偿责任比例赔偿原告21616元。宋晓琴应当引以为戒，避免驾驶过程中的安全隐患，今后做到安全驾驶，文明驾驶。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿梁舒越20237元（汇入中国工商银行宣化支行，户名：梁舒越，帐号：62×××45）； 二、宋晓琴于本判决生效之日起十日内赔偿梁舒越21616元（汇入中国工商银行宣化支行，户名：梁舒越，帐号：62×××45）； 三、驳回梁舒越其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，减半收取计563元，由宋晓琴负担423元（汇入中国工商银行宣化支行，户名：梁舒越，帐号：62×××45），由梁舒越负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭洪涛 二〇二一年六月十一日 书记员  王海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。