wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执362号之三 申请执行人:汉源县农村信用合作联社，住所地：四川省汉源县富林镇江汉大道二段167号。 法定代表人：张锐，系该社理事长。 被执行人：李恩金，男，生于1980年10月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：顾娟，女，生于1982年7月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省成都市双流区。 被执行人：顾朝建，男，生于1957年8月6日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曾淑琼，女，生于1960年8月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人李恩金、顾娟、顾朝建、曾淑琼金融借款合同纠纷一案中，被执行人李恩金、顾娟、顾朝建、曾淑琼应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社借款本金及利息200000元、垫付的案件受理费2387元及迟延履行期间的债务利息。执行中，通过冻结、扣划被执行人顾娟、顾朝建的银行存款执行到案款64702.35元，剩余款项137684.65元及迟延履行期间的债务利息因被执行人李恩金、顾娟、顾朝建、曾淑琼暂无可供执行的财产尚未执行到位。经征求申请执行人汉源县农村信用合作联社的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人李恩金、顾娟、顾朝建、曾淑琼发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年六月十日 书记员  王小东 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执24号 申请执行人吉林亿隆房地产置业有限责任公司，住所长春市朝阳区。 法定代表人：刘刚，该公司总经理。 委托代理人：王丽娜，该公司员工。 被执行人赵丽梅，女，1970年6月12日出生，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人吉林亿隆房地产置业有限责任公司与被执行人赵丽梅追偿权纠纷执行一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院评估拍卖吉林亿隆房地产置业有限责任公司开发的赵丽梅购买的位于长春市朝阳区开运街1952号宽平住宅小区（亿隆.富贵名苑）2幢5单元513室，楼栋四角号码：4-96/10-70，房间号513，建筑面积107.26平方米的房屋一套。2021年5月23日买受人郑向荣（身份证号：2201041975********）以XXX元最高价竞得。上述款项本院向申请执行人放款XXX元，向被执行人返还XXX元，收取执行费人民币XXX元，双方再无其他争议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1316号民事调解书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保381号孟令宇、王志强、张健、孟祥磊、刘洋孟令宇与王志强、张健、孟祥磊、刘洋其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民特54号 申请人：吴猛，男，生于1979年9月12日，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 申请人：王平，男，生于1967年2月22日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院于2021年6月21日立案受理申请人吴猛与王平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月21日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人王平偿还申请人吴猛借款本金17,000元及前期利息2,000元，共计19,000元。定于2021年6月起，每月25日前偿还3,000元至所有本息还清为止。如王平任一期未履行，申请人吴猛有权对剩余尚欠本息全额申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴猛与王平于2021年6月21日经玉津镇治安纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 先继业 二〇二一年六月二十一日 法官助理 艾 寅 书 记 员 魏婕妤
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执223号 申请执行人:厉芝若，男，汉族，1956年8月9日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人:蒋石旺，男，汉族，1968年9月8日生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人厉芝若与被执行人蒋石旺民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院于2020年8月5日作出（2020）湘1127民初354号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人厉芝若于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。 2021年3月8日，本院通过法院专递向被执行人蒋石旺送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查获蒋石旺9460.97元支付宝银行存款（支付宝不支持网络扣划，待疫情过后采取扣划措施发放给申请人），查获登记在蒋石旺名下的湘ＭＷ××××宝骏牌小汽车一辆，本院已采取查封措施，但未能实际扣押。本院于2021年3月15日分别向蓝山县不动产中心、住房公积金中心、建设银行理财产品等部门进行传统查询被执行人其他财产状况，也未查获任何可供执行财产。2021年6月22日，本院对被执行人蒋石旺住所地进行了周边财产调查，未查获可供执行财产。 2021年6月22日，本院将被执行人蒋石旺纳入失信人名单并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已告知申请执行人本院所采取的上述执行措施。告知申请执行人在未发现被执行人有其他可供执行财产的情况下，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息，诉讼费2544元，公告费560元，执行费800元，已执行到位9460.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 肖 波 审判员 吴宏长 二〇二一年六月二十二日 书记员 余前程
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3000号原告:文登亮，男，1981年12月22日出生，汉族，湖南省株洲县人，户籍地湖南省株洲县。被告:陈海叶，男，1980年6月5日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县。本院在审理原告文登亮与被告陈海叶买卖合同纠纷一案中，原告文登亮于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈海叶的起诉。本院认为，原告文登亮在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文登亮撤回对被告陈海叶的起诉。本案案件受理费人民币454元，减半收取人民币227元，由原告文登亮承担（原告已交纳）。审判员  黄爱武二〇二一年六月十一日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1002民初1872号 原告：内江市东兴区诚禾物业管理有限公司。 法定代表人：宋阳红，系公司总经理。 被告：何桂芝，女，汉族。 本院在审理原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司与被告何桂芝物业服务合同纠纷一案中，原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司撤回起诉。 本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告内江市东兴区诚禾物业管理有限公司负担。 审判员  邓镇兵 二〇二一年六月八日 书记员  牛天臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2268号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路**,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系原申请执行人合规风险部员工。 被执行人：李某某，男，1962年6月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、李某某借款合同纠纷执行一案，总标的为：15934元。在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、李某某于2021年6月11日达成执行和解协议：一、被执行人李某某、李某某所欠申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司款项以（2020）湘0602民初10595号民事判决书为准。二、截至2021年6月7日，被执行人李某某、李某某尚欠贷款利息15934元，其承诺于2021年6月11日偿还8235元，剩余未结清的7699元利息在10月20日前付清；被执行人在10月20日一并付清从2021年6月8日起至10月20日前产生的利息；欠息结清后，被执行人须确保利息按月结清至贷款偿还之日止；三、待被执行人偿还8235元的款项后，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人李某某、李某某银行账户及微信的冻结手续。四、若被执行人李某某、李某某未能按约定履行，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司将依法对本案申请恢复执行。因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2268号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月十五日 书记员 张 娟
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2956号 原告：唐碧华，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：江红军，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地岳池县翔凤大道432、434号，统一社会信用代码91511621759734560C。 法定代表人：李明志。 原告唐碧华与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告唐碧华于2020年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告唐碧华自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐碧华撤回起诉。 本案案件受理费200.00元，由原告唐碧华负担。 审判员  陈光华 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁莎莎
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执78号之一申请执行人：朱某，女，1985年6月3日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：侯某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住河南省新密市。朱某与侯某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年3月27日作出的（2019）豫0421民初2000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告侯某某于本判决生效后10日内偿还原告朱某借款本金100000元及利息（利息自2019年6月27日起以本金100000元为基数按年利率6％计算至实际还款之日）；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告侯某某负担。因候子峰未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人侯某某名下有位于荥阳市××××中段西侧永威.逸阳溪畔（二期）37号楼1单元16层1602的房产一套,因申请执行人明朱某确表示暂不对上述房产进行变价处理，本院已查封该房产（2024年3月23日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查，被执行人在银行、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余102300元未能实现。本院认为，除上述查封财产因申请执行人申请暂不变价处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯某某负有继续向申请执行人朱某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月十日书记员  张 卓
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2327执134号申请执行人：山某1（曾用名张某），女，傣族，学龄前儿童，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。法定代理人：山某2，女，傣族，中专文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人：张云新，男，傣族，中专文化，自由职业，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。本院在执行申请执行人山某1与被执行人张云新抚养费纠纷一案中，永仁县人民法院（2020）云2327民初621号民事调解书确定张云新于2020年12月15日前支付山某12016年8月至2020年12月的抚养费63600元。因张云新未履行生效法律文书确定的义务，山某1申请强制执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人山某1的法定代理人山某2于2021年6月8日申请撤回执行申请，经审查，山某2申请撤回执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2327执134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陆正国二〇二一年六月八日书记员  苏加彬
河北省吴桥县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0928民初501号 原告：董华伟，男，1991年11月11日出生，汉族，住河北省衡水市景县。 被告：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告董华伟与被告刘德龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董华伟到庭参加了诉讼，被告刘德龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 董华伟向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告给付所欠原告的剩余购车款25000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月20日，被告购买原告所有的车牌号为鲁Ｒ×××××号车并出具汽车买卖合同一份，约定购车款为人民币30000元整，被告已预付定金5000元，剩余购车款一年付清，原告已按合同将车辆交付被告，而被告至今未给付原告剩余购车款，原告多次要求被告给付剩余购车款，被告无故拒不给付，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 为支持自己的主张，原告提供了购车合同一份，证明被告用30000元购买原告汽车一辆。 刘德龙未提交答辩。 经庭审举证质证，原告提供的购车合同，系被告亲笔书写并签字按有手印，且被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，故本院对该合同的证据效力，予以认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，原告董华伟与被告刘德龙签订汽车买卖合同一份，双方约定被告购买原告车牌号为鲁Ｒ×××××号的汽车一辆，价款30000元，定金5000元，剩余25000元购车款自签订合同之日起一年内付清。合同签订后，原告将车辆及该车的所有手续全部转交给被告，被告付给原告价款5000元，余款25000元至原告起诉时仍未给付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同的当事人应遵循诚实信用原则,按照约定全面履行自己的义务。原告已履行了交付汽车的义务,被告也应当依约定的期限及时将购车款给付原告,被告拒不给付原告购车款的行为已经构成违约,应当承担违约责任,故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘德龙于判决生效之日起七日内给付原告董华伟购车款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告刘德龙承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 金国强 二〇二一年六月十日 法官助理 张亚利 书 记 员 杨志艳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3139号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人:张宏庆，本行行长。被执行人：韩申镪，男，汉族，1996年11月17日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与石培君、王高青、张爱生、韩申镪、刘志华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩申镪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩申镪在财付通支付科技有限公司085e9858e578b723abdfdb5e9@wx.tenpay.com账户内存款人民币39157.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执2044号申请执行人：郭彦增，男，1968年2月20日生，住河南省泌阳县。申请执行人：郭尚帅，男，1990年1月19日生，住河南省泌阳县。被执行人：徐建，男，1976年6月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郭彦增、郭尚帅与徐建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7561号民事判决书已经发生法律效力，申请人郭彦增、郭尚帅于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人徐建偿还82569.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月8日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人徐建送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐建名下财产信息，被执行人徐建名下仅有少量银行存款；被执行人徐建名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位7399.46元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十八日书记员 吴新成
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执106号申请执行人：闫康社,男。被执行人：张新昌,男。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0431民初1191号民事调解书，责令被执行人张新昌履行生效法律文书确定义务，被执行人张新昌逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张新昌名下位于咸阳市渭城区北平街北平天下小区12号楼3单元702室安居房一套；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月二十一日书 记 员  梅 阳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1122号关于被执行人张明军危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2021年4月14日作出的（2021）黑0382刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。张明军应缴纳罚金4000元，本院依法受理。在执行过程中查明，张明军已自动全部缴纳罚金4000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年4月14日作出的（2021）黑0382刑初87号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复245号复议申请人（被执行人)：沈阳华天印刷包装有限公司，住所地沈阳经济技术开发区浑河十四街五号。法定代表人：田晔，系该公司经理。申请人：朱**平，女，1976年1月2日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号。负责人：景嵩，系该分行行长。被执行人：沈阳市华天印务中心，住所地沈阳经济技术开发区浑河十四街5号。投资人：田晔。被执行人：田晔，男，1958年7月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳华新门窗工程有限公司，住所地沈阳市东陵区白塔南街3-3号。法定代表人：肇广维，系该公司总经理。被执行人：刘明伟，女，1960年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。复议申请人沈阳华天印刷包装有限公司不服沈阳市和平区人民法院2021年2月4日作出的（2020）辽0102执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人沈阳华天印刷包装有限公司称，复议申请人此前对于案涉债权转让事宜毫不知情，是在2021男3月8日收到原审法院执行局送达的拍卖、变卖抵押物的执行裁定书，方才知道兴业银行申请强制执行、债权转让及变更申请执行人为朱**平的事情。因此，原审法院对本案关键事实认定错误，该债权转让对复议申请人不发生效力。请求撤销（2021）辽0102执异22号执行裁定，并驳回朱**平的申请。执行法院查明，2019年2月25日，本院作出（2018）辽0102民初14091号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳华天印刷包装有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行借款本金21,414,220.38元,利息3,306,739.69元（以上本金及利息截至2018年3月13日），并自2018年3月14日起按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行利息至本判决实际清偿之日止；二、被告沈阳华天印刷包装有限公司于本判决生效后十日内支付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费92,679元；三、若被告沈阳华天印刷包装有限公司逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告沈阳华天印刷包装有限公司提供的抵押财产即位于沈阳经济技术开发区xx街x号，使用权面积17,754.88平方米的土地、沈阳经济技术开发区xx街x号、x号，建筑面积4,245.68平方米和建筑面积5,736.06平方米的厂房及位于沈阳经济技术开发区××街××号，建筑面积104.30平方米的收发室行使抵押权，并在前述债权范围内享有优先受偿权;四、被告沈阳市华天印务中心、沈阳华新门窗工程有限公司、田晔、刘明伟按照《最高额保证合同》的约定对被告沈阳华天印刷包装有限公司在《流动资金借款合同》项下所欠的上述款项承担连带保证责任。如被告沈阳华天印刷包装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年1月4日，兴业银行向执行法院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执177号。另查明，2020年12月29日，兴业银行（甲方）与朱**平（乙方）达成《债权转让协议》，双方约定：甲方有意出让其部分不良资产债权，乙方愿意接受本协议项下的不良资产债权，债权本金余额21,294,220.38元,截至交易基准日的利息总额（包括利息、罚息、复利等）9,325,777.06元，合计30,619,997.44元。该不良资产债权（包）在交易基准日前发生的代垫费用（律师费、诉讼费、评估费及其他实现债权而发生的代垫费用）作为标的资产一并转让。自交易基准日起，不良资产债权的风险转移给乙方，与不良资产债权相关的费用（包括但不限于垫付费用等）由乙方承担。乙方应向甲方支付不良资产债权（包）买价，买价为9,000,000元；债权转让协议签订后，申请人朱**平以银行转账方式，向申请执行人兴业银行支付合计9,000,000元；2020年12月31日，双方作出债权转让公告，以报纸公告方式将上述债权转让事实通知各债务人。执行法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请人朱**平依据2020年12月29日与兴业银行签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、银行汇款凭证、报纸公告等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，兴业银行亦明确表示同意变更朱**平为本案的申请执行人，已收到全部债权转让对价款，债权转让后，判决所确认权利与兴业银行无关。因此，双方达成的债权转让协议合法有效，朱**平在所受让的债权范围内依法享有对（2021）辽0102执177号执行一案的相应权利。故朱**平申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，予以支持。执行法院裁定：变更申请人朱**平为（2021）辽0102执177号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与朱**平之间的债权转让，签订和合法有效的转让协议，兴业银行股份有限公司沈阳分行也书面认可朱**平取得该债权，因此，原审裁定变更申请执行人为朱**平，符合法律规定。沈阳华天印刷包装有限公司复议称，其在执行过程中已经知晓了债权转让的事实，故该债权的转让对其发生法律效力。综上，复议申请人沈阳华天印刷包装有限公司称的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人沈阳华天印刷包装有限公司的复议申请；维持沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102执异22号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月十日书记员  娄诗源
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民特23号 申请人：张守成，男，1985年1月9日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被申请人：许晓琳，女，1989年7月8日出生，满族，现住衡水市桃城区。 申请人张守成与被申请人许晓琳申请实现担保物权一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人张守成称：请求法院裁定拍卖或变卖被申请人许晓琳抵押给申请人的位于衡水市开发区的房产，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。 事实与理由：2020年4月29日，被申请人同丈夫韩继亮因生活所需向原告借款82万元，被申请人为担保将来债务如约履行，将被申请人所有的位于衡水市开发区的房产（不动产权证书号：冀（2018）衡水市不动产权第××号，房屋面积139.57平方米）抵押给申请人，抵押担保的范围包括主债权及利息（月息2%）、违约金、法律服务费、律师费、诉讼费、财产保全费、保全保险费等，现借款合同已到期，被申请人未按约定履行还款义务，根据物权法之规定，申请人请求贵院拍卖、变卖被申请人抵押的房产，以实现申请人的担保物权。 被申请人许晓琳在收到本院依法送达的实现担保物权异议权利告知书、实现担保物权申请书副本后，未对申请人提出的实现担保物权申请提出异议，在本院组织审查调查过程中，认可申请人主张的借款事实和抵押事实。 本院经审查查明：2020年4月29日，申请人张守成与韩继亮、被申请人许晓琳签订《借款合同》一份，约定借款金额820000元，借款利率为月利率2%，并约定借款合同签订6个月以后，出借人可随时要求终止合同，收回本金及利息。同日，被申请人许晓琳以其名下坐落于衡水市开发区（不动产权证书号：冀（2018）衡水市不动产权第××号）的房产，为申请人张守成办理了抵押权登记（不动产登记证明：冀（2020）衡水市不动产证明第××号），申请人与被申请人均认可担保范围包括借款本金及利息。 2020年4月29日，申请人张守成分四次向被申请人许晓琳转账共计820000元，履行了出借义务。经双方核实，韩继亮、许晓琳已经将借款利息支付至2021年5月31日，并于2021年5月30日偿还了借款本金10万元，尚欠申请人张守成借款本金720000元，利息以720000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%），自2021年6月1日起计算至本金清偿完毕之日止。 本院经审查认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。申请人张守成与韩继亮、被申请人许晓琳签订的《借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方应依约履行各自的义务。但合同到期后，韩继亮与被申请人许晓琳没有足额归还本金，构成违约，应承担违约责任。被申请人在收到本院送达的实现担保物权申请书副本、实现担保物权异议权利告知书后未提出异议，且对申请人主张的借款本金、利息均无异议。故本案实现担保物权的条件已经成就，申请人提出的实现担保物权申请，符合法律规定，应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第三十八条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条第一款、第三百七十一条、第三百七十二条第一项的规定，裁定如下： 准许对被申请人许晓琳名下的冀（2018）衡水市不动产权第××号房产采取拍卖、变卖方式依法变价；申请人张守成对变价后所得价款，在借款本金720000元、利息（以720000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年6月1日起计算至本金清偿完毕之日止）范围内优先受偿。 申请费6330元，由被申请人许晓琳负担。 对本裁定，当事人有异议的，应当自收到裁定书之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。 审判员  付凤盼 二〇二一年六月八日 书记员  曹亚晴
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初996号之一 原告：刘增楼，男，1971年10月5日出生，汉族，住广宗县。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：张军，男，1974年4月15日出生，汉族，住广宗县。 原告刘增楼与被告张军民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张军的起诉。 本院认为，在判决之前原告撤诉是其权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘增楼撤诉。 案件受理费1544元，保全费1225元，由原告刘增楼负担。 审判员  贺永威 二〇二一年六月二十一日 书记员  张福威
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执658号  申请执行人：乌苏市蓝天碧海装饰商行，住所地乌苏市黄浦江路福升华国际建材城****商铺。 经营者：冯劲，男，1971年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：杜雄义，男，1976年6月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人乌苏市蓝天碧海装饰商行依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初384号民事判决书，于2021年3月3日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日本院向被执行人杜雄义发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日向本院缴纳案件款150964.3元，执行费2164元，合计153128.3元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、本院于2021年3月3日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户但无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、本院于2021年3月3日，对被执行人的证券、车辆登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、本院于2021年4月5日，在乌苏市不动产登记中心查询到其与鲁娟凤共有的位于乌苏市水榭小区11幢3-602室的房屋，另案已查封，本案不宜处置。 5、本院于2021年5月8日，本院对被执行人杜雄义在乌苏市不动产登记中心的土地使用权登记，未发现有可供执行财产； 6、本院于2021年6月24日，对被执行人杜雄义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人杜雄义名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人杜雄义尚无财产可供执行,且申请执行人不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的150964.3元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人杜雄义尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日  书 记 员  钱   进
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执751号本院执行的侯占洲申请执行孙吴县奋斗乡人民政府服务合同纠纷一案，【2019黑1124民初856号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人孙吴县奋斗乡人民政府自动履行给付金额10000元，执行费50元，申请人已领取执行款10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年六月九日（院印）
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执589号之一申请执行人：秦蓉华，女，1995年4月21日出生，汉族，住侯马市。被执行人：刘建明，男，1969年5月28日出生，汉族，住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初735号民事调解书，责令被执行人支付申请人3万元，并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月八日书记员  于慧珍
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初595号 原告：孔某，女，1985年2月13日出生，汉族，住邢台市开发区。 被告：范某，男，1986年8月9日出生，汉族，住邢台市襄都区。 原告孔某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孔某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孔某提出撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔某撤回起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告孔某负担。 审 判 员 周石磊 二〇二一年六月十八日 法官助理 张国政 书 记 员 李赛波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执1082号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、朱大光、周晓丽、朱敬伟、潘冬： 依据已经发生法律效力的（2021）吉0721民初388号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人朱大光、周晓丽、朱敬伟、潘冬借款合同纠纷一案，本院已于2021年6月2日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费254元已由被执行人朱大光交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4798号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所大连市沙河口区五一路福祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，系该公司员工，，住址辽宁省彰武县 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，系该公司员工，，住址内蒙古兴安盟突泉县 被告：刘云松，男，汉族，，住址辽宁省瓦房店市 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告刘云松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月十一日 书记员  吕秀娟
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初120号原告：哈尔滨圣隆房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市香坊区王兆大街59号。法定代表人：张淑荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，黑龙江金诺律师事务所律师。被告：高金凤，女，1970年12月20日出生，汉族，农民，住通河县。被告委托诉讼代理人：陈思宁，女，黑龙江上欧律师事务所律师。第三人：邱锐，男，1968年5月10日出生，汉族，无职业，住通河县。委托诉讼代理人：高峰，男，黑龙江上欧律师事务所律师。原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司与被告高金凤、第三人邱锐侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司。案件受理费100元，减半收取50元由原告哈尔滨圣隆房地产开发有限公司负担。审判长  桑继宏审判员  杨**晶审判员  尚立军二〇二一年六月十日书记员  王宾宾
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3629号申请人：田六华，男，1986年2月15日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被申请人：河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司，住所地河北省唐山市乐亭县乐亭镇茂源街**，统一社会信用代码911302257468878321。法定代表人：董助文，职务经理。申请人田六华与被申请人河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人田福心以其名下的车牌号为鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人河北省乐亭县宏达建筑安装工程有限公司银行存款4万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人田福心车牌号为鲁Ｂ×××**号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 韩 璐二〇二一年六月七日书记员 侯晓璐
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执657号申请执行人：武×，孝义市人。身份证号码：×××被执行人：孝义市云海洗煤焦化厂。统一社会信用代码：91141181112435383Q法定代表人：程×，厂长。上列当事人因武×与孝义市云海洗煤焦化厂劳务合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月23日作出（2021）晋1181民初273号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人孝义市云海洗煤焦化厂从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人2040元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人孝义市云海洗煤焦化厂如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人孝义市云海洗煤焦化厂承担。本裁定立即执行。审判员 段鸿鹏二〇二一年六月十日书记员 郭美君
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0128执91号 申请执行人：王飞，男，1984年9月13日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：陈威柏，男，1984年8月23日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行王飞与陈威柏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院（2020）冀0128民初1214号民事调解书，于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2021年2月23日、2021年3月15日、2021年4月6日2021年6月22日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院于我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施、失信决定书。我院已执行124120元，由申请人王飞支取。现被执行人已无其他财产可供执行，现经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二一年六月二十二日 书记员  杜茜茜
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢53号申请执行人：张某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人王某某买卖合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出（2019）晋1182民初384号民事判决书，被执行人应归还申请执行人张某某欠款12000元，并承担案件受理费70元和执行费95元。经查，被执行人王某某名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王某某银行账户存款12165元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  孔光辉二〇二一年六月十七日书记员  温艳超
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2185号原告：高士达，女，1996年4月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：康耀天，男，1994年6月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。原告高士达与被告康耀天民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告高士达于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告高士达撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十三日书记员  刘 颖
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执恢54号之三申请执行人：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司,住所地靖宇县靖宇镇。法定代表人：李响，系董事长。被执行人：刘美芝,女,住靖宇县靖宇镇。被执行人：郑立刚,男,住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司与被执行人郑立刚、刘美芝借款合同纠纷一案中，被执行人郑立刚、刘美芝未履行法律义务。在执行过程中，本院拍卖本案抵押物——位于靖宇县西大街南路批发市场3个商业房产【1、201室——（2017）靖宇县不动产权第0001825号、建筑面积131.46平方米；2、202室——（2017）靖宇县不动产权第0001824号、建筑面积133.16平方米；3、203室——（2017）靖宇县不动产权第0001823号、建筑面积133.16平方米】、彩钢房（面积112平方米）和附属机械设备，第二次拍卖流拍后申请人同意以物抵债，且本院已将执行裁定书（以物抵债）送达申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司。现申请人吉林靖宇农村商业银行股份有限公司提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0622执620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常连才二〇二一年六月十一日书记员  尹 航
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢140号申请执行人：曾宪秋，男，1957年8月28日生，汉族，住祁阳县。被执行人：朱斌，男，1965年12月2日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人曾宪秋与被执行人朱斌民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人曾宪秋与被执行人朱斌达成了执行和解协议，申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月十五日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4323号之一 原告：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市大宽街二段**。统一社会信用代码912102818236189440。 负责人：矫智，该支行行长。 委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔敏，辽宁泓冠律师事务所实习律师。 被告:孙**，男，汉族，1978年10月5日生，住址：辽宁省瓦房店市。 被告:宋晓明，女，汉族，1983年5月5日，住址：辽宁省瓦房店市。 中国银行股份有限公司大连瓦房店支行与孙**、宋晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月16日，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行撤诉。 案件受理费2468元，减半收取1234元，其他诉讼费用（保全费）1062，合计2296元，由原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行负担。 审 判 员  梁玉升 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月十六日 书 记 员  吴晓岩
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2496号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：庞俊平，男，1988年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 在执行庞俊平犯危险驾驶罪一案中，本院作出的（2021）新2301刑初22号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行。移送执行标的7000元，已执行0元，未执行标的7000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2496号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十六日 书记员  汤奋飞
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初570号原告：宫清军，男，汉族，1975年6月21日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：陶永新，董事长。原告宫清军诉被告鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司社会保险纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告宫清军于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫清军撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫清军撤诉。案件受理费25.00元，由原告宫清军负担。审判员  邢明武二〇二一年六月二十三日书记员  李海霞
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初6443号原告：冯树朋，男，1977年12月11日出生，公民身份号码：×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：孙井军，男，1969年4月19日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。原告冯树朋与被告孙井军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告冯树朋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告冯树朋的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯树朋撤回起诉。案件受理费25元，由原告冯树朋负担。审 判 员 刘 丽 娜二〇二一年六月八日书 记 员 张 扬
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保545号沈阳君泰祥房产经纪有限公司：沈阳君泰祥房产经纪有限公司与沈阳诚丰金源房地产开发有限公司财产保全中，依据（2020）辽0113民初2179号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保466号申请人：陈亚，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：朱伟，男，19xx年x月x日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人陈亚与被申请人朱伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。申请人陈亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈亚撤回诉前保全申请处理。审判员  张百吉二〇二一年六月十七日书记员  崔昌莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3237号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告：中山区伯爵娱乐会所，经营场所辽宁省大连市中山区枫林街43号。经营者：邢雪峰，男，1982年3月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：唐翔宇，辽宁泰海律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会与被告中山区伯爵娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月21日受理。在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费2336元，减半收取1168元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  于庆业人民陪审员  薛 华二〇二一年六月二十三日法官 助理  王 亚书 记 员  于文文
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1787号 原告：付强，男，1970年5月28日生，汉族，现住安徽省淮南市谢家集区。 被告：陈刚，男，1989年7月6日生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区。 原告付强与被告陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告付强于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付强撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告付强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告付强负担。 审判员  郑玉兰 二〇二一年六月二十四日 书记员  束庆玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5179号原告：王晓伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁**。被告：潘伟，男，1998年6月3日出生，汉族，住瓦房店市。原告王晓伟与被告潘伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年六月九日书记员 王志伟
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉03民终440号上诉人（原审被告）：刘雨，男，1981年11月12日出生，汉族，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：边际，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：候春光，女，1966年7月10日出生，汉族，住四平市铁东区。委托诉讼代理人：李威，男，1986年7月8日出生，汉族，住四平市铁东区，系候春光之子。原审被告：田佰军，男，1966年8月17日出生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：李秀平，女，1965年3月24日出生，汉族，系田佰军妻子。上诉人刘雨因与被上诉人候春光、田佰军房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘雨上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判确认房屋买卖合同有效或发回重审；2.本案一二审诉讼费由候春光负担。事实和理由：1.一审法院将刘雨作为本案被告及承担返还义务错误，刘雨与候春光之间不存在合同关系，无权利义务关系，候春光只能对其与田佰军之间的合同提出诉求，无权对他人之间合同权利义务主张诉求；2.一审诉讼中通过双方的证据，能够证明候春光知晓案涉房屋买卖的事实。刘雨因办理房屋产权证照需李宏岩身份证，候春光亦亲自将李宏岩的身份证复印件交给刘雨。候春光经过诉讼程序与其子李威继承了李宏岩的财产，但对本案争议的房屋从未提出过主张。即使案涉房屋为夫妻共同财产，该合同成立于2017年，候春光当年就已知情，至今已经三年之久，其不反对的态度实则是默认同意其丈夫处分共同财产行为的意思表示，足以说明候春光与其丈夫之间对于出售共有房屋的民事法律行为上实则是互为代理。以上说明一审法院判决认定房屋买卖合同无效的基础事实不清，证据不足；3.一审法院超出诉讼范围审理，违反民事诉讼程序，侵害了刘雨的民事诉讼权益，依据民事案件不告不理的原则，人民法院只能依照当事人提出的案件事实、理由和诉讼请求进行审理和判决，不能随意予以变更或增加，人民法院审理民事纠纷的范围即诉讼内容应当符合民事法律关系基本条件，诉讼标的由当事人确定，人民法院只能依据当事人提出的诉讼主张和事实进行审理。一审法院依职权判决田佰军负责返还刘雨14万元，违反不告不理原则。候春光答辩称，刘雨的上诉不合理，应支持一审判决，夫妻共有财产没有经过候春光同意私自买卖不合法，刘雨称给李宏岩13.5万元，因为李宏岩去世，要求刘雨出具13.5万元的交易记录，法院应对交易的真实性作出判断。田佰军答辩称，房屋买卖过程一审说的很清楚，对于13.5万元田佰军有证人，当时拿的是现金，签订的合同是合理的。候春光向一审法院起诉请求：1.确认李宏岩与田佰军签订的房屋买卖合同无效；2.田佰军和刘雨应该向侯春光返还房屋；3.确认田佰军与被告刘雨签订的房屋买卖合同无效。4.本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：田佰军与案外人蒙铁民系朋友关系，蒙铁民与李宏岩原系朋友关系。2017年3月7日，蒙铁民受李宏岩委托欲售回迁房屋，蒙铁民联系田佰军，经蒙铁民、李宏岩、田佰军三方协商，2017年3月7日，田佰军与李宏岩签订的房屋买卖合同，李宏岩将坐落在四平市铁东区东方小区4号楼1单元32层3202安置协议466号，面积67.7平方米以人民币14万元的价款卖给了田佰军。2018年1月17日，田佰军又将从李宏岩处购买的房屋以同样的价格卖给了刘雨，刘雨购得房屋后，对该房屋进行了装修，并居住至今。另查，侯春光与李宏岩系夫妻关系，于1999年8月27日登记结婚。房屋出售人李宏岩是2012年7月17日通过房屋回迁的方式取得，面积是67.7平方米，楼号是4号楼东侧-1，32层，户室号是013202，被征收人处签字是李宏岩。李宏岩于2017年10月去世。一审法院认为：原房屋出售人李宏岩于2012年7月17日通过房屋回迁方式取得本案争议房屋，李宏岩取得该房屋时是侯春光与李宏岩夫妻关系存续期间内，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，认定坐落在四平市铁东区东方小区4号楼1单元32层3202室房屋系侯春光与李宏岩婚续期间夫妻共同财产；《中华人民共和国婚姻法》第十七条（二）款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，田佰军在购买李宏岩出售的房屋时，并未审查出卖人是否有权出卖房屋，与房屋出卖人李宏岩签订房屋买卖合同，该房屋买卖合同的签订，剥夺了侯春光对夫妻共有财产的处分权。《中华人民共和国物权法》第九条、第一百〇六条的规定，确认田佰军与李宏岩签订的房屋买卖合同无效。田佰军将本案争议的房屋转卖给刘雨，刘雨虽然善意取得该房屋，但未依法登记变更，田佰军与刘雨签订的房屋买卖合同也应认定为无效合同。关于候春光诉请田佰军、刘雨返还争议房屋，由于该房屋实际占有人是刘雨，刘雨有返还义务，田佰军不承担返还义务，刘雨在返还房屋的同时，候春光应将房屋出卖人李宏岩收取的房屋出卖款人民币140000元返还给刘雨。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条（一）款、（二）款、《中华人民共和国物权法》第九条、第一百〇六条之规定，判决：一、确认田佰军与李宏岩签订的房屋买卖合同无效；二、确认田佰军与刘宇签订的房屋买卖合同无效；三、刘雨于本判决生效后30日内将坐落在四平市铁东区东方小区4号楼房单元32层3202室房屋返还给侯春光，同时候春光应将房屋出卖人李宏岩收取的房屋出卖款人民币140000元返还给刘雨；四、驳回候春光的其他诉讼请求。案件受理费1550.00元，由田佰军负担。本院二审期间，刘雨提交了（2018）吉0303民初335号调解书及调解笔录，用以证明候春光对李宏岩出售案涉房屋是明知且认可的。候春光对该证据质证称，对证据的真实性、合法性认可，但认为是不同的两件事，与本案无关。本院二审对一审认定的事实予以确认。本院认为，李宏岩与田佰军签订房屋买卖合同时向田佰军出示了房屋产权调换协议、回迁安置费用结算单、自行选择户型确认单，以上凭证中均体现房屋的所有权人为李宏岩，虽候春光主张案涉房屋为其与李宏岩的夫妻共同财产，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款关于“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。”的规定，候春光以李宏岩出售房屋时未经其同意为由主张李宏岩与田佰军签订的房屋买卖协议无效，人民法院不应支持，李宏岩与田佰军签订的房屋买卖协议亦无法律规定的合同无效的情形，一审法院对此认定有误，应予以纠正。因候春光不是田佰军与刘雨房屋买卖协议的一方当事人，依据合同相对性的原则，其无权主张田佰军与刘雨签订的房屋买卖协议无效，且田佰军与刘雨签订的房屋买卖协议亦无法律规定的合同无效的情形，故一审法院认定田佰军与刘雨签订的房屋买卖协议无效不当，应予以纠正。因候春光诉请田佰军、刘雨返还房屋的前提是房屋买卖协议无效，现经审理，候春光诉李宏岩与田佰军、田佰军与刘雨之间的房屋买卖协议的诉请均不能成立，故其要求田佰军、刘雨返还房屋的诉请亦不能支持。综上所述，刘雨的上诉请求成立，一审判决适用法律错误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2522号民事判决；二、驳回候春光的诉讼请求。一审案件受理费1550元、二审案件受理费3100元均由候春光负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伟杰审 判 员 王玉川审 判 员 赵文涛二〇二一年六月十八日法官助理 贾红玲书 记 员 王璐瑶
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执507号申请执行人：都国龙，男，1976年8月12日生，汉族，住沁阳市。被执行人：梁磊，男，1983年9月16日生，汉族，住沁阳市。关于都国龙申请执行梁磊为运输合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民特169号民事裁定书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的12413.8元及违约金1000元，本院于2021年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。被执行人涉案较多，已在另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13413.8元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十一日书记员 张军磊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1822号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该行行长。委托代理人：曾凡保，辽宁东祥律师事务所律师。委托代理人：于泮涛，辽宁东祥律师事务所律师。被申请人：傅立滨，男，1968年6月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人傅立滨欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保3434号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人傅立滨银行存款309746.69元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1196号 原告：李爱金，男，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：许志强，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。 被告：永兴县和祥纸业有限公司，住所地湖南省永兴县高亭司镇新塔村**（再生纸工业园）。 法定代表人：胡贵亮，系该公司执行董事。 被告：胡贵亮，男，1963年7月24日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：李继红，男，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：邝良达，男，1967年10月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告李爱金与被告永兴县和祥纸业有限公司、胡贵亮、李继红、邝良达买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李爱金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院催示后仍未交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李爱金撤回起诉处理。 审判员  曹细华 二〇二一年六月七日 书记员  张 婷
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2602号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：叶子福，男，1986年7月5日生，住广东省紫金县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告叶子福借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执1146号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泸州分行。住所地四川省。被执行人：陈浩，男，生于1985年9月11日，汉族，住四川省。关于中国工商银行股份有限公司泸州分行与陈浩信用卡纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2020）川0502民初3345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由陈浩支付中国工商银行股份有限公司泸州分行案款321526.9元。因陈浩未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计8483.94元，本院已扣划8483.94元，扣缴执行申请费4723元后余3760.94元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：川EJZ1**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年8月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院依职权依法对被执行人采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款3760.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈浩负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司泸州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月十六日书记员  王莅文
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执782号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，系该公司员工。 被执行人：王春雷，男，1982年2月9日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：瞿利红，女，1981年8月28日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：冷志新，男，1983年4月8日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：瞿利霞，女，1988年2月29日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王春雷、瞿利红、冷志新、瞿利霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）湘0923民初3017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王春雷、瞿利红、冷志新、瞿利霞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现被执行人冷志新有银行存款25100.57元，本院依法扣划。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王春雷、瞿利红、冷志新、瞿利霞的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月24日，本院对被执行人王春雷、瞿利红、冷志新、瞿利霞采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为15.2688万元，已执行到位25100.57元，尚有12.758743万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 硌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0192民初1051号 原告：成都市智申物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1栋3楼12号。 法定代表人：苏蓉蓉，董事长。 委托诉讼代理人：万强，湖北美佳律师事务所律师。 被告：鲍方坤，男，1960年5月5日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：郑和超（曾用名：郑洁），女，1960年12月13日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都市智申物业管理有限公司与被告鲍方坤、郑和超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告成都市智申物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告成都市智申物业管理有限公司自愿撤回起诉,符合相关法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市智申物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取883元，公告费260元，由原告成都市智申物业管理有限公司负担。 审判员  陈思 二〇二一年六月十六日 书记员  杜平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1939号申请执行人：白琳，男，1987年8月15日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化，住府谷县，被执行人:刘社平，男，1987年2月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，白琳诉刘社平民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初7497号民事判决书已经发生法律效力。申请人白琳于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人刘社平偿还申请人白琳借款本金73500元及利息（从2016年11月8日起至款还清之日止，按年利率18%计算的利息，已支付6000元）；负担案件受理费1310元、执行费1790元。执行过程中，1、本院于2021年3月22日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2731号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：张某，男，住吉林省白山市江源区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告张某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费32元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4384号 原告：刘术琴，女，1972年10月8日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：吴炳田，男，1981年5月29日出生，汉族，住成都市新都区。 原告刘术琴与被告吴炳田民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案,原告刘术琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按刘术琴撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年六月十五日 书记员  冯 萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢66号申请执行人：武丽芳。被执行人:李长峰。本院在执行申请执行人武丽芳与被执行人李长峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）鲁0811民初12496号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  阴衍文二〇二一年六月二十二日书记员  李 旭
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初968号之三申请人：山东华信工贸有限公司，住所地山东省日照市银川路南段**，统一社会信用代码913711007687477232U。法定代表人：拜文汇，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩，男，该公司法务主管。被申请人：翼城县创新冶炼有限责任公司，住，住所地山西省临汾市翼城县中卫乡东上卫村一社会信用代码91141022743543663G。法定代表人：王彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雅丽，山西恒帅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶，山西恒帅律师事务所律师。申请人山东华信工贸有限公司与被申请人翼城县创新冶炼有限责任公司进出口代理合同纠纷一案，本院依申请人于2021年5月12日作出(2021)鲁1191民初968号民事裁定书，冻结被申请人银行账户存款1000万元或查封、扣押同等价值的其他财产。2021年6月18日，因申请人经合法传唤未出庭应诉，本院裁定按撤诉处理。本院认为，本案按申请人撤回起诉处理的民事裁定，已经发生法律效力，原保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人翼城县创新冶炼有限责任公司银行账户存款1000万元的冻结及对其他财产已采取的查封、扣押等保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宁二〇二一年六月二十一日法官助理王大鹏书记员杨森
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1165号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:梁德顺。 被保全人：武洪超,男,1995年9月7日生，汉族,住吉林省-长春市长春市绿园区。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与武洪超借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2018）吉0104民初1805号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款289239.86元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值289239.86元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十一日 书记员  李佳萍
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执406号 关于申请执行人闫某某与被执行人王某赡养费纠纷一案，本院作出（2020）辽1381民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人闫某某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初591号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人闫某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院作出（2020）辽1381民初591号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1387号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托代理人：王宏伟，彰武县农村信用合作联社西六家子信用社主任。被告：谢广辉，男，1973年10月25日出生，蒙古族，住彰武县。被告：刘玉微，女，1974年11月11日出生，汉族，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告谢广辉、刘玉微金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  王超二〇二一年六月二十二日书记员  张倬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初1325号 原告：林建金，男，1973年3月2日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：张兴华，四川及第律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：王飞，男，1965年11月8日出生，汉族，住新疆阜康市。 原告林建金与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告林建金及其委托诉讼代理人张兴华到庭参加诉讼，被告王飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 林建金向本院提出诉讼请求：1．判令王飞偿还借款200000元；2．判令王飞承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年11月14日，王飞向林建金借款200000元，后王飞拒绝出具借条，林建金多次催要未果提起诉讼。 王飞未到庭发表答辩意见，亦未向法庭提交任何书面材料。 审理查明的事实：2017年11月13日王飞通过微信向林建金提供中国建设银行卡号6217××××7384，户名：王飞。次日，林建金通过中国建设银行账户向王飞转款200000元，并在微信上告知王飞“20万办好了”，王飞回复“林总，谢谢你了！我忙完见你，给你把借条出具了”。 庭审中，林建金陈述其当时挂靠在王飞担任办公室主任的案外人四川金宝莱城市建设投资有限公司（以下简称金宝莱公司），王飞以其母亲生病为由向其借款，没有约定具体的还款期限及利息。王飞承诺出具借条，但之后却以各种理由拒绝。 庭审后，本院依职权了解到，本院于2019年6月18日作出（2018）川0191刑初934号刑事判决书，对案外人张慧玲、余泽高合同诈骗案作出判决，判决张慧玲、余泽高犯合同诈骗罪，判处有期徒刑并处罚金；责令张慧玲、余泽高向被害人林建金退赔损失1104万元等。成都市中级人民法院于2019年9月6日作出（2019）川01刑终884号刑事判决书，改判张慧玲、余泽高向被害人林建金退赔损失1089万元等。两份判决书载明，林建金使用本人或他人银行账户向金宝莱公司转款1000000元、向张慧玲转款9300000元、向唐某转款50000元、向陈某转款290000元、向余泽高转款400000元，共计11040000元。 以上事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录、当事人陈述等证据在卷予以佐证。 判决理由：本院认为，虽林建金在张慧玲、余泽高的合同诈骗案中为受害人，张慧玲和王飞均就职于金宝莱公司，但刑事判决书未将本案200000元纳入处理范围，王飞也不是该案被告人，无证据显示本案与张慧玲、余泽高合同诈骗案有直接关联。且王飞在微信中表示愿意出具借条，能够说明双方具有借贷合意。故林建金与王飞之间建立的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规效力性强制性规定，合法有效，各方均应当按照约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，双方未约定还款期限，故林建金可以在合理期限内向王飞催要。故本院对林建金要求王飞偿还借款本金200000元的诉请予以支持。 法律依据：《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决结果：被告王飞于本判决生效之日起十日内向原告林建金归还借款200000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，公告费及后续公告费由被告王飞负担。 权利告知：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李冯 二〇二一年六月七日 书记员  许林
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2810号原告：闵志胜，男，1963年4月2日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：吴跃峰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，辽宁拓嘉（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏中辰建设工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路204号，统一社会信用代码91320106302537102W。负责人：周志云。被告：南京汇鸿药业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，统一社会信用代码91320193339448082D。法定代表人：杨鹏辉，总经理。委托诉讼代理人：贺威翔，北京瀛和（南京）律师事务所律师。被告：袁冠顺，男，1981年5月14日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨晗璐，江苏德本律师事务所律师。原告闵志胜诉被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司（以下简称中辰建设公司）、南京汇鸿药业有限公司（以下简称汇鸿药业公司）、袁冠顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闵志胜的委托诉讼代理人吴跃峰、杨萌、被告汇鸿药业公司的委托诉讼代理人贺威翔、被告袁冠顺的委托诉讼代理人杨晗璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵志胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的农名工工资8981元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年年初跟着被告袁冠顺到汇鸿药业公司彩建原料药厂从事瓦工施工工作，尚欠原告工资8981元未支付。原告多次与被告沟通，被告均未支付剩余劳动报酬。综上，为维护原告合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告中辰建设公司辩称，被告该支付的农民工工资已经支付完毕，不会再支付其他工资。被告汇鸿药业公司辩称，案涉纠纷系劳务合同纠纷，原告与被告不存在劳务合同关系，且袁冠顺的案涉工程款240000元已结清，请求驳回原告的诉讼请求。被告袁冠顺辩称，被告已经向原告付清劳务费。原告所在的班组实际应该完成的工作量为2475平的砌墙工作，如按期完成，按照52元/平计算，如不能按期完成，按照50元/平计算。原告班组实际完成工作量为2095平，还有380平未完成，且已完成部分还有很多需要修补。原告所在的班组在砌墙过程中使用脚手架费用共计15000元，根据实际使用情况，至少承担一半费用7500元，该笔费用被告未与原告班组结算。另外，按照原告班组实际完成的工程量进行结算，被告只需支付原告等六人76550元，被告实际支付了76800元，已经超出了原告等人应得费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告汇鸿药业公司系案涉工程南京汇鸿药业有限公司新建原料料场项目的发包方，工程地点为南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，其将工程中的劳务施工部分以清包工形式发包给被告中辰建设公司。中辰建设公司于2018年10月17日与被告袁冠顺签订一份班组劳务合同，约定将案涉劳务施工中的部分砌墙劳务转包给袁冠顺，其中质量控制中心按建筑面积90元/平方米计算，公用工程及机修车间、综合仓库、多功能车间、甲类仓库一、甲类仓库二、危废库等六栋按建筑面积85元/平方米计算。之后袁冠顺又将上述部分砌墙劳务交由原告闵志胜、案外人罗明德、马海涛、王恕友、包久顺、刘光仕六人完成。由于罗明德系上述六人中的负责人，相关结算及领款事宜由其代为处理。2019年4月27日，罗明德等六人要求袁冠顺将已完成的砌墙工作量现场测量确认，但袁冠顺拒绝到现场测量确认，并授权当时代班的张立品进行确认。张立品经确认原告等六人砌墙量为2483平方，总金额按照52元/平方计算为129116元，并将平方数和总金额报给袁冠顺，当时经袁冠顺同意后张立品签字确认。上述农民工工资合计129116元受偿情况为：罗明德于2019年4月16日从袁冠顺处领取3000元；张立品于2019年4月16日从袁冠顺处领取7800元；罗明德于2019年4月26日从袁冠顺处领取6000元；袁冠顺于2020年1月9日转账给罗明德60000元。上述合计已经受偿的76800元，经案涉六名农民工实际受偿后，尚欠总额为52316元，并经过六名农民工内部结算，一致确认原告尚应得8981元，罗明德尚应得15252元，马海涛尚应得5744元，王恕友尚应得5101元，包久顺尚应得8713元，刘光仕尚应得8525元，合计52316元。另查明，中辰建设公司已经与袁冠顺结清案涉劳务费。上述事实，有张立品签字确认的砌墙量价书面材料、当事人庭审陈述、本院庭审中对张立品的电话询问笔录等材料附卷证实。本院认为，本案争议焦点为：1.张立品签字确认的量价统计书面材料能否作为劳务费结算依据；2.被告中辰建设公司及汇鸿药业公司应否向原告承担支付劳务报酬责任。关于第一个争议焦点，根据原告陈述及本院庭审中对张立品的电话询问笔录，可以确认原告所在班组负责人罗明德曾要求被告袁冠顺到场对劳务量进行测量确认的事实。但由于袁冠顺未到现场，授权张立品签字确认劳务量及劳务费金额，故张立品现场确认的量价统计书面材料可以作为案涉劳务费结算依据。袁冠顺事后对上述结算依据予以反悔否认并拒不支付应付款项的行为有违诚实信用原则，侵害了原告在内的六名农民工的合法权益。关于第二个争议焦点，原告实际系为袁冠顺提供劳务，与汇鸿药业公司及中辰建设公司之间并不存在劳务合同关系，且事实上中辰建设公司已经向袁冠顺支付完毕案涉劳务报酬，故原告要求中辰建设公司及汇鸿药业公司承担责任无事实依据与法律依据。原告等六名农民工经内部进一步结算，一致确认了案涉剩余未付劳务报酬52316元中每人应得的金额，原告主张的其应受偿的8981元具有事实依据与法律依据。综上，本院对原告要求被告袁冠顺支付8981元劳务报酬的请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁冠顺于本判决生效后三日内支付原告闵志胜劳务报酬8981元；二、驳回原告闵志胜对被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司、南京汇鸿药业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁冠顺负担。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年六月五日书记员  杨 飞
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初1076号庞某:你(单位)诉与杨某离婚纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。四、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员 ：王吉柱二〇二一年六月十六日书记员 ： 王 琦
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执282号申请执行人吴继军，男，1974年6月5日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。被执行人于泽健，男，1987年10月1日生，汉族，辽宁省北票市人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行吴继军与于泽健劳务合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执282号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月七日书记员  张圣翔
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1058号之一 申请执行人：李五喜，男，汉族，1966年4月26日生，住桂林市秀峰区。 被执行人：陈震宇，男，汉族，1978年9月14日生，住桂林市七星区。 申请执行人李五喜与被执行人陈震宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2547号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈震宇未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院已查封被执行人陈震宇名下位于桂林市房屋，但因该房屋还未办理不动产权证书，现暂无法处置。另本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人陈震宇其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈震宇目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈震宇新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月二十一日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执810号 申请执行人：奇台县鑫荣农资经销部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县天山东部物流园。 经营者：李培荣，男，汉族，1969年10月14日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被执行人：陈奎，男，汉族，1967年02月07日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人奇台县鑫荣农资经销部与被执行人陈奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初804号民事判决书已发生法律效力。权利人奇台县鑫荣农资经销部于2021年03月03日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，支付种子款16000元及利息3840元，案件受理费148元，执行费200元，合计20188元。 本院执行过程中，于2021年03月03日向被执行人陈奎送达执行通知书等法律文书；自2021年04月02日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人陈奎的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人陈奎无其他可供执行的财产；并将其纳入失信被执行人名单，且限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 张亚宁
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执450号申请执行人：赵书文，男，生于1966年11月11日，汉族，住四川省。被执行人：杨庆玉，女，生于1961年2月19日，汉族，住四川省。赵书文与杨庆玉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0502民初1257号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨庆玉支付赵书文劳务工资款3650元。因杨庆玉未按上述生效法律文书履行义务，赵书文向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计21990元，本院已扣划21990元并按照比例分配得467元,已支付给申请执行人。三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位467元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨庆玉负有继续向申请执行人赵书文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二一年六月七日书记员  高巧巧
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保946号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区被申请人：陈文煌，男，汉族，1993年8月生，住福建省漳浦县马坪镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告陈文煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3766号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人陈文煌名下价值11766元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人陈文煌名下价值11766元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费138元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执475号之一移送执行人：江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人：何聪，男，1998年11月12日生，瑶族，江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。移送执行人江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人何聪罚金一案，江**瑶族自治县人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘1129刑初263号刑事判决书，并已发生法律效力。由于何聪未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人何聪送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行风险提示、执行大裁定。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人何聪名下的银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况进行了查询，查明被执行人仅有零星存款。于2021年4月15日向永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心查询了被执行人何聪的住房公积金、保险、不动产财产情况，查明被执行人何聪无可供执行财产。2021年6月19日，本院对被执行人何聪采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人何聪有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月19日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚未执行50000元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人何聪暂有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人何聪有财产可供执行，本院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年六月十八日书记员  黎 鑫
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1887号 原告：张宗彬，男，1981年10月23日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：何艾家，四川履正律师事务所律师。 被告：成都金诚亿汽车服务有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区海滨广场13号楼901室。 法定代表人：李霖培，职务不详。 第三人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。 法定代表人：丁学清，职务不详。 原告张宗彬与被告成都金诚亿汽车服务有限公司、第三人海通恒信国际融资租赁股份有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。张宗彬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，张宗彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宗彬撤回起诉。 案件受理费186元，由张宗彬负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月七日 书记员 黄小琴
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执336号申请执行人：任和平,男,1965年9月29日出生,汉族,闻喜县。被执行人：赵军辉,男,1976年10月24日出生,汉族,闻喜县。被执行人：陈改云,女,1979年9月22日出生,汉族,闻喜县礼元镇西古赵村。本院在执行任和平与赵军辉、陈改云民间借贷纠纷一案中，于2021年4月24日向发出执行通知书，责令被执行人赵军辉、陈改云履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人赵军辉、陈改云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵军辉、陈改云的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尚云龙二〇二一年六月十五日书记员  韩 洲
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初1019号 原告：李军红，男，1978年1月20日生，汉族，子长市村民，现住子长市。 委托诉讼代理人：李艳莉，女，1983年2月1日生，汉族，子长市村民，现住子长市，（系原告之妻） 被告：景永刚，男，1980年9月29日生，汉族，现住子长市。 本院在审理原告李军红与被告景永刚民间借贷纠纷一案中，原告李军红自愿与被告景永红私下协商处理涉案纠纷，原告李军红自愿于2021年6月17日向本院提出撤诉。 本院认为，原告李军红提出的撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李军红撤回起诉。 案件受理费835元减半收取417.5元，由原告李军红承担。 审判员  张剑 二〇二一年六月十七日 书记员  吴钰 1
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初24218号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢舒明，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢舒明金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。   审  判  员     刘晓国  二〇二一年六月十日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2799号申请人：郝兵兵被执行人：谢伯阳关于郝兵兵申请执行谢伯阳借款合同纠纷一案，申请人依据发生法律效力的（2020）豫0103民初14927号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人谢伯阳已自动履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2799号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月八日书记员  王少东
贵州省麻江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2635执116号 申请执行人：王星贵，男，1979年9月12日生，住贵州省凯里市。 被执行人：赵祥龙，男，1983年4月15日生，住贵州省麻江县。 关于王星贵申请执行赵祥龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的麻江县人民法院（2019）黔2635民初322号民事调解书，并经申请人申请，本院于2021年4月7日立案执行。次日，向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赵祥龙支付申请执行人借款8400.00元，承担执行费1160.00元。经调查查明被执行人财产及相关情况如下：1、被执行人赵祥龙于2019年2月3日离婚，婚姻存续期间共同共有位于麻江县房屋一套和车牌号：贵Ｈ×××××的小型汽车一辆，上述财产协议分割给了其前妻杨瑞桃，但车辆已经出让给案外人。2、赵祥龙名下登记有麻江县家居建材装饰有限公司、麻江县六堡村农富康养殖农民专业合作社，但上述公司和合作社已经不再经营。3、赵祥龙名下有贵Ｊ×××××轻型仓栅货车一辆，已经转让给案外人，贵Ｊ×××××小型面包车一辆，已经报废。4、被执行人赵祥龙名下无银行存款、证卷、保险、税务等登记信息。5、2021年3月1日赵祥龙等人涉嫌诈骗犯罪被XX机关立案侦查，同年4月9日决定逮捕，现有子女三人由其前妻杨瑞桃抚养，赵祥龙的母亲也与杨瑞桃共同生活。 执行中，另案拍卖赵祥龙、杨瑞桃名下位于麻江县房屋一套，成交价格为160000.00元。本案申请人王星贵参与分配得款14428.00元。6月10日，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。2021年6月15日被执行人赵祥龙，被纳入失信人名单，并限制高消费。本案被执行人名下财产已经处置完毕，名下无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  文治泉 审判员  王建平 审判员  蒙春燕 二〇二一年六月十六日 法官助理胡俊杰 书记员张明东