wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1485号 周敏、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1485号申请执行人周敏与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执777号申请执行人：姚迎超，男，1991年10月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李林明，男，1986年12月5日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人姚迎超与被执行人李林明民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚迎超与被执行人李林明达成和解协议后撤回执行申请。经审查，申请执行人姚迎超的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十八日书记员  范文千
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执328号郝旭、吉林市新吉美天然气管道有限责任公司：申请执行人郝旭与被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会作出吉市劳人仲字（2020）第124号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请执行人郝旭向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而退回。因被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月24日在中国银行股份有限公司吉林市分行依法扣划了被执行人吉林市新吉美天然气管道有限责任公司名下银行账户存款1900368.37元（多起案件合并扣划），给付申请执行人执行款项19976.48元，本院收取执行费192元，剩余款项支付其他申请执行人。吉市劳人仲字（2020）第124号仲裁裁决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省洪江市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1281执恢110号关于申请执行人洪江市卫生和计划生育局与被执行人向喜洪、石岩英征收社会抚养费纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议并履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5620号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：苏志威，男，1992年9月4日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人苏志威信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12394号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：609.07元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5620号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1130号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：王艳霞，女，1991年12月30日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十一日书记员  宋亚男
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执90号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币61530.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
四川省成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11300号之一 原告：姜涛，男，1971年2月7日出生，汉族，住四川省西昌市。 被告：四川酷优捷汽车科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道97号。 法定代表人：冷博文，职务不详。 被告：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。 法定代表人：丁学清，职务不详。 原告姜涛与被告四川酷优捷汽车科技有限公司、海通恒信国际融资租赁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告姜涛以本案诉讼对象错误为由于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜涛的撤诉申请不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜涛撤诉。 案件受理费688元，减半收取计344元，由原告姜涛负担。 审判员  杨思思 二〇二一年六月二十四日 书记员  苏雯琦
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终653号 上诉人（原审原告）：余维方，男，生于1967年2月6日，汉族，现住四川省广元市利州区。 被上诉人（原审被告）：四川金牌停车管理服务有限公司广元分公司。住所地：广元市利州区东坝办事处苴国路苴国市场6-4-1。统一社会信用代码：91510802563270792R。 负责人：张普，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：四川金牌停车管理服务有限公司。住所地：成都市金牛区西体北路********。统一社会信用代码：915100007958325983。 法定代表人：张英，公司经理。 上诉人余维方因与被上诉人四川金牌停车管理服务有限公司广元分公司（以下简称金牌公司广元分公司）、四川金牌停车管理服务有限公司（以下简称金牌公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2021）川0802民初17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 余维方上诉请求：撤销四川省广元市利州区人民法院（2021）川0802民初17号民事裁定，提审本案并支持上诉人请求。事实和理由：1.一审法院适用法律错误，当事人发生不交、少交或迟交社会保险费纠纷不属于行政范围；2.上诉人与单位具有劳动关系，被上诉人应当按规定为上诉人交纳社会保险。 余维方向一审法院起诉请求：一、判令二被告共同为原告购买从2013年5月至今的社会保险；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条的规定，由于原告未能提交社保经办机构是否能予以补办的证据，因此，原告的起诉不属于劳动争议的受案范围。裁定：驳回原告余维方的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理：……（五）劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷”本案中，2013年5月，上诉人经人介绍到金牌公司下属的金牌公司广元分公司工作，职位为停车管理员、治安巡护员。约定基本工资为900元/月，2015年基本工资涨至1500元。入职后，双方未签订书面劳动合同，公司也未为上诉人购买职工基本社会保险。上诉人于2020年12月11日向广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，2020年12月11日，广元市利州区劳动人事争议仲裁委员会以上诉人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出广利劳人仲不字（2020）36号不予受理通知书。上诉人余维方不服该仲裁裁决，向人民法院提起民事诉讼。请求判令二被上诉人共同为上诉人购买从2013年5月至今的社会保险，该请求不符合前述司法解释的规定，不属于人民法院受理劳动争议民事案件范围。一审法院裁定驳回余维方的起诉正确，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉主张和理由，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年六月九日 书记员 徐 菲
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0723执63号 申请执行人：高成才，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人：焦万兴，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 本院在执行申请执行人高成才与被执行人焦万兴民间借贷纠纷一案中，依法扣划了被执行人焦万兴银行存款28853元，其中28753元申请人已领取，另100元缴纳了执行费，申请人于2021年6月17日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执63号案件的执行。 本裁定生效后，若被执行人未履行，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，自本裁定送达后两年内，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝雄 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执474号申请执行人：张玲，女，1948年7月30日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行张玲与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  赵 天
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执339号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：崔联合，男，1968年4月17日出生，汉族，住淇县。崔联合罚金一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622刑初214号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人崔联合犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。因崔联合未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向执行局移交执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人崔联合有少量银行存款，已冻结划拨6052.96元上交国家财政。2、查明被执行人崔联合名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人崔联合名下无车辆登记信息。三、2021年6月16日，到被执行人住所地淇县××办事处崔庄村××号进行实地调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月16日，对被执行人崔联合采取了冻结银行账户的强制措施。本案执行标的为15000元，实际执行到位6052.96元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔联合负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月二十二日书记员  张 帆
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1243号深圳市创想汇科技服务有限公司、白疑飞：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人白疑飞追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4851号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值4355.76元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1243号案件保全完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日承办人：曹慧
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初480号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告：张海涛，女，1988年4月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告张海涛追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 陈永明 二〇二一年六月十六日 法官助理 任 垚 书 记 员 李泠洁
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1188号之一申请执行人：焦作市生态环境局，住所地：焦作市解放区人民路999号。法定代表人：韩国庆，局长。委托诉讼代理人：马磊，男，1985年11月1日出生，汉族，住焦作市解放区，系该局工作人员。委托诉讼代理人：崔德晗，河南苍穹律师事务所律师。被执行人：武陟县厚霖新型耐火材料有限公司，住所地：焦作市武陟县龙源镇孙庄村。法定代表人：毛晓东，董事长。申请执行人焦作市生态环境局与被执行人武陟县厚霖新型耐火材料有限公司行政非诉执行一案，焦作市生态环境局作出的焦生环罚决字〔2020〕第11号《焦作市生态环境局行政处罚决定书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武陟县厚霖新型耐火材料有限公司应缴纳三万元罚款。因武陟县厚霖新型耐火材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日起通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人位于焦作市武陟县龙源镇孙庄村的住所地、经营场所进行了现场调查，该公司大门紧锁，经向周边群众进行了解，称该公司经营场所已停产歇业，故未能查找到被执行人可供执行的财产。随后本院执行人员前往被执行人法人毛晓东的户籍所在地焦作市环城西路火电二公司西院11号楼1单元306号进行现场调查，经向周边群众了解，称毛晓东常年不在此居住，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人的法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县厚霖新型耐火材料有限公司负有继续向申请执行人焦作市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月二十五日书记员  冯佳琳
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执603号王银桂、徐刚：本院于2021年6月1日受理的申请执行人王银桂与被执行人徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐刚已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异144号异议人（被执行人）：天津华夏颐园置业有限公司，住所地天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心三楼。（以下简称“天津华夏颐园公司”）法定代表人：韩志鹏。委托代理人：张立泽，天津亚润律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：赵世荣。本院在执行申请执行人赵世荣与被执行人天津华夏颐园公司商品房销售合同纠纷一案中，异议人（被执行人）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求贵院中止执行（2021）津0114执256号执行裁定书，解除对坐落于武清区××镇××路××号房屋的查封。事实及理由如下：贵院依据（2019）津01民终2966号民事调解书与（2021）津0114执256号执行裁定书查封的坐落于武清区××镇××路××号房屋，虽然在天津华夏颐园公司名下，但是在2016年10月11日该房屋就已被客户辛金海认购，并支付房屋全款1239296.00元。如执行该房屋将会给辛金海带来极大损失，异议人将不能与辛金海履行房屋过户手续。故依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出本异议，请求贵院准予异议人所请，以维护异议人的合法权益。异议人提交一份证据：证据一：卓达房地产集团有限公司收款专用收据。申请执行人称，本人对异议人天津华夏颐园公司提出的执行异议申请的合法性、关联性和真实性提出反对意见，具体理由如下：武清区人民法院对异议人发出了30多次限制消费令，异议人有虚假注册、多次虚假诉讼、几十次拒绝执行等违法犯罪行为，因此异议人向法庭提交的证据材料不具备真实性。申请执行人于2021年1月11日向贵院申请强制执行，1月14日就向法院提交了执行线索，异议人的异议申请违反了复议和异议申请必须在5日内日出的规定。异议人引用了《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，假设异议人提出的涉案房产买卖是真实的，被执行人即本案异议人严重失信情况在社会上早已经公开，异议人长达7年时间不办理网签和过户责任自己必须承担，而且异议人没有提交有效的没有过错证明书，因此本案异议申请不符合上述法条的规定。本院查明，一、天津市第一中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）津01民终2966号民事调解书，已经发生法律效力。二、因被执行人未在法定期限内履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，执行案号（2021）津0114执256号。三、执行过程中于2021年4月14日查封了坐落于武清区××镇××路××号房屋。本院认为，一、（2019）津01民终2966号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，本院依法查封被执行人名下房屋，手续齐全，程序合法，该行为并无不当。二、异议人所主张查封该房屋会对案外人带来损失，侵害案外人的权利，异议人以此提出执行异议不妥，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院复议。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年六月十一日书记员  牛淑芸
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3209号 被执行人：顾汉兴，男，1973年9月18日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与顾汉兴诈骗罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为420000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，本院依法查封了被执行人名下苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××小汽车，但未实际控制。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保962号杨二峰、陈明辉：杨二峰（申请人）与陈明辉（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13890.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1073号马某军、马某忠、张某平、王某勤：申请执行人马某军、马某忠与被执行人张某平、王某勤婚约财产权属纠纷一案，本院作出的(2015)汉滨民初字第02013号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某军、马某忠向本院申请执行，请求人民法院执行张某平、王某勤履行欠款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人张某平、王某勤下发执行通知书，被执行人张某平、王某勤在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行了该笔欠款，申请人马某军、马某忠申请执行张某平、王某勤婚约财产权属纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1073号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。二〇二一年六月三日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1323民初1143号 原告：武永章，男，1980年12月19日出生，汉族，住武宣县。 原告：周少林，男，1983年3月6日出生，壮族，住武宣县。 被告：来宾市立悦建筑装饰设计有限责任公司，住所地武宣县城东新区裕达绿水仙城澳洲青青商铺3栋3-2B号。 法定代表人：陈喜恒，该公司负责人。 被告：陈喜恒，男，1985年6月4日出生，住武宣县城东新区裕达绿水仙城澳洲青青商铺3栋3-2B号。 原告武永章、周少林与被告来宾市立悦建筑装饰设计有限责任公司、陈喜恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月21日以被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是其自愿，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武永章、周少林撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计25元，由原告武永章、周少林负担。 审 判 员  陆 杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理  覃荣利 书 记 员  何润涛
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保230号 被保全人：叶尔肯别克阿希木，男，1979年4月10日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶尔肯别克阿希木财产保全一案中，对被保全人叶尔肯别克阿希木名下银行中的4000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔肯别克阿希木名下银行中的4000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执864号之一申请执行人：赵奇峰，男，1977年4月12日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：洛阳佑东房地产开发有限公司。住所地：偃师市槐新街道办事处。统一社会信用代码：914103816973223596。法定代表人：贺淑桃。申请人赵奇峰与被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4353号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司欠申请执行人赵奇峰履约保证金及工程款及利息350000元。被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司于2020年12月31日前向申请执行人赵奇峰还款100000元，被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司于2021年2月28日前向申请执行人赵奇峰还款100000元；剩余款项150000元由被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司于2021年4月30日前向申请执行人赵奇峰支付完毕；如果被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司未按上述期限向申请执行人还款，则申请执行人赵奇峰可就剩余欠款向法院申请强制执行，并有权要求被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司支付利息，利息按全国银行间同期拆借利率从2020年12月31日起支付至实际履行之日止。本案受理费减半收取减半收取3067元，由被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司承担。因被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司在向申请执行人赵奇峰支付一万元后，未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵奇峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月27日、2021年5月22日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下有银行存款20141.25元，本院已依法扣划20141.25元，申请执行人已领取。2、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下名下有位于偃师市民主路南侧佑东国际文化大厦2单元704、705、706、707号房产，本院已依法查封（查封期限为：2021年6月23日起至2024年6月22日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人赵奇峰应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司经营场所进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年6月23日，向被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位20141.25元，申请执行人赵奇峰已领取，本案债权尚余322925.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳佑东房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵奇峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十三日书记员 ：房冰冰
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1579号原告：衡南新日采石场，住所地：衡南县泉湖镇八塘村。投资人：凌清水，男，汉族，1956年6月26日，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：凌受邦，湖南溥天律师事务所律师。被告：魏友余，男，汉族，1974年4月27日出生，住湖南省衡阳县。原告衡南新日采石场与被告魏友余买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告衡南新日采石场于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡南新日采石场申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡南新日采石场撤诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告衡南新日采石场负担。审判员  刘志波二〇二一年六月一日法官助理曾涛书记员宁雅俐
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1783号 原告：刘伟，男，1994年11月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：刁永东（特别授权），四川视远君律师事务所律师。 被告：内江邦泰雅居置业有限公司。住所：四川省内江市东兴区西林大道兴盛路25号。 法定代表人：苏勇，公司总经理。 被告：内江邦泰置业有限公司。住所：四川省内江市东兴区西林大道兴盛路25号。 法定代表人：苏勇，公司总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：李毅（一般授权），四川融众律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：李明（一般授权），四川融众律师事务所律师。 原告刘伟与被告内江邦泰雅居置业有限公司、内江邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘伟撤回起诉处理。 审 判 员 肖顺俊 二〇二一年六月一日 法官助理 刘藉蔚 书 记 员 刘 燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7045号上诉人（原审原告）：河南绿地中原置业发展有限公司，住所郑州市郑东新区金水东路80号绿地新都会5号楼5楼508号。法定代表人：方东兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢元修，北京大成（郑州）律师事务所律师。被上诉人：（原审被告）：张昌军，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人河南绿地中原置业发展有限公司（以下简称绿地公司）因与被上诉人张昌军房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初8619号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。绿地公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定书；2.指令郑州高新技术产业开发区人民法院进行实体审理；3.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院驳回起诉不符合民事诉讼法第119条、124条规定。本案起诉符合民事诉讼法第119条关于“起诉条件”的规定，且不属于民事诉讼法第124条关于“不予受理情形”的规定。一审法院已对本案开庭审理，裁定驳回起诉违反法律规定。二、一审法院驳回起诉的理由与本案诉讼请求依据的事实与理由不搭界，也不是同一法律关系，以此为由驳回起诉没有法律依据。涉案房产被金水区法院查封，原告未退还完毕收取的首付房款，与本案不是同一法律关系，不是本案解除房屋买卖合同的前置条件。涉案房产被金水区法院查封，是因为被告所支付的首付款系赃款，金水区法院执行的是首付款，要求原告退还的也是被告支付的首付款。已认定涉案房产不是赃物，是原告的合法财产，且涉案房产未交付给被告，买卖合同无法继续履行，本案完全符合约定、法定的合同解除条件，原告请求解除房屋合同并不影响金水区法院的执行。原告诉求是解除合同，并非执行异议之诉，也并非对抗法院的执行。一审法院根据《民事诉讼法》第227条及《最高人民法院关于人民法院办理民事执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条规定，要求“原告应向查封法院通过异议程序救济，或待查封事由消除后，另通过合法途径解决。”缺乏依据。解除房屋买卖合同，在案外人执行异议程序中并不能得到解决。涉案房产被多家法院查封，均是预查封，并非正式查封，在买受人违约后，出卖人当然有权按约定与法定理由解除商品房买卖合同，合同解除权并不因为预查封而丧失。预查封的房屋买卖合同解除并不影响预查封权利人之相应权利，因为预查封权利人可以继续要求法院冻结房地产开发企业应返还的购房款部分。原告作为房地产开发企业，在本案中没有任何过错，不应因买受人的过错，而丧失解除合同的权利。三、一审法院对本案驳回起诉，与一审法院已作出的同样案件的实体判决相违背。综上，请求二审法院依法查明案情、正确适应法律，以支持上诉人诉求。张昌军未答辩。绿地公司向一审法院起诉请求：1.解除原被告之间签订的《商品房买卖合同》（编号为D11826985）及补充协议；2.被告协助原告办理《商品房买卖合同》（编号为D11826985）备案信息解除手续；3.被告向原告支付违约金113600元；4.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年4月30日，原被告签订合同编号为D11826985的《商品房买卖合同》约定，被告购买原告位于郑东新区CBD商务内环路北、艺术中心东1幢22层2205号房，房屋总价款11376750元，约定2011年4月30日现金支付5696750元，2011年6月15日商业贷款支付568万元。商品房买卖合同第七条载明买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在90日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1的违约金，合同继续履行；逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2％向出卖人支付违约金。买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之1.5的违约金。涉案房产被多家法院查封，现仍处在查封期间。2020年8月12日原告向郑州市金水区人民法院出具退款计划书，愿意于2020年12月31日前向郑州市金水区人民法院退款2250万元。2020年8月24日郑州市金水区人民法院出具付款通知，宋丽及张昌军用于支付名下位于千玺广场22、23层26套房产的首付款，尚有4701.08万元赃款未追回，该笔款项本息应予追缴。执行过程中原告向原审法院出具书面承诺，保证于2020年12月31日前分批支付案件款2250万元。现通知原告将案款汇入郑州市金水区人民法院账户。一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，1.案涉房产已被郑州市金水区人民法院依法查封，执行过程中，原告向郑州市金水区人民法院作出退款计划书，承诺退回已收款，但截止开庭之日，原告并未按照退款计划书的承诺完全履行退款义务。2.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条规定：“金钱债务执行中案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。目前涉案房产已被多家法院查封，原告应向查封法院通过异议程序进行救济，也可以待查封事由消除后，另行通过合法途径解决。综合以上分析，对原告的起诉，应予驳回。被告张昌军经该院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告河南绿地中原置业发展有限公司的起诉。二审庭审后，绿地公司向法庭提交了证据。本院经审理查明的事实同一审法院认定的事实。本院认为，张昌军向绿地公司交付涉案房屋的首付款系赃款，追缴赃款的执行法院向绿地公司发出了付款通知，追缴案涉房屋的首付款，但绿地公司至今仍未将该赃款予以退还。涉案房屋已被刑事查封，在绿地公司未退还涉案赃款的情况下，一审法院驳回绿地公司的起诉，并无不当。在涉案赃款处理完毕后，绿地公司可另行主张权利。综上，绿地公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 王燕燕审判员 谢宏勋二〇二一年六月二十二日书记员 赵凌杰
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1736号陈东亮、马建军：本院执行的马建军申请执行马建军劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十六日
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初3628号原告：惠州市禾祥纸品有限公司，住所地：惠州市××××××××××××（厂房）。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：廖宇威，广东指针律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓君，广东指针律师事务所实习律师。被告：惠州市新宝骏塑料五金制品有限公司，住所地：惠州市××××××××办事处胜利村甲子地段（厂房A）。法定代表人：凌某1。本院在审理原告惠州市禾祥纸品有限公司与被告惠州市新宝骏塑料五金制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告惠州市禾祥纸品有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州市禾祥纸品有限公司撤回起诉。案件受理费3634.44元，减半收取为1817.22元，由原告惠州市禾祥纸品有限公司负担。审 判 长 邱志勇审 判 员 彭振夏审 判 员 蒋海霞二〇二一年六月七日法官助理 刘慧仪书 记 员 唐 敏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1305号之一 申请执行人：沈辉琴，女，1965年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：谢晓霞，女，1970年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人沈辉琴与被执行人谢晓霞债权一案，立案标的额为18722元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，反馈被执行人名下有少量网络资金，已进行冻结、划拨；未发现被执行人名下有其它银行存款、网络资金、不动产、车辆、公积金等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈 亮
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1503号张军：本院在执行被执行人张军民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执恢118号 关于杨东申请执行鑫谷光电股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月1日立案恢复执行，经本院强制执行，申请执行人已领取全部款项。至此，杨东向本院申请执行的（2021）冀1091执恢118号案件执行完毕，我院予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执502号申请执行人:淄博淄川农村商业银行股份有限公司，所在地淄川区。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：翟亮，男，1984年3月18日出生，住淄川区。被执行人：刘静静，女，1987年8月19日出生，住淄川区。被执行人：李伟，男，1983年12月2日出生，住淄川区。被执行人：孙子超，男，1988年6月27日出生，住淄川区。被执行人：李亮亮，男，1987年1月1日出生，住淄川区。关于申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人翟亮、刘静静、李伟、孙子超、李亮亮金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人翟亮、刘静静、李伟、孙子超、李亮亮未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2021)鲁0302执502号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月二十四日代理书记员  郭 澳
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执508号之二 被执行人栾辉翠，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执508号之二裁定书，于2021年3月10日向被执行人栾辉翠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾辉翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾辉翠在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执1351号 申请执行人：王志远,男,1980年3月24日出生,汉族，农民，住北票市。 被执行人：付百君（曾用名付君），男,1969年2月2日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。 辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2268号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因申请执行人向本院提出撤销执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2268号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秀复 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 岚
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1153号 周艳林、周菊： 申请人周艳林与被申请人周菊民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4595号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值55360元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1153号案件保全完毕，于2021年6月28日结案。 二〇二一年六月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6870号 原告：谭琳婧，女，1994年7月16日出生，汉族，户籍地：四川省富顺县，经常居住地：四川省成都市锦江区。 被告：甘小君，男，1993年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告谭琳婧与被告甘小君民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年6月2日公开开庭进行审理。原告谭琳婧到庭参加诉讼，被告甘小君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院现已缺席审理终结。 谭琳婧向本院提出诉讼请求：1．判令甘小君返还谭琳婧借款19,000元；2．由甘小君承担本案诉讼费用。 事实与理由：谭琳婧与甘小君原系情侣。2021年2月22日，甘小君因项目欠缺资金而向谭琳婧借10,000元，约定一周后还。2月27日，甘小君以相同理由再次向谭琳婧借款4,000元。3月12日，甘小君又向谭琳婧借款4,000元买材料，并承诺当天晚上偿还。3月19日，甘小君因欠缺生活费为由向谭琳婧再次借款1,000元，承诺3月22日归还。因还款时间已过，谭琳婧多次向甘小君催要未果，故诉至法院。 甘小君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年2月23日、2月27日、3月19日，谭琳婧通过支付宝向甘小君提供的收款码“鞋鞋惠顾”分别转款2,060元、1,950元、2,050元、1,990元、1,520元、2,050元、1,950元、200元。2021年3月12日、3月19日，谭琳婧通过微信向甘小君分别转款4,000元、800元，上述款项共计18,570元。 2021年3月12日至3月22日，谭琳婧与甘小君有微信聊天，主要内容为甘小君向谭琳婧不定期借钱，谭琳婧通过微信进行转账，后谭琳婧催要借款。其中，2021年3月19日，谭琳婧向甘小君发送消息称“你下周一，如果能收到钱，连我同学的一起，还我1万9……”，甘小君回复“好”。 另查明，甘小君的手机号码152××××0419与微信号×××ｔｏ相关联，该微信号码为谭琳婧微信备注的甘小君，该微信号码从微信支付电子凭证中显示为甘小君所用，甘小君绑定的支付宝账号与鞋鞋惠顾的账号相对应。 以上事实的认定，有谭琳婧提交的身份证复印件、微信转账记录、微信聊天记录截图、支付宝转账截图，以及谭琳婧的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中谭琳婧主张其向甘小君出借19,000元，并提交有微信转账凭证、微信聊天记录、支付宝转账记录截图等证据予以佐证，本院确认谭琳婧与甘小君存在民间借贷法律关系。现双方约定还款期限已届满，谭琳婧诉称甘小君未曾偿还过借款，要求甘小君偿还借款19,000元，而甘小君经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对谭琳婧诉讼主张的抗辩，故本院对谭琳婧要求甘小君偿还借款19,000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告甘小君应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告谭琳婧返还借款19,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取138元，由被告甘小君负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪琳 二〇二一年六月四日 书记员  刘素莲
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民终2618号 上诉人（一审起诉人）：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码：911201186737078795。 法定代表人：周巍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴美红，湖南道宽律师事务所律师。 上诉人民生金融租赁股份有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初3172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 民生金融租赁股份有限公司上诉请求：1．撤销柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初3172号民事裁定，指令由柳州市柳南区人民法院受理本案；2．判令被起诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一审法院认定事实、适用法律错误。融资租赁合同纠纷的管辖，有约定从约定，无约定从法定。本案主合同未约定具体、明确的管辖法院，属于无约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用 本院经审查认为，当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定。该条第四项规定，当事人的起诉应该“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案民生金融租赁股份有限公司依据《融资租赁合同》、《机动车辆抵押合同》等证据，将债务人肖祖黎和担保人广西双强货物运输有限公司一并诉至法院提起本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款：“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”之规定，本案应当根据主合同《融资租赁合同（售后回租）》确定管辖法院。该合同第八条约定发生纠纷争议解决方式为向合同签订地法院提起诉讼，但对于“合同签订地”合同中没有明确，且现有证据亦无法确定合同签订地的具体地址，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”，故起诉时不能据此条款确定具体管辖法院，本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第十九条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”、“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同履行地有约定的，从其约定。”本案中，租赁物使用地合同中未明确约定，本案争议标的既非给付货币，也非交付不动产，应以履行义务一方所在地为合同履行地，而肖祖黎在本案中属于履行义务一方，其所在地为合同履行地。作为债务人的肖祖黎之住所地系位于广西壮族自治区融安县，因此，本案肖祖黎的住所地或者主合同履行地均不在原审法院辖区内，故原审法院对本案没有管辖权。原审法院作出不予受理的裁定并无不当。 综上，上诉人民生金融租赁股份有限公司的上诉请求不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 红 审判员 司英华 审判员 蓝丽霜 二〇二一年六月十五日 书记员 黄晶晶
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1419号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，该公司员工。被告：姜永，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告姜永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年六月二十五日书记员  宿 桃
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2127号上诉人（原审被告）：陈某1，男，1960年3月24日出生，住泗阳县。上诉人（原审被告）：耿学霞，女，1960年2月22日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：谷某，女，1977年1月6日出生，住泗阳县。被上诉人（原审原告）：孙秋，女，2008年5月1日出生，住泗阳县。法定代理人：谷某，系孙秋母亲。被上诉人（原审原告）：陈苗，女，2017年10月5日出生，住泗阳县。法定代理人：谷某，系陈苗母亲。原审第三人：陈瑶，女，2010年4月1日出生，住泗阳县。法定代理人：陈某1，系陈瑶爷爷。上诉人陈某1、耿学霞因与被上诉人谷某、孙秋、陈某2原审第三人陈瑶共有物分割纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2021）苏1323民初718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人陈某1、耿学霞未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈某1、耿学霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年六月十一日书记员 闫 茹
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2375号 申请执行人：龙光秀，女，汉族，1955年01月09日出生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行龙光秀与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2019）川0104民初1646号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执930-10号 金丽： 金丽与刘杨其他案由一案，本院作出的（2021）辽08民终411号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执659号 景玉银、张晶、景建国： 景玉银、张晶与景建国借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款600000元本金及利息、保全费5000元、案件受理费4900元。经本院立案执行，现已执行到位案款626130元。其中应支付给景玉银、张晶借款本金600000元、利息6730元、保全费5000元、案件受理费4900元，合计616630元。2021年6月18日本院以（2021）川0923财保18号民事裁定书保全景玉银400000元执行案款，该款项已提存，剩余216630元已支付给景玉银。执行费8400元已收取。至此，景玉银、张晶向本院申请执行的（2021）川0923民初392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0730民初162号   原告：刘某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。   负责人：张鸿玺，总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张鸿玺，总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。   法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县。    原告刘某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人王某某、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款1856元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。   庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。   被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。   被告万禾公司的答辩意见：万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共0.58亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》原被告均未提交，但双方对约定内容无异议，与本村其他出租户除面积不一致外，其余内容一致，约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告身份证复印件、二被告营业执照复印件，证明原告身份 ；2、村委会出具的证明一份，证明原告流转的土地属于原告的承包地，原告是适格原告；3、村委会出具“情况说明”，证明土地流转合同的事实客观存在；4、2014年袁家庄镇财政所代被告支付原告土地流转款的花名册，证明所有出租户的流转款（包含部分没有合同的）也都兑现给了原告。   本院认为，原告刘某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》虽未提交，但其他证据能够佐证，不影响合同效力，故合同合法有效。被告万禾佛坪分公司没有根据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条三款的规定，判决如下：   一、原告刘某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告刘某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费742.40元（584天÷365天×0.58亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告刘某某违约损失共计46.75元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为39.15元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×464元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为7.60元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×278.40元）。   四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计789.15元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由原告刘某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 张 海        二〇二一年六月一日       书 记 员 晏 鹏               1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1820号申请执行人：朱玉龙,男,汉族,1966年10月11日生,农民,住安徽省天长市。委托代理人：朱桂涛，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被执行人:刘文祥,男,1970年4月21日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住天长市。本院在执行申请执行人朱玉龙与被执行人刘文祥劳务合同纠纷一案中，于2021年06月07日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人3600元，缴纳案件执行费50元。本院查明，被执行人名下登记有存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘文祥名下的银行存款和网络资金合计3650元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年六月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2249号 申请执行人：周长江，男，汉族，1968年07月28日出生，住四川省都江堰市。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行周长江与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2922号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执756号 申请执行人：杨志文，男性，1963年08月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：胡恩军，男性，1958年05月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人杨志文与被执行人胡恩军附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2020）辽1202刑初59号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡恩军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨志文向本院申请强制执行，要求被执行人胡恩军立即履行给付物质损失40924.96元的义务，本院于2021年04月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人胡恩军发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人胡恩军立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人胡恩军名下有银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划。被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位4133元，尚未执行到位36791.96元。 本院将上述执行情况及被执行人胡恩军的财产调查情况告知申请执行人杨志文，其表示不能提供被执行人胡恩军其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202刑初59号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑龙峰
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0222民初793号原告：何锡旺，男，1984年12月18日出生，汉族，住广东省始兴县××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××213。被告：刘传雄，男，1980年8月22日出生，汉族，住广东省始兴县×××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××719。原告何锡旺与被告刘传雄买卖合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何锡旺到庭参加诉讼，被告刘传雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锡旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款4000元，并按国家银行规定利率的4.75%计算，支付欠款利息380元给原告至本欠款清偿止；2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告何锡旺确认被告无需支付欠款利息。被告刘传雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和相关证据材料。本院经审理认定事实如下：一、是否签订买卖合同：双方未签订书面买卖合同。二、是否约定管辖条款或者管辖异议：否。三、合同买卖标的物情况、价款：空调四台，价值9000元。四、合同约定的质量异议期限：否。五、是否约定违约金以及计算方式：否。六、合同标的有无质量争议：无。七、其他需要说明的事项：刘传雄在支付5000元货款后，剩余4000元货款未支付。综上所述，何锡旺与刘传雄未签订书面买卖合同，根据何锡旺提供的通话录音，刘传雄明确表示“4000元债务要就等法院判决后再给付”。本院送达工作人员在通知其应诉时，刘传雄表示“就这几千元，何锡旺都要起诉？”。通过上述录音内容，可以认定刘传雄与何锡旺之间的买卖合同关系成立。刘传雄在收到货物后，负有支付货款的义务。何锡旺诉请刘传雄支付货款4000元，符合法律规定，本院依法予以支持。刘传雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限刘传雄于本判决生效之日起七日内支付何锡旺货款4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由刘传雄负担。此款已由何锡旺预交，由刘传雄在履行本判决判项的期限内迳付何锡旺。本判决为终审判决。审判员  陈方涛二〇二一年六月十八日书记员  张 娴
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0804民初507号原告：佳木斯环球物业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平社区。法定代表人：李春明，总经理。被告：中国联合网络通信有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路439号。负责人，刘建华，经理。原告佳木斯环球物业有限公司与被告中国联合网络通信有限公司佳木斯市分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳木斯环球物业有限公司撤回起诉。案件受理费1728元，减半收取计864元，由原告佳木斯环球物业有限公司负担。审判员  梁显宗二〇二一年六月十日书记员  邢俊杰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执380号之三 申请执行人：肖广瑞，男，1966年5月19日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住宁晋县。 被执行人：楚现峰，男，1964年8月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：朱计果，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人肖广瑞与被执行人楚现峰、朱计果买卖合同一案中，本院于2020年11月5日作出（2020）冀0528民初2094号民事判决书。上述文书生效后，被执行人楚现峰、朱计果未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年3月3日向本院申请强制执行，责令被执行人楚现峰、朱计果给付申请执行人货款112208元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1253元及执行费1583元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人楚现峰、朱计果送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人楚现峰、朱计果履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人楚现峰、朱计果未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年4月12日作出（2021）冀0528执380号限制消费令，决定限制被执行人楚现峰、朱计果高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年4月12日作出（2021）冀0528执380号执行决定书，将被执行人楚现峰、朱计果纳入失信被执行人名单。由于被执行人楚现峰、朱计果未依法申报财产，本院于2021年5月18日作出（2021）冀0528执380号之一执行决定书，拘留被执行人楚现峰、朱计果十五日（未找到被执行人楚现峰、朱计果，未实际拘留）。执行过程中，本院依法查封了被执行人楚现峰车牌号为冀Ａ×××××的丰田牌机动车一辆及车牌号为冀Ａ×××××的金杯牌机动车一辆。本院依法划拨被执行人楚现峰、朱计果银行存款（包括网络资金款项）共计13199.81元，已由申请执行人支取。 另经本院对被执行人楚现峰、朱计果银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人楚现峰、朱计果其他可供执行的财产，且申请执行人肖广瑞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月三日 书记员  孔更欣
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初8961号原告：任桂营，男，1972年6月20日生，汉族，住天津市西青区。被告：骧图（天津）科技有限公司，地址天津市武清开发区福源道与泉旺路交口东北侧1号楼1126室。法定代表人：张金山，职务执行董事。原告任桂营与被告骧图（天津）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告任桂营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任桂营撤回起诉处理。审判员  杨君二〇二一年六月二十二日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初820号 原告：马远胜，男，1960年10月28日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：刘华阔，男，1973年11月12日出生，汉族，户籍地址：江苏省苏州市吴中区）钟家园68号，现住贺州市八步区。 原告马远胜诉被告刘华阔劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告无正当理由未在本院指定期限内补交普通程序的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告马远胜撤回起诉处理。 审 判 长  韦 城 审 判 员  骆珈希 审 判 员  莫艳学 二〇二一年六月九日 法官助理  姚果艳 书 记 员  徐小苗
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执293号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人:王**刚，男，汉族，1987年2月24日出生，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX，住山西省临汾市洪洞县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人王**刚罚金一案，被执行人王**刚已自觉履行完全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2021）陕0525执293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十三日 书  记  员   雷秦博
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保315号 申请人：赵胜生,男，汉族。 被申请人：孟爱营，男，汉族。 关于赵胜生与孟爱营民间借贷纠纷一案,本院依据山东省东明县人民法院2021年6月15日作出的（2021）鲁1728民初2231号裁定书,冻结被申请人名下银行存款82000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张雪丽
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0602执1482号刘方明、哈斯图娅：刘方明与哈斯图娅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计140000元。经本院立案执行，现已强制执行到位145620元。本院已将该款转付给刘方明。至此宋彦卓向本院申请执行的（2020）内0602民初1685号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保495号之一申请人马春才，男，1963年4月13日出生，汉族，住梅河口市。被申请人张广勤，男，1962年7月18日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行申请人马春才与被申请人张广勤民间借贷纠纷保全一案中，经查被申请人张广勤名下暂无可供执行保全财产，申请人马春才向本院提出撤回对被申请人张广勤的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结依本院（2013）梅民初字第425号民事判决书所立（2021）吉0581执保495号案件的保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  朱利军二〇二一年六月十七日书记员  邹存入
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1347号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地：吉林市龙潭区遵义西路64号。法定代表人：刘泽辰，该公司经理。委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。被告：张松华，男，1974年9月6日生，汉族，住吉林市龙潭区。吉林市佐邦物业服务有限责任公司诉张松华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以自行和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，免于收取。审判员 刘 冰二〇二一年六月二十三日代理书记员 关格格
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1423号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区湘潭街南通路95号。法定代表人：王忠芹，该公司法人。被告：韩莹，女，1987年9月7日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告韩莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市宏泰物业服务有限公司以自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 倪玉馨二〇二一年六月二十七日代理书记员 熊天波
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初654号 原告卢丙武，男，住东辽县。 原告孙克，女，住辽源市，系卢丙武妻子。 被告:吉林省弘锦建设工程有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人于春天，系该公司总经理。 委托诉讼代理人宋军，系公司职员。 原告卢丙武、孙克与被告吉林省宏锦建设工程有限公司人身损害赔偿追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢丙武、孙克，被告吉林省宏锦建设工程有限公司（以下简称宏锦建设公司）的委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙克、卢丙武向本院提出诉讼请求：判决宏锦建设公司立即给付卢丙武、孙克垫付的医疗费20339.94元。事实和理由：2020年3月，卢丙武、孙克承包宏锦建设公司在东丰县南照山罗兰香谷土建工程项目，卢丙武、孙克与宏锦建设公司属两个单独核算单位。2020年7月31日宏锦建设公司向卢丙武、孙克借用工人张作喜到宏锦建设公司工地干活，张作喜工作时因宏锦建设公司的塔吊司机操作不当导致张作喜从塔吊上掉落摔伤，宏锦建设公司未支付医疗费，为及时救治，卢丙武、孙克垫付了医疗费20,339.94元，应由宏锦建设公司承担全部赔偿责任。 宏锦建设公司辩称，不同意卢丙武、孙克的诉讼请求。1、宏锦建设公司与卢丙武、孙克不是直接的雇佣关系，卢丙武、孙克说工人是宏锦建设公司借用的不是事实，卢丙武、孙克与吉林省义明建筑劳务公司之间是劳务关系，宏锦建设公司和义明公司之间签订了劳务承包合同，卢丙武、孙克直接起诉宏锦建设公司是不对的，在卢丙武、孙克劳务分包合同中有约定发生人身伤害责任由承包方（即卢丙武、孙克）自行处理，宏锦建设公司不承认是卢丙武、孙克垫付的钱，应该由卢丙武、孙克自行承担责任，施工中不存在违章作业。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。宏锦建设公司与吉林省义明建筑劳务有限公司签订了建设罗兰香谷一期工程合同，吉林省义明公司与孙克又签订了罗兰香谷一期工程合同，孙克与卢丙武系夫妻关系，共同经营。孙克与义明公司的合同约定如发生安全事故需按有关规定处理外，所发生的一切后果依法由责任方负责，并约定了保险赔付事宜等。施工期间，宏锦建设公司向孙克借用工人张作喜为其工作，工作时因宏锦建设公司的工人操作不当致使张作喜从塔吊上掉落摔伤，为及时治疗，孙克和卢丙武为张作喜垫付了医疗费20,339.94元。2021年4月7日，宏锦建设公司的职工宋军和张作喜达成了赔偿协议书，共计赔偿110000元，此款由宏锦建设公司给付了张作喜，其中部分款项是由宏锦建设公司在投保的保险理赔款中给付了一部分，宋军既代表了宏锦建设公司参与调解，又代表了吉林省义明劳务公司项目负责人参与调解，赔偿款中并不包括孙克和卢丙武垫付的医疗费用。法律规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。孙克和卢丙武垫付了赔偿费用，向宏锦建设公司追偿有法律依据，应予支持。孙克和卢丙武在该起人身损害赔偿案中没有过错不应该承担责任。宏锦建设公司的抗辩没有事实和法律依据，不予采信。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下， 被告吉林省弘锦建设工程有限公司于本判决生效后三日内赔偿给付孙克、卢丙武20339.94元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由吉林省弘锦建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚继生 二〇二一年六月二十四日 书记员  周 枫
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3401号上诉人（原审被告）：赵华，女，1981年8月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市运河东路**时代国际****。负责人：施雪峰，该行行长。原审被告：王志远，男，1982年6月26日生，汉族，住河北省南宫市。上诉人赵华与被上诉人中国民生银行股份有限公司无锡分行、原审被告王志远金融借款合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵华未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月十六日书记员  轩 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异298号 案外人：项伟，男，1982年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。申请执行人：汤雷军，女，1966年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王惠明，新疆星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓萱，新疆星河律师事务所律师。被执行人：新疆长生房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处民主路**。法定代表人：王长生，新疆长生房地产开发有限公司总经理。被执行人：王长生，男，汉族，1958年9月10日出生，新疆长生房地产开发有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：王斌，男，汉族，1989年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。本院在执行申请执行人汤雷军与被执行人新疆长生房地产开发有限公司（以下简称长生房产公司）、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，案外人项伟对本院在执行过程中查封被执行人长生房产公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX室房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人项伟称，请求法院解除对乌鲁木齐市米东区XXXX房产的查封。事实与理由：我购买的上述房屋被乌鲁木齐市中级人民法院予以查封，该房屋我和被执行人长生房产公司签订了预购房协议书，我已按合同约定支付房款255784元并占有使用，我是该房屋的权利人，法院不应该再执行该涉案房屋。故请求法院支持案外人的请求。申请执行人汤雷军称，案外人提出异议的房产未办理房屋权属登记、建设工程规划许可和施工许可，也未办理预售许可证，案外人与被执行人长生公司签订的合同是无效的。请求驳回案外人的异议请求。被执行人长生公司、王长生、王斌未到庭发表意见。经审理查明，申请执行人汤雷军与被执行人长生房产公司、王长生、王斌民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）新01民初123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人长生房产公司、王长生、王斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤雷军向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行案号（2020）新01执403号。2020年10月19日本院作出（2020）新01执403号执行裁定书，本院依据该裁定，于2021年1月20日查封被执行人长生公司名下位于乌鲁木齐市米东区XXXX共计56套房产，查封期限三年，并张贴查封公告。56套房产中包含涉案房产。案外人项伟因此向本院提出执行异议。另查明，在本案审查期间，项伟向本院提交了《预购房协议书》一份，长生房产公司出具的收据三份，用以证明其已购买涉案房产并支付部分房款。本院认为,本案的争议焦点是案外人项伟要求排除执行的理由是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。在本案中，项伟基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议，故本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，项伟提交的其与长生房产公司签订的《预购房协议书》及收据等证据，不足以证明其已购买了涉案房产并向长生房产公司支付了全部房款的事实，且项伟亦无证据证明其已合法占有涉案房产，故案外人项伟提出的执行异议申请不符合能够排除执行的法定条件，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人项伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审  判  长   余 刚审  判  员   朱 虹审  判  员   高靖琳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   李 军
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢145号申请执行人：田生怀。被执行人：王鑫。本院在执行申请执行人田生怀与被执行人王鑫租赁合同纠纷一案中，申请执行人田生怀依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初243号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为15262元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执318号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王志文，男性,1971年4月26日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：杨广宇，男性,1966年12月3日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：代连友，男性,1964年3月5日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人王志文、杨广宇、代连友借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与被执行人王志文、杨广宇、代连友正在自行协商，如仍不还款，再向法院申请评估、拍卖，现申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执318号案件中对被执行人王志文、杨广宇、代连友的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十一日书记员  赵星宇
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保76号 申请人：刘小刚，男，1973年10月3日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。 委托代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。 被申请人：刘永珍，女，1983年6月19日生，汉族，居民，住江苏省。 申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘永珍名下的苏Ｃ×××××号汽车一辆（保全价值110万元）。查封期限两年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年六月九日 书记员  曹 畅
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖65号原告：刘圣凤，女，1974年7月16日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：魏星，男，1986年4月8日生，汉族，住江苏省江阴市。原告刘圣凤与被告魏星民间借贷纠纷一案，江阴市人民法院于2021年4月26日立案。刘圣凤诉称，双方系朋友关系，2017年4月15日魏星因经营需要向其借款5万元，后经催讨，至履行宽限期仍未归还，故诉至法院，请求法院判令魏星归还借款本金及利息并承担本案的全部诉讼费用。江阴市人民法院经审查认为，原告刘圣凤系该院工作人员，该院不能行使管辖权。本院认为，本案原告刘圣凤系江阴市人民法院工作人员，为确保司法公正，本院依法指定本案由无锡市惠山区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由无锡市惠山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 牛兆祥审 判 员 王一川审 判 员 富建文二〇二一年六月十八日法官助理 符 敏书 记 员 轩 波
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保17号 申请人：李志英，男，1951年1月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：刘艳民，男，1988年8月17日出生，汉族，住河北省辛集市。 申请人李志英于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘艳民所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆。申请人刘艳民以在中国大地财产保险股份有限公司投保的财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘艳民所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。 案件申请费520元，由申请人李志英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付新永 二〇二一年六月十日 书记员  任力伟
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1863号 张道相、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1863号申请执行人张道相与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款20,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款20,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款20,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初1720号原告：陈某某，男，1975年12月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：史洪学，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201200910451584。被告：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇），统一社会信用代码：15201200910451584。法定代表人：施昌平，该公司执行董事。第三人：姚某某，男，1983年7月30日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权），姚家亮，贵州省纳雍县王家寨法律服务所法律工作者，执业证号32406181100284。本院在审理原告陈某某与被告贵州省纳雍亿和置业有限公司、第三人姚某某房屋租赁合同纠纷一案中,原告陈某某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告陈某某负担。审判员  吴咏梅二〇二一年六月二十五日书记员  宋 劼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4700号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦。负责人：贺涛,行长。委托代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。委托代理人：梅傲阳，男，1991年7月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。（原告公司员工）被执行人：李鸿，女，1970年04月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙河西支行与被执行人李鸿信用卡一案，本院作出的（2021）湘0104民初431号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月4日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月4日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月4日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月17日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额221613.55元，已执行到位为0元，尚有221613.55元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月十七日书记员  周 滢
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5860号原告：北京长信数通网络技术有限公司被告：刘宝男。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告刘宝男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，后依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京长信数通网络技术有限公司的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初2961号原告：长春某房地产开发有限责任公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：韩某，吉林华盟律师事务所律师。被告:范某，现住长春市绿园区。原告长春某房地产开发有限责任公司与被告范某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费550元，保全费50元，由原告长春某房地产开发有限责任公司负担。审判员 李红岩二〇二一年六月十六日书记员 李 莹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4715号 原告：韩圣军，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：郭合社，男，1950年4月6日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告韩圣军与被告郭合社买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告韩圣军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩圣军撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告韩圣军负担。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  牛中立
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保481号之一申请人：李淑清，女，1974年12月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市天成国际小区18号楼4单元301室。被申请人：于海永，男，1971年3月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市全胜村七组。本院在执行申请人李淑清与被申请人于海永请求确认人民调解协议纠纷保全一案中，经查，被申请人于海永名下暂无足额可供执行保全财产，申请人李淑清向本院提出撤回对被申请人于海永的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保481号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十六日书记员  姜宇婷
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执913号申请执行人：潘方玉，女，1964年3月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：汪军，男，1986年9月11日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：卢科学，男，1988年12月29日，汉族，贵州省播州区（原遵义县）人，住播州区。被执行人：胡波，男，1988年7月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初994号民事调解书，受理潘方玉申请执行汪军、卢科学、胡波民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人汪军给付申请执行人潘方玉135,000元及利息，支付案件受理费1,216.67元，并承担执行申请费1,991元；由被执行人卢科学给付申请执行人潘方玉115,000元及利息，支付案件受理费1,216.67元，并承担执行申请费1,696元；由被执行人胡波给付申请执行人潘方玉145,000元及利息，支付案件受理费1,216.67元，并承担执行申请费2,138元。执行中，申请执行人潘方玉与被执行人汪军、卢科学、胡波达成长期和解履行协议：汪军自愿给付潘方玉借款本金135,000元及利息16,200元，支付方式为：在2021年4月23日前支付30,000元，2021年7月31日前支付20,000元，2021年12月31日前支付余款101,200元；由卢科学自愿给付潘方玉借款本金115,000元及利息13,800元，支付方式为：在2021年4月23日前支付30,000元，2021年7月31日前支付20,000元，2021年12月31日前支付余款78,800元；胡波自愿支付潘方玉借款本金145,000元及利息17,400元，支付方式为在2021年4月23日前支付30,000元，2021年7月31日前支付20,000元，2021年12月31日前支付余款112,400元。因和解履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2021）黔0327执913号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人在履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李贤莉二〇二一年六月七日书记员  饶琴艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1493号 申请执行人：肖军，男，1971年8月9日生，泰兴人，住泰兴市。 被执行人：江苏奥法玛维生素有限公司，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人徐金龙，该公司董事长。 申请执行人肖军与江苏奥法玛维生素有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月7日立案执行，执行依据为（2013）沭开民初字第0937号民事调解书。本院在执行过程中查明，江苏奥法玛维生素有限公司于2015年10月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2013）沭开民初字第0937号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 翔
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2255号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人：许国兴，董事长。被执行人陈柳杉，女，1974年10月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人陈柳杉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘0121民初6182号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈柳杉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年5月6日向本院申请立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2021年5月7日对被执行人发起总对总网络查控，其名下无可供执行财产；同年5月14日、5月18日和5月26日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部、厦门市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年5月14日，本院委托当地法院在其所在社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2021年6月15日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年6月15日通过约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年6月15日，本案应执行标的为借款本金110224.87元、逾期利息21218元及其迟延履行期间的债务利息1620元；本案受理费1252元和申请执行费1553.37元，以上共计135868.24元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月十六日书记员 盛正虎