wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执567号孙基翔：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1740号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币240000元、利息25106.92元（利息计算至2020年5月21日，以后的利息按照合同约定计算至款项付清之日止）；（2）被执行人孙基翔对上述款项承担连带责任；（3）负担案件受理费2638元、申请执行费3916元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1483号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州市经济开发区外环南路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 法定代表人：唐扬彪，该公司总经理。 被执行人：徐超，男，1985年08月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被执行人徐超追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初9119号判决书已经发生法律效力，因被执行人徐超未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月2日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人徐超名下的财产信息： 1、被执行人徐超名下无车辆登记信息。 2、被执行人徐超名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，并对网络银行内存款进行扣划，扣划金额共计1084.88元。 3、被执行人徐超名下无其他财产信息。 三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人徐超的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人徐超列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人徐超无财产可供执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初9119号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十六日 执行助理花磊 书记员张婉婉
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执保155号河南新野中银富登村镇银行有限责任公司等：申请人河南新野中银富登村镇银行有限责任公司与被申请人冯文喜等为金融借款合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人郜松超名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人李红某向本院申请保全的（2021）豫1329民初2951号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二一年六月二十二日书记员 艾晓辰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更671号罪犯黄竹顺，男，1973年5月17日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市平坝区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。本院于2015年12月4日作出(2015)安市刑初字第89号刑事判决，认定被告人黄竹顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处罚金人民币100000元。该犯不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2016年4月29日作出(2016)黔刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月4日起至2030年3月3日止。于2016年6月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年5月17日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利五年不变，减刑后刑期执行至2029年9月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯黄竹顺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年11月获得一个表扬；2020年5月获得一个表扬；2020年11月获得一个表扬。2019年1月缴纳罚金人民币1000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯黄竹顺在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且仅履行部分财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄竹顺减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2029年3月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13229号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都迪克娱乐有限公司，住所，住所地成都市武侯区福锦路一段**********div> 法定代表人：黄议成，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都迪克娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请： 被告赔偿经济损失15000元。 被告未到庭，也未提交书面答辩意见和证据。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，诉争《中国之星》第二期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼。因 案涉《中国之星》第二期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，被告未经许可放映案涉作品系侵害作品放映权。因 涉案公证书记载的事实及所附发票、签购单能够证明被告经营“迪克量贩KTV”，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《从头再来》、《Ho1d不住》、《怎么舍得你》、《阿楚姑娘》、《会飞的野马》、《老爸》、《我是一只小小鸟》、《天黑黑》、《相对》、《那是谁》10首被控侵权曲目与《中国之星》第二期中的相关片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院综合考虑以下因素：1.权利作品的内容、类型及市场知名程度；2.原告维权所需要的合理开支；3.各方主体利益关系的平衡，本院酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1500元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告成都迪克娱乐有限公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计1500元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费87.5元，由被告成都迪克娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1284号申请执行人:悦好兵，男，1969年9月6日生，汉族。住滑县城关镇七街村。被执行人：悦龙伟，男，1988年5月20日生，汉族，住滑县。悦好兵与悦龙伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，悦龙伟收到本判决之日十五日内偿还原告悦好兵借款20848.00元及利息。因悦龙伟未按上述生效法律文书履行义务，悦好兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人悦龙伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月2日、3月3日、3月26日、5月13日、5月28日、6月17通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人：悦龙伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年3月3日查明被执行人：悦龙伟名下有河南五福临门实业有限公司，申请人不要求查封、处置。3.2021年3月3日查明被执行人：悦龙伟名下有（车牌号：豫Ａ×××××）雪佛兰科帕奇牌汽车一辆，（车牌号：豫Ｅ×××××）江淮牌汽车一辆，（车牌号：豫Ｅ×××××）东风牌汽车一辆，申请人不要求查封、处置。三、2021年6月18日，到被执行人住所地悦龙伟进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月8日、3月10日、5月27日，向滑县（不动产、公积金、国土等部门）调查被执行人的不动产、公积金和国土等财产情况，未查询到被执行人名下有房产、公积金和国土等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未向本院申报财产和收入情况2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月31日，对被执行人悦龙伟采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因悦龙伟未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人悦好兵表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为20848.00元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余20848.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人悦龙伟继续履行债务的权利，被执行人悦龙伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：李国勇审判员 ：赵迎春审判员 ： 李 伟二〇二一年六月二十三日书记员 ：李勇超
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1551号之一 申请执行人:四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行。 被执行人：李志军，男，生于1971年7月16日，住四川省江油市。 申请执行人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行与被执行人李志军金融借款合同纠纷一案，（2020）川0781民初1791号民事判决书已经发生法律效力。权利人四川江油农村商业银行股份有限公司河西支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求义务人李志军支付44575.93元（含至2020年4月10日利息25100.70元，暂不计2020年4月11日后的利息），并承担案件受理费914元、公告费600元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，至今未履行。本院于2021年6月10日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初1791号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十一日 书记员 陈 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2713号之一 申请执行人：于齐新，男，1965年3月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：常治健，男，1970年6月14日出生，住新疆石河子市。 本院在执行申请执行人于齐新与被执行人常治健买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初8805号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案执行标的282977.37元，已执行标的为0元，未执行标的为282977.37元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月6日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月13日、2021年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年4月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿丽 米热
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢95号 申请执行人：余红梅，女，1982年1月7日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 被执行人：张栋，男，1990年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 申请执行人余红梅申请执行被执行人张栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2406号民事判决书，被执行人张栋应支付申请执行人余红梅各项损失83861.53元，并交纳执行费1158元。本案在执行过程中，查明申请人与被执行人已达成一致和解协议，且该和解协议尚在履行期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初2406号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3748号原告：杨福柱，男，1961年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：丁维宝，男，1989年6月6日出生，满族，辽宁省庄河市人，系农民，户籍所在地为庄河市，现羁押于辽宁省辽阳。原告杨福柱与被告丁维宝民间借货纠纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告杨福柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨福柱撤回起诉处理。审判员 刘 婧二〇二一年六月二十四日书记员 于美令
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执602号申请执行人：宁显红，女1965年8月30日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。被执行人：于开顺，男，1962年11月14日出生，汉族，农民。住宽甸满族自治县。宁显红和于开顺借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2183号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁显红于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人于开顺发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，除网络冻结并扣划被执行人于开顺的278.69元银行存款外，未查到被执行人于开顺有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年六月二十二日书记员 王俊富
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3035号 原告：黄晖，男，1972年3月30日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：蒋诗艳，女，1967年11月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告黄晖与被告蒋诗艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告黄晖到庭参加诉讼。被告蒋诗艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款本金共计人民币239480元；2、判令被告支付利息给原告（利息计算方法：以239480元为基数，自2021年3月15日起至付清借款本金之日止，按照年利率15.4%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒋诗艳分别于2019年5月15日（借款10万元)，2019年7月4日（借款16万元）及2019年7月5日（借款4万元）向原告借款人民币共计三十万元，在2020年2月5日前一直按时支付利息。因疫情原因，于2020年2月15日在约定支付利息的时间停止了支付。经原告多次催促还款，被告陆续归还了利息及部分本金。还款时间与金额分别为2020年7月2日归还10000元；2020年9月2日归还30000元;2020年10月9日归还10000元;2021年归还60000元；2021年2月8日归还17260元；2021年3月10日归还了17260元；合计归还了利息及部分本金144520元;被告从2020年2月15日到现在的2021年3月15日，应支付的利息为6000元/月×14个月=84000元，加上本金，被告共计欠款为384000元。减去己支付的利息与部分本金，还欠本金共计239480元。原告与被告签订的《借条》合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反双方协议的约定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年3月25日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《居民身份证》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《借条》复印件三份，欲证明被告向原告借款的事实；4、《转账凭证》复印件三份，欲证明原告已转账给被告。 被告在庭前向本院提交书面答辩状一份，答辩如下：一、被告向原告借款300000元是事实。二、原告诉称被告在借款后至2020年2月按时支付利息，此后因疫情原因停止支付利息是事实。三、被告于2020年7月至2021年3月共归还的144520元应为归还借款本金。四、因疫情原因，双方在2020年2月达成协议，原告同意被告停息还本。五、被告至今尚欠原告借款本金应为155480元，利息应以155480元为基数，自2020年2月15日起，按年利率15%计算至清偿日止。六、被告不是恶意拖欠，而是投资失败，确实困难一时无法偿还。 被告在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩论的民事诉讼权利。原告提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告的诉称意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系。2019年5月、7月间，被告因经商急需资金周转为由陆续向原告借款，原告先后三次借款给被告，合计借款金额300000元。被告每次均立下《借条》给原告收执，借据均约定按月利率2%计算利息给原告。被告借款后至2020年2月15日前均能按约支付利息给原告，之后不能按期按约支付利息给原告。经原告多次催促，被告至2021年3月10日陆续还本付息合计144520元给原告。因被告不能按期还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告之间成立民间借贷的法律关系，有被告亲笔签字确认的《借条》为凭，且有原告通过银行转账方式向被告转款的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告收取款项后没有按约按期还款给原告，已构成违约，因此，原告要求被告归还借款的主张，合理合法，证据充分，本院予以支持。原告根据被告立写的《借条》及被告还款情况计算所得被告尚欠借款本金239480元，并无不妥之处，被告依法应予归还给原告。被告辩称已归还的144520元应为归还借款本金部分，没有提供证据证明，原告不予确认，因此，对被告该辩称，本院不予采纳。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；原告据《借条》的约定多次催促被告还款付息，但被告没有履行义务，原告依法可向被告主张逾期利息；根据被告最后还款日2021年3月10日，原告主张利息自2021年3月15日起计，没有违反法律的规定。综合原告对利息的主张及上述法律的规定，本院对被告向原告支付逾期利息的方式依法调整为：以尚欠借款本金239480元为基数，自2021年3月15日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋诗艳归还借款本金239480元给原告黄晖； 二、被告蒋诗艳支付利息给原告黄晖（计算方法：以借款本金239480元为基数，自2021年3月15日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 本案受理费4892元，减半收取为2446元，由被告蒋诗艳负担（原告已预交费用，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年六月二十二日 书记员  吕玉凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执665号之一 申请执行人：孙致敏，男，1981年02月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：胡赟，男，1984年06月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行孙致敏与胡赟借款合同纠纷一案中，申请执行人孙致敏与被执行人胡赟借款合同纠纷达成和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执665号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市鄠邑区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕01**民初2772号原告：冯某某，女，2015年6月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：邹欢，女，1989年7月25日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。委托代理人：满守军，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。法定代表人：冯养旭，系该村委会主任。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：冯友昌，系该组组长。原告冯某某与被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会（以下简称五竹村委会）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯某某之法定代理人邹欢之委托代理人满守军到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、XX村XX组给付原告征地补偿款17638.33元，被告五竹村委会对该款承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年6月9日生，系两被告村组集体经济组织成员。2015年12月，XX村XX组向每人分配征地补偿款50919元，但是只给原告分配了33946元，剩余征地补偿款16973元未向原告分配。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告五竹村委会、XX村XX组未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明如下法律事实：原告父亲出生后登记在被告村组。原告于2015年6月9日出生，于同年7月10日将户口登记在被告村组。2015年11月，XX村XX组XX园征用。2015年12月30日，XX村XX组公示了征地补偿分配方案。2016年2月，XX村XX组XX组每位村民分配征地补偿款50919元，但只给原告冯某某分配了2/3份额即33946元，向原告少分1/3份额即16973元。后原告向被告索要少分征地补偿款无果，其于2021年4月9日诉至本院。审理中，原告将诉讼请求第一条减少变更为：判令XX村XX组给付征地补偿款16973元，被告五竹村委会承担连带责任。因两被告未到庭致本案无法调解。以上事实有户口本、西安市中级人民法院（2020）陕01民终13289号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告出生后随父亲将户口登记在被告村组，XX村XX组亦向原告分配了部分征地补偿款，足以说明原告具备被告村组集体经济组织成员资格，应当享受与其他村民同等的村民待遇，XX村XX组未足额向原告分配集体经济收益分配款于法无据，侵害了原告参与分配集体收益的合法权益，故对原告要求XX村XX组给付征地补偿款16973元之诉讼请求予以支持。因被告五竹村委会对XX村XX组负有监督、管理职责，且XX村XX组没有独立账户，故被告五竹村委会应当承担连带给付责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下：一、被告西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组于判决生效后十日内给付原告冯某某征地补偿款16973元；二、被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会对上述给付之款承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费241元，减半收取120.5元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将所负担之诉讼费连同上述给付之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员    刘亚薇                            二〇二一年六月十二日 法 官助 理    马永峰书 记 员    鲁会珍 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3749号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行。被执行人：陈绰。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行与陈绰银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1311号支付令于2021年4月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年4月22日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有互联网银行财产、车辆等财产可供执行；二、本院于2021年4月24日本院对被执行人发出传唤，被执行人未在指定时间到庭接受询问；三、2021年4月25日，经在郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；四、本院于2021年6月8日再次对被执行人提起网络查询，未发现证券、保险等可供执行的财产，发现银行有零星存款，已发放于申请执行人；五、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施；本院于2021年6月18日当面告知申请执行人本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，并向我院提交申请书一份。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103执3749号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  李文强
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2023号原告：王代轩，男，1956年6月4日出生，汉族，农民，现住尚志市。被告：赵长青，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住尚志市。原告王代轩与被告赵长青相邻用水、排水纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告王代轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王代轩撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年六月三日书记员  杨慧婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3110号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：袁丽，女，汉族，1968年8月7日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：于恩军，男，汉族，1965年9月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告袁丽、于恩军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  曹耕端
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初961号原告：湖南湘福建筑工程有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路018号。法定代表人：刘怀忠，系公司总经理。委托诉讼代理人：邹鹏，湖南如金律师事务所律师，特别授权。被告：中国水利水电第七工程局有限公司，原住所地成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路349号，现住所地成都市天府新区兴隆湖湖畔路南段356号。法定代表人：李东林。原告湖南湘福建筑工程有限公司（以下简称“湘福建筑公司”）与被告中国水利水电第七工程局有限公司（以下简称“第七工程局”）合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告湘福建筑公司诉称：请求判令被告第七工程局支付原告合伙结算款1,615,686元。事实和理由：2015年10月11月，原、被告协商合伙投标山西大唐国际新能源有限公司山西应县白马石风电场35千伏集电线路项目，以被告中国水利水电第七工程局有限公司为投标单位，原告负责投标工作的所有准备工作及沟通工作，中标后由原告以分包的形式具体负责施工。12月8日，被告中国水利水电第七工程局有限公司顺利中标。中标后，原告于2016年3月1日进场建设项目部，准备施工前期工作，准备施工材料等。2016年4月10日施工技术人员正式全面进场。由于前期双方商定中标后由双方签订合同，且被告应当在业主方付款后以背靠背方式付款给原告，但业主方预付款到达被告账户后，被告一直不将工程款划给项目部，并拒绝与原告签订合同，要求原告退场，原告被迫无奈与被告协商。6月25日，为保证项目的顺利进行，业主方组织原、被告进行协调会议，确定原告退出项目，并确认甲方前期准备及施工期间所指出的费用为：人工成本558,800元+项目部费用19,650元+材料费327,384元+实体工程材料费32,000元，小计1,115,686元，双方均未提出异议。在会议结束后，原告将相关票据交给被告，由被告安排付款。但就项目合伙的前期费用及利益分配补偿款，原告提出要求补偿50万元，被告提出需要公司开会讨论决定，无法在会议时当场决定，待回去公司讨论后再进行答复。之后，被告未作答复，又未将已经确认的款项支付给原告。经原告多次电话、短信催讨无果，遂向法院提起诉讼。本院经审查认为，原告以合同纠纷为由提起诉讼，要求被告支付合伙结算款，但根据原告诉状中陈述事实以及原告提交的录音书面材料，本案实质是建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程所在地为山西省应县，故山西省应县人民法院对本案享有专属管辖权，本院对本案无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、《最高人民法院关于适用》的解释第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送山西省应县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李新元二〇二一年六月二十一日法官助理王玉书记员杨思培附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起诉讼的，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。……
四川省乐山市五通桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1112执292号 乐山东祥运输有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2015）五通民初字第383号民事调解书移送执行乐山东祥运输有限公司追缴诉讼费一案，执行标的为诉讼费5元。经本院立案执行，现已执行到位5元，并已上缴国库。至此，（2015）五通民初字第383号民事调解书确定的应当由乐山东祥运输有限公司负担的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执305号 申请执行人：段小梅，女，1986年11月14日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：唐文彬，男，1994年12月09日出生，汉族,住四川省普格县。 申请执行人段小梅与被执行人唐文彬民间借贷纠纷一案，申请执行人段小梅依据(2020)川0112民初944号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人唐文彬给付5025.00元。 本院执行中，对被执行人名下银行账户予以冻结并扣划，已执行到位1804.64元。另查明，被执行人唐文彬无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人唐文彬尚欠申请执行人段小梅3220.36元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二日 书记员 曾仲海
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执283号之二 被执行人：尹博，男，满族，1982年11月29日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹博在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币2227.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓丽
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初943号原告:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴时德，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张七虎，男，汉族，住山西省交城县。被告：沈阳凯汇融资租赁有限公司，住所地中国辽宁自由贸易试验区沈阳片区南京南街**（47门）298号工位。法定代表人：刘彬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世彬，男，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告张七虎、沈阳凯汇融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取后计1650元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。审 判 长  张启军人民陪审员  范莉君人民陪审员  律 丹二〇二一年六月十五日书 记 员  李 莹
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执209号申请执行人：李普成,男。被执行人：武功神果学校。李普成申请执行武功神果学校借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0431民初89号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人李普成向本院申请强制执行，要求被执行人武功神果学校偿还借款80000元及利息21600元，共计101600元。在执行过程中，被执行人武功神果学校无履行能力，本院查询该公司证券、保险、工商登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户等财产信息，未发现被执行人可供执行财产。另查，被执行人武功神果学校及其法定代表人张岳剑尚有案件还在本院执行。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0431执209号案件的本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月十一日书 记 员  梅 阳
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保338号   申请人：伊宝超，男，1982年10月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：吴志旭，男，1980年9月16日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：马小琴，女，1978年6月1日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人伊宝超与被申请人吴志旭、马小琴民间借贷纠纷一案，申请人伊宝超于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴志旭、马小琴银行存款50,000元或查封被申请人吴志旭名下吉利牌×××小汽车一辆。申请人伊宝超以中国平安财产保险股份有限公司沙雅支公司保单提供担保。   本院经审查认为，申请人伊宝超的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人吴志旭、马小琴银行存款50,000元或查封被申请人吴志旭名下吉利牌×××小车。保全动产期限为2年；保全银行账户期限为1年。   案件申请费520元，由申请人伊宝超先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   赵泽龙
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执311号申请执行人吕吉祥，男，1963年6月30日出生，汉族，北方华锦化学工业股份有限公司炼化分公司职工，现住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人戚威，男，1962年2月1日出生，汉族，辽河油田锦州采油厂华飞实业公司工人，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人吕吉祥与被执行人戚威民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）辽1102民初1664号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人戚威至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人戚威在盘锦市住房公积金管理中心辽河油田分中心的住房公积金50,000.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年六月七日书记员  张丽丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0702执恢171号 申请执行人高茂茂： 你与被执行人史兴义追偿权纠纷一案，本院根据申请，已于2021年6月17日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日 甘肃省张掖市甘州区人民法院 执行结案通知书 （2021）甘0702执恢171号 被执行人史兴义： 高茂茂与你追偿权纠纷一案，本院根据申请，已于2021年6月17日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执417号之一申请执行人：黄小青，女，1965年10月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：王联卫，男，1977年7月21日出生，汉族，住沁阳市。关于黄小青申请执行王联卫为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫0882民初2570号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的140000元及利息，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未报告财产状况，也未履行其义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行的财产线索。三、通过传统查询向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供被执行的财产。四、已向被执行人采取限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不到庭报告财产状况，已对其采取罚款措施。六、执行干警通过实地走访来到被执行人王联卫的住所地进行现场调查，未发现有可供执行的财产和其本人的下落，故未对其采取强制人身措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令和公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王联卫负有继续向申请执行人黄小青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  聂卓文审判员  张 燕二〇二一年六月十八日书记员  刘佳妮
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执320号申请执行人：王涛，男，汉族，1995年8月2日出生，住河南省商城县。被执行人：祁晓霁，女，汉族，1991年1月8日出生，住河南省固始县。关于申请执行人王涛与被执行人祁晓霁借款合同纠纷一案，申请执行人王涛依据广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第21530号裁决书向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中查明：王涛与祁晓霁在线签订的《借款合同》系由王涛提供的格式合同，借款合同中存在排除借款人主要程序性权利的格式条款，应裁通知、组庭与书面审理通知、仲裁裁决书等法律文书的送达方式均为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本案为缺席仲裁，仲裁过程中，祁晓霁未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。仲裁机构依照前述格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应当保障当事人基本程序权利。无证据证实仲裁机构对借款协议中排除借款人主要程序性权利的格式条款进行了审查；无充分证据证明已向仲裁被申请人送达相关法律文书，告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利；也无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。本案仲裁可以认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人王涛对广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第21530号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年六月十五日书记员  李 岩
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2394号原告长葛市宏康商贸有限公司，住所地：河南省许昌市长葛市钟繇大道与解放路交叉口向北200米路西。法定代表人王磊，系公司经理。被告鄢陵榕秀商贸有限公司，住所地：鄢陵县北大街菜市场南邻。法定代表人赵亚乐，系公司经理。本院在审理原告长葛市宏康商贸有限公司诉被告鄢陵榕秀商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市宏康商贸有限公司撤回起诉。本案受理费784元减半收取392元由原告负担。审判员  尚华雷二〇二一年六月十六日书记员  李 哲
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1930号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈贵法，男，1957年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘建敏，女，1981年6月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：王章存，男，1960年10月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：袁振堂，男，1967年6月10日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈贵法、刘建敏、王章存、袁振堂借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2221号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2221号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨改革
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5940号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：方士玉，男，1977年1月5日出生，满族，住吉林省通化市二道江区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告方士玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告方士玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3233.86元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为328.89元，罚息为1047.6元，复利为118.39元，剩余逾期利息及罚息以3233.86元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以328.89元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4908.74元）。 事实和理由： 2019年05月22日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWXCQH0012019JK0020077126的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月22日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWXCQH0012019JK0000074393的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3500；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计306.57元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告方士玉未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方士玉于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3233.86元及利息328.89元、逾期罚息1047.6元、复利118.39元，共计4728.74元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告方士玉给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3233.86元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以328.89元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费69元，由被告方士玉承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执2123号之一移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：杨喜洪，男，汉族，1982年3月26日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨喜洪罚金、退赔一案，本院作出的(2015)足法刑初字第00133号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日依法立案受理，执行标的为罚金2000元、退赔700元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知受害人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，受害人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  乾兴旺审判员  田 勇审判员  奉继规二〇二一年六月八日书记员  何丽莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4224号申请执行人谷英英。被申请执行人张庆军。被申请执行人新疆蓝采石油技术有限公司。关于申请执行人谷英英申请执行被执行人张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司借贷合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0103民初2300号民事判决书，责令被执行人张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人谷英英于2021年6月11日向我院递交终结申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十八日书记员  李文强
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执488号 申请执行人诸琳，女，1987年04月21日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人张繁慧，女，1984年12月29日出生，汉族,住成都市锦江区。 被执行人郭磊，男，1980年07月15日出生，汉族,住成都市锦江区。 申请执行人诸琳与被执行人张繁慧、郭磊国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人诸琳依据（2019）成仲案字第1411号生效法律文书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张繁慧、郭磊给付254497.81元及利息。 本院执行中，轮候查封了被执行人郭磊名下位于锦江区的房屋，并向成都市武侯区人民法院申请参与房屋处置后案款的分配。查封了被执行人张繁慧名下登记位于龙泉驿区的车位，因本院（2021）川0112执恢204号案件正在处置该车位，本案已参与分配。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人张繁慧、郭磊采取限制消费措施。 经查明，被执行人张繁慧、郭磊无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人张繁慧、郭磊尚欠申请执行人诸琳254497.81元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二一年六月八日 书记员 杨逸桥
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0632执257号 申请执行人：辛世雄，男，汉族，农民，住安新县。 被执行人：杨路娜，女，汉族，农民，住安新县。 本院在执行辛世雄与杨路娜民间借贷纠纷一案中，被执行人杨路娜无银行存款、无驾驶车辆、无公积金缴纳信息、无收益类保险信息、无工商登记及股权信息、无金融理财产品信息，无其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王东海 审判员  杨会红 审判员  张英辉 二〇二一年六月七日 书记员  刘 恒
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0891执520号 本院在执行戴露明刑事财产刑案件中，被执行人戴露明拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，决定如下： 将戴露明纳入失信被执行人名单并限制高消费。 本决定自作出之日起生效。 二〇二一年六月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执161号申请执行人：李年林，男，1964年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：霍增富（又名霍增福），男，1968年11月27日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：霍莲莲，女，1977年11月14号出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行李年林与霍增富、霍莲莲不当得利纠纷一案中，现因该案件已再审，且申请人李年林申请撤回该执行案件，待再审结果出来后再申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，第六款之规定，裁定如下：终结本院(2021）豫1202执161号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  王占山
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4022号申请执行人：闫崇旺，男，汉族，1970年3月31日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于闫崇旺申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13466号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4022号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2629号 原告：张薇，女，1990年9月21日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路**国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道**，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告张薇与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张薇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张薇撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
长春汽车经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执542号 移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人王童，女，1990年7月5日出生，住长春汽车经济技术开发区。 长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王童罚金纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192刑初31号刑事判决书，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，被执行人家属主动履行生效判决确定的金钱给付义务，向被害人退赔XXX元，并缴纳罚金XXX元。本案执行完毕。 本院认为，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192刑初31号刑事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192刑初31号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月三日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保330号亚泰集团沈阳建材有限公司鞍山分公司：本院在执行亚泰集团沈阳建材有限公司鞍山分公司与大连新海建设工程有限公司买卖合同纠纷中，依据（2021）辽0113民初1187号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1176号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光。 被保全人：靖天平,男,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与靖天平合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5637号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款44864.38元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值44864.38元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执400号 申请执行人：孙大双，男，汉族，1965年7月20日出生，无固定职业，现住新疆叶城县。被执行人：窦铁军，男，汉族，1974年1月21日出生，无固定职业，无固定住址。申请执行人孙大双与被执行人窦铁军劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日作出（2017）新3126民初978号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人窦铁军未在法律文书确定的履行期限内履行法定义务，申请执行人孙大双向本院申请执行，执行标的为45000元。在执行过程中，本院对被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证券、网络资金、税务、自然资源、银行存款、住房公积金、不动产登记信息等均已查实，均无可供执行财产。申请执行人孙大双也未向我院提供任何被执行人窦铁军的相关财产线索，现经我院查明除了已执行到位的9469.72元案款以外，被执行人窦铁军确无其他可供被执行的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结叶城县人民法院受理的（2021）新3126执400号执行案件的本次执行程序。申请执行人孙大双在具备恢复执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行全部或剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   于   晓   勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4617号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：武懋汶，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告武懋汶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2475号上诉人（原审被告）：戴欣，女，汉族，1986年11月3日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审原告）：鞍山永基物业服务有限公司。住所地：鞍山市高新区越岭路36号。法定代表人：魏晓艳，经理。委托诉讼代理人：屈明明，该公司员工。委托诉讼代理人：谢天军,辽宁恒彻律师事务所律师。上诉人戴欣因与被上诉人鞍山永基物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴欣以双方已自行和解并已履行完毕为由，于2021年6月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人戴欣在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人戴欣撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人戴欣负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十三日法官助理闫亚书记员王佳策
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1828号原告：刘某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。原告：高某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。被告：桦甸市金沙镇密胜村村民委员会，住所地吉林省桦甸市金沙镇密胜村。法定代表人：冯某，村委会主任。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。原告刘某、高某与被告桦甸市金沙镇密胜村村民委员会（以下简称密胜村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、高某及其共同委托的诉讼代理人岳某，被告密胜村委会的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、高某向本院提出诉讼请求：请求密胜村委会给付借款本金30万元，利息34343.33元。1.2014年1月20日借款2万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即2400元；2.2013年2月7日借款1万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即1200元；3.2013年2月6日借款3万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即3600元；4.2013年2月2日借款3万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即3600元；5.2013年6月14日借款3万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即3600元；6.2011年7月25借款5万元，利息从2014年12月31日计算至2015年12月31日，月利率1%，即6000元；7.2015年5月28日借款1万元，利息从2015年5月28日计算至2015年12月31日，月利率1%，即723.33元；8.2015年2月11日借款6万元，利息从2015年2月11日计算至2015年12月31日，月利率1%，即6460元；9.2015年1月27日借款6万元，利息从2015年1月27日计算至2015年12月31日，月利率1%，即6760元；从2016年1月1日起，按照本金30万元，月利率1%计算至实际给付之日。事实与理由：从2011年7月25日起至2015年5月28日，密胜村委会分9次从我处借款人民币30万元，双方约定借款利息按照月利率1%计算，密胜村委会对9笔借款中的6笔利息结算至2014年12月31日，30万元本金及其他利息均未支付，经多次协商未果，故诉讼至人民法院，望法院支持我的诉讼请求。密胜村委员会辩称：对9张借据的借款数额及真实性均没有异议，但此借款系上届村主任在职期间借款，借款是村上使用还是个人使用不清楚，请求法院查清事实，依法公正判决。经审理查明：2011年7月25日至2015年5月28日期间，密胜村委会分九次向刘某、高某夫妻借款共计30万元，借款时间及数额分别为：2011年7月25日借款5万元，2013年2月2日借款3万元，2013年2月6日借款3万元，2013年2月7日借款1万元，2013年6月14日借款3万元，2014年2月20日借款2万元，2015年1月27日借款6万元，2015年2月11日借款6万元，2015年5月28日借款1万元。上述9笔借款，均由密胜村委会出具收据，约定月息1分，收据中有密胜村委会的公章，并由当时的村委会主任孙某1和村委会工作人员孙某2签字，其中2015年之前的6笔借款，密胜村委会偿还利息至2014年12月31日。以上事实有原告提交的收据、户籍证明等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：密胜村委会对刘某和高某主张的借款事实无异议，结合本案中的收据等证据，本院对原告主张的借款事实予以认定。密胜村委会作为借款合同的相对人，其领取借款后如何使用，不影响其承担偿还借款的义务，刘某和高某请求密胜村委会按照约定偿还借款及利息，予以支持。刘某和高某计算的2011年至2014年期间的6笔借款至2015年12月31日的利息，其计算结果正确，该6笔借款至2015年12月31日的利息合计为20400元。2015年的3笔借款从借款之日计算至2015年12月31日的利息数额分别为：2015年1月27日借款6万元利息为6680元（6万元×0.01×11个月＋6万元×0.01÷30×4天），2015年2月11日借款6万元利息为6400元（6万元×0.01×10个月＋6万元×0.01÷30×20天），2015年5月28日借款1万元利息为710元（1万元×0.01×7个月＋1万元×0.01÷30×3天），以上2015年的三笔借款利息合计13790元。本案中9笔借款2015年之前的利息合计为34190元（20400元＋13790元）。2016年起至实际给付之日止的利息，可以按照9笔借款的合计本金30万元和月利率1%的标准另行计算。综上，依照《最高人民法院关于适用的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告桦甸市金沙镇密胜村村民委员会于本判决生效之日偿还原告刘某和高某借款本金30万元及利息34190元，本息合计334190元；2016年1月1日起至实际给付之日止的利息以本金30万元为基数，按照月利率1%的标准给付时另行计算）。二、驳回原告刘某和高某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3158元，由被告桦甸市金沙镇密胜村村民委员会负担3156元，由刘某和高某负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 庞玉占二〇二一年六月一日书记员 张梦茹
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执1156号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行,住沈阳市沈北新区中央路27号。 被执行人：孙铭苑，女性,1987年7月27日生，汉族，住沈北新区道义北大街道义新城二期。 居民身份证号码：210104198707274045。 本院在执行中国农业银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与孙铭苑借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月二十一日 () 书记员
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2545号 原告：郑某某，男，1966年3月17日出生，汉族，现住河北省唐山市。 被告：唐山市XXXX村民委员会，住所地唐山市。 法定代表人：陈某某职务：村主任 委托诉讼代理人：于继民，河北于继民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白瑞瑶，河北于继民律师事务所实习律师。 原告郑某某与被告唐山市XXXX村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郑某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费1900元，由原告郑某某负担。 审判员  武文翠 二〇二一年六月十五日 书记员  崔婧琪
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执1500号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司达川支行，住所地：四川省达州市达川区翠屏社区通达西路73号，统一社会信用代码9151170334580483XA。 法定代表人：谭勇。 被执行人：魏文瑜，女，生于1966年4月18日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：谭国平，男，生于1969年10月24日，汉族，住四川省达州市通川区。 被执行人：尹后，女，生于1988年2月20日，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司达川支行与被执行人魏文瑜、谭国平、尹后金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）达市佳证执字第11号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已委托相关机构对被执行人名下的房产价值进行评估，本案的执行需等待房产价值的评估结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院(2021)川1703执1500号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘 柳
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初2182号 原告：成都康护生物科技有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区同济大道**-2。 法定代表人：张军龙，总经理。 委托诉讼代理人：龚锦标，男。 被告：藁城区润丰农资服务店，住，住所地：河北省石家庄市藁城区岗上镇小丰村中华大街北段/div> 经营者：吴立根，男，1981年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告成都康护生物科技有限公司与被告藁城区润丰农资服务店买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告成都康护生物科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都康护生物科技有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都康护生物科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取520元，由原告成都康护生物科技有限公司承担。 审判员  陈鲜梅 二〇二一年六月十五日 书记员  吴 觅
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初1277号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司。地址：罗平县振兴街38号。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：朱艳松、孙策。特别授权代理。被告：马永存，男，1987年6月28日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：黄林先，女，1989年9月12日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告马永存、黄林先金融借款合同纠纷一案中，因原告云南罗平农村商业银行股份有限公司不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 长  李金苍人民陪审员  张艳洪人民陪审员  简家良二〇二一年六月十七日书 记 员  刘 奎
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执151号申请执行人：姚广科,男,汉族，1970年出生,住罗山县。被执行人：胡利，男,汉族，1987日出生，住罗山县。姚广科申请执行胡利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡利于本判决生效之日起五日内偿还原告姚广科借款本金20000元及利息（利息从2020年6月11日起至欠款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该欠款利息）；案件受理费300元，由被告胡利负担。因被执行人胡利未按照上述生效法律文书履行义务，姚广科向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。三、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。五、因执行人胡利未履行法律文书确定的义务，本院对其办理了拘留手续，但被执行人下落不明，暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、申请律师调查令等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。目前，本案标的全部未执行到位。本院认为，除零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执151号案件的本次执行程序。被执行人胡利负有继续向申请执行人姚广科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王**二〇二一年六月二十三日书记员  李坤
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执恢27号申请执行人：周忠信，男。被执行人：杨力，男。被执行人：魏瑛，男。被执行人：杨朋创，男。被执行人：杨明，男。被执行人：刘超辉，男。被执行人：杨双超，男。周忠信申请执行杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、刘超辉、杨双超、刑事附带民事赔偿一案，本案执行标的为追缴六名被执行人的违法所得110000元返还申请执行人周忠信。在执行过程中，被执行人杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、杨双超现在监狱服刑，本院查询被执行人杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、杨双超等人证券、保险、工商登记、民政登记、不动产登记、银行存款账户、网络资金账户、车辆登记等财产信息，均无有可供执行财产。被执行人刘超辉已经刑满释放，经本院主持，被执行人刘超辉与申请执行人周忠信自愿达成和解执行意见，将返还申请执行人周忠信的退赔损失110000元划分为六份，六名被执行人每人分别负责返还周忠信损失18334元，由被执行人刘超辉返还申请执行人退赔损失18334元后，剩余的退赔损失91666元待被执行人杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、杨双超刑满释放后，申请执行人在执行可再次申请执行杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、杨双超等五名被执行人。判决被执行人刘超辉交纳罚金10000元，因被执行人刘超辉暂无能力交纳，承诺自2021年7月起，每月28日前向本院涉案款户交纳罚金500元，直至将10000元罚金交纳完毕。本院已将被执行人杨力、魏瑛、杨朋创、杨明、杨双超纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本定送达后立即生效审 判 长 白党辉审判员李涛人民陪审员 雪   国   政二〇二一年六月十七日书 记 员 梅      阳
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执609号之十九申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市。法定代表人：李**，董事长。被执行人：杨荣，女，1985年2月6日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李永昌，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：彭锐利，男，1976年5月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵俐广，女，1970年5月26日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初218号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息和罚息859143.15元，逾期利息1050857.84元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵俐广在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币3358536.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8185号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：李飞，汉族，1979年4月23日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告李飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十六日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2262号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被执行人：郭洁，女，1988年6月22日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与郭洁代位求偿权纠纷一案，本院立案后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行上述义务，现查明被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人郭洁银行存款2万元及利息或者查封、扣押其相应价值的其他财产。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二一年六月十八日书记员  林 林
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执876号申请执行人:田小军被执行人:白双银被执行人：张秀梅申请执行人田小军与被执行人白双银、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0802民初7708号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人白双银、张秀梅共同偿还申请执行人田小军借款582000元及利息。并负担案件受理费7800元，执行费14190元。执行过程中，1.本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年2月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，有车辆登记信息（没有查封价值，申请人不要求查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十八日书记员 黄小凯
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2300号 原告：石小东，男，1992年9月27日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张晓梅，四川烨律律师事务所律师。 被告：陈巧，男，1989年10月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告石小东诉被告陈巧民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告石小东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石小东撤诉处理。 审判员  庄丽 二〇二一年六月十六日 书记员  钟恒
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执314号申请执行人：蒋胜秋，男，1955年6月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：魏继新，男，1962年10月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋胜武，男，1975年10月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋胜晨，男，1968年8月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋胜学，男，1982年2月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋冬英，男，1963年11月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：毛凤英，女，1962年8月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋联玉，男，1969年5月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：魏昌高，男，1950年4月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：虞家全，男，1964年5月14日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋胜秋、魏继新、蒋胜武、蒋胜晨、蒋胜学、蒋冬英、毛凤英、蒋联玉、魏昌高与被执行人虞家劳务合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1476号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人虞家全未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋胜秋、魏继新、蒋胜武、蒋胜晨、蒋胜学、蒋冬英、毛凤英、蒋联玉、魏昌高于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人虞家全送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人虞家全未实际履行。本院于2021年4月1日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人虞家全的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月7日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年6月8日对申请执行人蒋胜秋进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年6月10日本院对被执行人虞家全采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月10日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年六月十日法官助理刘定源书记员伍致春
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初526号原告：姚远超被告：张远伟。原告姚远超与张远伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告姚远超于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚远超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚远超撤回对被告张远伟的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告姚远超负担。审判员  田东林二〇二一年六月十一日书记员  田仁斌附本裁定所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执恢176号 高明生： 本院执行的申请执行人高明生与被执行人周依群民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年5月26日达成和解协议，经被执行人周依群自动履行，已按和解协议内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》相关之规定，该案按和解协议履行完毕方式结案。 审判员  刘卫东 二〇二一年六月十六日 书记员  彭秋蓉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10190号原告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区×××××××××××××××、903、904A，统一社会信用代码914×××××××××××391E。负责人：陈俊宇。被告：林浩，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省廉江市××××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××435。原告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告林浩保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告诉称，1.请求判令被告立即向原告支付代偿款25415.69元；2.请求判令被告立即向原告支付未付保费3481.59元；3.请求判令被告立即向原告支付违约金，计算基数为代偿款加未付保费之和共28897.28元，按年利率24%计算自代偿日2017年7月4日计至被告偿还之日止；4.请求判决被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告因日常生活需要向中国光大银行股份有限公司佛山顺德支行（以下简称光大银行）申请个人贷款，就贷款下的还款（或付息）义务在原告处投保了保证保险。原告于2015年8月13日出具《个人贷款保证保险保险单》，约定原告为被告在贷款下的还款（或付息）义务承担保证保险责任，贷款金额为50000元，保险费总额为34200元，每月保险费为950元；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，自保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一的标准向保险人支付违约金。2015年8年13日，被告与光大银行签订贷款合同，约定被告向光大银行贷款50000元，贷款期限36个月。同日，光大银行按约向被告发放贷款50000元。但被告自2017年4月13日起逾期未偿还贷款本息，截至2017年7月2日已逾期达80天。光大银行据此向原告要求理赔，原告委托阳光财产保险股份有限公司代为向光大银行支付代偿款25415.69元。此后，光大银行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认如下内容：确认已于2017年7月4日收到原告支付的代偿款25415.69元，并同意将对被告追偿的全部权益转让给原告。截至原告起诉之日，被告已足额清偿19期保费，此后原告仅从被告的银行账户扣划了1.74元保费，合计18051.74元。原告认为，被告与原告成立保证保险合同关系，应当根据保险合同的约定全面履行合同义务。被告拖欠银行贷款本息导致保险事故发生，原告承担保险赔偿责任后，有权向被告进行保险代位追偿。同时，被告应当根据合同约定在30天内向原告支付全部赔偿款项和未付保费，被告逾期未付已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。保险合同约定的违约金为每日千分之一，现原告自愿按照年利率24%的标准主张违约金。据此，原告提起诉讼。被告未应诉答辩。本院经审查认为，本案应为保证保险合同纠纷而非保险人代位求偿权纠纷，因为，《中华人民共和国保险法》第九十五条规定，保险公司的业务范围包括有保证保险，本案原告提供的保险单，名称就是保证保险的保险单，而且原告起诉状也主张原、被告成立保证保险的合同关系并以此主张保险费和违约金，保险单的特别约定也有约定“投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费”，上述均反映是保证保险合同关系。另外，本案被告是投保人属于保险合同的当事人，不是保险人代位求偿权纠纷依据的《中华人民共和国保险法》第六十条所指的第三人，故本案不符合保险人代位求偿权纠纷的特征。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告签订的《阳光个人贷款保证保险保险单》中的争议处理方式约定，“因履行本保险合同发生的争议，当事人可协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”经审查，原、被告的上述管辖协议没有违反级别和专属管辖，合法有效，应予适用。现原告所在地是在佛山市禅城区，故本案应由佛山市禅城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送佛山市禅城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  范碧莹二〇二一年六月九日书记员  毛玉春
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1315号 申请执行人：葛朋，男，1980年09月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：黄继辉，男，1971年08月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2652号民事判决书，于2021年03月04日立案执行申请执行人葛朋与被执行人黄继辉劳动争议一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初2652号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十二日 书记员 解盼盼
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执保57号 四川中旭达能源有限公司、巴中市远诚商贸有限责任公司： 申请人四川中旭达能源有限公司与被申请人巴中市远诚商贸有限责任公司合同纠纷一案，申请保全金额共计6000000.00元。经本院立案执行，现已保全到位4779617.03元。至此，四川中旭达能源有限公司向本院申请执行的(2021)川1903财保41号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0502执恢411号申请执行人：王学东，男，1969年11月23日出生，汉族，住四川省。被执行人：代科，男，1978年11月7日出生，汉族，住四川省。被执行人：胡倩倩，女，1983年7月15日出生，汉族，住四川省。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502民初2539号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付案款25000元及利息，案件受理费1390元，被执行人还应承担本案的执行费701元。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人代科、胡倩倩的银行存款人民币54091元及利息；二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人代科、胡倩倩应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  童荣彬二〇二一年六月九日书记员  牟建兰
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初624号 申请人：攀枝花市西区鹰之印五金经营部，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁中路689号，统一社会信用代码92510403MA64WF1Q6Y。 经营者：刘永兵，男，1982年1月19日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：徐嘉春（系刘永兵之妻），女，1987年4月28日出生，汉族，住四川省德昌县。（特别授权） 委托诉讼代理人：刘莉，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。（特别授权） 被申请人：攀枝花市高晶钒钛汽车板簧有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪工业园区B区43号，统一社会信用代码91510403353637744R。 法定代表人：何玲，该公司董事长。 申请人攀枝花市西区鹰之印五金经营部与被申请人攀枝花市高晶钒钛汽车板簧有限公司买卖合同纠纷一案，申请人攀枝花市西区鹰之印五金经营部于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市高晶钒钛汽车板簧有限公司名下四川天府银行炳草岗支行（账号：2000××××0011）的银行存款149659.40元进行保全，申请人攀枝花市西区鹰之印五金经营部以阳光财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的财产保全保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人攀枝花市西区鹰之印五金经营部的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人攀枝花市高晶钒钛汽车板簧有限公司名下四川天府银行炳草岗支行（账号：2000××××0011）的银行存款149659.40元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈梦 二〇二一年六月七日 书记员  安珂
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1887号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，女，汉族，1978年3月8日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌