河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初667号 原告：河北阜城农村商业股份有限公司大龙支行，住所地：河北省阜城县码头镇大龙村。 负责人：杨婷婷，支行行长。 统一社会信用代码：9113112832004511XL。 委托诉讼代理人：李宁，男，1993年9月29日出生，汉族，住址：阜城县。系支行副行长。 委托诉讼代理人：韩建军，男，1990年6月24日出生，汉族，住址：阜城县翰林苑**。系支行客户经理。 被告：李建政，男，1984年4月11日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：王秀娟，女，1987年5月17日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：朱红学，男，1985年10月19日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：伊倩倩，女，1987年9月22日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行与被告李建政、王秀娟、朱红学、伊倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行的委托诉讼代理人李宁及韩建军到庭参加诉讼,被告李建政、王秀娟、朱红学、伊倩倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李建政、王秀娟偿还原告借款本金100000元、结欠利息4557.63元（截至2021年3月8日）及自2021年3月9日起至借款清偿之日的合计结欠利息；判令被告朱红学、伊倩倩承担连带清偿责任；二、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2020年5月19日被告李建政与原告签订（河北阜城农商银行）农信借字【2020】第21902020643267号个人借款合同，约定被告李建政向原告借款100000元，借款期限自2020年5月19日起至2021年5月17日止，借款利率为年利率12.168%，结息方式：按月结息，结息日为每月的20日。被告李建政财产共有人王秀娟，2020年5月18日签订借款人主要家庭成员同意借款意见书。2020年5月19日被告朱红学、伊倩倩与原告签订（河北阜城农商银行）农信保字2020第21902020458322号保证合同，被告朱红学、伊倩倩，2020年5月18日签订保证贷款担保责任承诺书。被告朱红学、伊倩倩为被告李建政借款100000元作保证担保，保证合同第一条中保证范围约定为贷款本金和利息、罚息、违约金等及实现债权的所有费用。2020年5月19日原告将100000元存入被告李建政的62×××38账户，但被告李建政未按照合同约定偿还借款本金及利息。2020年11月21日后被告李建政以资金困难为由拒不偿还贷款利息，被告朱红学、伊倩倩以无力偿还为由拒绝承担保证义务，后原告多次向借款人和担保人催要借款欠息，而被告均以无力偿还为由拒绝偿还，此行为违反了《个人借款合同》中第十五条违约责任第一项违约情形（一）甲方的违约中第三条未按期归还债务本息之约定，根据违约补救措施中约定，出现上述违约情形，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。为了维护原告的合法权益，保全阜城农商银行资产免受损失，故依法向贵院提起诉讼，判令被告李建政偿还原告借款本金100000元，结欠利息4557.63元（截至2021年3月8日），及自2021年3月9日起至借款清偿之日的合计结欠利息；判令被告朱红学、伊倩倩承担连带清偿责任。诉讼费用由四被告承担。 被告李建政、王秀娟、朱红学、伊倩倩未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月18日，被告李建政向原告申请借款100000元。被告李建政与被告王秀娟系夫妻关系，2020年5月18日，被告李建政、王秀娟共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，被告李建政、王秀娟同意向原告申请借款100000元，并保证按合同约定用途使用借款资金，并按时归还借款本息。2020年5月19日，原告与被告李建政、王秀娟经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信借字[2020]第21902020643267号的《个人借款合同》一份，合同约定：被告李建政因借新还旧向原告借款100000元，借款期限自2020年5月19日起至2021年5月17日止；借款年利率为12.168%，借款月利率为10.14‰，逾期还款的利率为贷款利率上浮20%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日固定为每月的20日；违约责任：被告李建政未按期归还债务本息，构成违约，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告李建政立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；被告王秀娟对被告李建政贷款及相关费用承担连带还款责任。王秀娟作为共同借款人在个人借款合同上签字。 被告朱红学与被告伊倩倩系夫妻关系，2020年5月18日，保证人朱红学、伊倩倩共同向原告出具《保证贷款担保责任承诺书》，被告朱红学、伊倩倩承诺自愿为被告李建政的借款本息提供连带保证责任担保。2020年5月19日，原告与被告朱红学、伊倩倩经协商签订合同编号为（河北阜城农商银行）农信保字[2020]第21902020458322号《保证合同》一份，合同约定：被告朱红学、伊倩倩为被告李建政的借款本金100000元及利息提供连带责任保证担保，保证期间为自2020年5月19日起至主合同项下债务履行期限届满之日后三年止；如果借款人不按本合同规定的期限给付借款利息或偿还本金，贷款人有权提前主张要求借款人偿还全部的本金及利息，担保人承担连带担保责任。 合同签订后，原告于2020年5月19日将100000元借款汇至被告李建政名下账号为62×××38的账户内，履行了合同约定的给付义务。 贷款发放后，被告李建政未按合同约定按期向原告支付利息，已构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本息。截至2021年3月8日，被告李建政欠原告借款本金100000元、利息4557.63元。原告向被告催要案涉借款，被告拒不履行偿还义务，原告遂诉至人民法院。 上述事实由原告提交的个人借款申请书、借款人主要家庭成员同意借款意见书、个人借款合同、借款借据、放款通知书、李建政与王秀娟身份证复印件、李建政与王秀娟结婚证复印件、李建政与王秀娟常住人口登记卡复印件、保证合同、保证贷款担保责任承诺书、阜城农商行综合业务系统打印凭证、催收通知书、朱红学与伊倩倩身份证复印件、朱红学与伊倩倩结婚证复印件、朱红学与伊倩倩常住人口登记卡复印件及原告的陈述予以证实。本院予以确认。 本院认为，本案的原告与被告李建政经协商签订的个人借款合同，意思表示真实，内容合法，应为有效合同，双方应按合同约定履行己方的合同义务。被告李建政履行义务不符合合同约定，显属违约，应承担相应的违约责任，即偿还拖欠原告的借款本金及利息。双方在合同中约定借款期间的月利率为10.14‰，逾期加收20%的罚息，符合相关法律规定，应予支持。据此计算，被告李建政应偿还原告借款本金100000元、利息4557.63元（截至2021年3月8日），并支付借款利息（以本金100000元为基数，按月利率10.14‰计算，自2021年3月9日付至2021年5月17日；按逾期月利率12.168‰计算，自2021年5月18日付至借款偿清之日止）；原告主张被告王秀娟与被告李建政系夫妻关系，王秀娟应对李建政的债务负清偿责任。本院认为，被告李建政向原告借款的事实发生在李建政与王秀娟夫妻关系存续期间，且被告王秀娟作为借款人李建政之妻与李建政共同向原告出具了《借款人主要家庭成员同意借款意见书》，并在个人借款合同的共同借款人处签字，同意被告李建政向原告借款，并保证按合同约定用途使用借款资金并按时还本付息，因此，该债务为夫妻共同债务，被告王秀娟应对该债务承担偿还责任；原告主张被告朱红学、伊倩倩作为保证人，应对被告李建政的借款本息承担连带保证担保责任。本院认为，保证人朱红学、伊倩倩与原告签订的保证合同合法有效，而且保证合同第二条规定，被告朱红学、伊倩倩在本合同项下提供的保证为连带责任保证。被告朱红学、伊倩倩确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告朱红学、伊倩倩在其保证范围内承担保证责任。故被告朱红学、伊倩倩应对李建政的借款本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十九条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李建政、王秀娟自本判决生效之日起五日内一次性偿还给原告河北阜城农村商业银行股份有限公司大龙支行借款本金100000元、利息4557.63元（截至2021年3月8日），并支付借款利息（以本金100000元为基数，按月利率10.14‰计算，自2021年3月9日付至2021年5月17日；按逾期月利率12.168‰计算，自2021年5月18日付至借款偿清之日止）； 二、被告朱红学、伊倩倩对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3684元，由被告李建政、王秀娟负担，被告朱红学、伊倩倩承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  李仲省 二〇二一年六月一日 书记员  仝运晓