wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1316号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路。被执行人：龚虹铭，男，1964年10月23日出生，汉族，住四川省。中银消费金融有限公司与龚虹铭金融借款合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院(2019)川0502民初329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人支付申请执行人借款本金187744.4元，2018年3月1日至3月31日的利息2582.53元，律师费6791元，案件受理费、保全费4069元及自2018年4月1日期至本金清偿之日止的利息、滞纳金。龚虹铭未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。反馈被执行人龚虹铭名下有车牌为川E63A**的车辆，经本院到车辆管理所核查无此车辆信息。另查明被执行人龚虹铭名下有位于泸州市合江县合江镇建设路社区建设路中段196号一单元7号房屋，设置了较大金额抵押登记，本院已续行查封，申请执行人书面向本院申请暂不处置上述房屋。三、通过实地走访形式对被执行人龚虹铭住所地进行了调查和了解，未有其他可供执行的财产线索。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行并申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚虹铭负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月十六日书记员  李俊宏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5602号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：李开见，男，汉族，1991年3月5日出生，住贵州省遵义县。被告：庚修先，女，汉族，1966年11月1日出生，住贵州省遵义县。被告：何培强，男，汉族，1984年10月14日出生，住贵州省遵义市汇川区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告李开见、庚修先、何培强第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费2125元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执767号 申请执行人姚某某与被执行人徐某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民初1202号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人徐某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请执行，请求被执行人徐某某履行给予申请人的精神损害抚慰金等30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人徐某某自动将30000元现金交予申请执行人姚某某。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执767号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执985号 申请执行人：徐文君，男，汉族，1968年5月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王金刚，男，汉族，1977年8月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人徐文君与被执行人王金刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特151号民事裁定书已发生法律效力。权利人徐文君于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付玉米款202654元及利息，执行费2940元，合计77977元及利息。 本院执行过程中，于2021年4月4日向被执行人王金刚送达执行通知书等法律文书；自2021年04月04日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王金刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王金刚无其他可供执行的财产；将被执行人王金刚纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿里米然
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1573号原告：彰武县苇子沟镇中街农资商店，住所地辽宁省阜新市彰武县苇子沟镇苇子沟村三组。经营者：奚丽华。被告：刘焕全，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住彰武县。原告彰武县苇子沟镇中街农资商店（以下简称苇子沟中街商店）与被告刘焕全买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彰武县苇子沟镇中街农资商店经营者奚丽华到庭参加诉讼。被告刘焕全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告苇子沟中街商店向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘焕全给付货款47900元。2、案件受理费由刘焕全负担。事实和理由如下：被告刘焕全于2014年11月1日从我商店赊购种子、化肥，总价款为47900元。经我多次催要，被告未能给付。被告刘焕全未答辩，未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，其也未向法庭提供证据。原告苇子沟中街商店为支持其主张的事实，提供了欠据1张。上述证据真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月17日，被告刘焕全在原告苇子沟中街商店赊购化肥、种子，并出具金额为47900元的欠据1张。现经苇子沟中街商店催要，刘焕全仍未能给付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告中街农资与被告刘焕全的买卖合同关系成立，双方应当遵循诚信原则按照约定全面履行自己的义务。双方未约定付款时间，经中街农资催要，刘焕全仍未完全付款的行为已构成违约，依法应承担支付货款的违约责任。中街农资的诉讼请求具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘焕全于本判决生效之日起十日内给付原告彰武县苇子沟镇中街农资商店货款47900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告刘焕全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  郭景贵二〇二一年六月十六日书记员  李云飞
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保256号。。本院在执行马庆凯与刘博借款合同纠纷中，本院对被保全人刘博的财产在价值160000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人刘博的财产在价值160000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓玲二〇二一年六月二十二日书记员  陈 彬
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2339号申请执行人：王文站被执行人：谷金春申请执行人王文站与谷金春婚约财产纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务15815元（执行标的15680元，执行费135元）。至此，（2021）苏0722执2339号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124民初1083号 原告党某与被告艾某离婚纠纷一案已于2021年06月09日结案。 特此通知。 审判员  ：周铮 书记员  ：李博 二〇二一年六月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢309号申请执行人：唐志鹏，男，1991年12月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人：张磊，男，1988年6月14日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人唐志鹏与被执行人张磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2047号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月2日立案恢复执行，本案立案执行标的75835元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张磊名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张磊名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院在另案依法冻结了张磊持有的在宿迁问石贸易有限公司持有的10%的股权，本院已至被执行人张磊户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张磊纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年六月十五日书记员 张   德   祥
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执209号 曾继胜、蓬溪宏飞汽车销售有限公司： 曾继胜与蓬溪宏飞汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3050元，其中含执行费50元。至此，曾继胜向本院申请执行的（2020）川0921民初949号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2831号 张秀梅(申请执行人)、朱敏（被执行人）： 申请执行人张秀梅申请强制执行被执行人朱敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年06月22日将该款转付给申请执行人张秀梅。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执158号 申请执行人李爱萍，女，汉族，1980年7月24日出生，住河北省保定市莲池区。                                            被执行人周小航，男，汉族，1974年6月5日出生，住保定市。 申请执行人李爱萍与被执行人周小航为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初3865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李爱萍于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人16.5万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人周小航名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人李爱萍，申请执行人李爱萍同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的16.5万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人李爱萍后，申请执行人李爱萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月十五日二0二一年六月十五日 书记员 郑晓强
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1290号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兴旗，男，1966年9月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：赖忠华，四川天闻律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段651号。 法定代表人：龙国祥，执行董事。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾万泰房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇迎宾路祥和花园C2-4栋2层3号。 法定代表人：金泉，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川国和建筑劳务有限公司，住所地四川省自贡市大安区大安街望竹湾社区居民委员会3组远达仁和半岛雅苑1号楼。 法定代表人：赵星超，总经理。 委托诉讼代理人：胡万鸿，男，该公司员工。 一审第三人：赵星超，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：胡万鸿，男，住四川省自贡市大安区，由四川国和建筑劳务有限公司推荐。 再审申请人陈兴旗、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司（以下简称富达公司）因与被申请人宜宾万泰房地产开发有限公司（以下简称万泰公司）、四川国和建筑劳务有限公司（以下简称国和公司）、一审第三人赵星超建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2020）川15民终1844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈兴旗申请再审称，（一）二审认定陈兴旗与国和公司为转包关系错误，陈兴旗系借用国和公司资质承包劳务的实际施工人。陈兴旗与国和公司没有产权联系和财务管理关系，也没有劳动关系，陈兴旗以国和公司名义与总承包人富达公司签订《劳务总承包合同》，自筹资金、自行组织施工、自主经营、自负盈亏，没有实质上工程款收付关系，国和公司只收取1%管理费。（二）二审判决中“（2019）川1521民初810号判决和（2020）川15民终2762号民事判决均已生效，对继后相关判决有法律拘束力”系错误适用司法解释。国和公司与陈兴旗之间签订的《劳动合同》是虚假合同，陈兴旗个人没有劳务施工资质，赵星超代表富达公司与明知不是自己员工的陈兴旗签订《劳务总承包合同》，继而再签订《工程劳务内部承包合同》，而《工程劳务内部承包合同》中没有任何计量计价的约定，是无法真正履行的协议，而只是约定上交1%的管理费，足以推翻原判决关于转包的认定。综上，陈兴旗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。 富达公司申请再审称，二审判决适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，实际施工人向发包人主张权利的范围以各方当事人欠付工程款的数额为限，发包人向实际施工人承担责任后，各方当事人之间的建设工程价款债权债务相应部分消灭。发包人万泰公司将案涉工程发包给富达公司总承包，富达公司将工程劳务发包给国和公司，国和公司又转包给陈兴旗，属于多层转包。因此，陈兴旗向万泰公司主张的权利范围应以万泰公司欠付富达公司工程价款数额、富达公司欠付国和公司劳务工程款数额为限。已生效的四川省宜宾市中级人民法院（2018）川15民终36号民事判决书和四川省高级人民法院（2019）川民终878号民事判决书确认万泰公司欠付富达公司工程价款6300万元，因此，陈兴旗以实际施工人名义向发包人万泰公司主张权利的范围应以万泰公司欠付富达公司的工程价款6300万元且富达公司欠付国和公司的劳务工程款2545162.57元为限。二审判决万泰公司承担的支付责任范围没有依法同时限定在富达公司欠付国和公司2545162.57元劳务工程款范围内，损害了富达公司利益。综上，陈兴旗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。 国和公司、赵兴超提交意见称，同意富达公司意见，应当驳回陈兴旗的再审申请。 本院经审查认为，万泰公司将案涉“柏林春天”项目建筑工程发包给富达公司，富达公司与国和公司签订《劳务总承包合同》，将劳务和低值易耗品、辅助材料承包给国和公司。国和公司与陈兴旗签订《工程劳务内部承包责任合同》，将案涉工程承包给陈兴旗。该法律关系亦在四川省宜宾市叙州区人民法院（2019）川1521民初810号民事判决及四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终2762号民事判决中作出认定。四川省自贡市中级人民法院（2020）川03民终618号生效民事判决所涉工程与本案系同一工程，该判决认定李正华、黄位禄系挂靠富达公司，作为实际施工人履行富达公司与万泰公司签订的“柏林春天”项目建设工程施工合同。结合上述事实，陈兴旗为案涉工程劳务实际施工人，其负责范围主要是案涉工程施工班组、管理人员等劳务部分，以及辅助工具和材料等，而非全部工程的投入和施工。陈兴旗作为劳务部分实际施工人可以对其实际施工完成的工程量向其合同相对方国和公司主张价款，并且可以请求发包人在欠付工程价款范围内承担责任。陈兴旗主张一审判决认定其与国和公司并非转包关系错误，而是借用国和公司资质对案涉工程进行施工，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 陈兴旗作为实际施工人向万泰公司、富达公司、国和公司主张工程款。根据本院作出的（2019）川民终878号生效民事判决，能够认定发包人万泰公司欠付富达公司工程款为6300万元，并且万泰公司在本案一审审理过程中认可还欠付富达公司5900万元工程款，在该事实基础上，本案二审依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，判决发包人万泰公司在欠付富达公司建设工程款5900万元范围内向陈兴旗承担连带给付责任，并无不当。富达公司举示其与国和公司结算协议及完工结算总价等证据，证明其仅欠国和公司2545162.57元劳务工程款，对此本案一审已作出评判，认为国和公司将案涉工程进行转包，并未实际施工，富达公司与国和公司的结算有损陈兴旗利益，故该结算协议及完工结算总价对陈兴旗不具有约束力。陈兴旗主张的劳务工程款数额系以鉴定结论为依据，富达公司、国和公司、赵星超虽对该鉴定结论有异议，但未提交重新鉴定申请并进行重新鉴定。基于上述理由，一审、二审未支持富达公司的该项主张，并无不妥。二审认定由合同相对方国和公司向陈兴旗支付劳务工程款、停工留守人员工资损失、退还履行保证金，并判令发包人万泰公司在欠付承包人富达公司工程款5900万元的范围内对所涉工程款承担连带给付责任，并无不当。综上，陈兴旗、富达公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈兴旗、四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司的再审申请。 审 判 长 陈明克 审 判 员 漆光碧 审 判 员 蔡莹莹 二〇二一年六月九日 法官助理 陈 甜 书 记 员 陈 莹
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4333号 原告：代春景，男，1958年2月8日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街亚特尔未来广场B座8楼，统一社会信用代码9137070067814366XY。 负责人：宗全民，该公司总经理。 原告代春景与被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告代春景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告代春景撤回起诉处理。 审判员  孙勇 二〇二一年六月二十四日                                  法官助理 项在亮                                  书记员  邱硕
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保105号申请保全人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：尚某。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：杜娟、李冰（实习），均系河南鹰与鲨律师师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：王某，男，1985年3月27日出生，汉族，住河南省卢氏县XXXXXXXXXXXXXXXX。系该行行长。代理权限为特别授权。被保全人：李某，男，1981年1月12日出生，汉族，住河南省济源市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：任某某，女，1980年3月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某甲，女，1972年3月13日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：田某某，男，1975年9月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：赵某某，女，1976年7月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXXX。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司与被保全人李某、任某某、王某甲、田某某、赵某某因金融借款合同纠纷，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXX元）。请求：1、网络查控被保全人李某、任某某、王某甲、田某某、赵某某名下的银行存款；2、冻结被保全人田某某在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积存款XXXXXX元；3、冻结被保全人王某甲在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积存款XXXXX元。申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司自愿以该行的资产为本案诉讼财产保全提供担保。本院认为，申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、网络查控被保全人李某、任某某、王某甲、田某某、赵某某名下的银行存款。二、冻结被保全人田某某在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积存款XXXXX元。三、冻结被保全人王某甲在三门峡市住房公积金管理中心的住房公积存款XXXXX元。保全金额以XXXXX元为限。案件申请费2080元，暂由申请保全人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年六月十六日书记员  史 晓
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执98号   申请执行人：冶长记，男，汉族，1954年3月出生，住址：民丰县。   被执行人：孙向丽，男，汉族，1974年9月出生，住址：民丰县。   本院在执行申请人冶长记与被执行人孙向丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新3227民特106号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冶长记于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院审查后依法立案执行。责令被执行人孙向丽向申请人支付23900.00元，承担本案执行费258.50元。   本案在执行过程中，被执行人已经执行到位4000.00元，尚未执行金额19900.00元，申请执行人冶长记与被执行人孙向丽自愿达成和解协议，从2021年7月开始每个月1000元支付付清，2021年6月19日申请执行人冶长记向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项裁定如下：   终结（2021）新3227执98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   执  行  员   再努尔·卡斯木江   2 0 2 1 年 6 月 2 1 日   书  记  员   张      玥
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执1号之三申请执行人谢伟伟，男，1992年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人李运明，男，1955年4月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行谢伟伟与李运明合同纠纷一案中，本院做出（2021）豫0506执1号之二执行裁定书查封了被执行人李运明在安阳市明信铸造有限公司持有的20%（100万元）股权，现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李运明在安阳市明信铸造有限公司持有的20%（100万元）股权的查封。本裁定立即执行。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  邢黎静二〇二一年六月二十四日书记员  李 娟
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保118号康宝泰、齐长海：康宝泰与齐长海借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人齐长海名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行直补款账户内存款1万元整采取保全措施，申请人已向本院提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经本院立案，本院对（2021）吉0382财保18民事裁定书予以执行。冻结被申请人齐长海名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司双辽支行直补款账户内存款1万元整。至此，康宝泰向本院申请执行的（2021）吉0382财保18号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初671号原告：蔡奎冬，男，1986年11月7日出生，满族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：李哲甲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：梅河口市自然资源局，住所地吉林省梅河口市站前路**。负责人：齐学礼，局长。被告：华人建设（吉林）集团有限公司，住，住所地吉林省长春市二道区劝农山镇东风街道**/div>法定代表人：吴保征，总经理。原告蔡奎冬与被告梅河口市自然资源局、华人建设（吉林）集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。蔡奎冬向本院提出诉讼请求：1．请求判令梅河口市自然资源局向原告支付工程款3，157，999元。2．请求判令被告华人建设（吉林）集团有限公司向原告支付工程款25万元。前项合计3，407，999元。3．请求判令被告承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：2017年6月14日，被告华人建设（吉林）集团有限公司（曾用名吉林省中土建筑工程有限公司，下称：“中土公司”）与被告梅河口市自然资源局的内设部门梅河口市农村土地整治示范建设指挥部签订《工程施工合同》，由中土公司对梅河口市2017年高标准农田整治项目第五标段（海龙镇利民村）的整治项目进行施工。原告作为本项目的实际施工人对整治项目进行施工并完成交付。根据《竣工结算审定签署表》显示，最终工程审定金额为8，368，999元。工程竣工后，被告梅河口市自然资源局向被告中土公司支付5，211，000元，尚有未支付货款3，157，999元。原告与被告中土公司依据双方签订的《项目承包人承包合同》，被告梅河口市自然资源局支付的工程款，在扣除管理费、税金、保证金后，剩余工程款应由中土公司支付给原告，原告与中土公司已按工程审定金额结清管理费和税金、保证金。被告中土公司尚有3，407，999元的工程款未支付给原告，其中包括被告梅河口市自然资源局未支付工程款3，157，999元。工程结束后，虽经原告多次主张结清工程款，但至今未结清工程款。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望贵院查明事实、依法裁判。本院经审查认为，起诉应符合法定条件。本案系建设工程施工合同纠纷，涉案金额较大，因原告不能提供被告华人建设（吉林）集团有限公司准确送达地址，导致本院无法开庭查清事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回蔡奎冬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 夏 玥二〇二一年六月八日书记员 王鑫彤
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1051号申请执行人：邢广楼，男，1966年11月7日出生，居民身份证号码320825196611075355，汉族，住泗阳县王集镇徐渡村一组31号。被执行人：庄建波，男，1977年9月4日出生，居民身份证号码320825197709040016，汉族，住泗阳县众兴镇雅典花园6#408室。申请执行人邢广楼与被执行人庄建波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民特81号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理，本案执行标的38650元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××花园××＃××室进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人庄建波在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月16日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的38650元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十二日书记员 刘 渠
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4837号 申请执行人李若楠 被执行人四川哆来咪文化传播有限公司 法定代表人雷国洪。 李若楠申请执行四川哆来咪文化传播有限公司公司设立纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13394号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川哆来咪文化传播有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司法定代表人雷国洪高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13394号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3074号 申请执行人：韩志伟，男性1993年03月11日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：荣会武，男性1980年5月07日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 本院在执行韩志伟与荣会武买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩志伟于2021年5月21日因被执行人荣会武拒不履行（2020）皖1623民初6092号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日向荣会武发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月21日、6月17日依法对被执行人荣会武名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现荣会武有可供执行的财产信息，于2021年6月7日本院依法将荣会武纳入失信被执行人，于2021年6月7日对荣会武发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦斯楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢492号本院立案执行申请执行人于海英与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执997号 申请执行人：罗丽,女性,1976年10月17日出生,511024197610172840,汉族,住威远县； 被执行人：邓国均,男性,1976年8月27日出生,511024197608277790,汉族,出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人罗丽依据已经发生法律效力的本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的申请执行邓国均婚姻家庭抚养纠纷一案,申请执行标的:30000.00。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)川1024执997号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)川1024执997号案件中对被执行人XXXXXX的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭建伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄程祥 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2241号申请人：山东新硕冶金设备有限公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路24666号凯旋中心2007室。法定代表人：焦京山。委托代理人：贺加琳，河北隆正律师事务所律师。被申请人：沈阳人和机械制造有限公司，住所地沈阳市沈河区榆树屯街21号，统一社会信用代码9121010024329797XD。法定代表人：刘志飚。申请人山东新硕冶金设备有限公司与被申请人沈阳人和机械制造有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1544号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳人和机械制造有限公司银行存款共计500000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执819号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人刘阳，男，1995年1月21日生，住吉林省农安县华家镇。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘阳借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初726号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。并向被执行人刘阳发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人刘阳已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行30029.84元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3314号 原告：钟娟，女，1986年3月11日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：王宇川，四川东驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李绍勇，四川东驰律师事务所律师。 被告：岳景茂，男，1986年1月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告钟娟与被告岳景茂民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告钟娟向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟娟撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年六月十八日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1213号上诉人（原审被告）：金斗国，男，1946年10月28日生，朝鲜族，延吉市五星畜牧专业合作社法定代表人，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：张宇，1971年9月22日生，汉族，延吉市五星畜牧专业合作社市场部职员，住吉林省延吉市。被上诉人（原审原告）：徐洪坤，男，1959年12月16日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。上诉人金斗国因与被上诉人徐洪坤之间民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初5001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日依法受理后，组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金斗国上诉请求：依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求，并由被上诉人承担上诉费。事实与理由：1.对一审判决认定事实有异议，2019年10月份徐洪坤支付给金斗国1万元，该1万元系徐洪坤与金斗国合伙收大米的投资款。2020年分三次偿还8000元属实，其中6000元为归还2018年的借款6000元，剩余2000元为退还2019年徐洪坤投资款（退伙）1万元中的2000元。另外8000元投资款已退还徐洪坤，并有本次开庭出示的证据证实。2.双方当事人口头约定8000元中的6000元为归还本案的借款，除证据1以外没有其他证据证实。3.另称，1万元往来账中的8000元，上诉人在2019年12月前就以现金的方式分三次给付6300元，加之被上诉人从上诉人处所取得价值2040元稻米合计8340元，加之2020年3月27日银行汇款4000元中的被上诉人收取最后一笔2000元往来款，2019年1万元已还清，不存在一审判决认定的8000元应属另一案件的借款行为的往来账的事实。徐洪坤二审辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人在上诉状中陈述的事实均在原审开庭审理中自认，与其上诉状的事实不符，应予驳回。另，认可上诉人已支付大米价款8000元，维修费未发生过。徐洪坤一审诉讼请求：一、请求依法判令被告立即偿还本金6000元及利息。事实和理由：2018年10月16日，被告从原告处借款5000元。同年10月21日，又借1000元，共计6000元，至今未还。请求支持原告诉讼请求。金斗国一审辩称：此笔借款系公司行为，并不是被告个人行为，本案诉讼主体不适格，且分三次已偿还8000元，故不同意原告诉讼请求。一审法院经审理认定事实如下：2018年10月16日，被告金斗国从原告处借款5000元，于同年10月21日借款1000元，共计6000元。另查明，被告金斗国于2019年10月份为购买大米从原告处借款1万元，于2020年1月22日偿还1000元，于同年3月4日偿还3000元，于同年3月27日偿还4000元，剩余2000元至今未偿还。一审法院认为，原告徐洪坤与被告金斗国之间民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定有效合同。原告要求被告立即偿还借款本金6000元的主张，于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，故应认定不支付利息。被告主张争议借款系公司行为，但被告金斗国向原告出具的《借条》上只写“借款单位：延吉市五星畜牧业专业合作社”，并未加盖公章，且对此原告不予认可，故应认定上述借款行为为被告金斗国个人行为。被告主张原告主张的6000元已经偿还完毕，但基于原、被告于2019年10月份又发生1万元的往来帐，按照常理被告借用6000元，不应该偿还8000元。故被告主张的8000元应属另一案件的借款行为的往来帐。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决：一、被告金斗国于本判决发生法律效力后立即向原告徐洪坤支付借款本金6000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由被告金斗国承担。二审中，上诉人向本院提供如下证据：证据1、2020年3月末徐洪坤本人书写的证明材料一份，证明：前期入伙款1万元，已退还8000元，剩余2000元。“老朴6000元”系指本案诉争的6000元，上诉人认可被上诉人从老朴处取得该6000元的所有权，并向被上诉人出具了本案借条，但不能提供证据证实系徐洪坤本人书写和形成时间。被上诉人对该证据的真实性、证明目的有异议，被上诉人没有出具过此材料，而且该材料中没有形成时间，按照上诉人的陈述1万元投资款支付时间为2019年10月份，退还该1万元中的8000元的时间是2019年12月，6000元的借条形成时间是2018年10月份，上诉人对6000元的借条形成时间没有提出过异议，6000元借条也是2018年10月份被上诉人将现金交付给上诉人时当场签订的，所以不存在上诉人所称与被上诉人对完账之后给被上诉人出具借条的事实，因此上诉人的陈述互相矛盾，无法证明上诉人举证内容。证据2、1万元投资款、6000元借款清偿时间、返还数额及方式材料，证明：上诉人针对证据1跟徐洪坤进行对账，与徐洪坤书写的已支付8000元投资款相印证。该证据记载上诉人以340斤大米向被上诉人退还3400元，以现金的形式退款14300元（包括修理费），其中8000元中的6000元为返还被上诉人诉请的6000元借款。被上诉人对该证据的真实性、证明目的均有异议，该证据是上诉人单方制作，没有与被上诉人进行核对，与证据1时间上存在矛盾，刚才上诉人举证证据1形成时间为2020年3月份，而后又证明证据2是对证据1的对账，那么按照上诉人的主张2020年3月份尚欠徐洪坤6000元，但证据2又称6000元和2000元均支付完毕，证据1和证据2形成时间是同一天，这是不可能存在的事实，所以该证据不真实。对于以上证据，上诉人未能举证证据的真实性、关联性，被上诉人亦不认可，故本院对其举证目的不予采信。经二审审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，双方当事人对于2018年10月16日、10月21日合计发生借款6000元，以及2020年1月22日、3月4日、3月27日合计偿还8000元的事实并无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人主张还款8000元中的6000元系归还2018年10月16日、10月21日的借款6000元，并非归还2019年10月被上诉人交付的1万元，但不能提供充分有效的证据佐证，根据上述法律规定，其应承担举证不能的法律后果，对其驳回被上诉人诉请的主张本院不予支持。另，双方当事人关于2019年10月1万元款项性质及偿还事实的争议，非本案审理范围，双方可另择法律途径主张权利。综上，金斗国的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（金斗国已预交），由金斗国负担。本判决为终审判决。审判长 葛福祥审判员 张新颜审判员 申成日二〇二一年六月九日书记员 董香花
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1071号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：王海英，女,1975年1月12日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与王海英为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3569号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王海英没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，于2021年4月6日冻结王海英银行账户并将存款1650.00元划拨至法院。申请人与2021年6月24日来法院表示王海英已全部履行义务并提供证明，申请结案，执行费1256.00元由申请执行人缴纳。本院已于2021年6月25日将1650.00元执行款转退给被执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3569号民事判决书中全部金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华执行员  刘振东二〇二一年六月二十五日书记员  张琳玓
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保837号申请人：威海市园林建设集团有限公司，住所地威海市。法定代表人：于海洋。被申请人：青岛天力多维生态有限公司，住所地山东省青岛高新技术产业开发区。法定代表人：殷学良。申请人威海市园林建设集团有限公司与被申请人青岛天力多维生态有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月七日书记员  岳晓蕾
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执268号申请执行人:王某某,男,1963年10月29日出生,满族,公务员，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县良种场，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇锦丝路一段二号。负责人：白某某，系该场党支部书记。执行人 王某某与被执行人岫岩满族自治县良种场民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）辽0323民初3491号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县良种场采取限制消费措施。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3491号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员李瀚飞二Ｏ二一年六月二十二日书记员肖忠祥
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执373号之三申请执行人：郭兴兴，男，汉族，1990年2月1日出生。被执行人：郜利，女，汉族，1968年1月29日出生。申请执行人郭兴兴与被执行人郜利民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）豫0822民初1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人郜利偿还借款40000元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日、2021年3月27日、2021年4月21日、2021年5月18日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值的财产、被执行人仅有少量存款、无工商、有价证券等登记信息。2、本院已将被执行人列入失信名单及限制高消费。3、本院网络划拨被执行人存款380.59元，收取执行费380.59元。4、本院前去博爱县不动产登记中心查询被执行人郜利不动产登记信息，郜利没有登记信息。5、本院前去焦作市住房公积金中心查询郜利住房公积金余额，郜利没有余额。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月15日告知申请人郭兴兴，其不申请律师调查令和悬赏公告，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的存款已划拨，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月二十三日书记员  李琪琪
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1450号原告：湖南省翔兴塑胶有限公司，住邵东市××路××号。法定代表人:贺军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：莫小凤（特别授权），女，1969年1月20日出生，汉族，住邵东市。系该公司职员。委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：朱国胜，男，汉族，1980年1月26日出生，住安徽省庐江县。原告湖南省翔兴塑胶有限公司与被告朱国胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭进行审理。原告湖南省翔兴塑胶有限公司的委托代理人莫小凤、朱国胜到庭参加诉讼，被告朱国胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省翔兴塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款443801元；二、本案诉讼费7957元、财产保全费2700元、财产保全保险费1200元均由被告承担。事实和理由：原告湖南省翔兴塑胶有限公司在邵东市××路××号经营塑料制品生产业务，被告朱国胜于2020年上半年开始在原告处赊购塑料制品做销售业务，截至2020年12月24日，被告共赊购塑料制品820218元，期间被告陆续支付了货款376417元，余欠货款443801元经多次催收未果。被告朱国胜未予答辩。湖南省翔兴塑胶有限公司为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、微信聊天记录、货物明细单等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告湖南省翔兴塑胶有限公司所主张的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，湖南省翔兴塑胶有限公司和朱国胜之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。买受人在收到货物后应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定或约定不明的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告湖南省翔兴塑胶有限公司要求被告朱国胜支付货款443801元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱国胜于本判决生效后十日内支付原告湖南省翔兴塑胶有限公司货款443801元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7957元、财产保全费2700元、财产保全保险费1200元，均由被告朱国胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  贺翠云人民陪审员  王 英二〇二一年六月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  佘情缘附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3444号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2899号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保227号申请人：郭鑫，男，1988年1月8日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵州智浩智能科技发展有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助房**。法定代表人：王杰，该公司执行董事兼总经理。被申请人：钟欣冬，男，1983年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人郭鑫与被申请人贵州智浩智能科技发展有限公司、钟欣冬诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法对以上所有被申请人价值1000000元的财产（包括但不限于房产、土地、股权、银行存款等）采取查封、扣押、冻结等保全措施。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人郭鑫的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州智浩智能科技发展有限公司、钟欣冬在相关银行的存款1000000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月十八日书记员  李 彬
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保72号 周晓霞、卢学金： 申请人周晓霞与被申请人卢学金财产保全一案，申请人申请解除对卢学金名下价值97606.13元财产的冻结或查封。经本院执行，已解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年六月十六日
贵州省都匀市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2701民初4814号 因本案系以调解方式结案的，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规范》第四条第(三)项的规定，不在互联网公布裁判文书。 审 判 员  黄 莹 二〇二〇年十一月十日 法官助理  孔德燕 书 记 员  罗昭君
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)新3227执33号   申请执行人：麦提喀斯木·图尔迪，男，维吾尔族，1967年5月出生，住址：民丰县。   被执行人：淡波，女，汉族，1968年6月出生，住址：乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请人麦提喀斯木·图尔迪与被执行人淡波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新3227民初12号民事调解书已经发生法律效力，申请人麦提喀斯木·图尔迪于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院审查后依法立案执行。责令被执行人淡波向申请人支付12000.00元，承担本案执行费650·00元。   本案在执行过程中，被执行人已经执行到位50000.00元，尚未执行金额70000.00元，申请执行人麦提喀斯木·图尔迪与被执行人淡波自愿达成和解协议，剩余款70000.00元从2021年12月30号以前一次性付清，2021年6月21日申请执行人麦提喀斯木·图尔迪向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项裁定如下：   终结（2021）新3227执33号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   布威阿依谢姆·赛伊迪   2 0 2 1 年 6 月 2 1 日   书  记  员   努日耶 · 加 马力
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2346号解除保全申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号，统一社会信用代码91210100817666384H。法定代表人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：吕梦娇,辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维琳，辽宁正时律师事务所律师。被申请人：宋正辉，男，1991年7月24日出生，汉族，住于洪区。本院在审理申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人宋正辉金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初6079号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人宋正辉名下位于沈阳市于洪区广业西路146-3号4-1-2、建筑面积72.65平方米房屋（新档案号：6-2-0722448）房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1845号申请执行人：李松，男，1968年1月1日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：石玉鹏，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省方城县。关于申请执行人李松申请执行石玉鹏为民间借贷纠纷一案，我院于2021年6月9日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2864号民事判决书。在执行过程中，申请人撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人在执行中提交的撤销执行申请符合法律规定，本院予以照准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二十三日书 记 员  王子铭
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3517号原告：长春市永春汽车发运有限责任公司，住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区长沈路远创樾府7栋102室。法定代表人：黄长青，总经理被告：张贵敏，男，1984年5月15日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告长春市永春汽车发运有限责任公司与被告张贵敏合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付因其加劣质油导致原告对涉案车辆的换件费3950元、维修工时费150元、存车费150元、校喷油器费300元等费用计4550元；2.被告向原告支付因其加劣质油导致原告对涉案车辆的清洗整备费用543.40元；3.被告向原告支付因其违约导致原告迟延交车的违约补偿金5000元；4.被告返还运费2000元，以上共计12093.40元；5.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年11月27日，原、被告签订承揽运输商品车合同，由被告承揽运输原告的车辆底盘号为LFWKVXPP2K1F54229型自卸卡车出口俄罗斯，运至满洲里，被告在运至途中因加了劣质的柴油，导致车辆坏在安盟阿尔山的罕达盖苏木附近，因油品问题导致车辆无法正常行驶，勉强开到满洲里服务站进行修理，换件及存车费、维修工时及校喷油器花了4550元，清洗整备费花了543.40元。原告依据双方的合同第15和16条要求被告承担返还运费2000元和诉讼请求的各项损失费用（其中5000元的迟延交货补偿金是依据我与一汽解放物流有限公司的商品卡车发运合同，因为原告是从一汽解放物流有限公司承接的车辆运输合同，因此根据该合同如果迟延交车要支付每天500元的补偿金，而本案被告加劣质油导致原告修车而延误按时交车，才产生该损失的），请法院支持原告的诉请。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，长春市永春汽车发运有限责任公司与张贵敏签订的《承揽运输商品车合同》第十七条约定“在本合同履行过程中发生争议，由当事人协商解决，协商不成，双方均有权依法向甲方所在地法院提请诉讼”。《中华人民共和国民法典》第六十三条规定，法人以其主要办事机构所在地为住所。原告自认自2019年年末，原告已将长春汽车经济技术开发区长沈路远创樾府7栋102室作为实际经营地。本案的管辖法院应为长春汽车经济技术开发区人民法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。”本案应移送至长春汽车经济技术开发区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送长春汽车经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张季二〇二一年六月二十二日书记员 郝娜
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初3079号原告：董希芬，女，1962年5月5日出生，汉族，住莱阳市万第镇小院村**。委托诉讼代理人：姜明辉，山东今政通律师事务所律师。被告：烟台圣丰食品有限公司，住所地莱阳市沐浴店镇驻地。法定代表人：林殿科，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛梅，该公司职工。原告董希芬诉被告烟台圣丰食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董希芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 员 孙秀王二〇二一年六月七日法官助理 王斌宇书 记 员 徐 真
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1289号张洪国：本院在执行你与王东民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了全部给付义务，按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录得，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执1289号执行案件，现执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢56号之二申请执行人：刘建山，男，1963年11月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：刘罗根，男，1969年6月10日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人刘建山与被执行人刘罗根债务纠纷一案，本院于1999年7月20日作出（1999）湘月经初字第65号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年1月25日，本院向被执行人刘罗根发出了执行通知书、报告财产令。于2021年1月26日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2021年3月8日，本院通过总对总网络查控系统扣划被执行人刘罗根在中国农业银行邵阳城西支行、中国农业银行广州三寓支行、中国邮政储蓄银行湘乡健康路营业所、中国建设银行湘潭和平支行、财付通支付科技有限公司的银行存款共计3,193.11元，扣除执行费50元，发放给申请执行人案款3,143.11元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人刘罗根适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年3月17日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月19日，本案应执行的标的本金8,280元及诉讼费500元，已执行到位3,143.11元，尚有5,136.99元和诉讼费500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月十九日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1690号原告：王某。被告：董某。原告王某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王某向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年六月十六日书记员  林俊澳
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保60号麻玉川：麻玉川与付小二买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）辽0113民初8223号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2441号原告：饶会平，女，1972年11月1日出生，汉族，现住淄川区。被告：张孝勇，男，1975年3月22日出生，汉族，现住山东省高唐县。被告：王海燕，女，1976年9月21日出生，汉族，现住山东省高唐县。原告饶会平与被告张孝勇、王海燕买卖合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院提起诉讼。因被告下落不明，公告送达，本案须适用普通程序审理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王 宏审 判 员  高凤淑人民陪审员  赵树江二〇二一年六月二十一日代理书记员  司丽俊
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执48号 茂县利民副食店、张伟： 茂县利民副食店与张伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，被执行人已支付给申请执行人茂县利民副食店全部执行标的款。至此，茂县利民副食店向本院申请执行的(2020)川3223民初298号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1102号本院立案执行申请执行人程帆帆与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22500元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十五日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执408号之一 申请执行人：陈联军，男，1975年4月18日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：陈先国，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行申请执行人陈联军与被执行人陈先国合同纠纷一案。本院于2021年3月2日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初647号生效法律文书确定的全部义务，即支付标的款140000元及利息，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费5800元，以及执行费2087元，但被执行人陈先国仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人陈先国的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人陈先国采取了限高、失信等强制措施，申请执行人申请终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月七日 书记员  林念萍
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执353号 关于周佳申请执行窦斌婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1323号 申请执行人：阜康市金辉商行，住所地阜康市准噶尔路**。 法定代表人：闫创辉，该商行负责人。 被执行人：阜康市西沟煤焦有限责任公司，住，住所地：新疆昌吉州阜康市西沟山/div> 法定代表人：朱新政，该公司董事长。 阜康市金辉商行与阜康市西沟煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民特221号民事裁定书发生法律效力，被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人阜康市金辉商行向本院申请执行，本院于2021年5月31日立案执行，申请执行标的95146元。在执行过程中，本院查明被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司公司停产歇业，暂无财产可供执行，申请执行人阜康市金辉商行申请撤回执行，被执行人在我院另案继续强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1323号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李文全 书 记 员 苏诺宸
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3567号一汽租赁有限公司辽宁省分公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初12956号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初3767号之一申请人：南通源丰建设工程有限公司，住所地：如皋市如城街道。法定代表人：薛金余。被申请人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地：淮安市淮阴区。法定代表人：邓洪武。申请人南通源丰建设工程有限公司与被申请人江苏翔森建设工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人价值800000元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人江苏翔森建设工程有限公司的银行存款800000元或其他等额财产进行保全。保全期间，不得有对被保全财产采取转让、设定抵押、转移及其他可能影响保全效力的行为。诉讼保全费4520元，由申请人南通源丰建设工程有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钟 文二〇二一年六月十日书记员 汤亚南
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0581执702号申请执行人：李羽，男，1966年4月27日出生，汉族，湖南省新宁县人，住新宁县。特别授权委托诉讼代理人：丁建平，男，系湖南春风律师事务所律师。被执行人：罗立新，女，1967年6月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人李羽与被执行人罗立新买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2976号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李羽于2021年5月25日向本院提出执行申请，本院于2021年5月25日立案执行。本院于2021年5月26日向被执行人罗立新送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月26日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月31日向传统查控部门（不动产登记中心、国土局、房产局等）查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院于2021年6月18日约谈了申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，申请执行人如无法提供其他财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序结案。2021年6月21日，本院对被执行人罗立新适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为70000元，已执行到位0元，目前尚有70000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十一日代理书记员  王文星附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执855号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：山东润民林牧有限公司。法定代表人：朱健。被执行人：庆云县金海企业管理有限公司。法定代表人：陈**先。被执行人：朱健，男，汉族，1969年11月12日生，住庆云县。被执行人：刘中庆，男，汉族，1966年5月19日生，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初739号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人庆云县金海企业管理有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁（20**）庆云县不动产权第0001382号），查封期限自2021年6月17日起至2024年6月16日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二一年六月十七日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执491号申请执行人：迈捷孚自控设备（天津）有限公司，住所地：天津静海北环工业区振兴道**。法定代表人：尚先会，执行董事。被执行人：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路**院**楼****。法定代表人：吴道洪。迈捷孚自控设备（天津）有限公司与神雾环保技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，经我院审理终结，本院作出的（2020）京0114民初10749号法律文书已生效。迈捷孚自控设备（天津）有限公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计10.3万元及利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人神雾环保技术股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人神雾环保技术股份有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下坐落于北京市顺义区厂房我院已轮候查封，无法处置；其名下车牌号×××、×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人神雾环保技术股份有限公司名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人迈捷孚自控设备（天津）有限公司申请执行的10.3万元已执行0元，尚有10.3万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人神雾环保技术股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人神雾环保技术股份有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人神雾环保技术股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月十五日书记员 赵文成
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10226号申请执行人：吴佳，男，1986年11月7日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被执行人：怡和祥云（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区学清路**中关村东升科技园学院园****。法定代表人:李庐。本院在执行吴佳与怡和祥云（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢449号 陈芳与张加龙民间借贷纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初10223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张加龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈芳向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2021年6月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初10223号民事调解书执行完毕。 二〇二一年六月十日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执恢324号沈阳市永康房屋开发公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2003）年民执588号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3891号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘莉娜，女，公司员工。 被告：韩艳，女，1988年8月1日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：周博，男，1987年6月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告成都蜀信物业服务有限公司与被告韩艳、周博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成都蜀信物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都蜀信物业服务有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都蜀信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告成都蜀信物业服务有限公司向本院缴纳），由原告成都蜀信物业服务有限公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年六月十五日 书记员  刘慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执104号申请执行人：崔娅娟，女，汉族，住东海县。被执行人：王成群，男，汉族，住东海县。申请执行人崔娅娟与被执行人王成群民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初4261号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，立案标的额25925元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆本案均系轮候查封且未实际扣押，有不动产一处位于江苏省沭阳县江岸名城18幢1单元101室本案已轮候查封且已申请参与分配。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月十五日书记员  刘 瑞
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执745号史某某、孙某某、屈小峰：申请执行人史某某与被执行人孙某某、屈小峰民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初902号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某、屈小峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人史某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人案件款7900元及下欠利息1400元。本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人孙某某在该案执行前已直接转账支付史某某4300元。经双方协商达成和解协议：由孙某某一次性给付史某某6000元，下余利息史某某同意放弃，该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执745号执行案件执行完毕，于2021年年6月11日结案。  二〇二一年六月十一日   1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8282号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权），系贵州四立律师事务所律师，证号：23072007219028。 被告：代薇，现住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告代薇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  许粼波 二〇二一年六月十五日 书记员  王 贵
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3841号 原告：刘亮，男，汉族，1986年10月22日出生，住四川宜宾市南溪区。 被告：任本军，男，汉族，1985年9月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告刘亮与被告任本军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘亮撤回起诉处理。 审判员  蒋秀兰 二〇二一年六月七日 书记员  汪 敏
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保569号中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与于淼借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初2238号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1218号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：汪建军，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院在执行汪建军缴纳罚金一案中，经查，被执行人汪建军已依据（2017）川0129刑初460号刑事判决书，于2017年9月29日缴纳罚金3000元。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0129执1218号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。    审判员  金忠友    二〇二一年六月二十二日  书记员  卢 莎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保736号申请人：黄某法定代理人：黄某委托诉讼代理人：曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。被申请人：刘某被申请人：刘军民委托诉讼代理人：蒋明，湖南思博达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李进祥，湖南思博达律师事务所实习律师。申请人黄某1与被申请人刘某、刘军民生命权、身体权、健康权纠纷一案，申请人黄某1于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某、刘军民的银行存款282615.93元。申请人黄某1向中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了诉讼保全责任保险作为担保，保单号为ＰＺＤＭ20214301000000××××。本院经审查认为，申请人黄某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、刘军民的银行存款282615.93元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段柳媛人民陪审员  周 玲人民陪审员  周兴芝二〇二一年六月九日书 记 员  廖紫玲
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4143号 原告：于宝忠，男，1968年12月13日生，户籍地长春市双阳区，长春市绿园区。 被告：吉林省大众劳务派遣有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区同志街2675号凯维大厦10楼。 法定代表人：杨晓光，系经理。 委托诉讼代理人：赵桂玲，系该单位职员。 被告：长春欣泰珂斯经贸有限公司。 住所地：汽车产业开发区49街区第4栋217室。 法定代表人：李军，系总经理。 委托诉讼代理人：陈国文，系该单位经理。 委托诉讼代理人：李凯月，系吉林维岳律师事务所律师。 本院受理原告于宝忠诉被告吉林省大众劳务派遣有限公司、被告长春欣泰珂斯经贸有限公司劳动合同纠纷一案，原告于宝忠于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告于宝忠撤诉。 案件受理费10.00元原告于宝忠负担。 审判员  肖欣 二〇二一年六月二十四日 书记员  王莉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1043号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人：陈良，该行行长。被执行人邹磊，男，1979年10月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人邹磊信用卡纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初815号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年4月28日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹磊送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人邹磊名下银行账户仅有零星存款，已被本院冻结，冻结时间为2021年4月29日，冻结期限为壹年，如需续冻，请于冻结期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续冻；2、被执行人邹磊名下无住房公积金；3、被执行人邹磊名下无不动产登记；4、被执行人邹磊名下无工商登记。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人邹磊发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1340.69元，尚有17862.44元的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1043号案件本次执行程序。被执行人邹磊负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月十六日书记员  任 畅附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保813号 广西森铁投资有限公司、海南鑫润锋电子科技有限公司、韩春雷、石锐、王瑜： 关于申请人广西森铁投资有限公司与被申请人海南鑫润锋电子科技有限公司、韩春雷、石锐、王瑜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日根据已生效的（2021）桂0108民初3159号之二民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月18日解除海南鑫润锋电子科技有限公司（工行）、韩春雷（建行、农行、中国银行）、石锐（光大、建行、财付通）、王瑜（建行、工行、财付通）名下银行存款1001972.27元的冻结。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3159号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执82号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该联社理事长。委托代理人：张延杰，该联社工作人员。被执行人：李同峰，男，汉族，1962年4月15日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与李同峰金融借款合同纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初274号民事调解书，一、被告李同峰欠原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款20000元，被告李同峰自2020年8月起，每月28日前偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社500元，直至借款还完为止，如任意一期不按时偿还，视为所欠借款全部到期，利息从借款之日2005年9月30日起按月利率8.835‰计算至借款实际还完为止；二、原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李同峰负担。因被告李同峰未按调解书所确定的义务履行，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院2021年3月18日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、依据申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向我院申请，已依法将被执行人李同峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。五、被执行人李同峰名下车辆因年代较长，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向我院申请对该车辆不予查封。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李同峰负有继续向申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年六月十八日法官助理石林书记员夏刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0627民初1128号 原告：谭中喜，男，1971年9月6日出生，土家族，住贵州省金沙县。 被告：刘永周，男，1987年6月27日出生，土家族，住沿河土家族自治县。 本院在审理谭中喜与刘永周买卖合同纠纷一案中，原告谭中喜于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭中喜撤回起诉。 已减半收取的案件受理费150元，由原告谭中喜负担。 审 判 长  冯文宏 人民陪审员  李雪琴 人民陪审员  韦小军 二〇二一年六月二日 书 记 员  陈 胜
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1247号蒋培军：关于曾华平申请执行你（或你单位）婚姻家庭纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初220号民事判决书确定你应履行58，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二一年六月十八日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1247号曾华平：关于你申请执行蒋培军婚姻家庭纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初220号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行58，000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二一年六月十八日书记员熊俊
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1508号之五申请执行人：韩雷，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人：席定国，男，1986年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。两申请执行人共同委托诉讼代理人：侍陶、陈芝羽，江苏引航律师事务所律师被执行人：贾先锋，男，1968年4月23日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：刘承保，男，1974年4月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人韩雷、席定国与被执行人贾先锋、刘承保劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2021）苏0830民初37号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年4月25日作出（2021）苏0830执1508号之一执行裁定书，查封被执行人贾先锋名下位于盱眙县不动产，因被执行人贾先锋已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对贾先锋名下位于盱眙县不动产的查封。[原查封案号：（2021）苏0830执1508号之一执行裁定书]。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十一日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2948号申请执行人：大连亿顺消防工程有限公司，住所地大连市普兰店区。法定代表人：郑洪全，总经理。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3282号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月八日法官助理高思遐书记员花义美
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执172号之一申请执行人：韩坤洪,男性,住吉林省公主岭市。被执行人：沈阳市沈北新区连军农产品专业合作社，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王连军。将小英，女性,住辽宁省沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人韩坤洪与被执行人沈阳市沈北新区连军农产品专业合作社、将小英买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：（2021）辽0113执172号案件的执行。终结（2021）辽0113执172号案件中对被执行人沈阳市沈北新区连军农产品专业合作社、将小英的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：孙福来代理审判员 ： 杨 雨代理审判员 ： 耿 军二〇二一年六月八日书 记 员 ： 霍 刚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12120号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104号。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：杜应红，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：杨雪丹，女，1992年7月4日出生，壮族，住广西龙州县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告杨雪丹保理合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费45元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年六月十五日 书记员 陈思芸
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1858号之四 申请执行人：余意春，男，汉族，1975年9月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：余明秀，女，汉族，1977年06月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余明秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人余明秀在中国农业银行23-3070××××××账户内存款人民币79070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十一日 书记员 王定斌
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初902号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼，统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向彬，四川君尊律师事务所律师，特别授权。 被告：江盛，男，1974年4月26日出生，土家族，住重庆市县。 被告：成华区胜华日用百货经营部，住所地：四川省成都市成华区五桂桥北路26号1栋18层1806号，统一社会信用代码91510108MA6CY3643N。 投资人：江盛。 原告创格融资租赁有限公司与被告江盛、成华区胜华日用百货经营部融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，原告创格融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告创格融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月十一日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月