wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢151号 申请执行人邢伟超，男，1989年6月25日出生，汉族，现住。 被执行人李艳军，男，1983年7月19日出生，汉族。 申请执行人邢伟超与被执行人李艳军民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出（2015）任民初字第3729号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付45000元，缴纳执行费575元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年6月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月22日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人李艳军限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2015）任民初字第3729号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏亚娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4435号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄东强。 被执行人:伊森。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3582号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行黄东强、伊森追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄东强、伊森列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。将被执行人黄东强名下的闽Ｋ×××××号福克斯牌车辆予以查封,以上车辆因未实际控制暂不具备处置条件。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人黄东强、伊森无其他有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初3582号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异124号 案外人：葛菁，女，1976年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人葛菁对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人葛菁称，请求本院终止对位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室的强制执行。事实及事由：2011年6月30日，葛菁与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室的住房，于2011年6月30日交纳了购房首付款共计139682.4元，剩余房款办理了按揭贷款手续，截至2021年6月一直正常还本付息。同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封并终止执行该房产。 本院查明：2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X号、X号、X号、X号、X号商住楼，X号、X号、X号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年6月30日，葛菁与新轴房地产公司签订了《商品房预售合同》，约定由葛菁购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室房屋，总价为232682.4元。2011年6月30日，葛菁向新轴房地产公司支付了购房首付款139682.4元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，并对剩余购房款在中国农业银行股份有限责任公司乌鲁木齐城西兵团支行办理了按揭贷款，截至2021年6月一直正常还本付息。2011年7月4日，葛菁与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为葛菁。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定中止对该标的物的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。从本院查明的事实来看，葛菁购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室的房屋是在本院查封之前，且签订书面商品房买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款并一直正常还款，同时办理了预告登记。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，案外人葛菁在本院对标的物的查封前已进行了物权预告登记，其所享有的权利足以排除本院对查封标的物的执行。 综上，葛菁的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区X栋X层X单元X室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 李    倩 审 判 员 杨    明 二〇二一年六月二十二日 法官助理 韦  艳  坤 书 记 员 张  超  越
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7918号 原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502337334313Y，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼。 法定代表人：石柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），贵州百进律师事务所律师，执业证号15205201610958227。 委托诉讼代理人：刘政（特别授权代理），系公司员工。 被告：许波，男，1993年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告许波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月八日 书记员  石 涛
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6587号 原告深圳市万象美物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**营盘西街****。 负责人胥盈。 委托诉讼代理人：牛薇，女，1980年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。 被告齐宝奎，男，1957年10月01日出生，汉族，住沈阳市。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十八日 书记员 王思慧
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1202号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：高福义与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计1932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1932.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初578号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初3551号原告：潘希宽，男，1995年12月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵明堂，男，1990年8月30日出生，住黑龙江省铁力市。本院在审理原告潘希宽与被告赵明堂民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费费425元，减半收取计212.50元，由潘希宽负担。审判员  刘信亮二〇二一年六月七日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执642号 申请执行人：孙艳青，女，1970年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第二居民区。 被执行人：阿卜力提普·纳买提，男，1990年3月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准东油田第三居民区。 申请执行人孙艳青与被执行人阿卜力提普·纳买提民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院(2017)新2302民初688号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为12,522元。本案在执行过程中，申请执行人提出与被执行人协商解决当中，故申请执行人于2021年6月25日撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第(五)项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执642号案件的执行。 在具备执行条件时，申请执行人可以在申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月二十五日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更533号罪犯陈鑫，男，1999年3月14日生，汉族，中专文化，贵州省织金县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2017年12月28日作出(2017)黔05刑初178号刑事附带民事判决，认定被告人陈鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，由附带民事诉讼被告人朱仕娅、彭万学、罗伟赔偿附带民事诉讼原告人陈大鹏经济损失人民币8217.53元，三附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任。被告及同案不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2018年4月8日作出(2018)黔刑终175号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月19日起至2029年12月18日止。2018年4月27日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬。经审理查明，罪犯陈鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。2021年向毕节市中级人民法院履行民事赔偿8217.53元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯陈鑫在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行民事赔偿，本可从宽，但因其罪行严重，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈鑫减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期应执行至2029年5月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6066号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：陆莉，女，1985年2月15日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陆莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告陆莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金14440.26元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1217.31元，罚息为2013.04元，复利为204.54元，剩余逾期利息及罚息以14440.26元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1217.31元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费536元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：18411.15元）。 事实和理由： 2019年03月05日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWYSF0012019ED0011750477的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月16日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW0YSF0202010120010075142593的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为18800；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计5229.53元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陆莉未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆莉于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金14440.26元及利息1217.31元、逾期罚息2013.04元、复利204.54元，共计17875.15元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告陆莉给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金14440.26元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1217.31元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取130元、保全费204元，由被告陆莉承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7027号原告：吴海生，男，1963年7月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现住天津市东丽区。被告：天津湘淇餐饮管理有限公司，住所地天津空港经济区环河北路168号SM滨海城市广场A2042C，统一社会信用代码91120116MA05L35P0J。法定代表人：王湘淇。原告吴海生诉被告天津湘淇餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吴海生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴海生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴海生撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告吴海生负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二一年六月十八日书记员  付 辰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9182号 原告：中国国游旅行社成都有限公司高升桥分社，住所地成都市武侯区高升桥东路2-6。 负责人：龚文成，职务不详。 被告：贵州亚太旅行社有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际三号楼2单元2-36-3号。 负责人：彭兵，职务不详。 原告中国国游旅行社成都有限公司高升桥分社与被告贵州亚太旅行社有限公司遵义分公委托合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国国游旅行社成都有限公司高升桥分社撤诉。 案件受理费83.5元，由原告中国国游旅行社成都有限公司高升桥分社负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月十一日 书记员 余酒河
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1317号之一原告：李珍，女，汉族，1972年5月出生，住南京市六合区。被告：易永文，男，汉族，1966年4月出生，住南京市六合区。原告李珍与被告易永文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告李珍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李珍申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李珍撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李珍负担。审判员  谢叶萍二〇二一年六月二十一日书记员  黄 莉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2717号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：刘井祥，男，58岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告刘井祥买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年六月十五日书记员  轩 贺
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2774号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：张铁江，男，汉族，1979年5月10日生，住运河区。 中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行与张铁江信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行承担。 审 判 长  刘文贵 人民陪审员  张 伟 人民陪审员  刘 杰 二〇二一年六月十一日 书 记 员  龚建芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2941号原告：茹某，男，1975年11月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：宁卫华，盘锦市双台子区诚义法律服务所法律工作者。被告：周某，男，1976年4月10日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告茹某诉被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告茹某到庭参加诉讼，被告周某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告茹某诉称：原告通过朋友介绍与被告相识，被告是车商。2021年1月30日，原、被告在被告车行（海城市响堂管理区红光村)签订二手车辆买卖合同书。原、被告双方在合同中约定原告以255000元的价格购买被告经销的二手奥迪牌小轿车（车牌号：黑Ａ×××××，车辆识别代号：##############），原告先付20万元，余款55000元在车辆提档过户时一次性付清。原、被告双方还在合同中约定，被告保证该车无任何经济纠纷及交通纠纷，如有不实愿承担全部责任并赔偿一切经济损失。合同签订当天，原告向被告支付20万元购车款后，被告将争议车辆交给原告开回盘锦。2021年2月份，原告找被告预将车辆办理提档过户时，发现该车存在着抵押及交通违章，无法提档过户。原告多次找被告协商解决，被告无理拒绝。现因被告的过错导致原、被告双方无法实现合同目的，给原告造成了较大的经济损失。根据法律规定，原告诉至法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的二手车辆买卖合同书；2、被告返还原告购车款20万元及利息、赔偿原告经济损失2万元；3、诉讼费用由被告承担。被告周某未作答辩。经审理查明：原、被告经他人介绍相识。2021年1月30日，原告作为乙方与被告作为甲方签订二手车辆买卖合同书1份，主要内容为“一、本机动车基本信息：品牌型号为奥迪1.8T，车架号为###############，车牌号为黑Ａ×××××，出厂日期为2018.12，发动机号为182202，车体颜色为黑。二、甲方关于交易车辆的声明：1、甲方保证此车符合国家《二手车流通管理法》及本市二手车上市交易的有关规定和政策法规，由于违反国家及本市相关政策法规而引起的法律及经济责任由甲方来承担。2、甲方保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，发动机号和车架号必须与档案相符（无修改迹象），如有不符行为，愿承担全部责任，退回车款，赔偿乙方一切经济损失。3、甲方保证此车无任何经济纠纷（产权、债务、抵债）、盗抢及交通纠纷，如有不实甲方愿承担全部责任并赔偿乙方一切经济损失，本合同签订之前发生的一切费用由甲方承担。4、售后约定条款：车辆交付后，出现任何故障、损坏与甲方无关，由乙方自己负责。5、该车在2021年1月30日14时0分以前发生的一切事宜均由甲方负责全部责任，该车在2021年1月30日14时0分以后发生的一切事宜均由乙方负责全部责任。6、交易金额（大写）：贰拾伍万伍仟零佰元整。（小写）：￥255000元。7、乙方对手续、车况、外观、内饰认可后双方签字，签字后此合同生效。本合同一式两份，双方各执一份，每份具有同等法律效力。8、特别约定：此车的过户费用由甲负责，备注：此车甲方负责提档过户，乙方先付贰拾万元整余款提档后付清”。同日，原告通过转账方式给付被告购车款20万元。被告将案涉车辆给付给原告，现车辆在原告处。另查，案涉车辆现登记车主为郭淑纯，该案涉车辆机动车状态为违法未处理、逾期未检验、查封，自2019年2月8日至2020年4月1日期间共有16起违法行为尚未处理，且案涉车辆还设定了抵押权。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：二手车辆买卖合同书、银行转款明细、机动车行驶证、购车发票各1份，微信聊天记录、照片各1组。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告在被告处购买二手轿车1辆，并签订二手车辆买卖合同书1份，原、被告之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行义务。在二手车辆买卖合同书签订当日，原告如约向被告支付购车款20万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”的规定，因案涉车辆存在违法未处理、逾期未检验、查封及抵押等情形，不能实现办理提档过户的合同目的，故对于原告要求解除与被告之间签订的二手车辆买卖合同书的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一、二款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外”的规定，被告应返还原告已交付的购车款20万元，并给付资金占用期间的利息，以20万元为基数，自2021年1月30日起至返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告提出的要求被告赔偿经济损失2万元的诉讼请求，原告主张的损失包括往返车费及食宿费等，但其并未提供证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应承担举证不能的责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条第一款、第五百六十六条第一、二款、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告茹某与被告周某之间于2021年1月30日签订的二手车辆买卖合同书；二、被告周某于本判决生效后十日内返还原告茹某20万元，并给付利息（以20万元为基数，自2021年1月30日起至返还之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告茹某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1620元，共计3920元，由被告周某承担3564元，由原告茹某承担356元。上述款项原告茹某已垫付，被告周某在履行本判决确定的给付义务时，加付3564元给付原告茹某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年六月二十一日书记员  杨松
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初1810号原告：大连国富水产食品有限公司，住所地：庄河市兰店乡兰店村。统一社会信用代：91210283728843094T。法定代表人：郭元君。委托诉讼代理人：刘德盛，系辽宁赢浒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炳宇，男，1971年3月12日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：都本孝，男，1964年6月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：都兴君（系都本孝儿子），男，1987年10月30日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张新雨，系辽宁明昌律师事务所律师。原告大连国富水产食品有限公司与被告都本孝经济补偿金纠纷一案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告都本孝的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告大连国富水产食品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连国富水产食品有限公司负担。审 判 长  管秀乾人民陪审员  高程鸬人民陪审员  孙 敏二〇二一年六月十八日书 记 员  栾君君
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保468号中国农业银行股份有限公司通榆县支行与张美军、陈福田、刘庆云借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司通榆县支行向我院申请查询张美军、陈福田、刘庆云下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执302号之一 申请执行人：李辉，男，1979年6月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：尹文民，男，1975年7月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王志军，男，1973年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 被执行人：蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧镇工业功能区，统一社会信用代码91341622595724365Y。 法定代表人：尹文民，该公司经理。 本院在执行李辉与尹文民,王志军,蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为(2019)皖0406民初2978号生效法律文书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款共计2140980元。 本院于2021年03月02日立案后，依法向被执行人送达了（2021）皖0406执302号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现蒙城县绿源农副产品再生资源科技有限公司正在蒙城县人民法院进行破产程序，尚未处理完毕；申请人与被执行人王志军已协商达成一致，不要求王志军承担还款责任，其他未发现被执行人的财产信息。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信人名单库，并通过该名单库统一向社会公布，同时对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月十七日 书记员  李梦蝶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执328号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：赵龙，男，汉族，生于1988年10月17日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：员霄，女，汉族，生于1988年12月18日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张明明，男，汉族，生于1988年7月8日，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵蒙，女，汉族，生于1986年12月5日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：张社生，男，汉族，生于1965年10月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：兀亚丽，女，汉族，生于1964年10月31日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵龙、员霄、张明明、赵蒙、张社生、兀亚丽借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院书面申请撤销对六被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执328号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑景璞
文书内容四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2111号原告：唐裴，男，汉族，生于1999年5月11日，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：文继明，游仙区忠兴法律服务所工作者。被告：四川省建丰建筑工程有限公司，住所地绵阳市仙海水利风景区广场庄子村****。法定代表人：张怀志。原告唐裴诉被告四川省建丰建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐裴于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告四川省建丰建筑工程有限公司的起诉。原告唐裴提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告唐裴撤回起诉。                                本案减半征收案件受理费25元，由原告四川鑫泰物业服务有限公司承担。审 判 员  胡 桃二〇二一年六月十七日法官助理  宋孟柯书 记 员  曹雪娇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1097号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：刘华彬，女，汉族，住广东省陆丰市。本院依据（2021）黑0108民初796号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘华彬借款合同纠纷一案，申请执行标的11053元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执2748号申请执行人李源，女，汉族，1995年4月20日出生，住郑州市。被执行人李君，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省新郑市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初7076号民事判决书，申请执行人李源申请执行李君执行回转一案，本院于2021年3月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执2748号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1083民初1068号原告：胡明义，男，1949年3月1日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张全亮，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告胡明义与被告张全亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。原告胡明义到庭参加诉讼，被告张全亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡明义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金6490元，利息649元，合计7139元。至2021年4月13日，使用期10个月，月利息64.9元×10个月=649元，之后按照利息1分计算至还清为止。立案之后被告给付了1000元，尚欠6139元。事实与理由：被告2011年在原告处购买七只轮胎安装车上，原告安装完轮胎后被告对原告说过几日拿钱还原告，原告曾向被告催要多年，被告总说没钱，以各种理由推拖，至今未还，现有借据为证，被告侵犯了原告的合法权益。张全亮未出庭答辩。本院认为，被告张全亮曾向原告购买轮胎，被告于2020年6月13日为原告胡明义出具借条，转化为借贷关系，金额6490元，约定利息1分，未约定还款时间，张全亮于2021年6月7日给付1000元，未约定偿还是本金还是利息。根据《中华人民共和国民法典》关于借款合同的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，故除偿还利息649元外，偿还本金351元，尚欠本金6139元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张全亮于本判决生效后七日内给付原告胡明义借款本金6139元（从2021年6月17日以后的利息按约定利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元，由被告张全亮负担。本判决为终审判决。审判员 于 刚二〇二一年六月十七日书记员 冯桂香
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢53号 申请执行人：曲姝琴，女，汉族，1957年10月20日出生，现住瓦房店市。 被执行人：赵福军，男，汉族，1969年5月24日出生，户籍地瓦房店市。 申请执行人曲姝琴与被执行人赵福军民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2014）瓦民初字第2120号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曲姝琴于2020年1月6日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行,执行标的516730元。 本案恢复执行前已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。在执行过程中，公告查封了瓦房店石油冶金轴承制造有限公司院内房屋（未办理相关证照的房屋）及该公司所占用的土地，查封期限至2023年10月22日止，申请执行人同意不处置该财产；轮候查封了赵福军名下辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××、辽Ｂ×××××车辆，查封到期日为2023年1月10日；轮候查封了赵福军位于瓦房店市××办事处××房屋、共××办事处西××号房屋，查封期限至2024年1月20日；2021年4月15日查封了赵福军在（2016）辽0281执919号案件中债权、执行款150万元；查封了赵福军在大连轴都新城开发建设有限公司动迁款（该公司反馈赵福军在轴都新城动迁范围内尚未签订动迁补偿协议），查封到期日为2023年1月17日。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。现本案暂无可供执行财产，已限制被执行人高消费，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行本院（2014）瓦民初字第2120号民事判决书对其所确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月十六日 书记员 王 卓
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1523民初1074号 原告：胡孝洪，男，汉族，1977年9月22日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师，执业证号：××。 被告：何先龙，男，汉族，1981年1月26日出生，住四川省江安县。 原告胡孝洪与被告何先龙定作合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡孝洪的委托诉讼代理人唐钞、被告何先龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡孝洪向本院提出诉讼请求：请求判决被告立即偿还原告借款本金1700元及利息（以1700元为基数，自2018年7月10日起至2020年8月19日按年息24%计付利息，2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付利息）；本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告胡孝洪放弃民间借贷的诉讼主张，同意变更案由为合同纠纷，变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付合同款1700元及违约金，违约金以1700元本金为基数自2018年7月10日起按年利率24%计算至2020年8月19日，以及自2020年8月20日起按LPR的四倍计算至本金付清为止。事实与理由：被告于2018年7月10日向原告借款1700元，并约定相应的利息。原告多次要求被告支付本金及利息，被告以各种理由予以拖延，拒不偿还本金及利息，故原告为维护自己的合法权益诉至法院。 被告何先龙辩称，原、被告之间不是民间借贷关系，欠款是装修的尾款，是原告对装修工程的收尾事项没有处理完，所以尾款没有付，不是借款。 本院经审理认定以下事实：原告从事铝合金门窗定做经营。2017年1月24日，被告在原告处定做门窗用于自建房屋的装修，总金额32699元，被告支付了订金1000元。原告按约在被告的自建房处完成了门窗的安装，安装过程中，被告在场监督，原告安排的安装工人在安装门窗时出现瑕疵，被告及时指出，原告进行了补救，被告对补救措施表示认可。后被告委托其朋友邹建分两期向原告支付了30000元，其中第二期于2018年7月10日支付了20000元，同时被告也委托其朋友邹建对剩余欠款进行结算，并向原告方出具了一张《借条》。该《借条》约定，“今借到胡孝洪（江安镇洪泰装饰材料经营部）现金1700元整（大写壹仟柒佰元整），此借款按月2%计算利息。2018年7月10日”。庭审中被告对欠款事实予以认可，但提出原告在安装门窗时就出现瑕疵，不存在已过保修期的问题，要求原告对门窗进行整改后才付款。 庭审中，承办人向原、被告双方释明本案为定作合同纠纷，双方均无异议。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告常住人口详细信息表、铝钢出库单、借条、微信聊天截图，被告提交的照片三张，以及当事人的当庭陈述等在案佐证，本院依法予以确认。 本院认为,原、被告之间实际系承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 被告因自建房装修，在原告处定作铝合金门窗，原告于2017年年初进行了门窗的安装后，被告认可尚欠1700元尾款未支付，但主张原告安装的窗子有瑕疵，需原告整改好后再向原告支付尾款。原告在安装门窗时，被告在场监督，出现瑕疵后，被告及时指出，原告进行了补救，被告对补救措施表示认可。2018年7月10日，被告在分两期支付了30000元欠款后，委托其朋友邹建向原告出具《借条》，该《借条》实际是原、被告对剩余欠款的结算。同时原告提出，门窗已过了保修期。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不久措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当履行支付欠款1700元的义务。关于原告主张的逾期利息，因被告的门窗确实存在小瑕疵，虽然被告的证据不能证明质量问题发生的具体时间，但经营者应当诚信经营，不能对质量瑕疵视而不见。本着公平的原则，本院对原告逾期利息的主张不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告何先龙于本判决生效之日起十日内支付原告胡孝洪欠款1700元； 二、驳回原告胡孝洪关于本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已依法减半收取），由被告何先龙负担，此款原告胡孝洪已预交，被告何先龙在向原告胡孝洪支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月七日 书记员  许锦科
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4568号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:刘伟，男，1976年09月29日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘伟借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金5700元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4568号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月十八日书记员  胡世越
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4541号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王金生，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王金生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
四川省乡城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3336执3号 申请执行人：泽仁，男，1973年10月29日生，藏族，住四川省乡城县。 被执行人：肖军建，男，1983年9月23日生，汉族，住四川省眉山市。 申请人泽仁与被执行人肖军建买卖合同纠纷一案。依据本院作出的已生效(2020)川3336民初70号民事判决书所确定的义务,权利人泽仁于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的金额54600元。本院于2021年1月4日依法立案受理执行。 本院依法向被执行人肖军建送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取查封个人银行账户、纳入失信人员名单、限制高消费令等强制措施，责令被执行人立即向申请人履行裁判文书所确定的义务。执行过程中，申请人未向法院提供被执行人可供执行的具体财产信息。经网络和传统查控除强制扣划被执行人100.71元外暂未发现被执行人肖军建有可供执行的财产信息或便于处置的财产，本案尚未执行到位的金额为54499.29元。经合议庭对本案合议后，决定对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下： 终结申请执行人泽仁申请执行被执行人肖军建买卖合同纠纷（2021）川3336执3号一案的本次执行。 被执行人肖军建应继续履行本院作出的已生效(2020)川3336民初70号民事判决书所确定的未履行的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程文龙 审判员  梁 勤 审判员  杨 锋 二〇二一年六月十五日 书记员  李 雪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1034号关于被执行人刘元辉、张有明、姚福玲犯诈骗罪一案，密山市人民法院于2021年2月5日作出的（2021）黑0382刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。刘元辉、张有明、姚福玲应缴纳罚金90000元，本院依法受理。在执行过程中查明，刘元辉、张有明、姚福玲已自动全部缴纳罚金90000元，，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年2月5日作出的（2021）黑0382刑初18号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月九日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1990号原告：赵春明，女，1947年5月27日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：张龙（系原告儿子），男，1969年3月19日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：吴少飞，男，1986年11月8日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**，统一社会信用代码91370613966233961L。负责人：陈同富，任经理。委托诉讼代理人：许利，山东明朗律师事务所律师。原告赵春明与被告吴少飞、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告赵春明向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费、车辆维修费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费等损失共计23000元（已扣除垫付款10000元）；2、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年5月22日10时43分，被告吴少飞驾驶鲁Ｆ×××**号重型自卸货车，沿北姜路由南向北行驶至事故地点向东右转弯时，与由南向北原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告五根肋骨骨折、两车受损的道路交通事故。交警认定，被告吴少飞负事故全部责任。被告吴少飞驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告吴少飞赔偿原告赵春明各项损失共计10000元，此款分别于2021年7月20日前、2021年8月20日前、2021年9月20日前、2021年10月20日前、2021年11月20日前各给付2000元，汇入原告名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××10账户内，如被告吴少飞有一笔款逾期不足额给付，则原告可就剩余款项立即申请执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司赔偿原告赵春明各项损失共计13000元（已扣除垫付款10000元），此款于2021年7月20日前汇入原告名下中国农业银行蓬莱支行账号为62×××10账户内。双方再无其他争执。案件受理费减半收取188元，由被告吴少飞负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 朱晓艳二〇二一年六月二十二日书记员代 静
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1728号 原告：傅贤贺，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：黄勇，安徽省金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：陈少林，男，1943年1月20日出生，汉族，住金寨县。 被告：陈贤东，男，1980年10月25日出生，汉族，住金寨县。 第三人：金寨县张冲乡黄畈村民委员会，住所地金寨县张冲乡黄畈村。 法定代表人：戴从群，该村主任。 原告傅贤贺与被告陈少林、陈贤东、第三人金寨县张冲乡黄畈村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告傅贤贺撤回起诉处理。 审判员  陈德俊 二〇二一年六月十五日 书记员  郭 永 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5601号申请执行人马世锐，男，1990年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人宾舟，男，1984年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人冯苗，女，1987年5月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14268号民事判决书于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宾舟、冯苗的银行存款或扣留、提取其收入1161552元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十四日书记员  谭欣
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0602民初769号 原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：潘胜保，该公司员工。 被告：孙向华，男，1972年2月24日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市文化局。 原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（简称濉溪农商银行）诉被告孙向华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告濉溪农商银行委托诉讼代理人潘胜保到庭参加诉讼，被告孙向华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 濉溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告孙向华立即偿还拖欠借款本金20000元、利息（含罚息）3076.73元（暂计算至2021年4月8日），本息合计23076.73元，之后的利息（含罚息）按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。 孙向华未作答辩。 经审理查明： 一、2019年3月19日，孙向华向濉溪农商银行提出借款申请，同日，孙向华与濉溪农商银行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额2万元，借款种类为短期个人贷款，借款期限为自2019年3月19日至2020年3月19日；贷款利率为基准利率上浮35%，还款方式为按年结息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%等； 二、2019年3月19日，濉溪农商银行向孙向华发放贷款2万元。濉溪农商银行提交的借据信息显示：贷款期限为12个月，到期日为2020年3月19日，贷款年利率为5.8725%，逾期利率为8.80875%； 三、截至2021年4月8日，孙向华尚欠濉溪农商银行贷款本金2万元，利息（含罚息等）3076.73元，本息合计23076.73元。 本院认为：孙向华与濉溪农商银行签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商银行已经按照借款合同的约定向孙向华提供了借款，孙向华取得贷款后未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 孙向华于本判决生效之日起15日内偿还安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金2万元、利息（含罚息等）3076.73元（计算至2021年4月8日），本息合计23076.73元，之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款本金清偿完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取188.5元，由孙向华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 李清河 二〇二一年六月八日 法官助理 杨 蕾 书 记 员 杨梦雅 附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：3400××××1261 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4394号原告：范影，女，1974年2月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。诉讼委托代理人：刘禹忻，系辽宁浩扬律师事务所律师。被告：海城市忠宇包装有限公司，统一社会信用代码91210381X036700933，住所地辽宁省海城市东四管理区后三村。法定代表人：侯忠宇，系公司总经理。被告：候忠宇，男，1972年1月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。共同诉讼委托代理人：候芳，女，1986年6月9日出生，汉族，住辽宁省海城市，系被告侯忠宇女儿。原告范影诉被告海城市忠宇包装有限公司（以下简称海城忠宇公司）、候忠宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告范影的诉讼委托代理人刘禹忻、被告海城市忠宇包装有限公司、候忠宇的共同诉讼委托代理人候芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范影向本院提出诉讼请求：一、判令被告候忠宇偿还原告范影借款本金30,000.00元及利息（从2017年5月11日起至借款还清之日止按照月息1分2厘计算）；二、二被告承担连带偿还责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月10日，被告海城忠宇公司）生产资金不足，被告候忠宇（被告海城忠宇公司法定代表人）向原告借款人民币30,000元整，并约定月息一分二厘，借款期限一年，被告候忠宇出具了借条，在借条上被告海城忠宇公司盖章，被告候忠宇签名。被告候忠宇借款，被告侯忠宇使用，资金混同，应负连带偿还责任，期限届满后，原告范影多次向被告主张权利，被告借故拖延至今，现在电话也无法联系，无奈，原告只好于今日诉至法庭。被告海城忠宇公司及被告候忠宇共同辩称：该笔借款的主体为被告海城忠宇公司，欠条开头为公司名称，正文为忠宇公司会计书写，被告侯忠宇作为公司法定代表人在法定代表人处签字，并加盖公司印章，并不违背作为法定代表人所履行的职责义务；公司发规定法定代表人不应承担公司的债务偿还责任。经审理查明：2017年5月10日，被告海城忠宇公司因生产资金不足向原告范影借款，并出具借条一份，约定：“借条，今借范影现金叁万元整￥30000（月息壹分贰厘，期限一年），2017年5月10日。”由侯忠宇签字，该盖有印章“海城市忠宇包装有限公司”，该借条由海城忠宇公司会计温雪松书写。上述事实，除原告范影、被告海城忠宇公司、候忠宇当庭陈述外，有原告范影向法院提交的借条、爱企查各一份。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告范影因被告海城忠宇公司、候忠宇民间借贷纠纷诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”的规定，原告范影与被告海城忠宇公司、候忠宇的借条约定于2017年5月10日，属于民法典施行日2021年1月1日之前成立的合同，适用当时的法律、司法解释的规定。关于原告范影主张被告海城忠宇公司和侯忠宇共同偿还借款本金30,000.00元一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，被告海城忠宇公司从原告范影处借款30,000.00元，并约定了利息，原告范影将款项交付给被告海城忠宇公司的会计温雪松，双方的民间借贷关系成立并生效。被告海城忠宇公司未按照约定履行还款义务，系违约，应承担违约责任。原告范影向被告海城忠宇公司主张返还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告范影主张被告侯忠宇借款、被告海城忠宇公司使用符合资金混同共同偿还借款本金30,000.00元一节，根据原告范影提交的证据借条以及被告侯忠宇陈述该款项由被告海城忠宇公司的会计接收，被告侯忠宇在借条上签字，认定为法定代表人的行为更加符合当时的实际借款情况。原告范影对其主张未向法院提交初步证据证明被告海城忠宇公司与被告侯忠宇系资金混同的人格混同，应对其主张承担举证不能的法律后果，故本院对原告主张不予支持。关于原告范影主张本金30,000.00元的利息从2017年5月11日至还清之日起按照月利息1分2厘计算一节，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”的规定，原告范影的主张的利息以月息1分2厘计算，基本没有超出2017年5月11日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故原告范影主张的利息，以30,000.00元为基数，自2017年5月11日起至本判决书生效之日止按照月息1分2厘计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一之规定，判决如下：一、被告海城市忠宇包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告范影借款本金30,000.00元及利息（以本金30,000.00元为基数，自2017年5月11日至判决确认的给付之日止按照月息1分2厘计算）；二、驳回原告范影的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告海城市忠宇包装有限公司承担，此款已由原告垫付，在被告海城市忠宇包装有限公司履行义务时，加付550.00元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年六月十六日书 记 员  张如晴
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执945号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行，住所地彰武县彰武镇中华路10号。负责人:姚某，系该行行长。被执行人：刘某某，男，1978年5月5日出生，汉族，住彰武县.被执行人：安某，女，1981年4月27日出生，蒙古族，住址同上。被执行人：程某某，女，1955年3月25日出生，汉族，住彰武县。被执行人：安某某，男，1957年4月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司彰武县支行与被执行人程某某、安某、刘某某、安某某金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执945号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月十六日书记员 王鹤龄
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1585号之二申请人董平，男，1966年12月18日生，汉族，住辉县。被执行人张建平，男，1972年3月8日生，汉族，住辉县。董平申请执行张建平民间借贷纠纷一案，申请人董平依据生效的（2020）豫0782民初6074号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，执行标的为：借款108000元、利息86424元（息至2020年8月9日）及以108000元为基数从2020年8月10日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费2094元，案件保全费128元，保险费320元，执行费2821元。执行期间,经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人董平向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0782民初6074号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十三日书记员  常鹏超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2420号原告：解宝臣，男，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：战军，男，1980年10月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告解宝臣诉被告战军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月22日，原告经开庭传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告解宝臣撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告解宝臣负担。审判员  徐彦侠二〇二一年六月二十二日法官助理于海丽书记员程浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2644号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：江述涛，男，1989年10月1日出生，汉族,住四川省资阳市安岳县。 汇通信诚租赁有限公司与江述涛融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初542号民事判决书，判决案件受理费697元由江述涛承担。本院根据汇通信诚租赁有限公司的申请，依法将案件受理费697元退还。因江述涛未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月21日移送执行。执行标的697元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人江述涛限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初1025号原告:党某某，男，1987年4月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵昂，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:张某，男，1989年5月2日出生，汉族。原告党某某与被告张某民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某某撤诉。案件受理费88元,减半收取,由原告党某某承担。审判员  戴乐丫二〇二一年六月二十三日书记员  韩倩茜
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4137号 原告：张英，女，1981年12月21日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告：李绪军，男，1979年6月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：巢客遇家（成都）科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区武阳大道三段**********。 法定代表人：艾兆璐，职务不详。 原告张英、李绪军与被告巢客遇家（成都）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年6月10日，原告张英、李绪军经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张英、李绪军撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告张英、李绪军负担。 审判员  乐曦 二〇二一年六月十日 书记员  张鹏
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初3298号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处（原大方镇）迎宾大道佳鑫商业广场内。统一信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐书瑜。 被告：李桥丁，男，1970年05月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告李桥丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2021年6月21日申请撤诉。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半实收25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年六月二十一日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1092号原告：史亚磊，男，汉族，1979年6月15日出生，住洛阳市洛龙区。被告：徐静雅，女，汉族，1994年3月12日出生，住河南省新野县。被告：魏梦奇，男，汉族，1994年4月15日出生，住河南省偃师市顾县。第三人：洛阳洛宸房产经纪有限公司，住所河南省洛阳市西工区汉屯路银街锦华园****门面房。法定代表人：刘琦。原告史亚磊诉被告徐静雅、魏梦奇，第三人洛阳洛宸房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。双方达成一致意见，原告史亚磊于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告史亚磊撤回起诉。案件受理费减半收取2605元，由原告史亚磊负担。审判员  马中强二〇二一年六月十七日法官助理申晓静书记员刘丹丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执672号  申请执行人：刘朝才，男，1972年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：沈雅涛，女，1984年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人刘朝才依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1611号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人沈雅涛发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款案件款770000元，向本院交纳执行费10100元，合计:780100元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日、2021年3月20日、2021年5月6日、2021年6月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月5日对被执行人沈雅涛的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；东风日产牌×××号车为被执行人沈雅涛所有，因被执行人现于监狱服刑，无法实际控制该车辆，暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行； 4、于2021年6月23日，对被执行人沈雅涛适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人沈雅涛名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人沈雅涛尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日  书 记 员  张 惠 俊
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1725民初3685号 原告：苑业存，男，1972年1月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市滕州市。 委托诉讼代理人：黄道光，山东真谛律师事务所律师。 被告：豆秀荣，女，1967年5月28日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：李海明，男，1989年5月17日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。 被告：郓城一品鸟装饰材料有限公司，住所地山东省郓城县黄安镇吕公堂村，统一社会信用代码913717250699709027。 法定代表人：豆秀荣，经理。 原告苑业存与被告豆秀荣、李海明、郓城一品鸟装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告苑业存于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苑业存的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苑业存撤诉。 案件受理费1694元，减半收取计847元，由苑业存负担。 审判员  任现勇 二〇二一年六月二十一日 法官助理王昌达 书记员魏雨萌
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执806号申请执行人：赵小海。被执行人：王旭东。被执行人：韩会。被执行人：张万荣。本院在执行申请执行人赵小海与被执行人王旭东、韩会、张万荣借款纠纷一案中，申请执行人赵小海依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初683号民事判决书，要求被执行人王旭东、韩会、张万荣给付申请执行人借款本金70,000.00元，利息81,073.00元，案件受理费3,593.00元。在执行过程中，被执行人张万荣已主动给付欠款154,666.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初683号民事判决书确定内容154,666.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。申请执行费人民币2,220.00元已由被执行人张万荣缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初683号民事判决书确定内容154,666.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省莱阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0682民初2095号 原告：黄飞，男，1989年10月12日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇鹤山后村，公民身份号码370682198910121918。 被告：潘真平，男，1974年4月3日出生，汉族，住莱阳市沐浴店镇鹤山后村，公民身份号码370682197404030832。 原告黄飞与被告潘真平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、关于判令被告向原告偿还13105元欠款；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月至7月，被告欠原告化肥款13105元。经原告多次催款未果，拒不归还。为维护原告的合法权益，特具此状，请求法院支持所有诉请。 被告辩称，欠条中一部分的内容是我签字之后添加的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 庭审中，原告黄飞提交欠条1份，上面列有被告潘真平向其购买化肥的数量、种类、时间，欲证实被告欠其化肥款13105元。经出示，被告的质证意见为：欠款人处是我的签字，客户名称中“（潘真平）”是后来添加的，单子下方7月15日购买的记录都是后来添加的。被告申请对其签名时间与添加内容时间的先后进行鉴定，后原告认可被告申请鉴定的内容系其后来添加，故本院未委托鉴定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告潘真平从原告黄飞处购买化肥，应当支付相应的货款。根据原告提交的同期出售给他人的化肥单价，原告向被告出售的复合肥每袋145元、茂禾每袋80元价格相对较低，被告购买了复合肥39袋、茂禾77袋，价款共为11815元，被告应予支付。原告认可被告签字后添加的那部分记录，因被告不认可买过，本院不予采信，对相应的化肥款本院亦不予支持。庭审中被告提出化肥存在质量问题，对此被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条及相关民事法律法规之规定，判决如下： 一、被告潘真平于本判决生效后十日内向原告黄飞付清所欠化肥款11815元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费64元，由原告负担6元，被告负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙秀王 二〇二一年六月十一日 书记员  王斌宇
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执异10号 异议人（案外人）：唐远慧，女，生于1963年11月21日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：赵海锋，男，本人系唐远慧之子。 申请执行人：赵鹏（又名白亮），男，生于1968年10月2日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被执行人：赵映聪，男，生于1955年1月19日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 本院在执行赵鹏与赵映聪退伙纠纷一案中，异议人（案外人）唐远慧对本院拍卖被执行人赵映聪所有的位于梓潼县××镇××街××栋××单元××楼××号（不动产权证号：旧证0000129）房屋不服，向本院提出了书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）唐远慧称，1995年异议人与赵映聪离婚，（1995）梓法民初字第877号民事判决书判决第三行表明赵映聪除分得钢丝床等日用家具生活品外，其余财产归被告所有。经审理查明双方有夫妻共同财产，位于石牛镇砖木结构平房7间，人民法院判决的其余归异议人所有的财产理所当然就包括登记在赵映聪名下的该住房。只是离婚后，因异议人怠于履行过户手续，目前，不动产房屋登记信息虽显示记载为赵映聪名下，但实际上该房屋已属异议人所有。故此，赵鹏与赵映聪因合伙产生的债权债务纠纷与异议人无关。而赵鹏申请对登记在赵映聪名下属于异议人所有位于梓潼县××镇××街××栋××单元××楼××号（不动产权证号：旧证：0000129）的房屋所有权已不属于赵映聪，而属于异议人。故提出执行异议，请求依法中止执行。 申请执行人赵鹏称，唐远慧要求中止对案涉房屋的强制执行没有事实和法律依据。请求驳回唐远慧的异议请求。 本院查明，原告赵鹏与被告赵映聪退伙纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）川0725民初535号民事判决：“一、限被告赵映聪于本判决生效之日起三十日内支付原告赵鹏退伙款项446992元，并从2020年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；二、驳回原告赵鹏的其他诉讼请求。”该判决生效后，被告没有履行义务，赵鹏向本院申请执行。在执行过程中，本院查封了案涉房屋，并于2021年5月6日作出（2020）川0725执799号执行裁定：“拍卖被执行人赵映聪所有的位于梓潼县××镇××街××栋××单元××楼××号（不动产权证号：旧证：0000129）的房屋”。 另查明：本院1995年12月30日作出的（1995）梓法民初字第877号民事判决如下：“一、准予赵映（应）聪与唐远慧离婚；二、子赵海锋（峰）由被告抚养，原告每月付子生活费100元，并承担教育费的一半至其子满18周岁为止；三、夫妻共同财产原告分得：钢丝床一架，五斗柜一个，书柜一个，大立柜一个，平柜一个，木箱一口，木茶几一个，圆桌一张及部分生活用品。其余财产归被告所有；四、原告个人的债务自行清偿。案件受理费50元，其他诉讼费150元，共计200元，原告负担。”该判决事实部份查明二人夫妻共同财产有：位于本县石牛场镇砖木结构瓦房七间，“长虹”牌20英寸彩色电视机一台，大立柜两台，矮组合柜一套，双人床一架，方桌一张，五斗柜一台等。双方无共同存款，无共同债务。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外，对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据上述司法解释第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行判断。案涉房屋原始登记在赵映聪名下，故本院的查封等强制执行措施，没有不当。关于赵映聪、唐远慧原离婚时法院判决“其余财产归被告所有”，是否就确定了唐远慧对案涉房屋享有所用权，以及该房屋没有办理过户手续的原因，异议人（案外人）唐远慧对此是否有过错，因双方分歧较大，在执行程序的形式审查环节，尚不能作出实质判断，故应当驳回唐远慧的异议请求，如其不服，可以提出执行之诉，通过案外人执行异议之诉程序对该案件进行最终的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）唐远慧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  庞元东 审判员  宋明刚 审判员  陈永超 二〇二一年六月九日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干 问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条第一款第（一）项对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执365号申请执行人：王转娥，女，1974年3月23日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市神州采石有限责任公司，住所地河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村。法定代表人：潘银牛。王转娥与三门峡市神州采石有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1203民初2383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，三门峡市神州采石有限责任公司应于2020年11月15日前一次性偿还王转娥借款本金50000元及该款自2016年6月19日起按月利率1.5%计算至款项付清之日的利息，并负担案件受理费525元。因三门峡市神州采石有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王转娥向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月13日、2021年3月18日、2021年6月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院曾多次到被执行人经营场所河南省三门峡市陕州区菜园乡双庙河村进行实地调查，查明被执行人有矿山生产设备、有生产的石料、有尚未开采的建筑用安山岩矿石等，但均已被另案查封。2021年4月22日，向三门峡市陕州区不动产登记中心调查被执行人的不动产财产情况，被执行人无不动产登记信息。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，2021年6月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、三门峡市神州采石有限责任公司法定代表人潘银牛系1946年2月6日出生，已75岁，不符合拘留条件，不再实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不申请律师调查令，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为50525元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被另案查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十一日书 记 员  任安有
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初4800号   原告：宁涛，女，1983月3日1日出生，汉族,现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：夏克华，男，1957年5月10日出生，满族，现住通辽市，公民身份号码×××。   被告：中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区建国路北段**。   负责人：李大林，经理。   原告宁涛与被告夏克华、中国大地财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告宁涛于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告宁涛申请撤诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁涛撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告宁涛负担。   审判员 李洪波   二〇二一年六月十六日   书记员 田赛男
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2170号原告：中冶××××技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：王明宝，董事长。委托代理人：聂重阳，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼、立案，代为参加庭审、听证，代为签署、送达、接受法律文书，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉。委托代理人：张振华，男，1970年9月28日出生，汉族，中冶××××技术有限公司项目经理，住沈阳市沈河区。代理权限：代为提起诉讼、立案，代为参加庭审、听证，代为签署、送达、接收法律文书。被告：中油××××工程有限公司，住所地新疆克拉玛依市。法定代表人：黄鹤，执行董事。委托代理人：谢明德，男，1975年3月29日出生，汉族，中油××××工程有限公司项目经理，住新疆克拉玛依市克拉玛依区。委托代理人：李立新，吉林玖新律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告中冶××××技术有限公司与被告中油××××工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中冶××××技术有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中冶××××技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中冶××××技术有限公司撤诉。案件受理费23,889.00元，保全费5,000.00元，由原告中冶××××技术有限公司负担。审判员  毛德义二〇二一年六月七日书记员  徐慧丽
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3176号申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行，住所地陕西省榆林市榆阳区长城南中路6号，统一社会信用代码916108027197550766。负责人：杨斌飞，该行行长。被执行人:贺红飞，男，1965年4月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，被执行人:朱艳莉，女，1965年1月26日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行诉贺红飞、朱艳莉金融借款合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初5119号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人贺红飞、朱艳莉偿还申请人中国农业银行股份有限公司榆林榆阳区支行借款本金借款本金280799.1元及利息、罚息、复利（截止2020年9月16日已产生利息41966.95元、罚息15333.47元、复利6435.65元，本金280799.1元自2020年9月17日起至本金付清之日止按照年利率8.82%计算罚息，应付未付利息41966.95元自2020年9月17日起至还清之日止按照年利率8.82%计收复利）；负担案件受理费3160元、执行费5350元。执行过程中，1、本院于2021年5月8日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1226号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：孔彩玲，女，1974年9月21日生，汉族，住湖北省咸宁市通城县。被执行人孔彩玲罚金、没收、贩卖毒品罪一案，本院（2021）苏1202刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人孔彩玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万五千元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2030年10月28日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者假释之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）责令被告人孔彩玲退出违法所得人民币一万九千三百五十元，依法予以没收，上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，未发现被执行人名下与可供执行的财产线索。2、2021年4月25日、4月26日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金的登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年4月29日、5月11日，本院委托湖北省咸宁市通城县人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年6月17日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人目前正在服刑，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1202刑初8号刑事判决书中被执行人孔彩玲涉及财产刑罚金、没收违法所得部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月十八日书记员  汤冬冬
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执恢133号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 被执行人：李生煜，男，1973年9月7日出生，汉族，永昌县城关镇居民。 被执行人：赵娟（系李生煜妻子），女，1974年4月10日出生，汉族，金昌市金川区居民。 被执行人：张志平，男，1971年10月13日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：李生财，男，1973年10月3日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：姜有明，男，1969年2月13日出生，汉族，永昌县居民。 被执行人：李生学，男，1975年7月10日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人李生煜、赵娟、张志平、李生财、姜有明、李生学金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年6月15日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定裁定如下： 终结(2021)甘0321执恢133号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月十五日 书记员  梁彦明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4340号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：涂松柏。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告涂松柏物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月九日 书记员 郭晓曼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6659号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：叶长平，男，1962年8月16日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。本院在执行北银消费金融有限公司与叶长平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3245号原告：杭州祥和实业有限公司，统一社会信用代码91330183X091953504，住所地浙江省杭州富阳区东洲工业功能区八号路8号。法定代表人：何平，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞卓娅，浙江天册律师事务所执业律师。被告：江苏建康汽车有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MLGGT6H，住所地南京市六合区龙池街道时代大道79号。法定代表人：张越。原告杭州祥和实业有限公司与被告江苏建康汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告杭州祥和实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州祥和实业有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 凯二〇二一年六月十七日书记员 张文文
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初1714号原告：李某1。被告：谢某。原告李某1与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告李某1向本院提出诉讼请求：。事实和理由：。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二一年六月二十一日书记员  林俊澳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3594号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：杨小红，男，1976年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杨小红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年六月十五日书记员  葛颖
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执181号之二 申请执行人：王荣方，男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：韩张雷，男，1972年4月14日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：唐琼芝，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行王荣方与韩张雷、唐琼芝民间借贷纠纷案中，依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3166号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人王荣方借款本金400000元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费6230元。本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月21日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款及网络资金，我院已依法冻结、扣划并于2021年3月26日向申请执行人发放案款40000元。被执行人名下仅唐琼芝有奔驰车辆一辆，已被查封，因该车辆已抵押至肥西桃花支行徽商银行，且本院未实际控制故暂无法处置。被执行人韩张雷名下工商登记公司部分已注销，其余不再经营。经调查，被执行人名下三套房产，已依法查封，因该三处房产共同抵押至安徽太湖农村商业银行股份有限公司无法单独解押，且欠贷款本金两百五十万元，故暂不宜处置。被执行人名下无证券、基金、税务登记信息。 2、本院于2021年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令其履行已生效法律文书确定的义务，并限期如实报告财产。 3、本院于2021年6月8日现场约谈被执行人韩张雷，调查核实其名下工商登记公司经营情况以及名下房产登记抵押情况。 4、本院于2021年6月11日对被执行人韩张雷、唐琼芝采取限制消费惩戒措施，并向社会公布。 5、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年6月10日约谈申请执行人时予以告知。 综上，因被执行人名下暂无财产可供执行。经本院合议庭合议评议并经院长批准后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月十五日 书记员  韦 飞 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执488号申请执行人：李占营，男，汉族，1986年3月5日生，住长春市绿园区。被执行人：吉林省东地置业有限公司，住所地长春市高新区东地华庭（东地天澜）小区2-1号楼103门市。法定代表人：王志刚，公司经理。委托代理人：郑蕊，吉林理悦律师事务所律师。申请执行人李占营与被执行人吉林省东地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结吉林省长春市中级人民法院（2020）吉01民终4996号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年六月八日书记员  袁 翼
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2832号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：林霞，女，系公司员工。 被告：李古久月，男，1996年10月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告李古久月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  陈思 二〇二一年六月十七日 书记员  李双
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢272号 关于申请执行人王学军与被执行人许顺、成丽萍借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初1322号原告：何艳华，女，汉族，1982年11月1日出生，双辽市人，个体，住洮南市。被告：刘胖小，男，蒙古族，1960年4月13日出生，内蒙古人，个体，住内蒙古科尔沁右翼中旗。原告何艳华诉被告刘胖小承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。在本院审理过程中，原告何艳华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何艳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承担。审判员 范国军二〇二一年六月三日书记员 任晓涵