河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2353号原告：袁智荣，女,汉族,1970年2月16日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4，住所地周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，统一社会信用代码：91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。上述二被告委托诉讼代理人：秦新威，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省商丘市，特别授权。该公司员工。被告：孙国正，男，汉族，2001年4月13日出生，住河南省虞城县。原告袁智荣与被告孙国正、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告袁智荣委托诉讼代理人沙媛，被告孙国正、被告人寿财险周口公司及被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人秦新威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁智荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等暂计170000元；二、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日17时许，孙国正驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿连天线由东向西行驶至连天线稍岗乡三庄集村段右转弯时，与同方向行驶薛伯旺驾驶的电动三轮车相撞，造成袁智荣受伤，构成交通事故。该事故经交警部门认定，孙国正承担此事故全部责任，薛伯旺、袁智荣无此事故责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有保险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告孙国正未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，车辆购买了保险包括交强险和商业险1000000元，我垫付了医疗费11069.09元，应由人寿财险周口公司返还，我不承担赔偿责任。被告人寿财险周口公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人口头辩称,事故车辆在我司购买有交强险，对于事故赔偿应当按照交强险限额内赔付，事故车辆应提供有合法合理的驾驶证、行驶证等相关证件，我司并不是事故直接侵权人，不承担因侵权而造成的间接费用，包括诉讼费、鉴定费等。原告诉请过高，应当予以扣减。被告人寿财险郑州公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托诉讼代理人口头辩称,事故车辆在我司投保有第三者责任险限额1000000元，对于本次事故的赔偿，应当依据双方签订的保险合同约定的方式及形式进行赔付，如有条款内约定的免责及拒赔情形，我司商业险不承担赔偿责任。原告的医疗费用应当扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费的间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据5被告人寿财险周口公司、被告人寿财险郑州公司认为医疗费应当扣除非医保用药及不承担治疗多种原发性疾病花费，但未提交相关证据证明，本院不予支持，对于原告第二次入院其病历显示与事故具有关联性，本院予以采信；证据6中原告的门诊收费票据，经审查，原告第一次出院后分别在虞城县人民医院及商丘市第一人民医院门诊检查治疗3次计款1309.9元，第二次出院后2020年间门诊检查治疗3次（不包括出院当天）计款1557.41元、2021年间门诊检查治疗4次计款1854.15元，上述门诊检查治疗与虞城县人民医院及商丘市第一人民医院出院证能够相互印证，本院予以采信；证据7经审查，该外购药无医嘱及其他证据印证，该费用本院不予采信，被告人寿财险周口公司、被告人寿财险郑州公司异议理由成立；证据8，被告人寿财险周口公司、被告人寿财险郑州公司认为其务工期限也应参照护理期的意见，没有提交相关证据支持，其意见本院不予采纳；证据9，鉴定费票据虽是收据，但盖有鉴定机构印章，结合鉴定结论客观存在，本院予以采信。被告孙国正、人寿财险周口公司、人寿财险郑州公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。被告孙国正驾驶的车辆在被告人寿财险周口公司投保了交强险，在被告人寿财险郑州公司投保了商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后，原告袁智荣在虞城县人民医院住院治46天，在商丘市第一人民医院住院治7天，支付医疗费总共计40970.81元，原告袁智荣伤情经鉴定构成十级伤残，二次手术费及药费约需人民币5000元，此损失约需护理90日，支付鉴定费1900元。被告孙国正向原告袁智荣支付医疗费11069.09元。另查明，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”，被告孙国正驾驶的车辆在被告人寿财险周口公司投保了交强险，在被告人寿财险郑州公司投保了商业第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告孙国正负此事故的全部责任，原告袁智荣无事故责任。对原告的损失应首先由被告人寿财险周口公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按照交通事故责任划分，由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，再由不足由孙国正赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告袁智荣因交通事故造成的各项损失有：1.医疗费45970.81元（40970.81元+5000元)；2.营养费1060元（20元/天×53天）；3.住院伙食补助费2650元（50元/天×53天）；4.误工费15541.48元（47272元/年÷365天×120天酌定）；5.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；6.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受5000元；8.交通费1060元（20元/天×53天）；9.鉴定费1900元。以上原告各项损失共计154237元。由被告人寿财险周口公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿原告104556.19元（其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付）。下剩医疗费用39680.81元由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。被告孙国正不再承担本案的赔偿责任。对于被告孙国正辩称的向原告垫付医疗费11069.09元，应由被告人寿财险周口公司返还的意见，本院予以支持；对于被告人寿财险周口公司辩称的不承担鉴定费的意见，本院不予支持；对于被告人寿财险郑州公司辩称的不承担鉴定费的意见，本院予以支持，对于原告要求的赔偿数额超出上述赔偿的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020修正）第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁智荣各项损失共计103487.1元（114556.19元-11069.09元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内返还被告孙国正垫付款11069.09元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁智荣各项损失共计39680.81元；四、驳回原告袁智荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元（已减半收取），由被告孙国正负担1692元，原告袁智荣负担158元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二一年六月九日书记员  史文晴