wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0212刑初224号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人秦妮妮，女，1967年7月27日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地及现住址河南省开封县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月13日被开封县公安局取保候审，于2021年3月11日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审，同年5月20日经本院决定取保候审。辩护人董杉杉、王**（实习），河南盛意律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2021】Z802号起诉书指控被告人秦妮妮犯非法种植毒品原植物罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人秦妮妮及其辩护人董杉杉、王**（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年3月12日16时17分许，开封县公安局西姜寨派出所民警在本辖区巡逻时，发现被告人秦妮妮在自家大门口菜园里非法种植毒品原植物，疑似罂粟，依法予以铲除。经清点，秦妮妮非法种植疑似罂粟1638株。经公安部门物证鉴定中心鉴定，秦妮妮非法种植的毒品原植物为罂粟。公诉机关认为，被告人秦妮妮非法种植罂粟，数量1638株，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人秦妮妮判处有期徒刑一年二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、查获证明、前科证明、扣押清单；证人詹某的证言；被告人供述与辩解；现场勘验笔录、现场照片；视听资料及鉴定意见等证据证实。被告人秦妮妮对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人认为，被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金；被告人系初犯、偶犯，主观恶性不大，社会危害性较小。综上，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理期间，被告人家属为其缴纳罚金八千元人民币。本院认为，被告人秦妮妮非法种植罂粟数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关的指控成立，被告人承认公诉机关指控的事实，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。依据祥符区司法局对被告人的社会调查报告，对其判处缓刑不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人秦妮妮犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元人民币。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二一年六月四日书记员  张闪闪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执82号之一申请执行人陈海全，男，1967年9月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人石天军，男，1970年5月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人陈海全申请执行被执行人石天军劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初5157号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，石天军偿还陈海全欠款8000及利息，因石天军未按上述生效法律文书履行义务，陈海全向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人石天军名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石天军负有继续向申请执行人陈海全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年六月三日书记员 韩长喜
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1426号原告张利，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告周双，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告高文荣，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，现住梨树县。原告张利诉被告周双、高文荣民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月2日申请撤诉，经审查原告撤诉是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张利撤回起诉。案件受理费63元由原告张利负担。审判员 齐知勇二〇二一年六月四日书记员 张诗勇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执485号申请执行人李进，男，1977年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人刘涛，男，1987年7月12日出生，汉族，住邳州市。申请执行人李进与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年7月20日作出（2019）苏0382民初10515号民事判决书：刘涛于本判决生效之日起十日内偿还李进借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2019年5月2日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。案件受理费1250元，由刘涛负担。因被执行人刘涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人李进2021年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年1月15日，本院通过邮寄形式向被执行人刘涛送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月19日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人刘涛名下车辆信息，现已被我院查封，其他未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月19日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2021年2月7日至2021年5月24日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人刘涛银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，并将被执行人列入失信被执行人名单、采取限制高消费措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人刘涛采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月九日书记员  周万**
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23680号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：张伟健，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告张伟健金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾      1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执320号之一申请执行人：徐贺英，女，汉族，1967年10月10日生，住河南省驻马店市平舆县。申请执行人：余某，女，汉族，2018年11月17日生，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：张思帆，女，汉族，2003年6月16日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张春伟，男，汉族，1981年1月5日生，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：邓瑞芳，女，汉族，1982年9月23日生，住河南省驻马店市上蔡县。关于徐贺英、余某申请执行张思帆、张春伟、邓瑞芳机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）豫1723民初820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张思帆、张春伟、邓瑞芳于本判决生效后十日内向原告余某赔偿其医疗费、护理费、营养费等各项共计5436.42元；被告张思帆、张春伟、邓瑞芳于本判决生效后十日内向原告徐贺英赔偿其医疗费、护理费、误工费、后续治疗费等各项共计75934元。案件受理费1834元，由被告张思帆、张春伟、邓瑞芳承担。因被执行人张思帆、张春伟、邓瑞芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人邓瑞芳名下有银行存款合计23773.17元，本院已扣划23773.17元并支付给申请执行人。其它未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23773.17元，本案债权尚余59430.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执320号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  杨 勇
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保124号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：刘绍强，男，1965年1月21日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：肖艳兰，女，1964年7月28日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请刘绍强、肖艳兰的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘绍强、肖艳兰的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄先红 二〇二一年六月十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执240号 申请执行人丘岳营,男,1982年10月7日出生,汉族,住陆川县。 被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司,住陆川县温泉镇园林路**。 申请执行人丘岳营与被执行人广西壮族自治区陆川县房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院生效的（2020）桂0922民初552号民事调解书：被执行人应支付违约金给申请执行人，按每日38.87元计算，从2017的8月31日起计到完成房屋所有权登记之日止。本案申请标的38519.18元，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务。2021年6月11日双方当事人达成执行和解协议，由于该协议的履行存在长期性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0922执240号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年六月十五日 书记员  朱和昌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初2134号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚淑贤，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告：王金山，男，汉族，1976年3月10日出生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告王金山物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年六月十一日书记员  刘思琦
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初2963号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区。 负责人：梁晓东，总经理。 委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。 被告：豆述广，男，1991年12月21日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 本院在审理中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与豆述广保险人代位求偿权纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。 审判员  张永宏 二〇二一年四月六日 书记员  焦红妮 1
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初112号之一 原告：黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇宇仁现代城管理处，统一社会信用代码913410230636026314。 负责人：陆雷，公司经理。 委托诉讼代理人：吴利如，公司员工。 被告：周先飞，男，1967年9月26日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司与被告周先飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由黄山宇仁物业管理有限公司黟县分公司负担。 审 判 长  舒兴信 审 判 员  汪文苗 人民陪审员  程杏红 二〇二一年六月三日                           法官助理   程 会                           书 记 员  范红霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2406号申请执行人：冯闯，男，1979年12月13日出生，个体户，住泗洪县。委托代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被执行人：泗洪辉龙置业有限公司，统一社会信用代码91321324063200608K，住所地泗洪县幢。法定代表人：潘军,该公司总经理。申请执行人冯闯与被执行人泗洪辉龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初3391号民事判决书，本院于2021年6月3日立案执行。根据该生效法律文书及申请执行人冯闯的申请，本案的执行内容为：泗洪辉龙置业有限公司应给付冯闯25000元及利息，并承担案件受理费213元。执行过程中，本院向被执行人泗洪辉龙置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月3日本院对被执行人泗洪辉龙置业有限公司的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年6月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年6月7日，本院再次对被执行人泗洪辉龙置业有限公司房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，仍未发现可供执行的财产；4、2021年6月7日，本院对民事判决书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；5、2021年6月8日，本院将上述执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人冯闯申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人冯闯表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十五日书记员 沈文斐
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482财保97号 申请人：张某，女，1970年1月2日出生，汉族，住常宁市。 被申请人:滕某，男，1971年5月21日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。 申请人张某于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人滕某的银行存款181000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。申请人张某提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险担保书予以担保。 本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人滕某的银行存款181000元或冻结、扣押、查封其他同等价值的财产。期限为一年。 案件申请费1420元，由申请人张某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月八日 法官助理黄卫民 书记员  唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再23号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔艳明，女，1959年7月20日出生，汉族，农民，现住辽宁省锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会，住所地辽宁省锦州经济技术开发区杏山街道尹家屯村。法定代表人：朱文军，该村主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。再审申请人崔艳明因与被申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院于2016年11月24日作出（2016）辽0791民初760号民事裁定，裁定驳回起诉。崔艳明不服，提起上诉。本院于2017年7月17日作出（2017）辽07民终191号民事裁定。崔艳明向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽民申418号民事裁定，指令锦州市太和区人民法院再审。锦州市太和区人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽0791民初686号民事判决，崔艳明不服，提起上诉，本院于2020年9月9日作出（2020）辽07民终1159号民事裁定，驳回起诉。崔艳明向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽民申5414号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人崔艳明及其委托诉讼代理人杨菡婷，被申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会的委托诉讼代理人马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔艳明申请再审称，(一)再审申请人已依据我国相关政策的规定，取得该集体经济组织的成员资格，再审申请人为被申请人第一组村民并且以家庭承包方式取得了自己的土地承包经营权，且以该土地为基本生活保障。因此，本案审理就当以再审申请人已取得了村集体经济组织成员资格为前提，进而确定是否应给付再审申请人占地补偿款。无需法院另行确认再审申请人是否取得了集体经济组织成员的资格。(二)被申请人不给付再审申请人土地补偿款的行为已严重侵犯了再审申请人的合法权益，再审申请人才依法向法院提起要求诉讼给付相应份额。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，原判以集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院民事案件为由驳回起诉系适用法律错误。综上，再审申请人向贵院提起再审申请，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)(十一)项的规定，请求依法撤销(2020)辽07民终1159号民事裁定，依法改判再审申请人因享有本村集体组织成员待遇，由被申请人给付应得的占地补偿款。锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会辩称，一、申请人崔艳明具有双份地，在锦州滨海新区杏山街道下甸子村有承包地3.65亩，见下甸子村2015年5月22日证明。二、申请人崔艳明不具有尹家屯村村集体经济组织成员资格，见2016年8月3日尹家屯村村委会村民代表会议记录。三、农村集体经济组织成员资格的确认，按照村民委员会的组织法，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件的范围，请法院驳回申请人的起诉。本院认为，本案的争议焦点为，1、本案是否属于人民法院受案范围；2、崔艳明是否属于本集体经济组织成员；3、崔艳明是否应分得补偿款。关于焦点1，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：…（六）项承包地征收补偿费用分配纠纷；…农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。司法解释修改前该规定为第一条第一款第四项。本案中，崔艳明的请求符合上述规定中第一款第（六）项规定的情形，应予进行实体审理。关于焦点2，目前我国法律体系中对农村集体经济组织成员资格的确认无统一法律规定标准，但在司法实践中认为，集体经济组织成员资格的取得一般有以下几种方式：1.因农村集体经济组织初设而取得；2.因出生取得；3.因婚姻取得；4.因收养取得；5.因法律或政策规定迁入务农而取得；在集体经济组织所在地生产、生活并依法登记了常住户口的人，应当认定为其具有该集体经济组织成员资格；对于“农嫁农”人员成员资格，如果已进入本集体经济组织的农户实际生产、生活，即使常住户口尚未迁人本集体经济组织所在地，也应当认定其具有本集体经济组织成员资格，从进入本集体经济组织的农户时起，其原集体经济组织成员资格丧失。本案中，崔艳明户口已经落户并居住在锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村，且分得了家庭承包土地2.4亩，后分得了政府发给的粮食直补款，具备成为集体经济组织成员的基本资格条件，应享有本集体经济组织成员享有的权利。关于焦点3，本案中崔艳明承包的土地已经被征收，丧失了生产、生活资料，理应获得相应补偿。关于被申请人所提“双份地”问题，根据辽宁省《关于明确农村土地承包管理若干政策的通知》(辽农经[2011]163号)规定的精神，农村居民的户口迁出地和户口落入地都获得承包地的只能保留一份，对已经得到“双份”承包地的，户口落入地的承包地应予以保留，迁出地的承包地予以收回。政府征收土地时，是按照土地面积征收而不是按照人口数征收，因此崔艳明享有对该征地补偿款要求平等分割的请求权。你院应当对征地补偿款的数额及分配情况，查清后依法判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽07民终1159号民事裁定及锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初686号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  王利民审判员  刘树林审判员  姚雪峰二〇二一年六月十日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执128号之二 申请执行人：何长福，男，1959年11月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 申请执行人：廖妞妹，女，1961年2月3日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 申请执行人：何财杰，男，1989年1月4日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 申请执行人：何财稳，男，1991年4月29日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 委托代理人：陈有枝，平乐县法律事务中心法律工作者。 被执行人：廖凤妹，女，1939年8月12日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人何长福、廖妞妹、何财杰、何财稳与被执行人廖凤妹土地承包经营权纠纷一案。申请执行人于2020年1月22日向本院申请执行，要求被执行人廖凤妹将登记在申请执行人何长福农村土地承包经营权证上的位于新开岭村××、工厂××、××三大块面积约2亩的土地上的柑橘树、李子树、桉树清除（砍伐桉树应到林业部门办理相关的砍伐许可证），将土地退还给申请执行人何长福家庭经营；承担申请执行费人民币50元。本院于2020年1月22日立案。 本院在执行中于2021年2月2日依法裁定冻结被执行人廖凤妹银行存款人民币够1500元，又于2021年3月31日裁定划拨被执行人廖凤妹银行存款人民币321.15元；解除对被执行人廖凤妹开设在广西平乐农村合作银行源头支行33×××31中人民币够1500元的冻结；从2021年4月份开始每月提取被执行人廖凤妹养老金存款人民币126元至平乐县人民法院工商银行21×××66账号够人民币2000元止。2021年6月1日申请执行人向本院表示由于被执行人不主动履行清除树木的义务，且目前被执行人又尚无足够财产可供请第三方代为履行清除涉案苗木的义务，现被执行人年纪较大（82岁），暂时不宜强制执行。同日申请执行人向本院递交申请，请求撤销本案的强制执行。 本院经审核，认为申请执行人的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执128号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年六月二日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执702号申请执行人：朱小鹏，男，1991年12月15日出生，汉族，住。申请执行人：王冠熙，女，1987年9月25日出生，汉族，住。被执行人：沈浩杰，男，1986年8月30日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于朱小鹏、王冠熙与沈浩杰罚金（含责令退赔）纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人沈浩杰应履行标的为罚金20000元、向朱小鹏退赔经济损失34000元、向王冠熙退赔经济损失84000元。根据申请执行人朱小鹏、王冠熙的申请，本院于2021年4月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人沈浩杰采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人沈浩杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈浩杰名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人沈浩杰现无可供执行的存款、有车辆（车牌号：豫Ｄ×××**,车辆品牌为波罗，上述车辆已于2021年4月30日查封，查封期限二年，因上述车辆未实际控制，现暂不能处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人沈浩杰居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人沈浩杰发出限制消费令，将被执行人沈浩杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈浩杰有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人朱小鹏、王冠熙。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403刑初206号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十六日书 记 员  陈 思
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执179号 申请执行人：顾金煌，男，1954年03月19出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：吕铭东，男，1968年09月27出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：刘士俊，女，1974年08月23出生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人顾金煌与被执行人吕铭东、刘士俊借款合同纠纷一案中，申请执行人顾金煌以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年六月八日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初4836号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈腊梅，女，该公司员工。被告：周璐，女，汉族1987年1月23日出生，住重庆市渝**。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告周璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告重庆新东原物业管理有限公司于2021年6月4日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许重庆新东原物业管理有限公司撤诉。案件受理费1516.82元，减半收取758.41元，由重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 缪友梅二〇二一年六月四日法官助理 杨用艳书 记 员 刘丽娟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2534号申请执行人：时长伍，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县涅阳街道办事处南关村民委员会，住所地镇平县涅阳街道办事处新华路**。法定代表人：陈国武，任该村委会主任。申请执行人时长伍与被执行人镇平县涅阳街道办事处南关村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3965号民事判决已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人镇平县涅阳街道办事处南关村民委员会应向时长伍偿付租金损失270300元，时长伍应向镇平县涅阳街道办事处南关村民委员会支付建筑款255210元；镇平县涅阳街道办事处南关村民委员会在村集体办理条件成熟时协助时长伍办理镇平县镇普路拆迁户1＃住宅楼中的第一、二层安置房的房地产登记手续。因被执行人未按照生效的河南省南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终3965号民事判决，时长伍于2020年12月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经执行已将镇平县涅阳街道办事处南关村民委员在镇平县镇普路拆迁户1＃住宅楼中的第一、二层安置房交付申请执行人时长伍，另未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年六月十日书记员 李祥瑞
陕西省定边县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0825民初2844号      原告高建梅，女，汉族。   委托代理人杨灏琳，女，汉族。   被告罗军，男，汉族，出生年月不详。   本院在审理原告高建梅诉被告罗军买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告主动申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。         审 判 员   陈继宏            二〇二一年六月二日      书 记 员  刘 拯
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执872号 申请执行人皮纠安，男，1949年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人皮苏林，男，1971年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于皮纠安与皮苏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘0626民初787号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人皮苏林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人皮纠安向本院申请执行，要求被执行人皮苏林向申请执行人皮纠安支付欠款22000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费150元，申请执行费232.25元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人皮苏林送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月21日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ5××××的吉利美日牌车辆登记在被执行人皮苏林名下，本院于2021年5月17日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人皮苏林名下银行存款共计9274.17元，本院于2021年6月2日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费上缴国库，剩余的9224.17元作为案件执行款项于2021年6月4日发放申请执行人。2021年6月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月8日，对被执行人皮苏林采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日对申请执行人皮纠安的妻子进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月8日，本案应执行标的支付申请执行人皮纠安欠款22000元；负担本案受理费150元，申请执行费232.25元，现执行到位标的9224.17元，执行费50元，剩余标的12925.83元，执行费182.25元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人皮苏林有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人皮纠安不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初787号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月八日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1260号之五被执行人：朱高峰，男，汉族，1963年06月18日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱高峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱高峰在财付通支付科技有限公司085e9858eca8286103cd41039@wx.tenpay.com账户内存款人民币765.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  任雪君
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5790号原告：天津天易智慧物业服务有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-305。负责人：李毅，董事长。委托诉讼代理人：付杰，女，该公司员工。被告：赵金祥，男，1954年8月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津天易智慧物业服务有限公司与被告赵金祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津天易智慧物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天易智慧物业服务有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天易智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津天易智慧物业服务有限公司负担。审判员  王广阳二〇二一年六月十五日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1213号之二原告：陈建芳，女，1965年1月11日生，汉族，住张家港市。被告：汤丕其，男，1956年11月29日生，汉族，住张家港市。原告陈建芳与被告汤丕其民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日做出(2021)苏0582民初1213号民事裁定书，冻结被告汤丕其的银行存款12万元或查封、扣押相应价值的财产。原告陈建芳于2021年6月1日向本院申请撤回对被告汤丕其的起诉，本院已裁定准许。本院经审查认为，原告陈建芳申请撤回对被告汤丕其的起诉已获本院准许，保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告汤丕其银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱琴娟二〇二一年六月二日书记员  邬菊花
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保49号本院受理的申请保全人王某与被保全人张某租赁合同纠纷一案，我院依法对对被申请人张某名下的位于社旗县滨河首府20号楼1单元501室房产一套（网签备案号14827011）进行查封，期限为三年。至此本院对（2021）豫1327民初1507号民事裁定书内容已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年六月十日书记员  彭子怡
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执598号之一 申请执行人：韩林轩，女，1986年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：周江，男，1979年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人韩林轩与被执行人周江买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初1511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩林轩向本院申请强制执行，申请标的为92872.26元，本院于2021年2月3日依法立案执行。在执行过程中,新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2021）新民再6号民事判决书，判决撤销乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2687号民事判决及乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1511号民事判决，本案应依法终结执行。本院认为：本案的执行依据被撤销，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   李 明
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初759号原告：臧心德，男，汉族，1963年4月11日出生，住址：安徽省涡阳县。被告：孙汉江，男，汉族，1962年9月28出生，住鞍山市市辖区。原告臧心德诉被告孙汉江生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告臧心德及被告孙汉江到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。臧心德向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告人身损害所发生的医疗费、误工费、营养费、交通费等合计：21220.80元。2、因此病情看病在发生费用保留诉权另诉。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月3日下午13时左右，在鞍山市经济开发区宁远镇大阳气村一家超市西500米处，因原告骑三轮车别到被告孙汉江与原告发生争吵，被告孙汉江将原告打伤。造成原告受伤。原告受伤后去中国医科大学附属第一医院鞍山医院检查看病，后到私人诊所看病花检查费、医疗费10000元。2020年12月17日鞍山市经开公安分局对被告孙汉江下达了鞍公开（治）行罚决字（2020)258号行政处罚决定书对被告孙汉江拘留五日并罚款二百元的行政处罚。根据法律规定，被告应依法赔偿原告以下各项费用，即：医疗费10000元，误工费7720.80元，营养费3000元，交通费500元，以上合计：21220.80元。因此病情看病在发生费用保留诉权另诉。综上所述，请人民法院依据法律规定，支持原告诉请。被告孙汉江辩称：原告所述与事实不符，大部分都是伪造的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020月4月3日13时，在辽宁省鞍山市经济开发区家人超市西500米处，因原告骑的三轮车别到被告，原告与被告发生争吵，被告殴打了原告。原告受伤后，于当日到中国医科大学附属第一医院鞍山医院进行门诊治疗。原告的急诊病志记载的初步诊断为头外伤、头皮水肿及手部损伤；处理意见为：清创缝合，消炎对症治疗；术后14天拆线，每三天消毒换药，骨科随诊。2020年8月26日，鞍山金普医院司法鉴定所受鞍山市公安局经开分局宁远派出所委托，对原告损伤程度进行了鉴定，并作出鞍司（2020）临床鉴字第326号《司法鉴定意见书》，经鉴定：原告右手背部两处瘢痕累计2.0厘米，评定为轻微伤；左眼眶内壁骨质凹陷非新鲜骨折影响，本次鉴定不予评定。2020年12月17日，鞍山市公安局经开公安分局作出鞍公开（治）行罚决字（2020）258号《行政处罚决定书》，以违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定为由，对被告处以拘留五日并罚款二百元的行政处罚。上述事实，原告臧心德提供的证据有：1、鞍山市公安局经开公安分局于2020年12月17日作出的鞍公开（治）行罚决字（2020）258号《行政处罚决定书》一份；2、中国医科大学附属第一医院鞍山医院《急诊病历》两张；3、《辽宁省医疗门诊收费票据》6张及《鞍山经济开发区大阳气村卫生所》出具的《辽宁省医疗机构门诊医疗费收据》一张；4、鞍山金普医院司法鉴定所于2020年12月17日作出的鞍司（2020）临床鉴字第326号《司法鉴定意见书》一份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的照片、2020年4月以后就诊形成的《辽宁省医疗门诊收费票据》、2020年4月在肠道门诊及眼科门诊就医形成《辽宁省医疗门诊收费票据》，及原告自行购药所形成的小票，因无法证明与本案具有关联性，本院依法不予采信。本院认为，原告因被告的殴打行为造成的身体损害，依法有权要求被告予以赔偿。但根据鞍山金普医院司法鉴定所于2020年12月17日作出的鞍司（2020）临床鉴字第326号《司法鉴定意见书》，能够证明，被告的殴打行为仅对原告的手部造成了损害，因此，原告仅能就其手部受伤的事实要求被告承担赔偿责任。对于原告关于要求被告对其眼部伤害进行赔偿的诉讼主张，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿医疗费10000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了急诊病志及2020年4月骨科及急诊科收据，证明了其支出医疗费用为2183.01元，故对于原告关于医疗费的诉讼主张，本院依法予以支持2183.01元。关于原告要求被告赔偿误工费7720.8元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告未能就其误工损失提供证据予以证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。对于原告的该项诉讼主张，因无法律及事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费500元一节，本院酌定予以支持200元。综上，原告的损失包括医疗费2183.01元及交通费200元，合计2383.01元，对于原告因被告的侵权行为造成的上述损失，被告依法应予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙汉江应于本判决生效后立即赔偿原告臧心德经济损失2383.01元；二、驳回原告臧心德其他的诉讼请求。案件受理费331元，原告自行承担293元，被告承担38元，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付38元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  姜桂君人民陪审员  余 鑫二〇二一年六月三日书 记 员  吴禹瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9076号申请执行人：青岛益和电气集团股份有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路717号。法定代表人:薛长秋,董事长。被执行人：北京科诺伟业科技股份有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路9号B座2164室。法定代表人:许洪华,董事长。本院在执行青岛益和电气集团股份有限公司与北京科诺伟业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京科诺伟业科技股份有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京科诺伟业科技股份有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年六月七日书记员  刘 洋
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初708号 原告：张淑君，女，1967年12月5日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被告：郝秀芳，女，汉族，1971年9月6日出生，张家口市桥西区。 张淑君与郝秀芳健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张淑君于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张淑君撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张淑君负担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年六月九日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1774号原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司，公司住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗乌拉山丽馨家园西门。法定代表人王某1。委托代理人兰某。被告王某2，男，汉族。原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告乌拉特前旗新益隆物业服务有限责任公司负担。审判员 王聪明二〇二一年六月十日书记员 李 伟
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1122刑初185号公诉机关临颍县人民检察院。被告人刘某某(曾用名刘某某2)，男，1972年4月16日出生，汉族，高中文化，河南丰神农业科技有限公司实际经营人，籍贯河南虞城县，住虞城县，现住郑州市。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年12月19日被临颍县公安局刑事拘留；2021年1月25日经临颍县人民检察院批准逮捕，同日由临颍县公安局执行逮捕。辩护人王永浩，河南帝豪律师事务所律师。临颍县人民检察院以临检刑诉【2021】37号起诉书指控被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案，临颍县人民检察院指派检察员关真真出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人王永浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临颍县人民检察院指控：1、2020年8月份，被告人刘某某在明知南乐县的魏某某(另案处理)所售小麦种为白色塑料袋包装没有种子标签的情况下仍以58400元的价格从魏某某手中购买20吨“新麦26”麦种并将该麦种以67000元的价格倒卖给了河南省郸城县石槽镇小信庄行政村刘芳庄的信某某;2、2020年12月18日临颍县公安局民警在郑州市惠济区花园口镇八堡村于庄自然村查获了一制售伪劣玉米种子的仓库，后办案民警在该仓库内扣押了玉米种、玉米包衣机、包装袋等涉案物品。经清点，在该仓库内有用六种包装袋包装好的成品玉米种子，共计120大袋(每大袋内装30小袋，每小袋重1.5公斤);已经包衣好的散玉米种子共计150袋(50公斤/袋)。经查，被告人刘某某是上述涉案物品的所有人，刘某某在无种子生产经营许可证的情况下加工、销售与种子标签标注内容不符的玉米种子，玉米种子最低销售价格为每斤4元。经河南中农检测技术有限公司对抽样的玉米进行检验，结论为:样品与“迪卡653”、“登海605”的差异位点数为0，判定为极近似或相同品种;3、2020年12月份，刘某某采取用“豫农大372”、“丰创808”包装袋装“登海605”玉米种子等种子标签与种子不符的方法将玉米种销售给河南、山东等地的李某某2等五位客户，销售金额45040元。《中华人民共和国种子法》第四十九条中规定“种子种类、品种与标签标注的内容不符或者没有标签的为假种子”。公诉机关认为，被告人刘某某生产、销售假小麦种、玉米种，销售金额112040元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。建议对被告人刘某某判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币56020元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人王永浩的辩护意见如下：被告人销售金额部分属未遂；犯罪情节较轻，被告人家属积极赔偿并取得谅解；有坦白情节；自愿认罪悔罪，希望从轻处罚。经审理查明：1、2020年8月份，被告人刘某某在明知南乐县的魏某某(另案处理)所售小麦种为白色塑料袋包装没有种子标签的情况下仍以58400元的价格从魏某某手中购买20吨“新麦26”麦种并将该麦种以67000元的价格倒卖给了河南省郸城县石槽镇小信庄行政村刘芳庄的信某某，获利8600元。2、2020年12月18日临颍县公安局民警在郑州市惠济区花园口镇八堡村于庄自然村查获了一制售伪劣玉米种子的仓库，后办案民警在该仓库内扣押了玉米种、玉米包衣机、包装袋等涉案物品。经清点，在该仓库内有用六种包装袋包装好的成品玉米种子，共计120大袋(每大袋内装30小袋，每小袋重1.5公斤);已经包衣好的散玉米种子共计150袋(50公斤/袋)。经查，被告人刘某某是上述涉案物品的所有人，刘某某在无种子生产经营许可证的情况下加工、销售与种子标签标注内容不符的玉米种子，玉米种子最低销售价格为每斤4元。经河南中农检测技术有限公司对抽样的玉米进行检验，结论为:样品与“迪卡653”、“登海605”的差异位点数为0，判定为极近似或相同品种。3、2019年12月份、2020年12月份，刘某某将种子标签与种子不符的玉米种销售给代某某、李某某、聂某某、赵某、李某某2五位客户，销售金额45040元，获利2000元。其中代某某已支付货款7200元，购买包装为“丰玉303”、“丰科玉505”的玉米种子，未收到货；李某某已支付货款7800元，购买包装为“豫农大372”、“奥玉88”的玉米种子，收到价值4800元的货，价值3000元的货未收到；聂某某已支付4800元，购买包装为“丰科玉505”的玉米种子，货已收到；赵某已支付20440元，购买“丰玉303”、“丰科玉505”、“豫农大372”、“丰创808”的玉米种子，货已全部收到；李某某2已支付4800元，购买包装为“丰创808”的玉米种子，货未收到。包装袋内所装的玉米种子并非是包装袋上显示的玉米种子。另查明，孙某某代被告人刘某某赔偿聂某某1000元，退还李某某购买种子款3000元，退还代某某购买种子款1000元，聂某某、李某某、代某某对刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某某的供述；同案犯魏某某的供述;证人信某某、宋某、赵某等人的证言;辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人照片说明；手机截图、银行交易明细清单；河南中农检测技术有限公司检验报告、鉴定意见通知书；现场照片；扣押清单；私营企业基本注册信息查询单、农作物种子生产经营许可证复印件、营业执照、产地检疫合格证品种清单附件、主要农作物品种审定证书；玉米种子存放协议、品种生产经营权转让协议；情况说明；收条、谅解书；违法犯罪记录查询情况说明；案件来源及抓获经过；被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某销售种子品种与标签标注内容不符的种子，销售金额112040元，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法构成坦白，对其可从轻处罚；孙某某代被告人刘某某赔偿聂某某1000元，分别退还李某某、代某某购买种子款3000元、1000元，聂某某、李某某、代某某对刘某某表示谅解，可酌情对刘某某从轻处罚，对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人王永浩提出的被告人自愿认罪悔罪，有坦白情节；被告人家属积极赔偿并取得谅解的辩护意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币56020元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月19日起至2021年8月18日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人刘某某退赔代某某经济损失6200元；退赔李某某2经济损失4800元。三、依法追缴被告人刘某某的违法所得人民币10600元，上缴国库。四、扣押在案的包装好的成品玉米种子120大袋(每大袋内装30小袋，每小袋重1.5公斤)、已经包衣好的散玉米种子150袋(50公斤/袋)；玉米袋封口机2台、玉米包衣机1台及包装袋，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判员  段梦野二〇二一年六月六日书记员  赵亮地
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁08民辖终102号上诉人（原审被告）：孙建朋，男，1976年12月1日出生，汉族，住山东省金乡县。被上诉人(原审原告)：郑中磊，男，1979年3月20日出生，汉族，住山东省汶上县。上诉人孙建朋因与被上诉人郑中磊买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省汶上县人民法院(2021)鲁0830民初1297号民事裁定，向本院提出上诉。孙建朋上诉称，上诉人孙建朋与被上诉人郑中磊之间不是买卖合同关系，两人之间是园林工程施工合同关系。被上诉人主张的孙建朋与郑中磊之间是买卖合同关系，没有任何事实依据，一审法院仅仅凭借原告方的虚假陈述认定双方的权利义务关系明显错误。真正的事实是，上诉人孙建朋承接了济宁市经济开发区环保产业园绿化工程后，找到被上诉人郑中磊，经协商双方约定，由被上诉人郑中磊负责绿化工程的施工和苗木购买，孙建朋负责向业主方进行工程款的结算。故孙建朋从来也没有购买过郑中磊的苗木。因为绿化工程的业主方提出栽植的苗木成活率太低，必须等从新栽植成活后才能支付工程款。根据孙建朋与郑中磊双方经营的实际情况，本案应当按绿化工程施工合同纠纷或者合伙纠纷确定诉讼管辖权。依据绿化工程施工合同纠纷确定管辖权，合同履行地是济宁市经济开发区，本案应当由被告住所地金乡县人民法院或者合同履行地任城区人民法院管辖。依据合伙纠纷确定管辖权，本案应当由被告住所地金乡县人民法院管辖。请求二审法院查明事实，依法撤销一审裁定，将本案移送到金乡县人民法院或者任城区人民法院审理。被上诉人郑中磊未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人郑中磊提出的诉讼请求、事实与理由及卷宗证据材料显示，讼争双方之间系买卖合同关系，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同对履行地点没有约定或约定不明确时，应根据争议标的即诉讼请求所指向的合同义务，对合同履行地进行判断。本案中，讼争双方当事人对合同履行地点未有约定，郑中磊提起诉讼，要求上诉人孙建朋给付货款，其诉求的指向是孙建朋支付货款的合同义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定，郑中磊作为接收货币一方，其住所地山东省汶上县为本案合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。孙建朋提交的其与郑中磊的微信截图，不能依法证实其与郑中磊双方之间是园林工程施工合同关系。孙建朋主张本案应当按照绿化工程施工合同纠纷或者合伙纠纷确定本案管辖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月三日书记员  李 妍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执190号 申请执行人：太仓圣丹绒服装有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇虹桥村，统一社会信用代码91320585MA1M91FU1E。 法定代表人：沈雪球，该公司总经理。 委托代理人：陆卫华，上海利歌（太仓）律师事务所律师。 委托代理人：季小栏，上海利歌（太仓）律师事务所实习律师。 被执行人：潘荣元，男，1962年12月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓圣丹绒服装有限公司与潘荣元加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初1259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，潘荣元在本判决生效后十日内支付原告太仓圣丹绒服装有限公司加工费163687元及逾期付款利息损失（以163687元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月3日起计算至实际付款之日止）。案件受理费3694元，财产保全费1370元，合计5064元，由太仓圣丹绒服装有限公司负担121元，由潘荣元负担4943元。因潘荣元未履行判决书确定的义务，根据太仓圣丹绒服装有限公司的申请，本院于2021年1月13日立案受理，申请执行标的为175087.30元。 执行案件过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年1月14日、2021年5月31日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外，本院依法拍卖被执行人潘荣元名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，得款119560元，扣除银行抵押20200元,辅拍费600元,执行费560元,余98200元已发还申请执行人,除上述财产外，查无其他可供执行财产。 3、2021年6月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的175087.30元,执行到位98200元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1259号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年六月八日 书记员  潘凯文
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1447号原告：吴某某，男，汉族，1976年12月1日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李忠奎，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告吴某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告吴某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0805民初501号原告：佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区江山村（东兴城）小区E区。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘颖，女，该公司项目客服经理。被告：唐海生，男，1992年5月6日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省海伦市，现住黑龙江省佳木斯市东风区。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司与被告唐海生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告佳木斯东风景阳物业管理有限责任公司负担。审判员  孙士河二〇二一年六月四日书记员  张智铨
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初252号 公诉机关安徽省萧县人民检察院 被告人基本情况被告人陈亮，男，1988年11月11日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，住安徽省萧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月8日被萧县公安局取保候审。同年5月25日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号萧检刑诉〔2021〕154号 指控事实2021年4月28日15时12分许，被告人陈亮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车从南向北行驶至萧县庄里乡十字路口时，与马某驾驶的皖AXXXXX号小型轿车相撞。经现场呼气式酒精检测，被告人陈亮血液中乙醇含量为90mg/100ml，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为92.93mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。萧县公安局认定陈亮负事故的全部责任。 被告人陈亮于2021年5月1日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处被告人陈亮拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人陈亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关的指控成立。被告人陈亮醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚；具有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；民事部分达成调解协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、（五）项之规定。 判决结果被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天， 缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年六月一日 书记员  王晶晶
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7757号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：李弼岩，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李弼岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执110号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘建峰住所地：台前县新区被执行人李登旺，男，1963年9月2日出生，汉族，住台前县。本院在执行申请人河南台前农村商业银行股份有限公司与被执行人李登旺借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1768号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年1月19日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年1月19日依法向被执行人李登旺送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年1月19日、2021年5月29日、2021年6月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李登旺信息，未发现可供执行的财产。三、于2021年2月28日向不动产登记中心、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2021年6月8日将被执行人李登旺纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、本院于2021年6月8日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1768号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月十五日书记员 李 博
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2935号 原告：花万芹，女，1972年1月18日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。 被告：李慧，女，1961年7月26日出生，住泗阳县。 原告花万芹与被告李慧民间借款纠纷一案，本院于2021年5月7立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花万芹及其委托诉讼代理人陈军到庭参加诉讼，被告李慧经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花万芹向本院提出诉讼请求：1.被告李慧归还原告借款100000元及利息，利息自起诉之日起计算至还清款之日止，按年利率3.85%计算；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月起至2016年6月，被告李慧多次从原告处借款，原告通过现金向被告交付，被告于2017年3月3日向原告出具金额100000元借条一份，之后，原告多次向被告催要，被告未还款。 被告李慧未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、转账明细表打印件一张，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：2015年11月起至2016年6月，被告李慧多次从原告处借款，原告通过现金向被告交付，被告于2017年3月3日向原告出具金额为100000元借条一份，之后，原告多次向被告催要，被告未还款。 本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故被告应当返还原告借款100000元。原告主张借款利率按照3.85%，从起诉之日起计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，应承担对自己不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李慧于本判决生效后十日内向原告花万芹返还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2021年5月7日起计算至还清款之日止，按年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年六月三日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执127号申请执行人:杨玉德，男，1974年1月27日出生，回族，个体，住凌源市。被执行人：褚日新，男，1968年10月11日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人杨玉德与被执行人褚日新劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初4739号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付380957.5元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月十五日书记员  温志高
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初507号 原告：董某，男，1993年8月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省延吉市。 被告：石某，男，1963年12月4日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。 原告董某与被告石某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告董成名于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董某负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月二日 书记员 李佳霖
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执33号申请执行人：刘红玲，女，1982年5月6日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被执行人：于立梅，女，1990年10月26日出生，住黑龙江省林口县。被执行人：韩丙全，男，1985年11月15日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现下落不明。本院在执行刘红玲与于立梅、韩丙全民间借贷纠纷一案中，向被执行人于立梅、韩丙全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人韩丙全在中国邮政账号为有存款1.13元、在中国银行账号为有存款15.02元,在交通银行账号为有存款0.26元；被执行人韩丙全在财付通支付科技有限公司账号为有存款0.08元、有存款3.24元，有存款0.60元，有存款0.01元，申请人不申请对上述账户进行冻结；被执行人韩丙全所有的辽新甲壳虫轿车，申请人暂不申请查封该车籍。在本案执行过程中，申请人刘红玲与被执行人于立梅自行达成执行和解，申请人刘红玲撤回对被执行人于立梅的执行。本案应执行标的为83795元，已执行到位50000元。经对被执行人韩丙全名下的房屋、土地等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人申请对被执行人韩丙全纳入失信被执行人名单，因被执行人韩丙全暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高克俊审判员  鹿钦君审判员  李长英二〇二一年六月八日书记员  李静伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2661号原告：郭占通，又名郭小通，男，1971年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：郝随安，男，1964年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：毛旦，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭占通与被告毛旦民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郭占通于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占通自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭占通撤诉。案件受理费25元，由郭占通负担。审判员  张海滨二〇二一年六月九日书记员  王亚琪
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23777号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：龚志勇，男，1975年5月4日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告龚志勇保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1339号申请执行人陆阿林，男，1947年10月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人潘建平，男，1964年3月6日生，汉族，住宜兴市。陆阿林与潘建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出案号为（2020）苏0282民初11498号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：潘建平于本判决发生法律效力之日起10日内归还陆阿林借款本金390000元、利息32000元，合计422000元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行，在执行过程中，1、本院于2021年3月15日通过电子送达的形式向被执行人潘建平送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人潘建平未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月15日、2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人潘建平名下的银行存款等财产信息，经反馈，潘建平名下无可供执行的存款信息，同时查明其名下有一辆车牌号为苏ＢＺ××**的汽车，但目前下落不明，无法处置。本院于2021年5月6日查封该车辆，到期日为2023年5月5日，如需继续查封，提前十五日向本院提出书面申请，逾期不提出，自行承担不利的法律后果。3、本院于2021年3月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人潘建平名下不动产登记信息，潘建平名下无不动产。4、本院于2021年5月20日至被执行人潘建平户籍地徐舍镇联星村西埂**寻找被执行人下落，未发现被执行人有财产可供执行。5、本院于2021年5月12日对被执行人潘建平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年6月9日约谈申请执行人潘建平，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初11498号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月九日书记员  金喆赟
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执707号申请人执行人郭书耀，男，1963年11月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人王高伟，男，1985年10月30日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行申请人郭书耀与被执行人王高伟追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人王高伟作出还款计划，申请人同意该计划，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执707号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月十六日书记员  赵洪正
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6747号申请人：浙江南杉包装有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县灵峰南路**。法定代表人：黄彦羲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王燕赟，浙江浙杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：贝赟晟，浙江浙杭律师事务所实习律师。被申请人：苏州弘吉包装有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇（塘市街道）金港大道**。法定代表人：陈雪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱榆麟，江苏国瑞律师事务所律师。申请人浙江南杉包装有限公司诉被告苏州弘吉包装有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州弘吉包装有限公司的银行存款148953.54元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人浙江南杉包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州弘吉包装有限公司的银行存款148953.54元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月二日书记员  张焱萍
陕西省定边县人民法院      民 事 判 决 书          （2021）陕0825民初3224号      原告王晓丽，女，汉族。   被告贺怀军，男，汉族。   原告王晓丽诉被告贺怀军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告王晓丽到庭参加诉讼，被告贺怀军经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告王晓丽诉称，2019年5月20日，被告因买吕春林轻卡箱货车为由向原告借款50000元，约定月利息2%，并出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支，证明：2019年5月20日，被告贺怀军借原告王晓丽人民币50000元，约定月利息2%。   被告贺怀军经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。   本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。   本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2019年5月20日，被告贺怀军借原告王晓丽人民币50000元，约定月利率2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此欠款经原告多次催要，被告推拖未还。    本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中原告王晓丽持被告贺怀军所立借据索要借款50000元及利息，事实清楚，证据确凿，被告贺怀军应承担偿还借款及利息之民事责任。被告贺怀军经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告贺怀军于本判决生效之日起五日内偿还原告王晓丽借款本金50000元及利息（从2019年5月20日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起按2021年3月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算利息至偿还完毕之日止。）。    如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费800元，保全费520元，共计1320元，由被告贺怀军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员 陈继宏             二〇二一年六月一日       书 记 员 刘 拯                     1
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3999号原告：郝琦，男，1992年4月15日出生，汉族，居民，住沛县。被告：唐金学，男，1970年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。原告郝琦与被告唐金学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郝琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝琦撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年六月二日书记员  张 颜
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2953号 原告：艾会发，男，1957年1月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水冀丰工程橡胶有限公司，住所地：衡水市桃城区站前西路2幢16号（电力宾馆对过）。 法定代表人：王哲，执行董事。 本院在审理原告艾会发与被告衡水冀丰工程橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，原告艾会发于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告艾会发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告艾会发撤诉。 案件受理费减半收取为638元，由原告艾会发负担。 审判员 代 娜 二〇二一年六月十一日 书记员 夏秋冬
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2126号申请执行人：孙仕超，男，1991年08月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：乐世尧，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽德诚印务科技有限公司，统一社会信用代码913411007935587167，住所地安徽省滁州市花亭东路******。法定代表人：乐世尧。本院在执行孙仕超与乐世尧、安徽德诚印务科技有限公司民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐世尧、安徽德诚印务科技有限公司541934元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月一日书记员  尹林点
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1013号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行,住河南省濮阳市范县陆集乡东街乡政府大门西。主要负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李传斗，男,1988年7月4日生，汉族，住范县；被执行人：高风英，女,1987年8月3日生，汉族，住；被执行人：夏传亮，男,1963年6月26日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被执行人李传斗、高风英、夏传亮借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。被执行人主动履行还款3万元，就剩余案款，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司陆集支行与被执行人李传斗达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月十日书记员 刘晓慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执956号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职工。被执行人：林州市神威车桥有限公司，住所地林州市任村镇井头村。法定代表人：刘俊丽。被执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市任村镇红旗渠分水岭。法定代表人：岳文成。林州市农村信用合作联社任村信用社）与林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1067号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市神威车桥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2018年8月16日利息为454558.9元，2018年8月17日至还清之日止，按借款利率8.67‰加收30%按日计付利息）；二、被告林州市力发精铸有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社任村信用社的其他诉讼请求。因林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市神威车桥有限公司、林州市力发精铸有限公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年六月七日书记员  李志波
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1892号原告：王超乾，男，1973年02月02日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：王申财。一般代理。委托诉讼代理人：冯锐。一般代理。被告：张权德，男，1967年07月26日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：遵义联创建筑安装工程有限公司。地址：遵义市汇川区人民路天赐花园B1幢12层1203号。组织机构代码：915203005771369813。法定代表人：胡承明，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张武俊，系贵州乾锋律师事务所律师。特别授权。第三人：袁兴平，男，1973年03月24日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。第三人：杨天维，男，1965年10月8日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：刁洪志。一般代理。第三人：张信才，男，1969年4月28日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告王超乾与被告遵义联创建筑安装工程有限公司、张权德、第三人袁兴平、杨天维、张信才劳务合同纠纷一案中，原告王超乾于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王超乾撤回对被告遵义联创建筑安装工程有限公司、张权德、第三人袁兴平、杨天维、张信才的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王超乾撤回对被告遵义联创建筑安装工程有限公司、张权德、第三人袁兴平、杨天维、张信才的起诉。减半收取案件受理费5696.00元，由原告王超乾负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年六月三日书记员  何容
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏07执151号申请执行人：江苏海立威物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706565322285P；住所地连云港市海州区苍梧路**桃园宾馆**。法定代表人：崔洲，总经理。委托代理人：祝井千、王琪竣，江苏润唐律师事务所律师。被执行人：宋成双，女，汉族，连云港市海州区。申请执行人江苏海立威物业服务有限公司与被执行人宋成双物业合同纠纷一案，连云港仲裁委员会于2021年3月11日作出(2020)连仲字第0220号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月29日立案执行，在本院执行过程中，申请执行人江苏海立威物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤销执行的申请。本院认为：申请执行人江苏海立威物业服务有限公司撤销执行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结连云港仲裁委员会作出(2020)连仲字第0220号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 李昕格
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1225民初689号 原告：李新春，男，1973年1月20日出生，汉族，居民，住会同县。 被告：从远华，男，1974年1月25日出生，汉族，居民，住江苏省如东县。 原告李新春与被告从远华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李新春于同年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告李新春向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李新春撤回起诉。 减半收取的案件受理费210元，由原告李新春负担。 审 判 员  唐春燕 二〇二一年六月七日 法官助理李娜 代理书记员  梁浩杰
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初665号  原告：孟标，男，1982年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被告：郭亚成，男，1973年5月5日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 被告：于秀丽，女，1973年2月6日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 原告孟标与被告郭亚成、于秀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告孟标于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告孟标自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟标撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟标负担。    审判员 党  宁    二〇二一年六月九日  书记员 邓 亚 南
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢290号石某：你依据（2015）洪民初字第00371号民事判决书向本院申请执行王瑶同居关系子女抚养纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5400元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特821号申请人：谢明，男，1945年12月19日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：李相柱，女，1944年12月3日出生，汉族，住北京市。本院在审理申请人谢明与被申请人李相柱申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本院于2021年5月25日立案。申请人邱金莲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人谢明撤回申请。审判员  毕士臣二〇二一年六月一日书记员  孟庆敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执192号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：王存拴，男，汉族，1953年11月10日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与王玉吉、王存拴、王保红借款合同纠纷一案中，经查，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王存拴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王存拴在中国工商银行05×××63账户内存款人民币6090.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十日书记员  李勇辰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终3009号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105号。 负责人：王青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王海洋，河北金房律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：秦双龙，男，1992年5月22日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：田建，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李占浩，男，1976年1月23日出生，汉族，住保定市清苑区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人秦双龙、李占浩机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 人保财险上诉请求：1、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初1428号民事判决，依法改判或发回重审。争议金额20000元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人赔偿被上诉人医疗费162208.79元，属于认定事实不清，适用法律错误。根据被上诉人秦双龙提交的医疗费票据及病历，其中有部分医疗费不具有关联性，且一审法院未扣除非医保类用药，认定被上诉人医疗费162208.79元，加重了上诉人的赔偿责任。 秦双龙答辩称，一审中提交的医疗费票据均是因本次交通事故受伤而发生的医疗费用，均与本案有关。上诉人应对商业三者险中非医保类用药免赔条款尽到提示及明确说明义务，且还应举证说明非医保用药的具体项目及金额，有限在交强险医疗费限额内予以赔偿，超出限额部分才能予以扣减。一审中上诉人未提交对商业三者险中非医保类用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务的证据，也未对于是否存在非医保类用药进行举证，只是要求扣减非医保类用药费用，明显属于拖延诉讼，侵害了被上诉人的合法权益。不论是否存在非医保类用药，都不能减轻上诉人应承担的赔偿责任，一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应依法予以维持。 李占浩未答辩。 秦双龙向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔付原告各项损失共计259192.11元（其他损失待鉴定后增加诉讼请求）；2、诉讼费用由二被告承担。后变更第一项诉讼请求为判令被告赔偿原告医疗费162208.79元，其他损失另案主张。 一审法院认定事实：2019年12月21日22时15分许，原告秦双龙驾驶冀Ｆ08ＫＸ5号小型轿车沿清苑区石桥乡纳贤村唐河大堤由西向东行驶至事故地点时（保沧线12公里＋50米），与由东向西行驶被告李占浩驾驶的冀Ｆ×××××冀ＦＱＦ13挂号重型半挂牵引车相撞，造成双方车辆损坏及原告秦双龙受伤的交通事故。保定市清苑区公安局交通管理大队出具第130622120190000102号道路交通事故认定书认定，原告秦双龙与被告李占浩负事故的同等责任。被告李占浩驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人保财险投保交强险及商业三者险（责任限额50万元），保险期间自2019年6月11日起至2020年6月10日止，此事故发生在保险期间。事故发生后原告秦双龙先后在保定市清苑区附属北京康复医院、保定泰和康复医院、保定市第一中医院进行治疗，先后花费医疗费共计334417.57元，包含了被告人保财险的垫付款10000元。另查明，该案受理后原告秦双龙向本院申请了精神鉴定，因精神鉴定所需时间较长，原告秦双龙于2020年12月9日向本院申请就医疗费部分开庭审理，其他损失原告另案主张。 一审法院认为，被告李占浩驾驶的冀Ｆ×××××冀ＦＱＦ13挂号重型半挂牵引车行驶证及驾驶员驾驶证正常年检合法有效，本案交通事故发生在保险期间属于保险责任，本院予以认定。原告秦双龙受伤后先后在保定市清苑区附属北京康复医院、保定泰和康复医院、保定市第一中医院进行治疗，共计花费医疗费334417.57元，原告提交了住院收费票据、诊断证明、病历及费用清单，具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。原告秦双龙认可被告保险公司垫付医疗费10000元，该垫付款直接折抵被告保险公司交强险医疗费赔偿限额10000元，剩余医疗费324417.57元（334417.57元－10000元），按事故责任比例承担。因被告李占浩在本案事故中负同等责任，李占浩驾驶的冀Ｆ×××××号车在被告人保财险投保交强险及商业三者险（责任限额50万元），此事故发生在保险期间，故被告人保财险在第三者责任险范围内按50%的比例代被告李占浩赔偿原告162208.79元（324417.57元×50%）。综上，被告人保财险在第三者责任险范围内按事故责任比例赔偿原告162208.79元。被告李占浩在本案中的赔偿责任已由保险公司承担，不再承担赔偿责任，但应当承担诉讼费用。被告李占浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内提交证据材料，应视为其自动放弃质证和庭审辩论的权利，由此而产生的不利后果，应自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司扣除垫付款后在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告秦双龙162208.79元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告李占浩在本案中不承担民事赔偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1772元，由被告李占浩负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，被上诉人秦双龙因本次交通事故受伤住院治疗，现有证据不能证明产生的医疗费中存在其他住院治疗费用。一审法院根据被上诉人秦双龙提交的医疗费票据及病历结合交通事故认定书认定的事故责任比例，认定上诉人在第三者责任险范围内赔偿被上诉人秦双龙医疗费162208.79元，事实清楚，并无不当，上诉人虽质疑部分医疗费不具有关联性，主张一审法院认定的上述费用中未扣除非医保类用药费用，但未提供证据证实上述医疗费中存在非医保类用药的项目和金额，亦未提交证据证明其对商业三者险中非医保类用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，没有事实和法律依据，故上诉人关于一审法院认定被上诉人医疗费162208.79元，加重了其赔偿责任的主张，不予支持。 综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.0元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周超楠 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 胡振营 二〇二一年六月四日 法官助理 庞晓兰 书 记 员 王翔翔