wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9637号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住址沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。委托代理人：赵慧彬、王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。被告：郭太闯，男，1990年12月1日出生，满族，住址沈阳市沈北新区。被告：李想，女，1992年3月22日出生，满族，住址同上。被告：沈阳懿福汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁西区云峰北街13－1号2410。法定代表人：王雷，该公司执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告郭太闯、李想、金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审判员  潘强二〇二一年六月八日书记员  祝丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初5708号原告：于敏，女，1952年8月17日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：李振龙，男，1988年7月22日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。原告于敏与被告李振龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于敏未缴纳案件受理费，并于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于敏在诉讼期间申请撤诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于敏撤诉。审判员  宫淑英二〇二一年六月三日书记员  郑娇娇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执5号之一申请执行人：田孝文,男性,1969年3月10日出生,住许昌市魏都区。被执行人：黄思利，男性,1969年11月28日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张小丽，女性,1970年12月10日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人田孝文与被执行人黄思利、张小丽借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初2999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金110000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人张小丽名下登记房产一处，由于民事调解书内容，目前不具备处置条件，被执行人黄思利自建房产一套，暂不具备处置条件，被执行人有车辆登记信息，已采取查封措施，目前没有实际控制，仅有少量银行存款、少量网络资金，不足以清偿该笔债务，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄思利、张小丽借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月四日书记员  谢 强
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执270号 申请执行人：杨再芳，男，1991年11月22日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：贵州黔穗源食品有限公司，住所地三穗县。 法定代表人：邓仁丽，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨再芳与被执行人贵州黔穗源食品有限公司劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成执行和解由被执行人分期履行。即：贵州黔穗源食品有限公司从2021年7月起，每月5日前支付申请执行人杨再芳欠付工资1000元，直至清偿为止；并承担案件执行费239元。因双方当事人达成执行和解长期履行，且履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)黔2624执253号案件的执行。 在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解，被执行人应当按和解协议履行义务。如被执行人未按和解协议履行义务，申请人可自和解协议约定履行期满之日，或分期履行每次履行期满之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定立即执行。 审判员  李天林 二〇二一年六月三日 书记员  姜程文
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执372号之一被执行人：马某某，女，1994年12月20日出生，汉族，住所地河南省开封市尉氏县。关于马某某罚金一案，该案（2020）豫1421刑初419号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二一年六月二日书记员 徐红星
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执14号 申请执行人：文朝见，男，汉族，1960年8月15日出生，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：桃源县永胜船务有限责任公司，汉族，住所地湖南省常德市桃源县木塘垸乡三叉港村四村民组。 法定代表人：朱永胜，该公司经理。 文朝见申请桃源县永胜船务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］桃劳人仲字311号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人文朝见向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县劳动人事争议仲裁委员会作出的［2019］桃劳人仲字311号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年六月七日 书记员  吴思琪
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0306执169号 万久银、鸡西赛龙水泥制造有限公司： 本院执行的万久银与鸡西赛龙水泥制造有限公司劳动争议一案，被执行人自动履行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  马莉娜 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴士兴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初18723号原告：张某，女，汉族，1989年1月14日出生，身份证住址湖北省老河口市。被告：陈某，男，汉族，1968年3月24日，身份证住址广东省化州市。原告张某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某在案件审理期间申请撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费150元（原告已预交），由原告张某负担。审判员  郑则川二〇二一年六月七日书记员  邓丹玲
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保471号贵州菲尔特建材有限公司、浙江坤兴建设有限公司：申请保全人贵州菲尔特建材有限公司与被保全人浙江坤兴建设有限公司财产保全一案，本院已解除对浙江坤兴建设有限公司在中国工商银行12×××68账户的冻结。至此，该案已解除保全，现已结案。特此通知审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二Ｏ二一年六月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执718号之一申请执行人：李志光，男，汉族，1979年11月19日出生，住河南省武陟县。被执行人：肖连忠，男，汉族，1971年4月20日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人李志光与被执行人肖连忠借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初2988号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人肖连忠支付申请执行人李志光执行款50000元。因被执行人肖连忠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李志光向本院申请执行,本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人肖连忠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月7日、2021年6月3日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人肖连忠名下有豫Ｈ×××**“骊威牌”汽车一辆，该车辆虽已查封，但未实际控制。2、查明被执行人肖连忠名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人肖连忠名下仅有银行存款20元。4、申请执行人明确表示不申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人肖连忠名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖连忠负有继续向申请执行人李志光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李志光发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月四日书记员  杨 斌
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2726号原告：于啟，男，1974年10月29日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：谢斌斌，男，1979年6月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告于啟与被告谢斌斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于啟到庭参加诉讼。被告谢斌斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于啟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余食品款53860.1元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在十里铺乡政府西侧开一互联网超市，被告从超市购买食品若干，经结算共计58860.1元，并出具欠条3张，于2021年1月31日已付5000元，剩余53860.1元。经原告多次追要，被告以各种理由和借口迟迟不肯还款，现在电话不接，微信信息不回。为此起诉，请求依法判决。被告谢斌斌未到庭，亦未作答辩。本案经审理认定事实如下：被告因自身需要，从原告处购买食品，后经结算被告共欠原告食品款58860.1元，被告于2020年10月25日向原告出具一份51215元的欠条一份，于2020年10月25日向原告出具一份4188元的欠条一份，于2020年12月8日向原告出具一份3457.1元的欠条一份。该款经原告追要，被告偿还5000元，余款被告未还。因被告未还款，为此原告于啟起诉来院，请求：1、判令被告支付原告剩余食品款53860.1元。2、由被告承担本案诉讼费。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告因自身需要，欠原告食品款58860.1元，并有被告于2020年10月25日向原告出具一份51215元的欠条一份，于2020年10月25日向原告出具一份4188元的欠条一份，于2020年12月8日向原告出具一份3457.1元的欠条一份。该款经原告追要，被告偿还5000元，余款被告未还。本案原告就其主张已尽到了举证责任，对合同是否履行发生争议，应由负有履行义务的当事人承担举证责任，被告未到庭参加诉讼，视为其对其答辩和举证权利的放弃，结合原告的举证，原告与被告谢斌斌之间存在买卖合同关系，原告要求被告谢斌斌支副食品款53860.1元的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告谢斌斌偿还原告于啟款53860.1元整，于判决生效后十日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573元，由被告谢斌斌负担。本判决为终审判决。审判员  陈新力二〇二一年六月一日书记员  李沛霖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3405号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。被告：张齐岩，男，1966年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张齐岩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月三日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2927执108号   申请执行人：艾合麦提·艾力，男，1980年6月28日出生,农民，现住新疆维吾尔自治区乌什县。   被执行人:战慧生，男，1975年7月6日出生,汉族，个体劳动者，现住山东省胶州市。   艾合麦提·艾力申请执行战慧生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。执行过程中，本院依法通过网络查控、传统查控及委托被执行人户籍地法院对被执行人的财产进行了查询。经证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司等相关部门向本院反馈，被执行人战慧生名下有长安牌×××与莲花牌鲁B66C6两辆车，除此之外无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人战慧生名下的长安牌×××与莲花牌鲁B66C6车辆进行查封但未实控，并对被执行人限制高消费及通过财产保全已冻结其银行账户存款。本院将前述查证结果及对被执行人个人惩戒等情况告知申请执行人后，申请执行人对法院的财产调查结果及采取的惩戒措施予以认可，并同意本院终结本次执行程序，待被执行人战慧生有其他可供执行的财产后再申请恢复执行。   本院认为，本案目前未发现被执行人战慧生名下有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布来提·亥米提   审  判  员   地力沙提·吐尔逊   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1472号 余益全、王开环： 余益全、王开环(2021)皖0422执1472号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2596元。经本院立案执行，现已执行到位2596元。至此，本院民一庭移送执行的（2021）皖0422民初522号民事判决书诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4696号原告：南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司,住所地无锡市梁溪区金星路西北侧。负责人：邓茗心。委托诉讼代理人：虞晓锋，江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧莹，江苏福庆律师事务所实习人员。被告：李芳，女，1975年10月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司与被告李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取33元，由原告南京朗诗物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 员  杨 波二〇二一年六月一日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执442号申请执行人：曹凤兰，女，1955年6月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。申请执行人：马秀娟，女，1995年11月28日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：马秀静。申请执行人：马秀静，女，1978年7月6日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。委托代理人：李爽，系曹凤兰、马秀静、马秀娟下属事业单位劳动监察大队负责人。被执行人：辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会，所在地朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村。法定代表人：任光东，主任。申请执行人曹凤兰、马秀静、马秀娟与被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案中,（2021）辽1303民初372号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曹凤兰、马秀静、马秀娟于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会给付申请执行人曹凤兰、马秀静、马秀娟5605元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁省朝阳市龙城区大平房镇赵家沟村村民委员会的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，无可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二一年六月三日书记员  李占阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1978号申请执行人：王鑫,男性,1988年4月16日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎。申请执行人王鑫与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5611号，判令被执行人向申请人支付欠款3820.48，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王鑫于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行费由被执行人缴纳。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5611号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王鑫基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费已由被执行人大连大源房地产开发有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5611号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月四日书记员  吴怡君
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执557号梁成堂、李信：关于梁成堂申请执行李信劳务合同纠纷一案，被执行人李信按（2021）豫1423民初620号民事判决书事项履行完毕。已于2021年6月3日将（2021）豫1423执557号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二一年六月四日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执889号申请执行人：刘继明，男，1955年3月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：裴士民，男，1986年1月19日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。被执行人：王迎，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省调兵山市。本院在执行申请执行人刘继明与被执行人裴士民、王迎借款合同纠纷一案中，申请执行标的为32500.00元，执行费为388.00元（已缴纳）。本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，本案在执行过程中，双发达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结辽宁省法库县（2021）辽0124民初284号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二一年六月七日书记员  姚文江
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0156执338号之十二 本院于2020年11月3日对申请执行人重庆涪商融资担保有限公司与被执行人江北区山几建材经营部、龙凯、罗甫军、谢虎、谢英、重庆灏美房地产开发有限公司、重庆千鸿房地产开发有限公司追偿权纠纷一案作出的(2019)渝0156执338号之十一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0156执338号之十一执行裁定书中第5页第20行“本院（2018）渝仲字第913号仲裁裁决书终结本次执行程序。”补正为“重庆仲裁委员会（2018）渝仲字第913号仲裁裁决书终结本次执行程序”。 审判长  陈冰红 审判员  李 霞 审判员  侯毅飞 二〇二一年六月三日 书记员  蒋明珠
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初707号 原告：唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司，住所地：唐山市古冶区永胜路12号。 负责人：孔望，系该公司总经理。 被告：刘燕宾，男，1977年8月12日出生，汉族，无职业，现住古冶区。 原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司与被告刘燕宾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐山交通运输集团古冶运输有限公司金元汽车出租分公司撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年六月二日 书记员  李阳
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保141号 关于于天姿申请执行王涛借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月1日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3145号原告程云峰，男，生于1968年9月25日，汉族，住禹州市。被告包占，男，生于1967年5月12日，汉族，住禹州市。本院于2021年5月14日立案受理原告程云峰与被告包占建设工程施工合同纠纷一案后，原告程云峰在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二一年六月三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1156号 上诉人（原审原告）：李胜滨，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王玉亮，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：关文国，男，1954年12月14日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。 上诉人李胜滨因与被上诉人关文国排除妨碍纠纷一案，不服辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 李胜滨上诉请求：1、撤销宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初728号民事裁定；2、判令被上诉人返还上诉人土地2.56亩；3、判令被上诉人赔偿占用上诉人土地经济损失16640元；4、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审裁定认定事实不清，依据1999年农村二轮土地承包合同，上诉人所在村四组“河北里，河北外”两块土地计2.56亩，均在上诉人家庭承包合同内，2019年5月18日县政府补发农村土地经营权证时上述土地也仍在上诉人的土地经营权证上。被上诉人倚仗村书记的权势强行占有上述土地，却辩称是与上诉人的父亲换种土地而非强占。一审法院裁定错误认定1999年被上诉人与上诉人父亲李开福换地并将土地互换登记的可能是存在的。事实上，2020年4月16日太平哨镇土地承包调解委员会下达太农调（2020）1号调解意见书并未明确作出所谓双方是否是换种并互换登记的情形。二、裁定适用法律不当。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，以案涉土地争议未经政府处理为由而裁定驳回上诉人起诉系适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）及第二条第二、三款的规定，本案应当由法院受案审理而无需其他前置程序约束。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定个人之间的争议由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案在起诉之前已经太平哨镇土地承包调解委员会调解未果。该调解委员会是镇政府处理相关事宜的专门机构，且镇政府明确表示授权而从不直接处理类似案件。一审法院对本案立案的案由是“排除妨害”纠纷，因此应当优先适用《民法典》与《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定。综上，请求二审法院依法查明案件事实并依法作出公正判决。 关文国辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的请求。 李胜滨向一审法院起诉请求：1、要求被告马上倒出强种原告家土地2.56亩。2、要求被告赔偿强种原告家土地2.56亩13年造成的损失16640元（2.56亩×500元×13年=16640元）。3、案件受理费由被告承担。 一审法院经审查认为：宽甸满族自治县太平哨镇农村土地调解委员会太农调字（2020）1号调解意见书内容：“本委经审理查明，南吊幌子村于1983年生产队解体，土地承包到户，依据四组一轮土地分配台账记载，村民组在候太门前分给温其军（又名文治津，李胜滨继母）菜地0.4亩，外加饲料地和李开福分得原菜地加在一直总共分得29垄地，在河北里河北外都没有分得土地；关文国在河北里分得0.5亩、在河北外分得0.4亩，在候太门前未分得土地；依据二轮土地家庭承包和二轮土地台账记载，李开福家五口人共分得5.21亩，其中河北里河北外共2亩，候太门前未分得土地；关文国家五口人共计分得5.21亩，其中候太门前分得1亩，在河北里河北外未分得承包地。”庭审中双方当事人提供的台账和农村土地家庭承包合同、农村土地承包经营权证记载与调解委员会查明的上述事实基本相符，根据上述情况，被告关文国所辩称的在1999年与原告父亲李开福换地并将土地互换登记的可能是存在的。 2020年9月28日宽甸满族自治县农村土地承包仲裁委员会作出的宽农仲案［2020］第3号裁决书认为1982年李胜滨家庭分得“候太门前”29垄地为菜地和补给的饲料地，1999年二轮土地延包时该地块登记在关文国的家庭承包合同内，没有二轮土地延包调整土地的台账记载，该项变量不发生效力为由，裁决“由太平哨镇政府指导发包方南吊幌子村委会及时变更当事人二轮土地延包合同，将争议的候太门前地块登记在申请人李胜滨的家庭承包合同内，并确权登记在新的农村土地承包经营权证书内。”此裁决系根据申请人李胜滨所申请的主张进行裁决，对于现登记在原告土地承包经营权证中的河北里河北外地块的承包权属未进行裁决。现当事人对涉案河北里河北外地块的承包经营权存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，故双方当事人应当首先向人民政府申请对涉案土地的所有权和使用权处理。 一审法院裁定：驳回原告李胜滨的起诉。案件受理费316元，免予收取（原告预交的158元予以退回）。 二审中，上诉人围绕其上诉请求，提供了两组证据： 证据一：太平哨镇南吊幌子村民委员会的证明。证明：1999年二轮承包时河北里和河北外两处土地是上诉人的，侯太门前的地也是上诉人的。 证据二：更正证明。证明：被上诉人取得的河北里和河北外的地不是事实，侯太门前的地是李开福租给关文国，2021年3月25日南吊幌子村委会出具的证明不属实。侯太门前的地是上诉人的承包地，河北里和河北外的地是上诉人的承包田。 被上诉人的质证意见为，证据一、证据二都是假的，出证人是李胜滨的亲戚，侯太门前的地是关文国的承包地。侯太门前的地在关文国的土地经营权证上。 本院的认证意见为，关于证据一，对该证明中与李胜滨的土地权属证书一致的内容，本院予以确认，其他内容本院不予确认。关于证据二，因南吊幌子村民委员会先后出具两份相互矛盾的证明材料，故本院依法不予确认。 本院认为，本案的争议焦点是：案涉争议土地权属是否清楚，本案是否属于人民法院受案范围。土地承包经营权证书是确认农村土地的权属的重要依据。本案中，双方当事人对涉案土地登记在上诉人的《农村土地承包经营权证》中不存在争议，故一审以涉案土地存在权属争议，当事人应先向人民政府申请对涉案土地的所有权和使用权处理为由驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，李胜滨的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2021）辽0624民初728号民事裁定； 二、本案指令辽宁省宽甸满族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月一日 法官助理苗海艳 书记员刘洋
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保968号申请人：贵阳花溪科技创业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路212号。法定代表人：胡津菁，该公司董事。被申请人：贵阳顺鑫印务有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区碧园花城7栋22楼9号。法定代表人：梁先顺，该公司经理。被申请人：梁先顺，男，1972年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初9965号之一民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条，裁定如下：解除对被申请人梁先顺名下价值人民币200511.81元实施的保全（冻结）措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月一日书记员 罗梦雅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特65号宽甸满族自治县永甸镇坦甸村一组：姜堰军与你申请司法确认调解协议一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0624民特65号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年六月三日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执132号申请执行人：王海明，男，1960年9月20日出生，汉族，退休警察，现住鞍山市铁西区。被执行人：薛喜营，男，1970年6月23日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人王海明与被执行人薛喜营民间借贷纠纷一案中，申请执行人王海明要求被执行人薛喜营偿还借款35万元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且本院已对其银行账户予以轮候冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院总对总网络查询，亦未查询到其有保险信息。薛喜营作为被执行人尚有多起案件在执行中。申请执行人王海明现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人薛喜营，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月三日书记员  王常艳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执异55号案外人沈阳顶益食品有限公司联合工会委员会，住所地沈阳经济技术开发区**街。统一社会信用代码812101065646937544。法定代表人王骏，系该工会主席。申请执行人沈阳维鹏商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区方家栏路****。统一社会信用代码91210103050751136B。法定代表人申鹏。被执行人沈阳顶益食品有限公司，住所地沈，住所地沈阳经济技术开发区**街v>法定代表人黎振宜，系该公司董事长。委托代理人董文波，辽宁卓政律师事务所。本院在执行（2021）辽0191执372号申请执行人沈阳维鹏商贸有限公司与被执行人沈阳顶益食品有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人沈阳顶益食品有限公司联合工会委员会于2021年5月18日提出异议，本院受理后，依法进行审查。在审查期间，案外人沈阳顶益食品有限公司联合工会委员会于2021年6月4日向本院提出书面申请，要求撤回申请，本案现已审查终结。本院认为，案外人沈阳顶益食品有限公司联合工会委员会向本院提出异议后，在本院审查期间自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人沈阳顶益食品有限公司联合工会委员会撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 松人民陪审员  关敬梅人民陪审员  吴东宇二〇二一年六月四日书 记 员  陈凌倩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1178号申请执行人商城县人民法院。被执行人李方申，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初136号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人李方申的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月三日书记员  王修成
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执1631号吕鹏、丁振平：本院受理吕鹏申请执行丁振平民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人丁振平于2021年6月1日向申请执行人吕鹏履行200000元，不足部分及利息申请执行人自愿放弃,该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终155号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保200号申请人：彭欣，女，1972年11月28日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：程朝华、袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州盛银投资股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路3号锦绣家园二期7号楼6层3号。法定代表人：张荣收，该公司董事长。申请人彭欣与被申请人贵州盛银投资股份有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即查封、扣押、冻结被申请人名下价值248600元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人彭欣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州盛银投资股份有限公司在相关银行的存款248600元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月四日书记员  李 彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5155号之一申请执行人：高文，男，汉族，1986年1月9日出生，住北京市大兴区。被执行人：中巽云科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼3层08室。法定代表人：梁枫。申请执行人高文与被执行人中巽云科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第1583号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：中巽云科技有限公司于本裁决生效之日起十日内支付高文协议金六万四千八百元。权利人高文于2021年4月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人中巽云科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月23日冻结被执行人中巽云科技有限公司名下在交通银行、平安银行、中信银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院于2021年4月20日查封、拍卖执行人中巽云科技有限公司所有的笔记本电脑、台式电脑共计14台，拍卖所得金额为35670元，经过协商一致同意，拍卖款平均分配给16位申请执行人。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中巽云科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。5.本院于2021年4月19日限制被执行人中巽云科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人中巽云科技有限公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人中巽云科技有限公司名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第1583号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年六月一日法官助理 丁千里书 记 员 陈甜甜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执511号 被执行人：汪启忠，男，1970年1月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪秋红，女，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 关于汪启忠、汪秋红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）皖1824民初186号民事调解书，已经发生法律效力。现本院移送执行，要求被执行人汪启忠、汪秋红履行生效法律文书确定的义务。 现查明：被执行人汪启忠、汪秋红名下有房产尚不具备处置房屋条件。现本院已经将其纳入失信被执行人名单并限制高消费,依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将依法恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高辉 审判员  叶明 审判员  赵伟 二〇二一年六月二日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3156号原告：位连中，男，1967年4月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：胡波，邳南法律服务所法律工作者。被告：武加振，男，1976年3月16日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告位连中与被告武加振买卖合同纠纷一案中，原告位连中于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告位连中的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告位连中撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二一年六月一日书记员 曹天宇
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫14执103号申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人王登科借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2021年1月26日作出的（2021）衢仲金网字第1429号裁决书已发生法律效力。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二一年六月二日
岫岩满族自治县人民法院执行 裁 定 书(2021)辽0323执646号申请执行人：岫岩满族自治县水利局，住所地：岫岩满族自治县政府综合大楼。法定代表人：丛贵利，系该局局长。委托代理人：张建伟，系该局职工。被执行人：赵志坤，968年12月13日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县水利局被执行人赵志坤行政非诉执行一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）辽0323行审53号行政裁定书已发生法律效力，准予强制执行岫岩满族自治县水利局作出的岫水罚字[2019]第（06）号行政处罚决定第2项（即：罚款10000.00元），由人民法院执行。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人岫岩满族自治县水利局请求撤回执行申请。本院认为申请执行人撤回执行申请，是对自己权利作出的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人岫岩满族自治县水利局撤回执行申请，本院（2021）辽0323执646号执行案件终结执行。案件执行费50元，由申请执行人岫岩满族自治县水利局承担。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月二日书记员  朱文仲
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执899号申请人：冷济廷，男，汉族，1964年9月12日生，四川省中江县人，高中文化，个体工商户，住曲靖市麒麟区。被申请人：张广相，男，汉族，1982年5月5日生，贵州省威宁县人，初中文化，驾驶员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。申请人冷济廷与被申请人张广相机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月一日书记员  姜文娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执362号申请执行人：王瑞庆，男，汉族，1976年9月1日出生，住河南省封丘县。被执行人：李怀敏，女，汉族，1986年6月26日出生，住长垣县。王瑞庆申请执行李怀敏房屋买卖合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李怀敏于判决生效十日内支付申请执行人王瑞庆违约金108000元。因李怀敏未按上述生效法律文书履行义务，王瑞庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人李怀敏名下无可供执行财产。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年六月三日书记员  卫 莹
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1321号申请执行人：周坤，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：史帅，男，1997年1月8日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初782号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史帅银行存款、收入28056.75元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月三日书记员 吴炎飞
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢244号 申请执行人：李国壮，男，1965年11月24日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人：刘国玉，河北远通律师事务所律师。 被执行人：刘俊平，女，1982年8月5日出生，汉族，现住任丘市。 本院在执行申请执行人李国壮与被执行人刘俊平民间借贷纠纷一案中，于2021年3月26日作出（2021）冀0982民再4号民事判决书,判决:一、撤销本院（2019）冀0982民初4163号民事判决书；二、驳回李国壮的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结(2019)冀0982民初4163号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年六月四日 书记员  周亚迪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2092号之二申请执行人：河南保利园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码914101003993103331，住所地河南省郑州市郑东与新区地德街****楼******。法定代表人：黄柱，执行董事。被执行人：新郑市薛店镇人民政府，统一社会信用代码11410184005299849X，住，住所地新郑市薛店镇卫生路**/div>法定代表人：孙现峰，镇长。本院在执行河南保利园林绿化工程有限公司与新郑市薛店镇人民政府建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人河南保利园林绿化工程有限公司于2021年5月31日提出书面申请，申请撤销对（2021）豫0184执2092号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执2092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年六月一日书记员  张 万
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初884号原告：大连永德物业管理有限公司锦州分公司，住所地：锦州经济技术开发区朝阳新路南，统一社会信用代码:91210700667254316J。法定代表人：张志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨菡婷、白雪，均系辽宁凌飞律师事务所律师。被告：龙德雨，男，汉族，1970年1月23日出生，住辽宁省黑山县。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司与被告龙德雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告大连永德物业管理有限公司锦州分公司承担。审判员  马彩环二〇二一年六月二日书记员  许嘉桐
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民初1196号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码9144190070786565X。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人（特别授权）：郑伯鑫，系广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：李国琴，女，汉族，1993年3月4日生，住贵州省金沙县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告李国琴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司经本院送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 瑛二〇二一年六月二日书记员 黄朝江
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5066号原告：天津轩悦行电动汽车租赁有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇普济河东道南侧贸顺公司院内。法定代表人：袁兴根，董事长。委托诉讼代理人：洪春梅，女，该公司员工。被告：张辰，男，1991年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津轩悦行电动汽车租赁有限公司与被告张辰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告天津轩悦行电动汽车租赁有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津轩悦行电动汽车租赁有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告天津轩悦行电动汽车租赁有限公司撤回对被告张辰的起诉。案件受理费减半收取，计25元，由原告津轩悦行电动汽车租赁有限公司负担。审判员  李飞二〇二一年六月二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执495号申请执行人：李翠兰，女，1951年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托代理人：张世荣，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。被执行人：徐俊杰，男，1982年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。李翠兰与徐俊杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民特109号民事裁定书已发生法律效力。李翠兰于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案申请执行标的额为8833元（不含执行费），未执行标的额为7163元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人徐俊杰在银行、土地、工商、车辆、房产、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人徐俊杰无财产可供执行，申请执行人李翠兰亦无法提供被执行人徐俊杰其他可供执行的财产。申请执行人李翠兰同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人徐俊杰作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 一 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终27号上诉人（原审原告）：喀什三信建设投资有限公司,住所地新疆维吾尔自治区喀什市经济开发区中亚南亚工业园区。法定代表人：李向辉。被上诉人（原审被告）：新疆三信投资（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北区净水路1166号。法定代表人：康立天，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审被告）：赵凯，男，1982年8月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路42号9区。第三人：李向辉，男，1977年9月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市经济开发区中亚南亚工业园区。上诉人喀什三信建设投资有限公司与被上诉人新疆三信投资（集团）有限公司、赵凯、第三人李向辉之间的追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101民初248号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人喀什三信建设投资有限公司上诉称，对(2021)新3101民初248号民事裁定书裁定结果不服，请求二审人民法院依法认定喀什市人民法院对本案有管辖权。上诉理由：本案系两被上诉人系上诉人的原股东，两被上诉人未清偿其应当承担的债务，造成上诉人被案外人起诉，故上诉人起诉两被上诉人追偿相关款项，故本案管辖应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的法律规定。同时《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。因而根据上述民事诉讼法及民事诉讼法司法解释关于公司股东与公司之间的争议均由公司住所地法院管辖。本案上诉人的公司住所地在新疆喀什地区喀什经济开发区，因而本案喀什市人民法院有管辖权。(2021)新3101民初248号民事裁定书裁定将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院处理明显属适用法律错误。上诉人特依法上诉，请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求，依法裁定认定喀什市人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,因合同和其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。本案中，第三人与两被上诉人签订的《有限公司股权转让协议》第十条约定“因本协议产生的纠纷应协商解决，如果协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉”，该《协议》第十一条明确表示合同签订地在乌鲁木齐市新市区。因协议管辖优于一般管辖，故喀什市人民法院不具有此案的管辖权，原审法院对本案关于管辖权的处理并无不当，应由乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。故上诉人喀什三信建设投资有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿不都艾尼·赛麦提审  判  员   苗艳红审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   古丽尼葛尔·阿不都吾甫尔
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初1961号原告：赵某，男，1964年9月27日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告：谭某，女，1960年6月27日出生，汉族，无业，住东港市。本院在审理原告赵某与被告谭某法定继承纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费190元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年六月八日书记员  赵巧悦
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5477号原告：刘某（曾用名刘静），女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：王某（曾用名王星亮），男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后育有长子王梓晟羽（2012年10月13日生），次子刘祉皓凡（2015年1月27日生）。原、被告结婚初期感情尚可，近年来原、被告双方感情不和，现已彻底破裂，故原告诉至法院要求离婚。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告刘某与被告王某自愿离婚；二、婚生长子王梓晟羽由被告王某抚养，婚生次子刘祉皓凡由原告刘某抚养，原、被告互不支付抚养费；三、其他无争执。案件受理费150元，由原告刘某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二一年六月七日书记员 徐鑫淼
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初3079号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县大方镇迎宾大道佳鑫商业广场内。统一社会信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐书瑜。 被告：曾小红，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告贵州泰丰物业管理有限公司与被告曾小红物业服务合同纠纷一案过程中，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐 雄 二〇二一年六月三日 法官助理  黄子宁 书 记 员  胡 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保656号申请人李珂诉被申请人毛翀、邓夏思民间借贷纠纷一案，申请人李珂于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2079号之八被执行人：袁应平，男，汉族，1972年01月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁应平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁应平在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币39225.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月三日书记员  邹云
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执恢130号申请执行人：任福智，男，1968年3月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：刘建兴，男，1974年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：庞跃辉，男，1976年1月13日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人任福智与刘建兴、庞跃辉民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2017）豫0802民特19号民事裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1889号之二十四被执行人：贵州盛欣建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DX0FD1B，住所地习水县东皇镇府西路63号。法定代表人：冯开发。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州盛欣建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州盛欣建筑劳务有限公司在中国建设银行52×××68_1账户内存款人民币61754.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月八日书记员  邹云
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2986号上诉人（原审被告）：天津隆鑫船舶维修服务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新民里7-1-602。法定代表人：蔡克新，经理。被上诉人（原审原告）：刘炜林，男，1985年4月13日出生，汉族，无职业，户籍地河北省沧州市盐山县，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：叶红，天津标高律师事务所律师。上诉人天津隆鑫船舶维修服务有限公司（以下简称隆鑫公司）因与被上诉人刘炜林劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初37699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。隆鑫公司上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决认定应付被上诉人工资差额系认定事实错误。1.上诉人在一审时提交了相关证据，该证据可充分证实被上诉人每小时工资为33.3元及2020年5-7月份出勤情况，上诉人已根据被上诉人的出勤情况将被上诉人应得工资报酬予以支付，不存在被上诉人所称的工资差额。2.对于被上诉人提交的《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》，上诉人对其真实性、合法性、关联性不予认可，该证据并未加盖隆鑫公司公章，一审法院依据该证据来认定工资差额，系认定事实错误。被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。刘炜林向一审法院起诉，请求判令隆鑫公司：1.给付2020年5月-7月工资差额8200元；2.支付2020年7月至今讨薪误工损失费8000元；3.支付2020年5月-7月延时及法定节假日加班费和周六日加班费3000元；4.承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告提交的名为《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》的证据一份，其上载明：原告的实发工资为15651元，剩余应发为6820元。在材料尾部标有：“徐建军确认变更款下来再发2020年9月28日”的字样。2020年9月29日，被告向原告银行转账支付工资14270.35元。案外人徐建军在被告提交的《天津隆鑫船舶维修服务有限公司员工离职单》的“经理意见”一栏中签名。原告以己为申请人，以被告为被申请人向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2020年12月7日，该委作出津滨劳人仲不字［2020］第40229号不予受理案件通知书，因原告主体不适格，不予受理。原告不服故起诉。一审法院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。原告主张的2020年5-7月的工资差额8200元。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。结合被告提交的离职单以及原告提交的《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》综合分析判断，案外人徐建军负责原告招录，同时以被告经理身份在原告的离职单中签名，且其对原告6-7月份的工资数额已作出确认，应作出对被告不利的推定，扣除被告已支付的14270.35元，被告还应支付原告8200.65元，故一审法院对原告主张的工资差额8200元的诉讼请求予以支持。被告未向一审法院提交证据证明其实际系按300元/天工资标准，履行的支付原告工资的义务，对被告抗辩意见不予采纳。原告主张的讨薪误工费8000元没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决：“一、被告天津隆鑫船舶维修服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘炜林2020年5-7月工资差额8200元；二、驳回原告刘炜林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5元，由被告天津隆鑫船舶维修服务有限公司负担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，二审期间，本案的争议焦点为：隆鑫公司是否应支付刘炜林2020年5月-7月的工资差额以及金额如何确定。围绕争议焦点阐述如下：被上诉人的工资由隆鑫公司发放，对此事实，隆鑫公司不持异议，但隆鑫公司对徐建军签字确认的《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》不予认可，认为和公司无关，工资已经足额发放。对此，本院认为，隆鑫公司提交的员工离职单上“经理意见”一栏有徐建军签名。离职单上6月-7月的薪金总额能够与被上诉人提交的《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》上记载的“实发”一栏金额相互印证，故结合双方证据，能够确认徐建军员工招募负责人的身份，对徐建军签字确认的上述《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》证据的真实性予以确认，再结合《隆鑫公司今准备暂发以下员工6-7月份工资如下》上其他内容以及银行流水账目显示的实际发放金额，能够确认隆鑫公司对被上诉人的工资发放存在差额，应予补发。经审查，一审法院对于隆鑫公司应支付被上诉人的工资差额确认无误，本院予以维持。综上所述，隆鑫公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津隆鑫船舶维修服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年六月一日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保203号申请人：向俊坚，男，1956年4月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：程朝华、袁铖，贵州朝华明鑫律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州盛银投资股份有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路3号锦绣家园二期7号楼6层3号。法定代表人：张荣收，该公司董事长。申请人向俊坚与被申请人贵州盛银投资股份有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法立即查封、扣押、冻结被申请人名下价值369，000.00元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人向俊坚的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州盛银投资股份有限公司在相关银行的存款369000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月四日书记员  李 彬
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0723民初1133号 原告：刘德路，男，汉族，生于1967年9月10日，住四川省盐亭县。 被告：庞珍雄，男，汉族，生于1969年1月28日，住四川省盐亭县。 原告刘德路与被告庞珍雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘德路于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德路的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘德路撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德路负担。 审判员 赵 娟 二〇二一年六月三日 书记员 易惠蓉
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2692号 原告刘建国，男，1969年11月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。 被告彭振乐，男，1987年11月13日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：买卖合同纠纷。 原告刘建国诉被告彭振乐买卖合同纠纷一案中，原告刘建国于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建国申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘建国撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告刘建国承担。 审判员  曾斌 二〇二一年六月七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1689号陈代涛与毛强农村建房施工合同纠纷一案，申请执行标的共计10173元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈代涛向本院申请执行的（2021）豫0725民初789号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年六月四日书记员  殷宪峰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢853号申请执行人：金娟，女，1964年3月23日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师委托代理人：于仁波，男，1964年11月7日出生，汉族，系金娟丈夫，住庄河市。被执行人：刘义涛，男，1970年6月11日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：丁秀敏，女，1966年8月15日出生，汉族，现住址同上。申请执行人金娟申请执行刘义涛、丁秀敏民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月23日作出的（2017）辽02民终7651号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月19日受理执行。执行标的额：借款600000元及利息，诉讼费9800元，保全费3520元，执行费8584元（已交）本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂未发现可供执行财产或线索。2021年6月3日，双方当事人经协商自愿达成和解协议，内容如下：被执行人刘义涛、丁秀敏欠申请执行人金娟借款600000元，诉讼费13320元，于2021年6月3日给付60000元，余款及诉讼费自2022年始，每年于12月30日前给付申请执行人60000元至付清之日止，担保人刘礼军自愿承担连带担保责任，如被执行人未按协议履行，则按原判决执行。2021年6月9日，本院依法限制被执行人高消费。现被执行人暂无其他财产可供执行，并向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐文武二〇二一年六月三日书记员  张靖翊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1029号申请执行人：张某某，男，汉族，1956年12月14日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某某辣椒专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某某，系合作社经理。申请执行人张某某与被执行人康平县某某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2020)辽0123民初1663号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某辣椒专业合作社于判决生效后10日内一次性给付申请执行人张某某辣椒款75900.80元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849元，由被告康平县某某辣椒专业合作社负担。权利人于2021年04月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年六月三日书记员  王继越
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢101号申请执行人：建平县青和膨润土有限责任公司，住所地建平县沙海镇南洼村。法定代表人：牛雨晨，执行董事。被申请执行人：建平县鸿城铁矿，住所地建平县青峰山镇新城地闹阳沟村民组。法定代表人：秦晓华，矿长。关于申请执行人建平县青和膨润土有限责任公司与被申请执行人建平县鸿城铁矿追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2014）建万民初字第4377号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，属长期履行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢101号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  孙 静二〇二一年六月八日书记员  鲁嘉予
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执505号申请执行人新乡市中级人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道与鸿源街交叉口西150米。负责人：袁荷刚。被执行人杨长宇，男，汉族，1971年5月19日出生，住新乡市牧野区。被执行人濮阳市宏亚建设集团有限公司，住濮阳市京开大道254号。法定代表人蘧同斌。申请执行人新乡市中级人民法院与被执行人杨长宇、濮阳市宏亚建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终2838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：杨长宇、濮阳市宏亚建设集团有限公司负担案件受理费20000元。因杨长宇、濮阳市宏亚建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市中级人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案件受理费20000元及执行费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长宇、濮阳市宏亚建设集团有限公司负有继续向申请执行人新乡市中级人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三日书记员  李月辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0111民初2373号原告：陈全榜，男，1982年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：崔永安，男，1969年6月3日出生，汉族，住山东省单县。原告陈全榜与被告崔永安买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年6月1日，陈全榜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈全榜撤诉处理。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月三日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执201号申请执行人：伊冰峰，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌劳伦斯置业有限公司，住河南省许昌市经济技术开发区。法定代表人：金红利，任公司董事长。伊冰峰与许昌劳伦斯置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，许昌仲裁委员会于二〇二〇年十二月二十四日作出的（2020）第65号仲裁裁决书已经发生法律效力。但被执行人许昌劳伦斯置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人许昌劳伦斯置业有限公司银行存款53177.32元（迟延履行期间的按原判决计付）或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖；二、本案执行费用698元由被执行人许昌劳伦斯置业有限公司承担。本裁定立即执行。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年六月五日书记员  赵天蔚
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1953号王丹阳本院执行申请人王超与被执行人王丹阳民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年六月八日书记员  李巍巍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执异21号异议人（被执行人）：北京合生北方房地产开发有限公司。住所地北京市朝阳区广渠路28号2115号楼1层215-南121b。法定代表人：张术起，该公司董事长。申请执行人：中国融亿达资源投资有限公司。住所地北京市大兴区经济开发区金辅路8号2号楼三层3019室。法定代表人：焦潇然，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志武，北京市金台律师事务所律师。本院在执行申请执行人中国融亿达资源投资有限公司与被执行人北京合生北方房地产开发有限公司（以下简称北京合生房地产）转让款纠纷一案中，被执行人北京合生北方房地产开发有限公司对本院（2020）辽14执48号通知书不服，提出书面异议，本院依法组成合议庭，现已审查终结。异议人称，一、评估费应由融亿达公司交纳。《司法鉴定收费管理办法》第三条规定：司法鉴定收费应当遵循公开公平、诚实信用、平等有偿和委托人付费的原则。申请鉴定、评估的，由提出申请的一方预交相应的鉴定费、评估费。融亿达公司作为本案申请鉴定人、实质委托人，应由提出申请的融亿达公司预交。二、评估费金额计算标准有误，应待变卖程序终结后，根据最终财产处置结果核算评估费。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十二条，人民法院委托评估机构进行评估，财产处置未成交的，按照评估机构合理的实际支出计付费用；财产处置成交价高于评估价的，以评估价位基准计付费用；财产处置成交价低于评估价的，以财产处置成交价为基准计付费用。本案评估财产为46套房产，评估总价共计147969618元，其中，二拍成交11套，实际成交价格为22866182元；剩余36套房产正在进行变卖。《通知书》的拟收取的评估费1479696元，是按照47套房屋评估总价147969618元的1%收取，核计算标准错误。三、本案二拍拍卖成交执行款已因另案被北京市第一中级人民法院和辽宁省锦州市中级人民法院分别依法查封保全，不具备支付任何款项的条件。四、申请暂缓收取本案执行费，待本案案款全部执行完毕后再行收取。由于政府调控及新冠疫情影响，房地产行业低迷，异议人无力履行全部执行案款。提前支付全部执行费也缺乏一定的合理性，为此，特申请法院暂缓收取本案执行费，待本案案款全部执行完毕后再行收取。本院查明，经申请执行人申请对查封房产进行评估拍卖，我院依法通过摇号方式选定辽宁城市房地产土地资产评估有限公司（以下简称辽宁诚实评估公司），委托该公司对通州区景盛××院××号房屋进行评估。2020年9月15日，辽宁诚实评估公司与申请执行人中国融亿达资源投资有限公司签订协议书，约定此次评估费用按评估总额的2%收取，先期预收评估费5000元，并将协议书送达被执行人北京合生房地产公司。辽宁诚实评估公司于2020年9月15-16日至现场踏勘。2020年9月18日，北京合生房地产向辽宁诚实评估公司送达《关于房地产评估相关事宜的回复意见》，其中第一条内容为，建议贵司降低评估费用至案件评估总额的1%。辽宁诚实房地产于2020年10月14日向中国融亿达资源投资公司送达的交款通知单上载明：我司已经对北京市通州区景盛南一街28号47户房地产进行查勘，已经完成了评估工作，总评估额为147，969,678.00元人民币。根据协议书关于房地产评估工作相关事宜的回复意见，我公司最终确定评估费按1%收取，总计为壹佰肆拾柒万玖仟陆佰玖拾陆元（1，479，696.00元）。另查明，本院于2021年1月4日向申请执行人中国融亿达资源投资有限公司与被执行人北京合生房地产公司送达（2020）辽14执48号通知书，通知载明：对被执行人名下位于通州区景盛××院××号房屋进行评估、拍卖，评估机构依法摇号选定辽宁诚实房地产土地资源评估有限公司，现已二拍结束，共拍卖成交11户房屋，成交拍卖执行款22,886,182.00元。本院执行费206,157.00元，评估费1,479,696.00元，上述两项优先支付。本院认为，关于按评估值的1%收取评估费问题。辽宁诚实评估公司向北京合生房地产公司及中国融亿达资源投资有限公司发出评估费按评估值2%标准收取要约后，北京合生房地产公司提出应按1%标准收取的新要约，辽宁诚实评估公司表示接受新要约并依约定向北京合生房地产公司及中国融亿达资源投资有限公司送达了《交款通知书》。故三方已就评估费达成协议，鉴于该协议系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院对三方协议效力予以确认。北京合生房地产公司所述应按《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第三十二条确定评估费数额的主张，因上述规定并非法律、法规强制性条款，故该主张无法律依据。关于本院执行费问题，我院在第一笔执行款到位后，严格依照法律规定收取206,157元执行费并无不当，北京合生房地产公司的缓交的主张亦无法律及事实依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回北京合生北方房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年六月三日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执910号被执行人：张国栋，男，生于1996年3月5日，汉族，住四川省仁寿县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张国栋为刑事罚金一案，本院（2020）豫1324刑初652号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张国栋应缴纳罚金人民币60000元。因被执行人张国栋未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国栋负有继续向镇平县人民法院刑事审判庭缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二日书记员  张 羽
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2467号原告：吴汉永，男，汉族，1966年7月10日出生，住贵州省正安县。被告：冯其浪，男，仡佬族，1971年7月28日出生，住贵州省正安县。原告吴汉永与被告冯其浪返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴汉永于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴汉永以证据不足为由自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴汉永撤诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告吴汉永负担。审 判 员 贺新轩二〇二一年六月三日法官助理 彭春贤书 记 员 冯 灿
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1064号原告：雷建亮，男，1984年7月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市新利**。委托诉讼代理人：刘秀英（系原告母亲），女，1960年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省东宁市。被告：于守波，男，其他信息不详，住黑龙江省绥芬河市。雷建亮与于守波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告雷建亮于2021年6月1日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷建亮撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告雷建亮负担。审判员  刘淑霞二〇二一年六月一日法官助理王思佳书记员马祁琳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 通 知 书 班昊： 本院（2019）辽0411民初3122号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书以你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执5375号张少华：朱莹：申请执行人张少华与被执行人朱莹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方债权债务抵销后，朱莹履行完毕剩余金额396239.1元。本案执行费8120元执行到位。至此，张少华向本院申请执行的(2020)苏05民终6103号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民656号原告：汪某，男，汉族，住营口市站前区。被告：营口某某某某汽车制造有限公司，住所地：营口市金牛山大街。法定代表人：张某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：朱某某，女，汉族，住营口市站前区，系该公司职员。委托诉讼代理人：王某，男，营口市老边区某某法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪某诉被告营口某某某某汽车制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告汪某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年六月一日书记员  尚晓霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初12383号原告：杨建潮，男，1957年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州机施建设集团有限公司，住所地广州市黄埔区黄埔东路1080号（自编1栋）26楼，统一社会信用代码91440101190433076H。法定代表人：黄厚军。原告杨建潮与被告广州机施建设集团有限公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告杨建潮于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建潮的申请符合法律规定，本院对此予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建潮撤回起诉。本案受理费减半收取计50元由原告杨建潮负担。审判员  张旭增二〇二一年六月三日书记员  冼颖斯
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初387号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：孙玉，女，1992年7月3日生，住江苏省徐州市鼓楼区。原告一汽租赁有限公司诉被告孙玉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年六月一日书记员  袁悦
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁04刑终71号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）杜厚喜，男，1980年2月23日出生，汉族，初中文化，滕州市爱心公益信息服务中心工作人员，住滕州市。2013年7月29日因殴打他人被滕州市公安局行政拘留三日。2019年12月20日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，2020年1月22日被取保候审，2021年3月5日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。指定辩护人钟伟、陈琦（实习），山东龙头律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人杜厚喜犯诈骗罪一案，于2021年3月9日作出（2020)鲁0481刑初678号刑事判决。原审被告人杜厚喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人杜厚喜的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了杜厚喜，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院判决认定：2015年3月至2018年6月，被告人杜厚喜虚构为他人安排工作、偿还贷款等事由，以收取培训费、跑关系等名义多次骗取他人财物。具体事实如下：1.2015年3月，被告人杜厚喜以替邓某1偿还贷款的名义，先后四次骗取邓某1财物共计160240元。2.2017年3月23日，被告人杜厚喜谎称能够安排工作，以收取培训费的名义骗取王某5500元。3.2018年6月份，被告人杜厚喜谎称能够安排工作，以跑关系的名义通过邓某2骗取张某、马兰现、朱某共计25000元。另查明，案件在侦查过程中，被告人杜厚喜退还王某5500元，退还邓某225000元。案发后，被告人杜厚喜共计退还邓某187000元，未归还数额73240元。山东省滕州市人民法院认为，被告人杜厚喜以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人杜厚喜如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚;有退赔被害人损失的悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,以诈骗罪判处被告人杜厚喜有期徒刑三年十个月,并处罚金四万元；责令被告人杜厚喜退赔被害人邓某1损失73240元。上诉人杜厚喜以一审判决认定事实不清、证据不足，其行为不构成诈骗罪为由提出上诉。上诉人杜厚喜的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人杜厚喜以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。杜厚喜如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚;有退赔被害人损失的悔罪表现,可酌情对其从轻处罚。对于上诉人杜厚喜及其辩护人所提一审判决认定事实不清、证据不足，其行为不构成诈骗罪的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决根据在案能够相互印证的邓某1、王某、马兰现、朱某等被害人的陈述，邓某2、李某、杨某等证人的证言，书证、辨认笔录、电子数据及被告人杜厚喜的供述和辩解等证据，认定杜厚喜诈骗事实清楚，证据充分，杜厚喜的行为符合诈骗罪的犯罪构成，杜厚喜及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二一年六月二日书记员  薛 娇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4609号原告：范润珍，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：徐红英，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨素芹，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：鲍庆礼，男，汉族，系杨素芹丈夫，住辽宁省海城市。被告：鲍庆礼，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：鲍洪，男，汉族，住辽宁省海城市。法定代理人：徐红英，女，汉族，系鲍洪母亲，住辽宁省海城市。原告范润珍诉被告徐红英、杨素芹、鲍庆礼、鲍洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范润珍诉称：原告与被告2020年9月20日协商买卖合同，房照编号N02110272092，面积69.41平，协议签订后原告把房款交给被告，但被告徐红英未能办理房屋过户手续，原告请求人民法院判令被告履行协议，将海城市兴海大街52号楼1单元3层4号的房屋归原告所有并且协助办理过户手续。被告徐红英辩称：原告所述属实。被告杨素芹辩称：原告所述属实。被告鲍庆礼辩称：原告所述属实。被告鲍洪辩称：原告所述属实。经审理查明：被告徐红英将其名下楼房一处，位于辽宁省海城市兴海管理区铁西街钢南委铁西农贸兴海大街52栋1单元3层4号，房屋建筑面积为69.41平方米，辽（2020）海城市不动产权第0017497号楼房卖给本案的原告范润珍，但该楼房系被告徐红英与前夫鲍运绪的共同财产，徐红英和鲍运绪于2011年5月办理了协议离婚手续，协议约定该房屋归鲍运绪所有，该房产一直未办理更名过户，但是房屋产权登记人是徐红英的名字。鲍运绪于2020年8月13日意外去世，鲍运绪的继承人有鲍洪（徐红英和鲍运绪的儿子），鲍庆礼（鲍运绪的父亲），杨素芹（鲍运绪的母亲）。2020年9月20日徐红英将该房产出卖给范润珍，鲍洪、鲍庆礼、杨素芹均同意该房屋的交易。因该房产过户原因，故起诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：被告身份证、鲍运绪死亡注销证明、房照复印件、房屋买卖合同，证明原告范润珍购买案涉房屋的事实。以上证据，及原、被告双方当庭陈述，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告徐红英未向法庭提供证据。被告杨素芹未向法庭提供证据。被告鲍庆礼未向法庭提供证据。被告鲍洪未向法庭提供证据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”涉案房屋系鲍运绪所有，鲍运绪死亡后，该房产由其第一顺位继承人鲍洪、鲍庆礼、杨素芹继承，三人对2020年9月20日徐红英出卖给范润珍的房屋买卖合同进行了追认，致使房屋买卖合同成立并生效。作为鲍运绪的法定继承人，继承房产时，不仅享有当事人生前签订合同的权利，也应当承担合同中相应的义务。由于鲍运绪去世，继承人通过继承来办理房产过户。故本院对原告范润珍的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：位于辽宁省海城市兴海管理区铁西街钢南委铁西农贸兴海大街52栋1单元3层4号，房屋建筑面积为69.41平方米，辽（2020）海城市不动产权第0017497号楼房，归原告范润珍所有。案件受理费2150元，由四被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二一年六月三日书记员  张 杰
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执482号之一申请执行人：王丽华，女，1989年7约10日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：张勇，男，1986年11月2日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：赵国敏，女，1964年7月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3621号民事调解书，受理王丽华申请执行张勇、赵国敏民间借贷纠纷案。执行内容为：由被执行人给付申请执行人借款140000元、案件受理费1550元，并承担执行申请费2000元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现零星存款；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，发现被执行人张勇名下登记有贵Ｃ×××××号起亚牌轿车一辆、贵Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，本院另案对其登记档案进行查封，未能实际控制；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人赵国敏名下登记有自建房一栋（共有人张清贵），抵押于贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，在本院另案中经拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，另二被执行人名下均无住房公积金登记；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年六月四日法官助理孙岚书记员付雄
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执743号申请执行人：袁治军，男，汉族，1974年4月9日出生，住河南省新乡市延津县。被执行人：黄四军，男，汉族，1986年5月6日出生，住新乡市红旗区。袁治军申请执行黄四军民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3563号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄四军于2020年12月30日之前偿还申请执行人袁治军11000元。因黄四军未按上述生效法律文书履行义务，袁治军向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、冻结、划拨被执行人黄四军名下银行账户内1385元。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年六月三日书记员  卫 莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执831号申请人执行人：程亮，男，198年3月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：荆海国，男，1980年11月20日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人程亮与被执行人荆海国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3859号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人荆海国返还申请执行人程亮款项44600元。因荆海国未按上述生效法律文书履行义务，程亮向本院申请强制执行,本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月13日邮寄向被执行人荆海国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年5月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人荆海国银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人荆海国名下无车辆、房产、公积金登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人荆海国的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人荆海国负有继续向申请执行人程亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月五日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执831号本院在执行程亮与被执行人荆海国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人荆海国拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将荆海国纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二一年六月三日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执831号因被执行人荆海国（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年六月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3592号原告：大连岭前润滑油销售有限公司，住所地：庄河市。法定代表人：黄子俊。委托代理人：吴晓霞，女，1976年1月10日出生，汉族，住庄河市。被告：顾兵，女，1980年1月9日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：2102831980××××××××。原告大连岭前润滑油销售有限公司诉被告顾兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大连岭前润滑油销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓缴、免缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连岭前润滑油销售有限公司撤回起诉处理。审判员  张国宣二〇二一年六月八日书记员  姜丽丽