wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1443号 原告：蛟河市漂河镇宝贵食杂店。 经营者：董立雪，女，1992年10月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市漂河镇富江村西扇子沟屯。 被告：吉林市三分田农业发展有限公司。 法定代表人：周某，经理。 被告：蛟河市富江花海旅游有限公司。 法定代表人：汪某，经理。 原告蛟河市漂河镇宝贵食杂店与被告吉林市三分田农业发展有限公司、蛟河市富江花海旅游有限公司买卖合同纠纷一案，原告蛟河市漂河镇宝贵食杂店于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市漂河镇宝贵食杂店在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蛟河市漂河镇宝贵食杂店撤诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市漂河镇宝贵食杂店负担。 审判员  王国才 二〇二一年六月八日 书记员  陆 旸
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执799号之一申请执行人：申建国，男，1978年12月15日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：吴洁，男，1968年12月06日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7128号民事判决书，于2021年4月1日依法立案强制执行。在执行过程中，因申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院(2021)豫0305执799号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十三日书记员  赵海龙
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执620号烟台高新技术产业开发区福山园盐场社区居民委员会：你(单位)与申请执行人烟台市福山区永兴环卫服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0611民初522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台市福山区永兴环卫服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付垃圾清运费、道路保洁费、粪便清运费人民币2073053元及违约金（以2073053元为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心市场报价利率计算）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费11698元、申请执行费人民币23248元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十九日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执563号之一关春伟：关春伟罚金一案，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。代理审判员 ：李博群二〇二一年六月二十三日书 记 员 ： 臧 扬
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1423号马利华（申请执行人）、赵文静（被执行人）：马利华与赵文静机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长周立永书记员  安媛二〇二一年六月二十六日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更624号罪犯顾芳，男，1991年3月5日生，汉族，初中文化，贵州省赫章县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2014年6月17日作出（2015）黔毕中刑初字第65号刑事判决，认定被告人顾芳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉,贵州省高级人民法院于2016年6月3日作出（2016）黔刑终297号刑事判决，认定其犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年9月18日起至2026年9月17日止。于2016年7月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年6月3日获本院裁定减刑六个月,减刑后刑期执行至2026年3月17日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯顾芳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年4月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯顾芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯顾芳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2025年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执127号 申请执行人安希忠，男，锡伯族，现住阜新市太平区。 被执行人阜新鸿远烟塔工程有限公司，住所地：阜新市太平区振兴路。 法定代表人：孙志武，该公司董事长。 申请执行人安希忠依据已经发生法律效力的（2020）辽09民再33号民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户并扣划；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下无房产、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽09民再33号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年六月十六日 书记员 隋 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执928号申请执行人褚顺平，男，1971年9月27日出生，汉族，住唐河县。被执行人王磊，男，1982年1月13日出生，汉族，住唐河县。被执行人韩改焕，女，1986年1月20日出生，汉族，住唐河县。河南省唐河县人民法院作出的(2020)豫1328民初1665号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决韩改焕、王磊应偿还褚顺平35000元欠款。因韩改焕、王磊未履行生效法律文书确定的义务，褚顺平向本院申请强制执行。本院于2021年5月15日向被执行人王来、韩改焕送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。执行过程中，被申请人履行了20000元，下余欠款双方当事人自行达成和解协议需分期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1665号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年六月二十三日书记员  桂 钢
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初22574号 原告：重庆三银装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺南华街**，统一社会信用代码91500107699284018P。 法定代表人：彭礼松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄英，重庆道简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜源，重庆道简律师事务所律师。 被告：陈禄明，男，1971年5月16日出生，汉族，原住重庆市渝**。 本院在审理原告重庆三银装饰工程有限公司与被告陈禄明民间借贷纠纷一案中，原告重庆三银装饰工程有限公司未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减交、缓交或免交案件受理费申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 蒋祯莲 二〇二一年六月八日 法官助理 何 铜 书 记 员 张爱婷
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1805号 盛绍伍（被执行人）： 盛绍伍(2021)皖0422执1805号一案，执行标的5173元。经本院立案执行，现已执行到位5173元。至此，本院执行的(2020)皖0422民初4025号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3800号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：刘子庆，男，1990年10月31日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人刘子庆银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初89号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的35312.29元，已执行标的为0元，未执行标的为35312.29元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月26日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年5月19日、2021年5月22日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，查封被执行人刘子庆名下×××号宝骏牌车辆的车辆手续，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3.本院于2021年6月8日查询被执行人刘子庆名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2021年6月23日对被执行人刘子庆限制高消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘子庆无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十三日 书记员 苏 巴 提
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1392号申请人：邢靖，男，1989年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：赵俊平，女，1993年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人邢靖于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人赵俊平名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款10000元或相应价值的财产。申请人邢靖就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人邢靖的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵俊平名下微信账户、支付宝账户、银行账户存款10000元或相应价值的财产。案件申请费120元，由申请人邢靖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   徐 玥二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   段影影
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2795号 原告：张超，男，1990年4月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：吴冬梅，女，1991年12月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告张超、吴冬梅与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张超、吴冬梅于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张超、吴冬梅撤诉。 案件受理费人民币124.00元，由张超、吴冬梅负担。 审判员  刘文建 二〇二一年六月十日 书记员  杨春华
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2723号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郭某，女，住内蒙古赤峰市红山区。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告郭某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费70元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1280号 原告：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地凤城市龙源路**。 责任人：沈雪峰，男，1970年12月12日出生，汉族，该行行长，住丹东市元宝区江城大街******，公民身份号码：2106021970********。 委托诉讼代理人：姜琰，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被告：陈磊，1989年1月1日出生，住辽宁省，住辽宁省凤城市v> 被告：刘洋，1992年8月4日出生，住辽宁省，住辽宁省凤城市v> 被告：辽宁千银实业有限责任公司，住所地，，住所地城市凤山管理区河南小区开发办****iv> 法定代表人：文成国，该公司法定代表人。 原告中国建设银行股份有限公司凤城支行诉被告陈磊、刘洋、辽宁千银实业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司凤城支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司凤城支行撤诉。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由原告中国建设银行股份有限公司凤城支行负担。 审判员  张伟荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  高 丁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2511号申请执行人：张成明,男,1972年8月14日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：刘飞云,女,1973年12月6日出生，汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部******。申请执行人张成明、刘飞云与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103民初3989号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入3373元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月八日书记员  王燕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵0103民初847号 原告:阿拉尔新农乳业有限责任公司。 法定代表人：张春疆。 委托诉讼代理人：张静。 被告:陈文胜，男。 委托诉讼代理人：彭长明。 委托诉讼代理人：胡淑瑜。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称：新农乳业）与被告陈文胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农乳业的委托诉讼代理人张静、被告陈文胜的委托诉讼代理人彭长明、胡淑瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新农乳业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款209，362.88元，支付逾期付款利息16，574.56元【209，362.88元×4.75%÷12个月×20个月（2019年5月1日至2021年2月1日）】以上合计225，937.44元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2017年起在原告处拉售奶制品，至2018年12月最后一笔货完成交易，截至原告起诉，被告尚欠原告货款209，362.88元，逾期付款利息16，574.56元，合计225，937.44元。原告多次催要，被告至今没有付款。原告无奈诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 陈文胜辩称，被告不同意原告的诉讼请求。原告主张的货款和逾期利息，均没有事实依据。被告从2018年至2020年5月份一直在给原告付款。被告多次要求原告进行对账，将以往的帐清算，但是原告一直没有进行结算。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，并在卷佐证。对双方有争议的的事实质证及认证情况如下： 原告新农乳业向法庭提交《记账凭证》一份、用于证实被告上年结转下来，尚欠原告774，759.88元，已经支付了565，397元，剩余209，362.88元至今未付。被告的质证意见：原告提交的《记账凭证》不具备证据要素，是单方面出具的，没有送货单，没有结算凭证。被告已经支付的货款不止565，397元； 被告向法庭提交《2020年工商银行、建设银行电子回单凭证》28份45笔付款记录，用于证实被告已向原告付款9，205,334元。货款两清，不欠原告货款，原告反复说被告欠其货款，但一直不和被告进行对账。原告的质证意见：这些付款凭证是否属实，需向公司财务进行待查核实，二天之内回复结果。 本院认证认为，原告依据《记账凭证》为依据提起买卖合同给付诉讼，被告抗辩已经履行完付款义务，并提供金融机构付款凭证证明，原告仍应就被告尚欠原告货款的主张成立负有举证证明责任。现原告不能举证证明被告抗辩的已支付货款9，205,334元和“尚欠原告774，759.88元，已经支付了565，397元，剩余209，362.88元至今未付”并非同一笔货款。因此，本院对原告的主张不予采信；被告的抗辩理由成立，本院予以采纳。 本院认为，债权债务关系具有相对性，非债务人自认或相关证据证实债务的客观真实的存在，不得证明他人债权债务关系的成立，必须通过债权凭证加以证实。本案中，被告不认可尚欠原告货款，并完成举证义务。原告出具的《记账凭证》不具有债权凭证性质，该书证不能证明被告尚欠原告货款的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 综上所述，原告的诉讼请求，事实理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告阿拉尔新农乳业有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取2344元，由原告阿拉尔新农乳业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月十九日 书记员 郑明慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6249号原告：大连城投物业管理有限公司，统一社会信用代码91210203MA0YADHY4J，住所地辽宁省大连市西岗区水仙街**第**。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何珊珊，女，1982年7月30日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区，系该公司员工。被告：周学宁，男，1978年12月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连城投物业管理有限公司与被告周学宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。因被告联系方式不明，原告需另行查找被告的联系方式，待查清后另行起诉，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连城投物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月十六日书记员  刘 姗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3847号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住辽宁省大连市中山区解放街**；被执行人：于大伟,男性,1970年6月6日出生,汉族,住瓦房店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人于大伟信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年12月08日作出的（2020）辽0202民初5593号民事判决书，于2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十一日书记员  王 宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4993号原告：董某。被告：王某。本院在审理原告董某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董某撤回对被告王某的起诉。案件受理费150元，由原告聂颖承担审判员  陈雪二〇二一年六月二十二日书记员  王月
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫14执异43号异议人（利害关系人）：商丘市欣动食品科技有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区工业路东段南侧**，统一社会信用代码91411426MA40P17672。法定代表人：张小玲，该公司经理。委托代理人：董韶元，河南伟帆律师事务所律师。申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧一社会信用代码91411426665966141N。法定代表人：倪凯光，该联社理事长。委托代理人：胡磊，该联社员工。委托代理人：王文龙，河南宇言律师事务所律师。被执行人：夏邑县双联肉食加工有限公司，住，住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧一社会信用代码91411426769451492B。法定代表人：牛文武，该公司总经理。被执行人：牛文武，男，1973年11月5日出生，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县农村信用合作联社（以下简称夏邑农信社）申请执行夏邑县双联肉食加工有限公司（以下简称双联公司）、河南昕益园饮料有限公司、孙群丰、牛文武、付小英、牛小青金融借款合同纠纷一案中，商丘市欣动食品科技有限公司（以下简称欣动公司）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。欣动公司提出执行异议请求：1.中止并解除对双联公司的土地、厂房、办公室、冷库及生产设备的查封拍卖；2.认可双联公司与张锐签订的合同书继续履行，欣动公司对该房屋继续享有使用的权利。事实和理由：2014年9月27日双联公司及法定代表人牛文武向张锐借款1500万元，无法偿还，于2014年10月8日签订合同，约定将位于夏邑县产业集聚区的土地、厂房、办公室、冷库及生产设备租赁给张锐，所欠借款从租赁费中予以扣除，租赁期限为2014年10月8日至2026年10月8日，张锐以该厂房及设备作出资与欣动公司合作经营，合作期限至2026年10月8日，商丘中院的查封及执行行为损害欣动公司的权益，要求解除对该厂房及设备的查封，中止执行，认可欣动公司与张锐之间的合同关系，欣动公司可以继续使用该厂房及设备。夏邑农信社称，1.欣动公司与双联公司没有关系，其作为本案异议人主体不适格；2.双联公司借款时没有披露本案厂房的租赁情况，欣动公司提交的证据不能证明双联公司将本案厂房租赁给张锐以及与张锐合作的事实。欣动公司的异议理由不能成立，应予驳回。双联公司、牛文武称，欣动公司主张的租赁关系真实，能够排除执行。本院经审查查明，夏邑农信社申请执行双联公司、河南昕益园饮料有限公司、孙群丰、牛文武、付小英、牛小青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出的（2017）豫14民初326号民事判决已生效，义务人未履行判决确定的义务，夏邑农信社申请执行。本院并于2018年8月10日作出（2018）豫14执139号执行裁定，依法查封该案抵押物双联公司名下的位于夏邑县工业路东段南侧不动产，即土地使用权：夏国用（2013）第16875号；1#车间：房产证号为夏邑县房权证城关镇字第**；冷库房：房产证号为夏邑县房房权证城关镇字第**；舍楼：房产证号为夏邑县房权房权证城关镇字第**。19年1月15日，本院作出（2018）豫14执139号之一执行裁定，依法查封双联公司厂区内的附属设施，包括门卫室、配电房、锅炉房、餐厅、景观河、路面硬化、围墙、冷却塔底座、绿化等。欣动公司以对该厂房享有使用权为由，提出执行异议。本院认为，欣动公司提交其与张锐的合作协议以及张锐与双联公司的合同书，不能确认真实性。欣动公司未提交证据证明其与本案执行财产存在利害关系，故其提出本案执行异议主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人商丘市欣动食品科技有限公司的异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  许长峰审判员  李念武审判员  王颖萍二〇二一年六月十日书记员  周永昆
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1256号申请执行人：刘全荣，女性，1953年12月27出生，汉族，住。被执行人：甘晓辉，女性，1965年08月28出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。刘全荣申请执行甘晓辉借款合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初3696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人甘晓辉偿还刘全荣借款本金210000元及利息30000元。因甘晓辉未按上述生效法律文书履行义务，刘全荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年6月22日，对被执行人甘晓辉房产、公积金信息进行线下调查，查询到被执行人甘晓辉名下多处房产信息，均已抵押给银行且被法院多次轮候查封，已无剩余价值。四、2021年6月22日，到被执行人甘晓辉住所地进行现场调查，无法联系到被执行人。五、2021年6月8日，由于被执行人甘晓辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的244900元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十四日书记员  黄正鑫
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保339号申请人：烟台市海达建筑安装工程有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：孙文辉，执行董事兼经理。被申请人：山东诚祥建设集团股份有限公司，住所地济宁经济开发区。法定代表人：高德，董事长。本院作出的（2021）鲁0612民初1933号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司银行账户存款720万元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东诚祥建设集团股份有限公司银行账户存款720万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月十日书记员  王 贺
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6402号原告:某公司。被告：孙某、张某。原告某公司与被告孙某、张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月二十一日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执恢239号 申请执行人：黄某，女，住湖南省永兴县。 被执行人：蔺某某，男，住河南省南阳市。 依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初574号民事判决书和权利人黄某提出的执行申请，本院于2021年5月7日对申请执行人黄某与被执行人蔺某某网络购物合同纠纷一案立案执行。 本院在执行过程中于2021年5月11日向被执行人蔺某某寄送了执行通知书及报告财产令。于2021年5月9日通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆信息发起网络查询，发现被执行人有银行存款41455元。本院对该款进行了划拨措施。于2021年5月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请分别执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。 另，本院在执行过程中，于2021年6月10日对被执行人蔺某某采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人蔺某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周卫成 审 判 员 尹 斌 审 判 员 白伟军 二〇二一年六月二十一日 法官助理 邝振艺 书 记 员 徐利波
辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1788号原告：河北精英动漫文化传播有限公司，住所地石家庄高新区学苑路25号。法定代表人：翟志海，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娜，辽宁江公律师事务所律师。被告：张中顺，男，1973年9月8日出生，汉族，住址辽宁省辽阳县。原告河北精英动漫文化传播有限公司与被告张中顺侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中,原告河北精英动漫文化传播有限公司于2021年6月20日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求第（二）项“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币50,000元（含为制止侵权支付的维权费用）”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币10,000元（含为制止侵权支付的维权费用）”，原告于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河北精英动漫文化传播有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河北精英动漫文化传播有限公司撤回起诉。本案案件受理费人民币25元，由原告河北精英动漫文化传播有限公司承担,鉴于原告已预缴案件受理费人民币525元，剩余款项人民币500元退还原告。审判员  李卫国二〇二一年六月二十二日法官助理葛睿飞书记员曹宇
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保260号 申请保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx号。 被保全人热xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人阿xx与被保全人热xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保141号民事裁定书已生效，本院于2021年6月17日依法受理。 该案申请保全金额2000.00元或等价财产，本院在执行过程中，实际冻结被保全人银行账户1.35元，皮山县人民法院（2021）新3223执保260号案件实际保全1.35元，部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十二日
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保337号申请人：牟平胶东村镇银行股份有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：杜起，董事长。被申请人：林永军，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：孙德芬，女，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：曲经奎，男，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：威海协鑫建材有限公司，住所地威海经技区。法定代表人：孙德芬，经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1970号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人银行账户存款806000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人林永军、孙德芬、曲经奎、威海协鑫建材有限公司银行账户存款806000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月十日书记员  王 贺
莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1545号之四被执行人：江苏汉皇安装集团有限公司，统一社会信用代码91320322565285779H，住所地江苏省徐州市沛县经济开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园一号楼。法定代表人：刘守振。本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏汉皇安装集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏汉皇安装集团有限公司在中国工商银行11×××22账户内存款人民币260542.00元。本裁定立即执行。审判员  朱磊二〇二一年六月十七日书记员  李辉
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执814号通榆县人民法院刑事审判庭：张彬罚金一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执814号案件执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执194号之一 申请执行人：孟明财，男，1957年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 委托代理人：余春花（系孟明财妻子），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：唐金磨，男，1965年3月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人孟明财与被执行人唐金磨农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执194号案件的执行。 申请执行人可在本案执行依据申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年六月十六日 书记员 马    文    娟
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初1432号原告：白城市恒瑞物业有限公司。法定代表人：刘丹，系经理。被告：刘艳华，女，住址：吉林省白城市。原告白城市恒瑞物业有限公司与被告刘艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。白城市恒瑞物业有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即给付原告物业管理费（2018.2019.2020年共三年）共计人民币1290元及利息（利息按照年利率为6％给付，自2021年1月1日起至付清之日止）。事实和理由：被告自2017年恒瑞物业接管网通小区以来，一直以种种理由拒绝缴纳物业费，原告多次索要，但被告以各种理由拒绝给付。根据原告与业委会签订的物业服务合同，故原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和有关法律之规定诉至法院，请求人民法院查明事实依法判决，准予原告所请。本院经审查认为，被告刘艳华不是白城市网通小区4号楼1单元202室的业主，原告起诉的主体有误，属于被告不明确，故原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回白城市恒瑞物业有限公司的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘兆杰二〇二一年六月二十五日书记员  刘建磊
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执842号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：王杰，男，1992年12月1日生，住河南省项城市。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1163号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王杰银行存款41633.92元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年六月十五日书记员  周栩铎
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初2581号 原告:江苏世纪依豪服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇言里村。 法定代表人：马青祥，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：白文玲,女,汉族,1979年8月25日出生,住山东省淄博市淄川区。 本院在审理原告江苏世纪依豪服饰有限公司诉被告白文玲侵害商标权纠纷一案中，原告江苏世纪依豪服饰有限公司于2021年6月9日以原被告已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告白文玲的起诉。 本院认为，原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回对被告白文玲的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏世纪依豪服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币215元、公告费人民币300元，由原告江苏世纪依豪服饰有限公司负担。 审判员  陆金保 二〇二一年六月九日 书记员  周 莉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3119号 原告：中国工商银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市和平路**，统一社会信用代码91340881853900035D。 负责人：黄晗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘琴，该行员工。 委托诉讼代理人：王建，该行员工。 被告:孙建，男，1984年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：肖杏，女，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽国翠玉艺股份有限公司（曾用名：安徽国翠置业有限公司），，住所地安徽省安庆市桐城经济开发区兴源路统一社会信用代码913408815518230113。 法定代表人：赵明伍，该公司总经理。 原告中国工商银行股份有限公司桐城支行与被告孙建、肖杏、安徽国翠玉艺股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司桐城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司桐城支行撤回起诉处理。 审判员  杨玉琴 二〇二一年六月九日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初352号 沈阳市浑南区人民法院： 你方起诉李某危险驾驶罪一案，本院于2021年6月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年六月十日 书记员  崔樱莲
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1161号 原告：朱巧玲，女，1988年9月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。 委托诉讼代理人：戚曙光，湖南常清律师事务所律师。（特别授权） 被告：殷雄，男，1968年7月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：罗世英，女，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告朱巧玲与被告殷雄、罗世英民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱巧玲的委托诉讼代理人戚曙光到庭参加诉讼，被告殷雄、罗世英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱巧玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元及利息按月利率2%计算2020年1月20日至2020年8月20日的利息70000元、按月利率1.5%计算自2020年8月21日至2021年2月21日的利息45000元，本息共计615000元，后续利息按照规定计算至实际清偿之日；2、判令两被告承担涉诉费用。事实和理由：2014年，原告与被告在深圳市结识，2017年1月26日，原告将400000元借给被告殷雄投资，加上之前被告殷雄借用原告账户投资亏本的100000元，被告殷雄于2017年1月27日向原告出具一张500000元的借条。2018年1月27日，被告要求将利息提高到7000元，还款期限延长至2019年1月23日。还款期限届满，经原告催要被告未予偿还，遂起诉至法院。 被告殷雄、罗世英未予答辩及提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告殷雄系同乡关系，两被告系夫妻关系。2017年1月26日，原告通过银行转账的方式将400000元交付给被告殷雄用于投资，加上被告殷雄前期借用原告账户投资的100000元，被告殷雄于2017年1月27日向原告出具一张500000元的借条，约定还款期限为2018年1月27日。2018年1月27日，还款期限届满，被告殷雄要求原告将还款期限延长至2019年1月23日，利息提高至7000元/月。2019年1月23日，原告在原借条上将还款期限修改为2020年1月27日，落款时间改为2019年1月27日。截止2020年1月23日，被告殷雄仅偿还了借款利息。2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实有原告提供的借条、银行流水、借记卡明细单及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告殷雄向原告朱巧玲借款，有其出具的借条佐证，并提供了银行流水印证，其借款事实真实可信，应予认可。现还款期限届满，被告殷雄未依约还款，原告要求被告殷雄偿还借款，于法有据，应予支持。借条约定被告殷雄每月支付原告7000元即月利率1.4%（7000元÷5000元×100%），约定利率未超出合同成立时的法定最高年利率24%，依法予以认可，2020年8月20日之后宜依法以原告立案时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%(3.85%×4)计息。从被告殷雄未支付利息日（2020年1月23日）起计算至2020年8月19日，利息为47133.33元（500000元×1.4%×6个月+500000元×1.4%÷30天×22天），之后的利息以500000元为基数，按年利率15.4%计付自2020年8月20日起至实际清偿日止。上述借款本息虽发生于两被告夫妻婚姻关系存续期间，但原告朱巧玲提供的借条中借款人为被告殷雄，原告亦未能提供证据证明借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告朱巧玲主张该借款本息由被告罗世英共同偿还于法不合，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021）第二十六条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告殷雄在判决生效后十日内向原告朱巧玲偿还借款本金500000元，利息47133.33元，共547133.33元，并以500000元为基数，按年利率15.4%支付自2020年8月20日起至借款实际清偿日止的利息； 二、驳回原告朱巧玲的其他诉讼请求。 案件受理费9950元，减半收取计4975元，由被告殷雄负担。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张风光 二〇二一年六月七日 法官助理邓连科 书记员邓连科（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015） 第二十六条借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021） 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执373号之一申请执行人：张文英，女，1962年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：杨龙兴，男，1936年12月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：杨友芬，女，1962年4月11日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人张文英与被执行人杨龙兴、杨友芬民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终3753号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初1264号民事判决。二、杨龙兴于判决生效之日起十日内向张文英归还借款74.5万元，并支付逾期付款利息（以62.5万元为基数，自2019年6月1日起至实际归还本金之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。三、杨友芬对本判决第一项确定的杨龙兴的给付义务中的借款32.5万元承担连带清偿责任。杨友芬承担保证责任后，有权向杨龙兴追偿。四、杨龙兴于本判决生效之日起十日内向张文英支付律师费4.11万元。五、驳回张文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计6535元，申请费5000元，合计11535元，由张文英负担796元，由杨龙兴负担10739元。（此款已由张文英预付，杨龙兴应负担的10739元于本判决生效之日十日内直接向张文英支付）；二审案件受理费8014元，由杨龙兴负担。（此款已由张文英预付，杨龙兴应负担的8014元于本判决生效之日十日内直接向张文英支付）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成了长期和解协议。双方达成和解后，考虑到履行周期较长，申请执行人张文英同意本案按照长期和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：无锡市中级人民法院作出的（2020）苏02民终3753号民事判决书第二、四项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月十六日书记员  周文婷
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初99号之二 原告：鲜金华，女，生于1974年8月，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李洪军，四川弘旺律师事务所律师。 被告：重庆东唐胜景园林景观艺术有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道食品城大道**重庆广告产业园**8-3。 统一社会信用代码：91500112554092058L。 法定代表人：朱勇，总经理。 委托诉讼代理人：李建明，重庆理博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋凤霞，重庆长隆律师事务所律师。 被告：四川唐家河旅游开发有限公司。。住所地：青川县乔庄镇小北街 统一社会信用代码：9151082267350713XM。 负责人：陈鑫。 委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师。 第三人：四川国丰建设集团有限公司。。住所地：达州市达川区翠屏街道袁家巷**统一社会信用代码：915117002101630864。 法定代表人：周中同，总经理。 第三人：青川县住房和城乡建设局。。住所地：青川县乔庄镇小南街 法定代表人：雍天雄，局长。 委托诉讼代理人：谢瑶，四川仕龙律律师事务所律师。 原告鲜金华与被告重庆东唐胜景园林景观艺术有限公司、四川唐家河旅游开发有限公司，第三人四川国丰建设集团有限公司、青川县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告鲜金华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲜金华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲜金华撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告鲜金华负担。 审 判 长  徐胜勇 人民陪审员  尚元丽 人民陪审员  罗义碧 二〇二一年六月九日 书 记 员  李忠林
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2563号原告：刘永杰，男，1970年2月15日出生，汉族，住××××××××。委托诉讼代理人：周海泉，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵柱，广东卓建律师事务所实习律师。被告：佛山市南海朗日电子科技有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇松岗石碣乐安村“下大路”梁锡洪厂房自编**。法定代表人：黄小微，该公司总经理。委托诉讼代理人：高敏峰，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林锐钊，广东昊驰律师事务所律师。本院受理原告刘永杰诉被告佛山市南海朗日电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL××××××××××××××）一案，刘永杰于2021年6月7日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回本案的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，刘永杰的申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许刘永杰撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由刘永杰负担。审 判 长  彭 盎人民陪审员  李建明人民陪审员  刘 慧二〇二一年六月八日法官 助理  李云端法官 助理  郑志豪书 记 员  文蓓婕
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢176号秦延胜、刘选民：申请执行人秦延胜与被执行人刘选民不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初4032号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘选民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人秦延胜于2021年5月24日向本院申请恢复执行，请求被执行人退还27000元，承担迟延履行期间的债务利息及案件受理费275元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方达成和解，被执行人将执行款25580元汇入本院账户，扣除执行费305元，下余25275元支付申请执行人，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执恢176号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。二〇二一年六月十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异118号异议人：中国三冶集团有限公司，住所地鞍山市立山区建材路**。法定代表人：代贵雪，任该公司董事长。委托代理人：王鹏程、张昊，系该公司员工。申请执行人：辽宁龙运混凝土有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区陈相街道塔山路奉集村东社区/div>法定代表人：孙跃，任该公司总经理。委托代理人：王新阳、杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被执行人：辽宁广隆混凝土有限公司，住，住所地抚顺经济开发区李石经济区李朝村/div>法定代表人：任永林，任该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁龙运混凝土有限公司与被执行人辽宁广隆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人中国三冶集团有限公司于2021年4月21日向本院提出执行异议申请，请求解除对被执行人辽宁广隆混凝土有限公司在异议人处的到期债权人民币2110000元的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，异议人于2017年11月10日接到被执行人向异议人发出的债权转让通知，上述债权已经被依法转让给了案外人抚顺鑫源广建材有限公司。因此，被执行人并不存在对异议人的到期债权2110000元。贵院做出的（2020）辽0111执恢259号民事裁定书和协助执行通知书存在错误，异议人无法协助执行。异议人提供了（2020）辽0111执恢259号民事裁定书和协助执行通知书、债权转让协议（复印件）、债权转让通知书（复印件）、EMS快递单（复印件）、（2018）辽0105民初1072号民事裁定书。本院查明，2017年11月30日，根据辽宁龙运混凝土有限公司的保全申请，我院做出（2017）辽0111民初5678号民事裁定，“冻结被申请人辽宁广隆混凝土有限公司在被申请人中国三冶集团有限公司的到期债权211万元。”12月21日，本院做出协助执行通知书，内容：“冻结被申请人辽宁广隆混凝土有限公司在被申请人中国三冶集团有限公司的到期债权211万元。冻结期间未经本院同意不得将上述款项给付辽宁广隆混凝土有限公司。冻结期限三年，自2017年12月21日至2020年12月20日。”当日送达异议人。2017年12月15日，本院做出（2017）辽0111民初5678号民事判决书，判决“一、被告辽宁广隆混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁龙运混凝土有限公司混凝土款4465280.9元。二、被告辽宁广隆混凝土有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁龙运混凝土有限公司逾期利息。（从2016年12月1日起，按年利率5.35%计算至本判决确定的给付之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，申请执行人于2018年7月27日向本院申请强制执行（2017）辽0111民初5678号民事判决，本院依法立案，案号（2018）辽0111执1480号。2019年12月28日，本院做出（2018）辽0111执1480号执行裁定书，终结执行。2020年1月10日恢复执行，案号（2020）辽0111执恢259号。12月日做出（2020）辽0111执恢259号民事裁定书，“继续冻结被申请人辽宁广隆混凝土有限公司在中国三冶集团有限公司的到期债权211万元。冻结期间未经本院同意不得将上述款项给付辽宁广隆混凝土有限公司。冻结期限三年，自2020年12月20日至2023年12月19日。”并于12月16日向异议人送达协助执行通知书。另查明，2018年1月15日，案外人抚顺鑫源广建材有限公司向沈阳市皇姑区人民法院起诉，请求中国三冶集团有限公司及分公司偿还货款2098547.43元，理由是辽宁广隆混凝土有限公司将中国三冶集团有限公司欠其货款2098547.43元转让给抚顺鑫源广建材有限公司。中国三冶集团有限公司在庭审期间承认欠辽宁广隆混凝土有限公司货款2098547.43元，但该债权未到期，不承担立即给付义务。2019年5月20日，沈阳市皇姑区人民法院做出（2018）辽0105民初1072号民事裁定书，认为“本案中原告请求广隆公司享有的对三冶公司的到期债权，通过债权转让的方式，已经转让给本案原告，故三冶公司应偿还原告混凝土款，但因本案争议债权已被沈阳市苏家屯人民法院财产保全过程中予以查封在先，故依照《意见》本院对于原告的诉讼请求暂不予审理”，驳回案外人的起诉。抚顺鑫源广建材有限公司提起上诉，沈阳市中级人民法院以（2019）辽01民终11663号民事裁定书驳回上诉维持原裁定。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第501条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持；利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定处理；对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本院冻结异议人对被执行人辽宁广隆混凝土有限公司的债权,实际是冻结异议人与被执行人的债权债务关系，并非查封属于异议人的财产，异议人不向被执行人给付即履行了法院冻结行为所确定的协助义务，但并不表明异议人认可相关债权关系的存在或该债权已到期。本院尚未向异议人发出履行债务通知书，因此并不涉及异议人针对履行到期债务通知书提出异议问题。至于异议人与被执行人是否存在实体债权债务关系不属于执行程序审查认定的范畴。目前，法律及司法解释未规定对冻结债权停止支付的行为提出异议时人民法院应该撤销冻结。故异议人的请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国三冶集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年六月九日法官助理王鹏宇书记员郎曼
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3226号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江省玉轩律师事务所律师。被告：王金兰，女，1979年12月15日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王金兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月十日书记员  马楠
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2032号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：解传役，男，1978年10月20日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行解传役罚金一案，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初882号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人解传役未履行生效法律文书确定的义务，经移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行，本院于2021年3月11日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月11日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人解传役名下的财产信息： 被执行人解传役名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 三、本院已将被执行人解传役列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 四、本院对被执行人解传役的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 五、通过案件管理系统查明被执行人解传役名下在关联案件中共有案件0件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初882号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月十九日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初948号原告：彭义超，男，1987年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：袁成雨，男，1978年2月24日出生，住内蒙古赤峰市林西县。原告彭义超与被告袁成雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告彭义超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭义超撤回起诉处理。审判员 郭 玮二〇二一年六月二十四日书记员 李悦南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5483号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：齐某，男，1997年3月7日出生，汉族，户籍地陕西省商洛市镇安县。被执行人：李某，女，1971年1月11日出生，汉族，户籍地陕西省镇安县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人齐某、李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初27763号民事判决书确定：一、齐某、李某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金27243.18元；二、齐某、李某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以27243.18元为基数，按年利率8.49%的150%计算，自二〇二〇年十月十五日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对齐某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为DC02K002496的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果齐某、李某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由齐某、李某负担（北京汽车集团财务有限公司已预交，齐某、李某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月18日冻结被执行人齐某名下财付通一个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月27日查封被执行人齐某名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初27763号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢46号申请执行人：马保林，男，住吉林省蛟河市。被执行人：宋济军，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人马保林与被执行人宋济军种植、养殖回收合同纠纷一案，吉林市中级人民法院于2018年3月26日作出了（2018）吉02民终650号民事判决书。判决主文为：“被告宋济军给付原告马保林化肥及种子款155,440.00元。被告宋济军给付原告马保林欠款45,000.00元，被告张志杰对该欠款承担连带担保责任。上述一、二款项于判决生效后立即给付。驳回原告的其它诉讼请求。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年6月15日，本院依法对被执行宋济军采取限制消费措施并列入失信人员名单。3、2021年6月15日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执恢46号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月十七日书记员  张 亮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16660号原告：北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司，营业场所天津市滨海新区北塘东海路1019号201-20室。负责人：陈唯群，总经理。委托诉讼代理人：姜姗，天津旗帜律师事务所律师。被告：解维兴，男，1964年1月2日出生，住天津市滨海新区。原告北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司与被告解维兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京中经世纪科技园管理股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月二十二日法官助理李冉书记员王彩丽
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1028号上诉人（原审原告）：李小英，女，汉族。被上诉人（原审被告）：侯云霞，女，汉族。上诉人李小英因与被上诉人侯云霞侵权责任纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2021）晋0403民初498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李小英上诉请求：依法撤销山西省长治市潞州区人民法院（2021)晋0403民初498号民事裁定书,并改判支持上诉人一审全部诉讼请求;本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人系案涉房屋的实际所有人,原审裁定以诉讼主体不适格为由驳回上诉人的起诉,实属认定事实错误。首先,上诉人是中国工商银行长治市八一路支行退休职工,本案案涉的长治市××路房屋系上诉人单位集资房,而非普通的商品房。其次,在原审过程中,上诉人已经就自己购买案涉集资房并交纳房款共计187530元的事实,向法庭提交了四支收款收据，而且,在该收款收据中均显示,交款人为上诉人本人。第三,虽然案涉房屋至今未办理房屋产权登记手续,但是,单位职工集资建房本身就属于经济适用房的一种,是单位用于解决本单位或本系统职工住房问题的政策性住房。本案中,上诉人基于自己是工商银行的职工并交纳了相应房款,已经取得房屋实际所有人的身份,即使由于客观原因房屋的产权登记尚未登记于上诉人名下,但并不影响上诉人行使排他性的占有、使用等相应权利。所以,原审法院在未结合集资房的特殊性质作出综合判断的情况下,以案涉房屋实际所有人尚未确定而认定上诉人的诉讼主体不适格并驳回起诉,确系对本案事实的错误认定；2、本案案涉房屋的权属不存在争议,被上诉人应立即为上诉人腾退房屋。第一,被上诉人在原审庭审中辩称,该涉案房屋是其与上诉人儿子王建国在婚姻关系存续期间购买的房屋,她和王建国才是实际所有权人。对于该辩解,除了被上诉人自己的陈述,以及其与王建国的离婚判决书,并没有得到第三方证据或者上诉人这个房屋的购买人的印证,属于被上诉人的一面之词,缺乏事实证据。第二,根据《最高人民法院关于适用李小英向一审法院起诉请求：1、判决被告立即腾退返还原告位于长治市××路的房屋并将其户口从该处迁出；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认为，原告李小英与被告侯云霞原系婆媳关系。位于长治市××路的案涉房屋系原告单位的集资房，现尚未在房产部门办理房屋产权登记手续。原告诉请被告腾房，被告在庭审中辩称该房屋系其与前夫王建国在婚姻存续期间以原告的名义购买，其与王建国系房屋的实际所有权人，法院判决二人离婚时未对该房屋进行分割。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”现原、被告双方对案涉房屋所有权人权属具有争议，原告仅向法庭提供购房收据不能充分证明其为房屋实际所有权人，故在案涉房屋实际所有权人尚未确定前，原告主张被告腾退房屋，诉讼主体不适格，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定：驳回原告李小英的起诉。案件受理费50元，退还给原告李小英。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人李小英与被上诉人侯云霞争议的位于长治市××路房产尚未明晰产权归属。上诉人并非该争议房屋的权利人，现上诉人起诉要求被上诉人腾空房屋并搬出主体不适格，故上诉人李小英的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 秦 坤审判员 张鸣森二O二一年六月十六日法官助理 王亚茹书记员 张 璐
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5063号申请执行人:中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:彭*毅，男，1994年12月05日出生，汉族，职业不详，住重庆市***************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人彭*毅借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3893.86元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5063号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年六月十八日书记员  陶静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1303执恢700号之二申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。负责人：毛兴东，任理事长。被执行人：刘峰，男，汉族，1978年8月27日出生，住南阳市。被执行人：庞英波，男，汉族，1973年3月4日出生，住南阳市。被执行人：刘恒涛，男，汉族，1971年1月20日出生，住南阳市。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘峰、庞英波、刘恒涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2131号民事判决书，于2021年6月1日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行中，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘峰、庞英波于2021年6月23日自愿达成执行和解协议，其内容为：1、双方自愿约定还款金额为146816元；2、被执行人刘峰、庞英波于2021年6月23日支付给申请执行人本金74000元，剩余部分于2021年12月31日前全部还清；3、如被执行人未按本协议如期履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，被执行人自愿承担一切法律后果。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1303执恢700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 姜 南审判员 李 涛二〇二一年六月二十三日书记员 朱家鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0304执恢426号湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部、肖文建、任福元：本院立案执行的申请执行人湘潭市岳塘区浏河建筑器材租赁部与被执行人肖文建、任福元建筑设备租赁合同纠纷一案，现该案已执行完毕，依照《最高人民法院》第64条之规定，本案执行结案。二〇二一年六月十一日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号，法释[2020]21号修改）64.执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初932号 原告：蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所湖南省蓝山县塔峰镇边贸中路（蓝城上郡北郡文华苑A座1202号房）。 法定代表人：陈基生。 被告：薛海娟，女，汉族，1980年4月28日出生，住湖南省蓝山县。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告薛海娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年6月22日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，蓝山县人和物业管理有限责任公司提出撤诉的申请符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许蓝山县人和物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蓝山县人和物业管理有限责任公司负担。 审 判 员  王景平 二〇二一年六月二十二日                                   法 官 助 理 黄 艳                                   书 记 员 周施佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1384号 原告：沧州市运河青隆村镇银行股份有限公司，法定代表人：张学征，职务：董事长，住址：沧州市运河区。 委托代理人：石延华，河北榆轩律师事务所律师。 委托代理人：乔振宇，该行员工。 被告：杨金霞，性别：女，民族：汉族，年龄：52岁，地址：河北省沧州市新华区。 被告：刘斌，性别：男，民族：回族，年龄：30岁，地址：天津市东丽区。 被告：徐杨，性别：女，汉族，年龄：28岁，地址：天津市东丽区。 被告：马静，性别：男，民族：回族，年龄：70岁，地址：沧州市新华区。 被告：李秀云，性别：女。民族：回族，年龄：70岁，地址：沧州市新华区。 原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司（以下简称青隆村镇银行）与被告杨金霞、刘斌、徐杨、马静、李秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青隆村镇银行的委托代理人石延华，被告马静、李秀云到庭参加诉讼，被告杨金霞、刘斌、徐杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青隆村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨金霞立即偿还原告借款本金人民币陆拾万元和利息。至2020年12月20日借款利息为4.263516万元，2020年12月20日以后逾期利息按月利率10.33125‰计算至本息全部结清之日止；2、判令被告徐杨、刘斌对以上债务承担连带清偿责任；3、判令确认原告对被告马静、李秀云抵押给原告的新兴街棉麻宿舍5-2-402房屋享有抵押权、优先受偿；4、本案案件受理费、保全费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：被告杨金霞于2019年7月5日向我行借款人民币60万元，该笔借款以被告马静、李秀云夫妻名下的房产作为抵押，抵押物为位于沧州市房屋，被告刘斌、徐杨夫妻双方作为担保，约定还款日期为2020年7月4日。我行按约定履行了发放贷款义务后。该笔借款于2020年5月20日开始违约拖欠利息，我行多次对借款人杨金霞进行催收，但均无效果，现借款人拒不偿还我行贷款本息，截止到2020年12月20日，借款人尚欠我行贷款本金60万元，借款利息4.263516万元，按照《个人借款合同》中第8.2条约定，逾期利息的违约利率为10.33125‰（月），计算至本息全部结清之日止。为维护我行的合法权益，现依法提起诉讼，请求法院依法判决，支持我行诉讼请求。 被告马静、李秀云对原告的起诉无异议。 被告杨金霞、刘斌、徐杨缺席无辩称。 经审理查明，被告杨金霞于2019年7月5日向原告借款人民币60万元，被告马静、李秀云以其夫妻名下的房产为上述借款提供抵押，抵押物系位于沧州市房屋。被告刘斌、徐杨夫妻双方为上述借款承担连带保证责任。约定还款日期为2020年7月4日。原告按约定履行了发放贷款义务后，该笔借款于2020年5月20日开始违约拖欠利息，原告多次对被告杨金霞进行催收未果，截止到2020年12月20日，被告杨金霞尚欠原告借款本金60万元，借款利息42635.16元，按照《个人借款合同》中第8.2条约定，逾期利息的违约利率为10.33125‰（月），计算至本息全部结清之日止。故原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实由原告提交的下列证据予以证实：1、个人借款合同一份，证实2019年7月3日杨金霞向原告借款60万元。2、借据一份，证实2019年7月5日，原告向被告杨金霞放款60万元，借款期限是2019年7月5日至2020年7月4号，逾期利息按月利率10.33125‰。3、最高额保证合同一份，证实被告徐杨、刘斌对该笔借款承担连带保证责任。4、最高额抵押合同及他项权证一份，证实被告马静、李秀云用新兴街棉麻宿舍5-2-402房产对该借款提供抵押。5、杨金霞还款账户银行流水，证实截止到2020年12月20号尚欠我行本金60万元，利息42635.16元。 本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了发放贷款的义务，被告亦负有按合同约定如期偿还借款本息的义务，其未能按合同约定偿还原告借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息的责任，故对原告要求被告偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告马静、李秀云以其夫妻双方名下的房产（沧州市房屋）作为抵押，并办理了抵押权登记，故原告对上述抵押物享有抵押权，优先受偿。被告刘斌、徐杨夫妻双方自愿为上述借款承担连带保证责任，故被告徐杨、刘斌对以上债务承担连带清偿责任。被告杨金霞、刘斌、徐杨未到庭，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告杨金霞偿还原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司借款本金60万元及利息42635.16元（利息已计算至2020年12月20日，自此以后逾期利息按月利率10.33125‰计算至本息全部结清之日止），限自本判决生效后十日内履行完毕。 二、被告刘斌、徐杨对上述债务承担连带清偿责任。 三、原告沧州市运河区青隆村镇银行股份有限公司对被告马静、李秀云名下的房产（沧州市房屋）享有抵押权，优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5113元，由被告杨金霞、刘斌、徐杨、马静、李秀云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月十八日 书记员  马 静
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢201号 尚可锐、李德源、滕正宝： 申请执行人尚可锐与被执行人李德源民间借贷纠纷一案，本案在执行中，根据申请执行人申请依法追加第三人滕正宝，冻结滕正宝银行存款9750元并已扣划执行完毕，现予以结案。 特此告知。 二〇二一年六月九日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2137号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：周悦，男，1989年9月1日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人周悦保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1313号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告周悦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款40520.31元。二、被告周悦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3848.53元。三、被告周悦应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以43545.13元为基数，自2018年9月29日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以823.71元为基数，自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，减半收取734元，公告费600元，合计1334元，由被告周悦负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月12日立案执行，执行标的52744.35元及相应利息，被执行人应当负担的执行费691元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月12日、6月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年5月14日、6月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆，查封期限截至2023年5月18日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置，申请人应于上述车辆查封期限截止前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。四、2021年5月14日、6月5日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款52744.35元及相应利息、执行费691元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初1313号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执416号申请人：段方朝。被执行人：王**。关于段方朝申请执行王**为建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2972号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执416号执行案件执行完毕，予以结案。执行员 王 明二〇二一年六月十六日书记员 毛寅飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1786号申请人：梁意，男，1970年3月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘宏，沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。被申请人：王立忠，女，1959年3月2日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请人梁意与被申请人王立忠欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初9号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王立忠银行存款共计8300元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1116号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：李胜林与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计697.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位697.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初575号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1127号申请执行人：孟聪，男，1991年12月12日生，住泗阳县。委托诉讼代理人：孟善刚，男，1972年10月29日生，住泗阳县。被执行人：宋严传，男，1988年11月23日生，住泗阳县。申请执行人孟聪与被执行人宋严传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特1067号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为33000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月11日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的33000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月五日书记员 张 婷
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执348号 申请执行人:张权，男，1975年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：梁友逸，男，1961年8月31日出生，汉族，居民，住广西容县。 申请执行人张权与被执行人梁友逸买卖合同纠纷一案，容县人民法院作出的（2020）桂0921民初1932号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁友逸应支付货款170000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人张权，并负担案件受理费1850元，执行费2450元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院网络冻结、划拨被执行人存款15856.07元，经多案分配申请人得934元，查封被执行人名下位于容县房产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权169066元及利息。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  张 勇 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月十七日 书 记 员  饶业宇
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4582号之一申请执行人祝凯，男，1969年12月3日出生，住北京市,北京市,丰台区,万芳园一区10号楼2门1302号。被执行人史德玲，女，1969年01月18出生，住北京市通州区。被执行人韩建军，男，1970年08月1出生，住北京市通州区。申请执行人祝凯与被执行人史德玲、韩建军借款合同纠纷一案，(2020)京0112民初8823号民事判决书已经发生法律效力。史德玲、韩建军未自动履行法律义务，祝凯向本院申请强制执行，要求史德玲、韩建军给付案款1514800元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款;被执行人韩建军名下证券变卖案款共计人民币214207．62元；未发现被执行人名下有房产、债券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人名下车辆档案，但是没有扣押到车辆。因申请执行人拒不垫付股权评估费，故本案未对被执行人名下股权进行司法评估。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，不同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 涛审 判 员  张金孝审 判 员  王 林二〇二一年六月九日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执189号 关于向举、燕国芳申请执行宜宾市港亿物业管理有限公司物权保护纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初6085号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11077号原告：天津市森保建筑材料有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：王兆军。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：罗世威。原告天津市森保建筑材料有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告天津市森保建筑材料有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市森保建筑材料有限公司撤诉。案件受理费701元，保全费660元，由原告天津市森保建筑材料有限公司负担。审判员  张永普二〇二一年六月二十三日法官助理王一琪书记员吴超评价二维码
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7147号原告：王秀丽，女，1985年11月2日出生，汉族，现住天津市津**。被告：刘丽伟，女，1985年7月2日出生，汉族，现住天津市河**。原告王秀丽与被告刘丽伟生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王秀丽在本院尚未依法送达交纳诉讼费用通知情况下，明确表示不在向法院交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王秀丽撤回起诉处理。审判员  高瑞二〇二一年六月九日书记员  马晴
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执2019号 申请执行人：刘瑜，女。 被执行人：成都道喜体育文化传播有限公司。 刘瑜申请执行成都道喜体育文化传播有限公司劳动争议一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会作出的成青劳人仲委裁字（2020）第00400号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位并支付给申请执行人案款XXXXX元。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都道喜体育文化传播有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都道喜体育文化传播有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2020）第00400号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 唐雪瑜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢210号之一 申请执行人：王怀庆，男，1969年3月25日出生，汉族，住新疆昌吉市。被执行人：古丽孜亚·木汉太，女，1974年2月4日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人王怀庆于2021年4月8日依据本院作出的(2020)新0105民初1400号民事调解书，即申请执行人王怀庆与被执行人古丽孜亚·木汉太借款合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人古丽孜亚·木汉太给付案款75472.40元，被执行人古丽孜亚·木汉太依法应承担执行费1032.09元。本院在执行过程中：1.本院于2021年4月21日通过法院司法专邮形式向被执行人古丽孜亚·木汉太邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年4月15日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人古丽孜亚·木汉太名下拥有银行账户7个，财付通帐户1个，帐户余额共计300.04元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年4月15日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人古丽孜亚·木汉太名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年4月15日、6月8日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人古丽孜亚·木汉太名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年4月15日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人古丽孜亚·木汉太名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年4月15日、6月8日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人古丽孜亚·木汉太名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年6月19日依申请执行人王怀庆申请将被执行人古丽孜亚·木汉太依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年6月18日通过电话被执行人古丽孜亚·木汉太居住地所属水磨沟区沁园社区的包户干部调查，了解被执行人古丽孜亚·木汉太的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；9.上述执行情况及信息，本院于2021年6月19日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人王怀庆，本院对被执行人古丽孜亚·木汉太的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   郭 晓 鸥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执303号之一   申请执行人：克地热亚瓦依提，女，1992年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区新疆哈密市。   被执行人：依达也提尔力，男，1991年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   关于克某与依某离婚后财产纠纷一案中，本院于2019年5月22日作出的（2019）新0106民初3206号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。本案申请执行标的50000.00元，执行费650.00已执行0.00元，未执行标的为50000.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年3月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月1日，2021年6月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、2021年3月11日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人下有登记信息。   4、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   木合  甫力
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1302执保1361号 立案庭： 申请人张涛与被申请人王凯民间借贷纠纷一案，移交保全事项:查封王凯名下位于宿迁市宿城区山水云房30栋209室房产。 现已查封完毕并将结果反馈你庭。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省桦甸市人民法院支付令（2021）吉0282民督63号申请人：桦甸市兴港物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：钟某。委托诉讼代理人：楚某，该公司工作人员。被申请人：张某，住吉林省桦甸市。申请人桦甸市兴港物业服务有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。桦甸市兴港物业服务有限公司称，张某居住在桦甸市XXX小区XXX室。由桦甸市兴港物业服务有限公司提供物业管理与服务，2020年物业费计算标准为每平方米每月1.2元，张某房屋的建筑面积为170.78平方米。张某拖欠2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费共12个月，合计2459元。桦甸市兴港物业服务有限公司提交了营业执照、物业管理委托合同等证据证明其主张。要求被申请人张某给付申请人物业费2459元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人桦甸市兴港物业服务有限公司2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费2459元。申请费17元，由被申请人张某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 刚二〇二一年六月三日书记员 刘晓华