wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执保44号 申请人：关荣伟，男，1954年6月21日出生，住牡丹江市爱民区。 申请人：韩世范，女，1955年9月20日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地牡丹江市爱民区吉祥花园小区1号楼。 法定代表人：姜云峰，该公司董事长。 申请人关荣伟、韩世范与被申请人牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出（2021）黑1004财保19号民事裁定，并移交执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第3条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封申请人关荣伟名下位于牡丹江市西安区XX宿舍X号楼X单元XX室、产籍号XXX、建筑面积55平方米房屋产籍。 本裁定立即开始执行。 审判员 李 双 二〇二一年六月二十二日 书记员 董俊萍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2832号 原告：四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司，住所地：四川省攀枝花市东区临江路78号，统一社会信用代码：91510402076134363M。 法定代表人：张竣。 委托诉讼代理人：朱伟，女，1981年1月20日出生，汉族，系四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司员工，住四川省攀枝花市东区。 被告：唐洪平，1972年10月15日出生，汉族,住四川省攀枝花市。 本院在审理原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司诉被告唐洪平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省宝加利置业有限公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  董宸豪
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初2772号原告：玉溪和胜天商贸有限公司，住所云南省玉溪市红塔区瑞龙祥城A座1502号，统一社会信用代码：91530402557762985B。法定代表人：林丽卿。委托诉讼代理人：白红琼，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：普洱众鑫建设工程有限公司红河州分公司，营业场所云南省红河哈尼族彝族自治州开远市个私经济园区一行路87号，统一社会信用代码：91532502MA6K7X8642。负责人：李广福。原告玉溪和胜天商贸有限公司（以下简称和胜天公司）诉被告普洱众鑫建设工程有限公司、普洱众鑫建设工程有限公司红河州分公司（以下简称普洱众鑫电力公司红河分公司）买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告连带支付原告货款84576.5元，及资金占用费4765元（自2019年10月1日起至2021年3月15日止按中国人民银行同期拆借利率3.81%计算）两项合计89341元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理，诉讼中原告申请撤回对被告普洱众鑫建设工程有限公司的起诉，本院裁定予以准许，并于同年6月15日公开开庭进行审理。原告和胜天公司的法定代表人林丽卿及诉讼代理人白红琼到庭参加诉讼，被告普洱众鑫电力公司红河分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定，被告普洱众鑫电力公司红河分公司于2019年8月15日向原告和胜天公司购买电缆、电力材料，欠原告价款57376元未付；2019年8月24日，被告又向原告购买电缆、电力材料合计价款27200.5元未付，以上被告共计欠原告购买电缆、电力材料价款84576.5元未付。2020年9月23日，原告（供方）与被告（需方）就欠付价款签订《补充协议》载明：“……兹有需方今欠供方材料款：84576.5元整，按合同执行应付滞纳金利息89556.1元整，二数合计应付还欠款：174732.6元整（截止时间：2019年10月1号-2020年10月1号止）经协商，解决方案为：1、本人承诺：在2021年2月10日前，一次性结清应付货款全款84576.5元整，本滞纳金利息可以不付。2、如若逾期未付清全款，本人自愿按原合同执行，按每天千分之一的违约金付给甲方，直至付清全款为止……”被告未按协议向原告付款，原告诉来本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：由被告普洱众鑫建设工程有限公司红河州分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告玉溪和胜天商贸有限公司购买电缆、电力材料款84576.5元，并按年利率3.81%计算支付原告自2019年10月1日起至2021年3月15日止，计17个月零14天的逾期付款利息损失4697元，两项合计89273.5元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2034元，减半收取1017元，由被告普洱众鑫建设工程有限公司红河州分公司负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  段杨春二〇二一年六月十六日书记员  杨 芳
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执48号之二申请执行人张巧燕，女，1971年10月23日出生，汉族，现住山西省夏县。被执行人赵青珍，女，1972年12月25日出生，汉族，现住山西省夏县。本院在执行申请执行人张巧燕与被执行人赵青珍借款合同纠纷一案中，于2021年1月11日冻结了被执行人赵青珍的银行账户存款，现因双方当事人达成和解协议并履行部分，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赵青珍银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰二〇二一年六月十七日法官助理 陈平道书 记 员 张晓燕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16628号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：张晶，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3587号上诉人（原审被告）：东莞市千鼎塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭山社区×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA51CN1793。法定代表人：郭鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈合福，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区××××××，公民身份号码：413××××××××××××014。委托诉讼代理人：陈会亮，湖北汉升昌律师事务所律师。原审被告：郭鹏，男，1989年2月1日出生，汉族，住河南省息县××××××郭庄组，公民身份号码：411××××××××××××236。委托诉讼代理人：徐键强，湖南华湘（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市千鼎塑胶制品有限公司(以下简称千鼎公司)因与被上诉人陈合福及原审被告郭鹏买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈合福向原审法院起诉请求：一、千鼎公司支付货款475000元及利息损失（以475000元为基数，按年利率6%自2019年11月11日计至付清之日）；二、千鼎公司赔偿律师费20000元；三、郭鹏承担连带清偿责任；四、诉讼费用由千鼎公司、郭鹏承担。原审法院判决：一、千鼎公司于一审判决发生法律效力之日起五日内向陈合福支付货款475000元及利息损失（以475000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率自2019年11月11日计至付清之日）；二、千鼎公司于一审判决发生法律效力之日起五日内向陈合福赔偿律师费20000元；三、郭鹏对千鼎公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回陈合福的其他诉讼请求。本案一审减半收取受理费4470.26元，保全费3770元，由千鼎公司、郭鹏共同负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10341号民事判决书。千鼎公司上诉请求：一、撤销一审判决第二项；二、改判千鼎公司无需向陈合福补偿律师费20000元；三、一审、二审诉讼费由陈合福承担。事实与理由：双方就案涉纠纷产生的律师费并没有事先约定，陈合福也没有提供证据证明律师费应由千鼎公司承担，一审法院判决千鼎公司补偿陈合福律师费20000元没有事实和法律依据。陈合福答辩称：律师费属于当事人的损失，在双方无约定的情况下，法院可以适用法律的规定，对律师费的赔偿主体、数额作出裁判。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条规定，根据千鼎公司的违约行为和责任，判决千鼎公司赔偿陈合福律师费20000元，适用法律正确，事实及法律依据充分，千鼎公司该项上诉请求和理由不成立。千鼎公司在一审中有转移财产，将机器设备、工业原料低价转让，逃避了保全执行的行为。其本案的上诉系恶意拖延时间，不正当行使诉讼权利，这既增加了陈合福的诉累，也浪费了司法资源。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。本案为民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对千鼎公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：陈合福诉求千鼎公司赔偿律师费损失20000元是否合法有据。双方没有约定违约方应承担律师费，律师费也不属于必然损失，故陈合福诉求千鼎公司赔偿律师费损失20000元没有依据，本院不予支持。原审法院对此处理不当，本院予以纠正。综上所述，千鼎公司的上诉请求成立，应予支持，一审法院部分事实认定错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10341号民事判决第一项；二、撤销广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初10341号民事判决第二项、第三项、第四项；三、郭鹏对东莞市千鼎塑胶制品有限公司应付陈合福的案涉货款及利息损失承担连带清偿责任；四、驳回陈合福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审减半收取受理费4470.26元，保全费3770元，由东莞市千鼎塑胶制品有限公司、郭鹏共同负担5962元，由陈合福负担2278.26元；二审案件受理费300元，由陈合福负担。东莞市千鼎塑胶制品有限公司已向本院预交二审案件受理费300元，其二审庭审中同意由陈合福向其迳付二审案件受理费，故本院不再进行退收。本判决为终审判决。（以下无正文）审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月二日书记员 杨汀欢
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执501号之二申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人柳光怀，男，1961年10月7日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行柳光怀金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初5904号民事判决书已发生法律效力。因柳光怀未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人柳光怀达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)黔0281执501号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年六月二十日书记员  王岚芳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192财保14号之二解除保全申请人：河南业豪幕墙有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村S223线东侧）。法定代表人：黄文元，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所律师。被申请人：河南省航田产业园开发有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与东海路交叉口路南。法定代表人：刘彦山。申请人河南业豪幕墙有限公司与被申请人河南省航田产业园开发有限公司诉前保全一案，我院于2021年6月1日作出（2021）豫0192财保14号民事裁定书，冻结被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州机场支行开立的账户41×××08的银行存款3272883元。申请人河南业豪幕墙有限公司于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南业豪幕墙有限公司自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人河南省航田产业园开发有限公司在中国建设银行股份有限公司郑州机场支行开立的账户41×××08的银行存款3272883元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张朝辉二〇二一年六月十一日书记员  王永威
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执422号 朱某某、尹某某、董某某、彭某： 本院办理的申请执行人朱某某与被执行人尹某某、董某某、彭某民间借贷纠纷一案，申请执行人朱某某与被执行人尹某某、董某某、彭某达成执行和解协议，到位金额24800元，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月二十三日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0826民初1289号 原告：武海燕，男，1972年6月11日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：康张强，男，1987年6月3日生，汉族，陕西省绥德县人。 原告武海燕与被告康张强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告康张强在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以60000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二一年六月二日 书记员  许 烨
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初1790号 原告：翟平旺，男，1953年11月24日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：李梅菊，女，1965年1月12日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：张建文，男，1965年4月26日出生汉族，住鹿泉区。 原告翟平旺与被告李梅菊、张建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年06月02日，翟平旺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按翟平旺撤诉处理。 案件受理费230元，由翟平旺负担。 审判员  卞明惠 二〇二一年六月二日 书记员  杨 鸿
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25130号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韦聪，男，1997年6月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦聪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执428号申请执行人：张记友，男,汉族，1947年8月2日出生，住恒口镇。被执行人：高本荣，男,汉族，1963年1月5日出生，住湖北省枝江市。被执行人：王武，男,汉族，1976年9月5日出生，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：康忠实，男,汉族，1968年10月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人张记友依据本院作出的已发生法律效力的（2019）陕0902民初5994号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人高本荣、王武、康忠实共同向申请执行人张记友偿还借款本金150000元及利息，并以150000元为基数，按月利率2%支付自2012年5月4日起至实际清偿之日至的利息。承担案件受理费7510元、执行费2263元。本院受理后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人逾期未履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费等措施。经与申请执行人终本约谈，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现新的财产线索，再行申请恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执428号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 禅审 判 员  乐发波代理审判员  来颖嬛二〇二一年六月十日书 记 员  罗 凡
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0921执恢48号申请执行人：高楼书，男，1969年7月9日生，汉族，住响水县。被执行人：戴兵，男，1977年9月10日生，汉族，住响水县。被执行人：顾平，女，1979年1月12日生，汉族，住响水县。申请执行人高楼书与被执行人戴兵、顾平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0921民初302号民事判决书已经发生法律效力，被执行人戴兵、顾平应偿还高楼书借款本金5万元，并承担该款利息（按月利率19.8‰计算，自2017年8月30日起计算至借款偿还完毕之日止）。逾期后，被执行人戴兵、顾平未履行给付义务，申请执行人高楼书于2020年10月20日向本院申请强制执行，执行案号为(2020)苏0921执2070号，因未发现被执行人可供执行的财产线索，本院于同年12月31日裁定终结本次执行程序，后因申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年1月6日对该案恢复强制执行。在执行中，双方当事人自愿达成了和解协议，现申请执行人高楼书向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，该申请不损害国家、集体和其他人的利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0921执2070号/(2021)苏0921执恢48号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺永刚二〇二一年六月二十一日书记员  王 慧
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1078号之一申请执行人：杨春玲，女，1954年2月10日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：任玉宾，男，1982年12月15日生，汉族，住荥阳市。申请执行人：任聪敏，女，1979年9月25日生，汉族，住荥阳市。被执行人：冯振玉，男，汉族，1955年1月21日生，住荥阳市。关于杨春玲、任玉宾、任聪敏申请执行冯振玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初3393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询，未发现被执行人冯振玉名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，轮候查封被执行人汽车一辆；二、本院于2021年3月10日向冯振玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人冯振玉名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年5月10日再次对被执行人冯振玉提起网络查询，被执行人冯振玉名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人冯振玉未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余402836.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯振玉负有继续向申请执行人杨春玲、任玉宾、任聪敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月九日书记员  张 凯
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 吉林市物华商城双兴物资经销处、董学成： 本院在执行吉林市物华商城双兴物资经销处与董学成买卖合同纠纷一案中，执行依据(2018)吉0202民初2473号已发生法律效力，执行标的3177.00元，被执行人董学成已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人吉林市物华商城双兴物资经销处向本院申请执行的(2018)吉0202民初2473号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执595号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：张志高，男，1969年7月15日出生，汉族，住安化县。被执行人：张奥，男，1992年5月25日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张志高、张奥金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2918号民事调解书已发生法律效力，由于张志高、张奥未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人张志高、张奥送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张志高、张奥的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人张志高、张奥的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人张志高、张奥采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为30000元，已执行到位0元，尚有30000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十八日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保217号申请人：马勇，男，1962年11月17日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：齐忠节，男，1963年8月27日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。被申请人：齐行瀚，男，1994年4月19日出生，汉族，个体，住址同上。被申请人：杨艳华，女，1962年9月6日出生，汉族，个体，住址同上。申请人马勇因与被申请人齐忠节、齐行瀚、杨艳华民间借贷纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人马勇于2021年6月24日向本院提出申请，请求冻结被申请人齐忠节、齐行瀚、杨艳华名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人马勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐忠节、齐行瀚、杨艳华名下的银行存款1000000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年六月二十四日书记员  姜晓燕
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保138号本院依据（2021）黔0122民初932号民事裁定书，申请人王树祥与被申请人贵州壕材源通信技术有限公司、邓金林劳务合同纠纷一案，对被申请人贵州壕材源通信技术有限公司、邓金林的银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年六月二十五日书记员  魏沙沙
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1103执1009号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街。 法定代表人：虞铎，该公司总经理。 被执行人：刘玉艳，女，汉族，1966年12月19日出生，住盘锦市兴隆台区。 本院（2021）辽1103民初334号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定的规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103民初334号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘莉艳 二〇二一年六月十一日 书记员 杨荣斌
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2251号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：刘孟瑶，女，汉族，1991年7月26日出生，住河北省任丘市。 被告：王亚超，男，汉族，1987年8月6日出生，住河北省任丘市。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告刘孟瑶、王亚超追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤回对被告刘孟瑶、王亚超的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1059号关于申请执行吴江市恒达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为12226元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月七日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1362号 原告：杨桦，女，1979年7月18日生，汉族，居民，现住张店区。 被告：桑玉玲，女，1982年11月5日生，汉族，居民，现住张店区。 本院在审理原告杨桦诉被告桑玉玲委托理财合同纠纷一案中，原告杨桦于2021年6月1日提出撤诉申请。 本院认为，原告杨桦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨桦撤回起诉。 案件受理费421元，减半收取220.5元，由原告杨桦负担。 审判员  李延江 二〇二一年六月二日 书记员  周星宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4347号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：马艳，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告马艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终237号 上诉人（原审原告）：纪国英，女，汉族，1968年2月2日生，住青岛市崂山区。 上诉人（原审被告）：中晋电影发行有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码：91xx1D。 法定代表人：白婉婷，总经理。 上诉人纪国英因与上诉人中晋电影发行有限公司知识产权合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2021)鲁0212民初29号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人纪国英上诉称，协议约定甲方注册地管辖合法有效，根据集中管辖的规定，原审法院有管辖权，请求撤销原裁定。中晋电影发行有限公司上诉称，一、本案系买卖合同纠纷，一审法院错误将此案法律关系定性为知识产权合同纠纷，系合同性质界定错误。依据相关法律规定，知识产权指的是权利人依法就作品、发明、实用新型、外观设计、商标、地理标志、商业秘密、集成电路布图设计、植物新品种等客体享有的专有权利。本案上诉人与被上诉人之间签订的《认购协议书》系上诉人与被上诉人双方就购买影片套装商品、根据份额比重享有影片的净票房分红某、影片签名海报礼包、衍生纪念品等福利一事所达成的协议，《认购协议书》中并不涉及知识产权相关内容。一审法院将本案定性为知识产权合同纠纷系错误的。二、一审法院违反了上诉人与被上诉人之间有关争议解决条款的约定，加重了当事人诉累。根据《民事诉讼法》第三十四条之规定以及《认购协议书》中争议解决条款约定，青岛市城阳区人民法院对本案有管辖权。一审法院以本案系知识产权合同纠纷为由认定青岛市城阳区人民法院无管辖权，造成不能适用合同约定和“原告就被告”的法律规定，是错误的。三、一审法院错误认定管辖法院，造成疫情期间人员跨省流动，不利于疫情防控。请求撤销一审裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为知识产权合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《认购协议书》中约定：“凡因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，各方友好协商解决。协商不成，任何一方均可向本协议签订地有管辖权的人民法院或甲方注册地提起诉讼解决。”即北京市朝阳区人民法院或被上诉人注册地青岛市城阳区人民法院可以受理本案。但青岛市城阳区人民法院无知识产权案件管辖权，故双方管辖约定北京市朝阳区人民法院合法有效，约定被上诉人注册地青岛市城阳区人民法院无效。因此，原审裁定本案移送北京市朝阳区人民法院处理正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月十一日 书记员  张雪平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4132号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某民，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4117号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：阎贵兴，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告阎贵兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特300号申请人：王淑花，女，1965年8月21日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区。被申请人：孟广全，男，1957年10月27日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：孟昭福（孟广全之子），男，1986年8月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人王淑花申请宣告被申请人孟广全无民事行为能力一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王淑花称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人因交通事故丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人孟广全的代理人孟昭福称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人孟广全，男，1957年10月27日出生，汉族，住天津市河北区××路××号。申请人王淑花与被申请人孟广全系原配夫妻，共生育一子即孟昭福，孟广全父母均已死亡。经申请人申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对孟广全的民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断孟广全器质性精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津天宏司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人孟广全目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人孟广全为无民事行为能力人；二、指定申请人王淑花为被申请人孟广全监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年六月二十三日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1768号 申请执行人：沭阳金旭木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1W6LXN66，住所地沭阳县。 负责人：庄乃武，该厂投资人。 被执行人：宿迁市格赛诺装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321322MA1YY2764F，住所地沭阳县。 法定代表人：汤飞，该公司总经理。 沭阳金旭木业制品厂与宿迁市格赛诺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初8317号民事判决书已发生法律效力。因赵爱祥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行金额为63244.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6510号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽，总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系湖南省浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：欧阳攀，男，1981年12月1日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告欧阳攀物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市中晟物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年六月十七日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异443号案外人：丁洪敏，女，1986年3月19日生，汉族，住黑龙江省安达市人水榭芳邻2号楼1单元602室。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人丁洪敏对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼1单元602室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁洪敏称：2019年8月28日，案外人与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房产，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据、居民用水增值税发票、银行对账单等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执恢288号执行裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人丁洪敏提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2019年8月28日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据。案外人提供银行对账单证明已全额交付购房款，提供居民用水收据证明已实际居住涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，丁洪敏与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区2号楼1单元602室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执668号申请执行人：唐艳芝被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的唐艳芝申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。2021年6月25
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执168号之一 申请执行人：蒋建国，男，1979年3月3日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：华蓥新驰建设工程劳务有限公司，住所地：四川省华蓥市红星四路二段。 法定代表人：刘冬菊。 申请执行人蒋建国与被执行人华蓥新驰建设工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1681民初635号民事判决书，已发生法律效力。即被执行人华蓥新驰建设工程劳务有限公司应向申请执行人蒋建国支付206,910元及资金占有利息。因被执行人华蓥新驰建设工程劳务有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋建国于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法立案执行。 执行中，本院采取了以下执行措施： 1、依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行还款义务。 2、通过总对总系统进行了查询，对被执行人的银行账已采取冻结措施，已扣划案款168336.55元，支付本案申请执行人蒋建国案款60484.15元，诉讼费2276，执行费3004元，支付另案申请执行人熊海军案款47905.72元，执行费2402元，支付另案申请执行人崔树林案款49764.68元，执行费2500元。被执行人无支付宝、财付通账户，无房产，无车辆。 3、已向被执行人所在地进行了财产调查，未发现其他财产线索。 4、对被执行人采取限制高消费的强制执行措施。 5、向申请执行人告知了本院采取执行措施的情况，其对本院执行程序无异议并表示暂不能提供可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上，本院在执行过程中经财产调查，除支付的已扣划案款，未发现其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，符合终结本次程序的条件。据此。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前一个月向本院提交续查封、扣押、冻结的书面申请，若逾期未提交的，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邝 莉 审判员 郑 倩 审判员 王晓川 二〇二一年六月十五日 书记员 卿 豪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2494号申请执行人：黄新枧被执行人：张良胜申请执行人黄新枧与被执行人张良胜买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘0181民初2392号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张良胜未按期履行生效法律文书确定的支付黄新枧货款18538元的义务，申请执行人黄新枧于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。本院于2021年4月20日向被执行人张良胜邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月10日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张良胜名下无可供执行的银行存款、证券、保险、车辆及金融理财产品信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。经向湖南省浏阳市不动产登记中心查询，被执行人张良胜名下无不动产登记信息。未发现执行人张良胜有其他可供执行的财产。本院于2021年6月15日对被执行人张良胜法采取限制高消费措施，并已将该公司列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人黄新枧，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张良胜有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为4626元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年六月十八日书记员  龙林汛
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1658号原告：罗伟，男，1976年12月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：罗连平，男，1985年2月4日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告罗伟与被告罗连平合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告罗伟于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告罗连平的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。本案受理费125元，减半收取62.5元，由原告罗伟负担。审 判 员 龙新佳二〇二一年六月二十四日法官助理 罗 园书 记 员 邓慧灵
江苏省邳州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏0382刑申8号冯均桂、郭宝玲、冯鑫、冯颖：你们为江苏省邳州市人民检察院诉冯浩犯交通肇事罪一案，不服本院（2017）苏0382刑初1020号刑事判决，向本院提出申诉。本院经审查认为，你们对（2017）苏0382刑初1020号刑事判决的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，驳回你们的申诉。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8609号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄润明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄润明的微信、支付宝、银行账户存款3726.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9822号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保598号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：章轶。 被保全人：蒋中得，男，1970年05月14日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人蒋中得金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初1991-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人蒋中得所有银行存款154542.47元。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被保全人蒋中得所有银行存款154542.47元。 本裁定立即执行。 审判员  徐善真 二〇二一年六月十六日 书记员  储文凡
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9080号原告：孙凤艳，女，1950年2月28日生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：辽宁华益房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区八经街61-1号。法定代表人：松石。被告：沈阳亚泰大酒店有限责任公司，住所地沈阳市沈河区沈阳路265号。法定代表人：吕宝华。第三人：薛华，女，1960年2月1日生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告孙凤艳与被告辽宁华益房地产开发有限公司、沈阳亚泰大酒店有限责任公司、第三人薛华所有权确认纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月二十三日书记员  刘程
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7438号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：刘艳芳，女，汉族，现住郑州市，。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告刘艳芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人丹艳、刘雨涵到庭参加诉讼，被告刘艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费248.70元（2018年01月01日至2018年03月31日）、公摊电费10.50元（2017年5月13日至2017年6月12日）、违约金137.03元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，被告自2018年01月01日至2018年03月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告刘艳芳未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。被告自2018年01月01日至2018年03月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务…2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为,原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告按照协议约定缴纳物业管理费及公摊电费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘艳芳于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费248.70元（2018年01月01日至2018年03月31日）、公摊电费10.50元（2017年5月13日至2017年6月12日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘艳芳负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年六月三日书记员  郭瑞华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4460号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人陈益辉。被执行人吴娟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13046号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈益辉、吴娟银行存款或收入人民币39000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月二十六日书记员 谢美凤
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1400号 魏华依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初15504号民事判决书向本院申请执行南京火煜脚手架有限公司、戴沧浪民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2038号 原告：潘成鹤，男，汉族，1958年3月21日出生，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告潘成鹤诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告潘成鹤于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告潘成鹤撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告潘成鹤负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2578号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，该公司经理。委托诉讼代理人：张红艳，该公司职工。被告：张显羽，女，1987年10月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告张显羽借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告谊度（深圳）科技有限公司于2021年6月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谊度（深圳）科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费887.84元，减半收取443.92元，由原告谊度（深圳）科技有限公司负担。审 判 员  李 化二〇二一年六月十六日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1970号 原告：武某，男，2009年6月30日出生，汉族，学生，住宁晋县。 法定代理人：张某，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：窦某，男，2003年6月22日出生，汉族，住宁晋县。 被告：窦瑞超，男，1970年10月3日出生，汉族，住宁晋县。 被告：汤军方，女，1970年4月16日出生，汉族，现住宁晋县。 原告武某与被告窦某、窦瑞超、汤军方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告窦某、窦瑞超、汤军方的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告窦某、窦瑞超、汤军方的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告武某撤回对被告窦某、窦瑞超、汤军方的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武某负担。 审判员  屈书钦 二〇二一年六月七日 书记员  李天绪
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1298号 原告：计福河，男，1965年5月19日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：彭素娟，女，1981年10月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 计福河与彭素娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。因双方庭下和解，原告计福河于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告彭素娟的起诉。 本院认为，原告计福河自愿申请撤回对被告彭素娟的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许计福河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由计福河负担。 审 判 员 范文雪 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7751号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人赵有亮、赵纪民、桑军涛盗窃罪一案，申请执行标的为56961.8元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4284号 原告：曹克俊，男，1955年6月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：何云、许浩，安徽烁光律师事务所律师。 被告：蒋守站，男，1973年4月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：郭黑跃，男，1963年4月10日出生，汉族，住河南省登封市。 原告曹克俊与被告蒋守站、郭黑跃劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告曹克俊于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹克俊撤诉。 案件受理费137元,减半收取68.5元，由原告曹克俊负担。 审判员  王红梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  牛中立
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执恢579号申请执行人：祁永楼，男，1962年2月13日生，住盐城市。被执行人：郭君，男，1976年11月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：刘玮，女，1978年11月6日生，住盐城市亭湖区。被执行人：徐佩清，男，1954年6月16日生，住盐城市亭湖区。被执行人：郭德左，男，1950年10月13日生，住盐城市亭湖区。申请执行人祁永楼与被执行人郭君、刘玮、徐佩清、郭德左借款合同纠纷一案[执行依据：(2016)苏0902民初5734号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人郭君、刘玮、徐佩清、郭德左未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭君、刘玮、徐佩清、郭德左银行存款600000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  周清郁二〇二一年六月十一日书记员  沈贤璐
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3411号 被执行人：张光胜，男，1987年4月3日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与张光胜盗窃罪一案，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为10294.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初900号 原告：陈殿彬，男，1970年9月7日出生，汉族，住廊坊市固安县。 被告：郭勇，男，1981年12月8日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告陈殿彬与被告郭勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告陈殿彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈殿彬撤回起诉处理。 审判员  王韦 二〇二一年六月二十三日 书记员  胡悦
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2021）晋1121执533号之一   申请执行人：程×,女性,住山西省吕梁市文水县。   被执行人：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住上海市常熟路8号。   法定代表人：陈×。   本院在执行程×申请执行中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、划拨被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应负担的案件受理费2547元申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：×××）。   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当履行义务部分的收入。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李耀春      二〇二一年六月十八日   书记员 孟菁蓉
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2554号 申请执行人：沭阳县新世纪农机有限公司，统一社会信用代码91321322693389038K，住所地沭阳县。 法定代表人：范应宝，系该公司总经理。 被执行人：刘广明，男，1983年7月10日出生，住沭阳县。 沭阳县新世纪农机有限公司与刘广明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初778号民事判决书已发生法律效力。因刘广明未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行金额为10025元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人刘广明有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘广明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人刘广明联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢384号申请执行人孟祥涛，男，1976年9月14日生，汉族，住河南省许昌县。被执行人李战超，男，1977年4月14日生，汉族，住长葛市。被执行人张志杰，男，1986年9月15日生，汉族，住长葛市。本案在执行申请执行人孟祥涛与被执行人李战超、张志杰买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人于2021年5月20日申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结(2021)豫1082执恢384号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年六月七日书记员  徐海涛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1636号 原告：肖盼盼，女，1990年2月7日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：齐凤刚，男，1987年9月13日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告肖盼盼与被告齐凤刚追偿权纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告肖盼盼于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告齐凤刚的起诉。 本院认为，原告肖盼盼的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告肖盼盼撤诉。 案件受理费减半收取计190元，由原告肖盼盼承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二日 书记员  徐震
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3577号原告：张卫星，男，1982年1月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：曹双涛，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告张卫星与被告曹双涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张卫星撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告张卫星承担。审判员 张 敏二〇二一年六月二十三日书记员 李程宇
陕西省武功县人民法院   民事判决书                   (2021)陕0431民初713号         原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行，住所地陕西省咸阳市武功县。      负责人：李明，系该行行长。     委托诉讼代理人：张翔，男，系该行副行长。     委托诉讼代理人：付电普，男，系该行员工。     被告：康红娟，女，1974年出生，汉族，原住陕西省咸阳市武功县。（缺席）     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行与被告康红娟借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付电普到庭参加诉讼，被告康红娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告贷款本金140845.93元及利息1558元（利息计算顺延算至被告实际付清为止，即以原告贷款系统数据为准），合计142403.93元；2.请求判令原告对被告康红娟名下不动产权证编号为陕（2018）武功县不动产权第0001118号，位于武功县普集镇贞观路西段北侧幸福家园小区2号楼4单元5层8号的房产，在本案债权范围内应享受优先受偿权；3.请求判令本案诉讼费用、律师费用由被告全部承担；4.请求判令本案公告费、执行费用由被告全部承担。事实和理由：被告康红娟向原告申请个人购房贷款，审批授信被告贷款21万元。2014年9月4日，被告康红娟与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，当日原告向被告发放人民币个人购房贷款贰拾壹万元整（￥210000），期限180个月（2014年9月4日至2029年9月4日），年利率6.8775%，还款方式为等额本息。被告用其购买的不动产权证编号为（2018）武功县不动产权第0001118号，位于武功县普集镇贞观路西段北侧幸福家园小区2号楼4单元5层8号的房产，为该笔贷款提供抵押担保。原告认为，原、被告之间签署的《个人购房借款及担保合同》，关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但被告在履行还款期间未按照合同约定按期足额履行还款，应依法承担违约责任。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉求。     被告康红娟未出庭应诉、未答辩、亦未举证。     原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据：被告身份证复印件、无婚姻登记记录证明、职业及收入证明、贷款申请表、银行卡号复印件、不动产登记声明、个人贷款放款单及借据、借款及担保合同、个人贷款信息截屏、贷款拖欠信息截屏、还款流水清单一组，证明①被告身份及申请贷款时婚姻情况；②被告为该笔贷款用房产做抵押的事实；③原告向被告发放贷款及被告还款和逾期情况。     本院认为，上述证据客观真实，且可相互佐证，予以认定。     本案争议焦点：原告的各项诉讼请求是否应予支持。     本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告康红娟与原告签订了《个人购房借款及担保合同》，当日原告向被告发放个人购房贷款21万元，期限180个月，贷款期限自2014年9月4日至2029年9月4日，年利率6.8775%，还款方式为等额本息。被告用其购买的位于武功县普集镇贞观路西段北侧幸福家园小区2号楼4单元5层8号的房产，不动产权证编号为（2018）武功县不动产权第0001118号，为该笔贷款提供抵押担保。后被告在还款期间未按照合同约定按期足额履行还款，截止起诉时，被告尚欠原告贷款140845.93元及利息1558元。     本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行义务。被告康红娟在原告处申请个人购房贷款属实，原告向被告发放了21万元贷款，双方成立合同关系，该合同合法有效，合同条款对双方都有约束力，被告应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告未按期偿还个人购房贷款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截止起诉时，被告尚拖欠原告140845.93元及利息1558元，合计142403.93元应予偿还，对起诉的利息原告银行系统继续产生，被告依法应当承担。被告康红娟名下不动产权证编号为陕（2018）武功县不动产权第0001118号，位于武功县普集镇贞观路西段北侧幸福家园小区2号楼4单元5层8号的房产，因双方签署的《个人购房借款及担保合同》中以被告康红娟名下的该房产作为申办贷款的抵押担保物，现被告方的违约行为已发生，故原告就该房产在本案债权范围内享有优先受偿权。原告诉请要求被告承担律师费，但未提供证据，本院不予支持。对于本案执行费及公告费，因未产生，本院不予处理。     综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行的诉讼请求于法有据，证据确实充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     一、限本判决生效后三十日内由被告康红娟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行贷款本金140845.93元及利息1558元（截止原告起诉时本息共计142403.93元，利息计算至被告实际付清为止，以原告贷款系统数据为准）；     二、被告康红娟名下位于武功县普集镇贞观路西段北侧幸福家园小区2号楼4单元5层8号的房产，不动产权证编号为陕（2018）武功县不动产权第0001118号，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行就该房产在本案债权范围内享有优先受偿权；     三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武功县支行其他诉讼请求。     如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费3148元，减半收取后计1574元，由被告康红娟负担。     如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。           审 判 员 司 芳 亚         二〇二一年六月二十一日                   法 官 助 理 樊 惟 珊   书 记 员 张 静            附法律条文：    《中华人民共和国民法典》     第三百八十六条 担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。     第四百六十五条第一款 依法成立的合同，受法律保护。     第五百零二条第一款 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。     第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。      - 6 -
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初1722号原告:苟某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告:李某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告苟某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告苟某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，苟某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苟某撤诉。案件受理费1256元，减半收取计628元，由苟某负担。审判员 周鸿二〇二一年六月二日法官助理 王乐书记员 成钊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初9231号原告：东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会,地址广东省东莞市×××××××××××××。法定代表人:黄子敬,理事长。委托诉讼代理人：龚清才，广东尚融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。被告：罗合利，男，1968年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××193。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会诉被告罗合利合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会撤诉。案件受理费11,955.40元（因撤诉结案减半收取，原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会已预交），由原告东莞市塘厦镇石潭埔社区×民委员会负担。审 判 员 杨潮源二〇二一年六月八日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执696号 刘文竹、防城港市四海一家酒店投资管理有限公司： 本院执行的刘文竹申请防城港市四海一家酒店投资管理有限公司委托合同纠纷一案，经被执行人防城港市四海一家酒店投资管理有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终906号上诉人(原审被告)：倪潇毓，女，1988年7月31日生，汉族，无职业，现住海州区。委托诉讼代理人：毕俊铭，男，1990年3月19日生，汉族，现住同上。与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审原告）：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区经纬路19号。法定代表人：李宪臣，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵秋雨，辽宁海泉律师事务所实习律师。上诉人倪潇毓与被上诉人辽宁众美达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省阜新市海州区人民法院（2021）辽0902民初445民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。倪潇毓上诉请求：一、依法撤销阜新市海州区人民法院(2021)辽0902民初445号民事判决，依法改判或发回重审。二、所有诉讼费用被上诉人承担。理由：原审判决事实认定及适用法律错误。原审判决以被上诉人提交的两份证据《前期物业管理委托合同》和《临时管理规约》判决上诉人以2.8元/m3为基准向被上诉人交纳住宅物业管理服务费是错误的。因为上述两份合同的合同双方并不是上诉人与被上诉人，而是被上诉人与第三方签订的合同，根据合同相对性原则，这两份合同不能约束上诉人。另外，原审判决对上诉人提交的收款收据法律效力予以确认，该收款收据证明被上诉人是要求上诉人按照2.0元/m2为基准交纳住宅物业管理服务费的，以2.8元/m*为基准要求上诉人交纳住宅物业管理服务费没有事实和法律依据。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽宁众美达物业管理有限公司辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。辽宁众美达物业管理有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告缴纳2017年12月2日至2020年12月1日的物业服务费14307元；二、判令被告支付截止2021年1月20日的违约金8190.75元；三、案件诉讼费用由被告承担。原审法院认定事实，1、原告向本院提交的前期物业管理委托合同是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，本院予以采信。该书证能够证明2014年10月1日，原告与辽宁众美达房地产开发有限公司[以下简称众美达房地产公司]签订了前期物业管理委托合同，合同约定，住宅物业管理服务费每月2.8元/㎡。2、原告向本院提交的交屋通知书、放户结算单是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，本院予以采信。该书证能够证明被告购买房屋建筑面积为141.94㎡，2014年12月1日交纳物业管理费10220元。3、原告向本院提交的临时管理规约是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，本院予以采信。该书证能够证明业主如延迟交纳物业管理费，应按照延迟支付金额的万分之五支付违约金。4、本院（2020）辽0902民初1660号民事裁定书是已经发生法律效力的法律文书，该法律文书能够证明原告于2020年10月9日向本院起诉，于2020年10月30日撤诉。5、被告向本院提交的收款收据是书证原件。本院经审核认为，该书证的形式、来源符合法律规定，内容真实可信，与本案待证事实有关联，本院予以采信。该书证能够证明被告于2014年12月1日按照每月2元/㎡向原告交纳三年[2014年12月2日起至2017年12月1日止]的物业管理费10220元。原审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原告与众美达房地产公司签订的前期物业管理委托合同是原告和众美达房地产公司真实意思的表示，物业管理合同的内容、形式均符合法律规定，物业管理合同有效。原告与众美达房地产公司签订的物业管理合同对被告具有法律约束力，被告应当按照物业管理合同履行合同义务，被告未按照合同约定向原告交纳物业管理费，应承担违约责任。综上所述，原告主张被告给付原告物业服务费并承担违约责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，但被告承担的违约责任应自原告主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条的规定，判决如下：一、被告倪潇毓在本判决生效后十日内给付原告辽宁众美达物业管理有限公司2017年12月2日起至2020年12月1日止的物业服务费14307元。二、被告倪潇毓在本判决生效后十日内自2021年2月2日起至实际给付之日止以14307元为基数按照日万分之五向原告辽宁众美达物业管理有限公司支付违约金。三、驳回原告辽宁众美达物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取181元，由原告辽宁众美达物业管理有限公司负担66元，由被告倪潇毓负担115元。本院二审期间，被上诉人向法院出具了辽宁众美达房地产开发有限公司股东会决议一份，其中内容有：对2016年7月日前购买西山九郡住宅的业主，在预收三年物业费时按2.0元/平方米收取，0.8元的差额由开发公司向物业公司据实补贴，三年后即再次收费室恢复2.8元。该证据与物业费实际收取数额相互印证，客观真实，应予采信。此外当事人没有提交其他新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为：本案被上诉人众美达公司制定了西山九郡业主手册，手册中对于物业服务费价格有明确的约定，为每平方米2.8元，上诉人倪潇毓在承诺书上签字认可。该合同依法有效。上诉人倪潇毓主张应当按照每平方米2元的价格缴纳，相关证据显示2014年12月2日起至2017年12月1日止被上诉人实际收取的物业费为10220元，折算下来为每平方米2元。二审中被上诉人向法院出具了辽宁众美达房地产开发有限公司股东会决议一份，其中内容有：对2016年7月日前购买西山九郡住宅的业主，在预收三年物业费时按2.0元/平方米收取，0.8元的差额由开发公司向物业公司据实补贴，三年后即再次收费室恢复2.8元。该证据与物业费实际收取数额相互印证，能够证明合同虽然约定每平方米2.8元，但前三年的实际收费标准为每平方米2元，之后恢复每平方米2.8元标准。上诉人没有依约履行缴纳义务，属违约行为，理应承担相应的违约责任，原审判令其给付拖欠的物业费及违约金并无不妥。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18555元，由上诉人沈阳上道置业顾问有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  吴晓东审判员  乔丹青审判员  于 丽二〇二一年六月二十五日书记员  马雨佳
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）陕0116民初6908号 原告：王某某。法定诉讼代理人：闫小红，系原告之母。委托诉讼代理人：周亚博，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷佳欢，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会。法定代表人：郑长庆，该村村委会主任。被告：西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组。诉讼代表人：王阳，该组负责人。原告王某某与被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会（以下简称石匣口村村委会）、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组（以下简称石匣口村三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某之委托诉讼代理人周亚博、雷佳欢到庭参加诉讼，被告石匣口村村委会、被告石匣口村三组经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告征地补偿款38195元。2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：原告的户籍登记于被告村组，在被告村组从事生产生活、享受权利、承担义务。2020年7月15日，石匣口村村委会公布征地补偿款分配方案。2021年2月，被告石匣口村三组向其村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配该款。原告多次向二被告主张未果，遂提起诉讼。被告石匣口村村委会经依法传唤未到庭，无答辩意见。被告石匣口村三组经依法传唤未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告的户籍原登记于西安市新城区樱花村4楼315号。2007年10月16日，原告的母亲闫小红与被告村组村民王**朝登记结婚。2017年3月15日，闫小红的户籍由西安市新城区樱花村4楼315号迁转至被告村组，原告的户籍随迁。原告自迁户后在被告村组参加合疗。2018年，被告石匣口村村委会及西安市长安区斗门街道石匣口村支部委员会向石匣口村搬迁安置指挥部出具集体经济组织成员证明，载明：“兹证明石匣口村三组村民王某某，性别女，现年10岁，经村组核实，属三组经济组织成员，享受村集体经济组织成员待遇”。该证明落款处加盖被告石匣口村村委会的公章及西安市长安区斗门街道石匣口村支部委员会的印章，并有村民代表、包片委员、村主任及村书记的签名。2020年7月15日，被告石匣口村村委会因土地被征用制定征地补偿款分配方案，载明：分配对象为本村在籍常住农业人口及其自然增长的农业人口，参与分配的村民资格界定日期为2018年12月9日。2021年2月9日，被告石匣口村三组向本组村民人均分配征地补偿款38195元，未向原告分配。原告认为被告石匣口村三组的行为侵犯了其合法权益，遂诉至法院。上述事实有当事人陈述、户口薄、合疗本、社会保险费缴费票据、参合证明、入户申请表、石匣口村村委会证明、集体经济组织成员证明、独生子女保健费发放登记表、租金发放名单、石匣口村征地补偿款分配方案、存折、结婚证、证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告的户籍现登记于被告村组，被告石匣口村村委会向石匣口村搬迁安置指挥部出具集体经济组织成员证明，明确认定原告属于其村组集体经济组织成员，享受集体经济组织成员待遇，据此，应认定原告属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。被告石匣口村三组未向原告分配征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，应承担向原告给付征地补偿款38195元的责任。被告石匣口村村委会作为基层自治组织，参与制定分配方案，对其内设村民小组具有建议、组织和管理的义务，故其应对被告石匣口村三组应承担的义务负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告王某某征地补偿款38195元。二、被告西安市长安区斗门街道石匣口村村民委员会对上述款项承担连带给付责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费754元，原告已预交，本院减半收取计377元，由二被告共同承担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款377元由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   韩艳梅 二O二一年  五 月 三十一 日 书 记 员     刘  蒙 1
开封市禹王台区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0205执保204号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与杜建勇借款合同纠纷一案，经本院立案查询名下财产，本案部分保全，现已结案。特此通知。执行员 ： 徐 军二〇二一年六月二十六日书记员 ：毛天娇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执503号之四 被执行人王海文，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执503号之四裁定书，于2021年3月10日向被执行人王海文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海文在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3665号原告：朱书岭，男，汉族，1989年11月11日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王闪闪，女，汉族，1985年5月12日出生，住河南省虞城县。与原告系夫妻关系。被告：商丘市福众物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区归德南路恒大名都11号楼1502号。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8L。法定代表人：尹玉霞，经理。原告朱书岭与被告商丘市福众物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方私下协商解决为由。自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱书岭撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱书岭承担。审判员 张 敏二〇二一年六月三日书记员 李程宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4426号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义。被告：孙燕明，男，1968年6月15日出生，汉族，住天津市河**。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告孙燕明、第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  许 寒二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初606号原告：石某，公民身份号码：×××，退休，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。被告：鄂尔多斯市圣宝荷能源综合利用有限公司，统一社会信用代码：911506936769226620。法定代表人：邢某。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古棋盘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告石某与被告鄂尔多斯市圣宝荷能源综合利用有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告石某于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。案件受理费4418.00元，减半收取2209.00元，由原告石某负担。审判员 梁海荣二〇二一年六月十六日书记员 杜 仁
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3307号原告：李忠越，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：许杰（徐杰），男，1972年10月14日出生，汉族，住河南省息县。原告李忠越与被告许杰合伙合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠越的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李忠越撤诉。本案受理费减半收取为1350元，由原告李忠越负担。审判员  李欣二〇二一年六月十八日法官助理陈文英书记员周飞
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1490号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：冯贵先申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人冯贵先一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日法官助理张林书记员赵宏宇
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初272号原告：肖烨，男，1970年1月20日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被告：东营市弘驰生态农业发展有限公司，住所地：山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心1幢1210室，统一社会信用代码91370502344514582T。法定代表人：王孟森，董事长。本院在审理原告肖烨与被告东营市弘驰生态农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告肖烨于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告东营市弘驰生态农业发展有限公司的起诉。本院认为，原告肖烨的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告肖烨撤诉。案件受理费26082元，减半收取13041元，由原告肖烨负担。审 判 长  丁艾花人民陪审员  王跃珍人民陪审员  王然文二〇二一年六月二十一日书 记 员  殷媛媛
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2857号任宇辉（被执行人）：关于任宇辉罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，关于（2021）豫0182刑初254号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  付志勇二〇二一年六月十日书记员  张云翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执858号 前郭县蓝天物业管理有限公司、朱旭： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4000号，申请执行人前郭县蓝天物业管理有限公司申请执行被执行人朱旭其他案由一案，本院已于2021年5月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1937号申请执行人：缪维保，男，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省天长市经济开发区。委托代理人：王莉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人：潘生甲，男，1984年6月14日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市铭盛电子有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：潘生甲，该公司总经理。申请执行人缪维保与被执行人潘生甲、天长市铭盛电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人缪维保于2021年6月15日依据本院（2021）皖1181民初2019号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款32万元及利息，另本案执行费4700元。本案在执行过程中，经查，被执行人潘生甲、天长市铭盛电子有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘生甲、天长市铭盛电子有限公司银行存款324700元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月十八日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执409号 申请执行人：抚顺市中小企业融资担保投资有限公司,住抚顺市顺城区。 法定代表人：松田，系该公司董事长。 被执行人：抚顺帝旺达塑胶有限公司，住所地抚顺市新抚区。 法定代表人：孙希元,系该公司董事长。 孙希元，男,1956年11月12日生，汉族，住抚顺市顺城区。 抚顺市中小企业融资担保投资有限公司与抚顺帝旺达塑胶有限公司追偿权纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初3660号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执409号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初1584号 原告：王某某，女。    被告：何某某，男。被告：张某某，女。本院在审理原告王某某与被告何某某、张某某排除妨害纠纷一案中，原告王某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某负担。                   审  判  员    高敏彬                       二〇二一年六月十八日 书  记  员    王梦妮1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2128号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：许正银，男，1968年4月17日生，汉族，住丰县。被执行人：包桂云，女，1968年10月13日生，汉族，住丰县。被执行人：包敦友，男，1960年7月21日生，汉族，住丰县。被执行人：包敦雷，男，1971年5月9日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人许正银、包桂云、包敦友、包敦雷金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许正银、包桂云、包敦友、包敦雷银行存款64000元，或扣留、提取其收入64000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年六月二日书记员 程旭光
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执399号 申请执行人：北京智驿信息技术有限责任公司，住所地北京市房山区。 法定代表人：王征，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程景春，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娜，安徽道同律师事务所实习律师。 被执行人:黄山朗硕酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：张卫军，执行董事。 本院在执行北京智驿信息技术有限责任公司与黄山朗硕酒店管理有限公司服务合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额2419634.00元及利息，未执行到位2419634.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜 莉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保112号申请人：杨跃华，男，1958年6月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：杨杰，男，1981年12月17日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：付学，女，1985年8月23日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：刘新贤，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：涟源市城南建筑安装工程有限公司，住所地涟源市新城南路146号。统一社会信用代码：914313827367582876。法定代理人：张宏亮。申请人杨跃华于2021年6月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘新贤、涟源市城南建筑安装工程有限公司的银行存款75万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人杨杰、付学以其共同共有的位于吉星路与金融街交叉口西北角处1栋xx房产【权证号：湘（2020）娄底市不动产权第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人杨跃华因与被申请人刘新贤、涟源市城南建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘新贤、涟源市城南建筑安装工程有限公司的银行存款75万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人杨杰、付学共同共有的位于吉星路与金融街交叉口西北角处1栋xx房产【权证号：湘（2020）娄底市不动产权第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审 判 员  周桂林二〇二一年六月十七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利