wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初6334号原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧、北塔东路南侧恒大御景小区20号楼一层。法定代表人：陈萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱开兴，男，该公司员工。被告：万天福，男，1970年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）原告金碧物业有限公司宁夏分公司与被告万天福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司宁夏分公司的委托诉讼代理人朱开兴到庭参加诉讼，被告万天福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。金碧物业有限公司宁夏分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费5287.73元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承接“银川·恒大御景”小区的物业服务。根据原告（甲方）与被告（乙方）签订的《前期物业管理服务合同》约定：物业管理费按建筑面积每月每平方米2.6元计算，按季度收取，乙方交纳费用时间为每月5日前；如乙方不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求乙方自逾期之日起按每天千分之一交纳违约金。被告房屋面积107.05平方米，自2019年7月1日开始拖欠物业费，截止2021年1月31日，累计拖欠物业费5287.73元。原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判如所请。万天福未作答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月29日，宁夏昊天房地产开发有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，选聘原告对银川恒大御景小区提供前期物业管理服务。合同约定：原告提供的前期物业管理服务质量标准按照《银川市住宅物业管理服务等级标准》执行，包括物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理。物业服务费采取包干制，由业主按照房产证中的建筑面积交纳，高层为2.6元/月/平方米（包含电梯使用费用、二次加压供水费用和园区水电公摊），业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳义务；原告应向全体业主公布物业管理年度计划和物业服务资金年度预决算，并每年一次向全体业主公布物业服务资金的收支情况；业主或物业使用人未能按时足额交纳物业服务费等费用的，应从逾期之日起按每天欠费总额的1‰向原告交纳违约金。本合同自签订之日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时终止。后银川市兴庆区恒大御景小区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：原告为银川恒大御景小区提供物业服务，合同期限自2020年9月20日起至2023年9月20日止，原告提供的物业服务内容及标准为《银川市普通住宅小区物业服务等级标准》三级中规定的服务内容及标准，其他服务与上述合同一致；物业费采取包干制，由业主按其拥有物业的建筑面积按月交纳，高层住宅为2.6元/月/平方米，业主或物业使用人应在每月5日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳，逾期仍不交纳的，原告可以向仲裁机构申请仲裁或向人民法院起诉。上述合同签订后，原告一直为恒大御景小区提供物业服务。被告万天福为恒大御景小区某室房屋业主，房屋面积107.05平方米。自2019年7月1日至2021年1月31日，被告累计欠付原告物业服务费5287.73元。本案审理期间，原告先后起诉恒大御景小区的其他业主，主张同时期物业费，根据其他业主提交的照片、视频、业主微信群聊天记录及物业问题处理网上申请记录，可以认定原告在2021年以前提供的物业服务确存在一定瑕疵。本院认为，原告金碧物业有限公司宁夏分公司与涉案小区开发商及业委会签订的《前期物业服务合同》、《物业服务合同》均合法、有效，对业主具有约束力，本院予以确认。原告依据合同为被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定支付相应对价的物业服务费。但根据本院受理的同类案件，足以认定原告2020年12月31日前提供的物业服务存在一定瑕疵，依据质价对等原则，本院酌情支持被告按照应交物业费的90%予以交纳，故被告万天福应向原告支付2019年7月1日至2020年12月31日期间的物业服务费4508.46元（5009.40元×90%），2021年1月以后的物业服务，因原告服务水平有所提升，小区业主满意度较高，故对原告诉请的2021年1月1日至1月31日期间的物业费278.33元，本院予以支持。被告万天福经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告万天福于本判决生效之日起七日内支付原告金碧物业有限公司宁夏分公司自2019年7月1日至2021年1月31日期间的物业服务费4786.79元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告万天福负担。本判决为终审判决。审判员 张明星二〇二一年六月四日书记员 丁 琳附：与本案相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1210号申请执行人：刘新，男，1970年6月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：张云飞，男，1955年5月18日出生，汉族，无职业，住大庆市肇州县西海新区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1155号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张云飞偿还申请人刘新欠款36000元。本案在执行过程中，被执行人张云飞与申请人刘新已达成和解协议，现已给付1万元，剩余款项未到和解协议约定的给付期限，故此案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602民初1155号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月二十七日书记员 王剑锋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执691号申请执行人：舞钢市某某局，住所地：舞钢市垭口文化路十号院。统一社会信用代码：1141048100550251XB。法定代表人张某某，该局局长。被执行人：舞钢市某某村民委员会，住所地舞钢某某村五组。负责人：刘某某，职务村主任。关于舞钢市某某局申请执行舞钢市某某村民委员会行政非诉执行一案，舞钢市人民法院（2021）豫0481行审6号行政裁定书已经发生法律效力，2021年5月11日行政审判庭移送执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人舞钢市某某村民委员会未向我院报告财产状况，也未履行裁定书确定的内容。二、本院通过网络查控系统向金融机构、保险部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、我院于2021年6月25日已经告知申请人有权申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某村民委员会有继续履行已生效法律文书内容的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年六月二十五日书记员 王冠华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6302号之一解除保全申请人：天津西冠宠物食品有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街龙门东道与果园路交口西北侧红郡大厦1-1-1814。法定代表人：郝春楠，总经理。委托诉讼代理人：宣海星，男，该公司员工。被申请人：刘军，男，1990年8月4日出生，汉族，住天津市静海区。天津西冠宠物食品有限公司与刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）津0113民初6302号民事裁定，保全刘军银行存款25,107.62元或等值财产。天津西冠宠物食品有限公司于2021年6月10日向本院提交申请，请求解除对被申请人刘军的财产保全措施。本院经审查认为，天津西冠宠物食品有限公司自愿申请解除上述保全措施未违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘军银行存款25,107.62元或等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 莹二〇二一年六月十日书记员 李荣耀附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执恢288号关洪杰：关洪杰罚金一案，申请执行标的共计30,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30,000.00元。本院已于2021年6月15日将该款交至洮南市人民法院罚金账户。至此，（2019）吉0881刑初285号刑事判决书已罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4655号申请执行人：张泽田。被执行人：杨方保。被执行人：谭文荣。本院在执行申请执行人张泽田与被执行人杨方保、谭文荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人张泽田依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初1434号民事判决书，于2021年4月19日向本院申请执行，执行标的为173018元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年六月十八日书记员 吴立旺
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1380号 申请执行人:朱玉莲 被执行人：长春市心恩美医院有限公司 上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，申请执行人朱玉莲向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院强制扣划并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2021）吉0103执1380号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年六月二十一日 书记员  王姿蘅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4362号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李德立，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李德立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1520号 原告：林玉学，男，1970年5月18日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉市。 被告：石能友，男，1972年12月29日出生，汉族，个体，住湖北省钟祥市。 被告：宽城顺宇建筑安装工程有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇滨河街彩虹桥西对面，统一社会信用代码91130827559064267H。 法定代表人：赵庆亮，职务经理。 原告林玉学与被告石能友、宽城顺宇建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月21日立案。原告林玉学于2021年06月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林玉学提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林玉学撤诉。 案件受理费1050.00元,减半收取计525.00元，由原告林玉学负担。 审 判 员 唐仕铁 二〇二一年六月二十二日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执770号 本院立案执行申请执行人广西安信物业服务有限公司与被执行人曾庆寿物业服务合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保911号 申请人：泸州市龙马潭区韦键钢管扣件租赁站，营业场所泸州市龙马潭区金带路99号30栋1楼85号，统一社会信用代码92510504MA62YFY53L。 经营者：韦键。 被申请人：贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区望城路4号，统一社会信用代码91520000214411630D。 法定代表人：何永安。 本院依据（2021）川0504财保857号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贵州建工集团第四建筑工程有限责任公司名下所有的价值124万元的财产（在查、冻期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定书立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年六月十八日 书记员  涂国庆
河北省香河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1024执808号 申请执行人香河县市场监督管理局，住所地香河县五一路22号。 法定代表人王强，局长。 被申请人廊坊大润发超市有限公司。 法定代表人季某某，男，汉族，1973年12月17日出生，住址浙江省青田县。 申请执行人香河县市场监督管理局与被执行廊坊大润发超市有限公司关于行政处罚一案，申请执行人香河县市场监督管理局作出香食行罚决【2018】G3号行政处罚决定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付110001元，缴纳执行费1550元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年3月30日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2021年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。 五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年6月4日本院依法将被执行人廊坊大润发超市有限公司限制高消费。 七、2021年6月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行标的110001元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周虎城 审判员  董 浩 审判员  吴金和 二〇二一年六月十一日 书记员  温海明
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1124号 某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心 刘某某 申请人某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人刘某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初2065号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初2065号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保266号 袁科佳、罗锦才： 本院执行的袁科佳申请罗锦才财产保全一案中，本院于2021年4月8日依据已生效的（2019）桂0122民初5386号之二民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已解除对罗锦才名下所有的车牌号为桂Ａ×××××小汽车的查封。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2019）桂0122民初5386号之二民事裁定书所确定的内容已解除完毕。 特此告知。 二〇二一年六月二日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执789号之一被执行人：杨涛，女，1979年3月5日生，汉族，住江苏省睢宁县。杨涛罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金300000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的300000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划杨涛的银行存款9980元；已查封登记在杨涛名下的苏Ａ×××**锋范牌、苏Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车各一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人杨涛采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人杨涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款9980元、已提取的保证金18060元均已上缴国库，本案现已执行到位28040元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨涛名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月九日书记员 王 婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3349号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:鲍广现，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告鲍广现物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告鲍广现的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定鲍广现准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  王小苗
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执249号 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司，住浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。 法定代表人：穆矢，执行董事。 被执行人：董怡怡，男，1993年12月14日出生，汉族，住芮城县。 申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被执行人张岩借款纠纷一案，万达齐富(杭州)投资管理有限公司于2021年5月7日向本院申请执行衢州仲裁委员会2020年12月28日作出的（2020）衢仲金网字第21972号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2021年5月17日，衢州仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会（2020）衢仲金网字第21972号裁决书于2020年12月28日通过电子邮箱方式将裁决书送达给申请人执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被申请人董怡怡。 另查明，本案中没有衢州仲裁委员会2021年12月28日送达被申请人董怡怡收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，万达齐富(杭州)投资管理有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回万达齐富(杭州)投资管理有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十日 书记员 王国婷
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3673号原告：蒙城县兴运供应链管理有限公司，住址地安徽省蒙城县开发区刘海路**，统一信用代码91341622MA2RRHHC58。法定代表人：郑轶，该公司经理。被告：江苏中惠供应链管理有限公司，住址地江苏省苏州市吴中区木渎镇宝带西路****，统一用代码91320506346078382F。法定代表人：闻冲，该公司经理。原告蒙城县兴运供应链管理有限公司与被告江苏中惠供应链管理有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告蒙城县兴运供应链管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县兴运供应链管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县兴运供应链管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙城县兴运供应链管理有限公司负担。审判员 张 琳二〇二一年六月二十五日书记员 许明瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6390号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风。被执行人温得辉，男，1973年3月10日出生，汉族，住河南省正阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行温得辉借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初353号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年6月10日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人温得辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人温得辉名下银行账户有1844.35元可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2021年6月10日，向被执行人发出传票传唤其2021年6月17日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年6月10日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月16日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年6月15日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿1844.35元。本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人温得辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十六日法官助理康绿莎书记员李梦晓
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执180号之四 申请执行人：孙海滨，男，汉族，1972年2月14日出生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：朱红艳，女，汉族，1985年2月10日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：张秀兰，女，汉族，1963年04月25日出生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行孙海滨与朱红艳、张秀兰借款合同纠纷一案中，因被执行人朱红艳、张秀兰无可供执行财产。孙海滨又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人孙海滨向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执180号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初2970号 原告：禹荣华，男，汉族，1978年8月17日出生，住湖南省双峰县。 被告：谭虚，女，汉族，1956年12月30日出生，住广西壮族自治区桂林市象山区。 本院在审理原告禹荣华与被告谭虚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，没有违反有关法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹荣华撤回起诉。 案件受理费150元，已减半收取计75元（原告已预交），由原告负担。 -2- 审 判 长  陈碧云 人民陪审员  秦永干 人民陪审员  阮 岚 二〇二一年六月七日 书 记 员  李媛媛
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1662号上诉人（原审被告）：无锡华东琛科环保科技有限公司，住所地无锡市梁溪区广益路208号322。法定代表人：唐嘉勤，系公司执行董事。委托诉讼代理人：贺煌，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林州凤宝管业有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区（林州市）安姚路西段。法定代表人：李静敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马军利，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓庆，河南天舟律师事务所律师。上诉人无锡华东琛科环保科技有限公司因与被上诉人林州凤宝管业有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初3588号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人无锡华东琛科环保科技有限公司于2021年6月7日以双方达成和解为由向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，无锡华东琛科环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人无锡华东琛科环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27020元减半收取13510元，由无锡华东琛科环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二一年六月九日书记员 邢露露
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1264号上诉人（原审原告）：光山县城镇建设开发公司。住所地：河南省光山县官渡河产业集聚区航空路。统一社会信用代码：914115221771230657。法定代表人：程军，该公司经理。委托诉讼代理人：陈明军，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：冯松，男，1969年12月3日出生，汉族，住河南省光山县。上诉人光山县城镇建设开发公司因与被上诉人冯松商品房预约合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院(2020)豫1522民初3745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初3745号民事判决；二、本案发回河南省光山县人民法院重审。上诉人光山县城镇建设开发公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  朱峰审判员  姚涛审判员  马勇二〇二一年六月十六日法官助理吴彦亭书记员汪玉娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3836号申请执行人陈军，男，1972年5月9日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被执行人曹威，男，1985年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初16223号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹威的银行存款或扣留、提取其收入27813元（暂未计算迟延履行金及利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十八日书记员  谭欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1019号 申请执行人：莫婷,女,1992年6月29日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：李艳军，女,1979年12月27日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王继安，男,1976年6月15日生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人莫婷与被执行人李艳军、王继安民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1581号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳军、王继安应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人26000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十日 书记员  王 越
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初727号原告：明水县明新街道办事处向荣村委员会。法定代表人：吕海洋，向荣村支书。被告：雁鸣湖中草药种植有限公司。法定代表人：刘红艳，该公司经理。明水县明新街道办事处向荣村委员会与雁鸣湖中草药种植有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告明水县明新街道办事处向荣村委员会于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许明水县明新街道办事处向荣村委员会撤诉。案件受理费50元，由原告明水县明新街道办事处向荣村委员会负担。审判员  孙立武二〇二一年六月二十五日书记员  苏纹玄
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初756号 原告：危永华，男，1972年11月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：宋桂新，男，1965年06月03日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告危永华与被告宋桂新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告危永华到庭参加诉讼、被告宋桂新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告危永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金29000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告分别于2019年2月14日、6月28日、9月25日向原告借款160000元、80000元、72000元，后偿还借款本金22000元，仍欠290000元及利息，经原告多次催讨，被告以各种理由不肯偿还债务，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告宋桂新未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年2月14日向原告借款160000元，约定借款期限为60天，月利率为2%；2019年6月28日向原告借款80000元，双方没有约定还款期限与利息；2019年9月25日向原告借款72000元，月利息2%，还款期限为2019年9月30日前还清，在起诉前已偿还本金22000元，仍欠本金50000元，共欠本金290000元。经原告多次向被告催讨仍未偿还，导致原告向法院提起诉讼。 上述事实，有原告的陈述、借条、电话与微信催讨记录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告宋桂新向原告危永华借款312000元，并出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，现被告宋桂新归还了部分借款22000元，剩余借款290000元未按借条约定偿还构成违约。故原告危永华要求被告宋桂新偿还剩余借款本金290000元及依法计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对2019年6月28日的借款80000元，因双方没有约定利息，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新规）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告宋桂新在本判决生效后七日内一次性偿还原告危永华借款本金29000元及利息（2019年2月14日至2020年8月19日的利息以借款本金160000元为基数按年利率24%计付，2020年8月20日至款项清偿完毕之日的利息以借款本金160000元为基数按年利率15.4%计算；2019年9月25日至2020年8月19日的利息以借款本金50000元为基数按年利率24%计付，2020年8月20日至款项清偿完毕之日的利息以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告危永华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5650元，减半收取2825元，由被告宋桂新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 刘学柏 二〇二一年六月十五日 法官助理 周 旭 书 记 员 彭邦鑫 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利贷，借款的利息不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（新规） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8462号原告郑州美创机电设备有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号12号楼4单元14层1402号，统一社会信用代码91410100MA40J50D89。法定代表人赵婷婷，执行董事兼总经理。委托代理人李梦瑶、赵佳琪（实习），北京市盈科律师事务所律师，特别授权。被告太康恒盈置业有限公司，住所地太康县产业集聚区管委会院内，统一社会信用代码91411627MA46A9ML0P。法定代表人贾飞，执行董事。委托代理人程传峰，该公司员工。原告郑州美创机电设备有限公司诉被告太康恒盈置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州美创机电设备有限公司委托代理人李梦瑶、赵佳琪，被告太康恒盈置业有限公司委托代理人程传峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告支付货款45000元；2、请诉讼费、保全费由被告承担。被告未发表答辩意见。本院经审理查明：根据原告提交的由被告公司于2020年5月10日制作的恒大地产集团申请使用资金审批表显示：应付给收款单位郑州美创机电设备有限公司肆万伍仟元（￥45000元），用于支付太康恒大御景项目2020年4月采购一批新日电动车礼品费用共计45000元，已验收合格，建议支付。该审批单由被告公司员工李苗苗制作，被告公司费用会计刘艳玲审批同意。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告主张的货款45000元，有原告与被告公司员工的微信聊天记录及被告公司申请使用资金审批表为据，被告未提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，故对于原告主张的货款45000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告太康恒盈置业有限公司支付原告郑州美创机电设备有限公司货款45000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告太康恒盈置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月七日书记员  聂改勤
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0116民初6209号 原告田黎明。被告陈敏华。被告蔡美全。本院在审理原告田黎明与被告陈敏华、蔡美全民间借贷纠纷一案中，原告田黎明于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田黎明提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田黎明撤回起诉。本案受理费50元，减半收取，25元由原告承担。                             审  判  员    陈国栋                             二0二一年六月二十二日 书  记  员    杨  青 1
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初1549号 原告：石家庄星安信息安全测评技术有限公司,住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街**天一广场**，统一社会信用代码：91130100580995904M。 法定代表人：方英,该公司执行董事。 被告：四川宝能电力工程设计有限公司，住，住所地：成都市青羊区大墙西街****一社会信用代码：91510100MA61TN7M4B。 法定代表人：李**，该公司总经理。 被告：四川宝能电力工程设计有限公司南京分公司，住所地：南京市栖霞区，住所地：南京市栖霞区马群街道紫东路******1320113MA1NX9P2X2。 法定代表人：李磊，该公司总经理。 原告石家庄星安信息安全测评技术有限公司与被告四川宝能电力工程设计有限公司、四川宝能电力工程设计有限公司南京分公司合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告石家庄星安信息安全测评技术有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告石家庄星安信息安全测评技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄星安信息安全测评技术有限公司撤诉。 案件受理费500元，由石家庄星安信息安全测评技术有限公司负担。 审判员  张素华 二〇二一年六月八日 书记员  孙 莹
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民申5号再审申请人（一审被告）：白守海，男，汉族，1973年6月27日出生，住河南省委托代理人：梁晓方，河南乾川律师事务所律师被申请人（一审原告）：詹辉，男，汉族，1974年8月2日出生，住河南省委托代理人：刘兴恒，河南舜信律师事务所律师再审申请人白守海与被申请人詹辉买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0703民初1967号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案审理中通过邮寄方式向白守海送达起诉状、举证通知书、应诉通知书等材料被退回后，未采用法律规定的其他送达方式，直接公告送达前述应诉材料及传票，送达程序上存在瑕疵，剥夺了当事人辩论参加诉讼的权利。申请人白守海的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项之规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张红丽审判员  李天使审判员  邹 媛二〇二一年六月十八日书记员  李泽豫
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初1036号原告：高某，男，1968年3月12日生，汉族，住双辽市。被告：王某，男，1977年12月24日生，汉族，住双辽市。原告高某诉被告王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告高某没有缴纳诉讼费用，本院依法向原告高某送达缴纳诉讼费用通知书。原告高占清未按通知规定在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高某撤回起诉处理。审判员 孙金国二〇二一年六月五日书记员 于 浩
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保517号张万梅与绥化市盛祥货物运输服务有限公司，王洋机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执517号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4184号原告：天津市立川物业管理有限公司，住所地天津市河西区围堤道103号。法定代表人：张丽梅，总经理。委托诉讼代理人：钱雨，该公司职员。被告:梅蓟铜，男，1971年12月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津市立川物业管理有限公司与被告梅蓟铜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告天津市立川物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市立川物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津市立川物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年六月二十二日书记员  李 军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执异149号案外人（案外人）：北京利宏威嘉科技有限公司。（以下简称“北京利宏公司”）法定代表人：刘俊。委托代理人：李述慧，天津张盈（武清）律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：天津市金高源塑料模具制品有限公司。（以下简称“天津金高源公司”）法定代表人：蒋军。委托代理人：施昌武，天津富永律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理人：马远露，天津富永律师事务所实习律师，代理权限为一般授权。被执行人：利宏威嘉（天津）电子科技有限公司。（以下简称“利宏天津公司”）法定代表人：刘俊。委托代理人：王伟，该公司员工，代理权限为一般授权。在本院执行申请执行人天津金高源公司与被执行人利宏天津公司承揽合同纠纷一案中，案外人北京利宏公司对本院查封的部分机器设备提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，1、请求中止天津市武清区人民法院（2021）津0114执2570号执行裁定书的执行内容；2、请求解除对案外人所有的机床850立式加工中心、大水磨机床、小磨床、数显铣床2台的保全措施。事实与理由如下：申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，贵院在采取保全措施时，将案外人的部分设备进行了查封。现该案已经进入执行程序，由于上述设备系案外人所有，而案外人与本案承揽合同纠纷不存在任何法律纠纷，故案外人认为，贵院在执行过程中不应对上述设备采取执行措施，望贵院中止对上述设备的执行，并解除对上述设备的保全措施。案外人提交三份证据：证据一：设备订购合约书、付款记录、发票，证明850立式加工中心和大水磨设备为北京利宏公司购买，归北京利宏公司所有；证据二：北京利宏公司设备现场安置照片一张，设备清单一份，证明涉案的五台设备，在利宏天津公司并未成立之前就已经存在，并且在我们北京利宏公司一直使用；证据三：从网上查找到的其他的三台设备的购买协议及付款记录，证明增加申请的三台设备也是在利宏天津公司未成立之前就已经购买，均为北京利宏公司所有。申请执行人称，不同意案外人的异议请求。第一、我们认为案外人提出执行异议没有善意，依法应该驳回，理由是案外人与本案的被执行人虽然是不同的法人主体，但是是同一个法定代表人、同一个股东、同一个实际控制人；第二、案外人与被执行人存在财产混同的情况，也就是我们执行案子中40万中有10万是打给了案外人和被执行人的法人，所以他们存在财产混同情况；第三、执行异议的标的在法院查封的时候，有笔录，当时案外人和被执行人的法人刘静在场，且明确表示对查封没有异议，并明确了该设备属于被执行人公司，所以本次执行异议显然与其当初的承诺相违背，不可采信；第四、按照民法典223、224规定，动产物权的转让自交付时发生转变，即以占有作为唯一认定标准，本次异议标的物，仍然是被执行人占有，所以案外人不具有所有权，依法不是权利人；第五、根据最高院关于执行异议和复议的规定第二十五条第三款规定，案外人提出的标的物不是其占有的，故依法应该认定他们不是权利人，应该依法予以驳回。再有他们无论是异议申请书还是增加异议申请书，都属于保全事项，保全不在执行异议的管辖范围之内。并发表质证意见，合同没有原件，所以对其真实性不认可，就算合同是真实的，只能说案外人购买了这部设备，说明不了就是涉案的这台设备。他们公司在北京，设备现在在天津，由被执行人公司实际占有使用，所以对证据的关联性不认可。再有对于交易记录，更能说明案外人与被执行人、包括其实际控人刘静，存在财产混同情况，即便上述设备是案外人的，因为存在财产混同，也是可以执行。被执行人称，同意案外人的异议请求。案外人要求解封的设备，确实是北京利宏公司的。北京利宏公司进这些设备的时候，我们公司还没有成立。并发表质证意见，我认为案外人的合同是原件，真实性我们认可。对案外人提交的证据都认可，对证明目的也认可。本院查明，一、本院于2020年6月16日作出（2020）津0114执保437号执保裁定书，保全查封在被执行人厂房内的部分机器设备。二、本院于2020年12月5日作出（2020）津0114民初5017号民事判决书，已经发生法律效力。三、因被执行人在规定期限内未履行义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2021年5月13日立案执行，执行案号（2021）津0114执2570号，现该案件正在执行过程中。本院认为，1、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）款规定，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本院保全过程中查封在被执行人厂房内的部分机器设备，符合上述规定，程序合法，手续齐全，该行为并无不当。2、案外人主张其为涉案设备的实际所有权人，该问题应当通过诉讼程序确认，本庭不予审查。综上所述，案外人的异议请求不成立，驳回案外人的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条第（二）款规定，裁定如下：驳回案外人的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  牟泽良审判员  张石岩审判员  李存乡二〇二一年六月十五日书记员  牛淑芸
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6275号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：徐改革，男，1987年8月30日生，汉族，住山东省枣庄市滕州市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告徐改革金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告徐改革经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7948.49元及利息656.23元、罚息2664.5元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2016年11月11日，被告注册易付宝账户，绑定手机号182××××****为易付宝账号。2016年11月11日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月27日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为10598元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月26日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计10598元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金7948.49元及利息656.23元、罚息2664.5元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐改革于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金7948.49元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为656.23元、罚息为2664.5元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取51元，由被告徐改革负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执648号被执行人：黄全华，男，1978年5月1日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人黄全华盗窃罪一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）云0402刑初469号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书确认：黄全华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；随案移送的钳子一把，予以没收销毁。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2020年12月11日移送强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人黄全华在车辆管理所无车辆登记信息，在不动产登记中心无房产登记信息，且无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，对被执行人黄全华应缴纳的罚金人民币2000元，终结本次执行程序，待上述被执行人具备履行能力再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执648号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年六月三日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1593号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人陈基燕，女，1987年11月14日出生，汉族，原住广西壮族自治区东兴市，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人陈基燕追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初117号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，应追缴被执行人陈基燕的违法所得4130元，上缴国库，被执行人陈基燕应缴纳罚金5000元。因被执行人陈基燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款141元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金141元，尚余违法所得4130元、罚金4859元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月八日书记员  段中迪
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执1087号周某菊、陈某林：申请执行人周某菊与被执行人陈某林健康权纠纷一案，本院作出的(2013)安汉民初字第00592号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周某菊向本院申请执行，请求人民法院执行陈某林履行欠款义务，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控、上门寻找后，向被执行人陈某林下发执行通知书，被执行人陈某林在收到执行通知书后依法申报财产，并积极履行了该笔欠款，申请人周某菊申请执行陈某林健康权纠纷一案，本案执行内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执1087号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。二〇二一年六月二十五日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1778号 原告：唐兵，男，1991年2月14日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被告：杨军晓，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告唐兵诉被告杨军晓确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告唐兵于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现唐兵自愿撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予唐兵撤诉。 案件受理费526元，减半收取计263元，由唐兵负担。 审判员 寇 哲 二〇二一年六月七日 书记员 王亚艺
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2881号 原告：崔燕峰，女，1992年5月22日出生，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：郭丽翠，河北方信律师事务所律师。 被告：王玥，女，1994年9月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：呼耀宗，男，1993年7月16日出生，住邯郸市邯山区，系王玥丈夫。 原告崔燕峰与被告王玥医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告崔燕峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔燕峰撤回起诉处理。 审判员 张 静 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3046号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：泰州市鸿锦消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291678952937W，住所地江苏省泰州市野徐镇解家村八组。法定代表人：孙庆堂。关于常州市金坛区人民法院与泰州市鸿锦消防器材有限公司虚开增值税专用发票一案，由于被执行人泰州市鸿锦消防器材有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人泰州市鸿锦消防器材有限公司银行存款人民币100000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执恢139号 申请执行人洋县农村信用合作联社，住所地：洋县洋州镇武康路中段。 被执行人高万峰，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人牟建平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县。 被执行人王建新，男,汉族，陕西省洋县人，住洋县。 申请执行人洋县农村信用合作联社持陕西省洋县人民法院（2020）陕0723民初953号民事判决书，于2021年2月20日向本院申请执行与被执行人高万峰、牟建平、王建新借款合同纠纷一案，执行标的50000元及利息，本院于同日立案受理。 在本次执行中，查被执行人名下无可供执行财产，现被执行人暂无履行能力，申请人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执恢139号案件的执行程序。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（两年）内再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任永宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  宁建刚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执648号申请执行人：王千彬，男，1973年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：陈飞，男，1985年4月27日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：熊小乔，女，1992年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。本院立案执行的申请执行人王千彬与被执行人陈飞、熊小乔机动车交通事故纠纷执行一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）湘0703民初3310号民事判决书。申请执行人在2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人王千彬送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月15日向被执行人陈飞、熊小乔送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2021年3月11日、2021年6月21日发起总对总网络财产查控，对被执行人陈飞、熊小乔的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，被执行人无可供执行的财产。2021年6月21日，本院对被执行人陈飞、熊小乔适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年6月21日约谈申请执行人王千彬，告知其本院所采取的上述执行措施。被执行人无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年6月21日，本案应该执行标的为19753.16元，现尚未执行到位金额为19753.16元。经本院告知其上述行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年六月二十一日法官助理肖湘朋书记员刘婷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1540号之一 申请执行人：杨占胜，男，汉族，1965年12月16号生，住安徽省定远县。 被执行人：魏宝龙，男，汉族，1975年10月26日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏宝龙在安徽省农村信用社联合社62×××37账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月九日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1422号张**虎、慕建梅、霍改莲、张安琪、张佳琪、于洋：申请人张**虎、慕建梅、霍改莲、张安琪、张佳琪与被申请人于洋民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5377号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值80000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1422号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢68号之二 申请执行人：马宏伟，男，1985年5月20日出生，汉族，住晋州市。 被执行人：孙朋龙，男，1993年9月15日出生，汉族，住河北省隆尧县。 本院在执行马宏伟与孙朋龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014)晋民初字第00052号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“被告孙朋龙给付原告马宏伟电缆款47894元。于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉》”由于孙朋龙未履行生效法律文书所确定的义务，2021年03月02日马宏伟向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2015年01月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年03月03日及2021年04月28日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年03月31日发出限制高消费令，2021年03月31日将被执行人列入失信人名单。2021年05月07日强制执行了5635.91元，交纳执行费618.41元，发放给申请执行人5017.5元，被执行人暂无其他可供执行财产，致使申请执行人剩余债权未能实现。因被执行人无财产可供执行，2021年05月13日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执恢68号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二日 书 记 员  马文安
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执73号之一申请执行人：谢朱梁，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：张荣安，男，1974年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告谢朱梁与被告张荣安买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初10651号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告张荣安应支付原告谢朱梁货款10950元，由被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取37元，由被告张荣安负担，并于本判决生效后十日内交付至本院，原告已预交的案件受理费37元，由本院于判决生效后十五日退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月5日向本院申请强制执行。申请执行标的为10950元，申请执行费64元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月6日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人张荣安名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年1月11日、2021年3月4日、2021年4月26日、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年1月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月5日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人张荣安名下无房产登记信息。6、2021年1月20日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人张荣安财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产线索。7、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10950元，实际执行到位0元，执行款10950元，申请执行费64元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月十日书记员 王冯楠
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2169号原告：陈现群，男，汉族，1972年7月9日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：李天禄，河南汇星律师事务所律师。被告：陈海军，男，汉族，1966年12月15日生，住漯河市召陵区。被告：陈东，男，汉族，成年，住址同上。原告陈现群诉被告陈海军、陈东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告陈现群于2021年6月7日提出对陈海军、陈东的撤诉申请。本院认为，原告陈现群的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈现群撤回对被告陈海军、陈东的起诉。案件受理费减半收取25元,由原告承担。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执813号申请执行人：杨东青,男,1989年8月17日出生,住林州市。被执行人：程见青，男,1980年1月5日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行杨东青与程见青借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告程见青于本判决生效后十日内偿还原告杨东青180000元。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由被告程见青负担。保全申请费1420元，由被告程见青负担。因程见青未按上述生效法律文书履行义务，杨东青向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月27日、2021年1月28日、2021年2月24日、2021年3月11日、2021年4月23日、2021年5月22日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年3月11日向被执行人程见青发出限制消费令，并依法将被执行人程见青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十五日书记员  李小强
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初245号 原告：张贤军。       委托代理人：李俊艳，系陕西泽诚律师事务所律师。被告：夏进。原告张贤军与被告夏进民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用普通程序，由审判员刘智中独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人李俊艳到庭参加了诉讼，被告夏进经公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元及逾期利息13328.37元（以50000元为基数，从2016年1月25日至2019年8月19日共计1302日，按照年利率6%计算，计10701.37元；从2019年8月20日至起诉之日计444日，按照全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算，暂计2627元，支付至实际付清之日），以上共计63328.37元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年12月，被告以装修为由向原告借款，承诺一个月归还。2015年12月25日，原告通过邮政银行向被告转账5万元，一个月后原告催促被告还款，但被告一直拖延至今未还，故诉至法院，请支持原告诉请。被告夏进未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告借款，原告于2015年12月25日通过银行向被告邮政银行卡转账50000元，后经原告多次催促未还。上述事实有：银行转账记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原被告之间形成合法借贷关系，应受法律保护，故原告要求被告还款应予支持，被告在原告催要后仍未还款，故原告主张逾期利息应予支持。           综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告夏进于本判决生效之日起十日内归还原告张贤军借款50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，自2016年2月3日起至2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按当时一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张贤军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1383元，公告费560元，由被告夏进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    刘 智 中    二 0 二 一 年 六 月 十五 日 书  记  员    屈   立  1
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执725号 关于申请执行人呼伦贝尔市丰鑫缘矿业有限公司与被执行人鄂温克旗弘图商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人呼伦贝尔市丰鑫缘矿业有限公司的申请，依据（2021）内0724民初419号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2021）内0724民初419号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5059号之一原告：裴广磊，男，1991年3月3日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：符延安，男，1952年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：张长城，女，1959年12月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院受理原告裴广磊诉被告符延安、张长城民间借贷纠纷一案后，被告符延安、张长城向本院提出管辖异议，认为本案应由湘阴县人民法院管辖，被告其经常居住地在湘阴县××街道××社区，双方之间的借款合同履行地为湘阴县××街道，双方为借款合同设立的担保房屋亦位于湘阴县××街道。故申请本院将本案移送至湘阴县人民法院审理。经审查本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告提出管辖权异议时所提交的证据足以证明被告经常住所地为湘阴县。因此，被告提出的管辖权异议成立。本案应由湖南省湘阴县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告符延安、张长城对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省湘阴县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 昆二〇二一年六月十七日书记员 陈旸芷
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执73号 申请执行人邓永贵，男，1980年04月07日出生，壮族，住。 被执行人严俨，男，1972年08月05日出生，壮族，住广西南宁市青秀区。 被执行人广西天厦建筑工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。 法定代表人黄忠春。 本院在执行邓永贵与严俨、广西天厦建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经过本院主持调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二一年六月二十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢717号申请执行人：郝双龙，男，1984年8月17日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市西青区。被执行人：天津尚品优鲜商贸有限公司，住所地天津市南开区二马路凤仪园底商106号。法定代表人：李翰林，执行董事。关于申请执行人郝双龙与被执行人天津尚品优鲜商贸有限公司特许经营合同纠纷执行一案，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1099号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月1日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人天津尚品优鲜商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人天津尚品优鲜商贸有限公司的财产进行了调查，经查被执行人天津尚品优鲜商贸有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人天津尚品优鲜商贸有限公司发布限制消费令的强制措施，后申请执行人向本院确认本次终本程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周明伟审判员  郑雅琴审判员  宋 松二〇二一年六月十一日书记员  侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1392号 魏庆菊、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月10日立案执行的（2021）吉0204执1392号申请执行人魏庆菊与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执528号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。 法定代表人：刘成林，经理。 被执行人：沈民，男，1979年5月6日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被执行人沈民追偿权纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执528号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月八日 书记员  徐雅鹤
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执442号之十 申请人：赵秀俊，住禹城市。 被执行人：邢长乐，男，汉族，1988年02月10日生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人邢长乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月19日冻结了被执行人邢长乐账户内余额人民币0.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢长乐在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张国峰 二〇二一年六月二日 书记员  杨 琛
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0793民初786号 原告：王伦凯，男，1975年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：何金国，男，1977年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告王伦凯与被告何金国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伦凯、被告何金国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伦凯向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告住院医药费4411元,门诊复查费118.8元、复印费52元、误工费平均每月9000元÷每月30天×99天＝29700元、护理费每月6000元÷30天×误工天数9天＝1800元、营养费25元／天×9天＝225元、伙食补助费25元／天×住院天数9天＝225元、交通费300元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月10日，原告来四川金四维建设公司承建的绵阳市经开区××花园路进统建房Ａ、Ｂ区项目Ａ、Ｂ区上班,2020年11月14日8时30分左右,拉墙筋装完了,原告到1楼拿拉墙筋到9楼,电梯刚到9楼,同班工友何金国来抢钢筋,辨伤了左手环指,经医院住院,诊断为:左手环指远节指骨骨折,住院9天,出院医嘱,休息3个月,在住院期间原告垫付了药费4411元,门诊复查费118.8元,复印病历52元,共计36831元。为了维护自己的合法权益,依法向人民法院起诉,现起诉望支持诉请。 被告何金国辩称，我是见原告及其妻子殴打我妻，上去拉架的，没有动手殴打原告，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：长期在建筑工地务工的王伦凯夫妇与何金国夫妇均在绵阳市经开区××花园路进统建房Ａ、Ｂ区项目工地务工。2020年11月14日上午8时许，王伦凯之妻藤某某与何金国之妻在电梯井内因取钢筋发生争吵，继而抓扯。王伦凯与何金国参与其中，王伦凯手持砖头，从电梯门外向电梯井内冲，何金国进行阻拦并推王伦凯。二人发生肢体冲突，推搡中，王伦凯手指受伤。经他人劝阻后，王伦凯次日至绵阳市骨科医院住院治疗9天，被诊断为：左手环指末节指骨骨折，用去医疗费4411.3元，门诊费118.8元。出院医嘱，建议休息3个月……2021年5月，王伦凯起诉来院要求何金国赔偿。经审理中调解双方未达成协议。 上述事实，有当事人陈述、病情证明、医药发票、现场纠纷视频等证据在卷佐证。 本院认为，王伦凯之妻与何金国之妻因取钢筋口角纠纷，何金国在阻拦并推搡王伦凯时，有肢体接触，本院认定王伦凯手指受到损害，系何金国造成。何金国依法应当承担侵权责任。对何金国辩称不予赔偿的理由不予采纳。从纠纷视频来看，何金国未主动殴打王伦凯，伤害系抓扯，推搡造成，且王伦凯手持砖头向纠纷现场靠近，对损害后果的产生，自身具有重大过错，应相应减轻何金国的赔偿责任。 对王伦凯主张的费用本院作如下认定：1.医药费4529.8元；2.误工费，王伦凯长期在建筑工地务工，标准按照2020年建筑业年平均工资57900元计算，院内159元/天×9天=1431元，院外休息90天，结合伤情，酌定为每天80元，即：80元/天×90天=7200元；3.护理费100元/天×9天=900元；4.住院伙食补助费20元/天×9天=180元；5.营养费20元/天×9天=180元（仅支持住院期间）；6.交通费酌定为200元；7.王伦凯主张的复印费非本案直接损失，本院不予支持，以上合计14620.8元，由何金国赔偿14620.8元的60%，即8772元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告何金国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王伦凯医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8772元； 二、驳回原告王伦凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告王伦凯负担400元，被告何金国负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人可自本判决规定履行期间的最后一日或生效之日起二年内，向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。立案执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 代洪明 二〇二一年六月四日 法官助理 蒋金廷 书 记 员 全 雯
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初777号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：苏立军，男，1981年11月11日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告苏立军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执2135号 宗记、张府、灵璧县达通运输有限公司： 宗记与张府、灵璧县达通运输有限公司机动车交通事故责任 纠纷一案，申请执行标的共计6049.5元，执行费50元，现已强制执行到位。本院已于2021年6月21日将该款转付给申请执行人宗记。申请执行人宗向本院申请执行的（2019）皖1323民初4152号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0283民初2726号 原告：迁安市畅文消防器材销售有限公司，住所地迁安市扣庄乡刘家村村西迁徐公路南侧，统一社会信用代码91130283320278327C。 法定代表人：李晴，任经理。 委托诉讼代理人：李艳民，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：迁安市人民医院，住所地迁安市惠安大街3668号，统一社会信用代码121302834023504173。 法定代表人：王淑敏，任院长。 委托诉讼代理人：张炜东，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告迁安市畅文消防器材销售有限公司与被告迁安市人民医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳民，被告委托诉讼代理人张炜东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告迁安市畅文消防器材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失费85296.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月6日，原被告签订了购销合同，约定原告为被告安装门诊楼（1-3）楼共6樘防火卷门，工期20天，开工一周后，被告提出先把2楼两樘安装好，经消防部门验收后，剩下的4樘等通知原告再开工，2楼两樘门原告按照合同约定的时间完工后，竣工验收合格。后原告接到被告通知，因考虑1楼和3楼施工难度较大不再安装，被告违约，致使原告与河北汉兴门业有限公司（以下简称汉兴门业公司）和装修工程承包人李宝华合同违约，给原告造成了以下损失：1、支付给设备厂家违约金损失50000元；2、拉设备运费损失3600元；3、设备安装费损失4000元；4、支付装饰工程违约金损失5000元；5、装饰材料金装纳米五合一墙面漆损失200元；6、装饰材料石膏板481.40元；7、利润损失22015.10元，以上七项共计损失85296.50元。 被告迁安市人民医院辩称，原告诉请事实不能成立，应依法驳回。原被告签订产品购销合同后，在合同履行过程中，双方协商同意只安装二楼门樘防火卷帘门，验收过程中，双方对此变更进行了确认，被告已经对原告安装的价款进行了全部结算，合同变更事实成立，双方应依法确认该变更的事实效力。根据法律规定，本案系2018年4月6日双方签订的合同在履行过程中发生的纠纷，应当适用当时的合同法及民法总则的法律及其法律解释；双方在变更合同中未约定赔偿事宜，故本案原告无权向被告主张任何赔偿事宜，对其主张应予驳回。 本院经审理认定事实如下:2018年4月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《产品销售合同》一份，约定甲方将门诊楼1至3楼共6个门樘的防火卷帘门及吊顶，交由乙方施工安装，不含税安装单价25000元/樘，不含税总金额150000元；开工日期为2018年4月7日，工程总天数20天，合同签订后，甲方向乙方预付定金45000元（工程款30%），乙方安排施工，剩余工程款105000元，待甲方对工程竣工验收后结清。以上事宜需双方共同遵守，如有违反，甲乙双方互相追究对方的责任并且承担相应的经济责任。 2018年4月7日，原告与李宝华签订《装饰工程合同》，约定工程地址为迁安市人民医院门诊楼1-3楼，施工内容为棚顶破拆和恢复原样，工程开工日期2018年4月8日，工程总天数18天，工程价款一万五千元整。合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同的一方，都要向对方支付违约金五千元，因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。 2018年4月9日，原告（需方）与汉兴门业公司（供方）签订《产品购销合同》，原告向汉兴门业公司购买甲级钢制防火门门扇，规格尺寸1.48*2.13*2樘，数量6.305*6，单价260，金额9835.8元；防火玻璃，规格尺寸0.53*1.49、0.555*1.49，单价80，金额777.6元；特级防火卷帘门9.89*（2.9+1.5），数量43.516*6，单价280，金额73106.88元；运费5400元，安装费6600元，合计95720.28元。合同约定由供方负责联系运输，运输费用由供方负责，供方负责安装，安装费用由需方负责。付款方式为合同签订后预付定金人民币伍万元，货到付清全款。在履行合同期间如需方违约，供方不再返还定金。原告随后支付向汉兴门业公司支付定金50000元，运费5400元及安装费6600元。 2018年4月7日，原告开始对被告门诊楼2楼防火卷帘门进行施工，2018年4月25日工程竣工并验收合格并在验收单中注明施工过程中因1、3层施工难度较大，故只在门诊楼2层安装了防火卷帘门2樘，施工费用按2樘结算。2019年4月4日，被告支付原告51500元。 原告为履行合同购买装饰材料金装纳米五合一墙面漆200元、装饰材料石膏板481.40元。 本院认为：原被告签订的《产品销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自权利义务。现被告违反合同约定，停止门诊楼1、3楼防火卷帘门的施工，由此给原告造成重大损失，理应对原告的损失予以赔偿。被告辩称其提供的工程竣工验收单上已经明确载明按照2樘门结算系对合同的变更，故不存在违约行为，但该竣工验收单出具的时间为2018年4月25日，该竣工验收单的作用应为对已经竣工的2层防火卷帘门安装的结算并不具有双方变更合同内容的意思表示，且在此之前，原告为履行合同与案外人又签订了《产品购销合同》并且因被告的违约行为给原告造成了损失，故对被告的抗辩本院不予支持。原告与汉兴门业公司签订《产品购销合同》虽系购销合同，却具有定作合同的特征，汉兴门业公司系按照被告方提供的现场尺寸定制的防火卷帘门，且合同明确约定了定金，故原告主张定金损失，理据充分，但因该定金数额约定过高，违反合同法关于定金数额的相关规定，本院依法确定定金损失数额为19144元，即合同标的额的20%。原告主张的运费3600元及安装费4000元，因原告已将上述款项预先支付给汉兴门业公司，并提交了相应票据予以证实，理据充分，本院予以支持。原告主张的墙面漆款及石膏板费用系原告为完成合同所支付的必要费用，被告理应予以赔付，对原告的该部分诉请，本院予以支持。原告主张的利润损失22015.1元，合理有据，被告亦应予以赔偿。原告与李宝华签订的合同从原告陈述的施工过程来看具有真实性，但双方合同标的总额为15000元却约定违约金高达5000元，而且从合同履行过程看李宝华也仅提供了安装2层樘门的拆装、恢复吊顶的劳务，故对于原告主张给付李宝华违约金5000元过高，酌定支持2000元。综上，原告主张被告赔偿的损失包括定金损失19144元、运费3600元、安装费4000元、利润损失22015.1元、违约金损失2000元、墙面漆200元、装饰材料石膏板481.40元，合计51440.5元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告迁安市人民医院于本判决生效之日起十日内给付原告迁安市畅文消防器材销售有限公司各项损失合计51440.5元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1932元，减半收取966元，由原告迁安市畅文消防器材销售有限公司负担406元，由被告迁安市人民医院负担560元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马 强 二〇二一年六月十五日 法官助理  侯凌云 书 记 员  张若楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8595号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张梦辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张梦辉的微信、支付宝、银行账户存款6238.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9784号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1041号中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、张四现（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与张四现其他案由一案，申请执行标的共计25261.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位25261.12元。本院已于2021年5月14日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请执行的(2020)豫0423民初4304号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5144号 原告：李唐凤，女，1963年10月15日出生，睢宁县人，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。 被告：周小刚，男，1983年7月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告李唐凤诉被告周小刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告李唐凤于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李唐凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李唐凤撤回起诉。 案件受理费338元（已减半收取），由原告李唐凤承担。 审判员  周思梦 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹红岩
吉林省四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1821号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人张宏光，总经理。委托诉讼代理人郑晓峰，系该单位职工。被告：秦茁，男，1998年6月4日出生，现住吉林省梨树县。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与秦茁电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月24日向本院提出对秦茁的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对秦茁的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 黄凯二〇二一年六月二十四日书记员 姜军