wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1011号潘建黎：你与魏景宝合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）按判决书确定的方式协助办理房产登记手续。（2）负担申请执行费500元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：1536010**********特此通知。二〇二一年六月十六日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初820号 原告：温艳兵，男，1978年1月26日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：张家口市万全区安家堡乡邹家庄村民委员会，地址：张家口万全区安家堡乡邹家庄村。统一社会信用代码：54130708ME3094517W。 法定代表人：邹将,邹家庄村书记兼主任。 原告温艳兵诉被告张家口市万全区安家堡乡邹家庄村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告温艳兵于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温艳兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温艳兵撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告温艳兵负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年六月十日 书记员  贾 丽
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民2222号原告：王胜利，男，1966年10月18日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：卢尧灵，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：李会超，河南许都律师事务所实习律师。被告：王小华，女，成年，汉族，住襄城县。原告王胜利诉被告王小华买卖合同纠纷一案，原告王胜利于2021年6月14日向本院申请撤回对被告王小华的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告王胜利申请撤回对被告王小华的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王胜利撤回起诉。案件受理费418元，减半收取209元，由原告王胜利负担。审判员  安静珂二〇二一年六月十五日书记员  侯又可
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0326民初1111号   原告：眉县首善镇彦龙瓷砖经营部.   被告：王晓涛.   原告眉县首善镇彦龙瓷砖经营部与被告王晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，受理后，经审查查明：原告提供的被告送达地址和其他联系方式无法通知被告应诉，经查证后仍不能确定被告送达地址。   本院认为，起诉必须符合法律规定的起诉条件。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的情形，符合最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》“可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高法院关于审理解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告眉县首善镇彦龙瓷砖经营部对被告王晓涛的起诉。   案件受理费1887元，退还原告眉县首善镇彦龙瓷砖经营部。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。                     审 判 员 高 宝 康              二○二一年六月二十一日             书 记 员 宋 阳            1
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初1656号 原告：魏某某，男，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：彬州市XX镇某某村村民委员会， 主要负责人：李某某，该村委会主任。原告魏某某与被告彬州市XX镇某某村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告魏某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某某撤回起诉处理。 审  判  员    王 征  二〇二一年六月九日    法官助理    窦莹莹书 记 员    池  琳1
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执228号   申请执行人：赵爱堂，男，1975年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   被执行人：王自东，男，1976年1月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   本院在执行申请执行人赵爱堂与被执行人王自东承揽合同纠纷一案，依据库车市人民法院做出的（2021）新2923民特12号民事裁定书执行。在执行过程中，责令被执行人王自东生效法律文书确定的义务，但被执行人王自东未履行。本院依法通过网络查询被执行人王自东的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人王自东的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人王自东名下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。本院委托沙雅县人民法院前往沙雅县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王自东名下房产、住房公积金信息，其名下无登记房产信息，无住房公积金信息，现因被执行人王自东暂无财产可供执行。综上因被执行人王自东暂无财产可供执行。本院根据申请执行人赵爱堂的申请依法将被执行人限制高消费并将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布都艾尼吐尔迪   审  判  员   李       江   审  判  员   阿力木江 买买提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   邱   宏   宝
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执228号 唐生宝、唐祥海： 申请执行人唐生宝与唐祥海餐饮服务合同纠纷一案，唐生宝依据已经生效的湖南省双牌县人民法院2020年8月20日作出的（2020）湘1123民初421号民事判决，于2021年1月26日申请本院执行，申请执行标的为被执行人唐祥海给付餐费9280.00元及利息和诉讼费50元、公告费560元。本院于2021年2月9日立案执行，本案应收取执行费50.00元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统，于2021年6月1日、2021年6月18日分别扣划被执行人唐祥海银行存款9890.00元、5568.00元和732.00元（合计扣划16190.00元）。2021年6月2日，申请执行人唐生宝领取餐费9280.00元、公告费560.00元，本院转收本案执行费50.00元；2021年6月21日，本院支付申请执行人唐生宝餐费利息5247.00元，转收（2020）湘1123民初421号一案诉讼费50.00元。以上共计支付申请执行人唐生宝执行标的款15087.00元，本院收取诉讼费、执行费共计100.00元。2021年6月21日经电话联系申请执行人唐生宝，唐生宝表示自愿放弃利息0.65元和迟延履行债务利息297.19元，并同意本案按执行完毕结案。本案执行到位标的余额1003.00元转入（2019）湘1123执261号执行案件转收执行费。 经执行，本案执行标的款全部执行到位，执行标的款依法处理完毕，申请执行人唐生宝同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2020年8月20日作出的（2020）湘1123民初421号民事判决的执行事项执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2583号之一 申请执行人：于齐新，男，1965年3月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王锋，男，1978年2月25日出生，住河南省开封市。 本院在执行申请执行人于齐新与被执行人王锋买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）新0102民初9512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案执行。本案申请执行标的30703.36元，已执行标的为7712.07元，未执行标的为22991.29元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月4日向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年3月17日、2021年3月26日、2021年6月7日、2021年6月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王锋名下有存款2712.07元，本院依法划扣，已向申请执行人发还。2021年6月22日被执行人通过微信向申请执行人转账5000元。无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年3月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年6月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿丽 米热
新疆生产建兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1200号 起诉人：吐尔迪·吾斯曼，男，1975年出生。 委托诉讼代理人：阿斯艳·尔肯，新疆白水河律师事务所律师。 2021年4月16日，本院收到吐尔迪·吾斯曼的起诉状。起诉人吐尔迪·吾斯曼向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告土地承包费62,250元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，原告与被告签订土地承包协议书，约定将原告的283亩耕地承包给被告，承包期为一年，每亩承包费为750元，共计212,250元。协议签订当天，按照协议约定，被告向原告支付50,000元定金，随后被告耕种此地至承包期满，期限届满后，被告并未按照约定还款，直到2019年12月，被告支付剩余的土地承包费162,250元的100,000元，并承诺原告将剩余的62,250元，在一个星期内支付，但被告不讲信用，剩余的土地承包费至今仍未支付。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人的起诉应当符合法律规定。本案原告起诉的案件属于土地承包经营权合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营权合同纠纷属于专属管辖，应当由土地所在地法院管辖。而本案案涉的土地并不属于我院管辖的范围，故该案不应当由我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对吐尔迪·吾斯曼的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 曹 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 唐伟灵
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1107号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司,住所地沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。被执行人：孟宪辉，男，1957年7月27日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：田淑红，女，1959年9月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告孟宪辉、田淑红借款合同纠纷（2021）辽0103执1107号一案中，被执行人应给付申请执行人373867.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二一年六月十六日书 记 员  郭思程
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1346号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3643号民事判决书，受理谢琴申请执行张静婚姻家庭纠纷一案，执行内容为：由被执行人张静给付申请执行人谢琴子女抚养费7,000元（2020年12月至2021年6月），并承担执行申请费50元。执行中，被执行人张静主动缴纳案件兑现款7,050元，该款用于兑现本案案款7,000元，缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十五日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执557号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3371号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：粟永建，重庆德循律师事务所律师。被告：谷若愚，女，1988年12月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告谷若愚物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月十七日书记员  王 莎
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1751号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：高明，男，1986年1月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：庞爱丽，女，1980年11月10日出生，汉族，大庆市萨尔图区名美发型设计，住大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告高明、庞爱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  王文娇二〇二一年六月十八日书记员  杨 雪
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保412号 本院在执行申请保全人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人李刚金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，此案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案件以无标的物可实施保全方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢158号 申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。 被执行人刘红 被执行人包建 招商银行股份有限公司成都分行申请恢复执行刘红、包建金融借款合同纠纷一案【原执行案号：（2017）川0107执656号】，成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初1807号民事判决书已经发生效力。本院于2021年3月5日立案恢复执行，执行标的为人民币本金XXX元及利息。前期执行到位案款XXX元、本次执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人刘红、包建高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：2020年10月30日，将刘红、包建位于成都市武侯区××路××号××号××栋××楼××号商业房屋（权09XXX86，建筑面积XXX平方米）予以强制处置完毕，将案款XXX元支付给申请执行人。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2016)川0107民初1807号民事判决书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十日 书记员 李莉娟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢572号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行，住所地：瓦房店市松树镇松树村，统一社会信用代码：91210281051119968P。 负责人：王健，系该行行长。 委托代理人：姜伟男，男，1991年3月17日出生，汉族，系该行员工，现住瓦房店市。 被执行人：于亮，女，1987年3月11日出生，汉族，瓦房店市。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行与被执行人于亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第4129号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人于亮送达了执行通知书及财产报告令。被执行人于亮未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法对被执行人于亮采取限制消费措施。在执行过程中，本院冻结被执行人于亮在中国邮政储蓄银行62×××83账户，冻结期限自2021年6月10日起至2022年06月10日止。申请执行人需要续冻的，应在以上冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请。 又经银行查询、公积金查询、房产查询、网络查控及调查了解等，发现被执行人于亮暂无其他财产可供执行，申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店松树支行亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十八日 书记员 徐春贇
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2100号原告：济南方圆混凝土有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：董春苓，董事长。委托诉讼代理人：倪庆和，男，汉族，系原告公司员工。原告：倪庆和，男，汉族，住山东省兖州市。被告：徐军，男，汉族，住山东省齐河县城区。被告：齐河县铭森砼业有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：徐军，经理。原告济南方圆混凝土有限公司、倪庆和与被告徐军、齐河县铭森砼业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。济南方圆混凝土有限公司、倪庆和向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告侵权赔偿款66131元及利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：徐军于2011年6月12日与原告倪庆和签订了出资额转让协议，倪庆和又是济南方圆混凝土有限公司的全额股东，并且与法人代表董春苓系夫妻关系，董春苓与倪冠宇系母子关系，该济南方圆公司为家族企业，倪庆和与徐军所签法律文书均能代表济南方圆混凝土有限公司。在转让协议中明确了债权债务关系，即“一、原齐河分公司自组建以来一直由乙方（徐军）承包经营，故此原齐河分公司的债权债务由乙方独立享有和承担…”“四、乙方独立组建德州市法人企业单位…”。但在被告的经营中二被告欠孙拥军货款（水泥）66131元，导致孙拥军起诉至贵院，案号为（2014）齐商初字第412号。该案中，法院认定的事实与上述转让协议相矛盾，孙光水借原告的名义收料系受徐军及齐河铭森砼业公司指使的行为，所以二被告已给原告造成了侵权并涉嫌诈骗，对原告造成的侵权66131元理应赔偿，并对其行为追究法律责任。为此诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中济南方圆混凝土有限公司、倪庆和主张依据（2014）齐商初字第412号生效民事判决书，要求被告偿还66131元及利息，但是在诉讼中原告认可其未按照该判决履行偿还齐河县铭森砼业有限公司欠付案外人孙拥军水泥款的连带偿还责任。故本院认为，原告在尚未履行判决义务的情况下，对涉案66131元水泥款并不享有追偿权，不能要求被告向其返还66131元。同时对于原告主张被告徐军、齐河县铭森砼业有限公司购买孙拥军货物，却加盖济宁冠宇砼业齐河分公司材料专用章，导致法院判决其承担连带责任，被告该行为构成侵权的问题，因涉案的66131元欠款的责任承担，已被本院（2014）齐商初字第412号生效民事判决书判决确认，原告主张其不应当偿还该款项以及被告行为构成侵权的问题，不属于本案审查审理的范围，原告如对（2014）齐商初字第412号民事判决书所判决内容有异议，可另行主张权利。综上所述，本案裁定驳回原告济南方圆混凝土有限公司、倪庆和的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济南方圆混凝土有限公司、倪庆和的起诉。案件受理费减半收取计727元，退还原告济南方圆混凝土有限公司、倪庆和。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二一年六月七日法官助理安珊珊书记员王岳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢250号申请执行人：贺鹏，男，1983年5月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：向晶，男，1990年2月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人贺鹏与被执行人向晶民间借贷纠纷一案,（2018）湘0405民初1108号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月26日开始传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为165785元，执行费2431.77元，目前该案已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年六月十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执568号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：邵强，总经理。 被执行人田洪富，男，1967年4月15日生，住长春市二道区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人田洪富追偿权纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0192民初1108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在执行过程中，未发现被执行人有土地、房产、车辆、保险、银行卡、公积金等可供执行财产，本院于2021年6月16日对被执行人田洪富采取限制高消费措施。 本案被执行人田洪富目前没有可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执 行 员  逄千千 人民陪审员  曹 慧 人民陪审员  高天舒 二〇二一年六月十八日 书 记 员  刘 寅
四川省汶川川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执保25号 四川绿冶达新材料科技有限公司（申请保全人）、马亮（被保全人）： 四川绿冶达新材料科技有限公司与马亮合同纠纷一案，申请执行标的共计135050.00元。经本院立案执行，现已冻结被保全人马亮在中国农业银行卡号为6230××××4376人民币18900.73元、卡号为6228××××3874人民币870.91元；在中国工商银行卡号为4402××××2716人民币3393.85元。至此四川绿冶达新材料科技有限公司向本院申请保全的（2021）川3221执保25号案件，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已部分保全，按部分保全方式结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初2059号原告：邹书学，男，1963年5月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：高权，男，1976年9月19日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告邹书学与被告高权相邻通行纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案，2021年6月7日，原告邹书学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告邹书学撤诉处理。案件受理费减半收取30元，由原告邹书学承担。审判员  李乐乐二〇二一年六月七日书记员  申 丹
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督8号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：吕东升，男，1989年10月27日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司（以下简称融博鸿泰永吉分公司）与被申请人吕东升申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月2日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月九日书记员 刘佳庆
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执356号 申请执行人：范某星，男，1979年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：王某，男，1988年12月出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人范某星与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，申请执行人范某星申请执行标的为14700元及利息，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，执行到位0元。本院向被执行人王某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。 本院对被执行人王某采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人王某的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，查封了被执行人名下机动车两辆，其中一辆已经转出，另外一辆已经报废，除此以外无其他可供执行财产，除此之外，被执行人没有可供执行的财产。申请人认可法院的调查结果并同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年六月十日 书记员  苑 宁
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初714号原告：湛江市永安物业服务有限公司。住所地：湛江市赤坎区×××××××××××××商住楼**物业管理用房。法定代表人：庞国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张偲翀，该公司职员。被告：庞敏，男，1977年2月28日出生，汉族，公民身份号码：440×××××××********，住湛江市坡头区×××××××××。原告湛江市永安物业服务有限公司与被告庞敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张偲翀到庭参加诉讼，被告庞敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告起诉时向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费9563元及公摊水电费958.40元，共10966元（自2017年7月1日起计至2021年3月1日止）；2、判令被告向原告支付违约金6403元（违约金暂计至2020年3月10日）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与湛江市加禾房地产开发有限公司（简称加禾公司）于2014年12月25日签订《商品房买卖合同》，被告购买加禾公司开发的帝景金岸居住小区海盛苑6号楼2708房，依法成为该房屋的业主，并且约定由原告为帝景金岸居住小区提供前期物业管理服务。此后原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定物业服务费按住宅建筑面积每月1.8元/M2的标准收取，应在每季度的首月10日前缴纳，逾期缴纳的，从逾期之日起按所欠金额每日1‰交纳违约金，以及约定水电公摊费用的计费方法等。自2017年7月1日起，被告一直拖欠物业服务费及公摊水电费，原告多次向被告催收，但被告以各种理由拒不缴纳。截至2021年3月1日，被告累计拖欠43个月的物业服务费9563元及公摊水电费958.40元，合计10521.40元。被告身为帝景金岸居住小区的业主，享受原告提供的物业服务，却拒不履行缴交物业服务费的义务，严重违反法律法规之规定，应承担相应的法律责任。原告为维护自身合法权益，物提起诉讼，望法院判如所请。被告庞敏不作应诉答辩。经审理查明，2014年12月25日，被告庞敏与湛江市加禾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买湛江市加禾房地产开发有限公司开发的位于湛江市赤坎区×××××××帝景金岸居住小区海盛苑6号楼2708房，建筑面积123.54平方米，同时约定由原告湛江市永安物业服务有限公司该小区提供物业管理服务。2015年3月18日，湛江市加禾房地产开发有限公司将帝景金岸居住小区海盛苑6号楼2708房交付被告。同一日，原告与被告签订了《帝景金岸前期物业管理服务协议》。约定：原告为被告提供物业服务，物业服务费用（住宅）按建筑面积每月每平方1.80元标准计收，公共水电费用按全体业主持有专有部分面积（建筑面积）的总和平均分摊。物业服务费用按季度交纳，每季度首月10日前交纳当季的物业管理费，逾期交纳物业服务费用的，从逾期之日起按所欠金额每日千分之一的标准支付违约金。按照物业管理服务协议约定，被告每月应向原告缴交物业服务费222元，但被告自2017年7月1日起拖欠物业服务费及公摊水电费。截至2021年3月1日，被告拖欠原告物业服务费9563元、公摊水电费958.40元（公摊水电费计至2020年9月30日止）。原告多次向被告催收未果，遂向本院提出诉讼。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告于2015年3月18日签订的《帝景金岸前期物业管理服务协议》是双方经自愿协商后签订的，是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效，协议对原、被告均具有法律约束力，双方应遵照履行。原告为被告提供物业服务，被告没有依约支付物业管理服务费、公摊水电费给原告显属违约，应承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，原告请求被告支付2017年7月1日起至2021年3月1日止的物业服务费9563元、至2020年9月30日公摊水电费958.40元合理合法，本院予以支持；但其请求被告按所欠金额每日千分之一的标准支付违约金，本院不予支持。鉴于被告拖欠原告的物业管理服务费给原告造成银行利息损失，故被告应从逾期缴费之日起计付银行利息损失给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不作应诉答辩，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百七十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、被告庞敏须在本判决生效之日起十日内支付2017年7月1日起至2021年3月1日物业服务费9563元、2017年7月1日起至2020年9月30日公摊水电费958.40元，合计10966元给原告湛江市永安物业服务有限公司。二、被告庞敏须在本判决生效之日起十日内支付逾期缴交物业服务费的利息给原告湛江市永安物业服务有限公司（利息计算方法：以每季度应缴的物业服务费为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月贷款市场报价利率（年利率）3.85%计算）。三、驳回原告湛江市永安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234.24元，减半收取117.12元，由被告庞敏负担。本判决为终审判决。审判员  陈国调二〇二一年四月二十六日书记员  吴宇君附相关法律和司法解释条文规定《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保973号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区被申请人：曾晓敏，女，汉族，1991年6月生，住广东省佛山市禅城区原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3837号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人曾晓敏名下价值11559元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人曾晓敏名下价值11559元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费136元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4239号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：赵华鑫，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地北京市延庆县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人赵华鑫责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌刑初字第00215号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币42万元，我院于2021年2月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2014）昌刑初字第00215号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月十五日书记员  朱智文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执183号 申请执行人：丹东市某某某建设发展有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：张某某，系该公司董事长。 委托代理人：付某，系辽宁佐胜律师事务所律师。 被执行人：孙某某，男，1986年10月6日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：孙某某，男，1963年5月14日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。 申请执行人丹东市某某某建设发展有限公司被执行人孙某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0603民初1350号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年1月11日立案执行申请人丹东市某某某建设发展有限公司的执行申请。被执行人孙某某应给付申请执行人借款本金64293元及逾期利息（自2018年1月7日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）、违约金（以65601元为本金，自2015年10月22日起至自2016年10月22日起止，按照年利率18%计算）、案件受理费1324.5元，承担案件执行费，被执行人孙玉发对上述款项承担连带偿还责任。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年1月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年6月3日本院进行第五次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2020年3月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈和电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 默
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1268号原告：姜广州，男，汉族，1966年3月30日出生，住址：河南省。被告：河南图腾物业管理有限公司统一社会信用代码：91410700MA451T4L0E法定代表人：周云明住所：新乡市委托代理人：申河贵，公司职工。原告姜广州诉被告河南图腾物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姜广州于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜广州申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜广州撤诉。案件受理费100元，由被告河南图腾物业管理有限公司负担。审判员 ：范正阳二〇二一年六月七日书记员 ： 马 琳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初398号 原告：河北新天瑞预拌混凝土有限公司,住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇鲍家庄村。 法定代表人：周英英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王会哲，河北纳达律师事务所律师。 被告：河北世达建设集团有限公司，住所地河北沧州市新华区黄河东路51号。 法定代表人：张云青，该公司董事长。 被告：杨站辉，男，汉族，1980年11月2日出生，住址河北省石家庄市藁城区。 原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司与被告河北世达建设集团有限公司、杨站辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新天瑞预拌混凝土有限公司撤诉。 案件受理费4705元，保全费3350元，由河北新天瑞预拌混凝土有限公司负担。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1500号申请执行人：刘晓勇，男，1983年5月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：和阳华，女，1980年4月10日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：崔小兵，男，1982年2月19日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初818号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人和阳华、崔小兵银行存款、收入93358.17元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十四日书记员 吴炎飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢329号之二   申请执行人：汤松，男，1994年12月出生，汉族，住陕西省西乡县。   委托诉讼代理人：付月华，新疆法爱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康明远，新疆法爱律师事务所律师。   被执行人：范伟亮，男，1992年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   申请人汤松与范伟亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初127号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计88,402.62元，本案已执行标的0元，未执行标的为88,402.62元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年4月13日恢复执行；   2.2021年4月14日、5月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；   3.2021年6月21日，针对本案执行标的88,402.62元和5,847元，双方达成和解：2021年7月20日前被执行人向申请执行人给付20,000元，2021年8月20日前向申请人支付案款30,000元，2021年9月20日前向申请人给付案款38,402.62元，2021年10月20日前向申请人给付案款5,847元。鉴于此，申请执行人提交撤回执行申请。   本院认为，申请执行人汤松提交撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执恢329号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   哈布努
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执423号申请执行人：丁小梅，女，汉族，住东海县。被执行人：韩振江，男，汉族，住东海县。申请执行人丁小梅与被执行人韩振江买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1779号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行，立案标的额43944元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十二日书记员  刘 瑞
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执346号 被执行人：何瑞周，男，1963年12月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：王**，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 关于被执行人何瑞周、王**罚金一案，（2018）川0811刑初24号刑事判决书判处被执行人何瑞周、王**各应缴纳罚金2000元，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人何瑞周的银行存款2000元，并已上缴区财政，被执行人何瑞周的罚金执行已全部执行完毕。查明被执行人王**无银行存款，无车辆、房屋登记信息，被执行人王**下落不明，无联系方式，无可供执行的财产。已限制了王**的高消费。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，根据《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月十日 书记员  贾京川
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1381号之一 申请执行人朱素辉，女，1985年1月16日出生，汉族，住任丘市。 被执行人吴帅，男，1989年6月10日出生，汉族，住任丘市。 被执行人胡伟男，男，1992年5月1日出生，汉族，住任丘市。 本院作出的河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2836号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定,裁定如下： 查封被执行人胡伟男所有的车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，期限2年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十八日 书记员  吕 壘
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2021)陕01**民初3188号   原告：王锋涛，男，1976年06月06日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：李群杰，北京在明律师事务所律师。   被告：西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会。   法定代表人：朱亚立，系该村委会主任。   委托代理人：张峰斌，男，1965年3月26日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系该村委会副主任。   本院在审理原告王锋涛与被告西安市鄠邑区秦渡街道白杨寨村村民委员会侵害集体经济组织成员纠纷一案中，原告王锋涛于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王锋涛自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王锋涛撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。         审 判 员 张 云   二〇二一年六月八日   书 记 员 王 娟
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执2303号                  案  由              建设工程施工合同纠纷                  受送达人              宿迁苏清建筑工程有限公司、江苏农新方建筑工程有限公司、江苏鼎尔纺织科技有限公司、张秋南                  执行当事人情况              申请执行人：宿迁苏清建筑工程有限公司。住所地：泗阳县。法定代表人：胡学刚，该公司总经理。      被执行人：江苏农新方建筑工程有限公司。住所地：仪征市。      法定代表人：黄立胜，该公司总经理。      被执行人：江苏鼎尔纺织科技有限公司。住所地：泗阳经济开发区。      法定代表人：严喜昌，该公司总经理。      被执行人：张秋南，男，1965年6月28日出生，汉族，住苏州市。                  案件执行情况及通知内容              关于申请执行人宿迁苏清建筑工程有限公司与被执行人江苏农新方建筑工程有限公司、江苏鼎尔纺织科技有限公司、张秋南建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。              2021年6月24日
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2819号黄兴（被执行人）：黄兴追缴违法所得一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年六月十五日书记员 ：张诗文
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1380号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：秦燕君，女，汉族，1974年8月23日出生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告秦燕君物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年六月八日书记员 ：李妍珺
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保906号立案庭：你庭于2021年6月15日移交我局执行申请人袁家田与被申请人陈立成、江苏华宇新伟环保科技有限公司、宿迁市爱普森光电科技有限公司、江苏万宇广告科技有限公司、徐州艾威尔公共实施有限公司财产保全一案。我局通过网络查控系统，解除对陈立成、江苏华宇新伟环保科技有限公司、宿迁市爱普森光电科技有限公司、江苏万宇广告科技有限公司、徐州艾威尔公共实施有限公司银行存款1500000.00元的冻结。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执10063号申请执行人：江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司，住所地：永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路122号。统一社会信用代码：914311293528255249。法定代表人：邓晴，女，系该公司经理。被执行人：曹芳玲，女，1972年6月20日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：邱峻峰，男，1964年5月21日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司与被执行人曹芳玲、邱峻峰合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1838号民事判决一案，被执行人曹芳玲、邱峻峰已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1838号民事判决执行完毕。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保638号 申请保全人：麦力喀木·吾麻尔，女，1970年3月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张珑，男，1974年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张艳，女，1978年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人麦力喀木·吾麻尔向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人张珑、张艳名下价值相当于人民币146,160元的财产。本院作出的(2021)新2324财保364号民事裁定书已生效。经查被保全人张珑、张艳在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中信银行、中国工商银行、中信银行、交通银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下没有房产、不动产及车辆信息。本院依法对被保全人账户存款在146,160元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张珑在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中信银行（实际冻结0元）银行存款146,160元，冻结期限一年；二、冻结被保全人张艳在新疆自治区农村信用联社、兴业银行、交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中信银行（实际冻结0元）银行存款146,160元，冻结期限一年；三、冻结被保全人张艳在财付通支付科技有限公司尾号12a2账户（实际冻结7.30元），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更432号罪犯管鹏菲，男，汉族，辽宁省铁岭市银州区人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省通化市东昌区人民法院于2016年10月31日作出(2016)吉0502刑初430号刑事判决，以被告人管鹏菲犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币10000.00元（刑期：自2016年5月12日起至2029年11月11日止）。2019年4月18日经通化市中级人民法院(2019)吉05刑更226号裁定减刑五个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯管鹏菲在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯管鹏菲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯管鹏菲减去有期徒刑六个月（刑期：自2016年5月12日起至2028年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  王均红审判员  郭丽萍二〇二一年六月十日书记员  邹金伶
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执518号申请执行人杜培荣，男，1966年7月5日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区柳林镇老庄坪村村民，现住改村29号。公民身份号码：612601199607152636。被执行人许进强，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省甘泉县石门镇许寨村民委员会第二村民小组村民，住该村。公民身份号码：610627198210160559。本院在执行杜培荣与许进强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0627民初1032号民事判决书，于2021年6月1日向被执行人许进强发出执行通知书，责令被执行人许进强向申请执行人杜培荣偿还案件款100000元及利息（利息按照年利率15.4%计算，从2017年3月15日起计算至还清之日止），并承担本案案件受理费1150元、执行费1400元。2021年6月11日双方当事人达成和解协议长期履行，被执行人许进强偿还申请执行人杜培荣131778元，剩余案件款杜培荣自愿放弃。许进强于2021年6月11日支付申请执行人50000元，剩余的81778元案件款于2021年阳历年底前支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金成审 判 员 孟安平审 判 员 王美丽二〇二一年六月十一日法官助理 刘海波书 记 员 刘阳阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1976号陈跟所：被执行人陈跟所罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3424号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人:李娟，总经理。被执行人:侯泳涛，男，1971年3月12日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与侯泳涛信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初5238号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为97534.52元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为97534.52元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8733号 原告：尤永平，女，1972年7月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告：陈梦呓，女，1997年6月29日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：田维娟。 被告：陈昌永，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地遵义市红花岗区。 被告：李进瑶，女，1963年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市秀山县。 委托诉讼代理人：刘永珍，贵州牧心律师事务所律师。 原告尤永平、陈梦呓与被告陈昌永、李进瑶合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤永平、陈梦呓自愿撤回对被告陈昌永、李进瑶的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤永平、陈梦呓撤回起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），由原告尤永平、陈梦呓自愿承担。 审 判 员 王继霞 二〇二一年六月二十一日 法官助理 简露芸 书 记 员 梁廷松
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终630号上诉人（原审被告）：宁夏莱德农牧发展有限公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：樊某，宁夏三略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审原告）：韩某，住宁夏回族自治区石嘴山市。原审被告：马某（系原审被告马春祥儿子，马春祥于2021年4月1日死亡，马某于2021年6月10日作为马春祥的继承人申请参加本案诉讼），住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人宁夏莱德农牧发展有限公司因与被上诉人刘某、韩某及原审被告马某买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2021）宁0205民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宁夏莱德农牧发展有限公司于2021年6月1日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，上诉人宁夏莱德农牧发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宁夏莱德农牧发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人宁夏莱德农牧发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 辛爱丽审判员 安立莎二○二一年六月十一日书记员 李利利附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2478号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：阿布杜外力·阿布都克尤木，男，1993年11月25日出生，维吾尔族,住新疆喀什市。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0116刑初244号刑事判决书于2021年4月20日移送执行阿布杜外力·阿布都克尤木罚金、责令退赔一案。执行标的3258元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人阿布杜外力·阿布都克尤木的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人阿布杜外力·阿布都克尤木有可供执行的财产。本院依法对被执行人阿布杜外力·阿布都克尤木采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 向彬 审 判 员 蒋尧 二〇二一年六月十一日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4754号原告：中国银行股份有限公司鞍山海城支行，住址地：鞍山市海城市海州管理区北关街白杨委。统一社会信用代码：912103819413748136。负责人：李箭宇，行长。委托诉讼代理人：何欣，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋，系辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被告:庞帅，男，1983年2月26日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告:辽宁裕通大康房地产开发有限公司，地址：海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。统一社会信用代码：9121038168009429XL。法定代表人：张崴，总经理。被告:鞍山市置业融资担保股份有限公司，地址：鞍山市铁东区前进路8-1号。统一社会信用代码：91210300719665839C。法定代表人：李英忠，总经理。原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行诉被告庞帅、辽宁裕通大康房地产开发有限公司、鞍山市置业融资担保股份有限公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行撤回起诉。案件受理费4313元，减半收取2156.5元，由原告中国银行股份有限公司鞍山海城支行承担。审 判 长  侯晓梅人民陪审员  孙思雨人民陪审员  赵平祺二〇二一年六月十日书 记 员  梁冬雪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保926号沈阳中油天宝集团石油装备有限公司、天津赛威特钢贸易有限公司：沈阳中油天宝集团石油装备有限公司与天津赛威特钢贸易有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳中油天宝集团石油装备有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6184号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更489号 罪犯孟某某，男，汉族，初中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省辉南县人民法院于2019年6月18日作出(2019)吉0523刑初53号刑事判决，以被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期：自2018年12月19日起至2021年12月18日止）。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯孟某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行全部附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯孟某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯孟某某减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  王均红 审判员  郭丽萍 二〇二一年六月十八日 书记员  孙 爽
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初802号原告：赵明，男，1977年2月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：宋丽，辽宁润祺律师事务所律师。被告：杨斯涵，女，2001年2月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告赵明诉被告杨斯涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审查。原告赵明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金10000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2017年8月18日，被告的父亲杨希向原告借款30万元，并出具欠条，约定2018年8月18日还清。原告通过银行汇款将该笔借款交给杨希。该借款到期后，原告多次向杨希催要，杨希一直未予偿还。2021年1月，杨希因病逝世。杨希于2017年3月29日与李丽欧办理了离婚手续后未再婚。且杨希父母过世，杨希有一独生女为被告杨斯涵。杨希去世后，有关款项的归还问题一直没有解决。为保证原告债权的实现，维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告杨斯涵提交书面答辩意见辩称，原告与我父亲杨希之间是否存在真实的借贷关系，我并不知情。如果原告与我父亲存在真实借贷关系，我作为女儿没有法律上的偿还义务。我现在上大学，大学期间的所有费用由我母亲一人负担，我没有偿还能力。据我所知，我父亲未留下任何遗产，即使有遗产我也自愿放弃继承，有我出具的放弃继承遗产声明书予以证明。《中国人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。依据此规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告诉称与被告父亲杨希之间存在借贷关系，因杨希及杨希父母均已经去世，杨希离异后未再婚，被告杨斯涵是杨希独女系唯一继承人，但原告未提交证据证实杨希父母具体身份信息情况及具体的死亡时间。为查明杨希的继承人信息情况，本院依照原告赵明的申请，去杨希原工作单位调取杨希的档案信息，但未查询到杨希的相关档案。现据本院向杨希的前妻了解情况，杨希父母健在，但其前妻不能提供杨希父母的具体身份信息情况。被告杨斯涵在答辩期内向本院提交了答辩状及放弃继承遗产声明书，明确表示放弃继承。因杨斯涵并非杨希的唯一继承人，故其放弃继承并不必然导致原告追索债权权利的损害，故杨斯涵对被继承人杨希的债务可以不负偿还责任，杨斯涵不是本案的适格被告，应驳回原告赵明的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵明的起诉。案件受理费25元，退还原告赵明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王筱二〇二一年六月二十一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5407号                               立案时间：             2021年4月30日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       郑旭，男，1983年7月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             罗艳，女，1983年10月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告郑旭、罗艳诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金42 729.2元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       643 512                       0.002%                       8 545.84                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告郑旭、罗艳逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金8 545.84元；             二、 驳回原告郑旭、罗艳的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取434元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川34执异21号 异议人：阿子阿作，女，彝族，1966年7月24日出生，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。 异议人：阿勒阿牛，男，彝族，1956年6月10日出生，彝族，四川省昭觉县人，住四川省昭觉县。 移送执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地：四川省西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：吉布次合，男，彝族，1964年2月8日出生，四川省昭觉县人,已被执行死刑。 在本院执行吉布次合“……并处没收个人全部财产”一案中，异议人阿子阿作、阿勒阿牛对执行中查封吉布次合名下位于昭觉县××街（原县车队内）的房屋产权证号为凉昭字第0××5号房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并进行了听证。现已审查终结。 异议人阿子阿作、阿勒阿牛称，案涉房屋在多年前由阿勒阿牛向吉布次合购买后入住，在2008年该房屋又由阿勒阿牛以9万元转卖给阿子阿作，阿子阿作在当年购房后即入住。现阿子阿作为案涉房产的实际产权人特提出异议请求排除案涉房产的执行。 审查中，阿子阿作、阿勒阿牛向本院提交了阿子阿作与阿勒阿牛签订的《协议书》、房权证凉昭字第0××5号房产证、并申请证人甲八牛牛、马某出庭证明案涉房屋在多年前由阿勒阿牛向吉布次合购买后入住，在2008年该房屋又由阿勒阿牛以9万元转卖给阿子阿作，阿子阿作在当年购房后即入住。以上证据共同证明案涉房屋由阿勒阿牛向吉布次合购买后又转卖给阿子阿作。 对申请人提交的证据本院将结合本案的其他证据综合予以分析认定。 为查明本案的案件事实，本院依法向吉布次合的女儿吉波阿吾及妻子沙马甲莫作了执行笔录。吉布次合的女儿及妻子向本院陈述案涉房屋在多年前已经由吉布次合卖给了阿勒阿牛，阿勒阿牛付款后就搬进该房屋居住，对该房屋的买卖家里人均是知晓并同意的。 本院查明，被执行人吉布次合犯贩卖、运输毒品罪一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川34刑初166号刑事判决书，于2021年1月27日立案执行判决书主文第一项对吉布次合“……并处没收个人全部财产”。执行中，查明被执行人吉布次合（已执行死刑）在凉山州昭觉县西街有房产可供执行，本院作出（2021）川34执70号之二号裁定书查封了凉昭字第0××5号房产。阿子阿作、阿勒阿牛向本院提出执行异议，请求不予执行案涉房屋。 另查明，案涉的交易房凉昭字00485号房屋产权所有人登记在吉布次合名下。本院审查中阿子阿作向本院申请证人甲八牛牛、马某出庭接受质询并证明案涉房屋在多年前由阿勒阿牛向吉布次合购买后入住，在2008年该房屋又由阿勒阿牛以9万元转卖给阿子阿作，阿子阿作在当年购房后即入住。 本院认为，本案的争议焦点为申请人阿子阿作是否对涉案房屋享有实体权利，以及该权利能否对抗执行。 审查中阿子阿作向本院提交了其与阿勒阿牛签订的《协议书》、房权证凉昭字第0××5号房产证、并申请证人甲八牛牛、马某出庭证明案涉房屋在多年前由阿勒阿牛向吉布次合购买后入住，在2008年该房屋又由阿勒阿牛以9万元转卖给阿子阿作，阿子阿作在当年购房后即入住。以上证据与本院向吉布次合女儿吉波阿吾及妻子沙马甲莫做执行笔录的内容相互印证了案涉房屋在2006年左右从吉布次合处以4万元购买并于购买后即搬入该房屋居住，在2008年又转卖给阿子阿作，阿子阿作于当年付清房款后就搬入该房屋居住的事实，足以认定阿子阿作对案涉房屋享有实体权利。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，阿子阿作全款购买了案涉房屋，在人民法院查封前已实际占有。虽然本案中，吉布次合在将案涉房屋卖给阿勒阿牛时没有签订书面合同，但双方在口头约定合同内容后履行了支付房款交付房屋的合同义务，以实际行为履行了该买卖合同，并不违反法律的禁止性规定，合法有效。后案涉房屋又由阿勒阿牛转卖给阿子阿作，阿子阿作付清房款并在法院查封前已经搬入案涉房屋居住。虽然本案房产未过户，因刑事裁判涉财产部分的执行中，不存在基于对房屋登记外观信赖而导致权益受到损害的当事人，故应认定申请人阿子阿作对案涉房屋享有的实体权利足以对抗执行。 综上，申请人阿子阿作的请求成立，本院予以支持。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条、第三百一十四条规定，裁定如下： 本案不得执行位于昭觉县北街房权证凉昭字第0××5号房产。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长  罗永忠 审判员  叶庆华 审判员  余志友 二〇二一年六月十日 书记员  蔡雪峰 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条 对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百一十四条对案外人执行异议之诉，人民法院判决不得对执行标的执行的，执行异议裁定失效。 对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执450号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路22号深发展大厦，统一社会信用代码：91460000984088358D。   法定代表人：刘峙，该分行行长。   委托代理人：温海贝，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：杨少丽，女，1978年12月16日出生，汉族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6759号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月14日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人杨少丽金融借款合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金170372.03元，并支付利息、罚息和复利（另计），向申请执行人支付律师费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费3051.96元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，发现被执行人名下持有保险保单，现已变价被执行人在平安养老保险股份有限公司的保险财产权益58.56元，扣划被执行人名下银行存款776.57元，共计执行款项835.13元，并全部退转至申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人杨少丽采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月二十二日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0722民初1587号原告：白某1，女，2008年1月12日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：段某（白某1母亲），女，1986年11月27日生，汉族，农民，吉林省长岭县。被告：白某2，男，1987年9月4日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告白某1与被告白某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于2021年6月8日依法适用小额诉讼程序不公开开庭进行审理，原告代理人段某、被告白安祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白某1诉称：2013年8月15日，段某与白某2在长岭县人民法院调解离婚。调解约定白某1由段某抚养，被告白某2每年给付抚养费3000元。现因白某1上学及生活费用增加。故诉至法院，要求自2021年6月起，被告每月给付抚养费1000元。被告白某2辩称：离婚时间属实。当时白某1由段某抚养，我每年给付抚养费3000元。我现在同意每年给付抚养费5000元。我身体不好，有糖尿病，我在东方明珠开超市，我开出租车。我农村有两亩地。原告提供以下证据：户口本、（2013）长民初字第1605号调解书。被告提供以下证据：慢病手册。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，段某与白某2在长岭县人民法院调解离婚。调解约定白某1由段某抚养，被告白某2每年给付抚养费3000元。现原告白某1就读于长岭县第二中学。故诉至法院，要求自2021年6月起，被告白某2每月给付抚养费700元。被告称其身体不好，不能干重活，只同意每年给付原告抚养费5000元。本院认为，父母对子女有抚养义务。离婚后，子女由一方直接抚养，另一方应当负担抚养费。父母双方已达成的抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。现原告白某1在长岭县长岭镇镇内生活，其主张符合2019年吉林省城镇居民人均消费性支出标准。本院予以支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十八条之规定，判决如下：被告白某2自2021年6月起，每月给付原告白某1抚养费700元，此款限每月28日前一次性给付，至子女独立生活之日止。已减半收取的案件受理费50元，由被告承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张丽艳二〇二一年六月九日书记员  曾凡通
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执264号之一 申请执行人：冉献福，男，1963年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：文家义，男，1965年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**，现下落不明。申请执行人冉献福与文家义侵权及其他民事纠纷一案中，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）新0109民初5419号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案执行，要求被执行人给付欠款3,712.58元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并根据申请人的申请将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统和实地走访调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年1月15日、2021年3月12日、2021年3月18日、2021年4月26日、2021年6月18日提起五轮通达海查询，查询被执行人名下银行财产信息，经查，被执行人名下账户内有存款513.94元，本院已经扣划。本院至房产中心及车辆登记部门查询，被执行人名下房产及车辆登记信息，除此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对法院穷尽财产的现状及执行情况无异议，申请执行人也不能提供被执行人新的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。通过本次执行，执行回案款513.94元，剩余债权3,198.64元及迟延期间债务利息均未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审判 员赵国庆审  判  员   刘   春   雷二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   张   晓   慧
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1749号 （申请执行人）、安徽新骏士箱包有限公司、王光明、陈芳（被执行人）： 与安徽新骏士箱包有限公司、王光明、陈芳(2021)皖0422执1749号一案，申请执行标的共计13400元。经本院立案执行，现已强制执行到位13400元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢211号 资中县农村信用合作联社、黄明： 申请执行人资中县农村信用合作联社申请执行黄明借款合同纠纷一案。本院于2021年6月9日立案恢复执行，并发出执行通知，责令被执行人立即履行四川省资中县人民法院作出的（2020）川1025民初2190号生效法律文书确定的义务，即支付标的款46777.81元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人资中县农村信用合作联社以被执行人黄明已向其偿还完全部借款为由书面向本院申请以执行完毕结案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人黄明已履行完全部义务，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年六月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3918号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：华润置地（大连）房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区广智巷****。法定代表人：王**。原告王建军与被告华润置地（大连）房地产开发有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十二日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3860号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛。被告：张立，女，1981年7月18日出生，身证份号码211481198107187423，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张立物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异195号 异议人（案外人）：李**，男，1986年12月25日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李**对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李**称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李**于2013年10月10日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2014年7月16日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李**与双龙公司于2013年10月10日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李**，建筑面积为119.46平方米，房款为272369元。李**于2013年10月10日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。李**2012年5月19日收到入户通知单。李**向本院出具2012年至2019年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、取暖费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李**于2013年10月10日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李**已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李**提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初2585号 原告：王运强，男，汉族，生于1964年5月13日，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李江山，四川彦达律师事务所律师。 被告：龚宇明，男，汉族，生于1972年2月14日，住四川省中江县。 原告王运强诉被告孙纪伟、龚宇明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理，原告于2021年5月7日申请撤回对被告孙纪伟的起诉，本院裁定予以准许并于2021年5月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王运强的委托诉讼代理人李江山到庭参加了诉讼，被告龚宇明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告诉称，原告于2018年、2019年在被告龚宇明承包的甘孜州石渠县邓玛纪念馆厕所修建和维修工程、石渠县卫生局办公楼维修工程、石渠县板房修建工程、石渠县酒店维修工程等处务工。在工资结算时，被告向原告出具了下欠17800元的欠条，之后原告又为被告提供劳务，被告出具欠到2300元的欠条。由于原告保管不善，将17800元的欠条遗失，但被告认可欠款的事实，并承诺将尽快付清。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付拖欠报酬20100元及逾期利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。 被告龚宇明未到庭应诉，提交书面答辩意见：王运强起诉金额中应减去回家的路费，龚宇明付的车费3000元，本人承诺在2021年12月30日前付清。 经审理查明，2018年6月至2019年，原告王运强在被告龚宇明从孙纪伟处分包的厕所修建和板房修建工地提供劳务，被告龚宇明未及时支付劳务费。原告提交2018年10月31日工资表一页，显示：王永强（技工），实发工资17800元；2019年7月18日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到王运强工资2300元，龚宇明在欠条上签名，并注明其身份证号码和电话号码”。庭审中，原告确认收到被告支付的车费3000元应从欠款中扣减，被告实际下欠原告劳务费为17100元。 以上事实有：原告王运强的居民身份证复印件、被告龚宇明的户籍信息、欠条、工资表及当事人陈述等证据证实。 本院认为：原告王运强在被告龚宇明分包的建设工程中提供劳务，被告未及时结清劳务费，现原告要求被告支付下欠的劳务费17100元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的工资表上虽然载明“王永强”，结合被告的书面答辩，应认定其“王永强”即为“王运强”，原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，其请求不符合法律规定，本院确定其资金占用利息从起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算。本案的基础法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下: 一、由被告龚宇明在本判决生效之日起十日内，向原告王运强支付劳务费17100元及利息（利息计算：从2021年4月27日起，按照一年期贷款市场报价利率计算至款项付清时止）； 二、驳回原告王运强的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取151.5元，由被告龚宇明负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张 燕 二〇二一年六月九日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢474号张欢：关于被执行人张欢罚金一案，申请执行标的20000元。经本院立案受理并执行，现执行到位20000元。至此，本院执行的(2019)苏0830刑初314号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1617号原告：张某某，女，辽宁省人，现住营口市站**。被告：营口某某某某有限公司，住所地营口市站**。法定代表人：朱某某，系公司经理原告张某某与被告营口某某某某有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告张某某于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二一年六月二十二日书记员  刘长清
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初428号 原告:张忠良，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：潘彬彬，男，1992年11月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告张忠良诉被告潘彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠良到庭参加诉讼，被告潘彬彬经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠良向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币15000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月，被告因经营需要，向原告借款人民币15000元。时至今日，原告多次催要，被告却以种种理由搪塞推诿，拒不还款。故依据相关法律法规之规定，特诉至法院，请求依法判决。 被告潘彬彬未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合庭审查明的事实，本院经审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源与形式合法，能够证明本案有关事实。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告张忠良与被告潘彬彬相识，2017年被告潘彬彬因开店需要资金向原告张忠良借现金15000元，约定2018年年底归还。经原告催要，被告于2018年7月27日向原告出具借条。借条出具后至庭审前，被告潘彬彬未偿还任何款项给原告张忠良。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告潘彬彬向原告张忠良借款，尚欠原告借款15000元，有借条、原告庭审陈述及其他书证为证，依法予以认定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。对原告的诉求，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告潘彬彬于本判决生效后五日内立即支付原告张忠良借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告潘彬彬承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  沈源盛 人民陪审员  江志凤 人民陪审员  赵龙燕 二〇二一年六月十六日 书 记 员  查振宇 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。