天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初5096号原告：张美燕，女，1963年3月6日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：路亚然，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。被告：田甜，女，1985年9月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁雪，女，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁维，天津盈冠律师事务所律师。原告张美燕与被告田甜，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司），被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张美燕的委托诉讼代理人路亚然，被告田甜，被告人保公司的委托诉讼代理人袁雪，被告中华联合公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张美燕向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2854.35元、营养费4500元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年3月22日11时35分，田甜驾驶津Ａ××××号小型客车，沿榆关道立交桥由东向西行驶过程中，其所驾驶车辆右侧后视镜与同向行驶的张美燕骑自行车左侧车把接触，致张美燕倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交管部门认定，田甜负事故全部责任，张美燕不负事故责任。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。另外，同意田甜垫付费用在本案中一并解决。田甜辩称，认可道路交通事故认定书载明的事实和责任认定。原告的诉讼请求，应由两个保险公司进行赔偿。另外，我为原告垫付医疗费要求在本案中一并解决。人保公司辩称，认可道路交通事故认定书载明的事实和责任认定。同意赔偿原告主张的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及被告田甜垫付医疗费，认为原告主张的营养费、交通费金额过高，不同意赔偿鉴定费和诉讼费。中华联合公司辩称，认可道路交通事故认定书载明的事实、责任认定，但我公司认为原告主张的医疗费不能证明与本次交通事故存在因果关系，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年3月22日11时35分，被告田甜驾驶津Ａ××××号小型客车，沿榆关道立交桥由东向西行驶过程中，其所驾驶车辆右侧后视镜与同向行驶的原告张美燕骑自行车左侧车把接触，致张美燕倒地受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具《道路交通事故认定书》，认定田甜负全部责任；张美燕无责任。事故发生后，原告先后至天津市第一医院及天津市天津医院就诊，天津市第一医院主要诊断：左肱骨大结节骨折伴肩关节脱位；天津市天津医院主要诊断：左肩关节脱位伴骨折，目前已治疗终结，共产生医疗费7084.36元，其中包含张美燕支付2854.35元以及田甜垫付4230.01元。治疗期间，原告由其家属护理。经原告申请并垫付鉴定费3500元，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定。该鉴定所于2021年3月4日出具津天意［2021］临床鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人张美燕左肩关节损伤符合九级伤残；2.被鉴定人张美燕应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需90日。原告张美燕于定残之日（2021年3月4日）年满57周岁。另查，津Ａ××××号车辆登记在被告田甜名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额200000元），交强险保险期间自2019年4月17日起至2020年4月16日止，商业三者险保险期间自2019年4月16日起至2020年4月15日止，事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。被告田甜系全责方，鉴于津Ａ××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，由被告田甜赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：关于医疗费，原告就医共产生7084.36元，其中原告支付2854.35元、被告田甜垫付4230.01元，有诊断证明、医疗费票据等为凭，予以确认。原告主张营养费，根据鉴定意见营养期为90日，结合原告伤情，按50元／天计算为宜，营养费为4500元。原告主张误工费，根据鉴定意见误工期为180日，因其未提交误工损失相关证据，故参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元，误工费为30038.4元。关于护理费，结合鉴定意见护理期为60日，因其未提交护理人员的误工损失相关证据，故参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元，护理费为10012.8元。原告主张的残疾赔偿金，其于定残之日（2021年3月4日）年满57周岁，结合鉴定意见中所评定的伤残等级，按天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元／年，计算20年，再乘以20%的伤残系数，应为184476元。原告主张交通费，考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以300元为宜。原告主张的精神损害抚慰金，根据鉴定意见，原告伤残的情况给精神上造成了相应损害，应从经济上给予精神损害抚慰，故结合损害后果及过错程度，认定为10000元为宜。原告主张鉴定费3500元，该费用系确定原告伤残等级、护理期、营养期的合理必要支出，且有鉴定费发票佐证，应予支持。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告张美燕医疗费2854.35元、营养费2915.64元、交通费300元、误工费30038.4元、护理费10012.8元、残疾赔偿金59648.8元、精神损害抚慰金10000元，共计115769.99元；二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司给付被告田甜垫付医药费4230.01元；三、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张美燕营养费1584.36元、残疾赔偿金124827.2元，共计126411.56元；四、驳回原告张美燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，减半收取计728元，由被告田甜负担；鉴定费3500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二一年六月二十一日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。