wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2284号之一申请执行人：唐树敏，男，1958年1月13日出生，汉族，住所地河南省新郑市。被执行人：张**，男，1996年9月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。关于唐树敏申请执行张**租赁合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2551号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2284号。申请执行内容为：强制被执行人支付申请执行人2020年8月13日至2020年12月13日四个月的租金共计4000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月25日向被执行人张**发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月22日、5月13日、6月15日分别提起网络查询，发现被执行人名下豫Ｎ×××××宝骏汽车一辆，未发现被执行人名下其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2021年4月25日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2021年6月16日向被执行人张**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院委托河南省虞城县人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张**名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2021年6月22日委托河南省虞城县人民法院前往当地车管所对被执行人名下豫Ｎ×××××宝骏汽车进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法进行处置。六、本院于2021年4月23日对张**名下的中原银行6236601104532773进行了冻结，冻结期限自2021年4月23日-2022年4月23日。七、本院于2020年6月16日向申请执行人唐树敏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人张**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年6月23日本案申请执行人唐树敏实际受偿900元。本院于2021年6月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月二十三日书记员  徐顺峰
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执恢147号 申请执行人：王发红，女，1969年03月13日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：张艳梅，女，1978年9月06日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王发红与张艳梅借款合同纠纷一案中，经调查未查控到被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条第（2）项规定，裁定如下： 中止(2021)皖1323执恢147号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月十七日 书记员  舒 强
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1087号 白元元、牛艳兵： 申请人白元元与被申请人牛艳兵民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4365号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值84000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1087号案件保全完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执661号申请执行人：孔令勇，男，1983年8月4日出生，住邹城市崇义路1999号东区。被执行人：李建，男，1968年11月2日出生，住邹城市。孔令勇与李建借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初7538号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月4日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月7日、3月19日、4月22日、4月27日、5月28日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人名下有财产。本院在不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的102300元，执行到位标的0元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月十五日书记员  田 璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执5680号之一申请执行人：李改菊,女,汉族，1974年10月26日出生,住河南省郏县。被执行人：韩亚东，男,1973年4月10日生，汉族，住郑州市金水区。关于李改菊与韩亚东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初14559号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：一、原告李改菊与被告韩亚东经友好协商，双方共同确认，韩亚东尚欠李改菊借款本金984900元及利息（以借款本金984900元为基数，按照月利率1.5%自2019年10月31日计算至实际清偿之日止），韩亚东自愿自2020年9月至2021年9月，每月还款50000元；自2021年10月至2022年2月，每月还款100000元，剩余款项于2022年3月25日前清偿完毕，还款日为每月的25号。二、若韩亚东按照上述期限全额偿还借款本金及利息，双方就本案再无其他争议。若韩亚东任一期未按上述期限偿还，李改菊可以韩亚东还款数额先息后本的方式，就剩余未偿还本金及利息直接申请法院强制执行。三、本案案件受理费减半收取7364元，保全费5000元，保险费1150元，已由李改菊预缴，韩亚东自愿于2022年3月25日前向李改菊支付。四、上述义务履行完毕后，双方就本案再无其他争议。韩亚东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.查明被执行人有银行存款合计3200.09元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.本院轮候查封被执行人韩亚东名下位于金水区农科路38号2号楼1604号（不动产权证号：0501061770）的房产，该房产届满日期为2023年8月3日，轮候查封被执行人韩亚东名下位于河南省郑州市××水路××楼××单元××东户（不动产权证号：1001122500）的房产，房产届满日期为2024年5月20日，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院执行局提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。上述两套房产均不具备处置条件。3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人韩亚东名下登记有机动车信息，因未能实际控制车辆，申请执行人暂不要求法院采取强制措施；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；四、通过实地走访的形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月一日书记员  任菲菲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4218号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：谢群，男，1987年1月4日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告谢群、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  刘 颖二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执860号之二 申请执行人：安徽燎原电器设备制造有限公司，住所地安徽省滁州市定远县经开区包公路65号，统一社会信用代码91341125063608857H。 法定代表人：何国玉，该公司经理。 被执行人：滁州市洁能电力工程设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号，统一社会信用代码91341102078704112J。 法定代表人：唐冬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人安徽燎原电器设备制造有限公司与被执行人滁州市洁能电力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案中，定远县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)皖1125民初2861号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人滁州市洁能电力工程设备有限公司支付申请执行人安徽燎原电器设备制造有限公司电气设备款807150元，并支付逾期付款违约金（1、以762450元货款为基数，自2019年1月28日至2019年8月19日按年利率15.4%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算；2、以44700元货款为基数，自2019年1月28日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款年利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。案件受理费2968元，保全费4520元，合计7488元，被执行人滁州市洁能电力工程设备有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月2日立案执行。被执行人另应负担本案申请执行费10472元。 本院受理后于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2021年3月31日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2021年3月31日,本院向被执行人发出限制消费令。 执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人名下有车辆，本院已委托查封，但未实际控制车辆，被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人及车辆下落或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已通过约谈的方式告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结，申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  张 伟 二〇二一年六月九日 书记员  刘 璐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保350号伍革香、绿之韵生物工程集团有限公司、胡细文：本院执行的伍革香申请绿之韵生物工程集团有限公司等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人胡细文、绿之韵生物工程集团有限公司无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十四日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执155号申请执行人：陆道斌，男，1989年4月13日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。被执行人：吴春弟，男，1968年11月16日出生，布依族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。本院在执行陆道斌与吴春弟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴春弟未按本院作出的（2020）黔2701民初2637号民事调解书确定的内容，履行偿还借款本金17800元及利息，并承担诉讼费162元的义务，申请执行人陆道斌依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向吴春弟发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴春弟未履行义务。二、分别于2021年1月7日、2月10日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴春弟财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人吴春弟银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人吴春弟名下有贵J**车辆登记信息，但该车未能实际扣押；3.查明被执行人吴春弟名下无房产登记信息。三、因被执行人吴春弟拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2021年1月8日对被执行人吴春弟适用限制高消费措施。经本院约谈申请执行人陆道斌释明被执行人吴春弟的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人吴春弟无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，电话约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执155号案件的本次执行程序。申请执行人陆道斌发现被执行人有可供执行财产的，可以随时再次申请恢复执行。审判长 赖 涛审判员 吴 红审判员 陈鲁茜二〇二一年六月二十三日书记员 向荀慧
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初1153号 原告：刘杰，男，1985年7月1日生，汉族，住山西省盂县。 委托诉讼代理人：张彦彦，河北英汇律师事务所律师。 被告：齐响马，男，1990年10月19日生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人：张利勇，河北张利勇律师事务所律师。 原告刘杰与被告齐响马运输合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人张彦彦、被告齐响马及其委托诉讼代理人张利勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即给付原告运费5889元。事实与理由，晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××大货车系原告所有，由原告实际经营受益，挂靠于盂县致远物流有限公司。2021年2月19日，被告在微信内发消息找大货车运煤，原告及其他几位货车车主看到信息后和被告联系，被告称从陕西府谷县庙沟门往平山县东回舍煤炭基地运煤，每吨运费172元，凭煤场过磅单和吨数结算运费，原告等车主同意，双方达成一致。当天原告及其他几位车主驾车出发到陕西府谷县庙沟门洗煤厂装煤运输到平山县东回舍煤炭基地，经煤场过磅原告运煤34.24吨，被告应付运费5889元。煤场卸煤后，原告及其他几位车主要求被告支付运费，被告找理由推诿，至今未付。综上，请求法院判如原告诉求。 被告齐响马辩称，请求核实原告是否具备诉讼主体资格。根据法律规定，运费应由托运人也就是货主或收货人支付，被告即非货主也非收货人，被告只是中介，每吨从运费中抽取3元的费用，被告的服务费也还没有收到。被告与原告商定的是将煤送到后，由收货人给原告结算运费，若将运费给了被告，被告则将运费转给原告。原、被告之间不是运输合同关系。原告应向收货人或货主托运人主张运费，应当追加货主、托运人、收货人为共同被告。而且原告微信回复被告，运费已收到，既然运费已收到，原告更不应再向被告重复主张，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：晋Ｃ×××××、晋Ｃ×××××重型半挂牵引车登记的所有人为盂县致远物流有限公司。该公司出具证明载明：“以分期付款方式购得我公司的晋Ｃ×××××，实际车主是刘杰，该货车由刘杰实际经营受益，此车在运输经营中出现的一切纠纷，由刘杰直接主张权利。”被告齐响马微信名称为华运煤炭平台。2021年2月19日，被告齐响马通过微信发布消息找大货车运煤。原告等车主得知后与被告联系运输事宜，双方约定每吨运费为172元。被告齐响马将运输始发地陕西榆林市府谷县（庙沟门洗煤厂）通过微信向刘杰（七原告之一）等车主发送位置图，包括原告在内的七位货车车主分别用十辆货车将煤炭运送至平山回舍煤炭基地。2月19日晚，被告给刘杰等车主发微信消息：“东回舍卸车电话（略），结运费拍照发过来，把票上日期后边写上华强5700”。刘杰等车主于2月20日、2月24日将相关的煤炭入库过磅单发至被告齐响马微信内。煤炭入库过磅单记载，晋Ｃ×××××车辆载煤量为34.24吨。2021年2月21日，被告齐响马建立齐家车队微信群，被告提供微信记录截屏显示，晋Ｃ×××××、晋Ｈ×××××等车主在该群内均答运费已收到。针对该微信记录，原告当庭播放齐响马微信聊天语音，齐响马称：“我在那个齐家车队里边儿发了信息，你们就说收到运费就行了，然后煤场给你们打电话说，你就说已经收到运费了，别的事不用说啊”。为索要拉煤运费，原告方提供2021年2月24日、25日、26日李军（其中一名车主）与齐响马的录音通话记录。24日录音中李军向齐响马索要运费时，齐响马称：“几个煤场都压我，我也转不动，我比你们还着急，因为我这钱也转不起来，也挣不了钱，我这一压就是十来万，几家都压我，我也受不了啊”。2月26日录音内容记载（片段），“李军问：这运费我们得去找你，不能找找上边啊，我们没那个权利找人家要，因为这个派车是你派的，卸货地点是你给发的，然后卸了货，当时你说的是你结运费，票也都是给你发的。齐答：对。李问；你看吧，明天赶紧给我们结了，我们也得交租赁费，况且这也不是个小钱，好几万呢。齐答：6万块钱的运费吧”。被告齐响马对录音中提到的包括原告在内的七名车主共十辆车从陕西府谷庙沟门洗煤厂往平山回舍煤炭基地拉煤炭无异议。2021年4月16日，刘杰等七原告向本院起诉，要求被告支付煤炭运费。 上述事实，有原、被告陈述、过磅单、车辆证明、微信记录、通话录音等证据在卷佐证。 本院认为，当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式。被告通过微信平台发布运输煤炭的相关信息，刘杰(七原告之一)等车主与被告进行磋商，对合同运输的起止地点及以每吨172元的价格结算运费通过要约、承诺的形式达成共同意思表示。原、被告对此均无异议，应予认定。本案双方争议的焦点为：被告齐响马应否承担给付原告运费的责任。首先，关于原告方是否收到运费的问题，被告提供2021年2月21日微信记录虽然显示原告已发收到运费的信息，但综合整个语音记录，是原告按照被告的要求发送，并且李军向被告索要运费的录音记录为2月24日、2月26日，通过录音被告认可仍欠原告方运费，应认定原告方并未实际收到运费，被告不能免除给付责任。其次，庭审中，通过原、被告的微信语音聊天可以看出，被告将运输的始发地位置图发给原告，原告等车主作为承运人是受被告齐响马的指示将煤炭拉到指定地点将过磅单发给被告，原告已就托运煤炭完成了自己的运输义务。原、被告双方对运费的协商并没有被告所称的收货人或发货人的参与，从合同的订立到合同的履行均是原告按被告齐响马要求或指示予以完成，即使在第三人行为造成债务不能履行的情况下，根据合同相对性的原则仍应由合同的相对方即被告齐响马承担给付责任。李军与齐响马录音记录也记载了李军称这个派车是你派的，当时你说的是你结运费，齐响马回答对，李军再问到明天赶紧结了，齐说6万元的运费吧。通过上述电话录音及微信，均可证实被告齐响马是合同的相对方，且按录音显示以及以往交易习惯系由被告负责运费结算，被告没有证据证实收货方、发货方参与原、被告之间的合同订立，对被告辩称其为中介，双方商定的是由收货人结算运费的辩解意见不予采纳。综上，应认定被告齐响马并非仅为中介，应承担给付原告运费的责任。关于被告齐响马与收货人及发货人之间的纠纷，可另行主张权利。本案原告刘杰系车辆的实际车主，具备主体资格，运输煤炭34.24吨，有过磅单予以证实，共计运费5889元，原告请求被告支付运费应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告齐响马于本判决生效后十五日内给付原告刘杰运费款5889元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告齐响马负担，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 梁 霞 二〇二一年六月七日 书记员 霍金花
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执338号 申请执行人：刘某某，女，1991年10月1日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：尹某某，男，1993年7月29日出生，汉族，现住藁城区。 本院在执行刘某某与尹某某机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的案件受理费2847元，鉴定费2400元，执行费50元。执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、收益类保险、住房公积金、动产、不动产等可供执行的财产线索，已将被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，经约谈申请执行人的代理人董伟涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔 柳
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执694号之二被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币67927.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9586号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与崔晓林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔晓林的微信、支付宝、银行账户存款8702.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10699号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2137号申请执行人：大连雅洁物业管理有限公司,住大连市普兰店区渤海路兴中街5号。被执行人：沙俊海，男性,1975年2月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连雅洁物业管理有限公司与沙俊海为物业服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2020号，判令被执行人向申请人支付欠款8331.00，现该已发生法律效力。因被执行人沙俊海没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司于2021年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人沙俊海缴纳。本院认为，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终2020号判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连雅洁物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人沙俊海交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2020）辽02民终2020号判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十八日书记员  吴怡君
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执744号肖建兰、陈良：本院在执行申请人肖建兰与被执行人陈良离婚纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人支付了3600元的抚养费，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年六月二十五日书记员 禹蓝昕
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初2014号 原告：正定新区华硕木材经销部，住所地：正定新区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 被告：安徽四友建筑劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市。 法定代表人：黄某某，该公司执行董事。 原告正定新区华硕木材经销部与被告安徽四友建筑劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告正定新区华硕木材经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按正定新区华硕木材经销部撤回起诉处理。 审判员  刘宏亮 二〇二一年六月十五日 书记员  董春洲
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执667号申请执行人：武冈市胜浪建材有限公司，住所地：武冈市安乐乡安乐村。法定代表人：成谊，系该公司董事长。被执行人：陆玉枚，女，1966年3月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市。申请执行人武冈市胜浪建材有限公司与被执行人陆玉枚买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2021年1月15日作出（2021）湘0581民初93号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武冈市胜浪建材有限公司于2021年5月20日向本院提出执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月24日，本院向被执行人陆玉枚送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月21日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月21日冻结被执行人银行存款5375.28元，于2021年6月21日发放给申请人5375.28元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年6月23日对其适用限制高消费措施。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为1.903455万元，已执行到位5375.28元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  许修军二〇二一年六月二十四日代理书记员  黄 平
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1318号 原告：张大论，男，1980年5月14日出生，汉族，住安平县。 被告：王大雨，男，1984年5月7日出生，汉族，住深州市。 被告：刘翠娜，女，1984年1月5日出生，汉族，住深州市。 原告张大论与被告王大雨、刘翠娜为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年6月21日，原告张大论经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告张大论撤回起诉处理。 案件受理费979元，减半收取489元，由原告张大论负担。 审判员  张江志 二〇二一年六月二十一日 书记员  李培垚
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3636号原告：柴某，男，1978年4月1日生，汉族，住河南省兰考县。被告：马某，女，1974年8月12日生，汉族，住河南省兰考县。原告柴某诉被告马某离婚纠纷一案，原告柴某于二〇二一年六月三日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告柴某负担。审判员  鲁鸣铎二〇二一年六月三日书记员  李 真
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8563号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与张天蔚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8563号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十七日书记员  ：刘淼
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初1036号 原告：蔡立超，男，汉族，1994年6月23日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：李家国，男，汉族，1964年10月11日出生，住四川省平昌县。 原告蔡立超与被告李家国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。2021年6月10日，原告蔡立超向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡立超自愿撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人利益，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蔡立超撤诉。 案件受理费减半收取计531元，由蔡立超负担。 审 判 员 胡洪彬 二〇二一年六月十一日 法官助理 廖家强 书 记 员 李沁枚
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6669号申请人：董卫，男，1988年12月24日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：樊鹏生，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被申请人：汤继朋，男，1988年4月30日生，汉族，住邳州市开发区。本院在审理申请人董卫与被申请人汤继朋劳务合同纠纷一案中，申请人董卫于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人汤继朋及案外人张某某名下的位于水韵汉府*号楼*单元*室房屋一套（不动产权证号：苏（20**）邳州市不动产全第*号，保全范围限定为11万元）。案件申请费1070元，已由申请人董卫预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年六月十八日书记员  吴 尧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保536号 申请人：尹成海，男，1965年1月30日出生，汉族，住天津市津南区。 被申请人:张文忠，男，1962年5月24日出生，住天津市津区。 被申请人：天津裕顺宏业建筑工程有限公司。住所地天津市津南区辛庄镇辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心215-5号。统一社会信用代码91120112MA06DDOU4H。 法定代表人：郑晖耀，经理。 被申请人：沧州丰汇房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08MUNU8F。 法定代表人：李国正，经理。 申请人尹成海于2021年6月15日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人张文忠、天津裕顺宏业建筑工程有限公司、沧州丰汇房地产开发有限公司所有的银行存款7200000元进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人尹成海提供担保。 本院经审查认为，申请人尹成海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州丰汇房地产开发有限公司在沧州银行南大港支行账号为55×××09的存款7200000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月十五日 书记员  张文维
南乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢359号李俊民：本院移送执行被执行人李俊民刑事罚金一案，恢复执行内容为罚金人民币150000元。现本院已执行到位人民币150000元。至此，移送执行的（2016）豫0923刑初82号刑事判决书罚金部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初4842号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：万靖，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告万靖信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告万靖经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额12693.25元，其中本金9320.52元、利息739.99元、分期手续费504元、违约金2128.74元（暂计至2020年11月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为6229××××9307的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告万靖答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，被告万靖向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为6229××××9307的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年11月9日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金9320.52元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告万靖偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告万靖于本判决生效之日起三日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金9320.52元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告万靖负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2642号原告：赵春亮，男，1967年1月7日出生，住西平县。被告：王耀勤，男，1972年出生，住西平县产业集聚区。本院在审理原告赵春亮与被告王耀勤装饰装修合同纠纷一案中，因原告提供的被告地址不详，致使本院诉讼文书无法送达，应视为原告在起诉时未提供明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵春亮的起诉。原告交纳的诉讼费938元，退还原告。本裁定为终审裁定。审判员 苏 伟二〇二一年六月二十一日书记员 邵琦惠
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执恢7号之四申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼16层1905。法定代表人：周亚平，系该公司总经理。委托代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被执行人：景洪工业园区秋萍百货店。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区景洪农场二分场一队。经营者：邱卫萍。被执行人：邱卫萍，女，1969年9月9日生，住址为云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV。经营场所：云南省西双版纳傣族自治州景洪工业园区冠城揽翠华亭附近。经营者：马来斌。被执行人：马来斌，男，1977年8月13日生，住址为河南省巩义市。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司申请执行景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍，景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV、马来斌纠纷知识产权权属、侵权纠纷一案中，云南省普洱市中级人民法院作出（2018）云08民初211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍、景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV、马来斌未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月2日立案执行，申请执行的标的为14978.00元。本院对被执行人景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍、景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV、马来斌发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人向申请人支付侵权款项，但被执行人景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍、景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV、马来斌未按照执行通知书履行。本院通过全国网络查控系统及传统查询对被执行人景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍、景洪工业园区魅力唱响主题量贩ＫＴＶ、马来斌名下的银行存款、不动产、房产、车辆信息及工商登记等进行查询。1.被执行人工商登记情况：被执行人景洪工业园区秋萍百货店营业期限于2017年7月18日核准经营，于2021年3月22日注销并停止经营。被执行人景洪工业园区魅力唱响主题量贩ＫＴＶ营业期限于2015年12月1日核准经营，于2019年7月1日注销并停止经营；另被执行人对外无投资权益。2.被执行人不动产登记及房产登记信息：被执行人景洪工业园区秋萍百货店及景洪工业园区魅力唱响主题量贩ＫＴＶ无任何不动产和房产可供执行；被执行人邱卫萍共同共有一套坐落在云南景洪市，本院已于2021年4月9日对此房进行查封，查封房产价值以43734元为限，因该房产总价值远超执行标的不宜进行处置；被执行人马来斌无任何不动产和房产可供执行；3.被执行人银行存款信息。被执行人景洪工业园区秋萍百货店及景洪工业园区魅力唱响主题量贩ＫＴＶ无任何存款可供执行；被执行人邱卫萍名下存有3900元港币，本院已于2021年4月9日对该笔款项以港币换算成人民币予以扣划，扣划金额为3262.65元，该款项已支付申请执行人；被执行人马来斌无任何款项可供执行；4.被执行人车辆登记信息。被执行人景洪工业园区秋萍百货店及景洪工业园区魅力唱响主题量贩ＫＴＶ无任何车辆可供执行；被执行人邱卫萍名下登记一辆本田牌云Ｋ×××**二轮摩托车已于2021年3月16日予以查封；被执行人马来斌名下登记一辆比亚迪豫Ａ×××**牌照车已于2021年3月18日予以查封，但未查找到上述车辆下落。本院到被执行人经营场所及住所地进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未找到可供执行的财产线索。被执行人马来斌、邱卫萍已被本院于2021年3月15日采取限制消费措施。上述执行情况已向申请执行人进行了反馈，因被执行人景洪工业园区秋萍百货店、邱卫萍，景洪工业园区魅力唱响主题量贩KTV、马来斌已无其他可供执行财产，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司又不能提供其他可供执行财产线索，经约谈申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司，申请执行人北京鸟人艺术推广有限责任公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年六月十五日书记员 邱 林
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1471号移送人：滑县人民法院刑事审判庭被执行人：牛金鸣,男,1977年12月22日生，汉族，滑县赵营乡牛寨村。牛金鸣刑事罚金一案，滑县人民法院作出的（2014）滑刑初字第576-2号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告人牛金鸣犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币35000元”。因被申请人牛金鸣未在判决书确认的期限内履行，由刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月10日立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年4月20日、2021年6月2日、2021年6月21日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣划被执行人存款5469.17元，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、工商等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月26日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年6月23日因被执行人牛金鸣未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因牛金鸣下落不明未能实际拘留。本案执行标的为35000元，实际执行到位5469.17元，罚金尚余29530.83元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛金鸣负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王金波
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初1362号原告：杨海兵，男，1986年8月7日出生，汉族，现住江苏省南通市崇川区，户籍地江苏省如东县。被告：戈戟，男，1967年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。被告：陈喆，男，1979年3月12日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原告杨海兵与被告戈戟、陈喆服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告杨海兵于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨海兵撤诉。审 判 长  蔡抒晨审 判 员  顾 狄人民陪审员  马 莉二〇二一年六月十八日法官 助理  朱 君书 记 员  范晶晶
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执433号之一申请执行人：田某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：王某，男，汉族，住陕西省淳化县。本院受理申请执行人田某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，申请执行人田某某于2021年5月10日向本院申请强制执行。案件执行过程中本院查明，被执行人王某系淳化县某单位职工，本院已将其在中国农业银行股份有限公司账号为6228XXXXXXXXXXXXXXX的工资账户予以冻结，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将其名下全部银行、网络银行账户予以冻结。现申请执行人以被执行人工资账户冻结期限较长为由，表示先行撤回执行申请，待被执行人有可供执行的财产后再向本院申请恢复强制执行，并出具了撤回执行申请书。经审查，申请执行人的撤回执行申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）陕0430执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月一日书记员  王 媛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4319号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孟某津，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孟某津物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初2085号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：孙青森，男，1967年1月4日生，汉族，住大名县。 被告：白玉英，男，1966年3月25日生，汉族，住大名县。 被告：马顺昌，男，1968年5月17日生，回族，住大名县。 被告：郭新明，男，1972年12月15日生，汉族，住大名县。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告孙青森、白玉英、马顺昌、郭新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月二十五日 书记员  张合花
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2428号原告：敦化市万豪家园物业服务有限公司，住所敦化市胜利街文苑社区。法定代表人：XX，该公司经理。被告：于某，男，1989年3月7日生，住敦化市。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案。原告敦化市万豪家园物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市万豪家园物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市万豪家园物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已经减半收取），由敦化市万豪家园物业服务有限公司负担。审判员 刘春东二〇二一年六月二十三日书记员 蔺 达
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021津0102民初3718号原告:姚圣洋，男，1991年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被告:赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:杨思卓，男，1993年11月19日出生，汉族，住天津市河东区。被告:王学斌，男，1992年4月4日出生，汉族，住天津市河东区。原告姚圣洋与被告赵彦彬、被告杨思卓、被告王学斌合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高月、被告杨思卓均到庭参加了诉讼。被告赵彦彬、被告王学斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚圣洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决确认原、被告四人自2018年8月1日起至2019年8月12日止系合伙关系，且原告享有天津青年天天网吧25%的财产份额300000元；2、请求依法判决被告承担本次诉讼费用。事实及理由：原被告均系朋友关系，于2018年8月开始合伙经常网吧，但因四方均系朋友，基于信任关系，未签订书面的合伙协议，但口头约定共同出资，平均分配利润，共担风险。后原被告受让了天津青年天天网吧作为合伙企业，但并未变更天津青年天天网吧的企业性质，仍登记为个人独资企业，并登记在王学斌个人名下。后原被告四人共同经营天天网吧。2019年8月12日，原告将自己享有网吧25%的份额转让给第三人纪滋文，纪滋文在支付转让款后却起诉原告认为原告对该网吧不享有25%的份额，鉴于原告确实无法提供合伙协议，只能将其他三位合伙人起诉至人民法院，确认原被告四人的合伙关系以及原告所享有的份额，故请求法院在查明事实的基础上，判决支持原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告姚圣洋与被告杨思卓、被告王学斌及被告赵彦彬爱人组成一个四人微信群，该群聊天记录记载“杨思卓：保洁的工资今天找我要了@所有人...王学斌：房租现在一共是56310已经付了20000还差36310目前提现所有一共有6600还差36310-6600=29710平分四家是7427.5；之前西青道借走20000就当分四家钱每人5000昨天大姐把握自己内份5000给了我们你们的你们都用到了西青道的运营所以你们每人需要付7427.5；应该19号交房租我给她打电话说了拖到了星期二卓也给她打电话了；姚圣洋：明天上午十点咱受累到下北辰网吧，由于我个人原因决定退出网吧股份，我退出以后的事包括我退出之前的所有欠账由璇哥（赵彦彬爱人）受累带算下，算好后我补上所欠的钱，然后大家股东都在，做个见证我是无账退出，谢啦。”。另查，2020年9月7日，在姚圣洋与被告王学斌的电话录音中记载“姚圣洋：我算不算合伙人之一？王学斌：算啊，咱们一块干的啊...姚圣洋：咱四个人合伙都已经签完协议了，那担责任是一块担啊。王学斌：我告诉你这个协议要签当时就应该签，知道吗，问题是因为当时别说咱傻吧，我也傻，为嘛当时不签，现在弄过来签，然后现在又加了第五个人进来，然后觉得这个东西，你让我签完了，我怎么跟人家说，我又怎么跟你说呢”再查，天津青年天天网吧法定代表人为王学斌系个人独资企业。经对原告提供证据审核，本院认为其具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证实原、被告共同投资的事实；被告杨思卓提交的证据本院予以认可；被告赵彦彬、被告王学斌未向本院提交证据。本院认为，从原告及被告杨思卓提交的证据，可以证实天津青年天天网吧虽系被告王学斌个人独资企业，但在王学斌与原告的电话聊天记录中，证实了原告及三被告均系投资人，从网吧的日常开支费用也均为四人分摊，从侧面可以证实其投资亦应为四人分摊，即每人25%的股份，原告姚圣洋于2019年8月12日在其四人的微信群中提出了退股的声明；另在原告提交的转账记录及杨思卓提交的投资转账记录中，其二人均出资30余万元，现原告仅主张30万元投资款的份额，本院照准；原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法总则》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、姚圣洋与赵彦彬、杨思卓、王学斌自2018年8月1日起至2019年8月12日止系天津青年天天网吧合伙关系；二、姚圣洋享有天津青年天天网吧25%（300000元）的财产份额。案件受理费5800元，减半收取，由三被告各自负担966元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月十一日书记员  吴 希附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《中华人民共和国民法总则》第一百二十五条民事主体依法享有股权和其他投资性权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1398号 关于申请执行人魏新红申请保定市徐保国粮油有限公司物权纠纷一案，本院于2021年06月02日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执1665号申请执行人王洪财被执行人大庆市龙凤区福遥养老中心本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院庆龙劳人仲字（2021）第86号仲裁裁决书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆市龙凤区福遥养老中心在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  康睿2021-06-02书记员韩先闯
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保68号之一本院于二〇二一年六月四日对周东鹏申请被申请人周徐一案作出（2021）豫1002财保68号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：（2021）豫1002财保68号民事裁定书第一页第8行和第一页第16行的“（不动产权证号：35****）”补正为“（现登记在周德金名下，不动产权证号：35****”。审判长  韩建设审判员  王晓东审判员  菅卫华二〇二一年六月十日书记员  姜宇瑜
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1137号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：顾亚萍，女，1967年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与顾亚萍保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1139号民事判决书已经发生法律效力。因顾亚萍未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人顾亚萍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人顾亚萍名下有部分银行存款（该款待分配）、无车辆登记信息、无不动产登记信息。本院依法冻结了被执行人顾亚萍名下银行账户。本院依法向被执行人顾亚萍发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人顾亚萍无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1139号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月九日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执676号之一 申请执行人钱银华，女，1989年11月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人李鸿铭，男，1995年12月24日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 钱银华申请执行李鸿铭的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的(2019)苏0111民初10189号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告李鸿铭于本判决生效之日起十日内返还原告钱银华借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元由被告李鸿铭负担。因被执行人李鸿铭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱银华于2021年4月6日向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人李鸿铭名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人李鸿铭纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款20万元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执676号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人李鸿铭纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执676号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执676号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人李鸿铭的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十五日 书记员  李 胜
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执186号 申请执行人：陈胜超，男，1972年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：陆元权，女，1980年6月12日出生，壮族，住广西德保县。 陈胜超与陆元权民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2019）桂1024民初916号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆元权没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈胜超于2021年2月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款15000元，担负案件受理费175元，申请执行费125元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人陆元权在本院尚有其他执行案件，其银行有少量存款，但已被另案先冻结。本案控制措施：轮候冻结。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。本院已将上述情况告知了申请人，其表示将被执行人限制高消费和列入失信名单。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为15000元及相关费用。 本院认为，本案被执行人陆元权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈胜超在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆元权新的财产线索，申请执行人陈胜超可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）桂1024民初916号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月二十一日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执382号 申请执行人:杨某某。 被执行人：焦某某。 本院在申请执行人杨某某与被执行人焦某某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月31日作出的(2019)陕0429民初1219号民事调解书已发生法律效力。被执行人焦某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨建军于2021年4月15日向本院申请执行。 执行中，本院依法查询了被执行人焦某某名下银行存款、房产、车辆、债权等信息，但未能查到被执行人可供执行财产及财产线索。且被执行人外出打工，其下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本院穷尽执行措施未查到被执行人焦某某有可供执行财产及财产线索，本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已电话向申请执行人告知了本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月九日 书记员 库浩浩
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执10号 岳成永、任明坤： 岳成永与任明坤民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已执行到位89.00元，其中执行费。双方达成协议和解长期履行。至此，岳成永向本院申请执行的(2021)川0921执10号案件，现已和解方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2527号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道西458号. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月11日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告邓宏久于2002年06月18日在我行借款1000.00元，定于2003年06月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十七日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执46号申请执行人：任义，男，汉族，1973年9月8日出生，住河南省南召县。被执行人：孟玉宝，男，汉族，1980年10月12日出生，住天津市蓟县。任义与孟玉宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2052号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟玉宝自判决生效之日起十日内支付任义货款23000元整，并自2019年5月24日参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清之日止。因孟玉宝未按上述生效法律文书履行义务，任义向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟玉宝公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人孟玉宝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人孟玉宝名下财产。1、查明被执行人孟玉宝名下仅有零星存款，经本院释明申请执行人任义本次执行过程中暂不要求处置。2、查明被执行人孟玉宝名下有津Ａ×××××东风牌机动车一辆，本院委托天津市河东区人民法院对该车辆予以查封，发现该车辆已经转出。3、查明被执行人孟玉宝名下在天津市、河南省××辖区内无房屋、土地等财产登记信息。4、查明被执行人孟玉宝名下无证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人孟玉宝发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人孟玉宝的财产线索和人身下落。五、本院委托天津市河东区人民法院以实地走访的方式对被执行人孟玉宝的住所地天津市蓟县桑梓镇刘家顶村进行调查，未能发现被执行人孟玉宝的下落和可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人任义本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孟玉宝的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人任义同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孟玉宝有可供执行的财产，被执行人孟玉宝暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟玉宝负有继续向申请执行人任义履行债务的义务，被执行人孟玉宝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年六月二十五日书记员  沈 旭
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3293号申请人:袁少鹏，男，1990年10月8日生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：霍磊磊，北京市盈科（西安）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：中铁五局集团成都工程有限责任公司，住所地成都市青羊区工业总部基地E区2号楼腾飞大道51号。法定代表人：龙秀堂，公司经理。申请人袁少鹏与被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人袁少鹏于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司名下银行存款105,000,0元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人袁少鹏以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁少鹏的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁五局集团成都工程有限责任公司名下银行存款105,000,0元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费5000元，暂由申请人袁少鹏负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  进占魁二〇二一年六月二十二日书记员  许明辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保373号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：邱术喜，男，1966年3月22日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人邱术喜申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人邱术喜银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邱术喜银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执809号昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司：昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司移送执行诉讼费一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4050.00元，其中，执行费50元。本院已将上述款项上交国库。至此，(2018)鲁01民初1667号判决书确认由昌黎县今朝美长城葡萄酒业有限责任公司负担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1053号 陈永焱： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初83号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3373号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市北环路保险大厦，统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：董杰，女，1991年2月3日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人董杰保险纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初6279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保沧州公司的委托诉讼代理人芦丽娟，被上诉人董杰的委托诉讼代理人吕建栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人人保沧州公司的上诉请求：一、撤销原审判决，依法上诉人少承担2万元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。一、鉴定报告不能作为认定车辆损失的依据。该报告鉴定损失数额过高，残值明显过低。报告中并未写明损坏配件的损坏程度，无法证实该配件是否达到需要更换的程度并且鉴定报告只是片面的、估算出车辆的损失，而不是全面的、准确的。二、上诉人要求回收车辆残值并复勘车辆。被上诉人并未通知上诉人定损，根据河北省冀高法31号文件的通知，被上诉人还应提交维修发票和清单，打款凭证等证据以证实实际损失，并配合上诉人复勘车辆，对于该车是否按照公估报告将所有配件更换依法核实，以维护合法权益。二、施救费不应支持。没有提交施救明细证明施救的具体里程、单价，以此来证明施救费产生的合理必要性，施救费开具日期距离事故发生较久，不能证明与本次事故的关联性。三、诉讼费、公估费不属于保险赔偿范围，不予承担。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人董杰辩称，鉴定报告是由一审法院依据法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所得出，其委托程序合法，鉴定数额客观真实，请二审法院予以支持。施救费是本次事故所产生的必要费用，被上诉人也进行了实际支出。公估费是确定损失所必然发生的费用，应当予以支持。综上，请驳回上诉，维持原判。 董杰向一审法院起诉请求：依法判令人保沧州公司赔偿各项损失71276元；诉讼费由人保沧州公司承担。 一审法院认定事实：2020年8月14日，杨寿强驾驶冀Ｊ×××××车沿闫北村公司由东向西行驶至事故地点处，与路边石墩相撞，造成车辆损坏、杨寿强受伤的交通事故。经交警部门出具事故认定书认定杨寿强负事故的全部责任。另查，杨寿强驾驶的冀Ｊ×××××车车主为董杰，该车在人保沧州公司投保限额为93120元机动车损失险一份，并投保不计免赔、事故发生在保险期间内。经双方举证质证及庭审情况，本院确认董杰损失数额为：一、车辆损失67120元，有鉴定报告予以证实；人保沧州公司虽认为鉴定数额过高，残值过低，但在法院指定的期限内未申请鉴定人员出庭就鉴定有关事项接受质询，故对鉴定报告确定的车损数额，予以确认；二、施救费800元，有施救费票据予以确认；三、鉴定费3356元，有鉴定费票据予以确认；以上损失合计：71276元。 一审法院认为：董杰所有的冀Ｊ×××××号车在人保沧州公司投保机动车损失险，双方均无异议，予以确认。车辆在保险期内发生交通事故产生损失，属于保险责任理赔范畴，被告应按保险合同约定予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付董杰保险金71276元。以上有履行内容的款项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790.95元，由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。 本院认为，一审法院依据法定程序委托的河北江鼎机动车鉴定评估有限公司具备对涉案车鉴定评估，机动车损失、残值、贬值等鉴定评估的经营范围，鉴定人员具备鉴定评估和汽车估损的资格证书，故，河北江鼎机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告程序合法，该报告对损失项目及残值均进行了估价，可以作为定案依据使用。 施救费系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且董杰提交了拖车费的河北省增值税发票予以证实施救费数额，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定应由保险人即人保沧州公司承担。 公估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由保险人即人保沧州公司承担。 根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张友僧 审判员  刘晓莉 审判员  毕文娟 二〇二一年六月十七日 书记员  张军莉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3042号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：顾深，男，1974年9月14日出生，汉族，住上海市闵行区。关于被执行人顾深责令退赔一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初287号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人顾深名下有牌照号为津ＮＪ××**的东风雪铁龙牌车辆，本院已经查封车辆底档，未实际扣押，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月八日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执993-1号申请执行人：闫鹏，男，汉族，1987年10月30日出生，住漯河市郾城区。被执行人：陈小兵，男，汉族，1983年2月23日出生，住河南省临颍县。本院在执行闫鹏与陈小兵其他案由纠纷一案中，经查被执行人陈小兵至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初810号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人陈小兵的3780元财产待处。本裁定送达立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月十五日书记员  刘洋《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执666号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：兰国民，男，汉族，1965年12月28日出生，无职业，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，大庆市萨尔图区人民法院刑事审判庭于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人兰国民交付罚金1000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602刑初93号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请自行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月二十三日书记员 王剑锋
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执963号申请执行人：福州万禾环球融资租赁有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼15层A区-1033（自贸试验区内）。法定代表人：杨兼。被执行人：李全安，男性，1976年03月18出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司与被执行人李全安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初2227号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李全安向申请人支付案件款253435.29元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2021年4月26日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2021年6月2日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2021年4月14日、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年4月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2021年4月27日到伊川县国土资源局、2021年4月25日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。轮后查封了李安全名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆。于2021年6月11日到李全安户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2021年6月11日作出拘留决定书，决定将被执行人李全安处以十五日拘留，但未能实施。5、于2021年6月10日对李安全名下豫名下豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆予以查封，查封期限为：2021年6月10日至2023年6月9日。执行情况已详细告知申请人，请务必于上述载明的执行措施期限届满30日前向本院提交书面续行执行措施申请，逾期不提交，由申请人自行承担相应责任。6、于2021年6月17日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权253435.29元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全安有继续向申请执行人福州万禾环球融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  李新阁二〇二一年六月二十一日书记员（兼）  卢萌浩书  记  员  赵 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3175号申请执行人：任允祥，男，1933年12月19日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：任厚诚，系辽宁诚事律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾宪雷，系辽宁诚事律师事务所实习人员。被执行人：大连市甘井子区阳光花园养老院（统一社会信用代码91210211311593667X），住所地辽宁省大连市甘井子区松江路。投资人：鞠晓东。被执行人：大连市甘井子区阳光花园养老院姚家店（统一社会信用代码9121021133586015XC），住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚北路。负责人：谭美。被执行人：于庆利，男，1975年8月29日生，汉族，住址辽宁省庄河市。本院在执行上述当事人之间借款合同纠纷一案的过程中，三位被执行人均未履行（2020）辽0211民初10527号民事判决书确定的付款义务。期间，本院通过网络系统对三位被执行人的银行账户进行了查询，同时对三位被执行人采取了限制高消费措施，另外又冻结了被执行人于庆利的相关银行账户（余额不足）并将其列入失信人员名单，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年六月二十二日书记员 董雪娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6085号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市集里办事处浏阳大道**（创意东方新天地******）。法定代表人：张新明。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：付光明，女，1953年2月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告付光明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘施汝二〇二一年六月十一日法官助理曾佑芳书记员曾佑芳(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保108号本院执行保全申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被保全人张兵信用卡纠纷一案中，于2021年6月7日中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请保全的（2021）湘0722民初1520号民事裁定书，要求保全张兵的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月18日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋08执恢43号 申请执行人：刘思涵,女，汉族，1977年8月10出生，住运城市。 委托代理人：张枝梅，山西衡霄律师事务所律师。 被执行人：山西斯杰房地产开发有限公司，住所地运城市空港新通达路2号安民商城三楼9301号。法定代表人：李爱丽，该公司经理。 本院在执行申请执行人刘思涵与被执行人山西斯杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，在对查封的被执行人名下的银行股权进行评估、拍卖，执行回1995万元财产后，剩余债权1577余万元。现申请人放弃对剩余债权1577余万元的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）晋08执6号执行裁定的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 张晓波 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十七日 书记员 王国婷
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3616号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人宗金花，女，系该公司工作人员。被告刁秀芳，女，1974年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市（28#162）。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告刁秀芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人宗金花到庭参加了诉讼，被告刁秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅2年物业费人民币1112元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告刁秀芳系依林尚城小区业主，住宅面积57.94平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月0.80元。被告从2019年1月1日至2020年12月30日共欠原告物业费人民币1112元，经原告多次催要，被告未予交纳。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刁秀芳于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币1112元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7374号 陈祖睿： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初301号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4325号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢678号 申请执行人：付金英,女,1957年5月7日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李艳军，女,1979年12月27日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王继安，男,1976年6月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人付金英与被执行人李艳军、王继安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初3904号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李艳军、王继安应履行以下义务：一、于2021年6月8日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  于成奎
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1675号被执行人：钟渠，男，汉族，2000年6月6日出生，户籍地河南省息县。钟渠罚金一案，本院作出的（2017）豫1528刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人钟渠未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人钟渠全负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初2456号 原告：王道龙，男，1963年4月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李志军，安徽瑞锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：李洋，男，1991年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告王道龙与被告李洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王道龙的委托诉讼代理人李志军到庭参加诉讼，被告李洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 王道龙向本院提出诉讼请求：1、判令本案两被告立即支付拖欠原告劳务费人民币4000元,利息2708元,计6708元(从2020年3月8日起,按本金14447元,月利率1.5%计算至2021年3月25日止,利息2708元);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李洋承包上海宝建集团母亲花文化园项目。2019年,原告在被告承包的工地从事木工工作,经结算被告方拖欠原告工钱14447元,两被告出具欠条,并约定利率。2020年3月份,被告支付1000元,2021年2月份付9447元,下欠4000元至今不付。原、被告约定利率过高,原告请求降低利率为月利率1.5%。为此,依照相关法律之规定,请求人民法院依法支持原告如上诉讼请求。 王道龙为支持其主张当庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息打印件；2、李洋出具的承诺书。 李洋未到庭，也未向本院提供证据和书面的答辩意见。 鉴于被告未到庭应诉,本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断,本院对其证明力均予以确认。 本院认为，劳务合同是劳务提供者向接受者提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。王道龙为李洋提供劳务，双方形成了事实上劳务合同关系。李洋出具的承诺书载明欠付王道龙工资14447元，并约定利率。王道龙自认李洋已给付了10447元，尚欠劳务报酬人民币4000元，本院予以确认。王道龙已实际履行义务，李洋未能按约支付劳务费，已构成违约，依法应当承担继续履行的违约责任。王道龙关于利息的诉求，因约定利率过高,以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍为宜。现王道龙要求李洋支付劳务费人民币4000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李洋于本判决生效之日起十日内给付原告王道龙劳务费人民币4000元，并承担自2020年3月8日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李洋负担(原告已预交，被告在给付该款时，一并将该笔诉讼费直接给付原告,本院不另作收退)。 本判决为终审判决。 审判员  阮道云 二〇二一年六月四日 书记员  季 伟 附：本判决适用的相关法律条文及司法解释原文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1735号 原告：余浩，男，1989年8月16日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：赵玉岭，男，1963年12月24日出生，住承德市双桥区。 被告：潘占民，男，1981年10月15日出生，住承德市。 原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告的起诉虽写明了被告住址，但本院未能向被告送达法律文书。原告未能提供被告的现住所地址，属于原告所诉被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告余浩的起诉。 案件受理费400元，不再收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘建贞 二〇二一年六月一日 书记员  李 静