wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢336号 本院于2021年5月26日恢复立案受理兴业银行股份有限公司成都分行申请执行刘航宇金融借款合同纠纷一案【原执行案号（2021）川0193执362号】，立案执行标的额209,694.15元及相应利息，申请执行费3045元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8585号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：余云光，男，1984年10月4日出生，汉族，住广西桂平市。 关于一汽汽车金融有限公司与余云光金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10880号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8585号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十日 书记员  潘广杰
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2128号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段350号，统一社会信用代码915108002061033044。 法定代表人：吉庆东，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘韬，男，1995年1月30日出生，汉族，住四川省苍溪县，系四川苍溪农村商业银行股份有限公司职工（代理权限为特别授权）。 被告：韩莉，女，1967年3月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何明贤，男，1966年3月14日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告韩莉、何明贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告韩莉、何明贤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49980.12元及此款自2020年9月21日至还清之日止的利息、复息、罚息；2.本案诉讼费、交通费由二被告承担。事实和理由：2017年11月7日，二被告以房屋装修为由向原告申请借款100000元，同日，双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：借款期限为3年，约定月利率为7.9167‰，还款方式为按季结息，到期还本。原告按合同约定向被告发放了借款。二被告未按约还款，利息仅结至2020年9月20日，经原告多次催收无果，故诉至法院，提出前述请求。 被告韩莉、何明贤未到庭，也未向本院提交书面答辩状或证据。在本院向被告何明贤送达起诉状、传票等法律文书时，被告何明贤称该款系农商银行员工徐仕奇用其老婆的信誉在银行借的款，借款之后，徐仕奇归还了部分欠款。 经审理查明：被告韩莉、何明贤系夫妻关系。2017年11月7日，二被告以装修房屋为由向原告申请借款100000元。原告与二被告签订了《农户小额信用循环借款合同》，合同约定：借款期限为2017年11月7日至2020年11月6日，月利率为基准利率上浮100%，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，借款到期前，对被告未按时还清的利息按照合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同日，原告按照约定向被告发放了贷款100000元。借款借据上载明：执行利率为7.9167‰。借款到期后，二被告未按约还款，利息仅结至2020年9月20日。上述款项原告多次催收无果，故诉至法院，请求依法判决。 以上事实，有《农户小额信用循环借款合同》、借款申请审批表、借款借据、原告当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告韩莉、何明贤于2017年11月7日签订的《农户小额信用循环借款合同》合法有效。被告韩莉、何明贤未按照约定的期限偿还借款及利息已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告罗春花立即归还借款本息，本院应予支持。原告要求二被告承担罚息、复息，按照合同约定计算。原告要求二被告承担交通费，但未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告韩莉、何明贤在本判决生效之日起10日内向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49980.12元及利息、罚息、复利（利息、罚息计算方式：以各时段实际贷款余额为基数，自2020年9月21日起至2020年11月6日止按照月利率7.9167‰计算，自2020年11月7日起至还清之日止按照月利率10.29171‰计算。复利计算方式：按照合同约定计算）； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告韩莉、何明贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 田 里 二〇二一年六月二十四日 书记员 罗梓华
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1313号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市昌邑区。法定代表人吕国彬，董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：崔凯，男，汉族，1981年5月4日，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉崔凯物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1864号 申请执行人：杨凯，男，1989年4月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：邱文慧，女，1990年05月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 杨凯与邱文慧劳务合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初8060号民事判决书，已经发生法律效力。邱文慧未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，杨凯于2021年4月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人邱文慧发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月20日、5月17日等多次依法查询被执行人邱文慧的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴建达
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2168号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：盛斯南，男，1988年03月15日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县碧桂园10栋1507室。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人盛斯南借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）黑0104民初803号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月19日向本院申请执行，申请执行标的为6691.69元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人盛斯南名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初803号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1643号原告：大连旅顺城建物业有限公司。法定代表人：陈有誉。委托诉讼代理人：孟素改。委托诉讼代理人：周慧敏。被告：牛南。原告大连旅顺城建物业有限公司与被告牛南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连旅顺城建物业有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告大连旅顺城建物业有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十四日书记员 王蕾蕾
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1598号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：赵文颖，女，1976年9月15日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告赵文颖物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执750号之一申请执行人：贺勇。被执行人：罗成。本院在执行申请执行人贺勇与被执行人罗成民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。被执行人有车辆信息，但经法院查实车辆并不在被执行人控制之下。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人有不动产信息，但已进行了抵押，无剩余价值。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1548号 申请执行人依据（2019）苏1322民初10581号执行依据确定的债权，已于2021年5月28日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3222号被执行人郭锋，男，1993年12月8日出生，汉族，住湖南省南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初757号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔被害人杨昆损失人民币2700元，退赔被害人谷云亮损失12321.84元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人发起总对总网络财产查控。未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、保险缴存信息、车辆登记信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省南县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院在被执行人户籍所在地基层组织进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月28日，本案被执行人应当退赔被害人杨昆损失人民币2700元，退赔被害人谷云亮损失12321.84元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 饶兴武二〇二一年六月二十八日书记员 汤云辉
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初1634号 原告赵某某，男被告文某某，男原告赵某某诉被告文某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序于2021年2月23日公开开庭进行了审理，后本案由简易程序转为普通程序，于2021年5月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某两次开庭均到庭参加了诉讼，被告文某某经传票传唤两次均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2017年5月13日，被告文某某向原告赵某某借款90000元，约定2020年1月1日前还清，并出具借条一支。2017年5月17日，被告文某某又向原告赵某某借款56000元，并出具借据一支。上述借款，原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判决。请求：1、依法判令被告文某某立即偿还原告借款146000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据两支，证明被告文某某于2017年5月13日向原告借款90000元，于2017年5月17日向原告借款56000元的基本事实。被告文某某经传票传唤未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告文某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2017年5月13日，被告文某某称应资金周转向原告赵某某借款90000元，双方约定2020年1月1日前还清，并出具借条一支。2017年5月17日，被告文某某又向原告赵某某借款56000元，并出具借据一支。两笔借款双方都未约定借款利息，后经原告向被告索要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告赵某某持被告文某某所立借据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，双方形成了债权债务关系，对原告诉请被告偿还借款146000元的请求，本院予以支持。被告文某某经传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利的法律后果由其自行承担。，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原、被告发生法律事实的行为在2017年5月13日，故适用当时的法律及司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告文某某于本判决生效后五日内向原告赵某某偿还借款本金146000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告文某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  刘文广   人民陪审员  王鸿栋   人民陪审员  马志耀  二〇二一年六月三日 书  记  员  王清锋1
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4618号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司员工。被告：朱宗海，男，1977年7月18日出生，土家族，现住重庆市黔江区。原告重庆凯美物业管理有限公司与被告朱宗海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行审理。本案在诉讼过程中，原告以被告已自动履行相应缴费义务为由，于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月二十二日法官书记员陶志刚
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执监2号异议人傅东艳本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  封良宏2021-06-03书记员韩先闯
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1504号郭凤珍：本院在执行被执行人郭凤珍民间借贷纠纷执行一案中。执行内容立即给付诉讼费。被执行人于2021年6月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执506号申请执行人秦艳，女，1987年11月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人王斌，男，1962年5月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人秦艳与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中,申请执行人秦艳已与被执行人王斌达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人秦艳已与被执行人王斌达成执行和解协议，需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月八日书记员 覃曦轮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执821号之一申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司法定代表人：李从文，经理。被执行人：任乐飞，男，汉族，1986年4月19日生，住河南省嵩县。被执行人：刘玉静，女，汉族，1985年9月27日生，住河南省嵩县。洛阳同城雅瑞网络科技有限公司与任乐飞、刘玉静民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，任乐飞、刘玉静清偿洛阳同城雅瑞网络科技有限公司100000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1395元。因任乐飞、刘玉静未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城雅瑞网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任乐飞有豫Ｃ×××××长安牌汽车、豫Ｃ×××××别克牌汽车，本院已于2021年5月12日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任乐飞、刘玉静负有继续向申请执行人洛阳同城雅瑞网络科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十八日书记员  张巧永
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保100号 申请人：厉夫华，男，1968年4月14日出生，汉族。 被申请人：李建智，男，1964年10月15日出生，汉族。 申请人厉夫华于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李建智驾驶的鲁11G01**号手扶拖拉机一辆予以保全（保全标的额2000元）。申请人厉夫华提供现金担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押鲁xx**号手扶拖拉机一辆（位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场，保全标的额2000元），保全期限三年。 案件申请费40元,由申请人厉夫华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二一年六月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1881号 原告：郑旭，男，1987年2月6出生，汉族，住开发区。 被告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区内。 法定代表人：李玉田，任公司董事长。 原告郑旭与被告廊坊益田房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告郑旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑旭撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年六月七日 书记员  徐 伟
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初76号原告：杜贤会，男，1950年1月22日出生，汉族，退休干部，住苇河林业局。被告：刘凤英，女，1963年2月8日出生，汉族，个体户，住苇河林业局。原告杜贤会与被告刘凤英追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告杜贤会于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜贤会自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜贤会撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由杜贤会负担。审判长 郭 祎审判员 李 云审判员 季 勇二〇二一年六月二十五日书记员 王思月
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执1083号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，社会统一信用代码913714256755468884，住所地中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行齐贸大街26号。法定代表人：王新,该公司。被执行人：栗涛，男性,1976年11月22日生，汉族，住齐河县。被执行人：王冬梅，女性,1977年11月27日生，汉族，住齐河县。被执行人：焦玉泉，男性,1969年4月20日生，汉族，住齐河县。被执行人：王静，女性,1969年3月17日生，汉族，住齐河县。被执行人：彭方雨，男性,1974年10月17日生，汉族，住齐河县。被执行人：董玉珍，女性,1973年12月7日生，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与栗涛、王冬梅、焦玉泉、王静、彭方雨、董玉珍借款合同纠纷一案，申请执行人依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4140号民事判决书，依据该生效文书：一、被执行人栗涛、王冬梅于本判决生效之日起七日内一次性偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金88838.01元及利息（自2017年1月23日起按照合同双方约定的方式计算至实际付清之日止）。二、被告焦玉泉、王静、彭方雨、董玉珍对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人栗涛、王冬梅、焦玉泉、王静、彭方雨、董玉珍未全部履行生效判决文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日受理，申请执行人强制要求被执行人偿还借款87635.42元及利息等，依法承担本案诉讼费1010元、执行费1230元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产通知书、传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量可供执行的银行存款，而后经多次网络查控，银行账户未有进账记录。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与栗涛、王冬梅、彭方雨、董玉珍达成初步和解履行方案：一、于2021年5月31日偿还逾期贷款80000元（此款已缴纳）。二、被执行人栗涛于2021年6月25日起，每月25日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行偿还逾期贷款3000元，至本案还清为止。三、申请执行人同意以达成和解协议的方式终结执行本案，申请撤回对被执行人的执行申请，解除对被执行人栗涛、王冬梅、彭方雨、董玉珍的限制消费令。如若被执行人到期不付清，申请执行人可申请恢复执行。由于协议内容偿付时间较长，申请执行人同意双方当事人达成长期和解履行协议，终结执行本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人并无可供执行的财产。现申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初4140民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦丽明二〇二一年六月八日书记员  王 强
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执77号之二 申请执行人：榕江县乐里镇本里村民委员会，住榕江县乐里镇本里村。 法定代表人：潘平显，村民委员会主任。 被执行人：龙传金，男性，1962年7月3日出生，汉族，住贵州省天柱县。 本院受理榕江县乐里镇本里村民委员会申请执行龙传金买卖合同纠纷一案，于2021年4月1日作出（2021）黔2632执77号之一执行裁定书，查封了被执行人龙传金名下位于贵州省天柱县房屋一套。现因被执行人龙传金主动履行义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人龙传金名下位于贵州省天柱县房屋一套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石庆坤 二〇二一年六月十日 书记员  欧容妤
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2136号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行，住所地：滑县老店镇老店集。负责人:付强，职务:行长。被执行人：赵勇，男，1975年10月11日生，汉族，住滑县。被执行人：李红强，男，1974年6月4日生，汉族，住滑县。被执行人：李兵，男，1977年6月25日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行与被执行人赵勇、李红强、李兵借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年11月19日依法作出（2019）豫0526民初10842号民事判决书，判令：“一、被告赵勇于本判决生效后十五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行借款本金人民币50000元及利息、罚息（利息按借款合同约定月利率为11.40‰计算，自2016年12月23日起至实际清偿之日止；罚息按原借款利率基础上加收50%，自借款到期之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李兵、李红强对被告赵勇上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李红强、李兵承担连带清偿责任后，有权向被告赵勇追偿。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2021年4月14日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月16日、2021年6月22日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人名下银行有零星存款，执行人将这一情况告知申请人，申请人不要求本院冻结、处置；发现被执行人李兵名下支付宝（中国）网络技术有限公司有存款16939.04元，在查明上述财产信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结及扣划，扣划金额共计16939.04元，现已向申请执行人提起发放；2.发现被执行人赵勇名下有豫Ｅ×××××号机动车一辆，执行人将这一情况告知申请人，因上述车辆价值不大，申请人不要求本院查封、处置；3.发现被执行人赵勇名下有2份保险、被执行人李红强名下有6份保险、被执行人李兵名下有2份保险，执行人将这一情况告知申请人，申请人暂不要求本院处置上述被执行人名下的保险；4.发现被执行人赵勇名下有北京万体祥贸易有限公司工商登记信息，执行人将这一情况告知申请人，申请人不要求本院处置。三、2021年6月20日通过走访被执行人居住地村委会人员、当地群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年6月22日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。六、向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金等财产信息。本院于2021年6月22日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位16939.04元，尚余33060.96元及相应利息未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年六月二十四日书记员  李道胜
陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执601号    申请人：豆杰，男，生于1984年1月26日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：宝鸡慧江混凝土有限公司，住所地岐山县渭河大桥西侧，统一社会信用代码9161032358077313XK。法定代表人：邓永森，任公司执行董事兼总经理。申请执行人豆杰与被执行人宝鸡慧江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1066号民事调解书，调解书生效后当事人自觉履行部分案款，申请人申请执行剩余未自觉履行案款1058169.36元及利息30000元，违约金110000元,诉讼费26625元，保全费5000元，执行费12298元。本院在执行过程中，依据(2020)陕0326民初1066号民事调解书，双方达成和解。本案应执行案款经双方核对剩余1058169.36元及利息30000元，违约金110000元,诉讼费26625元，保全费5000元，执行费12298元。于2021年6月11日履行案款400000元，执行费12298元。剩余案款829794.36元于2021年7月11日起每月11日至少清偿200000元直至2021年9月30日前清偿完毕。若不按照上述协议内容执行，可随时恢复再次执行并承担相应的迟延履行利息。申请人撤回执行申请。当事人行使自己的民事权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执601号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长   刘万**                         审判员   王宏让                         审判员   王延伟 二〇二一年六月十六日                           书记员   马晓娟
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初3099号 原告：唐山煜宸电子科技有限公司，住所地唐山市丰**铁东路双湖市场内**。 法定代表人：张会敏，职务经理。 被告：唐山荣盛房地产开发有限公司，住所地唐，住所地唐山市丰**汇通路锦绣天地小区**底商v> 法定代表人：张国军，职务经理。 原告唐山煜宸电子科技有限公司与被告唐山荣盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐山煜宸电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山煜宸电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二一年六月十五日 书记员  姜 倩
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执418号 申请执行人向某某，女，土家族，1963年8月9日出生，住龙山县。 被执行人张某某，男，苗族，1967年1月23日出生，住龙山县。 申请执行人向某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘3130民初2124号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向某某于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。 2021年4月8日，本院向被执行人张某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人张某某名下无财产。2021年4月8日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2021年5月25日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月9日，本院对被执行人张某某采取适用限制高消费措施。2021年6月9日依法将被执行人张某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月9日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月9日，本案应当执行的标的金额55000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 执行员 张 帆 执行员 彭继胜 二〇二一年六月九日 书记员 彭 超 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4894号 原告：葛飞，男，1990年7月15日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：成都嘟嘟行科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区静渝路48号1栋27层2719号。 法定代表人：罗姗姗，职务不详。 本院在审理原告葛飞与被告成都嘟嘟行科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案。原告葛飞在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛飞撤回起诉处理。 审判员 唐 璇 二〇二一年六月十日 书记员 闫美惠
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执3630号 彭梓晨： 关于你申请执行彭伟华婚姻家庭纠纷一案，依据（2015）锦江民初字第839号民事调解书，你与彭伟华于2021年6月11日达成执行和解，且被执行人已按和解协议履行完毕，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1107号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：林杨，男，1991年04月23日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人林杨罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初541号刑事判决书已经发生法律效力，判处黄兆金罚金人民币50000元。因被执行人未履行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月8日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为50000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十一日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3369号 被执行人：吴某，男，1972年4月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。 沭阳县人民法院刑庭移送与吴某组织卖淫罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为480000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封了被执行人名下苏Ａ×××××车辆，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0722民初818号 原告：原文涛，男，汉族，1994年1月27日生，住左权。 被告：张辉，男，汉族，1987年3月2日生，住山西省运城市。 原告原文涛与被告张辉不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理。 原文涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即退还原告误发的同名同姓张辉（身份证号XXXX，卡号XXXX）的工资人民币玖仟元整；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2020年11月13日发放工资时，误将张辉（身份证XXXX，卡号XXXX）7月工资打到6月已经离职的张辉（身份证号XXXX，卡号XXXX）卡上。原告与被告多次协商沟通，请求退还原告误发工资，被告均以无力退还为由拒绝退还。 本院经审查认为，原告提起诉讼，应向人民法院提供被告的准确送达地址。本案中，本院依据原文涛提供的张辉的送达地址多次采用电话送达、邮寄送达等方式向被告张辉送达，均无法送达。本院经查证不能确定被告张辉的地址，现无法向被告张辉送达应诉手续。原告原文涛也未在规定时间向法庭提供新的送达地址及申请公告，由此可以确认原文涛提供的被告张辉的送达地址不明确。原文涛可在查实张辉的准确送达地址后，另案主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告原文涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  杨春光 二〇二一年六月三日 书记员  李晓霞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3757号原告：李省敏，女，1935年5月5日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周顺，系原告儿子。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。被告：牛林河，男，1961年9月3日出生，汉族，住济源市隆兴花园Ｂ区，现在河南省焦作监狱服刑。被告：孔国勤，女，1961年12月15日出生，汉族，住济源市隆兴花园Ｂ区。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。原告李省敏与被告牛林河、孔国勤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李省敏于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李省敏撤诉。案件受理费14424元，已减半收取，由原告负担。审判员  史立平二〇二一年六月九日书记员  胡弯弯
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执586号之一 申请执行人:德州书合防水材料有限公司，住所地德州经济技术开发区袁桥乡胡庄村。 法定代表人：宋书合。 被执行人:河南早阳建筑防水工程有限公司，住所地郑州市金水区文化北路10号11号楼1单元2层1号电话。 法定代表人：石保生。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初543号民事判决书，向被执行人河南早阳建筑防水工程有限公司发出执行通知书,责令被执行人河南早阳建筑防水工程有限公司自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南早阳建筑防水工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人河南早阳建筑防水工程有限公司名下17万元银行存款。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员 李国栋
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1166号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：鞠文波，男，1978年10月24日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与鞠文波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费940元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年六月二十五日书记员  闫静雯
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1090号申请执行人：王某，男性,1961年10月4日生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：陈某保，男性,1974年9月25日生，汉族，住安康市汉滨区。原告王某与被告陈某保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初354号民事判决书，判决：一、被告陈某保于本判决生效之日起十五日之内向原告王某偿还借款100000元，并承担自2018年11月5日起至清偿之日止以100000元为基数按照同期人民银行贷款利率4倍计算的利息；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人陈某保无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年6月4日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年六月九日书记员  陈松
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保184号申请人：苗雪冰，男，汉族，1985年11月8日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：王书兴，河南恩达律师事务所律师。被申请人：刘安民，男，汉族，1966年6月26日出生，住河南省西平县城西新区。被申请人：崔雨华，女，汉族，1968年8月3日出生，住址同上。申请人苗雪冰向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人刘安民、崔雨华银行存款250000元或查封被申请人名下相当于人民币250000元的其他财产，并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司保单进行担保。本院经审查认为，申请人苗雪冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘安民、崔雨华银行存款250000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 景二〇二一年六月二十三日书记员 陈旭光
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执129号之一 申请执行人：孙玉科，男，1987年4月20日出生，汉族，南和县人，农民。 被执行人：武立军，男，1972年4月10日出生，汉族，住南和县，个体。 本院在执行孙玉科与武立军民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初176号民事调解书，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的22万元，已执行1015元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人武立军名下没有其他可供的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人武立军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执129号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛   胜   杰 审 判 员  白   向   格 人民陪审员  牛   丽   芳 二〇二一年六月十七日 法官 助理  杨少川书记员胡成飞 河北省邢台市南和区人民法院 执行裁定书 （2021）冀0506执129号之一 申请执行人：孙玉科，男，1987年4月20日出生，汉族，南和县人，农民。 被执行人：武立军，男，1972年4月10日出生，汉族，住南和县，个体。 本院在执行孙玉科与武立军民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初176号民事调解书，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的22万元，已执行1015元。 本院在执行过程中，经本院在南和县工商、不动产登记等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人武立军名下没有其他可供的财产，申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人武立军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执129号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长薛胜杰 审判员白向格 人民陪审员牛丽芳 二〇二一年六月十七日 法官助理杨少川书记员胡成飞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1859号 原告：陈丽，女，1965年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：廊坊益田地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县工业园区内。 法定代表人：李玉田，任公司董事长。 原告陈丽与被告廊坊益田地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陈丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈丽撤回起诉处理。 审判员  张洪涛 二〇二一年六月七日 书记员  徐 伟
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执1192号申请执行人：薛楠，女，1991年2月17日出生，汉族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。被执行人：杨静，女，1978年1月20日出生，蒙古族，彰武县第三初级中学教师，住彰武县。申请执行人薛楠与被执行人杨静民间借贷纠纷一案，依据彰武县人民法院(2019)辽0922民初2953号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人杨静发出执行通知书，责令被执行人杨静履行生效法律文书确定的义务，但杨静至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨静信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人杨静的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对杨静名下的银行卡进行冻结。本院于2021年6月25日对被执行人杨静进行了限制高消费。因被执行人杨静暂无财产可供执行，经合议庭合议，院长于双青同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为30275元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2019)辽0922民初2953号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十五日书记员 杨 乔
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执892号赵某某（申请执行人）、曾某某（被执行人）：赵某某与曾某某劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：赵丹二〇二一年六月十六日书记员  ：佟莹
云南省禄丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2331执592号申请执行人杨和芬，女，1961年02月11日生，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。被执行人肖忠德，男，1967年6月9日，汉族，云南省禄丰市人，住禄丰市。申请执行人杨和芬依据本院作出已发生法律效力的（2021）云2331民初990号民事调解书于2021年05月17日向本院申请强制执行与肖忠德劳务合同纠纷一案，申请执行标的为2389元，本院依法立案执行。案件进入执行程序，因被执行人肖忠德的财产已被楚雄彝族自治州中级人民法院拍卖，申请执行人杨和芬于2021年05月18日申请将本案提级由楚雄彝族自治州中级人民法院执行，本院于2021年05月18日向楚雄彝族自治州中级人民法院提交提级执行请示。楚雄彝族自治州中级人民法院接到我院提级执行请示后，于2021年05月24日作出（2021）云23执他2号执行裁定书，裁定将禄丰市人民法院（2021）云2331民初990号民事调解书由楚雄彝族自治州中级人民法院执行，我院接到裁定书后依法将相关案卷材料移交楚雄彝族自治州中级人民法院。现（2021）云2331民初990号民事调解书已由楚雄彝族自治州中级人民法院执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十）项的规定，裁定如下：终结对（2021）云2331执592号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永林审判员  刘泽勋审判员  郭俊文二〇二一年六月九日书记员  李忠林
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1083号之一被执行人：李彬，男，1988年12月1日生，汉族，住福建省永泰县。李彬罚金一案。丰县人民法院(2019)苏0321刑初536号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的20000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月31日、2021年4月26日、2021年5月14日、2021年5月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划李彬银行存款600元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人李彬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款600元已上缴国库，本案现已执行到位600元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李彬名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 王 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12017号原告：某某电梯设备（中国）有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区农业路。负责人：魏某某，经理。委托诉讼代理人：齐某，女，公司员工。被告：洛阳某某物业管理有限公司，住所地洛阳市涧西区。法定代表人：刘某某。原告某某电梯设备（中国）有限公司河南分公司与被告洛阳某某物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告某某电梯设备（中国）有限公司河南分公司委托诉讼代理人齐萍到庭参加诉讼，被告洛阳某某物业管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某电梯设备（中国）有限公司河南分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付电梯保养款4280元及逾期付款违约金877.4元（每日按千分之一计算自2020年9月24日起算，至判决生效之日止，现暂算至2021年4月15日），以上本金及违约金共计5157.4元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告双方于2019年12月签订了电梯《保养合同书》（合同编号：19128U06398）一份（见证据1），约定被告委托原告对位于“洛阳市高新区鸿都路北岸嘉庭小区”内的2台电梯提供维修保养服务，服务期自2020年1月15日起至2021年1月14日止，1年维保费共计7200元，被告应按半年度于2020年6月29日前支付3600元，2020年12月29日前支付剩余3600元。签约后，因物业方原因于2020年9月24日撤离该小区（见证据2），原告依约向被告提供了上述2台电梯9个月的维修保养服务，并经被告签字确认（见证据2）。据此，被告最迟应于2020年9月24日前支付全部保养款4280元，但被告至今尚欠4280元未予支付。鉴于被告的上述行为已严重违背了合同约定，其应当立即向原告偿付欠款并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望查明事实，公正判决。被告洛阳某某物业管理有限公司未答辩。本院认为，原告与被告签订的《电梯（自动扶梯）保养合同书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照该合同全面履行义务。原告提供保养服务后，被告未按约定支付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，亦不符合社会主义核心价值观的要求。被告欠原告电梯保养款未付，有双方签订的《电梯（自动扶梯）保养合同书》及保养表单为证，原告要求被告支付电梯保养款4280元，符合法律规定，本院予以支持。《电梯（自动扶梯）保养合同书》第九款第一条载明“甲方未按本合同规定的时间与金额支付乙方费用的，应向乙方支付违约金，每逾期一天按合同总金额的千分之一计”，被告未按约定支付保养款，原告要求被告支付违约金不违反法律规定，但其要求按每日千分之一计算标准过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告要求过高部分，本院不予支付。被告洛阳某某物业管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告洛阳某某物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告某某电梯设备（中国）有限公司河南分公司电梯保养款4280元及违约金（以未偿付保养款为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍从2020年9月24日计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告洛阳某某物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  关磨二〇二一年六月八日书记员  董瑶
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1038号原告：陈野，男，1981年7月10日生，汉族，住盘锦市双台子区。被告：马国英，女，1983年8月6日生，住葫芦岛市建昌县。本院在审理原告陈野诉被告马国英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈野撤回起诉。案件受理费251.00元，减半收取125.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年六月七日书记员  于 洋
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1173号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000598188051B，住所地：上海市自由贸易试验区。法定代表人：徐振裕，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：徐毅成、王飞，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被执行人：宋秀俊，男，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人宋秀俊追偿权纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）苏0830民初3406号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告宋秀俊于本判决生效后十日内偿还原告永安财产保险股份有限公司上海分公司代偿款210932.04元及利息（以105344.16元、53016.65元、52571.23元为基数，分别从2019年7月12日、2019年7月15日、2019年9月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日）；二、驳回原告永安财产保险股份有限公司上海分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，减半收取2239.50元，由被告宋秀俊负担。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月18日通过邮政司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示送达。之后，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月18日、2021年4月6日、2021年6月1日、等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人银行存款、财付通余额合计23685.86元，扣除100元执行费，剩余23585.86元发放给申请执行人，其他未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。5、经本院工作人员至被执行人住所地走访调查，未查找被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年6月16日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其能否提供财产线索，是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权23585.86元，未执行标的为203131.78元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初3406号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4313号 原告：郭从辉，男，汉族，生于1968年5月29日，住四川省广元市利州区。 被告：吴思国，男，汉族，生于1975年5月13日，住四川省广元市利州区。 原告郭从辉与被告吴思国买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理，原告郭从辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭从辉撤回起诉处理。 审判员  张瀚之 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜文燕
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执626号李亚虹、华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司南县营销服务部本院执行的李亚虹申请执行华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司南县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司南县营销服务部自动履行，执行金额18000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4489号周沂桐、周颇：申请执行人周沂桐与被执行人周颇抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初14150号民事判决已经发生法律效力。被执行人周颇未履行该判决书确定的义务，申请执行人周沂桐向本院申请执行，要求被执行人支付2021年1月至2021年4月抚养费共计3600元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人周颇已支付2021年1月至2021年4月抚养费共计3600元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初14150号民事判决2021年1月至2021年4月抚养费部分执行完毕，于2021年6月16日结案。特此通知二〇二一年六月十六日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执516号 申请执行人穆亮，男，1983年1月5日出生，汉族，住任丘市。 被执行人崔建中，男，1970年3月12日出生，住河北省晋州市。 王力辉，男，1968年10月23日出生，住河北省晋州市东里庄乡，王家庄村。身份证号：1323221968××××××××。 申请人穆亮与被执行人崔建中、王力辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初707号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50525元，缴纳执行费658元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、二〇二一年三月三日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、二〇二一年三月三日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查到财产； 三、二〇二一年三月三日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年五月二十日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、二〇二一年六月十五日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人崔建中、王力辉限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初707号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十五日 书记员  李贺然
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1717号 张华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1717号申请执行人张华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8494号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与孟凡博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8494号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：姜育红二〇二一年六月十六日书记员 ：李宝月
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执814号 申请执行人王六海，男，1972年出生，汉族，现住安徽省临泉县。 被执行人山西工程技术学院。 法定代表人白培康，院长。 被执行人盛玖建设集团有限公司。 法定代表人陈鹏飞，董事长。 申请执行人王六海与被执行人山西工程技术学院、盛玖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）晋0302民初1845号民事调解书确认，被执行人盛玖建设集团有限公司于2021年5月31日前一次性支付申请执行人王六海分包工程欠款240000元。如被执行人逾期给付工程款，则需向申请执行人支付利息（自2018年9月18日起至实际还清之日止，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人山西工程技术学院在欠付被执行人盛玖建设集团有限公司工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西工程技术学院、盛玖建设集团有限公司银行存款272752元（含案件受理费1225元、执行费3500元、利息240000元×4.35%×336天÷365天=9611元、240000元×4.25%×659天÷365天=18416元）； 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  周崇亮 二〇二一年六月九日 书记员  郭海卫
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执953号之六被执行人：韩维超，男，汉族，1978年10月10日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩维超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩维超在抚顺银行62×××79账户内存款人民币2782.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执恢567号之一申请执行人：南京中电熊猫家电有限公司，住所地在南京经济技术开发区恒通大道**。法定代表人：邓伟明，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：李论，国浩律师（南京）事务所律师。被执行人：马戈，男，满族，1979年1月17日生，户籍所在地辽宁省沈阳市大**。被执行人：贾丽丽，女，汉族，1981年9月12日生，户籍所在地辽宁省沈阳市大**。本院在执行申请执行人南京中电熊猫家电有限公司与被执行人马戈、贾丽丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0102执恢567号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月十八日书记员  陈 瑞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1238号之二被执行人：高雷，男，汉族，1986年01月03日生，居民身份证号码，住山东省德州市德城区迎宾路和共青团路交界处尚城国际小区2-1-0601室。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人高雷在财付通支付科技有限公司085e9858e73b8bc582773688a@wx.tenpay.com账户内存款人民币2756.60元。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年六月四日书记员  田双颖
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初9182号原告：天津市滨达货运有限公司，住所地天津市滨海新区毓园4-4-402号。法定代表人：袁宝萍，总经理。委托诉讼代理人：郭晓亮，天津滨悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：高昆，天津滨悦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区5楼。主要负责人：李健刚，总经理。委托诉讼代理人：张君，天津朗昊律师事务所律师。原告天津市滨达货运有限公司（以下简称货运公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称平安保险）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告货运公司的委托诉讼代理人郭晓亮与高昆、被告平安保险的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。货运公司向本院提出诉讼请求：判令平安保险赔偿维修费用73346元、施救费2940元、二次施救费5950元、路产损失费用490元以及停运损失并承担本案诉讼费用。事实与理由：货运公司所有的津Ｃ5××××号车在平安保险投保商业险（含车损险等），2020年11月13日22时30分许，货运公司驾驶员吕建林驾驶车辆与贾建伟驾驶车辆发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，交管部门认定吕建林承担事故主要责任、贾建伟承担事故次要责任。因协商未果。特呈诉法院。平安保险辩称，货运公司驾驶的津Ｃ5××××车在平安保险投保机动车损失保险等，事故发生在保险期间内。同意在核实货运公司主体适格、行驶证、驾驶证均合法有效且不存在保险免赔的情况下赔偿合理合法损失，货运公司主张的经济损失数额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年11月13日22时30分许，吕建林驾驶牌号津Ｃ5××××、津ＤＮ798挂重型货车行驶至事故地点，因未与前车保持安全距离，致使该车撞到低速行驶贾建伟驾驶京ＡＭ××××重型货车后尾部，造成吕建林受伤及两车受损的交通事故。交管部门认定：吕建林负主要责任、贾建伟负次要责任。津Ｃ5××××车登记所有人为货运公司，货运公司在平安保险投保交强险、机动车损失险203840元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本案呈诉后，平安保险申请对津Ｃ5××××车进行鉴定，本院委托天津中汇未来机动车鉴定评估有限公司对该车辆进行评估。2021年6月2日，该机构出具《机动车鉴定评估报告书》，鉴定评估意见为该车损失为104780元。平安保险支付评估费5239元。本院认为，货运公司与平安保险就案涉车辆形成的保险合同，系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆财产损失，平安保险应当承担相应赔偿责任。货运公司要求平安保险承担70%的责任，经审查，该比例不违反法律规定，予以照准。结合货运公司的各项损失，本院保护车损费71946元［（104780元-2000元）×70%］、施救费2940元（4200元×70%），该两项损失由平安保险在车损险限额内予以赔偿。货运公司提交的路产损失费490元（700元×70%），由相应的证据予以佐证，并且该损失属于第三者范围，现货运公司支付了该项损失，因本次交通事故还涉及其他财产权利主体受损，本院酌情确定应由平安保险在商业三者险限额内予以赔偿。关于货运公司主张的二次施救费、停运损失，该诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，货运公司的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿天津市滨达货运有限公司经济损失共计75376元（赔偿款汇入天津市滨达货运有限公司中国农业银行股份有限公司天津福州道支行账户，账号：0211××××4315）；二、驳回天津市滨达货运有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1423元，由天津市滨达货运有限公司负担581元、中国平安财产保险股份有限公司天津市滨海支公司负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张艳辉二〇二一年六月二十五日书记员  鲁振楠
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2940号被执行人周小平，男，1977年10月2日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。被执行人周小平罚金纠纷一案，本院于作出（2020）湘0121刑初521号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周小平未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人周小平送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月5日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周小平名下无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院通过电话调查了解被执行人周小平住所在地湖南省汉寿县××镇××村××组，没有发现财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人周小平采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为罚金20000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十一日书记员 袁 涛
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1975号原告：靳会杰，女，1975年3月26日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：汤坤明，河南强人律师事务所律师。被告：李继良，男，1972年12月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：王事业，男，1970年1月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告靳会杰与被告李继良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告靳会杰及其委托诉讼代理人汤坤明到庭参加诉讼，被告李继良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳会杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月19日，被告急需用钱找原告借款，原告因事务繁忙让同事杜某,4代为取款，从原告银行卡中取出30000元后立即存入被告银行卡中，被告并向原告出具借条一份，借条载明：今借到靳会杰现金30000元，借款人：李继良。另外，2017年1月23日被告找原告借钱，原告从银行取款机上取款20000元交给被告，该款也至今未还，加上前面30000元借款，被告共欠原告50000元至今未还。原告多次向被告催要，被告总是借故拖延，为此原告为维护其合法权益，特具状起诉，请法院依法查明事实，支持原告诉请。原告靳会杰对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一借条、银行取存凭证各1份，用以证明2017年7月19日原告通过案外人杜某,4取款30000元转交被告，被告立即存入自身账户，并向原告出具30000元借条1份，原、被告之间借贷关系成立；证据组二证人杜某,4证言1份，用以证明原告让证人从自己银行卡上代为取款30000元交给了本案被告；证据组三取款凭证1份，用以证明2017年1月23日被告找原告借钱，原告从银行取款机上取款20000元交给被告；证据组四证人丁某,4证言1份，用以证明证人随原告一起向被告追要欠款50000元的事实。针对原告靳会杰提供的证据，被告李继良未提出质证意见。被告李继良未提出质证意见，亦未向法庭提供证据。根据原告靳会杰的起诉、陈述、举证及庭审查明，本院确认以下事实：1、原、被告系朋友关系，平时相处、往来较为融洽；2、2017年1月23日，因被告急需用钱，原告借给被告20000元，原告从银行支取现金交给被告，交易方式为现金；3、2017年7月19日，因被告急需用钱，原告让杜某,4代为取款，从原告银行卡中取出30000元后立即存入被告银行卡中，被告并向原告出具借条1份，借条内容为：“借条，今借到靳会杰现金叁万元￥：30000元，借款人：李继良，2017.7.19。”；4、上述时间，被告共向原告借款50000元，未明确约定利息及还款期限，该款经原告多次催要，被告至今未还；5、证人杜某,4、丁某,4出庭作证陈述，证明上述借款事实；6、根据本案需要，被告李继良经传票传唤且经本院书面通知其本人必须到庭，但被告李继良无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利。上述事实，有原告靳会杰的起诉、陈述、身份证复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、取款凭证、转账凭证、借条、证人出庭作证陈述、诉讼费票据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，合法的民间借贷即民事法律行为受法律保护。综合本案，首先，2017年1月23日、2017年7月19日，被告分两次向原告借款共计50000元，有取款凭证、转账凭证、借条、证人出庭作证陈述等予以佐证，双方之间存在真实的民间借贷关系，意思表示真实，不违反法律法规的禁止性、强制性规定，合法有效，在被告缺席的情况下，本院也足以认定；其次，原、被告双方虽未明确约定借款的具体偿还时间，但根据有关法律规定，原告可以随时向被告催要偿还借款，可原告催要后，被告至今未还，被告的行为明显构成违约，属于不诚信的表现，不能得到人民法院的肯定与认可，因此，被告应当将上述债务予以清偿；再者，因双方未书面约定利息，被告亦未到庭，故，对于原告主张的利息，暂无法核实，本院不予支持，但不影响原告待有证据证明的前提下，另行主张的权利；第四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告李继良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、质证举证、申请调解等相关诉讼权利，理应承担不到庭、不质证、不举证等对其不利的法律后果，且不影响人民法院在查清本案事实的基础上，依法作出判决，如被告确有充分有力的证据足以推翻本院认定事实的基础上，可以另行主张其权利。人民法院鼓励当事方秉持诚实信用、行为善意的基本要求，从诚信善意的基础出发、坚持法治正义的初心，才能弘扬社会主义核心价值观，人民法院以公正裁判树立行为规范、引领社会风尚，有效回应人民群众司法需求，以提升司法裁判的公信力和透明度。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念，通过人民法院的裁判，彰显正义、善良的社会风俗与传统道德。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十九条，第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李继良于本判决生效后十日内偿还原告靳会杰借款本金共计50000元；二、驳回原告靳会杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由被告李继良负担。本判决为终审判决。审判员  张耀轩二〇二一年六月十七日书记员  王红起
南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢510号蔡淑菊、蔡非：关于申请执行人蔡淑菊与被执行人蔡非保管合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务。本院（2021）苏0102执恢510号案件已执行完毕，实际执行到位金额为11000元。现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1065号 原告：吕秀斋，女，1958年10月22日出生，汉族，住安新县。 被告：张永军，男，1980年11月13日出生，汉族，住安新县。 吕秀斋与张永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕秀斋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告负担。 审判员  罗静 二〇二一年六月二十一日 书记员  李峰
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执174号之三 申请执行人：李兴艳。 申请执行人：李兰香。 被执行人：李文全。 本院在执行申请执行人李兴艳、李兰香申请执行被执行人李文全借款合同纠纷一案中，承德县人民法院（2020）冀0821民初3715号民事调解书已发生法律效力。李兴艳、李兰香于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人李文全给付工程款人民币620万元。本院在执行过程中，依职权开展如下执行工作：1.本院于2021年3月4日向被执行人李文全送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡。2.本院于2021年5月31日向被执行人发出限制高消费令。3.本院4次对被执行人的财产状况通过网络查控进行调查。被执行人在金融机构有开户62个，余额为6082.13元，其中被另案冻结2账户总额为3822.33元，剩余60账户中存款总额为2259.80元，无资金往来信息。通过财产查询反馈，被执行人有车辆登记信息，查封时得知车辆已报废。被执行人有工商登记信息，存续的系有限责任公司。被执行人有保险登记信息，将在合众人寿保险股份有限公司收益性保险的现金价值7158.46元提取后已兑付。其余保险单均非收益性保险或投保人不是李文全本人。被执行人已离婚，现单身。4.本院对被执行人的财产状况通过传统查控进行调查。向承德县不动产交易中心发出协助查询通知书，被执行人无房产登记信息。向承德热河农商银行发出协助查询通知书，被执行人无股息分红。向承德银行承德县支行发出协助查询通知书，被执行人无理财产品。向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，被执行人无住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司承德县支公司发出协助查询通知书，被执行人无收益类保险。5.被执行人来本院接受执行，已依法予以查找。6.本案应执行标的总额620万元，已经执行0.715846万元，剩余债权数额619.284154万元。经执行查明，被执行人无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效的法律文书应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，被执行人除已被提取的收益性保险现金价值外无其他可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初3715号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即执行。 审判员  徐宝生 二〇二一年六月二十三日 书记员  梁智勇
四川省苍溪县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)川0824民初2395号 原告：李某1，男，1932年5月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李某2，男，1953年12月27日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月支付生活费600元并为原告聘请护理人员照顾其生活；2.判令被告支付医疗费4949.73元并承担今后因原告生病住院所产生的医疗费用；3.诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告为父子关系，原告现年89岁，因年事已高、常年多病，丧失劳动能力，生活起居不能自理，被告从未尽到赡养和照顾义务，现要求被告支付相关赡养费用，尽到赡养义务，故依据法律规定提起诉讼，请求维护原告的合法权益。 被告李某2辩称：父亲年龄大了，生活不能自理，本被告作为儿子应该对原告进行照顾；之前本被告一直在外面务工挣钱，没有办法，现在本被告年龄也大了，考虑到父亲的身体状况，以后就在家照顾原告的一日三餐及生活起居；原告生病住院产生的医疗费，已经支付了的就支付了，原告以后生病住院产生的医疗费由本被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告李某2从2021年6月15日起负担、照顾原告李某1的一日三餐及生活起居。 二、原告李某1生病住院产生的费用由被告李某2负担。 三、原告李某1自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，原告李某1自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 杨 颖 二〇二一年六月十五日 书记员 闫淑明
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1200号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人尹鑫康追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0204民初1112号之一 原告：包头市光辉假日酒店有限责任公司。 法定代表人:刘广志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玉梅。 被告：杨明，男，1986年9月11日出生，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市光辉假日酒店有限责任公司与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告包头市光辉假日酒店有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包头市光辉假日酒店有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告包头市光辉假日酒店有限责任公司撤回起诉。 案件受理费3650元、保全费2520元由原告包头市光辉假日酒店有限责任公司负担。 审判员  赵亮 二〇二一年六月七日 书记员  祁鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11255号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区××××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××082Q。法定代表人：雷某1。委托诉讼代理人：李延亮，广东瑞特律师事务所律师。被告：东莞市茶山鑫诚电器店，住所地：东莞市××××××××××××，统一社会信用代码92441900MA4W6W425U。经营者：唐林林。原告小米科技有限责任公司诉被告东莞市茶山鑫诚电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日受理。原告于2021年6月15日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告小米科技有限责任公司撤回对被告东莞市茶山鑫诚电器店的起诉。本案受理费减半收取为525元，由原告负担。审 判 长  许任宁人民陪审员  梁凯晴人民陪审员  危 灿二〇二一年六月十六日书 记 员  刘 琳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4186号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人苏州华威铜业有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖村。法定代表人：高秋华。原告苏州市吴江区社会保险基金管理中心与被告苏州华威铜业有限公司追偿权纠纷一案，经本院审理，作出(2019)苏0509民初16179号民事判决书，该判决书主文明确：“案件受理费减半收取594元，由被告苏州华威铜业有限公司承担，于本判决生效之日起十日内交至本院，原告预交的诉讼费594元，于本判决生效之日起十日内返还”,上述判决生效后即移送本院执行，执行标的594元。执行中查明，本院（2020）苏0509破97号案件于2020年9月7日裁定受理债权人对本案被执行人苏州华威铜业有限公司的破产清算申请，在最后分配完结后于2020年12月2日裁定终结本案被执行人苏州华威铜业有限公司破产程序。上述事实，有生效法律文书、裁定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中查明，本案被执行人苏州华威铜业有限公司已经本院裁定终结破产程序，故本案已符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初16179号民事判决书主文的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年六月十七日书记员 陆冰雁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2451号原告：刘庆海，男，1972年4月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：郞大成，黑龙江海天庆城（大庆）律师事务所律师。被告：朱志亮，男，1982年1月23日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。原告刘庆海与被告朱志亮民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘庆海及委托诉讼代理人郎大成到庭参加了诉讼，被告朱志亮经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。原告刘庆海向法院提出诉讼请求：1．请求被告返还原告借款30,800元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：案外人谭兆海于2018年向原告刘庆海借款35,000元，因其无力偿还，于2019年将该笔债务转让给了被告，被告于2019年5月1日向原告出具了借据一份，后被告偿还了4,200元，尚欠30,800元未偿还。原告一直索要，被告一直未还，为此诉至法院。被告未出庭，也未提出书面答辩意见。经审理，本院确认事实如下：案外人谭兆海于2018年向原告刘庆海借款35,000元，因其无力偿还，于2019年将该笔债务转移给了被告朱志亮，被告朱志亮于2019年5月1日向原告出具了借据一份，主要内容为：今借刘庆海叁万伍仟圆整，定于每月月底还款贰仟圆整，还清为止。后被告偿还了4,200元，尚欠30,800元未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，债务人可以将义务转移，但应当经过债权人同意。本案中，案外人谭兆海将对原告刘庆海所负的债务35,000元转移给被告朱志亮，被告朱志亮为原告出具了借据，故原告刘庆海与被告朱志亮之间成立了民间借贷法律关系。按照双方约定，被告朱志亮应当在2020年10月15日将偿还完全部债务，现被告尚欠30,800元未偿还，构成违约，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告偿还欠款30,800元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告朱志亮于判决生效后十日内偿还原告刘庆海欠款30,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘晓东二〇二一年六月三日书记员  刘丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执779号 山东桓台农村商业银行股份有限公司、刘敏、张森、宋述峰、桓台县志振商贸有限公司、淄博活力生物科技有限公司、山东盛铭集团有限公司： 申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏、张森、宋述峰、桓台县志振商贸有限公司、淄博活力生物科技有限公司、山东盛铭集团有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4319788.37元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）鲁0321民初2881号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021)豫1302刑初84号被告人马德龙危险驾驶罪一案，本院于2021年2月2日作出(2021)豫1302刑初84号刑事判决书。现发现其中有笔误之处，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”；现更正为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即2021年6月10日至2021年7月9日止。”。本裁定书与被补正的刑事判决书同时发生法律效力。审判员  史新珍二〇二一年六月二十四日书记员  朱景龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执427号之三 申请执行人：桂林xx医药贸易有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇友谊路x号。 法定代表人：刘xx，公司董事长。 被执行人：黄xx，男，1972年12月26日出生，汉族，住广西桂林市阳朔县。 申请执行人桂林xx医药贸易有限公司依据本院（2020）桂0312民初3793号民事判决书，于2021年1月27日向本院申请执行被执行人黄xx买卖合同纠纷一案，申请执行标的为386757元及逾期利息，案件诉讼费3559元、执行费5701元。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2021年1月29日向被执行人黄xx邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过对被执行人黄xx的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询，发现了并依法划拨被执行人黄xx的银行存款42315.66元至本院账户并兑付给申请执行人桂林xx医药贸易有限公司，查封了被执行人黄xx所有的车牌号为桂Ｃ×××××江淮牌小型普通客车一辆，但未能实际扣押，暂无法处置；查封被执行人黄xx所有的坐落于阳朔县阳朔镇桑园路51号Ｃ幢110、111、203室【不动产权证号：（2019）阳朔县不动产第××号】房屋；查封被执行人黄xx与案外人夏元珍、黄绍崇共同所有的坐落于阳朔县（不动产权证号：朔房权证阳朔镇字第××号）房屋，查封价值以被执行人黄xx所占该房屋的份额为限；上述房屋均有抵押，且抵押债权较大，处置可能无余值，申请执行人要求暂不处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因被执行人名下财产暂时无法处置或不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0312民初3793号民事判决书。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  蒙威全 审判员  褚钟光 二〇二一年六月十七日                      书记员李林翰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1682号本院执行的张彩虹申请执行偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社劳动争议纠纷一案，案号（2021）豫0381执1682号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日