wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执59号 申请执行人赵红宝，男，1956年出生，汉族,户籍地：河北省任丘市。 被执行人张瑞田，男，1958年出生，汉族，户籍地：河北省任丘市。 赵红宝申请执行张瑞田合伙纠纷一案，河北省高级人民法院（2017）冀民—终字第474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张瑞田未履行生效法律文书确定的义务，沧州市中级人民法院于2020年12月17日指定任丘市人民法院执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院于2021年1月7日向被执行人张瑞田送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人张瑞田给付申请执行人赵洪宝333564.5元、一审、二审受理费共计16748元由被执行人张瑞田承担。执行费4903元由被执行人张瑞田承担，同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产。 二、2021年1月7日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2021年5月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、本院于2021年5月17日进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，发现被执行人张瑞田邮储银行卡内有存款18652.33元，卡号为62×××44，执行人员至柜台查询，发现该银行卡为轮候冻结，其他未发现有可供财产执行。 五、本院执行人员于2021年6月7日9:58分通过电话与北汉乡后桐梨村村委会主任李志伟、于同日10:02分与北汉乡赵家圪垯村委会主任张玉仓了解被执行人下落及财产情况，未查找到被执行人及可供执行财产。 六、依法对被执行人法人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 本案尚未实现债权33.35645万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，经本院合议庭成员合议，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结河北省高级人民法院（2017）冀民—终字第474号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，或本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二一年六月八日 书记员  王 杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1697号申请执行人：大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路588号6层。法定代表人：李生滨。被执行人：大连七鑫资产管理有限公司，住所地大连市西岗区不老街8号。法定代表人：王锡凯。本院在执行大连市西岗区人力资源和社会保障局与大连七鑫资产管理有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人大连七鑫资产管理有限公司未履行（2020）辽0203行审3号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连七鑫资产管理有限公司银行存款82513.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年六月七日书记员  王 丽
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2181号申请执行人：方木，男，1982年4月13日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：姜芳，男，1982年10月10日出生，汉族，住北京市房山区。方木与姜芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日作出了（2020）京0118民初4079号民事判决书，确认：“姜芳于本判决生效之日起十日内偿还方木借款十四万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百元、公告费五百六十元，均由姜芳负担（限本判决生效之日起七日内交纳）”。现此判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为公告费560元、案件受理费3100元、借款本金14万元及相关利息，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人邮寄发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院依法通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询。现查明，被执行人姜芳名下无证券开户信息、无保险信息、无可供执行的银行存款、无住房公积金信息、无其他登记权益信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已依法将此车辆采取了查封措施，期限2年，自2021年6月1日起至2023年5月31日止，因未能实际控制上述车辆，故无法进行处置；其名下有楼房一处，位于河北省涿州市XXXX镇XXX别墅区XX-XX-X室[不动产权证号：冀（2018）涿州市不动产权第XXXX号]。本院还冻结了姜芳的银行账号，期限1年，自2021年4月13日起至2022年4月12日止。本案在执行中，方林向本院提供姜芳之债权线索，表示姜芳之妻邢某某已经北京市朝阳区人民法院判决离婚，又经北京市房山区人民法院判决位于河北省涿州市XXX镇XXX别墅区XX-XX-X室归邢某某所有；邢某某给付姜芳房屋折价款424106．61元。本院向邢某某进行调查，邢某某对上述事实予以认可，但表示离婚后财产纠纷案的判决正在进行公告送达，尚未发生法律效力，等此判决生效后，可以用其应当给付姜芳的房屋折价款协助法院执行支付给方木。本院于2021年5月10日，向邢某某送达了执行裁定书和到期债务履行通知书，要求其待离婚后财产纠纷案件之判决生效后向方木支付案款。同时，方木表示为了方便邢某某卖房还债，请求本院不要查封案涉房屋。本案在执行中，方木表示姜芳自2018年6月份离家，至今下落不明，其户籍所在地北京市房山区XXXXX庄XX号楼X门XXX号房屋为其父母所有，其不在此房屋内居住，亦无财产。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院于2021年5月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索并对本院的调查结果表示认可，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院（2020）京0118民初4079号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月六日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1344号申请执行人：北京申戌隆达科贸有限公司，住所地北京市密云区巨各庄镇蔡家洼产业基地办公楼105室-570。统一社会信用代码91110228318191548R。法定代表人：崔艳冬，经理。委托诉讼代理人：徐扬，北京植德（珠海）律师事务所律师。被执行人一：日照三运控股集团有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：李江峰，总经理。被执行人二：日照三运供应链管理有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：李江峰，总经理。被执行人三：日照三运置业有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：李江峰，执行董事。被执行人四：日照三运物流有限公司，住所地日照市。法定代表人：李江峰，执行董事。被执行人五：日照三运实业股份有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：李江峰，总经理。被执行人六：日照闽盛国际贸易有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人：李江峰，执行董事。北京申戌隆达科贸有限公司（以下简称申戌隆达公司）与日照三运控股集团有限公司（以下简称三运集团公司）、日照三运供应链管理有限公司（以下简称三运供应链公司）、日照三运置业有限公司（以下简称三运置业公司）、日照三运物流有限公司（以下简称三运物流公司）、日照三运实业股份有限公司（以下简称三运实业公司）、日照闽盛国际贸易有限公司（以下简称闽盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）京0118民初5209号民事调解书，此调解书确认：“日照三运控股集团有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运置业有限公司、日照三运物流有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照闽盛国际贸易有限公司于2020年12月15日前共同偿还北京申戌隆达科贸有限公司借款本金6161818．37元及利息（2019年利息为554563．65元；自2020年1月1日起，以6161818．37元为基数按年利率8%计算至实际付清借款本金之日止）。案件受理费31010元（北京申戌隆达科贸有限公司已预交），由日照三运控股集团有限公司、日照三运供应链管理有限公司、日照三运置业有限公司、日照三运物流有限公司、日照三运实业股份有限公司、日照闽盛国际贸易有限公司共同承担（于本调解书送达之日起七日内交纳）”。现调解书已发生法律效力。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申戌隆达公司提起执行申请程序，申请执行标的为案件受理费31010元、借款本金6161818．37元及相关利息，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向六被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。六被执行人未按时履行法定义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过全国法院网络查控系统查询六被执行人名下财产，并根据申请执行人提供的财产线索进行了调查，结果如下：被执行人闽盛公司名下无不动产、无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息;其名下有汽车2辆。被执行人三运供应链公司名下无不动产、无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息;其名下有汽车50辆。被执行人三运集团公司名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息。被执行人三运实业公司名下无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息；其名下有不动产二处，其中一处位于日照市XXX路X号，分别为XXX幢XX单元XX-XX、XX-XXX号，XX单元X-XXX号、XX-XXX号；XXX幢XX单元XX-XXX、XX-XXX，XX单元XX-XXX号、XX-XXX号、XX-XXX号；XX幢XXX、XXX号、XXX幢XXX号，共计11套房屋，不动产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第XXXX号，本院轮侯查封了上述房屋，期限3年，自2020年7月21日起至2023年7月20日止。经查，上述房屋首封法院为山东省日照市东港区人民法院，另一处位于日照市开发区XXX路XXXX路南XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢，共计楼房5幢，不动产权证号：2XXXX、2XXXX、2XXXX、2XXXX、20091014053），本院轮侯查封了上述房屋，期限3年（其中001幢期限自2020年7月21日起至2023年7月20日止，其中002幢、003幢、004幢、005幢期限自2021年2月20日起至2024年2月18日止。经查，上述房屋首封法院为山东省日照市经济开发区人民法院。三运实业公司名下有土地二宗，均位于日照市海滨四路西侧[不动产权证号：日国用（2007）第XXXX、0XXXX号]，其中位于日照市海滨四路9号房屋（11套房屋）坐落于不动产权证证为日国用（2007）第XXXX号土地上，位于日照市开发区海滨四路西黄海二路南001幢、002幢、003幢、004幢、005幢房屋坐落于不动产权证证为日国用（2007）第XXXX号土地上。本院亦查封了上述两宗土地，期限3年，其中不动产权证号为日国用（2007）第XXXX号土地自2020年7月21日起至2023年7月20日止，不动产权证证为日国用（2007）第XXXX号土地自2021年2月20日起至2024年2月19日止。三运实业公司名下有机动车辆70辆。被执行人三运物流公司名下无不动产、无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息;其名下有汽车50辆。被执行人三运置业公司名下无可供执行的银行存款、无其他登记权益信息；其名下不动产有一处，位于日照市XX县XX镇XXX村南[不动产权证号：鲁（2016）五莲县不动产权第XXXX号]，本院轮侯查封了上述房屋，期限3年，自2020年7月15日起至2024年7月14日止。经查，上述房屋首封法院为山东省日照市东港区人民法院。三运置业公司名下有机动车辆1辆。本院将上述查询结果告知了申请执行人，申请执行人向本院提出参与上述三处不动产拍卖款分配申请。本院已经将参与拍卖款分配手续邮寄送达给山东省日照市东港区人民法院和山东省日照市经济开发区人民法院。申请执行人还表示其知晓被执行人名下的机动车辆为个人挂靠在被执行人名下，为避免产生更多的纠纷，不申请查封上述机动车辆。另外，本院还冻结了六被执行人名下的银行账号，期限1年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止。2021年4月27日至4月30日，本院到六被执行人在山东省日照市的注册地进行了调查，未发现可供执行的财产因六被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月27日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。目前，申请执行人的债权尚未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，并同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初5209号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年六月一日书记员  孙鹏飞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2324行审17号 申请执行人：玛纳斯县市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华碧玉园B7号楼。法定代表人：张浩龙，该局局长。委托诉讼代理人：李勇，该局法规宣传室主任。被申请人：玛纳斯县联合水果蔬菜店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结北路。经营者：杨联合，男，1967年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县御景园小区C区3-1402室。申请执行人玛纳斯县市场监督管理局于2021年6月1日向本院申请强制执行（2020）54号行政处罚决定书一案，申请执行人玛纳斯市场监督管理局以被申请人玛纳斯县联合水果蔬菜店已将罚款交清为由，于2021年6月8日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人玛纳斯县市场监督管理局撤回执行申请符合法律规定。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准许申请执行人玛纳斯县市场监督管理局撤回申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   胥晓彦审  判  员   钱 江人民 陪 审员   李爱英二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   糟 燕
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执615号 申请执行人:赛买提·托克逊，男，1984年1月1日出生，维吾尔族，现住哈密市伊州区。被执行人:王德山，男，1970年8月1日出生，汉族，现住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3569号民事判决书,即申请执行人赛买提·托克逊与被执行人王德山借款合同纠纷一案，申请执行标的45000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、房产、不动产等财产未发现可供执行的财产。经查询被执行人王德山名下有两辆车，在本案中×××号车辆第八次轮候查封，×××号车辆第九次轮候查封，因未实际控制暂不具备处置条件。被执行人名下新疆华沙进出口贸易有限公司住所地哈密市前进西路25号院天苑小区银天大厦12层12D号房屋是住宅房，经向社区、物业调查，被执行人前妻从2009年起一直居住在此房，现在公司无生产经营已不存在。申请执行人亦不能提供被执行人下落和可供执行的财产线索，经申请执行人申请对被执行人限制高消费，并终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   玛丽亚木·巴吐尔
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执2132号之一荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司（申请执行人）、吉野（被执行人）：申请执行人荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被执行人吉野服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ： 刘 展书记员 ：王瑞飞二〇二一年六月十六日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1164号申请执行人：熊建，男，地址浉河区。被执行人：陆学群，男，地址。被执行人：刘崇礼，男，地址工区。本院在执行申请执行人熊建与被执行人陆学群、刘崇礼建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人于2021年6月7日达成以下执行和解协议：一、经双方当事人协商，被执行人陆学群、刘崇礼承诺于2021年6月30日前还款4万元，余下款项于2021年7月31日之前全部还清。如被执行人陆学群、刘崇礼未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定事项的一切法律责任。熊建可按照（2020）豫1502民初3620号民事调解书的确定事项继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执1164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月七日书记员 张 驰
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21693号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张镇迎，男，1989年9月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初23090号 原告：张灵，女，1994年10月8日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 原告：陈俊，男，1993年9月28日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 被告：曾星，男，1992年1月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告张灵、陈俊与被告曾星民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张灵、陈俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张灵、陈俊撤回起诉处理。 审 判 员 辜夕仁 二〇二一年六月四日 法官助理 周之霞 书 记 员 石金鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3868号申请执行人：湖南凯涛环保科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区湘湖街道车站北路70号万象新天公寓5号栋1704房。法定代表人：邓娟。被执行人：长沙恒昇环保有限公司，住所地湖南省宁乡市白马桥街道凤形社区白马大道西一街46号。法定代表人：周和平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14559号民事调解书2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙恒昇环保有限公司在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月十一日书记员 钱江凤
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3238号申请执行人：本院刑庭，住所地。法定代表人：无。被执行人：马明利，女性，1990年11月10出生，汉族，住。本院在执行本院刑庭与马明利其他案由一案中，于2021年6月3日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人马明利未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款20000元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二一年六月八日书记员  马一翔
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执101号 申请执行人：杜秀基，女，1965年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：吾甫拉依，男，1952年1月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行杜秀基申请执行吾甫拉依借款合同纠纷一案，本案申请执行标的46720元，执行费601元。本案进入执行程序后，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，除了查询到被执行人有国营牧场退休工资（2400元每月）外，均未查询到被执行人有可供执行的财产。后本院分别前往木垒县不动产登记中心、木垒县房管所、木垒县农业安全监理站等部门查询被执行人财产信息均未查询到其名下有可供执行财产。经走访了解，被执行人家有六口人，分别是被执行人的妻子，儿子，儿媳妇和两个孙子。被执行人长期卧病在床，行动不便。被执行人的儿子和儿媳妇智力残疾，靠低保维持生活，儿子就在本村内偶尔打小工，不能外出打工，家里无固定收入来源。被执行人一个孙女从小舌头发育不健全也是残疾，因生活困难一直没有得到治疗。被执行人和妻子有国营牧场工资，被执行人家在银行有14万贷款尚未还。村委会也出具了家庭困难的证明。经调查上述情况属实。执行过程中被执行人表示自己有还款的意愿但能力不足。故本案到位2500元，未到位44220元。对于未到位的44220元，最终双方当事人自愿达成和解协议：一、执行人吾甫拉依从工资收入每月给付1000元直至全部还清。二、执行费由被执行人负担。三、申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新2328执101号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   伟审  判  员   阿里哈别克审  判  员   陈 长 庚二 ○ 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   哈尼特别克
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执924号张某某、彭某某：申请执行人张某某与被执行人彭某某买卖合同纠纷一案，富平法院（2021）陕0528民初1334号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付4500元及利息、诉讼费及执行费，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人彭某某主动交纳案件款5650元，扣除执行费50元，支付给申请人5600元，本案执行完毕。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执924号执行案件执行完毕，于2021年6月11日结案。二〇二一年六月十一日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1957号上诉人：刘建军，男，1960年1月24日出生，汉族，身份证住址北京市丰台区。上诉人刘建军不服北京市第三中级人民法院作出的（2021）京03行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。刘建军以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼称：2020年6月3日，刘建军向北京市规划和自然资源委员会提交了《关于北京市国土资源局［2007］416号答复质询申请书》，质询“北京市国土资源局［2007］416号，属于什么性质的文件，如何定性，请予书面答复；原50年代颁发的土地房产所有证已自然失效，是否涉及地上物（房屋），对其有没有法律溯及力，是否有法律依据，请予书面答复”等。北京市规划和自然资源委员会于2020年7月20日作出京规自信〔2020〕333号《信访事项答复意见书》，对刘建军的质询进行了答复。刘建军对北京市规划和自然资源委员会作出的京规自信意见书不服，于2020年8月5日向市政府提出《复查申请书》，市政府于2020年9月25日作出京政信复查〔2020〕68号《信访事项复查意见书》，认为“被申请人北京市规划和自然资源委员会针对申请人诉求作出的政策解答说明并无不妥，依据《北京市信访条例》第五十条第一款第（一）项之规定，决定维持被申请人的答复意见”。刘建军不服市政府作出的《信访事项复查意见书》，故诉至一审法院，请求判决市政府重新作出答复。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。本案中，刘建军向市政府递交的《复查申请书》明显属于对信访事项作出的复查意见，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故刘建军提起的本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对刘建军的起诉，不予立案。刘建军不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，支持其诉讼请求。主要事实和理由为：［2007］416号文件侵犯其合法权益，其有权提起行政诉讼；北京市规划和自然资源委员会对其作出的答复没有回应其诉求，一审法院适用法律错误。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，刘建军向北京市规划和自然资源委员会邮寄申请书，不服北京市规划和自然资源委员会的处理向市政府提出的复查申请，在性质上均属于《信访条例》界定的信访活动，依法应由行政机关处理，当事人对此不服的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应裁定不予立案。综上，刘建军的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年六月九日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2043号之五申请执行人：郁守忠，男，汉族，1949年4月8日出生，住蒙城县。被执行人：白雪娟，女，汉族，1941年4月6日出生，住蒙城县。关于申请执行人与被执行人白雪娟借款合同纠纷一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人白雪娟在10033×××33账户内余额人民币10210.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人白雪娟在安徽省农村信用社联合社10033×××33账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初982号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：许满，男，1963年2月1日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告许满物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取57元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4444号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：夏锦闻。被执行人杨清萍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11831号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨清萍的银行存款或扣留、提取其收入3814.32元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月十五日书记员 石登波
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特91号 申请人：吴彩芬，女，1948年10月16日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：何菊仙，女，1962年6月15日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月17日立案受理申请人吴彩芬与申请人何菊仙民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 何菊仙欠吴彩芬借款人民币10100元（含代书费100元），何菊仙于2021年7月31日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴彩芬与申请人何菊仙于2021年6月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月十七日 书记员 普丽华
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特626号申请人刘莲珠，女，1948年11月2日出生，汉族，住本市东城区。被申请人谢锡庆，男，1947年6月16日出生，汉族，住本市东城区。申请人刘莲珠申请宣告谢锡庆无民事行为能力一案，本院于2021年4月15日立案。申请人刘莲珠于2021年6月3日向本院提出撤回宣告谢锡庆无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告谢锡庆无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘莲珠撤回要求宣告谢锡庆无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河北省涉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0426执625号 关于石天增申请执行张广秀劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之九申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1425号 上诉人（原审被告）：马如兵，男，1972年6月5日出生，汉族，住利辛县。 上诉人（原审被告）：牛振荣，女，1972年5月8日出生，汉族，住利辛县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：亳州市易通防水科技有限公司，住所地亳州市青年创客空间408室。 法定代表人：蒋士伟，系该公司董事长。 上诉人马如兵、牛振荣因与被上诉人亳州市易通防水科技有限公司（以下简称：易通公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020)皖1602民初6345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。经阅卷、询问各方当事人，本案现已审理终结。 马如兵、牛振荣上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人向上诉人返还10000元押金、被上诉人承担发票税费或将本案发回重审；2.全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：马如兵交于被上诉人的10000元系押金而非会员费，上诉人方有被上诉人出具的收据一张，该笔费用应由被上诉人开具相应的增值税发票，一审法院应将该费用认定为押金,故该费用应作为预付款在货款中扣除。另应由被上诉人承担99900元的增值税发票的税费责任。 易通公司辩称，合同已经约定税费由上诉人承担，会员费合同也有约定，原审判决正确，应依法维持。 易通公司向一审法院起诉请求为：1.判令被告支付防水材料款19990元；2.支付违约金600元；3.诉讼费及诉讼费用由被告承担。 一审法院查明事实：2019年12月12日，原告易通公司与被告马如兵签订《蚂易水服会员合伙人-会员合伙人协议》，约定被告马如兵自愿向原告易通公司缴纳会员费10000元，并享受原告易通公司价格等方面的优惠，且在合同终止后不退还该费用。同时双方在该合同中对违约金进行了约定，被告马如兵妻子被告牛振荣以承诺人的身份向原告易通公司出具了《还款承诺书》，自愿对《会员合伙人协议》中的“授信”承担偿还责任。原告易通公司与被告马如兵又签订了《蚂易水服会员经销商-建国顺通会员经销商》合同，约定原告易通公司需提供货物的发票，被告马如兵承担相应的税费。被告马如兵按约定缴纳了10000元会员费，原告易通公司于2019年12月28日将货款为99900元的防水卷材交付被告马如兵，被告马如兵共支付货款80000元，余款19900元经原告易通公司多次索要未果。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人签订《蚂易水服会员合伙人-会员合伙人协议》、《蚂易水服会员经销商-建国顺通会员经销商》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，内容合法有效。被告马如兵从原告易通公司处购买防水卷材，欠货款19900元未付款，并有《卷材签收单》在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告马如兵依法应当支付货款，故对原告易通公司要求其支付货款19990元的诉讼请求，该院予以部分支持。被告牛振荣与被告马如兵系夫妻关系，其向原告易通公司出具了《还款承诺书》的事实，足以证明该债务系基于夫妻双方的共同意思表示，该债务应认定为夫妻共同债务，故对原告易通公司要求被告牛振荣支付货款19990元的诉讼请求，该院予以部分支持。关于原告易通公司收取的10000元会员费，因被告马如兵在合同履行的过程中已享受了原告易通公司给予的价格等优惠服务，且双方合同中明确约定该费用不予退还，故对被告马如兵主张该费用系预付款应在货款中扣除的抗辩，该院不予采信。关于违约金，因双方明确约定原告易通公司需提供增值税发票，但原告易通公司并未按约定履行其义务，应承担继续履行的责任，因双方均存在违约行为，该院酌定双方互不承担违约责任，故对原告易通公司要去二被告支付违约金的诉讼请求，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，如下：一、被告马如兵、牛振荣欠原告亳州市易通防水科技有限公司货款19900元，于本判决生效之日起十日内付清。（原告亳州市易通防水科技有限公司同时将99900元的增值税发票交付被告马如兵、牛振荣，税费由被告马如兵、牛振荣负担）；二、驳回原告亳州市易通防水科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费315元，由原告亳州市易通防水科技有限公司负担50元，由被告马如兵、牛振荣负担265元。 本院二审期间，各方均未提供新证据。本院查明的事实同一审。 本院认为，本案的争议焦点为：一审判决马如兵、牛振荣支付易通公司货款19900元是否正确。 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。案涉《蚂易水服会员合伙人-会员合伙人协议》、《蚂易水服会员经销商-建国顺通会员经销商》系各方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。协议明确约定：马如兵自愿向易通公司缴纳1万元会员费，协议终止的会员费不予退还，且案涉1万元收据上的收款事由处明确标注有“会员费”的字样，协议亦明确约定由马如兵承担发票税费。故马如兵、牛振荣上诉称案涉1万元为押金、易通公司应承担发票税费的主张与合同约定不符，本院不予支持；一审判决马如兵、牛振荣支付易通公司货款19900元并无不当。 综上，马如兵、牛振荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费298元，由马如兵、牛振荣负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 石宝华 审 判 员 马 超 审 判 员 李红波 二〇二一年六月九日 法官助理 欧阳萍 书 记 员 张宇楠
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1165号 原告：赵杰民，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：冯金霞，女，1964年6月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：商桂青，男，1974年9月22日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：刘海民，男，1975年1月3日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告赵杰民与被告刘海民不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵杰民于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵杰民撤诉。 案件受理费410.00元，减半收取计205.00元，由原告赵杰民负担。 审判员  韩颖 二〇二一年六月十一日 书记员  赵颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1344号申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司，住滑县道口镇人民大道中段1号。法定代表人：王志强职务：董事长委托代理人：郭宁，男，1979年9月8日生，汉族，住滑县。系该单位员工。被执行人:郭延杰，男，1974年7月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人：安阳昊澜置业有限公司，住所地:安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东北角。法定代表人：贾亚龙职务：经理被执行人:丁国进，男，1969年5月10日生，汉族，住郑州市。河南滑县农村商业银行股份有限公司与郭延杰、安阳昊澜置业有限公司、丁国进借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：即“一、被告郭延杰于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币430万元及利息（按合同约定的月利率7.95‰计息，自2018年10月8日起实际清偿之日止）；二、如被告郭延杰未履行上述还款义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司有权在上述第一项债权范围内对被告安阳昊澜置业有限公司位于文峰区文峰大道东段609号安阳迎宾馆的1套房产（房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号）的房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；安阳昊澜置业有限公司在为被告郭延杰上述第一项的付款义务承担担保责任后，有权向被告郭延杰追偿。三，被告丁国进对被告郭延杰上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告丁国进承担保证责任后，有权向被告郭延杰追偿。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月08日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年03月04日/5日、2021年03月12日、2021年05月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、查询到被执行人安阳昊澜置业有限公司名下有多处房产，其中一套位于文峰区文峰大道东段609号安阳迎宾馆的1套房产（房产证号为安阳市房权证文峰区字第××号）申请人已经办理了抵押权，已按照申请人要求轮候查封,暂不处置，已告知申请人房产的查封期限及续封日期；查询到被执行人安阳昊澜置业有限公司名下有国土登记信息，已告知申请人，申请人不要求查封，未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。2、查询到被执行人丁国进名下有机动车登记信息，申请人认可调查结果，明确表示车辆没有价值，不申请查封。3、未查询到被执行人在住房公积金管理中心开设有个人缴存账户。4、未查询到被执行人持有股票（股权），查询到被执行人郭延杰、丁国进名下有多份保单信息，申请人认可查询结果，表示保单没有处置价值，不要查封。5、发现被执行人丁国进名下财付通账户内有存款1557.67元与被执行人郭延杰名下财付通账户内有存款582.64元，两个财付通账户内存款共计2140.31元，本院已依法冻结并扣划，已向申请人发放。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭延杰、丁国进、安阳昊澜置业有限公司法定代表人贾亚龙发出限制消费令，并依法将被执行人郭延杰、丁国进、安阳昊澜置业有限公司纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郭延杰、丁国进、安阳昊澜置业有限公司法定代表人贾亚龙作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案应执行到位金额4300000元，实际执行到位2140.31元，剩余4297859.69元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭延杰、安阳昊澜置业有限公司、丁国进负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  李国勇审判员  赵迎春二〇二一年六月十一日书记员  冯赛飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7125号   原告：张宝，男，1979年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区同心县。   被告：刘强，男，1971年8月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告张宝与被告刘强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。张宝于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，张宝的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张宝撤诉。   案件受理费已减半收取2096元，由原告张宝负担。   审判员 李燕超   二○二一年六月八日   书记员 谢 卉   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申153号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：颜祥进，男，1945年5月2日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：颜令华（系颜祥进之子），住上海市松江区。委托诉讼代理人：韩跃，北京市京师(上海)律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：威海市振泰建筑工程有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇汪疃村府前街37号。法定代表人：范振岐，执行董事。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：威海蓝创建设投资有限公司，住所地山东省威海市南海新区现代路北、畅海路东蓝创大厦11楼1116室。法定代表人：赵堂朝，总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜富强，男，1958年3月15日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘福安，男，1969年10月22日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：姜春良，男，1978年3月30日出生，汉族，住山东省威海市文登区。再审申请人颜祥进因与被申请人威海市振泰建筑工程有限公司（以下简称振泰公司）、威海蓝创建设投资有限公司（以下简称蓝创公司）、姜富强、刘福安、姜春良提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院(2020)鲁10民终1665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。颜祥进申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）申请人2020年2月是在医院门急诊治疗，2月7日已治疗结束回到住所。一审2020年2月25日开庭前，申请人依法向一审法院申请鉴定，且在庭审时明确说明已治疗终结。原审法院认定治疗未终结缺乏证据证明，属事实认定有误。（2）二审驳回申请人要求被申请人赔偿租房费96200元、律师费30000元、代付医疗费利息4000元，并未说明原因，也未说明法律依据，属事实认定有误。2.原判决认定事实的主要证据未经质证。（1）二审法庭要求被申请人振泰公司与蓝创公司庭后提供案涉施工合同，被申请人提供后，法庭并未组织质证，程序严重违法。蓝创公司作为发包人，对姜春良挂靠振泰公司资质的事实是否知情或者应当知情，直接关系其是否应当承担连带赔偿责任。原审认定姜春良是借用振泰公司资质的工程承包者，刘福安是劳务承包者，施工合同很可能能够体现姜春良与振泰公司之间的挂靠关系以及与刘福安之间的承包关系。（2）申请人向二审法院上诉时提交的第四组第6项证据工程请款单有姜春良的签字，第7项证据2017年6月14日录音中姜春良承认其与蓝创公司签署合同，反映出蓝创公司对姜春良挂靠振泰公司一事知情。后申请人向二审法院邮寄了一组证据，说明姜春良挂靠、没有土地证、已被处罚、责令停止施工等问题，证明蓝创公司违反管理部门停工通知，要求施工方违法施工因此导致本案事故发生的问题。二审法院未组织质证即作出判决，严重违反法定程序。3.对当事人申请人民法院调查收集的主要证据未调查收集。申请人在原一审、二审审理过程中依法申请调取该项目备案工程合同、工程发包手续及承包合同、工程款支付明细项目、施工许可证等证据以便查明事实，明确蓝创公司是否应依法承担责任；二审时申请人依法申请调取一审庭审录音录像，以查明一审法院是否违反法定程序等，原二审法院未依法调取。4.原判决适用法律确有错误。原审法院认定，本案是“姜春良借用振泰公司资质承包了蓝创公司发包的南海新区滨海路北排水沟工程”，即工程的发包者是蓝创公司，工程的承包者是无施工资质、借用振泰公司资质的个人姜春良。本案是发生在建筑工地上的安全生产事故，根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条的规定，生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。因此，蓝创公司应与承包方承担连带赔偿责任。二审判决蓝创公司不承担连带赔偿责任的理由是“振泰公司已具备相关资质”，适用法律确有错误。5.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。申请人在二审上诉时依法提交了证据，并申请公开开庭审理，但二审法院违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定未依法公开开庭审理，对多项证据未依法组织质证，剥夺了申请人对该项证据进行辩论的权利。6.原判决遗漏或者超出诉讼请求。申请人完全符合鉴定的条件，在原一审、二审均已依法申请鉴定，申请人的诉讼请求包括伤残等级、三期鉴定后等相关的费用。对已产生的费用进行结算符合法律规定，原审法院未依法委托鉴定违反民诉法规定，原判决遗漏了申请人的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六、九、十一项规定申请再审，请求：1.撤销(2020)鲁10民终1665号判决第一项、第三项、第四项判决内容；2.五被申请人向申请人赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等根据鉴定机构出具的伤残等级以及休息期、护理期、营养期鉴定意见计算的费用；3.五被申请人向申请人赔偿租房费96200元、律师费30000元、代付医疗费利息4000元；4.蓝创公司、振泰公司、姜富强、姜春良对原审判决第二项承担连带赔偿责任；5.被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，伤残等级、误工、护理时间等事项的鉴定，应以伤者治疗终结为前提。2020年2月25日一审最后一次庭审中，颜祥进又补充提交了病历及医疗费单据等证据，一审认为颜祥进尚未终结治疗，上述鉴定事项可在治疗终结后另案主张，对其鉴定申请未予准许并无不当。一审认为颜祥进至其儿子居住的城市进行治疗，主张的住宿费非必要合理费用，律师费非直接损失，代付医疗费利息非法定赔偿项目，均不予支持，判决驳回了颜祥进要求支付住宿费、律师费、代付医疗费利息的诉讼请求，二审对该判项予以维持，处理意见明确。蓝创公司系涉案工程的发包方，将工程发包给具有资质的振泰公司，一、二审判决驳回颜祥进要求蓝创公司承担连带责任的诉讼请求，于法有据。关于颜祥进补充提交的证据以及申请法院调取的证据，二审法院经审查认为与本案实体处理结果没有影响，未组织庭审质证和取证，并不违反法定程序。颜祥进提出的一审程序违法问题，二审法院已经查明，一审程序虽有瑕疵，但不影响本案公正审理，对其主张不予采纳，亦无不当。原审法院裁判并无不当，颜祥进的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回颜祥进的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年六月十一日书记员  任桂玉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1521号移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：万进学，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行万进学财产刑一案，本院作出的（2021）豫0482刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，万进学应缴纳罚金3000元。因万进学未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月十一日书记员  郭黎阳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2034号原告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行。住所地罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，系该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，系该行工作人员。代理权限为一般代理。被告:叶宏凯，男，汉族，1991年10月16日出生，住罗山县。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被告叶宏凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司罗山县支行撤回起诉处理。审判员  陈长斌二〇二一年六月十日书记员  沈艳玲
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执104号田鑫：田鑫罚金一案，申请执行标的共计100,000.00元。经本院立案执行，田鑫家属已主动交付100,000.00元，本院已于2021年6月4日将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2021）黑0207刑初1号刑事判决书中田鑫的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保260号辽宁法大律师事务所、大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司：辽宁法大律师事务所与大连华晨东金联合汽车国际贸易有限公司合同纠纷一案，申请人辽宁法大律师事务所申请财产保全，本院作出（2021）辽01财保8号民事裁定书，现保全措施已经实施完毕，故本案就此结案。执行长 杨 珺二〇二一年六月十六日书记员 黄才英
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1024执135号 申请执行人：吴清，女,汉族，1988年12月23日出生,住所地四川省威远县严陵镇东风村8组12号。 被执行人：梁刚,男,汉族，1988年9月2日出生,住所地四川省成都市金牛区红豆华庭4栋3单元603。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初564号民事判决书，于2021年2月4日立案执行申请执行人吴清申请执行被执行人梁刚其他合同一案，申请执行标的额为42962.07元。 执行中，本院在2021年2月、3月、4月、5月、6月期间，通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况共计5次，系统反馈被执行人梁刚有银行存款201.05元，依法扣划并支付给申请执行人151.05元，缴纳执行费50元；无车辆、证劵、工商股权投资、保险、矿产采矿权、住房公积金等财产登记信息。6月，本院委托四川省成都市金牛区人民法院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。5月，本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的为42962.07元，被执行人继续向申请执行人清偿42811.02元； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范文俊 审判员  郭建伟 审判员  张 帅 二〇二一年六月九日 书记员  李文龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1688号移送执行机构：河南省荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：刘延召，男，1972年12月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于刘延召刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初428号刑事判决书已发生法律效力。河南省荥阳市人民法院刑事审判庭于2021年3月23日向本院移送执行，执行案号为（2021）豫0182执1688号。执行标的5000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有号牌为豫Ａ×××××车辆一辆，其他无可供执行的财产。三、2021年3月25日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产和公积金登记信息。四、2021年4月7日，前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，本案为轮候第二位查封，且未实际扣押控制，暂无法处置。五、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年6月8日对被执行人采取限制高消费措施，同日将其纳入失信被执行人名单。七、2021年6月8日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十五日书记员  张泽霖
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4383号申请执行人：杨某,女性,1983年1月8日出生,汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：岳某，男性,1983年8月10日生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人杨某与被执行人岳某为婚姻家庭、继承一案，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终15420号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人岳某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨某于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月30日向被执行人岳某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月30日对被执行人岳某的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人岳某纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人岳某暂无财产可供执行财产。申请执行人杨某未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月十一日书记员 王 兵
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0922行审66号申请执行人清丰县公安局交通警察大队，住所地清丰县顿丘大道中段。负责人韩红彬，该队大队长。委托代理人扈国华，该队副大队长。被执行人王传江，男，1966年7月30日出生，住址河南省清丰县。申请执行人清丰县公安局交通警察大队于2021年6月4日向本院申请强制执行其于2020年9月7日作出的410922-1003091890号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人王传江于2020年9月7日17时00分，驾驶冀Ｄ×××**车辆在下张209省道清丰路段处因在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，依据《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1003091890号公安交通管理行政处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持该决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003091890号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1003091890号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨杰英审判员  崔丽红审判员  张利娜二〇二一年六月八日书记员  姚艳蕊
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1209号申请执行人：赵朝东,男性,1961年9月23日出生,住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：贾国瑞，男性,1973年10月3日生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。本院在执行赵朝东与贾国瑞借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，限被告贾国瑞于本判决生效之日起十日内偿还原告赵朝东借款本金50000元及以20000元为基数自2021年3月12日起按照年利率3.85%和以30000元为基数自2021年3月12日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止的利息（利息以50000元为限）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告贾国瑞负担。宜阳县人民法院（2021）豫0327民初877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾国瑞未按上述生效法律文书履行义务，赵朝东于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人贾国瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人贾国瑞名下有豫Ｃ×××**轻骑牌摩托车一辆，经车管所反馈未查询到车辆信息。3.查明被执行人贾国瑞名下无公积金登记信息。4.查明被执行人贾国瑞名下有中原农业保险股份有限公司，保费18元，数额较少，暂无法处置。5.查明被执行人贾国瑞名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权51800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轻骑牌摩托车、中原农业保险股份有限公司以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国瑞负有继续向申请执行人赵朝东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月十六日书记员  丁一灏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执951号之二被执行人：廖家宽，男性，1969年03月03出生，汉族，住罗山县。关于廖家宽罚金一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院依法冻结廖家宽在中国农业银行股份有限公司罗山县宝城分理处62×××72账户内有存款人民币8000元，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人廖家宽在中国农业银行股份有限公司罗山县宝城分理62×××722账户内存款人民币8000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年六月三日书记员  丁振洲
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1843号中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行：你单位依据（2021）苏1324民初7131号民事调解书向本院申请执行徐跃信用卡纠纷一案。经本院执行，已执行到位39627.99元，至此，本案全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3284号 申请人：无锡腾飞商业设备制造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇锡沪路317号。 法定代表人：李玉兴，该公司总经理。 被申请人：徐虎，男，1974年8月10日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡腾飞商业设备制造有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求对被申请人徐虎价值77万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结徐虎的银行存款77万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月一日 书记员 唐倩芸
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执53号申请执行人：梁大江，男，1975年12月12日生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。申请执行人：刘光友，男，1990年06月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：马明奇，男，1965年06月12日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2467号、贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3828号民事判决书，受理了梁大江、刘光友申请执行马明奇建设工程施工合同纠纷一案。被执行人马明奇应支付申请执行人梁大江、刘光友工程款人民币154,949.00元，负担案件受理费1,800.00元、执行费2,224.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：通过法院总对总查控系统查询，被执行人银行账户存款余额极少，不足以支付申请执行人工程款，本院冻结被执行人的账户，并扣划3,792.86元兑付给申请执行人；经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆、工商等登记信息。经遵义市播州区不动产登记事务中心、习水县自然资源局查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信人被执行人名单。本院约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二〇二一年六月四日书记员 阮富钧
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执442号被执行人：唐炳贤，男，1976年12月2日出生，汉族，硕士研究生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（202）云0326刑初27号刑事判决书移送执行的被执行人唐炳贤追缴违法所得一案，被执行人唐炳贤应缴纳违法所得398290元。本院依法向被执行人唐炳贤发出执行通知，被执行人唐炳贤逾期未履行义务。本案在执行过程中，被执行人唐炳贤的妻子周玉琼愿意代为缴纳违法所得398290元（定于2021年8月31日前交清全部款项398290元）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百二十九条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执442号案件的执行。如不按期代为缴纳，依法恢复执行，予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李再会审判员  胡荣权审判员  何春荣二〇二一年六月十五日书记员  毕国林
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1750号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地：定州市明月南街2号，统一社会信用代码91130682677369483U。 负责人：孟红香，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭猛，该支行员工。 委托诉讼代理人：马静，该支行员工。 被告：崔永亚，男，1991年2月16日出生，汉族，住定州市。 被告：田娜，女，1985年10月14日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：陶立金，男，1987年12月4日出生，汉族，住定州市西城区。 被告：宋旭辉，男，1989年4月4日出生，汉族，住定州市。 被告：王小可，女，1989年1月23日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告崔永亚、田娜、陶立金、宋旭辉、王小可借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤诉。 案件受理费2617元，减半收取计1309元，由原告负担。 审判员  贾海永 二〇二一年六月八日 书记员  韩祖豪
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2232号原告：张明粉，女，汉族，1979年9月20日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：李银涛，河南名人律师事务所律师。被告：河南能信热力股份有限公司。住所地：许昌市八一路159号。法定代表人：刘晓玲。委托诉讼代理人：黄彬、郑博源，河南君志合律师事务所律师。被告：河南尚邦物业服务有限公司。住所地：河南省许昌市市辖区兴华路世纪宏城小区物业办公楼。法定代表人：闫艳丽。原告张明粉诉被告河南能信热力股份有限公司（以下简称为能信公司）、河南尚邦物业服务有限公司（以下简称为尚邦物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张明粉的委托诉讼代理人李银涛、被告能信公司的委托诉讼代理人黄彬、郑博源、被告尚邦物业的法定代表人闫艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明粉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告修复或赔偿损坏的墙体、地板、家具、门套等损失29180元。2、被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费。事实与理由:2020年11月14日,为了供暖,被告原计划对莲城首府小区1幢1单元2601进行试水试压,却对同层未入住的2604室进行了试水试压,室内外积存大量污水(部分污水漫溢至25楼),导致该房屋的墙体、地板、门套以及室内家具因泡水而损坏。被告河南能信热力股份有限公司辩称：原告诉请的赔偿数额过高。原告的诉请依据鉴定报告第二种方案确定的，根据鉴定报告，方案二中的家具部分均是按照重新购置价格进行评估。涉案房屋家具虽被水浸泡，但部分家具仍存在一定的剩余价值和修复价值，原告诉请的赔偿数额过高。被告河南尚邦物业答辩称：原告诉状中所说属实。我司与河南能信热力股份有限公司在2020年11月5日签订的有供热设备管理前移交管理协议，我司对原告所诉不负有任何责任。经审理查明：原告张明粉系许昌市魏都区北大办理处玉皇阁路以南、文化路以东莲城首府1幢东起1单元26层2604业主，被告尚邦物业向本案原告张明粉所在小区提供物业管理服务。2020年11月5日，被告尚邦物业与被告能信公司签订《小区公共供热设施管理权移交协议》，协议约定：被告尚邦物业将该小区供热公共配套设施管理权移交给被告能信公司。在2020暖气开通前试压过程中，被告能信公司工作人员错将原告家的暖气阀门打开，导致原告房屋的墙体、地板家具损坏，产生损失。经鉴定，依据方案一对受损的墙体及家具进行修复，对受损的地板、门及门套、坐便器等拆除重装价值为16980元；依据方案二对受损的墙体进行修复，对受损的地板、门及门套、坐便器等拆除重装，对室内家具进行换新重装价值为29180元。另查明，原告张明粉支付鉴定费3000元。本院认为：公民的合法财产受法律保护。侵害公民合法财产造成损害的,侵害人应当予以赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,原告房屋所受损害系被告能信公司工作人员错将原告家暖气阀门打开，导致原告财产受损，故被告能信公司对原告财产的损害存在过错。基于以上理由，对于原告张明粉的财产损失，由被告能信公司承担赔偿责任。原告要求被告尚邦物业承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。根据《物权法》第三十六条规定：“造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。”修理、重作、更换、恢复原状系保护物权的基本方式，结合本案案情，应以经济实用为原则，对于损坏的物品应先修理，修理不能的情况下再行更换，结合二种鉴定方案的鉴定价值，本院酌定物品损失为23000元。故原告要求被告能信公司赔偿损失23000元及鉴定费3000元的诉讼请求，本院予以支持。超过部分，本院不予支持。被告能信公司辩称原告诉请的赔偿数额过高，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，由被告被告河南能信热力股份有限公司赔偿原告损失23000元及支付鉴定费3000元；二、驳回原告张明粉的其他诉讼请求。案件受理费530元，减半收取265元，由被告河南能信热力股份有限公司负担214元，由原告张明粉负担51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决是终审判决。审判员  李会娟二〇二一年六月八日书记员  丁 浩
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执813号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。负责人：杨亮，总经理。被执行人：石新明,男,汉族,1974年5月1日出生,住河南省焦作市山阳区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与石新明保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初1557号民事判决书：一、被告石新明应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金40053.71元、利息872.39元，共计40926.1元，并支付违约金（以40053.71元为基数，自2016年4月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告石新明应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费1794.28元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计988元，由被告石新明负担594元，原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司394元。因被执行人石新明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人石新明名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人石新明名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年4月9日起至2021年4月9日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执人石新明有其他可供执行的财产。四、已向被执行人石新明发出限制高消费令。五、已将被执行人石新明纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人石新明的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人石新明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人石新明负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十日书记员  周 京
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1705号孙恒超：关于本院刑庭移送的孙恒超罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，本院刑庭移送执行的（2021）豫0725刑初322号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郭辰迪二〇二一年六月十日书记员  徐晨耀
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保383号 申请人：姬厚德，男，1988年6月26日出生，汉族，居民，住长清区。 委托代理人：耿琪珍，山东灵岩律师事务所律师。 被申请人：崔付涛，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住山东省德州市陵城区。 申请人姬厚德于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔付涛的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人姬厚德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔付涛的银行存款50000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费520元，由申请人姬厚德预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月九日 书记员  董冠群
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执898号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司魏集支行，统一社会信用代码913203240710297596，住所地睢宁县。法定代表人：王仕博。被执行人：蒋计涛，男，1990年8月4日生，汉族，住睢宁县。江苏省睢宁县农村商业银行股份有限公司魏集支行与蒋计涛公证债权文书一案，睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第330号执行证书已生效，执行标的为：人民币一千一百五十八元六角八分及至偿还完全部债务之日止的利息。(利息暂计算至二○二○年十月二十一日，利息按照合同约定利率计算)。因义务人蒋计涛拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏省睢宁县农村商业银行股份有限公司魏集支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十一日书记员  薛晓东
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2313号上诉人（原审原告）：保定京桥酒业有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：周淑芬，执行董事。委托诉讼代理人：赵增鑫，北京滕凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵玉红，国家知识产权局审查员。原审第三人：四川省宜宾五粮液集团有限公司，住所地四川省。法定代表人：李曙光，董事长。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，北京超成律师事务所律师。上诉人保定京桥酒业有限公司（简称京桥公司）因商标不予注册复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13225号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一、诉争商标1．注册人：京桥公司。2．注册号：24952485。3．申请日期：2017年6月23日。4．初步审定日期：2018年3月20日。5．标志：6．指定使用商品（第33类，类似群3301）：白酒；黄酒；烧酒；米酒等。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：四川省宜宾五粮液集团有限公司（简称五粮液公司）。2．注册号：3457519。3．申请日期：2003年2月13日。4．注册日期：2004年7月14日。5．专用期限至：2024年7月13日。6．标志：7．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烧酒；葡萄酒；黄酒等。（二）引证商标二1．注册人：五粮液公司。2．注册号：3502972。3．申请日期：2003年3月27日。4．注册日期：2004年9月7日。5．专用期限至：2024年9月6日。6．标志：7．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烧酒；葡萄酒；黄酒等。（三）引证商标三1．注册人：五粮液公司。2．注册号：3460650。3．申请日期：2003年2月18日。4．注册日期：2004年7月14日。5．专用期限至：2024年7月13日。6．标志：7．核定使用商品（第33类，类似群3301）：烧酒；葡萄酒；黄酒等。三、被诉决定：商评字［2020］第214795号《关于第24952485号“华北王”商标不予注册复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月11日。四、其他事实在行政程序中，京桥公司提交了以下主要证据：1．全国糖酒会参展合同及发票；2．“华北王”产品检验报告；3．酒类流通随附单、产品包装送货单及发票；4．“华北王”产品包装图片、“华北王”参展图片。五粮液公司提交了以下主要证据：1．五粮液公司所获部分荣誉材料；2．华北春品牌部分销售及宣传材料；3．在先类似案例；4．京桥公司工商档案、官网截图、名下商标列表、被摹仿品牌介绍等。京桥公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼程序中，京桥公司补充提交了以下新的证据：1．第1377086号横版“华北王”商标档案；2．引证商标一商标流程状态查询；3．关于引证商标二连续三年不使用的撤销决定；4．关于引证商标三连续三年不使用的撤销决定。在原审诉讼程序中，五粮液公司补充提交了以下新的证据：第一组：五粮液公司“华北春”商标使用情况、宣传情况，证明经过五粮液公司及其关联公司的广泛宣传和持续不断的使用，在诉争商标申请日前，“华北春”在“白酒”商品已具有一定的知名度，为相关公众广泛知晓；第二组：摹仿“华北春”商标被无效宣告判决或不予注册决定，证明实际市场中有大量摹仿“华北春”的商标注册，如“老北春”“华北星”等，均已通过行政判决或行政裁决予以阻止，可见，“华北×”及“×华北”类似情形的商标与“华北春”品牌易发生混淆；第三组：京桥公司具有明显恶意的证据，证明京桥公司在先“华北王”商标系在2009年6月22日从“河北省徐水县六郎府酿酒厂”受让取得，晚于各引证商标的注册日。京桥公司反复摹仿、复制五粮液公司旗下“华北*”系列商标，且其长期大量摹仿其他知名酒类品牌，以进一步促使诉争商标与五粮液公司“华北春”商标发生混淆。在原审庭审中，京桥公司对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定不持异议。原审法院另查：国家知识产权局于2020年11月13日作出第1719期《注册商标撤销公告》，撤销了引证商标二、三在全部商品上的注册。北京知识产权法院认为，一、引证商标二、三在全部商品上的注册已被撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍；二、诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定；三、京桥公司提交的证据不足以证明其在先注册商标经使用已具有较高知名度与影响力，且该知名度和影响力已延及诉争商标，并使诉争商标能够与引证商标一相区分，不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回京桥公司的诉讼请求。京桥公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、诉争商标系京桥公司在先注册的第1377086号“华北王”商标的延伸注册，“华北王”商标经宣传、使用，已与京桥公司间建立了一一对应关系，诉争商标的注册不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认；二、引证商标一正处于撤销复审程序中，权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局、五粮液公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标一至三的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。截至本案二审审理终结，引证商标一仍为合法、有效的在先注册商标，可以用于评判诉争商标能否核准注册。京桥公司提请中止审理本案的理由并非法定事由，对其关于中止审理本案的申请，本院不予准许。此外，鉴于原审判决关于诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标的认定并无不当，且京桥公司对此亦无异议，本院经审查予以确认。京桥公司主张诉争商标的申请注册是其对在先注册商标的延伸注册，但商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间并不当然具有延伸关系。同一商标注册人在后申请注册的商标是否是其在先注册基础商标的延伸，关键在于基础注册商标是否经过使用获得一定知名度，并且该知名度所形成商誉足以延及在后申请注册的商标，从而使在后申请注册的商标能够与其注册主体产生稳定对应关系。本案中，京桥公司提交的证据不足以证明其基础商标经使用具有较高知名度，因此其关于诉争商标是其基础商标的延续性注册的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。京桥公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由保定京桥酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年六月九日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1003号 申请执行人:马玉成，男，1981年6月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人:陈文来，男，1966年6月20日出生，汉族，玛纳斯县金元利化工有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。马玉成与陈文来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初176号民事调解书已发生法律效力。马玉成于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为76,708元（不含执行费），未执行标的额为73,461元（不含执行费）。在执行过程中,经调查被执行人陈文来在银行、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；在全国公安部车辆管理系统无车辆登记信息；根据申请执行人马玉成在电话中提供的被执行人的财产线索，本院依法查询并冻结了被执行人陈文来的公积金账户32,168.7元，因其为在职职工无法执行；本院调查了陈文来在玛纳斯县金元利化工有限公司的工资，并向该公司下发协助执行通知书，不得擅自变更工资卡号，并将该工资账户予以冻结。被执行人陈文来无财产可供执行，申请执行人马玉成亦无法提供被执行人陈文来其他可供执行的财产。申请执行人马玉成同意本案终结本次执行程序。本院现对被执行人陈文来作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   贺玲玲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2423号 原告：张润芝，女，汉族，1945年1月6日生，住河北省沧州市运河区。 委托代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被告：赵文广，男，汉族，1983年1月10日生，住河北省沧州市盐山县。 委托代理人：郝桂华，系赵文广的妻子。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市北京路民生财富广场13.14层 统一社会信用代码：91130900779189811X。 负责人：归洪川，该支公司经理。 委托代理人：李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告张润芝诉被告赵文广、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张润芝于2021年6月4日向本院申请撤回对赵文广的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张润芝撤回对赵文广的起诉。 审判员  王家琳 二〇二一年六月四日 书记员  潘胜男
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1159号 原告：汪美荣，女，1978年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县世家置业有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇幕桥路广播电视中心（飞虹大酒店4层）。 法定代表人:潘日兵，该公司执行董事。 原告汪美荣与被告泾县世家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告汪美荣于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪美荣申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪美荣撤诉。 案件受理费733元，按25%收取计183.25元，由原告汪美荣负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年六月三日 法官助理 汪飞雲 书 记 员 徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113财保371号 申请人：云南顺飞建设工程有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区。 法定代表人：李兵兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝建，济南长清求实法律服务所法律工作者。 被申请人：济南市长清区张夏街道韩庄村村民委员会，住所地：济南市长清区。 法定代表人：郭训涛，该村村主任。 申请人云南顺飞建设工程有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济南市长清区张夏街道韩庄村村民委员会的银行存款160000元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人云南顺飞建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人济南市长清区张夏街道韩庄村村民委员会的银行存款160000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1320元，由申请人云南顺飞建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  顾业友 二〇二一年六月二日 书记员  董冠群
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执789号申请执行人：项城法院刑事审判庭被执行人：吴某某，男性,1966年2月16日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行与吴某某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681刑初456号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行罚金17571.00元，至今执行回款物价值0元，未执行17571.00元。因吴某某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年3月02日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二一年六月十日()书记员  齐冉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保114号之一 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行，住所地沧州市解放东路**。 统一社会信用代码：91130921806759622N。 负责人：崔永利，行长。 被申请人：王文平，女，1978年10月23日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：董国龙，男，1979年10月21日出生，汉族，住沧州市沧县。 解除保全申请人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行申请诉前财产保全一案，本院于2021年4月9日作出（2021）冀0903财保114号民事裁定书，裁定查封被申请人名下财产。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司沧州铁东支行于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人名下财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人名下位于沧州市运河区产的拆迁补偿款850000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月一日 书记员 张婷婷
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4144号 原告：查振，男，1986年8月30日出生，回族，住青州市。 被告：崔天胜，男，1960年6月9日出生，汉族，住青州市。 被告：赵湘永，男，1981年10月15日出生，汉族，住青州市。 原告查振与被告崔天胜、赵湘永财产损害赔偿纠纷一案，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告查振撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二一年六月七日 书记员  陈彦旭
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执恢110号申请执行人：魏正香，女，1964年12月21日生，汉族，住扬州市。被执行人：佘磊，男，1989年7月12日生，汉族，住扬州市。被执行人：殷国红，女，1966年4月1日生，汉族，住扬州市。申请执行人魏正香与佘磊、殷国红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初6391号民事判决书已经发生法律效力。该判决书的主要内容为：一、殷国红、佘磊于判决生效之日起十日内向魏正香归还借款本金30万元，并支付自2017年5月7日至2018年5月6日期间即借期内的利息5万元。二、从2018年5月7日起，殷国红、佘磊按照每年5万元的利息标准（亦即以30万元为基数，按年利率16.66%的标准），向魏正香支付利息至实际还款之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，公告费600元，合计7150元，由殷国红、佘磊共同负担。上述判决书生效后，被执行人未履行义务，根据权利人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1、2021年1月26日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未按照执行通知书确定的时间履行义务，亦未向本院报告财产；2、2021年1月27日、2021年2月18日、2021年3月22日、2021年4月2日、2021年5月8日，依法对被执行人的银行账户、房产、车辆、证券等财产进行调查；3、2021年1月29日，依法对被执行人的银行账户进行冻结；4、2021年2月4日依法对被执行人进行传唤，但被执行人未到庭接受询问；5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据申请执行人的申请依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已将案件执行情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关执行笔录、协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户进行冻结，暂未发现被执行人有可供执行到位的其他财产，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后发生法律效力。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月二日书记员  刘 娜
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初4882号 原告：杨永青，男，1975年6月15日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城新时代商贸有限公司，住所地蒙城县庄子大道与政通路交叉口（建材家居城24#楼101、201、301铺），统一社会信用代码91341622MA2QPX7R6L。 法定代表人：杨永康。 被告：杨令，男，1969年1月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：戴涛，男，1977年1月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨永康，男，1996年1月2日出生，汉族，住蒙城县。 原告杨永青与被告蒙城新时代商贸有限公司、杨令、戴涛、杨永康民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。杨永青于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨永青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告杨永青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨永青负担。 审判长  王宝琴 审判员  孙鹏程 审判员  刘孟凯 二〇二一年六月十一日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3025号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：于善成，男，1953年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：隋桂香，女，1951年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王强，男，1970年12月17日出生，汉族，辽宁省大连市人，现住大连市沙河口区。被告：于凤梅，女，1978年1月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连市沙河口区。被告：于善波，男，1959年11月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：范淑荣，女，1962年2月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告于善成、隋桂香、王强、于凤梅、于善波、范淑荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3165号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：张某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 杨 明二〇二一年六月一日书记员 安文思
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1524号申请执行人：丁振西，男，1976年4月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：陈祥，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：杨威威，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。丁振西申请执行陈祥、杨威威民间借贷纠纷一案中，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年8月3日以（2018）豫0191财保1865号民事裁定书，依法查封了被执行人陈祥名下位于郑州市惠济区新苑路南、金河路西1号楼1单元10层1002号［预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0103848号］房产一套。2021年3月29日河南省郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监283号执行裁定书，裁定由巩义市人民法院执行。本案在执行过程中，现因被执行人陈祥已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈祥名下位于郑州市惠济区新苑路南、金河路西1号楼1单元10层1002号［预告登记号：豫（2017）郑州市不动产证明第0103848号］房产的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月七日书记员  李晓娜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执999号申请执行人：范德勇，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：刘祥玲，女，汉族，住连云港市海州区。范德勇与刘祥玲追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月七日书记员  徐惠清
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2328执455号申请人：元谋县人民法院刑事审判庭。被执行人：昌有辉。本院在执行元谋县人民法院刑事审判庭申请执行昌有辉罚金一案即(2021)云2328执455号[执行依据为(2020)云2328刑初238号刑事判决书]一案，本案执行标的为10000元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年六月十日书记员  李金萍
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1678号 原告:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人:谌灿球，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘庆，男，汉族，1979年10月1日出生，住湖南省安化县，系该公司员工。 被告：王辉，男，汉族，1992年02月24日出生，安化县人，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王辉金融借款合同纠纷一案，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告王辉的起诉。 本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回对被告王辉的起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 王 硕 二０二一年六月十日 书记员 丁谢勇
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1771号原告：夏井华，男，1955年7月4日出生，汉族，退休工人，现住吉林省梨树县。被告：御水丹堤售楼中心代表人：张雨职务：总经理。本院在审理原告夏井华与被告御水丹堤售楼中心相邻采光、日照纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告夏井华撤回起诉。案件受理费150元由原告夏井华负担。审判员 孙海鑫二〇二一年六月二日书记员 房 帅