辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1247号上诉人（原审被告）：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段,住所地辽宁省锦州市凌河区湖北路四段7乙。法定代表人：高律，该段段长。委托诉讼代理人：齐志伟，该段职员。被上诉人（原审原告）：王建华，男，1965年12月29日出生，汉族，工人，住辽宁省朝阳市建平县。委托诉讼代理人：张飞云，辽宁少卓律师事务所律师。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段因与被上诉人王建华劳动争议一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段的委托诉讼代理人齐志伟、被上诉人王建华及其委托诉讼代理人张飞云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.2018年至本次判决之日前王建华在锦州市住院治疗，其本人雇佣护工霍子普进行护理，护理费用每月6000元，这是被上诉人与护理人之间达成的协议，房产段并不知情，此项费用应由其本人支付。2.一审法院审理王建华的伤残情况，经过劳动能力鉴定委员会鉴定过，根据《社会保险法》第38条规定：因工伤发生下列费用按照国家规定从工伤保险基金中支付。第五项，生活不能自理，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费，王建华主张赔偿的是此项费用，应该由保险基金管理单位支付，因王建华是我段职工，我单位已为其缴纳此项保险，所以应由保险基金管理单位负责赔偿。在原审法院庭审过程中，上诉人强调过，但原审法院未采纳意见，请求二审法院查明事实依法改判，维护上诉人合法权益。王建华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法驳回上诉人上诉请求。王建华向一审法院起诉请求：1.中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段给付2018年1月至2020年6月份住院期间护理费用合计152,000元；2.本案诉讼费用中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段承担。一审法院认定事实：王建华于沈阳铁路局阜新房产段工作期间受伤，2006年经辽宁省劳动能力鉴定委员会评定为四级伤残；2011年3月30日经锦州市劳动能力鉴定委员会评定为四级伤残；2015年12月30日经锦州市劳动能力鉴定委员会评定为四级伤残，部分护理依赖。沈阳铁路局阜新房产段于2017年11月28日名称变更为中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段，中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段于2019年12月25日注销登记，王建华自2019年12月25日起归属于中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段单位（系中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段单位叶柏寿综合车间管道工），并于2020年1月1日办理了铁路职工工作证。王建华于2018年1月1日至2018年6月30日因双侧股骨外伤，双侧股骨头坏死（工伤旧伤复发）在锦州市中医医院治疗。王建华聘请了护工霍子普对其进行护理，并约定护理时间为每日16小时。每月护理费用为6000元。中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段单位在王建华上述治疗期间曾给付共计28,000元。另王建华于2016年分别向阜新市劳动人事争议仲裁院和锦州市劳动争议仲裁院提起劳动仲裁，阜新市劳动人事争议仲裁院和锦州市劳动争议仲裁院均以不属于其管辖范围为由不予受理。2018年王建华将中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段起诉至阜新市海州区人民法院，诉求中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段给付王建华异地住院补助费231,000元及2016年3月1日至2017年12月30日的护理费132,000元。该院于2018年6月27日作出（2018）辽09民终827号民事判决，判令“一、中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段给付王建华2016年3月至2017年12月30日期间护理费132,000元。上述款项，自本判决生效之日起十日内付清。”宣判后，中国铁路沈阳局集团有限公司阜新房产段对判决不服，向辽宁省阜新市中级人民法院上诉，该院于2018年11月20日作出（2018）辽09民终1290号民事判决，判令“驳回上诉，维持原判”。2020年7月21日王建华向锦州市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求本案中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段支付王建华自2018年1月至2020年6月住院期间护理费用152,000元，同日锦州市劳动人事争议仲裁院作出锦劳人仲不字【2020】第044号不予受理案件通知书，以王建华的申请不属于该院管辖范围为由不予受理。一审法院认为，依照《工伤保险条例》的相关规定，工伤职工在停工留薪期满后仍需治疗的，继续享受工伤医疗待遇。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，与上述待遇相同。本案中王建华因工伤复发而住院治疗且需要护理，其护理费应由其所在单位即本案中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段负责；关于护理费用标准，王建华的护理人员虽为一日，但王建华于护理人员签订的护理时间为早6点到晚10点，且中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段未提供证据证明王建华的护理人员存在缺岗、缺时的情况，并且王建华提出每月6000元的护理费按照每日8小时换算亦未超出辽宁省上年度居民服务业标准，故对王建华主张的护理费用予以支持。关于中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段辩称本案王建华诉求为重复诉讼一节，王建华虽因追索住院护理费曾在阜新市海州区人民法院及辽宁省阜新市中级人民法院进行过诉讼，并得到法院支持，但其在上述法院诉求的住院护理费期间为2016年3月1日至2017年12月30日，而本案的诉求期间为2018年1月至2020年6月，故王建华的诉求不属于重复诉讼，中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段的辩解理由不能成立。关于中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段辩称已给付王建华住院护理费一节，中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段提交了王建华的工资表作为证据加以证明，但该工资表的护理费为王建华2015年12月30日经锦州市劳动能力鉴定委员会评定为四级伤残，部分护理依赖的相关费用，其与王建华本案的诉求并非同一费用，中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段的辩解理由混淆了伤残、部分护理依赖的护理费与工伤职工工伤复发住院治疗期间的住院护理费的概念，故其的辩解理由不能成立。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十八条规定，判决：一、中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段于本判决生效后十日内给付王建华2018年1月1日至2020年6月30日的护理费152,000元；二、驳回王建华其余之诉讼请求。如果中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《工伤保险条例》第三十八条规定，工伤职工工伤复发，确认需要治疗的，享受本条例第三十条、第三十二条和第三十三条规定的工伤待遇。本案中，被上诉人提起诉讼主张的是因工伤复发进行住院治疗产生的护理费用，根据相关法律、行政法规的规定，应由作为用人单位的上诉人负担。上诉人所主张的应由保险基金管理单位支付的护理费系属于因评定为四级伤残、部分护理依赖的生活护理费，与本案诉争的工伤复发住院治疗期间护理费并非同一法律概念，故对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段负担。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十一日法官助理周雨薇书记员张丹