wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执28号申请执行人：吕修勇，男，1973年1月20日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。被执行人：李厚金，男，1967年4月16日出生，汉族，居民，住沛县申请执行人吕修勇与被执行人李厚金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0322民初6044号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李厚金未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还72577元和利息、案件受理费1622元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人李厚金邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人李厚金未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年4月、2021年5月本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人李厚金名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的存款。被执行人李厚金无可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人李厚金名下的不动产登记信息，未查询到被执行人李厚金名下有不动产登记信息。4.申请执行人吕修勇未向本院提供被执行人李厚金的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人李厚金的下落，申请执行人吕修勇亦明确表示提供不出被执行人李厚金的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2018）苏0322民初6044号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月十日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1230号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：李晓欢，女，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李晓欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月九日书记员  王 爽
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执715号之一申请执行人：邱黎笋，1966年2月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：李宝才，男，1963年4月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人邱黎笋与被执行人李宝才机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初3466号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：李宝才立即向邱黎笋支付人民币26216元，支付申请执行人垫付的诉讼费用346元及鉴定费1302元。因被执行人李宝才未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人邱黎笋的申请，本院于2021年3月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人李宝才发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人李宝才按照生效法律文书履行义务，但被执行人李宝才未予履行。经向银行查询，未查得被执行人李宝才名下有银行存款。被执行人李宝才的银行账户已被本院于2021年5月29日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人李宝才名下有可供执行的房产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人李宝才名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人李宝才名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人李宝才名下有可供执行的证券。经向公积金中心查询，查得被执行人李宝才名下有公积金存款人民币2165元，本院已依法予以扣划。因被执行人李宝才拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案本次执行到位人民币2165元，扣除执行费50元，实际执行到位人民币2115元，尚有案款人民币25748元未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人邱黎笋案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人邱黎笋有无被执行人李宝才名下可供执行的财产线索，申请执行人邱黎笋明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人李宝才名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人李宝才名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初3466号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执1423号申请执行人：焦作安宝商贸有限公司，住所地：焦作市解放区建设西路419号。法定代表人：赵晓君，总经理。被执行人：杨洋，男，1989年2月17日出生，汉族，住焦作市解放区。关于焦作安宝商贸有限公司与杨洋不当得利纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民初1145号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月八日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1274号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏飞，男，该公司经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，男，该公司经理。被告：张永波，男，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告张永波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年六月十五日书记员  徐维维
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23658号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：张浩，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告张浩金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执56号 申请执行人：郭希江，男，1964年1月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：宋德林，男，1963年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人郭希江与被执行人宋德林民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）新2302民初91号民事调解书发生法律效力后，被执行宋德林人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月5日，申请执行人郭希江向本院申请执行，本院向被执行人宋德林送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为371,600元。经查，被执行人宋德林做为被执行人案件关联有26件，多家法院对被执行人宋德林名下房产、车辆重复冻结多次导致处置权限众多，需与每家法院协调解决。同时在各类银行的账户都予以了司法冻结，在证券、保险、税务、查询无信息。除此之外，申请执行人郭希江未提供其他可供执行的财产信息，鉴于目前被执行人的状况不具备执行条件，本院终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执91号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月十三日 书记员 古力哈衣霞
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1273号原告：李九州，男，汉族，1968年8月19日出生，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：邢小成，河南海搏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎军，河南海搏律师事务所律师。被告：焦作市视讯网络服务有限公司，住所地:焦作市中站区龙洞办事处商务楼。法定代表人:李孝兰，总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。被告：中国广电河南网络有限公司（原名称：河南有线电视网络集团有限公司），住所地：郑州市金水区未来路**广电大厦。法定代表人：朱喜旺，董事长。委托诉讼代理人：穆长虹，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张马玉，女，该公司员工。被告：河南有线电视网络集团有限公司焦作分公司，住，住所地：焦作市广电大厦**/div>法定代表人：高嵘，经理。委托诉讼代理人：穆长虹，男，该公司员工。原告李九州与被告焦作市视讯网络服务有限公司、中国广电河南网络有限公司、河南有线电视网络集团有限公司焦作分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，并依法适用简易程序进行审理。原告李九州于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李九州自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李九州撤诉。案件受理费减半收取计3918元，由原告李九州负担。审判员  郑连生二〇二一年六月九日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2389号被执行人：袁永涛本院执行袁永涛罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902刑初438号刑事判决书所确定的义务，本院强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2389号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十一日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢183号之二 申请执行人：刘学强,男,1953年9月29日出生,汉族,住威远县。 被执行人：邓学亨,男,1968年10月29日出生,汉族,住四川省自贡市。 申请执行人刘学强依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初1998号民事判决书申请执行邓学亨其他权属侵权一案,执行标的：39781.44元。2021年6月7日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2021)川1024执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖小东 二〇二一年六月七日 书记员  詹 翼 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异34号 申请人（申请执行人）：杨春伟,男，1982年9月21日出生，汉族，住所地莱阳市山前店镇后店村492号。 被执行人：烟台方为人力资源有限公司威海分公司（统一社会信用代码913710003491515490），住所地威海经济技术开发区青岛中路-132F号-01001号。 代表人：陈爱玲，经理。 第三人：烟台方为人力资源有限公司（统一社会信用代码91370600081789671P），住所地烟台开发区长江路148号1411号。 法定代表人：张闻闻，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨春伟与被执行人烟台方为人力资源有限公司威海分公司之间委托合同纠纷一案中，烟台方为人力资源有限公司威海分公司未能清偿本院已生效的（2018）鲁1092民初2061号民事判决书确定的债务，申请执行人杨春伟于2021年6月2日向本院申请追加烟台方为人力资源有限公司为被执行人。 经查，烟台方为人力资源有限公司威海分公司系烟台方为人力资源有限公司于2015年8月10日设立的法人分支机构。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加烟台方为人力资源有限公司为本案被执行人； 二、烟台方为人力资源有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人杨春伟履行本院的（2018）鲁1092民初2061号民事判决书确定的烟台方为人力资源有限公司威海分公司的给付义务。 当事人、第三人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十五日 书 记 员  侯媛媛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1491民初1106号 原告：德州德渝物流有限公司，住所地德山东省德州市开发区鑫星国际大厦24层6618。 负责人：李洪亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：史玲霄，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁呈亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：张俊华，男，1962年1月25日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：郑桂英，男，1966年2月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德州市青年路948号。 负责人：孙传鲲，该公司经理。 被告：王玉强，男，1960年8月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 原告德州德渝物流有限公司与被告张俊华、郑桂英、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、王玉强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告德州德渝物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德州德渝物流有限公司撤回起诉处理。 审判长  吕莹 二〇二一年六月一日 法官助理王萌 书记员张娟
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保417号马宪英、张建刚、代孝兵：马宪英与张建刚、代孝兵财产保全一案。经本院立案执行，现已查封被执行人张建刚名下贵Ａ×××××大众汽车一辆，查封被执行人代孝兵名下贵Ａ×××××大众汽车一辆、代孝兵名下位于开阳县的房产。查封期限均为2021年5月14日至2022年5月14日至此，马宪英向本院申请执行的（2021）黔0121民初2073号裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执584号申请执行人：王海涛，男，汉族，1990年4月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：万九龙，男，汉族，1964年4月13日出生，住河南省伊川县。王海涛与万九龙房屋买卖合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2020)豫0329民初3755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告万九龙于2020年12月27日前返还原告王海涛购房款880000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有车辆，轮候查封。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查询到被执行人有土地，本案轮候查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，因此本案共计已执行到位0元，本案债权尚余880000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院已将采取的执行措施告知申请人，申请人认可本院采取的执行措施但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  长  赵孟欣审  判  员  张锁乾审  判  员  李新阁二〇二一年六月九日书记员（兼）  赵鸿飞书  记  员  杜孟茹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执36号之二申请执行人：何海，男，1968年09月01出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：顾晓丽、刘芳伊，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：锦州中科绿色电力有限公司，住所地辽宁省凌海市大凌河街道办事处靠山屯。法定代表人：康忠，总经理。申请执行人何海与被执行人锦州中科绿色电力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为60000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，于2021年3月11日轮候查封了被执行人所有的垃圾焚烧锅炉设备二套，查封期限为二年；轮候冻结了被执行人的银行存款账户，冻结期限为一年。如需继续冻结、查封，必须于期满10日前向本院提交书面申请。此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时或定期扣划被执行人工资收入时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月十日书记员 苏莹莹
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1396号原告：冉华桥，男，1979年5月4日出生，土家族，住贵州省道真自治县。被告：汪胜前，男，成人，住贵州省道真自治县。本院在审理原告冉华桥与被告汪胜前买卖合同纠纷一案中，因原告冉华桥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按原告冉华桥自动撤诉处理。案件受理费减半收取58.95元，由原告冉华桥负担。审判员  冯学林二〇二一年六月三日书记员  冉 亚
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执272号申请执行人：赵龙，男，1977年10月06日出生，汉族，住洛宁县。申请执行人：白小民，男，1978年10月04日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：孙荣涛，男，1980年05月16日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行赵龙、白小民与孙荣涛租赁合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙荣涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告赵龙、白小民房屋租金36000元，并按照月利息2分承担36000元自2017年3月1日起至欠款付清之日的利息。本案受理费665元，由被告负担。因孙荣涛未按上述生效法律文书履行义务，赵龙、白小民向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月11日、2021年6月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人孙荣涛名下有豫Ｃ×××**福田牌汽车一辆，本院于2021年6月10日查封该车辆时，经洛宁县公安局交通警察大队车辆管理所反馈无该车辆信息。3、经查询关联案件信息，未发现可供执行财产线索。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、经约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况及可以申请律师调查令的情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为本金36665元及相关利息，执行费450元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年六月十一日书记员  赵朋娅
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1500号被执行人：辛林林，男，1989年5月6日出生，汉族，住河南省武陟县。辛林林罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初667号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人辛林林犯盗窃罪，并处罚金人民币8000元，因辛林林未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年5月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月9日向被执行人辛林林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月8日、2021年6月8日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年5月24日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年5月24日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛林林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十一日书记员  朱文彪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）0423民初2834号原告：陈党恩，男，1967年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：河南瑞海牧业有限公司，住所地河南省滑县人民路长江路交叉口。统一社会信用代码：91410526MA3XD8FE54。法定代表人：李海钦。被告：河南中杰建设工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路**财智铭座****。统一社会信用代码：91410100356183987G。法定代表人：陈国路。原告陈党恩与被告河南瑞海牧业有限公司、河南中杰建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告陈党恩于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告陈党恩申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈党恩撤回起诉。案件受理费700元,减半收取计350元，由原告陈党恩负担。审判员  杨森二〇二一年六月九日法官助理胡旭光书记员张珠珠
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民特77号   申请人：中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行，营业场所内蒙古自治区呼和浩特市和林县城关镇呼清路东。   负责人：霍某，任行长职务。   委托诉讼代理人：金某，男，该行客户部产品经理。   委托诉讼代理人：鲁某，男，该行客户经理。   申请人：郝某，住内蒙古和林格尔县。   本院于2021年5月28日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、郝某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因借款合同纠纷，于2021年4月25日经内蒙古经济调解中心主持调解，达成调解协议如下：   “1.被申请人郝某于2021年5月1日之前偿还申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行借款本金50000元，利息2935元，本息合计52935元（截止到2021年2月23日）；   2.如被申请人郝某未按照上述约定如期还款，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率5.87%基础上上浮50%计收罚息，直至本息全部偿还完毕之日止；   3.其他无争议。”   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人中国农业银行股份有限公司和林格尔县支行、郝某于2021年4月25日经内蒙古经济调解中心主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 刘峰      二〇二一年六月五日   书记员 王洁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3949号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：刘华，女，1970年4月27日出生，住普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告刘华为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初251号之二申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：稷山县稷峰东街53号，统一社会信用代码：91140824113869941B。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：王林生，男，住址稷山县太阳乡坞堆村第二十六组。被申请人：宁红娟，女，汉族，住址稷山县太阳乡坞堆村第二十六组。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人王林生、宁红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部贷款本息为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西稷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，保全费520元，共计1570元，由原告山西稷山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  秦益民二〇二一年六月十六日书记员  徐琦超
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执737号之三申请执行人：周克凤，女，汉族，1977年1月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周绪宗，男，汉族，1949年4月18日出生，住址四川省富顺晨光工业园区。被执行人：张洁，女，汉族，1973年04月16日出生，住富顺晨光工业园区。被执行人：富顺鑫鹏包装制品，地址富顺晨光工业园区。法定代表人：张洁本院在执行周克凤与周绪宗、张洁等人民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张洁有有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张洁在中国农业银行622***78账户内存款人民币69935.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十七日书记员  周 伟
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执20号 申请执行人：廖建国,男，汉族,四川省龙马潭区人，1971年10月1日出生,住泸州市龙马潭区。 被执行人：方洪兵,男，汉族,四川省什邡市人，1977年2月28日出生,住什邡市。 本院依据已发生法律效力的威远县人民法院(2019)川1024民初1689号民事判决书，于2021年01月04日立案受理廖建国申请执行方洪兵合同纠纷一案，申请执行标的额为41000.00元及利息。 执行中，本院在2021年1月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人方洪兵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了6次调查，被执行人方洪兵无证券、不动产。冻结被执行人银行账户。2021年1月19日德阳市车管所已查封、扣押被执行人方洪兵名下川ＦＵ××××车辆一辆；2021年5月25日德阳市车管所已查封、扣押被执行人方洪兵名下长安牌川ＦＫ××××车辆一辆。本院对被执行人方洪兵财产进行实地调查，未发现被执行人方洪兵可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费行为并依法纳入失信人员名单。在终本约谈中，申请执行人认可本院调查的情况，向法院申请对被执行人已控制的财产暂不处置，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人廖建国不能向本院提供被执行人方洪兵可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人方洪兵对尚未履行的工程款41000.00元及利息继续向申请执行人廖建国清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人廖建国发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月七日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执20号                            案 由                       合同纠纷                               送达文书             名称和件数                       终本裁定书                               受送达人                       廖建国                               受送达人签名或盖章                                                 年 月 日                               代收人签名及             代收理由                                                 年 月 日                               备 考                       请签收后寄回本院执行局                填发人：张帅送达人：
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执437号田来成（申请执行人）、邵康（被执行人）：田来成与邵康婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5207.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5257元，其中，执行费50元。本院已于2021年6月7日将该款转付给田来成（申请执行人）。至此，田来成（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初158号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保124号 申请人：崇利制钢有限公司，住所河北省邯郸市涉县井店镇。 法定代表人：陈志立，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彦龙、江月央，公司职工。 被申请人：刘志军，男，1974年7月18日出生，汉族，住涉县。 申请人崇利制钢有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人履行（2021）冀04民终1625号判决书，汇入涉县人民法院69154.35元中的19849.64元，停止支付给被申请人刘志军。申请人崇利制钢有限公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 崇利制钢有限公司汇入涉县人民法院69154.35元中的19849.64元，停止支付给被申请人刘志军，期限一年。 案件申请费219元，由崇利制钢有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李秀红 二〇二一年六月二日 书记员  姚 瑶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终686号  上诉人（原审被告）：许晓丽，女，1986年4月28日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：额敏县玉林农产品专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区额敏县玉什哈拉苏乡拉斯拜村。 法定代表人：许晓丽，该合作社理事长。 两上诉人共同委托诉讼代理人：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马明杰，男，1955年1月19日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：马献文（系马明杰儿子），男，1997年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人许晓丽、额敏县玉林农产品专业合作社（以下简称玉林合作社）因与被上诉人马明杰股东资格确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。上诉人许晓丽、上诉人玉林合作社的法定代表人许晓丽以及两上诉人的共同委托诉讼代理人窦廷贵，被上诉人马明杰的委托诉讼代理人马献文到庭参加诉讼。 本院认为，一审判决对案件基本事实未予查清。玉林合作社于2008年成立，系农民专业合作经济组织，并非有限责任公司或股份有限公司，其成员并不享有股权。二审中玉林合作社提交了玉林合作社的工商档案材料，玉林合作社成立时，成员为许玉林、刘白超、张保针、周永兵、王改华。2013年9月4日，玉林合作社成员大会决议许晓丽为玉林合作社成员，且任命许晓丽为玉林合作社理事长，并办理了工商变更登记。一审判决对马明杰是否向玉林合作社出资，是否按照玉林合作社章程规定成为玉林合作社成员的基本事实未予查清。同时，《额敏县玉林农产品专业合作社股份协议书》（以下简称《股份协议书》）约定，马明杰、许晓丽及案外人许玉林三人共同出资以400万元购买烘干厂，烘干厂名称为玉林合作社。一审判决对马明杰、许晓丽、案外人许玉林，以及额敏县玉什哈拉苏镇新农饲草料储存加工厂、烘干厂、玉林合作社之间的法律关系未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初1137号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区额敏县人民法院重审。 上诉人许晓丽、额敏县玉林农产品专业合作社预交的二审案件受理费70元予以退回。 审 判 长  印新红 审 判 员  刘 琳 审 判 员  张 玲  二〇二一年六月十日  书 记 员  孙 逊
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1359号 关于河北某某物业服务有限公司申请执行王某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初37号之二原告：李岩，男，1978年6月2日生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：张亚兰，浙江岸亭律师事务所律师。被告：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号1幢。法定代表人：吕耀能，董事长。委托诉讼代理人：林彬、吴宇翔，浙江东鹰律师事务所律师。原告李岩与被告巨匠建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李岩于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李岩撤诉。案件受理费3804元，减半收取1902元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  王 云审 判 员  严 超人民陪审员  张梅生二〇二一年六月七日法官 助理  伏平卫书 记 员  周 莉
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执1775号申请执行人余永伟，男，1978年10月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人韦林岐，男，1974年12月21日生，壮族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初3335号民事判决书已向被执行人韦林岐发出执行通知书，责令被执行人韦林岐立即支付申请执行人65000及利息（从2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率以65000元本金为基数计算利息至本金付清为止）。负担案件受理费1426元、执行费875元，以上共计67301元。但被执行人韦林岐至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韦林岐在银行（或者其他金融机构）的存款计67301元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖款清偿所欠上述债务。二、提取被执行人韦林岐收入清偿其所欠申请执行人的债务。三、被执行人韦林岐应加倍支付的迟延履行期间债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  黄小春二〇二一年六月十五日书记员  罗媛玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执269号之一申请执行人：杨湘钢，男，汉族，1973年5月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路和红庙路口金汇城，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任董事长职务。申请执行人杨湘钢与被执行人河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2129号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后三十日内协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区房屋产权登记手续，并需向申请执行人支付逾期交房违约金16273.40元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初2129号民事判决书表示为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨湘钢向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行及网络银行存款，无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产管理中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔院社区卧龙区工业路不动产一处，产权证号为1101009598号，本案为轮候查封，暂无法处置；另查明，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有登记在案外人魏海祥名下位于南阳市卧龙区红庙路以南、工业路以西3号楼202室（合同号16906909号）房产一处，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1303执192号、（2021）豫1303执193号、（2021）豫1303执199号、（2021）豫1303执231号、（2021）豫1303执245号、（2021）豫1303执263号、（2021）豫1303执268号、（2021）豫1303执269号、（2021）豫1303执834号执行裁定书，于2021年3月19日查封了被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥名下的上述房产，现上述房产已按（2021）豫1303执192号执行案移交财产处置团队处置。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人河南恒顺达置业有限公司作为被执行人有执行案件94件，其中正在执行42件，执行完毕6件，终结执行10件，驳回执行申请1件，终结本次执行程序35件。本案中，关于协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区房屋产权登记手续一项，经向南阳市自然资源与规划局查询，金汇城项目至今没有获取建设工程符合规划的手续，没有取得竣工备案证，不符合不动产登记条件，目前无法办理不动产权证书。经对申请执行人询问被执行人河南恒顺达置业有限公司的现居住地及其他财产线索，申请执行人无法提供上述被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落，未查询到可供执行的财产。七、经对被执行人河南恒顺达置业有限公司的经营场所及注册地进行调查，未查询到可供执行的财产亦未查询到被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落。八、本院于2021年6月8日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。九、本院于2021年5月30日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索，申请执行人至今未提出该项申请。现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人杨湘钢也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为逾期交房违约金16273.40元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初2129号民事判决书表示为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人杨湘钢履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年六月八日书记员  李建方
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1792号原告：抚顺晶花产业用布有限责任公司，住所地：抚顺市望花区五老街21号。法定代表人：温雪峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭大伟，系该公司员工。被告：抚顺宏辉工业滤布厂，住所地：抚顺市顺城区葛布街。法定代表人：黄海滨，系该厂厂长。委托诉讼代理人：王泽礼，系抚顺市东洲区经纬法律服务所法律工作者。原告抚顺晶花产业用布有限责任公司诉被告抚顺宏辉工业滤布厂买卖合同纠纷一案，2021年5月7日本院受理后，依法适用简易程序，先后两次公开开庭进行了审理，原告抚顺晶花产业用布有限责任公司委托诉讼代理人彭大伟，被告抚顺宏辉工业滤布厂法定代表人黄海滨及其委托诉讼代理人王泽礼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告抚顺晶花产业用布有限责任公司诉称：原、被告双方分别于在2013年1月17日、2013年2月21日、2015年7月26日、2015年9月9日签订了《工矿产品购销合同》，原告供给被告笼骨、涤纶滤袋、涤纶针刺毡滤袋，合同中对所购货物质量、数量、价格及结算方式均作出了明确的约定，原告按合同中所提供的技术参数及要求保质、保量、按时送货到被告指定的现场。期间，被告给付部分货款，尚欠39896.7元，原告多次以各种方式催要，被告拒绝给付。综上所述，原、被告签订的《工矿产品购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，被告拖欠货款的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起诉讼，要求法院判令：被告给付货款39896.7元；承担本案诉讼费。被告抚顺宏辉工业滤布厂辩称:我厂与原告抚顺晶花产业用布有限责任公司确实发生过购销合同关系，其提供的发票也真实存在，但货款已经抵扣，我厂已经不欠其货款。我厂因两次搬迁，相关材料已丢失，已无法与原告抚顺晶花产业用布有限责任公司核对，但根据《民法典》第188条规定向人民法院提起诉讼的诉讼时效期间为3年，原告诉讼请求时间已超过诉讼时效，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：原告抚顺晶花产业用布有限责任公司与被告抚顺宏辉工业滤布厂曾于2009年开始发生过买卖合同，之后双方分别于2013年1月17日、2013年2月21日、2015年7月26日、2015年9月9日先后签订了4份《工矿产品购销合同》，约定：被告抚顺宏辉工业滤布厂从原告抚顺晶花产业用布有限责任公司分别购买直径125×6000笼骨400个（单价49元），共计19600元；直径130×1200涤纶滤袋119个（单价7.2元），共计856.8元；直径125×2000涤纶针刺毡滤袋1000条（单价11元）、直径125×2500涤纶针刺毡滤袋2000条（单价13元）、直径125×2000涤纶拒水针刺毡滤袋1000条（单价12元）、直径125×2100涤纶拒水针刺毡滤袋1000条（单价13元），款项合计62000元；2.1M宽涤纶针刺毡5500㎡（单价8.8元），共计48400元。以上4份合同款项金额共计567702.10元。交（提）货时间、地点、方式：汽运至需方所在地。运输方式：需方自提。结算方式及期限：货到付款。以上4份合同签订后，原告抚顺晶花产业用布有限责任公司将被告抚顺宏辉工业滤布厂购买的笼骨、涤纶滤袋、涤纶针刺毡滤袋按时送货到被告抚顺宏辉工业滤布厂指定的现场。原告抚顺晶花产业用布有限责任公司曾向被告抚顺宏辉工业滤布厂开具多张增值税发票，且分别于2015年8月2日、2016年2月27日向被告抚顺宏辉工业滤布厂开具62000元、48400元增值税发票。原告抚顺晶花产业用布有限责任公司自认被告抚顺宏辉工业滤布厂仅付款527805.40元，余款未按约定支付，从2020年6月8日至2020年10月28日，原告抚顺晶花产业用布有限责任公司工作人员多次向被告抚顺宏辉工业滤布厂法定代表人黄海滨通过微信联系要求对账，黄海滨未配合与其对账。原告抚顺晶花产业用布有限责任公司遂于2021年5月7诉至本院，要求被告抚顺宏辉工业滤布厂给付剩余货款39896.7元，被告抚顺宏辉工业滤布厂法定代表人黄海滨得知其提起诉讼后，曾前往原告抚顺晶花产业用布有限责任公司表明货款已付清，且在诉讼过程中，被告抚顺宏辉工业滤布厂以原告的诉讼请求已超过诉讼时效、货款已抵扣付清为由进行抗辩，双方意见分歧很大，本院未能调解。本院确认的上述事实，有原告向本院提交的4《工矿产品购销合同》复印件、供需合同审批表复印件、辽宁增值税发票复印件、对账单、情况说明、微信截图等及原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，本案原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》，其内容不违反法律及行政法规的强行性规定，应认定为有效，原告抚顺晶花产业用布有限责任公司已提供供货合同等证据以证明供货事实的存在及被告尚有余款未支付，如被告抚顺宏辉工业滤布厂拖欠货款，应予给付。但是，本案争议焦点问题是原告的诉讼请求是否已超出诉讼时效？原告抚顺晶花产业用布有限责任公司强调一直在向被告抚顺宏辉工业滤布厂主张讨要货款的权利，其诉讼请求未超出诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实事或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案根据原告提供的相关证据，双方签订《工矿产品购销合同》的最后时间为2015年9月9日，合同约定的付款时间是：货到付款，对应双方最后一次签订《工矿产品购销合同》开具48400元增值税发票时间为2016年2月27日，原告庭审中表示此后双方未再签订《工矿产品购销合同》，至2020年6月8日原告工作人员开始向被告抚顺宏辉工业滤布厂法定代表人黄海滨通过微信联系要求对账，但此段时间已经过4年零3个月的时间，从2016年2月27日至2019年2月27日期间，原告未能提供其向被告主张权利的相关证据，原告至2021年5月7日才诉至本院，其诉讼请求确已超过诉讼时效。本案被告以其诉讼请求超过时效为由进行抗辩，其抗辩理由成立，本院予以支持。另外，原告工作人员要求与被告抚顺宏辉工业滤布厂法定代表人黄海滨对账，黄海滨并未配合对账，确认欠款具体数额，原告抚顺晶花产业用布有限责任公司对其诉讼请求主张的货款39896.70元，亦负有举证证明责任，原告所举证据的《工矿产品购销合同》，与其提供的增值税发票，除62000元、48400元两张增值税发票与2015年8月2日、2016年2月27日双方签订《工矿产品购销合同》款项相对应外，其他数张增值税发票与其提供的《工矿产品购销合同》无法一一对应，原告提供的现有证据4份《工矿产品购销合同》、数张增值税发票及原告单方对账单等，无法证明其自认被告欠款数额为39896.70元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告抚顺晶花产业用布有限责任公司的诉讼请求。案件受理费399元，原告已预交，本院减半收取200元，由原告抚顺晶花产业用布有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年六月七日书记员  王迪
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8384号原告：长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市平房区哈南工业新城核心区哈南十七路**。负责人：郎雨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：芦智海，黑龙江法昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李基圣，黑龙江法昕律师事务所实习律师。被告：张免，男，1984年12月27日出生，汉族，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司与被告张免物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告长春万科物业服务有限公司哈尔滨分公司负担。审判员  初景君二〇二一年六月二日法官助理高芮书记员张传崴
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保364号 关于河北新弘毅工程机械有限公司申请执行安平县宇泰建筑工程设备租赁有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021苏0324执1048号之一申请执行人：倪炜，男，1972年9月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱怀敏，男，1965年10月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：褚洪飞，男，1964年7月31日生，汉族，住睢宁县。倪炜与朱怀敏、褚洪飞民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初2013号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执1048号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月十六日书记员  王梓屹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终672号上诉人（原审被告）：王玉杰，女，1969年4月25日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：杨桂生，男，1974年6月2日出生，满族，农民，住辽宁省黑山县。上诉人王玉杰因与被上诉人杨桂生侵权责任纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案系土地承包经营权侵权纠纷案件，被上诉人杨桂生认为上诉人王玉杰多占了自己的土地，原审法院系依据芳山镇靠边村民委员会出具的种植土地纠纷证明进行的判决，但该证明中只记载测量了王玉杰现种植土地的总的长宽及面积，而没有对王玉杰种植的两块相邻土地分别进行测量，因该两块土地分属不同的承包人，虽均为王玉杰耕种，但其中界限亦应明确，才能确认每块土地的长宽面积，上诉人王玉杰是否对被上诉人杨桂生构成侵权。原审判决对该节事实未予查明，因此，将本案发回重审，在查明事实后再进行裁判。综上所述，原判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1546号民事判决；二、本案发回辽宁省黑山县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人王玉杰。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二一年六月十一日法官助理郭建华书记员李响
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2787号原告：卞才武，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告卞才武诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告卞才武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卞才武撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月四日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执27号之三 被执行人：山东惠民祥云面业有限责任公司，统一社会信用代码91371621681720563Ｍ，住所地惠民县石庙镇老观赵村。 法定代表人：程云凯。 关于申请执行人与被执行人山东惠民祥云面业有限责任公司劳动争议一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人山东惠民祥云面业有限责任公司在1613××××1629账户内余额人民币60962.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东惠民祥云面业有限责任公司在中国工商银行1613××××1629账户内存款人民币60962.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执731号之二十七 被执行人：路洪波，男，汉族，1976年01月30日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人路洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月17日冻结了被执行人路洪波在6210××××5715账户内余额人民币2.55元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人路洪波在东营银行6210××××5715账户内存款人民币28280.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初905号之一 解除保全申请人：韩路强，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被申请人：河北胜丰肥业有限公司，住所地隆尧县经济开发区北区柏人街西侧。 法定代表人：郭彦华，该公司执行董事。 原告韩路强与被告河北胜丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）冀0525民初905号民事裁定，冻结河北胜丰肥业有限公司的银行存款70000元。韩路强于2021年6月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告韩路强申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对河北胜丰肥业有限公司银行存款70000元的冻结。 案件申请费720元，由韩路强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年六月七日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1113号上诉人（原审被告）：王玉春，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈荣连，江苏明亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李元柏，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：孙加庆，江苏成器律师事务所律师。上诉人王玉春因与被上诉人李元柏合伙协议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初3276号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉春上诉请求：发回重审或依法改判上诉人返还被上诉人77617元。事实和理由：1.双方之间不存在合伙经营小额贷款的事实。上诉人未参与过被上诉人小贷业务的任何经营，所有事务都由被上诉人处理，所谓的员工上诉人一个不认识，更不存在管理公司。2.双方之间也不存在合伙经营砂石的事实。上诉人为了将自家的钱连本带息拿回，就以有砂石生意为由，将款项从被上诉人处拿回。3.双方之间的互相往来具有冲抵的法律基础和必要，一审判决未予冲抵助长了被上诉人的恶意。李元柏辩称，上诉人系经营小贷业务的老板，被上诉人系业务员。小贷业务因部分款项未能收回，实际上没有盈利，目前所有账册资料全部在上诉人处保管。其后，上诉人以砂石生意为由骗取了被上诉人款项，理应返还。因此，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李元柏向一审法院起诉请求判令王玉春归还其597660元及利息（利息自2019.7.25日起至实际给付之日止，按照银行同期贷款利息计算），并承担本案案件受理费等相关费用。一审法院认定事实：2019年1月份左右，王玉春与李元柏商谈合作经营砂石生意，李元柏于同年3月5日至6日，共汇款450000元至王玉春账户，王玉春于2019年3月5日至3月6日共汇款370000元至案外人葛某账户。另外2019年3月5日，王玉春共汇款50000元至李元柏账户，让李元柏将该款汇至案外人葛某账户，李元柏当日将该款汇至葛某账户。后该合作项目未进行，同年3月13日，葛某配偶黄某某将420000元退还给王玉春。李元柏要求王玉春返还汇给王玉春的上述合作项目款项未果，遂诉至一审法院。另查明，双方于2018年经营小额放贷业务，王玉春于同年9月21日转款100000元给李元柏，同年10月1日取款100000元给李元柏，同年将其交通银行信用卡、招商银行信用卡、华夏银行信用卡交给李元柏使用，后王玉春还上述信用卡142343元，李元柏于2019年1月5日、3月2日分别还上述交通银行信用卡10000元、10000元和7700元。另李元柏于2018年10月16日至2019年1月15日共向王玉春账户、王玉春指定的王汉威账户转款34800元。再查明，2018年9月19日，案外人张某向王玉春借款100000元，王玉春取款100000元给李元柏，通过李元柏借款100000元给张某，张某于2019年1月17日还款100000元至李元柏账户，李元柏于当日共向王玉春归还张某的还款100000元。一审法院认为，李元柏与王玉春商谈合作经营砂石，李元柏为此向王玉春汇款450000元，后合作事项未进行，王玉春应当将李元柏为合作事项而汇给王玉春的款项返还给李元柏，故对李元柏主张返还450000元的诉求一审法院予以支持。对于李元柏主张的利息，一审法院认定从李元柏起诉之日即2020年7月7日开始计息。对于李元柏主张的返还其他款项，经查，与涉案合作经营砂石事项不是同一法律关系，本案不予理涉。王玉春辩称其给付李元柏520043元，应予冲抵，一审法院认为，对于与李元柏主张的涉案合作事项无关的部分，与本案不是同一法律关系，王玉春可另案主张，对于王玉春2019年3月5日汇给李元柏50000元的款项，因李元柏已将该款项汇至王玉春指定的葛某账户，葛某配偶亦已将该款退还给王玉春，该款项不应冲抵李元柏诉求的金额，故对王玉春的辩解，一审法院不予采信。综上，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、王玉春于判决生效后十日内返还李元柏450000元及支付利息（自2020年7月7日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回李元柏的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，因双方未能实际开展合伙经营砂石的生意，故一审法院判决王玉春向李元柏返还45万元及相应的利息并无不当。对于王玉春上诉提出双方的其他经济往来应予冲抵的主张，因王玉春在微信聊天中曾自认系小额贷款股东，而小额贷款业务尚未清算，且一审法院亦告知王玉春可另行主张，故一审法院本案中未予理涉亦无不当。综上，王玉春的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1740元，由上诉人王玉春负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月一日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3229号 汪刘兴、丁晓创: 周翔据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7276号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，汪刘兴、丁晓创已于2021年6月4日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保716号申请人陶曦与被申请人吴越、韦荣豪、谢斌、袁稻香民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币220000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6261号民事裁定书，于2021年6月10日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保716号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5779号原告：成都鲜味林食品有限公司，住所地四川省成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品(物流)批发中心D3-2-28号，统一社会信用代码：91510114562038596J。法定代表人：付秀英，女，1978年12月27日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。被告：李晓伟，男，1987年4月29日出生，汉族，居民，住山东省平度市。原告成都鲜味林食品有限公司与被告李晓伟凭样品买卖合同纠纷一案，本院依法立案，原告未交纳诉讼费且向本院提出撤诉申请。本院认为，原告未交纳诉讼费且向本院提出撤诉申请，符合处分原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  耿学辉二〇二一年六月十日书记员  刘兴良
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1437号王彦舒、王永胜、洛阳乐达物业管理有限公司：王彦舒、王永胜于2021年4月14日申请执行洛阳乐达物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，按照（2021）豫0303民初146号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的（大写）：捌仟肆佰捌拾贰元捌角（其中包括执行费伍拾元）。特此通知二〇二一年六月七日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2374号王庆权罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行。本次执行标的为：3000元。在执行过程中，经法院强制执行，被执行人履行完毕。本案实际执行到位标的：3000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执261号申请人：遆东亮，男,1974年8月10日出生,汉族,住河北省涿州市,公民身份证号:×××。被执行人：北京毕然建筑工程有限公司，住所地北京市西城区×××，社会统一信用代码：×××。法定代表人:毕鹏举,经理。遆东亮与北京毕然建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28659号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月6日向本院申请执行被执行人北京毕然建筑工程有限公司支付劳务费20000元及迟延履行期间债务利息，支付案件受理费300元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产；前往被执行人北京毕然建筑工程有限公司住所地北京市西城区×××现场调查了解经营情况，发现被执行人未在住所地实际经营，且未发现被执行人名下可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结期限为一年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止；对被执行人北京毕然建筑工程有限公司法定代表人毕鹏举采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行冻结财产的，应当在冻结到期之日七日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二一年六月四日书记员  燕保伟
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5410号原告：海城市嘉城运输有限公司，地址：辽宁省鞍山市响堂办事处杨家村嘉城汽贸，统一社会信用代码：91210381794837143B。法定代表人：杨培清，职务：经理。委托诉讼代理人：刘大朋，系该单位员工。被告：焦延君，男，汉族，1968年1月24日出生，住址：辽宁省沈阳市苏家屯区。原告海城市嘉城运输有限公司诉被告焦延君挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员曲立坤适用简易程序公开进行了审理。经查，2015年6月19日，原告与被告签订挂靠车辆协议书，被告将其名下主车牌照辽Ｃ×××××号，挂车牌照辽Ｃ×××××号挂车挂靠在原告公司，挂靠期限自2015年6月19日至2017年6月17日止，为期二年。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告海城市嘉城运输有限公司与被告焦延君于2021年6月10日解除双方之间的挂靠车辆协议书。二、案件受理费50元，由原告承担。本协议经双方当事人签字按捺后，即发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  曲立坤二〇二一年六月十日书记员  刘 涛
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢492号 江苏淮安农村商业银行股份有限公司、黄克兵、吕树生： 江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行黄克兵、吕树生金融借款合同纠纷一案，执行中，被执行人黄克兵给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司执行款46677元，且向本院缴纳案件执行费739元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2015）淮法车商初字第11号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6700号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津南区八里台镇巨葛庄村。负责人：徐明峰，总经理。委托诉讼代理人：王俊霞，女，该公司员工。被告：王文杰，女，1978年5月1日出生，汉族，住天津市河西区。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告王文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示其主张的权利已实现，不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 司马守卫二〇二一年六月三日书记员 刘 智 蕾
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执恢3号申请执行人：田二华，女，1970年9月28日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河鼎盛房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路**。法定代表人：魏振洋。被执行人：魏振洋，男，1988年8月5日生，住漯河市源汇区。关于田二华申请执行漯河鼎盛房地产开发有限公司、魏振洋借款合同纠纷一案，河南省漯河市天汇公证处作出的（2019）豫漯天证执字第17号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，执行标的为：本金壹佰万元整、利息壹拾叁万伍仟元和自二〇一九年九月三十日起至执行之日所新产生的利息和合同约定的且在法律许可范围内的罚息、违约金、执行费及其他为实现主债权所产生的相关费用。因漯河鼎盛房地产开发有限公司、魏振洋未按上述生效法律文书履行义务，田二华向本院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，本院对（2020）豫1103执566号执行案件进行了终结本次执行程序，后因申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，故恢复该案的执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人漯河鼎盛房地产开发有限公司有位于源汇区汉江路鼎盛家园1#楼1幢106号房产（产权证号：漯房权证源汇区字第**），根据申请人的申请，本院依法对上述房产进行拍卖，经变价处理，得执行款1100000元，已支付给申请执行人。3.查明被执行人名下均没有车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、已向申请执行人发放律师调查令使用告知书，申请执行人暂未申请律师调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河鼎盛房地产开发有限公司、魏振洋负有继续向申请执行人田二华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  刘爱华审判员  程洋龙二〇二一年六月十二日书记员  刘世勋
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1362号上诉人（原审原告）：邵宝成，男，1950年12月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李洋，辽宁名崛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王英，女，1972年12月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：北京幽美生物科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路2号院5号楼1501。法定代表人：丰彬，该公司总裁。上诉人邵宝成因与被上诉人王英、北京幽美生物科技有限公司产品销售者责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初572号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邵宝成向本院递交申请书申请撤回上诉。本院认为，上诉人邵宝成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邵宝成撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。邵宝成预交二审案件受理费3908元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月七日法官助理周雨薇书记员张丹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3352号 武权: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2020)苏1322刑初1096号判决书向本院申请执行你诈骗罪一案，武权已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初2265号原告：彭新启，男，汉族，1966年8月18日生，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：吕洪光，系山东缗城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴魁，男，回族，1979年3月4日生，住河南省睢县。原告彭新启与被告吴魁买卖合同纠纷一案。本院于2021年5月24日立案。原告彭新启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭新启撤回起诉处理。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二一年六月四日书 记 员  李瑾瑾
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3224执保84号 申请保全人：吾热买提买买提民，男，1963年12月20日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 被保全人：和田鑫荣砂石料生产经营有限公司，统一社会信用代码：91653224MA78E35B3Y，公司地址新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。 法定代表人：宋付荣，该公司总经理。 申请保全人吾热买提买买提民与被保全人和田鑫荣砂石料生产经营有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据（2021）新3224财保26号民事裁定书以及执行申请书，经审查证实申请人吾热买提买买提民的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，本院已依法对被申请人和田鑫荣砂石料生产经营有限公司法人宋付荣在本院的43600元案款予以扣押。本院作出的（2021）新3224财保26号民事裁定书内容保全完毕，予以结案。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月十二日
余庆县人民法院恢 复 执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执恢259号汪永江：你与张恩琴婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)黔0329民初1243号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张恩琴于二〇二一年六月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付补偿款70000元，承担案件执行费950元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××63特此通知。二〇二一年六月八日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保587号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：台明星，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司诉被申请人台明星借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月十八日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人台明星的银行存款11万元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2495号民事裁定书裁定冻结被申请人台明星的银行存款11万元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年六月八日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人台明星的银行存款11万元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月八日书记员  孙洪清
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执917号申请执行人：赵涛，男，1980年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：张博，男，1997年2月5日出生，汉族，住河南省永城市东城区。赵涛与张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1481民特42号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张博于2021年3月9号前偿还赵涛借款48000元。因张博未按上述生效法律文书履行义务，赵涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人拉入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一三十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵先俊审判员  朱连亭审判员  洪林杰二〇二一年六月三日书记员  岳跃民
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特244号申请人索钧，男，1979年3月30日出生，满族，住本市朝阳区。被申请人周怡庄，女，1948年5月6日出生，汉族，住本市东城区。申请人索钧申请宣告周怡庄无民事行为能力一案，本院于2021年2月2日立案。申请人索钧于2021年6月3日向本院提出撤回宣告周怡庄无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告周怡庄无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许索钧撤回要求宣告周怡庄无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执97号申请执行人:尚国新，男，1974年3月10日出生，汉族，住凌源市。被执行人：胡国凯，男，1988年4月23日出生，汉族，住凌源市。申请执行人尚国新与被执行人胡国凯房屋租赁合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初849号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月19日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付91170元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月二日书记员  赵文博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执401号之一申请执行人上海市建筑装饰工程集团有限公司，住所地上海市静安区永和路318弄3号楼。法定代表人王利雄。被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号。法定代表人王涛。上海市建筑装饰工程集团有限公司与苏州禾瑞房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3542号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州禾瑞房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付上海市建筑装饰工程集团有限公司工程款人民币314236.56元及以298524.73元为基数自2019年11月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的利息。案件受理费减半收取计人民币3007元，由苏州禾瑞房地产开发有限公司负担。因苏州禾瑞房地产开发有限公司未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人上海市建筑装饰工程集团有限公司向本院申请执行，要求苏州禾瑞房地产开发有限公司支付317243.56元及相应利息。本院于2021年1月12日立案，执行标的317243.56元及相应利息，执行费4659元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月12日、2月9日、3月25日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下证券、工商财产登记信息，本院扣划被执行人名下银行存款6423.39元，其中内转执行费4659元，剩余1764.39元可供申请执行人受偿；查封被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2021年1月28日起至2023年1月27日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院查封被执行人苏州禾瑞房地产开发有限公司名下坐落于苏州吴中经济开发区××街道××路北侧、××路两侧土地使用权（苏地××地块一、苏地××地块二），查封日期自2021年1月27日起至2024年1月26日止，查封期限为三年，因涉及众多小业主权益，暂无法处置。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.2021年6月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到1764.39元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月八日书记员  徐 臻
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初12462号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：王文金，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：贾百军，男，1992年5月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：张俊强，男，1971年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘丽欢，女，1983年1月18日出生，满族，住辽宁省开原市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行（以下简称建行沈阳铁路支行）诉被告贾百军、张俊强、刘丽欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告建行沈阳铁路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤回起诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十六日法官助理金婉书记员高千惠
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1011号申请执行人：杨学芹,女,汉族,1963年12月7日生,住德惠市大房身镇富宁村大后宋家沟屯9组。被执行人：德惠市诚济医院，住所：德惠市大房身镇21公里南侧。法定代表人：张嵬，该医院院长。申请执行人杨学芹与被执行人德惠市诚济医院劳务合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3761号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人杨学芹于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付6700.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人德惠市诚济医院确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人德惠市诚济医院送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人德惠市诚济医院限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖人民陪审员佟金库人民陪审员马乐二〇二一年六月一日书记员 姜       春       雨
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执124号申请执行人：赵征宇，男，汉族，1965年4月28日出生。委托代理人：赵铭，女，汉族，1972年4月6日出生。被执行人：亚洲货站。法定代表人：孙丽媛，职务：法人。本院在办理执行赵征宇与亚洲货站劳动争议一案中，申请执行人赵征宇的委托代理人赵铭于2021年5月21日申请撤回执行申请。本院认为，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项的规定，裁定如下：终结齐碾劳人仲字（2020）第19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  路兴东二〇二一年六月十日书记员  付岩岩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执819号申请执行人卫斌，男，1967年11月27日生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人杨品梅，女，1977年12月21日生，汉族，住汝阳县。关于卫斌申请执行杨品梅买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初633号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卫斌于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人欠款28000元及利息、诉讼费250元。被执行人应承担执行费320元。在执行过程中，1、本院于2021年4月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月31日、4月19日、6月9日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年6月15日通过终本约谈方式将被执行人杨品梅名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人卫斌，并告知其提供财产线索，卫斌认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨品梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卫斌释明被执行人的财产情况，卫斌明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨品梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十五日书记员  葛林需
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执127号江苏省优联检测技术服务有限公司、上饶市金兴汽车内饰有限公司：江苏省优联检测技术服务有限公司申请执行的与上饶市金兴汽车内饰有限公司司法确认人民调解协议一案，申请执行标的为108000.00元及利息。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，江苏省优联检测技术服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏0506民特573号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审113号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕154号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月3日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工洪某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕154号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕467号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工洪某的住房公积金29579元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29579元，共计住房公积金59158元。经审查查明，洪某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2017年4月至2019年2月、欠缴其2016年9月至2017年3月及2019年3月至2019年7月的住房公积金共计59158元，其中单位欠、少缴29579元，职工洪某个人应缴29579元。申请执行人根据洪某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕154号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕467号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工洪某的住房公积金29579元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金29579元，共计住房公积金59158元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕154号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕154号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年六月四日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4953号申请执行人：张希明，男，1990年12月22日出生，住北京市海淀区。被执行人：潘季节，男，1972年7月24日出生，住北京市海淀区。本院在执行张希明与潘季节租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人潘季节的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的车辆、房产，本院执行回案款0.128154万元（已发还）。现申请执行人张希明暂不能向本院提供被执行人潘季节的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初765号原告：邢某，男，1953年11月8日出生，汉族，原平市人，农民。被告：中国农业银行股份有限公司原平市支行。地址：原平市前进西街329号。法定代表人：张某，该行行长。原告邢某与被告中国农业银行股份有限公司原平市支行合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告邢某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢某撤诉。案件受理费400元，由原告邢某负担。审判员 张 丽二〇二一年六月一日书记员 管海媛
河南省新乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0721行审15号申请执行人新乡县环境保护局，住所地：新乡县金融大道商务中心3号楼北楼三楼。法定代表人张军，任该局局长。委托代理人付世广，系该局工作人员。被申请执行人刘钊玮，男，汉族，1990年1月2日出生，住河南省新乡县，电话：17122561999、。申请执行人新乡县环境保护局于2021年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月27日作出的新环罚决[2020]第217号行政处罚决定书的罚款2880元整及加处罚款2880元整，共计5760元整。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县环境保护局的行政处罚决定其合法性进行了审查。本院认为：申请执行人新乡县环境保护局作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人新乡县环境保护局作出的新环罚决[2020]第217号行政处罚决定书的罚款2880元整及加处罚款2880元整，共计5760元整（伍仟柒佰陆拾元整），准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈常军审判员赵天胜审判员李超二〇二一年六月二日书记员 杜      京      京
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1110号申请人：山东嘉特纬德热能环保科技有限公司，住所地山东省德州市宁津县开发区。法定代表人：李洪芹，总经理。委托诉讼代理人：刘向龙，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：保定市彩星彩印有限公司，住所地河北省保定市满城区大册营镇方上村。法定代表人：王艳伟。申请人山东嘉特纬德热能环保科技有限公司与被申请人保定市彩星彩印有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请对被申请人的财产予以查封冻结，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法将被申请人保定市彩星彩印有限公司的银行存款146000元予以冻结或等价值财产予以查封。案件申请费1250元，由申请人山东嘉特纬德热能环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王文萍二〇二一年六月一日书记员  李嘉成