wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初773号原告：刘辉，男，1980年8月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：万善政，男，1962年2月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘辉与被告万善政民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉到庭参加诉讼，被告万善政经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘辉向本院提出诉讼请求：判令万善政偿还刘辉借款本金10000元、利息14400元（以10000元为基数按月利率2%自2015年3月15日计算至2021年3月15日），合计24400元。事实和理由：2015年3月15日，万善政找刘辉借款10000元用于购置房产，并向刘辉出具借条一张，约定借款利息为月利率2%。尔后，刘辉多次索讨本息未果，故诉至法院。万善政未作答辩。刘辉围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：借条系原件，庭审中，刘辉陈述了借款的原因、时间、交付方式等，内容相互印证，形成了证据链条，能够达到其证明目的，故本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：万善政向刘辉借款10000元，万善政向刘辉支付了相应利息后，万善政就尚欠的本金10000元于2015年3月15日重新出具了借条，约定月利率2%。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外......”的规定，万善政向刘辉借款及出具借条发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本案中，万善政向刘辉借款，刘辉向万善政交付钱款，双方之间借款合同已成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现刘辉诉至法院，可视为刘辉已向万善政催告要求其还款，故刘辉要求万善政偿还借款本金10000元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息......”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条“......2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算......”、第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限......”的规定，故自2015年3月15日至2020年8月19日的利息可按月利率2%计算，该期间利息为13053.33元（10000元×2%×12个月×5年+10000元×2%÷30天×158天），自2020年8月20日至2021年3月15日的利息，刘辉主张按月利率2%（年利率为24%）计算，超过了2020年8月一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%），故按年利率15.4%计算，该期间利息为877.59元（10000元×15.4%÷365天×208天），利息共计13930.92元（13053.33元+877.59元），刘辉主张14400元，对于超出部分，本院不予支持。万善政经公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对刘辉的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、万善政在本判决生效后十日内偿还刘辉借款本金10000元、并支付利息13930.92元；二、驳回刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，刘辉负担8元，万善政负担402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  曾见国人民陪审员  陈玉双人民陪审员  彭 强二〇二一年六月二日法官助理舒钰代理书记员  舒 钰
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执144号之一申请执行人：沈剑，男，1994年10月5日生，汉族，水电工，住邳州市经济开发区。被执行人：马振荣，男，1964年11月5日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人沈剑与被执行人马振荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月12日作出的（2019）苏0382民初7648号民事判决书：一、马振荣赔偿沈剑精神损害抚慰金3000元，赔偿剩余损失145136.59元的70%为101595.61元，合计104595.61元，于本判决生效之日起十日内一次付清。二、驳回沈剑对被告邵苏维、吕培超的诉讼请求。案件受理费1261元，减半收取631元，由马振荣负担500元，原告沈剑负担131元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查封被执行人名下号牌为苏Ｃ×××××汽车一辆，因无法查找，故未处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月11日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年5月6日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年5月25日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人沈剑与被执行人马振荣提供劳务者受害责任纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  王伟超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4350号原告：郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行，营业场所郑州市惠济区迎宾路街道办事处金桥路与花园路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410100MA47MPPP2Y。负责人：曹蓓蓓，行长。被告：孟学斌，男，1987年5月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：王莎，女，1991年7月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行与被告孟学斌、王莎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州农村商业银行股份有限公司花园口支行撤回起诉处理。审判员  马静二〇二一年六月三日书记员  李晴
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2040号 原告：王洪生，男，汉族，1963年4月22日出生，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 原告王洪生诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王洪生于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王洪生撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王洪生负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执恢51号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、蒙光道、李琼、毕节市金塔建筑机械设备有限公司、许昌： 本院受理的（2021）湘0781执恢51号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒙光道、李琼、毕节市金塔建筑机械设备有限公司、许昌融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年六月二十三日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执174号申请执行人：杨关山，男，汉族，1973年2月19日生，住渑池县。被执行人：程彦峰，男，汉族，1978年10月15日生，住河南省渑池县。本院在执行杨关山与程彦峰劳务合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初3020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程彦峰有银行存款合计10000元，本院执行10000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十三日书记员  安志尧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3084号申请执行人：盛冬近，男，1968年1月17日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320413063242250H，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇振兴南路188号。法定代表人：江迪钊。关于盛冬近与常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区瑞嘉房地产开发有限公司银行存款人民币2892052.74元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7641号申请人李兰兵，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人李金良，男，1962年11月12日出生，居民身份证号码32052519621112561X，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇黄家溪村(23)五景村93号。申请人李兰兵与被执行人李金良运输合同纠纷一案，本院(2020)苏0509民初6790号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确:一、被告结欠原告运输费10600元，从2020年6月起至9月止每月30日前各给付原告1000元，于2020年10月30日前给付原告6600元。（双方自行交付，微信转账）二、如被告任有一期未按期履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取33元，由原告负担。因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李兰兵于2020年12月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为9600元,执行费50元。执行过程如下：1、2020年12月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除银行存款1252元外，反馈被执行人无可供执行财产。本院已扣划上述存款，扣除本院执行费50元外，剩余部分转交（2017）苏0509执7641号案件执行费。3、2020年12月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年12月15日，本院通过吴江区不动产登记中心调查被执行人房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月1日，本院告知了申请执行人本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，确认无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行款未执行到位,执行费50元执行到位。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初6790号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 王 健审判员 沈 平二〇二一年六月七日书记员 徐鹏程
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3749号申请执行人：洛阳辰安水利水电工程有限公司，住所地：洛阳市西工区滨河北路与芳林路交叉口501幢201-6号，统一社会信用代码：91410300MA4681RN6R。法定代表人：田战献，该公司执行董事兼总经理。被执行人：洛阳万通置业有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处迎宾路86号。统一社会信用代码：914103816846353055。法定代表人：戚新升，该公司执行董事兼总经理。洛阳辰安水利水电工程有限公司与洛阳万通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳万通置业有限公司于判决生效之日起三日内支付原告洛阳辰安水利水电工程有限公司工程款1108000元及资金占用费（按2020年10月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月9日起计算至付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7386元，被告洛阳万通置业有限公司承担。因洛阳万通置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳辰安水利水电工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月25日向被执行人洛阳万通置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳万通置业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年12月18日、2021年1月27日、2021年4月16日、2021年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳万通置业有限公司名下的财产，但未查找到被执行人洛阳万通置业有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年1月20日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳万通置业有限公司有位于偃师市太学路北、××西“万通福瑞城”3号楼2单元负1层、负2层储物间共32个，偃师市万通福瑞城小区3号楼南横向25轴-32轴、纵向A轴-C轴之间车位20个，3号楼北横向27轴-29轴、纵向D轴-F轴之间车位3个，上述财产有他院首次查封，暂无法处理，本院予以轮候查封（2024年1月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访等形式对被执行人洛阳万通置业有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人洛阳万通置业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳万通置业有限公司纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人洛阳辰安水利水电工程有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳辰安水利水电工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1115386元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳万通置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳辰安水利水电工程有限公司履行债务的义务，被执行人洛阳万通置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳辰安水利水电工程有限公司发现被执行人洛阳万通置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十日书记员 ：赵志洋
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3267号 原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。 法定代表人：运秀英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。 被告：孟浩然，男，1988年1月1日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告孟浩然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月二十四日 书记员  曾彩萱
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初1944号 原告：胡世芬，女，1950年6月14日出生，汉族，住广西北流市。 原告：凌宝勇，男，1969年8月14日出生，汉族，住广西北流市。 原告：凌彩芳，女，1975年7月2日出生，汉族，住广西陆川县。 原告：凌保健，男，1978年11月15日出生，汉族，住广西北流市。 原告：凌彩珍，女，1974年2月28日出生，汉族，住广东省新县。 上述五位原告的共同委托诉讼代理人：黄云先，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：凌家运，男，1951年12月15日出生，汉族，住广西北流市。 被告：凌家振，男，1971年1月15日出生，汉族，住广西北流市。 上述两位被告的共同委托诉讼代理人：廖松添，北流市华荣法律服务所法律工作者。 -2- 上述两位被告的共同委托诉讼代理人：韦爱平，女，1959年7月15日出生，汉族，住广西北流市，系被告凌家运妻子。 原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍与被告凌家运、凌家振排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宝勇及原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍的共同委托诉讼代理人黄运先，被告凌家振及被告凌家运、凌家振的共同委托诉讼代理人廖松添、韦爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍向本院提出诉讼请求：判令被告凌家运、凌家振停止对原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍的自留山侵害，并把一窝单竹与一窝大竹拔掉，恢复自留山原状（四至界址：东以石窝界、南田边、西下村山岭地界、北以岭顶德辉为界，面积4.38亩）。 事实与理由：在落实土地承包时，原告户分得自留山坐落在塘岸××下村组叫对面岭，四至界址：东以石窝界、南田边、西下村山岭地界、北以岭顶德辉为界，面积4.38亩。该自留山与凌福远屋边（西面）相邻。原告得到该自留山后，被告在原告的自留山上种上一窝单竹与一窝大竹，原告发现后，向被告提出，要求被告拔掉，但被告每次都以各种借口为由，一年拖一年，故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告凌家运、凌家振辩称，被告没有侵占原告的土地，讼争的土地约0.2亩，是被告父亲凌传运（已故）在上世纪七十年代开荒地，不在原告1983年登记的自留山证4.38亩的范围内，原告自留山证的范围现在有5.1亩，超出登记面积，且被告在讼争的土地上种竹至今四十几年，从来没有争议，故原告的请求没有事实依据，应驳回原告的诉讼请求。 -3- 本院经审理认定事实如下：1983年10月30日，原告户取得北流县人民政府颁发的《社员自留山使用证书》，该证书载明：户主姓名凌家明、面积4.38亩、地点对面岭南边，四至界址：东石窝界、南田边、西下村山岭、北岭顶德辉。原告户分得自留山后，在该山岭上种植有荔枝树。 另查明，经本院现场勘验，原告的自留山周长3594米，面积5.39亩，讼争的土地位于原告自留山的南边，周长225米，面积0.33亩，被告在讼争的土地上种有大头竹、单竹、勒竹、龙眼树6株，竹龄、树龄均已较长。 再查明，原告凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍是兄弟姐妹关系，其母亲胡世芬，父亲凌家明已故。被告凌家运、凌家振是兄弟关系，其父亲凌传运已故。 上述事实，有原告提供的《社员自留山使用证书》；被告提供的现场照片；本院现场勘验记录、照片等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告户取得原北流县人民政府颁发的《社员自留山使用证书》，属原告户取得自留山使用权的有效证明，本院予以认可。原、被告双方争议的土地位于自留山证登记的南边，根据自留山证四至界址载明：南田边，该项登记属泛指范围，并不是明确的界线，从田边以上还有其他户的土地，经本院现场勘验，原告自留山证登记的面积为4.38亩，而根据被告指明的属原告自留山界线范围内的实际面积为5.39亩，明显超出登记面积，且原告对其自留山的范围，锄有明显的坑道界线，被告在争议的土地上的种一窝单竹与一窝大竹，竹龄也较长，原告亦无异议，因此，原告仅凭自留山证上登记的南边为田边，认为争议的土地属其自留山证范围，归其使用，被告在争议的土地上种上一窝单竹与一窝大竹，构成侵权，证据不足，与事实不符，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院对原告提出的诉讼请求，依法不予支持。 -4- 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元(原告已预交)，由原告胡世芬、凌宝勇、凌彩芳、凌保健、凌彩珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二一年六月十五日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执379号之一被执行人：王卫，男，1965年4月1出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行王卫危险驾驶罪一案中，山西省长治市上党区人民法院于2021年3月18日作出的（2021）晋0404刑初36号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王卫至今未履行法律文书所确定的义务。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统及传统查控对被执行人的银行账户、车辆、不动产等进行了查询，执行到位1073.73元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石红波审判员  茹海峰审判员  李 鹏二〇二一年六月二十二日书记员  崔翔宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1559号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：孙士超，男性，1966年06月02日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与孙士超借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7735号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孙士超未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孙士超发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人孙士超下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7735号判决书，被执行人孙士超应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1559号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执96号 被执行人：曹冠军，男，1983年1月15日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。 本院于2020年6月30日作出的（2019）辽0682刑初320号刑事判决书，被执行人曹冠军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，与前罪有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十五万元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月3日移送执行，本院在执行过程中，依法向被执行人曹冠军送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人曹冠军的财产进行查询，查明被执行人款暂无财产可供执行。本院已发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二一年六月八日 书记员  徐 爽
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执76号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：董芳信，男，1984年3月22日生，汉族，住吉林省汪清县。 关于董芳信罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2016）吉7501刑初42号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2016）吉7501刑初42号刑事判决书中对董芳信没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执76号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十二日 书记员  王 宁
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初4388号原告：王向琴，女，1995年1月8日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马浩，男，1996年5月29日出生，回族，住固原市原州区。原告王向琴与被告马浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王向琴到庭参加诉讼，被告马浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王向琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余借款5500元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月份被告因资金周转向原告借款12500元，口头约定还款时间为2019年9月份，还款期限届满后被告陆续向原告还款总计7000元，剩余5500元未偿还，经原告多次催要，被告均以各种理由进行推诿。马浩未做答辩，亦未向法庭提供证据。原告王向琴向法庭提供的证据微信账单截图打印件一份，支付宝账单截图打印件一份、光盘一份（手机通话录音），证明被告马浩向原告借款，下欠款项经原告催要被告未偿还的事实，被告虽未到庭质证，但该证据内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案的依据，予以确认。本院经审理查明事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月被告因资金周转及住院需用钱为由向原告借款，原告分7次向被告总计支付借款14500元。后被告陆续向原告还款总计9000元，下欠5500元经原告催要，被告未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马浩向原告王向琴的借款，有原告提供的证据在案佐证，被告马浩应积极履行向原告王向琴清偿借款的义务。被告马浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告马浩于本判决生效后十日内一次性偿还原告王向琴的借款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞二〇二一年六月十日法官助理 何文婷书记员 唐亚东附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1095号本院执行的河南偃师农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨秦豫、曲超科借款合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2844号 申请执行人：鲁玉兵，男,1968年04月27日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张春雷，男,1970年10月04日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于鲁玉兵与张春雷民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初8481号民事判决书已发生法律效力。鲁玉兵向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，执行标的为35337.5元。 执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人张春雷发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人张春雷名下的财产进行查找。经查明，被执行人张春雷名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人张春雷纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人张春雷进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位35337.5元，本院于2021年5月11日将被执行人张春雷名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人鲁玉兵，鲁玉兵申请本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十八日 书记员  杨剑峰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保453号赵伟、李远明：赵伟（申请人）与李远明（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执保38号申请保全人：湖南远东钢模有限公司，住所地韶山市。法定代表人：张红卫。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司，所在地成都市。法定代表人：旷彪。被申请人：四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司，所在地深圳市龙岗区。法定代表人：旷彪。本院在审理湖南远东钢模有限公司与四川迈弘建设工程有限公司、四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司买卖合同纠纷一案中，湖南远东钢模有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求保全四川迈弘建设工程有限公司、四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司银行存款17万元或者查封、扣押其他等值财产，该案（2021）湘0382民初434号民事裁定已生效。经本院立案保全，已冻结四川迈弘建设工程有限公司、四川迈弘建设工程有限公司深圳分公司银行账号，以17万元为限，但实际冻结银行存款5984.48元。申请保全人未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初434号民事裁定书的执行，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈蹦二〇二一年六月十一日法官助理蔡旺东书记员王依琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3288号之二申请执行人:周慧龙。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。周慧龙与陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1112号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金42900.19元及办理将资料报产权登记机关备案。执行中，本院扣划了被执行人在银行的存款，向申请执行人支付42900.19元；因暂不具备办理房产证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3288号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二一年六月八日书记员 师雪萍
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初739号 原告:王鹏，男，生于1968年3月7日，汉族，住洛南县。 被告:张璐，男，生于1996年10月27日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告王鹏与被告张璐场地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回起诉。 案件受理费774元，减半收取387元，由原告王鹏负担。 审 判 员 王新雄 二〇二一年六月八日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执369号申请执行人：黄成立，男，1952年3月20日出生，汉族，住石门县。被执行人：陈福财，男，1970年11月29日出生，汉族，住石门县。本院在执行申请执行人黄成立与被执行人陈福财民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘0726民初855号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈福财未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人陈福财送达了执行通知书和报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、2021年5月13日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年5月14日前往被执行人陈福财户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年4月6日本院对被执行人陈福财采取了限制高消费措施和失信。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额55587.5元，本次执行尚未实现任何债权，尚有55587.5元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年六月二十五日书记员  王忠权
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执174号申请执行人孙光伟，男，1970年2月14日出生，汉族，个体，住凌源市。被执行人周艳芹，女，1963年8月18日出生，汉族，个体，住凌源市。申请执行人孙光伟与被执行人周艳芹承揽合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2017年5月18日作出（2017）辽1382民初1551号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款66000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年六月二十五日书记员  马天宇
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执431号 申请执行人：中银消费金融有限公司，地址上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码证：913100005574007652。 法人代表：黄志刚，职务：董事长。 被执行人：张春苗，男，1985年10月4日生，汉族，职业不详，住河北省保定市满城区。 被执行人：杨蕊，女，1982年6月6日生，汉族，职业不详，住河北省保定市满城区。 关于申请执行人中银消费金融有限公司申请被执行人张春苗、杨蕊合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3423号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3423号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨健健 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 峰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执1589号申请执行人：张恭伟,男性,1976年8月29日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：陈春洪,男性,1976年7月13日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市；被执行人：王焕,女性,1980年3月1日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年11月21日生效的（2019）黔0222民初4450号判决，于2021年4月23日向被执行人陈春洪、王焕发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款27000元，利息108元，合计27108元，并以6%计算支付2019年5月17日至案款还清之日止的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人陈春洪、王焕的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询陈春洪、王焕的不动产信息，除冻结扣划2323.97元外未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈春洪、王焕负有继续向申请执行人张恭伟履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈春洪、王焕有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月三日书记员 吴志武
吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执733号 王艳（申请执行人）、杭州达世运输有限公司、魏开国（被执行人）： 王艳与杭州达世运输有限公司、魏开国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计14028.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕，申请人撤回执行。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0202民初3822号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执392号之一申请执行人：徐关保，男，1955年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邵丹，男，1987年4月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐关保与邵丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3135号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告邵丹于本判决生效之日起15日内向原告徐关保返还借款本金200000元并支付以200000元为基数自2018年9月14日起按照月利率1%计算的利息；驳回原告徐关保其他诉讼请求。如果被告邵丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2465元，由被告邵丹负担。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人无动产和不动产登记信息。本院对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年3月24日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初3135号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初735号之三申请人：王璐，女，1986年8月5日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被申请人：白冬玲，女，1975年11月25日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被申请人：张永旗，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：栾小秀，女，1964年7月12日出生，汉族，住新乡市封丘县。申请人王璐诉被申请人白冬玲、张永旗、栾小秀民间借贷纠纷一案已审理结案。现申请人王璐申请解除对三被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人白冬玲、张永旗、栾小秀名下财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨中阁二〇二一年六月十七日法官助理张佩华书记员王天佑
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8541号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘方的微信、支付宝、银行账户存款6469.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9564号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1475号原告：中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行。负责人：周×，职务，行长。委托诉讼代理人：冯×，山西归全反真律师事务所律师。被告：白×1，兴县人，住兴县。被告：白×2，兴县人，住兴县。被告：兴县房地产开发公司。法定代表人：白×3。原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行与被告白×1、白×2、兴县房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是处分其诉讼权利的行为，该行为未违反法律、行政法规的规定，本院准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行撤诉。案件受理费3129.0元，减半收取计1564.5元，由中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行负担。审判员 刘志斌二〇二一年六月一日书记员 任红丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1615号 申请执行人：淄博市临淄区齐陵街道吕家孝陵村村民委员会，住所地：临淄区齐陵街道吕家孝陵村。 法定代表人：吕永新，主任。 被执行人：淄博城市后院生态农业科技有限公司，住所地：临淄区齐陵街道吕家孝陵村南。 法定代表人：吕学究，经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院（2020）鲁0305民初4264号民事调解书向被执行人淄博城市后院生态农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博城市后院生态农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博城市后院生态农业科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款270000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博城市后院生态农业科技有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 哲 二〇二一年六月十七日 代理书记员  刘允赫
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢186号 申请执行人：赵向阳，男，1975年9月出生，汉族，高中文化，住任丘市。 被执行人：赵炜，男，1973年10月出生，汉族，初中文化，住任丘市。 赵向阳申请执行赵炜民间借贷纠纷一案，沧州市中级人民法院做出的（2012）沧民终字第2234号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵向阳于2021年04月22日申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年02月25日向被执行人赵炜发出恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于五日内履行下列义务：1.赵炜给付申请执行人6.7万元2、赵炜承担执行费用905元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年02月25日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控未能发现其它可供执行财产。 二、2021年02月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现可供执行财产. 三、对被执行人进行了传唤，因未能查找到被执行人，故未能实行拘留。 四、2021年06月05日向被执行人赵炜发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人赵炜限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权6.7万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结沧州市中级人民法院做出的（2012）沧民终字第2234号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庞立平 二〇二一年六月十八日 书记员  王 磊
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2661号原告:山东佛都半导体照明有限公司，汶上县开发区光明路1号，统一社会信用代码91370830696883939J。法定代表人：田延峰，董事长。负责人：张伟委托诉讼代理人（特别授权）：郑龙宁，山东民桥律师事务所。被告：山东长安工程机械配件有限公司，住所地济宁市兖州区漕河镇工业园区，统一社会信用代码913708827478090352。法定代表人：刘文春原告山东佛都半导体照明有限公司与被告山东长安工程机械配件有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告山东佛都半导体照明有限公司未按照法律规定预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东佛都半导体照明有限公司撤诉处理。审判员  王金壁二〇二一年六月二十一日书记员  姬志昂
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初706号 原告：屏山县金诺建筑劳务有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇民生东路191号M39门面。 法定代表人：夏坤仁，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴奇，四川良木律师事务所律师。 被告：钟曙，男，1990年7月9日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告屏山县金诺建筑劳务有限公司（以下简称金诺公司）与被告钟曙劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金诺公司的委托诉讼代理人吴奇、被告钟曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金诺公司向本院提出诉讼请求：判决纠正屏劳人仲案【2021】40号仲裁裁决书的错误裁定，原告依法不承担支付义务。事实与理由：2020年6月，被告作为挂靠股东进入屏山县江北工业园区泄洪道工程，作为承包人之一，主要负责日常工地的监督管理，而其在屏山县劳动人事争议仲裁委员会提供的工资表系被告为套取工程款，利用职务之便伪造的，实际上被告与原告之间不存在劳动关系，因此被告不应当根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条的规定享受原告支付工资的权利。故向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 被告钟曙辩称：1.原告的陈述与事实不符，被告从未与金诺公司签约挂靠股东协议进入屏山县江北工业园区泄洪道工程，也未利用职务之便套取工程款。事实是被告从2020年6月至同年10月8日在前述工程处共工作4个月。当时将工资表提供给屏山县劳动人事争议仲裁委员会后，原件又交到金诺公司。关于原告提交的股东会议记录，被告当时只是去听取意见，其记录不能证明被告是股东，被告只是在工地上打工上班，从未与原告签订过任何协议，也未承包过原告的任何工程项目，法院应当驳回原告的诉讼请求，判决原告立即支付被告工资38000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院综合认定事实如下： 2020年6月6日，徐某作为甲方与金诺公司作为乙方签订《机械设备租赁合同》，乙方租用甲方4台挖掘机用于屏山县王场工业园区锦锈湖泄洪道工程。金诺公司在合同上甲方处加盖公章，滕彩均、李某、钟曙均在甲方委托代理人处签字。同月14日，钟庭刚、李某、钟曙等人参加股东会议，会议记录主要载明：1.钟曙意见，要金诺公司开设一个独立银行账户，邓祖勇与金诺公司协议由邓祖勇担任主要账务人员；2.会议后的账户仍由邓祖勇负责；3.钟曙负责工程质量；4.钟庭刚负责后勤和民工协调工作；5.李某负责工程的监督管理；6.滕彩均负责对材料的拟定；7.对该次会议决定，若有一方反悔直接清除出去，在退股金时，不计红利。 2021年，钟曙向屏山县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求金诺公司支付工资38000元。同年4月6日，该委员会作出屏劳人仲案[2021]40号仲裁裁决，裁决金诺公司支付钟曙工资38000元。金诺公司对屏山县劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决不服，认为裁决错误，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告钟曙主张的劳动报酬的基础事实是其与原告金诺公司之间存在事实劳动关系，而原告予以否认，对本案原、被告之间是否存在劳动关系的评定可以评判本案诉争。对于劳动者与用人单位之间未订立书面劳动合同情形下，认定双方是否存在事实劳动关系，主要依据双方是否存在管理与被管理关系是判断劳动关系是否成立最基本、最重要的一个要件，即劳动者不仅需要提供体力等劳动义务，还要接受用人单位的管理，服从其安排，并严格遵守其规章制度，紧密成为用人单位的人事组成。被告在答辩状上承认自己已参加前述股东会议，在与证人李某对质后辩解，股东会议记录上“钟曙”处的捺印不记得是否系自己所捺，故被告提出该股东会议记录不应作为定案依据的意见不能成立。被告还自认是滕彩均介绍被告到案涉工地工作并安排其管理机械，负责挖机进场,是帮滕彩均，是滕彩均欠其工资，同时被告并未举证据证明其从事的工作系金诺公司直接安排管理,并由金诺公司向其发放工资;也未举证证明案外人滕彩均系履行金诺公司的代理人职务与被告订立、履行劳动合同,再结合原告提供的股东会议记录、证人李某、徐某的当庭证言，尤其是李某陈述其与滕彩均等人合伙承包案涉项目工程，可以证明原、被告之间不存在劳动关系，被告主张其与原告之间系劳动关系缺乏基础事实依据，原告对被告不承担支付劳动工资的义务。且若被告的自认是事实，则系被告与滕彩均及其股东或合伙人之间存在债权债务关系，当事人可依法另行主张权利。 本院注意到，根据《保障农民工工资支付条例》第十八条“用工单位使用个人、不具备合法经营资格的单位或者未依法取得劳务派遣许可证的单位派遣的农民工，拖欠农民工工资的，由用工单位清偿，并可以依法进行追偿”、第三十六条“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿”的规定，案涉工程的实际施工人对其雇佣的工人依法承担支付劳务工资的义务，承包人金诺公司对其分包人或次承包人等实际施工人雇佣的工人的劳务工资依法承担民事责任，但不属于本案劳动争议的审理范围，当事人可依法另行主张权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 原告屏山县金诺建筑劳务有限公司对被告钟曙不承担劳动工资的义务。 案件受理费5元（已减半），由被告钟曙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  龙志印                                          二〇二一年六月十日                                          书记员  裴艺玲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2737号申请人：李家红，男，1981年1月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：刘振，男，1975年4月10日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告李家红与被告刘振追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2021年6月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人刘振名下的存款75000元，或查封刘振的其他等值财产。并已向本院提供担保。本院认为：申请人提出的诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振名下的银行存款75000元（柒万伍仟元）或查封被申请人刘振名下的房屋、车辆及其他等值财产。查封期间不得损毁、抵押、变更产权，如变卖或对外转让须经本院允许，并保留价款75000元（柒万伍仟元）本裁定立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  董佳才二〇二一年六月十日书记员  孙丽岩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初1395号 原告:河北惠群物业管理有限公司承德分公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇元宝山大街东方比华利庄园会所一层。统一社会信用代码：9113080368925961XH。 负责人：蒋金华，总经理。 委托诉讼代理人：刘明洋，河北德律律师事务所律师。 被告：孙艳海，男，1975年2月1日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司与被告孙艳海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙艳海的起诉。 本院认为，原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司撤回对被告孙艳海的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告河北惠群物业管理有限公司承德分公司承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执396号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋。 法定代表人：刘广莉。 被执行人：张献志，男，1965年3月3日出生，汉族，住德阳市。 被执行人：王爱菊，女，1965年12月30日出生，汉族，住德阳市。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4924号号法律文书，于2021年2月20日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，经查被执行人张献志名下位于德阳市凯丽景湖一栋2-13-4号住宅（产权证号Ｃ0××39）、德阳市旌阳区白河巷商住楼住宅（产权证号00××49）已被本院其他案件查封并进入拍卖程序，本案已向财产处置案件参与分配并主张优先受偿权，此外未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年2月20日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院通过面谈方式将本案执行情况及财产调查结果告知申请执行人，本案仅需待财产处置后参与分配，因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行至2021年6月申请执行人均未受偿。因评估拍卖用时较长，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4924号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月三日 书记员  赵海龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4645号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：吕斌，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告吕斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0902执1479号 申请执行人：宾广树，男，1974年1月19日出生，汉族，住广西玉林市。 被执行人：宾家宇，男，1991年3月8日出生，住南宁市。 申请执行人宾广树与被执行人宾家宇民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2020）桂0902民初2749号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查到被执行人有车一辆，无法扣押，处置不能，另无财产可供执行。把上述结果告知申请执行人后，也未能向本院提供被执行人其他财产情况及线索。现申请执行人未能实现的债权为156283.61元。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈波 审判员  钟梅 审判员  陈昂 二〇二一年六月十九日 书记员  陈浩
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保342号关于申请保全人位喜祥与被保全人林占举劳务合同纠纷一案，申请人位喜祥于2021年6月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人林占举名下银行存款17517.50元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保342号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执911号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：吴金网，男，1962年9月18日生，汉族，住江苏省淮安市经济技术开发区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人吴金网罚金一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，判决被告人吴金网犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行，本院于2021年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月3日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1000元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执668号 申请执行人：中国银行股份有限公司达州分行，住所地：四川省达州市达川区通达西路1号，统一社会信用代码：9151170021025162XN。 负责人:孙斌，行长。 被执行人：贾强，男，汉族，生于1985年3月29日，住四川省达县。 申请执行人中国银行股份有限公司达州分行与被执行人贾强金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2020）川1703民初3758号民事判决书责令被执行人履行义务，在执行过程中，需对被执行人贾强位于四川省达州市达川区（李大寿等安置房）185号【证件编号：川（2017）达川区不动产权第0001034号；房屋建筑面积：71.51平方米】住房一套进行评估、拍卖处置。现已移送进行价格评估程序中。综上，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执668号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张   小   松 审 判 员 秦      鸿 二〇二一年六月二十四日 法官助理 陈建民书记员钱森
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6309号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：马帅，男，1998年7月5日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人马帅租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  侯春亮审判员  孙鸿蕾审判员  张 欢二〇二一年六月二十四日书记员  吴 希本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保464号申请人敦化市文和小额贷款有限公司与被申请人李叶**、张艳波借款合同纠纷一案，申请人敦化市文和小额贷款有限公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李叶**、张艳波名下的价值40000元财产。于2021年6月10日作出（2021）吉2403执保464号执行保全裁定书，查封被申请人张艳波名下位于敦化市南湖社区82组城市之星7号楼3单元0305042，图幅号0937，丘号071，幢号042，户号0305042，所有权证号20180006977，面积92.46平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保464号，申请人敦化市文和小额贷款有限公司与被申请人李叶**、张艳波借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初18743号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。被告：陈志锦，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈志锦金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21280.26元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5847.54元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费340.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元，利息414.17元，自2019年9月25日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费340.48元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈志锦于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈志锦于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费340.48元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（原告已预交），现退还原告170.5元；由原告负担25元，剩余145.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月十一日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾   20210112187431217916101326002619810617XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104303320020210112187431234202101121874312341
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执671号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人：刘育姣，女，1967年8月18日出生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘育姣金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3334号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘育姣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院于2021年5月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月8日，本院向被执行人刘育姣送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘育姣的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，对其银行卡进行了冻结，于2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘育姣的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。2021年5月11日，本院依法被执行人刘育姣采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为666836.74元，已执行到位0元，尚有666836.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 龚小燕二〇二一年六月二十八日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1182号中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与许珊珊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50684.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位51820.72元，其中，本金50684.71元，利息1136.01元。本院已于2021年06月25日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请执行的（2020）豫0322民初2893号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0922民初1779号 原告：蓝小燕，女，汉族，1980年11月27日出生，住广西陆川县。 被告：潘如顺，男，汉族，1985年6月15日出生，住广西灵山县。 原告蓝小燕与被告潘如顺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝小燕撤诉。 本案免收案件受理费1250元(原告己预交)。 审 判 员 吕渊 二〇二一年六月十一日 法官助理 凌玲 书 记 员 陈虾
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执308号申请执行人：钟某某，男，汉族，1970年7月3日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人：钟某某，男，汉族，1969年1月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：李某某，法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：益阳市某某有限公司，住所地：湖南省益阳市资阳区长春镇流源桥。法定代表人：杨某某，该公司总经理。申请执行人钟某某、钟某某与被执行人益阳市某某有限公司合同纠纷执行一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初127号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳市某某有限公司返还申请执行人钟某某、钟某某保证金80000元，并负担执行费1135.4元、案件受理费及公告费共计2360元，由于被执行人益阳市某某有限公司未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人钟某某、钟某某于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人钟某某、钟某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索，后向被执行人益阳市某某有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日、6月24日发起总对总网络财产查控，查明益阳市某某有限公司名下无股权、银行存款、证券、保险、房产、公积金、车辆等情况。本院于2021年3月5日对益阳市某某有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日告知了申请执行人钟某某、钟某某的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人钟某某、钟某某的委托代理人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人益阳市某某有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人钟某某、钟某某的委托代理人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年六月二十五日书记员 卜可让
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初647号   原告：叶尔兰孜牙汗，男，1977年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被告：叶尔肯米努瓦尔，男，1975年2月，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   原告叶尔兰孜牙汗与被告叶尔肯米努瓦尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告叶尔兰孜牙汗于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以补充证据为由，现原告叶尔兰孜牙汗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予叶尔兰孜牙汗撤诉。   案件受理费5，050元，减半收取计2,525元，由原告叶尔兰孜牙汗承担。   审  判  员   马那尔  海拉提   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   古丽巴尔新 特列克
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1625号申请执行人：张凯翔，男,1992年12月12日生，苗族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：王龙、周冰川，贵州乾民律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：赵颖,男,1985年5月20日生,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人张凯翔与被执行人赵颖民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年六月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1273号 被执行人：高波，男1972年5月24日出生，汉族，无业，户籍地吉林省白城市。 高波盗窃罪一案，本院（2021）辽0281刑初102号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月27日立案执行。执行内容为罚金10000元、退赔各被害人合计8800元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的房产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行房产；本院对被执行人公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院对被执行人采取了限制消费措施。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢 蕴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4244号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：申某莉，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告申某莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢821号申请人：王会武，男，1967年8月8日出生，汉族，住偃师市。被执行人：石晓朋，男，1985年7月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：王浩丹，女，1986年6月5日出生，汉族，住址同上。王会武与石晓朋、王浩丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，案件标的款56394元，扣除已经支付的5600元，剩余50794元。经双方当事人私下协商达成共识，协议内容如下：一、被执行人石晓朋于2021年6月22日支付申请人王会武1500元。二、被执行人石晓朋于2021年7月份开始，每月22日之前支付申请人王会武1500元，以此类推直至履行完毕。现申请人王会武于2021年6月22日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：朱梅露
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执489号之一申请执行人：徐州华阳饲料有限公司，统一社会信用代码913203216816051519，住所地江苏丰县。法定代表人：王安心。被执行人：吴中州，男，1979年8月5日生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人徐州华阳饲料有限公司与被执行人吴中州买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州华阳饲料有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人吴中州给付人民币33218.00元及利息。同时依法应承担执行费398.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月25日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行账户，执行到位金额5169.59元，查封了登记在被执行人吴中州名下豫Ｎ×××××长安牌、豫Ｎ×××××雪佛兰、豫Ｎ×××××北京现代汽车共三辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月18日对被执行人吴中州适用限制高消费措施，2021年5月10日将被执行人吴中州纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人吴中州名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴中州名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十八日书记员 江 珂
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初655号原告：孙树新，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：孙树丰（孙树新哥哥），男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。被告：葛宝平，男，1956年4月14日出生，汉族，农民，住彰武县。原告孙树新与被告葛宝平土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月26日作出（2020）辽0922民初835号民事判决书，判决驳回原告孙树新的诉讼请求。孙树新不服该判决，向辽宁省阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）辽09民终1488号民事裁定书，裁定撤销辽宁省彰武县人民法院（2020）辽0922民初835号民事判决，发回彰武县人民法院重审。本院立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙树新委托诉讼代理人孙树丰、杨光，被告葛宝平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙树新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将4.05亩人口地返还给原告经营、管理，并支付原告土地承包费6400元（2013年-2020年）。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2009年因我全家外出打工，为此我委托我哥哥孙树丰将位于彰武县的砖石结构正房4间、厢房三间、猪圈两间对外出售。同年10月份，我哥哥将我的房子以28000元的价格卖给了被告，因为我有4.05亩的人口地在该房屋院落内，因此我哥哥口头答应院内的4.05亩人口地由被告耕种2-3年，以后如果继续耕种支付承包费，否则将该4.05亩人口地返还给原告经营。被告购买房屋后至今没有向原告支付任何承包费并拒不将该土地返还给原告经营、管理。被告已无理耕种该土地8年之久，按照每亩200元的承包费计算，被告应向原告支付承包费6400元。综上，为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》第119条的规定，起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告葛宝平辩称：2009年我购买原告孙树新的房屋属实，整个交易过程都是孙树丰帮孙树新办理的，当时口头约定了将房屋及土地，整个院落出售给我，我交完钱后，孙树丰给我出具了一份收据，然后我们就去办理了房屋变更登记手续，现在房屋是我儿子葛金柱的名字。我们买卖房子的时候说的是整个院落包括房子和土地一共就是28000元，根本就没有另外说土地的事情，孙某是当时的介绍人，他清楚整个事情的经过。这个房子和土地，包括正房、厢房、猪圈，除了正房下面的土地外，剩余面积为4.05亩，是孙树新的人口地属实。当时我们村上分地都是这种情况，如果家里院子面积大的话，人口地就少分，院子里多余的面积就算是人口地。土地都是村集体所有的土地，我们只有使用权，没有所有权，我当初购买的就是房屋和土地，单独卖我也不会买。等到第二轮土地承包到期后或者村委会根据政策重新分配土地的时候，院落内现在使用的土地也应该从我的人口地内扣除。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告孙树新提供了身份证复印件、2020年4月30日于家村民委员会出具的介绍信、土地台账；被告葛宝平提供了身份证复印件、房屋所有权证书、收据。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告葛宝平为证明自己的主张，申请证人孙某出庭，孙某证实：“我与原告孙树新是叔伯兄弟，被告葛宝平是我舅舅。他们买卖房子是经我介绍的，整个买卖过程我都参与了，当时原告让我帮着卖房子，被告正好想买房子，当时卖房说的就是连房子带地，整个院落一起出售，一共就多少钱，具体多少钱我记不清了。”原告孙树新对孙某的证言无其他异议，但提出当时只说了卖房子，没有说地的事情。被告葛宝平对孙某的证言无异议。本院认为：孙某与原、被告均系亲属关系，作为双方买卖关系的中间人参与了整个买卖过程，其证言证实内容与本案存在关联性，应予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙树新与被告葛宝平均系彰武县村民。1997年第二轮土地承包时，孙树新家以孙树新为承包户主在本村民组分得承包田24亩，其中4.05亩在孙树新家院落内。2009年2月8日，因孙树新全家外出务工，孙树新委托其哥哥孙树丰出售其位于的砖石结构房4间、厢房3间、猪圈2间。后通过孙某介绍，孙树新将上述房屋以28000元的价格出售给葛宝平，双方办理了房屋所有权变更登记手续，房屋所有权人由孙树新变更为葛宝平之子葛金柱（房屋所有权证载明：房屋所有权人为葛金柱，共有人3人，房屋3间，建筑面积80㎡，用途为住宅，使用国有土地面积300㎡）。同年葛宝平一家入住使用该房屋并耕种、管理院落内土地至今。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告孙树新与被告葛宝平对于农村房屋买卖的事实均无异议，且办理了房屋所有权变更登记手续，双方形成了事实买卖合同关系。双方争议焦点在于交易房屋院落内孙树新的承包田4.05亩的承包经营权问题。从双方庭审发表的意见及举证、质证情况来看，2009年孙树新通过孙某出售房屋时并未强调院落内承包田的承包经营权归属，而是将房屋及整个院落出售并交付给了葛宝平，由葛宝平一家经营、使用了十余年时间，应视为孙树新在出售房屋时已经一并将承包田进行了流转，流转的价款与房屋价款共计28000元。双方虽然对于流转的期限未做约定，但庭审时葛宝平自认流转期限为至第二轮土地承包届满或者集体经济组织重新调整土地时为止，孙树新未能提供证据证明流转期限，对于葛宝平的意见，依法应予采信。孙树新与葛宝平为同一集体经济组织成员，双方自愿进行土地流转不违反法律法规对于农村土地承包经营权流转的禁止性规定，依法应予支持。现孙树新主张葛宝平将4.05亩人口地返还给原告经营、管理并支付原告土地承包费6400元，但未能提供合法有效证据证明自己的主张，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告孙树新的诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙树新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状6份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  王 楠审 判 员  郭琳琳人民陪审员  龙 静二〇二一年六月十六日书 记 员  王 佳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执585号之一申请执行人：浙江东南网架股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区衙前镇新林周。法定代表人：徐春祥。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。被执行人：江西大乘汽车工业有限公司，住所地江西省抚州市抚州高新技术产业开发区钟岭大道318号。法定代表人：吴潇。关于浙江东南网架股份有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8164号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，一、被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司同意支付原告浙江东南网架股份有限公司工程款8053732元（含质量保修金2230000元），此款自2020年8月起至2021年6月于每月的月底前支付485000元，于2021年7月31日前支付488732元，质量保修金2230000元于2022年1月底付清；二、被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司同意确认原告浙江东南网架股份有限公司在工程款8053732元范围内对本案工程折价、拍卖或者变卖的价款享有优先受偿权；三、原告浙江东南网架股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、在上述第一项义务的履行过程中，若被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司有两期未履行，原告浙江东南网架股份有限公司可就质量保修金之外的未付部分一并向法院申请强制执行，并要求被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司支付自逾期之日起以工程款（不含质量保修金）的未付部分为本金按年利率6%计算的利息；五、案件受理费34783.50元（已减半收取），由原告浙江东南网架股份有限公司负担17392.50元，被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司负担17391元，被告江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司负担部分于2020年8月底前支付给原告浙江东南网架股份有限公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司有机动车登记信息，但未能实际扣押；被执行人江西大乘汽车工业有限公司在本院辖区内无不动产登记信息；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司、江西大乘汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币5841123元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8164号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执383号 关于本院依法立案执行的顾其欣与王东梅借款合同纠纷一案，经查，被执行人王东梅财产在河北省廊坊市广阳区，我院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执383号案件予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3407号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码915105047958323952。 法定代表人：张敏，职务总经理。 委托诉讼代理人：胡小燕，女，汉族，1974年11月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘真均，男，汉族，1967年6月25日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告刘真均物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘真均的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年六月二日 书记员  罗炼
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2021)苏0102民初6254号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王丽，女，1988年1月20日生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金16195.21元及利息713.69元、罚息7135.93元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年9月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号158××××****为易付宝账号。2017年10月27日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月17日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为17496元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年7月16日；上述合同约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计17496元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金16195.21元及利息713.69元、罚息7135.93元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金16195.21元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为713.69元、罚息为7135.93元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取211元，由被告王丽负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1543号之二 申请执行人：德阳东美建筑材料有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇东美村14、21组，统一社会信用代码91510600692265156G。 法定代表人：裴刚。 被执行人：四川永力建设发展有限公司，住所地四川省德阳市区文庙广场2号商业住宅楼1幢2-7-5室，统一社会信用代码91510600765064268Q。 法定代表人：王强。 本院在执行申请执行人德阳东美建筑材料有限公司与四川永力建设发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行中,本院以（2020）川0603财保348号之一民事裁定书冻结了被执行人四川永力建设发展有限公司名下中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行23×××07、长城华西银行股份有限公司高新科技支行20×××51的银行账户,现申请人申请解除对被执行人四川永力建设发展有限公司名下银行账户的冻结措施。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一条规定裁定如下： 解除对被执行人四川永力建设发展有限公司名下中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行23×××07、长城华西银行股份有限公司高新科技支行20×××51的银行账户的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月十六日 书记员  裴小龙