wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特134号 申请人：栗春燕。 申请人：张明。 本院于2021年6月10日立案受理申请人栗春燕、张明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月10日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1116号调解协议如下：一、张明截至2021年6月10日尚欠栗春燕借款本金32000元：张明于2021年7月起每月10日前偿还借款本金5000元，于2021年12月10日前全部结清所借欠款；二、若张明未在上述规定的期限内偿还借款，则栗春燕有权就剩余未偿还款项向法院就全案申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人栗春燕、张明于2021年6月10日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1116号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年六月十日 法 官 助 理  王 秋 书记员（兼）  王 秋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书(2021)新0106执852号   (2021)新0106执852号之一   申请执行人：李春凤，女，汉族，1971年4月17日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐市头屯河区。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚北路****楼****。   法定代表人：李雪梅，该公司执行董事。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路**iv>   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李雪梅，女，汉族，1966年12月8日出生，乌鲁木齐市林汇龙工贸有限公司执行董事，住新疆乌鲁木齐经济技术开发区。   本院在执行申请执行人李春凤与被执行人新疆晟宇科技股份有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、轩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人李春凤于2021年6月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执852号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   李  经  寰   书  记  员   辛  海  军
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3057号原告：南京市浦口区日盛图文设计工作室，经营地南京市浦口区高新技术产业区浦外路28号旭日爱上城六区8栋A座1005室。经营者：王雪晶，女，1980年11月9日生，汉族，住南京市秦淮区。被告：曹佃立，男，1975年3月10日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京市浦口区日盛图文设计工作室与被告曹佃立承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京市浦口区日盛图文设计工作室撤诉。案件受理费25元，由原告南京市浦口区日盛图文设计工作室负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年六月十日书记员  林爱梅
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1283号王某：你（单位）诉周某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是071071。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月二十二日zdqz立案审查表
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初4222号 原告：邓云付，男，1971年9月2日出生,汉族,住高县。 委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：罗婷，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈彬，男，1983年9月12日出生，汉族，住高县。 被告：高县骏达物流有限公司，统一社会信用代码91511525582169200R。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500756607582B。 原告邓云付与被告陈彬、高县骏达物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告邓云付在本院送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓云付撤回起诉处理。 审判员  游治斌 二〇二一年六月十七日 书记员  朱梦莹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0382民初1500号原告：密山市密山镇红卫街汽配维修中心，住所地密山市密山镇。负责人：李洪梅，女，1970年10月8日，住所地密山市。被告：杨德智，男，年龄不详，住所地密山市。原告密山市密山镇红卫街汽配维修中心与被告杨德智修理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告密山市密山镇红卫街汽配维修中心于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇红卫街汽配维修中心的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市密山镇红卫街汽配维修中心撤回起诉。案件受理费25.00元，由密山市密山镇红卫街汽配维修中心负担。审判员 蔡 华二〇二一年六月二十二日书记员 刘海燕
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初2241号原告:黑龙江嘉豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区龙轩路2467号香树湾小区16号楼2单元5楼502号。法定代表人：于洪，职务执行董事及总经理。委托诉讼代理人：赵雪，黑龙江启凡律师事务所律师。被告:姜彦平，男，1982年7月14日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省木兰县。原告黑龙江嘉豪房地产开发有限公司诉被告姜彦平追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黑龙江嘉豪房地产开发有限公司于2021年5月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江嘉豪房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江嘉豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3345元（黑龙江嘉豪房地产开发有限公司已预付）由黑龙江嘉豪房地产开发有限公司负担。审判员 王 倩二〇二一年六月八日（）书记员 范慧君
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13827号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：余程飞，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告余程飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年六月二十二日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢411号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：潘起平，男性，1966年07月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张荣琴，女性，1963年03月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人潘起平、张荣琴为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2017)皖1226民初1393号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2017）皖1226执1580号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2017)皖1226民初1393号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1226执1580号、(2021)皖1226执恢411号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 王丁磊 二〇二一年六月七日 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2544号申请人侯会林，男，汉族，1985年6月20日生，住郑州市。被执行人杨镓溢，男，汉族，1988年3月14日生，住广西壮族自治区贺州市昭平县。关于申请人侯会林申请执行被执行人杨镓溢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12225民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2021年3月19日、2021年5月17日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2021年4月2日启动传统查控，查询被执行人杨镓溢名下无房产登记信息；4、2021年5月13日，本院将被执行人杨镓溢纳入限制高消费系统；5、2021年6月7日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执2544号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月七日书记员  王 建
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1778号与万利军罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年六月十八日书记员  聂超航
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执722号之一申请执行人：王国章，男，生于1982年4月12日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳神鹰装备制造有限公司，住所地：镇平县遮山机电工业园，统一社会信用代码：91411324330020223M。法定代表人：刘焕勤，任公司总经理。被执行人：高应学，男，生于1963年2月6日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘春梅，女，生于1963年3月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王国章与被执行人南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月15日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年3月15日、2021年5月12日、2021年6月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人无财产可供执行。四、本院于2021年6月17日向被执行人南阳神鹰装备制造有限公司法定代表人、高应学、刘春梅发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人南阳神鹰装备制造有限公司、高应学、刘春梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年六月十七日书记员  陈森
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8113号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年8月1日出生，汉族，住山东省金乡县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十日书记员  杨明非
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5032号 原告：陈春成，男，1991年7月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 本院正在审理的原告陈春成与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈春成撤回起诉。 案件受理费25元，由原告陈春成负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执901号 申请执行人：胡芳，女，1966年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。 被执行人：童小燕，女，1971年03月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行胡芳与童小燕民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产、社保情况进行了查询，仅发现银行账户中的1223元可供执行，穷尽措施查无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢75号申请执行人：郭卫东，男，1968年9月18日生，汉族，住方城县。被执行人：高松兆，男，1986年5月5日生，汉族，住方城县。郭卫东与高松兆为民间借贷纠纷一案，2016年12月30日作出的（2016）豫1322民初3663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告高松兆于本判决生效后十日内向原告郭卫东归还欠款15000元，并自2016年5月22日起按照月息二分计付利息至款付清之日止。因高松兆未按上述生效法律文书履行义务，2021年1月25日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月27日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。3.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行三、2021年1月27日，到被执行人住所地进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产，且被执行人长期外出下落不明。2021年2月4日，向房产管理部门调查被执行人的高松兆财产情况，未查询到被执行人名下有房产及其他不动产等可供执行财产。五、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人高松兆未向本院报告其个人财产状况，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月15日，本院拟对被执行人高松兆采取拘留措施，因无法查找其下落，故暂无法实施本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人高松兆名下财产线索进行查询。本案执行标的7000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二一年六月十七日书 记 员  毛寅飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2805号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：马立波，男，1986年1月9日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告马立波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执3720号申请执行人：广发银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”（案名“天津公馆”）****，统一社会信用代码9112010355650065X9。负责人：刘昕，行长。委托诉讼代理人：钟佳佳，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。被执行人：庞麟，男，1974年10月20日出生，汉族，住天津市津**。本院于2021年05月12日立案执行申请执行人广发银行股份有限公司天津分行与被执行人庞麟金融借款合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初10703号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人庞麟未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人庞麟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执3720号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1025民初1141号 原告：廊坊兴达新型保温材料有限公司。 住所：大城县小广安。 统一社会信用代码：911310257415031076。 法定代表人：白占山，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。 被告：路川，男，汉族，1984年1月15日出生，住天津市武清区。 被告：李洋，男，汉族，1987年3月2日出生，住天津市武清区。 原告廊坊兴达新型保温材料有限公司与被告路川、李洋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告诉称，原告与被告于2014年2月20日在天津骏程建筑工程有限公司签订了《外墙保温工程施工协议书》，约定了每平方米价格为85元，包工包料，同时约定了纠纷解决方式为“如发生协议纠纷双方协商解决，协商未果由廊坊市大城县法院裁决”。原告依约履行协议后，被告尚欠原告货款1068955元，后经原告多次催要，被告未能给付欠款。另查，天津骏程建筑工程有限公司已于2019年2月26日注销登记。被告路川和李洋作为该公司股东，实际出资未足额缴纳，依法应承担相应法律责任，故诉至法院。 被告路川在收到本院送达的诉状、应诉通知书等法律文书后，于2021年5月10日对管辖权提出异议。被告路川认为，本案应由涉案不动产所在地法院即天津市武清区人民法院专属管辖。请求将本案移送该院审理。 本院经审查认为，原、被告签订的《外墙保温工程施工协议书》系建设工程合同。根据民诉法的规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，建设工程合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。原、被告施工工程“东马圈和骏家园”位于天津市武清区，故原、被告之间的建设工程合同纠纷管辖法院应为天津市武清区人民法院，本院对该案不拥有管辖权。原、被告虽在《外墙保温工程施工协议书》中约定了纠纷管辖法院为大城县人民法院，但该约定违反了民事诉讼法的相关规定，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 被告路川对本案管辖权提出的异议成立，本案移送天津市武清区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  牛茂源 二〇二一年六月八日 书记员  陈文静
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执138号被执行人：张东，男，汉族，住宾县。本院在执行张东责令退赔一案中，依据（2020）黑0125刑初79号刑事判决书，被执行人张东应退赔被害人刘金成、吕景文115000.00元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月十一日书记员 鲁荣玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1348号申请人：李彦翔，男，1991年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：刘景中，男，1972年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人李彦翔于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘景中名下价值21000元的财产采取保全措施。申请人李彦翔就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘景中的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘景中名下价值21000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔帕
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保517号 申请人：徐生元，男，1961年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：刘建武，男，1963年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 本院在审理申请人徐生元与被申请人刘建武农机作业服务合同纠纷一案中，申请人徐生元于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘建武银行账户之中6700元予以冻结。 本院经审查认为，申请人徐生元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人刘建武银行账户之中6700元予以冻结。 案件申请费87元，由被申请人刘建武负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员 高 靖  二〇二一年六月十七日  书记员 朱海燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢515号本院立案执行申请执行人侍元与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1540号原告：高某强，男，1964年2月25日生，汉族，现住阜新市太平区。被告：孙某丰，男，1958年5月4日生，汉族，现住阜新市海州区。原告高某强与被告孙某丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告高某强于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某强撤诉。案件受理费150元，退还原告高某强。审判员  巴险峰二〇二一年六月八日法官助理马思雨书记员周敬
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初571号原告：张在连，女，1959年7月17日出生，汉族，户籍地：陕西省石泉县。委托诉讼代理人：张守群，陕西奇声律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：周继重，男，1989年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司汉阴支公司，公司地址：陕西省安康市汉阴县城南新区自强金海岸西侧凤凰大道**。统一社会信用代码：91610900338710560L。负责人：李锦存，公司经理。原告张在连与被告周继重、中国平安财产保险股份有限公司汉阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告张在连于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事诉讼权利，且原告的撤诉申请是自己真实的意思表示，没有损害国家利益、社会公共利益及集体和他人的合法权益，符合我国国家法律的规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许张在连撤回起诉。案件受理费1100.00元，减半收取550元，本院决定免收。审 判 员 李芳梅二〇二一年六月二十二日法官助理 田 玮书 记 员 庞启霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9606号申请执行人:北京六合新创科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路2号2号楼2204室。法定代表人:马洪彬，总经理。被执行人：中爱科技（北京）有限责任公司，住所地北京市海淀区马甸七省驻北京办事处大院17号楼2层201室。法定代表人：蒋勤军，总经理。本院在执行北京六合新创科技有限公司与中爱科技（北京）有限责任公司服务合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中爱科技（北京）有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京六合新创科技有限公司暂不能向本院提供被执行人中爱科技（北京）有限责任公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人中爱科技（北京）有限责任公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月十五日书记员  田 杨
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初4291号 原告张娟娟，女，1957年5月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司，注册地：辽宁省沈阳市浑南区。（未到庭） 法人代表人江莉。 被告英睿健康科技有限公司，注册地：山东省济南市历城区。 原告张娟娟与被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法由本院审判员金凯东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张娟娟到庭参加诉讼，被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张娟娟向本院提出诉讼请求：1、本人要求办理的会员费用5867元全部退还；2、即便被告方以装修，或者再营业的名义，原告也无法信任被告方，所以要求被告退还会费。庭审中，原告撤回对被告英睿健康科技有限公司的起诉。 被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 经审理查明，原、被告双方于2018年9月15日签订《会员入会协议书》，原告在被告处办理游泳健身卡，原告向被告支付游泳健身卡费用4980元（包含原告配偶郭恩成费用2490元），原告会员期限从2019年9月30日至2021年9月30日，郭恩成会员期限从2019年3月1日至2021年3月1日；后原、被告双方再次签订《会员入会协议书》，原告向被告支付游泳健身卡费用1620元（包含郭恩成费用810元），原告会员期限从2021年10月18日至2023年10月19日，郭恩成会员期限从2021年4月29日至2023年4月28日，被告于2019年11月8日向原告出具6600元的发票，现被告已于2019年11月1日停止营业。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订的《会员入会协议书》系双方真实意思表示，双方均应按照协议内容履行义务，但被告于2019年11月1日闭馆，致使双方签订的《入会协议书》内容无法履行，导致合同目的无法实现，原告已按约定交纳了相应费用6600元（包含郭恩成费用3300元），并不存在违约行为，故本院对原告主张被告返还费用的请求，在合理的范围内予以支持。原告本人交纳会员费共计3300元，服务期限从2019年9月30日至2023年10月19日，共计49个月，原告已使用会员1个月，应返还48个月服务费3233元。原告配偶郭恩成交纳会员费共计3300元，服务期限从从2019年3月1日至2023年4月28日，共计50个月，郭恩成已使用会员8个月，应返还42个月服务费2772元，二人共计6005元。现原告要求被告返还会员费5867元，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起10日内返还原告张娟娟会员费5867元； 二、驳回原告张娟娟的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告山东英睿健康管理有限公司沈阳分公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  金凯东 二〇二一年六月四日 书记员  张 雨 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢307号申请执行人：赵少东，男，1957年1月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：寇宝辉，男，1975年4月5日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王代丰，女，1976年1月16日出生，汉族，住址同上。本院在执行赵少东与寇宝辉、王代丰民间借贷纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初3038号民事判决书的规定，被执行人寇宝辉、王代丰应偿还申请人借款484166元及利息。因被执行人寇宝辉、王代丰未按期履行义务，申请执行人赵少东向本院提出强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封被执行人位于灵宝市尹庄镇××小区××楼××单元××楼西××房屋××座，于2021年5月6日进行网络拍卖，竞得拍卖价款523000元。因被执行王代丰已履行完毕5万元义务，该房屋按夫妻共有财产进行分配，被执行人王代丰应得258254元，扣除执行费4400元，同伦拍拍拍卖服务费2092元。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行327054.51元，未执行到位164273.49元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人寇宝辉有继续向申请人赵少东偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十二日书记员  刘 飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1233号 申请执行人：刘大先,男性,1951年4月10日出生,住奇台县。被执行人：柴仓畔，男性,1973年10月3日生，汉族，住奇台县。；马俊，女性,1980年6月10日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人刘大先与被执行人柴仓畔、马俊民间借款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异121号 案外人：叶德明，男，1982年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 案外人：杨梅，女，1983年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地23栋。 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街335号。 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人叶德明、杨梅对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人叶德明、杨梅称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室的查封。事实与理由：2012年9月19日，叶德明、杨梅与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室的住房，于同日交纳了购房首付款共计93559.8元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可叶德明、杨梅所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2012年9月19日，叶德明、杨梅与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由叶德明、杨梅购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室房屋，总价为309559.8元。同日，叶德明、杨梅向新轴房地产公司支付了购房首付款93559.8元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2012年11月16日，叶德明、杨梅对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司新疆生产建设兵团分行营业部办理了按揭贷款，贷款于2019年4月9日全部还清。2012年9月25日，叶德明、杨梅与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为叶德明、杨梅。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，叶德明、杨梅购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，叶德明、杨梅的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1栋3层3单元301室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江 审 判 员 魏  玉  林 审 判 员 李    倩 二〇二一年六月十五日 法官助理 李    林 书 记 员 赵  崧  淋
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执557号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执619号申请执行人：张红彬，男，汉族，1975年10月3日生，住河南省嵩县。被执行人：王利敏，男，汉族，1974年7月15日生，住河南省渑池县。张红彬与王利敏合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王利敏应支付申请执行人张红彬材料损失费、工人工费等费用共计68117.2元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费、鉴定费5208元。因王利敏未按上述生效法律文书履行义务，张红彬向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人王利敏的财产。1.发现被执行人王利敏在金融机构有存款，本院已依法冻结、划拨，划拨金额1989元，申请执行人张红彬领取1069元，缴纳执行费920元。2.发现被执行人王利敏所有的豫Ｍ×××××号北京现代牌汽车一辆，申请执行人张红彬要求暂不处置。三、通过传统调查被执行人王利敏不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人王利敏纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人张红彬同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王利敏有可供执行的财产，申请执行人张红彬同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王利敏负有继续向申请执行人张红彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年六月十五日书记员  张安宁
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2587号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行,住辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街112巷**辽宁新霁集团。被执行人：和为，男性,1982年6月9日生，汉族，，住沈河区本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与和为借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2587号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初664号原告：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司,住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋海峰，男，汉族，1978年3月1日出生，住长治市。被告：宋玉红，女，汉族，1978年6月8日出生，住长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司（以下简称“黎都农商行”）与被告宋海峰、宋玉红借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。原告黎都农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告共同偿还原告借款27000元、利息27924.58元（计算至2021年2月21日），合计54924.58元，并清偿利息至本案执行完毕止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月8日，被告宋海峰向原告借款30000元，借款日期至2014年7月7日，用途为运输，并立有《贷款合同》，对利率、还款利息及违约责任等进行了约定。被告宋海峰与被告宋玉红是夫妻，并签有《财产共有人同意证明》：“本人同意以共同财产及本人全部收入归还贷款本息”。合同到期并在被告宋海峰借款逾期的情况下，尚欠本金27000元和利息27924.58元（计算至2021年2月21日），合计54924.58元未清偿。原告为维护其合法权益特向人民法院提起诉讼，请求维护原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，原告黎都农商行提供的二被告住址，本院通过邮政特快专递、直接送达等方式均未能找到二被告，且原告至今仍未能向本院提供二被告准确的送达地址，原告对以上事实均认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费586.56元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 林淑娥二〇二一年六月四日书记员 杨玉鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3438号原告：郑州恒业永兴电气有限公司，住所地郑州高新区长椿路**********。统一社会信用代码：914101005828948406。法定代表人：李会峡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周真丽，河南腾瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，河南腾瀚律师事务所实习律师。被告：巩义市恒信冶金设备有限公司，住所，住所地巩义市站街镇西岭社会信用代码：91410181747436523R。法定代表人：张保锋。原告郑州恒业永兴电气有限公司与被告巩义市恒信冶金设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告郑州恒业永兴电气有限公司应当预交案件受理费11,127元，本院通知其交费，原告郑州恒业永兴电气有限公司接到通知后未在指定期限七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州恒业永兴电气有限公司撤诉处理。审判员  张国正二〇二一年六月九日书记员  高 欣
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初278号      原告：李方文，男，1936年11月8日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告李方文与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李方文在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告李方文撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执恢13号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司。住所地焦作市山阳区建设东路86号。法定代表人：夏清生，董事长。委托诉讼代理人：李晓璞，系焦作中小企业担保投资有限公司的职工，特别授权。被执行人：武陟县澳伦圣贝装饰制品厂。住所地：武陟县私营工业园区。法人代表：孔灵杰，董事长被执行人：武陟县皇裕装饰制品有限责任公司，住所地：武陟县产业集聚区。法人代表：孔灵杰，董事长被执行人：孔祥正，男，汉族，1962年3月2日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：孔灵杰，男，汉族，1985年6月21日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：武陟县伊顺皮业有限公司，住所地：武陟县圪垱店乡圪垱店村。法人代表：范连波，董事长本院在执行申请执行人焦作中小企业担保投资有限公司与被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂、武陟县皇裕装饰制品有限责任公司、武陟县伊顺皮业有限公司、孔祥正、孔灵杰公证债权文书执行一案中，于2021年5月25日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂名下位于武陟县迎宾大道中段东侧，土地证号为：武国用（2011）第108号，面积为20049.47平方米的土地使用权及该土地上的房屋、附着物。2021年5月26日，买受人武陟县兴华（集团）有限公司（信用代码：91410823747432485P）以10522200元人民币的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于网络司法拍卖若干问题规定》第二条、第二十二条第二款的规定，裁定如下：将被执行人武陟县澳伦圣贝装饰制品厂名下位于武陟县迎宾大道中段东侧，土地证号为：武国用（2011）第108号，面积为20049.47平方米的土地使用权及该土地上的房屋、附着物的所有权及相应的其他权利归买受人武陟县兴华（集团）有限公司所有。该土地上的房屋、附着物的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人武陟县兴华（集团）有限公司时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 魏俊兵审判员 于泽都二〇二一年六月八日书记员 张 阳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2561号原告：于某某，男，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。被告：某某有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区。法定代表人：宋某某，该公司经理。委托诉讼代理人：虞某，该公司工作人员。原告于某某诉被告某某有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员白云独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告于某某、被告某某有限公司的委托诉讼代理人虞某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：1、申请法院依法判令被告返还原告社保缴纳费6233.83元；2、支付原告2017年12月1日至2018年4月30日最低基本生活费用3035元；3、补发原告2013年9月至2018年4月的取暖费共计5320元；4、补发原告2013年至2018年独生子女费，共计360元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原告于1986年8月在被告参加工作，工作任劳任怨，后期北美公司接手本企业，强迫职工下岗，停发2018年4月最低生活费，停发2013年9月至2018年4月取暖费，停发2013年至2018年独生子女费。从2017年12月1日起到2018年4月30日止被告没有为原告缴纳社会保险费用，因断缴社保费用导致原告无法享受退休养老保险待遇，无奈原告自己补缴了5个月社保费用。为了维护自身合法权益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令被告立即给付拖欠原告的生活费用、取暖费、独生子女费用及垫付的养老保险金，诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告2016年8月劳动合同到期后，双方未续签，双方劳动关系已经终止。2017年我公司被鞍山市政府应急接管，政府对非企业员工的人员办理了社保停缴。2018年2月，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组特制定《鞍山北美公司员工上岗录用工作手册》，其中第二条明确载明了自愿报名原则，第三条中载明对于规定时间内未参加报名的人员，由北美公司依法依规负责处理。据此，我公司进入清算程序后，员工自愿选择是否上岗，员工若自愿上岗，就按照文件列明的岗位报名，若不愿意上岗，则解除劳动关系，原告并无上岗意愿，也未在规定时间内递交报名表，理应视为放弃。2018年4月28日，鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组又提供了一定量的岗位供员工第二次选择，此时原告提交了申请，顺利上岗，故原告自2018年5月与劳务派遣单位形成劳动关系。综上，原告诉请的时间段内，因其已经与我公司无劳动关系，我公司无权也无法为其缴纳社保。原告的诉请无事实和法律依据。关于生活费的诉请，原告已经不是我公司员工，且放弃上岗，不存在待岗的事实，原告的诉请无事实和法律依据。综上，原告自2016年8月份起，与我公司不存在劳动关系，且《员工手册》中也明确我公司不再发放2017年11月以后的任何费用及市国资委关于落实市信访联席会议第10期会议纪要的情况说明中第四条关于第二批上岗职工断缴5个月保费由用人单位负责同意个人承担缴纳5个月保费人员的收缴工作，由供热和鞍勤集团协助北美公司完成补缴工作，原告明知此项规定，因此，原告无权要求我公司支付5个月的社保及生活费。经审理查明：原告原系被告单位职工，1986年参加工作，2017年12月因被告所在北美集团被政府接管，停交社保，2018年4月经鞍山市解决北美公司员工信访稳定问题领导小组招录至供热公司通过劳务派遣方式再就业，原告的社保账号的用人单位仍为被告。因社保停交，2021年1月原告补缴社保共计6233.83元，其中企业缴费及滞纳金为4812.24元，个人缴费为1421.59元。另查，2017年12月至2018年4月期间，被告未支付原告任何费用。上述事实，原告提供的证据有：缴纳社保完税凭证。被告提供的证据有：通知上岗的报纸公告、鞍山北美员工上岗录用工作手册。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。2018年4月前，原告仍是被告单位的劳动者，被告是原告的用人单位，原告与被告之间没有解除劳动关系的任何手续，双方劳动关系仍然存续，被告仍应当承担对原告用人单位的义务，依法为原告缴纳社保就是义务之一。现原告已经垫付该期间社保费用，被告应当对其应承担部分返还原告，即被告应返还原告4812.24元。关于原告主张最低生活保障一节，原告作为被告职工，虽未提供劳动，但被告应支付原告最低生活费用保障其能正常生活，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告支付独生子女费用、取暖费一节，独生子女费用、取暖费属于工资的组成部分，因本院已因本院已判令被告给付原告2017年12月至2018年4月期间的最低生活保障，故对原告要求被告支付该期间的独生子女费用、取暖费的诉讼请求不予支持。关于2013年至2017年11月份的独生子女费用、取暖费一节，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，本案原告于2021年4月向仲裁委员会申请仲裁,已超过一年的仲裁时效,丧失了胜诉权,其请求依法应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国社会保险法》第十二条的规定，判决如下：一、被告某某有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告于某某垫付的社会保险金4812.24元；二、被告某某有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告于某某2018年4月的最低生活保障607元；三、驳回原告于某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 白 云二〇二一年六月十日书记员 畅诚蕊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保392号 申请人：东光县顺祺焊材有限责任公司。住所地河北省东光县棉纺路35号。统一社会信用代码91130923676023157W。 负责人：刘国胜。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司。住所地河北省黄骅市经济技术开发区。统一社会信用代码91130983572803773J。 负责人：黄洋云。 被申请人:北京汽车制造厂有限公司。住所地北京市顺义区仁和镇双河路南侧。统一社会信用代码911101137263781849。 法定代表人：陆付军。 申请人东光县顺祺焊材有限责任公司于2021年6月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人北京汽车制造厂有限公司、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人东光县顺祺焊材有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人北京汽车制造厂有限公司黄骅公司、北京汽车制造厂有限公司所有的价值123922元的财产。 案件申请费1140元，由申请人东光县顺祺焊材有限责任公司、北京汽车制造厂有限公司黄骅公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十六日 书记员  朱惠琳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执927号 中国建设银行股份有限公司吉林省分行、王健： 关于中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初6244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后被执行人自动履行完毕，被执行人王健交纳执行费900元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十三日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初1142号 原告：卢小英，女，1971年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：郭兵，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：郭光墉，男，1937年4月22日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：李春秀，女，1942年12月9日出生，汉族，住四川省汉源县。 原告卢小英与被告郭兵、郭光墉、李春秀共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告卢小英于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢小英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢小英撤诉。 本案案件受理费16131元，减免后收取1131元，由原告卢小英负担。 审判长  黄茂果 审判员  王正安 审判员  符涌诗 二〇二一年六月十八日 书记员  任佳乐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5676号申请执行人：郭蔓，女，1973年5月22日出生，汉族。被执行人:宁杰，男，1975年3月28日出生，汉族。申请执行人郭蔓与被执行人宁杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初22532号判决书已经发生法律效力。该文书确定：被告宁杰于本判决生效之日起七日内偿还原告郭蔓借款400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元、公告费560元，由被告宁杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年6月11日冻结被执行人名下中国农业银行账户、中国工商银行账户、华夏银行账户、光大银行账户，冻结期限为一年，上述账户只有零星存款未进行扣划；本院于2021年5月20日冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限为一年，账户内扣划1117.53元。4、本院于2021年5月18日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2021年4月7日预查封被执行人宁杰购买的位于北京市丰台区西铁营中路9号院5号楼2单元1804号房屋及1单元1804号房屋，上述房屋查封期限均为三年。6、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初22532号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月十一日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢110号之一 申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。 住所地：昌吉市北京南路**。 法定代表人：刘福生，该行董事长 被执行人：闫萍，女，1982年10月25日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李国民，男，1980年11月4日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：王新佩，女，1988年8月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇庙工村**，公民身份号码：XXX。 被执行人：海龙，男，1989年2月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市三工镇庙工村**，公民身份号码：XXX。 被执行人：马存军，男，1979年9月7日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 被执行人：马蕊，1982年5月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与李国民、闫萍、王新佩、海龙、马存军、马蕊借款合同纠纷一案，依据昌吉市庭州公证处赋于强制执行效力的（2019）新昌庭州证经字第5203号执行证书，于2021年2月4日恢复执行。执行标的641657.67元，已执行标的0元，未执行标的641657.67元。 在执行过程中，本院于2020年11月17日对被执行人闫萍名下位于昌吉市xxx区x丘xx栋x单元x层xxx室房产一套进行查封，于2021年1月36日本院委托新疆冠诺拍卖有限公司对该房屋产进行价值认定，于2021年4月19日以评估价值956377元的基础上下降10%即860739元进行第一次拍卖而流拍卖，于2021年5月26日在第一次流拍价的基础上降价10%即774665元进行第二次拍卖后而流拍。申请人与被执行人达成还款协议，约定于2021年8月25日前将案款全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢100号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨新梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执2098号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：吴新政，男，汉族，1964年1月1日出生，住洛阳市老城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与吴新政信用卡纠纷一案，本院做出的（2021）豫0303民初4号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院于2021年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年6月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303民初4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月二十三日书 记 员  孙雨涵
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3560号韩永谦：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2259号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初19696号 原告：杨跃秋。 委托诉讼代理人：谢红新，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被告：深圳市迪拓建筑工程有限公司。 法定代表人：李迪辉。 本院在审理上列当事人侵权责任纠纷一案过程中，原告未按《交纳诉讼费用通知书》在七日内向本院交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓、减、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按原告杨跃秋自动撤回起诉处理。 审判员  郭丹子 二〇二一年六月十八日 本件与原本核对无异 书记员  潘文丹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《最高人民法院关于适用的通知》 第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执386号之二申请执行人：苏双喜，男，1967年3月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会，住所地：安阳市龙安区龙泉镇龙泉村。法定代表人：王君保，村委会主任。本院在执行苏双喜申请执行安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨安阳市龙安区龙泉镇龙泉村村民委员会20611.5元至安阳市龙安区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张琰成二〇二一年六月二十三日书记员  李 娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2165号陈立华：本院执行的申请陈立华罚金一案，经被执行人陈立华自动履行，已向本院缴纳罚金150000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1438号 原告：王某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：杨惠珉，城固县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：鲜某某，男，汉族，住陕西省城固县。 委托诉讼代理人：李红军，城固县柳林法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 原告王某某与被告鲜某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人杨惠珉、被告鲜某某委托诉讼代理人李红军均到庭参加了诉讼，被告鲜某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的砂石料款419450元；2、判令被告支付拖欠原告的加油款19080.6元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系城固县XX镇某砂石厂经营者。原被告经朋友介绍认识。被告从2016年3月至2016年6月在原告砂石厂购买拉运砂石料416车，每车20m³，共计8320m³，单价50元/m³，共计416000元；购买拉运二四石115m³，单价30元/m³，共计3450元。被告在原告砂石厂加汽油4543L，单价4.2元/L，共计19080.6元。被告共拖欠原告砂石料款416000元、拖欠汽油款19080.6元，以上合计438530.6元。2017年初至今，原告多次向被告催要欠款，被告以各种借口推诿。故原告诉至法院，请求依法公正裁决。原告王某某为支持其主张向法庭提交证据如下： 第一组证据:原告王某某身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格； 第二组证据：1、被告鲜某某拉砂石料清单一份；2、被告鲜某某从原告王某某处购买砂石料收据426张，合计金额419450元；3、罗某某证言及身份证复印件各1份；4、胡星证言及身份证复印件各一份；证明被告鲜某某从原告王某某处拉购砂石426车，合计419450元，双方砂石买卖合同成立，未结算未付款的事实客观存在；5、董某某出庭作证，其证言证明原告王某某在2012年期间承包某砂石场。2016年鲜某某从王某某砂石场购买砂石料运往汉中，同时还加柴油，柴油款都是从运费中结算，后来被告鲜某某向原告王某某支付了10000元的砂石料款。另外原告王某某还欠被告鲜某某运费。2020年12月双方进行算账，后发生吵架，算账未果。 第三组证据：被告鲜某某从原告王某某处加柴油存根24张，合计金额19080.6元，证明被告在原告处加柴油24次，欠柴油款19080.6元，双方柴油买卖合同成立，被告未支付柴油款的客观事实存在。 被告鲜某某辩称，原被告之间未签订买卖合同，双方不存在买卖合同关系，被告向原告主张拖欠砂石料款及汽油款没有事实依据。且原告的起诉已超过法定诉讼时效，故应依法驳回原告的诉讼请求。 庭审后，本院与被告鲜某某电话联系及微信聊天，被告鲜某某认可2016年3月本人从原告王某某的砂石场购买砂石料及加柴油的事实属实。期间，被告鲜某某也给原告王某某干活，供应原告王某某柴油，原告王某某拖欠被告鲜某某部分运费款和柴油款。2016年7月30日被告鲜某某向原告王某某支付砂石料款10000元。2020年12月双方曾进行算账，后发生吵架，算账未果。 经质证，被告对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据中，1、鲜某某拉砂石料清单上没有被告签字，对其真实性不予认可；2、原告提供的426张收据上“鲜某某”的名字并非鲜某某本人所签，收据上只是载明了司机名字及车牌号，没有注明拉砂石料的方量及单价，司机及开票人未到庭作证，无法确定426张收款收据的真实性；3、证人罗某某只负责开票其余的事情并不清楚，胡星证言无法证明胡星是否系砂石场的铲车司机，胡星证言称他是见到票据上有鲜某某的名字他才给装车，但原告提供的票据上面“鲜某某”的名字并非鲜某某本人所写，故二份证人证言无法证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实；对第三组证据；原告出具的柴油存根24张无法证明加油人是鲜某某或鲜某某的司机加的油，且部分票据系一个人所写，原告应提交其他证据加以证明加油人的身份系鲜某某及其司机所为，因此对此组证据真实性不予认可。4、原告当庭申请证人董某某出庭作证，证人到庭作证应在举证期内向法庭提交证人到庭作证申请，因此法庭不应准许证人当庭出庭作证。 经审查，对原告提交的第一组证据真实性予以认定；XX组XX组证据结合原被告的陈述能够相互佐证的部分，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：原告王某某原系城固县XX镇某砂石场经营者，原被告经人介绍认识。2016年3月至2016年6月被告鲜某某从原告王某某砂石场购买拉运砂石料，同时在原告王某某砂石场加柴油。期间，被告鲜某某也给原告王某某干活，向原告王某某供应柴油，原告王某某拖欠被告鲜某某运费款和柴油款。2016年7月30日被告鲜某某向原告王某某支付砂石料款10000元。2020年12月双方对各自的债权债务曾进行清算，后因发生吵架，清算未果。 另查明，原告提供的426张砂石料款收款收据上，仅注明司机的名字和车型号，未注明每车砂石料的方量及单价；原告提供的24张加柴油票据上，仅注明司机的名字和加柴油升数，未注明每升柴油单价。就双方之间的债权债务，原、被告未核算具体的拉运砂石总方量及相应的砂石料和柴油款单价。2021年4月20日，原告诉至本院请求：1、判令被告支付拖欠原告的砂石料款419450元；2、判令被告支付拖欠加油款19080.6元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告鲜某某承认从原告王某某砂石场购买拉运砂石料和加柴油，同时于2016年7月30日向原告王某某支付砂石款10000元，故原被告之间的买卖合同关系成立。被告鲜某某认为双方不存在买卖合同关系的反驳理由本院不予支持。2020年12月原被告对各自的债权债务曾进行核算，后原告王某某又委托他人向被告鲜某某催款，被告鲜某某表示双方将债权债务清算后同意支付拖欠原告王某某的债权，故被告鲜某某认为原告王某某的起诉已超过法定诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。原告王某某提供的砂石料收款收据中未约定每车砂石料方量及单价，加柴油的票据上也未约定每升柴油单价。庭审中，原告王某某明确表示双方之间的债权债务至今亦未进行清算，本院又给双方七天时间责令原被告对各自的债权债务进行清算，但双方协商未果。原告王某某也未提供其他证据佐证被告鲜某某实际拖欠其砂石款和柴油款的具体数额，故，原告王某某要求被告鲜某某向其支付砂石款419450元和加油款19080.6元的证据不充分，本院依法不予支持。原告王某某可待其证据充分后另行主张其权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 本案受理费2626元，减半收取计1313元，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  张晓 二〇二一年六月十六日 书记员  白茹 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执998号申请执行人：许云廷,男性,1971年1月24日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：孙德军，男性,1974年4月1日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人许云廷与孙德军为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2828号民事判决书书判令：被执行人向申请人给付欠款29195.00元及利息，现该已发生法律效力。由于被执行人孙德军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人许云廷于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人申请撤回大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214民初2828号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214民初2828号民事判决书的执行，申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二一年六月二十三日书记员  陈 锋
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执恢33号 申请执行人：志丹民生村镇银行股份有限公司,住所：志丹县河滨路。 法定代表人：延军，系该公司董事长。 被执行人：张建勇，男，汉族。 被执行人：李晓梅，女，汉族。 被执行人：张正斌，男，汉族。 被执行人：李树叶，女，汉族。 被执行人：高四成，男，汉族。 被执行人：张亚萍，女，汉族。 被执行人：高龙龙，男,汉族。 被执行人：张芬，女,汉族。 申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司与被执行人张建勇、李晓梅、张正斌、李树叶、高四成、张亚萍、高龙龙、张芬借款合同纠纷，申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司依据陕西省志丹县公证处作出的（2020）陕延志证执字第1号执行证书向本院申请强制执行，并提供可执行财产：志丹县灵皇地台宏源大酒店501室房产（贷款抵押财产）。申请执行标的额：本金2000000元、利息和罚息34897.92元及该款自2020年3月3日起至全部贷款清偿之日止的利息（贷款年利率15%）。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、被执行人张建勇、李晓梅、张正斌、李树叶、张亚萍、高四成于2021年4月30日前偿还利罚息40000元；二、被执行人偿还完利罚息后，申请执行人将高龙龙所有的抵押物权证书出库归还；三、本案执行费22800元由被执行人承担。申请执行人志丹民生村镇银行股份有限公司向本院申请撤回执行。 本院认为，本案符合终结执行相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执恢33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十日 书记员  徐小龙
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢174号之二 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，地址：兴和县。 委托代理人：刘国亮，男，系该公司员工。 被执行人：康树彬，男，汉族，1990年1月19日生，住兴和县。 被执行人：史雅桁，女，汉族，1989年10月2日生，住兴和县。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人康树彬、史雅桁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康树彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康树彬在中国建设银行乌兰察布市集宁分行的存款56842.29元，账号为：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年六月十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执406号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行,住所地威海市海滨南路-8号。 被执行人：张卓宇,男，1973年1月6日出生，汉族，住威海高区。 本院在执行上述当事人之间信用卡纠纷一案中，被执行人未按本院的（2020）鲁1092民初2617号民事判决书自动履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 按执行标的额113804.17元，冻结、划拨被执行人张卓宇的存款。 本裁定立即执行。 审判员 程 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 侯媛媛
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1123民初1827号 原告：犍为县泉水费元军轮胎修理店。经营场所，四川省犍为县泉水镇泉水村4组。统一社会信用代码：92511123ＭＡ63Ｘ4Ｇ979。经营者，费元军，男，1971年1月23日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告：李学芬，女，1970年12月2日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权代理）：张西洪，犍为县石溪法律服务所法律工作者。 被告：叶文学，男，1989年7月28日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 原告犍为县泉水费元军轮胎修理店、李学芬与被告叶文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告犍为县泉水费元军轮胎修理店、李学芬于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为县泉水费元军轮胎修理店、李学芬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告犍为县泉水费元军轮胎修理店、李学芬撤诉。 案件受理费105元，由原告负担。 审判员  徐忠荣 二〇二一年六月七日 书记员  王 浩
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢566号之三 被执行人：迟仁生，男，汉族，1963年12月15日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟仁生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟仁生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币666.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈志伟 二〇二一年六月十八日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1774号 申请执行人：黄永寿，男，1980年6月19日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西铭都建设集团有限公司，住所地广西北流市城北二路2号城市时代10层，统一社会信用代码91450981708677500H。 法定代表人：顾杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人黄永寿与被执行人广西铭都建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人黄永寿于2021年6月23日向本院提交撤回申请书，故要求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执1774号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岑高 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄汉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢383号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人：曹林，男，1973年10月8日生，汉族。被执行人何玉春，女，1974年12月5日生，汉族。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与曹林、何玉春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国光大银行股份有限公司西安经济技术开发区支行依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初9253号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行，执行的标的为案款398257.98元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人曹林名下的房产档案已轮候查封，被执行人何玉春无房产登记信息，被执行人被执行人曹林、何玉春无车辆登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将被执行人限制高消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月十六日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保570号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：孙椿阳，男，1987年12月12日生，住黑龙江省庆安县。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人孙椿阳借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1333号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人孙椿阳名下在中国工商银行账户内存款16,001.38元人民币（实际冻结150.87元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1333号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执575号 申请执行人：黄文刚，男，1973年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被申请执行人：张彩虹，女，1970年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 本院在执行申请执行人黄文刚与被执行人张彩虹民间借贷纠纷一案中，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民初148号民事调解书已发生法律效力后，被执行人张彩虹未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。申请执行人黄文刚于2021年4月7日向本院立案执行，本院向被申请执行人张彩虹送达执行通知书，责令被执申请行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被申请执行人至今仍未履行，待履行金额为205234元。经查，被申请执行人名下的银行已开户的账户中无存款，已轮候冻结。被申请执行人名下互联网银行账户无存款，无证券开户信息，无网络资金。被申请执行人无房产信息，无车辆登记信息。此外，申请人黄文刚亦未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新2302执575号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月二十六日 书记员  张季洁
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6498号上诉人（原审被告）：杜某。被上诉人（原审原告）：马某。委托诉讼代理人：杨芮，北京崇学律师事务所律师。上诉人杜某因与被上诉人马某民间借贷纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初15467号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员李淼独任审理。上诉人杜某，被上诉人马某之委托诉讼代理人杨芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜某上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回马某全部诉讼请求；2.诉讼费由马某承担。事实和理由：杜某与马某不存在民间借贷关系，借条是马某伪造。一审中没有接到法院的传票与电话短信通知，故错过一审开庭。杜某不认识马某。马某的儿子曹某与杜某之前是恋人关系，曹某主动转账并称不用还。签署借条时是空白的。马某辩称，同意一审判决，请求维持一审法院判决。一审判决事实清楚，适用法律正确，依法应当给予维持，不同意杜某的全部上诉请求，请求驳回杜某的全部上诉请求。马某向一审法院起诉请求：1．判令杜某立即归还马某借款本金90000元及利息，利息自2020年5月9日起计算至借款还清时止，按年息8％计算；2．判令杜某支付马某实现债权产生的律师费15000元；3．本案的诉讼费用全部由杜某承担。一审法院认定事实：2019年8月29日，杜某（甲方）与马某（乙方）签订《借款协议书》，载明：甲方因经营公司的资金周转向乙方借款40000元，如果甲方违反协议约定条款导致乙方无法实现债权时，乙方可通过法律途径实现债权，由此产生的全部损失（包括但不限于律师费、诉讼费、交通费等）由甲方承担赔偿责任。此外，双方还约定了其他内容。协议落款处有杜某以及马某双方签字并按手印，落款日期为2019年8月29日，当日马某向杜某通过银行转账人民币40000元。2019年9月5日，杜某（甲方）与马某（乙方）签订《借款协议书》，内容基本与上述《借款协议书》一致，借款金额为5万元。协议落款处有杜某以及马某双方签字并按手印，落款日期为2019年9月5日，当日马某向杜某通过银行转账50000元。庭审中，马某表示其曾在2020年3月向杜某催要借款，但其未提供其他证据予以佐证。2020年4月21日，马某与北京崇学律师事务所签订《委托代理协议》，双方约定指派杨芮律师作为马某与杜某民间借贷纠纷案的一审代理人，律师费15000元。上述协议签订后，马某向北京崇学律师事务所通过银行转账人民币15000元。2020年7月19日，一审法院通过《人民法院报》向杜某就传票、起诉状、举证通知书等诉讼材料进行公告送达，上述材料公告送达杜某的日期为2020年9月16日。至今，杜某未向马某偿还借款。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，杜某提供的《借款协议书》及转账记录具有相应的证明力，故一审法院对于其主张的借款事实予以认定。双方未约定返还借款的期限，故马某可以催告杜某在合理期限内返还借款，一审法院通过公告的方式向杜某送达起诉状，相当于马某履行了催告义务，故对于马某主张杜某向其返还借款90000元的诉讼请求，一审法院予以支持。双方未约定借期内利息，马某主张按照年利率8%的标准计算逾期利息过高，一审法院依法予以调整，逾期利息起算日以起诉状送达杜某的日期为准。双方在协议中约定，因乙方无法实现债权而产生的律师费应当由甲方承担，故对于马某主张的律师费，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、杜某于判决生效之日起七日内偿还马某借款90000元以及逾期利息（逾期利息的计算方式：以90000元本金为基数，自2020年9月17日起计算至实际偿还全部本金之日止，按年利率6%计算）；二、杜某于判决生效之日起七日内给付马某律师费15000元；三、驳回马某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，杜某提交其与马某的儿子的微信聊天记录，用以证明案涉款项的性质是赠与。本院依法组织当事人进行证据交换和质证。马某发表质证意见如下：真实性、证明目的、关联性均不认可，聊天记录是与案外人的聊天记录，与本案无关；聊天记录没有显示赠与的表示。杜某向本院提出鉴定申请，申请对《借款协议书》中文字形成时间、马某签字真实性进行鉴定。本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：杜某是否应向马某偿还借款及律师费。杜某主张案涉款项系马某的儿子赠与给杜某，但根据《借款协议书》，签署主体为马某与杜某，杜某认可《借款协议书》中其签字的真实性，马某亦提交转账记录证明出借事实。杜某提交的聊天记录不足以证明所涉及款项为本案款项，且无法认定款项性质为案外人赠与，故一审法院认定杜某偿还马某借款及律师费并无不当。二审中，杜某申请对《借款协议书》中文字形成时间、马某签字真实性进行鉴定，对此本院认为，杜某虽称签字时协议是空白的，但作为完全行为能力人，应明知其签署借款协议的后果，故文字形成时间的鉴定意见对本案裁判结果没有实质影响。马某持案涉《借款协议书》提起诉讼，其向杜某的转账记录可与《借款协议书》中的款项一一对应，可以认定马某为实际出借人，故马某签字真实性的鉴定意见对本案裁判结果亦无实质影响。考虑到当事人诉累及诉讼成本，本院对杜某的鉴定申请不予准许。杜某称一审法院并未向其送达，经本院审查，一审送达程序并无明显不当，故本院对杜某的主张不予采纳。综上所述，杜某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由杜某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 淼二〇二一年六月九日法官助理  王雯雯书 记 员  刘 爽
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2414号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：陈彦广申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人陈彦广罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力（2021）豫0902刑初310号刑事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人陈彦广已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2414号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十三日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执468号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：陈朝辉，系公司董事长。委托代理人：唐冬林，系公司职工。被执行人：唐双喜，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：唐云娥，女，1976年8月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐双喜、唐云娥金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终1608号上诉人（原审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈仲良，男。被上诉人（原审原告）：刘粒红，男。原审被告：刘春林，男。上诉人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被上诉人刘粒红，原审被告刘春林劳务合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已庭外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，衡阳县创家建筑装饰有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人衡阳县创家建筑装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 宏审 判 员  刘丽娅审 判 员  丁枥澎二〇二一年六月九日法官助理  许建中书 记 员  匡光美
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执802号 申请执行人：徽商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇城南新区明珠大道中段北侧（原寿县交警大队用房），统一社会信用代码91341521063623096B。 负责人：沈维法，该支行行长。 诉讼代理人：梁蓉蓉，安徽安铎律师事务所律师。 被执行人：李超，男，汉族，1988年7月22日出生，户籍地安徽省寿县，经常居住地寿县。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司寿县支行与被执行人李超信用卡纠纷一案中，向被执行人李超发出执行通知书、报告财产令，责令李超履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人信用卡透支本金、利息、手续费、律师费合计14966.59元，支付迟延履行期间债务利息；李超负担执行费125元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0902民初1271号 原告：李茂某，男，1959年02月01日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 委托诉讼代理人：李育某，男，汉族，1987年8月17日出生，住河南省洛阳市。 被告：李震某，男，1977年12月01日出生，汉族，住陕西省安康市恒口示范区。 原告李茂某与被告李震某民间借贷纠纷一案，本院20210322立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂某及其委托诉讼代理人李育某到庭参加了诉讼。被告李震某经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李茂某向本院提出诉讼请求：1、判令被告李震某向原告偿还借款本金150000元和信用社借贷利息（以150000元为基数，自2018年3月20日起按月利率7.467‰计算至2019年3月19日止：以150000元为基数，自2019年3月20日起按月利率7.467‰上浮40%计算至实际支付之日止）。（本金15万元、利息2.303674万元，合计17.303674万元）。2、判令被告支付原告账户被安康农村商业银行股份有限公司划收的家庭医保报销及各类国家补偿款等费用。3、依法判令被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。事实及理由:原告与被告系叔侄关系，被告于2016年1月30日以做生意资金短缺为由，委托原告在安康农村商业银行股份有限公司下属梅子铺支行贷款壹拾伍万元转借给被告2年。双方约定自借款之日至贷款还清期间利息和本金的偿还完全由被告负责，不由原告承担。被告向原告出具借条一张，见证人李茂仕（李震某父亲）、李建军（李震某兄长）、陈丹。2018年3月20日，被告以生意资金未及时回笼，请求原告为被告延续原梅子铺支行贷款1年，以缓解贷款到期的资金压力。被告陪同原告赴梅子铺支行，督促原告与梅子铺支行签订了陕农信借字（2018)第0044号农户小额信用贷款合同，借款金额人民币大写：壹拾伍万元整（小写：150000元），借款期限1年，月利息7.467%,按月结息，到期清本，逾期附加罚息40%,借款采用“一次核定、随用随贷、余额控制、周转使用”的办法管理。约定自借款之日至贷款还清期间利息和本金的偿还完全由被告负责，不由原告承担。 2019年3月贷款到期后，原告多次收到梅子铺支行还款通知的同时，多次催促被告还款，被告李震某一直未履行还款职责。直至2019年9月22日，被告仍未兑现还清本息承诺，导致原告被安康农村商业银行股份有限公司起诉并被列入失信被执行人名单，判决书为（2019)陕0902民初6129号。被告行为已严重损害原告的合法权利，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定依法起诉，请求判如所请。 被告李震某未到庭应诉，亦未向本院提交证据及答辩状。 原告李茂某当围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条复印件、银行转账记录、电话录音、（2019）陕0902民初6129号民事判决书作为证据，本院经核对、评议后对上述证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告李茂某与被告李震某系叔侄关系。李震某因资金周转向原告李茂某借款。农历2016年1月30日，李震某向原告出具“委托借款条”载明“委托李茂某在梅子铺信用社贷款壹拾伍万元整转借给李震某两年，从借款日期至期限日期之内利息及到期还本由李震某负责还清不由李茂某承担借款人李震某证明人：李茂仕李建军陈丹农历2016年正月30日”。2016年3月1日，李茂某通过银行转账向李震某交付借款15万元。此后李震某未向李茂某偿还该笔借款。李茂某因该笔借款未向银行偿还被安康农商银行诉至本院，本院作出（2019）陕0902民初6129号民事判决书，判决由李茂某偿还借款15万元并承担利息。现李茂某诉至本院，请求：1、判令被告李震某向原告偿还借款本金150000元和信用社借贷利息（以150000元为基数，自2018年3月20日起按月利率7.467‰计算至2019年3月19日止：以150000元为基数，自2019年3月20日起按月利率7.467‰上浮40%计算至实际支付之日止）。（本金15万元、利息2.303674万元，合计17.303674万元）。2、判令被告支付原告账户被安康农村商业银行股份有限公司划收的家庭医保报销及各类国家补偿款等费用。3、依法判令被告承担诉讼费和其他实现债权的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审 判 长  袁 朴 人民审判员  汪龙珠 人民陪审员  王全军 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  陈家立 1
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2152号原告：文山佳宏物业服务有限公司。住所地广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯。被告：李正明，男，1955年10月10日出生，壮族，云南省广南县人，现住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告李正明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于同年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方已和解，李正明已交清物业费为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员  李善东二〇二一年六月十五日书记员  邹显隆
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0681执563号 申请执行人：冯嘉祥，男，1984年9月3日出生，汉族，住广西东兴市。 被执行人：归发明，男，1986年9月24日出生，汉族，住广西东兴市。 本院在执行申请执行人冯嘉祥与被执行人归发明民间借贷纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1272号民事判决书，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金13000元及利息，并负担案件受理费129元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月27日向被执行人直接送达送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人在银行存款、土地、车辆、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴祖环 审 判 员 简钱舟 审 判 员 何远娴 二〇二一年六月五日 法官助理 庞庆康 书 记 员 张金梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1609号周金亭、洛阳市西工区治国米粒香小碗快餐店、胡治国：周金亭于2021年5月6日申请执行洛阳市西工区治国米粒香小碗快餐店、胡治国买卖合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初652号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年6月21日执行完毕，执行标的：15764元，大写：壹万伍仟柒佰陆拾肆元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年六月二十一日
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执保103号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、程萍： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人程萍金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2021)川0823财保81号民事裁定书申请保全执行，要求冻结、查封被执行人名下财产，限额55000.00元。 执行过程中，本院依法对被执行人程萍名下存款予以冻结（实际反馈已冻结金额为：1051.27元），上述保全措施限额在55000.00元内。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川0823财保81号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日