湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1226民初699号 原告：国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇五一西路021号，统一社会信用代码：91431226MA4L2T8C22。 法定代表人：唐勇明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：张某某，男，1974年4月27日出生，苗族。 原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司与被告张某某劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人及被告到庭参加诉讼，原告法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决原告与被告不存在劳动关系；二、依法判决原告不向被告支付经济补偿金9200元、失业保险金8784元、克扣工资13200元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告作为县级供电分公司，没有自主招聘权限，由上级统一招聘、分配。原告未与被告签订任何书面用工合同，没有给被告支付过工资，原被告之间不存在劳动关系。2021年3月1日，被告向麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁。庭审中，原告已声明未聘用被告，被告申请主体错误。与他有关系的是湘能农电服务有限公司麻阳县分公司，被告应以湘能农电服务有限公司麻阳县分公司为被申请人。综上所述，被告已原告为被申请人是错误的。请求人民法院依法判决原告与被告不存在劳动关系，并不向被告支付任何补偿。 被告张某某辩称：1、我从2017年6月1日到2021年1月在麻阳县电力公司上班，至今没签劳动合同。2、从2017年6月1日上班后，电力公司没有书面辞退我，只是2021年1月9日电话通知我。2017年6月1日上班，每个月通过微信转账2000元，但是谈的时候是2300元。3、我在工作方面积极向上，工作达标，24小时待命。4、我给隆家堡淹没区整理好后，电力公司就给我裁员了。 原告围绕诉讼请求依法提交：1、提交原告营业执照复印件、法人身份证明复印件、法人身份证复印件、被告身份证各一份，经核对与原件无异，欲证明原告及被告基本情况。被告对该证据无异议，本院予以采信。2、提交麻劳人仲案字[2021]第11-2号裁决书复印件一张，经核对与原件无异，欲证明原告对麻劳人仲案字[2021]第11-2号裁决书不服。被告对该证据无异议，本院予以采信。3、提交业务承揽协议复印件一份、业务承揽补充协议复印件一份、业务承揽劳务合同复印件一份，经核对与原件无异，欲证明原告已将高村、岩门、吕家坪、锦和、江口、尧市六个供电所管辖的用电客户抄表、收费、维护等供电服务委托给了县农电服务公司及原告与县农电服务公司的业务承揽协议中承揽费进行了增补。被告对该证据无异议，本院予采信。4、提交怀化湘能农电服务有限公司麻阳县分公司（原麻阳苗族自治县农电服务有限责任公司）营业执照复印件一份，欲证明农电服务公司的工商登记情况，农电公司是独立法人。被告称对该证据证明事实不清楚。本院认为该份证据系市场监督管理部门颁发的相关证件，本院予以采信。5、提交劳动合同书复印件一份、上岗协议书复印件一份、劳动合同书复印件一份，经核对与原件无异，欲证明周某平、孙某强与县农电服务公司签订的劳动合同，周某平身前是县农电服务公司的员工、孙某强是县农电服务公司的员工。被告称周某平、孙某强签订的协议与其无关。本院认为，该合同及协议系周志平、孙某强二人与用人单位签订，周某平提供的劳动与被告张某某存在关联性，故本院对该组证据予以采信。 被告围绕诉讼请求依法提交：1、提交隆家堡村证明书原件一份，欲证明被告在隆家堡村收电费。原告称不清楚，本院认为，该份证据来源合法，形式有效，内容客观真实，故予以采信。2、提交微信聊天群聊天记录（江口供电所网格3组）复印件一份，经核对与原件无异，欲证明被告在江口供电所上班。原告对该份证据真实性、关联性有异议，称孙心强也是农电公司的员工，更能证明被告是在农电公司上班，证明不了被告是电力公司员工。本院认为该组证据系微信群聊天截图，内容无法证明被告在江口供电所工作，故不予采信。3、提交微信聊天及转账记录复印件两张，经核对与原件无异，欲证明电力公司发放工资情况。原告称不清楚。本院认为该组证据无法证明被告工资由原告电力公司发放，故不予采信。4、提交用电秩序整治工作牌复印件一份，经核对与原件无异，欲证明在江口供电所上班情况。原告称工作牌不是电力公司发放的。本院认为该工作牌上未印有被告姓名，亦未印有原告公司名称，无法证明由该工作牌由原告电力公司发放以及被告在江口供电所上班情况，故不予采信。5、提交U盘（音频文件）一个，欲证明被告是被电力公司裁员，被告的工资应发2300元，但是实发是2000元。原告称谈话中的当事人不能代表电力公司。本院认为该证据原告持有异议，音频文件中人员身份无法确定，故不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张某某与周某平（已故）系连襟关系。周某平2011年9月30日与原麻阳苗族自治县农电服务有限责任公司（现已注销）签订劳动合同及上岗协议书，工作岗位在供电所，主要从事农电营销及生产等工作。被告张某某在诉讼中称，“从2016年起，周某平因病，其日常抄电表及线路维护的工作由张某某替他完成。之后周某平病故，从2017年6月1日起，张某某接替周某平工作岗位，从事周某平原工作。2021年1月9日，原告工作人员电话通知因公司裁员将张某某辞退”。被告张某某因此向麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月23日作出裁决，一、被申请人自本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人张某某经济补偿金9200元、失业保险金8784元、克扣工资13200元，合计人民币31184元；二、驳回申请人其他申请请求。因原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司不服麻阳苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，故诉至本院。 本院认为：根据《某某人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”及第十条“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同；用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。”的规定。劳动者与用人单位成立劳动关系，劳动者提供的劳动需服务于用人单位。本案原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司与被告张某某未签订过书面劳动合同，被告亦未在原告公司中工作，被告工资也并非由原告公司发放，被告从事的工作属于其他公司的业务，不属于原告公司的业务组成部分，故原、被告之间不存在劳动关系。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告未能提供证据证明其与原告存在劳动关系，应承担不利后果，故对原告的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《某某人民共和国劳动法合同法》第七条、第十条，《某某人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 一、原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司与被告张某某不存在劳动关系； 二、驳回被告张某某对原告国网湖南省电力有限公司麻阳县供电分公司的全部仲裁请求。 本案案件受理费减半收取计5元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  滕明建 二〇二一年六月九日 书记员  刘云昊