wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执67号 申请人：李静，女，1982年06月19日出生，汉族，住山西省长治市潞州区。 被执行人：黄宗清，男，1992年02月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人李静与被执行人黄宗清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881民初1589号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款43000元及迟延履行期间的债务利息，执行费545元。 执行过程中，1.本院于2021年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月10日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法组成合议庭审查核实认为本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881民初1589号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二一年六月六日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1801号原告：遵义锦荣物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道经济适用住房**二标段**1-8-1。法定代表人：季鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：佘卫忠。被告：龙在海，男，汉族，1982年1月13日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告遵义锦荣物业服务有限公司诉被告龙在海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告遵义锦荣物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义锦荣物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义锦荣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告遵义锦荣物业服务有限公司负担。审判员  李浪二〇二一年六月九日法官助理王馨苹书记员王艳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执100号申请执行人：肖虎，男，1984年12月23日出生，汉族，陕西省平利县人，住平利县。被执行人：吴兴权，男，1976年2月25日出生，汉族，陕西省平利县人，住岚皋县。本院在执行肖虎与吴兴权合伙协议纠纷一案中，责令被执行人吴兴权履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖虎返还其垫付的砂石料款49581.00元、运费61318.00元、税费10000.00元及给付应分配的利润10531.00元，合计131430.00元；二、向肖虎给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费1464.50元及执行费1871.00元，吴兴权给付20000.00元后，承诺下余款项于2021年底前付清。2021年6月3日，本院向肖虎兑付已执行到位的案款20000.00元，肖虎领取该款后向本院提交书面申请，请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为肖虎的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年六月十日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书      （2021）新01民辖终106号   上诉人（原审被告）：北京迅达路驰汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路2号2号楼1层115。   法定代表人：李晶，北京迅达路驰汽车销售有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：陈红英，女，1964年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：赵蕾，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人北京迅达路驰汽车销售有限公司因与被上诉人陈红英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2021）新0105民初56号民事裁定，向本院提起上诉。   北京迅达路驰汽车销售有限公司上诉称，本案双方不存在借贷关系，陈红英转账时明确备注款项用途为“付借款”，“付借款”实为陈红英支付的投资款，而非借款，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定由我公司住所地人民法院管辖。原审人民法院未审慎审查本案的事实及法律关系，仅以陈红英提供的转账凭证认定本案为借贷关系及管辖法院，显属事实认定错误。“接收货币一方”应指实体内容的合同义务，并非诉讼请求中给付金钱的内容。陈红英将投资款支付给我公司，接收货币一方所在地应为我公司所在地，原审人民法院对“接收货币一方”理解错误。综上，原审人民法院对本案无管辖权，请求二审人民法院撤销原裁定，将本案依法移送北京市大兴区人民法院审理。   陈红英未作答辩。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，陈红英以北京迅达路驰汽车销售有限公司向其借款未还为由，起诉要求北京迅达路驰汽车销售有限公司偿付借款及利息。案涉证据未显示双方明确约定合同履行地，根据上述法律规定，本案合同履行地必须根据当事人诉讼请求结合合同履行义务确定。根据陈红英起诉时的请求结合合同履行义务的内容，本案争议标的为给付货币，给付货币的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。北京迅达路驰汽车销售有限公司是支付价款的合同义务方，接收货币一方为陈红英，故陈红英的所在地应为合同履行地。陈红英的住所地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。北京迅达路驰汽车销售有限公司关于本案款项性质为投资款而非借款的上诉理由，应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，本院在本案中对该上诉理由不作审查。北京迅达路驰汽车销售有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。对原裁定本院予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   武  一   飞   审  判  员   张  惠   君   审  判  员   帕提古丽马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   苏比阿伊伊米提
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执923号之六申请执行人席香梅，女，1962年8月4日出生，汉族，住长垣市。被执行人王俊普，男，1959年10月16日出生，汉族，住长垣市。席香梅与王俊普民间借贷纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1710号民事调解书已经发生法律效力。因王俊普未按上述生效法律文书履行义务，席香梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2、本院分别于2021年3月10日、2021年3月26日、2021年4月19日、2021年5月18日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、本院责令被执行人履行生效法律确定的义务，被执行人未能在期限内履行，截至目前本院未能发现被执行人下落。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年六月十六日书记员  丁兴华
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4166号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：季国辉，男，1974年7月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：张云秋，女，1966年9月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：刘洪庆，男，1969年3月26日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告季国辉、张云秋、刘洪庆金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，于2021年6月2日向原告送达预交诉讼费用通知书。原告在期限内未交纳应预交诉讼费，也未按规定向本院提出缓交、减交或免交诉讼费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王辉二〇二一年六月十日书记员  于翕附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日你交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2826号（申请执行人）、祁爱民（被执行人）：祁爱民罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)辽0114刑初76号刑事判决书罚金执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月十五日书记员  ：杨宁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1839号申请执行人韩敬林，男，汉族，1947年7月15日出生，住原阳县。被执行人李光玉，男，汉族，1964年6月26日出生，住原阳县。关于韩敬林与李光玉机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4043号民事判决书，由被执行人李光玉交纳执行款40908.8元，本院于2021年6月8日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4043号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月十五日书记员  李秀岭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7799号申请执行人:邵智慧，男，1979年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：刘志强，男，1963年8月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行邵智慧与刘志强民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘志强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人邵智慧暂不能向本院提供被执行人刘志强的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3137号原告：谭诚钰，男，1978年8月28日出生，汉族，住山东省威海市文登区。被告：张秀明，男，1960年4月12日出生，汉族，住山东省威海市威海临港经济技术开发区。原告谭诚钰与被告张秀明民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月26日立案。2021年6月4日，原告谭诚钰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭诚钰撤诉处理。案件受理费25.00元，由谭诚钰负担。审判员  孙灵俊二〇二一年六月四日法官助理郭翠英书记员李鑫
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初883号原告：曹广雨，男，1953年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：周会章，男，1943年5月20日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县。原告曹广雨诉被告周会章民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告曹广雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹广雨撤回起诉处理。审判员  周挺进二〇二一年六月十五日书记员  邓银双
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1151号 原告：胡海涛，男，1978年10月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 被告：吴怀印，男，1980年8月25日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：吴学田，男，1951年1月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：姜玉花，女，1956年4月21日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告胡海涛与被告吴怀印、吴学田、姜玉花合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告胡海涛于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海涛撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告胡海涛负担。 审判员  豆浩杨 二〇二一年六月十日 书记员  袁小丽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4297号 原告：盛易郁，男，1997年1月23日出生，汉族，居民，初中文化，住新疆鄯善县。 被告：尹吉才，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，初中文化，住萧县。 原告盛易郁与被告尹吉才承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，2021年6月9日，原告盛易郁经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告盛易郁撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛易郁承担。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月九日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3529号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：刘永成，男，1981年10月15日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘永成物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执851号申请执行人：刘小青，女，1967年04月28出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：杨军，男，1968年02月18出生，汉族，住正阳县。被执行人：王富荣，女，1970年05月26出生，汉族，住正阳县。关于申请人刘小青申请执行被执行人杨军、王富荣买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初857号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘小青向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年3月25日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）正阳县真阳镇花园居委会进行实地调查，经调查得知被执行人杨军、王富荣现无财产可供执行。四、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨军、王富荣拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年六月十七日书 记 员  冯秋涵
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执369号   申请人：侯爱靖，女，1963年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：曹传云，女，1962年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：马某某，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行侯爱靖与曹传云、马某某借款合同纠纷一案，本案被执行人曹传云、马某某支付案款140000.00元，剩余的案款62150.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2823民初250号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 徐 全 龙   审 判 员吐尔逊·吐尔迪    审 判 员 都 格 加 甫    二○二一月六月十八日    书 记 员 王 硕 硕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢38号 申请执行人：鄢科理，男，汉族，1973年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 被执行人：马伟城，男，汉族，1988年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：XXX。 本院在执行鄢科理与马伟城劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初4613号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行。本案申请执行标的197670元，已执行标的0元，未执行标的197670元（不含加倍支付迟延履行期间的债务利息）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月19日、2月18日、3月24日、4月19日、6月8日，经五次网络执行查控系统对被执行人名下证券、工商、车辆、银行（网络资金）、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无存款、证券、工商、保险等财产登记信息。被执行人名下登记有五菱牌×××号厢式贷车一辆。向申请人反馈后，其表示该车辆无变现价值，故不要求处置。 2、2021年1月22日，通过昌吉市不动产登记中心、房产管理局、乌鲁木齐市不动产登记中心，对被执行人名下房产及不动产登记信息进行查询，被执行人名下无房产及不动产登记信息。2021年2月2日，通过被执行人户籍地河源市不动产登记中心，对被执行人房产及不动产信息进行查询，被执行人名下无房产和不动产登记信息。 3、2021年4月24日，依申请执行人提供的被执行人到期债权财产线索，本院已向第三人新疆佳弘房地产开发有限公司送达执行通知书，要求其扣留被执行人到期债权。因该债权涉及第三人权利，已向申请执行人反馈，其表示暂不要求处置。 4、2021年1月21日，依法对被执行人马伟城限制了高消费，2021年6月16日将被执行人马伟城纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，因被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人马伟城有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月十六日 书记员 杨   慧
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执285号之一 申请执行人：王夕生，男，1963年4月10日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,赵同乡墨池村中华路5号。 被执行人：许吉叶，男，1960年1月19日出生，汉族，现住浙江省,台州市,天台县,三合镇峇酋村。 本院在执行王夕生与许吉叶买卖合同纠纷一案中，申请执行人王夕生申请执行被执行人许吉叶向其支付99125元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人许吉叶的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查。本案执行依据确定由被执行人许吉叶承担的金钱债务99125元及利息，已履行1865元，剩余97260元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人许吉叶采取了限制高消费措施 本院认为，申请执行人王夕生与许吉叶买卖合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人王夕生享有要求被执行人许吉叶继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同肖 审判员  张志强 审判员  周建海 二〇二一年六月三日 执行员  尹 哲 书记员  刘凤香
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执389号 廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司、天津市一凡建筑劳务有限公司： 本院于2021年5月31日立案执行申请执行人廊坊开发区盛达幕墙工程有限公司与被执行人天津市一凡建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕（2020）鲁1691民初854号民事判决确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691民初854号案件执行完毕。 二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）新2328执714号之一 申请执行人：刘运阔，男，1972年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：赵大财，男，1975年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院执行的申请执行人刘运阔与被执行人赵大财经司法确认的调解协议一案，本案申请执行标的为本金260000元及260000元本金按10‰月利率计算的自2017年4月5日至实际付清之日止的利息。执行中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人赵大财欠申请执行人刘运阔本金260000元，260000元本金按10‰月利率计算的自2017年4月5日至2021年6月3日的利息只计算117000元，其余利息放弃，以上本息合计377000元，于2021年11月30日前给付150000元，于2022年6月30日前给付剩余的227000元；二、申请执行人刘运阔撤回对本案的强制执行；三、执行费5555元由被执行人赵大财负担。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结(2021)新2328执714号案件的执行。如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 伟审  判  员   陈长庚审  判  员   张占国二 ○ 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   韩建伟
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保424号宋卓：申请保全人宋卓与被保全人董兵借款合同权纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1712号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执18859号本院于2020年11月20日立案受理的李巧丽、陈子欣申请执行郑州经济技术开发区明湖办事处梁湖社区居民委员会侵权责任纠纷一案，被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初1099号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执379号申请执行人：房春祥，男，1959年7月21日生，住东台市。被执行人：吉劲，男，1982年6月23日生，住海安市。关于房春祥申请执行吉劲承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）苏0621民初875号民事调解书，已发生法律效力。根据该调解书：一、被告吉劲给付原告房春祥39600元，于2020年7月底前给付10000元，同年12月15日前给付29600元。二、原告房春祥自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费790元，减半收取395元，由被告吉劲负担（已由原告房春祥代垫，被告吉劲在2020年12月15日前一并给付原告）。因被执行人吉劲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理，本案执行标的39995元。执行过程中，被执行人吉劲未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吉劲名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人吉劲名下无不动产登记信息。4、被执行人吉劲名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人吉劲采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月10日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，双方当事人自愿达成和解协议，因该协议需长期履行，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十六日书记员  张 敏
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初4827号 沈阳奥体万达广场有限公司： 你方起诉吴丹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  张 埜 二〇二〇年四月二十七日 书记员  林艳艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2350号之一 申请执行人：杨亚萍，女，1968年11月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：田爱民，男，1955年3月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨亚萍与被执行人田爱民借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的(2020)新0102民初7970号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人田爱民给付申请执行人杨亚萍款项190000.00元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执2350号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月十六日 书记员 杜 凌 浩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1486号申请执行人：赵书铭，女，1964年2月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：李玉杰，男，1979年1月14日出生，汉族，住河北省保定市满城区。本院在执行赵书铭与李玉杰劳务合同纠纷一案，（2020）豫0184民初8152号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月10日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1486号。申请执行内容为：强要求被执行人偿还11320元，案件受理费41元，共计11361元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月22日委托河北省保定市满城区人民法院查询被执行人户籍所在地的财产信息，经查询被执行人在其户籍地无财产信息；四、本院于2021年3月16日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2021年6月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年6月2日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年6月17日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李玉杰作为被执行人的案件有7件，郑州航空港经济综合实验区人民法院4件，为终本；许昌市建安区人民法院1件，为执行完毕；新郑市人民法院2件，为终本；八、截止2021年6月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月17日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  马 超
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5131号原告：郑州市管城区斌斌服饰商行，经营场所郑州市管城区锦荣商贸城东区二层四街0415/0419号。经营者：王献伟。被告：姚瑞瑞，女，1981年11月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州市管城区斌斌服饰商行（以下简称斌斌服饰）与被告姚瑞瑞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告斌斌服饰经营者王献伟到庭参加诉讼，被告姚瑞瑞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。斌斌服饰向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚瑞瑞支付原告货款67133元及占用原告货款损失暂计1000元；（以67133元为基数，自2019年12月5日起直到全部结清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由以上被告承担。事实与理由：原告系经营服装批发生意的，被告系原告的客户，自2015年开始，被告从原告处购买服装，刚开始，被告支付货款比较顺利，但后来货款总是拖欠，每次都是原告多次向被告催要，被告才仅仅支付一部分。在2019年12月5日，经对账，被告给原告出具欠67133元的欠条一份，承诺在2020年12月10日前付清，但被告至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。姚瑞瑞缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的欠条由被告签名确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还货款67133元，于法有据，本院予以支持。关于利息，应以67133元为基数，自2020年12月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告姚瑞瑞无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚瑞瑞于本判决生效后十日内支付原告郑州市管城区斌斌服饰商行货款67133元，并支付自2020年12月11日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告郑州市管城区斌斌服饰商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1503元，减半收取计752元，由被告姚瑞瑞负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年六月十一日书记员  王冠宇
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保227号申请人：江苏上方建工集团有限公司，统一社会信用代码91321084557062049D，住所地高邮市。法定代表人：李春松，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡海云，江苏求益律师事务所律师。被申请人：徐州天润置业有限公司，统一社会信用代码913203245511608606,住所地睢宁县。法定代表人：李凡跃，该公司总经理。申请人江苏上方建工集团有限公司与被申请人徐州天润置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏上方建工集团有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州天润置业有限公司开发的坐落于睢宁县城睢河北路天润御景园（金桂花园）小区的不动产合计二十三处（详情见附件，预估价值约为3891.165万元），同时冻结被申请人徐州天润置业有限公司名下的银行存款3108.835万元（以上两项申请保全标的额以7000万元为限）；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人江苏上方建工集团有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州天润置业有限公司名下的银行存款3108.835万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。二、查封被申请人徐州天润置业有限公司开发的坐落于睢宁县城睢河北路天润御景园（金桂花园）小区的不动产合计二十三处（详情见附件，申请人预估价值约为3891.165万元）；查封期限为三年；查封期间由被申请人徐州天润置业有限公司负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年六月二日书记员  朱楠楠附件：查封被申请人徐州天润置业有限公司开发的坐落于睢宁县城睢河北路天润御景园（金桂花园）小区的不动产明细（合计23处）S1号楼（19处）1-101、1-103、1-104、1-105、1-106、1-201、1-202、1-203、1-205、1-206、1-207、1-208、1-209、1-210、1-303、1-304、1-305、1-306、1-307；S2号楼（2处）1-104、1-205；3、6号楼（2处）1-101、1-102。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3104号之七申请执行人：桑志伟,男,汉族,1992年4月12日生,住河南省林州市。被执行人：杨洋，男，汉族，1981年06月22日生，住四川省自贡市贡井区。关于桑志伟与杨洋借款合同纠纷一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人杨洋在62×××75账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨洋在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1300.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十六日书记员  岳小雪
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0826民初1642号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：雷继虎，男，1987年8月29日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县中角镇雷家沟村人。被申请人：慕凋琴，女，1990年12月9日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县宋家川人，系被申请人雷继虎之妻。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人雷继虎、慕凋琴金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人雷继虎、慕凋琴的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人雷继虎、慕凋琴名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以52702.93元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯光成二〇二一年六月一日书记员  王 璐
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终828号 上诉人（原审原告）：何凤丽，女，1969年5月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：马明尧，本溪市平山区居正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜林英，女，1962年8月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，农民，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：陈立，本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。 上诉人何凤丽因与被上诉人姜林英占有物返还纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何凤丽上诉请求：撤销原判，依法改判支持何凤丽一审诉讼请求，诉讼费由姜林英承担。主要理由:何凤丽于溪湖区东风乡新合村一组有0.39亩承包地，该地原由何凤丽的哥哥何凤举，嫂子姜林英使用。2005年何凤举，姜林英离婚后便由姜玲英一人使用至今。期间未向何凤丽给付过任何使用费用。根据庭审查明的何凤丽主张的土地系由弟弟何凤伟，母亲熊安芹共同承包这一事实，本案应当属于必要的共同诉讼。法院是应当通知其参加诉讼，而不能直接判决予以驳回。因此原审法院明显的适用法律错误。 姜林英辩称，不同意何凤丽的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 何凤丽向一审法院起诉请求：1.请求法院判令姜林英给付何凤丽2005年至2020年的土地使用费75000元；2.请求依法判决姜林英迁出何凤丽土地并恢复原状；3.姜林英承担诉讼费。 一审法院认定事实,姜林英与案外人何凤举曾系夫妻关系，何凤丽与何凤举系兄妹关系，2006年何凤举与姜林英离婚。何凤伟（何凤举弟弟）、熊安芹（何凤举母亲）、何凤丽承包了本溪市溪湖区东风乡新合村一组0.79亩承包地。2006年何凤举与姜林英离婚后，姜林英耕种了其中0.39亩承包地直至2020年。现何凤丽来院起诉，要求姜林英迁出土地并支付土地使用费用。 一审法院认为,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定，国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。本案姜林英耕种的本溪市溪湖区东风乡新合村一组0.39亩土地，系何凤伟、熊安芹、何凤丽家庭承包土地，何凤丽没有提供证据证明该宗土地归其个人所有，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，何凤丽应当承担举证不能的后果，故对何凤丽的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告何凤丽的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837元，由原告何凤丽负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。二审中，姜林英自愿放弃其先前种植争议地块上的果树，并将地返还给何凤丽。 本院认为,何凤丽与姜林英原系亲属，当时何凤丽的母亲熊安芹将该地块给姜林英无偿使用时，何凤丽等人知情且并未反对，实际上也是姜林英多年一直耕种该地，现何凤丽母亲去世，何凤丽重新办理了该地块的农村土地承包经营权证，姜林英也表示不再耕种该地块并放弃其原先种植在该地块上的果树，故该地块继续由何凤丽等承包人耕种，故对何凤丽提出姜林英支付土地使用费的上诉请求不予支持，对何凤丽提出返还土地，排除妨碍的上诉请求予以支持。 综上所述，何凤丽的上诉请求部分成立，应予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初208号民事判决； 二、被上诉人姜林英迁出上诉人何凤丽承包土地并恢复原状； 三、驳回上诉人何凤丽其他诉讼请求。 一审案件受理费1675元，减半收取837元，由上诉人何凤丽负担787元，被上诉人姜林英负担50元；二审案件受理费837元，由上诉人何凤丽负担787元，被上诉人姜林英负担50元。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  李晓明 审判员  王国涛 审判员  刘 杰 二〇二一年六月十六日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2131号 原告：梁广有，男，1994年6月4日出生，汉族，农民，住遵化市。 被告：蒋军政，男，1997年3月13日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告梁广有与被告蒋军政买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告梁广有于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁广有撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  张志福 二〇二一年六月一日 书记员  朱朋霞
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执856号 申请执行人童炳南，男，1970年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人唐培贵，男，1964年2月20日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于童炳南与唐培贵合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年11月6日作出的（2020）湘06民终3802号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐培贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童炳南向本院申请执行，要求被执行人唐培贵偿还申请执行人童炳南借款本金人民币50000元；负担本案申请执行费650元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐培贵送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月15日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年6月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月16日，对被执行人唐培贵采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日对申请执行人童炳南进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月16日，本案应执行标的支付申请执行人童炳南借款本金人民币50000元；负担本案申请执行费650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐培贵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人童炳南不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结岳阳市中级人民法院（2020）湘06民终3802号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月十六日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保1560号 申请保全人：张海洋，男，汉族，1981年10月12日出生，初中毕业，住山东省潍坊市寿光市。 被保全人：荆立军，男，汉族，1968年5月22日出生，初中毕业，住山东省淄博市桓台县。 申请保全人张海洋与被保全人荆立军买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，请求依法查封、扣押或冻结被保全人价值165000元的银行存款或等价值财产。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律固定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封、扣押或冻结被保全人价值165000元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张健 二〇二一年六月一日 书记员  李伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3075号 原告：宋学虎，男，1983年8月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：董立勇，男，1979年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 宋学虎与董立勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告宋学虎于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋学虎撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋学虎负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年六月十日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初5830号 原告:中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行，统一社会信用代码912101008177409434，住所地沈阳市浑南区新隆街18-1号。 法定代表人;刘越，系该行行长。 委托代理人：王全军，男，汉族，1965年10月14日出生，住沈阳市和平区。 委托代理人：殷容，女，汉族，1976年7月2日出生，系该行工作人员，住沈阳市和平区。 被告：华远，男，汉族，1982年1月5日出生，住沈阳市沈河区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行（以下简称建行浑南支）诉被告华远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告建行浑南支的委托代理人殷容到庭参加诉讼，被告华远经本院公告合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还截止2020年5月11日所欠我行贷款本金10000.00元、利息567.77元、罚息718.79元，总计11286.56元人民币以及全部贷款清偿之日止所产生的利息。2、请求判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由，2018年8月2日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元借款额度，有效期自2018年8月2日至2019年8月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号62×××00,签约贷款账户为21001043000800000001541167。2018年8月2日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年8月2日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截至目前，被告仍拖欠该笔贷款本金10000元、利息567.77元、罚息718.79元。经原告多次催要无果，故诉至法院。 被告华远未向法院提交答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求，借款合同、服务协议、约定条款、授信凭证、贷款资金流向表、对账单（发放、还款）2份，证明我行按照约定向被告发放了1万元，到期后被告没有履行还款，造成违约。经本院审查，原告提供的证据形式合法，与待证事实存在客观性和关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月2日，被告通过网上银行渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定建行提供10,000元借款额度，有效期自2018年8月2日至2019年8月2日，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过己签约开通的“借贷通”服务功能自动支用贷款，贷款种类为“快e贷”，还款方式为在贷款额度有效期内，随借随还，还款方式为委托扣款。被告签约“借贷通”的银行卡号62×××00,签约贷款账户为21001043000800000001541167。2018年8月2日，被告通过手机以自主的方式，分1次支用。2019年8月2日，借款额度到期后，被告通过约定还款账户偿还贷款本金0元，利息0元。截止2020年5月11日，被告仍拖欠该笔贷款本金10000元、利息567.77元、罚息718.79元，总计11286.56元。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，被告有答辩和质证的权利，本案被告华远经本院公告合法传唤后，在法定期限内未提出答辩且未到庭对原告所举证据进行质证，应视为放弃答辩和质证的权利。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原、被告之间形成了真实、合法的金融借款合同关系，双方均应按合同约定履行各自义务。现原告履行了向被告发放贷款10000元的义务，被告亦应按时向原告偿还本金及利息，原告的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告华远于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行借款本金10000元、利息567.77元、罚息718.79元（截止至2020年5月11日）； 二、、被告华远于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行自2020年5月12日起至实际给付之日止的利息、罚息（利率按双方借款合同约定的利率计算）。 案件受理费82元、公告费600元,由被告华远承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  宁 伟 审 判 员  于 棣 人民陪审员  李雪峰 二〇二〇年十二月七日 书 记 员  邢宇阳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢519号何梦瑞：左雪梦：申请执行人何梦瑞与被执行人左雪梦抚养费纠纷一案，执行标的共计人民币5850元。本院依据（2016）苏0804民初2018号民事判决书立案受理执行。执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保699号 申请人：董会强，男，1967年9月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：王文明，新疆霍城垦区大信法律服务所法律工作者。 被申请人：刘洋，男，1979年10月30日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人董会强2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘洋280,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人董会强提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人董会强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘洋280,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人董会强申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,920元，由申请人董会强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月七日  书记员 缪雅红
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3033号申请执行人：常欣，男，1967年4月8日出生，汉族，现住北京市朝阳区。被执行人：王霞，女，1980年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：章刚，男，1974年9月10日出生，汉族，住北京市昌平区。常欣与王霞、章刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初10252号法律文书已发生法律效力。常欣向本院申请执行，要求王霞、章刚支付207603元。本院于2021年1月21日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人王霞、章刚送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王霞名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产；被执行人章刚名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已依法轮候查封被执行人王霞名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年3月24日起至2023年3月23日止；本院已将被执行人王霞名下的7个银行账户、章刚名下的18个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人常欣需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本院已依法扣划被执行人王霞名下公积金账户余额4660元。本案申请执行人常欣申请执行的207603元，已执行4660元，尚有202943元及利息未受清偿。本院已将被执行人王霞、章刚纳入失信被执行人名单，并限制被执行人王霞、章刚高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王霞、章刚确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10252号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月五日书记员  郑 俊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初869号 原告：李义强。 委托诉讼代理人：柳长春，河北首珲律师事务所律师。 被告：保定市徐水区教育和体育局。 法定代表人：杨自群，该局局长。 委托诉讼代理人：苏辰刚，该局职工。 委托诉讼代理人：陈兴旺，河北振平律师事务所律师。 被告：保定建业集团有限公司。 法定代表人：张兰柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈京威，该公司经理。 被告：赵明军。 被告：河北泰泉消防工程有限责任公司。 法定代表人：张三丽，该公司总经理。 李义强与赵明军、保定市徐水区教育和体育局、保定建业集团有限公司、河北泰泉消防工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李义强于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李义强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李义强负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月四日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保146号李亚辉于2021年5月26日申请执行孙乐乐财产保全一案，按照（2021）豫0323财保140号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月14日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月十四日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1026号申请执行人：司马娟，女，汉族，1987年4月27日生，住河南省宜阳县。被执行人：宜阳县鑫华健身俱乐部，住所地，洛阳市宜阳县城关镇红旗中路10号。法定代表人：洪刚，经理。司马娟与宜阳县鑫华健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0327民初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告司马娟与被告宜阳县鑫华健身俱乐部之间的服务合同。二、限被告宜阳县鑫华健身俱乐部于本判决生效后十五日内向返还原告司马娟880元。因宜阳县鑫华健身俱乐部未按上述生效法律文书履行义务，司马娟向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无银行存款。2.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部名下无房产。3.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部无车辆。4.查明被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余955元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宜阳县鑫华健身俱乐部负有继续向申请执行人司马娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年六月十五日书记员  张国东
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执1199号关于申请人郑某与被执行人孔某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人接到本院执行通知书和报告财产令后，全部履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案依据的民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执408号 申请执行人:高玉萍，女，汉族，1983年03月22日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：何斌，男，汉族，1968年4月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人高玉萍与被执行人何斌民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1012号民事调解书发生法律效力，被执行人何斌未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人高玉萍向本院申请执行，申请标的3590元。本院于2021年3月6日立案执行。2021年6月15日，申请执行人高玉萍与被执行人何斌就本案的执行达成了和解协议，申请执行人高玉萍申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执408号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月十五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执151号申请人赵丹,女,1976年10月7日出生,住台前县。被执行人刘盛奎，男,1967年12月18日生，汉族，住台前县。本院在执行赵丹与刘盛奎借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人赵丹自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初2419号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月十七日书记员 李 博
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2772号 程增杰与河北运盛建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初1321号民事判决书已经发生法律效力。河北运盛建筑装饰工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，程增杰向本院申请执行。在执前调过程中，河北运盛建筑装饰工程有限公司支付程增杰38509元，本院收取执行费472元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2021）鲁0112民初1321号民事判决书、(2021)鲁0112执2772号案件执行完毕。 二〇二一年六月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1493号原告：申诗雨，女，1999年12月31日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：沈阳天恩泽传媒有限公司，住所地沈阳市和平区文萃路24-2号1-15-2。法定代表人：杨丝羽。原告申诗雨诉被告沈阳天恩泽传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月26日立案。原告申诗雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申诗雨撤回起诉处理。审 判 长  由 成人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  周伟丽二〇二一年六月二日法官助理郑晓晨书记员王皓然
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保561号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人：南通金北机电安装有限公司被申请人：南通隆达商贸有限公司关于江苏海安农村商业银行股份有限公司与南通金北机电安装有限公司、南通隆达商贸有限公司金融借款合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2927号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月27日查封南通隆达商贸有限公司名下位于长江西路××、××幢的房地产，查封期限为2021.05.07-2024.05.26依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2927号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢1220号之一申请执行人马某，女，汉族，1988年2月1日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱某，男，汉族，1988年2月6日出生，住河南省开封市祥符区。本院在执行马某申请执行朱某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人朱某已与申请人马某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初701号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 王忠贵二〇二一年六月十六日书记员 张 阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2733号 原告：淄博市临淄区凤凰镇西齐村村民委员会，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西齐村。统一社会信用代码：54370305B47629113P 法定代表人：齐中江，村书记。 被告：山东田野肥料有限公司，住所地：淄博市临淄区经济开发区古候路16公里处。统一社会信用代码：91370305723887805L 法定代表人：齐云昌，经理。 原告淄博市临淄区凤凰镇西齐村村民委员会于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被告山东田野肥料有限公司的银行存款121000元或查封、扣押被告相应价值的财产。原告淄博市临淄区凤凰镇西齐村村民委员会已向本院提供担保。 本院经审查认为，原告淄博市临淄区凤凰镇西齐村村民委员会的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告山东田野肥料有限公司的银行存款121000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王效刚 二〇二一年六月十日 书记员  郑亚尼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11642号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1883号毛振川、蒙大海、何永：毛振川与蒙大海、何永借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102710.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141768.56元，其中，本金102710元，利息39058.56元，本院已于2021年6月16日将该款转付给毛振川。至此，毛振川向本院申请执行的（2020）豫0311民初7268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执515号申请执行人：吴鹏，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：张相仕，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：尹建斌，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人吴鹏与被执行人张相仕、尹建斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）辽0323民初1859号民事判决书已经发生效力，被告张相仕、尹建斌于本判决生效之日起三十日内偿还原告吴鹏借款一万元及利息（自2017年7月30日起至清偿之日止按年利率24%给付利息）。因张相仕、尹建斌未履行判决义务，2021年3月22日，申请执行人吴鹏向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月22日向被执行人张相仕、尹建斌送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年3月22日，本院通过执行总对总网络查控系统，对张相仕、尹建斌的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查询到张相仕有可供执行银行存款共计2273.97元，本院随即对此款进行冻结；查询到被执行人尹建斌有可供执行银行存款247.37元，本院对此款也进行了冻结。本院亦对被执行人张相仕、尹建斌的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到张相仕、尹建斌有可供执行的财产。关于本案在本院执行过程中，对被执行人张相仕名下银行存款共计2273.97元及被执行人尹建斌名下银行存款247.37元进行扣划，后发放至申请执行人吴鹏指定银行账户内。本院依职权向被执行人张相仕、尹建斌发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人吴鹏，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张相仕、尹建斌的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故未全部执行到位，申请执行人同意本案终结本次执行程序。待发现被执行人张相仕有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1859号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年六月十一日书记员  朱文仲
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢323号之一申请执行人：张怀亮，男，汉族，1964年2月14日生，住泰兴市。被执行人：栾华，女，汉族，1973年5月13日生，住泰兴市。关于申请执行人张怀亮与被执行人栾华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）苏1283民初8160号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人张怀亮、被执行人栾华双方一致同意所借款项以40万元结账，被执行人栾华保证于2020年1月30日前给付申请执行人张怀亮10万元，2020年12月30日前给付申请执行人10万元，2021年6月30日前给付申请执行人10万元，2021年12月30日前给付申请执行人10万元；二、如被执行人栾华未按期足额履行上述还款义务，申请执行人张怀亮有权就总额的未履行部分一并向法院申请强制执行；本案受理费7300元，减半收取3650元，由被执行人栾华负担（申请执行人已垫付，被执行人于履行最后一笔款项时一并给付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款40万元。本院已于2020年4月1日立案执行。执行过程中，因本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，经申请执行人同意，本院遂依法终结本次执行程序。2021年3月18日，本院依职权立案恢复执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月22日，本院通过法院专递方式向被执行人栾华发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月22日、4月20日、5月12日、5月24日、6月1日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月22日依法冻结了被执行人栾华名下银行存款账户7个（均余额不足），冻结期限十二个月，并且另案扣划被执行人名下工资账户余额157200元，依法分配发放给申请执行人4799.67元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；并经向江苏省不动产登记中心查询，发现原执行案件已于2020年4月3日依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××号的房地产，查封期限三年。另查，原执行过程中，本院已在（2019）苏1283执2523号案件依法拍卖了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，成交价111900元，该款经依法分配后发放给申请执行人张怀亮3650元（系本案诉讼费）；在（××）××案件中依法××了被××人名下××郡王府××室的房地产，成交价1406240元，该款经依法分配后，发放给申请执行人张怀亮9706.67元（9417.68元+288.99元）；被执行人上述位于泰兴市××号的房地产已拆迁，因权属存在诉讼争议，暂无法处置。3.本院多次传唤被执行人栾华到庭谈话，栾华称其已经离婚，目前在泰兴市水利局上班，每月工资五千多元，但已被法院冻结，其除了上述已被拍卖处置的车辆和房产外没有其他财产，且患有疾病需要医治，实在没有偿还能力。4.本院又多次至被执行人的住所进行调查，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。5.2021年6月2日，本院依法对被执行人栾华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年6月10日，本院于通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人栾华的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），另案扣划被执行人名下工资账户余额157200元，依法分配发放给申请执行人4799.67元；被执行人上述位于泰兴市××号的房地产权属存在诉讼争议，暂无法处置。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，已短信告知申请执行人相关执行情况，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初8160号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十日书记员  孙嘉鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2379号之八申请执行人：石向华,女,汉族，1977年12月22日生,住河南省郑州市郑州矿区。被执行人：刘晏宇，女，汉族，1987年03月29日生，住河南省林州市。关于石向华与刘晏宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日冻结了被执行人刘晏宇在621771111573×××01账户内余额人民币423.71元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘晏宇在中信银行621771111573×××01账户内存款人民币221730.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十六日书记员  李勇辰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4036号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：河北省黄骅市。 法定代表人：高振凤，总经理。 委托诉讼代理人：刘甜甜，系黄骅市明远物业有限公司的物业经理，住河北省黄骅市。 被告：刘治伍，住河北省黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告刘治伍物业服务合同纠纷一案。审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告刘治伍的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告刘治伍的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年六月十五日 书记员  刘朋展
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执14号 申请执行人：梁镇，男，汉族，1974年9月29日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：张磊，男，汉族，1992年11月6日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 申请执行人梁镇与被执行人张磊买卖合同一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初587号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年10月20日给付申请执行人112500元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月05日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月05日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，冻结被执行人名下银行账户存款，实际冻结金额0元，此外暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2021年1月05日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2021年1月20日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无不动产登记信息； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已向申请人征求终结本次执行程序的意见并告知其终结本次执行程序的法律后果，因本案尚未履行完毕，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初959号民事调解书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 吕晋峰 审判员 周建军 二〇二一年六月十七日 书记员 蒋 贺
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初578号原告：图们市图们江供热有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曲某。被告：何某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市图们江供热有限公司诉被告何某供用热力合同纠纷一案中,原告图们市图们江供热有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市图们江供热有限公司撤回起诉。案件受理费98.00元，减半收取49.00元，由原告图们市图们江供热有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月十日书记员 杨艳红
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执926号 申请执行人：张海洋 被执行人：长春市钧鹏环境技术有限公司 申请执行人张海洋与被执行人长春市钧鹏环境技术有限公司劳动争议纠纷执行一案，由于双方当事人已达成和解协议且在履行中。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执926号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年六月三日 书记员  王姿蘅
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2744号 董芹、赵玉欣与赵旗勇商品房预售合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初8029号民事判决书已经发生法律效力。赵旗勇未主动履行生效法律文书确定的义务，董芹、赵玉欣向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，赵旗勇向本院交纳案款34410.00元，发还董芹、赵玉欣案款34000元，收取执行费410元，董芹向本院提交结案申请。至2021年6月7日为止，董芹、赵玉欣向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2744号案件执行完毕。 二〇二一年六月七日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执339号 申请执行人：刘晓明，男，1973年11月27日出生，汉族，住常德市武陵区。 被执行人：湖南圆方建设有限责任公司，住所地长沙市天心区湘府中路369号星城荣域综合楼5楼。 法定代表人：易慎，该公司董事长。 申请执行人刘晓明与被执行人湖南圆方建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，临澧县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘0724民初1712号民事判决书已发生法律效力。依照该判决书，湖南圆方建设有限责任公司应清偿刘晓明工程款及损失2886278.14元、保全费5000元、诉讼费8475.5元，合计2899753.64元，承担本案执行费31398元。由于被执行人湖南圆方建设有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于2021年2月18日立案执行。 2021年2月22日，本院向被执行人湖南圆方建设有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，于2021年2月18日向申请执行人刘晓明送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月20日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况显示，被执行人湖南圆方建设有限责任公司暂时无可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年2月22日约谈申请执行人刘晓明，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 在本案执行过程中，本院对被执行人湖南圆方建设有限责任公司的银行存款、证券、车辆、股权等财产信息进行了调查，均无可供执行财产。本院于2021年6月2日向被执行人发出了限制消费令，同时将其纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人刘晓明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额2899753元，已执行200000元，未执行部分2699753元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意》见第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 伟 审判员 马 俊 审判员 李春林 二〇二一年六月十六日 法官助理何菲 书记员吴棋辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1169号之一申请执行人邹雄河，男，1980年8月1日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人黄跟立，男，1972年1月17日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人宋国旺，男，1963年8月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于邹雄河申请执行黄跟立、宋国旺借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11928号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹雄河于2021年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月17日提起网络查询，未发现被执行人黄跟立、宋国旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年2月22日向黄跟立、宋国旺发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月向黄跟立、宋国旺发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到院接受询问，汇报财产情况；四、本院于2021年3月前往不动产登记中心查询被执行人黄跟立、宋国旺名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄跟立、宋国旺名下无不动产登记信息；前往住房公积金管理中心查询被执行人黄跟立、宋国旺名下住房公积金信息，经调查被执行人黄跟立、宋国旺在住房公积金管理中心无住房公积金缴存信息；五、本院于2021年6月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年5月13日、2021年5月27日三次进行网络查询，未发现被执行人黄跟立、宋国旺名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；发现被执行人黄跟立名下有车辆登记信息（豫Ａ×××××大众牌、豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××宝马牌），已轮候查封；截止2021年6月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月九日书记员  赵腾飞
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执610号关于申请执行人胡剑与被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初1161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡剑于2021年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司将胡剑购买的位于东安XX市场项目中的第XX栋XX单元XX房（现在社区编号XX栋XX单元XX房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。本院认为，（2020）湘1122民初1161号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡剑基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初1161号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5080号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，分行行长。委托诉讼代理人：张哲，系上海汉盛（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁宇，女，1976年2月15日生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：王国军，男，1972年9月16日生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行因与被上诉人丁宇、王国军金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7411号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。哈尔滨银行股份有限公司大连分行上诉请求：撤销一审裁定书，指令一审法院审理。事实和理由：1.被告提供大连市第七人民医院的门诊记录、诊疗单显示为抑郁状态，并不能说明被告为无民事行为能力人。2.大连市甘井子区泉水街道出具的困难证明，此证明也不是被告逃避还款责任的理由。3.一审法院认为原告应启动特别程序，上诉人认为此程序不应该原告启动，并坚持被告为正常的完全民事行为能力人。依照民事诉讼法第一百一十九条之规定，本案符合起诉条件。被上诉人未陈述意见。哈尔滨银行股份有限公司大连分行向一审法院提出诉讼请求：1.被告丁宇偿还剩余贷款本金60450.51元和相应利息4647.43元、罚息38040.58元及复利3071.53元（暂计算至2020年10月10日），合计人民币106210.05元；2.被告王国军对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费及为实现债权所产生的一切费用由被告承担，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、公告费、律师代理费等。一审法院经审查认为，本案在审理过程中，被告王国军提供了其在2017年8月至11月的大连市第七人民医院的门（急）诊复诊记录，诊断被告王国军为焦虑抑郁状态，建议住院治疗，患者拒绝，患者自杀风险高，24小时监护。被告王国军在提交材料过程中，其身体、精神状态均不稳定，也不能完全表达意思，本案需确认被告王国军是否具有民事行为能力及确定法定监护人进行诉讼。另外，大连市甘井子区泉水街道龙鑫社区居民委员会已出具《情况说明》，二被告均身体患有疾病，没有生活来源，故被告无法启动特别程序，需原告启动特别程序，但原告逾期未提起特别程序，故原告起诉的被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行的起诉。案件受理费2420元免予收取。本院经审查认为，首先，依照大连市第七人民医院的门（急）诊复诊记录，一审法院认定“王国军是否具有民事行为能力及是否需要监护人进行诉讼”有待启动特别程序确定并无不妥。其次，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”之规定，上诉人作为利害关系人有权申请被上诉人王国军“为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人”。最后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力人和其监护人为共同被告。”之规定，基于上诉人未启动特别程序，被上诉人王国军是否需要其监护人作为共同被告参加诉讼尚不明确。综合考虑上述因素，一审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定驳回上诉人起诉并无不妥。综上，哈尔滨银行股份有限公司大连分行的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年六月十七日书记员  曲 娇
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初164号之二解除保全申请人：李占红，男，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：蔡建中，永济市栲栳镇法律服务所法律工作者。被申请人：田永胜，男，汉族，住运城市。委托诉讼代理人：李创善，运城市山河法律服务所法律工作者。解除保全申请人李占红与被申请人田永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）晋0881民初164号民事裁定书，裁定冻结被申请人田永胜银行账户存款146493元（含微信、支付宝账户）或将被申请人田永胜名下的相应价值的等额财产予以查封、扣押。2021年6月3日，解除保全申请人李占红以本案证据发生变化，已申请撤诉为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，李占红于2021年6月3日以证据发生变化为由，向本院申请撤诉，本院裁定予以准许原告李占红撤诉。现解除保全申请人李占红申请解除对被申请人田永胜的财产的保全，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人田永胜银行账户存款146493元（含微信、支付宝账户）的冻结或对被申请人田永胜名下的相应价值的等额财产的查封、扣押。案件申请费1262.5元，由解除保全申请人李占红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭宏学二〇二一年六月三日书记员  吴晶晶
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1540号之一申请执行人：贵阳银行股份有限公司安顺分行,统一社会信用代码：915204000827743409,住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街印象安顺财富中心******；法定代表人：谭玉华。委托代理人：周红威，系该行员工，代理权限：特别授权代理。被执行人：黄学琼,女性,1963年11月30日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市开发区。本院在执行贵阳银行股份有限公司安顺分行申请执行黄学琼借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、向申请人偿还借款本金人民币79148.32元，并支付利息（其中，截至2021年2月5日的利息为人民币6127.09元；自2021年2月6日起的利息，以人民币79148.32元为本金，按照年利率10.6875%计算至本金还清之日止；复利以差欠的期内利息人民币997.81元为基数，按照年利率10.6875%计算至还清期内利息之日止）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费人民币1963元及申请执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有部分银行存款可供执行，本院予以冻结并划拨29013.37元，扣除本案执行费人民币1179元，剩余执行款人民币27834.37元全部支付申请执行人。（2）本院依法查询到被执行人在安顺市西秀区社会保险事业局每月有5753.86元养老金可供执行，经本院合议庭合议及申请执行人同意，自2021年6月起，每月扣划被执行人4000元养老金支付申请执行人。本院于2021年6月3日通知申请执行人核算尚欠金额，截止到2021年6月3日，被执行人欠申请执行人的的执行款为：借款本金人民币79148.32元、利息人民币8133元、复息人民币527.93元，加倍迟延履行金人民币734元，案件受理费人民币943元，保全费人民币1020元，共计人民币90506.25元。本案已经支付执行款人民币27834.37元给申请执行人，剩余执行款62671.88元从每月养老金中扣取。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人黄学琼名下的位于开发区玉龙路口西侧三刀厂城市棚户区（浅水湾）改造楼2单元11层3号（不动产权证书/证明号：Y17022696，面积：78.69㎡）房屋可供执行，本院依法查封，本次查封为首封，经询问申请执行人，申请执行人暂不要求处置该房产，但不解除对该房产的查封，直至全部执行款支付完毕为止。4.被执行人黄学琼无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权受偿27834.37元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执1540号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 罗 琴二〇二一年六月八日法官助理李可心书记员刘凤宽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1066号申请执行人：唐艳芳，女，1974年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。唐艳芳与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20444号法律文书已发生法律效力。唐艳芳向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付60161.02元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人唐艳芳申请执行的60161.02元，已执行0元，尚有60161.02元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20444号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1390号 原告：周庆生，男，1949年4月12日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：周思思（系周庆生孙女），女，1997年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：唐起群，男，1959年6月23日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告周庆生与被告唐起群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周庆生及其委托诉讼代理人周思思到庭参加诉讼，被告唐起群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 周庆生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告唐起群偿还欠原告周庆生的38000元工资款；2、诉讼费由被告唐起群承担。事实及理由：被告于2007年请原告到香花岭东山林场附近的建选厂做事，建选厂完工后，当时被告没有一次性付清工资款，共欠原告38000元未付，经双方商议后分三次付清，但是被告一直拖欠未支付，至今被告仍未还款，现起诉至法院，望判如所请。 唐起群未做答辩。 周庆生围绕诉讼请求依法提交了证据，唐起群未向本院提交证据及质证意见，周庆生提交的证据符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007被告周庆生需在临武县香花岭建选厂，将该工程发包给原告周庆生，但未签订书面合同。工程完工后双方进行结算，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠到周庆生三万八千元整，2012年还捌仟元整，时间10月份；2013年10月份还壹万元；2014年10月份贰万元全部还清。2011年12月13日。欠款到期后，被告仍未偿还。原告多次向被告催讨，但被告至今未偿还原告欠款。 本院认为，本案中被告唐起群用其个人名义与原告周庆生成立事实上的建设施工合同，周庆生作为无建设工程施工资质的个人承揽工程施工，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”的规定，本案的事实建设施工合同无效。2011年12月13日双方进行结算后，唐起群向周庆生出具欠条，该欠条可视为周庆生为唐起群建设的选厂已经交付并投入使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故应由唐起群支付周庆生的工程款。现原、被告双方已经对事实上的建设施工合同事宜进行了清算，并约定了还款的日期，欠款于2014年10月到期，但被告唐起群未按其支付，故原告周庆生要求被告唐起群偿还欠款的请求于法有据，本院予以支持。 综上，因本案原、被告争议法律事实为民法典施行前引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。被告唐起群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的正常审理。 《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告唐起群于本判决生效之日起十日内偿还原告周庆生欠款38000元。 案件受理费750元，公告费560，合计1310元，由被告唐起群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  邹红卫 审 判 员  曾碧丹 人民陪审员  邓素英 二〇二一年六月三日 法官助理罗夏蝶 书记员杨才红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。