wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1937号原告：陈大胜，男，汉族，1968年11月21日出生，住河南省息县。被告：蒋国动，男，汉族，1987年6月20日出生，住山东省嘉祥县。原告陈大胜与被告蒋国动买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大胜、被告蒋国动参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈大胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购猪仔款30000元；2.请求法院判令被告支付原告自2021年2月23日开始到实际支付之日的资金占用费（以30000元为基数，按照同期LPR的四倍计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告通过网络认识被告，并互相添加微信好友，商谈购买猪仔一事并达成一致。2021年2月21日，原告通过网上银行转账方式，给被告银行账户转账共计30000元（分两笔转，一笔于2021年1月18日14点49分转账20000元，一笔于2021年2月21日17点33分转账10000元。）2021年2月21日晚上猪仔运送到原告猪场，原告根据法律规定和法定程序要求被告出示对该批猪仔的动物检疫报告，确定达标后方能进场卸猪，但遭到被告拒绝，协商后谎称第二天去检疫，然后约定第二天继续交易，但是实际上是被告当天就把猪仔运回被告处。原告认为，动物检疫法明确规定动物入境必须进行疫情检测，被告之行为明显有悖法律强制性规定。原告多次与被告交涉要求返还所付订（定）金，但被告一直不予返还，还称原告违约订（定）金作废。为维护原告的合法权益，现具状起诉，望判如所请。被告蒋国动辩称，1.原告在被告处购买猪仔，每头价格为750元，并通过视频由原告验货，被告按照原告的要求订货，原告于1月18日下午14:50分转账定金20000元，被告按照原告的要求于2月21日下午发货猪仔60头，原告又付定金10000元，下欠货款27000元，双方约定货到后付清尾款，被告按照原告的要求发货，货于21日夜到达原告住所，原告拒付尾款。故司机原路返回；2.原告于2月23日在原告当地派出所报案，经派出所调解，60头猪仔重新运到原告家中，并且由原告支付尾款2700元，车费5600元，共计32600元。但原告在2月24日告诉被告不要货了，并索要定金；3.现在60头猪仔全部赔款处理，造成被告经济损失30000元。经审理查明，原、被告双方通过网络相识，原告陈大胜从被告蒋国动处购买猪仔，约定750元一头，原告于2021年1月18日、2月21日转账给被告共计30000元。双方约定：被告将60头猪仔运到原告处，卸车前原告须付清尾款27000元，如未付清尾款，所付定金作废，货物原路返回。后被告聘请司机将60猪仔运到原告处（河南省息县关店乡），原告陈大胜以被告未出具猪仔的检疫报告为由，不同意支付尾款。因双方未商量妥当，司机将猪仔又运回被告处。现原告将被告诉至法院，要求被告退还购猪款30000元。另查明，原告于2月24日向关店乡派出所报警，经派出所联系并居中调解，双方同意由被告将60头猪仔重新运到原告处，原告支付尾款27000元、运费5600元。被告提供营业执照及打款地址后，原告认为与之前被告地址不一致，担心受骗，故未支付尾款，被告亦未再次送货。以上事实有原、被告的身份证、转账记录、微信聊天截图、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方虽未签订书面合同，但存在买卖猪仔的事实，应当认定双方之间的买卖合同已经成立。原告陈大胜要求被告提供检疫报告的要求，合情合理，但其一味的拒绝接收猪仔的行为与其在微信上同意猪仔卸车前支付尾款的约定不符，原告可在接收猪仔后向本地检疫部门申请检验。被告蒋国动称其所售猪仔具有检疫证明，但至今未向法庭提供，对于将猪仔卖给他人而遭受损失的事实亦未提供相应证据予以证明。综上所述，原、被告双方均未实际履行合同，导致不能实现合同目的，双方均存在一定的过错。综合考虑原、被告双方的过错程度，对于原告要求被告返还购猪款30000元的诉请，本院予以支持，但被告支出的5600元运费应从中予以扣除，故被告应返还原告购猪款24400元。原告要求被告支付资金占用费，因对于合同未履行双方均存在一定的过错，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告蒋国动于本判决生效之日起十日内支付原告人民币24400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费275元，原告陈大胜负担75元，被告蒋国动负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费550元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年六月七日法官助理马仕锦书记员罗庚
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1074号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执恢103号申请执行人：吴明恒，男。被执行人：海南公路工程有限公司。法定代表人：容昌俊。申请执行人吴明恒与被执行人海南公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人吴明恒同意终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2019）湘民终656号民事判决书的执行。若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二一年六月二十四日书记员  杨 媇
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2022号 申请执行人：李广朋，男，1957年10月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：曹江波，男，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 申请执行人李广朋与被执行人曹江波劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2025号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人李俊友与被执行人曹江波等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初2028号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2022号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民终936号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1970年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：界永利，河北崇昊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某2，男，1972年7月16日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 上诉人王某1因与被上诉人王某2法定继承纠纷一案，不服河北省张家口市崇礼区人民法院（2020）冀0709民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某1及其委托诉讼代理人界永利、被上诉人王某2及其委托诉讼代理人张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，原判，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省张家口市崇礼区人民法院（2020）冀0709民初492号民事判决； 二、本案发回河北省张家口市崇礼区人民法院重审。 上诉人王某1预交的二审案件受理费9246元予以退回。 审判长 雷 鹏 审判员 王万军 审判员 谭启飚 二〇二一年六月十五日 书记员 张 巍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5655号原告：睢宁金以德房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324398250877L，住所地睢宁县睢河街道文学北路**。法定代表人：金传文，该公司经理。委托诉讼代理人：楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。被告：王秀芝，女，1990年6月14日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁金以德房地产开发有限公司与被告王秀芝商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告睢宁金以德房地产开发有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年六月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初907号 原告：翟泽北，男，1988年1月10日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：蒋章红，河北鼎合律师事务所律师。 被告：李海卫，男，1968年4月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：李红昌，男，1969年4月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：邯郸县滏华物流中心，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西（309国道代召段路南）。 法定代表人：王亚平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍江涛，该公司员工。 原告翟泽北与被告李海卫、李红昌、邯郸县滏华物流中心返还原物纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告翟泽北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告翟泽北撤回起诉处理。 审判长 陈 瑞 二〇二一年六月二十四日 书记员 郭晴晴
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执38号申请执行人：李萍，女，1993年04月02出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：罗文潇，男，1988年09月10出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行李萍与罗文潇机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年01月07日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人罗文潇送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人罗文潇未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人罗文潇的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，暂未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人罗文潇的公积金和不动产情况，暂未发现被执行人罗文潇有可供执行财产。因被执行人罗文潇未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人罗文潇发出限制高消费令。因被执行人罗文潇拒不报告财产状况，本院已将被执行人罗文潇纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年06月24日电话约谈了申请人的代理律师彭世凯，其代理律师不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月二十四日书记员  李亚超
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5121号之一原告:志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：胡凯兵，执行董事。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。被告：李桂香，女，1979年2月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告李桂香融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二一年六月二十四日书 记 员  孟 杰
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执433号申请执行人刘娜，女，1978年2月20日出生，汉族，陕西省甘泉县清泉名苑小区9号楼三单元801室，公民身份证号610627197802200062。被执行人金依海，男，1979年10月19日出生，汉族，陕西省甘泉县城内阳光花邸，公民身份证号612725197910195015。本院在执行刘娜与金依海民间借贷纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人金依海发出执行通知书，责令被执行人金依海支付申请执行人刘娜借款37000元及利息，并承担本案案件执行费455元。在执行过程中双方当事人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孟安平审 判 员 杨金成审 判 员 王美丽二〇二一年六月二十三日法官助理 刘 瑶书 记 员 刘阳阳
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0525民初999号 原告:蒋雯，男，1986年12月10日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王丽，四川滨河律师事务所律师。 被告：蒋敏慧，女，1964年12月31日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：胡洪，男，1966年8月23日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告蒋雯与被告蒋敏慧、胡洪装饰装修合同纠纷一案中，原告蒋雯向本院递交申请，以还需补充证据为由请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告蒋雯撤回起诉。 案件受理费673元，减半收取336.5元，由原告蒋雯负担。 审 判 长  朱红艳 人民陪审员  骆帮义 人民陪审员  李六梅 二〇二一年六月十六日 书 记 员  魏京华
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执保673号之一申请人：燕兵，男，1981年4月5日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被申请人：李小龙，男，1985年4月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：冯丽娟，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住山东省莘县。本院在审理申请人燕兵诉被申请人李小龙、冯丽娟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李小龙、冯丽娟名下银行存款660000元或查封其相应价值的财产。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李小龙、冯丽娟名下银行存款660000元或查封其相应价值的财产。案件申请费3820元，由申请人燕兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇二一年六月十一日书记员  曲中直
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1114号申请执行人：黄艳，女，1969年7月21日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨忠宝（系黄艳之夫），1969年4月6日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：董囡，女，1975年7月25日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在恢复执行上述当事人之间买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2020）辽0211民初1761号民事判决确定的付款义务。期间，本院通过系统查询并冻结了被执行人的相关银行账户（余额不足），同时限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年六月二十三日书记员 董雪娇
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保586号 申请保全人：王延亮，男，汉族，1970年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人:昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：柴太山。被保全人:昌吉市润通建设工程集团有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：柴太山，男，汉族，1958年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。被保全人：王洪亮，男，汉族，1963年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：吕大兰，女，1963年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王延亮向本院申请财产保全，请求冻结被保全人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、昌吉市润通建设工程集团有限公司、柴太山、王洪亮、吕大兰名下价值相当于人民币1,324,528元的财产。本院作出的(2016)新2324执459号执行裁定书已生效。经查被保全人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司、昌吉市润通建设工程集团有限公司、柴太山、王洪亮、吕大兰在中国工商银行、中国农业发展银行、浦发银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户、被保全人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在1,324,528元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司在中国工商银行（实际冻结0元，轮候冻结）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；二、冻结被保全人昌吉市润通建设工程集团有限公司在中国工商银行、中国农业发展银行、浦发银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结均为0元，轮候冻结）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；三、冻结被保全人柴太山在中国工商银行、中国农业发展银行、浦发银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、兴业银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结均为0元，轮候冻结）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；四、冻结被保全人王洪亮在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号4417账户（实际冻结332.69元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3414账户（实际冻结452.68元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；五、冻结被保全人王洪亮在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6577账户（实际冻结1644.50元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；六、冻结被保全人王洪亮在中国银行玛纳斯县支行尾号4606账户（实际冻结4321.30元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；七、冻结被保全人王洪亮在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号5956账户（实际冻结2607.39元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号3968账户（实际冻结81.69元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；八、冻结被保全人王洪亮在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3777账户（实际冻结2257.88元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；九、冻结被保全人吕大兰在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0234账户（实际冻结1473.87元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；十、冻结被保全人吕大兰在中国银行玛纳斯县支行尾号6614账户（实际冻结52.44元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人吕大兰在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号4210账户（实际冻结27480.58元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号1192账户（实际冻结13.16元）银行存款1,324,528元，冻结期限一年；十二、冻结被保全人吕大兰在财付通支付科技有限公司尾号d963账户（实际冻结571.68元），冻结期限一年；十三、查封被保全人昌吉市宏伟房地产开发有限责任公司名下位于玛纳斯县龙景花园商铺（证号07106，轮候查封），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1945号原告：郝小胖，男，1973年8月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：王凯捷，男，36岁，汉族，住沁阳市。原告郝小胖诉被告王凯捷为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月9日以其他原因为由向本院提出申请撤回对被告王凯捷的起诉。本院认为，原告郝小胖申请撤回对被告王凯捷的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝小胖撤回对被告王凯捷的起诉。案件受理费减半收取113元，由原告郝小胖负担。审判员  郭玉山二〇二一年六月二十三日书记员  邱明轩
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执75号之一 申请执行人：冯导洲，男，1983年12月27日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：邓俊伟，男，1994年3月15日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人：谢志康，男，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳山县阳城镇。 申请执行人冯导洲与被执行人邓俊伟、谢志康民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1823民初1501号民事判决确定，被执行人邓俊伟应在判决生效之日起十日内返还申请执行人冯导洲借款本金30000元，并支付2018年5月20日起至本金30000元还清之日止按月利率2%计算的利息，被执行人谢志康对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费550元。因被执行人邓俊伟、谢志康拒不履行生效文书确定的义务，经申请执行人冯导洲申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行费350元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1.于2021年1月18日向被执行人邓俊伟、谢志康发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2.分别于2021年1月17日、1月20日、2月7日、3月15日、3月30日、4月21日、5月13日、5月24日通过网络执行查控系统查询被执行人邓俊伟、谢志康的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记等情况，依法扣划被执行人谢志康名下银行账户27.09元、被执行人邓俊伟名下银行账户0.37元（转执行费27.46元）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.依职权于2021年1月18日向阳山县不动产登记中心调查被执行人在阳山县范围、4月21日向广东省自然资源厅查询被执行人在广东省范围的不动产登记情况，未发现被执行人邓俊伟、谢志康名下有不动产登记。 4.依职权于2021年5月25日限制了被执行人邓俊伟、谢志康的高消费。 5.依职权于2021年5月25日将被执行人邓俊伟、谢志康纳入失信被执行人名单。 6.于2021年5月25日进行了调查，向阳山县阳城镇城南西社区居委会调查被执行人邓俊伟的财产情况，未发现有可供执行财产。 7.于2021年5月25日进行了调查，向阳山县阳城镇雷公坑村委会调查被执行人谢志康的财产情况，未发现有可供执行财产。 8.于2021年5月25日，约谈了申请执行人冯导洲，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邓俊伟、谢志康所有的相关财产情况，除发现被执行人邓俊伟、谢志康上述可供执行财产外，无其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年六月十五日 法官助理黄慧婷 书记员梁晓熳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初116号原告:上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜强强，河南中能律师事务所实习律师。被告：伊川县好乐迪娱乐服务中心。住所地:洛阳市伊川县城关街道办事处新鹏路南段。经营者：李海永，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李海永，男，1993年11月29日出生，汉族，住河南省伊川县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告伊川县好乐迪娱乐服务中心、李海永著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费428元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  姬玲利二〇二一年六月十三日书记员  席 蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2873号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q负责人：杨桦，该行行长。被执行人：黄军标，男，汉族，1966年1月23日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：吴宇，女，汉族，1968年11月29日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄军标、吴宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34511.81元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                      （2021）陕0116民初8188号    原告：杭亮，女，1983年3月16日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  被告：王艳，女，1981年6月17日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  本院在审理原告杭亮诉被告王艳合同纠纷一案中，原告杭亮于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。  根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告杭亮撤回起诉。  本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告杭亮负担25元。                                        审  判  员      种郁花                                                  二○二一年  六  月 三 日                                                   书  记  员      孙  雪
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8955号上诉人（原审原告）：张庆喜，女，1970年10月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王伯阳，北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐瑞锋，男，1982年3月11日出生，住山东省高唐县。被上诉人（原审被告）：田传健，女，1986年1月2日出生，住山东省高唐县。上诉人张庆喜因与被上诉人唐瑞锋、田传健民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员尚晓茜对本案进行了独任审理。本院经审理认为：一审法院在本案审理过程中违反法定程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初55234号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人张庆喜预交的二审案件受理费6895元予以退回。审 判 员 尚晓茜二〇二一年六月四日法官助理 夏海曼书 记 员 陈佳琪-2--1-
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执624号申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行。住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路23号。负责表人：郑萍华，行长。委托代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：张红林，男，1969年8月10日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人：王翠萍，女，1970年12月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。本院于2019年4月16日作出的（2019）云0402民初1109号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：张红林、王翠萍自愿于2019年7月31日前偿还中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行借款本金59545.85元及截至2018年12月10日的利息68375.66元，本息共计127921.51元，并按合同约定计算支付2018年12月11日至本金还清之日的利息;如张红林、王翠萍不按期履行还款义务，中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行有权对张红林、王翠萍提供的抵押物即坐落于红塔区房屋所有权证号：2003002887号、丘（地）号为268号，建筑面积356.24平方米的房屋拍卖、变卖所得的价款优先受偿；案件受理费2858元，减半征收计1429元，由张林、王翠萍承担，于2019年7月31日前支付。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求强制被执行人立即偿还申请执行人借款本金59545.85元及截至2018年12月10日的利息68375.66元，本息共计127921.51元，并按合同约定计算支付2018年12月11日至本金还清之日的利息；拍卖变卖抵押物位（于红塔区（所有权证号：2003002887号）的房屋）；负担案件受理费1429元，应交执行费1819元，以上合计131169.51元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人王翠萍在相关金融机构查无可供执行的存款，在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心亦查无房产登记信息，且无其他财产可供执行。被执行人张红林名下所有的车牌号为云Ｆ×××××东风牌大型汽车、云Ｆ×××××蓝箭牌大型汽车已注销，车牌号为云Ｆ×××××东风牌大型汽车已另案查封并达到报废标准，无法处置；本院于2020年8月11日查封了被执行人张红林名下位于红塔区（所有权证号：2003002887号）房屋，该房屋土地性质属于农村集体土地，本院无法处置。本院于2020年8月20日冻结了被执行人张红林在云南省农村信用社联合社62×××66账户内存款7880元及在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ690226ａ3ｆｆ9ｆ06ｂｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款4465.97元；并于2020年11月23日划拨到本院执行账户。申请执行人于2021年5月18日到本院领取了执行款12345.97元，尚未执行118823.54元。本院将被执行人张红林、王翠萍纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执624号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月三日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1532号张乐乐：关于你追缴诉讼费纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1874号民事判决书已发生法律效力，你需负担案件受理费12.5元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执392号申请执行人湖南通程典当有限责任公司。被执行人李国利。被执行人常畅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14010号民事调解书于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国利、常畅的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年六月二十五日书记员 刘静萱
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2277号 上诉人（原审被告）：孙都田，男，1965年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：朱峰，涡阳县新兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：曹芳才，涡阳县新兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：裕隆汽车金融(中国)有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周浩然。 委托诉讼代理人：周鹏程。 原审被告：蓝平，女，1969年4月3日出生，汉族,住安徽省涡阳县。 原审被告：涡阳县圣龙顺汽车运输有限公司，住所地涡阳县城西老子牛西。 法定代表人:李海燕。 原审被告:上海新爵汽车科技发展有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄11号1765室。 法定代表人:周俊杰，总经理。 上诉人孙都田因与被上诉人裕隆汽车金融(中国)有限公司、原审被告蓝平、涡阳县圣龙顺汽车运输有限公司、上海新爵汽车科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2020）皖1621民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙都田于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人孙都田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人孙都田撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙都田负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 马 超 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执584号之一申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇人民路223号。法定代表人：刘宝安，职务总经理。委托代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，该公司职员，住宝清县。被执行人：宋云波，男，1960年6月16日出生，汉族，住宝清县。被执行人：郑亚雪，女，1983年11月13日出生，汉族，住宝清县。被执行人：刘志敏，男，1972年1月21日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与宋云波、郑亚雪、刘志敏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋云波在银行有存款账户，被执行人郑亚雪在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人宋云波在银行账户内的存款900元；二、划拨被执行人郑亚雪在财付通支付科技有限公司账户内存款1033.74元、408.34元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二一年六月三日书记员  李令琼
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2348号原告：刘璟璟，男，汉族，1987年3月23日生，户籍地灵宝市。确认送达地址为灵宝市。被告：张志强，男，汉族，1967年12月17日生，身份证号号码：411223196712173154，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市长安路思平桥西河南崤函律师事务所。委托诉讼代理人：唐太科、许乐乐，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘璟璟与被告张志强装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘璟璟，被告张志强及其委托诉讼代理人唐太科、许乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘璟璟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修款44,103.76元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由:2019年7月份左右，原告经人介绍后按照被告指示对指定地点进行装饰装修。一个多月的时间，原告完成了被告家的装饰装修和西册村超市和公厕亮化灯带的铺设，期间被告仅两次共支付给原告6000元。请求判如所请。被告张志强辩称，原告诉请没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由：1、被告与原告之间不存在装修合同关系，也不欠原告任何款项。原告房里的电路是包给了邻村的李孝森，约定款项为13,000元，与李孝森之间的款项已经全部结清，不存在欠款问题。之后出现的质量问题,原告也是与李孝森联系维修的；2、被告两次支付原告6000元，并非给原告的装修款。其中的3000元装修款是被告征得李孝森的同意后，按照李孝森的指示交给原告，在与李孝森最后结算时已经将此款计算在总款项之中。另外的3000元，是被告院子里的水池做防渗，当时是原告找人干的活，被告就将做防渗的工钱3000元付给了原告，与房屋装修无关。原告刘璟璟向本院提交的证据材料有：1、原告于2020年8月21日和被告的聊天记录，2、施工价值清单。证明原告完成的被告家里的施工内容和价款，以及村里超市、公厕的施工内容和价款。被告张志强向本院提交的证据材料有：1、被告给李孝森微信转款10,000元记录；2、被告与原告的聊天记录。证明被告与李孝森之间存在装修合同关系，原告接受李孝森的安排具体带人完成施工。经庭审质证，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为不完整。对证据2有异议，认为系原告单方面制作，没有被告签字确认，不能作为本案的定案依据。原告对被告提交的证据真实性无异议，但认为李孝森收到10,000元后给原告讲过，原告没同意，理由是付款时间太晚，且与案涉工程款相差甚远。本院确认原告提交的证据1和被告提交的证据，客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。原告提交的证据2，无其他证据印证与本案事实有关联，不能作为本案的定案依据。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述，认定案件事实如下：2019月7月份，被告张志强找焦村镇东册村电工李孝森为其房屋铺设线路，李孝森安排原告刘璟璟为被告房屋铺设电路和水路。施工初期，被告预付给原告3000元。原告施工过程中，被告与原告协商其院中水池防渗价款3000元，被告付给原告3000元，原告叫人来完成了施工。后经被告引荐，原告为西册村超市和公厕铺设了电路，安装了亮化灯带。原告施工结束，于2020年8月21日晚上通过微信给被告发了“西册书记家施工价格单”、“材料的原始票据都放在孝森叔那里”。2020年12月22日，被告微信转款10,000元给李孝森。2021年1月8日，被告给原告发微信“账早已和孝森结过了”。原告起诉来院，要求被告支付其工程款44,103.76元。另查明，焦村镇西册村的超市和公厕属西册村成立的农业开发公司的项目。本院认为，原告为被告房屋铺设线路，被告已经结清工程款；原告要求被告支付其为西册村农业开发公司铺设的电路和亮化灯带等工程款，诉讼主体不当。原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘璟璟的诉讼请求案件受理费451元（已减半收取），由原告刘璟璟负担。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二〇二一年六月十一日书记员  邓帅尉
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2481号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：吕某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告吕某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
德阳市旌阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川0603民初3499号 原告：彭某，女，汉族，1965年7月18日出生，住内蒙古包头市青山区。 被告：石某，男，汉族，1966年5月16日出生，住内蒙古包头市青山区。 原告彭某与被告石某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序进行审理。原告彭某向本院提出诉讼请求：1.判令解除婚姻关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自行相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女，婚后双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情破裂。原告于2020年12月曾在内蒙古包头市青山区人民法院起诉离婚，法院以双方的经常居住地不在青山区为由，裁定驳回原告起诉，经上诉，内蒙古包头市中级人民法院裁定驳回上诉。原告为维护其合法权益，遂诉至人民法院。 本案在审理过程中，当事人自行达成如下协议： 一、原告彭某提出离婚，被告石某同意离婚； 二、原告彭某自愿向被告石某补偿20000元，该款已当庭支付； 三、原告彭某与被告石某共有所有的别克牌小型轿车一辆（车架号：ＬＳＧＪＡ52Ｕ89Ｈ48253，车牌号：川Ｆ×××××）归原告彭某所有； 四、原告彭某与被告石某一致确认无夫妻共同债权债务； 五、原告彭某自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费130元，由原告彭某自愿承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  蔡静 二〇二一年六月八日 书记员  袁艳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1053号 罪犯于得水，又名“水”，男，1986年1月9日出生，汉族，山东省平度市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2009年4月24日作出（2009）青刑二初字第9号刑事附带民事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人于得水无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十一万元（未缴纳），四被告连带民事赔偿人民币97003.9元（判决时同案犯已赔偿人民币32000元）。2011年12月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2014年5月13日减刑一年八个月;2016年12月29日减刑二年。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯于得水减去有期徒刑五个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯于得水的悔改表现，有罪犯于得水的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯于得水在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯于得水减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月21日起至2027年11月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初5160号起诉人陈亚飞，男，1990年4月27日生，汉族，住南通市经济技术开发区。2021年6月7日，本院收到陈亚飞起诉蒋春雷的起诉状。起诉人陈亚飞向本院提出请求判令被告立即偿还原告借款人民币23000元等诉讼请求。事实和理由，2020年12月21日，被告向原告借款人民币2万元并出具了借据，约定被告利息或本金逾期未还的，原告可提前终止本协议并按月利率2%给付逾期利息，除此之外还应支付原告为向被告主张还款所支付的费用。同时双方还约定发生纠纷，由南通市崇川区人民法院管辖。被告未能偿还上述款项，现向本院提出前述诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原、被告双方为借款发生的争议系合同，虽然双方约定发生争议时由崇川区人民法院管辖，但原、被告住所地均不在南通市崇川区，其约定的崇川区人民法院与双方的争议没有实际联系。本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：对陈亚飞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南通市中级人民法院。审判员  刘卫华审判员  陈红兵审判员  周继鹏二〇二一年六月十六日书记员  陆雯雯
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执578号 被执行人：郑留达，男，1989年7月8日出生，汉族，广东省阳江市阳东区人，住广东省阳江市阳东区。 关于被执行人郑留达财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人郑留达应缴纳罚金30000元，追缴违法所得35709元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人郑留达已履行10000元罚金义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执578号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执734号申请执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地内乡县财政局院内，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，该公司董事长。被执行人：南阳市东湖大酒店管理有限公司，住所地内乡县大成路河东段，统一社会信用代码914113255908207616。法人代表人：陈晓平，该公司经理。被执行人：陈晓平，男，汉族，1985年3月3日出生，住镇平县。被执行人：南阳宝天曼七星潭风景区有限责任公司，住所地：内乡县七里坪乡大龙村，统一社会信用代码：914113256700580410.法定代表人：吕爱阁，该公司经理。被执行人：陈书法，男，汉族，1951年3月3日出生，住：内乡县。被执行人：河南紫蘑菇食品股份有限公司，住所地：内乡县产业聚集区，统一社会信用代码：91411325596252814B。法定代表人：叶孜，该公司经理。被执行人：吕爱阁，女，汉族，1973年10月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王宗坡，男，汉族，1969年1月8日出生，住南阳市宛城区。被执行人：程文霞，女，汉族，1972年9月10日出生，住镇平县。被执行人：叶孜，男，汉族，1978年2月15日出生，住湖北省新县。申请执行人南阳菊荣中小企业担保有限公司申请执行南阳市东湖大酒店管理有限公司等为追偿权纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2021）豫1325执734号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月二十一日书记员  张俊柯
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初18号   原告：张元，男，1982年11月17日出生，汉族，现住西藏自治区日喀则市扎德东路与318国道交叉口，现住日喀则市。   被告：拉次，男，1970年5月8日出生，藏族，现住址西藏自治区日喀则市萨迦县扯休乡甲琼村，现住日喀则市萨迦县。   原告张元诉被告拉次买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张元的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张元撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张元负担。   审 判 长 扎西欧珠   审 判 员 巴桑次仁   人民陪审员 边  巴   二〇二一年六月七日   书 记 员 郑  磊          1
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执994号申请执行人：谢绍洪，男，1992年2月9日生，汉族，住蒙自市。被执行人：杨青，男，1980年3月17日生，汉族，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人谢绍洪与被执行人杨青民间借贷纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年11月19日作出的（2020）云2503民初1680号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨青应返还申请执行人谢绍洪借款本金37200元及迟延履行期间债务利息、案件受理费758元、公告费600元。因被执行人在期限内未履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年4月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，分别于2021年4月9日、5月27日通过法院执行案件网络总对总系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款，可用余额不足以支付申请执行费，其名下无车辆、工商登记等情况；于2021年4月14日通过协执机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人名下无房产、土地登记等情况；于2021年4月14日委托被执行人户籍所在地人民法院向当地不动产登记部门进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人下落不明，本院于2021年4月12日对被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并于2021年6月7日将被执行人列入失信被执行人名单。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产查询表》、公安县不动产登记中心出具的《不动产登记信息查询记录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令并列入失信被执行人名单。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，执行申请人同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱宝华二〇二一年六月七日书记员  周志权
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1783号 原告：薛常茂，男，1973年1月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：马成义，男，1990年10月10日出生，汉族，住青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。 被告：青海汇安物流有限公司，住所地：青海省格尔木市金峰东路44号。 法定代表人：韩文，职务不详。 原告薛常茂诉被告马成义、青海汇安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月8日，原告薛常茂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛常茂自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛常茂撤诉。 案件受理费减半收取计32元，由原告薛常茂负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年六月八日 书记员 魏曾浩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执312号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：王开宇，男，1984年10月24日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王开宇借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初2235号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付303989.13元。依职权对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人王开宇有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权303989.13元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 龙
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3431民初305号 原告：周世泽，男，1952年5月7日出生，汉族，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：陈德兵，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：张文源，四川万鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：重庆泉盛建设开发集团有限公司，住所地：重庆市开州区汉丰街道百成街北一路39号。 法定代表人：陈岱婧，系公司董事长。 原告周世泽与被告重庆泉盛建设开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告周世泽于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周世泽的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周世泽撤诉。 案件受理费550.00元，由原告周世泽负担。 审判员  孙正华 二〇二一年六月十八日 书记员  马 强
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2667号 申请执行人：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。 法定代表人：张东方，该公司董事长。 被执行人：朱峰，男，1989年1月5日出生，住江苏省沭阳县。 上海家化联合股份有限公司与朱峰侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初182号民事判决书已发生法律效力。因朱峰未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月25日立案执行，申请执行金额为8302元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人朱峰有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱峰的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人朱峰联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十三日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4290号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：池某胜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告池某胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执338号申请执行人：李雯，女，汉族，1963年12月20日出生，住商丘市。被执行人：孟璞，男，汉族，1988年4月11日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人李雯与被执行人孟璞借款合同纠纷一案，(2020)豫1402民初8600号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因孟璞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李雯向本院申请强制执行。本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟璞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，孟璞名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，孟璞名下豫（2020）商丘市不动产证明第0019924号的房产已查封，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，孟璞名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人孟璞下落或可供执行财产。五、已向被执行人孟璞发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人下落不明，现公告送达，待公告期满后恢复执行，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟璞负有继续向申请执行人李雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  胡国营二〇二一年六月二十五日书记员  张志建
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执387号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、李树森与被执行人延边建设海清集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月24立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4475号 原告：陈栓海，男，汉族，1960年3月2日生，晋州市。 委托代理人：陈春虎，男，汉族，1986年4月22日生，住晋州市，系陈栓海之子。 被告：刘正乐，男，汉族，1993年7月20日生，河北省南宫市。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29。 负责人：周建强，该公司负责人。 委托代理人：张增武，男，汉族，1981年2月28日出生，住邢台市桥东区。该公司职员，代理权限为一般代理。 原告陈栓海诉被告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司、刘正乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈栓海委托代理人陈春虎、被告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司委托代理人张增武、刘正乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈栓海向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、手机及电摩损失等共计15000元。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月17时30分，被告刘正乐驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车，顺田祁路由西向东行驶至1ＫＭ＋655米处掉头时，与由西向东原告骑电动自行车碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤、原告手机损坏的交通事故。晋州市交警大队作出的第130183420200002292号事故认定书认定，被告刘正乐负全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成医疗费、误工费、手机及电摩损失等共计15000元。此外，被告刘正乐已为上述肇事车辆在被告大家财产保险有限公司河北分公司投保交强险，因此该公司对原告的各项损失亦负有赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的上述诉讼请求。 原告陈栓海为支持自己的主张，提交了以下证据材料：1、道路交通事故认定书一份；2、诊断证明书（晋州市祁底医院，写着医生建议休息三个月），右腓骨小头骨折；3、陈栓海的X光片，没有票据；4、陈栓海的手机当时摔坏了，买的苹果手机票据一张，2019年6月20日购买，价格为4999元。 被告大家财产保险有限责任公司河北分公司辩称：原告没有提交医疗费票据，只有检查的X光片，X光片是2020年11月20日，事故发生在2020年11月8日，无法核实是否是本次事故造成，我司不认可。对原告提供的诊断证明是晋州市祁底医院出具的，诊断证明非县级以上医院，我方不认可。手机票据，陈栓海已经61周岁了，根据现有情况看，陈栓海无法使用智能手机。原告说的误工费没有提供相应的证据，诉讼费我司不承担。正常的费用承担。在交强险范围能合理合法的承担原告的额损失。 被告刘正乐辩称：应该由保险公司承担原告损失。 经审理查明，2020年11月17时30分，被告刘正乐驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型客车，顺田祁路由西向东行驶至1ＫＭ＋655米处掉头时，与由西向东原告骑电动自行车碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤、原告手机损坏的交通事故。晋州市交警大队作出的第130183420200002292号事故认定书认定，被告刘正乐负全部责任，原告无责任。原告在晋州市光照片证实原告受伤，晋州市祁底医院诊断证明证实原告右腓骨小头骨折，医生建议原告休息三个月。被告刘正乐已为上述肇事车辆在被告大家财产保险有限公司河北分公司投保交强险一份。 本院认为，公民的人身权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权的，应当赔偿医疗费等相关费用。原告要求被告赔偿其经济损失，被告应在交强险范围内进行赔偿。原告的误工费应由保险公司在交强险范围内赔偿。按照河北省农林牧渔业年平均工资计算三个月，28201÷12×3个月=7050元。原告要求赔偿手机损失，因原告没有鉴定损失，无法确定数额，本院不予支持。可另行起诉。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司给付原告误工费7050元；以上条款于判决书生效后五日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告刘正乐负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高军彩 二〇二一年六月十日 书记员  师亚倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1227号之一申请执行人：刘斌，男1984年11月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：彭飞，男1983年08月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。刘斌与彭飞工程款纠纷一案，(2020)皖1102民初2047号法律文书已经发生法律效力。申请人刘斌向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计56125元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人彭飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十七日代理书记员  吕筱楠
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执异133号 案外人：赵朝晖，男，汉族，1961年6月4日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人：谭才，男，汉族，1966年9月20日出生，住北海市海城区。 申请执行人：林伟燕，女，汉族，1970年11月19日出生，住北海市海城区。 被执行人：施玉珍，女，壮族，1961年6月23日出生，住南宁市青秀区。 本院执行的（2021）桂0502执恢52号申请执行人谭才、林伟燕与被执行人施玉珍民间借贷纠纷一案，异议人赵朝晖于2021年5月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人兴业银行股份有限公司南宁分行称，2019年10月，李攀兴向异议人申请核发信用卡，并提供其个人定期存单作为信用卡使用期间发生的所有债务提供质柙担保。双方签订了合同编号为“兴银桂营业部信用卡(质）2019字XX号”的《兴业银行个人定期存单质柙办理个人信用卡或调整信用额度合同》（以下称“《质柙合同》”)，合同约定出质人李攀兴自愿将其所拥有的未到期的个人定期存单作为本合同项下质物，质押担保范围为其在信用卡使用期间内发生的所有债务（包括但不限于年费、信用卡取现或转账手续费、违约金、透支利息、透支取现款、分期付款未偿还款项、透支消费款）及质权人为实现债权的费用。合同签订后，李攀兴于2019年12月3日按《质押合同》的约定向异议人交付了质押项下的存单，质权已有效设立。截至2021年1月25日，李攀兴使用该信用卡已产生欠款，其中本金：128344.86元，2021年1月25日之后产生的本金、利息、违约金等其他费用另行计算至全部清偿之日止。根据《质押合同》约定，异议人有权就存单项下款项享有优先受偿权。现因法院扣划该存单项下款项，导致异议人债权无法得到足额偿还。现依《民事诉讼法》第二百二十七条之规定向贵院提出执行异议，请求法院中止对上述财产的执行，并逬行执行回转，以便异议人能实现质权。 郑学良称，一、法院划扣的15万元原本并不是存在账号55×××91的银行账户的，兴业银行违反规定、违规操作将15万元转至账号为55×××91的银行账户，该违法违规行为不能中止法院执行；二、兴业银行提交的《质押合同》、存单、保管收据等仅仅是复印件，没有原件核对，且李攀兴并未提过其签订过《质押合同》、保管收据等材料，上述材料不是真实的。即便上述材料真实存在，根据《质押合同》的内容，该合同明显是兴业银行利用其强势地位，签订的格式合同，应认定无效，且兴业银行主张的质权没有有效设立，兴业银行提出执行异议，没有依据；三、兴业银行要求法院中止执行，将己经划扣的15万元返还给兴业银行，没有事实和法律依据；四、如果兴业银行主张的李攀兴拖欠其款项是真实的，但申请执行人与李攀兴之间的民间借贷纠纷，申请执行人于2020年8月6日就申请查封了李攀兴兴业银行的账户，法院也送达了查封的民事裁定书给兴业银行，兴业银行明知李攀兴与申请执行人之间存在经济纠纷，仍继续借款给李攀兴，故意扩大损失，由此产生的后果，应由兴业银行自行承担，不能因此损害申请执行人的合法利益。 本院查明，查明事实与异议申请书及情况说明陈述一致。同时查明，兴业银行出具的个人存单载明，产品名称为安愉储蓄（智能定期），户名为李攀兴，金额为人民币拾伍万元整，存单期限为6年，计息期间为2019年10月29日至2024年10月29日，存单记载为“已质押”。2019年12月3日，兴业银行出具抵质押权凭证保管收据一份，载明保管物名称为兴业银行个人存单，担保合同号为兴银桂营业部信用卡（质）2019字xxx号，抵押人（出资人）为李攀兴，账号为55×××91，评估金额为15万元，收据还记载上列抵质押权文件已于2019年12月3日入库。 另查，（2020）桂0502执2973号申请执行人郑学良与被执行人李攀兴借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日通过网络扣划的方式，从被执行人李攀兴名下的兴业银行55×××91账户扣划执行案款15万元，该款现已提存。2020年10月29日，由于查实被执行人没有其他财产可供执行，本院做出（2020）桂0502执2973号之一执行裁定书，终结本次执行程序。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条:“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中李攀兴与兴业银行股份有限公司南宁分行签订《质押合同》,按照合同约定,李攀兴以其账号为55×××91的《个人存单》存款15万元向兴业银行股份有限公司南宁分行出质,以保证信用卡申请人在信用卡试用期间内发生的所有债务的偿还,现因李攀兴产生信用卡欠款，兴业银行股份有限公司南宁分行主张其对李攀兴《个人存单》15万元存款享有质权,并要求行使优先受偿权,其异议理由成立,应予支持。关于郑学良提出的本案兴业银行股份有限公司南宁分行质权未成立、15万元原本并非涉案账号内存款、被执行人有按时偿还信用卡欠款等问题,由于申请执行人未能提供证据证实其抗辩理由，而兴业银行股份有限公司南宁分行提供的李攀兴与兴业银行股份有限公司南宁分行签订的《质押合同》、《个人存单》、《兴业银行抵质押权利凭证保管收据》等相关证据,足以证明兴业银行股份有限公司南宁分行的异议请求，故申请执行人应承担举证不力的后果，对申请执行人的抗辩理由本院不予采信。综上,案外人兴业银行股份有限公司南宁分行的执行异议成立,依法应当裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条之规定,定,裁定如下: 中止北海市海城区人民法院对李攀兴在兴业银行股份有限公司南宁分行55×××91账号内存款15万元的执行。 异议人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与判决无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 武清华 审 判 员 陈 达 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十六日 法官助理 苏世富 书 记 员 黄旻星 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十四条异议人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1529号 原告：黎福广，男，1978年12月19日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：曾庆华，东安县国泰法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：高见，男，1988年12月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 原告黎福广与被告高见买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告黎福广于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黎福广向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎福广撤回对被告高见的起诉。 案件受理费人民币434元,减半收取217元，由原告黎福广负担。 审判员  屈佐宁 二〇二一年六月十日 法官助理杨乔 书记员唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省漠河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初250号原告：任培刚，1号楼房单元402室。1号楼房单元402室。男，1966年12月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇西三街2组原告：任培刚，公民身份号码232724196612050078，男，1966年12月5日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇西三街2组1号楼房单元402室。被告：王志，公民身份号码232724196512210038，男，1965年12月21日出生，汉族，住黑龙江省漠河市西林吉镇西五街1组1号。原告任培刚与被告王志劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告任培刚于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，任培刚提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任培刚撤回起诉。案件受理费减半收取1150.00元（任培刚已预交）,由任培刚负担。审判员  刘长宏二〇二一年六月二十二日书记员  赵玉凤
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执455号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。 法定代表人：梁健，行长。 委托代理人：叶兴华，男，汉族，该公司职工。 被执行人：李绍运，男，汉族，1966年9月2日生，住夏津县城区。 委托诉讼代理人：李攸生，夏津兴大法律服务所法律工作者。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与李绍运借款合同纠纷一案，经本院作出（2021）鲁1427民初420号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李绍运同意自2021年6月份起，每月28日前偿还10000元本息，2022年6月1日前偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执455号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月三日 书记员  王希乐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4555号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人吴星泰，湖南道宽律师事务所律师。被执行人李周义，男，1993年5月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李周义追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初177号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李周义至今未履行生效法律文书所确定的履行义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及传票，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年6月3日、6月23日发起两次总对总网络财产查控。查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月22日调查李周义公积金情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月22日对被执行人李周义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月23日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为1167228.31元（利息暂计算至2021年6月1日，已含执行费13932.95元），已执行到位0元，尚有1167228.31元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李周义的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月二十四日书记员  李 佳
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3721号原告：吴群香，女，1952年2月10日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××县劳动服务公司宿舍**，公民身份号码442×××××××********。被告：曾子军，男，1971年2月21日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××委莲花地，公民身份号码442×××××××********。原告吴群香与被告曾子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吴群香于2021年6月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告吴群香申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴群香撤诉。案件受理费400元，由原告吴群香负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年六月一日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保406号 韦勇德、南宁市宏威物流有限公司： 本院执行的韦勇德申请南宁市宏威物流有限公司财产保全一案中，本院于2021年5月31日依据本院已生效的（2021）桂0122财保51号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已扣押南宁市宏威物流有限公司公司名下车牌号为桂Ａ×××××乘龙牌重型仓栅式货车进行扣押（保全价值51870元），扣押期限2年，从2021年6月1日起至2022年6月1日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初财保51号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1193号 原告：王谦，男，汉族，1988年1月2日出生，现住山西省万荣县。 被告：侯朋飞，男，汉族，1986年10月21日出生，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告王谦与被告侯朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王谦于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王谦的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王谦撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王谦负担。 审判员  张元龙 二〇二一年六月十三日 书记员  赵文帅
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0109民初4656号原告：李益秋，男，汉族，1957年3月31日出生，住重庆市北碚区。被告：申德强，男，汉族，1966年3月2日出生，住重庆市北碚区。原告李益秋诉被告申德强生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告李益秋，被告申德强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李益秋向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费880.42元、误工费900元、营养费200元、交通费80元，合计2060.42元。事实和理由：2021年4月3日18时50分许，在本区向家岗轻轨站出口，被告认为原告挡了他的道，没有让他，对原告进行谩骂和殴打，将原告头部打伤。现起诉法院请求依法判决。被告申德强辩称：原告纯属诬告，答辩人可以提供证人的电话核实事实，不同意赔偿原告的赔偿请求。经审理查明：原、被告常在本区向家岗轻轨站出口用三轮车载客赢利。2021年4月3日18时50分许下午，双方为争抢客源发生纠纷，被告认为原告故意驾车阻拦其通行，遂拳打了原告的头部。原告随即报警，并到重庆市第九人民医院、重庆市北碚区蔡家医院门诊治疗，产生医疗费880.42元，医嘱休假6天。上述事实，有“门诊病历”、“票据”、“休假证明”、“案(事)接报回执”以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，2021年4月3日18时50分许下午，原、被告双方为发生纠纷，被告在纠纷中致原告头部受伤，被告对损害结果的发生负有主要责任；原告对损害结果的发生自身也存在过错，综合案情，对于责任的划分，本院确定由原告自行承担30%，被告承担70%。对原告因本次纠纷产生的损失，本院认定如下：1、主张医疗费880.42元。2、主张误工费600元(6天*100元/天)。3、主张交通费80元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：由被告申德强于本判决生效后三日内赔偿原告李益秋的医疗、误工等损失1092元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告李益秋的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李益秋负担60元，被告申德强负担140元。本判决为终审判决。审判员  何庆胜二〇二一年六月三日书记员  邱 雨
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1403号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：于占志，男，1944年9月15日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于占志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1929号原告：陈喜平，女，汉族，1980年3月2日出生，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地:扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，职务：经理。原告陈喜平与被告周口博恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告陈喜平于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈喜平申请撤回对被告周口博恒置业有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈喜平撤诉。案件受理费32元，由原告陈喜平负担。审判员  周新红二〇二一年六月二十四日书记员  郑 利
西安市碑林区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0103财保132号 申请人：刘嘉怡，女，1984年11月4日出生，汉族，住西安市雁塔区。被申请人：陈军，男，1980年10月20日出生，汉族，住西安市房屋。申请人刘嘉怡与被申请人陈军诉前财产保全一案，申请人刘嘉怡于2021年6月3日向本院提出保全申请，请求立即查封被申请人陈军名下位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋。申请人刘嘉怡向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币140万元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈军名下位于西安市碑林区XX路XX段XX号XX小区XX栋XX单元XX层XX号房屋（不动产权证号：107XXXXXXX-14-1-1-12930~1）。案件受理费5000元，申请人刘嘉怡已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审  判  员   杨 护 军     二〇二一年六月三日  书  记  员    李   喻20210103132198411046761010419841104444819801020155112930612401198010204059202106031
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执588号万伏传与江苏高登来物业服务有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的52464元，执行费687元。经执行，现已执行到位52464元，执行费687元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民初2394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1661号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：李瑞麒（特别授权），系该行职员。被告:李鸽楚，男，汉族，1979年9月9日出生，住邵东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“邮政银行邵东支行”）与被告李鸽楚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告邮政银行邵东支行的委托诉讼代理人李瑞麒及被告李鸽楚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行邵东支行向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告立即归还逾期本金200000元，逾期利息8265.13元，本息合计208265.13元(2021年2月1日以后利息及逾期罚息，按年利率9.7875％另计算至还清为止)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月12日我行与李鸽楚签订《个人额度借款合同》合同约定额度存续期最长为36个月。同日与借款人李鸽楚签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》。李鸽楚于2019年12月16日至2020年12月16日在我行办理个人信用消费贷款10000元，贷款期限12月，按贷款年利率6.525％，逾期罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。2020年8月16日出现逾期，截止到2021年2月1日逾期169天，已归还本金0.00元，已归还利息388.54元，逾期本金10000元，逾期利息及罚息为413.26元(利息及罚息计算至2021年2月1日止)。逾期本息合计为10413.26元。李鸽楚于2019年12月16日至2020年12月16日在我行办理个人信用消费贷款50000元，贷款期限12月，按贷款年利率6.525％，逾期罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。2020年8月16日出现逾期，截止到2021年2月1日逾期169天，已归还本金0.00元，已归还利息1946.13元，逾期本金50000元，逾期利息及罚息为2066.26元(利息及罚息计算至2021年2月1日止)。逾期本息合计为52066.26元。李鸽楚于2019年12月16日至2020年12月16日在我行办理个人信用消费贷款20000元，贷款期限12月，按贷款年利率6.525％，逾期罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。2020年8月16日出现逾期，截止到2021年2月1日逾期169天，已归还本金0.00元，已归还利息778.44元，逾期本金20000元，逾期利息及罚息为826.57元(利息及罚息计算至2021年2月1日止)。逾期本息合计为20826.57元。李鸽楚于2019年12月16日至2020年12月16日在我行办理个人信用消费贷款10000元，贷款期限12月，按贷款年利率6.525％，逾期罚息利率为9.7875％，还款方式按周期结息到期还本。2020年8月16日出现逾期，截止到2021年2月1日逾期169天，已归还本金0.00元，已归还利息389.24元，逾期本金100000元，逾期利息及罚息为413.26元(利息及罚息计算至2021年2月1日止)。逾期本息合计为10413.26元。原告多次催收未果，特向法院起诉。被告李鸽楚辩称借款属实，但生意亏损无力偿还，希望和邮政银行协商处理，减免逾期利息。原告邮政银行邵东支行为支持其主张，向本院提供了原告的营业执照及负责人身份证明书、被告的身份证复印件、《个人额度借款合同》、个人贷款放款单、借据、个人贷款系统信息等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告邮政银行邵东支行所主张的事实一致。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告邮政银行邵东支行与被告李鸽楚签订的《个人额度借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，当事人应按诚实信用原则，全面履行各自合同义务。原告邮政银行邵东支行已按照合同约定履行发放贷款的义务，被告李鸽楚应当按照合同约定及时、足额归还借款本金并支付利息。现被告李鸽楚未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告邮政银行邵东支行要求被告李鸽楚偿还借款本息及逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李鸽楚在判决生效后10日内，返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行借款本金200000元，并支付利息及逾期罚息8265.13元（2021年2月1日之后的利息及逾期罚息按年利率9.7875％另计至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2212元。由被告李鸽楚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  苏云明二〇二一年六月十一日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2829执212号 申请执行人韩风云，女，1979年6月21日出生，汉族，博斯腾湖大酒店员工，现住博湖县，身份证号码XXX。 被执行人白增尧，男，1959年06月17日出生，汉族，新疆福星集团博湖县天湖湾工程项目经理，现住库尔勒市，身份证号码XXX。 本院在执行韩风云与白增尧民间借贷纠纷一案中，2021年05月17日依据（2018）新2829民初366号立案执行，2021年05月17日向被执行人白增尧送达了执行通知书，由于白增尧目前没有履行能力，申请执行人韩风云与被执行人白增尧在自愿自由的前提下达成了长期执行和解协议，协议内容为：1,由被执行人白增尧案件款下来后给付韩风云全部案件款。2、如果案件款不能按时到位由被执行人白增尧于2022年7月开始给付案件款。3、如果被执行人白增尧转移案件款，那么我院依法按照转移财产来处理，构成犯罪我院将移交相关执法机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院依法作出的（2018）新2829民初366号执行。 二、如被执行人白增尧不能按照约定的时间和金额履行，申请执行人自协议内容到期日两年内向我院申请恢复执行该案，我院将依法恢复执行该案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方     军 审判员 依力哈木赛依提 审判员 王     辉 二〇二一年六月二十六日 书记员 依  明  江
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3248号 原告：衡水鑫盛达新材料科技有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区衡枣路1001号。统一社会信用代码：91131106662213275G。 法定代表人：赵世锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：山西路桥第二工程有限公司，住所地：山西省临汾市解放东路枣树林巷43号。统一社会信用代码：911410007363047957。 法定代表人：蒲智明，该公司董事长。 本院在审理原告衡水鑫盛达新材料科技有限公司与被告山西路桥第二工程有限公司定作合同纠纷一案中，原告衡水鑫盛达新材料科技有限公司于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水鑫盛达新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫盛达新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费2522元，减半收取为1261元，由原告衡水鑫盛达新材料科技有限公司负担。 审 判 员 杜新民 二〇二一年六月六日 法官助理 段宝凯 书 记 员 刘 璐
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4211号 东莞市金日模具有限公司： 本院受理的申请执行人一胜百模具（东莞）有限公司与被执行人东莞市金日模具有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2789号 原告：李爱国，男，1971年2月25日出生，汉族，住黄骅市。 委托代理人：韩柳、王墨农，河北经航律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 原告李爱国与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院立案后，原告李爱国于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李爱国撤诉。 案件受理费170元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵 刚
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1024号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。统一社会信用代码：9113098479686384X。 法定代表人：陈树民，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李伟。 被告：高铁壮，男，1963年9月17日出生，汉族，住河间市。 被告：刘玉良，女，1960年3月8日出生，汉族，住河间市。 被告：刘东方，男，1968年8月8日出生，汉族，住河间市。 被告：李俊英，女，1968年6月20日出生，汉族，住河间市。 被告刘东方、李俊英的委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 原告河间市农村信用合作联社与被告高铁壮、刘玉良、李俊英、刘东方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟、被告刘玉良及被告刘东方、李俊英的委托诉讼代理人贾艳平到庭参加诉讼，被告高铁壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还在我社借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算）；二、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实与理由：于2011年5月24日由刘东方提供担保高铁壮在河间市农村信用合作联社兴村信用社办理了借款200000元，借款期限自2011年5月24日至2012年5月24日，借款用途落实债务，执行月利率11.568333‰。刘玉良系高铁壮之妻，签订了同意借款意见书，自愿承担共同偿还责任，李俊英系刘东方之妻，签订了同意保证意见书，自愿承担连带责任保证。借款到期后经催要，至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还在我社借款本金200000元及利息（利息按合同约定计算），并承担实现债权的一切费用。 被告刘玉良辩称，我没有在保证意见书上签字，不同意承担偿还责任。河间市农村信用合作联社诉高铁壮、刘玉良、李俊英、刘东方金融借款合同纠纷一案，我于2011年5月24日与信用社签订了同意借款意见书。2011年5月24日以后再也没有人找我签字，也没有催收过，自2011年5月24日至信用社起诉已经10年的时间了，已经过了诉讼时效。因此我不再承担任何责任。 被告刘东方、李俊英辩称，1、李俊英并未在担保书上签字，也不清楚该担保存在，所以该保证合同对其不产生法律效力。2、刘东方自签订担保合同后原告从未向其主张过担保责任，而《民法典》第六百九十二条第一款规定，担保期间不发生中止中断和延长，本案保证期间已经届满，保证人不再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的农户短期借款申请书、借款申请书、借款借据、四被告的身份证复印件，本院认为，原告提交的上述证据内容真实、且与本案有关联性，能够证实原告主张，故本院对其证据效力予以确认；对于原告提交的同意借款意见书、同意保证意见书，被告刘玉良、李俊英均主张以上证据中的签名不是其本人签字，庭审中，经本院指令原告在限定期限内提交鉴定申请，但原告未在规定期限内向本院提出鉴定申请，故本院视为原告对被告刘玉良、李俊英该主张的认可，对原告提交的同意借款意见书、同意保证意见书的真实性不予确认；对于原告提交的保证合同，被告刘东方未对其真实性无异议，对该证据的真实性予以确认；对于原告提交的2014年3月25日、2016年1月25、2018年1月17日、2019年12月19日公告催收报纸4份，被告刘东方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认；原告提交的（2019）冀09民终7557号民事判决书（复印件），该证据系法院做出的生效的法律文书，对其真实性予以确认。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2011年5月24日高铁壮由被告刘东方担保在原告处借款200000元，借款期限为自2011年5月24日至2012年5月24日，借款用途落实债务，执行月利率11.568333‰。借款到期后，被告未偿还原告借款本息。被告已支付原告2013年3月20之前的借款利息。原告分别于2014年3月25日、2016年1月25日、2018年1月17日、2019年12月19日在河北法制报上刊登债权催收公告，对被告高铁壮、刘东方进行了公告催收。现被告尚欠原告借款本金200000元及所剩利息未还。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，并支付利息。被告高铁壮由被告刘东方担保向原告借款200000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告高铁壮应偿还原告借款本金200000元及利息。保证人刘东方应依照保证合同约定承担连带偿还责任。被告刘东方在承担保证责任后，有权向被告高铁壮追偿。被告刘东方主张其担保期间已过，不应再承担担保责任。本院认为，原告在保证期间内通过在报纸上刊登债权催收公告的形式要求被告刘东方承担担保责任，致诉讼时效中断，故被告刘东方应承担担保责任，对被告刘东方的该主张不予支持。本案中原告主张就被告高铁壮的借款被告刘玉良应承担偿还责任，被告李俊英应承担连带保证责任，二被告对此不予认可，且原告未就自己的主张提供充分证据证实，故对原告的该主张不予支持。被告高铁壮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条之规定，判决如下： 一、被告高铁壮于本判决生效之日起十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按合同约定利率计算，自2013年3月21日起计算至还清之日止）。被告刘东方对上述款项承担连带偿还责任。 二、被告刘东方在承担保证责任后，有权向被告高铁壮追偿。 三、驳回原告河间市农村信用合作联社其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告高铁壮负担，被告刘东方负连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二一年六月八日 书记员  刘 畅
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初874号原告:郝振林，男，1969年6月21日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被告：开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会。统一社会信用代码：55410204MEA88962X9。住所地杨砦社区北头路东。负责人：柴永海，任主任。委托诉讼代理人：庞懿，河南中豫律师事务所律师。原告郝振林与被告开封市鼓楼区南苑街道办事处杨砦社区居民委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年05月20日立案，原告郝振林于2021年06月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝振林撤诉。案件受理费减半收取计514元，由原告郝振林负担。审判员  侯丹丹二〇二一年六月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1601号申请执行人：李静，女，1967年6月15日出生，汉族，无职业。被执行人：于立杰，女，1970年10月5日出生，汉族，无职业。本院在执行申请执行人李静与被执行人于立杰民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1728号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1601号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十一日书记员 刘 娜
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保174号 申请保全人：阿依登别克木拉提别克，男，1972年4月9日出生，新疆布尔津县。被执行人：叶尔江热尔马占，男，1981年8月20日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人阿依登别克木拉提别克与被保全人叶尔江热尔马占财产保全一案中，申请保全人阿依登别克木拉提别克申请对被保全人叶尔江热尔马占在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币500元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人叶尔江热尔马占在新疆布尔津县喀纳斯农村商业银行总行营业部XXXX账户内存款人民币500元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 八 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克