wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1911号原告：尹立新，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住肇源县。原告：吴艳波，女，1981年1月14日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：曲敏，男，1966年3月19日出生，汉族，农民，住肇源县。被告：姜凤艳，女，1968年3月29日出生，汉族，农民，住肇源县。尹立新、吴艳波与曲敏、姜凤艳土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告尹立新、吴艳波会于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹立新、吴艳波撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告负担。审判员  柳春国二〇二一年六月四日书记员  刘璐璐
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1215号原告：陈其会，男，1970年12月28日出生，汉族，现住利津县村民，现住该村180号。被告：张乐元，男，1984年10月27日出生，汉族，利津县村民，现住。被告：薄传鹏，男，1987年2月19日出生，汉族，利津县村民，现住。原告陈其会与被告张乐元、薄传鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告陈其会于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈其会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈其会撤诉。案件受理费1150元，由原告陈其会负担。审判员  陈翠霞二〇二一年六月二日书记员  崔冰心
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢174号申请执行人：牟有爽,男,1976年7月8日出生,住大连市中山区。被执行人：大连盛麟房屋开发有限公司，社会统一信用代码91210282679957158N，住所地普兰店市铁西6号1层8号。法定代表人：吴永恒。申请执行人牟有爽与大连盛麟房屋开发有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第6663号民事判决书，判决：1、被告盛某公司于本判决生效后十日内向牟有爽支付工程款8730566.37元及利息（利息以5026976.27元作为本金自2012年11月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至本院判决所确定的给付之日止）；2、驳回原告牟有爽的其他诉讼请求。一审案件受理费100970元，由被告大连盛麟房屋开发有限公司承担72914元，由原告牟有爽承担28056元。该判决已发生法律效力。因被执行人大连盛麟房屋开发有限公司没有将本院以物抵债给申请人的房屋腾退给申请人，申请执行人牟有爽于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行查明：因牟有爽在大连市中山区人民法院作为被执行人，本院以物抵债给申请人的房屋已被大连市中山区人民法院拍卖，现涉案的房屋已不属于申请人牟有爽，牟有爽已经不具有申请腾退房屋的权利，故本院立案执行的申请人牟有爽与被执行人大连盛某房屋开发公司为建设工程施工合同纠纷的案件已经完全执行到位，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第6663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年六月十五日书记员  吴雪玲
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执665号刘四明、中华联合财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司本院执行的刘四明申请中华联合财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司郴州市苏仙区支公司自动履行，案件诉讼费4500已缴纳，。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特177号申请人：天津市西青区津菜晶华饭店，住所地天津市西青区中北镇碧水家园C区1号楼底商。经营者：赵鑫，男，1982年10月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：黄相飞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：牛勇，男，1990年5月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市麟游县。申请人天津市西青区津菜晶华饭店与被申请人黄相飞申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。天津市西青区津菜晶华饭店于2021年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，天津市西青区津菜晶华饭店在本案审理期间提出撤回申请的请求，系真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市西青区津菜晶华饭店撤回撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，减半收取5元，由天津市西青区津菜晶华饭店负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省壤塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3230执恢30号 巴某、湖南××有限公司： 巴某与湖南××有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行30400元，其中，本金30000元，执行申请费减半收取400元（双方当事人达成执行和解，申请执行人自愿放弃30000元）。本院已于2021年6月3日将该款转付给周某（申请执行人侄女）。至此，巴某向本院申请执行的(2017)川3230民特60号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1100号原告：申桂贤，女，1941年5月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：付瑶，黑龙江付瑶律师事务所律师。被告：房刚，男，1971年5月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：蔡锦文，该公司经理。原告申桂贤与被告房刚、被告齐齐哈尔阳光热力集团万达热力有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告申桂贤于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申桂贤撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  王颖二〇二一年六月一日书记员  陈娜
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保69号任树兴（申请执行人）、王渊（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位225.94元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1261号 原告：贺丽娜，女，1992年3月9日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘双利，河北蓝岛律师事务所律师。 被告：宋志强，男，1994年1月15日出生，汉族，农民，住承德县。 原告贺丽娜与被告宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员姜银独任审判，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告贺丽娜及其诉讼代理人刘双利、被告宋志强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺丽娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋志强偿还原告借款100000.00元、利息28516.33元，合计128516.33元（2021年3月20日后利息按年利率15.4继续计算至借款付清日止）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年10月31日签订《民间借款合同》，约定被告在原告处借款100000.00元用于经营周转，借款期限自2019年10月31日起至2020年2月1日止，并约定借款利息按月息3%计算。合同签订后，原告按照被告的要求支付了出借款项，被告未按约定日期还款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告宋志强辩称，我是通过潘欢向原告借的钱，我和原告不认识，打借条时原告也没在场，借款金额是80000.00元，是潘欢给我转的钱，但我也给潘欢转过钱，当时约定利息是6分，我应该是给潘欢转了4万多，有的是通过微信，有的是现金，有的是我朋友给转的，都是给潘欢了。我现在算账应该不差原告那么多钱了，差多少我给多少。 原告贺丽娜为证明其主张向本院提交如下证据。 1、2019年10月31日，被告为原告出具的民间借款合同一份，附有收条，证明被告在原告处借款100000.00元，约定借款期限为2019年10月31日至2020年2月1日，借款利息为月息3%，协议及收条有被告宋志强签字按手印；2、被告单独出具的收条一份，时间是2019年10月31日，被告在收条中签名，按手印，并在收条中注明“今宋志强自愿将100000.00元打入潘欢账户”后面注有银行卡卡号；3、中国工商银行交易回单一份，证实原告将100000.00元借款于2019按10月31日转入被告指定的潘欢账户。 被告宋志强未提交证据。 本院经审理查明：原告贺丽娜与被告宋志强于2019年10月31日签订《民间借款合同》，约定被告在原告处借款100000.00元用于经营周转，借款期限自2019年10月31日起至2020年2月1日止，并约定借款利息按月息3%计算。合同签订后，原告按照被告的要求通过中国工商银行将此借款100000.00元转入案外人潘欢账户，同时被告给原告出具收条。借款到期后被告未按约定日期还款，故原告向法院提起诉讼。 以上事实由经法庭认证的下列证据予以证实：1、2019年10月31日被告为原告出具的民间借款合同及收条；2、被告单独出具的收条；3、中国工商银行交易回单；四、原、被告陈述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告宋志强在原告贺丽娜处借款100000.00元，事实清楚，证据充分，被告宋志强应负偿还责任，故对原告要求被告偿还借款本金100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告贺丽娜主张自2019年10月31日至2020年8月19日，以10万元借款本金为基数按照月利率2%计算利息的请求，本院予以支持；原告贺丽娜要求被告自2020年8月20日起，以10万元借款本金为基数，按年利率15.4%计算至此款还清日止的请求，本院不予支持，应按一年期贷款市场报价利率的4倍计算，自2020年8月20日起至此款还清日止。对于被告宋志强的辩解理由不能对抗本案原告贺丽娜，如其辩解理由真实，可另案向案外人潘欢主张，故对于被告宋志强的辩解理由，本院不予支持。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告宋志强于本判决生效后十日内一次性偿还原告贺丽娜借款本金100000.00元及利息（自2019年10月31日至2020年8月19日，以100000.00元借款本金为基数按照月利率2%计算；自2020年8月20日起至此款还清日止，以100000.00元借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算）； 二、驳回原告贺丽娜的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1435.16元，由被告宋志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 姜 银 二〇二一年六月二日 书记员 赵光磊
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初1443号原告兰州正林农垦食品有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈河区奉天街369号。负责人李浩东。被告抚顺大商商业投资有限公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路24号。法定代表人赵秀梅。原告兰州正林农垦食品有限公司沈阳分公司诉被告抚顺大商商业投资有限公司合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二一年六月十日代书记员  张家夕
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526财保35号 申请人：珙县鑫洋置业有限公司，住所地：珙县巡场镇文鑫路**文鑫苑小区********，统一社会信用代码：91511526MA66T6B24E。 法定代表人：汤汉阳。职务：总经理。 委托诉讼代理人：王睿媛，四川贤辩律师事务所律师，执业证号：××。特别授权代理。 被申请人：吴天鑫，男，汉族，1996年6月8日出生，住四川省高县。 被申请人：何茂，女，汉族，1997年10月24日出生，住四川省珙县。 申请人珙县鑫洋置业有限公司于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴天鑫、何茂名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：2019001837号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）在价值550000元范围内予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司提交保单保函，为申请人珙县鑫洋置业有限公司申请本次诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人珙县鑫洋置业有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 被申请人吴天鑫、何茂名下的位于四川省宜宾市珙县××镇××村××组××号××小区××幢××单元××层××号房屋（《四川省商品房买卖合同（预售）》，合同编号：xxxxxxxxxx号、珙县房屋管理所商品房备案登记号：xxxxxxxxxxxx）在价值550000元范围内予以查封。（查封期限为三年）。 案件申请费3270元，由申请人珙县鑫洋置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦孟驰 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨 杰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2330号 原告:平江县铭城房地产开发有限公司，住所为平江县新城区商业步行街阳光花园阳光华景****，统一社会信用代码91430626595486344Y。 法定代表人：皮红兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李凑兴，湖南汉昌律师事务所律师，系特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘甜甜，湖南汉昌律师事务所实习律师，系一般授权代理。 被告：喻红武，男，1974年2月8日出生，汉族，住湖，住湖南省平江县div> 原告平江县铭城房地产开发有限公司诉被告喻红武商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告平江县铭城房地产开发有限公司委托诉讼代理人李凑兴到庭参加了诉讼，被告喻红武经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平江县铭城房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余购房款、水电入户费及契税共计83736元；2.判令被告支付原告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2019年2月12日起至清偿之日止的资金占用利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月11日，原告平江县铭城房地产开发有限公司与被告喻红武签订《商品房买卖合同》，约定由被告购买怡泰佳园商品房，房屋总价款为186800元。被告采用分期付款方式，先向原告支付30000元购房首付款，2017年年底应付40000元，余款在2019年2月11日付清。另外该商品房买卖合同附件中约定，水电入户由买方负责，契税由买方负责2%。《商品房买卖合同》签订后，原告立即向被告交付了房屋，并代被告办理了水电入户，被告也按约定支付了30000元首付款。此后，被告仅陆续向原告支付80000元购房款，余欠76800元购房款以及合同中约定由被告负责的水电入户安装费3200元及2%的契税3736元，以上共计83736元未予支付。原告多次催讨未果，特此起诉。 被告喻红武未答辩，亦未提交证据。 原告平江县铭城房地产开发有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，原告提交的原、被告身份信息、《商品房买卖合同》真实合法，且与本案有关联，本院认为能够证明案件事实，对其予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2017年2月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：被告购买原告开发的位于平江县××镇××街××小区××幢××号商品房；房屋面积为144.6平方米；商品房价款总金额为186800元；付款方式及期限为分期付款，限于2019年2月11日前付清。合同附件载明“水电入户由买方负责”，“契税由买方负责2%”。合同签订后，被告共支付了140000元购房款，剩余购房款46800元未支付。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，合法有效，该合同对原、被告具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自权利义务。原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告已经向被告交付了商品房，被告应依约支付购房款。原告主张被告已支付购房款140000元，故被告未支付购房款金额为46800元。关于水电入户安装费用，原告虽提交了商品房买卖合同附件、自来水安装费发票、加义供电所证明、加义水厂证明，但该合同附件并无当事人签字，不能证实每户的水电入户费具体金额，故原告对水电入户安装费用的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告应支付原告代缴的契税，因原告未提供证据证实是否已办理房屋所有权证、是否已代缴，故本院不予支持。关于逾期资金占用利息，原告主张按中国人民银行同期贷款利率支付，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告喻红武自本判决生效之日起十五日之内偿还平江县铭城房地产开发公司剩余购房款46800元及资金占用利息（从2019年2月12日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）； 二、驳回原告平江县铭城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1900元，减半收取950元，由被告喻红武承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王杰 二〇二一年六月二日 法官助理罗杰 书记员童星星
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初787号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊世扬，男，1987年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县，该公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：荣敏云，女，1975年4月25日出生，汉族，湖南省东安人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告荣敏云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以双方自行协商解决为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年六月三日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2754号 申请执行人祖君，男1983年10月10日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行祖君与合肥彩虹蓝光科技有限公司劳动争议一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年六月十一日 书记员  韦 娜
河北省景县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1127刑初156号 公诉机关河北省景县人民检察院。 被告人张镇宇，曾用名张贝贝，男,1994年10月15日出生于河北省景县，汉族，大学本科文化，无业，户籍所在地河北省衡水市景县，住衡水市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。 河北省景县人民检察院以景检刑诉（2021）107号起诉书指控被告人张镇宇犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员袁瑾初出庭支持公诉，被告人张镇宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省景县人民检察院指控，2020年10月27日23时30分许，被告人张镇宇饮酒后驾驶冀Ｔ×××××轻型栏板货车沿宁武线由东向西行驶至72公里加800米处驶入逆向车道，与由西向东行驶的柴某驾驶的鲁ＰＳ8192重型半挂牵引车（牵引鲁Ｐ8Ｑ39挂重型普通半挂车）发生碰撞，继而与由西向东行驶的谢某驾驶的冀ＪＰ7792重型半挂牵引车（牵引冀ＪＶＺ40挂重型罐式半挂车）再发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏，张镇宇受伤的事故发生。经鉴定，被告人张镇宇的血样中检出乙醇成分，其含量为227.81ｍｇ／100ｍｌ；被告人张镇宇承担此次事故的全部责任，柴某无责任，谢某无责任。被告人张镇宇到案后能够如实供述其犯罪行为。 公诉机关认为，被告人张镇宇的行为危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、被害人柴某、谢某的陈述、被告人张镇宇的供述与辩解、鉴定意见书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、酒驾查询、抓获证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人张镇宇对指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人向本院提交了民事赔偿协议书、收条、刑事谅解书各一份，证实被告人与被害人达成了民事赔偿协议，并取得了被害人的谅解。经质证，公诉人对上述证据没有异议，本院予以确认。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张镇宇于2021年5月20日与谢某驾驶的车辆车主郭某达成赔偿协议，赔偿给被害人郭某10000元，并取得了被害人郭某的谅解。 本院认为，被告人张镇宇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张镇宇血液酒精含量达200mg/100ml以上，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人张镇宇在归案后，能够如实供述其罪行，愿意接受处罚，并取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张镇宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王立军 二〇二一年六月一日 书记员  陆一铭
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执4370号   张佳兴:   申请执行人张佳兴与被执行人银川市兴庆区童心城儿童娱乐场、陈鹏劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）132号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人银川市兴庆区童心城儿童娱乐场、陈鹏支付申请执行人张佳兴2020年7月工资4400元，未签订劳动合同的双倍工资6423元。依法缴纳执行费62元，以上共计10885元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人张佳兴与被执行人银川市兴庆区童心城儿童娱乐场、陈鹏劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2021）132号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月七日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢220号申请执行人中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行，住所地淮安市淮阴区。负责人李晓东，该支行行长。被执行人王蒙蒙，男，1988年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人袁荣，女，1990年4月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮安淮阴支行与王蒙蒙、袁荣金融借款合同纠纷一案，经查，在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第254条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执恢220号案件的执行申请。终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效(此页无正文)审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年六月七日书记员  谭 璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4631号原告河南盛齐物业服务有限公司。法定代表人：王国齐，职务：经理。委托诉讼代理人刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告秦瑞英，女，1974年10月24日生。原告河南盛齐物业服务有限公司与被告秦瑞英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2020年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南盛齐物业服务有限公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南盛齐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛齐物业服务有限公司负担。审判员  康素敏二〇二一年六月七日书记员  郭志敏
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执899号申请执行人：李宗军，男，1969年11月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：王豪，男，1988年6月20日出生，汉族，住南召县。本院在执行李宗军与王豪租赁合同纠纷一案中，执行中双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十五日书记员  李 斐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢179号之一申请执行人钟静，女，1980年3月2日出生，汉族，住确山县。被执行人李桂荣，女，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周锋，男，1961年2月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人钟静与被执行人李桂荣、周锋民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2017)豫1702民初6379号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人李桂荣、周锋应于判决十日内向申请执行人钟静支付欠款1011900元及利息。因被执行人李桂荣、周锋未按上述生效法律文书履行义务，钟静向本院申请强制执行，本院于2018年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行到位574298元，查询被执行人名下的财产现被执行人李桂荣、周锋名下暂无财产可执行。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人李桂荣、周锋名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1702民初6379号民事判决书本次执行程序。被执行人李桂荣、周锋有继续向申请执行人钟静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二一年六月十五日书记员 王瑞华
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1457号 廖先杰： (2021)皖0422执1457号一案，申请执行标的共计2550元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初55号民事判决书中廖先杰应承担的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5759号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：张明辉，男，汉族，1974年07月28日出生，住福建省漳州市芗城区。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告张明辉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费428.2元，减半收取214.1元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月七日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖96号原告：姜文琴，女，1963年7月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京合成房地产开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放路78号楼二层，统一社会信用代码911101167000402141。法定代表人：柳长青。原告姜文琴与被告北京合成房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月12日立案。原告姜文琴诉称，被告于2007年以商铺（门脸房）名义出售了北京市怀柔区×，房屋总价41万余元，当时同一栋楼二层以上房屋按照住宅的价格为每平米3000元左右，涉诉房屋过户登记后，原告在使用中发现涉诉房屋的房产用途为住宅性质，这宗地是住宅建设用地，而被告出售涉诉房屋的格局为商铺，房屋价格也是按照商铺价格出售，但实际上原告无法按照商铺用途使用，也不具备住宅条件，故基于此，原告要求被告将涉诉房屋恢复为住宅格局。现原告诉至北京市怀柔区人民法院，诉讼请求：1．判令被告将位于北京市怀柔区×恢复成住宅格局，将进入室内的门通开，打通南面两扇窗户，规划并恢复出南北两边的阳台；2．诉讼费用由被告承担。北京市怀柔区人民法院经审查认为，因本案原告姜文琴与石来东系夫妻关系，石来东系该院中央政法编退休干警，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告姜文琴之夫石来东系北京市怀柔区人民法院退休干警，且石来东与本案纠纷的处理有一定关联，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张亚东审判员  马志星审判员  苏丽娟二〇二一年六月七日书记员  李 慧书记员  杨 婷
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执701号申请执行人:张慧慧，男，1980年09月07日生，汉族，住焦作市马村区。被执行人：郭永明，男，1968年05月13日生，汉族，住修武县。关于张慧慧申请执行郭永明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0821民初1467号民事调解书立案执行。执行中查明被执行人郭永明名下有五菱牌（豫Ｈ×××**）、雅阁牌（豫Ｈ×××**）汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭永明名下的五菱牌（豫Ｈ×××**）、雅阁牌（豫Ｈ×××**）汽车，查封期限二年。二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、限被执行人郭永明在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。四、查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二一年六月九日书记员  孟 超
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢229号申请执行人：张某,女,1976年7月21日生,汉族，住北京市海淀区。被执行人：高某，男,1973年5月8日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张某与被执行人高某离婚纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年六月十日书记员 苏莹莹
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢437号 中山市永腾物业管理有限公司、刘波： 张旭东与中山市永腾物业管理有限公司、刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人张旭东的申请于2020年3月6日立案执行，执行案号（2020）粤2072执1673号，并于2021年5月26日恢复执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15925号民事判决，本院于2021年6月2日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月二日之一
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初3889号 原告：南充一品天下物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区丝绸路185号3幢1、2层13号,统一社会信用代码915111302MA6296XD1M。 法定代表人：侯静，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玲，四川智典律师事务所律师。 被告：孙兵，男，汉族，1965年2月28日生，住南充市顺庆区。 原告南充一品天下物业服务有限公司与被告孙兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，原告南充一品天下物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南充一品天下物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由南充一品天下物业服务有限公司负担。 审判员  杨发光 二〇二一年六月七日 书记员  舒 凤
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0981行审13号 申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。统一社会信用代码111309814043713771。 负责人宋金辉，局长。 被执行人泊头市迎春铸造厂，住所地泊头市营子镇小赵庄村。统一社会信用代码911309816011444807。 负责人安迎春。 申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行沧泊环罚字（2020）69号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2020年10月，被执行人因车间内手工造型浇铸区未安装污染防治设施，以逃避监管的方式排放大气污染物，其行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》之相关规定，申请执行人于2020年11月12日向被执行人送达沧泊环罚字（2020）69号行政处罚决定书。被执行人在法定期限内拒不履行缴纳罚款的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局作出的沧泊环罚字（2020）69号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行被执行人缴纳罚款100000元及加处罚款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季国才 审判员  李卫东 审判员  毕木华 二〇二一年六月十日 书记员  张秀平
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执42号之五 被执行人：李兴敏，女，1970年3月22日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李兴敏在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币51.78元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年六月六日 书记员 朱明明
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保532号   申请人：余振东，男，1967年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：杨清秀，女，1977年7月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人余振东于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨清秀价值100,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人王秋菊、余振东自愿以其共同共有的位于奎屯市xx栋xxx号房屋为申请人余振东的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人余振东的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   首先查封、扣押担保人王秋菊、余振东共同共有的位于奎屯市xx栋xxx号房屋。   其次查封、扣押、冻结被申请人杨清秀价值100,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费1020元，申请人余振东已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   周晶
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢166号 被执行人：杨明明 杨明明罚金一案，申请执行标的共计3300.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，(2019)川0726川0726刑初84号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23763号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：李伟娟，女，汉族公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告李伟娟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初354号 原告：衡水天卓物业服务有限公司武强分公司，统一社会信用代码：91131123MA09N15U0N,住所地武强县滏东路东、新开街南。 诉讼代表人：韩廷照，执行董事。 被告：陈海然，女，1967年4月18日出生，汉族，住武强县。 衡水天卓物业服务有限公司武强分公司与陈海然物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水天卓物业服务有限公司武强分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水天卓物业服务有限公司武强分公司负担。 审判员 赵 洁 二〇二一年六月一日 书记员 祁红阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1289号中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与康海海银行卡纠纷一案。申请人于2021年6月1日向本院申请恢复执行已经生效的（2019）湘0102民初4556号民事判决书。因被执行人自动履行完毕，申请人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年六月十五日书记员  田 雯
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异53号案外人：李晓伟，男，1989年6月21日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人李晓伟对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晓伟称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼X单元X室，该房屋于2017年11月8日卖给了异议人李晓伟，交付了全部购房款，并缴纳了入住相关费用，实际交付了入住费用，实际交付了异议人，根据相关法律规定，不得作为执行标的物执行，现提出书面异议，请求贵院解除对芙蓉小区X号楼X单元X室的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定轮候查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室。查封期限为三年。2017年11月8日，李晓伟与被执行人签订了芙蓉小区商品房买卖合同，约定将芙蓉小区X号楼X单元X室以340448元的价格售出给李晓伟，并为李晓伟出具购房款收据一枚；2017年，为李晓伟出具入住费收据一枚。2020年，李晓伟缴纳了住宅维修资金。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人李晓伟提交芙蓉小区商品房认购协议书、购房款收据证明在查封前购买了案涉房屋；其次，提供入住费票据、维修资金票据证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人李晓伟的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执467号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：李静，男，汉族，住江苏省灌云县杨集镇城西村2组26号。中国银行股份有限公司连云港分行与李静信用卡纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6314号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执757号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，该公司经理。被执行人：窦桂平，女，汉族，1972年3月13日生，住河南省临颍县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被执行人窦桂平保证保险合同纠纷一案中，漯河市源汇区人民法院作出的（2021）豫1102民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、窦桂平于本判决生效之日起三日内偿还中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司代偿款59830.42元及违约金(违约金以59830.42元为基数，自2020年9月1日按月利率18‰计算至清偿之日止)。二、窦桂平于本判决生效之日起三日内支付中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司保险费3639.98元及违约金(违约金以3639.98元为基数，自2020年9月1日按月利率18‰计算至清偿之日止)。案件受理费减半收取735元，由窦桂平负担。因被执行人窦桂平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人窦桂平发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2021）豫1102民初250号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，也未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人窦桂平无可供执行银行存款，有少量可供执行的受益类保险，本院已提取1756.97元并支付给申请执行人。2、查明被执行人窦桂平在漯河市无不动产登记信息3、查明被执行人窦桂平名下无车辆登记信息。4、查明被执行人窦桂平无证券登记信息。5、查明被执行人窦桂平无公积金登记信息。三、本院通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月11日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1756.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人窦桂平负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月十二日书记员  张松涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2783号申请执行人：韩丽珍，女，1966年2月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：林世民，男，1979年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏源之岭酒店管理有限公司，住所地:盱眙县XXX。法定代表人：王光阳，该公司执行董事。申请执行人韩丽珍与被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年6月9日作出的（2020)苏0830民初1325号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、被告林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司欠原告韩丽珍借款本金300000元和利息70000元（截止2019年11月18日前的未付利息），于2020年11月30日前一次性付清。二、如果被告林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司未按上述第一项协议内容按期足额履行的，被告林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司仍应承担借款利息（自2019年11月19日起至实际清偿之日止以未偿还本金为基数按照年利率15%的标准计算）三、案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司负担（于2020年11月30日前给付原告韩丽珍）。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年12月3日、2020年12月7日分别通过短信、邮政司法专递形式向被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，短信、邮件显示签收。后被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。3、本院于2020年12月4日、2021年1月6日、2021年2月4日、2021年3月2日、2021年4月6日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，查询到被执行人林世民名下车牌号为苏Ｈ×××××车辆，本案予以查封，为轮候查封，未实际控制；冻结并划拨被执行人林世民银行存款3310.42元，其他未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局对被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司名下有不动产登记信息。本院依法查封被执行人林世民名下位于盱眙县XXX室不动产[产权证号：苏XXX号、XXX]，系轮候查封，已向首封案件发送参与分配函；查封被执行人江苏源之岭酒店管理有限公司名下位于盱眙县XXX室不动产[产权证号：苏XXX号]，该不动产设定有近2800万元抵押权，本案予以查封，为轮候查封，首封法院为淮安市洪泽区人民法院，本案暂不予处置，已向首封法院发出参与分配函。5、在执行中，申请执行人称被执行人林世民、江苏源之岭酒店管理有限公司私下向申请执行人履行30万元。6、经线下走访调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。7、本院于2021年6月1日短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权303310.42元，未执行标的为115429.58元及利息等。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。申请执行人虽未明确回复同意终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录应视为同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2783号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执896号申请执行人：王战胜，男，1965年5月15日出生，汉族，住长垣市。被执行人：乔建良，男，1962年10月11日出生，汉族，住长垣市。王战胜与乔建良借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2021）豫0728民终454号民事判决书已经发生法律效力。因乔建良未按上述文书履行，王战胜向本院申请强制执行，本院于2021年03月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔建良负有继续向申请执行人王战胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年六月十日书记员  刘 冲
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执828号之二申请执行人王海群，男，1959年12月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人靳效强，男，1974年11月6日生，汉族，住汝阳县。关于王海群申请执行靳效强机动车交通事故责任纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初595号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王海群于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等共计102828.19元。被执行人应承担执行费1442元。在执行过程中，1、本院于2021年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月31日、4月19日、6月10日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月16日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年6月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年6月15日通过终本约谈方式将被执行人靳效强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王海群，并告知其提供财产线索，王海群认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人靳效强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王海群释明被执行人的财产情况，王海群明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳效强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十五日书记员  葛林需
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5852号 原告：马玉中，男，1990年1月24日出生，汉族，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：杨金灿，新疆旭越律师事务所。 被告：冯勇，男，1986年5月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告马玉中与被告冯勇不当得利纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告马玉中于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马玉中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马玉中撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马玉中负担。 审判员  郭江红 二〇二一年六月四日 书记员  杨秀珍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执793号之一申请执行人深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场B座6楼602C。法定代表人聂云宸，董事长。委托代理人何盈盈，北京嘉善律师事务所律师。被执行人北京四喜啵啵餐饮管理有限公司（原名称北京蓝馨传媒有限公司），住所地北京市通州区新华西街58号院5号楼1层116室。法定代表人王佳美。深圳美西西餐饮管理有限公司与北京四喜啵啵餐饮管理有限公司侵害商标权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18086号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行,要求被执行人北京四喜啵啵餐饮管理有限公司给付人民币36300元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18086号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年六月二日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执518号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：陈丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周萍，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张强，男，1975年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽丽在自贡市商业银行6231***4614账户内存款人民币250499.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申941号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：戎卫东，男，1967年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张亚豪，新疆乌鲁木齐垦区老君庙法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆倍润德房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市斯大林街三巷6号。 法定代表人：于志权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔建红，天阳（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李竹子，新疆天阳律师事务所律师。 再审申请人戎卫东因与被申请人新疆倍润德房地产开发有限公司（以下简称倍润德公司）股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终92号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 戎卫东申请再审称，一、于志权操控倍润德公司，并以其名义对我方提起诉讼显属恶意。于志权以倍润德公司对我方提起诉讼时，公司股权结构为于志权占股99%，袁晨（身份为于志权员工）占股1%，于志权为公司控股股东。2014年6月18日，我方将股权转让给于志权，双方在公证处做了强制执行公证。我方于2016年6月18日以此强制执行公证申请执行于志权，但至今于志权没有再向我方支付过转让款。在于志权对我方负债800余万的情况下，又以公司名义对我方提起诉讼，显属恶意，系于志权利用控股股东地位操控倍润德公司提起对自己债权人的诉讼，如果法院支持其诉求，势必造成于志权享有99%的股权对应1980万元的股东权利，但仅承担59%的股权对应的1180万元的出资义务。原审法院将本案认定为正常的股东出资纠纷，属认定事实错误。二、于志权和倍润德公司均违反了诚实守信之基本原则。自公司成立至今，于志权对所受让的股权有瑕疵明知，其对受让的股权愿意享有权利并承担应缴出资的法定义务。时隔六年后，于志权操控公司起诉我方，违反了诚实守信之基本原则。三、我方不是本案的适格被告。1．我方对于志权来说系出让公司股权的债权人，涉股权对价款的强制执行案目前仍处于强制执行阶段，于志权不还款，还操控倍润德公司对我方提起诉讼，显属恶意。故我方不属于本案适格被告。2．一审中倍润德公司称2015年7月已收到于志权向公司缴纳投资款两笔合计1630万元，二审又称于志权实际上向公司前后完成出资3000万元左右。如果于志权已全部完成出资义务，其应出资1980万元，公司注册资金已然到位，即便有争议也应是于志权与我方之间的争议，如要提起诉讼，也是于志权向我方提起诉讼。股东的出资义务在设立之初的本意是为了保护公司债权人的利益免受侵害，本案中公司对外并无外债，且公司于2016年就停止营业，此时股东出资的条件破产，清偿，注销均不具备，故我方不是适格被告。3．二审法院将本案定性为股东出资纠纷，但其并未对倍润德公司全体股东的出资情况进行审查认定，而是仅对我方出资情况进行了部分认定错误。根据公司法的规定，理应将所有股东的出资情况均予以查明认定后再做裁判，于志权作为股权受让人和本公司控股股东，其出资多少，是不是已完成了出资，对本案的结果有着直接的影响。如果于志权本身就出资不实或未出资，他是否可以通过操控公司对我方提起诉讼追缴出资，这是本案的焦点。四、原审法院适用法律错误。根据法律规定的对股东抽逃出资行为的认定标准看，我方既没有实施抽逃出资行为，也没有获得抽逃出资为个人所有的实际利益，不符合抽逃出资的实质构成要件。退一步说，公司股东以外的债权人向公司主张权利，也是公司全体股东对外承担出资不实或对不到位的部分承担责任，而不是我方这个前股东。综上，我方申请人民法院将本案予以再审。 本院经审查认为，一、戎卫东向倍润德公司返还抽逃出资的事实与戎卫东将倍润德公司的股份进行转让的事实系两个不同且独立的法律关系，戎卫东申请再审认为于志权不支付股权转让对价、公司起诉其返还出资属于恶意诉讼的理由，系将两个不同的法律关系进行混淆，本院不予采纳。二、戎卫东对其在公司成立之时借资验资的事实认可，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为”的规定，倍润德公司要求戎卫东返还抽逃出资有法律依据，戎卫东再审期间主张其不是适格被告、原审适用法律错误等理由均不能成立。至于戎卫东再审期间提出于志权是否完成出资、应将所有股东的出资情况均予以查明的理由，不属于本案的审理范围，本院不予采纳。综上，戎卫东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回戎卫东的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔姑·阿不拉 审判员 陈   露   璐 二〇二一年六月十二日 书记员 查 汗 代 里 克
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5930号之一原告：徐州康基混凝土有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇徐村。法定代表人：戚明达，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。被告：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，董事长。原告徐州康基混凝土有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，现原告徐州康基混凝土有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州康基混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州康基混凝土有限公司撤诉。案件受理费20485元，减半收取10242.5元，保全费5000元共计15242.5元，由原告徐州康基混凝土有限公司负担。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执795号之一申请执行人:毕京起，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨小川，男，1991年3月7日生，汉族，住四川省苍溪县。申请执行人毕京起与被执行人杨小川民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0225民初4055号民事判决书已发生效力，判令：被告杨小川于本判决生效后十日内偿还原告毕京起借款50000元，并以50000元为基数，从2013年12月20日起按照同期一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息，至上述款项付清止；案件受理费525元、保全费520元，共计1045元，由被告杨小川负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨小川名下有银行存款22000元，本院依法冻结、扣划。申请执行人于2021年4月25日已将该款领取完毕。三、未能查找到被执行人的下落和其他可供执行财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位22000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小川继续负有向申请执行人毕京起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  亓国战二〇二一年六月十一日书记员  庞慧东
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2597号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，该公司经理。被告：高维亮，男，汉族，住。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告高维亮物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月13日立案。2021年6月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王利凤二〇二一年六月四日法官助理孙阳书记员李新
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2635号 原告：肖勇君，男，汉族，生于1979年2月7日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：肖鸿薪，四川陵州律师事务所律师。 被告：唐双权，男，汉族，生于1987年3月10日，住四川省仁寿县。 原告肖勇君与被告唐双权买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告肖勇君于2021年6月2日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖勇君撤诉。 案件受理费减半收取408元，由原告肖勇君负担。 审判员  王雪英 二〇二一年六月二日 书记员  刘 洋
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1120号之一申请执行人：郭再鸣。被执行人：黄下芽。被执行人:李**。被执行人:李志全。被执行人:郴州市鲲鹏房地产开发有限公司。法定代表人:甘昭河。本院在执行申请执行人郭再鸣与被执行人黄下芽、李**、李志全、郴州市鲲鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因案外人对本案提出执行标的异议需由审判部门作出处理，故申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1120号案件的执行。撤回申请而终结执行后，当事人可以自本裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  谢萍瑛审判员  朱易南二〇二一年六月十七日书记员  李致霖
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初3825号 原告：戴勇，男，1984年3月4日出生，汉族，住蒙城县。 被告：方成勇，男，1985年4月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告诉被告运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告戴勇撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年六月十五日 书记员  马艳辉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2808号张涛：张涛与马圣军合同纠纷一案，申请执行标的共计1730.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，至此，张涛向本院申请执行的（2020）豫0311民初2076号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保113号申请人刘进超于2021年05月21日申请执行保全，我院于2021年05月21日立案。我院于2021年05月31日对被保全人沈亚利名下的银行存款做出保全，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2066号原告：仝脉华，男，1968年4月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市解放区新华南街旺达便利店，经营场所：焦作市解放区新华南街凤凰家具厂商住楼1号楼门面房。经营者：叶红新，女，1975年6月22日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：叶红彦，女，1970年1月10日出生，汉族，住焦作市解放区。原告仝脉华与被告焦作市解放区新华南街旺达便利店(以下简称旺达便利店)、叶红彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告仝脉华、被告叶红彦到庭参加诉讼。被告旺达便利店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝脉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款11037元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告常年从事鸡蛋批发，从2019年6月份开始向被告旺达便利店（实际经营人叶红新）供应鸡蛋。截至2021年3月底，被告拖欠原告鸡蛋款11037元未付，原告无奈下只得起诉，望判如所请。被告旺达便利店未作答辩，亦未提交证据。被告叶红彦辩称，对欠付货款的事实无异议，同意承担共同还款责任，但对金额有异议，请法庭核实具体欠付的金额。经审理查明：原告仝脉华向被告旺达便利店供应鸡蛋，被告叶红彦负责接收鸡蛋并支付货款。2020年4月9日，被告叶红彦向原告出具欠条，载明：今欠到鸡蛋款陆仟捌佰元整（6800元），叶红彦姓名下方载明“旺达超市”。2020年8月29日，被告叶红彦（××）向原告发送微信陈述：“欠1765元+3000元”。2020年9月17日，被告叶红彦向原告转账1765元。2020年9月19日，原告向被告叶红彦发送微信陈述：“欠我3000元+1237元”。2021年3月5日，被告叶红彦向原告发送微信称：“哥你算一下一共还欠多少钱”，原告随即回复称：“欠我3000元+1237元”，并向被告叶红彦发送欠条的影印件，称：“3000+1237+6800=11037”，叶红彦回复：“好的”。2021年3月6日，原告向叶红彦发送微信称：“啥时间能转”，叶红彦回复：“下午”。后被告仍未支付货款，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。出卖人向买受人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告仝脉华向被告旺达便利店供应鸡蛋，现主张旺达便利店支付所欠价款，具有事实和法律依据，本院予以确认。被告叶红彦作为旺达便利店的工作人员向原告出具欠条，并同意承担共同还款责任，故本院对原告要求被告叶红彦承担共同支付货款的主张予以支持。关于货款金额，原告通过微信与被告叶红彦进行结算，被告叶红彦对结算金额11037元并未否认，且在微信中承诺支付货款，故原告主张货款11037元具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作市解放区新华南街旺达便利店、叶红彦应于本判决生效之日起十日内支付原告仝脉华鸡蛋款11037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告焦作市解放区新华南街旺达便利店、叶红彦负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月九日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保200号 被保全人阿xx，男，维吾尔族,1991年12月04日出生，公民身份证号码XXX,住xx。 被保全人阿xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223刑初89号刑事裁定书已生效，本院于2021年6月1日依法受理。 该案申请保全金额6000元，在执行过程中，冻结被保全人阿xx名义的农村信用合作联社帐户内的6000元，皮山县人民法院（2021）新3223执保200号案件实际冻结6000元，全部保全，此案结案。 二〇二一年六月七日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7747号申请执行人：北京市计算中心，住所地北京市海淀区丰贤中路7号北科产业3号楼。法定代表人：刘彤，主任。被执行人：溱河科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区丰贤中路7号3号楼4层414号。法定代表人：马西恩，执行董事。本院在执行北京市计算中心与溱河科技（北京）有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人溱河科技（北京）有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人北京市计算中心暂不能向本院提供被执行人溱河科技（北京）有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月八日书记员  孙明慧
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保97号申请人：吴俩兴被申请人：王水先关于吴俩兴与王水先诉中财产保全一案，本院于2021年6月1日立案，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0528刑初34号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人王某甲，男。 富平县人民检察院以富平检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月10日21时许，被告人王某甲与他人在富平县庄里镇街道一饭店饮酒，又到富平县某KTV饮酒。次日1时许，被告人王某甲酒后乘坐由王某乙驾驶的小型轿车至富平县温泉南路焦村村口，后王某乙下车，王某甲驾驶车辆从焦村出发前往富平县某小区，行驶至富平县富昌路与车站大街十字南100米处时，与前方停在路边的由路某驾驶的陕X临牌越野车追尾。事故发生后，民警在现场发现被告人王某甲涉嫌酒驾，遂带王某甲至富平县第二人民医院抽取血样。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某甲血液中的乙醇含量为136.25mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某甲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人王某甲拘役二个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了案件来源、驾驶证复印件及查询结果、户籍证明等书证，被告人王某甲供述与辩解，司法鉴定意见书，视听资料等证据证实。 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某甲在道路上醉酒驾驶机动车，经检测血液中乙醇含量为136.25mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并与附带民事诉讼原告达成调解协议，附带民事诉讼原告表示对被告人谅解，对被告人王某甲可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金3000元（限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张 军 人民陪审员  李 琳 二〇二一年六月九日 书 记 员  郗梦雪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11131号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1399号凌洪：开阳县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，开阳县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2021）黔0121刑初82号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年六月十一日
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初638号原告：张继伟，男，汉族，1981年10月13日出生，七煤集团龙湖煤矿工人，现住茄子河区。被告：房桂琴，女，汉族，1968年12月28日出生，无固定职业，现住不详。原告张继伟诉被告房桂琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告张继伟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张继伟申请撤诉符合法律规定,依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继伟撤诉。案件受理费25.00元，由原告张继伟负担。审判员  孙彦泽二〇二一年六月一日书记员  林垚森
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执684号赵某某：关于审判庭移送你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481刑初74号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执684号执行案件，此案执行完毕。审判员 王 垒二〇二一年六月二日书记员 闫新凯
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3466号申请执行人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路12号城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代理人：余文学，职务：董事长。被执行人：罗双福，男，汉族，1985年7月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司与被执行人罗双福借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗双福银行存款人民币80000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月二日书记员 冷雪云
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执289号松原市石炎文化传媒有限公司、商城县金莎歌厅、罗兴：申请人松原市石某文化传媒有限公司与被执行人商城县金某歌厅、罗兴停止侵权纠纷一案申请执行标的共计12134.7元，经本院立案执行，并主持双方和解，现已强制执行到位12000元，松原市石某文化传媒有限公司同意以该金额结案。本案执行费82元，由商城县金某歌厅、罗兴承担。至此，松原市石炎文化传媒有限公司向本院申请执行的（2020）豫15知民初21号民事判决已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1837号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：张某某，男，1975年5月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月十一日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执187号 深圳市佰仟金融服务有限公司、张强： 深圳市佰仟金融服务有限公司与张强租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计30484.00元。经本院立案执行，现已执行到位30484.00元，执行费已交，深圳市佰仟金融服务有限公司向本院申请执行的（2020）内0621民初1924号民事调解书全部执行完毕，现可以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2458号原告：杜坡，男，汉族，住辽宁省昌图县。被告：中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。原告杜坡诉被告中南世纪城（沈阳）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告杜坡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜坡撤回起诉处理。审判员 郭 茜二〇二一年六月四日书记员 黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2915号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，本行行长。被执行人：陈爱增，男，汉族，1974年12月28日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦成州、秦红州、马瑞青、李有生、郭明巧、秦渠生、秦伟、陈爱增金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈爱增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈爱增在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币368576.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月七日书记员  李 斌
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初952号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：杜雪玲，女，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告杜雪玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年六月三日书记员  孔南宁
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民初4209号原告：李付良，男，1958年3月29日出生，汉族，住北京市密云区。被告：蔡红霞，女，1970年9月16日出生，汉族。原告李付良与被告蔡红霞民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付良到庭参加诉讼。被告蔡红霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。李付良向本院提出诉讼请求：1.判令蔡红霞偿还借款5万元并支付利息0.5万元；2.诉讼费由蔡红霞负担。事实和理由：2019年4月20日，蔡红霞向我借款5万元，并承诺按10%的收益率给付利息，期限至2020年4月20日。借款到期后，蔡红霞未能还款，故诉至法院。蔡红霞未答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明：2019年4月20日，蔡红霞出具借条一张，内容为：今有李付良借给蔡红霞现金5万元，收益率为10%，时间2019年4月20日至2020年4月20日。现李付良诉至本院，要求蔡红霞偿还借款5万元并支付利息0.5万元。上述事实，有当事人陈述、借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、北京农商银行客户回单等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，蔡红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据查明的事实，可以认定李付良与蔡红霞之间成立民间借贷法律关系，借款数额为5万元，该借款未违反国家法律规定，双方借贷关系合法有效。借款到期后，蔡红霞理应依约履行还款义务并支付利息，故李付良要求蔡红霞偿还借款5万元并支付利息0.5万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：蔡红霞于本判决生效之日起十日内偿还李付良借款五万元并支付利息五千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百八十八元，由蔡红霞负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  曲 爽二〇二一年六月七日法官助理  张孟康书 记 员  席倩倩
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执269号申请执行人：王国林，男，1954年12月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会，住所地朝阳县东大屯乡士毅村。法定代表人：于国君，村民委员会主任。本院在执行申请执行人王国林与被执行人朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法冻结了被执行人朝阳县东大屯乡士毅村村民委员会在朝阳县东大屯乡人民政府农经站的村级账户，本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 庞 波二〇二一年六月十日书记员 刘盈鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2489号 原告：成都市道融世纪信息技术服务有限公司，住所地成都市武侯区科华北路65号，统一社会信用代码91510107MA61UYM13R。 法定代表人：李翔。 委托诉讼代理人：刘旭敏，女，1997年11月18日出生，汉族，四川省隆昌县人，系原告公司员工，住四川省隆昌县。 被告：徐梦婷，女，2000年5月27日出生，汉族，四川省合江县人，住四川合江县。 原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司与被告徐梦婷追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都市道融世纪信息技术服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 丁剑 二〇二一年六月九日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执1号申请执行人：李万锋，男，1978年3月10日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：董占峰，男，1980年10月5日出生，汉族，现住山东省垦利县。申请执行人李万锋与被执行人董占峰租赁合同纠纷一案，山东省东营市垦利区人民法院于2020年6月30日作出(2020)鲁0505民初1934号民事调解书，调解：一、被告董占峰欠原告李万锋租车费10240元、车辆维修费600元、违章处理罚款50元，共计10890元，于2020年8月15日前一次性全部支付完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。被执行人未履调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年1月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人董占峰在各银行未发现有存款；无网上理财等信息。2021年1月19日，我院依职权向东营市垦利区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，被执行人董占峰名下无不动产登记信息。2021年3月29日，本院再次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人董占峰名下有可供执行的财产。2021年6月4日，我院到东营市公安局车辆管理所查封了被执行人董占峰名下鲁E×××**奥迪牌轿车的车辆登记手续。该车辆未实际控制。本院已对被执行人董占峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否申请法院悬赏执行，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年六月九日书记员  丁明明
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终950号上诉人（原审第三人）：北京速行天地国际网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：石程豫，总经理。委托诉讼代理人：陈俊，北京市汇京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京蚂蜂窝网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张矗，经理。委托诉讼代理人：陈明涛，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莹丽，北京市兰台律师事务所律师。原审被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：盛丽君，国家知识产权局审查员。上诉人北京速行天地国际网络科技有限公司（简称速行天地公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13586号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一．诉争商标1．注册人：速行天地公司。2．注册号：9556634。3．申请日期：2011年6月3日。4．专用期限至：2022年6月27日。5．标志：6．核定使用服务（第39类）：观光旅游；旅游安排；旅行预订；运输；商品包装；船只出租；汽车出租；贮藏；能源分配；快递（信件或商品）。二．被诉裁定：商评字[2019]第222084号《关于第9556634号“蚂蜂窝”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月18日。国家知识产权局认定：北京蚂蜂窝网络科技有限公司（简称蚂蜂窝公司）于2019年1月11日针对诉争商标提出注册商标无效宣告请求申请，距诉争商标获准注册时间2013年11月6日已超过五年法定时限，故对蚂蜂窝公司提出的主张不予支持。据此，国家知识产权局裁定：诉争商标予以维持注册。蚂蜂窝公司不服被诉裁定，在法定期限向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，蚂蜂窝公司提交了以下主要证据：1．诉争商标异议裁定；2．诉争商标异议裁定公告首页及公告页；3．蚂蜂窝公司的无效宣告申请邮寄单据及邮政查询记录；4．本院（2019）京行终3499号行政判决书。北京知识产权法院认为：蚂蜂窝公司提起无效宣告请求的时间并未超过法定无效宣告申请的五年期限。国家知识产权局对此认定有误，应当予以纠正。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉裁定；二、国家知识产权局重新作出裁定。速行天地公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉裁定，其主要上诉理由为：原审判决将诉争商标的异议裁定公告日作为商标核准注册日，属于事实认定及法律适用错误，应予纠正。国家知识产权局、蚂蜂窝公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审期间，国家知识产权局确认，经异议裁定准予注册的商标，其核准注册日应为异议裁定公告日，而非异议裁定作出之日。该事实，有工作记录在案佐证。本院认为：本案实体问题适用2001年修正的《中华人民共和国商标法》，程序问题适用2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）进行审理。2013年商标法第四十五条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款．第三十条．第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。根据在案证据，诉争商标异议裁定公告日为2014年2月20日，即为诉争商标准予注册日。蚂蜂窝公司于2019年1月11日针对诉争商标的注册向国家知识产权局提出无效宣告请求申请，该申请时间距诉争商标准予注册日并未超过五年法定期限。原审判决的相关认定正确，且国家知识产权局对此亦无异议，本院经审查予以确认。速行天地公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。速行天地公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由北京速行天地国际网络科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年六月九日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执457号申请执行人王传华，男，汉族，1955年12月28日生，住信阳市浉河区。被执行人祝真国，男，汉族，1968年9月4日生，住信阳市浉河区。王传华与祝真国劳动争议一案，本院作出的（2020）豫1502民初5378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，祝真国应于判决生效后五日内一次性偿还王传华20万元及利息。因祝真国未按上述生效法律文书履行义务，王传华向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月19日、2021年3月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有吉利牌汽车一辆，但因年久已无处置价值。三、2021年3月8日通过向房产登记部门及住房公积金中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请人释明是否需要使用律师调查令，申请人表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祝真国负有继续向申请执行人王传华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月七日书记员  孙 亮
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3184号申请人:刘某1，男，1970年12月29日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘某2，女，1953年4月21日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘某3，女，1973年6月6日生，汉族，住灵宝市。被申请人：刘某4，女，1974年11月27日生，汉族，住灵宝市。申请人刘某1与被申请人刘某2、刘某3、刘某4继承纠纷一案，申请人刘某1于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘某2、刘某3、刘某4三人在卢氏县人民法院未领取的执行标的款65000元予以冻结。申请人刘某1以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘某1的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某2、刘某3、刘某4三人在卢氏县人民法院未领取的执行标的款65000元(冻结期限为一年）。案件申请费670元，暂由申请人刘某1负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年六月十日书记员  宁昕彬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4392号申请执行人：李明亮（公民身份号码×××），男，1971年2月1日出生，汉族，无业。被执行人：北京源恒益餐饮管理有限责任公司（组织机构代码05926XXXX），住所地北京市丰台区长辛店镇长兴路9号。法定代表人杨永全，执行董事。申请执行人李明亮与被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据(2016)京0106民初1833号民事判决书，该判决书确定：北京源恒益餐饮管理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付李明亮货款十七万五千四百九十九元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千九百零五元，由被告北京源恒益餐饮管理有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司名下的财产信息。经查，被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人北京源恒益餐饮管理有限责任公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)京0106民初1833号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月一日书记员 付博镓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4432号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：夏锦闻。被执行人余新辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18655号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余新辉的银行存款或扣留、提取其收入2900.05元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月十五日书记员 石登波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13953号申请执行人：张明伟，男，1960年11月1日出生，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京市海淀区海淀文化体育用品公司，住所地北京市海淀区海淀镇西大街31号。法定代表人：于文学。我院对张明伟诉北京市海淀区海淀文化体育用品公司请求变更公司登记纠纷一案作出的（2019）京0108民初33639号民事判决书已发生法律效力。权利人张明伟依法向本院申请执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将北京市海淀区海淀文化体育用品公司（统一社会信用代码：×××）的法定代表人由于文学（身份证号：×××）变更为张明伟（身份证号：×××）。本裁定书送达之日起即发生法律效力。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 张劲松二〇二一年六月十一日书记员 崔杉杉