陕西省平利县人民法院民事判决书                         （2021）陕0926民初498号 原告：廖明山，男，19XX年12月1日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX1201XXXX。委托诉讼代理人：汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告：胡发平，男，19XX年2月28日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0228XXXX。委托诉讼代理人：吴松林，陕西途科律师事务所律师。被告：洪余燕，女，19XX年9月21日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：6124XXXXXX0921XXXX。原告廖明山与被告胡发平、被告洪余燕合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖明山及其委托诉讼代理人汪林、被告胡发平及其委托诉讼代理人吴松林到庭参加诉讼，被告洪余燕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖明山向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告间签订的《快递网点转让合同》；2.依法判令二被告返还转让费32万元，并支付原告违约金16万元；3.依法判令二被告赔偿原告经济损失8万元。事实与理由：2020年6月8日，二被告代理经营的申通快递、韵达快递、天天快递、顺丰速运等四家快递网点对外转让，经原、被告协商达成了转让协议，双方签订了《快递网点转让合同》，合同约定：“二被告为甲方，原告为乙方，一、…转让网点包括申通快递、韵达快递、天天快递、顺丰速运等四家快递在XX镇和XX镇区域的经营权(加盟权)。特别说明：顺丰速运只是委托派件，没有经营权(加盟权)。韵达快递、天天快递包含XX、XX两镇全区域的经营权(加盟权)；申通快递的经营权(加盟权)XX镇和XX镇的XX村、XX村、XX村。…三、转让后所有派件费、中转费、罚款由乙方和县级快递公司商议，甲方无权参入；转让前所有费用由甲方负责结清，包括上级快递公司的罚款、中转费和快递网点的水电费用、房租、人工薪资以及运营车辆的违章、罚款等一切费用和所欠一切债权债务。五、转让费用支付：合同签定后乙方一次性付给甲方叁拾贰万元整(￥:320000元)，甲方向乙方开具收款收据。六、甲方现有经营场所是租用的，甲方已付房租到期时间2020年10月28日，此时限内免费给于乙方使用。…十、合同签定后，待乙方向甲方付款完毕，甲方要把自己跟上级快递公司签定的所有经营权(加盟权)合同原件交付于乙方保管，负责在一个月内给乙方在上级快递公司把经营权(加盟权)交接过户给乙方，并把此快递网点的生财器具、运营工具全部交付于乙方…十一、违约处罚:1.任何一方违反本合同各条情形之一的，即视违约论，则对方有权解除合同。2.如系乙方违约，则乙方已付款项由甲方没收;如系甲方违约，则甲方按所收款项的两倍返还给乙方，若有其他损害，仍得赔偿。备注欠申通快递原始合同…”。合同签订后，原告按期支付了转让费32万元，支付1万元将经营网点的房租延续了一年，并且为扩大经营，花5万元转让了XX镇“百世快递网点”、花2万元申请加盟了“上海壹米滴答快运”，共计投入了40万元。但是，被告未按合同第10条的约定，将其原加盟权合同原件交给原告，因其拖欠县级公司的债务问题，也没有在一个月内从上级公司将经营权(加盟权) 交接过户给原告，至今长达七个月都未履行，严重违反合同约定，致使原告至今不能正常经营，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，二被告严重违反合同约定，特依据《快递网点转让合同》第11条及《民法典》的相关规定，提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。二被告辩称，1.《快递网点转让合同》前,原告多次到二被告经营的网点实地考察并与二被告协商网点转让事宜,被告胡发平也将原告带到韵达、申通、顺丰在平利县城各公司办公地点和相关公司的负责人见面进行沟通交接,原告在签订转让合同前对二被告经营的网点的实际状况也是了解的非常清楚,故双方签订的《快递网点转让合同》是原告与二被告双方在平等自愿、合法的基础上协商一致达成的，该合同合法有效。2.转让合同签订后，二被告按照合同约定将经营的快递网点、车辆、电脑等设备向原告进行了移交，原告向二被告支付了转让费，《快递网点转让合同》的主要内容均已经履行完毕，本案既不符合解除合同的法定条件也无解除合同的客观事由。4.二被告于签订合同的时候把与韵达签订的合同原件已交给了原告，因为当时没有找到申通合同原件，所以协议中备注“欠申通快递原始合同”，后二被告找到了申通快递原始合同并且告知原告随时都可以把申通合同原件交给原告。各快递业务的交接过户已在签订合同的时候就完成，所以原告才能经营快递网点至今，二被告不存在违约情形。5.原告的损失是由原告自行造成的与二被告无关。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告廖明山向本院提供了下列证据：1.《快递网点转让合同》，证明双方签订转让合同后，二被告未按合同约定在一个月内将经营权（加盟权）交接过户给原告；二被告未结清与上级公司的债务。2.收据、转账凭证，证明原告及时履行了合同付款义务。3.韵达快递末端网点备案回执，证明韵达网点现在仍登记在被告胡发平名下，二被告没有按合同约定转让加盟权，二被告已违约。4.支付房租费1万元的转账凭证、百世快递转让合同及支付转让费5万元、上海壹米滴答快运加盟费2万元的转账凭证，证明因二被告违约，造成原告损失共计8万元。二被告向本院提供了下列证据：1.平利韵达公司出具的《证明》、平利申通公司出具的《证明》、平利天天快递公司出具的《证明》，证明被告已经完成了合同义务，原告已经取得相关快递业务的经营权（加盟权），原告自2020年6月8日起至今仍在正常经营快递业务。2.申通快递合同，证明申通快递合同原件随时都可以给原告，但原告并未前来领取，二被告不存在违约行为。3.照片一张，证明原告至今仍在正常经营相关快递业务。本院依职权调查核实的平利韵达公司、平利申通公司、平利天天快递公司负责人的证言与三公司出具的证明内容一致，均证明了原告受让的快递网点一直在正常经营中，且随时都可以将经营权从被告胡发平名下过户到原告名下。上述证据本院组织双方当事人进行了质证。当事人对收据、转账凭证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对原告提供的证据1的合法性、真实性、关联性均无异议，但对其证明目的不予认可。本院认为,此证据仅能证明双方签订了《快递网点转让合同》，但该份证据无法证明合同的履行情况。本院对该份证据的合法性、真实性、关联性予以采信，对其证明目的不予采信。二被告对原告提供的证据3的真实性、合法性及证明目的均不予认可。本院认为，该份证据证明了韵达快递末端网点备案仍然登记在被告胡发平名下，并未变更登记到原告名下，二被告存在违约，本院对原告提供该证据的证明目的予以采信。二被告对原告提供的证据4的合法性、真实性、关联性均不予认可，对其证明目的也不予认可。本院对该组证据的真实性予以认可，对该组证据的证明目的不予采信。原告对二被告提供的证据1的证明目的不予认可。本院认为，该组证据与本院调查核实的证人证言相一致均能证明原告受让快递网点后一直在正常经营中，且随时都可以将经营权从被告胡发平名下过户到原告名下。故本院对二被告提供的该组证据予以采信。原告对二被告提供的证据2的证明目的不予认可。本院认为二被告一直未将申通快递合同原件交付给原告，二被告存在违约行为，原告的质证意见成立，本院予以采信。原告对二被告提供的证据3的真实性无异议，对其证明目的不予认可。本院认为该份证据仅证明了原告一直在经营快递业务，但无法证实原告在正常经营，故对二被告的证明目的不予采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。二被告在平利县XX镇XX街XX沟口代理经营申通、韵达、天天、顺丰等四家快递网点。2020年6月8日，原告与二被告签订了《快递网点转让合同》，二被告为甲方，原告为乙方，合同约定：一、甲方自愿将夫妻俩独资设立位于XX中学下200米的快递网点转让给乙方，转让网点包括申通快递、韵达快递、天天快递、顺丰速运等四家快递在XX镇和XX镇区域的经营权(加盟权)。特别说明：顺丰速运只是委托派件，没有经营权(加盟权); 韵达快递、天天快递包含XX、XX两镇全区域的经营权(加盟权)；申通快递的经营权(加盟权)XX镇和XX镇的XX村、XX村、XX村。二、快递网点营业执照，甲方配合给乙方换或过户给乙方，相关费用由乙方负责。三、转让后所有派件费、中转费、罚款由乙方和县级快递公司商议，甲方无权参入；转让前所有费用由甲方负责结清，包括上级快递公司的罚款、中转费和快递网点的水电费用、房租、工人薪资以及运营车辆的违章、罚款等一切费用和所欠一切债权、债务。四、转让后国家法律、相关政策变动，上级公司规章制度直接于乙方承担、享受。五、转让费用支付：合同签定后乙方一次性付给甲方叁拾贰万元整(￥:320000元)，甲方向乙方开具收款收据。六、甲方现有经营场所是租用的，甲方已付房租到期时间为2020年10月28日，此时限内免费给于乙方使用。七、甲方向乙方承诺，未向甲方经营权(加盟权)范围内的任何村级网点收取过费用，转让后乙方可自行决定村级网点去留问题，甲方如有欺瞒愿承担法律责任。八、自合同签定之日起，一切经营行为均由乙方操作，经营风险及安全责任全部由乙方负责，与甲方无关。九、转让后，甲方不能在乙方承接的区域内再经营任何快递、物流业务(包括XX、XX两镇跟平利之间的货运业务)。十、合同签定后，待乙方向甲方付款完毕，甲方要把自己跟上级快递公司签定的所有经营权(加盟权)合同原件交付于乙方保管，负责在一个月内给乙方在上级快递公司把经营权(加盟权) 交接过户给乙方，并把此快递网点的生财器具、运营工具全部交付于乙方，明细如下：1.轻型箱式货车壹辆，品牌型号：豪沃牌ZZ5047XXYF3315E1，识别代号：LZZ1BAEB9HE634226，发动机号：AKA17020684，号牌为陕FXXXXX，车辆和行驶证以及甲方已购买的保险一并交付于乙方(甲方已购保险期内，如果有赔付事宜，甲方务必配合乙方)。2.角铁式货架共计4个，货筐塑料、铁筐各1个。3.电脑一台，无线网络全套。4.电子称一台。5.轻便式打印机2台，工业用手机一把。6.座机一台，号码871XXXX。7.摄像头2套。8.办公椅4把，铁皮柜一个，工作台一张。十一、违约处罚:1.任何一方违反本合同各条情形之一的，即视违约论，则对方有权解除合同。2.如系乙方违约，则乙方已付款项由甲方没收：如系甲方违约，则甲方按所收款项的两倍返还给乙方，若有其他损害，仍得赔偿。（备注欠申通快递原始合同）本合同一式两份。甲乙双方各执一份。合同自甲、乙双方签字之日起生效，具有法律效力。合同签订后，原告依据合同约定于2020年6月14日向被告胡发平支付了32万元转让款，被告胡发平于当日向原告出具一张32万元的收条。原告接收转让的网点开始经营快递业务。2020年6月21日原告以2万元申请费加盟“上海壹米滴答快运”，2020年7月14日原告以5万元的转让费从陈卫手中获得百世快递的经营权，2020年12月31日向吴某某支付1万元房租。截止原告起诉前，二被告未将申通快递原始合同交给原告，原告受让后的快递网点的名称仍备案登记在被告胡发平的名下。另查明，原告自受让快递网点后一直在正常经营中，原告随时都可以到县级网点将经营权从被告胡发平名下过户到原告名下。本院认为，原告与二被告签订的《快递网点转让合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应当按合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按期向二被告履行了合同约定的义务，二被告亦按照合同约定将快递网点及相关财产交付给原告经营管理，且原告自受让快递网点后一直在正常经营。二被告未将加盟申通快递合同原件交付给原告和在合同约定的期限内把转让的快递网点经营权(加盟权) 从上级快递公司交接过户给原告，二被告的此行为确属违约，但二被告的违约行为不构成根本违约，并未影响原告正常经营和快递网点经营权(加盟权)过户手续的办理。故原告要求解除与二被告签订的《快递网点转让合同》及返还转让费32万元的请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求二被告支付违约金16万元的请求，本院认为二被告在履行合同义务时确实存在违约行为，但属一般违约行为，为了惩罚违约方，弘扬诚实守信行为，依照法律规定违约方应向守约方支付一定的违约金，但原告要求二被告支付16万元违约金明显过高，根据原告的违约情节，本院酌定二被告向原告支付违约金10000元。关于原告要求二被告赔偿损失8万元的请求，经查，该8万元是原告交纳的房租和扩大经营的投入，并非二被告的违约行为所致，故对原告的该项请求本院不予支持。本案法律事实一直延续到《中华人民共和国民法典》生效后，应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第一款（四）项、第五百七十七条、第五百八十五条第二款、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条之规定，判决如下：一、被告胡发平、被告洪余燕在本判决生效之日起向原告廖明山支付违约金10000元；二、驳回原告廖明山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9500元，由被告胡发平、被告洪余燕负担1000元，原告廖明山负担8500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 长    郝  育人民陪审员     王善国人民陪审员     肖治民  二〇二一年五月二十八日法官助理    梁  锐书  记  员     印  伟  1