wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初1172号原告：郑州市净天环保设备有限公司，住所地郑州市上街区工业路与通航五路交叉口西50米。法定代表人：王建伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：周浩，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨秦珂，河南聚尚律师事务所律师。被告：察哈尔右翼后旗全虹石墨科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗白镇陶来不浪村。法定代表人：王二福，系该公司经理兼执行董事。原告郑州市净天环保设备有限公司与被告察哈尔右翼后旗全虹石墨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郑州市净天环保设备有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市净天环保设备有限公司撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二一年六月二日法官助理孙晓琳书记员王威
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初7440号 原告：厦门趣店融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元E之三。 法定代表人：许龙，执行董事。 委托诉讼代理人：高舜，四川煊焜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲凌冰，四川嘉冠律师事务所律师。 被告：吴磊，男，1989年11月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。 原告厦门趣店融资租赁有限公司与被告吴磊追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告厦门趣店融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告厦门趣店融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员 谭 娟 二〇二一年六月二日 书记员 栗秋杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢253号恢复申请人北京市房山区第一医院，住所地北京市房山区城关街道房窑路6号。法定代表人谢宝元，院长。委托代理人王永贵，北京市智远律师事务所律师。委托代理人杨梅，女，1969年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。恢复被执行人张红秋，男，1970年8月11日出生，汉族，住北京市房山区。北京市房山区第一医院与张红秋医疗服务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初26862号民事判决书已经发生法律效力。恢复申请人北京市房山区第一医院于2021年3月3日向本院申请恢复执行，要求张红秋给付4988.45元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向恢复被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询恢复被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院冻结恢复被执行人张红秋名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止，余额不足；对恢复被执行人张红秋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知恢复申请人，并要求提供财产线索，恢复申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的1000元，未执行到位标的3988.45元（未包括相应的利息）。综上所述，因本案恢复被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月三日书记员  李立娟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2427号 本院移送执行江安诉讼费一案，本院已于2021年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1591号申请执行人张某，男，现住址沈阳市皇姑区。被执行人郭某，男，住址辽宁省法库县。被执行人李某某，男，住址辽宁省彰武县。张某申请执行郭某、李某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年11月6日做出的（2019）辽0106民初14167号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院已冻结并扣划被执行人郭某的中国建设银行存款账户内金额2050元，并已将该笔执行款2050元给付申请执行人张某，郭某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某某在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；3、本院已冻结并扣划被执行人李某某的财付通账户内全部金额839.9元，并已将该笔执行款839.9元给付申请执行人张某；4、本院已对被执行人李某某采取了限制其高消费的措施；5、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权2889.9元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14167号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年六月三日书记员 赵红玲
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初376号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人杨峰，男，1978年1月23日出生，汉族，系沈阳韵达快递员工，住沈阳市于洪区（户籍地：辽宁省彰武县）。被告人杨峰曾于2003年因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，于2017年5月20日减刑刑满释放。被告人杨峰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月21日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]204号起诉书指控被告人杨峰犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人杨峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月5日00时10分，被告人杨峰酒后驾驶辽Ａ×××××小型普通客车行驶至沈阳市皇姑区，被交通民警发现酒后驾驶机动车并带回交警部门。经鉴定,被告人杨峰血液中检测出酒精成分，其含量为131.9mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人杨峰在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被告人杨峰的供述；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事判决书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨峰犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人杨峰犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有主动缴纳罚金酌定从轻处罚的情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人杨峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年六月四日书记员  肇靓
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1739-2号申请人：沈阳顺杰电子科技有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金仓路**。被申请人：华晨雷诺金杯汽车有限公司，，住所地：沈阳市大**东望街**本院于2021年1月27日作出了（2021）辽0104民初1739号民事裁定书，冻结被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款559,448.19元。现原告向本院提出申请，要求对被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行账户进行解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：解除被申请人华晨雷诺金杯汽车有限公司银行存款559,448.19元的冻结。审判员  郑友杰二〇二一年六月三日书记员  刘思维
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3606号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：王飞，男，1978年4月9日生，满族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初758号原告：鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇毛盖图东街（鑫悦小区8号楼108室）。法定代表人：韩埃存。被告：李忠博，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司与被告李忠博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗瑞华物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 马图雅二〇二一年六月三日书记员 杨娇娇
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初978号本院于2021年4月30日对原告贺素红诉被告罗祝云、邵东县鸿祥出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司、谭湘云、龚时春、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）湘0521民初978号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）湘0521民初978号民事判决书中第一页标题处“湖南省邵东县人民法院”更正为“湖南省邵东市人民法院”，第三页第十四行“被告罗祝元”更正为“被告罗祝云”，第五页第十一行“罗素红”更正为“贺素红”。审判员  蒋飞翔二〇二一年六月二日法官助理佘堆元书记员赵丹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4735号原告：刘向阳，1992年6月20日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：郭东峰，男，1985年8月17日生，汉族，住河南省卢氏县。原告刘向阳与被告郭东峰劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘向阳，被告郭东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘向阳向本院提出诉讼请求：判令被告郭东峰向原告刘向阳支付于2020年7月—9月工资8550元。事实和理由：原、被告因劳务合同事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郭东峰辩称，原告所称不属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘向阳称其为被告郭东峰提供劳务，被告尚欠劳务费8550元未支付。被告予以否认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘向阳未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘向阳的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘向阳负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月四日书记员 刘真真
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执596号之二申请执行人：董某某，男，1994年7月31日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：聂某某，男，1974年9月29日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人董某某与被执行人聂某某买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人聂某某的银行账户。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂某某名下所有账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年六月三日书记员  李 军
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初1382号原告：王开臣，男，1946年1月15日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陈永林，男，1972年12月23日生，汉族，云南省广南县人，住文山市。被告：王志玉，女，1973年2月22日生，汉族，云南省广南县人，住文山市。原告王开臣与被告陈永林、王志玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告王开臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王开臣撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年六月四日书记员  李小龙
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执2832号漆贯权与藏国成劳务合同纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初10067民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年六月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3225号魏金凤:申请执行人魏金凤与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）宁0104民初1419号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人魏金凤与被执行人银川丽晶大酒店有限公司劳动争议一案，本院作出的（2021）宁0104民初1419号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初4996号原告：保利贵州物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新办事处贵州火炬软件园内。法定代表人：张军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李杨帆，国浩律师（贵阳）事务所律师。代理权限为特别代理。被告：贾会法，男，1988年01月26日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理保利贵州物业管理有限公司与贾会法物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月3日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起的撤诉申请符合法律规定，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保利贵州物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（已减半），由原告保利贵州物业管理有限公司负担。审判员  周鲜伦二〇二一年六月三日书记员  陈美玲
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1403民初403号 原告：饶本坦，男，1956年1月8日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：赵文洪，男，1976年2月24日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 原告饶本坦与被告赵文洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶本坦到庭参加诉讼，被告赵文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告饶本坦向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬12,725元及利息2,900元，合计15,625元。事实和理由：2017年7月至10月，原告应被告招工去新疆彩南油田工地干瓦工建筑活，当时口头约定，完工付清全部工资。干完活后被告写了一张欠条，后原告多次向被告打电话要钱，至今不予兑现，2017年10月至2018年10月经新疆阜康市准东劳动人事部门调解，2020年9月由彭山法院调解均无果。原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告赵文洪未到庭，也未提供书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告饶本坦与被告赵文洪系在新疆打工时认识。被告赵文洪在新疆彩南油田承包了一部分工程，请原告到该工地做瓦工。双方口头约定每天工资350元，工程结束即结清工资。做工期间，被告向原告支付生活费2,500元。工程结束后，被告赵文洪未按约定支付原告工资。离开工地时，原、被告就劳务费进行了结算。2017年10月6日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“欠条今欠饶本坦在彩南工地工人工资12,725元（壹万贰仟柒佰贰拾伍元正）赵文洪136199657765111281976022458142017.10.6日”。2018年10月4日，原告饶本坦向阜康市准东办事处劳动争议调解委员会申请调解，原、被告未成调解意见。 庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告支付原告劳务费12,725元，关于利息的计算标准、案件受理费、公告费，请法院依法判决。 以上事实有原、被告身份证复印件、欠条原件、调解意见书原件及原告的当庭陈述在案佐证。 由于被告未到庭参加诉讼，原告自愿为其提交的证据及陈述事实的真实性、合法性承担法律责任。 本院认为，劳动者享受取得劳动报酬的权利，原告饶本坦付出了劳动，被告赵文洪理应支付报酬。原、被告虽无书面劳务合同，但口头约定了计薪方式及薪酬，原告也实际付出了劳务，原、被告劳务关系成立。且原、被告双方已经对原告的劳务费进行了结算，被告亦根据结算情况向原告出具《欠条》，以上事实和证据表明原、被告之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付劳务费的主张事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付资金利息承担违约责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告赵文洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，不影响本案的正常审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵文洪于本判决生效之日起十日内支付原告饶本坦劳务费12,725元及利息，利息的计算方式：从2017年10月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，公告费560元，合计750元，由被告赵文洪负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判长 邓 艳 审判员 李 彬 审判员 张宇利 二〇二一年六月四日 书记员 韩越越
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执异57号 案外人：樊某某，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人：谢某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：雷某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 在本院执行申请执行人谢某某与被执行人雷某机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人樊某某于2021年5月31日对执行位于××号【合同编号：xx号】房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人樊某某称，请求法院解除对郴州市××号房的查封。事实和理由：雷某与樊某某于2018年8月28日协议离婚，离婚时已将该房产的所有权全部转让给樊某某所有，后因该房产在银行办理了按揭贷款，所以至今不能办理不动产过户手续。案涉房屋不属于雷某的财产，特依法提出异议。 本院查明，本院所查封房产系坐落于××缤纷世界8Ａ栋703号，登记的权利人为被执行人雷某与异议人樊某某共同所有。雷某与樊某某于2018年8月28日在郴州市北湖区民政局登记离婚，双方协议将以上房产归樊某某所有，但未办理该房产过户手续。2020年6月4日，因申请人谢某某与被申请人雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1003民初1441号民事裁定书已经发生法律效力，因保全需要，于2020年6月4日查封被执行人雷某与异议人樊某某共同所有的位于××号【合同编号：xx号】房产，查封期限2020年6月4日至2023年6月3日。被执行人雷某未按时履行还款义务，申请执行人谢某某向本院申请执行，本院于2021年1月15日作出（2021）湘1003执168号执行裁定书。案外人樊某某申请解除对该房屋的查封。 本院审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力”。雷某与樊某某在离婚协议中约定上述房屋产权均归樊某某所有，这是雷某对自己在案涉房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗第三人的法律效力。因案涉房屋的产权未发生变更登记，被执行人雷某仍为所争房屋的登记产权人，本院对雷某名下的房产予以查封或拍卖符合法律规定。案外人樊某某的异议不能够排除执行，本院对其异议请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人樊某某的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李 乐 审 判 员  周小卫 审 判 员  龙新佳 二〇二一年六月二日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初2262号原告：徐德生，男，1977年5月26日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：叶鑫，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告徐德生诉被告叶鑫劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐德生到庭参加诉讼，被告叶鑫经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐德生向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付拖欠的工资叁万元整及处罚金。事实与理由：从2019年6月工人进场做21#、22#楼外墙面砖，于2019年7月初全部完工。因是抢工期工程说好完工全部付清，但工程款一直拖欠。总工程款是22万元正，前前后后共付19万元，还有叁万元工资直到现在未付。处罚金也未收到，请求支付拖欠工资。被告叶鑫未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交了承诺书原件一份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2019年，原告徐德生在被告叶鑫分包的徐州经济技术开发区万锦城工地做21#、22#楼处墙面砖，于2019年7月初全部完工。2020年1月4日，被告向原告出具承诺书一份，写明“万锦城21#、22#外墙面砖欠工人工资陆万元整（60000元）于2021年1月31日前付清。如未支付自愿接受10000元每天罚款。”后被告支付了拖欠工资30000元，尚欠30000元。根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付原告工资3万元整及处罚金是否有事实与法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本案中，结合现有证据可以认定原被告之间存在劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告亦通过出具承诺书的方式认可欠原告拖欠工资60000元。因原告自认至诉讼时被告尚欠30000元，本院予以认可。至于被告在承诺书中允诺“如未支付自愿接受10000元每天罚款”，虽然体现了被告按期支付的决心，但于法无据，导致双方权利义务失衡，从衡平双方权利义务出发，本院酌定支持被告向原告支付违约金3000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，规定，判决如下：一、被告叶鑫于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐德生一次性支付拖欠工资30000元与违约金3000元；二、驳回原告徐德生其他的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、减半收取275元由被告叶鑫负担（原告已预交，被告随上述案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  魏俊哲二○二一年六月四日书记员  白 冰,本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保471号申请人：江苏龙之源热镀锌有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉村工业园区，统一社会信用代码913204120566420376。法定代表人：潘艺文。被申请人：无锡润池机械制造有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区枫杨路，统一社会信用代码913202065956155998法定代表人：金芳。申请人江苏龙之源热镀锌有限公司与被申请人无锡润池机械制造有限公司加工合同纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款80000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡润池机械制造有限公司的银行存款80000元或查封其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人江苏龙之源热镀锌有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年六月二日书记员  孙佳琳
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1122执594号 王国龙、曾献付： 申请人王国龙与被执行人曾献付提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人王国龙于2021年03月19日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资欠款5000.00元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月四日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执984号申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人于波，该行行长。被执行人古双华，女，1969年12月8日生，汉族，黑龙江省绥化市人，个体。本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与古双华借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执984号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月二日书记员  张圣翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1830号原告：张茂斌，男，1990年10月14日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被告：湖南驰骋电子商务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路1006号宏侨凯旋名门16栋910号。法定代表人：陈濛。本院在审理原告张茂斌诉被告湖南驰骋电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告张茂斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐春艳二〇二一年六月四日书记员  周心怡
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保497号关于申请人王美华与被申请人刘远长财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保327号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月2日依法冻结了被申请人刘远长在中国工商银行股份有限公司凯里分行天一分理处账号资金68万元，冻结期限为一年。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保327号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121财保327号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月四日
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1389号 申请执行人：廖方杨，男，1996年9月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：吴建民,男,1987年5月14日出生,汉族,住甘肃省靖远县。 本院在执行廖方杨申请执行吴建民合伙协议纠纷一案中，依据本院（2020）川0121民初41号民事判决书的内容，向被执行人吴建民发出执行通知书，责令被执行人吴建民支付申请执行人廖方杨77276元及执行费1059元，但被执行人吴建民至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人名下有车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。 上述事实，有查询回执、调查笔录、终本约谈笔录等证据在案佐证。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，经向申请执行人通报后，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月三日 书记员 孙泽逊
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2492号之三 申请执行人：陈东晓，男，汉族，1966年10月18出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘立志，男，汉族，1965年8月9日出生，住亳州市谯城区，现住亳州市谯城区。 被执行人：张杰，女，汉族，1964年7月29日出生，住亳州市谯城区。 关于陈东晓与刘立志、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）皖1602民初9998号民事调解书已发生法律效力。陈东晓向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为101284元。 执行立案后，本院于2021年3月16日向被执行人刘立志、张杰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘立志、张杰名下的财产进行查找。经查明，被执行人刘立志名下有网络资金1810.17元，本院已冻结并划拨，用于支付执行费，诉讼费，被执行人张杰名下有皖ＳＭ××××号北京现代牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人刘立志、张杰名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人刘立志、张杰纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人刘立志、张杰进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位100892.83元，本院于2021年5月12日将被执行人刘立志、张杰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人陈东晓，陈东晓同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人刘立志、张杰可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月四日 书记员  杨剑峰
四川省自贡市自流井区人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川0302司惩37号 被拘留人：江萍,女,1972年6月30日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司自贡分行与潘忠良、李春兰、潘忠泽、何晓霞、江萍、古立勇、刘凡英、郑伟、自贡市树志实业有限公司、自贡市创美文化传播有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人江萍拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人江萍拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，口头或者书面向四川省自贡市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 院长     二〇二一年六月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督431号 申请人：淮南市海洋物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖南路舜耕小区内，统一社会信用代码913404007509594489。 法定代表人：杨玉经，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴怀霞，女，该公司员工。 被申请人：岳某某，女，1985年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市海洋物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南市海洋物业管理有限公司称，淮南市海洋物业管理有限公司与淮南市舜耕园小区业主委员会签订《舜耕园小区物业管理委托合同》，物业费单价为0.35元/月/平米，被申请人岳某某于2019年1月1日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人岳某某给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司所欠物业服务费人民币1532元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人岳某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市海洋物业管理有限公司人民币1532元。 申请费17元，由被申请人岳某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3107号 申请人：中国银行股份有限公司黄骅支行，住所地河北省黄骅市渤海路177号。统一社会信用代码91130983809741196Q。 法定代表人:杨少奎，行长。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 被申请人：迟金玉，女，1975年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：杨洪云，男，1964年12月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人中国银行股份有限公司黄骅支行与被申请人迟金玉、杨洪云因借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司黄骅支行于2021年6月2日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人迟金玉、杨洪云的财产进行保全。 本院认为，申请人中国银行股份有限公司黄骅支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人迟金玉、杨洪云所有的价值280663.68元的财产。 案件申请费1923元，由申请人中国银行股份有限公司黄骅支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年六月三日 书记员  孙悦雯
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初935号 原告：付国鹏，男，1989年4月8日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张豪杰，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：牡丹江市苏杨飞鹿汽车租赁服务有限公司，住所地牡丹江市爱民区地明街新华路牡纺小区**楼****。 法定代表人：尹开源，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹强，该公司经理。 原告付国鹏与被告牡丹江市苏杨飞鹿汽车租赁服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告付国鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付国鹏撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年六月三日 书记员  梁丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1010号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：隋波，女性，1975年03月13出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：张庆富，男性，1974年09月18出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与隋波、张庆富其他案由一案中，经查，被执行人隋波、张庆富未履行（2019）辽0203民初5433号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋波在中国银行29×××77账户内存款人民币32819.03元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月三日书记员  季明达
文书内容四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执533号之一申请执行人：陈显兵，男，1973年12月3日出生，汉族，住绵竹市。被执行人：罗开兵，男，1967年5月23日出生，汉族，住绵竹市。申请执行人陈显兵依据（2020）川0683民初1901号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人罗开兵偿还借款13800.00元。被执行人另应承担一审案件受理费73.00元及执行申请费。本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书并责令其报告财产，但被执行人未按执行通知指定的期间完全履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人的财产信息,同时到被执行人住所地进行了必要调查。本案查明被执行人罗开兵名下财产信息及已采取的执行措施如下：1.被执行人罗开兵名下有银行存款，本院依法于2021年4月27日予以冻结，冻结期限至2022年4月27日届满。本院实际扣划被执行人罗开兵名下银行存款102.80元，按比例扣除本案执行申请费50.00元后，余款52.80元已支付给申请执行人。2.被执行人罗开兵因违法财产报告制度，本院于2021年5月27日作出拘留决定书，对罗开兵拘留五日。3.本院已依法将被执行人列入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经本院调查，被执行人罗开兵目前暂无可供执行的财产线索，本院将上述情况告知了申请执行人，申请人执行人也无新的财产线索提供，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产查封、冻结期限届满前，债务还未履行完毕的，申请执行人应在期限届满7日前向人民法院申请续行查封、冻结，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 燕二〇二一年六月二日法官助理  吴丽华书 记 员  丁 洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2442号上诉人（原审被告）：无锡惠盈混凝土制品有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇甘露工业园。法定代表人：吴云，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李开珍，女，1965年5月11日生，汉族，住无锡市锡山区。被上诉人（原审原告）：蔡晓燕，女，1988年6月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：江波（受李开珍、蔡晓燕共同授权委托），江苏迅安律师事务所律师。上诉人无锡惠盈混凝土制品有限公司（以下简称惠盈公司）因与被上诉人李开珍、蔡晓燕确认劳动关系纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。惠盈公司上诉请求：撤销一审判决，改判其与蔡根兴之间不存在事实劳动关系。事实和理由：其与蔡根兴仅存在经济关系不存在行政隶属关系，其仅支付蔡根兴劳动报酬而未办理保险、福利待遇，其与蔡根兴并未签订聘用协议而仅有口头约定。故其与蔡根兴之间构成劳务关系而非劳动关系。李开珍、蔡晓燕辩称，蔡根兴并未达到法定退休年龄，与惠盈公司之间构成事实劳动关系，双方之间并非劳务关系。双方虽未签订书面劳动合同，但有工资发放记录等证据予以证明。请求二审法院驳回上诉，维持原判。李开珍、王晓燕向一审法院起诉请求：1.判令确认死者蔡根兴于2019年12月22日上班途中发生交通事故死亡时与惠盈公司存在事实劳动关系；后变更为要求确认死者蔡根兴于2019年12月22日与惠盈公司存在事实劳动关系。2.判令惠盈公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额11900元。一审法院查明事实：蔡根兴（男，1963年11月8日出生，居民身份证号码320222196311××××，汉族，住无锡市锡山区）于2019年4月中下旬进入惠盈公司，从事混凝土试块工作，每月工资1700元。双方未签订劳动合同，未缴纳社会保险费。双方对蔡根兴的工作时间有争议，李开珍、蔡晓燕主张为全月出勤，每天出勤上午半天。惠盈公司则主张应聘时谈好每天有工作就通知来工作，工作时间比较自由，做完就可以走，有时2小时，有时半天。2019年12月22日07时48分，蔡根兴在锡山区××镇××路南小桥路段与案外人驾驶的大型普通客车发生碰撞，致蔡根兴当场死亡。该事故经公安交警部门认定，蔡根兴负事故同等责任。蔡根兴生前，父母已去世，李开珍为蔡根兴妻子，蔡晓燕为蔡根兴女儿。惠盈公司提供了无锡市住房和城乡建设局《关于进一步强化建筑工地扬尘管控暨全面落实安全隐患整改的通知》、放假通知、情况说明、证明及周马弟身份证复印件，用于证明该公司根据住建局文件要求于2019年12月21日通知除财务统计人员、生产机修工、试验检测员、食堂员工以外，其他人员自2019年12月22日起一律放假，后周马弟于2019年12月22日早上去甘露菜场买菜回公司路上遇到蔡根兴，二次告知当天22日惠盈公司放假。李开珍、蔡晓燕对上述证据质证意见为：对《关于进一步强化建筑工地扬尘管控暨全面落实安全隐患整改的通知》真实性无异议，对其余证据真实性均不予认可，理由是：首先，放假通知不能证明其形成时间，蔡根兴只上上午半天，不可能知晓该放假通知；第二，情况说明、证明属证人证言，未到庭陈述，且证人均与公司有利害关系，证言证明力极低；第三，蔡根兴事故地点就在公司附近，可知其是上班途中。李开珍、蔡晓燕就本案讼争向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出仲裁裁决，对其二人的仲裁请求不予支持。其二人不服，遂诉至法院，提出上述诉请。一审法院认为，《劳动合同法》第六十八条规定：非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。因此，非全日制用工是合法的灵活用工形式，所形成的劳动关系也为合法的劳动关系。本案中，根据双方陈述，蔡根兴与惠盈公司之间符合建立非全日制用工的劳动关系的特点，李开珍、蔡晓燕主张蔡根兴2019年12月22日与惠盈公司建立了事实劳动关系，于法有据，予以支持。依据《劳动合同法》第六十九条第一款规定：非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。因此，惠盈公司并无与蔡根兴签订书面劳动合同并承担未签订书面劳动合同二倍工资差额的法定义务，对李开珍、蔡晓燕主张的未签订劳动合同二倍工资差额的请求，于法无据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条第一款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认蔡根兴与惠盈公司于2019年12月22日存在事实劳动关系。二、驳回李开珍、蔡晓燕的其他诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，惠盈公司发放工资采取次月支付上月工资的方式，2019年6月至12月期间，惠盈公司每月向蔡根兴支付1700元。二审中，惠盈公司陈述，蔡根兴每天上午固定在惠盈公司值班，有工作安排就开展工作，没有工作安排就自由处置，固定在公司值班是为了防止蔡根兴在有工作安排时从家中赶过来会来不及。后又陈述，蔡根兴并非每天均需在公司工作半天，有时工作完成后，可以先离开公司，公司对其没有考勤要求。本院认为，非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。本案中，根据双方陈述，结合惠盈公司每月向蔡根兴支付固定工资、蔡根兴需要每天上午到惠盈公司处工作的情况，蔡根兴与惠盈公司之间符合建立非全日制用工的劳动关系的特点，一审法院认定蔡根兴2019年12月22日与惠盈公司存在事实劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上，惠盈公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡惠盈混凝土制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年六月二日书记员 缪玲娜
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保300号 申请人：吴洪涛，男，1985年8月8日出生，汉族，住景县。 被申请人：吴文志，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴文志名下的银行存款、第三方支付平台资金3.8万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人吴文志名下的银行存款、第三方支付平台资金3.8万元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费400元，由申请人吴洪涛承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月二日 书记员 闪向男
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3779号原告：余淑芳，女，1957年7月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告：杨于容，女，1982年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区普坝水产养殖家庭农场，住所地重庆市长寿区石堰镇石坝村**，统一社会信用代码91500115MA6047RB05。负责人：王传云。被告：王传云，男，1961年10月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈德芳，女，1964年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余淑芳、杨于容与被告重庆市长寿区普坝水产养殖家庭农场、王传云、陈德芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中，原告余淑芳、杨于容于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余淑芳、杨于容撤回起诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余淑芳、杨于容撤回起诉。本案受理费900元，减半收取450元，由原告余淑芳、杨于容负担。审 判 员  邹 伟二〇二一年六月二日法官助理  杨婉莹书 记 员  赵文娥
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2178号之三申请执行人：陈俊志，男，1977年6月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：张友堂，男，1947年05月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵延军，男，1966年6月3日出生，汉族，住冠县。本院在执行陈俊志与张友堂、赵延军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人赵延军名下的车牌号为鲁Ｐ×××**北京牌的车一辆，鲁Ｐ×××**五菱牌车一辆，鲁Ｐ×××**福田牌车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月三日书记员  刘 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1685号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 法定代表人：王俊。。 被告：张缔，女，1994年12月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告张缔债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审 判 长  张 鹏 人民陪审员  周文生 人民陪审员  马闻婧 二〇二一年六月一日 法官 助理  孙 竞 书 记 员  李 蕾
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1478号 原告：邢台华鋆建筑装饰工程有限公司，住所地邢台市信都区中华大街**红星美凯龙商务综合楼****1305。 法定代表人：陶博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春远，河北章理桥律师事务所律师。 被告：邢台华墨酒店管理有限公司，住所地，住所地邢台市信都区龙泉寺乡北和庄村邢襄古镇iv> 法定代表人：李峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘红霞，河北领途律师事务所律师。 原告邢台华鋆建筑装饰工程有限公司（以下简称华鋆公司）与被告邢台华墨酒店管理有限公司（以下简称华墨公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华鋆公司的法定代表人陶博和委托诉讼代理人张春远、被告华墨公司的委托诉讼代理人刘红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华鋆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的工程款共计93.55万元以及逾期利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月1日起至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经过协商，分别于2018年5月24日、2018年7月12日、2018年8月7日签订了《设计合同》、《建筑装饰工程施工合同》等五份合同，约定由原告为被告开设在河北省邢台市邢台县龙泉寺乡北和庄村邢襄古镇的客栈进行建设施工设计及装修，合同对工程价款及支付时间均作了明确约定，上述合同总造价共计229万元。合同签订后，原告依约完成了设计和施工，并交付给了被告，被告于当年9月份在该客栈开始正式营业。被告仅向原告支付工程款135.45万元，剩余93.55万元再未向原告支付，原告多次向被告索要未果。现诉至法院，望判如所请。 被告华墨公司辩称，一、原被告签订装修合同后，被告按照约定履行了部分工程款，但因原告的阶段性工程延期导致被告给付工程款顺延，被告的装修存在一定质量问题，且部分未按照施工要求进行，导致被告重新返工，给被告造成了一定经济损失。二、到目前为止，该工程尚未按照合同约定进行验收，原告离场时工程并未做完，因其装修不合格导致被告目前消防未能正常验收。第三，原告拖延工期导致被告营业成本增加，按照补充协议约定，乙方承诺按照以上约定竣工后通知甲方进行验收，逾期竣工一天，罚款10万元，罚款从未支付工程款中直接扣除。根据因原告违约导致的被告的经济损失及其违约金，与剩余工程款相抵充。故被告不应再承担给付责任。 本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，华墨公司（甲方）与华鋆公司签订的《设计合同》其中载明：工程地点邢台市邢襄古镇；设计费用10万元；设计协议签订后甲方支付乙方设计定金2万元，乙方部分完成后甲方支付设计费2万元，乙方全部效果图完成后并交付后甲方支付设计费3万元，乙方全部施工图完成后并交付后甲方支付设计费1万元，室内施工完毕甲方支付设计费2万元。该合同未加盖华墨公司印章。 华墨公司（甲方）与华鋆公司（乙方）针对邢襄古镇民宿装修项目分别于2018年5月24日、2018年7月12日、2018年8月7日陆续签订四份《建筑（装饰）工程施工合同》，该工程均由华鋆公司施工；工程造价分别为86万元、85万元、14万元、34万元；工期分别为30天、30天、6天、21天；工程质量由甲方负责监督管理，工程完工后由甲方或其委托监理人负责对工程进行验收；工程质量保修期限（报价内项目竣工后并且验收）为1年；均约定最后一次于验收日起一年付款，分别为总合同价的5%即4.3万元、3%即2.55万元、5%即7000元、3%即1.02万元，合计8.57万元。 2018年9月6日，华墨公司（甲方）与华鋆公司（乙方）签订的《装修合同补充协议书》其中载明：鉴于乙方未按约定在2018年9月1日竣工，为了确保甲方不再因为乙方施工延误而影响开业，经双方协商最后竣工日期和验收相关事宜，在原合同施工内容、工艺、标准不变的前提下，订立补充协议；双方约定所有签订的施工合同在2018年9月10日下午六点前全部竣工；由于工期延误等原因，原签订的进度款支付进度和比例同时作废，工程款结算以甲方验收竣工之日起三个工作日内，除扣除因工期延误产生的罚款和质保金外支付剩余所有工程款。 华墨公司主张华鋆公司施工延期且质量存在问题，其委托他人重新返工后才于2018年11月投入使用。该工程至今未进行验收。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，双方签订的系列协议系双方真实意思表示表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。华鋆公司对案涉工程进行了施工，华墨公司应当按照约定支付相应工程款。双方虽然约定验收后支付工程款，但华墨公司已经实际投入使用，因此在按照约定扣除质保金后，华墨公司对剩余工程款应予支付。上述系列协议中最后一次付款金额应视为对质保金的约定，共计8.57万元。双方之间约定的工程总价款229万元，扣除华墨公司已支付的135.45万元和质保金8.57万元后，剩余工程款84.98万元应予支付。华鋆公司可待质保金符合约定支付条件后另行主张权利。 通过双方签订的最后一份协议可以看出，华鋆公司施工存在延期行为，虽然华墨公司提交情况说明及照片等主张施工延期及工程质量造成的损失，但未提起反诉，其可以另行主张权利。双方未明确约定利息，华鋆公司主张利息没有事实依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邢台华墨酒店管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告邢台华鋆建筑装饰工程有限公司工程款84.98万元； 二、驳回原告邢台华鋆建筑装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13155元，减半收取计6577.5元，由被告邢台华墨酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  胡立华 二〇二一年六月二日 书记员  梁明珠
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2087号云南省景洪市人民法院受理的申请执行人谭春华与被执行人岩罕尖买卖合同纠纷一案，申请执行人谭春华依据景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5964号民事判决书的内容于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行事项为：执行标的5000元及利息、执行费50元。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人岩罕尖已履行到位案款4208元（含执行费50元），申请执行人谭春华自愿放弃剩余842元及利息。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月二日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执615号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宾县支行，住宾县。法定代表人：林宝胜，行长。被执行人：陈振龙，男，汉族，农民，住宾县。本院依据（2020）黑0125民初2138号民事判决书执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行与被执行人陈振龙借款合同纠纷一案，申请执行标的70,814.58元。案件受理费9408.00元。本院立案执行后，依法向被执行人田英武、杜洪伟发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈振龙确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0125民初2138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月二日书记员 ：白福军
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保674号 申请人：德州华宇新材料工程有限公司，住德州市陵城区。 法定代表人：高德生，经理。 被执行人：宁夏中康建设集团有限公司，住宁夏回族自治区。 法定代表人：董岩，执行董事。 本院在审理申请人德州华宇新材料工程有限公司与被执行人宁夏中康建设集团有限公司定作合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人宁夏中康建设集团有限公司名下银行存款35万元。 本院经审查认为，申请人德州华宇新材料工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁夏中康建设集团有限公司名下的银行存款35万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月四日 书记员  蒙 莹
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初911号 原告：程岩，女，汉族，1982年8月12日生，住辽宁省黑山县。 被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场A区商铺4-A02号，统一社会信用代码：91210726055697028T。 法定代表人：王忱，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨慧，女，1986年11月14日生，满族，户籍地辽宁省黑山县，住黑山县，系该公司职员。 原告程岩诉被告黑山福山时代购物广场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程岩、被告委托诉讼代理人杨慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告之间的合同解除被告向原告归还租赁的店铺“福山时代购物广场3楼3－16号铺位”；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费及相关费用。事实和理由：被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年7月15日与原告签署返租协议书租赁使用期限为九年，第一年至第三年每年租金按房款总额2%支付即每年6453.00元，第四年至第六年按每年房款总额2.5%支付，即每年8066.00元。第七年至第九年按每年房款总额3%支付，即每年9679.00元。支付时间为2016元7月15日，此后每年7月15日被告应支付该年租金的日期。原告多次催促被告付清所欠租金，被告一直不予回复。原告要求被告归还被告所租赁的店铺，被告也不同意，并且被告还在未告知原告的前提下，在拖欠原告租金期间又将原告的店铺租给了沈阳堃和有限公司，此前，原告已将此事起诉到黑山县人民法院，要求被告支付租金及违约金等费用。法院一审判决原告胜诉，被告应向我方支付租金以及违约金是法院所判决的结果，但是被告依旧迟迟不肯付租金，因此根据我国《合同法》第227条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合同期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《城市房屋租赁管理办法》第22条的规定：承租人必须按期缴纳租金，违约的，应当支付违约金。该法第24条第（四）项也同时规定，拖欠租金累计达6个月以上的，出租人有权终止合同，收回房屋，因此而造成损失的，由承租人赔偿。现如今被告已拖欠原告租金三年之久，原告为维护自己的合法权益决定解除合同，收回店铺。根据我国法律的相关规定，特向法院起诉，请求法院解除合同，被告向原告归还租赁的店铺“福山时代购物广场”的房产三层3-16号铺位，并且支付租金、违约金等费用。希望法院依法判决，维护原告合法权益。 庭审中增加诉讼请求，恢复电表箱的使用，以前是每户一个电表箱，买商铺时，被告给我们每户发一张电卡，要求恢复以前买商铺时石膏板的墙，恢复过道3.5米宽，北侧是儿童乐园，不影响使用。对租金违约金本次诉讼不主张。 原告为支持其诉讼观点，提供房屋所有权证一份、“福山时代购物广场”租赁协议书一份、电卡复印件一份，照片三份，王宁身份证、情况说明、结婚证各一份，拟证明房屋是原告与王宁所有，王宁同意由原告主张权利，并于2016年7月15日返租给被告，当初购买店铺时有电表箱存在和未出租时的状态。 被告黑山福山时代购物广场有限公司辩称，同意解除合同，返还店铺，对电表箱子和过道不清楚，对协议书和所有权证及结婚证、情况说明、王宁身份证的真实性无异议，对原告提交的照片看不出是原告家商铺，不清楚。 被告未提交证据。 原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认。 根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下： 2016年7月15日，原、被告签订了“福山时代购物广场”租赁协议书，原告为乙方，被告为甲方。原告将“福山时代购物广场”三层3－16号铺位（面积为35.55平方米）租赁给被告使用。协议第八条第2款规定：“如双方不再续约，甲方将商铺的使用经营权交还给乙方”。原告提交的照片显示商铺东面和南面为石膏板的墙，商铺内有电表。 该商铺所有权人为王宁和程岩，二人系夫妻关系，王宁书面同意由程岩主张权利。 被告黑山福山时代购物广场有限公司同意解除租赁合同，返还所租赁的原告店铺。 本院认为，被告黑山福山时代购物广场有限公司同意与原告解除租赁合同并返还租赁商铺，符合合同约定和法律规定，予以支持。原告要求恢复电表箱和商铺租赁之前的原状，符合常理，应予支持。对原告要求恢复过道3.5米的诉讼请求，因原告未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告程岩与被告黑山福山时代购物广场有限公司于2016年7月15日签订的“福山时代购物广场”租赁协议书； 二、被告黑山福山时代购物广场有限公司于本判决生效后三日内返还原告程岩位于黑山镇七街解放南街27号福山时代购物广场A区商铺3－16号铺位（三层）（辽2018黑山县不动产权第0001002号）； 三、被告黑山福山时代购物广场有限公司在返还原告程岩商铺时应恢复其商铺内电表以及商铺东面、南面石膏板墙； 四、驳回原告程岩的其他诉讼请求。 案件受理费50元（已减半收取），由被告黑山福山时代购物广场有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二一年六月三日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执679号 申请执行人：冯某某，女，1986年9月15日生，汉族，现住山西省阳泉市。 被执行人：平定某有限公司。 被执行人：吕某某，女，1965年6月27日生，汉族，现住山西省平定县。 本院在执行申请执行人冯某某与被执行人平定某有限公司、吕某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初778号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款100374元,交纳本案执行费1406元、诉讼费2309元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定某有限公司、吕某某银行存款104089元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定某有限公司、吕某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定某有限公司、吕某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月一日 书记员  张晓勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初6063号 原告：胡江滨，男，1973年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：安徽华筑建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：李跃辉，该公司董事长。 原告胡江滨与被告安徽华筑建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告胡江滨于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡江滨向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告胡江滨撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡江滨负担。 审 判 员 翟安宁 二〇二一年六月四日 法官助理 蔡烨烨 书 记 员 李 静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2021）新4202民初1186号  原告：姚新文，男，1971年3月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：朱金花，女，1972年8月10日出生，系姚新文妻子，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：潘新军，男，1973年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年4月9日立案受理原告姚新文与被告潘新军土地承包经营权合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告姚新文以需要补充证据为由，于2021年6月4日向本院提出申请，请求撤回对被告潘新军的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚新文撤回对被告潘新军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，投递费108元，合计133元，由原告负担（原告已预交费用133元）。    审 判 员 张 新 民    二 〇 二 一 年 六 月 四 日  书 记 员 库 地 拉 提
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执495号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：胡成，男，1977年11月17日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：邓跃，男，1989年10月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行胡成、邓跃罚金一案中，执行标的为胡成罚金1000元，邓跃罚金1000元（已执行0元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年六月四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保584号 申请保全人：董强，住长春市九台区。 被保全人：马永红，住长春市九台区。 本院在审理原告董强与被告马永红继承纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2512号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月四日 书记员  钱 程
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保731号 申请保全人：张晓东,男性,住长春市绿园区。 申请保全人：李淑荣,女性,住长春市绿园区。 被保全人：白云和,男性,住长春市朝阳区。 本院执行的张晓东、李淑荣与白云和借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2015）朝民初字第3988号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款579440.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值579440.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二日 书记员  徐金霞
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执339号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行,住所地四川省宜宾市珙县巡场镇滨河西街北二段65号。 负责人：梁松，职务：行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，男，汉族，1969年10月24日出生，系支行员工。 被执行人：郭琴弟，女，1965年12月26日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初954号民事判决书，于2021年4月25日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行申请执行郭琴弟信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人同意本案以和解方式中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止四川省珙县人民法院（2021）川1526执339号案件的执行。 对申请执行人未实现的债权利息部分，待中止执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈厚宇
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2256号申请执行人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：李红玲，天津长天律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。被执行人：张曦文，女，1984年4月11日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被执行人张曦文信用卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  郑雅琴审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠本案引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执595号申请执行人：魏焕成，男,汉族，1962年6月27日生，延安市安塞区人，住子长市瓦窑堡街道办后桥社区后桥小去，居民身份证号码61062319620627011X。被执行人：张克斌，男,汉族，1961年8月25日生，延安市安塞区人，住陕西省延安市安塞区碟子沟6号，居民身份证号码61262419610825005X。被执行人：陕西益佳尔生物药业有限公司，社会统一信用代码9161000068479666XJ，住所地安塞区碟子沟6号。。法定代表人：张克斌,居民身份证号码：61262419610825005X。本院在执行魏焕成申请执行张克斌、陕西益佳尔生物药业有限公司借款合同纠纷一案，于2021年5月7日立案执行，执行标的为本金500000元、并承担从2016年3月23日起至执行完毕之日止年利率15.4%的利息，诉讼费4400元、执行费7400元。执行中查明，被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司系被执行人张克斌独资企业（自然人独资），被执行人张克斌与被执行人陕西益佳尔生物药业有限公司相互承担清偿责任。延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号追偿权纠纷一案，于2020年10月26日立案执行，执行标的为借款本金4620000元，并支付从2011年7月1日起至执行完毕止的贷款利息，诉讼费21880元、执行费48818元。本院在执行本案中，发现有执行事由和被执行人相同的案件，为了提高执行效率，及时有效的执行案件，合理利用司法资源，将（2020）陕0603执595号执行案件并入延安市安塞区中小企业信用担保中心申请执行陕西益佳尔生物药业有限公司（2020）陕0603执恢120号案件中，进行合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月三日书记员 杨 刚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执恢273号申请执行人：蔡宝金，男，1972年10月27日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：于天全，男，1956年11月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。本院在执行蔡宝金与于天全买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人蔡宝金表示与被执行人于天全自行达成协议，并同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0523民初1594号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月一日书记员  姜健飞
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827民初795号 原告：和静长城新型建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：尤新忠，系该公司总经理。被告：杨忠诚，男，1971年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被告：刘馨，女，1973年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。第三人：刘春梅，女，1963年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。第三人：柳西成，男，1968年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告和静长城新型建材有限责任公司诉被告杨忠诚、刘馨，第三人刘春梅、柳西成损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后。原告和静长城新型建材有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告和静长城新型建材有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   彭振兴
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初2212号原告：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地济南市槐荫区经十路乐梦中心1号楼1511。法定代表人：王若梅。委托诉讼代理人：宋文文，山东圆梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。被告：田正超，男，1988年10月14日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。被告：田兆亭，男，1955年10月18日出生，汉族，住山东省德州市临邑县。原告山东桦斌汽车销售有限公司与被告田正超、田兆亭追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告山东桦斌汽车销售有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东桦斌汽车销售有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东桦斌汽车销售有限公司撤诉。案件受理费112元，由山东桦斌汽车销售有限公司负担。审判员  李亚辉二〇二一年六月四日法官助理高学华书记员杨静
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3071号原告：深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。负责人：莫林生,该公司总经理。委托诉讼代理人：肖琳，江苏臻宇律师事务所律师。被告：张劲昕，男，1984年11月27日出生，汉族，住南京市江北新区。被告：金玉珍，女，1960年7月9日出生，汉族，住南京市江北新区。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司与被告张劲昕、金玉珍物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月14日立案受理。原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤回起诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限公司南京分公司负担。审判员  黑长保二〇二一年六月四日法官助理胡百芷书记员何佳灵
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初906号原告：李延深，男，1967年3月11日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：郭松，吉林群兴律师事务所律师。被告：永吉县公共交通有限公司，住所地吉林省口前镇。法定代表人：高玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高萧童，女，该公司职员。原告李延深与被告永吉县公共交通有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告李延深于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延深以另行告诉为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李延深撤诉。案件受理费减半收取25元，由李延深负担。审判员 杜凤艳二〇二一年六月三日书记员 耿冬娇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督462号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天****裙房，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王霞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄家玉，男，该公司员工。 被申请人：魏某，女，1983年4月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司称，被申请人魏某与申请人下属机构淮南钱塘盛世物业管理有限公司西湖春天服务中心与签订《西湖春天前期物业服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人魏某于2020年2月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人魏某给付申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司所欠物业服务费人民币1141元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人魏某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司人民币1141元。 申请费17元，由被申请人魏某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月一日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执571号 申请执行人：徐某某，男。 被执行人：刘某某，男。 申请人徐某某与被执行人刘某某劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年6月27日依法作出的（2020）陕0722民初706号民事调解书已发生法律效力，申请执行人徐某某于2021年4月2日向本院申请强制执行，执行标的为劳务费38900.00元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘义眀送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按本院指定的期间履行义务，经本院网络和传统查控，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，本院即冻结了被执行人刘义眀名下所有的银行账户，除已被法院先行冻结的银行账户外，刘义眀未被冻结的银行账户内资金共计不足30元。本院对其采取了限制高消费、纳入失信人员名单等强制措施，被执行人承诺于2021年12月31日前全部履行执行义务。2021年5月25日本院征求申请人徐某某意见，因徐某某也无被执行人有其他可供执行的财产线索，同意被执行人约期偿还计划。鉴于本案执行周期过长，短期内无法执结，本案将以终结执行的方式结案，申请执行人表示同意。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执571案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 烈 二〇二一年六月一日 书记员 陈晓明
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执506号 申请执行人：巴中市云长广告传媒装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511902337701822K，住所地四川省巴中市巴州区南坝小区市职业中学学生公寓楼。 法定代表人：蒋立清，该公司执行董事。 被执行人：王雄，男，1986年12月11日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行巴中市云长广告传媒装饰工程有限公司与王雄加工合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经网络查控，被执行人无存款及车辆等财产；经传统调查，现位于巴中市巴州区××街××住房**系被执行人与案外人文贵华共有，该房已被另案抵押和查封。因申请执行标的较小，申请执行人表示对该住房不予查封，待今后其他法院处置时申请参与分配，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二一年六月一日 书记员 张鸿洲
吉林省安图县人民法院民事判决书（2021）吉2426民初524号原告：崔晓娟，女，1989年9月23日出生，汉族，护士，住吉林省安图县。原告：杨宝林，男，1986年2月17日出生，汉族，医师，住吉林省安图县。委托诉讼代理人：崔晓娟（系杨宝林妻子），住吉林省安图县。被告：安图县诚信房地产开发有限公司，住所地吉林省安图县明月镇**。法定代表人：朱东风，经理。委托诉讼代理人：孙作斌，男，1964年11月12日出生，汉族，住吉林省安图县。被告：孙作斌，男，1964年11月12日出生，汉族，住吉林省安图县。原告崔晓娟、杨宝林与被告安图县诚信房地产开发有限公司（以下简称安图诚信开发公司）、孙作斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔晓娟暨原告杨宝林的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告安图诚信开发公司、被告孙作斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔晓娟、杨宝林向本院提出诉讼请求：1.依法判令安图诚信开发公司、孙作斌返还杨宝林、崔晓娟房屋差价款10,400元；2.案件受理费由安图诚信开发公司、孙作斌负担。事实和理由：2012年，杨宝林与安图诚信开发公司签订购房合同。合同约定，杨宝林购买聚鑫尚城3单元502室、面积为87.6平方米的房屋，每平方米2525元。房屋交付后，2020年办理房屋产权证时，杨宝林发现房屋实际面积为83.45平方米。双方协商，安图诚信开发公司、孙作斌同意将4.15平方米的房屋差价款10,400元返还给杨宝林。杨宝林多次向安图诚信开发公司、孙作斌索要，安图诚信开发公司、孙作斌拒绝返还。故杨宝林、崔晓娟诉至法院，请求法院维护其合法权益。安图诚信开发公司、孙作斌未作答辩。经审理查明：杨宝林与崔晓娟系夫妻关系。2012年，杨宝林与安图诚信开发公司签订《商品房买卖合同》。合同载明，出卖人为安图诚信开发公司，委托代理人为孙作斌，买受人为杨宝林，案涉房屋为聚鑫尚城第A幢3单元502号，房屋面积为87.6平方米，单价为2525元，总价款为221,190元。该房屋已经交付。嗣后，杨宝林与崔晓娟办理了涉案房屋的不动产权证，不动产权证号为吉（2020）安图县不动产权第0XXXX号，该房屋系杨宝林与崔晓娟共同共有。房屋的建筑面积为83.45平方米，与合同约定的面积相差4.15平方米。2020年11月3日，孙作斌出具欠条，欠条载明：欠杨宝林买房差价款10,400元，孙作斌在欠款人处签字。现杨宝林、崔晓娟诉至法院，要求：1.依法判令安图诚信开发公司、孙作斌返还杨宝林、崔晓娟房屋差价款10,400元；2.案件受理费由安图诚信开发公司、孙作斌负担。认定上述事实的证据有：欠据、不动产权证、《商品房买卖合同》。本院认为，杨宝林与安图诚信开发公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”杨宝林已经按照合同约定向安图诚信开发公司支付购房款，并接收房屋。杨宝林、崔晓娟实际取得的住房面积为83.45平方米，而合同约定的住房面积为87.6平方米，杨宝林、崔晓娟有权向安图诚信开发公司主张权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第十四条规定：“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理；合同没有约定或者约定不明确的，按照以下原则处理：（一）面积误差比绝对值在３%以内（含３%），按照合同约定的价格据实结算，买受人请求解除合同的，不予支持；（二）面积误差比绝对值超出３%，买受人请求解除合同、返还已付购房款及利息的，应予支持。买受人同意继续履行合同，房屋实际面积大于合同约定面积的，面积误差比在３%以内（含３%）部分的房价款由买受人按照约定的价格补足，面积误差比超出３％部分的房价款由出卖人承担，所有权归买受人；房屋实际面积小于合同约定面积的，面积误差比在３%以内（含３%）部分的房价款及利息由出卖人返还买受人，面积误差比超过３%部分的房价款由出卖人双倍返还买受人。”本案中，约定的房屋面积与实际面积相差4.15平方米，故杨宝林、崔晓娟要求安图诚信开发公司返还购房款面积差价10,400元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”孙作斌作为安图诚信开发公司与杨宝林签订《商品房买卖合同》时的委托代理人，其实施的行为应由安图诚信开发公司承担。故杨宝林、崔晓娟要求孙作斌共同返还购房款面积差价10,400元，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕7号）第十四条规定，判决如下：一、被告安图县诚信房地产开发有限公司于本判决生效之日立即给付原告杨宝林、崔晓娟购房款面积差价10,400元；二、驳回原告杨宝林、崔晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告安图县诚信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘寸丹二〇二一年六月三日书记员 秦 程
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0681执460号 申请执行人：向仁富，男，1973年9月14日生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：四川省中邯建设工程有限公司。住所地：四川省广汉市成都路西段。统一社会信用代码：91510681214277064L。 法定代表人：赖清富。 2021年3月3日，申请执行人根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2020）川0681民初1993号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款28500元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明，所冻结的工程质保金暂无法执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。上述情况已依法告知相关当事人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1993号民事判决书的本次执行程序。 如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二一年六月一日 书记员  李璇
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终735号上诉人（原审原告、反诉被告）：绥江县诚意养殖有限公司，统一社会信用代码：91530626MA6K66P048。地址：云南省昭通市绥江县会仪镇黄坪村委会黄坪六组。法定代表人：聂小红。被上诉人（原审被告、反诉原告）：绥江县会仪镇黄坪村民委员会，统一社会信用代码：54530626ME0793347L。地址：云南省昭通市绥江县会仪镇黄坪村3组。法定代表人：李公林。上诉人绥江县诚意养殖有限公司因与被上诉人绥江县会仪镇黄坪村民委员会确认合同有效纠纷一案，不服云南省绥江县人民法院（2020）云0626民初920号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省绥江县人民法院（2020）云0626民初920号民事判决；二、发回云南省绥江县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人绥江县诚意养殖有限公司。审判长 马 春审判员 王正云审判员 李恩鹏二〇二一年六月一日书记员 游 茜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2186号上诉人（原审原告）：张永金，女，1978年12月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海军，男，1972年9月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：陶国晨，天津沃和翼律师事务所律师。上诉人张永金因与被上诉人于海军返还原物纠纷一案,不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10038号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张永金上诉请求：1、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初10038号民事判决，将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由于海军承担。事实和理由：张永金系涉案房屋所有权人，不存在产权不明晰的情形。涉案房屋系张永金及其母亲李凤鲜按照天津市津南区××镇××村拆迁整合规定分得的拆迁安置房，张永金在签订《辛庄镇住房安置协议》时经其母亲李凤鲜确认同意将涉案房屋登记在张永金名下，并办理了不动产登记手续，取得了不动产权证书，根据《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，涉案房屋不动产登记簿权利人显示为张永金，物权归属清晰，不存在产权不清晰的情形。于海军并非张永金母亲李凤鲜签订房屋买卖合同时的买受人，张永金在庭审中明确表示其在得知母亲李凤鲜与案外人吕洪强签订买卖合同后，多次向吕洪强表示拒绝出售涉案房屋，协商腾房及退款事宜，但一直未达成一致。吕洪强明知涉案房屋登记在张永金名下，拒绝向张永金腾退，并表示现在是于海军居住，于海军不是涉案房屋产权人，也不是买卖合同相对人，其无权占有使用涉案房屋。于海军与张永金及其家人均不相识，张永金及其母亲均不认可其是签订房屋买卖合同的实际买受人。一审法院认定于海军为涉案房屋实际买受人的事实认定错误，不应依据《中华人民共和国合同法》第六十条规定认定于海军系有权占有。张永金与于海军均不是房屋买卖合同的签订方，且涉案房屋买卖合同本身就存在无权处分的事实，该合同效力没有得到司法程序上的确认，不应依据合同相对性认定于海军系有权占有。于海军辩称，认可一审判决查清的事实和作出的认定，程序合法。案外人李凤鲜是张永金的母亲，李凤鲜将拆迁的面积出售给了吕洪强，吕洪强出售给了于海军，一直由于海军居住，但是在办理产权的时候是李凤鲜办理的产权证，所以现在要求腾房。张永金向一审法院起诉请求：1、判令于海军将天津市津南区××镇××村仁嘉花园9-1-2103号房屋腾空，并将该房屋返还给张永金；2、诉讼费用由于海军承担。一审法院认定事实如下：案外人李凤鲜系张永金之母。李凤鲜与张永金在天津市津南区××镇××村拆迁整合中每人分得25平方米的人口还迁面积。2013年2月6日，李凤鲜与吕洪强签订房屋买卖协议，将其和张永金分得的50平方米的人口还迁面积出售予案外人吕洪强；并约定出卖房屋为任嘉花园9号楼21层03号；房屋面积为68.35平方米；剩余18.35平方米，由吕洪强交给政府部门。2019年8月17日，张永金与天津市鑫盛远大投资有限公司签订辛庄镇住房安置协议，后张永金领取仁嘉花园9号楼-1-2103号房屋的不动产权证书。庭审中张永金认可将天津市津南区辛庄镇仁嘉花园9号楼-1-2103号房屋出售，且其陈述为“李风鲜告诉张永金，买卖协议中出卖给吕洪强，实际出卖给于海军，所以于海军占有涉案房屋”。现张永金要求于海军腾空涉案房屋，双方协商未果，张永金呈诉。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，这就要求享有返还原物请求权的权利人为物权人、须有他人无权占用动产或不动产的事实以及相对人须为现在的无权占用人。本案中，天津市津南区辛庄镇仁嘉花园9号楼-1-2103号房屋系拆迁安置房屋，现虽登记在张永金名下，拆迁安置补偿协议中的权利人原系李凤鲜，结合庭审张永金的陈述“李凤鲜告诉张永金，买卖协议中出卖给吕洪强，实际出卖给于海军，所以于海军占有涉案房屋”及于海军提交的证据来看，李凤鲜将案涉房屋出售，该房屋的产权尚不明晰，张永金无法作为物权人主张权利；且按照张永金的陈述，于海军基于合同关系而占有、使用涉案房屋，系有权占用房屋，张永金要求于海军返还案涉房屋于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权的》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回张永金的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由张永金负担。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案房屋系拆迁安置房屋，张永金及其母亲李凤鲜在天津市津南区××镇××村拆迁整合中每人分得25平方米的人口还迁面积，后李凤鲜将其和张永金分得的50平方米的人口还迁面积出售予案外人吕洪强，约定出卖房屋为涉案房屋，房屋面积为68.35平方米，剩余18.35平方米款项，由吕洪强交给政府部门，李风鲜告诉张永金实际出卖给于海军，所以于海军占有涉案房屋。故一审判决认定于海军基于合同关系而占有、使用涉案房屋、系有权占用房屋，并对张永金要求于海军返还案涉房屋不予支持并无不当。综上所述，张永金的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人张永金负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年六月二日法官助理杨元亨书记员刘玉姣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6888号原告：杨锡珍，女，1964年3月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：孙伟，男，1963年1月8日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告杨锡珍与被告孙伟相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨锡珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锡珍撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨锡珍负担。审判员  唐永波二〇二一年六月二日书记员  李玉竹
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢144号江苏金恒金属制品制造有限公司与房启中建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的167159元。经本院执行到位167159元，执行费2407元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的（2015）金民初字第01433号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保159号 申请人:杜贵中，男，汉族，1975年3月12日出生，住沧州市盐山县。 被申请人:李成达，男，汉族，1991年1月5日出生，住沧州市沧县。 申请人杜贵中于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李成达银行存款17600元或查封其同等价值财产，中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李成达银行存款17600元或查封其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二一年六月二日 书记员  沙 磊
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初1031号 原告：上海禾浩文化传播有限公司，住所地：上海市崇明区庙镇庙中路46号2幢1070室。 法定代表人：周秉毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩昕捷，上海天尚律师事务所律师。 被告：平山县港个百货商行，经营地址：河北省石家庄市平山县岗南镇三角村村东。 经营者：朱成建。 原告上海禾浩文化传播有限公司与被告平山县港个百货商行侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上海禾浩文化传播有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海禾浩文化传播有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海禾浩文化传播有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司负担。 审判长  刘玉伟 审判员  李丽梅 审判员  彭 鑫 二〇二一年六月二日 书记员  栾翠慧
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1601号 申请执行人：徐海建，男，1984年2月19日出生，汉族，甘肃省景泰县。 被执行人：黄新文，男，1984年12月12日出生，汉族，甘肃省景泰县。 申请执行人徐海建与被执行人黄新文追偿权纠纷一案，本院于2017年7月11日作出(2017)甘0423民初698号民事判决书，判决被告黄新文于本判决生效后10日内偿还原告程晓真借款本金2万元；被告徐海建对上述借款承担连带还款责任，承担责任后有权向被告黄新文追偿。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1601号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年六月三日 书记员  赵育晨
河北省武强县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1123执异18号 申请人：王亮，男，1985年8月16日出生，汉族，人，现住该村。 申请人（申请执行人）：武强县双盛建材有限公司，住所地：武强县武强镇平安路北头与307国道交叉口，统一社会信用代码：91131123398982226C。 法定代表人：王亮，该公司经理。 被执行人：许文志，男，1958年2月22日出生，汉族，现住。 本院在执行武强县双盛建材有限公司与许文志买卖合同纠纷一案中，申请人王亮、武强县双盛建材有限公司于2021年5月26日向本院申请变更王亮为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议书原件1份、债权转让通知书1份、邮寄单1份。 本院查明，申请执行人武强县双盛建材有限公司与被执行人许文志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日作出了（2020）冀1123民初366号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人许文志未履行调解书确定的义务。申请执行人武强县双盛建材有限公司于2021年5月26日向本院申请强制执行。2021年5月26日，武强县双盛建材有限公司与王亮签订债权转让协议书，武强县双盛建材有限公司将其与许文志在河北省武强县人民法院调解确认的债权债务关系（尚未回款包括货款本金、利息、诉讼费、迟延履行金等款项。具体金额以武强县人民法院执行局的核算为准）转让给王亮，并于2021年5月31日向许文志邮寄了债权转让通知书。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人武强县双盛建材有限公司将生效法律文书确定的债权债务关系依法转让给第三人王亮，且书面认可第三人王亮取得该债权，并向被执行人发送了债权转让通知书。现武强县双盛建材有限公司、王亮向本院申请变更王亮为（2021）冀1123执206号案件的申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： （2021）冀1123执206号案件的申请执行人由武强县双盛建材有限公司变更为王亮。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  刘立杰 审判员  许 梅 审判员  鲍国辉 二〇二一年六月三日 书记员  胡英姿
鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执201号移送单位：鞍山市中级人民法院刑一庭。被执行人：胡永第，男，1965年11月5日出生，满族，住所地：鞍山市。本院在执行胡永第没收个人全部财产一案中，依据本院作出的（2020）辽03刑初30号刑事判决书。2020年12月20日，本院向被执行人分别送达了执行通知书和财产报告令。经执行，已将胡永第名下的存款、车辆予以执行。本院通过网络执行查控系统对被执行人胡永第存款、不动产、车辆、网络资金、保险等情况进行查询，未查询到有可供执行财产。因胡永第暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年六月二日书记员  杨 冰