wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执470号申请执行人：李团结，男，1983年12月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：付高峰，男，1978年6月20日生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李团结与被执行人付高峰追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告付高峰自愿于2021年1月10日前一次性向原告李团结清偿劳务报酬款65000元。案件受理费859元，由被告付高峰自愿负担”。因被执行人付高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李团结于2021年2月4日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人付高峰发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年6月7日对申请执行人李团结进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李团结与被执行人付高峰追索劳务报酬纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付高峰有继续向申请执行人李团结给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月七日书记员  陈胜昔
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执526号   申请执行人：黄全芳，女，1960年1月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：旺阿勒别克库鲁马什，男，1986年3月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人黄全芳与被执行人旺阿勒别克库鲁马什民间借贷纠纷一案，依据已经生效的（2020）新4322民特789号民事裁定书，执行标的28,000元，现已执行到位0元。本院于2021年4月24日向被执行人旺阿勒别克库鲁马什送达了执行通知书、财产报告令、于2021年4月24日、2021年4月25日、2021年5月10日、2021年6月1日先后四次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2021年6月9日对被执行人旺阿勒别克库鲁马什采取了限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别 克阿美   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3044号之二申请执行人：程俊香,女,汉族,1967年6月29日生,住河南省林州市。申请执行人：岳江茹,女,汉族,1998年5月6日生,住河南省林州市。申请执行人：岳江**,男,汉族,1988年4月25日生,住河南省林州市。申请执行人：岳江南,男,汉族,1990年9月26日生,住河南省林州市。被执行人：河南九一建设工程有限公司，住所地林州市金鑫大道东段产业聚集区展示中心。法定代表人：连炳旭。关于程俊香、岳江茹、岳江**、岳江南与河南九一建设工程有限公司、林州市任村镇人民政府其他案由一案，本院于2021年06月15日冻结了被执行人河南九一建设工程有限公司在41050160610800000241_1账户内余额人民币77789.30元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南九一建设工程有限公司在中国建设银行41050160610800000241_1账户内存款人民币77789.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月十五日书记员  李勇辰
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执961号 蔡旭涛： 你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初125号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金2000元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局执行。 执行中，蔡文贵于2021年6月3日代蔡旭涛缴纳了罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624刑初125号刑事判决书所确定的罚金义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1288号中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行、张志宏：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行与张志宏信用卡纠纷一案，申请执行标的共计75846.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位65922元，其中，执行标的为64900元，负担案件执行费1022元，未执行到位的9924.83元，申请执行人自愿放弃。本院已于2021年6月10日将该案执行标的款64900元转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请执行的（2021）豫0327民初1096号民事调解书确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2546号申请执行人郑州市惠济区京福建材供应站，住所地郑州市惠济区兴隆铺路9号院115库3区6号。负责人：郑俊岭。被执行人孙具良，男，汉族，1976年1月17日生，住河南省固始县。关于郑州市惠济区京福建材供应站申请执行孙具良买卖合同纠纷一案，（2020）豫0103民初12043号民事判决书已发生法律效力。因孙具良未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月19日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月14日、4月12日、6月9日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下银行存款7839.84元，未发现有其它可供执行财产。3、2021年4月20日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2546号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十日书记员  邢 磊
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执323号申请执行人：杨富强，男，汉族，1994年8月29日生，住漯河市。被执行人：李静，男，汉族，1980年8月13日生，住漯河市源汇区。申请执行人杨富强与被执行人李静民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初4821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李静于本判决生效后十日内偿还原告杨富强借款14500元及利息（按年利率24%，从2018年2月12日计算至借款还清之日止）。案件受理费80元，由被告李静负担。因被执行人李静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨富强向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李静发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4821号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未完全履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李静无可供执行银行存款，无可供执行的受益类保险。2、查明被执行人李静在漯河市无不动产登记信息3、查明被执行人李静名下无车辆登记信息。4、查明被执行人李静无证券登记信息。5、查明被执行人李静无公积金登记信息。三、申请执行人通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人家中无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2021年6月11日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静负有继续向申请执行人杨富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年六月十一日书记员  张松涛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初971号 原告：孟凡双，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 被告：夏亚亮，男，1982年5月21日出生，汉族，农民，住河北省承德市双滦区。 原告孟凡双与被告夏亚亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告孟凡双及委托诉讼代理人潘青杨到庭参加了诉讼。被告夏亚亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，参加诉讼，本案现已审理终结。 原告孟凡双向本院提出的诉讼请求：1、判令被告夏亚亮支付原告柴油款52000.00元及以52000.00为基数给付自2021年2月10日至给付全部货款之日止的利息，按年息3.85%计算；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年4月1日开始，原告分多次向被告供应柴油，总计发生柴油款52049.00元。2021年2月10日，原告找到被告要账，被告为原告出具欠条一张，被告说于2021年2月18日全部偿还，但被告至今未支付任何柴油款。现诉至法院，希法院判如所请。 原告孟凡双在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、收据六张； 2、2021年2月10日，被告为原告出具的欠条一张； 1、2号证据拟证实原、被告之间买卖合同关系，被告欠原告柴油款52000.00元。 被告夏亚亮未答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审，本院对原告提供的证据证明力确认如下： 原告提交的1、2号证据，有被告的签字确认，故本院对该证据真实性予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院查明如下事实：2020年4月1日至2020年4月23日间，被告在原告处购买柴油，共欠原告柴油款52000.00元。2021年2月10日，被告为原告出具欠条一张，载明：“今欠孟凡双柴油款52000.00元，伍万贰仟元，欠款人：夏亚亮，2021、2、10”。被告至今未给付原告柴油款。 本院认为，被告在原告处购买柴油，原告已将柴油提供给被告，被告因拖欠原告柴油款为原告出具欠条一张，故原、被告之间买卖合同关系成立、有效。被告现拖欠原告柴油款52000.00元，应支付给原告。被告未按约定支付原告柴油款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故原告主张被告给付柴油款52000.00元，并以52000.00元为基数给付原告自2021年2月11日至给付全部货款之日止的利息，按2021年一年期贷款市场报价利率标准计算的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏亚亮于本判决生效之日起十日内给付原告孟凡双柴油款人民币52000.00元及违约金（违约金计算方法：以52000.00元为基数，给付原告自2021年2月11日至给付原告全部货款之日止的利息，按2021年一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告夏亚亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年六月七日 书记员  马艳欣
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异55号案外人：朱伟嘉，男，1982年4月25日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人朱伟嘉对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱伟嘉称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼X单元X室，该房屋于2014年11月20日卖给了异议人朱伟嘉，交付了全部购房款，并缴纳了入住相关费用，实际交付了入住费用，实际交付了异议人，该房屋已经装修入住完毕，（2019）吉0723民初2365号民事判决书，判定朱伟嘉与宏利公司买卖合同有效，（2016）吉0723执异28号，宏利公司与潘成吉一案中，裁定中止对芙蓉小区X号楼X单元X室的房屋执行，根据相关法律规定，不得作为执行标的物执行，现提出书面异议，请求贵院解除对芙蓉小区芙蓉小区X号楼X单元X室的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定轮候查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区芙蓉小区X号楼X单元X室。查封期限为三年。（2019）吉0723民初2365号民事判决书，判定朱伟嘉与宏利公司买卖合同有效（合同涉及案涉房屋），2014年11月，为朱伟嘉出具购房款收据一枚；2017年，为朱伟嘉出具大修基金收据、入住费收据各一枚。另在乾安县不动产登记中心显示，现对案涉房屋的查封本案为首封。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人朱伟嘉提交判决书及购房款收据证明在查封前购买了案涉房屋；其次，提供入住费票据、维修基金票据证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人朱伟嘉的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1885号之一被执行人葛永飞，男，1996年2月2日生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。葛永飞犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0506刑初925号刑事判决已发生法律效力。依该判决，葛永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以葛永飞未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2021年4月2日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2021年4月7日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未履行。2．2021年4月2日、6月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。冻结被执行人名下中信银行账户，冻结期限至2022年4月9日止，未实际冻结到款项。除此外，查无被执行人名下其他银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年4月2日、4月16日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年6月3日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息。5．2021年6月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。6．2021年6月8日，本院委托被执行人户籍所在地居委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。7．执行中查明，被执行人在本院另有多个作为被执行人的案件，未能有效执结。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应当缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年六月十一日书记员  顾正阳
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1861号之二申请人：张振勇，男，汉族，1972年11月6日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：清丰县巩营乡中心小学，住所地：清丰县巩营乡。法定代表人：兑耀宗，该校校长。申请人张振勇与被执行人清丰县巩营乡中心小学建设工程施工合同纠纷一案，清丰县人民法院（2020）豫0922民初3183号民事判决书已经发生效力。根据上述法律文书的规定：被告清丰县巩营乡中心小学于本判决生效后十日内向原告张振勇给付工程款279274.88元及利息（利息以279274.88元为基数按同期银行贷款利率，自2019年3月15日起计算至工程款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元，减半收取2745元由被告清丰县巩营乡中心小学负担。申请人张振勇于2020年11月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、依法向被执行人邮寄发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其限期履行义务，并传唤其到庭接受询问并报告财产，被执行人未向法院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。三、前往清丰县财政局、清丰县教育局调查，暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至目前，本案执行到位金额0元。本院邮寄已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未回复，电话联系申请人，未能接通，默认同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月十五日书记员  张 衡
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3917号原告：石利会，女，1968年5月20日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被告：王杨，女，1986年4月13日出生，汉族，无职业，现住沈阳市于洪区。原告石利会与被告王杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告石利会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石利会申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石利会撤回起诉。案件受理费一千八百元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年六月二日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9235号原告：王卫强，男，1983年9月24日出生，汉族，住天津市。被告：姚丽君，女，1984年5月25日出生，汉族，住山西省运城市平陆县。王卫强与姚丽君民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月29日立案，原告王卫强于5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫强所提撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王卫强撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告王卫强负担。审判员  刘恩生二〇二一年六月一日法官助理陈蒙书记员运倩评价二维码附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1622执581号 关于被执行人杨新移、邓添才犯盗窃罪应各自缴纳罚金2000元一案，本院刑事审判庭以生效的(2020)粤1622刑初228号刑事判决书为根据向本院移送执行。现被执行人杨新移、邓添才各自履行了上述法律文书确定的罚金2000元义务，本院(2021)粤1622执581号案已全案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3171号 梁桂林： 关于你犯诈骗罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初917号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币5000元。本院已于2021年5月26日划扣了你银行账户存款5000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执66号之一申请执行人：张志成，男，汉族，1942年8月6日出生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：杨超庆，男，汉族，1964年7月23日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人张志成与被执行人杨超庆为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初5041号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金250000元及迟延履行期间的债务利息，本案受理费1783元，保全费2270元，执行费3711元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年2月1日本院对拒不申报财产的被执行人杨超庆作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到685元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下有沪Ａ×××××号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托上海市浦东新区人民法院查封该车辆（2023年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。4、查明被执行人名下有保险缴费信息，本院已依法对被执行人名下的保险保单进行了扣划，共扣划到90873.23元，扣除执行费3711元后，剩余87162.23元已经交付于申请执行人。三、查明被执行人名下有住房公积金43840.33元，该账户由其他案件在先查封，暂无法处理，本院对该账户予以轮候查封，该账户查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、查明被执行人名下有位于河南省××号的房屋，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市西工区纱东三街坊34号院6栋1门402号进行了调查和了解，未找到纱东三街坊34号院6栋楼的具体位置，周围群众称纱东三街坊34号院6栋楼现已拆迁，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位91558.23元，扣除执行费3711元后，剩余87847.23元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨超庆负有继续向申请执行人张志成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  张罗炜人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月七日书 记 员  尚 真
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执449号之一申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所地：内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，男，该行董事长。委托代理人：张磊，该公司职员。被执行人：张文豪，男，汉族，生于1997年2月7日，住所：河南省内乡县。被执行人：杨迪，男，汉族，生于1996年3月4日，住所：河南省内乡县。被执行人：杨杰，男，汉族，生于1984年6月13日，住所：河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张文豪、杨迪、杨杰为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2194号民事调解书于2019年10月14日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张文豪于2016年12月13日向原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及利息（利息按合同约定计算至本息付清之日止）。被告张文豪在2020年1月31日前付清；被告杨迪、杨杰对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。因被执行人张文豪、杨迪、杨杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息3、查明被执行人张文豪名下有豫Ｒ×××××“北京现代牌”车辆，因车辆下落不明未能实际对其控制，暂不能处置，本院已查封上述车辆的处分权（2023年6月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文豪、杨迪、杨杰负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3367号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人胡为民，男，1968年2月19日出生，汉族，住上海市虹口区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告胡为民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初7738号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人胡为民给付人民币7.465396万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初7738号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月八日法官助理  李春双书 记 员  王 易
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执744号之一被执行人：朱昌多，男，汉族，1964年10月29日生，住尉氏县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决。但被执行人朱昌多至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱昌多在中国工商银行17×××10账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董中华二〇二一年六月三日书记员  赵国恩
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执379号申请执行人：周建忠，男，1942年10月8日出生，汉族，住浙川县。申请执行人：刘改明，女，1966年10月12日出生，汉族，住浙川县。申请执行人：周苛，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙川县。申请执行人：周楠，男，1989年9月3日出生，汉族，住浙川县。被执行人：河南臻天置业有限公司。法定代表人：聂统臻，系公司总经理。周建忠、刘改明、周苛、周楠与河南臻天置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南臻天置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周建忠、刘改明、周苛、周楠向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下账户存款已冻结，本案系轮候冻结，申请人暂不要求划拨，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南臻天置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周建忠、刘改明、周苛、周楠发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月十日书记员  刘浩然
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1229号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司工作人员。被告：李玉花，1964年11月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李玉花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月九日书记员  邱 添
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7048号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：田娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田娟物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2601号原告：文某，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：周路路，河南广义律师事务所律师。被告：张某某，男，1970年12月17日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。原告文某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文某及其委托诉讼代理人周路路、被告张某某的委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告偿还原告借款400,000元及利息（自2021年2月11日起，按照年利率15.4％计付至本息还清为止）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年被告张某某和马峰、何永清合伙开发大熊庄房地产，缺乏资金而向原告借款50万元，利息为月息一分，承诺该项目完成后及时偿还原告借款及利息，但张某某等人以未卖完未算账等各种理由推诿拖延，原告多次催要未果，2021年2月21日，原告与张某某、马峰、何永清进行了结算，连本带息三人共计应当偿还原告借款120万元，面对三人多次推诿的事实，经协商，三人自愿每人偿还原告借款40万元，并愿意自结算之日其按照月息二分支付利息，现原告急需资金周转，向被告催要再次未果，为此，特具文起诉，请求判如所请。被告张某某辩称，1.2009年张某某、马峰、何永清三人合伙开发房地产，其中何永清出资50万元，并非是借原告文某50万元。2.2021年2月11日的借条是张某某书写的，但是并没有实际收到40万元现金，该40万元与何永清出资的50万元没有关系。因为原告与何永清闹矛盾，让张某某和马峰去劝架，劝架结果是张某某和马峰给文某各自打了40万元借条之后，实际并未收到借款。经审理查明：被告张某某与案外人马峰、何永清因合伙做生意，于2009年10月28日借原告文某现金500,000元，口头约定利息一分。期间经文某多次催要，三债务人于2021年2月11日共同制定还款协议，对该500,000元借款经过本息清算后共计120,000元，三债务人各自承担400,000元，自清算之日起按二分计付利息。同日，被告张某某向原告文某出具借条，对该400,000元债务予以确认，承诺月利率按二分计算，按月付息，如不按期归还，出借人有权随时收回本金及利息，借款人自愿承担出借人为实现债权的一切费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿债务。本案被告张某某与案外人马峰、何永清共同借原告文某现金500,000元，后借贷双方对其前期借款本息按月利率1%结算后将利息计入后期借款本金并重新出具还款计划，前期利率符合法律规定，重新出具的还款计划载明的金额可认定为后期借款本金。故原告文某以被告张某某出具的借条为凭据，主张被告张某某偿还借款400,000元，理由成立，本院予以支持。关于利息，被告张某某出具的借条虽然约定月利率2%，但原告文某按照年利率15.4%主张权利，未超过借条出具时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，符合法律规定，应予支持。被告张某某辩称理由不成立，不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告文某借款400,000元及利息（自2021年2月11日起，按年利率15.4%计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3,650元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  姜丽君二〇二一年六月七日书记员  郭 威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7571号原告：辽宁立科信息工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区三义街6-1号，社会信用统一代码：912101122426955549。法定代表人：史鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：辽宁梦世界餐饮管理有限公司，住所地：沈阳市和平区民族北街58号（第六层），统一社会信用代码：91210102096848697D。法定代表人：曲菲菲，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丹，辽宁华君律师事务所律师。本院在审理原告辽宁立科信息工程有限公司与被告辽宁梦世界餐饮管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告辽宁立科信息工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁立科信息工程有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽宁立科信息工程有限公司撤回起诉。案件受理费2025元，减半收取1012.5元，由原告辽宁立科信息工程有限公司负担。审 判 长  王 萍人民陪审员  李秋月人民陪审员  许 笠二〇二一年六月十一日书 记 员  王 蓓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1797号之一申请执行人：李某某，男，1970年8月18日出生，汉族，住汝州市。被执行人：卢某某，男，1985年6月8日生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初8052号民事调解书，于2021年5月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊委在财付通支付科技有限公司085e9858e94c7fab0706f1b40@wx.tenpay.com账户内存款人民币3521.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月一日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939******
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0782民初2423号之二原告：辉县市城关镇东新庄村民委员会。地址辉县市城关镇东新庄村。统一社会信用代码：54410782ME21313206。法定代表人：贾红伟，任村主任。委托诉讼代理人：谭国强，河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜姗姗，女，1982年4月1日出生，满族，住新乡市。本院在审理原告辉县市城关镇东新庄村民委员会诉被告杜姗姗房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日依据原告申请作出了（2021）豫0782民初2423号民事裁定，对被告杜姗姗名下的银行存款20700元予以冻结或对其名下同等价值财产进行查封、扣押。现原告辉县市城关镇东新庄村民委员会撤回了对杜姗姗的起诉。本院经审查认为，原告向本院提出了撤诉申请，本院应当解除对杜姗姗名下银行存款20700元或同等价值财产的查封。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告杜姗姗名下银行存款20700元为限的冻结或对其名下同等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周智霞二〇二一年六月四日书记员  樊 梦
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初1844号原告：袁睦华，女，1956年4月17日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：曾沿船，男，1986年1月10日出生，汉族，居民，住址同上。系原告儿子。被告：袁勇平，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住新化县。原告袁睦华与被告袁勇平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理。原告于2021年6月1日以与被告私下协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告袁睦华现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁睦华撤回对被告袁勇平的起诉。案件受理费1560元，因撤诉减半收取780元，由原告袁睦华负担。审 判 员  卿瑞山二〇二一年六月一日法官助理吴敏彦代理书记员  李 倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执512号郴州市湘盛架财租赁部、郴州华程建设工程有限公司、李海飞、李隆茂：申请执行人郴州市湘盛架财租赁部与被执行人郴州华程建设工程有限公司、李海飞、李隆茂租赁合同纠纷一案。本院于2021年3月18日立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院二〇二一年三月十日制作的(2021)湘1003民初566号民事调解书。现因被执行人郴州华程建设工程有限公司已自动履行1305000元支付给申请执行人，余款申请执行人自愿放弃。被执行人郴州华程建设工程有限公司交纳执行费17660.77元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗33号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：庞秋林，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京凯瑞联盟教育科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：王林，执行董事。申诉人庞秋林因与被申诉人北京凯瑞联盟教育科技有限公司特许经营合同纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73民终1250号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：指令北京知识产权法院再审本案。审判长 张 然审判员 陶志蓉审判员 韩君贵二〇二一年六月九日书记员 陆芊雯
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初412号原告：王某，住内蒙古自治区二连浩特市，其他信息不详。被告：内蒙古师范大学二连浩特国际学院。法定代表人：赵某。本院在审理原告王某诉被告内蒙古师范大学二连浩特国际学院买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某负担。审判长 黎东林审判员 王 源审判员 那仁呼二〇二一年六月一日书记员 张 祺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢1083号申请执行人：张旭，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地及住址北京市海淀区。申请执行人：杨爽，女，1988年2月3日出生，汉族，住北京市。被执行人：张春成，男，1973年2月1日出生，汉族，户籍地山东省德州市。被执行人：文昊，男，1981年3月31日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行张旭、杨爽申请张春成、文昊借贷纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下的银行账户进行了轮候查封，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月七日书记员 郭 瑞
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执3号之三 申请执行人贵定恒丰农业发展有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DLC98X5。 住所地：贵州省贵定县宝山街道办事处胡三贴路**。 法定代表人刘辰飞，该公司董事长。 委托代理人周继慧，系贵州正苍律师事务所律师。 被执行人潘炯华，男，1979年6月19日生，布依族，贵州省贵定县人，住，住贵州省贵定县/div> 被执行人贵定县南翼金阳光电子商务有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DNGJK3F。  住所地：贵州省贵定县沿山镇现代农林科技产业园区/div> 法定代表人彭秀峰，该公司总经理。 被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司。 统一社会信用代码：9152272809032553M。  住所地：贵州省罗甸县龙坪镇罗甸医药食品产业园返乡创业园**/div> 法定代表人潘炯华。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1860号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人潘炯华、贵定县南翼金阳光电子商务有限公司、贵州南翼金阳光电商运营有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵定恒丰农业发展有限公司货款919144元、律师费30000元（潘炯华及贵州南翼金阳光电商运营有限公司共同承担）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费7164元、财产保全费5000元，承担申请执行费11891元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，本案在审判过程中，依申请人贵定恒丰农业发展有限公司申请，本院于2020年9月2日依法作出（2020）黔2723财保84号民事裁定书，裁定：在1058730元限额内，1、冻结被申请人潘炯华（被执行人）银行存款；2、查封、冻结被申请人贵州南翼金阳光电商运营有限公司（被执行人）银行存款（账号：82×××35、25×××16）和连续脱水机械设备、农产清理、加工机械设备两套、立式空调三套；3、查封、冻结谭家巧银行存款494407元和保时捷车一辆（车牌为贵Ａ×××××）；4、贵定县南翼金阳光电子商务有限公司银行存款；5、贵州南翼金阳光电商运营有限公司在罗甸县财政局账户上的营养餐应付账款及保证金。经保全执行，本院依法实际冻结了被申请人贵州南翼金阳光电商运营有限公司（被执行人）银行存款（账号：82×××35、25×××16）188067.85元；查封了被申请人贵州南翼金阳光电商运营有限公司连续脱水机械设备、农产清理、加工机械设备两套、立式空调三套；查封了谭家巧名下的贵Ａ×××××保时捷车一辆及冻结谭家巧银行存款213313.37元。本院于2020年12月8日依法作出（2020）黔2723财保84号之一民事裁定书，裁定解除对谭家巧采取的保全措施。本院于2021年1月19日依法作出（2021）黔2723执3号执行裁定书，裁定：1、解除对被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司所有在贵州罗甸农村商业银行股份有限公司银行账户82×××35、25×××16内存款的冻结；2、划拨被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司所有在贵州罗甸农村商业银行股份有限公司银行账户82×××35、25×××16内存款188067.85元至本案账户，其中11891元交纳申请执行费，176176.85元支付申请执行人（货款134012.85元、律师费30000元、案件受理费7164元、财产保全费5000元）。本院于2021年1月27日，依法决定将被执行人贵定县南翼金阳光电子商务有限公司、贵州南翼金阳光电商运营有限公司、潘炯华纳入失信被执行人名单；本院于2021年2月18日依法作出（2021）黔2723执3号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司名下连续脱水机械设备、农产品清理、加工机械设备两套、立式空调三套。经委托贵州中天银资产评估有限公司评估，被执行人贵定县南翼金阳光电子商务有限公司（实为贵州南翼金阳光电商运营有限公司，均为被执行人潘炯华所有）位于贵定县沿山镇现代农林科技产业园区的上述资产价值为596408元【详见中天银评字（2021）第**评估报告】，被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司位于罗甸县工业和信息化局的上述资产价值为格456230元【详见中天银评字（2021）第006号评估报告】，共计1052638元。2021年4月29日10时起至2021年4月30日10时止，经在贵定县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第一次拍卖，因无人报名竞买流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人不同意接受财产以物抵债；2021年5月23日10时起至2021年5月24日10时止，经在贵定县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上第二次拍卖，因无人报名竞买流拍，经征求申请执行人意见，申请执行人同意以第二次拍卖保留价757899.36元接受财产以物抵债。本院于2021年6月8日依法作出（2021）黔2723执3号之二执行裁定书，裁定：将被执行人贵州南翼金阳光电商运营有限公司所有的位于罗甸县的连续脱水机械设备、农产清理加工机械设备两套、立式空调五套（另2台，被执行人潘炯华同意一并处置）作价757899.36元，交付申请执行人贵定恒丰农业发展有限公司抵偿货款743999.36元及评估费13900元。本案被执行人尚有货款41101.79元（919114元－134012.85元－743999.36元）及迟延履行期间的债务利息未履行。另查，本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的情况或线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本案余下义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1860号民事判决第一项的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年六月九日 书记员 杨 军
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之二十三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的规定，裁定如下：解除冻结被执行人翟素凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市徐庄镇营业所60×××58账户内存款人民币68020.51元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月九日书记员 高菲菲
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1759号 原告：陈勇，男，1984年8月9日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。（特别授权） 原告：邓敏，女，1986年12月10日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江邦泰雅居置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道兴盛路**。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江邦泰置业有限公司，住所地内江市东兴区西林大道兴盛路**。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 原告陈勇、邓敏与被告内江邦泰雅居置业有限公司、内江邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告陈勇、邓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员  曹 琼 二〇二一年六月一日 法官助理  王 洁 书 记 员  连兴艳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1873号申请执行人：朱士军，男，1974年8月18日生，住江苏省泗洪县。被执行人：刘阔，男，1977年8月11日生，住江苏省泗洪县。申请执行人朱士军与被执行人刘阔买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初2950号民事判决书，本院于2021年4月27日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘阔偿还朱士军货款11641元及利息，并承担案件受理费202元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月27日、5月6日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年5月6日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月18日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月1日，本院将上述情况电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月三日书记员 沈文斐
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1652号 原告:王马龙，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：庞文亮，男，1965年9月17日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：文碧春，男，1956年8月21日出生，汉族，住四川省西充县，系被告庞文亮亲属。 原告王马龙与被告庞文亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王马龙，被告庞文亮的委托诉讼代理人文碧春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王马龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付剩余工资22,900元及资金占用费，审理中明确资金占用费按最低的银行存款利率从2021年1月14日计算至实际付款之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日至2021年1月2日，王马龙在西藏昌都地区类乌齐县给庞文亮承包的工程工地从事道路基建等工作，2021年1月14日庞文亮支付部分工资后出具欠条，承诺很快支付剩余工资24,900元，后仅用微信支付了2,000元，至此之后各种推脱，王马龙为维护自身合法权益，提起诉讼。 被告庞文亮辩称，对拖欠工资事实认可，不是故意拖欠，是因为发包人没有支付工程款，收到工程款后立即支付工资。 王马龙围绕诉讼请求提交了证据，根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月14日，庞文亮出具内容为“今欠到王马龙在类乌齐工地的工资24,900元，大写贰万肆仟玖佰元整。”的欠条，王马龙自认庞文亮之后支付了2,000元。王马龙于2021年2月22日向我院申请进入诉前调解。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》。 王马龙要求庞文亮支付劳务工资，提交了庞文亮出具的工资欠条证明，庞文亮亦认可，对王马龙要求庞文亮支付22,900元工资的诉讼请求，本院予以支持。庞文亮出具欠条后即应按照约定履行义务，直到王马龙起诉，庞文亮仍未支付工资，构成违约，应当承担违约责任，因双方未约定支付期限及违约责任的承担方式，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百四十六条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定，没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，王马龙主张按照最低的银行存款利率计算违约金，未超过上述法律规定的标准，本院予以确认，但应自王马龙向人民法院起诉主张权利之日起起算，即应自2021年2月22日起至实际付款之日止，以22,900元为基数，按照2021年中国人民银行发布的活期存款基准利率计算违约金。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百四十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告庞文亮于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王马龙工资22,900元，并自2021年2月22日起至实际付款之日止按2021年中国人民银行发布的活期存款基准利率计算支付违约金； 二、驳回原告王马龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费186元（原告王马龙预交），由被告庞文亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 向 萍 二〇二一年六月二日 书记员 刘星宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8578号   原告：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地**楼。   法定代表人：钟远军，该公司经理。   委托诉讼代理人：汪瑛，女，该公司职工。   被告：高伟，男，1974年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司与被告高伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取47元，由原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司负担。   审判员 孙志军   二○二一年六月九日   法官助理 刘益辰   书记员 杜亚琳   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05知民初55号 原告：玫斯江苏宠物食品科技有限公司，住所地江苏省南通市经济技术开发区景兴路22号，统一社会信用代码：91320691MA1ML3DA6F。 法定代表人：王宜武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：魏朋达，男，汉族，1995年10月3日出生，住河北省沙河市。 原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司与被告魏朋达侵害玫斯天然无谷猫粮商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，诉前原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司于2021年5月31日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司提出撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元由原告玫斯江苏宠物食品科技有限公司负担。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 田建兴 二〇二一年六月三日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郭瑞云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3178号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：贾某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司诉被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月一日书记员  安文思
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢100号之一申请执行人：王德建，男，汉族，1955年12月17日出生，住南阳市。被执行人：王永健，男，汉族，1984年07月08日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：杜昱星，代理权限为特别授权。被执行人：刘伟伟，女，汉族，1983年11月28日出生，住南阳市，（系被执行人王永健的妻子）。本院在执行申请执行人王德建与被执行人王永健、刘伟伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人王德建与被执行人王永健、刘伟伟于2021年6月3日双方自愿达成和解协议，协议内容为：一、王德建、鲁天兰、安丽与王永健、刘伟伟三个上述案件【（2015）宛龙七民初字648号、（2015）宛龙七民初字647号、（2015）宛龙七民初字646号】总计借款金额（本金及利息）协商为410000元，王德建、鲁天兰、安丽自愿放弃其他部分，具体支付方法如下；二、经王德建、鲁天兰、安丽同意，王永健于签订协议当日向贾佳中国建设银行6217002590005768389支付150000元。由三方自行分配。三、经王德建、鲁天兰、安丽同意，自2021年8月3日至2023年3月3日每个月三号向贾佳中国建设银行6217002590005768389支付13000元。四、王德建、鲁天兰、安丽向卧龙区人民法院申请解除王永健、刘伟伟征信黑名单（失信人名单）。五、王德建、鲁天兰、安丽向卧龙区人民法院申请解除刘伟伟工资卡的冻结，账户保全金额不予扣划。六、如被执行人王永健出现一次逾期，王德建、鲁天兰、安丽可向卧龙区人民法院按原判决申请恢复执行。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1303执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三日书记员 李国盛
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执恢358号 申请执行人：四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行,统一社会信用代码91511024206710315M，住威远县界牌镇团结街66号。 主要负责人：文波。 被执行人：梁刚,男,汉族,1974年8月10日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：廖湘,女,汉族,1975年5月7日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县； 被执行人：马淑君,女,汉族,1953年6月10日出生,四川省威远县人，出生于四川省内江市威远县,住威远县。 申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司界牌支行依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2019)川1024民初1650号民事判决书，申请执行梁刚、廖湘、马淑君合同纠纷一案,申请执行标的额为1468033.87元及利息。本院在执行中,申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结威远县人民法院(2021)川1024执恢358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张帅 二〇二一年六月三日 书记员  罗皓 附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4185号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人潘东明，男，1983年01月24日出生，汉族，身份证住址：广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××01X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292788号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292788号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人潘东明的粤S.830D5车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人潘东明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1429号之一被执行人：罗明付，男，汉族，1970年12月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗明付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗明付在中国工商银行24×××59账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年六月十五日书记员  邹 云
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0503执99号 田金成、双鸭山市东盛矿业集团有限公司： 田金成与双鸭山市东盛矿业集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计115282.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位66271.84元（其中：本金64642.84元，执行费1629.00元），双鸭山市社会保险事业中心工伤保险科于2020年11月25日已支付田金成50640.00元。本院已于2021年6月7日将执行款64642.84元转付给田金成。至此，田金成向本院申请执行的双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字第21号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 执行费1629元，由双鸭山市东盛矿业集团有限公司负担。 特此通知。 二〇二一年六月七日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2756号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，该行行长。委托诉讼代理人：毕平，男，该行职员。被执行人：河北凯达新型包装材料有限公司，住，住所地霸州市信安镇新立街/div>法定代表人：王凤其。被执行人：霸州市凯达金属制品有限公司，住，住所地河北省霸州市信安镇西津保公路/div>法定代表人：邢凤志。被执行人：霸州市胜芳福兴精诚金属制品有限公司，住，住所地河北省霸州市胜芳二砖东侧/div>法定代表人:王伯平。被执行人：邢凤志，男，1957年12月31日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：邢凯，男，1983年7月19日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人河北凯达新型包装材料有限公司、霸州市凯达金属制品有限公司、霸州市胜芳福兴精诚金属制品有限公司、邢凤志、邢凯金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0222行98号申请执行人：通许县卫生健康委员会。住所地：河南省通许县咸平大道西段。法定代表人：王伟，主任。被执行人：李治国，男，汉族，1978年1月14日生，住河南省通许县。被执行人：常秋云，女，汉族，1980年9月23日生，住址同上。本院受理通许县卫生健康委员会申请强制执行李治国、常秋云征收社会抚养费一案，在审查期间，申请执行人通许县卫生健康委员会向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许县卫生健康委员会撤回执行申请是对其诉讼权利的处分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项规定，裁定如下：准许申请执行人通许县卫生健康委员会撤回强制执行申请。审判长  高学庆审判员  袁 媛审判员  李培垒二〇二一年六月十日书记员  闫俊凯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执684号  申请执行人：木汗·阿肯别克，男，1978年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：艾棱别克·阿不力马江，男，1980年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人木汗·阿肯别克依据已经发生法律效力的由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1029号民事调解书，于2021年3月3日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人艾棱别克·阿不力马江发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款23188元，向本院缴纳执行费248元，合计23436元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月4日、2021年3月20日、2021年5月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月5日，对被执行人艾棱别克·阿不力马江的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人艾棱别克·阿不力马江名下暂无财产可供执行； 4、于2021年6月14日，对被执行人艾棱别克·阿不力马江适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人艾棱别克·阿不力马江名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人艾棱别克·阿不力马江尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 马合 沙提 审 判 员 阿依 多斯 审 判 员 努力 古丽    二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日  书 记 员 张 惠 俊
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3933号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路号A栋201室，统一社会信用代码91440300342568392T。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤，该公司员工。 被告：陈二帅，男，1989年9月12日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告陈二帅债权转让合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，被告陈二帅已给付原告深圳市阿拉金金融服务有限公司借款2300元，双方已无其他争议，为此原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈二帅的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告陈二帅的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  朱宁 二〇二一年六月十一日 书记员  吴鑫
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初804号 原告：韩康，男，1986年12月18日出生，汉族，住无极县。 被告：张志海，男，1971年3月21日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：杨永杰，系河北天捷律师事务所律师。 原告韩康与被告张志海生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张志海于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩康负担。 审判员  张建强 二〇二一年六月四日 书记员  贾晓丽
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执371号之一申请执行人：李存生，男，1970年04月02日出生，汉族，身份证号码：4102031970××××××××，住河南省开封市顺河回族区内环路中段198号副3号。被执行人：开封市龙亭公园，住所地开封市宋都御街北端。统一社会信用代码12410200MB1400874Q。法定代表人：李珂。委托诉讼代理人：雷新年、秦柯楠，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人李存生与被执行人开封市龙亭公园劳动争议一案，申请执行人依据开封市劳动人事仲裁委员会作出的仲裁裁决书向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。经审查查明，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）第0527号仲裁裁决书内容为：自本裁决书生效之日起十五日内，被申请人开封龙亭公园为申请人李存生支付下列待遇（具体数额以档案工资为准）：1、发放2014年调标工资和2015年、2016年和2017年的工资差额；2、发放2014年、2015年、2019年的第十三个月工资；3、发放2014年、2015年、2018年的平安建设奖；4、发放2018年、2019年的目标考核奖；5、发放2020年3月至7月的绩效工资和2020年2月份的差额。因申请执行人所依据的仲裁裁决书并未给出明确的给付内容，本院于2021年3月30日向作出该仲裁裁决书的开封市劳动人事争议仲裁委员会发函，主要内容为：开封市龙亭区人民法院立案受理后，发现其作出的仲裁裁决书中仲裁事项不明确，无法执行，为维护当事人合法权益，请对涉案人员仲裁裁决书的仲裁事项给予明确数额，请自收到本函后的五个工作日内给予书面答复，而截至2021年6月10日，本院未收到回函。开封市龙亭公园于2021年4月25日出具113人的2014.10-2020.08汇总表，并在表后备注：此提供工资数据未经主管部门审核。2021年5月18日，我院向开封宋都古城文化产业园区管理委员会发函，主要内容为：开封市龙亭公园于2021年4月25日向本院提交了2014年10月-2020年8月汇总表（总计113人，包括已向本院申请执行的赵恒等41人），该表备注载明：此提供工资数据未经主管部门审核。因你单位系开封市龙亭公园的主管部门，请你单位在收到本函之日起7日内向我院出具回复函，对开封市龙亭公园出具的汇总表进行核对，是否认可该汇总表记载赵恒等41人的具体金额，并予以明确答复。2021年5月25日，开封宋都古城文化产业园区管理委员会向本院出具回复函，主要内容为：因涉及人员多、时间久远，为了确保数据准确，经研究，我单位需委托有资质的第三方对龙亭公园提供的欠发赵恒等41人调标工资、工资差额、第十三个月的工资、平安建设奖、目标考核奖、绩效工资等进行核对，目前正在进行核对中，核对后进行公示，公示后将结果报送法院。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条（现为第16条）规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。根据上述仲裁裁决，本院无法得知具体的给付内容，本案系金钱给付执行内容不明确，依法应当驳回申请执行人的执行申请。待申请执行内容明确具体后，申请人可再行申请执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李存生的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月十日书记员  赵 猛
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执189号申请执行人庞世燕，女，1969年12月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王君虎，男，1989年9月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人庞世燕与被执行人王君虎其他合同借款合同借款合同借款合同借款合同**借款纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初1250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王君虎未履行判决确定的给付义务，申请执行人庞世燕向本院申请执行，要求被执行人王君虎给付托费5525元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人王君虎可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人王君虎申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年六月十六日书记员  李 爽
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异48号异议人（案外人）：李娟，女，汉族，1987年7月7日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司新乡分公司。住所地新乡市新中大道**星海如意大厦1.**。负责人：周以璞。被执行人：董志武，男，汉族，1974年6月11日出生，住河南省辉县。本院在执行中信银行股份有限公司新乡分公司申请执行董志武金融借款合同纠纷一案中，案外人李娟不服（2019）豫07执142号之二执行裁定向本院书面提出案外人异议，请求解除对位于郑州经济技术开发区第七大街99号5号楼12层1226号、所有权证号02××**房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李娟称：2015年12月22日李娟与董志武签订了二手房买卖合同，约定董志武将位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋出售给李娟，合计面积56.99平方米，李娟已向董志武支付全部房款，合计人民币46万元整，董志武也已将房屋交付给李娟，李娟对该房屋进行装修并居住使用至今。请求解除对该房屋的查封并停止对该房屋的执行。本院查明：本院在执行中信银行股份有限公司新乡分公司申请执行董志武等金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）豫07执142号之二执行裁定，裁定：查封被执行人董志武（4107821974××××××××）名下登记的、坐落于管城区航海东路****楼****、证号0901046644，坐落郑州经开区第七大街99号5号楼12层1225号、1226号，产权证号：（2019）郑州市不动产第0234194号、02××08号。另查明，李娟以其购买并提出异议的涉案房产产权证号为：豫（2019）郑州市不动产权第02××08号，登记的权利人为董志武。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记的权利人为被执行人董志武，故本院对案涉房产采取查封措施并无不当。因李娟异议称其对购买的案涉房产拥有所有权请求解除查封不符合上述司法解释规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回李娟的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月七日书记员  郭盛彧
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初79号 公诉机关河北省巨鹿县人民检察院。 被告人于某某,女,1971年3月3日出生于河北省巨鹿县,汉族,初中文化,农民,住河北省巨鹿县。因容留卖淫，于2014年2月20日被巨鹿县公安局行政拘留10日，并处罚款3000元；因容留卖淫，于2018年5月29日被巨鹿县公安局行政拘留15日，并处罚款5000元；因本案于2020年5月28日被巨鹿县公安局行政拘留15日，并处罚款5000元，于2020年6月8日被巨鹿县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。 河北省巨鹿县人民检察院以巨检刑诉〔2021〕Z36号起诉书指控被告人于某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，于2021年05月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。河北省巨鹿县人民检察院指派检察员马洪力出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省巨鹿县人民检察院指控，2014年2月20日在巨鹿县富强西路，被告人于某某经营的天使会馆内容留卖淫女从事卖淫活动；2018年5月28日、2020年5月26日两次在巨鹿县富强西路其经营的辉煌足浴（原踏云轩足浴店）门市内容留卖淫女贾某某、范某从事卖淫活动。 公诉机关认为，被告人于某某以谋利为目的，容留二人以上从事卖淫活动，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人于某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人于某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。为支持上述意见，公诉机关当庭出示并宣读了：被告人于某某的供述和辩解，于某某的户籍证明信、王某的户籍证明信、薄某某的户籍证明信、范某户籍信息，证人王某、薄某某、范某、袁某的证人证言，检查笔录、勘验笔录、证据保全决定书，行政处罚决定书，现场照片，薄某某、范某、王某、于某某电子缴款通知书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于某某的供述和辩解，于某某的户籍证明信、王某的户籍证明信、薄某某的户籍证明信、范某户籍信息，证人王某、薄某某、范某、袁某的证人证言，检查笔录、勘验笔录、证据保全决定书，行政处罚决定书，现场照片，薄某某、范某、王某、于某某电子缴款通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于某某利用租赁门市容留他人卖淫，构成引诱、容留、介绍卖淫罪；公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚；被告人符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑；行政罚款应折抵罚金；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某某犯引诱、容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已缴纳行政罚款5000元，罚金不再缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  张 秋 二〇二一年六月四日 法官助理  袁方明 书 记 员  田来锋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1730号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区田园北路418号贵大南苑一层13-3、4、5号。负责人：徐伦，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘青，男，1982年12月4日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：王龙志，男，1958年10月1日出生，穿青人，住贵州省。委托诉讼代理人：金一鸣，贵州贵安新区湖潮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：施鹏飞，男，1988年7月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司因与被上诉人王龙志、施鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2020）黔0111民初6739号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司上诉请求：1．依法撤销原判并予以改判；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．本次交通事故上诉人只承担事故同等责任，故在交强险医疗限额内超10,000元赔付金额需按50%计算医疗费、营养费、住院伙食补助费及后续治疗费的赔偿费用，而不应在交强险范围内不分责不分项赔付；2．王龙志误工费存在计算错误，一审庭审时王龙志提供的营业执照和税务登记（两份文件的登记人为王龙燕）在市场从事猪肉零售工作，经营者和纳税人均为王龙燕而不是王龙志本人，故王龙志在菜场从事猪肉贩卖的误工费计算标准应按居民服务业计算。王龙志辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持一审判决。施鹏飞未到庭答辩。王龙志向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告46,914.73元；2．判令中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在保险限额内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年11月21日8时00分，被告施鹏飞驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，沿县道108行驶至县杉木寨路段时，与原告王龙志驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成王龙志受伤，两车受损的交通事故。此次事故经贵阳市公安交通管理局花溪区分局认定，被告施鹏飞承担此次事故的同等责任，原告王龙志承担同等责任。事故发生后，原告王龙志被送至清镇市第一人民住院治疗，住院14天，原告自行支付医疗费8568.16元。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，原告王龙志后续治疗费为13200元—22000元；误工期60日、护理期20日、营养期30日。原告支付鉴定费1200元。另查：1．贵Ａ×××××号小型普通客车车主为施鹏飞，施鹏飞具有驾驶资格，事发时涉案车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（100万元）。2．原告提交清镇市东门桥村村民委员会《证明》一份，内容为“兹有居住我东××上路××号王龙志……长期从事杀猪在中环菜场”，《证明》落款时间为2019年11月27日。原告提交营业执照和税务登记（两份文件登记人为王龙燕）及《合伙协议》（内容为王龙燕与王龙志合伙零售猪肉），证明原告在该市场从事猪肉零售的工作，原告王龙志陈述与王龙燕系亲兄弟关系。被告质证意见为三性不予认可，两份证件与原告未体现直接关系，误工费应当按居民服务业的标准进行计算。3．事故发生时，原告年满60周岁。原告的总损失，经一审法院确认为：医疗费：8568.16元；误工费：71507元／年÷365天×60天＝11754.57元；护理费：43654元／年÷365天×20天＝2392元；营养费：50元／天×30天＝1500元；住院伙食补助费：100元／天×14天＝1400元；后续治疗费：17600元；鉴定费：1200元；交通费：300元；合计：44714.73元。一审法院认为，各方对交警部门的事故责任划分不持异议，一审法院予以采信。医药费以票据为准；原告主张误工费，其提交证据能够证明从事生猪屠宰及零售业务，故酌情按照批发和零售业标准计算；交通费一审法院酌情支持300元；后续治疗费取中间值；原告损失合计44714.73元，应先由贵Ａ×××××号小型普通客车投保的保险公司在交强险限额122000元内承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王龙志各项经济损失44714.73元；二、驳回原告王龙志的其余诉讼请求。案件受理费486元（已减半收取），由原告王龙志负担23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司负担463元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项和不分责的原则进行处理。本案中，被上诉人王龙志的损失未能超出交强险限额，属于交强险赔付范围，无需计算赔付比例，一审认定由中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在交强险范围内赔付并无不当，本院予以维持。另外，关于王龙志误工费计算标准，根据王龙志一审提供的营业执照、税务登记证、合伙协议、清镇市东门桥村村民委员会证明，均可证实王龙志与王龙燕在菜场共同从事猪肉零售贩卖工作，一审按照批发零售业平均工资标准计算王龙志误工费并无不妥，本院予以维持。上诉人对一审计算的其他费用并未提出异议，故本院对一审计算的其他赔偿费用一并予以维持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费972元，由中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司负担。本判决为终审判决。审判员  韦娟二〇二一年六月二日法官助理钟钦书记员朱晓琳
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保100号申请人：湖南云巢信息科技有限公司被申请人：成都灿星科技有限公司关于湖南云巢信息科技有限公司与成都灿星科技有限公司诉中财产保全一案，本院于2021年6月3日立案，于2021年6月8日结案。二〇二一年六月八日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初3592号原告：陈某，女，汉族，1934年10月2日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李道全。被告：杜某1，男，汉族，1950年8月20日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杜某2，女，汉族，1986年1月2日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：芮文伟，贵州芮文伟律师事务所律师。被告：曹某1，女，汉族，1951年10月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：曹某2，女，汉族，1959年6月13日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：曹某3，男，汉族，1954年12月11日出生，住贵州省贵阳市云岩区本院在审理原告陈某与被告杜某1、杜某2、曹某1、曹某2、曹某3法定继承纠纷一案中，原告陈某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元由原告陈某负担（已预交）。审判员  何秋月二〇二一年六月一日法官助理管成发书记员钟梦圆
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2135号原告：成小健，男，1979年1月24日生，汉族，住泰兴市。被告：陈军，男，1974年3月6日生，汉族，住泰兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地泰兴市国庆中路67号。法定代表人：钱俊，该总经理。委托诉讼代理人：严宏（特别授权），江苏锐文律师事务所律师。原告成小健与被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成小健撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告承担。（原告已交）审判员  万宁二〇二一年六月二日书记员  黄凯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执638号申请执行人：臧光辉，男，1982年7月25日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：唐国华，男，1987年9月3日出生，汉族，住所地江苏省常熟市。本院在执行臧光辉与唐国华加工合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年2月03日作出的（2021）豫1426民初5号民事判决书，内容为：被执行人一、被告唐国华于本判决生效后十日内支付原告臧光辉加工费54000元；案件受理费计599元，财产保全费570元，由原告负担24元，被告负担1145元。申请执行人臧光辉于2021年3月24日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2021年3月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月26日向被执行人唐国华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人唐国华未履行生效的判决书，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月25日、4月14日、5月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过网络查控被执行人名下有北京现代牌轿车（苏Ｅ×××××）及解放牌（皖Ｇ×××××）轿车各一辆，由于年代久远，无处置价值，未实际控制，无法处置。通过查询结果反馈，被执行人唐国华名下无证券等其他财产。2021年3月27日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人唐国华名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人臧光辉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  沙 风审判员  朱玉芳二〇二一年六月十日书记员  王鹏鹏
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执490号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行，住所地：任丘市京开北道。统一社会信用代码：91130982677354468W。 法定代表人：王艳春，该支行行长。 被执行人高文庆，男，1969年4月13日出生，汉族，住任丘市。 被执行人王金凤，女，1973年8月8日出生，汉族，住任丘市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘市支行申请执行高文庆、王金凤融借款合同纠纷一案中，因查封财产为轮候查封，暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982民初2625号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月十一日 书记员  曹会增
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2888号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：庄河市光明山镇财主房村。负责人：姜其忠，系该支行行长。原告委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该支行职工，现住庄河市。被告：宋丽娟，女，1964年11月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：宋学先，男，1971年4月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：邵洪辉，男，1973年10月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告宋丽娟、宋学先、邵洪辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  都本利二〇二一年六月九日书记员  于金慧
云南省玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执104号本院综合审判庭移交执行。被执行人：元丽新，男，纳西族，1989年2月22日生，初中文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。玉龙纳西族自治县人民法院作出的（2021）云0721刑初128号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月8日立案执行。本案执行标的为480000元，至今未履行89037.51元。已执行到位的390962.49元罚金已上缴国库。在执行过程中，查询到被执行人元丽新名下有银行卡余额共计347340.66元，已扣划到账。被执行人元丽新名下有车牌号为云Ｐ×××**的车辆，该车辆由公安扣押并移交本院处置，车辆拍卖款113200元，支付车辆剩余抵押贷款68673.17元，支付拍卖服务费905元，剩余车款43621.83元。本院依法对被执行人元丽新进行了限制高消费等强制执行措施。本院查询了被执行人元丽新名下的不动产登记信息，查无不动产登记信息。我院还前往被执行人户籍所在基层组织玉龙县巨甸镇古渡村委会调查被执行人的财产线索,未查到被执行人元丽新有可供执行财产，经报请院长同意。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执104号执行案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，人民法院可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  和凤生审判员  和丽杰审判员  赵开相二〇二一年六月八日书记员  杨万杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5958号原告：谭敏，女，1994年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南书声琅琅教育科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦北栋2408。法定代表人：陈玲艳。原告谭敏诉被告湖南书声琅琅教育科技有限公司合同纠纷一案，原告谭敏经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告谭敏负担。审判员  张松杰二〇二一年六月八日书记员  顿 梁