wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执1944号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路28号高新广场1106室。负责人徐竹逸，该公司总经理。委托代理人陈兆帅，江苏寒山律师事务所律师。被执行人张华山，男，1981年5月4日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人张华山保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2020年2月28日作出的(2020)苏0505民初243号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张华山确认结欠原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司理赔款60907.12元、保费7935.2元、违约金3338.85元，合计72181.17元，分9期支付：自2020年6月起至2021年1月，每月月底前支付2000元，于2021年2月28日前支付56181.17元，上述款项直接支付至原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司指定账户。（户名：阳光财产保险股份有限公司，账号：35×××96，开户行：中国光大银行股份有限公司北京朝内支行）二、如被告张华山未按上述第一条履行，则需另行支付违约金8000元，届时，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司有权就被告张华上述全部未付款项及违约金8000元一并向法院申请执行。三、原告放弃其他诉讼请求，就本案原、被告再无其他经济纠葛。四、案件受理费1554元，减半收取777元，由被告张华山负担并于2020年3月8日前直接支付至原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司指定账户。（户名：阳光财产保险股份有限公司，账号：32×××68，开户行：中国银行北京朝外大街支行）。因被告张华山未按生效法律文书确定的义务履行，原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年4月29日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为人民币80181.17元，执行费1103元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2021年4月29日，本院向被执行人寄送了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务；2.2021年4月29日、6月4日，本院根据被执行人居民身份证号码在最高人民法院全国执行查控系统上对其名下银行存款（含人民银行、微信、支付宝、财付通等）进行查询，均未发现可供执行存款；3.2021年4月29日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询车辆，本院已查封被执行人名下牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2021年5月18日至2023年5月17日止），但因上述车辆未能实际扣押，故无法处置。申请执行人需持续关注查封届满期限，并在查封期限届满前30日内向本院申请续查封，逾期的视为申请人放弃权利，责任由申请人自行承担；4.2021年4月29日、6月4日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产，查明被执行人名下无不动产登记信息;5.2021年5月18日，本院委托江苏省兴化市人民法院查询被执行人名下不动产登记，该院接受本院委托后经江苏省兴化市不动产登记中心查询未发现被执行人名下有不动产登记;6.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名录；7.2021年6月8日，本院通过全省关联案件查询被执行人案件信息，发现其涉案较多且均系作为被执行人、被告，且苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506执3351号执行案件已终结本次执行程序；8.本院于2021年6月9日与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的措施及终本后发布保险悬赏公告流程告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案先行终结本次程序。至此，本案执行款80181.17元、执行费1103元，均未能执行到。上述事实有人民银行查询回单、最高人民法院“总对总”查控系统银行、不动产、车辆查询信息反馈单及谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；经查询亦未发现被执行人名下有不动产登记；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初243号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  陈 磊
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民申31号 再审申请人（一审被告）：黄世科，男，1977年8月28日出生，汉族，住四川省南溪区。 被申请人（一审原告）：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 再审申请人黄世科因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司追偿权纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初2302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 黄世科申请再审称：一审法院违法使用小额诉讼程序，未将起诉状副本、开庭传票等材料向再审申请人送达，非法对再审申请人进行缺席判决。请求撤销原判决，对本案进行重新审理。 本院经审查认为：黄世科的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曾 珍 审判员 邹利华 审判员 赵宗秉 二〇二一年六月九日 书记员 陈昱彤
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执381号申请执行人：唐智武申请执行人：李春娟，被执行人：程利锋，本院在执行唐智武、李春娟与程利锋追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3072号民事判决书已经发生法律效力。被执行人程利锋逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐智武于2021年2月26日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行欠款31372.8元及利息、案件受理费292元、执行费371元。在执行中查明：被执行人程李锋外出打工，去向不明。本院从被执行人程利锋银行账户扣划930元（本院扣除执行费50元后其余划入申请执行人账户），经本院向银行、互联网银行，房产、车辆、工商等部门进行查询，未发现有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，对其采取限制消费措施，将其银行账户冻结。本案执行情况已告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月四日书记员  曾斌州
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1368号原告：刘洋，男，1990年3月8日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：李群，男，1967年6月29日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：李树华，女，1985年8月5日出生，汉族，个体，凌源市北大街救助站旁李香砂锅店。委托诉讼代理人：高延民，辽宁蓝星律师事务所律师。原告刘洋与被告李群、李树华健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洋，被告李群、李树华及其委托诉讼代理人高延民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿我的医疗费、误工费、护理费、伙食赔偿费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、受害人儿童看护费等各项经济损失合计105,200.00元。2、此案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年5月1日11时许，我将我的大货车车牌号辽Ａ×××××号停放在距离被告经营的砂锅店60米开外的地方，被告李树华过来说这辆大货车不许停在这，对我进行辱骂，并将我推到车门处用手将我脸挠伤，并用拳头打在我胸部，因为她是女的我不能还手，她找来她丈夫李群，李群过来用拳头打在我额头三下，用拳头打在我双眼二拳，用拳头打在鼻子处一拳，当时又用拳头打在我左胳膊处，又用拳头打在我胸部数拳，当时我面部、眼部和鼻子、脸上出血，当时昏迷，经120救护车送至凌源市中心医院医治，住院21天，在尚未痊愈的情况下出院，经凌源市中心医院诊断：“1、双眼钝挫伤；2、前额、鼻部软组织挫伤；3、前胸壁软组织挫伤；4、左上臂软组织挫伤。”根据上述情况，请求法院支持我的诉讼请求，请求依法判令二被告因故意伤害侵犯我的健康权，请求人民法院支持我的诉讼请求，保护我的合法权益。被告李群、李树华辩称，原告诉状中所述事实基本予以认可，原、被告双方发生的治安案件，原告自身存在过错，原告的合理损失，被告愿意依照责任承担，但原告在治疗过程中擅自离开医院，该期间的费用应扣除，本案给原告造成的伤害不符合支持精神损害抚慰金的情形，儿童看护费属于间接经济损失，被告对此没赔偿义务。是原告将车停在我家门口，一停好几天，我让其挪挪，原告开始骂人，骂的挺难听的。原告住院第九天的时候原告就回家住了，主治医生打电话才回来住的。请法庭结合事实及原告在本案过错依法裁决。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了医疗费收据、医疗费用清单、住院病案、劳务合同、车辆挂靠合同书、货运单、营业执照等证据；凌源市公安局移送《公安行政卷宗》一册，卷宗载明对当事人的询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、行政处罚决定书等。二被告提供了视听资料一份。对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院结合当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：原告刘洋是从事个体运输的经营者。被告李群、李树华系夫妻，二人在凌源市救助站旁经营一家商号为“李香砂锅店”的个体餐饮店。2020年5月1日11时许，原告将自有的车牌号为辽Ａ×××××号大货车停放在二被告经营的砂锅店对面的马路边，被告李树华认为原告停车的位置占用了她家倒脏水的地方，被告李树华让原告挪动车辆不要停在这，别影响她家倒脏水。为此原告与被告李树华发生口角，并相互有推搡行为，被告李树华挠了原告胸部两下被他人劝开后，给被告李群打电话称自己被打了。被告李群遂驾车赶到现场后，用拳头对原告头部殴打两下、踢了原告两脚，致原告受伤后被他人拉开。原告当即向公安机关报案后，到凌源市中心医院住院治疗，住院21天，期间为二级护理、普食，支付医疗费8,466.18元。诊断为：双眼钝挫伤；前额、鼻部软组织挫伤；前胸壁软组织挫伤；左上臂软组织挫伤。2020年6月29日，经凌源市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，支付鉴定费1,000元。另查，因此次纠纷，2020年8月6日凌源市公安局对被告李群作出行政拘留10日、罚款500元的处罚；对被告李树华作出行政拘留7日、罚款300元的处罚；对原告未处罚。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担侵权责任。被告李树华因认为原告停放的车辆给自己经营的餐馆造成不便，请求原告挪动车辆时，遭到原告的拒绝，此后，双方因语言不文明、处理问题不理性而发生口角，并存在肢体接触，被他人劝解后，被告李树华本应就此平息矛盾，却又给其丈夫打电话称自己被打，被告李群接到电话赶至现场后，应问清原由并依法解决，相反，却直接对原告进行了殴打，至原告轻微伤，其行为侵害了原告健康权。虽然原告所受到的伤害主要由被告李群殴打所致，但因李群对原告的殴打系因受到被告李树华的鼓动，故被告李树华应当与被告李群对给原告造成合理经济损失承担连带赔偿责任。原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等经济损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告请求二被告赔偿营养费、精神损害抚慰金、儿童看护费等经济损失的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。由于原告的不理性也是引起此次纠纷的原因之一，其本身虽然无明显过错，但应适当自担部分责任。对于原、被告承担赔偿责任的比例以1:9为宜，即由原告自担10%的责任、由二被告承担90%的责任。原告的经济损失为：医疗费8,466.18元、护理费21天×128.68元/天=2,702.28元、住院伙食补助费：21天×50元/天=1,050元、误工费（按交通运输业计）21天×86,645元/年÷365天/年=4,985.05元、交通费21天×5元/天＝105元，合计为17,308.51元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告李群、李树华于本判决生效后十日内赔偿原告刘洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计17,308.51元的90%，即15,577.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元、鉴定费1,000元，合计1,513元由原告负担313元、由二被告负担1,200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年六月十日书记员  王亚东
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初396号 原告：黄山睿基新能源股份有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区尧舜板块北二路，统一社会信用代码913410220803336800。 诉讼代表人：安徽地平律师事务所，黄山睿基新能源股份有限公司管理人。 委托诉讼代理人：杨丽芳，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁书剑，安徽地平律师事务所律师。 被告：国网安徽省电力有限公司休宁县供电公司，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山南路，统一社会信用代码91341022MA2MR2LL98。 负责人：应健，总经理。 原告黄山睿基新能源股份有限公司与被告国网安徽省电力有限公司休宁县供电公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序。2021年6月7日,原告黄山睿基新能源股份有限公司以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄山睿基新能源股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取570元，由原告黄山睿基新能源股份有限公司负担。 审判员  刘良民 二〇二一年六月七日 书记员  汪 静
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1893号之一 原告：关金江，男，1955年1月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：肖宝军，男，1970年11月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：穆佳惠，女，1970年8月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告关金江与被告肖宝军、穆佳惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告关金江于2021年6月11日向本院提出申请，申请撤回对被告穆佳惠的起诉。 本院认为，原告关金江的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关金江撤回对被告穆佳惠的起诉。 审 判 员  石 刚 二〇二一年六月十一日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执882号之一 申请执行人袁庆华，女，1972年2月24日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人徐康，男，1990年8月6日生，汉族，住淄博市桓台县。 本院在执行袁庆华诉徐康借款合同纠纷一案中，因申请人申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0303执882号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二一年六月一日 书记员  张 晨
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0117行审30号申请执行人天津市宁河区生态环境局，住所地天津市宁河区芦台街道新华道22号。法定代表人杨景春，局长。委托代理人高夕彤。被执行人天津宝利盛源新材料科技有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇李庄工业区。法定代表人王庆宝，经理。申请执行人天津市宁河区生态环境局于2021年6月2日向本院申请强制执行津宁生环罚字[2020]65号行政处罚决定，本院即日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人天津市宁河区生态环境局于2020年9月18日经调查，发现被执行人天津宝利盛源新材料科技有限公司经营的位于天津市宁河区大北涧沽镇的竹木墙板生产项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但其未依法报批环境影响报告表，于2020年1月擅自开工建设。在未取得合法有效的建设项目竣工环境保护验收文件的情况下，于2020年6月投入生产。此行为已构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。申请执行人于2020年10月14日作出津宁生环罚字[2020]65号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《建设项目环境影响评价分类管理名录》第十七条第一款、第十九条的规定。依据《建设项目环境影响评价分类管理名录》第二十三条第一款的规定，决定：对被执行人罚款人民币肆拾万元。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2020年10月27日送达被执行人天津宝利盛源新材料科技有限公司。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2021年4月30日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2021]16号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起10日内履行津宁生环罚字[2020]65号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区生态环境保护行政主管部门，有权对违反《建设项目环境影响评价分类管理名录》的相对人进行行政处罚。被执行人天津宝利盛源新材料科技有限公司经营的位于天津市宁河区大北涧沽镇的竹木墙板生产项目，按照《建设项目环境影响评价分类管理名录》属应报批环境影响报告表的建设项目。但未依法报批环境影响报告表，于2020年1月擅自开工建设。在未取得合法有效的建设项目竣工环境保护验收文件的情况下，于2020年6月投入生产。此行为已构成建设项目“未验先投”的环境违法行为。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区生态环境局作出的津宁生环罚字[2020]65号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  李洪文人民陪审员  胡艳芳二〇二一年六月四日法官助理李莹书记员于艳
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1288号 江苏苏鹰服务外包有限公司、 南京梧桐居公寓管理有限公司： 江苏苏鹰服务外包有限公司与南京梧桐居公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初496号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执366号申请执行人：汪宏立，男,汉族,1973年10月15日出生，住漯河市召陵区。被执行人：李元召,男，汉族，1986年5月29日生，住周口市川汇区。关于汪宏立申请执行李元召借款合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年10月21日作出的（2020）豫1104民特38号民事裁定书已经发生法律效力。因李元召未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年2月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年2月23日、2021年03月15日、2021年4月23日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年6月7日对李元召不动产进行查询，未发现财产信息。四、2021年6月7日对李元召公积金进行查询，未发现财产信息；五、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月07日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月九日书记员  王 鹏
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1022民初2090号 原告：王金峰，男，1988年12月8日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现住固安县。 被告：黄玲，女，1987年12月16日出生，汉族，河北省固安县人，现住该村。 原告王金峰与被告黄玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金峰到庭参加诉讼，被告黄玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失3015元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年11月12日14时57分，黄玲驾驶车牌号为京Ａ×××××小型新能源汽车在河北省固安县孔雀广场与王金峰驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，事故发生后原告前往修理厂维修，此事故经固安交警认定黄玲负全部责任，王金峰无责任。被告拒不赔偿原告造成的损失，因此提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告黄玲未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年11月12日14时57分，黄玲驾驶车牌号为京Ａ×××××小型新能源汽车，在河北省固安县孔雀广场与王金峰驾驶的车牌号为黑Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成财产损失，无人员伤亡。此事故经固安县公安交通警察大队认定，黄玲负此事故的全部责任，王金峰无责任。黑Ｂ×××××小型轿车行驶证登记车主为原告王金峰，事故发生后，原告在固安县大海汽车服务有限公司为黑Ｂ×××××小型轿车进行修理，花费修理费3015元。 上述事实有当事人陈述，事故认定书，维修发票及清单，行驶证等证据予以证实。 本院认为，对事故发生的事实、责任认定，有固安县公安交通警察大队作出的事故认定书予以证实，本院予以确认。对原告在交通事故中受到的经济损失，原告有权要求相关责任人予以赔偿。被告黄玲在此次交通事故中负全部责任，对于原告合理损失应承担全部赔偿责任。原告的合理损失则应依法确定。原告主张的车辆修理费有修理费票据及修理清单予以证实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄玲于本判决生效后十日内赔偿原告王金峰车辆损失3015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告黄玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  姜亚莉 二〇二一年六月三日 书记员  张天翔
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0725执3号 申请执行人：于宏岩，男，汉族，1968年11月16日出生，住黑龙江省大箐山县带岭镇。 被执行人：常兴福，男，汉族，1956年04月28日出生，住黑龙江省大箐山县带岭镇。 被执行人：李友海，男，汉族，1953年04月06日出生，住黑龙江省大箐山县。 于宏岩与常兴福、李友海合同纠纷一案，申请执行标的共计47,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47,000.00元，申请执行人放弃迟延履行利息，本案件申请执行费605.00元，常兴福承担300.00元，李友海承担305.00元.申请执行费共计605.00元上缴本院诉讼费账户。本院已于2021年6月7日将47,000.00元转付给申请执行人于宏岩。至此，申请执行人于宏岩向本院申请执行的大箐山县人民法院(2020)黑0725民初52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0624执227号之一 申请执行人：王志龙，男，汉族，1971年5月21日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：谢雄，男，汉族，1977年6月4日出生，住湖南省湘阴县。 被执行人：陈恋，女，汉族，1981年11月29日出生，住湖南省湘阴县。 申请执行人王志龙与被执行人谢雄、陈恋借款合同纠纷一案，现因申请执行人王志龙于2021年6月2日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0624执227号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 二〇二一年六月十五日 书记员  叶定波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。 （二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执273号之十三申请执行人刘绍峰，男，1973年6月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人肖海生，男，1964年7月8日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行刘绍峰与被执行人肖海生借款合同纠纷一案（2020）辽1302民特729号民事裁定书，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年六月十五日书记员 柳 阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2376号申请执行人：大连花园口众益小额贷款有限公司。法定代表人：于兰涛。被执行人：孙睿，男。被执行人：王敏晶，女。本院在执行申请执行人大连花园口众益小额贷款有限公司与被执行人孙睿、王敏晶公证债权文书一案中，申请执行人与被执行人自行和解，申请执行人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结大连市公证处作出的（2020）辽大证经字第3786号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 刘殿和二〇二一年六月十六日书记员 周 远
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执767号申请执行人：谭建设，男，1971年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：杨莺舞，男，1975年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：张文姑，又名张梅香（系杨莺舞之妻），女，1977年6月28日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人谭建设与被执行人杨莺舞、张文姑民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2018）湘0223民初1224号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人杨莺舞、张文姑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院依法向被执行人杨莺舞、张文姑发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月7日和2021年5月29日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人名下无工商、证券、保险登记等财产线索；查明被执行人杨莺舞无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有银行存款1638元，本院依法进行了扣划，扣除诉讼费1150元，余款发放给申请执行人；查明被执行人杨莺舞有一辆2012年注册的车牌号为湘Ｂ7××**的江淮牌货车，一辆2010年注册的车牌号为湘Ｂ7××**的长安牌汽车；查明被执行人张文姑无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息，证券市场账户无持有，有银行存款6000元，本院依法进行了扣划，发放给申请执行人。本院于2021年3月10日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人均未缴纳住房公积金，名下有预告登记的坐落于攸县××街道××号楼的房屋一套，另案对该房屋进行了轮候查封。2021年5月29日，本院对被执行人杨莺舞、张文姑适用限制高消费措施。2021年5月31日，本院通过电话约谈申请执行人谭建设，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人的车辆暂不要求处置，并称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息，已执行到位6488元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年六月八日法官助理王炳权书记员夏威奇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终124号上诉人(原审被告)：李刚，男，1979年6月14日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省依兰县。现羁押于双鸭山监狱。被上诉人(原审原告)：依兰县农村信用合作联社。地址：依兰县依兰镇通江路480号。法定代表人：王晓辉，职务：理事长。原审被告：黑龙江省宝泉岭农垦安阳木业有限公司。住所地：黑龙江省依兰县依兰农村场直一区十七栋一号。法定代表人：李刚，职务：经理。上诉人李刚与被上诉人黑龙江省宝泉岭农垦安阳木业有限公司、原审被告黑龙江省宝泉岭农垦安阳木业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2019）黑0123民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李刚收到法院缴纳案件受理费的通知后七日内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李刚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 光审判员 王丽华审判员 张丽丽二〇二一年六月三日书记员 李 雪
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1029号之二申请执行人：中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新华区矿工路中段平安怡园****。主要负责人：宋清波，行长。被执行人：马壮，男，1980年09月30出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：李爱娜，女，1988年03月26出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：刘书红，男，1983年02月07出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人：朱艳丽，女，1974年05月18出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王雪莉，女，1985年04月27出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人：平顶山市联正贸易有限公司，住，住所地河南省平顶山市卫**建东小区建设东路**院**一社会信用代码：91410404036846265649。法定代表人：樊亚峰。被执行人：平顶山市升义源商贸有限公司，住所地，住所地河南省平顶山市卫**平安大道吴寨二手家具市场向北300米路**院**会信用代码：91410403087455234E。法定代表人：马继山。本院在执行中信银行股份有限公司平顶山分行与马壮、李爱娜、刘书红、朱艳丽、王雪莉、平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市升义源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402民初181号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的807574.99元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况为：1、被执行人马壮名下住房公积金，冻结期限届满日为2024年4月28日，金额较少，申请人申请暂不处置；李爱娜名下住房公积金95700元已提取并支付申请人，账户冻结期限届满日为2024年4月29日。2、被执行人马壮名下中国平安人寿保险股份有限公司保单的现金价值已予以提取，李爱娜名下华夏人寿保险股份有限公司保单的现金价值予以提取，并支付申请人。马壮名下中国人寿保险股份有限公司保险，本案冻结期限届满日为2024年5月25日，该保单目前提取价值不大，暂不提取。3、被执行人马壮名下车牌号为豫Ｄ×××**汽车、豫Ｄ×××**汽车、刘书红名下车牌号为豫Ｄ×××**汽车（轮候查封）、豫Ｄ×××**汽车（轮候查封）、豫Ｄ×××**汽车（轮候查封），查封期限届满日为2023年4月26日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。以上查封、冻结，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额169090.08元，未执行标的为648960.91元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。申请人书面向本院申请该案终结本次执行程序。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马壮、李爱娜、刘书红、朱艳丽、王雪莉、平顶山市联正贸易有限公司、平顶山市升义源商贸有限公司负有继续向申请人中信银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年六月十日书记员  娄 源
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1324执1166号被执行人：樊明义，男，汉族，生于1971年11月6日，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张钧为刑事罚金一案，本院（2018）豫1324刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张钧应缴纳罚金人民币1200元。因被执行人樊明义未按上述生效法律文书履行义务，镇平县人民法院刑事审判庭移送本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊明义有继续向镇平县人民法院刑事审判庭缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十一日书记员  张 羽
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异90号 案外人：黄强，男，1977年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：李月彬，河北海岳律师事务所律师。 申请执行人：刘淑芹，女，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。 被执行人：王艳玲，女，1979年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：宋国亮，男，1974年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：沧州市住美房地产开发有限公司。住所地：河北省沧州市运河区。 法定代表人：宋国亮，董事长。 本院在执行申请执行人刘淑芹与被执行人王艳玲、宋国亮、沧州市住美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄强于2021年5月31日对（2017）冀0983执保195号之四民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 案外人黄强称，黄骅市人民法院在（2017）冀0983执2412号执行案件中，对（2017）冀0983执保195号之四民事裁定书裁定查封的被执行人王艳玲名下的位于沧州市的房屋一套进行处置，该房屋的房产证号为：房权证沧字第××号。案外人系被执行人王艳玲之夫。王艳玲在本案中的身份为担保人，根据民法及相关司法解释的规定，夫妻一方对外提供的担保的，其配偶对其担保的债务没有清偿责任。因此案外人对本案债务无清偿责任。涉案房屋属于夫妻共同财产，案外人与王艳玲未约定共有方式，故依法属于按份共有，案外人对该房屋享有50%产权，案外人并非本案的被执行人，因此请求法院裁定中止对涉案房屋50%部分的执行。 案外人为证实自己的主张向本院提供一份房权证沧市字第××号的房权证复印件一份，其中房屋所有权人为王艳玲，产别为私有房产。该房产证的发证时间为2006年2月。 本院查明，2017年9月5日本院作出（2017）冀0983民初3905号民事判决书，判决：一、被告宋国亮于本判决生效之日起3日内偿还原告刘淑芹借款本金9730000元、2017年4月30日前的利息2348520元及2017年5月1日至被告宋国亮清偿完毕之日止的利息（按年利率24%计算）；二、被告沧州市住美房地产开发有限公司、王艳玲对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告刘淑芹要求三被告承担诉讼保全申请费的请求。本院于2017年5月22日作出（2017）冀0983执保195号之四民事裁定书，裁定：“查封被申请人王艳玲所有的位于沧州市（权利证号：3043081、3043082、3044967），查封期限三年，自2017年5月22日至2020年5月21日止。”因三被告未按判决履行义务，原告刘淑芹向本院申请强制执行。本院于2017年10月20日立案执行，案号为（2017）冀0983执2412号。 本院认为，涉案房产系案外人黄强与被执行人王艳玲婚后购置的，房屋所有权证登记的所有权人为王艳玲，没有显示共有人登记，但应当属于黄强与王艳玲的婚后夫妻共同财产，其中50%的部分应当属于案外人黄强所有。因为被执行人王艳玲在本案中承担连带清偿责任，属于被执行人王艳玲所有的任何财产均可纳入被执行的范围，因此法院查封、拍卖王艳玲名下涉案财产并无不当。因房屋为不可分割物，对属于被执行人王艳玲份额部分仍需执行，所以涉案房产被处置后，应当以保留属于案外人部分的价款为宜。因此案外人黄强请求中止（2017）冀0983执保195号之四民事裁定执行的异议理由不成立，异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于》第十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人黄强的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年六月八日 书 记 员  吴 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2021）内2223民初2396号原告：扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司。法定代表人：王某，职务。住所地：内蒙古自治区扎兰屯市繁荣办中央北路79号。委托代理人：张某，1973年6月5日出生，公司员工，住内蒙古扎兰屯市扎兰路如意家园4号楼2号门市。被告：任某，干部，住内蒙古自治区。本院受理原告扎兰屯市鑫马房地产开发有限责任公司诉被告任某商品房销售合同纠纷一案，经法院主持调解，被告已将购买扎赉特旗怡和佳苑小区18号楼2单元401室楼房尾欠款共计10万元当庭给付原告，原告自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费4998.00元，减半收取2499.00元，由被告负担。审判员 韩昶杰二〇二一年六月二日书记员 包玉光
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7584号 刘敬锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执恢141号之一申请执行人:付强，男，汉族，1969年4月5日出生，住四川省威远县界牌镇。被执行人：陈少先，女，汉族，1966年4月5日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理付强申请执行陈少先借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初253号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的被告陈少先偿还原告付强借款本金224754元并支付利息23393元，承担案件受理费2511元，但被执行人未履行生效文书所确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向陈少先发出执行通知及报告财产令，但被执行人未履行义务，也未申报财产。2、将陈少先纳入限制高消费，列入失信被执行人名单。3、通过网络查询传统查询等方式对陈少先的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人陈少先无银行存款、住房、证券、保险等可供执行的财产。4、扣划被执行人陈少先银行账户内存款14398.41元，支付申请人9800.41元，收取本案执行费4598元。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。该案执行情况本院已告知申请执行人，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年六月七日书记员  刘霞
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执269号 台江县东南租车行、伍绍炳： 台江县东南租车行与伍绍炳租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位285.00元，其中，本金235.00元，执行费50.00元。本院已于2021年6月10日将该款转付给台江县东南租车行。至此，台江县东南租车行向本院申请执行的（2020）黔2630民初533号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执恢105号闫志勇、于刚、刘禹辛：申请执行人闫志勇与被执行人于刚、刘禹辛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0291民初277号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请和解履行期间终结本次执行程序，本院裁定本案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，理由为被执行人逾期未履行执行和解协议，申请恢复原判决的执行，本院于2021年5月21日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人于刚主动给付申请执行人闫志勇案款450000元，申请执行人放弃（2020）吉0291民初277号民事判决书确定的剩余利息、迟延履行期间债务利息等全部债权。申请执行人认可（2020）吉0291民初277号民事判决书确定的义务已全部履行完毕并向本院申请结案，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月一日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执427号被执行人：刘程，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。关于被执行人刘程罚金一案,本院于2020年6月11日作出（2020）辽0321刑初58号刑事判决书，依该判决：一、被告人刘程犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人刘程违法所得5700元，返还给被害孙某磊。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2021年3月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月23日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2021年3月23日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2021年3月24日，本院冻结了被执行人的银行账户。2021年3月30日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人名下股息、红利。未发现可供执行财产。2021年3月30日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年4月1日，到被执行人居住地桑林镇才家村村民委员会查询其财产情况，反馈其名下有土地6.8亩，该人长期在外打工，分得的土地由其父母耕种。2021年4月2日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年4月6日，本院辽宁镇银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月2日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二一年六月二日书记员 于 澍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执964号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、于开宏：申请执行人中国农业银行股份有限公司集贤县支行与被执行人于开宏信用卡纠纷，中国农业银行股份有限公司集贤县支行依据（2020）黑0521民初3271号民事判决书申请执行。现申请人债权已全部实现：借款本金17562.96元、利息及费用10352.11元、2020年7月30日至2021年6月4日的利息及费用27134.77元。案件受理费248.94元及执行费319元被执行人已缴纳，本案结案。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1484号 原告:陵县恒昇新型建材有限公司。住所地山东省德州市陵城区边临镇洼李村省道314北侧。 社会统一信用代码：913714210629593804。 法定代表人：徐锐，该公司经理。 委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：孟召彬，男，1957年4月10日出生，汉族，住德州市德城区。 本院在审理原告陵县恒昇新型建材有限公司与被告孟召彬买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告孟召彬名下的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄培富 二〇二一年六月八日 法官助理 周 歌 书 记 员 吕柔玥
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民申28号 再审申请人（一审原告）：刘锦伟，男，1967年4月30日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 委托代理人：李欣，女，河北承天律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：承德铜兴矿业有限责任公司，住所地承德市鹰手营子矿区寿王坟镇寿王坟大街34号，统一社会信用代码：91130804755460654Y。 法定代表人：高振军，男，董事长。 委托代理人：康健，女，河北山庄律师事务所律师。 原审原告：李紫君，男，1962年1月16日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 原审被告：马彦生，男，1971年6月7日出生，满族，住承德市双桥区。 再审申请人刘锦伟因与被申请人承德铜兴矿业有限责任公司及原审原告李紫君、原审被告马彦生借款合同纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2020）冀0804民初378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘锦伟申请再审称，申请人有新的证据，足以推翻原判决。向法院提交与本案相同案件的一审、二审、再审民事判决，本案判决结果与经过再审且已经生效相同案件判决结果不同，属于同案不同判，请求依法对本案进行再审。 被申请人承德铜兴矿业有限责任公司辩称，我公司与原审原告李紫君不存在借贷关系，申请人刘锦伟不是我公司人员，是承包人。刘锦伟借款未经我公司授权，原审原告未将借款打入我公司账户，我公司不承担还款责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。 原审原告述称，我当时借款时是一个朋友找到我，说铜兴矿业公司坑口二区需要周转资金，我当时不认识刘锦伟和马彦生，我借款是冲着铜兴矿业公司借的。 本院经审查认为，原审原告李紫君与承德铜兴矿业有限责任公司坑口出矿二区签订借款本金为80万元的借款合同，担保人为马彦生；同时承德铜兴矿业有限责任公司坑口出矿二区还为原审原告出具借条一张。本案的证据与另一经过河北省高级人民法院指令再审已经生效的案件所依据的证据基本相同，存在同案不同判的问题。再审申请人向本院提交了新证据，足以推翻原判决。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项的规定，应当再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  祁春梅 审判员  王继军 审判员  柴燕宏 二〇二一年六月四日 书记员  刘 硕
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7505号申请人：丁建飞，男，汉族，1982年2月3日生，住址山东省青岛市崂山区。委托代理人：刘宗祥，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托代理人：张红霞，系上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被申请人：崔凤江，男，汉族，1971年2月14日生，住址大连市甘井子区。被申请人：白琛，女，汉族，1984年8月11日生，住址大连市甘井子区。申请人丁建飞因与被申请人崔凤江、白琛民间借贷纠纷一案，向本院申请财产保全，要求冻结二被申请人名下银行存款212万元或查封其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了保函。经审查，申请人丁建飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔凤江、白琛名下银行存款212万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  于 伟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二一年六月十一日书 记 员  曹秀玲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执885号 宏展五金塑胶制品（苏州）有限公司 苏州海宏自动化科技有限公司： 申请执行人宏展五金塑胶制品（苏州）有限公司与被执行人苏州海宏自动化科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终3138号上诉人（原审原告）：苏州市源芯石英玻璃新材料有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：叶国闽，执行董事。委托诉讼代理人：孔开翔，北京优肯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建兵，北京优肯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：方莉园，国家知识产权局审查员。上诉人苏州市源芯石英玻璃新材料有限公司（简称苏州源芯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10538号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：苏州源芯公司。2．申请号：38117129。3．申请日期：2019年5月10日。4．标志：5．指定使用服务（第35类、类似群3501-3503；3508）：广告；广告宣传；为零售目的在通讯媒体上展示商品等（统称复审服务）。二、引证商标一1．注册人：寿光源芯软件开发有限公司。2．注册号：14084583。3．申请日期：2014年6月6日。4．专用期限至：2025年7月13日。5．标志：6．核定使用服务（第35类、类似群3501-3503；3509）：广告；特许经营的商业管理；进出口代理等。三、被诉决定：商评字[2020]第161482号《关于第38117129号“源芯石英及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月13日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条、第三十一条的规定为由，作出被诉决定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼阶段，苏州源芯公司明确表示放弃诉争商标在第3508类似群“寻找赞助”服务上的注册申请。在原审庭审中，苏州源芯公司明确表示对被诉决定作出的程序和关于服务类似方面的认定均不持异议。北京知识产权法院认为：引证商标一仍处于有效合法的存续状态，可作为本案引证商标使用。鉴于苏州源芯公司明确表示放弃诉争商标在第3508群组“寻找赞助”服务上的注册申请，故第37534170号商标不再是诉争商标的注册障碍。诉争商标是由中文“源芯石英”和图形构成，完整包含了引证商标一“源芯”，且呼叫近似，故诉争商标与引证商标一构成近似商标，被诉决定认定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回苏州源芯公司的诉讼请求。苏州源芯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1．诉争商标与引证商标一在呼叫发音、整体含义、字迹形态上差异明显，不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决认定事实和适用法律错误；2．引证商标一已被撤销注册，撤销决定即将生效，引证商标一将不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2021年4月13日，引证商标一的注册商标撤销公告刊登在第1739期《商标公告》上，引证商标一因连续三年不使用在全部服务上被撤销注册。以上事实，有注册商标撤销公告等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。在原审诉讼中，苏州源芯公司明确表示放弃诉争商标在“寻找赞助”复审服务上的注册申请，本院经审查予以确认。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的“广告；广告宣传；为零售目的在通信媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；特许经营的商业管理；市场营销；进出口代理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”复审服务上与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标虽无不当，但引证商标一在全部核定使用的服务上现已被撤销注册，其不再成为诉争商标在前述复审服务上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在复审服务上是否应予核准注册的事实基础发生根本性变化，即诉争商标在“广告；广告宣传；为零售目的在通信媒体上展示商品；通过网站提供商业信息；特许经营的商业管理；市场营销；进出口代理；替他人推销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场”复审服务上申请注册的权利障碍已经消失，故对被诉决定及原审判决应予撤销。苏州源芯公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由苏州源芯公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初10538号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第161482号《关于第38117129号“源芯石英及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就苏州市源芯石英玻璃新材料有限公司针对第38117129号“源芯石英及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由苏州市源芯石英玻璃新材料有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年六月七日法官助理  谢伟辉书 记 员  何 雅
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1823执524号之二 申请执行人：万恩，男，生于1999年4月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：辛华伟，男，生于1989年6月5日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：辛友波，男，生于1991年10月27日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：曹建华，男，生于1991年6月15日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人万恩与被执行人辛华伟、辛友波、曹建华健康权纠纷一案中，冻结了被执行人辛友波银行存款1269.60元(大写壹仟贰佰陆拾玖元陆角)。现因被执行人辛华伟、辛友波、曹建华已将法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人辛友波的银行存款1269.60元(大写壹仟贰佰陆拾玖元陆角)的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李太刚 二〇二一年六月七日 书记员  邓志龙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更505号 罪犯叶超，男，1994年1月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年4月8日作出(2018)云25刑初36号刑事判决，以被告人叶超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元。判决发生法律效力后于2018年5月15日交付执行。刑期至2032年9月18日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯叶超在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯叶超减刑七个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯叶超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为劳动能手。自2018年5月至2020年9月止累计获得6个表扬。该犯于2019年9月24日缴纳人民币一万元至云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表、缴纳财产刑凭证等书证予以证实。 本院认为，罪犯叶超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯叶超减去有期徒刑七个月（刑期至2032年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321财保108号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：郭桂，女，汉族，1994年6月15日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：苏晓林，男，汉族，1992年10月14日出生，住，住河南省社旗县/div>被申请人：张昭，男，汉族，1969年11月26日出生，汉族河南省南召县。被申请人：蒋延宇，男，汉族，1968年7月15日出生，住，住河南省南召县/div>被申请人：张林森，男，汉族，1997年10月5日出生，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人郭桂、苏晓林、张昭、蒋延宇、张林森名下价值220000.00元的财产予以诉前财产保全。本院经审查认为，申请人河南南召农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人郭桂、苏晓林、张昭、蒋延宇、张林森名下价值220000.00元的财产（主要财产线索：银行存款、车辆、房产、工资、住房公积金）。本案受理费1620元，由申请人河南南召农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二一年六月四日书记员  艾晓婧
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执恢432号 中山市永腾物业管理有限公司、刘波： 中山市琪霖电子有限公司与中山市永腾物业管理有限公司、刘波房屋租赁合同纠纷一案，本院根据申请人中山市琪霖电子有限公司的申请于2020年3月6日立案执行，执行案号（2020）粤2072执1678号，并于2021年5月26日恢复执行。依据本院作出的（2019）粤2072民初15963号民事判决，本院于2021年6月3日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月三日之一
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢604号申请执行人：王炳会,女性,1969年7月20日出生,住宛城区。被执行人：刘明欣，男性,1973年11月30日生，汉族，住。被执行人：蔡兰，女性,1975年12月11日生，汉族，住。王炳会与刘明欣、蔡兰民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初字第3325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘明欣、蔡兰偿还申请执行人借款本金60万元元及利息，诉讼费、执行费由被执行人承担。原执行案号为(2018)豫1302执恢464号,执行到位金额256940.69元,因被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现申请人提供被执行人名下有房产可供执行，申请人王炳会向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人收到后至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月8日、2021年1月22日、2021年4月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人刘明欣名下银行账户有存款3969.56元，已冻结并划拨，2021年3月21日，我院将该款支付给申请人。2、查明被执行人刘明欣名下有揽胜越野车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），被执行人蔡兰名下有大众汽车牌轿车一辆（车牌号：Ｒ×××××），东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），上述3辆车均已告知过申请人，申请人表示车辆年代久远，且未实际控制。不要求法院查封。3、查明被执行人刘明欣、蔡兰名下无证券、保险。三、2020年11月21日，向不动产、公积金部门调查被执行人的房产及公积金财产情况。1、查明被执行人刘明欣、蔡兰名下无公积金。2、查明被执行人刘明欣、蔡兰名下有房产位于南阳市宛城区××新村××号（房产证号：40××**）。我院于2018年9月3日向南阳市不动产登记中心送达执行裁定书、协助执行通知书查封了上述房产。现该房产已拍卖成交，成交价为724760元。现因案外人提出执行异议，该款暂无法支付给申请人。已告知申请人。四、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。五、2021年6月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。七、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二一年六月十日书记员  孙奕忱
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11121号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2434号原告：王岩，男，1994年10月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王博文，男，1995年12月26日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王岩与被告王博文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王岩到庭参加诉讼，被告王博文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付借款本金7000元人民币；2、请求判令被告支付利息〈利息以7000元为基嫩，从2020年4月20日起拉月利率1％的标准计算至实际清偿之日）；3、请求判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：基于朋友以及邻里关系，原告向被告借款一万元人民币，于2019年2月19日，在被告家里，被告亲笔写下借条一份：“王博文借王岩一万元整，四个月内还清，如果逾期，按照剩余本金以一分钱利息计算”并由被告的亲笔签名以及指模。被告分别于2020年5月、6月、7月分三个月，每月向原告支付一千元，共计支付三千元。剩余七千元至今认为未付，经多次催告，被告仍不于归还，无奈之下只能起诉至法院。王博文既未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见。经审理查明：原告与被告系同村朋友，被告曾向原告借款，经结算，被告于2019年12月19日向原告出具借条一份，载明：“王博文借王岩一万元整，四个月内还清，如果逾期按照剩余本金以1分钱利息计算，2019年12月19日，借款人王博文。”出具条据后被告还款3000元，剩余7000元，经原告催要，被告未予偿还。上述事实有当事人陈述及原告提供的借条等予以附卷证明本院认为，债务应当清偿。原被告之间的借款经过结算，被告向原告出具了借条，双方之间形成民间借贷关系，被告王博文未能按照约定偿还借款，属被告王博文违约。原告诉请被告返还7000元借款，本院予以支持。关于原告主张的利息，借条上载明的利息并不明确，自然人之间的借款利息约定不明的，视为没有利息，被告王博文逾期还款，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息。综上《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王博文于本判决生效后十日内偿还原告王岩借款7000元并支付利息（以7000元为基数，自2020年4月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由减半收取25元由王博文负担。本判决为终审判决。审判员  宋永盼二〇二一年六月一日书记员  赵 炎
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执182号申请执行人：崔玉娟，女，1962年5月286日出生，汉族，农民。住所地辽宁省鞍山市台安县。被执行人姜盼，女，1991年12月10日出生，汉族，农民，住所地台安县。申请执行人崔玉娟与被执行人姜盼责令退赔执行一案，台安县人民法院（2017）辽0321刑初182号刑事判决书已经发生法律效力，追缴姜盼犯罪所得，退赔给被害人王某1人民币45330元，退赔给被害人崔玉娟人民币16万元，退赔给被害人王某2人民币8000元。因被执行人姜盼未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔玉娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年2月19日、3月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姜盼的财产。2021年2月26日，本院向被执行人姜盼发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2021年2月25日，本院对被执行人姜盼在中国邮政储蓄银行、中国建设银行的帐户进行了冻结，并将执行款519.57元划拨给申请人。2021年2月25日，本院对被执行人姜盼做出限制消费令。2021年3月8日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年3月9日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2021年3月10日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2021年3月23日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产情况，未发现可供执行的财产。2021年3月24日，本院通过网络查控系统查询被执行人的保险情况。未发现可供执行的财产。2021年6月1日，约谈申请人崔玉娟，制作终本笔录，经申请人同意，本案执行本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年六月九日书记员  白天琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢39号之一   申请执行人：何鸿,女，汉族,1966年5月29日出生,住呼图壁县。   被执行人：杨寿国，男，汉族,1969年12月5日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人何鸿与被执行人杨寿国借款合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款己被另案冻结，暂无法执行，被执行人名下的房产己被另案多次查封，本院系轮侯查封，暂不宜执行。被执行人名下无车辆信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   杨 东
云南省德钦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3422执44号申请执行人：德钦县农村信用合作联社，住德钦县升平镇。委托代表人：阿秀，系该社理事长。委托诉讼代理人：马永寿，云南润曦律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：格玛江初，男性，1977年03月18日出生，藏族，住德钦县。本院在执行德钦县农村信用合作联社与格玛江初借款合同纠纷纠纷一案中，于2021年3月15日立案执行，于2020年3月22日向被执行人格玛江初送达了执行通知书、报告财产令、缴费通知书等相关文书，同时责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人格玛江初至今未履行。本院通过最高院总对总网络查控系统，于2020年3月13日、5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人格玛江初的证券信息、保险信息、工商信息、税务信息、不动产登记信息、银行存款信息、互联网银行信息、车辆登记信息、民政登记信息等。反馈结果为被执行人格玛江初无任何可供执行财产。本院于2021年4月7日至德钦县不动产登记中心查询了被执行人格玛江初名下的房产及土地使用权登记情况，经查，无任何不动产登记信息；于2021年5月17日至德钦县交警大队车辆管理所查询了被执行人格玛江初名下的车辆登记信息，经查，无任何登记记录。本院通过线下传统调查，于2021年4月7日10时50分到被执行人的出生地德钦县调查相关情况，经调查，被执行人格玛江初户口不在古扎村，因十几年前去上门的时候就迁出去了，现又回到老家了，现被执行人无固定工作，无固定收入来源。于2021年4月7日12时35分到德钦县拖拉村委会，了解其相关信息，经调查，被执行人与其妻李继萍已经离婚，他与前妻于搬迁前就已离婚，他家现在有两个户口，其岳父、岳母跟小女儿李继春是一个户口，被执行人跟前妻李继萍是一个户口，离婚后前妻跟其父母一起生活，被执行人无固定工资，亦无固定收入来源。并于2021年5月31日限制其高消费，但被执行人格玛江初至今未实际履行。本院将上述情况告知申请执行人德钦县农村信用合作联社，要求其向本院提供被执行人格玛江初的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人格玛江初的其他财产线索，认可人民法院的调查，同意将本案终结本次执行程序处理。本案尚未履行义务为：贷款本金30000.00元及利息；律师代理费5000.00元；案件受理费550.00元、申请执行费425.00元。据此，本院认为，被执行人格玛江初暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：鲁茸尼玛审判员 ： 农 布审判员 ：此里永宗二〇二一年六月一日书记员 ：此里尼玛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5482号 原告：甘肃省渭源药都中药饮片有限公司（原名称广印堂渭源中药有限公司），住所地甘肃省定西市渭源县工业园区006号。统一社会信用代码916211235912441109。 法定代表人：徐美华，该公司经理。 委托诉讼代理人：王善利，安徽王善利律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈杰，安徽王善利律师事务所执业律师。 被告：刘奔腾，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：甘肃奔腾药业有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇河口村工业园区016号。统一社会信用代码916211230575647635。 法定代表人：该公司董事长兼总经理。 本院在审理原告甘肃省渭源药都中药饮片有限公司诉被告刘奔腾、甘肃奔腾药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告甘肃省渭源药都中药饮片有限公司于2021年6月3日向本院申请变更诉讼标的为10000元，并向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘奔腾、甘肃奔腾药业有限公司的起诉。 本院认为：原告甘肃省渭源药都中药饮片有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘肃省渭源药都中药饮片有限公司撤回对被告刘奔腾、甘肃奔腾药业有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告甘肃省渭源药都中药饮片有限公司负担。 审判员  张艳 二〇二一年六月三日 书记员  吴迪
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初2947号 原告:马香萍,女,1965年2月14日出生,汉族,住北京市房山区。 委托诉讼代理人：王峰，安徽天定律师事务所律师。 被告:封波,男,1982年10月16日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院在审理原告马香萍与被告封波民间借贷纠纷一案中，原告马香萍向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告封波的起诉。 本院认为，原告马香萍提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马香萍撤回起诉。 案件受理费5606元，减半收取2803元，由原告马香萍负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二一年六月三日 书记员代 永 金
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初2164号                        原  告              张书奇，男，1968年7月16日生，汉族，住河南省唐河县城郊乡仝营村仝营1组13号。                  被  告              张青坡，男， 1971年8月28日生，汉族，住河南省唐河县文峰街道办事处焦庄社区居委会上桥44号。                  案  由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还借款30000元；      2、判令被告自2019年11月17日起按照月利率1.25%计付利息至本金全部偿还之日止。                  本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告张青坡于本判决生效之日起十日内偿还原告张书奇借款30000元及利息（其中，利息以30000元为基数，自2019年11月17日起按照月利率1.25%计付至本院指定的还款之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告张青坡负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年六月七日            书  记  员   段媛媛
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1234号 原告：刘洪杰，女，1970年5月8日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：刘希更（系原告之父），1946年7月生，汉族，住址同上。 被告：张秀芬，女，1950年7月3日出生，汉族，职业，住泊头市。 委托代理人：常勇，河北天树律师事务所律师。 原告刘洪杰与被告张秀芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 刘洪杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10000元；2、诉讼费用及诉讼相关支出由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016年3月31日，因土地矛盾原、被告在原告承包的土地上发生争执。被告对原告进行殴打，造成原告受伤。原告的父亲报警后，西辛店派出所出警处理。泊头市公安局出具泊公（西）行罚决字(2016)0161号行政处罚决定书作出对被告拘留五日、罚款200元的处罚。原告于2016年3月31日至2016年4月7日在泊头市医院住院治疗。期间共花费医疗费及其他损失（包括但不限于护理费、住院伙食补助费、误工费等）共计10000元。被告的行为对原告造成经济损失和精神伤害，至今被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘洪杰曾就同一事实和理由在本院2017年1月10日受理的张秀芬诉其生命权、健康权、身体权纠纷一案中提出相同诉讼请求，本院审理后作出了（2017）冀0981民初182号民事判决书。原告刘洪杰不服该判决，上诉至河北省沧州市中级人民法院，该院经审理作出（2018）冀09民终102号判决，维持原判，现上述两判决均已发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”，故本案中刘洪杰的起诉不符法定条件，其应依法申请再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘洪杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郭治军 二〇二一年六月六日 书记员  康 洁
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0402民初871号 原告：钮来刚，男，1979年8月19日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：顾云东,淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 被告：张超，男，1985年2月4日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：王家虎，男，1988年5月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院审理原告钮来刚诉被告张超、王家虎机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月12日立案后,依法适用简易程序。原告钮来刚于2021年6月11日向本院提出变更诉讼请求为10,000元并于同日提出撤诉申请。 本院认为：原告钮来刚自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钮来刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钮来刚自愿负担。 审 判 员 秦永玲 二〇二一年六月十一日 法官助理 贺文波 书 记 员 邸冬梅 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1225民初558号 原告：何昭续，男，1982年4月18日出生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：王基田，男，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告何昭续诉被告王基田买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，依法进行审理。 原告何昭续向本院提起诉讼请求：一、判令被告王基田付清钢筋款40900元；二、判令被告按欠条约定支付违约金14315元（2020年8月1日至2021年2月28日止，共7个月）；三、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告何昭续主体不适格，不符合民诉法第一百一十九条规定的起诉条件。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告何昭续的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员 覃 丽 二〇二一年六月八日 书记员 黎何婷
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1027号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路**。统一社会信用代码91411400875005189R。代表人史卫红。被执行人李红兵，男，汉族，1969年4月6日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行李红兵借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5442号民事判决书，已发生法律效力。因李红兵未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行于2021年3月10日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年3月25日查询被执行人李红兵名下豫Ｎ×××**号车辆，但该车辆已过户。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，本院于2021年4月15日冻结了被执行人李红兵名下住房公积金，冻结期限为叁年，但系轮候查封，暂无法处置,如需续冻结，应在到期之日前15日向法院书面提出申请，如脱封造成损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1027号案的本次执行程序。被执行人李红兵负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月四日书记员 孙 达
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初6078号原告：徐州谭佳建材科技有限公司，住所地徐州市泉山区淮海西路272号尚城国际1-20。法定代表人：刘亚芹，该公司经理。委托诉讼代理人：徐红卫，徐州市铜山区单集法律服务所法律工作者。被告：江苏卓冠园林绿化工程有限公司，住所地徐州市经济技术开发区东三环路以西金晖嘉园S2号楼1-108。法定代表人：朱成成，该公司经理。被告：施水华，男，出生日期不详,居民身份证号码不详，住徐州市铜山新区。本院于2021年6月1日立案受理原告徐州谭佳建材科技有限公司诉被告江苏卓冠园林绿化工程有限公司、施水华买卖合同纠纷一案，原告徐州谭佳建材科技有限公司在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐州谭佳建材科技有限公司撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二一年六月九日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执恢26号黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司、苏强：本院立案执行的申请执行人黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司与被执行人苏强借款合同纠纷一案，依法向被执行人苏强送达了执行通知书，责令被执行人苏强履行生效法律文书确定的给付义务，在限期内，被执行人苏强主动将款项交至法院，本院已将该款支付给申请执行人黑龙江塔河农村商业银行股份有限公司。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执600号之一申请执行人：王智贤,男，汉族，1982年7月1日出生,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**尚品家园小区**。法定代表人：包龙泽，公司总经理。申请执行人王智贤与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初9126号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王智贤于2021年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司向申请执行人王智贤支行支付398724元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施。4、本院向申请执行人王智贤告知上述执行进程情况，申请执行人王智贤对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的398724元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人王智贤，并听取了其意见，申请执行人王智贤对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十日书记员 余   齐   承
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0602民初4315号原告：洪某某，男，1965年11月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。被告：王某某，男，1986年1月5日出生，汉族，住烟台市福山区。原告洪某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金50000元及2020年5月28日至2020年10月16日期间借款利息2937.5元，并自2020年10月17日起至实际给付之日止按年利率15%计付利息；2.判决被告支付原告律师费5000元。事实和理由：2020年5月27日，被告向原告借款50000元，借期1个月，年利率15%。同日，原告通过农业银行账户向被告转账支付借款本金50000元。借款期满后，被告未按约还款，原告向被告追索借款未果，遂状诉至本院。为支持本案诉讼，原告聘请山东西政律师事务所律师代为出庭，支付律师费5000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员 柳  程  远二〇二一年六月八日书记员 杜沛优（代）
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初662号 原告：田彬，男，1984年3月19日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王慧娟，河北远通律师事务所律师。 被告：付晓龙，男，1982年3月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 被告：常占龙，男，1963年5月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告田彬诉被告付晓龙、常占龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田彬及其委托诉讼代理人王慧娟到庭参加诉讼，被告付晓龙、常占龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田彬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告货款93556元，并自起诉时按照LPR标准向原告支付资金占用期间的利息，直至货款还清日止；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告系经营五金生意的个人，二被告自2019年起承包任丘市东星家居广场建设工程，向原告采购五金工具，并在每次购货时，在原告提供的销货清单上予以签字确认。截至2020年7月5日，二被告共欠原告货款93556元，经原告多次催要，二被告拒绝给付货款，现诉至法院，望依法判如所请。 被告付晓龙、常占龙均未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告付晓龙、常占龙分别向原告田彬购买五金工具，并各自在原告提供的销货清单上签字确认。经被告常占龙签字确认的2019年11月18日至2019年12月31日34张销货清单总金额为111233元。经被告付晓龙签字确认的2019年11月23日至2020年7月5日8张销货清单总金额为109953元，其中2019年11月23日至2019年12月2日3张销货清单的总金额为36038元，2020年6月24日至2020年7月5日5张销货清单的总金额为73915元。原告自认，被告付晓龙、常占龙于2020年1月11日通过罗喜霞银行账户向原告转账支付拖欠货款130000元。2020年9月23日，原告田彬与被告付晓龙通过微信聊天的方式对被告付晓龙签字确认的2020年6月24日至2020年7月5日的5张销货清单进行对账，付晓龙尚欠原告货款73915元。 以上事实有原告陈述，原告提供的微信聊天记录、银行转账记录及销货清单等证据予以证实。 本院认为，被告付晓龙、常占龙分别向原告田彬购买五金工具，应分别承担给付原告货款的义务。原告田彬主张二被告系合伙关系应共同承担还款责任，未提供证据证明其主张，本院不予支持。对于被告付晓龙给付货款的责任，被告付晓龙签字确认的2020年6月24日至2020年7月5日5张销货清单发生在二被告通过罗喜霞银行账户向原告支付货款之后，且2020年9月23日原告与被告付晓龙对上述5张销货清单对账时，被告付晓龙确认拖欠原告货款73915元，故本院支持被告付晓龙给付原告货款73915元。原告要求被告付晓龙、常占龙给付其他货款，仅提供了销货清单，不足以证实其主张，本院不予支持。原告主张被告支付资金占用期间的利息（自起诉时按照LPR标准计算至直至货款还清日止），符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告付晓龙于本判决生效之日起十日内给付原告田彬货款73915元并支付资金占用期间的利息（按起诉时LPR标准计算至货款还清之日止）； 二、驳回原告田彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2138元，由原告田彬负担449元、被告付晓龙负担1689元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张俊英 人民陪审员  檀长满 人民陪审员  田园园 二〇二一年六月九日 书 记 员  杨丽娟
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初405号公诉机关原阳县人民检察院。被告人石川，男，1989年2月16日出生，汉族，高中文化，案发时系原阳县人民医院临时工作人员，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月26日被原阳县公安局取保候审，2021年4月26日被原阳县人民检察院取保候审。2021年5月31日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕230号起诉书指控被告人石川犯盗窃罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人石川到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年7月以来，被告人石川多次来到被害人李某在原阳县解放路聚龙社区的工地上，将被害人存放在仓库内的把勾、串丝等物品盗走后，用其一辆三轮电动车运至原阳县阳和办事处马庄村卖给经营收废品的石某，共得赃款约1,400元。具体如下：1.2019年7月的一个夜晚，被告人石川来到该社区工地将600斤串丝、把勾等物品盗走后用电动三轮车运到石某经营的废品站内，得赃款566元。2.2019年8月的一个夜晚，被告人石川来到该社区工地将600斤串丝、把勾等物品盗走后卖给石某，得赃款数百元。3.2019年9月的一个夜晚，被告人石川来到该社区工地将数百斤串丝、绳卡等物品盗走后卖给石某，得赃款数百元。2020年4月25日，被告人石川在原阳县人民医院被原阳县公安局阳和派出所民警传唤到案。2021年5月被告人石川赔偿被害人李某人民币4,000元并取得其谅解。公诉机关认为，被告人石川以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人系初犯，案发后赔偿被害人损失取得其谅解。被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。提交了书证户籍证明、违法犯罪查询记录、抓获证明、扣押决定书二份、扣押清单二份、收购登记表、营业执照、门诊病历、住院病历、资产情况说明、情况说明、证明、谅解书等，证人石某的证言，被害人李某的陈述，被告人石川的供述与辩解，搜查笔录、辨认笔录等证据证实。被告人石川对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人石川的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚；被告人石川自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人石川系初犯、赔偿了被害人损失并取得谅解，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人石川违法所得1,400元依法追缴后予以没收。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人石川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2,000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。罚金已缴纳）。二、被告人石川违法所得人民币1,400元追缴后予以没收。（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年六月三日书记员  刘湘琼
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执异46号案外人：魏雪莹，女，1979年9月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人：陈侠，女，1962年2月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：张淑波，女，1971年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：展望，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被执行人：肇源县物权融资农业发展有限责任公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：郑青和，该公司董事长。在本院执行申请执行人陈侠与被执行人张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人魏雪莹于2021年6月8日对本院作出（2016）黑0622执939号执行裁定查封被执行人张淑波、展望名下共有的位于肇源县肇源镇xx小区7单元602室，产权证0001****号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人魏雪莹称，陈侠申请执行张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，案号为（2016）黑0622执939号。案外人魏雪莹出示购房中间人证明一份，微信记录及录音一份，缴纳物业费、水电费、燃气费票据等证据，证明涉案房屋系案外人魏雪莹购买。本院查明，原告陈侠与被告张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司借款合同纠纷一案，肇源县人民法院于2016年7月25日作出（2016）黑0622民初2406号民事判决，判决：一、被告张淑波、展望于本判决生效后三日内共同清偿原告陈侠借款本金28万元及逾期利息（以借款本金28万元为基数，按照月利率2%，自2016年5月19日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、被告肇源县物权融资农业发展有限责任公司对前项借款本息承担连带清偿责任。被告张淑波、展望、肇源县物权融资农业发展有限责任公司未履行（2016）黑0622民初2406号生效民事判决，原告陈侠向本院申请强制执行。该案在执行中，本院于2019年3月22日作出（2016）黑0622执939号执行裁定，查封被执行人张淑波、展望名下共有的位于肇源县肇源镇xx小区7单元602室，产权证0001****号房屋，查封期限为三年。异议人魏雪莹为证实其主张，出示物业费、取暖费、水费、燃气费、微信截屏打印件等票据及证人刘某书面证言一份。本院认为，异议人魏雪莹基于实体权利提出案外人的异议，其目的是为了阻止肇源县人民法院对涉案房屋的执行行为，因此，适用《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，按案外人实体标的异议予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案，案外人魏雪莹提供微信截屏打印机、证人刘某书面证言不能证实其与被执行张淑波、展望签订合法有效的书面买卖合同及支付全部购房款，案外人魏雪莹亦未出示相应证据证明涉案房屋未办理变更登记，非自身原因导致的，因此，案外魏雪莹出示的证据，不能排除本院对涉案房屋的执行。故案外人魏雪莹的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人魏雪莹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向肇源县人民法院提起诉讼。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  孔庆辉
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初13号之一原告：孟凡特，男，1966年12月29日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区×××××。委托诉讼代理人：莫伟智，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市海邦达船务有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××。原告孟凡特与被告深圳市海邦达船务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡特撤诉。案件受理费7389元，因撤诉减半收取计3694.50元，由原告负担。本院另向原告清退案件受理费3694.50元。审判长  谢辉程审判员  尹忠烈审判员  邓非非二〇二一年五月二十六日书记员  彭雅婷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2122号原告：冯友珍，男，1968年10月24日出生，土家族，住贵州省道真自治县。原告：张碧明，男，1982年8月25日出生，苗族，住贵州省道真自治县。原告：郑永兵，男，1968年3月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告：阳碧庆，男，1986年10月4日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。原告：杨佰权，男，1974年10月19日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区宝山南路27号。法定代表人：申献平，该公司总经理。原告冯友珍、张碧明、郑永兵、阳碧庆、杨佰权与被告贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，在审理过程中，原告冯友珍、张碧明、郑永兵、阳碧庆、杨佰权于2021年6月4日以与被告贵州省水利水电勘测设计研究院有限公司和解为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告冯友珍、张碧明、郑永兵、阳碧庆、杨佰权申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯友珍、张碧明、郑永兵、阳碧庆、杨佰权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告冯友珍、张碧明、郑永兵、阳碧庆、杨佰权负担。审判员  张贵权二〇二一年六月四日书记员  唐 旺