天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3589号原告：张铁山，男，1979年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：潘志刚，天津光明律师事务所律师。被告：郑红亮，男，1984年10月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：张国刚，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，户籍地：河北省唐山市路北区，现住天津市蓟州区。原告张铁山与被告郑红亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中依法追加了张国刚为被告。原告张铁山及其委托诉讼代理人潘志刚、被告郑红亮及其委托诉讼代理人吴伟超、被告张国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张铁山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告经济损失212487.11元（其中医疗费9194.17元、误工费40051.2元、护理费15019.2元、营养费6000元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费39684.54元、就医交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑红亮系涉案工程的包工头，在农村承揽建筑工程，被告雇佣原告为其承揽的工程施工。2020年4月22日，原告在被告承包的案外人建房工程组装盒子板时，临时搭建脚手架突然倒塌，原告从高处摔下，造成原告左侧跟骨粉碎性骨折。后原告到医院一直，并经手术治疗。现对于赔偿问题，双方无法达成协议。综上，为维护与原告合法权益，依法起诉，望予以公正判决。郑红亮辩称，请求驳回原告对郑红亮的诉请，对原告系被告郑红亮的雇佣工人，在被告郑红亮承包的追加被告张国刚家建房工程中受伤的事实没有异议。原告虽然是被告雇佣工人，但是被告一直要求工人在上班时不允许喝酒，原告之所以发生意外事故，是由于自身在中午时候喝酒引起的，故此原告应该对损害后果承担全部责任。并且被告张国刚在本次事故中具有选任过失，应承担相应的责任。被告张国刚辩称，我是将工程大包包给郑红亮的，出现任何情况我不管，现在村里建房都这样，原告是醉酒状态，不喝酒不可能发生事故。而且醉酒情况下任何行业都不能干活。故不同意承担任何赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年被告张国刚将位于××镇××村××房工程以包工不包料的形式承包给被告郑红亮，后郑红亮组织工人施工。原告张铁山系被告郑红亮的雇佣工人，郑红亮负责工人的午餐。2020年4月22日中午，原告张铁山在午餐时饮酒，后在当天下午施工现场进行组装盒子板时，从其与另一工人共同搭建的临时脚手架上摔下，造成左侧根骨骨折的事实均无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下：1、关于原告伤情及伤残等级及被扶养人情况。事故发生后当日被送往出头岭医院治疗，后于2020年4月24日到蓟州区人民医院住院治疗14天，开支医疗费7194.17元。经原告申请本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所2021年1月18日出具鉴定意见鉴定本次事故造成原告张铁山左足损失，评定为十级伤残，误工期240天、护理期90天、营养期120天。原告开支鉴定费2900元。张铁山有被扶养人其父张金良，1947年10月27日出生，张金良有5名子女；其子张晗，2008年11月3日出生；其次子张昊，2016年6月8日出生。2、关于被告郑红亮雇佣的工人中午午餐时是否允许饮酒的问题。原告主张事发当天喝的酒系被告郑红亮放在指定的就餐餐馆内提供给工人喝的，并且事发当天并非原告一人饮酒。被告郑红亮辩称对其雇佣工人有中午不允许饮酒的要求，且事发当日系原告不听劝阻将郑红亮前一晚喝剩下的酒拿去喝的，并且当日中午只有原告一人饮酒。被告张铁山提交了餐馆老板郑某证人证言及其雇佣工人张某、毛立增的证人证言并申请张某、毛立增出庭作证。本院认为证人郑某未出庭作证，不符合证人证言的形式，且与另两位证人证言的当庭陈述不符，本院不予认定。证人张某、毛立增当庭表述当日中午除原告外还有其他工人饮酒，平时午餐时也有饮酒的情况，当日原告张铁山喝的白酒是塑料桶装的散装白酒，是被告郑红亮放在餐馆内的，平时工人喝的啤酒，都是郑红亮向餐馆结账。本院认为被告郑红亮提交的证据前后矛盾，根据庭上对证人的询问可以认定郑红亮雇佣的工人平时存在午餐时饮酒的情况，且事发当日并非原告一人饮酒，故本院对被告郑红亮的辩称意见不予采信。上述事实有病历、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费票据、户口页、村委会证明、证人证言及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，关于各方当事人的责任问题。原告张铁山系被告郑红亮的雇佣工人，在从事雇佣活动中发生意外事故受伤，被告郑红亮应赔偿原告因本次事故造成的损失。但原告明知下午还要干活且需要上高作业的情况下，午餐时还饮用白酒，其自身对于事故发生具有过错，应减轻被告郑红亮的责任。被告郑红亮在组织工人干活，提供午餐明知存工人在中午饮酒的情况，但未尽到管理责任。被告郑红亮辩称被告张国刚在本次事故中具有选任过失，应承担相应的责任。被告张国刚辩称涉案工程承包给被告郑红亮，本次事故是因原告醉酒上高导致，与被告张国刚无关。本院认为被告张国刚系将其自家一层住宅承包给被告郑红亮施工，关于农村自用两层以下住宅无需建设工程施工资质，故本院对被告郑红亮的意见不予支持。被告郑红亮辩称系因被告张国刚提供的搭建脚手架的木凳糟了，致使发生事故，但未提交证据，本院不予认定。综上，根据双方的过错程度，本院认为原告张铁山与被告郑红亮在本次事故中的责任应为3:7。关于原告的损失数额问题。本院核定为医疗费9194.17元、误工费40051.2元（166.88元/天×240天）、护理费15019.2元（166.88元/天×90天）、营养费6000元（50元/天×120天）、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%）、被扶养人生活费39684.54元（34811元/年×7年×10%÷5人+34811元/年×6年×10%÷2人+34811元/年×14年×10%÷2人）、就医交通费300元、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元，合计211787.11元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款的规定，判决如下：一、由被告郑红亮赔偿原告各项损失211787.11元的70%即148250.98元，于本判决生效后十日内付清，并付款到原告账户（开户行：天津农商银行，账号：6231××××5779）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元（已减半收取），由原告负担409元，由被告郑红亮负担953元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年六月七日书记员 张益康附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。