wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院支付令               （2021）陕0926民督16号     申请人：石昌喜，男，住平利县。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    被申请人：平利县鑫城石灰石矿。住所地：安康市平利县。    执行事务合伙人:周天照，男，住石泉县。    被申请人：严云兴，男，住石泉县。    申请人石昌喜于2021年5月28日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,督促二被申请人共同支付申请人股金欠款350000元，并要求二被申请人自2021年1月1日起按照银行贷款利息1倍计算利息至股金给付完毕止；本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2014年3月被申请人平利县XX城石灰石矿法人周天照及被申请人严云兴聘请申请人担任该矿生产安全矿长，承诺给申请人每年劳务工资100000元。因矿山前期投资比较大，未正常生产，一直未付申请人劳务工资，后二被申请人与申请人主动协商，让申请人把三年的工资直接投入到矿上作为入股，随后就与申请人签订了劳务工资入股合同。后二被申请人仍然没有按照合同约定支付申请人相应报酬，申请人再次找到二被申请人协商，经协商二被申请人与申请人解除入股合同，二被申请人给申请人出具欠条一张，载明：“今欠到石昌喜同志劳务工资退股款共计叁拾万元整，因退股之前未能分红，经协商支付一定行息伍万元，二项共计叁拾伍万元整。该款在2020年12月30日付清，如不能按时付清，从逾期之日起按银行行息1倍计算利息。退股后原签订的劳务工资入股合同作废。2019年8月20日，欠款人：周天照、严云兴”。后二被申请人未按期给付，逾期后申请人多次催要，至今分文未付。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人平利县鑫城石灰石矿、严云兴应当自收到本支付令之日起十五日内，共同支付申请人石昌喜股金欠款350000元及利息（利息自2021年1月1日按照银行贷款利息的1倍计算至欠款付清之日止）。    申请费2298元，由被申请人平利县鑫城石灰石矿、严云兴共同负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审  判  员   王国胜                               二〇二一年六月一日                                书  记  员   宋  波 1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4413号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：赵志勇，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告赵志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执924号申请执行人：蒋昊轩，男，2010年2月13日出生，汉族，住泰州市海陵区。法定代理人：陈某，女，住泰州市海陵区，系蒋昊轩之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于蒋昊轩与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月21日作出的(2020)苏1291民初1844号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款2768元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1312号 颜某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 颜某某与赵某某合伙协议纠纷两案，申请执行标的合计200000.00元，执行费合计2800.00元，合计202800.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人于2021年6月8日前支付申请人10000.00元，下欠的190000.00元定于2021年9月30日前支付100000.00元，于2022年1月31日前支付90000.00元；申请人同意解除对其银行卡的冻结及限制高消费的惩戒措施；本案执行费2800.00元由被执行人承担；上述案件款项由赵某某（身份证号码：522427************，电话136X****X17）作担保，如被执行人不按期履行，则由赵某某代为履行，且人民法院可以直接将赵某某列为被执行人进行执行。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十日
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1234号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被执行人高云龙，男，汉族，2000年7月27日出生，住保定市定兴县。保定市莲池区人民检察院提起公诉的高云龙盗窃罪一案，本院依法审理，该案做出的（2021）冀0606刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，要求被执行人高云龙缴纳罚金11000元。在执行过程中：1、本院于2021年5月26日向被执行人高云龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月15日将被执行人高云龙限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人高云龙住所地进行了调查、走访。其邻居反映：高云龙不在此居住。6、本案标的款11000元，执行到位0元。综上所述，现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月十五日书记员  秦宁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1269号之一  申请执行人：李开福，男，1945年6月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：华季兰，女，1944年6月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路**，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 本院作出的（2021）川0411民初433号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花市和润房地产开发有限公司在中国建设银行5105××××0031_1账户内存款人民币3053.90元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判员  许 礼 斌  二〇二一年六月十七日  书 记 员  陈  骏
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执777号 申请执行人：新疆和顺达石材有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县城西工业园区。 被执行人：刘青云，男，1970年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆和顺达石材有限责任公司与刘青云买卖合同纠纷一案中，申请人依据本作出的（2019）新2301民初5164号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的759900元，己执行标的0元，未执行标的759900元。 本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十一日 书记员 艾力 夏提
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保29号申请人：江**九恒数码科技有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇。统一社会信用代码：91431129090468079M。法定代表人：沈云立，系该公司董事长。委托代理人：唐华，系湖南盛仁律师事务所律师。被申请人：浙江强港数码印刷有限公司。住所地：浙江省湖州市南浔经济开发区。统一社会信用代码：91330503MA29KBXD41。法定代表人：吴作焕，系该公司总经理。申请人江**九恒数码科技有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江强港数码印刷有限公司在中国建设银行股份有限公司账号：XXXXX的存款XXXXX元。申请人江**九恒数码科技有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额XXXXX元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人浙江强港数码印刷有限公司在中国建设银行股份有限公司账号：XXXXX6的存款XXXXX元，冻结期限一年。案件申请费2195元，由江**九恒数码科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年六月十日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执155号之一被执行人：姜中平，男，1960年2月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区，现羁押于锦州市看守所。姜中平因犯盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2020年7月2日作出（2020）辽0703刑初57号刑事判决书，并处姜中平罚金人民币四千元、退赔被害人苏某人民币一千零六十五元，该判决已经发生法律效力，被执行人姜中平未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年1月21日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人姜中平可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初57号刑事判决书判处被告人姜中平罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保478号陈某、吉林某有限公司：关于陈某与吉林某有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初11××号民事判决书。该案件于2021年6月2日立案移送后，无财产可供保全。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年六月十五日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1117号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：徐某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告徐某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月十五日书记员  李 萌
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执415号 申请执行人：陈利兰，女，汉族，1975年5月22日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：黄明红，男，汉族，1982年1月11日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1323民初158号民事判决书受理了陈利兰与黄明红民间借贷纠纷一案。本案执行标的为2万元及利息。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，未发现被执行人有可供执行的财产。通过对被执行人住所地进行实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费等措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年六月八日 书记员 杨 盼
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1163号申请执行人：刘新权，男，1965年9月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：吴振宇，男，1981年10月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人刘新权与被执行人吴振宇民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘新权于2021年6月17日向本院申请撤回对被执行人吴振宇的执行申请，依照相关法律规定，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执1163号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月十八日书记员  王 嘉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2339号申请执行人：田井洪，男，汉族，生于1976年11月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿。法定代表人：袁建辉。统一社会信用代码：915200006975035553。申请执行人田井洪依据已发生法律效力的习劳人仲字（2021）154号仲裁裁决书于2021年06月18日向本院提出申请，请求对被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对习劳人仲字（2021）154号仲裁裁决书确定的被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司习水县泰丰煤矿应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月十八日书记员  胡艾伶
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1344号之一申请执行人：程爱珍，女，1964年1月29日出生，汉族，住温县。被执行人：李玉平，女，1971年6月19日出生，汉族，住温县。被执行人：程辉，男，1971年10月14日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人程爱珍与被执行人李玉平、程辉民间借贷纠纷一案，我院于2021年6月17日立案执行，在执行过程中，2021年6月22号达成执行和解协议,协议约定：1、原告邮政信用卡上的25000元，已还12430元，余额12570元，从2021年6月份开始每月23日前还款1130元直到还清为止；2、原告华夏信用卡上的100000元，已还10000元，余额90000元，被执行人于2025年7月底前还清；3、借程爱玲的现金40000元，被执行人从2021年开始每年年底还款5000元，于2025年7月份前全部还清。4、被执行人李玉平、程辉如在履行过程中如未按时足额还款，申请人程爱珍将按原调解书一并申请恢复执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十二日书记员  王成文
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初9838号 原告：广东志成冠军集团有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋2单元19层6号。 负责人：罗孝林，经理。 被告：南京理工大学科技贸易公司，住所地江苏省南京市栖霞区南京经济技术开发区恒通大道69号。 法定代表人：刘伟，总经理。 被告：成都川电电气设备成套有限公司，住所地成都市青羊区十二条路2号。 法定代表人：李蓉城，执行董事兼总经理。 原告广东志成冠军集团有限公司成都分公司与被告南京理工大学科技贸易公司、成都川电电气设备成套有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东志成冠军集团有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费2412.5元，由原告广东志成冠军集团有限公司成都分公司负担。 审判员 闵 筱 二〇二一年六月八日 书记员 余酒河
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执181号 申请执行人：宋艳，女，1958年8月7日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被执行人：李艳华，女，1966年2月12日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人宋艳与被执行人李艳华民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初192号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李艳华应偿还申请执行人宋艳借款140000元及利息、案件受理费1650元。被执行人李艳华逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋艳于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年3月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年3月8日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问。 2、2021年3月3日、3月11日、5月7日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年3月4日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年6月22日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年6月23日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2021）辽0311民初192号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年六月二十三日 书记员  孟 迪
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执807号之一 申请执行人：皮冰林，男，汉族，1981年4月5日出生，住湖南省攸县。 被执行人：易敏，男，汉族，1984年11月29日出生，住湖南省长沙市望城区。 申请执行人皮冰林与被执行人易敏买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初3069号民事调解书立案执行。在本案的诉讼过程中，本院于2020年8月10日以（2020）湘0112民初3069号民事裁定书和（2020）湘0112执保673号协助执行通知书查封了被执行人易敏（与洪清按份共有，所占份额为50%）名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××室（权证号码为：7××3）房屋的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人易敏名下位于长沙市岳麓区××路××号××小区××栋××室（权证号码为：7××3）房屋产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执恢484号申请执行人周洁，女，汉族，1981年10月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳中泰物业服务有限公司法定代表人金贺旭，任经理职务。申请执行人周洁申请执行被执行人南阳中泰物业服务有限公司其他案由纠纷一案，依据（2019）豫13民终3055号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终3055号民事判决书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年六月二十四日书记员  罗 鹏
长春汽车经济技术开发区人民法院   民事判决书   （2021）吉0192民初1014号   原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。   法定代表人：张影，该公司董事长。   委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。   被告赵彦军，男，1986年2月17日出生，住山西省天镇县。   原告一汽汽车金融有限公司诉被告赵彦军借款合同纠纷一案,本院于2021年5月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告赵彦军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   经审理查明：2019年5月31日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款299000元，贷款期限36个月，月利率7.91‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金299000元，逾期贷款利息50981.66元、及自2021年4月24日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金44850元。被告赵彦军未到庭亦未进行答辩。   本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告赵彦军于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金299000元及利息（截止至2021年4月23日为50981.66元，自2021年4月24日起至实际付款之日止，按照月利率7.91‰基础上加收50%计算）；   二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3611元、保全费2494元，由被告赵彦军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。   审判员 裴铭浩   二〇二一年六月八日   书记员 鞠 颖
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执697号申请执行人张术义，男，1963年9月22日出生，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。申请执行人王金柱，男，1967年6月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请执行人刘锦山，男，1971年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人李世伟，男，1979年12月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执697号张术义、王金柱、刘锦山与李世伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人张术义、王金柱、刘锦山与被执行人李世伟双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民初3385号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月六日书记员  庞 博
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3976号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道**名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘勇，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执482号之三申请执行人：韦某某。被执行人：王某某。本院在执行申请执行人韦某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王某某银行及网络资金账号内存款101400元，现因双方已达成和解协议，申请人申请解除王某某银行及网络资金账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在银行账户及网络资金账号内存款101400元的冻结。本裁定立即执行。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月十六日书记员  王 晟
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执533号李海靖、雷顺：关于申请执行人李海靖与被执行人雷顺民间借贷纠纷执行一案，嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民特67号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人以执行完毕为由申请结案，故本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二一年六月十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执96号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行,住所四川省内江市市中区，统一社会信用代码915110026757870245。主要负责人：郭天玲，行长。委托诉讼代理人：杨敏，该行员工。被执行人：王顺和,男,1974年3月18日出生,汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：刘慧，女，1974年2月3日出生，汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内江市市中区支行与王顺和、刘慧金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，冻结被执行人刘慧网络资金123.15元，冻结到期日为2022年1月27日，冻结被执行人王顺和网络资金2969.18元，冻结到期日为2022年1月27日，于2021年4月2日扣划被执行人王顺和2969.18元，现已提存到我院账户，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月二十四日书记员 潘俊宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9775号上诉人（原审原告）：陆君，女，1968年12月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区重工北街73-1号6号。法定代表人：万义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳思，女，1986年12月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。上诉人陆君因与被上诉人沈阳市通益运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2461号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆君上诉请求：1.撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2461号民事裁定，指令审理；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法撤销该裁定。（2021）辽0106民初2461号民事裁定认定：原告此次诉讼与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属重复起诉，故对于原告的起诉，予以驳回。(2018)辽0106民初7951号民事判决中，因当时诉讼请求“请求解除货运挂靠协议”的依据不足，上诉人的证据又未被支持，故原审法院未对此项诉求依法判决。但原告于2021年的诉求中要求确认被上诉人方违约致使双方合同无法继续履行及国家新的法律规定，故要求解除双方协议，原审法院理应对此事作以深入了解后再予裁定，不应草草了事，损害了上诉人的权益。根据国家实施的通知，并经交通运输部同意，决定自2019年1月1日起各地交通运输管理部门不再为总质量4.5吨及以下普通货车配发道路运输证。原告所有的车辆可以不再挂靠在任何公司名下而且可以自行办理相关保险的缴纳。原告在知道此事后根据新法向原审法院请求与被告解除合同并办理车辆变更登记，但被告要求原告方支付大额费用，双未达成调解。综上，请法院结合新的法律规定，对上诉人请求予以支持。沈阳市通益运输服务有限公司辩称，同意一审裁定，请求维持原判。陆君向一审法院起诉请求：1.解除货运挂靠协议；2.确认车牌号为辽Ａ×××××金杯，发动机号：WB698797的所有权为原告所有；3.判令被告将车辆过户到原告名下；4.诉讼费、执行费由被告承担。一审法院经审查认为，2018年7月30日，陆君曾向一审法院提起诉讼，要求与沈阳市通益运输服务有限公司解除货运挂靠协议，请求确认车牌号辽Ａ×××××金杯，发动机号WB698797的所有权为陆君所有，请求判令沈阳市通益运输服务有限公司将车辆过户到陆君名下。2018年9月20日，一审法院作出（2018）辽0106民初7951号民事判决书，认为陆君向法庭提交的证据并不能证明双方对解除合同的条件进行过明确约定或约定的解除合同条件已成就，亦未能举证证明符合法定的解除合同条件，故驳回了陆君的诉讼请求。该判决现已生效。一审法院认为，陆君此次诉讼与前诉当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，属重复起诉，故对于陆君的起诉，一审法院予以驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告陆君的起诉。（诉讼费50元退还原告）。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条的规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”本案中，根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》（交办运函[2018]2052号），上诉人车辆无需挂靠在被上诉人公司名下运营。陆君现基于（2018）辽0106民初7951号民事判决书生效之后发生的新的事实提起诉讼，符合法律规定，不属于重复起诉，一审法院驳回起诉不当，应予实体审理，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条和第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初2461号民事裁定；二、本案指令沈阳市铁西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月十五日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执954号蓬莱鑫园保鲜食品有限公司：你与付海波劳动争议、人事争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币58828.86元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费782元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十二日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执607号之一申请执行人赵艳梅，男，1980年4月24日出生，汉族，住虞城县。被执行人朱贵贤，男，1955年9月12日生，汉族。被申请人姚起连，女，1952年7月15日生，汉族，住址同上。原告赵艳梅与被告朱贵贤、姚起连借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫1425民初1134号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朱贵贤、姚起连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵艳梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人朱贵贤、姚起连发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱贵贤、姚起连未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封了被申请人朱贵贤、姚起连一处房产，但申请人不要求处置，其它未发现被申请人朱贵贤、姚起连的财产线索，暂无财产可供执行。三、通过调查，申请人赵艳梅确认被执行人年事已高，体弱多病，朱贵贤的退休工资已经被法院冻结，暂无经济来源。四、本院依法对被执行人朱贵贤、姚起连采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人赵艳梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱贵贤、姚起连的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人朱贵贤、姚起连的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱贵贤、姚起连有其他可供执行的财产，申请人赵艳梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初1134号案的本次执行程序。被执行人朱贵贤、姚起连负有继续向申请执行人赵艳梅履行债务的义务，被执行人朱贵贤、姚起连自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵艳梅发现被执行人朱贵贤、姚起连有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人赵艳梅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  余永军审判员  史远景二〇二一年六月十六日书记员  赵寒露
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1552号 原告：成都孙氏翰林商贸有限公司，住所地成都市青白江区弥牟镇正兴路**。 法定代表人：孙东福，职务不详。 被告：四川金平门窗安装有限公司，，住所地成都市武侯区丽都路******** 法定代表人：肖平，职务不详。 本院在审理原告成都孙氏翰林商贸有限公司诉被告四川金平门窗安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都孙氏翰林商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都孙氏翰林商贸有限公司撤回起诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都孙氏翰林商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取160元，由原告成都孙氏翰林商贸有限公司负担。 审判员 李 佳 二〇二一年六月十五日 书记员 谭路遥
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保387号 关于李香芬申请执行程学军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1482号 原告：杜青云，女，1970年10月20日出生，汉族，现住怀来县。 委托诉讼代理人：田慧敏，女，广东宝威律师事务所律师。 被告：张傲，男，1988年4月15日出生，汉族，现住怀来县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，男，公司总经理。 委托诉讼代理人：郭晓海，男，公司员工。 原告杜青云与被告张傲、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）,机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜青云的委托诉讼代理人田慧敏，被告张傲、被告保险公司的委托诉讼代理人郭晓海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用41，699.58元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年3月28日08时许，张傲驾车由东向西行驶至京银线（怀来县东八里镇鑫龙加油站路口），将由南向北行驶至道路中央等待过道路的杜青云骑行的二轮电动车撞倒，造成双方车辆受损，杜青云受伤的事实。经怀来县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：张傲负全部责任，杜青云无责任。事后杜青云于怀来县医院就诊，经诊断为：头面部外伤、右额部血肿、右踝关节外伤，右踝关节、多发韧带跟腱损伤等，因病情严重住院治疗12天，产生各项费用，经河北北方学院司法鉴定中心鉴定：休治期105日、营养期60日、护理期75日1人。被告一的车辆在被告二处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险。现为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告保险公司答辩、质证称，该车在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，该车事故发生在保险期内，我公司在合理合法范围内进行赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。 对交通事故认定书没有异议，对保险单没有异议，对诊断证明没有异议，对病例记载情况没有异议，对医疗票据真实性没有异议，费用清单没有异议。我司认可扣除非医保用药的理赔金额，对鉴定报告不予认可，病例中出院医嘱未注明加强营养说明，鉴定报告中鉴定日期60日不予认可。鉴定费票据真实性没有异议。误工证明需提供相关银行流水和事发后工资扣减证明，来证明事故发生后的相关损失。对交通费认可200元，财产损失对原告提供的电动车票据真实性无异议，但是车辆相关损失没有经过我司鉴定，我司认可500元，其他没有异议。 被告张傲答辩称，没有意见，由保险公司进行赔付。我不承担诉讼费和鉴定费。同意保险公司质证意见。 本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、就医过程、投保情况，与当事人上述陈述一致。 事故发生后，原告经怀来县医院住院治疗12天，共花费医疗费11，076.78元。 河北北方学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见： 被鉴定人杜青云因交通事故致右踝关节周围骨挫伤及韧带损伤，未达等级伤残。 给予休治期限105日，营养期60日，护理期75日1人。 原告支付鉴定费1600元。 认定上述事实的证据有：当事人陈述、道路交通事故认定书、冀G07E30号车辆保险单、怀来县医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费票据，鉴定意见书及鉴定费票据等。 本院认为，本次交通事故，被告张傲承担全部责任，原告无责任，有交警部门的道路交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。 被告保险公司系冀G07E30号车辆交强险及商业三者险承保公司，应当在交强险保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，在商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。 原告的主张结合相关证据认定如下： 1、医疗费11，076.78元，予以支持。 2、误工费14，482.8元，提供证据不足以证明其主张，依据鉴定意见记载“休治期限105日”，酌情按照33，960元/年÷365天×105天=9769.32元予以支持。 3、护理费8550元，予以支持。 4、营养费1800元，依据鉴定意见，予以支持。 5、住院伙食补助费360元，予以支持。 6、鉴定费1600元，予以支持。 7、交通费500元，未提供证据证实，考虑系实际支出，予以支持。 8、财产损失3330元，提供证据不足，被告保险公司表示认可500元，故按照500元予以支持。 综上，原告损失为34，156.1元。 被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告30，919.32元；在商业三者险保险责任限额内，赔偿原告3236.78元，以上执行内容，于本判决发生法律效力次日起十日内履行。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元，原告负担76.16元；被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司承担344.84元，于本判决生效次日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至张家口市中级人民法院，开户行：张家口银行股份有限公司，账号：05×××15）。 审 判 员 李长纯 二〇二一年六月九日 法官助理 刘博文 书 记 员 倪芸慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1336号 申请执行人王聪国，男，汉族，1978年4月2日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人陈德新，男，汉族，1979年8月4日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人王聪国与被执行人陈德新借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年6月28日作出的（2020）甘0702民特362号民事裁定书已发生法律效力，依该裁判：陈德新偿付王聪国借款115000元，于2020年12月30日前偿付20000元，2021年6月30日前偿付10000元，2021年12月30日前偿付30000元，2022年11月30日前偿付55000元。由于被执行人陈德新未履行生效法律文书确定的义务，申请人王聪国已向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月2日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人未提供被执行人财产状况。 2.2021年3月5日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2021年3月4日、2021年5月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 4.2021年3月4日、2021年5月2日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆登记情况，反馈发现被执行人名下有甘ＧＣ××××奔驰牌汽车一辆，因申请人明确表示不要求处置该车辆，也不缴纳评估费用，本院不予处置该车辆。 5.2021年3月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，反馈发现被执行人陈德新名下有位于甘州区××路××小区××号楼××层××室房屋一套，该房屋抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，抵押期未至，且抵押金额为30万元，申请人明确表示房屋价值明显大于该案标的，不要求本院处置该房屋，也不缴纳评估费用，因此本院不予处置该房屋。 6.经本院调查，被执行人陈德新于2021年1月15日经本院作出的（2020）甘0702刑初350号刑事判决书确定：被告人陈德新犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2020年9月15日起至2022年7月14日止），并处罚金五万元。 7.2021年5月19日，我院执行人员前往甘州区金安苑小区物业公司调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。 8.2021年6月17日，本院对被执行人陈德新采取限制消费令。 9.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的115000元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月十七日 书记员  郭 亮
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初3228号之一原告：李秀英，女，1975年8月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：崔广韬，天津文韬律师事务所律师。被告：车建华，男，1967年4月1日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：孙金钟，女，1967年12月16日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：车丽，女，1988年6月23日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。以上三被告委托诉讼代理人：李刚，河北鸿翔律师事务所律师。第三人：王艳梅，女，1971年12月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。委托诉讼代理人：李树芬，河北杰大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓春，河北东晨律师事务所律师。原告李秀英与被告车建华、孙金钟、车丽、第三人王艳梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李秀英于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李秀英撤诉。案件受理费71,300元，减半收取计35,650元，由李秀英负担。审 判 长  王文海审 判 员  屈雅梅人民陪审员  尹金山二〇二一年六月十六日书 记 员  高海涛
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保230号 申请人：冯亮，男，1990年9月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：于春林，男，1971年3月8日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。 本案在执行过程中，经网络执行查控系统，被申请人无财产可被保全，依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以无财产可保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1711号 原告：于召强，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：潘为朋，山东岚杰律师事务所律师。 被告：孙宁宁，男，1987年2月27日出生，汉族，居民，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨翠平，河北德公律师事务所律师。 被告：诚业工程科技集团有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**荣国花园12-3-402.302，统一社会信用代码91130100741531220J。 法定代表人：金青，董事长。 被告：日照钢铁有限公司，住，住所地山东省日照市岚山区滨海路**一社会信用代码91371100747809801F。 法定代表人：闫秀训，董事长。 原告于召强与被告孙宁宁、诚业工程科技集团有限公司、日照钢铁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于召强以已与被告和解为由于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于召强申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于召强撤诉。 案件受理费1432元，由原告于召强负担。 审判员  曹建华 二〇二一年六月十五日 法官助理 纪庆义 书记员 刘 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异116号   案外人：新疆新联物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**。   法定代表人：王磊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁慧敏，新疆道合律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁洪，新疆道合律师事务所律师。   申请执行人：赵永明，男，1963年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：庞婷婷，上海汉盛(乌鲁木齐)律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁渤坤，上海汉盛(乌鲁木齐)律师事务所律师。   被执行人：新疆信达房地产开发有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路**商****   法定代表人：韩留信，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人赵永明与被执行人新疆信达房地产开发有限公司（以下简称信达房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人新疆新联物业服务有限责任公司（以下简称新联物业公司）对执行被执行人信达房产公司名下位于乌鲁木齐市新市区XX房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人新联物业公司称，请求法院中止对乌鲁木齐市新市区XX房屋的执行。事实与理由：被执行人信达房产公司将案外人新联物业公司所属的民族食堂进行了拆除，根据2009年8月31日双方签订《拆迁补偿补充协议》的约定，信达房产公司将涉案房屋进行了补偿。后案外人实际占有并通过出租的方式使用上述房屋。故提出本次异议，请求中止对上述房屋的执行。   申请执行人赵永明称，涉案房屋登记在被执行人信达房产公司名下，且拆迁补偿补充协议签订十余年后，双方仍未办理房屋过户手续。故不同意案外人提出的异议请求。   被执行人信达房产公司未提供意见。   本院查明，2019年4月29日，本院作出（2019）新0104民初2295号民事判决，判令：一、信达房产公司向赵永明返还工程履约保证金1000万元；二、驳回赵永明的其他诉讼请求。该案发生法律效力后，因信达房产公司未能履行生效法律文书确定的义务，赵永明向本院申请强制执行。2020年3月26日，本院作出（2020）新0104执97号协助执行通知书，查封、冻结被执行人信达房产公司名下位于乌鲁木齐市新市区XX房屋及对应的土地使用权（产权证号：**）。案外人新联物业公司对查封上述房屋不服，向本院提出执行异议。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，涉案房屋登记在被执行人信达房产公司名下。案外人新联物业公司未能向法庭提供合法有效的证据证实其享有足以排除执行的实体权利。故案外人新联物业公司对涉案房屋提出的异议请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：   驳回案外人新疆新联物业服务有限责任公司的异议请求。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院提起诉讼。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   王珍珍
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1838号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托代理人：祁宇宁，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被申请人：谭树东，男，1967年1月16日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人谭树东欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保773号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人谭树东银行存款66715.64元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执907号中联重科融资租赁（中国）有限公司、李彬、陈丹：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李彬、陈丹融资租赁合同纠纷一案，被执行人李彬、陈丹已按（2020）湘0703民初986号民事判决书所确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保900号度假区法庭：你庭于2021年6月15日移交我局执行申请人王利军与被申请人王月华、张玉龙财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月17日对王月华、张玉龙名下的银行存款进行冻结，实际冻结金额为：王月华3684.15元、张玉龙82.83元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初12478号 申请人：栾振业，男，1964年11月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：李橡楠，男，1974年8月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：张凤霞，女，1975年6月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请人栾振业与被申请人李橡楠、张凤霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人栾振业于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李橡楠、张凤霞银行存款87,5000.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人李橡楠、张凤霞银行存款87,5000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 李 松 审 判 员 丁 威 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年六月十七日 书 记 员 徐小杰
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1040号 威远县人民法院刑事审判庭、蒋小林： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初151号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行蒋小林责令退赔一案，申请执行事项：责令退赔唐翠容经济损失1976.21元。在执行中，被执行人蒋小林已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2247号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：曲乃蔚，男，1963年10月11日出生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市西安区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告曲乃蔚金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月十一日书记员  曹 宇
陕西省宁陕县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0923民初280号      原告：汪斌，男，1997年10月1日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王能发，男，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。   被告：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6424。   法定代表人：陈世明，该公司经理。   原告汪斌与被告陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告汪斌在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告汪斌撤回起诉处理。      审 判 员 晁俊杰         二〇二一年六月十一日      书 记 员 王东海             1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4257号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨健，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执651号申请执行人：贾立正，男，生于1961年10月30日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李红芬，女，生于1979年10月21日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人贾立正与被执行人李红芬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月二十三日书记员  徐 泱
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初7780号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。 负责人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：高艳双、李临东，均系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被告：曹海权。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告曹海权物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月二十一日 书记员  郭校语
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1202民初2218号 原告：赵开华，男，汉族，1962年5月4日出生，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：周益，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：谭智文，男，毛南族，1968年5月6日出生，住广西环江毛南族自治县。 原告赵开华诉被告谭智文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月4日立案。2021年6月16日，原告赵开华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告赵开华撤诉处理。 本案受理费8884元，减半收取4442元（原告已预交），由原告赵开华负担。 审判员  王玉涛 二〇二一年六月十六日 书记员  覃利苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3576号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：胡韵知，女，1986年8月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人胡韵知信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1821号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的88051.22元，已执行标的为0.00元，未执行标的为88051.22元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月13日向被执行人胡韵知送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月13日、2021年5月19日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人胡韵知名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月25日查询被执行人胡韵知乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、本院于2021年5月21日经过公安部车辆信息查询被执行人胡韵知名下有车辆信息车牌号为新XXX、×××、×××，已轮候查封且无实际控制车辆，无法处置。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人胡韵知高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人胡韵知的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人胡韵知应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔白别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿曼 古丽
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执12号之二 申请执行人：江家军，男，1977年12月17日出生，汉族，住爱民区。 被执行人：刘辉，男，1978年03月8日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人刘辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘辉在交通银行账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月二十一日 书记员  张红果
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1693号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，汉族，住安化县。系湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：苏志军，男，1975年12月2日出生，汉族，住安化县。 被告：罗立群，女，1979年9月14日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告苏志军、罗立群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周正到庭参加了诉讼，被告苏志军、罗立群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告苏志军、罗立群偿还原告借款本金30000元，利息364.16元，逾期加收利息182.08元，本息合计30546.25元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.两被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年3月14日，被告苏志军、罗立群因养殖向原告所属东山支行（原安化县农村信用合作联社东山信用社）签订了《贫困农户小额信用借款合同》约定期限31个月，利率3.9583‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。利息结清至2020年3月1日，截2021年6月1日止，被告苏志军、罗立群尚欠原告借款本金30000元，利息364.16元，逾期加收利息182.08元，本息合计30546.25元。 被告苏志军、罗立群未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交的原、被告身份信息、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《共同债务承诺书》，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月23日，被告罗立群向原告提交了《共同债务承诺书》，承诺书载明：被告罗立群配偶苏志军因养殖需向原告借款30000元，此笔借款为两被告的夫妻共同债务。 2018年3月13日，原告与被告苏志军签订编号：-26024-2018-00000495号《贫困农户小额信用借款合同》，合同约定：1.借款金额30000元；2.借款利率为年利率4.75%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，按季度结息；3.本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款借据不一致时，以借款借据为准。同日，原告与被告苏志军、罗立群签订编号：2018031418870502400000003号《湖南安化农村商业银行股份有限公司新桥支行借款借据》，约定：兹根据-26024-2018-00000495号借款合同办理此笔贷款，借款金额30000元，借款利率4.74996%，借款期限2018年3月14日，到期日期为2020年10月14日。 截至2021年6月1日，被告苏志军、罗立群尚欠原告借款本金30000元，利息364.16元，逾期加收利息182.08元，本息合计30546.25元。 另查明，两被告系夫妻关系。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告安化农商行与被告苏志军签订的《贫困农户小额信用借款合同》、《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，原告依约履行了放款义务，但被告苏志军未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权根据合同的约定要求被告苏志军偿还借款本息及逾期罚息。被告罗立群向原告提交了《共同债务承诺书》，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。故原告要求被告苏志军、罗立群偿还借款本息及支付逾期加收罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告苏志军、罗立群在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息364.16元，逾期加收利息182.08元，本息合计30546.25元（利息计算至2021年6月1日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，由被告苏志军、罗立群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年六月二十四日 法官助理刘丹 代理书记员  刘 丹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6017号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：李治林，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告李治林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告李治林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金13935.08元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年03月20日利息为1790.02元，罚息为376.95元，复利为157.15元，剩余逾期利息及罚息以13935.08元为基数自2021年03月20日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1790.02元为基数自2021年03月20日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费488元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16747.20元）。 事实和理由： 2019年04月15日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWDDDC0012019JK0015746166的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月15日、2019年04月24日、2020年02月22日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWDDDC0012019JK0000026592、XWDDDC0012019JK0000036899、XWDDDC0012020JK0007522463的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为3500、5800、10000；借款期限为:36个月、36个月、36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计8827.26元。2021年03月19日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告李治林未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李治林于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金13935.08元及利息1790.02元、逾期罚息376.95元、复利157.15元，共计16259.2元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年3月20日）； 二、被告李治林给付原告四川新网银行股份有限公司2021年3月20日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金13935.08元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1790.02元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取109元、保全费187元，由被告李治林承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3165号之一申请人：胥振文，男，1977年2月15日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：东营市陆陆顺物流有限公司，住所地东营市垦利区黄河路**，统一社会信用代码91370521583058764J。法定代表人:张胜海，该公司总经理。被申请人：张金明，男，1970年4月10日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人胥振文与被申请人东营市陆陆顺物流有限公司、张金明财产损害赔偿纠纷一案，本院根据胥振文的申请依法裁定冻结了东营市陆陆顺物流有限公司在的存款150000元、在的存款150000元。本院作出的（2020）鲁0505民初3165号民事判决已发生法律效力，根据该判决东营市陆陆顺物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对东营市陆陆顺物流有限公司在的存款150000元、在的存款150000元的冻结。审判员  周卫亭二〇二一年六月八日书记员  燕翔宇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1525执1101号申请执行人：赵秀青，女，1969年11月6日，汉族，住冠县。被执行人：孙学伟，男，1973年6月20日生，汉族，住冠县。本案在执行赵秀青与孙学伟民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2021年5月27日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1525执1101号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 王永艳二〇二一年六月十九日书记员 田伟烨
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执恢88号 樊明浩、广元市钏琰生物科技有限公司： 樊明浩与广元市钏琰生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计76378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位76378元。本院已将该款转付给樊明浩。至此，樊明浩向本院申请执行的(2017)川0811民初1036号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执665号之三申请执行人：张超，男，1989年9月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：盱眙远鹏汽车销售服务有限公司，住所地：江苏省盱眙县。法定代表人：高红，该公司总经理。申请执行人张超与被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案,盱眙县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日作出的盱劳人仲案字〔2020〕第219号仲裁调解书已经发生法律效力，依上述调解：由被申请人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司支付申请人张超工资共计人民币叁万元整（30000元），于2020年10月15日前一次性付清；2、双方自2019年12月1日起解除劳动关系，从此双方无涉。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。后被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月1日通过邮政司法专邮形式向被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回，但邮寄地址为被执行人公司注册地址，故视为送达。后被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月4日依法将被执行人被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年2月1日、2021年2月2日、2021年3月2日、2021年3月27日本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆及苏Ｈ×××**车辆，均已查封，但未实际控制，未查询到被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司名下有其他可供执行的财产。4、2021年2月2日，本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记信息进行查询，查明被执行人名下无不动产登记信息；之后，本院前往盱眙县住建局房管科，通过淮安市商品房销售网上管理系统对被执行人的房产信息进行查询，经查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年3月10日到被执行人盱眙远鹏汽车销售服务有限公司住所地对其进行走访调查，反映被执行人现已停止生产经营，未查询到有其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月3日以短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供新的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序，并同意移送破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为30000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未实际履行义务，亦未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县劳动人事争议仲裁委员会盱劳人仲案字〔2020〕第219号仲裁调解书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年六月五日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3959号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋三楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：邓谭新，男，汉族，1994年04月29日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告邓谭新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费26.35元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月十八日书记员  李文思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终287号上诉人（原审被告）：马文光，男，1971年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：程淑艳，女，1963年4月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王帅，辽宁大领律师事务所律师。原审被告：苏雅芬，女，1973年7月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人马文光与被上诉人程淑艳、原审被告苏雅芬民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初1386号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马文光上诉请求：请求撤销一审裁定，依法将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》原告就被告的原则，上诉人的身份证地址及常住地址均为沈阳市铁**，故应将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。被上诉人程淑艳提交书面答辩意见称，一、本案依据被上诉人住所地法院管辖具有事实和法律依据。被上诉人立案时已经提供居住户籍地为沈阳市和平区的户籍信息等证据，能够说明被上诉人所在地为沈阳市和平区的实际情况。沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。二、上诉人恶意提出管辖权异议是滥用诉权，造成审判资源的浪费。原审被告苏雅芬未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以银行转账电子回单、微信聊天记录、招商银行户口历史交易明细表为依据，要求上诉人、原审被告偿还借款本金及利息，向沈阳市和平区人民法院提起诉讼。本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案当事人对于合同履行地、管辖法院均未作出约定。本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。被上诉人所在地位于沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十六日书记员  杜倩倩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1204号原告：遵义市新聚联能爆破工程有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区新海路75号，统一社会信用代码915203000699433357Q。法定代表人：刘孝明，总经理。委托诉讼代理人：郑吉煜，贵州子尹律师事务所律师。被告：中国水利水电第九工程局有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号，统一社会信用代码9152000021448387H。法定代表人：徐鹏程，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈平，职工。原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司与被告中国水利水电第九工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计465元，由原告遵义市新聚联能爆破工程有限公司负担。审判员  李玲玲二〇二一年六月二十一日书记员  秦小珍
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初684号 原告徐海力，男，1994年8月2日生，住吉林省东丰县。 被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所地吉林省梅河口市。 法定代表人胡高航，系公司经理。 委托诉讼代理人焦阳，系公司职员。 原告徐海力与被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司保险合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐海力、被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司委托诉讼代理人焦阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐海力向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告返还垫付的医药费11383.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年4月7日，原告驾驶机动车在集锡线232公里500米路口处与李春山驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致使双方车辆损坏,李春山受伤。事故发生后，原告将李春山送至东丰县医院，并垫付了医药费11383.58元。根据《道路交通事故认定书》原告对本次事故承担主要责任，李春山承担次要责任。原告机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司处投保了交强险和车损险。因李春山未配合进行保险理赔，被告中国大地财产保险股份有限责任公司梅河口支公司对我垫付了的医疗费不予返还，现原告诉请法院依法维护原告的合法权益。 被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司辩称，我方对原告陈述的事实，责任划分无异议。原告驾驶吉DXWX**号小型轿车，被保险人和车辆所有人是姜妍，原告主张返还垫付医药费11383.58元，依据保险法相关规定，应提供已向伤者垫付的证据，否则，不同意赔付。诉讼费不在保险公司理赔范围内。 本院认为，被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司对案涉车辆承保的保险合同合法、有效，本院予以确认。原告通过微信转账和住院票据结算等证据，证明了原告向本次事故的伤者李春山垫付医疗费11383.58元，且在交强险责任限额内，故被告应在保险理赔款中返还于原告。综上所述，原告的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司于本判决生效后七日内，给付原告徐海力11383.58元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计89.00元（原告已垫付），由被告中国大地财产保险股份有限公司梅河口支公司负担，于上述判决款项一并执行。 本判决为终审判决。 审判员  杨宇超 二〇二一年六月十八日 书记员  路 遥
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初867号原告：鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150623699472262D，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉西街。法定代表人：杨君，系公司董事长。委托诉讼代理人：苏永宏，系公司员工。被告：赵宁宁，男，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇都市华庭小区4-2-1001，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司与被告赵宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体及第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鄂托克前旗诚源物业管理有限责任公司撤诉。免收案件受理费。审判员 马图雅二〇二一年六月九日书记员 杨娇娇法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执157号 申请执行人:李小庆，女，汉族，1983年11月16日出生，住河北省保定市清苑区。                                            被执行人：保定市大宅装饰工程有限公司，住河北省石家庄市苍岩山镇景庄小康街29898号。 法定代表人：高红亮。 申请执行人李小庆与被执行人保定市大宅装饰工程有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初1580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小庆于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人5500元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市大宅装饰工程有限公司名下全部银行信息，未发现可供执行的财产。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人依法电话约谈申请人李小庆，申请执行人李小庆同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的5500元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人李小庆后，申请执行人李小庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月十五日二0二一年六月十五日 书记员 郑晓强
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执1222号 申请执行人：牛某某，男，汉族，1984年9月24日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：任某某，女，汉族，1988年9月24日出生，现住址不详。 申请执行人牛某某与被执行人任某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）甘0423民初1320号民事调解书，确定被执行人任某某支付申请执行人抚养费22000元，调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人任某某送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，任某某长期不在村内居住，账户中有1417.89元（已划拨），此外未再查找到任彩燕可供执行财产。本院向任某某发出限制消费令。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为22000元，已执行1417.89元，未执行20582.11元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月十八日 书记员  万汶新
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执291号申请执行人：高峰刚，男，汉族，1978年6月4日出生，住山西省晋中市太谷区。委托代理人：孟铁虎，山西敦宇律师事务所律师，一般授权。被执行人：河南经特生物科技有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区盘龙冢村第**（洛阳宁海厨房设备有限公司院内）****。法定代表人：马小占，该公司执行董事。申请执行人高峰刚与被执行人河南经特生物科技有限公司知识产权合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2021）豫知民终191号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南经特生物科技有限公司需向申请人高峰刚返还120000元，并负担一、二审案件受理费5400元，因被执行人河南经特生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高峰刚向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务也未书面向本院申报财产情况。2.2021年5月14日及6月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人河南经特生物科技有限公司名下无可供执行的财产。3.通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了走访，未能找到被执行人可供执行的财产。4.2021年6月4日向洛阳市不动产登记中心调查被执行人河南经特生物科技有限公司名下不动产信息，经调查未发现其有不动产信息登记。4.2021年5月25日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人河南经特生物科技有限公司未向本院书面报告财产状况，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、可以申请律师调查令等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为125400元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年六月十七日书记员  刘思畅
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1112执59号之一 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市五通桥区竹根镇涌江路北段98号。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托诉讼代理人：杨梅，四川得助律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。 被执行人：杨志勇，男，1965年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被执行人：徐淑芬，女，1966年3月27日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1112民初724号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社（以下简称五通农信社）与被执行人杨志勇、徐淑芬金融借款合同纠纷一案，执行标的：借款本金440000.00元，支付借期内利息2461.39元及罚息（罚息从2018年5月17日起以尚欠本金440000元为基数按月利率9.7968‰计算至款清之日止）、律师费5900.00元、财产保全申请费3420.00元；对杨志勇、徐淑芬在本案中所设立的位于四川省乐山市五通桥区××镇××村××组的抵押物（银杏树5株，以抵押合同抵押财产清单为主）折价、拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿；案件受理费4013.00元、执行费6625.00元。执行中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行查控。由于被执行人未按生效法律文书规定履行义务，本院于2021年3月22日作出（2021）川1112执59号执行裁定规定：一、查封或扣押被执行人杨志勇、徐淑芬所有的不动产、车辆等动产（包含其提供抵押的、位于四川省乐山市五通桥区××镇××村××组的银杏树5株，详见查封或扣押财产清单）；二、冻结或扣留或提取或划拨被执行人杨志勇、徐淑芬的银行存款、网络资金、证券、保险收入、应收账款（债权）、股权或投资权益、其他财产权等（详见冻结或扣留或提取或划拨财产清单）；上述查封、扣押、冻结、扣留、提取、划拨财产价值限额为462419.39元。如发生超额，被执行人应当自发生之日起二个工作日内向本院提交解除相关超额执行控制措施的书面申请，并提供相关证据。逾期所致损失，自行承担；被执行人对被采取控制性执行措施的财产，不得转让，不得设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；因被执行人过错造成财产损失的，自行承担；冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满二十日前向本院提交续行查封、扣押、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除相关执行控制性措施。据此,本院划拨杨志勇银行存款38615.00元，徐淑芬银行存款53627.00元。扣除案件受理费和执行费后余款81604.00元支付予申请执行人。2021年6月4日，双方达成执行和解协议。协议约定：一、双方一致确认，截至2021年5月23日，杨志勇、徐淑芬尚欠五通农信社借款本金440000.00元、借款利息163641.21元、律师费5900.00元、财产保全申请费3420.00元，合计：612961.21元；从2021年5月24日起，以尚欠借款本金为基数按照月利率9.796875‰计算罚息至本金还清之日止。二、杨志勇、徐淑芬分期向五通农社偿还上述的借款本金、利息、律师费和财产保全申请费，即：1、在签订协议时偿还20000.00元；2、从2021年3季度起，每季度至少偿还26000.00元，于每季度末月21日之前支付；3、2026年6月21日前偿还完毕全部尚欠借款本金、利息、律师费和财产保全申请费。三、若杨志勇、徐淑芬有任何一期未按上述约定的还款方式按时足额向五通联社支付借款本息和实现债权的费用，则恢复执行原生效判决书［（2020）川1112民初724号《民事判决书》］。四、本案的诉讼费和执行费用由被执行人承担。五、本和解协议达成之后，双方当事人请求法院中止本案执行。六、本协议自杨志勇、徐淑芬支付第一期20000.00元并在双方签名或盖章后生效。七、本协议一式四份，五通农信社二份，杨志勇、徐淑芬一份，报五通桥区人民法院一份。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 中止本院（2020）川1112民初724号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨建国 审判员  陈忠云 审判员  陈 革 二〇二一年六月八日 书记员  杜永琰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执20号之十六 申请执行人：梁仕勇，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：四川金和润道建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区武科东一路**********，统一社会信用代码91510000692264532J。 法定代表人：李俊辉，总经理。 申请执行人梁仕勇与被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年4月16日作出的（2019）川0525民初3341号民事判决书已经发生法律效力，因四川金和润道建筑劳务有限公司未按生效法律文书履行义务，梁仕勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日依法立案受理，立案执行标的：工程款489676.65元及利息，停工损失、进度款利息等共1653885.17元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费24014元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过网络系统查询和传统调查，未发现被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司名下有可供执行的财产。 三、根据申请执行人提供的财产线索，本院裁定冻结被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司在中建六局第三建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120116103624350X）的债权，中建六局第三建筑工程有限公司收到裁定书后未履行该到期债务，亦未向本院提出异议。四、本院裁定强制执行被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司在中建六局第三建筑工程有限公司的债权，通过网络系统查控和悬赏调查，未发现中建六局第三建筑工程有限公司名下有可供执行的财产。 四、将本案执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单，将被执行人四川金和润道建筑劳务有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年六月八日 书记员 陈宇星
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1809号张润泽：江苏天一超细金属粉末有限公司：关于申请执行人张润泽与被执行人江苏天一超细金属粉末有限公司劳动争议一案，申请执行标的76824.92元及迟延履行期间的利息。经本院立案执行后，现申请执行人张润泽已收到执行款76824.92元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息，申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人张润泽向本院申请执行的（2020）苏08民终3764号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1195号 原告：王潇欧，女，1994年2月18日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业开发区，现住山东省威海市昌鸿Ｋ区。 被告：段福泰，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍地山东省威海市环翠区。 原告王潇欧与被告段福泰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王潇欧到庭参加诉讼。被告段福泰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王潇欧向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款本金1.5万元。事实与理由：2019年8月22日，被告向原告借款1.5万元，后未予偿还，原告多次索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、微信支付转账电子凭证，拟证实原告于2019年8月22日向被告打款1.5万元；证据二、微信聊天记录截图一宗及短信记录，拟证实原告一直向被告催要款项，但被告一直未偿还。 本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的上述证据经本院审查，符合证据“客观性、关联性、合法性”的要求，本院对上述证据依法确认为有效证据，上述证据能够形成完整的证据链条，证实原告主张的其于2019年8月22日通过微信转账方式向被告转款1.5万元，后其多次索要，被告多次承诺但均未偿还的事实。 本院认为，本案系借款合同法律关系。原告将款项通过微信转账方式出借给被告后，双方未约定还款时间，原告可随时向被告主张权利，故原告要求被告偿还借款本金1.5万元的主张，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。被告段福泰经合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告段福泰于本判决生效之日起十日内偿还原告王潇欧借款本金1.5万元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由被告段福泰负担。 本判决为终审判决。 审判员  于海亭 二〇二一年六月九日 法官助理都宁 书记员陈玉涓