wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执82号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市。负责人：杨小军，行长。委托诉讼代理人：费郅喆，江苏中毅律师事务所律师。被执行人：唐祥，男，1977年5月20日出生，汉族，住靖江市。被执行人：王利军，女，1982年10月17日出生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市祥力紧固件厂，统一社会信用代码91321282681120330G，住所地靖江市。投资人：唐祥，厂长。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被执行人唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）苏1282民初2205号民事调解书已发生法律效力，依该判决调解书：一、被告唐祥、王利军归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行借款本金300000元及至实际还款之日止的利息（截至2020年4月27日欠息5711.29元，以后的利息按年利率10.4%计算）、赔偿律师代理费15000元，约期于2020年11月23日前给付截至同年11月23日止的借款利息（具体金额以银行信贷系统自动生成的账单为准）及律师代理费15000元，同年12月23日前归还本金150000元，2021年6月30日前归还本金150000元及下余全部利息（具体金额以银行信贷系统自动生成的账单为准）；被告靖江市祥力紧固件厂对被告唐祥、王利军的上述债务承担连带保证责任。若三被告有任一期未按约还款（包括本案受理费、保全费、律师代理费），原告可就下余全部款项申请强制执行（借款本息具体金额以原告银行信贷系统自动生成的账单为准），且三被告需另行加付原告律师代理费损失3000元；二、本案受理费6165元，减半收取计3082.50元，财产保全费2142元，合计5224.50元（此款原告已垫支，三被告于2020年11月23日前给付原告）。因被执行人唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂名下的银行存款、车辆信息以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。发现王利军名下车牌号为苏M×××××号汽车一辆，本院已依法予以查封，但未实际扣押到，暂无法处置。3.执行过程中，本院通过江苏省不动产登记管理平台查询了被执行人唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂名下的房产登记信息，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.执行过程中，本院于2021年5月17日发出限制被执行人消费令，限制唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人唐祥、王利军、靖江市祥力紧固件厂名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地现场走访，并向新桥镇新合村村委会调查了解被执行人的财产状况和财产线索，亦未发现被执行人及可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2205号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 郭满秋审 判 员 邹江川二〇二一年六月一日法官助理 陈哲源书 记 员 陈施榕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2173号之十一申请执行人：刘戈明。被执行人：潘殿有，男，汉族，1975年11月06日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人潘殿有借款合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人潘殿有在账户内余额人民币12.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘殿有在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2253号原告：贵阳银行股份有限公司遵义分行，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路海珠广场B、C幢壹层2-5号，统一社会信用代码：91520303697514326H。负责人：刘晓勇，职务：行长。委托诉讼代理人：范宇，男，汉族，1991年10月21日出生，住贵州省仁怀市。被告：闵昌浩，男，汉族，1987年2月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义聚鑫房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇南岭村办公三楼，统一社会信用代码：91520302675137390R。法定代表人：马宇，职务：总经理。原告贵阳银行股份有限公司遵义分行与被告闵昌浩、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵阳银行股份有限公司遵义分行于2021年6月3日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司遵义分行撤回对被告闵昌浩、遵义聚鑫房地产开发有限责任公司起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵阳银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  梁奕二〇二一年六月三日法官助理周静昀书记员王滔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5871号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：石磊，男，1982年8月2日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行石磊金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人石磊的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1120号之三申请执行人：周某，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：某股份有限公司，统一社会信用代码91410000170660941L，住所地开封市宋门关大街**。法定代表人：黄某。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人某股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人某股份有限公司在浦发银行18×××37账户内存款人民币363550.00元。本裁定立即执行。审判员  郭志军二〇二一年六月十日书记员  任 柯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2549号原告：蒋瑞，男，汉族，1973年11月7日出生，住登封市。委托诉讼代理人：刘雅歌，河南群达律师事务所律师。被告：周莘斐，男，汉族，1990年9月21日出生，住登封市。原告蒋瑞与被告周莘斐劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告蒋瑞及其委托诉讼代理人刘雅歌到庭参加诉讼，被告周莘斐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的工资6840元及利息（利息按照2021年3月一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年3月21日起计算至工资实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告在汝州市庙下镇古城大型养猪场承包工程，原告跟随被告施工，期间被告拖欠原告6840元工资未付。后被告向原告出具欠条，承诺于2021年3月30日前支付。但时至今日，被告仍未将拖欠的工资支付给原告。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周莘斐未答辩、未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，被告在汝州市庙下镇古城大型养猪场承包工程，原告跟随被告施工，被告拖欠原告工资未付。后被告向原告及案外人张飞舞出具《欠条》，载明：“周莘斐，电话186××××3877，在汝州庙下镇古城大型养猪场工地干活欠工人蒋瑞，身份证号，电话185××××2315，张飞舞，身份证号，电话130××××1672，工资9040元（玖仟零肆拾圆），还款日期2021.3.30以前”。因被告未按约付款，故而成讼。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告作为雇主雇佣原告提供劳务，因此，原、被告之间形成劳务合同关系，现原告主张被告支付拖欠的劳动报酬6840元，并提供了欠条为证，故对原告蒋瑞要求被告周莘斐支付6840元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息以6840元为基数，自2021年3月31日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告周莘斐于本判决生效之日起十日内支付原告蒋瑞6840元及利息（按年利率3.85%计算，自2021年3月31日起至款项清偿完毕之日止）。驳回原告蒋瑞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周莘斐负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年六月二日书记员  王宇妍
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执53号申请执行人：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地，漯河市经济开发区湘江路**。被执行人：张文正，男，汉族，1969年3月20日生，，住漯河市郾城区被执行人：郑晓君，女，汉族，1982年4月3日生，，住漯河市郾城区被执行人：郑方圆，男，汉族，1991年2月11日生，，住漯河市郾城区被执行人：张桂明，女，汉族，1995年8月25日生，，住漯河市本院在执行漯河市召陵区农村信用合作联社与郑文正、郑晓君、郑方圆、张桂明借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并长期履行：被执行人张文正每月定时偿还，查封被执行人张文正名下房产在未履行完毕之前，不予解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2699号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  张俊峰二〇二一年六月一日书记员  田鹏飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7786号申请人：常熟市辛庄镇高杰建筑安装队，住所地常熟市辛庄镇杨中村沙洞路402号。经营者：李高杰。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娟，江苏正大发展律师事务所实习律师。被申请人：张建军，男，1966年2月8日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：张家港迁意建筑材料经营部，住所地张家港市杨舍镇城北路178号（华芳国际大厦）B719室。投资人：张建军。申请人常熟市辛庄镇高杰建筑安装队与被申请人告张建军、张家港迁意建筑材料经营部建设工程施工合同纠纷一案，申请人常熟市辛庄镇高杰建筑安装队向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张建军、张家港迁意建筑材料经营部银行存款307001.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常熟市辛庄镇高杰建筑安装队的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建军、张家港迁意建筑材料经营部银行存款307001.2元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 宋会谱二〇二一年六月二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保613号 申请保全人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：叶尔保·吐尔江，男，1989年3月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。被保全人：阿尔达克·努尔开勒德，女，1994年11月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。申请保全人潘多祥与被保全人叶尔保·吐尔江、阿尔达克·努尔开勒德买卖合同纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324财保366号民事裁定书，冻结被保全人叶尔保·吐尔江、阿尔达克·努尔开勒德名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络账户（微信、支付宝）内存款。申请保全人潘多祥向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324民初186号之二民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保934号案对被保全人叶尔保·吐尔江、阿尔达克·努尔开勒德名下银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户、玛纳斯县农村信用合作联社账户及网络账户（微信、支付宝）内存款的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保195号 申请人：武陵区昌海建材经营部，住所地湖南省常德市武陵区芦荻山乡芦山2组。 经营者：叶昌海。 委托诉讼代理人：何光照，湖南先锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王奎，湖南先锋律师事务所实习律师。 被申请人津市市鸿明建材有限公司，住所地湖南省津市市新洲镇黄林堰村十七组。 法定代表人：朱瑜平，该公司执行董事。 申请人原告武陵区昌海建材经营部与被告津市市鸿明建材有限公司买卖合同纠纷一案，武陵区昌海建材经营部于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人津市市鸿明建材有限公司名下银行存款1300000元或等值财产进行保全。湖南省晟远非融资担保有限公司出具保函为其提供担保。 本院认为，武陵区昌海建材经营部关于对津市市鸿明建材有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结津市市鸿明建材有限公司名下银行存款1300000元或等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二一年六月三日 书记员  鲁亚萍
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4979号原告：孙德坤，男，1981年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李姿慧，曾用名李子慧，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省永城市新城区。原告孙德坤诉被告李姿慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，原告聂宗飞于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙德坤撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告孙德坤承担。审判员  夏振亚二〇二一年六月八日书记员  菅永乐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1784号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅俊鹏。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张毅。再审申请人梅俊鹏因与被申请人张毅民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3593号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。梅俊鹏申请再审称，有新的证据，足以推翻原审判决、裁定。二审判决认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审。请求撤销北京市第一中级人民法院（2020）京01民终3593号民事判决，驳回张毅对梅俊鹏的全部诉讼请求；本案的全部诉讼费用由张毅承担。本院经审查认为，申请人梅俊鹏的借贷宝账户系其在借贷宝应用程序上实名注册的账户，梅俊鹏的借贷宝账户与被申请人张毅签订了借款协议，在无相反证据的情况下，可认定是梅俊鹏向张毅作出借款的意思表示。而且，借款协议签订后，借款便已实际转至梅俊鹏的借贷宝账户。梅俊鹏称其将借贷宝账户交由他人使用，但在案证据无法证明张毅对此知情，张毅有理由相信其系与梅俊鹏发生涉案的借款关系。梅俊鹏称张毅所借款项随即已转至案外人账户，但该主张与本案无直接关联，不影响张毅与梅俊鹏之间是否存在涉案借款关系的认定。综上，原审法院认定张毅与梅俊鹏之间存在涉案的借款关系并无不当。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，因金融业务活动关系国家金融管理秩序和金融安全，关系社会公共利益，系国家特许经营业务，该规定系效力性强制性规定。张毅在2016年间通过借贷宝平台向不特定对象出借款项累计达10次以上，其出借行为具有反复性、经常性，贷款目的具有营业性。张毅未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据上述规定，原审法院认定张毅与梅俊鹏签订的借款协议无效并无不当。因双方签订的借款协议无效，梅俊鹏因该协议取得的借款本金应当予以返还。借款协议无效后，双方在协议中对于利息的约定也应无效。但由于张毅实际出借了资金，梅俊鹏也实际占用了张毅的资金，故梅俊鹏理应向张毅支付占用期间的利息损失。原审法院对利息损失的所作处理并无不当。梅俊鹏所提申请再审的理由不充分，本院不予支持。现申请人主张本案存在虚假诉讼，但其并未提交证据予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梅俊鹏的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年六月四日法官助理 吴秋心书 记 员 张潇潇
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执198号之一被执行人：赵某某，女，1972年4月8日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行赵某某罚金一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初216号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告人赵某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕）；2.被告人赵某某的违法所得人民币25080元予以追缴”。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人赵某某有银行存款合计409.56元，本院已扣划409.56元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人赵某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，执行到位金额409.56元，剩余19590.44元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明的财产外，未发现被执行人有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月九日书记员  安永杰
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执恢164号申请执行人:白振东，男，1963年12月31日生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：周丽（白振东妻子），女，1965年4月27日生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人:吴诗兰，女，1962年11月12日生，汉族，住仪征市。被执行人:吴诗荣，男，1957年6月6日生，汉族，住仪征市。申请执行人白振东与被执行人吴诗兰、吴诗荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏1081民初3043号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，吴诗兰给付白振东货款200000元及逾期付款损失（以100000元为基数，自2018年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止；以100000元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；吴诗荣对上述款项的给付承担连带责任；案件受理费、公告费合计4900元，由吴诗兰负担，吴诗荣对此承担连带给付责任。因被执行人未主动履行义务，申请执行人白振东向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人吴诗兰、吴诗荣已履行2万元义务，本院依法对被执行人的房地产、车辆、存款等财产进行调查，未能查获被执行人有可供执行财产。经到被执行人住所地调查，亦未能查找到被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因被执行人未履行义务，本院依法对被执行人吴诗兰、吴诗荣发出限制消费令。本院将上述案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行过程无异议。上述事实，有调查笔录及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院经调查未能查获被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行后，申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二一年六月一日书记员 张隽仪
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执916号 申请执行人平江县千宝典当有限公司，住所地：湖南省平江县城关镇开发区连云东路8号。统一社会信用代码：914306263975622546。 法定代表人：王校军。 被执行人赖主洲，男，1962年9月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于平江县千宝典当有限公司与赖主洲典当纠纷一案,本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0626民初2428号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赖主洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人平江县千宝典当有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人赖主洲偿还申请执行人平江县千宝典当有限公司贷款本金300000元，并按月利率2%的标准支付利息（从2017年10月1日起计算所有款项还清之日止）；由被执行人赖主洲向申请执行人平江县千宝典当有限公司支付因本案债权所产生委托诉讼代理费10000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2980元，申请执行费4594.7元。 本院依法立案执行后，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人赖主洲送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。本案在执行过程中，发现被执行人赖主洲所有的位于湖南省岳阳市平江县××区××道××幢××层房产及土地（房产证面积与土地证面积不一致，平房权证城字第0××3、0××2、0××1、0××0号，房产证面积为640.64平方米，土地证面积为267.3平方米）因他案进行司法拍卖处置，现已于2020年12月29日拍卖成交，因另案申请人湖南平江农村商业银行股份有限公司作为前述不动产的抵押权人，对其房产拍卖所得价款享有优先受偿权，同时前述拍卖款项不足以履行抵押权人的债务，故没有多余案款进行分配；发现位于平江县××乡××村××组［权证号：平房权证三字第0××0号］的不动产登记在被执行人赖主洲名下，本院于2021年2月1日因另案进行查封，且此次属于轮候查封，因该房屋属于集体土地性质，根据平江县不动产登记中心回函建议避免进行处置，故本院目前无法处置；根据申请执行人提供线索称，被执行人赖主洲名下位于平江县××乡××村××组［权证号：平房权证三字第0××0号］的不动产属于征收范围，本院经调查，前述不动产属于征收范围，但目前未确定征收时间，也未实际进行征收，故本院无法采取冻结措施。对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。2021年6月7日，对被执行人赖主洲采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日对申请执行人平江县千宝典当有限公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止至2021年6月8日，本案应执行标的贷款本金300000元及利息；委托诉讼代理费10000元；负担本案受理费2980元，申请执行费4594.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人赖主洲有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人平江县千宝典当有限公司不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2428号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
526贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保526号贵州奇特钢结构制造有限公司、贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲：我院案号为（2021）黔0113民初3086号申请人贵州奇特钢结构制造有限公司与被申请人贵州迪维尔家居用品有限公司、袁菲租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人袁菲名下银行账户存款共计178.69元，冻结时间一年，从2021年5月26日至2022年5月26日止；2、查封被申请人袁菲名下车牌号为贵Ｊ×××××的金杯牌汽车，查封时间二年，从2021年6月2日至2023年6月1日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员  蒋 琴二〇二一年六月八日法官助理  李茂华书 记 员  赵新迪
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1488号原告：朱培能，男，1983年7月12日生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。被告：彭柳，女，1983年12月7日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。原告朱培能与被告彭柳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱培能、被告彭柳及其委托诉讼代理人龙卫良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱培能向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付尾款20000元整及利息1000元（已算至2021年4月）；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月18日，原告与被告签订协议书，协议中约定，被告应在2020年4月18日向原告付设备、空调、桌椅等尾款20000元整。现被告未经原告允许将设备、空调及桌椅、厨房用品转给第三方使用，又未将尾款支付给原告，故被告的行为损害了原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告彭柳辩称，原、被告之间对设备的转让系附条件的转让，如果半年内店铺持续经营，则被告要向原告支付20000元；如果半年内店铺没有持续经营，则变卖各占50%。现原告已实际掌握电脑、打印机、喷墨机、红酒、饮料、煤气系统等大部分设施和设备，致使附条件无法实现，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。经本院开庭举证、质证，认定事实如下：2019年10月18日，原告朱培能因经营状况不佳，将其店铺内的所有设备、设施（含桌椅、空调、电脑、厨房用品等）作价50000元，转让被告彭柳。同时，原、被告签订书面协议书，协议中约定：原告将整体1-3楼所有设施、设备以首付30000元的价格转予被告（总计50000元整），以上设备归属权归双方共有，半年内，被告经营持续，将尾款20000元转予原告。如被告半年内无持续经营，则以上设备双方可变卖，各占50%，平分变卖所有设备。协议签订后半年期间，被告一直持续经营店铺。原告朱培能多次向被告彭柳催讨剩余货款无果，遂诉至本院。本院认为，原告通过与被告协商，将其店铺内的所有设备、设施作价50000元转让给被告，且双方签订了书面协议，故原、被告之间买卖合同关系成立，双方应当按照合同的约定履行。被告彭柳在合同签订后的半年时间内一直持续经营店铺，理应向原告支付剩余货款20000元。原告要求被告支付利息，因原、被告之间的协议未有此方面的约定，故本院不予支持。被告彭柳辩称，原告已将店铺内的大部分设备、设施实际掌控，因被告未提供充足的证据予以证明，本院无法认定，故对被告的此一辩称不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、被告彭柳于本判决生效之日起十日内支付原告朱培能货款20000元。二、驳回原告朱培能的其他诉讼请求。上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告彭柳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  邹耀彩二〇二一年六月八日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4997号原告：刘战彪，男，1965年5月20日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南境淘信息技术有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路帝湖东王府**院305-2003。法定代表人：尚明道。原告刘战彪与被告河南境淘信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘战彪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘战彪自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘战彪撤诉。案件受理费减半收取计25元，尚未交纳，不再交纳。审判员  李晓玲二〇二一年六月二日书记员  陈 鹏
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审119号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕161号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月3日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工鲁某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕161号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕474号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工鲁某的住房公积金5380元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5380元，共计住房公积金10760元。经审查查明，鲁某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2017年3月至2019年2月、欠缴其2019年3月至2019年8月的住房公积金共计10760元，其中单位欠、少缴5380元，职工鲁某个人应缴5380元。申请执行人根据鲁某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕161号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕474号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工鲁某的住房公积金5380元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金5380元，共计住房公积金10760元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕161号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕161号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年六月四日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1780号 原告：李鑫勇，男，1988年12月14日出生，汉族，河北省香河县人，住。 被告：黄秋兰，女，1961年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。 原告李鑫勇与被告黄秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告李鑫勇于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李鑫勇撤诉。 案件受理费减半收取10,100.0元。 审判员 韩 利 二〇二一年六月二日 书记员 丁海洋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执850号之二申请执行人：丁国保，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。被执行人：郑文芳，女，1955年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省天长市。申请执行人丁国保与被执行人郑文芳民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2020）皖1181民初865号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款12000元及利息，被执行人依法应承担执行费80元。具体要素：1.本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、失信通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年2月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑文芳名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了2481元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年3月3日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人郑文芳名下无房产可供执行。4.本院于2021年2月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郑文芳名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人郑文芳有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年2月20日对被执行人郑文芳适用限制高消费措施，2021年3月22日将被执行人郑文芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额12000元，未能执行标的额为9519元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月十日书记员 花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执1792号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行,住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。 法定代表人：任奔滔。 被执行人：刘平福，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省信丰县。 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行刘平福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初3212号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：刘平福应承担向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金140419.24元、手续费20844元、利息、还款违约金2451.73元、诉讼费1792元及迟延履行期间债务利息的金钱给付义务。由于被执行人刘平福未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院已于2021年1月25日依法立案执行。 本案执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，查封被执行人刘平福名下位于信丰县××镇××大道豪景*翡翠湾3号楼××号房的产权，因前述房产已作为抵押，本院已发函至抵押权人江西银行股份有限公司赣州信丰支行进一步了解房产所涉抵押债权，但抵押权人至今尚未回复本院。根据房产不动产登记资料查询结果，案涉房产所涉担保债权数额为71万元。如果处置前述房产还要支付执行费、执行辅助费、甚至5-8年住房安置费用、异地搬迁费用，最后支付完抵押权所涉款项后，本案可能无法得益，即可能会造成无益拍卖。故本院暂定不处置此套房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年6月4日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 兵 审判员 魏文秀 审判员 李文锋 二〇二一年六月七日 书记员 吴梦满
陕西省定边县人民法院      民 事 判 决 书      (2021)陕0825民初4150号       原告许春红，男，汉族。   被告魏志东，男，汉族。   被告施丽平，女，汉族。   原告许春红诉被告魏志东、施丽平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员陈继宏适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告许春红、被告魏志东到庭参加诉讼，被告施丽平经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。   原告许春红诉称，2018年6月3日，二被告向原告借款人民币75000元，并出具借据一支。此欠款经原告多次索要无果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款75000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支，证明：2018年6月3日被告魏志东、施丽平借原告许春江人民币75000元，约定月息2%。借据中备注：“另有王伯荣的50000元借条作废”。   被告魏志东辩称，欠款属实，但是没有约定利息，现在其经济紧张，希望缓后偿还，被告现在每年只能偿还3000至5000元。另外，借款期间被告向原告偿还了11000元本金。   被告魏志东未向法庭提交证据。   被告施丽平经依法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。   经庭审质证：被告魏志东对原告许春红所举借据中的“月息2%”有异议，被告没有约定利息，也没有书写过“月息2%”，对借据的其他内容无异议。   本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告魏志东对借据中“月息2%”之外的其他内容无异议，被告施丽平未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据中除“月息2%”之外的其他内容具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。   本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2018年6月3日，被告魏志东、施丽平共同借原告许春江人民币75000元，未约定月利息，并向原告出具借据一支。借款期间被告魏志东向原告许春红偿还借款本金11000元。庭审中原告认可借据中“月息2%” 是其本人书写上去的，并对诉讼请求的利息自愿放弃。   本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中原告许春红持被告魏志东、施丽平所立借据索要欠款75000元，因被告魏志东在借款期间向原告许春红偿还了借款本金11000元，因此被告魏志东、施丽平应承担偿还欠款本金64000元之民事责任。原告许春红当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，且不违反法律规定，本院予以准许。被告施丽平经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    由被告魏志东、施丽平于本判决生效之日起五日内共同偿还原告许春红借款人民币64000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费863元，由被告魏志东、施丽平共同负担700元，原告许春红负担163元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 陈继宏            二〇二一年五月二十六日      书 记 员 刘 拯          1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2126号 原告：李志明，男，1982年5月11日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：安能物流承德分散中心，住所地河北省承德市双桥区水泉沟镇大沃铺村高架桥下厂房一栋。 联系人：张晓东。 原告李志明与被告安能物流承德分散中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李志明于2021年6月8日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求由40000.00元变更为10000.00元。 本院认为，原告李志明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告李志明变更诉讼请求。 预收案件受理费400.00元，退回原告375.00元。 审判员  马一月 二〇二一年六月八日 书记员  李 坤
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初3862号之一原告：何明胜，男，1957年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：叶丽明，女，1954年1月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告何明胜与被告叶丽明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告何明胜于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何明胜申请撤回对被告叶丽明起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何明胜撤回对叶丽明起诉。本案案件受理费14340元，减半收取7170元，财产保全费5000元，合计12170元由何明胜负担。审判员  黄恢明二〇二一年六月一日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2827号移送执行人刑事审判庭。被执行人赵龙泽，男，1998年10月15日出生，汉族，户籍地址河北省沧州市献县。赵龙泽犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初68号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人赵龙泽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年4月26日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人赵龙泽退赔被害人梁秋立、韩全华、刘艳红、张凤兰、全建涛的经济损失。三、被告人赵龙泽的违法所得人民币七百二十元依法予以没收上缴国库。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人赵龙泽发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月19日、1月20日、4月30日、5月21日、6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人赵龙泽在中国邮政储蓄银行等5家银行开有账户13个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其在中国工商银行账户内存款518.17元，其余账户余额过低，不足以清偿债务。经询问，被害人向本院表示因执行到位金额较低，同意将该笔执行案款上缴国库。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年6月4日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初68号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项中关于责令退赔的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月四日书记员 刘佳怡
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3101执异50号 异议人（被执行人）：喀什深圳产业园开发投资有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区创业八路中航产业园综合楼西北二层205、206室。 法定代表人：李健，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梦瑶，新疆正嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 申请执行人：喀什深圳产业园展示中心投资有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什经济开发区深圳产业园区创业三路北侧深喀国际汽车城1号-2。 法定代表人：张强，系该公司总经理。 申请执行人：喀什市通工实业有限公司，住所地：新疆喀什地区喀什市帕依纳普路249号。 法定代表人：张强，系该公司总经理。 本院在执行喀什深圳产业园展示中心投资有限公司、喀什市通工实业有限公司与喀什深圳产业园开发投资有限公司股东出资纠纷一案中，被执行人喀什深圳产业园开发投资有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）喀什深圳产业园开发投资有限公司称，异议申请人喀什深圳产业园开发投资有限公司（以下简称开发投资公司）与喀什深圳产业园展示中心投资有限公司（以下简称展示中心）、喀什市通工实业有限公司（以下简称喀什通工）股东出资纠纷一案，经喀什地区中级人民法院作出（2020）新31民终626号民事判决书，维持喀什市人民法院（2019）新3101民初1621号民事判决第一项，即：“深圳产业园开发投资有限公司于判决生效后三十日内协助喀什深圳产业园展示中心投资有限公司将其名下位于喀什市机场西侧、314国道北侧（喀国用2012第0045号，宗地号为0100200039）面积为38459.08平方米的土地及（喀国用2012第0046号，宗地号为0100200038）面积为48483.82平方米土地使用权过户至原告喀什深圳产业园展示中心投资有限公司名下”；根据生效的判决文书，是要求异议人协助展示中心办理土使用权过户。异议人作为国有公司，在按照正常程序为被异议人办理协助过户中，喀什市人民法院执行局直接要求相关部门将喀什市机场西侧、314国道北侧（喀国用2012第0045号，宗地号为0100200039）面积为38459.08平方米的土地及（喀国用2012第0046号，宗地号为0100200038）面积为48483.82平方米土地使用权过户至被异议人名下，且未通知给异议人，其执行行为严重不符合法律规定，故请求依法纠正喀什市人民法院执行局将（2020）新3101执2111号第1项执行内容直接变更至展示中心名下的执行行为。 本院查明，喀什深圳产业园开发投资有限公司（以下简称开发投资公司）与喀什深圳产业园展示中心投资有限公司（以下简称展示中心）、喀什市通工实业有限公司（以下简称喀什通工）股东出资纠纷一案，2019年12月29日喀什市人民法院（2019）新3101民初1621号民事判决，其中判决第一项、“深圳产业园开发投资有限公司于判决生效后三十日内协助喀什深圳产业园展示中心投资有限公司将其名下位于喀什市机场西侧、314国道北侧（喀国用2012第0045号，宗地号为0100200039）面积为38459.08平方米的土地及（喀国用2012第0046号，宗地号为0100200038）面积为48483.82平方米土地使用权过户至原告喀什深圳产业园展示中心投资有限公司名下；”，开发投资公司不服，提起上诉。喀什地区中级人民法院于2020年9月17日作出（2020）新31民终626号民事判决书，维持喀什市人民法院（2019）新3101民初1621号民事判决第一项判决。 展示中心于2020年12月5日向本院申请强制执行，本院作出（2020）新3101执2111号执行通知书，通知书第一项，即：深圳产业园开发投资有限公司于判决生效后三十日内协助喀什深圳产业园展示中心投资有限公司将其名下位于喀什市机场西侧、314国道北侧（喀国用2012第0045号，宗地号为0100200039）面积为38459.08平方米的土地及（喀国用2012第0046号，宗地号为0100200038）面积为48483.82平方米土地使用权过户至原告喀什深圳产业园展示中心投资有限公司名下。 另，2020年9月29日，开发投资公司向资产经营管理事业部请示，根据已生效判决，喀什公司需按照中航国际内部流程和相关过户变更手续的程序对上述民事判决书的内容予以协助执行。 现投资公司申请纠正喀什市人民法院执行局（2020）新3101执2111号第1项执行内容直接变更至展示中心名下的执行行为。 本院认为，本院作出（2020）新3101执2111号执行通知书，通知书第一项：“深圳产业园开发投资有限公司于判决生效后三十日内协助喀什深圳产业园展示中心投资有限公司将其名下位于喀什市机场西侧、314国道北侧（喀国用2012第0045号，宗地号为0100200039）面积为38459.08平方米的土地及（喀国用2012第0046号，宗地号为0100200038）面积为48483.82平方米土地使用权过户至原告喀什深圳产业园展示中心投资有限公司名下”。即：喀什市人民法院（2019）新3101民初1621号民事判决及（2020）新31民终626号民事判决书内容。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收至书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回……”，本案中，被执行人对生效判决内容提出异议，不属于执行行为违反法律规定的情形，不符合受理条件，故对该异议申请,本案不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人喀什深圳产业园开发投资有限公司提出的执行异议申请。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院申请复议。 审 判 长  任建华 人民陪审员  胡德福 人民陪审员  马荣霞 二〇二一年六月十二日 书 记 员  苏文欣
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1081民初1463号 原告：李天明，男，1950年1月4日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 委托诉讼代理人：韦成斌，广西君从律师事务所律师。 被告：何亚六，男，1977年8月15日出生，汉族，农民，住广东省茂名市电白区。 原告李天明与被告何亚六买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李天明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李天明撤回起诉处理。 审 判 员 周杰 二〇二一年六月七日 法官助理 梁真 书 记 员 周高
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初305号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人郝冠辉，男，2001年1月12日出生于河南省武陟县，汉族，高中文化程度，无业，住河南省武陟县（户籍地：河南省武陟县）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月22日被河南省武陟县公安局抓获，2020年11月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年12月31日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕100号起诉书指控被告人郝冠辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员朱廷磊出庭支持公诉，被告人郝冠辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年6、7月份，被告人郝冠辉在明知他人收购银行卡实施犯罪的情况下，为获取非法利益，仍与毛某、付某（二人另案处理）协商，使用其身份信息办理五套银行卡，并介绍王某1使用其身份信息办理一套银行卡，由付某并带领王某2、司某三人使用各自身份信息办理六套银行卡，后以每套400元到600元不等的价格卖给毛某，后毛某将该十三套银行卡卖给秦皇岛网友（身份暂未确定）后转卖给实施诈骗的犯罪嫌疑人使用，郝冠辉获利2000余元；1、2019年6月25日至2019年7月17日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人尹某、张某钱财，用卖出的付某名下的中国农业银行卡62×××67收取诈骗所得50188元，共收取违法犯罪所得160000余元；2、2019年7月1日至2019年8月2日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人牛某、王某3钱财，用王某2名下的中国农业银行卡62×××70收取诈骗所得33223元，期间卖出的王某2名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得170000余元；3、2019年7月12日至2019年7月15日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人李某、罗某钱财，用被告人郝冠辉名下的中国农业银行卡62×××79收取诈骗所得106778元，期间卖出的郝冠辉名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得440000余元；4、2019年7月18日至2019年10月13日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人孙某2、覃某钱财，用王某1名下的中国农业银行卡62×××79收取诈骗所得87000元，期间卖出的王某1名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得370000余元。二、2020年5月份，被告人郝冠辉在明知他人收购银行卡实施犯罪的情况下，为获取非法利益，仍与毛某、翟某（另案处理）、付某协商，由郝冠辉联系冯某、孙某1后，再由付某带领二人使用各自身份信息办理共二套银行卡，将该二套银行卡卖给翟某。2020年5月15日至2020年6月21日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人黄某、向某、朱某钱财，用孙某1名下的中国农业银行卡62×××70收取诈骗所得43980元，期间卖出的孙某1名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得44360元。公诉机关提交了被告人郝冠辉的供述、证人证言、被害人的陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人郝冠辉明知他人利用信息网络犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人郝冠辉自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人郝冠辉到案后自愿如实供述自己的犯罪行为，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人郝冠辉有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人郝冠辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，一、2019年6、7月份，被告人郝冠辉在明知他人收购银行卡实施犯罪的情况下，为获取非法利益，仍与毛某、付某（二人另案处理）协商，使用其身份信息办理五套银行卡，并介绍王某1使用其身份信息办理一套银行卡，由付某并带领王某2、司某三人使用各自身份信息办理六套银行卡，后以每套400元到600元不等的价格卖给毛某，后毛某将该十三套银行卡卖给秦皇岛网友（身份暂未确定）后转卖给实施诈骗的犯罪嫌疑人使用，郝冠辉获利2000元；1、2019年6月25日至2019年7月17日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人尹某、张某钱财，用卖出的付某名下的中国农业银行卡62×××67收取诈骗所得50188元，共收取违法犯罪所得160000余元；2、2019年7月1日至2019年8月2日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人牛某、王某3钱财，用王某2名下的中国农业银行卡62×××70收取诈骗所得33223元，期间卖出的王某2名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得170000余元；3、2019年7月12日至2019年7月15日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人李某、罗某钱财，用被告人郝冠辉名下的中国农业银行卡62×××79收取诈骗所得106778元，期间卖出的郝冠辉名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得440000余元；4、2019年7月18日至2019年10月13日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人孙某2、覃某钱财，用王某1名下的中国农业银行卡62×××79收取诈骗所得87000元，期间卖出的王某1名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得370000余元。二、2020年5月份，被告人郝冠辉在明知他人收购银行卡实施犯罪的情况下，为获取非法利益，仍与毛某、翟某（另案处理）、付某协商，由郝冠辉联系冯某、孙某1后，再由付某带领二人使用各自身份信息办理共二套银行卡，将该二套银行卡卖给翟某。2020年5月15日至2020年6月21日，实施诈骗的犯罪嫌疑人骗取被害人黄某、向某、朱某钱财，用孙某1名下的中国农业银行卡62×××70收取诈骗所得43980元，期间卖出的孙某1名下的中国农业银行卡共收取违法犯罪所得44360元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人郝冠辉的供述、被害人罗某、孙某2、覃某、刘某、尹某、张某、黄某、向某、朱某、王某3、牛某的陈述、证人王某1、付某、毛某、翟某、冯某、孙某1、韩某、司某、王某2的证言、转账记录、银行卡交易明细、银行卡涉案情况统计表、受案登记表、立案决定书、抓获证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝冠辉为谋取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人郝冠辉到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝冠辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。)二、被告人郝冠辉的违法所得2000元，予以追缴（已追缴），上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  康海旺人民陪审员  职桂莲二〇二一年六月十一日书 记 员  宋淑平
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2151号原告：于某某，女，汉族，住乳山市。委托代理人：李某，男，，汉族，住乳山市，系原告之夫。被告：威海嘉信房地产开发有限公司，住所地府前路6号。法定代表人：王辉，总经理。委托代理人：常大杰，山东北斗星辰律师事务所。原告于某某与被告威海嘉信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于某某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于某某撤诉。案件受理费25元，由原告于某某负担。审判员  李玉宝二〇二一年六月九日书记员  宫 洁
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2582号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街**，统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张玉清，男，1969年10月4日出生，满族，职工，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告张玉清物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审 判 员  娄   艳   宏 二〇二一年六月十日 法官助理  王金宝书记员孙云飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2038号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平。被执行人：张枫林，男，1993年8月18日出生，汉族，住河南省项城市。关于中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行张枫林其它案由纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初9860号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2038号。申请执行内容为：责令被申请人支付申请人信用卡欠款本金5405.1元，利息1104.25元，及逾期还款违约金222.98元，共计款6732.33元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年11月5日，此后按合约章程规定计算至实际清偿之日止），承担案件受理费25元，加倍支付迟延履行期间的债务利息.本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人张枫林发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月8日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ａ×××**东南汽车一辆，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月28日、6月3日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年6月8日向被执行人张枫林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院委托项城市人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张枫林名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。四、本院于2021年6月16日对被执行人名下豫Ａ×××**东南汽车进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法进行处置。五、本院于2021年4月8日对张枫林名下的网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年4月8日-2022年4月8日。六、本院于2020年6月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人张枫林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。八、截至2021年6月16日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张枫林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十六日书记员  徐顺峰
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1198号 原告：筠连县凌志科技服务部，住所地：筠连县筠连镇筠州北路**，统一社会信用代码：92511527MA66F0P981。 经营者：陈吉珍，女，1976年1月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：蔡勇（系陈吉珍之夫），男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省筠连县，特别授权。 被告：苏玉洪，男，1996年1月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告筠连县凌志科技服务部与被告苏玉洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告筠连县凌志科技服务部于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏玉洪的起诉。 本院认为，原告筠连县凌志科技服务部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告筠连县凌志科技服务部撤诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告筠连县凌志科技服务部负担。 审 判 员 王纯华 二〇二一年六月三日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1483号原告：陆小娜，女，1980年11月18日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：兴隆台区尚水浴大世界洗浴中心，住所地盘锦市兴隆台区。经营者：田俊。本院在审理原告陆小娜诉被告兴隆台区尚水浴大世界洗浴中心生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆小娜于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆小娜撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陆小娜负担。审判员 王 冰二〇二一年六月八日书记员 孙海南
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初535号 原告：甘丽萍，女，1963年3月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：谷金田，男，1964年4月23日出生，汉族，住四川省珙县。 原告甘丽萍与被告谷金田民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告甘丽萍在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告甘丽萍撤回起诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  张富彬 人民陪审员  何定海 二〇二一年五月八日 书 记 员  杨 跃
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2489号原告：李博强，男，福建省平潭县人，住福建省平潭县。被告：刘秋贤，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：胡元茂，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。被告：胡俊华，男，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：周玲，女，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告李博强诉被告刘秋贤、胡元茂、胡俊华、周玲合同纠纷一案，本院于2021年3月16立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年6月7日，因本院做被告的工作，被告已将尚欠的转让费全额付清为由，故原告李博强向本院递交撤诉申请，要求暂撤回对被告李卫红的起诉。本院认为：原告李博强向本院递交撤诉申请系原告对其权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李博强撤回起诉。案件受理费1220.00元，已经依法减半预收，原告李博强已经预交，由原告李博强承担。审判员 王 可二〇二一年六月七日书记员 刘金山
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执728号之一申请执行人：刘敏，女，1984年5月15日出生，汉族，住所地四川省富顺县。被执行人：肖泽，男，1979年1月1日出生，汉族，住所地四川省富顺县。申请执行人刘敏与肖泽买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）川0322民初1677号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖泽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖泽在中国银行12***CNYO账户内存款人民币111144.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年六月十七日书记员  王晓芬
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4639号原告：哈尔滨副食品贸易中心，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：郭占立，职务经理。委托诉讼代理人：黄威，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：付永杰，女，1955年1月13日出生，汉族，哈尔滨副食品贸易中心会计，住哈尔滨市道里区。被告：黑龙江天马物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：王大军，职务经理。委托诉讼代理人：郑峰，黑龙江三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩继浩，男，1962年10月13日出生，汉族，黑龙江天马物业管理有限公司员工，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨副食品贸易中心与被告黑龙江天马物业管理有限公司合同纠纷一案中，因原告哈尔滨副食品贸易中心收到本院下发的《诉讼费催缴通知单》的七日内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 孟 焕人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二一年六月七日书 记 员 李金鸽
四川省筠连县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1527刑初84号 公诉机关四川省筠连县人民检察院。 被告人邱永康，男，1977年4月23日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，住筠连县。 指定辩护人李宗正，四川瑞龙律师事务所律师。 四川省筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人邱永康犯非法持有枪支罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后审理过程中，于2021年5月25日终止适用速裁程序，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员杨鸿庭出庭支持公诉，被告人邱永康及其指定辩护人李宗正到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省筠连县人民检察院指控，2000年左右，被告人邱永康将一只枪支长期存放于位于筠连县的家中。2020年10月19日，民警在调解邱永康与代某的家庭纠纷过程中，代某举报邱永康非法持有枪支，民警遂于当日在邱永康家中查获枪支一把、钢弹若干。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，邱永康非法持有的枪支具备枪支基本结构，能正常装填射钉弹并完成击发动作，利用管状器具发射金属弹丸或其他物质，属于以火药为动力的枪支。邱永康归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人邱永康的行为已构成非法持有枪支罪，具有归案后如实供述、认罪认罚情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 被告人邱永康对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人李宗正的辩护意见是，被告人邱永康具有坦白、认罪认罚情节，是初犯，没有造成社会危害，建议适用缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提交,并经法庭质证、认证的受案登记表及立案决定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，现场辨认笔录及现场照片，证据保全决定书及保全清单，枪支检验鉴定书，证人代某、蒋某、余某证言，被告人邱永康供述，到案经过，情况说明，户籍证明及认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人邱永康违反国家枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。四川省筠连县人民检察院对被告人邱永康指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱永康具有坦白、认罪认罚情节，本院依法对其从轻从宽处罚，对被告人邱永康宣告缓刑对其所居住社区也没有重大不良影响，其所在社区也同意纳入社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。指定辩护人李宗正的相关辩护意见成立，本院予以采纳。本院为维护社会公共安全及国家对枪支管理的规定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用的法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人邱永康犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  胡泽华 人民陪审员  叶云龙 人民陪审员  吴虹丽 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈 敏 书 记 员  朱明艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院 《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执799号宋衍东（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：宋衍东与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计20879.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位20879.10元。至此，宋衍东（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执498号 李兴玉： 你与胡连洪买卖合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2021)川1524民初155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡连洪于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2021)川1524民初155号民事判决书确定的义务，并负担本案执行费。 向胡连洪支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年四月一日                            联 系 人：税长浩                       联系电话：08318789059                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执172号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司，住所邯郸市丛台区滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司经理。 被执行人：苗某某，男，1982年5月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：魏某，女1981年8月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市峰峰矿区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司与被执行人苗某某、魏某保险合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406民初417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。 在执行过程中： 1本院已向被执行人苗某某、魏某送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人苗某某、魏某名下相关财产信息，并通过线下传统查询，未发现被执行人其他可供执行财产。 3本院前往被执行人苗某某、魏某居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。被执行人经传唤未到庭。 4因被执行人违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人苗某某、魏某纳入全国法院失信被执行人名单。 5本案申请执行人尚有债权60930.96元未能执行。 6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人苗某某、魏某经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱岳成 审判员  连艳梅 审判员  任红光 二〇二一年六月十日 书记员  任更石
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2841号申请执行人：苏州市韵仕达货运有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇花苑东路9号。被执行人：安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，住河南省安阳市高新区峨眉大街三里屯A3-68。法人代表人：昌国宝。被执行人：许骏,男，1974年9月3日出生，汉族，住河南省固始县。关于申请执行人苏州市韵仕达货运有限公司申请执行被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏运输合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0502民初3504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏共计应支付申请人苏州市韵仕达货运有限公司运输款231327元及相应息。因被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏州市韵仕达货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏有继续向申请执行人苏州市韵仕达货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年六月十一日书记员  王 剑
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3221号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。被告：王**，男，汉族，1964年4月23日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：高万龙，男，汉族，1969年9月12日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：王锡澎，男，汉族，1992年1月31日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：郭海燕，女，汉族，1969年3月11日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理鞍山银行股份有限公司王**、高万龙、申玉善、郭海燕金融借款合同纠纷一案中，我院于2021年5月26日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年六月三日书记员  丁吟
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1446号原告：游某某，男，汉族，1965年11月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李忠奎，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告游某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告游某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执348号申请执行人：高德春，男，1988年1月6日生，汉族，住封丘县。被执行人：李可可，男，1990年8月10日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人高德春与被执行人李可可借款合同纠纷一案，申请执行人高德春于2021年1月26日向本院申请执行，申请标的为5000元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年1月28日，本院依法向被执行人李可可发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人李可可未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月27日、2021年2月20日、2021年3月31日、2021年4月14日、2021年5月17日，本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,经查询，被执行人李可可名下银行账户有存款，本院依法进行冻结、划拨。三、2021年5月31日，本院在郑州住房公积金管理中心登封管理站查询，被执行人李可可名下无公积金登记信息。2021年5月31日，本院在登封市不动产登记中心查询被执行人李可可名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年4月21日，因被执行人李可可未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年4月25日，本院对申请执行人高德春进行约谈，并告知被执行人李可可名下无可供执行的财产，申请执行人高德春同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李可可名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁士阔审判员  陈自彬审判员  翟新华二〇二一年六月一日书记员  杜建伟
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执116号 阿坝州农村信用联社股份有限公司漩口分社、田伟、彭均芳： 阿坝州农村信用联社股份有限公司漩口分社与田伟、彭均芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计59233.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位2493元，双方于2021年5月31日达成书面和解协议。根据最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》。关于当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结的规定，本案可以终结执行。终结执行后，如因被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请本院恢复执行。 特此通知 二〇二一年六月九日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0682民初3876号原告：张桂芝，女，1973年11月28日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：乔琪，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：莱阳丹崖水泥有限责任公司，统一社会信用代码：913706821697898285。法定代表人：韩玉国，该公司经理。委托诉讼代理人：薛建元，山东莱励律师事务所律师。原告张桂芝与被告莱阳丹崖水泥有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法确认原、被告于2000年1月至2011年12月期间存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年1月起，张桂芝到莱阳丹崖水泥有限责任公司处工作并签订劳动合同，于2011年12月离职，工作期间莱阳丹崖水泥有限责任公司一直没有给张桂芝交纳社会保险，经协商未果，故诉至法院，请求依法处理。被告辩称，原告所述属实，确实与我公司存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2000年1月起，张桂芝到莱阳丹崖水泥有限责任公司处工作并签订劳动合同，于2011年12月离职。另查明，2021年5月9日，原告申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：确认双方于2000年1月至2011年12月存在劳动关系。2021年5月13日，莱阳市劳动人事争议仲裁委员会作出莱劳人仲案字［2021］第301号不予受理通知书，以申请人无具体的诉讼请求和事实理由为由，决定不予受理。后原告不服该裁决，诉至本院。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，用人单位为劳动者提供劳动条件及劳动保护并支付劳动报酬，劳动者向用人单位提供劳动。同时，劳动者必须服从用人单位安排，接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，双方之间存在管理与被管理、指挥与被指挥的从属关系。本案中，原告自2000年1月进入被告处工作，被告按月向其发放劳动报酬；对其的工作任务进行安排，原告接受考勤管理，原、被告双方主体适格，上述情形符合劳动关系的人身隶属性、持续性、稳定性等基本特征。故对于原告张桂芝要求确认双方存在劳动关系的主张，事实清楚、于法有据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：确认原告张桂芝与被告莱阳丹崖水泥有限责任公司于2000年1月至2011年12月期间存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告莱阳丹崖水泥有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  周志金二〇二一年六月八日书记员  刘星利
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2011号原告：吴艳捧，女，1978年1月6日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县鼎盛装饰设计有限责任公司，住所地河南省濮阳市清丰县冶都世外桃源6号楼109房，统一社会信用代码91410922MA45JG3Y3X。法定代表人：高小利。原告吴艳捧诉被告清丰县鼎盛装饰设计有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴艳捧于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳捧申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴艳捧撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴艳捧负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月三日书记员  武晨茜
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1064号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉准东经济技术开发区五彩湾供销合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东技术开发区。 负责人：彭嘉彬，该合作社主任。 委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯景涛，男，1985年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 再审申请人昌吉准东经济技术开发区五彩湾供销合作社（以下简称五彩湾供销合作社）因与被申请人侯景涛合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 五彩湾供销合作社申请再审称，首先，原审判决认定事实不清，案涉失火房屋系昌吉准东经济技术开发区五彩湾嘉鑫再生资源有限公司开发，火灾损失评估报告系由五彩湾嘉鑫再生资源有限公司委托新疆方诚价格有限责任事务所进行鉴定，火灾损失为安吉林行为造成，本案的基础法律关系为侵权责任纠纷，侯景涛的损失应由安吉林承担侵权赔偿责任，五彩湾供销合作社与侯景涛之间并无直接关系。其次，原审判决适用法律错误，火灾发生后鉴于商户生产资料严重受损，无力恢复正常生产经营，经管委会协调，五彩湾供销合作社为发扬人道主义救援精神承诺替安吉林垫付失火给侯景涛等人造成的损失，属于借款合同关系，但五彩湾供销合作社与驾校、安吉林之间并未达成合意，故借款合同未成立，原审法院适用合同法认定承诺书具有法律效力系适用法律错误。再次，原审遗漏诉讼主体，未通知侵权人安吉林参加诉讼，程序违法。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 侯景涛未提交书面意见。 本院经审查认为，本案侯景涛所经营汽配店的损失系由安吉林失火行为造成，侯景涛与安吉林之间因安吉林的侵权行为产生债权债务关系。五彩湾供销合作社出具承诺书，承诺其给驾校及安吉林教练垫付受灾群众的损失（附新疆方诚价格有限责任事务所评估报告），并承诺分三个时间段和比例向侯景涛等受灾商户垫付受灾款。根据新疆方诚价格有限责任事务所评估报告的结论，侯景涛经营的汽配店在此次火灾中所受损失为399540元，五彩湾供销合作社已向侯景涛支付损失119000元。五彩湾供销合作社通过出具承诺书向侯景涛表明愿意加入承担侯景涛与安吉林之间的侵权之债，侯景涛作为债权人予以接受，且五彩湾供销合作社承诺垫付款项的行为并不违反法律规定，现承诺的付款期间已届满，其应当根据承诺书内容承担责任。案外人安吉林并非本案必要共同诉讼主体，原审法院未追加其为本案当事人，并无不当。 综上，五彩湾供销合作社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回昌吉准东经济技术开发区五彩湾供销合作社的再审申请。 审判长 彭   英   琪 审判员 古丽努尔·买买提 审判员 闫   乔   乔 二〇二一年六月十三日 书记员 娜迪拉 · 库拉西
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1075号 申请执行人:新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司总董事长。 委托代理人：蒋春生，北京德恒（北京）律师事务所律师。 委托代理人：马红芳，北京德恒（北京）律师事务所律师。 被执行人：张建军，男，1962年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 被执行人：蒋艳，女，1962年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 本院在执行新疆慧尔农业集团股份有限公司与张建军蒋艳买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民特116号民事裁定书，于2021年3月24日向本院申请执行。本案申请执行标的360000元，未执行标的360000元（不含迟延履行双倍利息及执行费5300元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月24日、3月25日、4月19日，经三次网络执行查控系统对被执行人名下银行（网络资金）、证券、保险、工商、不动产等财产情况进行了查控,其中：（1）2021年3月29日，对被执行人在中华联合财产保险股份有限公司保费进行查询，因上述财产系车辆险种，属处置不能；（2）被执行人名下暂无可控资金、无证券、工商登记信息。 2、2021年5月26日，本院委托被执行人居住地不动产登记中心查询，被执行人张建军名下登记位于沙湾县四道河子镇李家庄村宅基地房屋（不产产权证书号：新（2020）沙湾县不动产权第XXXX号）;同年6月11日，委托沙湾市不动产登记中心查封上述不动产，反馈结果显示由于系统原因，暂不能办理该不动产查封业务。 3、2021年6月12日，依法对被执行人张建军、蒋艳限制了高消费，2021年6月12日将被执行人被执行人张建军、蒋艳纳入了失信被执行人名单。 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅 自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月十二日 书记员 杨   慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终179号上诉人（原审被告）：邯郸市宝特铸造有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县小寨镇邯郸铸造工业园区。法定代表人：卢振江，董事长。被上诉人（原审原告）：天津恒鸿鑫德机械有限公司，住所地天津市西青区中北工业园北园阜盛道30号。法定代表人：钟福强，总经理。上诉人邯郸市宝特铸造有限公司因与被上诉人天津恒鸿鑫德机械有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初2473号之一民事裁定，向本院提起上诉。邯郸市宝特铸造有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送河北省鸡泽县人民法院审理。事实和理由：双方之间没有签订任何协议，不存在加工承揽合同关系，根据原告诉被告的原则，应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人向上诉人主张支付加工费，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地位于天津市西青区，故天津市西青区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1794号申请人余金霞，女，汉族，1991年5月13日出生，住河南省方城县。被申请人李治冰，男，汉族，1989年10月25日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4512号民事裁定书，查封被申请人李治冰名下位于金水区燕庄二街路96号南区1号楼1单元10层1007号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李治冰名下位于金水区燕庄二街路96号南区1号楼1单元10层1007号的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年六月二日书记员  郜 燕
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初1063号 原告：广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼106室。 执行合伙事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司（委派代表：宿大鹏）。 被告：黄彩轻，女，1971年10月29日出生，汉族，住所地无极县。 原告广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告黄彩轻追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广东欣道创业投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉处理。 审判员  张建强 二〇二一年六月十一日 书记员  司伟娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执563号之一申请执行人：盘山县水利局，住所地辽宁省盘山县太平镇。法定代表人：何桂立，系该局局长。被执行人：陈跃文，男，1964年4月12日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人盘山县水利局与陈跃文行政非诉执行一案中，因双方在执行中达成和解并制定履行计划，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执563号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  邱 波人民陪审员  张 阳二〇二一年六月九日书 记 员  陶 野【本裁判适用的法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执461号 申请执行人：赵永祥，男，1963年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：李斌，男，1970年8月10日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区。 被执行人：龚雪珍，女，1969年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人赵永祥与被执行人李斌、龚雪珍委托理财合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民初2665号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人李斌、龚雪珍合未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人赵永祥向本院申请执行。本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的为272567元。被执行人李斌、龚雪珍给付部分欠款后，将剩余欠款的履行与申请执行人赵永祥已达成和解协议，申请执行人赵永祥自愿于2021年6月5日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执461号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月五日 书记员  张季洁
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执保300号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、杨辉喜、张喜许、黄喜燕、刘燕兰： 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请杨辉喜等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人张喜许、刘燕兰、黄喜燕、杨辉喜无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月八日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执901号                  案  由              劳务纠纷                  受送达人              胡芳明、王俊亮                  执行当事人情况              申请执行人：胡芳明，男，1956年5月4日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。      被执行人：王俊亮，男，1969年5月11日出生，汉族，住泗阳县里仁乡。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的为4966元。经本院立案受理，依法发出法律文书，被执行人已履行完全部义务。至此，本案全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                         二〇二一年六月十日