湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1652号原告：赵庆生，男，1968年8月22日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：曾莎，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾仲红，邵东市法律援助中心律师。被告：李新德，男，1978年11月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：刘妮春，天津得安律师事务所律师。被告：赵丽娟，女，1976年6月23日出生，汉族，住广西灵川县。原告赵庆生与被告李新德、赵丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了第一次审理。原告赵庆生及其委托诉讼代理人曾莎到庭参加诉讼，被告李新德、赵丽娟经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。于2021年6月21日公开开庭进行了第二次审理，原告赵庆生及其委托诉讼代理人曾莎，被告李新德的委托诉讼代理人刘妮春到庭参加诉讼，被告赵丽娟经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆生向本院提出诉讼请求：一、判令二被告归还原告借款本金140万元，利息按月利率1.28%从2020年8月1日起计算至还清之日止，本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由二被告承担。事实与理由：2018年12月4日，二被告因经商需要向原告借款240万元，原告通过侄女婿王川的账号将款项汇至被告赵丽娟的账号。2020年8月24日经双方结算，二被告还欠原告本金140万元，被告李新德重新书写借条一张，约定利息为月息2%，利息6个月付一次，借期一年，可提前还款。半年后，经原告多次催讨，二被告拒不支付利息。二被告离婚时将财产转移。被告李新德辩称，案涉款项系原告投资被告李新德阿卢公司的投资款，并非借款并签订了《入股合同书》，故原告与被告李新德之间的基础法律关系为投资法律关系；原告在起诉状中已承认截止2020年8月1日被告李新德尚欠原告本金140万元，原告当庭更改本案关键事实，存在虚假陈述；被告李新德在2020年8月1日后向原告退还本金117.5万元，故被告李新德尚欠原告赵庆生投资本金22.5万元；即使借条成立，该借条的出具没有任何股权转让协议，也未对投资款进行过任何调解或清算，并且案涉借款也未实际交付，双方的民间借贷法律关系不能成立；被告赵丽娟对本案的投资款并不知情，且未使用该笔投资款，投资款也并非用于二被告生活开支，都投入阿卢公司的前期建设。综上，请求法院依法驳回原告的起诉或者驳回原告的全部诉讼请求。被告赵丽娟辩称，被告李新德是否借款，被告赵丽娟不知情。被告赵丽娟与被告李新德已离婚，请求依法驳回原告要求被告赵丽娟共同偿还本案借款的诉讼请求。经审理查明，被告李新德与被告赵丽娟原系夫妻关系，于2020年10月13日办理了离婚登记。2018年12月4日、2018年12月13日，原告通过侄女婿王川的账号分三次向被告赵丽娟的账户共转账280万元。2019年7月22日，原告赵庆生与被告李新德及云南阿卢生物科技有限责任公司（以下简称“阿卢公司”）签订了《入股合同书》，约定：“乙方（原告）投资240万元人民币，占股4%”等。2019年11月6日，被告李新德向原告出具打印内容为“借条因赵庆生退股，股金作为借人民币贰佰肆拾万元，（小写：240万元整）。借款期限壹年2019年8月1日至2020年1月1日止（注：日期为手工填写），利息至2020年1月1日止即人民币叁拾陆万元整。2020年1月2日起按月付利息。”的借条并签名，即约定利息为月利率3%。此后，被告李新德从2020年1月开始陆续向原告转款。其中2020年8月21日至2020年8月24日，被告李新德向原告转款1175000元，后被告李新德又向原告出具打印内容为“借条李新德借赵庆生一百四十万元整，自2020年8月1日按月息2%开始计息，利息6个月付一次，借期一年，可提前还款，利息结算到还款日为止”的借条并签名。被告李新德未按约定继续付款，酿成纠纷。本院依原告申请，裁定查封两被告财产。以上事实，有原告提交的借条、银行流水、民政局婚姻登记证明、离婚协议，被告提交的《入股合同书》、银行流水、民事裁定书及原、被告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告虽签订了《入股合同书》，但被告李新德自愿向原告出具了股金转借款的借条并约定利息，且及时履行了部分还款义务，经双方结算出具借款1400000元的借条，是对双方债权债务的确认，双方借贷关系成立。两份借条均系打印，但两份借条存在连续性，本院予以认可。被告李新德称借条不是其真实意思的表示，但未提交相关证据证明，故对被告李新德的辩称意见本院不予采纳。结合本案的实际情况，经本院核算，双方的结算符合本案的实情，故认定被告李新德尚欠原告借款本金140万元。原告要求被告李新德归还借款本金140万元及自2020年8月1日起按月利率1.28%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告赵丽娟主张不承担还款责任，但未提交证据证明该借款未用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻共同合意，且原告钱款均已汇至被告赵丽娟账户，本院对其主张不予采纳。原告要求被告赵丽娟共同偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李新德、赵丽娟在本判决生效后10日内共同归还原告赵庆生借款本金1400000元及利息（利息从2020年8月1日起按月利率1.28%计算至借款还清之日止）；本案诉讼费8700元（已减半收取），财产保全费5000元，财产保全保险费3000元，由被告李新德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  匡自力二〇二一年六月二十二日代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释〉》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。