广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂09民终978号 上诉人(原审被告)：广西丰杰建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际1号楼1单元1-1-1803A号，统一社会信用代码：91450100063588796F。 法定代表人：莫庭福，总经理。 委托诉讼代理人：栾立宇、龙国坚，广西崇宏律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：广西钢佰联投资有限公司，住所地（广西）自由贸易试验区南宁片区银海大道1088号源盛城现代仓储物流中心B区1幢113A，统一社会信用代码：91450100MA5L6NW71L。 法定代表人：阳俊，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀，广西友宁律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：玉林市高腾商贸有限公司，住所地玉林市玉州区玉东大道88号光大索菲特国际大酒店配套商贸大楼802房，统一社会信用代码：91450900MA5NL6RY88。 法定代表人：李昭龙，总经理。 上诉人广西丰杰建筑工程有限公司（以下简称丰杰公司）因与被上诉人广西钢佰联投资有限公司（以下简称钢佰联公司）、玉林市高腾商贸有限公司（以下简称高腾公司）买卖合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2020）桂0902民初5296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 丰杰公司上诉请求：一、撤销玉林市玉州区人民法院(2020)桂0902民初5296号《民事判决书》中第二项违约金各计算起算日期及按同期全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮50%分段计算的判决，改判违约金按实际收货日期30日后再顺延20日后才开始计算及应按同期全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利率分段计算违约金。事实和理由:一、一审判决第二项判决由高腾公司支付钢佰联公司违约金（违约金计算办法：以384330.90元为基数，自2020年6月27日起至2020年7月18日止；以264330.90元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿之日止；以1610668元为基数，自2020年6月28日起至实际清偿之日止；以481424.40元为基数，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮50%分段计算），属于认定事实依据错误。1.根据钢佰联公司与高腾公司之间于2020年5月20日签订的《钢筋战略采购合同》的第七条结算方式及时间第3点约定“乙方在该批货到完甲方工地10天内提供对应金额的13%増值税专用发票、请款函、对账单，如乙方未按甲方要求及时提供13%值税专用发票、请款函、对账单等结算资料的，导致甲方付款逾期而产生的资金占用费及违约金的计算日期顺延:顺延时间按送货凭证、甲方签字的验收单、请款以及对应的（13%)增值税专用发票、完整无误送达甲方之日起顺延20天、即第21天开计算资占用费及违约金。”。本案中，根据钢佰联公司一审提供的证据4《收条》，被上诉人是在6月12日才提供了货物的全部发票给高腾公司，已全部超出合同约定的10日内期限，应按钢佰联公司及高腾公司双方签订的合同的约定，顺延20日，即第21天才开计算违约金，原一审判决书违约金计算办法：以384330.90元为基数，自2020年6月27日起至2020年7月18日止；以264330.90元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿之日止；以1610668元为基数，自2020年6月28日起至实际清偿之日止；以481424.40元为基数，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，中的计算违约金时间均按30日计算，均未相应顺延计算违约金的起算日期，计算方式有误，应在上述各起算日期再顺延20天方可计算违约金。2.钢佰联公司其先行违反合同的约定，未于指定的日期内提供完整的结算资料，高腾公有权延期支货款，且被上诉人未按期提供发票系造成高腾公司合同钢材款延期支付的主因之一，原一审判决高腾公司按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮50%分段计算支付违约金过高，因被上诉人先行迟延履行合同义务造成损失的，应由其自行承担责任，不应由高腾公司及上诉人承担，逾期支付货款违约金应按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算违约金。 钢佰联公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 高腾公司未作答辩。 钢佰联公司向一审法院起诉请求：1.判令被告玉林市高腾商贸有限公司向原告支付拖欠的钢材款2356423.7元、违约金170714.63元（违约金以602吨为基数从2020年6月27日起按每天每吨3.5元暂计至2020年9月20日，之后以602吨为基数从2020年9月21日起按每天每吨3.5元计至还清之日止），合计2527138.33元；2.判令被告广西丰杰建筑工程有限公司对被告玉林市高腾商贸有限公司的本案债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。 一审法院认定事实：原告与被告玉林市高腾商贸有限公司于2020年5月20日签订了一份《钢材战略采购合同》，约定被告玉林市高腾商贸有限公司向原告采购钢材，无固定单价（根据市场价格确定），以每批次双方确认的单价、数量、总价为准，最终确认的价格为含税价、含运费、过磅费及装卸费用，并提供相应的（13%）增值税专用发票；甲方指定甘宁为联系人，经甲方指定联系人确认的收货单，作为双方结算的供方收款的有效依据；付款方式为当批次钢筋全部交货完毕后第二天开始双30天内付款，甲方如不按合同约定的时间支付货款的，乙方有权要求甲方支付逾期付款的资金占用费，即或到完甲方工地之日第二天起算从第31天开始至付清，每天每吨加收3.5元（含税）资金占用费。为确保被告玉林市高腾商贸有限公司能按时向原告支付货款，原告与被告玉林市高腾商贸有限公司、被告广西丰杰建筑工程有限公司于同日签订了一份《保证合同》，约定被告广西丰杰建筑工程有限公司自愿为被告玉林市高腾商贸有限公司的付款承担连带清偿担保责任，保证范围包括货款、违约金及其他费用；保证期间为主合同约定的付款期限届满之日起两年。合同签订后原告开始向被告玉林市高腾商贸有限公司供应钢材，于2020年5月28日供应钢材91.29吨，金额为384330.90元，于2020年5月29日供应钢材393.12吨 -4- ，金额为1610668元；于2020年5月30日供应钢材118.29吨，金额为481424.40元；合计供货金额为2476423.70元。经原告多次催讨，被告仅于2020年7月18日向原告支付了钢材款120000元，截至2020年9月20日尚欠原告钢材款2356423.7元。 一审法院认为，原告与被告玉林市高腾商贸有限公司签订的《钢材战略采购合同》及与被告玉林市高腾商贸有限公司、广西丰杰建筑工程有限公司签订的《保证合同》为各方当事人自愿签订，合同内容没有违反法律规定，为有效合同，各方当事人均应依照合同履行。原告向被告玉林市高腾商贸有限公司供应钢材，所提供的钢材数量及单价均有被告玉林市高腾商贸有限公司指定的人员在《销售单》上签字认可，原告主张向被告玉林市高腾商贸有限公司共供应钢材602.7吨、总价为2476423.70元，证据充分，事实清楚，本院予以认可。减除被告玉林市高腾商贸有限公司已经支付的货款120000元，被告玉林市高腾商贸有限公司尚应支付原告货款2356423.7元。依照《钢材战略采购合同》的约定，被告玉林市高腾商贸有限公司应在收到钢材后的30天内支付货款，逾期则应支付违约金，现原告依据合同约定要求被告玉林市高腾商贸有限公司支付违约金有事实和法律依据，但被告玉林市高腾商贸有限公司提出违约金过高，应予以调整；本院认为原告因被告的违约造成的损失主要为利息损失，参照银行贷款逾期罚息计，调整为自逾期之日起，按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮50%分段计算。被告广西丰杰建筑工程有限公司为被告玉林市高腾商贸有限公司向原告的付款责任提供连带责任保证，其提供的担保未超过约定的两年的保证期间，原告要求被告广西丰杰建筑工程有限公司为被告玉林市高腾商贸有限公司的本案付款义务承担连带清偿责任，该院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条的规定，判决：一、被告玉林市高腾商贸有限公司支付原告广西钢佰联投资有限公司货款2356423.7元；二、被告玉 -5- 林市高腾商贸有限公司支付原告广西钢佰联投资有限公司违约金（违约金计算办法：以384330.90元为基数，自2020年6月27日起至2020年7月18日止；以264330.90元为基数，自2020年7月19日起至实际清偿之日止；以1610668元为基数，自2020年6月28日起至实际清偿之日止；以481424.40元为基数，自2020年6月29日起至实际清偿之日止,按同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率上浮50%分段计算）；三、被告广西丰杰建筑工程有限公司对被告玉林市高腾商贸有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任。案件受理费27017元，财产保全费5000元，合计32017元，由被告玉林市高腾商贸有限公司、广西丰杰建筑工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提供新证据。 经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，2020年6月12日，钢佰联公司向高腾公司交付了与案涉货款等值的增值税专用发票。 本院认为，一、有关违约金起算日期的认定问题。高腾公司与钢佰联公司在合同中约定，每批货到工地现场之日起30天内支付货款，钢佰联公司在该批货到工地10天内提供对应金额的增值税专用发票。钢佰联公司分别于2020年5月28日、29日、30日向高腾公司交付货物，并于2020年6月12日向高腾公司交付了等值的增值税专用发票。从合同履行情况看，钢佰联公司交付增值税专用发票确实超出了合同约定的10天期限，但合同约定的付款期限为30天，钢佰联公司迟延交付增值税专用发票的行为并不直接导致高腾公司不能支付货款。一审法院对违约金起算日期的认定，符合法律规定。对丰杰公司关于违约金应在各起算日期的基础上再顺延20天起算的上诉主张，不予采纳。二、关于违约金计算标准是否过高的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 -6- 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案合同约定每天每吨加收3.5元的违约金计算标准过高，一审法院根据本案实际情况，将违约金的计算标准调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，并无不当。 综上所述，丰杰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费27017元，由广西丰杰建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李雪英 审 判 员 蒋绍德 审 判 员 邹丽娟 二〇二一年五月二十七日 法官助理 黎 稳 书 记 员 李 萌