wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执539号之一申请执行人：泸州市江阳区自强建筑设备租赁站，住所地：四川省。经营者：陈禄洪，男，1987年11月18日生，汉族，住四川省。被执行人：张代虎，男，1973年2月18日生，汉族，住四川省。被执行人：韩德才，男，1957年10月3日生，汉族，住四川省。泸州市江阳区自强建筑设备租赁站与张代虎、韩德才建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院作出的（2020）川05民终996号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张代虎、韩德才于2020年8月15日前支付泸州市江阳区自强建筑设备租赁站租赁费30000元，余下的47351.95元及利息（利息以租赁费77351.95元为基数，按月利率1%从2018年9月13日起至欠款还清之日止计算；张代虎、韩德才于2020年12月31日前支付泸州市江阳区自强建筑设备租赁站遗失物品赔偿款53874元及利息（利息以53874元为基础按年利率6%从2018年9月13日起至欠款还清之日止计算）；如张代虎、韩德才未按照前述约定按期足额偿还任何一期款项，泸州市江阳区自强建筑设备租赁站有权按一审判决金额就未履行款项向人民法院申请强制执行；张代虎、韩德才按上述约定履行后，与泸州市江阳区自强建筑设备租赁站因案涉建筑设备租赁合同产生的债权、债务就此结清。因张代虎、韩德才未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区自强建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人张代虎、韩德才名下银行账户、财付通、支付宝余额仅有零星存款，现已告知申请执行人。2.对被执行人张代虎、韩德才名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到张代虎、韩德才名下房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张代虎有一汽佳星牌汽车（车牌号：川EN09**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年2月5日查封该车辆（2023年2月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张代虎、韩德才发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述暂未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张代虎、韩德才负有继续向申请执行人泸州市江阳区自强建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月七日书记员  张袁昊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保84号 申请保全人：重庆永和典当有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委一组，统一社会信用代码91500114MA5U5NEH15。 法定代表人：冉茜，该公司董事长。 被保全人：张绍严，男，苗族，生于1980年11月25日，住重庆市黔江区。 被保全人：蒋银凤，女，土家族，生于1989年6月8日，住重庆市黔江区。 重庆仲裁委员会在审理申请保全人重庆永和典当有限公司与被保全人张绍严、蒋银凤典当纠纷一案中，申请保全人重庆永和典当有限公司提出财产保全申请，请求对被保全人张绍严、蒋银凤所有的位于重庆市黔江区XXXX号房屋（产权证号：XXXX号）予以查封。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人重庆永和典当有限公司的财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请保全人重庆永和典当有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于办理的规定》第三条的规定，裁定如下： 准许申请保全人重庆永和典当有限公司的财产保全申请。 财产保全费2270元，由申请保全人向本院交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年六月一日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2391号之一 申请人：太仓荣宇混凝土制品有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰村2号港储场地6#码头，统一社会信用代码91320585570357271U。 法定代表人：倪建荣，该公司董事。 委托诉讼代理人：李**，北京恒都（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕晓青，北京恒都（上海）律师事务所实习律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。 法定代表人：石雨。 委托诉讼代理人：毕鹏宇，该公司员工。 申请人太仓荣宇混凝土制品有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0585民初2391号财产保全裁定，冻结了中国建筑第二工程局有限公司名下北京银行学知支行、北京银行总部基地支行的银行账户，以上财产保全措施保全金额5908303.44元。现太仓荣宇混凝土制品有限公司申请解除对中国建筑第二工程局有限公司的财产保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司的财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  杨利刚 二〇二一年六月一日    法官助理 严晓波 书 记 员 于东琨
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1406号 原告：高福旺，男，1973年11月23日生，汉族，住沧县。 被告：梁俊红，男，1976年8月12日生，汉族，住沧县。 原告高福旺与被告梁俊红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告高福旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠原告工资款46400元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，2017年11月份，被告找到原告为他承包的沧州明珠小镇，泰合广场等水暖消防等工程活盯工地挣工资，双方口头说好三个月一开工资，年底清帐，期间，被告曾支付原告部分工资，至今仍欠原告工资款59000元（自2017年11月至2018年底），经原告多次催要被告为原告打一欠条，并说马上还清，原告再次追要此欠款被告还是推脱不还，为此原告诉至法院，请依法判准原告请求。 本院经审查认为，原被告双方曾于2020年11月11日在沧县姚官屯司法所的调解下就本案所涉及的争议达成调解，并由本院出具（2020）冀0921民特13号民事裁定书予以司法确认，现该裁定书已生效，因被告未按约定履行义务，原告已申请执行，故该案系重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告高福旺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  马锋 二〇二一年六月十一日 书记员  韩旭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执360号申请执行人：许双红，女，1986年1月8日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人：张纹，男，1989年9月29日生，汉族，住河南省通许县。本院受理执行许双红与张纹买卖合同纠纷一案，（2020）豫0222民初2278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月九日书记员  任卫学
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3941号之一申请执行人：陆某，男，1985年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：刘某，女，1984年10月4日出生，汉族，住北京市丰台区。陆某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初12399号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、准予刘某和陆某离婚。二、刘某名下中国银行账号×××、中国光大银行账号×××、日本三菱UFJ银行涉谷支行账号3823005、支付宝账户×××、微信号×××财付通账户内的存款余额及利息归刘某所有。三、陆某名下中国银行账号×××、中国建设银行账号×××、中国工商银行账号×××、日本三菱UFJ银行秋叶原站前支行账号1067011、日本三井住友银行账号2686806、微信号×××财付通账户、支付宝账户vincent-kan-@hotmail.com、天弘余额宝货币基金账户内的存款余额及利息归陆某所有。四、刘某于本判决生效后十日内给付陆某财产分割款1196870.37元。五、驳回刘某的其他诉讼请求。六、驳回陆某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42667元，由刘某负担21333元（已交纳），由陆某负担21334元（已交纳）。权利人陆某于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人刘某发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年3月18日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘某名下的财产信息。经查，被执行人刘某有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年3月19日冻结被执行人刘某名下财付通支付科技有限公司、光大银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国农业银行、招商银行6个账户，实际控制金额为人民币68215.1元，冻结期限12个月。本院于2021年5月25日划拨被执行人刘某上述中国银行、光大银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户存款共计人民币68161.07元，并发还申请执行人。未发现被执行人刘某的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年4月20日对被执行人刘某采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年6月4日将被执行人刘某纳入失信人名单，期限二年。5、截至本裁定书出具之日，被执行人刘某一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人刘某住所地北京市丰台区东三亲家坟**内**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘某名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2018）京0106民初12399号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年六月七日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1562号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：卢明荣，男，1971年5月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人卢明荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1553号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人卢明荣未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人卢明荣送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人卢明荣在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人卢明荣名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人卢明荣有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人卢明荣无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省东阳市人民法院对被执行人卢明荣在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人卢明荣适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为31285.62元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  肖 艳
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执恢302号 申请执行人：尚志市农村信用合作联社,住尚志市。 法定代表人：郭玉纯，理事长。 委托代理人：陈军辉，尚志市农村信用合作联社职员。 被执行人：于国臣，男，1952年5月24日出生，汉族，住尚志市. 本院在执行申请执行人尚志市农村信用合作联社与被执行人于国臣借款合同纠纷一案中，涉案抵押物在拆迁过程中，暂不便于执行，申请人尚志市农村信用合作联社申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑0183执恢302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 魏笑天 审判员 崔明杰 二〇二一年六月四日 书记员 王 岩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3058号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司,住所地天津市泰达经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla,系该公司总经理。被执行人：杨文静，女，汉族，1978年04月03日生，住河南省林州市。本院在执行捷信消费金融有限公司与杨文静金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨文静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨文静在中国农业银行62×××78账户内存款人民币8979.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十五日书记员  李 斌
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执373号之一 申请执行人:四川汉源锰业有限责任公司，住所地：四川省汉源县万**工业园区建坪小区。 法定代表人：杜永康，该公司董事长。 被执行人：汉源县帝芝杰实业有限公司，住所地：汉源县万**工业园区。 法定代表人：王传奇，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人四川汉源锰业有限责任公司与被执行人汉源县帝芝杰实业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人汉源县帝芝杰实业有限公司应支付申请执行人四川汉源锰业有限责任公司执行款14797745.00元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人四川汉源锰业有限责任公司与被执行人汉源县帝芝杰实业有限公司达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初1404号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二一年六月二日 书记员  王小东 附相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民特893号申请人：刘成英，女，1941年12月23日出生，住江苏省泗阳县。申请人：朱燕，女，1973年11月20日出生，住江苏省泗阳县。申请人：朱玺，男，1976年2月25日出生，住新疆石河子市。申请人刘成英、朱燕、朱玺共同委托诉讼代理人：朱守琴，女，1965年12月16日出生，住新疆石河子市。申请人：朱守琴，女，1965年12月16日出生，住新疆石河子市。被申请人：朱宋昌（曾用名朱宗昌），男，1941年10月28日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：刘守卫，男，1971年3月16日出生，住江苏省泗阳县。申请人刘成英、朱守琴、朱燕、朱玺申请宣告朱宋昌无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱守琴称，其系被申请人女儿。被申请人朱宋昌2018年因高血压病3级（很高危组）于镇江市第一人民医院内分泌科治疗，在入院后同时诊断出右侧额叶急性腔隙性脑梗死、痴呆、脑积水等病症后转入神经外科进行治疗，于2018年5月16日出院，2019年8月12日因双侧额颞顶部创伤性硬膜下出血于镇江市第一人民医院神经外科进行开颅手术，入院后诊断出左侧额叶脑挫伤、老年性痴呆等病症，经治疗于2019年8月29日出院。现申请人特向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人并指定申请人朱守琴为监护人。刘成英、朱燕、朱玺、刘守卫称，对申请认定朱宋昌为无民事行为能力人无异议。经审理查明：刘成英系朱宋昌妻子，朱守琴系朱宋昌长女，朱燕系朱宋昌次女，刘守卫系朱宋昌长子，朱玺系朱宋昌次子。2021年6月4日，经徐州市东方人民医院司法鉴定所鉴定，被申请人朱宋昌患有脑器质性精神障碍（痴呆），目前无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其近亲属或利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及被申请人委托诉讼代理人陈述、鉴定部门的鉴定意见，本院依法认定朱宋昌为无民事行为能力人。鉴于申请人与被申请人系父女关系，被申请人配偶、其他子女亦同意申请人朱守琴作为被申请人的监护人，故本院指定朱守琴为朱宋昌的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告朱宋昌为无民事行为能力人；二、指定申请人朱守琴为朱宋昌监护人。本判决为终审判决。审 判 员 徐立彬二〇二一年六月九日法官助理 徐 彦书 记 员 葛文学附录法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执278号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：辉县市隆泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91410782699991783B，住所地：辉县市新建街西段路北。法定代表人：何自盈，经理。本院移送执行辉县市隆泰房地产开发有限责任公司追缴诉讼费一案，根据已经发生法律效力的（2020）豫0704民初270号民事判决书的规定，追缴被告辉县市隆泰房地产开发有限责任公司案件受理费8800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人虽已向本院申报了财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辉县市隆泰房地产开发有限责任公司负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十日书 记 员  苗沫研
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1501号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。委托诉讼代理人：巴晓璐，系南阳市城市综合执法局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：河南中达置业集团有限公司，住所地南阳市长江路3号，统一社会信用代码91411300711265937R。法定代表人：郑洪磊，任公司总经理。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南中达置业集团有限公司行政处罚一案中，被执行人需向申请执行人履行罚款126873.85元及利息等，因河南中达置业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日依法向被执行人河南中达置业集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中达置业集团有限公司的财产。1、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司名下有保险、有价证券、车辆、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人河南中达置业集团有限公司名下有位于南阳市卧龙区卧龙岗街道卧龙岗街道办事处明淯新村9A幢2-1（宛房权证字第1501019622）及位于南阳市卧龙区卧龙岗街道卧龙岗街道办事处明淯新村9A幢3-1（宛房权证字第1501019623）房产二处，已对上述房产进行了查封，因案外人提出执行异议，且异议正在审查中，故上述房产暂无法处置。2、经查，未发现被执行人河南中达置业集团有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人河南中达置业集团有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南中达置业集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月8日以短信方式告知申请人若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为罚款126873.85元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中达置业集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月八日书记员 李 勇
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3372号 利辛县人民法院、马兴亮： 利辛县人民法院与马兴亮司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执355号申请执行人：李庆周,男,1977年2月17日出生,汉族，住河南省林州市。被执行人：付一丁，男,1980年1月30日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李庆周与付一丁借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日作出的（2020）豫0581民初4850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告付一丁于本判决生效之日起十日内偿还原告李庆周借款12000元。因付一丁未按上述生效法律文书履行义务，李庆周向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年4月12日、2021年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行在银行仅有零星存款，车辆、房产、工商登记信息等均无可供执行得财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年3月1日向被执行人付一丁发出限制消费令，并依法将被执行人付一丁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月十一日书记员  侯小溪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4342号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人李雪飞，男，1981年2月13日出生，汉族，户籍地河北省沧州市东光县。广发银行股份有限公司北京分行与李雪飞银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.692644万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无工商登记信息、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无证券登记信息。本院于2021年5月19日查封了被执行人李雪飞名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制上述车辆。本院于2021年5月8日提取了被执行人公积金2927.88元,发还申请人2877.88元,缴纳执行费50元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地所在基层自治组织发出调查令，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17802号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年六月四日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢193号申请执行人：王东阁，女，生于1966年10月9日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市城郊粮油有限责任公司。法定代表人：张伟，系该粮管所所长。本院在执行王东阁与邓州市城郊粮油有限责任公司为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢193号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6306号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路19号。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：高翔，男，1988年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司与被告高翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告山东金象泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东金象泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张文君二〇二一年六月九日书记员  田 璐
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执282号之五 被执行人：刘超，男，汉族，1987年09月20日生，住惠民县；。 关于申请执行人与被执行人刘超婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月29日冻结了被执行人刘超在6228××××1279账户内余额人民币30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘超在中国农业银行6228××××1279账户内存款人民币30000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：054****××××
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执55号申请执行人张金金，女，1988年1月13日出生，汉族，住罗山县新区。被执行人高辉，男，1983年1月15日出生，汉族，住罗山县。张金金申请执行高辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高辉于收到判决之日起二十日内支付原告张金金借款本金10000元；如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元由被告高辉负担。因被执行人高辉未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人张金金向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人高辉名下有车牌号为豫Ｓ×××××大众牌汽车一辆，但该车辆已由我院另案拍卖，且已成交；除此，被执行人名下仅有零星存款。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4.本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执55号案件的本次执行程序。被执行人高辉负有继续向申请执行人张金金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月七日书记员 胡 欢
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1448号 申请执行人：徐勇铁，男，1980年01月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张伟，男，1983年04月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5711号民事判决书，于2021年03月04日立案执行申请执行人徐铁勇与被执行人张伟借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5711号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月十五日 书记员 解盼盼
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢239号 关于某某银行股份有限公司石家庄分行申请执行陈某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
天津市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0101行审143号申请执行人天津市住房公积金管理中心，住所地天津市和平区大沽北路115号。法定代表人刘诚宏，主任。委托代理人胡捷，天津市住房公积金管理中心干部。委托代理人李莹莹，天津市住房公积金管理中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市住房公积金管理中心于2021年5月23日向本院邮寄立案材料，申请强制执行津公积金执改〔2020〕146号《限期改正通知书》，后经补正，本院于2021年6月3日立案。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人天津市住房公积金管理中心称，对被执行人欠缴、少缴职工王某住房公积金一案，经调查处理，申请执行人于2020年8月24日向被执行人送达《限期改正通知书》（津公积金执改〔2020〕146号），被执行人逾期未整改。申请执行人于2021年2月20日向被执行人送达《催告通知书》（津公积金执催〔2020〕459号），被执行人逾期未申请陈述申辩、未履行义务。鉴于被执行人不履行申请执行人行政决定，根据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，申请人民法院强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金14870元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14870元，共计住房公积金29740元。经审查查明，王某系原被执行人单位职工，在与被执行人劳动关系存续期间，被执行人少缴其2016年11月至2019年2月、欠缴其2019年3月至2019年8月的住房公积金共计29740元，其中单位欠、少缴14870元，职工王某个人应缴14870元。申请执行人根据王某提供的证据及国家和天津市住房公积金的有关政策，于2020年5月13日作出津公积金执改〔2020〕146号《限期改正通知书》，并于2020年5月15日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年5月19日向被执行人邮寄该《限期改正通知书》，邮寄单物流查询显示，因原书地址不详，2020年5月29日邮件退回妥投；后于2020年6月25日向被执行人公告了该《限期改正通知书》，2020年8月24日视为送达。申请执行人于2020年11月25日作出津公积金执催〔2020〕459号《催告通知书》，并于2020年11月26日向被执行人直接送达，被执行人处无人接待；后于2020年11月30日向被执行人邮寄该《催告通知书》，邮寄单物流查询显示，因查无此人/单位且无法联系收件人，2020年12月14日邮件退回妥投；后于2020年12月22日向被执行人公告了该《催告通知书》，2021年2月20日视为送达。另查，该《限期改正通知书》已经发生法律效力。被执行人在规定期限内未履行限期改正通知，现申请执行人向本院申请强制执行被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司欠缴、少缴职工王某的住房公积金14870元，及应由被执行人代扣代缴的职工个人应缴部分住房公积金14870元，共计住房公积金29740元。本院认为，申请执行人向本院提出对津公积金执改〔2020〕146号《限期改正通知书》强制执行申请，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款及第一百五十六条的规定。被执行人欠缴、少缴职工住房公积金的行为，违反了国务院《住房公积金管理条例》第十六条、第十七条、第十九条、第二十条及《天津市住房公积金管理条例》第十七条、第十八条、第十九条的规定。申请执行人依据国务院《住房公积金管理条例》第三十八条和《天津市住房公积金管理条例》第四十八条的规定，在履行了相应的行政程序后作出该《限期改正通知书》符合相关法律、法规的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条第一款、第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款规定，裁定如下：准予津公积金执改〔2020〕146号《限期改正通知书》强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  杨晓琳审判员  刘建景审判员  范奚菲二〇二一年六月四日书记员  王姝旻附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第三条各级人民法院行政审判庭审理行政案件和审查行政机关申请执行其行政行为的案件。……第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0207执恢62号被执行人：李淑涛,男，1985年5月13日出生，汉族。本院在执行李淑涛罚金执行一案中，因数额书写错误移送部门申请撤回对李淑涛的执行申请。本院认为，撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2014）碾刑字第70号刑事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚志强二〇二一年六月一日书记员  付岩岩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323民初1700号 申请人：王峰，男，1967年9月18日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：杜克文，男，1979年10月9日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：张文霞，女，1981年6月20日出生，汉族，住沂源县。 申请人王峰与被申请人杜克文、张文霞民间借贷纠纷一案，申请人王峰于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人的银行存款255000.00元或其他等值的房产等不动产、车辆、债权等，为此，浙商财产保险股份有限公司向本院出具诉讼财产保全责任保险单，为该保全向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜克文、张文霞名下银行存款255000.00元或查封相应价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  齐吉禄 二〇二一年六月二日 书记员  张文长
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5699号原告：王蕾，女，1970年7月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：郜叶青，江苏瀛苏律师事务所律师。被告：岐山天缘食品有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县城东天缘路3号。法定代表人：莫惠娟，该公司总经理。原告王蕾诉被告岐山天缘食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王蕾在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王蕾撤回起诉处理。审判员  张小舟二〇二一年六月七日书记员  厉婉君
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1633号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。被告：何凌飞，男，1995年9月20日出生，汉族，住贵州省道真自治县。原告东风汽车财务有限公司与被告何凌飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告东风汽车财务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许东风汽车财务有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判员  张贵权二〇二一年六月八日书记员  唐 旺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1170号申请执行人：王旭，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：朱蕊蕊，女，1990年7月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行王旭与朱蕊蕊买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民特131号民事裁定书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月十五日书记员  梁莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5715号上诉人（原审被告）：沈阳市大东车辆管理所，住所地沈阳市大东区东边城街12号。法定代表人：杨志南，该管理所总经理。委托诉讼代理人：丁航，辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑贵岭，男，1960年5月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人沈阳市大东车辆管理所因与被上诉人郑贵岭劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于养老保险费的问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人主张1994年后因上诉人不给其安排工作岗位，告知上诉人回家待岗，故其此后未向上诉人提供劳动，对此上诉人不予认可，一审法院未查明上诉人自1994年开始不向单位提供劳动是用人单位原因还是其自身原因的事实。此外，一审法院将上诉人单位列明为“沈阳市大东区车辆管理所”错误。本案依法应发回重审，发回重审后一审法院应在查明案件事实后依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初5260号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人沈阳市大东车辆管理所预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年六月十一日法官助理池骋书记员佟雪峰
天津市第三中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）津03行赔终6号上诉人（原审原告）刘丽娟，女，1962年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区民政局，住所地天津市滨海新区响螺湾迎宾大道东侧国泰大厦1988号。法定代表人任中胜，局长。上诉人刘丽娟因行政赔偿一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116行赔初2号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年9月23日，被告通过网站回复原告家庭是否符合低保待遇条件时，将原告夫妻的姓名和居民身份证号码、家庭住址及收入信息等公开。2019年12月4日原告发现后提出投诉，被告将上述个人信息部分删除。原告于2019年12月6日提起行政诉讼，一审法院作出（2019）津0116行初435号行政判决，判决被告天津市滨海新区民政局于2019年9月23日在滨海新区政务网公开回复原告刘丽娟的求助信时，将原告及家人的个人信息进行公开的行为违法。原告依法向被告提出赔偿请求，被告作出不予赔偿决定，为此原告提出判令被告在天津市滨海新区人民政府官网上以文字形式公开向原告及家人予以道歉并置顶该文字形式的公开道歉连续保持73天请求。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。原告提出的赔偿请求，符合法律规定。但其请求赔礼道歉等主张，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”的情形。虽然被告的具体行政行为违法但没有对原告的合法权益造成损害，且被告在诉讼前已赔礼道歉，原告的请求不符合赔偿条件，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回原告刘丽娟的赔偿请求。上诉人刘丽娟不服一审判决上诉称，1.被上诉人的违法行政行为对上诉人造成了损害，上诉人的个人信息被公布在网站上73天，任何地区的任何人都可以随意复制转发，对上诉人及家人的人格尊严、名誉、个人隐私等合法权益造成的损害无法估量；2.一审法院认定被上诉人在诉讼前已赔礼道歉，系虚假事实，无任何证据支持。综上，上诉人请求二审法院：撤销一审判决，直接依法改判。被上诉人天津市滨海新区民政局未作答辩。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”根据上述法律规定可知，判决行政机关赔礼道歉，一般应限于行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯人身权致人精神损害的情形。本案中，被上诉人的行政行为虽已被人民法院生效判决确认违法，但上诉人要求被上诉人赔礼道歉的赔偿请求明显不符合上述法律规定的前提要件。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年六月三日法官助理张晓晴书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1050号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市和平雅居小区北门物业办公室。法定代表人：邱海红，经理。委托代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司职员。被告：胡庆艳，女，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告胡庆艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年六月十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1223号 原告：廖显祥，男，1975年10月19日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：马秀启，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者。 被告：徐滔，男，1989年12月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告廖显祥诉被告徐滔买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告廖显祥于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖显祥撤回起诉。 本案受理费249元,减半收取125元（原告已预交），由原告廖显祥负担。 审 判 员  吴 丹 二〇二一年六月八日 法官助理  黎 洁 书 记 员  覃玉新
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢121号 申请执行人：楚子法，男，1969年08月01日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王凤中，男，1963年6月16日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人楚子法与被执行人王凤中民间借贷纠纷一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年六月七日 书记员  刘晓宇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16251号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司，营业场所天津市滨海新区津塘公路7016号香颂园18号楼四层。负责人：党晓安，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：张健颖，女，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司与被告张健颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月十日法官助理李冉书记员王彩丽
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1485号原告：尹某，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：尹熙秀，系该父亲。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一。负责人：汤国龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波，该公司法务。委托诉讼代理人：王超，该公司员工。原告尹某诉被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告尹某向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尹某撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告尹某负担。审判员  贾丽娜二〇二一年六月十日书记员  魏丽娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1968号申请执行人：张国民，男，汉族，1968年7月24日出生，住新郑市。被执行人：彭国强，男，汉族，1977年10月16日出生，住河南省新郑市。关于张国民申请执行彭国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初609号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1968号。申请内容为：要求被执行人彭国强应向申请执行人张国民支付借款29000元及利息。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年4月2日向被执行人彭国强发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月1日提起网络查控，未发现被执行人彭国强名下有可供执行的银行信息、不动产信息、车辆信息、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2021年5月14日向被执行人彭国强发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人彭国强名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人彭国强在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人截至目前并未向本院申请律师调查令；5、由于被执行人彭国强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月14日决定对其纳入失信名单；6、本院干警到被执行人户籍所在地新郑市××村××号寻找被执行人彭国强，未发现被执行人踪迹；7、本院于2021年6月10日再次提起网络查控，未发现被执行人彭国强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；8、本院对被执行人彭国强名下的银行账户进行冻结；9、截至目前为止，执行到位标的0元；本院于2021年6月15日对申请执行人张国民做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十五日书记员  高 昭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢307号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：王丹丹，女，1990年04月05出生，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王丹丹金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人384194.97元及利息等相关费用，对被执行人王丹丹名下位于辽宁省沈阳市铁西区北二西路26-2号1-11-3（建筑面积67.94平方米）房产进行评估拍卖，已经执行回款359717.00元，尚欠部分本金及利息。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年六月二日书 记 员 范思思
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初2698号原告：朱陈凯，男，1995年11月8日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，暂住地江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：王淑珍，江苏御窑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范绪强，江苏御窑律师事务所实习律师。被告：佴宝龙，男，1968年10月23日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告朱陈凯与被告佴宝龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法由审判员顾霞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱陈凯及其委托诉讼代理人王淑珍、范绪强，被告佴宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱陈凯向本院提出诉讼请求：判令被告支付其工资款20000元。事实和理由：2019年6月至8月，其在被告所承包的正荣国领工地做木工。2020年5月7日，经双方对账，被告确认拖欠其工资20000元并向其出具欠条一份，承诺于2020年年底前结清。现付款期限已届满，其多次催款未果，故诉至法院。被告佴宝龙辩称，涉案欠条确系其出具，但其仅为欠款证明人而非付款义务人，原告应起诉案外人曹某某，其并非本案适格被告。另，原告并未举证证明与其之前存在工作及劳务结算依据。本院经审理认定事实如下：原告朱陈凯经高度国际公司项目经理曹某某介绍至正荣国领工地做木工。2020年5月7日，被告佴宝龙向原告朱陈凯出具手写材料1份，载明“正荣国领木工工资，木工朱陈凯预算工资贰万元整，现工地木工有整改，公司整改后工资从朱陈凯预算工资贰万**面扣除，扣除后剩余款由佴宝龙付给朱陈凯。以上木工朱陈凯正荣国领工资等高度国际公司工地交工后，我和曹某某和公司结算完，付木工工资给朱陈凯。欠款证明人佴宝龙”下方写有被告身份证号码并注明：木工朱陈凯工资最迟年底结清。就涉案被告手写材料的出具过程，原告陈述，2020年5月7日，其在万业湖墅经典小区停车场看到了被告的车，被告当时不在车内，其就拨打了车上留的电话给被告，一小时后被告下来，后在车内向其出具了上述材料，所有内容均系被告所写，当时其、其父亲、被告及其妻子在场。被告陈述，当日其至万业湖墅经典小区办事，后接到了原告电话，其下去后发现原告一行人有四人左右在场，包括原告及其父亲、叔叔和另外一人，一行人强制要求其出具欠条，其于车内书写了上述材料，但其无法提供证据证明存在上述强制行为。审理中，原告称，其经曹某某介绍于2019年6月至8月在正荣国领工地做木工，双方之间并未签订协议，其在被告出具欠条之前收到过被告支付的8000元，但欠条出具后被告并未支付款项。被告称，其老板曹某某系北京高度国际工程公司的项目经理，承包了涉案正荣国领工地的水电木瓦油工程，其是工地小负责人，并非高度国际公司员工，曹某某与工人谈好报酬后告知其，并安排其让其向工人发放工资，以便于其管理工人。原告平时的工资由其微信发放。2020年8月底9月初，因为工地返工一事，曹某某作为北京高度国际工程公司员工被该公司开除，其在曹某某手下干活故也受影响，之前其已就工人工资和材料款向曹某某请款，曹某某表示过两天付，后来没付。就涉案欠款有无达到付款条件，原告认为，当时双方约定2020年底即春节前结清，故欠款已达付款条件。被告认为，其和曹某某向公司提交了工人工资和材料明细的请款明细，公司以返工量太大为由拒绝付款，故未从公司结算到钱，无法再行支付原告。以上事实，由原告提供的欠款手写材料，当事人陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告出具的手写材料虽约定待被告及曹某某与公司结算完并扣除整改款项后向原告付款，但被告庭审中明确表示无法提供证据证明整改扣款金额，亦无法举证证明涉案手写材料系在原告方人员逼迫下所写，而手写材料注明欠款最迟于年底结清，从文意解释看最迟应于2021年2月11日前结清。关于被告辩称的其并非本案适格被告的意见，从庭审调查可见，原告所做木工工地的现场负责人是被告，工资亦由被告发放，原告接受被告管理提供木工劳务，双方之间形成劳务合同关系。被告手写的材料载明被告为欠款证明人，但材料中亦明确扣除整改款后剩余款由佴宝龙付给朱陈凯，再结合被告所陈述的请款主体、款项流转过程等，被告理应向原告支付欠款20000元，现双方一致确认被告出具手写材料后并未向原告付款，故原告起诉要求被告付清所欠款项，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告佴宝龙于本判决生效之日起十日内支付原告朱陈凯油漆工程款人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币150元，由被告佴宝龙负担（上述款项已由原告朱陈凯垫付，被告佴宝龙于本判决生效之日起十日内直接给付，原告朱陈凯预交的诉讼费用本院不再退还）。本判决为终审判决。审 判 员 顾霞二〇二一年六月一日法官助理 张望书 记 员 高羽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终1029号 上诉人（原审被告）：新疆科创畜牧繁育中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路151号。 法定代表人：石刚，该中心主任。 委托诉讼代理人：田菊平，新疆国通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊奇，男，1959年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：刘永昌，奇台县奇台镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：邢林瑞，男，1962年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：甄作刚，新疆疆奇律师事务所律师。 原审被告（原审被告）：薛多雄，男，1968年1月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆科创畜牧繁育中心因与被上诉人熊奇，被上诉人邢林瑞，原审被告薛多雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初1962号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人新疆科创畜牧繁育中心预交的二审案件受理费6016.92元予以退回。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  宋晓蕾 审 判 员  彭 涛 二〇二一年六月七日 法官助理  马睿昱 书 记 员  赵 媛
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执257号申请执行人：惠某，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省社旗县。被执行人：裴某，男，汉族，1963年3月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：刘某，女，汉族，1984年3月21日出生，河南省方城县。本院在执行申请执行人惠某与被执行人裴某、刘某建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初2965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人裴某、刘某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月28日依法立案执行后，通过人民法院网络查控系统多次对被执行人名下的证券、银行、车辆、不动产住房公积金等财产进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院通过管理系统向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月十一日书记员  彭子怡
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1529号 原告：王毅，男，1977年5月28日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告：周谈玲，女，1986年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：张新红，张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。 被告：慈利县金慈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省张家界市慈利县新城区慈澧鑫城营销中心。 法定代表人：李美云，执行董事兼总经理。 原告王毅、周谈玲与被告慈利县金慈房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王毅、周谈玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王毅、周谈玲撤回起诉处理。 审判员  杨辉 二〇二一年六月十五日 书记员  杨芳 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309财保284号申请人：济南恒源混凝土有限公司，住所地济南市高新区，统一社会信用代码91370100787421561U。法定代表人：刘新雨，执行董事。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。被申请人：深圳建业工程集团股份有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码914403001921922614。法定代表人：翁翕。申请人济南恒源混凝土有限公司与被申请人深圳建业工程集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全的申请，请求法院保全被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币2596531.24元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供保函作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳建业工程集团股份有限公司价值人民币2596531.24元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马 玲二〇二一年六月九日书记员 杨夏尔
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2266号申请执行人：滁州市第一饮食服务有限公司，统一社会信用代码913411001526611232，住所地安徽省滁州市天长路**。法定代表人：王峰。被执行人：夏培成，男，1981年01月28日出生，汉族，住滁州市琅琊区。本院在执行滁州市第一饮食服务有限公司与夏培成租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏培成165207元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  赵士梅二〇二一年六月九日书记员  池 凯
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1228号上诉人（原审原告）：韦有参，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：陆永菊，女，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：姜明，男，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审被告）：孟涛，男，汉族，住山东省莒南县壮岗镇南竹园村1号。被上诉人（原审被告）：姜启俭，男，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人韦有参因与被上诉人陆永菊、姜明、孟涛、姜启俭买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初1584号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韦有参上诉请求：依法改判或发回重审；被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.上诉人出售的是“沂水牌水泥”，市场售价较高，应认定为300元/吨。2.2015年3月19日的收条签名因部分毁损无法鉴定，但其他字均是被上诉人所书写，完全可以认定该收条。陆永菊、姜明辩称，其不认可单价，收条也不是其所写，况且钱已付给了孟涛。因此，鉴定费不应该由其承担，请求二审法院判决其不承担责任。韦有参向一审法院起诉请求判令陆永菊、姜明、孟涛、姜启俭偿还其货款12150元及利息。诉讼中，韦有参明确利息自2020年7月16日起至陆永菊、姜明、孟涛、姜启俭实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院认定事实：韦有参与孟涛均从事水泥销售行业，姜启俭为农村建房包工头。姜明与陆永菊系夫妻关系。2015年3月，陆永菊、姜明因家中建房所需找到姜启俭，由姜启俭负责施工建设。姜启俭先联系了孟涛为建房提供水泥，陆永菊、姜明通过姜启俭向孟涛预付了水泥货款12000元，但孟涛并未提供足额水泥，孟涛称其与陆永菊、姜明约定好提供水泥55.5吨，每吨约218元，共计12000元，但其实际只提供了15吨。后姜启俭又联系韦有参为建房提供水泥，陆永菊收到水泥后，书写收条交由韦有参持有，后韦有参向陆永菊、姜明索要水泥款，均未果，故诉至法院。诉讼中，陆永菊、姜明对韦有参提供的四份分别载明：“收到325号沂州水泥16吨，2015年3月23号，姜明”、“今收到沂州水泥9吨整，姜明”、“收沂州水泥柒吨整，姜明”、“今收到沂州325水泥8.5吨，姜明，2015年3月19号”的收条真实性存有异议，并向一审法院申请对四份落款签名为“姜明”的收条进行笔迹鉴定，鉴定“姜明”字样是否为陆永菊、姜明所写。一审法院司法鉴定科于2020年8月20日委托南京东南司法鉴定中心对陆永菊、姜明申请鉴定事项进行了笔迹鉴定，陆永菊、姜明为此支付了鉴定费用8400元。南京东南司法鉴定中心于2020年10月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1、不能鉴定送检标称日期为“2015年3月19号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”是否为姜明、陆永菊所写；2、送检标称日期为“2015年3月23号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”、内容为“今收到沂州水泥9吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”及内容为“收沂州水泥柒吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”均不是姜明所写；3、倾向认定送检标称日期为“2015年3月23号”的《收条》上落款签名字迹“姜明”、内容为“今收到沂州水泥9吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”及内容为“收沂州水泥柒吨整……”的《收条》上落款签名字迹“姜明”均是陆永菊所写。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，陆永菊共收到韦有参水泥32吨。诉讼中，关于收条中载明的沂州水泥时价，韦有参主张每吨300元，姜明主张为每吨230元-240元，孟涛陈述约为每吨220元-230元，各方对其主张均未提供证据证实。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。陆永菊、姜明在韦有参处购买水泥用于家庭建房，尚欠韦有参32吨水泥货款未能给付，已构成违约，陆永菊、姜明应承担相应的违约责任。关于水泥货款，韦有参主张，约定价格为每吨300元，姜明称水泥单价为每吨230元-240元，韦有参对其主张未提供证据予以证明，一审法院依法不予支持，姜明认可水泥单价为每吨230元-240元，系其对于己不利事实的认可，一审法院依法予以采信，结合本案案情，一审法院依法认定涉案水泥单价为每吨240元。综上，陆永菊、姜明应当给付韦有参的水泥货款为7680元（32吨×240元每吨）。诉讼中，陆永菊、姜明辩称已向孟涛给付了12000元水泥货款，一审法院认为，陆永菊、姜明与孟涛之间的买卖合同与本案无关，陆永菊、姜明向孟涛预付12000元水泥货款，后孟涛并未足额提供水泥货物，对于孟涛应当返还的货款，陆永菊、姜明可另行向孟涛主张。对于陆永菊出具的收条，虽仅为陆永菊所写，但陆永菊、姜明系夫妻关系，姜明亦认可购买的水泥系用于家庭建房，故该笔7680元债务应当认定为夫妻共同债务，由陆永菊、姜明共同承担偿还责任。另关于陆永菊、姜明预交的鉴定费用8400元，因对韦有参提交的四份收条进行了鉴定，鉴定结论认可了其中三份收条的真实性，故该鉴定费用，韦有参应当承担2100元，陆永菊、姜明应当承担6300元。诉讼中，韦有参将利息明确自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系韦有参真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院依法予以准许。综上，对韦有参请求判令陆永菊、姜明、孟涛、姜启俭偿还其货款12150元及利息的诉讼请求中的合理部分，一审法院依法予以支持。为此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、陆永菊、姜明于判决生效之日起十日内共同向韦有参给付货款7680元及利息（利息自2020年7月16日起至陆永菊、姜明实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回韦有参的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经本院审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为,第一，因双方对于水泥单价均未提交证据予以证明，一审法院根据双方陈述，综合全案案情认定水泥单价为240元/吨并无不当。第二，一审法院根据鉴定意见认定水泥数量，并据此认定的鉴定费分担情况亦无不当。综上，韦有参的上诉请求依法不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人韦有参负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 张 奇审 判 员 马晓凤二〇二一年六月五日法官助理 周 岚书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执547号  被执行人：郑崇德，男，1984年7月2日出生，汉族，系无业人员，户籍所在地：新疆裕民县，住新疆裕民县。 本院受理的被执行人郑崇德罚金一案，额敏县人民法院做出的（2020）新42刑终32号刑事判决书已经发生法律效力。判处被执行人郑崇德罚金10,000元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1.向被执行人郑崇德直接送达了执行通知书及报告财产令； 2.2021年2月19日对被执行人郑崇德名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，反馈被执行人郑崇德账户余额为2,679元，我院已进行扣划并支付于国库； 3.2021年2月19日起多次对被执行人郑崇德名下保险、证券、工商总局、税务、不动产信息进行查询，反馈被执行人郑崇德无财产可供执行； 4.2021年4月21日，查询被执行人郑崇德在裕民县辖区房产登记信息，反馈被执行人郑崇德在裕民县二区有平房一处，该房超标的无法处置； 5.2021年4月21日，查询被执行人郑崇德在裕民县辖区不动产登记信息，反馈被执行人郑崇德无财产可供执行； 6.2021年4月26日，本院向被执行人郑崇德送达了限制消费令； 7.2021年6月14日，到被执行人郑崇德所在村队进行财产调查，反馈被执行人郑崇德无财产可供执行； 综上所述执行措施，本案实际执行到位金额2,679元；现因被执行人郑崇德暂无财产可供执行。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人郑崇德暂无财产可供执行，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人郑崇德的财产线索，可以恢复执行，时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强    二〇二一年六月十四日  法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0110刑初363号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘洋，男，1971年3月3日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省沧州市献县。因本案于2021年3月8日被取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2021）238号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年9月18日21时许，被告人刘洋酒后驾驶牌照号冀ＪＪ××**长城牌普通客车，沿津塘二线由西向东行驶左转进入东金路后由南向北行驶至津塘公路交口处被民警查获。经鉴定，刘洋血液中酒精含量为129.5ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，有被告人的供述与辩解，机动车行驶证及驾驶证等车务信息，案件来源及抓获经过，被告人户籍证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘洋具有以下量刑情节：归案后如实供述，自愿认罪，愿意接受法律制裁。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘洋在缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙宝芳二〇二一年六月一日书记员  黄维玲本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1308号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地：河南省安阳县辛村镇南辛村。被执行人：蔡丽娟，女，1983年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张建，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人蔡丽娟、张建借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50611元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初386号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币659元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初386号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月十五日书记员  杨卫国
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执119号之二 申请执行人：林建辉，男，壮族，住崇左市扶绥县。 申请执行人：韦学英，女，壮族，住崇左市扶绥县。 委托代理人黄海涛，广西恒聚律师事务所律师。 被执行人：凌海成，男，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：凌海巷，男，壮族，住广西崇左市江州区。 被执行人：凌彬淇，男，壮族，住广西崇左市江州区。 申请执行人林建辉、韦学英与凌海成、凌海巷、凌彬淇机动车交通事故责任纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年9月23日作出的（2015）扶民初字第680号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凌海成、凌海巷、凌彬淇未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人林建辉、韦学英向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人凌海成、凌海巷、凌彬淇支付各项经济损失55000元及加倍支付延期履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院依法向被执行人凌海成、凌海巷、凌彬淇送达执行通知书等法律文书，责令其报告财产并履行（2015）扶民初字第680号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，并到被执行人住所地走访调查。经查询，发现被执行人凌海成明名下有存款1268元，本院予以划拨。其中发放本案案款634元，发放（2021）桂1421执118号案件案款634元。此外，没有发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院对其依法限制消费。本院已将被执行人的财产情况及执行情况告知申请执行人林建辉、韦学英，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索。申请执行人林建辉、韦学英已实现本案债权634元，被执行人凌海成、凌海巷、凌彬淇未缴纳本案执行费725元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人凌海成、凌海巷、凌彬淇目前暂无足额财产可供执行，申请执行人林建辉、韦学英也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，申请执行人对被执行人暂无足额财产可供执行表示认可，且同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  谭海枝 二〇二一年六月七日 书记员  陈芳燕
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特72号申请人：杨某1，女，1960年12月6日出生，住北京市石景山区。被申请人：王某，女，1932年10月23日出生，住北京市石景山区。代理人：杨某2，女，1952年11月17日出生，住北京市朝阳区。申请人杨某1请求法院宣告王某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人杨某1称，王某由于年老多病，于2020年11月21日经北京市石景山区聚力养老照护服务中心老年人能力等级评估为一级（重度失能），为保护王某的合法权益，故申请认定王某为无民事行为能力人，并指定杨某1为其监护人。经申请人杨某1申请，本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所对王某的民事行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2021年5月28日出具法大[2021]精鉴字第159号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。另查，被申请人王某与申请人杨某1为母女关系，杨某（已去世）与王某共育有四子女：杨某2、杨某3、杨某1、杨某4。现杨某2、杨某3、杨某4同意由杨某1担任王某的监护人。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据法大[2021]精鉴字第159号司法鉴定意见书，被申请人王某为无民事行为能力人，杨某1申请宣告王某为无民事行为能力人，有事实及法律依据，本院依法予以支持。对其监护问题，结合当事人陈述，杨某1申请指定其作为王某的监护人，有事实及法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王某为无民事行为能力人；二、指定杨某1为王某的监护人。本案鉴定费，由杨某1负担（已交纳）本判决为终审判决。审判员  杨小花二〇二一年六月九日书记员  金 辉
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执344号申请人：汪开学。被执行人：元谋云吉农产品有限责任公司、大昌国际投资担保股份有限公司、深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司。汪开学申请执行元谋云吉农产品有限责任公司、大昌国际投资担保股份有限公司、深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司合同纠纷即（2021）云2328执344号[执行依据为（2020）云2328民初1617号民事判决书]一案，本案执行标的款为13231元，申请执行费为99元，合计13330元。在执行过程中，经扣划深圳日日昌互联网金融服务股份有限公司银行账户余额，现本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  田文忠二〇二一年六月七日书记员  李浩伦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1789号陈某、刘某：陈某依据(2020)苏1324民初6966号民事判决书向本院申请执行刘某离婚后财产纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5100.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0521民初440号 原告：杨华锋，男，1984年8月11日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。 被告：莽院娟，女，1991年10月30日出生，布朗族，农民，住云南省保山市施甸县。 原告杨华锋与被告莽院娟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。 本院经审查认为，本案如不采取保全措施可能使判决难以执行，有必要采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被告莽院娟名下银行账户内的资金30,000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  孙辉 二〇二一年六月八日 法官助理杨会清 书记员杨映伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1202号   原告：新疆金茂电力建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市玛纳斯路**。   法定代表人：刘红线，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张金奎，男，该公司主任。   委托诉讼代理人：邵荣松，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：江汉油田电兴实业潜江有限责任公司，，住所地湖北省潜江市广华寺街道办事处向阳五七大道**   法定代表人：王**宇，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵晓军，男，该公司驻奎屯片区项目经理。   原告新疆金茂电力建设有限公司与被告江汉油田电兴实业潜江有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告新疆金茂电力建设有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆金茂电力建设有限公司以双方当事人已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆金茂电力建设有限公司撤诉。   案件受理费276元，减半收取计138元（原告新疆金茂电力建设有限公司已预交），由原告新疆金茂电力建设有限公司负担。   审  判  员   徐淑萍   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   胡文婷
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初1929号原告：关德琴，女，1963年3月10日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：曹庆夫，黑龙江**申律师事务所律师。被告：阿荣旗中蒙医院，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：张勇，院长。原告关德琴与被告阿荣旗中蒙医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告关德琴于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关德琴在本案审理过程中，以因需另行收集证据为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关德琴撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取计25元，由原告关德琴负担。审判员 郭占友二〇二一年六月四日法官助理 张 淼书记员 李 萌
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民特21号 申请人：张顺英，女，1959年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人张顺英申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张顺英称，被申请人是申请人的丈夫，2009年12月16日到重庆市江津区××镇走亲戚，随后与家人失去联系，失踪至今，下落不明。故申请人向法院提出申请，要求宣告余某某死亡。 经审理查明：下落不明人余某某，男，1955年7月11日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区，系申请人张顺英之配偶，公民身份号码510502195507××××。余某某于2009年年底时离家出走，至今杳无音信。申请人张顺英申请宣告余某某死亡后，本院于2020年6月3日在《人民日报》发出寻找余某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余某某仍然下落不明。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第四十一条“自然人下落不明的时间自其失去音讯之日起计算……”及第四十六条第一款“自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年……”的规定，余某某于2009年年底离家出走，至今杳无音信已满四年，且经本院发出寻找余某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，但余某某仍然下落不明。申请人张顺英申请宣告余某某死亡的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告余某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员 姚 静 二〇二一年六月八日 书记员 严子寒
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执196号 申请执行人：威远加利矿产有限责任公司,住所地威远县新场镇新场村九社。企业信用代码91511024687922481M。 法定代表人：尤桂英。 被执行人：余异伯,男,汉族,1991年4月6日出生,住重庆市垫江县。 被执行人：吕发基,男,汉族,1965年11月4日出生,住四川省苍溪县。 威远加利矿产有限责任公司本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2479号民事判决书，于2021年2月立案执行被执行人余异伯、吕发基合同纠纷纠纷一案，申请执行标的：619128.50元及利息、案件受理费。 本院执行中，冻结被执行人开设的银行账户，划拨被执行人银行存款1389.30元，扣缴执行费50元后，支付申请执行人1339.30元。已委托当地法院查封被执行人余异伯所有的坐落于重庆市垫江县××道××段××号××幢××【不动产权证号：渝（2017）垫江县不动产权第0××4号】的房屋，查封期限为三年，但该房屋系重庆农商银行抵押资产，且与案外人古小凤共有。另已委托当地法院查封被执行人吕发基所有的渝Ｄ0××××比亚迪牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。分别于2021年2月、5、6月共计5次，通过网络执行查控系统调查被执行人余异伯、吕发基财产登记情况，系统反馈被执行人无银行存款、证劵、工商股权投资、保险、车辆、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院委托对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院未发现被执行人可供执行的财产。2021年6月10日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人威远加利矿产有限责任公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的619128.50元及利息、案件受理费，被执行人余异伯、吕发基继续向申请执行人威远加利矿产有限责任公司清偿。 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  郭建伟 二〇二一年六月十日 书记员  黄程祥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6170号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：肖庆明，女，1963年1月18日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告肖庆明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1307号 山东远强新能源科技有限公司、南京众一市政工程有限公司： 山东远强新能源科技有限公司申请执行南京众一市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初4098号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1303执保167号 张玉龙： 关于申请人张玉龙与被申请人兰大均借款合同纠纷一案，申请人张玉龙申请对被申请人的财产进行保全。本院于２０２１年６月１日冻结（查封）被申请人兰大均在四川天府银行南充清溪支行，南充农村商业银行小龙支行的账户资金，于２０２１年６月７日冻结（查封）被申请人兰大均在广发银行南充支行的账户资金，冻结金额３０万元（实冻金额不足）冻结（查封）期限为一年，即２０２１年６月１日，２０２１年６月７日至２０２２年５月３１日，２０２２年６月６日止。本案现已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1524号 原告：华之杰物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 负责人：郝红利，总经理。 委托诉讼代理人：刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告：朱连元，男，1952年5月24日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司诉被告朱连元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月八日 书记员  王滨
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3019号 原告：河北浩久园林绿化工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区玉兰大街483号东方明珠商务中心10B05室商用。 法定代表人：都恩冰，该公司执行董事。 委托代理人：曹大海、贾文涛，河北典创律师事务所律师。 被告：保定富瑞康管道有限公司，住所地：河北省保定市安新县老河头镇北喇喇地保新路北。 法定代表人：康丽新，该公司总经理。 委托代理人：徐岩，河北颜湘辉律师事务所律师。 委托代理人：李向前，该公司员工。 原告河北浩久园林绿化工程有限公司诉称，原告与保定市徐水区农业农村局于2018年11月9日签订《建设工程施工合同》，原告承包了保定市徐水区环城高速两侧廊道绿化工程第三标段施工工程。因被告对定兴-满城天然气输气管道（徐水段）施工工程需占用原告施工范围内土地，经双发协商，双方于2019年9月1日签订《定兴-满城天然气输气管道工程（徐水段）绿化补偿协议》。原、被告双方协议签订后，被告施工工期严重滞后，现场开挖导致管网破坏，浇水无法进行，由于原告无法及时灌溉，造成“协议苗木清单”外的苗木死亡，并且严重影响到秋季的补栽，现场平整恢复地貌一拖再拖，导致今年春天灌溉无法进行，苗木大量死亡，综上为维护原告合法权益特提起诉讼，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告保定富瑞康管道有限公司辩称，一、被告未能在合同约定时间进场施工，原告起诉书所述进场时间与事实不符。被告施工并未造成约定清单外的绿化苗木损失，不应向原告赔偿。二、合同约定的工程量被告于2019年12月10日前全部完成，原告主张的2020年4月30日完工与事实不符。第三、原告工作人员在被告施工时限制钩机正常使用导致停工一周。第四、被告在2019年12月10日前已经完工，但原告在已完工路面未塌陷时，为避免塌陷，要求被告对部分路段重新挖开整改，同时受2020年疫情影响，政府要求施工单位全部停工，故因不可抗力，被告在双方合同之外对原告增加的工作量进行施工时，又停工38天。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼的，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告起诉被告向原告支付绿化苗木损失等费用，系土地不动产纠纷，且双方合同签署地及合同履行地均是保定市徐水区，故本案应由保定市徐水区人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定，裁定如下： 本案移送保定市徐水区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年六月二日 书记员  王晶晶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1521号之八被执行人：李国政，男，汉族，1992年05月01日生，住河南省林州市。本院在执行李万青、李广庆、王正欢、李国政犯协助组织卖淫罪罚金一案中，经查，被执行人李国政至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李国政在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币120009.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2333号申请执行人：丁耀忠，男，汉族，1966年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：李晓敏，男，汉族，1987年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：余涛，男，汉族，1987年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人丁耀忠与被执行人李晓敏、余涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘0702民初1567号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人丁耀忠以“与被执行人李晓敏、余涛私下协商处理”为由，向本院申请撤销对本案的执行，不再申请法院执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0702民初1567号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年六月二日书记员  郭加光
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执669号申请执行人：李秀冬被执行人：邓州市公路管理局本院在执行李秀冬申请执行邓州市管理局为租赁合同纠纷一案，在执行中，被执行人邓州市公路管理局已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执669号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1100号 原告：张军伟，男，1977年2月6日出生，汉族，住上海市。 被告：张妍妍，女，1980年10月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。系张杉砂委托诉讼代理人。 被告：张杉砂，女，1987年1月27日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：高亚囡，女，1989年1月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘学珍，女，1975年10月14日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：邹丽，女，1976年11月1日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：刘艳玲，女，1976年1月29日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：陈敏敏，女，1990年5月19日出生，汉族，住威海市环翠区。 第三人：威海童格拉米产后护理有限公司（统一社会信用代码91371000MA3EM0275F），住所地威海经济技术开发区青岛中路256号13层、14层。 法定代表人：刘鲁宁。 原告张军伟与被告张妍妍、张杉砂、高亚囡、刘学珍、邹丽、刘艳玲、陈敏敏、第三人威海童格拉米产后护理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月12日立案。张军伟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张军伟的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张军伟撤诉。 案件受理费2406元，由张军伟负担。 审 判 员  朱晓文 人民陪审员  丛淑华 人民陪审员  邵爱英 二〇二一年六月十一日 书 记 员  许竞文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2316号之二 原告：伍蒙蒙，女，1994年9月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴庭祥，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟令俊，江苏圣典律师事务所实习律师。 被告：医药高新区飞强奶茶店，统一社会信用代码×××ＱＸＫ，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街C组团幢C-1-001。 经营者：陈娟。 委托诉讼代理人：毛禾枫，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄良迪，江苏致邦律师事务所实习律师。 原告伍蒙蒙与被告医药高新区飞强奶茶店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告伍蒙蒙于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告伍蒙蒙申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伍蒙蒙撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告伍蒙蒙负担（已交纳）。 审 判 长  吴 翔 人民陪审员  江茂广 人民陪审员  毛宏涛 二〇二一年六月八日 法官 助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。