陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初560号 原告：康某某,汉族。 原告：谭某某，女，汉族。 法定代理人：康某某，系谭某某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人：王兴华，男，系城固县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。 原告：刘某某，女,汉族. 原告：薛某某，男，汉族。 二原告共同共同委托诉讼代理人：杨惠明，男，系陕西时代潮律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。 被告:刘某甲，男，农民。 原告康某某、谭某某与被告刘某甲提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年4月25日受理后,诉讼中追加刘某某、薛某某为共同原告,本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康某某及康某某、谭某某委托代理人王兴华、原告刘某某、薛某某及其委托代理人杨惠明、被告刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康某某、谭某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告刘某甲履行谭克银死亡赔偿责任,并将剩余230000元死亡赔偿金打入原告康某某账户。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告康某某与谭克银于2018年5月14日结婚,2019年12月21日生一女孩取名谭某某。2019年9月谭克银受雇主包工头被告刘某甲强行指令，无证驾驶脱审车辆运送工作人员，途中发生交通事故导致其死亡。在交警大队的协调下，雇主刘某甲与原告康某某及谭克银的母亲刘某某共同委托的代表薛某某，经过反复磋商，在平等自愿的基础上，达成一次性赔偿工亡赔偿金600000元做割根处理协议，并当场签订了赔偿协议书。协议签订后，被告刘某甲于2019年底前分两次支付赔偿金330000元给刘某某；2020年度又分两次支付给刘某某40000元，总共支付了370000元，剩余230000元赔偿金至今未支付，已超过协议约定的最后付款期限。刘某某收到370000元赔偿款后，一直不对该款进行分割，原告康某某未生孩子前向刘某某讨要了2300元，快生孩子时刘某某给500元，生完孩子又才给了5000元。后原告康某某多次去为孩子讨要生活费，刘某某仅仅给了1900元，总共刘某某就给了原告康某某了9200元孩子生活费，后至今再未给一分钱。为了分割赔偿金，原告康某某多次找刘某某,一直未达成分割协议。赔偿协议约定支付600000元赔偿金给死者谭克银家属，但被告却将370000元的赔偿款转给了刘某某，却没有给谭克银真正的家属(两名原告)支付一分钱。被告刘某甲未完全支付赔偿款的行为不符合合同的约定，属于违约行为。原告康某某多次给被告刘某甲打电话催要剩余的230000元赔偿款，要求其将剩余的赔偿款务必转给自己，但被告刘某甲答复让原告康某某与刘某某协商决定剩余赔偿款支付对象。原告认为，赔偿协议系双方自愿达成，不违反法律的规定，且被告刘某甲已实际支付了370000元赔偿款，刘某某已接受，故该赔偿协议合法有效，故被告应继续正确履行合同。原告根据赔偿协议要求被告刘某甲将剩余的230000元赔偿款直接支付给原告合理合法，刘某某收到赔偿款，应主动与原告协商进行合理合法分割才对，而不能占为己有。刘某某将共有财产独吞，显然违反了法律的规定，应当退还。由于原告谭某某才一岁多，且体弱多病，原告康某某要抚养谭某某，无其他经济来源，加之被告先前将谭克银的死亡赔偿金打入刘某某账户后，刘某某未支付康某某母子任何费用。为了能够让谭某某今后健康成长，请求法院支持原告的诉讼主张。 原告刘某某、薛某某向本院提出诉讼请求:请求法院判决向原告刘某某、薛某某分配谭克银的死亡赔偿金。事实及理由:2019年9月28日,谭克银驾驶陕AR783S小型面包车(该车的车主是刘某甲)沿西安绕城高速内环行驶至K50+400米处，因操作不当致使所驾车辆侧翻于行车道内，其后王天瑜驾驶陕A2C310号小型轿车行驶至此，与陕AR783S小型面包车相撞，导致谭克银死亡。西安市雁塔区法院就刘某某、康某某等人诉王天瑜、平安财险陕西分公司机动车交通事故责任纠纷作出了(2020)陕0113民初15530号民事判决书，判决王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向刘某某、康某某、谭某某赔偿376745.15元。刘某某、薛某某、康某某等谭克银家属与刘某甲就交通事故赔偿事宜协商一致并签订了《交通事故赔偿协议》，由刘某甲一次性赔偿600000元，刘某甲先行向刘某某支付了380000元，还剩220000元未支付。后因谭克银的债权人追讨债务，刘某某便将380000元全部用于清偿谭克银的生前债务；刘某某、薛某某作为死者近亲属，有权获得死亡赔偿金。谭克银家属与刘某甲协商的赔偿款在性质上属于死亡赔偿金，死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，刘某某作为谭克银的母亲、康某某作为谭克银的配偶、薛某某作为谭克银的哥哥，共同享有获得谭克银死亡赔偿金的权利。刘某甲未依约履行付款义务，应当承担责任，请求法院判决时解决谭克银死亡赔偿金的分配问题谭克。银交通事故死亡后共获得赔偿款976745.15元，刘某某已获赔偿款380000元且全部用于偿还谭克银生前债务。对西安市雁塔区法院判决的赔偿款376745.15和本案中220000元如何向原告分配，请法院从中协调，如原告方协商不成的，请法院酌情考虑，依法判决。 被告刘某甲未提供书面答辩意见，庭审当庭陈述其雇佣谭克银驾驶车辆及事故发生后与谭克银亲属达成600000元赔偿协议属实。现在还差原告方225700元，其本人愿意支付。 原告康某某、谭某某为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：康某某身份证复印件、谭某某出生医学证明复印件，证明原告康某某、谭某某的身份情况；户口注销证明复印件，证明谭克银于2019年9月30日因交通事故死亡。城固县老庄镇杨家坡村村民委员会家庭关系证明复印件，证明2019年谭克银与妻子、父母、兄长信息及妻子康某某怀孕8个月（谭某某现已出生）的情况；西安市雁塔区人民法院民事判决书，证明谭克银死亡后，中国平安财产保险公司赔偿367897.06元，王天瑜赔偿8848.09元；交通事故赔偿协议，证明刘某甲与谭克银家属双方达成协议，刘某甲赔偿谭克银家属600000元，约定2020年12月31日前付清全部赔偿款的事实。 经原告刘某某、薛某某及被告刘某甲质证后无异议，经本院审查，该证据真实、合法，予以采信。 原告刘某某、薛某某为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：1、原告刘某某的身份证复印件；2、户口薄复印件，证明刘某某及其家庭成员身份情况，薛某某身份证复印件一份，证明刘某某长子薛某某身份情况；3、家庭关系证明复印件，证明2019年谭克银与妻子，父母，兄长信息及妻子康某某怀孕8个月的情况；4、交通事故赔偿协议，证明刘某甲与谭克银家属双方达成协议，刘某甲赔偿谭克银家属600000元；5、西安市雁塔区人民法院民事判决书，证明谭克银死亡后，中国平安财产保险公司赔偿367897.06元，王天瑜赔偿8848.09元；6、收据12份，证明刘某某代谭克银偿还生前债务206600元；7、借条一份，证明刘某某代谭克银偿还生前债务11400元；8、证明8份，证明刘某某代谭克银偿还生前债务104600元；9、微信转账截图，证明证明刘某某代谭克银偿还生前债务5000元；10、证明一份，证明安葬谭克银共花费94500元。 经原告康某某质证认为：对1-5号证据无异议。谭克银生前的债务应当用其遗产偿还，死亡赔偿金是对孩子和其他人的生活赔偿费用，不应用于偿还债务。刘某某出具的收据12份、借条1份、证明8份、微信转账截图等、证明等均有异议，不予认可。经被告刘某甲质证后认为,对证据1-5号组无异议，其他证据是原告之间的债务我不清楚。经本院审查，对原告刘某某、薛某某提供1-5号证据，该证据真实、合法，予以采信。其他证据是另一种法律关糸，不属于本案审查范围。 被告刘某甲为使其辩解成立,除本人陈述外还向本院提交以下证据：1、身份证复印件；2、收条二份，转账凭证3份，证明已支付给原告方374300元。经原告康某某、刘某某、薛某某质证后认为,对收条二份及2020年11月19、30日二份转账凭条共计支付370000元无异议，对2020年9月6日转账凭条一份有异议，该份凭条上没有收款方账户，不能证明被告转款4300元。后经被告刘某甲查询证实该款未支付。经本院审查，对刘某甲身份证复印件、收条二份、转账凭证2份证明共计支付给原告方370000元，予以采信。 根据双方当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定的案件事实如下：2019年9月28日6时0分左右，原告亲属谭克银受被告刘某甲雇佣驾驶实际属于被告刘某甲所有的陕AR783S号小型面包车沿西安绕城高速内环行驶至K50+400米处，因操作不当致使所驾车辆侧翻于行车道内，其后王天瑜驾驶陕A2C310号小型轿车行驶至此，与陕AR783S号小型面包车相撞，致使谭克银及陕AR783S号小型面包车内乘坐人李云山等多人受伤，陕A2C310号车乘坐人耶虹受伤，谭克银经送医抢救无效于2019年9月30日死亡，车辆受损，造成交通事故。西安市交通警察支队高速大队对该起事故作出事故认定书，认定谭克银承担事故主要责任，王天瑜承担事故次要责任，其他人无责任。事故发生后2019年11月19日，被告刘某甲作为甲方与原告薛某某作为乙方达成《交通事故赔偿协议》:1、刘某甲一次性赔偿给谭克银家属人民币共计陆拾万整(600000元)，其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等；2、本协议签订之日起刘某甲先行支付给谭克银家属赔偿金人民币贰拾叁万元整(230000元),2020年1月20日之前再支付人民币壹拾柒万元整(170000元)，剩余的贰拾万元必须在2020年12月31日之前支付到谭克银家属的银行账户，在刘某甲无刑事责任的前提下支付，如承担刑事责任，则在释放后将最后一笔赔偿款顺延同刑罚期限；3.上述费用支付给乙方后，由乙方内部自行安排分配和处理，其分配处理的方式及后果与甲方无任何关系。上述费用转至谭克银父亲谭德根银行卡，谭德根，开户行建设银行西安雁环路支行，卡号:6210814220011457412等内容。协议签订后次日被告刘某甲支付谭克银死亡赔偿款230000元，薛某某、谭德根共同出具收条一张，2020年1月21日被告刘某甲支付170000元，谭德根出具收条一张，之后被告刘某甲分别于2020年11月19日、11月30日通过中国建设银行向原告薛某某转款10000元，被告刘某甲共计支付谭克银死亡赔偿款370000元，尚欠230000元。 谭克银交通事故发生后因与王天瑜等未达成协议，谭德根死亡后康某某、谭某某、刘某某向西安市雁塔区人民法院起诉要求王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。2020年12月9日西安市雁塔区人民法院作出(2020)陕0113民初15530号民事判决书，判决书认定，原告因事故造成的损失为1169150.5元，因本次交通事故人员伤亡情况，酌定在除医疗费、财产损失赔偿限额外平安保险公司在交强险内赔付原告80000元，对于不足部分，因被告王天瑜负此次事故次要责任，故应承担不足部分30%的赔偿责任，即承担赔偿的数额为1089150.5元×30%=326745.15元。判决王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告刘某某、康某某、谭某某376745.15元(扣除王天瑜已支付的30000元)，该款已由康某某领取。实际上谭克银承担了交强险的不足部分的70%的责任，即为1089150.5元×70%=762405.35元。 另查明，谭克银的父亲谭德根于2020年3月15日死亡。原告刘某某系谭克银母亲，除谭克银外，谭德根与刘某某另有一子薛某某(曾用名谭克金)；康某某系谭克银妻子，谭某某系原告康某某与谭克银女儿。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人生命健康的，应当承担民事赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2003）20号〕第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。本案中原告亲属谭克银受被告刘某甲雇佣并驾驶实际属于被告刘某甲所有的陕AR783S号小型面包车，因操作不当致使所驾车辆侧翻于行车道内，其后王天瑜驾驶陕A2C310号小型轿车行驶至此，与陕AR783S号小型面包车相撞，致使谭克银死亡及多人受伤的交通事故。西安市交通警察支队高速大队对该起事故作出事故认定书，认定谭克银承担事故主要责任，王天瑜承担事故次要责任，其他人无责任。对此，被告刘某甲作为雇主应当承担赔偿责任。事故发生后原、被告达成《交通事故赔偿协议》:刘某甲一次性赔偿给谭克银家属人民币共计陆拾万整(600000元)，其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等内容，之后被告刘某甲共计支付谭克银死亡赔偿款370000元。同时谭克银因交通事故死亡康某某、谭某某、刘某某向西安市雁塔区人民法院起诉要求王天瑜、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿。2020年12月9日西安市雁塔区人民法院作出(2020)陕0113民初15530号民事判决书，判决书认定，原告因事故造成的损失为1169150.5元，根据事故认定书，谭克银承担事故主要责任，王天瑜负此次事故次要责任，承担交强险不足部分30%的赔偿责任，实际上谭克银承担了交强险的不足部分的70%的责任，即为1089150.5元×70%=762405.35元。原、被告达成《交通事故赔偿协议》:刘某甲一次性赔偿给谭克银家属人民币共计陆拾万整(600000元)，其中包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等内容，该赔偿数额低于谭克银在交通事故中应承担的责任。原、被告达成《交通事故赔偿协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，应当认定合法有效，被告刘某甲已实际履行了大部分,还应当全面履行给付义务，即支付下欠赔偿款230000元。原告康某某、谭某某请求将被告刘德下欠款230000元打入原告康某某账户，因刘某甲下欠赔偿款属于原告共同所有，该请求不予支持；原告刘某某、薛某某请求法院判决向原告刘某某、薛某某分配谭克银的死亡赔偿金，因对谭克银的死亡赔偿金分配属于另一种法律法律，不属于本案审理范围，对此该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》〔法释（2003）20号〕第十一条第一款、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告刘某甲支付原告康某某、谭某某、刘某某、薛某某因交通事故造成谭克银死亡的下欠赔偿款230000元，限本判决生效后15日内一次性付清; 二、驳回原告康某某、谭某某的其余诉讼请求； 三、驳回原告刘某某、薛某某的诉讼请求； 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告刘某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 钟世强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 汤莹妹 书 记 员 唐侦钦