wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院 民  事  判  决  书 （2021）陕0114民初924号原告：亚士创能科技（西安）有限公司，住所地：西安市。法定代表人：李金钟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高继龙，男。委托诉讼代理人：吴晓华，男。被告：陕西中赛钢结构有限公司，住所地。法定代表人：张修华，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙娉，女。原告亚士创能科技（西安）有限公司（以下简称亚士创能）与被告陕西中赛钢结构有限公司（以下简称中赛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚士创能委托诉讼代理人高继龙、吴晓华，被告中赛公司法定代表人张修华及其委托诉讼代理人龙娉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付另行制作雨棚费用100000元；2、判令被告向原告支付利息损失，以95000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.5倍，自2021年1月6日起计算至实际付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2019年9月27日签订了《活动雨棚订购合同》，由被告（合同乙方）为原告（合同甲方）制作活动雨棚，合同第二条约定“乙方对质量负责，乙方在安装完成日起保修一年（人为及不可抗力因素除外），雨棚承受风力达到6级或6级以上都不在保修范围内。”2020年8月5日晚，活动雨棚钢结构弯折倒塌，事发后原告当晚即联系被告，要求指派人员前来维修。被告一再消极推脱，后来以风力超过6级为由（实际风力只有2-3级），要求原告承担维修费用才予以维修。经多次沟通无果后，为防止损失进一步扩大，原告与第三方公司上海施珉膜结构技术有限公司签订了《亚士创能科技（西安）有限公司移动雨棚制作安装合同》重新制作安装了雨棚，合同价款10万元整。原告认为，被告违反合同约定，未及时履行维修义务，严重影响了原告的正常生产经营。原告为防止损失扩大而支出的费用，理应由被告承担。综上，为挽回损失，维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告辩称：不同意赔偿，我们做的是推拉雨棚，合同金额是39000元，他们让我们赔偿钢结构的损失不合理。合同中也没有约定利息，不应该由我们赔偿。合同约定保修一年，风力达到6级或6级以上都不在保修范围，8月5日晚上他们员工联系我说棚塌了，第二天我们就过来维修了，并不是他们说的那样没有维修。当天风力刚开始说八级，现在又说一到二级，拿证据说话。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，原告亚士创能（甲方）与被告中赛公司（乙方）签订了《活动雨棚订购合同》一份，由被告为原告制作活动雨棚，总金额39000元。合同第二条约定“乙方对质量负责，乙方在安装完成日起保修一年（人为及不可抗力因素除外），雨棚承受风力达到6级或6级以上都不在保修范围内。”2020年8月5日晚，活动雨棚钢结构弯折倒塌，事发后原告当晚即联系被告，要求指派人员前来维修。当晚因雷雨大风天气，被告于第二日派人维修。后，被告以风力超过6级为由，要求原告承担维修费用才予以维修。经多次沟通无果后，原告与第三方公司重新制作安装了雨棚，合同价款10万元。原告经协商未果，遂诉至法院。庭审中，双方各持己见，致调解不能成立。另，为查清案件事实，我院向西安市阎良区气象局调取2020年8月5日气象资料证明，写明：受短时强对流天气影响，2020年8月5日20时起，阎良区出现雷雨大风天气，其中经气象监测站测得数据显示，2020年8月5日20时35分，瞬时极大风速14.4米/秒（7级）。对此，经双方质证均无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告于2019年9月27日签订的《活动雨棚订购合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规，合同合法有效，双方均应严格恪守。合同第二条约定“乙方对质量负责，乙方在安装完成日起保修一年（人为及不可抗力因素除外），雨棚承受风力达到6级或6级以上都不在保修范围内。”在案涉时间内，阎良区出现雷雨大风天气，其中经气象监测站测得数据显示，2020年8月5日20时35分，瞬时极大风速14.4米/秒（7级）。按照双方合同约定不在保修范围内，现原告请求判令被告支付另行制作雨棚费用100000元及利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告亚士创能科技（西安）有限公司的诉讼请求。本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    司  洁  二〇二一年六月八日 书 记 员    张福荣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执960号 申请执行人：孙广发,男,1949年2月15日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人：董全,男,1961年10月16日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 申请执行人：程伟明,男,1962年7月22日生，汉族，住吉林省松原市扶余县。 被执行人：王**，男,1976年3月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人孙广发、董全、程伟明与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2575号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王**应履行以下义务：一、于2021年5月12日给付申请执行人292000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十七日 书记员 孙冠宇
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1085号 罪犯李传朋，男，1982年11月14日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市城阳区人民法院于2011年8月11日作出（2011）城刑初字第339号刑事判决，以抢劫罪、盗窃罪判处被告人李传朋有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（未缴纳），不得假释。2015年1月30日减刑一年，2016年12月29日减刑六个月，2019年2月28日减刑六个月。现已执行刑期十年九个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯李传朋减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯李传朋的悔改表现，有罪犯李传朋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯李传朋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李传朋减去有期徒刑六个月（刑期自2010年9月14日起至2025年3月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执2300号长沙森太物业服务有限公司王**强、邓金花：关于申请人长沙森太物业服务有限公司与被执行人王**强、邓金花服务合同纠纷一案，执行依据（2021）湘0182民初1694号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人王**强、邓金花现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年六月二十五日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1535号洛阳凯明利电子科技有限公司：你公司与姚亲追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2021）豫0326民初446号民事判决书已发生法律效力，你公司需负担案件受理费25元，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执1128号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该行行长。被执行人：杨龙，男，1988年2月24日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1396号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年5月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付61691.22元。本案在执行过程中，因处置房屋时间较长，现申请执行人与被执行人协商处理房产事宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1396号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年六月二十八日书记员  何海霞
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执恢234号 姚多杰、常树： 姚多杰与常树借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7300元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，姚多杰向本院申请执行的（2019）皖0403民初4169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初723号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：杨洪，男，1990年10月4日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告杨洪追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申166号再审申请人(原审原告)：李显明，男，1966年10月24日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被申请人(原审被告)：山东牧神销售有限责任公司，住所地荣成市富耕路88号。法定代表人：周卫华，该公司董事长。再审申请人李显明因与被申请人山东牧神销售有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服荣成市人民法院（2018）鲁1082民初5669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李显明申请再审称：再审申请人因被申请人拖欠2015年剩余提成款8107元而提起诉讼，荣成市人民法院审理认为因货款尚未收回，因此驳回申请人的诉讼请求。现有新的证据证明，2019年10月21日，被申请人与河北乐宇农机贸易有限公司达成《核销协议》，争议货款已经付清，足以推翻原判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中因李显明有货款120000元未为公司收回，故原审判决驳回其要求被申请人支付剩余提成款的诉讼请求，并无不当。现李显明提供新证据证明，在原审判决生效之后，案涉拖欠货款已经由被申请人收回。但该证据所证明的是原判生效后发生了新的事实，再审申请人应当另行诉讼主张权利。李显明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李显明的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年六月二十五日书记员  任桂玉
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执585号 申请执行人：陕西柞水农村商业银行股份有限公司，住所地柞水县，社会统一信用代码：91611000223470026Y。 法定代表人：李家炎,董事长。 委托代理人：寇志祥，该行风险部副经理。 被执行人：吴同光，男，生于1952年2月8日，汉族，陕西省柞水县人，住柞水县，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执人陕西柞水农村商业银行股份有限公司与被执行人吴同光借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）柞民初字第00286号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴同光逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人清偿借款50000元及利息，承担案件受理费590.5元及执行费728元。 在执行中，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司未能向本院提出可供执行的财产线索。经网络查询，被执行人吴同光有退休工资，但被本院其他案件冻结。其无股票、无车辆、无工商登记信息、无不动产登记信息。通过传统调查，吴同光老家也无房产，且离开住所地已有数年，无法与其取得联系。本院现已对被执行人吴同光发出了限制消费令。目前已穷尽执行措施未能查询到被执行人有可供执行的财产信息。经约谈，申请执行人陕西柞水农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本案标的款、受理费、执行费等均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡盛刚 审 判 员  张兵伟 人民陪审员  丁学政 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  汪慧君
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2011）应民执字第106号之十一申请执行人唐生如，男，1951年11月1日出生，汉族，应县金城镇人，住应县昌南里**。申请执行人赵喜娥，女，1952年5月20日出生，汉族，应县金城镇人，住应县昌南里**。申请执行人何志强，男，1961年10月6日出生，汉族，应县金城镇人，住头道巷**。申请执行人吴建平，男，1963年2月1日出生，汉族，住应县西街**。申请执行人唐生新，男，1964年2月14日出生，汉族，，住应县光明胡同**被执行人丁国仁，男，1946年3月6日出生，汉族，应县金城镇人。被执行人马转娥，女，1951年1月10日出生，汉族，应县南泉乡人，，住西关村**被执行人丁海征，男，成年，汉族，应县金城镇人。被执行人丁铭征，男，成年，汉族，应县金城镇人。本院在执行申请执行人唐生如、赵喜娥、何志强、吴建平、唐生新与被执行人丁国仁、马转娥、丁海征、丁铭征民间借贷纠纷一案中，被执行人马转娥未履行生效判决确定的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马转娥在中国银行股份有限公司应县支行账号62172581000********存款。冻结期限十二个月。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二一年六月三日书记员  高玺亚
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1168号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。法定代表人：穆矢，董事长。被执行人：李猛猛，男，1989年08月09日出生，汉族，住山东省平阴县。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李猛猛借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第16139号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年5月25日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李猛猛住山东省平阴县孝直镇后店子村327号。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第16139号裁决书由山东省平阴县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年六月七日书记员 徐彬彬
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13419号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：王玉权。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告王玉权物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2021)陕0730民初166号   原告：邓某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称万禾佛坪分公司）。所在地：佛坪县。   负责人：张鸿玺，总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司（以下简称万禾公司）。住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：张鸿玺，总经理。   第三人：佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村村民委员会（以下简称王家湾村委会）。   法定代表人：蒋峰，村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，男，汉族，该村党支部副书记，住佛坪县。    原告邓某某与被告万禾佛坪分公司、万禾公司，第三人王家湾村委会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许成财的委托诉讼代理人王某某王某某、张楠、被告万禾佛坪分公司和万禾公司的法定代表人张鸿玺、第三人王家湾村委会的委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼，其余当事人未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法解除原告与被告万禾佛坪分公司签订的《农村土地承包经营权流转合同》；2、依法判令被告立即双倍支付原告自2019年9月1日至2021年8月31日两年出租期间土地流转价款10560元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告万禾佛坪分公司签订了《农村土地承包经营权流转合同》，约定：原告将享有土地承包经营权的土地以出租方式流转给被告万禾佛坪分公司用于农业综合开发，期限十二年，从2012年9月1日起至2024年8月31日止；价款以700元/亩/年为基数，每三年递增一次，递增额度为每次增加50元/亩；被告万禾佛坪分公司于每年9月20日前向原告支付当年流转款；被告万禾佛坪分公司应按合同规定期限按时向原告支付当年流转款，逾期六个月视为被告万禾佛坪分公司单方违约，原告有权单方解除合同，且被告万禾佛坪分公司应双倍支付当年流转款。合同签订后，经袁家庄镇政府及王家湾村委会盖章鉴证后，原告如约履行了合同义务，被告万禾佛坪分公司逐年支付了2012年9月1日至2019年8月31日期间共计7年的土地流转款，但自2019年9月1日以后一直欠付土地流转款，土地荒废已逾两年，原告数次通过村委会、街道办及司法所以电话联系、见面座谈、书面致函等方式与被告协商解决办法均无果，故起诉请求裁处。   庭审中原告撤回了立案时的请求“依法判令被告立即清除流转土地地上附着物，平整、修复土地至可耕种状态”的请求。   被告万禾佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予调整。   被告万禾公司的答辩意见是，万禾佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积共3.3亩，租赁期间，被告尚未对土地开发利用，所租赁土地处于撂荒状态。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》原被告均未提交，但双方对约定内容无异议，与本村其他出租户除面积不一致外，其他内容一致，约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告身份证复印件、二被告营业执照复印件，证明原告身份 ；2、村委会出具的证明一份，证明原告流转的土地属于原告的承包地，原告是适格原告；3、村委会出具“情况说明”，证明土地流转合同的事实客观存在；4、2014年袁家庄镇财政所代被告支付原告土地流转款的花名册，证明所有出租户的流转款（包含部分没有合同的）也都兑现给了原告。   本院认为，原告邓某某与被告万禾佛坪分公司之间的《农村土地承包经营权流转合同》虽未提交，但其他证据能够佐证，不影响合同效力，故合同合法有效。被告万禾佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条三款的规定，判决如下：   一、原告邓某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告邓某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费4224元（584天÷365天×3.3亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告邓某某违约损失共计265.95元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为222.73元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365 ×4.20%×1.3 ×2640元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为43.22元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365 ×3.85%×1.3 ×1584元）。   四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项（合计4489.95元）中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行清楚。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费32元，由原告邓某某负担20元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担12元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 张 海        二〇二一年六月一日          书 记 员 晏 鹏         1
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初729号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：李崎硕，男，1998年5月13日出生，汉族，住河南省郸城县。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告李崎硕追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十六日 书记员  田珊珊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1773号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司。住所地：邯郸市冀南新区科创城内中华大街东侧。 法定代理人：石仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭辉、徐笑笑，该公司职工。 被告：刘路，女，1990年7月30日出生，汉族，邯郸市邯山区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司与被告刘路为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邯郸分公司撤回起诉处理。 审判员  石永军 二〇二一年六月二十五日 书记员  董春节
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1210号白银光、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：白银光申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初994号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执4773号陶新飞、陈梅：申请人执行人陶新飞、陈梅与被执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司机动车交通事故纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2021）湘0481民初39号第一项、第二项于二〇二一年六月二十一日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初522号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王立夫，男，1989年10月25日生，汉族，初中文化，务工，住河南省固始县。被告人王立夫因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月16日被取保候审。2021年6月8日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕360号起诉书指控被告人王立夫犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察官许雪卫出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2021年1月15日21时许，被告人王立夫醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇西二环路与吴中路交叉路口时，被执勤交警当场查获。经检验，被告人王立夫血液中乙醇浓度为138mg/100ml。归案后，被告人王立夫如实供述了自己的犯罪事实。2021年5月31日,被告人王立夫认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人王立夫的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人王立夫拘役一个月五天，并处罚金人民币二千元。被告人王立夫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王立夫犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王立夫如实供述，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人王立夫依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王立夫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月8日起至2021年7月12日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二一年六月八日书记员  赫梦琳附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初681号   原告：沁水县辰阳商品混凝土有限公司，住所地沁水县嘉峰镇。   法定代表人：李杨，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：郝剑，阳城县众诚法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：潘浩，阳城县众诚法律服务所法律工作者。   被告：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区。   法定代表人：徐伟。   原告沁水县辰阳商品混凝土有限公司与被告抚顺中通建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告沁水县辰阳商品混凝土有限公司撤诉。   案件受理费5009元，减半收取计2504.5元，由原告负担。   审 判 员 高 军      二〇二一年六月一日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执212号之四申请执行人郭庆，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张丛国，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执212号郭庆与张丛国借款合同纠纷执行一案，申请执行人郭庆与被执行人张丛国双方私下达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月二十八日书记员  庞 博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保433号 申请人：黄长礼，男，1961年4月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人：廖伙英，女，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区 被申请人：曹敏，男，1982年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：陈佩飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黄长礼、廖伙英因与被申请人曹敏、陈佩飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人黄长礼、廖伙英于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹敏、陈佩飞银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黄长礼、廖伙英提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黄长礼、廖伙英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹敏、陈佩飞银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月十六日 书记员  贺 鑫
山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1031民初186号 原告：李××，男，1959年11月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曹×平，隰县龙泉镇法律服务所法律工作者。 被告：曹××，女，1973年4月3日出生，汉族。 被告：秦××，男，1973年9月6日出生，汉族。 原告李××与被告曹××、秦××合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李××及其委托诉讼代理人曹×平、被告曹××到庭参加诉讼。被告秦××经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李××向本院提出诉讼请求：1、判令二被告一次性支付购房款75750元；2、二被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2012年5月19日，原、被告达成买卖房屋协议，原告将自己座落在×号住宅新建单元楼房×单元×层×室（89平米，含大平米地下室一间）卖给二被告，平米价1750元，房款共计155750元。签订协议时，预交30000元，剩余部分在交付房屋钥匙时付清。之后二被告分数次付款50000元，最后一次付款5000元是在2020年1月份。被告方共计付款80000元，现尚欠原告75750元。二被告当时承诺交付房屋钥匙时付清全部房款，但违背诚信原则，不但不积极履行付款义务，且在原告催款时借故推诿，致使原告的合法权益受到严重影响。 被告曹××辩称，由于原告未办理房产手续，也未交付地下室，防盗门没有安装好，墙面有缝隙，房屋保暖设备不好，等这些都办理了再给原告付款。签订合同后付了8万元，安装暖气时给了原告5000元，说是多退少补，除了暖气和电线的钱以外，还剩920元应该退还。 被告秦××未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：1995年3月10日，原告李××将位于×县×镇×村的自有房屋办理了《房屋所有权证》；2009年12月20日，原告李××将其住宅办理了《集体土地建设用地使用证》。2012年4月5日，原告李××向×县×局提交了申请审批表，并于2012年4月13日办理了《建设工程规划许可证》。 2012年5月19日，原告李××（甲方）与被告曹××（乙方）签订了一份《卖房协议书》，约定：一、甲方愿将座落在×号住宅院新建单元楼房×单元×层八十七平米，包括（地下室壹间大平米）卖给乙方，楼房每平米1750元，共计152250元。二、甲方负责楼房水、暖、电、铝合金双层玻璃窗户，防盗门设施，并办理水、电、房屋证、过户手续。三、乙方签协议预交款叁万元，甲方交楼房钥匙交清剩余款122250元。四、乙方负责水、电、暖、房屋证上户费用。原、被告均签字捺印。协议签订后，被告曹××、秦××陆续向原告支付房款80000元。 上述事实，有原告提供的《卖房协议书》、《房屋所有权证》、《集体土地建设用地使用证》、《建设工程规划许可证》，并有当事人陈述笔录在案为凭，以上证据已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，双方签订卖房协议后，原告向被告交付房屋后，被告应承担清偿欠款的民事责任。原、被告经协议约定交楼房钥匙时交清剩余款项，原告按约将住房交付给被告，已履行了合同的主给付义务，被告曹××、秦××对房屋进行装修并入住，应当按照约定的期限支付剩余购房价款。原告收到合同约定的全部价款后，应按照约定交付地下室。原告主张房款按照155750元计算，其提出房屋面积按89平方米计算缺乏事实依据，因合同载明的面积为87平方米，合同约定价款为152250元，除二被告已支付的购房款8万元，对主张的剩余购房款72250元本院予以支持。被告曹××辩称由于原告未办理房产手续不同意支付房款，因当事人双方订立的合同自成立时生效，未办理物权登记的不影响合同效力，故对被告曹××提出的该理由本院不予采纳。被告曹××提出其向原告交付的费用剩余920元应退还，原告李××对该事实无异议，并同意将该部分费用予以抵顶，可在被告支付的款项中予以剔除。依据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曹××、秦××于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李××支付购房款71330元； 二、驳回原告李××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1694元，减半收取计847元，由被告曹××、秦××负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于×市中级人民法院。 审判员  刘文博 二〇二一年六月三日 书记员  刘晓蓉
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1110号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1823号   原告：徐鹤元，男，1992年9月15日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。   被告：吉林市女子无忧代驾服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区珲春街庆丰小区5号楼1单元27号。   法定代表人：张鸿雁，经理。   委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。   被告：郭艳玲，女，1980年4月14日出生，满族，住吉林省永吉县。   原告徐鹤元与被告吉林市女子无忧代驾服务有限公司、郭艳玲侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月10日，徐鹤元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按徐鹤元撤诉处理。   案件受理费298元，由徐鹤元负担。   审判员 张元忠      二〇二一年六月十日   书记员 戈宏亮
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执358号之二公诉机关贵州省黎平县人民检察院。被执行人：石昌安，男，汉族，1970年09月11日生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石昌安至今未履行。经查，被执行人在银行有存款，本院决定对该存款依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石昌安在招商银行62×××08_20001账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年六月三日书记员  龙 潭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6494号原告：宋瑞军，男，1954年9月11日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：黄东风，北京速执律师事务所执业律师。被告：林海，男，1968年1月20日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：汪应龙，男，1971年12月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：刘桂枝，女，1978年8月16日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：吴金龙，男，1976年1月1日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：李保丰，男，1968年4月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告宋瑞军与被告林海、汪应龙、刘桂枝、吴金龙、李保丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告宋瑞军在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋瑞军撤回起诉处理。审判员  程冬冬二〇二一年六月十七日书记员  吴 尧
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初928号 原告：王啊嘎，女，1970年7月5日出生，彝族，住四川省盐边县。 被告：杨成会，女，1968年7月25日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：刘定华，男，1976年9月9日出生，汉族，住四川省盐边县。 本院2021年5月13日立案受理原告王啊嘎与被告杨成会、刘定华民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现该案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判长  徐馗斌 审判员  沈 馨 审判员  吴 伟 二〇二一年六月七日 书记员  王 秘
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1193号 申请执行人：王树虎，男，汉族，1955年3月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：艾米绕拉·努热合买提，男，哈萨克族，1988年2月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王树虎与被执行人艾米绕拉·努热合买提买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)新2327民初204号民事判决书已发生法律效力。权利人王树虎于2021年5月12日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请执行人偿还玉米款5490元及利息，案件受理费25元，执行费50元。 本案执行过程中，于2021年5月12日向被执行人艾米绕拉·努热合买提发出执行通知书等法律文书，申请执行人王树虎于2021年6月15日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月十六日 书记员 朱力的孜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3593号原告：济源沁园春天物业服务有限公司，住所地：济源市轵城镇西轵城村。法定代表人：陈君，该公司总经理。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师。委托诉讼代理人：党鸿飞，河南俊卿律师事务所实习律师。被告：杨阳，男，1987年5月2日出生，汉族，住济源市。被告：济源市树林网吧，住所地：济源市轵城镇西轵城村。经营者：杨阳。原告济源沁园春天物业服务有限公司诉被告杨阳、济源市树林网吧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济源沁园春天物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告济源沁园春天物业服务有限公司负担。审判员  聂建平二〇二一年六月八日书记员  杨 珉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25086号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：姚晓雪，女，1994年10月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告姚晓雪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月十七日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9788号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：伍自华，男，1980年1月27日出生，汉族，住湖南省新化县××××××××××××××××，公民身份号码：432××××××××××××251。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金81581.80元以及暂计至2020年9月8日的利息34531.15元、违约金(含滞纳金）2174.05元、分期手续费2747.28元，以上各项欠款总金额为121034.28元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金81581.80元以及计至2020年9月8日的利息34531.15元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522××××××××××287；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年9月8日，本金81581.80元，利息34531.15元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍自华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金81581.80元；二、被告伍自华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1360.35元（原告已预交），由被告伍自华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5847号 原告：成都平安物业有限责任公司，住所地：成都市武侯区科华北路139号三楼。 法定代表人：严科，职务不详。 委托诉讼代理人：郑家莲，系公司员工。 被告：陈夏，男，1991年6月25日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都平安物业有限责任公司与被告陈夏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告成都平安物业有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告成都平安物业有限责任公司提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都平安物业有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都平安物业有限责任公司负担。 审判员  敬君 二〇二一年六月十七日 书记员  赵玲
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执恢83号 申请执行人董千慧，女，1994年07月10日出生，汉族，住广西来宾市武宣县。 被执行人罗江林，女，1989年10月02日出生，汉族，住广西来宾市。 被执行人罗龙花，女，1972年10月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人罗江梅，女，1992年05月22日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人董千慧申请执行罗江林、罗江梅、罗龙花民间借贷纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3344号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗江林、罗江梅、罗龙花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日依法向本院申请强制执行，申请标的为83976.63元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗江林、罗江梅、罗龙花名下的银行存款、房产、车辆等财产进行查询。之后，由于申请执行人董千慧与被执行人罗江林、罗江梅、罗龙花协商达成执行和解。即，2021年4月至8月每月支付2000元，2021年9月起每月支付给申请执行人3000元，直至还清为止。由于双方当事人达成和解长期履行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执恢83号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦立标 二〇二一年六月十六日 书记员  李世念 附相关法律条文： 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执153号申请执行人：刘纪云，女，1979年6月10日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区人，现住湖南省东安县。申请执行人：唐之好，男，1965年5月10日出生，汉族，湖南省长沙市芙蓉区人，现住湖南省东安县。被执行人：李莉芳，女，1982年6月8日出生，汉族，湖南省东安县人，现住湖南省东安县。被执行人：王建平，男，1979年5月9日出生，汉族，广西桂林市秀峰区人，现住湖南省东安县。关于唐之好、刘纪云申请王建平、李莉芳借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘纪云、唐之好与被执行人王建平、李莉芳达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初470号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十五日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2838号 原告：成都远和物业管理有限责任公司，住所地：四川省成都市锦江区天仙桥南街28号1楼2号，统一社会信用代码：915101047280860548。 法定代表人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：××。 被告：向明，男，1963年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告成都远和物业管理有限责任公司诉被告向明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月24日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司撤诉处理。 审判员  吕艳荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  王俊兰
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1396号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘国忠，该公司部门经理。委托诉讼代理人：王薇，该公司部门经理。被告：张义飞，男，1984年2月10日出生，汉族，住吉林市。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告张义飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市同谐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，免于收取。审判员 李 拓二〇二一年六月二十三日代理书记员 于亚男
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执475号申请人：大连东方投资置业有限公司。法定代表人：马玉学，系董事长。被执行人：大连天润和国际贸易有限公司。法定代表人：周宏。本院在执行过程中，申请人未提供可执行财产线索，本院经查询未发现可供执行财产线索，已对其采取限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序，发现财产线索后再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初8346号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年六月十日书 记 员  孔 琳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3643号 原告：陈忠菊，女，汉族，1956年5月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：张晓，德阳市众成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：余正兵，德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点，住所地四川省德阳市旌阳区八角井镇碧山路455号，统一社会信用代码91510600MA66FX224F。 负责人：柳婵。 被告：四川春秋旅游有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区高华横街33号1栋2单元20楼5号，统一社会信用代码915100002018982169。 法定代表人：赵小虎。 委托诉讼代理人：邓孟璐，四川闰则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾越，四川闰则律师事务所实习律师。 原告陈忠菊与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。 本院经审查认为，本院于2021年6月15日受理的原告肖仁琼与被告四川春秋旅游有限责任公司德阳碧山路服务网点、四川春秋旅游有限责任公司旅游服务合同纠纷案即(2021)川0603民初3639号案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入(2021)川0603民初3639号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周心怡 书 记 员  曾桂雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4601号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：丁荣华，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告丁荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十二日书记员  墨 杭
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1603号 原告韩宝明，男，汉族，生于1958年6月13日，住宝鸡市金台区。 委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。 委托代理人魏旭红，陕西新纪律师事务所实习律师。 被告刘小刚，男，汉族，生于1975年1月16日，住宝鸡市金台区。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市金台区金台大道**紫峰星座**门面房，统一社会信用代码91610000710067779D。 负责人窦静，公司总经理。 委托代理人李霄，公司员工。 原告韩宝明诉被告刘小刚、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩宝明，委托代理人王建强、魏旭红，被告刘小刚，太平洋保险公司委托代理人李霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩宝明诉称，2020年10月28日7时50分许，被告刘小刚驾驶陕Cxxx**号小型轿车沿金台区群众路由北向南行驶至群众路老白家泡馍馆门前，与原告驾驶的自行车（乘坐人田恩雨）发生碰撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事发后原告被送往宝鸡市中医医院救治，经诊断为骨质疏松伴病理性骨折、臀部软组织损伤等症，住院治疗12天，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残。事故经金台交警大队责任认定，刘小刚负主要责任，原告负次要责任，田恩雨无责任。经查，刘小刚驾驶车辆在太平洋保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉至法院请求：1、判令第二被告在机动车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失204225.81元，超出部分由第一被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。 被告刘小刚辩称，对案件事实和责任划分没有异议，车辆投保有交强险和商业三者险50万元，事故发生后已给原告垫付医疗费1500元，原告的合理损失愿意赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，对于案件事实没有异议，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险50万，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告损失保险公司愿先由交强险分项赔付，超出部分在商业三者险限额内按责任比例承担，公司已给原告垫付医疗费18000元应予扣减，诉讼费和鉴定费不属于赔偿范围，不予承担。 二被告均认可原告所述事实，对原告陈述的案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。原告主张符合相关法律规定，依法应予支持。对于原告损失，本院确认如下： 1、医疗费：原告在宝鸡市中医医院治疗，门诊花费1026.3元，住院花费40420.47元，合计41446.77元，有住院病案、诊断证明、医疗费票据证明，予以确认。 2、住院伙食补助费：原告住院12天，主张住院伙食补助费60元/天计算，合计720元，符合相关规定，予以确认。 3、营养费：司法鉴定营养期90天，主张营养费30元/天计算，合计2700元，符合相关规定，予以确认。 4、误工费：司法鉴定误工期180天，原告虽已过退休年龄，但其提供的证据证明其每月确有劳动收入3500元，故其误工损失本院确认为21000（3500×6）元。 5、护理费：司法鉴定护理期90天，原告提供的证据证明护理人实际减少的收入为109.6元/天，护理费9864元，予以确认。 6、残疾赔偿金：司法鉴定原告构成九级伤残，主张残疾赔偿金按2020年陕西省城镇居民人均可支配收入37868元/年计算，为136324.8元（37868×18×20%），予以确认。 7、鉴定费：鉴定费1600元有票据证明，予以确认。 8、交通费：根据原告伤情，酌情认定200元。 9、精神抚慰金：精神抚慰10000元,予以确认。 上述原告各项损失合计223855.57元（含第一被告垫付1500元，第二被告垫付18000元），其中属于交强险医疗费用赔偿的项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计44866.77元，第二被告已在交强险限额内赔付18000元，超出交强险限额的26866.77元，按主次责任由商业三者险赔付90%即24180.1元（26866.77×90%）。属于交强险死亡伤残赔偿的项目为误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计178988.8元，未超出交强险限额，第二被告予以赔付。庭审中第二被告申请对原告伤势参与度进行鉴定，对此本院认为，虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生可能具有一定的影响，但这不属于侵权责任法等法律规定的过错，其骨质疏松仅是事故造成后果的客观因素，与事故发生并无法律上的因果关系；其次，原告符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围，参照伤势参与度确定损害赔偿责任，缺乏法律依据，故第二被告申请对原告伤势参与度进行鉴定，本院不予支持。由于原告损失已在第二被告交强险及商业三者险限额内得到赔偿，第一被告不再履行赔付义务。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条至第十二条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内赔付原告韩宝明经济损失203168.9元（24180.1+178988.8），实际支付时被告刘小刚垫付的1500元支付刘小刚，剩于201668.9元支付韩宝明。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元减半收取2182元，由被告刘小刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 王国胜 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1820号 马晶、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1820号申请执行人马晶与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执保256号 申请保全人：丹东市振兴区某某石材加工厂，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 经营者：王某某。 委托代理人：汪某某，辽宁某某律师事务所律师。 委托代理人：潘某，辽宁某某律师事务所律师。 被保全人：安某某，男，汉族，1975年5月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请保全人丹东市振兴区某某石材加工厂向本院提出保全申请，请求人民法院冻结被保全人安学东银行存款117万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人安某某银行存款117万元。 如处分冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永志 二〇二一年六月十六日 书记员  廉皓翔
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初1956号 原告：靳增长，男，汉族，1951年8月10日生，住河北省涿州市。 原告：汪迎春，男，1957年12月20日生，汉族，住河北省涿州市。 原告：汪富春，男，1963年8月15日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。 原告：汪春如，女，1966年3月29日生，住河北省涿州市双塔区。 被告：李润英，女，1936年12月8日生，住河北省涿州市。 被告：马淑芳，女，1957年8月15日生，住河北省涿州市。 本院在审理原告靳增长、汪迎春、汪富春、汪春如诉被告李润英、马淑芳相邻权纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院书面申请撤回对被告李润英、马淑芳的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 本案应收案件受理费40元，由原告负担。 审判员  彭松青 二〇二一年六月四日 书记员  康雅丽
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0425执恢128号   申请执行人魏某利，女，1963年5月11日生，汉族，住陕西省礼泉县。   被执行人王某席，男，1979年12月10日生，汉族，住陕西省礼泉县城。   申请执行人魏某利与被执行人王某席健康权纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）礼民初字第00418号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某席应赔偿申请执行人魏某利医疗费、住院伙食补助费共计7016.41元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费105元，但被执行人王某席逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人魏某利向本院申请执行。   在执行过程中，已向被执行人王某席送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人王某席未履行该判决书确定的义务。本院对被执行人王某席的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，并在其户籍地对其财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人王某席有可供执行财产，申请执行人魏某利未提供出被执行人王某席可供执行的财产线索。本院依法向被执行人王某席发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经与申请执行人谈话，向其告知了本院查询财产情况及结果，并向其说明此案拟以终结本次执行程序终结执行。   本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人王某席可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢128号案件本次执行程序。   申请执行人魏某利发现被执行人王某席有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月二十五日       书 记 员 刘  松
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2502号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：付方田，男，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告付方田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  葛秋平二〇二一年六月九日书记员  郑雪梅
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1729号 原告：彭涛涛，男，汉族，1983年11月1日生，住河北省沧州市献县。 被告：周培服，男，汉族，1978年11月17日生，住河北省沧州市献县。 原告彭涛涛与被告周培服买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭涛涛到庭参加诉讼，被告周培服经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭涛涛向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告货款166190元，并按照中国人民银行同期逾期人民币贷款利率自2020年4月23日起开始计算利息至全部还清货款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2019年开始被告多次从原告处购买盘扣斜拉杆，2020年4月23日双方对账，被告共计欠原告货款166190元，并为原告出具欠条一份，该款项经原告多次催要，被告均以暂无资金为由未付。无奈，原告为维护自身合法权益，诉至法院，望依法判如所请。 周培服经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告周培服多次从原告处购买盘扣斜拉杆，2020年4月23日双方对账核算，被告周培服欠原告彭涛涛货款166190元，并且被告给原告写下欠条一张，内容为“今欠彭涛涛货款（166190元）壹拾陆万陆仟一佰玖拾，欠款人周培服，2020年4.23号”。后经原告多次催要，被告推脱至今未给付。以上事实有原告当庭陈述、开庭笔录及原告提交证据予以佐证。 本院认为，被告周培服在原告处购买盘扣斜拉杆，经双方于2020年4月23日核对被告欠原告货款166190元，为此被告给原告书写欠条一份，并签字确认。后经原告多次催要，被告至今未给付原告所欠货款，因此原告要求被告给付货款166190的诉讼请求，本院予以支持。但欠条中，原、被告并未对逾期给付利息进行约定，因此对于原告主张被告支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，缺席判决如下： 一、被告周培服于本判决生效之日起十日内支付原告彭涛涛货款166190元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1811元，由被告周培服承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  陈春雷 二〇二一年六月四日 书记员  孙淑怡
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1575号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：周艺，女，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告周艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十五日法官助理黄诗意书记员廖进
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢329号之一申请执行人：常利宝，男，汉族，1988年04月20日生，住黑龙江省安达市。被执行人：韩伟栋，男，汉族，1991年04月26日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初341号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩伟栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩伟栋在中国工商银行09×××47账户内存款人民币69808.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十六日书记员  张 伟
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院   民 事 判 决 书（2021）陕0116民初5557号 原告王凯。被告王晓利。原告王凯与被告王晓利土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王凯、被告王晓利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系自己父亲，其从2020年6月起占用了自己的位于西安市长安区XX街XX村XX组XX庙西侧的承包地，并在该地中倾倒垃圾。故自己诉讼法院，要求将确权给自己的承包地四分，其中“三八水库地”2分、“土坑地”2分由被告给付自己使用。被告辩称，自己系户主，讼争承包地系土地确权时政府给自己及家庭所有成员共同确定的土地，每人按4分土地确权。自己系一家之主，故自己将确权的0.8分土坑地让原告和其弟弟耕种，讼争的土地为自己及其余家庭成员使用，故自己不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告、原告系父子关系，均为西安市长安区XX街道南XX村村民。2015年土地确权时，原、被告系同一家庭户，该户家庭中除原、被告外还有被告之妻，被告的另一子一女共五人，经确权后原告家庭取得了《农村土地承包经营权证书》，该证书中登记承包土地的户主为被告，成员为前述五人，土地名称、面积为“三八水库地”2亩、“土坑地”0.8亩。后被告让原告及其另一子耕种0.8亩“土坑地”，被告及其余等人使用其余土地，原告对此划分提出异议。后双方为分地协商未果，为此原告诉讼法院，要求判如所请，庭审中，原、被告坚持诉、辩称意见，调解未果，上述事实，有庭审笔录、《农村土地承包经营权证书》等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包采取家庭承包方式，国家保护土地承包关系的长期稳定。现原、被告及其余家庭成员作为一户承包了2.8亩承包地，并取得了《农村土地承包经营权证书》，故该2.8亩土地承包经营权属于原、被告及其余人员共有。另外前述《农村土地承包经营权证书》并没有单独给原告确定承包土地的面积、四址，在此情况下，原告要求将自己所在一户内的土地另行给自己分配，并由自己单独使用，其该请求没有法律依据，依法不予支持。综上，为维护土地承包经营权秩序，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条之规定精神，判决如下：驳回原告王凯的诉讼请求。    案件诉讼费用100元，由原告王凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    陈国栋 二0二一年 六 月 十九 日             书  记  员    杨  青     1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初496号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行，住所地:河北省邯郸市陵园路162号，统一社会信用代码:911304218057038549。 负责人：刘春乐，该行行长。 委托诉讼代理人：李增生，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳峰，河北神威律师事务所律师。 被告：张辉，男，1986年7月4日出生，汉族，住河北省武安市。 原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行与被告张辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司邯郸东城支行撤回起诉处理。 审判员  李瑞敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李珊珊
河北省武安市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0481民初1491号 原告：沈青红，男，1966年3月13日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：李菊如，女，1964年12月26日出生，汉族，武安市人，系沈青红妻子。 被告：张文涛，男，1989年9月14日出生，汉族，武安市人。 原告沈青红与被告张文涛非机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈青红委托诉讼代理人李菊如、被告张文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 沈青红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计经济损失计30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月4日，张文涛驾驶二轮电动车沿向阳路由东向西行驶至处右转弯时，与行人沈青红发生交通事故，造成沈青红受伤。经武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张文涛负此事故全部责任，沈青红不负此事故责任。事故双方当事人就相关赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益,特向人民法院提起诉讼。 张文涛辩称，沈青红诉讼请求过高，医疗费我已垫付，对沈青红误工费、护理费不予承担。 经审理查明，2020年1月4日，张文涛驾驶二轮电动车沿向阳路由东向西行驶至处右转弯时，与行人沈青红发生交通事故，造成沈青红受伤。经武安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张文涛负此事故全部责任，沈青红不负此事故责任。事故发生后，沈青红到武安市第一人民医院检查治疗，张文涛为沈青红支付医疗费1294元。2021年3月3日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定沈青红的误工期限为180日、护理期限为90日，沈青红支付鉴定费600元。沈青红系农村居民。 以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、身份证复印件等在案佐证。 本院认为，机动车、非机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担赔偿责任。本次事故张文涛负全部责任，由此给沈青红造成的损失，其应按全部责任予以赔偿。经确认，沈青红的损失为误工费13907.34元【参照农林牧渔业年平均工资标准计算180日（28201元/年÷365天×180天）】、护理费10384.52元【参照居民服务业年平均工资标准计算90日（42115元/年÷365天×90天）】、鉴定费600元，损失共计24891.86元。沈青红的损失由张文涛按事故全部责任予以赔偿，即24891.86元。庭审中，沈青红提交的误工证明、营业执照不足以证明其误工收入及收入减少情况，故本院对该项证据不予认定。沈青红主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费未提交相关证据加以证明，故本院对相关诉请不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条之规定，判决如下： 一、张文涛于本判决生效后十日内赔偿沈青红误工费、护理费、鉴定费共计24891.86元； 二、驳回沈青红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由张文涛承担193元，由沈青红承担82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  曹君杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕亚锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3024号申请执行人:陕西鸿瑞家居生活广场有限公司。被执行人:赵学德，男，汉族，1980年4月13日出生。本院在执行申请执行陕西鸿瑞家居生活广场有限公司与赵学德租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西鸿瑞家居生活广场有限公司依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初11218号民事调解书于2021年3月4日向本院申请执行，执行标的为132146元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无房产、无车辆。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  吴启帆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3249号 被执行人：李某，男，1973年12月20日生。 沭阳县人民法院刑庭移送与李某介绍卖淫罪一案，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的为4000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4008号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马存友，河北杜新月律师事务所律师。 被告：蔡博，男，1982年12月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告蔡博追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蔡博的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回对被告蔡博的起诉。 案件受理费减半收取2295元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审判员 师 坤 二〇二一年六月十一日 书记员 杨晓飞
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执730号 关于申请执行人姜仁与被执行人姜明富、姜明军婚姻家庭纠纷一案，（2020）辽1381民初1994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜明富、姜明军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜仁向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人姜明富、姜明军送达执行通知书和报告财产令，被执行人姜明富、姜明军自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2020）辽1381民初1994号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜仁基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2020）辽1381民初1994号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执321号 申请执行人：广安市广安区富发五金机电经营部，住所地广安市广安区五福西路147号。法定代表人：曾凡琼。 被执行人：四川中南建设工程有限公司，住所地遂宁市国开区西山北路288号近水楼台2栋3单元1层106号。法定代表人：郑鹏。被执行人：四川中南建设工程有限公司成都分公司，住所地成都市高新区。法定代表人：郑学福。 本院在执行广安市广安区富发五金机电经营部申请执行四川中南建设工程有限公司、四川中南建设工程有限公司成都分公司买卖合同纠纷一案中,依据“（2020）川1602民初3614号民事判决书”向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，已依法发出限制高消费令，在执行中，本院对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行、保险、民政、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等）和传统调查，冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间2021年1月15日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），于2021年5月7日冻结了被执行人四川中南建设工程有限公司成都分公司在成都银行1001××××3849账户内的银行存款，冻结期限为12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请。被执行人无其他可供执行的财产，本院就执行情况和终结本次执行程序的意见约谈了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间的限制，本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  程兵 二〇二一年六月十五日 书记员  周伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3288号原告：何军燕，女，1976年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被告：王权芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住天津市红桥区。原告何军燕与被告王权芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告何军燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何军燕撤回起诉处理。审判员  周妍二〇二一年六月九日法官助理范洁书记员赵爱
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢163号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，被执行人李固周、李吉安、隆石连、罗菊花：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李固周、李吉安、隆石连、罗菊花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2019）湘0923民初2182号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初3323号 原告：四川英杰电气股份有限公司，住所地四川省德阳市金沙西路686号，统一社会会信用代码9151060020515584XN。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵强，系该公司员工。 被告：九晶(雅安)电子材料有限公司,住所地四川省雅安市工业园区,统一社会信用代码91511800671429721F。 法定代表人：胡国忠。 原告四川英杰电气股份有限公司与被告九晶(雅安)电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后,原告四川英杰电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川英杰电气股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王薪淳 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘相君 书 记 员 杨 璟
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执143-2号申请执行人：王亚甜，女，1996年10月19日出生，汉族。被执行人：杜帅，男，1988年7月7日出生，汉族，住孟津县。王亚甜与杜帅民间借贷纠纷一案中，原孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初3069号民事判书已经发生法律效力。因杜帅未按上述生效法律文书履行义务，王亚甜向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其可供执行财产，通过联系被执行人，其向我院缴纳10000元，已由申请执行人法定代理人领取。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行采取纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月三日书记员  马 超
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3791号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人:王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人:谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：王军，男，1994年9月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告王军信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费92元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二一年六月十六日书记员 张忠能
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2623号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：肖秀娟，女，汉族，1974年8月14日出生，住湖南省嘉禾县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行肖秀娟借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为67023.19元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款67929.19元（实际冻结0元）。未发现被执行人肖秀娟名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人肖秀娟目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人肖秀娟尚有67929.19元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2623号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执保122号 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人徐斌斌追偿权纠纷一案，根据本院于2021年5月21日作出的（2021）湘0626民初2405号民事裁定书，本院已经于2021年5月31日、2021年6月7日对被申请人徐斌斌的银行账户及网络资金进行了冻结，保全的事项部分实施，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初199号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李某某，男，满族，初中文化，无业，户籍所在地及现住辽宁省鞍山市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日被监视居住。                                    公诉机关      指控情况                                                公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕171号                  指控      事实              2020年2月，李某乙(另案处理)通过网络聊天得知，可以通过售卖银行卡获取利益。2020年5月，李某乙纠集被告人李某某到中国农业银行、中国建设银行及中国工商银行办理借记卡，每张卡开通U盾且附加办理一张电话卡。李某乙事先告知李某某，办理的银行卡是提供给赌博网站收钱使用，一张银行卡、一个U盾及一张电话卡为一套。李某乙以每套卡人民币200元的价格收购李某某的银行卡共计3套。李某某明知卖给李某乙的银行卡用于犯罪活动，仍将自己的3套银行卡(卡号为：6222033301016318468、6213360046295161269 、6215340302200252416)卖给李某乙，共计非法获取人民币600元。      现查明，李某某的建设银行6215340302200252416涉及三起刑事诈骗案件，分别是A3301095500002020085145浙江省杭州市萧山区曹某某被诈骗案、A5107054400002020080072四川省绵阳市安县陈琴琴被诈骗案、A5107234700002020080016四川省绵阳市梁某某被诈骗案，李某某的建设银行6215340302200252416内的结算金额677,175元；李某某的工商银行卡6222033301016318468涉及五起刑事诈骗案件分别是A5307225700002020120004云南省丽江市永胜县黄某某被诈骗案、A1310262400002020080090河北省廊坊市文安县王某某被电信诈骗案、X5001547100002020080003重庆市开州区冯某某被网络诈骗案、A5115231200002020080004四川省宜宾市江安县刘某某被电信诈骗案、A3611210800002020080161江西省上饶市李某某被诈骗案。李某某的工商银行卡6222033301016318468内的结算金额428,483元；李某某的农业银行6213360046295161269并未使用。共计结算金额1,105,658元。                  指控      罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑      建议              建议判处被告人李某某有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系被电话传唤到案，到案后自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              一、被告人李某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、违法所得六百元依法予以追缴。（已缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                  审  判  员    潘月德                            二〇二一年六月三日               法官助理     陈函悦         书  记  员    畅诚蕊
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3592号胡呈姣、浏阳市红金威烟花制造有限公司:本院执行的胡呈姣申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经被执行人浏阳市红金威烟花制造有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执517号之一申请执行人：郁莲芳，女，1964年5月7日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：滕金保，男，1965年7月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李锁凤，女，1964年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈友春，男，1955年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于郁莲芳与滕金保、李锁凤、陈友春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2902号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告滕金保、李锁凤于本判决生效之日起10日内返还原告郁莲芳借款本金70500元，并按年利率24%承担自2018年10月9日起至借款付清之日止的利息。二、被告陈友春对本判决第一项债务中的借款本金70500元承担共同还款责任。三、驳回原告郁莲芳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1562元，由被告滕金保、李锁凤、陈友春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人滕金保、李锁凤、陈友春发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查。经查，被执行人李锁凤名下有部分银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息；被执行人陈友春名下有部分银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息；被执行人滕金保名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。本院依法查封了被执行人滕金保名下所有位于金坛区××镇××巷××号的不动产，查封日期自2021年1月26日至2024年1月25日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。2021年2月26日，申请执行人郁莲芳与被执行人滕金保共同来院告知双方已自行协商达成和解履行协议，一致确认和解履行金额66500元。被执行人滕金保现场向申请执行人归还现金2000元，再由法院扣划被执行人李锁凤名下银行存款人民币3000元后发放给申请执行人，后面尾款按和解协议分期履行。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，要求提前解除对被执行人采取的所有强制执行措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人与被执行人自行协商达成和解履行协议，申请执行人申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月二十一日法官助理 李健健书 记 员 高 群
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保509号本院执行殷某与李某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2017）吉0722执283号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖8号 原告：李艳，女，汉族，1969年7月30日出生，住东营区。 被告：马克治，男，汉族，1967年4月8日出生，住广饶县。 原告李艳与被告马克治民间借贷纠纷一案，山东省东营市广饶县人民法院于2021年2月1日立案。 原告诉称，2011年原告经人介绍与被告相识，被告自述其在东营有丰富的人脉关系，可以带着原告一起挣钱。从2012年起至2017年止，被告以投资做生意为由，陆续从原告处借款414400元。2019年7月，被告为原告出具“今借到李艳现金贰拾万元整”的借条一份。原告多次要求被告还款均未果。为维护自身合法权益，原告提起诉讼。 广饶县人民法院经审查认为，被告马克治的住所地虽为广饶县，但其经常居住地在东营技术开发区，本案应由东营经济技术开发区人民法院管辖。东营经济技术开发区人民法院认为，本案被告住所地、合同履行地均不属于其管辖范围，故报请本院指定管辖。 本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据被告马克治提交的房屋出租合同、东营市东营区胜利街道瑞康社区居民委员会出具的证明均证实被告马克治及其妻子李德荣自2016年3月份起一直租住在东营经济技术开发区华瑞小区48号楼三单元四楼东户。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案被告住所地即经常居住地位于东营市东营区。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求被告偿还借款本金，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，即原告李艳住所地东营市东营区为合同履行地。综上，本案的被告住所地和合同履行地均位于东营市东营区，因此，东营市东营区人民法院享有本案的管辖权，本院指定东营市东营区人民法院审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下： 本案由东营市东营区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年六月十五日 法官助理张萌萌 书记员李敏
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执43号 申请执行人：许某某，男，1985年10月12日出生，汉族，农民。 被执行人：王某，男，1981年11月6日出生，汉族，农民。 本院执行的（2020）甘1027民初2357号许某某与王某民间借贷纠纷一案，判决王某归还许某某借款35000元，并负担案件受理费400元。在执行过程中，王某外出下落不明，本院将王某移送临控，并对其限制高消费，纳入失信被执行人名单，现王某无银行存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人许某某再未提供被执行人可供执行财产线索，本院向申请执行人许某某告知了执行经过，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑益恺 审判员  朱世源 审判员  脱生军 二〇二一年六月十五日 书记员  董震玺