wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6811号原告：河南银湾商业管理有限公司，住所地河南省郑州市**嵩山南路**院1,**楼**，统一社会信用代码：91410103MA47APRX50。法定代表人：刘景华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王雪瑞，女，住郑州市。原告河南银湾商业管理有限公司与被告王雪瑞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南银湾商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南银湾商业管理有限公司负担。审判员  李丽二〇二一年六月十一日法官助理顾百灵书记员张永泽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复93号复议申请人（利害关系人）：侯晓阳，男，1970年7月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：张继胜，男，1987年6月12日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：王明明，女，1983年5月19日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人：张文忠，男，1957年10月28日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：天津陶润置业投资有限公司，住所地天津市武清开发区北财源道14号1门101号。复议申请人侯晓阳不服天津市北辰区人民法院（以下简称北辰法院）（2021）津0113执异11号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北辰法院查明，原告张继胜、王明明、张文忠与被告天津陶润置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案法院作出（2018）津0113民初6980号民事判决书，现该判决已生效，被告未履行给付义务，原告申请执行，法院在执行（2018）津0113民初6980号民事判决书过程中，作出（2020）津0113执恢415号裁定书。异议人通过司法拍卖程序成功竞拍被执行人天津陶润置业投资有限公司名下的天津市武清区开发区广源道南侧天鹅苑20-1-201号房屋。法院发布的拍卖公告及拍卖成交确认书均记载相关费用由买受人承担，异议人侯晓阳已在拍卖成交确认书中签字确认且已实际缴付了相关费用。北辰法院认为，本案的争议焦点为异议人侯晓阳的异议申请是否属于执行异议受案范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，异议人侯晓阳所提异议为房屋拍卖过程中房屋过户的相关费用问题，并非法院的执行行为，亦非本案的执行标的，不符合民事诉讼法第二百二十五条和第二百二十七条规定执行异议的受理条件，据此，法院认定异议人提出异议请求不属于执行异议的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条的规定，裁定如下：驳回异议人侯晓阳的异议申请。侯晓阳向本院申请复议称，北辰法院的执行裁定适用法律错误，其认定复议申请人提出异议请求不属于执行异议的受案范围不符合法律规定。（2020）津0113执恢415号裁定书是否违法，应提供审查程序确认，北辰法院驳回复议申请人的异议申请，侵害了复议申请人的诉权。故请求：撤销（2021）津0113执异11号裁定，对复议申请人的执行异议进行审查。本院查明的事实与北辰法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。现复议申请人针对北辰法院的（2020）津0113执恢415号裁定提出执行异议，符合上述法律规定。北辰法院认定复议申请人提出异议请求不属于执行异议的受案范围不妥，本院予以纠正，本案应当发回北辰法院法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2021）津0113执异11号异议裁定；二、发回天津市北辰区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月八日书记员  李珊珊
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0112执2905号 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区成龙大道888号总部经济港A4座。 法定代表人贾剑。 被执行人董夫泽，男，汉族，1981年02月09日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏伟琴，女，汉族，1987年08月25日出生，住江西省九江市修水县。 被执行人魏美香，女，汉族，1979年02月02日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人苏海鸿，男，汉族，1974年08月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人魏朝利，男，汉族，1973年04月16日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人杨帆，女，汉族，1987年06月11日出生，住四川省通江县。 被执行人刘英，女，汉族，1986年06月08日出生，住四川省资中县。 被执行人饶勇，男，汉族，1982年09月09日出生，住四川省资中县。 被执行人刘敏，女，汉族，1988年10月08日出生，住四川省资中县。 被执行人董子龙，男，汉族，1975年04月25日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人潘美玲，女，汉族，1976年04月20日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人张德意，男，汉族，1972年01月13日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人刘娟，女，汉族，1974年07月23日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人四川川杭统一建材有限公司，住所地成都市青羊区清江东路312号1栋1层2附1号。 法定代表人董子龙。 申请执行人四川成都龙泉驿稠州村镇银行股份有限公司与被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川01民终18079号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付750381.27元及相应利息。 执行过程中，本院依法通过总对总、点对点系统对被执行人董夫泽、苏伟琴、魏美香、苏海鸿、魏朝利、杨帆、刘英、饶勇、刘敏、董子龙、潘美玲、张德意、刘娟、四川川杭统一建材有限公司的财产状况进行了查询，冻结被执行人银行账户，余额不足。其余未查询到其他可供执行的有效财产，经向申请人说明执行情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备执行条件后可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月一日 书记员 秦海伦
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2972号申请执行人：张有亮，男，1982年5月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张凤枝，女，1966年7月4日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张有亮与张凤枝房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫0184执保100号民事裁定书，保全了被执行人张凤枝名下位于新郑市人民路南侧易居时代1号楼1单元7层717号（房权证字第：1301008107）房屋，现案件进入执行程序，申请人申请解除该房屋的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人张凤枝名下的位于新郑市人民路南侧易居时代1号楼1单元7层717号（房权证字第：1301008107）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 郭 磊审判员 刘松林审判员 陈河淼二〇二一年六月二十二日书记员 陆海龙
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执889号之七申请执行人李兵，男，1962年生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.被执行人：辽宁宏泰药业有限公司，统一社会信用代码9121122******714X2，住所地铁岭市高新技术产业开发区-106。法定代表人：赵宝文。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁宏泰药业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁宏泰药业有限公司在浦发银行71×××00账户内存款人民币7075073.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年六月十一日书记员  刘 欢
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执881号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司临沂分行，住所地山东省临沂市。 主要负责人：于健，行长。 委托诉讼代理人：孙承爱，山东德衡律师事务所律师。 被执行人：山东奥格尼生态技术有限公司，住所地山东省临沭县。 法定代表人：张同玲，总经理。 被执行人：临沂金正大投资控股有限公司，住所地山东省临沂市临沭县。 法定代表人：万连步，董事长。 被执行人：诺贝丰（中国）农业有限公司，住所地山东省临沂市临沭县。 法定代表人：陈德清，总经理。 被执行人：万连步，男，1965年7月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：李丽，女，1965年12月17日出生，汉族，住山东省临沭县。 被执行人：张同玲，女，1971年6月18日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：吕学生，男，1972年7月24日出生，汉族，住山东省沂水县。 本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司临沂分行与被执行人万连步、李丽、吕学生、张同玲、山东奥格尼生态技术有限公司、临沂金正大投资控股有限公司、诺贝丰（中国）农业有限公司金融借款合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民初1930号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司临沂分行向我院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案，该案申请执行标的为59248977.39元，执行费126649.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询。因申请执行人提交书面申请，申请撤回本案强制执行申请，经审查符合有关法律规定，应准予撤回申请。申请执行人向本院缴纳执行费126649.00元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁02执881号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  王熙中 二〇二一年六月十五日 书记员  丁雪辉
陕西省富县人民法院   民事判决书            (2021)陕0628民初908号      原告：艾梁财，男，1987年12月14日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高朝刚，男，1993年03月06日出生，汉族，陕西省富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告艾梁财与被告高朝刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月02日立案受理。依法由审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾梁财与被告高朝刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告艾梁财向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高朝刚立即偿还原告艾梁财借款10000元，并按照月利率3%承担利息自2017年5月7日起至实际给付清之日止；2、由被告承担人民法院诉讼费。事实与理由：2017年5月7日被告高朝刚因资金周转需要用钱从原告艾梁财处借款10000元，约定月息3%，约定还款时间为2018年5月7日，并于当日向原告出具借条一份。后由于原告急需用钱，多次找被告索要该笔借款及利息，被告总是以各种理由推诿不予清偿。原告无奈诉至人民法院，请求贵院依法维护原告的合法权益。   被告高朝刚承认原告在本案中所主张的事实。   本院认为，被告高朝刚承认原告在本案中所主张的事实，故对原告艾梁财主张的事实本院予以确认。被告高朝刚从原告艾梁财处借款，该借款事实清楚，证据充分，双方之间形成民间借贷的法律关系，合法的借贷关系受法律保护，被告所借款项应当按照约定予以偿还。原告主张要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告偿还借款利息的诉讼请求，因双方约定的月利率超出法律规定的年利率24%，故超出部分本院不予支持。另由于双方的借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照法律规定，可以按照年利率24%计算承担自2017年5月7日起至2020年8月19日的利息。自2020年8月20日之后至借款返还之日的利息部分，按照年利率15.4%予以计算。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过，自2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：   被告高朝刚于本判决生效之日起十日内偿还原告艾梁财借款本金10000元并按照年利率24%计算承担自2017年5月7日起至2020年8月19日的利息；按照年利率15.4%计算承担自2020年8月20日起至实际给付清之日止的利息；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高朝刚负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。                     审 判 员 王 涛         二〇二一年六月八日      书 记 员 杨 欣      1
陕西省柞水县人民法院民事裁定书  (2021)陕1026民初702号 原告：吴万印，男，1951年3月15日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐清举，男，1975年3月3日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告吴万印与被告徐清举民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴万印于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴万印自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴万印撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴万印负担。  审    判    员      舒  挺  二〇二一年六月九日   法  官  助  理      解淇宇书    记    员      柯  璐 1
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执84号 申请执行人：李艳，女，1966年11月25日出生，汉族，住鞍山市铁**。 申请执行人：叶静兰，女，1961年6月20日出生，汉族，住海城市。 被执行人：鞍山市隆运新型建筑材料厂，住所地：鞍山市千山区甘泉镇管饭寺村。 法定代表人：李树绵，厂长。 被执行人：路善秀，女，1954年1月15日出生，汉族，住鞍山市千山区。 申请执行人李艳、叶静兰与被执行人鞍山市隆运新型建筑材料厂、路善秀民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初690号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市隆运新型建筑材料厂、路善秀应给付申请执行人李艳、叶静兰借款及案件受理费、保全费共计1382040元。被执行人鞍山市隆运新型建筑材料厂、路善秀逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳、叶静兰于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2021年1月14日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年1月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2021年1月14日、3月11日、5月7日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2021年1月20日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行的不动产。 4、2021年4月9日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2021年6月16日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初690号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二一年六月二十二日 书记员  孟 迪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3014号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司，住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村**环城明珠**1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被告：欧菲菲，女，1997年04月21日出生，汉族,住吉林省通化市辉南县。 原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被告欧菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司负担。 审判员  闫红 二〇二一年六月十一日 书记员  王家
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢285号 申请执行人王宗柏 被执行人张伟 被执行人周莉 王宗柏申请恢复执行张伟、周莉民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第221号民事判决已经发生效力。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的向原告支付借款本息XXX元、违约金XXX元等，执行到位案款XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人张伟、周莉名下银行账户，本院已经限制被执行人张伟、周莉高消费及有关消费。 被执行人目前确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第221号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十六日 书记员 李莉娟
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执578号申请执行人：罗金海，男，1963年5月23日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：潘文利，男，1960年1月28日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人罗金海与被执行人潘文利借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0721民初923号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人潘文利未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金海于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人罗金海送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人潘文利送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年6月2日发起总对总网络财产查控，经查被执行人潘文利名下无可供执行财产；2021年6月2日在自然资源部查询被执行人潘文利名下无房屋权属登记信息；2021年6月4日在安乡县住房公积金管理部查询被执行人潘文利未缴纳住房公积金；2021年6月2日查询被执行人潘文利未购买任何保险。2021年6月22日将被执行人潘文利列入失信被执行人名单；2021年6月22日向被执行人潘文利发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日电话告知了申请执行人罗金海，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月15日电话约谈申请执行人罗金海，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人潘文利有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗金海同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行标的456650元，已执行到位0元，尚有456650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人潘文利有可供执行的财产。申请执行人罗金海也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人罗金海同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗金海发现被执行人潘文利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年六月二十二日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执687号 申请执行人程柏玲，女，1967年9月5日生，汉族，现住宁江区。 负责人汤立新，系行长 被执行人赵云峰，男，1977年10月2日生，汉族，现住宁江区。 被执行人肖兴华，女，1974年9月30日生，汉族，现住宁江区。 申请执行人程柏玲与被执行人赵云峰、肖兴华民间借贷纠纷一案，松原市中级人民法院于2021年6月4日以（2021）吉07执监121号执行裁定书，指定该案由松原市宁江区人民法院执行。依据《关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条的规定，裁定如下： 对（2021）吉0781执687号案件执行销案。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月十六日 书记员  李 贺
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执581号之三被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币48801.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执恢287号 申请执行人刘元杰,男,生于1963年6月17日,汉族，四川省乐至县人，居民，住四川省资阳市乐至县。 被执行人周联安，男，生于1973年6月20日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。 刘元杰与周联安民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日作出的（2016）川2022民初2556号民事判决书已发生法律效力。因周联安未履行生效法律文书确定的义务，刘元杰向本院申请强制执行，要求周联安给付借款300000元及从2016年2月10日起至借款偿还完毕之日止的按月利率2％计算的利息。本院以（2017）川2022执847号案件立案执行，后裁定终结本次执行程序。因案款分配需要，本院于2021年6月9日恢复立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人周联安送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人周联安4个银行账户仅有存款97.95元和网络资金余额0.28元；其名下登记有号牌号码为川Ａ9××××思威牌小型轿车一辆（该车已被本院另案查封，但未能实际控制）。此外，无证券、保险、股权、工商、不动产等财产信息；在乐至县不动产登记中心、乐至县房地产管理局等部门进行查询，被执行人无房产登记信息；到被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周联安未完全履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本次执行过程中，乐至县东山镇人民政府将被执行人周联安在日月岛项目的工程款100000元付至本院，本案分得案款15172元，其中，向申请执行人刘元杰支付借款本金15044元，支付本案执行费128元。本院已于2021年6月11日将款项15044元转付给申请执行人刘元杰。 本院将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人无异议，亦无其他财产线索提供且同意终结本次执行程序。现被执行人周联安仍应给付申请执行人刘元杰借款本金137301元及以借款本金300000元为基数从2016年2月10日起至借款偿还完毕之日止的按月利率2％计算的利息。 本院认为，被执行人名下的银行存款和网络资金数额过小，不宜划拨。除此之外，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执恢287号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  刘云蛟 二〇二一年六月十三日 书记员  张意涵
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2254号 原告：成都市旺家启元物业服务有限公司，住所地四川省金堂县三星镇易山国际壹号街区物业服务中心。 法定代表人：冯玉娟，总经理。 被告：毛成会，女，1979年4月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都市旺家启元物业服务有限公司与被告毛成会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告成都市旺家启元物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市旺家启元物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都市旺家启元物业服务有限公司负担。 审判员 欧 莉 二〇二一年六月七日 书记员 李乙伶
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执282号之二 被执行人：尹博，男，满族，1982年11月29日生，住辽宁省铁岭市清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹博在交通银行62×××27账户内存款人民币5008.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋晓丽
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1227号之一 申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司 法定代表人万钧 被执行人张冲 狮桥融资租赁（中国）有限公司申请执行张冲融资租赁合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7639号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为XXXXXXX元。目前执行到位金额0元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人张冲未向本院申报财产； 2、向被执行人张冲发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将登记在四川安运捷物流有限公司名下车牌号为川×××××、川×××××的车辆予以查封。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人张冲住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人狮桥融资租赁（中国）有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初7639号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月七日 书记员 王智飞
左权县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0722执恢32号 王喜荣、左权县民得益科贸有限公司： 王喜荣与左权县民得益科贸有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计11951.91元。经本院立案执行，现已强制执行到位11951.91元，其中，本金11951.91元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月21日将该款转付给王喜荣。至此，王喜荣向本院申请执行的(2020)晋0722民初927号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5933号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：段萌辉，女，1987年4月11日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告段萌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告段萌辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5490.48元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为377.05元，罚息为582.36元，复利为49.37元，剩余逾期利息及罚息以5490.48元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以377.05元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费195元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6694.26元）。 事实和理由： 2020年02月21日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020020000149693的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月21日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120020000005234的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为8000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计2929.76元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告段萌辉未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段萌辉于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5490.48元及利息377.05元、逾期罚息582.36元、复利49.37元，共计6499.26元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告段萌辉给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5490.48元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以377.05元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费87元，由被告段萌辉承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执1191号  关于大邑县人民法院移送执行晏力罚金一案，晏力已按大邑县人民法院作出的（2017）川0129刑初389号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3013号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：刘金，男，1985年9月17日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘金金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7370号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人刘金发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘金至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘金银行存款合计3828.03元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦法官助理吴瑶璐二〇二一年六月九日书记员  王 欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执282号申请执行人:李某,女,1971年9月7日出生,汉族,无职业,住所地:辽宁省鞍山市海城市。委托代理人：杨某，辽宁玉都律师事务所律师。被告：王某某，男，1967年9月12日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：曹某某，女，1972年9月21日出生，满族，农民，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人李某与被执行人王某某，曹某某债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0323民初1663号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对王某某，曹某某采取限制消费措施,并将王某某，曹某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初1663号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年六月二十四日书记员  肖忠祥
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0212民初31524号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。委托诉讼代理人：綦松涛，山东加舜律师事务所律师。被告：青岛掌控传媒有限公司,住所地：山东省青岛市高新区。法定代表人：张志强。本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告青岛掌控传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。经审查，本院认为蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告青岛掌控传媒有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。审判长 朱 强审判员 卢 旭审判员 代丛蔚二〇二一年六月十七日书记员 王雅楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4140号原告：王艺澍，女，1977年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄村民组，住所地驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄村。负责人：王**，该村民组组长。本院在审理原告王艺澍诉被告驻马店市驿城区水屯镇余冢村新王庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告王艺澍于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉理，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艺澍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王艺澍负担。审判员  王磊二〇二一年六月九日书记员  梁茜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初17485号原告郑州西雅图物业管理有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****。法定代表人王国禹，主任。委托代理人杨雪，该公司员工。被告潘剑敏，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告郑州西雅图物业管理有限公司诉被告潘剑敏物业服务合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州西雅图物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月十五日书记员 魏婉玉
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1177号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执恢72号申请人：叶云，男，汉族，1993年1月12日出生，住正阳县。被执行人：冯德争，男，汉族，1990年4月12日出生，住正阳县。关于申请人叶云申请执行被执行人冯德争借款合同案纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初722号民事调解书已发生法律效力。因冯德争未按上述生效法律文书履行义务，正阳县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月22日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。二、本院于2021年3月19日提起网络查询未发现被执行人冯德争名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2021年6月22日向冯德争发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院于2021年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年六月二十二日书 记 员  信义学
山西省大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执524号 叶某某与阎某探视权一案。经本院立案执行，双方当事人已达成一致探视意见。至此，叶某某向本院申请执行的（2021）晋0214执524号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 审判员 ：李建军 书记员 ：高晓华
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执768号申请执行人：中国银行股份有限公司普洱市分行。统一社会信用代码：915308009183548578。住所地：普洱市思茅区月光路3号。负责人：冯志超，该行行长。委托诉讼代理人：秦宜，云南勇律律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨仲宏，男，汉族，1983年10月8日出生，云南省保山市隆阳区人，现住，下落不明。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行与被执行人杨仲宏信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初818号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人杨仲宏送达（公告）执行通知书、限制消费令等执行材料，责令被执行人杨仲宏向申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行清偿信用卡（卡号52×××46）透支本金26441.46元，滞纳金7667.58元，利息7461.80元及公告费400元，合计41970.84元;支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；负担案件受理费882.00元、申请执行费530.00元。但被执行人杨仲宏至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人杨仲宏在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人杨仲宏所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的其他财产。本院已对被执行人杨仲宏采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行，申请执行人中国银行股份有限公司普洱市分行表示无法提供被执行人杨仲宏其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十日法官助理杨坤书记员杨成
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1627号 申请执行人：邓小龙，男。 被执行人：四川昂阳教育科技有限公司。 法定代表人：彭健，职务不详。 邓小龙申请执行四川昂阳教育科技有限公司劳动争议一案，中江县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案（2020）96-1号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川昂阳教育科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川昂阳教育科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结中江县劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2020）96-1号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十五日 书记员 唐雪瑜
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执20号之一 申请执行人：德阳天夏商贸有限责任公司,住所地四川省德阳市华山南路二段,统一社会信用代码91510600754742481C。 法定代表人:叶啟轩,该公司董事长。 委托诉讼代理人:胡昌勇,四川山和律师事务所律师。 委托诉讼代理人:彭鹏,四川山和律师事务所律师。 被执行人：四川华晨建筑有限公司，住所地四川省德阳市区青云山南路180号综合楼,统一社会信用代码915106007298250237。 法定代表人：谢玉华。 本院在执行德阳天夏商贸有限责任公司与四川华晨建筑有限公司租赁合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的（2020）川0603民初4001号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人德阳天夏商贸有限责任公司于2021年1月4日向本院申请执行。 本案申请执行租赁费本息合计1657898元及利息、受理费等，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人四川华晨建筑有限公司的银行账户，但存款余额不足。冻结被执行人四川华晨建筑有限公司在四川九禾生态农业股份有限公司的应收债权。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人四川华晨建筑有限公司法定代表人谢玉华纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初4001号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢175号申请执行人：余江涛被执行人：曹子阳、张贵杰本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2491号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹子阳、张贵杰的银行存款60000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何洪豪二〇二一年六月八日书记员  马 昂
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1153号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：龚秀娟，女，1973年7月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告龚秀娟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼。被告龚秀娟经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金225640元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月18日，原、被告签订了贷款合同和借据，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金74360元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告龚秀娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、收款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款30万元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息。贷款手续费6000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额30万元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费6000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年9月18日向被告龚秀娟银行账户转款294000元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金74360元，以及包括利息、管理费等各项费用22990元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费6000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为294000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息、管理费等各项费用22990元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已还本金合计74360元，因此，被告尚欠原告的本金数额为219640元（294000元-74360元），故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚秀娟于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金219640元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4685元，公告费560元，由被告龚秀娟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 曦人民陪审员 魏 敏人民陪审员 苏祥海二〇二一年六月八日法官助理雷雪冬书记员张韦男
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保401号 申请人：祁鹏程，男，1994年3月26日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：宋建祥，1963年7月16日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被申请人：王秀华，女，1958年11月3日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 申请人祁鹏程于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人宋建岭、宋建祥、王秀华的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人祁鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人宋建岭、宋建祥、王秀华所有的银行存款39000元。 案件申请费410元，由申请人祁鹏程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十八日 书记员  孙悦雯
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执保410号 申请人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司,住所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11，统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行。 被申请人：彭兆财，男，1996年02月02日出生，汉族,住黑龙江省黑河市爱辉区。 申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与被申请人彭兆财民间借贷纠纷一案，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司于2021年5月28日向本院申请财产保全,请求对被申请人彭兆财的银行账户在6614.09元内予以冻结。申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司以中国平安保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份提供担保。 本院经审查认为，申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 将被申请人彭兆财的银行账户在6614.09元内予以冻结。 案件申请费50元，由申请人成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  闫红 二〇二一年六月十日 书记员  王家
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执131号申请执行人：杜维庆，男，1966年6月20日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：杜敏，男，1972年9月11日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：杜春英，女，1963年1月14日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人：杜利英，女，1969年8月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：戴建祥，男，1958年4月30日生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人杜维庆、杜敏、杜春英、杜利英与被执行人戴建祥民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2020）湘1321民初1731号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戴建祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜维庆、杜敏、杜春英、杜利英于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，遂向被执行人戴建祥发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2021年1月16日、1月18日、2月20日、3月10日、3月27日、4月1日、4月24日、5月17日、5月26日先后九次对被执行人戴建祥发起总对总网络查控，对被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，仅查找到被执行人戴建祥在银行账户内存款16639.18元，本院已予扣划支付给申请执行人杜维庆、杜敏、杜春英、杜利英，未查找到其他可供执行的财产；经线下查询，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院将前述执行情况告知了申请执行人杜维庆、杜敏、杜春英、杜利英，并征询其能否提供被执行人戴建祥的财产线索及是否同意终结本案的本次执行程序，申请执行人表示其提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，但要求对被执行人采取限制消费措施；本院已于2021年5月27日将被执行人戴建祥列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应执行的标的金额为141550元及利息，除去已执行给付申请人的16639.18元，下余执行标的未予执行。经穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人杜维庆、杜敏、杜春英、杜利英同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱学东审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二〇二一年六月二十日代理书记员  王珊珊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执635号 申请执行人：陈守利，男，1956年03月09日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王彦晶，男，1980年06月01日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人陈守利与被执行人王彦晶运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1951号法律文书已生效。权利人陈守利于2021年2月7日向本院申请执行，本院于2021年2月8日向被执行人王彦晶发出执行通知书，责令被执行人王彦晶履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款223401元，交纳执行费3251元。 本案在执行过程中，被执行人王彦晶未履行义务。申请执行人陈守利于2021年6月23日因无可供执行财产故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执635号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月二十四日 书记员 郝 子 杰
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1989号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码9134 0400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：顾某某，男，汉族，1950年7月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告顾某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保484号本院在执行周洪涛与杨振庆、徐艳民间借贷纠纷一案，按照（2021）吉0822民初2017号民事裁定书主文内容的要求已查封杨振庆名下位于通榆县幸福家园西门市麒麟旅店，房屋产权证号为:50023号，查封期限自2021年6月18日至2022年6月17日止。特此通知二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4681号原告：江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司，住所地沛县汉源大道118号。法定代表人：夏永，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴尚龙，男，1996年11月19日出生，汉族，该公司员工，住徐州市丰县。委托诉讼代理人：王强，江苏竞自由律师事务所律师。被告：李冬岩，男，1979年11月17日出生，汉族，住沛县。被告：王来强，男，1974年10月15日出生，汉族，住徐州市。被告：袁艳，女，1982年2月28日出生，汉族，住沛县。被告：曹跃明，男，1980年7月17日出生，汉族，住沛县。原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司与李冬岩、王来强、袁艳、曹跃明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏沛县汉源村镇银行股份有限公司撤诉。审判员  王帅星二〇二一年六月二十四日法官助理孙彬书记员张萌
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保439号朱海江：朱海江与张春风、关丽春借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初3285号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4789号原告：武国民，男，1963年9月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：赵石强，男，汉族，住濮阳县。本院在审理原告武国民诉被告赵石强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 薛 利二〇二一年六月十日书记员 李勤昊
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1536号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：丁雪梅，河北德公律师事务所律师，执业证号：11301201511494675，代理权限：特别授权。 被告：宿东庆，男，1963年6月27日生，汉族，晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）诉被告宿东庆追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人丁雪梅、被告宿东庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代付的保险理赔款8344元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月12日14时13分左右，宿东庆驾驶电动四轮车，在晋州西200米由东向西逆行时，与由南向北驶出小区张巧静驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成两车局部损坏的交通事故，该事故经过晋州市认定，宿东庆负事故的主要责任，张巧静负次要责任。冀Ａ×××××号小轿车（被保险人：张巧静）在原告处投有车辆损失保险，保险金额为197224元，保险期间为2020年11月21日至2021年11月20日，事故发生在保险期间。事故发生后，张巧静与被告就赔偿一事未协商一致，故向原告申请索赔，要求原告给付车辆损失，原告赔付张巧静车辆损失后，其签署了权益转让授权书，同意将冀Ａ×××××号小轿车的赔偿请求权转让给原告。现被告未支付原告代为赔付的理赔款项。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告为证明其主张，提供证据如下： 1.晋州市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》第13018342020002631号，记载：事故时间是2020年12月12日14时13分，宿东庆驾驶电动四轮车负主要责任，张巧静驾驶牌照号：冀Ａ×××××号小型客车负次要责任。 2.原告方承保车辆冀Ａ×××××的商业险保单，证明原告方承保车辆冀Ａ×××××在原告处投有车辆损失险险种，事故发生在保险期间； 3.原告承保车辆冀Ａ×××××行车本、张巧静驾驶证，证明冀Ａ×××××车有合法上路资格，张巧静有合法驾驶资质； 4.原告承保车辆冀Ａ×××××维修清单、维修发票，证明冀Ａ×××××车辆损失为11920元； 5.工商银行业务回单、代位求偿申请书、机动车索赔权转让书，证明原告已经将冀Ａ×××××号车辆损失赔付给车主张巧静，张巧静将索赔权转让给原告。 宿东庆辩称，不同意赔付理赔款，认为事故责任方花钱太多无依据。 本院经审理认定事实如下：2020年12月12日14时13分，宿东庆驾驶电动四轮车，在晋州西200米由东向西逆向行驶时，与由南向北驶出小区张巧静驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车相撞，造成两车局部损坏的交通事故。经晋州市公安交通警察大队处理，作出第130183420200002631号《道路交通事故认定书》认定：宿东庆负主要责任，张巧静负次要责任。因冀Ａ×××××小型客车的车主张巧静为该车在原告处投保机动车损失保险，其就车辆损失费向原告申请理赔，原告已向张巧静支付了保险金11920元。 本院认为，本案为追偿权纠纷，《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，据此，原告赔偿张巧静后，依法取得向宿东庆追偿的权利。关于损失的数额，原告提供了维修费用清单及收费发票，本院予以认定。根据本案中交通事故的事故认定书，电动四轮车驾驶人宿东庆负主要责任，冀Ａ×××××号汽车驾驶人张巧静负次要责任。对于财产损失，按照7：3的责任比例承担为宜。宿东庆作为电动四轮车所有权人，没有投保保险，应自己承担相应的责任。应承担11920×70%＝8344元。原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下： 被告宿东庆于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付款8344元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元，由被告宿东庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇二一年六月十五日 书记员  崔秋月
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3269号   原告：王某1，住长春市朝阳区。   委托诉讼代理人：孙某，吉林吉人卓识律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某1，吉林吉人卓识律师事务所实习律师。   被告：长春市某客运有限公司。   法定代表人：陈某。   委托诉讼代理人：王某2（该公司营运部副经理），住长春市宽城区。   被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。   负责人：杨某，系该公司临时负责人。   委托诉讼代理人：李某2，吉林普熙律师事务所律师。   原告王某1与被告长春市某客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司健康权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某1于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告王某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某1撤诉。   案件受理费50.00元，由王某1负担。   审判员 张艳伟   二〇二一年六月十五日   书记员 解 莹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执585号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦**。 法定代表人：郑海清，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：侯彩霞，女，1974年10月10日出生，汉族，现住大连市经济技术开发区。 被执行人：李明新，男，1972年4月6日出生，汉族，住址同上。 申请执行人兴业消费金融股份有限公司与被执行人侯彩霞、李明新金融借款合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初3916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请于2021年2月22日申请执行，本案执行标的为105476.57元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月24日、3月2日、4月6日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年2月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户，分别于2021年7月26日、2022年2月22日、2月24日冻结期满，申请执行人因账户余额较少，暂不申请扣划。本案已查封被执行人侯彩霞、李明新位于大连市经济技术开发区××5-5-1房屋，于2023年7月19日查封期满，该房屋已有抵押登记，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人辽Ｂ×××××机动车一辆，于2023年4月13日查封期满，该车辆暂无线索，暂不具备执行条件。本案已查封被执行人在（2021）辽0291执恢104号案件执行款，于2024年5月27日查封期满，需等待（2021）辽0291执恢104号案件的执行结果，暂不具备执行条件。本案已冻结被执行人的保险，于2024年4月12日冻结期满，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已冻结、查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻和续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 禹
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4674号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320500837711496R，住所地苏州工业园区苏州大道东266号金融港商务中心西楼。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：蒋文达，江苏源实发扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学梅，江苏源实发扬律师事务所律师。被保全人：刘荣妹，女，1975年9月29日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省丹阳市杨家庄二巷55号。申请人中信银行股份有限公司苏州分行与被保全人刘荣妹金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司苏州分行于2021年6月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘荣妹名下的银行存款人民币319940.48元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘荣妹名下的银行存款人民币319940.48元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保888号辽宁天物板材加工有限公司、沈阳福达汽车零部件有限公司：辽宁天物板材加工有限公司与沈阳福达汽车零部件有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，辽宁天物板材加工有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初5166号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10105号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该支行行长。委托诉讼代理人：孙晓峰，该支行职员。委托诉讼代理人：李玉航，该支行职员。被告：魏秀媛，女，1990年5月4日出生，满族，住址辽宁省兴城市。被告：沈阳瑞恒房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街258号。法定代表人：陈超。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行诉被告魏秀媛、沈阳瑞恒房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行负担。审判员  唐永波二〇二一年六月八日书记员  李玉竹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执211号之一   申请执行人：新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司，住所地新疆阿克苏市文化西路22-1号信合大厦11-16楼。   法定代表人：王雨默，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郎新峰，男，1978年5月6日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：马亚辉，男，1996年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：黄克功，男，1968年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：宋学魁，男，1969年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：高广丽，女，1968年3月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司与被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年5月21日作出的（2020）新2901民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已于2021年1月28日依法立案执行，本案执行标的178764.71元，执行费2581元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月30日，本院以邮寄方式依法向被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月15日、2021年2月24日、2021年3月14日、2021年4月4日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月3日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下的财产情况。   1、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下有8个有效账户，本院划拨13854.81元并予以额度冻结，其余账户余额均不足，并告知申请执行人。   2、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下无有价证劵。   4、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下无住房公积金。   7、查明被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽名下无收益性保险。   8、经走访被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年3月30日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月24日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的165916.24元及迟延履行期间的债务利息、执行费2581元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人马亚辉、黄克功、宋学魁、高广丽负有继续向申请执行人新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执978号 申请执行人：陈海伦，男，1987年5月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：张兴艳，女，1991年9月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在执行申请执行人陈海伦与被执行人张兴艳离婚纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案强制执行，申请人于2021年6月10日向本院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省古蔺县人民法院（2020）川0525民初2555号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 攀 二〇二一年六月十日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉05民终356号 上诉人（原审原告）：刘鹏，男，1990年7月2日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：通化爱心药业股份有限公司，住所吉林省集安市工业园区创业路777号。 法定代表人：王仁龙，总经理。 委托代理人：姜海明，男，1989年9月9日生，汉族，该公司职员，住吉林省集安市。 上诉人刘鹏因与被上诉人通化爱心药业股份有限公司（以下简称爱心药业）合伙合同纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582民初1566号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 刘鹏上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判爱心药业给设备款30万元；2.一、二审诉讼费用由爱心药业承担。事实与理由：一审法院认为刘鹏主张机器设备达到“正常生产出布”证据不足，进而驳回主张机器设备款的诉讼请求，认定事实及适用法律错误。双方约定的“正常生产出布”是指机器设备能够试生产出熔喷布，而非已投入生产，一审法院事实认定错误。根据双方签订的《集安市熔喷布项目相关事宜》第二条第一款约定“乙方的生产设备到达甲方指定场地后15天内，在机器设备完好状态下，乙方安排技术人员尽快进行试生产工作。在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台。”可见，“正常生产出布”与前文“尽快进行试生产工作”紧密联系，是指机器设备能够试生产出熔喷布，而并非机器设备已投入生产，此“生产”非彼“生产”，一审法院混淆“正常生产出布”的概念，事实认定明显错误。对于“正常生产出布”刘鹏举证充分，一审法院事实认定及法律适用错误。刘鹏已举证的视频录像和爱心药业的自认都可以证实机器设备完全能够生产出熔喷布。既然一审法院认定爱心药业给付刘鹏机器设备款10万元，说明爱心药业已履行约定，足以证实刘鹏的机器设备已“正常生产出布”，爱心药业理应履行给付剩余30万元机器设备款的义务。 爱心药业辩称：刘鹏的机器并没有实际生产，是否试生产不清楚，因为当时沟通先用门小峰的机器生产，刘鹏的设备不是完整设备，根本无法正常出布，所以没有生产。一审判决正确，合理合法。 刘鹏向一审法院起诉请求：1.判令爱心药业给付设备款30万元；2.判令爱心药业自起诉之日起至实际给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息（截至起诉后一个月利息为962.50元）；3.本案诉讼费用由爱心药业承担。 一审法院认定事实：2020年爱心药业经批准生产民用及医用口罩，但该公司缺乏生产口罩所需重要原材料熔喷布的相关生产设备及设施。2020年5月1日，爱心药业（甲方）与刘鹏（乙方）签订《集安市熔喷布项目相关事宜》，约定：“甲方提供生产熔喷布所需厂地、电力设施、相关辅助设施及原辅材料（相关费用由甲方承担），乙方提供生产设备及技术人员。如需添加其他设备，需要甲方自行购买且归属权属于甲方；乙方的生产设备到达甲方指定场地后15天内，在机器设备完好状态下，乙方安排技术人员尽快进行试生产工作。在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台。当甲方支付完设备款20万元每台后，在15天内如果由于其他原因而不能生产出甲方所需产品，乙方应一次性退还甲方设备款的一半，即10万元每台后归属权属于乙方；正常生产后，甲方有优先使用成品权，价格按照正常市场价格结算。甲方对外销售成品时，要文字性销售台帐，现款客户最好做到与乙方日结利润款，当日不能结清要与乙方说明，最长不能超过3个工作日。结算方式为现金；此设备由于甲方已支付20万元每台，所以设备所有权归甲乙双方共同共有，在今后无相关订单不能继续生产的情况下，双方协商解决；甲方给付乙方设备款后，所出售合格产品产生的产品净利润分配为甲方45%,乙方45%，技术团队10%”。后刘鹏提供二台“50型”机及技术人员，同年5月21日爱心药业支付刘鹏机器设备款10万元。另查明：2020年5月1日，爱心药业分别与门小锋、王洪签订了与刘鹏合同内容相同的《集安市熔喷布项目相关事宜》。 一审法院认为，爱心药业主张已支付另案门小锋机器设备款30万元，其中直接转款10万元，另通过转存技术人员孙某账户20万元支付。门小锋只承认收到10万机器设备款，未收到另外20万元，而刘鹏及另案王洪承认各收到10万机器设备款。因爱心药业对自己主张未能提供其他证据佐证，故该院只能认定爱心药业已支付刘鹏10万元机器设备款之事实。双方签订的《集安市熔喷布项目相关事宜》，实为生产熔喷布的合伙协议，对于刘鹏提供的机器设备，爱心药业有条件的支付部分机器设备款，即协议所规定“在正常生产出布后，甲乙双方约定，甲方支付乙方设备款10万元每台，后续15天内支付设备款尾款10万元每台”。爱心药业辩解刘鹏提供的“50型”机处于调试状态，没有投入生产，而刘鹏提供的生产记录没有该机器生产出熔喷布的时间、数量等相关记载。刘鹏主张该机器达到“正常生产出布”，证据不足，故其要求按约定支付相应机器设备款30万元（20万×2台，扣除已付10万元），不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，遂判决：驳回刘鹏的诉讼请求。案件受理费2907元，由刘鹏负担。 二审中，双方均未提供新证据。本院经审理查明的事实除“同年5月21日爱心药业支付刘鹏机器设备款10万元。”外，其他事实与一审认定事实一致。 本院认为,双方之间签订的协议实为合伙协议，协议约定由刘鹏提供生产设备及技术人员，在机器设备完好状态下，安排技术人员进行试生产，在正常出布后，爱心药业陆续支付每台机器设备20万元。依据该约定刘鹏对是否符合付款条件承担举证证明责任。爱心药业抗辩刘鹏提供的50型机器设备无法正常生产，现刘鹏未提供证据证明该机器设备经试生产，已正常出布。故刘鹏要求给付钱款，依据不足，一审法院未予支持，并无不当。关于转款给案外人孙某账户的20万元，由于该款项系转入孙某账户，刘鹏虽自认收到10万元，但孙某账户中钱款去向与刘鹏自认不相符，亦缺少孙某的佐证，爱心药业不予认可，一审判决认定爱心药业已给付刘鹏10万元，依据不足，对此本院予以纠正。本案诉讼中，双方均未要求解除协议，就案涉机器设备的处理，双方可另寻合法途径解决。 综上所述，刘鹏的上诉理由不能成立。一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5800元，由刘鹏负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长 刘 敏 审判员 范立华 审判员 李尧川 二〇二一年六月十八日 书记员 王 琳
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1708号 原告：张某，男，1972年3月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：刘某，男，1963年11月8日生，汉族，现住吉林省大安市。 被告：昝某，男，1984年8月22日生，汉族，现住吉林省长春市农安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司XX支公司，住所吉林省长春市农安县南环城荣安首府16栋30号门市。 主要负责人：蔡树森，该支公司经理。 原告张某与被告刘某、被告昝某、被告中国大地财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，张某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，由张某负担。 审判员 程 博 二〇二一年六月十七日 书记员 刘丽丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保114号 申请人：丹东市振兴区兴发石材加工厂，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 经营者：王某某。 委托代理人：汪某某，辽宁瞰法律师事务所律师。 委托代理人：潘某，辽宁泽宇律师事务所律师。 被申请人：安某某，男，汉族，1975年5月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人丹东市振兴区兴发石材加工厂于2021年6月10日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人安某某银行存款117万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安某某银行存款117万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年六月十日 书记员  范文馨
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1136号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：康磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：才永生，男，该公司物业主管。被告：杜秋，男，1982年1月1日出生，满族，无职业，住吉林省永吉县。吉林市信祯物业服务有限公司与杜秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市信祯物业服务有限公司申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许吉林市信祯物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 姜丽新二〇二一年六月十六日书记员 宋 莹
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民终1609号上诉人（原审被告）：刘继谋，男，1974年4月4日出生，汉族，住山东省滕州市和谐康城Ｃ区。上诉人（原审被告）：张金河，男，1975年9月12日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人（原审被告）：枣庄鲁化新天地电子有限公司，住所地滕州市木石镇。统一社会信用代码：91370400757453335Q。法定代表人：刘绍亚，经理。委托诉讼代理人：钟佳恒，公司员工。被上诉人（原审被告）：山东鲁南化工科技有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：李冬冬。被上诉人（原审原告）：枣庄银行股份有限公司光明路支行，住所地枣庄市市中区青檀南路62号。统一社会信用代码：91370400661962725D。负责人：张慧，行长。原审被告：山东国兴化工集团有限公司，住所地滕州市木石镇墨子大道6号。法定代表人：张玉吉。原审被告：滕州市天长气体有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村。法定代表人：张兆洁。原审被告：滕州市天天糖业有限公司山东天瑞化工有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村。法定代表人：邱辉。原审被告：山东兖矿煤化工检修有限公司，住所地滕州市木石镇，统一社会信用代码91370481765759684Y。法定代表人：薛龙飞，总经理。原审被告：山东天润嘉禾集团机械制造有限公司，住所地滕州市益康大道北路999号。法定代表人：翟桂富。原审被告：张玉吉，男，1962年4月16日出生，汉族，住滕州市。原审被告：李冬冬，男，1974年11月8日出生，汉族，初中毕业，住滕州市。原审被告：刘振英，女，1958年2月2日出生，汉族，初中毕业，住滕州市。原审被告：山东鲁化天地物流有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：刘绍亚。原审被告：山东鲁化昊源化工有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：薛万强。原审被告：山东兖矿煤化工检修有限公司，住所地滕州市木石镇，统一社会信用代码91370481765759684Y。法定代表人：薛龙飞，总经理。原审被告：山东鲁化新型材料有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：张书维。原审被告：山东天润嘉禾保温材料有限公司，住所地枣庄高新区宁波路2号。法定代表人：颜道顺。原审被告：山东天润嘉禾铝合金门窗有限公司，住所地枣庄高新区宁波路2号。法定代表人：孙黎明。原审被告：山东海升能源化工进出口有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：张涛。原审被告：山东国兴化工集团有限公司，住所地滕州市木石镇墨子大道6号。法定代表人：张玉吉。原审被告：山东鲁化天九化工有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村，统一社会信用代码91370400769715988Y。法定代表人：郑均贞，经理。原审被告：山天润嘉禾集团机械制造有限公司，住所地滕州市益康大道北路999号。法定代表人：翟桂富。原审被告：山东鲁化天诚贸易有限公司，住所地滕州市木石镇。法定代表人：李云。原审被告：枣庄鲁化民营企业融资担保有限公司，住所地枣庄高新区科创中心，统一社会信用代码91370400780768431G。法定代表人：郭宝太，总经理。原审被告：滕州市天天糖业有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村。法定代表人：邱辉。原审被告：山东天瑞化工有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村。法定代表人：陈波。原审被告：滕州市天长气体有限公司，住所地滕州市木石镇桥口村。法定代表人：张兆洁。原审被告：山东鲁化塑业有限公司，住所地滕州市木石镇（鲁南高科技化工园区内）。法定代表人：张君宝，董事长。上诉人刘继谋、张金河、枣庄鲁化新天地电子有限公司因与被上诉人枣庄银行股份有限公司光明路支行及原审被告张玉吉、李冬冬、刘振英、山东鲁南化工科技有限公司山东鲁化天地物流有限公司、山东鲁化昊源化工有限公司、山东兖矿煤化工检修有限公司、山东鲁化新型材料有限公司、山东天润嘉禾保温材料有限公司、山东天润嘉禾铝合金门窗有限公司、山东海升能源化工进出口有限公司、山东国兴化工集团有限公司、山东鲁化天九化工有限公司、山天润嘉禾集团机械制造有限公司、山东鲁化天诚贸易有限公司、枣庄鲁化民营企业融资担保有限公司、滕州市天天糖业有限公司、山东天瑞化工有限公司、滕州市天长气体有限公司、山东鲁化塑业有限公司、山东国兴化工集团有限公司、滕州市天长气体有限公司、滕州市天天糖业有限公司山东天瑞化工有限公司、山东兖矿煤化工检修有限公司、山东天润嘉禾集团机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初5396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘继谋、张金河、枣庄鲁化新天地电子有限公司在申请缓缴诉讼费未获准情况下，上诉人在收到法院催缴二审案件受理费通知后在规定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘继谋、张金河、枣庄鲁化新天地电子有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年六月七日书记员  路然然
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执2318号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉镇东街68号。 法定代表人：田庆。 被执行人：宋建平，男，1989年08月22日出生，汉族,住四川省汉源县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行与被执行人宋建平公证债权文书一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行依据（2020）川成龙证执字第30号执行证书，于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人宋建平给付332278.89元及利息。 本院执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。查封了被执行人名下位于龙泉驿区备案房产一套，因该房屋所在项目目前未办理完成竣工验收及初始登记，不宜处置。已对被执行人采取限制消费措施。 经查明，被执行人宋建平无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人宋建平尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都龙泉支行332278.89元及利息（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨逸桥
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8775号原告：天津欧瑞泰商贸有限公司，住所地天津市南开区西南角中关村E谷**1008。法定代表人：张龙，总经理。被告：天津度希电子有限公司，住所地天津市津**八里台镇天华路**院内**。法定代表人：李到泳。原告天津欧瑞泰商贸有限公司与被告天津度希电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告天津欧瑞泰商贸有限公司在本院限定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内未交纳诉讼费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告天津欧瑞泰商贸有限公司在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郝家琨二〇二一年六月八日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1813号原告任丹，女，1984年2月5日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人李卓伦，系辽宁岱恒律师事务所律师。被告唐艳，女，1977年10月22日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告闫俊玉，男，1969年5月30日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告任丹与被告唐艳、闫俊玉生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告任丹于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任丹申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任丹撤回起诉。案件受理费250元，由原告任丹承担。审判员  王晶晶二〇二一年六月十八日书记员  杜月迪