wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初3468号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，该行行长。 委托诉讼代理人：李金裕，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钊涛，广西君桂律师事务所实习人员。 被告：李维远，男，1991年2月4日出生，汉族，住所地广西北海市铁山港区。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告李维远金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李金裕到庭参加诉讼，被告李维远经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金10000元；2、被告向原告支付逾期借款利息、罚息（计算方式：暂计至2021年3月30日利息为502.25元、罚息为3604.80元，此后按合同约定计算至本息还清之日止）；3、被告偿还原告律师代理费1000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告李维远未对案件要素事实进行确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 2 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李维远偿还借款本金10000元及支付利息502.25元、罚息3604.80元{利息、罚息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：45020171101019998532）约定的执行标准，暂计至2021年3月30日，此后按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 二、被告李维远赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现本案债权产生的律师代理服务费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费88元（已减半收取），由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告于本案判决生效之日起三日内付还给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  陈培荣 二〇二一年六月十八日 3 法官助理覃静燕 书记员陈晓云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2353号 原告：黄虎，男，1985年3月10日出生，汉族，住重庆市万盛区，现住四川省攀枝花市仁和区。 被告：展恩辉，男，1981年11月2日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告黄虎与被告展恩辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告黄虎到庭参加诉讼，被告展恩辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法院依法判令被告偿还原告借款人民币4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年5月10日以修建万达外广场烧烤城为由，向原告借款4万元，约定还款期限为原告修建万达外广场玻璃花房前一周为止，玻璃花房已于2020年7月1日开始修建并于2020年8月1日竣工，借款到期后经原告向被告多次催讨，被告并未归还借款，原告特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。 被告展恩辉未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.2020年5月10日被告向原告出具的借条一份，拟证明被告向原告借款4万元，至今未归还； 2.支付宝转账电子回单打印件，并向法庭提供电子回单原始载体，拟证明原告于2020年5月10日通过支付宝转账方式将4万元借款转至被告支付宝账户。 被告展恩辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，本院对原告提供的证据的证明力予以认定，并据之认定原告所主张的为该证据证明的案件事实成立。 本院认定事实如下：原、被告系朋友，2020年5月10日，被告向原告借款4万元，原告同意后，被告向原告出具借条一份，借条载明：现展恩辉向黄虎借款人民币4万元，待修后门花房时归还，提前一周通知。原告于当日通过支付宝向被告转账4万元。2020年8月1日花房已修理竣工，被告至今未偿还原告借款。 原告提交的证据证明了上述事实，本院予以采信。 本院认为，黄虎与展恩辉之间虽未签订书面的借款合同，但展恩辉向黄虎出具了借条，同时，黄虎提交支付宝转账电子回单，证明借贷双方达成借贷合意后，黄虎向展恩辉交付了借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年1月1日施行）第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：……（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”之规定，展恩辉收到黄虎交付的借款时，双方的借款合同成立。根据《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案应适用法律事实发生时的法律和司法解释。 黄虎与展恩辉形成的事实上的借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。黄虎作为出借人履行了交付出借款项的义务，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，展恩辉未按承诺的还款时间履行全额返还借款的义务，有违诚实信用、恪守承诺的原则，依据债务应当清偿之法律规定，黄虎主张展恩辉偿还借款本金4万元，合法有据，本院予以支持。展恩辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 展恩辉于本判决生效后十日内一次性偿还黄虎借款本金4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由展恩辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  冯元 二〇二一年六月十一日 书记员  严媛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保158号 贺章、蔡令初 本院执行的贺章申请蔡令初借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案执行，于2021年6月24日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0116民初5496号      原告韩亮。   委托代理人李腊、赵雪莹，系陕西兆守律师事务所律师。   被告张鹏飞。   原告韩亮与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘智中独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩亮及其委托代理人李腊、赵雪莹到庭参加了诉讼。被告张鹏飞经传票传唤未到庭应诉，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。   原告诉称，自己和被告系朋友关系，被告以需要资金为由向自己提出借款，自己同意后即于2019年5月17日通过微信向被告转账20000元，双方未约定还款期限，后被告仅偿还8000元，剩余借款经自己多次索要未果，为此诉讼法院要求被告偿还借款本金12000元，并以12000元为基数按一年期贷款市场报价利率标准计算从2021年1月12日至实际给付之日的利息。   被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，被告向原告借款，原告于2019年17日通过微信向被告转账20000元，被告自认分多笔共偿还原告借款8000元，剩余12000元未还，故原告诉至法院。   上述事实，有庭审笔录、微信转账记录、微信聊天截图等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案原告向被告借款，应依约归还，现原告要求被告归还剩余借款，应予以支持。另原告诉请被告支付利息符合法律规定，应予以支持。综上，为维护民间借贷秩序，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：   被告张鹏飞于本判决生效后15日内偿还原告韩亮借款本金12000元及利息（利息以12000为基数按一年期贷款市场报价利率自2021年1月13日起至实际给付之日止）。   案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告张鹏飞承担。因原告已预交故被告在给付上述之款项时应将所负担之案件受理费一同给付原告。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 刘智中        二 0二一年 六 月 九 日       书 记 员 成政泽
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2627民初816号原告：杨小兰，女，1964年11月23日生，侗族，住贵州省天柱县。被告：天柱县恒源种养殖专业合作社，住所地：贵州省天柱县兰田镇楞寨村盘一组。法定代表人：袁彩苏，系该合作社负责人。原告杨小兰与被告天柱县恒源种养殖专业合作社追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告杨小兰于2021年6月22日以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨小兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨小兰负担。审判员 张 立 杰二〇二一年六月二十二日书记员 欧阳金枚
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1070号 原告：李中江，男，1972年11月9日出生，汉族，住南皮县。 被告：邯郸市肥乡区双胞胎猪业有限公司，统一社会信用代码：91130407MA0955UD3M。地址：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇建安路**（畜牧办公楼上）。 法定代表人：王杨松，该公司经理 本院在审理原告李中江诉被告邯郸市肥乡区双胞胎猪业有限公司合同纠纷一案，原告李中江于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中江撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告李中江承担。 审判员 冯 杰 二〇二一年六月十七日 书记员 贺雪莲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1154号之二 申请执行人：耿进雷 被执行人：杜永信 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜永信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜永信在山东省农村信用社联合社9090616xxxxxx50986,0账户内存款人民币35667.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月七日 书记员  杜文文
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3874号 申请执行人：王庚林，女，1970年12月6日生，住灌南县。 申请执行人：王庚花，女，1968年3月11日生，住灌南县。 申请执行人：王庚刚，男，1976年3月1日生，住沭阳县。 申请执行人：韩树珍，女，1942年7月9日生，住沭阳县。 申请执行人：王庚权，男，1962年1月21日生，住沭阳县。 申请执行人：王更娟，女，1966年11月16日生，住沭阳县。 被执行人：陈习举，男，1971年12月12日生，住沭阳县。 申请执行人王庚林、王庚花、王庚刚、韩树珍、王庚权、王更娟申请执行陈习举机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书已发生法律效力并进入执行程序，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对登记在被执行人陈习举名下的车辆小型客车苏Ｎ×××××予以查封，查封有效期为2年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面申请，否则将承担失权的法律后果。 审判员  蒋华伟 二〇二一年六月十六日 书记员  徐 志
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3115号之一申请执行人肖文学，男，汉族，1975年4月9日出生，住河南省新蔡县。被执行人张孝兵，男，汉族，1982年5月13日出生，住郑州市。关于肖文学申请执行张孝兵租赁合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初15409号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年4月2日、5月6日、6月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，经查询被执行人张孝兵名下有豫Ａ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但系轮候查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月23日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有20406.67元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3115案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十三日书记员  王少东
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢264号申请执行人葛林春与被执行人郝德惠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）吉0106民初2225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2018）吉0106执172号。执行中，本院依申请执行人申请，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付10000.00元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制扣划了被执行人的工资，并支付了申请执行人。现申请执行人已收到10000.00元，本案已执行完毕。本院认为，本院（2018）吉0106执172号执行案件现已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到实现。申请执行费50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0106执172号、（2021）吉0106执恢264号案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十一日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初216号原告：徐某1，住吉林省吉林市高新区。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。被告：徐某2，住吉林省桦甸市。原告徐某1与被告徐某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1及委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告徐某2经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令徐某2偿还借款本金28.5万元，利息从起诉之日起，至实际给付之日止，按本金28.5万元，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率进行计算；2.诉讼费由徐某2负担。事实和理由：徐某1与徐某2系姐弟关系。2008年11月27日徐某2交通肇事，徐某2从徐某1处借款28.5万元用于支付赔偿款24万元及支付各项费用4.5万元。徐某2于2019年11月5日为徐某1出具借款条1张，后徐某1一直索要未果，故诉讼至法院，请求法院支持徐某1的诉讼请求。徐某2未作答辩。当事人徐某1向本院提供了证据1.借款条1份。徐某2未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，因此证据上有徐某2本人签名，本院对此证据客观性予以采信。证据2.桦甸市人民法院（2011）桦刑初字第143号刑事附带民事调解书1份、徐某1在中国农业银行桦甸支行大兴支行存折1份、桦甸市人民法院罚没款收据1份、证人张某1、张某2当庭出具的证言1份。徐某2未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。经审查，针对本案焦点问题，上述证据与本案没有关联性，在本案中，本院对上述证据的关联性不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日徐某2为徐某1出具借款条1份，载明徐某2于2011年11月5日经大姐徐某1之手（徐某1是徐某2的诉讼委托代理人）向张某1借款10万元，向张某2借款10万元，经张某3之手向张某1借款4万元，向大姐徐某1借款4.5万元。上述借款没有约定利息及还款时间。本院认为，徐某1主张徐某2向其借款28.5万元，但在其向本院提供的借款条中仅载明徐某2向徐某1借款4.5万元，徐某1未向本院提供其他证据证明自己的主张，徐某1请求徐某2偿还借款本金28.5万元的主张本院无法支持，但徐某2应承担偿还借款本金4.5万元责任。双方对借款未约定本金，徐某1请求徐某2给付利息的主张本院无法支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、徐某2偿还徐某1借款本金4.5万元，于判决生效之日履行；二、驳回徐某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，公告费240元，计3028元，由徐某1负担1863元，由徐某2负担1165元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 赵宏波人民陪审员 陈顺花人民陪审员 尤洪刚二0二一年六月十五日书记员 迟增瑞
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执832号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地开封市祥符区祥符大道194号。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人柴西志，男，汉族，1966年10月28日生，住河南省开封县。被执行人梅素霞，女，汉族，1973年5月14日生，住河南省开封县。因开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行柴西志、梅素霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0212民初1045号民事判决书已经发生法律效力。柴西志、梅素霞未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴西志、梅素霞负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十四日书记员 阴利剑
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1745号 申请执行人：汤景全，男，1974年2月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡昌所，男，1984年5月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 汤景全与胡昌所民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初16034号民事判决书已发生法律效力。因胡昌所未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月5日立案执行，申请执行金额为2050元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月19日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月9日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月10日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初750号 原告：吴桥县和顺物业服务有限公司 统一社会信用代码：91130928578228255Y， 负责人：杨立恒，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：王霞，女，1988年6月12日出生，汉族，住吴桥县。 原告吴桥县和顺物业服务有限公司诉被告王霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告吴桥县和顺物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》第二十二条，裁定如下： 本案按吴桥县和顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二〇一年六月二十六日 书记员  田珊珊
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执恢337号 本院于2021年5月27日恢复立案受理成都众汇鑫瑞汽车服务有限公司申请执行胡桂华、胡权追偿权纠纷一案【原执行案号（2020）川0193执4135号】，立案执行标的额45,330.40元，申请执行费580元。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4830号关于申请执行人苏州科芙曼纺织科技有限公司与被执行人杭州腾瑞服饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为44076.68元，执行费561元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初4118号原告：张某某，男，汉族，1988年11月20日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王武干，汝州市汝美法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，成年，住河南省汝州市。原告张某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王某某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取计58元，由原告张某某承担。审判员  李亚芳二〇二一年六月二十三日书记员  杜梦鸽
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保715号申请保全人于洪浩与被保全人马海峰借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年6月9日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人马海峰名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保715号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年六月十八日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2647号被执行人：王欢，男，汉族，1986年2月9日出生。本院在执行王欢罚金一案中，经查，本院作出的（2020）豫0902刑初89号刑事判决书已生效，该判决书判处王欢罚金2000元，濮阳市华龙区人民法院刑事审判庭已于2020年5月25日移送强制执行，案号为（2020）豫0902执2646号。本院认为，本案系重复立案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回对王欢的执行申请。本裁定书送达后即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月二十六日书记员  段延涛
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执1015号申请执行人:新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路87号。法定代表人：程强，该行董事长。委托代理人：张勇，该行资产清收部科员。被执行人：高新元，男，1967年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：陈宝文，男，1978年8月20日出生，汉族，身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县,联系方式：139XXXXXXXX被执行人：许多福，男，1966年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：袁阔，男，1975年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：赵任军，男，1972年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人高新元、陈宝文、许多福、袁阔、赵任军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初301号民事调解书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额710024.09元(不含执行费)，执行费9500元（未交纳），未执行标的额508547.43元(不含执行费)。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月16日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执1015号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张文杰审  判  员   张传永二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   张 琪
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0802民初1300号 原告：刘义良，男，1995年3月6日出生，汉族，户籍地 安徽省淮南市寿县，现住上海市闵行区 泾镇塘塆村2组93号。 被告：鲍康，男，1989年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区,现住上海市闵行区 路88弄67栋802室。 原告刘义良与被告鲍康民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告刘义良、被告鲍康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘义良向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币壹拾叁万元整；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：二零一九年八月二日至二零一九年九月三十日，被告向原告贷款应急，利息由被告承担并支付原告百分之五手续费，原告用支付宝微信陆续转账给被告壹拾叁万，按规定每个月十八号被告发工资还款给原告四千二百元（目前只归还一期2019年9月18日）被告于二零一九年十月十七日失联，原告联系其母亲，其母亲也联系不到被告，原告认为双方都应当诚实守信的履行合同义务，但现被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任，据此，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持原告诉求。 鲍康辩称，我没有欠到原告13万元，最多只欠7至8万元。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的其身份证复印件、被告身份证复印件、支付宝（21次）和微信（4次）转账记录打印件、原告分别与被告母亲和被告同事殷昌颉的微信聊天记录打印件，被告经质证均无异议，对欠款金额有异 议。本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 原告刘义良与被告鲍康以前系同事关系。2019年8月2日至2019年9月30日，被告因需用钱向原告借款应急，原告用支付宝和微信陆续转账给被告，根据原告提供的支付宝和微信转账打印件计算，原告实际转款给被告94979.89元，其中支付宝转款18次，计83929.89元（原告陈述21次，其中3次系重复计算），微信转款4次，计11050元。被告不认可原告庭审中陈述的102000元左右借款金额，只认可原告通过支付宝和微信转账的金额。被告仅于2019年9月18日通过支付宝转账还款4200元给原告，对此双方均认可。双方未签订借款合同，被告也未向原告出具借条或者欠条。2019年10月以后，原告因联系不上被告，即与被告母亲和被告前同事殷昌颉通过微信联系还款事宜，但未果。原告现因催要上述款项仍未果，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告应被告的要求，通过支付宝和微信向被告出借款项，但双方未签订借款合同，被告也未向原告出具借条或者欠条，庭审中原告也不否认，只是对原告诉求的金额有异议，并有原告提供的相关支付宝和微信转账记录佐证，双方之间民间借贷关系成立，合法有效。根据原告提供的支付宝和微信转账记录，只能认定原告向被告出借金额94979.89元，扣除被告已经偿还的4200元，被告实欠原告借款本金90779.89元，应予偿还。原告要求被告偿还借款130000元，其中包含利息部分，但根据法律规定，民间借贷没有约定利息的视为不支付利息。本案中原告不能提供证据证明向被告出借金额102000元及双方借贷关系中约定有利息，被告也不认可，对此原告应承担举证不力的法律后果，故对原告诉求中超出认定的金额和有关利息部分不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告鲍康于本判决生效之日起十日内偿还原告刘义良借款90779.89元； 二、驳回原告刘义良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元（原告已预交），由原告刘义良负担450元，由被告鲍康负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王业长 二〇二一年六月十日 书记员  江 庆 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4562号申请执行人：何迪清。被执行人：湖南曙光建设有限公司。法定代表人：陈见。申请执行人何迪清与被执行人湖南曙光建设有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0102民初1919号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，5月8日向被执行人湖南曙光建设有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人至今没履行生效裁判文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南曙光建设有限公司的银行存款6250元（暂未计算迟延履行期间的债务利息）；或者查封、扣押被执行人其他相当价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年六月二十八日书记员 侯艳梅
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1810号申请执行人金福东，男，1970年7月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街11号镇政府办公楼212室-495。统一社会信用代码91110228344405749L。法定代表人：齐生军，经理。申请执行人金福东与被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1478号民事判决书确认：北京宏源祥瑞建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内退还金福东保证金二十万元及利息（自2016年6月17日起，按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二千一百五十元，由北京宏源祥瑞建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费五百六十元，由北京宏源祥瑞建筑工程有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为保证金二十万元及利息，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月10日向被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月2日至2022年4月1日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人金福东未实现的债权为保证金二十万元及利息。因被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年4月15日，本院依法对被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人金福东，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1478号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人金福东未实现的债权，应由被执行人北京宏源祥瑞建筑工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月十九日书记员  王 盼
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初2715号 原告：刘高勇，男，汉族，住四川省仪陇县。 被告：攀枝花山济食品有限公司，住所地：四川省攀枝花市**。 法定代表人：王逊，执行董事。 原告刘高勇与被告攀枝花山济食品有限公司（以下简称山济食品公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘高勇到庭参加诉讼，被告山济食品公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘高勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将米线加工生产线的安装劳务工程发包给原告施工，原告于2020年12月2日进场施工，于2021年1月16日完工。经结算，原告劳务费共计56000元，被告已支付40000元，尚欠16000元。被告承诺2021年春节前付完，原告多次向被告催收欠款，被告均以各种理由拒付欠款。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告山济食品公司未作答辩，也未提交证据。 原告刘高勇围绕其诉讼请求依法向本院提交了欠款凭证、微信支付凭证。本院对原告刘高勇提交的证据的真实性、合法性以及与案件事实的关联程度、证据之间的联系进行综合审查判断，确认其证明力并在卷佐证。 依据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘高勇向山济食品公司提供了劳务。2021年1月16日，经山济食品公司与刘高勇对劳务费用进行结算，山济食品公司向刘高勇出具欠款凭证一份，载明刘高勇总工资为56000元，微信已支付10000元，还欠46000元未支付，争取年前付完。出具凭证后，山济食品公司通过微信陆续向刘高勇支付了欠款30000元，至今尚欠16000元未支付。 本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行义务。山济食品公司应当按约定履行向刘高勇支付劳务费的义务。山济食品公司向刘高勇出具的欠款凭证及刘高勇的当庭陈述能证实山济食品公司至今尚欠刘高勇劳务费16000元的事实。刘高勇主张山济食品公司支付劳务费16000元，不违反法律规定，本院予以支持。山济食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由山济食品公司自行承担，本院依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 攀枝花山济食品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付刘高勇劳务费16000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由攀枝花山济食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  何春丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  陶坤宏
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初3638号 原告：孙良举，男，1938年9月7日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 被告：周训开，男，1944年11月8日出生，汉族，贵州省赫章县人，住赫章县。 原告孙良举与被告周训开财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告孙良举于2021年6月8日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围之内对自己的权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙良举撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告孙良举负担。 审判员  蔡明贵 二〇二一年六月八日 法官助理胡建勇 书记员成绪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2691号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。负责人：陈孝干，副行长。委托诉讼代理人：苏志玮，该行员工。被执行人：王斌，男，1981年2月15日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行中国农业银行股份有限公司天津和平支行与王斌信用卡纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5859号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初3409号 原告：高义忠，男，1988年12月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：刘虎，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告高义忠与被告刘虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告高义忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高义忠撤回起诉处理。 审判员  胡松刚 二〇二一年六月二十五日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初531号 原告：安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司,住所地安徽省祁门县新城区大冲安置房5#-402号,统一社会信用代码91341024075628724R。 负责人：薛伟，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：徐勇。 被告：谢湖伟，男，1984年11月12日出生，住安徽省祁门县。 原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司与被告谢湖伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由安徽华鹏物业管理有限公司祁门分公司负担。 审判员  卫德平 二〇二一年六月十八日 书记员  郭文炜
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执恢273号 宜宾市商业银行股份有限公司内江市东兴区支行、内江科智机械设备有限公司、内江科智机械设备有限公司炉霍县分公司、张红艳、周剑、李怀秋： 关于本院受理的宜宾市商业银行股份有限公司内江市东兴区支行与被执行人内江科智机械设备有限公司、内江科智机械设备有限公司炉霍县分公司、张红艳、周剑、李怀秋，经本院执行，已依法拍卖被执行人李怀秋名下所有的的房产及土地，所得拍卖房屋款已足额支付给本案申请人，多余案款已退还被执行人李怀秋。现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年六月二日 书记员  朱庆东
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执304号 申请执行人：胡焕学，男，1953年5月5日生，汉族，农民，户籍地安徽省凤台县，经常居住地安徽省凤台县。 被执行人：凤台县关店乡常楼村民委员会，住所地安徽省凤台县关店乡常楼村。 法定代表人：郑瑞军，村委会主任。 胡焕学与凤台县关店乡常楼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初2657号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月5日立案执行，要求被执行人给付案款38173元。被执行人依法应当承担执行费473元。 执行过程中，1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、本院到被执行人所在基层组织了解财产有关情况，无财产可供执行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为38646元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  王振玉 审判员  苏 悦 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月七日 书记员  李泽骏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4368-1号解除保全申请人：沈阳林氏工具制造有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：林伯友。委托诉讼代理人：魏莉、吴乐阳，系辽宁咏品律师事务所律师。被申请人：沈阳国泰飞机制造有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义经济开发区。法定代表人：富吉永。原告沈阳林氏工具制造有限公司诉被告沈阳国泰飞机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告沈阳林氏工具制造有限公司向本院提出保全申请，本院作出（2021）辽0114民初4368号民事裁定书，查封、扣押沈阳国泰飞机制造有限公司名下的银行存款142406.09元或其他等值财产。查封银行存款期限一年，查封扣押动产期限二年，查封房产期限三年。在本案审理过程中，原被告双方达成了调解协议，并履行完毕，现原告沈阳林氏工具制造有限公司向本院提出解除保全申请，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除查封、扣押被申请人沈阳国泰飞机制造有限公司名下的银行存款142406.09元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二０二一年六月二十二日书 记 员  李晨煜
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执3033号 应福正： 本院执行被执行人应福正罚金一案，案号（2021）粤0781执3033号【执行依据：（2021）粤0781刑初81号刑事判决书】。现被执行人应福正对（2021）粤0781刑初81号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3033号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初22902号 原告：冯一鸣，男，汉族。 委托诉讼代理人：王军毅，陕西威能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：后明霞，陕西威能律师事务所实习律师。 被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。 法定代表人：马鑫，总经理。 委托诉讼代理人：周蔷薇，陕西开航律师事务所律师。 本院在审理原告冯一鸣与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告冯一鸣于2021年6月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告冯一鸣申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯一鸣撤回起诉。 本案受理费356元（原告已预交），由原告承担178元，现退还原告178元。 审判员  薛敏丹 二〇二一年六月十一日 书记员  袁诠嵘 打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：年月日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执1663号 尤家龙（被执行人）： 本院在申请执行尤家龙罚金一案中，经本院立案执行。生效法律文书确定的义务已执行完毕。至此，本院申请执行的（2018）皖13刑终584号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执362号姜玉生、河南瑞兴堡建材有限公司：申请执行人姜玉生与被执行人河南瑞兴堡建材有限公司买卖合同纠纷一案，河南瑞兴堡建材有限公司已将（2020）豫0603民初952号民事调解书确定的给付义务自动履行完毕，故本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月七日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执746号之四申请执行人：薄立伟，男，汉族，1978年08月19日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：王海龙，男，汉族，1968年10月18日生，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2020）黑0622民初451号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王海龙在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币136.00元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月二日书记员  张 伟
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执249号被执行人严兵，男，1965年5月10日出生，汉族，应县金城镇西南角村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2019）晋0622刑初65号刑事判决书。本院于2021年4月20日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院前往被执行人户籍所在地调查，村委会出具证明，证明被执行人常年不在该村居住。本院于2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  蔡世葆二〇二一年六月二十三日书记员  高玺亚
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申915号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市滨河南路125号（世纪公园停车场）。   法定代表人：黎梅杉，该公司总经理。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，住所地新疆克拉玛依市昆仑路51-7号。   法定代表人：朱翔，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：时晓萍，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。   再审申请人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司（以下简称享誉文化公司）因与被申请人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司（以下简称汇嘉文化公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   享誉文化公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清。二审不顾本案履约过程中出现的违约、侵权等问题以及享誉文化公司在汉博中央文化广场开发中早期投入巨资的现实，对享誉文化公司关于汇嘉文化公司违约在先、未尽安防义务的抗辩置之不理，仅以享誉文化公司未付租金就判决解除《户外LED屏广告位及大型户外广告位租赁战略合作协议》（以下简称《协议》），并且对《协议》中的第十条内容未作处理，从而形成新的争议。（二）本案案由错误。享誉文化公司认为整个汉博中央文化广场的宣传招商服务是一个整体合同，包括A、B、C区户外LED显示屏广告宣传、汉博中央文化广场其他墙体广告位招商及运营、商圈内的各类文化宣传招商活动，以及围绕汉博中央文化广场运营招商线上活动等等，是一个打包的、整体的文化传媒服务合同，本案的案由应定为文化传媒服务合同。为证明此问题，享誉文化公司在再审申请中提交了一组新证据，包括享誉文化公司公众号截图打印件和克拉玛依汉博文化投资有限公司（以下简称汉博公司）支付享誉文化公司活动服务费、赞助费的票据复印件。（三）二审判决存在漏审漏判。汇嘉文化公司未全面履行合同，未交付C区广告位和其他墙体广告位，二审对此未进行审理。综上，享誉文化公司请求依法再审本案。   汇嘉文化公司提交意见称，A广告位LED屏的损坏不是我方造成的。2018年3月至今，A广告位LED屏处于黑屏故障期，享誉文化公司不履行维护、运营义务；从我方起诉索要租金起，至今三年时间内，享誉文化公司持续未交纳租金，依据合同约定及法律规定，我方有权解除合同。   本院经审查认为，（一）关于享誉文化公司认为原二审判决认定事实不清的再审申请理由。涉案《协议》约定：中央广场A、B、C三块广告位预计2014年7月1日投入使用，投入使用起前四年，汉博公司免收广告位租赁费，第五年起，按每年150，000元支付租赁费，以后每年递增10%，支付时间为应付款当年的1月1日；预计投入的城区其他位置广告位租赁费双方另行协商确定。在履约过程中，双方当事人对广告位“投入使用”的时间存在分歧。原审中，享誉文化公司提交的《自2014年8月16日至2015年4月1日大屏运行出现的故障及问题汇报》载明：汉博中央广场A、B区广告位的LED大屏自2014年8月接手运行；再审审查中，享誉文化公司称，其于2014年9月举办的“享誉文化迎中秋庆国庆[追梦青春季]本土乐队、劲舞争霸PK秀”活动在汉博中央广场A、B区LED屏下小广场举行，并在LED屏上做了宣传。享誉文化公司虽称此时LED屏处于调试阶段，但结合享誉文化公司LED屏2014年8、9两月用电量与2015年同期用电量基本一致的情况，能够认定汉博中央广场A、B区广告位于2014年8月8日投入使用。享誉文化公司应按《协议》约定于2018年1月1日向汇嘉文化公司交纳2018年8月8日至2019年8月8日的租赁费。享誉文化公司以其存放在汇嘉文化公司的A区LED大屏的相关运行设备及配套设施被毁损为由，抗辩汇嘉文化公司违约在先、未尽安防义务。该事件发生于2018年4月，享誉文化公司依约应履行支付租赁费的义务是2018年1月1日；虽然《协议》第九条约定，汇嘉文化公司负责广告位的日常巡视、巡查，防止人为破坏等安防工作，但该约定内容未涵盖LED屏的相关运行设备及配套设施，享誉文化公司不得以此作为拒付租金的理由，故享誉文化公司的抗辩依法不能成立。原二审法院关于本案的事实认定并无不当。关于享誉文化公司认为原二审法院对《协议》中的第十条内容未作处理，从而形成新争议的问题。本案双方当事人在原审中均未针对《协议》中的第十条内容提出相应诉讼请求，人民法院依据不诉不理原则不作处理，双方当事人对此可另案提起诉讼。故享誉文化公司的此项再审申请理由不能成立。（二）关于享誉文化公司认为本案案由错误的再审申请理由。原审中，汇嘉文化公司的诉讼请求是请求判令解除《协议》、判令享誉文化公司支付租金150，000元整以及违约金18，150元，原审依据本案基础法律关系确定本案案由系租赁合同纠纷并无不当。享誉文化公司提供的新证据不能证明双方当事人在本案中存在文化传媒服务合同纠纷，故享誉文化公司认为本案案由应定为文化传媒服务合同纠纷并据此申请再审的理由不能成立。（三）关于享誉文化公司认为原二审判决对C区广告位和其他墙体广告位存在漏审漏判的再审申请理由。经询，享誉文化公司称，《协议》中约定的C广告位安装LED屏位置不佳，双方协商等C区购物广场建好后再确定安装C区LED屏广告位的位置，C区购物广场至今尚未建成。《协议》第三条约定：预计投入的城区其他位置广告位租赁费双方另行协商确定。原二审中，享誉文化公司亦未就汇嘉文化公司应向其交付C区广告位和其他墙体广告位提出上诉请求，故其据此申请再审的理由不能成立。   综上，享誉文化公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司的再审申请。   审  判  长   张晓彤   审  判  员   马小菊   审  判  员   王昕彤   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   法 官 助 理   李经峰   书  记  员   封倩倩
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执恢45号 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司： 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与阿来木呷、吉伍阿各公证债权文书一案，申请执行标的共计67300.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位。本院已于2021年5月26日将该款转付给凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司。至此，凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的(2021)川3432执恢45号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初3303号原告：秦某，江苏省徐州市人，住宁夏吴忠市。被告：刘某1，内蒙古巴彦淖尔市人，住宁夏固原市。被告：刘某2，宁夏固原市人，住固原市。原告秦某与被告刘某1、刘某2承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某、被告刘某2到庭参加诉讼，被告刘某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的装修款9万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月8日，原、被告签订了《室内装修工程合同》，合同总金额为49万元。合同签订后，原告按期保质保量履行了合同约定义务，被告于2020年10月1日开始营业。从原告履行合同到被告开业期间，被告分多次支付了装修款40万元，剩余9万元原告多次催要，被告故意推托不予支付。故原告提起诉讼。刘某2辩称，在签订涉案合同时，刘某2是被告刘某1的员工，刘某2签字是为了监管合同的履行，所以刘某2不承担责任。刘某1未作答辩。原告依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的《室内装修工程合同》系原件，其来源合法、内容真实，与本案具有关联性，能够证明原、被告签订合同约定装修事宜及双方权利义务的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年8月8日，原告与被告刘某1、刘某2签订《室内装修工程合同》（甲方刘某2、刘某1，乙方秦某），约定甲方委托乙方对位于固原市××区商业楼401-2（施工面积490平方米）进行室内装修；承包方式包工包料；开工日期为2020年8月9日、竣工日期为2020年9月24日；工程总价款49万元，付款方式为合同签订甲方预付总价款的20%（10万元），工期进度过半支付总价款的40%（20万元），第三期购买灯具开关时支付20%（10万元），工程总价款15%的尾款待甲方对工程竣工验收后结算付清，剩余工程总价的5%作为维修保证金，保修期为12个月；本合同履行日期以乙方收到甲方工程预付款后的第二天算起（付款以收条为据）；乙方完工后，通知甲方进行验收，甲方应在三天内前来，逾期视为甲方自动放弃验收并视为合格，甲方已搬进入住或使用，视为验收合格；合同对其他事项进行了约定。合同签订后原告按照约定施工，被告刘某1分期向原告支付了承揽款共计40万元。施工完成后，原告将承揽工程按期交付被告刘某1使用，被告刘某1未支付剩余9万元承揽款，故原告提起诉讼。本院认为，原、被告签订的《室内装修工程合同》系承揽性质的合同，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属有效合同。双方应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，涉案工程已交付被告刘某1使用，被告刘某1应当按照约定向原告支付合同价款，因双方合同中约定了5%质保金在质保期到期后予以支付，现质保期尚未截至，应从合同总价款中扣除5%的质保金，故被告刘某1应向原告支付承揽款65500元（49万元-49万元×5%-40万元），对原告诉请超出部分，本院不予支持。因被告刘某2在签订涉案合同时是被告刘某1的员工，其在涉案合同上签字的法律后果应由其雇主刘某1承担，庭审中原告亦不要求被告刘某2承担责任，故被告刘某2不承担还款责任。被告刘某1未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某1于本判决生效之日起十日内向原告秦某支付承揽款65500元；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告秦某负担279元，被告刘某1负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马文娜二〇二一年六月三日书记员 马玲芳附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》：第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特778号申请人：李芳芳。申请人：杨同娥。申请人：张丽娟。申请人：李杰。申请人：李林。申请人：李萍。内容不公开。审判员 贺  小  静二〇二一年六月二日书记员 林梦琪（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2041号之二申请执行人：余某，女，1983年12月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：罗某，男，1984年5月9日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行余某与罗某婚姻家庭纠纷一案中，以（2021）鲁1502执2041号执行裁定书冻结了被执行人罗某名下银行存款。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人罗某名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年六月二十一日书记员  赵 博
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3667号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人:王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人:谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：高金龙，男，1990年9月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告高金龙信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费192元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二一年六月十一日书记员 张忠能
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0209民初1821号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地唐山市曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该单位董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：齐晓东，男，1985年8月4日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告齐晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山水山物业服务有限公司委托诉讼代理人马艳珍到庭参加诉讼，被告齐晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告唐山水山物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告缴纳拖欠物业管理费2604元，并自欠费之日起至实际缴费之日止，以欠款金额为基数，按日利率千分之三的标准支付违约金。事实和理由：被告与原告签订《前期物业服务合同》，约定原告提供物业管理服务，被告按建筑面积每月每平方米1.45元的标准缴纳物业管理服务费，逾期未缴纳的按每天千分之三的标准自逾期之日起缴纳违约金。被告房屋建筑面积74.82平方米，欠费期间自2019年9月10日至2021年9月9日，欠费金额2604元，原告多次催收，被告仍未缴纳，原告只得诉至法院。 被告齐晓东未作答辩。 原告唐山水山物业服务有限公司提交下列证据证明其主张： 1.前期物业合同原件证明原被告存在物业服务关系，原告向被告收取物业费的依据标准以及被告的违约责任。 2.原告向被告发出的书面催费通知，证明原告对被告进行了书面的催收。 3.房屋面积测绘报告，证明被告的房屋面积为74.82平方米。 被告齐晓东未到庭对上述证据发表质证意见。本院结合原告当庭陈述对上述证据予以确认并认定事实如下： 原告唐山水山物业服务有限公司原名称为唐山曹妃甸蓝湾物业服务有限公司。2014年11月6日，原告唐山水山物业服务有限公司（乙方）与被告齐晓东（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定由原告唐山水山物业服务有限公司为被告提供物业服务，物业收费标准为1.45元/月㎡，业主应于办理入住时一次性交纳一年的物业服务费用，首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月之内及时交纳下一年度物业服务费；业主或物业使用人未足额交纳物业服务费用的，应按欠费总额每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 被告齐晓东系昱海澜湾小区A区14号楼1单元1103室的业主，该房屋建筑面积为74.82平方米，物业收费标准为1.45元/月•㎡，因此被告每年应交纳物业费1302元（1.45元/月•平方米×12个月×74.82平方米），被告尚未交纳2019年9月10日至2021年9月9日期间的物业费2604元。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原、被告于2014年11月6日签订的《前期物业服务合同》系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原、被告双方应当按照协议约定履行义务。被告齐晓东做为物业服务的受益人理应及时交纳物业服务费用，因此，原告唐山水山物业服务有限公司要求被告齐晓东支付2019-2021年度的物业费2604元，本院予以支持。被告未按照合同约定履行交纳物业费的义务，应当承担相应的违约责任，原告要求被告自欠费之日起至实际交费之日止支付违约金，本院予以支持，但《前期物业服务合同》中约定的按每天千分之三计算违约金明显过高，考虑原告资金被占用期间产生的损失，违约金应减少至按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算为宜。《前期物业服务合同》中约定首期物业管理服务费期满后，业主或物业使用人应在一个月之内及时交纳下一年度物业管理服务费，因此欠缴物业费时间（即违约金起算时间）应为2019年至2021年每年12月6日。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告齐晓东于本判决生效之日起五日内向原告唐山水山物业服务有限公司支付物业服务费2604元及违约金，违约金计算方式如下： 以1302元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2019年12月6日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的违约金； 以1302元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2020年12月6日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的违约金； 二、驳回原告唐山水山物业服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告齐晓东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  王 晶 二〇二一年六月九日 法官助理  闫彦利 书 记 员  魏晓薇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执546号 中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司、陈运科: 本院执行的中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司申请陈运科其他案由纠纷一案，被执行人陈运科自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执666号 碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司、张燕华： 碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司与张燕华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的4872.66元及利息。本院在执行过程中扣划了被执行人银行存款5142.18元，该款扣除执行费50元，余款5092.18元退付给申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3893号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：张景旗，男，1987年8月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告张景旗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告张景旗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年6月19日签订书面《借款协议》，2018年6月21日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为王超等3名丁丁金服网络用户，债务人为张景旗。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：25000元。四、借款期限：2018年6月21日至2019年6月21日。五、借款利率（期内）：年利率13%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2019年2月21日。十、还款情况（本金）：12903.92元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2019年3月22日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金12096.08元以及自2019年3月22日起的利息。十五、2020年11月9日迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，2020年11月10日山东鲁法律师事务所向迅龙公司开具涉及张景旗的律师费发票，2021年1月13日迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、迅龙公司最终确定的诉讼请求:1.判令张景旗偿还迅龙公司本金12096.08元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2019年3月22日起计算至被告实际偿还日止；2.迅龙公司为本案支出400元律师费损失由张景旗承担；3.本案诉讼费由张景旗承担。张景旗未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，张景旗未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求张景旗偿付借款本息。迅龙公司要求张景旗偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与张景旗签订的《借款协议》约定张景旗违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方张景旗主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。张景旗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张景旗于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金12096.08元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以12096.08元为基数，自2019年3月22日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告张景旗于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取计56元，由被告张景旗负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月二十五日书记员  闵 娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4081号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：朱江，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告朱江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执837号申请执行人：徐艳萍，女，1979年8月16日出生，汉族，住武陟县。被执行人：马福有，男，1965年5月9日出生，汉族，住武陟县，现住武陟县。徐艳萍与马福有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效后10日内支付申请执行人75100元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年5月12日、2021年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月13、3月15日、5月24日日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、被执行人无证券、车辆。三、本院于2021年3月26日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2021年4月13日向焦作市住房公积金中心查询公积金，被执行人无公积金。五、本院于2021年4月15日向武陟县房产管理中心查询房产，被执行人无房产。六、本院于2021年6月23日向焦作市不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。七、通过本院调查，被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。八、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。九、本院于2021年6月23日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十五日书记员  鲍胜利
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保588号 申请人：山东普朗特农业技术有限公司，住所地：山东省济南市历城区董家街道三官庙村88-1号，统一社会信用代码：91370112575565854T。 法定代表人：崔刚，执行董事兼总经理。 被申请人：淄博华海塑料制品有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛店街道办东夏居委会西1000米，统一社会信用代码：913703053130137850。 法定代表人：魏洪霞，经理。 被申请人：寿光市润升农业机械有限公司，住所地：山东省潍坊市寿光市田柳镇西王高村村北，统一社会信用代码：91370783328406549R。 法定代表人：王东升，执行董事兼总经理。 被申请人：金峰，男，1986年1月5日出生，回族，住山东省新泰市。 本院审理申请人山东普朗特农业技术有限公司诉被申请人淄博华海塑料制品有限公司、寿光市润升农业机械有限公司、金峰买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，于2021年6月15日立执保案件，请求查封、冻结被申请人淄博华海塑料制品有限公司、寿光市润升农业机械有限公司、金峰的银行存款314559.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东普朗特农业技术有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人淄博华海塑料制品有限公司、寿光市润升农业机械有限公司、金峰的银行存款314559.78元或查封、扣押其他相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月十六日 书记员  张晓晗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执5112号被执行人：张魏关于张魏刑事罚金一案，本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2021）豫0103刑初253号刑事判决书向本院执行局移送执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行义务，现被执行人张魏已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执5112号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十四日书记员  王少东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11990号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：敬明海，男，1985年3月17日出生，汉族，住湖南省邵东县×××××××1×××，公民身份号码：430××××××××××××050。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金24579.17元、分期手续费159.53元及利息、违约金（截至2019年12月24日，尚欠利息2489.61元、违约金1350.39元，后续利息、违约金、分期手续费按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××439；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月24日，本金24579.17元、利息2489.61元、违约金1350.39元、分期手续费159.53元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、分期手续费、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、分期手续费、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告敬明海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金24579.17元；二、被告敬明海应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付分期手续费159.53元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，且手续费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费257.24元（原告已预交），由被告敬明海负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1079号 申请保全人：刘玉红,女性,住长春市朝阳区。 被保全人：唐纯龙,男性,住湖南省双牌县。 本院执行的刘玉红与唐纯龙借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初1595号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款407860.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值407860.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2834号 申请执行人齐云旺，男，汉族，1965年9月15日出生，现住东胜区。 申请执行人田闻瑾，男，汉族，1979年11月18日出生，现住东胜区。 申请执行人贾敏，女，汉族，1987年9月12日出生，现住东胜区。 申请执行人王淑兰，女汉族，1972年7月21日出生，现住鄂尔多斯市。 被执行人鄂尔多斯市东胜区阳光时代实业有限公司，组织机构代码证：695915150，法定代表人：智颖飙，住所地：东胜区。 被执行人王再岚，女，汉族，1964年8月9日出生，现住东胜区。 申请执行人齐云旺、田闻瑾、贾敏、王淑兰依照（2016）内0602民初9763号民事调解书申请法院执行鄂尔多斯市东胜区阳光时代实业有限公司、王再岚偿还齐云旺、田闻瑾、贾敏、王淑兰支付的代偿款本金1481916.99元。法院受理执行案件后，依法于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后经启动总对总查控和传统财产查控，查封被执行人王再岚所有的位于东胜区（产权证号：东房权证产字第××）房产。因查封的该房屋有抵押贷款，故申请执行人不申请查封该房产，后我院解封了上述房产。后于2021年6月21日发出限高令，并经我院继续查询未发现可供执行财产。现依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2016）内0602民初9763号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜鹏程 二〇二一年六月二十一日 执行员  赵永浩 书记员  郝 琴
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初8511号 原告：黄炳新，女，1957年8月9日出生，壮族，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：李汉考、叶建汉，广西同望律师事务所律师。 被告：广西科德农资有限公司，住所地南宁市科园大道31号财智时代公寓A-1422号，统一社会信用代码91450100788447958N。 法定代表人：邵宜旭。 委托诉讼代理人：蒋万君，广西华胜律师事务所律师。 第三人：广西万利信肥料制造有限公司，住所地南宁市金浦路16号汇东国际E座1908号，统一社会信用代码914501007276760951。 法定代表人：郭叶茂。 委托诉讼代理人：丰顺强，广西同望律师事务所律师。 原告黄炳新与被告广西科德农资有限公司、第三人广西万利信肥料制造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案依法适用简易程序审理，原告黄炳新于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄炳新撤回起诉。 案件受理费6106元（已减半收取），由原告黄炳新负担。 审判员  蒙永富 二〇二一年六月二十三日 书记员  陆英骞
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执553号 申请执行人辽宁正杨管业有限公司与被执行人沈阳市第二热力供暖公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2020）辽0103民初10955号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁正杨管业有限公司与被执行人沈阳市第二热力供暖公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1478号原告裴光伟，男，1977年10月11日出生，汉族，住遂平县。被告盛义涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人刘富德，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律服务工作者。原告裴光伟与被告盛义涛追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告裴光伟于2021年6月17日向本院申请撤回对被告盛义涛的起诉。本院认为，原告裴光伟自愿申请撤回对被告盛义涛的起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴光伟撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元，由原告裴光伟负担。审判员  王胜娇二〇二一年六月十七日书记员  禹贺娟
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初600号原告：图们市XX有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：曲某。被告：马某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市XX有限公司诉被告马某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告图们市XX有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX热有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十五日书记员 姜银浩
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初649号原告：乳源瑶族自治县富华物业服务有限公司，住所地：乳源县乳城镇鲜明北路华景雅苑小区，统一社会信用代码：914402326731307071071。法定代表人：许建新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：成劲松，系广东骑士律师事务所律师，执业证号：××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：唐剑辉，系广东骑士律师事务所律师，执业证号：××××××××××××××××××。被告：张伟平，男，汉族，1982年9月9日出生，现住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××133。被告：熊平，女，汉族，1986年11月12日出生，现住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××720。原告乳源瑶族自治县富华物业服务有限公司诉被告张伟平、熊平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告乳源瑶族自治县富华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乳源瑶族自治县富华物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 罗斌衡二〇二一年六月十一日法官助理 梁月莲书 记 员 王嘉玲
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执111号 申请执行人：喜德县人民法院,住四川省喜德县。 被执行人：鲁古作惹,男,四川省西昌市人。 本院在执行喜德县人民法院与鲁古作惹罚金一案中，经调查，未发现被执行人鲁古作惹有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川34323执111号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年六月二十三日 书记员 吉克小平
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1720号被执行人：赵由星，男，1983年12月28日，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫高杰，男，1973年11月29日，汉族，住巩义市。本院在执行赵由星、闫高杰犯抢劫罪一案，本院作出的（2018）豫0381刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告赵由星犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。二、被告闫高杰犯抢劫罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币一万元。三、责任赵由星、闫高杰共同退赔被害人任某2500元、李志圆2700元、邱滨峰39400元、李国强1500元。因赵由星、闫高杰未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月30日向被执行人赵由星、闫高杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人赵由星、闫高杰未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵由星、闫高杰名下的财产，但未查询到被执行人赵由星、闫高杰有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年6月15日通过巩义市不动产登记中心调查，查明被执行人赵由星、闫高杰名下无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年6月11日通过郑州市住房公积金管理中心巩义管理部调查，查明被执行人赵由星、闫高杰名下无公积金缴存信息。五、被执行人赵由星、闫高杰现在监狱服刑，暂无法对其采取拘留措施。六、已向被执行人赵由星、闫高杰发出限制消费令，并依法将被执行人赵由星、闫高杰纳入失信被执行人名单。本案被执行人赵由星、闫高杰应缴纳的罚金尚余76100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵由星、闫高杰负有继续缴纳罚金的义务，被执行人赵由星、闫高杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日书记员 ：赵志洋
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1992号原告：耿建立，女，1967年12月15日生，汉族，住方城县。委托代理人：马万群，男，1969年7月15日生，汉族，住方城县。被告：周庆新，男，1963年8月12日生，汉族，住方城县。被告：马俊芝，女，1969年11月19日出生，汉族，住方城县。原告耿建立与被告周庆新、马俊芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿建立的委托代理人马万群到庭参加了诉讼，被告周庆新、马俊芝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告耿建立诉称：原告耿建立与被告周庆新、马俊芝系亲戚关系。被告为购买大型客车于2010年11月28日在原告处借款150000元，被告周庆新向原告出具借条一份，约定年利率7厘。经原告催要被告分两次归还原告70000元，下剩借款80000元及利息至今未归还。原告依法起诉，请求二被告归还借款80000元并自借款之日起按双方约定年利率7厘计付利息至款清之日止。诉讼费由被告承担。被告周庆新、马俊芝经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭递交证据材料。经审理查明：原告与被告周庆新、马俊芝原系亲戚关系。于2010年11月28日二被告因购客车向原告借款150000元，被告周庆新向原告出具150000元借条一份，双方约定年利率为0.7%。被告周庆新与马俊芝系夫妻关系，原告以该笔借款用于家庭所需要求二被告共同归还借款。经原告多次催要，被告归还70000元，下剩80000元及利息至今未归还。原告依法起诉，请求二被告归还借款本金80000元，并自2010年11月28日起按年利率0.7%计付利息至款清之日止，诉讼费由被告承担。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告周庆新在原告耿建立处借款属实，有被告耿建立向原告出具的借条为凭，原告要求被告偿还借款80000元，本院予以支持。原告请求被告自借款之日起按年利率0.7%计付利息至款清之日止的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告马俊芝共同偿还该笔借款的请求，被告马俊芝虽未到庭参加诉讼，但有原告的当庭证人可以证实，该笔借款用于家庭所需，且根据借款系用于投资经营，该借款应认定为夫妻共同债务，故该项请求本院予以支持。被告周庆新、马俊芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周庆新、马俊芝于本判决生效后十日内归还原告耿建立借款80000元，并自借款之日（2010年11月28日）起按年利率0.7%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取914元，由被告周庆新、马俊芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年六月一日书记员  宋宗栩
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保125号 申请人：邢台市志霞汽车配件有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：姜军，男，1983年1月1日出生，汉族，现住山东省文登市。 申请人邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人姜军名下银行存款1782元。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜军名下银行存1782元。 案件申请费38元，由申请人邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石志杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 杨志刚 书 记 员 张立欢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1929号被执行人：姜照军，男，汉族，1996年7月1日出生，户籍地河南省息县。姜照军罚金一案，本院作出的（2021）豫1528刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜照军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人姜照军未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、查明被执行人姜照军正在服刑中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜照军负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初445号之二本院于2021年3月12日、2021年6月17日对原告吉留安与被告浙江省建工集团有限责任公司、黄善标建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）豫0821民初445号、（2021）豫0821民初445号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0821民初445号、（2021）豫0821民初445号之一民事裁定书中“江苏省建工集团有限责任公司”、“江苏省建工集团有限公司”补正为“浙江省建工集团有限责任公司”。审判员 卫 超二〇二一年六月二十二日书记员 吴克亮
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3240号 原告：高杨，女，1971年12月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：张**，吉林市企业法律顾问协会昌邑区服务中心法律服务工作者。 被告：吉林亚琦房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧。 法定代表人：蓝踊康，该公司负责人。 原告高杨与被告吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告高杨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按高杨撤回起诉处理。 审判员 刘 莹 二〇二一年六月十八日 书记员 曾彩萱
吉林省辽源市龙山区人民法院刑事判决书（2021）吉0402刑初186号公诉机关辽源市龙山区人民检察院。被告人隋海冰，男，1982年6月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省东辽县，现居住地吉林省辽源市龙山区。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月16日被取保候审。辽源市龙山区人民检察院以龙检二部刑诉〔2021〕43号起诉书，指控被告人隋海冰犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人隋海冰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人隋海冰于2021年3月8日，在本市钻石名城超市门前盗窃张某1（100余元化妆品）、孟某（100余元化妆品）的快递。被告人隋海冰于2021年3月14日，在本市钻石名城超市盗窃张某2（70余元洗手液）、李某1（19.9元饼干）的快递。被告人隋海冰于2021年2月28日，在本市钻石名城超市盗窃李某2的快递，快递为1500余元购买的围巾。公诉机关认为，被告人隋海冰多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。隋海冰认罪认罚，可以从宽处理。建议判处隋海冰拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人隋海冰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2021年2月至3月间，被告人隋海冰在本市钻石名城小区超市门前快递存放处，分三次将李某2、张某1、孟某、张某2、李某1快递包裹内的围巾、化妆品等物品盗走。案发后，涉案财物均已追回并发还。上述事实，有经庭审质证确认的抓获经过、常住人口信息表、情况说明、扣押、发还清单、收条、聊天记录、网购支付页面、被害人李某2、张某1、孟某、张某2、李某1陈述及被告人隋海冰供述等证据证实，足以认定指控事实。本院认为，被告人隋海冰多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。隋海冰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。隋海冰积极配合追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可以从轻处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人隋海冰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月25日起至2021年10月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 张可二○二一年六月二十八日书记员 郭峰
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4224民初570号       原告：陈红，女，1984年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 被告：戴鹏，男，1974年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区托里县。 原告陈红与被告戴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告陈红到庭参加了诉讼，被告戴鹏经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈红向本院提出诉讼请求：1、被告支付材料款14131元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月戴鹏在陈红处欠砂浆，网格布共计14131元。原告多次要去被告还款，被告书写一份委托书要求原告从托里县立辉公司拿钱，但立辉公司也不愿给付改款，后来联系不上被告。无奈之下原告起诉至法院。 被告戴鹏未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实如下：2015年10月被告戴鹏从原告处购买网格布、砂浆等材料共计欠款13036元，2015年10月11日，被告戴鹏书给原告陈红出具委托书一份“本人戴鹏委托托里县立辉公司欠砂浆款13036元（壹万叁仟叁拾陆）委托代扣”。 2015年10月15日、19日被告从原告处购买网格布等材料共计935元，原告出具了《收款收据》，被告戴鹏在收款收据上签字。收款收据上的“未付欠款”字样系原告书写。 上述事实，有委托书、收款收据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，原、被告双方未签订书面买卖合同，但双方已形成事实上的买卖关系。原告向被告出售网格布、砂浆等材料，被告理应及时支付相应货款。被告向原告出具委托书的行为包含认可债务的意思表示，因此原告要求被告给付13036元货款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的三张收款收据上虽然有被告戴鹏的签字，但该票据不能证实被告欠款未付的事实，对原告陈述“被告在2015年10月11日出具委托书后又欠付了1095元”不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告戴鹏于本判决生效之日起十日内支付原告陈红货款13036元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计76.64元（原告已预交），由被告戴鹏负担。 本判决为终审判决。    审 判 员    蒋 益 连     二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书 记 员    阿依居热克