wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终1364号 上诉人（一审原告）：吕新平，男，1949年7月22日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 上诉人（一审原告）：郝秀兰，女，1949年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:吕玉香，系吕新平、郝秀兰之女。 两上诉人共同的委托诉讼代理人:高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）:吕宾,男,1981年11月11日出生,汉族,住海南省海口市龙华区。 被上诉人（一审被告）：吕心良，男，1954年5月10日出生，汉族，住安徽省萧县。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：张振祥，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 两被上诉人共同的委托诉讼代理人：姚利祥，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 上诉人吕新平、郝秀兰因与被上诉人吕宾、吕心良合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，案涉《协议书》及《补充协议书》分别有吕宾、吕心良签字，两份协议的性质是因吕宾和郝秀兰、吕新平发生厮打后达成的赔偿协议，吕心良同意将案涉国有划拨土地赔偿给郝秀兰、吕新平。案涉协议因土地性质问题导致无效，协议履行不能，法院应当根据合同无效及履行不能后如何处理的相关法律规定，结合诚实信用原则及公平原则，合理确定双方的过错大小，准确判断吕宾、吕心良是否应当承担因合同无效，履行不能产生的民事责任。 综上，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初2879号民事判决； 二、本案发回安徽省萧县人民法院重新审判。 二审案件受理费5800元退还吕新平、郝秀兰。 审 判 长 欧阳顺 审 判 员 许劲松 审 判 员 宋 莉 二〇二一年六月三日 法官助理 刘素青 书 记 员 李秋琳 附本判决适用的法律依据 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1898号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，统一社会信用代码91110000100006653M，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林。被执行人：曹磊，男，1987年12月3日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：曹开宏，男，1962年10月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：谢留萍，女，1968年12月17日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人曹磊、曹开宏、谢留萍为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1898号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十七日书记员 仇 佳
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1288号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:李玉霞，女，1976年3月27日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人李玉霞金融借款一案中，被执行人李玉霞在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年6月9号网络查询发现被执行人李玉霞在中国农业银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉霞存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  李 恒
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执201号申请执行人：石伟强，男，1979年6月9日出生，汉族，山西省平顺县人，现住山西省平顺县。被执行人：平顺县青羊镇刘家村村民委员会，住所地：平顺县青羊镇刘家村。法定代表人：何爱民，职务：村委主任。本院依法立案执行的石伟强与平顺县青羊镇刘家村村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平顺县人民法院作出的（2020）晋0425民初62号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顺县青羊镇刘家村村民委员会的银行存款25000元直至还清欠款并履行生效法律文书确定义务之日止的利息和被执行人负担的案件执行费275元为限，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  赵鹏二〇二一年六月四日书记员  王睿
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7210号上诉人（原审原告）：邵玉仙，女，1946年10月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杨新龙，河南宪鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹蔚娜，女，1977年11月21日出生，汉族，住郑州市。上诉人邵玉仙因与被上诉人禹蔚娜确认合同效力纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初4592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邵玉仙上诉请求：1、请求贵院查明事实后依法撤销郑州市二七区人民法院作出的（2021)豫0103民初4592号民事判决书，改判支持上诉人的诉讼请求或将本案发回原审法院重审；2、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院认定事实错误。原审法院未审查上诉人提交的各种证据材料，就认定上诉人未提交有效证据，属于认定事实错误。上诉人邵玉仙与禹蔚娜以前是婆媳关系，上诉人为了使孙子谢禹昊能在本涉案房屋学区上学使用，邵玉仙才与禹蔚娜签订了房屋买卖合同约定以200元的价格（明显低于正常的市场价格）将房屋过户给禹蔚娜。仅是单纯的过户行为，过户八年多双方并未履行房屋相应义务。上诉人调取的相关涉案其他判决笔录，可以看出该房屋买卖合同是非真实意思表示。以一审提交的笔录证据中清楚地显示，无论原告的理由是为了让谢禹昊在涉案房屋学区上学使用，还是被告的理由是谢建新给谢禹昊当抚养费，及被告儿子谢禹昊说是谢建新给被告禹蔚娜及自己当保障，都可认定本案中所争议的问题是房屋并非买卖关系过户到被告名下，故原被告于2012年2月21日签订的房屋买卖合同并非双方当事人的真实意思表示，双方并未履行的情况清清楚楚。据此，一审法院未认定涉案房屋买卖合同系双方的非真实意思表示，明显错误，依法应予纠正。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，就因此驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》属于非真实意思表示，不符合民事法律行为生效三要件之一，属于意思表示不真实。故可认定双方的房屋交易行为属于虚假的合同行为，《民法典》第一百四十三条、一百四十六条关于真实意思表示有明确的规定，该上诉人与被上诉人双方房屋交易行为非真实意思表示。因此该房屋买卖行为系无效法律行为，上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》无效。综上所述，一审判决适用法律错误，据此作出的判决明显错误，依法应予纠正。请求二审法院查明事实后依法改判，支持上诉人的上诉请求。禹蔚娜未到庭，亦未提交书面答辩状。邵玉仙向一审法院起诉请求：1.依法确认原被告签订的编号202101148号的房屋买卖合同无效；2.判令郑州市二七区建设东路附102号的房屋所有权归原告所有（房屋价值41万元）；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告称，原被告原系婆媳关系，为了让其孙子谢禹昊上学，其与被告签订了房屋买卖合同，约定价格为200元。后在郑州房管部门进行了过户，被告取得了房屋所有权证。现原告以其与被告签订的房屋买卖合同并非双方真实意思表示为由，要去确认房屋买卖合同无效。法庭询问原告要求确认涉案房屋买卖合同无效的主要证据是什么，原告回答称，被告曾陈述离婚时约定涉案房屋给孩子，谢建新不需要向孩子支付抚养费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列行为之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原告的证据并不能证明原被告之间在签订合同时存在上述规定的无效情形，依法应当承担举证不利的法律责任，故依法应当驳回原告的诉讼请求。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：驳回原告邵玉仙的诉讼请求。案件受理费减半收取3725元，由原告邵玉仙负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，邵玉仙未提交证据证明案涉合同存在欺诈、胁迫损害国家利益，恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律、行政法规的强制性规定等情形。邵玉仙称双方不存在真实意思表示，但双方签订房屋买卖合同，并办理过户多年，邵玉仙现提出双方没有真实意思表示，依据不足，本院不予支持。综上所述，邵玉仙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由邵玉仙负担。本判决为终审判决。审判长  李传炜审判员  马增军审判员  曹逢春二〇二一年六月十七日书记员  张倩倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢553号王存、王泽：本院在执行王存、王泽刑事罚金一案中，本院于2021年6月9日向立案执行，执行标的为35000.00元。在执行中，王存已经缴纳20000元,王泽缴纳15000元,违法所得已经追缴。至此，关于王存、王泽罚金一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2796号被执行人：赵彭军，男，1985年2月15日出生，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍地河南省林州市。本院于2021年04月15日立案执行申请执行人移送与被执行人赵彭军罚金一案。天津市河西区人民法院作出(2021)津0103刑初45号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人赵彭军未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人赵彭军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2796号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0827民初567号   原告：任某，住垣曲县。   委托诉讼代理人：张某，山西中条律师事务所律师。   委托诉讼代理人：马某，山西中条律师事务所律师。   被告：臧某，住垣曲县。   原告任某与被告臧某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告任某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告任某撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告任某负担。   审判员 马延亭   二〇二一年六月十日   法官助理 王 晓   书记员 李 风
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2702号申请执行人张沛，女，1974年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁艳君，女，1976年11月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人董智慧，女，1981年9月15日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵忠诚，男，1966年07月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郑天荣，女，1986年09月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人宋道红，男，1967年9月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘军杰，女，1975年3月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人常建党，男，汉族，1977年2月15日出生，住河南省遂平县。申请执行人魏淑云，女，1981年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李红升，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9716、14367号，（2021）豫1702民初3425、3738、3403、3401、3348、3175、3983、4011号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益508149元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终345号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜长龙，男，1965年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月5日被羁押，当日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人朱颖，北京卓盾律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人杜长龙犯诈骗罪一案，于2021年4月2日作出（2021）京0105刑初15号刑事判决，认定：一、被告人杜长龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四万元；二、责令被告人杜长龙退赔人民币十五万元，发还北京市朝阳区房屋征收事务中心。原审被告人杜长龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杜长龙，听取杜长龙的辩护人的辩护意见。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人杜长龙犯诈骗罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2021）京0105刑初15号刑事判决。二、发回北京市朝阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  汤笑然审判员  袁 冰审判员  李 丹二〇二一年六月十一日书记员  武春利
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6927号上诉人（原审被告）：吴慧，女，1987年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：申忆昕，男，1987年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：段攀攀，河南师道律师事务所律师。原审被告：王淼，男，1987年10月30日出生，汉族。上诉人吴慧因与被上诉人申忆昕及原审被告王淼追偿权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人吴慧未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴慧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 秦 宇二〇二一年六月八日书记员 曹芳宇
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保448号 徐海涛、穆飞利、王娟： 本院根据徐海涛的财产保全申请，经审查，于2021年6月7日作出（2021）皖1622民初4777号之一民事裁定书。于2021年6月10日冻结被申请人穆飞利、王娟名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 徐海涛需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十五日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执909号被执行人:王木学，性别男，汉族，1971年6月27日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人王木学因盗窃罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的金额2000元。因被执行人王木学未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人王木学户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人王木学名下有可供执行的财产。据当地村民表示，被执行人王木学是个累犯，妻子已故，女儿已嫁，儿子长年不在家，无人管他，无房无车无财产。五、本院于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月18日决定拘留被执行人王木学15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王木学负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二一年六月十八日法官助理刘晓娜书记员王睿评议合议笔录时间：2021年6月18日地点：伊川法院执行局416室评议内容：是否依职权终结本院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员：张锁乾、赵孟欣、李新阁审判长意见：被执行人王木学因盗窃罪被判处罚金一案，伊川县人民法院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的金额2000元。因被执行人王木学未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月15日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现被执行人名下有房产、土地、公积金等财产信息。四、本院到被执行人王木学户籍地和住所地进行调查，未发现被执行人王木学名下有可供执行的财产。据当地村民表示，被执行人王木学是个累犯，妻子已故，女儿已嫁，儿子长年不在家，无人管他，无房无车无财产。五、本院于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月18日决定拘留被执行人王木学15日，因未发现被执行人，而未实施拘留措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，提请依职权终结本院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书的本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。审判员李新阁意见：同意审判长意见。审判长：经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：依职权终结本院（2020)豫0329刑初584号刑事判决书的本次执行程序。合议庭成员签字
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1406号申请执行人：曹鹤松，男，1972年11月2日生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人曹鹤松与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币47470元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十日书记员  葛小娟
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2470号 原告：成都雨龙世纪置业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区国家农业科技示范园（龙泉驿区西河镇）。 法定代表人：熊煜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任璐璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：李理：男，1983年8月13日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：石国俊（特别授权），四川拓泰律师事务所律师。 原告成都雨龙世纪置业有限公司（以下简称雨龙公司）与被告李理民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序。因本案与本院正在审理的（2021）川0112民初2453、2455、2459、2457、2464、2462、2468、2466、2473、2475、2476、2479号案件具有关联性，本院依法对该十三个案件合并公开开庭进行了审理。原告雨龙公司的委托诉讼代理人郭成刚和任璐璐、被告李理的委托诉讼代理人石国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 雨龙公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金100万元及利息（以本金100万元为基数，自2017年12月5日起到2020年8月19日，按照借期内月利率1.5%支付资金占用期间的利息486500元；自2020年8月20日起到借款实际清偿之日止，按照年利率15.4%支付资金占用期间的利息69112元，暂计算至起诉之日）；2、判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因资金困难向原告提出借款，2017年12月5日，原告与被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100万元，最晚于2018年2月4日归还，借款利率月息1.5%。原告向被告指定账户转款100万元，被告收到该笔借款后到期没有归还。原告于2020年7月6日，向被告发出书面《关于归还借款的函》，但截止起诉之日，被告仍未归还借款。为维护原告合法权益，特起诉。 李理辩称：1、双方不是借款关系，转账真实意思表示是股东分红，签订借款合同只是原告方提出的履行手续要求。2、被告同样向原告转款999万元，应该予以抵销。3、2018年3月1日前的借款已超过诉讼时效。4、李理是雨龙公司监事，双方签订的借款合同违反《公司法》第一百一十五条的规定，借款合同自始无效。5、借款合同中未约定借款利息，不应支持借款利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，李理工商登记成为成都蜀山菌业科技有限公司股东，同月21日，成都蜀山菌业科技有限公司工商更名为雨龙公司。李理现为雨龙公司股东、监事。 2017年12月5日，雨龙公司（甲方）与李理（乙方）签订《借款协议》，约定“一、甲方同意出借人民币1000000.00元（大写：壹佰万元整）给乙方，借款利率月息1.5%。二、借款期限：自甲方转出之日起，最晚不晚于2018年2月4日归还。……”。2017年12月5日，雨龙公司向李理转款10笔共100万元。同日，李理向雨龙公司出具《借条》，内容为“今借到成都雨龙世纪置业有限公司（东城之星观邸二期香槟城项目部）人民币壹佰万元整”。 2019年1月25日，李理在《借款协议》右下角备注以下内容：“协议双方确认，截止到2019年1月25日，李理尚未归还协议约定的上述本金及利息，双方同意将借款期限延长至2019年4月3日”。 雨龙公司关于上述款项的财务《记账凭证》上“摘要”记载为“支付李理借款”。 2020年7月6日，雨龙公司通过公证方式向被告邮寄《关于归还借款的函》，要求李理归还包含本案金额在内的借款本金总额1178万元。 现原告起诉来院。 另查明，本院审理的原、被告之间十三个借贷纠纷的借款本金总额为1178万元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款协议、借条、转款凭证、公证书等在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有借款协议、借条、转款凭证予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。被告李理虽系雨龙公司股东，但并不影响双方之间借贷关系的建立，被告抗辩案涉转款并非借款而是股东分红款，未提供相应证据证实其事实主张，本院对被告的抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国公司法》第一百一十五条“公司不得直接或者通过子公司向董事、监事、高级管理人员提供借款”的规定，雨龙公司向公司监事李理提供借款违反了前述禁止性规定，雨龙公司与李理之间的借款合同因违反法律的强制性规定而无效。又据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，被告李理对因无效合同取得的借款应当予以返还。被告2019年1月25日在《借款协议》上注明借款展期至2019年4月3日，原告本案起诉未超过诉讼时效，被告抗辩案涉借款超过诉讼时效理由不成立，本院不予采信。被告应当返还原告借款100万元。被告抗辩的转款发生于本案借款合同成立前，被告所举证据不足以证实款项性质与本案相同，故其抗辩债务抵销理由不成立，本院不予采信。被告可待补正后另案处理。被告占用原告借款期间，势必给原告造成资金占用利息损失，综合本案情况，本院认为原告的利息损失应自2019年4月4日起以起诉当月的一年期LPR即年利率3.85%计算支付至本金付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李理于本判决生效后五日内返还原告成都雨龙世纪置业有限公司借款本金100万元并支付利息（利息计算方式：自2019年4月4日起至本金付清之日止，以金100万元为基数，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告成都雨龙世纪置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9400.5元、诉讼保全费5000元，以上共计14400.5元，由被告李理负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏章红 二〇二一年六月七日 书记员  陈思瑜
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执705号申请执行人夏春芝、被执行人抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会：夏春芝与抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计65112.00元。经本院立案执行，申请执行人夏春芝申请的事项现已全部执行完毕。至此，申请执行人夏春芝向本院申请执行的（2020）辽0404民初1648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执999号 申请执行人：张桂芹，女，1956年07月7日出生，汉族，住盘锦大洼区。 被执行人：杨冬梅，女，1970年08月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人张桂芹与被执行人杨冬梅公证债权文书一案[执行依据：（2021）辽盘盛证字第11号；执行案号：（2021）辽1104执999号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执999号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  孟 利 审判员  乔国香 二〇二一年六月十二日 书记员  徐宏昊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执294号 李玉芳、苍溪县元坝镇井坝村四组 (现苍溪县元坝镇井红村三组)： 李玉芳与苍溪县元坝镇井坝村四组(现苍溪县元坝镇井红村三组)农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，执行过程中，经现苍溪县元坝镇井红村村民委员会及第三组调整，李玉芳同意用水井田的承包地与该组村民刘平英曹坊田的承包地进行了对调。至此，李玉芳向本院申请执行的(2020)川0824民初1977号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执691号申请人：尹大菊，女，汉族，1968年10月6日出生，住夏邑县。被执行人：段勇臣，男，汉族，1972年10月6日出生，住所地河南省民权县。本院在执行尹大菊与段勇臣借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年10月21日作出的（2019）豫1426民初3544号民事判决书，内容为：被告段勇臣于本判决生效之日起十日内返还原告尹大菊借款本金300000元及逾期利息，案件受理费5800元，由被告段勇臣负担。被执行人段勇臣未按生效判决书履行还款义务，申请执行人尹大菊于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人段勇臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年3月16日，4月06日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，段勇臣名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人段勇臣名下无证券等其他财产。2021年3月16日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人段勇臣名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人尹大菊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年六月十八日书记员  刘 干
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终519号 上诉人（原审被告）：程宾仙，男，1990年3月9日出生，汉族，住四川省平昌县。 被上诉人（原审原告）：四川鑫强欣建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰路666号附21号，统一社会信用代码91510100MA6CRTAT69。 法定代表人：余海娇，总经理。 委托诉讼代理人：戚锐，四川启道律师事务所律师。 上诉人程宾仙因与被上诉人四川鑫强欣建筑劳务有限公司（以下简称鑫强欣公司）不当得利纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院(2021)川1923民初217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审查认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第九条规定“有下列情形之一的，即为送达：（一）受送达人在邮件回执上签名、盖章或者捺印的；（二）受送达人是无民事行为能力或者限制民事行为能力的自然人，其法定代理人签收的；（三）受送达人是法人或者其他组织，其法人的法定代表人、该组织的主要负责人或者办公室、收发室、值班室的工作人员签收的；（四）受送达人的诉讼代理人签收的；（五）受送达人指定的代收人签收的；（六）受送达人的同住成年家属签收的。”根据二审查明的事实，本案一审起诉状副本、应诉通知书、开庭审理传票等法律文书因邮政专递疏忽未送达上诉人程宾仙，该案缺席审理剥夺了当事人的举证、质证、辩论权。同时查明，上诉人领取的20000元款项中含有其本人的油漆工工资，该基本事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省平昌县人民法院(2021)川1923民初217号民事判决书； 二、本案发回四川省平昌县人民法院重审。 上诉人程宾仙预交的二审案件受理费300元予以退回。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年六月三日 法官助理  王丽珍 书 记 员  魏薪羽
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执128号 申请执行人：冉从义，男性，1964年7月23日生，哈尼族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：冉茂全，男性，1986年7月2日出生，住沿河县。 本院在执行申请执行人冉从义与被执行人冉茂全人格权一案中，划拨被执行人冉茂全在贵州省农村信用合作联社银行账户余额2304.6元至本案一案一账户，并通知本案申请人冉从义来领取执行标的款，告知其本案执行完毕，因冉从义在外务工现无法返回，通过电话联系其本人表示已经知道本案执行完毕，并在返回沿河后来执行局领取执行标的款（已录音上传执行APP）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0627民初1339号民事判决书判决主文项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐继煌 二〇二一年六月三日 书记员  何倩倩
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初3号 原告李孟常，男，汉族，1951年12月12日出生，广平县人，现住广平县。 委托代理人杨海运，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告:河北桂兴房地产开发有限公司。 法定代表人庄桂兴，该公司经理。 住所地：河北省石家庄市新华区。 被告高建华，女，汉族，1959年5月7日出生，江苏省常州市新北区。 委托代理人段明辉，河北平泓律师事务所律师。 被告广平县鸿翱综合市场服务有限公司。 法定代表人刘纪学，该公司经理。 地址：广平县。 委托代理人张勇，河北时顺律师事务所律师。 委托代理人郭二东，该公司法务。 原告李孟常与被告河北桂兴房地产开发有限公司、高建华、广平县鸿翱综合市场服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李孟常及其委托代理人杨海运，被告高建华的委托代理人段明辉、被告广平县鸿翱综合市场服务有限公司的委托代理人张勇、郭二东均到庭参加诉讼，被告河北桂兴房地产开发有限公司经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孟常诉称，2018年11月10日，上述二被告作为河北桂兴房地产开发有限公司以法人名义，承建广平海鲜综合大楼8号楼，原告筹资30万元为其供商灰，2018年11月10日双方商定签有“协议”，被告刘记学是本协议的担保人，该协议上高建华、刘记学有亲笔签名。协议规定：原告总投资不超多30万元，到期甲方还款36万元给乙方。如到期不还款，甲方按违约金总款36万元的千分之五计算给乙方，工程完工后，被告向原告支付商供灰30.5万元，下欠商供灰款5.5万元。经原告多次需要，二被告拒绝向原告支付剩余款项5.5万元。协议规定：主体六层工程两个月完工，封顶后第二天所有商灰工程款必须结清。二被告未按协议履行的条款向原告支付本息。至起诉之日二被告共欠原告违约金共欠93765元（见违约金计算清单）。被告刘记学作为协议的担保人，如高建华无偿还能力，刘记学作为担保人应承担全额还款义务。原告按协议约定，已完成履行了协议规定的条款，二被告拒不履行双方签订的协议，二被告已失去诚信。为了维护原告的合法权益不收侵犯，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民工合同民法通则》108条，《中华人民共和国担保法》第18条、19条之规定，请法院支持原告的诉讼请求：一、判令被告偿还原告商灰款55000元及违约金93765元，合计共143765元。二、诉讼费由被告承担。 被告河北桂兴房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 被告高建华口头辩称，本案的基本事实并非供货合同，实为民间借贷，原告所述与事实不符，被告高建华作为河北桂兴房地产开发有限公司的项目代表，在与原告签署合同系履行职务行为，被告高建华的债务人广平县鸿翱综合市场服务有限公司法定代表人刘纪学已代为向原告偿还借款，本息共计37万元整，被告已不欠原告任何债务。事实上原告多收取本案第三被告的7万元属于不当得利，应当予以返还第三被告。原告起诉主张违约没有事实和法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。 被告广平县鸿翱综合市场服务有限公司口头辩称，2018年11月10日的合同款项已经支付完毕，原告的起诉没有任何依据。 本院经审查认为，原告李孟常向本院请求判令三被告支付所欠商灰款55000元及违约金93765元，但依据原告提交的证据（2020）冀04民终490号民事判决书及（2020）冀04民终495号民事判决书均对原告依据的2018年11月10日的协议的性质认定为借款合同并且本息已经偿清，现原告再次依据同一事实向本院起诉，属于民事诉讼法第一百二十四条第五款规定的重复起诉情形，本院已受理依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李孟常的起诉。 案件受理费1588元（已预交部分），全部予以退回。 如不服本裁定可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  范振斌 人民陪审员  闫海英 人民陪审员  张春芳 二〇二一年六月十一日 法官 助理  逯相前 书 记 员  孙欢欢
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执324号申请执行人：赵崇山，男，1975年7月27日，住河南省新乡市原阳县。被执行人：新乡市富盛置业有限公司，住原阳县黄河大道南侧盛世佳苑21-1-1南户。关于申请执行人赵崇山与被执行人新乡市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出（2020）豫0725民终2312号民事判决书，由新乡市富盛置业有限公司偿还赵崇山21074.87元。因新乡市富盛置业有限公司未履行判决书的义务，赵崇山向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案。立案后，于2021年2月19日依法向被执行人新乡市富盛置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、申报财产通知书等相关法律文书。本案在执行中，被执行人与申请人达成和解协议，已按和解协议履行中。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3565号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月十八日书记员  李 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2959号原告：安娜，女，1985年2月23日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被告：陈继泽，女，1985年12月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告安娜诉被告陈继泽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安娜于2021年6月2日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告安娜的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安娜撤回起诉。案件受理费30元，由原告安娜负担。审判员  陈喜平二〇二一年六月二日书记员  王 珂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2498号申请执行人胡有后。被执行人谭建辉。被执行人李荣秀。申请执行人胡有后与被执行人谭建辉、李荣秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日以（2020）湘0181执保3070号通知书冻结被执行人李荣秀在湖南浏阳农村商业银行XXXXXX账户内存款85000元（实际控制金额12052.26元）。在执行过程中，本院依据（2021）湘0181民特46号民事裁定书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的支付货款74352元的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭建辉、李荣秀银行存款74352元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年六月二日书记员  黄思明
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1461号   原告：张某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：薛某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：崔某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告张某与被告薛某、崔某运输合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以二被告已向其支付完毕所欠运费为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。   审判员洪海      二〇二一年六月十日   书记员李菲艳   附本案适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3920号 原告：黄骅市得瑞石油制品销售有限公司，住所地：河北省黄骅市羊三木乡羊四村。 法定代表人：刘金凤，总经理。 被告：王春旺，男，1990年1月15日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市得瑞石油制品销售有限公司与被告王春旺民间借贷纠纷一案，原告黄骅市得瑞石油制品销售有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告王春旺的起诉。 本院认为，原告黄骅市得瑞石油制品销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市得瑞石油制品销售有限公司撤诉。 案件受理费4810.89元，由原告黄骅市得瑞石油制品销售有限公司承担。 审判员  王桂红 二〇二一年六月十日 书记员  李 丹
铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204民初284号 原告：王书博，男，1988年10月1日出生，汉族，职员，住铁岭市清河区。 原告：铁岭市清河区荣城物业有限公司，住所地铁岭市清河区朝阳街。 法定代表人：张海清，系该公司总经理。 委托代理人：王闯，男，1966年8月22日出生，汉族，住开原市，系该公司员工。 原告王书博与被告铁岭市清河区荣城物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告王书博因与被告铁岭市清河区荣城物业有限公司自行和解，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王书博撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王书博负担。 审判员 王 东 二〇二一年六月二十一日 书记员 郭若琳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3899号 原告：姚继军，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省永城市西城区。 被告：张峰，男，1961年11月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：曹芳才，涡阳县新兴镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱峰，涡阳县新兴镇法律服务所法律工作者。 原告姚继军与被告张峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告姚继军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告姚继军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年六月二日 书记员  杨 帆
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执243号之一申请执行人：寇志敏,女性,1962年9月21日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳未来置业房产开发有限公司，社会统一信用代码91210100243464969N，住所地沈阳市沈河区十一纬路286号。法定代表人：李月梅,居民身份证号码：,。申请执行人寇志敏与被执行人沈阳未来置业房产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院作出（2020）辽01民终12896号，判令被执行人向申请人给付欠款19908.88元，现该已发生法律效力。因案外人盛京银行正在执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十八日书记员 王瑞飞
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3486号原告：张磊，男，1994年6月21日生，汉族，户籍所在地江苏省沭阳县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：刘爽，男，1995年5月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告张磊诉被告刘爽劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资10000元。事实和理由：原被告约定由原告看管被告的人力资源店，工资为每月5000元，双方未签订劳动合同。原告工作了两个月后离职，但被告并未支付工资。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告刘爽未作答辩。经审理查明，2020年1月11日，原、被告签订民事调解协议承诺书一份，载明被告欠付原告2019年8月25日至2019年11月13日的借款15000元及2019年10月1日至2019年12月1日的工资10000元，因被告资金不足尚未支付。另载明，2020年1月3日，原告上门催讨欠款时，原告损坏了被告家中物品，需赔偿被告500元。对此，原告称，就上述协议中的欠款，其已经另案起诉，案号为（2020）苏0506民初5984号。就赔偿款，其在2020年1月11日书写协议当天已向被告支付500元。以上事实，由原告提供的民事调解协议承诺书及本案庭审笔录等予以证实。审理中，原告称，其本来要和被告合作批发手工活，但因被告没有进到货，合作未成。当时被告有事要回老家，就提出给其工资，让其帮忙看被告的人力资源店。其于2019年10月1日至2019年12月1日工作了两个月，但并未拿到报酬，后来其就离职了。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告欠付劳务报酬10000元，提供了承诺书予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，承担对其不利的法律后果。原告的陈述与上述证据能够互相印证，本院对被告应支付原告劳务报酬10000元的事实予以确认，该款应由被告支付原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘爽于本判决生效之日其十日内支付原告张磊劳务报酬人民币10000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告刘爽负担。本判决为终审判决。审 判 员  鲁 超二〇二一年六月一日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2902号原告：祝翠平，女，1971年05月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：宋运强，男，1972年03月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：福建省长龙建筑工程有限公司，住所地福建省连江县凤城镇文山北路6号龙华花园16#楼一层7店面，统一社会信用代码913501221547062924。法定代表人：阮孝星。第三人：砀山泓洋置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇金利大酒店5楼，统一社会信用代码91341321MA2RX4H479。法定代表人：林祥明。本院在审理原告祝翠平诉被告宋运强、被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告祝翠平于2021年06月03日向本院提出撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的申请。本院认为，祝翠平申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许祝翠平撤回对被告福建省长龙建筑工程有限公司、第三人砀山泓洋置业有限公司的起诉。审判员  张艳云二〇二一年六月四日法官助理华启书记员王笑笑附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项【裁定】裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……；
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1847号之一原告：刘哲，男，汉族，1992年5月22日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：张雪，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祝，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连乐庭酒店管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区富民路12号楼三、四层夹层，统一社会信用代码：91210204071570465D。法定代表人：江俊杰，经理。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。原告刘哲与被告大连乐庭酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  张荣花人民陪审员  宋军向二〇二一年六月十七日书 记 员  蒋子淇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1726执696号被执行人：彭根保，男性,1986年6月4日生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行被执行人彭根保罚金一案，本院作出的（2020）豫1726刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭根保需支付各项费用3979元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人彭根保仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到彭根保住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到彭根保的相关登记资料。4.未查到被执行人彭根保有车辆信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人彭根保持有股票（股权）。三、2021年6月16日，到被执行人住所地河南省××城区××镇进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为3979元，实际执行到位0元，尚余3979元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十七日书记员  李壮壮
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初523号 原告：时博洋，男，1999年9月15日出生，汉族，住赞皇县。 被告：于博，男，2000年6月4日出生，汉族，住衡水市武邑县。 原告时博洋与被告于博民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告时博洋于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告时博洋的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许时博洋撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告时博洋负担。 审判员  褚天保 二〇二一年六月十五日 书记员  姜雅昆
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执379号申请执行人:张玉坡，男，1967年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人张玉坡与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷【津滨劳人仲案字（2020）第315号】一案，立案标的人民币44540.46元，执行费568元。在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年4月9日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月七日书记员  杭 凯
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢806号王尚义与李见根健康权纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。经本院立案执行，现已执行到位35000元。至此，王尚义向本院申请执行的(2021)豫0423执恢806号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执702号申请执行人：宋效春，男，1955年6月18日出生，汉族，住址河南省柘城县）。被执行人：谢超洲，男，1974年5月18日出生，汉族，住址河南省柘城县。关于宋效春与谢超洲不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初398号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告谢超洲于本判决生效后立即向原告宋效春返还购房款19,000元；案件受理费138元（已减半），由被告谢超洲负担。因霍凯文未按上述生效法律文书履行义务，张得林向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、工商登记、持有证券、股票等信息。1.经查被执行人谢超洲名下有注册日期为2015年6月14日五菱豫Ｎ×××××X一辆，经告知申请执行人，其不要求本院采取查封措施；2.根据申请执行人要求，依法轮候冻结被执行人谢超洲工资账户中原银62×××999账户，因轮候冻结，无法采取后续执行措施，本院已告知申请执行人。三、依法向商丘市住房公积金管理中心柘城县管理部发出协助查询通知，经查询谢超洲公积金缴存单位为柘城县公安10×××966账户中有个人住房公积金信息，经约谈申请执行人，其不要本院采取强制执行冻结措施。四、依法向柘城县房产、不动产登记部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息。五、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能征集到被执行人可供执行的财产或线索。六、根据申请人申请，已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已采取相应的执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执702案的本次执行程序。被执行人谢超洲有继续向申请执行人宋效春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  时清华审判员  张自柱二〇二一年六月二十一日书记员  王亚东
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保319号曾新华、王定：本院执行的曾新华申请王定借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人王定在金融机构的存款1652.37元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执478号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。 委托代理人：杨小清。 委托代理人：杨昌。 被执行人：邱银贵，男，1991年11月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：金顺军，男，1991年5月30日出生，彝族，住贵州省。 申请执行人浙江凝睿汽车销售有限公司与被执行人邱银贵、金顺军追偿权纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年10月12日作出的（2020）黔0201民初1700号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币83119.74元及利息，本院于2021年2月4日立案执行，执行费1147.00元，案号为（2021）黔0201执478号。 执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，经查，被执行人未按规定向本院报告财产状况，违反财产报告制度，2021年5月10日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。 经本院于2021年2月5日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、股权、证券等可供执行财产，发现被执行人金顺军银行存款可用余额二千余元、网络资金可用资产数额二千余元，被执行人邱银贵银行存款可用余额陆百余元，本院依法进行冻结。被执行人邱银贵名下登记有车辆信息（野马牌贵Ｆ×××××、注册日期为2016年8月11日），被执行人金顺军名下登记有车辆信息（起亚牌贵Ｆ×××××、注册日期为2017年10月1日），因其注册地在贵州省毕节市大方县，本院委托该地法院到该县车辆管理所进行手续查封，查封期限为两年（从2021年4月12日至2023年4月12日），未实际扣押控制，不具备处置条件，并将情况向申请人进行反馈，申请人表示没有意见。2021年2月7日到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产权属登记情况。同日到六盘水住房公积金管理中心进行查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。因被执行人住所地在贵州省毕节市大方县，2021年3月30日本院委托大方县人民法院对被执行人财产状况进行调查，反馈情况为无不动产权属登记情况。2021年5月20日本院组织到其住所地贵州省毕节市大方县百纳乡新华村进行实地走访调查，未发现其可供执行财产情况。2021年2月8日、2月25日、3月17日、3月30日、5月11日、5月14日，本院多次提起网络查控，查询结果基本一致。其间，经查婚姻登记信息，亦未发现其可供执行财产线索。本院依法扣划被执行人银行存款可用余额及网络资金可用资产数额共6135.77元，扣缴执行费1147.00元后，余款4988.77元发放给申请人，申请人领取该笔案款。 2021年4月16日，本院向申请人送达了《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因申请人住所地在浙江，经与申请人沟通，2021年5月10日上午通过电话对申请执行人进行终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序。2021年5月24日，本院向申请人送达了《财产查封冻结期限告知书》，告知了其相关权利义务,对本院依法查封冻结的被执行人财产，若被执行人未履行完应承担的义务，查封期限届满一个月前申请人可以书面向法院申请续封续冻，本院依法按程序办理，如未按期向本院申请续封，则查封冻结措施将因期满而解除，其产生的法律后果由申请人自行承担。 本院认为，该案本院依法扣划被执行人银行存款可用余额及网络资金可用资产数额共6135.77元，扣缴执行费1147.00元后，余款4988.77元发放给申请人，申请人领取该笔案款，该案债务未得以完全清偿到位。发现的被执行人财产不具备处置条件，且征求了申请人意见，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  郭太智 审判员  刘 毅 二〇二一年六月四日 书记员  邹 素
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3711号原告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁（大德村三组）,统一社会信用代码:913205096632976931。法定代表人：杨珍美，董事长。委托诉讼代理人：王潇达，浙江铁券律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告：河南源和置业有限公司，住所地永城市东城区芒山路南段春雨汽车城北侧,统一社会信用代码:914114810713899577。法定代表人：高倩，执行董事。原告苏州富士精工电梯有限公司与被告河南源和置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告苏州富士精工电梯有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏州富士精工电梯有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州富士精工电梯有限公司撤诉。案件受理费13120元（减半收取），由原告苏州富士精工电梯有限公司负担。审判员  汪蕾二〇二一年六月九日法官助理朱东帅书记员王立博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1993号之三申请执行人：中国银行股份有限公司林州支行,住林州市振林区太行路南段。负责人：王玉宝，职务行长。被执行人：任国瑞，女，汉族，1979年05月11日生，住河南省安阳市林州市。关于中国银行股份有限公司林州支行与元学吉、任国瑞、任瑞吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人任国瑞在085e9858eb457774f0e4b8e08@wx.tenpay.com账户内余额人民币3571.49元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任国瑞在财付通支付科技有限公司085e9858eb457774f0e4b8e08@wx.tenpay.com账户内存款人民币3571.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十七日书记员  岳小雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民申9号再审申请人(原审被告)：余某，女，1978年12月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人(原审原告)：张某，女，1990年9月7日出生，汉族，住湖北省武昌区。再审申请人余某因与被申请人张某劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1702民初11080号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余某申请再审称，原审认定事实有误；2020年7月，申请人将其位于驿城区某路某超市的箱包柜台，以68000元价格转让给张某，张某支付6000元，下欠62000元。张某接手柜台后反悔，张某经营26天期间将营业款和账本据为己有，商场26天的租金2080元应由张某支付，原审判决申请人支付张某进货款4520元及650元劳务费不合法。其没有雇佣张某，原审认定事实错误，案由不应为劳务合同纠纷，应为买卖合同纠纷，故申请再审。再审请求：一、本案进入再审，依法改判，驳回被申请人诉讼请求；二、被申请人返还其账本并支付货款一万元。中止执行原审判决。张某答辩称：申请人余某所称账本是营业期间自己记的流水帐，不应返还给余某。其经营期间微信、支付宝、现金等收入共计6334元营业额冲抵了其之前付给余某的6000元，剩余334元已支付给余某，所有营业额已与余某结清。申请人主张商场租金2080元不应该由其支付。本院经审查认为，申请人余某于2020年7月24日将某箱包柜台转让给被申请人张某经营，后双方协商张某不再接收，由余某继续经营，张某在该柜台为余某提供销售劳务，原审依据劳务合同纠纷判决余某支付张某垫支进货款4520元及劳务费650元并无不当。关于余某提出商场租金应由张某承担等问题，超出原审范围，本案不予审查。余某提交的与张某的聊天记录等新证据不足以推翻原审判决，再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余某的再审申请。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二一年六月二日书记员  张 娅
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1678号之一被执行人：丛培山，男，汉族，1963年03月27日生，住乳山市城区；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛培山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛培山在财付通支付科技有限公司085e9858e43129800008dc00d@wx.tenpay.com账户内存款人民币3020.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜玉忠二〇二一年六月十日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：姜玉忠联系电话：06316870023
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11937号之一 申请人:临沂家之美木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村，统一社会信用代码：91371302MA3D66PG3T。 法定代表人：陆力芹，总经理。 委托诉讼代理人：朱闯，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。 被申请人:萍乡市安源区发兴木业，住所地江西省。统一社会信用代码:92360302MA36303F69。 经营者：张军，经理。 被申请人:张军，男，1978年9月23日生，汉族，住江西省。 申请人临沂家之美木业有限公司与被申请人萍乡市安源区发兴木业、张军买卖合同纠纷一案，临沂家之美木业有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人萍乡市安源区发兴木业、张军价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人萍乡市安源区发兴木业、张军价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人临沂家之美木业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘丽娟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执432号之五 申请执行人：潮州市湘桥区华星制鞋厂，住所地潮州市湘桥区磷溪镇仙田二村白沙片田。 法定代表人：余乐华。 委托诉讼代理人：谢瑞音，广东新安律师事务所律师。 被执行人：深圳市恒新屹立商贸有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝莲新村丰和园1106。 法定代表人：陈伟波。 被执行人：陈伟雄，男，1966年11月23日出生，汉族，住汕头市金平区。 关于申请执行人潮州市湘桥区华星制鞋厂与被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司、陈伟雄买卖合同纠纷执行一案，本院（2019）粤5102民初1389号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书的规定，一、被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司确认尚欠申请执行人潮州市湘桥区华星制鞋厂货款1412532.24元，被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司定于2020年1月20日前付还申请执行人250000元，自2020年2月起至2021年8月止每月月底前付还申请执行人60000元，余款22532.24元定于2021年9月月底前付清。申请人同意放弃对被执行人的利息请求；二、被执行人陈伟雄对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、若二被执行人有任何一期没有按上述约定付还申请人货款，申请人有权就尚欠余款及利息（自2019年9月4日起至实际还款之日止按年利率6%计一并向法院申请强制执行）；四、双方在签收调解书之日，申请人同意向法院申请解除下列账户的冻结：深圳市恒新屹立商贸有限公司在中国银行深圳中建大厦支行的银行存款（账号：77×××10，户名：深圳市恒新屹立商贸有限公司）；陈伟雄在中国农业银行广东分行的银行存款（账号：62×××70，户名：陈伟雄）；五、二被执行人履行完上述全部债务后，原告同意向法院申请解除下列车辆和房产的查封：陈伟雄所有的粤Ｄ×××××的哈佛拍白色汽车一辆。陈伟雄所有的位于汕头市红荔园26幢202房全套的房产（产权证号：粤房地产证字第××号）；陈伟雄所有的位于汕头市华山北路88号汇翠时代21、24幢半地下室12号车位（产权证号：Ｃ4××28号）；陈伟雄所有的位于汕头市华山北路88号汇翠时代21、24幢半地下室13号车位（产权证号：Ｃ4××25号）；陈伟雄所有的位于汕头市华山北路88号汇翠时代15、17、20幢17幢202房全套房产（产权证号：××号）；陈伟雄所有的位于位于汕头市华山北路88号汇翠时代15、17、20幢17幢203房全套房产（产权证号：××号）。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日依法立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人陈伟雄多次到庭要求调解分期付还申请执行人债务，后付还申请执行人潮州市湘桥区华星制鞋厂款项200000元。 二、通过全国网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司开设有银行账户并依法冻结，但暂未发现有可供执行的存款；查明被执行人陈伟雄开设有银行账户，本院依法冻结并扣划被执行人陈伟雄名下银行账户存款合计1386.54元，已付还申请执行人。 2、本院依法查明、查封被执行人陈伟雄名下哈佛牌汽车（车牌号码列粤Ｄ×××××号）一辆，但无法查明车辆具体下落，暂无法处置。 3、没有查询到被执行人的证券信息或注册公司等信息。 三、本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈伟雄名下位于汕头市××北路××号汇翠时代21、24幢半地下室12号车位（房地产权证编号：Ｃ4××28号）、13号车位（房地产权证编号：Ｃ4××25号）和位于汕头市××北路××号汇翠时代15、17、20幢17幢202房全套房产（房地产权证编号：××号）及位于汕头市××北路××号汇翠时代15、17、20幢17幢203房全套房产（房地产权证编号：××号）进行查封并公开拍卖，上述房产（因该两套房产已经打通使用，按现状整体拍卖）成交价为1324712元；上述13号车位成交价为160720元；上述12号车位成交价为191576元。上述两套房产及两个车位的拍卖款合计1677008元，本院依法付给拍卖服务费合计16121元，收缴本案执行费16525元，优先付还涉案房产抵押权人广东华兴银行股份有限公司汕头分行848212.66元，剩余拍卖款796149.34元，付还案外人肖健云(陈伟雄之妻)占有剩余款项的一半份额,398074.67元,付还申请执行人潮州市湘桥区华星制鞋厂398074.67元。 四、本案在执行过程中，依法查封被执行人陈伟雄名下位于汕头市××房全套的房产（产权证号：粤房地证字第××号），案外人陈赛梅于2020年5月18日向本院提出执行异议，该执行异议现正在审理中。 五、已向被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司、陈伟雄发出限制消费令,并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，除上述财产外，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人深圳市恒新屹立商贸有限公司、陈伟雄负有继续向申请执行人潮州市湘桥区华星制鞋厂履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年六月十一日 书记员  陈煜全
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初695号 原告:安徽力柯密封材料有限公司,住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜二马路48号，统一社会信用代码91340400MA2NPBM75L(1-1)。 法定代表人：周坦，系该公司总经理兼董事长。 被告:乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术开发区（新市区）天津南路382号创业服务中心，统一社会信用代码91650100MA781PNA9R。 法定代表人：张继智。 原告安徽力柯密封材料有限公司与被告乌鲁木齐信诺嘉业金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告安徽力柯密封材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出对交纳案件受理费的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽力柯密封材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  王家琦 二〇二一年六月八日 书记员  孙玲玲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1189号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：辽宁省庄河市城关街道。统一社会信用代码：9121028358XXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：王某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：赵某，男，1982年9月9日出生，汉族，住庄河市城关街道。身份证号码：2102251982××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人赵某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1430号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月26日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金324921.65元及利息，诉讼费9324元,律师费4000元，执行费5248元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，将其纳入失信名单。将被执行人赵某名下坐落于庄河市某街道某街一段99#1-302号房屋（房权证号：20××42；建筑面积：86.75平方米）予以保全查封（暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年六月十八日书记员  董 瑜
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1865号 原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：广西全州县全州镇中心路001号。统一社会信用代码：914503246196281927。 负责人：王海华，该支行行长。 委托诉讼代理人:罗某某，男。 被告：唐某某，女，1964年12月18日出生，汉族，住广西全州县。 被告：刘某某，男，1958年3月21日出生，汉族，住广西全州县。 被告：王某某，男，1963年8月29日出生，汉族，住广西全州县。 原告中国农业银行股份有限公司全州县支行与被告唐某某、刘某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司全州县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司全州县支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢传松 二〇二一年六月一日 法官助理 蒋海艳 书 记 员 蒋 芳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1049号原告刘春安，男，1950年12月24日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告呼延建奇，男，1962年5月22日出生，汉族，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告刘春安与被告呼延建奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员王海杰适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告刘春安与被告呼延建奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘春安诉称，被告呼延建奇因自己承包的工程遇到资金周转不开,于2016年8月向原告系被告呼延建奇的姑父刘春安暂借壹拾万元(100000元),立下借条为证,约定2016年年底工程完工后,连本带利息一并归还给原告,工程项目早已完工,借款期满后,被告一直以各种理由拒绝还款,双方多次交涉无果,现原告特向贵院提起诉讼,请求判令被告清偿原告借款109000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告刘春安向法庭提供支持其诉讼请求的主要证据有：1、借款协议一份，证明被告呼延建奇经原告刘春安手共借420000元，其中100000元是原告刘春安本人的。2、说明一份，证明借原告刘春安的100000元，利息从2020年9月1日起算至2021年5月底是9000元。被告呼延建奇辩称，原告刘春安诉称被告呼延建奇因工程资金周转不开,于2016年8月向原告刘春安借 100000元属实,由于现在工程款没有收回，暂时无力清偿原告刘春安的借款，请求法院依法判决。被告呼延建奇在庭审中没有向法庭提供支持其抗辩意见的相关证据。庭审中，被告呼延建奇对原告刘春安提供的第1、2组证据的真实性和证明目的没有异议，予以确认。根据原告刘春安当庭陈述和被告呼延建奇的答辩意见，及双方没有争议的相关证据，本院查明以下事实：2016年8月，被告呼延建奇因承包的工程资金周转不开,通过原告刘春安借款500000元，后经原告刘春安妻子呼百连清偿了80000元，下欠借款420000元，其中欠原告刘春安100000元至今没有清偿。2020年8月22日，原告刘春安和被告呼延建奇协商达成《借款协议》合同一份，约定原告刘春安因多年来一直住在被告呼延建奇的闲置房屋，免除被告呼延建奇从2016年8月1日至2018年8月31日的全部利息，自2020年9月1日起按月利率1%计付利息至还款之日止，原告刘春安居住被告呼延建奇的房屋费用由被告呼延建奇承担。工程项目完工，原告刘春安与被告呼延建奇多次交涉还款之事无果后,向本院提起诉讼,请求判令被告清偿原告借款本息合计109000元，本案诉讼费由被告承担。上述事实，有原告刘春安当庭陈述和被告呼延建奇的答辩意见，及双方没有争议的相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，被告呼延建奇从原告刘春安处借款事实清楚，证据充分，原告刘春安要求被告呼延建奇清偿借款本息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告呼延建奇辩称,由于现在工程款没有收回，所以不能清偿原告刘春安的借款的辩驳意见，于法无据，不予采纳。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告呼延建奇于本判决生效后十日内清偿原告刘春安借款本息共计109000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费24890元，减半收取12405元，由被告呼延建奇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员    王 海 杰                           二〇二一年六月一日                             书 记 员   雷    欢
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3751号原告：刘院正，男，汉族，1965年10月8日生，住汝州市。被告：杨彩霞，女，汉族，1968年2月2日生，住汝州市。委托诉讼代理人朱晓松，河南星灿律师事务所律师。本院在审理原告刘院正与被告杨彩霞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘院正撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘院正负担。审判员  刘世伟二〇二一年六月七日书记员  崔亚楠
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4630号申请执行人：天津津利堡消防装饰工程有限公司，住所地天津开发区黄海路3号G502室。统一社会信用代码：911201166005740593法定代表人：梁振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被执行人：天津市星元娱乐有限公司，住所地天津市河西区友谊路32号津利华大酒店南侧厅。统一社会信用代码：91120103MA05JH044R法定代表人：沈晶霞，该公司总经理。本院于2020年10月10日立案执行，申请执行人天津津利堡消防装饰工程有限公司与被执行人天津市星元娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2019年12月20日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10571号民事判决书，申请执行人据此要求被执行人给付55750元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月八日书记员 沈 建
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0921民初1617号原告：芦德国，男，1990年5月29日生，汉族，住沧县。被告：李跃，男，1989年7月10日生，住沧县。原告芦德国与被告李跃物权确认纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月4日，原告芦德国向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告芦德国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芦德国撤回起诉。案件受理费25元，由原告芦德国负担。审判员  王钟江二〇二一年六月四日书记员  赵雅迪
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1073号 原告：黄小芹，女，1954年11月18日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：黄明甫，男，1980年12月13日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 被告：白珊于，女，1985年7月5日出生，汉族，住四川省汉源县。 本院在审理原告黄小芹诉被告黄明甫、白珊于民间借贷纠纷一案过程中，黄小芹于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄小芹的撤诉申请符合法律规定,予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄小琴撤诉。 本案案件受理费813元，减免后收取313元，由黄小芹负担。 审判员  李志攀 二〇二一年六月八日 书记员  郝莉娜
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0722执305号之一 申请执行人：宋利云，男，1977年04月11日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人：罗慧平，男，1994年11月4日出生，汉族，居民，住河北省张北县。 本院在执行申请执行人宋利云与被执行人罗慧平民间借贷纠纷一案,本院向被执行人罗慧平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗慧平向申请执行人宋利云支付借款本金5000元。被执行人罗慧平未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人罗慧平无银行存款、金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。查封被执行人罗慧平登记在其名下冀Ｇ×××××解放牌汽车一辆，未能发现其行踪，故无法扣押。本院依法将被执行人罗慧平限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人罗慧平可供执行的财产，申请执行人宋利云未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结张北县人民法院作出的（2020）冀0722民初1909号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人罗慧平确有可供执行的财产，申请执行人宋利云可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵公安 人民陪审员  刘志贵 人民陪审员  孙雪垠 二〇二一年六月九日 书 记 员  郝 雨
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执860号潘汝忠、王俊、梁付英、陈建家、马淑谊、任凤刚、曲云链、吕娜：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司蓬莱市支行借款合同纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币344617.94元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费5069元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月八日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0193民初1844号原告：长春某有限公司,住所地长春市高新北区。法定代表人：张某，总经理。委托代理人：丁某，公司职员。被告：李某，男，汉族，1983年8月1日生，住长春市高新北区。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春某有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已缴纳），由原告长春某有限公司负担。审判员  刘惠民二〇二一年六月十五日书记员  司谊霖
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保833号申请人：高存峰，男，1968年1月3日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：张玉生，男，1972年2月19日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被申请人：威海西港建筑有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：苗军武。申请人高存峰与被申请人张玉生、威海西港建筑有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖窈窈二〇二一年六月一日书记员  岳晓蕾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终86号上诉人（原审被告）：王彤，女，1989年2月19日出生，汉族，现住湖北省武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：黄博，男，1991年1月28日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上诉人王彤因与被上诉人黄博信息网络买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1230号民事裁定，向本院提起上诉。王彤上诉请求，1．请求依法撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1230号民事裁定；2．本案由武汉市洪山区人民法院管辖并审理。事实和理由是，一、本案中原、被告之间是信息网络买卖合同关系，原告在申请注册为闲鱼平台用户时，与闲鱼平台签订了《闲鱼用户服务协议》，其中约定发生纠纷，由被告住所地有管辖权的人民法院管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条也规定了不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定；二、上诉人提交的包括但不限于《闲鱼用户服务协议》等相关证据可以表明，原告在注册、登录为闲鱼平台用户时，点击同意了该协议，其中协议中第十三条、其他约定的第13.2条款明确约定：“如协商不成，您同意由被告住所地有管辖权的人民法院审理各方的纠纷或争议。”三、即使本案不适用协议管辖，因上诉人的住所地在武汉市洪山区，按照民事诉讼的一般地域管辖原则，“原告就被告”本案也应由被告住所地人民法院管辖。此外，一审法院单纯认为《闲鱼用户服务协议》签订主体系原告黄博与淘宝网络平台，其约定管辖的情况亦是指淘宝、闲鱼网络平台与其用户产生的争议，并不包括本案中卖方王彤与买方黄博产生争议的情形，故驳回了上诉人的管辖异议申请，实际上是对上述协议条款的曲解。本案中，无论是卖方王彤还是买方黄博，在注册、登录成为闲鱼平台用户时，均点击同意了上述条款，该协议中的管辖约定应当对原、被告均适用，而且协议中特意强调了“各方的纠纷或争议”，意思就是只要因为使用闲鱼平台所产生的一切纠纷，包括买卖双方之间的纠纷，都应当适用“被告住所地有管辖权的人民法院审理”该条款。本院经审查认为，被上诉人黄博申请注册为闲鱼平台用户时，与淘宝签订和《闲鱼用户服务协议》，该协议13.2条约定，即“本协议适用中华人民共和国大陆地区法律。因淘宝与您就本协议的签订、履行或解释发生争议，各方应努力友好协商解决。如协商不成，您同意由被告住所地有管辖权的人民法院审理各方的纠纷或争议”中的“各方”，是否适用通过闲鱼平台交易的用户之间的纠纷或争议约定不明确。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定。因《闲鱼用户服务协议》对用户之间产生的纠纷或争议的管辖约定不明，因此，本案由被上诉人住所地法院管辖并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年六月九日法官助理王海平书记员王彦
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2032号原告：艾某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告：严某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。被告：王某，住甘肃省兰州市。公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。统一社会信用代码9164050079994276XC。法定代表人：杨某。原告艾某、严某与被告王某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告艾某、严某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某、严某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告艾某、严某撤诉。案件受理费372元，减半收取计186元，由原告艾某、严某负担。审判员 王泰新二○二一年六月四日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初2357号原告：王某某，男，汉族，1974年6月28日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：刘雪芹，系辽宁助君律师事务所律师。被告：张某某，女，汉族，1966年7月14日出生，住址：鞍山市立山区。原告王某某诉被告张某某房屋租赁合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1074元，由原告王某某承担。审判员 刘 茹二〇二一年六月九日书记员 畅诚蕊
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初344号 原告：王志生，男，1960年8月20日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会，住所地：河北省石家庄市井陉矿区横涧乡横北村，统一社会信用代码：55130107506432281D。 法定代表人：王顺亭，主任。 委托诉讼代理人：高志强，河北世纪鸿业律师事务所律师。 王志生与河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王志生于2021年6月17日向本院提出对被告河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志生撤回对被告河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元,由原告王志生负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年六月十七日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终52号上诉人（原审被告）：湖南凤临贸易有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区茶亭镇梅花岭社区145号。统一社会信用代码：91430112MA4PT18Q1D。法定代表人：肖思尧。被上诉人（原审原告）：湖南蓝滇商贸有限公司，住所地：湖南省汨罗市新市镇新市街社区52号。统一社会信用代码：91430681MA4R6QBU8F。法定代表人：周小英，董事长。上诉人湖南凤临贸易有限公司因与湖南蓝滇商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初285号之一民事裁定，向本院提起上诉。湖南凤临贸易有限公司上诉称：本案上诉人住所地在长沙市望城区，合同实际也在望城区履行，根据民事诉讼法第二十三条规定，应由望城区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送长沙市望城区审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人之间于2020年6月15日签订的《沙石材料供应合同》没有明确约定合同履行地，湖南蓝滇商贸有限公司诉请为上诉人湖南凤临贸易有限公司供应了砂石，上诉人未按期支付货款，其作为卖方起诉要求上诉人支付货款本息，系接收货币的一方，其住所地湖南省汨罗市为本案合同履行地，原审人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年六月九日书记员 刘佳维
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0113执1333号之三 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：李明，该支行行长。 委托诉讼代理人：李晓旭，该支行职工。 被执行人：秦元平，男，1980年4月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：耿超，女，1981年1月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李波，男，1982年3月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：马红梅，女，1987年1月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李健，男，1981年5月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：张传美，女，1976年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被执行人：李先军，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 本院依据已经发生法律效力的济南市长清区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李健在中国农业银行62×××75账户内存款人民币566023.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘锋 二〇二一年六月十六日 书记员  杨辰
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初7029号原告张红红，女，满族，1989年9月27日出生，住址辽宁省沈阳市铁**。公民身份号码：。被告河北华兴电讯器材有限公司，住所地河间市。法定代表人李玉兴。原告张红红诉被告河北华兴电讯器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告以被告河北华兴电讯器材有限公司已向其支付32500元并自愿放弃本案其他诉讼权利为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张红红承担。审判员  温权国二〇二一年六月十一日法官助理王楠书记员岳明
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2764号原告：宋金东，男，生于1982年1月15日，住河南省镇平县。被告：牛力维，男，生于1993年9月10日，住河南省镇平县。原告宋金东与被告牛力维返还原物纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宋金东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋金东撤回起诉处理。审判员  丁国志二〇二一年六月十六日书记员  李嘉琪
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初1099号原告：刘院生，男，1960年3月19日生，汉族，住栾川县。被告：张四得，男，成年，汉族，住洛阳市高新区。原告刘院生与被告张四得民间借贷纠纷一案，原告刘院生于2021年6月15日向本院提起对被告张四得的撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘院生撤诉。案件受理费125元，由原告刘院生负担。审判员  祁武锁二〇二一年六月十五日法官助理叶春兰书记员陈曌华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6487号申请执行人梁艳和被执行人刘云婚姻家庭纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初3640号民事调解书，2021年6月21日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年六月二十一日书记员 石登波
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑更849号 罪犯覃杨川，男，1994年10月10日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，初中文化，原住广西壮族自治区上林县，现在广西壮族自治区鹿州监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2017年8月11日作出(2017)云29刑初97号刑事判决，以被告人覃杨川犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2017年4月17日起至2030年4月16日止。判决发生法律效力后于2017年9月4日交付监狱执行。执行期间刑期未变动。执行机关广西壮族自治区鹿州监狱于2021年5月6日以（2021）鹿狱减字第20号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯覃杨川在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。 检察机关认为，对罪犯覃杨川报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。 经审理查明，罪犯覃杨川能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯2018年2月劳动改造被扣1.51分，2019年1月因欠产被扣劳动改造分5分。2017年11月至2020年11月获奖励7个。原判罚金人民币一万元，该犯于判决时已缴纳。 以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃杨川在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、云南省大理白族自治州中级人民法院执行通知书、云南省大理白族自治州中级人民法院保管款专用收据、思想汇报等证据证实。 本院认为，罪犯覃杨川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯在本次减刑考核周期内存在欠产扣分的情形，应当从严掌握减刑幅度。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯覃杨川减去有期徒刑八个月（刑期至2029年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱文泉 审判员张邕 审判员段静 二〇二一年六月三日 法官助理李玲 书记员李红臻
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2255号原告：吉林建龙物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：王明杰，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。被告：李淑芝，女，1958年7月1日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林建龙物业服务有限责任公司与被告李淑芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。吉林建龙物业服务有限责任公司公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，吉林建龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林建龙物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林建龙物业服务有限责任公司负担。审判员 薛 伟二〇二一年六月十八日书记员 杨凯雯
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初1268号原告：交通银行股份有限公司益阳分行，营业场所：益阳市益阳大道1089号，统一社会信用代码：914309005827845296。负责人：谭芳，该行行长。委托诉讼代理人：桂凤飞，原告职员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：覃东阳，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘家俊，男，1991年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告交通银行股份有限公司益阳分行与被告刘家俊借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告应当预交而未预交本案案件受理费，经本院依法通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司益阳分行自动撤诉处理。案件受理费减半收取82.42元，由原告交通银行股份有限公司益阳分行负担。审判员  郭澄清二〇二一年六月十七日法官助理李旭辉书记员刘艳