wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1224号 原告：陈何如，男，1963年8月5日生，汉族，职工，住涉县。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：张现未，男，1972年9月26日生，汉族，住涉县。 原告陈何如与被告张现未民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈何如及其委托诉讼代理人杨保廷到庭参加了诉讼，被告张现未经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈何如向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告四笔借款本金170000元，至今利息141000元，共计311000。2.诉讼费用及实际支出费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告系天铁集团工友关系，因被告在商贸城开酒业门市生意，资金短缺，被告分四次向原告借款本金170000元（2014年8月18日50000元，2014年8月22日40000元，2015年6月15日30000元，2015年12月1日50000元），四张借条都有被告亲笔书写签名，约定年息1.5分，经原告每年找被告（亲自上门）多次打电话催要借款，被告光说给就是不给，后来电话也不接了，原告在2016年9月7日打核桃从树上掉下住院。无奈原告只好让自己妻子去门市找被告妻子给了叁万，2019年5月份到商贸城催要借款被告说过几天就给。后被告夫妻因欠债太多，各自在外打工不回家，原告每年多次给被告及她妻子打电话，光说回去给原告借款，就是不回来，原告只好依据《民事诉讼法》119条规定，特向法院立案诉讼。 被告张现未未答辩未提交证据庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下，原告陈何如与被告张现未原系工友关系。被告分四次向原告借款共计170000元，并向原告出具了四张借条，内容分别为“今借到陈何如现金伍万元整（50000元），年利息为1.5分，用期一年为7500元整（柒仟伍佰元整）张现未2014.8.18日”；“今借到陈何如现金肆万元整（40000元整）利息为1.5分每年利息为陆仟元整（6000元整）借款人：张现未2014.8.22日”；“今借到陈何如现金30000元整（叁万元整）利息为1.5分／年息借款人：张现未借款日期：2015.6.15日”；“今借到陈何如现金50000元整（伍万元整）利息为1.5分年息2015.12.1日张现未”。2016年9月份，原告妻子张青丽持2015年12月1日张现未书写的50000元借条向张现未妻子催要借款，张现未妻子偿还其30000元，余下20000元未还。原告于2021年3月25日诉至本院，要求被告偿还借款本金170000元及相应利息。庭审时原告明确利息诉讼请求为从借款之日起到归还之日止的全部利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当归还。本案中，被告张现未向原告陈何如借款并出具了四张借条，原、被告之间形成了民间借贷法律关系，被告理应偿还原告借款。关于借款本金，原告主张按170000元计算，认为被告偿还的30000元系偿还的利息；但根据原告提供的其妻张青丽出具的证明内容可以看出，被告妻子偿还的30000元，应系偿还2015年12月1日50000元借条中的30000元本金；故被告尚欠原告借款本金140000元。综上，被告应偿还原告借款本金共计140000元。关于原告主张的利息，结合原告提供的四张借条内容可以看出，上述借条中双方约定的年息1.5分即为年利率15%，不超法律规定，应予认定。被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张现未于本判决生效之日起十日内给付原告陈何如50000元并支付利息（从2014年8月18日起至付清之日止以50000元为基数按照年利率15%计算）。 二、被告张现未于本判决生效之日起十日内给付原告陈何如40000元并支付利息（从2014年8月22日起至付清之日止以40000元为基数按照年利率15%计算）。 三、被告张现未于本判决生效之日起十日内给付原告陈何如30000元并支付利息（从2015年6月15日起至付清之日止以30000元为基数按照年利率15%计算）。 四、被告张现未于本判决生效之日起十日内给付原告陈何如20000元并支付利息（从2015年12月1日起至2016年9月30日止以50000元为基数按照年利率15%计算；从2016年10月1日起至付清之日止以20000元为基数按照年利率15%计算）。 五、驳回原告陈何如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5965元减半收取2982.5元，由原告承担287.5元，被告张现未承担2695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二一年六月十五日 书记员  刘佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3369号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址：河北省河间市曙光路。 负责人：赵建友，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：田芳，女，1982年1月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 原审被告：刘锡池，男，1981年6月2日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司因与被上诉人田芳、原审被告刘锡池机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司河间支公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担5万元。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人一审中提交的车损鉴定报告鉴定金额过高，虽然提交了维修发票，但是上诉人认为其车辆实际损失与维修以及鉴定数额不相符，差距悬殊。另外鉴定报告残值价格扣除过低。鉴定费不属于保险责任。 田芳答辩称，一审提交的车损鉴定报告是经河间市人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的，其鉴定的车损金额客观真实有效，鉴定费是一审原告为确定其损失而支出的必要合理费用，应当由保险公司承担，被上诉人也提交了车辆维修发票，证实了车辆的实际损失，二审上诉人要求少承担5万元没有事实和法律依据，故要求驳回上诉维持原判。 田芳向一审法院起诉请求：1．依法判令各被告赔偿原告车损等共计116150元；2．诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年6月20日11时00分，被告刘锡池驾驶冀Ｊ×××××小型轿车沿南垣西路由西向东行驶至京开大街南垣西路赢翠园西20米处向左变更车道时，与由西向东行驶李潇驾驶的京Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，刘锡池负事故的全部责任，李潇无责任。经河北天元保险公估有限公司评估，京Ｑ×××××车的损失为109650元。经查，原告田芳系冀Ｊ×××××车的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司处投保交强险一份、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。 原告田芳因交通事故造成的损失确认为：1、车辆损失109650元。2、鉴定费5500元。3、施救费800元。以上共计115950元。 一审法院认为，本次事故责任已经河间市公安交通警察大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故被告刘锡池应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告刘锡池承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告的车辆损失、评估费、施救费共计115950元，由被告河间人保在保险限额内承担。因原告的损失已经确认由被告河间人保承担，故被告刘锡池不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告河间人保不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。 一审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告田芳经济损失115950元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告田芳中国建设银行北京市朝阳区富力又一城支行账户62×××27）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1312元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担，（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”涉案鉴定报告是由一审法院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，可证实被保险车辆的具体损失，上诉人虽不认可，但未能提交足以推翻该鉴定结论的证据，故一审判决依据涉案鉴定报告确定被上诉人车辆损失，并无不当，本院予以支持。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，鉴定费属于为查明车损的合理必要费用，应由保险公司承担。上诉人虽主张应减少赔偿被上诉人损失5万元，但没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050.0元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  郭景岭 审判员  冷树青 审判员  高玲玲 二〇二一年六月十八日 书记员  丁 娜
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执710号之一申请执行人：康瑶,女性,1987年5月31日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁全民热推网络科技有限公司，组织机构代码MA0YXPRL-X，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街****。法定代表人：宋杨,。申请执行人康瑶与被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字[2020]351号，判令被执行人向申请人给付欠款11005.39元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人康瑶于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月27日向被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月27日对被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁全民热推网络科技有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人康瑶未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月二十二日书记员 王瑞飞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2547号上诉人(原审原告)：高金杰，男，1964年8月28日生，汉族，个体，住尚志市。委托诉讼代理人：刘国利，黑龙江刘国利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王坤，男，1981年6月1日生，汉族，住尚志市。委托诉讼代理人：夏晓薇，黑龙江盛合律师事务所律师。上诉人高金杰因与被上诉人王坤民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初3054号民事判决（以下称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2017年案外人周勇、周宝利分别向王坤借款4万元、7万元的本息偿还情况，该两笔借款与本案11万元借款之间的关系，2018年3月份以后王坤转给高金杰款项的用途，2019年4月28日周宝利、王坤与高金杰之间是否还存在另一笔7万元借款等基础事实一审未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初3054号民事判决；二、本案发回黑龙江省尚志市人民法院重审。上诉人高金杰预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长  李秀艳审判员  赵红霞审判员  庄 金（）二〇二一年六月二日书记员  陈思佳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1581号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：张凤敏，女，1980年04月27日生，汉族，住辽宁大连甘井子大连。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张凤敏合同纠纷一案中，经查，被执行人张凤敏未履行（2020）辽0203民初368号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凤敏在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币37432.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月十五日书记员  黄诗佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执339号申请执行人：王彩霞,女,1975年8月16日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人：王瑞，男，1982年3月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：周漫，女，1984年6月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人王彩霞与被执行人周漫、王瑞股权转让纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4498号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案立案执行标的3454400元，现已执行到位0元。本案在执行过程中，本院作出了（2021）苏1311民监15号民事裁定，决定对本案的执行依据(2020)苏1311民初4498号民事调解书提起再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4498号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张叶凯审 判 员 王守东审 判 员 朱卫庆二〇二一年六月十六日法官助理 朱峰江书 记 员 刘 浩
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保33号申请人：李吉象，男，1955年2月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：伍耕华，系华峰法律服务所法律工作者。被申请人：朱三平，男，1989年6月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人李吉象于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人朱三平的湘Ｘ××××小型轿车。申请人李吉象向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额ＸＸＸＸＸ元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人朱三平的湘Ｘ××××小型轿车，扣押期限一年。案件申请费320元，由李吉象负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年六月二十一日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）陕0902民初3057号   原告：安康某商业银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：吴某庆。   统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84.   委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，1977年4月2日出生，住陕西省安康市汉滨区。    委托诉讼代理人：江某成，男，汉族，1991年2月5日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告：贺某，男，汉族，1976年6月27日出生，住陕西省安康市汉滨区。   被告：张某，女，汉族，1975年7月28日出生，住陕西省安康市汉滨区。   原告安康某商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告贺某、张某金融借款合同纠纷，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张某某、江某成，被告贺某、张某经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息自2020年9月15日起至实际还款之日，按照合同约定月利率8‰，逾期利率上浮40%，截止2020年9月15日，结欠利息为42859.97元，利息计算至实际还清之日止，利随本清）；2.判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告人贺某、张某因生意周转为由，于2016年12月28日与原告安康某商业银行股份有限公司下属大同支行签订了农户小额信用贷款合同，合同项下借款金额人民币大写：壹拾万元整（小写：100000元），借款期限两年，合同约定利率为8.00%，还款方式为利随本清。借款人未按合同约定时间归还本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款在合同利率基础上上浮40%，直至清偿本息为止。2016年12月29日原告向被告发放了贷款。被告贺某、张某借款后怠于履行按约定还本付息的义务，截至2020年9月15日，结欠原告本息共计142895.97元。原告经多次催收，被告贺某、张某为履行还清本息义务，已损害原告的合法权利。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。   被告贺某、张某未出庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了认证、质证。对当事人无异议的证据：原告营业执照、二被告结婚证复印件、户口本复印件、借款申请书复印件、   安康农商行农户小额信用借款申请表、共同还款承诺函、客户谈话备忘录、面谈面签、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。   审理查明：2016年12月28日，被告贺某以生意周转为由，向农商行申请借款100000元。同日，被告贺某、张某与农商行签订了《农户小额借款合同》，约定：合同项下借款金额100000元，借款期限为24个月，自2016年12月28日至2018年12月27日，借款用途为生意周转，到期还本，利随本清；贷款月利率8.00‰。罚息利率：本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行借款利率的水平上上浮40%。2016年12月28日被告张某作为共同还款人向原告出具了《共同还款承诺函》，该承诺函第一条载明：“本人作为借款合同项下负有连带义务的共同债务人对贺某在该合同项下对贵社所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期（包括提前到期）时承担清偿责任”，被告张某在该承诺函共同还款人处签字捺印。同日，原告下属优胜分社按时向被告发放了借款，借款到期后，被告未按合同约定还本付息，原告催收未果后，诉至本院，请求：1.判令被告偿还原告贷款本金100000元及利息（利息自2020年9月15日起至实际还款之日，按照合同约定月利率8‰，逾期利率上浮40%，截止2020年9月15日，结欠利息为42859.97元，利息计算至实际还清之日止，利随本清）；2.判令二被告承担诉讼费用。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告贺某、张某共同负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员  李 承       二〇二一年六月十五日      书 记 员  马合肥                        1
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1226号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：宋兆源，男，1967年7月23日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与被告宋兆源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0983执保527号之一 解除保全申请人:黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司，住所地河北省黄骅市国营汽车站内肆号北数第**。统一社会信用代码911309833478244639。 法定代表人：杨小龙，该公司执行董事。 被申请人：山西佳维新材料股份有限公司，住所地山西省万荣县解店镇太贾村。统一社会信用代码911408006623574638。 法定代表人：王英维，该公司董事长。 解除保全申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司与被申请人山西佳维新材料股份有限公司买卖合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年6月11日作出的（2021）冀0983执保527号执行裁定，依法冻结了被申请人山西佳维新材料股份有限公司在银行的存款205000元。现解除保全申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司于2021年6月15日向本院申请解除对被申请人山西佳维新材料股份有限公司在银行的存款205000元的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人山西佳维新材料股份有限公司在银行的存款205000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周洪利 二〇二一年六月十五日 书记员  刘泽毅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14396号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：余奕汉，男，1967年5月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地福建省泉州市惠安县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与余奕汉金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执815号 海南中和农信小额贷款有限公司、冷海静： 海南中和农信小额贷款有限公司、冷海静借款合同纠纷一案，申请执行标的1583.56元，执行费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位1583.56元，执行费50元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书                           （终结执行用） （2021）辽0112执307号 申请执行人：沈阳和鸿地产置业有限公司,住沈阳市东陵区上深沟村860-1号。 被执行人：何维，男性,1987年8月9日生，汉族，住辽宁省盖州市。苏滨，男性,1983年3月13日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院在执行申请执行人沈阳和鸿地产置业有限公司与被执行人何维、苏滨借款合同纠纷(写明案由)一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）辽0112执307号案件的执行。 终结（2021）辽0112执307号案件中对被执行人何维、苏滨的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  那寿利 审判员  王晓龙 审判员  张嘉来 二〇二一年六月十八日 书记员  王品清
山东省日照经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1191民初1166号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路**。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：孙传亮，男，员工。 被告：朱欣正，男，1985年5月8日生，汉族，居民，住日照市莒县。 被告：戚昌菊，女，1987年2月22日出生，汉族，居民，住日照市莒县。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告朱欣正、戚昌菊保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于同年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。 案件受理费151元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员  潘维莉 二〇二一年六月二十二日 法官助理秦子茜 书记员杨文清
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢305号 张永福、王守明： 申请执行人张永福与被执行人王守明财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初9132号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302民初9132号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执17号申请执行人：王某1，男，2005年12月26日生，汉族，住所地：黑山县。被执行人：王某2，男，1979年9月2日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。申请执行人王某1与被执行人王某2抚养费纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初1860民事调解书已经发生法律效力，因被执行王某2然未履行生效法律文书确定的义务，申请执行王某1宝于2021年01月04日向本院申请强制执行，要求被执行王某2然立即给付执行款12000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行王某2然银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现已将被执行人名下账户资金进行冻结、扣划，发放给申请人，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位2775.00元，尚未执行到位9225.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行王某2然的财产调查情况告知申请执行王某1宝，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1860民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年六月十七日书记员  胡雪娇
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执184号 被执行人：王光华，男，1973年9月12日出生，汉族，现住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行王光华罚金一案中，本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2021年3月3日对被执行人进行总对总司法网络查控；2021年3月11日对被执行人进行传统查询；2021年5月10日对被执行人进行案件调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年六月十八日 书记员  孙海洋
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢251号申请执行人:崔慧霞，女，1979年1月1日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨沛东，男，1977年9月2日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行崔慧霞诉杨沛东民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人崔慧霞申请撤回对被执行人杨沛东的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢251号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二一年六月十八日书记员  张 哲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执483号之十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王计久，男，1991年10月16日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘肖荣，女，1994年5月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王玲敏，女，1983年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏玉信，女，1970年4月17日出生，汉族，住内黄县。被执行人：崔红敏，女，1979年5月15日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王计久等五人借款合同纠纷一案中，于2021年2月10日向被执行人刘肖荣送达执行通知书，责令被执行人刘肖荣立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘肖荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘肖荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市黄河西路皇甫营业所62×××588账户内存款人民币796元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执2808号申请执行人:付志刚被执行人：榆林市国发房地产开发有限公司申请执行付志刚与榆林市国发房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据中级人民法院作出的（2017）陕08民终453号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人榆林市绿源房地产开发有限公司一次性返还申请执行人付志刚购买车位款100000元。并负担案件受理费3450元，执行费1450元。执行过程中，1.本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下无房产登记信息、无股权登记信息，无车辆登记信息。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十八日书记员 黄小凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢282号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：吐拉尔别克，男，1986年6月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院于2017年12月19日作出的（2017）新0106民初2262号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行标的为13,329.99元，执行费100元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与吐拉尔别克融资租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人账户里有少量存款。其在乌鲁木齐市没有不动产登记信息。查封其名下新A＊＊＊＊＊车辆一辆，因车辆下落不明，故无法处置。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院于2021年6月17日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为13,329.99元，执行费100元，本案执行标的13,329.99元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   谢    忠   庭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1124号申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行，地址：安阳市紫薇大道与朝阳路交叉口西北角。负责人：李军鹏，职务：行长。被执行人刘源，男，1994年3月5日出生，汉族，住安阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳县支行与刘源信用卡纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月6日作出（2019）豫0522民初5939号民事判决书，判决内容为：被告刘源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安阳县支行透支款本金6677.84元、利息2276.22元、逾期还款违约金590.6元、取现手续费3元，共计9547.66元，自2019年3月14日起至付清之日止的透支利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）规定进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘源负担。因刘源未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司安阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，未到庭接受调查。二、2021年6月17日向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产，无财产可供执行。2、、2021年5月23日到安阳市不动产登记中心查询被执行人房产，无房产。3、2021年5月25日到被执行人所在地进行调查，被执行人常年不在家。四、2021年5月25日，因被执行人刘源拒不申报财产，决定对刘源拘留十五日。综上，本案申请执行标的共计25391.17元，本案债权尚余25391.17未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月二十四日书记员  贾慧超
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0682执3220号之七申请执行人：秦耀，男，1989年9月13日出生，汉族，户籍所在地：江苏省沐阳县北丁集乡张胡圩村，现为中国人民解放军七一三五七部队现役军人，住莱阳市河洛镇共建路**。被执行人：赵帅，男，1986年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区工业区朱家桥镇黎明村10队**。身份证号码：321322198603053635被执行人：仲娜，女，1987年3月23日出生，汉族，住址同上。身份证号码：321322198703233641本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2017)鲁0682民初605号民事判决书，于2017年11月08日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人有房屋拆迁补偿款、银行存款等财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二一年六月十六日书记员  郑少欣
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1913号之一 申请执行人：徐如江，男，1966年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：滁州市成业机械制造有限公司，住滁州市南谯区城南工业园，统一社会信用代码91341103689792115X。 法定代表人:张志，该公司董事长。 本院在执行申请执行人徐如江与被执行人滁州市成业机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市成业机械制造有限公司名下有财产，冻结了被执行人滁州市成业机械制造有限公司银行存款，现因被执行人滁州市成业机械制造有限公司已履行法律文书所载的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州市成业机械制造有限公司存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年六月十六日 书记员  武 冕
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执434号 被执行人：李福刚，男，1978年8月19日生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴李福刚罚金一案，四川省夹江县人民法院（2020）川1126刑初125号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金2000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、划拨被执行人银行存款244.46元，支付夹江县财政局；被执行人目前无其他财产可供执行。本院已将被执行人李福刚纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执434号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾占山 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月十六日 书记员  汤益权
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执2125号 申请执行人：周易华，男，1949年02月05日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：安徽盛世建筑安装工程有限公司，住宿州市埇桥区汴河路与西昌路交叉口向东100米路北。 法定代表人：陈永久。 被执行人：冯春鸿，男，1967年08月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：祝体亮，男，1955年08月14日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行周易华与被执行人安徽盛世建筑安装工程有限公司、冯春鸿、祝体亮拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年3月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民再34号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3114号申请执行人:纵兆彬，男，1984年12月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。纵兆彬与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付纵兆彬31738.4元。权利人纵兆彬以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付31738.4元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初955号 原告：阿拉尔塔漠农夫枣业农民专业合作社。 法定代表人：李国伟。 被告：余国兵,男。 原告阿拉尔塔漠农夫枣业农民专业合作社与被告李国伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告阿拉尔塔漠农夫枣业农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿拉尔塔漠农夫枣业农民专业合作社撤回起诉处理。 审判员  李敬 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜丽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执654号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理，特别授权。被执行人李峰，男，1984年10月22日出生，汉族，居民，现住新化县。被执行人童凤云，女，1985年11月12日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人李峰、童凤云借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年11月12日作出的（2020）湘1322民初3430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人李峰、童凤云邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年4月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人没有可供执行的财产。本院于2021年6月22日对被执行人李峰、童凤云适用限制高消费措施、纳入失信人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的7.2956万元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹人献二〇二一年六月二十三日法官助理邓湘军书记员张玮
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执610号烟台东科医疗设备有限公司：你(单位)与申请执行人曲雅君劳动争议一案，本院作出的烟福劳人仲案字（2020）第181号裁决书已发生法律效力。申请执行人曲雅君向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付工资人民币20031元（自2019年9月1日起至2020年5月16日止）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币200元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：25500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执2270号 王运停、张士虎： 申请执行人王运停与被执行人张士虎劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执183号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：陈德祥，男，1983年8月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈德祥借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈德祥的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈德祥的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈德祥采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十四日书记员 王延振
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1156号之一被执行人：黄琳，男，汉族，1976年03月13日生，住本县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄琳在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币154.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年六月十九日书记员  冉 珊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2061号申请执行人：周鹏，男，1975年12月28日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李光利，男，1978年7月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：朱海英，女，1976年9月12日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初806号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保228号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年六月九日书记员  李辉
云南省水富市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0630民初60号原告：云南浩洋建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市金康园**楼**，统一社会信用代码91530000592034828M。法定代表人：林宇。委托诉讼代理人：李永交、周志玲,云南启曜律师事务所律师。被告：云南水富县旅游开发有限责任公司，住，住所地：云南省水富市云富街道办事处温泉社区一社会信用代码915306307098018251。法定代表人：付明忠。委托诉讼代理人：朗丽,云南振诚律师事务所律师。第三人：汤宇，男，1984年4月11日出生，汉族,住云南省昭通市昭阳区。第三人：崔仕伟，男，1977年9月8日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。本院在审理原告云南浩洋建筑工程有限公司与被告云南水富县旅游开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告云南浩洋建筑工程有限公司，于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南浩洋建筑工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南浩洋建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费13973，由原告云南浩洋建筑工程有限公司负担（已交纳）。审判员 雷 鸣二〇二一年六月九日书记员 郭熙娟
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执6号之五申请执行人：徐抗美，女，1952年7月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。被执行人：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区宣普街**电脑市场**。法定代表人：靳嵩，职务执行董事兼总经理。本院在执行徐抗美与哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人徐抗美于2021年6月15日向我院申请撤销执行。经审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周开龙审判员  张晓东审判员  郭海涛二〇二一年六月二十一日法官助理彭毅书记员陈玉凤
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1952号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市宛城区独山大道玉龙苑小区5号楼。被执行人：王军，男，1963年07月07出生，汉族，住河南省南阳市镇平县。被执行人：董秀金，女，1967年03月25出生，汉族，住河南省南阳市镇平县城关镇北关村5组131号。被执行人：刘双勤，男，1960年01月12出生，汉族，住河南省南阳市镇平县城关镇北关村5组131号。被执行人：杨林轲，男，1983年03月20出生，汉族，住河南省南阳市镇平县老庄镇任家沟村二道河中。被执行人：梁文铎，男，1976年01月17出生，汉族，住河南省南阳市镇平县贾宋镇桥东村13组。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与王军、董秀金、刘双勤、杨林轲、梁文铎融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民初1367号民事判决书已经发生法律效力，申请人书面申请执行，我院依法受理。我院依法向被执行人王军、董秀金、刘双勤、杨林轲、梁文铎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王军、董秀金、刘双勤、杨林轲、梁文铎发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月29日、2021年6月16日对被执行人王军、董秀金、刘双勤、杨林轲、梁文铎的财产进行查控。被执行人杨林轲银行账户有存款，我院已依法冻结并扣划该案款，并将该执行款交付给申请人。2、经网络查控系统，查询到被执行人杨林轲名下有车辆；我院依法查封，暂未实际控制；暂未发现被执行人名下公积金等其他可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月二十二日书记员  王祥泰
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1018号 申请执行人:陈博，男，1993年4月1日出生，满族，住兴城市。 被执行人：尹亮，女，1990年2月22日出生，汉族，住兴城市。 本院在执行申请执行人陈博与被执行人尹亮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院（2020）辽1481民初3624号民事调解书，于2021年4月21日立案执行，现申请人与被执行人达成和解，案件需要长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1481执1018号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨明宇 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月十七日 书记员  王 青
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4548号原告：石某某，男，汉族，住平度市。被告：孙某某，男，汉族，住平度市。原告石某某与被告孙某某凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告石某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某某负担。审 判 员 尚丰文二〇二一年六月十八日法官助理 王海蓓书 记 员 孙 郡
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初917号 原告：玛纳斯县金昊热力有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路89号。法定代表人：金正武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉河，该公司副经理。被告：杨海龙，男，1982年5月10日出生，汉族，警察，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告玛纳斯县金昊热力有限公司与被告杨海龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告玛纳斯县金昊热力有限公司委托诉讼代理人张玉河，被告杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玛纳斯县金昊热力有限公司提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付采暖费5607.82元及利息133.19元（利息计算公式为：2803.91元×4.75%/12×12个月=133.19元，2020年4月16日-2021年4月15日），实际利息计算至款项全部付清之日；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019-2020年度、2020-2021年度，原告为被告购买的位于玛纳斯县顺鑫佳苑4号楼2单元502室提供供热服务，房屋供热面积为143.79㎡，供热单价为19.5元/平方米，原告在供热期内均保质保量的提供了供热服务，但被告至今未向原告支付采暖费用。原告多次上门催收，要求被告支付拖欠的采暖费及利息，被告均以各种理由拒绝支付。为原告维护合法权益，依法诉至法院，请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告杨海龙辩称，对原告主张的采暖费标准无异议，对欠费的事实认可，对供热面积也无异议，我的房屋是五越六结构，因为供热期房屋太冷，所以我2019年和2020年暖气费就没有交，我的房屋供热不达标，所以我才没有交暖气费。我多次找原告方解决，但仍然房子不热，我不存在恶意欠费，所以原告主张的利息不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019-2020年度、2020-2021年度，原告玛纳斯县金昊热力有限公司为被告购买的位于玛纳斯县顺鑫佳苑4号楼2单元502室提供供热服务，房屋供热面积为143.79㎡，供热单价为19.5元/平方米。被告欠2年（2019-2020年度、2020-2021年度）供暖费共计5607.82元，为此，原告方曾多次向被告方进行催收，被告以供暖温度未达到标准为由拒绝支付，原告遂诉至本院。另查，被告的房屋为五越六结构，被告六楼的供热面积为59.62平方米。2020-2021年度采暖期，经原告对被告房屋测温记录，被告房屋供暖温度显示：2020-2021年度为16度（六楼测温记录）、21度（五楼测温记录）。2019-2020年度，原告没有测温记录。本院认为，原告玛纳斯县金昊热力有限公司与被告之间虽未签订书面供热合同，但原告在2019年至2021年二个采暖期实际为被告提供了供热服务，双方已经形成事实上的供热合同关系，原、被告之间的供用热力合同成立，合法、有效，双方应全面履行合同义务。关于原告要求被告支付拖欠的采暖费5607.82元的请求，本案中，被告对欠采暖费5607.82元的事实认可。原告作为供热单位，负有向热用户按本地供热期提供质价相符的热力服务的义务。虽然原告实际向被告提供了供暖服务，但依据原告提交的测温记录，原告给被告的供暖温度在部分期间未达到行业规定标准，原告认可温度未达标的事实，因此、原告未完全履行合同义务，属违约行为；被告未按期支付采暖费，也存在违约，双方应各自承担相应的违约责任。本案结合查明事实，依据违约事实，本院酌定原告按80%比例向被告收取2019-2021年度二个采暖期的六楼采暖费，六楼标准采暖费为2325元（59.62平方米×19.5元×2），二个采暖期80%的六楼采暖费应为1860元（59.62平方米×19.5元×2×80%=1860元），而被告的房屋为五越六结构，五楼房屋供热温度达标，本院支持原告请求中的合理部分，即支持原告2019-2021年度二个采暖期的采暖费5142.82元【5607.82元-465元（2325元-1860元）】，超出部分与事实及法律规定不符，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的请求，经核实，导致被告未及时给付暖气费的原因，是原告供暖温度不达标造成的，原告存在违约事实，对违约造成的实际损失，应由原告自行承担，对该请求本院不予支持。综上，本院支持原告请求中的合理部分，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十二条、第六百五十四条、第六百五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨海龙于本判决生效后十日内向原告玛纳斯县金昊热力有限公司付清采暖费5142.82元；二、驳回原告玛纳斯县金昊热力有限公司其他诉讼请求。给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，于上述款项一并向原告付清。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   李 科二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   徐海燕
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执74号之一 申请执行人：文生全，男，1962年4月26日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：张丽，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋雪婷，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被执行人：尹成寿，男，1963年6月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 文生全与尹成寿劳务合同纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初1970号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人文生全于2021年1月11日向本院申请执行。 本案申请执行劳务费本金45000元及违约金、受理费等，截至2021年6月23日仍未受偿。执行中本院冻结了被执行人尹成寿的银行账户、财付通、支付宝账户，但存款余额不足。向德阳市不动产、德阳市车管所、德阳市公积金、证券、保险等部门查询，轮候查封被执行人尹成寿名下位于德阳市的房屋，但不具备处置条件。向其住所地实地调查了解，未发现其他可供执行的财产线索。本院已经将被执行人尹成寿纳入限制高消费名单，本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，且提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初1970号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴小龙
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔01执恢4号之一申请执行人：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91520000214413396K，住所地贵阳市南明区花果园国际金融街****26，**。法定代表人：向国庆。被执行人：贵州银地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520111709628866N，住，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路**象局内）。法定代表人：聂兵。本院依据已经发生法律效力的贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民初211号民事判决书，依法受理了申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司申请执行被执行人贵州银地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。根据该生效判决书,被执行人贵州银地房地产开发有限公司应支付申请执行人贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司剩余工程款、利息、违约金、案件受理费、鉴定费、反诉案件受理费等约人民币11216484.58元。截止目前为止，本案执行到位0元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年01月18日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，要求其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未如实如期向本院申报财产。二、本院于2021年01月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、税务部门、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.根据相关协助机关的反馈，被执行人贵州银地房地产开发有限公司名下无银行存款。2.登记在被执行人贵州银地房地产开发有限公司名下的车辆一辆（车辆品牌：大众牌，车牌号：贵Ａ×××**），在原执行案（2020）黔01执955号）中，已予以查封。但未能实际控制，对此，申请执行人申请暂不对上述本院查封的车辆进行处置。3.在执行过程中，本院依申请执行人的申请，查封了被执行人贵州银地房地产开发有限公司名下房产42套。在恢复执行过程中，本院通过多次排查，发现42套房产已出售，目前案外人不停的在提执行异议。且异议已得到支持。故，本院查封的42套房产暂无法处置。另，申请执行人表示暂时不能提供被执行人新的财产线索。三、经本院对被执行人贵州银地房地产开发有限公司经营场所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年6月8日通过全国网络查控系统再一次查询，未发现被执行人贵州银地房地产开发有限公司名下有新的财产线索。本院分别于2021年6月17日、18日对上述被执行人贵州银地房地产开发有限公司及其法定代表人采取限制高消费措施和纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔01执恢4号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王琳审判员  李军审判员  张荃二〇二一年六月二十一日法官助理蒋俊书记员周世维
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执321号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住云南省曲靖市罗平县。委托代理人：李某、冉某某。被执行人：陈某祥，男,汉族，1974年12月10日生，住罗平县。被执行人：陈某，女,汉族，1982年4月18日生，住罗平县。罗平县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）云0324民初1307号民事判决书已发生法律效力，权利人于2021年1月18日申请执行，申请执行的标的为87138.36元。在执行过程中：一、本院于2021年1月27日对其适用限制高消费措施，并对陈某祥和陈某进行了失信曝光；二、本院于2021年2月7日被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令；三、本院先后于2021年1月27日、3月3日、3月22日、3月31日、4月15日、5月6日、5月24日七次通过全国网络查控系统查询了被执行人陈某祥、陈某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，陈某祥、陈某名下无任何可供执行的财产，通过传统查控也未发现陈某祥、陈某名下有任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二一年六月十日执行员  杨 宏
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执917号 申请执行人：李浩，男性，1980年8月15日出生，上海市浦东新区居民。 被执行人：王艳梅，女，1985年6月17日出生，四川省眉山市东坡区居民。 被执行人：冷倩，女，1984年3月3日出生，四川省资阳市乐至县居民。 被执行人：谢成军，男，1983年6月3日出生，四川省眉山市东坡区居民。 本院在执行申请执行人李浩与被执行人王艳梅、冷倩、谢成军股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0922执917号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 俊 二〇二一年六月十八日 书记员 秦晓虎
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执65号申请执行人董世君，男，1959年11月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人张国善（张元申），男，1955年12月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人董世君与被执行人张国善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1309号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。并已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无房产、银行存款、车辆、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位xxxx元及利息。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人董世君，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初1309号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年六月二十五日法官助理孙梦彤书记员马悦
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5721号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：陈宇，男，1990年10月29日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陈宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告陈宇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金14002.29元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1258.0元，罚息为216.86元，复利为76.92元，剩余逾期利息及罚息以14002.29元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1258.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费467元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：16021.07元）。 事实和理由： 2019年07月24日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19724112851741ZZ8KML的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年07月24日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000613777的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为20800；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计10538.86元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陈宇未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宇于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金14002.29元及利息1258元、逾期罚息216.86元、复利76.92元，共计15554.07元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告陈宇给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金14002.29元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1258元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取100元、保全费180元，由被告陈宇承担。 本判决为终审判决。  审 判 员 郑水华 二〇二一年六月十七日  书 记 员 谢 琴
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1352号 移送执行单位：本院民事审判二庭。 被执行人：汪璞，男，1963年12月26日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行本院民事审判二庭移送执行的(2020）皖0422民初3606号民事案件诉讼费执行一案中，于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）皖0422民初3606号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经线上、线下查控，未查到被执行人有可供执行的财产，其户籍地基层组织出具书面证明，证明其下落不明，财产情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  陈利涛
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3820号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杜玉合，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杜玉合物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执743号李景欣：关于被执行人李景欣财产刑执行一案，本院（2020）黑0523刑初2号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月16日立案依法强制执行，强制被执行人李景欣缴纳罚金￥200000.00元。在执行过程中，被执行人李景欣于2021年6月17日缴纳罚金￥200000.00元。本院认为，本院（2020）黑0523刑初2号刑事判决判处被执行人李景欣缴纳罚金￥200000.00元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523刑初2号刑事判决关于被执行人李景欣缴纳罚金￥200000.00元的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执401号 申请执行人：佟晓光，男，1955年9月5日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：郭文成，男，1969年11月11日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：郭文钢，男，1977年5月1日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人佟晓光与被执行人郭文成、郭文钢（2019）新4022民初1397号民间借贷纠纷一案中，被执行人郭文成、郭文钢所涉案款共计21,480元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人佟晓光向察布查尔锡伯自治县人民法院执行局请求撤销强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十四日 书记员 曹  国  强
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执485号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都锦江支行，住所地成都市锦江区汇泉南路1号1层、1号附11号11层2层、5号1层；11号、15号、17号4栋1层1-2号、2号。 法定代表人：刘荐。 被执行人：张玉蓉，女，1990年09月20日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行与被执行人张玉蓉公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行依据2020川国公证执字第341号生效法律文书，于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人张玉蓉给付243713.29元。 执行中，本院依法冻结被执行人张玉蓉的银行账户，但是余额远远不足。对被执行人张玉蓉名下登记的位于成都市龙泉驿区房屋予以查封。但是该房屋还未交付，本院暂时无法处置。对被执行人张玉蓉采取限制高消费措施。另查明，被执行人张玉蓉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人张玉蓉尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都锦江支行243713.29元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 胡栋梁 审判员 姚明亮 二〇二一年六月九日 书记员 何章霖
陕西省西安市碑林区人民法院  民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初2509号之二 原告：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。委托诉讼代理人：李敏，陕西泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，陕西泰和泰律师事务所律师。 被申请人:刘健华，男，1980年8月17日出生，汉族，住陕西省礼泉县。申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人刘健华金融借款合同纠纷一案,申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下银行账户内存款169647.42元或查封、扣押被申请人同等价值其他财产，并已提供担保。本院于2021年4月19日作出（2021）陕0103民初2509号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘健华名下银行账户内存款169647.42元或查封、扣押同等价值其他财产。现被申请人与申请人达成和解，申请人向本院申请解除对被申请人名下银行账户内存款169647.42元或同等价值其他财产的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘健华名下银行账户内存款169647.42元或同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      陈卫军   二〇二一年五月二十九日   书  记  员      王嘉钰 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13136号原告:林秋梅，女，汉族，1979年10月1日出生，住广西陆川县××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××××××。被告：朱海玲，女，1986年3月5日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：371××××××××××××××××。原告林秋梅与被告朱海玲侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告林秋梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按林秋梅撤回起诉处理。审判员  陈倩媚二〇二一年六月十七日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保969号解除保全申请人：刘平文，男，1968年7月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：刘莹莹，北京市博盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘善恒，北京市博盟律师事务所律师。被申请人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：陈卫国，董事长。解除保全申请人刘平文与被申请人四川省三台县建安劳务输出有限责任公司、被申请人中建三局集团北京有限公司、被申请人中建三局集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）津0103民初16885号之二民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中建三局集团有限公司名下价值1041727.88元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月二十三日书记员  石博睿
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保419号 关于平山县万鸿信息科技有限公司申请执行河北全伏电力工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0525民初1544号 原告:罗世其，男，汉族，生于1949年6月14日，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：熊光强，古蔺县德耀法律服务所法律工作者。 被告：祝孝辉，男，汉族，生于1962年12月20日，住四川省古蔺县。 原告罗世其与被告祝孝辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告罗世其及其诉讼代理人熊光强，被告祝孝辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗世其向本院提出诉讼请求：1.判决被告排除妨害，并赔偿原告财产损失5800元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村同组村民，居住在小地名界龙田的邻居，被告住房在上，原告住房在下。相距约15米。被告改建房屋时将污泥废土往下掘，给原告造成安全隐患，随着雨打水冲，其堆积土坎直垮进原告房屋后面园地上，被告从垮土为界砌堡坎，直接侵占了原告土地，但作为邻居，原告一忍再让，只要求被告砌堡坎按三指一盘石退砌，以保证堡坎斜面稳固，但被告为了加宽自己晒坝，公然将坎子砌成垂直上升约10米，这样雨季一来，垂直堡坎内涨成凸字形，随时都有垮塌可能，给下面原告住房造成威胁，原告多次与被告打招呼要求消除危险未果。2020年初，经村委实地检查问题的严重性。村委组织原、被告双方处理，并签订协议，其内容是被告翻砌堡坎按三指一盘石往后退砌成斜面排除隐患。协议后被告根本不组织实施，任其危险加剧。在原告多次反应下，经村委现场检查，于2020年5月22日，对被告下发“立即整改”通知，但被告听之任之，致原告时刻感到危险。2020年6月30日凌晨5点，被告的凸字形保坎垮塌，一声巨响，乱石泥土洪水直泻冲翻原告自留地，冲进原告房屋后檐坎，将原告砖墙、水管、瓦皮、水桶、碗柜等摧毁。原告上报情况后，经镇政府与村委前来现场处理，但被告拒绝参加。2020年，因被告堡坎垮塌影响，原告住房后面自留地颗粒无收，毁坏物品等损失得不到赔偿，乱石泥土堆积在原告园地及屋檐下，随着雨季到来，雨水沿保坎垮塌的地方向原告房屋袭来，严重威胁原告生命财产安全。现诉前来，请求判如所请。 被告祝孝辉辩称，答辩人的坎子已砌了十年以上，原告之前也未说答辩人侵占其土地；坎子是砌在大路往内的；原告女儿挖坎子导致的；原告所称的损失无评估价格，也无证据；村上在处理时未通知原告；坎子垮的地方不是院坝边和公路边；原告所称不是事实。 本院经审理认定事实如下：原告罗世其与被告祝孝辉系同组村民。十年以前，被告祝孝辉将其房屋迁至小地名界龙田（新修地点的原告之房屋后面十余米），后在其房屋前面修砌了院坝堡坎。2020年1月，德耀镇集美村在开展安全隐患大排查时，认为被告的堡坎存在安全隐患，可能对相邻的原告罗世其户造成财产或其他损失。经德耀镇集美村村民委员会主持协调于2020年3月2日签订了协议，内容主要为，原告同意被告在原自坝子边堡坎基础上砌该堡坎，按三指一盘石退砌；被告同意按原告要求施工；面上打成混泥土覆盖等。但被告未履行。2020年6月30日因暴雨造成该堡坎左侧垮塌，致部分石头、泥土压在原告屋后的土地上，部分石头、泥土进入原告屋后的排水沟内，压在沟内水管上。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用民法典施行前的相关法律规定。 原、被告上下相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。经村上排查，被告的院坝堡坎存在一定安全隐患，给自己一家及相邻人罗世其一家的人身和财产安全带来一定的安全威胁，因此对该安全隐患及威胁应予排除，即被告应对其堡坎垮塌部分进行修缮、对未垮塌部分进行加固。被告还应对因被告堡坎垮塌所进入原告土地及排水沟内的石块、泥土予以清除。综上，对原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。被告请求判决被告赔偿5800元，虽无充分证据予以支撑，但确给造成一定损失，本院酌情由被告赔偿原告200元，超过部分，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、第八十三条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下： 一、被告祝孝辉于本判决生效之日起30日内对因其堡坎造成的危险予以排除，即对其堡坎垮塌部分进行修缮、对未垮塌部分进行加固。被告还应对因被告堡坎垮塌所进入原告土地及排水沟内的石块、泥土予以清除； 二、被告祝孝辉于本判决生效之日起30日内支付原告因被告堡坎垮塌所致的损失200元； 三、驳回原告罗世其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告祝孝辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  聂富军 二〇二一年六月七日 书记员  蔡林蔚 附：1.本案适用法条 《中华人民共和国民法通则》第八十条【土地使用权与承包经营权】国家所有的土地，可以依法由全民所有制单位使用，也可以依法确定由集体所有制单位使用，国家保护它的使用、收益的权利；使用单位有管理、保护、合理利用的义务。 公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。 第八十三条【相邻关系】不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 2、申请执行条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1102号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:梁德顺. 被保全人：王俊杰,男,1997年5月8日生，汉族,住吉林省长春市。 本院执行的中国建设银行股份有限公司吉林省分行与王俊杰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6387号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款443354.30元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值443354.30元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4604号 原告：李淑英，女，1938年8月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡国宝（系李淑英的儿子），男，1969年10月25日出生，现住辽宁省瓦房店市。 被告：胡国勇，男，1963年4月29日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：胡国强，男，1966年2月2日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告李淑英与被告胡国勇、胡国强赡养纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤回对于胡国勇、胡国强的起诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李淑英撤回对于被告胡国勇、胡国强的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李淑英负担。 审判员  韩宏云 二〇二一年六月十七日 书记员  吴晓岩
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初1108号 原告：冉XX，男，汉族，生于1973年11月1日，农民，住甘肃省宕昌县城关镇。 原告：邱XX，女，汉族，生于1972年5月13日，农民，住甘肃省宕昌县城关镇。 被告：康XX，男，回族，生于1962年3月5日，住甘肃省广河县祁家集镇。 原告冉XX、邱XX诉被告康XX买卖合同纠纷一案，甘肃省宕昌县人民法院于2020年6月3日向本院推送跨域立案，本院于2021年6月3日向原告冉XX、邱XX发出预交诉讼费通知书，原告冉XX、邱XX在法定期限内未交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告冉XX、邱XX撤诉处理。 审判员  马青良 二〇二一年六月二十二日 书记员  马秀玲
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1040号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：陈万喜，男，1963年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与陈万喜信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1704号原告：艾淑贤，女，1960年8月26日出生，汉族，退休干部，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，经理。原告艾淑贤与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告艾淑贤，被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾淑贤向本院提出诉讼请求：请求荣兴公司偿还艾淑贤借款本金180000元及利息（借款100000元本金的利息自2018年11月24日至2020年8月20日，按月利率1.5%计息，2020年8月21日至欠款还清之日止，按月利率1.2%计息；欠款本金80000元自2019年5月23日至2020年8月20日，按月利率1.5%计息，2020年8月21日至欠款还清之日止，按月利率1.2%计息）。事实及理由：2018年，商志兴在经营荣兴汽车销售服务有限公司和汽车修配厂，检车线期间由于资金短缺，在艾淑贤处分别借款两笔，100000.00元和80000.00元，双方约定月利息1分5厘，承诺一年内偿还此笔借款及利息，第二笔80000元欠款曾给付一年的利息，到期后艾淑贤曾多次向商志兴索要此笔借款，但商志兴一拖再拖，2020年5月23日把借款及利息又重新打借条，是94400元，其中80000元是本金，其余是利息；另一个借据是2020年11月24日出具一个是139240元的借条，其中本金是100000元，其余是利息。为了保护艾淑贤合法权益，故诉至法院。荣兴公司辩称，欠款属实，暂时无力偿还，待财产变卖后偿还。艾淑贤围绕诉讼请求提供如下证据，1、2020年5月23日欠据一枚，证明荣兴公司欠款94400元，其中2019年5月23日欠本金80000元。约定月利率1.5%。2.2020年11月24日借条一枚，证明荣兴公司欠款139240元，其中2018年11月24日欠本金100000元。约定月利率1.5%。荣兴公司对原告出具的证据没有异议。本院认定事实如下：荣兴公司于2019年5月23日向艾淑贤借款80000.00元，于2020年5月23日重新出具欠据，将欠款利息写入欠条，约定月利率1.5%。2018年11月24日借款100000.00元，于2020年11月24日重新出具欠据，将欠款利息写入欠条，约定月利率1.5%。本院认为，艾淑贤与荣兴公司之间的债权、债务关系明确，有荣兴公司出具的欠据为凭。艾淑贤要求荣兴公司给付欠款的请求，应予支持。艾淑贤请求的利息，因双方有约定，艾淑贤诉讼已调整利率的请求，且符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司给付原告艾淑贤本金180000元及利息（借款100000元本金的利息自2018年11月24日至2020年8月20日，按月利率1.5%计息，2020年8月21日至欠款还清之日止，按月利率1.2%计息；欠款本金80000元自2019年5月23日至2020年8月20日，按月利率1.5%计息，2020年8月21日至欠款还清之日止，按月利率1.2%计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，由被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 李志成二〇二一年六月五日书记员 范冬婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢123号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区唐山街22号1、2、3、4层。法定代表人：于中华。被执行人：陆奕安，男性，1987年01月03出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与陆奕安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陆奕安未履行(2015)西民初字第04009号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陆奕安银行存款400000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十四日书记员  王铁霖