河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1882号原告：王玉芹，女，汉族，生于1946年12月15日，住西峡县。委托诉讼代理人：张明月，河南光法律师事务所律师，执业证号：14101202011199370，特别授权代理。被告：李海波，男，生于1971年3月27日，住西峡县。原告王玉芹诉被告李海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告王玉芹的委托诉讼代理人张明月、被告李海波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王玉芹诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等共计为11850.71元【1.医疗费10796.71元；2.营养费60天×20元／天=1200元；3.住院伙食补助费27天×50元／天=1350元；以上费用按照事故责任划分由被告承担12008.03元。4.护理费46858元／年÷365天×60天=7702.68元；5.鉴定费600元；6.交通费540元】。2、本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年11月5日17时38分，李海波驾驶无牌照三轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段（1178KM＋10M），与行人王玉芹碰撞，造成王玉芹受伤的道路交通事故。后经西峡县公安交通警察大队处理，出具了第411323120190000497号道路交通事故认定书，该认定书认定：李海波负该事故的同等责任，王玉芹负事故的同等责任。原告认为，被告李海波的侵权行为使其身体及精神遭受严重损害，原告为维护其权益，提起本案之诉。被告李海波辩称，1、王玉芹起诉是无理取闹。王玉芹住院期间李海波已支付了11000元现金，其起诉的所有损失，被告已全额支付完毕。原告起诉之前，被告曾找香坊村支书从中协调与原告的赔偿问题，但原告未到场，导致协商不能进行。原被告是隔村邻居，应当互谅互让。因为被告已支付原告的金额基本等同于原告起诉金额，故请求法院说服原告撤诉，或在严格审查其提供的证据和诉请后，进行依法裁判，若被告垫付金额超过法院支持金额，请判决原告退还超出部分。2.此次事故的发生原告也存在过错，其住院期间，被告赔偿态度积极主动。原告伤情较轻，不用做司法鉴定，故司法鉴定机构出局的护理期、营养期评估意见，不能作为法院判决的依据。原告没有构成伤残，营养费不应支持。原告在西坪卫生院住院期间，是被告爱人彭显瑞护理了7天。此次事故造成原告手臂尺骨骨裂，不红不肿，出院后不需护理。请法院结合原告伤情，依法裁判。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日17时38分，李海波驾驶无牌照三轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至沪霍××国道××重阳镇××路段（1178KM＋10M），与行人王玉芹碰撞，造成王玉芹受伤的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定，李海波负该事故的同等责任，王玉芹负事故的同等责任。原告受伤后被送至西坪镇卫生院住院治疗，经诊断为：1.头皮血肿；2.左尺骨骨折；3.多发性软组织损伤。原告于2019年11月12日从西坪镇卫生院出院，共住院7天，花费医疗费2143.36元，出院医嘱为：1.按时服药；2.不适随诊复查；3.转入上级医院继续治疗。原告于同日转入豫西协和医院住院治疗，经诊断为：1.急性颅脑损伤；2.头皮下血肿；3.闭合性胸部损伤；右侧第3、4、5及左侧第6肋骨陈旧性骨折。3.左尺骨粉碎性骨折；4.左膝关节损伤。长期医嘱显示：陪护一人。原告于2019年12月2日出院，共住院20天，花费医疗费8653.35元。出院医嘱为：1.低盐低脂、清淡饮食，加强营养。2.患肢固定，1周后复查。3.患肢制动，适当功能锻炼。4.不适随诊。2020年12月20日，本院经原告申请委托南阳峡光法医临床司法鉴定书对王玉芹身体损伤护理期和营养期进行评估，2020年12月26日，该鉴定机构出具鉴定意见：王玉芹身体损伤护理期60天，营养期60天为宜。原告为此花费鉴定费600元。另查：原告在西坪镇卫生院住院期间，被告为其垫付医疗费1200元及拍片检查费用800元，庭审中，原告代理人认可被告垫付的医疗费1200元，但陈述拍片检查费用800元未包含在原告诉请中，同时认可原告在西坪卫生院住院期间，由被告负责原告的护理工作，并承担伙食费。原告在豫西协和医院住院期间，被告为其垫付医疗费等费用共9000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先行予以赔偿，超出部分按照事故责任比例由侵权人进行赔偿。本案中，交警部门出具的事故认定书认定李海波负事同等责任，王玉芹付事故同等责任，该认定书事实清楚、依据充分，应当作为本案的定案依据，故本院参照河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例的划分原则，酌定李海波与王玉芹之间的责任比例为6：4。被告驾驶的无牌照三轮摩托车系机动车，未依法投保机动车强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告应当在应投保的交强险责任限额范围对原告的全部合理损失依法予以赔偿，超过交强险责任限额部分按照事故责任比例划分对原告进行赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：原告诉请的医疗费10796.71元（2143.36元+8653.35元）、交通费540元（20元／天×27天）、鉴定费600元，系原告的实际支出和因此次事故给原告造成的必然合理的损失，由住院病历、住院费发票、鉴定费发票等在卷佐证，计算标准和方法未违反相关法律规定，本院对证据的真实性予以认可，对原告诉请的上述费用予以支持。原告诉请的住院伙食补助费部分，因原告自认在西坪镇卫生院住院的7天是由被告进行护理，故仅就其在豫西协和医院住院期间的伙食补助费予以支持，原告关于住院伙食补助费的计算标准不违反法律规定，由此计算原告的住院伙食补助费为1000元（50元／天×20天）。关于原告的营养费、护理费计算期限，原告申请本院委托具有相应资质的第三方鉴定机构评估原告的护理期为60天、营养期为60天，该鉴定意见符合原告的年龄、病情及实际治疗情况，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见客观适当，本院予以采纳，由此计算原告的营养费为1200元（20元／天×60天）。原告诉请的护理费计算标准不违反法律规定，本院予以照准，扣除原告在西坪镇卫生院住院时由被告护理的7天外，剩余53天护理费计算为6804.14元（128.38元／天×53天）。被告辩称原告没有构成伤残，营养费不应支持，事故造成原告手臂尺骨骨裂，不红不肿，出院后不需护理，本院认为被告陈述的原告伤情与原告因此次事故造成的实际受伤情况不符，被告也未提交证据证明其辩解理由成立，故对被告上述辩解事项不予采纳。综上,本院确定原告合法合理损失为：1.医疗费10796.71元；2.住院伙食补助费1000元；3.营养费1200元；4.护理费6804.14元；5.鉴定费600元；6.交通费540元。以上1-3项费用合计为12996.71元，被告应当在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分按照事故责任比例应当赔偿原告1798.03元【（12996.71元-10000元）×60%】；4-6项费用合计为7944.14元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告全额赔付原告。庭审中原告自认被告为其垫付费用10200元（西坪镇卫生院1200元+豫西协和医院9000元），故在扣除被告已垫付的费用后，被告仍应赔偿原告9542.17元（10000元+1798.03元+7944.14元-10200元）。对于原告诉请的过高部分，本院不予支持。综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告李海波于本判决生效后十日内赔偿原告王玉芹各项损失共计9542.17元。二、驳回原告王玉芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，由被告李海波负担38元，由原告王玉芹负担10元。本判决为终审判决。审判员  陈浩二〇二一年六月一日法官助理张菀纯书记员程翔宇附相关法律条文：1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。