wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初664号 原告：王江，男，1972年4月20日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：李文霞。 被告：四川粤创高科技术有限公司（原四川粤鸿高科技术有限公司），住所地四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号服务中心综合楼3-2号。 法定代表人：吴小平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姚宇，男。 被告：吴建全，男，1969年2月4日出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：殷树华，男，1962年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王江与被告四川粤创高科技术有限公司、吴建全、第三人殷树华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案,2020年9月30日作出（2020）川0311民初民初480号之一民事裁定书；原告不服该民事裁定，向四川省自贡市中级人民法院提起上诉；四川省自贡市中级人民法院于2020年2月24日作出（2021）川03民终77号民事裁定书，撤销本院（2020）川0311民初480号之一民事裁定，指令本院审理。本院于2021年4月8日立案,依法适用普通程序进行审理。原告王江于2021年6月15日以达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王江自愿申请撤回起诉系对其诉讼权利的处分且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王江撤诉。 案件受理费5836元，减半收取计2918元，由原告王江负担。 审 判 长  李培林 人民陪审员  龚平昌 人民陪审员  欧小兰 二〇二一年六月十五日 法官 助理  张 燕 书 记 员  杨子辉
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初627号 原告：龙井××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市。 法定代表人：徐某，该公司经理。 被告：吕某，男，1958年3月21日出生，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月十八日 书记员 李佳霖
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初336号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高云龙，男，1988年6月22日出生于山东省临沭县，汉族，中专文化，居民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月2日被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]350号起诉书指控被告人高云龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年6月10日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2021年4月26日22时30分许，被告人高云龙Q2E9J6号小型汽车沿光明路由北向南行驶至，与朱孟源停在路边的鲁Ｑ×××××号小型汽车相撞，致车辆受损。经鉴定，事发时被告人高云龙血液中的乙醇含量为250.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人高云龙在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；高云龙系自首，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，自愿签订认罪认罚具结书，建议判处高云龙拘役二个月至三个月，并处罚金人民币二万五千元。 被告人高云龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人高云龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高云龙系自首，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人高云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日起至2021年8月1日止；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二一年六月十一日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1232号 原告：秦皇岛市宏添源物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区黑龙江西道**，统一社会信用代码91130301780833467Q。 法定代表人：刘彤，总经理。 被告：张艳明，男，1987年12月16日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 秦皇岛市宏添源物业服务有限公司与张艳明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市宏添源物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月八日 书记员  张静
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执恢10号之六申请执行人：鲁德成，男，1961年2月26日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：王淑芳，女，1982年4月5日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。被执行人：韩克华，男，1983年10月14日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河县。申请执行人鲁德成与被执行人王淑芳、韩克华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日做出的（2017）黑0524民初206号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鲁德成于2021年1月4日向本院申请恢复执行，申请恢复执行标的30946元，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人王淑芳、韩克华送达了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。通过网络查控及传统查控对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券等财产信息进行查询后，依法冻结并扣划了被执行人韩克华在中国民生银行账户内存款2560.41元；冻结并扣划了王淑芳在财付通支付科技有限公司账户内存款1491.59元，案件款共计4052元申请执行人鲁德成已支取。另查明被执行人韩克华名下登记有一辆车牌号为黑Ｄ×××**长城牌车辆，该车辆无法查找到下落，且该车辆户籍已另案查封；查明被执行人王淑芳名下登记有一栋房产位于饶河县××家园小区××单元××室，该房产已另案查封，申请执行人不要求财产处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人王淑芳、韩克华纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。通过约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知了申请执行人，申请执行人不能提供其他线索，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0524执恢10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十二日书记员  王 宁
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执异26号 异议人（案外人）：梁启飞,男,1979年5月23日生,汉族,住泗县。 异议人（案外人）:刘艳红,女,1978年5月29日生,汉族,住泗县。 上述两异议人委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。 申请执行人:泗县金鑫汽车租赁有限公司。 法定代表人:朱梦冉,总经理。 住所地:泗县。 统一社会信用代码:91341324396013587E(1-1)。 委托代理人：许道远，1989年4月25日出生，住安徽省泗县，该公司监事。 被执行人:石新猛,男,1971年5月4日生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:石怀兵,男,1993年3月21日生,汉族,住泗县。 本院在执行申请执行人泗县金鑫汽车租赁有限公司与被执行人石新猛、石怀兵车辆租赁合同纠纷一案中，于2018年7月10日作出（2016）皖1324执421号之一执行裁定书，对被执行人石新猛位于泗县××镇××街××街房屋一套（产权证号:0××7、土地证号：2&tim**;×2）不动产予以查封。异议人梁启飞、刘艳红向本院提出执行异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 异议人梁启飞、刘艳红向本院提出请求事项：依法撤销（2018）皖1324-421号之一号裁定,解除对位于××镇××街××街××段南侧房屋的查封。事实与理由:2012年11月份,异议人与石新猛约定由异议人购买被执行人石新猛位于××镇××街××街××段南侧房屋,并约定被执行人石新猛负责办理土地证及房屋产权证。在异议人支付定金后被执行人石新猛依约为异议人办理了“两证”（土地使用权证编号：泗国用【2012】第1241号、房地权证：皖泗字第0××0）并交给异议人，异议人随后便一次性付清余下款项。2013年3月原告提供两证进行了抵押登记，在丁湖镇农村信用社（现更名为泗县农商银行）申请了10万元贷款。2021年4月异议人前往泗县不动产大厅续交土地出让金，在缴纳所有费用后工作人员告知，该房屋已被贵院查封。经进一步了解，该房屋上有泗县人民法院（2016）皖1324执421号之一、（2016）皖1324执1192号，铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705执2860号三份裁定书予以查封。异议人认为，案涉房地产已发生所有权和使用权的转移，属于异议人所有，石新猛已不属于案涉房屋的所有权人。造成该房屋在不动产系统中显示所有权人为石新猛是由于登记机关的登记错误所致。为此，特申请至贵院，望查清事实后依法撤销（2016）皖1324执421号之一裁定，解除对位于××镇××街××街××段南侧房屋的查封。 申请执行人泗县金鑫汽车租赁有限公司辩称：2016皖13**执1192号裁定查封石新猛房屋一套0013737产权证号与异议人提供的泗国有1241号，从登记状况上没有关联性，如果是一套房两证的话，请法庭进一步核实，目前（2016）皖1324执421号之一裁定书正确，请求依法驳回异议人的异议。 被执行人石新猛、石怀兵未作答辩。 经审查查明：申请执行人泗县金鑫汽车租赁有限公司与被执行人石新猛、石怀兵车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）皖1324民初2334号民事判决书判决：“一、被告石新猛、石怀兵于判决生效后十日内赔偿原告泗县金鑫汽车租赁有限公司车辆损失150000元；二、被告石新猛、石怀兵于判决生效后十日内支付原告泗县金鑫汽车租赁有限公司2017年4月15日前租金33000元及后期租金（后期租金计算方法：自2017年4月16日起按每月租金7000元计算至本判决生效之日止）；三、驳回原告许道远其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，由被告石新猛、石怀兵负担。”因石新猛、石怀兵未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人泗县金鑫汽车租赁有限公司申请，本院于2018年1月16日立案执行。执行中,于2018年7月10日作出（2016）皖1324执421号之一执行裁定书，对被执行人石新猛位于泗县××镇××街××街房屋一套（产权证号:0××7、土地证号：2&tim**;×2）不动产予以查封。现异议人提供编号为泗国用【2012】第1241号土地使用权证及皖泗字第0××0号房地权证等证据材料，以证明涉案房产属其所有，认为法院的查封行为侵害了其合法权益，为此向本院提起执行异议。 另查明：2012年11月，被执行人以295000元将涉案房屋出卖给异议人，并于2012年11月8日为异议人办理了国有土地使用权证（编号为泗国用【2012】第1241号）及房地权证（证号为皖泗字第0××0号），该房地权证附记栏内标注“自建（96-149）”字样。涉案房屋原房地权证（产权证号为0××7））至今未被注销，出现了涉案房屋一房两个房地权证现象。 本院认为：根据我国民法典规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。涉案房屋原属被执行人所有，但该房屋在法院查封前，被执行人已经将该房屋出卖给异议人，并为异议人办理了国有土地使用及房地权证，涉案房屋物权已经转移至异议人所有，异议人与被执行人之间房屋交易真实，法院无权再对登记在异议人名下的房屋进行查封、处置。根据证号为皖泗字第0××0号房地权证上，附记栏内标注“自建（96-149）”字样，表明房屋登记机关在办证过程中可能涉嫌违法，才会出现一房两证现象，本院已同时向房屋登记机关发出司法建议，要求其对一房两证问题进行调查、处理。综上，应当中止对涉案房屋的执行，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零八条、第二百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条之规定，裁定如下： 异议人梁启飞、刘艳红的异议请求成立，中止对被执行人石新猛位于泗县××镇××街××街房屋的执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 于 海 审判员 吕庆要 审判员 周维成 二〇二一年六月十六日 书记员 赵 洋 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。 第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容: （一）、案外人是否系权利人； （二）、该权利的合法性与真实性； (三)、该权利能否排除执行。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1803号 申请人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 住所：张掖市甘州区西大街富民小区C30号。 统一社会信用代码证：××。 负责人：屈燮元，系该支行行长。 委托诉讼代理人：薛积璧，该支行客户经理。 被执行人：丁才铭，男，汉族，1956年7月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：甘林杰，男，汉族，1960年6月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：管河，男，汉族，1960年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人丁才铭、甘林杰、管河借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日做出的（2019）甘0702民初6607号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人丁才铭、甘林杰、管河未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年3月20日，本院依法向被执行人丁才铭、甘林杰、管河送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书； 2、2021年3月20日、2021年4月2日、2021年4月26日、2021年5月8日、2021年5月24日、2021年6月2日、2021年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统七次查询了被执行人的保险、民政、不动产、银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人丁才铭、甘林杰、管河有可供执行的财产； 3、本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。申请人称以上三位被执行人找不到人。 4、2021年3月29日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人丁才铭、甘林杰、管河名下无房产登记信息。 5、2021年3月20日至2021年6月18日期间，本院多次电话联系被执行人丁才铭、甘林杰、管河三人电话均为空号； 6、2021年4月30日，本院向被执行人丁才铭所在的本区小满镇小堡村村民委员会，调查了解到被执行人一直在外务工，不住该村，具体地址不详；向被执行人甘林杰所在的本区大满镇大沟村村民委员会，调查了解到被执行人一直在外务工，具体地址不详，本院向被执行人管河所在的本区大满镇东闸村村民委员会，调查了解到被执行人一直在外务工，不住在该村，具体地址不详； 7、2021年3月19日，本院依法限制被执行人丁才铭、甘林杰、管河的高消费； 8、2021年3月19日，本院依法将被执行人丁才铭、甘林杰、管河纳入失信被执行人名单； 9、2021年6月18日，将被执行人丁才铭、甘林杰、管河所有的银行卡、财付通、支付宝予以冻结； 10、2021年6月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行下剩标的110987.3元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  荆 锋 审判员  高明涛 二〇二一年六月二十日 书记员  史 鑫
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2742号 原告：交通银行股份有限公司邢台分行，住所地邢台市信都区郭守敬南路110号。 法定代表人：吕岩宾，该分行行长。 被告：李淑娜，女，1979年1月24日出生，现住邢台市信都区。 原告交通银行股份有限公司邢台分行与被告李淑娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告交通银行股份有限公司邢台分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司邢台分行撤回起诉处理。 审判员  胡立华 二〇二一年六月十七日 书记员  梁明珠
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10429号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：段建丽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师。被告：西安三人行广告传媒有限公司，住所地陕西省西安市高新区×××××××软件园唐乐阁E401，统一社会信用代码916×××××××××××575C。法定代表人：张某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告西安三人行广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告东莞市云波网络科技有限公司于2021年5月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告西安三人行广告传媒有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审 判 长  李锦祥审 判 员  石贞贞人民陪审员  江道言二〇二一年六月四日书 记 员  王圣敏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1347号原告：黄诚，男，1980年12月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：何赛龙，男，1993年7月5日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告黄诚与被告何赛龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后。因原告黄诚与被告何赛龙自行和解，原告黄诚于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄诚的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄诚撤诉。本案案件受理费1215元，减半收取计607.5元，由原告黄诚负担。审判员  罗英二〇二一年六月二十一日法官助理吴芮书记员孟莉
汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执恢19号 郭素强： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，申请执行标的共计35000元。经本院立案执行，你已分别于2020年6月5日缴纳10000元、2021年6月11日缴纳25000元。至此，本院刑事审判庭移送执行你的(2013)汶刑初字第31号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3979号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杜子亮，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杜子亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执2557号申请执行人祝微。被执行人战立红。本院于2020年11月1日立案执行申请执行人祝微与被执行人战立红房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）通仲裁字第021号裁决书，被执行人战立红应给付申请执行人祝微装修款100，000.00元和营业损失60，000.00元、房屋租金43，332.00元、仲裁费6，955.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二一年六月七日书记员  金宏帆
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1005号 原告：余巧燕，女，1984年9月20日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨卫东，四川颂法律师事务所律师。 被告：陈娟，女，1985年6月13日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：宋永奎，四川中超律师事务所律师。 原告余巧燕与被告陈娟合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告余巧燕于2021年6月10日向本院提交《申请书》将起诉金额变更为16,000元，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余巧燕的变更诉讼请求申请和撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余巧燕撤诉。 案件受理费100元，由原告余巧燕负担。 审判员  周亚军 二〇二一年六月十日 书记员  尤 雨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2062号申请执行人：董仕良，男，汉族，1970年10月12日出生，身份证住址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。被执行人：王义群，男，汉族，1974年12月4日出生，身份证住址：重庆市长寿区。本院受理的申请执行人董仕良与被执行人王义群劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初5986号民事调解书已发生法律效力。权利人董仕良于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金82419元、执行费1136元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房屋等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十五日书记员 魏小卡
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更661号罪犯李国家，男，1960年4月29日生，彝族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）黔六中刑一初字第00075号刑事附带民事判决，认定被告人李国家犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17340元。附带民事诉讼原被告人不服、该犯不服，均提起上诉，贵州省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）黔高刑一终字第33号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑，判处赔偿附带民事诉讼原告人人民币40000元。于2014年11月12日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年12月10日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年，刑期自2018年12月10日起至2040年12月9日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯李国家在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年12月获得一个表扬；2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯李国家在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国家减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期执行至2040年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2807号原告：王恕友，男，1966年1月19日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：吴跃峰，辽宁拓嘉（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨萌，辽宁拓嘉（南京）律师事务所实习律师。被告：江苏中辰建设工程有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路204号，统一社会信用代码91320106302537102W。负责人：周志云。被告：南京汇鸿药业有限公司，住所地江苏省南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，统一社会信用代码91320193339448082D。法定代表人：杨鹏辉，总经理。委托诉讼代理人：贺威翔，北京瀛和（南京）律师事务所律师。被告：袁冠顺，男，1981年5月14日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：杨晗璐，江苏德本律师事务所律师。原告王恕友诉被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司（以下简称中辰建设公司）、南京汇鸿药业有限公司（以下简称汇鸿药业公司）、袁冠顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王恕友的委托诉讼代理人吴跃峰、杨萌、被告汇鸿药业公司的委托诉讼代理人贺威翔、被告袁冠顺的委托诉讼代理人杨晗璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王恕友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠的农名工工资5101元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2019年年初跟着被告袁冠顺到汇鸿药业公司彩建原料药厂从事瓦工施工工作，尚欠原告工资5101元未支付。原告多次与被告沟通，被告均未支付剩余劳动报酬。综上，为维护原告合法权利，诉至法院，请求判如所请。被告中辰建设公司辩称，被告该支付的农民工工资已经支付完毕，不会再支付其他工资。被告汇鸿药业公司辩称，案涉纠纷系劳务合同纠纷，原告与被告不存在劳务合同关系，且袁冠顺的案涉工程款240000元已结清，请求驳回原告的诉讼请求。被告袁冠顺辩称，被告已经向原告付清劳务费。原告所在的班组实际应该完成的工作量为2475平的砌墙工作，如按期完成，按照52元/平计算，如不能按期完成，按照50元/平计算。原告班组实际完成工作量为2095平，还有380平未完成，且已完成部分还有很多需要修补。原告所在的班组在砌墙过程中使用脚手架费用共计15000元，根据实际使用情况，至少承担一半费用7500元，该笔费用被告未与原告班组结算。另外，按照原告班组实际完成的工程量进行结算，被告只需支付原告等六人76550元，被告实际支付了76800元，已经超出了原告等人应得费用。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告汇鸿药业公司系案涉工程南京汇鸿药业有限公司新建原料料场项目的发包方，工程地点为南京市江北新区开发土地3B-5-5号地块，其将工程中的劳务施工部分以清包工形式发包给被告中辰建设公司。中辰建设公司于2018年10月17日与被告袁冠顺签订一份班组劳务合同，约定将案涉劳务施工中的部分砌墙劳务转包给袁冠顺，其中质量控制中心按建筑面积90元/平方米计算，公用工程及机修车间、综合仓库、多功能车间、甲类仓库一、甲类仓库二、危废库等六栋按建筑面积85元/平方米计算。之后袁冠顺又将上述部分砌墙劳务交由原告王恕友、案外人罗明德、马海涛、包久顺、闵志胜、刘光仕六人完成。由于罗明德系上述六人中的负责人，相关结算及领款事宜由其代为处理。2019年4月27日，罗明德等六人要求袁冠顺将已完成的砌墙工作量现场测量确认，但袁冠顺拒绝到现场测量确认，并授权当时代班的张立品进行确认。张立品经确认原告等六人砌墙量为2483平方，总金额按照52元/平方计算为129116元，并将平方数和总金额报给袁冠顺，当时经袁冠顺同意后张立品签字确认。上述农民工工资合计129116元受偿情况为：罗明德于2019年4月16日从袁冠顺处领取3000元；张立品于2019年4月16日从袁冠顺处领取7800元；罗明德于2019年4月26日从袁冠顺处领取6000元；袁冠顺于2020年1月9日转账给罗明德60000元。上述合计已经受偿的76800元，经案涉六名农民工实际受偿后，尚欠总额为52316元，并经过六名农民工内部结算，一致确认原告尚应得5101元，罗明德尚应得15252元，马海涛尚应得5744元，包久顺尚应得8713元，闵志胜尚应得8981元，刘光仕尚应得8525元，合计52316元。另查明，中辰建设公司已经与袁冠顺结清案涉劳务费。上述事实，有张立品签字确认的砌墙量价书面材料、当事人庭审陈述、本院庭审中对张立品的电话询问笔录等材料附卷证实。本院认为，本案争议焦点为：1.张立品签字确认的量价统计书面材料能否作为劳务费结算依据；2.被告中辰建设公司及汇鸿药业公司应否向原告承担支付劳务报酬责任。关于第一个争议焦点，根据原告陈述及本院庭审中对张立品的电话询问笔录，可以确认原告所在班组负责人罗明德曾要求被告袁冠顺到场对劳务量进行测量确认的事实。但由于袁冠顺未到现场，授权张立品签字确认劳务量及劳务费金额，故张立品现场确认的量价统计书面材料可以作为案涉劳务费结算依据。袁冠顺事后对上述结算依据予以反悔否认并拒不支付应付款项的行为有违诚实信用原则，侵害了原告在内的六名农民工的合法权益。关于第二个争议焦点，原告实际系为袁冠顺提供劳务，与汇鸿药业公司及中辰建设公司之间并不存在劳务合同关系，且事实上中辰建设公司已经向袁冠顺支付完毕案涉劳务报酬，故原告要求中辰建设公司及汇鸿药业公司承担责任无事实依据与法律依据。原告等六名农民工经内部进一步结算，一致确认了案涉剩余未付劳务报酬52316元中每人应得的金额，原告主张的其应受偿的5101元具有事实依据与法律依据。综上，本院对原告要求被告袁冠顺支付5101元劳务报酬的请求予以支持，对其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告袁冠顺于本判决生效后三日内支付原告王恕友劳务报酬5101元；二、驳回原告王恕友对被告江苏中辰建设工程有限公司南京分公司、南京汇鸿药业有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁冠顺负担。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年六月五日书记员  杨 飞
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1220号 申请执行人：郭新春，男，汉族，1987年8月13日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：也里买开·杜刚，男，哈萨克族，1988年7月30日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人郭新春与被执行人也里买开·杜刚民间借贷纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初1113号民事调解书已发生法律效力。申请执行郭新春于2021年5月10日向本院申请执行，于2021年5月12日向被执行人也里买开·杜刚送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：偿还借款80000元及利息，案件受理费900元，执行费1100元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月21日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人郭新春向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1220号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱力的孜 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1648号（申请执行人）、李志群（被执行人）：与李志群罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1648号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十二日书记员  杨瑞冰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保805号 南宁市程鸿夹芯板有限公司、广西深腾水务有限责任公司： 关于申请人南宁市程鸿夹芯板有限公司与被申请人广西深腾水务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日根据已生效的（2021）桂0108民初3650号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月17日冻结广西深腾水务有限责任公司名下银行（工行、北部湾）存款46447元，实际冻结1684.77元，冻结期限为一年，自2021年6月17日至2022年6月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初3650号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保164号李红卫：张红珍、张用文、张江东、张君豪：你（们）借款合同纠纷一案，本院根据李红卫的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年6月4日冻结被申请人张君豪持有邵阳市腾跃胶辊有限公司120万股权,冻结期限为三年，自2021年6月4日至2024年6月3日止。上述冻结财产如需续保，请在冻结期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年六月七日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执864号 申请执行人：刘**，男，1981年1月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸***公司，住所地邯郸市开发区世纪大街22号3楼303号。 法定代表人：耿**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员 程 静
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执388号申请执行人：王闯，女性，1985年07月08出生，汉族，住黑山县。被执行人：刘黎黎，女性，1986年08月24出生，汉族，身份证号码：2107261986××××××××，住黑山县。本院在执行过程中，依法对被执行人刘黎黎名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人刘黎黎名下均无车辆、房产、住房公积金及在金融机构的钱款、证券等可供执行财产。现申请执行人要求轮后执行被执行人刘黎黎工资款，同意终结本案的本次执行程序，待被执行人刘黎黎另案执行完毕后，对本案恢复执行。本院将被执行人刘黎黎列入失信被执行人名单，向被执行人刘黎黎发出限制高消费令。本院认为，人民法院依法执行是以被执行人有可供执行财产为前提，被执行人刘黎黎名下现无可供执行财产，上述被执行人财产情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初409号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二一年六月二十二日书记员 杨 楠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1434号申请执行人:朱振军，男，1976年8月11日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：姜绪银，男，1976年2月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于朱振军与姜绪银民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年5月20日作出的（2020）苏1311民初600号民事判决书已生效，因姜绪银未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人姜绪银到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人姜绪银名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。另查明，被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆已达到强制报废标准，申请执行人表示不处置该车辆。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年5月24日前往被执行人住址，据现场调查反馈，被执行人不在家中，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。本院依法将被执行人姜绪银列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为13125元，现已强制执行到位0元，尚有13125元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人姜绪银其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年六月二十一日书记员  徐梦晨
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执941号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：谭四美，男，1981年6月1日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人谭四美信用卡纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0381民初2646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人谭四美发出了执行通知书、报告财产令。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人谭四美适用限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计1.915925万元和利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月二十一日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4149号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人孙小强，男，1974年11月5日出生。维仕融资担保有限公司与孙小强追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36401.42元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的1150元、财付通所扣划的1633.09元扣除执行费后，发还申请执行人2337.09元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7463号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月二十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初751号 原告：刘全发，男，1964年7月3日出生，汉族，农民，现住唐山市丰**。 被告：董雪莲，女，1986年10月30日出生，汉族，海南文莱世家办事处销售，现住唐山市古冶区。 原告刘全发与被告董雪莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘全发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告刘全发撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年六月十五日 书记员  白云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执938号之一申请执行人：王可欣，女，2012年9月24日生，汉族，住江苏省姜堰市。法定代理人：王某，男，1987年8月20日生，汉族，住泰州市姜堰区，系申请执行人之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人王可欣与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1846号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执938号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘06民辖10号原告：李友先，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：谈理，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告：谈想，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：杨伏娥，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**，统一社会信用代码：913100001322279017。负责人：陈雪松。原告李友先、谈理、谈想、杨伏娥与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司意外伤害保险合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2021年6月8日收到原告起诉材料。李友先、谈理、谈想、杨伏娥诉称，2020年8月17日，案外人刘向驾驶营运车辆湘ＨＡ××**号牌重型半挂牵引车牵引湘Ｈ××**重型栏板半挂车沿省道Ｓ308线由西向东行驶，在湘阴县××镇××村××组路段与谈佑根驾驶的无牌两轮摩托车尾部相撞，造成谈佑根当场死亡的交通事故。受害人谈佑根在被告处购买了名为“水滴百万意外险2019”的人生意外险，保单号为1024401390090424××××。本次意外事故发生在保险期内，被告应在保险限额内承担保险赔偿责任，但被告一直怠于履行保险合同，拒绝支付保险金。为维护原告合法权益，特具状至法院，请求判令1.被告支付原告保险金共计150万元；2.诉讼费用由被告承担。湘阴县人民法院经审查认为，本案原告之一谈想系湘阴县人民法院干警，其余三原告系谈想直系亲属，为避免当事人对本案公正审理产生合理怀疑，故向本院报请指定管辖。本院认为，因本案原告之一谈想系湘阴县人民法院工作人员，为确保司法公正，避免当事人合理怀疑，湘阴县人民法院请求指定管辖理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省屈原管理区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二一年六月十八日书记员 刘佳维
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1864号 原告:郴州众达物业服务有限公司，登记地址：郴州市北湖区同心路5号西苑商住楼A2幢105号门面，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰,男,汉族，系该公司副总经理。 被告:曹杨芾,女,汉族,现住郴州市郴江路。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告曹杨芾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月16日以被告已履行完毕为由申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费338.83元，减半收取169.41元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 胡红锋 二〇二一年六月十七日 法官助理 曾 伟 书 记 员 刘玲玲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执116号之四 申请执行人：贾小锋，男，1986年3月18日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被执行人：滁州扬子汽车车桥制造有限公司，住所地：安徽省滁州市城东工业园。 法定代表人：刘俊，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人贾小锋与被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初3902号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的为本金97272元及利息、违约金20000元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2021年1月9日、1月11日、3月10日、4月1日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息；被执行人账户已被其他法院冻结，2021年5月12日，冻结了被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司在中信银行滁州分行81×××97账户存款直至118931元（实际控制0.00元）；本案查封了被执行人名下皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××车辆两辆，但未实际扣押，未发现被执行人可供执行的其他存款、交通运输工具、有价证券及其他财产。1月26日，冻结了被执行人滁州扬子汽车车桥制造有限公司在山东省阳信龙泉运输有限责任公司公交分公司的债权130000元，但第三人暂无履行能力。2021年1月18日，本院对被执行人采取限制消费措施。经委托被执行人所在地法院向不动产登记中心查询，被执行人名下有不动产【皖（2019）滁州市不动产权第0010035号】，有抵押且已被其他法院查封，本案委托当地法院轮候查封，未发现被执行人可供执行的其他不动产等财产；6月16日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二一年六月十七日 书记员 任翠玉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0207民初2995号之二 解除保全申请人：鸠江区章彬脚手架租赁部，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商商贸物流城型材博览城**，统一社会信用代码92340207MA2P01WQ2L。 经营者：秦以枝，女，1975年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁晓纳，安徽春蓝律师事务所律师。 被申请人：武汉金源艺装饰工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市洪山区梨园街欢乐大道**正堂IBO时代**楼****社会信用代码914201067335654128。 法定代表人：胡勇强。 解除保全申请人鸠江区章彬脚手架租赁部与被申请人武汉金源艺装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）皖0207民初2995号之一民事裁定，冻结了被申请人武汉金源艺装饰工程有限公司的银行存款25万元，或者查封、扣押其等值其他财产。解除保全申请人鸠江区章彬脚手架租赁部于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，应予准许。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人武汉金源艺装饰工程有限公司25万元银行存款的冻结或对其等额财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王国红 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘 超 书 记 员 项 瑶 附：本案适用的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： ……， （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 ……。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执242号之八申请执行人：杨啟勋，男，1976年11月1日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：蒋勇，男，1988年9月9日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初215号民事调解书，立案执行杨啟勋与蒋勇买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，蒋勇尚欠杨啟勋货款18185元及违约金5815元，共计24000元，蒋勇自愿于2020年8月30日前一次性付清；履行期限届满后，蒋勇未主动履行生效文书确定的义务。立案执行后，蒋勇还应当支付执行费260元。在执行过程中，本院查明蒋勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋勇在平安银行股份有限公司深圳松岗支行100106----3701账户内存款人民币24260元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月二十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1587号原告：赤水市物业管理有限公司，住所地贵州省赤水市西后街**，统一社会信用代码：91520381750154341C。法定代表人：穆秦，总经理。委托诉讼代理人：叶建华，公司员工。被告：郭洪，女，1988年2月11日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市物业管理有限公司与被告郭洪物业服务合同纠纷一案中，原告赤水市物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市物业管理有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二一年六月十一日书记员  刘雨航
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保555号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：张繁，男，1987年2月20日生，住广东省深圳市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人张繁借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1375号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人张繁名下在财付通账户内存款508.15元人民币（实际冻结314.15元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1375号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初11546号 原告：重庆业如小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道黄龙路******，统一社会信用代码91500112089137483K。 法定代表人：黄璇，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程迪威，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：李大容，女，汉族，1986年8月4日出生，住重庆市巴**。 被告：陈亮，男，汉族，1982年12月19日出生，住重庆市渝**。 原告重庆业如小额贷款有限公司诉被告李大容、陈亮小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告于2021年5月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆业如小额贷款有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆业如小额贷款有限公司撤诉。 本案案件受理费1964.52元（已减半），由原告重庆业如小额贷款有限公司负担。 审判员  韩超 二〇二一年六月七日 书记员  韩婷
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初951号之一 原告：陈刚，男，1983年1月24日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：朱传新，男，1985年6月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告陈刚与被告朱传新车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理，原告陈刚未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈刚撤回起诉处理。 审 判 员 胡蓉 二〇二一年六月九日 法官助理 杨晗 书 记 员 熊琴
陕西省彬州市人民法院   陕西省彬州市人民法院 民事裁定书                           (2021)陕0482民初1320号 原告：段某，男，汉族，现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王青莉，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊芳妮，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：浙江城建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市，统一社会信用代码：91330000720082024J。法定代表人：林韵强。    本院在审理原告段某与被告浙江城建建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告段某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告自愿提出，是其对诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某撤回起诉。案件受理费2558元（原告起诉时实交1279元），减半收取1279元，由原告段某负担。 审  判  员   李育林                                 二〇二一年六月十五日 法 官 助 理   许颖妍                            书  记  员   纪加强  1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢10号申请执行人：周兴彩，女，汉族，1975年3月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨风林，女，汉族，1974年7月16日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：王俊秀，女，汉族，1959年7月15日出生，住南阳市宛城区。申请执行人周兴彩与被执行人杨风林、王俊秀民间借贷合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终1712号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨风林、王俊秀应向申请执行人履行借款本金21万元及利息等[利息计算以本院（2018）豫1303民初7863号民事判决书表述为准]。因杨风林、王俊秀未按上述生效法律文书履行义务，周兴彩向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院2019年7月4日依法向被执行人杨风林、王俊秀送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨风林、王俊秀的财产。经查：被执行人杨风林、王俊秀名下无车辆、大额银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产可供执行。经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨风林另有作为被执行人案件2件，其中1件为终结本次执行程序；被执行人王俊秀另有作为被执行人案件13件，其中6件为终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：被执行人杨风林、王俊秀名下无不动产信息。根据申请执行人提供的财产线索，案外人魏万杰、陈庆秋于2009年4月27日与案外人周德茹签订房屋买卖协议，将位于宛城区××办事处××单元××室出售给案外人周德茹；案外人周德茹与被执行人杨风林于2015年11月2签订房屋买卖协议，将上述房产出售给被执行人杨风林。但均未办理房屋变更登记，现上述房产仍登记于案外人魏万杰、陈庆秋名下。依据申请执行人的申请，本院依法查封了位于宛城区××办事处××单元××室（房产证号为宛事房字第**，权利人：魏万杰、陈庆秋）房产一处。案外人朱保仓提出执行异议，申请中止对涉案房产的执行，现执行异议正在审查中。四、本院于2019年7月15日依法向被执行人杨风林、王俊秀发出了限制消费令并于2019年8月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院告知申请执行人有关律师调查令使用的法律法规，并询问申请执行人是否申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。本院于2021年5月16日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位的标的额为借款本金21万元及利息等[利息计算以本院（2018）豫1303民初7863号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨风林、王俊秀负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 平代理审判员 徐 阁代理审判员 高豫飞二〇二一年六月十五日书 记 员 孙 宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执654号之二被执行人：张中天，男，汉族，1987年11月22日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人张中天罚金一案，本院于2021年04月08日冻结了被执行人张中天在259835802137CNY0账户内余额人民币0.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张中天在中国银行259835802137CNY0账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二一年六月二十四日书记员  李园园
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1832号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：肖泽纯，男，1971年7月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张海燕，女，1971年1月16日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行诉被告肖泽纯、张海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，原告广发银行股份有限公司大庆支行经本院催告，在规定时间内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按照原告广发银行股份有限公司大庆支行撤诉处理。审判员  王文娇二〇二一年六月十八日书记员  杨 雪
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执61号申请执行人：杨明宇，男，1963年10月6日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。被执行人：康伟，男，1968年12月16日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民。本院在执行申请执行人杨明宇与被执行人康伟民间借贷纠纷一案中，已经通过网络查控系统对被执行人康伟的财产情况进行查询并到不动产管理部门进行调查，被执行人康伟名下无银行存款、无车辆、无土地、无证券，但被执行人康伟名下有房屋一栋已被另案查封，申请执行人不申请执行该财产。被执行人暂无可供执行财产。法院依法将被执行人康伟纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人的财产来源或线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省饶河县人民法院作出的（2020）黑0524民初705号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于东洋审判员  江志军审判员  闫 宇二〇二一年六月二十三日书记员  赵子瑶
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执974号侯德俭、李旭、温永成、寇福国：本院执行的侯德俭与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款8480.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执974号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
文书内容山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1107号原告：高学仙，男，汉族，1962年5月22日出生，住莱阳市沐浴店镇东下河村**，身份证号：3706821962********。原告：高歌，男，汉族，1987年4月10日出生，住址同上，身份证号：3706821987********。原告：修世晨，男，汉族，1934年10月1日出生，住，住莱阳市沐浴店镇上蒲格庄**份证号：370627193410018415。原告：刘淑花，女，汉族，1939年12月7日出生，住址同上，身份证号：3706271939********。以上四原告委托诉讼代理人：卞海、宋晓，山东劳德律师事务所律师。被告：烟台市莱阳中心医院，住所地：莱阳市昌山路**。负责人：刘爱玲，院长。委托诉讼代理人：姚辉，山东明颖律师事务所律师。原告高学仙、修世晨、刘淑花、高歌与被告烟台市莱阳中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告高学仙、修世晨、刘淑花、高歌于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高学仙、修世晨、刘淑花、高歌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高学仙、修世晨、刘淑花、高歌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 高 魁二〇二一年六月五日书记员 刘宇超
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2124号 原告：王永民，男，1972男3月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：李雪松，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王永民与被告李雪松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永民到庭参加诉讼，被告李雪松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王永民向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付劳务费17,300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月至2019年8月在被告承包的多个工地上干活，活干完后，被告以资金短缺为由仅向原告支付2000元劳务工资，剩余劳务工资没有向原告支付。2021年1月经原告计算被告尚欠原告劳务工资17,300元，时至今天，原告多次联系被告索要工资，被告置之不理。现原告诉至法院。 原告王永民当庭减少诉讼请求，主张被告李雪松支付欠付人工工资17,200元。 李雪松未到庭，亦未答辩。 原告为证实其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、微信聊天记录截图7份、视听资料一份，拟证实原、被告之间存在劳务合同关系，被告认可欠付原告劳务费的事实；2、被告签字的字据一张，拟证实被告认可欠付原告劳务费17,200元的事实。 原告提交的上述证据，符合证据的形式要件，且能证实案件的基本情况，本院予以确认。 根据当事人的陈述结合上述有效证据，本院查明事实如下：原告在被告承揽的装修工程中从事乳胶漆粉刷以及贴壁纸，被告共计欠付原告劳务工资17,200元。原告依据上述事实诉至法院，诉请如前。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告王永民现主张被告李雪松欠付劳务工资17,200元，并提交了其与被告的微信聊天记录以及被告签字的清单，因原告提交的微信聊天记录足以证实被告认可欠付原告劳务费的事实，且被告在原告书写的劳务费计算清单上签字亦可以证实其对原告计算的劳务费数额无异议，两份证据相互印证足以证实原告的主张，故原告的该项诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告李雪松经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李雪松于本判决生效后十日内支付原告王永民劳务工资17,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告李雪松负担。 本判决为终审判决。 审判员 任 聪  二〇二一年六月十七日  书记员 毛文杰
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1241号申请执行人：陈保华，男，1963年6月29日出生，住泗阳县。被执行人：张传奇，男，1985年11月26日出生，住泗阳县。申请执行人陈保华与被执行人张传奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初3078号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为30000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月27日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费，列入失信人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的30000.00元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月十八日书记员 张 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2096号关于申请执行人吴宝剑与被执行人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行完毕全部相关法律义务。至此，本案已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
湖南省祁阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保331号 申请人：永州市现代钢结构有限公司，住所地湖南省永州经济开发区。 法定代表人：张正华，公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。 被申请人：湖南省康益家装饰有限公司，住所地湖南省祁阳市。 法定代表人：邓志军，执行董事兼总经理。 被申请人：邓志军，男，1972年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳市。 被申请人：吴亚，男，1990年8月18日出生，汉族，住湖南省宁乡市。 被申请人：苏善政，男，1987年7月23日出生，壮族，住广西隆安县。 申请人永州市现代钢结构有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人湖南省康益家装饰有限公司银行账户资金65万元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司永州中心支公司的财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南省康益家装饰有限公司在中国农业银行股份有限公司祁阳三吾支行的资金65万元(冻结期限为一年)。 案件申请费3770元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 倪文生 二〇二一年六月九日 法官助理 伍丽娥 书 记 员 谢外语
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1712号 被执行人：张百根，男，1963年08月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：汪抗莲，女，1968年10月09日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李昌德，男，1962年04月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：徐爱莲，女，1967年02月12日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被执行人：李晓，男，1972年03月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：徐满红，女，1981年02月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人张百根、汪抗莲、李昌德、徐爱莲、李晓、徐满红追缴诉讼费一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2021)皖0881民初1429号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款677元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元,合计727元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张百根、汪抗莲、李昌德、徐爱莲、李晓、徐满红银行存款727元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  黄东树 二〇二一年六月十日 书记员  孙媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1449号 申请执行人：申请执行人：乔新理，男性，1972年08月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：乔森，男性，1971年08月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：张素芹，女性，1971年08月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人乔新理与被执行人乔森、张素芹民间建房一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初3331号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人乔森、张素芹未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人乔新理申请执行，本院于2021年2月20日立案强制执行。 本院已告知申请执行人乔新理本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人乔森、张素芹无财产可供执行，申请执行人乔新理也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初3331号民事判决书（调解书）/刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘磊
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0126民初2149号原告：孙士民，男，1968年7月18日出生，住伊春市金山屯区。委托诉讼代理人：孟繁玉，巴彦县繁荣法律服务所法律工作者。被告：巴彦县军山汽车运输有限公司，住所地巴彦县兴隆镇文化街。法定代表人：于德军，该公司经理。原告孙士民与被告巴彦县军山汽车运输有限公司（以下简称“军山公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙士民及委托诉讼代理人孟繁玉到庭参加诉讼,被告军山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙士民向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付工资款12,300.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：孙士民曾在军山公司从事司机工作，约定每月工资10,000.00元。在工作期间，军山公司尚欠12,300.00元劳动报酬未给付。孙士民多次索要未果，到巴彦县劳动监察局投诉，军山公司法定代表人于德军在劳动监察局承认拖欠劳动报酬的事实，为维护孙士民个人权益，故诉至法院。庭审时，孙士民变更诉讼请求，要求军山公司一次性给付工资款12,000.00元。军山公司未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。本院经审理认定事实如下：孙士民曾在军山公司从事司机工作，双方约定工资为每月10,000.00元，军山公司未按约定支付孙士民全部工资款，后双方在劳动保障监察部门的询问调查后，经共同结算，确定军山公司拖欠孙士民工资款12,000.00元。上述事实有巴彦县人社局劳动保障监察询问笔录、企业信用信息公示报告、巴彦县军山汽车拖欠工资表、孙士民陈述及庭审笔录记录在卷，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。孙士民为军山公司提供劳务，应视为双方形成劳务关系。军山公司在劳动监察部门认可其拖欠孙士民工资款，并且经结算，对拖欠孙士民12,000.00元工资款的事实无异议，故军山公司应承担拖欠工资款的给付责任。综上所述，本院对原告孙士民的诉讼请求依法予以支持。被告军山公司未到庭，应视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告巴彦县军山汽车运输有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告孙士民工资款12,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50.00元，由被告巴彦县军山汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高英晗二〇二一年六月十日书记员  张 杨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6238号 原告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司，住所地朝阳区。 负责人：夏占国，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓玉，吉林正基律师事务所律师。 被告：范丽娜，女，汉族，1981年3月8日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司诉被告范丽娜保证保险纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司朝阳支公司撤回起诉处理。 审判员 李 和 二〇二一年六月十六日 书记员 刘峻桥
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1144号 移送机关：六盘水市钟山区人民法院 被执行人:李文东，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍所在地：贵州省毕节市赫章县。 本院于2021年1月19日作出的（2021）黔0201刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的2000元。 本院在执行过程中，因被执行人自行偿还完本案所确定的义务，至此，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1144号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执757号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：董立国，男性,1975年3月8日生，汉族，住。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人董立国罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初230号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏02民终3239号上诉人（原审原告）：上海恒品实业有限公司，住所地上海市杨浦区国和路36号B楼224室，统一社会信用代码91310110743750056B。法定代表人：朱伯平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孔慧君，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：轻工无锡休养院，住所地江苏省无锡市马山万浪堤天远桥，统一社会信用代码12320200466306386D。法定代表人：刘祝林。上诉人上海恒品实业有限公司(以下简称恒品公司)因与被上诉人轻工无锡休养院（以下简称休养院）合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2021)苏0211民初2306号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。恒品公司的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案立案受理。事实和理由：1.《房屋转让抵冲借款备忘录》不是《协议书》的补充协议，而是独立的合同，且替代了原《协议书》，《协议书》中的仲裁条款的法律效力不应及于《房屋转让抵冲借款备忘录》。2.《房屋转让抵冲借款备忘录》未约定仲裁条款，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告休养院位于一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。休养院未作答辩。恒品公司向一审法院起诉请求：1.判令休养院向其偿还欠款6960735元，并支付相关逾期利息（以6960735元为基数，自2010年4月7日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费用由休养院承担。一审法院认定事实：根据恒品公司提供的证据显示，2003年12月4日，恒品公司与案外人IAPA国际建筑平台（澳洲）设计有限公司签订了《建筑工程设计合同》；2004年3月18日，恒品公司与案外人浙江衢州建工集团有限责任公司签订了《建筑工程施工意向书》，内容均为镜中园项目。2004年6月1日，恒品公司与中国轻工总会无锡休养院签订《协议书》，确认双方不再继续履行合作开发协议，中国轻工总会无锡休养院考虑到恒品公司的前期投入，确保恒品公司前期投入的1000万元返还给恒品公司，并确保给付恒品公司前期投资回报2000万元，双方同时对付款期限和抵押担保等进行了约定；在该《协议书》第六条中双方约定“双方在履行本协议中如发生分歧，应本着积极地态度协商解决，协商不成，分歧由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决”。2010年4月7日，轻工无锡休养院与恒品公司签订了《房屋转让抵冲借款备忘录》，约定恒品公司接收休养院的24-1F、24-2F、13-2B三套房屋，冲抵借款，余款以现金结清，该三套房屋目前都在法院轮候查封中，双方同意在休养院与法院协商同意解封上述房屋时，此备忘录相关事项即生效，本备忘录签订有效后，双方以前签订的相关协议及有关约定即无效，双方应在一个月内签订上述房屋买卖合同，并办理相关过户手续或由恒品公司在二个月内指定买主签订相关合同并办理过户手续。一审法院认为，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，恒品公司与中国轻工总会无锡休养院签订的《协议书》中明确约定了“双方在履行本协议中如发生分歧，应本着积极地态度协商解决，协商不成，分歧由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决”，双方对仲裁及仲裁机构的约定具体、明确。恒品公司与休养院虽后又签订了《房屋转让抵冲借款备忘录》，但备忘录的内容亦系《协议书》中约定款项的具体支付方式，并不影响双方对于仲裁条款的约定。故根据前述法律规定，恒品公司的起诉属于民事诉讼法第一百二十四条第二款规定的情形，在本院立案后，应裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告恒品公司的起诉。本院认为：首先，《协议书》中约定了“双方在履行本协议中如发生分歧，应本着积极地态度协商解决，协商不成，分歧由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁解决”，该仲裁约定应为有效。其次，备忘录的名称为《房屋转让抵冲借款备忘录》，备忘录的内容亦为约定以房屋转让抵充借款，故应当认定备忘录仅是对《协议书》中的款项支付方式进行了变更，备忘录实质上为《协议书》的补充协议，《协议书》中的仲裁条款的效力应及于备忘录。第三，备忘录中约定“在休养院与法院协商同意解封上述房屋时，此备忘录相关事项即生效”，“本备忘录签订有效后，双方以前签订的相关协议及有关约定即无效”，根据现有证据无法判断该备忘录是否已生效，故而无法确定双方以前签订的相关协议及有关约定是否应为无效。第四，合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关争议解决方法的条款的效力。故即便《协议书》无效，也不影响《协议书》中仲裁条款的效力。综上，本案应由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，一审法院裁定驳回恒品公司的起诉并无不当。综上，恒品公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月十七日书记员  沈秋月
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3284号 申请执行人杨新胜与被执行人东北认证有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人东北认证有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初14255号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人杨新胜与被执行人东北认证有限公司劳动争议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执1436号申请执行人：殷长君，男，1950年1月15日出生，住淄川区。被执行人：淄博荣和泰陶瓷有限公司，住所地，淄川区。法定代表人：郭训连，经理。关于申请执行人殷长君与被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人淄博荣和泰陶瓷有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人殷长君于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人殷长君向本院申请撤回执行请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1436号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二一年六月七日代理书记员  郭 澳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执543号 申请执行人：成都豪颖包装材料有限公司，住所地成都市蒲江县。 法定代表人：谢琴。 被执行人：兰先国，男，1968年10月24日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人成都豪颖包装材料有限公司与被执行人兰先国买卖合同纠纷一案，申请执行人成都豪颖包装材料有限公司依据（2020）川0112民初4263号生效法律文书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人兰先国给付105012.95元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人兰先国名下登记所有的川Ａ×××××号北京现代牌车辆、川Ａ×××××号五菱牌车辆、川Ａ×××××号奥迪牌车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人兰先国无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人兰先国尚欠申请执行人成都豪颖包装材料有限公司105012.95元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月九日 书记员 赵 慧
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1108号 原告：程敏茹，居民。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被告：闫国斌，居民。 被告：李龙，居民。 被告：淮燕霞，居民。 被告：万荣鑫华德医院。地址：万荣县。 法定代表人：淮燕霞，经理。 委托诉讼代理人：韩晋，山西晋杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王铁梅，山西晋杰律师事务所律师。 原告程敏茹与被告闫国斌、李龙、淮燕霞、万荣鑫华德医院不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告程敏茹于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程敏茹的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告程敏茹撤回对被告闫国斌、李龙、淮燕霞、万荣鑫华德医院的起诉。 案件受理费3253元，由原告程敏茹负担。 审 判 员 武绍彦 二〇二一年六月二十二日 法官助理 薛明智 书 记 员 王 欢
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1165号 被执行人贺铁光： 本院依据（2021）湘0302刑初212号刑事判决书，被执行人贺铁光危险驾驶罪执行一案。本案应执行3000元，已执行3000元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初212号刑事判决书罚金确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年六月七日 代理书记员  黄岳君
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异139号 异议人（案外人）：李文影，女，1981年1月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李文影对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李文影称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李文影于2012年12月31日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年10月20日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第×号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李文影与双龙公司于2012年12月31日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人李文影，建筑面积为98.08平方米，房款为270701元。李文影于2010年5月6日至2015年10月12日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。李文影2012年3月13日收到入户通知单。李文影向本院出具2015年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、水费、取暖费、燃气费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李文影于2012年12月31日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李文影已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李文影提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执359号申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，住所地江苏省无锡市。负责人：龚国华，该办公室主任。委托代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：黄锡宝，男，汉族，住所地江苏省无锡市。无锡市保障性住房管理办公室与黄锡宝国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2019年10月25日作出的（2019）锡仲裁字第450号裁决书已发生法律效力。无锡市保障性住房管理办公室向本院申请执行，本院已于2021年6月2日依法受理。因被执行人黄锡宝住所地在无锡市滨湖区，为方便案件执行，本案指定无锡市滨湖区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执359号执行案件[执行依据:（2019）锡仲裁字第450号裁决书]指定无锡市滨湖区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年六月九日书记员 王延染
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执296号申请执行人周士傑，男，1991年3月1日出生，汉族，住舞阳县。被执行人李建石，男，1967年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王爱敏，女，1967年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人周士傑与被执行人李建石、王爱敏民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人正在协商解决，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执296号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月二十三日书记员  孟 晓
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2219号原告：王子琦，男，1984年8月28日生，住长春市宽城区。被告：许世佳，男，1995年10月18日生，住长春市绿园区。原告王子琦与被告许世佳委托合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王子琦撤回起诉处理审判员 黄晓颖二〇二一年六月十七日书记员 李 睿
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1823民初1118号 原告：祝明安，男，生于1955年11月5日，汉族，住 四川省汉源县富林镇桃湾村6组13号。 委托诉讼代理人：潘袁镐，系四川瀑源律师事务所律师。 被告：汉源县天锌环保科技有限公司，住所地：四川省汉源县富林大道三段**。 法定代表人：蔡伟潘，职务：执行董事。 原告祝明安与被告汉源县天锌环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告祝明安于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告祝明安提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝明安撤回起诉。 本案案件受理费975元，由原告祝明安负担。 审 判 员  杨 林 二〇二一年六月十七日 法官助理  吕 响 书 记 员  何思敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执1246号申请执行人：赵国强，男，1958年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：黄定国，男，1949年4月9日生，汉族，住常州市新**。申请执行人赵国强与被执行人黄定国买卖合同纠纷一案，本院的法律文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人向申请执行人支付货款42145元并承担案件受理费、利息等。因被执行人未履行，现申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理。本案在执行过程中，已执行到7000元，现双方达成执行和解，申请执行人书面申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初931号 原告：刘延桂，男，1951年5月17日生，汉族，住桓台县。 被告：王希山，男，1966年10月22日生，汉族，住桓台县。 原告刘延桂与被告王希山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘延桂于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘延桂的申请，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘延桂撤诉。 案件受理费25元，由原告刘延桂负担。 审 判 长  王**军 人民陪审员  张玉梅 人民陪审员  耿 红 二〇二一年六月十一日 书 记 员  刘格格
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1776号 移送部门：安徽省广德市人民法院刑事审判庭。 被执行人：秦国明，男，1971年10月2日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：盗窃罪 执行依据：广德市人民法院(2019)皖1822刑初30号刑事判决书 立案标的：2000元 广德市人民法院刑事审判庭移送执行秦国明盗窃罪一案，本院(2021)皖1822执1776号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执74号申请执行人：徐爽，男，1981年9月21日出生，汉族，个体，现住辽阳县。被执行人：王殿波，男，1986年1月1日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。被执行人：张奉贵，女，1987年4月19日出生，汉族，个体户，现住辽阳县。本院在执行申请执行人徐爽与被执行人王殿波、张奉贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐爽要求被执行人王殿波、张奉贵偿还借款70000元。本院在执行过程中，依法向二被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行偿还义务，逾期二被执行人未履行偿还义务。本院在执行过程中，依法查询了二被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行偿还义务且被执行人银行账户已被另案冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，二被执行人有一处位于辽阳县刘二堡镇山东村不动产，已被查封。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到二被执行人有住房公积金信息。经本院总对总网络查询，亦未查询到其有保险信息。且王殿波、张奉贵作为被执行人，尚有多起案件在执行中。现申请执行人已申请参与另案中分配二被执行人房屋拍卖款。申请执行人徐爽现无法提供二被执行人的其他财产情况。被执行人王殿波、张奉贵，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年六月十七日书记员  王常艳
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执585号之一 申请执行人：林兴宁，男，1987年7月10日出生，汉族，住广西陆川县。 委托代理人：岑宏志（特别授权），广西盈顺律师事务所律师。 被执行人：高铭福，男，1991年3月23日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人林兴宁与被执行人高铭福买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初3394号民事判决，被执行人高铭福应向申请执行人林兴宁支付材料款7754元及利息（利息按年利率3.85%从2018年12月17日计起），负担诉讼受理费25元。申请执行人于2021年3月15日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人高铭福发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法查封登记在被执行人高铭福名下桂Ｄ×××××东风牌车辆一辆，但未能实际扣押。除此之外，未发现被执行人高铭福有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人高铭福发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人高铭福有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 翁榆淇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执恢266号申请执行人：王国军，男，1969年2月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杜家良，男，1982年4月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人王国军与被执行人杜家良合同纠纷一案，我院作出的(2016)京0114民初18025号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出恢复执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人20.568万元及利息等，本院于2021年1月28日恢复立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月十日书记员 王焕然