wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1970号宋琦锋：宋琦锋因犯买卖国家机关证件罪、买卖身份证件罪一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302刑初638号刑事判决书于2021年6月16日执行完毕。特此通知二〇二一年六月十六日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终5129号 上诉人（原审被告）：武金国，男，1969年3月16日生，汉族，大连市甘井子区。 上诉人（原审被告）：于淑敏，女，1970年2月10日生，汉族，住大连市甘井子区。 被上诉人（原审原告）：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：大连市金州区中长街道集品东林世家******。 法定代表人：岳兴江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙莉，辽宁锴亿律师事务所律师。 原审被告：迈世集团有限公司。住。住所地：大连市沙河口区星海广场****1.****/div> 法定代表人：陈杰。 原审被告：陈杰，男，1978年4月2日生，汉族，住大连市沙河口区。 原审被告：范旭，女，1978年6月25日生，汉族，住大连市沙河口区。 原审被告：辽宁太平洋房地产开发有限公司。住所地：。住所地：沈阳市和平区天津北街**v> 法定代表人：殷良友。 原审被告：大连柏泰贸易发展有限公司。住所地：。住所地：大连保税区慧能大厦644Av> 法定代表人：陈朱各。 上诉人武金国、于淑敏因与被上诉人大连金州联丰村镇银行股份有限公司、原审被告迈世集团有限公司、陈杰、范旭、辽宁太平洋房地产开发有限公司、大连柏泰贸易发展有限公司金融借款合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人武金国、于淑敏向本院提交撤诉申请，申请撤回对被上诉人大连金州联丰村镇银行股份有限公司的上诉。 本院认为，上诉人武金国、于淑敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准予上诉人武金国、于淑敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费62280元，减半收取31140元，由上诉人武金国、于淑敏负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年六月十五日 法官助理  王秀颖 书 记 员  黄月妍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终876号 上诉人（原审第三人）：东港市菩萨庙镇人民政府。住所地：东港市菩萨庙镇菩萨庙村。 法定代表人：郭建勇，该镇镇长。 委托诉讼代理人：宋雅梅，辽宁雅奇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会。住所地：东港市菩萨庙镇小岛村后屯组。 法定代表人：王兴芳，该村委会主任。 被上诉人（原审原告）：邹长礼，男，1950年7月22日出生，汉族，农民，住东港市。 上诉人东港市菩萨庙镇人民政府因与被上诉人东港市菩萨庙镇小岛村村民委员会、邹长礼劳务合同纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初4627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东港市菩萨庙镇人民政府于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东港市菩萨庙镇人民政府在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许东港市菩萨庙镇人民政府撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人东港市菩萨庙镇人民政府承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  于国兴 审判员  李大为 审判员  康 璐 二〇二一年六月七日 书记员  王晓宇
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1411号之一 本院于2020年8月17日对原告覃明星、覃明智与被告柳城县信荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2020）桂0222民初1411号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0222民初1411号民事裁定书中“《中华人民共和共民事诉讼法》一百一十八条”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条”。 审 判 员 张华胜 二〇二一年六月九日 代书记员 庞菲菲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执463号之一申请执行人：王焱辉，男，汉族，1981年9月9日出生，住四川省武胜县。被执行人：吴元康，男，汉族，1981年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1187号民事裁定书，受理王焱辉申请执行吴元康租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币172500元，交纳执行费2488元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人吴元康名下贵Ｃ×××**号丰田牌、贵Ｃ×××**号凯宴Ａ231牌汽车，车辆均系轮候查封，无处置权，查封期限2021年2月4日至2023年2月3日止，如需续查封，申请人需提前15日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的不动产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月八日书记员 王灼君
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执958号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职工。被执行人：林州市金刚耐磨件厂，住所地林州市盘阳村。法定代表人：张玉学。被执行人：林州市神龙汽配铸造有限公司，住所地林州市任村镇井头村。法定代表人：刘存现。林州市农村信用合作联社任村信用社与林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1164号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市金刚耐磨件厂于本判决生效后三十日内偿还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款本金13万元，并支付利息（利息截止2019年1月16日为170739.4元，自2019年1月17日起至还清款之日按日利率加收30%计收利息）；二、被告林州市神龙汽配铸造有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告林州市农村信用合作联社任村信用社的其它诉讼请求。因林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市金刚耐磨件厂、林州市神龙汽配铸造有限公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年六月七日书记员  李志波
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执恢315号 申请执行人顾炳才，男性1965年06月04日出生,汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：刘海彬，男性1968年11月03日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行顾炳才与刘海彬买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月一日 书记员 石莉莉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初231号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：海城市万和商业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市海城市海州管理区永安路2号。 法定代表人：李军，业主。 原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告海城市万和商业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年6月7日以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费388元，减半收取计194元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  李 军 审判员  曹振宇 二〇二一年六月八日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3412号之一原告：陆运祥，男，1992年1月20日出生，汉族，住山东省章丘市。原告：刘青，女，1993年4月9日出生，汉族，住山东省章丘市。被告：王馨蕾，男，1992年4月25日出生，汉族，住山东省滕州市。原告陆运祥、刘青与被告王馨蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。陆运祥、刘青于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，陆运祥、刘青自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陆运祥、刘青撤诉。案件受理费减半收取计150元，由陆运祥、刘青负担。审判员  刘亚南二〇二一年六月二日书记员  龙 敏
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执482号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：倪浩，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2504.89元，冻结期限为十二个月。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18142号 原告：谭军，女，汉族，1987年9月22日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陶素琴，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖敏，重庆百事得律师事务所实习律师。 被告：重庆市涪陵金宏房地产开发有限公司，住所地重庆市涪陵江东办事处办公楼5021室，统一社会信用代码91500102711612492T。 法定代表人：李家兰。 原告谭军与被告重庆市涪陵金宏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告谭军于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭军申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告谭军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭军负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年六月二日 书记员 李元佳
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执735号申请执行人：贾永杰，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省叶县。被执行人：河南大智慧企业管理咨询服务有限公司，住所地：漯河市源汇区长江路环保小区，统一社会信用代码：914111003962357107。法定代表人：刘昊飞，经理。申请执行人贾永杰与被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，法院作出的(2020)豫0403民初3794号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的27763.56元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司名下的财产。1.查明被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司银行账户、支付宝、财付通无存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司名下无车辆登记信息，并告知申请执行人。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司的不动产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为河南大智慧企业管理咨询服务有限公司名下无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司发出限制消费令。六、被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司违反财产报告制度，将被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案尚余27763.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大智慧企业管理咨询服务有限公司负有继续向申请执行人贾永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十日书 记 员  陶玉蓓
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1010号之一原告：泰州保龄鞋业有限公司，统一社会信用代码913212916841249518，住所地泰州医药高新技术产业开发区鲍徐扬子东路28号。法定代表人：冯琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。被告：苏州中新动力科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000137743489E，住所地苏州工业园区娄葑和顺路28号D幢厂房。法定代表人：潘蓉蓉。原告泰州保龄鞋业有限公司与被告苏州中新动力科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告泰州保龄鞋业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州保龄鞋业有限公司撤诉。案件受理费16740元，减半收取计8370元，保全费5000元，合计13370元，由原告负担（已交纳）。审 判 员  郝 洁二〇二一年六月九日法官助理  曹晓舟书 记 员  叶晓竹
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特87号 申请人：陆开杰，男，1972年4月3日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：黄净，男，1995年1月9日出生，汉族，云南省牟定人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月4日立案受理申请人陆开杰与申请人黄净运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黄净欠陆开杰运输款人民币18307元，黄净于2021年6月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陆开杰与申请人黄净于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月四日 书记员 普丽华
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特78号 申请人：高晓明，男，1996年1月1日出生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：黄净，男，生于1995年1月9日，汉族，云南省牟定人，住云南省牟定县。 本院于2021年6月4日立案受理申请人高晓明与申请人黄净运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 黄净欠高晓明运输款人民币21947元，黄净于2021年6月30日前付清。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人高晓明与申请人黄净于2021年6月4日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月四日 书记员 普丽华
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初10130号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。被告：初琦。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告初琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后。在审理过程中，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳万科物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。审判员  许广军二〇二一年六月四日书记员  黄雪媛
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4558号原告：张学华，男，1985年3月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：孙金标，男，1987年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告张学华与被告孙金标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张学华之委托诉讼代理人张权到庭参加诉讼,被告孙金标经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款6万元及利息(自2017年7月14日起按月利率2分计算至2020年8月19日;自2020年8月20日按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率LPR的4倍计算至清偿完毕之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月11日被告称其生意需要周转资金从原告处借款6万元，当时双方约定借款利率为月利率3分，被告用位于永城市欧亚路××西××楼东户作为担保。后被告偿还5000元利息后就不再偿还，现原告多次找被告催要上述款项，被告均推脱不予偿还。原告迫于无奈特具状起诉，请求法院查明案件事实，依法支持原告的诉讼请求。被告孙金标未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月11日，被告向原告借款6万元，并向原告出具《借款收据》载明：今借款人孙金标（身份证号码），收到出借人张学华借款现金人民币陆万元整（小写60000.00元整），借款期限自2017年4月11日，利息为月息3%。借款人孙金标，2017年4月11日。2018年9月18日，被告向原告偿还利息5000元。上述事实，有当事人陈述、借款收据、转账记录为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙金标向原告借款，有被告向原告出具的借款收据为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应向原告偿还借款本金60000元。关于原告要求的利息，原、被告双方约定借款月利率3%，超过法律规定标准，被告应从2017年4月11日至2020年8月19日按月利率2分计算利息，自2020年8月20日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。被告已向原告支付的利息5000元，应予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙金标于本判决生效后十日内偿还原告张学华借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，自2017年4月11日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日至清偿之日，按原告起诉时即2021年5月25日的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告已支付的利息5000元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半），由被告孙金标负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年六月四日法官助理李素素书记员陆美岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12121号原告河南众发汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市管城区陇海东路328号永茂世纪大厦608号。法定代表人师友卿，总经理。委托代理人张书平，该公司员工。被告刘涛，男，1980年11月21日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告河南众发汽车贸易有限公司与被告刘涛追偿权纠纷一案的过程中，原告河南众发汽车贸易有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南众发汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费5836元，减半收取2918元，由原告河南众发汽车贸易有限公司负担。审判员 王 青二〇二一年六月一日书记员 曹新芳
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审68号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山中山医院，地址平山县石闫路与钢城路交叉口。 法定代表人：李贵方，院长。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1084行政处罚决定。本院2021年5月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人认定：被执行人未经县级以上人民政府批准，于2019年10月5日在平山镇中白楼村东，东至平山中山医院、南至李家庄村集体土地、西至李家庄村集体土地、北至李家庄村集体土地范围内，违法占用国有土地1744.53平方米（合2.62亩，建设用地，符合平山县土地利用总体规划，未占基本农田）建病房楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。但被执行人提交了2019年8月28日《平山县行政审批局〈关于平山中山医院二期工程项目核准的批复〉》和冀（2021）平山县不动产权第××号不动产权证及宗地图，申请执行人未核实，向法院申请责令退还非法占用的1744.53平方米国有土地明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕1084行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年六月二日 书记员  张 玉
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3784号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：王晓东，男，1974年9月18日出生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告王晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告徐州风光物业服务有限公司负担。审判员  金战磊二○二一年六月九日法官助理段俊生书记员陈思巧
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5541号原告：中海海惠物业服务有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市西岗区滨海西路20号36楼一层。责任人：刘益民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓倩，系辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙筱琳，系辽宁金环律师事务所实习律师。被告：李博焱，男，1992年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中海海惠物业服务有限公司大连分公司与被告李博焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中海海惠物业服务有限公司大连分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中海海惠物业服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费229元，由原告中海海惠物业服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 婧二〇二一年六月八日书记员 罗美微
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2010号之一原告：蔡怀元，男，1964年12月29日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：黄永涛，男，1976年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告蔡怀元与被告黄永涛为租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告蔡怀元以被告已付清欠款为由于2021年6月7日向本院提出撤回对被告黄永涛的起诉。本院认为，原告蔡怀元申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告蔡怀元撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，保全费69元；均由原告蔡怀元负担。审判员  赵清太二〇二一年六月七日书记员  张亚利
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保617号 申请人：湖南新华联建设工程有限公司,住所地：湖南省长沙市胡蓉区。 法定代表人:杨爱兵,董事长。 被申请人：长春健朋特种门窗有限公司，住所地：九台市。 法定代表人：梁岩，执行董事兼总经理。 被申请人：潘晋伟，男，汉族，现住长春市高新区。 申请人湖南新华联建设工程有限公司与被申请人长春健朋特种门窗有限公司、潘晋伟不当得利纠纷一案，申请人湖南新华联建设工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初3566-1号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 通过网络查控系统查询长春健朋特种门窗有限公司、潘晋伟名下X万元银行存款或其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月七日 书记员  钱 程
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初661号原告：曲姣，女，1987年6月11日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：沈阳乾阳教育科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街185号3F。法定代表人：赵淑华，系该公司执行董事兼经理。原告曲姣与被告沈阳乾阳教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张宗瑞、温丽娟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲姣到庭参加诉讼，被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲姣诉称：原、被告于2019年5月18日签订一份《入学协议》，合同签订过程中，原告发现被告未在教育部门注册登记，根本没有办学资质，授课教师亦未取得相关教师资格证。被告于2019年12月起以经营地漏水等为由停课至今，期间原告多次与被告沟通要求退还学费，被告不予理睬，故诉至法院。请求法院判令：1.要求确认原、被告签订的合同解除，并返还原告学费17680元。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月18日，原告曲姣与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订《入学协议》一份，约定原告为其女儿朱芷睿在被告处报班学习天才宝贝课程，共198课时，总课时费17680元，课程在两年内完成。原告于2019年5月18日向被告交纳课时费17680元。2019年12月，被告以经营地漏水等为由暂停营业。至停课时原告尚剩余149课时未上。现原告主张解除《入学协议》，并要求被告返还学费，诉至本院。上述事实，有原告陈述、《入学协议》、收款收据、付款凭证等证据，经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告沈阳乾阳教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。对于原告要求解除合同的诉讼请求。本案中，原、被告签订的《入学协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当依约履行己方义务。现被告停课的事实导致原告签订《入学协议》的目的无法实现，故原告要求解除合同的请求具有法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告返还课时费及课时费的数额问题。现由于被告原因致使合同解除，原告就尚未使用的课时费用有权要求返还。现原告主张已上49节课，尚余149课时。故被告应返还原告课时费13304.65元（17680元÷198课时×149课时）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告曲姣与被告沈阳乾阳教育科技有限公司签订的《入学协议》；二、被告沈阳乾阳教育科技有限公司于本判决发生法律效力之日十日内返还原告曲姣课程费13304.65元；三、驳回原告曲姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告沈阳乾阳教育科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张宗瑞人民陪审员  温丽娟二〇二一年六月十日书 记 员  祝 丹
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1464号 原告：磐石市金色都汇物业有限公司。 法定代表人：郭某。 被告：罗某，住磐石市。 原告磐石市金色都汇物业有限公司诉被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告磐石市金色都汇物业有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石市金色都汇物业有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告磐石市金色都汇物业有限公司负担。 审判员 刘 鑫 二〇二一年六月九日 书记员 杜洋洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7174号之二原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市金港大道107、109、111及张家港建农路1号。负责人：周童，该行行长。委托诉讼代理人：李晓伟，江苏大直（张家港）律师事务所律师。被告：张海涛，男，1991年11月26日生，汉族，户籍地江苏省邳州市。被告：陈亭君，女，1992年2月17日生，汉族，户籍地江苏省邳州市新城区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被告张海涛、陈亭君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行撤诉。案件受理费109元（已减半收取）、保全费220元，共计329元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行负担。审判员 黄 薇二〇二一年六月三日书记员 庞芸芯
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执158号 申请执行人：郭同农户。 农户代表人：郭同，男，1966年10月15日出生，汉族，住滦平县长山峪镇后营子村五道沟8号。 被执行人：李凤芝，女，1969年2月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人郭同农户与被执行人李凤芝租赁合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初2611号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭同农户与被执行人李凤芝达成执行和解协议，需长期履行，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执158号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月十一日 书记员 闫 炎
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初1999号 原告：罗丽芬，女，1968年3月21日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：李小龙，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省西充县。 原告罗丽芬与被告李小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告罗丽芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗丽芬撤回起诉处理。 审判员 向 萍 二〇二一年六月八日 书记员 刘星宇
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执197号 申请执行人：汤琼玉，女，1983年8月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人：花远春，男，1963年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张潇雨，新疆瑞保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张继辉，新疆瑞保律师事务所律师。 被执行人：刘树元，男，1971年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请执行人汤琼玉、花远春与被执行人刘树元（2020）新4022民初175号房屋买卖合同纠纷一案中，所涉案款共计237,000元，经本院执行，双方达成以下还款协议：被执行人刘树元于2021年12月30日之前给付50,000元，剩余187,000元于2022年10月30日前一次性给付完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年六月二日 书记员 王  国  梁
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执65号申请执行人:房某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：肖某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：王某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：刘某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：石某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：王某某2，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：杲某某2，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：张某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：田某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：孙某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：徐某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：袁某，男，汉族，山丹县居民。被执行人:张某某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人房某某、肖某某等13人与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年8月27日作出的（2020）甘0725民初258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月至2021年5月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人名下有存款7979元，本院已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下登记有甘G39660号比亚迪牌小汽车一辆，注册于2009年。经本院在张掖市公安局交通警察支队调查，该车因逾期未检验而注销。本院已于2021年5月19日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年6月8日依法对被执行人采取限制消费令措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知申请执行人本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行。本案执行标的为案件款101732元，已到位执行标的为案件款7979元，未执行标的为案件款93753元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只查出被执行人名下有存款7979元，已予以冻结扣划；被执行人名下登记的车辆因逾期未检验而注销；申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月九日书记员  黄 博
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1924-1号 被执行人：吴培生，男，1962年7月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：诸城市永利达机械有限公司，住所地：诸城市舜王街道办事处舜王工业园。 法定代表人：吴培生，该公司总经理。 被执行人：郭清，女，1962年10月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王风云依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782民初7643号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人吴培生、郭清、诸城市永利达机械有限公司在（2021）鲁0782执1924号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴培生、郭清、诸城市永利达机械有限公司银行存款608620元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二一年六月四日 书记员  郑凯文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2015）泗执字第02254号      （2021）苏1323执恢689号                  执行依据文号              2014）泗开民初字第 0386号                  受  送      达  人              蒋士阳、黄国进                  执行当事人情况              申请执行人：蒋士阳      被执行人：黄国进                  案件执行情况及通知内容                    申请执行人蒋士阳申请执行被执行人黄国进民间借贷纠纷一案，现已强制执行到位。至此，申请执行人蒋士阳向本院申请执行的（2014）泗开民初字第 0386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。             2021年6月9日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1394号张尧、许治伟：关于张尧依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1755号民事判决书申请执行许治伟为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1755号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年六月十二日书记员 ： 赵 征
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3435号原告：孙艳军，女，1973年6月16日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：荆学文，男，1960年1月18日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告孙艳军与被告荆学文劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙艳军撤诉。案件受理费30元，由原告孙艳军负担。审判员  梁泽军二〇二一年六月十日书记员  于春燕
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执异27号案外人：何建波，男，1969年5月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：何璐璐，系何建波女儿。申请执行人：李文蔚,男,1971年4月27日出生,住抚顺市新抚区。被执行人：抚顺市望花区文财金属炉料加工厂，住所地：望花区田屯街。法定代表人：张文财，系该厂厂长。被执行人：张文财，男,1958年2月28日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：韩萍，男,1956年8月25日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行李文蔚与张文财、抚顺市望花区文财金属炉料加工厂（以下简称“炉料加工厂”）、韩萍借款合同纠纷一案中，案外人何建波向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何建波称，2017年5月1日石教犬与炉料加工厂签订《合作加工协议书》，石教犬向炉料加工厂提供大型球磨机及配套设备用于双方合作生产经营。协议明确设备所有权人为石教犬。2017年9月1日签订《合作加工补充协议》约定：石教犬提供设备为大型球磨机设备（一台）、摇床（八台）。2017年9月9日我与炉料加工厂签订《炉渣购货合同》，后因炉料加工厂炉渣货款不足，2017年9月9日由炉料加工厂法定代表人张文财、石教犬、张敏芳向我出具借条，拉走价值160万元炉渣。2018年8月20日因无力支付欠付的160万元货款，石教犬与我签订《债务清偿协议书》，约定：石教犬以其名下（球磨机一台、摇床八台）、抵顶给我用于偿还个人部分欠款，故我是上述设备实际拥有人，请求法院查明事实，切实维护我的合法权益，中止（2020）辽0404执510号裁定书对我设备的执行。本院查明，原告李文蔚诉被告张文财、炉料加工厂、韩萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月19日作出（2018）辽0404民初1983号民事判决，判决：“一、被告张文财于判决生效之日起三十日内偿还原告李文蔚借款270000元及利息（自2018年10月6日起，至给付之日止，按年利率24%计算），被告炉料加工厂、韩萍承担连带责任；二、被告张文财于判决生效之日起三十日内偿还原告李文蔚借款300000元及利息（自2018年3月10日起，至给付之日止，按年利率24%计算），被告炉料加工厂承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费12500元，公告费560元，由被告张文财承担，被告炉料加工厂承担连带责任；被告韩萍对其中5921元承担连带责任。”判决生效后因张文财、炉料加工厂、韩萍未按期履行判决所确定的义务，原告李文蔚向本院申请执行，执行过程中，本院在炉料加工厂住所地内查封了一批机器设备。本案中案外人何建波提供证据如下：“《炉渣购货合同》；《借条》；《合作加工协议书》；《合作加工补充协议》；《债务清偿协议书》；沈阳电力线缆有限公司销售单”以上证据拟证明案外人何建波是案涉设备实际拥有人的事实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，本院依法查封的被执行人炉料加工厂内的设备，依据前述规定并无不当。依据最高人民法院关于执行程序中对案外人所提异议的审查，应遵循程序性审查的基本原则。案外人何建波提交的《炉渣购货合同》、《借条》等证据的是否有效，超出了本案的审查范围，需通过诉讼或其他程序予以解决。故案外人何建波的异议请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款二项之规定，裁定如下：驳回案外人何建波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 吴       亮审判员 王树海审判员张耀光二〇二一年六月十一日书记员 陈       勇
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2360号原告：王永军（又名王小三），男，1969年1月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王会来，男，1955年3月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王永军与被告王会来买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永军、被告王会来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告王会来立即偿还欠款20000元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年11月，原告卖给被告王会来花生价值40000元。被告支付给原告20000元，下欠20000元于2021年元月3日给原告出具了一份欠条。经原告多次讨要被告未予支付。王会来辩称，被告欠原告20000元有这个事。但是这个事经过大队调解，原告打花生的场地和被告收花生两个厂是挨着的，因为原告打花生一些问题造成原被告有纠纷。经审理查明：2021年元月3日，被告购买原告花生，欠付花生款，被告出具条据明确：“下欠王小三合20000元。合计贰万元整。”以上事实有原告提供的欠款条据及当事人陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，被告出具条据明确欠原告20000元，被告应向原告支付欠款20000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条规定，判决如下：被告王会来于本判决生效之日起十日内支付原告王永军20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由王会来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  宋永盼二〇二一年六月一日书记员  赵 炎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执784号之一申请执行人：郭应征，男，汉族，1973年3月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张洋，男，汉族，1990年8月19日出生，住河南省洛阳市西工区。申请执行人郭应征与被执行人张洋为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款394000元及利息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费3725元，执行费5866元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2021年4月2日本院对拒不申报财产的被执行人张洋作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有开户信息，但账上余额较少，无超过100元的账户，暂未进行冻结。查明被执行人在网络资金上有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了扣划，共扣划到648.85元，已转为本案执行费。2、查明被执行人名下无证券开户信息、保险缴费信息和车辆登记信息。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人查无住房公积金缴存信息。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人查无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人的户籍所在地河南省洛阳市西工区史家屯****进行了调查和了解，该村村委会工作人员称被执行人常年不在村中居住，故未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位648.85元，已转为本案执行费。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张洋负有继续向申请执行人郭应征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  张罗炜人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月七日书 记 员  尚 真
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3258号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。 主要负责人：高峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：姚虹伶，江苏狮山律师事务所律师。 被告：黄光桃，男，1984年2月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告黄光桃、泰康在线财产保险股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担。 审判员  陆薇 二〇二一年六月十日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1454号原告：盘锦立邦物业管理有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区长征街南2-16-843-2-201。法定代表人：苗苗，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宝金，男，汉族，1961年8月2日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：袁中娟，女，其他自然情况不详。原告盘锦立邦物业管理有限公司诉被告袁中娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦立邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦立邦物业管理有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月十五日书记员  王 淞
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执恢94号 申请执行人：谭某某，男，1964年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：黄某某，男，1962年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人谭某某与被执行人黄某某买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人达成和解，长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0482执恢94号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴江 二〇二一年六月十五日 书记员  刘聪
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4744号原告：闫红丽，女，1981年10月23日生，汉族，住滑县。被告：滑县桑村超越家电门市，统一社会信用代码:92410526MA41CMY740,法定代表人：李现洲,住滑县。本院在审理原告闫红丽诉被告滑县桑村超越家电门市民间借贷纠纷一案过程中，原告闫红丽于2021年6月8日向本院提出申请，要求撤回对被告滑县桑村超越家电门市的起诉。经审查，原告闫红丽的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告闫红丽撤回对本案的起诉。案件受理费187.5元，由原告闫红丽负担。审判员  郝田亮二〇二一年六月九日书记员  鲁书梦
文书内容新民市人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）辽0181刑初186号            公诉机关              新民市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宁德利，男，汉族，小学文化程度，辽宁省新民市人，现住沈阳市新民市，务农。因涉嫌犯生产、销售有毒有害食品罪，于2020年9月9日被新民市公安局取保候审。                  辩护人              值班律师        刘爱民                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检侦监刑诉[2021]154号                  指控事实              2020年9月开始，被告人宁德利在新民市高台子乡腰高台子村春奎车行向冯某某销售3瓶“硬老二”和2瓶“干通宵”。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，宁德利销售的“干通宵”中含有西地那非成分，“干通宵”属有害食品。2020年8月28日，被告人宁德利被公安机关抓获。                  指控罪名              销售有毒有害食品罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1 000元。                  被告人辩护人意见              被告人宁德利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宁德利犯销售有毒有害食品罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于本案适用认罪认罚程序审理，被告人宁德利具有当庭自愿认罪，主动缴纳罚金的从轻情节。                  法律依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定。                  判决结果              被告人宁德利犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人宁德利应自判决生效之日起十日内到新民市司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  计兴东            二0二一年六月三日              法官助理  王  丹                            书  记  员   郭  芳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执恢67号 关于周二金申请执行许爱国民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1402民初2501号 原告：眉山市东坡区田氏水箱维修部，住所地:眉山市东坡区诗书路南段。 经营者：田要奎，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：贺建芳，眉山市华诚法律服务所法律工作者。 被告：东坡区金海建材经营部，住所地：眉山市东坡区庄店街2号。 经营者：唐建华，男，1974年4月5日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告眉山市东坡区田氏水箱维修部与被告东坡区金海建材经营部合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告眉山市东坡区田氏水箱维修部的委托诉讼代理人贺建芳到庭参加诉讼，被告东坡区金海建材经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告眉山市东坡区田氏水箱维修部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告汽车维修款35955元及逾期付款利息（利息从起诉之日起，以本金35955元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布一年贷款市场报价利率计算利息至维修款付清之日止）；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营范围有维修汽车水箱。2017年至2018年，被告在原告处维修汽车水箱，被告支付部分维修费。2020年9月14日，经双方结算，被告向原告出具收据一份，截止2020年9月14日维修费票据合计37955元。2021年2月11日，被告支付维修费2000元，尚欠35955元。2021年5月4日，被告重新出具收据一份，截止2021年5月4日维修票据合计35955元。原告多次催收，被告找种种理由推诿。 被告东坡区金海建材经营部未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告口头约定原告为被告指定车辆维修水箱、油箱、传动轴等，费用根据每次维修情况双方协商确定，被告签单，每一、两个月结算一次。2017年到2018年期间，被告拖欠维修款共计37955元未支付，原告将所有维修票据交给被告。之后被告支付了2000元，2021年5月4日，被告向原告出具维修票据的收据，确定截止2021年5月4日拖欠的维修款金额为35955元。 上述事实，有双方身份信息、收据、微信聊天记录及原告陈述予以证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告虽未签订书面合同，但收据内容、微信聊天记录与原告陈述一致，符合本地交易习惯，故对双方的承揽合同关系，本院予以确认。被告未在原告完成维修工作后及时支付维修款，已构成违约，故对原告诉请的维修款35955元，本院予以支持；原告诉请的逾期付款利息系逾期付款给原告造成的利息损失，主张标准符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东坡区金海建材经营部于本判决生效之日起三日内支付原告眉山市东坡区田氏水箱维修部维修款35955元及逾期付款利息（利息以本金35955元为基数，从2021年5月6日起按年利率3.85%计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计349元，由被告东坡区金海建材经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  吴燕伶 二〇二一年六月四日 书记员  蔡晓玲
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1529号之一申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被执行人：张波，男，1980年9月22日生，住河北省唐山市滦南县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人张波为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏1282民初5760号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人张波于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金15000元及利息（以本金15000元为基数，自2019年1月5日起至2019年8月19日止按年利率15.4%计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取92元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人上海淇毓信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人张波邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行（互联网）存款769.49元，扣除执行费205元，发还申请执行人564.49元。依法查封了被执行人名下号牌为冀Ｂ×××××福田牌小型汽车一辆，期限为2年（自2021年4月29日起至2023年4月28日止）。执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年4月25日委托被执行人户籍地河北省滦南县人民法院对被执行人张波的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。8.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人张波高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月18日将被执行人张波纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年5月12日、5月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张波名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日向申请执行人发出执行进程告知书、5月28日通过电话谈话方式将被执行人张波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为20357.53元及迟延履行利息，执行到位金额564.49元，尚未执行到位金额19793.04元及迟延履行利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5760号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月二日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5303号申请人：曾令钦，男，1971年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：冷雄姿，女1973年5月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：曾祥苏，男，1988年7月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人曾令钦与被申请人曾祥苏买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结曾祥苏的银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人曾令钦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结曾祥苏的银行存款50000元或查封其相应价值的其他财产。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年六月三日书记员  曾 蓉
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执700号 申请执行人毛盾娥，女，1946年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人叶领舟，男，1962年2月14日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于毛盾娥与叶领舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）湘0626民初2884号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶领舟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛盾娥向本院申请执行，要求被执行人叶领舟偿还申请执行人毛盾娥借款本金人民币15000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费88元，申请执行费126.32元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人叶领舟送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ5××××的东风雷诺牌车辆登记在被执行人叶领舟名下，本院于2021年5月10日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人叶领舟名下银行存款共计3783.49元，本院于2021年5月13日、5月15日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费上缴国库，剩余的3733.49元作为案件执行款项于2021年6月4日发放申请执行人。2021年6月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月8日，对被执行人叶领舟采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月8日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日对申请执行人毛盾娥进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应执行标的支付申请执行人毛盾娥借款本金人民币15000元；负担本案受理费88元，申请执行费126.32元，现执行到位标的3733.49元，剩余标的11354.51元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人叶领舟有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛盾娥不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2884号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5042号 郑冬英、东莞市盈众家具有限公司： 本院受理执行的申请执行人郑冬英与被执行人东莞市盈众家具有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据广东省东莞市中级人民法院作出的已生效的（2021）粤19民特7号民事裁定书及东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2020]319号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述裁决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0322执41号 遵义峰腾建筑设备租赁服务有限公司与贵州荣兴建筑实业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计151100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位151000元。本院已于2021年6月15日将该款转付给遵义峰腾建筑设备租赁服务有限公司。至此，遵义峰腾建筑设备租赁服务有限公司向本院申请执行的（2020）黔03民终5767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0328执95号之三 李秀平： 本院执行的李秀平组织、领导传销活动罪罚金一案，本院依据2021年3月4日作出(2021)桂0328刑初19号刑事判决书，要求被执行人李秀平缴纳罚金20000元。经审查，被执行人李秀平未自动履行生效法律文书确定罚金的义务，本院应予以强制执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人李秀平银行存款11162.16元，依法强制解除被执行人李秀平名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司购买的保险合同，并依法提取该保单的现金价值3091.01元，被执行人李秀平亲属主动代为缴纳5747元，至此，被执行人李秀平缴纳罚金20000元的义务，本院已执行到位，依法上缴国库。本案已履行完毕，应予结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月七日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1777号申请执行人：黄连城，男，1965年9月20日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳益源矿业有限公司，住所地朝阳市龙城区海河路五段凌海家园10号3402。法定代表人：许阳，经理。关于申请执行人黄连城与被执行人朝阳益源矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）辽1322民初360号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年05月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月十五日书记员  宋凯乐
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执874号之二被执行人宋成功，男，1994年11月9日生，汉族，住辉县。被执行人宋成功罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2021）豫0782刑初2号刑事判决书，于2021年3月4日移送执行，本院依法向被执行人宋成功送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人宋成功因犯帮助信息网络犯罪活动罪，被我院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2020年9月24日起至2022年3月23日止，现正在监狱服刑。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，依法对被执行人宋成功名下存款予以冻结，划拨存款2720元。未发现被执行人宋成功可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人宋成功可供执行的财产线索。本院依法对被执行人宋成功采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月十日书记员  张亚桦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3428号之四申请执行人：吴健益，男，1989年3月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：朱建军，江苏路修律师事务所律师。被执行人：孙英，女，1973年10月24日生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，现住江苏省宜兴市。吴健益与孙英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的（2020）苏0282民初1974号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、孙英结欠吴健益借款本金利息合计48万元。孙英自2020年5月起，于每月的月底前支付2.3万元，直至付清为止。如孙英有任一期未按期足额支付，则吴健益有权就48万元的剩余款项立即向法院申请强制执行。二、本案诉讼费6570元，其中案件受理费减半收取3800元，保全费2770元，由孙英负担，该款已由吴健益垫付，孙英于2020年5月30日前直接支付给吴健益。因孙英未履行上述调解书确定的义务，申请执行人吴健益向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月3日通过电子短信形式向被执行人孙英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙英如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2020年7月30日、2021年2月5日、2021年4月12日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙英名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人孙英名下无可供执行的财产。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人孙英名下的车辆登记信息，查明被执行人孙英名下无车辆登记信息。4、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人孙英名下的住房公积金信息，查明被执行人孙英住房公积金账户余额为17977.37元，本院已依法扣划，该款已交付申请执行人。5、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孙英名下的不动产登记信息，查明被执行人孙英名下无不动产登记信息。另查明，本案在审理中查封了被执行人孙英购买的宜兴市××街道××花园××幢××室房屋（合同备案号：201905310044），执行中本院对上述房产进行了处置，拍卖成交价为227.6218万元，因商品房买卖合同（预售）约定房屋交付时间为2021年12月31日，故本案尚未完成房屋交付、过户等手续，普通债权尚不具备分配条件。6、本院已对被执行人孙英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位17977.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年六月九日书记员 白 杰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执恢19号中国银行股份有限公司大庆分行（申请执行人）、蒲春波、高殿家（被执行人）：中国银行股份有限公司大庆分行与蒲春波、高殿家金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）黑0602民初732号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司大庆分行于2019年7月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计140612.56元；并给付自2017年12月11日起至上述本息实际给付之日止的逾期利息及罚息；案件受理费1556元由被执行人负担；请求对被执行人抵押房产行使抵押权，并就该房产进行拍卖、变卖，折价所得价款享有优先受偿权。因被执行人仍不履行判决确定的给付义务，申请人向本院申请对被执行人的抵押房产予以拍卖，故本院于2020年1月7日将案件恢复执行。在执行过程中，于2020年3月30日依法委托评估了被执行人蒲春波名下位于大庆市萨尔图区万宝小区2-8-3-202室，于2021年1月26日10时至2021年1月27日10时依法在黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行了公开拍卖，因无人竞买而流拍，于2021年6月1日10时至2021年6月2日10时依法在黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行了第二次公开拍卖，2021年6月2日10时15分买受人徐虎成以最高价249000元价格竞得该房产，已支付全额购房款。本院于2021年6月9日支付申请执行人中国银行股份有限公司大庆分行179030.64元、支付执行费2585元、退回被执行人蒲春波67384.36元。至此，中国银行股份有限公司大庆分行向本院申请执行的（2018）黑0602民初732号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省宝兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1827民初279号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地：四川省宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，职务：理事长。 委托诉讼代理人：钟毅，男，汉族、生于1992年9月1日，住四川省宝兴县，系原告职工。 被告：刘佳，男，汉族，生于1979年10月21日，住四川省宝兴县。 被告：张莉，女，汉族，生于1981年7月15日，住四川省宝兴县。 原告宝兴县农村信用合作联社与被告刘佳、张莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告宝兴县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宝兴县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 徐 山 二〇二一年六月九日 书记员 石雅莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1335号 张宇、江苏约特工具有限公司： 张宇与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第460号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币10979.97元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资3333.56元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币10979.97元，5月份工资3333.56元，扣缴本案执行费115元。至此，张宇向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第460号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初1409号之一 原告：张艳芳，女，1988年11月7日生，汉族，住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：王丙申，新郑市新建路法律服务所法律工作者。 被告：黄海兵，男，1989年8月6日生，汉族，住泰兴市。 原告张艳芳与被告黄海兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告张艳芳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张艳芳撤诉。 案件受理费4450元，减半收取2225元，由张艳芳负担（已缴）。 审 判 长  戴爱明 人民陪审员  张 萍 人民陪审员  李星来 二〇二一年六月四日 法官 助理  周红燕 书 记 员  朱静云
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初959号 原告：覃炳伍，男，1969年3月5日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 被告：李金坡，男，1966年8月2日出生，壮族，住广西百色市田阳区。 原告覃炳伍与被告李金坡民间借贷纠纷一案，原告以被告已经还清全部欠款为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃炳伍自愿申请撤诉，且不因此损害国家、集体或他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃炳伍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告覃炳伍负担。 审判员  陆享 二〇二一年六月八日 书记员  戴维
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执160号申请执行人:陈利元，男，1979年11月29日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：刘东阳，男，1990年7月9日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人陈利元与被执行人刘东阳故意伤害罪纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382刑初151号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。2021年1月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付27496.09元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月二日书记员  赵文博
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0202民初1028号原告：姚瑶，女，1992年11月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：株洲帕洛特运动管理有限公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场501室。法定代表人：王**宇。被告：株洲众享健身管理有限责任公司。所在地址：湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场501室。法定代表人：黄永志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南火炬律师事务所律师，代理权限：特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。原告姚瑶与被告株洲帕洛特运动管理有限公司、株洲众享健身管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。在本案审理过程中，原告于2021年6月4日申请撤回对被告株洲帕洛特运动管理有限公司的起诉。本院认为，原告姚瑶自愿撤回对被告株洲帕洛特运动管理有限公司的起诉，系其自主处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚瑶撤回对被告株洲帕洛特运动管理有限公司的起诉。审判员  刘晓秦二〇二一年六月四日书记员  苏 姝附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢101号申请执行人王文有，男，汉族，1963年4月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人来元，男，汉族，1965年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人王文有与被执行人来元机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成和解协议，约定被执行人来元支付申请人案件款60203.5元，被执行人来元已经偿还了5000.5元，下剩的55203元，我于2021年12月30日前给申请人付18000元，2022年7月20日前付10000元，2022年12月30日前付10000元，2023年7月20日前付10000元，2023年12月30日前付7203元。若被执行人不按约定履行，申请人于2021年12月30日后对（2021）年甘0702执恢101号案件恢复执行。现申请人王文有申请撤销对（2021）甘0702执恢101号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢101号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马进荣审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年六月二日书记员  付丽艳
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民申52号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：田国良，男，1963年12月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：牟峰，山东德衡（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨娟，山东古平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田川林，男，1968年11月17日出生，汉族，住山东省乐陵市。再审申请人田国良因与被申请人田川林相邻通行纠纷一案，不服本院（2020）鲁14民终2251号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田国良申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审期间，再审申请人提交了证据一、证据二、证据三、证据四，证明商住楼开发建设前，涉案争议土地使用权归田国良所有。田国良获得涉案土地使用权且土地使用权四至清晰，田胜忠商住楼房前的地块并非是田胜忠的“地基”，而是田国良合法拥有的土地使用权。丁坞镇后田何村村委会确认涉案土地使用权属田国良所有。2.二审期间，再审申请人提交了证据五、证据六，证明商住楼开发建设时，开发商没有对涉案土地使用权给予田国良任何补偿，该土地使用权未被征收，涉案土地使用权仍归田国良所有。证人田某称田川林购买的商住楼的楼房北部按楼房宽度归田川林使用没有合法依据。二、原审认定田国良占用本属田川林的商住楼房前地基收购粮食超出诉讼请求，二审法院未对该认定予以纠正或发回重审是错误的。二审法院认为再审申请人田国良提交的六份证据，涉及田川林居住的商住楼门前地块的使用权归属，及田国良收购粮食的合法性问题，与本案相邻通行纠纷没有关联性。但是原审法院在审理本案相邻通行纠纷的同时，在判决书中已认定田国良占用本属田川林的商住楼前地基收购粮食，即也确认了楼前涉案地块的权属归田川林，严重损害了再审申请人田国良的利益。三、原审判决适用法律确有错误。1.涉案商住楼是违章建筑，法律对于被申请人田川林的非法利益不应予以保护。2.再审申请人田国良在自己合法拥有使用权的地块上进行经营没有过错，并没有侵犯被申请人田川林的民事权益。3.从相邻权的法律规定来看，原审法院对相邻权“度”的理解存在错误。物权法第八十七条：不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。在一审开庭时，从田川林提交的购房合同及现场勘验可知，田川林的商住楼房南侧有长宽各8米的院落、入户门及东西路可以通行，并非一定需要从商住楼房北面通行。退一步讲，即使田川林等居住人员需从北面通行，则应选择给相邻方田国良造成损失最小的通行路线、通行方法，但实际上田国良存放粮食和机械并未对旁边楼房居住人员的通行造成任何影响。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。本院经审查认为，关于原判决认定的基本事实是否缺乏证据证明问题。原审中双方当事人围绕一审诉讼请求，充分陈述各自意见，并就此提交了相关证据。双方当事人分别提交的现场照片以及当事人陈述等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，证明田国良将收购的粮食及相关机械堆放在田川林居住的商住楼门前这一基本事实。申请人所主张的产权问题与本案的相邻通行纠纷并非同一法律关系，亦非本案基本事实。原审法院综合各方当事人的诉辩、提交的证据，就本案基本事实的认定符合证据规则，并无不当。该再审理由不能成立。关于原审判决是否适用法律错误的问题，申请人主张涉案商住楼是违章建筑，对于被申请人的非法利益不应予以保护。本案为相邻通行纠纷，房屋相邻双方理应和睦相处，以维护正常生产生活。申请人所主张的违章建筑的认定处理问题,不属于本案处理范畴。案涉房屋为沿省道商住楼，申请人关于保持堆放情况下，由被申请人改变正常通行方向的主张，显然背离公平合理精神，该主张不能成立。申请人并未明确阐述并证实原审判决存在《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条规定的适用法律确有错误的情形，其关于原判决适用法律确有错误的再审事由不能成立。关于原审判决是否超出诉讼请求问题。本案中，原审判项中并无确权内容，并未超出诉讼请求，该再审理由不能成立。综上，田国良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回田国良的再审申请。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年六月二日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1931号之一解除保全申请人：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村莽海屯。法定代表人：吴洪宇，职务：自主村村民委员会主任。被申请人：高生，男，1960年6月10日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。解除保全申请人肇源县民意乡自主村村民委员会与被申请人高生物权保护纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）黑0622财保76号民事裁定，冻结被申请人高生的银行存款540元。解除保全申请人肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人高生的银行存款540元的冻结。案件申请费30元，由申请人肇源县民意乡自主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳春国二〇二一年六月十五日书记员  高雪晶
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执943号申请执行人：易建华，男，1962年7月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：河南盛鸿翔化工有限公司，住所地，平顶山市高新区丰源街东。统一社会信用代码：91410400694851829L。法定代理人：王某，公司经理。被执行人：王某，男，1973年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请人易建华与被执行人河南盛鸿翔化工有限公司、王某借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，申请执行人易建华撤回执行申请，同意本案终结执行，并称保留两年内再次申请执行（2017）豫0403民初496号民事调解书的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初字第496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 霞审判员 刘聚海审判员 刘 赞二〇二一年六月十日书记员 李慧杰
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0131刑初68号 公诉机关蒲江县人民检察院。 被告人龙海波，男，1992年1月31日出生，汉族，小学文化，四川省蒲江县人，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年12月1日被蒲江县公安局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于蒲江县看守所。 指定辩护人安家惠，四川释然律师事务所律师。 公诉机关指控意见：2019年9月，被告人龙海波通过在微信群里发“大亨互娱”赌博APP，并先后将罗某、李某林等人发展成自己下属赌客，罗某等人进入“大亨互娱”APP后向龙海波通过微信转账等方式充值上下分进行赌博，下属赌客每赢一局会被“大亨互娱”APP平台抽取所赢分数的百分之六作为平台抽头渔利，后平台会将该抽头渔利部分按百分之四十的比例返给龙海波，每一分换算成人民币为一角钱，龙海波通过系统返分总共返得180000余分，折算人民币18000元。龙海波将赌博平台所返分数部分返给下属赌博玩家。 蒲江县人民检察院起诉认为，被告人龙海波为赌博网站担任代理，接受他人投注进行赌博，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。 被告人龙海波对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对系统返分的比例和其获得的抽头渔利有异议，龙海波辩称其通过系统返分80000分，其中40000分是自己参与赌博平台返的分数，另外40000分是系统抽取下属玩家所返分数，这部分分数龙海波返给了下属玩家。被告人龙海波的辩护人辩称，1、对检察机关起诉龙海波开设赌场罪定性不持异议，但对龙海波抽头渔利认定为18000元有异议，龙海波自己也参与赌博，系统会返分，且系统抽取下属玩家所返分数，龙海波向参赌人员进行了返还。2、龙海波认罪悔罪，系坦白；3、龙海波系初犯、偶犯。 经审理查明，2019年9月，被告人龙海波通过在微信群里发“大亨互娱”赌博APP，并先后将罗某、李某林等人发展成自己下属赌客，罗某等人进入“大亨互娱”APP后向龙海波通过微信转账等方式充值上下分进行赌博，下属赌客每赢一局会被“大亨互娱”APP平台抽取所赢分数的百分之六作为平台抽头渔利，后平台会将该抽头渔利部分按一定的比例返给龙海波，每一分换算成人民币为一角钱，龙海波通过系统返分总共返得180000余分，折算人民币18000元。龙海波将赌博平台所返分数部分返给下属赌博玩家。 上述事实有受案登记表，立案决定书、到案经过，被告人基本信息、调取证据通知书及清单、情况说明、辨认笔录及照片、罗某、李某林证言、电子数据提取大亨互娱用户注册、获利及输赢数据、被告人龙海波供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人龙海波为赌博网站担任代理，接受他人投注进行赌博，其行为构成开设赌场罪。被告人龙海波自愿如实供述其开设赌场的犯罪事实，仅对其获得抽头渔利数额的认定提出异议，属于自愿认罪，可以酌定从轻处罚。蒲江县人民检察院指控被告人龙海波犯开设赌场罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。 针对被告人龙海波及其辩护人所提辩护意见：1、对龙海波抽头渔利认定为18000元有异议，龙海波自己也参与赌博，系统会返分，且系统抽取下属玩家所返分数，龙海波向参赌人员进行了返还。经查，（1）龙海波在公安机关稳定的供述证实，2019年9月，龙海波下载“大亨互娱”APP进行赌博，之后龙海波问老板怎样可以赢钱，老板告诉龙海波发展下属赌客，下属赌客通过龙海波上下分，系统根据下属赌客输赢情况进行抽头，并将抽头的一部分分数返给龙海波。龙海波发展了罗某、李某林、肖某、陈某作为下属赌客，最后通过系统返分给龙海波180000分左右，系统上一分是一角钱，180000分就是18000元。“大亨互娱”俱乐部名称有“666”“999”，龙海波自己注册了“哇咔咔”“从新来过”“职业杀手”“成都龙鱼钢结构有限公司”游戏名，“****”是罗某注册的游戏名。（2）证人罗某的证言，证实龙海波将“大亨互娱”APP链接发给罗某，邀请罗某加入俱乐部进行赌博，罗某通过龙海波上下分，一角钱对应一分。罗某输钱后喊龙海波问平台送点分，龙海波送了平台返给龙海波的一部分分数给罗某。罗某在“大亨互娱”所在的俱乐部为“666”，罗某游戏名是“****”，龙海波注册账号的游戏名有“龙鱼钢结构有限公司”“从新来过”“哇咔咔”。（3）电子数据中“大亨互娱”用户注册、获利及输赢数据、公安机关情况说明，证实“大亨互娱”系统从罗某（游戏名“****”，ID:14033331）处获利分数为635707分，罗某的上家（游戏ID：12395350）按照罗某分数的百分之三十比例返分，游戏ID：12395350对应的账号为龙海波所有，龙海波仅从罗某处实际抽成分数190712.1分。综上，公诉机关从有利于被告人的原则出发，起诉认为龙海波通过系统返分总共返得180000分，折算成人民币即抽头渔利18000元，本院予以采纳。故该辩护意见不予采纳。2、关于龙海波认罪悔罪，系坦白、系初犯、偶犯的辩护意见，本院予以采纳。 为维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙海波犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2021年10月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人龙海波违法所得人民币18000元，上缴国库。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 李冬梅 审 判 员 余彦霖 人民陪审员 蒋晓艳 二〇二一年六月一日 书 记 员  徐燃 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初615号 原告：李军，男，1970年7月19日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：韩合兵，天津长天律师事务所律师。 被告：张宝良，男，1961年7月1日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：张国军，男，1990年9月28日出生，汉族，住河北省保定市易县。 二被告委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 原告李军与被告张宝良、张国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已达成调解，均同意按照调解协议履行，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费712元，减半收取计356元，由原告李军负担。 审判员  李英华 二〇二一年六月一日 书记员  刘 娜
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0825民初1212号 原告：王国强，男，1971年1月29日出生，满族，个体，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：林晓红，河北冀律律师事务所律师。 被告：梅国江，男，1965年1月12日出生，汉族，个体，住河北省承德市隆化县。 被告：承德同鑫房地产开发有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇苔山路北厂子胡同。 法定代表人：班丽荣，经理。 委托诉讼代理人：池海英，男，1979年11月8日出生，满族，系同鑫公司法律顾问，住承德市平泉县。 原告王国强与被告梅国江、承德同鑫房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。原告王国强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国强撤回起诉。 案件受理费98540元，减半收取49270元，由原告王国强负担。 审 判 长  高 贵 人民陪审员  房喜龙 人民陪审员  李海富 二〇二一年六月三日 法官 助理  张静楠 书 记 员  张 赛
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执984号本院立案执行的关于平阴县人民法院东阿法庭移送执行黄广军诉讼费一案，执行依据为已发生法律效力的（2021）鲁0124民初835号民事判决书。执行案号（2021）鲁0124执984号。经平阴县人民法院立案执行，被执行人已交纳诉讼费，现确认（2021）鲁0124执984号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0124执984号案件执行完毕。特此通知。平阴县人民法院（）二〇二一年六月一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1756号申请执行人：张小民，男，1968年2月22日出生。被执行人：王燕，男，1979年3月17日出生。申请执行人张小民与被执行人王燕民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民特467号民事裁定书确认：王燕偿还张小民借款45000元（于2021年1月31日前给付5000元；于2021年5月31日前给付15000元；于2021年12月31日前给付20000元；于2022年3月31日前给付尾款5000元）；如王燕未按照本调解协议第一条约定的履行期限全额给付借款，则本调解协议第一条不再履行，张小民有权按照实际未尝欠款数额一并申请执行。现该裁定书已发生法律效力，因王燕未按照调解协议第一条约定的履行期限给付借款，张小民对上述借款一并申请执行，执行标的额为45000元，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月3日向被执行人王燕发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令，被执行人王燕未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2021年3月2日、2021年5月29日共两次依法对被执行人王燕名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人王燕名下银行账户内存款较少，本院将其账户予以冻结，冻结截止日期为2022年3月1日；其名下无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息；王燕名下有公积金缴存记录，但已被封存，本院扣划8335元，现已发还申请执行人。经本院传唤，王燕到庭表示可以分期履行，但至今未履行过给付义务。因被执行人王燕未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2021年6月3日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人张小民未实现债权的本金数额为36665元。本院将上述情况告知申请执行人张小民，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人张小民未能向本院提供，但对被执行人王燕暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民特467号民事裁定书的本次执行程序。对申请执行人张小民未实现的债权，应由被执行人王燕继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张小民如发现被执行人王燕有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 佩审判员 代祖勇审判员 宿 航二〇二一年六月四日书记员 王美宏
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0104执恢1009号 招商银行股份有限公司信用卡中心： 关于你申请执行廖坤银行卡纠纷一案，执行依据为（2016）川0104民初2769号民事判决书，本院于2021年6月3日执行完毕。 二〇二一年六月三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保76号陈红丽、黄建申、黄钦跃：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保76号民事裁定书受理申请人陈红丽与被申请人黄建申、黄钦跃诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对黄钦跃名下的豫Ｃ×××**号小型轿车予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民5668号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：陈红玉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告陈红玉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月