河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1957号原告：洛阳威明门窗有限公司，统一社会信用代码：91410302783439326R，住所地：洛阳市西工区下沟工业园区龙瑞路7号。法定代表人：张登伟，执行董事。委托诉讼代理人：许水征，河南国基律师事务所律师。被告：河南广海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914101000754463223，住所地：郑州市惠济区江山路36号。法定代表人：方东兴，总经理。委托诉讼代理人：李慧、李柯，公司员工。原告洛阳威明门窗有限公司诉被告河南广海房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许水征、被告的委托诉讼代理人李慧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1依法判决被告支付拖欠工程款4538505元及违约金88635.49元（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以5169374元为基数，从2020年8月4日计算至2020年11月20日；以4538505元为基数，暂从2020年11月21日计算至2021年1月20日，以后按上述标准支付至付清止）；2.本案诉讼费用、保全费、担保费均由被告承担。事实与理由：2017年6月份，原告（曾用名洛阳威明塑钢门窗有限公司）与被告达成合意，签订了编号为ZZCCTC01-HT-458D的《绿地璀璨天城项目B1-02地块断桥隔热铝合金门窗工程合同（5-8#楼、DE#商业及幼儿园）》。双方约定由原告承包被告发包的位于郑州市王寨北、江山路东的绿地璀璨天城项目B1-02地块5-8#楼、DE#商业及幼儿园断桥隔热铝合金门窗工程，综合单价包干。其后，双方又陆续签订多份《补充协议》，对原合同承包范围、合同价款等内容进行补充约定。原告依约施工完毕，并已验收合格。经原告多次催促，原、被告双方才完成竣工结算。在原告要求被告支付拖欠的工程款时，被告一直拖延，拒不支付。原告为维护其合法权益，特依《中华人民共和国民事诉法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，一、按照合同第三部分专用条款第6.2条约定，税金由××根据政府规定向税务部门缴纳，并向××出具已交税证明，××负责向××提供足额合规发票，截止开庭，原告共向被告开了含税金额870万的发票，被告实际付的金额是818万元，下余52万未付，故原告未向被告提供发票及完税证明的部分款项不应要求被告承担付款责任，更不应承担违约金。二、按照合同第九条，质保期为整体工程竣工验收合格，完成竣工备案起2年，建设单位在保修期满两年后的14日内将剩余保修金无息退还××，合同约定质保金为合同价款的5%，即635925.25元，工程完成交付并验收合格的时间为2019年10月28日，截止2021年10月29日质保金才到期，故质保金部分未到付款时间，不应要求被告支付。且在保修期内，被告项目部及物业管理公司多次向原告提出质量问题需维修，原告一直以被告未足额支付工程款为由拒绝维保义务。按合同约定，被告有权直接委托其他单位维修，并由原告承担维修费，即从质保金中扣除。故被告认为，应待质保期满后，扣除维修费后再支付给原告。三、付款时间及付款条件未成就，原告主张违约金无依据，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2017年，原告（××）与被告（××）签订《绿地璀璨天城项目B1-02地块断桥隔热铝合金门窗工程合同（5-8#楼、DE#商业及幼儿园）》一份，主要约定：被告将位于郑州市王寨北，江山路东，绿地璀璨天城项目B1-02地块5-8#楼、DE#商业及幼儿园断桥隔热铝合金门窗工程发包给原告施工；合同价为981.3504万元，承包方式为上述工程的深化设计及其加工制作安装、成品保护直至竣工验收、合格交付；工期为30日历天；××应按合同约定向××支付合同价款，××应向××提供不小于所办款项数额的发票。关于竣工结算：工程竣工验收报告经××认可后28天内，××向××递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方进行竣工结算；××收到上述结算资料后28天内进行核实，给予确认或提出修改意见，××确认竣工结算报告后向××支付结算价款；如××无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。关于合同价款支付：××每月20日向××提交已完工程量报表，下月支付已核定完成工程产值的50%；工程完工后，支付至已完工审核产值的70%；工程全部竣工验收后，支付至已完工程审核产值的80%；竣工审计结束后，付至审核结算价款的95%；余款5%，如在第一年保修期内××能够满意地履行保修责任，××向××支付2.5%，尾款待保修期结束后一次性无息返还。关于保修：××按约定承担工程质量保修责任，保修期为工程竣工综合验收合格即完成竣工备案之日起2年，保修金为工程审定总造价的5%。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告开始组织施工，期间因设计变更等增加了部分工作内容，原被告通过补充协议（一）、（二）、（三），将合同含税总价调整为12884359元。涉案5-8#楼、DE#商业及幼儿园铝合金门窗工程于2019年10月27日经监理单位、建设单位验收合格，原告于同日移交了工程；5号楼、6号楼、7号楼外封阳台工程于2019年11月28日经监理单位、建设单位验收合格，原告于同日移交了工程。2020年11月20日，被告出具最终工程审价审定单，确定工程总价为12718505元，原告对该审核结算价无异议。另查明，被告已付原告工程款818万元，原告已向被告开具额度为870万元的发票。本院认为，原被告签订的《绿地璀璨天城项目B1-02地块断桥隔热铝合金门窗工程合同（5-8#楼、DE#商业及幼儿园）》及补充协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原告施工的工程经验收合格后已经交付，被告应按约定支付工程款。根据合同约定的付款节点，被告在审计结束后应付至总造价的95%，剩余5%作为质保金，因目前质保期尚未届满，故被告应支付原告工程款12082579.75元（12718505元×95%），扣减已付款818万元，应再支付原告3902579.75元。质保金部分双方可在质保期届满后据实结算。关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，被告未按约定付款，确属违约，应承担违约责任。本院根据合同约定，认定被告应自2020年11月21日起，以3902579.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告逾期利息至实际付款之日止，原告要求过高部分，本院不予支持。关于被告辩称原告未开具发票付款条件未成就，更不应承担违约金的意见，因截止目前，原告已向被告开具了高于被告已付款项的发票，被告在未支付剩余工程款的情况下要求原告开具发票不符合合同约定，故本院不予采纳。综上，被告应支付原告工程款3902579.75元及违约金（自2020年11月21日起，以3902579.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止）；原告要求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南广海房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳威明门窗有限公司工程款3902579.75元并应支付违约金（自2020年11月21日起，以3902579.75元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至实际付款之日止）。二、驳回原告洛阳威明门窗有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21909元（原告已预交），由原告负担2741元，被告负担19168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二一年六月一日书记员  王珊珊