wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢175号 本院于2021年2月18日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人胡枚芳、王斌、雷太生、王光会、王金女、王淑美金融借款合同纠纷一案，被执行人胡枚芳、王斌、雷太生、王光会、王金女、王淑美已履行全部付款义务，该案于2021年6月4日结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6439号 原告：明光跃龙投资控股集团有限公司，住所地安徽省明光市明中路131号交通局大楼3楼310室。 法定代表人：吴龚敏，董事长。 委托诉讼代理人：卜亚荣，男，公司员工。 委托诉讼代理人：姚荣荣，女，公司员工。 被告：安徽波涛粮油发展有限公司，住所地安徽省明光市嘉山路128号（104国道北侧）。 法定代表人:魏如斌。 被告：明光永慰粮油食品有限公司,住所地安徽省明光市工业园区嘉山路128号。 法定代表人：陈萍。 被告：魏如斌，男，1962年3月19日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：陈萍，女，1964年4月22日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：魏海玲，女，1986年5月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：魏海波，男，1984年6月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：黄艳，女，1986年2月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：黄维维，男，1994年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告明光跃龙投资控股集团有限公司与被告安徽波涛粮油发展有限公司、上明光永慰粮油食品有限公司、魏如斌、陈萍、魏海玲、魏海波、黄艳、黄维维追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告明光跃龙投资控股集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴 刚 人民陪审员  王惠青 人民陪审员  李小军 二〇二一年六月一日 书 记 员  姚 元
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0423执487号申请执行人：陈俊英，女，汉族，1980年11月1日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：陈其利，该合作社理事长。被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈俊英与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2100号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款8884元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）甘0423执487号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月三日书记员  万汶新
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1170号原告王永祥，男，1946年4月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告王素兰，女，1964年6月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告王永祥与被告王素兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告王永祥于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永祥的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王永祥撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告王永祥承担。审判员 金 健二〇二一年六月三日书记员 刘金焕
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初3264号之一 原告：秦柯，女，1983年9月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。 被告：秦智，男，1971年10月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告秦柯与被告秦智民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告秦柯于2021年6月2日向本院提交撤诉申请书，载明秦智已向其归还案涉借款，故申请撤回对秦智的起诉。 本院认为，秦柯向本院申请撤回对秦智的起诉，系对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦柯撤回对秦智的起诉。 案件受理费1,350元，减半收取675元，由秦柯负担。 审判员  罗刚 二〇二一年六月二日 书记员  陈林
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0425财保5号 申请人：紫云县现代衣柜门业店，统一社会信用代码：。地址：贵州省紫云苗族布依族自治县五峰街道东阳新城。 经营者：郑方立，男，汉族，1983年4月28日生，户籍地：贵州省息烽县。 委托诉讼代理人：陈德林，系贵州格凸律师事务所律师。 代理权限为特别授权。 被申请人：王祖颂，男，布依族，1989年10月2日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被申请人：王建忠，男，布依族，1977年6月24日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被申请人：王成松，男，布依族，1974年1月10日生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请人紫云县现代衣柜门业店于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款人民币60000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人于2021年6月3日已向中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理诉讼财产保全责任保险（保单号：12110053901297547485），由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司提供诉讼保全担保。 本院审查认为，申请人紫云县现代衣柜门业店提出诉前财产保全申请，并已提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单保函，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王祖颂、王建忠、王成松银行存款人民币60000元或查封、扣押被申请人王祖颂、王建忠、王成松其他等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产或其他财产的期限为三年。 案件保全费620元，由申请人紫云县现代衣柜门业店预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  景贵政 二〇二一年六月四日 法官助理王霞 书记员韦壮壮
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4805号上诉人（一审原告）：贾刚，男，1988年1月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（一审被告）：贵州寒武系工程有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区长岭南路33号天一国际广场第11-12栋1单元16层1号房。法定代表人：龚常青。被上诉人（一审被告）：龚常青，男，1984年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘雷，贵州华尔威律师事务所律师。上诉人贾刚因与被上诉人贵州寒武系工程有限公司、龚常青服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初12958号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审普通程序，由审判员刘佳独任审理。本案现已审理终结。贾刚上诉请求：1．撤销原裁定，指令贵州省贵阳市观山湖区人民法院依法审理；2．本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定案涉服务费系劳动仲裁裁决书中的绩效，上诉人提起诉讼已超过法定期间，直接裁定驳回起诉，属于严重地事实认定错误、法律适用错误、程序违法。一、劳动仲裁裁决书就上诉人主张的2018年绩效劳动报酬的性质已依法作出认定并发生法律效力，对双方当事人具有法律约束力，一审法院认定案涉服务费系绩效缺乏事实依据。上诉人作为非法律专业的当事人，在提起劳动仲裁时并不能准确地分辨2018年34000元的法律性质，上诉人提起劳动仲裁后，被上诉人在答辩中主张上诉人2018年是在贵州新中水工程有限公司工作、与被上诉人无劳动关系、绩效工资与其无关，南明区劳动人事仲裁委员会根据双方诉求、答辩以及查明的案件事实认定上诉人系2019年2月18日入职被上诉人处、上诉人主张2018年的绩效劳动报酬缺乏事实依据。劳动仲裁裁决书就上诉人主张的2018年绩效劳动报酬的性质已依法作出认定并发生法律效力，双方当事人对于劳动仲裁裁决书认定的事实及结果均无异议，被上诉人亦未申请撤销裁决书，该裁决书对双方当事人具有法律约束力，一审法院认定案涉服务费系绩效缺乏事实依据。二、上诉人实际向被上诉人提供了设计服务，本案系服务合同纠纷，一审法院驳回上诉人的起诉缺乏法律依据、程序违法。上诉人向被上诉人提供设计服务、付出实际工作系客观事实，在劳动仲裁裁决书认定2018年上诉人与被上诉人不存在劳动关系、34000元不属于绩效劳动报酬的情况下，上诉人基于给被上诉人提供设计服务的民事合同关系、向一审法院提起民事诉讼并未违反法律规定，一审法院驳回上诉人的起诉缺乏法律依据、程序违法。贵州寒武系工程有限公司、龚常青辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序正确，请求二审法院维持。贾刚向一审法院起诉请求：1、判令贵州寒武系工程有限公司向原告支付设计服务费34，000元；2、判令龚常青对第一项诉请所负的债务向原告承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，2020年6月19日，原告贾刚以被告寒武系公司未付清工资及绩效（即本案服务费）34，000元为由，向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称南明区劳动仲裁委）申请仲裁，南明区劳动仲裁委于2020年7月31日制作了南劳人仲字（2020）第556号裁决书，并于2020年8月5日向贾刚和寒武系公司进行了送达。前述裁决书尾部已明确告知贾刚，若其对裁决不服，可以在收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。贾刚于2020年10月28日向该院申请执行南劳人仲字（2020）第556号裁决书（该院执行案号：（2020）黔0115执字2966号），该案已执行完毕。2020年11月17日向该院提起诉讼，要求寒武系公司支付服务费34，000元，而该服务费实质上就是裁决书中所提到的绩效，原告不服仲裁裁决书所载结果，其至迟应当在2020年8月20日前向人民法院起诉，但其在2020年11月17日才提起诉讼，已超过法定期间，该院依法驳回起诉。综上所述，该院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告贾刚的起诉。预收案件受理费325元，予以退还原告贾刚。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院对原审认定的事实予以确认。本院认为，案涉纠纷已经劳动仲裁裁决，且贾刚的请求被贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会进行实体审理，予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。”规定，人民法院对于已经发生法律效力的调解书、裁决书予以认可并可以依申请进行执行。上诉人在收到仲裁裁决书之后，可以依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》之规定提起诉讼，或申请撤销仲裁裁决，但上诉人并未在法律规定期限内起诉或申请撤销仲裁裁决。上诉人本次起诉，属于重复起诉，一审驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘佳二〇二一年六月四日书记员  胡健
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终846号 上诉人（原审被告）：延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：刘小东，该村委会主任。委托诉讼代理人：赵军芳，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊明宏，男，汉族，1972年11月28日出生，无业，现住延安市宝塔区。原审被告：王海军，男，汉族，1957年6月1日出生，无业，现住延安市宝塔区。原审被告：李作态，男，汉族，1951年12月16日出生，无业，现住延安市宝塔区。上诉人延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会因与被上诉人樊明宏、原审被告王海军、李作态不当得利纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕 0602民初6703号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会的法定代表人刘小东及委托诉讼代理人赵军芳、被上诉人樊明宏到庭参加了诉讼。原审被告王海军、李作态经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会上诉请求：1、请求贵院依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6703号民事判决书，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人主体不适格。上诉人诉称的延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会于2016年撤村并组时更名为延安市宝塔区李渠镇村民小组，被上诉人应当起诉该村民小组，而不是合并后的上诉人村民委员会。上诉人在2013年并没有与原审被告达成拉土回填合同，也没有约定工程量及价款，没召开村民会议和村民代表大会，也没有让被上诉人垫付回填款。如有曹华清的证言证明与原审被告之间存在拉土回填合同，也是曹华清的个人行为，与上诉人无关。原审在被上诉人未提供充分证据的情况下，将曹华清个人行为认定为上诉人的行为，属于认定事实不清。回填土涉及村民切身利益，应召开村民会议或者村民代表表决形成会议纪要，然后以村委会名义与施工方签订书面合同，进行施工。上诉人与原审被告之间是否存在合同义务关系，曹华清与被上诉人之间是否存在其他权利义务关系都不明确，被上诉人无偿代替履行还款义务是代上诉人承担义务还是代替曹华清承担义务，被上诉人的代付行为与事实不符，也不符合交易习惯，一审法院认定事实不清，证据不足，依法应当撤销。樊明宏辩称，我一直是和村委会谈这个事，证明也是村委会出具的，章子也是村委会盖的，大队就没有参与过这个事情。我起诉的时候只起诉了王海军、李作态，上诉人是原审被告申请追加的。上诉人原任村主任曹某某，村书记王登海在一审出庭，证明我垫付款项是事实，所以应当由上诉人承担支付责任。王海军、李作态未提交答辩意见樊明宏向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告返还原告不当得利款83000元；2、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年，原告替被告延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会向被告王海军、李作态支付拉土回填款83000元，后原告以延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会不承认此事为由诉至法院。一审法院认为，所谓不当得利，是指无法律上的原因而获得利益，致使他人受损失的事实。本案中原告的代付行为使得被告王海军、李作态与延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会之间的债权债务关系归于消灭，由于原告代延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会向王海军、李作态履行还款义务，从而间接地使延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会在事实上获得了一定财产利益。本案中延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会作为债务人负有还款的义务，其占有的财产利益本应减少而未减少，可视为利益的消极增加。对于原告而言，代延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会还款使其财产利益受到损失。在本案中，王海军、李作态与延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会之间是合同之债，原告既不是合同的相对人，也不是担保人，其无偿还借款的义务。原告在没有负债的情况下替延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会还债，其动机在此暂且不论，但其财产利益受到损失是不争的事实。本案中，只要有原告的代付行为就有延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会的受益，原告不代其还款，延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会就无从获得利益。两者之间存在有牵连的因果关系，原告与延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会之间形成了不当得利之债，延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会应向原告承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会于本判决生效之日起五日内一次性返还原告樊明宏垫付款83000元；二、驳回原告樊明宏的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，原告已预交，减半收取，实际由被告延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会承担937.5元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人樊明宏主张的原审被告王海军、李作态承揽掩埋垃圾回填土地工程以及其垫付该工程款项的事实有一审提供的上诉人延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会的现任法定代表人出具并盖章的证明，协商条件、原审被告李作态、王海军陈述、上诉人原延安市宝塔区XX镇XX村XX村XX村书记的出庭证言可以证实，上诉人未提供证据否定该事实的存在，其主张一审认定事实不清的理由不能成立。上诉人原延安市宝塔区XX镇XX村XX镇XX村XX小组，并合并于上诉人村，由上诉人村民委员会行使和管理村民事务，上诉人依法应当对合并前的村民委员会的债务承担责任，上诉人主张其主体不适格的理由不能成立。被上诉人的垫付行为致上诉人与原审被告之间的债权债务关系消灭，上诉人基于被上诉人的垫付行为而受益，故其依法应当返还被上诉人垫付的款项。一审法院判决上诉人向被上诉人承担返还责任并无不当。综上所述，延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1875元，由上诉人延安市宝塔区李渠镇碾庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。 审  判  长   霍雨枫审  判  员   牛  菲审  判  员   贾玉玉 二〇二一年六月一日 法 官 助 理   王  慧书  记  员   张  良 1
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初992号之一 解除保全申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村2.3组。 负责人：何燕，行长。 委托诉讼代理人：夏文平，男，系该行员工。 解除保全被申请人：兰朦，男，1995年3月23日出生，汉族，住四川省三台县。 原告自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行诉被告兰朦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）川0311民初992号民事裁定书，裁定对被申请人兰朦所有的价值7554.94元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行于2021年6月3日向本院申请撤回对被申请人兰朦的诉讼保全措施。 经审查，解除保全申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项的规定，裁定如下： 解除被申请人兰朦所有的价值7554.94元财产的查封、扣押、冻结措施； 二、解除自贡中成村镇银行股份有限公司提供的担保财产即产权证号为自房权证2014字第0××1号房屋的查封措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年六月四日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢159号 蒙成英、付华芳： 关于本院恢复立案执行的申请执行人蒙成英与被执行人付华芳民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2020）黔0521执2522号，恢复执行标的共计15,125.00元，其中本金15,000.00元、申请执行费125.00元。经本院于2021年5月13日恢复立案执行，现已全部执行到位。据此，蒙成英向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7085号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2016号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：蒋焕平，女，1967年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：于建忠，男，1972年6月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：张俊宝，男，1982年2月28日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与蒋焕平、于建忠、张俊宝借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2063号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为100000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2063号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执523号 申请人：陈茂，男，生于1975年5月29日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：王天文，男，生于1965年2月7日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行陈茂与王天文民间借贷纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款70000元；②案件受理费775元、执行费950元（缴纳650元）。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人王天文在2021年6月1日已履行50000元，在2022年1月1日前履行完剩余案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执523号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二日 书记员 郝建伟
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0625民初514号 原告：罗先发，男，1970年11月20日出生，汉族，住贵州省石阡县。 委托诉讼代理人：刘德辉，贵州敬典律师事务所律师。 被告：贵州三蒲建设工程（集团）有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第1幢20层8-10号。统一社会信用代码：915201007366292827。 法定代表人：邓阿孜，系公司董事长。 被告：四川大家工程项目管理有限公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7层A5区。统一社会信用代码：91510000767256984F。 法定代表人：龚冬，系公司执行董事兼总经理。 被告：屈津锐，男，1979年1月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告罗先发与被告贵州三蒲建设工程（集团）有限公司、四川大家工程项目管理有限公司、屈津锐建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告罗先发于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗先发以在诉讼中原、被告已经达成新的付款方式，并已经支付部分工程款为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告罗先发撤诉。 案件受理费14992元，减半收取计7496元，由原告罗先发负担。 审 判 长  王 超 审 判 员  田长锋 人民陪审员  田 敦 二〇二一年六月四日                                     法官助理杨韪圭                                   书 记 员 张雅文
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执330号申请执行人：江苏鹏鹭医疗器械有限公司，住所地江苏省宜兴市。法定代表人：徐荣英，该公司执行董事。委托代理人：杨叶雯，江苏周秋平律师事务所律师。委托代理人：周欢，江苏周秋平律师事务所实习律师。被执行人：宣小良，男，汉族，住所地江苏省无锡市宜兴市。被执行人：常州特辉电子有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：宣小良，该公司董事。江苏鹏鹭医疗器械有限公司与宣小良、常州特辉电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年4月8日作出的(2021)锡仲裁字0020号裁决书已发生法律效力。江苏鹏鹭医疗器械有限公司向本院申请执行，本院已于2021年5月18日依法受理。因被执行人宣小良住所地在宜兴市，为方便案件执行，本案指定宜兴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执330号执行案件[执行依据：(2021)锡仲裁字0020号裁决书]指定宜兴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年六月一日书记员  王延染
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初6109号 原告：成都德冠物业管理股份有限公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇何公路**。 法定代表人：邱林，职务：不详。 委托诉讼代理人：陈哲，四川蜀达律师事务所律师。 被告：汤世蓉，女，1973年10月30日出生，汉族，住四川省郫县。 本院在审理原告成都德冠物业管理股份有限公司与被告汤世蓉物业服务合同纠纷一案中，原告成都德冠物业管理股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都德冠物业管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都德冠物业管理股份有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告成都德冠物业管理股份有限公司负担。 审判员  文武 二〇二一年六月二日 书记员  沈霞
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初3083号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地江苏省南京江北新区大桥北路西侧。责任人：莫林生，总经理。委托诉讼代理人：刘培炎，男，系公司员工。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：杜栋栋，男，1987年12月3日生，汉族，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告杜栋栋物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行协商为由，于2021年5月31日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年六月四日书记员  林爱梅
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13282号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都金都名城娱乐有限公司，住所地成都市武侯区成双大道中段18号2楼1号。 法定代表人：郭轩华，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都金都名城娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 案件受理费106.5元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月三日 书记员  张晓波
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执497号 申请执行人：寇明星，男，汉族，1953年7月22日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人寇明星与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2103号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款23970元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执497号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保179号民事审判二庭：申请人王某某与被申请人惠某某诉讼保全一案，2021年6月2日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1956号民事裁定书，我局对惠某某在审理中被冻结的银行账户进行解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保179号案件结案。二〇二一年六月二日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保827号民一庭：你庭于2021年5月28日移交我局执行申请人马永杰与被申请人王雷财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月2日对王雷名下的银行存款以100000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：896.24元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9738号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：吴映明，男，1991年4月19日出生，汉族，住福建省永定县×××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××152。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金9582.52元以及暂计至2020年10月4日的利息10835.09元、违约金(含滞纳金）404.72元，以上各项欠款总金额为20822.33元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金9582.52元以及计至2020年10月4日的利息10835.09元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：458××××××××××108；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月4日，本金9582.52元，利息10835.09元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴映明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金9582.52元；二、被告吴映明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160.28元（原告已预交），由被告吴映明负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执恢703号申请执行人南通综艺进出口有限公司，住所地南通市通州经济开发区。法定代表人邢光新，董事长。委托代理人瞿建军，男，1975年2月10日生，汉族，住南通市崇川区，系该公司职员。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人苏德志，董事长。被执行人苏德志，男，1954年12月18日生，汉族，住如皋市。被执行人王建英，女，1958年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通综艺进出口有限公司与如皋市长生食品罐头有限公司、苏德志、王建英经销合同纠纷一案，南通仲裁委员会作出的（2015）通仲裁字第110号裁决书已发生法律效力，依该裁决书：（一）、如皋市长生食品罐头有限公司于裁决书送达之日起七日内返还南通综艺进出口有限公司预付货款人民币3176821.96元。（二）、如皋市长生食品罐头有限公司于裁决书送达之日起七日内支付南通综艺进出口有限公司利息人民币175378元（计算至仲裁裁决作出之日2015年10月8日，自2015年10月9日起，如皋市长生食品罐头有限公司、苏德志、王建英以如皋市长生食品罐头有限公司未付款为基数，按照年息6.5%的标准计算，向南通综艺进出口有限公司支付利息至实际付款之日）。（三）、如皋市长生食品罐头有限公司应于裁决书送达之日起七日内支付南通综艺进出口有限公司律师费人民币30000元。（四）本案仲裁案件受理费人民币26309元，处理费人民币7893元，保全费人民币5000元，合计人民币39202元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担。鉴于本案仲裁费用和保全费用已由南通综艺进出口有限公司预交，如皋市长生食品罐头有限公司应于履行本裁决第（一）、（二）、（三）项款项时将由其负担的仲裁费用、保全费用计人民币39202元一并给付南通综艺进出口有限公司。（五）、南通综艺进出口有限公司就如皋市长生食品罐头有限公司上述裁决书第（一）、（二）、（三）、（四）项确定的债权以已抵押登记的如皋市长生食品罐头有限公司的财产（苏F××号《动产抵押登记书》载明内容及抵押物清单）优先受偿。（六）、苏德志、王建英对如皋市长生食品罐头有限公司的上述（一）、（二）项支付义务就南通综艺进出口有限公司抵押物不足清偿部分承担连带清偿责任。因如皋市长生食品罐头有限公司、苏德志、王建英未履行该生效法律文书确定的义务，南通综艺进出口有限公司向南通市中级人民法院申请强制执行，该院立案受理后作出（2015）通中执字第00465号执行裁定书，裁定本案由本院执行，本院以（2018）苏0682执5577号立案执行。执行中，双方当事人达成和解协议，本院终结对上述生效法律文书的执行。后南通综艺进出口有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年6月16日以（2020）苏0682执恢703号立案执行，申请恢复执行标的为：货款3176821.96元及利息、律师费3万元、仲裁案件受理费26309元、处理费7893元、保全费5000元、执行费37400元（未预交）。执行中查明，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有本院（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行。本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应终结对如皋市长生食品罐头有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结南通仲裁委员会（2015）通仲裁字第110号裁决书对如皋市长生食品罐头有限公司的执行。本裁定送达及生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月四日书记员 杨亚萍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执796号申请执行人：淄博鑫筑建筑装饰有限公司，住所地：淄博市张店区新村东路**筑泰工业商贸城**。统一社会信用代码：91370303MA3CF2G7XJ。法定代表人：向涛，执行董事兼经理。被执行人：淄博张店东泰房地产开发有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市张店区昌国西路**内**楼信用代码：91370303750882786W。法定代表人：刘桂兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1503号民事判决书及申请人的申请，于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人淄博张店东泰房地产开发有限公司在各银行账户内存款2114223.09元（其中包括生效法律文书中确定的款项2056789.20元，迟延履行期间的债务利息10078.00元，案件受理费及保全申请费24286.89元，执行费23069.00元）；若无存款或存款不足2114223.09元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年六月二日书记员  李晨晨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执3612号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：李彤伟,该院院长。被执行人：马建鹏，男，1987年6月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马建鹏罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初479号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马建鹏支付罚金7000元。本案在执行过程中，本院在执行过程中，以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。本院查封被执行人名下×××号车辆车户，被执行人名下无银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初479号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年六月二日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3543号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：李文久。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告李文久物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月一日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢43号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：赵国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：陈丽娟，女，1960年11月16日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵国庆、陈丽娟金融借款合同纠纷（2021）辽0103执恢43号一案中，被执行人应给付申请执行人909923.91元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年六月二日书 记 员  安 迪
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执恢319号关于申请执行人候海英与被执行人陈绍江、姜东山民间借贷纠纷一案，密山市人民法院于2013年9月27日作出的（2013）密商初字第555号民事调解书已经发生法律效力。由于陈绍江、姜东山没有履行生效法律文书确定的内容，候海英于2021年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈绍江、姜东山给付欠款78875元，并承担执行费1083元，本院依法受理。在执行过程中，陈绍江于2021年6月2履行了78875元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2013年9月27日作出的（2013）密商初字第555号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费1083元已由被执行人陈绍江交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2013年9月27日作出的（2013）密商初字第555号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执327号执一申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地：三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：盛华强，男，汉族，生于1974年5月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：陈雪艳，女，汉族，生于1975年4月20日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：杨帅孝，男，汉族，生于1974年3月20日，住河南省三门峡市陕州区。本案在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与盛华强、陈雪艳、杨帅孝借款合同纠纷一案中，因被执行人盛华强、陈雪艳、杨帅孝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人盛华强、陈雪艳、杨帅孝的人民币83510元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结银行存款期限一年；冻结、查封动产期限为二年；冻结、查封不动产及其他财产权限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二一年六月一日书记员 郑景璞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2683号上诉人（原审原告）：无锡市腾建机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇人民东路100号。法定代表人：王设见，该公司总经理。委托诉讼代理人：栗子豪，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王大武，男，1975年1月24日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：孙学平，男，1968年7月4日生，汉族，住四川省威远县。上诉人无锡市腾建机械制造有限公司（以下简称腾建公司）因与被上诉人王大武劳动合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。腾建公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。腾建公司其他所有员工均签订了书面劳动合同，仅缺少了王大武一人，腾建公司在王大武入职后即向王大武提出签订劳动合同，但王大武以干几天就走人为由而拒绝签订。2020年8月公司与全体员工重新签订劳动合同时，王大武再次拒绝。在王大武工作期间，腾建公司均依法依规发放工资及节日福利，春节之后王大武未来上班，双方劳动关系解除。王大武系利用之前与其他公司的劳动争议诉讼所获得的诉讼经验，故意以不签订劳动合同的方式获得诉讼利益。2.一审法院适用法律错误。即便腾建公司需要支付，二倍工资的计算基数应扣除加班工资，且2019年4月25日至6月8日期间的二倍工资已超过仲裁时效。王大武辩称，1.腾建公司并未举证证明王大武主观上不愿意签订劳动合同。2.二倍工资的计算基数应包括加班工资。王大武离职时间为2020年1月15日，其于2020年6月9日提起仲裁，并未超过仲裁时效。请求二审法院驳回上诉，维持原判。腾建公司向一审法院起诉请求：撤销惠劳人仲案字（2020）第760-2号仲裁裁决书，腾建公司无需支付二倍工资。一审法院查明事实：2019年3月25日，王大武到腾建公司处工作，从事电焊岗位工作，最后工作至2020年1月14日。期间双方未签订劳动合同。王大武向无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称惠山区仲裁委）申请仲裁，惠山区仲裁委作出裁决认定：2019年3月至2019年4月，王大武的日工资标准为180元;2019年5月至2019年8月，王大武的日工资标准为190元;2019年9月至2020年1月，王大武的日工资标准为200元。2019年3月出勤6天，其中4天存在3小时延时加班计12小时，2天为休息日加班计16小时。2019年4月出勤27天，其中21天存在3小时延时加班计63小时，6天为休息日加班计48小时。王大武工作期间应得工资计算得出为共计82783.74元，腾建公司已支付金额为62495.25元，遂裁决腾建公司应支付王大武工资20288.49元、高温津贴1200元，在裁决书生效之日起十五日内支付完毕。该裁决已生效。另裁决腾建公司应支付王大武二倍工资74216元，在裁决生效之日起十五日内支付完毕。腾建公司对该仲裁裁决不服，遂诉至法院。一审法院认为，当事人对于其主张或抗辩意见应提交相应的证据，否则应承担举证不能的法律后果。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者支付二倍工资。本案中，王大武于2019年3月25日入职，腾建公司应自2019年4月25日起向王大武支付二倍工资74216元。对于腾建公司抗辩称未签订劳动合同系因王大武拒绝签订的意见，因未提交相应证据，不予采信。王大武于2020年6月提起仲裁，尚未超过二倍工资一年的仲裁时效，故该院对于腾建公司主张本案纠纷已超出仲裁时效的意见，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、腾建公司于判决生效之日起十日内向王大武支付二倍工资74216元。二、驳回腾建公司的诉讼请求。二审中，双方均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，腾建公司未与王大武签订书面劳动合同，且现有证据不足以证明系王大武故意拖延并拒绝签订劳动合同，故腾建公司应当向王大武支付自2019年4月25日起至2020年1月14日止的未签订劳动合同的二倍工资差额。二倍工资应按照劳动者当月应得工资予以确定，其中应包括加班工资。王大武于2020年1月14日从腾建公司离职，2020年6月提起仲裁，并未超过仲裁时效。综上，腾建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市腾建机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 飒审判员 毛云彪审判员 华敏洁二〇二一年六月一日书记员 缪玲娜
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3096号 原告：赵丽，女，汉族，生于1991年7月25日，住四川省江油市。 被告：何海佳，男，汉族，生于1975年7月10日，住四川省江油市。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所四川省成都市高新区天泰路111号1栋1单元20层2002号、21层2101号、2102号,统一社会信用代码91510100562047601N。 负责人：朱建文。 原告赵丽诉被告何海佳、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告赵丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵丽撤回起诉处理。 审判员  毛丽娜 二〇二一年六月一日 书记员  陈 露
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢37号 文小林： 关于你申请执行徐康建设工程分包合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期支付案款协议，本案已（终结执行）结案。 如被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年六月四日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民特162号 申请人：马某某，女，1955年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：曹某某，女，1925年5月14日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请人马某某申请认定曹某某无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案。本院受理后，原告马某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马某某撤回起诉处理。 审判员  舒旭东 二〇二一年六月二日 书记员  刘承佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执430号之一申请执行人：王留英，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：王小光，男，汉族，农民，1983年02月01日生，住鞍山市台安县。锦州市中级人民法院（2021）辽07民终391号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王小光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小光在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3912.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执429号之一申请执行人：马德荣，女，1946年12月10日出生，汉族，退休工人，现住义县。被执行人：褚守信，男，汉族，退休教师，1939年12月12日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1807号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人褚守信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人褚守信在锦州银行21×××57账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执808号周东来：本院在办理你犯盗窃罪罚金执行一案中，因被执行人履行了生效刑事判决书确定的义务，执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执808号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1780号之一申请执行人：严某，女，汉族，1964年7月21日出生，住河南省汝州市。被执行人：任某，男，汉族，1984年07月15日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人严某申请执行任某合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）豫0482民初7886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人任某至未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任某在平顶山银行623152116000097×××00账户内存款人民币28170.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年六月二日书记员  李世昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘帅杰联系电话：13721******
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1902执2569号 申请人岳伦华，男，汉族，生于1980年9月，住四川省南江县。 被执行人赵天官，男，汉族，生于1979年6月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人岳伦华与被执行人赵天官合同纠纷一案中，依据巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5690号民事调解书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2019)川1902民初5690号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆军 二〇二一年六月三日 书记员  陈 威
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1245号申请执行人：位芳，女，1965年6月10日生，汉族。被执行人：陕西真品源生态农业发展有限公司。本院执行的位芳与陕西真品源生态农业发展有限公司合同纠纷一案，申请执行人位芳依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初16981号民事调解书于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行的标的为30000元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已向申请执行人送达终结本次执行程序告知书，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年六月一日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1362号申请执行人：翁晓青，女,1981年11月10日出生，住泗阳县。被执行人：刘金波，女，1973年4月18日出生，住黑龙江省双鸭山市岭**。申请执行人翁晓青与被执行人刘金波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6103号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理，本案执行标的20000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.2021年4月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。5.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的20000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年六月四日书记员 刘 渠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初964号 原告：奇台县和奇兴物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东风南路498号丝路皇家花园A座201室。法定代表人：付尚前，公司董事长兼总经理。被告：路红军，男，1979年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：袁艳华，女，1988年9月17日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。本院在审理原告奇台县和奇兴物业服务有限公司诉被告路红军、袁艳华物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告奇台县和奇兴物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告奇台县和奇兴物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   胡凯
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执369号之二被执行人：刘彦杰，男，1993年01月16日生，汉族，户籍地：河南省禹州市。被执行人：曹梦娅，女，1993年11月20日生，汉族，户籍地：河南省禹州市。关于被执行人刘彦杰、曹梦娅罚金一案，本院于2020年12月28日做出的（2020）豫0425刑初240号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人刘彦杰、曹梦娅罚金人民币30000元。因被执行人刘彦杰、曹梦娅未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年2月23日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘彦杰、曹梦娅邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人刘彦杰、曹梦娅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人刘彦杰、曹梦娅限制高消费，并依法将被执行人刘彦杰、曹梦娅纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人刘彦杰、曹梦娅财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人刘彦杰、曹梦娅银行账户若干，冻结期限自2021年3月1日起至2022年3月1日止。2、经四查查询被执行人刘彦杰名下有车辆登记信息但委托当地车辆管理所未查询到车辆信息，无法查封。被执行人曹梦娅在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人刘彦杰、曹梦娅无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘彦杰、曹梦娅有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月二日书记员  史俊朋
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保260号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被申请人：张春兰，女，1987年11月13日出生，汉族，住四川省富顺县。 本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人张春兰金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值80,099.91元范围内进行保全，2021年5月31日，本院出具(2021)川0302民初1725号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张春兰与案外人陈林共同所有的、位于自贡市沿滩区××道××号龙湖壹号××栋××号（不动产权证号：2××9、2××8）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人张春兰与案外人陈林使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月三日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保349号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王守福，男，1978年7月19日出生，汉族，住范县。被申请人：罗续东，男，1975年5月12日出生，汉族，住范县。被申请人：王利英，女，1980年2月18日出生，汉族，住范县。被申请人：崔锡忠，男，1970年1月11日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王守福、罗续东、王利英、崔锡忠金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王守福、罗续东、王利英、崔锡忠在500000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在500000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王守福、罗续东、王利英、崔锡忠名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执603号之二十五被执行人：河南某建设集团发展有限公司，住所地郑州。法定代表人：郭某。关于申请执行人与被执行人河南某建设集团发展有限公司其他案由一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人河南某建设集团发展有限公司在账户内余额人民0.00元。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某建设集团发展有限公司在浦发银行账户内存款人民币1320570.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年六月一日书记员  王莉莎
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终995号上诉人（原审被告）：钮月，男，1988年12月21日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人（原审被告）：朱江，男，1984年8月26日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：赵胜平，男，1973年1月12日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：朱辉，男，1979年9月21日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人钮月、朱江因与被上诉人赵胜平、原审被告朱辉租赁合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，钮月、朱江向本院申请减免诉讼费未获批准，后本院于2021年5月17日向钮月、朱江分别邮寄《催缴诉讼费用通知书》，要求钮月、朱江在收到该通知书之日起7日内依法缴纳诉讼费用，钮月、朱江分别于2021年5月22日、5月23日收到该通知书，但钮月、朱江并未按照该通知书要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人钮月、朱江自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  段 娜二〇二一年六月四日书记员  郑露露
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10030号 单忠渺： 你方起诉积水好施置业（沈阳）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 张 飙 二〇二一年六月三日 书记员 宋起民
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初2767号 原告：宿州市德鑫农业机械销售有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区京田农机大市场号楼1-2号。 法定代表人：葛夫艳，总经理。 委托诉讼代理人：孙晓松，安徽大泽律师事务所律师。 被告：年旭，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告宿州市德鑫农业机械销售有限公司（以下简称德鑫公司）与被告年旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德鑫公司的委托诉讼代理人孙晓松到庭参加诉讼，被告年旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购机款41500元及利息（自2016年9月13日至履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告向原告购买玉米收割机一台。被告仅支付部分购机款，下欠53000元没有支付，被告向原告出具借条一张，截止至2019年8月15日，被告尚欠原告购机款41500元未付，原告多次催要未果。 年旭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月13日，被告年旭因向原告德鑫公司购买玉米收割机签订《借款协议》，约定借款金额为53000元，借款期限为一个月，从2016年9月13日至2016年10月13日止，同时约定借款利率、违约责任等。同日，被告年旭出具《借款条》一份，载明：“我今向宿州市德鑫农业机械销售有限公司借款人民币（大写）：伍万叁仟元整，小写：￥53000借款人：年旭身份证号：34032119801002435Ｘ借款人现住址：怀远县××乡××村庙××组××号借款人联系电话：186××××1980还款日期及约定按借款协议执行。本人同意将上述借款一次全数转入宿州市德鑫农业机械销售有限公司账上。”原告德鑫公司自认已偿还11500元，剩余款项41500元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告年旭因向原告德鑫公司购买农机而向其借款，被告年旭虽在借款协议上签名，并出具借条，但双方基础的法律关系为买卖关系，故本案应为买卖合同纠纷。原告德鑫公司向被告年旭提供农机，被告年旭应支付相应购机款。现原告提供的证据能够证明被告拖欠款项的事实，原告庭审中自认陆续收到被告部分款项，被告应继续支付剩余款项41500元；被告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，并无不当，即以41500元为基数，2016年9月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告年旭于本判决生效后十日内支付原告宿州市德鑫农业机械销售有限公司购机款41500元及逾期付款利息（计算方法：以41500元为基数，2016年9月14日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由年旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  卫彦玲 二〇二一年六月一日 书记员  张峻豪 附：本案适用相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保331号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：赵冬昌，男，1986年6月8日出生，汉族，住范县。被申请人：赵冬涛，男，1991年1月21日出生，汉族，住范县。被申请人：董海军，男，1969年6月19日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵国华，男，1971年9月24日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华在330000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在330000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人赵冬昌、赵冬涛、董海军、赵国华名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0191民初1612号 原告：邹品龙。 被告：王芸。 原告邹品龙与被告王芸房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理，原告于2021年6月1日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的权利义务均履行完毕，原告的撤诉符合相关法律的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予邹品龙撤诉。 已减半收取的诉讼费133元，由邹品龙负担。 审判员  郭东霞 二〇二一年六月二日 书记员  王晓丽
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0802民初2725号 原告：闫某，女，汉族，生于1966年4月19日，四川省苍溪县人，现住四川省广元市利州区苍溪县。 委托诉讼代理人：杨荣胜，四川智朗律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，生于1962年8月17日，河南省洛阳市人，现住四川省广元市利州区。 原告闫某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法分割原被告共有财产房屋一套，位于广元市利州区××路××幢××西住房；2、依法判令被告名下住房公积金12万元中的一半6万元归原告所有3、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日结婚，婚后于2004年4月6日购买位于广元市利州区××路××幢××房××，登记在被告名下。后原被告因感情不和于2021年1月21日经人民法院调解离婚。但未对婚姻期间存续的房产和住房公积金进行分割，原告为维护自己的合法权益遂提起诉讼。 原告提交证据如下： 证据1：民事调解书复印件，证明原被告当时只解除了婚姻关系，对婚姻期间的财产没有处理。 证据2：房产证复印件，证明原告诉请的房屋属于婚姻存续期间的共同房产；。 证据3：土地使用证复印件，证明房产属于夫妻共同财产。 被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状。 被告未提交证据。 针对原告向本院提出的诉讼请求，本院组织了双方进行举证质证，关于原告所举的证据，被告未到庭视为其放弃质证权利，但原告所举证据均有原件佐证本院予以采信。 经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于2004年购买了位于广元市利州区××路××幢××的住房一套（广房权证城Ｃ字第1××1号），后原被告因感情破裂于2021年1月21日经本院调解离婚，该调解书仅约定解除了原被告双方的婚姻关系，未对原被告的共同财产进行约定处理。现原告提起诉讼主张分割婚姻关系存续期间的共同财产。 另原告向本院申请调查令，查询了被告个人住房公积金信息表和住房公积金明细表，被告所在单位中国铁建电气化局集团第五工程有限公司从2007年1月1日为其购买了个人住房公积金，截止2021年1月21日原被告离婚时前一个月即2020年12月，账户余额为151920.05元。 2021年6月8日广元市喜乐家房地产经纪有限公司对广元市利州区××路××幢××西住房提供市场参考价为36万元。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。本案中原被告在离婚时未对夫妻共同财产协商一致，本院在调解双方离婚时未分割双方的共同财产，现原告请求依法分割夫妻共同财产，本院予以支持。原被告双方在婚姻关系存续期间购买房屋一套，该房虽登记在被告个人名下，但该房系夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产，现原被告已离婚，应当平均分割，即原被告各享有一半。该房屋现值36万元，原被告各分得18万元。被告的住房公积金系源于被告的工资产生，应属夫妻共同财产，原被告均有权均等享有。被告名下自2007年1月1日至2020年12月（离婚前）个人名下的住房公积金余额为151920.05元，但原告主张按12万元分割，即各分得6万元，本院予以准许。被告未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证的权利。综上所述，依照《中华人共和国民法典》第一千零六十二条第（五）项、第一千零八十七条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十五条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 位于广元市利州区××路××幢××的住房（广房权证城Ｃ字第1××1号）归被告王某所有，被告王某名下的住房公积金归被告所有，被告于本判决生效后十日内支付原告闫某财产分割费24万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院 审判员  蒲云 二〇二一年六月三日 书记员  王霜 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条【夫妻共同财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但本法第一千六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零八十七条【离婚时夫妻共同财产的处理】离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》 第二十五条婚姻关系存续期间，下列财产属于民法典第一千零六十二条规定的“其他应当归共同所有的财产”： （一）一方以个人财产投资取得的收益； （二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金； （三）男女双方实际取得或者应当取得的基本养老金、破产安置补偿费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退费的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7086号原告:天津市晓波物业管理集团有限公司，住所地天津市河北区正义道波莹公寓11-3。法定代表人：牛小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩宗敏。被告:李立祯，住天津市河东区。原告天津市晓波物业管理集团有限公司与被告李立祯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告天津市晓波物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津市晓波物业管理集团有限公司撤回起诉处理。审判员  刘辰二〇二一年六月一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初1230号之一原告：刘绪刚，男，1979年3月生，汉族，住安徽省来安县。被告：王培德，男，1984年10月生，汉族，住河北省衡水市武强县。原告刘绪刚与被告王培德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。原告刘绪刚于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绪刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准予原告刘绪刚撤回起诉。案件受理费223元，减半收取计111.5元，由原告刘绪刚负担。审 判 员 王家权二〇二一年六月四日法官助理 杨明月书 记 员 周 荔
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保72号张华春、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、陈松、何国志、余庆为民交通运输发展有限责任公司：关于张华春与、贵州构皮滩建筑工程有限责任公司、陈松、何国志、余庆为民交通运输发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初1448号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的执行措施，现该案已保全完毕。。余庆县人民法院二〇二一年六月一日联系人：张明电话：180××××7536
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执130号被执行人：徐洋,男,汉族，1991年11月20日出生,务农，住江苏省沭阳县，现在服刑。本院2018年5月28日作出（2018）云06刑初45号刑事判决：其中第一项被告人徐洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000.00元。本院于2021年3月12日立案执行。经司法网络查询被执行人徐洋无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）云06执130号案件终结执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姬     洲     旋审判员 曾          猛审判员 穆运康二Ｏ二一年六月四日书记员 刘     啟     文
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2281号 原告：宋木林，男，1956年1月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：王洪星，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告宋木林诉被告王洪星买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋木林到庭参加诉讼，被告王洪星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 宋木林向本院提出诉讼请求：1、判令王洪星支付货款61395元；2、本案的诉讼费由王洪星承担。事实及理由：宋木林从事水泥销售，王洪星是包工头，宋木林曾为王洪星在古河的工程供应水泥。十年前，王洪星多次从宋木林赊购水泥用于二郎口枣庄小区的施工，总计欠宋木林水泥款71395元，经宋木林多次催讨，王洪星归还了10000元水泥款，下欠61395元至今未付。 王洪星未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：宋木林从事水泥销售，王洪星曾在全椒县承接工程。2008年，王洪星承接二郎口镇李庄安置点工程，多次从宋木林处购买水泥，并预付货款1万元。2010年12月22日，宋木林与王洪星结算，王洪星共从宋木林处购买价值71395元的水泥，王洪星出具欠条一张交宋木林收执，欠条载明：“今欠到宋木林水泥款柒万壹仟叁佰玖拾伍元整（二郎口李庄安置点）（注，以付壹万，有收条）。”上述货款王洪星至今未予支付，故宋木林提起本案诉讼。 以上事实，有宋木林的当庭陈述及其提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：宋木林与王洪星之间因买卖合同形成的债权、债务关系依法受法律保护。本案中，宋木林依约交付了水泥，王洪星也应按照约定履行支付货款的义务。王洪星于2010年12月22日向宋木林出具金额为71395元的欠条，系王洪星对货款总额的认可，因其已预付10000元，宋木林依据该欠条要求王洪星支付下剩货款61395元，该诉请符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。王洪星经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王洪星于本判决生效之日起七日内支付原告宋木林货款61395元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取667.5元，由被告王洪星负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1809号 原告：朱兴富，女，1964年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：林国泉，男，1971年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告朱兴富与被告林国泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告朱兴富于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告朱兴富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱兴富撤诉。 案件受理费209元，由原告朱兴富负担。  审判员  贾光明  二〇二一年六月二日  书记员  潘有鹏
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执199号申请执行人：刘素珍，女，1967年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人：陈佐廷，男，1966年10月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：马新江，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：蒋小艳，女，1972年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人刘素珍、陈佐廷与被执行人马新江、蒋小艳民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年11月11日作出（2020）湘1121民初2652号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马新江、蒋小艳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素珍、陈佐廷于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人马新江、蒋小艳邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月12日传唤被执行人马新江、蒋小艳，被执行人马新江、蒋小艳到庭。2021年1月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月27日至祁阳县××镇××冲××号对被执行人马新江、蒋小艳的财产状况进行调查，二被执行人已不在该区居住。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人马新江、蒋小艳的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人马新江、蒋小艳有少额银行存款，本院已冻结，在执行过程中，提取了被执行人马新江股权款10万元，蒋小艳从梧州路灯工程款中缴纳了40万元，已发放至申请执行人银行卡上；被执行人蒋小艳名下登记有越野车一辆，本院于2021年4月30日委托淘宝网进行拍卖，以194191元拍卖成交，其中发放给申请执行人181291元，发放拍卖辅助费500元，收取本案执行费12400元，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人马新江、蒋小艳的其他财产状况，发现被执行人马新江名下有房屋坐落于××庭××栋××号，本院以另案正在挂网拍卖，本案不宜处置，其他均未发现可供执行财产。申请执行人刘素珍、陈佐廷与被执行人蒋小艳于2021年4月14日达成和解协议，约定被执行人蒋小艳从梧州市路灯工程款中支付40万元用于偿还申请执行人的借款，收到此款后自愿放弃对被执行人蒋小艳的执行，现被执行人蒋小艳已按和解协议履行完毕，本院于2021年4月29日以（2021）湘1121执199号之四裁定终结对被执行人蒋小艳的执行。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月1日，对被执行人马新江采取限制消费令措施。2021年6月1日将被执行人马新江纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月2日，本案应当执行的标的金额为1000000元及利息，已执行标的金额为681291元，尚有执行标的金额318709元及利息未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二一年六月二日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3761号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司,统一社会信用代码91511502771675970L，住所地宜宾市翠屏区翠柏大道东段********。 法定代表人：马祥均，经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，公司员工。 被告：廖小蓉，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告廖小蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年6月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费336元，依法减半收取168元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审判员  严春燕 二〇二一年六月二日 书记员  钟乾隆
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1442号 原告：郭月高，男，1974年5月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：张飞，男，1980年7月7日出生，汉族，住赣州市信丰县。 原告郭月高与被告张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭月高到庭参加诉讼，被告张飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告张飞支付原告郭月高欠款11680元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系生意关系，被告在原告处购买化工材料等用品，至2020年4月26日，被告拖欠原告货款13430元，被告向原告出具签名捺印的欠条一张，约定2020年12月30日前还清款项。之后，仅部分给付，尚欠11680元货款未付，故依法诉讼，望判如所请。原告提交了以下证据：欠条一张。 被告张飞未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告对证据进行了说明：欠条一份，证明被告张飞欠原告货款的事实。被告张飞欠我13430元，中间通过微信还过一次大概是3000元，应该是欠10430元。欠条上的名字、电话、日期、身份证号码、欠款数额、手印都是被告张飞本人所签。 经审理查明，2020年4月26日，被告张飞向原告郭月高出具签名的欠条一张，内容为：本人张飞（身份证号3621231980××××××××）因业务往来货款迄今欠郭月高（身份证号:1323221974××××××××）总款人民币13430元整（大写:壹万叁仟肆百叁拾元整）。经双方协商，债务人必须于2020年12月30日前将本金全部还清。如到期未全额付清，自到期日将在本金基础上按月利率2分计算利息（年利率24%）。此协议双方约定由晋州市人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼;债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据!债务人张飞（签字手印）；电话152××××1890。事后被告又向原告偿付部分货款，现被告尚欠原告货款10430元。上述事实，有欠条、当事人身份证明、庭审笔录等证据证实。 本院认为，原被告之间的买卖关系明确，被告拖欠货款事实清楚，故原告要求被告偿还货款及利息的诉讼请求应予支持。被告张飞经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告张飞的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张飞于本判决生效后五日内偿付原告郭月高货款10430元及利息，利息自2020年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决实际履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费92元，减半收取计46元，由被告张飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二日 书记员 郑晓聪
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初3546号原告：祁某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：贾某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告祁某与被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告祁某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁某撤回起诉处理。审判员 何金慧二〇二一年六月一日书记员 郭 婉
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执530号之五申请执行人：孙爱国，男，1966年4月7日生，汉族，住侯马市阳光华府小区。被执行人：吴世辰，男，1979年12月26日生，汉族，住万荣县解店镇。本院在执行孙爱国与吴世辰建设工程施工合同纠纷一案中，(2021)晋1081民初478号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴世辰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月三日书记员  于慧珍
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保60号申请人：张显柱，男，汉族，1981年1月4日出生，无职业，住所地黑龙江省鸡西市。被申请人：闫正伟，男，汉族，1982年2月1日出生，无职业，住所地密山市。申请人张显柱与被申请人闫正伟因劳务合同纠纷，申请人张显柱于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫正伟在xx市中国xxxx分公司尚未支付的2xxx（xx段）电缆工程款，保全数额26000元。申请人张显柱以其名下xx银行62×××68账户内的26000元存款提供担保。本院经审查认为，申请人张显柱的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人闫正伟在xx市中国xxxx分公司尚未支付的2xxx(xx段）电缆工程款26000元。期限为一年。二、冻结张显柱名下xx银行62×××68账户内的存款26000元，期限为一年。案件申请费280元，暂由申请人张显柱负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年六月三日书记员  伊慧华
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3695号原告甄志平，男，51岁，1969年11月21日，地址：包头市，联系方式：187XX****XX被告栗友林，男，57岁，地址：包头市，联系方式：185XX****XX本院在审理甄志平栗友林劳务合同纠纷一案中，原告甄志平于向本院提出撤诉申请。“准许原告甄志平撤回起诉。”审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执1386号 四川熹美蜜码健康管理有限公司： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0182民初1424号民事调解书，于2021年05月06日立案受理四川熹美蜜码健康管理有限公司申请执行四川悦华置地物业管理有限公司、张忠洪侵权责任纠纷一案。执行标的4300元，执行费50元。执行中，被执行人已将本案案款全部履行完毕，执行费已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执63号之一 申请执行人陈永军。 被执行人张国亮。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2762号，向被执行人张国亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张国亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国亮银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏建红 二〇二一年六月二日 书记员  赵 伟
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)苏0582刑更21号 罪犯许某，男，1977年1月6日出生于江苏省张家港市，汉族，高中文化，江苏省江阴市某公司员工，住张家港市。 本院于2021年3月24日作出(2021)苏0582刑初251号刑事判决，以罪犯许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已生效）。 经查，罪犯许某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯许某予以收监执行。 二〇二一年六月二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执254号申请执行人：李飞，男,1983年6月28日生，汉族，陕西省富平县人。被执行人：孙艳付，女,1982年5月24日生，汉族，陕西省富平县人。申请执行人李飞与被执行人孙艳付离婚纠纷一案，本院于2017年12月19日作出的(2017)陕0528民初3467号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙艳付未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人李飞于2021年1月19日向本院申请执行,要求探望双方婚生女李静玉。本案在执行过程中查明，双方当事人离婚后各抚养一个孩子，双方均有对对方抚养孩子的探视权。其中婚生女李静玉2016年2月24日出生，由被执行人孙艳付抚养，其在外地打工，孩子由其姐姐代为照管。本院通过村委会与被执行人及其母亲、姐姐进行沟通协商，让申请执行人探望孩子无果后，与被执行人电话联系告知权利义务，不履行义务的法律后果，其表示在2021年4月份回家后协商解决，但至今未到庭，经多次督促，仍拒不履行协助申请执行人探望孩子的义务。本院认为，因探望权涉及人身问题，孩子现不满10周岁，强制执行会对孩子的身心健康造成伤害，故不宜强制执行孩子的探望权。因被执行人拒不履行协助申请执行人探望孩子的义务，本院依法对被执行人限制消费予以惩戒。将执行情况告知申请执行人后，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执254号案件本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜兰审判员  杨 军审判员  杨福涛二〇二一年六月二日书记员  王新朝
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保98号 申请人：李小艳，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王华民、徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：李大俊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王明明，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人李小艳于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李大俊、王明明所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（保全金额250000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大俊、王明明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（权证号：xxx）； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费1770元，由申请人李小艳预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月四日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1721号原告：焦作铭晟砼业有限公司，住所地：河南省焦作市示范区杨庙镇小梁庄村北（焦张路北段）。法定代表人：李世敏，总经理。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。被告：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县黄店镇政府院内。法定代表人：刘发，执行董事长。委托诉讼代理人：穆腾飞，男，系该公司员工。原告焦作铭晟砼业有限公司与被告郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告焦作铭晟砼业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作铭晟砼业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作铭晟砼业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1351元，由原告焦作铭晟砼业有限公司负担。审判员 原 琳二〇二一年六月三日书记员 张亚楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。