wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异196号   异议人（被执行人）：新疆中天华泰环保设备有限公司，住所地新维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地东路街道办事处皇渠东侧光明花园小区2幢102号。   法定代表人：杨东风，该公司董事长。   申请执行人：潍柴（扬州）特种车有限公司（曾用名：扬州盛达特种车有限公司），住所地江苏省扬州市邗江汽车产业园潍柴大道8号。   法定代表人：王延磊，该公司董事长。   在本院执行申请执行人潍柴（扬州）特种车有限公司（以下简称潍柴公司）与被执行人新疆中天华泰环保设备有限公司（以下简称中天环保公司）买卖合同纠纷一案中，异议人中天环保公司对法院执行其财产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。   中天环保公司称，请求法院中止冻结、划拨我公司在银行、信用社或者其他金融机构账户中的存款674,530元。事实和理由：我公司认可扬州仲裁委员会作出的（2018）扬州裁字第088号裁决书认定。另，在我公司与潍柴公司业务合作过程中，我公司帮助潍柴公司销售了22辆特种车、改装了8台特种车辆，潍柴（扬州）特种车有限公司同意给予我公司66万元的返利，并且潍柴（扬州）特种车有限公司给我开具了66万元的收据，作为冲抵66万元货款的凭证，收据号为40207799#。并附有其申请冲销66万元的返利申请报告，故我公司不欠潍柴（扬州）特种车有限公司66万元货款及仲裁费14,530元，为保护我公司权益，请求法院作出公正裁决。   申请人潍柴（扬州）特种车有限公司未提交书面陈述意见。   本院查明，扬州盛达特种车有限公司与新疆中天华泰环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，扬州仲裁委员会于2019年7月16日作出（2018）扬仲裁字第088号裁决书，在仲裁案件审理期间，中天环保公司以扬州盛达公司应当支付给其的660,000元返利款可以抵作货款，作为其不欠扬州盛达公司货款的抗辩理由。扬州仲裁委员会在该裁决书中认为，“对于新疆中天华泰环保设备有限公司认为扬州盛达特种车有限公司需给付的返利可以抵作货款的抗辩，本会不予认可，理由如下：其一，新疆中天华泰环保设备有限公司提交的证明返利存在的申请表系复印件，无法核实；其二，即使确实存在返利660,000元，但在该申请表中并未载明将该660,000元返利抵作本案涉案合同项下的货款，本案不予处理。”遂裁决，新疆中天华泰环保设备有限公司于本裁决书送达之日起十日内向扬州盛达特种车有限公司支付货款660,000元并向扬州盛达特种车有限公司赔偿利息损失（以660,000元为基数，自2018年3月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率（随着利率调整而调整）计算）。本案仲裁费用14,530元，由新疆中天华泰环保设备有限公司负担（此款扬州盛达特种车有限公司已预交，新疆中天华泰环保设备有限公司在履行本裁决书确定的义务时一并给付）。   2019年11月12日，扬州盛达特种车有限公司变更名称为潍柴（扬州）特种车有限公司，并经江苏省扬州市场监督管理局核准，并出具公司准予变更登记通知书。   因（2018）扬仲裁字第088号裁决书已发生法律效力，被执行人新疆中天华泰环保设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潍柴（扬州）特种车有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月10日作出（2021）新01执236号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人新疆中天华泰环保设备有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款683,675元（执行标的674,530元、案件执行费9,145元）；二、冻结、划拨被执行人新疆中天华泰环保设备有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中天华泰环保设备有限公司相应价值的财产。   以上事实有扬仲裁字第088号裁决书、公司准予变更登记通知书等证据为证。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定，当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。   在本案中，中天环保公司认为潍柴公司欠付其660,000元的返利款，因潍柴公司不予认可且该笔债务亦未经生效法律文书确定，故其认为双方债务应当予以抵销的理由不符合执行期间债务抵销的法定条件，本院不予采纳，而其据此申请法院停止执行其财产的请求亦不能成立，本院依法不予支持。至于中天环保公司提出其不应承担（2018）扬仲裁字第088号仲裁案件仲裁费的申请，因该项请求涉及到当事人对生效仲裁裁决书不服的问题，不属于执行异议的审查范围，故本院对此亦不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回新疆中天华泰环保设备有限公司的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   郭婷婷
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执718号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人崔国华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人崔国华向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币13256元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币99元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执615号申请执行人：李文山，男，1964年5月生，汉族，住新乐市邯邰镇赤堠村。被执行人：刘占合，男，1968年4月生，汉族，住新乐市邯邰镇坚固村。被执行人：任雪霞，女，1972年1月生，汉族，住新乐市邯邰镇坚固村。本院在执行李文山与刘占合、任雪霞借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1465号民事判决书已经发生法律效力，被告刘占合、任雪霞偿还原告李文山借款本金90000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人刘占合、任雪霞发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人刘占合、任雪霞采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人李文山未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人李文山同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人李文山有要求被执行人刘占合、任雪霞继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执615号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年六月八日书记员  赵添艺
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8130号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街17号，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王忠超，男，1992年6月29日出生，满族，住辽宁省西丰县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告王忠超金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告王忠超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王忠超偿还原告借款本金4,150.30元、利息83.78元、罚息1,189.53元，合计5,423.61元（以上本金及利息、罚息截止日为2021年3月16日）,并自2021年3月17日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；2.判令被告王忠超赔偿原告律师费271.00元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告王忠超经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年6月25日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告王忠超以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。约定：在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告王忠超）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××74。2.借款额度金额：5,000元。3.借款期限：自2017年6月25日至2018年6月25日。4.借款利率：合同约定年利率5.8%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年5月14日，被告王忠超尚欠贷款本金4,150.30元、利息83.78元、罚息1267.14元，合计5501.22元。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院将根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告王忠超签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告王忠超作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金4,150.30元、利息及罚息（以上本金、利息及罚息截止日为2021年5月14日）,并自2021年5月15日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元及保全费77元，均由被告王忠超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执283号申请执行人：尹金荣，女，汉族，1960年8月10日出生，住邓州市西城区。被执行人：史正凡，男，汉族，1982年12月28日出生，住邓州市。尹金荣与史正凡为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告史正凡偿还原告尹金荣借款20000元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控，被执行人史正凡名下有小额零星存款，申请执行人尹金荣不要求法院采取强制措施。2、经调查，被执行人史正凡名下无房产登记信息。三、已向被执行人史正凡发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史正凡负有继续向申请执行人尹金荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年六月十八日书记员 张 震
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终8593号上诉人（原审被告）：秦正勇，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被上诉人（原审原告）：刘双才，男，1989年1月6日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：黄灿培，北京荣久律师事务所律师。上诉人秦正勇因与被上诉人刘双才买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初14223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。秦正勇上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：原审法院认定事实错误，秦正勇只是中启胶建的一个员工，秦正勇不应该成为适格被告，虽然当时负责了单位的收货，但这只是秦正勇履行单位的工作任务，恳求上级法院依法查清事实后依法撤销一审判决，以维护一个公民合法的权益。刘双才答辩称，同意一审判决，不同意秦正勇的上诉请求。刘双才向一审法院提出诉讼请求：1、判令秦正勇给付货款143110元并支付逾期付款利息（以143110元为基数，自2017年9月27日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率1.5倍计算）；2、本案诉讼费由秦正勇承担。一审法院经审理查明：刘双才至秦正勇承包的位于天津清河的中启胶建项目推销建筑材料，双方达成口头协议，由刘双才向秦正勇供货。2016年10月9日起至2017年9月26日，刘双才向秦正勇提供粉刷石膏、扛裂砂浆等建筑材料，由司机负责送货到秦正勇工地，秦正勇收货并在收货单上签字确认，收货单上列明了货物名称及规格、单位、数量、单价、总价。庭审中，刘双才称：2016年年底及2017年4月，秦正勇以无卡存款的方式向刘双才支付货款共计180000元，此后秦正勇未再支付剩余货款，并拒接刘双才电话。刘双才找到中启胶建项目部，项目部称项目已经终止，秦正勇被项目清除，现已无法联系上秦正勇。一审法院认为：刘双才与秦正勇订立口头协议，双方存在合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。买受人应当按照约定的数额支付价款，刘双才已依约履行交付货物义务，秦正勇仅支付部分货款，现刘双才要求秦正勇支付剩余货款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，一审法院予以支持。秦正勇未依约履行合同义务，应当承担违约责任，刘双才有权向秦正勇主张损失赔偿，其要求逾期付款利息的诉请，有事实及法律依据，一审法院予以支持。秦正勇经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩权利，一审法院依据查明事实依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：秦正勇于判决生效之日起十日内给付刘双才货款143110元及逾期付款违约金（以143110元为基数，自2017年9月27日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，秦正勇向本院提交1、劳务分包合同，证明涉案项目不是秦正勇承包；2、企业工商登记信息打印件、送货单一张，证明原被告主体不适格，送货单上签名不是秦正勇所签。刘双才对证据1真实性和证明目的不认可，合同中邾海生是秦正勇的姐夫，二人一起承包的涉案项目。对证据2真实性认可，证明目的不认可。北京恒安博达科技发展有限公司是刘双才个人独资公司，但公司没有营业，供货都是由刘双才个人完成的，在送货单中发货人也是刘双才，只是使用了格式的单据，供货单位显示中启胶建项目，当秦正勇不在现场的时候由叶某进行签收。二审中，秦正勇称其签收行为系代表宿迁市良信建筑劳务有限公司的职务行为，但就劳动关系未能提供任何证据。秦正勇称给刘双才付过两次钱，一共18万元。庭后秦正勇修改陈述为“现金8万元由秦正勇代公司交给恒安博达刘双才，第二次10万元转账由良信公司的人直接转给刘双才”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦正勇上诉主张其签收行为系代表宿迁市良信建筑劳务有限公司，但就与该公司存在劳动关系未能提供任何证据证明，本院对其该项主张难以采信，结合秦正勇的付款行为，一审法院认定秦正勇属于涉案供货合同相对方，进而判决秦正勇支付刘双才货款143110元及逾期付款违约金，并无不当，本院予以维持。综上所述，秦正勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3162元，由秦正勇负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月十六日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执911号申请执行人：盘锦市农村商业银行股份有限公司（原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社）,住盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：杨忠义，该行董事长。委托诉讼代理人:张志密，辽宁公理律师事务所律师。申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司。被执行人：盘锦远中置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇。法定代表人：徐颂，系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵荣博，男，该公司会计。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社、辽中县农村信用合作联社与盘锦远中置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初787号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房产后，并对被执行人的财产再次进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年六月二十一日书记员 张靖雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3414号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人:李娟，总经理。被执行人:张国华，男，1963年12月2日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与张国华信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初5223号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为208944.51元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为208944.51元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2439号   原告：乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中科路288-1号住宅楼2栋1层2单元102室。   法定代表人：马忠，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建军，男，该公司项目经理。   被告：胡昆，男，1969年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司与被告胡昆物业服务纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司已预交），由乌鲁木齐西缘物业服务有限责任公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   东 东
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执96号申请执行人:胡长进，男，1966年3月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人:刘永良，男，1973年7月27日出生，汉族，住孟州市。胡长进与刘永良买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限刘永良于判决生效后三日内给付胡长进货款540000元及利息（利息自2015年4月18日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。；案件受理费9200元，公告费480元，由刘永良承担。因被执行人刘永良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡长进向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘永良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘永良至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、工商、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘永良名下财产。经查发现被执行人刘永良名下有号牌为豫Ｈ×××**“纳智捷”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际扣押，并已告知申请执行人胡长进。其余均未能查找到被执行人刘永良的可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人刘永良进行了调查和了解，均未能查找到被执行人刘永良的可供执行的财产。四、通过对当地房产管理局、不动产登记管理中心、住房公积金管理中心进行查询，均未能查找到被执行人刘永良的可供执行的财产。五、已向被执行人刘永良发出限制消费令。本院已告知申请执行人胡长进本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘永良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人胡长进在指定期限内不能向本院提供被执行人刘永良的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人胡长进可申请律师调查令，进一步查明被执行人刘永良可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余540000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘永良有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永良负有继续向申请执行人胡长进履行债务的义务，被执行人刘永良自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人胡长进发现被执行人刘永良有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡长进申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月十日书记员  席 凯
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执694号 申请执行人:湘乡市安吉利磨料磨具有限公司，住所地湘乡市东郊乡花亭村**。 法定代表人:袁胜军，执行董事。 委托诉讼代理人:王启生，湘潭市雨湖区激扬律师服务所律师。 被执行人罗胜，男，1992年2月12日出生，汉族,住邵阳县。 申请执行人湘乡市安吉利磨料磨具有限公司与被执行人律罗胜买卖合同纠纷一案，该案（2020）湘0523民初243号民事判决书已生效，并立案执行。在本院执行过程中，双方当事人达成和解，并全部履行完毕，判决书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定。裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初243号民事判决书所确定的执行行内容已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 邹 其 二〇二一年六月十日 书记员 邓小雪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2021)陕0112民初4733号  原告：西安前进出租汽车（集团）有限公司，住西安市高新技术产业区，统一社会信用代码：91610135710101906W。法定代表人：郑小平。委托诉讼代理人：王新刚，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：程志杰，陕西若定律师事务所律师。被告：杜思瑶，女，1989年7月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵铁虎，男，1974年8月23日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码916100009250543964H负责人：梁晓东。原告西安前进出租汽车（集团）有限公司与被告杜思瑶、赵铁虎、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告西安前进出租汽车（集团）有限公司于2021年4月6日向本院提出申请，撤回对中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉，系原告真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安前进出租汽车（集团）有限公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的起诉。  审  判  员    王冬青  二〇二一年四月六日    法 官 助 理    田先丙书  记  员    刘  晶 1
山西省长治市上党区人民法院民事裁定书（2021）晋0404民初675号原告:山西长治黎都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：卫锐江，职务：董事长。住所地：长治市上党区光明北路与体育二路交叉路口。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨国清，男，1976年11月26日出生，汉族，住山西省长治市。原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司与被告杨国清借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西长治黎都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2399.34元，由原告负担。审判员 林淑娥二〇二一年六月八日（法官助理 杨远疆书记员 杨玉鑫
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3457号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地巴**鱼洞万泉街**燃气小区1-21-4，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍，女，1974年1月13日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛，男，1970年3月11日出生，汉族，系公司员工，住重庆市巴**。被告：谢银兵，男，1981年9月4日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司与被告谢银兵物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤回对本案起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元(已减半)，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  胡孝松二〇二一年六月八日书记员  肖 莉
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执672号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地冷水滩区。负责人：杨焯宇，公司董事长。委托诉讼代理人：周小，该公司员工。被执行人：邓文波，男，1992年5月14日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司与被执行人邓文波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初199号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人邓文波送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日、6月17日两次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年6月17日依法对被执行人银行账户采取冻结措施；于2021年5月13日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金等情况进行了查询，并对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人邓文波发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年6月17日，将被执行人邓文波纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年六月二十三日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执236号之二 申请执行人:吴芙蓉，女，1974年11月6日出生，住贵州省三穗县。 被执行人：黄维，男，1982年3月14日出生，户籍地贵州省台江县。 本院立案执行的申请人吴芙蓉与被执行人黄维追偿权纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人黄维在贵阳银行62×××25_0001账户内存款人民币1598.76元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月二十四日 书记员  邰睿
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1608号之一 被执行人：李贞涛，男，汉族，1962年01月11日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贞涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贞涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5738.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：0539-739****
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢226号申请执行人三门峡天赐铸造机械有限公司。法定代表人：李红顺，该公司总经理。被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司。法定代表人：朱翔，该公司董事长。申请执行人三门峡天赐铸造机械有限公司与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人三门峡天赐铸造机械有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初678号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。经查明被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初678号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月十日书记员 罗中明
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2217号 原告：成都圣沅佳理物业管理有限公司，住所地:成都市郫都区犀浦镇国宁路******。 法定代表人：李瑶盖，总经理。 委托诉讼代理人：蒋旭，女，1991年10月14日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 委托诉讼代理人：王涛，男，1988年12月2日出生，汉族，住四川省崇州市。系公司员工。 被告：李某，女，1971年7月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告成都圣沅佳理物业管理有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在庭外和解且被告已履行了金钱给付义务，原告成都圣沅佳理物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都圣沅佳理物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都圣沅佳理物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都圣沅佳理物业管理有限公司负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈丽平 书 记 员 马乾喻
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执579号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币23724.38元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1664号之一 被执行人：李贞涛，男，汉族，1962年01月11日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李贞涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李贞涛在中国农业银行62×××74账户内存款人民币4122.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：0539-739****
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执990号 申请执行人韩振，男，1987年8月24日出生，住所地任丘市，联系方式151××××2928。 周健，男，1990年9月11日出生，汉族，所在地任丘市于村乡东陵成村163号，联系电话137××××2164。 申请人韩振与被执行人周健民间借贷一案，本院作出（2020）冀0982民初4674号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行判决书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2021年4月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年4月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、2021年5月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产 五、2021年6月7日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人周健限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初4674号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月七日 书记员  陈亚楼
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保895号      保全中心：   关于申请人屈兴华与被申请人陕西华苑置业有限公司诉前保全一案，依据你中心移送的（2021）陕0526财保36号之一民事裁定书，我局已对被申请人被申请人陕西华苑置业有限公司名下中国工商银行股份有限公司渭南临渭区支行账户XXXXXXXXXXXXXXX2261、XXXXXXXXXXXXXXX0384及长安银行股份有限公司渭南分行营业部的陕西华苑置业有限公司武装大厦1号商住楼账户XXXXXXXXXXXXXX0207的存款420万元予以了解除。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以解除保全方式结案。          二○二一年六月二十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执408号 申请执行人：瓦房店哈刃量具有限公司，住所地辽宁省大连瓦房店市南共济街一段**。 法定代表人：邹平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曲燕，系辽宁群帮律师事务所律师。 被执行人：瓦房店轧机轴承制造有限公司，住，住所地瓦房店市北共济街北段**/div> 法定代表人：刘四海，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人瓦房店哈刃量具有限公司与被执行人瓦房店轧机轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月21日作出的(2020)辽0281民初6879号民事判决书，申请执行人于2021年2月2日向本院申请立案执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产,被执行人未能按期履行。执行过程中双方当事人达成和解协议，经本院网络及线下查询被执行人暂无其它财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十日 书记员 李 爽
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执812号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:张富有，男，1985年6月13日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍地：云南省普洱市思茅区，原住思茅区，现在普洱监狱服刑。本院在执行云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送被执行人张富有责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初269号刑事判决书，于2021年4月10日向被执行人张富有送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张富有向被害人李愣退赔经济损失12000.00元。本院通过网络查控，对被执行人张富有在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人张富有所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人张富有查无可供执行的财产。因被执行人张富有现在云南省普洱监狱服刑，无经济能力退赔被害人李愣的经济损失。本院已依法对被执行人张富有采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人张富有已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月二十一日书记员  李能清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执703号之一申请执行人：艾尔肯·吾布里，男，1964年10月2日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：胡拉木纳比·乌布力喀司木，男，1985年10月27日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人艾尔肯·吾布里与被执行人胡拉木纳比·乌布力喀司木借款合同纠纷一案中，2021年6月19日申请执行人艾尔肯·吾布里向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)新0105执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马  生  明审判员 古丽鲜·牙生审判员 地 力 夏 提二〇二一年六月十九日书记员 郭  晓  鸥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16586号原告李雪宁，女，汉族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告李雪宁与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执944号 被执行人：刘恒，男，1992年11月13日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人刘恒责令退赔、罚金一案，申请执行人依据(2020)川0112刑初208号生效法律文书，于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人刘恒给付1182230.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人刘恒名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以查封，但经调查，该房屋已于2017年拆迁，相关补偿早已发放。另查明，被执行人刘恒无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。被执行人刘恒尚欠申请执行人1182230.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月九日 书记员 赵 慧
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1601号之一申请执行人：宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码913213023236206267，住所地江苏省宿迁市宿城区。法定代表人：陈远。被执行人：唐忆，女，1988年1月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁义友，男，1979年12月4日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁义江，男，1986年11月21日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：孙远飞，男，1963年9月13日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司与唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初9264号民事判决书已经发生法律效力，申请人宿迁宿城兴福村镇银行有限责任公司于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞偿还66906.65元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过电子短信、EMS司法专邮形式向被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞名下财产信息，被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞名下仅有少量银行存款；被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3395.91元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐忆、丁义友、丁义江、孙远飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十八日书记员 吴新成
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初2117号 原告：陈娟，女，1990年2月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：王**，男，1979年12月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：任小燕，女，1981年11月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告陈娟与被告王**、任小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理中，因双方已在本院主持下进行了和解且二被告已当庭履行了金钱给付义务，原告陈娟于2021年6月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告陈娟撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈娟撤回起诉。 案件受理费292元，由原告陈娟负担。 审 判 员 岳小艳 二〇二一年六月十六日 法官助理 陈丽平 书 记 员 马乾喻
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保336号冯旭东、赵虹冯旭东与赵虹借款合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2838号申请执行人：刘佳潼，女。被执行人：西安雅荷房地产开发有限公司。法定代表人：徐束萍。本院在执行申请执行人刘佳潼与被执行人西安雅荷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘佳潼依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初1525号民事判决书，于2021年2月22日向本院申请执行，请求将办理位于西安市经济技术开发区凤城六路南北两侧，未央路以西第20幢2单元5层20508号商品房屋权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案，本院向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书确定的义务。经查，涉案房屋暂不具备办理备案登记条件，本院在执行中，依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，被执行人名下无存款、无证券、无车辆、无房产,本院已将被执行人名下银行账户冻结，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。本院已限制被执行人高消费，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年六月十五日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1308号原告王鹏飞，男，1988年6月4日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘志兵，男，1993年06月10日出生，汉族，居民，住陕西省刘志兵，男，1993年06月10日出生，汉族，居民，住陕西省延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告王鹏飞与被告刘志兵民间借贷纠纷一案中，原告王鹏飞于2021年6月9日自愿申请撤回对被告刘志兵的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王鹏飞撤回对被告刘志兵的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王鹏飞负担。审 判 员 杨利利二〇二一年六月九日法官助理 胡彦青书 记 员 云 珍1
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执331号之一申请执行人：高振伟，男性，1975年04月01出生，汉族，住长葛市。委托代理人，乔建军，长葛市公平法律服务所工作者。被执行人：张东涛，男性，1979年07月07出生，汉族，住长葛市。本院在执行高振伟与张东涛买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3838号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：被告张东涛于本判决生效之日起十日内支付原告高振伟货款61500元及利息损失（以61500元为基数，自2020年8月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告张东涛负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月十八日书记员  韩松强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：刘素平，女，汉族，1980年11月27日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘素平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘素平在财付通支付科技有限公司085e9858e5095545faf4d83d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1340.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执362号之一申请执行人：王冬青，女，1978年11月1日出生，满族，住宝清县。被执行人：候广录，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住宝清县。被执行人：王秀云，女，1952年5月6日出生，汉族，农民，住宝清县。申请执行人王冬青与被执行人候广录、王秀云借款合同纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初1996号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本金30000元及利息，本院于2021年1月22日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财是申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人王秀云名下有银行存款1013元，其中扣除50元执行费，剩余963元支付申请执行人。2021年6月8日，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》，约定：被执行人2021年12月1日前偿还申请执行人本金29037元。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结，但因双方约定的履行期限较长，被执行人目前尚未履行完毕和解协议约定的内容，故对其被查封（或冻结、扣押）财产本院暂不予解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月八日书记员  刘 鑫
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5423号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人依斯马依力·阿布都热孜克 本院依职权移送的依斯马依力·阿布都热孜克犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2018）川0107刑初737号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处依斯马依力·阿布都热孜克罚金XXX元。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人依斯马依力·阿布都热孜克高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初737号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十七日 书记员 李莉娟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1402执604号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司崇左分行，住所地广西壮族自治区崇左市江南路**。统一社会信用代码91451402899670423X。 负责人：蒋哲，该分行行长。 委托诉讼代理人：梁玉颖，广西天狮灵动律师事务所执业律师。 被执行人：刘智，女，1985年8月5日出生，汉族，无业，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人刘智金融借款合同纠纷一案，崇左市江州区人民法院作出的（2020）桂1402民初2420号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘智没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2021年4月8日向本院申请执行，请求本院强制被执行人刘智偿还中国建设银行股份有限公司崇左分行贷款本金20000元、利息1098.22元及罚息（截至2020年8月26日的罚息为1873.99元，从2020年8月27日起的罚息按合同编号为45020180820057126982的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》约定计算至贷款实际清偿之日止），向中国建设银行股份有限公司崇左分行支付律师费1142元、案件受理费195元，向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件申请执行费280元，本院依法受理。本院已向被执行人刘智发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人发起了财产调查措施，经查，被执行人在银行存款、工商股权登记、投资性保险收益、金融理财产品、住房公积金、机动车登记部门等均无在册登记信息；在不动产登记查询中，发现被执行人刘智名下有位于崇左市佛子路15号（市直Ｂ区第16栋1-1201号房产，现已在本院受理执行的（2021）桂1402执582号案件中拍卖，现该案已启动房产拍卖程序。 本院认为，被执行人名下位于崇左市佛子路15号（市直Ｂ区第16栋1-1201号房产，现已在本院（2021）桂1402执582号案件中拍卖，现该案已启动房产拍卖程序，本案需等待拍卖被执行人财产得款参与分配。故，本次执行程序无需继续进行，但又不能在审限时限内执行完毕，需等待拍卖得款参与分配后即可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1402执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍思胜 审 判 员 刘宝彪 审 判 员 黄新城 二〇二一年六月九日 法官助理 玉正竹 书 记 员 何立凯
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执716号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,67074935-2,住深圳市福田区益田路5033号平安金融中心；被执行人：于洋,男性,1982年6月30日出生,210112198206302052,汉族,住沈阳市东陵区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。执行员 李 远二〇二一年六月二十四日书记员 宋玉洁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执585号之一 申请执行人：占继全，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：程瑞峰，男，1991年11月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行占继全与程瑞峰买卖合同纠纷一案过程中，经本院主持，双方当事人在自愿的基础上达成执行和解协议。申请执行人同意执行和解协议内容并撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2021）皖0825民初412号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆波 二〇二一年六月二十一日 书记员  韦飞 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1745号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市大东区怡和居卫浴商行，经营场所沈阳市大东区东望街20号东北陶瓷城十栋1号。经营者：郭金洁，女，1974年2月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市大东区怡和居卫浴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月21日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将第二项诉讼请求“被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计5万元”变更为“请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计1万元。”2021年6月22日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司预交案件受理费525元，扣除原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司应承担的案件受理费25元，退还原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司500元。审判员  李雪二〇二一年六月二十二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0403民特20号 申请人：周娟，女，1994年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被申请人：钟世会，女，1964年10月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区××镇××村××组××号。 代理人：周富海（系被申请人的丈夫），男，1965年8月29日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区××镇××村××组××号。 申请人周娟申请认定被申请人钟世会无民事行为能力一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人周娟称，申请人与被申请人系母女关系。2020年7月3日，被申请人到攀枝花市中心医院进行无痛胃肠镜检查过程中心律失常，经过抢救，被申请人目前无生活自理能力，全身肌张力高，双眼不能视物，精神状态差，仅能进行简单的对答，有时谵妄，经常哭闹、胡言乱语，感知、思维认知以及情绪状态等方面均存在问题。现为处理钟世会与攀枝花市中心医院的医疗纠纷等相关问题，故申请对钟世会进行民事行为能力宣告，依法认定钟世会为无民事行为能力人。 被申请人钟世会的代理人周富海称，申请人陈述的事实属实。对攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所的司法鉴定意见书无异议，目前钟世会无民事行为能力，认可钟世会为无民事行为能力人。 经审理查明：被申请人钟世会，女，1964年10月30日出生，汉族，无固定职业，住四川省攀枝花市西区××镇××村××组××号。申请人周娟与被申请人钟世会系母女关系。2020年7月3日，钟世会到攀枝花市中心医院进行消化内镜检查过程中突发心律失常，攀枝花市中心医院立即予以心肺复苏，经过抢救钟世会恢复窦性心律，血压低。钟世会因病情危重，攀枝花市中心医院收入住院，转ＩＣＵ继续抢救治疗。治疗过程中分别多次全院会诊，邀请四川省人民医院及北京301医院会诊，给予调整治疗方案，给予钟世会高压氧治等一系列治疗后，2021年3月14日头颅ＭＲ显示：1.双侧额顶叶、双侧脑室周围多发缺血灶或脱髓鞘改变；2.脑萎缩改变。目前诊断：1.心肺复苏术后：缺血缺氧性脑病、缺血缺氧性心肌损害、肢体功能障碍；2.尿路感染；3.电解质紊乱（低钾血症）；4.心律失常心室颤动；5.片断幻觉；6.视功能障碍？；7.右侧大腿内侧包块：血肿？；8.胃肠功能紊乱；9.睡眠障碍；10.肺炎？。2021年6月10日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所作出攀精司［2021］精鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.钟世会患有器质性精神障碍（重度智能损害）；2.钟世会目前无民事行为能力。 本院认为，代理人周富海承认申请人周娟在本案中主张的事实，故对申请人周娟主张的事实予以确认。依据攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所的司法鉴定意见，钟世会目前患有器质性精神障碍（重度智能损害），钟世会目前无民事行为能力，依法应认定钟世会为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 宣告钟世会为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  陈梦 二〇二一年六月十八日 书记员  安珂
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执283号 滕建福、裴明银： 滕建福与裴明银支付令一案，申请执行标的共计576.00元。经本院立案执行，被执行人裴明银已于2021年6月17日主动缴纳案款576.00元。至此，滕建福向本院申请执行的（2021）黔2625民督10号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢665号 韦玉兰、代清虎、陈玲玲： 关于韦玉兰申请执行代清虎、陈玲玲借款合同纠纷一案[(2021)川0191执恢665号]，本院已于2021年3月23日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终1033号 上诉人（原审原告）：毛权英，女，1970年3月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：郑亦雄，贵州锦江河律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨胜坤，男，1979年3月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托诉讼代理人：田筱锋，贵州正歌律师事务所律师。 上诉人毛权英因与被上诉人杨胜坤排除妨害纠纷一案，不服贵州省松桃苗族自治县人民法院（2021）黔0628民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 毛权英上诉请求：一、撤销原判，依法支持毛权英的一审诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费由杨胜坤负担。事实和理由:一、原判适用法律错误，应予纠正。原判依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，适用《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定作为本案判决依据系适用法律错误。一审庭审中，杨胜坤陈述修砌围堵毛权英自留地的三面围墙系“2019年腊月16日发生”，即2020年1月10日。本案系排除妨碍纠纷，引起本案纠纷的法律事实从引起之日一直持续至今，即杨胜坤侵害行为从2020年1月10日起一直持续发生至本案2021年1月12日立案后还在继续，此时《中华人民共和国民法典》已经施行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》相关规定判决。二、原判查明事实不清。一审法院在勘察现场时，毛权英明确陈述除被围的自留地外，在被围自留地靠房屋旁还有一块毛权英的自留地，该事实在勘察现场的几方均无异议，但一审法院并未在一审判决中予以明确。同时，本案中毛权英被围堵的自留地系与杨胜坤的自留地相邻，杨胜坤所砌围墙所占地为双方自留地的边界，即所砌围墙一半占用了毛权英的自留地边界。该事实，一审法院也未在一审判决中予以认定。根据上述事实，杨胜坤不仅围堵了毛权英的自留地，且将毛权英两块自留地实际进行了切割，致使毛权英通行受阻，毛权英对案涉自留地进行生产经营管理需要绕行后才能对案涉自留地进行生产经营管理，导致毛权英对两块自留地之间的生产经营管理极为不便。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条对于相邻关系的开篇即规定为：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。而一审判决仅以“不是必经之路为由”驳回毛权英的诉讼请求错误。三、杨胜坤的围堵行为严重侵害了毛权英被围堵自留地的日照、采光和通风权益。根据《中华人民共和国民法典》第二百八十九条规定“法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯”。本案中，毛权英对于案涉自留地的管理历经几十年，在毛权英之前的父辈、祖辈均是从被围堵地方经过，早已成为当地习惯，杨胜坤无故围堵的行为，改变当地习惯，造成上诉人通行不便，严重侵害了毛权英的合法权益。 杨胜坤二审中未作答辩。 毛权英向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令杨胜坤排除妨碍，拆除围堵毛权英自留地的三面围墙。2.案件受理费由杨胜坤承担。 一审法院认定事实：毛权英与杨胜坤系同一集体经济组织成员，毛权英涉案自留地与杨胜坤自留地相邻，通组公路未通之前，毛权英要通过杨胜坤自留地对其涉案自留地进行管理，杨胜坤所砌围墙位于毛权英涉案自留地东、南、西面，于2019年农历腊月修建；毛权英涉案自留地北面围墙系毛权英于2020年农历2月份自行修建。 另查明：位于毛权英涉案自留地北面通组路于2019年修建完毕，进入毛权英涉案自留地途径杨胜坤自留地不再是必经通道，杨胜坤所砌围墙系在其自留地上所砌，涉案围墙东面长度约为2.8米、南面长度约为3.7米、西面长度约为3.56米、北面长度约为3.97米，涉案围墙高约0.9米。 一审法院认为：排除妨害纠纷是指因为物受到他人的妨碍而引发以排除这种妨碍为目的的纠纷，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”本案中，毛权英对其涉案自留地进行管理在通组公路未修建前，通过杨胜坤自留地系必经之路，但在2019年通组公路修建完毕后，毛权英对涉案自留地通行进行管理已发生了变化，通过杨胜坤自留地不再是必经之路，是通过通组路更便利于毛权英对其涉案自留地进行管理，且杨胜坤所修建的涉案围墙并没有侵犯毛权英自留地的权益，造成毛权英对其涉案自留地不便于管理的真正原因系毛权英自己所修建的围墙所致，依照上述法律规定，对毛权英诉请杨胜坤排除妨害的请求，故不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：驳回毛权英的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由毛权英负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 二审另查明：毛权英在案涉村组有两块自留地，一块系案涉被围的自留地，与其另一块自留地间相隔杨胜坤的自留地，在杨胜坤未在其自留地上修建围墙时，毛权英家可从杨胜坤自留地处进出案涉自留地。 二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，依法予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，毛权英原先进出案涉自留地须从杨胜坤家自留地通过，虽然通组公路修通后，案涉自留地北侧有道路可供通行，但相较于原有通道而言，原有通道更为便利，故杨胜坤在案涉自留地修建围墙对毛权英通行和对案涉自留地的管理使用存在阻碍，但自留地系杨胜坤家使用，其有权决定是否修建围墙，因此拆除杨胜坤修建在毛权英的自留地三面围墙中的一面围墙即可，综合现场情况，拆除杨胜坤修建的位于毛权英的自留地的南面围墙（位于毛权英自己修建与通组公路相邻的围墙的对面），其余两面围墙不予拆除。 关于原判的法律适用问题。虽然原判判决驳回毛权英的诉讼请求错误，但《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案中杨胜坤修建围墙即侵权的事实发生在2020年，在《中华人民共和国民法典》施行之前，故原判未适用《中华人民共和国民法典》进行判决并无不当。 综上所述，毛权英的上诉理由有部分能够成立，予以支持；原判处理不当，予以纠正。为此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销贵州省松桃苗族自治县（2021）黔0628民初144号民事判决； 二、由杨胜坤于本判决生效后十日内拆除其修建在毛权英自留地南面的围墙，排除妨害； 三、驳回毛权英的其他诉讼请求。 一审案件受理费60元，减半收取30元，由毛权英和杨胜坤各自负担15元；二审案件受理费60元，由毛权英和杨胜坤各自负担30元。 本判决为终审判决。 审判长  倪庆飚 审判员  唐正洪 审判员  向 前 二〇二一年六月十日 法官助理陈历琼 书记员覃光林
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17171号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴金艳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告吴金艳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计25170.66元，其中本金18846.36元、利息3200.39元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息3123.91元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费402.73元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金3153.64元，利息1255.7元、罚息0元，自2020年6月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费402.73元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金18846.36元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告吴金艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金18846.36元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金18846.36元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告吴金艳于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费402.73元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元（原告已预交），现退还原告219.5元；由原告负担25元，剩余194.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾2021011217171121791610132600261981102646XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104214292620210112171711234202101121717112341
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021）苏0213民初5613号申请人:邹又晟，女，1995年11月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张逸峰，江苏苏湖律师事务所律师。被申请人：四川信托有限公司，住所地成都市锦江区人民南路2段**川信红照壁大厦，统一社会信用代码915100005534671026。法定代表人：黄晓峰。申请人邹又晟与被申请人四川信托有限公司劳动争议纠纷一案，申请人邹又晟于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川信托有限公司的银行存款351000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，邹又晟提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川信托有限公司的银行存款351000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨 斌二〇二一年六月十日法官助理  倪雪儿书 记 员  张舒悦
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1760号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，经理。委托代理人：张堃，山东港杰律师事务所律师。被执行人：贾铭娟，女，汉族，1977年3月14日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人贾铭娟追偿权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2414号民事判决书]中，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1760号，执行标的为67717.81元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  杨乐斐审判员  李松光二〇二一年六月十六日书记员  宋宝堂
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执222号申请执行人：段蕾蕾，女，1998年6月27日生，哈尼族，公司职员，云南省普洱市江城县人，现住普洱市思茅区。被执行人：刘豫滇，女，1965年1月15日生，汉族，退休人员，河南省南阳市人，现住普洱市思茅区。被执行人：屠理伟，男，1962年5月11日生，汉族，自由职业，湖北省孝感市人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人段蕾蕾与被执行人刘豫滇、屠理伟排除妨碍纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云08民终2241号民事判决书，向被执行人刘豫滇、屠理伟送达执行通知书、限制消费令等诉讼材料，责令被执行人刘豫滇、屠理伟搬离申请执行人段蕾蕾所有的位于普洱市思茅区（水映林源一期）6幢2单元102号房产；由被执行人刘豫滇、屠理伟负担案件受理费100.00元、申请执行费500.00元。执行过程中，被执行人刘豫滇向普洱市中级人民法院提出对本案执行的依据（2020）云08民终2241号民事判决进行再审的再审申请。2021年5月17日，普洱市中级人民法院对被执行人刘豫滇提出的再审申请作出（2021）云08民申40号立案决定，受理被执行人刘豫滇对（2020）云08民终2241号申请执行人段蕾蕾与被执行人刘豫滇、屠理伟排除妨碍纠纷一案的再审申请，依法组成合议庭对被执行人刘豫滇提出的再审申请依程序进行审查。本院认为，被执行人刘豫滇向普洱市中级人民法院提出对（2020）云08民终2241号申请执行人段蕾蕾与被执行人刘豫滇、屠理伟排除妨碍纠纷一案进行再审的申请，未违反相关法律规定，现普洱市中级人民法院被执行人刘豫滇提出的再审申请作出（2021）云08民申40号立案决定，由于被执行人刘豫滇提出的再审申请尚在依法审查过程，被执行人刘豫滇提出再审申请的审查结果，与申请执行人与被执行人有直接利害关系。且该案的执行标的系执行行为的执行，该案的审查结果对本案执行行为及执行结果均具有关联性。故本院将依法终结本案的执行程序，申请执行人的实体权利仍受法律保护，待上述情形消除后，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行程序，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结（2021）云0802执222号申请执行人段蕾蕾与被执行人刘豫滇、屠理伟民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月九日书记员  刘 杰
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执900号申请执行人：杨超。申请执行人：安凤岐。被执行人：焦海龙。申请执行人杨超、安凤岐与被执行人焦海龙合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年6月26日作出的（2019）吉0221民初888号判决，已发生法律效力。申请执行人杨超、安凤岐于2021年6月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行，要求焦海龙于本判决生效后五日内给付杨超、安凤岐赊购红砖欠款63,000.00元及利息（以63000.00为基数，按照年利率10%，从2014年11月计算至2019年4月止，共54个月）；案件受理费947.00元，由焦海龙负担，申请执行费859.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年6月17日向被执行人电子送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月2日冻结其名下银行卡，其他无财产。3、我院于2021年6月3日向房产部门查询，未查询到被执行人名下有房产。4、我院于2021年6月11日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年6月17日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月十七日书记员 张昕龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2662号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：徐海杰，男，1994年6月15日出生，汉族,住四川省巴中市平昌县。 本院依据(2018)川0116刑初1393号刑事判决书于2021年4月21日移送执行徐海杰罚金一案，执行标的1000元，执行到位0元。 在执行过程中，本院对被执行人徐海杰的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人徐海杰采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1141号原告：田广斌，男，1982年6月9日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：张兴洲，男，1987年4月15日，汉族，住辽宁省辽中县。被告：薛宝旭，男，1988年1月13日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：法库县法库镇正阳街，统一社会信用代码：91210124823116610D。法定代表人：李春山。被告：安邦财产保险股份有限公司法库县支公司，住所地：法库县东湖新城兴法东路幸福花园****，统一社会信用代码：91210124662526802B。法定代表人：刘俊闯。原告田广斌诉被告薛宝旭、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司、中国大地财产保险股份有限公司庆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告田广斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田广斌撤回起诉处理。审判员  王日东二〇二一年五月十一日书记员  郭佳梁本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申188号再审申请人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号，统一社会信用代码91210200726045910F。责任人：董军。委托诉讼代理人：陶伟、邢娜，辽宁君连律师事务所律师。被申请人（原审被告）：车金福，男，1962年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被申请人（原审被告）：车奕达，男，1987年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。再审申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行因与被申请人车金福、车奕达金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年6月16日以被申请人车金福、车奕达已履行相关义务为由，申请撤回再审申请。本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月二十三日书记员  隋 爽
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保938号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:邵强。 被保全人：孙广亮,男,1986年4月4日生，汉族,住吉林省长春市绿园区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与孙广亮合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初7572号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款43261.82元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值43261.82元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十三日 书记员  李佳萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执664号之一   申请执行人：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街**军企工程机械配件交易市场**楼**。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托代理人：陈熙，男，该公司员工。   委托代理人：常建伟，男，该公司员工。   被执行人：新疆阿勒泰金昊铁业有限公司，住所地，住所地新疆阿勒泰地区富蕴县**团结北路****iv>   法定代表人：华衍文，该公司副董事长。   本院于2020年10月29日作出的（2020）新0106民初2497号民事调解书已发生法律效力。本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月13日立案执行，申请执行标的127,383.47元，执行费1,811元，执行标的127,383.47元，未得到清偿。   本院在执行新疆工程机械科技有限公司申请执行新疆阿勒泰金昊铁业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2021年6月23日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执664号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷   俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   艾孜买提江   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   谢 忠 庭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1281号之三被执行人：赵永都，男，汉族，1963年03月21日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永都至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永都在中国农业银行62×××79账户内存款人民币11037.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十日书记员  任雪君
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0326民初1253号   原告：冯鹏辉，男，生于1989年9月25日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：罗志强，男，生于1986年11月6日，汉族，住咸阳市旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告冯鹏辉诉被告罗志强买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日以被告已支付货款为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告冯鹏辉撤回起诉。   本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告冯鹏辉负担。         审 判 员 王贵琴          二〇二一年六月十八日          书 记 员 石小倩         1
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初702号之一 原告：张恒山，男，1966年3月26日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。 被告：李恒飞，男，1988年3月4日出生，汉族，农民，住平乡县。 原告张恒山与被告李恒飞追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年5月10日立案。原告张恒山于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张恒山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恒山撤诉。 本案案件受理费50元，保全费140元，由原告张恒山负担。 审判员  王献彬 二〇二一年六月八日 书记员  郑云晓
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执602号之三申请执行人：招商银行股份有限公司行用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人:张东,总经理。委托诉讼代理人:赵鸣皋,山东君辰律师事务所律师。被执行人：包某某，男，1988年12月10日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司行用卡中心与被执行人包某某信用卡纠纷一案中，申请人于2021年6月11日撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结山东省烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611民初2048号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李雪霞二〇二一年六月十一日书记员  李 军
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执779号 申请执行人：杨志明，男，汉族，1973年10月16日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：马彦刚，男，汉族，1967年12月1日出生，职工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨志明与被执行人马彦刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2327民初273号民事调解书已发生法律效力。权利人杨志明于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付材料款9100元及利息10584元、案件受理费584元、执行费204元，合计20472元及利息。 本院执行过程中，于2021年3月4日向被执行人马彦刚送达执行通知书等法律文书；自2021年3月4日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人马彦刚的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人马彦刚无其他可供执行的财产；将被执行人马彦刚纳入失信被执行人名单并限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年六月二十五日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执498号曾德保、李庆国、李国和：关于张泽军申请执行你们建设工程合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3152号民事判决书确定你应履行89,332.5元债务及执行费1,194元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年六月二十四日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执498号张泽军：关于你申请执行曾德保、李庆国、李国和建设工程合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3152号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行债务89,332.5元及执行费1,194元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年六月二十四日书记员宋石子
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1104民初2456号之一原告：漯河市中建混凝土有限公司。住所地：漯河市郾城区孟庙镇纬十路。法定代表人：王彬，公司总经理。委托诉讼代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。被告：河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司。住所地：郑州市管城区航海东路246号。法定代表人：郭建勇。本院审理原告漯河市中建混凝土有限公司诉被告河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人漯河市中建混凝土有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司名下的1346679.42元银行存款予以冻结，或对其他等值财产予以查封、扣押。天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司出具保函，愿意为该诉讼保全行为提供担保。本院经审查认为，申请人漯河市中建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人河南省第一建设集团第七建筑工程有限公司名下1346679.42元银行存款予以冻结或对其他等值财产予以查封、扣押。期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广杰二〇二一年六月二十日书记员  王卓娅
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6335号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：王雷，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告王雷信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0502执恢463号曾智翔：曾智翔罚金刑一案。经本院立案执行，已强制执行完毕。至此，泸州市江阳区人民法院（2014）江阳刑初字第101号刑事判决书中对曾智翔处罚金10000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执185号 被执行人：李浩然，男，1988年12月26日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 本院在执行李浩然罚金一案中，本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达受理执行法律文书；2021年3月3日对被执行人进行总对总司法网络查控；2021年6月19日对被执行人进行财产调查；2021年6月21日对被执行人进行传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈会通 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙海洋
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初2727号 原告：黄方知，男，1950年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：周晓俊，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告黄方知与被告周晓俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄方知于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄方知的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄方知撤诉。 案件受理费50元，由原告黄方知负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月九日 书记员  刘治琼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6035号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：修立吉，男，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告修立吉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十日 书记员  高梓熙
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执220号 被执行人：唐雄，男，汉族，1992年10月1日出生，四川省营山县人，住四川省营山县。 本院执行的唐雄罚金一案，立案标的2000元，经网络查控被执行人唐雄无银行存款，无车辆、房产、工商登记信息。经实地走访调查，查明被执行人唐雄无其他可供执行财产。本院已将唐雄名下的银行卡予以冻结，依法限制高消费。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  盛明春 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨逸鹏