辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2970号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳奇，男，工作人员。被告：孙锐，男，1977年6月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。（缺席）原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称：“保险公司”）与被告孙锐保险纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁佳奇到庭参加诉讼，被告孙锐经本院依法传唤，无正当理由，拒绝到庭参与诉讼。现本案已审理终结。保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令孙锐承担由保险公司代为支付的贷款余额及利息27015.52元；2.判令孙锐支付尚欠保险费965.73元；3.判令孙锐支付保险违约金1958.69元（违约金天数按70天收取）；4.本案诉讼费由孙锐承担。事实与理由：2016年2月4日，被告孙锐向保险公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201621030000000057），保险合同约定被保险人为中国光大银行鞍山分行股份有限公司鞍山分行（以下简称光大银行鞍山分行），保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额为36883.08元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1024.53元。保险合同中特别条款约定：1保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告孙锐向保险公司支付保险费21573.93元，尚余保险费965.73元未予支付。2016年2月4日，被告孙锐与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告孙锐发放人保个人小额信用贷款6万元，贷款期限为36个月，自2016年2月4日起至2019年2月4日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。个人贷款合同签订后，光大银行鞍山分行按照合同约定向被告孙锐发放了贷款，被告在向光大银行鞍山分行还款38707.93元后停止支付，目前尚余贷款余额及利息27015.52元未予支付。光大银行鞍山分行在向孙锐催款无果的情况下，依据上述保险合同向保险公司进行索赔，保险公司于2018年2月22日向光大银行鞍山分行履行了理赔义务，代替孙锐偿还贷款余额及利息27015.52元。2018年2月22日，光大银行鞍山分行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告孙锐追偿的全部权益转让给保险公司，并承诺协助保险公司向孙锐追偿损。上述个人贷款合同及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，孙锐的行为已经构成违约。为此，保险公司特依据中华人民共和国合同法第六十条、中华人民共和国保险法第十三条、第六十条、最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二第二十四条之规定向贵院提起诉讼，请求孙锐支付代偿款27015.52元、尚欠保险费965.73元、保险违约金1958.69元。综上所述，特请人民法院查清案件事实，支持原告的诉讼请求。孙锐未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙锐未到庭，未对保险公司提供的证据进行质证，对于保险公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告孙锐与光大银行鞍山分行签订个人贷款合同，合同约定由光大银行鞍山分行向被告孙锐发放人保个人小额信用贷款6万元，贷款期限为36个月，自2016年2月4日起至2019年2月4日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。合同中贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，孙锐在合同借款人处签字并加盖手印确认。同日，光大银行鞍山分行向孙锐名下账户汇入6万元。另查，2016年1月15日，孙锐向保险公司投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201621030000000057），保险合同约定被保险人为光大银行鞍山分行，贷款情况为6万元。保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为66349.42元，保险费总额为36883.08元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费1024.53元。保险合同中特别约定：(1)保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。孙锐在保险单中签字确认。再查，上述合同签订后，孙锐向光大银行鞍山分行偿还38707.93元后就不再偿还贷款。保险公司于2018年2月22日按《保险合同》的约定为孙锐向光大银行鞍山分行支付了代偿款，共偿还贷款本息27015.52元。光大银行鞍山分行出具了《代偿债务通知书》一份，通知书载明光大银行鞍山分行向孙锐发出通知，孙锐与光大银行鞍山分行签订的个人贷款合同中的借款，于2018年2月22日已逾期80天，现已由保险公司在2018年2月22日代为清偿，共偿还贷款本息27015.52元。同时，光大银行鞍山分行出具了《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明保险公司于2018年2月22日向光大银行鞍山分行支付代偿款本息27015.52元，光大银行鞍山分行同意在收到上述赔款的同时将银行对借款人追偿的全部权益转让给保险公司。本院认为，合法的民事权利应当受到法律保护。本案中孙锐与光大银行鞍山分行签订的《个人贷款合同》及孙锐与保险公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，符合法律规定。光大银行鞍山分行依约向孙锐发放了贷款6万元，孙锐未能按照双方贷款合同的约定向光大银行鞍山分行按时履行还款义务，保险公司依据其与孙锐之间签订的保险合同向光大银行鞍山分行支付了代偿款本息合计27015.52元，光大银行鞍山分行将其对借款人追偿的全部权益转让给了保险公司，故对于保险公司要求孙锐支付贷款余额及利息27015.52元的诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求孙锐支付尚欠保险费965.73元的诉讼请求，因保险公司与孙锐双方签订的保险单中约定保险公司履行代偿后，投保人孙锐需向保险公司归还全部赔偿款和未付保费，故对于保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于保险公司要求孙锐支付保险违约金1958.69元的诉讼请求，因孙锐在保险公司支付代偿款后仍未向保险公司支付贷款及利息系违约行为，故应当根据《个人信用贷款保证保险保险单》的约定向保险公司给付违约金，故对于保险公司的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、孙锐于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付贷款余额及利息27015.52元；二、孙锐于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付尚欠保险费965.73元；三、孙锐于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司支付保险违约金1958.69元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取274元，由孙锐承担（中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月一日代理书记员  赵萃婷