辽宁省锦州市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）辽07民终1314号   上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府路33号。   负责人：张小明，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭学鹏，辽宁永字律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：曹飞，男，1985年5月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。   委托诉讼代理人：项前，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：康全昌，男，1960年7月17日出生，满族，住辽宁省大连市经济技术开发区。   委托诉讼代理人：刘玉沿，辽宁融基律师事务所律师。   上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司因与被上诉人曹飞、康全昌机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司上诉请求：1、依法改判上诉人不承担施救费、救援费1000元；2、依法改判上诉人不承担车损评估费6000元；3、依法改判上诉人不承担鉴定费7000元；4、被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1、辽高法（2020）167号文件明确施救费、拖车费属于直接财产损失。一审法院在上诉人承保的交强险已无财产限额情况下，判决上诉人在交强险死亡伤残限额中赔偿施救费、救援费1000元适用法律错误；2、车辆损失评估费6000元是与车辆损失相关联的间接费用，属于财产损失范围。一审法院在上诉人承保的交强险已无财产限额情况下，判决上诉人在交强险死亡伤残限额中赔偿评估费6000元适用法律错误；3、交强险保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。显然属于间接损失的鉴定费不包括在交强险死亡伤残赔偿限额内。一审法院判决上诉人在交强险死亡伤残限额中赔偿鉴定费7000元适用法律错误；请求二审法院纠正一审法院上述相关判决，维护上诉人的合法权益。   曹飞答辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   康全昌答辩称，上诉人的上诉请求没有法律依据，应当依法驳回，维持一审判决。一审法院判决书中财产损失评估数额34000元，但是鉴定结论特别事项说明残值部分未予处理。   曹飞向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿因交通事故造成的经济损失共计59960.07元(原诉求数额为13697.17元，庭审中增加诉讼请求数额至59960.07元)；2、要求被告承担本案诉讼费用。   一审法院认定事实，2020年9月3日15时40分许，被告康全昌驾驶辽Ｇ×××××的田野牌轻型货车，由北向南行驶至丹东线凌海市大有乡八支路路口处时，与由西向东行驶原告曹飞驾驶的车牌号为辽Ｇ×××××的大众朗逸小型客车相撞，致车辆损坏、原告曹飞受伤的交通事故。经凌海市XX局交通警察大队认定，被告康全昌承担此次事故的主要责任，原告曹飞承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往凌海市人民医院住院治疗11天，被诊断为头面部外伤、左肩外伤、左臀外伤，二级护理，出院休息2周。经原告曹飞申请，锦州市中级人民法院委托，锦州正大资产评估事务所和北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所对原告曹飞的车辆损失及脸部后续修复费用进行鉴定。2020年11月10日，锦州正大资产评估事务所出具资产评估报告，参评车辆的评估值为34000元，此次鉴定费6000元；2020年12月4日，北京迪安法润鉴定技术有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，曹飞面部可行瘢痕淡化、祛褪相关治疗费用约为10000元至15000元，此次鉴定费7000元。另查明，事故车辆辽Ｇ×××××号车辆登记在案外人岳超名下，被告康全昌系该车实际车主，其驾驶该车时发生本案交通事故。该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内。2020年8月31日，原告曹飞与案外人于河签订二手车买卖合同，购买了辽Ｇ×××××号大众朗逸牌小型客车，现原告曹飞系该车实际所有权人。事故发生后，被告保险公司经原告曹飞同意，已于2020年9月15日将交强险中的财产损失限额部分2000元赔偿给辽Ｇ×××××号车的被保险人岳超。原告曹飞的合理损失为72662.15元，其中医疗费7247.17元，面部损伤后续治疗费12500元，伙食补助费1100元(100元/天×11天)，护理费1415.53元(二级护理46970元/年÷365天×11天×1人)，误工费2179.45元(31820元全体居民人均可支配收入(31820元/年÷365天×(11天486+14天))，施救费500元，救援费500元，交通费220元，车辆损失34000元，评估费6000元，鉴定费7000元。   一审法院认为，被告康全昌驾驶车辆忽视行车安全，未安全文明驾驶，进入路口未让右方道路的来车先行，是引起本次事故的主要原因，负主要责任，应承担70%的责任；原告曹飞未能安全驾驶，保持安全车速，是引起本事故的次要原因，负次要责任，应承担30%的责任。辽Ｇ×××××号轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车第三者责任强制保险且事故发生在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权，保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应依照法律规定，直接向原告曹飞赔偿交强险保险赔偿金27814.98元(医疗费、伙食补助费、后续治疗费10000元+护理费、误工费、施救费、救援费、交通费、鉴定费17814.98元)；对于超出交强险赔偿限额部分42847.17元(72662.15元-27814.98元-已完成赔付的财产损失2000元)，应由被告康全昌按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，即被告康全昌赔偿原告曹飞29993.02元(42847.17×70%)。关于交通费320元的，应按照住院时间及20元/天的标准计算，故支持220元(20元/天×11天)；关于施救费及救援费，被告康全昌虽主张原告将车辆运回葫芦岛维修系故意扩大损失，但未能提供证据予以佐证，且原告现居住于葫芦岛市又提交正规救援、施救发票，故对原告主张施救费、救援费1000元的请求，予以支持。鉴定费系交通事故产生的合理损失，应由保险公司承担，保险公司不予承担的辩解意见，不予采纳。原告诉讼请求中不合理的部分，不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿原告曹飞保险金27814.98元；二、被告康全昌于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告曹飞因交通事故受伤造成的经济损失29993.02元；三、驳回原告曹飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告康全昌承担627元，由原告曹飞承担23元。   本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。   本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提出的施救费、救援费、车损评估费、鉴定费不应由上诉人承担的上诉理由，车辆发生交通事故后的施救费、救援费系直接财产损失，车损评估费系为确定财产损失产生的必要、合理费用，亦属于财产损失范畴，以上费用均不属于交强险中死亡伤残限额赔偿项目，应当在交强险财产损失分项限额中予以赔偿。超出交强险财产损失限额2000元部分，应由侵权人康全昌按70%责任比例进行赔偿。因鉴定费系为确定被上诉人曹飞脸部后续治疗费产生的必要、合理费用，应属于交强险中死亡伤残限额赔偿范畴。关于被上诉人康全昌对车辆损失鉴定结论提出的抗辩意见，被上诉人康全昌原审既未提出重新鉴定申请，又未上诉，故其对车辆损失鉴定结论的异议，本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的上诉请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项之规定，判决如下：   一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初442号民事判决第三项。   二、变更辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初442号民事判决第一项为上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险限额内一次性赔偿被上诉人曹飞保险金20814.98元。   三、变更辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初442号民事判决第二项为被上诉人康全昌于本判决生效后十五日内一次性赔偿被上诉人曹飞因交通事故造成的经济损失34893元。   四、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的其他上诉请求。   五、驳回被上诉人曹飞的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   一审案件受理费650元，被上诉人曹飞已预交，由被上诉人康全昌负担625元，于本判决生效之日起七日内向凌海市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由被上诉人曹飞负担25元，应予退还625元。二审案件受理费150元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已预交1300元，由被上诉人康全昌负担53元，由被上诉人曹飞负担22元，于本判决生效之日起七日内向锦州市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司负担75元，应予退还1225元。   本判决为终审判决。   审判长  周天颖   审判员  赵洪全   审判员  郭慧峰   二〇二一年六月十七日   法官助理郭建华   书记员李响   赔偿明细：   医疗费7247.17元   面部损伤后续治疗费12500元   伙食补助费1100元   护理费1415.53元   误工费2179.45元   施救费500元   救援费500元   交通费220元   车辆损失34000元   评估费6000元   鉴定费7000元   合计：72662.15元   交强险医疗费限额：医疗费7247.17元+面部损伤后续治疗费2752.83元=10000元   交强险死亡伤残限额：护理费1415.53元+误工费2179.45+通费220元+鉴定费7000元=10814.98元   交强险财产损失限额：施救费500元+救援费500元+评估费1000元=2000元   交强险赔偿合计：10000元+10814.98元+2000元=22814.98元-2000（交强险已支付财产损失）=20814.98元   康全昌赔偿：72662.15元-22814.98元=49847.17元×70%=34893元