新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新31刑终89号 原公诉机关新疆维吾尔自治区巴楚县人民检察院。上诉人（原审被告人）：林潇，男，汉族，1981年10月17日出生，大专文化程度，无业，户籍所在地新疆阿克苏市，住新疆库尔勒交通东路。因涉嫌诈骗罪，2019年5月1日被巴楚县公安局刑事拘留；2019年6月7日被巴楚县人民检察院批准逮捕，现羁押于巴楚县公安局看守所。新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院审理新疆维吾尔自治区巴楚县人民检察院指控林潇犯诈骗罪一案，于2020年12月28日做出（2020）新3130刑初280号刑事判决。宣判后，原审被告人林潇不服，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷认为本案事实清楚，通过提审讯问上诉人林潇的方式，决定书面审理本案，现已审理终结。原审判决认定，被告人林潇系被害人李某×××妹夫林涛的弟弟，2007年至2014年在被害人李某×××经营的巴州美华棉业公司从事业务员工作，2014年4月未开始在巴州美华棉业公司任职。2008年，天津津棉棉业有限公司与巴州美华棉业因买卖合同和销售合同履行发生纠纷，天津津棉棉业有限公司将巴州美华棉业、中国农业发展银行巴音郭楞蒙古自治州分行等单位诉至河北省石家庄中级人民法院，河北省石家庄中级人民法院经审理，判决被告巴州美华棉业、中国农业发展银行巴音郭楞蒙古自治州分行等单位败诉，向原告退还货款46,180,189.78元及利息3,305,855元。巴州美华棉业公司不服该判决，经上诉、申请再审后，巴州美华棉业公司仍然败诉。2016年度，李某×××公司资金周转困难，林潇对李某×××说自己和最高人民法院沈德咏副院长的秘书李亮比较熟，可以通过李亮认识最高人民法院院长周**的秘书闫秘书，经最高人民法院闫秘书介绍，可以帮助李某×××在最高人民法院、最高人民检察院办理巴州美华棉业有限公司申请抗诉并从天津农行及天津津棉棉业追回执行款事项，并且借助“闫秘书”的关系帮助李某×××在北京长城资产公司等金融机构办理融资贷款的事宜。2016年至案发期间，被告人林潇虚构“闫秘书（北京高院周院长的秘书）”、“章总（北京长城资产管理公司的业务经理）”、“吴主任（北京长城资产管理公司“章总”的上司）”、“饶总（鲁振明公司）”、“张总（长城资产公司经理）”、“鲁总（南京做生意的人）”、“周夫人（北京高院周院长的夫人）”、“刘院长”、“崔主任”、“张总”、“张烽”、“胡行长”、“戴行长”、“尚大姐”、“乔总”、“沈夫人”、“周女婿”等人物，通过自己持有并使用的多部手机（号码分别为：137×××××××××7、186×××××××××76、186×××××××××0、189×××××7666）以上述虚构的人物相互编发短信、微信，自编自演办理巴州美华棉业有限公司向最高人民法院、最高人民检察院申请抗诉、从天津农行及天津津棉棉业追回执行款、借助“闫秘书”的关系在金融机构办理融资贷款等事宜，以需要办事费、过节费、送礼费、关系人借款、前置利息、备用金费用、李亮借款等理由，先后从李某×××处索要钱款8,006,473元，以给他人借款、购买豪车及个人奢侈品、经常出入高档会所消费、入住高档酒店、购买高档礼品赠送给他人等方式用于个人消费与挥霍。详细情况如下：1、李某×××本人通过公司、个人账户及微信向林潇账户或微信转款3,335,×××73元；2、李某×××安排李建克向林潇账户转款1,631,400元；3、李某×××安排邹晓云向林潇账户转款1,289,900元；4、李某×××安排潘超向林潇账户转款500,000元；5、李某×××安排潘小群向林潇账户转款425,000元；6、李某×××安排季永久向林潇账户转款251,000元；7、李某×××安排阿布来提尤努斯向林潇账户转款200,000元；8、李某×××安排潘斌彬向林潇账户转款90,000元；9、李某×××安排玉苏普乌拉依木向林潇账户转款85,000元；10、李某×××安排李渊向林潇账户转款64,000元；11、李某×××安排奥斯曼·图尔荪向林潇账户转款63,000元；12、李某×××安排朱笑芬向林潇账户转款50,000元；13、李某×××安排李海颖向林潇账户转款12,000元；14、李某×××安排张军勇向林潇账户转款10,000元。上述款项合计800.6473万元，系被害人李某×××本人或安排他人分别以转账、现金等方式转入或存入被告人林潇工商银行62220830×××××××××51、62220830×××××××××30、62220830×××××××××58、62220830×××××××××55账户，建设银行6××××××4674560000×××9×××73×××、6××××××70045400××××××686593、6×××590××××××98××××××0×××740×××5账户，中国银行6××××××786830000×××048577、6××××××786830000×××049350账户，农业银行68480890×××44964××××××5账户，农村信用社6××××××008×××0063589×××4、8490×××04××××××0×××0×××0089056×××等账户及林潇前妻廖某工商银行30×××00×××4×××0××××××08858×××46、6×××××××××0×××30×××000504×××4×××5账户。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据事实，法院予以确认：1、被害人李某2019年3月16日向巴楚县公安局报案材料，证明李某×××报案称林潇诈骗其财物的经过、要求追究林潇刑事责任等事实；2、被告人林潇身份证复印件一张，证明林潇身份信息及符合犯罪主体资格等事实；3、巴楚县公安局立案决定书一份，证明林潇诈骗案于×××0×××9年4月30日经巴楚县公安局立案的事实；4、2019年5月25日被害人李某×××提供的以转账、现金存卡等方式支付给林潇的明细账，证明李某×××本人及李某×××安排他人向林潇转账等事实；5、2018年8月3日乌鲁木齐市新市区人民法院报告财产令一份，证明乌鲁木齐市新市区人民法院向林潇、李某×××发出报告财产令等事实；6、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104执2599号执行裁定书一份，证明因马继成诉林潇、李某×××借款合同纠纷一案的（2018）新0104民初3141号调解书发生法律效力，马继成向乌鲁木齐市新市区人民法院申请执行等事实；7、林潇2014年8月22日向张科平书写借款30万元的借条一张、林潇于2016年3月21日向张科平书写借款37万元的借条一张，证明林潇与张科平之间经济往来等事实；8、借款合同一份，证明冯裕锋向祈磊借款×××0万元，林潇是保证人等事实；9、新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2016）新2801民初6124号民事裁定书一份，证明祈磊与林潇、冯峰民间借贷纠纷一案因原告不能提供被告的准确地址，法院经查无法确定地址，裁定驳回原告祈磊的起诉等事实；10、祈磊与林潇签订调解协议书一份，证明确认林潇于2016年11月23日向祈磊还款本金、利息共计200,000元，林潇仍欠祈磊235,000元人民币等事实；11、2014年3月12日林潇与祈磊签订借款合同一份，证明林潇向祈磊借款30万元，巴州美华棉业有限责任公司是保证人等事实；12、新疆大成雪银棉业有限公司（法定代表人：林潇）与中财智达股权投资管理（湖南）有限公司（负责人：张峰）签订的财务顾问服务协议一份，证明双方就定期存单质押贷款项目、提供财务顾问服务等签订协议等事实；13、存单质押担保贷款操作协议书一份，证明甲方中财智达股权投资管理（湖南）有限公司与乙方新疆大成雪银棉业有限公司因开发建设项目需要融资，经双方友好协商，甲方同意为乙方提供存款，开具定期存单给乙方项目贷款做质押担保等事实；14、巴州新天和棉花农民专业合作社营业执照副本一份，证明该合作社的法人是赵国新的事实；15、借条、还款承诺书各一份，证明林潇于2014年8月8日借赵国新118万元现金，林潇于2018年3月21日向赵国新出具还款承诺书等事实；16、中国银行股份有限公司巴楚县支行出具的林潇名下账号×××070455560×××3、×××0763×××36×××46×××、6×××590××××××98××××××0×××740×××5账户2013年1月至2019年5月5日的流水明细，证明被害人李某×××本人或安排他人向林潇转款时间及金额等事实；17、中国工商银行巴楚支行出具的林潇名下账号6×××××××××08300×××00677×××85×××、6×××××××××08300×××006998330账户2013年1月至2019年5月5日的流水明细，证明被害人李某×××本人或安排他人向林潇转款时间及金额等事实；18、农业银行乌鲁木齐市新华北路支行出具的林潇名下账号6××××××8480890×××44964××××××5账户，2013年1月至2019年5月10日的流水明细。证明被害人李某×××本人或安排他人向林潇转款时间及金额等事实；19、中国建设银行股份有限公司巴楚支行出具的林潇名下账号6××××××4674560000×××9×××73×××、6××××××70045400××××××686593账户2013年1月至2019年5月5日的流水明细。证明被害人李某×××本人或安排他人向林潇转款时间及金额等事实；20、中国工商银行喀什地区分行会计业务处理中心出具的廖某账号30×××00×××4×××0××××××08858×××46，卡号6×××××××××0×××30×××000504×××4×××5，证明2016年11月21日，被害人李某×××向上述卡号内分四次共转账17万元等事实；21、李某×××出具的向林潇银行卡转账凭证，证明李某×××本人及其安排李建克、邹晓云、潘小群、张军勇、朱笑芬、季永久、李渊、陈林东及其妻子刘润月、阿布来提尤努斯、玉素甫·奥斯曼、奥斯曼·图尔荪、玉苏普乌拉依木、李海颖、潘超、潘斌彬等人向被告人林潇转款时间及金额等事实；22、河北省石家庄市中级人民法院（2008）石民三初字第00092号民事判决书一份，证明法院判决被告美华棉业公司（法人李杰）、巴州分行和巴州营业部在判决生效后10日内共同退还原告天津津棉公司贷款46,180,189.78元，被告美华棉业公司和巴州分行并共同赔偿原告截止到2008年9月20日的贷款利息损失3,305,855元及其以后的利息和罚息等事实；23、河北省高级人民法院（2009）冀民二终字第57号民事判决书一份，证明法院判决驳回上诉人美华棉业公司（法人李杰）对河北省石家庄市中级人民法院（2008）石民三初字第0009×××判决的上诉，维持原判等事实；24、抗诉申请书一份，证明2014年1月10日巴州美华棉业公司对河北省高级人民法院2011年3月18日做出的（2010）冀民再终字第87号民事判决原审判决申请抗诉等事实；25、巴楚县公安局巴公（经）查财字［×××0×××9］66号协助查询财产通知书一份，证明巴楚县公安局对林潇账户8490×××04××××××0×××0×××0089056×××的流水明细查询情况等事实；26、协查回复函一份，证明巴楚县公安局技侦站出具的关于林潇诈骗案的分析情况，通过对林潇通讯工具×××37099595×××7、×××8699600×××76、×××860996×××880、×××8×××99×××37666的活动轨迹证实：林潇自2017年至2018年主要在乌鲁木齐活动等事实；27、巴楚县公安局巴公（经）扣字（×××0×××9）×××5号扣押决定书一份，证明2019年7月14日在韩伟伟处扣押了林潇留存的相关材料等事实；28、邹晓云2020年4月11日出具的证明一份，证实邹晓云是李某×××公司的业务经理，与林潇不认识，也无经济往来，李某×××安排邹晓云自2017年5月31日开始至2018年7月19日，共25次给林潇打款合计1,289,900元等事实；29、李建克2020年4月11日出具的证明一份，证实李建克是李某×××公司的业务经理，与林潇不认识，也无经济往来，李某×××安排李建克自2014年12月30日开始至2018年4月24日，共25次给林潇打款合计1,631,400元等事实；30、玉苏甫·吾拉依木2020年4月11日出具的证明一份，证实其与林潇不认识，无经济往来，李某×××在2017年1月13日向玉苏甫·吾拉依木借款85,000元转入林潇账户等事实；31、季永久2020年4月7日出具的证明一份，证实其与林潇不认识，无经济往来，李某×××在2015年10月14日至2016年4月13日安排自己共6次给林潇打款合计251,000元等事实；32、张军勇2020年4月8日出具的证明一份，证实其与林潇不认识，无经济往来，李某×××在2015年12月12日安排自己将现金10,000元存入林潇8×××58卡等事实；33、朱笑芬2020年4月9日出具的证明一份，证实其是李某×××公司的员工，与林潇不认识，无经济往来，李某×××在2015年4月10日安排自己将现金20,000元存入林潇8×××58卡，2016年2月7日向林潇8×××58卡中转账30,000元等事实；34、潘超于2010年4月1日出具证明一份，证实潘超是李某×××公司的业务经理，2017年5月12日李某×××安排自己向林潇工行卡尾号为5×××55转账50万元等事实；35、潘小群2020年4月11日出具证明一份，证实潘小群是李某×××的妻子，李某×××于2014年4月20日至2015年9月29日期间安排自己向林潇银行卡转账425,000元等事实；36、李某2020年4月11日出具证明一份，证实自己自2015年1月7日至2018年8月9日期间以现金存入、银行转账、微信转账等方式向林潇转款合计3,335,173元等事实；37、新疆乌鲁木齐公安局高新技术产业开发区（新市区）分局新公（北）不立字［×××0×××9］55号不予立案通知书一份，证明该局对林潇控告被曹阳诈骗案不予立案等事实；38、被告人林潇到案经过一份，证明2019年4月28日，侦查员通过电话传唤林潇到巴楚县公安局经侦大队接受调查。林潇于2019年4月30日10时15分左右到达巴楚县公安局，随后的询问中，林潇没有如实供述等事实；39、林潇于2019年03月10日在乌鲁木齐市北京路派出所报案笔录一份，证明林潇就控告曹阳诈骗案进行报案等事实；40、被告人林潇的手机两部（型号为诺基亚和oppo），证明该两部手机系被告人所持有等事实；41、从被害人李某×××处提取的两部手机（型号为苹果手机），证明该两部手机系李某×××所有等事实；42、被害人李某2019年04月30日、2020年04月11日在侦查机关的陈述，证明被告人林潇以帮助自己办理巴州美华棉业有限公司向最高人民法院、最高人民检察院申请抗诉、从天津农行及天津津棉棉业追回执行款及借助“闫秘书”的关系在金融机构办理融资贷款的事宜，虚构“闫秘书（北京高院周院长的秘书）”、“章总（北京长城资产管理公司的业务经理）”、“吴主任（北京长城资产管理公司“章总”的上司）”、“饶总（鲁振明公司）”、“张总（长城资产公司经理）”、“鲁总（南京做生意的人）”、“周夫人（北京高院周院长的夫人）”、“刘院长”、“崔主任”、“张总”、“张烽”、“胡行长”、“戴行长”、“尚大姐”、“乔总”等人物，以需要办事费、过节费、送礼费、关系人借款、前置利息，备用金费用、李亮借款等理由，向自己索要钱款8,006,473元等事实；43、赵国新2019年07月17日证言，证明赵国新作为巴州新天合农民专业合作社法人，在2014年委托林潇为新天合农民专业合作社在轮台县轮南镇办理扎花厂手续。为办理手续，赵国新先后两次向林潇转账118万元等事实；44、胡宵2020年06月16日证言，证明林潇借用新疆大成雪银棉业有限公司办理融资贷款事项，准备将贷款用于和胡宵一起做生意用，与被害人李某×××无关等事实；45、冯裕峰（又名冯峰）2019年07月14日证言，证明冯裕峰并未向被告人林潇借过钱，与林潇交往期间，林潇经常出入高档娱乐会所进行高消费等事实；46、曹阳2019年04月14日证言，证明林潇要求和证人合作在轮台县轮南镇建轧花厂等事实；47、廖某2020年6月18日证言，证明林潇贷款给证人买了一辆大众CC车，该车辆的贷款主要由证人廖某归还等事实；48、李某2019年07月01日证言、马继成2019年07月17日证言，证明林潇从马继成处借款1,200,000元现金到乌鲁木齐华夏银行办理融资贷款，由证人李某×××担保等事实；49、石向林2019年07月13日证言，证明证人给林潇经营的库尔勒市库尔楚园艺场帮忙管理香梨园，香梨园处于亏损状态等事实；50、张科平2019年07月14日证言，证明林潇向张科平借款及还款经过等事实；51、祁磊2019年07月15日证言，证明林潇向祁磊借款及还款经过等事实；52、韩伟伟2019年07月15日证言，证明自己给林潇打工开车经过等事实；53、戴伟2020年06月17日证言，证明自己作为巴州美华棉业有限公司的出纳，2013年以后自己就没有见过林潇到巴州美华棉业有限公司上班。经戴伟在10张照片中辨认，辨认出9号是林潇等事实；54、李建克2020年04月11日证言，证明自己与林潇见过几次面，跟林潇没有交情，与林潇的经济往来是李某×××（曾用名李杰）安排自己转钱给林潇的，转款数额与自己提供的证明一致。经李建克在10张照片中辨认，辨认出8号是林潇等事实；55、潘小群2020年04月11日证言，证明自己与林潇的经济往来是丈夫李某×××（曾用名李杰）安排的，具体转款数额与自己提供的证明一致。经潘小群在10张照片中辨认，辨认出5号是林潇等事实；56、张红丽2020年6月21日证言，证明自己作为巴州美华棉业有限公司的会计，2013年以后自己就没有见过林潇到巴州美华棉业有限公司上班。经张红丽在10张照片中辨认，辨认出7号是林潇等事实；57、被告人林潇2019年04月30、2019年05月1日、2019年05月04日、2019年05月29日、2019年06月08日、2019年06月27日、2019年07月26日、2019年07月27日、2019年08月03日、2019年12月3日、2020年4月16日的供述，证明林潇自称和最高人民法院沈德咏副院长的秘书李亮比较熟，可以通过李亮认识最高人民法院院长周**的秘书闫秘书，经最高人民法院闫秘书介绍，可以帮助李某×××在最高人民法院、最高人民检察院办理巴州美华棉业有限公司申请抗诉并从天津农行及天津津棉棉业公司追回执行款事项，能借助“闫秘书”的关系帮助李某×××在北京长城资产公司等金融机构办理融资贷款的事宜。在2016年至案发期间，被告人林潇虚构“闫秘书（北京高院周院长的秘书）”、“章总（北京长城资产管理公司的业务经理）”、“吴主任（北京长城资产管理公司“章总”的上司）”、“饶总（鲁振明公司）”、“张总（长城资产公司经理）”、“鲁总（南京做生意的人）”、“周夫人（北京高院周院长的夫人）”、“刘院长”、“崔主任”、“张总”、“张烽”、“胡行长”、“戴行长”、“尚大姐”、“乔总”、“周夫人”、“沈夫人”、“周女婿”、等人物，通过自己持有并使用的多部手机（号码分别为：×××37099595×××7、×××8699600×××76、×××860996×××880、×××8×××99×××37666）以上述虚构的人物相互编发短信、微信，自编自演办理巴州美华棉业有限公司向最高人民法院、最高人民检察院申请抗诉、从天津农行及天津津棉棉业追回执行款及借助“闫秘书”的关系在金融机构办理融资贷款的事宜，以需要办事费、过节费、送礼费、关系人借款、前置利息、备用金费用、李亮借款等理由，先后从李某×××处索要钱款，以给他人借款、购买豪车及个人奢侈品、经常出入高档会所消费、入住高档酒店、购买高档礼品赠送给他人等方式用于个人消费与挥霍等事实；58、被告人林潇2019年12月2日辨认笔录一份，证明经其辨认，林潇诈骗的被害人系李某×××等事实；59、巴楚县公安局2020年1月10日出具的关于林潇称“2019年7月26日曾被办案民警刑讯逼供”的情况说明，证明2019年7月26日公安局经侦大队对林潇的询问笔录合法有效等事实；60、巴楚县公安局2020年1月10日关于林潇声称“2019年4月30日李某×××与侦查员一起参与询问”的情况说明，证明2019年4月30日巴楚县公安局经侦大队侦查员对林潇的询问笔录合法有效等事实。61、电子物证勘验检查笔录，证明巴楚县公安局做出的巴公（网监）勘［×××0×××9］070号经勘验取证分析，李某×××使用的手机型号iphone6splus，手机串码353×××7807363×××7×××8，微信号码（×××）：lixiangjie6×××49（昵称：新疆泰昌棉业公司），绑定的QQ：××××××77648895，绑定的手机号码：×××8699833666．微信号（×××）：wxid×××k9phmc48×××pl×××，昵称为：厚德载物（利），手机号码：×××3779669666。证明被害人李某×××与被告人林潇的微信聊天记录，其微信聊天记录的内容与被告人供述、被害人陈述、证人证言相互印证，同时对相关物证进行了封存及固定等事实。原审法院认为，被告人林潇以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人钱款8,006,473元，用于个人消费与挥霍，犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林潇的犯罪事实和罪名成立，法院予以支持。公诉机关指控被告人林潇以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人8,×××8×××,980元，原审认为，依据公诉机关向法庭出示的证据，经核实，法院认定被告人林潇诈骗罪的犯罪数额为8,006,473元，公诉机关指控被告人诈骗数额过高的部分未能提交证据予以证实，法院不予支持。被告人林潇辩称对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不予认可，与庭审查明的事实不符，法院对其辩称意见不予采纳。综上，为严肃社会主义法治，依法保护公私财物所有权，结合被告人林潇的犯罪性质、情节、社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林潇犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币600,000元；二、被告人林潇诈骗犯罪违法所得8,006,473元，退赔被害人李某×××。一审宣判后，原审被告人林潇不服，提出上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人林潇对起诉书指控的罪名和犯罪事实均不认可。对公诉机关出示的书证、证人证言报案材料、电子物证、勘验笔录，均不认可。所作有罪供述系在侦查机关审讯时遭到刑讯逼供，有诸多笔录没有签字、捺印。一审法院严重剥夺上诉人林潇的举证质证权利，且未充分保护上诉人林潇委托辩护人的诉讼权利，导致上诉人大量证据未出示；2、一审庭审时公诉机关没有出示相关证据证明上诉人虚构了16个关系人，且通过多部手机虚构人物、互相编发短信、微信的事实，上诉人林潇办理华夏银行融资、巴州轮台县轧花厂事宜等所花费的相关费用均是李某×××授意，且上诉人林潇有李某×××的欠条可证实其用自己90万元钱垫付了公司的支出，一审法院认定上诉人诈骗的事实不清，证据不足，且认定事实错误；二、一审程序严重违法。本案发生的行为和结果均在乌鲁木齐市，上诉人林潇及报案人李某×××户籍均不在巴楚县，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原判，发回重审或改判上诉人林潇无罪。本案经二审审理，二审查明的事实与一审相同，一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。本院认为，上诉人林潇利用被害人李某×××与其具有亲戚关系，急于办理巴州美华棉业有限公司申请抗诉，从天津农行及天津津棉棉业公司追回执行款事项和办理巴州美华棉业有限公司融资事项，及在成都、乌鲁木齐等地办事要花钱、可以在轮台县办理轧花厂等心理，以非法占用为目的，虚构“闫秘书”、“章总”、“吴主任”（“章总”的上司）、“饶总”、“张总”、“鲁总”、“周夫人”、“刘院长”、“崔主任”、“张总”、“张烽”、“胡行长”、“戴行长”、“尚大姐”、“乔总”、“沈夫人”、“周女婿”等人物，通过自己持有并使用的多部手机（号码分别为：×××37099595×××7、×××8699600×××76、×××860996×××880、×××8×××99×××37666）以上述虚构的人物相互编发短信、微信，自编自演办理巴州美华棉业有限公司向最高人民法院、最高人民检察院申请抗诉、从天津农行及天津津棉棉业追回执行款、借助“闫秘书”的关系在金融机构办理融资贷款等事宜，以需要办事费、过节费、送礼费、关系人借款、前置利息、备用金费用、李亮借款等理由，先后从被害人李某×××处索要钱款8,006,473元，以给他人借款、购买豪车及个人奢侈品、经常出入高档会所消费、入住高档酒店、购买高档礼品赠送给他人等方式用于个人消费与挥霍的事实，有被害人李某×××给上诉人林潇打款的证明、上诉人林潇亦承认打款的事实及认可诈骗的供述、从手机上下载的林潇以办事为由向李某×××索要钱款的电子记录等证据，足以认定上诉人林潇对被害人李某×××实施了诈骗行为，且诈骗数犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对上诉人林潇上诉主张，原审剥夺其举证质证权利的上诉理由。经查，原审法院根据上诉人林潇意愿，与其哥哥林涛取得了联系，表达了上诉人林潇要求其哥哥为其委托辩护人的愿意，上诉人林潇的哥哥明确表示不愿意为上诉人林潇委托辩护人。公诉机关在提审上诉人林潇时明确向林潇提出是否需要法律援助，林潇明确答复不需要。故原审法院和公诉机关在保障上诉人林潇在本案行使举证权利方面尽到了相应的法律义务。公诉机关指控上诉人林潇犯诈骗罪的相关证据，在侦查阶段、特别是原审庭审时均已向上诉人林潇一一出示，并经上诉人林潇质证认证，对此，侦查机关的卷宗和原审庭审笔录均有记录。侦查机关制作的“短信目录”可以清楚的证明上诉人林潇对被害人李某×××实施诈骗的全过程，上诉人林潇主张原审剥夺其举证质证权利的上诉理由，与事实不符，本院不予采纳。针对上诉人林潇上诉主张，所作有罪供述系在侦查机关审讯时遭到刑讯逼供，有诸多笔录没有签字、捺印的上诉理由。首先是上诉人林潇对此主张未能提供证据。其次是从侦查机关所作上诉人林潇的有罪供述内容来看，上诉人林潇自认侦查机关在对其录制笔录时并未对其实施刑讯逼供行为，系自愿行为。再次是上诉人林潇所作有罪供述与侦查机关掌握的证人证言、打款凭证、银行流水、“短信目录”等证据的内容基本一致，证明上诉人林潇所作有罪供述符合客观事实。故对上诉人林潇该上诉理由，不予采纳。针对上诉人林潇上诉主张，办理华夏银行融资、巴州轮台县轧花厂事宜等所花费的相关费用均是李某×××授意，且上诉人林潇有李某×××的欠条可证实其用自己90万元钱垫付了巴州美华棉业有限公司支出的上诉理由。从本案已有的证据看，被害人李某×××对上诉人林潇办理华夏银行融资、巴州轮台县轧花厂事宜是知情同意的，并为此向上诉人林潇提供了款项，然而上诉人林潇在办理华夏银行融资、巴州轮台县轧花厂事宜时，以给巴州美华棉业有限公司办理为由，要求李某×××支付相关费用，而在办理过程中证据证明，又与巴州美华棉业有限公司和被害人李某×××无关。上诉人林潇假借为被害人李某×××办事，用李某×××的钱为自己办事的行为就是《中华人民共和国刑法》规定的诈骗行为，在本案中被害人李某×××是否知情或授意，不影响上诉人林潇诈骗行为的成立。对上诉人林潇主张，其为巴州美华棉业有限公司支出垫付90万元的上诉理由。因上诉人林潇在诉讼中不能提供其主张的李某×××出具的欠条，又不能提供证据证明90万元的来源及为李某×××垫付的缘由，故对上诉人林潇的该上诉理由，不予采纳。针对上诉人林潇上诉主张，原审程序违法，对本案没有管辖权的上诉理由。被害人李某×××自×××008年在巴楚县投资棉花产业后长期居住在巴楚县，本案涉及的诈骗款项均系从巴楚县给上诉人林潇支出的，巴楚县作为诈骗行为发生地，巴楚县公安局受理被害人李某×××的举报符合刑事办案原则，原审审理本案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定。上诉人林潇主张，原审程序违法，对本案没有管辖权的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人林潇对本案提出的全部上诉理由，因与本案查明的事实不符，依法不能成立。原审判决认定上诉人林潇构成诈骗罪，且数额特别巨大的认定，程序合法，事实清楚，证据确实充分，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。 审 判 长 万 钧审 判 员 阿布列孜江·买买提审 判 员 赛诺拜尔·阿布来提二 〇 二 一 年 六 月 二 日书 记 员 翟 亚 清