辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4948号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：魏某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：黄某某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：黄某某，女，汉族，住沈阳市和平区，系张某2母亲。原审被告：张某3，女，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张某1与被上诉人黄某某、张某2、原审被告张某3继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。张某1上诉请求：1.请求撤销原审判决依法改判；2.二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定被上诉人张某2是生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，而多分割遗产份额，属于与事实不符；2.一审法院认定被上诉人黄某某应当多分遗产，即将房屋和存款全部判给被上诉人黄某某及张某2，属于事实不清，黄某某未尽到扶养义务，上诉人实际使用某某街房屋20多年，一审法院判决房屋归黄某某所有没有法律依据。黄某某辩称：同意一审判决。上诉人在上诉状中称我在被继承人生前和去世后都分得了大笔财产，与本案无关；一审法院将房屋全部判给被上诉人与事实不符，一审判决给付相应的折价款且考虑了依法继承的份额；我竭尽全力、昼夜精心照顾被继承人，而上诉人没有尽到扶养义务；一审对存折的判决并无不当。张某2辩称：同意一审判决。上诉人在上诉状中称我在被继承人生前和去世后都分得了大笔财产，与本案无关；本案关键的时间点为继承开始的时间，被继承人去世时，本人尚未成年，没有独立的生活来源，分配遗产时应该予以照顾；上诉人没有尽到扶养义务；存折认定并无不当。张某3未提供答辩意见。张某1向一审法院起诉请求:1.请求法院依法分割被继承人张某某的遗产，两处房产，暂计估价90万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张某1与张某3系被继承人张某某与案外人刘某某的婚生子女。张某某与刘某某离婚后，于××××年××月××日与黄某某登记结婚，育有婚生子女张某2。被继承人张某某于2002年3月4日去世。被继承人张某某名下有位于沈阳市沈河区（建筑面积58.38平方米）房产一处，登记时间为1998年5月10日，经评估现价值为446490元；黄某某名下有位于沈阳市和平区某某街X号4-5-1（建筑面积99平方米）房产一处，登记时间为1998年6月30日，经评估现价值为1063854元。以上两处房产共计价值1510344元，黄某某交纳评估费5648元。某某街房产由张某1实际使用，某某街房产由黄某某实际使用。被继承人张某某名下另有中国建设银行活期存折一张（账号21×××42-0102852XXXX），显示2001年10月30日余额为17902.58元。一审法院认为，根据我国继承法规定，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案诉争两处房产系被继承人张某某与黄某某的夫妻共同财产，其中50%份额为黄某某所有，另外50%份额系被继承人张某某的遗产，该遗产应由继承人张某1、张某3、黄某某与张某2共同继承，即每人继承房产的1/8份额。但是，我国继承法规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，被继承人张某某2002年3月4日去世时，张某1、张某3均已成年，张某2尚未成年，黄某某与被继承人张某某共同生活多年，因此对于黄某某、张某2应予适当多分。综合本案情况，酌定张某1、张某3各继承两处房产的10/100份额，因张某3将其份额转让给张某1，故张某1共计继承20/100份额；黄某某继承15/100份额，共计取得房产的65/100份额；张某2继承15/100份额。因黄某某占有较大份额，故确定两处房产归其所有，其给付张某1房产折价款302068.8元（1510344元×20/100），给付张某2房产折价款226551.6元（1510344元×15/100）。银行存款由黄某某取得75%份额，被告张某2取得25%份额。关于各方主张的护理被继承人等问题，均未提供相关证据，故不予采纳。黄某某主张的护理费用问题，夫妻之间有互相照顾的义务，故不予支持。张某2主张的学费等费用，已实际交纳完毕，不能认定为应从遗产中先行扣除的被继承人债务，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被继承人张某某名下位于沈阳市沈河区（建筑面积58.38平方米）房产和黄某某名下位于沈阳市和平区某某街X号4-5-1（建筑面积99平方米）房产，均归黄某某一人单独所有；二、黄某某于本判决生效之日起三十日内给付张某1房产折价款302068.8元；三、黄某某于判决生效之日起三十日内给付张某2房产折价款226551.6元；四、被继承人张某某名下的中国建设银行活期存款（账号21×××42-0102852XXXX）余额及利息由黄某某继承75%份额，张某2继承25%份额；五、驳回原告、被告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3964元（已减半收取，张某1预交6400元，黄某某预交3793元），由张某1承担2072元，黄某某承担6737元，张某2承担1555元。评估费5648元（黄某某预交），由张某1承担1129.6元，黄某某承担3671.2元，张某2承担847.2元。本院二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张某1提供证据：1.被继承人张某某生前手写家庭财产分配明细，证明黄某某分得财产具备扶养张某2的能力；2.收据11张，证明张某某去世后，其单位每月向张某2发放700元抚养费，张某2有生活来源；3.被继承人张某某生前书写的笔记，证明配偶黄某某未尽到扶养义务。被上诉人质证称：1.分过财产，但是分得不公平，给张某1和张某3的多；2.证据不真实，确实是给过抚养费，但是与本案无关，给多少钱记不清了；3.笔记不能证明黄某某未尽到扶养义务，黄某某与被继承人共同生活一直到其去世。张某1提供的证据1、证据2，经黄某某质证，本院予以采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被继承人张某某去世前，曾对家庭财产进行过分配。被继承人张某某去世后，其单位每月给付张某2的抚养费700元，至张某2十八周岁。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，张某某、黄某某夫妻二人名下的两处房产为夫妻共同财产，其中50%份额为黄某某所有，另50%份额为被继承人张某某的遗产，该遗产应由张某某的继承人，即本案当事人张某1、张某3、黄某某与张某2共同继承，每人继承房产的1/8份额。因张某3将其份额转让给张某1，故张某1应继承2/8份额，张某2应继承1/8份额，黄某某应分得5/8份额。关于上诉人张某1提出一审认定张某2是生活有特殊困难、缺乏劳动能力而多分遗产份额，与事实不符的问题。经查，张某2在张某某去世时虽尚未成年，但其与母亲黄某某共同生活有生活来源，且张某某单位每月给付张某2生活费，一审认定张某2生活有特殊困难、缺乏劳动能力，缺乏事实及法律依据，对张某1提出的该项上诉主张，本院予以支持。关于上诉人张某1提出黄某某未尽到扶养义务的上诉主张，黄某某作为被继承人张某某的配偶，与被继承人共同生活，分配遗产时，可以予以多分。本院酌情认定被继承人张某某名下的中国建设银行活期存款（账号21×××42-0102852XXXX）余额及利息由黄某某继承。关于诉争两处房屋的分劈，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。经查，沈阳市沈河区（建筑面积58.38平方米）房屋，经评估现价值为446490元，由张某1实际使用；沈阳市和平区某某街X号4-5-1（建筑面积99平方米）房屋，经评估现价值为1063854元，由黄某某实际使用。考虑到方便当事人生产生活需要，本院酌情认定沈河区某某街X号4-6-2（建筑面积58.38平方米）房屋由张某1继承，张某1给付黄某某、张某2相应的房屋折价款；沈阳市和平区某某街X号4-5-1（建筑面积99平方米）房屋由黄某某继承，由黄某某给付张某1、张某2相应的房屋折价款。综上所述，上诉人张某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国继承法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决第五项；二、变更沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决第一项为：被继承人张某某名下位于沈阳市沈河区（建筑面积58.38平方米）房产归张某1所有，黄某某名下位于沈阳市和平区某某街X号4-5-1（建筑面积99平方米）房产，归黄某某所有；三、变更沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决第二项为：黄某某于判决生效之日起三十日内给付张某1房产折价款265963.5元（1063854元×2/8）；四、变更沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决第三项为：黄某某于判决生效之日起三十日内给付张某2房产折价款132981.75元（1063854元×1/8）；五、变更沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3236号民事判决第四项为：被继承人张某某名下的中国建设银行活期存款（账号21×××42-01028528001）余额及利息由黄某某继承；六、张某1于判决生效之日起三十日内给付黄某某房产折价款279056.25元（446490元×5/8）；七、张某1于判决生效之日起三十日内给付张某2房产折价款55811.25元（446490元×1/8）；八、驳回当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费10193元（已减半收取，张某1预交6400元，黄某某预交3793元），由张某1承担2548.25元，黄某某承担6370.63元，张某2承担1274.125元。评估费5648元（黄某某预交），由张某1承担1412元，黄某某承担3530元，张某2承担706元。二审案件受理费20386元，由上诉人张某1负担10193元，由被上诉人黄某某、张某2负担10193元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年六月八日书记员 侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第二十九条：遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用，不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。