wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0191执4595号之一申请执行人明伟,男，1981年4月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人唐铭仓，男，1977年9月13日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。关于明伟与唐铭仓借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2021)豫0191民初912号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐铭仓需偿还明伟36500元，因唐铭仓未按上述生效法律文书履行义务，明伟向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月31日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月30日、2021年4月12日、2021年5月10日，三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本案已对被执行人名下共十八个银行账户予以额度冻结，但因账户内余额过少，暂未扣划，冻结到期日为2022年4月13日，上述控制措施如需续行冻结，应在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2021年4月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月20日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年4月13日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年4月12日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年6月30日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月三十日法官助理谢天亮书记员代明明
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1147号陈苦本院执行的申请陈苦罚金一案，经被执行人陈苦自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执5659号申请执行人姬朋先与被执行人安邦财产保险股份有限公司湖南分公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2021年5月19日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102民初17176号民事判决书。2021年6月16日，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二一年六月十七日书记员 石登波
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执383号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭被执行人：刘佳明，男，1996年11月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。刘佳明责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0622刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人刘佳明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元；二、责令被告人刘佳明退赔被害人周某人民币一千九百四十三元；退赔被害人郭某人民币一千九百四十四元；退赔被害人李某人民币三千一百九十六元。因刘佳明未按上述生效法律文书履行义务，淇县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘佳明名下无存款、无证券。2、查明执行人刘佳明名下无房产登记信息。3、查明被执行人刘佳明名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十日书记员  董松威
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执189号 申请执行人：王怀义，男，1940年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陈伟军，男，1969年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人王怀义与被执行人陈伟军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初3304号民事调解书已发生法律效力。权利人马文娟于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人陈伟军履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人王怀义支付借款50,000元、案件受理费525元、执行费658元。 本院执行过程中，于2021年1月16日向被执行人陈伟军送达执行通知书等法律文书；自2021年1月16日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人陈伟军的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年5月26日将陈伟军纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人陈伟军再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月十七日 书记员 彭 勇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2687号被执行人：范宇宁，男，1979年7月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院（2018）辽0104刑初371号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年5月14日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范宇宁送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人范宇宁纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2687号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执8329号时俊杰：你/你单位申请本院执行与朱国俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人朱国俊的财产状况。如不能提供有关被执行人朱国俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1710号原告：韩慧，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：吴贝贝，女，汉族，住河南省宁陵县。原告韩慧与被告吴贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告韩慧于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告韩慧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩慧撤诉。案件受理费54元，减半收取计27元，由原告韩慧负担。审判员  张书华二〇二一年六月十五日书记员  路攀登
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3046号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：吴伟嘉，女，1983年1月2日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吴伟嘉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月23日作出（2020）辽0202民初7058号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月十六日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1206号申请执行人：刘波,男性,1992年2月8日出生,汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：崔凯，男性,1993年5月20日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查控，未发现被执行人可供执行的财产；3、在执行过程中，依申请人申请，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1206号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8436号上诉人（原审被告）：田林，男，1963年2月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李平，北京市大瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张**，北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田杰，男，1961年4月25日出生，汉族，无业，住北京市西城区。上诉人田林因与被上诉人田杰排除妨害纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。上诉人田林之委托诉讼代理人李平、张**、被上诉人田杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田林上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回田杰的全部诉讼请求。事实与理由：1.北京市丰台区马连道欣园东路2号楼3层3门302号房屋（下称302号房屋）系因我无住处，我父亲田福森单位分给我居住的，自田福森取得该房屋之时，我便享有合法的居住、使用权。2.田杰取得302号房屋之初至今，该房屋便由我合法占有、使用，我占有房屋在先，田杰取得302号房屋在后，田杰取得该房屋所有权之时房屋是有权利瑕疵的，我使用302号房屋不因权属变化而受影响。3.田杰取得302号房屋的房产证是非法和无效的。4.我无其他住处，不具备腾退302号房屋的条件，不应腾退302号房屋。田杰辩称：同意一审判决，不同意田林的上诉请求和理由。田杰向一审法院起诉请求：判令田林腾退302号房屋并交还我。一审法院认定事实：2007年1月19日，田福森（乙方）与中国工商银行股份有限公司北京宣武支行（甲方）签订《协议书》，载明“…关于乙方居住私房西城区东栓胡同21号未腾退问题，由于甲方已分配了乙方住房，且已按住房补贴政策标准补足了乙方住房未达标面积的补贴金额，故与甲方已无任何关系。但政府有关部门希望甲方协助落实私房政策，考虑到乙方子女多，儿子、儿媳无工作、无房，小儿子出狱后无处居住等多种因素，甲方决定现将丰台区马连道欣园东路2号楼3门302号1居室1套（建筑面积43.24平方米）分配乙方居住…”。2015年10月9日，田福森与田杰签订《房屋赠与合同》，约定田福森将302号房屋赠与田杰。2015年10月9日，302号房屋所有权人变更为田杰。田林主张其对302号房屋享有合法居住使用权，提交了田福森的房产证、田福森授权其将302号房屋出租的授权委托书并申请证人田某出庭作证。田某当庭陈述：其与田杰、田林系姐弟关系；因田林回来，家里房不够住，父亲向单位申请解决田林的住房问题，其出了3万元购房款，是借款，怎么还款的记不清楚了；其不认可赠与合同。经质证，田杰认可房产证的真实性，但是主张该房本是挂失补办之前的，已经失效；认可授权委托书中是田福森的签名，但不认可证明目的，主张这不是田福森的本意；对证人证言的真实性不予认可。一审法院认为：当事人就自己的主张，有责任提供证据。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，田杰作为302号房屋的所有权人，要求田林腾退并交还302号房屋，于法有据，法院予以支持。田林主张田福森同意302号房屋由其居住使用，未提交充分证据，且田福森已于2015年将302号房屋赠与田杰并办理了过户手续，故法院对其抗辩意见不予采信。据此，一审法院于2021年3月31日判决：田林于判决生效之日起三十日内将北京市丰台区马连道欣园东路2号楼3层3门302号房屋腾空并交付田杰。本院二审查明事实与一审法院查明事实无异。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审审理中，田林称其自2007年起一直在302号房屋内居住长达8年之久。田杰称田林在出狱后从田福森处抢占302号房屋，并非田福森让其居住。本院认为：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，田杰系302号房屋所有权人，其享有对该房屋占有、使用、收益、处分的权利，故田杰有权要求实际占有使用房屋的田林履行腾退义务，一审法院依据田杰诉请判决田林腾退该房屋，事实及法律依据充分，本院予以维持。虽田林上诉称302号房屋系分给其居住的，且田杰取得302号房屋的房产证是非法和无效的，但田林均未能就此提交相应证据予以证明，故田林的上述主张，没有事实依据，本院不予支持。虽田林上诉称其无其他住处，不具备腾退302号房屋的条件，不应腾退302号房屋，但应当指出田林是否具备腾退条件不能成为其拒绝腾退302号房屋的合理、合法理由，故田林的该项上诉理由，没有法律依据，本院亦不予支持。综上所述，田林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由田林负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 刘苑薇二〇二一年六月十日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10303号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：赵曾政，该行行长。委托代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。被告：陈俊武，男，1974年10月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行的委托代理人李秋圆到庭参加诉讼，被告陈俊武经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告与被告陈俊武于2020年1月18日签订的《个人担保贷款合同》；2、请求法院判令被告陈俊武偿还原告借款本金61082.8元、利息5085.40元、罚息1061.49元、复利377.95元，总计67607.64元（以上本金及利息截止日为2021年3月24日）,并自2021年3月25日起，按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；3、请求法院判令原告平安银行股份有限公司沈阳分行对被告陈俊武名下牌号为辽Ａ×××××，发动机号为008262的黄海牌轻型普通货车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告陈俊武赔偿原告律师费2000元；5、请求法院判令被告陈俊武承担本案全部诉讼费用。被告陈俊武经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：1、2020年1月18日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（甲方、贷款人）与被告陈俊武（乙方、借款人;丁方、抵押人）以电子签名方式签订《个人担保贷款合同》。合同约定，贷款金额为69,400元，贷款期限为36个月；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率收取复利。2、被告陈俊武以其车牌号为辽Ａ×××××，发动机号为008262的黄海牌轻型普通货车为该笔贷款进行抵押担保。2020年1月21日，被告陈俊武按合同约定到登记机关为该车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告平安银行股份有限公司沈阳分行。《个人担保贷款合同》约定，如乙方违约，甲方有权依法将该抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿；拍卖、变卖抵押物所得价款超过甲方债权部分，归丁方所有；所得价款不足以清偿甲方债权的，甲方另行追索。3、《个人担保贷款合同》签订后，原告如约向被告发放了69,400元贷款，执行利率为年利率14%。被告从2020年7月20日起未按期足额偿还原告贷款本息，截至2021年5月27日，被告尚欠原告贷款本金61,082.8元、利息6,174.34元、罚息1,680.17元、复利623.71元，合计69,561.02元。4、原告委托辽宁瀛律律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师费2,000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人担保贷款合同》、个人汽车贷款申请表、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、客户授权及承诺（申请）书、放款截图、贷款罚息表、欠款说明、数字签名验证报告及附录、签约截图、委托代理协议、律师费发票、请款明细单、转账凭证等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈俊武经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告陈俊武签订的《个人担保贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告陈俊武作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告陈俊武于2020年1月18日签订的《个人担保贷款合同》；二、被告陈俊武于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行贷款本金61,082.8元及利息、罚息、复利（以上本金计算截止至2021年5月27日,利息、罚息、复利自2020年7月20日起按《个人担保贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）;三、若被告陈俊武逾期给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告平安银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告陈俊武名下的辽Ａ×××××黄海牌轻型普通货车行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿;四、被告陈俊武于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,540元，减半收取770元，由被告陈俊武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月十日法官助理韩振生书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保226号申请人：胡威，男，1987年5月8日生，住江苏省徐州市睢宁县。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艺涵，江苏韵合律师事务所实习律师。被申请人：扬州市和胜电子商务有限公司工业园分公司，统一社会信用代码91321003MA1MQYDN4N，住所地江苏省扬州市邗江区。法定代表人：叶传国，该分公司负责人。被申请人：叶传国，男，1981年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：丁荣，男，1983年4月21日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：王明，男，1982年6月13日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被申请人：曾春林，男，1987年2月25日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请人胡威与被申请人扬州市和胜电子商务有限公司工业园分公司、叶传国、丁荣、王明、曾春林公路货物运输合同纠纷一案，申请人胡威向本院申请财产保全，请求对被申请人扬州市和胜电子商务有限公司工业园分公司、叶传国、丁荣、王明、曾春林名下的银行存款13万元予以冻结；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人胡威的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市和胜电子商务有限公司工业园分公司、叶传国、丁荣、王明、曾春林名下的银行存款13万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年六月二日书记员  朱楠楠
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1331号濮阳县人民法院、逯胜军：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行逯胜军罚金一案，被执行人逯胜军已按判决书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月七日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初9071号原告：黄勇（别名：刘江），男，汉族，1965年8月19日生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：贵州益福康药品有限公司，住所地贵阳市云岩区东新路******。法定代表人：赵庆粉。被告：贵州益福康药品有限公司第八分店，，住所地贵阳市云岩区东新路******负责人：张杰。本院受理原告黄勇诉被告贵州益福康药品有限公司、贵州益福康药品有限公司第八分店产品责任纠纷一案后，于2021年5月25日向原告黄勇电子送达开庭传票，确定开庭时间为2021年6月7日上午9时20分。至2021年6月7日上午9点50分，原告仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，裁定如下：本案按原告黄勇撤诉处理。案件受理费3570元，减半收取1785元，由原告黄勇承担。审判员  刘咏梅二〇二一年六月七日书记员  龙 茜
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初967号原告：金某某，现住甘肃省甘南州合作市。被告：吴某某，现住甘肃省甘南州合作市。原告金某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告金某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某某以被告已偿还所有借款为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。审判员  王向荣二〇二一年六月十七日书记员  卡毛草
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执397号申请执行人：张先跃，男，汉族，1963年1月21日出生，住址：新乡县。被执行人：郑州豪励餐饮企业管理有限公司，法定代表人：黄天刚，地址：河南省郑州市郑东新区。被执行人：上海豪励食品科技有限公司，法定代表人：施宇箭，地址：上海市崇明区。本院在执行张先跃与郑州豪励餐饮企业管理有限公司、上海豪励食品科技有限公司服务合同纠纷一案中，法院作出的(2020)豫0721民初740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：郑州豪励支付服务费用24009.4元，郑州豪励、上海豪励退还押金1万元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人公司现名下暂无其他财产可供执行，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结扣划上海豪励食品科技有限公司10000元，并以发放给申请人。三、对被执行人的住所地、经营场所进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执397号案件本次执行程序。被执行人郑州豪励餐饮企业管理有限公司、上海豪励食品科技有限公司负有继续向申请执行人张先跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年六月十六日书记员  王凯轩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执224号 申请执行人：任晓乐，男，汉族，1991年11月12日出生，住哈密市。被执行人：马定平，男，汉族，1978年8月16日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特320号民事裁定书,即申请执行人任晓乐与被执行人马定平劳务合同纠纷一案，申请执行标的104300元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   阿  提 丽  拜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16245号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司，营业场所天津市滨海新区津塘公路7016号香颂园18号楼四层。负责人：党晓安，总经理。委托诉讼代理人：杨文山，河北法建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李曹晋，河北法建律师事务所实习律师。被告：刘秀梅，女，住天津市滨海新区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司与被告刘秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月十七日法官助理李冉书记员王彩丽
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保560号申请人:姜秀红被申请人:江苏爱法投资发展有限公司关于姜秀红与江苏爱法投资发展有限公司商品房销售合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1681号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月27日查封江苏爱法投资发展有限公司名下位于海安市××室，查封期限为2021.05.27-2024.05.26依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1681号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵祖华二〇二一年六月七日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执337号 申请执行人：哈尔滨合力投资控股有限公司，统一社会信用代码91230199127047025X，住所地哈尔滨市平房区友协大街98号。 法定代表人：崔喜涛，该公司董事长。 被执行人：哈尔滨玄武信息科技有限公司，统一社会信用代码91230199MA18YTG96Q，住所地哈尔滨经开区哈平路集中区松花路9号中国云谷软件园218室。 法定代表人：卞新，该公司执行董事。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初97号民事判决书执行申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司与被执行人哈尔滨玄武信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的416,944.01元。 本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初97号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十七日 书记员 张 迪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执323号之一申请执行人：晋商银行股份有限公司永济支行。负责人：张国杰，行长。被执行人：叶治伟，男，汉族，1984年2月11日出生。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司永济支行与被执行人叶治伟借款合同纠纷一案中，山西省永济市人民法院作出的（2020）晋0881民初2394号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款31048.22元及利息、罚息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费366元，案件受理费339.3元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产线索，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月19日调查了被执行人名下的房产信息及住房公积金，未发现可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年六月一日书 记 员  范 超
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执294号 被执行人：巴沙提牙力切佰克，男，1985年10月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区霍城县。 关于巴沙提牙力切佰克罚金一案，于2019年2月2日作出的（2019）新4004刑初6号刑事判决书发生法律效力后，巴沙提牙力切佰克未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后5日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统于2021年5月12日、6月15日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，未发现可供执行财产。 通过委托调查、走访等形式对被执行人居住地周边进行调查了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查等强制措施，未发现被执行人名下有财产可供执行，无法履行（2019）新4004刑初6号刑事判决书确定的义务。本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院对（2019）新4004刑初6号刑事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时再次恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提 阿 布扎别克 审判员 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 二〇二一年六月十五日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2856号原告：刘怡，女，汉族，生于2004年5月17日，住邓州市。法定代理人：刘正党，男，汉族，生于1969年4月3日，住址同上。（刘怡的父亲）委托诉讼代理人：万景行，男，汉族，生于1963年9月27日，住邓州市。被告：金照朝，男，汉族，生于1989年9月25日，住邓州市城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。地址：南阳市宛城区张衡东路739号2号楼。负责人：王建涛，该公司经理。本院在审理原告刘怡与被告金照朝、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘怡于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘怡的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘怡撤回对被告金照朝、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘怡承担。审判员  沈彬二〇二一年六月九日书记员  孙东
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初859号原告：鄂某，注册号152725600008822。经营者：斯庆巴图，公民身份号码×××，男，1970年3月10日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗阿尔巴斯苏木希尼其日嘎嘎查查嘎图组087号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇桃力民路北民中西150米处。委托诉讼代理人：巴某，公民身份号码×××，1968年9月1日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇第二居委会54栋11号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇桃力民路北民中西150米处，系斯庆巴图配偶。被告：萨某，公民身份号码×××，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂某与被告萨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告鄂某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂某撤诉。案件受理费20元，由原告鄂某负担。审判员 王志成二〇二一年六月四日法官助理 茉 莉书记员 达古拉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执1443号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000768299855B，住所地苏州工业园区钟园路728号。法定代表人：王兰凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔磊，江苏鸿永律师事务所实习律师。被执行人：陆艇，男，1984年10月17日生，汉族，住苏州市太仓市。申请执行人苏州银行股份有限公司与被执行人陆艇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0591民初13750号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陆艇应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司6251666180616592信用卡（消费时贷信用卡）项下透支本金73064.87元、分期手续费321.47元，及至2020年12月23日的利息（含复利）及违约金4773.21元，以及自2020年12月24日起至被告实际还款之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息及违约金。二、被告陆艇应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州银行股份有限公司律师费6350元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为827元，由被告陆艇负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月3日，本院通过法院专递形式向被执行人陆艇户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈已妥投。2、2021年3月3日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年3月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月11日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人名下分别有车牌号为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车三辆，本院已查封（查封期限自2021年6月7日至2023年6月6日止），但因上述车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年3月4日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，反馈如下：①被执行人名下有位于太仓市娄东街道洛阳东路78号2幢1704室不动产，上述不动产设立有苏州市住房置业担保有限公司太仓分公司优先债权人民币70万元，且有案外人宣丽萍共同共有，已由苏州市姑苏区人民法院首先查封，本案为轮候查封(查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日止)，暂无法处置。如申请执行人申请参与分配，可向本院递交书面申请。②被执行人名下有位于太仓市浮桥镇红星新村625号不动产，本院已查封（查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日止），上述不动产土地性质为批准拨用，土地用途为农村宅基地，且有案外人陆敏、陈建芳共同共有，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年6月2日，因被执行人陆艇未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币88551.67元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币88551.67元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1228元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月九日书记员  顾渊
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异43号案外人：李周美，女，汉族，1970年10月11日出生，住云南省鲁甸县。申请执行人：马永梅，女，回族，1973年12月9日出生，住云南省昆明市官渡区。申请执行人：马旭波，男，回族，1977年12月16日出生，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：马光进，男，回族，1972年11月1日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：昭通龙城房地产开发经营有限公司。住所地：云南省昭通市。法定代表人：罗光平。被执行人：罗光平，男，汉族，1955年3月7日出生，住四川省宜宾县。被执行人：李寿平，男，汉族，1964年2月2日出生，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：赵声美，女，汉族，1964年10月9日出生，住云南省昭通市昭阳区。本院在执行马永梅、马旭波、马光进与昭通龙城房地产开发经营有限公司、罗光平等人民间借贷纠纷一案中，案外人李周美对查封位于昭通中心城市电脑城第1幢第1单元第1层1072号（新号414号）商铺的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案受理后，2021年6月3日，案外人李周美以出现新情况，准备调取相关材料为由，向本院申请撤回异议。本院认为，案外人李周美向本院申请撤回异议并未违反相关法律规定，也未损害他人合法权益。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李周美撤回执行异议申请。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年六月三日书记员 张 燕
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执异32号 案外人：王庆，男，1972年6月5日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 移送执行部门：隆化县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李树玲，女，1976年8月10日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 在本院执行被执行人李树玲附带民事诉讼赔偿一案中，案外人王庆于2021年5月31日提出书面异议，请求解除对案外人王庆的88头猪的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王庆称，一、赵义与被执行人李树玲交通肇事一案涉及赔偿，是李树玲个人债务，判决书判决赔偿义务人是李树玲，案外人没有义务承担李树玲的犯罪义务；二、案外人王庆2020年12月3日与李树玲离婚，双方离婚时只有20头肥猪，4头母猪，其中10头肥猪、2头母猪是李树玲的，另外的猪都是案外人王庆的。综上所述，异议人要求解除查封自己的88头猪。 案外人王庆为支持其请求，提供证据如下： 证据一：离婚证复印件一份； 证据二：离婚协议一份。 本院查明，2020年12月30日，本院作出（2020）冀0825刑初49号刑事附带民事判决书，判决书主文为：“一、被告人李树玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人李树玲在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵义医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用合计人民币351166元。” 另查明，2021年5月28日，本院作出（2021）冀0825执1164号之一执行裁定书，查封被执行人李树玲和王庆共同所有的生猪100头，查封期限两年。 再查明，案外人王庆与被执行人李树玲于2020年12月3日自愿协议离婚，离婚协议书中载明：“财产分割，婚后双方没有财产纠纷。” 本院认为，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案的争议标的物为动产，该动产系种类物。本案中案外人为支持其请求仅提供了离婚证及离婚协议作为证据，未完成证明其对被查封生猪100头中的88头生猪享有所有权或者其他足以排除强制执行的实体权利的举证责任。案外人所提供的证据，不足以证明其对被查封生猪100头中的88头生猪享有所有权或其他足以排除强制执行的权利，故对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王庆的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月十五日 书记员  高鹏飞
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执129号申请执行人：邱维圣，男，1970年02月06出生，汉族，住海安市。被执行人：康登继，男，1990年07月24出生，汉族，住如东县。关于邱维圣与康登继民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初6246号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：康登继于2020年12月30日前偿还邱维圣借款本金20000元。若康登继未能按期足额履行，则原告邱维圣有权以20500元为标的额，扣减自本调解协议签订后被告已履行的部分，向法院申请执行。并由康登继负担康登继负担案件受理费150元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的额为21450元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下没有不动产登记信息。4、被执行人名下有机动车登记信息，车牌号为苏Ｆ×××××轿车一辆，本院依法轮候查封，但未实际控制。5、本院依申请人申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、执行中，被执行人已向本院履行案款4000元。7、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额4000元，轮候查封被执行名下车辆一辆。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法轮候查封其名下车辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十五日书记员  唐凯宇
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执67号 申请执行人：靳瑞正,男,1966年5月4日生,汉族,住绥中县。 身份证号:2114021986××××××××。 被执行人：辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会,地址:绥中县万家镇。 法定代表人:闫江,系该村村主任。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1174号民事判决书立案执行申请执行人靳瑞正与被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的额为562178元。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，已查封被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会名下所有的两个锅炉房及附属设备,老军方塘一个,王家市场一个（扣除张铁圆、刘冲两家市场摊位）,王家庄村和谐家园6号楼进门左边1号、7号，右手边7号、8号、12号，进门右手边车库对面1号、7号、8号、12号车库，已冻结该村委会在绥中县万家镇农经站账户。除此之外没有发现被执行人可供执行财产，标的款项未执行到位。目前该案不具备继续执行的条件。2021年6月7日对申请执行人进行了终本约谈，本院向被执行人辽宁省葫芦岛市绥中县万家镇王家庄村村民委员会发布了限制消费令，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年六月十五日 书 记 员  曹 博 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3522号 原告：李某，男，1969年11月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：李俊，资阳卓见法律服务所法律工作者。 被告：吕某，女，1972年5月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告李某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2021年5于26日立案。原告李某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费260元，减半收取130元，原告李某自愿承担。 审判员  严刚 二〇二一年六月十日 书记员  李杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12091号原告梁晓东，男，1987年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。被告韩静静，女，1996年4月20日出生，汉族，住河南省博爱县。原告梁晓东诉被告韩静静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告无法确认被告的户籍信息。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告无法确认被告的户籍信息，原告起诉不符合法律规定。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告梁晓东的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 王 青二〇二一年六月三日书记员 曹新芳
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1411号 姜某某，男，汉族，1971年9月17日出生，住辽宁省鞍山市千山区鞍海路3号-300,公民身份号码：210311197109170019。 被告：辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会，住所地鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村，统一社会信用代码54210311A431090099。 法定代表人：李某某。 原告姜某某与被告辽宁省鞍山市千山区汤岗子街道老虎屯村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告姜某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某某撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年六月十六日 书记员  李婉
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保152号党超龙于2021年6月7日申请执行申屠君财产保全一案，按照（2021）豫0323财保146号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月14日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月十四日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终874号 上诉人（原审被告）：郭建梅，女，汉族，生于1981年5月16日，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：魏裔正，男，汉族，生于1968年11月29日，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：华蓥市华兴建筑有限责任公司，住所地四川省华蓥市。 法定代表人：王晓林。 被上诉人（原审被告）：周绍先，女，汉族，生于1967年11月17日，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审被告）：周文卫，男，汉族，生于1969年2月9日，住四川省广安市广安区。 上诉人郭建梅因与被上诉人魏裔正、华蓥市华兴建筑有限责任公司、周绍先、周文卫建筑设备租赁合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，原审法院于2021年4月27日向上诉人郭建梅送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其自收到该通知书次日起七日内向本院预交二审案件受理费，上诉人无正当理由至今未向本院交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭建梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。    审 判 长  蒋 丽 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅   二〇二一年六月七日  法官助理  陈 于 书 记 员  王嘉洛
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1418号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谌琪，男，1974年5月7日出生，汉族，住安化县，该公司员工。 被告：张洋，男，1981年1月2日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。 被告：谢海蕊，女，1981年9月21日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县，系张洋之妻。 被告：王兴，男，1983年2月18日出生，汉族，住安化县。 被告：邓宇雄，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍所在地安化县，现住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张洋、谢海蕊、王兴、邓宇雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谌琪、被告王兴、邓宇雄到庭参加了诉讼，被告张洋、谢海蕊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张洋、谢海蕊偿还借款本金290794.99元，利息20144.46元，逾期加收利息7342.03元，本息合计318281.48元，利息计算至2020年6月21日止，之后利息按合同约定利率计收清偿日；2.判令被告邓宇雄、王兴承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：被告张洋因进车，于2017年9月4日向湖南安化农村商业银行股份有限公司杨林支行借款300000元，约定期限36个月，利率7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，并由被告邓宇雄、王兴做连带责任保证，双方签订了《最高额借款合同》、《最高额保证合同》。借款人张洋于2020年6月15日通过手机银行自助放款30万元，2020年9月3日到期，利息清至2020年6月21日。截至2021年3月21日止，被告张洋尚欠原告贷款本金290794.99元，利息20144.46元，逾期加收利息7342.03元，本息合计318281.48元。原告认为，被告张洋应当依约偿还贷款本息，被告谢海蕊与被告张洋系夫妻关系，应承担共同偿还责任，被告邓宇雄、王兴对此笔贷款作了保证，应当承担连带清偿责任，原告特向贵院起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王兴、邓宇雄辩称，为被告张洋借款提供担保是实在的。 被告张洋、谢海蕊未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：原告营业执照复印件、原告法人代表证明书、原告法人身份证复印件、被告张洋、谢海蕊、邓宇雄、王兴的身份证复印件、被告张洋、谢海蕊结婚证复印件、最高额借款合同（福祥便民卡）复印件、最高额保证合同复印件两份、放款明细表、利息计算清单。经审查，以上证据客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据，本院确认如下事实：被告张洋、谢海蕊于2017年9月4日与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订了编号为（1887050040）最高额借字[2017]第00001591号《最高额借款合同》，借款合同第一条约定：本合同项下最高额借款本金额度为300000元；借款人使用上述借款额度的期限自2017年9月4日起至2020年9月4日止；第二条约定：贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为110%，单笔贷款期限内执行固定利率，不随基准利率调整而调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；第六条约定：逾期罚息，借款人不能按期归还贷款本金从逾期之日起按合同约定逾期利率计收利息。被告张洋、谢海蕊在《最高额借款合同》上借款人栏签字。同日，被告王兴与原告签订了（1887050040）最高额保字[2017]第00000259号最高额保证合同，被告邓宇雄与原告签订了（1887050040）最高额保字[2017]第00000260号最高额保证合同，共同为（1887050040）最高额借字[2017]第00001591号《最高额借款合同》提供担保，保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。借款人张洋于2020年6月15日通过手机银行自助借款300000元。截至2021年3月21日止，被告张洋、谢海蕊尚欠原告贷款本金290794.99元，利息20144.46元，逾期加收利息7342.03元，本息合计318281.48元。原告遂诉至本院。 本院认为，被告张洋、谢海蕊与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》，被告王兴与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》，被告邓宇雄与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向张洋、谢海蕊提供借款，履行了合同义务；被告张洋、谢海蕊未按期偿还借款本息，已构成违约，被告张洋、谢海蕊应承担偿还借款本息的责任。被告王兴、邓宇雄为案涉借款提供担保，应当承担连带偿还责任。被告王兴、邓宇雄承担保证责任后，可以向被告张洋、谢海蕊追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张洋、谢海蕊于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金290794.99元，利息20144.46元，逾期利息7342.03元，本息合计318281.48元（利息已计算至2021年3月21日，之后利息按合同约定利率计算至本金清偿完毕之日止）； 二、被告王兴、邓宇雄对本判决第一项确定的给付义务承担连带偿还责任，被告王兴、邓宇雄承担连带偿还责任后，可以向被告张洋、谢海蕊追偿。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6074元，减半收取3037元，由被告张洋、谢海蕊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  廖祥云 二〇二一年六月八日 书记员  胡昕悦
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初1587号原告：山东方高新材料科技有限公司，住所地山东省威海市威海经济技术开发区西苑街道华夏路51号101。法定代表人：王海平，经理。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。被告：威海美厦装饰有限公司，住所地山东省威海市环翠区向阳花园40#-8网点房。法定代表人：仲志威。原告山东方高新材料科技有限公司与被告威海美厦装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。2021年6月15日，原告山东方高新材料科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告山东方高新材料科技有限公司撤诉处理。案件受理费562元，减半收取计281元，由山东方高新材料科技有限公司负担。审 判 长 吕 俊 芳人民陪审员 李   彭人民陪审员 王 和 平二〇二一年六月十五日书 记 员 陈曦（代）
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执338号 贾玉龙、宁夏水利水电工程局有限公司、刘林： 贾玉龙与宁夏水利水电工程局有限公司、刘林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计100000元。在执行过程中，本院依法冻结并划拨宁夏水利水电工程局有限公司在中国工商银行账号1615××××4977项下存款101400元（含1400元执行费），现均已执行到位。本院已于2021年6月2日将该款转付给申请执行人。至此，贾玉龙向本院申请执行的（2021）甘1221执338号案件执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保396号 伊通满族自治县人民法院： 本院在执行查控徐忠贵罚金保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十五日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2495号原告：梁红，男，汉族，1978年2月4日生，云南省师宗县人，高中文化，运输司机，住云南省师宗县，现住云南省师宗县。被告：赵飞，男，汉族，1981年2月28日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市，现住云南省陆良县。原告梁红诉被告赵飞民间借贷纠纷一案。本院受理后，在诉讼中，原告梁红以“双方自行协商处理”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告梁红提出的撤诉理由正当合法，依法应准许原告梁红撤回起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁红撤回对赵飞的起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告梁红负担。审判员  马从洋二〇二一年六月十七日书记员  陈石伟
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2758号原告：薛振博，男，汉族，1993年8月4日生，住常州市钟楼区。被告：江苏常金智行新能源有限公司，统一社会信用代码9132040033894800X8，住所地常州市钟楼区怀德中路五星街道350号博济汽车后市场文创2-101。法定代表人：杜柏锁，该公司负责人。原告薛振博诉被告江苏常金智行新能源有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告薛振博撤回起诉处理。审判员  王彩萍二〇二一年六月七日书记员  周 旸
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3560号原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区火车站北侧建华天汇财富中心1幢15层，统一社会信用代码：91532300678717654X。法定代表人：章宏敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨艳云，男。被告：杨敏，女，1978年4月8日生，住云南省楚雄市，其余身份信息不详。原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。审 判 长  胡玲娜审 判 员  冯素娟人民陪审员  何加红二〇二一年六月二日书 记 员  杨红云
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3898号 原告：冯冲，男，1976年6月30日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：陈风国，男，1969年11月25日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告：姚小宾，男，1991年1月13日出生，汉族，住山东省临朐县。 本院在审理原告冯冲与被告陈风国、姚小宾买卖合同纠纷一案过程中，因原告冯冲在本院指定的时间内未交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除应交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，原告冯冲在接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内未补交案件受理费，符合法律规定的按撤诉处理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冯冲撤回起诉处理。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月十日 书记员 王凯歌
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1144号原告：曹守荣，住辽宁省威海市。被告：黄喜明，住长春市二道区。原告曹守荣与被告黄喜明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告曹守荣于2021年6月7日向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许曹守荣撤回起诉。案件受理费由原告负担。审判员 姚 力二○二一年六月七日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保117号 申请人韩文杰与被申请人于涛财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825财保84号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月10号本院提出财产保全申请，要求将被申请人于涛所有的冀Ｈ×××××号解放牌Ｊ6货车一辆、冀Ｈ×××××号雪佛兰轿车一辆予以查封。本院于2021年6月11日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4349号原告：格瑞普兰(天津)木制品有限公司,住所地天津市武清区城关镇草茨村。法定代表人:张林，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋峥，北京瑞旭律师事务所律师。被告：辽宁中意厨房设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街62号。法定代表人：张芳，该公司总经理。本院在审理原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司与被告辽宁中意厨房设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告在本院诉前调解阶段，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司撤回起诉。案件受理费1487元（已减半收取），由原告格瑞普兰(天津)木制品有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二日书记员  鲍昕蔷
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1647号原告：詹黄东，男，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：姚国华，男，1978年5月11日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：上海延诚运输有限公司，统一信用代码91310115568011511Y,住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号B座404-5室。法定代表人：陈华英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高秀宏，该公司员工。被告：紫金财产保险有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000698815112H，住所地上海市长宁区淮海西路666号702、704室。负责人：杨文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁彬、梅雪，江苏衡胜律师事务所律师。原告詹黄东与被告姚国华、上海延诚运输有限公司、紫金财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告詹黄东于2021年6月11日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹黄东的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告詹黄东撤诉。案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告詹黄东负担。审判员  张宝林二〇二一年六月十一日书记员  赵亚冉
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初2285号 原告：富顺县车之魂汽车销售服务有限公司，住所地富顺县富世镇釜江大道客运中心西侧。 法定代表人：付支分，总经理。 被告：叶恒，男，1972年3月29日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告富顺县车之魂汽车销售服务有限公司与被告叶恒合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告富顺县车之魂汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告富顺县车之魂汽车销售服务有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年六月一日 书记员  罗玲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初4919号原告：苏文华，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺正峰，男，1970年8月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：荣广波，男，1974年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：金淑萍，女，1974年4月18日出生，汉族，住河南省永城市。原告苏文华与被告荣广波劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文华的委托诉讼代理人贺正峰、被告荣广波的委托诉讼代理人金淑萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏文华向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资款2133元。事实与理由：被告承包永城市马桥镇闫庙村幼儿园，原告跟随被告干活，欠工资2133元，被告于2013男9月28日出具欠条，后多次催要，被告一直未付。被告荣广波辩称，钱已经偿还过了，欠条没有抽回。原告中间没有要过，诉讼时效已经过了。本院经审理认定事实如下：原告苏文华跟随被告荣广波从事劳务，2013年9月28日被告荣广波为原告出具欠条一张，内容为：“下欠工资款苏文华2133元，荣广波，13.9.28日”。以上事实有原告提供的2013年9月28日欠条予以证明。本院认为，被告荣广波欠原告苏文华劳务工资2133元，应予给付。被告辩称已偿还欠款，但未抽回欠条，其未提供证据证明，对此辩称意见，本院不予采纳。原告主张一直催要欠款符合常理，对被告辩称的已超过诉讼时效期间的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告荣广波于本判决生效后十日内偿还原告苏文华工资款2133元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告荣广波负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年六月八日书记员  祝东风
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2817号 邱莉莉与济南银座万虹广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初7243号民事调解书已经发生法律效力。济南银座万虹广场有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，邱莉莉向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，济南银座万虹广场有限公司自行过付邱莉莉案款1149元，并向本院交纳执行费50元，邱莉莉自愿放弃其余款项并向本院提交结案申请。至2021年6月9日为止，邱莉莉向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2817号案件执行完毕。 二〇二一年六月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11679号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2097号之一申请执行人：戴恒云。被执行人：曲哲宏，男，汉族，1981年10月03日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲哲宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲哲宏在中国建设银行6217000610000147322_156_1账户内存款人民币19516.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月二日书记员  李巍巍
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2638号原告：王秀菊，女,1972年1月10日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师(特别授权)。被告：冀光宏，男,1975年5月5日出生，汉族，住邓州市。原告王秀菊与被告冀光宏为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王秀菊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还所欠货款共计103770元及利息。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系个体工商户，经营不锈钢、铝合金门窗加工。2012年至2013年期间，被告累计在原告处欠货款113770元，并向原告出具欠条二份，货单一份。后被告偿还10000元，剩余货款未予支付。现原告起诉要求被告支付所欠货款并承担本案的诉讼费。原告王秀菊为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告的身份证及营业执照一份，证明原告的身份；2、欠条两份、货单一份，证明被告共欠原告113770元货款的事实；3、光盘一份，证明原告一直向被告催要货款，被告一直没有支付。被告冀光宏辩称，当时退的有货，原告没有在货款里减去该款，所以账一直没有算清。被告冀光宏未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行证据交换并质证。对原告提交的证据1、2，被告无异议；对证据3被告有异议，其没有给原告出具欠条，不予认可。本院对双方无异议的证据予以采信，对双方有异议的证据，本院结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王秀菊经营不锈钢、铝合金门窗加工，被告冀光宏多次向原告购买钢材。2013年2月7号，被告冀光宏向原告出具欠条一份载明：“欠条今欠料款(拾万零叁仟元整)(10300元)2013.2.7号小冀。”2013年8月26日，被告冀光宏向原告出具欠条一份载明：“欠条今欠料款玖仟元整。2013.8.26号冀光宏。”庭审中，被告冀光宏均认可上述两份欠条的真实性，在出具欠条之后支付了10000元，原告王秀菊认可被告支付了10000元。本院认为，原告王秀菊与被告冀光宏的买卖关系成立，被告向原告出具了欠条两张，证实被告欠原告货款112000元。被告已经支付10000元，现还应支付102000元。原告提交的出库单，被告未签字亦不认可，故原告主张被告支付该1770元货款的诉请，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告冀光宏于本判决书生效之日起二十日内支付原告王秀菊货款102000元；二、驳回原告王秀菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，由被告冀光宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张文涛二〇二一年六月二日书记员  郭 恺
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初909号 原告：高向红，女，1971年3月4日出生，汉族，住雄县。 被告：邓江龙，男，1972年11月6日出生，汉族，住雄县。 高向红与邓江龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高向红于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高向红撤诉。 案件受理费减半收取638元，由原告负担。 审判员  赵润山 二〇二一年六月二日 书记员  董未峰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2947号原告：庞世喆，男，1994年7月5日出生，身份号码×××，汉族，职员，住赤峰市。被告：陈彦辉，男，1972年5月1日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告庞世喆与被告陈彦辉运输合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告庞世喆于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞世喆申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庞世喆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由庞世喆负担。  审 判 员 佟 贵 江 二〇二一年六月二日  书 记 员 卢 高 昊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢214号之一申请执行人:张飞雪，女，汉族，1970年12月15日出生，住桐柏县。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南恒顺达置业有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业路南段。统一社会信用代码：91411300772185535C（1-1）。法定代表人：高扬，任总经理。申请执行人张飞雪与被执行人河南恒顺达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人张飞雪依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2018）豫13民终5863号民事判决书，向本院申请执行，本院于2019年4月24日立案受理。申请执行人张飞雪申请执行的标的额为返还房款319200元及利息，并承担此案诉讼费6090元。在执行中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院作出（2019）豫1303执1472号之一执行裁定书，终结本次执行程序。此后，申请执行人张飞雪委托诉讼代理人吕存辉以被执行人有可供执行的财产为由，向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人河南恒顺达置业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下暂无可供执行的银行存款、证券等信息。2、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有车牌号为REC066、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆三台，本院依法予以查封，系轮候查封，暂无法处置。3、被执行人河南恒顺达置业有限公司在关联案件中作为被执行人案件有105件，其结案方式其中40件终结本次执行程序，15件终结执行，7件执行完毕，1件驳回申请，42件正在执行中；三、本院通过传统调查，查明被执行人河南恒顺达置业有限公司的财产如下：1、被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区工业路有房产两处（产权证号：11××98、11××99），已被本案依法查封，但系轮候查封，暂无法处置。首封法院分别为本院（2018）豫1303执2188号案件、（2018）豫1303执493号案件。2、在执行中，本院依法（16个案件同时查封）对被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥、宋政远、李星卓名下位于南阳市工业路以西、红庙路以南“金汇城小区”房产八处[合同号16904864（4幢1单元1703室）、合同号为16907060（3号楼1层109室）、16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）、16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、]，合同号为16906907（3号楼2层201室）、16906909（3号楼2层202室）、16906910号（3号楼2层203室）房产三套查封系轮候查封；其中合同号为16907060（3号楼1层109室）、合同号16904864（4幢1单元1703室）、16909989（3号楼1单元23层1-23号）因案外人向本院书面提出执行异议，且异议正在审查中，故本院依法将首封房产两套[16906912（3号楼2层204室）、16906923（3号楼2层210号）]移交财产处置组处置，因处置的房产系16个案件（同一委托代理人）同时查封，故以本院（2021）豫1303执恢196号案件进行处置。经与申请执行人张飞雪委托诉讼代理人吕存辉约谈，待财产处置完毕后共同分配。四、本院于2019年5月23日依法对被执行人河南恒顺达置业有限公司采取了限制消费措施；本院于2019年9月11日依法将被执行人河南恒顺达置业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张飞雪委托诉讼代理人吕存辉本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南恒顺达置业有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人申请执行人张飞雪委托诉讼代理人吕存辉也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人张飞雪委托诉讼代理人吕存辉并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，也可向本院申请律师调查令。本案未执行标的额为返还房款319200元并承担此案诉讼费6090元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2018）豫13民终5863号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人还有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人张飞雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔炯审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年六月十二日书记员  郭伟
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终301号上诉人（原审被告）：张成双，男，1970年12月2日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审原告）：张玉新，男，1989年1月14日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：赵忠义，1951年7月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县，系社区推荐。上诉人张成双因与被上诉人张玉新委托合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2021）吉0323民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2021）吉0323民初17号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人张成双预交的二审案件受理费478元予以退回。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月八日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初3494号 原告:夏友好,男,1976年4月28日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:梅美凤,男,1985年11月21日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 原告夏友好与被告梅美凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告夏友好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏友好撤回起诉处理。 审判员  聂永香 二〇二一年六月八日 书记员  赵 露 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1814号之一申请执行人：肖某，女，1989年10月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王某，男，1990年2月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于肖某与王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某应于判决生效之日起十日内偿还肖某借款10万元及利息。因王某未按上述生效法律文书履行义务，肖某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人肖某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执722号申请执行人:谢士成，男，1969年9月6日出生，汉族，住郑州市。被执行人：李忠才，男，1969年4月9日出生，汉族，住四川省资中县，现住郑州市。本院在执行谢士成与李忠才民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年6月15日达成执行和解协议，共同确认：一、李忠才欠谢士成借款本金xxxx元及逾期利息，案件受理费xxxx元由李忠才承担。二、2021年6月20日前还款xxxx元，从2021年7月开始，每月月底前还款xxxx元，直到2021年12月31日前偿还完毕，双方当事人认可本案执行完毕。三、执行费463元由李忠才承担。四、若被执行人李忠才没有上述约定按时足额履行，则申请执行人可申请恢复执行原生效判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0106执722号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月十五日书 记 员  王德生
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1106号原告：刘爽，女，1995年7月23日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。被告：杜英志，男，1996年8月10日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。原告刘爽与被告杜英志民间借贷纠纷一案，原告刘爽于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杜英志的告诉。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘爽撤回起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告刘爽自愿负担。审判员 吕东二〇二一年六月二日书记员 吴楠
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初1147号原告：王洪涛，男，1967年2月8日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市庆云县。原告：李庆贺，男，1980年9月17日出生，汉族，住庆云县。被告：山东庆云农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市庆云县渤海路街道中心街北首35号。法定代表人：王东新。原告王洪涛、李庆贺与被告山东庆云农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王洪涛、李庆贺于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪涛、李庆贺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪涛、李庆贺撤诉。案件受理费250元，由王洪涛李庆贺负担。审判员  郑玲玲二〇二一年六月九日书记员  尹雪颖
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初862号之二 解除保全申请人：陈琦。 被申请人：胡晨静。 原告陈琦与被告胡晨静民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）冀0609民初862号民事裁定，冻结被申请人胡晨静的银行存款10000元，期限为一年。陈琦于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除冻结被申请人胡晨静在银行的存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月八日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初1392号 原告：戴国忠，男，1965年12月22日出生，满族，司机，住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：白世君，男，1972年4月30日出生，满族，司机，住凤城市凤山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城分公司，住所地凤城市石桥路59号。 责任人：张雷，系该公司经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街林江名城1号楼1-1。 责任人：赵冰，系该公司经理。 本院在审理戴国忠与白世君、中国人民财产保险股份有限公司凤城分公司、英大泰和财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告戴国忠于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴国忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告戴国忠负担。 审判员  白洪梅 二〇二一年六月十六日 书记员  许玉红
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初927号原告：朱晓宇，住长春市朝阳区。被告：王月东，住长春市宽城区。被告：田海鹏，住吉林省蛟河市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市南关区新发路258号。负责人：张宁，总经理。原告朱晓宇与被告王月东、田海鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告朱晓宇于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，朱晓宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱晓宇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元；由朱晓宇负担。审判员 杜钦玲二○二一年六月九日书记员 黄小龙
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保94号 申请人包建丰等6人与被申请人张秀明财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初1141、1142、1143、1144、1145、1147民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年5月27日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人张秀明坐落于内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇恒茂广场房屋（详见附表），内蒙古自治区翁牛特旗乌丹镇永嘉国际A座1#-26厅、A座1#-33厅、A座2#商住楼-4-0842房屋在价值425万元以内予以查封。本院于2021年6月1日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终183号   上诉人（原审被告）：刘刚，男，1963年4月20日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。   委托诉讼代理人：耿岩，吉林弘彻律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司。住所地：吉林省通化市东昌区滨江西路。   负责人：孙海东，经理。   委托诉讼代理人：梁宇锋，吉林卓行律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：邱沈宝，男，1967年1月6日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。   委托诉讼代理人：赵生芹，系邱沈宝妻子。   上诉人刘刚、中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称通化人寿保险公司）因与被上诉人邱沈宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，一、一审法院认定事实错误且超标的判决。邱沈宝提起诉讼要求赔偿的住院伙食补助费为9200元，一审法院审理认定的邱沈宝该项诉求及判决赔偿的数额均为住院伙食补助费92000元；二、一审法院举证责任分配错误。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案为机动车交通事故赔偿纠纷，邱沈宝申请一审法院委托鉴定的吉林泰合司法鉴定中心司法鉴定意见书中认定“邱沈宝2019年12月31日至2020年1月30日系因取出固定物后发生医源性感染而住院治疗（第二次住院）”，而邱沈宝本案起诉要求赔偿的损失中即包括了该次住院治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费等损失，在刘刚及通化人寿保险公司依据上述鉴定意见提出抗辩的情况下，邱沈宝应当就其主张的上述损失与案涉交通事故存在因果关系以及应当由交通事故侵权人进行赔偿做进一步的证明。一审法院将该举证责任分配给刘刚及通化人寿保险公司，举证责任分配错误，并因此而导致相关的案件事实认定不清。   综上，一审法院审理程序违法，举证责任分配错误，案件事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）规定，裁定如下：   一、撤销通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初3810号民事判决；   二、本案发回通化市东昌区人民法院重审。   上诉人刘刚预交的二审案件受理费50元及上诉人中国人寿财产保险股份有限公司通化中心支公司预交的二审案件受理费6507元，予以退还。      审 判 长 王 大 勇   审 判 员 盖 晓 晨   审 判 员 张 晓 云      二〇二一年六月十一日   书 记 员 袁 子 轶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1233号申请执行人湖南天地伟业数码科技有限公司和被执行人湖南盛立电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省安化县人民法院已经审理终结。申请执行人于2021年8月27日向本院申请执行湖南省安化县人民法院已生效（2014）安法民一初字第473号民事调解书，2021年5月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  朱阿军二〇二一年六月十七日书记员  袁 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初9565号 原告：遵义医药高等专科学校，住所地遵义市新蒲新区平安大道北段8号遵义医药高等专科学校，社会统一信用代码12520300429380552Q。 法定代表人：范奇元，校长。 委托诉讼代理人：陈喆，贵州与之律师事务所律师。 被告：腾树兴，女，1944年3月23日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告遵义医药高等专科学校与被告腾树兴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告遵义医药高等专科学校于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告遵义医药高等专科学校撤诉。 案件受理费360元（已减半收取），由原告遵义医药高等专科学校承担。 审判员  秦友灵 二〇二一年六月十八日 书记员  胡登珍
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1973号原告：广发银行股份有限公司东营分行。被告：王猛，男。原告广发银行股份有限公司东营分行与被告王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告广发银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年六月十日书记员 常国娜
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执332号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：陈海源，男，汉族，1978年9月13日出生，住开平市。 关于被执行人陈海源其他案由(补缴诉讼费)一案，本院作出的（2020）粤0783民初1143号的民事判决书已生效。根据该判决，被执行人应补缴受理费和保全费3643元。因被执行人陈海源逾期拒不履行判决确定的义务，本院于2021年1月13日立案执行。 本案在执行的过程中，于2021年1月13日向被执行人陈海源发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人陈海源履行上述判决书确定的义务补缴案件受理费、保全费3643元、申请执行费50元，并报告一年内的财产变动状况,执行人陈海源未到庭申报财产，也没有自觉履行还款义务。为此，本院的执行措施如下： 一、通过全国法院网络执行查控系统分别于2021年1月13日、2月23日、3月27日、4月6日、5月18日及其他时段调查，扣划被执行人陈海源银行账户、网络资金2笔共65.32元，已经转支到法院诉讼费非税专户上缴国库。同时对被执行人陈海源银行账户、网络资金作司法冻结处理；被执行人被执行人陈海源在证券、保险、工商总局、税务、不动产、车辆等机构无可供执行的财产线索。 二、本院已经向被执行人陈海源发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈海源无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司开平市支行无提供可供执行的财产线索，应予终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执332号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈彩虹 审判员  梁玉庆 审判员  吴锦鹏 二〇二一年六月一日 书记员  谭娉娉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1481号 申请执行人：吕方林，女，1992年12月3日出生，汉族，居民，住吉林省吉林市龙潭区。 被执行人：李尚，男，1994年8月3日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人吕方林与被执行人李尚民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2680号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人应给付申请执行人执行50000元。因被执行人未能履行义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人李尚有股权等其他可执行的财产，经查询,法院查控被执行人账户共计2105.4元,申请人因数额较少,要求予以冻结,暂不支取,向车管所查询车辆信息，将查询到的被执行人名下的车辆予以查封,因申请执行人找不到该车辆,无法处置。经全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询,未将查询到的被执行人李尚名下的房产信息。现已依法将被执行人李尚纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且已告知申请执行人吕方林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月十一日 书记员  高 敏
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执保30号申请保全人：长春建设集团股份有限公司，住吉林省长春市。法定代表人：李晨曦。被保全人：桦甸市红石盛元矿业有限公司，住吉林省桦甸市。法定代表人：张园鑫。申请保全人长春建设集团股份有限公司与被保全人桦甸市红石盛元矿业有限公司保全一案，经本院执行，已对桦甸市红石盛元矿业有限公司名下680吨铁粉进行冻结。该案以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初856号 原告：中国银行股份有限公司张北支行，住所地，河北省张家口市张北县兴华路102号。 法定代表人：邓超平，系张北支行行长。 委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口经济开发区东海法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：牛牧，张家口经济开发区东海法律服务所工作者。 被告：郝伟东，男，1984年3月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：郝瑞霞（系郝伟东妻子），女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：郝占军，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 原告中国银行股份有限公司张北支行与被告郝伟东、郝瑞霞、郝占军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司张北支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司张北支行撤诉。 案件受理费2268元，减半收取计1134元，由原告中国银行股份有限公司张北支行负担。 审判员  李亚南 二〇二一年六月四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。