wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初831号 原告：韩建生，男，1967年8月31日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：李烨，河北灜上嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭月，河北灜上嘉律师事务所律师。 被告：承德县泰发矿业有限责任公司，住所地承德县岔沟乡白庙子村。 诉讼代表人：河北蓝岛律师事务所，承德县泰发矿业有限责公司破产管理人。 负责人：张子林，河北蓝岛律师事务所主任。 委托诉讼代理人：齐艳超，河北蓝岛律师事务所律师。 第三人：付民，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 第三人：赵立法，男。1974年8月3日出生，汉族，无业，住河北省承德市双桥区。 本院审理的原告韩建生与被告承德县泰发矿业有限责任公司，第三人付民、赵立法破产债权确认纠纷一案，在案件审理过程中，原告韩建生于2021年6月2日向本院提出对被告承德县泰发矿业有限责任公司，第三人付民、赵立法的撤诉申请。 本院认为，原告韩建生在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告韩建生撤回对被告承德县泰发矿业有限责任公司，第三人付民、赵立法的起诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告韩建生负担。 审判员  刘书兰 二〇二一年六月二日 书记员  于海航
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执531号之二申请执行人：山西隆骐贸易有限公司。法定代表人：张珺。该公司董事长。被执行人：冀德林，男，1970年7月8日生，汉族，住侯马市人民医院家属区。本院在执行山西隆骐贸易有限公司与冀德林民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀德林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2839826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保323号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：丁红丽，女，1978年12月25日出生，汉族，住范县。被申请人：孙国光，男，1978年2月2日出生，汉族，住范县。被申请人：孙文堂，男，1954年8月15日出生，汉族，住范县。被申请人：周秀菊，女，1962年10月11日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人丁红丽、孙国光、孙文堂、周秀菊金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对丁红丽、孙国光、孙文堂、周秀菊在210000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在210000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人丁红丽、孙国光、孙文堂、周秀菊名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3636号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：陈进，男，1986年11月25日生,汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告陈进物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2068号 原告：李志艳，女，1982年2月19日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：李青丽，女，1984年7月22日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：张科卫，男，1984年1月20日出生，汉族，住邢台市信都区。 李志艳与张科卫、李青丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李志艳于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志艳撤诉。 案件受理费1,038元，减半收取计519元，由原告李志艳负担。 审 判 员 李江顺 二〇二一年六月一日 法官助理 牛 菲 书 记 员 宋 华
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执35号申请执行人：李国东，男，1972年11月9日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。委托代理人：罗春元，马关县真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人：马关县国能矿业有限公司，统一社会信用代码91532625594583257B，住所：马关县马白镇亚龙尚城三期（锦绣园）5幢3单元2楼201号。法定代表人：孙礼，职务：总经理。关于申请执行人李国东与被执行人马关县国能矿业有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因被执行人马关县国能矿业有限公司未按期履行本院已生效的（2019）云2625民初1875号民事调解书确定的义务，申请执行人李国东于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人马关县国能矿业有限公司支付运费人民币22192.72元。本院已立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人马关县国能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其五日内支付申请执行人李国东运费人民币22192.72元的义务，并缴纳案件诉讼费178元、执行费236元。执行通知书发出后，申请执行人李国东特别授权委托代理人罗春元与被执行人马关县国能矿业有限公司于2021年6月3日经协商自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人马关县国能矿业有限公司自愿定于2021年10月30日前支付申请执行人李国东运费人民币22192.72元。协议达成后，申请执行人于2021年6月3日以达成执行和解协议且履行期限较长为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本次的执行申请，并书面同意本案作终结结案处理。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人李国东撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执35号案件的执行。终结期间，如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  靳洪硕二〇二一年六月三日书记员  郭安康
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执92号申请执行人江伟，男，1979年3月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人张玉玺，男，1981年12月3日出生，汉族，住沂源县。申请执行人江伟与被执行人张玉玺劳务合同纠纷一案，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人未按规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院采取执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、税务登记、保险等信息，未发现有可供执行的财产。3、线下查询了被执行人相关银行账户交易明细，未查找到被执行人名下的银行存款。4、线下查询了被执行人的不动产登记信息，未查找到被执行人名下的不动产。5、采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。6、拘留强制措施已经签发，因被执行人张玉玺常年在外打工，找不到人，暂时无法实施。上述案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  王 涛审判员  崔宝春二〇二一年六月二日书记员  陈业超
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复321号复议申请人（利害关系人)：王群，女，1969年7月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人宋刚，系该行行长。被执行人：沈阳盛韩城汽车配件有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街92号。法定代表人：才立国，系该公司总经理。被执行人：才立国，男，1968年10月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：才立和，男,1961年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：付桂荣，女，1960年3月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。复议申请人王群不服沈阳市皇姑区人民法院2021年3月3日作出的（2021）辽0105执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人王群称，复议申请人通过法院拍卖方式取得沈阳市和平区西安街x号x、x轴商业用房，但被执行人才立国等人占有拍卖房屋，始终未能交付复议申请人，给复议申请人造成巨大损失。虽经法院下达腾房公告，但争议房屋仍未交付复议申请人。执行法院怠于行使法定职责，导致复议申请人权利受损。请求撤销（2021）辽0105执异40号执行裁定，并支持申请人原执行异议请求。执行法院查明,2017年12月18日执行法院作出（2017）辽0105民初8530民事判决，判决主要内容是被执行人沈阳盛韩城汽车配件有限公司偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金及利息，被执行人才立国、才立和、付桂荣在10,500,000元范围内承担连带保证责任。执行法院认为，执行行为异议系法律赋予当事人、利害关系人请求法院执行机构对违法的执行行为予以更正或撤销权利的法律制度，异议人认为执行机构的未作为和不作为均不属执行异议审查范围。执行法院裁定:驳回王群异议申请。本院查明的事实与执行法院认定的事实相一致。本院另查明，执行中，王群通过拍卖竞得才立国名下位于沈阳市和平区西安街x号x、x轴商业用房。2019年12月1日，执行法院裁定：位于沈阳市和平区西安街x号x、x轴商业用房桂买受人王群所有。2020年8月5日，执行法院发出（2018）辽0105执877号公告，责令才立国及实际使用人限期腾退案涉房屋，逾期将依法强制执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条与第二百二十六条的规定，赋予当事人不同的救济途径。其中，第二百二十五条是对执行行为异议程序的规定，当事人、利害关系人认为具体执行措施或程序违反法律规定，可以依照第二百二十五条的规定提起执行异议，执行法院可对违法的具体执行措施或程序依法裁定撤销或变更；而第二百二十六条是对于督促执行程序的规定，执行法院消极执行、怠于执行的，当事人可申请上级人民法院督促执行，上级法院可采取限期执行、提级执行、或指令执行等方式进行监督。本案中，王群并没有对执行法院的具体执行措施或程序提出异议，而是认为执行法院怠于行使法定职责，即消极执行。因此，王群所提异议不属于执行异议案件受案范围，原审裁定驳回其异议申请并无不当。王群的诉求应通过上级法院的督促程序寻求救济。综上，复议申请人王群的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人王群的复议申请；维持沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105执异40号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月四日书记员  娄诗源
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初1754号之一申请人：倪建林，男，1963年1月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：李纯，江苏鸿永律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家文，江苏鸿永律师事务所实习律师。被保全人：李明，男，1979年11月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏滨海县港城路289号欧堡利亚臻园。申请人倪建林与被保全人李明买卖合同纠纷一案，申请人倪建林于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李明名下的银行存款人民币1020000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。富德财产保险股份有限公司江苏分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李明名下的银行存款人民币1020000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年六月三日书记员  罗翠
河北省新乐市人民法院河北省新乐市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0184执保262号 申请人梁战信与被申请人张强财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  林建信 二〇二一年六月四日 书记员  王子贤
河北省正定县人民法院 关于李光辉申请高大坡民间借贷纠纷一案的结案报告 （2021）冀0123执668号 李光辉与高大坡民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照最高人民法院有关通知精神，本案终结执行。 执行员 ：郭素芳 二〇二一年六月二日
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1195号 原告：中和农信咨询服务有限公司灵寿分公司，住所地河北省石家庄市灵寿县灵寿镇西环路西侧。 负责人：张自房，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨堃，男，该公司员工。 被告：郝卫强，男，1980年4月18日出生，汉族，住灵寿县。 原告中和农信咨询服务有限公司灵寿分公司与被告郝卫强借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中和农信咨询服务有限公司灵寿分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司灵寿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中和农信咨询服务有限公司灵寿分公司负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年六月一日 书记员 尚春泽
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3836号原告包头市丽都物业服务有限公司，联系方式：180XXXX****、180XX****XX。法定代表人付伟。被告吕俊杰，男，34岁，1986年8月1日，联系方式：136XX****XX本院在审理包头市丽都物业服务有限公司吕俊杰物业服务合同纠纷一案中，原告包头市丽都物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市丽都物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0523执595号   申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。    法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社职工。   被执行人：穆小三，男，1985年10月3日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：张黎宁，女，1990年3月25日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：赵天旗，男，1967年2月18日出生，汉族，农民，住合阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：赵思丽，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住所合阳县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行大荔县农村信用合作联社与穆小三、张黎宁、赵天旗、赵思丽借款合同纠纷的（2019）陕0523民初3952号民事判决书一案中，执行标的为借款150000元及利息94284.8元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施。依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长  毕初来   审 判 员 孙革新   审 判 员 杨 冬      二0二一年五月二十七日      书 记 员 李新发
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执961号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：田红艳，总经理。被执行人徐德良，男，1969年1月7日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐德良借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初4541号民事调解书已发生法律效力，因被执行人徐德良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年5月11日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年5月12日、2021年6月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。本院于2021年5月26日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人徐德良名下位于雨湖区鹤岭镇房屋，土地系农村宅基地，查封期限三年，不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月4日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年6月4日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月4日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初4541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人中银消费金融有限公司如发现被执行人徐德良有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年六月四日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初11127号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市××××××，统一社会信用代码513×××××××××××092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：江盼，广东正觉律师事务所律师。被告：东莞市石龙陆羽茶庄，住所地广东省东莞市××××××××××，统一社会信用代码92441900L61884244P。经营者：张贻龙，男，汉族，1976年2月3日出生，住广东省增城市×城×××××××××，公民身份号码350××××××××××××812。原告景德镇陶瓷协会诉被告东莞市石龙陆羽茶庄侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告景德镇陶瓷协会撤回对被告东莞市石龙陆羽茶庄的起诉。本案减半收取案件受理费人民币275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。审 判 员  吴 丹人民陪审员  麦慧芬人民陪审员  滕立华二〇二一年五月十日书 记 员  林鸿基
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3255号 原告：黎世德,男,汉族，1971年10月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：桐梓县祥瑞建材有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县楚米镇楚蔬村龙孔祖水井坡。 法定代表人：韩文军，系公司总经理。 委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。 原告黎世德与被告桐梓县祥瑞建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黎世德撤回起诉。 案件受理费30.00元（已减半），由原告黎世德负担。 审判员  王定斌 二〇二一年六月三日 书记员  张 旭
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初983号原告：谭丽媛，女，1987年7月21日生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：杨继波，男，1985年9月10日生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：耿嘉阳，男，1992年12月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告谭丽媛、杨继波与被告耿嘉阳装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。谭丽媛、杨继波到庭参加了诉讼，耿嘉阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭丽媛向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍赔偿违约金和总房款共计11.2万元，并支付今年未交工带来的经济损失16373元（其中物业费1381元，取暖费2362.72元租房费用1.3万元），合计128373.72元，限期七个工作日内赔偿完毕。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，原、被告签订爱尚香谢里小区23栋1单元801室装修合同。合同约定由被告承包毛坯包工包料进行装修，开工日期2019年12月9日，2020年3月9日竣工，工程期为90天。合同价款为人民币5.6万元，双方约定原告先付5.2万元，装修完工后确认满意交付尾款4000元。并约定如一方违约应按照合同总房款的10％交付违约金并终止合同手续。合同签订后，原告如约履行了合同义务交付给被告5.2万元，而被告收到装修款后，以种种理由推脱完工日期。直到6月4日又以疫情为由续签一个多月，以开工日期2020年6月4日到2020年7月15号完工，到期后又未完工。故意拖延交工时间，直到2020年10月22日还未交付完工，经多次督促装修未果，直到今日还未装修完毕。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。耿嘉阳缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨继波与谭丽媛系夫妻关系。2019年12月9日，杨继波、谭丽媛与耿嘉阳签订装修合同，合同约定耿嘉阳承包杨继波、谭丽媛的楼房装修工程。案涉楼房位于公主岭市爱尚香榭里小区23栋1单元801室，承包方式为包工包料，装修工期为90天（2019年12月9日至2020年3月9日），合同价款5.6万元，杨继波、谭丽媛先付5.2万元，装修完工后再付尾款4000元。合同签订后，杨继波、谭丽媛交付给耿嘉阳5.2万元，耿嘉阳仅将楼房刨沟、水电、地砖完工后，其余工程未进行。后耿嘉阳又以疫情为由将工期延至2020年7月15日，到期后又未完工。耿嘉阳给杨继波、谭丽媛出具欠据，约定2020年11月15日之前给付杨继波、谭丽媛剩余装修款、物业费、取暖费、水电费、房租等损失共计7万元。本院认为，耿嘉阳应当给付杨继波、谭丽媛合理损失7万元。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”杨继波、谭丽媛与耿嘉阳签订房屋装修合同，约定了价格、工期等。杨继波、谭丽媛已经按照合同约定将装修款给付耿嘉阳，耿嘉阳也应当按照合同约定履行义务进行装修。但是耿嘉阳仅对案涉房屋刨沟、水电、地砖项目完工后，其余工程未进行，耿嘉阳应当赔偿杨继波、谭丽媛的合理损失。后经双方协商，耿嘉阳同意2020年11月15日之前给付杨继波、谭丽媛剩余装修款、物业费、取暖费、水电费、房租等损失共计7万元，并给杨继波、谭丽媛出具欠据。由此可以认定，杨继波、谭丽媛与耿嘉阳协议解除了双方的装修合同，7万元即属于耿嘉阳赔偿杨继波、谭丽媛的损失。故耿嘉阳应当给付杨继波、谭丽媛7万元，超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告耿嘉阳于本判决生效后十日内给付原告杨继波、谭丽媛合理损失7万元。二、驳回原告杨继波、谭丽媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1433元，由杨继波、谭丽媛负担678元，由耿嘉阳负担755元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年六月二日书记员 吴英华
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1710号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：刘跃辉，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告刘跃辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初2717号原告：高某1，男，1971年7月24日出生，汉族，住址：营口市鲅鱼圈区。被告：高某2，男，1964年3月29日出生，汉族，住址：营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李荣，营口市鲅鱼圈区芦屯法律服务所法律工作者。被告：高某3，女，1966年8月10日出生，汉族，住址：吉林省柳河县。被告：高某4，男，1968年10月15日出生，汉族，住址：营口市鲅鱼圈区。原告高某1与被告高某2、高某3、高某4继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审判员  卫端二〇二一年六月三日法官助理董凌霏书记员单丽如
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执702号申请执行人:唐忠敏，女，1971年9月4日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘国奇，男，1961年10月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘磊，女，1991年11月13日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人唐忠敏与被执行人刘国奇、刘磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日作出的(2019）苏0830民初2985号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告刘国奇、刘磊于本判决生效后十日内偿还原告唐忠敏借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按照年利率6%自2019年6月14起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费2520元，合计3670元，由被告刘国奇、刘磊负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月2日通过邮政司法专邮形式向被执行人刘国奇、刘磊发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人刘国奇、刘磊的邮寄回执显示退回。本院于2021年2月18日进行公告送达。本院于2021年3月16日至被执行人刘国奇家中走访调查时，通过刘国奇妻子通知刘国奇、刘磊至法院执行谈话。2021年3月17日刘国奇至法院执行谈话时，直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，并通过刘国奇向刘磊转交送达上述材料（刘国奇、刘磊系父女关系）。之后被执行人刘国奇、刘磊未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人刘国奇、刘磊未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人刘国奇、刘磊违反财产报告制度，本院于2021年6月5日将被执行人刘国奇、刘磊纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年2月2日、2021年2月3日、2021年3月1日、2021年4月7日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘国奇、刘磊的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到被执行人有可供执行的财产。4、2021年2月3日，本院通过盱眙县不动产登记中心，对被执行人刘国奇、刘磊名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人刘国奇名下无不动产登记信息；刘磊名下位于盱眙县××城街道桃园××号房屋已被本案于2019年7月2日查封。2020年2月3日本院通过盱眙县住房与城乡建设局对被执行人刘国奇、刘磊名下的不动产登记信息进行了查询，经查询，被执行人刘国奇、刘磊名下无不动产登记信息。5、2021年3月17日，本院工作人员至被××人××、××户籍地××盱眙县××衡西居委会进行实地走访，该社区居委会工作人员反馈：被执行人刘国奇系残疾人，名下无财产，刘国奇一家有八口人，家中老房子系其父母所建，没有房产证。被执行人刘磊在衡应该无任何财产，现在在哪不清楚。6、本院于2021年4月20日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，申请执行人不能提供财产线索，因本案查封的刘磊房屋有抵押贷款，处置变现后无可供执行价值，申请法院继续查封，暂不处置。同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为113170元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2985号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人对本裁定有异议，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出书面异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二日法官助理 王士虎书 记 员 钱晓超
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3571号原告：刘国卿，男，生于1959年3月18日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：王浩杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：晋应坡，男，生于1964年4月7日，汉族，住河南省禹州市。被告：河南恒屹建设工程有限公司，住所地：许昌市魏都区吴庄巷66号。法定代表人：尤林涛，系该公司总经理。本院在审理原告刘国卿诉被告晋应坡、河南恒屹建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案后，向原告送达受理通知书，限原告在7日内向本院预交诉讼费。原告未在本院规定的时间预交案件受理费且原告已向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘国卿撤诉处理。审判员  李艳红二〇二一年六月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执958号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：王其志，男性，1965年01月30出生，汉族，住辽宁省大连金州新区。被执行人：王静，女性，1970年03月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王其志、王静合同纠纷一案中，经查，被执行人王其志、王静未履行（2020）辽0203民初100号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王其志、王静银行存款15835.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月四日书记员  季明达
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2522号之五申请执行人：姜永辉，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住莱阳市古柳街道办事处李格庄村**。被执行人：陈浩源，男，1982年10月7日出生，汉族，住莱阳市旌阳路****楼****，身份证号：3706821982********。被执行人：王瑞琪，女，1984年3月13日出生，汉族，，住莱阳住莱阳市穴坊镇王家村**被执行人之妻，身份证号：3706821984********。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳城民初字第231号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2019年8月2日以（2015）莱阳执字第2522-3号执行裁定书，在莱阳市古柳街道办事处扣留了应由陈浩源所得的陈爱军、及其妻张立（丽）玉名下位于莱阳市古柳街道办事处东古城村房屋两栋（房主：陈爱军，房产证号：**02580，土地证号：1047**；房产：陈爱军，房产证号：**12474，土地证号：0300188）拆迁补偿款**万元。现该款符合提取条件，莱阳市古柳街道办事处要求本院直接从其财税所帐户扣划上述金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结莱阳市古柳街道办事处财税所在工行山东烟台分行火车站分理处帐户（16060255192********）存款40万元。送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年六月三日书记员  林振国
西安市碑林区人民法院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0103民初6543号 原告：于款，男，1988年11月9日出生，汉族，自由职业，住陕西省西安市周至县。被告：吴文远，男，1981年11月1日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。原告于款与被告吴文远合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于款到庭参加诉讼，被告吴文远经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于款向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日，原告带着工人给位于西安市碑林区建设路银行家属院内安装衣柜、橱柜、博古架，被告系该房屋的装修总包。原告按照被告要求安装完成后，被告仅支付2000元，剩余款项16000元被告于2020年11月1日给原告出具欠条一份，承诺3日内付清。被告未按约付款，原告多次打电话催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。 被告吴文远未出庭答辩。经审理查明：2020年11月1日，被告吴文远向原告出具欠条一份，载明：“今欠于款衣柜、橱柜、博古架及安装人工费用尾款共计16000元整，人民币大写壹万陆仟元整，兹定于3日内付清欠款。”被告未按照约定时间向原告付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录附卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告吴文远未按照承诺的付款期限支付原告橱柜等材料及安装费，显系违约，原告要求被告支付剩余欠款16000元，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴文远于本判决生效后十日内支付原告于款剩余欠款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告吴文远负担（此款原告已预付，被告在支付上述款项时直付原告100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）     审  判  员      李 红 玉  二Ｏ二一年六月一日 法 官 助 理      温    彤书   记  员     卢    晶1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2459号浙江凝睿汽车销售服务有限公司/孙晓牛、孙洁茜：关于浙江凝睿汽车销售服务有限公司与孙晓牛、孙洁茜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的95808.45元。执行过程中，被执行人自主履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5715号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初460号之一 原告：郭仕平，男，1992年10月1日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：成都君客木业有限公司，住所地成都崇州经济开发区崇安路**。 法定代表人：汪雷。 原告郭仕平与被告成都君客木业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告郭仕平于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭仕平撤诉。 案件受理费25元、公告费260元，由郭仕平负担。 审判员  张含菡 二〇二一年六月四日 书记员  尤 雨
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初930号 原告：王国岭，男，汉族，住栾城区。 被告：张华宁，男，1994年12月8日出生，住河北省沧州市吴桥县。 原告王国岭与被告张华宁运输合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年06月03日，王国岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王国岭撤诉处理。 案件受理费1568元减半收取784元，由原告王国岭负担。 审判员  刘学超 二〇二一年六月三日 书记员  李玉玲
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1423号   原告：秦某，女，1981年10月1日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。   被告：晋城市城区XX五金工具店，住所地：晋城市城区。   经营者：卢某1。   被告：卢某，男，1981年7月28日生，汉族，河南省许昌县人，现住晋城市。   原告秦某与被告晋城市城区XX五金工具店、被告卢某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。   原告秦某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失3600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月15日，被告经营的五金店发生火灾，后由消防大队予以扑灭，本次火灾对原告造成损失且无法在原址继续经营。2020年12月16日，晋城市城区消防救援大队出具了晋市城消火认字(2020)第XX号火灾事故认定书，确认火灾由被告原因造成。本次火灾事故导致原告经营的XXX防漏卫浴批发部吊顶、木工板、招牌等烧毁、损坏，造成原告无法在原址经营，给原告造成各项损失3600元。原告认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”以及第一千一百九十八条“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，被告应该承担侵权责任，赔偿给原告造成的各项损失。另被告晋城市城区XX五金工具店的经营者为卢某1，被告卢某与经营者卢某1为夫妻关系，晋城市城区XX五金工具店由该夫妻二人共同经营，故被告卢某也应当承担赔偿责任。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院经审查认为，案涉受损房屋的租赁合同的签订主体为白某与晋城市城区西上庄街道办事处道头村村民委员会，故案涉赔偿款的权利主张主体应为白某，本次诉讼中原告秦某主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告秦某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 金 洁      二〇二一年六月二日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保861号申请人：李秋虹，女，1990年5月4日出生，土家族，住所地湖北省咸丰县。被申请人：恩商科技发展（天津）有限公司，住所地天津市河西区珠江道64号。统一社会信用代码：91120103MA06YQQ8XM。法定代表人：余以学。申请人李秋虹与被申请人恩商科技发展（天津）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初5642号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人恩商科技发展（天津）有限公司名下价值100000元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月三日书记员  付晓琳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22656号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：贺文斌，男，住陕西省渭南市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告贺文斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      （2021）陕0523执保605号      速裁庭：   关于解除保全申请人刘秦龙与被申请人时菊锋、姜帅民间借贷纠纷财产保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初1095号之三民事裁定书，裁定解除对被申请人姜帅名下的银行卡、支付宝、微信的保全措施，本庭受理后已予执行。   现回函你庭。      附：财产控制信息反馈表             二〇二一年六月二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2666号原告：杨帅锋，男，汉族，1990年5月26日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李玲玉，女，汉族，1993年6月8日出生，住河南省汝州市，与原告杨帅锋系夫妻关系。被告：陈许峰，男，成年，现住址不详。原告杨帅锋诉被告陈许峰为劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨帅锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年7月，被告找到原告干工程，原告保质保量完成工程后，被告给原告出具40000元欠条一份，后被告偿还了15000元，剩余25000元至今未予清偿。本院认为，起诉应当有明确的被告。本案中原告杨帅锋不能提供被告陈许峰准确的住所和身份信息，经本院查证后，被告住所及身份信息仍无法确定，可以认定原告杨帅锋起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨帅锋的起诉。案件受理费212元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  冯书朝二〇二一年六月四日书记员  杭红晓附本法律文书适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1143号之一原告：淄博旭烨瓷业有限公司，住所地山东淄博市博山区山头街道窑广村。统一社会信用代码：91370304790379157F。法定代表人：孙力，董事长。委托诉讼代理人：吕学兵，山东精正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振宁，山东精正律师事务所实习律师。被告：宁波真成餐具清洗有限公司，住所地浙江省宁波新材料科技城贵驷街道耕渔路****。统一社会信用代码：91330201MA2J3DG95K。法定代表人：沈辉。被告：陈水强，男，1975年11月11日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告淄博旭烨瓷业有限公司与被告宁波真成餐具清洗有限公司、陈水强合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告淄博旭烨瓷业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博旭烨瓷业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博旭烨瓷业有限公司撤诉。案件受理费1568.50元，由原告淄博旭烨瓷业有限公司负担。审判员  杜洪芳二〇二一年六月一日法官助理孙娜娜书记员焦萍
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执694号申请执行人：姚鹏，男，1994年6月1日出生，土家族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：王平，男，1984年6月25日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人姚鹏与被执行人王平买卖合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初1589号民事判决书已发生法律效力。权利人姚鹏于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的104300元及利息、执行费157元。本案在执行过程中，已执行到位40000元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人王平名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施并列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月一日书记员 杨志强
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初583号 原告：王永东，男，汉族，生于1989年11月，住四川省青川县。 被告：四川宏峰源建设工程有限公司。 法定代表人：杨作兵。 被告：王礼春，男，汉族，生于1979年2月，住四川省绵阳市涪城区。 原告王永东与被告四川宏峰源建设工程有限公司、王礼春劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 本院经审查认为，本案与本院（2021）川0822民初582号案件被告为相同主体，两案诉讼标的属同一种类，可以将两案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0822民初582号案件审理。 审判员  王** 二〇二一年六月三日 书记员  何艳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1532号  原告：吴强强，男，1978年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：叶泽忠，男，1968年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘晓燕，女，1970年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告吴强强与被告叶泽忠、刘晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吴强强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告叶泽忠、刘晓燕的起诉。 本院认为，原告吴强强因与被告叶泽忠、刘晓燕庭外达成和解而撤回对被告叶泽忠、刘晓燕的起诉，系原告依法对自己民事权益、诉讼权利的处分。不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴强强撤诉。 案件受理费减半收取714元，投递费120，合计834元（原告吴强强已预交），由原告吴强强负担。原告多缴纳的714元诉讼费，予以退还原告吴强强。    审判员  张瀚月    二〇二一年六月四日  书记员  杨 立
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0982民初2261号原告：李艳君，女，1975年9月11日生，汉族，住河北省任丘市。被告：吴佳惠，女，1989年12月22日生，汉族，住河北省任丘市。被告：周明朝，男，1989年3月16日生，汉族，住河北省任丘市。被告：周长海，男，1963年1月12日生，汉族，住河北省任丘市。原告李艳君与被告吴佳惠、周明朝、周长海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳君到庭参加诉讼，被告吴佳惠、周明朝、周长海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李艳君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告偿还原告借款本金300000元，利息15000元（暂计算至2021年3月14日，以后利息顺延至所有款项还清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月14日，被告吴佳惠、周明朝向原告借款300000元，并出具借条一张，约定借款期限4个月，自2019年7月14日起至2019年11月14日止，借款月息为3750元。被告周长海为该笔借款本息提供担保。借款到期后，被告吴佳惠、周明朝至今未偿还借款本息。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，望贵院判如所请。被告吴佳惠、周明朝、周长海未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，被告周长海向原告李艳君的丈夫伏建兴借款400000元，并出具借条一份，主要内容为，今借伏建兴款400000元，借期一年，利息57600元，本息共计457600元。周长海在借款人处签名并按手印。当日，伏建兴通过中国农业银行向被告周长海转账400000元。2017年3月15日，被告周长海偿还伏建兴借款本金100000元，尚欠借款本金300000元。2017年11月14日，被告周长海向伏建兴重新出具借条一份，主要内容为，今借到伏建兴300000元，借款期限4个月，自2017年11月14日起至2018年3月14日止，借款利息为15000元，单月利息为3750元，本息共计315000元。周长海在借款人处签名并按手印。借条出具后，被告周长海仅偿还借款利息，借款本金300000元未偿还。2019年7月14日，经李艳君、伏建兴、吴佳惠、周明朝、周长海协商一致：将周长海欠伏建兴的300000元债权转让给李艳君，该笔债务由吴佳惠、周明朝承担，周长海提供保证。当日，原告与三被告重新签订借条一份，主要内容为，今借到李艳君300000元，借款期限4个月，自2019年7月14日起至2019年11月14日止，借款利息为15000元，单月利息为3750元，本息共计315000元，如借款人不能如期还清全部借款本息，担保人有责任有义务无条件代替借款人还清本次借款本金和利息，担保人从借款到期后三年内承担相应的法律连带责任。被告吴佳惠、周明朝在借款人处签名并按手印，周长海在担保人处签名并按手印。截至2021年3月14日，被告仅偿还部分利息，尚欠借款本金300000元、利息15000元。以上事实有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、借条三份、银行转账记录三份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告周长海将债务转移给被告吴佳惠、周明朝，债权人伏建兴将债权转让给原告李艳君，均经当事人协商一致同意，合法有效。被告吴佳惠、周明朝向原告李艳君出具借条，双方约定了还款期限，被告应按照约定的期限偿还借款本息，但至今仍未履行该义务，属于违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告吴佳惠、周明朝偿还借款300000元、利息15000元，符合法律规定，本院予以支持。借条中明确约定，被告周长海承担连带责任保证，保证期间为借款到期后三年内，原告与吴佳惠、周明朝的主债务期限于2019年11月14日届满，原告依法应于主债务期限届满之日起3年内即2022年11月14日前要求保证人周长海承担保证责任。现原告于2021年4月16日提起诉讼要求周长海偿还借款本息，被告周长海依法应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告吴佳惠、周明朝、周长海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十八条、第八十条、第八十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴佳惠、周明朝于本判决生效之日起十日内偿还原告李艳君借款本金300000元及利息15000元（计算至2021年3月14日，以后利息按月利率1.25%顺延计算至还清之日止）。二、被告周长海对上述款项承担连带保证责任。被告周长海承担保证责任后，可依法向被告吴佳惠、周明朝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3013元，由被告吴佳惠、周明朝承担，被告周长海承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  孙菊芳二〇二一年六月二日书记员  王艳东
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执315号被执行人艾协宝，男，汉族，1987年11月3日出生，延安市安塞区人，住延安市安塞区招安镇庄科行政村庄科村016号。关于被执行人艾协宝罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾协宝没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年4月9日立案依法强制执行，强制被执行人艾协宝缴纳罚金2000元，承担执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人艾协宝发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人艾协宝未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人艾协宝银行、微信、支付宝存款，查被执行人艾协宝房产、车辆、工商登记，被执行人艾协宝无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人艾协宝去向不明。因此，本院依法决定将被执行人艾协宝纳入失信被执行人名单，并对被执行人艾协宝采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人艾协宝目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人艾协宝负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年六月三日书记员 杨      刚
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1634号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市常州北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，职务：行长。被执行人：丁春云，女，1987年1月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：白亮平，男，1987年1月19日出生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人丁春云、白亮平金融借款合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1885号民事判决书已立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执1634号执行案件终结执行。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月三日书记员  贾 勇
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1866号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司，住所地四川省峨眉山市峨山街道峨秀湖片区，统一社会信用代码91511181MA62802R7B。 负责人：李小龙，总裁。 委托诉讼代理人：王玉，员工 委托诉讼代理人：姚世杰，员工。 被告：钱映璇，女，1988年02月26日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司诉被告钱映璇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司峨眉山分公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二一年六月二日 书记员  赵 娟
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初4716号 原告：彭玲，女，1996年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：王晓燕，安徽姜尚律师事务所律师。 被告：钱创，男，2000年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告彭玲与被告钱创同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告彭玲及其委托诉讼代理人王晓燕、被告钱创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭玲向本院提出诉讼请求：1、非婚生女钱某1由原告抚养，被告支付抚养费；2、自愿放弃个人财产被子12床；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年经人介绍认识，双方于2018年6月26日按农村风俗举行婚礼仪式，并开始同居生活，婚后双方于××××年××月××日共同生育一女钱某1，生育女儿后，原、被告经常发生争吵，无法沟通。原告已不想与被告继续共同生活下去。综上所述，原、被告未办理结婚登记手续，婚姻关系依法不受法律保护，原告无法与被告共同继续生活下去。现原、被告已无夫妻感情，非婚生女一直由原告照顾，为了孩子很好的得到照顾，望判决所请。为此，原告诉至本院。 被告钱创辩称，要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费。 本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，后共同生活，未办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女钱某1。现原、被告双方已自行解除同居关系，××××年××月××日后非婚生女钱某1随原告生活至今。现原告诉至来院，请求判如所请。 本院认为，原告彭玲与被告钱创未办结婚登记即以夫妻名义共同生活，其同居关系不受法律保护，双方可自行予以解除。关于子女抚养，法律规定非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母对子女有抚养教育的义务。非婚生女钱某1一直随原告共同生活，生活环境相对稳定，为了子女身心健康成长，结合双方抚养意愿及能力，非婚生女钱某2由原告抚养为宜，被告负担必要的抚养费。关于子女抚养费，参照安徽省统计局公布的上一年度相关数据标准计算，被告应每年给付子女抚养费9383.4元（46917元／年×20％）。庭审中，原告主张被告应按每月5000元的30%支付子女抚养费，被告陈述其每月工资5000元，仅是以证明自己有能力抚养子女，且并未有充分证据证明被告月工资5000元是长期固定，故原告主张的该请求本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 原、被告的非婚生女钱某1由原告彭玲抚养，被告钱创自2021年起于每年12月31日之前向原告彭玲支付当年子女抚养费9383.4元，直至非婚生女钱某1年满十八周岁止。 案件受理费减半收取100元，由原告彭玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 刘雪玲 二〇二一年六月二日 法官助理 范 昊 书 记 员 韩冰冰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。 不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0823执458号申请执行人：梁新顺，男，1957年3月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人：闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会，住所地：闻喜县。法定代表人：刘格林，村委主任。申请执行人梁新顺与被执行闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2021）晋0823民初1202号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁新顺于2021年5月31日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻喜县郭家庄镇宋店村村民委员会银行存款。本裁定送达后立即生效。执行员  张闫俊二〇二一年六月一日书记员  韩 洲
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3667号申请执行人：王梅华，女，1956年8月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街**。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王梅华与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人王梅华向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年六月四日书记员 王泉清
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1211号 原告：田中堂，男，1968年3月5日出生，汉族，住鱼台县。 被告：胡朝举，女，1968年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告田中堂与被告胡朝举民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告田中堂于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田中堂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田中堂撤诉。 案件受理费25元，由田中堂负担。 审判员  王传芳 二〇二一年六月二日 法官助理房园园 书记员秦浩浩
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2432号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：姬万本，男，汉族，1980年10月4日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告姬万本民物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年六月二日书记员  许笑丹
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1989号原告：李学超，男，1982年12月30日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：陈嘉薇，山东新空间律师事务所律师。被告：殷若鹏，男，1981年12月3日出生，汉族，住淄川区。原告李学超与被告殷若鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告李学超于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李学超的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李学超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李学超负担。审判员  桑成峰二〇二一年六月一日法官助理阎子佳书记员韩璐
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初1048号 原告：巫世雄，男，汉族，广西北海市居民。 委托诉讼代理人：孙锦英，北京盈科（太原）律师事务所律师。 被告：李新珠，男，汉族，万荣县居民。 本院在审理原告巫世雄与被告李新珠不当得利纠纷一案中，2021年6月1日原告巫世雄对被告李新珠提出撤诉申请。 本院认为，原告巫世雄的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告巫世雄撤回对被告李新珠的起诉。 案件受理费25元，由原告巫世雄负担。 审判员  薛蛟 二〇二一年六月一日 书记员  翟维
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2740号原告：姜某某，男。被告：郭某某，男。原告姜某某诉被告郭某某劳务合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年六月四日书记员  王丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢659号 尹金山、宋彦清： 申请执行人尹金山申请执行被执行人宋彦清提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2638号民事调解书，执行标的：15万元。 申请执行人本次申请标的50000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢659号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月三日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6796号原告：辽宁美罗医药供应有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平南大街39-2号（1层）、(2层)。法定代表人：孙学武，该公司董事长。委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：宽甸满族自治县高文才内科诊所，住所地辽宁省丹东市宽甸满族自治县宽甸镇北营后街（鑫北家园住宅楼一层）。法定代表人：高文才。本院在审理原告辽宁美罗医药供应有限公司与被告宽甸满族自治县高文才内科诊所买卖合同纠纷一案中，原告于2021年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁美罗医药供应有限公司撤回对被告宽甸满族自治县高文才内科诊所的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁美罗医药供应有限公司负担，将剩余案件受理费25元退回原告。审判员  邹利利二〇二一年六月四日法官助理武英锐书记员雷明
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初1003号 原告：徐某，男，1989年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：田瑞昌，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：薛某伟，男，1988年9月出生，汉族，住山东省武城县。 原告徐某与被告薛某伟加工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告徐某及委托诉讼代理人田瑞昌到庭参加诉讼，被告薛某伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告薛某伟支付原告徐某清工费欠款20000元及利息（2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求判决被告薛某伟承担本案所有诉讼费用（诉讼费、保全费、保函保险费等）。事实和理由：2018年9月至2019年1月，徐某为薛某伟在武城县加工静压箱，薛某伟欠付徐某清工费20000元。2019年2月4日，薛某伟向徐某写下欠条一份并亲自签名，以证明此事。后薛某伟一直拒绝归还所欠清工费。经徐某多次催要，薛某伟均以各种理由不肯偿还。 被告薛某伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年1月，徐某为薛某伟在武城县加工静压箱，薛某伟欠徐某加工费20000元。2019年2月4日，薛某伟向徐某出具欠条一份并亲自签名。 本院认为，徐某与薛某伟之间的加工合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。徐某要求薛某伟支付加工报酬20000元事实清楚，证据充分，薛某伟应当支付加工报酬20000元及逾期付款的利息，利息应自2019年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 案件受理费150元，由被告薛某伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判长  李佃富 二〇二一年六月二日 书记员  辛 青
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3023号 原告：潘光武，男，1950年4月16日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 被告：中铁二十三局集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号。 法定代表人：孙圣杰。 被告：覃泽进，男，1973年6月24日出生，汉族，户籍地四川省达州市达川区。 原告潘光武与被告中铁二十三局集团有限公司、覃泽进提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘光武撤回起诉处理。 审判员  向锷 二〇二一年六月四日 书记员  柏维
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1447号上诉人（原审原告）：方加省，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：穆旺盛，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：鞠利，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人方加省因与被上诉人穆旺盛买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初6096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。方加省不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判支持被上诉人的一审诉讼请求。其主要理由是：1.涉案的床垫与枕头被穆旺盛拿走，是穆旺盛自认的事实；穆旺盛称是方加省让他送人的，但收受人并不领情；2.依据合同相对性，向穆旺盛要钱符合要求；3.在一审中，被上诉人以及胡某某确认已经收到床垫及枕头，根据上诉人所提供的证据能够证明上述物品价值超过5万元，被上诉人一直主张上述物品属于赠与财产，但是在原审并未提供证据充分证明其是赠与行为，根据常理，如果被上诉人帮助上诉人协调关系盖房，就不存在城管的阻拦，并且房子至今没有盖好。所以说被上诉人实际上并没有真正有效的去协调，上诉人也不可能将价值5万元的床垫及枕头赠与被上诉人。被上诉人穆旺盛发表答辩意见称，一审适用法律正确，请求依法驳回上诉。其主要理由是：1.上诉人主张的是买卖合同纠纷，一审中并没有提供相关证据证明双方是买卖合同关系，一审认定事实正确；2.根据举证规则，应当根据谁主张谁举证的原则，举证责任在上诉人。方加省向一审法院起诉请求：1.要求穆旺盛归还所有床垫款51840元及利息（从起诉之日计算至实际给付之日，按照年息6%计算）；2.本案诉讼费用由穆旺盛承担。一审法院认定事实：2017年4月左右，穆旺盛从方加省处拖走三个床垫及枕头。一审法院认为，双方在自愿基础上形成的买卖关系合法有效，应受法律保护。本案中，方加省提交出库单欲证明其与穆旺盛之间存在买卖合同关系，经一审法院审查，方加省在立案时提交的出库单与当庭提交的出库单在单号、内容上不一致，且出库单上并无穆旺盛签字，一审法院对该两份出库单的真实性均不予认可。在方加省提供的其委托诉讼代理人赵国祥与穆旺盛的通话录音中，穆旺盛称案涉床垫与枕头系方加省感谢穆旺盛及案外人胡某而赠予的，双方的对话并未反映出双方之间存在买卖床垫与枕头的合意。综合方加省提供的证据，无法证明方加省与穆旺盛间存在买卖合同关系，因此，对其主张穆旺盛给付床垫款51840元及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回方加省的诉讼请求；案件受理费1096元，由方加省负担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院审理期间，方加省向本院提交如下证据：1.连云港中级人民法院（2020）苏07行终130号行政判决书以及连云港市民房建设工程规划许可证，证明被上诉人主张赠与的事由不成立；2.录音光盘一份以及录音文字整理，证明：第一，涉案物品是买卖标的，是有偿的；第二，涉案物品是被上诉人卖给胡某某的，被上诉人在录音中说他自己去拖，不给钱人家朝我要钱，这点可以证明涉案物品不是上诉人直接卖给胡某某的，是上诉人卖给被上诉人之后，被上诉人私自将涉案物品卖给胡某某。上诉人是在向被上诉人索要货款之后才得知这一情况，并且也是被上诉人让上诉人向胡某某要钱。被上诉人发表质证意见称，对证据1，真实性无异议，但与本案无关；对证据2，该证据是2017年12月2日的录音，一直在上诉人手机中，不属于新证据；通话录音最后几句话中可以看出，是上诉人在诱导被上诉人，该内容并非被上诉人真实意思表示。同时，也没有任何证据可以证明是由上诉人卖给被上诉人，被上诉人卖给案外人。达不到其证明目的。本院审理期间，应上诉人请求，当庭拨打胡某某电话，其称方加省让其帮忙写上访材料，请客吃饭，可能是感谢人情，后来让穆旺盛送过来两张床垫，其当时不在家，穆旺盛就将床垫放下了；对于床垫的价值，再好的床垫也就几千元；穆旺盛的床垫，可能是方加省让看场地，穆旺盛帮忙看场地的。双方对于胡某某身份均无异议。上诉人方加省对胡某某的陈述不认可，被上诉人穆旺盛认可胡某某陈述。本院认为,主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任。本案中，方加省主张其与穆旺盛之间系买卖合同关系，穆旺盛购买涉案床垫与枕头，穆旺盛对此不予认可，方加省举证不能证明其与穆旺盛就涉案床垫和枕头达成买卖合意，一审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。综上，上诉人方加省的上诉请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1096元（方加省已预交），由方加省负担。本判决为终审判决。审 判 长 万子榕审 判 员 黄 宇审 判 员 朱培培二〇二一年六月三日法官助理 宋继林书 记 员 董小倩法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，依照以下情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3584号 原告：刘凤华，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 委托诉讼代理人：王贵祥，男，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：吉林省德融信息咨询有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路1077号303室。 法定代表人：宋德威。 原告刘凤华诉被告吉林省德融信息咨询有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘凤华于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告书面申请撤诉，原告刘凤华的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凤华撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元由原告刘凤华负担。 审判员 韩 超 二〇二一年六月一日 书记员 王诗雯
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2325执57号申请人：李时香，男，1967年4月9日生，汉族，居民。住姚安县。申请人：孙红虎，男，1967年5月27日生，汉族，居民。住姚安县，系李时香之夫。被执行人：孙杨斌，男，1998年2月10日生，汉族，农民。住姚安县。本院在执行李时香、孙红虎申请执行孙杨斌机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2020）云2325民初539号民事判决书第一、二项确定义务：由被申请人孙杨斌在判决生效后30日内偿还申请人李时香、孙红虎经济损失102496.08元。判决生效后，被执行人未在法定期限内履行义务。申请执行人李时香、孙红虎遂于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院受理后，移送执行局执行。在执行过程中，本院自2021年2月8日起依法查询了孙杨斌的车辆、存款、不动产等财产信息，督促其主动履行法定义务，现被执行人作出了还款计划。之后，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请，真实、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2021)云2325执261号执行案件，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 鹏审判员 徐国江审判员 张发厅二〇二一年六月二日书记员 冉晓辉
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2524号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行。   负责人：焦某，行长。   委托诉讼代理人：赵某，住山西省太原市。   被告：张某，住山西省太原市。   原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告张某银行卡纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司太原分行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告兴业银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费462元，减半收取计231元（原告已预交），由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 任启英      二〇二一年六月一日   法官助理 庞雅楠   书记员 薛艳花
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3946号申请人：华雪骏，男，1990年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张坤坤，江苏孙吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚国进，江苏孙吴律师事务所律师。被保全人：王辰芳，女，1988年11月30日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区永林新村。申请人华雪骏与被保全人王辰芳民间借贷纠纷一案，申请人华雪骏于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人王辰芳名下的银行存款人民币112236.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人王辰芳名下的银行存款人民币112236.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3258号原告:冉龙颖，女，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：重庆市大足区×街道×社区第七居民组，住所地重庆市大足区×街道×社区7组，统一社会信用代码不详。负责人：陈光炳，组长。原告冉龙颖与被告重庆市大足区×街道×社区第七居民组(以下简称×社区七组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院于2021年5月21日立案受理后,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉龙颖向本院提出诉讼请求:被告向原告支付土地征收补偿费14000元。其事实和理由:2020年3月3日，被告的土地被政府征用，获得补偿费7256282元。2021年2月，被告经过居民大会讨论制定了分配方案，明确大中专学生退伍军人可以参加分配；但是最后分钱的时候没有按照决定分配，原告只分得10000元，其他居民分得24000元。原告于1990年8月16日出生于被告处，于2008年考上重庆一所专科院校。原告在2011年毕业之际，遇到学校强制学生转户口，原告办理了户口迁移。原告在2011年毕业后一直没有正式工作，于2012年11月把户口迁回原籍。被告此次分配的是土地补偿费用，原告父母是被告的原住居民，土地承包是以家庭为单位，原告家是有田土的，故原告也应该正常参与本次分配。被告×社区七组辩称，被告经过多次居民开会讨论决定分配本次土地征收补偿费，每个居民分得24000元，包含原告在内的7名居民没有被原重庆市大足区国土资源和住房管理局（以下简称原大足区土房局）纳入本次征收参与基本养老保险名额内，每个居民仅分得10000元。依据分配方案第十四条：大中专学生退伍军人可以参与分配的规定，原告是能够参与正常分配的；但因原告未被纳入本次征收参与基本养老保险名额内，其它居民就说不能参与分配了。后经居民代表讨论决定，被告才给原告解决了10000元。矛盾的引起是原大足区土房局未将原告纳入本次征收参与基本养老保险名额内，只要原告被纳入本次征收参与基本养老保险名额内，被告也就同意向原告分配24000元。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。当事人对对方所举示的证据均无争议，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明:原告的父母均为被告的原住居民，原告于1990年8月出生，并因出生而上户在被告处。原告因大中专学生招生于2010年11月将户口迁出，因大中专学生毕业于2012年10月将户口迁入到大足区×街道×社区1组（原×街道×街村1组），户口性质为城镇居民集体户口；原告又于2012年11月将户口迁回到被告处，并在被告处生活，户口性质为城镇居民家庭户口。经重庆市社会保障管理信息系统查询，原告未在大足区以个人身份参加重庆市职工基本养老保险。2020年3月，人民政府征收了被告的集体土地，被告获得土地补偿费7256282元。2021年2月，被告经本组居民讨论，制定了土地补偿款分配方案，其中第十四条规定：大中专学生退伍军人可以参加分配。在庭审过程中，被告明确表示该分配方案中的大中专学生包括了本案原告。2021年2月，被告依据该方案实施了分配，组内多数参与分配的居民每人均分得24000元；但原告却只分得10000元，差额部分原告向被告索取未果。现原告于2021年5月17日起诉来院,望判如所请。本院认为,农村集体土地是集体经济组织全体成员的基本生活保障,属于集体经济组织全体成员共同享有所有权。土地征收补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，集体土地被依法征收后所取得的土地征收补偿费,应归全体成员共同所有。本案原告因出生而依法上户于被告处，就取得了被告集体经济组织成员资格；原告因读大学而农转非，大学毕业后又将户籍迁回到被告处，在无其他关于原告丧失被告成员资格的证据证明下，原告并不因此而丧失被告集体经济组织成员资格。依据被告本次土地补偿费分配方案，原告属参与分配的成员之一，理应取得与其他参与分配的成员同等的分配权；2021年2月，被告依据该方案实施了分配，组内绝大多数参与分配的居民每人均分得24000元；但原告仅分得10000元，索取补差14000元未果。因此，原告关于被告向其支付土地补偿费14000元的诉讼请求,本院予以支持；原大足区土房局未将原告纳入本次征收参与基本养老保险名额内，不影响原告享受与其他大多数成员同等分配本次土地补偿费的待遇，被告因此而减少原告分配金额的抗辩剥夺了原告的合法权益，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第五十九条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下：被告重庆市大足区×街道×社区第七居民组于本判决生效后十五日内向原告冉龙颖支付土地征收补偿费14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元,由被告重庆市大足区×街道×社区第七居民组负担。本判决为终审判决。审判员  于中跃二〇二一年六月四日书记员  王 莎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1405号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：和宁宁，男，1993年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。关于被执行人和宁宁罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101刑初319号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，和宁宁家属为其缴纳罚金17750元。本院依法查询了被执行人和宁宁名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月四日书记员  赵 楠附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初217号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某某，男，1982年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山景区，汉族，中专文化程度，个体经营户，住泰安市。因本案于2021年3月25日被取保候审。辩护人孙长新，山东拓创律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2021］205号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员司珊，被告人王某某及其辩护人孙长新到庭参加诉讼。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控：2021年3月13日22时许，被告人王某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿天平南街由东向西行驶时，被民警查获。经检验，王某某血液酒精含量为209.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人王某某判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人王某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对被告人王某某的罪名和犯罪事实没有异议，提出被告人认罪认罚，系坦白、初犯、偶犯的辩护意见。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白,同时鉴于其能积极缴纳罚金，并系初犯、偶犯，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。被告人醉酒驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莉二〇二一年六月三日法官助理赵如川书记员田姗姗
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初1159号原告：马某，男，1984年10月12日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：沈某，男，1975年1月29日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陆柏霖，文山市力信达法律服务所法律工作者。原告马某与被告沈某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告马某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费396元，减半收取198元，由原告马某负担。审判员  梅有恩二〇二一年六月四日书记员  杨荣婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2866号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：王春玲。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月一日书记员  樊 瑶
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2132号原告：杨德蓉，女，1974年11月17日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被告：刘化柏，男，1988年1月17日出生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。原告杨德蓉与被告刘化柏机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月16日立案。原告杨德蓉在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告杨德蓉撤回起诉处理。审判员  滕宏清二〇二一年六月三日法官助理胡百芷书记员何佳灵
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初532号原告：王有峰，男，汉族，1961年1月7日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：张佰成，男，1986年1月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王有峰因与被告张佰成装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，王有峰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，并将诉讼标的额降至10000元。本院认为，原告王有峰的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王有峰撤回对被告张佰成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王有峰负担。（原告王有峰在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，诉讼请求减少至10000元，原告王有峰已按113000元缴纳诉讼费2560元，原告王有峰应按减少后的诉讼请求数额缴纳诉讼费，即总计退还王有峰诉讼费2535元）审 判 长  梅小红人民陪审员  王瑞莲人民陪审员  范艺巍二〇二一年六月三日代理书记员  董晓明
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0391民初2253号原告：刘德刚，男，1968年12月15日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：杨孝龙，徐州市铜山区房村法律服务所法律工作者。被告：胡坚强，男，1991年6月22日出生，汉族，户籍地徐州市经济开发区，住徐州经济技术开发区。原告刘德刚诉被告胡坚强劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘德刚及其委托诉讼代理人杨孝龙到庭参加诉讼，被告胡坚强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘德刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费24000元及利息5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年间，被告要求原告组织工人为被告承包的民房从事劳务作业，劳务费按照大、小工分别计算并与当日付清。但在实际施工过程中被告以资金周转困难，导致劳务费拖延至今。时至今日被告尚欠24000元没能给付。上述事实，有原、被告的通话录音为证。现原告连年不断追要无果，无奈只有提起诉讼，请求贵院判如所请。被告胡坚强未出庭应诉亦未提交书面答辩状与证据材料。围绕诉讼请求，原告当庭陈述并依法提交了录音光盘与文字整理一份，对上述证据，本院审查后在卷佐证。本案经审理认定事实如下，2018年间，原告根据被告安排组织工人为被告承包的民房从事劳务作业，劳务费按照大、小工分别计算并与当日付清。在实际施工过程中，被告以资金周转困难，导致劳务费拖延。2020年11月25日，原告与被告打电话称，“小强，24000块钱我要都要烦了，你没有准头气。”被告称，“好，大爷，知道了。”2021年3月26日，原告与被告打电话称，“你少我24000元，我还贷款，你紧不给我，我这里怎么弄。”被告称，“明天上午十点钟打我电话。管了。”根据原告诉请，结合案情，归纳争议焦点为：原告诉请判令被告给付原告劳务费24000元及利息5000元是否有事实与法律依据。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，本案中，结合现有证据可以认定原被告之间存在劳务合同关系。原告向被告提供了劳务，被告亦通过口头方式认可欠原告劳务费24000元。因此，被告应及时向原告支付劳务费。关于利息，原告未能举证证明，且在庭审结束后主张利息，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百七十一条、第二百八十二条的之规定，规定，判决如下：一、被告胡坚强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘德刚一次性支付劳务费24000元；二、驳回原告刘德刚其他的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、减半收取200元由被告胡坚强负担（原告已预交，被告随上述案款一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  魏俊哲二○二一年六月三日书记员  白 冰,本案援引法律条款一、中华人民共和国合同法第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条【判决书】判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十二条【小额诉讼案件】基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执757号 李某： 你与中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2700号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列法律文书确定的义务及法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2801执2450号本院受理的申请执行人高朝雄与被执行人刘学良提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初987号民事判决书于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人刘学良已履行完毕执行标的22486元、执行费237元。现该案执行完毕，结案。特此通知二〇二一年六月四日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9902号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉王成光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
西藏自治区米林县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0422执85号   申请执行人：李常清，男，汉族，西藏自治区林芝市人，现住西藏自治区林芝市，公民身份证号×××。   被执行人：刘胜，男，汉族，重庆市开县人。   本院在执行申请执行人李常清与被执行人刘胜劳务合同纠纷一案中，由于申请执行人李常清与被执行人刘胜已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：   终结（2021）藏0422执85号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 李 扬   二〇二一年六月二日   法 官 助 理 达 珍   书 记 员 德 吉   附：本案相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。     《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》   三、 关于和解长期履行案件的报结问题   当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改造，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。   -1-
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初1386号 原告:捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司，住所地:四川省宜宾市翠屏区滨江路4号块4幢1单元C号15-16层，统一社会信用代码:91511500MA62A3P01M。 负责人：李文俊,职务：执行董事。 委托诉讼代理人：白莉娟，女，1994年1月18日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区，（ 被告：龚勇平，男，1991年3月29日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司与被告龚勇平融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司于2020年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司申请撤诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费966元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司宜宾分公司负担。 审 判 长  钟倩青 人民陪审员  龙 敏 人民陪审员  于晓光 二〇二一年六月二日 法官 助理  周 敏 书 记 员  段仕琼
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1429号 申请人：德州银胜新型建材有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶丰街北首16号。组织机构代码：676832712。 法定代表人：位希学，经理。 被申请人：董学春，男，1960年4月3日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人德州银胜新型建材有限公司与被申请人董学春买卖合同纠纷一案，申请人德州银胜新型建材有限公司向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人在金融部门的存款3万元或查封被申请人同等价值的财产。申请人德州银胜新型建材有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人董学春银行存款3万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二一年六月二日 书记员  郑浩然
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0525执57号之十二 申请执行人：赤水市黔北实业有限责任公司，住所地：贵州省遵义市赤水市金华办事处沙湾村，统一社会信用代码915203816224520954，法定代表人:陈小波，总经理。 被执行人：罗长艳，女，1964年1月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人赤水市黔北实业有限责任公司与被执行人罗长艳买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年3月20日作出的(2020）川0525民初824号民事调解书已经发生法律效力。因罗长艳未按生效法律文书履行义务，赤水市黔北实业有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理，立案执行标的：本金422029元及其相应利息，案件受理费9160元，本案执行费6368元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、在（2021）川0525执416号案件中裁定查封了登记在被执行人罗长艳与案外人刘茜共同共有的位于××镇××道××号××幢××单元××层××号的房产，查封期限为三年。该房系轮候查封，且该房已经抵押给四川古蔺农村商业银行股份有限公司，本院在黄静申请执行罗长艳民间借贷纠纷一案中裁定拍卖该房，经过一拍、二拍、变卖均未成交，故暂不宜处置。 三、在（2021）川0525执416号案件中冻结被执行人罗长艳所有的登记在案外人罗杰名下的古蔺县长宏运业有限责任公司的全部股份，冻结期限为二年。该股份系轮候冻结，暂不宜处置。 四、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人罗长艳名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 五、将被执行人罗长艳限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗长艳名下有可供执行的财产，本院已将被执行人罗长艳限制高消费，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈林 审判员  陈攀 二〇二一年六月四日 书记员  王越
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2976号 原告：赵海蓉，女，1977年6月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告：王荣红，男，1977年10月7日出生，汉族，住住四川省蓬溪县。 被告:南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。 法定代表人：缪驰。 原告赵海蓉、王荣红与被告南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月4日，原告赵海蓉、王荣红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告赵海蓉、王荣红撤诉处理。 案件受理减半收取计347元，由原告赵海荣、王荣红负担。 审判员  王小国 二〇二一年六月四日 书记员  陈 东