广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1248号原告:冯福明，男，1985年9月15日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：谢新全，男，1975年1月29日出生，汉族，住河南省固始县×××××××××，公民身份号码413××××××××××××。被告：佛山市华阳物流有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××××之一（住所申报），统一社会信用代码914×××××××××××869M。法定代表人：张某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市××××××，统一社会信用代码914×××××××××××577B。负责人：崔华锐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张子豪，男，系该公司职员。原告冯福明与被告谢新全、佛山市华阳物流有限责任公司（以下简称华阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理，原告冯福明、被告谢新全、人民财保公司的委托诉讼代理人张子豪到庭参加诉讼，被告华阳公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯福明提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告粤J×××××号牌车辆损失3060元；2.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2020年10月28日，被告谢新全驾驶粤E×××××号重型半挂牵引车，行驶至G9411莞佛高速141km+925m荷城收费站路段时，与原告驾驶的粤J×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。被告谢新全驾驶粤E×××××号重型半挂牵引车分别在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买了交强险和保险限额为100万元商业三者险，事故发生在保险期间。粤E×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告佛山市华阳物流有限责任公司。事故发生后，紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司经现场勘验，出具了《道路交通事故损害赔偿协议书》，该协议书经保险公司、原告、被告谢新全三方签名或盖印，确认被告谢新全承担此事故的全部责任，原告冯福明不承担此事故的责任。紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司已在交强险财产损失限额范围内向原告赔付了2000元。根据法律规定，三被告应共同赔偿原告余下的车辆损失3060元。被告谢新全辩称，事故发生后原告报了警，我承担事故全部责任，我也尽了我的义务报了保险并打电话给紫金财保公司沟通，并让原告接听了电话，原告也同意协商完后就各自离开现场。紫金财保公司没有到现场。我离开现场后继续去装货了，后来保险公司工作人员拿了一份材料给我签名，但我不清楚是不是赔偿协议。被告华阳公司辩称，一、被告华阳公司对事故责任认定没有异议。二、原告车辆经紫金财保公司确认损失只有2000元，原告没有证据证实粤J×××××号车的损失超过2000元，依法应驳回原告的全部诉讼请求。三、事故发生时，被告华阳公司为粤E×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司购买保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔，保险单号PDAA202××××××××××××，被告人民财保公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。四、原告仅提交5060元维修发票，不能证实该维修费与本案交通事故有关，依法应驳回原告的全部诉讼请求。被告人民财保公司辩称，一、被保险人华阳公司的车辆粤E×××××号车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告诉请粤J×××××号车损失没有事实依据。原告仅凭借增值税发票主张损失，但该发票未载明维修项目明细、更换部件等，其出具时间是事故发生后一周多，维修地点距事故发生地明显偏远，存在二次事故或非事故损坏的可能性，故该发票不能明确维修项目是否与事故相关，无法明确维修项目到底是事故导致的损失还是与事故无关的日常保养、旧伤维修、二次事故等项目。我司对原告基于发票所提出的诉讼请求不予认可。三、原告无法提供经具有相关资质的保险公司、评估机构出具的定损意见，结合紫金财保公司出具的赔偿协议书和计算书，可知本次事故损失极小、不超过2000元，原告无证据证明其发票所指向的维修与事故直接相关，也没有其他证据证明事故损失超出已得到赔偿的2000元，应就本次事故超出紫金财保公司认定的2000元以外的损失部分承担举证不能的法律责任。四、依照保险法的补偿原则，应对粤J×××××号车本次事故的残留旧件进行回收。五、关于诉讼费用的承担，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费用不由我司承担。请法院依法核实被保险人的车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，保险公司在双证有效的情况下在保险责任内承担相应的赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2020年10月28日，被告谢新全驾驶粤E×××××号重型半挂牵引车在G9411莞佛高速141km+925m荷城收费站路段行驶时，向后溜车与其后方原告驾驶的粤J×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成粤J×××××号重型半挂牵引车车头部位受损的交通事故。事故发生后，原告与被告谢新全签署《道路交通事故损害赔偿协议书》，确认事故碰撞部位为粤E×××××号重型半挂牵引车的车尾及粤J×××××号重型半挂牵引车的车头，被告谢新全承担事故的全部责任，原告无责任；被告谢新全授权紫金财产保险股份有限公司把本次原告车辆维修费用赔款支付到原告银行账户上。原告将粤J×××××号重型半挂牵引车送往鹤山市沙坪兴华汽车修配厂进行维修。该修配厂向原告出具了5060元的劳务及修复工时配件费发票（开票时间：2020年11月9日）及车辆维修估价单。另查明，粤E×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告华阳公司，该车辆在紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金财保公司）处投保了交强险，紫金财保公司于2020年11月5日在交强险财产损失赔偿限额范围内向原告赔付了2000元；该车辆又在被告人民财保公司处购买了100万元（含不计免赔）商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告与被告谢新全、华阳公司对被告谢新全承担事故全部责任均无异议，被告人民财保公司虽有异议但未提供相反证据予以反驳，本院对该事故责任分担予以认定。关于车辆损失问题，原告向法院提交了维修费发票及相应的维修估价单，已初步举证证明因本次交通事故产生的车辆损失。被告华阳公司、人民财保公司对车辆维修的必要性和合理性持有异议，但未提交证据予以证明，经本院释明后亦未提起司法鉴定，应当承担举证不能的不利后果。考虑到原告在未对车辆定损情况下自行将车辆送修，其在确认车辆损失过程中存在过错，应适当减少赔偿数额。本院酌定原告因本次交通事故造成的车辆损失的合理价格为4048元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告谢新全在本次交通事故中承担全部责任，其驾驶车辆在被告人民财保公司处投保了商业三者险，扣除原告在交强险财产损失赔偿限额范围内获赔的2000元，应由被告人民财保公司向原告赔付车辆损失2048元。原告的损失已由被告人民财保公司全部赔偿，被告谢新全、华阳公司在本案中无需承担赔偿责任。关于诉讼费用负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，被告人民财保公司关于其不承担诉讼费用的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯福明赔偿车辆损失2048元；二、驳回原告冯福明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告冯福明已预交），由原告冯福明负担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担17元。被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担的17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司支付判项确认的款项时一并支付给原告冯福明，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶静文二〇二一年五月二十八日书记员  陈欣琪