wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执569号王**、符玉荣、长春人民印业有限公司、信重：本院执行的申请执行人王**、符玉荣与被执行人长春人民印业有限公司、信重民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行，经查信重已于2021年4月28日向符玉荣汇款1195328.25元。被执行人已履行完毕（2020）吉0191民初1725号民事判决书确定的义务。因履行时间早于本案立案时间，免收执行费。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初11118号原告：广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司，住所：珠海市×××××××××××、15栋101房，统一社会信用代码：914×××××××××××579L。负责人：双珊，总经理。委托诉讼代理人：张海媚，系该公司员工。委托诉讼代理人：周丽芳，系该公司员工。被告：吴昊迪，住址：茂名市茂南区×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××050。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司诉被告吴昊迪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司珠海市分公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月一日书记员  陈屹东
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执371号 申请执行人唐万红,男,生于1974年4月21日,四川省青川县人。 被执行人周金东,男,生于1985年7月2日,四川省青川县人。 本院在执行申请执行人唐万红与被执行人周金东民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周金东未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的(2021)川0822民初601号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周金东银行存款20000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人周金东承担执行费200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年六月十八日 书记员  周 璇
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执857号之五申请执行人；康英宝，男，1970年生汉族，住铁岭县。被执行人：张业，男，汉族，1969年生，住沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初970号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张业在中国农业银行62×××12账户内存款人民币28182.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月七日书记员  刘欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22327号 原告：西安唐城医院。住所地：西安市。登记号 PDY10005361011211A1001。法定代表人：尉竞飞。委托诉讼代理人：朱晔，陕西立腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张荣荣，陕西立腾律师事务所律师。被告：王加米，具体信息不详。原告西安唐城医院与被告王加米医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后。原告西安唐城医院于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告西安唐城医院撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告西安唐城医院负担。  审  判  员       张  丁   二〇二一年六月二十二日 法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚  1
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1801号 原告：四川天鼎爆破工程有限公司，住所地：四川省蓬溪县城南新区映月街。统一社会信用代码：91510921769978737G。 法定代表人：李晓林，该公司董事长。 被告：四川峻利建设工程有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道东段财富广场A区2幢Z单元17楼15号。统一社会信用代码：91511902MA636L0U6E。 法定代表人：鲁峻呈。 原告四川天鼎爆破工程有限公司与被告四川峻利建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告四川天鼎爆破工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天鼎爆破工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年六月二十三日 书记员  凌雅利
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执61号之一申请执行人：王红杰，男，1971年8月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：尚玉顺，男，1965年7月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张辉，女，1977年8月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人王红杰与被执行人尚玉顺、张辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行，执行标的为33000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已扣划被执行人尚玉顺的网络资金财付通存款33141.73元、冻结尚玉顺住房公积金3518元（2021年5月14日冻结，冻结期限一年）外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执654号沈阳化工股份有限公司（申请执行人）、沈阳宇辰建筑工程有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳化工股份有限公司与被执行人沈阳宇辰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的19594.00元。沈阳化工股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执654号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年六月二十一日书记员 高文斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8054号   原告：宁夏隆安物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街在水一方A区。   法定代表人：张弓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈生燕，女，该公司员工。   被告：姚芝兰，女，1949年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏隆安物业服务有限公司公司与被告姚芝兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏隆安物业服务有限公司公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏隆安物业服务有限公司公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏隆安物业服务有限公司公司负担。   审判员 路 伟   二〇二一年六月十五日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17004号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2134号 原告：成都富程物流有限公司，住所地四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号附1号3栋1层22号。 法定代表人：申军，经理。 委托诉讼代理人：何媛，四川亚峰律师事务所律师。 被告：冯廷桥，男，1972年2月10日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告成都富程物流有限公司与被告冯廷桥挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都富程物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都富程物流有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都富程物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计319元，由原告成都富程物流有限公司承担。 审判员  张萍 二〇二一年六月十一日 书记员  刘瑶
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执636号申请执行人：藏喜妮，女，1952年2月14日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：李一禛，男，1982年11月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：程丽，女，1973年10月5日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行藏喜妮、李一禛与程丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初4179号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人程丽于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人藏喜妮、李一禛借款100000元及利息。因程丽未按上述生效法律文书履行义务，藏喜妮、李一禛向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2021年3月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2021年3月3日、2021年6月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2021年3月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2021年5月27日对被执行人程丽采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2021年6月22日将被执行人程丽纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2021年3月11日通过被执行人所在地上蔡县原蔡都镇天伦现代城周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程丽负有继续向申请执行人藏喜妮、李一禛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年六月二十三日书记员 刘家君
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4065号申请执行人：张超男，女，1984年11月30日出生，汉族，东方航空股份有限公司北京分公司客舱高级配发员，现住北京市大兴区。被执行人：北京智美汇国际教育咨询有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王玉孔，经理。张超男与北京智美汇国际教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初18282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张超男向本院申请执行，要求被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司给付课时费16907元、公告费260元、案件受理费115元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司有其他可供执行的财产。申请执行人张超男亦未提供被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张超男申请执行的课时费16907元、公告费260元、案件受理费115元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张超男享有要求被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司负有继续向申请执行人张超男履行债务的义务。申请执行人张超男发现被执行人北京智美汇国际教育咨询有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初553号   原告：王美英，女，出生，汉族，住靖宇县。   委托诉讼代理人：邵吉贵，男，汉族，住靖宇县。   被告：张喜利，男，住靖宇县。   原告王美英与被告张喜利土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王美英于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王美英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王美英撤诉。   案件受理费275元，由王美英负担。   审判员 刘 磊      二〇二一年六月十一日   书记员 杜明昱
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢378号 黄保林： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2002)武侯民二初字第996号判决书，于2021年6月17日立案受理黄保林申请执行四川省建设实业开发总公司、四川省住房和城乡建设厅集资纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省建设实业开发总公司、四川省住房和城乡建设厅已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1993号 原告：郑品芳，女，1956年6月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：峨眉山市雄川酒店管理有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇十里村**,统一社会信用代码91511181MA62845R79。 法定代表人：张果。 原告郑品芳诉被告峨眉山市雄川酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年6月4日立案受理，原告郑品芳于2021年6月7日提出撤诉的申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑品芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为5元，由原告郑品芳负担。 审判员  梅云 二〇二一年六月七日 书记员  周容
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1703民初2718号 原告：四川心连心物业服务有限公司，住所：达州市达川区兴盛街中华花园******。统一社会信用代码915117037729720374。 法定代表人：瞿子奇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：瞿茜，女，汉族，生于1993年11月15日，住，住湖南省岳阳市君山区/div> 被告：张宗福，男，生于1976年6月8日，住，住达州市达川区/div> 被告：陈绪芳，女，生于1976年2月5日，住，住达州市达川区/div> 原告四川心连心物业服务有限公司诉被告张宗福、陈绪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。2021年6月18日，原告四川心连心物业服务有限公司自愿向本院提出撤回民事起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉,不违反法律的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川心连心物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费52元，由原告四川心连心物业服务有限公司负担。 审判员  陈冬梅 二〇二一年六月十八日 书记员  胡焕然
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保347号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 法定代表人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶剑，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：吉燕，女，1974年03月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。 被申请人：朱绍玉，男，1977年09月15日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1445号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全吉燕、朱绍玉金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人吉燕、朱绍玉的银行存款853104.90元或其他等值财产。 2021年05月11日，本院依法冻结了被申请人吉燕在中国工商银行股份有限公司贵阳XXXX支行账户24×××47的额度853104.90元（实际冻结18.13元）；依法冻结了被申请人朱绍玉在贵州织金农村商业银行股份有限公司XX支行账户28×××1的额度853104.90元（实际冻结33.16元），冻结期限均为12个月（自2021年05月11日起至2022年05月11日止）。2021年06月01日，本院依法查封了被申请人吉燕名下所有的位于观山湖区的房屋（房产证号：筑房权证观山湖字第××号），查封期限为36个月（自2021年06月01日至2024年05月31日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1445号民事裁定书的内容保全完毕，本院（2021）黔0123执保347号案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执784号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，系该公司员工。 被执行人：王喜良，男，1988年11月12日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 被执行人：黄美玲，女，1990年2月10日出生，汉族，住安化县冷市镇。 被执行人：刘赛容，女，1969年7月14日出生，汉族，住安化县冷市镇。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王喜良、黄美玲、刘赛容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2019）湘0923民初2993号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王喜良、黄美玲、刘赛容的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。发现被执行人刘赛容有银行存款7759.99元，本院依法扣划。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王喜良、黄美玲、刘赛容的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月24日，本院对被执行人王喜良、黄美玲、刘赛容采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为93.134376万元，已执行到位7759.99元，尚有92.358377万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十四日 书记员 李 硌
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2274号张杰、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人张杰与被执行人长安责任保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13070号申请执行人：马立，男，1987年4月2日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王露，男，1985年9月24日出生，汉族，户籍地北京市崇文区。本院在执行马立与王露借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、公积金、车辆、房产等进行了调查，扣划被执行人公积金16785元（已发还申请人），并未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十一日书记员 宋羽晨
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保165号 王成斌、潘体光、陈华： 王成斌与潘体光、陈华借款合同执行前保全纠纷一案，申请执行前保全标的共计31000元。经本院立案执行，现已冻结陈华名下在中国邮政储蓄银行开设的账户6217××××5888中存款31000元。至此，王成斌向本院申请保全标的31000元保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执296号申请执行人马杏利，女，1969年3月13日出生，回族，住焦作市中站区。被执行人马明生，男，1962年8月13日出生，回族，住博爱县。被执行人马增，男。1992年5月4日出生，回族，住博爱县。马杏利申请执行马明生、马增买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马明生、马增向马杏利支付34960元及利息。因马明生、马增未按上述生效法律文书履行义务，马杏利向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马明生、马增发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马明生、马增至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年5月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马明生、马增名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人马明生、马增有车辆登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增名下有银行存款。3、未查询到被执行人马明生、马增名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人不动产登记信息和公积金登记信息：1、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人马明生、马增发出了限制消费令，并依法将被执行人马明生、马增纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马杏利本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马明生、马增的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马杏利在指定期限内不能向本院提供被执行人马明生、马增的可供执行财产线索，本案债权尚余34960元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马明生、马增有其他可供执行的财产，被执行人马明生、马增暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明生、马增负有继续向申请执行人马杏利履行债务的义务，被执行人马明生、马增自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马杏利发现被执行人马明生、马增有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马杏利申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月九日书记员  刘益旭
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1063号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路**（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：潘喆，辽宁坤略律师事务所律师。被告：赵霞，女，1964年2月7日生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告赵霞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人潘喆到庭参加诉讼，被告赵霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金人民币20,000元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月12日原被告签订了贷款合同和借据，约定借款本金20,000元，借款期限为24个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金0元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，被告至今仍拖欠本金20,000元。被告赵霞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月12日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款人民币20,000元，期限为24个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，贷款月利率为2.00%。贷款手续费人民币400元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，即每月人民币140元，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，被告每月应向原告支付的还款额为人民币1,209元。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额人民币20,000元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费人民币400元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2013年12月12日向被告银行账户转款人民币19,600元。被告自贷款发放后未偿还借款本金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费人民币400元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为人民币19,600元。被告自借款之日至原告起诉之日未支付利息及费用，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张。被告未付本金，因此，被告尚欠原告的本金数额为人民币19,600元，故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵霞于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金人民币19,600元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币300元，公告费人民币540元，由被告赵霞负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李卫国人民陪审员  张海剑人民陪审员  张世俊二〇二一年六月十六日法官助理葛睿飞书记员曹宇本案判决所依据的相关规定《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执96号 申请执行人：郑春雷，女，1980年5月21日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：杨春禄，男，1971年6月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：刘艳辉，女，1979年7月19日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人郑春雷与被执行人杨春禄、刘艳辉民间借贷纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终326号民事判决已经发生法律效力。因杨春禄、刘艳辉未履行生效法律文书确定的义务，郑春雷于2021年3月12日向本院申请执行，要求杨春禄、刘艳辉偿还借款210000元及利息，支付案件受理费2858元。本院依法受理。 执行过程中，申请执行人郑春雷于2021年6月8日，以双方当事人自行达成和解为由向本院提出撤回对被执行人杨春禄、刘艳辉的执行申请。 本院认为，申请执行人郑春雷的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结对本院（2021）吉2405执96号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  南永权 二〇二一年六月十五日 书记员  王智艺
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁14民终1669号上诉人（原审被告）：李观营，男，1984年8月4日出生，汉族，农民，住山东省临邑县。被上诉人（原审原告）：张光峰，男，1972年11月4日出生，汉族，德州环山生物饲料有限公司销售人员，住山东省临邑县。原审被告：刘玉珍，女，1958年2月4日出生，汉族，住山东省临邑县。上诉人李观营因与被上诉人张光峰、原审被告刘玉珍买卖合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2021）鲁1424民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李观营、被上诉人张光峰到庭参加诉讼，原审被告刘玉珍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李观营上诉请求：1.撤销（2021）鲁1424民初487号民事判决第二条，直接改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判令李观营在继承李光春遗产范围内对债务承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据。虽然李观营与李光春存在父子关系，但李观营与李光春早已分家另过，经济上各自独立。本案张光峰是以买卖合同关系为由提起诉讼的，李观营不属于任何一方，不具备本案主体资格，起诉李观营错误。退一步讲，一审庭审中已查明李观营未继承李光春的遗产，即李观营已放弃继承。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。二审庭审中李观营补充称，2019年曾向张光峰支付过10000元，本案欠款已全部还清。张光峰辩称，一、关于李观营提出的诉讼主体问题，李观营在一审中已经出庭应诉，认可李光春欠张光峰饲料款的事实，并未对诉讼主体资格问题提出异议，李观营作为李光春遗产的继承人，与本案具有直接利害关系，是本案的适格被告；二、关于李观营所述放弃遗产问题，李观营并未在庭审中明确表示放弃继承李光春的全部遗产，且一审判决书中载明李观营所居住的房屋由李光春出资修建。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，李观营作为李光春遗产的继承人应当在继承遗产的范围内优先偿还所欠张光峰的债务。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，李观营的上诉请求缺乏依据，请求依法驳回，维持原判。如果李观营主张的1万元已经偿还，那么本案合计偿还数额为2万元，超过了欠款数额，李观营的主张显然不能成立。刘玉珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也没有提交书面的答辩意见。张光峰向一审法院起诉请求：1.判令二被告立即偿还饲料款9397元及利息（自起诉之日起至清偿之日止按照中国人民银行同期存款利率计算）；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：张光峰为李光春、刘玉珍提供饲料，李光春、刘玉珍未支付货款。2019年5月8日双方对账之后共欠19397元，李光春打了一个欠条，刘玉珍在欠条上签名。李光春、刘玉珍已经于2020年6月份偿还10000元，现欠款9397元。李观营系李光春、刘玉珍之子，两被告称李光春于2020年9月16日（农历）去世。庭审中，李观营称现在居住在李光春出资修建的房屋内，但未继承李光春遗产。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单为依据主张买卖合同关系成立的，人民法院应当依照当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，根据张光峰提交的欠条可以确定张光峰与李光春、刘玉珍之间系买卖合同关系，张光峰为其提供饲料后，李光春、刘玉珍应当根据双方约定的金额、时间支付价款，刘玉珍逾期未支付货款的行为已经构成违约，应当承担违约责任。因此对于张光峰要求刘玉珍偿还欠款并支付的主张，一审法院依法支持。利息应当自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿完毕之日止。根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当偿还的债务，偿还债务的范围以实际遗产价值为限。李观营应当在其已继承的李光春的遗产范围内偿还李光春所欠的债务及利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第一千一百二十七条、第一千一百五十三条、第一千一百五十九条之规定，判决：一、被告刘玉珍于本判决生效之日起偿还所欠原告张光峰饲料款9397元及利息（利息自2021年2月5日起，以9397元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿完毕之日止）；二、被告李观营在继承的李光春遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘玉珍、李观营负担。本院二审期间，李观营围绕上诉请求依法提交了证据一、户口本两本，用以证明李观营已经与李光春分家；证据二、火化证明一份，用以证明李光春已经火化；证据三、居民死亡医学证明书一份，用以证明李光春已经死亡。另外，李观营申请对张光峰所提交的欠条中的“付10000元”的书写时间进行鉴定。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据本院审核认定如下：一审判决李观营承担责任的事实依据为李观营系李光春的继承人。李观营与李光春是否分家，并未作为李观营是否应当在继承遗产范围内承担责任的事实依据。李观营提交的证据一与本案争议之间没有关联性，本院不予审查认定。双方当事人对于李观营提交的证据二、证据三没有异议，且该两份证据均为国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织在职权范围内制作的文书、加盖有出具单位的印章，因此，对该两份证据本院予以认定。李观营并未举证证明在本案欠条出具后向张光峰支付过2万元，其提交的鉴定申请不具备必要性，因此对该份申请本院不予准许。本院二审查明，李光春于2020年11月1日死亡。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对李观营责任的认定是否正确。李光春死亡后，继承已经开始，如果李光春的继承人李观营明确作出了放弃继承的意思表示，那么李观营不需要继续对李光春的债务承担责任。一审判决书判决主文中关于李观营“在继承的李光春遗产的范围内……承担连带清偿责任”的表述与李观营放弃继承后不再承担责任的法律效果之间并不矛盾，所以不需要再对一审判决主文进行修改。李观营放弃继承的意思表示并不影响将李光春的遗产继续作为李光春生前所负债务的责任财产以清偿债务。另外，李观营未能举证证明欠款已经清偿完毕，对于该主张本院不予支持。李观营提出的与李光春分家的主张与本案争议之间没有关联性，本院不予审查。综上所述，李观营的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李观营负担。本判决为终审判决。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  高红梅二〇二一年六月十日法官助理王一琪书记员潘科雯
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初3482号原告：哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路262号A栋3层F号。法定代表人：于福祥，职务执行董事。委托诉讼代理人：董书涛，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋**，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司，住所地哈尔滨市松北区左岸唯美二期S1栋商服2-3号。法定代表人：于忠柱，职务执行董事兼总经理。原告哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司与被告黑龙江辉煌劳务服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司已预付），由哈尔滨广和建筑设备租赁有限公司负担。审判员 王 倩（）二〇二一年六月十八日书记员 范慧君
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执229号杜春吓、洛阳轩杰针织服饰有限公司：杜春吓与洛阳轩杰针织服饰有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4202.00元（含执行费50元、受理费25元），现依法查封、评估、拍卖了被执行人洛阳轩杰针织服饰有限公司所有的缝纫机、锁边机、专机等设备,后一拍流拍，申请人申请以物抵债。抵偿案件的标的款4152元，由于被执行人下落不明，且无其他多余财产，为此我院经商议决定免除该案件执行费50元。至此，杜春吓向本院申请执行的（2020）豫0327民初2650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保198号 申请人：胡玉芹，女，1958年3月24日出生，汉族，住磁县。 被申请人：齐树岗，男，1968年9月19日出生，汉族，住磁县民生家园Ｂ区。 被申请人：李海霞，女，1969年2月6日出生，汉族，住磁县民生家园Ｂ区。 申请人胡玉芹于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐树岗、李海霞银行存款75300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人胡玉芹的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人齐树岗、李海霞银行存款75300元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十日 书记员  曹丽悦
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8968号 原告：吴学国，男，1977年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：周勇（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师，执业证号15205201510196859。 委托诉讼代理人：吴江林（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师，执业证号15205201310732308。 被告：李永宏，男，1972年7月12日出生，白族，住贵州省贵阳市云岩区，现住七星关区。 第三人：胡高位，男，1980年10月27日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：李世才，男，1974年1月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：贵州淇铃交通建筑工程有限公司，统一社会信用代码91520500795280404E，住贵州省毕节市七星关区清毕路。 法定代表人：黄淞钰，系该公司董事长。 原告吴学国与被告李永宏、第三人胡高位、李世才、贵州淇铃交通建筑工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吴学国于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴学国向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴学国撤诉。 案件受理费25.00元，由原告吴学国负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月十八日 书记员  肖 毅
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3354号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇达子丘东路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师。被告：胡招兵，男，1992年5月4日出生，汉族，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告胡招兵物业服务合同纠纷一案，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司自愿撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  于中跃二〇二一年六月十七日书记员  王 莎
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执598号之二 申请执行人：太湖县刘畈加油站，住所地安徽省太湖县刘畈乡刘畈村211省道，统一社会信用代码91340825MA2RWAHEXJ。 法定代表人：刘书高，该加油站负责人。 被执行人：刘广林，男，汉族，1972年6月18日出生，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初3273号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘广林偿还申请执行人太湖县刘畈加油站油款20150元，承担执行费202元。本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月10日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有部分存款及网络资金，我院已依法冻结，并于2021年6月15日依法扣划案款392.17元，于2021年6月17日向太湖县刘畈加油站账户发放案款。被执行人名下无证券、基金、税务、房产、工商登记信息、车辆登记信息。 2、本院于2021年3月11日向被执行人刘广林送达执行通知书、报告财产令，责令履行已生效法律文书确定的义务并报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 3、本院于2021年3月25日前往不动产登记中心进行被执行人名下不动产登记信息调查，并由不动产登记中心出具证明材料。 4、本院于2021年5月24日前往被执行人户籍地进行财产状况调查，并由村委会出具证明材料。 5、本院于2021年5月31日对被执行人刘广林采取限制高消费惩戒措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 6、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年6月10日约谈申请执行人法定代表人刘书高时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下无财产可供执行。经本院合议庭合议评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月二十一日 书记员  韦 飞 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终236号 上诉人（原审被告）：潍坊恒悦置业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区，统一社会信用代码91xx3P。 法定代表人：曲艺，经理。 被上诉人（原审原告）：老鹰征信有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91xx8G。 法定代表人：程光明，执行董事。 委托代理人：殷海，山东正洋律师事务所律师。 委托代理人：朱晓宁，山东正洋律师事务所实习律师。 原审第三人：王志成，男，汉族，1966年4月11日出生，住山东省莱州市。 原审第三人：潍坊泰泽置业有限公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区，统一社会信用代码91xx3C。 法定代表人：曲艺，总经理。 原审第三人：青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司，住所地山东省青岛市市北区，统一社会信用代码91xx1Y。 法定代表人：王学慧，总经理。 上诉人潍坊恒悦置业有限公司因与被上诉人老鹰征信有限公司及原审第三人王志成、潍坊泰泽置业有限公司、青岛城市建设集团泰瑞置业有限公司股东资格确认纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初31696号民事裁定，向本院提起上诉。 潍坊恒悦置业有限公司上诉称，一、本案系股东资格确认纠纷，应由公司住所地人民法院管辖，故本案应由上诉人住所地潍坊市潍城区人民法院审理根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”根据上述法律规定，确认股东资格案件应由公司住所地人民法院专属管辖，而上诉人公司的住所地位于潍坊市潍城区，因此，本案应由山东省潍坊市潍城区人民法院审理，被上诉人向崂山区法院提起股东资格确认之诉，与前述专属管辖法律规定相悖。二、上诉人并非《股份抵顶债务及委托代持协议》的签订主体，原审法院以被上诉人与本案第三人王志成签订的《股份抵顶债务及委托代持协议》约定有争议解决条款为由，认定本案应优先适用约定管辖违反相关法律规定。第一，涉案《股份抵顶债务及委托代持协议》（以下简称“代持协议”）的签订主体为被上诉人及本案第三人王志成，主要内容为债务清偿事宜，上诉人并非该协议的签订主体，亦不受代持协议之约束，而被上诉人在本案中将上诉人作为被告起诉，已经超出了代持协议涉及的当事人范围，因此，崂山区法院不应根据该协议约定的协议管辖条款确定管辖法院。第二，本案为股东资格确认纠纷，被上诉人的诉讼请求为确认其为上诉人公司股东，并以被上诉人为被告提起本案诉讼，而非依据代持协议提起的合同之诉，因此，本案应为被上诉人与上诉人之间就股东资格是否存在，或者具体的股权持有数额、比例等发生争议而引起的纠纷，而被上诉人与第三人所签署的代持协议主要内容为双方之间的债务抵顶及清偿事宜，并不直接涉及公司利益。而该协议第8条约定的协议管辖条款也仅针对被上诉人与第三人之间因履行代持协议即债务抵顶事宜所发生的争议，而上诉人与被上诉人关于股东资格确认等问题产生的争议并未囊括在该代持协议内。因此，本案并不属于代持协议第8条所约定的争议范围，不应适用该协议约定的协议管辖条款确定管辖。请求撤销山东省青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初31696号民事裁定，将本案移送至潍坊市潍城区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系股东资格确认纠纷。我国民事诉讼法律规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案上诉人（原审被告）潍坊恒悦置业有限公司的住所地在山东省潍坊市潍城经济开发区，故潍坊市潍城区人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原审裁定不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市崂山区人民法院(2020)鲁0212民初31696号民事裁定； 二、本案移送潍坊市潍城区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年六月十一日 书记员  张雪平
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执644号 王某、姚某： 申请执行人王某与被执行人姚某离婚纠纷一案，王某依据发生法律效力的(2021)川08民终100号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人姚某支付296144.00元。 执行过程中，本院依法扣划被执行人姚某银行存款300486.00元（含执行费4342.00元）至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，(2021)川08民终100号民事判决书所确定的支付购房款及王某应当分得的共有财产份额216144.00元的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执93号之八被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币36165.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执452号申请执行人：费腾，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港太设房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道钢铁路79号。法定代表人：赵红，总经理。申请执行人费腾与被执行人连云港太设房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，东海县劳动人事争议仲裁委员会做出的东劳人仲案字[2020]第127号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，立案标的额20280元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有多件其他作为被执行人的案件，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十二日书记员  刘 瑞
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执873号 申请执行人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地锦州市太和区市府路62号。 法定代表人：颜德志，该中心主任。 委托诉讼代理人：梅雪，该中心工作人员。 被执行人：李某某，女，1970年8月27日生，满族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李建生，系锦州申正法律服务所法律工作者。 本院在执行锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心与李某某追偿权纠纷一案中，被执行人已支付垫付款14018元，余款双方当事人协商达成和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结锦州市太和区人民法院作出的（2019）辽0711民初XXXX号民事判决书申请执行享有追偿权部分内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德民 二〇二一年六月十七日 法官助理杜楠 书记员朱祉冰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终879号上诉人（原审原告）：田军，男，1974年2月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：李忠祥，山东祥鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙晋国，男，1973年12月27日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审被告）：褚永潮，男，1971年7月8日出生，汉族，住枣庄市薛城区。上诉人田军因与被上诉人孙晋国、褚永潮民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人田军上诉请求：1.撤销一审错误判决，依法改判被上诉人再支付借款利息604500元；2.一、二审诉讼费用有被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。一审判决认为：“至于原告主张的利息，无事实及法律依据”。但在上诉人举证的双方当事人签订的2016年10月16日借条中，明确约定“借现金556000元(当时2014年10月16日欠款)”，借款为40万元，出具借条为556000元，其中的156000元显然系利息，一审法院视而不见，仅认定借款本金40万元，而对于利息的约定视为无物，是属于典型的认定事实错误。按照双方的约定双方借款的利息为月利率3%，而实际在执行中是按照1.63%的月利率执行的，为什么一审判决认定上诉人主张利息属没有事实及法律依据，显然属于偏袒被上诉人的枉法裁判。综上，请求二审法院彻底查清案情，依法改判被上诉人在偿还上诉人40万本金的前提下，再支付上诉人利息604500元。被上诉人孙晋国、褚永潮未到庭答辩。田军向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告孙晋国归还原告借款本金40万元并支付借款利息(以40万为基数，从2016年10月16日起至起诉之日止，按银行贷款利率计算)，被告褚永潮承担连带保证责任；二、诉讼费由二被告承担。一审法院审理查明：原告提交的银行转账记录显示，2012年10月26日原告向案外人孙中辉转款30万元、同年12月6日原告向被告孙晋国转款10万元；原告提交的2016年10月16日借条中记载有被告孙晋国借原告现金556000元(当时2014年10月16日欠款)、被告褚永潮为担保人等相关内容。因二被告未到庭参加诉讼，也未进行答辩，对上述证据的证明效力，该院予以采信。一审法院认为，被告孙晋国、褚永潮经该院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，应视为对其民事诉讼权利的放弃；原告的陈述与其所提交的证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链，可以认定原告所主张的借贷及担保事实，对原告要求被告孙晋国偿还借款本金40万元、被告褚永潮承担担保责任的诉讼请求，该院予以支持。由于借条中被告褚永潮的担保责任约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应当认定本案保证方式为连带保证，被告褚永潮应承担连带担保责任，其承担代偿责任后，有权向被告孙晋国追偿。至于原告主张的利息，无事实及法律依据，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告孙晋国返还原告田军借款40万元，于判决生效后十日内付清；二、被告褚永潮对上述第一项判决确定的给付款项承担连带清偿责任，其承担代偿责任后，有权向被告孙晋国追偿；三、驳回原告田军的其他诉讼请求.如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定.加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告孙晋国负担，于判决生效后七日内缴纳。本院二审诉讼期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据相关法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案系自然人之间的借贷，一审法院已经查明，田军提交的银行转账记录显示，2012年10月26日其向案外人孙中辉转款30万元、同年12月6日其向孙晋国转款10万元；田军提交的2016年10月16日借条中记载有孙晋国借田军现金556000元(当时2014年10月16日欠款)、褚永潮为担保人等相关内容。综合在卷证据及案件事实，一审法院以无事实及法律依据，对田军主张借款利息不予支持，裁判得当，本院予以维持。因被上诉人褚永潮担保责任约定不明，应承担连带保证责任。综上所述，上诉人田军的上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9845元，由上诉人田军负担。本判决为终审判决。审判长 邹 枫审判员 王 锋审判员 邵明伟二〇二一年六月十一日书记员 吴 凡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5476号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：鲁某，男，1997年12月1日出生，汉族。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人鲁某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12181号民事判决书确定：一、确认北京汽车集团财务有限公司与鲁某签订的《贷款合同》（合同编号：BF-A215566000）于二○二○年六月十五日解除；二、鲁某于本判决生效之日起七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠借款本金70000元，并支付逾期还款罚息（按年利率10.5%的标准，自二○二○年六月十六日起至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元及公告费560元，均由鲁某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月30日冻结被执行人名下财付通共计四个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月7日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12181号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十七日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2812号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:姚福妥,男,1982年2月10日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告姚福妥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告姚福妥的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定姚福妥准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 亚
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3888号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇浏太路东亭路北1号，统一社会信用代码91320585MA1M96N6XB。 责任人：桂立业，该公司总裁。 委托诉讼代理人：白春雷，该公司驻场经理。 被告：官建礼，男，1987年5月11日出生，汉族，住广东省电白县。 被告：曹春莲，女，1990年3月8日出生，汉族，住广东省电白县 号。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司与被告官建礼、曹春莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。审理中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司太仓分公司撤诉处理。 审判员 杜 青 二〇二一年六月二十三日 书记员 严梦倩
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初846号原告：曲建飞，男，1987年2月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司，统一社会信用代码：912306026774501690经营场所：黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B10ab-3号商服。负责人：陈岩。被告：北京东易雅居装饰有限公司，统一社会信用代码：91110109746118443T，住所地：北京市门头沟区桥东街13楼北238室。法定代表人：陈岩。曲建飞与北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司、北京东易雅居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，经穷尽送达措施，无法向北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司、北京东易雅居装饰有限公司送安抚诉讼文书，故告知曲建飞可申请采取公告送达方式送达诉讼文书，并要求其在接到通知后七日内交纳公告费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、本案按曲建飞撤回起诉处理；二、案件受理费减半收取85元，由曲建飞负担。审判员 孙 超二〇二一年六月八日书记员 侯海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2119号之一 申请执行人：朱胜龙，男，1955年9月25日出生，住新疆博乐市。 被执行人：何其伟，男，1954年2月2日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行朱胜龙与何其伟买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新01民初4435号民事判决书已发生法律效力，因被执行人何其伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行，本案执行标的659073.37元，已执行18763.53元，未执行回640309.84元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月26日、2021年3月11日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人何其伟无证券、无车辆信息，我院已网络扣划被执行人何其伟名下银行存款18763.53元，并已向申请人发放。 三、本院于2021年3月2日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 四、2021年3月19日，本院作出限制消费令，对被执行人何其伟限制消费。 五、本院于2021年6月24日前往被执行人所在社区调查，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十四日 书记员 菲 罗 热
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2142号宁夏益佳网络科技有限公司：申请执行人宁夏益佳网络科技有限公司与被执行人宁夏易好车汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7662号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏易好车汽车销售服务有限公司已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人宁夏益佳网络科技有限公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏益佳网络科技有限公司与被执行人宁夏易好车汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初7662号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1021号之四 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：赵延，男，1982年9月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院刑事审判庭移送执行赵延罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2015年5月7日作出的(2015)古蔺刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。因赵延未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理，立案执行标的：罚金10000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 被执行人赵延主动向本院缴纳了5000元，已向古蔺县财政局支付了该笔案款； 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人赵延名下有其他可供执行的财产； 四、将被执行人赵延纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵延有可供执行的财产，本院已将被执行人赵延纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十日 书记员  王越
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3368号上诉人（原审被告）：李堃，女，汉族，1968年7月3日生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建华，男，汉族，1982年2月6日生，住大连市旅顺开发区。委托诉讼代理人：刘路波，辽宁中和律师事务所律师。原审被告：黄庆杰，男，汉族，1973年11月28日生，无职业，住大连沙河口区。原审被告：孙希凤，女，汉族，1974年9月5日生，无职业，住大连市沙河口区。二原审被告共同委托诉讼代理人：孙治峰，辽宁法之道律师事务所律师。原审被告：曹艳秋，女，汉族，1965年9月10日生，住大连市旅顺口区。上诉人李堃因与被上诉人赵建华，原审被告黄庆杰、孙希凤、曹艳秋劳动争议纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院(2020)辽0212民初61号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案中赵建华与大连地利家政服务有限公司签订了《劳动合同书》（劳务派遣专用），双方间存在劳动合同关系。双方在合同中约定派遣赵建华至大连今杰船舶机械有限公司工作，后赵建华因工受伤，各方虽于2019年4月3日签订协议，但因协议上加盖的是公司公章，且以上两公司在此日前均已注销，故应视为该协议未成立，原审法院认定该协议不具有约束力并无不当。二审中，上诉人对赵建华享受各项工伤待遇中关于月平均工资的标准提出异议。故本案的争议焦点是被上诉人赵建华享受工伤待遇中的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资的月工资基数的具体数额。原审法院的计算方法为2729元÷11天×30天不当，重审时，应当审查2729元中是否包含有保险费，保险费依法不属于工资，如包含有保险费则应当扣除。另计算月平均工资的工作天数为30天证据不足，原审法院对此未予查清，综上，本案应当发回重审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初61号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重新审理。二审案件受理费10元，本院不予收取，退还上诉人李堃。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年六月七日书记员  于 涵
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1777号 原告：广西南宁和祥物业服务有限责任公司，住所地：广西南宁市良庆区金龙路2号南宁万科大厦3栋4栋及地下室十二层1212号办公室。统一社会信用代码：91450108682108165L。 法定代表人：温贤钦，该公司经理。 委托诉讼代理人:李宝佳，广西广来律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄云云，广西广来律师事务所实习律师。 被告：黄固乾，男，1977年2月19日出生，壮族，住广西平果市。 原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司诉被告黄固乾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西南宁和祥物业服务有限责任公司承担。（已交） 审判员 马 良 二〇二一年六月八日 书记员 黄燕花
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初3189号 原告：赵牧原，女，1992年10月13日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：杨萌，男，1986年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：戚海军，安徽梨都律师事务所律师。 本院在审理原告赵牧原与被告杨萌买卖合同纠纷一案中，赵牧原于2021年6月17日，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杨萌的起诉。 本院认为，赵牧原申请撤回对被告杨萌的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵牧原撤回对被告杨萌的起诉。 案件受理费123元由原告承担。 审判员  李美艳 二〇二一年六月十七日 书记员  汪 杰
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初412号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：杨林泉，男，1964年4月3日出生。 被申请人：王春燕，女，1967年2月12日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“安泽农商行”）诉被告杨林泉、王春燕借款合同纠纷一案，申请人安泽农商行于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人杨林泉、王春燕名下的存款125000元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人安泽农商行的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨林泉、王春燕名下的存款125000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1145元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年六月十日 书记员  吕 强
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0324民初1685号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司。住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街****。统一社会信用代码：91450324MA5KDGLA4Y。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王燕玲，女，1972年7月14日出生，汉族，农民，现住全州县。 被告：廖小林，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，现住全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司诉被告王燕玲、廖小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司的委托诉讼代理人唐丽红到庭参加诉讼；被告王燕玲、廖小林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本案被告王燕玲、廖小林系全州县全州镇桂黄北路玉龙新都花园第1幢3单元第501号房屋的业主，该房屋面积为85.62平方米，2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费1,542元至今未缴纳。 本院依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王燕玲、廖小林于本判决生效后十日内向原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司支付2018年1月1日至2020年12月31日的物业服务费1,542元、滞纳金255元，共计1,797元。 本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告王燕玲、廖小林共同负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  刘文萍 二〇二一年六月十日 书记员  赵玲娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6615号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：夏小淋，女，1987年6月18日出生，汉族，户籍地重庆市江北区。本院在执行北银消费金融有限公司与夏小淋金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢495号申请执行人：河南强耐新材股份有限公司。法定代表人：王文战，该公司董事长兼总经理。被执行人：郑州唐姆节能科技有限公司。法定代表人：阎梅菊，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初6318号民事判决书，在执行河南强耐新材股份有限公司诉郑州唐姆节能科技有限公司合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0183执恢495号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  李圣洁二〇二一年六月二十二日书记员  郭永威
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢354号申请执行人付津湘与被执行人曾新林、戴湘云民间借贷纠纷一案，依据本院（2015）湘法民一初字第852号民事调解书确认及申请执行人的申请，此次申请执行标的为12,412.50元。在执行过程中，本院将扣划被执行人曾新林存款后提存的案款12,412.50元发放给了申请执行人付津湘。执行费87.50元已扣缴。至此本次申请的标的已执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，现通知如下：申请执行人付津湘依据湖南省湘乡市人民法院（2015）湘法民一初字第852号民事调解书申请执行的标的12,412.50元已执行完毕，本案予以结案。审判员 ：刘辉南二〇二一年六月十九日书记员 ：肖之钰
湖南省双牌县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1123执390号 唐荣华、唐昀： 申请执行人唐荣华与被执行人唐昀追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘1123民初182号民事判决书，确定被执行人唐昀给付申请执行人唐荣华履行保证责任代其偿还的借款9000元及利息（利息按本金9000元，年利率3.85%，自2021年2月20日起计算至判决确定给付之日止，即2021年2月20日起至2021年6月21日，即122天×0.0385÷365天×9000元=115.8元）和民诉法253条规定的迟延履行期间的债务利息，（即2021年4月1日起至2021年6月21日止=82天×9000元×1.75元÷10000=129.2元）。 2021年6月23日、2021年6月24日，本院扣划了被执行人唐昀上述借款9000元、利息115.8元、迟延履行期间的债务利息129.2元和本案诉讼费25元、执行费50元，合计9320元。现该案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执760号 申请执行人：寿县安丰镇梧桐村民委员会,住所地安徽省寿县安丰镇梧桐村。 法定代表人:王永富,该村民委员会主任。 被执行人:安徽展业能源有限公司,住所地安徽省寿县安丰镇人民政府副楼**。 法定代表人:戴东润,该公司经理。 本院在执行寿县安丰镇梧桐村民委员会与安徽展业能源有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，申请执行人寿县安丰镇梧桐村民委员会与被执行人安徽展业能源有限公司达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执760号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月十七日 书记员  刘子晨
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异203号案外人：刘威，男，汉族，1982年1月5日出生，住址：鞍山市台安县。委托代理人：郭立，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。申请执行人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地：苏州工业园区苏虹东路288号。法定代表人：陈笃廉，职务：董事长。被执行人：沈阳四海通旅游客运有限公司，住所地：沈阳市大东区沈铁路44-1号（1-1-1）。法定代表人：刘伟，职务：董事长。本院在执行申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司追偿权纠纷一案中，案外人刘威对本院依法查封的执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘威称，2020年11月上旬，案外人得知挂靠在沈阳四海通旅游客运有限公司的辽Ａ×××××号大型普通客车被贵院给予查封，案外人到沈阳四海通旅游客运有限公司取得（2020）辽0104执3145号大东区人民法院执行通知书及（2020）辽0104民初715号民事判决书一份。（2020）辽0104民初715号民事判决书，判决由沈阳四海通旅游客运有限公司所有的15台车辆优先偿还金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的欠款。案外人为辽Ａ×××××号实际车主，挂靠在沈阳四海通旅游客运有限公司的辽Ａ×××××号大型普通客车不在（2020）辽0104民初715号民事判决被查封之内。故请求贵院对案外人个人所有的辽Ａ×××××号大型普通客车给予解封。申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司称，案外人与四海通公司签订的挂靠协议书，无法辨别真假。同时，该协议也属无效合同，不能对抗善意第三人。根据国家的相关规定货车运营资格发放到企业而非个人是为了更好保护受害人的利益，而不允许公民个人将车辆挂靠有资质的企业运营以谋取非法利益。根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。查封时涉诉车辆登记在四海通公司名下，涉诉车辆从法律意义上说，所有权人系四海通公司。综上，应驳回案外人的请求。本院经审查查明，原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被告沈阳四海通旅游客运有限公司追偿权纠纷一案，因原告向本院申请诉讼保全，本院于2020年1月14日依法裁定：冻结沈阳四海通旅游客运有限公司名下的银行存款9,639,105.38元。2020年3月25日，本院依法查封了登记在沈阳四海通旅游客运有限公司名下的辽Ａ×××××大型普通客车。2020年6月9日，本院依法作出（2020）辽0104民初715号民事判决，判决：一、被告沈阳四海通旅游客运有限公司于本判决生效10日内给付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司欠款本金7,689,505.5元；二、被告沈阳四海通旅游客运有限公司于本判决生效10日内给付原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司利息（以7,689,505.5元本金为基数，自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告沈阳四海通旅游客运有限公司对上述款项不能清偿时，原告则对被告沈阳四海通旅游客运有限公司名下的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的车辆优先受偿。该判决生效后，因沈阳四海通旅游客运有限公司未履行判决书确定的义务，金龙联合汽车工业（苏州）有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2020）辽0104执3415号。另查，案外人刘威因购买案涉车辆向光大银行沈阳金城支行贷款517000元，并将案涉车辆抵押给光大银行沈阳金城支行。2015年7月1日，案外人刘威（乙方）与被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司（甲方）签订《客车承包经营协议书》一份，该协议约定;乙方从甲方处承包经营客车一辆，车牌号码：辽Ａ×××××，位数：53+1+1，车架号：LKLRIKSLCB588999，发动机号：1612C048555，道路运输证号：20007588，营运类型：省际。协议期限自2015年7月1日起至2018年6月30日止。同时约定：甲方向乙方提供营运资质的证明，车辆承包有关资料，不负责乙方其他法律责任；乙方自2015年7月1日至2018年6月30日的承包费用总共15000元，按月支付，乙方每年7月20日之前向甲方交纳经营管理费5000元。该合同签订后，案涉车辆办理了案涉车辆的机动车强制保险及商业保险，被保险人为沈阳恒远客运服务有限公司（刘威系该公司法定代表人），该保险单中特别约定：投保人车主关系为挂靠关系。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案应从上述三个方面进行审查。首先，案外人必须是其主张的实体权利的权利人。本案中，案外人刘威向本院提供了其与被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司签订的《客车承包经营协议书》、购车抵押合同，及其以自己为法定代表人的沈阳恒远客运服务有限公司名义办理案涉车辆的机动车强制保险及商业保险，上述证据从形式上能够证明案涉车辆的所有权归案外人刘威所有。其次，该权利是否真实、合法。本案中，案外人刘威以贷款的方式购买案涉车辆及将案涉车辆挂靠在被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司处用于经营的行为不违反我国法律规定，案外人刘威所提供的的证据形成了完整的证据链，具有真实性，故真实、合法；再次，该权利能否排除执行。只有被执行人的财产才能成为强制执行的标的。本案中，案涉车辆虽然登记在被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下，但案外人刘威提供的证据能够证明案涉车辆属挂靠经营，其为案涉车辆的实际所有权人，故该实体权利能够排除执行。综上所述，案外人刘威所提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对登记在被执行人沈阳四海通旅游客运有限公司名下的车牌号为辽Ａ×××××大型普通客车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年六月十七日书记员  袁赛男
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执906号之四被执行人：魏雪云，女，汉族，1969年06月22日生，住山东省金乡县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏雪云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏雪云在山东省农村信用社联合社6223190804625397,0101,0账户内存款人民币21668630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十一日书记员  贺文革
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0526民初2039号 原告：XX城县某公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：盛某某，执行董事。委托诉讼人：杨宏涛，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住陕西省XX城县。系公司工作人员。被告：杨某某，女，1972年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，现住陕西省XX城县。原告XX城县某公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告XX城县某公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告XX城县某公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告XX城县某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告XX城县某公司负担。审  判  员   景  涛 二〇二一年六月二十一日 书  记  员   吴晓星1
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保438号 关于张丽芳申请执行李占茹婚姻家庭、继承一案，本院于2021年06月16日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1594号原告：赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司，住所地赤水市金华大道C、D区商住楼103幢1层C-35号门市，统一社会信用代码：9152038MA6HJDQD4N。法定代表人：罗其仙，总经理。委托诉讼代理人：黄德霞，公司员工。被告：陈梅芝，女，1970年9月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司与被告陈梅芝物业服务合同纠纷一案中，原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告赤水市凯信佳园物业服务管理有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二一年六月十一日书记员  刘雨航
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执297号申请执行人：王桂荣,女,1961年5月27日出生,住盘锦市兴隆台区。被执行人：韩雪，女,1981年8月15日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行王桂荣与韩雪借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩雪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王桂荣于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人韩雪付款61718.18元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩雪的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人韩雪目前没有可供执行的财产,且申请执行人王桂荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩雪的财产线索，申请执行人王桂荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 梁浩然
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执1046号 申请执行人：蒋晏，男，1975年06月04日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：四川升达林产工业集团有限公司，住所地成都市青白江区大弯东路**。 法定代表人：单洋。 关于蒋晏与四川升达林产工业集团有限公司劳动争议一案，本院（2021）川0113民初1332号民事调解书已发生法律效力，因义务人未履行法律文书所确定的义务，权利人于2021年6月2日向本院申请强制执行。执行标的为：支付工资、经济补偿金合计80100.50元。 本院执行中，查明被执行人四川升达林产工业集团有限公司名下位于温江区、锦江区不动产均已处置完毕。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年六月十七日 书记员  王振刚
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民初90号 原告：新疆慧尔农业集团股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区牛圈子湖丘18栋1层。 法定代表人：李保强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李万春，男，该公司职员。 被告：上海宏灿信息科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路1150号7幢1064室。 法定代表人：胡李宏，该公司董事长兼总经理。 原告新疆慧尔农业集团股份有限公司（以下简称慧尔农业公司）与被告上海宏灿信息科技股份有限公司（以下简称宏灿公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 慧尔农业公司诉称，判令解除双方于2018年6月4日签订的《软件委托开发合同》；判令宏灿公司返还慧尔农业支付款项2142000元及违约金2142000元；判令宏灿公司赔偿原告已支付款项按照中国人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算贷款利息损失139287.53元（计算至起诉之日）。事实与理由：2018年6月4日，原、被告双方于新疆昌吉市签订《软件委托开发合同》，约定原告慧尔农业公司委托被告宏灿公司进行“新疆慧尔股份企业信息化系统建设项目”（以下简称系统）的软件设计、开发、实施、交付及运维，并支付合同约定的费用，被告接受委托并进行此项研究开发工作。合同签订后至今，原告向被告支付款项共计2142000元。但被告却未能严格按照双方合同约定履行相关技术开发内容，项目流程、期限及完成标准、技术培训、系统维护、以及交付成果方面也均没有严格按照合同约定履行。时至今日，研发系统仍然没有通过原告验收，且无法运行。被告至今未完成合同约定的交付义务，且以其行为表明不再履行合同主要义务，拒不交付符合正常使用要求的系统，致使合同目的无法实现。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，请求依法判令解除双方于2018年6月4日签订的《软件委托开发合同》。同时，依据双方合同中“第十条违约责任3、乙方发生以下行为视为根本性违约”的约定，要求被告退还已支付的款项及同期银行贷款利息，同时要求被告承担合同总金额100％的违约金。 本院经审查认为，双方订立《新疆慧尔股份信息化系统建设项目》的软件设计、开发、实施、交付及运维合同，系由被告宏灿公司为原告慧尔农业公司提供软件设计、开发、实施及运维等内容的计算机软件服务项目。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”，本案应当移送至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院处理。 案件受理费42186.3元，退还原告新疆慧尔农业集团股份有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  杨 睿 审 判 员  彭 涛 人民陪审员  董明琴 二〇二一年六月七日 法官 助理  马海成 书 记 员  赵 媛
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执322号冯岳军：本院依照已发生法律效力的(2021)湘0611刑初54号刑事判决书，申请执行被执行人冯岳军罚金一案，本案在执行过程被执行人冯岳军已自动履行5000元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执308号申请执行人：沈春宇，男，1968年1月14日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李露杰，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省叶县。沈春宇申请执行李露杰民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初2378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告李露杰于本判决生效后十日内偿还原告沈春宇借款本金20000.00元。因被执行人李露杰未按上述生效的（2020）豫0422民初2378号民事判决书履行义务，申请执行人沈春宇向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李露杰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人被执行人李露杰未有银行存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人李露杰不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人李露杰在河南省平顶山市××叶县××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺有房产（权证号：20170001377号，权利人为李露杰、韩慧丽）；被执行人李露杰在平顶山市叶县城关乡万和世家住宅小区3号楼1单元1604有房产（预告登记证明号：05365号，权利人为李露杰、韩慧丽）。本院于2021年6月9日作出（2021）豫0422执308号之一执行裁定书，一、轮候查封李露杰、韩慧丽名下登记的位于河南省平顶山市××叶县××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺房产（建筑面积41.45㎡，权证号：20170001377号），查封期限为三年；二、轮候查封李露杰、韩慧丽名下登记的位于平顶山市叶县城关乡万和世家住宅小区3号楼1单元1604房产（建筑面积140.55㎡，预告登记证明号：05365），查封期限为三年。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因被执行人李露杰因其他案件，本院现通过司法网络平台拍卖被执行人李露杰名下登记的位于河南省××××乡叶县亿联建材家居五金城一期C4幢117铺房产（建筑面积41.45㎡，权证号：20170001377号,权利人为李露杰、韩慧丽）。待拍卖成功后申请执行人可以参与案件执行款的分配处置。3、本院通过网络查询，未查明被执行人李露杰名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人李露杰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除轮候查封被执行人李露杰房产外，未能查找到被执行人的可供执行的财产。且该查封的房产正在拍卖中。四、已向被执行人李露杰送达了限制消费令、失信决定书，将李露杰纳入失信人名单。五、2021年6月17日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除轮候查封被执行人李露杰房产外。且该查封的房产在评估拍卖中，未能查找到被执行人的可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，待该查封的房产拍卖完毕后，另行给付申请执行人沈春宇，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为20000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院轮候查封被执行人李露杰房产外。未发现被执行人有可供执行的财产，且该查封的房产因被执行人李露杰其他案件，对其查封的房产在拍卖中，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李露杰负有继续向申请执行人沈春宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月十七日书记员  王晓伟
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执957号 申请执行人：余茂波，男，1968年3月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：时义住，男，汉族，1982年1月6日出生，住安徽省寿县。 被执行人：万世艳，女，汉族，1983年6月7日出生，住安徽省寿县。 本院在执行余茂波与时义住、万世艳民间借贷纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人时义住、万世艳在收到执行通知书后应按本院（2021）皖0422民初29号民事判决书履行义务。但被执行人时义住、万世艳一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，被执行人名下无存款，已对被执行人名下银行账户予以冻结。对被执行人名下浙ＦＬ××××凯迪拉克牌汽车予以轮候查封，通过我县不动产登记中心查询平台，未查到被执行人时义住、万世艳名下有房产。为从信用上惩戒被执行人，本院已将时义住、万世艳纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。申请执行人余茂波同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月十七日 书记员  陈振毅
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0312民初1916号 原告：冯某某，男，1977年3月29日出生，汉族，住广西临桂区。 被告：于某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住广西临桂区。 原告冯某某与被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理。2021年4月29日，原告冯某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告冯某某撤诉处理。 案件受理费50元，因撤诉依法减半收取计25元，由原告冯某某负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月七日 书记员  石永珍
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执343号张诗合、代秀华、信阳市浉河区人民政府：关于申请执行人张诗合、代秀华与被执行人信阳市浉河区人民政府房屋征收安置补偿协议行政争议一案，本院（2019）豫15行初162号、河南省高级人民法院（2019）豫行终2896号行政判决已发生效力。发生法律效力的行政判决责令信阳市浉河区人民政府在30日内对双方争议的一楼四间房屋是否是营业性用房作出认定。本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，被执行人信阳市浉河区人民政府履行了生效行政判决责令对双方争议房屋是否是营业性用房作出认定的义务，并负担了案件受理费50元、执行费50元。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保478号本院在执行吉林省巨能建设工程有限公司与四川瑞宏基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1647号民事裁定书主文内容的要求冻结四川瑞宏基建设工程有限公司在中国民生银行账户，账号为6********，冻结金额为185万元，冻结期限为12个月。特此通知二〇二一年六月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3822号 原告：中国农业银行股份有限公司屏山县支行，住所地屏山县屏山镇金沙江大道西段**，统一社会信用代码915115229209401294H。 负责人：戴波，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜明翰，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵明，四川公生明律师事务所律师。 被告：马光荣，男，汉族，1955年2月7日出生，住四川省屏山县。 原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行与被告马光荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因被告已履行完毕，不再继续诉讼，所以不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司屏山县支行撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二一年六月十日 书记员  裴传琴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初2353号 原告:百色宇熙物业服务有限公司，住所地：百色市右江区城北一路**原客运公司办公楼**办公室，统一社会信用代码：91451000MA5KEED36K。 负责人：梁色丽，法定代表人。 委托诉讼代理人：潘合根，广西源厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙建强，广西源厚律师事务所律师。 被告：甘伟，男，1972年5月20日出生，，住所地：百色市右江区 原告百色宇熙物业服务有限公司与被告甘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。在审理期间，原告于2021年6月16日向本院提出申请，撤回对被告甘伟的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告百色宇熙物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告百色宇熙物业服务有限公司撤回对被告甘伟的起诉。 审判员  覃飞玲 二〇二一年六月十八日 书记员  李姗蔚