wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执456号之一申请执行人：翟学刚,男,1987年4月26日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人:王亚涛,男，1988年1月16日出生,汉族，住河南省中牟县。关于翟学刚与王亚涛建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初4469号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付工程款800，000元及逾期付款利息。因王亚涛未按上述生效法律文书履行义务，翟学刚向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年2月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车两辆（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院已予以轮候查封（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年3月4日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年3月5日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月5日，向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。七、2021年5月11日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。八、2021年6月8日，被执行人住所地调查，未发现其可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十一日法官助理董琪瑞书记员徐峥
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2052号伍强：本院执行的申请伍强罚金一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执527号申请执行人河南中农福安农业装备有限公司住所地商水县老城路南段法定代表人：刘某某，该公司董事长。被执行人江苏宙振商贸有限公司住所地江苏省盐城市南新区新都街道新丰社区世纪大道10号202室法定代表人：孙某某，该公司总经理。本院在执行河南中农福安农业装备有限公司申请执行江苏宙振商贸有限公司买卖合同纠纷一案中。执行中双方达成和解协议,申请执行人于2021年6月21日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月二十一日书记员  张 禹
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2108号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 被告：何姗柳，女，1980年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告何姗柳保证保险合同纠纷一案中，于2021年6月7日向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告明确表示不缴纳案件受理费，请求法院按撤诉处理。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 叶小容 二〇二一年六月十五日 法官助理 朱天云 书 记 员 徐开兰
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初391号原告：防城港枫叶粮油工业有限公司，住所地：防城港市港口区东部吹填区。法定代表人：李传斌，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何国斌，广西南港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，广西南港律师事务所律师。被告：广东雄铧植物油有限责任公司，住所地：湛江市赤坎区×××××翠堤湾****商住楼**公寓。法定代表人：林忠文，总经理。第三人：刘亚元，男，1967年11月11日出生，汉族，地址，地址：湛江市坡头区××××××××××××××身份号码：440×××××××********。原告防城港枫叶粮油工业有限公司诉被告广东雄铧植物油有限责任公司及第三人刘亚元债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月20日，原告向本院申请撤回对被告及第三人的起诉。本院认为，原告防城港枫叶粮油工业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告防城港枫叶粮油工业有限公司撤诉。案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告防城港枫叶粮油工业有限公司负担。审 判 长  陈国调人民陪审员  李雪兰人民陪审员  吴兆加二〇二一年五月二十日书 记 员  吴宇君附：相关法律条文规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1036号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：谭皓，男，1990年12月12日出生，汉族,住武汉市江夏区。 被执行人：李露，女，1991年07月10日出生，汉族,住武汉市江夏区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人谭皓、李露借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0117民初6889号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的240627.31元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初6889号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权240627.31及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人李露名下位于武汉市江夏区庙××路××号××栋××单元××层××室不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月2日至2024年6月1日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月九日 书记员代 文 强
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1890号被执行人：鄢然财,男,1987年2月28日出生,汉族,贵州省安顺市人,住贵州省安顺经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402刑初118号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的鄢然财盗窃罪一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。执行中，本院查询到被执行人名下有足额银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢然财名下银行存款人民币1000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 谷幸玲审判员 何 坤二〇二一年六月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初590号 原告：单学军，男，1969年3月26日出生，汉族，住灵寿县。 被告：鲍艮玲，女，1966年3月4日出生，汉族，住新乐市。 原告单学军与被告鲍艮玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告单学军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单学军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单学军撤诉。 案件受理费123.76元，适用简易程序减半收取计61.88元，由单学军负担。 审判员  杨志刚 二〇二一年六月十八日 书记员  崔娅娅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢150号 卢某某 潘某某： 关于申请执行人卢某某与被执行人潘某某民间借贷纠纷一案，（2020）辽0603民初3383号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行标的额是14400元及执行费116元，申请执行后，本院在执行过程中双方已经自行达成和解协议，现被执行人已全部履行给付义务，本院认为，（2020）辽0603民初3383号民事调解书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，卢某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2020）辽0603民初3383号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初5232号 原告：天津融信物业运营管理有限公司成都分公司。住所地：成都市郫县郫筒镇望丛东路**。 法定代表人：刘秦唐，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘海燕，四川恒创律师事务所律师。 被告：谭建梅，女，1986年1月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告天津融信物业运营管理有限公司成都分公司与被告谭建梅物业服务合同纠纷一案过程中，原告天津融信物业运营管理有限公司成都分公司向本院提交撤诉申请，经审查，原告天津融信物业运营管理有限公司成都分公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告天津融信物业运营管理有限公司成都分公司撤回对谭建梅的起诉。 本案案件受理费25元由原告天津融信物业运营管理有限公司成都分公司负担。 审判员  周裕灵 二〇二一年六月十七日 书记员  张子良
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执547号 申请执行人：马占学，男，1972年4月1日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：皮德军，男，1960年8月17日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人马占学与被执行人皮德军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2019）新4023民初1666号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马占学于2020年5月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本案双方当事人自愿达成执行和解如下： 该案件执行标的7000元，已支付总计4000元，剩余3000元。被执行人皮德军将剩余的3000元，于2021年10月1日前一次性付清，申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4023执547号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 阿不来提 二〇二一年六月十九日 书记员 苏比努尔
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执543号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，住所郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：何永梅，女，1984年5月28日出生，住三门峡市陕州区。被执行人：王立伟，男，汉族，1978年10月7日出生，住三门峡市陕州区。河南翼龙贷金融服务有限公司诉何永梅、王立伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日依法作出的（2018）豫1202民初4257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：何永梅、王立伟共同偿还河南翼龙贷金融服务有限公司借款本金60000元及利息（利息自2015年6月23日起，按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由何永梅、王立伟共同负担。因何永梅、王立伟未按上述协议履行义务，河南翼龙贷金融服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何永梅、王立伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何永梅、王立伟财产情况。1.查询到何永梅账户内有606.27元可执行，已划拨，支付执行费606.27元。2.查明被执行人王立伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人何永梅、王立伟无不动产登记信息4.查明被执行人何永梅、王立伟无车辆登记信息。5.查明被执行人何永梅、王立伟无工商登记信息。6.查明被执行人何永梅、王立伟无证券登记信息。三、通过走访对被执行人何永梅、王立伟住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人何永梅、王立伟发出限制消费令，并依法将被执行人何永梅、王立伟纳入失信被执行人名单。五、因被执行人何永梅、王立伟拒绝申报财产，本院合议根据法律规定对何永梅、王立伟采取行政拘留十五日，因能实际控制被执行人，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人何永梅、王立伟的公积金信息，未查询有公积金财产信息。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位606.27元，扣缴执行申请费606.27元，本案尚余债权71310元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何永梅、王立伟有继续向申请执行人河南翼龙贷金融服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年六月二十一日书记员  王 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1289号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆全兴鑫源建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：董春萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋红祥，新疆赛德律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆泓浩机电设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：易珠仔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈悦，新疆赛天律师事务所律师。 再审申请人新疆全兴鑫源建材有限公司（以下简称全兴公司）因与被申请人新疆泓浩机电设备有限公司（以下简称泓浩公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3958号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 全兴公司申请再审称，一、《发电机组租赁合同》第二条约定，租期起算及终止时间为：从泓浩公司机组到全兴公司指定地点，机组调试完成并经双方验收合格后开始计算租金至机组退场之日。《发电机组租赁合同》还约定，泓浩公司提供设备操作人员2人。泓浩公司违反合同约定，案涉租赁五台发电机组设备未通过验收、未提供操作人员，未能满足合同约定的租金起算条件。二、在泓浩公司未提供相应证据证实全兴公司冬季继续使用租赁物的情况下，案涉租赁物租金未扣减冬休期的租金，不符合行业习惯。三、案涉的康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机组因实际使用中功率达不到约定标准，设备不能达到租赁使用目的，已于2018年9月21日将设备从工地退场移交至哈密市。至此，该两台发电机组的租赁费及占用费均不应由全兴公司负担。四、原审判决归还过程中产生的运费3900元缺乏合同依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，原审判决全兴公司支付租金依据不足，金额认定错误，申请法院再审本案。 泓浩公司提交意见称，一、从案涉租赁五台发电机组的时间看，早已超过验收时间。全兴公司未提供任何证据证明泓浩公司交付的案涉五台发电机组不能正常使用，且是否提供操作员，不影响租赁物的正常使用。案涉五台发电机组的租金应从交付之日起算，有合同依据。二、《发电机组租赁合同》第六条明确约定，交货与归还的地点是头屯河区北站西路723号泓浩机电设备园内。全兴公司将案涉的康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备归还至哈密不符合合同约定，不能视为其履行了归还租赁物的义务。后泓浩公司最终通过诉讼［即（2018）新0104民初10280号案］方式，由法院判决返还（该判决生效后由泓浩公司在执行过程中于2019年9月4日、5日自行拉回），其租赁费（占用费）自然应计算到实际归还之日。三、合同第3条约定，全兴公司续租期间如遇冬季停工可与泓浩公司申请中途报停。双方并未就续租及报停达成任何协议，全兴公司主张扣除冬季停工期间的租金无合同依据。四、3900元运费全兴公司在一审认可由其承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，全兴公司的再审申请应予驳回。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点为：1．案涉五台发电机组租赁费的起算时间是否符合合同约定；2．案涉的五台发电机组中的康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备，是否因质量问题不应支付租金；若应支付租金（占用费），租金（占用费）计算的截止日期确定为实际归还之日是否妥当；3．案涉租赁物的租金是否应予扣除冬休期的租金；4．案涉租赁物的运费3900元，是否应由全兴公司承担。 一、关于案涉五台发电机组租赁费的起算时间是否符合合同约定的问题 （一）泓浩公司于2018年7月14日及20日将案涉5台发电机组送至全兴公司指定地点后，直到2018年8月29日才通过当地派出所取回3台发电机组，另外2台发电机组是在2018年11月30日通过诉讼［即（2018）新0104民初10280号案］方式，由法院判决返还。该判决生效后由泓浩公司在执行过程中于2019年9月4日、5日自行取回。从一、二审查证的上述事实看，案涉五台租赁发电机，未经双方共同验收的责任在于全兴公司。 （二）至于泓浩公司未提供两名操作人员的问题。双方在《发电机组租赁合同》中明确约定了操作人员的工资由全兴公司负担，且泓浩公司主张的租金中亦不包括操作人员的工资。从一、二审查明的上述事实看，操作人员是否配备，不影响租赁使用。 综上，全兴公司未提供足以采信的证据证实案涉五台发电机组因鸿浩公司的原因不能在实际接收之日使用的事实。原审以全兴公司接收之日作为案涉租金的起算时间符合合同约定，并无不当。 二、关于案涉的五台发电机组中的康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备，是否因质量问题不应支付租金；若应支付租金（占用费），租金（占用费）计算的截止日期确定为实际归还之日是否妥当的问题 （一）依照《发电机组租赁合同》第九条第二款约定，设备出现问题、泓浩公司不能维修好设备时，泓浩公司须在48小时内调换设备替用。当设备出现故障时，全兴公司应与泓浩公司联系，并要求泓浩公司维修或更换。从一、二审查明的事实看，全兴公司未提交证据证实案涉康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备不能正常工作与泓浩公司联系维修、不能正常使用的天数等事实。故原审不予扣减租赁费并无不当。 （二）案涉康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备，虽然由全兴公司于2018年9月21日从工地拉回哈密市，但并未及时通知泓浩公司，未与泓浩公司进行交接，不能产生解除合同的效力，更不能产生提存的效力。同时，针对案涉康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机设备的返还问题，泓浩公司专门提起返还之诉。在一审判决生效后，全兴公司并未积极主动履行判决，而是由泓浩公司在申请法院强制执行过程中于2019年9月4日、5日自行拉回。从上述事实可知，全兴公司亦认可案涉康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机组设备未予实际归还。故原审将案涉康明斯QST30-G2的800kw及250kw发电机组设备的租赁费（占用费）计算至实际归还日期（即2019年9月4日、5日），并无不当。 三、关于案涉租赁物的租金是否应予扣除冬休期租金的问题 依照《发电机组租赁合同》第三条约定，全兴公司续租期间如遇冬季停工可与乙方协商中途报停。全兴公司未提供证据证明其已向泓浩公司提出了报停申请，泓浩公司予以同意。同时，全兴公司租赁泓浩公司的租赁物是发电机组，发电机组的使用与新疆户外建设工程冬季停工期间亦不具有必然关联性。故原判未予扣减该期间的租赁费，并无不当。 四、关于案涉租赁物的运费3900元，是否应由全兴公司承担的问题 虽然案涉《发电机组租赁合同》对租赁物退场归还泓浩公司时所产生的运输费用没有明确约定，但是全兴公司在一审中认可古涛出具收条记载运费3900元并同意承担。基于此，原审判决全兴公司承担3900元运费，并无不当。 综上，全兴公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆全兴鑫源建材有限公司的再审申请。 审 判 长 张      斌 审 判 员 陈   建   红 审 判 员 王      恺 二〇二一年六月十四日 法官助理 恰德克·肯杰别克 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1706号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，理事长。委托代理人：何川，彰武县农村信用合作联社东六家子信用社主任。被告：刘国安，男，1966年10月7日出生，汉族，住彰武县。原告彰武县农村信用合作联社与被告刘国安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1488元，减半收取744元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  王超二〇二一年六月十七日书记员  王淼
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1036号之三申请人冯叶根，男，汉族，1972年4月9日出生，住清丰县。被执行人冯自显，男，汉族，1957年1月12日出生，住清丰县。本院立案执行的申请人冯叶根与被执行人冯自显借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初1252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人冯自显未履行判决书确定的义务。执行过程中，现双方自行和解，长期分期履行。经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922民初1252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十三日书记员  王华强
四川省泸州市江阳区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川0502司救执3号 救助申请人：陶宏清，男，1950年8月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人陶宏清与被告姜伟机动车交通事故责任纠纷一案，以被执行人姜伟无可供执行的财产为由，向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陶宏清申请国家司法救助的请求符合相关规定。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条的规定，决定如下： 给予陶宏清国家司法救助金10000元。 二〇二一年六月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢125号申请执行人：兴业银行股份有限公司济宁分行。被执行人：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住金乡县。被执行人：山东瑞中医药有限公司。被执行人：沃尔华集团有限公司。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济宁分行与被执行人杨慎伟、山东瑞中医药有限公司、沃尔华集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的8000000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十三日书记员  曹 阳
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1249号吴秀平、阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司：关于申请执行人吴秀平与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的：539337.8元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理并执行，现已执行到位合计546416.61元（赔偿款539337.8元、迟延履行期间的债务利息7078.81元）。至此，申请执行人吴秀平向本院申请执行的（2020）苏0830民初2873号民事判决书判决主文第一项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保123号 关于深泽县奥深金属制品有限公司申请执行南京金陵建筑装饰有限责任公司、合肥雅施美商贸有限公司财产保全一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年06月23日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初964号原告:马某，男，回族，生于1974年5月1日，农民，高中文化程度，住甘肃省康乐县。被告:张某，男，汉族，生于1985年4月15日，包工头，住甘肃省康乐县。原告马某诉被告张某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告马某提出诉讼请求：依法判令被告承担原告医药费338.4元，误工费38962元，护理费2002元，住院伙食补助费1300元，营养费520元，以上共计人民币49962.53元；请求人民法院依法指定司法鉴定机构对申请人误工期限进行司法鉴定，赔偿数额以鉴定为准；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经常在被告所承包的工地务工，被告承包了旧一中家属楼的外墙保温工作，2020年9月12日原告在施工过程中因楼顶水泥款掉落打在原告的右手大拇指处，导致原告的第一掌骨基底骨折。事故发生后原告在康乐县人民医院治疗，拍完X光片后，医生要求回家体养待检查，一个月后在此复查时因原告伤情严重，同年10月17日9时在康乐县人民医院入院治疗，在该院住院治疗13天，出院后原告按照医生要求一直在家静养并按时进行复查检查。自受伤至今依然无法劳动，原告的家庭仅仅依靠原告的务工收入生活，现原告因工受伤，导致家庭困难。原告出院后多次要求被告赔偿，被告以购买工伤保险为由，拿去原告的医药费数额6840.13元的发票已报销，但未对原告的其他各项损失赔偿。原告看在经常在被告不同地方的工地上务工的份上，一直要求被告赔偿原告的各项损失，但是被告以工程款未结算为由，拒不赔偿原告的各项损失。综上所述，原告迫于无奈，只好通过法律手段来解决，为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定诉至贵院，请求人民法院依据事实，主持公道，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张某口头辩称：事故属实，原告住院期间的各项费用按照国家规定的标准计算，由他承担，原告的其他请求无法律根据，他不承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某一次性给付原告马某住院治疗期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费等共计6000元整。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张明清人民陪审员  马玉忠人民陪审员  杨灵君二〇二一年六月二十一日书 记 员  马小艳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4125号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，所在地大连市普兰店区商业大街143号，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：王金有，王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：宫长深，男，1958年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告宫长深为金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款20000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人宫长深银行存款20000元。上述银行账户查封期限为一年，动产车辆查封期限为二年，不动产房屋查封期限为三年；期限届满前，若需继续查封，原告需向本院提出书面申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费220元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑美艳二〇二一年六月八日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2822号 原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号，统一社会信用代码：91511521MAACF1QR70。 负责人：王泳行。 委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被告：王志盛，男，1994年06月10日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告王志盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在收到本院缴纳诉讼费通知书后，书面明确表示不缴纳该案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年六月十八日 书记员  曹耕端
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执118号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区。负责人：陈静，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：郭静，女，1983年10月12日出生，汉族，住山西省运城市新绛县。本院在执行中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行与郭静金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额192346．76元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，系统反馈被执行人名下坐落于海南省×××房屋一套（已抵押），本院已委托白沙黎族自治县人民法院办理查封房屋档案手续，查封期限三年，自2021年4月21日至2024年4月20日。因该房屋存在抵押权登记，暂不宜进行处置，该情况已向申请执行人释明。被执行人名下保险金额，本院已委托上海市浦东新区人民法院办理划拨，受托法院反馈陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司材料，载明该保单已经退保，未能划拨。本院委托新绛县人民法院查找被执行人下落及财产线索，受托法院反馈运城市住房公积金管理中心新绛管理部证明，载明被执行人在该部无住房公积金账户；新绛县气象路社区居委会情况说明，郭静现不在农工巷××居住。现被执行人名下无证券登记、无车辆信息、银行账户、网络资金账户及保险账户余额不足。本院向被执行人发出传票，被执行人未来院谈话。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年六月十一日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保590号申请人：丛培杰，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：丁环妮，女，汉族，住江苏省徐州市丰县。被申请人：于长立，女，汉族，住江苏省徐州市丰县。本院在审理申请人丛培杰诉被申请人丁环妮、于长立借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年六月十五日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人丁环妮、于长立的银行存款69200元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初3325号民事裁定书裁定冻结被申请人丁环妮、于长立的银行存款69200元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年六月十五日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人丁环妮、于长立的银行存款69200元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年六月十五日书记员  孙洪清
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3528号原告：罗辑，男，1979年4月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：王志强，男，1977年11月13日出生，住辽宁省鞍山市铁**。原告罗辑诉被告王志强租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告罗辑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下：本案按罗辑撤诉处理。审 判 员  马庆尧二〇二一年六月十六日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2746号 原告：唐伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告唐伟与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告唐伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐伟撤诉。 案件受理费164元，由原告唐伟负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  卢秋生
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2578号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：祝伟，男，1971年5月11日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住天津市北辰区。本院在执行刑事审判部门移送的被执行人祝伟责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2020）津0113刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院于2021年5月6日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年5月7日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年6月18日向被执行人发出限制消费令；3.2021年5月7日、2021年6月16日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人处于服刑期间，名下银行存款不足，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年5月28日查封了被执行人名下车牌号为津ＪＰ××**、津ＭＮ××**的汽车各一辆，共2辆（具体位置不详，未实际控制，暂无法处置）；5.2021年6月21日到被执行人户籍地对其名下财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。综上所述，经本院财产调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月二十一日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1178号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与崔颖小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十九规定，适用普通程序审理，由审判员李雪、张大为，人民陪审员邴文涛共同组成合议庭，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审 判 长  李 雪审 判 员  张大为人民陪审员  邴文涛二〇二一年六月二日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1555号原告：三门峡永宁物业服务有限公司统一社会信用代码:91411222MA4489YK6T法定代表人：冯涛，系该公司总经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：张焕焕，河南广林律师事务所律师。被告：王一新，男，汉族，1977年7月23日出生，住河南省三门峡市陕州区，原告三门峡永宁物业服务有限公司与被告王一新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告三门峡永宁物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡永宁物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡永宁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡永宁物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十日书记员  郭燕飞
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保292号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的221800.00元，现已执行到位221800.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保292号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十四日书记员  杨瑞冰
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢49号之三申请执行人朱勇，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91211******6600827P，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司在中国建设银行210501*******0001333_1账户内存款人民币801282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  池金奎二〇二一年六月九日书记员  刘 欢
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2568号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：倪一华，江苏行德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祥鸣，男，1974年10月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：华保兴，江苏可德律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘祥鸣财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况刘祥鸣提出诉讼请求：1.保险公司向其赔付车损险理赔款21150元（车辆损失20150元、鉴定费1000元）；2.本案诉讼费用由保险公司承担。一审法院经审理认定事实如下：车牌号为苏Ｂ6××××的小型普通客车登记在刘祥鸣名下。该车辆在保险公司投保了商业险：1、机动车车损险，保险金额为264000元；2、第三者责任险，保险金额为1500000元，上述险种均含不计免赔，保险期间为2020年5月20日至2021年5月19日。2020年8月26日，刘祥鸣驾驶该车辆在无锡市惠山区行驶时车辆割地，发生单方交通事故，事故导致车辆底部损坏。交通事故发生后，刘祥鸣委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏Ｂ6××××的小型普通客车的损失进行公估鉴定，2020年9月14日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具公估鉴定报告书，确定苏Ｂ6××××的小型越野客车因本次事故造成的车辆损失为20150元。本次公估产生公估鉴定费1000元。公估之后，刘祥鸣将苏Ｂ6××××的小型普通客车送至无锡市曼彻斯汽车服务有限公司修理，无锡市曼彻斯汽车服务有限公司于2021年1月18日开具修理费发票两份，金额分别为10150元、10000元。诉讼中，保险公司向一审法院确认对案涉车辆苏Ｂ6××××的车辆损不申请重新鉴定。上述事实，有短信记录、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、公估鉴定报告书、公估鉴定费发票、修理费发票及当事人陈述等证据在卷证实。一审法院认为：刘祥鸣为苏Ｂ6××××的小型普通客车在保险公司投保了商业险，保险合同合法有效。本案事故发生在保险期间内，保险公司应当按合同约定承担理赔责任。关于车辆损失的具体金额，诉讼中，保险公司虽对刘祥鸣自行委托公估鉴定产生的公估鉴定报告书不予认可但又明确表示对车辆损失不申请重新鉴定，不利后果应由其自行承担。江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司系具备相应资质的鉴定机构且在一审法院鉴定机构名录内，一审法院对公估鉴定报告书予以确认，刘祥鸣实际支付了修理费20150元、公估鉴定费1000元，其中公估鉴定费系为查明车辆损失的必要费用，故刘祥鸣的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，一审法院依法予以支持。一审判决结果依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付刘祥鸣21150元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费329元减半收取为164.5元（刘祥鸣已预交），由保险公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给刘祥鸣。二审相关情况上诉人保险公司对案涉车辆损失的公估鉴定结论不服而提起上诉，但未能提出新理由，亦未提供新证据。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费329元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月十日书记员 李 蒙
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1857号上诉人（原审被告）：新会区大鳌罗记电器店，住所地：广东省江门市新会区。经营者：罗俊琪，男，1992年7月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：TCL实业控股股份有限公司，住所地：惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码：91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤文意，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文慧，广东弘新君睿律师事务所律师。上诉人新会区大鳌罗记电器店（以下简称罗记电器店）因与被上诉人TCL实业控股股份有限公司（以下简称TCL公司）侵害商标权纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（2020）粤0705民初7495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗记电器店上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回TCL公司的所有诉讼请求；3.本案一审、二审费用由TCL公司承担。事实和理由：一、根据《中华人民共和国公证法》第二十五条以及《公证程序规则》的规定，公证申请人或公证当事人应当与公证事项有利害关系、以自己名义申请办理公证，但本案的公证申请人是永州汉和知识产权代理有限公司而非TCL公司或其法定代表人，公证机构也不在TCL公司的住所地，因此，本案的公证申请人与公证机构都不符合法律规定，该公证不合法。此外，公证需要双方当事人同意，公证员需要穿制服亮明身份做公证，产品封存需要双方当事人在场签字确认拍照，TCL公司隐蔽拍照、单方公证、单方封存产品不合法，涉案公证书不能作为定案证据使用。二、公证员需要亲自到现场做公证，TCL公司没有提交证据证明公证员亲自到现场执行。三、公证书的证据保全行为发生在2020年4月19日，但发票却是2020年8月开具的，且发票上也不是写着TCL公司，希望提供相应的资金交易记录以及律师事务所与TCL公司的合同。四、起诉状上TCL公司法定代表人李东生的签名是打印的，不是李东生本人所签，要求鉴定签名的真伪。五、法院应该积极地引导专利权人从侵权产品的制造环节制止侵权行为，罗记电器店对于市场上万万千千的商品，没有辨别商标权属于谁的能力。希望政府能加强市场监管力度，给营销商创造一个良好的营销环境。TCL公司辩称，一、TCL公司作为原告主体适格。TCL公司提交的营业执照、法定代表人身份证明等证据足以证明其具有提起本案诉讼的主体资格。二、本案的公证程序合法、有效。三、罗记电器店的侵权行为事实认定清楚、证据充分，其应当承担侵权责任。四、一审判决的赔偿数额合理、适用法律正确。五、罗记电器店销售明知是假冒注册商标的商品，其侵权行为不仅损害TCL公司的市场知名度和美誉度，也严重损害广大消费者的人身和财产安全，其侵权行为情节恶劣，没有纠错态度。六、严惩侵权行为是全面加强知识产权保护的重要一环，可以推动国家治理体系和治理能力现代化。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。TCL公司向一审法院起诉请求：1.罗记电器店停止侵犯TCL公司第1792882号注册商标，销毁库存侵权产品；2.罗记电器店赔偿TCL公司经济损失及处理该侵权行为支出的合理费用32000元；3.罗记电器店承担本案的诉讼费用。一审法院判决：一、新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）立即停止侵犯TCL实业控股股份有限公司第1792882号注册商标专用权的行为，销毁库存侵权产品；二、新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）应于一审判决生效后三十日内向TCL实业控股股份有限公司赔偿经济损失及合理开支合计人民币4000元；三、驳回TCL实业控股股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费308.75元（已减半收取），由TCL实业控股股份有限公司负担283.75元,由新会区大鳌罗记电器店（经营者：罗俊琪）负担25元（TCL实业控股股份有限公司起诉时已预交308.75元，一审法院予以退回25元,新会区大鳌罗记电器店应于一审判决生效之日起七日内补缴25元）。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是侵害商标权纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审仅针对罗记电器店的上诉请求以及法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：罗记电器店的上诉请求是否具有事实和法律依据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，首先，罗记电器店主张TCL公司申请进行的涉案公证行为存在并非由TCL公司提出申请、TCL公司未提交证据证明公证员有亲自到场实施公证事项等不合法情形，涉案公证书不能作为证据使用，但罗记电器店未能提交充分证据证明涉案公证行为存在违法情形，应承担举证不能的不利后果。一审法院结合涉案公证书的内容依法对本案案件事实予以查明，并无不当。罗记电器店的前述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。其次，罗记电器店作为专门经营电器产品的经营主体，应对相关市场的产品、品牌等情况有一定了解，且应当对其销售的产品是否具有合法来源及合法授权、是否涉嫌侵犯商标权等问题承担合理的注意义务，罗记电器店以其不能辨别其销售的使用了“”标识的涉案电视机是否为侵权产品作为抗辩理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院经综合考量涉案商标的知名度、罗记电器店侵权行为的性质、情节、影响以及罗记电器店的过错程度等因素，酌定罗记电器店应向TCL公司赔偿4000元，并无不当，本院予以维持。此外，TCL公司一审提交的营业执照、法定代表人身份证明、民事起诉状以及对涉案商标注册证、商标授权委托书等文件进行公证的公证书等证据，可以证明其具有提起本案诉讼的主体资格，罗记电器店对TCL公司法定代表人签名、TCL公司诉讼主体资格等提出的异议，亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，新会区大鳌罗记电器店的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新会区大鳌罗记电器店负担。本判决为终审判决。审 判 长  唐 砚审 判 员  梁宇俊审 判 员  徐 闯二〇二一年六月十五日法官助理  钟炜杰书 记 员  陈国良
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3644号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所佛山市季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。 法定代表人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 被告：王凤英，女，1972年10月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告王凤英物业保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费260元，减半收取计130元（已由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院缴纳），由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年六月十六日 书记员  刘慧
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执1095号申请执行人：金季辉，男，1960年5月16日生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：密山龙信制革有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙义国，经理。本院在执行申请执行人金季辉与被执行人密山龙信制革有限公司劳务人事争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的密劳人仲字（2020）第40号仲裁调解书,密山龙信制革有限公司应给付金季辉款项13647元、执行费105元。执行过程中，金季辉与密山龙信制革有限公司自行达成和解，现金季辉已与密山龙信制革有限公司自行达成了和解协议，约定了还款时间、方式为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月八日书记员  孟 飞
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执214号之一 申请执行人:黄海奇,男,1991年5月7日出生,壮族,广西龙州县人,住广西壮族自治区龙州县。 被执行人:农腾宝,男,1994年5月8日出生,壮族,广西龙州县人,户籍所在地广西壮族自治区龙州县，住广西壮族自治区龙州县,现去向不明。 申请执行人黄海奇与被执行人农腾宝民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院作出的（2020）桂1423民初356号民事调解书已经发生法律效力，被执行人农腾宝欠申请执行人黄海奇借款本金118,400元、利息8,000元、申请执行费1,796元，三项共计128,196元，但其拒不履行。 在执行过程中，本院采取的措施如下： 1.于2021年3月3日向农腾宝邮寄发送了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人履行债务，但未实际履行。在执行中，无法联系到被执行人农腾宝，申请执行人也未能提供被执行人有效的联系方式。 2.于2020年3月4日起通过全国网络查控系统多次查询被执行人农腾宝名下的财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已冻结被执行人农腾宝名下银行账户5个，冻结期限一年，自2021年4月9日起至2022年4月8日止。申请执行人可在冻结期限届满前十五日内向本院申请继续冻结。 3.对被执行人农腾宝住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 4.对被执行人农腾宝适用限制高消费措施。 5.依申请执行人的申请，已将被执行人农腾宝纳入失信被执行人名单。 6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将被执行人农腾宝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供新的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，但不能提供其他有效财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有128,196元未执行到位。 综上所述，因本案被执行人农腾宝名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人黄海奇明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 农恩华 审 判 员 吕 云 审 判 员 覃 斌 二〇二一年六月十七日 法官助理 黄 宇 书 记 员 周怡翠 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执490号申请执行人：牛英波，男，1980年6月生，汉族，住新乐市邯邰镇东牛林村。被执行人：邱领记，男，1978年2月生，汉族，住新乐市东长寿村。本院在执行牛英波与邱领记劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1305号民事判决书已经发生法律效力，被告邱领记给付原告牛英波工资款7590元。在执行过程中，本院依法向被执行人邱领记发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被申请人邱领记采取了限制高消费措施。在执行过程中，申请执行人牛英波未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人牛英波同意终结本次执行程序。本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，申请执行人牛英波有要求被执行人邱领记继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）冀0184执490号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀海审判员  张 永审判员  邱俊田二〇二一年六月八日书记员  赵添艺
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1393号申请人：郭松珍。被执行人：刘仁勤。关于郭松珍申请执行刘仁勤为健康权纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初4342号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执1393号执行案件执行完毕，予以结案。执行员  李晓丽二〇二一年六月八日书记员  毛寅飞
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执370号 被执行人乔发菊,女,生于1976年9月8日,四川省广元市利州区人。 本院在执行乔发菊罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人乔发菊未履行已生效的广元市中级人民法院作出的（2021）川08刑终30号刑事裁定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人乔发菊银行存款2092436.37元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年六月十七日 书记员 詹若纤
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初53号 原告：上海深屹网络科技有限公司，住所地：上海市长宁区长宁路**T1办公楼****，统一社会信用代码：9131011832435944X7。 法定代表人：于芳，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101200210408619。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师，执业证号：13101201611500827。 被告：郭玲，女，1987年6月出生，住四川省兴文县。 原告上海深屹网络科技有限公司诉被告郭玲侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告上海深屹网络科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海深屹网络科技有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海深屹网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海深屹网络科技有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  李小莉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1578号申请人：福建省东升石业股份有限公司，住所地福建省南安市水头镇奎峰工业区，统一社会信用代码913500007173914836。法定代表人：王尚云。被申请人：上海慎希贸易商行，住所地上海市奉贤区环城西路**第****。被申请人：沈阳其仕和悦房地产有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市沈河区方家栏路**361>法定代表人：程绍富。申请人福建省东升石业股份有限公司与被申请人上海慎希贸易商行、沈阳其仕和悦房地产有限公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103民初5924号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海慎希贸易商行、沈阳其仕和悦房地产有限公司银行存款共计2162456.12元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十四日书记员  尚思瑶
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3441号原告：王超，男，1980年10月29日，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：李明波，男，1960年2月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告王超与被告李明波土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王超撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年六月二十四日书记员 刘亚杰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执947号 被执行人：朱永雄，男，1993年10月10日出生，汉族,住四川省资阳市乐至县。 被执行人朱永雄罚金一案，本院依据(2020)川0112刑初246号生效法律文书，于2021年1月22日立案执行，要求被执行人朱永雄缴纳罚金5000.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人朱永雄无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人朱永雄尚欠罚金5000.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十五日 书记员 赵 慧
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1966号中信银行股份有限公司深圳分行、韩渺等（见附表）：关于中信银行股份有限公司深圳分行与你们银行卡纠纷等案，本院作出的（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2011）深福法民二初字第2985号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号执恢案号被执行人姓名原执行案号执行依据结案金额原执行到位金额1（2021）粤0304执恢1965号韩渺（2012）深福法执字第1059号（2011）深福法民二初字第2985号173302（2021）粤0304执恢1966号许袁（2010）深福法执字第03771号（2008）深福法民二初字第2052号17753.503（2021）粤0304执恢1967号商昌星（2011）深福法执字第252号（2009）深福法民二初字第2033号17204（2021）粤0304执恢1968号商昌星（2011）深福法执字第251号（2009）深福法民二初字第2032号680005（2021）粤0304执恢1969号郭富强(2010)深福法执字第07314号(2010)深福法民二初字第467号500006（2021）粤0304执恢1970号林开桂（2016）粤0304执21753号(2015)深福法民二初字第13833号12028807（2021）粤0304执恢1971号杨剑（2017）粤0304执11684号（2015）深福法民二初字第10149号890008（2021）粤0304执恢1972号傅宁（2017）粤0304执12082号（2015）深福法民二初字第10041号9099.5909（2021）粤0304执恢1973号谢月微（2014）深福法执字第2516号（2011）深福法民二初字第5520号33560010（2021）粤0304执恢1974号应亮华（2017）粤0304执5254号（2015）深福法民二初字第8398号5000011（2021）粤0304执恢1975号李克锋（2012）深福法执字第2074号（2010）深福法民二初字第6184号9851012（2021）粤0304执恢2069号陈杰（2017）粤0304执5235号（2015）深福法民二初字第8374号6300013（2021）粤0304执恢2070号陈晓帆（2017）粤0304执5056号（2015）深福法民二初字第8091号10654.4014（2021）粤0304执恢2071号彭钢强（2014）深福法执字第2940号（2011）深福法民二初字第6302号27000015（2021）粤0304执恢2072号杨腾（2014）深福法执字第2872号（2011）深福法民二初字第6222号27945016（2021）粤0304执恢2073号杨翔（2011）深福法执字第01384号（2010）深福法民二初字第1027号30000
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执137号之一申请执行人：赵秀杰，女，1957年7月2日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：宋丹，女，1966年7月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人赵秀杰与被执行人宋丹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的为56万元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除在诉讼中轮候查封被执行人宋丹与案外人钱荣国共有的坐落于锦州市凌河区兰花里东湖花园8-25号房屋外，又于2021年6月21日轮候预查封了被执行人宋丹与案外人钱荣国共有的坐落于锦州市太和区解放西路金瑞尚品3-67号房屋，查封期限为三年，至2024年6月20日止，如需继续查封，须于届满前10日向本院提交书面续封申请；冻结、扣划了被执行人的银行存款34304.76元，交纳执行费7500.60元，支付申请人26804.16元。于2021年1月20日冻结了被执行人在锦州银行的存款账户，期限一年，至2022年1月19日止，如需继续冻结，须于届满前10日向本院提交书面续冻申请；此外未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或查封房屋可处置时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 苏莹莹
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初1159号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业**号，统一社会信用代码91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：原雯雯，该公司职员。 被告：门某某，男，1954年7月24日出生，汉族，住锦州市松山新区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告门某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理贾雪 书记员赵佳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8852号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：刘康华，男，1996年4月28日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告刘康华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二十一日书记员 吴治函
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执991号申请执行人辽宁兴隆百货集团有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区中兴路103号。法定代表人李素云，该公司总经理。被执行人辽宁龙之宇企业管理中心（有限合伙），住所地沈阳市浑南新区营盘北街5号1502。执行事务合伙人李名宇，该公司经理。本院在执行辽宁兴隆百货集团有限公司与辽宁龙之宇企业管理中心借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执991号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月七日书记员  张圣翔
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1170号 申请执行人：黄佳佳，男，汉族，1984年4月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：孙城林，男，汉族，1991年11月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 安徽省濉溪县人民法院（2020）皖0621刑初413号刑事附带民事判决已经发生法律效力，被执行人孙城林未履行生效法律文书确定的赔偿黄佳佳损失48673.46元的义务，本院刑事部门移送执行。本院于2021年3月4日立案执行后，向孙城林送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人支付黄佳佳损失48673.46元。由于孙城林既未履行义务，亦未向本院报告财产，本院已将孙城林纳入失信被执行人名单，并对孙城林限制高消费。现申请执行人不能提供被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有可供执行且适宜处置的其他财产，致使申请执行人申请执行的标的48673.46元未能执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年六月七日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执897号孟祥闯：徐明记与孟祥闯为附带民事赔偿纠纷一案，申请人申请法院强制执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，徐明记向本院申请执行的（2021）豫13刑终93号刑附民判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十二日书记员  张 猛
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保92号张书平、徐克楠、徐张浩、刘荣莲：张书平、徐克楠、徐张浩、刘荣莲与张神运、吴文康为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此张书平、徐克楠、徐张浩、刘荣莲向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月二十二日书记员  郭 鑫
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1009号刘某：你与徐波婚姻家庭纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币29000元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费335元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280090764特此通知。二〇二一年六月十七日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保85号 孙长飞与杨军、曾毅(2021)皖0404执保85号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初1713号民事裁定书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2591号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：罗飞，女，1985年3月26日生，住辽宁省辽阳市宏伟区。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告罗飞借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费35元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25355号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陶春林，女，住浙江省。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陶春林保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2342号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司，住所地台安县。法定代表人：邹桂芹，系该公司董事长。诉讼代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工，住所地台安县。被告：朱莉莉，女，汉族，住所地台安县。原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司与被告朱莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于同年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  魏来二〇二一年六月二十一日书记员  申晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执276号之一申请执行人：南京德邦物流有限公司，统一社会信用代码913201136867231144，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：田民芽。被执行人：蔡跃，男，1984年1月23日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人南京德邦物流有限公司与蔡跃运输合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终3458号判决书已经发生法律效力，申请人南京德邦物流有限公司于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人蔡跃偿还514497.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人蔡跃邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡跃名下财产信息，被执行人蔡跃名下仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人名下位于宿城区鸿意上城19幢502室房产，本院在审理过程中已依法查封，未清空暂时不宜处置，被执行人在工商和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人蔡跃名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡跃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十二日书记员 吴新成
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执132号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该银行行长。委托代理人：乐勇科，系该银行工作人员。被执行人：洪涛，男，1974年9月10日生,,住河南省潢川县本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行洪涛借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍审 判 员  陈志勇二〇二一年六月十六日书记员代  俊 俊
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初540号 原告：姜宗泽，男，1972年1月18日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 委托诉讼代理人：耿桂杰，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：安永亮，男，1974年1月14日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 原告姜宗泽与被告安永亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告姜宗泽于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜宗泽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜宗泽撤诉。 案件受理费25.00元，由姜宗泽负担。 审判员  郭建朝 二〇二一年六月十七日 书记员  李阳阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初2846号原告：张永莉。委托诉讼代理人：滕龙。被告：沈阳荣昌巴士有限公司。法定代表人：韩俭峰。委托诉讼代理人：陈涛。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：唐晓安。委托诉讼代理人：郭恒原告张永莉与被告沈阳荣昌巴士有限公司（以下简称荣昌巴士）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后,依法由审判员律启东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永莉、委托诉讼代理人滕龙、被告荣昌巴士委托诉讼代理人陈涛、保险公司委托诉讼代理人郭恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永莉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费28158.37元，鉴定费1760元、伙食补助费3800元、护理费11967元、营养费4500元、伤残赔偿金54094元、精神损害赔偿金6000元、交通费1000元、支具350元、尿不湿35元，以上合计111664.37元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月9日，原告乘坐333路公交车（车牌号辽Ａ×××××）,该车行驶至苏家屯区小学附近时，由于急刹车造成原告在车内摔伤。被告荣昌巴士辩称，原告乘座我公司车辆情况属实，该车辆为我公司车辆，原告在车内摔伤属实，我公司在英大泰和保险公司投保了承运人责任保险，应由保险公司负责理赔，不足部分由我公司承担。被告保险公司辩称，诉讼主体不适格，第一原告张永莉所诉的车内摔伤经济损失并非由我公司过失或不当行为造成，双方之间不存在机动车交通事故责任纠纷，第二在被告荣昌巴士公司与我公司签订的英大道路客运承运人责任保险合同中，双方共同约定每次事故每人赔偿限额人民币11万元，其中死亡、伤残赔偿限额人民币7万元；医疗费用赔偿限额人民币4万元。保险责任与道路交通安全法的有关规定的赔偿责任有较大差异，并不完全适用本案。因此，我公司不应列为被告。被告荣昌巴士与我公司签订的保险合同条款，即《英大道路客运承运人责任保险条款》，第六条第四款，我公司不负责赔偿精神损害赔偿。第七条：我公司不负责赔偿保险责任范围外的损失、费用和责任。因此，我公司在保险合同项上只承担保险双方约定的医疗费用赔偿责任。被告荣昌巴士与我公司签订的保险合同条款第二十六条：保险人的赔偿以被保险人和向其提出损害赔偿请求的旅客协商并经保险人确认或人民法院判决的方式确定的被保险人的赔偿责任为基础。第二十七条：被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。原告摔伤至今，未与被告荣昌巴士达成协商处理共识，被告荣昌巴士也未向原告进行赔偿或补偿。因此，我公司不应在保险合同项下承担伤残金赔偿、医疗费用赔偿责任。原告摔伤至今，原告未能提供由相关执法部门做出的机动车交通事故责任认定结论。我公司无法判决事故原因、责任划分等问题，不能排除原告作为行为能力人应当承担部分责任的情形。因此，我公司无法在保险合同项下履行伤残金赔偿、医疗费用赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，原告乘坐333路公交车（车牌号辽Ａ×××××）,该车行驶至苏家屯区小学附近时，由于急刹车造成原告在车内摔伤。原告受伤后，在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗，实际住院38天（其中一级护理3天，二级护理35天），支出医疗费28158.37元。出院诊断为腰椎骨折L2。原告购买支具支出350元，购买尿不湿支出35元。另查明，辽Ａ×××××车辆所有权人是被告荣昌巴士。该车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，约定每次事故每人赔偿限额110000元，其中死亡伤残赔偿限额70000元，医疗费赔偿限额40000元，每次事故每人免赔100元，不负责精神损害赔偿。经本院委托辽宁德恒司法鉴定所出具鉴定意见书，原告腰2椎体骨折术后的伤残等级为十级，建议护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，原告支出鉴定费1720元。本院认为，在本次事故中，辽Ａ×××××车辆所有人荣昌巴士对乘坐该车的乘客负有安全保障义务，因该车急刹车造成原告张永莉受伤，其应承担相应的侵权责任，故对辽Ａ×××××车辆承保的被告保险公司也应在客运承运人责任保险限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。关于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、支具、尿不湿、交通费、护理费、精神损害抚慰金等，属于合理损失。其中营养费数额按每天30元计算，结合营养期90天，应为2700元；精神损害抚慰金数额，根据伤残等级，本院酌定为5000元；交通费数额按照每天20元计算，结合住院38天，应为760元。以上原告的合理损失，除精神损害抚慰金及免赔额100元由被告荣昌巴士承担外，其余均由被告保险公司承担。被告保险公司称原告主体不适格，因事故车辆投保了客运承运人责任保险，原告作为乘客在车内受伤，可以成为本案的主体；被告保险公司称其不应为本案的被告，因其对事故车辆承保了客运承运人责任保险，应在保险限额及保险范围内承担赔偿责任，应当成为本案的被告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张永莉医疗费28158.37元、伤残赔偿金54094元、鉴定费1720元、住院伙食补助费3800元、营养费2700元、护理费11967元、交通费760元、支具350元、尿不湿35元，合计103584.37元，扣除免赔额100元，实际赔付103484.37元。二、被告沈阳荣昌巴士有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张永莉精神损害抚慰金5000元、免赔额100元，合计5100元。三、驳回原告张永莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告沈阳荣昌巴士有限公司负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  律启东二〇二一年六月七日书记员  郭 莹
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执2073号 黄旭： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武人仲案(2020)321号法律文书，于2021年2月4日立案受理黄旭申请执行成都芭比印象投资管理有限公司劳动争议一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初1820号原告：方芳，女，1983年9月17日出生，住浙江省温州市鹿城区。被告：栾继亮，男，1983年3月8日出生，住辽宁省沈阳市和平区。原告方芳与被告栾继亮债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。方芳诉称，1.判令栾继亮支付方芳债权转让款本金1,619,280元人民币及利息(其中2018年2月13日至2019年5月21日按年息5％计算利息约为101,205元人民币，逾期利息自2019年5月21日按月息2％计算至栾继亮实际履行之日止)；2.本案的诉讼费由栾继亮承担。事实与理由：2019年5月1日，方芳和栾继亮以及案外人Germany6688GmbH(下称“德国公司”)于德国签订了《债权让与协议》，约定栾继亮将本应支付给德国公司的赔偿款本金207600欧元及自2018年2月13日起按年息5％计算至2019年5月21日的利息的债权全部转让给方芳，同时约定若栾继亮未于2019年5月21日前偿清前述款项的，则方芳有权按照207600欧元为本金，按月息2％向栾继亮主张逾期支付的利息。各方还将该转让债权欧元与人民币的汇率约定为7.8，即栾继亮与徳国公司债务纠纷发生期间的汇率，故此本金为1,619,280元人民币。栾继亮知悉债权转让事宜并签署《债权让与协议》后，却未依约履行债务。方芳催其支付未果，诉至法院。本院经审查认为，本案的案由应为债权转让纠纷，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告人住所地或债权转让合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，原告方芳的住所地不在长春市南关区，《债权让与协议》中未约定合同履行地。辽宁省沈阳市和平区沈水湾街道中行社区居民委员会开具《居住证明》，证明栾继亮的经常居住地为辽宁省沈阳市和平区。故本院对本案没有管辖权，本院应由辽宁省沈阳市和平区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 秦 童二〇二一年六月八日书记员 邓翔匀
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191执保599号 申请人：陈晓勇，男，1973年4月15日出生，汉族，住四川省资中县。 被申请人：四川盛玲建筑劳务有限公司。住所地：成都市金牛区韦家碾一路118号3幢6层18号。 法定代表人：陈刚。 申请人陈晓勇于2021年6月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人四川盛玲建筑劳务有限公司名下的财产在272418.56元范围内予以保全，担保人华泰财产保险有限公司四川省分公司出具书面保单保函一份在272418.56元的范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人陈晓勇的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川盛玲建筑劳务有限公司名下的财产在272418.56元的范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产不超过两年，查封不动产、冻结其他财产不超过三年，申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年六月三日 书记员  张奇巧
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执220号 申请执行人：张正亮，男，1992年10月15日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：张丽君，女，1962年08月06日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人张正亮与被执行人张丽君民进借贷纠纷一案，申请执行人张正亮依据(2020)川0112民初6356号生效法律文书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张丽君给付100000.00元。 本院执行中，已执行到位63213.01元。本案执行中，已对被执行人张丽君名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足。另查明，被执行人张丽君无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人张丽君尚欠申请执行人张正亮36786.99元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 曾仲海
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执437号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路**。负责人：何源远，该支行行长。被执行人：白龙，男，1988年12月1日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与白龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初770号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，白龙应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行35522.68元及相关利息。因白龙未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存库（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人白龙名下有豫Ｃ×××**五菱牌汽车。现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白龙负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月二十四日书记员 张蕴华
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执365号申请执行人环翠区金鑫建筑材料租赁处,住所地威海市环翠区。经营者：董秀妮，汉族，住威海市环翠区。被执行人南京乾鑫劳务服务有限公司，住所地南京市鼓楼区。法人代表人；魏剑波，总经理。申请执行人环翠区金鑫建筑材料租赁处与被执行人南京乾鑫劳务服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初5968号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年2月08日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初5968号民事调解书执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年六月二十三日书记员  丛平
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0326民初923号   原告:宋飞，男，生于1982年12月13日，汉族，中专文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:陈吉焕，男，生于1986年10月22日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:白春红，男，生于1967年2月10日，汉族，高中文化，干部，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告宋飞诉被告陈吉焕、白春红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，2019年5月20日，被告陈吉焕向原告借款300000元，约定利息2分，由被告白春红提供连带担保。被告陈吉焕于2020年4月8日还了80000元，约定于2021年3月8日还款110000元及利息，继续由被告白春红提供担保，原告在催要借款过程中，被告以各种理由推拖。现诉至法院，请求：1.要求被告陈吉焕偿还借款110000元及利息;2.被告白春红对上述债务承担连带保证责任;3.本案诉讼费由被告承担。   被告陈吉焕辩称，借款事实，借款金额及利息都对着呢，被告在借款中途给付过原告本金及利息，欠条是事实。因被告家庭经济状况不允许，现在没有能力偿还，对于原告利息的请求，请法庭酌情考虑一下。   被告白春红辩称，对原告本次请求尚欠110000本金及利息认可，被告作为本案的担保人，负有连带担保责任，愿意承担连带责任。但是，首先借贷中明显存在严重的高利贷。当初借款本金是300000元，利息约定为月息3分，所还利息每月为10000元。其次，对于2020年4月8日的欠条上的本金数额220000元有异议，被告当天就还了100000本金。第三，被告认为按年利率24%计算利息较为合适，应重新计算并确认欠款本金及利息。   经审理查明，2019年5月20日，被告陈吉焕因开办小孔子分校和营地教育为由，向原告宋飞借款300000元。于2019年5月20日通过中国建设银行宋飞账户XXXXXXXXXXXXXXX0421向被告陈吉焕在中国建设银行的账户XXXXXXXXXXXXXXX1610汇款300000元。双方约定利率为月息3分，利息每月10000元。期限为一年，即2019年5月20日--2020年5月19日。被告白春红对借款提供连带担保。   期间，2019年6月23日被告陈吉焕通过微信转账给原告宋飞清息10000元。2020年1月3日被告陈吉焕通过微信向原告宋飞清息17000元。   又查，2020年4月8日被告陈吉焕、白春红通过银行转账100000元。双方约定，清偿本金80000元及利息20000元，变更原利率约定月息3分为月息2分。约定分期归还借款。被告白春红继续承担连带保证责任。并出具“欠条”一张,主要内容为于2019年5月20日向宋飞借款300000元，于2020年4月8日已还80000元，未还220000元，总欠款分两次还清。第一笔欠款110000元，保证于2021年3月8日之前还清；第二笔欠款110000元，保证于2021年9月8日之前还清，以上欠款双方约定月息为2分，即人民币4400元。原、被告均在该“欠条”上签名捺印。因第一笔欠款清偿时间到期后，被告陈吉焕未按时归还，原告于2021年4月8日诉至法院，请求判令被告陈吉焕偿还借款110000元及利息57200元（按本金220000元计算，按月息2分即每月4400元，自2020年4月8日--2021年5月8日）。   以上事实，有原、被告陈述，欠条，见证人证明书，中国建设银行客户回单，民办学校办学许可证，民办非企业单位登记书、原、被告身份证复印件等相关证据在卷可证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告自愿达成民间借款协议是双方真实意思的表示，应属合法有效，对双方均具有约束力。原告已如数支付被告借款本金，被告应当按照约定期限归还借款。关于借款利息。原告主张按照月利率2%即年利率24%计算借款利息。但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》明确规定:2020年8月20日之后新受理的一审民事案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款归还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，借条形成于2020年8月20日之前,当时司法解释规定年利率上限标准为24%,故对于2019年5月20日起至2020年8月19日期间的借款利率应按照年利率24%计算;由于原告仅主张利息计算自2020年4月8日至2021年5月8日期间的利息。故应分段计算，对2020年4月8日起至2020年8月19日期间的利息,应按照年利率24%计算;对2020年8月20日以后的利息，应按照欠条形成时一年期贷款市场报价利率四倍计算。2020年7月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%,故此期间利息应按照年利率15.4%计算。关于原告以本金220000元计算利息的请求，因本次主张到期借款为110000元，故本院部分予以支持。本案因借贷分期归还，原告主张本次到期借贷的债权110000元，被告对到期的借款本金110000元均无异议，原告的诉讼请求于法有据，予以支持。其中涉案争议的本金问题，因被告未提交证据佐证，本院不予采信。若有新证据，可待第二期借款债权到期后，另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定,判决如下:    一、被告陈吉焕于判决生效后十五日内向原告宋飞归还借款本金110000元。    二、被告陈吉焕于判决生效后十五日内向原告宋飞支付借款利息21747元(以本金110000元为基数,按年利率24%计算,自2020年4月8日至2020年8月19日为9607元;以本金110000元为基数,按年利率15.4%计算,自2020年8月20日起至2021年5月8日为12140元,上述利息合计21747元)。   三、被告白春红对上述一、二项借款本息负连带清偿责任。   四、驳回原告宋飞的其他诉讼请求。   本判决生效后,未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案受理费3644元,减半收取1822元，由被告陈吉焕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，并预交上诉费3644元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。              审 判 员 樊怀平       二○二一年六月三日       书 记 员 界 静
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2113号申请执行人：河南佳程电气有限公司，住所地长葛市钟繇大道北段东侧。法定代表人：高聚武。被执行人：河南豫德华安电气有限公司，住所地长葛市铭心路中段桥南西街。法定代表人：贾德治。被执行人：贾晓东，男性，1974年11月13出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南佳程电气有限公司与河南豫德华安电气有限公司、贾晓东买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人河南豫德华安电气有限公司、贾晓东未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年六月二十二日书记员
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12121号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104号。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：杜应红，男，系公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：汪利，北京浩天信和（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陶龙妹，女，2000年4月5日出生，壮族，住广西上思县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告陶龙妹保理合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费33元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年六月十五日 书记员 陈思芸