wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4664号申请人：田清安，男，汉族，1934年6月30日出生，住内蒙古包头市青山区。被申请人：马青华，女，汉族，1974年5月6出生，住河南省中原特殊钢厂东生活区。申请人田清安于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人马青华名下价值268800元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人马青华名下价值268800元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月二日书记员  任泽军
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执恢70号 申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司，住所地雄县。 法定代表人唐贺新，该公司总经理。 被执行人雄县峰凯电器有限公司，地址：龙湾工业区。 法定代表人：梁海峰。 被执行人雄县龙湾轩奥塑料制品厂，地址：雄县。 法定代表人：杨海波。 本院在执行申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司与被执行人雄县峰凯电器有限公司、雄县龙湾轩奥塑料制品厂借款合同纠纷一案中，于2019年10月28日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人雄县峰凯电器有限公司、雄县龙湾轩奥塑料制品厂向申请执行人雄县一贷通科技小额贷款有限公司支付纠纷款，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人名下暂无足额可供执行的财产。2021年5月25日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  杨立新 二〇二一年六月七日 书记员  王 宁
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执172号之二 申请执行人：任拥年，男，生于1981年1月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：刘永全，男，生于1955年7月29日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人任拥年与被执行人刘永全承揽合同纠纷一案中，向被执行人刘永全发出执行通知，责令被执行人刘永全履行法律文书确定的义务，但被执行人刘永全至今仍未履行。经查，被执行人刘永全有存款尚未支取。本院于2021年4月22日作出（2021）川1823执172号之一执行裁定，将该款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人刘永全在雅安市汉源县农村信用联社九襄分社6214××××3733账户内存款人民币1526.07元（大写壹仟伍佰贰拾陆元零角柒分）。 二、划拨被执行人刘永全在中国农业银行股份有限公司汉源县支行6228××××3367账户内存款人民币6000.00元（大写陆仟元整）。 本裁定立即执行。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月十日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执876号王府志（被执行人）：王府志罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月1日将该款转至河南省政府非税收入罚金账户。至此，（2020）豫1527刑初111号判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年六月一日
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执异19号案外人：栗魁武,男53岁。申请执行人：张国才,男,47岁。被执行人：友谊宏伟房地产开发有限责任公司。法定代表人：姜秀芝。在本院执行申请执行人张国才与被执行人友谊宏伟房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人栗魁武于2021年6月7日对本院（2016）黑0522执167号执行裁定书提出书面异议，请求中止对友谊县二处房产的执行。本院受理后，案外人栗魁武于2021年6月8日撤回执行异议申请。本院认为，案外人栗魁武自愿撤回异议申请是处分其权利的行为，其撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人栗魁武撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁海审 判 员  王宇欣人民陪审员  张蓬勃二〇二一年六月九日书 记 员  韩 双
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4959号上诉人（原审原告）：徐杨，女，1984年7月27日出生，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京京汉嘉信置业有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街8号院1号楼二层213房间。法定代表人：孙朝龙，董事长。上诉人徐杨因与被上诉人北京京汉嘉信置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，2021年4月23日徐杨向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的上诉。本院认为，徐杨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徐杨负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 冰二〇二一年六月七日法官助理  唐静静书 记 员  侯顺淼
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4592号原告：重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道办事处桐坪居委五组（黔江民族医院正阳新院4#楼一楼），统一社会信用代码9150011459228419X4。法定代表人：魏东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢帅，重庆森平律师事务所（实习）律师。被告：祁志华，男，1978年10月7日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司与被告祁志华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日受理。原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告重庆市奥尔顿汽车销售服务有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年六月四日书记员  石冬会
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保110号申请人：河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被申请人：潭路顺，男，1964年7月19日出生，汉族，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人潭路顺商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年6月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人潭路顺银行存款426763元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003730）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人潭路顺银行存款426763元或查封其相应价值的财产。保全费2654元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年六月二日书记员  唐晨红
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执1044号 罗良荣、兰春花、广西禾信投资管理有限公司： 本院执行的申请执行人罗良荣、兰春花与被执行人广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西禾信投资管理有限公司自动履行，执行金额22051元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2157号申请执行人白宝强，男，汉族，1978年6月27日生，住开封市龙亭区。申请执行人崔洪，男，汉族，1976年1月27日生，住开封市金明区。申请执行人河南路路安物流有限公司，住所地开封市黄河大街**兴隆苑小区**楼******。被执行人李**涛，男，汉族，1980年8月7日生，住河南省许昌市。被执行人河南龙劲达工程机械设备有限公司，住，住所地河南省平顶山市高新区神马大道与许南路交叉口南800米路西/div>被执行人孟庆生，男，汉族，1969年7月7日生，住河南省郸城县。关于申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司申请执行被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13128号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终1191号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书裁定如下：李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生于判决生效之日内赔偿河南路路安物流有限公司各项损失44370.33元，赔偿崔洪未履行合同造成的损失45585元。因被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生名下财产。下述为查询情况：1、查封被执行人河南龙劲达工程机械设备有限公司名下豫Ｄ×××**车辆，于2021年6月2日查封，查封两年；该车辆尚未实际控制，暂不能处置。2、查封被执行人河南龙劲达工程机械设备有限公司名下豫Ｄ×××**车辆，于2021年6月2日查封，查封两年；该车辆尚未实际控制，暂不能处置。三、已向被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生负有继续向申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司履行债务的义务，被执行李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司发现被执行人李**涛、河南龙劲达工程机械设备有限公司、孟庆生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人白宝强、崔洪、河南路路安物流有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十日书记员  郑洋洋
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执754号申请执行人：安阳市宏大混凝土有限公司，住所：安阳县洪河屯乡张湖顶村。统一社会信用代码：91410500MA44URMPX1。法定代表人：范晓燕，职务：总经理。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被申请人：高六只，男，1972年5月31日出生，汉族，住河南省安阳县。安阳市宏大混凝土有限公司与高六只买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初6381号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、高六只于本判决生效之日起十日内偿还安阳市宏大混凝土有限公司货款52276.6元及利息（自2020年11月1日起至偿还完毕之日止，以52276.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回安阳市宏大混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因高六只未按上述生效法律文书履行义务，安阳市宏大混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，2021年4月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月6日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月21日通过实地走访对被执行人居住地大寒村委会及周边群众进行了调查和了解，被执行人长期不在家。3、2021年4月20日到通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询，无工商登记信息。4、2021年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，无房产信息。5、2021年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，无公积金信息。四、2021年5月8日，因被执行人拒不履行，依法对其作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计53373.6元，本案债权尚余53373.6元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高六只负有继续向申请执行人安阳市宏大混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月十五日书记员  亢爱国
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3349号原告：朱阿猛，男，1990年12月9日出生，住睢宁县。被告：利群时代商贸有限公司宿迁项王路店，住所地宿迁市威海路88号。负责人：李刚，该店总经理。委托诉讼代理人：沈朝芳，该店工作人员。委托诉讼代理人：张勇，该店工作人员。原告朱阿猛与被告利群时代商贸有限公司宿迁项王路店侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱阿猛撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二一年六月十五日书记员 徐阿静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢208号之一 申请执行人：王迪发，男，1949年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：郭小箭，男，1979年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。申请执行人王迪发与被执行人郭小箭机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2015）米东刑初字第169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，要求被执行人给付欠款130,394.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人送达恢复执行通知书、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月2日、2021年5月17日、2021年6月8日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年6月8日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票等可供执行财产。查询被执行人名下银行卡内有少量存款，本院已经冻结，申请人暂不申请扣划。本院已告知申请执行人在冻结期限到期15日前向本院申请续冻。2、本院到乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查询，被执行人名下无房产登记信息。3、本院到车辆管理部门查询被执行人名下车辆登记信息，经查询，被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过实地走访被执行人居住地社区及周围邻居，调查了解被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年6月11日对被执行人采取限制高消费措施，并发出限制消费令。2、本院于2021年6月11日将被执行人列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月12日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月8日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15,000元，本案债权尚余115,394.7元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   张晓慧
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23391号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：唐隆芬，女，1983年12月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1759号之一移送执行人：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：李勇，男，1963年3月5日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行内黄县人民法院刑事审判庭移送执行李勇罚金一案中，经查，被执行人李勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县瓦岗乡营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县瓦岗乡营业所账户60×××87内的存款1000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月十一日书记员  林晓飞
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执异39号案外人：莫俊峰，男，1978年2月9日出生，现住乾安县。申请执行人：谭国有，男，1957年11月24日出生，现住吉林省乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司。在本院执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案中，案外人莫俊峰对乾安县人民法院作出的（2018）吉0723执759号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人莫俊峰称，贵院在执行谭国有与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷一案查封了芙蓉小区X号楼X单元X室，该房屋于2014年10月13日卖给了异议人莫俊峰，并实际交付了入住费用，该房屋已装修入住完毕。并于2016年1月13日在产权部门做了产权登记，号码为吉房预乾字第20160019号，根据相关法律规定，不得作为执行标的物执行，现提出书面异议，请求贵院解除对芙蓉小区X号楼X单元X室的查封。本院查明，谭国有因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2018）吉0723民初1303号民事调解书确定的期限履行法律义务。后谭国有向本院申请执行，本院以（2018）吉0723执759号立案执行。在执行过程中，本院作出（2018）吉0723执759号执行裁定书，裁定查封了吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室。查封期限为三年。2014年10月13日，莫俊峰与被执行人签订了芙蓉小区商品房认购协议书，约定将芙蓉小区X号楼X单元X室以3500元/平方米的价格售出给莫俊峰，并于当日为莫俊峰出具购房款收据一枚；2016年，在产权部门做了产权登记，号码为吉房预乾字第20160019号；2018年，为莫俊峰出具入住费收据、取暖费收据各一枚。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，首先，案外人莫俊峰提交芙蓉小区商品房认购协议书、购房款收据证明在查封前购买了案涉房屋；其次，提供入住费、预告登记证、取暖费票据证明其占有事实；最后，在本院2021年5月26日对被执行人的调查笔录中，被调查人亦承认现在房屋无法办理产权手续并非案外人莫俊峰的因素。综上，对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止（2018）吉0723执759号执行裁定书中对“吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司所有的位于乾安县芙蓉小区X号楼X单元X室”的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  周于晗审判员  刘 悦二〇二一年六月三日书记员  雷晓翔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2398号 原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市翔宇中道71号悦达广场1号楼104室物业服务中心。 负责人：钱成强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张红兵，该分公司员工。 被告：王海峰，女，1979年8月24日出生，汉族，住淮安市。 原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。 审判员  满冬青 二〇二一年六月一日 书记员  陈晓轩
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3422号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，职务：董事长。被执行人：王群，女，汉族，1991年7月10日出生，住贵州省大方县。被执行人：姜水露，男，汉族，1991年8月3日出生，住浙江省江山市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王群、姜水露金融借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王群、姜水露银行存款人民币24万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年六月一日书记员 冷雪云
沈阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽01执837号姜纯丽：本院依据已经发生法律效力的（2020）辽民再285号民事判决书于2021年6月1日立案执行的申请执行人姜纯丽与被执行人沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，本案执行标的为：执行款26043.01元、执行费290.65元。本案执行过程中，被执行人沈阳市皇姑区城市建设局主动将本案执行款26043.01元、执行费290.65元打入本院账户。本案执行款、执行费均已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行长 ：唐秀华执行员 ：李春野执行员 ： 虞 鑫二〇二一年六月一日书记员 ：郑笑宇
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执18号之一 申请执行人：向伟，男，1979年8月27日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：田萍，女，1977年3月23日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：王玉明，男，1977年6月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0524民初2972号民事判决书，受理了向伟申请执行田萍、王玉明民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为180000元。另外，被执行人田萍、王玉明还应承担相应的执行费。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人田萍、王玉明发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田萍、王玉明至今去向不明且未履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人田萍、王玉明名下的财产。 1、查明被执行人田萍名下有一辆川ＥＹ××××哈弗牌小轿车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已对该车采取了查封车辆登记措施，2022年3月29日查封期限届满。查封期限届满前，申请执行人需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。 2、查询到被执行人田萍、王玉明名下有位于叙永县××镇××道××号××7幢1单元4层2号的房屋【不动产权证号：川（2016）叙永县不动产证明第0××0号】，但该房已被泸州市纳溪区人民法院在先查封，该房屋并向中国工商银行叙永支行设置抵押，抵押金额280000元，且系被执行人田萍、王玉明家庭唯一住房，目前该房屋暂不宜强制处置。除此之外，未查询到被执行人田萍、王玉明有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人田萍、王玉明居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人田萍、王玉明的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人田萍、王玉明发出限制消费令，并依法将被执行人田萍、王玉明纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，即被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执18号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年六月二日 书记员 赵志文 叙永法院官方
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2886号申请执行人门宝红，女,1970年6月15日出生，住河北省保定市涞源县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人门宝红与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0107民初18605号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款12000元。本院于2021年3月26日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18605号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月八日书记员 郭雅文
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2744号原告:周大伟，男，1984年1月30日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘本福，男，1964年1月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：杨永兰，女，1965年1月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。公民身份号码：2102251965××××××××。原告周大伟与被告刘本福、杨永兰合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告周大伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未申请办理诉讼费用缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周大伟撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二一年六月八日书记员  于金慧
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3012号之二被执行人：申超，男，汉族，1996年12月17日生，住长治市郊区。关于申超罚金一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人申超在085e9858e07e82af81249388b@wx.tenpay.com账户内余额人民币9884.41元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申超在财付通支付科技有限公司085e9858e07e82af81249388b@wx.tenpay.com账户内存款人民币9884.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月十五日书记员  李勇辰
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1953-1号原告：陶磊强，男，汉族。被告：张立杰，男，汉族。本院在审理原告陶磊强诉被告张立杰买卖合同纠纷一案中，本院于2021年05月26日立案。原告于2021年06月01日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶磊强提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶磊强撤回起诉。案件受理费已减半收取1610元，保全费1320元，由原告陶磊强承担。审判员  祝晓丹二〇二一年六月一日书记员  吕浩志
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0211民初5801号 原告：李学强，男，1983年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：孙华龙，男，1978年8月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。 委托诉讼代理人：綦海龙、解晨汉，山东诚功律师事务所律师。 原告李学强与被告孙华龙、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告李学强与被告中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司达成庭外和解，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学强撤诉。 减半收取的案件受理费806元，由原告李学强负担。 审判员  赵成名 二〇二一年六月十五日 书记员  邢贞玲
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢448号李安停、李春全：申请执行人李安停与被执行人李春全买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初284号民事判决书已发生法律效力。被执行人李春全逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李安停于2021年6月3日向本院申请恢复强制执行，被执行人李春全应履行案款2000元、执行费50元。在执行中，被执行人李春全已将上述案款全部自行履行完毕。执行费50元被执行人李春全在（2019）陕0526执884号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李春全已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执916号申请执行人贾国士，男，1975年10月24日出生，汉族，住南乐县。被执行人刘路路，女，1988年9月12日出生，汉族，住濮阳县。贾国士申请执行刘路路民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初5569号民事判决书已经发生法律效力。被告刘路路偿还原告借款157108元及利息（利息自2018年1月1起至履行完毕之日止，以本金137258元为基数、按照年利率6%计算；自2018年11月1日起至履行完毕之日止，以本金19850元为基数、按照年利率6%计算），以上款项限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5350元，由原告贾国士负担2647元，由被告刘路路负担2703元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾国士向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年六月一日书记员  吴振虎
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢99号 邓兴龙、何四莲： 申请执行人邓兴龙与被执行人何四莲人身损害赔偿执行一案，首次执行案号为(2005)韶雄法执字第00046号，本院依据（2000）韶民终字第451号民事判决书，责令被执行人何四莲应履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人邓兴龙支付执行款311.28元，并承担本案执行费50.00元。在执行过程中，被执行人何四莲已履行支付执行款311.28元的义务，并已缴纳本案执行费50.00元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执7847号 申请执行人：张月亮，男，1976年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏大江木业集团吴集有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：刘江波，该公司董事长。 张月亮与江苏大江木业集团吴集有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3581号民事判决书已发生法律效力。因江苏大江木业集团吴集有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行金额为3700元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年12月23日，本院依法通过邮政快递向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月23日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月3日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月三日 书记员 姜成成
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执976号 被执行人余杰，男，1997年8月4日出生，汉族，住所地：湖南省平江县。 关于余杰罚金一案,本院于2021年3月30日作出的（2021）湘0626刑初129号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人余杰没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求被执行人余杰支付罚金5000元。 本院依法立案执行后，向被执行人余杰送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人余杰因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年七个月，刑期自2021年1月29日起至2022年8月28日止，现正处于服刑期间。通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月9日，对被执行人余杰采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应执行标的罚金5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余杰有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初129号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执177-1号申请人焦作市耘拓建设工程有限公司，住所地：焦作市马村区永兴路祥瑞小区门面房7号楼南户。法定代表人：王连根，总经理。被执行人王虎拴，男，1947年05月11日出生，汉族，现住焦作市解放区。焦作市耘拓建设工程有限公司与王虎拴建设工程合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告（反诉原告）王虎拴于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）焦作市耘拓建设工程有有限公司支付555233元及利息（利息以555233元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月10日计算至实际清偿之日止）；（二）案件受理费4676元、案件反诉费8930元，由被告（反诉原告）王虎拴负担。因王虎拴未按上述生效法律文书履行义务，焦作市耘拓建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已与申请人焦作市耘拓建设工程有限公司做约谈笔录询问是否需要开具律师调查令，申请人焦作市耘拓建设工程有限公司表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余555233元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎拴负有继续向申请执行人焦作市耘拓建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月十一日书 记 员  程敏雯
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执102号 申请执行人：顾国林，男，生于1961年4月17日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：马列，男，生于1983年7月15日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院受理执行的申请执行人顾国林与被执行人马列追索劳动报酬纠纷一案，被执行人马列应支付申请执行人顾国林执行款3400.00元。执行中，被执行人马列与申请执行人顾国林达成长期分期履行的和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民特169号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二一年六月四日 法官助理 郑 勇 书 记 员 邓志龙 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1025号之三申请执行人：杨翠云，女，1972年10月18日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：付加鹏，男，1972年11月10日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行杨翠云与付加鹏民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民初675号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉审判员  邱恺审判员  苏洋二〇二一年六月十五日书记员  梁莉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1284号上诉人（原审被告）：孙善传（别名：孙宪传），男，汉族，住江苏省灌南县堆沟港镇刘庄村一组。委托诉讼代理人：朱力群，江苏灌江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱来宾，男，汉族，住江苏省邳州市运河镇张楼村张东组240号。委托诉讼代理人：李秀军，灌南县东方法律服务所法律工作者。上诉人孙善传因与被上诉人朱来宾民间借贷纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初5241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案受理后，依法组成合议庭并于2021年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人孙善传及其委托诉讼代理人朱力群、被上诉人朱来宾及委托诉讼代理人李秀军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙善传上诉请求：请求依法查清案件事实后撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审的案件受理费均由被上诉人负担。事实与理由：上诉人与被上诉人原都在连云港智行咨询建设有限公司打工，蒋华是该公司的法定代表人，被上诉人是电工，上诉人受蒋华的委托管理公司日常事务。被上诉人平时缺钱用就通过微信向上诉人借款达12000元。被上诉人在起诉状中称上诉人“于2019年1月18日向原告借现金壹拾叁万捌仟元整，借款约定时间在2019年9月18日之前还清”，一审庭审中，被上诉人除出具上诉人落款日期2019年1月18日的“借条”一张，没有出具被上诉人支付给上诉人借款数额的任何证据，一审法院在判决书“经审理查明，二、2019年1月12日，原告将案外人蒋华的15万元借款转借给被告孙善传。”被上诉人也未出示如何将15万元转借支付给上诉人的借款数额的任何证据。依据最高人民法院2015年1月1日施行的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，上诉人与被上诉人的借贷行为尚未实际发生，故一审判决没有事实依据，依据民诉法及合同法及最高法院的司法解释，请求依法准予上诉人的诉求。被上诉人朱来宾答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。在一审审理中，朱来宾诉称：孙善传缺周转资金，于2019年1月18日向朱来宾借现金138000元，约定于2019年9月18日前还清。借款到期后，经多次催要，至今仍未偿还。请求判令偿还借款138000元并承担利息。诉讼中，朱来宾明确利息计算：以138000元为基数，按年利率3.85%从2019年9月19日起计算至实际履行之日止。孙善传一审辩称：借条的真实性无异议，但朱来宾所述我向其借款不是事实，是连云港智行建设咨询有限公司借钱，请求法院依法判决。经一审审理查明：一、2018年4月18日，案外人蒋华向朱来宾借款15万元并向朱来宾出具借条一张，约定借款于2019年1月18日前归还。二、2019年1月12日，朱来宾将案外人蒋华的15万元借款转借给孙善传，孙善传偿还1万元，并出具借条一张，载明“借条，今借到朱来宾现金人民币壹拾肆万元整，使用期八个月，借款：孙善传，身份证：32082219440504391X，2019.1.12”。三、2019年5月12日，孙善传通过微信转账给朱来宾2000元，并重新向朱来宾出具借条一张，载明“借条，今借到朱来宾（身份证号码：320382198702××××）现金人民币壹拾叁万捌千元整（¥：138000.00）该款使用期限八个月，到2019年9月18日前归还。借款人：孙宪传、孙善传，身份证号码：32082219440504391X，日期：2019.1.18”。诉讼中，朱来宾确认借条实际出具时间为2019年5月12日以后，日期书写为2019年1月18日是双方约定的与前借款人蒋华借款到期时间一致。一审认为，孙善传向朱来宾借款14万元，后偿还2000元并重新出具借条、约定还款时间，其应按双方的约定及时偿还借款。该款经朱来宾催要，孙善传拖延至今仍未履行偿还义务，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。诉讼中，孙善传称借款人为案外人连云港智行建设咨询有限公司。一审认为，案涉多个借条上均没有连云港智行建设咨询有限公司的名字，也没有加盖公司印章等，朱来宾对孙善传的辩称不予认可，孙善传亦未提供有力证据予以证明，结合案涉借条、转账凭条、微信转账记录，以及双方的当庭陈述等证据，对孙善传的辩称不予采信，对朱来宾的主张予以支持，双方存在真实的借贷关系。现朱来宾请求判令孙善传偿还借款138000元及支付利息（以138000元为基数，按年利率3.85%从2019年9月19日起计算至实际履行之日止），不违反双方约定及法律规定，依法予以支持。一审遂判决如下：被告孙善传于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱来宾借款138000元及支付利息（利息以138000元为基数，按年利率3.85%从2019年9月19日起计算至实际履行之日止）。本院首先对于一审判决的查明事实部分，予以确认。另外，在二审审理中，上诉人孙善传提供以下证据：证据1：蒋华于2020年5月7日微信复印件，证明：2018年9月12日，朱来宾打给蒋华2万元收条；证据2：孙善传出具给潘众平的借条复印件，证明公司欠钱太多，必须由孙善传借款，否则别人不借。对于上述证据，被上诉人朱来宾质证认为：对两份证据均不予认可，也都是复印件，与本案无关。本院认为,从本案已经查明的事实来看，朱来宾支付了款项，孙善传所供职的公司使用了该款，孙善传出具了本案所涉的借条。故，一审判决认定本案中朱来宾与孙善传之间借贷关系成立，有事实和法律依据，并无不当。上诉人孙善传不否认涉案借条由其本人出具，但主张其并未收到款项，因此，借贷事实并未发生，其不应当承担还款责任。这一上诉理由，与本案借贷事实不符，本院二审不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费3060元（孙善传已预交），由孙善传负担。本判决为终审判决。审判长  安述峰审判员  刘亚洲审判员  任李艳二〇二一年六月三日书记员  王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0305执908号之一申请执行人：林鑫，男，1963年08月22出生，汉族，住西工区。被执行人：马磊，男，1972年05月01出生，汉族，住西工区。本院在执行申请执行人林鑫与被执行人马磊合同纠纷一案的（2020）豫0305民初7356号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7356号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无房产公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执908号案件终结本次执行程序。被执行人马磊负有继续向申请人林鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月九日书记员  谭熠龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5338号董志军、河南恒丰土石方工程有限公司：关于董志军申请执行河南恒丰土石方工程有限公司（2021）豫0191执5338号合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民特30号民事裁定书，于2021年4月14日立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
洛阳市老城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0302执515号福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行嵩县燕兵糖潮娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，按照本院（2021）豫0302知民初4号民事判决书的要求，该案于2021年6月15日执行完毕,执行标的：陆仟元整。二〇二一年六月十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执15051号之二 申请执行人：兴业银行股份有限公司广州江南支行，住所地广州市海珠区宝岗大道********之**。 负责人：陈雷磊，行长。 委托代理人：刘丽玮，北京炜衡（广州）律师事务所律师。 被执行人：广州亿星人居环境设备有限公司，住所地广州市白云区云城，住所地广州市白云区云城西路**** style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：程勤，执行董事兼总经理。 被执行人：广州春色满园环境科技有限公司，住所地广州市白云区白云大道南69，住所地广州市白云区白云大道**金钟大厦****e="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄晓丹，执行董事兼总经理。 被执行人：程勤，女，1962年3月20日出生，汉族，住所地广州市白云区。 原告兴业银行股份有限公司广州江南支行诉被告广州亿星人居环境设备有限公司、广州春色满园环境科技有限公司、程勤金融借款合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初8057号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年4月28日申请执行，要求：一、被执行人广州亿星人居环境设备有限公司支付银行承兑汇票垫付款本金45915240元、利息1610687.37元、复利6674.38元，并从2019年5月21日起至清付之日止按《商业汇票银行承兑合同》约定的标准计付利息、复利；二、被执行人广州亿星人居环境设备有限公司向申请执行人缴存银行承兑汇票款项5721750元并从判决第二项所列《商业汇票银行承兑合同》项下对应未缴存银行承兑汇票款项的汇票到期日起至清付之日止按《商业汇票银行承兑合同》约定的标准计付利息、复利；三、被执行人广州亿星人居环境设备有限公司向申请执行人清偿借款本金8337314.11元、利息272776.08元、复利4450.97元，并从2019年5月21日起至借款清偿之日止按《流动资金借款合同》约定的标准计付欠款的利息、复利；四、如被执行人广州亿星人居环境设备有限公司不履行判决第一、三、四项所确定的债务时，申请执行人有权以广州市白云区云城西路888号2601、2602、2603、2604、2605、2606、2607、2608、2609、2610房折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；五、被执行人广州春色满园环境科技有限公司、程勤对广州亿星人居环境设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州亿星人居环境设备有限公司名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆、被执行人程勤名下有车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的汽车两辆，本院已作查封处理，因车辆去向不明，暂无法处理；发现被执行人广州亿星人居环境设备有限公司名下有位于广州市白云区云城西路888号2611、2612房的房产，已在本院（2019）粤0105执8080号案中处置；发现被执行人广州亿星人居环境设备有限公司名下有位于广州市白云区云城西路888号2601-2610房的房产，本院已查封（查封期限自2019年2月21日至2022年2月20日）并拍卖，在拍卖过程中案外人广州市粤杰贸易有限公司对标的物的权属提出执行异议，申请执行人同意暂缓拍卖。此外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已向其发布限制消费令。 本院已于2021年5月28日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，除案外人对权属提出执行异议的房产外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人表示确认本案不具备可供执行的条件并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执15051号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 许文楚 二〇二一年六月一日 书记员 严诗婷 徐喆
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢1010号申请执行人：唐光甲，男，汉族，1964年9月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王兴龙，男，汉族，1974年8月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张浩杰，男，汉族，1966年10月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人唐光甲与被执行人王兴龙、张浩杰借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）甘0702民初10897号民事判决书，申请执行人唐光甲向本院申请执行，本院于2019年6月4日立案办理。在执行过程中，被执行人王兴龙向张掖市中级人民法院提起上诉，经审理认为：“一审法院向上诉人王兴龙送达判决书时本案已进入执行程序，现上诉人又不服一审判决提出上诉，一审程序违法”，于2020年10月12日作出（2020）甘07民终874号民事裁定书：“一、撤销甘肃省张掖市甘州区人民法院（2018）甘0702民初10897号民事判决；二、本案发回甘肃省张掖市甘州区人民法院重审”。申请人唐光甲亦于2021年4月17日向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0702执6147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那海燕二〇二一年六月七日书记员  郭加光
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执278号吉林市胜亚物业服务有限公司、李玉红：申请执行人吉林市胜亚物业服务有限公司与被执行人李玉红物业服务合同纠纷执行一案，执行依据是（2021）吉02民终395号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，符合法律规定，本院于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李玉红邮寄送达了执行通知书、财产报告令，后被执行人李玉红主动履行了义务，向申请执行人支付了物业费1419.32元，迟延履行期间的债务利息22元，案件受理费25元，并向本院交纳了执行费50元。申请执行人向本院提交书面申请，认可（2021）吉02民终395号民事判决书已全部执行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3090号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：金春义。被告：曲延芬。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告金春义、曲延芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年六月十一日书记员 张明岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2471号 申请执行人：程林东，男，1969年3月4日出生，住阿勒泰市。 被执行人：乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区延安路1499号，统一社会信用代码：91650103062078348P。 法定代表人：苏扬，系该公司总经理。 被执行人：李峰，男，1969年10月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：苏玲，女，1971年3月21日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人程林东与被执行人乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司、李峰，苏玲借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案执行标的243054.50元，已执行标的为5036.99元，未执行标的为238017.51元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年3月5日、2021年3月24日、2021年5月12日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司、李峰，苏玲名下有财产可供执行。 3.本院于2021年3月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司、李峰，苏玲名下有可供执行的财产。 4．经查询并查封被执行人李峰名下波罗牌轿车的车辆手续，因该车未实际控制，故无法处置；查询到并查封被执行人苏玲名下东风标致牌轿车的车辆手续，因该车未实际控制，故无法处置。 5.本院于2021年6月15日限制被执行人李峰，苏玲，乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月15日告知申请执行人程林东其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李峰，苏玲，乌鲁木齐合利丰农业科技有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班百克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十五日 书记员 热   娜
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7674号之二被执行人：喻敬文，男，1973年1月9日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102刑初545号刑事判决书，判决没收被执行人喻敬文个人全部财产。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法委托贵阳市公安局第一看守所向被执行人喻敬文送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表、约谈笔录，并报告财产状况,被执行人被关押在看守所未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到少量银行存款，并将少量的存款冻结、扣划，被执行人名下无不动产、车辆信息，未发现被执行人有可供立即执行的其他财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限高系统限制高消费。四、因在诉讼中查明被执行人喻敬文名下位于贵阳市花溪区房屋（产权证号：筑房权证花溪字第××号）一套，本院对该房屋进行了查封、网络询价，并将询价结果通知了被执行人，本院拟拍卖该房屋，现因案外人对该房屋提出执行异议，正在审理中，本案暂不具备执行的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102刑初545号刑事判决书的本次执行程序。在满足执行条件后，本院依法对本案恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书作出后即发生法律效力。审判长  黄子飞审判员  闵文超审判员  沈 帅二〇二一年六月四日书记员  郑 洪
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保96号鲁飞：鲁飞与李青为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此鲁飞向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月十五日书记员  郭 鑫
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初9645号 原告：遵义市南关护城汤家坝运输队，住所地遵义市红花岗区南关护城村汤家坝组磅房104号门面。 法定代表人：刘成彬，总经理。 委托诉讼代理人：幸玉婷，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘宣佐，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。 被告：罗京，男，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告遵义市南关护城汤家坝运输队与被告罗京服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月15日，原告申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市南关护城汤家坝运输队撤回起诉。 案件受理费已减半收取215元，由原告遵义市南关护城汤家坝运输队负担。 审判员  游红 二〇二一年六月十五日 书记员  张一
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1513号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：谢梦宁，男，1993年4月17日出生，汉族，住广东省和平县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谢梦宁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢梦宁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人谢梦宁送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢梦宁在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人谢梦宁名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人谢梦宁有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人谢梦宁无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省河源市和平县人民法院对被执行人谢梦宁在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人谢梦宁适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为6952.27元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月八日书记员  陈益群
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初460号原告：欧阳石凤，女，1980年9月21日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：黄祖飞，男，1985年2月5日出生，汉族，住广东省南雄市。原告欧阳石凤与被告黄祖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳石凤到庭参加了诉讼，被告黄祖飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告欧阳石凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款11500元，无需利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年8与13日，被告因需资金周转，向原告借款11500元，借款时被告承诺在2018年4月前一次性还清。但时至今日，被告仍然未偿还借款，甚至将原告的联系方式拉黑。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告黄祖飞未向本院提交书面答辩意见。原告欧阳石凤围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.欠条复印件1份，拟证明被告借款11500元的事实。被告黄祖飞未到庭对上述证据质证。被告黄祖飞未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月13日，被告因资金周转需要向原告借款，并出具了一份欠条给原告，欠条的内容如下：“今向欧阳石凤借款11500元，将于2018年4月份还清，如到时间没还，将每个月交付利息200元，直至还清为止。借款人：黄祖飞。”但约定期限届满后，被告以各种理由拒不还款，原告多次催讨无果。为此，2021年2月5日，原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄祖飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：原告诉请被告偿还11500元如何处理的问题？本案中，根据原告向本院提交的《欠条》显示，该欠条已明确载明了借款人、借款金额、还款期限，被告黄祖飞作为借款人也在欠条上签名确认，因此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告偿还借款11500元，证据充足，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄祖飞于本判决生效之日起十日内偿还11500元给原告欧阳石凤。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告黄祖飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  刘发荣人民陪审员  赵贵生人民陪审员  邓冠锋二〇二一年五月十四日书 记 员  刘伟晗
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执325号之一申请执行人：李晓婷，女，1998年08月23出生，汉族，住现住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：楚裕金，男，1992年04月15出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。李晓婷与楚裕金合伙合同纠纷一案，宜阳县人民法院作出的（2020）豫0327民初2585号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限被告楚裕金于本判决生效后二十日内支付原告李晓婷71000元及违约金24000元，共计95000元；二、案件受理费减半收取1088元，由被告楚裕金负担。因楚裕金未按上述生效法律文书履行义务，李晓婷向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人楚裕金仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人楚裕金名下有保险，因退保后价值较低，告知申请执行人后，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人楚裕金名下无房产登记信息。4、查明被执行人楚裕金名下登记有豫Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，本院已经查封，但车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置。5、查明被执行人楚裕金名下无股票等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97413元未能实现。本院认为，除上述已经查封楚裕金名下登记的豫Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，因车辆去向不明，难以实际扣押，暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚裕金负有继续向申请执行人李晓婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年六月十一日书记员  李政伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2624号原告：中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行，住所地郑州市航空港区四港联动大道与郑港六路交叉口东500米。负责人：王**，该支行行长。委托诉讼代理人：史烨菲，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：宗晓兵，男，该支行工作人员。被告：郑州市盛而祥装饰工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区京广中路7号7层705号。法定代表人：李三妮。被告：李三妮，女，1963年5月5日出生，回族，住郑州市中原区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行诉被告李三妮、郑州市盛而祥装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司郑州郑港支行撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年六月七日书记员  蔡 令
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保570号杨蒙、饶国警：我院案号为（2021）黔0113财保28号申请人杨蒙与被申请人饶国警借款合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人饶国警名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年6月7日至2024年6月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审 判 员 周灿荣二〇二一年六月九日法官助理 李茂华书 记 员 熊重异
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执799号申请执行人：赵积德，男，1956年1月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：毛嘉宁，男，1992年10月10出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人赵积德与被执行人毛嘉宁民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月28日作出（2020）辽0202民初2680号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月26日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月十五日书记员 王天宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1185号之一申请执行人：万众普惠融资担保有限公司,住大连高新技术产业园区小平岛149号写字楼2层217号。被执行人：张立臣，男,1971年6月7日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。万众普惠融资担保有限公司与张立臣追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初2971号民事判决书已经发生法律效力，张立臣未依法履行生效文书确定的义务，万众普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人张立臣发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对张立臣采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十五日书记员  王振宇
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初2107号原告：王晓变，女，汉族，1982年6月10日生，住襄城县。被告：张金琳，女，汉族，1991年11月23日生，住襄城县。本院在审理原告王晓变与被告张金琳民间借贷纠纷一案，原告王晓变于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告王晓变申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告王晓变撤诉。案件受理费441元（已减半收取），由原告王晓变负担。审判员  岳豪远二〇二一年六月九日书记员  雷 鸣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3724号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：骆燕，女，该公司员工。被告：李巧玲，女，1991年12月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告李巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司负担。审判员  张霞二〇二一年六月十日书记员  葛颖
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1423执300号黄静波、赵继梅、赵长显：申请人黄静波申请执行赵继梅、赵长显借款纠纷一案，经法院强制执行，（2021）豫1423执300号执行案件执行完毕，此案了结。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执832号申请执行人新野县城市综合执法局。法定代表人齐全伟，局长。被执行人刘正勤，男，1945年1月3日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人新野县城市综合执法局与被执行人刘正勤为行政处罚一案中，申请人达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）豫1329行审29号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年六月十一日书记员  卢明洋
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1013号之一原告：朴某，女，1970年11月28日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：丛培钧，黑龙江牡大律师事务所律师。被告：赵某，女，1963年2月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：李某，男，1973年7月16日出生，住黑龙江省穆棱市。原告朴某与被告赵某、李某侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告朴某于2021年6月15日向本院提出对被告赵某、李某撤回起诉的申请。本院认为，朴某申请撤回对赵某、李某的起诉，属于自行处分其民事诉讼权利，且不损害国家、集体和他人的合法利益，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朴某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朴某负担。审判员  许宗磊二〇二一年六月十五日书记员  潘 昕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1100号之八申请执行人：吉林敖东林源医药营销股份有限公司,住吉林省敦化市敖东大街。法定代表人：王亚慧。被执行人：郑玉凯，男，汉族，1982年05月24日生，住河南省林州市。关于吉林敖东林源医药营销股份有限公司与郑玉凯买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑玉凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑玉凯在财付通支付科技有限公司085e9858ea9e8aacf53165a24@wx.tenpay.com账户内存款人民币18055.13元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十二日书记员  李勇辰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2861号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敖炳文，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：石国文，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。 法定代表人：马麦秋，董事长。 委托诉讼代理人：刘一河，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈星，泰和泰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 法定代表人：凤奕，负责人。 再审申请人敖炳文因与被申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司（以下简称贵州六建公司）、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安财保公司）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服四川省雅安市中级人民法院（2020）川18民终824号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，贵州六建公司系基于转承包关系对外支付了相关款项后，认为敖炳文、刘美洪应向其返还相应款额为由提起诉讼及申请财产保全。因贵州六建公司申请财产保全时提供了担保，且保全数额未超出诉讼请求范围，证明贵州六建公司在诉讼过程中已尽到合理审慎行使诉讼权利的注意义务。即使此后贵州六建公司又于次年对雅安市雨城实业发展有限责任公司提起合同纠纷的诉讼，但起诉后能否得到支持亦非起诉之初能够准确预见。故贵州六建公司提起两案诉讼，也不足以证明其前诉具有主观恶意。因此，二审法院根据查明事实，认为在案证据不足以证明贵州六建公司提起诉讼及申请财产保全的行为构成侵权及在本案不应承担赔偿责任并无不当。此外，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款的规定，保险人承担保险责任的前提条件是被保险人必须对第三者承担赔偿责任。本案中因贵州六建公司不应承担赔偿责任，故二审法院判决担保人华安财保公司不应承担保险责任亦无不当。综上，原二审判决认定基本事实清楚，适用法律正确。敖炳文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其就此提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回敖炳文的再审申请。 审判长  张蜀俊 审判员  张 忠 审判员  何 雪 二〇二一年六月二日 书记员  赵 芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3079号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：张昊，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦雅，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：刘斌武，男，1972年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称中行惠山支行）与被申请人刘斌武信用卡纠纷一案中，申请人中行惠山支行向本院申请财产保全，要求查封、冻结刘斌武价值20万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人中行惠山支行的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结刘斌武的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王  臻二〇二一年六月七日法官助理 沈泽全书 记 员 周  斌
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更535号 罪犯董财贵，男，1978年7月2日出生，汉族，广西壮族自治区钟山县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2011年5月27日作出(2011)佛中法刑一初字第35号刑事附带民事判决，以被告人董财贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失526311.3元。被告人董财贵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月2日作出(2011)粤高法刑三终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后于2011年10月18日交付执行。2015年9月10日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为九年。罪犯董财贵于2018年5月经本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期至2034年9月9日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯董财贵在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯董财贵减刑六个月，剥夺政治权利改为七年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯董财贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀报道员。自2018年1月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯董财贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯董财贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为七年（刑期至2034年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初920号 原告：大名县坤元小额贷款有限公司。 住所地：大名县天雄路东段路北。 统一社会信用代码：9113042505095729XU。 法定代表人：郭东霞，总经理。 委托诉讼代理人：仝立新，该公司员工。 被告：董社军，男，1979年10月4日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：康利花，女，1981年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：董翠玲，女，1986年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告大名县坤元小额贷款有限公司(以下简称坤元公司)与被告董社军、康利花、董翠玲借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告坤元公司的委托诉讼代理人仝立新到庭参加诉讼。被告董社军、康利花、董翠玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 坤元公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带偿还原告借款剩余本金25020元及借款期内利息5940元，并按月息2%支付逾期利息及违约金计算至还清日止；2、被告董翠玲对上述款项清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费等一切费用均由三被告承担。事实和理由：2018年10月7日二被告董社军、康利花夫妇以资金周转为由向原告借款共计50000元，约定月息1.98%，按月还本付息，董翠玲为该笔借款连带责任担保人，并签订借款担保合同、借款条。后被告偿还部分本息后未再还款，经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今，为维护原告合法权益，特此起诉。 被告董社军、康利花、董翠玲未答辩。 原告坤元公司为支持其诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告坤元公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告身份情况。 证据2、借款协议、借条、银行转款回执、被告银行卡、身份证复印件，证明被告向原告借款的事实及数额。 本院经审理查明：原告坤元公司与被告董社军、康利花、董翠玲于2018年10月7日签订《借款协议》，董社军、康利花作为共同借款人在借款人处签字按手印,董翠玲作为保证人在保证人处签字按手印。该借款合同约定，借款金额为人民币50000元，借款期限为2018年10月7日至2019年10月6日，借款利率为月利率1.98%，还款方式为按月还本付息，逾期利率按合同约定借款利率水平上加收20%，保证方式为连带责任保证，保证期间借款期限届满之日起两年。原告坤元公司于2018年10月7日将借款50000元转入董社军的中国工商银行账户（账号：62×××46）。 合同履行期间，被告偿还本金24980元及2019年4月6日前的利息，尚欠借款本金25020元及自2019年4月7日起至还清本金之日止的利息。 本院认为，被告董社军、康利花向原告坤元公司借款，并于2018年10月7日签订《借款协议》，原告向被告董社军、康利花提供了合同约定借款，原告与被告董社军、康利花之间的借款合同关系成立生效，原告认可被告已偿还本金24980元，要求被告履行剩余本金25020元，于法有据，应予支持。 关于原告要求被告董社军、康利花偿还借款利息的问题，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第六百八十条“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定……”的规定，结合本案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为年息15.4%，对于原告诉请利息不超年息15.4%部分，本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告董社军、康利花应支付以25020元为基数自2019年4月7日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息。 另外，关于原告主张保证人董翠玲承担连带偿还责任问题，按照双方合同约定，被告董翠玲承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，即约定的担保人保证责任清楚，保证期间明确，符合法律规定，故被告董翠玲应按约定承担连带保证责任。 根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”的规定，被告董翠玲在承担其保证责任后有权向被告董社军、康利花追偿。 依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告董社军、康利花自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司借款本金25020元； 二、被告董社军、康利花自判决生效之日起十日内偿还原告大名县坤元小额贷款有限公司以25020元为基数自2019年4月7日起按照年利率15.4%计算至本金偿清之日止的利息； 三、被告董翠玲对上述第一、二项判决承担连带偿还责任，被告董翠玲承担保证责任后可向被告董社军、康利花追偿； 四、驳回原告大名县坤元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取213元，由被告董社军、康利花、董翠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张兆洪 二〇二一年六月十日 书记员  周光来 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省南澳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0523执49号 本院立案移交被执行人陈振有罚金执行一案[执行依据(2019)粤0523刑初6号刑事判决书]，现被执行人已履行了缴纳义务，生效法律文书确定的被执行人应缴纳罚金已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，一案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1385号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区。法定代表人：郭刚，经理。被告：毛春芳，男，1952年2月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，其他情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告毛春芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月七日书记员  张 铎
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执140号 移送部门那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄光英，男，1975年2月25日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人黄光英盗窃罪罚金一案的过程中，那坡县人民法院2018年9月28日作出的（2018）桂1026刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理，于2021年3月9日作出（2021）桂1026执140号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一次性缴纳罚金1000元至本院。 本院执行干警开展执行工作，依法对被执行人黄光英的银行存款、车辆、不动产、工商登记等财产在网络查控系统进行了查询，并到公安局交警大队车辆管理所、市场监管局、不动产登记中心等部门进行现场查询，均未查到被执行人黄光英有可供执行的财产。本院到那坡县实地调查，了解到被执行人黄光英近两年不在家居住，下落不明，无法联系。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人黄光英无可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁汉新 审判员  覃国颂 审判员  李 毅 二〇二一年六月十一日 书记员  陆春诚
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初905号 原告：韩路强，男，1986年7月4日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：河北胜丰肥业有限公司，住所地隆尧县经济开发区北区柏人街西侧。 韩路强与河北胜丰肥业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告韩路强于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩路强撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告韩路强负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年六月七日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执583号   申请执行人：黄俊珍，男，1975年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请执行人：黄福平，男，1986年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请执行人：龙建栋，男，1986年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：孙道龙，男，1989年2月出生，汉族，住安徽省池州市东至县。   本院在执行黄俊珍、黄福平、龙建栋与孙道龙劳务合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初1082号民事判决书，被执行人孙道龙需向申请执行人支付劳务费12900元、利息670元、案件受理费136元。在案件执行过程中，被执行人孙道龙未履行法定义务。   一、本院于2021年4月24日、4月25日、6月8日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆以外没有发现可供执行的存款、房产、股权的登记信息。   二、2021年6月1日，本院通过委托东至县人民法院调查被执行人孙道龙户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，2021年6月1日本院通过委托东至县人民法院查封了被执行人孙道龙名下的春风牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，2021年6月7日本院通过委托合肥市中级人民法院查封了被执行人孙道龙名下的夏利牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押。通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年6月13日与申请执行人黄俊珍进行了终本约谈，2021年6月15日对被执行人张计划采取了限制高消费措施，2021年6月15日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人孙道龙无可供执行的财产，申请执行人黄俊珍未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯哈 布德力   审  判  员    李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   张   成   芳