wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢708号申请执行人：大连德阳商贸有限公司，地址：辽宁省大连市甘井子区西北路**。被执行人：大连佳承建筑工程有限公司，地，地址：大连市中山区普照街******/div>申请执行人大连德阳商贸有限公司与被执行人大连佳承建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2009）中民初字第1291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还货款229722.28元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2021年4月8日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  许冠钦执行员  张如龙二〇二一年六月二十一日书记员  宋婷婷
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更720号罪犯陈忠用，男，1981年10月29日生，黎族，初中文化，贵州省盘州市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2014年11月13日作出（2014）黔盘刑初765号刑事判决，认定被告人陈忠用犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。被告人不服，提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2015年1月8日作出（2015）黔六中刑一终字第00003号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月18日起至2024年5月17日止。于2015年2月11日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年6月20日获本院裁定减刑五个月；于2019年6月3日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后刑期执行至2023年4月17日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯陈忠用在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得1个表扬；2019年7月获得1个表扬；2020年1月获得1个表扬；2020年7月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯陈忠用在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈忠用减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期执行至2022年9月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1737号 原告：王冰，女，1980年11月23日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：周华龙，男，1982年2月11日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被告：梅丹丹，女，1982年5月7日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。 本院在审理原告王冰诉被告周华龙、梅丹丹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告王冰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王冰撤回起诉处理。 审判员 黄 蒙 二〇二一年六月九日 书记员 于佳男
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3399号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人:李娟，总经理。被执行人:王霞，女，1980年6月11日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与王霞信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初3683号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为63021.42元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为63021.42元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
NTKO陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初950号申请人：党锐，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：雷浩，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人党锐与被申请人雷浩房屋买卖合同纠纷一案，申请人党锐于2021年4月12日向本院申请诉讼保全，请求对被申请人雷浩名下银行存款、网络存款查询并冻结20000元。中航安盟财产保险有限公司合阳支公司为申请人党锐提供了担保。本院经审查认为，申请人党锐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人雷浩名下银行存款、网络存款20000元。期限为一年。案件申请费220元，由申请人党锐负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员    张  莉二〇二一年四月十三日书  记  员    朱  娟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1290号申请执行人黄亚平，女，1991年6月11日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司，住所地如皋市。法定代理人：潘某。关于申请执行人黄亚平与被执行人江苏佩奇宝贝托育有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏佩奇宝贝托育有限公司在裁决生效之日起十日内支付黄亚平2019年11月份工资875.59元、2019年12月份工资3502.86元、2020年1月份工资1909.23元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金6287.68，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、有价证券和不动产登记信息。3、执行中，双方当事人于2021年6月3日在本院达成如下和解协议：一、朱舜、潘某自愿每月拿出7000元清偿张怀林、石海燕等十余起涉两人及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司的执行案件，该款项由如皋市人民法院于每年12月30日定期扣划后按比例进行分配，具体数额以分配方案为准，直至朱舜、潘某及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司债务全部清偿完毕止。二、后续若朱舜、潘某及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司还有其他案件，自该案立案起，后续亦参与分配，具体分配数额以分配方案为准。三、协议达成后，申请执行人向法院申请暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费、拘留等强制措施。四、该系列案件执行费由法院第一次分配时，全额收取。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字〔2020〕第530号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月十五日书记员 喻楠楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执281号之一申请执行人：赵长胜，男，1967年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：赵千慧，女，2000年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：段正文，男，1948年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请执行人：陈秀永，女，1948年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：王随心，男，1978年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：王运红，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永与被执行人王随心、王运红机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初1638号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为227360.64元，本院于2021年1月14日依法立案执行。本案在执行过程中，查明申请执行人的执行申请，不符合法律规定的执行案件受理条件，应当驳回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人赵长胜、赵千慧、段正文、陈秀永的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志刚审判员  赵 亮审判员  潘习知二〇二一年六月二十三日书记员  李 明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1834号申请执行人：何法军，男，1963年3月25日生，汉族，住滑县。申请执行人：何文贤，男，1953年12月17日生，汉族，住滑县。申请执行人：张承顺，男，1964年11月23日生，汉族，住滑县。申请执行人：何占发，男，1989年3月4日生，汉族，住滑县。申请执行人：武占稳，男，1967年2月19日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：赵志强，滑县滑州法律服务所法律工作者。被执行人：王普云，男，1951年3月5日生，汉族，住滑县。何法军、何文贤、张承顺、何占发、武占稳与王普云劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定“被告王普云于本判决生效后五日内支付原告何法军、何文贤、张承顺、何占发、武占稳劳务款28728.52元及利息。”。因王普云未按上述生效法律文书履行义务，何法军、何文贤、张承顺、何占发、武占稳向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人公告发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王普云至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月29日、5月31日、6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人王普云仅有零星银行存款，申请执行人同意不予冻结。查明被执行人王普云名下有2012年登记的豫Ｅ×××**号昊锐牌汽车，上述车辆已被本院另案在先查封，本案予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月23日，到被执行人住所地滑县××××庄村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月8日向滑县不动产登记中心查询、2021年4月20日向滑县住房公积金管理中心查询、2021年5月27日向滑县自然资源局查询，未查到王普云的房产、住房公积金、土地登记信息。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月22日，对被执行人作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院执行标的为29000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余29000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除王普云名下的豫Ｅ×××**号昊锐牌汽车已被本案轮候查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日书记员  王曼玉
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初6879号 原告：黄广平，男，1969年10月26日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被告：江苏地质基桩工程公司，住所地江苏省镇江市蒋乔街道乔家门社区金润大道1188号。统一社会信用代码：9132000013475051XA。 被告：徐双权，男，1969年9月21日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告黄广平与被告江苏地质基桩工程公司、徐双权劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理。，原告黄广平于2021年6月21日向本院提出申请变更诉讼标的额为10000元并撤诉申请。 本院认为：原告黄广平的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄广平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄广平负担。 审判员 李 健 二〇二一年六月二十一日 书记员 康融亮
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3082号 原告：王永双，男，1980年2月29日生，汉族，住长春市宽城区。 被告：刘笑，男，1974年3月22日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告王永双与被告刘笑民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告王永双经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王永双撤诉处理。 案件受理费减半收取525元由原告王永双负担。 审判员  王文涛 二〇二一年六月十日 书记员  张大伟
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执288号闫保安、侯生保：闫保安与侯生保劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2025元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2075元，其中，本金2025元，执行费50元。本院已于2021年6月16日将执行款2025元转付给闫保安，执行费50元已转至河南省财政厅非税收入财政专户。至此，闫保安向本院申请执行的（2021）豫0603民初220号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2195号 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,法定代表人金峰；统一社会信用代码11340124003271703L。 被执行人：孟青丽，女，汉族，1986年6月12日出生于河南省濮阳市，户籍地濮阳市濮阳县，住所地濮阳市华龙区。 被执行人：何彬，男，汉族，1981年8月3日出生于辽宁省抚顺市，户籍地云南省昆明市盘龙区，住所地昆明市盘龙区。 被执行人：孙邦，男，汉族，1990年1月3日出生于河南省商丘市，住商丘市民权县。 本院在执行孟青丽、何彬、孙邦责令退赔罚金一案中，申请执行标的320000元，现已执行标的5132.64元。经过财产调查后，未发现被执行人孟青丽、何彬、孙邦有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人孟青丽、何彬、孙邦发出限制消费令，并将被执行人孟青丽、何彬、孙邦纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月十七日 书记员  夏伶俐
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执58号申请执行人杜九进与被执行人李爱东民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年6月11日为止，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通告如下：济南市长清区人民法院（2021）鲁0113执58号案件执行完毕。审判员  侯金朋二〇二一年六月十一日书记员  郭泗新
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1230号 原告：宜宾环球光电节能科技有限公司，住所地：四川省宜宾市临港经开区长江北路西段附三段****，统一社会信用代码：9151150078474076X1。 法定代表人：但福君，董事长。 委托诉讼代理人：万波，公司员工。 被告：四川鑫炜吉建筑工程有限公司，其他信息未核实。 原告宜宾环球光电节能科技有限公司与被告四川鑫炜吉建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告以被告已于2021年6月2日支付工程款质保金34667元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾环球光电节能科技有限公司撤回起诉。 案件受理费333元（已依法减半收取），由原告宜宾环球光电节能科技有限公司负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月七日 书记员  许锦科
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执2504号申请执行人：徐永胡，男,1988年10月19日出生,汉族,身份证住址:云南省普洱市镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县。被执行人：岩罕香，男,1975年5月22日出生,傣族,现住址:云南省景洪市。被执行人：玉罕甩，女,1974年7月8日出生,傣族,现住址:云南省景洪市。被执行人：岩罕旺，女,1992年11月10日出生,傣族,现住址:云南省景洪市。本院受理的申请执行人徐永胡与被执行人岩罕香、玉罕甩、岩罕旺确认合同无效纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初2722号民事判决书已发生法律效力。权利人徐永胡于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金243504元、执行费3553元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房屋等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十五日书记员 魏小卡
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2809号申请执行人：魏明勇，男，1967年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：刘龙书，男，1963年9月5日生，汉族，住江苏省无锡市。（未到）关于申请执行人魏明勇与被执行人刘龙书转让合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初3824号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、解除魏明勇与刘龙书签订的转让合同；二、刘龙书应于本判决发生法律效力之日起十日内返还魏明勇17万元及相应利息(自2019年11月27日起至实际给付之日为止，以17万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)；三、驳回魏明勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4027元，减半收取计2013.50元，由魏明勇负担213.50元，刘龙书负担1800元。该款已由魏明勇预交，刘龙书于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付魏明勇。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人刘龙书名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人刘龙书名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人刘龙书名下有坐落于无锡市××的房产，该房产在本院其他案件中处置，本案依法参与分配。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额171800元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初3824号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1019号 申请人：唐照玲，男，汉族，1967年4月3日出生，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇彭家湾村村民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社。 住所地：阜康市九运街镇六运中心村。 社会统一信用代码：93652302592849859A。 法定代表人：付万庆，该合作社负责人。 委托代理人：付万友，该合作社经理。 申请人唐照玲与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新2302民特353号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社未履行民事裁定书确定的金钱给付义务，申请人唐照玲向本院申请执行。本院于2021年4月20日立案执行。申请执行标的10380元。执行过程中申请执行人唐照玲与被执行人阜康市九运街镇六运中心村玉丰源种植专业合作社，就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1019执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执307号 申请执行人：梅永章，女，1961年10月15日出生，汉族,住任丘市。 被执行人：毕亚宾，男，1979年11月8日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人梅永章与被执行人毕亚宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初3564号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、偿还申请执行人案件款9.467万元；2.交纳申请执行费1320元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月2日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年4月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年6月3日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、申请执行人已经实现债权2416.76元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人0发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月十五日 书记员  李 尚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8804号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹昭豪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹昭豪的微信、支付宝、银行账户存款5718.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10062号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1069号申请执行人于新顺，男，1980年11月25日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人王朝飞，男，1986年1月10日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人于新顺与被执行人王朝飞租赁合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初4443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币27246元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初4443号民事判决书执行完毕。审判员  王庆林二〇二一年六月二十三日书记员  宋 松
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0822民初450号原告：王某，男，1967年1月6日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住云南省普洱市墨江县。委托诉讼代理人：王思香，女，1999年1月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住云南省普洱市墨江县,现住普洱市思茅区，系原告王某之女儿。特别授权代理。被告：李某1，男，1991年3月8日出生，哈尼族，云南省墨江县人，大专文化，务农，住云南省普洱市墨江县。被告：李某2，男，1973年4月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住云南省普洱市墨江县。被告：白某，女，1972年3月2日出生，哈尼族，云南省墨江县人，住云南省普洱市墨江县。原告王某与被告李某1、李某2、白某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王某于2021年6月11日以原被告已达成调解协议为由，向本院申请撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。审判员  高健辉二〇二一年六月十一日书记员  杨羽臣
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1595号杨法猛（被执行人）：关于杨法猛罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，光山县人民法院刑二庭向本院申请执行的（2019）豫1522刑初164号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
文书内容通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1252号申请执行人陈付：关于陈付与范福财、刘伟民间借贷纠纷一案，陈付申请执行范福财、刘伟给付欠款本金3万元及利息。经本院立案执行，陈付与范福财协商，双方达成和解协议，范福财现已全部履行完毕和解协议的内容,给付了本案的全部执行款。至此，陈付向本院申请执行的（2020）吉0822民初987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2021）内0221刑初87号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人高某，男，1964年10月19日出生，群众，现住内蒙古自治区包头市，无前科。土默特右旗人民检察院以土检刑诉[2021]56号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序于2021年6月11日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察官萨如拉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2021年2月8日14时01分许，被告人高某驾驶×××号牌黑色现代牌小型轿车，沿土默特右旗大南街由北向南行驶至人字路口处，因醉酒后驾驶机动车的行为被执勤民警查获。经检验，被告人高某血中乙醇检测结果为193.4mg/100ml。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人高某犯危险驾驶罪的证据材料如下：1.查获经过、强制措施凭证、机动车保险单、驾驶证信息、车辆查询信息、现场酒精检测报告、当事人血样提取登记表、无犯罪记录证明、吸毒现场检测报告、常口信息等；2.证人韩某的证言；3.被告人高某的供述与辩解；4.血中乙醇检验报告。公诉机关认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高某自愿认罪认罚签署了具结书，并同意适用速裁程序，可以从宽处理。建议判处被告人高某拘役一个月十五天、缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。现提请本院依法判处。被告人高某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控一致。上述事实，有公诉机关出示的以上1-4组证据予以证实，同时有庭审笔录在案予以佐证。本院认为，被告人高某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某认罪态度好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天、缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 惠丽娜二０二一年六月十一日书记员 尹则远附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【自愿认罪认罚】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民辖终14号上诉人（原审被告）：张宏伟，男，1973年2月17日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：姜桂花，女，1955年12月15日生，汉族，住吉林省柳河县。上诉人张宏伟因与被上诉人姜桂花买卖合同纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院（2021）吉0524民初460号民事裁定，向本院提起上诉。张宏伟上诉称，柳河县法院仅依据被上诉人的诉讼请求来判断其是否有管辖权是错误的。被上诉人虽称双方为买卖关系，但是被上诉人提供的证据《收条》上所载的上诉人张宏伟的身份为“经手人”，是中间人的角色，并未体现出双方是合同关系。假设仅仅依据当事人诉求来确定管辖权，那么将会导致有关管辖权的规定形同虚设。根据最高法院有关管辖权异议的相关判例，法院应对被上诉人提供的《收条》进行书面审查。以《收条》所载的内容来判断上诉人与被上诉之间的法律关系，从而确定本案的管辖权。因此，请求二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，撤销（2021）吉0524民初460号民事裁定，同时裁定将本案移送至清原县法院审理。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。在本案中，姜桂花起诉称，其为张宏伟运送碎石，碎石款经多次催要未还，故请求张宏伟给付碎石款164,475元。原审法院根据姜桂花的上述主张将本案案由确定为买卖合同纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案争议标的为给付货币，姜桂花作为接收货币一方其所在地为合同履行地，姜桂花的户籍所在地位于吉林省柳河县，故柳河县法院对本案有管辖权。关于张宏伟提出其为“经手人”，与姜桂花未形成合同关系的上诉主张，应当在确定案件管辖权以后，由有管辖权的法院在案件实体审理中作出认定，而非管辖异议程序审查的范畴。综上，上诉人的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 肖 嫣审判员 张丽晶二〇二一年六月十七日书记员 李雨轩
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5980号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：黄国才，男，1982年4月28日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告黄国才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告黄国才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5732.51元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为637.51元，罚息为744.87元，复利为106.0元，剩余逾期利息及罚息以5732.51元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以637.51元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费217元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7437.89元）。 事实和理由： 2020年02月26日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020020000170740的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月26日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120020000005824的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为6200；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计575.37元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告黄国才未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄国才于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5732.51元及利息637.51元、逾期罚息744.87元、复利106元，共计7220.89元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告黄国才给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5732.51元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以637.51元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费94元，由被告黄国才承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1406号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城14号楼1单元106室。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。被告:李彦辉，男，1972年1月17日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告李彦辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月九日书记员  周美辰
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执989号之一申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市丰收路**。法定代表人孙磊。被执行人侯艳利，女，1976年09月15日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与侯艳利信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0802民初1484号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月25日申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年5月6日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。轮候查封被执行人名下车辆。3、本院于2021年4月8日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无可供执行房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十八日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2643号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：王德波，男，1991年2月22日出生，汉族,住四川省普格县。 汇通信诚租赁有限公司与王德波融资租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初541号民事判决书，判决案件受理费598元由王德波承担。本院根据汇通信诚租赁有限公司的申请，依法将案件受理费598元退还。因王德波未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月21日移送执行。执行标的598元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人王德波限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执12号申请执行人：梁宇航，男，汉族，住东海县。被执行人：曹明伟，男，汉族，住东海县。申请执行人梁宇航与被执行人曹明伟借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初1629号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告曹明伟于本判决生效后十日内偿还原告梁宇航借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年7月1日起至2020年3月27日，利息为5400元；自2020年3月28日起，按年利率24%计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告曹明伟负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月十七日书记员  王梦如
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5649号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，地址：长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：李艳昭，该公司职员。 被告：阮兴山，男，1964年8月21日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告阮兴山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年6月22日以所诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  赵晶华 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 哲
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2021）晋04民终1141号上诉人（原审被告）：山西潞安集团东盛煤业有限公司，住所地山西省沁源县王陶乡下壁村。法定代表人：张雄伟，任总经理。被上诉人（原审原告）：屯留县建筑安装工程总公司设备安装分公司，住所地山西省屯留县城镇羿神东街9号。法定代表人：汪海关，任经理。上诉人山西潞安集团东盛煤业有限公司因与被上诉人屯留县建筑安装工程总公司设备安装分公司合同纠纷一案，不服山西省沁源县人民法院（2021）晋0431民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山西潞安集团东盛煤业有限公司以与被上诉人达成和解协议为由，向本院提交书面《撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，山西潞安集团东盛煤业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山西潞安集团东盛煤业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1434元，减半收取717元，由上诉人山西潞安集团东盛煤业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 郝志芳审判员 张建兵审判员 闫明先二〇二一年六月三日书记员 赵 敏
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执797号申请执行人：沈长合，男，1963年12月24日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人沈长合与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保297号吉林省远洋建设有限公司、白城市钻石房地产开发有限公司：吉林省远洋建设有限公司与白城市钻石房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1688号之一 申请执行人:张德云，女，1975年10月08日出生，汉族，住滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市宏润商贸有限公司，住滁州市中都大道**，统一社会信用代码91341103063603968B。 本院在执行申请人张德云与被执行人滁州市宏润商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人滁州市宏润商贸有限公司名下财产，因被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人滁州市宏润商贸有限公司价值人民币165459.78元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十六日 书记员  李 涵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2326号申请执行人：陕西省防雷中心，住所地陕西省西安市北关正街36号，组织机构代码：43520585-7。法定代表人：刘宏，系该公司经理。被执行人:榆林市宏达基建工程有限公司，住所地榆林市榆阳区肤施路南段，统一社会信用代码：91610800MA7036RM4A。法定代表人：党培旺，系该公司总经理。陕西省防雷中心诉榆林市宏达基建工程有限公司合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初8749号民事判决书已经发生法律效力。申请人陕西省防雷中心于2021年3月30日向本院申请执行，要求被执行人张建忠、郭玲玲偿还申请人陕西省防雷中心欠款人民币768000元；负担案件受理费5690元、执行费10130元。执行过程中，1、本院于2021年4月3日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1515号原告：曹德军，男，1965年11月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省虎林市。被告：赵某，男，1958年11月26日出生，汉族，八五〇农场退休职工，住黑龙江省虎林市。原告曹德军与被告赵某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，曹德军于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为曹德军的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹德军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹德军负担。审判员  李保江二〇二一年六月十七日书记员  张 明
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特116号 申请人：张登怀，男，1956年3月4日出生，汉族，甘肃环县人。 申请人：黄文甲，男，1987年5月1日出生，汉族，甘肃华池县人。 本院于2021年6月8日立案受理申请人张登怀与黄文甲关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 黄文甲归还张登怀借款33000元。 履行方式、期限：黄文甲于2021年9月8日前日前归还张登怀借款16000元，下剩17000元于2021年12月30日前归还清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人张登怀与黄文甲2021年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月八日 书记员  杨满丽
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初14045号 原告：高建龙，男，1981年5月18日出生，汉族，住陕西省清涧县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王明振，男，1980年12月1日出生，汉族，住河南省长垣县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市未央区XX酒店。住所地：西安市未央区临街门面房。经营者：刘绍娟，女，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高建龙与被告王明振、西安市未央区XX酒店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告高建龙于2021年6月7日向本院申请撤回对被告王明振、西安市未央区XX酒店的起诉。本院认为，原告高建龙申请撤回对被告王明振、西安市未央区XX酒店的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告高建龙撤回起诉。案件受理费125元（原告高建龙已预交），因撤诉，退还原告高建龙62.5元，下余62.5元由原告高建龙负担。         审  判  员    杨  宁  二〇二一年六月八日法官助理    张  喆书  记  员   赵玉娜 1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1245号之一 申请执行人成都市安拉商贸有限公司。 法定代表人李素华。 被执行人中航亿龙辰华建设工程有限公司。 法定代表人黎东雄。 被执行人罗付刚，男，1970年2月21日出生，汉族,住贵州省仁怀市。 本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的(2020)川01民终10133号民事判决，于2021年2月1日受理成都市安拉商贸有限公司申请执行中航亿龙辰华建设工程有限公司、罗付刚买卖合同纠纷一案。执行标的为货款XXX元及加价款XXX元、案件受理费、迟延履行利息。目前已执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书等法律文书并限制被执行人中航亿龙辰华建设工程有限公司的法定代表人及罗付刚的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人罗付刚及中航亿龙辰华建设工程有限公司的账户予以冻结。因被执行人被执行人名下的账户余额不足且无其他财产可供执行，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人成都市安拉商贸有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市中级人民法院(2020)川01民终10133号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十五日 书记员 李开军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7140号   原告：宁夏宝天律师事务所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路**金源大厦**。   负责人：拓静，该律所主任。   委托诉讼代理人：靳健林，宁夏宝天律师事务所律师。   被告：宁夏兵创商贸有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化东街**楼**营业房/div>   法定代表人：王保，该公司经理。   原告宁夏宝天律师事务所与被告宁夏兵创商贸有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏宝天律师事务所的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏宝天律师事务所撤诉。   案件受理费102元，减半收取计51元，由原告宁夏宝天律师事务所负担。   审判员 路 伟   二〇二一年六月九日   法官助理 厚小瑾   书记员 金思航
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3933号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住辽宁省大连市中山区解放街**；被执行人：姜君东,男性,1971年2月24日出生,满族,住辽宁省庄河市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人姜君东信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，于2020年10月22日作出的（2020）辽0202民初5801号民事判决书，于2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十一日书记员  王 宇
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1616号之一大连中天房地产开发有限公司：你（或你单位）与营口经济技术开发区华晨装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初4111号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人支付工程款822460元及迟延履行利息（2）案件受理费6010元（3）执行费10680元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年六月九日承办人：刘延彬联系电话：87786185本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢265号申请执行人：邹纪英，男，2000年12月31日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。被执行人：肖喜良，男，1966年12月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人邹纪英与被执行人肖喜良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月20日作出的（2020）湘0381民初1936号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹纪英于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人肖喜良送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，依法扣划肖喜良银行存款53500元，扣除受理费1500元、执行费500元，余额51500元已交付申请执行人。2021年4月15日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月7日，本院对被执行人肖喜良采取了限制高消费措施。本院于2021年6月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应执行的标的金额为135577.49元、执行费1933元，已执行到位51500元、执行费500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年六月十七日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3979号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行，住所地：庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜琦津，男，1991年11月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：宋国斌，男，1967年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：于春梅，女，1968年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：郑秀艳，女，1964年11月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：王永成，男，1965年9月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。公民身份号码：2102251965********。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告于春梅、宋国斌、郑秀杰、于孔江、郑秀艳、王永成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法由审判员王琪适用简易程序进行审理。本院诉讼过程中发现本案不宜适用简易程序审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 王 琪二〇二一年六月二十三日书记员 于金慧
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执80号申请执行人：刘恩玉，女，1962年11月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区。被执行人：陈兹刚,男,1977年10月22日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行刘恩玉与陈兹刚民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询，以及对被执行人住所地进行调查后，于2021年1月19日冻结被执行人银行存款919.93元、网络资金0.57元，冻结到期日为2022年1月19；于2021年4月9日冻结被执行人银行存款7076.94元，冻结到期日为2022年4月9日；于2021年6月22日扣划被执行人银行存款7996.87元，现已提存到我院账户；于2021年6月23日轮候查封被执行人所有的坐落于资阳市雁江区娇子大道二环路口万达广场一期T5#楼T5（F）2/3-11号经营用房，不动产权证书号：川（2018）资阳市本级不动产权第0005853号，查封期限为三年，查封被执行人所有的奥迪牌川KDG257车辆一辆，查封期限为两年，其他暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人作出限制高消费决定，并将其列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月二十四日书记员 潘俊宇
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执87号之一申请执行人：沈阳市鑫同信发达汽配商行,住沈阳市铁**北二西路**甲11门。被执行人：沈阳通泰物流有限公司，社会统一信用代码91210105784599903B，住所地沈阳市皇姑区明廉路**。法定代表人：张书刚,。申请执行人沈阳市鑫同信发达汽配商行与被执行人沈阳通泰物流有限公司为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初13236号，判令被执行人向申请人给付欠款1720.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳通泰物流有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市鑫同信发达汽配商行于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人沈阳通泰物流有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人沈阳通泰物流有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳通泰物流有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳通泰物流有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市鑫同信发达汽配商行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月二十二日书记员 王瑞飞
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执431号钱宏凯（申请执行人）钱宏凯与张勉旺买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位，至此，钱宏凯向本院申请执行的（2020）豫0725民初3472号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李华清二〇二一年六月二十三日书记员  赵振坤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督421号 申请人：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天****，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁秀丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢君，男，该公司员工。 被申请人：纪某，女，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被申请人纪某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督421号支付令，限令被申请人纪某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年6月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督421号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执362号之二申请执行人：戚明杨，男，1972年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：德合集团苏州农副产品批发基地有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区福运路**。法定代表人：吴**合，执行董事。申请人戚明杨与德合集团苏州农副产品批发基地有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）苏0508民初3917号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：一、原告戚明杨与被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司签订的租赁合同无效。二、被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告戚明杨退还租金50000元、履约保证金743000元，合计793000元。案件受理费11810元，减半收取5905元，由被告德合集团苏州农副产品批发基地有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告戚明杨。2021年1月14日，权利人戚明杨以德合集团苏州农副产品批发基地有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币798905元，执行费为人民币10389元。执行过程如下：1、2021年1月22日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2021年1月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2021年3月30日，再次通过该系统查询被执行财产情况，未能发现可供执行的财产线索。3、执行过程中，本院依法向相关部门发送协助执行通知书，要求查封被执行人名下款项。4、经关联案件查询，被执行人近期在苏州法院有较多执行案件，因查无财产可供执行，终结本次执行程序。5、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。6、2021年3月26日，本院约谈申请执行人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的为人民币798905元，实际执行到位人民币0元，本案受理费、执行费、履行款项均尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月七日书记员 陆文晓
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执306号之一 被执行人：韩某。 本院在执行韩某诈骗罪一案中，本院作出的（2019）陕0429刑初38号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行标的为：被执行人韩某缴纳罚金30000元，并退赔被害人窦某甲、窦某乙85000元。 执行中，本院依法向被执行人韩某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年3月30日、2021年4月8日、2021年6月16日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。2021年6月19日，本院通过执行管理系统对被执行人的失信措施及限制消费措施进行了推送，被执行人未缴纳罚金及退赔。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行 人有可供执行财产时，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年六月十九日 书记员 刘鹏勃
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1224号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：王某。 被告：季某。 原告李某与被告王某、季某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，由审判员王国才依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某、季某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：要求王某、季某偿还借款本金8万元并自2021年1月1日至实际给付之日止按月息1.5分给付利息。事实与理由：2017年开始，王某、季某多次向李某借款，经李某催要，2019年12月23日，双方核算确认，王某、季某为李某出具借条，约定共同向李某借款8万元，并将位于蛟河市××道，面积99.62平方米的房屋抵押给李某，如到期未还，李某有权将该房产变卖，所售房款扣除偿还李某借款后剩余部分还予王某、季某，还款期限为2020年6月7日前。约定到期后，经催要未果，王某、季某重新为李某出具借条一份，约定借款8万元，还款期限2020年12月30日，利息1.5分（厘）。约定再次到期后，此款经催要未果。期间，王某、季某分三次共计给付2500元利息。 被告王某、季某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经审理查明：2017年开始，王某、季某多次向李某借款，经李某催要，2019年12月23日，双方核算确认，王某、季某为李某出具借条，约定共同向李某借款8万元，并将位于蛟河市××道，面积99.62平方米的房屋抵押给李某，如到期未还，李某有权将该房产变卖，所售房款扣除偿还李某借款后剩余部分还予王某、季某，还款期限为2020年6月7日前。约定到期后，经催要未果，王某、季某重新为李某出具借条一份，约定借款8万元，还款期限2020年12月30日，利息1.5分（厘）。约定再次到期后，此款经催要未果。期间，王某、季某分三次共计给付2500元利息。 认定上述事实的证据：借据及当事人的陈述。 本院认为，王某、季某向李某出具借条，确认借款数额、利息及还款期限，经催要后王某、季某未能偿还本金及剩余利息。因该借款事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，王某、季某应偿还借款本金及剩余利息。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某、季某于本判决生效之日起立即偿还原告李某借款本金8万元及利息（以8万元为本金，自2021年1月1日至实际给付之日止，按2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告王某、季某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王国才 二〇二一年六月七日 书记员  陆 旸
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2693号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曹某，男，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告曹某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费52元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1127号邢香旦、苗刚：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初645号民事判决书受理邢香旦申请执行苗刚民间借贷纠纷一案。执行过程中，本院扣划被执行人苗刚银行存款3450元，缴纳执行费50元，申请执行人领取3400元。（2021）豫0326民初645号民事判决书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十一日
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初535号 原告：曹帅飞，男，1998年7月3日出生，汉族，武安市人。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被告：天津烁达物流有限公司，地址：天津市宝坻区朝霞街道三岔口村路******。 法定代表人：喻文坡，该公司经理。 被告:解文梁，男，1997年4月12日出生，汉族，邢台市南宫市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地，地址：天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼/div> 负责人：李建云，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：曹寅安，河北万强律师事务所律师。 原告曹帅飞诉被告天津烁达物流有限公司（以下简称烁达物流）、解文梁、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹帅飞的委托诉讼代理人郑小雪，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人曹寅安到庭参加诉讼，被告解文梁、天津烁达物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹帅飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆停运损失共计27200元；2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年10月23日3时00分，解文梁驾驶车牌号为津Ｃ×××××重型箱式货车，行驶至青兰高速公路青岛方向622ＫＭ+500Ｍ处时因操作不当制动不及时，与曹建方驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××重型普通货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警大队认定，解文梁负事故全部责任,曹建方无责任。天津烁达物流有限公司为津Ｃ×××××车辆行驶证车主，二被告应对原告损失承担赔偿责任。事故发生后，原告因维修车辆致使车辆无法营运，原告就赔偿事宜与被告协商未果，要求被告赔偿原告停运损失。 平安天津公司辩称，1、我方认为原告不具备诉讼主体资格，无权起诉，应依法驳回其诉讼请求；2、原告主张的停运损失，依法不应由我公司承担赔偿，理由有：第一解文梁属于实习期内单独驾车上高速行驶；第二原告未提交被告解文梁是否具备驾驶营运机动货车的证件，依据保险条款规定属于免赔条款；第三本身停运损失属于间接损失，在投保人与我公司投保的保险合同和保险条款中属于免责条款。综上原告主张的停运损失不应由我公司承担。3、原告提交的由修理厂出具的修车时间的证据明显属于伪造，我方请法院依法追究邯郸市永年区七里店姜小四修理厂妨害民事诉讼的相关法律责任；4、本案的诉讼费和鉴定费均不属于保险理赔范围，均不由我公司承担。 烁达物流、解文梁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：冀Ｄ×××××车辆登记车主为曹帅飞，曹建方系该车司机。津Ｃ×××××重型厢式货车车主为烁达物流，该车在平安天津公司投保交强险和商业险，其中商业险包括100万元第三者责任保险。2019年10月23日3时00分，解文梁驾驶车牌号为津Ｃ×××××重型箱式货车，行驶至青兰高速公路青岛方向622ＫＭ+500Ｍ处时因操作不当制动不及时，与曹建方驾驶的车牌号为冀Ｄ×××××重型普通货车发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2019年10月24日，经河北省公安厅高速公路警察总队邯郸支队邯郸大队出具第138803420198000058号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告解文梁负事故的全部责任，曹建方无责任。事故发生后，原告在邯郸市永年区七里店姜小四修理厂维修车辆。2020年10月18日，原告自行委托河北文泰机动车鉴定评估有限公司对其车辆日停运损失鉴定评估，该公司当日出具鉴定评估结论报告书，评估结论为：冀Ｄ×××××车每日停运损失为ＲＭＢ600元。原告花公估费2000元。被告平安天津公司对鉴定结果不服，当庭提出对原告车辆的停运时间重新鉴定，后经我院审查，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》第一条第四款：“严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题，有下列情形之一的，人民法院不予委托鉴定：（4）应当由当事人举证的非专门性问题；”对被告平安天津公司委托鉴定停运时间不予委托鉴定，对停运损失，被告表示在合理范围内，无异议。上述事实由车辆证件、责任认定书、评估报告、和公估费票据等证据所证实。 本院认为，本案中，原告主张其车辆损失为27200元，其提供了鉴定评估结论报告书，评估结论为：冀Ｄ×××××车每日停运损失为ＲＭＢ600元，被告平安天津公司无异议，故本院对原告车辆日停运损失600元，予以认定；原告主张停运时间自2019年10月24日至2019年12月4日，天数为42天，虽提供邯郸市永年区七里店姜小四修理厂证明，但根据车辆受损情况，该车辆维修时间过长，明显超出常规维修时间，本院不予采信，酌情认定修车时间21天，故本院认定原告停运损失为12600元。在本事故中解文梁负全部责任，曹建方无责任，故平安天津公司应先在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿原告车辆损失费、公估费等损失，不足部分由平安天津公司在商业险限额内承担。原告因该交通事故受损数额为：车辆损失费12600元、评估费2000元，共计14600元。故平安天津公司应先在交强险分项限额内赔偿原告财产损失2000元，下余12600元，由平安天津公司在商业第三者责任险限额内承担。因平安天津公司在保险限额内全额赔偿原告损失，故烁达物流和解文梁不再赔偿原告。平安天津公司主张不承担评估费，没有法律依据，本院不予采纳。 综上所述，原告要求平安天津公司在交强险限额内赔偿2000元、商业险限额内赔偿12600元，共计赔偿损失14600元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；要求被告赔偿超过该数额损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在判决书生效后十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告车辆停运损失费用14600元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，原告曹帅飞负担305元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  华晓英 二〇二一年六月十日 书记员  吴丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0526民初2246号原告：查百胜，男，1965年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：韦建忠，陕西省XX城县148法律服务所法律工作者。被告：杨斌，男，1990年09月06日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告查百胜与被告杨斌健康权纠纷一案，原告查百胜于2021年06月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查百胜申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告查百胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告查百胜负担。  审  判  员     王彦成                   二〇二一年六月十一日 书 记  员   杨  英1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1068号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山街道牛山北路13号。法定代表人：陈福亚，行长。委托诉讼代理人：陶裕森，员工。被执行人：孙卫利，男，汉族，住东海县。被执行人：王笑笑，女，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人孙卫利、王笑笑金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初6214号判决书已经发生法律效力。被执行人孙卫利、王笑笑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行，立案标的额184373.31元及利息，执行到位80241元，执行费2666元已收取。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执1618号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月十一日书记员  刘 瑞
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0112执921号 宋济秋、曾平文、黄燕： 关于宋济秋申请执行曾平文、黄燕房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的成都市龙泉驿区人民法院(2020)川0112民初1008号确定的内容，已于2021年06月09日执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执980号 被执行人卢冬，男，1977年9月22日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市。 关于卢冬没收财产、追缴违法所得一案,本院于2021年4月1日作出的（2021）湘0626刑初51号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人卢冬没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求没收被执行人财产人民币50000元，追缴被执行人违法所得人民币63100元。 本院依法立案执行后，向被执行人卢冬送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人卢冬因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，刑期自2020年8月24日起至2035年8月23日止，现正处于服刑期间，发现被执行人卢冬名下银行存款共计3533.34元，本院于2021年6月16日、6月17日进行扣环，前述款项于2021年6月18日作为执行案款上缴国库。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年6月21日，对被执行人卢冬采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行标的没收财产人民币50000元，追缴违法所得人民币63100元，现执行到位3533.34元，剩余109566.66元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人卢冬有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执93号之九被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币36165.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十三日书记员  李向军
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢8号申请人长垣市金色阳光汽车销售服务有限公司。住所地：长垣蒲东办事处S308线南。法定代表人：李向东，任公司总经理。统一社会组织信用代码：91410728553189229R。被执行人张天亮，男，汉族，1982年9月17日出生，住长垣市。被执行人文伟娜，女，汉族，1989年11月2日出生，住址同上。被执行人徐建东，男，回族，1963年4月5日出生，住长垣市。申请执行人长垣市金色阳光汽车销售服务有限公司与张天亮、文伟娜、徐建东其他案由一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初704民事判决书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款37438元，本案尚未执行到位金额37438元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月24日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月19日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年3月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年6月21日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初704民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初704民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年六月十六日书记员  丁兴华
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0727民初849号 原告：聂采云，男，1949年12月20日出生，藏族，住四川省平武县。 被告：田维刚，男，1952年2月17日出生。藏族，住四川省平武县。 被告：邓太安，男，1970年3月5日出生。藏族，住四川省平武县。 原告聂采云与被告田维刚、邓太安土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告聂采云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聂采云撤回起诉处理。 审判员  任光伟 二〇二一年六月八日 书记员  程一栗
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初903号 解除保全申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被申请人：陆岩，男，1992年2月10日出生，住泗阳县。 解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，本院依申请查封被申请人陆岩所有的位于泗阳县众兴镇香缇花园房产，保全价值350000元，保全期限为三年。 解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司作为诉前保全上述房产的申请人，自愿申请解除保全，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除查封被申请人陆岩所有的位于泗阳县产，金额为350000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱秀芹 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5725号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：卢银子，女，1967年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行卢银子金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人卢银子的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0205民初527号原告：钟裕发，男，1973年9月15日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：林官祥，韶关市曲江区附城法律服务所法律工作者。被告：成军，男，1974年4月3日出生，汉族，住广东省珠海市。原告钟裕发与被告成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林官祥到庭参加诉讼，被告成军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟裕发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款5500元；2、支付利息796.95元（从2018年10月1日起计至2020年8月30日止，按贷款一年期市场报价利率1.5倍计算至还清借款为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告以资金周转困难为由，向原告借款13000元，言明在2018年9月30日前归还借款。原告便借现金人民币13000元给被告。被告立下借据交由原告收执。借款期满后，被告归还了7000元，余款6000元未还。原告多次追索未果，便于2020年9月18日向本院提起诉讼，被告承诺三个月内还清借款及利息（原告便撤诉）。被告于2021年3月16日归还了500元，余款仍未还。原告便再次诉至本院。诉讼期间，原告变更诉讼请求要求被告归还借款5000元。被告成军未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据其陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月7日，被告向原告借款人民币13000元，承诺于2018年9月30日前归还借款，并立下借据一张交由原告收执。借据载明“今本人成军（身份证号码：441）向钟裕发借到人民币壹万叁仟元整（￥：13000），在2018年9月30日前归还壹万叁仟元整（￥：13000）。借款人：成军。”双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。2018年11月29日，被告还款7000元给原告，余款6000元未归还。原告经多次追收未果，遂于2020年9月18日向本院提起诉讼，同年10月13日向本院申请撤诉，本院于同月15日裁定准许原告撤回起诉。之后被告归还借款500元，余款5500元仍未归还。原告便再次诉至本院。诉讼期间，被告归还借款500元，原告遂变更诉讼请求中要求被告归还借款的金额为5000元。本院认为，本案是民间借贷纠纷。该民间借贷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案纠纷应适用《中华人民共和国合同法》等及相关的司法解释。原告钟裕发主张被告成军尚欠其借款5000元，提供了“借据”证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告返还借款本金5000元，本院予以支持。关于借款利息，本案借款发生于2020年8月20日之前，本院立案于2021年3月25日，原、被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，2018年10月1日至2020年8月19日期间的利息，依据借款发生时施行的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条：“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告支付利息从2018年10月1日起按贷款一年期市场报价利率1.5倍计算至还清借款为止，然而贷款市场报价利率是中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的，2018年10月1日还未发布一年期贷款市场报价利率，故2018年10月1日起的利息按当时中国人民银行公布一年期贷款基准年利率4.35%的1.5倍计算到2020年8月19日，结果为6.525%，其中6%符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。2020年8月20日到借款返还之日的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条：“借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，原告诉请按贷款一年期市场报价利率1.5倍计算至还清借款为止，对其中按一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算的，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。被告成军未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条的规定，视其放弃法律赋予的权利，因此产生的不利后果由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、（法释〔2015〕18号）第二十九条、（法释〔2020〕17号）第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成军欠原告钟裕发借款人民币5000元及逾期利息（利息以实际欠款为基数，自逾期还款之日2018年10月1日起到2020年8月19日的利息按年利率6%计算，2020年8月20日到借款返还之日的利息按年利率3.85%计算），应于本判决生效之日起十日内支付给原告。二、驳回原告钟裕发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告成军负担。该款原告已预交，由被告径行支付给原告钟裕发，本院不另作收退。本判决为终审判决。审 判 员 黎斯惠二〇二一年六月十五日法官助理 门丽丽书 记 员 傅 媛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初5239号 原告：胡彦君，女，1992年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：李林，男，1996年5月3日出生，汉族，住四川省新龙县。 原告胡彦君与被告李林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡彦君到庭参加诉讼，被告李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 胡彦君向本院提出诉讼请求：1.判令李林归还胡彦君借款本金1600元；2.判令诉讼费由李林承担。事实与理由：2020年8月16日，李林以资金缺少资金还信用卡欠款为由通过微信向胡彦君借款1600元，并在微信上约定次月归还。2020年9月，胡彦君向李林催要借款，李林以其公司拖欠工资为由要求宽限一个月，胡彦君看在往日朋友的情谊上应允。2020年11月1日，胡彦君再次要求李林还款，李林拒绝回应胡彦君信息。为维护自身合法权益，胡彦君诉至本院提出前述诉讼请求。 李林未作答辩。 本院经审理查明，胡彦君、李林系朋友关系。李林以需还信用卡资金周转不足为由向胡彦君借款，胡彦君于2020年8月16日通过微信向李林转款1600元。胡彦君称李林至今未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，李林因资金周转需要向胡彦君借款，胡彦君通过微信转账的方式向李林履行了出借资金的义务，双方的借贷关系成立。李林应当归还胡彦君的借款。李林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据予以反驳，视为放弃诉讼权利，故本院对于胡彦君要求李林偿还借款1600元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零 六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第九十条之规定，判决如下： 李林于本判决生效之日起三日内向胡彦君归还借款本金1600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元，由李林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢岱君 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 曦