wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1452号申请执行人龙辉勇，男，1983年9月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人蒋济华，男，1960年6月9日出生，汉族，住广西全州县。申请执行人龙辉勇与被执行人蒋济华合同纠纷一案,本院（2020）湘0121民初8542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒋济华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙辉勇于2021年4月1日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人蒋济华发出了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人蒋济华名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人蒋济华采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话告知了申请执行人龙辉勇，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人龙辉勇表示同意，并提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案执行标的包括借款本金10000元及逾期利息、案件受理费258元、申请执行费53.87元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月三日书记员 郑敏敏
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保406号 李文彪、戴杰、戴金林、钮玉芬： 本院根据李文彪的财产保全申请，经审查，于2021年5月26日作出（2021）皖1622民初4133号之一民事裁定书。于2021年5月28日冻结被申请人戴金林名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。经网络查控查询戴杰、钮玉芬无信息反馈。内容详见回执。 李文彪需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6704号 原告沈阳地铁快车商务服务有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街泽工南巷20号305室。 法定代表人向春兵。 委托代理人孔维明，男，1987年1月15日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告孙连福，男，1963年3月14日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8549号之一申请人（原告）：陈青凤，女，1971年12月14日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：钟稼骏，北京市京师（长沙）律师事务所律师。被申请人（被告）：张钊，男，1969年10月22日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人（被告）：陈伟群，女，1968年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理申请人陈青凤诉被申请人张钊、被申请人陈伟群民间借贷纠纷一案中，申请人陈青凤向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人陈伟群名下位于长沙市岳麓区××路××号××期××栋××号房的房屋产权或者查封、冻结、扣押被申请人价值200000元的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陈青凤的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人陈青凤的申请符合法律规定。根据其诉讼请求数额及证据，本院决定对被申请人张钊在200000元范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张钊的银行存款200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张松杰二〇二一年六月七日书记员  顿 梁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢580号 申请执行人：吐尔逊古力司马义，女，1976年12月20日出生，住克拉玛依市。 被执行人：新疆艾力狮尔商贸有限公司，住址乌市天山区解放南路460号，统一社会信用代码：916501007189949055。 法人代表：买买提色来热夏提，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2016）乌劳人仲裁字28号责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司的存款、收入23550.62元(其中本金42187.46元，执行费533元); 二、被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆艾力狮尔商贸有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  冷长青 二〇二一年六月九日 书记员  郭军平
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6376号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。委托诉讼代理人：兰金伟,辽宁新霁律师事务所执业律师。被告：刘彭，男，1992年7月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告刘彭信用卡纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月八日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执90号申请执行人：刘玉伟,女性,1966年4月14日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：周长海，男性,1980年6月1日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行刘玉伟与周长海借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年六月十八日书记员  金亚杰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执81号申请执行人:杜春英，女，汉族，1953年5月31日出生，住渑池县。被执行人:贺秋霞，女，汉族，1973年08月13日出生，住渑池县。本院在执行杜春英与贺秋霞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2966号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计456.34元，本院执行456.34元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月十八日书记员  安志尧
晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执恢159号闫锟翔、山西太行置业房地产开发有限责任公司：本院在执行你们房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54961元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人闫锟翔向本院申请执行的(2021)晋0502执恢159号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2634号原告：郑本同，男，汉族，生于1964年11月21日，住西峡县城区。被告：崔永超，男，住西峡县。被告：柴晓，女，住西峡县。被告：柴毅，男，住西峡县。原告郑本同与被告崔永超、柴晓、柴毅债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。同日原告郑本同向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑本同以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑本同撤诉。案件受理费25元，由原告郑本同承担。审判员  饶江鲤二〇二一年六月十日书记员  杨元晨
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执956号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐春和，男，1970年10月9日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：薛桃锁，女，1977年7月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人徐春和、薛桃锁追缴违法所得、开设赌场罪一案，本院（2020）苏1202刑初535号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“追缴被告人徐春和、薛桃锁违法所得人民币九万元。上述违法所得追缴后予以没收并上缴国库。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年3月25日、3月26日、6月2日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，仅发现被执行人名下有银行存款人民币5507.77元，于2021年4月27日采取强制扣划措施，于2021年5月6日上缴国库。2、2021年3月25日、3月26日、4月3日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年3月29日，本院向泰州市房产管理部门查询了被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年4月23日，本院到被执行人住所地的基层组织进行社区调查，未发现被执行人有可供执行的财产的财产线索。5、2021年6月3日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人名下有银行存款人金币5507.77元，且已经上缴国库。被执行人现下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202刑初535号中被执行人徐春和、薛桃锁涉及财产刑追缴违法所得未执行到位部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月三日书记员  汤冬冬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保149号 申请人：史某，男，2010年2月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 法定监护人：马某，女，1988年2月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：史泰龙，男，1985年12月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人史某于2021年6月15日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人史泰龙所有的位于宿州市××路××路××栋××室。申请人已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人史泰龙所有的位于宿州市××路××路××栋××室［皖（2021）宿州市不动产权第0003326号］。保全价值250000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1770元，由申请人史某预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月十五日 书记员  付文静
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执91号申请执行人王永华,男,1968年8月14日出生,汉族,住河南省遂平县。被执行人王莎,女,1986年6月20日出生,汉族,住遂平县。被执行人张佩,男,1986年6月2日出生,汉族,遂平县号。申请执行人王永华与王莎、张佩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王莎、张佩于本判决生效之日起十日内偿还原告王永华借款149100元及利息。案件受理费3863元，财产保全费1420元，由被告王莎、张佩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王莎、张佩名下银行存款、互联网账户有存款，本院已经予以冻结、划扣。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人张佩名下有房产，现已查封，正在进行评估，暂无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人张佩有住房公积金，但公积金名下有贷款，暂无法处置。4、通过车辆部门调查，查明被执行人王莎有车辆登记信息，本院已经予以查封，但申请人不要求车辆被处置。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人王莎、张佩发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位58481元。本案债权欠款95902元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执91号案件终结本次执行程序。被执行人王莎、张佩负有继续向申请执行人王永华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年六月十八日书记员 胡钟毓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1560号原告：营口某某物业有限公司，住所地：营口市西市区。法定代表人：卢某某，系该公司经理。被告：某某运输有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人王xx，系该公司经理。本院在审理原告营口某某物业有限公司与被告某某运输有限公司物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行和解，原告营口某某物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口某某物业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告营口某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口某某物业有限公司负担。审判员  邱珊珊二〇二一年六月十一日书记员  孙 贺
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执507号之十二 申请人：桐梓县娄山联合石材有限公司。 被执行人：姚正勇。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚正勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人姚正勇在贵州省农村信用社联合社222XXXXXXXXXX91_1账户内存款人民币44.23元。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月七日 书记员  邓小玲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执449号之十一申请执行人：罗均其，男，1985年9月25日出生，汉族，住四川省富顺县永年镇新兴村14组11号。被执行人：邹宇杰，男，2006年8月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：邹友财，男，1970年1月29日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：李沛峻，男，2005年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张天勤，女，1980年11月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：邓宇，男，2006年2月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：钟美红，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。四川省自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1802号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人张天勤在中国邮政储蓄银行的存款25154元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年六月三日书记员 何艳霞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终134号上诉人（原审被告）：雷某，女，1956年12月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：丁振辉，天津睿亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王某1，男，1951年5月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦薇，天津桐江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王某2，男，1984年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：东芳，天津桐江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦薇，天津桐江律师事务所实习律师。原审被告：王某3，男，1993年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。上诉人雷某因与被上诉人王某1、王某2,原审被告王某3继承纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初17111号民事裁定，向本院提起上诉。雷某上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市南开区人民法院审理。事实及理由：1,本案被继承人刘效娥一直居住在天津市南开区××小区××号楼××室，直至去世。上诉人能提供居委会居住证明。天津市河西区不是被继承人死亡时住所地。2,一审法院未明示告知上诉人有关诉讼权利义务，导致上诉人于一审开庭时方知道本案管辖权有错误，导致上诉人错过提出管辖权异议的时期。本案管辖权答辩时限并未超过法定期限。综上，本案应当移送天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案为继承纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”。本案中，待分割的被继承人的遗产中包括坐落于天津市河西区的房产，因此，天津市河西区人民法院作为主要遗产所在地人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至天津市南开区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月八日书记员  辛 璐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9787号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：刘志鹏，男，1985年8月10日出生，汉族，住广东省德庆县×××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘志鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡、被告刘志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金19468.80元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月9日，尚欠利息2324.91元、逾期还款违约金1089.57元、分期手续费134.74元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年3月9日，被告尚欠本金19468.80元、利息2324.91元、逾期还款违约金1089.57元、分期手续费134.74元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告辩称：被告这两年经济困难，家里有老人需长期吃药，还有孩子要抚养。希望可以分期付款，如果不行，由法院依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经质证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年3月9日，被告尚欠原告本金19468.80元、利息2324.91元、逾期还款违约金1089.57元、分期手续费134.74元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告刘志鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19468.80元、逾期还款违约金1089.57元、分期手续费134.74元及利息（利息暂计至2020年3月9日为2324.91元，此后的利息以透支款本金19468.80元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为187.73元（原告已预交），由被告刘志鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初214号 原告：胡某某，男，1978年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄赞皇县。 被告：胡某某，男，1974年2月15日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告胡某某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告胡某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告胡某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡某某撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告胡某某负担。 审判员  周彦廷 二〇二一年六月八日 [核对位 置] 书记员焦立静
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1475号上诉人（原审原告）：枣庄国银保安服务有限公司，住所地枣庄高新区复元四路259号，统一社会信用代码91370400164441689G。法定代表人：李祥成，总经理。委托诉讼代理人：王忠，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：闫绍明，男，1982年1月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：任成，山东法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋然然，山东法扬律师事务所律师。上诉人枣庄国银保安服务有限公司（以下简称国银保安公司）因与被上诉人闫绍明劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国银保安公司的委托诉讼代理人王忠、被上诉人闫绍明及其委托诉讼代理人任成、宋然然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国银保安公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审案件受理费由闫绍明承担。事实和理由：闫绍明于2008年9月1日向上诉人出具《申请书》，双方于当日签订《协议书》，明确双方之间是劳务关系，而不是劳动关系。闫绍明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，国银保安公司的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回其上诉，维持原判。关于闫绍明的入职时间，闫绍明实际于2004年5月12日入职国银保安公司处工作，对此，闫绍明在一审中申请证人闫某出庭作证，当时闫某亦为国银保安公司员工，且介绍闫绍明入职，由于工资发放存折注销及银行系统原因，仅能打印2005年6月9日之后的流水，且部分流水无法显示对方账户名。但流水摘要均为“0100自定义”，备注为“代发”，上述摘要、备注延续至2011年，且与国银保安公司自认和提供工资发放金额相吻合。闫绍明入职后，受国银保安公司的管理和指派从事安保工作，国银保安公司按月为闫绍明发放工资，双方形成事实上的劳动关系。2008年闫绍明在国银保安公司处工作过程中，国银保安公司为规避劳动法等规定的国银保安公司作为用人单位依法签署劳动合同、缴纳社会保险费用等法律责任，让闫绍明签署声明，实为规避法律责任，是无效的，不是闫绍明实际入职时间，更不能据此认定双方系劳务关系。综上，国银保安公司的上诉，与实际不符，于法无据，违背了诚实信用原则，明显不能成立。国银保安公司向一审法院起诉请求：1.依法判令不予确认国银保安公司与闫绍明自2008年3月至2021年1月存在劳动关系；2.依法判令国银保安公司不予向闫绍明支付病假工资803.61元；3.诉讼费用由闫绍明承担。一审法院认定事实：闫绍明进入国银保安公司从事保安工作，2008年9月1日，闫绍明（乙方）与国银保安公司（甲方）签订《协议书》一份，该《协议书》约定：一、乙方因个人原因，主动申请放弃甲方为其签订劳动用工合同，放弃甲方为其办理养老、医疗、工伤、生育、失业等社会保险手续，甲方不再为其直接向社会保险机构缴纳社会保险金。二、甲方在确保乙方月基础工资最低620元的前提下，每月给乙方发放社会保险补助费320元（工资及保险补助费共计940元）。三、今后乙方不再要求甲方为其缴纳养老、医疗、工伤、生育、失业等社会保险金，若再提出相关要求，乙方应将甲方给予的社会保险补助费全额退回，乙方不得因没签订劳动用工合同要求二倍工资等所有的主张等内容。2020年4月30日，闫绍明非因工负伤住院治疗，实际住院18天。闫绍明向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年2月22日作出枣劳人仲案字[2021]第7-1号仲裁裁决书，裁决内容：“一、确认申请人（闫绍明）与被申请人（国银保安公司）自2008年3月至2021年1月存在劳动关系；二、被申请人于本裁决书生效后十日内支付申请人病假工资803.61元；三、驳回申请人其他仲裁请求。”该仲裁委于同日作出枣劳人仲案字[2021]第7-2号仲裁裁决书，裁决内容：“一、被申请人于本裁决书生效后十日内支付申请人低于最低工资标准的差额工资2,065.30元；二、驳回申请人其他仲裁请求。”一审法院认为，闫绍明进入国银保安公司，在国银保安公司处从事安保工作，接受国银保安公司的管理，国银保安公司按月为闫绍明发放工资，国银保安公司、闫绍明双方已形成事实上的劳动关系，故国银保安公司认为其与闫绍明存在劳务关系，不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院依法不予支持。关于国银保安公司、闫绍明何时确立劳动关系，一审法院认为，根据闫绍明提供的银行流水，一审法院依法认定摘要为“0100自定义”、备注为“代发”的转账应为国银保安公司为闫绍明发放工资的记录，该摘要和备注均延续至2011年且连续不断，闫绍明主张其于2004年5月进入国银保安公司处工作，但其提供的银行流水首笔记录发生时间为2005年6月9日，故一审法院依法认定国银保安公司、闫绍明于2005年5月建立事实劳动关系。关于国银保安公司、闫绍明之间劳动关系是否解除，一审法院认为，闫绍明于2020年4月30日非因工负伤后未再去国银保安公司处上班，国银保安公司也未向闫绍明发放工资，闫绍明于2021年1月向仲裁委申请解除与国银保安公司的劳动关系，应视为国银保安公司、闫绍明已于2021年1月解除劳动关系。关于国银保安公司是否应当支付闫绍明病假工资，一审法院认为，职工患病或非因工负伤治疗期间，在规定的医疗期间内由企业按有关规定支付其病假工资或疾病救济费，病假工资或疾病救济费可以低于当地最低工资标准支付，但不能低于最低工资标准的80%。故国银保安公司应支付闫绍明病假工资803.61元（1，730元×80%÷31天×18天）。该病假工资已由一审法院（2021）鲁0403民初1389号民事判决认定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《劳动部关于印发若干问题的意见>的通知》（劳部发[1995]309号）第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认国银保安公司与闫绍明自2005年5月至2021年1月存在劳动关系；二、驳回国银保安公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取5元，由国银保安公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：国银保安公司与闫绍明自2005年5月至2021年1月期间是否存在劳动关系。一审法院查明，闫绍明于2005年5月至2021年1月期间在国银保安公司处从事安保工作，接受国银保安公司的管理，国银保安公司按月为闫绍明发放工资，一审法院确认国银保安公司、闫绍明双方在此期间已形成事实上的劳动关系具有事实依据，本院予以支持。综上所述，国银保安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄国银保安服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年六月七日书记员 高 天
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1242号肖大信：肖大信罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年6月17日将该款上缴至贵州省非税收入待解缴。至此，向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十七日书记员  吴柯熠
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执1907号张强：被执行人张强刑事财产刑执行一案，经本院立案执行，已强制执行到位被执行人张强未退赃款105965元，此款已依法向受害人浦志文发放。为此，本院(2020)苏1012刑初213号刑事判决书中关于被执行人张强的责令退赔执行已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年六月十日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2703号 申请人：马荣添，男，1954年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：孙武贤，男，1970年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行马荣添与孙武贤担保合同纠纷一案中，双方达成和解，马荣添撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2703号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2306号之三申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地：山东冠县团结路盛世豪庭南门中和农信，统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文。被执行人：赵兴然，男，汉族，1987年02月16日生，住山东聊城冠县；。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与赵兴然借款合同纠纷一案中，因被申请人已把钱打到法院账户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵兴然在财付通支付科技有限公司账户内的存款。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月七日书记员  刘 伟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8147号申请人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市金港大道107、109、111号及张家港市建农路1号。负责人：周童，该行行长。被申请人：李晓伦，男，1994年2月20日生，苗族，住贵州省台江县。被申请人：李通荣，男，1972年2月10日生，苗族，住贵州省台江县。申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行与被申请人李晓伦、李通荣金融借款合同纠纷一案，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李晓伦、李通荣银行存款5万元或查封、扣押其等值财产，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人江苏常熟农村商业银行股份有限公司张家港支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李晓伦、李通荣银行存款5万元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月十日书记员  李 惠
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4850号原告：司河江，男，1992年5月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告：丁赟，女，1996年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告司河江与被告丁赟合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司河江到庭参加诉讼，被告丁赟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司河江向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告入股本金21000元；2.判令由被告承担原告的律师代理费2000元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2020年1月15日签署《入股协议》。约定原告以3万元本金入股被告营业的名为“声动艺术中心”的店铺，若原告不满在被告处的投资收益，原告可在投资后1年内退出且被告应返还原告3万元本金，原告将3万元以支付宝转账的形式转入被告账户。后原告因不满在被告处的分红收益，向被告提出退伙并返还本金的要求，被告通过微信转账的形式向原告已转账9000元，剩余21000元至今仍未向原告退还。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。丁赟未作答辩，亦未向法庭提交相关的证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，司河江（乙方）与丁赟（甲方）签订《入股协议书》一份，《入股协议书》显示：“甲方于2018年10月27日独立投资了千稼集轩辕文化街067号声动艺术中心。营业面积约190平米，店名声动艺术中心，地理位置优越，发展潜力巨大，经双方协商，乙方入股本店。一、入股方式：甲方投资12万元左右，乙方投资3万元，资产拥有权转让权，决策权的一切权限始终归甲乙双方所有。二、甲方投资总资产为原始股，以签证合约当日为准，共20股，乙方加入不列入原始股，原始股始终归甲方所有，入股资金为投资风险股，可与甲方分享纯利润分红。三、乙方一次性投资交纳股金3万元，甲方授权乙方1月15日为甲方投资股股东。乙方在此期间可享受与甲方每月纯利润分红的％，享受相应权益，承担相应义务，同时承担股东责任，若乙方因不满在甲方的收益，本今将退还乙方。若遇其他情况不予退回，退回时间不得在一年之内。五、乙方享有此期间，纯利润20％的分红。同时后期将不再投入流动资金，乙方投入资金，全部投入经营中，甲方不得用于私人交易。…等”。该协议书落款处，由司河江、丁赟签名，并加盖“声动艺术中心”印章。双方签订《入股协议书》当日，司河江向丁赟转款30000元。司河江提供其与丁赟的微信聊天记录，其中2021年1月5日聊天记录显示“我也没地方弄钱了，8月份要账的找到家了，我爸妈就说让我把学校的钱退出来，我没给你说，我知道你也不容易，而且合同也没有到期”；“你看我给你退出来；三四月给你行不”；“我现在退出来就是因为现在没钱了”；2021年3月1日聊天记录显示：“三月了，这个月结了吧，就21000”“我月底有多少给你多少”。另查：司河江庭审中陈述称，原告在2020年1月15日转账3万元入伙声动艺术中心，被告承诺每月给原告纯利润分红，如不满收益，可在入股后一年退出，合伙后，被告在2020年5月分红4000元，2020年7月分红2000元，2020年8月分红共计1100元。2020年11月被告向原告转账共计7300元，用于炒币，结果全部亏损，由于是朋友关系，亏损算原告本人承担，被告只需要退还剩余本金22000元，后被告于2021年3月退还本金1000元，剩余本金21000元。以上事实有当事人陈述、《入股协议书》、转账记录、微信聊天记录及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，丁赟未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。本案中，司河江与丁赟签订的《入股协议书》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。根据司河江陈述及微信聊天记录，能够证明双方已协商终止合伙合同，丁赟自愿退还司河江出资款30000元，司河江自认丁赟已返还出资款9000元，扣除该9000元，下余21000元出资款，丁赟应返还司河江。故对司河江主张丁赟返还出资款21000元的诉讼请求，本院予以支持。司河江要求丁赟承担律师代理费2000元，但未提供证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百六十七条、第九百六十八条、第九百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告丁赟应于本判决生效后十日内向原告司河江返还出资款21000元；二、驳回原告司河江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取188元，由原告司河江负担16元，由被告丁赟负担172元。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年六月七日书记员  刘芳芳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1688号 原告：陈家银，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：郑世容，四川煊焜律师事务所律师。执业证号：××。 被告：赵成玉，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被告：王鸿，男，1963年8月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：四川康蜀建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路235号1幢7层7-2号。统一社会信用代码：91510000584953303。 法定代表人：石洪。 被告：茂县人民政府，住所地：四川省茂县凤仪镇羌兴大道。 法定代表人：唐远益。 原告陈家银与被告赵成玉、王鸿、四川康蜀建筑工程有限公司、茂县人民政府劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈家银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈家银撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年六月十五日 书记员  凌雅利
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3247号上诉人（原审原告）：射阳县益民集贸市场服务部，住所地江苏省射阳县合德镇黄海桥菜场二楼。法定代表人：王泽民，该单位执行董事。委托诉讼代理人：王琳，江苏瀛鑫（射阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝成明，男，1973年10月18日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被上诉人（原审被告）：王兰，女，1946年2月16日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县黄海桥菜场北区。委托诉讼代理人：黄志生，射阳县合兴法律服务所法律工作者。原审第三人：射阳县市场监督管理局，住所地江苏省射阳县合德镇解放路8号。法定代表人：魏东，该局局长。上诉人射阳县益某集贸市场服务部（以下简称益某服务部）因与被上诉人祝成明、王兰，原审第三人射阳县市场监督管理局（以下市场监管局）排除妨害纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。益某服务部上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或直接改判。事实与理由：1.2002以前，市场监督局临时照顾王兰住在黄海桥市场内，但在2002年之后，国家政策管办脱钩，市场监督局把案涉房屋出售给益某服务部，双方还签订了出售合同，虽然因历史原因在移交时没有制作明细表，但财产转移给益某服务部是不争的事实。2.市场监督局与益某服务部已经没有隶属关系，故本案不存在内部建房分房的概念。3.原市场监督局同意安排王兰居住案涉房屋与益某服务部无关，且王兰与益某服务部无任何关联。祝成明、王兰未作答辩。市场监督局未作陈述。益某服务部向一审法院起诉请求：1.判令祝成明、王兰迁出位于射阳县黄海桥菜场北区配电间东侧两间门市；2.判决祝成明、王兰按照每月500元标准支付上述房屋2019年度的占用使用费6000元，并支付自起诉之日起至实际迁出交还之日止的占用使用费；3.本案诉讼费由祝成明、王兰承担。一审法院经审查认为，根据双方当事人及第三人的主张，黄海桥菜场系原射阳县工商局所建，王兰的丈夫祝学贵生前系原射阳县工商局职工，祝学贵病逝后，原射阳县工商局将案涉房屋安排给王兰居住使用。后因国家政策需要，该工商局将黄海桥菜场出售给益某服务部。因此，本案实质系单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理的范围，不符合起诉条件，对益某服务部的起诉应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回射阳县益某集贸市场服务部的起诉。案件受理费100元，退还给射阳县益某集贸市场服务部。本院经审查认为，案涉黄海桥菜场系原市场监督局所建，王兰的丈夫祝学贵生前系该局职工，祝学贵病逝后，该局将案涉菜场内的房屋安排给王兰居住使用。虽然后因国家政策需要，该局将黄海桥菜场出售给益某服务部，但无证据证明市场监督局已经对王兰等家庭成员居住问题作出过重新安置住房或妥善处理。因此，本案实质系单位内部建房、分房引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理的范围，一审法院裁定符合法律规定。益某服务部以其与市场监督局之间存在出售房屋关系、市场监督局安排王兰居住问题与其无关为由，上诉要求本案从实体上判决王兰、祝成明腾让案涉房屋无法律依据，本院不予支持。综上，益某服务部的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二一年六月七日书记员  周 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1715号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，地址：滑县小铺乡小铺村。负责人：蒋伟波，职务：行长，男，汉族，1971年11月17日生，住。委托代理人：郝宪勇，男，1968年5月4日生，汉族，集，系申请人单位工作人员。被执行人：张永良，男，汉族，1965年12月2日生，滑县庄。被执行人：张宏志，男，汉族，1964年8月18日生，滑县庄。被执行人：张福标，男，汉族，1963年9月15日生，滑县村。河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行与张永良、张宏志、张福标红借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初841号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张永良、张宏志、张福标红于本判决生效之日起十日内赔偿原告河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行借款13元。因张永良、张宏志、张福标红未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月23日、3月24日、5月21日、6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆、公积金等财产情况。1、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张宏志中国银行账户有存款3292.28元；张永良财付通账户有存款608.84元，本院均已采取措施冻结、划拨、发放至今申请人账户。三、2021年6月14日，到被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人张永良、张宏志、张福标红发出限制消费令。由于被执行人张永良、张宏志、张福标红有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月15日，对被执行人张永良、张宏志、张福标红采取了拘留决定的强制措施。（未实际拘留）2021年6月18日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为202900元及相应利息，实际执行到位3901.12元，扣除执行费2900元后，尚余196098.88元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月十八日书记员  林 坤
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1206号申请执行人：锦州两锦大洋电力自动化有限公司，住所地锦州市凌河区文兴里**。法定代表人：杨幼松，该公司经理被执行人：锦州中昊房屋开发有限公司，，住所地锦州市高新区凌川路**法定代表人：孙忠富，该公司经理申请执行人锦州两锦大洋电力自动化有限公司与被执行人锦州中昊房屋开发有限公司买卖合同纠纷一案。经查，被执行人锦州中昊房屋开发有限公司未在规定期限内履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州中昊房屋开发有限公司银行存款114900元及利息，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行审判员 王 巍二〇二一年六月十一日书记员 张洪涛
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6311号原告:某公司。被告：潘某。原告某公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3180号被执行人：李超，男，汉族，住沈阳市皇姑区；王志强，男，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行与李超、王志强追缴违法所得一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月十八日书记员  杨洪铭
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481民初300号 原告：李成霖，男，2001年5月25日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：陆民洋，广西凯商律师事务所执业律师。 被告：张明媚，女，1987年8月7日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：麻春，广西诚耀律师事务所执业律师。 第三人：卢海星，女，1987年6月26日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 原告李成霖与被告张明媚、第三人卢海星不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。李成霖于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李成霖以张明媚已明确承认其收到的104500元系李成霖与案外人莫银雪签订的《水果订购合同》的定金和货款，张明媚的行为不构成不当得利为由申请撤诉，符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李成霖撤诉。 案件受理费2390元，减半收取1195元，由李成霖负担。 审 判 员 冯潆予 二〇二一年六月十日 法官助理 韦 龑 书 记 员 杨蕊驰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执176号之一申请执行人：陈旭晓，男性，1981年11月18出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南骏达房地产开发有限公司，住所地许昌市南平定街35号。法定代表人：王金鹤。申请执行人陈旭晓与被执行人河南骏达房地产开发有限公司合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金101500.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，查封并正在处置被执行人河南骏达房地产开发有限公司名下位于解放路以东、××以南、××花园××楼××房产，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南骏达房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十六日书记员  韩颖斐
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执838号刘伟（申请执行人）、李洋（被执行人）：刘伟与李洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘伟（申请执行人）。至此，刘伟（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初1025号 原告：李绍先，女，1965年11月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：肖元明，男，1979年2月10日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告李绍先与被告肖元明民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李绍先到庭参加诉讼，被告肖元明经本院合法传唤未到庭参与诉讼；本案现已审理终结。 原告李绍先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肖元明立即偿还原告借款本金50000元；2.诉讼费由被告肖元明承担。事实和理由：被告因生意经营资金周转困难于2017年向原告借款50000元，原告多次向被告催收，被告一直推辞，直至2020年1月30日被告向原告出具了《借条》予以确认。此后原告多次向被告催收借款均未果。为此向法院起诉，望查明事实，依法判决。 被告肖元明未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。 经本院审理认定事实如下：2020年1月30日，被告肖元明向原告李绍先出具借条一张，借条载明：“本人肖元明于2020年1月30日向李绍先借到现金50000元，期限一年，于2021年1月30日归还本金，如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。”被告肖元明在借款人处签字捺印。借款到期后，经原告多次催收未果，遂向本院起诉。 上述事实有原告李绍先提交的借条、身份证复印件以及当庭当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 庭审中，本院出示一份对被告肖元明的电话询问笔录，被告称只认可借款30000元 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖元明向原告李绍先借款50000元的事实清楚，本院予以确认，被告肖元明借款后未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告通过电话认可债务30000元，但对已支付20000元借款未提供相应证据且原告方也不予认可，故本院依双方借条金额予以确认。本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》等有关法律规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，判决如下： 被告肖元明于本判决生效后十日内偿还原告李绍先借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告肖元明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年六月八日 书记员  杨 傲
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更455号罪犯陈刚，男，1971年2月11日出生，汉族，辽宁省大洼县人，高中文化，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省松原市中级人民法院于2018年6月20日作出(2018)吉07刑初11号刑事判决，以被告人陈刚犯虚开增值税专用发票罪、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十五年（刑期：自2017年4月22日起至2032年4月21日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈刚减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年4月22日起至2031年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年六月十日书记员  郭 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执1212号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：何建康，该行行长。被执行人：李保明，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王莲花，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市强芸贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：李保明。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与被执行人李保明、王莲花及连云港市强芸贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 刘 健审 判 员 杨 路二〇二一年六月十一日法官助理 周 涛书 记 员 朱庭苇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3571号之一申请执行人陈野，男，1984年2月15日出生。被执行人奚筱嫣，女，1955年3月25日出生。陈野与奚筱嫣民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20052号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18000元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院扣划被执行人网络资金798.52元，提取执行费170元，已发还申请执行人628.52元，并冻结了被执行人名下的中国农业银行、北京银行、中国工商银行的银行账户。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20052号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十五日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢411号 申请执行人：王**,男性,1977年6月19日出生,彝族,住贵州省六盘水市； 申请执行人：管油琴,女性,1974年1月4日出生,汉族,住贵州省六盘水市； 被执行人：胡华华,男性,1965年1月1日出生,汉族,住贵州省六盘水市。 申请执行人王**、管油琴与被执行人胡华华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日生效的(2020)黔0201民初1140号判决书已经发生法律效力，因被执行人胡华华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**、管油琴向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，案号为（2021）黔0201执271号，后于2021年2月3日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为238703元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月3日立案执行，申请执行费3481元。 在执行过程中，被执行人胡华华和申请人王**、管油琴协商被执行人胡华华一次性偿还申请人王**、管油琴228000元，剩余10703元自愿放弃，被执行人胡华华主动履行完判决书确定的义务，申请人申请对该案作执行完毕处理，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院原执行案号（2021）黔0201执271号案件、现执行案号（2021）黔0201执恢411号案件已执行完毕。 二〇二一年六月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初5042号 原告：遵义市博东物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路3号楼10号门面，统一社会信用代码：9152033036927223375。 法定代表人：李泽红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂明学，该公司员工。 被告：杨龙富，男，汉族，1977年9月4日生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义市博东物业服务有限公司诉被告杨龙富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告遵义市博东物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市博东物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义市博东物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二一年六月十一日 书记员  张甜娇
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民申7号 再审申请人（原审被告）：马洁，女，汉族，1956年10月28日出生，现住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：洪爱民，男，汉族，1954年7月10日出生，住枣庄市市中区。 被申请人（原审被告）：张道芳，男，汉族，1963年10月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 再审申请人马洁因与被申请人洪爱民、张道芳民间借贷纠纷一案，不服本院于2011年6月20日作出（2011）市中民初字第185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，马洁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”规定之情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二一年六月十日 法官助理 陈华东 书 记 员 刘丽莉
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执1473号之二 申请人：张静君，女，1984年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：刘通，男，1982年1月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人张静君与被执行人刘通民间借贷纠纷一案中，张静君与刘通于2021年6月5日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院作出的（2020）皖1323民初3137号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 张利平 二〇二一年六月七日 法官助理 赵李红 书 记 员 罗 刚 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保570号 申请人:于雅杰，女，汉族，住吉林省长春市九台区。 被申请人:尹伟，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 本院在审理原告于雅杰与被告尹伟合同纠纷一案中，申请人于雅杰向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初1678-3号民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封担保人叶雪名下号牌号码为吉X的车辆车籍。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年六月一日 书记员  钱 程
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执833号赵艳萍：你/你单位与苗福晓买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)苗福晓于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行蓬莱支行账号：15360101040048928特此通知。二〇二一年六月七日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行蓬莱支行风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1635号 广州一建建设集团有限公司: 关于广州市从化区人民法院与广州一建建设集团有限公司受理费执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初5630号】，本院已于二〇二一年六月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2853号申请执行人：刘赟，男，1984年8月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐凯，辽宁隽品律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，辽宁公博律师事务所律师。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初1253号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司存款15240元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月五日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执64号申请执行人：白旭光。被执行人：李阳。被执行人：李彦峰。本院执行的申请执行人白旭光与被执行人李阳、李彦峰合伙协议纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0523执64号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人李阳、李彦峰经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2021）吉0523执64号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传有审判员 穆   晓   华二〇二一年六月十日书记员 桑   嘉   浩
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3904号申请人：顾小燕，女，1980年4月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：高广宇、乔莉，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州吴相置业有限公司，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区永昌泾大道1号漕湖大厦21层2109室。法定代表人：周建鹏。申请人顾小燕与被申请人苏州吴相置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，审理中，申请人顾小燕向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州吴相置业有限公司名下的银行存款人民币252687元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人顾小燕提供了担保。本院认为，申请人顾小燕的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州吴相置业有限公司名下的银行存款人民币252687元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月八日书记员 李鸣彧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1271号申请执行人王菁，女，1996年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人长沙布噜教育咨询有限公司，住所地：湖南省长沙市长沙县星沙街道凤凰城二期15栋104。法定代表人过磊。关于王菁与长沙布噜教育咨询有限公司劳动争议纠纷执行一案，长沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的长县劳人仲案字【2020】第928号仲裁调解书已发生法律效力。因长沙布噜教育咨询有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人王菁强制执行申请于2021年3月1日立案执行，并向申请执行人王菁送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人长沙布噜教育咨询有限公司的财产线索。立案后，本院向被执行人长沙布噜教育咨询有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月2日发起了总对总网络财产查控，查询长沙布噜教育咨询有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，未发现线索。2021年3月4日本院通过长沙县住房公积金管理中心、湖南保险行业协会查询长沙布噜教育咨询有限公司的住房公积金缴存及保险收益情况，未发现其他可供执行财产。2021年3月8日本院通过长沙市不动产查询房产信息，无可供执行的财产。2021年3月8日通过长沙县不动产查询房产信息无可供执行的财产。2021年4月23日，本院通过现场调查被执行人公司住所地情况，未发现可供执行的财产线索。因被执行人长沙布噜教育咨询有限公司未履行生效法律文书确定义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年6月3日，依法对长沙布噜教育咨询有限公司采取了限制高消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院于2021年6月1日告知了申请执行人王菁，其对本院的调查结果表示认可，并明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2021年6月15日，长沙布噜教育咨询有限公司应履行的债务为9000元，申请执行费50元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，其无法提供其他可供执行的财产线索，且书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0121执1271号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月十五日书记员 朱 律
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1041号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：张爱山，男。被告：陈华政，男。被告：赵俊皓，男。被告：杜丙群，男。被告：陈瑞，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告张爱山、陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法进行审理。河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告张爱山归还借款本金29万元及利息、罚息111602.7元，合计401602.7元（利息及罚息计算至2021年3月16日）。自2021年3月17日起按合同约定，继续计算利息及罚息，支付至付清之止；二、被告陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞对上述债务承担连带清偿责任；三、诉讼费用、律师代理费、送达费等实现债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2017年12月14日，被告张爱山、陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞与原告签订借款合同、保证合同。借款金额29万元，约定利率月息10.8‰，罚息在月息基础上加收50％，期限12个月，固定每月的第20日结息。合同签订后，原告按照合同约定将29万贷款发放至被告张爱山的账户中，已履行完毕全部合同义务。现期限届满，被告仍未按照约定还本付息，已构成严重违约。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为，根据原告提供的地址均无法将开庭传票等诉讼材料送达给被告张爱山、陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞，因原告提供被告张爱山、陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞的住址不准确，导致邮寄送达被退回。且原告也未提供出被告张爱山、陈华政、赵俊皓、杜丙群、陈瑞其他联系方式及住所地，本院无法直接送达应诉法律手续，造成本案至今无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南社旗农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7325元退回原告河南社旗农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马**二〇二一年六月一日法官助理丁浩洋书记员贾雪
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1483号与王志强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年六月十七日书记员  聂超航
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执624号申请执行人：张红涛，男，1982年9月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：赵海峰，男，1979年5月24日生，汉族，住渑池县。张红涛申请执行赵海峰民间借贷纠纷一案中，本院（2021）豫1221民初80号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵海峰应向申请人偿还借款13400元及违约金，并负担案件受理费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月15日、2021年4月12日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人赵海峰名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆。经查明，豫Ｍ×××××号车辆已报废未查封；豫Ｍ×××××号车辆已被另案查封，本案已轮候查封，（该车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）；豫Ｃ×××××号车辆因去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该辆车（2023年3月30日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月11日，到被执行人住所地渑池县××大街中段烟草局东边公厕楼上进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。四、2021年3月16日，向房产管理机构、住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下房产登记信息及公积金缴纳信息。五、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月15日，依法对被执行人审批拘留、罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，故本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月十七日书记员  董佳琦
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执706号之一申请执行人周天保，男，1974年10月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵跃恒，男，1983年2月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行关于周天保申请执行赵跃恒借款合同纠纷一案中，被执行人赵跃恒未履行已经发生法律效力的河南省舞钢市人民法院（2019）豫0481民初2166号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，因申请人与被执行人私下达成和解协议，申请人申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  华广平二〇二一年六月十八日书记员  孟祥祎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2036号之二申请执行人：刘相麟。被执行人：丹东港集团有限公司，住所地丹东市。关于申请执行人与被执行人丹东港集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年06月08日冻结了被执行人丹东港集团有限公司在账户内余额人民币12050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东港集团有限公司在丹东银行账户内存款人民币12050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十一日书记员  李巍巍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初12435号原告：深圳市大鹏新区强发三鸟店，住所地深圳市大鹏新区。经营者：柯国强。委托诉讼代理人：高雨琪，广东鼎方律师事务所律师。被告：施俊发，男，1987年9月28日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。本院在审理原告深圳市大鹏新区强发三鸟店与被告施俊发买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费475元（原告已预交），由原告承担。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二一年六月十七日书记员 邓丹玲
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2196号之二 解除保全申请人：张铭飞，男，1989年3月17日生，汉族，农民，住玉田县虹桥镇北会村。 被申请人：玉田县虹桥镇北会村村民委员会，住所地玉田县虹桥镇北会村。 法定代表人：魏立东，村书记。 解除保全申请人张铭飞与被申请人玉田县虹桥镇北会村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出（2021）冀0229民初2196号民事裁定，对被申请人玉田县虹桥镇北会村村民委员会的银行存款30000元或等价值财产予以查封或扣押、冻结。张铭飞于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人玉田县虹桥镇北会村村民委员会银行存款30000元或等价值财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马宏坤 二〇二一年六月三日 书记员  郑金杰
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执67号之一申请执行人：郝霞，女，1971年3月25日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。被执行人：哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区宣普街22号电脑市场41号。法定代表人：靳嵩，该公司执行董事兼总经理。本院在执行郝霞与哈尔滨华天鼎信科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人郝霞向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑7103执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年六月十八日法官助理李文贺书记员杨世民
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督134号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路317号。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，该公司员工。 被申请人：阿斯哈尔吐尔逊，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人阿斯哈尔吐尔逊申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月7日发出（2021）新0102民督134号支付令，限令被申请人阿斯哈尔吐尔逊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督134号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 艾海提努尔买提 二〇二一年六月十七日 书记员 古丽皮叶吐尔逊
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2280号原告：西平县恒兴彩钢板有限公司。法定代表人：衡阳阳，该公司总经理委托诉讼代理人：刘佳佳，该公司员工。被告：赵忠平，男，住西平县。本院在审理原告西平县恒兴彩钢板有限公司与被告赵忠平承揽合同纠纷一案，中，原告于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县恒兴彩钢板有限公司撤回起诉。案件受理费222元，由原告负担。审判员 苏 伟二〇二一年六月七日书记员 邵琦惠
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初722号 原告:韩海峰，男，1973年1月13日生，汉族，住怀安县。 被告：杨志勇，男，35岁，汉族，住怀安县。 原告韩海峰与被告杨志勇买卖合同纠纷一案，现原告韩海峰以已与被告达成还款协议为由，申请撤回对被告杨志勇的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予韩海峰撤回对杨志勇的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告负担。 审判员  张俊杰 二〇二一年六月八日 书记员  窦晨光
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申606号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李春丽，女，1972年4月29日出生，回族，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李广文，男，1942年6月19日出生，回族，住河南省太康县。再审申请人李春丽因与被申请人李广文股权转让纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终14441号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李春丽申请再审称，一、申请人李春丽是太康县搏潮汽车出租有限公司25%股权的实际股东，李广文仅仅是该公司的名义股东。二、一、二审判决程序严重违法，影响案件的公正判决。《合同法》95条规定：“法律规定或当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。”《民法总则》152条规定：“当事人自知道撤销事由之日一年内，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权的”，撤销权消灭。李广文要求解除双方于2017年7月30日的股权转让协议，超过法律规定的一年或三个月撤销权行使期间，应依法驳回其诉讼请求。三、李广文称没有支付转让费127,000元，应解除股权转让协议，该主张不能成立。四、一、二审法院适用《合同法》94条是适用法律错误。综上，李广文请求的撤销权已超过法定的三个月或一年的撤销权期限，应依法驳回。由于双方系父女关系，双方有多次经济来往，没有结算，李广文主张李春丽没有支付127,000元转让费不能成立。本案是撤销之诉，即便李春丽欠李广文127,000元股份转让款，也可以另案起诉追要，且李春丽出于亲情原因再次支付涉案股权转让款127,000元，但李广文拒收，因此对李广文的此次诉讼应驳回诉讼请求。一、二审判决事实不清，证据不足，适用法律错误，程序严重违法，判决结果错误，要求依法对本案再审改判。本院经审查认为，被申请人李广文与申请人李春丽系父女关系。2017年7月30日，李广文（转让方、甲方）与李春丽（受让方、乙方）签订了《太康县搏潮汽车出租有限公司股权转让协议》，主要约定：李广文同意将其持有太康县搏潮汽车出租有限公司25％的股权共壹拾贰万柒仟伍佰元的出资额，以壹拾贰万柒仟伍佰元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权。出资转让于2017年7月30日完成；本公司经工商行政管理机关同意并办理股东变更登记后，乙方即成为太康县搏潮汽车出租有限公司的股东，按出资比例及章程规定分享公司利润分担亏损。李广文称其不识字，不知道签订的协议具体内容，因该协议签订后，李春丽未支付股权转让款，故提起本案诉讼，主张解除上述股权转让协议。李春丽称签订上述协议时已告知李广文协议内容，因其与李广文系父女关系，双方存在频繁经济往来，相互抵销后，李广文拖欠李春丽数十万元左右的款项，故李春丽不欠李广文转让费。在一审庭审中，李广文对李春丽所称的债权均不予认可，亦不同意抵销股权转让费。一、二审依据上述事实及《中华人民共和国合同法》第九十四条，判决解除李广文与李春丽签订的《太康县搏潮汽车出租有限公司股权转让协议》有事实依据和法律依据。李春丽申请再审称其为案涉公司股权的实际出资人，为案涉公司的隐名股东，该主张与其签字确认的《太康县搏潮汽车出租有限公司股权转让协议》内容及其在一审庭审中以债权抵销案涉股权转让款的陈述相矛盾，且李春丽在二审的上诉状及庭审期间对一审判决适用法律未提出异议，故二审判决对李春丽的主张未予支持并无不当。综上，申请人李春丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李春丽的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月七日书记员 康九玲
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1129执266号申请执行人：杜学燕，女，汉族，生于1978年1月10日，住四川省沐川县。被执行人：柳叶，男，汉族，生于1987年7月4日，住四川省沐川县。申请执行人杜学燕依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2021）川1129民初301号民事调解书，于2021年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付到期案款16000元。本院于2021年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中,被执行柳叶于2021年6月18日已支付申请人杜学燕案款6000元，双方达成如下执行和解协议：剩余案款10000元被执行柳叶于2021年7月31日前付清。申请人杜学燕向本院提出撤回案件的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省沐川县人民法院（2021）川1129执266号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 雷贤平审 判 员 曾玉虹审 判 员 张宁恒二〇二一年六月二十一日法官助理 杨兴国书 记 员 李梦佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2897号之一申请执行人：刘培涛，男，1980年3月31日生，汉族，住址河南省范县。被执行人：苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂，住所地苏州市吴中区木渎镇木胥。经营者姓名王杰。委托代理人方，江苏律师事务所律师。刘培涛与苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月1日作出的吴劳人仲案字（2020）第2616号仲裁裁决已生效，依该裁决第一、二项，一、苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂于本裁决书生效之日起七日内一次性支付刘培涛工资：2020年2月份4600.1元、2020年9月份6800元、2020年10月份1227元，合计12627.1元；二、苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂于本裁决书生效之日起七日内一次性支付刘培涛未签订劳动合同二倍工资差额53680.8元；权利人刘培涛以苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂支付各类款项66307.90元。本院于2021年6月2日立案，执行标的66307.90元，执行费895元。执行中查明，苏州市吴中区木渎永恒精密机械厂在收到准予撤诉的口头裁定后，已在规定的期限内履行义务，刘培涛的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第16条第一款第（4）项之规定，裁定如下：驳回刘培涛关于苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会吴劳人仲案字（2020）第2616号仲裁裁决第一、二项的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长  张敏审判员  韩勇审判员  施展二〇二一年六月十五日书记员  虞虹
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书    (2021)陕0425执397号申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司。住所：陕西省旬邑县。法定代表人胡某平，任该公司法人。委托代理人刘某虎，男，1977年2月17日生，汉族，系该公司业务经理，住礼泉县。被执行人贾某权，男,1971年1月18日生，汉族，住陕西省礼泉县。申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司与被执行人贾某权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）陕0425民初1569号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人贾某权应向申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司支付代偿款26840元及利息，负担案件受理费531元。被执行人贾某权逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人咸阳某某汽车服务有限公司向本院申请执行。本院在执行中，因咸阳某某汽车服务有限公司申请执行贾某权追偿权纠纷的(2021)陕0425执397号执行案件与咸阳某某汽车服务有限公司申请执行贾某权民间借贷纠纷的(2020)陕0425执418号执行案件的被执行人均为贾某权，且执行内容均为金钱给付，故将该案并入咸阳某某汽车服务有限公司申请执行贾某权民间借贷纠纷的(2021)陕0425执418号执行案件中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：一、（2021）陕0425执397号执行案件与（2021）陕0425执418号执行案件合并执行。二、对本院(2021)陕0425执397号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。                      审  判  长   李  高  超审  判  员   魏  超  宏审  判  员   李  文  忠  二〇二一年六月十一日  书  记  员   刘      松
绵阳市涪城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0703执恢900号 王跃军、张民、凌英： 本院受理王跃军申请执行本院作出的(2020)川0703民初7967号民事调解书一案,在执行过程中，被执行人与申请人达成执行和解协议，并履行完毕。本院收取执行费800元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： (2020)川0703民初7967民事调解书已执行完毕，于2021年6月10日结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执660号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路128号。法定代表人：李俊峰。被执行人：王菊平，女性，1968年10月06日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张红卫，男性，1970年10月01日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：张星，男性，1973年05月17日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：邱小敏，女性，1973年10月03日出生，汉族，住焦作市山阳区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与王菊平、张红卫、张星、邱小敏借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人邱小敏、张星在银行的存款账户，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除被执行人邱小敏在中国银行股份有限公司255959116645CNY0账户的冻结。二、解除被执行人张星在中国邮政储蓄银行股份有限公司605013115202364025账户的冻结。三、解除被执行人张星在财付通科技有限公司085e9858ed4458d15f1f5fbd5@wx.tenpay.com账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月十八日法官助理常小刚书记员范战斗
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢424号 申请执行人：杨亚萍，女，1966年8月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市。 被执行人：潘涛，男，1964年10月4日出生，汉族。 申请执行人杨亚萍与被执行人潘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）黔0201民初485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨亚萍向本院申请强制执行，申请标的为101110元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年6月8日立案执行，申请执行费1417元（首执缴纳）。 本院在执行过程中，扣取了被执行人潘涛的工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执767号、（2021）黔0201执恢424号案件已执行完毕。 二〇二一年六月九日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3152号原告：秦少硕，男，1999年12月14日出生，汉族，住河南省滑县。被告：赵圈泽，男，1999年3月19日出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。原告秦少硕与被告赵圈泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦少硕于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦少硕申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦少硕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦少硕负担。审判员  郅守峰二〇二一年六月七日书记员  谷亚茹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2301号原告：李春晖，男，汉族，1968年1月21日出生，住邵东市。被告：李联华，男，汉族，1956年11月8日出生，住邵东市两市。原告李春晖与被告李联华间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法由审判员周懿适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理。原告李春晖到庭参加诉讼，被告李联华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春晖诉请：1、请求人民法院依法判决被告李联华偿还借款本金70万元及利息112.4666万元（利息按月利率2%自2014年1月9日起计算到2020年8月19日，后期利息按月利率1.28%计算到还清之日止）；2、判令被告李联华承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告李联华系房地产开发商，因缺少资金为由与2013年4月9日向原告借款70万元，约定月利率为3%，被告按月利率3%付给了原告利息18.9万元，此后再未偿还本息。原告多次催讨后，与2017年2月8日分别向原告出具了一张42.8万元的欠条及一张102万元的借条，借条约定约定利率为3%，期限一年，时间到期后又顺延一年，此后再未偿还本息。经原告多次催讨后，被告以各种理由搪塞不还。现原告自愿降低本息，2014年1月9日至2020年8月19日的利息依照本金70万元按月利率2%计算，此后的利息按月利率1.28%计算至本金还清之日止。被告李联华未答辩。经审理查明，被告李联华经营房地产开发，2013年4月9日因缺少资金向原告李春晖借款70万元，约定月利率3%，借款后，被告向原告支付了9个月的利息，此后，以暂时无钱偿还为由，再未向原告支付借款本息。2017年2月8日，双方进行结算，被告总计欠原告借款本息144.8万元，其中利息45.8万元，被告向原告出具了一张欠条，约定2017年底还清，另外本息102万元，被告向原告出具了一张借条，约定月利率3%，借款时间为一年。2018年2月8日，被告在借条和欠条上向原告承诺，借款和欠款均延续一年偿还，但被告未履行该约定，再未向原告偿还借款本息。以上事实，有原告提交的原告身份证，借条一张，欠条一张，转款凭证一张以及原告的当庭陈述予以证明，可以认定。本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效，被告应当按照合同的约定向原告支付借款本息。原告自愿降低借款的利息，本院予以认可，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李联华在本判决生效后十日内向原告李春晖支付借款本金70万元及利息（从2014年1月9日计算至2020年8月19日的利息按月利率2%计算利息为112.4666万元，2020年8月20日以后的利息按月利率1.28%计算至本金还清之日止）。本案受理费10611元（已减半收取），由被告李联华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  周懿二〇二一年六月一日法官助理肖苏容代理书记员  罗真附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终158号上诉人（原审原告）：王炜，男，1979年11月27日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：郭宗华，天津耀达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天津红马汽车技术咨询服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座2门203。法定代表人：张中凯，总经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司员工。上诉人王炜因与被上诉人天津红马汽车技术咨询服务有限公司合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初2080号民事裁定，向本院提起上诉。王炜上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定本案由天津市津南区人民法院审理。事实及理由：上诉人因与被上诉人合同纠纷案件在天津市津南区人民法院立案后，被上诉人提出管辖权异议，一审法院未经依法审查即裁定支持被上诉人提出的管辖异议。上诉人有确切证据证明，被上诉人的住所地应为“天津市津南区旺港路港基中心二楼”，故请二审法院依法审查，裁如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人约定“本协议履行过程中发生争议，双方应协商解决；如协商不成，由甲方所在地法院管辖。”依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确认的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。上诉人虽然主张被上诉人的主要办事机构所在地在天津市津南区，但是其在二审期间提交的被上诉人在2019年和2020年的年度报告显示被上诉人的企业通信地址存在变更，即使被上诉人存在注册地址与主要办事机构地址不同的情况，上诉人未能提供充分证据证明其提起本案诉讼时，被上诉人的主要办事机构所在地在天津市津南区，故应以被上诉人注册地为其住所地。被上诉人的注册地为天津经济技术开发区第三大街8号豪威大厦B座2门203，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案由天津市津南区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年六月十日书记员  辛 璐
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保312号申请人：袁宇尧，男，1974年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：阎忠于，湖南明逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐汝婷，湖南明逸律师事务所律师。被申请人：湖南云田园林市政建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区云田镇。法定代表人：易仕林。被申请人：彭治国，男，1978年3月9日出生，汉族。申请人袁宇尧与被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司、彭治国建设工程施工合同纠纷一案，申请人袁宇尧于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司、彭治国银行存款360万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人袁宇尧以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人袁宇尧的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南云田园林市政建设集团有限公司、彭治国银行存款360万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人袁宇尧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月十日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6983号申请执行人：王晓龙，男，1974年4月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：武东，男，1981年2月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：李影，女，1972年6月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人王晓龙与被执行人武东、李影合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初16781号民事调解书已经发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人王晓龙向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执6983号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十一日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音