wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢592号之二 申请执行人：翟秀丽，女，1969年5月15日出生，汉族，居民。 被执行人：厉江峰，男，1968年6月4日出生，汉族，居民。 本院依据已发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2017）鲁1102民初8020号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人厉江峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人厉江峰在中国工商银行16×××27账户内存款人民币262988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年六月十一日 书记员代 全 福
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执494号 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 被执行人陆胜飞，男，1974年01月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 被执行人张琴英，女，1975年08月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市灵川县。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与陆胜飞、张琴英追偿权纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2019)桂0305民初1839号民事裁判书已发生法律效力。被执行人陆胜飞、张琴英应支付申请执行人广西中小企业融资担保有限公司代偿款199992元及利息（详见生效判决书），案件受理费2334.5元，承担执行费2963元。因被执行人陆胜飞、张琴英至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本依法扣划被执行人陆胜飞、张琴英银行存款5526.7元，已发放至申请执行人账户。除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陆胜飞、张琴英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业融资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆胜飞、张琴英新的财产线索，申请执行人广西中小企业融资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月十日 书记员 秦莉娟
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0902民初694号 原告：河北晓瑞物业服务有限公司，住所地沧州市运河区开元大道荣盛兰亭苑14-1-302，统一社会信用代码：91130903MA09RP9912。 法定代表人：李朝瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑晓，系该公司员工。 被告：刘玉琼，女，1959年12月4日生，汉族，住沧州市新华区。 原告河北晓瑞物业服务有限公司与被告刘玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晓瑞物业服务有限公司的委托诉讼代理人郑晓到庭参加诉讼；被告刘玉琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告河北晓瑞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2017.4.16-2020.4.15物业服务费2583元、滞纳金2242.04元，共计4825.04元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年5月1日，原告河北晓瑞物业服务有限公司与沧州市晨曦花园小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同存续期间，原告按合同要求向该小区提供物业服务，但被告长期拖欠物业服务费2583元。原告曾通过电话、《物业费催缴通知书》等多种方式向被告催缴，但上述被告仍不履行缴费义务，拒绝缴费。在催缴无果的情况下，特向沧州市新华区人民法院提起诉讼，请求贵院依法作出公正裁决，维护原告的合法权益。 被告刘玉琼在答辩期限内未向本院提交答辩状。 经审理查明，2018年5月1日，沧州市晨曦花园小区业主委员会（甲方）与原告河北晓瑞物业服务有限公司（乙方）签订《晨曦花园物业服务合同》一份，合同约定：第三条“乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任”；第四条“委托服务事项：《沧州市物业管理服务等级标准》的三级标准服务内容”；第五条“委托服务期限：本合同自2017年4月15日起执行，经双方签字盖章后生效”；第十条“住宅物业按产权面积每平方米0.55元/月标准收取”；第十一条“住宅小区物业管理服务费由乙方按年向业主使用人收取；乙方应在合同签订之日为收费节点，以节点为周期面向业主收取全年物业费。业主应自觉按时缴纳物业服务费，不得拖欠。否则乙方有权对拖欠物业服务费的业主进行公示后向新华区人民法院提请诉讼解决，并按国家及地方政府规定收取滞纳金。”被告刘玉琼系晨曦花园住宅小区11-2-202室的业主，依据《物业服务合同》的约定，被告应按每月每平方米0.55元的价格向原告缴纳物业服务费。被告未向原告支付2017年4月16日至2020年4月15日的物业服务费2583元。原告诉至法院，请求判令被告交纳所欠物业服务费2583元，并要求被告支付滞纳金2242.04元。 以上事实由《晨曦花园物业管理服务合同》、物业费催缴通知书以及庭审笔录予以证实。 本院认为，业主委员会系业主所选举的代表业主执行事务的机构，其所实施的法律行为代表业主，由业主承担法律后果。因此沧州市晨曦花园小区业主委员会与原告签订的物业服务合同，合法有效，其确定的权利义务明确，对业主个人即被告具有约束力，本院依法予以认定。被告刘玉琼未按合同约定交纳物业服务费，违反了双方的约定，属于违约行为，对此应承担相应的民事责任。被告拖欠原告物业费2017年4月16日至2020年4月15日的物业服务费共计2583元，本院予以认定。对于滞纳金，原告主张2242.04元，原告该主张过分高于其实际损失，本院酌定按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率及同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘玉琼于本判决生效之日起十日内给付原告河北晓瑞物业服务有限公司物业费2583元及滞纳金（以861元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2018年4月16日起计算至2019年4月15日止；以1722元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，自2019年4月16日起计算至2019年8月19日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月20日至2020年4月15日；以2583元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月16日起计算至履行完毕之日止，滞纳金总额以不超过2242.04元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘玉琼承担20元，由被告承担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二一年六月十一日 书记员  张 晨
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执578号 申请执行人：林抄，男，汉族，1978年8月22日出生，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：陈俊，男，汉族，1966年8月16日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行林抄申请执行陈俊劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初285号民事判决书，向被执行人陈俊发出执行通知书，责令被执行人陈俊向申请执行人林抄支付劳务费3360元及利息、垫付的案件受理费25元，并负担本案执行费50元，但被执行人陈俊至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人陈俊在银行无存款，在证券、工商、车管、不动产无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月十日 书记员  陈俊武
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢667号之一 申请执行人：达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行，住所地：四川省达州市达川区麻柳镇中心街201号，统一社会信用代码：91511703345804418G。 被执行人：廖书均，男，汉族，1956年1月6日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：赵佰琼，女，汉族，1959年9月13日出生，住四川省达州市通川区。 被执行人：廖绍川，男，汉族，1977年10月8日出生，住四川省达州市达川区。 本院在执行达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人廖书均、赵佰琼、廖绍川金融借款合同纠纷一案中，达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执恢667号案件的执行。 如被执行人未履行义务,申请执行人可持原生效法律文书，二年内向本院或其它有管辖权的人民法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月十六日 书记员 刘 柳
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执154号 申请执行人：王某某，男，汉族 被执行人：刘某某，女，汉族。 被执行人：党某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人刘某某、党某某合伙协议一案中，黄陵县人民法院于2020年11月19日作出的(2020)陕0632民初1048号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘某某、党某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某某、党某某偿还到期投资款9000元。 2021年4月12日申请执行人王某某申请立案，同日受理该案后，向申请执行人王某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月17日向被执行人刘某某、党某某邮寄送达了（2021）陕0632执154号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人刘某某、党某某偿还申请执行人王某某投资款9000元，并负担案件受理费300元、执行费50元。 在执行过程中经2021年4月12日、4月19日、5月18日、6月21日四次网络查控，被执行人刘某某各银行账户余额、互联网金融、财付通余额共计500余元。被执行人党某某各银行账户、互联网金融余额共计2300余元，我院依法对二人其财付通账户、银行账户进行冻结。2021年6月26日依法进行扣划。被执行人刘某某、党某某无车辆信息，无工商、证券信息。黄陵县不动产登记中心及住房公积金查询，被执行人刘某某、党某某名下无房产信息、无住房公积金缴存信息。对其户籍所在地村委会进行调查，被执行人刘某某、党某某二人系夫妻关系，家中有窑洞四孔，耕地5亩未耕种，长期不在村中生活，生活交困难。现申请执行人王某某已领取案件执行款2928.71元。我院已对被执行人刘某某、党某某发布限制消费令进行惩戒。针对被执行人的财产状况与申请执行人王某某进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某某、党某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 承办人认为：经穷尽财产调查措施，被执行人刘某某、党某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执154号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  耿文丽
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初386号 原告：贺秀英，女，1958年8月26日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：刘海，男，1957年12月27日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 原告贺秀英与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案,原告贺秀英于2021年6月10日以原被告庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺秀英的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺秀英撤诉。 案件受理费75元，由原告贺秀英负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月十日 书记员  韩孝德
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执771号申请人:唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任理事长职务。被执行人：李金博，男，生于1989年2月3日，汉族，住唐河县。被执行人：徐庆斐，男，生于1989年1月2日，汉族，住唐河县。被执行人：徐家东，男，生于1966年10月15日，汉族，住唐河县。被执行人：王涛，男，生于1988年7月15日，汉族，住唐河县。申请人唐河县农村信用合作联社申请执行被执行人李金博、徐庆斐、徐家东、王涛为金融借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2853号民事判决书生效后，被告李金博、徐庆斐、徐家东、王涛拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人唐河县农村信用合作联社申请法院依法强制执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人李金博、徐庆斐、徐家东、王涛在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李金博、徐庆斐、徐家东、王涛名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，被执行人徐家东、王涛名下有房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人李金博、徐庆斐、徐家东、王涛纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。对涉房产情况，正在进行调查。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过当面方式告知了申请执行人，并征求申请人意见。申请人表示双方正在协商，申请对本案予以终结本次执行程序。至此，申请执行人唐河县农村信用合作联社的债权已受偿零元，未受偿500000元。综上，因本案双方正在协商，经本院向申请执行人唐河县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 陈俊英二〇二一年六月十七日书记员 邱殿鑫
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6351号 原告：港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路**。 负责人：邢程。 委托诉讼代理人：陈山海、刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。 被告：李泰岩，男，1964年7月1日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费1806.00元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 王思慧
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1812号 原告：华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：911305015648960847。 法定代表人：李娜，系该公司董事长。 被告：魏铭威，男，1996年5月28日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司与魏铭威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司于2021年6月16日以经双方协商已自行解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费504元，减半收取计252元，由华都国际建设集团邢缆房地产开发有限公司负担。 审 判 员 陈铁军 二〇二一年六月十六日 法官助理 杜晓建 书 记 员 张晓庆
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1441号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：潘晓祎，男，1987年10月20日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘欢，女，1986年4月10日生，汉族，农民，住方城县。关于本院在执行申请执行人方城县卫生健康委员会与被执行人潘晓祎、刘欢为行政非诉执行一案，河南省方城县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）豫1322行审7号行政裁定书已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1441号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十二日书 记 员  姬重起
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1396号 河北宁晋农村商业银行股份有限公司，其他，住所地河北省宁晋县，联系电话139××××2823 刘镇玮，男，汉族，1985年6月9日出生，住所地河北省石家庄市新华区 河北宁晋农村商业银行股份有限公司申请刘镇玮合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2021）冀石太证经字第1063号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2021）冀石太证经字第1063号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月二十二日 书记员  亢杰镖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2383号上诉人（原审原告）：王秀珍，女，1942年11月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周铎，天津专威律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津开发区绿洲经济发展有限公司，注册地址天津市开发区欣园新村4门601室，实际经营地址天津市和平区卫津路云琅大厦A座3门101。法定代表人：王存材，总经理。委托诉讼代理人：王京涛，天津京秀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐晶，女，1964年5月19日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吕颖，天津津联律师事务所律师。上诉人王秀珍因与被上诉人天津开发区绿洲经济发展有限公司（以下简称绿洲公司）、齐晶股权转让纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初4493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王秀珍上诉请求：1.撤销原判决,发回重审或改判支持王秀珍一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由绿洲公司、齐晶承担。事实与理由:1.案涉股权转让协议并未明确约定股权转让款的支付时间；2.王秀珍通过绿洲公司向齐晶索要股权转让款时，亦未提出明确的支付期限；3.齐晶自始至终向绿洲公司表达的是其会支付案涉股权转让款，且多次表示其一旦给公司拉来业务，其业务提成将远远超过转让款数额；4.依据上述情况，王秀珍认为案涉股权转让款的履行支付时间依然属于未明确约定，因此，王秀珍有权随时主张。绿洲公司辩称，同意改判齐晶支付股权转让款及利息，但不同意绿洲公司承担连带给付义务。齐晶辩称，不同意王秀珍的全部上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王秀珍向一审法院起诉请求：1.绿洲公司协助王秀珍向齐晶追要股权转让款及延期给付利息，并对该笔款项承担连带给付义务；2.齐晶立即向王秀珍支付股权转让款180000元及自2004年2月16日至股权转让款实际给付之日（按照中国银行同期贷款利率计算）利息；3.本案诉讼费由绿洲公司、齐晶承担。一审法院认定事实：2004年2月16日，王秀珍（转让方、甲方）与齐晶（受让方、乙方）签订股权转让协议约定：甲方作为绿洲公司的合法股东投资18万元持有该公司10%股权，现将其所持有的10%股权（股权转让金作价18万元）依法转让给乙方，乙方自愿接受以上股权，并据此成为该公司的合法股东；股权转让后，甲方将放弃其转让的股权所代表的股东权利，相应的股东义务也随之免除，乙方则在其受让的股权范围内享有并承担法律和公司章程规定的股东权利和股东义务。庭审中，王秀珍承认自2004年12月底或2005年初，每年均多次要求绿洲公司向齐晶催要股权转让款。绿洲公司亦承认按照王秀珍的要求自2004年12月底或2005年初，每年多次向齐晶催要股权转让款。一审法院认为，王秀珍与齐晶签订的股权转让协议，未违反法律法规的禁止性规定，一审法院依法确认合法有效。庭审中，齐晶提出讼争股权转让协议仅是确定股权份额和备案登记使用，并不是真实的股权交易。对此，齐晶未能提交相应证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，一审法院对齐晶的上述主张，不予采信。在诉讼过程中，王秀珍承认自2004年12月底或2005年初，每年均多次要求绿洲公司向齐晶催要股权转让款。绿洲公司亦承认按照王秀珍的要求自2004年12月底或2005年初，每年多次向齐晶催要股权转让款。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”规定，本案诉讼时效应自绿洲公司第一次向齐晶催要股权转让款之日（即最迟自2005年初）起计算。庭审中，王秀珍未能提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，故王秀珍的诉请已经超过诉讼时效期间。对王秀珍的诉讼请求，一审法院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决：驳回王秀珍全部的诉讼请求。案件受理费3900元，全部由王秀珍负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：王秀珍的诉请是否超过诉讼时效。首先，案涉股权转让协议未约定支付股权转让款的期限，故王秀珍可以随时予以主张；其次，王秀珍自认自股权转让后每年都通过绿洲公司向齐晶主张股权转让款，绿洲公司亦对此予以认可，故本案诉讼时效应自绿洲公司第一次向齐晶催要股权转让款之日（即最迟自2005年初）起计算。最后，王秀珍未能提供证据证明本案存在诉讼时效中断、中止的情形，故王秀珍的诉请已经超过诉讼时效期间。综上所述，王秀珍的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由王秀珍负担。本判决为终审判决。审判长  尹春海审判员  杨 威审判员  余 庆二〇二一年六月十一日书记员  李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6447号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黎井华。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初17158号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人黎井华银行存款71353.96元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年六月二十四日书记员  何婷
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢160号申请执行人王雪莲、被执行人徐中良、郭建辉、于春玲：本院在执行申请执行人王雪莲与被执行人徐中良、郭建辉、于春玲机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月十八日书记员  吴 楷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执841号申请执行人：樊钟艺术，女，1996年1月24日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：赵雪花，女，1982年3月23日出生，汉族，现住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初1091号民事判决书及申请人的申请，于2021年6月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人赵雪花在各银行账户内存款58694.00元（其中包括生效法律文书确定的款项57100.00元，迟延履行期间的债务利息220.00元，案件受理费614.00元，执行费760.00元）；若无存款或存款不足58694.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二一年六月十五日书记员  陈姝君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1417号 申请执行人：全永和，男，汉族，1961年1月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：司马义·排子拉，男，维吾尔族，1976年2月19日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人全永和与被执行人司马义·排子拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特45号民事裁定书已发生法律效力。权利人全永和于2021年6月3日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：偿还借款35000元，利息15000元，执行费650元。 本院执行过程中，于2021年6月5日向被执行人司马义·排子拉送达执行通知书等法律文书；自2021年6月3日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人司马义·排子拉的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人司马义·排子拉无其他可供执行的财产；将被执行人司马义·排子拉纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年六月二十四日 书记员 朱力的孜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1175号 申请执行人:徽商银行股份有限公司六安金寨支行，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇新城区江环北路,统一社会信用代码913415247668867310。 负责人：李名炎，支行行长。 委托诉讼代理人：孙刚。 被执行人:孙禄天，男，1994年7月13日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行徽商银行股份有限公司六安金寨支行与孙禄天信用卡纠纷一案中，徽商银行股份有限公司六安金寨支行于2021年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524执1175号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年六月十五日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初1733号原告：栗雷雷，女，1987年12月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：张伟，男，1991年5月4日出生，汉族，住山东省德州市武城县。本院在审理上述原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王伟立二〇二一年六月十一日书记员  董晓艳
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6483号原告：湖南瑶缘物业管理有限公司，住所地浏阳市大瑶镇汇丰社区大文路。法定代表人：王贤礼，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：陶功伟，男，1988年10月30日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告湖南瑶缘物业管理有限公司与被告陶功伟物业服务合同纠纷一案中，原告湖南瑶缘物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陶功伟的起诉。本院认为，原告湖南瑶缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南瑶缘物业管理有限公司撤回对陶功伟的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南瑶缘物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年六月二十一日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1307号 申请执行人：昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司，法定代表人：舒圆圆，住址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 被执行人：重庆顺禄建设工程有限公司，法定代表人：江勇，住址：重庆市北陪区。 申请执行人昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司与被执行人重庆顺禄建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民初615号法律文书已生效。权利人昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司于2021年5月14日向本院申请执行，本院于2021年5月15日向被执行人重庆顺禄建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆顺禄建设工程有限公司履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司给付案款202110.28元，交纳执行费2932元。 本案在执行过程中，申请执行昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司与被执行人重庆顺禄建设工程有限公司达成执行和解。申请执行人昌吉准东经济技术开发区腾帆广告传媒有限公司于2021年6月21日因与被执行人重庆顺禄建设工程有限公司达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执458号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月二十二日 书记员 郝 子 杰
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保575号中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与王慧芳、商建军借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初2244号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初3252号原告：呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所。负责人：韩俊，主任。委托诉讼代理人：林庆森，海拉尔区向华街道法律服务所法律工作者。被告：石林森，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所与被告石林森诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所以补充证据、没有诉讼费为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市海拉尔区司法局向华街道法律服务所撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年六月八日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢481号 关于杨珊与汤建宁房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执886号 淮安市荣华建筑设备租赁有限公司、通州建总集团有限公司： 淮安市荣华建筑设备租赁有限公司申请执行通州建总集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的64500元及利息、律师费7000元、诉讼费1412元。经本院立案受理后，本院已执行到位99869元，其中利息为26957元，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费1379元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终814号上诉人（原审被告）：金屹华，男，1972年4月24日出生，汉族，农民，住安达市。委托诉讼代理人：金宝库（与金屹华系父子关系），男，1952年10月18日出生，汉族，农民，住安达市。被上诉人（原审原告）：苑凤仁，男，1952年12月22日出生，汉族，农民，住安达市。上诉人金屹华因被上诉人苑凤仁土地承包经营权纠纷一案，不服安达市人民法院（2021）黑1281民初969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案，立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院诉讼过程中，苑凤仁于2021年6月15日向本院递交了撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，苑凤仁在本案二审诉讼期间提出撤回起诉的请求，已经金屹华的同意，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销安达市人民法院（2021）黑1281民初969号民事判决；二、准许苑凤仁撤回起诉。一审案件受理费50元由苑凤仁负担、二审案件受理费减半收取50元由金屹华负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 婧审判员 于成林审判员 卢轶楠二〇二一年六月十五日书记员 康亚娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3101号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王秋红，女，1973年5月14日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与王秋红信用卡纠纷一案的（2020）京0101民初7211号民事判决书已发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还12.36638万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年6月22日档案查封被执行人王秋红名下车牌号为×××汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人王秋红纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。申请执行人已至被执行人住所地实地勘察、未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人；本院扣划被执行人王秋红公积金存款人民币11079.02元，提取执行费66元后，发还申请执行人11013.02元。本院已告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初1129号原告：梅河口市百合装饰工程设计有限公司，住所:梅河口市。法定代表人：马丁，总经理。委托诉讼代理人：于彬，男，1995年11月15日出生，汉族，该公司设计师，现住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：苏航，吉林升圆律师事务所律师。被告：张亚楠，女，1988年8月13日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。原告梅河口市百合装饰工程设计有限公司与被告张亚楠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告梅河口市百合装饰工程设计有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口市百合装饰工程设计有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口市百合装饰工程设计有限公司撤诉。案件受理费923元（已减半），由梅河口市百合装饰工程设计有限公司负担。审判员 田 伟二〇二一年六月七日书记员 于峻名
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑7530执49号申请执行人闵鸿飞，男，1971年3月15日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人赵青，男，1970年7月11日出生，汉族，住莫力达瓦自治旗。被执行人李宗银，男，1968年1月16日出生，汉族，住莫力达瓦自治旗。本院在执行申请执行人闵鸿飞与被执行人赵青、李宗银买卖合同纠纷一案，已执行回款289070元，未执行42367元，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黑7530执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范颖杰二〇二一年六月二十五日书记员  张晶洁
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4312号 原告：罗小霞，女，1989年2月24日出生，汉族，住成都市温江区。 原告：徐治，男，1982年12月16日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：张倩倩，女，1987年3月23日生，汉族，住成都市温江区。 被告：钟彪，男，1986年3月30日生，汉族，住成都市温江区。 本院在审理原告罗小霞、徐治与被告张倩倩、钟彪房屋买卖合同纠纷一案中，因原告罗小霞、徐治在法定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年六月五日 书记员 曾先容
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执288号之一申请人:李立春,女,汉族,1972年3月21日出生,四川省西昌市人。被执行人:毛正伟,男,汉族,1963年5月10日出生,系德昌新宏基农产品有限责任公司法定代表人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初438号民事调解书，依法受理了李立春申请执行毛正伟民间借贷纠纷一案。本案执行标的为200000元，在执行过程中查明毛正伟无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的200000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月十日书记员 林科杰
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0581民初943号原告：孟宪萍,女,1974年5月7日出生,汉族,银行职员,住梅河口市。被告：慎军在,男,1981年3月27日出生,朝鲜族,住梅河口市。委托诉讼代理人:王贵基,吉林方鼎律师事务所律师。原告孟宪萍与被告慎军在民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟宪萍、被告慎军在的委托诉讼代理人王贵基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款161000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因松江路市场公寓改造，2021年1月8日，被告向原告借款115000元，2021年1月16日，被告向原告借款46000元，约定借款期限为三个月。借款到期后，被告未偿还原告上述借款。被告慎军在辩称，原告要求偿还借款金额与实际不符，实际借款金额第一笔是10万元，第二笔是4万元。2021年1月8日10万元的借款，借期是3个月，原告要求按5分利计算，每月利息是5000元，3个月利息是1.5万元，当时打条按11.5万元书写，本金加利息。第二笔2021年1月16日，借款同样是按5分利计算，实际借款4万元，每月利息2000元，打条借期是3个月，利息一共是6000元，打条打的是4.6万元。实际两笔借款共计本金14万元，剩下的2.1万元是按月息5分计算的利息。经审理查明本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2021年1月8日，被告向原告借款10万元，并于当日为原告出具金额为11.5万元的借条，约定利息1.5万元，还款期限至2021年4月8日。2021年1月16日，被告向原告借款4万元，并于当日为原告出具金额为4.6万元的借条，约定利息6000元，还款期限至2021年4月16日。借款到期后，被告未偿还原告上述借款。本院认为，原告提供的两张借条系被告书写并签字按印。被告在庭审过程中提出两张借条的借款数额与实际金额不符，被告主张实际借款数额分别为10万元和4万元，原告亦认可该借款数额，原告提供的两张银行流水均与被告的借款时间一致，与被告所主张、原告所认可的借款本金数额一致，故本院对上述证据予以采信。关于利息，原告在庭审时主张利息自借款之日起按年利率15%计算利息至本息还清时止，被告同意从借款期限届满之日起按年利率6%支付利息。本院认为，原告提供2021年1月8日的借条中，本金为10万元，借期为3个月，借条中借款数额为11.5万元，其中的1.5万元为利息；原告提供的2021年1月16日的借条中，本金为4万元，借期为3个月，借条中借款数额为4.6万元，其中的6000元为利息。两张借条均是被告书写，即证明被告认可借期内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中两张借条成立时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，本案中双方约定借期内利率较高，违反国家相关规定，本院对该利率不予支持，原告主张自借款之日起按年利率15%计算至借款本息还清时止的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告慎军在欠原告孟宪萍借款本金14万元及利息（利息自2021年1月8日起，以10万元为本金，按年利率15%计算至2021年1月15日止，自2021年1月16日起，以14万元为本金，按年利率15%计算至借款本息还清时止），上述借款本息于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1760元（已减半），保全费1325元，合计3085元，由被告慎军在负担，于本判决书生效后立即返给原告。若被告慎军在到期未履行本判决确定的给付义务，原告孟宪萍向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员  于清二〇二一年六月一日书记员  李月
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执883号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。委托代理人：胡锦忠，该公司员工。被执行人：徐辉，男，1987年6月8日出生，汉族，住涟水县。被执行人：卜梅，女，1988年07月13日出生，汉族，住涟水县。中国建设银行股份有限公司涟水支行与徐辉、卜梅金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初6491哦号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、徐辉、卜梅在本判决生效后三十日内给付中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金241165.3元及利息、罚息（截至2018年8月20日的利息、罚息为61019.75元；2018年8月21日起借款还清之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。案件受理费3632元，由中国建设银行股份有限公司涟水支行负担871元，由徐辉、卜梅负担2761元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人徐辉、卜梅名下位于涟水县炎黄大道北侧淮海路东侧凯旋国际广场5幢商业5-1-12室、6幢商业6-1-16室已被本院依法轮候查封，5幢商业5-1-12室已在另案拍卖中。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。本次执行程序中，本案申请执行人的债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除已被依法轮候查封和处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已满三个月，申请人同意终结本案本次执行程序，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初6491号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇二一年六月十一日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3048号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：郑红军，男，1976年7月14日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人郑红军责令退赔一案，本院作出的（2020）津0101刑初364号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人郑红军发出执行通知书，责令其退赔被害人损失。本院依法查询了被执行人郑红军名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人郑红军采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月八日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执610号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市XXXX号,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：周红艳，该支行行长。 委托代理人：李金珊（特别授权），该支行员工。 被执行人：覃富昌,男，1979年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行与被执行人覃富昌信用卡纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初492号民事判决，被执行人覃富昌应归还申请执行人信用卡透支款本金3683.45元及利息、违约金及其他费用（利息、违约金及其他费用的计算：以3683.45为基数，从2018年8月24日起按月利率2%计算至还清本金之日止，利随本清），支付律师代理费1000元，并承担诉讼费50元（原告已预交）。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岑溪市支行于2021年3月18日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人覃富昌发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院依法查询被执行人覃富昌的动产、不动产、存款、住房公积金等财产线索，经穷尽财产查控措施均未发现被执行人覃富昌有可供执行的财产。本院已依法对被执行人覃富昌发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因未发现被执行人覃富昌有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 胡健霞 书 记 员 蒋炳葵
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终632号上诉人（原审被告）：韩宝贵，男，1957年6月13日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：辽阳县河栏镇小东村第二村民小组，住所地辽阳县河栏镇小东村。负责人：邵春大，该村民小组组长。委托诉讼代理人：周乃清，辽宁百思达律师事务所律师。原审被告：辽阳县河栏镇小东村民委员会，住所地辽阳县河栏镇小东村。法定代表人：苏安宝，该村委会主任。上诉人韩宝贵因与被上诉人辽阳县河栏镇小东村第二村民小组、原审被告辽阳县河栏镇小东村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，关于一审开庭传票送达程序。二审庭审中，上诉人认可一审法院向其邮寄送达开庭传票、判决书等文书材料，均由其女婿刘万代收，故一审法院程序合法。关于案涉合同效力。辽阳县河栏镇小东村民委员会与韩宝贵于1999年10月31日签订《合同书》、2002年10月14日签订《承包河套地栽树合同》、2007年7月24日签订《承包山林补充合同》，其中涉及辽阳县河栏镇小东村第二村民小组集体所有的部分土地，一审法院确定上述合同全部无效实属不当。一审法院应查明案涉合同中具体有多少亩土地是辽阳县河栏镇小东村第二村民小组集体所有等事实后，依法作出裁判。关于返还辽阳县河栏镇小东村第二村民小组集体所有土地的时间。二审庭审中，双方当事人均认可案涉土地上现存有成材树木，因林木砍伐须经相关部门履行特殊审批程序，任何单位及个人均不得私自砍伐，一审法院判决“韩宝贵于判决生效后三十日内返还土地并将涉案土地恢复原状”实属不当，可考虑适当延长返还期限。韩宝贵占用土地期间给辽阳县河栏镇小东村第二村民小组造成的经济损失，可向该小组释明依法另行主张权利。综上，一审法院认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2786号民事判决；二、本案发回辽阳县人民法院重审。二审案件受理费100元，退回上诉人韩宝贵。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月二十二日法官助理冯笑怡书记员杨洋
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3593号原告：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。法定代表人：乔春宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：汪晓玲，女，1986年2月23日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业鞍山分公司）与被告汪晓玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告爱家物业鞍山分公司的委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼，被告汪晓玲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。爱家物业鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令汪晓玲给付所欠物业费、电梯费5072.22元及违约金；2.本案诉讼费由汪晓玲承担。事实与理由：汪晓玲系鞍山爱家皇家花园5号楼2012业主，建筑面积93.93平。爱家物业鞍山分公司与汪晓玲于入住时签订《前期物业服务合同》，合同约定：物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积1.8/平/月向汪晓玲收取，汪晓玲于每年12月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳次年上半年物业费，每年6月20日前向爱家物业鞍山分公司缴纳下半年物业费，逾期缴纳的，每逾期一日，应缴纳欠费总额的3%作为违约金。现汪晓玲拖欠2019年1月1日至2021年6月30日物业费，爱家物业鞍山分公司多次催要，汪晓玲拒不缴纳，无奈起诉至法院，请求人民法院查清事实，依法判决，维护爱家物业鞍山分公司的合法权益。汪晓玲辩称，不同意支付物业费，理由如下：我于2015年入住房屋至今，我家里的门禁无法正常使用，爱家物业鞍山分公司答应维修，但一直没有维修、并让我起诉爱家地产公司。而且我家在一楼，外边下水井总是堵塞，下雨时候造成家里被淹，去年这种情况特别严重，今年还没有发现，在雨季来临之后，有可能还会出现家里被淹的情况。我将上述情况反映给爱家物业鞍山分公司，爱家物业鞍山分公司称尽力解决，但也没有解决好。综上，我不同意支付物业费及违约金。爱家物业鞍山分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，因汪晓玲未到庭，未对爱家物业鞍山分公司提供的证据进行质证，对爱家物业鞍山分公司提供的证据认定如下：前期物业服务合同及补充条款、律师函、商品房买卖合同、对上述证据均予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：爱家物业鞍山分公司系为鞍山爱家皇家花园小区提供物业管理服务的物业公司。汪晓玲系位于辽宁省鞍山市铁东区房屋，建筑面积93.93平方米、爱家皇家花园小区业主。2014年1月1日，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》及补充条款，上述合同约定，住宅物业服务费由爱家物业鞍山分公司按建筑面积以1.8元/平方米/月向业主收取，业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。逾期未交纳物业费的，应按照日千分之三的标准承担相应的滞纳金。另查,汪晓玲于2019年1月1日起至2021年6月30日未缴纳物业费,汪晓玲共计拖欠物业服务费共计5072元（93.93元×1.8元/平方米/月×30个月=5072元）。本院认为，本案的争议焦点是，1.汪晓玲是否应当向爱家物业鞍山分公司给付拖欠物业费；2.汪晓玲是否应当向爱家物业鞍山分公司给付违约金。关于争议焦点1，本案中，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，鞍山爱家投资置业有限公司与爱家物业鞍山分公司签订《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效，对业主汪晓玲具有约束力。爱家物业鞍山分公司履行了提供物业服务的义务,汪晓玲没有按时支付物业服务费，已构成违约。故对爱家物业鞍山分公司要求汪晓玲给付拖欠物业服务费5072元的诉讼请求,本院予以支持。关于汪晓玲提出的因门禁无法正常使用及下水井堵塞造成家里被淹问题而拒绝交纳物业费一节，本案中，从《前期物业服务合同》的约定来看，爱家物业鞍山分公司主要负责建筑共用部位、共用设施设备等项目的管理、维修养护。而汪晓玲提出的的自家门禁无法使用的问题，不属于物业服务范围，可以通过另一法律关系予以解决，故对汪晓玲提出的上述抗辩理由不予支持。关于汪晓玲提出的因下水井堵塞造成家里被淹问题，王晓玲当庭自认现在未发现上述情况，故对汪晓玲的上述抗辩理由亦不予支持。关于焦点2，鉴于案涉房屋所在小区的实际情况，物业公司应积极听取业主对物业服务的意见，进一步完善服务，力求达到业主满意的程度。故为了更好的维护双方的合法权益，减少矛盾，化解纠纷，对爱家物业鞍山分公司提出的请求汪晓玲支付违约金之诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定,判决如下:一、汪晓玲于判决生效之日起十日内给付上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司物业费5072元;二、驳回上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司的其他诉讼请求。如果汪晓玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由汪晓玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月八日代理书记员  冯 锦
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)川03执42号申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。法定代表人：沈强，行长。委托代理人：龚强，北京尚衡（成都）律师事务所律师。委托代理人：张璇，北京尚衡（成都）律师事务所律师。被执行人：四川久大制盐有限责任公司，住所地：四川省自贡市东兴寺街89号。法定代表人：傅刚义，董事长。被执行人：四川久大蓬莱盐化有限公司，住所地：四川省遂宁市大英县工业集中发展区景家坝1-3层办公楼。法定代表人：代昀。被执行人：四川久大投资控股有限责任公司，住所地：四川省自贡市汇东路2号。法定代表人：伍刚。本院执行中信银行股份有限公司成都分行与四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大蓬莱盐化有限公司借款合同纠纷一案，因上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押或冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川久大制盐有限责任公司、四川久大蓬莱盐化有限公司、四川久大投资控股有限责任公司价值3500万元的财产。本裁定立即执行。审判长 杨 超审判员 黄 涛审判员 甘语慧二〇二一年六月二十一日书记员 吴湘珺
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1530号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：崔成文，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告崔成文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初2878号之一 申请人牛某。 申请人邵云红。 被申请人高洪忠。 申请人牛某、邵云红与被申请人高洪忠机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高洪忠的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在20000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛某、邵云红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高洪忠的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费220元，由邵云红预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年六月八日 书记员 林亚南
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执510号申请执行人：高彩平被执行人：万慧平被执行人：王静被执行人：郝小平申请执行人高彩平与被执行人万慧平、王静、郝小平民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）陕0802民初5333号民事判决书。责令被执行人万慧平立即偿还申请执行人高彩平借款本金6850元；负担案件受理费2230元，保全费1570元，执行费3050元。执行过程中，1.本院于2021年1月23日向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行，申请执行人未向法院申请公告送达。2.本院自2021年1月23日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下银行存款、网络资金已被冻结，名下有房产登记信息（已查封）、无股权登记信息，名下有辆车登记信息（审理期间已查封）。3.本院通过前往被执行人居住地调查，未能发现可供执行的财产线索，申请执行人未能向人民法院提供被执行人的下落。4.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 霍 扬审判员 刘庆勃审判员 张 锐二〇二一年六月十五日书记员 黄小凯
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保850号立案庭：你庭于2021年6月1日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与被申请人汪淑平、丁超华、章其通财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月3日对汪淑平、丁超华、章其通名下的银行存款以50000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：汪淑平1.46元、丁超华353.15元、章其通24650.14元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月七日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保287号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 负责人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：卢菲，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：文某，男，1987年10月10日出生，彝族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1134号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全文某金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款386865.07元或其他同等价值的财产。 2021年04月15日，本院依法冻结了被申请人文某在贵州乌当农村商业银行股份有限公司账户62×××22的额度386865.07元（实际冻结5.38元），冻结期限为12个月（自2021年04月15日起至2022年04月15日止）。2021年04月26日，本院依法冻结了被申请人文某在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款97.94元，冻结期限为12个月（自2021年04月26日起至2022年04月26日止）。2021年04月29日，本院依法查封了被申请人文某名下所有的位于贵阳市云岩区房屋【预售登记证号：黔（xxxx）云岩区不动产证明第XXXXXXX号】，轮候查封，有抵押，查封期限为三年（自2021年04月29日起至2024年04月28日止）。2021年05月21日，本院依法查封了被申请人文某名下所有的贵ＦXXX**号福特牌车辆，查封期限为两年（自2021年05月21日起至2023年05月20日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1134号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保287号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2012号申请执行人：李欣，女，1980年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行李欣与北京美智美乐文化传播有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 储志蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执343号申请执行人：沈阳华新联美资产管理有限公司,91210112760054327Y,住辽宁省沈阳市浑南区朗云街6-99号；被执行人：金琦,男性,1978年12月8日出生,210502197812081231,汉族,住辽宁省沈阳市大东区；被执行人：孙琦,女性,1981年12月1日出生,220523198112010641,满族,住辽宁省沈阳市大东区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11008号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：邱国霞，女，1990年2月8日出生，汉族，户籍所在地河南省新安县。原告北京玖清法律咨询服务有限公司与被告邱国霞合同纠纷一案，本院立案后，原告北京玖清法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中北京玖清法律咨询服务有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京玖清法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员 晋 怡二〇二一年六月十日书记员 刘云飞
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1990号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码9134 0400766871707D（1-3）。 法定代表人：金克绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。 被告：李某某，男，汉族，1988年8月27日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。 审判员  李刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  张正 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1024民初1363号 原告：庞胜强，男，1974年6月17日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：黄川，四川睿之轩律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈小平，男，1990年2月6日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，营业场所：四川省内江市东兴区大千路北沿线888号金科公园王府A1幢1单元1层6-8号，二层1-4号、3层3-4号。 负责人，彭建坤，总经理。 原告庞胜强与被告陈小平、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年6月1日立案后，原告庞胜强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第项之规定，裁定如下： 准许原告庞胜强撤回起诉。 本案受理费2143元，由原告庞胜强负担。 审判员  邱仕强 二〇二一年六月十六日 书记员  徐宝露
吉林省双辽市人民法院民事裁定书（2021）吉0382民初998号原告:邵海彬，男，汉族，1982年11月18日出生，现住吉林省双辽市。被告：张伟，男，汉族，1981年7月3日出生，现住吉林省双辽市。原告邵海彬与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。诉讼过程中，双方当事人自行和解且已给付完毕，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵海彬撤回起诉。审判员 刘丽杰二〇二一年六月七日书记员 孔 杨
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3661号申请执行人吴伟刚，男，1977年4月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人陈贯书，男，1987年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。申请执行人吴伟刚与被执行人陈贯书买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0206民初2755号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：陈贯书于本判决生效之日起10日内支付吴伟刚货款260000元及逾期付款利息（以260000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；以人民币260000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为5200元，公告费600元，共计为5800元，由陈贯书负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人刘长明名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人陈贯书无可供执行的财产线索。本院于2019年7月16日依法查封了被执行人名下坐落于玉林市玉州区××路××号××幢××号不动产，执行中依法委托玉林市玉州区人民法院代为查询该不动产信息，本院为轮后查封，现已向首封法院发送参与分配函；执行中本院冻结了被执行人名下工行广西玉林市东门支行的账户，但未冻结到钱款；执行中本院委托玉林市玉州区人民法院查封被执行人名下车牌号为桂ＫＴ××××的车辆，但该车辆已经过户；执行中本院委托四川省资阳市中级人民法院查封了被执行人名下车牌号为川ＭＣ××××的车辆。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位260600元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月二十一日书记员  吴昊天
贵州省平塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2727民初862号 原告：贵州平塘农村商业银行股份有限公司；住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道新舟村横三路旁；统一社会信用代码：91522727775301335X； 法定代表人：刘平燕。 委托诉讼代理人：杨昌勋。 被告：刘义喜，男，1982年10月15日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 被告：李方琴，女，1984年8月6日生，汉族，贵州省平塘县人，住贵州省平塘县。 本院在审理原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司诉与被告刘义喜、李方琴金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月27日立案受理后，于当日依法告知原告在7日内预交案件受理费，并定于2021年6月10日开庭审理，原告在指定的期限内未预交本案诉讼费用，也未向本院提交申请本案诉讼费用减、缓、免的相关手续，在本院开庭审理前，原告表示与被告自行协商处理，并明示不交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州平塘农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  刘玉花 二〇二一年六月十日 书记员  黎昌建
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1232号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执430号申请执行人：吕秀华,女,汉族，生于1969年3月22日,住西峡县。被执行人：郝冲，男,汉族，生于1977年10月21日，住西峡县城区。吕秀华与郝冲买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2827号民事调解书已经发生法律效力，被告郝冲应偿还原告吕秀华货款190000元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月25日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。二、2021年1月25日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法查封被执行人郝冲名下豫Ｒ×××××车辆一台，系轮候查封，无法处置。2.未发现其它相应查询的财产。三、经到被执行人郝冲住所地进行实地调查，发现被执行人郝冲名下有房产一处，该房产系郝冲与其父母郝国强、袁秀芹及其妹郝寄四人共有，且已被别案在先查封。被执行人郝冲向本院申报财产称其在山西某铁厂有一笔标的为216万元的债权，该线索有待进一步核实。四、2021年2月22日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月十二十一日书记员 林广范
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执336号 被执行人：王某。 本院在执行王某盗窃罪一案中，本院作出的（2020）陕0429刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行标的为：被执行人王某缴纳罚金3000元。 执行中，本院依法向被执行人王某发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年4月2日、2021年4月8日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息。经本院实地调查，亦未查找到被执行人可供执行的财产。2021年6月8日，本院通过执行管理系统对被执行人的失信措施及限制消费措施进行了推送，被执行人未缴纳罚金，本案尚有3000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本院在发现被执行 人有可供执行财产时，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年六月八日 书记员 刘鹏勃
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执1636号 申请人：沧州市运河区人民法院。 被执行人：黄恩才，地址：山东省庆云县。 本院在执行黄恩才的罚金一案，沧州市运河区人民法院作出的（2019）冀0903刑初82号刑事判决书。现该判决书已生效，但被申请人未履行该判决书内容。为维护申请人的合法权益，特向本院申请强制执行。 在执行过程中1、本院于2021年6月3日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院2021年6月3日通过全国司法网络查询系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有银行存款、无车辆登记信息，无金融理财、无股息红利。 3、本院2021年6月16日通过网络查控系统对被执行人的不动产财产情况进行了查询，发现被执行人名下没有房产登记情况。 4、本院2021年6月16日通过网络查控系统对被执行人的保险财产情况进行了查询，发现无收益性保险。 5、本院2021年6月16日通过住房公积金查询被执行人情况进行了查询，发现没有公积金。 6、本院2021年6月15日已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为0.5万元。因本案被执行人名下暂无财产可供执行。本院认为，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  忠  刚 审判员 陈浩审判员韩非 二〇二一年六月十六日 书记员 刘     瑾
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2913号原告：郑广赫，男。被告：丁开花。原告郑广赫诉被告丁开花房屋买卖合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年六月十八日书记员  王丽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4796号 原告：卜庆晓，男，1989年3月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：许传兰，山东海曲律师事务所专职律师。 被告：徐博，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告卜庆晓与被告徐博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告卜庆晓于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卜庆晓在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告卜庆晓撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告卜庆晓负担。 审判员  李隆财 二〇二一年六月十一日 书记员  匡姗姗
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执787号申请执行人：爱思开（沈阳）汽车租赁有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区红梅小区81栋1-19-1。负责人：任馨，系该公司经理。被执行人：大连万承恒运商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道盛滨花园41-6号1-2。法定代表人：孟照林，系该公司董事长。被执行人：孟照林，男，1971年12月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人爱思开（沈阳）汽车租赁有限公司大连分公司与被执行人大连万承恒运商贸有限公司、孟照林租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付租金240000元、仲裁费用5269元，向法院缴纳执行费3580元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人大连万承恒运商贸有限公司有少量银行存款，已对被执行人大连万承恒运商贸有限公司一个银行账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年6月17日至2022年6月16日，保全轮候查封孟照林名下金州区盛滨花园，查封期限自2020年3月19日至2023年3月18日；轮候查封孟照林名下金州区盛滨花园、金州区斯大林路房产两处，查封期限分别自2021年5月13日至2024年5月12日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连万承恒运商贸有限公司、孟照林采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年六月二十三日书记员  孙 雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5274号原告：王某，女，1970年3月29日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：吴某1，男，1965年11月1日生，汉族，住辽宁省海城市。原告王某诉被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭进行了审理，原告王某均到庭参加了诉讼，被告吴某1经法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理完毕。原告王某向法院提出诉讼请求：一、判决原告王某与被告吴某1离婚；二、诉讼费由被告吴某1承担。事实与理由：原被告于1987年未经登记生活在一起，婚后感情一般，婚生男孩吴某2，现年34周岁，已经独立生活。婚后双方因性格不合，经常口角吵架，被告存在家庭暴力，对原告身心造成极大伤害。被告对家庭不负任何责任，双方于2002年因感情不和分居至今已达19年之久。双方再无和好可能，夫妻感情确已破裂。被告吴某1未出庭应诉以微信方式辩称：一、同意离婚。二、无共同财产、无共同债权、债务。经审理查明：原告王某与被告吴某1于1987年未经登记生活在一起，婚后感情一般，婚生男孩吴某2，现年34周岁，已经独立生活。原告王某与被告吴某1于2002年因感情不和分居至今。上述事实，除原告王某当庭陈述外，原告王某向法院提交的结婚证一份，被告吴某1与承办人微信记录一份。经庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻双方应当互谅互让，互相信任，互相尊重，以维护平等和睦的婚姻家庭关系。原告王某因与被告吴某1感情不和离婚诉至法院。关于法律适用一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，原告王某因与被告吴某1离婚纠纷诉至法院，属于民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。关于原告王某主张原被告夫妻感情破裂一节，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：“夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”的规定，原告王某提出离婚，被告吴某1同意离婚，足以证明双方感情破裂，故本院对原告王某的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：原告王某与被告吴某1离婚。案件受理费300元，由原告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  王振瑞人民陪审员  刘 刚二〇二一年六月十日书 记 员  张如晴
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2350号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：徐茂森，男，1962年11月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 蒋凌峰与徐茂森、张碧君民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0116民初1886号民事判决书，判决案件受理费5195元由徐茂森负担。本院根据蒋凌峰的申请，依法将案件受理费5195元退还蒋凌峰。因徐茂森未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月19日移送执行。执行标的5195元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查，均未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十六日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执930号之一申请执行人：孙子萱，女，2012年5月23日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。法定代理人：袁某，女，1989年3月17日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。系申请执行人之母。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人孙子萱与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1291民初166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执208号建平县筑源混凝土有限公司（申请执行人）、建平瑞鑫房地产开发有限责任公司（被执行人）：建平县筑源混凝土有限公司与建平瑞鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计725937.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给建平县筑源混凝土有限公司（申请执行人）。至此，建平县筑源混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322民初3906号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员马金辉书记员高明东二〇二一年六月二十四日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢293号之二申请执行人王永生，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被执行人张海峰，男，1979年9月25日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。被执行人展冬梅，女，1975年10月10日出生，蒙古族，教师，住黑龙江省肇源县。本院在执行王永生与张海峰、展冬梅借款合同纠纷一案中,因被执行人在限定期间未履行给付义务，本院依法对被执行人张海峰、展冬梅名下银行存款进行处置。现执行到位67000元，剩余案款双方当事人于2021年6月5日自行协商达成和解，并同意人民法院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黑0622执恢293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明耀审判员  张新春审判员  刘大伟二〇二一年六月二十一日书记员  李英培
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4284号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：李治茹，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告李治茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2792号 原告：张良国，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：柏琼英，女，1971年12月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告张良国、柏琼英与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张良国、柏琼英于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张良国、柏琼英撤诉。 案件受理费70元，由原告张良国、柏琼英负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  卢秋生
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2733号原告：赵培忠，男，19650年5月26日出生，汉族，农民，住甘肃省合水县。委托诉讼代理人：赵海玉（赵培忠哥哥），男，住甘肃省合水县。被告：曹胜，男，1971年3月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：劳务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月26日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予赵培忠撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告赵培忠负担。审判员 李 霞二○二一年六月九日书记员 杨小娟
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0181民初3574号 原告：李玉霞，女，1975年8月3日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 委托诉讼代理人：蒋竹，安徽正新律师事务所律师。 被告：段小勇，男，1979年1月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。 原告李玉霞诉被告段小勇民间借贷纠纷一案，本院受理一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华，公开开庭进行了审理。原告李玉霞及委托诉讼代理人蒋竹、被告段小勇均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉霞向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款20万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由: 2014年，被告与同居女友在江苏省常熟市共同开网店，同年9、10月份，其女友与被告闹翻,将共同经营所得货款带走离开了被告，导致被告差欠客户货款无法给付。之后，经别人介绍原、被告相识，不久即确立恋爱关系。被告随即将原告接到常熟，之后要求原告借钱给他偿还差欠客户的货款。因为原告离异多年，急于与被告组成新的家庭，加之双方老家离得又近，彼此之前就有所了解，出于对被告的信任，原告将自己的积蓄陆续借给被告还债。自己的钱借完了，就在朋友及亲戚处帮被告借钱还债。但因为是恋人关系，且快要结婚了，所以没有让被告出具借条。2015年2月2日，原被告登记结婚,婚后一开始，双方感情还好。但2016年之后，原告发现被告不思进取，虽然仍然在开网店，但好吃懒动，不像个做生意的样子，导致经常有债主上门要债，原告多次劝说，被告就是不改，导致双方感情发生矛盾，原告要求被告偿还原告的借款。2017年2月2日，被告才出具一张借条给原告，承诺借到原告的20万元借款分3年还清。然到期后，被告至今分文未还，在原告找被告索还借款时，被告不仅不还，还殴打原告。故此，为了维护自己的合法松益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，原告向法院起诉，望判如所请。 被告段小勇辩称：20万元借条是真实的，但与实际借款金额不符。原告称陆陆续续有人上门要债，但我没有看到上门要债的人。只是我父亲生病的时候借过高利贷，放贷人上门要过钱。我没有殴打原告，而是原告自己在家砸东西、打老人、打小孩，这些在派出所都有记录。 经审理查明：原告李玉霞与被告段小勇系夫妻。2017年2月17日，被告段小勇向原告李玉霞出具一份《借条》，载明：“今借到李玉霞贰拾万，三年内还清”。 庭审中，原告李玉霞主张其自2014年12月31日起至2015年3月2日止，共计向被告段小勇交付20余万元借款（包括代被告段小勇支付加工费及还款等），并向法庭提交银行销户信息、银行交易明细、银行业务回单等证据。 庭审中，被告段小勇辩称其婚前实际只借了30000元。婚后其带40000元去做生意，这笔钱亏掉了。因原、被告是夫妻，该40000元只认20000元。其当时因为急于离婚，才打了20万元借条给原告李玉霞，但原告李玉霞拿到借条后拒绝离婚。 上述事实，有原告李玉霞提交的借条、银行销户信息、银行交易明细、银行业务回单、结婚证复印件及双方当事人陈述等载卷佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告段小勇对原告李玉霞提交的借条的真实性无异议，本院予以确认。本案主要争议焦点为：原告李玉霞是否向被告段小勇交付了20万元出借款项。本院认为，原告李玉霞向法庭提交银行销户信息、银行交易明细、银行业务回单等证据已经达到了高度盖然性标准，可以证明其向被告段小勇交付出借款项的事实，故其要求被告段小勇偿还20万元借款有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告段小勇辩称其当是因为急于离婚，才打了20万元借款给原告李玉霞未提交证据证明。其在未收到借款的情况下，向原告李玉霞出具借条，且在出具借条后从未向法院行使撤销权均不符合常理。因此，其辩解没有事实依据和法律依据，本院依法不予采纳。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告段小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉霞借款20万元。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告段小勇负担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由被告段小勇负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 冯 水 华 二〇二一年六月七日 法官助理 季   婧 书 记 员 季婧（兼）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1402号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张磊，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初498号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张磊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张磊送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张磊在银行及互联网银行无存款；查明被执行人张磊名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张磊无保险登记信息；查明被执行人张磊无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托浙江省岱山县人民法院对被执行人张磊在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，查明被执行人有住房公积金缴存记录，账户余额2487.01元。2021年5月24日，本院对被执行人张磊适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人表示已查明的公积金不要求冻结，并称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为15551.54元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十一日书记员  谭 琴
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1039号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街**********。 法定代表人：张蓬。 被执行人：王成恩，男，1987年02月23日出生，汉族,住河南省巩义市。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人王成恩借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5862号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的199461.94元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5862号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权199461.94及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人王成恩名下位于郑州市金水区××路××号××号楼××单元××层××号不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月4日至2024年6月3日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十日 书记员代 文 强
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3188号原告：李晓梅，女，1978年12月21日出生，汉族，住所地：海城市。被告：刘宝霞，女，1944年7月5日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告：任企公，男，1992年12月11日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。原告李晓梅与被告刘宝霞、任企公赠与合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告李晓梅于2021年6月25日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额1,550,000元减至8,000元，同时向本院提出撤诉申请。本院认为，李晓梅的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因李晓梅提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李晓梅撤诉。案件受理费50元（李晓梅已预交18,750元），减半收取25元，由李晓梅负担。审判员  宋丽华二〇二一年六月二十五日法官助理王笑雪书记员马仲春