wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书                      （2021）陕0630民初804号   原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：孙阳，系该联社理事长。一般委托诉讼代理人：刘勇，男，1982年5月4日出生，陕西省延安市宝塔区，住宜川县，系该联社特殊资产管理部干事。一般委托诉讼代理人杜昌昌，男，宜川县农村信用合作联社法律顾问。被告：李江涛，男，1981年9月21日出生，汉族，陕西省延安市宜川县村民，。原告宜川县农村信用合作联社与被告李江涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜川县农村信用合作联社委托代理人杜昌昌到庭，被告李江涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宜川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李江涛偿还原告借款本金42446.12元,2019年11月29日至2020年12月3日利息（月利率8.1‰）及2020年11月29日至清偿之日利息（月利率为12.15‰计算，含50%罚息）；2、判令被告李江涛支付原告为实现债权而承担的其他费用；3、案件受理费由被告李江涛承担。事实与理由：2019年11月27日被告李江涛因经营性周转为由向原告申请贷款4.4万元（即申请线上秦E贷e商贷），原告经相关程序审批后，于2019年11月29日与李江涛签订了自然人借款合同,约定借款金额为4.4万元,月利率为8.1‰,罚息利率为执行利率上浮50%,借款期限自2019年11月29日至2020年11月29日止。到期后借款人无法归还，该笔借款自2020年11月29日开始逾期，因该借款人长期跑大车，基本在广州一带，一直未回，至今无法处理逾期本息。原告当庭变更诉讼请求第一项为：判令被告李江涛偿还原告借款本金42446.12元及2020年11月29日至清偿之日利息（月利率为12.15‰计算，含50%罚息）。被告李江涛未到庭进行答辩，本案在庭前向被告送达起诉书等相关材料时与被告李江涛进行核实，被告李江涛对原告起诉书陈述的借款合同无异议。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告李江涛承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告李江涛向原告申请贷款，并与原告签订了借款合同，原告以约向其支付了所贷款项；原、被告以上行为均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其所签订的借款合同合法、有效、应予保护。原、被告签订的借款合同中关于利率的约定符合法律规定，应予支持。故被告李江涛作为债务人，应按合同约定履行还款义务。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、 第五百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李江涛于本判决生效之日起三十日内向原告宜川县农村信用合作联社清偿借款本金42446.12元及自2020年11月29日至实际清偿之日的利息，利息按月利率12.15‰计算（含50%罚息）；二、驳回原告宜川县农村信用合作联社其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费861元，减半收取430.5元，由被告李江涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    王立新                                  二〇二一年六月九日                                 法 官 助 理   姚  亮书  记   员   白  莉  1
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执466号申请执行人：杜某某，男，汉族，无业。被执行人：吴某某，男，汉族，无业。申请执行人杜某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初183号民事调解书调解：由被告吴某某于2019年6月30日之前偿还原告杜某某借款本金107600元及利息（利息从2018年4月1日起按月息2分计算至款项清结之日止）。案件受理费1326元由被告吴某某承担。被执行人吴某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人杜某某于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人吴某某支付借款共计107600元及利息，并承担案件受理费1326元。经本院审查，申请执行人杜某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年4月22日向被执行人吴某某电子送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人吴某某在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人吴某某名下无不动产登记记录，其位于商南县朝阳馨苑2号楼3单元1102室的房屋（陕（2018）商南县不动产权第0001865号）已于本案立案前过户至蒋娜、吴新建名下。三、被执行人吴某某名下无工商登记信息。四、本院依法前往被执行人吴某某所在的东岗社区居委会调查得知，被执行人吴某某在该社区无任何保险、无其他财产信息登记，未能找到被执行人吴某某的可执行财产。五、被执行人吴某某现被判处有期徒刑三年又六个月，刑期自2019年9月24日起执行至2023年3月23日止，尚在监狱服刑。六、本院已依法将被执行人吴某某纳入了失信人名单，对其下发了限制消费令。本院已告知申请执行人杜某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜某某在指定期限内不能向本院提供被执行人吴某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人吴某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执466号案件本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人杜某某履行债务的义务，若被执行人吴某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范进生二〇二一年六月十八日书记员  李 奇
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执恢7号之三 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，统一社会信用代码915111817297975950，住所地四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号。 负责人：谢星，行长。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：陈松安，男，1977年4月22日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 被执行人：郭燕琼，女，1981年11月29日出生，汉族，现住四川省峨眉山市。 被执行人：徐文强，男，1968年8月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：雷凤英，女，1968年7月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市宇琪木材加工厂，统一社会信用代码92511181MA65N5GB35，住所地四川省峨眉山市九里镇临江村六组。 经营者：陈松安。 被执行人：峨眉山市泰康矿产开发有限公司，统一社会信用代码91511181MA62806B11。住所地四川省峨眉山市高桥镇高桥村7组. 法定代表人：陈松安，总经理。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初741号民事判决书、（2018）川1181执619号之三执行裁定书,受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请恢复执行陈松安、郭燕琼、徐文强、雷凤英、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为:一、被执行人陈松安、郭燕琼偿还申请执行人借款本金1957416元、利息159778.38元及罚息、复利（罚息从2017年1月22日起至本息付清之日止以尚欠本金为基数按月利率11.908125‰计算；复利从2016年3月24日起至2017年1月21日止以每月20日差欠的利息为基数按月利率7.938750‰计算，从2017年1月22日起至利息付清之日止以期内差欠的利息159778.38元为基数按月利率11.908125‰计算）；二、被执行人陈松安、郭燕琼支付申请执行人律师代理费20000元；三、申请执行人有权在《个人借款最高额抵押合同》担保的范围内对被执行人陈松安、郭燕琼提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被执行人峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司对被执行人陈松安、郭燕琼的上述一、二项债务承担连带清偿责任；五、被执行人陈松安、郭燕琼、徐文强、雷凤英、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司支付申请执行人垫付的案件受理费14381元。负担案件执行费23572元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、经营情况进行调查，依法裁定对登记在被执行人陈松安名下位于四川省沐川县××镇××村××组××亩的林权［证号：沐府林证字（2012）第025号］予以查封，因该林权不具备处置条件，申请执行人请求暂不予处置；对被执行人陈松安在中国平安人寿保险股份有限公司乐山中心支公司保险合同的保单剩余现金价值及红利予以冻结，申请执行人同意暂不提取；对被执行人陈松安在银行的存款10131.21元和被执行人郭燕琼在财付通的存款4409.79元予以划拨，支付申请执行人垫付的案件受理费14381元，收取按实际执行到位标的比例的执行费160元；登记在被执行人陈松安名下的车辆因注册时间较长且未实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到被执行人陈松安、郭燕琼、峨眉山市宇琪木材加工厂、峨眉山市泰康矿产开发有限公司其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此而无正文） 审 判 长  赵 忠 审 判 员  黄郁葱 审 判 员  童跃彬 二〇二一年六月十八日 法官助理  谯 舟 书 记 员  谢昊峰
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执433号申请执行人：龙树英，女。被执行人：左洁，女。关于龙树英与左洁民间借贷纠纷，依据已生效的（2021）湘3124民初302号民事调解书，申请执行人申请，于2021年6月1日立案执行，在执行过程中，申请执行人同意以长期和解方式执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124民初302号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二一年六月十五日法官助理王曦格书记员徐鹏附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执恢98号 申请执行人:邓太根，男，1987年1月18日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。 被执行人:蒋友明，男，1981年6月22日出生，汉族，资中县人，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人邓太根与被执行人蒋友明租赁合同纠纷一案，被执行人蒋友明未履行四川省资中县人民法院于2018年4月17日作出的（2018）川1025民初832号民事判决书确定的义务。权利人邓太根于2018年11月29向本院申请执行，要求被执行人蒋友明支付其租赁费20600元及利息2060元、案件受理费271元、律师费5000元。在执行过程中，申请执行人邓太根与被执行人蒋友明达成执行和解协议：申请执行人邓太根自愿同意被执行人蒋友明在2019年2月14日支付5000元（已付），余款在2019年8月底前一次性付清。申请执行人邓太根自愿撤回执行申请，本院于2019年2月27日以（2018）川1025执1256号执行裁定书裁定终结四川省资中县人民法院（2018）川1025民初832号民事判决书的执行。被执行人蒋友明未履行和解协议，申请执行人于2021年3月4日申请恢复对本院（2018）川1025民初832号民事判决书的执行。 案件受理后本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务即支付标的款20000元及利息并承担本案申请执行费200元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，以及本院依职权实地调查仍未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。本院通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人蒋友明的银行账户（冻结期限：2021年3月9日起至2022年3月8日止），本院依法对被执行人蒋友明采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人邓太根同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员 张豆（代）
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执恢364号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行。负责人：郭海峰。被执行人:薛二强，男，汉族。被执行人：周雪梅，女，汉族。被执行人：刘龙，男，汉族。被执行人：范姣姣，女，汉族。被执行人：龚娜娜，女，汉族。被执行人:王琪，男，汉族。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行与被执行人薛二强、周雪梅、刘龙、范姣姣、龚娜娜、王琪借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处作出的（2019）西雁证执字第57号执行证书已发生法律效力，被执行人薛二强、周雪梅、刘龙、范姣姣、龚娜娜、王琪未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司雁南五路支行于2021年2月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）西雁证执字第57号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人银行、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询。发现被执行人范姣姣名下有车牌号陕XXXXX汽车一辆，龚娜娜名下有车牌号陕XXXXXX汽车一辆，刘龙名下有车牌号陕XXXXXX汽车一辆，王琪名下有车牌号陕XXXXXX汽车一辆，周雪梅名下有车牌号陕XXXXXX汽车一辆，上述车辆已被本院另案查封，现下落不明，不具备处置条件，至今尚未发现被执行人名下有其他财产可供执行。同时，又通过不动产登记服务中心对被执行人的房产进行了查询，未发现其名下有可供执行的房产信息。嗣后，本院依法对被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案申请执行标的310113.64元及利息，已受偿56425元，未受偿253688.64元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 文丛达审判员 闫伟忠二〇二一年六月二日书记员 孙姣姣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执696号申请执行人邱萌，女，1986年12月9日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司，住所地北京市东城区新中街68号聚龙花园7号楼三层B23室。法定代表人祝煜。邱萌与北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年12月23日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币95961.50元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京瑞宝恒通珠宝有限责任公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10248号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月十七日法官助理 王静书 记 员 朱政
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执2030号本院执行的被执行人宋亚楠帮助信息网络犯罪活动罪一案，经本院强制执行，被执行人宋亚楠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1283号申请执行人：梁某某，男，1980年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：张某，男，1983年8月23日出生，汉族，农民，住彰武县。申请执行人梁某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执1283号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年六月二十三日书记员 王鹤龄
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初6425号原告：马丛丛，男，汉族，1996年12月28日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：赵东旭，河南针石律师事务所律师。被告：河南百都教育科技有限公司，住所地郑州市二七区大学南路8号3号楼1单元6层601号。法定代表人：马建康。被告：马建康，男，汉族，1974年9月15日出生，住河南省平舆县。原告马丛丛与被告河南百都教育科技有限公司、马建康不当得利纠纷一案，在本院审理期间，原告马丛丛自愿申请撤回起诉。本院认为：原告马丛丛在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马丛丛撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告马丛丛负担。审判员  孙园园二〇二一年六月十日书记员  张靖武
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2144号 原告：沧州天喜建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：邱宝文，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA09U5MP7L。 委托代理人：陈伟、李赓，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州运输集团机动车驾驶员培训学校有限公司。 法定代表人：兰毅博，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900748481086Q。 原告沧州天喜建筑装饰工程有限公司（以下简称天喜建筑公司）与被告沧州运输集团机动车驾驶员培训学校有限公司（以下简称沧运驾校）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天喜建筑公司的委托代理人陈伟、李赓到庭参加诉讼，被告沧运驾校经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告天喜建筑公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工程款97740元；二、请求依法判令被告自2020年1月18日起向原告支付逾期付款所产生的利息至实际支付完毕之日止（利息计算标准为：以欠付金额为基数依据全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、诉讼费用、原告为实现债权所产生的必要费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原被告签订《沧运驾校场地基建施工合同》，约定由原告承揽被告发包的沧运驾校训练场地工程。确定工程内容后，原告依照被告的要求按时进场施工，并如约竣工交付被告，后被告依据确认的工程量，为原告出具了《工程决算审核单》，确认上述所有工程项目总工程款为1007740元，后被告仅向原告支付了部分工程款项，但被告至今尚欠原告工程款97740元，后虽经原告多次催促被告尽快支付剩余工程款，但被告却以种种理由予以推诿。迫于无奈，原告为维护自己合法权益只能诉诸法律，恳请贵院判如所请。 被告沧运驾校缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日，原被告签订《沧运驾校场地基建施工合同》，约定由原告承包被告的训练场地基建工程。合同对工程概况、工程造价、工程款拨付、施工技术及质量等进行了约定。合同签订后，原告依约进场施工，并如约竣工交付被告使用。2018年9月3日，双方核算后共同签署《决算审核单》，确认原告完成的工程项目总工程款为1007740元（999740元+8000元）。《决算审核单》签署后，被告分别于2018年9月21日、2018年11月1日、2020年1月17日给付原告工程款100000元、310000元、500000元，被告至今尚欠原告工程款97740元。 本院认为，原被告签订的《沧运驾校场地基建施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照合同约定进行了施工，案涉工程已竣工交付使用，2018年9月3日，原被告双方共同签署《决算审核单》，确认原告完成的工程项目总工程款为1007740元，现案涉工程已经超过质保期，原告请求被告支付剩余工程款97740元，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不支付剩余工程款的行为属违约行为，应承担违约责任。因此，原告主张自被告最后一次付款的次日即2020年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。被告沧运驾校经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告沧州运输集团机动车驾驶员培训学校有限公司给付原告沧州天喜建筑装饰工程有限公司工程款97740元及利息（利息以97740元为基数，自2020年1月18日起至给付完毕之日，按2020年1月18日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元、保全申请费997.4元，由被告沧州运输集团机动车驾驶员培训学校有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张清会 二〇二一年六月十六日 书记员  祁海燕
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2015号上诉人（原审被告）：霍某，女，1986年12月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）：范某1，男，2018年1月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。法定代理人：范某2，男，1989年7月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。上诉人霍某因与被上诉人范某1抚养费纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初379号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审法院认定，原告范某1的父亲范某2与被告霍某原系夫妻关系，于2020年7月3日经朝阳县人民法院调解离婚，双方协议约定：原告随父亲范某2生活，被告霍某自2020年7月1日起每月给付抚养费400元，至原告范某1成年。被告霍某在收到法院的开庭传票后，未到庭参加诉讼。原审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，原告因上幼儿园，原定的抚养费金额已不足以维持原告的生活，所以本院酌情调整为每月800元。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：被告霍某于2021年4月1日起每月给付原告范某1抚养费800元至子女独立生活时止。案件受理费减半收取50元，由被告霍某负担，于本判决发生法律效力后10日内给付原告范某1。一审宣判后，原审被告霍某不服，提起上诉。上诉人霍某上诉称：抚养费的变更、提高，具有法定性，不具备法定情形，不享有增加抚养费的请求权。调解协议是基于上诉人与被上诉人双方真实意愿达成，应予以维持。被上诉人提起诉讼是为了满足个人不法目的，请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人范某1答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的以上事实，有双方当事人的陈述；被上诉人提交的离婚调解书、户口本复印件等证据材料在卷为凭，并经一审法院开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，虽然上诉人与被上诉人的父亲签订有关于给付被上诉人抚养费400元的协议，但因为被上诉人上幼儿园，导致原定的抚养费金额已不足以维持被上诉人的生活。原审法院根据被上诉人的实际情况酌情调整为上诉人每月给付被上诉人抚养费800元并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人霍某负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二一年六月二十一日书记员  赵 岳（法官助理代）
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执210号 申请执行人：运城市新元素文化传媒有限公司,住运城市盐湖区槐东路振兴庄2巷2号。 法定代表人：赵琳，总经理。 委托代理人：杨斗平，男，1977年7月14日出生，汉族，住运城市盐湖区。 被执行人：山西水墨江南房地产开发有限公司，住运城市空港开发区通达北路11号福运园小区。 法定代表人：张新，董事长。 本院在执行申请执行人运城市新元素文化传媒有限公司与被执行人山西水墨江南房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人运城市新元素文化传媒有限公司以被执行人山西水墨江南房地产开发有限公司已经向申请人履行完运城仲裁委员会作出的（2021）运仲裁字第04号裁决书裁决的义务，向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月一日 书记员 王国婷
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3967号原告：席树本，男，1957年2月22日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：钮连俊，江苏昊震翰律师事务所律师。被告：张丰，男，1972年8月18日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：胡义，上海同本律师事务所律师。原告席树本与被告张丰排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院审理过程中，原告席树本于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告席树本提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席树本撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告席树本负担。审判员  王丽二〇二一年六月二十二日书记员  钱泉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执947号申请执行人：安阳县吕村镇人民政府，地址：安阳县吕村镇吕村集西。组织机构代码：00560265-X。法定代表人程光庆，男，1973年9月1日生，汉族，住安阳市文峰区，职务：镇长。被执行人：安阳县康德食品有限公司，地址：安阳县安楚路吕村集段。组织机构代码：68713102-2。法定代表人张健民，男，1971年2月8日生，汉族，住安阳县，职务：经理。申请执行人安阳县吕村镇人民政府申请执行安阳县康德食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年6月29日作出的（2016）豫0522民初3289号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告安阳县康德食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安阳县吕村镇人民政府借款本金人民币50000元及利息，利息从2016年8月9日起至本判决限定履行之日止，按照年利率6%计付。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告安阳县康德食品有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因安阳县康德食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳县吕村镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人法定代表人发出限制消费令。2021年6月27日依法将被执行人安阳县康德食品有限公司纳入失信名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月12日分别到2021年6月予以核查。2、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年4月26日、2021年5月11日、2021年5月29日、、2021年6月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，被执行人在安阳县房管局无房产登记信息。4、安阳市工商登记管理中心，对被执行人工商登记情况进行查询，被执行人工商信息经营异常。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人无财产可供执行。四、对被执行人经营场所进行了调查，但未发现可供执行的财产。五、2021年6月27日，因被执行人安阳县康德食品有限公司拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其办理强制措施手续，申请人安阳县吕村镇人民政府未提供被执行人安阳县康德食品有限公司财产下落。综上，本案申请执行标的共计50650元，已执行到位0元，本案债权尚余50650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳县康德食品有限公司负有继续向申请执行人安阳县吕村镇人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二一年六月二十七日书记员  韩世玉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保426号 关于张瑞萍2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全岳秀国借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人岳秀国名下位于丰宁满族自治县大阁镇万丰小区2号楼1单元903室房产予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人岳秀国名下位于丰宁满族自治县大阁镇万丰小区2号楼1单元903室房产予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1503号 原告：高峰，男，1968年1月19日生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：纪浩，河北宁昌律师事务所律师。 被告：吕强，男，1991年3月9日生，汉族，住河北省沧县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市北京路天昕大厦13层1315-1323房间。统一社会信用代码：91130900MA07X2RB0J。 代表人：刘琳，经理。 委托诉讼代理人：徐翔宇，公司职员。 原告高峰与被告吕强、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月24日，原告高峰向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告高峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高峰撤回起诉。 案件受理费446元，由原告高峰负担。 审判员  王钟江 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵雅迪
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6436号申请人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路256号，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。委托诉讼代理人：王陶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈希光，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：周妮,女，1987年9月13日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被申请人周妮金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周妮的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国银行股份有限公司无锡梁溪支行并为财产保全提供了担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司无锡梁溪支行提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周妮的银行存款35万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李涛二〇二一年六月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1571号 原告：张彦平，女，1958年12月5日出生，汉族，住晋州市。 被告：牛某2，男，1963年10月26日出生，汉族，住晋州市。 被告：刘某，女，1965年8月24日出生，汉族，住晋州市，系牛某2之妻。 被告：牛某1，男，2015年4月16日出生，汉族，住晋州市，系牛某2之孙。 法定代理人：牛某2，男，1963年10月26日出生，汉族，住晋州市。 法定代理人：刘某，女，1965年8月24日出生，汉族，住晋州市。 原告张彦平与被告牛某2、刘某、牛某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张彦平于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，现原告张彦平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彦平撤诉。 案件受理费206元，减半收取103元，由张彦平负担。 审判员 高 原 二〇二一年六月十八日 书记员 郑晓聪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6804号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：张德平，男，1988年8月6日出生，汉族，住四川省长宁县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告张德平保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执350号 申请执行人黄宏辉，男，1985年11月09日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人黄小梅，女，1987年02月04日出生，壮族，户籍地广西平果市，现住广东省中山市。 本院于2021年1月27日立案执行黄宏辉申请黄小梅离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初2448号民事判决书，被执行人黄小梅应支付申请人黄宏辉案款31600元及利息，承担执行费374元。本案已执行687.89元，尚有30912.11元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执350号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十三日 书记员  潘其进
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1182号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人傅秋景追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执523号 申请执行人：广西侨光电线电缆有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路伊岭工业集中区**。统一社会信用代码：914501227537407675。 法定代表人：陈周辉，总经理。 被执行人：韦斌（曾用名韦成昌），男，1973年5月5日出生，苗族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 关于申请执行人广西侨光电线电缆有限公司与被执行人韦斌买卖合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西侨光电线电缆有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人韦斌履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦斌在不动产、车辆、工商、银行等财产信息进行查询，查询到被执行人名下有银行存款8500元（已扣划并转付申请执行人），本次执行得款8500元，除上述财产外，未发现被执行人韦斌有其他可供执行的财产，本院已经依法对被执行人韦斌发布失信人员名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄明才 审判员  梁伟峰 审判员  杨 庆 二〇二一年六月二十二日 书记员  莫淑丽
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3286号原告：宋千祥，男，1928年11月9日出生，汉族，住庄河市。原告：徐世兰，女，1938年7月24日出生，汉族，住址同上。二原告的共同委托诉讼代理人：迟雪梅（系二原告外甥女儿），女，1987年月5日出生，汉族，住庄河市。被告：宋宽宏，男，1959年1月15日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋君（系宋宽宏儿子），男，1989年5月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：宋宽良，男，1964年1月21日出生，汉族，住庄河市。被告：宋玉霞，女，1957年6月20日出生，汉族，住庄河市。原告宋千祥、徐世兰与被告宋宽宏、宋宽良、宋玉霞赡养费纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋宽宏、宋宽良、宋玉霞的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋千祥、徐世兰撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋千祥、徐世兰负担。审判员  管秀乾二〇二一年六月十六日书记员  栾君君
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢107号 关于戴富君与中国第四冶金建设有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2021年6月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢357号申请执行人：霍良玉，男，1963年9月5日出生,汉族，居民，住阜宁县。被执行人：赵勇，男，1964年5月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人霍良玉与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案中，因被执行人工资卡已被我院查封，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢357号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月二十二日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1146号申请执行人：于冬梅，女，1976年8月20日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘晓春，女，1970年1月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人：哈尔滨商德实业有限公司，住所地哈尔滨市南岗区龙坤小区A栋15层5号。法定代表人：刘晓春，总经理。被执行人：商德国际物流股份有限公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子大街58号。法定代表人：刘晓东，总经理。本院在执行于冬梅与刘晓春、哈尔滨商德实业有限公司、商德国际物流股份有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘晓春、哈尔滨商德实业有限公司、商德国际物流股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人确实可供执行的车辆、房产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人刘晓春、哈尔滨商德实业有限公司、商德国际物流股份有限公司发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月二十四日书记员 宋羽晨
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1857号 童助军、合肥盛财房地产开发有限公司： 童助军与合肥盛财房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计81838.65元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0603执异32号异议人：鹤壁基磊置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳商贸城黎商C02。法定代表人：谢志强，该公司经理。委托代理人：李亮，河南扬善律师事务所律师。申请执行人：宋保明，男，1947年8月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人：张金海，男，1953年1月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人：秦久长，男，1949年12月3日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁恒森房地产开发有限公司，住所地鹤壁市山城区山城路与汤河街交叉口向东200米路北。法定代表人：李太山，该公司总经理。被执行人：李太山，男，1965年11月23日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张俊英，女，1978年7月19日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人宋保明、张金海、秦久长与被执行人鹤壁恒森房地产开发有限公司（简称为恒森房产公司）、张俊英、李太山房屋拆迁安置合同纠纷一案中，查封了被执行人张俊英名下的房产。现鹤壁基磊置业有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人鹤壁基磊置业有限公司称：异议人与被执行人张俊英双方签订《商品房买卖合同》，约定被执行人张俊英购买异议人的房产。但被执行人张俊英在签订合同后未缴纳购房款，双方协商一致准备解除备案购房合同时，该房产被贵院以（2019）豫0603民初754号民事裁定书予以查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”其中对可执行的不动产要求为登记在被执行人名下。现贵院查封备案在被执行人张俊英名下的豫鹤华城小区的5套房产，因张俊英未缴纳房款，该房产未登记在其名下，该5套房产的所有权仍归异议人所有，并且异议人实际占有被查封房产，所以，被执行人张俊英不享有这些房产的所有权。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以查封，明显错误，请立即解除查封措施。申请执行人宋保明、张金海、秦久长辩称：异议人以被执行人张俊英未缴纳购房款为由，对人民法院的执行行为提出异议,并请求解除查封，缺乏事实基础与法律依据：首先，张俊英无论以何种形式付出合同对价，均是合同履行的范畴,不影响合同的成立与生效，更不能导致合同的无效；第二，备案的商品房买卖合同具有对社会公众的公示效力,无论该合同双方主体在合同履行过程中，对该合同作如何约定和处理，无论是解除或者变更,还是被确认无效，均不对第三人产生拘束力,也没有排除第三人善意取得的效力,更无权对抗人民法院的执行行为。第三,异议人的异议理由本身就是杜撰的虚假理由,本执行异议申请书无非是被执行人借异议人之口,行阻碍和拖延执行的策略而已。综上所述，异议人的异议请求，没有事实和法律依据，依法应当驳回。被执行人恒森房产公司、张俊英、李太山未答辩。本院查明，1、本院在审理宋保明、张金海、秦久长与恒森房产公司、张俊英、李太山房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2019年8月2日作出(2019)豫0603民初754号民事裁定书，查封了张俊英名下的五套房产：豫鹤华城8号住宅东2单元8层中户房产一套（备案合同号2013-13033-0854)、豫鹤华城8号住宅东2单元11层中户房产一套（备案合同号2013-13033-0850)、豫鹤华城8号住宅802（东1单元8层中户）房产一套（备案合同号2013-13033-0855)、豫鹤华城8号住宅705房产一套（备案合同号2013-13033-0852)、豫鹤华城8号住宅1102(东1单元11层中户）房产一套(备案台同号2013-13033-0856)（查封期限三年)。2、鹤壁市中级人民法院作出的（2019）豫06民终1471号民事判决书已经发生法律效力，因恒森房产公司、张俊英、李太山未履行完毕生效判决书所确定的义务，宋保明、张金海、秦久长向本院申请强制执行。在执行过程中，本院执行到位部分款项后，2020年6月24日双方达成执行和解协议，本院于2020年6月28日裁定终结本次执行程序。3、因被执行人未按执行和解协议履行完毕其义务，申请执行人宋保明、张金海、秦久长又于2021年1月18日向本院申请恢复执行。本院向恒森房产公司、张俊英、李太山送达了（2021）豫0603执恢32号之二执行通知书，限三被执行人三日内履行完毕其义务，逾期本院将依法采取相应的强制措施，并依法对查封的房产进行评估、拍卖程序。现鹤壁基磊置业有限公司向本院提出执行异议，要求解除对张俊英名下五套房产的查封。本院认为：因被执行人张俊英未履行生效判决书所确定的义务，本院在执行过程中查封、拍卖其名下财产，用于清偿其债务，执行行为并无不当。异议人鹤壁基磊置业有限公司如果认为本院查封的张俊英名下的五套房产，不是张俊英的财产，该五套房的房产权应归其公司所有，则应通过民事诉讼途径予以解决。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人鹤壁基磊置业有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  唐 建二〇二一年六月十六日书记员  武莹莹
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0221民初1300号 原告：范某，男，1956年2月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 被告：庞某，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告范某与被告庞某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月17日申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 玲 二〇二一年六月十七日 书记员 刘思宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢195号申请执行人：大连市图书城诚兴书店，住所地大连市沙河口区西安路。经营者：陆云，系该书店个体经营者。被执行人：大连市沙河口区黑石礁考试书店，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路。经营者：石杰，系该书店经理。本院在执行大连市图书城诚兴书店与大连市沙河口区黑石礁考试书店买卖合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2016）辽0202民初6899号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金182768.73元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年2月2日立案执行，经申请人申请，本院于2021年3月10日对被执行人大连市沙河口区黑石礁考试书店采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人大连市沙河口区黑石礁考试书店名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人大连市沙河口区黑石礁考试书店名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月十六日书记员  张晓晗
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保891号 申请人:李生张、男、汉族、1958年7月1日出生、住所地新疆维吾尔自治区。 被申请人：莫少华、男、汉族、1967年9月20日出生、住所地新疆维吾尔自治区。 本院经审查认为，申请人李生张的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人莫少华的银行账户存款18139元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 翟 光 辉 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1994号 原告：王旭，男，1983年5月15日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：钟伟健，北京市中闻律师事务所执业律师。 被告：赵一明，女，1984年10月27日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 第三人：交通银行股份有限公司北京惠忠里支行，住所地：北京市朝阳区慧忠北里413号楼交通支行。 负责人：马曙光，职务：行长。 委托诉讼代理人：张俏睿，北京市冠衡律师事务所执业律师。 原告王旭与被告赵一明、第三人交通银行股份有限公司北京惠忠里支行合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王旭于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王旭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王旭撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告王旭负担。 审 判 员  周 颖 二〇二一年六月十七日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执1951号本院执行的牛其昌诈骗罪纠纷一案，经本院强制执行，被执行人牛其昌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1452号原告：汉寿县蒋家嘴菊英建材店，经营场所汉寿县蒋家嘴镇马家塅社区幸福路口。经营者：郭菊英，女，1967年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：黄金刚，男，1966年11月5日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告汉寿县蒋家嘴菊英建材店（以下简称菊英建材店）与被告黄金刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菊英建材店的经营者郭菊英及其委托诉讼代理人黄立新到庭参加诉讼，被告黄金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。菊英建材店向本院提出诉讼请求：判令黄金刚偿还购物欠款17800元。事实和理由：2014年8月9日，黄金刚在菊英建材店购买了琉璃瓦、挂瓦条等共计17800元，并出具欠条，但迟迟未付。2016年8月9日，郭菊英找黄金刚重新出具欠条。此后，不断向黄金刚讨要欠款至今，黄金刚拒不偿还。现菊英建材店为维护自身合法权益，具状起诉。黄金刚未予答辩。对菊英建材店提交的证据本院认定如下：黄金刚出具的欠条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；庭审笔录，能够证明黄金刚认可向菊英建材店赊购货物17800元的事实，予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认的如下案件事实：2014年8月9日，黄金刚在菊英建材店赊购琉璃瓦、挂瓦条等建材共计17800元，经菊英建材店多次催讨，黄金刚于2016年8月9日出具欠条，但至今未还。本院认为，菊英建材店与黄金刚虽未签订书面的买卖合同，但菊英建材店提供了琉璃瓦、挂瓦条等物品，黄金刚予以接收并出具了货款欠条，双方之间已形成买卖合同关系，该买卖合同合法、有效。菊英建材店已依约将标的物交付给黄金刚，黄金刚应当向菊英建材店给付货款。双方就该货款虽然没有约定付款期限，但根据交易习惯，黄金刚支付该货款的期限早已届满，黄金刚未予清偿，故对菊英建材店要求黄金刚给付货款17800元的诉讼请求，予以支持。黄金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄金刚于本判决生效之日起七日内支付汉寿县蒋家嘴菊英建材店货款17800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，减半收取123元，由黄金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年六月七日法官助理王煜书记员熊照亚附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0203民初609号   原告：张德海。   被告：贺忠伟。   被告：陕西新宏图建筑工程有限公司。   法定代表人：沈天利，系该公司经理。   委托诉讼代理人：贺皓楠。   被告：铜川市印台区文化和旅游文物局。   法定代表人：同江荣，系该局局长。   原告张德海诉被告贺忠伟、陕西新宏图建筑工程有限公司、铜川市印台区文化和旅游文物局劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告张德海于同日向本院申请撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。   本院认为，原告张德海申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告张德海撤回对被告铜川市印台区文化和旅游文物局的起诉。          审 判 员 樊长远         二〇二一年六月二十一日         法官助理 樊 莎   书 记 员 李 婷         1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执631号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：李士美，男,1976年7月2日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：徐淑红，女,1977年8月15日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：吴忠法，男,1970年7月20日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：李家霄，男,1984年1月17日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人李士美、徐淑红、吴忠法、李家宵借款合同纠纷一案中，经本院作出（2019）鲁1427民初824号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院依法扣划李士美账户88442元，另李士美交纳现金1558元，共计90000元偿还借款本金，剩余借款本金及利息，李士美同意自2021年6月份起，每月28日前偿还2000元，两年内偿还完毕。李士美交纳执行费1850元，诉讼费1976元。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执631号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月十一日 书记员  王希乐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢420号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837319398F，住所地江苏省常州市金坛区西门大街48号。主要负责人：高军。被执行人：唐明明，男，1986年6月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张慧，女，1992年3月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与唐明明、张慧金融借款合同纠纷一案，由于被执行人唐明明、张慧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人唐明明、张慧银行存款人民币276092.19元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月九日书记员  宗倩云
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1575号原告:中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：郑晓峰，该公司员工。被告：杨青山，男，1966年11月25日出生，住吉林省梨树县。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告杨青山电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员 魏丹丹二〇二一年六月十八日书记员 许丽珊
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初2020号 原告：张连柱，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 被告：孙福启，男，1974年3月26日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 张连柱与孙福启返还原物纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告张连柱于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连柱撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张连柱负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年六月十日 书记员  陈齐齐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2313号原告:吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司。法定代表人:李江，经理。委托代理人:王淑敏，该公司职员。被告:王中明，男，1981年12月25号出生，满族，现住吉林省公主岭市，无职业。原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司与被告王中明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行审理。吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告人立即偿还原告为其垫付的银行贷款13755.14元及所欠原告首付款金额30000.00元,共计还款金额为43755.14元。2.要求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告在2013年3月15号签订了商品房认购书(购买房屋为公主岭冠豪嘉园3栋4单元811室，建筑面积为51.01平方米)，并向原告交付了26701.00元首付款，尚欠我公司首付款30000.00元。于2013年3月15日签订了商品房买卖合同(合同编号为:201303150014）向银行办理了按揭贷款。但从2019年6月后，被告一直未履行银行按揭还款，导致此贷款一直由我公司垫付，垫付总金额为10804.60元，为被告的违约行为导致我公司遭受损失。现原告起诉，请求人民法院依法裁决本院经审查认为，按照原告吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司提供的地址无法找到被告，无法向被告送达法律文书。应当视为吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司起诉的被告王中明信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回吉林省冠豪房地产开发有限公司公主岭分公司的起诉。案件受理费446元由本院退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  潘正龙二〇二一年六月十日书记员  孙 秀
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2136号 申请执行人：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区富民路2号附1号，统一社会信用代码915202007553774637。 法定代表人：曾彬，系该公司总经理。 委托代理人：朱容。 被执行人：林晓明，女，1985年12月24日出生，汉族，系贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人六盘水嘉仁物业服务有限公司与被执行人林晓明物业服务合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5143号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4713.00元，该案2021年6月4日立案执行，执行费50.00元，案号为（2021）黔0201执2136号。 在执行过程中，本院按程序开展工作，依法向被执行人送达执行通知等法律文书，被执行人向该案申请人支付案款4663.00元，本院扣划被执行人银行存款可用余额100.00元，扣缴执行费50.00元，申请人收取该案案款共4713.00元，向本院申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执2136号案件已执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初5553号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地:贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号贵州世贸大厦。负责人：杜忠阳，职务：行长。委托代理人：李云苏、白洋，该银行员工。被告：李大妹，女，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告l李大妹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行撤诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由中国农业银行股份有限公司贵阳云岩支行负担。审判员  袁琴二〇二一年六月十六日法官助理杨韵雯书记员颜文权
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2412号原告:王文民,男,汉族,1969年07月16日出生,住汝南县。被告:王明意,男,汉族,45岁,住汝南县。原告王文民与被告王明意建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月27日立案。本案定于2021年06月18日上午08时30分在本院第十审判庭公开开庭进行审理，原告王文民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王文民撤回起诉处理。案件受理费减半收取206元，由原告王文明负担。审判员  田红卫二〇二一年六月十八日书记员  乔华丽
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2413号原告：郭美仁，男，1960年7月10日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。被告：新乡市建筑电器厂，住所地：西干道二巷29号，工商注册号：410711000000477。法定代表人：赵继武。原告郭美仁诉被告新乡市建筑电器厂社会保险纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。原告郭美仁向本院提出诉讼请求：依法判决被告为原告办理社保、养老、医疗等相关手续，并补交从1980年工作至今的社保费用。事实与理由：原告自从1978年参加工作以来，一直在被告单位工作，而被告没有按照国家规定为原告办理养老、社保、医疗等手续。拖到至今原告多次要求被告为原告办理养老、社保、医疗等相关手续。被告总是以多种理由推脱。原告去年因脚部骨折受伤，便到海南省儿子家中养伤，于2021年3月底原告从海南省返回新乡，又多次找到被告协商无果。时至今日，原告已到退休年龄，辛辛苦苦工作几十年，到现在不能享受一个职工的退休待遇，整天茶饭不思，精神崩溃。为维护原告的合法劳动权益，请依法判决。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第一条第五项规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应当受理。原告郭美仁要求被告为其办理社保、养老、医疗等手续并补交社保费用不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郭美仁的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并依照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年六月七日书记员 ：刘纺熙
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0602执恢104号 申请执行人：马佰成，男，1956年2月2日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：张春辉，男，1972年2月3日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。 被执行人：孙延冬，男，1971年11月3日生，汉族，白山市国土资源局职员，住白山市浑江区。 被执行人：张帅，男，1971年8月11日生，汉族，白山市浑江区文教局职员，住白山市浑江区。 申请执行人马佰成与被执行人张春辉、孙延冬、张帅民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2017）吉0602民初1836号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请恢复执行。本院于2021年4月22日立案执行。现本案双方达成长期履行和解协议：被执行人张春辉、孙延冬每人每月用工资偿还申请人马佰成2,500.00元至欠款还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行案号为（2021）吉0602执恢104号执行一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙中海 二〇二一年六月七日 书记员  唐晓田
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7007号原告：杨立鹏，男，1977年10月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：张雪龙，男，1964年1月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告杨立鹏与被告张雪龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨立鹏于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。原告杨立鹏在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告杨立鹏自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨立鹏撤诉。审判员  陈玮芝二〇二一年六月二十一日书记员  肖晨纯
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5437号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       谢祥波，男，1989年12月30日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金30 774.14元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       463 466                       0.002%                       6 154.83                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告谢祥波逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 154.83元；             二、 驳回原告谢祥波的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取284.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更651号 罪犯夏文彬，男，1987年1月4日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市栾城区人民法院于2019年4月10日作出（2019）冀0111刑初5号刑事判决，以被告人夏文彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金2万元；追缴违法所得26,800元，上缴国库。2019年5月15日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯夏文彬在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项已履行，狱内月平均消费243.2元。建议减去有期徒刑九个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯夏文彬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有前科，且多次犯罪，减刑应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一、二款的规定，裁定如下： 对罪犯夏文彬减去有期徒刑八个月（刑期自2018年5月25日至2021年6月24日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3574号 原告：杨凤，女，1989年11月28日出生，汉族，住普洱市思茅区。 被告：陈太欢，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省广安市。 原告杨凤诉被告陈太欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨凤撤回起诉处理。 审判员 杨 芹 二〇二一年六月十五日 书记员 林雪兰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9418号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与蔡玮琳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡玮琳的微信、支付宝、银行账户存款7770.13元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10867号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1512号 关于保定市莲池区人民法院民事审判庭移交申请执行宋某彬、窦某斌其他案由纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行，被执行人宋某彬、窦某斌已缴纳（2021）冀0606民初3578号民事判决书所确定的案件受理费337元，现已执行完毕，依法结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8218号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与金镝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8218号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月十日书记员  ：刘淼
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1652号原告：辽阳荣海物业有限公司，所在地辽宁省辽阳市辽阳县首山镇马伊回迀区D4号楼北1号网点，统一社会信用代码91211021059804871A。法定代表人：杨振宇，男，汉族，1994年7月12日出生，现住辽阳县，系公司经理。被告：田鹏，男，1985年8月11日出生，现住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司与被告田鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告辽阳荣海物业有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  高中宝二〇二一年六月二十二日法官助理白国强书记员贺胜男
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8551号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于洪权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于洪权的微信、支付宝、银行账户存款12536.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9643号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1543号申请执行人：谢丽，女，汉族，1984年5月24日出生，住息县。被执行人：易明曙，男，汉族，1986年11月9日出生，住息县。关于谢丽与易明曙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初4120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人易明曙应偿还谢丽41545元及利息，因易明曙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年5月23日，到被执行人住所地息县临河乡××组进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落，村委会工作人员反映被执行人常年在外务工，具体下落不明。三、2021年6月2日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1543号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十三日书记员  舒畅权
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执622号被执行人：王龙池，男，1965年04月12日生，汉族，户籍地：河南省平顶山市郏县。关于被执行人王龙池罚金一案，本院于2021年03月23日做出的（2021）豫0425刑初26号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人王龙池罚金人民币6852元。因被执行人王龙池未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年4月14日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王龙池邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人王龙池至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人王龙池限制高消费，并依法将被执行人王龙池纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人王龙池财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人王龙池银行账户若干，冻结期限自2021年4月19日起至2022年4月19日止。王龙池账户中500元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人王龙池无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王龙池有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月二十四日书记员  史俊朋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1215号申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住湖南省株洲市。被执行人张志军，男，1979年6月16日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省黔西南自治州。申请执行人株洲联成信息服务有限公司与被执行人张志军融资租赁合同纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月一日执行员 裴 炎书记员 阳孟麟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2882号之一申请执行人：弓金芬，女，1960年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱清铄，男，1978年9月12日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南中企联盟建工集团股份有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区东风南路东、金水东路北2号楼2单元8层809号，统一社会信用代码91410000MA44WGMJ12（1-2）。法定代表人：朱清铄，系该公司经理。被执行人：王炜，男，1979年11月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：后殿彬，男，1972年8月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：河南省绿城城建配套工程有限公司，住所郑州经济技术开发区航海东路1369号51号楼2单元9层19号，统一社会信用代码91410100725842950L（1-6）。法定代表人：赵云，系该公司董事长。本院在执行申请人弓金芬与被执行人朱清铄、河南中企联盟建工集团股份有限公司、王炜、后殿彬、河南省绿城城建配套工程有限公司借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人弓金芬向本院提出撤回执行申请。黄国锋（河南省绿城城建配套工程有限公司的实际控制人）于2021年6月22日交付申请人案件款500000元，本案债权尚余2000000元未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初8760号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年六月二十六日法官助理曹松奇书记员校轲
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2376号原告：贵州恒利和门窗科技有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道两河新区南北6号路，统一社会信用代码：91520223MA6DNFB229。法定代表人：王明琴，贵州恒利和门窗科技有限公司经理。委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301201410594629。委托诉讼代理人：蒋健婷，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301202011172698。被告：福建来宝建设集团有限公司，住所地：福建省福清市环球商业大厦十层，统一社会信用代码：913501811549147617。法定代表人：王毅，福建来宝建设集团有限公司经理。委托诉讼代理人：张海潮，贵州行泰律师事务所专职律师，执业证号：15201201910148527。委托诉讼代理人：林雨，男，1984年10月12日生，汉族，住福建省福清市。原告贵州恒利和门窗科技有限公司诉被告福建来宝建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告贵州恒利和门窗科技有限公司于2021年6月2日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州恒利和门窗科技有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵州恒利和门窗科技有限公司撤诉。案件受理费4038元，由原告贵州恒利和门窗科技有限公司负担。审判员  张成富二〇二一年六月二日法官助理张欣欣书记员周若兰
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初3789号 原告：梅慧,女，汉族，1994年3月20日出生，住四川省自贡市荣县。 被告：广安晟梦房地产开发有限责任公司，住所地四川省广安市广安区滨江路北段18号负三层12号门市。 法定代表人：蒋启户。 本院在审理原告梅慧与被告广安晟梦房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告梅慧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅慧负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈侣帆
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1421号崔艳萍、袁晓琴：申请人崔艳萍与被申请人袁晓琴民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5320号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值170000元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1421号案件保全完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日承办人：曹慧
四川省宝兴县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1827民初267号 原告：宝兴县农村信用合作联社，住所地：四川省宝兴县穆坪中街31号。 法定代表人：高志强，职务理事长。 委托诉讼代理人：钟毅，男，汉族，生于1992年9月1日，住四川省宝兴县，该社员工。 被告：彭光清，男，汉族，生于1957年6月18日，户籍地四川省宝兴县，现经常居住地四川省名山区。 委托诉讼代理人：余志平，雅安市雨城区青江法律服务所法律工作者。 原告宝兴县农村信用合作联社（以下简称县联社）与被告彭光清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈敏独任审判，并于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告县联社委托诉讼代理人钟毅，被告彭光清及其委托诉讼代理人余志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县联社诉讼请求：1、判令被告彭光清偿还原告借款本金49993.94元；2、判令被告彭光清归还原告截止2021年4月23日所欠利息110386.53元，其后的利息、罚息及复利按合同约定及法律规定计算至本息清偿时止；3、判令被告彭光清承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实和理由：一、借款情况。2007年8月23日，被告彭光清向我社申请贷款伍万元整，借款用途为转贷（用于归还2006年8月9日贷款伍万元），并与我社签订了《信用借款合同》（合同编号：宝信农信信借字第7015号），合同约定：申请人向被申请人提供金额人民币5万元的贷款用于转贷；贷款期限自2007年8月23日至2008年8月20日止（后又展期一年至2009年8月20日）；还款方式为按季结息法，到期一次性还本；借款人未按合同约定还本付息，贷款人有权提前收回全部借款本金及利息；贷款人为实现债权的一切费用由借款人承担。二、借款违约情况：1、贷款本金49993，94元于2009年8月20日到期后，未履行还款义务；2、贷款结欠利息110386.53元，未按照约定且至今未归还；三、逾期催收情况：贷款到期后，经多次催收，借款人多次拒接电话，且至今仍未归还。据此，诉至法院请求依法判令被告彭光清履行法律义务，以维护原告的合法权益。 彭光清辩称：本案借款是事实，但借款是从2004年开始的，期间转贷了三次，最后通后一次还款的期限是2009年8月20日。自2009年借款到期到现在，期间原告从未催收过，直到2021年2月5日才由原告的员工打了一个电话催收，但原告打电话催收时本案的诉讼时效已过，原告有诉权，但没有胜诉权。 原告为支持诉讼请求，提交了如下证据： 1、原告的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告的主体资格； 2、贷款申请表、借款借据、信用借款合同、借款展期申请书、借款展期协议等，证明原告向被告借款的事实； 3、逾期贷款催收通知书二份、电话催收录音，证明原告向被告催收借款的事实； 4、2020中国人民银行贷款基准利率查询、彭光清历史交易流水、彭光清贷款利息计算表，证明借款利息、罚息、复利的计算。 被告经质证，对证据1、2的真实性无异议，但认为已过诉讼时效，不受法律保护；对证据3中2018年1月18日的逾期贷款催收通知书中的签名及备注（按协调认本）系本人所写无异议，但时间有异议，协调只认借款本金发生的时间是2013年，对2016年的催收通知书无异议但签收时间有改动的痕迹，对2021年2月5日催收电话录音的真实性无异议，但他们只说来找我协调，没有说还款的事，且电话中我也说了借款已过期；对证据4的真实性无异议，但不认可利息。 本院认为，原告提交的证据1、2、4真实、合法，且与本案具有关联性，予以采信；证据3中原告对2018年的逾期贷款催收通知书签名及备注系本人书写无异议，仅对催收时间有异议，但该催收通知书中的时间并无涂改痕迹，且原告也当庭放弃了对该份催收通知书的鉴定，故该证据本院依法予以采信；原告对电话催收录音的真实性无异议，本院依法予以采信。 被告为证明其反驳主张，提交了如下证据：申请报告、协议书、会议纪要，用以证明2013年因家庭意外事故致家庭困难，用以证明与原告协调只认借款本金的事实。 原告经质证认为，证据只能证明被告家庭发生变故的事实，不能证明与原告协调的具体内容，与本案无关联性，不予认可。 对被告提交的上述证据，本院认为，不能达到被告的证明目的，与本案无关联性，依法不予采信。 经审理查明，2007年8月23日被告彭光清向原告县联社申请贷款伍万元整，用于归还2006年8月9日贷款伍万元，并与原告签订了《信用借款合同》[合同编号：农信信借字（2007）第7015号]，合同约定：原告向被告提供金额人民币5万元的贷款用于转贷，贷款期限自2007年8月23日至2008年8月20日止，贷款利率9.945‰，按季结息，还款方式为到期一次性还本；借款人未按合同约定的还款时间归还借款本金又未获准展期，贷款人按国家规定对逾期贷款每日按合同利率加收30%计收利息；借款人违反本合同规定，不按期支付利息的，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；借款人未按合同约定还本付息，贷款人有权提前收回全部借款本金及利息并承担贷款人为实现债权所产生的一切费用。2008年9月19日，被告申请借款展期，双方签订了《借款展期协议》，借款期限展期至2009年8月20日止。借款到期后，被告尚有借款本金49993.94元未还，并自2009年8月20日起未按约支付利息。期间，原告分别于2016年3月7日、2018年1月18日向被告发出逾期贷款催收通知书，向被告催收借款本金及利息，被告在逾期贷款催收通知书上签字，承诺筹措资金偿还本息。2021年2月5日原告通过电话向被告催收借款，被告没有对是否同意归还借款进行承诺。因被告至今未归还借款本息，原告诉至法院提出上述请求。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告因资金困难向原告申请贷款5万元，双方签订了《信用借款合同》及《借款展期协议》，合同约定了贷款期限、利率、归还方式及应承担的违约责任。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款5万元，2009年8月20日贷款到期后，被告未按约履行还款义务及支付利息。本案争议焦点是原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。经庭审查明，被告的借款到期时间是2009年8月20日，借款到期后，原告分别于2016年3月7日、2018年1月18日向被告发出逾期贷款催收通知书，被告在逾期贷款催收通知书上签字并承诺筹措资金偿还本息，应视为前期诉讼时效有中断的情形。但2018年1月18日至2021年1月17日期间原告未提供证据证明有向被告进行催收借款的行为。2021年2月5日原告通过电话向被告催收借款时，该借款已过法律规定的三年诉讼时效，且被告在电话中并未承诺要归还原告的借款，不能认定是被告对原告借款及利息的重新确认，故本案的诉讼时效期间已届满，原告的诉讼请求不受法律保护。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告宝兴县农村信用合作联社全部诉讼请求。 案件受理费1754元，由原告宝兴县农村信用合作联社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 陈 敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 陈宣兴
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1005号申请执行人：孙殿轩，男，1963年4月10日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：孙世建，系辽宁高望律师事务所律师被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段、法定代表人：郑吉海，系该公司经理申请执行人孙殿轩与被执行人大连吉海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终5074号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费。执行员  徐文武二〇二一年六月二十四日书记员  张靖翊
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋1182民初170号原告张建云，山西省汾阳市阳城乡西官村居民。被告郭成建，福建省福清市渔溪镇红山村半阳86号居民。原告张建云与被告郭成建买卖合同纠纷一案，2021年6月24日原告申请撤回对被告的起诉，本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张建云撤回对被告郭成建的起诉。案件受理费426元，由原告负担。本裁定书送达之日起生效。审 判 长  陈卫东人民陪审员  任志强人民陪审员  田晋瑜二〇二一年六月二十四日法官 助理  林 飞书 记 员  杨京定
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更606号 罪犯王殿波，男，1962年7月7日出生于河北省石家庄市，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2013年5月6日作出（2013）西刑一初字第00020号刑事判决，以被告人王殿波犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元。2013年6月17日交付执行。2016年12月24日减去有期徒刑九个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年6月1日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王殿波在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励8次；1996年6月12日因犯绑架勒索罪被判处有期徒十五年，剥夺政治权利五年，2007年7月22日刑满释放，系累犯。已执行生效裁判中财产性判项。建议减去有期徒刑六个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯王殿波在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王殿波减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月22日起至2021年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月十一日 书记员 王 帆
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1412号 原告：王端端，女，1951年4月28日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：石家庄市弘昌汽车服务有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦A座1801室。 法定代表人：李耀宗。 原告王端端与被告石家庄市弘昌汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告王端端于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，（现原告王端端自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王端端撤诉。 审判员 马 冲 二〇二一年六月十一日 书记员 谷乐乐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7484号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：逯晋萍，女，1984年1月16日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告逯晋萍物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保707号 申请人：霍尔果斯和融建设投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路999号中小企业孵化园A411室。 法定代表人：马新宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戚晓明，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：伊犁东圣服装设计制作有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁园区惠宁路999号中小企业孵化园A栋308室。 法定代表人：温浩岽，该公司执行董事。 申请人霍尔果斯和融建设投资发展有限公司于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁东圣服装设计制作有限责任公司3,050,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人霍尔果斯和融建设投资发展有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人霍尔果斯和融建设投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁东圣服装设计制作有限责任公司3,050,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人霍尔果斯和融建设投资发展有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人霍尔果斯和融建设投资发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月九日  书记员 缪雅红
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2472号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，系该公司员工委托诉讼代理人：范洁，女，系该公司员工。被告：田苗，女，1971年11月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告田苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南隆鼎物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年六月十八日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。