wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3728号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人杨丕业，男，1982年07月18日出生，汉族，身份证住址：湖南省津市市××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××51X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190288966号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288966号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人杨丕业的粤S.58V51车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人杨丕业承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1613号申请执行人：宋志苗，女，1988年5月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：陈飞，男，1982年7月10日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人宋志苗与被执行人陈飞为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2021）豫1324民初771号民事调解书:一、被告陈飞欠原告宋志苗20000元，于2021年5月19日前支付2000元，于2021年9月30日前支付9000元，于2021年12月30日前支付9000元；二、若被告未按照上述约定还款，原告有权对剩余全部欠款申请法院强制执行；三、被告履行完毕上述义务后，双方为此再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1922.52元，减半收取计961.26元，由原告负担461.26元，由被告负担500元。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2021年6月1日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。因双方当事人已私下达成和解协议，现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年六月八日书记员 周 迅
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执332号申请执行人：雷露，女，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：彭艺华，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人雷露被执行人彭艺华民间借贷纠纷一案，（2020）苏0707民初4413号民事调解书已发生法律效力，依该文书：被执行人彭艺华自2020年10月23日起，每月28日前给付申请执行人雷露借款2000元，直至还清47000元及利息（自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果任何一期逾期，申请执行人雷露可就借款47000元未清偿部分及利息（以47000元为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）一并申请执行。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执332号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年六月七日书记员  姚 浩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2828号原告：吕德彬，男，1963年5月4日出生，汉族，住庄河市。被告：周和才，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地：湖北省随州市曾都区。原告吕德彬与被告周和才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告吕德彬于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕德彬撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕德彬撤诉。案件受理费638元，由原告吕德彬负担。审判员  于长发二〇二一年六月八日书记员  李晓凤
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执恢254号 本院执行的赵红英申请徐幸福借款合同纠纷一案，经被执行人徐幸福自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年六月三日 书记员  袁涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执5262号申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。法定代表人：鲍立勋。被执行人：郑远福，男性，1967年04月24出生，汉族，住。本院在执行兴业银行股份有限公司洛阳分行与郑远福借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5558号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年12月15日向本院申请执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人郑远福邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，郑远福未履行支付义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年12月16日、2021年3月23日、2021年5月20日、2021年6月7日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。三、2021年6月9日申请执行人申请终结该案件执行。1.本院于2021年6月9日申请执行人申请终结该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执5262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年六月九日法官助理贾潇潇书记员 ： 李 佳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1388号张友仁、卜留森、苏志国：申请人张友仁依据已发生法律效力（2020）豫0329民初2976号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请执行。现被执行人卜留森已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人卜留森已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24467号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：孙直，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告孙直金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执578号 案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王高增缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的(2018)陕1021刑初80号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人王高增逾期未履行该刑事案件判决书确定的义务，案件移送人洛南县人民法院刑事审判庭请求执行被执行人王高增缴纳罚金4000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王高增送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后本院经网络查控依法扣划了被执行人王高增银行存款4000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执578号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。 二〇二一年六月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执536号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区凯旋路59号。负责人：苏军，该行行长。被执行人：赵七宾，男性,1968年11月20日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：赵精会，女性,1969年6月6日生，汉族，住河南省洛阳市伊川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司洛阳分行与赵七宾、赵精会信用卡纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵七宾、赵精会应向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行支付本金101110元及34453.4元利息（暂计算至2020年9月4日），案件受理费、保全费2662元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵七宾、赵精会发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵七宾、赵精会未按时向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵七宾、赵精会仅有零星存款，已冻结被执行人赵七宾名下河南农信社账户一个，冻结并划拨被执行人赵精会名下财付通账号1085.89元，该款已扣缴为本案执行费。2、查明被执行人赵七宾、赵精会名下无股票、证券信息。3、查明被执行人赵七宾名下有一辆车牌号为豫Ｃ×××××汽车一辆，该车本案已保全查封但未实际扣押，查明被执行人赵精会名下无车辆信息。4、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人赵七宾、赵精会名下无房产信息。5、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人赵七宾、赵精会名下无公积金缴存信息。三、本院已向被执行人赵七宾、赵精会发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、经走访调查，被执行人已不在原址居住，亦无其余可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵七宾、赵精会负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年六月十日书记员  杨 阳
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖127号原告：周华丹，女，1971年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市圣狮商贸有限公司，住所地天津市武清商城B楼108。法定代表人：张秀瑞，经理。原告周华丹与被告天津市圣狮商贸有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区人民法院于2020年11月17日立案。周华丹诉称，2010年7月23日，原告到被告处从事销售工作，与被告建立了劳动关系，但被告未与原告签订劳动合同。2020年5月31日原告从被告处离职，2010年至2020年期间，原告一直在被告处工作。2020年7月13日，原告向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲裁字［2020］第754号仲裁裁决，原告不服，提起诉讼，请求：1、确认原告自2010年11月23日至2020年5月31日与被告存在劳动关系；2、判令被告向原告支付2020年2月份工资2,500元、2020年3月4日至3月14日工资546.67元；3、2010年11月23日至2020年5月31日休息日加班工资68，333.37元、法定节假日加班工资23,249.07元。天津市武清区人民法院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。被告主要办事机构在天津市河西区，用人单位注册地虽在天津市武清区，但并未设置主要办事机构，故天津市武清区人民法院不具有管辖权。本案应移送天津市河西区人民法院处理。天津市河西区人民法院认为，经其院前往天津市河西区友谊北路银丰大厦A座1504室调查核实，该地址为天津枫畔律师事务所实际经营地址，天津市圣狮商贸有限公司不在此实际经营且无办事机构，天津市武清区人民法院所作出的认定系依据天津市圣狮商贸有限公司告知的邮寄地址确定，并未前往现场核实实际经营情况。本案应由天津市武清区人民法院管辖处理。2021年4月26日，天津市第二中级人民法院与本院协商，其协商意见为：本案系劳动争议纠纷，依法应由用人单位所在地或劳动合同履行地人民法院管辖。本案用人单位为天津市圣狮商贸有限公司，该公司注册于天津市武清区××商城××楼××室，天津市武清区人民法院在无相关证据的前提下，仅凭《情况说明》即认定天津市河西区为天津市圣狮商贸有限公司的主要办事机构所在地不妥，且经天津市河西区人民法院实地调查，天津市圣狮商贸有限公司并未在天津市河西区实际办公经营，故应当以天津市武清区为天津市圣狮商贸有限公司的住所地。即使天津市圣狮商贸有限公司在天津市河西区实际办公经营，应当依法向登记机关申请变更登记。法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人，即本案原告周华丹。综上，本案应由天津市武清区人民法院管辖。本院认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。用人单位天津市圣狮商贸有限公司注册地位于天津市武清区，现无充分证据证明其主要办事机构所在地位于天津市河西区，故应以其注册地为住所地，天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市武清区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年六月九日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执861号之二申请执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地：河南省新郑市龙湖镇中山路西侧。法定代表人：李光辉，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：周慧，河南万翔律师事务所律师。被执行人：郑州宛耀置业有限公司，住所地：郑州市中原区中原中路117号11号楼综合楼1单元16层1625号，统一社会信用代码：91410100MA3XAFH9XM。法定代表人：王松涛，该执行董事兼总经理。郑州新威龙置业有限公司与郑州宛耀置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2021）豫01民初163号民事判决书已生效。申请执行人郑州新威龙置业有限公司于2021年4月29日向本院申请执行，执行标的为：一、向申请人偿还借款本金12000万元及实际清偿的利息（依照判决书内容计算）；二、逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费187400元。执行中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月29日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人有零星存款。二、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。三、2021年5月11日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人财产，反馈被执行人郑州宛耀置业有限公司名下无财产可供执行。四、2021年5月13日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制消费措施。五、2021年5月13日，向申请人郑州新威龙置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，告知若因客观原因无法取得有关证据，可向本院书面申请律师调查令。六、2021年5月25日，根据当事人提供的财产线索赴郑州市二七区市场监督管理局、新密市场监督管理局、郑州市中原区市场监督管理局查询被执行人财产，轮候冻结被执行人郑州新威龙置业有限公司名下持有郑州景阳宛居房地产开发有限公司34%股权、郑州郑阳宛居房地产开发有限公司29%股权、郑州鑫岚光房地产开发有限公司40%股。七、2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施、无可供执行财产等办理情况，本案将依法终结本次执行程序，申请人同意本案终本。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月九日法官助理张磊书记员李旭
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1017号申请执行人：荆红喜，男，1982年10月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：孙国伟，男，1992年12月5日出生，汉族，住河南省武陟县。荆红喜与孙国伟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4594号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、被告孙国伟于判决生效后十日内支付原告荆红喜欠款180000元及利息（利息以170000元为基数，自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1950元，保全费1420元，由孙国伟负担。因孙国伟未按上述生效法律文书履行义务，荆红喜向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人孙国伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日、4月2日、5月15日通过总对总网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙国伟名下财产。查明被执行人孙国伟有银行存款428元，本院已扣划并支付给申请执行人。关于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记和住房公积金登记信息。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人财产情况，申请执行人表示不申请律师调查令。六、本院已向被执行人孙国伟发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、本院通过案件关联，查明被执行人孙国伟涉及多件执行案件，且均未能实际履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国伟负有继续向申请执行人荆红喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  丁吉利
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1215号申请执行人：吴千千，男，1984年3月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵芳，女，1975年8月9日出生，汉族，住焦作市解放区民主北路。本院在执行吴千千与赵芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初451号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月四日书记员  毋文惠
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3741号原告：张**阳，女，1990年12月9日出生，汉族，住济南市历下区。被告：山东新因我教育科技有限公司，住所地山东省济南高新区新泺大街1666号三庆齐盛广场5号楼308室，统一信用代码91370100MA3N4R8K36。法定代表人：曲璇，执行董事。委托诉讼代理人：王光波，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文利，山东坤宁律师事务所律师。原告张**阳与被告山东新因我教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张**阳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许张**阳撤诉。案件受理费减半收取98元，由张**阳负担。审判员  严士焱二〇二一年六月十日书记员  高 娜
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3726号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人田智让，男，1964年11月20日出生，汉族，身份证住址：江西省安福县浒坑镇××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××310。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190288956号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288956号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人田智让的粤S.9K550车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人田智让承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执126号 深圳市诚信祥融资担保有限公司与王菲追偿权纠纷一案，申请执行标的共计7677.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位9241.59元，其中，本金7677.94元，利息1406.34元，迟延履行金107.31元，收取执行费50元。至此，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2018)川0723民初1950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6266号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：2201。被告：毕天伟，男，1968年6月3日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2313031968********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告毕天伟物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执754号关于申请执行人郭某与被执行人岳某离婚纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳某未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭某向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人岳某主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月四日
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执160号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山东路365号，统一社会信用代码91652200929128927C。 主要负责人：曾科，该行行长。 委托诉讼代理人：景娇凤，新疆嘉仁律师事务所律师。 被执行人：苏金德，男，1986年1月8日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市火箭农场，公民身份号码XXX。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司哈密市分行与被执行人苏金德金融借款合同纠纷一案，申请执行标的122934.91元，已执行到位标的0元。2021年6月7日，因双方对本案达成长期履行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司哈密市分行提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执160号案件的执行。 本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘    继    红 审判员 宋         瑾 审判员 买合苏提   ·阿贝宝 二〇二一年六月八日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢948号 申请执行人强大伟业（北京）保安服务有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2018)辽0103民初2562号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人强大伟业（北京）保安服务有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2678号原告：叶某，女，1987年10月9日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被告：冉某，男，1989年5月5日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告叶某与被告冉某离婚后财产纠纷一案，原告叶某以自愿在庭外自行协商为由，于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告叶某自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费减半收取88.00元，由原告叶某承担。审判员 冉 超二〇二一年六月八日书记员 谢金金
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执101号申请执行人:孙某某，男，汉族，1978年1月16日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1977年1月4日出生，住湖北省襄阳市襄州区。关于孙某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初84号民事调解书已发生法律效力。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，孙某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有机动车一辆，申请人要求暂不查封。三、通过委托襄阳市襄州区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未查询到财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执101号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月九日书记员  赵 克
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4524号上诉人（原审被告）：沈阳市金碧印刷厂，住所地沈阳经济技术开发区二十二号路165号。投资人：赵霞，系经理。被上诉人（原审原告）：沈阳卓越轻钢彩板有限公司，住所地新民市胡台经济开发区振兴二街11号。法定代表人：刘玉文，系该公司经理。委托诉讼代理人：贾彦军，男，1968年6月4日出生，汉族，住址黑龙江肇州县，该公司工作人员。上诉人沈阳市金碧印刷厂因与被上诉人沈阳卓越轻钢彩板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳市金碧印刷厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人沈阳市金碧印刷厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月一日书记员 李 颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初12508号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶治，北京市东卫律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：肖贞，女，公司员工。委托诉讼代理人：易姿，女，公司员工。被告：北京猎豹移动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、北京猎豹移动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月十日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8554号上诉人（原审原告）：沈阳汉旦铭城物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江南街1号2门。法定代表人：朴荣植，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，辽宁辽盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋石全，男，1964年12月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘世华，辽宁盛典律师事务所律师。上诉人沈阳汉旦铭城物业管理有限公司因与被上诉人宋石全劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判，驳回上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：宋石全工作期间，多次擅自离岗外出，接私活，私自收费不上交，带其他人在单位留宿，且徇私舞弊，严重违反上诉人单位的规章制度，上诉人基于宋石全的上述行为，才解除了与宋石全的劳动合同关系。《解除/终止劳动合同证明书》中标注解除原因为“公司原因”，是因为该证明书系宋石全为了领取失业金，多次要求上诉人为其出具，并非双方解除劳动合同的真实原因，故请求法院判决沈阳汉旦铭城物业管理有限公司不须向宋石全支付“违法解除合同赔偿金”。宋石全辩称，同意一审法院的判决。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司向一审法院起诉请求:1.请求法院判决沈阳汉旦铭城物业管理有限公司不须向宋石全支付“违法解除合同赔偿金”；2.请求法院判令由宋石全承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：宋石全原系沈阳汉旦铭城物业管理有限公司职工，从事物业电工工作。双方自2012年2月1日起签订书面劳动合同。双方先后签订6份劳动合同，期限分别为2012年2月1日至2013年1月31日、2013年2月1日至2014年2月1日、2014年2月1日至2015年2月1日、2015年2月1日至2015年12月31日、2016年1月1日至2016年12月31日、2017年1月1日至2018年12月31日。上述劳动合同约定的工资标准分别为1,100元/月、1,100元/月、1,300元/月、1,300元/月、1,300元/月、1,300元/月。2020年4月20日，双方解除劳动合同。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司给宋石全出具的解除劳动合同证明书中记载解除原因为“公司原因”。宋石全离职前12个月平均工资为3,411.83元。2020年7月27日，宋石全作为申请人，以沈阳汉旦铭城物业管理有限公司为被申请人，向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，请求裁决被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金58,056.36元、支付未休年休假工资19,548.99元、加班费795,402.12、未签劳动合同双倍工资差额37,565.88元。该仲裁委员会于2020年9月8日作出沈劳人仲字【2020】817号裁决书，裁决被申请人向申请人支付违法解除劳动合同赔偿金58,001.11元。因申请人的其他请求事项适用终局裁决，故该仲裁委员会将其他请求事项在沈劳人仲字【2020】817（终）裁决书中裁决。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司因不服沈劳人仲字【2020】817号裁决书，故起诉至法院。另查，宋石全未就沈劳人仲字【2020】817号裁决书提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于沈阳汉旦铭城物业管理有限公司是否支付违法解除劳动合同赔偿金问题，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，沈阳汉旦铭城物业管理有限公司称宋石全因严重违反单位规章制度而与之解除劳动关系，但为配合宋石全办理失业保险申领手续，在《解除/终止劳动合同证明书》中标注解除原因为“公司原因”。就该项主张，沈阳汉旦铭城物业管理有限公司既未向法庭提供单位制定的相关规章制度，亦未提供足够证据证明宋石全存在违反规章制度的行为，故沈阳汉旦铭城物业管理有限公司的该项主张，该院不予支持。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司与宋石全解除劳动合同不符合法律规定，系违法解除，应向宋石全支付违法解除劳动合同经济赔偿金。关于宋石全在沈阳汉旦铭城物业管理有限公司工作时间问题。庭审中，宋石全主张其于2011年12月1日入职沈阳汉旦铭城物业管理有限公司工作，但其未就该主张提供证据证明。该院结合沈阳汉旦铭城物业管理有限公司、宋石全签订第一份劳动合同的时间为2012年2月1日，认定宋石全入职时间为签订劳动合同的时间。据此，根据相关法律规定，结合宋石全在沈阳汉旦铭城物业管理有限公司工作年限及被告离职前12个月平均工资，计算沈阳汉旦铭城物业管理有限公司应支付宋石全违法解除劳动合同经济赔偿金为58,001.11元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、沈阳汉旦铭城物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付宋石全违法解除劳动合同经济赔偿金58,001.11元；二、驳回沈阳汉旦铭城物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由沈阳汉旦铭城物业管理有限公司承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳汉旦铭城物业管理有限公司是否应支付宋石全违法解除劳动合同赔偿金问题。《劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，沈阳汉旦铭城物业管理有限公司主张宋石全严重违反单位规章制度，故与之解除劳动关系，但为配合宋石全办理失业保险申领手续，在《解除/终止劳动合同证明书》中标注解除原因为“公司原因”。依据上述法律规定，沈阳汉旦铭城物业管理有限公司应承担举证责任。沈阳汉旦铭城物业管理有限公司既未向法庭提供单位制定的相关规章制度，亦未提供足够证据证明宋石全存在违反规章制度的行为，故阳汉旦铭城物业管理有限公司与宋石全解除劳动合同不符合法律规定，系违法解除，应向宋石全支付违法解除劳动合同经济赔偿金。一审法院判决并无不当。综上所述，沈阳汉旦铭城物业管理有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳汉旦铭城物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年六月三日法官助理黄琳书记员徐唱
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2733号兴业银行股份有限公司信用卡中心：你单位申请本院执行与王丽娜借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人王丽娜的财产状况。如不能提供有关被执行人王丽娜财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执641号之一被执行人：张小嘎，男，1977年5月21日出生，汉族，住河南省武陟县。张小嘎罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初113号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张小嘎缴纳罚金140000元，追缴违法所得95022.66元。因张小嘎未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭依法移送强制执行,本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月4日向被执行人张小嘎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月4日、2021年4月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张小嘎名下有豫Ｈ×××××北京现代牌小型汽车，本院均已查封，但未实际控制，无法处置，查封期限为两年（2023年4月15日查封期限届满）。被执行人张小嘎名下有豫Ｈ×××××本田牌汽车信息，经查核，该车辆登记所有人并非被执行人。2、查明被执行人张小嘎名下无存款、无公积金账户、无证券、无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人住所地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本院认为，除上述轮候查封的车辆，无法处置外，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小嘎负有继续履行罚金、追缴违法所得的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十日书记员  邱亚鹏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执196号申请执行人：石辉，男，1988年08月13出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：李睿，男，1983年10月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行石辉与李睿借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民特319号执行证书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李睿借款合同纠纷存款138000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月七日书记员  崔建涛
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1467号 原告：何晓明，男，1988年7月17日出生，汉族，住献县。 被告：祁庆帅，男，1983年10月11日出生，汉族，住献县。 何晓明与祁庆帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告何晓明于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何晓明撤诉。 案件受理费187元，由原告何晓明负担。 审判员  钱英 二〇二一年六月一日 书记员  王璇
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执684号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 法定代表人：罗珺，行长。 被执行人：李建，男，1982年03月26日出生，壮族，住广西百色市平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与李建信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。因案件需要长期履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执684号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月七日 书记员  方陆路
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2382号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。地址：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：王桂，男，1993年8月15日出生，汉族，四川省盐亭县人，住四川省盐亭县。系该公司雍河分理处负责人。 被告：杨千，男，1985年7月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。 本院在审理原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告杨千金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李天魁 二〇二一年六月七日 书记员  王鹏宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执192号申请执行人：杭金荣，男，1969年2月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：孙勇，男，1979年5月24日生，汉族，住靖江市。本院在执行杭金荣与孙勇为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条第二款，第二百五十七条第一款第六项、第二百三十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执192号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月一日书记员 朱 婕
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4861号赵爱字、王红霞：关于赵爱字申请执行王红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王红霞已按本院作出的（2020）豫0103民再65号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人赵爱字并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月十日
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2020）辽7101行初65号 段洪阳： 本院受理原告段洪阳与被告沈阳市市场监督管理局其他行政管理行政撤销一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由陈立群担任审判长，与审判员陈曦、王巽组成合议庭进行审理，周旋担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避；当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇二一年六月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初814号原告：金晓光。被告：孙丹。被告：蓝海东。原告金晓光与被告孙丹、蓝海东机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  郭福强审判员  张 鑫审判员  张 品二〇二一年六月七日书记员  雷 旭
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1307号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行，住所地河南省安阳县辛村镇南辛村。被执行人：胡海光，男，1983年8月14日出生。被执行人：许式龙，男，1981年5月5日出生。被执行人：张小飞，男，1982年10月16日出生。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行与被执行人胡海光、许式龙、张小飞借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初373号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币50614元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初373号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币659元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初373号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年六月十日书记员  杨卫国
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初305号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人何志定，男，1996年07月15日出生，公民身份号码460××××××××××××07X，汉族，海南省儋州市人，初中文化，住海南省儋州市××××××××××××××。因本案于2020年12月4日被羁押，同月5日被刑事拘留，2021年1月8日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]243号起诉书指控被告人何志定犯诈骗罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官张某1出庭支持公诉，被告人何志定到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人何志定伙同黎某1、黎某2（均另案处理）等人自2020年11月中旬开始在位于广东省揭阳空港经济区地都镇枫美村后厝涵十巷156号的出租屋里密谋诈骗。何志定等人通过在QQ上购买手机卡、租赁座机号以冒充贷款公司电话并绑定该团伙使用的手机卡号、在网络上发布虚假贷款公司电话（024-3127-1423、024-3127-1427)等手段实施诈骗。2020年11月30日，被害人邓林华准备偿还其在奇瑞金融的车贷，经搜索引擎指引致电024-3127-1427(绑定何志定团伙持有使用的手机号码）称要还清车贷。何志定团伙接到邓林华电话后以帮忙办理还清贷款、激活冻结的系统等为由，先后诱骗邓林华转账共计人民币17,272元到卡号为622××××××××××833的农村商业银行卡账户。经查，该账户是他人向何志定团伙提供的，何志定团伙诈骗所得的资金被抽取25%作为佣金，其余交由黎某3（另案处理）保管。上述事实，被告人何志定在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人邓林华的陈述、现场勘查笔录、扣押清单、手机截图、银行流水、抓获经过证实材料、同案人黎某4的供述、被告人何志定的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人何志定的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何志定坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人何志定有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人何志定自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何志定无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何志定所犯罪名成立，本院予以支持。被告人何志定利用电信网络技术手段实施诈骗，应当从严惩处；到案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，之规定，判决如下：一、被告人何志定犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。二、责令被告人何志定退赔被害人邓林华人民币17,272元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇二一年五月三十一日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2611号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：孙光成，男，1988年1月16日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告孙光成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告孙光成的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告孙光成的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王昱二〇二一年六月八日法官助理吕明洁书记员李新
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23932号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：梁海梅，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告梁海梅金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终89号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘恩林，男，1977年8月2日出生于北京市，汉族，大学文化，案发前系德茂中学教师，户籍地北京市大兴区；因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月5日被羁押，同年11月19日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人吴成芳，北京尊平律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人刘恩林犯合同诈骗罪一案，于2020年12月25日作出（2020）京0115刑初759号刑事判决，认定：一、被告人刘恩林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元。二、责令被告人刘恩林退赔违法所得人民币一百七十六万七千六百元，发还被害人袁某。三、扣押在公安机关的白色VIVO手机一部、黄色华为牌手机一部及黑色华为牌手机一部，变价后折抵被告人刘恩林的退赔款，不足部分继续追缴，扣押在公安机关的其他物品，由公安机关依法处理。原审被告人刘恩林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，北京市人民检察院第二分院指派检察员马迎辉履行职务。现已审理终结。本院认为，一审法院认定上诉人（原审被告人）刘恩林犯合同诈骗罪事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115刑初759号刑事判决。二、发回北京市大兴区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  邱 波审 判 员  易大庆审 判 员  常 燕二〇二一年六月三日法官助理  高 畅书 记 员  徐 婷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1659号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人赵永志，男，1980年6月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码420××××××××××××158。因涉嫌危险驾驶罪于2021年1月15日被东莞市公安局取保候审。辩护人蒋国军，广东旭昶律师事务所律师。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]1219号起诉书指控被告人赵永志犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年5月19日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月31日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人赵永志及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2021年1月14日23时24分，被告人赵永志酒后驾驶粤S×××××小型轿车途经东莞市××××××××××××时，被执勤民警查获。经鉴定，赵永志血液中乙醇含量为172.25mg/100mL，已达醉酒标准。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，并据此被告人赵永志无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵永志自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人赵永志拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人赵永志对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。被告人赵永志的辩护人提出如下辩护意见：1.认罪认罚；2.初犯。经审理查明，公诉机关指控被告人赵永志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人赵永志持有B2E驾驶证，该事实有驾驶人信息结果查询单、驾驶证等证据证实。本院认为，被告人赵永志违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人赵永志定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵永志归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人赵永志的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人赵永志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年五月三十一日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保794号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、韩伟、谢玲、保利达地产佳伴(沈阳）有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与韩伟、谢玲、保利达地产佳伴(沈阳）有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封韩伟、谢玲一处房产。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初119号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0291民初419号 原告：日立电梯（天津）有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区一号路1号。 法定代表人：光冨眞哉，职务董事长。 委托诉讼代理人：高玉芳、陶会会，天津君辉律师事务所律师。 被告：唐山市福家房地产开发有限公司，现住所地高新区建设北路109号。 法定代表人：张亮，职务总经理。 委托代理人：臧晨晔，男，1992年7月25日生，汉族，住天津市河西区，系该公司员工。 日立电梯（天津）有限公司与唐山市福家房地产开发有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告日立电梯（天津）有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许日立电梯（天津）有限公司撤诉。 案件受理费14945元，减半收取计7472.5元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二一年六月七日 书记员  王 丹
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2321号 原告：河北睿智停车服务有限公司，住所地河北省邢台市桥西区郭守敬大街420号煤研所二层北1号大厅，统一社会信用代码91130503MA07WGUG3G。 法定代表人：王平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，1972年8月1日出生，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人：宋秀花，邢台市桥西区正大法律服务所法律工作者。 河北睿智停车服务有限公司与张军劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案。原告河北睿智停车服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北睿智停车服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元由原告河北睿智停车服务有限公司承担。 审判员 刘 茹 二〇二一年六月一日 书记员 王永霞 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3912号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人旷国祥，男，1966年01月02日出生，汉族，身份证住址：湖南省衡山县××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××11X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290882号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290882号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人旷国祥的粤S.3607R车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人旷国祥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执513号申请执行人：叶县人民法院，住所地：叶县九龙路东段。组织机构代码：114104220054829771。法定代表人：王远蒙。被执行人：王建岭，男，1994年6月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘亚歌，女，1997年3月19日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院申请执行王建岭、刘亚歌罚金一案，本院作出的（2019）豫0422刑初489号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告刘亚歌、王建岭于本判决书发生效力之日起向叶县人民法院缴纳并处的罚金20000元。因刘亚歌、王建岭未按上述生效法律文书履行义务，叶县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理，立案后被执行人刘亚歌履行了义务，王建岭仍未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建岭负有继续向申请执行人叶县人民法院履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月八日书记员  冯 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2865号之一   被执行人：秦静，女，1972年3月出生，汉族，现被羁押。   本院受理的被执行人秦静罚金一案，本院作出的(2020)新0104刑初142号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的30000元，已执行标的为0元，未执行标的为30000元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年5月6日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下银行存款、投资、证券、车辆登记等信息。   3、本院于2021年5月6日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市的不动产登记记录。   4、本院于2021年5月6日调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下的可供执行财产,因被执行人在服刑，未走访。   5、本院于2021年6月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月2日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   娜孜拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4175号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人郑永军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18518号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑永军的银行存款或扣留、提取其收入45276.54元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5904号原告:于丰，男，1978年12月22日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被告:李明志，男，1973年8月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告于丰与被告李明志劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于丰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于丰自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许于丰撤诉。案件受理费25元（已减半），由于丰负担。审判员  穆硕二〇二一年六月七日书记员  李帅
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1157号万斌：你与毛浚丞借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0329民初2260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛浚丞于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款15000元，支付案件受理费275元，承担案件执行费125元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××36特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2267号之一 申请执行人：哈国民，男，1976年2月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈志友，男，1979年4月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 本院受理的申请执行人哈国民与被执行人陈志友劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)新0104民初9299号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案申请执行标的13619.38元，已执行标的0元，未执行标的13619.38元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月13日、5月3日、6月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年4月19日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年5月17日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 5.本院于2021年5月24日前往乌鲁木齐市新市区丽景水岸小区63号楼4单元602室现场走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 6.经网络执行查控系统关联，被执行人有5件作为被执行人的案件，其中1件案件正在执行中，3件案件终结本次执行程序； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人哈国民，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月七日 书记员  裴 瑾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3902号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：贺飞，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告贺飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执恢80号 申请执行人：丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村民委员会，统一社会信用代码：54130826ME3202995X。 法定代表人：冯化龙，职务：村主任。 被执行人：丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司，统一社会信用代码：9113082669208737XB，住所地：河北省丰宁满族自治县大阁镇白塔村。 法定代表人：曹世春，职务：经理。 申请执行人丰宁满族自治县凤山镇八郎沟村民委员会与被执行人丰宁满族自治县天龙园林绿化工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4523号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付595782.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月1日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月3日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2019）冀0826民初4523号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月七日 书记员  陈冀宁
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保67号 申请人：徐庆田，男，汉族，1959年6月22日出生，住日照市岚山区。 被申请人：罗东芳，女，汉族，1978年2月9日出生，住日照市岚山区。 申请人徐庆田于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗东芳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，保全价值60000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人罗东芳所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，扣押于日照市岚山区华日（黄墩）停车场，保全价值60000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费620元，由申请人徐庆田负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年六月二日 法官助理 孙 玮 书记员 邹圣洁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执210号申请执行人：杨伟强,男性,汉族,1977年2月19日出生,住河南省伊川县。被执行人：李正军,男性,汉族,1971年5月8日出生,住河南省伊川县。关于杨伟强与李正军劳务合同纠纷一案。（2020）豫0329民初0020号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李正军应偿还申请人杨伟强2995元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人李正军名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆，已进行查封，查封期限自2021年4月21日起至2023年4月30日止；未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记中心、伊川县不动产登记局、伊川县自然资源局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金。四、本院于2021年3月10日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施；本院于2021年5月17日决定对被执行人李正军拘留15日，因未控制被执行人而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年6月9日通过微信约谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正军负有继续向申请执行人杨伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李新阁二〇二一年六月十日法官助理李称义书记员张建华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6317号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：李博，男，1980年8月3日出生，住址沈阳市。公民身份号码：210。被告：马影，女，1979年8月23日出生，住址。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告李博、马影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执230号 被执行人：孟相勇，男，1978年9月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于依法冻结了被执行人名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟相勇银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532×××× (
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1542号 原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪金紫街80-1。 法定代表人：张书兵，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龚小容，系该公司员工，女，汉族，1994年7月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：廖远飞，男，汉族，1991年3月20日出生，住四川省宜宾市南溪区。 本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告廖远飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因原、被告达成和解，原告重庆凯美物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤回对被告廖远飞起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回对被告廖远飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。 审判员 陈 希 二〇二一年六月三日 书记员 李佳颖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6106号原告：大连添翼物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211570854788M，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村。法定代表人：张桂林，系该单位总经理。委托诉讼代理人：刘思坚，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：李学冬，男，1981年12月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连添翼物业服务有限公司与被告李学冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告大连添翼物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连添翼物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连添翼物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月四日书记员 修建华
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初471-1号原告：崔发成，男，1956年8月17日出生，汉族，住河南省。被告：靳中涛，男，1981年1月11日出生，汉族，住河南省。被告：张清勇，男，1976年11月28日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地：陕西省咸阳市礼泉县兴华街东尚一品**楼。主要负责人：罗坚，任经理。委托诉讼代理人：牛钊，公司员工。被告：中路和合物联网科技有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海街道滨海大道**复兴城****。法定代表人：宗海峰，任总经理。委托诉讼代理人：刘永杰，公司员工。原告崔发成与被告靳中涛、被告张清勇、被告中国平安财产保险股份有限公司礼泉支公司、被告中路和合物联网科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔发成于2021年6月3日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许崔发成撤回起诉。案件受理费25元，由崔发成负担。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李永有二〇二一年六月三日书 记 员  赵东昊
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1915号上诉人（原审原告）：王占峰，男，1977年6月20日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：顾炳玉，辽宁省合同法研究会工作人员。被上诉人（原审被告）：吴冶，女，1981年9月5日出生，汉族，住海城市。上诉人王占峰因与被上诉人吴冶赠与合同纠纷（一案由：返还原物纠纷）一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王占峰的上诉请求：一、撤销一审民事判决；二、改判被上诉人返还上诉人的财产21,230.43元；三、判令被上诉人承担两审的诉讼费用。事实和理由：一、上诉人认为：本案的基本事实就是被上诉人以恋爱结婚为由骗取上诉人的钱财。上诉人与被上诉人都有过一次婚史，被上诉人且有一个男孩。经人介绍后，上诉人与被上诉人就约定处一段时间就可以结婚。从这开始被上诉人就多次提出用钱，此期间上诉人除给被上诉人现金6,000元外，还从6月15日至9月9日期间给被上诉人转账9次，共21,230.43元。被上诉人就是不提结婚之事。上诉人追问，被上诉人就是推托避而不谈。9月9日以后，被上诉人还是多次提出用钱，但因上诉人当时手头紧，加上心中有疑虑，没有答应。被上诉人当即翻脸，不接电话并将上诉人的电话拉黑。这样上诉人去找介绍人，介绍人说我给你要，也没要回来。所以上诉人认为，被上诉人就是以恋爱结婚为由骗取上诉人的钱财，严重侵害了上诉人的合法权益。二、该判决书认定的事实性质错误，适用法律错误。该判决书本院认为中援引了《中华人民共和国民法典》第657条、第658条之规定，并说明：“原告与被告恋爱期间，原告给付被告的款项是为了培养感情，维系恋爱关系，属赠与性质，而且该赠与已实际履行，原告既不享有法定撤销权亦不享有任意撤销权。”上诉人认为，该判决书的认定是错误的。上诉人的赠与是与其结婚为目的的，如果不以结婚为目的，为什么要培养感情，为什么要维系恋爱关系，有单纯的为恋爱而恋爱吗？所以这个恋爱期间的赠与是附义务的赠与合同。受赠人应当按照约定履行义务。如果不履行赠与合同约定的义务，赠与人可以撤销赠与。被上诉人吴冶辩称，同意原审法院判决。王占峰向一审法院起诉请求：请求判令吴冶返还钱款21,230.43元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王占峰在与吴冶恋爱期间确实多次给付女方金钱，属于恋爱期间的赠与行为。一审法院审理认为：依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”依照《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公正的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”王占峰与吴冶于2019年6月2日认识后一直到恋爱关系终止，期间王占峰为了表示爱意，先后通过微信转账的方式给付吴冶21,230.43元。恋爱期间，王占峰给付吴冶的款项是为了培养感情，维系恋爱关系，属赠与性质，而且该赠与已经实际履行，王占峰既不享有法定撤销权亦不享有任意撤销权。因此，王占峰主张要回其款项，并据此提出的诉讼请求该院不予支持。据此一审法院判决：驳回王占峰诉讼请求。案件受理费166元，由王占峰负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，关于当事人恋爱期间的转账行为的性质，应当综合考虑双方恋爱过程、转账的数额以及各自经济承受能力等因素来区分是以某种目的或者条件为前提的赠与，还是一般性赠与。本案中，上诉人王占峰分多次以微信转账或微信红包的形式向被上诉人吴冶转账共计21,230.43元，其单笔钱款的数额及总钱款的数额均未超过恋爱期间一般赠与的范围，应当认定为一般赠与行为，上诉人王占峰在已实际履行赠与行为后不享有赠与人的任意撤销权和法定撤销权。关于上诉人王占峰主张被上诉人吴冶以恋爱为目的骗取钱财的行为，因上诉人并未提交相关证据证明构成欺诈，上诉人不能因此取得对赠与合同的撤销权。综上所述，本院对上诉人王占峰的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人王占峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费331元，由上诉人王占峰负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年六月七日法官助理苑克伟书记员王晓溦
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初335号原告：王庆军，男，1971年8月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：刘金友，男，1965年6月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。被告：李荣新，男，1964年10月4日出生，汉族，无固定职业，住湖北省云梦县。原告王庆军与被告刘金友、李荣新买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王庆军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王庆军撤诉。案件受理费567元，减半收取计283.50元，由原告王庆军负担。审 判 员 王瑞姝二〇二一年六月九日法官助理 孙 雷书 记 员 夏晓媛
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执57号 被执行人：山东省惠民县国泰房地产开发有限公司 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3169号之一   申请执行人：赵红波，男，1972年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：张凌嘉，男，1989年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人赵红波与被执行人张凌嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)新0104民初10558号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案申请执行标的172191.81元，已执行标的为10000元，未执行标的为162191.81元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １、本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2021年6月7日，申请人与被执行人达成执行和解协议，和解协议内容为：被执行人于2021年6月7日给付申请人10000元（已付），于2021年6月12日之前给付申请人12191.81元，余款从2021年7月起每月给付5000元。申请人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:   终结(2021)新0104执3169案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   娜孜拉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13401号原告：刘长江，男，1982年8月22日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被告：刘建，男，1981年5月1日出生，汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。原告刘长江与被告刘建劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘长江撤回起诉。本案诉讼费用588元，减半收取计294元，由原告刘长江负担。审判员  权广建二〇二一年六月四日书记员  张雅利
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执166号申请人：德昌县人民法院被执行人：陈雪梅，女，1986年4月17日出生，汉族，中专文化，四川省简阳市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424刑初163号刑事判决书，受理了德昌县人民法院申请执行陈雪梅没收财产执行一案。本院在执行过程中，被执行人陈雪梅已经全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人德昌县人民法院与被执行人陈雪梅没收财产执行一案，现予以结案。二〇二一年六月三日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1549号申请执行人：中银保险有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧。委托代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师。委托代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。被执行人：张浩，男，1981年12月28日出生，汉族，住荥阳市。关于中银保险有限公司河南分公司与张浩保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5034号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银保险有限公司河南分公司于2021年3月18日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项101085.71元及利息、并要求就被执行人名下位于荥阳市康泰路与工业路交叉口西北侧舒欣佳苑1号楼4单元6层607号房屋以折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月19日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月30日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。四、2021年3月30日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人名下位于荥阳市康泰路与工业路交叉口西北侧舒欣佳苑1号楼4单元6层607有房产一套，该房产有抵押且被多个案件查封。五、2021年4月1日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心对被执行人名下房产予以查封（轮候4），查封期限自2021年4月1日至2024年3月31日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2021年4月27日、2021年6月3日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。七、2021年6月7日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下房产暂无法处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月九日书记员  何赛北
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2819号之一 申请执行人：付英峰，男，1987年10月8日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：刘丽娟，女，1974年8月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行付英峰与刘丽娟民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初250号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘丽娟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，本案执行标的56,434.55元，已执行标的为0元，未执行标的56,434.55元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年4月6日、2021年6月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人刘丽娟无证券、无银行存款、无车辆信息。 三、本院于2021年4月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人刘丽娟名下无房产信息。 四、2021年5月7日，本院作出限制消费令，对被执行人刘丽娟限制消费。 五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月八日 书记员 托合 达松
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异322号申请执行人：孙晓平，女，1948年6月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：王坤，辽宁公博律师事务所律师。被执行人：瓦房店老虎水泥有限公司，住所地辽宁省瓦房店市老虎屯镇后三十里卜村。法定代表人：张志刚，执行董事。第三人：魏仁田，男，1959年12月10日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人孙晓平与被执行人瓦房店老虎水泥有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人孙晓平向本院申请追加第三人魏仁田为本案被执行人。孙晓平于2021年6月7日向本院提出了撤回申请。本院认为，孙晓平提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙晓平撤回追加申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年六月八日书记员 杨 宁
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2021）湘1322执恢376号申请执行人潘冬冬，男，1990年12月31日出生，汉族，农民，住冷水江市。委托代理人潘家信，男，1954年农历八月10日出生，汉族，农民，住冷水江市。系潘冬冬父亲。被执行人阳怀清，男，1954年4月22日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。你们于2021年6月3日11时履行了新化县人民法院（2008）新法民初字第989号民事判决书、娄底市中级人民法院（2009）娄中民一终字第295号民事判决书确定的义务。另收取被执行人阳怀清应承担的执行立案费421元。并已交接清楚，故此，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月四日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2476号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人、被执行人                  执行当事人情况              申请执行人：戚文静，女，1987年6月25日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：唐腊，男，1973年12月29日出生， 汉族，住泗阳县爱园镇唐圩村二组38号。      被执行人：董金叶，女，1973年9月14日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为41000元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月八日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保150号 关于冯忍生申请孙社虎财产保全一案，本院于2021年5月26日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二一年六月七日