wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1034号 原告：青岛富安悦达国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：赵松松，该公司执行董事。 被告：大石桥市联赢物流有限公司，住所地辽宁省营口大石桥市。 法定代表人：杨洪民。 被告：天津滨海新区金华南物流有限公司，住所地天津市滨海新区。 法定代表人：田楠，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市。 负责人：隋金萍，该公司经理。 委托诉讼代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区。 负责人：于敬东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王靖，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区。 负责人：李政，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭琼，河北李香民律师事务所律师。 原告青岛富安悦达国际物流有限公司与大石桥市联赢物流有限公司、天津滨海新区金华南物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 经查，本案系机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷类案件，原告未将直接侵权人列为共同被告，原告青岛富安悦达国际物流有限公司的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告青岛富安悦达国际物流有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董立超 二〇二一年六月七日 书记员  李明远
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执973号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：王建洲，男，汉族，住甘肃省静宁县。本院依据（2020）黑0108民初2634号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王建洲借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2634号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十三日书记员 李 占
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初9115号原告：珠海市广华物业管理有限公司，住所：珠海市×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××189W。法定代表人：杨克强，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭泾亮，广东泾亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东泾亮律师事务所律师。被告：赵忆之，男，1985年2月26日出生，汉族，住广东省珠海市×××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××097。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告珠海市广华物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市广华物业管理有限公司撤回起诉。审判员  黄淑芳二〇二一年五月七日书记员  吴小溪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异202号   案外人：马琳，女，1985年1月19日出生，回族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   案外人：马伟，男，1984年6月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马琳（系马伟妻子），女，1985年1月19日出生，回族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请保全人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦****。   法定代表人：陈永旭，该公司董事长。   被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区嵩山街北二巷**div>   法定代表人：李泽汇，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。   申请保全人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司（以下简称巨源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人马琳、马伟对本院在诉讼保全财产过程中查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）香山街XXX号绿谷佳苑X号住宅楼X单元XXX室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   案外人马琳、马伟共同称，2016年7月21日，我们夫妻二人与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，购买了巨源房产公司开发的涉案房产。合同签订后，我们履行了合同约定的付款义务，于2018年4月实际居住至今。在法院查封前，我们已实际占有涉案房产，享有对涉案房产的所有权。现涉案房产已被法院查封，侵犯了我们的合法权益，根据相关法律规定，我们请求法院中止对涉案房产的执行。   城建公司提交书面意见辩称：1．案外人马琳、马伟并非涉案房产的所有权人，其主张的权利不符合法律规定，不足以产生对抗查封的效力，法院可对涉案房屋予以查封。2．案外人马琳、马伟主张其是涉案房产的权利人，属于对执行标的权属有异议，构成实体异议，应由案外人通过异议之诉确定权属。3．本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定处理。案外人马琳、马伟应提供涉案房屋未办理过户登记手续并非其过错所致，还应举证证明其购买涉案房屋系用于居住，且名下无其他用于居住的房屋，否则案外人马琳、马伟应承担举证不能的不利后果。4．我公司对涉案房产享有建设工程价款优先受偿权，优于一般的抵押物权，人民法院应不予支持案外人提出的排除执行异议。5．我公司在申请财产保全过程中无任何过错，不能无端遭受保全利益的丧失。   巨源房产公司辩称，经我公司核实，案外人马琳、马伟在法院查封前已按揭贷款购买了我公司开发的涉案房产，并已办理入住。涉案房产未办理过户非案外人马琳、马伟的原因所致。故我公司同意案外人马琳、马伟的异议请求。   本院经审查查明，城建公司与巨源房产公司建设工程施工合同纠纷一案，城建公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求对巨源房产公司名下价值180,000,000元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院依据（2019）新01民初431号民事裁定，查封巨源房产公司名下520处房产，查封的房产中包含涉案房产，查封期限三年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止。   另查明，2016年7月21日，马琳、马伟（买受人）与巨源房产公司（出卖人）签订了《商品房预售合同》，合同约定：马琳、马伟购买巨源房产公司名下涉案房产，单价为每平方米12,010元，总金额为1,548,329.2元。付款方式为商业贷款，买受人于2016年7月21日首付283,329.2元，公积金支取35,000元，余款123万元以银行贷款的方式支付。巨源房产公司应当于2016年12月31日前交付该商品房。合同签订后，马琳、马伟履行了付款义务（首付283,329.2元，公积金支取35,000元，余款123万元向交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行贷款），巨源房产公司于2019年3月27日向马琳、马伟出具增值税发票，载明：收到马琳、马伟涉案房款价税合计1,548,329.2元。2016年8月3日，马琳、马伟缴纳了涉案房产的契税29,491.99元，并于2018年7月30日缴纳了涉案房产的电费。马琳、马伟于2018年4月实际居住涉案房产至今。   以上事实有（2019）新01民初431号民事裁定书、协助执行通知书、《商品房预售合同》、收据、税收完税证明、住宅专项维修资金专用收据、解押通知书、居住证明、采暖费发票及询问笔录等证据在卷为证。   本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”在本案中，案外人马琳、马伟基于实体权利对保全裁定实施过程中的执行行为不服，向本院提出书面异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条予以审查。   在本案中经查明，案外人马琳、马伟与巨源房产公司签订《商品房预售合同》、实际占有涉案房产的时间均早于法院查封涉案房产的时间，并已支付了全部的购房款，涉案房产未办理过户登记也非案外人马琳、马伟自身原因所致。综上，案外人马琳、马伟提出中止执行的异议请求，本院予以支持。城建公司为此提出的书面辩称理由，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，裁定如下：   中止对位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）香山街XXX号绿谷佳苑X号住宅楼X单元XXX室房产的执行。   案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审  判  长   黎 剑   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   郭婷婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10292号原告：李某1，男，1986年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：王某某，男，1978年3月17日出生，汉族，住郑州市。被告：李某2，女，1970年1月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张某某，男，1952年12月3日出生，汉族，住河南省商水县。被告：李某3，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告李某1诉被告王某某、李某2、张某某、李某3清算责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费已减半收取204元，由原告李某1负担。审判员  李春强二〇二一年六月八日书记员  何宜欣
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢375号 中国银行股份有限公司长春工农大路支行、邱凯、吉林市北奇房地产开发有限责任公司： 关于中国银行股份有限公司长春工农大路支行与邱凯、吉林市北奇房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据的（2019）吉0104民初3103号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初989号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告马野因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员夏丹阳主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  夏丹阳二〇二一年六月六日书记员  庞 悦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执467号 申请执行人李莲莲，女，1965年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被执行人陈锋，女，1965年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。申请执行人李莲莲与被执行人陈锋民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初815号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的为320,568元，未执行到位320,568元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，1、2021年4月12日、2021年5月13日、2021年6月10日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了三次查询，发现被执行人陈锋名下无财产可供执行的财产；2、2021年4月14日前往博乐市房产局、不动产局调查、2021年6月9日前往第五师房产局、不动产局、精河县不动产局调查，未发现被执行人名下房产、不动产；3、2021年5月11日前往被执行人所在社区对被执行人财产状况作了现场调查未发现被执行人可供执行财产；4、被执行人陈锋名下有一辆车，我院已将该车辆在博州车管所予以查封，经本院及申请执行人查找均未能找到该车辆的下落；5、2021年6月7日本院依申请执行人李莲莲申请依法对被执行人陈锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。以上执行情况，本院于2021年6月22日向申请执行人李莲莲反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈锋有可供执行财产，申请执行人李莲莲亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人李莲莲同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初815号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   刘  建  坤
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1167号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：黄必胜，系该公司总经理。被执行人：：陈xx，男，汉族，住址吉林省通榆县被执行人：陈x，男，满族，住址吉林省通榆县开通镇被执行人：裴xx，男，汉族，住址吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县申请执行人汇通信诚租赁有限公司诉被执行人陈xx、陈x、裴xx融资租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初6552号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年3月1日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初6552号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年六月二十一日书记员 刘 影
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初6459号原告：珠海市新冠物业管理有限公司，住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914××××××××××××359。法定代表人：申君才，该公司经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：廖广耀，，住珠海市香洲区××××××××××××××××××公民身份号码：441×××××××********。被告：梁月尔，，住珠海市香洲区××××××××××××××××××公民身份号码：440×××××××********。上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告珠海市新冠物业管理有限公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成调解协议，纠纷已协商解决为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海市新冠物业管理有限公司负担。审判员  黄淑芳二〇二一年五月三十一日书记员  吴小溪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终1374号上诉人（原审原告、案外人）：威海乐牛养殖有限公司，住所地威海市文登区界石镇吕家上口村西。法定代表人：宫燕燕，经理。被上诉人（原审被告、申请执行人）：杜从民，男，1968年3月21日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：胡光，男，1964年3月1日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：于滋水，男，1962年12月6日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：吕学兵，男，1962年5月27日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李德仲，男，1963年8月31日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：张臣铁，男，1947年8月16日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人（被执行人）：文登聚盛源牧场，住所地威海市文登区宋村镇大床村。经营者：乔聚科。上诉人威海乐牛养殖有限公司因与被上诉人杜从民、胡光、于滋水、吕学兵、李德仲、张臣铁及原审第三人文登聚盛源牧场案外人执行异议之诉一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海乐牛养殖有限公司于2021年6月5日向本院递交撤诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海乐牛养殖有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海乐牛养殖有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人威海乐牛养殖有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年六月八日法官助理俞凯书记员刘莎莎
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执699号 被执行人：杨智。 被执行人杨智罚金一案，本院于2018年6月4日作出（2018）湘1003刑初147号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日将本案移送执行，本院于同日立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人杨智送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年5月17日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人杨智无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人杨智无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人杨智无保险收益类财产。同年6月15日通过现场调查了解到被执行人杨智无可供执行的财产。 2021年6月16日，本院对被执行人杨智适用限制高消费措施。同日将被执行人杨智纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行0元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 瑞 书 记 员 侯识飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保156号之一解除保全申请人：湖南福华信息工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一路**（湘域中央****）。法定代表人：黄明华。委托诉讼代理人：姜有为，湖南顶璟律师事务所律师。被申请人：湖南同盛智能系统工程有限公司，住所地，住所地娄底市娄星区建设街建设鑫苑**iv>法定代表人：彭其华。本院在审理湖南福华信息工程有限公司与湖南同盛智能系统工程有限公司申请诉前财产保全一案中，本院于2021年5月21日作出（2021）湘0102财保156号民事裁定，冻结被申请人湖南同盛智能系统工程有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押等值的其他财产。解除保全申请人湖南福华信息工程有限公司于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南福华信息工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102财保156号民事裁定对被申请人湖南同盛智能系统工程有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  刘超臣二〇二一年六月十五日书记员  丁思雨附法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1215号 申请执行人：永昌县映瑞物业管理有限责任公司，住所地永昌县东湖花园小区**办公楼。 法定代表人：赵天德，该公司经理。 委托代理人：樊兴玉，该公司副经理。 被执行人：赵华，女，1981年2月20日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人永昌县映瑞物业管理有限责任公司与被执行人赵华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的（2020）甘0321民初2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人永昌县映瑞物业管理有限责任公司于2021年6月3日申请执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵华于2021年6月17日向本院交纳案件款378元、案件受理费25元、执行费50元，同日申请执行人永昌县映瑞物业管理有限责任公司向本院出具证明一份，证明其自愿放弃对剩余案件款11元及迟延履行期间的利息的执行。至此,本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2582号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月十八日 书记员  梁彦明
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1095号申请执行人：刘再福，男，汉族，1954年11月24日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：田利，女，汉族，1976年9月26日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人刘再福与被执行人田利民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初550号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田利没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘再福于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田利送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田利仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、公安部车辆系统查明被执行人田利名下登记有一台小型汽车（号牌号码为：湘Ｆ3××**），本院已对其名下车辆进行冻结，但因未实际控制，暂无法进行处置，名下无证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人田利发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年5月17日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金38，000元及利息2，064.46元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初550号案件终结本次执行程序。被执行人田利负有继续向申请执行人刘再福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年六月十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执356号申请执行人：张某某，男，1982年12月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人，孙某某，男，1086年1月16日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人张某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2020）津0111民初329号民事调解书要求被执行人给付借款本金290000元及以此款为基数自2019年1月1日起至实际给付日止按照中国人民银行同期同类一年期存款利率计付的利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费2825元。执行过程中，本院于向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院已经对其采取了限制消费措施。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查被执行人名下无不动产及车辆，本院依法冻结其银行账户并从中扣划存款20026元。申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2020）津0111民初329号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年六月二十一日书记员  王盛霖
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执152号之一被执行人：曹洪新，男，1990年4月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区，现羁押于凌源第六监狱。曹洪新因犯贩卖毒品罪，本院于2020年10月19日作出（2020）辽0703刑初139号刑事判决书，并处曹洪新罚金人民币10000元。在执行过程中，经网络查询和传统查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人曹洪新可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初139刑事判决书罚金刑部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月十八日书记员 苏莹莹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2905号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路**。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人：郭忠伟，该行员工。被告：李朝江，男，1988年4月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告李朝江金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤回起诉。案件受理费84元，已减半收取，由被告李朝江负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月十六日书记员  王晓双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5885号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人郭明，行长。被执行人张娜。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12555号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张娜的银行存款或扣留、提取其收入96762.44元（暂未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十二日书记员 梁佳辉
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢548号武彬、夏和春、董元元、夏方军：武彬申请执行夏和春、董元元、夏方军民间借贷纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日原执行案号：(2018)苏0324执3122号
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1950号申请执行人:赵丽英被执行人：毛传宝申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初2052号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1950号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二一年六月二十一日书记员  楚明松
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7853号关于郑州盛基物业管理有限公司申请执行米鹏飞支付令一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0191民督930号支付令，于2021年5月28日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1829号申请执行人：周金星，男，汉族，住东海县。被执行人：陆大虎，男，汉族，住东海县。被执行人：李霞琴，女，汉族，住东海县。申请执行人周金星与被执行人陆大虎、李霞琴建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3299号判决书已经发生法律效力。被执行人陆大虎、李霞琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行，立案标的额103730元及利息，执行到位30000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执1829号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十三日书记员  刘 瑞
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1142号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：金英杰，女，1956年1月4日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告金英杰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼。被告金英杰经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金47917元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月4日，原、被告签订了贷款合同和借据，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金2083元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金英杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、收款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款5万元，期限为24个月，贷款用途为短期拆借，按月计息。贷款手续费1000元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额5万元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费1000元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年12月4日向被告金英杰银行账户转款49000元。被告自贷款发放后共偿还了借款本金2083元，以及包括利息、管理费等各项费用940元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费1000元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为49000元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息、管理费等各项费用940元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已还本金合计2083元，因此，被告尚欠原告的本金数额为46917元（49000元-2083元），故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告金英杰于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金46917元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费998元，公告费560元，由被告金英杰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 曦人民陪审员 魏 敏人民陪审员 苏祥海二〇二一年六月八日法官助理雷雪冬书记员张韦男
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2399号原告：胡兆德，男，1962年5月26日出生，住宿迁市洋河新区。委托诉讼代理人：刘立水，宿迁市宿城区洋河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈少华，宿迁市宿城区中扬法律服务所法律工作者。被告：熊炳军，男，1966年1月6日出生，住宿迁市洋河新区。被告：葛文，女，1967年12月14日出生，住宿迁市宿城区。原告胡兆德诉被告熊炳军、葛文买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡兆德及其委托诉讼代理人陈少华、被告葛文到庭参加诉讼。被告熊炳军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡兆德向本院提出诉讼请求：1.确认原被告双方于2017年12月1日签订的《房屋转让协议》合法有效；2.要求二被告对位于江苏洋河酒厂股份有限公司第二生活区10号楼405室房屋，立即协助原告胡兆德为其办理过户手续，办理《不动产权证书》;3.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2014年12月15日双方离婚，约定共同财产位于江苏洋河酒厂股份有限公司第二生活区10号楼405室归被告葛文所有。2017年12月1日，二被告和原告签订《房产转让协议》，将该房屋以217000元的价格转让给原告，协议第3条约定：甲方（熊炳军、葛文）在本协议履行过程中，待房产证办理过户时应当积极协助，不得推诿刁难，否则，视为违约；但费用由乙方（胡兆德）负责。原告按协议履行后二被告即将房屋交付给原告。现在有关部门正在为涉案房屋办理不动产权证书，被告葛文积极予以协助，而被告熊炳军却无故不协助原告办理过户登记手续。综上，原被告双方于2017年12月1日签订的《房产转让协议》合法有效，被告理应履行为原告办理过户登记手续。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定，特诉至人民法院，请求支持原告诉请。被告熊炳军未作答辩。被告葛文辩称：认可原告所有诉请，只是因为被告熊炳军没来，所以不好处理。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，原告胡兆德与被告熊炳军、葛文签订《房产转让协议》，约定被告将洋河酒厂第二生活区10号楼三单元405室以217000元转让给原告。协议第3条约定，甲方（二被告）在履行本协议过程中，待房产证办理过户时应当积极协助，不得推诿刁难，否则视为违约，但费用由乙方（原告）负责。上述合同签订后，原告依约履行付款义务，被告将案涉房屋交付原告。现因被告熊炳军拒不配合原告办理不动产变更登记手续，因而成诉。以上事实，有房产转让协议及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中，原被告签订的《房产转让协议》符合法律规定，应属有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定二被告有配合原告办理不动产权变更登记手续的义务，故原告的诉请有事实及法律依据，应予支持。本案调解不成，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告胡兆德与被告熊炳军、葛文于2017年12月1日签订的《房产转让协议》有效；二、被告熊炳军、葛文于本判决生效之日起十日内协助原告胡兆德将江苏洋河酒厂股份有限公司第二生活区10号楼405室不动产权变更登记至原告胡兆德名下。案件受理费减半收取2278元，由被告熊炳军、葛文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  周小买二〇二一年六月二十一日书记员  陆振红
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4156号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人尹志超，男，1991年10月12日出生。维仕融资担保有限公司与尹志超追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41887.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人名下公积金所扣划的4330元扣除执行费后，发还申请执行人3815元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7312号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月二十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执163号 申请执行人：向明东,男,汉族，生于1986年4月30日,住四川省旺苍县。 被执行人：赵彩云,女,汉族，生于1993年1月22日,住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人向明东与被执行人赵彩云婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人赵彩云外出务工去向不明，无可供执行房产、土地、车辆以及银行存款；执行中已对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年六月十一日 书记员  袁 权
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初958号之二原告：袁辉，男，1979年12月2日生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：宋国娟，江苏高仁律师事务所律师。被告：王**生，男，1988年7月17日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：侯美如，女，1987年11月10日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告袁辉与被告王**生、侯美如民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁辉的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁辉撤诉。案件受理费1958元，减半收取979元，保全费900元，合计1879元，由原告袁辉负担。审 判 员 陈婷二〇二一年六月八日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1326号之一申请执行人：蒋金芳，女，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：周海亮，男，1987年2月9日出生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人蒋金芳与被执行人周海亮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月29日作出的（2020）苏0508民初8449号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告周海亮于本判决生效之日起十日内退还原告工程款5500元；案件受理费50元，减半收取25元，由被告周海亮负担，由被告在本判决生效后十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、存款等财产情况反馈。反馈被执行人名下有苏Ｅ×××**汽车，本院于2021年4月12日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年5月17日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，涟水县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5525元（含案件受理费25元），执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月十六日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终1292号上诉人（原审被告）：王兆玉，男，1969年12月31日，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：李岩，山东文科律师事务所律师。委托诉讼代理人：房美祥，山东文科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路伟，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。原审被告：徐东辉，女，1970年8月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：日照市王记食品有限公司，住所地日照市东港区山东路西段相家庄村村后，统一社会信用代码91371102586091754P。法定代表人：徐东辉，总经理。原审被告：梁启伟，男，1983年11月10日，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人王兆玉因与被上诉人路伟、原审被告徐东辉、日照市王记食品有限公司、梁启伟民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初7472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。在审理本案过程中，上诉人王兆玉于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人王兆玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王兆玉撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人王兆玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二一年六月十五日书记员  陈令燕
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1009号原告:延寿县事成物业管理有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇团结街5委太和一胡同3号。法定代表人：毕长贵，总经理。被告:张作峰，男，1950年7月29日，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告延寿县事成物业管理有限公司与被告张作峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现延寿县事成物业管理有限公司提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县事成物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由延寿县事成物业管理有限公司负担。审判员 王 洋二〇二一年六月二日书记员 张婉琪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3098号 申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人隋广陆物业服务合同纠纷一案，被执行人隋广陆未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初10748号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳华锐物业管理有限公司与被执行人隋广陆物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1373号申请执行人：罗晶,女性,1994年1月20日出生,210881199401203725,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区；被执行人：王欣,男性,1980年9月10日出生,210122198009100630,汉族,住沈阳市浑南区。本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021)宁0104执3737号长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处：申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处与被执行人鲁刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13301号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人鲁刚支付申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处房屋租金6975元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费及公告费654元，依法缴纳执行费500元，以上共计8129元。经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人长庆石油勘探局有限公司矿区服务事业部燕鸽湖物业服务处与被执行人鲁刚房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13301号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月二十二日
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑06执486号 深圳融信保非融资性担保有限公司、栗超鹏： 本院立案执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与栗超鹏借款合同纠纷一案。在执行过程中，栗超鹏自缴案款3654元，其中3604元为本案执行款，50元为执行费。现本案已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十七日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执384号申请执行人：长春市嘉恒电力工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园经济开发区先进制造业园区模具北路**。法定代表人：刘东臣，总经理。被执行人：鸿达生物药业长春股份有限公司，住，住所地吉林省长春市高新开发区顺达路**鸿达光电子产业园**楼**/div>法定代表人:王欣，董事长。申请执行人长春市嘉恒电力工程有限公司与被执行人鸿达生物药业长春股份有限公司建设工程合同纠纷一案，长春新区人民法院作出的（2021）吉0193民初59号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年4月1日、2021年4月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。通过传统查控，查询被执行人名下有土地一处、房产五处，已被我院轮候查封，目前无处置权。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2021年6月8日已向被执行人发出限制消费令。四、2021年5月31日本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0193执384号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年六月八日书记员  袁 翼
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3769号原告：周景田，男，1931年5月1日生，汉族，住所地长春市绿园区，公民身份号码：×××。被告：周殿有，男，1972年3月3日生，汉族，住所地长春市绿园区，公民身份号码：×××。原告周景田与被告周殿有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告周景田在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按周景田撤回起诉处理。审判员 杨永春二○二一年六月八日书记员 李欣昇
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执472号之七 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：宋海峰，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 关于申请执行人与被执行人宋海峰借款合同纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人宋海峰在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4.57元。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋海峰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4.57元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 赵奇奇
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执768号 申请执行人：朱金生，男，汉族，1963年3月17日出生，现住伊宁市，身份证号XXX。被执行人：范维兵，男，汉族，1976年11月11日出生，现住伊宁县，身份证号XXX。申请执行人朱金生与被执行人范维兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初2642号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年4月16日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年6月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款200000元及自2018年4月9日起按月利率2%计算至还清之日止的利息，被执行人于2021年7月20日前一次性向申请人支付朱金生支付80000元，余款120000元及利息于2021年9月20日前全部付清。申请人于2021年6月23日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2019）新4021民初2642号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   高       帅审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民再25号再审申请人（一审原告）：李培刚，男，1978年2月5日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘秀梅（李培刚之妻），住天津市静海区。被申请人（一审被告）：天津意鑫运输有限公司，住所地天津市津南区葛沽滨海基地湖汽车园A区7号店。法定代表人：李凤军，经理。委托诉讼代理人：张鹏，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文龙，天津汇川律师事务所律师。被申请人（一审被告）：郝小建，男，1976年5月23日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。再审申请人李培刚因与被申请人天津意鑫运输有限公司、郝小建机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4940号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年3月19日作出（2021）津02民申2号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人李培刚及其委托诉讼代理人刘秀梅，被申请人天津意鑫运输有限公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。被申请人郝小建经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李培刚申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判天津意鑫运输有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：天津意鑫运输有限公司是津Ｂ××××挂号重型集装箱半挂车所有人，应当承担此次事故的赔偿责任。天津意鑫运输有限公司辩称，请求驳回李培刚的再审请求。一、一审判决关于天津意鑫运输有限公司不承担事故赔偿责任的认定，适用法律正确。二、李培刚的伤情是否由郝小建挂车撞击形成，现有证据不能证明。本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初4940号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 王业香二〇二一年六月九日法官助理张春颖书记员李佳琳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执790号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人:王育文，男，1981年05月07日出生，汉族，住资阳市。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行王育文追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川2002刑初143号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年2月22日，本院刑庭移送执行，要求追缴王育文违法所得30600.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川2002刑初143号刑事判决书关于王育文追缴违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月八日 书记员 吴羽琴
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保663号申请人：天津万事达物流装备有限公司法定代表人：陈德海被申请人：内蒙古博特智能化科技有限责任公司法定代表人：杨宇申请人天津万事达物流装备有限公司与被申请人内蒙古博特智能化科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8532号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古博特智能化科技有限责任公司银行存款368190元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月八日书记员  姚长胜
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执478号晋商消费金融股份有限公司、荣小芳：本院执行的晋商消费金融股份有限公司申请荣小芳合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十四日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1210号之一 被执行人：刘方雄，男，汉族，1977年03月23日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘方雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘方雄在财付通支付科技有限公司085e9XXXXXXXXXXXXXXwx.tenpay.com账户内存款人民币491.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年六月二十六日 书记员  冉 珊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16592号原告王春香，女，汉族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道**志联佳大厦****，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告王春香与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1621执415号申请人：李新亚，男，1973年1月6日生，住扶沟县。被执行人：楚慧丽，女，1979年3月1日生，住扶沟县。本院依据已发生法律效力的（2016）豫1621民初2965号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内按照民事判决书确定的义务履行完毕，并报告财产。但被执行人逾期未履行。现查明，执行期间依法冻结了被执行人楚慧丽名下的银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：扣划被执行人楚慧丽名下的存款元。并将以上款项汇入扶沟县人民法院执行款专户（收款单位：扶沟县人民法院执行款专户，开户行名称：中国农业银行扶沟县支行桐丘路分理处，账号：）。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月十七日书记员  张仲凯
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执146号宋德成：你因罚金一案，执行标的12000.00元。经本院立案执行，宋德成自动缴纳罚金12000.00元。至此，本院（2020）黑0125刑初233号刑事判决书判处宋德成应缴纳罚金人民币12000.00元全部执行完毕。（2021）黑0125执146号执行案件现已结案。特此通知。审判员 董 婷二〇二一年六月九日书记员 鲁荣玲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执259号申请执行人：张虹,女性,1989年3月6日出生,210703198903063022,汉族,住辽宁省锦州市凌河区；被执行人：范嘉坤,男性,1987年10月21日出生,211381198710210418,汉族,住沈阳市浑南区。解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢124号申请执行人：孙万涛,男性,1963年5月27日出生,住沈阳市铁**。被执行人：焦健，男性,1977年11月23日生，其他，住抚顺市顺城区。；陈晨，女性,1992年5月28日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪。申请执行人孙万涛与焦健、陈晨为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2016）辽0105执3328号，判令被执行人向申请人给付欠款812800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人焦健、陈晨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙万涛于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年3月2日向被执行人焦健、陈晨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年3月2日对被执行人焦健、陈晨的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人焦健、陈晨纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人焦健、陈晨暂无财产可供执行财产。申请执行人孙万涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月二十三日书记员 王瑞飞
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初5216号 原告：肖培乐，男，1968年3月26日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：张保富，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：张建峰，男，1976年2月3日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告肖培乐与被告张建峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告肖培乐于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖培乐提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告肖培乐撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告肖培乐负担。 审 判 员 宫丽英 二〇二一年六月十六日 代书记员 范 尧
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1581民初934号原告：陈玲，女，1972年10月15日出生，汉族，住址湖北省咸宁市咸安区××××××××××××，公民身份号码422×××××××********。委托诉讼代理人：张娣，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许嘉玲，北京大成（深圳）律师事务所律师实习律师。被告：陆丰市华辉滨江花城房地产开发有限公司，住所地广东省陆丰市×××××，统一社会信用代码914××××××××××××833。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：韩建伟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。原告陈玲诉被告陆丰市华辉滨江花城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈玲于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈玲申请撤回陆丰市华辉滨江花城房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玲撤诉。案件受理费175.32元，由原告陈玲负担。审判员  程艺慧二〇二一年六月十日书记员  张双雄
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)晋0925执4号 申请执行人：辛某某,男性,1970年3月27日出生,住宁武县凤凰镇大河堡村。 被执行人：沈某某，男性,1969年9月7日生，居民身份证号码1422271***********，汉族，住宁武县火车站附近。 辛某某与沈某某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产线索，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施后依法与申请人进行了终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 宗彦东 审判员 侯增寿 二〇二一年六月十六日 (院印) 书记员 高 翔
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1909号申请执行人：海城市人民法院,11210381001117104C,住海城市铁西开发区。被执行人：丁强,男性,1988年9月23日出生,210381198809235315,汉族,出生于辽宁省鞍山市海城市,住海城。本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕兴强二〇二一年六月二十三日书记员  刘 鑫
湖南省祁阳市人民法院 决 定 书 (2021)湘1121司惩57号 被罚款人：陈滔，男，1990年3月12日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人陈建华与被执行人陈滔民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈念君拒不履行已经发生法律的（2020）湘1121民初3078号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六项的规定，决定如下： 对陈滔罚款四百元。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执882号  申请执行人：施东行，男，1966年11月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：吴振华，男，1964年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区奇台县。 被执行人：米红，女，1969年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人施东行依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人施东行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中：本院于2021年4月6日立案，于2021年4月10日向被执行人吴振华、米红送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款82206元，向本院缴纳执行费1133元，合计83339元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 1、于2021年4月8日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户无存款，对全部账户依法予以冻结； 2、于2021年4月8日，对被执行人的证券、工商登记情况进行了查询，无可供执行的财产； 3、于2021年4月22日，对被执行人吴振华的车辆登记情况通过委托独山子区法院进行了查询并委托独山子区法院对被执行人吴振华所有的×××号起亚牌、×××号金杯牌汽车进行了查封。被执行人米红名下无车辆登记。 4、于2021年4月8日，被执行人吴振华、米红无土地登记信息。 5、于2021年4月8日，被执行人吴振华无房产登记信息。 6、于2021年6月12日，对被执行人米红通过委托克拉玛依市独山子区不动产登记中心查询房产登记信息，经查实，米红所有独山子区4区44栋19号房产一套，面积49.01平方米，因超标的故不能查封。 7、2021年6月22日，对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布； 8、本院于2021年6月22日与申请人进行谈话，将被执行人吴振华、米红除上述财产，其名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，现暂不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人吴振华、米红无财产可供执行,且申请执行人施东行不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案执行标的82206元，向本院缴纳执行费1133元。待被执行人名下有可供执行财产时可恢复执行。 综上所述，因被执行人吴振华、米红无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  侯 永 江 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  依 里 夏 提    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日  书 记 员  刘   亮
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1108号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居小区北门步行街89幢0115号。法定代表人：邱海红，该公司经理。委托诉讼代理人：郑玉良，男，该公司职员。被告：贾某，男，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市万佳物业管理有限公司以其与被告贾某已无纠纷为由申请撤诉符合法律规定，属于其自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  刘春梅二〇二一年六月二十三日书记员  李 萌
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2932号原告：胡二乐，男，1996年4月8日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：冯刚强，男，1989年5月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告胡二乐与被告冯刚强劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡二乐到庭参加诉讼，被告冯刚强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡二乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资7500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月在被告经营的影楼务工，接受被告的经营管理，按照被告的安排进行工作，由被告支付劳动报酬。被告因拖欠原告2020年7月至8月期间的工资7500元，于2020年10月23日向原告出具欠条，约定于2020年11月30日之前结清欠款。原告多次要求被告支付拖欠的工资，被告一直不予理会。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告冯刚强未作答辩。本院认为，被告冯刚强拖欠原告胡二乐工资7500元的事实，由被告向原告出具的欠条及原告的陈述予以证明。原告要求被告支付欠款7500元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院的解释》第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：被告冯刚强于本判决生效之日起10日内支付原告胡二乐欠款7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯刚强负担。本判决为终审判决。审判员 刘 鑫二〇二一年六月十七日书记员 申菊杰
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0821民初2167号 原告：承德永诚盛邦物业服务有限公司，住所地：河北省承德县下板城镇东窑村二组。 法定代表人：艾晓旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：赵凤忠，男（公司员工），1964年2月28日出生，满族，住河北省承德县下板城镇。 被告：李成博，男，1985年1月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告承德永诚盛邦物业服务有限公司与被告李成博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德永诚盛邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告承德永诚盛邦物业服务有限公司承担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年六月十五日 书记员  苏丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4926号申请执行人张刘委，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人刘光，男，1985年6月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于张刘委申请执行刘光买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初1529号民事判决书，于2021年4月2日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执4926号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月6日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年5月13日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年5月19日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十一日书记员  任元元
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3343号 原告：胡光强，男，1964年07月21日出生，汉族，住綦江区。 被告：徐运波，男，1988年10月15日出生，汉族，住桐梓县。 本院在审理胡光强与徐运波民间借贷纠纷一案中，原告胡光强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自身权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡光强撤回起诉。 案件受理费455.00元(已减半收取)，由原告胡光强负担。 审判员  张海翔 二〇二一年六月十七日 书记员  钟佳丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执861号申请执行人：谷雨，住济宁市任城区。被执行人：山东宁建建设集团有限公司，住所地济宁市建设南路6号，统一社会信用代码913708001659228471。法定代表人：杨根才，董事长。关于申请执行人谷雨与被执行人山东宁建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人山东宁建建设集团有限公司名下的银行存款，发现被执行人名下因涉案较多，被执行人山东宁建建设集团有限公司账户有余额的均被其他案件冻结，本案轮候冻结。2、车辆：被执行人山东宁建建设集团有限公司名下无车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人山东宁建建设集团有限公司名下有土地登记信息，因被执行人涉案较多，土地多次被查封。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本案线下调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人山东宁建建设集团有限公司法定代表人杨根才纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月二十二日书记员  张传兵
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1403执253号 申请执行人：黄翠华，女，汉族，1952年12月23日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：彭山区醉锅里火锅店，经营场所：四川省眉山市彭山区凤鸣街道望江下街**。统一社会信用代码：92511403MA65B9U91K。 经营者：刘红兰。 被执行人：刘红兰，女，1963年5月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 本院依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院(2020)川1403民初366号民事判决书，于2021年2月23日立案执行黄翠华申请执行彭山区醉锅里火锅店、刘红兰买卖合同纠纷一案，执行标的为14450元及利息、执行费117元。 本院于2021年2月24日、5月31日通过执行网络查控系统进行查询，查询到被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆等可供执行的财产。通过眉山市彭山区不动产登记中心、房地产服务中心查询，未查询到被执行人彭山区醉锅里火锅店的不动产登记信息，查询到被执行人刘红兰在位于彭山区××街道××路××号××层有房屋，但有抵押且系轮候查封暂不具备处置条件。 执行中暂时未发现执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰可供执行的其他财产，本院于2021年5月31日将被执行人彭山区醉锅里火锅店、刘红兰限制高消费。 现被执行人暂无可供执行的财产，2021年5月25日终本告知书已送达申请执行人黄翠华，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向法院履行给付的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌英 审判员  郭娟 审判员  吴伟 二〇二一年六月十五日 书记员  陈磊
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执192号   申请执行人：买买提依明·阿不力孜，男，1957年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：姜瑶伦，男，1964年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：黄晓琼，女，1967年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行买买提依明·阿不力孜与姜瑶伦、黄晓琼租赁合同纠纷一案中，申请人同意申请撤回此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初888号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   庄  文  涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6134号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行申请执行陈明金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初17409号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年六月二十一日书记员  朱鹏辉
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督135号申请人胡喜斌，男，1953年10月20日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被申请人：抚顺市中光建设工程有限公司新抚分公司，住抚顺市新抚区浑河南路**。负责人：张立生。被申请人：李培勇，男，1975年2月27日出生，住抚，住抚顺市新抚区div>申请人胡喜斌于2021年6月15日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为该申请内容不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回胡喜斌的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 路爽二〇二一年六月十七日代书记员 徐月
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终710号上诉人（原审原告）：望奎县宏卫物业管理有限公司，住所地望奎县三街19委1组124号。法定代表人：刘儒，职务经理。委托诉讼代理人：王雷，男，1980年3月24日出生，汉族，该公司经理，现住望奎县。被上诉人（原审被告）：刘红艳，女，1969年5月17日出生，汉族，个体业主，住望奎县。委托诉讼代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。上诉人望奎县宏卫物业管理有限公司（以下简称宏卫物业公司）与被上诉人刘红艳物业服务合同纠纷一案，不服望奎县人民法院(2020)黑1221民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，公开开庭进行了审理。上诉人宏卫物业公司的委托诉讼代理人王雷与被上诉人刘红艳及其委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望奎县宏卫物业管理有限公司上诉请求：1.请求撤销原判，改判被上诉人交纳物业管理费每平方米每月0.8元，二次供水服务每层每年180元，二次供热4.5元每平方米，公共用电费用每层每年120元。2.被上诉人刘红艳承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人商服在上诉人物业管理范围内，上诉人给被上诉人提供了二次供水和二次供热以及公共用电服务，并且上诉人与该小区开发商签订的物业管理合同对被上诉人有约束力。一审法院未对我公司提供的证据进行调查，有失公平。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。刘红艳辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由均不成立。刘红艳所租商服系小区外独立楼房，与小区内部不相连，也没有通向小区的通道和门。上诉人未对该商服进行过物业管理和服务。该商服不需要二次供热和二次供水，商服照明接的是商服电源，物业公司未提供照明。故一审判决正确，请求予以维持。望奎县宏卫物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告刘红艳给付原告阳光热力高层3号商服2018年10月至2019年9月物业管理费43500元，2019年10月至2020年9月物业管理费43500元，共计87000元；2.请求判令被告刘红艳按照每日千分之三支付2018年10月至2019年9月逾期付款的滞纳金直至结清全部物业费为止；3.请求判令被告刘红艳承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告宏卫物业公司成立于2016年8月24日，经营范围为：物业管理、保洁服务。黑龙江省东兴世纪房地产开发有限公司承建望奎县阳光热力小区后，于2017年10月1日与宏卫物业公司签订了前期物业管理合同，本合同试用期自2017年10月1日至2018年10月1日。被告刘红艳租用望奎县阳光热力小区临东侧多层楼房一二三层开办酒店，该商服的门临街开放。从2018年10月起，被告刘红艳以“其商服系小区外多层一二三楼，没有得到原告任何物业服务为由拒绝交纳物业费用。原告工作人员催促未果，于是起诉要求被告给付物业费用。另查明，《黑龙江省物业服务收费管理办法》和《黑龙江省物价监督管理局关于公布黑龙江省政府定价具体项目清单的通知》规定：辖区内住宅（不含别墅和公寓）前期物业服务收费标准实行政府定价，非住宅以外物业服务收费实行市场调节价。但是望奎县价格主管部门未出台过关于物业收费标准方面的文件。住房城乡建设部于2018年3月8日起决定废止《物业服务企业资质管理办法》。一审法院认为，《黑龙江省物业服务收费管理办法》第六条规定：“全省物业服务收费分别实行政府指导价和市场调节价。住宅以及与住宅配套使用的电梯、车库、地下停车位的物业服务收费实行政府指导价，非住宅的物业服务收费实行市场调节价。”第七条第二款规定：“实行市场调节价的物业服务收费，根据服务内容和质量由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。”根据上述规定，非住宅的物业服务收费实行市场调节价。本案中，被告使用的商服系非住宅，故对其的物业服务收费应当实行市场调节价。原告宏卫物业公司至今也未与该小区业主委员会或者业主签订物业服务合同，约定物业服务收费标准。对于原告要求被告刘红艳交纳物业费的请求，因原、被告双方并未签订物业服务合同，且被告刘红艳使用的商服系该小区外部的临街房屋，不在该小区内部，出入的房门独立朝外，原告没有提供证据证明对被告刘红艳提供了物业服务，对原告这项请求不予支持；对于原告要求被告刘红艳交纳公共用电、二次供热、二次供水费用的诉讼请求，且该商服系多层楼房无需二次供热、二次供水和公共用电服务，故对此项诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告刘红艳支付逾期付款滞纳金的请求，因原告作为主张此项请求依据的前期物业管理合同对被告刘红艳没有约束力，故本院对于原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《黑龙江省物业服务收费管理办法》第六条、第七条第二款的规定，驳回原告望奎县宏卫物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费1976元，由原告望奎县宏卫物业管理有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点问题是：上诉人主张的物业费、二次供热、二次供水及公共用电费用应否予以支持。上诉人主张其是案涉小区的物业服务企业，且对案涉小区进行了物业服务，双方形成了事实上的物业服务合同关系，案涉小区商服业主刘红艳应支付物业费、二次供热、二次供水及公共用电费用。刘红艳抗辩上诉人未对其租用的商服提供物业服务，且上诉人未提供收费标准，其不应支付上诉人所主张的各项费用。根据《黑龙江省物业服务收费管理办法》第六条规定：“全省物业服务收费分别实行政府指导价和市场调节价。住宅以及与住宅配套使用的电梯、车库、地下停车位的物业服务收费实行政府指导价，非住宅的物业服务收费实行市场调节价。”第七条第二款规定：“实行市场调节价的物业服务收费，根据服务内容和质量由业主与物业管理企业在物业服务合同中约定。”本案中，上诉人应依据案涉小区业主与其在物业服务合同中约定的收费标准收取被上诉人刘红艳租用商服的物业费、二次供热、二次供水及公共用电费用。现因上诉人与案涉小区业主并未签订物业服务合同，无法确定收费标准，故本院对该项主张不予支持。至于上诉人主张的其他费用，待上诉人与案涉小区业主签订物业服务合同后，或相关部门出具收费标准后，上诉人可另行主张权利。综上所述，上诉人望奎县宏卫物业管理有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1975元，二审案件受理费1975元，共计3950元，均由上诉人望奎县宏卫物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 婧审判员 王春光审判员 陈 奇二〇二一年六月十一日书记员 康亚娟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢376号 江胜宝： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2002)武侯民二初字第960号判决书，于2021年6月17日立案受理江胜宝申请执行四川省建设实业开发总公司、四川省住房和城乡建设厅集资纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省建设实业开发总公司、四川省住房和城乡建设厅已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1526执99号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地，四川省珙县巡场镇滨河西街北二段**。 负责人：梁松，该行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该行职工。 被执行人：吕娟，女，1976年5月15日出生，汉族，住四川省珙县。 本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民初1612号民事判决书，于2021年2月2日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司珙县支行与被执行人吕娟信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求人民法院依法强制被执行人偿还中国农业银行股份有限公司珙县支行本金38255.95元、利息3779.09元、逾期还款违约金1933.48元，消费手续费6.89元；2.依法支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费450元、执行费560元由被执行人承担。 本案在执行过程中于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表因、传票等法律文书。 本院于2021年2月3日、2021年2月8日等多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产；经现场走访，被执行人无其它可供执行财产；本院于2021年4月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；2021年3月19日本院本院依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其表示认可法院执行过程，同意终结本次执行程序，不申请律师调查令以及执行悬赏。 综上，因被执行人无执行财产，本院已穷尽调查措施，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执99号案件的本次执行程序。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭钦阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终61号上诉人（原审被告）：吴娜，女，1981年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区化工街道河滨社区湖畔小区16栋1单元301室。被上诉人（原审原告）：卢杰，男，1980年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街37-3号楼2单元601室。上诉人吴娜因与被上诉人卢杰民间借贷纠纷一案，不服台安县人民法院（2021）辽0321民初1112号民事裁定，向本院提起上诉。吴娜上诉称，请求依法撤销（2021）辽0321民初1112号有悖法律的裁定书。事实和理由：上诉人与被上诉人就民间借贷一案，就管辖异议提出上诉理由如下：一、上诉人与被上诉人就借款货币接收地均不在受案所在地台安县人民法院辖区(详见原告的起诉状)。另上诉人有在沈阳贷款公司与被上诉人交接的录相为凭)，所以说，接收货币为沈阳车辆贷款公司。二、按照法律规定借款合同已经实际履行，应当以被告住所地或约定履行地法院管辖……既然原告诉状说：合同已经实际履行其诉讼管辖地应在被告住所地法院管辖。三、被上诉人的起诉属于重复再次起诉(详见台安县人民法院民事判决书)。综上所述，请求上级法院依法撤销一审有悖法律的裁定。上诉人将保留对被上诉人的涉嫌虚假诉讼的法律追究。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案被上诉人卢杰起诉请求上诉人吴娜偿还欠款人民币68680元，并提供代还款授权委托书及手机银行转账的证据，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，故接受货币一方即被上诉人住所地为合同履行地，被上诉人住所地为鞍山市台安县台安镇光明街37-3号楼2单元601室，故鞍山市台安县人民法院对本案有管辖权，原审法院裁定正确，本院予以维持。关于上诉人主张借款货币接收地均不在受案所在地及借款合同已经实际履行，诉讼管辖地应在被告住所地法院管辖一节，本院认为，本案双方争议焦点系偿还欠款，故接收货币一方应为出借人一方，故以出借人所在地为合同履行地并无不当。关于上诉人主张被上诉人属于重复起诉问题，因该项主张不属于提起管辖异议事由，本案中不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  于群审判员  马宁二〇二一年六月九日法官助理徐琼书记员刘翼琳
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执194号 申请执行人：春燕，女，1958年8月29日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：苏玖玲，女，1970年7月14日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：春吉光，男，1956年6月6日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人春燕与被执行人苏玖玲、春吉光（2021）新4022民初1410号民间借贷纠纷一案中，被执行人苏玖玲、春吉光所涉案款共计48,562.5元。现被执行人苏玖玲、春吉光已给付32,562.5元，剩余16,000元案款双方自愿达成以下和解协议：一、若被执行人苏玖玲、春吉光按照此协议如期履行全部案款的给付义务，则申请执行人春燕同意放弃其中5000元的违约金。二、剩余1,1000元款项由被执行人苏玖玲、春吉光于2021年9月30日前向申请执行人春燕一次性给付完毕。三、晨静自愿为被执行人苏玖玲、春吉光担保上述16,000元款项的给付义务，若被执行人苏玖玲、春吉光未能按期给付上述款项，则晨静自愿作为担保人承担相应法律后果。四、若被执行人苏玖玲、春吉光未能按期给付上述款项，则是申请执行人春燕可以继续向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行并有权继续申请执行本协议中放弃的5000元违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初1410号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汉江孜要东 二〇二一年六月二十二日 书记员 曹  国  强
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执36号刑事审判庭移送被执行人：加瓦仁青,男,藏族,1979年10月5日出生,住四川省甘孜藏族自治州炉霍县旦都乡更达村。关于加瓦仁青罚金一案，申请执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。本院已于2021年6月22日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的(2020)川3327刑初27号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 胡 文 龙审判员 陈 宝 建审判员 龙  燕二〇二一年六月二十二日书记员 志玛青初
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民特115号 申请人：王玉成，男，1974年1月2日出生，汉族，陕西省榆林市定边县人。 申请人：李有熙，男，1988年4月5日出生，汉族，环县人。 本院于2021年6月8日立案受理申请人王玉成与李有熙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2021年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 李有熙支付王玉成劳务费37870元。 履行方式、期限：李有熙于2021年7月8日起-2021年12月30日每月30日前支付王玉成劳务费3000元，下剩19870元于2022年2月8日前归清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人王玉成与李有熙2021年6月8日经环县司法局驻人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  左新民 二〇二一年六月八日 书记员  邢双银
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8513号申请执行人：北京农信小额贷款有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街****1701。法定代表人：杨健。被执行人：仇振平，男，1971年6月9日出生，汉族，公民身份号码×××。被执行人：刘萍，女，1975年5月1日出生，汉族，公民身份号码×××。本院在执行北京农信小额贷款有限公司与仇振平、刘萍借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初1576号 原告：侯某某，女，1984年9月25日生，汉族。 被告：师某某，男，1977年2月2日生，汉族。 本院在审理侯松柏与师建军民间借贷纠纷一案，原告侯某某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取由原告侯某某负担。 审判员  文晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  王国庆
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4055号原告：宋某1，女，1963年4月26日出生，汉族，住河南省永城市。原告：宋某2，女，1967年1月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告：宋某3（曾用名：宋兰荣），女，1970年2月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：宋某4，女，1970年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。四原告委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者，代理权限：特别授权。四原告委托诉讼代理人：仲嵩，河南仲嵩律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：宋某5，女，1954年9月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：孙某，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4与被告宋某5、孙某继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋某1、宋某2、宋某3、宋某4撤回起诉处理。审判员 包 丽二〇二一年六月十四日书记员 刘朔言
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1462号 原告：怀来刚子建筑装饰装修有限公司，住所地怀来县沙城镇上刘瓦村。 法定代表人：姜海超，职务：董事长。 被告：孙建军，男，1978年9月28日出生，汉族，现住怀来县。 被告：王富明，男，1979年10月3日出生，汉族，现住怀来县。 原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司与被告孙建军、王富明承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司法定代表人姜海超、被告孙建军到庭参加诉讼，被告王富明经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付拖欠原告人工费50000元及利息（利息以10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年6月25日起至实际给付之日止)。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告常年经营建筑装饰装修工程业务。2018年二被告委派原告施工妫水河工地外墙真石漆工程，完工后二被告尚欠原告人工费50000元。2018年6月25日被告孙建军出具欠条，确认妫水河工地外墙真石漆工程尚欠人工费50000元，并由被告王富明在欠条上签字。原告认为：被告孙建军出具欠条确认欠款，应当支付人工费。被告王富明在欠条上签字，应当对于该笔费用承担连带责任。原告多次催要，但二被告总以没钱为由拖着不给，不得已原告向法院起诉，请求法院判令二被告尽快给付上述欠款及利息。 被告孙建军辩称，原告与我不发生劳务合同关系，应该是王富明欠原告的工资，出于担保，王富明不给的情况下，看因为什么，剩下的钱我负责给。姜海超和王富明是合作关系，外墙是我介绍给的王富明。 被告王富明未到庭亦未向法庭提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司为被告王富明承揽的妫水河工地外墙真石漆工程施工，被告王富明欠原告工人工资50000元，期间被告孙建军给付过3000元，后到今未给付。为此，原告诉至本院，请求：1、请求法院判令二被告给付拖欠原告人工费50000元及利息（利息以10元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2018年6月25日起至实际给付之日止)。2、诉讼费由二被告承担。 认定以上事实的证据有欠条、庭审笔录。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据查明的事实，原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司与被告王富明双方形成劳务合同关系，被告王富明应向原告支付劳务报酬，原告请求的劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。被告孙建军作为介绍人，且称被告王富明不给，剩下的钱其负责给付，且给付了3000元，应当予以扣除，剩余的47000元由被告王富明给付，被告孙建军承担连带责任。原告主张的利息，并未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告王富明于本判决生效之日起十日内给付原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司劳务费47000元，被告孙建军承担连带责任； 二、驳回原告怀来刚子建筑装饰装修有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告王富明承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月十六日 书记员 李帅梅