wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1376号上诉人（原审被告）：枣庄祥佑服饰有限公司，住所地枣庄市山亭区新世纪大道北首西侧。法定代表人：金明顺，总经理。委托诉讼代理人：满建峰，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张冬青，女，1978年9月7日出生，汉族，住山亭区。上诉人枣庄祥佑服饰有限公司（以下简称祥佑服饰公司）因与被上诉人张冬青劳动争议一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院（2021）鲁0406民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。祥佑服饰公司上诉请求：1.依法撤销枣庄市山亭区人民法院（2021）鲁0406民初82号民事判决第二项，改判驳回张冬青的该项诉讼请求；2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。上诉人在微信工作群里于2020年6月1日通知被上诉人确认上班情况，而被上诉人在上诉人确定2020年6月8日上班的时间未到岗，且一审中上诉人与被上诉人均认可双方的劳动关系于2020年6月8日终止，被上诉人应属自动离职。2.一审法院适用法律错误。根据《劳动部关于实行劳动合同制度若干问题的通知》第18条：“职工解除劳动合同，应当严格按照《劳动法》的规定，提前三十日以书面形式向用人单位提出。职工自动离职属于违法解除劳动合同，应当按照《违反（劳动法）有关劳动合同规定的赔偿办法》承担赔偿责任”的规定，被上诉人自动离职属于违法解除劳动合同。因此，被上诉人请求上诉人支付经济补偿金于法无据。张冬青未答辩。张冬青向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告自2015年3月至2020年6月存在劳动关系；2.判令被告支付经济补偿金13332.42元，并为原告补交社会养老保险费。一审法院认定事实：原告张冬青与被告祥佑服饰公司劳动争议纠纷一案，原告张冬青于2020年7月3日向枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认张冬青与祥佑服饰公司自2015年3月至2020年6月存在劳动关系；祥佑服饰公司支付经济补偿金13332.42元；补交社会养老保险费。枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会于2020年11月18日作出裁决，确认张冬青与祥佑服饰公司自2017年12月8日至2020年6月8日存在事实劳动关系。张冬青不服，向一审法院提起诉讼。另查明，张冬青离职前月平均工资为2261.20元。一审法院认为，双方争议的焦点问题：一、关于张冬青与祥佑服饰公司建立劳动关系时间。张冬青主张，2015年3月12日在枣庄尼西服饰有限公司工作，后该公司改制为枣庄祥佑服饰有限公司，但原告未提交证据证明其主张。根据被告提交祥佑服饰公司及枣庄尼西服饰有限公司的企业信用信息公示报告，证明祥佑服饰公司与枣庄尼西服饰有限公司系两个独立的公司法人，祥佑服饰公司成立于2017年12月8日。故张冬青与祥佑服饰公司自2017年12月至2020年6月存在劳动关系。二、关于支付经济补偿金问题。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。本案中，作为用人单位的祥佑服饰公司应当依法为张冬青缴纳养老保险金，但该公司并未履行该义务。2020年6月8日，张冬青向单位明确表示不再去上班，应视为张冬青解除其与祥佑服饰公司劳动关系。故结合上述一审法院认定张冬青进入祥佑服饰公司工作的时间、月平均工资，祥佑服饰公司公司应当支付张冬青经济补偿金6783.60元。三、关于补缴办理社会保险问题。依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足，该项诉讼请求不属于人民法院审理范围。故一审法院对于张冬青该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、张冬青与枣庄祥佑服饰有限公司自2017年12月至2020年6月存在劳动关系；二、枣庄祥佑服饰有限公司于判决生效后十日内支付张冬青经济补偿金6783.60元；三、驳回张冬青的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告枣庄祥佑服饰有限公司负担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据本案查明的事实，张冬青与祥佑服饰公司自2017年12月至2020年6月期间存在劳动关系，祥佑服饰公司应当依法为张冬青缴纳养老保险金，但该公司未履行该义务。根据劳动合同法第三十八条、第四十六条的规定，张冬青有权解除与祥佑服饰公司之间的劳动关系，并有权要求祥佑服饰公司支付经济补偿。2020年6月8日，张冬青向祥佑服饰公司明确表示不再去上班，应视为张冬青解除其与祥佑服饰公司劳动关系。一审法院根据张冬青进入祥佑服饰公司工作的时间、月平均工资，认定祥佑服饰公司应当支付张冬青经济补偿金6783.60元，有事实和法律依据，并无不当。祥佑服饰公司关于张冬青自动离职属于违法解除劳动合同，其公司不应支付经济补偿金的上诉请求，不能成立，本院不予支持。综上所述，祥佑服饰公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄祥佑服饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二一年六月七日书记员  路然然
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2521号 原告：涂多群，女，1963年5月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：罗旭鸿，四川九狮律师事务所律师。 被告：周世良，男，1957年11月4日生，汉族，住四川省泸县。 被告：陈德明，男，1978年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：周燕，女，1984年11月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告涂多群与被告周世良、陈德明、第三人周燕分家析产纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告涂多群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告涂多群撤回起诉处理。 审 判 员 刘文华 二〇二一年六月十八日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 周雨欣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保810号申请人：河南长基雁鸣湖新农村建设开发有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：隋学玲，该公司董事长。被申请人：张荣军，男，生于1979年6月4日，汉族，住河南省汤阴县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0122财保181号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下坐落于中牟县雁鸣湖镇雁月大道北，归月路南（商品房买卖合同号：ZM1XXXXXXXX2）房屋，查封价值以四十一万四千六百一十四元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月十八日书记员  刘剑阁
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2629号 原告：汪和樟，男，1976年2月16日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被告：张龙，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：王运平，男，1971年11月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告汪和樟与被告张龙、王运平合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告汪和樟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告汪和樟撤回起诉处理。 审判员 易 红 二〇二一年六月七日 实习法官助理 陶 纯 书记员 周颖然
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢6号之六申请执行人：周长芳，男，1968年10月31日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被执行人：沈承平，男，1970年10月6日出生，汉族，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2018）黔2626民初718号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈承平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人沈承平在贵州省农村信用社联合社62177900010----8460账户内存款人民币264.64元。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1252号 被执行人：任长海,男性,1960年5月2日出生,汉族,住河北省河间市。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执518号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：四川广安恒立化工有限公司，住所地广安市前锋区工业六路1号，组织机构代码71442200-2。 法定代表人：王成，执行董事。 四川广安恒立化工有限公司因非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，本院于2018年9月30日作出（2015）前锋刑初字第68号刑事判决。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向本院交纳罚金320000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭遂移交执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法查明被执行人已于2017年6月19日向本院申请破产重整，本院于2017年6月23日作出（2017）川1603破申1号民事裁定，受理了被执行人的重整申请。本院破产合议庭审查查明：被执行人已于2014年5月31日停产停业，尚欠职工工资、社会保险费等，其净负债为463450882.6元。 本院认为，被执行人四川广安恒立化工有限公司已进入破产重整程序，负债远大于资产，且根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。现被执行人的财产已不足以清偿前述（一）、（二）、（三）项的债务，暂无财产交纳罚金。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执518号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院交纳罚金的义务，被执行人自觉履行的，应及时告知本院。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年六月八日 书记员  黄金龙
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执435号申请执行人：茹彬，男性，1991年10月13日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马红东方置业有限公司，住所地义马市新区梁沟社区服务楼**。法定代表人：吉举。茹彬与义马红东方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初1310号民事判决书已发生法律效力。因义马红东方置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人茹彬向本院申请强制执行，申请执行标的为：43703.32元、案件受理费482元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马红东方置业有限公司银行存款44741.32元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年六月九日书记员  马双俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执461号之一   申请执行人：新疆徐工西北机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区祥云东街**。   法定代表人：王伟，该公司董事。   委托代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托代理人：张明敏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：何宾，男，1974年7月30日出生，驻新疆维吾尔自治区乌什县。   被执行人：图尔洪乌甫尔，男，1983年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌什县。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年8月19日作出的（2019）新01民终4218号民事判决书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月6日立案执行，申请执行标的1,173,222元，已执行到位113,597.49元。执行费14,132元，执行标的1,059,624.51元尚未执行到位。   本院在执行新疆徐工西北机械设备有限公司申请执行何宾、图尔洪·乌甫尔分期付款买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人正在协商下一步履行方案，申请人于2021年6月15日自愿提交撤回申请书，申请撤回我院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执461号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   谢    忠   庭
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1099号原告:蒋新南，男，汉族，1970年10月2日出生，住邵东市。委托诉讼代理人：谭玉清，湖南蓝天法律服务所法律工作者。被告:刘争鸣，女，汉族，1967年12月9日出生.住邵东市牛马司镇明亮村4组10号。原告蒋新南与被告刘争鸣买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月24日公开开庭进行审理。原告蒋新南及委托诉讼代理人谭玉清到庭参加诉讼，被告刘争鸣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新南向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘争鸣支付货款19000元；二、判令被告刘争鸣承担本案诉讼费。事实和理由：被告刘争鸣因资金周转不灵，于2013年7月23日欠原告货款19000。该笔欠款经原告多次催讨无果。被告刘争鸣未予答辩。蒋新南为支持其主张，向本院提供了当事人的身份证明、欠条等证据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告系箱包批发商，被告系箱包零售商。被告在原告处进购货物，于2013年7月23日经结算，被告尚欠原告货物19000元。被告向原告出具了欠条，后被告向原告退了2993元的货物。本院认为，本案系买卖合同纠纷。蒋新南和刘争鸣之间的买卖合同依法成立，应受法律保护。出卖人蒋新南已向买受人刘争鸣交付了货物，买受人应按约定的期限及时支付货款，双方没有约定付款期限的，买受人应当在提取货物的同时支付价款。现原告蒋新南要求被告刘争鸣支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但被告所退货物的价款应抵扣原所欠的价款。原告提出该退还货物系结算后交易中的货物，在本案中不予处分的理由不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘争鸣于本判决生效之日起十日内支付原告蒋新南货款16007元。本案受理费275元，由被告刘争鸣承担250，由原告蒋新南承担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  苏云明人民陪审员  唐顺桂人民陪审员  张希卫二〇二一年六月二十四日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1855号申请执行人：沈阳信达理想置业有限公司,91210100097897351E,住沈阳市沈河区文化路104号；被执行人：陈昊,男性,1980年10月1日出生,210105198010014055,汉族,住皇姑区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执365号申请执行人：张宝标，男，1969年8月15日出生，汉族，住金湖县。被执行人:陈美，男，1972年1月4日出生，汉族，住金湖县。申请执行人张宝标与被执行人陈美民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)苏0831民初1869号民事判决书，判决：被告陈美应于本判决生效之日起十日内偿还原告张宝标保证借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，公告费300元，合计700元，由被告陈美负担。法律文书生效后，由于被执行人陈美未履行义务，权利人张宝标向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人陈美列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人陈美名下无不动产、工商、车辆登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款，银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为40700元及执行费511元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0831民初1869号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年六月八日书记员 朱敏慧
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执630号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：丁超超，男，1986年1月16日出生，回族，住博爱县。被执行人：贺保林，男，1986年6月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人：朱超超，男，1985年11月23日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人丁超超、贺保林、朱超超借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初612号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月31日、2021年4月29日、2021年6月21日多次通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、委托查询被执行人名下不动产，未发现不动产信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户和网络资金，未发现有可供执行财产。6、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十二日书记员  陈佳炜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8795号 原告：赵普军，女，1979年9月28日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：谭小锋，男，1987年4月19日出生，汉族，户籍地：重庆市铜梁区，现住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理原告赵普军诉被告谭小锋合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵普军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵普军申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告赵普军撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告赵普军负担。 审判员  杨静 二〇二一年六月十七日 书记员  卢举
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1757号申请执行人：刘俊,女性,2002年3月20日出生,住普兰店区。被执行人：刘兴刚，男性,1969年7月8日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘俊与刘兴刚为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3976号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款611.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘兴刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘俊于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3976号民事判决书本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2016）辽0214民初3976号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十五日书记员  杨 铭
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初8149号原告：广州市钢鑫美货架厂，住所地广州市白云区江高镇岗神路******。投资人：邹燕玲。委托诉讼代理人：刘雅滢，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅明现，广东诺臣律师事务所律师。被告：深圳月步文化科技有限公司，住所地，住所地深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**中天元物流中心****iv>法定代表人：佟杰。原告广州市钢鑫美货架厂与被告深圳月步文化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月21日立案。原告广州市钢鑫美货架厂于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告广州市钢鑫美货架厂关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市钢鑫美货架厂撤诉。案件受理费1310元，由原告广州市钢鑫美货架厂负担。审判员  张永亮二〇二一年六月八日书记员  黄嘉嘉
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7903号上诉人（原审原告）：北京东方园林环境股份有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥北路甲10号院104号楼6层601号。法定代表人：刘伟杰，总裁。委托诉讼代理人：屈伟，女，1989年7月26日出生，汉族，北京东方园林环境股份有限公司员工。被上诉人（原审被告）：陆健，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）因与被上诉人陆健劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初45057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东方园林公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持东方园林公司的一审全部诉讼请求；本案一、二审诉讼费由陆健承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。双方签订的解除劳动关系协议书约定，2017年度奖金需东方园林公司全体员工核算完毕后进行发放，因奖金核算牵扯到具体项目的工程核算，周期较长，目前暂未核算完毕，并非东方园林公司主观意愿进行拖延，且该协议书明确约定奖金系税前，一审判决并未明确标注“税前”字样。陆健辩称，同意一审判决，不同意东方园林公司的上诉请求和理由。东方园林公司向一审法院起诉请求：无需支付陆健奖金192700元。一审法院经审理认定事实如下：陆健以东方园林公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：支付协议中约定的2017年1月1日至2017年12月31日奖金192700元。2020年4月13日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第09201号仲裁裁决书，裁决：东方园林公司于裁决书生效之日起五日内，支付陆健二〇一七年一月一日至二〇一七十二月三十一日期间奖金十九万二千七百元。东方园林公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认：陆健于2013年6月24日入职东方园林公司，担任项目经理，2018年7月20日双方签订书面协议一致解除劳动关系协议书，《解除劳动关系协议书》中明确约定：“甲方向乙方支付2017年奖金为税前192700元，发放时间待甲方确定后统一发放”等内容。对于有争议的证据和事实，一审法院认定如下：东方园林主张双方签订的《解除劳动关系协议书》中未约定明确发放时间，2017年奖金暂未核算完毕。陆健主张要求东方园林支付其奖金192700元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为是否应当支付陆健2017年奖金，一审法院认为，双方均认可《解除劳动关系协议书》真实性，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当及时、足额支付劳动者劳动报酬，故东方园林公司应当依照上述协议，支付陆健2017年1月1日至2017年12月31日奖金192700元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、北京东方园林环境股份有限公司于判决生效后七日内向陆健支付二〇一七年一月一日至二〇一七年十二月三十一日期间奖金192700元；二、驳回北京东方园林环境股份有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：综合当事人诉辩意见及本案查明事实，本案争议焦点系东方园林公司是否应支付陆健2017年奖金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法律规定，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。东方园林公司上诉主张奖金应按照公司规定统一发放，目前不具备发放条件，且一审判决未判令税前奖金。对此本院认为，根据双方签订的《解除劳动关系协议书》的约定，东方园林公司应当支付陆健2017年奖金192700元，东方园林公司关于奖金应按照公司规定统一发放的主张并不能成为其可以不支付奖金的合法抗辩理由，且一审判决的2017年1月1日至2017年12月31日奖金192700元即应为税前奖金数额，按照国家税收法律法规的相关规定，用人单位对于缴纳个人所得税负有代缴义务，并不属于人民法院处理范围，故本院对东方园林公司该项上诉意见不予采信，一审法院认定东方园林公司应当支付陆健2017年奖金，并无不当。综上所述，东方园林公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方园林环境股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙承松审 判 员 张海洋审 判 员 龚勇超二〇二一年六月十七日法官助理 张天舒书 记 员 李 蕊
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执274号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某借款合同一案中，黄陵县人民法院于2020年7月30日作出的(2020)陕0632民初641号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还借款18345元。 2021年4月12日申请执行人申请立案，同日受理该案后，向申请执行人张某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月23日向被执行人李某某邮寄送达了（2021）陕0632执274号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人李某某偿还申请执行人张某某借款18345元，并负担案件执行费175元。 在执行过程中，经网络查控被执行人李某某各银行账户不足100元，我院依法对其账户进行冻结。无工商、证券登记信息。被执行人李某某名下有车辆登记信息，据申请执行人了解车辆已变卖。对其户籍所在地隆坊神夫咀村委会进行调查，其经济较困难，村中无财产。经申请执行人张某某申请，现已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单，发布限制消费令进行惩戒，针对被执行人的财产状况与申请执行人进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人李某某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人李某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执274号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  耿文丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8102号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104号。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：代菜叶，女，1984年6月25日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告代菜叶保理合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 裁定理由：本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取195元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  李冯 二〇二一年六月十八日 书记员  许林
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初7155号 原告：合肥市蜀山区城市建设投资管理有限责任公司，住所合肥市蜀山区井岗路1100蜀山区检察院**，统一社会信用代码91340100719932159A。 法定代表人：谢公平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆云添,北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：夏成献，男，1982年2月3日出生，汉族，，住安徽省寿县 原告合肥市蜀山区城市建设投资管理有限责任公司与被告夏成献占有物返还纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告合肥市蜀山区城市建设投资管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥市蜀山区城市建设投资管理有限责任公司负担。 审判员  沈惠 二〇二一年六月九日 书记员  袁媛 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢864号申请执行人：戴芳，女，1962年4月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：韩长发，男，1943年3月2日出生，汉族，住天津市河东区。黄秀荣与韩长发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）丰民初字第15332号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告韩长发于判决书生效后七日内赔偿原告黄秀荣医疗费三万零五百七十元三角三分、营养费四千二百元、住院伙食补助费九百八十元、护理费十四万七千零七十元、交通费一千四百元、器具费二千八百一十六元六角六分、残疾赔偿金二万一千一百六十八元五角二分、精神抚慰金七千元、鉴定费二千八百三十五元、财产损失二百一十元。二、驳回原告黄秀荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零八十六元，由原告黄秀荣负担五千零八十六元，已交纳；由被告韩长发负担五千元，于判决书生效后七日内给付原告黄秀荣。黄秀荣于2015年2月2日向本院申请强制执行，执行案号为2015年丰执字第01687号。后黄秀荣于2018年11月7日去世，本院作出的（2020）京0106执异662号执行裁定书变更戴芳为2015年丰执字第01687号案的申请执行人。权利人戴芳于2021年5月31日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人戴芳向本院表示，同意被执行人韩长发按照2015年8月4日达成的执行和解协议内容长期履行。其确认韩长发对于（2014）丰民初字第15332号民事判决书、（2014）丰民初字第15341号民事判决书的剩余还款总额为人民币共计144829元，放弃对迟延履行利息的执行请求。同意韩长发以其中国工商银行陈塘庄支行开户的账号为×××账户的养老金偿还欠款，法院每月为韩长发保留基本生活费用600元。其不再要求法院对韩长发采取其他强制执行措施。本院认为，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2014）丰民初字第15332号民事判决书的内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月十六日书记员  芦子雨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保58号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与倪富强财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保75号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2052号之一 申请执行人：刘斌，男，1968年1月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：李树凤，男，1968年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人李树凤提供劳务者受害责任纠纷一案中，安徽省宿州市中级人民法院作出的(2020)皖13民终3590号判决书已经发生法律效力，因被执行人李树凤未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人刘斌申请执行，本院于2021年3月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月13日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李树凤名下的财产信息： 1、被执行人李树凤名下无车辆登记信息。 2、被执行人李树凤名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李树凤名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李树凤有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李树凤的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李树凤列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人李树凤的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人刘斌本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李树凤无财产可供执行，申请执行人刘斌也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖13民终3590号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理吴伟 书记员周傲
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1065号 原告:王元红，男，1964年12月8日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被告:袁高峰，男，1980年2月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:黄元翠（被告袁高峰之妻），女，1987年2月10日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，营业场所北京市延庆区延庆镇妫水北街70号，统一社会信用代码911102291030311413。 负责人:郭少军，公司总经理。 委托诉讼代理人:宋柳斌，北京北斗鼎铭律师事务所律师。 原告王元红与被告袁高峰、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。审理中，原告申请对其因交通事故受损的房屋、三轮载货摩托车、猪肉食品及路边标识牌等物品损坏价值进行鉴定，本院予以准许；2021年6月8日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王元红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王元红负担。 审判员  吴涛 二〇二一年六月十日二〇二一年六月十日 法官助理叶志红 书记员李媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执1589号之一 申请执行人：杨国吉，男，1968年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：邓凡，男，1969年11月出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请执行人杨国吉与被执行人邓凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。本案申请执行标的205,917.81元，已执行标的为0元，未执行标的为205,917.81元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年3月12日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人邓凡名下银行存款、互联网银行存款金额较小，已冻结；查询发现被执行人邓凡名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3．本院于2021年3月15日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息。 4．本院于2021年5月6日委托安康市汉滨区人民法院查询被执行人在该辖区内的不动产信息；本院于2021年6月1日委托安康市汉滨区人民法院查封被执行人名下位于安康市汉滨区的房产手续，本案为轮候查封，暂无法处置；委托安康市汉滨区人民法院查封被执行人名下丰田牌车辆手续，本案为轮候查封，暂无法处置。 5．本院于2021年6月4日限制被执行人邓凡高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 6．本院于2021年6月4日将被执行人邓凡纳入失信被执行人名单并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年6月8日向申请执行人杨国吉发出拟终结本次执行程序通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人邓凡暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月十九日 书记员  张 艳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2436号关于被执行人刘书道非法种植毒品原植物罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金2000元。至此，（2021）苏0722执2436号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1039号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区被申请人：方清义，男，汉族，1984年8月生，住广东省惠来县惠城镇原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方清义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3805号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人方清义名下价值6063元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人方清义名下价值6063元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费81元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李牧哲二〇二一年六月十日书记员  周思彤
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更694号罪犯田光明，男，1988年10月24日生，土家族，贵州省沿河县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2013年5月31日作出（2013）红刑初字第328号刑事判决，认定被告人田光明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2012年11月12日起至2027年11月11日止。于2013年6月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年3月21日获贵州省遵义市中级人民法院裁定减刑八个月，减刑后刑期执行至2027年3月11日止；2019年4月28日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2026年9月11日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯田光明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得一个表扬；2019年12月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬；2020年12月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯田光明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田光明减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2026年3月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4133号之一申请执行人：司腾飞，男，汉族，1991年11月28日出生，住河南省新郑市。被执行人：任莹玉，女，汉族，1986年2月25日出生，住郑州市。司腾飞与任莹玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初2190号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按照调解书履行，申请执行人司腾飞于2021年4月29日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2021年6月19日向本院提交书面申请撤回本案的执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4133号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月二十二日书记员  陶 辉
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢728号申请执行人刘炳太，男，汉族，1951年10月21日出生，住河南省商丘市。被执行人商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧**京九建材**楼**。组织机构代码69353155-9。法定代表人王文志。申请执行人刘炳太申请执行商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司债权转让合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初3036号民事判决书，已发生法律效力。因商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘炳太于2021年4月27日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、于2021年5月31日向本院执行局（2021）豫1402执恢592号案件下达执行裁定书、协助执行通知书，冻结，扣留、提取被执行人商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司案件执行款12万元，属轮候冻结。如续冻结，应在到期之日前十五日书面向法院提出申请，如超期产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢728号案的本次执行程序。被执行人商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人刘炳太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 郜运来审判员 何明山二〇二一年六月十六日书记员 孙 达
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初13-1号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路**。 法定代表人：姚荣周，职务：总经理。 被申请人：赵红梅，女，1971年5月16日出生，住山东省临邑县城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司与被申请人赵红梅追偿权一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁1424民初13号民事裁定书，查封被申请人赵红梅名下财产，因判决中赵红梅不承担赔偿责任，因此向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵红梅名下财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二一年六月七日 书记员  赵 媛
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3680号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人耿中霁 中国平安财产保险股份有限公司申请执行耿中霁保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2580号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人耿中霁银行账户予以冻结，已经限制被执行人耿中霁高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年3月29日通过点对点系统将被执行人耿中霁名下位于成都市成华区××街××号××栋××单元××楼××号的房屋（监证40XXX97、监证40XXX98，建筑面积：XXX平方米）予以查封。该房屋系轮候查封，本院已向首查封法院送达了参与分配函。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2580号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1147号申请执行人：王**旭，男，1970年11月21日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：薛小成，男，1956年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。王**旭与薛小成劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3534号民事判决书已经产生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求薛小成支付王**旭欠款62600元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费682.5元。王**旭于2021年4月9日向本院申请强制执行。本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人薛小成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月10日、2021年6月3日二次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。本院告知申请执行人有权申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过调查、实地走访等形式在被执行人居住地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。五、本院于2021年6月22日电话、短信约谈申请执行人王**旭终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛小成负有继续向申请执行人王**旭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十二日书记员  邱亚鹏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2066号李菊春：本院执行的申请李菊春罚金一案，经被执行人李菊春自动履行，已向本院缴纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一六日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执404号之三申请执行人：桑志超，男，住山东省菏泽市。被执行人：李永超，男，住河北省武安市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初3496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永超在财付通支付科技有限公司085e985x09317994c@wx.tenpay.com账户内存款人民币214.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月十一日书记员  高秀
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1683号原告：陕西彬州某某商业银行股份有限公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市西大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2584。法定代表人：苟某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：房某某，该公司员工。    被告：赵某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某某，女，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陕西某某房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：李某某，该公司执行董事兼总经理。原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司与被告赵某某、刘某某、陕西某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西彬州某某商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审   判  员    叱干亚婷                         二〇二一年六月八日 法 官 助 理     崔晓娟    书   记  员     李  剑 1
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执29号之一申请人:凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行被执行人：廖正权,男,1949年7月11日出生，汉族，四川德昌县人，村民。被执行人：金文美(廖正权之妻),女,1953年8月25日出生，汉族，四川德昌县人，村民。被执行人：廖实柱，男，1979年9月23日出生，汉族，四川德昌县人，村民。被执行人：陶琼，女，1983年7月1日出生，汉族，四川德昌县人，村民。本院依据已发生法律效力的（2020）川德昌证字第868号执行公证书，受理了凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行申请执行廖正权、金文美、廖实柱、陶琼公证债权文书纠纷一案。本院于2021年1月26日查封被执行人廖正权位于德昌县德州镇新华街的房产。现因该房产已经完成拍卖，所有权应转移给买受人，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定,裁定如下:解除对被执行人廖正权位于德昌县德州镇新华街的房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二一年六月八日书记员 林科杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14383号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：向江宏，男，1985年1月31日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省乐山市，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与向江宏金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14384号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：向青松，女，1976年6月30日出生，汉族，职业不详，户籍所在地四川省成都市温江区，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与向青松金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月十五日书记员 高 璐
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5611号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：龙忠磊，男，穿青人，1993年6月29日出生，住贵州省六枝特区。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路**。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告龙忠磊、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费1281元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执198号申请执行人：王彬，男，1980年10月1日出生，汉族，住山东省乐陵市委托代理人：李洪义，乐陵安达法律服务所法律工作者。被执行人：顾鹏，男，1976年11月5日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。申请执行人王彬与被执行人顾鹏为民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）鲁1481民初404号民事调解书进行执行，执行标的额为707552元。在执行过程中，被执行人顾鹏履行707552元，并承担执行费9476元，本案执行款项已执行完毕。申请执行人王彬认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初404号民事调解书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保866号申请人：山东一诺安防工程有限公司，住所地威海市。法定代表人：李玉兰，总经理。被申请人：山东都城安装工程有限公司，住所地山东省济南市历下区。法定代表人：都军。申请人山东一诺安防工程有限公司与被申请人山东都城安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年六月十六日书记员  岳晓蕾
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1359号申请执行人：赵大洪，男，1947年3月9日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人赵大洪与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特285号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十四日书记员 陈佳炜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢31号周明阳、郝亚娟：本院在执行申请执行人周明阳与郝亚娟买卖合同纠纷一案中，已执行完毕。至此，周明阳向本院申请执行的（2015）二民二初字第569号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保398号王光伟：本院执行的申请保全人王光伟与被保全人李延君、夏玉会借款合同纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应部分财产。该案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全完毕。二〇二一年六月十七日
四川天府新区成都片区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0192刑初219号 公诉机关四川天府新区成都片区人民检察院。 被告人张育玮，曾用名张泽丰，男，1996年11月27日出生，汉族，本科文化，共青团员，户籍所在地新疆和静县，现住址成都市高新区。因本案于2021年1月13日被刑事拘留，于2021年1月20日被取保候审，于2021年6月4日被执行逮捕。 四川天府新区成都片区人民检察院以川天成检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人张育玮犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川天府新区成都片区人民检察院指派检察员熊树杉出庭支持公诉，被告人张育玮到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川天府新区成都片区人民检察院指控，2020年1月1日23时许，被告人张育玮饮酒后驾驶川ＡＷ××××号奥迪小型轿车从成都市天府新区滨河路二段出发，沿华新下街往华阳大道方向行驶，行驶至华新下街华龙大桥上路段时，与其行车方向左侧道路中心护栏发生碰撞，撞飞的护栏与对向车道内正常行驶的由汪军驾驶的川Ａ5××××号大众小型轿车发生碰撞，被在该路段执勤的民警发现，事故造成两车及道路护栏受损，无人员受伤。经认定，被告人张育玮承担事故的全部责任。经检验，张育玮血液乙醇浓度为243.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人张育玮归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关为证明前述事实，提供了书证、物证、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人张育玮醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，其系坦白并自愿认罪认罚，故建议判处张育玮拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人张育玮对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，四川天府新区成都片区人民检察院指控被告人张育玮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张育玮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月4日起至2021年8月26日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓双双 二〇二一年六月四日 书记员  邓义凡
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初2056号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人汪平，男，1993年10月18日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，务工，住成都市邛崃市××××××××。公民身份号码：510183×××××018×634。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1841号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实2021年4月5日0时许，被告人汪平酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为161.0mg/100ml）驾驶粤T×××××号小轿车途径东莞市××××××××××时，被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。本院根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。判决被告人汪平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 迪二〇二一年六月七日法官助理  刘 婷书 记 员  黄某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2273号 申请执行人金哲新。 被执行人施尚锋（曾用名施尚峰。 被执行人苏天清。 金哲新申请执行施尚锋、苏天清股权转让纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4944号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为人民币xxx元及相应利息等。已执行到位xx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，查询到被执行人施尚锋、苏天清银行存款共计xx元，已扣划至本院。并于2021年5月31日扣除部分执行费xx元后，剩余案款xx元已发放给申请执行人金哲新。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人施尚锋、苏天清高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初4944号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 张 瑶
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1828号 申请人：李海英，女，1975年7月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 被申请人：李红，女，1982年12月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 申请人李海英与被申请人李红欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保951号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李红银行存款20000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年六月二十二日 书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执190号   申请执行人：黄仿，男，1973年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：任保同，男，1967年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行黄仿与任保同借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初349号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   庄  文  涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1429号之一被执行人：马金陶，男，汉族。关于马金陶犯组织、领导传销活动罪一案，本院作出的（2020）豫0183刑初646号刑事判决书已经发生法律效力，因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月15日对被执行人马金陶财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年4月17日、5月6日、5月24日、6月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆信息。发现被执行人名下有豫Ａ×××××号车辆，经查该车辆无信息，无法查封。3.于2021年4月20日对被执行人名下房产信息、公积金缴存情况及生活居住进行传统调查，未找到被执行人名下有房产登记信息、公积金缴存记录。4.于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费措施，2021年6月17日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年六月十七日书记员  范艺凡
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执302号申请执行人：杨秀锋，男，1966年3月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：倪秀平，男，1966年4月25日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人杨秀锋与被执行人倪秀平健康权纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年9月29日作出的(2019)苏0830民初4149号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告倪秀平于本判决生效后三十日内赔偿原告杨秀锋医疗费等各项费用计人民币元346705.87元；二、驳回原告杨秀锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150.39元，鉴定费2392.8元，公告费300元，合计9843.19元，由原告杨秀锋负担1000元，被告倪秀平负担8843.19元。后被执行人倪秀平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年1月15日按照地址确认书地址通过邮政司法专递形式向被执行人倪秀平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示退回，但视为送达。后被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人倪秀平未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施；因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2021年1月17日、2021年2月5日、2021年3月2日、2021年4月6日、2021年5月7日、2021年6月2日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，冻结并划拨被执行人银行存款22019元，已发放给申请执行人，其他未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局,查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有不动产登记信息。5、经本院走访调查，未查找被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年5月20日以谈话形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权22019元，未执行标的为333530.06元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2019)苏0830民初4149号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十五日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2619号 原告：郴州长信物业服务有限公司，住所地郴州市开发区招商广场大楼**。 法定代表人：李建良。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，湖南民浩律师事务所律师。 被告：何二保，男，1983年8月17日出生，汉族，现住郴州市桂阳县。 本院在审理原告郴州长信物业服务有限公司与被告何二保物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州长信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取82元，由原告郴州长信物业服务有限公司负担。 审判员  卢晓淼 二〇二一年六月十一日 书记员  杨 柳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终260号上诉人（原审被告）：甘肃第七建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91620000224331407A，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：冯勇慧，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏龙岱环保科技有限公司，统一社会信用代码913202825580510345，住所地江苏省宜兴市高塍镇塍文路20号。法定代表人：龙苗，该公司总经理。上诉人甘肃第七建设集团股份有限公司（以下简称七建公司）因与被上诉人江苏龙岱环保科技有限公司（以下简称龙岱公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2021）苏0282民初2998号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。一审法院经审查认为，2017年7月5日，龙岱公司与七建公司订立《兰州定远污水处理厂及污水管程系统分包及设备采购合同》1份，载明：龙岱公司供应定远污水处理厂全部设备，合同总价为700万元；因执行本合同或与本合同有关事项所发生的任何异议，应通过双方友好协商的方式予以解决，如果通过协商仍未能达成协议时，任何一方均可向合同签订地的仲裁机构或法院申请仲裁或提起诉讼（兰州中级法院）；合同签约地为兰州高新区。在该合同中，未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定:“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”故双方在合同中约定的仲裁条款无效，本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同明确约定的履行地点才是合同履行地，合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方在合同中未约定合同履行地，现龙岱公司向该院起诉，请求七建公司支付货款，故本案争议标的为给付货币，龙岱公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，该院作为合同履行地法院对本案纠纷有管辖权。综上，七建公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回七建公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议案件受理费80元，由被告七建公司负担。七建公司不服一审裁定，向本院提起上诉称：其与龙岱公司签订的《兰州定远污水处理厂及污水管程系统分包及设备采购合同》约定，解决合同纠纷的方式为“如果通过协商仍未能达成协议时，任何一方均可向合同签订地的仲裁机构或法院申请仲裁或提起诉讼（兰州中级法院）”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，该仲裁协议无效，但诉讼管辖约定并非无效。双方约定由合同签订地法院管辖，合同签订地在兰州市高新区，故本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖。另外，本案合同是建设工程施工合同中的专项分包合同，并非一审法院确定的定作合同，合同履行地是兰州市榆中县××镇，建设工程施工合同应由不动产所在地法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至合同签订地甘肃省兰州市城关区人民法院或合同履行地甘肃省兰州市榆中县人民法院审理。被上诉人龙岱公司未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方在案涉合同中约定由合同签订地法院并注明兰州中级法院管辖，因违反级别管辖规定，该管辖协议无效。本案应当依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。现龙岱公司向七建公司主张货款，双方未约定合同履行地，接收货款一方龙岱公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，七建公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年六月九日书记员  周 瑾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6685号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：赵子平，女，1977年11月14日出生，汉族，住浑南新区。 被告：王跃海，男，1970年12月4日出生，汉族，住浑南新区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵子平、王跃海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执778号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：罗广军，男,1972年6月23日生，汉族，住吉林省松原市。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人罗广军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初327号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人罗广军应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人49820.04元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十日 书记员 陈 浩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3164号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路**。法定代表人：杨瑞，系该公司负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:郑鑫，女，汉族，1989年2月21日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告郑鑫物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费70元（原告已预缴），减半收取35元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年六月十七日书记员  刘 颂
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执559号申请执行人：邱佰清被执行人：杨春龙、于鸿坤邱佰清与杨春龙、于鸿坤劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计34042.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。本院已于2021年6月17日将该款转付给邱佰清。至此，邱佰清向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月十八日书记员  姚文江
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执308号之一申请执行人：河南省开封汽车运输总公司十公司。住所地：开封市南郊杨正门。统一社会信用代码：914102001706648706。法定代表人：李立，系该公司经理。被执行人：张科伟，男，汉族，1980年12月16日生，住河南省太康县。本院在执行河南省开封汽车运输总公司十公司与张科伟租赁合同纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令其于三日内按照本院作出的（2019）豫0205民初896号民事判决书所确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张科伟的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，并到不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人的不动产信息及住房公积金信息，均未发现被执行人的财产线索。因被执行人张科伟未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张科伟发出限制消费令。因被执行人张科伟未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人张科伟纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人的委托代理人张伟,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月十二日书记员  张开禹
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执553号 申请执行人张汉甲，男，1958年6月5日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人金长发，男，1954年10月16日生，汉族，农民，现住吉林省。 申请执行人张汉甲与被执行人金长发买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年12月7日作出的（2020）吉07民终1729号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张汉甲于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人金长发给付申请执行人张汉甲花生款46000元，案件受理费1645元、二审案件受理费3290元，由被告金长发负担。经审查符立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年4月1日、2021年4月24日、2021年6月15日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人金长发均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月23日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋庆学
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3941号 原告：姚宪林，男，1955年6月26日出生，汉族，住山东省任城区。 委托诉讼代理人：张**，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：高新江，男，1963年10月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：骆杰，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 第三人：黄骅市永利渔船修造厂。住所地：河北省黄骅市**河镇贾家堡村。统一社会信用代码：91130983320275951D。 法定代表人：杜宝峰，职务：执行事务合伙人。 原告姚宪林与被告高新江，第三人黄骅市永利渔船修造厂合伙合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告姚宪林于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告姚宪林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告姚宪林撤回起诉。 本案受理费650元，由原告姚宪林负担。 审判员  孟庆亮 二〇二一年六月九日 书记员  白龙飞
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢110号申请执行人：修长富。被执行人：杨志红。本院在执行申请执行人修长富与被执行人杨志红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初553号民事调解书，要求被执行人给付修长富借款本金70000.00元。本院认为，（2017）吉0221民初553号民事调解书确定内容70000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初553号民事调解书确定内容70000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执622号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：曹庆华，女，1979年6月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人曹庆华保证保险合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初1781号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请于2021年2月24日申请执行，本案执行标的为203817.02元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年2月24日、4月16日、4月23日、6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年5月27日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人曹庆华位于瓦房店市××办事处西××号××单元××号房屋，于2024年6月17日查封期满，该房屋已有抵押和查封登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 禹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执548号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路47号。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：牛保富，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李杏，女，1976年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。河南武陟农村商业银行股份有限公司与牛保富、李杏借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第206号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定牛保富、李杏返还借款119361.23元及利息。因牛保富、李杏未履行法律文书确定的义务，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、6月11日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人李杏名下有存款149.05元、825.89元，本院已扣划974.94元，已支付给申请人。2、查询被执行人牛保富名下登记有豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆；豫Ｈ×××××北京牌汽车一辆，本院已查封，未实际控制，无法处置。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位974.94元，本案债权尚余118386.29元及利息未能实现本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人牛保富、李杏无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛保富、李杏负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月二十三日书记员  张波涛
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2878号原告：陈武，男，汉族，1988年5月26日生，高中文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。被告：王寿华，男，汉族，1965年1月13日生，小学文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县。委托代理人：杨美林，女，汉族，1966年10月5日生，初中文化，农民，云南省陆良县人，住陆良县，系王寿华之妻，特别授权代理。原告陈武与被告王寿华农村建房施工合同纠纷一案，本院2021年6月10日受理后，在诉讼过程中，原告以双方私下协商由被告王寿华一次性支付原告陈武3600元解决为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年六月二十一日书记员  徐旭晨
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2105号原告：李赛，女，1989年2月9日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王锟，河南万朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宁，河南万朋律师事务所实习律师。被告：刘伟立，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍地河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。第三人：王德红，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。原告李赛与被告刘伟立、第三人王德红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行审理，原告李赛的委托诉讼代理人王锟到庭参加诉讼，被告刘伟立、第三人王德红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李赛向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告返还原告借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至实际支付之日）；2．依法判令第三人王德红以鄢陵县建业生态新城xx号楼东起x单元一层东户（备案号：2014xxx）房产拍卖价款为限对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月14日，被告向原告借款35000元，并向原告出具《借条》一份。2017年12月15日，原告以银行转账方式向被告中国工商银行尾号3142银行卡转账35000元。第三人王德红名下位于鄢陵县建业生态新城32号楼东起3单元一层东户房产的实际所有人为被申请人刘伟立，依法应当在房产拍卖价款为限对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，该事实已经贵院（2020）豫1002民初2365号民事判决书予以确认。后经原告多次催要，被告拒不偿还。故诉至法院，望判如所请。被告刘伟立、第三人王德红未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2017年12月14日，被告刘伟立向原告李赛借款35000元，并向原告出具借条一份，2017年12月15日原告李赛通过银行转账向被告支付35000元。后经原告催要，被告未还款，形成本案诉讼。以上事实有原告提交的借条、银行转账记录等证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘伟立向原告李赛借款，有借条及转款凭证为证，双方借贷关系明确，故原告要求被告偿还借款本35000元及自起诉之日即2021年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告以登记在第三人王德红名下的鄢陵县建业生态新城xx号楼东城x单元一层东户房产的实际所有人为本案被告刘伟立为由，要求判决第三人以该房屋拍卖价款为限对本案借款本金及利息承担连带清偿责任，经查明，第三人王德红未与原告约定对本案借款承担连带清偿责任，故原告该请求于法无据，本院不予支持。被告刘伟立经本院合法传唤，无正当理由缺席本案的审理，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告刘伟立于本判决生效后十日内偿还原告李赛借款本金35000元及利息（自2021年5月10日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止）。二、驳回原告李赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由被告刘伟立负担。本判决为终审判决。审判员  李慧杰二〇二一年六月九日法官助理李丹丹书记员陈梦超
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保138号 申请人：常德玉峰磁电科技有限公司，住所地湖南省常德市临澧县经济开发区南区标准版化厂房13栋1B。 法定代表人：赵波，该公司经理。 被申请人：深圳市利鑫杰电子有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道中元路33号新纪元工业区A栋1楼管理处。 法定代表人：潘海云，该公司执行董事。 被申请人：陈尧田，男，1969年10月12日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 本院于2021年4月20日作出（2021）湘0724财保35号民事裁定：冻结深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田的银行存款65670元或查封、扣押对等价值的其他财产；冻结赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：6217××××4263）的银行存款65670元。现因双方已经协商处理，申请人常德玉峰磁电科技有限公司向本院申请解除对深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田、赵波的银行存款的冻结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对深圳市利鑫杰电子有限公司、陈尧田的银行存款65670元的冻结及其相应价值其他财产的查封、扣押。 二、解除对赵波名下（开户行：中国建设银行股份有限公司临澧支行，账号：6217××××4263）银行存款65670元的冻结。 申请人常德玉峰磁电科技有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  贺家政 二〇二一年六月十七日 法官助理卓晓 书记员彭子芮
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执恢244号 黄丹、张存涌： 申请执行人黄丹与被执行人张存涌人身损害赔偿纠纷一案，依据（2015）泸泸刑附民初字第5号刑事附带调解书，被执行人张存涌应支付申请执行人黄丹赔偿款4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行，张存涌还应承担申请执行费50元。 执行中查明，被执行人张存涌于2021年6月11日前已支付所有欠款，本案已全部执行完毕。 特此通知 二二〇二一年六月十五日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1811号 原告：石秋芳，男，1966年6月5日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：赵云波，河北自清律师事务所律师。 被告：张壮民，男，1962年11月7日出生，汉族，住河北省沙河市。 石秋芳与张壮民林业承包合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。2021年6月23日，原告石秋芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按石秋芳撤诉处理。 案件受理费8，050元，减半收取4，025元，由石秋芳负担。 审 判 员 李文峰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省汉阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0921执391号申请人汉阴县人民法院，法定代表人：张晓坤。被执行人刘某某，女，汉族。本院依法移送执行被执行人刘某某责令退赔一案，本院作出的（2020）陕0921刑初18号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人刘某某未自觉履行缴纳罚金的义务，本院依法移送执行并予以受理。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月13日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年4月30日、2021年6月17日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无存款、无不动产、无车辆登记信息。3、本院依法对被执行人在汉阴县房产管理局、汉阴县车管所的银行存款、房产、车辆及股权、股份等财产进行查询，查明被执行人在以上金融机构及单位无存款、无证券登记信息,无车辆登记信息。4、本院于2021年6月10日限制了被执行人刘某某非生活或者经营必须的有关消费，并已向被执行人送达了限制消费令。5、本院委托齐齐哈尔市富裕县人民法院于2021年5月26日到被执行人现住址查询被执行人刘某某在当地不动产登记情况和其他财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的的财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等信息本院于2021年6月20日经合议庭评议后决议后报请院长审批后同意本案终结本次执行程序。综上所述，经过本院穷尽财产调查措施之后，暂时未发现被执行人名下有可供执行的的财产。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）陕0921刑初18号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  唐志刚审判员  郭 斌审判员  刘 华二〇二一年六月二十日书记员  王 艳