陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1167号 上诉人(原审被告)王铁强，男，汉族，生于1968年6月25日，住咸阳市泾阳县，公民身份号码：61042XXXX806253734。 委托诉讼代理人：徐科锋，陕西奉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武雷，男，汉族，生于1988年12月13日，住咸阳市泾阳县，公民身份号码：61042XXXX812132014，系王铁强女婿。 被上诉人(原审原告)何军军，男，汉族，生于1990年3月26日，初中文化程度，住西安市周至县，农民，公民身份号码：61012XXXX003260619。 被上诉人(原审被告)渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：陕西省咸阳市渭城区渭阳东路27号 法定代表人：赵帅旗，系公司经理。 委托诉讼代理人：曹亚丽，系该公司员工。 原审被告咸阳骏驰汽车服务有限公司。 住所地：陕西省西咸新区XX城XX园XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：陈俊科，系该公司经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。 住所地：四川省成都市新都镇桂湖东路210号 法定代表人：曾新，系公司经理。 上诉人王铁强因与被上诉人何军军、渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、原审被告咸阳骏驰汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王铁强上诉请求：请求撤销原判第三项，改判上诉人不赔偿何军军车辆维修期间的营运损失，或该损失由渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。事实和理由：原判认定事实错误，原审法院认定陕AXXXXX号车系营运车辆无证据支持，认定的该车每天营运损失400元标准无司法鉴定意见佐证。维修期限过长，何军军因迟延修复扩大的损失，上诉人不承担。一审法院适用法律错误，渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对营运损失不予赔偿未尽到提示、明确说明义务，该损失应当由该公司承担。 何军军答辩称：原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司答辩称：停运损失属间接损失，请求人应提供证据证明。上诉人或受益人未明确请求人民法院确认保险格式条款不发生效力。根据商业险条款约定间接损失不予赔偿，停运损失属于免责范围。我公司已对免责条款尽了提示和明确说明义务。原判正确。请求驳回上诉，维持原判。 咸阳骏驰汽车服务有限公司答辩称：保险公司并未就免责条款向我公司进行提示、说明。 中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司答辩称：我公司仅承保交强险，已按一审判决对何军军赔付2000元，交强险财产损失限额已用尽。上诉人上诉理由不成立。请求驳回上诉，维持原判。 何军军向一审法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；2、判令被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险额内赔偿原告修车费18550元（26500元×70%）；3、判令被告咸阳骏驰汽车服务有限公司及被告王铁强赔偿原告停运损失费33600元（48000元×70%）；4、本案诉讼费由被告咸阳骏驰汽车服务有限公司及被告王铁强承担。 一审法院认定事实：2019年11月13日13时，侯某某驾驶车牌号为陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂车，沿306省道由西向东行驶至旬邑县XX镇“鸿锐彩钢”门前路段时，适逢前方同向李某某驾驶的原告所有的车牌号为陕AXXXXX号轻型厢式货车（其上乘坐赵某某）左掉头，两车相撞，造成李某某、赵某某受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。该事故经旬邑县XXX大队认定，侯某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任。原告车辆受损后于2019年11月13日当天被送往旬邑县车尔福汽车服务中心进行维修，维修期限至2019年12月31日，拖车费、修理费共花费28000元。原告车辆使用性质属于货运，强制报废期止2031年4月20日，事故发生时在使用期限内。另查明，侯某某系被告王铁强雇佣的司机，其驾驶的陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂车系被告王铁强以分期付款保留所有权方式购买，被告王铁强没有还清银行贷款前由被告咸阳骏驰汽车服务有限公司保留车辆所有权，车主信息登记为被告咸阳骏驰汽车服务有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司处投有交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投有商业三责险。 一审法院认为，本案争议焦点为：1、事故造成原告损失为多少；2、原告的损失应由谁赔偿。本次事故经旬邑县XXX大队认定侯某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，侯某某系被告王铁强雇佣的司机，故原告所主张车辆损失应参照事故认定书，由原告何军军自负30%责任，剩余70%损失由陕DXXXXX/陕DXXXX挂号重型半挂车所有人负担，该车虽登记在咸阳骏驰汽车服务有限公司名下，但车辆系被告王铁强以分期付款方式购买，在王铁强付清全部车款前咸阳骏驰汽车服务有限公司保留车辆所有权，车辆实际所有人为王铁强，故被告咸阳骏驰汽车服务有限公司不应承担民事责任，原告的损失应由实际所有人即被告王铁强负担。被告王铁强所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司投有交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有商业三责险，故被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司依法应就原告主张的财产损失在交强险限额内先向原告进行理赔，交强险不足部分，在商业险范围内应按事故责任由被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任。原告主张28000元车辆维修费用有正式发票予以支持，四被告对数额亦无异议，本院予以支持；原告主张48000元营运损失，但原告以其销售额计算营运损失缺乏客观性，提交证据不足以完全证明其主张的损失，因原告车辆确实从事货物运输，维修期间必然产生营运损失，本院酌情认定营运损失为每天400元，维修时间共48天，营运损失19200元，因车辆营运损失属于间接损失，根据保险条例，不属于保险赔偿范畴，故该损失应由被告王铁强与原告按事故责任承担。据此，原告主张的28000元财产损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在交强险限额向原告赔偿2000元，剩余26000元按照事故责任由被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担70%赔偿责任即18200元；19200元营运损失由被告王铁强按事故责任赔偿70%即13440元，原告自行负担30%即5760元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何军军财产损失2000元（于本判决生效后十日内履行清结）；二、被告渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三责险限额内赔偿原告何军军财产损失18200元（于本判决生效后十日内履行清结）；三、被告王铁强赔偿原告何军军车辆维修期间的营运损失13440元（于本判决生效后十日内履行清结）；四、驳回原告何军军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。一审案件受理费577元，由原告何军军负担173元，被告王铁强负担404元。 二审中，渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司提交以下证据：1、商业险投保单。2、投保提示书，欲证明其已对免责条款尽到了提示义务。上诉人质证认为：上诉人并未提交保险条款，不能证明尽到该义务。提示书并无经办人签名，并未涉及车辆的车牌号，没有显示办理时间，不认可上诉人的证明目的。何军军质证认为：以上证据与我无关，不发表意见。咸阳骏驰汽车服务有限公司意见：同意上诉人的质证意见，保险公司并未提示说明，办理时，只是盖了公章，并未阅读保单。本院审查认为：以上证据客观真实，因保险人并无证据证明其向投保人出示了保险条款，投保单中并无投保方工作人员的签名，看不出保险人就免责条款向谁履行了提示、明确说明义务，对上诉人证明目的不予认定 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，因何军军个体经营日用品代理及批发零售，其涉案车辆用于货物运输，一审法院酌情认定营运损失为每天400元，维修时间共48天，营运损失19200元正确。渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在审理中并未提交证据证明其已向投保人送达了保险条款，并无证据证明其对相关免责条款履行了明确告知、说明义务，故其提出的“停运损失属于间接损失、不属于保险责任”的免责抗辩不能成立，其应在商业第三者责任险限额内向何军军赔偿停运损失的70%。上诉人提出的何军军车辆维修期限过长，因迟延修复扩大的损失，上诉人不应承担一节，该车辆维修期限具有合理性，并不存在何军军迟延修复扩大损失的情形。 综上所述，上诉人王铁强的部分上诉请求部分成立，应部分予以支持；原判认定事实基本清楚，适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初157号民事判决第一、二、四项。 二、撤销陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初1355号民事判决第三项。 三、由渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿何军军车辆维修期间的营运损失13440元（于本判决生效后十日内履行清结）；。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费577元，由原告何军军负担173元，被告王铁强负担404元。 二审案件受理费577元，由渤海财产保险股份有限公司咸阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年六月十日 书记员  王玲玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。