wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3309号原告：李安宁，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：李安强，男，1976年9月7日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。原告李安宁与被告李安强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安宁到庭参加诉讼。被告李安强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李安宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款34690元；2、判令被告向原告支付逾期利息3000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都是郑州市惠济区双桥五金机电市场的商户。被告需要一批电缆，2020年5月被告让原告去替他买了一批电缆，当时被告也没有给原告付款，也没出条子。后经原告催要，被告于2020年9月份左右给原告出具欠条一份，并承诺2020年10月15日前还款，出具欠条后，被告因为在市场上欠钱比较多，就不在这个市场上经营了，也没有还过原告钱，故请求判令如诉。被告李安强缺席未答辩。经审理查明，2020年9月经原、被告双方对账，被告欠原告34690元，被告给原告出具欠条一份。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。本院认为，被告欠原告34690元，有被告给原告出具的欠条为证，本院予以认定。经原告催要，被告未能还款，已构成违约，被告应当偿还原告欠款34690元，并从2020年10月16日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告李安强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李安强于本判决生效之日起十日内偿还原告李安宁34690元并支付利息（从2020年10月16日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李安宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元，减半收取371元，由被告李安强负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年六月十六日书记员  张钰珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15263号原告某公司，住所地郑州市金水区。负责人刘某。被告崔某。被告王某。本院在审理原告某公司诉被告崔某、王某金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司自动撤诉处理。审判员  李莉二〇二一年六月二十三日书记员  杨鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7591号 陈婷： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1999号刑事判决确定的缴纳罚金10000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2283号申请执行人：江苏盛世东方广告有限公司，住所地南京市玄武区长江路**长江贸易大厦****。法定代表人：杨秀蒙。委托诉讼代理人：张光华，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：南京融炎广告有限公司，住，住所地南京市建邺区福园街****/div>法定代表人：田宏生。被执行人：朱静，女，1982年7月7日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。申请执行人江苏盛世东方广告有限公司与被执行人南京融炎广告有限公司、朱静承揽合同纠纷一案，该案(2018)苏0102民初4885号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为135000元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，未查询到可供执行的财产，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产、车辆进行查询，查无房产、车辆。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，均未果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标全部余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年六月七日书记员  史徐慧
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7507号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：刘鑫，男，1982年12月23日出生，住天津市河东区。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告刘鑫物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6307号申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷冠华、赵磊，江苏源博律师事务所律师。被申请人：徐建东，男，1985年5月8日生，汉族，户籍地江苏省响水县。被申请人：王梅梅，女，1987年3月5日生，汉族，户籍地江苏省响水县。申请人中银消费金融有限公司与被申请人徐建东、王梅梅金融借款合同纠纷一案，中银消费金融有限公司于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结徐建东、王梅梅的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中银消费金融有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐建东、王梅梅的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月八日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3483号申请执行人景珂鞅，男，1989年1月19日出生，汉族。被执行人刘涛，男，1989年3月27日出生，汉族。本院在执行景珂鞅与刘涛不当得利纠纷一案中，申请执行人景珂鞅依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初11853号民事判决于2021年3月15日向本院申请执行，执行标的174880元及逾期利息。本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款13570元并已发还申请执行人景珂鞅，经本院查询银行、房产、车辆、支付宝、证券被执行人刘涛暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人刘涛限制高消费，申请执行人景珂鞅亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月八日书记员 何倩文
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1797号 金秀玉、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1797号申请执行人金秀玉与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1855号原告：长春某有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。负责人：赵某，总经理。委托诉讼代理人：王某，公司员工。被告：杨某，男，1986年8月29日出生，汉族，住长春市高新区。原告长春某有限责任公司物业发展公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春某有限责任公司物业发展公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春某有限责任公司物业发展公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春某有限责任公司物业发展公司撤诉。案件受理费25元由长春某有限责任公司物业发展公司负担。审判员  孙勇二〇二一年六月十五日书记员  闫情
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执81号 申请执行人：钱景卓，男，2001年1月23日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：丁敏，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。 本院在执行申请执行人钱景卓与被执行人丁敏民间借贷纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初民事判决书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金、无工商登记信息。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月三日 书记员  王甜甜
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1028民初2469号 原告：曹辉，男，1975年5月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：余健，女，1987年7月18日出生，汉族，住四川省长宁县，现住四川省隆昌市，与原告系夫妻关系。 被告：张群威，男，1982年12月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，现住四川省隆昌市。 原告曹辉诉被告张群威民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。原告曹辉于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹辉撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告曹辉负担。 审 判 员  余 彤 二〇二一年六月二十四日 法官助理  兰云天 书 记 员  李 俊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4134号 原告：刘春艳，女，1976年5月16日出生，回族，高中文化，工人，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵杰，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：唐山运禧货物运输有限公司，住所地：唐山市乐亭县城区新光社区玉泉街南侧。 法定代表人：刘士强，经理。 原告刘春艳与被告唐山运禧货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告于2021年6月15日向本院提交申请书，请求撤回对被告唐山运禧货物运输有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘春艳撤回对被告唐山运禧货物运输有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘春艳承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李翠
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1945号 原告：陈春兰，女，1992年10月10日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被告：李托日，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告陈春兰与被告李托日买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈春兰于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈春兰自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈春兰撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈春兰负担。 审判员  刘志伟 二〇二一年六月十一日 书记员  罗晓雄
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1179号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：丁亚文，女,1996年9月3日生，汉族，住范县；被执行人：丁其江，男,1975年12月27日生，汉族，住范县；被执行人：李凤平，女,1972年3月12日生，汉族，住范县；被执行人：丁其岭，男,1990年3月3日生，汉族，住范县；被执行人：王玉静，女,1990年4月30日生，汉族，住范县；被执行人：李心飞，男,1993年5月5日生，汉族，住台前县；被执行人：丁丽元，女,1990年2月3日生，汉族，住范县；被执行人：杨守华，男,1968年1月20日生，汉族，住台前县；被执行人：李改芹，女,1968年5月17日生，汉族，住台前县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁亚文、丁其江、李凤平、丁其岭、王玉静、李心飞、丁丽元、杨守华、李改芹借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经查控，划拨被执行人银行存款共计19963.25元，被执行人丁其江主动履行还款10000元，2021年6月15日，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人丁其江达成长期和解协议，申请执行人向本院提交撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月二十六日书记员 刘晓慧
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0102民初3841号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行，住所地石家庄市长安区中山东路467号。 负责人：王民，行长。 委托诉讼代理人：尔洪彬，男，1964年6月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。该行客户经理。 委托诉讼代理人：李景田，男，1971年7月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。该行客户经理。 被告：吕志林，男，1981年2月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：宋振发，男，1982年8月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行（以下简称农业银行东城支行）与被告吕志林、宋振发信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行东城支行的委托诉讼代理人尔洪彬、李景田到庭参加诉讼，被告吕志林、宋振发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行东城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告吕志林、宋振发一次性连带偿还借款本金41538元、利息1404.47元、逾期还款违约金1317.66元、手续费2095.11元，合计46355.24元（暂计至2020年6月14日）；二、上述手续费、贷记卡利息、逾期还款违约金继续计算至本案债务全部结清日；三、确认原告对抵押物的优先受偿权；四、判令二被告共同承担原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告吕志林向原告申请信用卡分期业务。并于2017年11月20日签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款人民币115000元整，用于购买魏派牌汽车一辆，汽车牌照号冀Ａ×××××，此笔借款以被告所购车辆作为抵押，并办理了登记。被告宋振发出具承诺书，自愿承担共同还款义务。借款合同约定，被告分期还款期限为36个月，还款方式为月还款、分期手续费率为8.2%。上述借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。而被告吕志林却多次拖欠分期还款，已构成违约。吕志林违约后经原告通知,其共同还款人也未履行相应义务。截至2020年6月14日，被告已拖欠借款本金41538元、利息1404.47元、逾期还款违约金1317.66元、手续费2095.11元，合计46355.24元。上述欠款,经原告多次催收无果。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告吕志林未作答辩。 被告宋振发未作答辩。 经审理查明，2017年11月13日，被告吕志林向原告农业银行东城支行申请办理金穗信用卡专项商户分期业务。2017年11月20日，被告吕志林与原告农业银行东城支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额115000元，用于吕志林在菏泽博骏汽车销售服务有限公司处购买魏派牌汽车一辆。合同约定借款期限36个月，分期手续费率8.2%，还款方式为月还款。2017年11月22日，原告和被告吕志林到有关部门就涉案车辆办理了抵押登记手续。后原告依约定向被告吕志林发放贷款115000元。2017年11月13日，被告宋振发向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿对被告吕志林在原告处的借款承担共同还款责任。 被告吕志林、宋振发没有按照约定归还借款本息，截至2020年6月14日，被告已拖欠借款本金41538元、利息1404.47元、逾期还款违约金1317.66元、手续费2095.11元，合计46355.24元。 上述事实有《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、身份证复印件、共同还款承诺书、机动车登记证内页、中国农业银行业务凭证、历史交易明细及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告农业银行东城支行与被告吕志林签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告宋振发自愿出具共同还款承诺书，系其真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告农业银行东城支行依约向被告吕志林履行了出借义务，被告吕志林、宋振发未按约定偿还借款，已构成违约。现原告农业银行东城支行要求被告吕志林、宋振发偿还欠款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吕志林以其所购车辆作为抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告农业银行东城支行对抵押物折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告吕志林、宋振发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十五条、第四百零二条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕志林、宋振发于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行借款本金41538元及截至2020年6月14日的利息1404.47元、逾期还款违约金1317.66元、手续费2095.11元，之后的利息、违约金、手续费按照合同约定从2020年6月15日起计算至债务履行完毕之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司石家庄东城支行对被告吕志林名下的冀Ａ×××××号魏派牌汽车折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，减半收取计479.5元，由被告吕志林、宋振发共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 涵 二〇二一年六月十五日 书记员 李佳佳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执592号申请人：陈小威被执行人：谢平方、曹桂林申请人陈小威申请执行被执行人谢平方、曹桂林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日决定立案执行，该案于2021年6月21日执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初5846号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行，统一社会信用代码91320324069461577M，住所地睢宁县姚集镇南北街东侧。负责人：张雷，系该支行行长。被告：王小军，男，1992年4月26日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住睢宁县。本院在审理原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行与被告王小军信用卡纠纷一案中，原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司姚集支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 陈**福二〇二一年六月二十五日法官助理 陈彦如书 记 员 吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3699号 原告：资阳市车苑物业服务有限公司，住所地资阳市雁江区罗家坝车苑小区B区5号楼1、2号门面，统一社会信用代码91512002740025238H。 法定代表人：周行。 委托诉讼代理人：李俊,资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：徐刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告资阳市车苑物业服务有限公司与被告徐刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，在审理过程中，原告资阳市车苑物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤回对被告徐刚的起诉。 本院认为，原告资阳市车苑物业服务有限公司自愿申请撤回对被告徐刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市车苑物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市车苑物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年六月九日 书记员  冯 果
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保477号 申请人:安徽华皖律师事务所，住所地安徽省合肥市长江西路拓基城市广场金座****，统一社会信用代码31340000728525117G。 主要负责人：宋晓梦，主任。 委托诉讼代理人：邹剑，安徽华皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于贺**，安徽华皖律师事务所律师。 被申请人：合肥环冠华生生物工业园发展有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区翠微路与松谷路交口丽景碧雅花园澄江阁**，统一社会信用代码91340100MA2MXT3Y75。 法定代表人：刘建亚，董事长。 申请人安徽华皖律师事务所根据已经生效的（2021）皖0103民初3743号民事调解书，于2021年6月9日向本院申请保全，请求对被申请人合肥环冠华生生物工业园发展有限公司对第三人合肥海恒项目管理有限公司的债权采取保全措施。 本院经审查认为，被申请人合肥环冠华生生物工业园发展有限公司依据合肥市中级人民法院（2020）皖01民初2292号民事判决书及安徽省高级人民法院（2021）皖民终655号民事判决书，对合肥海恒项目管理有限公司的享有200万元债权。申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥环冠华生生物工业园发展有限公司对合肥海恒项目管理有限公司的债权50万元。 案件申请费3020元，由安徽华皖律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期限届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张婷婷 二〇二一年六月十日 书记员  沈洪涛
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执恢93号 中联重科融资租赁（中国）有限公司、倪斌、邱淑美、天津市李通捷机械设备租赁有限公司： 本院受理的（2021）湘0781执恢93号申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人倪斌、邱淑美、天津市李通捷机械设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年六月二十三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执276号 申请执行人：张和潇。 被执行人：张艺。 申请执行人张和潇与被执行人张艺居间合同纠纷一案，申请执行人张和潇依据(2020)川0112民初5259号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张艺给付90800.00元。 本案执行中查明，被执行人张艺名下无财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张艺尚欠申请执行人张和潇90800.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2681号原告：安荣珍，女，1968年12月1日生，汉族，住郑州市。被告：孙太文，男，1973年3月19日生，汉族，住方城县。被告：赵英德，男，1970年8月20日生，汉族，住方城县。原告安荣珍与被告孙太文、赵英德为买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告以原、被告已和好为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告安荣珍的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告安荣珍撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告安荣珍负担。审判员  马跃富二〇二一年六月九日书记员  向广程
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4027号原告：郭杰，男，1982年10月11日出生，汉族，住济源市。原告：连文娟，女，1985年6月16日出生，汉族，住济源市沁园办事处升龙城Ａ区。被告：济源升龙置业有限公司，住所地：济源市黄河大道东段899号。法定代表人：周海萍，该公司经理。委托诉讼代理人：朱小丽，河南精专律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯军雅，河南精专律师事务所律师。原告郭杰、连文娟诉被告济源升龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭杰、连文娟撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告郭杰、连文娟负担。审判员  聂建平二〇二一年六月十五日书记员  杨 珉
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初2151号之一原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路208号。法定代表人：赵文君，系该公司董事长。被告：刘建波，男，汉族，1963年06月19日出生，住隆回县。被告：阳了英，女，汉族，1964年11月11日出生，住隆回县。被告：阳琼，男，汉族，1972年06月17日出生，住隆回县。被告：阳又英，女，汉族，1971年09月01日出生，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告刘建波、阳了英、阳琼、阳又英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中，自愿撤回起诉，该行为属湖南隆回农村商业银行股份有限公司对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1220.06元，财产保全费170.53元由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘海鸥二〇二一年六月二日法官助理李浚源书记员刘晓云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1217号申请执行人：刘洋，女，汉族，1989年11月6日出生，住河南省新密市。被执行人：郑羽菲，女，汉族，1982年年7月18日出生，住河南省郸城县。关于申请执行人刘洋申请执行郑羽借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终1097号民事判决书及河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初3783号民事判决书，责令被执行人郑羽菲履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人刘洋于2021年6月10日向我院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保363号   被保全人：阿依登那斯肉拉，男，1980年08月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的被保全人阿依登那斯肉拉罚金纠纷一案中，经查，被保全人阿依登那斯肉拉有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人阿依登那斯肉拉在银行存款6,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复72号复议申请人（申请执行人）：刘玉玲，女，汉族，1991年12月26日生，住信阳市平桥区。复议申请人（申请执行人）：熊金城，男，汉族，1990年8月1日生，住址同上。复议申请人（申请执行人）：彭斌，男，汉族，1972年3月20日生，住信阳市平桥区。复议申请人（申请执行人）：余长青，男，汉族，1963年4月9日生，住信阳市平桥区。被执行人：夏雪蕾，女，汉族，1987年3月24日生，住信阳市羊山新区。复议申请人刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执244号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明：刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青与夏雪蕾追偿权纠纷一案中，该院于2020年7月28日作出的（2020）豫1503民初2004号民事判决书判决：一、被告夏雪蕾于本判决生效后十五日内，在继承夏根生遗产范围内偿还原告刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青代偿的贷款本息及产生的相应费用共计92075.16元；二、驳回原告刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青的其他诉讼请求。后刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青依据生效的（2020）豫1503民初2004号民事判决书向本院申请强制执行。信阳市平桥区人民法院认为，虽然申请执行人依据生效判决提出了具体数额，但是判决书判决的是被执行人在继承夏根生遗产范围内对借款本金及利息承担清偿责任，且判决对被执行人是否继承了夏根生的遗产、继承了多少和是否能足额偿还该笔债务等均未予以明确。被执行人夏雪蕾于2021年2月出具撤销执行申请书，申请书载明其放弃继承她父亲夏根生生前债权。我院到车辆、房产、土地等相关部门查询了夏根生的财产登记信息，未发现夏根生名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定驳回申请执行人刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青的执行申请。刘玉玲、熊金城、彭斌、余长青向本院复议称，夏雪蕾是唯一的遗产继承人，实际继承了所有的遗产。在诉讼过程中，夏雪蕾及其特别授权代理人没有提及任何放弃继承的声明，执行法院仅凭夏雪蕾在执行阶段提交的一纸放弃继承声明就妄下裁定，是典型的滥用职权行为。本院认为，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。平桥区人民法院在执行中认为执行依据对被执行人是否继承了夏根生的遗产、继承了多少及是否能足额偿还该笔债务等均未予以明确,据此无法明确执行内容的，应当书面征询审判部门意见。平桥区人民法院（2021）豫1503执244号执行裁定书驳回申请执行人的执行申请违反法定程序，应当在审判部门作出正式解释后，再作出执行行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、撤销信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执244号执行裁定书；二、发回信阳市平桥区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年六月十一日书记员  郑辉辉
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1756号之三申请执行人：徐善富，男，汉族，1990年4月15日出生，个体，住天长市。委托代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被申请人:崇汝松，男，汉族，1990年2月24日出生，个体，住天长市。本院在执行申请执行人徐善富与被执行人崇汝松合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1756号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十一日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执425号 申请执行人张永义，男，1982年11月28日生，汉族。 被执行人刘文杰，男，1986年3月8日出生，汉族。 被执行人刘浩男，男，1989年11月5日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张永义与被执行人刘文杰、刘浩男民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出（2021）陕0625民初123号民事判决，确定由被执行人刘文杰支付申请执行人张永义借款本金10000元及该款从2020年8月20日起至实际还款计算的利息，被执行人刘浩男对上述案件款承担连带清偿责任。案件受理费38元。判决书生效后，被执行人刘文杰、刘浩男未履行判决书所确定的义务，申请执行人张永义于2021年4月20日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘文杰、刘浩男送达了执行通知书、报告财产令后，申请执行人张永义与被执行人刘文杰自愿达成如下执行和解协议：案件款本息共计11400元由被执行人刘文杰于2021年7月16日之前一次性给付申请执行人张永义，被执行人刘文杰缴纳了执行费71元。 至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执425号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十七日 书记员  曹 鑫
石棉县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1824执332号李海龙（申请执行人）、石棉县富石电冶有限公司（被执行人）：李海龙与石棉县富石电冶有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11500元。经本院立案执行，现已执行到位8747元（其余部分申请执行人自愿放弃）。本院已将该款转付于申请执行人。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本院执行的(2021)川1824民初265号民事调解书已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3395号原告：兰考县未来物业管理有限公司，住所地：河南省兰考县振兴路与健康南路交叉口西200米。法定代表人：陈海宁，经理。委托诉讼代理人：孙灿锋，河南德慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：任盼盼，女，1988年3月9日生，汉族，住兰考县城区。原告兰考县未来物业管理有限公司诉被告任盼盼物业服务合同纠纷一案，原告兰考县未来物业管理有限公司于二〇二一年六月八日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰考县未来物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费80元，由原告兰考县未来物业管理有限公司负担。审判员  郭合田二〇二一年六月八日书记员  李秋麒
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2492号原告：敦化市xx物业供热服务处，住所敦化市.法定代表人：李某，该公司经理。委托诉讼代理人：魏某，该公司职员。被告：潘某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市xx物业供热服务处与被告潘某物业服务合同纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告敦化市xx家园物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业供热服务处的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市xx物业供热服务处因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市xx物业供热服务处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退敦化市xx物业供热服务处。审判员 刘颖二〇二一年六月九日书记员 高铭
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初1535号原告：黄金军，男，1977年12月24日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。被告：徐丹新，男，1968年02月03日出生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。原告黄金军与被告徐丹新运输合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，并定于2021年6月10日16时30分开庭，原告黄金军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费228元，减半收取114元，由原告黄金军负担。审判员  袁熙单二〇二一年六月十日法官助理葛鑫书记员张淼
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执205号 申请执行人：刘志东，男,汉族，住志丹县。 被执行人：马朝荣，男,汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘志东与被执行人马朝荣借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人马朝荣逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人马朝荣返还申请执行人刘志东借款本金20000元并支付该款自2019年7月18日至还款之日按全国银行间同行业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2、案件受理费214元、执行费按实际收取，由被执行人负担。本院予以受理。 本案在执行过程中，经查被执行人马朝荣在中国农业银行有账户可供执行并予以冻结，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执205号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 雄
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢264号申请执行人：李香，女，1967年7月13日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。被执行人：孙建民，男，1959年4月22日生，汉族，住鲁山县，现住鲁山县。被执行人：孙子博，男，1983年9月4日生，汉族，住鲁山县。本院在执行李香与孙建民、孙子博民间借贷纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初4754号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人孙建民、孙子博未按上述生效法律文书履行义务，李香向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙建民、孙子博发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建民、孙子博负有继续向申请执行人李香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十五日书记员  周 倩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3905号申请执行人：周青梅，女。被执行人：严威，男。本院在执行申请执行人周青梅与被执行人严威买卖合同纠纷一案中，申请执行人周青梅于2021年6月4日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执3905号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二一年六月十六日书记员 钱 丹
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0130民初837号 原告：宁波银行股份有限公司。住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨玉伟、刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：李彩霞，女，1984年9月16日生，汉族，住无极县，工作单位石家庄市无极县医院。 原告宁波银行股份有限公司与被告李彩霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日和6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨玉伟到庭参加诉讼，被告李彩霞经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还全部欠款的本息共计人民币119088.54元，其中本金99998.81元，（利息、罚息、复利暂计算至2021年3月9日，利率是按照借款期限内年13.8%，逾期年20.7%，要求支付至实际还款日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费用，之后的利率按照合同的约定计算。事实与理由：2018年6月28日原被告双方签订的白领通专用最高额借款合同标准款及附属条款，双方确立借贷关系。2019年7月23日原告根据变更的申请履行了放款义务，金额为100000元，贷款期限自2019年7月23日至2020年7月19日，借期内的贷款利率为13.8%。逾期执行利率为20.7%，还款方式为利随本清。贷款到期后，变更未按约定归还贷款本息，故原告按照管辖约定，诉至贵院，请求法院判准所请。 被告李彩霞没有答辩。 本案调查的重点问题是：原告要求被告偿还借款本金99998.81元及利息有无事实理由及法律依据。 原告向本院提供如下证据： 2018年6月28日原被告签订的白领通专用最高额借款合同标准款、白领通专用最高额借款合同附属款、宁波银行个人授信贷款借款借据一张、账户交易明细清单、贷款过程中原告给被告发的验证短信。拟证明该笔贷款是李彩霞本人办理，贷款事实合法有效。2019年7月23日原告向被告发放借款100000元。借期内的贷款利率为13.8%。逾期执行利率为20.7%。贷款期限是从2019年7月23日至2020年7月19日，贷款的正常执行利率均为年化13.8%，逾期执行利率均为年化之20.7%。被告放弃质证。 被告李彩霞没有向本院提供证据。 经审理查明：2018年6月28日被告利用手机在网上办理借款，双方签订了白领通专用最高额借款合同标准款及附属条款，确立借贷关系。借款期限以借款借据为准，合同有效期是三年。2019年7月23日原告根据被告的申请履行了放款义务，金额为100000元，贷款期限自2019年7月23日至2020年7月19日，借期内的贷款利率为13.8%。逾期执行利率为20.7%，还款方式为利随本清。被告每用一笔通过被告的APP去提取。白领通专用额最高额借款合同第一条约定，在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据代借款人的申请及其借款条件和贷款经营状况，决定对代借款人一次或多次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式等以相应的借款借据及其附件为准。借款借据中明确约定正常执行利率是13.8%，逾期执行利率为20.7%。被告在2020年7月19日偿还本金1.19元，偿还利息0.17元。 本院认为，被告李彩霞通过宁波银行网上平台（宁波银行直销APP）借原告宁波银行款共计100000元，有原告提供的借款借据、账户交易明细清单予以证实，本院予以认定。被告李彩霞理应偿还原告借款及相应的利息。 关于宁波银行主张的利息是否合理问题。中国人民银行对于金融机构贷款利率管制的开放并不意味着金融机构可以无限上浮贷款利率。《中华人民共和国民法典》第六百八十条规定，禁止放高利贷，借款的利率不得违反国家有关规定。可见国家法律及政策层面对高利贷或变相高利贷均持否定态度。金融机构借款利率亦应遵循公平原则，故虽然限制金融机构借款利率上限无明文规定但可参照民间借贷利率的保护上限予以保护，超出部分，不应支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时的一年期贷款市场报价利率四倍的除外；第二十八条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限；第三十一条规定本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，约定正常执行利率是13.8%，逾期执行利率为20.7%。原告2021年4月30日向本院起诉，2021年4月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，其四倍为年利率15.4%。故被告应按约定给付原告期内利息及逾期至2020年8月19日前的逾期利息及复利，自2020年8月20日起至付清之日止，按年利率15.4%计算计算逾期利息（包括复利）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李彩霞于本判决生效之日起十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金99998.81元及利息（利息自2019年7月24日至2020年8月19日止，按照合同约定13.8%计算利息、罚息、复利，已付0.17元；自2020年8月20日起至实际付清之日止，按照年利率15.4%计算罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2682.00元，减半收取计1341元，由被告李彩霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行河北银行华兴支行）。逾期未交费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二一年六月十六日 书记员  司伟娜
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执恢47号之二 申请执行人：宁晋县融成中小企业融资担保有限公司，住所地宁晋县兴宁街教师新村**楼**。 法定代表人：靳炯彦，该公司总经理。 被执行人：河北忠发沙发有限公司，住所地，住所地宁晋县耿庄桥镇孙家尧村iv> 法定代表人：王要中，该公司经理。 被执行人：王要中，男，1969年10月22日出生，民族，农民，初中文化，现住宁晋县耿庄桥镇孙家尧村。 被执行人：陈秋军，男，1975年1月12日出生，汉族，公务员，专科文化，现住宁晋县。 被执行人：赵会敬，女，1977年6月13日出生，汉族，教师，专科文化，现住宁晋县。 被执行人：宁晋县崇智家电门市，住所地，住所地宁晋县耿庄桥镇孙家尧村iv> 经营者：王要坤，该门市负责人。 本院在执行宁晋县融成中小企业担保有限公司与河北忠发沙发有限公司、宁晋县崇智家电门市、王要中、陈秋军、赵会敬追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执恢47号案件的执行 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月十九日 书记员  王 斌
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保345号 尤晓斌： 张建利： 刘靖伟： 本院在执行申请保全人尤晓斌与被保全人张建利、刘靖伟责令退赔执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初286号原告：王迎宪，女，1954年05月22日出生，汉族，齐齐哈尔橡胶厂退休职工，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李爱萍，女，1964年12月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。原告王迎宪与被告李爱萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告王迎宪申请鉴定后撤回鉴定，并与被告李爱萍达成和解，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王迎宪的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王迎宪撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告王迎宪佳负担。审判员  苑海艳二〇二一年六月二十八日书记员  苗天赐
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保462号宋晓辉与张金伍民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2020）吉0722执3号，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区资源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0329恢58号 申请执行人王光耀（曾用名：王光跃），男，1960年12月22日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 申请执行人段冰华（曾用名：段冰花），女，1963年3月12日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 被执行人段虹妤（曾用名：段红玉，颜德远之妻），女，1974年7月27日出生，汉族，住广西资源县。 本院立案执行的王光耀、段冰华申请执行段虹妤被继承人债务清偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0329民初40号民事判决书，被执行人段虹妤应返还申请执行人王光耀、段冰华借款本金150000元，并负担案件受理费3300元、申请执行费2199.5元。本院于2019年9月23日以（2019）桂0329执251号立案执行后,因被执行人段虹妤与颜德远(已故）共同共有的全部财产在本院其他执行案件中拍卖，经征询申请执行人意见，申请执行人同意暂时终结本次执行程序，2021年4月21日本院以（2021）桂0329执恢58号重新立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院对现已查明的颜德远的遗产和被执行人段虹妤的财产全部进行了处置，并对处置财产所得价款进行了分配，申请执行人分得价款112667元。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现颜德远的遗产已全部处置完毕，本院查明的被执行人段虹妤的财产也已全部处置完毕。因本案在执行程序期限内无法执行完毕。申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行期限的限制。申请恢复执行时，应提供申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨盛承 审 判 员 李振军 审 判 员 蒋新华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 兰艳芳 书 记 员 扶敉竹
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢232号之一申请执行人：张某，男，1986年2月13日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王某，女，1979年10月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行张某与王某婚约财产纠纷一案中，向被执行人王某送达了恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经调查，被执行人王某名下的存款有:1、中国邮政储蓄银行余额1.22元；2、中国建设银行18.00元；3、财付通支付科技有限公司余额0.11元、0.2元。申请执行人申请冻结上述账户，不申请进行划拨。经对被执行人王某名下的房屋、土地、车辆等进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产状况。本案申请执行标的为67000元，已执行到位0元，未执行到位67000元。申请执行人申请对王某纳入失信被执行人名单。因王某暂无财产可供执行，申请执行人张某申请终结本案的本次执行程序。申请执行人张某如发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月十八日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执693号之一申请执行人：贾某某，男，汉族，1989年1月7日出生，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，汉族，1973年5月9日出生，住所地河南省民权县。贾某某申请执行朱某某借款合同纠纷一案，于2019年8月26日审理终结，该案（2019）豫1421民初1822号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱某某仅有少数存款。2、查明被执行人朱某某无房产、无不动产。3、查明被执行人朱某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人贾某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二一年六月二十五日书记员 赵乾坤
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2247号上诉人(原审被告)：王娇娇，女，1990年5月11日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人(原审被告)：秦永利，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人(原审被告)：姚楠楠，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省博爱县。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：邹家瑞，河南天然律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生，董事长。原审被告(原审被告)：王玲，女，1973年4月26日出生，汉族，住河南省博爱县。上诉人王娇娇、秦永利、姚楠楠因与被上诉人河南博爱农村商业银行股份有限公司、原审被告王玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初1768号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王娇娇、秦永利、姚楠楠收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王娇娇、秦永利、姚楠楠林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月二十四日法官助理豆春庆书记员石现清
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终3984号 上诉人（原审原告）：杨瑞凤，女，1978年4月26日出生，满族，户籍地内蒙古赤峰市，现住任丘市。 被上诉人（原审被告）：刘新振，男，1976年5月19日出生，汉族，住河北省高阳县。 被上诉人（原审被告）：苏亚彬，女，1975年6月29日出生，汉族，住河北省高阳县。 上诉人杨瑞凤因与被上诉人刘新振、苏亚彬民间借贷纠纷一案，不服河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初1522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨瑞凤上诉请求，依法撤销河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初1522号民事裁定，改判二被上诉人偿还上诉人借款120000元；一、二审案件受理费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律有误。本案立案后，已经高阳县人民法院进行了一审审判，后上诉人上诉至保定市中级人民法院，保定市中级人民法院发回高阳县人民法院重审，重审时高阳县人民法院也已开庭进行了审理，现高阳县人民法院以“原告提供被告刘新振的住所等信息不明确为由驳回原告起诉”，显然是适用法律错误。二、一审法院程序违法。一审时，本案已在北京市天河监狱开庭进行审理，后被上诉人刘新振去其他监狱服刑，对此一审法院应与北京市天河监狱进行核实，此时再让上诉人提供被上诉人刘新振的服刑监狱已超出了上诉人的能力范围。上诉人在一审开庭时并未扰乱法庭秩序，由于上诉人听力不好，开庭时让各方讲话人声音大一点，就被法庭认定为扰乱法庭秩序，对此上诉人不服。三、一审时，上诉人提交的证据足以证实被上诉人刘新振向上诉人借款21万元，并且该借款发生于二被上诉人婚姻存续期间，且用于了夫妻生活，理应认定为是二被上诉人的夫妻共同债务，由二被上诉人偿还上诉人。 被上诉人刘新振、苏亚彬未答辩。 杨瑞凤向一审法院起诉请求：1、请求判令被告刘新振偿还原告借款120000元并承担案件受理费；2、被告苏亚彬与原告刘新振共同偿还借款并承担连带责任。 一审法院认定事实：原告杨瑞凤的起诉经高阳县人民法院一审后保定市中级人民法院发回重审，高阳县人民法院在重审期间被告刘新振因犯罪而服刑，高阳县人民法院在北京市天河监狱开庭审理时，原告杨瑞凤扰乱法庭秩序，致使庭审不能进行而休庭，后被告刘新振去其他监狱服刑，服刑地点不明。高阳县人民法院向原告依法送达通知书，要求原告提供刘新振的服刑地点，但其一直未能提供，本案因原告不能提供被告刘新振的住址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，高阳县人民法院认定原告提供被告刘新振的住所等信息不明确，属于没有明确的被告，不符合起诉的法定条件。同时本案的直接借款人刘新振无法到庭参加诉讼，无法确认另一承担连带责任的被告苏亚彬的民事责任，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定：驳回杨瑞凤的起诉。 本院认为，本案在一审审理过程中，已在北京市天河监狱进行了开庭审理，后被上诉人刘新振去其他监狱服刑，因被上诉人刘新振服刑地点不明，不属于人民法院经查证后仍不能确定刘新振送达地址的情形，一审法院据此认定上诉人提供的刘新振住所信息不明确，属于没有明确的被告，有失妥当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省高阳县人民法院（2017）冀0628民初1522号民事裁定； 二、本案指令河北省高阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  康珍惠 审判员  田 苗 审判员  肖 雅 二〇二一年六月二十一日 书记员  金 淼
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初493号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钱农根，男，1966年3月28日生，汉族，初中文化，个体工商户，住苏州市吴江区。被告人钱农根因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被取保候审。2021年6月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人俞东珍，江苏均锐律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕351号起诉书指控被告人钱农根犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉。辩护人俞东珍到庭参与诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月14日晚上，被告人钱农根与朋友在苏州市吴江区松陵街道木浪桥附近的一饭店内饮酒。结束后，被告人钱农根由朋友送至吴江区松陵街道松陵公园，后又步行至松陵街道流虹路与花园路路口，醉酒后驾驶停放在该处的号牌为“苏Ｅ×××××”的小型普通客车从该处行驶至松陵街道九龙路365号附近，后因车辆的停放问题与他人发生纠纷，被民警查获。经检验，被告人钱农根血液中乙醇浓度194.2mg/100ml。案发后，被告人钱农根明知他人报警仍在现场等候，归案后，如实供述了自己的罪行。2021年5月27日，被告人钱农根自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在辩护律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人钱农根的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人钱农根拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人钱农根及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1、被告人钱农根归案后如实供述且认罪态度好；2、被告人钱农根系认罪认罚；3、被告人钱农根犯罪情节较轻；4、被告人钱农根主观恶性较小，系初犯、偶犯；5、被告人钱农根不具有社会危害性。综上，建议法庭对被告人钱农根从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人钱农根犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人钱农根系自首，依法予以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人钱农根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2021年7月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴建中二〇二一年六月三日书记员  赵梦汐附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1424号之一榆林赢念物业管理有限公司、刘世棣：申请人榆林赢念物业管理有限公司与被申请人刘世棣物业合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5386号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值2163元的财产，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1424号案件保全完毕，于2021年6月27日结案。二〇二一年六月二十七日承办人：曹慧
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执20号申请执行人：皮江,男,汉族,1956年11月26日出生。被执行人：马金库,男,汉族,1976年2月21日出生。皮江与马金库借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）黑1124民初678号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人皮江于2021年1月4日向本院申请执行，申请执行标的为31315元本院于2021年1月4日立案执行。执行中，被执行人马金库未履行给付义务。经查，被执行人马金库名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人马金库尚有31315元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民初678号民事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年六月二十四日书记员  何纯刚
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执290号申请执行人：三门峡中隆物业管理有限公司,住所地河南省三门峡市湖滨区河堤路滨河花城小区。法定代表人：王丙辰，总经理。被执行人：赵彬，男，汉族，1987年3月1日生，住河南省三门峡市湖滨区。三门峡中隆物业管理有限公司与赵彬物业服务合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字〔2020〕121号裁决书已经发生法律效力，该裁决书确认：一、被申请人赵彬于本裁决送达之日起十日内向申请人三门峡中隆物业管理有限公司支付2017年7月13日至2018年2月28日期间物业费1189元及违约金356.7元。二、申请人三门峡中隆物业管理有限公司其他仲裁请求不予支持。若被申请人赵彬未按本裁决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案仲裁费393元。申请人三门峡中隆物业管理有限公司已经预交，由被申请人赵彬承担，在履行本裁决书确定的义务时一并给付申请人三门峡中隆物业管理有限公司。由于被执行人赵彬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡中隆物业管理有限公司于2021年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人赵彬履行生效法律文书确定的义务。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵彬银行存款2000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十三日法官助理薛天威书记员李博
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6777号上诉人（原审被告）：北京易聚金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街12号四层西侧405。法定代表人：张荣玲，执行董事。委托诉讼代理人：于洋，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂莲，女，1967年4月5日出生，汉族，国家知识产权局干部，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：焦仓文，男，1969年4月28日出生，汉族，北京核地研究院三所干部，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王桂莲（焦仓文之妻），女，1967年4月5日出生，汉族，国家知识产权局干部，住北京市朝阳区。上诉人北京易聚金融服务外包有限公司（以下简称易聚公司）因与被上诉人王桂莲、焦仓文服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初87573号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员邓青菁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。易聚公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回王桂莲、焦仓文一审全部诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由王桂莲、焦仓文承担。事实和理由：一、本案一审原告王桂莲主体不适格，不具有诉讼主体资格。二、王桂莲、焦仓文提交的补充证据已超过了举证期限，不能作为本案的证据使用。三、一审法院认定事实不清，易聚公司已完成了和王桂莲、焦仓文约定的服务，王桂莲、焦仓文已取得了银行贷款，易聚公司的服务已全部履行完毕，无需返还服务费。王桂莲、焦仓文辩称，同意一审判决，不同意易聚公司的上诉请求和事实理由。王桂莲、焦仓文向一审法院起诉请求：1.易聚公司返还焦仓文服务费27540元及利息（以27540元为基数，按同期贷款利率计算，从2018年6月27日计算至实际偿还之日止）；2.易聚公司赔偿焦仓文损失30700元。一审法院认定事实：经易聚公司工作人员桑国利居间服务，焦仓文从多家银行获得贷款，但是贷款利息超过了易聚公司承诺的年利息7.2%标准。易聚公司收取服务费27540元。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据查明事实，一审法院认为选择易聚公司提供服务，是基于和信赖易聚公司承诺通过其专业服务能够获得合理利率的贷款，但实际贷款利率标准超出易聚公司服务承诺标准，因此，王桂莲、焦仓文要求退还焦仓文服务费予以支持。焦仓文签订贷款合同有相对选择自由，易聚公司亦进行了一定服务，故王桂莲、焦仓文要求易聚公司支付利息并赔偿损失，不予支持，但不代表一审法院对于易聚公司从事行为的合法性和合规性的认同，不能作为依据对抗相应主管部门对于易聚公司服务行为合规性的审查。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决：一、北京易聚金融服务外包有限公司于判决生效之日起七日内返还焦仓文服务费二万七千五百四十元；二、驳回王桂莲、焦仓文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据本案所查事实，易聚公司为焦仓文提供服务并收取服务费，但焦仓文实际获得贷款的利率标准超出易聚公司服务承诺的标准，一审法院据此对焦仓文要求退还服务费的诉讼请求予以支持，并无不当。易聚公司上诉理由依据不足，本院不予采纳。综上所述，易聚公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1256元，由北京易聚金融服务外包有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 邓青菁二〇二一年六月十七日法官助理 刘佳钰书 记 员 徐 曼
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2249号原告：大连鑫晟物业管理有限公司。法定代表人：崔洋。委托诉讼代理人：刘善吉。被告：李才。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年六月二十一日书记员 王蕾蕾
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保834号 申请人：罗清焱，女，汉族，1978年1月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：宋锡春，男，汉族，1979年3月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人罗清焱于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋锡春价值195000元的财产或存款予以保全。申请人罗清焱自愿以其名下所有的号牌为川Ｅ×××××的车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人罗清焱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人宋锡春价值195000元的财产或存款；在查封、扣押、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款等。违者将承担相应的法律责任。 二、查封申请人罗清焱名下所有的号牌为川Ｅ×××××的车辆。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘忠润 二〇二一年六月十日 书记员  李雅妮
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执514号申请执行人：史保成，男，1982年11月16日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。被执行人：吴金明，男，1970年7月28日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。被执行人：樊建红，男，1973年2月1日生，汉族，子长市瓦窑堡街道永坪路社区居民，现住该社区。本院在执行申请执行人史保成与被执行人吴金明、樊建红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1448号民事调解书，于2021年4月15日向被执行人吴金明、樊建红送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人吴金明、樊建红向申请执行人史保成偿付欠款本金300000元的利息（300000元的利息从2019年9月8日起至2020年12月30日之间的利息，利率均按照原告起诉时即2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；偿付申请执行人史保成偿付欠款本金300000元及利息（利息从2020年12月30日起算至履行完毕之日止，利率均按照原告起诉时即2020年10月9日全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算）；执行费由被执行人吴金明、樊建红承担。但二被执行人一直未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴金明、樊建红在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人吴金明、樊建红在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人吴金明、樊建红等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年六月九日书记员  刘虎虎
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1375号 原告：张宝新，男，汉族，1966年2月13日出生，住景县。 委托代理人：刘伟，景县景华法律服务所法律工作者。 被告：景县煜泰化纤机械有限公司，住所：景县留府乡景武路路北西庄村北，社会统一信用代码：91131127320255969P。 法定代表人：赵豪杰，该公司经理。 委托代理人：宋建营，公司员工。 委托代理人：杨风和，公司员工。 原告张宝新与被告景县煜泰化纤机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告张宝新于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张宝新撤诉。 案件受理费400元由原告张宝新负担。 审 判 员 代宪友 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 宁 书 记 员 崔津铭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执62号申请执行人：卓芝祥，男，1970年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市泗县。被执行人：冯清理，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人卓芝祥与被执行人冯清理劳务合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年4月9日作出（2019）苏0382民初2147号民事判决书：冯清理于判决生效之日起十日内支付卓芝祥劳务报酬14640元。案件受理费166元，减半收取计83元，由冯清理负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月7日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月7日至2021年6月13日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人卓芝祥与被执行人冯清理劳务合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  秦亚栋
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执1069号高志勇：本院执行的申请高志勇罚金一案，经被执行人高志勇自动履行，执行金额500元被执行人主动缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十一日
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保81号 申请人：王淑贤，女，1957年7月26日出生，农民，住隆化县。 被申请人：王怀文，男，1961年4月29日出生，满族，职工，住隆化县。 申请人王淑贤于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王怀文所享有的中国人寿保险股份有限公司北京分公司退休商业保险7万元、中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司的退休商业保险6万元、太平人寿保险有限公司北京分公司退休商业保险6万元、平安养老保险股份有限公司北京分公司退休养老保险6万元予以冻结。担保人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司提供担保。 本院经审查认为，被申请人王怀文欠申请人王淑贤借款，有申请人提供的证据证明，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王怀文所享有的在中国人寿保险股份有限公司北京分公司退休商业保险7万元，期限三年； 二、冻结被申请人王怀文所享有的在中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司的退休商业保险6万元，期限三年； 三、冻结被申请人王怀文所享有的在太平人寿保险有限公司北京分公司退休商业保险6万元，期限三年； 四、冻结被申请人王怀文所享有的在平安养老保险股份有限公司北京分公司退休养老保险6万元，期限三年。 被冻结的款项不得支取，否则依法追究相关人员的法律责任。如需支付，提存至本院（账户名称：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；账号：50×××20；开户行：承德银行隆化龙苑支行） 案件申请费1770.00元，由申请人王淑贤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年六月九日 书记员  安 然
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1879号原告：闫柏平，男，1963年5月9日生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：丛春义，男，1954年5月11日生，汉族，住开原市。被告：关秀臣，女，1956年11月12日生，住开原市。第三人:辽宁豪唐科技股份有限公司，住所地开原市八宝造纸产业园。本院在审理原告闫柏平与被告丛春义、关秀臣、辽宁豪唐科技股份有限公司股权转让纠纷一案中，原告闫柏平在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，原告闫柏平逾期未缴纳诉讼费应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二一年六月二十四日书 记 员  鄂美琪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1319号原告：霍东风，男，1976年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市，现住海伦市。被告：杨文芳，男，1971年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市，现住海伦市。被告：赵淑娟，女，1975年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市，现住海伦市。原告霍东风与被告杨文芳、赵淑娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告霍东风于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍东风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍东风撤诉。案件受理费760.00元，由原告霍东风负担。审判员  孟令臣二〇二一年六月十一日书记员  镡春生
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执1150号申请执行人：赵黎冬被执行人：王立伟本院于2021年6月3日立案受理申请执行人赵黎冬与被申请人王立伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）吉05民特15号支付令，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结（2021）吉0502执1150号案件的执行。二、终结执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，恢复执行应当在和解协议未履行的两年内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 平二〇二一年六月十七日书记员 温曜中
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2257号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，职务：孤家子信用社员工。被告：赵修华，男，1973年2月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告赵修华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1025元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十五日书记员 陈禹凝
黑龙江省克山县人民法院支 付 令（2021）黑0229民督5号申请人：王永兴，男，1989年5月2日出生，汉族，户籍地克山县。被告：克山县盈派木业有限责任公司法定代表人：汪月鹏，职务经理。2021年6月23日申请人王永兴向本院申请支付令。申请人王永兴称，申请人自2018年受雇于被申请人克山县盈派木业有限责任公司，至2021年2月被申请人共拖欠申请人工资41,755.00元，有被申请人出具的欠据。现在申请人王永兴要求被申请人克山县盈派木业有限责任公司给付工资款41,755.00元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条和第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人克山县盈派木业有限责任公司应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王永兴工资款41,755.00元。申请费381.00元，由被申请人克山县盈派木业有限责任公司承担。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期本支付令即发生法律效力。审判员  张立彬二〇二一年六月二十五日书记员  张瑞宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保549号之三申请人：长沙市芙蓉区敬哥水产经营部，经营场所：湖南省长沙市芙蓉区嘉雨路**马王堆海鲜水产批发市场**，注册号：×××76。经营者：胡敬，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告:湖南荣运通物流有限责任公司，住所地：湖南省长沙县?梨街道高峰社区龙华安置小区****门面，统一社会信用代码：91430121MA4R3X6F6N。法定代表人：罗福荣，总经理。申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部与被申请人湖南荣运通物流有限责任公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）湘0121执保549号民事裁定，冻结了被申请人荣运通物流公司银行存款195768元。申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部于2021年6月8日向本院提出申请，请求解除对被申请人湖南荣运通物流有限责任公司银行账户（账号：7319********；开户行：招商银行长沙分行星沙支行）存款的冻结。本院认为，申请人长沙市芙蓉区敬哥水产经营部的申请符合有关法律的规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南荣运通物流有限责任公司银行账户（账号：7319********；开户行：招商银行长沙分行星沙支行）存款的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年六月九日书记员 饶汝晴
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执347号申请执行人：黑龙江昱泰重型机器制造有限公司,住所地黑龙江省鸡东县东海镇。法定代表人：杨瑞卿，总经理。委托代理人：徐德立，鸡东县鸡东镇法律服务所法律工作者。被执行人：大兴安岭能源开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区经济开发区。法定代表人：魏立军，总经理。委托代理人：刘迎军，该公司工作人员。本院在执行申请执行人黑龙江昱泰重型机器制造有限公司与被执行人大兴安岭能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）黑2701执347号案件的执行。二、如被执行人大兴安岭能源开发有限公司不履行和解协议，申请执行人黑龙江昱泰重型机器制造有限公司可以恢复对（2021）黑2701民初49号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵长青二〇二一年六月二日书记员  刘 微
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4320号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：骆某伟，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告骆某伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  郑昊二〇二一年六月二十三日书记员  穆琦
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2614号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：杨文萃，男，汉族，1988年12月3日出生，住湖南省攸县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行杨文萃借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初4497号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为51154.14元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款51822.14元（实际冻结2225.84元），划拨2225.84元。未发现被执行人杨文萃名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人杨文萃目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人杨文萃尚有49596.3元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更525号 罪犯李海博，男，1992年4月21日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省鹿泉市人民法院于2014年1月2日作出（2014）鹿刑初字第19号刑事判决，以被告人李海博犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2014年3月17日交付执行。2016年12月12日减去有期徒刑十一个月；2019年1月31日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李海博在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励6次。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李海博在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款、第七条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李海博减去有期徒刑七个月（刑期自2013年8月8日起至2021年6月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月四日 书记员 王 帆
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执958号申请执行人：江苏金宇手套有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：赵宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭龙盛、孙奥，江苏宗泽律师事务所律师。被执行人：刘加民，男，1983年8月28日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人江苏金宇手套有限公司与被执行人刘加民追偿权纠纷一案，盱眙县人民法院于2020年5月6日作出的（2019）苏0830民初5264号民事判决书，已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被告刘加民于本判决生效后二十日内支付原告江苏金宇手套有限公司垫付的赔偿款262420.87元；二、驳回原告江苏金宇手套有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5374元，由原告江苏金宇手套有限公司负担181元，被告刘加民负担5193元。后执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年3月1日通过邮政司法专递形式向被执行人刘加民发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示签收。之后，被执行人刘加民向本院申报财产，但未履行义务。2、因被执行人刘加民未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。3、本院于2021年3月1日、2021年4月6日、2021年6月9日等通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘加民的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县不动产登记中心与盱眙县住建局,未查询被执行人被执行人刘加民名下有不动产登记信息。5、经本院执行人员至被执行人刘加民住所地走访调查，未查找被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年6月22日以谈话笔录形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其能否提供财产线索，是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为267613.87元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行未申报财产，亦未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5264号民事判决书民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月二十四日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2177号原告：王守福，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住敦化市。被告：迟明亮，男，1980年8月22日出生，汉族，农民，住敦化市。王守福与被告迟明亮民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守福到庭参加诉讼，被告迟明亮经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王守福向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款本金8万元及利息5800元，合计85800元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月27日，被告与原告签订合同，向原告借款6万元，约定借款利息为月息2份，合同同时约定将被告承包的位于西汪家村东三公顷土地免费给原告耕种，有关国家给予一切补贴全部归原告所有；原告不收取6万元钱所产生的利息；如原告不能正常耕种土地，被告要按月息2分给原告利息。合同签订后，原告在2019年、2020年耕种土地两年。2021年，被告将土地转包他人。2018年12月26日，被告又向原告借款2万元，约定用2个月，利息1分。现借款已经逾期，经原告多次索要，被告至今未偿还。请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。迟明亮未到庭，亦未答辩。经审理查明：2018年6月27日，被告迟明亮与原告王守福签订合同，向原告王守福借款6万元，约定借款利息为月息2份，合同同时约定将迟明亮承包的位于西汪家村东三公顷土地免费给原告王守福耕种，有关国家给予一切补贴全部归原告王守福所有；原告王守福不收取6万元钱所产生的利息；如原告王守福不能正常耕种土地，被告迟明亮要按月息2分给原告王守福利息。合同签订后，原告王守福在2019年、2020年耕种土地两年。2021年，被告迟明亮将土地转包他人。2018年12月26日，被告迟明亮又向原告借款2万元，约定用2个月，利息1分。以上，迟明亮共向王守福借款本金8万元,王守福主张偿还借款本金8万元，放弃6万元借款本金的利息。本案认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于借款金额6万元，2018年6月27日，原告王守福与被告迟明亮签订合同后，原告王守福按被告迟明亮指示，于当日将5万元转入被告迟明亮提供的银行卡账号内（卡号为×××），次日王守福又将1万元转入该银行卡账号。原告王守福与被告迟明亮的借款关系成立并生效，被告迟明亮应予偿还其借款。原、被告合同约定6万元借款的月利息为2分，被告迟明亮同意将其位于西汪家村东三公顷土地免费给原告耕种，原告王守福耕种土地期间不收取利息，后原告王守福按双方约定，耕种了2019年和2020年两年的土地，2021年被告迟明亮将土地转包他人，导致原告王守福无法继续耕种，但鉴于原告王守福在庭审中表示对6万元借款不主张利息，视为王守福自愿放弃权利，本案予以确认。关于借款金额2万元，被告迟明亮于2018年12月26日为王守福出具欠条，王守福于借款当日将2万元现金支付给被告迟明亮，王守福与迟明亮之间的借款关系成立并生效。原、被告双方约定的借款期间月利率按1分计算，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。本院按迟明亮提供的地址邮寄送达开庭传票等诉讼文书，虽然迟明亮未正常签收，送达回执中注明“原址查无此人”。根据民事诉讼法关于人民法院送达的有关规定，本院送达程序合法，亦视为有效送达。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、迟明亮于本判决生效后十日内偿还给王守福借款本金8万元及利息（以借款本金2万元为基数，自2018年12月26日起至本金付清之日止，按月利率1%计算）；二、驳回王守福的其他诉讼请求。如果迟明亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元（已减半收取），由迟明亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 刘春东二〇二一年六月七日书记员 蔺 达
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初5512号 原告：成都千禾物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳路218号。 法定代表人：郭峰，常务副总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李红，女，公司员工。 被告：李小勇，男，1978年2月19日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：张敏莉，女，1980年6月2日出生，汉族，住四川省资中县。 原告成都千禾物业服务有限公司与被告李小勇、张敏莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，原告成都千禾物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都千禾物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都千禾物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都千禾物业服务有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈 雨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1556号之一 原告：山东百盛软件有限公司。住所地，山东省淄博市高新区王东村。 法定代表人：陈钦鸿，董事长。 被告：山东恒誉信息技术有限公司。原住所地，济南市历下区山大路47号数码港大厦1-508室。 法定代表人：王晓兰，经理。 本院在审理原告山东百盛软件有限公司诉被告山东恒誉信息技术有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  刘 凡 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  张良栋 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  高 冰
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1094号 罪犯刘振东，男，1970年10月28日出生，汉族，山东省潍坊市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市中级人民法院于2010年12月10日作出（2010）青刑一初字第111号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人刘振东有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。2014年5月13日减刑一年；2016年4月28日减刑一年二个月；2018年1月30日减刑八个月；2019年10月30日减刑八个月。现已执行刑期十一年三个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯刘振东减去有期徒刑一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘振东的悔改表现，有罪犯刘振东的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘振东在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘振东减去有期徒刑一个月（刑期自2010年3月17日起至2021年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 昱
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2523执225号申请执行人：颜东伟,男,1986年1月16日生,汉族，云南省屏边县人，农民，住屏边县。被执行人：刘学文，男,1985年9月8日生，汉族，云南省景东县人，住屏边县。颜东伟与刘学文借款合同纠纷一案，本院2020年4月16日作出（2020）云2523民初278号民事调解书，已经发生法律效力。民事调解书确定：一、被告刘学文欠原告颜东伟借款人民币56000元，定于2021年4月30日前付清，逾期则计算利息；二、案件受理费人民币3300元，减半收取1650元，由被告刘学文承担，定于2020年5月5日前付清。因被告刘学文未履行民事解调书确定义务，申请执行人颜东伟于2021年5月11日申请强制执行，执行标的：借款56000元及利息12428.9元，合计：68428.9元。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人限期履行法律文书确定义务。通过网络执行查控系统查询被执行人刘学文网络资金、银行、不动产、车辆等财产情况，未能查询到被执行人可供执行财产。经调查，被执行人刘学文在屏边县境内无房产和其他可供执行财产，其工资收入因欠多人债务被部队扣留，本院无法扣划。现被执行人在本院尚有二件执行案件未能执行，已终结本次执行程序。被执行人已被本院限制高消费。本院认为，已向被执行人送达了相关执行文书，通过网络执行查控系统和传统调查，未能查询到被执行人可供执行财产，其工资收入也无法扣划，本案现无执行条件。执行情况经向申请执行反馈和释明，申请执行人认可执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张建崇二〇二一年六月十五日书记员  侯易仁
山西省长治市上党区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0404执472号之一申请执行人：刘爱梅，女，1960年4月30日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：肖敏，女，1987年12月22日出生，汉族，住长治市上党区。申请执行人：肖琴，女，1984年4月29日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王育红，女，1974年12月25日出生，汉族，住长治市上党区。被执行人：王小兵，男，1970年9月19日出生，汉族，住长治市上党区。本院在执行刘爱梅、肖敏、肖琴与王育红、王小兵房屋买卖合同纠纷一案中，山西省长治市中级人民法院（2021）晋04民终252号民事判决书已发生法律效力。被执行人王育红、王小兵至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王育红、王小兵有房屋一套，即长治市上党区某某小区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人王育红、王小兵位于长治市上党区某某小区，查封期限三年。预查封的效力等同于正式查封。本裁定立即执行。审判员  石红波二〇二一年六月十日书记员  崔翔宇
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执871号刘某、邓某：本院在执行申请执行人刘某与邓某子女抚养费执行一案中，被执行人于2021年6月19日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日