wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1045号 原告：邵林林，男，1984年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈琪，田家庵区法律援助中心指派律师。 被告：梁宜传，男，1976年7月14日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 被告：凤台县亿邦汽车出租有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇淮河东路，统一社会信用代码913404217711082470。 法定代表人：黄威，该公司经理。 被告：朱贺明，男，1983年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉，该公司总经理。 被告：崔中香，女，1972年12月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告邵林林诉被告梁宜传、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、凤台县亿邦汽车出租有限公司、朱贺明、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司、崔中香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序审理。原告邵林林于2021年6月16日向本院提出变更诉讼请求为10,000元，同日申请撤回起诉。 本院认为：原告邵林林自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵林林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵林林流负担。 审判员  关洪 二〇二一年六月十七日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2312号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地云南省广南县莲城镇北宁路延长段机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，公司总经理。被告：王丽，女，1986年5月20日出生，汉族，住云南省广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告文山佳宏物业服务有限公司于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司以双方达成和解为由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判员 陈 俊二〇二一年六月八日书记员 王贤菊
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执119号 申请执行人：白伟，男，1972年2月25出生，汉族，住四川省峨眉山市，现住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山易镇投资置业有限公司，住所地四川省峨眉山市光明大道2号，统一社会信用代码915111817208654913。 法定代表人：杨泽贵。 委托诉讼代理人：杨亚斐，公司职工。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2043号民事调解书，于2021年1月13日受理白伟申请执行峨眉山易镇投资置业有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的由被执行人支付申请执行人经济补偿金、失业保险损失共计72000元，并由被执行人负担案件执行费980元。本院另案受理鞠彦青、陈雁分别申请执行峨眉山易镇投资置业有限公司劳动争议纠纷两案【（2021）川1181执121号、117号案件】，因案件被执行人同一，本案合并执行。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，并在（2021）川1181执117号案件中，裁定提取被执行人峨眉山易镇投资置业有限公司在成都屈臣氏个人用品商店有限公司租金收入34936.66元，在四川皓泽餐饮管理有限公司处的租金收入13261.91元，共计48198.57元。根据三案申请执行人的债权比例，本案申请执行人受偿16369元，按执行到位标的比例收取案件执行费223元，支付申请执行人16146元。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224执异10号异议人：杨乃红，男，1960年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。2021年6月7日，本院收到杨乃红的执行异议申请书。异议人杨乃红向本院提出异议请求：撤销（2019）辽0224执26号执行终结裁定。事实和理由：2019年3月22日，长海县人民法院作出（2019）辽0224执26号执行裁定书，裁定“查封刘诗庆名下位于长海县呲风嘴养殖场房1栋（建筑面积约500㎡），无证照，查封期限三年”。2020年6月23日，长海县人民法院又作出（2019）辽0224执26号民事裁定书，裁定“解除刘诗庆名下位于长海县呲风嘴养殖场房1栋（建筑面积约500㎡）的查封”。上述两份法律文书仅凭一份所谓的《询问笔录》，就将案涉的养殖场房认定为“刘诗庆名下”，毫无事实依据和法律依据，严重侵害了异议人的合法权益。案涉养殖场房系异议人为发展海上养殖业务于2006年10月投入大量人力、物力、财力所建。异议人杨乃红出具的缴纳土地出让金收据、建筑施工合同、购买建筑材料发票以及杨家村村委会的证明，均能证实案涉养殖场房的权利人为杨乃红。鉴于上述裁定，申请人提出异议。2021年4月12日，长海县人民法院作出（2021）辽0224执异6号执行裁定书，申请人不服提出复议。2021年5月25日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02执复210号执行裁定书，以长海县法院对该案已执行终结为由，维持了（2021）辽0224执异6号执行裁定书。因（2019）辽0224执26号执行终结裁定侵犯了异议人的合法权益，故依法提出前列请求事项。本院经审查认为，异议人杨乃红申请撤销的（2019）辽0224执26号执行终结裁定，本院在执行过程中并未作出该份裁定，且异议人杨乃红亦未提供该份执行裁定书，故对异议人杨乃红的执行异议申请不予受理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：对杨乃红的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  代丁利审判员  黄 荣审判员  胡 銮二〇二一年六月九日书记员  胡 明
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执57号之一申请执行人：李满芳,女,1981年2月24日出生,住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：毛雪飞，女,1978年1月27日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人李满芳与被执行人毛雪飞民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0702民初1503号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。案件在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0702民初1503号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月二十四日书 记 员 马 悦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16390号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：抚远县连丰农资，住所地黑龙江省抚远县。经营者：张文学，男，1964年12月25日出生，汉族，个体工商户，住所地铁力市。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告抚远县连丰农资买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市金信农资有限公司负担（原告已预交213元，退还188元）。审判员  李艳丽（）二〇二一年六月十八日书记员  于春辉
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1117号 原告冯建建，男，1987年8月6日出生，汉族，广平县。 委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭志良，男，1986年1月28日出生，汉族，广平县。 被告郭俊刚，男，1977年2月2日出生，广平县。 原告冯建建与被告郭志良、郭俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯建建撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月七日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7844号上诉人（原审原告）：王春红，女，1965年11月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡社区卫生服务中心（北京市丰台区花乡医院），住所地北京市丰台区四合庄192号。法定代表人：黄兴华，主任。委托诉讼代理人：韦强，北京市嘉安律师事务所律师。上诉人王春红因与被上诉人北京市丰台区花乡社区卫生服务中心（北京市丰台区花乡医院）（以下简称花乡医院）劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理。本案现已审理终结。王春红上诉请求：撤销一审判决，改判支持王春红的诉讼请求或将本案发回重审，诉讼费由花乡医院负担。事实和理由：王春红主张只有当劳动者开始依法享受养老保险待遇或者领取退休金的，劳动关系才终止并按劳务关系处理，王春红虽然达到法定退休年龄，但不符合上述条件，因此应当认定王春红与花乡医院的劳动关系存续期间为2012年2月15日至2020年6月30日；因花乡医院未为王春红办理社会保险手续，且社保机构无法补办造成王春红无法享受社会保险待遇的事实存在，一审法院将无法完成的举证任务推给王春红并要求王春红承担不利后果，属于认定事实错误。花乡医院辩称，同意一审判决，不同意王春红的上诉请求。王春红向一审法院起诉请求：1.确认双方自2012年2月15日至2020年6月30日期间存在劳动关系；2.花乡医院支付违法解除劳动关系的赔偿金68000元；3.花乡医院支付未休年假工资14712.64元；4.花乡医院支付未缴纳社会保险赔偿金129101元；5.花乡医院支付2020年6月工资4000元；6.诉讼费由花乡医院承担。一审法院认定事实：王春红于2012年2月15日入职花乡医院，担任食堂工作人员，每月工资4000元。2020年6月30日，花乡医院以疫情期间食堂关闭为由通知王春红不再上班。王春红于2020年7月1日离职。本案诉讼前，王春红曾向北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）申请仲裁，要求确认与花乡医院自2012年2月15日至2020年6月30日存在劳动关系，花乡医院支付违法解除劳动关系赔偿金68000元、自2012年2月15日至2020年6月30日未休年假工资14712.64元、自2012年2月15日至2020年6月30日未缴纳社会保险赔偿金129101元、自2020年6月1日至2020年6月30日工资4000元。丰台区仲裁委于2020年11月23日作出京丰劳人仲字[2020]第4050号裁决书，裁决王春红于2012年2月15日至2015年11月5日与花乡医院存在劳动关系，并驳回王春红的其他申请请求。王春红不服，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。花乡医院认可其与王春红自2012年2月15日至2015年11月5日存在劳动关系，法院不持异议。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，王春红于2015年11月6日年满50周岁达到法定退休年龄，其不再具备建立劳动关系的主体资格，故王春红要求确认其2015年11月6日至2020年6月30日期间与花乡医院存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。故自2012年2月15日至2015年11月5日间的未休年假工资，已超过时效，法院不予支持。关于违法解除劳动关系赔偿金，王春红的主张基于花乡医院与其解除劳动关系所产生，而双方的劳动关系因王春红达到法定退休年龄而终止，之后双方形成劳务关系，双方因劳务关系产生的纠纷不在劳动争议案件中处理。2015年11与6日至2020年6月30日未休年假工资，2020年6月份工资，均为双方劳动关系终止后的劳务关系期间内，故王春红的上述诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院不予支持。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理；王春红未能提交社会保险机构出具的因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证明，故王春红要求花乡医院赔偿社会保险金，不属于人民法院的受理范围。据此，一审法院于2021年3月判决：一、王春红与北京市丰台区花乡社区卫生服务中心（北京市丰台区花乡医院）自2012年2月15日至2015年11月5日存在劳动关系；二、驳回王春红的其他诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。王春红于2015年11月6日达到法定退休年龄，其上诉要求确认与花乡医院2015年11月6日至2020年6月30日期间存在劳动关系，依据不足，本院无法支持。劳动合同终止后，双方自2015年11月6日至2020年6月30日期间已不存在劳动关系，故一审法院对王春红基于劳动关系提出的要求花乡医院支付2015年11月6日后的未休年假工资、工资及违法解除劳动关系赔偿金的诉讼请求未予支持，并无不当。如对2015年11月6日后的劳务报酬相关问题产生争议，王春红可按劳务关系相关规定另行主张权利。王春红关于2012年2月15日至2015年11月5日期间未休年假工资的请求，已超过法定时效，一审法院对此未予支持，并无不当。因王春红尚未提交社会保险机构出具的因用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的证明，一审法院现阶段对王春红要求花乡医院支付社会保险赔偿金的诉讼请求暂时未予处理，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王春红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年六月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执恢27号 关于申请执行人成希梅与被执行人杨培军、温鸿滢、徐颖借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）吉7502民初22号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人成希梅向本院申请执行，执行过程中，于同年5月25日申请执行人成希梅与被执行人温鸿滢、徐颖达成和解协议，内容为：一、被执行人温鸿滢于2020年5月25日之前向申请执行人成希梅一次性偿还借款本金及利息30000元，由被执行人温鸿滢承担申请执行费325元；二、被执行人徐颖于2020年5月25日之前向申请执行人成希梅偿还借款本金及利息10325元，剩余本金及利息20000元于2022年5月24日前偿还完毕，由被执行人徐颖承担申请执行费325元。当日，被执行人温鸿滢、徐颖向申请执行人成希梅支付了40000元，申请执行费650元已交纳到法院。本院于同年5月28日作出（2020）吉7502执29号执行裁定书，终结执行。于2021年6月10日，申请执行人成希梅以发现被执行人有可供执行财产为由，向本院申请恢复执行。经查，被执行人徐颖主动向本院交纳了案款20000元，该款于同年6月16日向申请执行人成希梅发放。至此，本院作出的（2020）吉7502民初22号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502民初22号民事判决书确定的义务已履行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执281号 申请执行人：盘锦禹王防水建材集团有限公司,住盘锦市兴隆台区新工街。 法定代理人：柳某。 被执行人：冯诚，女性,1975年11月12日生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被执行人：山西富兴坤贸易有限公司，住所地山西省太原市万柏林区旧晋祠路一段**门面房**。 法定代表人：冯诚。 盘锦禹王防水建材集团有限公司与冯诚、山西富兴坤贸易有限公司买卖合同纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初2462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯诚、山西富兴坤贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘锦禹王防水建材集团有限公司于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人冯诚、山西富兴坤贸易有限公司付192,000.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯诚、山西富兴坤贸易有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人冯诚、山西富兴坤贸易有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人盘锦禹王防水建材集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯诚、山西富兴坤贸易有限公司的财产线索，申请执行人盘锦禹王防水建材集团有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 路 审判员 卫 强 审判员 沈国君 二〇二一年六月十七日 书记员 刘全毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2925号 申请执行人：王奎福，男，1960年10月31日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：赵永户，男，1976年07月20日出生，汉族，住安徽省宿州市捅桥区。 本院在执行申请执行人王奎福与被执行人赵永户责令退赔一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2021)皖1302刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵永户未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王奎福申请执行，本院于2021年5月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵永户名下的财产信息： 1、被执行人赵永户名下无车辆登记信息。 2、被执行人赵永户名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人赵永户名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵永户有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵永户的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人赵永户列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院被执行人赵永户的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人赵永户名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序。 本院已告知申请执行人王奎福本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人赵永户无财产可供执行，申请执行人王奎福也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302刑初256号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执788号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，35岁，系该公司员工。 被执行人：夏昭阳，男，1983年3月28日出生，汉族，住安化县羊角塘镇。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人夏昭阳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出（2019）湘0923民初2985号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人夏昭阳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人夏昭阳的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月23日，本院对被执行人夏昭阳采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为27.9529万元，已执行到位0元，尚有27.9529万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 硌
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初153号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某，男，1987年10月8日出生于山东省德州市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地德州市乐陵市，住德州市乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月16日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）106号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日10时许，被告人张某驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××重型仓栅式半挂车沿济南市长清区某甲街由西向东行驶至某乙路路口右转弯时，因未安全驾驶、文明驾驶，向右转弯未提前开启右转向灯，与停在路口的杨某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨某某(男，生于1960年1月30日)当场死亡。张某承担事故的全部责任，杨某某无责任。 被告人张某驾驶车辆离开现场，随即在得知发生事故后返回现场并打电话报警，到案后如实供述事故发生经过，系自首。 2020年11月12日，被告人张某与被害人亲属达成谅解协议，给对方部分经济补偿，取得对方谅解。 公诉机关认为被告人张某的行为构成交通肇事罪，其具有自首、取得被害方谅解的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审判员  王** 二〇二一年六月八日 法官助理叶美 书记员黄庆文
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1648号 原告：李某，女，1980年8月14日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：何某1，男，1973年1月16日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：何某2，男，2000年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告李某与被告何某1、何某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李某撤诉。 本案受理费260元，依法减半收取计130元，由原告李某负担。 审判员  向荣 二〇二一年六月十七日 书记员  王君
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1474号关于沈丘县人民法院移送执行周学勤罚金一案，(2019)豫1624刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周学勤没有履行生效法律文书确定的内容，沈丘县人民法院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人周某已全部履行判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。本院认为，(2019)豫1624刑初553号刑事判决书确定的内容第一项罚金1000元，第二项追缴违法所得35元，第四项应退赔范某678元、褚全体416元，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的(2019)豫1624刑初553号刑事判决书确定的内容第一项罚金1000元，第二项追缴违法所得35元，第四项应退赔范东志678元、褚全体416元执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执4273号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住址：成都高新区。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：付启浩，男，1988年11月10日出生，汉族，住广西全州县。 本院依据已作出的（2021)川0191民初2342号《民事判决书》，于2021年5月18日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行付启浩借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人2897.52元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人付启浩纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初2342号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 书记员  饶全标
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2495号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1100.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告李刚于2004年4月12日在我行借款1100.00元，定于2005年4月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民辖终21号 上诉人（原审被告）：中国电建集团河南工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区西站北街**。 法定代表人：王海波，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王雅梦、杨梦思，河南中豫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河南四建工程有限公司，住所地河南省开封市祥符区城关镇科教大道**。 法定代表人：谭永涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：佘刚强，1983年11月18日出生，汉族，河南省长垣县人，职业不详，户籍所在地河南省长垣县。 委托诉讼代理人：李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。 原审被告：国家电投集团东北电力有限公司本溪热电分公司，，住所地辽宁省本溪市明山区高台子办事处赫地社区 法定代表人：孔德奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩杰、张佳，辽宁开宇律师事务所律师。 原审被告：肖军社，男，1971年3月4日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地河南省鹤壁市淇滨区。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。 上诉人中国电建集团河南工程有限公司（以下简称中国电建河南工程公司）、上诉人河南四建工程有限公司（以下简称河南四建公司）因与被上诉人佘刚强、原审被告国家电投集团东北电力有限公司本溪热电分公司（以下简称国家电投本溪热电分公司）、原审被告肖军社建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1137号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人中国电建河南工程公司上诉请求为，撤销驳回其对管辖权提出异议的辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1137号民事裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。上诉人中国电建河南工程公司上诉称：一、一审案由错误，本案应为劳务合同纠纷，原审裁定论理部分对此予以确认，但裁定中列明的案由仍为“建设工程施工合同纠纷”，贵院应依法予以纠正。二、本案由河南省郑州市金水区人民法院审理更为适宜。除业主方国家电投本溪分公司外，本案各方主体均为河南籍，由被追加被告“河南帝润劳务有限公司”的住所地人民法院即郑州市金水区人民法院审理更便于各方当事人参与诉讼。其次，郑州市金水区人民法院对查明案件事实更为便利。因此，从解决本案争议、查明案件事实以及节约诉讼成本的因素考虑，本案由河南省郑州市金水区人民法院审理更为适宜。 上诉人河南四建公司的上诉请求为，撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初1137号民事裁定，重新进行审查。理由是，其一，一审裁定简单的将本溪热电厂新建工程的水电安装工程认定成上诉人河南四建公司承包后又转包出去的，严重背离了客观事实，属认定事实错误；其二，一审裁定作为针对管辖权进行审查的裁定，解决的就是纯粹的程序问题，关于当事人之间的法律关系不应也不能成为审查的内容，如在管辖权审查中就介入了实体审查，属程序违法。 本院经审查认为，被上诉人佘刚强以上诉人中国电建河南工程公司、上诉人河南四建公司、原审被告国家电投本溪热电分公司、原审被告肖军社为被告向一审法院提起诉讼，要求判令被告给付原告人工费、材料费260万元及欠款利息等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一国家电投本溪热电分公司住所地位于一审法院辖区，故被上诉人佘刚强选择向一审法院提起诉讼并无不当。 关于上诉人中国电建河南工程公司提出的本案案由应为“劳务合同纠纷”而非“建设工程施工合同纠纷”请求本院予以纠正一节，因案涉工程位于一审法院辖区，故无论作为“劳务合同纠纷”案件或“建设工程施工合同纠纷”案件，合同履行地均位于一审法院辖区。而本案案由究竟为何宜通过实体审理加以确认为宜。 关于上诉人河南四建公司提出的一审裁定认定事实错误及程序违法应予撤销并重新审查的上诉理由，一审裁定系以本案合同履行地位于该院辖区、该院对本案具有管辖权为由裁定驳回上诉人中国电建河南工程公司提出的管辖权异议申请，其裁定结果仅对管辖权异议进行了处理，故并无不当。 综上，一审法院作为本案的合同履行地法院和被告住所地法院依法对本案享有管辖权，该院裁定驳回上诉人中国电建河南工程公司的管辖异议申请并无不当，应予维持。上诉人中国电建河南工程公司、上诉人河南四建公司的上诉请求无事实和法律依据本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 一审案件受理费一百元由上诉人中国电建集团河南工程有限公司、上诉人河南四建工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年六月十六日 书记员 滕新宇 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执995号 申请人：席华芳，女，1977年07月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：秦阿龙，男，1988年02月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行席华芳与秦阿龙借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初3089号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨 波
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2101民初990号 原告：吐鲁番市昌顺矿业有限公司，住所地：新疆吐鲁番市高昌区。 法定代表人：张发新，经理。 被告：新疆昂瑞建筑安装工程有限公司混凝土搅拌站，住所地：新疆吐鲁番市高昌区。 负责人：吕涛，经理。 原告吐鲁番市昌顺矿业有限公司与被告新疆昂瑞建筑安装工程有限公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告吐鲁番市昌顺矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吐鲁番市昌顺矿业有限公司撤回起诉处理。 审判员  芦咏芝 二〇二一年六月十一日 书记员  何肖羚
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保252号 申请保全人尤xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx。 被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx。 申请保全人尤xx与被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保112号民事裁定书已生效，本院于2021年6月14日依法受理。 该案申请保全金额1870.00元，在保全过程中，实际冻结被保全人麦xx银行账户存款56.73元，皮山县人民法院（2021）新3223执保252号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1668号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，系该公司员工。被告：杨德民，男，汉族，1966年12月3日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：朱凤兰，女，汉族，1967年12月12日出生，住沈阳市苏家屯区。沈阳富城新天地物业有限公司与杨德民、朱凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。审 判 长  谭照煦人民陪审员  张 艳人民陪审员  舒 畅二〇二一年六月二十四日书 记 员  王 添
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执839号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：马鑫鑫，女，1991年8月18日生，住河南省焦作市解放区。本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2020）吉0192民初1156号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马鑫鑫银行存款17347.70元及利息、迟延履行利息、执行费或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢铁铮二〇二一年六月十五日书记员  周栩铎
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初2922号 原告：廊坊市广阳区爱民东道某经销部。 地址：廊坊市广阳区XXX村。 经营者：陈某，男，1981年12月25日出生，住河北省廊坊市安次区。 委托代理人：曹某，北京某律师事务所律师。 被告：北京某有限公司。 地址：北京市XXX东部部分。 法定代表人：何某，经理。 原告廊坊市广阳区爱民东道某经销部与被告北京某有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊市广阳区爱民东道某经销部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市广阳区爱民东道某经销部撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月九日 书记员  冯文胜
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0302执100号 申请执行人党广平，男，1967年9月20日生，汉族，住。 被执行人邓清武，男，1973年10月2日生，汉族，住。 被执行人陆翠珍，女，1976年9月12日生，汉族，住。 被执行人桂林金亨铸业有限公司，住所地桂林市灵川谭下镇金鸡岭工业区。 法定代表人：邓清武，总经理。 申请执行人依据已发生法律效力的（2016）桂0303民初238号民事判决书,申请执行邓清武、陆翠珍、桂林金亨铸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日依法受理。 本案在执行过程中，查询了被执行人银行、车辆、均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二一年六月二十二日 书记员 温 洁
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执80号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人贺转峡,该公司董事长。被执行人：张海刚，男，汉族，1974年1月12日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李金平，女，汉族，1977年3月29日出生，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张海刚、李金平借款合同纠纷一案中，申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执80号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  李秋梅人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十二日书 记 员  郑夏生
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2840号申请执行人缪志平，男，1980年11月4日出生，住北京市海淀区。被执行人北京奥宸房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**中铁建设大厦**。法定代表人：缪志平，财务总监。申请执行人缪志平与被执行人北京奥宸房地产开发有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第509号调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因北京奥宸房地产开发有限公司未在规定时间内履行义务，缪志平向我院申请强制执行，执行总标的为24.52322万元。本院于2021年3月23日立案执行。立案后，本院依法向被执行人北京奥宸房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年6月9日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下无车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产；被执行人北京奥宸房地产开发有限公司名下有其开发的房产若干套，但均为安置房项目，且项目土地已被其他法院查封，无法处置。本院已依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，本院不能找到被执行人的下落。本院已将上述执行情况告知申请执行人。经询问，申请执行人认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第509号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年六月九日书记员 乔晓雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执117号申请执行人：吕某某，男，1981年3月20日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：丁某，男，1980年2月4日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古。本院在执行吕某某与丁某民间借贷纠纷一案中，双方达成分期还款和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执117号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年六月二十一日书记员  乔 阳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2013号申请执行人杨默，男，1987年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区临波路16-22号。法定代表人：华建国，系该公司董事长。申请执行人杨默与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初1166号民事判决书已发生效力，申请执行人杨默于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司给付申请人杨默29636.97元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月11日，通过邮寄方式向被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月23日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人财产的银行信息。3、本院分别于2021年4月23日、6月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，轮候查封被执行人名下一处房产，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人杨默释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2013号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年六月二十四日书记员 李 亮
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执12号之三申请执行人：文某某，男。被执行人：苏某某，女。被执行人：曾某某，男。被执行人：刘某某，男。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初348号民事判决书，于2021年1月9日向三被执行人邮寄送达了执行通知书，责令三被执行人在收到通知后自觉履行法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人苏某某、曾某某、刘某某至今未履行。执行期间，本院于2021年4月9日作出（2021）湘0423执12号之二执行裁定书，裁定冻结被执行人刘某某（身份证号码：********）住房公积金132600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘某某在衡阳市住房公积金管理中心衡山县管理部的住房公积金132600元。本裁定送达后立即执行。审判员  廖志高二〇二一年六月二十一日书记员  杨 斌附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债务、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。            打印责任人：廖志高             校对责任人：杨   斌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8191号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：袁某，女，1976年10月2日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告袁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十一日书记员  杨明非
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2609号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码：91230108MA1CAJPF8Q,住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：谢炜子，女，1995年10月14日生，住湖北省通山县。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被告谢炜子借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费43元，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未交纳。审判员  张开宇二〇二一年六月二十四日书记员  赫皓兰
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执417号申请执行人：西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会，住所地：西乡县城南街道办事处水东村委会。法定代表人：查义明，该协会会长。被执行人：苏卫，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，住西乡县城南街道办事处。申请执行人西乡县城南街道办事处水东村扶贫互助资金协会与被执行人苏卫小额借款合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1137号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人苏卫偿还借款本金10000元及利息3213.37元，本息合计13213.37元。本院已受理。经查明，被执行人外出务工，本院向其电子送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费65元，申请执行费98元。逾期后，被执行人未履行。通过网络系统查询反馈，被执行人苏卫银行账户无存款、互联网金融无余额，工商总局、不动产管理中心、车辆管理部门均无登记信息；通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人在村组无可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的借款本息13213.37元及后期利息保留债权。案件受理费65元，申请执行费98元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月十五日书记员 刘一攀
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执609号之一申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地临汾市。法定代表人：李**，董事长。被执行人：杨荣，女，1985年2月6日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：李永昌，男，1985年3月7日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：彭锐利，男，1976年5月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：赵俐广，女，1970年5月26日出生，汉族，住山西省侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初218号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金140万元及利息和罚息859143.15元，逾期利息1050857.84元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币155.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保674号申请保全人赵某与被保全人张某、樊某追偿权纠纷一案（2021）辽0124民初839号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年六月十五日书记员  范钰炜
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1677号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：刘某，男，1972年9月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10392号 沈阳亿海强商贸有限公司： 你方起诉沈阳睿诺食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十一日 书记员  郭校语
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323财保178号申请人：王学伟，男，1976年4月8日出生，汉族，住沂源县。被申请人：吴辰，男，1983年8月20日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人王学伟与被申请人吴辰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吴辰银行存款130000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，账号：62×××66；开户银行：中国工商银行张店支行，账号：62×××11），并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴辰银行存款130000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，账号：62×××66；开户银行：中国工商银行张店支行，账号：62×××11）。案件申请费1170元，由申请人王学伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华祥二〇二一年六月十日书记员  杨 娜
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2988号之一 原告：王丙辰，男，1968年2月4日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：刘西汉，男，1989年10月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告王丙辰与被告刘西汉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王丙辰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丙辰撤诉。 案件受理费4703元，减半收取计2351.5元，保全费1770元，合计4121.5元，由原告王丙辰负担。 审判员  刘海侠 二〇二一年六月十日 书记员  高雅稚
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初1387号 原告：王瑞，男，汉族，生于1997年2月9日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：陈参，四川源泉律师事务所律师。 被告：张海，男，汉族，生于1987年9月10日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。 原告王瑞诉被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法由审判员李兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞及其委托诉讼代理人陈参到庭参加了诉讼，被告张海经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王瑞提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金80000元并承担从2020年12月14日起按年利率6%支付资金占用利息至款清之日；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月15日，被告张海因资金周转向原告借款80000元，承诺一个月后归还。借款到期后，原告多次催收借款未果，现为维护原告自身合法权益，请人民法院判如所请。 被告张海书面答辩称，我与原告并不认识，当时签约时是空白合同，该借贷涉嫌高息放贷，我将我银行流水等材料递交相关机构，望还我清白，使我生活走上正轨。 经审理本院认定事实如下：2020年11月15日，原告王瑞通过其朋友李青松的微信、支付宝向被告张海分别转款40000元、40000元。被告张海出具“借条”一张，载明：“借款人张海于2020年11月15日因资金周转向出借人王瑞借款人民币捌万元整（80000.00元），承诺于2020年12月14日前归还，如未归还愿承担一切法律责任。张海，522128198709××××,2020年11月14日”。被告张海于庭审后提交的其工商银行借记卡账户历史明细清单（复印件）显示，2020年11月15日当天产生交易流水记录14条，其中李青松支付宝转账40000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用民法典施行前的法律。合法的借贷受法律保护。诉讼中，被告张海对原告王瑞的债权人资格提出抗辩，但并无事实依据予以证明；被告张海认为该借贷行为涉嫌高利贷，并提交其工商银行借记卡账户流水明细，本院审查2020年11月14日至2021年4月26日的流水明细并未发现案涉相关可疑流水明细，且有微信及支付宝转账记录可佐证借款共计8万元的事实存在，故对被告张海的辩称不予采纳。综合原、被告提交证据及陈述，本院对双方借贷行为予以确认。“借条”中未约定借款期限内利息，依法视为不支付利息，但双方约定了借款偿还时间，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，被告应该承担逾期还款的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条、第二十四条、第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张海在本判决生效后十日内一次性偿还原告王瑞借款本金80000元，并支付从2020年12月14日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息至本金清结之日止； 二、驳回原告王瑞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交，在执行中一并执行），由被告张海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  李      兴 二〇二一年六月七日 法官助理  马一翔书记员蒲敏
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保502号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：陈苗，女，1990年8月7日生，住湖南省长沙市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈苗借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1397号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈苗名下在中国农业银行账户内存款44,881.59元人民币（实际冻结72.49元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1397号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1374号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈维，女，1997年6月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人陈维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初428号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈维未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人陈维送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈维在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划16370.36元（含执行费802.12元）；查明被执行人陈维名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人陈维无保险登记信息；查明被执行人陈维无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托重庆市南岸区人民法院对被执行人陈维在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人陈维适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月16日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为60141.2元，已执行到位15568.24元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  谭 琴
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1801号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：北京方洲树人文化发展有限公司，住，住所地北京市朝阳区南磨房路****（华腾北搪集中办公区**）/div>法定代表人：徐学华。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京方洲树人文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执375号申请执行人：李小丽，女，1976年9月3日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。李小丽与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付李小丽54065元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李小丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下财产线索如下。1、被执行人三门峡中海房地产开发有限公司开发建设的中海国际1号楼、2号楼房产及乐福公馆项目，该项目1、2号楼存在违建情况，故暂无法进行拍卖。2、被执行人提供其在大中海C区1、2层部分商铺，可交由法院进行处置。商铺目前正被案外人租用。3、待对被执行人名下的房产情况进行调查，具备处置条件后，本院将统一对被执行人名下的房产进行处置。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余54065元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李小丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十一日书 记 员  赵 天
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初3304号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：吕洪洲，男，1970年2月6日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告吕洪洲物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年六月十七日 书记员  马艳微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5319号原告郑州郑勤物业管理有限公司，住所郑州市中原区百花路**院物业楼内，统一社会信用代码91410102789159050U。法定代表人梁丽霞，职务董事长。委托代理人吕振华、张慕飞，河南新舟律师事务所律师。被告任中其。原告郑州郑勤物业管理有限公司诉被告任中其物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕振华，被告任中其到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：一、被告向原告支付2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业管理费894.2元并支付利息（利息以894.2元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：郑州市××北××号院系热力公司家属院。原告公司名称变更前为：郑州市直机关物业管理有限公司。根据“三供一业”改革要求，2018年6月5日及2018年12月29日，郑州市热力总公司与原告先后签订《“三供一业”职工家属院物业管理分离移交框架协议》及《郑州市热力总公司职工家属区物业管理移交协议书》，协议约定：郑州市热力总公司向原告移交包括郑州市××北××号院职工家属院在内的家属院4个，由原告接管并承担家属区物业管理职责，物业管理权交接基准日为：2019年1月1日，原告接收物业资产和管理后，负责组织实施市场化专业运作。被告居住的郑州市××北××号院1号楼2单元1楼东户房屋在上述物业管理交接范围内，房屋面积为62.1㎡，物业服务费标准为0.6元/㎡/月。自2019年1月1日，原告入驻涉案小区后，按照约定提供了涉案小区相应的物业管理服务，但被告拖欠2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费894.2元，经原告多次书面催要被告至今仍不予缴纳。被告拒不缴纳物业费的行为严重侵犯了原告合法权利，为维护原告合法权益，遂提起本案诉讼，望判如所诉。被告任中其答辩称：我不交，这是属于他们和我公司签的协议，不是和我签的，谁签的协议找谁去，你们签的移交协议跟我没有关系。经审理查明：2018年12月5日，郑州市直机关物业管理有限公司登记变更公司名称为郑州郑勤物业管理有限公司。2018年6月5日，原告郑州郑勤物业管理有限公司与郑州市热力总公司签订《“三供一业”职工家属院物业管理分离移交框架协议》及《郑州市热力总公司职工家属区物业管理移交协议书》，基于上述协议，原告郑州郑勤物业管理有限公司自2019年1月1日起为郑州市热力总公司的东明路北1号院等4个职工家属区提供物业服务，由原告郑州郑勤物业管理有限公司负责起草物业服务方案、物业标准和物业费价格，经原告郑州郑勤物业管理有限公司与郑州市热力总公司协商确定的物业收费标准向业主收取物业服务费。2018年12月24日，原告郑州郑勤物业管理有限公司与郑州市热力总公司共同向相关校区业主发出《致本院业主的一封信》，明确物业费收费标准为多层0.6元/㎡/月。2020年11月16日，原告郑州郑勤物业管理有限公司在被告任中其房屋门上张贴催缴物业费律师函。另查明，被告任中其系××××号院1号楼2单元1楼东户的业主，建筑面积为62.1㎡。自2019年1月1日至2020年12月31日期间，被告任中其未向原告郑州郑勤物业管理有限公司缴纳物业费。本院认为：被告任中其系郑州市热力总公司职工家属区业主，原告郑州郑勤物业管理有限公司为该小区提供物业服务，原、被告之间的物业服务合同关系已经成立，原告郑州郑勤物业管理有限公司履行了提供物业服务的义务，被告任中其应当履行交纳物业服务费的义务，但自2019年1月1日起至2020年12月31日，被告任中其一直未按时缴纳物业管理费，原告郑州郑勤物业管理有限公司要求被告任中其缴纳上述期间的物业费894.2元。（62.1㎡×0.6元/㎡/月×24个月），依法有据，本院予以支持。根据庭审情况可以看出被告任中其并非恶意拖欠物业费，而是因对原告郑州郑勤物业管理有限公司物业服务不满意才未交纳物业费，故原告郑州郑勤物业管理有限公司要求被告任中其支付物业费利息的请求，本院不予支持。但应指出，原告郑州郑勤物业管理有限公司在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，加强物业管理工作，针对工作中的不足之处应及时改进，以更多赢得业主对物业服务的理解与支持。同时，小区业主也应及时交纳相关的物业服务费用，否则长期拖欠物业服务费的行为不仅不能真正提高物业服务质量，也会造成物业公司难以收回运营成本，造成物业服务质量进一步降低的恶性循环。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定判决如下：一、被告任中其应于本判决生效之日起十日内支付原告郑州郑勤物业管理有限公司物业服务费894.2元。二、驳回原告郑州郑勤物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任中其负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年六月七日书记员  刘 帅
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5790号魏至祥：本院执行的申请执行人魏至祥与被执行人西安卓妙广告有限公司劳动争议一案，申请执行人魏至祥依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2019]第1252号裁决书于2021年5月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付经济补偿金7156.5元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费50元。申请执行人同意终结市劳人仲案字（经开）[2019]第1252号裁决书第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2019]第1252号裁决书第二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1216号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：刘闯，男，1983年6月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人刘闯信用卡纠纷一案中，本院作出（2020）桂1102民初2414号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1216号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执340号申请执行人：本院刑庭,住许昌市魏都区。被执行人：吴鹏飞，男,1989年11月16日生，汉族，住许昌市。申请执行人本院刑庭与被执行人吴鹏飞罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初501号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金100000元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人吴鹏飞罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月二十三日书记员 陈倬沅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1254号申请执行人：何敏宁，男，1958年7月4日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：李发萍，女，1960年9月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人何敏宁与被执行人李发萍民间借贷纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初5878号民事判决书已发生法律效力。权利人何敏宁于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的28269元及利息、执行费324元。本案在执行过程中，已执行到位4773元。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人李发萍名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月七日书记员 杨志强
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保400号 申请人：天津易居房友房地产经纪有限公司。住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室。统一社会信用代码91120222MA068NET52。 负责人：杨旭。 委托诉讼代理人：周洪仟，女，1988年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。该公司法务。 被申请人：沧州益聚房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。 法定代表人：李国正，执行董事。 被申请人:沧州丰汇房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港管理区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码911101137263781849。 法定代表人：李国正，执行董事。 申请人天津易居房友房地产经纪有限公司于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州丰汇房地产开发有限公司、沧州益聚房地产开发有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人天津易居房友房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州益聚房地产开发有限公司所有的价值2620484.16元的财产、沧州丰汇房地产开发有限公司所有的价值400079.2元的财产，合计3020563.36元。 案件申请费5000元，由申请人天津易居房友房地产经纪有限公司、沧州益聚房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十八日 书记员  朱惠琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执872号  申请执行人：杨长英，女，汉族，1965年1月2日出生，住乌鲁木齐市。  被执行人：康博雅，女，汉族，1989年12月14日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人杨长英于2021年4月26日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初5341号民事判决书申请执行，即申请执行人杨长英与被执行人康博雅民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额49412.5元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费641元。在执行过程中： 1、2021年4月26日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月27日、5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人康博雅名下拥有银行账户2个，账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月11日网上冻结；3、我院在2021年5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人康博雅名下没有登记注册的车辆信息； 4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人康博雅名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年4月27日、5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下共开设有2个财付通、3个支付宝、1个网银在线账户，账户内均为零星余额，本院未做处置； 6、我院分别在2021年4月27日、5月11日、6月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月22日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年6月20日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 生 明审 判 员 地 力 夏 提审 判 员 邵 振 录二Ｏ二一年六月二十二日书 记 员 雷 鸣
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1155号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：庄国栋。被执行人：郭英秋，女性，1984年04月11出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与郭英秋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭英秋未履行（2020）辽0203民初2937号生效文书确定的义务。经双方协商自愿达成和解协议，被执行人郭英秋按照协议内容长期履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）辽0203执1155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十二日书记员  唐学谦
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1775号梁宋银、张强：关于申请执行人梁宋银与被执行人张强借款合同纠纷一案，（2020）湘0702民初2582号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人梁宋银基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年六月十日书记员  龙雪聪
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初414号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：郭文红，男，1970年9月9日出生。 被申请人：雷改莲，女，1971年5月19日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司（以下简称“安泽农商行”）诉被告郭文红、雷改莲借款合同纠纷一案，申请人安泽农商行于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人郭文红、雷改莲名下的存款100000元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人安泽农商行的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭文红、雷改莲名下的存款100000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1020元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年六月十日 书记员  吕 强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执815号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王中良，男,1982年1月2日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：初楠，女,1982年8月12日生，汉族，住吉林省前郭县。 被执行人：姚望，男,1989年7月26日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王中良、初楠、姚望借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0721民初1679号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王中良、初楠、姚望应履行以下义务：一、给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张险峰
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2210号申请人：德州齐聚电线电缆有限公司，住所地乐陵市阜欣路义乌商贸城一期25号楼。法定代表人：刘龙滨，经理。被申请人：湖南湘信建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道598号融科.紫檀35幢2401室。法定代表人：唐云辉，经理。申请人德州齐聚电线电缆有限公司诉被申请人湖南湘信建设工程有限公司为买卖合同纠纷一案，申请人德州齐聚电线电缆有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南湘信建设工程有限公司银行存款82000元予以冻结或查封其同等价值的其他财产。申请人德州齐聚电线电缆有限公司以中国平安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保（保单号：1361……4822）。本院经审查认为，申请人德州齐聚电线电缆有限公司的申请符合法律规定，本院为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南湘信建设工程有限公司银行存款82000元或查封被申请人湖南湘信建设工程有限公司同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王炳智二〇二一年六月二十二日书记员  周 炜
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执589号申请执行人：唐春玲，女，1964年3月4日出生，汉族，湖南省东安县人，退休职工，住湖南省东安县。被执行人：陈建国，男，1963年4月15日出生，汉族，湖南省东安县人，建筑包工头，住湖南省东安县。申请执行人唐春玲与被执行人陈建国买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1727号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十一日法官助理邓祥智书记员陈小梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2927号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地：宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清，法院院长。 被执行人：刘永强，男，1993年01月13日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院移送执行刘永强罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302刑初1415号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘永强未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年5月6日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人刘永强名下的财产信息： 被执行人刘永强名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人刘永强有房产。 四、本院已将被执行人刘永强列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 五、本院对被执行人刘永强的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 六、通过案件管理系统查明被执行人刘永强名下在关联案件中共有案件1件,1件为终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302刑初1415号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  王明艳
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1252号 原告曾远贵，男，1974年12月2日出生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人万佳鑫，四川诚沐律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人杨远良，四川诚沐律师事务所实习律师，证号：××。 被告罗质明，男，1975年10月2日出生，汉族，住四川省江安县。 原告曾远贵诉被告罗质明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，本案在审理过程中，原告曾远贵于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告曾远贵撤回起诉。 案件受理费42元（已减半收取），由原告曾远贵负担。 审判员  方明强 二〇二一年六月八日 书记员  何正群
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2038号 申请执行人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司,住新疆奇台县。被执行人：苏来曼夏·伊斯马伊力，男性,1968年7月11日生，居民身份证号码XXX，维吾尔族，住奇台县。本院在执行申请执行人奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被执行人苏来曼夏·伊斯马伊力供暖纠纷一案中，执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   罗 治 军审  判  员   热合麦提江二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1236号 执行机关:古蔺县人民法院。 被执行人:袁柱，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人袁柱犯盗窃罪并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院（2017）川0525刑初103号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月13日依法立案执行，立案执行标的：罚金：5200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人袁柱有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产。 三、通过发布古蔺县悬赏调查公告，至今未收到被执行人袁柱的财产线索；向不动产登记信息调查被执行人袁柱的不动产登记情况，未查询到被执行人袁柱在泸州有不动产登记信息。 四、将被执行人袁柱纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人袁柱纳入法院限制高消费名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年六月七日 书记员 范成林
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1877号 原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地：郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 负责人:雷英炜。 委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，住湖南省永兴县复和乡复和墟，系原告公司副总经理。 被告：刘定国，男，汉族，住郴州市郴江路。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告刘定国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自身民事权益的权利，原告现向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费284.13元，减半收取142.06元（原告已预交），由原告郴州众达物业服务有限公司承担。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾 伟 书 记 员 邓红娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执110号之四 被执行人：王钰玮，男，汉族，1985年10月02日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王钰玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王钰玮在贵州省农村信用社联合社62289账户内存款人民币3230277.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭同强
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执115号 申请执行人：城固县某某信用合作联社。 法定代表人：李某某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：钟某某，系该社风险部职工，委托代理权限：特别授权代理。 被执行人：张某某，男。被执行人：安某某，女。 申请人城固县某某信用合作联社与被执行人张某某、安某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月20日以（2019）陕0722民初2995号民事判决书，判决：限被执行人张某某、安某某偿还城固县某某信用合作联社贷款本金人民币80000.00元及利息。该判决书于2019年12月25日发生法律效力，2020年1月24日履行期间届满，被执行人周胜奇、曾鹏欣未主动履行偿还义务。城固县某某信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日以（2021）陕0722执115号执行案件予以立案受理。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按期主动履行偿还义务，本院即通过网络查询并冻结了被执行人的银行、网络账户内资金，同时将二人采取了纳入失信被执行人信息、限制高消费等强制执行措施。通过传统调查，本院未能查明被执行人有可供执行房屋、车辆等财产，现被执行人常年在外打工，本院将已冻结安某某银行账户内存款20000.00元扣划至本院的执行案件款专用账户。2021年6月23日经与申请人约谈，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产信息。本案短期内难以执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执115号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 烈 审判员 王志权 审判员 李 琳 二〇二一年六月二十三日 书记员 陈晓明
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保463号沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司：沈阳水务集团有限公司皇姑营业分公司与沈阳市沈北新区虎石台街道房产管理所合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初1295号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初699号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉,该行职员。 被告栾忠乾，男，1949年10月29日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告栾忠乾金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林东丰农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费237.50元，由吉林东丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李永吉 二〇二一年六月十五日 书记员  李欣儒
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执728号申请执行人：贺南南，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:贺丕民,男,1965年11月27日出生,住河南省商丘市睢阳区。系贺南南的父亲。被执行人：周友权，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人贺南南诉被告周友权劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日做出的（2020）豫1403民初3594号民事调解书，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告周友权同意于2021年2月10日前一次性向原告贺南南支付劳务费8400元，原告贺亚洲自愿放弃其他诉讼请求，案件受理费86元，减半收取43元，由被告周友权承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月10日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年3月11日、26日、29日，4月12日、14日、27日，5月8日、13日，6月7日、21日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2021年4月12日至2022年4月12日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人周友权名下有2006年豫Ｎ×××**奇瑞车已报废，无法查封。三、2021年3月23通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2021年4月1日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年4月15日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月24日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不申请使用律师调查令。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人周友权无作为申请人的执行案件，作为被执行人有21件关联案件，7件在2020年终结本次执行，1件在2021年以终结本次执行，7件在2021件以强制执行完毕，6件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3594号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月二十一日书记员  李 桐
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1022号关于本院申请执行任山追缴违法所得一案，按照已发生法律效力的新安县人民法院（2018）豫0323刑初163号刑事判决书的要求及申请人申请，本案现已全部执行完毕，执行标的：捌拾壹万元整（￥810000.00）。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2566号 原告:滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路248号，统一社会信用代码91341100748921731Y。 法定代表人:杨世敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人:谭文婷,该公司员工。 被告：肖成美，男，1965年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被告肖成美信用卡纠纷一案。本院于2021年6月9日立案。原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1384元，减半收取计692元，由原告滁州皖东农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  孙春孺 人民陪审员  张 龙 人民陪审员  陈明智 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  凌振华
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢63号申请执行人：李刚，男，1977年4月10日出生，满族，辽河石油勘探局工作人员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：郑成秀，男，1975年3月13日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日做出（2019）辽0602民初1716号民事调解书：“一、被告郑成秀于2019年10月31日前偿还原告李刚借款26000元；二、案件受理费928元，减半收取464元，由原告李刚负担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行，本院于2020年4月17日作出（2020）辽0602执30号执行裁定书：“终结本次执行程序”，本院于2021年3月22日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记等财产情况通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院依法于2021年6月23日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国锋人民陪审员  胡 杨二〇二一年六月二十三日书 记 员  王倩竹