宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事判决书   （2021）宁0104民初4399号   原告：胡晓军，男，1982年4月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：阴贵平，男，1964年11月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告胡晓军与被告阴贵平民间借贷纠纷一案，原告诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年3月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓军及被告阴贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   胡晓军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款90000元，利息暂计算为23168元，利息按月息壹分从2018年11月30日计算至被告还清全部借款本金之日；2.本案诉讼费用由被告承担。   阴贵平辩称，借款应为20000元，约定借款月息7分，被告一直在还。另外70000元是当时原告给被告介绍包工程，被告同意给原告70000元好处费，当时承诺的是12栋楼的外墙工程，但实际只干了8栋。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到胡晓军（身份证号……）现金玖万元整（￥90000.00元）。借款人于2018年11月30日前还清，如不能按时还款，逾期利息按月息壹分计算，利息计算至全部借款还清止。借款人住址……。住址不做变动”。2020年1月24日，被告再次向原告出具凭证载明：“本人阴贵平欠胡晓军的玖万元钱2020年3月份还清”。   针对借款情况，原告称本案借款的形成包括原告帮被告偿还房贷8000余元、偿还车贷10000元，被告因工地用料分别向原告借款20000元、20000元、30000元。被告称本案借款中有20000元是被告向原告的借款，还有70000元是被告许诺给原告的好处费。   针对还款情况，被告称就好处费，被告于2016年4月21日转款2000元、2016年5月25日转款30000元、2016年7月14日转款3000元、2016年10月12日转款8000元、2016年10月27日转款4000元、2016年11月24日转款5000元、2016年12月28日转款1000元。就20000元借款，被告通过微信于2018年12月17日还款400元、2019年1月30日还款1400元、2019年2月19日还款1400元、2019年3月17日还款1400元、2019年5月22日还款1400元、2019年7月1日还款1400元、2019年8月17日还款1400元，还通过银行存款方式于2019年6月10日左右向原告支付借款利息1400元、于2019年10月18日支付借款利息1400元、于2019年11月12日支付借款利息2000元；另外被告还替原告偿还信用卡4000元。原告对此均不认可，称借款后被告未进行还款，被告在2016年期间的还款与本案无关；被告在2018年至2019年支付的款项，是因原告为向被告提供借款而向原告朋友借款，因朋友催要，原告通过信用卡套取资金向朋友还款，故被告每月向原告支付1400元手续费用于信用卡倒账还款，最后的4000元是直接转入信用卡中的。   本院认为，本案争议的焦点为借款及还款的具体金额。针对借款金额，原告主张被告向其借款90000元，并提交了被告分别于2018年9月6日和2020年1月24日出具的债权凭证。被告对此虽不认可，并称借款金额为20000元，但被告先后两次向原告出具债权凭证均确认借款金额为90000元，故本院确认涉案借款为90000元。针对还款金额，因被告在2016年4月至2016年12月期间向原告的转款均发生在本案借款产生之前，故被告主张该期间的转款系其向原告支付好处费的抗辩意见本院不予采信。对于被告在2018年至2019年支付的款项，虽然原告对此不认可，但可以确认被告是因本案借款才向原告付款，故该期间的款项均应作为本案还款，依照双方约定的逾期月利率1%即年利率12%的标准，按照“先息后本”的原则进行计算。因原、被告对直接转入信用卡账户的4000元均无法确定具体时间，故本院酌定为2019年12月15日。经计算，被告还应向原告偿还借款83432.44元，并按年利率12%向原告支付83432.44元借款自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：   被告阴贵平于本判决生效之日起十日内向原告胡晓军偿还借款83432.44元，并按照年利率12%支付上述借款自2019年12月16日至本判决确定的还款之日止的利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计1282元，由原告胡晓军负担75元，被告阴贵平负担1207元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 高靖雯      二○二一年六月四日   书记员 陈 丹   附2：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   履行告知书   负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。