wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3710号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：张续胜，男，1980年7月14日出生，汉族，住山东省济阳区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告张续胜信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告张续胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币138693.67元(截至2021年3月2日欠款68678.95元、利息55371.97元、费用14642.75元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款138693.67元，为了维护原告合法权益，依据(中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。张续胜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年2月5日，张续胜申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（济南恒隆.浦发联名卡）申请表》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，张续胜签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，张续胜取得了账号91×××86的信用卡。张续胜使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，张续胜欠付信用卡本息共计138693.67元，其中本金68678.95元、利息55371.97元、费用14642.75元（含违约金12508.34元、分期付款手续费2134.41元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张续胜签订《上海浦东发展银行信用卡（济南恒隆.浦发联名卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，张续胜未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求张续胜偿还其截至2021年3月2日的欠款共计138693.67元（本金68678.95元、利息55371.97元、费用14642.75元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的张续胜以欠款本金68678.95元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张续胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张续胜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计138693.67元；二、被告张续胜于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金68678.95元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1537元，由被告张续胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年六月十六日书记员  牛洪磊
高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021甘0724执1047号 靳新、王高全： 靳新与王高全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，靳新向本院申请执行的（2020）甘0724民特189号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3004号申请执行人：中国铁通集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区沈洲路28号。负责人：冯辰，系该公司总经理。被执行人：辽宁国安电气工程有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街167号707。法定代表人：张连任。本院在执行中国铁通集团有限公司沈阳分公司与辽宁国安电气工程有限公司不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人85046.44元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月十五日书记员  洪倩萍
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2698号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码91340800598650779F。 负责人：胡祖越，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 委托诉讼代理人：杨东方，该公司职员。 被告：汪存发，男，1969年12月23日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司（以下简称桐城农商行）与被告汪存发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农商行的委托诉讼代理人杨东方，被告汪存发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金40000元，贷款利息78894.02元，合计118894.02元（本次利息计算至2021年2月28日，后期利息按借款借据约定利率计算至贷款还清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告汪存发向原告分支机构借款如下：向大关支行(原大关信用社)借款：2007年6月13日借款46000元，于2008年4月20日到期(详见附件借据和催收借款通知书)。贷款到期后，已还本金6000元，借款人没能按期全部还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还贷款全部本息，贷款本息已逾期，已违约。至2021年2月28日，该借款人尚欠我行贷款本金40000元，拖欠利息78894.02元，合计118894.02元。被告未履约归还贷款本息已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任，原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 桐城农商行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、桐城农商行营业执照、金融许可证、负责人身份证复印件各一份、负责人身份证明一份，被告汪存发身份信息记录，证明原、被告的主体身份适格。 2、《借款借据》（编号：×××00）复印件一份，《催收借款通知书》一份，证明原、被告之间依法签订了借款借据，确定了借款关系。贷款到期后，原告催收的事实。 3、利息清单一份，证明原告向被告履行发放了56000元贷款的事实，贷款到期后，已还本金6000元，被告未履行全部还款义务。截止到2021年2月28日，尚欠我行借款本金40000元，拖欠利息78894.02元的事实。 汪存发辩称，当初我只贷了35000元，后来加上利息转据成了46000元。我之前每年还2000元本金，后来孩子上学，导致我没有钱还。这是养殖保险贷款，银行忽悠我签了字。 汪存发未提供证据材料。 汪存发对原告证据质证意见如下： 原告证据1，没有异议。原告证据2,3，我不认识字，是银行里的人让我签了字，说46000元让我慢慢还。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经中国银行业监管委员会安徽监管局批准，安徽桐城农村合作银行于2008年12月22日正式开业，原桐城市农村信用合作联社同时自行终止；安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2012年6月4日正式开业，原安徽桐城农村合作银行同时自行终止。桐城市农村信用合作联社大关信用社随之变更为安徽桐城农村合作银行大关支行，又变更为安徽桐城农村商业银行股份有限公司大关支行，安徽桐城农村商业银行股份有限公司大关支行系桐城农商行分支机构。2007年6月13日，桐城农商行大关支行与被告汪存发签订安徽农村合作金融借款借据（合同号：2345622007010391），被告汪存发向桐城农商行大关支行借款46000元，借款日期：2007年6月13日，到期日期：2008年4月20日，年利率为13.14%。后被告已还借款本金6000元。2019年1月19日，原告向被告主张权利。2021年5月7日，原告诉至本院，要求被告立即偿还贷款本金40000元，贷款利息78894.02元，合计118894.02元（利息计算至2021年2月28日，后期利息按借款借据约定利率计算至贷款还清之日止）。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。桐城农商行大关支行与被告汪存发签订的安徽农村合作金融借款借据，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告桐城农商行按合同约定履行了支付借款义务，被告汪存发应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告汪存发未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告汪存发立即偿还贷款本金40000元，利息78894.02元，合计118894.02元（利息计算至2021年2月28日，后期利息按借款借据约定利率计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告汪存发欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息78894.02元，合计118894.02元（利息计算至2021年2月28日，后期利息按借款借据约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2678元，减半收取1339元，由被告汪存发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年六月八日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1389号申请执行人刘建武,男,1993年7月25日出生,汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人沈阳络今投资有限公司，统一社会信用代码91210100MAOYOOCE99,住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号2层247-14592室。本院在执行申请执行人刘建武与被执行人沈阳络今投资有限公司劳动争议纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人刘建武与被执行人沈阳络今投资有限公司（2021）辽0112执1389号执行案件的执行。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云34执33号 被执行人：杨峥，男，1990年11月17日生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院执行的没收杨峥个人全部财产一案，本院作出的（2019）云34刑初9号刑事判决已经生效，本院刑事审判庭于2021年1月18日移送本院执行局执行，本院于2021年1月21日依法立案执行，2021年3月10日，向被执行人杨峥送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年1月25日通过网络查控系统查询了被执行人杨峥名下银行存款、不动产、车辆、工商、婚姻登记信息，发现其名下尾号7509的农村信用社账户有存款540.39元，本院依法予以冻结、扣划并上缴国库。另发现其名下注册有企业，其担任法定代表人，本院于2021年5月31日到企业注册地进行调查，未能找到该企业。本院于2021年3月8日向被执行人户籍所在地的不动产登记部门进行传统查控，被执行人杨峥名下位于成都市新都区不动产已被法院查封、拍卖后转移登记。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、执行裁定书、协助执行通知书、成都市不动产登记信息查询结果、现场照片等证据证实。 综上，本院已穷尽执行措施，对可供执行且可执行财产已执行到位，其他查明财产不能处置或尚不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）云34执33号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵云川 审判员  和 群 审判员  唐晓冬 二〇二一年六月九日  法官助理 李 月  书记员 和青松
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保685号申请人：开封市红盛新型建材有限公司，住所地开封市。法定代表人：郭红旗，该公司执行董事兼总经理。被申请人：中铁二十一局集团第六工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：柴生虎。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月3日作出（2021）豫0122民初5140号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百二十二万八百五十二元零二分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月四日法官助理黄自强书记员  刘剑阁
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4247号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告周在军，男，1974年12月17日生，汉族，住河南省辉县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告周在军信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告周在军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款24036.95元（暂算至2021年4月6日，其中本金18698.44元、利息2653.11元，违约金2685.4元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告周在军未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日被告周在军因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年4月28日原告向被告下发了信用卡，信用额度20000元，被告于2020年5月9日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告周在军尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款24036.95元，其中本金18698.44元、利息2653.11元，违约金2685.4元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金18698.44元、利息2653.11元。因此对原告要求被告偿还本金18698.44元、利息2653.11元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金2685.4元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金18698.44元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告周在军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告周在军于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金18698.44元及利息（截止2021年4月6日利息为2653.11元；以18698.44元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告周在军承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年六月三日书记员  张晓圆
陕西省黄龙县人民法院     民 事 裁 定 书       （2021）陕0631民初180号      原告:黄龙龙丰实业有限责任公司，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：袁龙，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张爽，陕西众邦律师事务所律师。   被告:赵永斌，男，汉族，住陕西省黄龙县。   原告黄龙龙丰实业有限责任公司诉被告赵永斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉系自愿，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙龙丰实业有限责任公司撤诉。   案件受理费515元，减半收取257.5元，由原告黄龙龙丰实业有限责任公司负担。      审 判 员 杨 武 生      二〇二一年六月十六日      书 记 员 王 稼 旭      1
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执429号之八申请执行人：甘居权，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县板桥镇。被执行人：彭序波，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人彭序波在中国民生银行的银行存款200000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0115民初12735号原告：任某1，男，1964年4月27日生，回族，无业，住北京市朝阳区。被告：任某2，女，1958年8月20日出生，回族，退休职员，住北京市大兴区。被告：任某3，男，1967年6月16日出生，回族，无业，住北京市大兴区。被告：任某4，女，1961年4月12日出生，回族，农民，住北京市大兴区。原告任国龙与被告任某2、被告任某3、被告任某4分家析产纠纷一案，本院已立案。本院经审查认为，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。本案中，任某1称位于北京市大兴区礼贤镇礼贤寿峰胡同9号院内房屋系其与任某2、任某3于2009年共同翻建，现任某3占有上述院落的拆迁利益，故要求予以分割。在任某1起诉前，任某2已向本院就上述院落的拆迁利益分割提起分家析产诉讼，案号为（2021）京0115民初1191号。上述两起案件的当事人相同，法律关系相同，任某1可在（2021）京0115民初1191号案件中提出自己的析产主张，无需另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）京0115民初1191号案件审理。审判员  孙鹏二〇二一年六月十五日书记员  杨纯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执399号之一 申请执行人:章丽，女1994年10月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：李明，男，1965年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。 本院在执行章丽与李明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人李明履行生效的（2020）新4301民特165号民事裁定书所确定的还款义务。根据被执行人李明提供，被执行人李明在新疆路智兴监理有限公司北疆分公司有工资及未付工程款。本院于2021年5月14日扣留被执行人李明在新疆路智兴监理有限公司北疆分公司的每月工资4000元，直至扣足40500元为止；扣留被执行人李明在新疆路智兴监理有限公司北疆分公司的未付工程款40500元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院出具裁定对被执行人李明的每月工资和未付工程款予以扣留、提取至债务清偿为止。现处于扣留期间，本案应执行标的40000元，已执行到位标的0元。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）新4301执399号案件的执行。 被执行人李明的工资及未付工程款因其他原因无法实现申请人章丽的债权时，申请执行人章丽可以向我院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 马哈特 哈 力塔依 二〇二一年六月十七日 书记员 金      鑫
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3709号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：王旭，男，1987年2月20日出生，汉族，住山东省肥城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告王旭信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币55651.55元(截至2021年3月2日，账号1为：25×××98欠款本金23410.25元、利息14438.45元、费用3274.00元；账号2为：25×××80欠款本金9281.08元、利息4432.11元、费用815.66元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告在原告处申领了2张上海浦东发展银行信用卡，账号1为：25×××98，卡号1为：6259588703410687；账号2为：25×××80，卡号2为：6259581105734432。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款55651.55元。为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。王旭未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，王旭申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，王旭签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，王旭取得了账号25×××98、25×××80的信用卡。王旭使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，王旭欠付信用卡本息共计55651.55元，其中本金32691.33元、利息18870.56元、费用4089.66元（含违约金3056.82元、分期付款手续费1032.84元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王旭签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，王旭未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求王旭偿还其截至2021年3月2日的欠款共计55651.55元（本金32691.33元、利息18870.56元、费用4089.66元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的王旭以欠款本金32691.33元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王旭于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计55651.55元；二、被告王旭于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金32691.33元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计596元，由被告王旭负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十六日书记员  牛洪磊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执857号申请执行人：刘艳容，茶陵人。被执行人：茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司。法定代表人：刘志梅,系公司执行董事。被执行人：肖晚福，茶陵人。被执行人:刘志梅,茶陵人。申请执行人刘艳容与被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司的民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1524号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳容向本院提出执行申请，本院立案执行。本院向被执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司通过电子短信送达执行通知书及报告财产令。两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。又向株洲市住房公积金查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。随后又向茶陵县房产管理局查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人有房产登记信息，但已被另案查封，本案无处置权。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人刘艳容。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘艳容未能提供。将被执行人肖晚福、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司其名下所有银行账户冻结。对执行人肖晚福、刘志梅、茶陵县鸿福纸塑彩印包装有限责任公司适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人刘艳容，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1101150元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月九日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执977号申请执行人：王随平，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。王随平与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20462号法律文书已发生法律效力。王随平向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付60750.44元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人王随平申请执行的60750.44元，已执行0元，尚有60750.44元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20462号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0112民初3229号 原告刘月，女，1991年9月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告李长华，女，1963年10月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 原告刘月与被告李长华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘月、被告李长华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告刘月向本院提出的诉讼请求，1、判令被告返还借款50000元，利息6000元，共计56000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告因资金周转于2020年5月25日向原告借款50000元，口头约定借款利息年付，每年6000元，被告至今未给付原告借款，原告经多次催要未果，故原告诉至法院。 被告李长华辩称，50000元不是借款，是原告跟我合伙做买卖，交的档口费124600元。 原告刘月围绕其诉讼请求依法提交了欠条1份、转帐记录1份；被告李长华提交了微信截图21张。本院已组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的部分，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘月于2020年4月29日至2020年11月8日在被告李长华处打工。2020年5月25日，原告刘月以微信转账方式向被告李长华转款50000元，被告李长华收到转款后，于同日给原告刘月出具欠条一份，欠条中写明：“今借刘月5万（伍万元整）”，被告李长华在借款人处签名捺印。现原告刘月要求被告李长华给付借款及利息诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘月于2020年5月25日向被告李长华转账50000元，被告李长华明确表示收到该笔转账，于当日向原告刘月出具欠条一份，欠条中写明是借款50000元，同时以借款人的名义签字，能够证明双方之间存在借贷关系，故对原告刘月要求被告李长华偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告刘月要求被告李长华给付借款利息6000元的诉讼请求，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号的规定，没有约定利息的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；约定不明的，自然人之间借贷不支持利息。原告刘月向本院提交的欠条没有约定利息，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告李长华向本院提交原、被告的微信聊天记录，用以证明案涉款项不是借款，而是合伙资金，聊天记录中没有明确体现出双方系合伙关系，双方没有签订合伙协议，根据相关的法律规定，合伙应当签订合伙协议，对合伙期间的利润分配、债务承担等进行约定，被告李长华提交的证据不能独立完整的佐证其主张成立，故对被告李长华辩称案涉款项是合伙资金的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李长华于本判决生效后十日内偿还原告刘月借款本金50000元； 二、驳回原告刘月的其他诉讼请求。 案件受理费1200元，原告刘月承担150元，被告李长华承担1050元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李占龙 二〇二一年六月九日 书记员  胡 瑶 本判决依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0826民初1677号申请人：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。法定代表人：常建安，系该公司董事长。被申请人：郝喜飞，男，1980年11月17日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇后高山村人。被申请人：王瑞瑞，女，1983年3月16日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上，系被申请人郝喜飞之妻。被申请人：郝建飞，男，1988年9月24日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县枣林坪镇前阳村人。被申请人：封云云，女，1993年10月16日出生，汉族，绥德县满堂川乡后沟村人，住址、职业同上，系被申请人郝建飞之妻。申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被申请人郝喜飞、王瑞瑞、郝建飞、封云云金融借款合同纠纷一案，申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出申请，请求通过人民法院网络查控系统对被申请人郝喜飞、王瑞瑞、郝建飞、封云云的银行账户、车辆、房产、互联网络银行等财产进行查询。本院经审查认为,申请人陕西绥德农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人郝喜飞、王瑞瑞、郝建飞、封云云名下的动产、不动产、金融机构账户存款、互联网银行存款通过人民法院网络查控系统或其他查询方式进行查询(以150000元为限)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院递申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  冯光成二〇二一年六月三日书记员  王 璐
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执108号申请执行人：葛玉琴，女，汉族，1963年4月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王清华，男，汉族，1963年12月20日出生，户籍地漯河市源汇区。被执行人：吴清梅，女，汉族，1963年4月16日出生，户籍地漯河市源汇区。被执行人：王琨鹏，男，汉族，1987年11月19日出生，户籍地漯河市源汇区。被执行人：刘启莉，女，汉族，1988年1月19日出生，户籍地漯河市源汇区。葛玉琴申请执行王清华、吴清梅、王琨鹏、刘启莉民间借贷纠纷一案，当事人达成执行和解协议。双方确定本案案款共550000元，王琨鹏每月20号之前支付20000元，直至案款履行完毕。案件长期履行，执行周期过长。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执108号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判员  张营祥二〇二一年六月十一日书记员  田晓涛
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2832号被执行人王寅龙，男,1986年10月16日生，汉族，住沈阳市沈河区。刑事审判庭移交的被执行人王寅龙罚金执行一案，本院于2018年5月10日做出的（2018）辽0112刑初82号刑事判决书已经发生效力。刑事审判庭于2021年5月25日将王寅龙交纳罚金一案移送执行，要求执行王寅龙罚金30000元并承担执行费。本案在执行过程中：1、通过执行网络查询了被执行人王寅龙的银行、车辆及不动产等相关信息，未发现被执行人可供执行的相关财产；2、在执行过程中，本院将被执行人王寅龙纳入限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人王寅龙目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2832号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢590号申请执行人威海顺安进出口贸易有限公司（原名称：山东慧缘融资性担保有限公司）。被执行人陈晖兰，女，1969年12月6日出生，汉族，户籍所在地威海市环翠区顺河街。被执行人威海众志市政工程配套有限公司。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3301号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复立案，本院已予立案执行。执行过程中，申请执行人向本院书面表示被执行人自动履行了上述判决书确定的给付义务，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2017）鲁1002民初3301号民事判决书执行完毕。二０二一年六月十五日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2570号原告：东营银行股份有限公司燕山路支行，住所地：东营市东营区北一路1076号，统一社会信用代码:91370500743388237C。负责人：徐建群，行长。委托诉讼代理人：梁龙飞，山东德衡（东营）律师事务所律师。被告：东营恒鑫化纤有限公司，住所地：广饶县稻庄镇三水村，统一社会信用代码：91370523559920000A。法定代表人：黄举春，经理。原告东营银行股份有限公司燕山路支行与被告东营恒鑫化纤有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司燕山路支行委托诉讼代理人梁龙飞到庭参加诉讼，被告东营恒鑫化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营银行股份有限公司燕山路支行向本院提出诉讼请求：1、被告东营恒鑫化纤有限公司归还原告借款本金7425921.97元；2、案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告东营银行股份有限公司燕山路支行与山东恒宇橡胶有限公司于2017年10月20日签订《流动资金借款合同》，合同约定山东恒宇橡胶有限公司向原告借款共计人民币10000000元，东营恒鑫化纤有限公司自愿为上述借款提供连带保证担保，上述合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，向山东恒宇橡胶有限公司发放了相应借款。现山东恒宇橡胶有限公司已破产重整，被告东营恒鑫化纤有限公司作为保证人未履行保证责任。被告东营恒鑫化纤有限公司未作答辩。本院经审理，认定以下事实：2017年10月20日，东营银行股份有限公司燕山路支行与山东恒宇橡胶有限公司签订《流动资金借款额合同》，约定山东恒宇橡胶有限公司借款1000万元，用途购买天然胶，借款期限自2017年10月20日至2019年10月20日，年利率5.5%，一次性结息，借款到期利随本清,逾期罚息利率在本合同约定借款利率基础上加收50%，逾期未能归还借款，自逾期之日，按照罚息利率按日计收罚息，借款逾期后未能按期支付的利息依据罚息利率计收复利，逐月累算。同日，东营恒鑫化纤有限公司与东营银行股份有限公司燕山路支行签订《保证合同》，为借款提供连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年，东营银行股份有限公司燕山路支行依据主合同之约定提前收回贷款的，保证期间自乙方向借款人通知的还款之日起两年。2017年10月20日，东营银行股份有限公司燕山路支行依约放款1000万元，2018年7月2日山东省广饶县人民法院（2018）鲁0523民破5号民事裁定书，裁定受理申请人山东恒宇橡胶有限公司进行破产重整的申请，2019年8月8日山东省广饶县人民法院（2018）鲁0523民破5号之十五民事裁定书，裁定批准《山东恒宇橡胶有限公司等九公司合并重整计划（草案）》；终止山东恒宇橡胶有限公司等九公司重整程序。东营银行股份有限公司燕山路支行向山东恒宇橡胶有限公司等九公司破产债权申报登记，共计确认普通债权111873506.59元，获得清偿9282396.53元。本院认为，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人对自己的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告东营银行股份有限公司燕山路支行主张东营恒鑫化纤有限公司作为保证人对破产程序中未受清偿的部分，承担保证责任。依据《中华人民共和国企业破产法》的规定，未到期的债权在破产申请受理时视为到期，2018年7月2日广饶县人民法院裁定受理山东恒宇橡胶有限公司进行破产重整的申请，本案涉案的1000万元未到期债权在破产申请受理时视为到期，东营银行股份有限公司燕山路支行于2021年5月31日向本院起诉东营恒鑫化纤有限公司承担保证责任，已超过东营恒鑫化纤有限公司两年的保证期间，东营恒鑫化纤有限公司的保证责任免除。原告东营银行股份有限公司燕山路支行的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告东营银行股份有限公司燕山路支行的诉讼请求。案件受理费已减半收取31891元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王锋二〇二一年六月十五日法官助理项安迪书记员王玉琪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1327号原告：李富龙，男，汉族，1988年1月5日出生，住贵州省湄潭县。原告：谭勇，男，汉族，1987年12月7日出生，住贵州省湄潭县。被告：贵州兴百创装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县茶海路果蔬市场二楼，统一社会信用代码：91520390MA6J97JF7J。法定代表人：殷琼慧，该公司总经理。被告：张清元，男，汉族，1984年3月30日出生，住贵州省毕节市。原告李富龙、谭勇诉被告贵州兴百创装饰工程有限公司、张清元劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案，该案依法适用简易程序进行审理，原告李富龙、谭勇于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李富龙、谭勇向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李富龙、谭勇撤回起诉。本案案件受理费300.00元，依法减半收取150.00元，由原告李富龙、谭勇负担。审判员  徐玉华二〇二一年六月一日法官助理汪奉英书记员罗启亮
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执513号 申请执行人：李洪林，男，1965年1月1日生，汉族，现住吉林省东辽县。 被执行人：吉林省大和平粮食收储有限公司 法定代表人：闫继超。 被执行人：闫新伟，男，1978年1月29日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人李洪林与被执行人吉林省大和平粮食收储有限公司、闫新伟买卖合同纠纷一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执513号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月一日 书记员  徐雅鹤
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3054号 原告：明光市住房和城乡建设局，住所地明光市人防指挥中心9楼，统一社会信用代码11341182003222856M。 法定代表人：彭宝奇，任局长。 委托诉讼代理人：蔡波，男，1987年3月2日生。 被告：陈永全，男，1968年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市住房和城乡建设局与被告陈永全房屋租赁合同纠纷一案中，原告明光市住房和城乡建设局于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告明光市住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由明光市住房和城乡建设局负担。 审判员  张继芬 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 线
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7060号 原告：张运华，男，1937年12月28日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨巧凤（系张运华配偶），住四川省成都市金牛区。 被告：冯先福，男，1941年4月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告张运华与被告冯先福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月18日公开开庭审理。原告张运华的委托诉讼代理人杨巧凤、被告冯先福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张运华向本院提出诉讼请求：判令冯先福返还张运华押金1,400元。事实和理由：2017年6月12日，张运华与冯先福签订了《房屋租赁合同》，冯先福出租房屋给张运华使用，张运华支付了租金及1,400元的房屋押金。合同到期后，张运华将房屋退还给冯先福，冯先福却未将押金退还。张运华与冯先福协商未果，故诉至本院。 冯先福辩称，张运华与冯先福的租房协议到期之后，张运华又续租了2个月，支付了2个月租金。2个月住满之后，张运华提出继续住一个月，这个月不支付房租，用押金抵扣，冯先福表示同意。故该款项已经用于抵扣张运华最后一个月房租，冯先福不应当退还押金。 本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，冯先福与张运华签订了《房屋租赁合同》，约定冯先福将位于金象嘉园27栋1单元2楼3号房屋出租给张运华使用，租期从2017年6月12日至2018年6月14日，月租金为1,400元，房租每季度支付一次；合同签订后，张运华支付1,400元押金给冯先福，冯先福退房结清水电气、物管费等费用及屋内设施、家具无损坏，冯先福退还押金。该协议上，中介方处有马昌群签字。 合同签订后，张运华向冯先福支付了一个季度的房租及押金。后张运华按季度向冯先福支付租金，冯先福按季度向张运华出具《收条》。合同到期后，张运华告知冯先福还需要再续租一个月，冯先福同意。张运华又向冯先福支付2个月房租，冯先福也向张运华出具过收取房租的《收条》。2个月租期届满后，张运华又要求续租一个月，冯先福同意。 2019年9月，张运华向冯先福交还房屋，冯先福未退还1,400元押金。2021年初，张运华要求冯先福退还押金，冯先福表示拒绝。 庭审中，张运华陈述，每次交付房租的时候冯先福都会向张运华出具《收条》，最后一个月租金是2019年8月4日当着中介马昌群的面向冯先福现金支付的，但冯先福未出具《收条》，2019年9月15日退房时冯先福未将押金退还张运华，张运华当时没有想起，许久之后想起来问冯先福要，冯先福却拒绝退还。冯先福称，张运华未支付最后一个月租金，双方当时说好用押金抵一个月房租，房租是现金支付，每次张运华支付租金，冯先福都会给张运华出具《收条》，最后一个月租金《收条》没有出具也可以印证张运华没有向冯先福支付最后一个月租金。 庭审中，张运华应法庭要求，当庭向中介马昌群拨打电话，马昌群在电话里称，张运华最后一个月房租当着马昌群的面向冯先福支付过了，但退房时冯先福没有退还押金，半年到一年后张运华找到马昌群，要求马昌群联系冯先福退押金，但冯先福以各种理由拒绝退还。休庭后，当日，马昌群又向本院提交了一份书面《证明》，载明马昌群不清楚2019年8月至9月期间张运华是否向冯先福支付租金、冯先福是否向张运华打过《收条》，2021年初张运华找马昌群称冯先福未退押金，马昌群问冯先福，冯先福称押金抵扣了最后一个月房租。 2021年5月28日，马昌群接受本院询问时陈述，对于张运华是否向冯先福支付过2019年8月中旬至2019年9月中旬的房租的问题，其不清楚，当时未在场。当问及为何其书面《证明》与当庭电话告知内容不一致时，马昌群称，其表达的是中间介绍费给了，之后一个月租金是否给了不清楚。 以上事实的认定，有当事人提交的当事人身份信息、《房屋租赁合同》、《证明》，询问笔录及双方当庭陈述在案为证。 本院认为，冯先福将房屋出租给张运华，两人之间形成房屋租赁合同关系。双方应当按照合同约定，履行各自义务。 合同签订之际，张运华向冯先福支付了1,400元押金，该款项系为了保证合同履行过程中张运华按照约定合理使用房屋、支付房屋租金、水、电、气等费用，否则冯先福有权从该款项中扣除相应费用。双方房屋租赁关系终止，张运华应向冯光福交还房屋，冯光福确认张运华已经支付完毕所有费用后应当向张运华退还押金。所以冯光福向张运华退还押金的前提是，张运华已经按照约定向冯光福退房并付清所有约定费用。 合同到期后，张运华先续租了2个月并支付了相应的房租，期限将近时又与冯先福约定续租1个月。张运华称，其在续租的2个月将近时又向冯光福支付了1个月的房租。冯光福对此不认可，称张运华未支付最后一个月房租，而用押金抵扣。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张运华主张最后一个月租金已经支付，其应当对此提供证据，但却未能对此进行举证，应当承担举证不利的后果。张运华称中介马昌群对此知晓，但马昌群当庭电话陈述与其当日亲自书写的《证明》不符，且接受本院询问时称对张运华是否已经支付了最后一个月租金不知情，马昌群前后陈述矛盾，本院对马昌群诚信产生合理怀疑，故对其陈述均不予采纳。且张运华每次向冯光福支付房租，冯光福都会向张运华出具《收条》，可见，承租人支付租金，同时出租人出具《收条》是双方的交易习惯，但冯光福却没有向张运华出具2019年8月至2019年9月期间租金《收条》，张运华当时也未提出异议，这与双方的交易习惯不符。因张运华无证据证明已经向冯光福支付过最后一个月租金1,400元，其诉称冯光福无权用押金抵扣，本院不予采纳。故张运华要求冯光福退还押金1,400元无事实依据，本院对此不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，本院判决如下： 驳回原告张运华的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告张运华承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 晶 二〇二一年六月八日 书记员 李茜兰
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2358号原告：徐中州，男，1994年4月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：王建洋，男，1987年10月16日生，汉族，住南京市六合区。原告徐中州与被告王建洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告徐中州在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在规定的时间内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐中州撤回起诉处理。案件受理费减半收取1025元，由原告徐中州负担。审 判 员 林顺英二〇二一年六月七日法官助理 孙彦文书 记 员 盛 媛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3542号申请人：王海涛，男，1974年11月22日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：西藏原庆企业管理有限公司，统一社会信用代码91540126MA6T4GCA8M，住所地西藏自治区拉萨市达孜县江苏展销中心409室。被申请人：席文，男，1969年11月17日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。本院在审理申请人王海涛与被申请人西藏原庆企业管理有限公司、席文、第三人无锡安之卓医疗机器人有限公司股权转让纠纷一案中，王海涛向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结西藏原庆企业管理有限公司、席文的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结西藏原庆企业管理有限公司、席文的银行存款人民币200万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年六月十一日书记员  杜方华
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6878号 广州市生态环境局花都区分局、广州龙建路桥机械有限公司： 关于申请执行人广州市生态环境局花都区分局与被执行人广州龙建路桥机械有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州龙建路桥机械有限公司已经履行（2019）粤7101行审2309号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执523号被执行人：李春龙，男，1989年2月27日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人李春龙罚金一案，东港市人民法院于2020年11月6日作出（2020）辽0681刑初197号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年六月十七日书记员  李巍巍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执707号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄中，女，汉族，1989年2月20日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄中罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初21号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人黄中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初21号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十七日书记员  谭睿轩
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404破申7号申请人：肖林，男，1993年12月26日生，汉族，住江苏省镇江市新区。被申请人：常州强邦复合材料有限公司，统一社会信用代码91320404056643646T，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区枫香路**。法定代表人：林春华，该公司执行董事兼总经理。申请人肖林以常州强邦复合材料有限公司（以下简称强邦公司）不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对强邦公司破产清算，本院于2021年4月21日立案进行审查。本案现已审查完毕。申请人肖林向本院提交了银行对账单、收据予以证明强邦公司向其借款663014元。被申请人法定代表人林春华对此不持异议。被申请人股东郭文、李宝林认为，强邦公司从未与肖林发生过业务往来，不存在真实的债权债务关系；申请人肖林系林春华之子，肖林未向法院提供借款合同、借条等民间借贷法律关系应有的证据；申请人肖林不具备申请强邦公司破产的主体资格。本院查明：强邦公司经常州市钟楼区市场监督管理局注册登记，于2012年11月12日成立，注册资本为300万元，股东为林春华、李宝林、郭文、赵荣玲。企业状态：吊销，吊销执照时间：2020年6月28日。另查明，强邦公司原法定代表人为邓玉明，于2014年7月8日变更为林春华；2014年11月11日，股东由林春华、邓玉明、郑岩、李歆明变更为林春华；2014年12月17日，股东由林春华变更为林春华、司峰、郭文、李宝林；2015年9月28日，股东由林春华、郭文、李宝林、司峰变更为林春华、郭文、李宝林、赵荣玲。又查明，郭文与强邦公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日作出（2016）苏0404民初3248号民事判决书，该判决书载明，强邦公司于本判决生效之日起三十日内偿还郭文借款245万元。因强邦公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，郭文向本院申请强制执行，执行案号为（2017）苏0404执1443号，在执行过程中因强邦公司查无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案申请人肖林向本院提供了初步的证据（银行对账单、收据）证明其已具备债权人的资格；被申请人强邦公司现已停止经营且被市场监督管理部门吊销营业执照，亦不能清偿郭文的到期债务，客观上具备了破产原因，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理肖林对常州强邦复合材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  王海岸审判员  钱金华审判员  胡传朋二〇二一年六月八日书记员  邹 沫
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1479号之一被执行人：王丰，男，汉族，1989年11月12日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丰在中国工商银行账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月十七日书记员 李云宏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2181号被执行人：殷立军，男，1979年5月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院（2021）辽0104刑初225号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年4月12日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人殷立军送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人殷立军纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2181号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执459号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人姜红霞，女，1977年11月6日出生，汉族，户籍地山东省荣成市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人姜红霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5741号民事判决书已经发生法律效力，判决判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、逾期违约金**元、手续费**元及自2020年7月21日起至实际履行之日止的利息、违约金、律师费**元、案件受理费**元义务,但被执行人未履行。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月7日以执前调案件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年2月24日对被执行人限制高消费；3、于2021年2月22日、5月21日经网络查询冻结并划拨被执行人银行存款**元、划拨了其在新华人寿保险股份有限公司威海支公司投保的保险现金价值**元，信息反馈被执行人名下证券公司无开户、中国人民银行查询结果未反馈；4、网上查询被执行人名下无房产、无车辆登记信息；综上，本案执行到位**元，余款未执行，扣除执行费**元余款**元转付申请执行人。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初5741号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月四日书记员 金继财（代）
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保35号申请人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆通，董事长。被申请人：苗祥，男，1972年5月12日出生，现住孙吴县。被申请人：苗金，男，1974年7月8日出生，现住孙吴县。被申请人：苗虎，男，1976年3月8日出生，现住孙吴县。申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被申请人苗祥、苗金、苗虎金融借款合同纠纷一案。申请人于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苗祥、苗金、苗虎名下存款。申请人以信用社办公楼000101室房产提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人苗祥、苗金、苗虎名下的存款，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人苗祥名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款2,400元，账户为：62×××41，期限1年；二、冻结被申请人苗金名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款1,900元，账户为：62×××08，期限1年；三、冻结被申请人苗虎名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款47,000元，账户为：62×××65，期限1年。案件申请费533元，由申请人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雁滨二〇二一年六月十六日书记员  张 雪
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执213号之一申请执行人：苏德林，男，汉族，1971年8月23日出生，住四川省宜宾县，现住水富市水富县向家坝镇。申请执行人：蔡顺华，男，汉族，1974年4月8日出生，住云南省昭通市彝良县。申请执行人：周普兵，男，汉族，1984年12月4日出生，住云南省昭通市彝良县。被执行人：宗林，男，汉族，1974年3月28日出生，住云南省昭通市威信县。被执行人：邓小强，男，汉族，1987年6月7日出生，住四川省江安县。关于申请执行人苏德林、蔡顺华、周普兵申请执行宗林、邓小强合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)云民终415号民事判决书向被执行人发出执行通知书，于2020年9月10日向永善县交通局送达协助执行通知书，要求将宗林、邓小强尚未领取到的工程款、质保金、养护费用等资金予以扣留、提取。因工程尚未审计结束，宗林、邓小强尚未领取的资金数额还不明确。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，仅查询到零星存款。本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经约谈申请执行人，申请执行人同意先对本案作终结本次执行程序处理，待发现被执行人有其他可供执行财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理鲁红刚法官助理彭四冲二０二一年六月七日书记员  万洪兵
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1178号 原告：田远，女，1990年3月10日出生，住石家庄市桥西区。 被告：路亚恩，男，1981年11月1日出生，住元氏县。 原告田远与被告路亚恩合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 田远向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款100000元及利息5000元；判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年3月26日，被告向原告借款100000元，按签署合同的约定还款日期为2021年3月26日，截至2021年4月15日，被告仅向原告支付了利息10000元，尚欠本金100000元，利息5000元。期间原告多次向被告催要，被告均拒绝支付。 被告逾期付款的行为，已构成严重违约，对原告造成了严重的影响。现原告根据法律之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原、被告所签订的协议甲方为河北陆汇企业管理咨询有限公司，乙方为田远。该协议中法人代表处为路亚恩签字，根据合同对应性如原告诉讼应以河北陆汇企业管理咨询有限公司为当事人，而原告以路亚恩为被告起诉属被告主体不适格。故原告的起诉不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回田远的起诉。 案件受理费减半收取1200元，退还原告田远。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张作鹏 二〇二一年六月九日 书记员  李青青
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢111号 申请执行人李树荣，男，1973年7月23日生，汉族，住澄城县西七路矿务局劳务服务公司，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张俊乾，男，1983年8月7日生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李树荣与被执行人张俊乾 买卖合同纠纷的(2020)陕0525民初923号民事调解书一案，该案执行标的为34000元。执行中，双方当事人于2021年6月4日自愿达成执行和解协议，并已按协议履行了10000元，申请执行人申请解除对被执行人的失信和限消，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0525执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月十日  书 记 员  王      哲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执621号申请执行人：靳渲渝，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：崔峰，男，1967年9月19日出生，汉族，住河南省南召县。靳渲渝与崔峰民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初3624号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，崔峰应归还靳渲渝借款本金30000元及利息19000元。因崔峰未按上述生效法律文书履行义务，靳渲渝向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。崔峰名下仅有零星存款，申请人不要求划拨。崔峰名下豫Ｒ×××××车辆已于2019年过户。三、2021年4月20日，向南召县房管局及自然资源局查询，被执行人在南召县范围内无土地使用权及房产所有权登记信息。四、2021年4月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、由于不知道被执行人下落，无法对崔峰采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请人不申请律师调查令。本案执行标的为44000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十六日书记员  李 斐
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终578号 上诉人（原审被告）：盘锦天朗地洁劳务有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：刘恒信，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁玉兰，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：王志才，男，1964年1月30日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦天朗地洁劳务有限公司因与被上诉人王志才劳动争议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人盘锦天朗地洁劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，属于放弃上诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人盘锦天朗地洁劳务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人盘锦天朗地洁劳务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 原 野 审判员 周慧君 审判员 裴艳伟 二〇二一年六月八日 书记员 耿 璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10124号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**中信银行办公楼第**，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽红，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：韩秋娟，女，1982年5月5日生，汉族，住黑龙江省五常市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告韩秋娟信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月七日书记员  郭 芳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执2256号 2021年6月7日送来申请执行的（2019）冀0983民初3980号民事调解书的被执行人张涛追缴诉讼费一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年6月10日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年六月十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执358-1号申请执行人:广州慧新互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308房。法定代表人：陈兴垚，董事长。被执行人：蔡本昂,男,汉族,1962年7月11日出生,住河南省临颍县。被执行人：张凤香，女，汉族，1962年9月28日出生，住临颍县。系蔡本昂妻子。被执行人：王绍业，男，汉族，1966年8月8日出生，住临颍县。被执行人：王建克，男，汉族，1973年2月9日出生，住临颍县。本院在执行广州慧新互联网小额贷款有限公司与蔡本昂、张凤香、王绍业、王建克借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的(2020)豫1122民初3419号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人蔡本昂、张凤香、王绍业、王建克名下价值33047.00元的财产待处。本裁定立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月十一日书记员  刘洋
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3004号 原告：卢广安，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 被告：郝晶晶，男，1986年6月5日出生，汉族，职工，住安徽省明光市。 本院在审理原告卢广安与被告郝晶晶委托合同纠纷一案中，原告卢广安于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告卢广安撤诉。 案件受理费725元，减半收取362.50元，由卢广安承担。 审判员  张继芬 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 线
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执1010号之一 申请执行人：李林，男，1978年7月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：凌海峰，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于李林申请执行凌海峰民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0626民初920号民事调解书，向被执行人凌海峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人凌海峰至今未履行。经查明，位于湖南省平江县××镇××号楼××室的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××2号］属被执行人凌海峰与刘某共同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人凌海峰与刘某共同所有的位于湖南省平江县××镇××号楼××室的房产［权证号：湘（2018）平江县不动产权第0××2号］及相应土地使用权； 二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  余琰 二〇二一年六月二日 法官助理钟声涛 书记员艾宇
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1946号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区安昌路66号4楼19号。 法定代表人：张丽华。 委托诉讼代理人：周庆，四川众城律师事务所律师。 被告：符玉伯，男，汉族，生于1948年11月8日，住湖南省常德市武陵区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告符玉伯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告四川富临物业服务有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，称被告已主动履行交费义务，申请按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川富临物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月十日 法官助理  成 玉 书 记 员  周小芳
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1293号中国农业银行股份有限公司伊川县支行、贾镇楠：中国农业银行股份有限公司伊川县支行与贾镇楠信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0329民初3830号民事调解书，贾镇楠应反还中国农业银行股份有限公司伊川县支行信用卡透支本金21511.36元及利息。申请人于2021年5月24日向法院申请执行。执行标的10698.61元，经本院强制执行，执行到位金额10698.61元，执行费60元。至此，中国农业银行股份有限公司伊川县支行向本院申请执行的（2020）豫0329民初3830号民事调解书已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人贾镇楠已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二一年六月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1309号 原告:黄春芳，女，1991年3月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：徐斌，安徽同胜律师事务所律师。 被告:合肥市包河区金利烟酒茶商行,住所地安徽省合肥市包河区芜湖路111号,统一社会信用代码92340100MA2PE1MK66。 经营者:孙昆鹏，男，1983年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：崔伟，安徽华腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于排武，安徽华腾律师事务所律师。 原告黄春芳诉被告合肥市包河区金利烟酒茶商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄春芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄春芳的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄春芳撤诉。 案件受理费3526元（已按简易程序减半收取)，由原告黄春芳负担。 审 判 员 丁爱民 二〇二一年六月七日 法官助理 邢 健 书 记 员 盛欣欣 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2627号原告：曾雄伟，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：吴有华，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：肖峰，新化县天骄法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：曾芬，女，1986年9月29日出生，汉族，农民，住新化县。原告曾雄伟与被告曾芬侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，审理过程中原告曾雄伟向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告曾雄伟撤诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告曾雄伟负担。审 判 员  龚光辉二〇二一年六月十七日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1494号 申请执行人：邓承杰，男，汉族，1960年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：黄松林，男，汉族，1963年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：付朋，男，汉族，1987年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 关于申请执行人邓承杰与被执行人黄松林、付朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4423号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄松林、付朋未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓承杰于2021年4月25日向我院申请强制执行，我院于2021年4月28日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日自行达成协议，申请执行人邓承杰于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1494号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年六月五日  书记员 古丽妮尕尔
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1398号马雷刚（被执行人）：关于马雷刚罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已将该款转付至财政罚金专用账户。至此，宜阳县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫0327刑初95号刑事判决书确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保881号 申请人：陈正山，男，1966年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：沙依拉，新疆益一律师事务所。 被申请人：张维，男，1970年9月4日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 陈正山与张维劳务合同纠纷一案，申请人陈正山于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张维账户中资金33689元。申请人陈正山以诉讼财产保全责任保险方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈正山要求诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张维名下账户资金33689元，期限为一年。 案件申请费357.00元，由申请人陈正山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月八日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保219号 申请保全人赵xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx。 被保全人xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人赵xx与被保全人xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保126号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全金额3300.00元或等价财产，本院在执行过程中，实际冻结被保全人阿xx银行账户存款0.08元，皮山县人民法院（2021）新3223执保219号案件实际保全0.08元，部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4249号 原告：穆景森，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：周亚南，男，1993年3月31日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告穆景森与被告周亚南租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告穆景森于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告穆景森撤诉。 案件受理费4300元,减半收取2150元，由原告穆景森负担。 审判员  王红梅 二〇二一年六月七日 书记员  牛中立
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执517号申请执行人田雯龙，男，1971年4月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人徐航，男，1981年8月26日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。田雯龙与徐航请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特797号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人田雯龙于2021年1月15日向本院申请执行被执行人徐航案款共计5,000,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；轮候查封被执行人名下位于吉林省公主岭市XX街XX园XX号楼的房屋，查封期限为三年，自2021年4月14日起至2024年4月13日止；查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，查封期限为两年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止，暂未实际控制车辆；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年4月15日起至2023年4月14日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的5,000,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月十六日书记员  史紫伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2084号之一申请执行人：柳君生，男，1971年8月24日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：车廷昊，男，1980年11月21日出生，汉族，辽宁省普兰店区8。本院在执行柳君生与车廷昊为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车廷昊在大连农商行，62102605001000×××011账号内的（人民币）49000.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年六月十一日书记员 ：谷长城
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执862号申请执行人：刘亚楠，女，生于1988年6月3日，汉族，住邓州市。被执行人：孙德强，男，生于1980年10月20日，住南阳市社旗县。刘亚楠与孙德强为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙德强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘亚楠向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人孙德强名下有存款余额划拨后已支付申请人刘亚楠；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；无房产不动产登记信息。三、已向被执行人孙德强发出限制消费令。四、告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人孙德强名下有存款余额划拨后已支付申请人刘亚楠；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；无房产不动产登记信息，告知申请人是否申请律师调查令，申请人明确表示不申请。经申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘亚楠发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月十日书记员  刘法宝
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1620号申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00689号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00689号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督95号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：张卫东，男，住乌鲁木齐市天山区。申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人张卫东申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督95号支付令，限令被申请人张卫东在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督95号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年六月十七日 书记员  鲜丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督81号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：刘晶，女，住乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人刘晶申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督81号支付令，限令被申请人刘晶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督81号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  张东迪 二〇二一年六月十七日 书记员  鲜丽娜
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2142号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：贺全华，男，1990年11月5日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告贺全华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月四日 书记员  邓惠文
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0811民初1922号原告：候瑞霞，女，1989年8月8日出生，汉族，住河南省修武县。被告：李康康，男，1992年6月3日出生，汉族，住河南省焦作市。原告候瑞霞与被告李康康民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案后,依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告候瑞霞到庭参加诉讼，被告李康康经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告候瑞霞向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金42000元及利息（自2021年1月20日至实际偿还之日止，以42000元为基数，按日利率0.05%计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告双方系男女朋友关系，2020年10月27日被告因交罚款需资金周转，向原告提出借款，原告出于帮忙加上是男女朋友拿出现金6000元和套花呗36000元，共42000元一起借给被告，被告出具借条一张，载明借现金42000元及利息一天21元。当时说是几天就还，但原告多次催要未果，特提起诉讼。被告李康康未到庭，亦未在本院指定期限内提交书面答辩意见。经审理查明，被告因违章交罚款陆续向原告借款，原告通过微信向被告（微信名：男人得有担当，微信号：×××手机号：182××××4666）转账六笔，分别为：2020年10月26日两笔（1500元、4000元）、2020年10月27日500元、2020年10月29日6000元、2020年11月9日3000元、2020年12月16日500元；另被告直接用原告花呗向案外人扫码付款四笔，分别为：2020年10月27日两笔（10000元、5000元）、2020年10月29日5030元、2020年11月3日6500元。上述共计42030元。原告自认被告于2020年12月20日清偿利息2800元。2021年1月20日，就上述借款被告向原告出具借条一张，载明借原告42000元，2021年1月30日之前归还，截止2021年1月30日的利息210元。借款到期后，被告未如期归还。上述事实由原告提供的借条一张、微信截屏七张、支付宝截屏三张及当事人陈述在卷佐证。本院认为,关于原、被告之间借贷合同效力问题，因借款资金来源于两部分，本院分别论述如下：原告自有资金转账的六笔共计15500元，该部分借贷关系合法有效，被告应返还本金15500元并支付利息。但双方约定的月利率1.5%，超出法定标准，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，即全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分，本院不予支持；原告通过花呗方式借给被告四笔共计26530元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第二项规定，以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。该部分借贷关系无效，但应返还原告本金，原告庭审中自愿放弃30元，剩余26500元应返还。鉴于被告实际占用了资金，并产生了费用，应按照全国银行间同业中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十五条、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下:一、被告李康康于本判决生效之日起七日内归还原告候瑞霞借款本金42000元及利息（分两部分：第一部分以15500元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；第二部分以26500元为基数，自2021年1月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年1月发布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息）；二、驳回原告候瑞霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为428元,由被告李康康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  位青杰二〇二一年六月二日法官助理周珍珍书记员李思雨
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执630号之五被执行人：冉茂益，男，汉族，1987年12月10日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉茂益至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冉茂益在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1707.98元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月八日书记员 李云宏
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保267号 罗宝桂、阮小红： 申请人罗宝桂与被申请人阮小红财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月18日向温宿农商银行克孜勒支行送达冻结存款通知书，经执行，被申请人阮小红在温宿农商银行克孜勒支行的账户，本院按照以额度25000元对该账户冻结，实际冻结余额为25000元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人罗宝桂，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照标的物全部保全（保全完毕）予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十九日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初42号原告（案外人）：李波，男，1987年8月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告（申请执行人）：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园27栋6号门市），统一社会信用代码：912108040721964288。法定代表人：陆志，系公司总经理。第三人（被执行人）：营口元基房地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网05-12号。法定代表人：武金红，系公司总经理。第三人（被执行人）：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。第三人（被执行人）：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告李波因与被告营口泰平实业有限公司，第三人营口元基房地产开发有限公司、武奎斗、温艳辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李波于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李波在本案审理期间自愿向本院提出书面撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李波撤诉。案件受理费5819元，减半收取计2909.5元，由原告李波负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年六月八日法官助理王睿书记员李佩益
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执4302号黄迎花、刘建平：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1076号民事判决书立案执行的申请执行人黄迎花申请执行被执行人刘建平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日依法立案执行。经我院执行，被执行人刘建平已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十一日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0404执496号之六申请执行人：卜凡伟，男，汉族，1984年12月14日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：闫红，女，汉族，1967年10月8日出生，住枣庄市市中区。被执行人：刘德亚，男，汉族，1965年1月15日出生，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人卜凡伟与被执行人闫红、刘德亚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘德亚有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘德亚的工资300000元，期限为十二个月。（每月留1000元生活费）。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年六月九日书记员  张晓颖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初9600号之一 原告：合肥江淮汽车融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C8幢办公1301、1308，统一社会信用代码91340100790141501P。 法定代表人：陶伟，执行董事。 被告：熊芸，女，1988年11月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区火光村鑫磊物流园Ａ1栋。 被告：谭大为，男，1986年10月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区火光村鑫磊物流园Ａ1栋。 被申请人：湖北欣驰网约车科技有限公司，住所地湖北省宜昌市伍家岗区火光村鑫磊物流园A1栋，统一社会信用代码91420500MA493ENW59。 法定代表人：向大敏，执行董事兼总经理。 本院审理原告合肥江淮汽车融资担保有限公司诉被告熊芸、谭大为、湖北欣驰网约车科技有限公司追偿权纠纷一案中，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥江淮汽车融资担保有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥江淮汽车融资担保有限公司撤回对被告熊芸、谭大为、湖北欣驰网约车科技有限公司的起诉。 案件受理费减半收取3345元，财产保全费2320元，合计5665元，由原告合肥江淮汽车融资担保有限公司负担。 审判员  盛泽澄 二〇二一年六月三日 书记员  张 燕
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2010号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮,该公司单位理事长。委托诉讼代理人：马婧，江苏丰亚律师事务所律师。被告：南京卡乐门餐饮娱乐有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路18号第九层。法定代表人：姚赵阳。原告中国音像著作权集体管理协会与被告南京卡乐门餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月19日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  邵静娟二〇二一年六月八日法官助理孙成伟书记员刘如会
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1651号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：石永明，男，1983年07月27出生，汉族，住内蒙古兴安盟。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与石永明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石永明未履行（2020）辽0203民初471号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石永明银行存款138742.63元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十七日书记员  王振宇
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终363号上诉人（原审原告）：魏志，男，1978年9月26日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：任长虹，吉林金灿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘双明，男，1979年6月28日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：张凤荣，女，1976年2月28日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人魏志与被上诉人刘双明、张凤荣劳务合同纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1193号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人即原审原告魏志于一审时针对其提出的诉讼请求已经提交了相关证据，如被上诉人即原审被告刘双明、张凤荣予以否认，应当提交相应证据进行抗辩。一审法院以原告魏志的诉请缺乏明确的事实和理由，应待双方确定具体款项数额后再行诉讼为由驳回其起诉显属不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初1193号民事裁定；二、本案指令吉林省伊通满族自治县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年六月二日法官助理 田济慈书记员 郝一凝
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3879号原告：王焕友，男，1959年3月12日出生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武,辽宁昊天律师事务所执业律师。被告：佟辉，男，1955年12月7日出生，汉族，住沈阳市于洪新城。委托诉讼代理人：刘曙伟,执业律师。第三人：顾冬鹏，男，1983年11月8日，汉族，住沈阳市皇姑区。原告王焕友与被告佟辉、第三人顾冬鹏委托合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  李长军人民陪审员  蔡 虹人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十一日书 记 员  张明明