辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1717号原告：田秀菊，女，1969年8月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：刘圆圆，女，1992年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：孟微，系北京德恒（大连）律师事务所律师。二原告的共同委托诉讼代理人：常淑芳，系北京德恒（大连）律师事务所实习人员。被告：贾赢冰，男，1994年12月29日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现住沈阳市大东区。被告：冷衫衫，女，1996年3月3日出生，汉族，河北省唐山市人，现住河北省唐山市滦南县。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司。营业场所：河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。统一社会信用代码：91130100MA07NNE35C负责人：程海军，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。营业场所：唐山路南区新华西道60号。统一社会信用代码：91130200754020200E负责人：魏兴宝，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：杨福柱，男，1961年1月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告田秀菊、刘圆圆与被告贾赢冰、冷衫衫、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）、杨福柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田秀菊、刘圆圆的共同委托诉讼代理人孟微、常淑芳、被告贾赢冰、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙凌云、被告杨福柱到庭参加了诉讼。被告冷衫衫、富德保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在各自责任范围内赔偿原告各项经济损失共计991966.5元；2、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2020年10月2日14时45分许，被告贾赢冰驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿京哈高速公路（万家—毛家店）由南向北行驶至北行843公里+300米第三行车道处时，因操作不当忽视瞭望以及超速行驶，导致车辆前部追撞前方同车道内停驶的由被告杨福柱驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车后部，造成辽Ｂ×××××号小型轿车副驾驶位乘车人刘德昌当场死亡。2020年10月21日，铁岭市公安司法鉴定中心出具（铁）公（刑技）鉴（法尸）字[2020]28号鉴定文书，鉴定意见为：本例刘德昌符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年12月27日，铁岭市公安局交通安全管理局高速二大队作出第2112321202000000091号道路交通事故认定书，认定被告贾赢冰承担此起道路交通事故的同等责任，认定杨福柱承担此起道路交通事故的同等责任，认定刘德昌无责任。原告田秀菊系受害人刘德昌的配偶，原告刘圆圆系受害人刘德昌与田秀菊独生女，二原告为第一顺序继承人，此外再无其他第一顺序继承人。经查，被告贾赢冰系冀Ｂ×××××号小型轿车的驾驶员，被告冷衫衫系该车辆所有人，富德保险公司系该车辆投保强制保险的承保公司，人民保险公司系该车辆投保商业三者险（保额100万元，不计免赔）的承保公司。被告杨福柱系辽Ｂ×××××号小型轿车驾驶员，杨玉礼系该车辆的所有人。原告因本次事故产生的损失有，死亡赔偿金837600元（2020年大连市人均可支配收入×20年）、丧葬费46134元（职工月平均工资标准7689元×6个月）、家属处理丧葬事宜的交通费6826.50元、住宿费406元、误工费1000元（100元/天×10天）、精神损害抚慰金100000元，合计991966.5元。事故发生后，原、被告双方就赔偿事宜无法协调达成一致，故诉至贵院，望判如所请。被告贾赢冰辩称，本案原告主张赔偿应由被告富德保险公司在交强险范围内赔偿，交强险不足部分按责任划分由人民保险公司在商业险范围内赔偿责任，再有不足部分我本人同意按照事故责任赔偿原告损失。被告人民保险公司辩称，在被告贾赢冰驾驶证、行驶证合法有效前提下，对于原告损失保险公司认为应在交强险范围内承担责任，余额不足部分由贾赢冰和保险公司按照50%责任承担赔偿责任。认为原告请求的住宿费不同意赔付，丧葬费和误工费请求法院判决，对于精神损害抚慰金认为贾赢冰承担的同等责任，如精神损害抚慰金在交强险范围内主张，认为交强险赔偿限额内精神损害抚慰金不超过4万元，诉讼费、鉴定费不是保险公司承担范围。因该事故还造成被告杨福柱及其他乘员的死伤，故请法院在保险公司承担范围内为其他有权主张权利的其他主体保留必要份额。被告杨福柱辩称，事故属实，同意按法律规定赔偿，该车辆是我驾驶的，刘德昌等人乘坐我的车辆，我没有收取任何费用，应减轻我的赔偿责任，而且我也受伤了。被告冷衫衫未作答辩。被告富德保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年10月2日14时45分许，被告贾赢冰驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿京哈高速公路（万家—毛家店）由南向北行驶至北行843公里+300米第三行车道处时，因操作不当忽视瞭望以及超速行驶，导致车辆前部追撞前方同车道内停驶的由被告杨福柱驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车后部，造成辽Ｂ×××××号小型轿车副驾驶位乘车人刘德昌当场死亡、后排右侧乘车人孙克祥经医院抢救无效后于10月5日死亡、后排中间乘车人田建敏和后排左侧乘车人高文胜及杨福柱三人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2020年10月21日，铁岭市公安司法鉴定中心作出（铁）公（刑技）鉴（法尸）字[2020]28号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：本例刘德昌符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2020年12月27日，铁岭市公安局交通管理安全局高速二大队作出了道路交通事故认定书，认定被告贾赢冰、被告杨福柱各负此事故的同等责任，刘德昌、孙克祥、高文胜、田建敏无责任。原告提供户口本及庄河市徐岭镇复兴村民委员会出具的证明，证实田秀菊系死者刘德昌妻子、刘圆圆系死者刘德昌与田秀菊婚生女，刘德昌的父母均先于其死亡，二原告系刘德昌第一顺序法定继承人，主体适格；提供交通费和住宿费票据，要求赔偿受害人亲属为办理丧葬事宜所产生的相关费用7232.50元（经计算为6126.50元）。根据原告的诉请和本案的事实，参照2020年度大连市全体居民人均可支配收入的主要数据（41880元/年），基于受害人刘德昌的死亡，二原告的经济损失如下：丧葬费47771元（7961.83元/月×6个月）、死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属为办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费等6126.50元，合计971497.50元。事故发生后，被告杨福柱借给二原告30000元。另查，冀Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告冷衫衫，该车在被告富德保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，案涉事故还造成了孙克祥死亡[本院已另案受理，案号为（2021）辽0283民初1728号，在该案中交强险医疗费用限额项下的损失为14469.83元，交强险死亡伤残限额项下的损失为972571元]和田建敏、高文胜、被告杨福柱受伤。经本院通过电话询问，田建敏已明确表示放弃诉权，高文胜、被告杨福柱未表态。被告人民保险公司辩称保险限额内为尚未起诉的受害人预留相应份额。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、尸体检验报告、户口本、村民委员会出具证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告贾赢冰驾驶车辆与被告杨福柱驾驶的停驶车辆相撞，致受害人刘德昌当场死亡、孙克祥经医院抢救无效死亡（本院已另案受理）及田建敏、高文胜、被告杨福柱受伤的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于被告如何承担赔偿责任及责任比例的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》等相关法律法规的规定，结合道路交通事故认定书，本院确定原告交强险外的合理经济损失由被告贾赢冰和被告杨福柱各承担50%的赔偿责任。因被告贾赢冰所驾驶的肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险、在被告人民保险公司投保了商业三者险，被告富德保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内按50%的比例承担赔偿责任，由被告杨福柱按50%的比例承担赔偿责任。关于应否给案涉的其他伤者预留份额的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”本起事故除造成刘德昌、孙克祥死亡外，还造成了高文胜、田建敏和被告杨福柱受伤，针对被告贾赢冰及二被告保险公司来论，高文胜、田建敏、被告杨福柱均系第三者，根据上述法律规定，应该在交强险责任限额内给三人预留相应的份额，因田建敏已明确表示放弃，根据高文胜和被告杨福柱的伤情，本院酌定在交强险医疗费用限额项下预留6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下预留20000元。对交强险限额内的余下部分（交强险医疗费用限额项下12000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下160000元）由本案同（2021）辽0283民初1728号案件按赔偿数额分配。关于原告主张办理丧葬事宜所产生的相关费用问题。原告主张7232.50元，根据其所提供的证据，经计算交通费、住宿费和运送骨灰费共计6126.50元。基于办理事宜所在地与原告居住地相距甚远，受害人亲属需要前往及运送骨灰回庄河的客观实际，本院确定该部分费用为6126.50元。关于被告杨福柱辩称其没有收取刘德昌、孙克祥及另外二名乘车人员车费以及事故发生后其对受害人均积极采取救治措施，应适当减轻其赔偿责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：“非营运机动车发生道路交通事故造成无偿搭乘人员损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，……。”本案中，被告杨福柱所驾驶的机动车属于家庭自用车辆，非营运性质，搭载刘德昌等人也没有收取任何费用，但由于被告杨福柱与刘德昌及其他搭乘人员之间系雇主与雇员关系，被告杨福柱系雇主，而刘德昌等四人均系雇员，去目的地的任务是雇员为雇主工作，客观上雇主在雇员的工作中获取利益。至于积极救治伤者的行为是每个公民应尽的义务，此举应予提倡，但并不是减轻赔偿责任的依据。故本院对被告杨福柱的辩称意见不予采纳。基于刘德昌的死亡，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费47771元、死亡赔偿金837600元、精神损害抚慰金80000元、受害人亲属为办理丧葬事宜所产生的交通费、住宿费等6126.50元，合计971497.50元，由被告富德保险公司在该限额项下赔偿79955.82元[971497.50元÷（971497.50元+972571元）×160000元]。不足部分891541.68元（971497.50元-79955.82元），由被告人民保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿445770.84元（891541.68元×50%），由被告杨福柱按50%的比例赔偿445770.84元（891541.68元×50%）。对事故发生后被告杨福柱以借款方式借给原告的30000元，变更为赔偿款，从其应赔偿原告总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告田秀菊、刘圆圆合理经济损失79955.82元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告田秀菊、刘圆圆合理经济损失445770.84元；三、被告杨福柱于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告田秀菊、刘圆圆合理经济损失445770.84元（含已给付的30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2681元，由被告贾赢冰负担1341元，由被告杨福柱负担1340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年六月四日书记员  魏晓文附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。