wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3090号 申请执行人：申请执行人：黄双艳，男性，1980年05月17日出生，汉族，住泗县。 被执行人：陈同军，男性，1969年01月06日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人黄双艳与被执行人陈同军买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302民初9189号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人陈同军未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人黄双艳申请执行，本院于2021年5月10日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈同军名下的财产信息： 1、被执行人陈同军名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈同军名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈同军名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈同军有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈同军的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈同军列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈同军的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人黄双艳本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈同军无财产可供执行，申请执行人黄双艳也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302民初9189号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  王 伟 审判员  方 勇 二〇二一年六月十五日 书记员  刘坤坤
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2436号申请执行人：王发田，男，1966年2月11日出生，汉族，住荥阳市。被执行人:李留义，男，1963年5月18日出生，汉族，荥阳市号。关于王发田申请执行李留义提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8103号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李留义未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王发田于2021年5月7日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人李留义已与申请执行人王发田达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  张泽霖
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2908号 原告：青州市长安工程设备有限公司，住所地青州市四公里南路东。 法定代表人：韩志刚，经理。 委托诉讼代理人：邱文广，山东万舜律师事务所律师。 被告：西安市临潼区长江仿古建材有限公司，住所地西安市临潼区代王办北郭村。 法定代表人：任立，经理。 原告青州市长安工程设备有限公司与被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告青州市长安工程设备有限公司委托诉讼代理人邱文广到庭参加诉讼。被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青州市长安工程设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款5.5万元及相应违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月23日，原告与被告签订买卖合同一份，约定被告向原告购买WDB稳定土拌合站一套，型号为WDB600型，价款35.5万元，交货方式为汽运。原告按合同约定将设备交付被告后，至2021年3月，被告共计支付设备款30万元，剩余5.5万元设备款一直未付。 西安市临潼区长江仿古建材有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，原告青州市长安工程设备有限公司与被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司签订工业品买卖合同一份，约定被告从原告处购买WDB稳定土拌合站设备一套，型号为WDB600型，价款为35.5万元；同时，合同就保修期、安装与调试、付款方式及时间、违约责任等内容进行了约定。 合同签订后，原告按约将设备交付给被告，被告收到货物后，向原告支付了部分货款。之后，双方于2020年10月19日对账，确认至2020年10月19日，被告尚欠原告货款105000元。此后，被告又支付原告50000元，余欠55000元被告未再支付。 上述事实有原告提供的工业品买卖合同一份、构成明细表二份、对账单一份、发货清单二份、设备安装调试验收单一份等证据予以证实。 本院认为，原告青州市长安工程设备有限公司与被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司之间签订的买卖合同事实清楚，该合同内容不违背我国法律及行政法规的禁止性规定，系双方当事人基于真实意思表示自愿签订，合同合法有效。双方基于买卖合同所产生的权利义务关系明确，原告作为出卖人已按合同约定履行了交付出卖标的物义务，被告作为买受人收到设备后应按约定及时、足额付款。原告诉请判令被告支付其余欠货款55000元，于法有据，本院依法予以支持。 关于违约金问题，原、被告虽在买卖合同中就违约金作了相关约定，但原告于诉讼中自愿将违约金调减至以余欠货款55000元为基数自2020年10月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算系对其所享权利的合法处分，本院予以支持。 被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青州市长安工程设备有限公司货款55000元及相应违约金（以55000元为基数，自2020年10月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回原告青州市长安工程设备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1173元（已减半），诉讼保全费1031元，由原告青州市长安工程设备有限公司负担559元，被告西安市临潼区长江仿古建材有限公司负担1645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份，并依照《诉讼费用交纳办法》的规定分别预交相应的二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年六月三日 书记员  铁继华
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢515号纪维山、徐高鹏、臧太志、王辉、韩欣男：本院在执行纪维山与徐高鹏、臧太志、王辉、韩欣男机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人纪维山于2021年6月7日向本院申请恢复执行，现已全部履行完毕，申请结案。至此，关于纪维山与徐高鹏、臧太志、王辉、韩欣男机动车交通事故责任纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执833号中国银行股份有限公司晋城市分行、赵丽琴：本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行与被执行人赵丽琴银行卡纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人中国银行股份有限公司晋城市分行向本院申请执行的(2021)晋0502执833号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11560号 梁传祺、佛山市禅城区郭志华百货店: 关于梁传祺申请执行佛山市禅城区郭志华百货店买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2020）粤0604民初36828号民事判决书、（2021）粤06民终7326号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1259号申请人：李运栓、被执行人：李殿伟、李现可申请人李运栓、李现可申请执行被执行人李殿伟、李现可民间借贷纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2019）豫0902民初6392民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2021）豫0902执1259号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执171号之二申请执行人：崔国亮，男，1975年1月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：鹤壁市溶泉商贸有限公司，住所地：淇县朝歌北路西段60号。法定代表人：黄增宝，公司总经理。被执行人：黄增宝，男，1973年9月23日出生，汉族，住淇县铁西区。崔国亮与鹤壁市溶泉商贸有限公司、黄增宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2831号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告黄增宝于本判决生效之日起十日内偿还原告崔国亮借款本金50000元；二、被告黄增宝按月息2份于本判决生效之日起十日内支付给原告从2014年7月2日起至实际清偿欠款之日止的利息；三、被告鹤壁市溶泉商贸有限公司对上述债务承担连带偿还责任；四、驳回原告崔国亮的其他诉讼请求。因鹤壁市溶泉商贸有限公司、黄增宝未按上述生效法律文书履行义务，崔国亮向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人黄增宝无银行存款、无证券、无不动产登记信息，有5辆小型轿车，本案轮候查封。2.查明被执行人鹤壁市溶泉商贸有限公司无银行存款、无证卷、无车辆登记信息、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人鹤壁市溶泉商贸有限公司、黄增宝涉案较多，均因无可供执行的财产终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市溶泉商贸有限公司、黄增宝负有继续向申请执行人崔国亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月八日书记员  高亚坤
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之三十八 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：李少军。 关于申请执行人与被执行人李少军追偿权纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人李少军在621XXXXXXXXXXX56_1账户内余额人民币4206.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李少军在中国建设银行621XXXXXXXXXXXXXX6_1账户内存款人民币1019235.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月二日 书记员  李永发
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2440号 原告：鹤壁宇翔建筑安装有限公司，住所地：浚县宏基花园桂芳园，统一社会信用代码：914106215531947064。 法定代表人：李世路，该公司总经理。 被告：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地：石家庄市中山西路979号，统一社会信用代码：91130000602772307L。 法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。 原告鹤壁宇翔建筑安装有限公司与被告中铁十七局集团第三工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告鹤壁宇翔建筑安装有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鹤壁宇翔建筑安装有限公司撤诉。 案件受理费4136元，由原告鹤壁宇翔建筑安装有限公司负担。 审判员  赵辰红 二〇二一年六月九日 书记员  温 雪
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特468号申请人李维哲，男，1939年9月8日出生，汉族，住本市东城区。委托代理人李霞（申请人之女），1975年11月9日出生，住本市东城区。被申请人刘桂芳，女，1943年12月29日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。指定代理人李雷（被申请人之子），1970年2月28日出生，住本市东城区。申请人李维哲申请宣告刘桂芳无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李维哲述称，被申请人刘桂芳2017年起出现身体行动失去平衡，并多次入院治疗。2021年3月被诊断为神经系统变性病、阿尔茨海默症及帕金森综合症。被申请人目前意识不清、不能正常语言表达、认知能力较差、仅认识近亲属、生活不能自理。现李维哲依法申请宣告刘桂芳为无民事行为能力人，并请求法院指定李维哲为刘桂芳的监护人。审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对刘桂芳是否具有民事行为能力进行鉴定。该研究所出具法大[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘桂芳诊断为器质性精神障碍。评定为无民事行为能力。另查，刘桂芳之父母均已去世，其与配偶李维哲共生育子女二人：李雷、李霞。李维哲表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询其他亲属意见，均同意李维哲担任刘桂芳的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定刘桂芳为无民事行为能力人。指定李维哲为刘桂芳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月十日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7350号原告徐明军，男，汉族，1975年3月3日生，住址山东省泗水县。委托代理人邢思远，系辽宁申智律师事务所律师。委托代理人张锴，系辽宁申智律师事务所律师。被告大连鸿泰人力资源有限公司，统一社会信用代码91210211MA0URGQHXY，住所地大连市甘井子区泉水****。法定代表人尚学斌，系该公司经理。原告徐明军与被告大连鸿泰人力资源有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，于同日向原告发出通知，限其7日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告徐明军撤诉处理。审判员 于 伟二〇二一年六月十二日书记员 曹秀玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4895号原告：叶继合，男，1955年7月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津渔阳建工集团有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：王云龙，总经理。原告叶继合与被告天津渔阳建工集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶继合到庭参加诉讼。被告天津渔阳建工集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶继合向本院提出诉讼请求：1.判令天津渔阳建工集团有限公司给付叶继合借款61497元、截至2020年1月6日的利息3689.82元及自2020年1月6日起至2021年4月30日止的滞纳金14000元，合计79186.82元；2.诉讼费由天津渔阳建工集团有限公司承担。事实和理由：2005年1月6日，叶继合出借给天津渔阳建工集团有限公司30000元，双方约定：年利率6%，双方一年结算一次，如遇特殊情况，经有关领导批准，叶继合可随时支取，如拖欠利息不还，按年利率20%每年结算一次。2019年，叶继合因急需用钱，要求天津渔阳建工集团有限公司偿还借款并支付利息未果。天津渔阳建工集团有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2005年1月6日，天津渔阳建工集团有限公司向叶继合借款30000元，双方约定：年利率6%，借款每满一年即结算一次借款本息，如叶继合同意天津渔阳建工集团有限公司继续使用款项一年，由天津渔阳建工集团有限公司以结算后的借款本息之合作为下一年度借款的本金重新为叶继合出具收据。截至2019年1月6日，经结算，天津渔阳建工集团有限公司尚欠叶继合借款本息合计61497元，天津渔阳建工集团有限公司当日为叶继合出具收据。此后，叶继合要求天津渔阳建工集团有限公司偿还借款并支付利息，双方协商未果。上述事实，有当事人当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，叶继合与天津渔阳建工集团有限公司之间的民间借贷关系合法有效，双方均应按约履行。叶继合持据要求天津渔阳建工集团有限公司偿还借款61497元，理据充分，本院予以支持。叶继合要求天津渔阳建工集团有限公司支付截至2020年1月6日按照年利率6%计算的利息3689.82元及自2020年1月6日起至2021年4月30日止按照年利率20%计算的滞纳金14000元，超出法律规定，本院依法予以调整，自2019年1月6日起至2021年4月30日止的利息按照年利率6%计算为宜，金额为8542.19元。天津渔阳建工集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、天津渔阳建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还叶继合61497元及自2019年1月6日起至2021年4月30日止的利息8542.19元，合计70039.19元；二、驳回叶继合其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元（已减半），叶继合已预交，由天津渔阳建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 丽二〇二一年六月三日书记员 骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0602执310号之一 申请执行人：广西壹阳物业服务有限公司，住所地：防城港市港口区行政中心区滨海大道南侧海岸红林海湾小区1幢住宅楼2单元4层3A01号房，统一社会信用代码：91450600061746922C。 法定代表人：张任。 被执行人：朱文彰，男，1969年9月2日出生，汉族，住广东省英德市。 广西壹阳物业服务有限公司与朱文彰民间借贷纠纷一案,本院（2020）桂0602民初821号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人朱文彰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西壹阳物业服务有限公司于2021年2月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为81391.05元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院扣划被执行人朱文彰名下存款2252.81元。本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人朱文彰目前无可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4、本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5、本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权2252.81元，尚未能实现的债权79138.24元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审判长  李明娟 审判员  黄元艺 审判员  彭建军 二〇二一年六月八日 书记员  黄玉生
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执963号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角，代码91411422706694331D。法定代表人：段随灿，理事长。委托代理人：吕新同，系该社员工。被执行人：许健，男，汉族，1973年8月22日出生，住河南省郑州市金水区。睢县农村信用合作联社与许健借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初2836号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金293365.88元及利息、罚息；二、案件受理费、公告费、执行费由被申请人负担。因被执行人许健未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月26日、2021年5月12日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。三、本院通过传统查控查询到被执行人名下有房屋所有权证号为1301002745的房产一套、及位于城关镇振兴路××小区××号商铺一处，该房产被本院办理的另案白卫东申请执行许健案号为（2021）豫1422执563号案件进行评估拍卖，本案需等待该案结果优先受偿。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、申请人也不委托律师对被执行人的财产进行调查。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。六、已将向被执行人发出限制高消费令。七、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许健负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  余伟方二〇二一年六月十八日书记员  牛渤文
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2996号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛海港区迎宾路73号，统一社会信用代码：91130302805272281D。 负责人：王文杰，行长。 被告：马福增，男，1986年5月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行诉被告马福增信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行于2021年6月3日提出对被告马福增的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行在诉讼中申请撤回对被告马福增的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行撤回起诉。 案件受理费32元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月三日 书记员 刘国映
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3866号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：靳顺基，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告靳顺基物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2332号 申请执行人：戴廷东，男性，1971年10月07日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：高振云，男性，1976年4月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人戴廷东与被执行人高振云买卖合同纠纷一案中，对特定的执行标的物折价赔偿不能协商一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹先锋 二〇二一年六月八日 书记员  吕克强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初6258号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行，住所地宿州市汴河中路859号，统一社会信用代码913413006742140561。 负责人：张燚，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。 被告：徐亚东，男，汉族，1982年12月25日出生，住安徽省宿州市捅桥区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行（以下简称邮储银行宿州分行）与被告徐亚东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储宿州分行的委托诉讼代理人徐龙飞到庭参加诉讼，被告徐亚东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行宿州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支款本金10684.78元、费用2697.02元、利息2136.16元，合计15517.96元及至清偿之日的利息、费用、违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，申请信用卡种类为金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡个人卡领用合约及中国邮政储蓄银行信用卡个人卡章程等内容，并签署了名字。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号6259××××1659的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月18日，被告尚欠信用卡透支款本金10684.78元、费用2697.02元、利息2136.16元未归还原告。被告未按约归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告徐亚东未做答辩。 本院经审理认定事实如下，被告徐亚东填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》后向原告邮储银行宿州分行申请领用信用卡，并申明愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条规定，乙方使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按甲方（中国邮政储蓄银行股份有限公司）规定利率向原告支付透支利息……乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、违约金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定付透支利息外，还须按照最低还款未偿还部分的5%支付违约金……本合约涉及到的具体收费项目和标准见第十一条《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》；第五条规定，乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；第十一条规定透支利率为日息万分之五，按月计收复利，违约金为最低还款额未还部分的5%。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。原告邮储银行宿州分行向被告徐亚东发放了卡号为6259××××1659的信用卡。截止2021年6月1日，该信用卡透支欠款本金6864.42元、费用2697.02元、利息2136.16元，合计11697.6元。 本院认为，原告与被告徐亚东签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，对信用卡申领和使用达成共识，且内容不违反法律、行政法规的规定，系有效合同，双方应当按照领用合约内容履行各自义务。被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，原告有权要求其偿还欠款。故对原告邮储银行宿州分行要求被告徐亚东偿还透支信用卡本金6864.42元、费用2697.02元、利息2136.16元，合计11697.6元（暂计算至2020年6月1日）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。2021年6月1日之后的利息、费用、违约金按领用合约规定，以欠付本金为基数，继续计算至欠款清偿之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告徐亚东自本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市分行欠款本金6864.42元、费用2697.02元、利息2136.16元，合计11697.6元（暂计算至2021年6月1日），2021年6月1日之后的利息、费用、违约金按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定继续计算至欠款清偿之日止。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，由被告徐亚东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执730号申请执行人：沈志刚，男，1982年12月20日生，汉族，住滨海县滨淮农场7管区。被执行人：戴永龙，男，1977年4月28日生，汉族，住滨海县。申请执行人沈志刚与被执行人戴永龙民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的滨海县人民法院(2020)苏0922民初1473号民事判决书向本院申请强制执行，依该法律文书：被告戴永龙于本判决生效之日起十日内归还原告沈志刚借款人民币26000元，并按照年利率6%承担利息，自2020年4月16日起至履行完毕之日止。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告戴永龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。本院在执行申请执行人沈志刚与被执行人戴永龙民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月3日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月30日、2021年5月18日、2021年6月3日本院分别通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置，未发现被执行人名下其他可供执行的存款、房产等财产。3、本院先后三次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、盐城市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。4、2021年4月15日，前往滨海县滨淮镇头罾村四组15号线下查控，得知被执行人在头罾村有小产权房一套，未发现被执行人下落及其它可供执行财产。5、2021年6月17日，本院经与申请执行人联系，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索或具体下落，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及被执行人下落，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，冻结全部银行账户、支付宝账户，查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，但未能扣押到位处置，被执行人在头罾村有小产权房一套，因处置难度较大，申请执行人同意暂无处置，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月十七日书记员  于 杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初4252号原告：沈阳唐轩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：何忠良。原告沈阳唐轩物业管理有限公司与被告何忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告沈阳唐轩物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳唐轩物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳唐轩物业管理有限公司负担。审判员  杨蓉芳二〇二一年六月八日法官助理夏铭键书记员党荣鑫
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢69号 申请执行人：任国兴，男，1985年1月1日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：成文志，男，1981年7月29日出生，汉族，原住广饶县，现下落不明。 本院于2020年8月5日作出的（2020）鲁0523民初1646号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人成文志在财付通支付科技有限公司账户存款1294.41元（实际控制1245.01元），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年六月一日 书记员 任翠玉
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初361号 原告：贾占国，男，1971年5月25日生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：封军利，河北日星律师事务律师。 被告：王俊廷，男，1974年2月20日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被告：鹿贞平，男，1971年5月7日生，汉族，河北省辰光鹏辉建筑工程有限公司董事长，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：左立平、张巧斋，河北恒利律师事务所律师。 原告贾占国与被告鹿贞平、王俊廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告贾占国及其委托诉讼代理人封军利，被告鹿贞平的委托诉讼代理人左立平、张巧斋到庭参加诉讼。被告王俊廷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贾占国向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告王俊廷给付原告出借款264900元本金及利息，被告鹿贞平承担连带给付责任。事实与理由：2013年11月份原告向被告鹿贞平借到款项300万元，事后，被告鹿贞平将被告王俊廷介绍给原告认识并称其出借给原告的300万元中有200万元是被告王俊廷的，王俊廷也认可。基于对二被告的信任，被告王俊廷在2016年8月10日至2019年4月1日期间，多次以孩子上学，家人看病等为由向原告借款，王俊廷借款时声称可以抵顶原告向鹿贞平的部分借款。鉴于原告给付鹿贞平的借款利息已远远的超出了本金，2019年，鹿贞平明确表态不再向原告主张还款，原告当时没有将借据收回并且又给付鹿贞平部分借款时也没有让其出具收款凭证。2020年初原告与被告鹿贞平因施工合同发生了纠纷，鹿贞平怀恨在心于2020年4月份将原告诉至石家庄市桥西区人民法院要求原告向其支付借款，鹿贞平不但否认原告还清了其出借款本息而且也不认可被告王俊廷向原告的借款能够抵顶原告向其偿还部分借款的事实。最终因原告的证据不力缘由导致原告败诉。原告认为:原告基于对二被告的信任才向王俊廷出借款，被告鹿贞平的行为失去了最起码的良心和道义，对王俊廷向原告的还款应承担连带给付责任。为此，原告依法起诉，请求法院支持原告之诉求。 鹿贞平辩称，原告与被告王俊廷之间的借贷关系无论是否真实存在均与鹿贞平无关。且由于王俊廷本人未到庭，也无法确认原告提供的转账记录中除了有借条以外的款项是否属于双方之间的借款。原告自己认为其与王俊廷的借款与鹿贞平有关完全是自己主观臆想。请求驳回原告对被告鹿贞平的诉讼请求。 王俊廷没有答辩。 本院经审理认定事实如下：贾军方系原告贾占国父亲，2019年2月1日贾军方向王俊廷转账30000元，贾军方出具书面证明，证明该转账系贾占国委托贾军方向王俊廷进行转账。贾占国称出具的收到条称“工资”，是为了入账方便，与王俊廷没有劳务关系。 证人常某称向王俊廷转账，是贾占国借常某的，后贾占国已经将钱还给了常某。 原告贾占国提交自2016年8月10日至2019年4月1日给王俊廷转账的记录：1、2018年2月12日常某向王俊廷转账10000元。2、2018年3月12日常某向被告王俊廷转账10000元；3、2018年1月29日常某向王俊廷转账50000元；4、2016年8月10日常某向王俊廷转账20000元，王俊廷向贾占国出具借条“借条王俊廷今借贾占国贰万元整（20000）用于孩子学习，本月22日前还借款人王俊廷身份证号1301211974××××××××6217000130026285790王俊廷建设银行西环支行2016年8月10日”。5、2019年2月1日贾占国父亲贾军方向王俊廷转账30000元，王俊廷出具收到条“收到条今收到2018年1-12月份工资叁万元整（30000）转入中国农业银行石家庄市东方支行62×××17王俊廷户名王俊廷2019.2.1”；6、2019年4月25日常某向王俊廷转账60000元，王俊廷出具借条“借条王俊廷今借到贾占国陆万元整，用于孩子学费，借款人王俊廷（王老二）五月二十五日归还（60000元整）借款人王俊廷东方支行农行卡号62×××17”。7、2019年7月16日，贾占国通过微信和银行转账向被告王俊廷转账40000元，王俊廷出具借条“借条王俊廷今借贾占国40000元整（肆万元整）于7月25日归还借款人王俊廷180324194452019.7月16日”。8、2018年3月29日贾占国向王俊廷微信转账6000元。9、2018年4月9日贾占国向王俊廷微信转账3000元。10、2018年4月29日贾占国向王俊廷微信转账6000元。11、2018年6月12日贾占国向王俊廷微信转账8000元。12、2018年7月10日贾占国向王俊廷微信转账3000元。13、2018年8月2日贾占国向王俊廷微信转账2000元。14、2018年9月18日贾占国向王俊廷微信转账2000元。15、2018年10月4日贾占国向王俊廷微信转账3300元。16、2018年11月13日贾占国向王俊廷微信转账1600元。17、2019年4月1日贾占国向王俊廷微信转账10000元。 鹿贞平于2020年4月24日因民间借贷将贾占国起诉至石家庄市桥西区人民法院，2020年10月19日，石家庄市桥西区人民法院作出（2020）冀0104民初3216号民事判决书，判决书认定，“对于被告（贾占国）向王俊廷转账的事实，不能认定为被告向原告（鹿贞平）偿还的借款，被告应另行主张其权利”。贾占国不服上述判决提起上诉，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终11764号民事判决书，驳回上诉，维持原判。 本院认为，2016年8月10日至2019年4月1日，原告贾占国共向王俊廷出借款17次共计264900元，部分借款出具了借条，贾占国与王俊廷之间借贷关成立。贾占国称曾和鹿贞平约定，王俊廷向贾占国的借款能够抵顶贾占国向鹿贞平偿还部分借款，鹿贞平予以否认，原告贾占国没有证据证明有此约定，且贾占国与鹿贞平之间的民间借贷纠纷已经作出了判决，故对贾占国的此项主张本院不予认可。王俊廷给贾占国出具的借条当中没有约定利息，贾占国要求王俊廷支付利息本院不予支持，但可自贾占国起诉之日起要求王俊廷按照起诉时一年期贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、判决生效后十日内，王俊廷给付贾占国欠款264900元及利息（自2021年3月4日起至实际给付之日止按照2021年3月20日公布的贷款市场报价利率计付）。 二、驳回贾占国对鹿贞平的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2637元，由王俊廷负担，判决生效后五日内负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 史增中 二〇二一年六月六日 法官助理 康丽斐 书 记 员 曹立伟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执恢180号 申请执行人独山县周道秋轮胎店、被执行人蒙铖： 关于独山县周道秋轮胎店诉蒙铖买卖合同纠纷一案，申请执行标的42678.00元。经本院立案执行，现已执行到位42678元。本院已将该款转付给申请执行人独山县周道秋轮胎店。至此，申请执行人独山县周道秋轮胎店向本院申请执行的(2019)黔2726民初1009号判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十八日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初990号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。法定代表人：李臣，经理。委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。被告：苏广辉，男，1979年3月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与慈忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 赵新宇{文书日期}
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1726号之三申请执行人：闫玲，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市永福东路天一城市。委托代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：徐楚城，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行闫玲与徐楚城民间借贷纠纷一案中，申请人闫玲于2021年6月9日与被执行人徐楚城达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1726号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年六月九日书记员  丁 静关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1916号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被执行人：马军，男，汉族，1988年2月25日出生，住陕西省西安市雁塔区唐兴路。申请人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司依据已生效的(2018)川1002民初4247号民事判决书向本院申请执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与马军追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年六月十七日书记员  曾 妮
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2号申请执行人：孙学东，男，1970年12月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘永，男，1976年8月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙学东申请执行被执行人刘永农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。执行标的额：土地租赁费20000元及利息，案件受理费150元，执行费200元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令并发出限制高消费令。被执行人未履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序，待具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二一年六月十一日书记员  韩盛博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执恢22号之三申请执行人付会峰，男，汉族，1968年1月14日生，住汝阳县。申请执行人刘俊祥，男，汉族，1966年12月5日生，住汝阳县。申请执行人王国正，男，汉族，1960年3月14日生，住汝阳县。申请执行人曹建卫，男，汉族，1969年10月20日生，住汝阳县。申请执行人崔喜国，男，汉族，1963年6月9日生，住汝阳县。申请执行人韩汝县，男，汉族，1964年1月28日生，住汝阳县。申请执行人李白妞，女，汉族，1970年3月2日生，住汝阳县。申请执行人李习文，男，汉族，1965年12月12日生，住汝阳县。申请执行人王海娃，男，汉族，1966年3月6日生，住汝阳县。申请执行人王勋强，男，汉族，1974年2月28日生，住汝阳县。申请执行人张根生，男，汉族，1956年6月11日生，住汝阳县。申请执行人张海军，男，汉族，1968年1月3日生，住汝阳县。申请执行人赵书乐，男，汉族，1969年3月30日生，住汝阳县。申请执行人赵小可（赵孟轲），男，汉族，1979年6月21日生，住汝阳县。申请执行人周孟夏，男，汉族，1968年5月15日生，住汝阳县。申请执行人马明超，男，汉族，1963年6月20日生，住汝阳县。申请执行人闫麦群，女，汉族，1968年6月20日生，住汝阳县。申请执行人袁聚来，男，汉族，1971年1月25日生，住汝阳县。申请执行人王浩，男，汉族，1987年1月24日生，住汝州市。申请执行人赵明普，男，汉族，1991年8月21日生，住汝阳县。以上申请执行人共同委托代理人张根生，男，汉族，1956年6月11日生，住汝阳县，特别授权代理。以上申请执行人共同委托代理人韩汝县，男，汉族，1964年1月28日生，住汝阳县，特别授权代理。被执行人洛阳万格液压科技有限公司，住所地：汝阳县小店镇工业园区。法定代表人：孙晓峰。执行担保人：张瑞武，男，1968年11月6日生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人付会峰、张根生等20人依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终1814号民事判决书、汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1710号民事判决书申请执行洛阳万格液压科技有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人于2021年1月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人洛阳万格液压科技有限公司给付李习文等20申请执行人（曹建卫、崔喜国、韩汝县、李习文、王海娃、王勋强、张海军、赵书乐、赵小可、马明超、周孟夏、闫麦群、袁聚来、王浩、赵明普、付会峰、王国政、张根生、李白妞、刘俊祥）养老金、医疗保险金、失业金及相应滞纳金计452353.53元，执行担保人张瑞武承担连带清偿责任，洛阳万格液压科技有限公司承担执行费6179元。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月21日向被执行人洛阳万格液压科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人洛阳万格液压科技有限公司名下无可供执行财产。3、本院于2021年1月25日通过协助执行机关汝阳县国土资源局不动产登记中心查询被执行人洛阳万格液压科技有限公司名下不动产，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年1月22日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行的开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。5、本院网络查控执行担保人张瑞武银行账户、财付通、支付宝、证券、车辆等信息，反馈张瑞武银行账户有少量资金，本院冻结后扣划2988元转账支付给申请人；本院传统查控执行担保人张瑞武名下不动产，张瑞武名下位于河南省××区××大道××房产、××河南省××西区××路××新村××楼××房产，该两处房产处于查封、抵押状态，本案2021年2月8日轮候查封，查封期限三年，如需继续查封，需在查封期限届满前一个月内向本院书面申请；执行担保人张瑞武无其他可供执行财产信息。6、本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月10日通过终本约谈方式将本院采取的财产调查及控制措施告知申请人的特别授权代理人，并告知其提供财产线索，该代理人称不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，准备追加被执行人公司的出资瑕疵股东为被执行人，追加后再恢复执行。综上所述，本案被执行人洛阳万格液压科技有限公司及执行担保人名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年六月十八日书记员  王 欢
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执329号之一被执行人：周某某。被执行人：李某某。本院在执行被执行人周某某、李某某倒卖文物罚金一案中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行存款，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周某某银行存款631.08元。划拨被执行人李某某银行存款2935.04元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年六月十八日书记员  郭安丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1317号 唐浩： 王波据已发生法律效力的（2019）苏1322民初3045号民事判决书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1317号民间借贷纠纷一案，被执行人唐浩已于2021年5月24日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执546号之一 申请执行人：崔某某，男，1974年11月3日出生，满族，住锦州市太和区。 被执行人：锦州市工业锅炉厂，住所地锦州市太和区汤河子街道重型里。 负责人：蒋智富。 本院在执行（2021）辽0711民初XX号民事判决书申请执行人崔某某与被执行人锦州市工业锅炉厂劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成和解分期履行协议，被执行人锦州市工业锅炉厂自2021年起，每年给付申请执行人崔某某执行款20000元至给付完毕，今年20000元已给付完毕，申请执行人崔某某同意上述方案，并申请法院将本案作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项的规定之规定如下： 终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初XX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  郭永刚 二〇二一年六月七日 法官助理刘一朗 书记员苏昕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执52号申请执行人：高郭氏，女，汉族，1949年7月16日出生，住东阿县。申请执行人：高万申，男，汉族，1942年10月19日出生，住东阿县。申请执行人：黄桂华，女，汉族，1981年5月15日出生，住齐河县。被执行人：赵勋利，男，汉族，1976年7月30日出生，住东平县。本院在执行高郭氏、高万申、黄桂华与赵勋利机动车交通事故纠纷一案中，双方于2021年6月4日达成和解协议，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2019）鲁1524民特139号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年六月九日法官助理石海燕书记员董永昌
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执677号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市龙亭区西门大街388号。被执行人：葛秋霜，女，1970年09月27日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：开封国际城一号实业开发有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道恒大东汇名城1B地块12号住宅楼1单元202房间。法定代表人：丰荣俊。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与葛秋霜、开封国际城一号实业开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初536号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人葛秋霜、开封国际城一号实业开发有限公司的银行存款997417.17元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人葛秋霜、开封国际城一号实业开发有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年六月八日书记员  李 阳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2139号原告：王艳，女，1973年12月22日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112821986××××××××。原告王艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王艳依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告王艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王艳于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××70），本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王艳于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××70），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，但被告于2019年7月16日实际开业，双方均已实际履行合同，原告并未提供证据，证明双方另有约定原告并未开卡或延期开卡，故返还费用应当扣减已实际开业时间，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据法律规定二被告应承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告王艳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告王艳剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十日法官助理阚莹莹书记员胡静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3686号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人刘宝艳，男，1974年10月12日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘宝艳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11336号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币18.251804万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11336号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年六月七日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1446号被执行人：李传亮，男，1963年10月10日出生，汉族，农民。住河南省虞城县。本院执行的刑事审判庭移交执行的李传亮罚金一案，经被执行人李传亮自动履行，现已执行完毕，案款60000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初751号 原告：李占军，男，1975年10月2日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：彭占强，男，1978年7月15日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告李占军与被告彭占强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占军到庭参加了诉讼，被告彭占强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李占军向本院提出诉讼请求：1.责令被告依法偿还原告借款90000元，利息按照月利率3分计算至2020年8月19日，之后按照银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍给付至借款还清日至。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2017年4月27日、2017年8月2日以做生意资金紧张为由，向原告借款50000元和40000元，共计90000元。当时双方约定了利率为月利率3分。原告按照被告的要求将40000元款项打到郭鹏飞的个人账户，将50000元打到被告个人账户。当时被告为原告书写了借据，并签字按手印。后因原告需要资金向被告索要借款，但被告总以种种理由推脱，至今未付。综上所述，由于被告长期拖欠原告款项，严重侵犯了原告的合法权益，根据相关法律规定，被告应付清偿责任。为此诉诸法院，望法院查明事实，依法裁决。 彭占强未到庭，未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告于2017年4月27日向原告借款，借条约定借款本金为50000元，借款利息每月1500元。同日原告向被告银行卡转账45500元，应认定实际借款金额为45500元。后被告于2017年8月2日向原告借款40000元，借条约定借款本金40000元，利息每月1200元，双方约定原告将本金40000元转至郭鹏飞建设银行账户（卡号：62×××80）。上述事实由原告提供的借条原件两份、李占军中国建设银行个人活期账户交易明细两份在案佐证。本院对两笔借款本金45500元和40000元予以认定。本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，被告拖欠原告两笔借款45500元和40000元共计85500元，有被告所写的借条两份、银行账户交易明细两份为证，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告偿还借款85500元，合法有据，本院予以支持。原告要求按照月息3分给付利息的诉讼请求，因年利率超过24%，超过部分，本院不予支持。被告彭占强未到庭，未提交书面答辩状，视为其放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭占强于判决生效后十日内偿还原告李占军借款本金85500元及利息（利息计算方法：自2017年4月27日起至2020年8月19日止按本金45500元，月息2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按年利率15.4%计算；自2017年8月2日起至2020年8月19日止按本金40000元，月息2%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息按年利率15.4%计算）。 案件受理费1025元由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二一年六月一日 书记员  霍聪聪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执357号之一 申请执行人：陈兰友，男，1976年1月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：叶青青，男，1981年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人陈兰友与被执行人叶青青借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请人案款33200元及利息、案件执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执357号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月十日 书记员 王 洁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1244号原告:哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：王俊清，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住木兰县。哈尔滨市祥云物业管理有限公司与王俊清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  柴玉柱（）二〇二一年六月七日书记员  于丁一
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1776号 原告：高玉林，男，1977年11月28日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告：谭玉琼，女，1994年10月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告高玉林与被告谭玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月25日立案。原告高玉林于2021年06月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高玉林申请撤诉系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高玉林撤回起诉。 案件受理费1,100.00元，减半收取计550.00元，由原告高玉林负担。 审判员  胡丽丹 二〇二一年六月四日 法官助理彭瑞 书记员王俊
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15328号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:齐金凤，女，1961年9月1日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告齐金凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月十日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601执保224号申请人：贵州黔湘置业有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市经济开发区金源西大道2号经纬国际汽车城3栋1层商16号，统一社会信用代码：91522600MAAK4RD36A。法定代表人：游建军。委托诉讼代理人（特别授权）：周重荣，贵州皇冠律师事务所律师。被申请人：信普财汇（广东）信息广利咨询有限公司，住所地：佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1707号。统一社会性用代码：91440606MA52PM5T36。法定代表人：黄元彬。被申请人：黄元彬，男，汉族，1987年6月4日生，户籍地：广东省佛山市顺德区。申请人贵州黔湘置业有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求本院依法对被申请人黄元彬名下奔驰车（车牌号为：粤E·S617V）采取保全措施。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求查封被申请人黄元彬名下奔驰车（车牌号为：粤Ｅ·Ｓ617Ｖ），且申请人明确该财产所在地位于凯里市4期9栋2单元楼下，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人黄元彬名下奔驰车一辆（车牌号为：粤E·S617V），期限为二年。查封扣押期间该车辆由申请人贵州黔湘置业有限公司自行保管。本裁定立即开始执行。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖艳婷二〇二一年六月一日法官助理张健婕书记员何明凤
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021）云0581民初3395号原告：蒋火芳，女，1985年10月2日生，汉族，住云南省腾冲市，身份证号码533023198510020421。委托诉讼代理人：邵巾玲，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。支持起诉机关：腾冲市人民检察院。被告：杨军，男，1976年12月31日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被告：东阳江城建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市佐村镇佐村原工办。统一社会信用代码：91330783670269535M。法定代表人：王备，系该公司经理。被告：腾冲景业房地产开发有限公司。住所地：云南省腾冲市曲石镇曲石集镇。统一社会信用代码：91530522MA6NOMAL4R。法定代表人:张彦玲,系该公司总经理。原告蒋火芳与被告杨军、东阳江城建设集团有限公司、腾冲景业房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋火芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋火芳撤诉。案件受理费168元，减半收取计84元，由原告蒋火芳负担。审判员  杨再艳二〇二一年六月十七日书记员  金本宗
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1376号申请执行人：陈继静，女，1973年9月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人陈继静与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初156号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年3月2日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年3月3日、2021年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；6.2021年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年5月31日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执267号之一申请执行人：盘锦意丰饲料有限公司，住所地盘山县沙岭镇西拉拉村，组织机构代码729062126。法定代表人：郑朝姝，经理。被执行人：高阳，男，1989年10月1日出生，满族，住辽宁省辽阳县。申请执行人盘锦意丰饲料有限公司与被执行人高阳买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初1716号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦意丰饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行。执行标的：576,625.00元、案件受理费4,783.00元、保全费3,403.00元、执行费8,248.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人高阳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.于2021年6月8日查封被执行人高阳名下车牌号为(辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××)小型汽车两辆。7.向申请执行人盘锦意丰饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘锦意丰饲料有限公司未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1122执267号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年六月十六日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2010号 原告：王淑晶，女，1981年11月16日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告：王落庚，男，1987年5月6日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：农安县哈拉海镇榆树村民委员会。 法定代表人：马志臣，系村委会主任。 原告王淑晶、王落庚与被告农安县哈拉海镇榆树村民委员会民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案。原告王淑晶、王落庚于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑晶、王落庚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王淑晶、王落庚负担。 审判员  徐成信 二〇二一年六月三日 书记员  高 爽
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初2092号申请人：四川大竹农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码915117009107383382。住所地：四川省大竹县竹阳街道东大街201号。法定代表人：罗勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈邦奇，四川方舟达律师事务所律师。被申请人：文木全，男，1988年10月25日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司与被申请人文木全金融借款合同纠纷一案,申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文木全银行存款10000元。本院经审查认为，申请人四川大竹农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人文木全银行存款10000元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定立即开始执行。审 判 长  杨 俊人民陪审员  杨元芳人民陪审员  徐天财二〇二一年六月十八日书 记 员  陈万辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1780号之一   申请执行人：新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）。   法定代表人：王付，该公司总经理。   委托代理人：胡文清，女，新疆聂子律师事务所律师。   被执行人：丁正军，男，1963年5月3日出生，汉族，住址为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人新疆长洪永泰机械设备租赁有限公司与丁正军租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）新0104民初11161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的190000元，已执行标的为0元，未执行标的为190000元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院于2021年4月1日、4月2日、5月10日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，我院已冻结被执行人的银行存款账户（冻结金额：700元），无投资、无证券登记等信息；   3．本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；   4．本院通过网络查询未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5．本院于2021年6月12日前往乌鲁木齐市新市区实地走访均未发现被执行人有可供执行的财产线索；   6．本院于2021年6月16日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请人张德云表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   童和秀子
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2196号原告：沈阳德纳科技有限公司（统一社会信用代码：91210106MA0P52Q16G）,住所地沈阳市铁西区南六中路115号132。法定代表人：贾溥元，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯红涛，男，该公司工作人员。被告：沈阳东德新亚投资有限公司（统一社会信用代码：91210100MA0U8KJ89L）,住所地辽宁省大连庄河市盛昌街道打拉腰委智慧城小区10号2层208-23号。法定代表人：姜斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高金，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。第三人：沈阳益华生态园发展有限公司（统一社会信用代码：91210100764356365F），住所地沈阳市新城子区清水台镇后腰堡村。法定代表人：李彦，该公司经理。委托诉讼代理人：张明生，男，该公司工作人员。原告沈阳德纳科技有限公司与被告沈阳东德新亚投资有限公司、第三人沈阳益华生态园发展有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月29日立案。原告沈阳德纳科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德纳科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李海鸿人民陪审员  雷璐璐人民陪审员  徐海霞二〇二一年六月十六日法官助理闫鹤书记员邢邵男
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保699号 申请人：张金锋，男，1959年2月出生，住德州市陵城区 被执行人：李文涛，男，1982年1月出生，住德州市运河开发区。 申请人张金锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初939号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李文涛名下银行存款6520元。 本院经审查认为，申请人张金锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李文涛名下银行存款6520元。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二一年六月十一日 书记员  马贞子
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执973号之四 申请执行人：李大军，男，汉族，出生于xxxx年xx月xx日，住安康市高新区x龙车城，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：刘小乐，男，汉族，出生于xxxx年x月x日，住安康市汉滨区培新街x号楼x单元xxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：刘馨瞳，女，汉族，出生于xxxx年x月x日，住址同上，系刘小乐妻子，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 委托代理人：王西洋，系陕西贤业律师事务所律师。 被执行人：杨青山，男，汉族，出生于xxxx年xx月xx日，住安康市汉滨区慈幼巷附x号x栋x单元xxx室，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：李晓青，女，汉族，出生于xxxx年xx月xx日，住址同上，系杨青山妻子，身份证号码xxxxxx19xxxxxxxxxx。 被执行人：安康市小佬湘餐饮有限公司。 住所地：安康市汉滨区解放路xx号。 法定代表人：刘馨瞳。 统一社会信用代码：xxxx0xxxx6xxxx1xxx。 本院在执行申请人李大军与被执行人刘小乐、刘馨瞳、杨青山、李晓青、安康市小佬湘餐饮有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向支申请人李大军偿还借款本息共计1600000元，向本院交纳案件执行费18400元。经执行，双方当事人达成执行和解，申请人要求只需偿还100万元，从2021年7月开始，每个月由刘小乐、刘馨瞳向李大军偿还10000元，直到还清为止，如果逾期超过三个月未还款，就按原调解书所确定的义务执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 飞 审判员 吴 莹 审判员 唐 丁 二〇二一年六月十日 书记员 郑时佳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0524执恢46号 申请执行人：徐洪太等23人 被执行人：缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司、杨崇富、李金培、杨佳强 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0524民初1524号民事判决书和（2020）川05民终617号民事判决书，受理了徐洪太等23人申请执行缪昌银、徐光群、王春、宜宾华驰建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，申请恢复执行金额为支付工资131000元和缴纳本案执行费1865.1元。执行中，因上述被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请，本院依法裁定追加了被执行人宜宾华驰建筑工程有限责任公司的股东杨崇富、李金培、杨佳强为本案的被执行人，经本院依法强制执行，本案共计执行到位案款132865.1元（其中执行到缪昌银985元、执行到徐光群411.1元、执行到王春2710元、执行到杨崇富1060.1元、执行到李金培102.43元、执行到杨佳强127596.47元）。至此，本院(2019)川0524民初1524号民事判决书和四川省泸州市中级人民法院的（2020）川05民终617号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1362号申请执行人：王金萍，女，1989年12月13日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：景帅鹏，男，1990年6月19日生，汉族，住登封市。王金萍申请执行景帅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初258号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告景帅鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告王金萍借款41500元，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年4月14日、2021年5月6日、2021年6月1日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，2021年5月31日经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；四、2021年4月13日,本院依法向被执行人发出限制消费令；五、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为41500元，尚余41500元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十六日书记员  刘 荥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7996号申请人：张家港市鸿达花边服饰有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥欧桥村。法定代表人：王永达，总经理。被申请人：余策略，男，1989年9月29日生，汉族，住安徽省枞阳县。申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司与被申请人余策略买卖合同纠纷一案，申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人余策略银行存款1万元进行冻结或查封相应价值的财产。申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司以交纳保证金1000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市鸿达花边服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余策略的银行存款1万元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 褚 军二〇二一年六月九日书记员 邵宇红
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执424号之一申请执行人：霍佳男，男，汉族，现住内蒙古通辽市。被执行人：包鑫磊，男，蒙古族，现住内蒙古通辽市。本院于2021年2月24日立案执行申请人霍佳男申请执行包鑫磊借款合同纠纷一案。我院在执行过程中，申请执行人霍佳男与被执行人包鑫磊达成执行和解协议，需要长期履行。本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执424号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  王永胜审判员  包丰华审判员  梁云龙二〇二一年六月九日书记员  刘 鹏
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执恢44号 中国农业银行股份有限公司小金县支行（申请执行人）、小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、小金县四姑娘山兴懋酒店有限责任公司、小金县四姑娘山旌龙大酒店有限责任公司、小金县四姑娘山雪源宾馆有限责任公司（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司小金县支行与小金县四姑娘山万隆旅游开发有限公司、小金县四姑娘山兴懋酒店有限责任公司、小金县四姑娘山旌龙大酒店有限责任公司、小金县四姑娘山雪源宾馆有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5889920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5889920.00元，其中，案款5160934.65元，评估费39600.00元，税费632535.35元，执行费56850.00元。本院已于2021年6月10日将该款转付给中国农业银行股份有限公司小金县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司小金县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3227执恢44号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1013号 上诉人（原审被告）：张玉虎，男，1963年4月11日出生，汉族，系山西省运城市盐湖区。 被上诉人（原审原告）：山西运城农村商业银行股份有限公司，住所地：运城市盐湖区河东东街155号（信合大厦）。 法定代表人：尉海刚，董事长。 上诉人张玉虎因与被上诉人山西运城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初8212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张玉虎收到运城市中级人民法院预交二审案件受理费通知后，未在法定期限内缴纳，也未提交申请请求减、缓、免缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张玉虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  解和吉 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年六月三日 书记员  苏 琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3231号之一申请执行人：房乾坤，男，汉族，1989年11月1日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：李超亚，男，汉族，1992年10月20日出生，住河南省郑州市。关于房乾坤申请执行李超亚借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2451号民事判决书已发生法律效力。申请执行人房乾坤向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月7日提起网络查询，被执行人名下无公司股权、证券、保险、不动产登记信息。经查，被执行人李超亚名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆，本院已轮候查封上述车辆，未实际控制；二、本院于2021年4月30日向李超亚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月12日向李超亚发出传票传唤其2021年4月15日到本院接受询问，李超亚未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年4月13日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李超亚名下的不动产登记信息，被执行人李超亚在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年6月17日再次对被执行人李超亚提起网络查询，未发现被执行人李超亚名下有新的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月17日对申请执行人房乾坤做了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，房乾坤表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李超亚名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十七日书记员  陶 辉
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保193号盘山县农村信用合作联社、郑炳武本院执行的盘山县农村信用合作联社与郑炳武财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月九日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保206号广州乐游信息科技有限公司：申请保全人广州乐游信息科技有限公司与沈阳小罗潮人网络科技有限公司合同买卖合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初883号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0422执44号申请执行人：许伟军，男，1979年9月11日生，汉族，住云南省澄江市。被执行人：莫天林，男，1967年5月9日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。许伟军与莫天林买卖合同纠纷一案，本院2020年10月26日作出的（2020）云0422民初1563号民事判决书已发生法律效力，判决确定：由莫天林于判决生效之日起十日内退还许伟军保证金13068元，承担违约金1306元，并负担案件受理费80元。因莫天林未按生效判决确定的期限履行给付义务，许伟军于2020年1月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法对被执行人莫天林采取以下执行措施：一、2021年1月8日、2021年5月14日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人莫天林名下的银行存款、车辆登记、公司、证券及互联网银行信息进行查询，被执行人莫天林名下无银行存款、公司、证券等信息，其名下号牌为云Ａ×××××吉奥牌汽车一辆已被本院查封，未实际控制。二、2021年1月18日，本院通过昆明市不动产登记中心查询被执行人莫天林的不动产登记信息，经查，被执行人莫天林与案外人李明珠共同共有坐落于昆明市呈贡区宗（房产证号为：（2002）00463号，建筑面积为139.56㎡），该房产被多家法院在先查封，本院依法进行了轮后查封。三、本院于2020年5月21日通过电话向莫天林所在社区工作人员调查其财产情况，未查到其可供执行财产。四、因被执行人莫天林未按执行通知书确定的期限履行义务，本院对其采取限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行标的14454元，截至目前，尚未执行到任何款项。本院在执行过程中轮侯查封的被执行人莫天林与案外人李明珠共同共有坐落于昆明市呈贡区的房产，因其他法院查封在先，暂不具备处置条件。本院采取的上述执行程序及措施，已及时向申请执行人许伟军进行反馈，并要求其继续提供被执行人的其他财产线索，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽上述财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可，经征求申请执行人的意见，其同意本案先行终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或有可供执行的财产时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2021）云0422执44号买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊东二〇二一年六月二日书记员  陈俊宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2223号被执行人：刘红伟，男，汉族，生于1968年8月2日，住禹州市。本院在执行刘红伟罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初921号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘红伟的存款6000元，或扣留、提取被执行人刘红伟6000元的收入，或查封、扣押被执行人刘红伟价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
河北省鸡泽县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0431执55号 关于申请执行人鸡泽县万家豪家具有限公司与被执行人曹瑞梯买卖合同纠纷一案，（2020）冀0431民初1156号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鸡泽县万家豪家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案强制执行。 在执行过程中，被执行人双方达成和解，并已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鸡泽县人民法院（2020）冀0431民初1156号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 ××××年××月××日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初23695号 原告：马中俊，男，1988年8月19日出生，汉族，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宗洋洋，陕西华飞律师事务所律师。被告：西安合能美房地产开发有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MA6W1K197G。法定代表人：李杰。原告马中俊与被告西安合能美房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此处的争议标的为给付货币，系指合同约定货币支付义务的履行存在争议的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告要求被告退还购房款及定金共计123789元，并非要求被告履行合同约定的货币给付义务，故不适用上述规定。本案被告住所地及合同履行地均不属本院辖区，本案本院无管辖权。本案被告住所地属西安市灞桥区人民法院辖区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送西安市灞桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。 审  判  员    付  蕾二〇二一年六月十五日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓       1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执11号申请执行人：陈阳，男，1966年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵玉安，天津裕桐律师事务所律师。被执行人：刘磊，男，1984年8月13日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月3日立案执行申请执行人陈阳与被执行人刘磊民间借贷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初11019号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人刘磊未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人刘磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执11号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1670号被执行人：朱雷，男，1989年10月28日生，住江苏省宿迁市泗阳县。被执行人朱雷罚金一案，本院作出的（2021）苏1302刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月8日向本院移送执行，本院于2021年3月12立案，要求被执行人朱雷履行生效法律文书确认的义务,责令被执行人朱雷退赔被害人张某1人民币2000元，退赔被害人陈某人民币1625元，退赔被害人张某2人民币875元，退赔被害人孟某人民币450元，追缴罚金人民币6000元，本案执行标的共计10950元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日通过宿法智达平台向被执行人朱雷送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱雷名下财产信息，被执行人朱雷名下仅有少量银行存款；被执行人朱雷名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人朱雷户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人朱雷适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人朱雷名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到人民币0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人朱雷仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月二日书记员 赵 赫