山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3610号原告：张某存，男，1967年11月26日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所律师被告：杨某海，男，1971年5月18日出生，住山东省东平县。被告：东平某德运输有限公司，住所地山东省泰安市东平县东平街道罗庄村东。法定代表人：李龙。被告:阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：王波，山东锦哲律师事务所律师。原告张某存与被告杨某海、东平某德运输有限公司（以下简称尚德运输公司）、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某存的委托诉讼代理人李宁，被告阳光财险泰安中心支公司的委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。被告杨某海及被告尚德运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某存向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨某海、东平某德运输有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财物损失等费用暂定10000元（具体金额待鉴定后变更诉讼请求）。被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为231752元。事实与理由：2020年11月21日10时许，原告乘坐刘省达驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××号重型自卸半挂货车沿富源街由南向北行驶至工业三路路口时，与由东向西行驶的被告杨某海驾驶鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××号重型普通半挂货车相撞，致使原告受伤。经交警现场勘查认定刘省达负本次事故主要责任，被告杨某海承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在肥城矿业中心医院住院治疗，被诊断为胸5、6椎体压缩骨折等症状。被告杨某海驾驶车辆系东平某德运输有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险及商业险。事故发生后，双方一直未就赔偿数额达成一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告杨某海未作答辩。被告尚德运输公司未作答辩。被告阳光财险泰安中心支公司辩称，事故发生属实，对于事故责任划分没有异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，事故发生在保险期间，在我公司核实驾驶员的驾驶信息、车辆信息等没有拒赔事由的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等并不属于保险公司理赔范围，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月21日10时许，原告乘坐刘省达驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号重型自卸半挂货车沿富源街由南向北行驶至工业三路与富源街路口时，与由东向西被告杨某海驾驶鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号重型普通半挂货车相撞肇事，致使乘坐刘省达车上人员张某存受伤、车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘省达负本次事故主要责任，被告杨某海承担次要责任，原告无责任。原告受伤后在肥城矿业中心医院住院治疗4天，被诊断为胸椎5、6骨折，花费医疗费8346.55元。后转院至河南省台前县人民医院住院治疗43天，诊断为胸椎压缩性骨折、颈髓损伤、右侧第1切牙缺损，花费医疗费8889.4元，转院费1400元、脊柱固定支具2400元，在申请鉴定过程中支付检查费800元。经原告张某存申请，我院依法委托山东阅微司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告张某存伤残程度为八级伤残，误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告张某存牙齿种植后续治疗费建议捌仟元或者以实际发生为准，原告因此支付鉴定费2860元。在原告张某存的护理期间内，护理人为其儿子张奇。另查明，被告杨某海系鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××号车事故发生时驾驶人员，被告尚德运输公司系鲁Ｊ×××××、鲁Ｊ×××××车的登记车主。鲁Ｊ×××××号车辆在被告阳光财险泰安中心支公司处投保交强险及商业三者险（保险金额100万元），事故发生在保险期间内。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明书、鉴定报告、鉴定费发票、户口本索引页、身份证复印件等证据在案证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律的规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警部门认定，刘省达负事故主要责任，被告杨某海负次要责任，原告张某存无责任，本院予以采信。根据交警部门的责任认定结合双方的过错程度，本院确定由被告杨某海承担30%的赔偿责任。被告杨某海驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告阳光财险泰安中心支公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告张某存的损失，应首先由阳光财险泰安中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，由阳光财险泰安中心支公司在商业三者险范围内按照杨某海应该承担的责任比例承担赔偿责任，仍有不足，由被告车辆的驾驶员杨某海按照其责任比例予以赔偿。被告尚德运输公司系J67866号车辆登记车主，原告没有提交证据证明其有过错，故本院驳回原告对被告尚德运输公司的诉讼请求。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告杨某海和被告尚德运输公司经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告杨某海和被告尚德运输公司自行承担。现将原告张某存的交通事故损失数额确定如下：对于医疗费，原告张某存提供住院病历、医药费单据、用药明细、诊断证明等证据，证实原告张某存因此次事故支出的医疗费17235.95元，本院予以支持；对于伤残赔偿金，原告张某存主张按上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算八级伤残赔偿金为43726元×20年×30%=262356元，符合法律规定，本院予以支持；对于住院伙食补助费，原告主张按每天30元计算住院47天共计1410元，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费，按每天30元计算60天为1800元；对于后续治疗费，根据原告提交的鉴定报告，我院支持后续治疗费8000元。对于护理费，原告提交其护理人张奇劳动合同书原件、停发工资证明、银行交易清单等证据证实应按护理人员张奇月平均工资计算护理费。综合上述证据，无法证实原告护理期间护理人员的实际收入损失情况，故对原告主张按工资标准计算护理费不予支持，对护理费，按山东省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算为43726元÷365天×60天=7200元。对于残疾辅助器具费2400元，原告提供发票予以证实。本院认为，根据原告伤情结合原告受伤部位，以上费用系原告实际支出的费用，本院予以支持。对于交通费，考虑到该项费用系原告往返医院及转院等产生的实际费用，根据往返距离以及单程车费等，本院酌定支持1900元。对于鉴定费2860元，该费用为原告为确定损失支出的合理必要费用，本院予以支持。故原告的损失确定为：医疗费17235.95元、残疾赔偿金262356元、残疾辅助器具费2400元、住院伙食补助费1410元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费7200元、交通费1900元、鉴定费2860元，共计305161.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告张某存交通事故损失198000元（医疗费17235.95元、住院伙食补助费764.05元、伤残赔偿金180000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告张某存交通事故损失31290.59元（伤残赔偿金82356元、残疾辅助器具费2400元、住院伙食补助费645.95元、营养费1800元、后续治疗费8000元、护理费7200元、交通费1900元，共计104301.95，按30%比例计算）；三、被告杨某海赔偿原告张某存鉴定费858元（鉴定费2860元按30%比例计算）；四、驳回原告张某存对被告东平某德运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收2388元，由原告张某存承担17元，被告杨某海承担2371元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年六月四日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青