wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执590号之一申请执行人：无锡市中盛冷弯型钢有限公司，统一社会信用代码91320206752030181F，住所地无锡市惠山经济开发区钱桥配套区（溪南村）。法定代表人：陈忠，无锡市中盛冷弯型钢有限公司总经理。委托代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏天炎光能工程技术有限公司，统一社会信用代码91320411088380748Y，住所地常州市新**通江中路****。法定代表人：李亚军，江苏天炎光能工程技术有限公司总经理。申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司与被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）苏0206民初3755号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：江苏天炎光能工程技术有限公司于本判决生效之日起十五日内向无锡市中盛冷弯型钢有限公司支付货款56999元及逾期付款利息（以56999元为基数，自2020年7月22日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取610元、保全费670元，合计1280元，由天炎公司负担。因被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司向本院申请执行，申请执行标的为58279.00元，本院于2021年2月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司未能向本院提供被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司的存款情况。经查，被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司名下有银行存款20518元，本院已予以扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经委托被执行人住所地法院调查，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款38033.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人江苏天炎光能工程技术有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市中盛冷弯型钢有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初3755号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年六月二十一日书记员  薛凯诺
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执309号 申请执行人：王秋艳，女，1971年1月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘艳东，男，1968年4月18日出生，汉族，辽宁省阜新市人，住辽宁省阜新市海州区。 被执行人：阜新圣地农业生产资料有限公司，住所地：阜新市阜蒙县人民街66号。 法定代表人：刘艳东，该公司经理。 王秋艳与刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初50号已经发生法律效力。由于被执行人刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秋艳于2021年2月2日向本院申请强制执行，请求被执行人刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司付302552元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人王秋艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘艳东、阜新圣地农业生产资料有限公司的财产线索，申请执行人王秋艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董 路 审判员 卫 强 审判员 沈国君 二〇二一年六月十七日 书记员 邢城宾
四川省宣汉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1722刑初127号 公诉机关四川省宣汉县人民检察院。 被告人严朝军，男，1995年10月25日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，户籍地宣汉县，住宣汉县，无业。 四川省宣汉县人民检察院以宣检刑诉〔2021〕31号起诉书指控被告人严朝军犯危险驾驶罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员张家猛出庭支持公诉，被告人严朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月20日，被告人严朝军与其同学一起在宣汉县普光镇（原土主镇）百里峡石锅鱼店吃饭时喝了三瓶啤酒，随后又去百里峡烧烤店喝了三瓶啤酒。即日23时许，被告人严朝军驾驶川ＳＣ××××号普通二轮摩托车经双白路回家，23时31分，该车行驶至××路××处，跨线行驶与对向车道上王某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告人严朝军自己受伤昏迷，王某某皮肤擦伤，两车受损的交通事故。交通警察赶赴现场后到宣汉县人民医院对严朝军进行抽血取样并送检。经四川华大科技司法鉴定所鉴定，被告人严朝军血样中乙醇含量为110.8ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，公诉机关建议对被告人严朝军判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金3000。 被告人严朝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严朝军犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严朝军在案发后，认罪态度好，自愿认罪认罚，经评估适宜纳入社区矫正，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人严朝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚烈兰 二〇二一年六月十日 书记员  李星妍
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执616号天津永联音悦文化传播有限公司、南阳市新亚凤凰娱乐有限公司、张磊：本院在执行申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人南阳市新亚凤凰娱乐有限公司、张磊著作权权属、侵权纠纷一案中。被执行人南阳市新亚凤凰娱乐有限公司、张磊已履行案款2525元，被执行人已全部履行生效法律文书（2020）豫1391知民初598号民事调解书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司于2021年6月10日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初598号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2103号周庆强：你申请执行岳强机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保50号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与刘子宸财产保全一案，执行依据（2020）辽0113财保90号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1341号 上诉人（原审被告）：夏县芳雪面业有限公司，住所地夏县瑶峰镇下留村村边。 法定代理人：刘某，该公司经理。 上诉人（原审被告）：刘某，男，1971年5月26日出生，汉族，住夏县。 上诉人（原审被告）：杨淑珍（被告刘某之妻），女，1972年11月22日出生，汉族，住夏县。 上诉人（原审被告）：刘泽宗（被告刘某、杨淑珍之次子），男，1994年2月5日出生，汉族，住夏县。 委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：台贝（被告刘泽宗之妻），女，1994年7月10日出生，汉族，住夏县。 被上诉人（原审原告）：晋英梅，女，1956年5月1日出生，汉族，住夏县。 委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。 上诉人刘泽宗、上诉人夏县芳雪面业有限公司（以下简称芳雪公司）、上诉人刘某、上诉人杨淑珍、上诉人台贝因与被上诉人晋英梅民间借贷纠纷一案，不服夏县人民法院（2021）晋0828民初189号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人刘泽宗的委托诉讼代理人刘少志、被上诉人晋英梅及其委托诉讼代理人宋刚到庭参加了诉讼，上诉人芳雪公司、上诉人刘某、上诉人杨淑珍、上诉人台贝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 刘泽宗、芳雪公司、刘某、杨淑珍、台贝向本院提出上诉请求：依法撤销夏县人民法院（2021）晋0828民初189号民事判决，驳回晋英梅一审诉讼请求。事实与理由：一、本案认定事实错误。本案非民间借贷关系，而是买卖合同关系，晋英梅并没有履行合同约定的给付小麦的义务，由于2020年4月前，芳雪公司经营困难欠晋英梅借款，晋英梅接管了芳雪公司，执掌公章进行经营，并称给晋英梅出具一份40万元的借条后，便将其收购的小麦交芳雪公司使用，但晋英梅并未按约将所收小麦交芳雪公司使用。事实上晋英梅所诉32万元是其经营期间的亏损。二、四位上诉人出具借条属实，但晋英梅并未将40万元交给任何一个上诉人。 晋英梅辩称：当时芳雪公司经营困顿，考虑到芳雪公司曾经借其190万元归还不了，基于刘某答应认晋英梅为干妈，也考虑到芳雪公司要归还以前借款应当运转起来，就决定再借给一部分款项，但为了监督款项的使用，才采取了代芳雪公司、刘泽宗、刘某、杨淑珍、台贝支付收购小麦款的方式借给其款项，案涉借条所载借款数额是与刘某对账后得出的。一审认定事实清楚，应予维持。 晋英梅向一审法院提出诉讼请求：请求依法判令芳雪公司、刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝共同偿还借款32万元及利息。 一审法院认定事实：刘某系芳雪公司的法定代表人，杨淑珍、刘泽宗、台贝分别系刘某之妻、次子、儿媳。2020年5月30日，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅代付小麦款40万元后共同向其出具借条，该借条载明：“今借到，晋英梅现金肆拾万元整（400000元），银行转账现金收到，收麦专用。借款人：杨淑珍、刘某、刘泽宗、台贝。2020年5.30号”。该借条上未加盖芳雪公司公章。2020年7月27日，刘某对晋英梅自2020年4月17日至7月10日期间的代付款情况进行核对后，在上述借条上添加“利息2分”。2020年9月1日，刘某归还了8万元借款，并在借条上标注“已还款捌万元（80000元），刘某，2020年9月1号”。经催要，至今未归还剩余借款32万元及利息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅代付小麦款40万元后出具了借据，且已归还8万元，晋英梅与刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝之间成立民间借贷法律关系，双方未约定借款期限，刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝在晋英梅催要后未履行归还借款的义务，属于违约行为，现晋英梅请求刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝共同归还借款本金32万元的主张，依法予以支持。关于请求芳雪公司共同归还借款32万元的主张，因借据上并未加盖芳雪公司的公章，晋英梅亦无证据证明上述借款系公司行为，因此对于该主张，不予支持。关于利息，经庭审查明，双方于2020年7月27日约定利息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条规定，约定的利息应自2020年7月27日起按晋英梅起诉时即2021年1月22日一年期市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、刘某、杨淑珍、刘泽宗、台贝于本判决生效之日起十五日内偿还晋英梅借款本金32万元及利息（利息以32万元为基数，自2020年7月27日起至给付之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回晋英梅的其他诉讼请求。 二审期间双方均未提交新的证据，对一审查明的事实予以确认。 本院认为：刘某、杨淑珍、台贝经传票传唤未到庭，应按自动撤回上诉处理。晋英梅提起民间借贷诉讼所依据的是刘泽宗、刘某、杨淑珍、台贝四人出具的借条，一审以该借条认定本案案由为民间借贷纠纷是正确的；2020年5月3日，刘泽宗、刘某、杨淑珍、台贝给晋英梅出具借条后，2020年9月1日还归还了8万元，并在借条上批注了还款金额，由此可见，不论是通过代付小麦收购款还是以现金方式交付，该40万元晋英梅实际已经支付。 综上所述，刘泽宗的上诉请求不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6100元，由刘泽宗负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 任国强 二〇二一年六月十二日 法官助理王奕璇 书记员张瑞
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢45号申请人：槐建兴、男、1966年8月11日、公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX路XX苑。被执行人：武某某、女、汉族、1960年8月20日出生、身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX、住澄城县XX镇XX园XX号。本院执行申请执行人槐建兴与被执行人武某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2017）陕0525民初931号民事判决书已经发生法律效力，在执行中，本院依法扣划被执行人武某某金融系统存款35000元、该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘    博审  判  员   王 海 杰 审  判  员   赵 智 斌    二〇二一年五月二十四日   书 记 员  周    鹏  1
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执4号金湖金龙祥渔业设备有限公司与汤顺东买卖合同纠纷一案，申请执行标的为43770元。经本院执行到位18500元，余款申请人自愿放弃，执行费178元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的(2020)苏0831民初780号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执591号被执行人：徐辉，男，汉族，1992年6月5日出生，住息县。关于徐辉罚金一案，本院作出的（2018）豫1528刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人徐辉犯盗窃罪，判有期徒刑八个月，并处罚金2000元，因徐辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人银行卡内仅有零星存款，已被本院冻结。三、2021年4月16日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，被执行人的不动产信息、公积金信息；查明本执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年4月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年4月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执591号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十一日书记员  舒畅权
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0111民初4100号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，男，该公司员工。被告：李成和，男，1970年7月31日出生，汉族，沈阳轨道车辆有限公司调度员，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司（以下简称碧桂园物业公司）与被告李成和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。碧桂园物业公司委托诉讼代理人刘刚、被告李成和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧桂园物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠物业服务费人民币2,632.35元（1.2元/㎡/月×146.24㎡×15个月）、违约金500元，合计3,132.35元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系苏家屯区丁香街283-15号1-21-1室房屋的产权人，建筑面积146.24平方米，被告于2012年7月30日入住该房屋。《碧桂园凤凰城前期物业服务协议》约定，原告负责碧桂园凤凰城小区物业服务工作，住宅按1.2元/㎡/月收取物业费。逾期缴费的，业主需按应付款每日3‰缴纳违约金。现被告拖欠2020年1月到2021年3月期间物业服务费2,632.35元，原告多次催要，被告失联，故原告起诉至法院。李成和辩称：我没有违约，是物业公司违约在先，物业公司不作为，服务不到位，存在我房屋的大厅墙体漏雨、连廊墙面大白脱落，报修后原告不给维修、车辆乱停放、小区没有封闭管理等问题，所以现在我不缴纳物业费，什么时间把我提出的问题解决我什么时间缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告李成和系沈阳市苏家屯区丁香街283-15号1-21-1房屋的业主。2008年7月1日，原告与沈阳浑南新城碧桂园房地产开发有限公司签订《碧桂园·凤凰城前期物业服务合同》，原告取得对碧桂园·凤凰城小区的物业管理权利，2013年9月23日，原告与被告签订《碧桂园·凤凰城碧桂园前期物业服务协议》，协议约定物业费标准为1.2元/㎡/月。涉案房屋建筑面积为146.24㎡，被告从2020年1月至2021年3月共拖欠物业费人民币2,632.35元。此款经原告催要，被告以原告物业服务不到位为由拒绝交纳，故原告起诉至法院。另查明，广东碧桂园物业服务有限公司沈阳苏家屯分公司经多次更名，于2020年6月8日更名为碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。原告与被告签订的前期物业服务协议合法有效，对物业服务企业与业主均具有约束力，双方应依照前期物业服务协议履行权利义务。原告已经提供了物业服务，即有收取物业费的权利，被告作为园区业主，享受了物业服务，即应按时交纳物业费。关于被告提出外墙漏雨的问题不属于原告维修范围，但原告应积极履行提请维修基金的义务。关于被告提出走廊墙壁大白脱落、园区不封闭、车辆管理混乱等问题，因物业公司的物业服务具有对小区全体业主提供公共服务的性质，关系到小区全体业主的切身利益，如果个别业主以物业服务存在一般瑕疵为由拒交物业费，则会造成物业服务企业运营经费愈加不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业费业主的利益，如业主对物业服务公司的服务不满，应通过正常途径与物业公司沟通，协商解决，进而使物业公司的物业服务质量不断提升。法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业公司的权利。原告提供的物业服务瑕疵与被告拒绝交付物业费不具有对等性，被告所提问题不足以构成其拒交物业费的合理事由，现被告拒交物业费已构成违约，故原告要求被告给付拖欠的2020年1月至2021年3月物业费2,632.35元，本院予以支持。原告诉讼请求主张物业费2,632.35元是按每月175.49元计算，是因计算方式不同所致，本院予以修正为2632.32元。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该条款系格式条款，该条款加重了业主的负担，原告的物业服务亦有瑕疵，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款规定，判决如下：一、李成和于本判决生效后10日内给付碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司从2020年1月至2021年3月的物业费2,632.32元；二、驳回碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由李成和负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白勇二〇二一年六月十五日法官助理潘微微书记员李京芳
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初1648号原告：呼伦贝尔市盛世长城广告传媒有限公司。法定代表人：朱玉喆委托诉讼代理人：赵淼。委托诉讼代理人：刘鑫。被告：呼伦贝尔市健宁体检中心有限公司。法定代表人：高梦轩，总经理。原告呼伦贝尔市盛世长城广告传媒有限公司（以下简称盛世公司）与被告呼伦贝尔市健宁体检中心有限公司（以下简称健宁公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告盛世公司以双方已庭外调解为由于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，盛世公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许呼伦贝尔市盛世长城广告传媒有限公司撤诉。案件受理费881.5元，减半收取计440.75元，由呼伦贝尔市盛世长城广告传媒有限公司负担。审判员 陈秀萍二〇二一年六月十七日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2055号申请执行人：李连顺，男，1959年5月25日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。李连顺与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，经我院审理终结，本院作出的（2019）京0114民初18749号法律文书已发生法律效力。李连顺向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.820626万元及利息。本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李连顺申请执行的2.820626万元已执行0元，尚有2.820626万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月十六日书记员 赵文成
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执34号申请执行人：陈飞燕，女，1988年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被执行人：东安县大众客运有限责任公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇大道651号。法定代表人：张育茂，该公司总经理。被执行人：张育茂，男，1971年8月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张育根，男，1969年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人陈飞燕与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育茂、张育根借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1993号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈飞燕与被执行人东安县大众客运有限责任公司、张育茂、张育根达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1993号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十三日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执519号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住址河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：何彩霞，女，1970年12月29日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：李江，男，1978年11月11日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与何彩霞、李江借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人何彩霞、李江人民币100315元，现申请执行人书面申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人何彩霞、李江人民币100315元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十三日书 记 员  吕铁英
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函      (2021)陕0523执保645号      民二庭：   申请人西安尚车位商业运营管理有限公司与被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初2237-2号民事裁定书，现已解除对被申请人陕西鑫昱房地产开发有限公司银行账户的冻结，请查收。   附件：解除冻结存款通知书回执一份。               二0二一年六月十六日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2460号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月9日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金1600.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告罗国良于2006年12月2日在我行借款1600.00元，定于2007年11月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初6247号原告：苏州依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路**。法定代表人:吕凯，总经理。委托诉讼代理人：陈冲，江苏优路律师事务所律师。被告：汪志明，男，1962年12月17日生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州依士达物业管理有限公司诉被告汪志明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司以被告已履行为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州依士达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司负担。审判员  钱建平二〇二一年六月二十一日书记员  丰雨竑
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执871号申请执行人：焦春明，男，1976年5月29日出生，汉族，住如皋市。委托代理人：水燕平、刘大海，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：冯贻波，男，1988年4月27日出生，汉族，住山东省邹城市。委托代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。被执行人：乌审旗惠泰物流有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：冯贻波，该公司总经理。被执行人：乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：孔维栋，该公司总经理。焦春明与冯贻波、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1361号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、冯贻波于本判决生效之日起十日内给付焦春明人民币1299450元及利息（以1299450元为本金，从2019年6月6日起按月息2%计算至实际给付之日）。二、冯贻波于本判决生效之日起十日内给付焦春明因本次诉讼产生的律师费人民币20000元。三、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司对上述一、二两项判决确定冯贻波的义务承担连带给付责任。案件受理费21356元，由冯贻波、乌审旗惠泰物流有限公司、乌审旗三和泰达煤炭运销有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人冯贻波名下鲁Ｈ×××**机动车辆已达报废标准；被执行人乌审旗惠泰物流有限公司名下蒙Ｋ×××**、蒙Ｋ×××**、蒙Ｋ×××**机动车辆已被查封但未能实际控制不能处置，此外未发现被执行人有可供执行财产。本次执行程序中，申请执行人的债权未实现。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。除无法处置的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1361号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  郭新奇二〇二一年六月十日法官助理刘崇昆书记员王赜宬
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执115号申请人：王**朋，男，1962年9月3日出生，汉族，宁夏盐池县人。被执行人：代黎明，男，1988年3月1日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王**朋与被执行人代黎明买卖合同纠纷一案中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十三日书记员  赵 婷
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1400号原告：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：岳掀灏，系该联社丰田信用社主任。被告：侯福贺，男，1985年8月16日出生，汉族，住彰武县。彰武县农村信用合作联社与侯福贺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告彰武县农村信用合作联社于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费3679.56元，已减半收取1840元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。审判员  周建军二〇二一年六月二十四日书记员  张一博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执483号之八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：王计久，男，1991年10月16日出生，汉族，住内黄县。被执行人：刘肖荣，女，1994年5月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：王玲敏，女，1983年10月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏玉信，女，1970年4月17日出生，汉族，住内黄县。被执行人：崔红敏，女，1979年5月15日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行王计久等五人借款合同纠纷一案中，于2021年2月10日向被执行人刘肖荣送达执行通知书，责令被执行人刘肖荣立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘肖荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘肖荣在财付通支付科技有限公司085exxx1@wx.tenpay.com账户内存款人民币919.76元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十二日书记员  林晓飞
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执464号 中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行、杨荣淮、高春媛、长春益佰诚门业有限公司： 关于中国光大银行股份有限公司长春人民大街支行与杨荣淮、高春媛、长春益佰诚门业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初4604号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，在执行中、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0503执702号 申请执行人：方某，男，2008年3月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：李某（申请人之母），女，1981年3月1日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地河口区新户镇兴合村。 负责人：黄令来。 申请执行人方某与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，根据生效的（2021）鲁0503民督4号支付令，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方某于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务；于2021年6月2日依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息。申请执行人方某于2021年6月9日书面申请撤回了对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的强制执行。 本院认为，在本案的执行中，申请执行人方某自愿撤回对被执行人东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）的执行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0503执702号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程德刚 审判员  宋学庆 审判员  张卫青 二〇二一年六月十日 书记员  任飞飞
丹东市元宝区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0602民初1280号曲盛英：你（单位）诉姜丽关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是348002。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇二一年六月二十二日zdqz立案审查表
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执647号 申请执行人于佩方，女，1959年12月10日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人曹成，男，1980年10月1日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人于佩方与被执行人曹成民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年8月19日作出的（2020）吉0781民初1073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于佩方于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人曹成给付申请执行人于佩方借款7000元，案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告曹成负担。经审查符立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2021年4月19日、2021年6月15日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人曹成均无银行存款、证券、网络存款及车辆工商登记等信息。 3、本院于2021年5月10日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人有房屋可供执行。 4、2021年5月15日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2021年6月22日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月20日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  常树才 审判员  张雪峰 二〇二一年六月二十二日 书记员  宋庆学
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4492号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，该公司执行董事。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：陈祖桂，男，1973年7月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：杨小艳，女，1977年7月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告陈祖桂、杨小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告陈祖桂、杨小艳的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  刘抚男二〇二一年六月二十三日法官助理王玉莲书记员符志飞
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1003民初643号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区东平安街235号。负责人：孙兴全，行长。委托诉讼代理人：陈龙，男，1988年9月13日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：陈明明，男，1982年12月12日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。被告：宋臣伟，男，1975年11月6日出生，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行（以下简称原告）诉被告宋臣伟信用卡纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈龙、陈明明到庭参加诉讼，被告宋臣伟经本院依法送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告宋臣伟立即归还原告信用卡本金人民币10791.24元，支付信用卡使用期间利息、逾期利息合计2549.15元。合计金额13340.39元（利息、逾期利息按信用卡合同约定的方式计算，暂计至2021年4月1日）；并继续按合同约定的计算标准支付原告自2021年4月2日起至欠款还清之日止产生的利息、逾期利息；2.要求被告按信用卡合同约定承担本案全部诉讼费用及其他因欠款人违约所产生的所有相关费用。事实与理由：2014年5月21日被告向原告申请办理信用额度为50000元人民币的信用卡，经审查，给予信用额度为12000元的信用卡。从2020年9月起，被告的信用卡产生了逾期还款，且经原告催收仍不予归还欠款。截止2021年4月1日，被告信用卡已逾期7期，已拖欠信用卡本金人民币10791.24元，信用卡使用期间利息及逾期利息合计2549.15元。合计金额为13340.39元（利息、逾期利息按信用卡合同所约定的计算方式计算，暂计至2021年4月1日）。原告认为，原、被告之间签订的《龙江银行信用卡（个人卡）通用领用合同》是合法有效的，但被告在信用卡使用期间未能清偿欠款，其行为是严重的违约行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求支持原告的诉讼请求。被告宋臣伟未到庭也未提交答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交的证据材料有：1.龙江银行信用卡通用申请表1份；2.信用卡流水记录、信用卡透支明细各1份；3.邮寄信函2份，以上证据证明原告、被告双方形成信用卡合同关系，约定了信用卡的费用和利息的标准，被告透支10791.24元未还，经原告多次找被告催要，始终找不到被告。因被告未还款，截止至2021年4月1日产生利息971.92元，违约金1577.23元，合计2549.15元。被告宋臣伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对当庭举证、质证权利的放弃。经庭审调查，本院认为，原告提交的证据形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。依据上述证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2014年5月21日，被告宋臣伟在原告处办理了信用额度为12000元的龙江银行信用卡一张。被告在申请办理上述信用卡时，声明知悉该信用卡信息并保证遵守领用合同各项规则，《龙江银行信用卡（个人卡）通用领用合同》规定：“龙江银行股份有限公司（以下简称甲方）、龙江银行信用卡（信用卡）申领人（以下简称乙方）”、该合约第三条对账和缴款第3项规定“乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日是（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无需支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月记收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。”第6项“乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还期日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。如乙方未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。”第六条对滞纳金的数额进行了约定，为最低还款额未还部分的日５%，最低收取10元。被告领取信用卡后，自2014年5月21日起至2020年8月期间，被告透支消费，并按约定还款。自2020年9月开始，被告未按约定期限及还款额度还款，后经原告以电话及书面等方式多次催收，被告未予还款。截止2021年4月1日，被告共欠原告本金10791.24元，利息971.92元，滞纳金1577.23元。本院认为，被告向原告成功申请办理牡丹信用卡，同意遵守原告制定的公司章程和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》和《自动还款协议书》，后使用原告的信用卡透支消费，与原告形成金融借款合同关系。被告透支消费后，未按约定的期限和额度归还借款的行为已构成了违约，应当按照约定向原告支付利息，故对原告要求被告偿还所欠借款本金10791.24元，利息971.92元，共计11763.16元的诉讼请求以及按合同约定的计算标准（日利率万分之五）继续支付原告自2021年4月2日起至欠款还清之日止产生的利息的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告按照约定的最低还款额未还部分的日５%支付违约金（滞纳金）的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋臣伟于本判决生效之日起十日内偿还原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行借款本金10791.24元，利息971.92元，共计11763.16元，并以尚欠借款本金10791.24元为基数自2021年4月2日起按照日利率万分之五继续支付利息至欠款还清之日止；二、驳回原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告宋臣伟负担。本判决为终审判决。审判员 曹 霞二〇二一年六月十日书记员 沈舜禹
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2599号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：张春艳。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与张春艳为合同纠纷一案，皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8603号，判令被执行人向申请人给付欠款119677.07元，现该已发生法律效力。因被执行人张春艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月13日向被执行人张春艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月13日对被执行人张春艳的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张春艳纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人张春艳暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月十七日书记员 侯             双
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1415号申请人：何生荣，男，1966年8月24日出生，汉族，无固定职业，住哈密市伊州区。委托诉讼代理人：王晓明，系新疆新创律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩玉洁，系新疆新创律师事务所实习律师。被申请人：新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路169号。法定代表人：邓如才。申请人何生荣于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司价值92000元的财产进行查封、扣押。申请人何生荣就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，作为申请人何生荣的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆兵团市政轨道交通（集团）有限公司名下价值92000元或相应价值的财产。案件申请费940元，由申请人何生荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   王欢欢
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1320号鞍山市长远焊管有限公司：你/你单位与戚开春运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初1049号判决已发生法律效力。申请执行人戚开春于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执315号申请执行人:湘潭市路鑫物流有限公司，住湘乡市望春门办事处金塘村**。法定代表人：龚维。被执行人：汤勇，男，1965年12月16日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湘潭县。申请执行人湘潭市路鑫物流有限公司与被执行人汤勇运输合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初3226号民事调解书确定及当事人的申请，被执行人汤勇应支付申请执行人湘潭市路鑫物流有限公司运输费3万元，并负担案件受理费737.5元。因被执行人未能履行上述执行义务，经当事人申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券，现场查询了被执行人的不动产、公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年3月5日依法冻结汤勇的有关银行账户，冻结期限至2022年3月4日；若申请执行人申请续行冻结，应当在冻结期限届满七日前向本院提出。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行过程中，本院对被执行人限制消费，并将其纳入失信名单。本院于2021年6月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年六月二十一日书记员  冯思琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1849号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地江苏省宿迀市宿城区。法定代表人：于利民。被执行人：纪贵峰，男，1969年2月28日生，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司与纪贵峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初7237号判决书已经发生法律效力，申请人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人纪贵峰偿还133381.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月24日通过EMS司法专邮形式向被执行人纪贵峰邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人纪贵峰名下财产信息，被执行人纪贵峰名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人纪贵峰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人纪贵峰名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异83号异议人（案外人）：雷大贵，男，1959年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：黄李桃，湖南经卫律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。申请执行人：薛友元，男，1968年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。申请执行人：李惠民，男，1978年11月17日出生，汉族，住常德市武陵区。被执行人：常德市鼎城区常沅农贸大市场，住所地常德市鼎城区武陵镇常沅社区双潭路。法定代表人：谢永安，该市场负责人。被执行人：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会，住所地湖南省常德市鼎城区双潭路**。负责人：谢永安。本院在执行申请执行人薛友元、李惠民与被执行人常德市鼎城区常沅农贸大市场、常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人雷大贵于2021年5月25日提出申请，要求追加雷大贵为（2017）湘0703执303号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。雷大贵称，申请执行人薛友元、李惠民与被执行人常德市鼎城区常沅农贸大市场、常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，薛友元将所享有的债权部分转让给雷大贵。故申请追加雷大贵为（2017）湘0703执303号执行案件的申请执行人。本院审查查明，2021年4月20日，薛友元与雷大贵签订《债权转让协议书》，约定：薛友元将（2017）湘0703执303号执行案件中所享有的债权转让本金1415000元及50%的利息给雷大贵。2021年5月10日，薛友元、雷大贵向本院出具书面《变更执行申请人申请书》，书面表示雷大贵已取得（2017）湘0703执303号执行案件中薛友元所享有的部分债权，申请将该执行案件的申请执行人变更为：薛友元、李惠民、雷大贵。本院认为，薛友元将其在（2017）湘0703执303号执行案件中所享有的债权部分转让给雷大贵，双方签订了《债权转让协议书》，薛友元向本院书面认可雷大贵已取得部分债权。申请执行人雷大贵要求将其追加为（2017）湘0703执303号执行案件的申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款规定，裁定如下：一、将（2020）湘0703执377号执行案件的申请执人由：薛友元、李惠民，变更为：薛友元、李惠民、雷大贵；二、雷大贵在薛友元（2020）湘0703执377号执行案件中享有的债权本金1415000元及50%的利息范围内享有权利。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年六月七日书记员  王汝器附相关法条《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初160号原告：唐宁，女，1979年11月12日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：冯慧丽，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：唐敬波，男，汉族，1977年11月27日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李欣怡，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：曹燕华，女，1978年10月31日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：林柏慧，黑龙江博润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，黑龙江博润律师事务所律师。本院在审理原告唐宁与被告唐敬波、曹燕华民间借贷纠纷一案中，原告唐宁于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐宁的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐宁撤回起诉。案件受理费13800元（原告已预交），减半收取6900元，由原告唐宁负担。审判员  宋志明二〇二一年六月十七日法官助理王楚萱书记员张倩倩
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执355号 关于高群虎申请执行何亚红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3900号 原告：成都明远物业发展有限公司资阳分公司，营业场所资阳市娇子大道515号帝景名苑2栋5单元302，统一社会信用代码915120026653693711。 法定代表人：刘冠民，董事长。 委托诉讼代理人：李俊。 被告：杨开程，男，1985年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司与被告杨开程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司向本院交纳），由原告成都明远物业发展有限公司资阳分公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘慧
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执370号 申请执行人：贾放山,男,1971年10月5日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：巴杂尔白克叶来买思，男性,1985年2月15日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行申请执行人贾放山与被执行人巴杂尔白克叶来买思借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，于2021年6月10日被执行人巴杂尔白克叶来买思将5,000元支付给申请执行人贾放山，申请执行人贾放山放弃4,026元利息，剩余45,000元于2021年12于1前付清，协议达成后申请执行人撤回了申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新4023执370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 段 应 忠 审判员 阿布来提 二〇二一年六月十二日 书记员 艾斯卡提
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初1076号 原告：曹陆文，男，1964年10月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：张晶，湖南林邑律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：陈振浩，湖南林邑律师事务所律师。 被告：廖雅威，男，1979年8月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在审理原告曹陆文与被告廖雅威合同纠纷一案中，原告曹陆文于2021年6月7日以被告已支付清工程款为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告曹陆文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取528元，原告曹陆文自愿负担。 审判员  张灿玺 二〇二一年六月七日 书记员  曹柏慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保34号 申请人：薛久宏，男，1968年5月2日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 被申请人：郎林林，女，1973年4月28日出生，汉族，住东宁市东宁镇。 申请人薛久宏于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人郎林林的工资及住房公积金。申请人薛久宏用其所有的位于东宁市东宁镇XX小区XX车库提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、自2021年7月份起查封（冻结）被申请人郎林林每月工资1800元，冻结期限为二年； 二、冻结（查封）被申请人郎林林在牡丹江住房公积金东宁办事处的住房公积金，冻结期限为一年； 三、查封申请人薛久宏用于提供保全担保的位于东宁市东宁镇XX小区XX车库，查封期限为三年。 案件申请费748元，由申请人薛久宏预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  解本君 二〇二一年六月十五日 书记员  周嘉媛
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢53号申请执行人：曲波，女，1979年1月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：杨磊，男，1991年2月15日出生，满族，住辽宁省辽中县。申请执行人曲波与被执行人杨磊借款合同一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曲波据此申请恢复执行，要求被执行人杨磊偿还剩余欠款9400元及利息、迟延履行金、诉讼费等。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人杨磊发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等。依法查询了被执行人杨磊的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已执行回款680.61元并向申请执行人返款。已对被执行人采取作废护照措施。并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。本院对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王诚予执行员 王 飞二〇二一年六月十七日书记员 尹孝男
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23974号原告：王彩阳，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市未央区XX路XX小区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX0032。被告：西安万邦建设开发有限公司，住所地：西安市未央区XX路XX号，统一社会信用代码：9161011267325040X3。法定代表人：夏琪，总经理。原告王彩阳与被告西安万邦建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王彩阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王彩阳撤回起诉处理                              审判员        宗晓嵘 二〇二一年六月七日 书  记  员     陈  欢     1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初1082号 原告：阿克苏淅江冷库设备有限公司。 法定代表人：王长喜，公司总经理。 委托诉讼代理人：周婷，新疆华晗律师事务所律师。 被告：周兵，男，1972年出生。 被告：阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社。 法定代表人：周兵，公司总经理。 原告阿克苏淅江冷库设备有限公司（以下简称淅江冷库）与被告周兵、阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社（以下简称金梧桐合作社）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏淅江冷库设备有限公司的委托诉讼代理人周婷到庭参加诉讼。被告周兵、阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款28，000元；2、请求判令被告支付逾期付款违约金8400元（28，000元×30%=8400元），合计36，400元；3、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周兵作为阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社法定代表人，于2019年8月20日与原告签订《冷库设备订购安装及调试合同书》，协议约定原告向被告提供冷库机组并负责安装调试，协议第13条约定：合同签订后，被告即付20%的定金，开工后三日内一次性即付75%的货款，质保期满后付剩余5%的尾款。原告已按照合同履行义务，但被告仅支付10，000元的定金，现质保期已满，剩余28，000元被告迟迟未付。现原告为了维护自身的合法权益，依法诉至法院，望支持原告全部诉讼请求。 原告向本院提供的证据：《冷库设备订购安装及调试合同书》复印件一份，证明原、被告系买卖合同关系。 被告周兵、阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，原告与被告金梧桐合作社的法定代表人周兵签订《冷库设备订购安装及调试合同书》，约定被告金梧桐合作社从原告处购买冷库设备，并由原告负责安装，合同签订后，被告金梧桐合作社向原告支付工程定金20%；工程开工后3日内，被告金梧桐合作社向原告支付26,100元；余款1900元作为质保金，质保期一年满后，被告金梧桐合作社向原告支付。合同签订当日，被告金梧桐合作社向原告支付定金10,000元。2019年9月27日，原告淅江冷库依照合同约定进行设备安装，并于同年9月30日安装完毕。现已过一年质保期，剩余28，000元货款，被告金梧桐合作社至今未予支付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告之间达成的买卖合同系双方当事人真实意思表示，且内容不违反我国法律、行政法规中的强制性规定，合同合法有效，双方均应依照约定履行合同义务。原告按照约定将冷库设备交付给被告并安装完毕，且已超过一年质保期，被告亦应全面履行向原告支付货款的义务，故对原告要求被告支付货款28，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，本案违约行为发生时的LPR值为4.20%，加计30-50%计算逾期付款损失，故对原告主张的利息2582元（28，000元×6%÷365天×561天，自2019年10月1日至2021年4月14日），本院依法予以支持，对超出部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告阿克苏淅江冷库设备有限公司货款28,000元、逾期付款违约金2582元，合计30，582元； 二、驳回原告阿克苏淅江冷库设备有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710元，减半收取计355元，由原告阿克苏淅江冷库设备有限公司负担57元，被告阿拉尔市金梧桐葡萄农民专业合作社负担298元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1279号申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：***，住所地威海市海滨北路。负责人朱新军，行长。委托诉讼代理人邵洪才、邹道临，山东泰祥（威海）律师事务所律师。被执行人纪婷婷（身份证号码：**），女，汉族，1989年9月30日出生。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人纪婷婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）鲁1002民初6949号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，本院依法拍卖被执行人纪婷婷名下位于威海市香港路**号**室不动产，竞买人姜延利（身份证号码：**）以合计价格**元竞得，本院从中拨付执行费**元且将执行款转付给申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，现债务已结清，故（2020）鲁1002民初6949号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0182执恢331号 罗震： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2018)川0182民初968号民事判决书，于2021年05月24日立案受理罗震申请恢复执行成都市葛仙山云天食品有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的270384元，执行费3956元。执行中，双方达成和解，被执行人已按照和解内容将本案案款履行完毕，执行费已上缴财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1228号 申请执行人：刘荣华，男，1973年02月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：马旭和，男，1973年02月02日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人刘荣华与被执行人马旭和其他案由纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2178号法律文书已生效。权利人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人给付案款101150元，交纳执行费1417元。 本案在执行过程中，申请执行人刘荣华与被执行人马旭和达成执行和解。申请执行人刘荣华于2021年6月25日因与被执行人马旭和达成执行和解协议故申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1228号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年六月二十六日 书记员 郝 子 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9509号申请执行人：邸敬亮，男，汉族，1985年10月16日出生，住河北省定州市。被执行人：中科融通物联科技无锡有限公司，住无锡太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**办公楼E1-505。法定代表人：郭春光。本院在执行邸敬亮与中科融通物联科技无锡有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3837号申请执行人陈芳，女，1973年3月5日出生，住黑龙江省桦南县，公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于陈芳申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11222号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，陈芳向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.405万元，本院于2021年5月7日立案执行。立案后，本院于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年5月31日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于同日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初11222号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年六月十五日书记员  何卿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3808号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：董金河，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告董金河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2058号原告：通榆县向海乡四井子刘七农资商店。经营者：刘玉军，男，1964年1月22日生，蒙古族，农民，现住通榆县。被告：张强，男，1975年2月22日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：张洋洋，男，1991年1月8日生，汉族，农民，现住通榆县。本院在审理原告通榆县向海乡四井子刘七农资商店与被告张强、张洋洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日受理，原告通榆县向海乡四井子刘七农资商店于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县向海乡四井子刘七农资商店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县向海乡四井子刘七农资商店撤诉。案件受理费125元，由通榆县向海乡四井子刘七农资商店负担。审判员 王雷二〇二一年六月二十三日书记员 孙冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督155号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男。 委托诉讼代理人：刘红娟，女。 被申请人：雪来提色来，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人雪来提色来申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月7日发出（2021）新0102民督155号支付令，限令被申请人雪来提色来在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人雪来提色来于2021年6月22日提出书面异议，对申请人提供的物业服务质量存在异议，本院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督155号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员 艾海提努尔买提 二〇二一年六月二十二日 书记员 古丽皮叶吐尔逊
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1462号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告康文平，女，1966年9月3日生，住山西省太原市杏花岭区。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告康文平借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，撤回对被告梁聪的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告康文平的起诉。案件受理费38元、保全费130元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 裴铭浩二〇二一年六月十五日书记员 鞠 颖
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初619号原告：任晓姗，女，汉族，1997年12月18日出生，现住河津市。被告：张瑞山，男，汉族，1995年2月8日出生，现住河津市。原告任晓姗与被告张瑞山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序。原告任晓姗于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告任晓姗的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任晓姗撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告任晓姗负担。审 判 长  卫俊莲人民陪审员  王菊平人民陪审员  王 芳二〇二一年六月七日法官 助理  杨跃峰书 记 员  吕晨阳书 记 员  吕晨阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保174号申请人：唐留铮，男，1959年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王海英，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵东，北京市鑫泰洋律师事务所律师。被申请人：叶国平，男，1964年9月12日出生，汉族，浙江省乐清市。被申请人：漯河新泰置业有限公司，住所地河南省漯河市源汇区长江路西段沙澧馨苑门面房。统一社会信用代码：91411100694888795G。法定代表人：赵军磊，职务总经理。本院在审理原告唐留铮诉被告叶国平、被告漯河新泰置业有限公司合同纠纷一案中，申请人唐留铮于2021年6月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人叶国平、被申请人漯河新泰置业有限公司名下的人民币存款8200000元或相应价值的财产予以保全，并已提供天安财产保险股份有限公司（保险单号为：6833632181820210000065）的保单保函作为担保。本院认为，申请人唐留铮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人叶国平、被申请人漯河新泰置业有限公司名下的人民币存款8200000元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵驿光审判员  黄 勇审判员  刘 伟二〇二一年六月十一日书记员  张鹏飞
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初685号 原告：罗亚锋，女，1969年8月14日出生，汉族，农民。 被告：王卫东，男，1991年12月1日出生，汉族，农民。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司，住所地：陕西省商洛市商州区民居路中段群贤居小区背面商业裙楼。 负责人：王恒博，系该公司经理。 原告罗亚锋与被告王卫东、中国人民财产保险股份有限公司商洛市商州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告罗亚锋于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗亚锋撤诉。 案件受理费25元，由原告罗亚锋负担。 审判员  张崇民 二〇二一年六月十八日书记员王萍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1414号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住河南省焦作市解放东路体育馆东侧，统一社会信用代码：914108007571140182。主要负责人：刘建玲，总经理。被执行人：任艮奎，男，汉族，1968年9月23日出生，住河南省武陟县。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与任艮奎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初43号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任艮奎支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司执行款29573.44元。因任艮奎未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人任艮奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月27日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统向金融机构查询，被执行人任艮奎名下有存款1068.06元，已冻结并扣划发放给申请人。2、本案被执行人任艮奎名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人任艮奎名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任艮奎负有继续向申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十四日书记员  朱文彪合议庭评议笔录（2021）豫0823执1414号时间：2021年6月24日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员郭满红、审判员宋彩霞承办人：朱文彪书记员：王帅杰评议（2021）豫0823执1414号申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与任艮奎追偿权纠纷一案。承办人朱文彪汇报案情：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与任艮奎追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初43号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人任艮奎支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司执行款29573.44元。因任艮奎未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人任艮奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月27日、2021年6月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统向金融机构查询，被执行人任艮奎名下有存款1068.06元，已冻结并扣划发放给申请人。2、本案被执行人任艮奎名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人任艮奎名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。建议终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。郭满红：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结本次执行程序。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2588号 申请执行人：李明明，男，汉族,住浙江省临海市。 被执行人：成都纵宇企业管理有限公司。 法定代表人：杨伟。 李明明申请执行成都纵宇企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)川0107民初13343号民事判决已经发生法律效力。权利人李明明于2021年3月1日向本院申请执行，执行标的为人民币XXX元，已执行到位XXX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，本院通过两次网络查询和传统的查询方式，未发现被执行人有其他有效的可供执行的财产线索。本院已经将被执行人名下银行账号予以冻结，并限制被执行人成都纵宇企业管理有限公司法定代表人杨伟高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，申请人向本院提出终结本次执行程序的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初13343号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 苏 建 执行员 钟在洪 执行员 方钦少 二〇二一年六月十日 书记员 徐杰超
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执138号申请执行人：陈立平，男，1973年4月16日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：曹忠兵，男，1972年8月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：曹长云，男，1969年8月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人陈立平与被执行人曹忠兵、曹长云民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）湘0581民初2750号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人陈立平于2021年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人曹忠兵、曹长云身在外地，多次电话表示来法院处理，此案执行过程较长，待执行到位后再领取案款，申请执行人陈立平向本院提出申请以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2750号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年六月十日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执763号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地四川省内江市中区，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托代理人：樊兵，系该行职工。委托代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：关利利，女，汉族，1988年05月15日出生，住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人关利利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人关利利在山西省农村信用社联合社6230516570000943403_000000账户内存款人民币405.00元。本裁定立即执行。审判员  罗忠二〇二一年六月十八日书记员  高丹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执610号申请执行人：张丽辉，女，汉族，1980年1月10日生，住漯河市郾城区。被执行人：河南博富物流有限公司，住所地，住漯河市召陵区东城产业集聚区桃园路北侧****。法定代表人：陈宝珍，该公司执行董事。张丽辉申请执行河南博富物流有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初895号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南博富物流有限公司定于2020年5月19日前还原告张丽辉借款100000元；2020年6月30日前还借款50000元；下余借款464000元定于每月月底前付20000元，至款项付清。二、如有任一笔逾期付款，原告张丽辉有权要求一并执行下余所有未还款项，并自2020年5月6日起按未偿还借款本金、月息2分计算利息至款项付清之日止。本案受理费10960元，减半收取5480元，保全费4100元，共计9580元，由被告河南博富物流有限公司承担。因被告人河南博富物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张丽辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人通过网络系统查询，河南博富物流有限公司名下银行账户冻结934元申请人张丽辉已领取，河南博富物流有限公司名下豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号、豫Ｌ×××**号车辆法院已于2021年4月16日在漯河市车辆管理所轮候查封，申请人张丽辉明确表示，要向本院提出异议追加河南博富物流有限公司的法人及股东，申请人明确表示待追加后再恢复案件的执行。2、查明河南博富物流有限公司名下无土地、不动产登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  吴 楠审判员  张 辉二〇二一年六月十六日书记员  李 宣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执692号 申请执行人：彭传明，男，1963年2月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县。 被执行人：魏开勇，男，1965年8月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行彭传明与魏开勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月18日立案受理后，1、本院于2021年3月21日向被执行人魏开勇送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人魏开勇名下相关财产信息，被执行人魏开勇名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院线下查询被执行人名下无车辆登记信息。5、本院已将被执行人魏开勇纳入全国法院失信被执行人名单，并对魏开勇发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额371000元，未执行到位，执行费5465元，已执行到位5465元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月七日 书记员  张晓通
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执354号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：唐连祥。被执行人：唐连忠。被执行人：唐连录。申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行唐连祥、唐连忠、唐连录借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初1443号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款28500.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月15日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。二、2021年6月10日、6月23日进行网络查询，无财产。三、2021年6月15日，不动产查询，无登记。四、2021年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月23日，终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二一年六月二十三日书记员  付琬淇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2704号申请人：陆烨，女，1985年11月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：王伟，男，1982年9月5日生，汉族，住昆山市。被申请人：王小花，女，1982年11月18日生，汉族，住昆山市。本院在审理申请人陆烨与被申请人王伟、王小花房屋买卖合同纠纷一案中，申请人陆烨向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王伟、王小花银行存款2550000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：查封王伟、王小花名下坐落于无锡市惠山区××镇拾房桃溪山庄XX号房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年六月十六日书记员  江琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8194号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：林某，男，1986年8月31日出生，汉族，住济宁市任城区。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告林某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十一日书记员  杨明非
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执1153号申请人谢勇，男，汉族，1971年7月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人余锋斌，男，汉族，1979年2月27日出生，住信阳市浉河区。关于谢勇与余锋斌借款合同纠纷一案，河南省信阳市浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初4086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人余锋斌偿还申请人谢勇借款700000元及利息。因余锋斌未按上述生效法律文书履行义务，谢勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产信息。三、2021年6月21日，到被执行人住所地河区南湾风景区金成翡翠溪谷**楼****进行实地调查，无法联系到被执行人。四、2021年6月22日，向信阳市房产档案馆查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人名下有可供执行房产、公积金信息。五、2021年6月8日，由于被执行人余锋斌未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的715870，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十三日书记员  黄正鑫
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)晋0925执68号被执行人：陈某某，女性,1984年4月13日生，汉族，住宁武县凤凰镇。陈某某责令退赔一案，本院于2021年3月2日立案执行，本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。因被执行人在监狱服刑，本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施后依法与申请人进行了终本约谈。申请人表示认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗彦东审判员  侯增寿审判员  杜德文二〇二一年六月二十一日(院印)书记员  江雪冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民辖终117号   上诉人（原审被告）：重庆天瑞消防工程有限公司，住所地重庆市渝北区。   法定代表人：封丽，重庆天瑞消防工程有限公司总经理。   被上诉人（原审原告）：新疆嘉鑫弘达钢材销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   法定代表人：陈铁亮，新疆嘉鑫弘达钢材销售有限公司总经理。   原审被告：黄斌，男，1984年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原审被告：新疆晟世阳光能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   法定代表人：黄斌，新疆晟世阳光能源科技有限公司经理。   上诉人重庆天瑞消防工程有限公司因与被上诉人新疆嘉鑫弘达钢材销售有限公司及原审被告黄斌、新疆晟世阳光能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初1381号之一民事裁定，向本院提起上诉。   本院审理过程中，上诉人重庆天瑞消防工程有限公司于2021年6月8日申请撤回对本案管辖异议的上诉。   本院认为，重庆天瑞消防工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许重庆天瑞消防工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张   惠   君   审  判  员   武   一   飞   审  判  员   帕提古丽 马合木   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   李   金   穗
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1141号原告：马某先（又名马某柱），男，汉族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县。被告：马某给，男，回族，小学文化，农民。现为监狱服刑人员。原告马某先与被告马某给土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原、被告系同村村民。2014年10月19日双方经协议一致后自愿达成了土地租赁协议，原告将自己承包经营的4.85亩土地转租给被告，租期为三十年（2014年10月19日至2044年10月18日），约定租金以每亩800斤小麦的市场价折算后计算。自2017年10月19日起被告拖欠租金至今。被告马某给因犯罪现在监狱服刑，无法继续履行合同，现原告诉至本院，要求与被告解除土地租赁合同。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告马某先与被告马某给于2014年10月19日签订的土地租赁合同；二、原告免除租赁期间的租金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年六月二十一日书记员  王慧芳