wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1463号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：霍微，女，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告霍微物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月二十二日书记员  张 铎
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执37号申请执行人:辛风雷，男，1983年10月4日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：胡胜委，男，1972年2月1日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人辛风雷与被执行人胡胜委民间借贷纠纷一案，因须长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初2347号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年六月二十三日书记员  高金莹
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1192号 原告：逯群台，男，1951年7月29日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：赵县新寨店镇台兴庄村民委员会，住所地赵县新寨店镇台兴庄。 法定代表人：刘力强，村民委员会主任。 原告逯群台与被告赵县新寨店镇台兴庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告逯群台于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许逯群台撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告逯群台负担。 审判员  李英珍 二〇二一年六月二十三日 书记员  尉文静
湖南省华容县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0623执保74号 申请人徐某某与被申请人魏某某中介合同纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初3029号 原告：廊坊市某有限公司。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 法定代表人：张某，职务：总经理。 被告：河北某有限公司。 地址：廊坊市广阳区XXX号楼。 法定代表人：张某，职务：董事长。 原告廊坊市某有限公司与被告河北某有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告廊坊市某有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廊坊市某有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二一年六月十五日 书记员  冯文胜
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初6052号原告：青岛金顺源物业管理有限公司，住所地：青岛市胶州市阜安街道办事处郑州东路北，统一社会信用证代码:913702810690950875。法定代表人：王青翠，职务：经理。被告：赵梅，女，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛金顺源物业管理有限公司与被告赵梅物业服务合同纠纷一案中，原告青岛金顺源物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵梅的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛金顺源物业管理有限公司撤回对被告赵梅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年六月八日书记员  杜 静
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1803民初11018号之一 原告：四川省韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李民，该单位总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（代理人），住四川省成都市成华区。 被告：雷强耀，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告四川省韬云科技有限公司名山分公司与被告雷强耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川省韬云科技有限公司名山分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费25元，保全申请费103元由原告四川省韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十八日 书记员  谢 琴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0602民初2194号原告：大庆市昆池物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新街**科技创业园创新大厦**。法定代表人：姜斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李薇薇、卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：王小芹，女，1972年1月3日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。本院审理原告大庆市昆池物业管理有限公司与被告王小芹物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月8日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市昆池物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大庆市昆池物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费689.50元（已减半），由原告大庆市昆池物业管理有限公司负担。审判员  陈庆强二〇二一年六月十六日法官助理黄硕书记员刘莹
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初1408号 原告：刘道勇，男，1982年7月28日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李雁林，陕西达衡律师事务所律师。 被告：郭伦发，男，1973年3月19日出生，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告刘道勇诉被告郭伦发健康权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，原告刘道勇于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘道勇以达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告刘道勇撤诉。 案件受理费144.00元，减半收取72.00元，由原告刘道勇负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年六月七日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2082号之三被执行人：杨安平，男，汉族，1974年10月02日生，住贵州省习水县皇镇伏龙村任家沟组43号。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 杨安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨安平在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年六月七日书记员周守红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5873号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104号。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：李艳萍，女，1991年1月21日出生，瑶族，广西田林县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告李艳萍保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 裁定理由：本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取379元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  李冯 二〇二一年六月十八日 书记员  许林
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10273号 原告：沈阳恒展钢铁有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区。 法定代表人：胡立辉，系执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈海龙,系辽宁宣政律师事务所律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：石雨。 原告沈阳恒展钢铁有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沈阳恒展钢铁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳恒展钢铁有限公司撤回起诉处理。 审判员  马娜 二〇二一年六月二十三日 书记员  王月
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3971号 原告：湖南光大汽车租赁服务有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区1号写字楼3112号房。 法定代表人：任凯。 委托诉讼代理人：张国华，系公司员工。 被告：姚成，男，1979年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市。 被告：熊月，女，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告湖南光大汽车租赁服务有限公司诉被告姚成、熊月追偿权纠纷一案，本院受理后，原告湖南光大汽车租赁服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南光大汽车租赁服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半实收43元，由原告湖南光大汽车租赁服务有限公司承担。 审 判 员  房淼淼 二〇二一年六月十五日 代理书记员  梁 广
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执682号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李**，男，1965年9月10日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市。 本院在执行被执行人李**罚金一案中，经查，被执行人李**未履行本院（2019）冀0402刑初94号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李**银行存款10000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二一年六月十八日 书记员  程静
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初572号原告：王百刚，男，汉族，1966年3月17日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区永波路。法定代表人：陶永新，董事长。原告王百刚诉被告鸡西矿业（集团）有限责任公司供水分公司社会保险纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告王百刚于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王百刚撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王百刚撤诉。案件受理费25.00元，由原告王百刚负担。审判员  邢明武二〇二一年六月二十三日书记员  李海霞
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执332号之一申请执行人：刘某，女，1980年7月20日出生，汉族，丹东市新星表业有限公司职员，住丹东市振安区。被执行人：鲁某，男，1979年12月7日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人鲁某抚养纠纷一案中，经查，被执行人鲁某未履行本院作出的（2021）辽0604民初125号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人鲁某在财付通支付科技有限公司085e9858e30c32a6f0c8fd666@wx.tenpay.com账户内存款406.87元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年六月十五日书记员 解鑫洋
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执保106号 关于曹玉申请执行张伟、张宝财产保全一案，本院于2021年06月04日立案执行，并于2021年6月11日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
四川省渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1725执553号杨玉梅、王阳、王世国、杨志英：杨玉梅与王阳、王世国、杨志英共同财产分割一案，申请执行房屋补偿费100000元，案件受理费5800元。执行过程中，将（2020）川1725执328号杨玉梅与王阳婚姻家庭纠纷一案合并执行，执行的款项为60000元，共计165800元。现已强制执行到位152800.00元（申请执行人杨玉梅自愿为其父亲杨树文抵扣在被执行人杨志英处下差购房款13000元）。至此，杨玉梅向本院申请执行的(2020)川17民终1349号民事判决、（2019）川1725民初858号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执787号之一申请执行人：彭光华，女，1938年2月20日出生，汉族，无固定职业，住湖北省襄樊市樊城区。被执行人：韩云鹏，男，1954年9月1日出生，汉族，无固定置业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆双赢冷链物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**尚品家园小区**。法定代表人：包龙泽，公司总经理。申请执行人彭光华与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0103民初11075号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭光华于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司向申请执行人彭光华支付356541.68元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施。4、本院向申请执行人彭光华告知上述执行进程情况，申请执行人彭光华对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的356541.68元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人彭光华，并听取了其意见，申请执行人彭光华对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十七日书记员 余   齐   承
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更655号罪犯李气福，男，1962年12月31日生，汉族，初中文化，湖南省嘉禾县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年7月2日作出（2013）黔六中刑三初字第20号刑事判决，认定被告人李气福犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉，贵州省高级人民法院于2013年12月21日作出（2013）黔高刑一终字第205号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2014年2月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2016年6月10日获贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2016年6月10日起至2038年6月9日止；2018年11月30日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利九年不变，减刑后刑期执行至2037年12月9日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得五个表扬。经审理查明，罪犯李气福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2018年7月获得一个表扬；2019年1月获得一个表扬；2019年7月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯李气福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李气福减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期执行至2037年6月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1171号原告：穆棱市信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：91231085130602077A。代表人：姚同玲，该信用社主任。委托诉讼代理人：程国强，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：高海峰，男，1971年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：田波，男，1972年11月23日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社与被告高海峰、田波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年六月二十四日书记员  肖 楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8156号原告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：9137080079533082X7，驻济宁太白湖新区新城发展大厦B座6区。负责人：马某某，总经理。委托诉讼代理人：展某某，山东易济律师事务所律师。被告：侯某，女，1970年3月28日出生，汉族，住山东省微山县。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被告侯某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司撤回起诉处理。审判员  仝义杰二〇二一年六月十日书记员  杨明非
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初3169号 原告：高凤，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1321961****。被告：罗建岗，男，1985年11月23日出生，汉族，靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1348494****。 原告高凤与被告罗建岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告高凤到庭参加诉讼，被告罗建岗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告高凤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告罗建岗偿还原告借款本金4万元及相应的利息（从借款之日起至2021年8月19日以月利率20‰计算，2021年8月20日至实际清偿之日止以月利率12.83‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，被告因资金周转为由向原告借款4万元，双方约定月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。被告罗建岗未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2011年左右，被告因资金周转为由向原告借款10万元，月利率为20‰，后被告偿还了6万元借款本金及相应利息，于2017年6月10日抽回原始借款，重新向原告出具4万元借款条据，月利率为20‰，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款本息未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款。本案中原告高凤与被告罗建岗之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，且原告请求利息计算标准也符合法律的规定，故对原告诉请由被告罗建岗偿还借款本金4万元及利息之请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗建岗于本判决生效后七日内向原告高凤偿还借款本金4万元及未付利息（其中2017年6月10日至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取870元，由被告罗建岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审 判 员  郑琰丰                                                               二0二一年六月九日                                      书 记 员  马宇霞     1
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执1188号 关于申请执行人姜艳秋与被执行人张玉辉婚姻家庭纠纷一案，（2010）北民宝权初字第454号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张玉辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜艳秋向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张玉辉送达执行通知书和报告财产令，被执行人张玉辉自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2010）北民宝权初字第454号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姜艳秋基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2010）北民宝权初字第454号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初340号 沈阳市浑南区人民法院： 你方起诉王某某危险驾驶罪一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年六月八日 书记员  崔樱莲
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2995号申请执行人：仝春燕，女，1986年2月1日生，住苏州市吴中区。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2013号。法定代表人：吴其梅。仝春燕与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人仝春燕向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初693号原告湛江市永安物业服务有限公司，住所：湛江市赤坎区×××××××××××××商住楼**物业管理用房。法定代表人庞国华，该公司总经理。委托代理人张偲翀，男，湛江市永安物业服务有限公司员工。委托代理人李蓉，女，湛江市永安物业服务有限公司员工。被告李昭华，男，1980年9月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××帝景金岸居住小区海帆苑**楼**，公民身份号码：440×××××××********。原告湛江市永安物业服务有限公司诉被告李昭华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人张偲翀到庭参加诉讼，被告李昭华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定物业服务费1.8元/平方米/月，按月份收取，每月10日前缴纳；逾期缴纳按每日千分之三计算违约金。被告从2018年6月开始拖欠物业服务费和公共水电费，截止2021年3月1日，被告共拖欠物业管理费、公共水电费及违约金合计14547.9元。为此，请求判令：1、被告支付物业服务费5545元及公摊水电费456.9元（自2018年6月1日起暂计至2021年3月1日止）；2、被告支付违约金8546元（违约金暂计至2020年3月10日）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告李昭华不作应诉答辩，亦不提交证据。经审理查明：被告李昭华系湛江市赤坎区×××××××帝景金岸居住小区海帆苑4号楼2811房（建筑面积为96.27平方米）的业主。2017年10月××日，原告与被告签订了《前期物业服务协议》，约定由原告为被告所在小区的业主及使用人提供各种完善而合理的物业服务，物业服务费收费标准：按建筑面积每月1.8元/平方米计收（公用水费、电费根据实际使用量度按建筑面积进行分摊）；每月10日前缴纳，若逾期交纳的，则需从逾期之日起每日按欠费总额的千分之三收取滞纳金。被告李昭华收房后，没有按约定缴纳物业服务等费用，共拖欠（2018年6月至202×年3月）物业服务费5545元(96.27平方米××.8元/平方米×32个月)、公用分摊水费×.6元（计至2020年8月3×日）、公用分摊电费454.3元（计至2020年9月30日）。经多次催促，被告至今尚未支付，引发双方纠纷，原告遂于20××年3月10日诉诸本院。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《前期物业服务协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，应遵照履行。原告依约为被告提供了相应的物业服务，被告拒交物业服务费等费用依法无据，原告提出被告交纳拖欠的物业服务费5545元、公用分摊水电费456.9元的请求合法有据，本院予以支持。被告欠缴物业服务费等费用已构成违约，《前期物业服务协议》约定逾期交纳费用需每天按欠款额的千分之三交纳违约金,该违约金计算比例过高，本院酌定被告从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金，原告请求的违约金超出部分不予支持。被告李昭华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、限被告李昭华于本判决生效之日起十日内向原告湛江市永安物业服务有限公司支付物业服务费5545元（2018年6月至2021年3月）、公用水电费456.9元，并从2021年3月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付违约金至付清全部款项之日止。二、驳回原告湛江市永安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81.85元（原告已预付），由被告李昭华负担。本判决为终审判决。审判员  杨莹莹二〇二一年六月三日书记员  黄嘉慧附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1897号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，男，汉族，1982年1月24日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执549号申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行,住盘锦市兴隆台区石油大街**。负责人：于波，该行行长。被执行人：王德忠，男,1974年12月1日生，满族，，住盘锦市双台子区被执行人：王建华，女,1979年9月2日生，汉族，，住盘锦市双台子区本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与王德忠、王建华借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3307号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王德忠、王建华芬未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人王德忠、王建华执行款本金171225.24元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王德忠、王建华的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人王德忠、王建华目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执549号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  邱 冬
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢70号 申请执行人:胡明芬，女，汉族，生于1975年1月5日，住重庆市彭水县。 申请执行人:罗世权，男，汉族，生于1974年8月17日，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者（特别授权代理）。 被执行人：高文键，男，汉族，生于1982年1月15日，住四川省合江县。 本院在执行申请执行人胡明芬、罗世权与被执行人高文键劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初338号民事调解书，由高文键支付胡明芬、罗世权劳务费16100元。因被执行人高文键文书生效后仅支付5700元，剩余10400元未履行，申请执行人胡明芬、罗世权于2021年1月28日申请恢复强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人高文键无其他财产可供执行，经本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人胡明芬、罗世权的特别授权代理人同意按法律的规定处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月八日 书记员  李昭详
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保245号之一申请执行人：王宝江，男，1964年3月26日出生，汉族，工人，朱锦州市凌河区。被执行人：赵晓朋，男，1964年4月16日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被执行人：王屹莉，女，1964年6月29日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王宝江与被执行人赵晓朋、王屹莉民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保245案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二一年六月二十二日书记员 苏莹莹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执114号之一 申请执行人:陈克兵，男，1987年1月22日生，土家族，住湖南省桑植县。 被执行人：吴彰印，男，1984年9月15日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人陈克兵与被执行人吴彰印民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的金寨县人民法院作出的（2020）皖1524民初2128号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴彰印至今未履行。经查，被执行人吴彰印名下有位于安徽省金寨现代产业园区××广场××号楼××室房屋一套，本院已经查封，因案涉标的与房屋价值差距太大，经申请执行人陈克兵同意，本院未对该房产进行处置；本院依法将被执行人吴彰印纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费；被执行人吴彰印名下无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 胡先武 审判员 鲁胜雷 二〇二一年六月二十三日 书记员 张书伟 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执923号申请执行人:张建设，男，1957年12月15日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：田学功，男，1969年5月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵姣，女，1970年8月4日生，汉族，住鲁山县。本院在执行张建设申请执行田学功、赵姣借款合同纠纷一案中，因双方私下达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执923号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二一年六月二十三日书记员  程相太
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执799号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：张武娟，女，汉族，住山西省夏县。本院依据（2020）黑0108民初2854号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人张武娟借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2854号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保266号申请执行人：赵效伟，男，1964年1月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：韩小光，男，1972年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：华红丽，女，1974年7月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1838号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩小光、华红丽的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人韩小光、华红丽应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人韩小光、华红丽应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人韩小光、华红丽的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年六月二十一日书记员 苏莹莹
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执6023号 赛伊地·萨比提： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107刑初186号判决书，于2021年4月15日立案受理成都市武侯区人民法院申请执行赛伊地·萨比提罚金一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2838号之一 申请执行人：卞丽，女,1979年10月15日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋亮亮，男,1986年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于卞丽与蒋亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）皖1602民初571号民事判决书已发生法律效力。卞丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，执行标的为171610元。 执行立案后，本院于2021年3月24日向被执行人蒋亮亮发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋亮亮名下的财产进行查找。经查明，被执行人蒋亮亮名下有不动产一处，本院已查封，但该不动产不具备处置条件，暂时无法处置，被执行人蒋亮亮名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人蒋亮亮纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人蒋亮亮进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位171610元，本院于2021年6月4日将被执行人蒋亮亮名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人卞丽，卞丽同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月九日 书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督137号 申请人：乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路**。 法定代表人：孙宏声，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马海波，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘红娟，女，该公司员工。 被申请人：钮努作夫拉牧杂，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司与被申请人钮努作夫拉牧杂申请支付令一案，本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月5日发出（2021）新0102民督137号支付令，限令被申请人钮努作夫拉牧杂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督137号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人乌鲁木齐市隆盛物业服务有限公司负担。 审判员 米合日班 二〇二一年六月二十日 书记员 艾丽菲拉
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1069号赵淑荣：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1069号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院赵淑荣华为畅享8plus手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1069号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保468号刘彦生：本院执行的申请保全人刘彦生与被保全人董洪伟财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月二十三日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢632号 关于赖庆龙与朱云国、曾海燕民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十一日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1668号       申请人：王开道，男，1972年09月17日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王建义，男，1969年06月26日出生，汉族，住大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人王开道与被申请人王建义合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，申请人王开道要求被申请人偿还借款168214元。原告于2021年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建义名下的银行账户或其他相当价值的财产在170000元限额内予以保全。申请人以大家财产保险有限责任公司保单号XXXXXXXXXXXXXXX0246的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人王开道的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人王建义名下的银行存款及网络资金，限额170000元（期限为一年），或价值相当的财产（动产期限为两年、不动产为三年）。   保全申请费1370元，由申请人王开道负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 董 宁          二〇二一年四月六日        法 官 助 理 段佳辰    书 记 员 王 星                          1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1038号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：李绍卓，男，汉族，生于1993年7月31日，住四川省达州市通川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人李绍卓信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的(2020)川1703民初2466号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与李绍卓合同纠纷一案中，于2021年4月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人李绍卓名下无财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人李绍卓户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人李绍卓无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对李绍卓送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对李绍卓作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人李绍卓无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 柳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执909号申请执行人：新野县农村信用合作联社信实分社。代表人：冯连江，主任。被执行人：刘孟强，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：刘阳，男，1997年6月14日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：符韩信，男，1997年5月30日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行与被执行人刘孟强、符韩信、刘阳为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告刘孟强于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金151300元及利息，2016年7月31日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年7月31日止，2019年8月1日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告刘阳、符韩信对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由三被告刘孟强、刘阳、符韩信负担。因被执行人刘孟强、符韩信、刘阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人刘孟强、符韩信、刘阳发出限制消费令，并依法将被执行人刘孟强、符韩信、刘阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘孟强、符韩信、刘阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行在指定期限内不能向本院提供被执行人刘孟强、符韩信、刘阳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余238176.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘孟强、符韩信、刘阳负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行履行债务的义务，被执行人刘孟强、符韩信、刘阳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实支行发现被执行人刘孟强、符韩信、刘阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年六月十八日书记员 李松涛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执877号 长春市朝阳区人民法院、杨平： 关于长春市朝阳区人民法院与杨平罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初423号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人已交纳罚金2000元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十三日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2983号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区南石门镇先贤村，统一社会信用代码911305213477719208。 负责人：石仁祥。 委托诉讼代理人：卢静，邢台市信都区长征法律服务所法律工作者。 被告：王会芳，女，1974年9月13日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司与被告王会芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费78元，减半收取计39元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司邢台分公司负担。 审判员  刘珊珊 二〇二一年六月十六日 书记员  王晓晨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1029号 申请保全人：于学杰,男性,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：赵志刚,男性,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的于学杰与赵志刚借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初5959号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款7871990.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值7871990.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月十七日 书记员  徐金霞
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1015号 原告：罗细清，男，1963年11月30日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：罗行军，平江县启明法律服务所法律工作者。 被告：袁乾，男，1975年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告罗细清与被告袁乾民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月2日立案受理后，依法组成由审判员钟懂柏担任审判长，人民陪审员刘妹涛、陈长根参加评议的合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗细清及其委托诉讼代理人罗行军到庭参加了诉讼，被告袁乾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗细清向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还原告借款现金人民币120000元及利息。事实和理由：原告与被告老家系邻居关系，被告一直在平江县工商局工作，且关系要好，被告多次以做生意经营需要资金周转为由，于2013年2月7日向原告借款现金人民币120000元，原告是通过其妻子袁里华向被告直接给付现金，被告向原告出具借条，借条中约定月利息0.015%（月利率1.5%），同时口头承诺，原告需要时可随时偿还。2013年2月7日被告借款以后，2013年的利息按约定已全部付清。总共还还了60000元，首先还了10000元是被告父亲还的。2017年3月9日还了10000元，2018年2月12日还20000元，2019年2月2日还20000元。下欠本金120000元及其利息原告多次催收未果。 被告袁乾未提出答辩。 经审理查明：原告起诉陈述的事实，本院予以确认。 本院认为：原告罗细清与被告袁乾民间借贷纠纷一案，原、被告之间的债权债务关系明确，被告向原告出具了借条，明确约定了月利率为1.5%，现原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告分四次支付的60000元没有超过应付利息，因此应从应付利息中抵减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告袁乾在本判决生效后三日内偿还原告罗细清借款本金人民币120000元及相应利息（自2014年1月1日起按照月利率1.5%的标准计算至本金清偿完毕之日止，被告已付的60000元从应付利息中抵减）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2700元，由被告陈瑛承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟懂柏 人民陪审员  刘妹涛 人民陪审员  陈长根 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王丽珠
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执399号之一 申请执行人：林国虎，男，1997年10月27日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人：谭威，男，1991年10月14日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 为执行申请执行人林国虎与被执行人谭威借款合同纠纷一案。本院于2021年3月1日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的（2020）川1025民初141号生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金54300元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1176元以及执行费732元，但被执行人谭威仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人谭威的银行、房产、车辆、工商、证券等信息并通过实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人谭威采取了限高、失信等惩戒措施，并通过终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹柱平 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月七日 书记员  林念萍
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0431执238号被执行人：王耀锋，男。本院执行王耀锋罚金一案，执行依据是（2021）陕0431刑初180号刑事判决书，执行标的为3464元。在执行过程中，由于被执行人王耀锋下落不明，本院依法查询被执行人王耀锋的不动产信息、银行存款、工商登记信息、车辆信息、互联网金融、证劵信息等财产，均无财产可供执行。已将被执行人王耀锋列入失信人名单，并对其采取了限制消费措施。依法终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，可再次恢复执行本案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白党辉审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年六月十一日书 记 员  梅 阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异194号 异议人（案外人）：陈博，女，1986年4月21日出生，满族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人陈博对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人陈博称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:陈博于2012年3月10日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2012年3月10日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，陈博与双龙公司于2012年3月10日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人陈博，建筑面积为107.3平方米，房款为289710元。陈博于2012年9月21日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据。陈博2012年3月10日收到入户通知单。陈博向本院出具2012年为案涉房屋交付的电费、物业费、电梯费、取暖费、垃圾清运费、公共照明费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，陈博于2012年3月10日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；陈博已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故陈博提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月二十三日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执189号之五申请执行人：王美荣，女，1974年04月06日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。被执行人：刘淑丽，女，1978年11月16日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。被执行人：张晓宇，男，1978年04月09日出生，汉族，住古县旧县镇旧县村。本院在执行王美荣与刘淑丽、张晓宇民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张晓宇在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张晓宇在光大银行53620166001459743账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年六月十七日书记员  吕 橙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2905号 原告：边忠臣，男，1985年5月14日生，汉族，居民，现住址淄博市临淄区。 被告：罗建敏，女，1979年1月20日生，汉族，居民，现住址淄博市张店区。 本院在审理原告边忠臣诉被告罗建敏民间借贷纠纷一案中，原告边忠臣于2021年6月23日提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告边忠臣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告边忠臣撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 轲
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1615号 原告：王智锋，男，1978年8月28日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：李俊杰，男，1982年8月8日出生，汉族，住河北省河间市。 原告王智锋与被告李俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王智锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款78500元及逾期付款利息(利息自2020年2月28日至借款还清之日按月息2.5%计算)，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款80500元，被告于2019年8月28日出具了借款手续，约定借款于2020年2月27日还清，并约定逾期利息为月息2.5%。现借款已过还款期限，被告没有履行还款约定，在原告再三催促下，2020年3月27日仅微信偿还了2000元，剩余借款至今未还。原告多次催要，被告以各种理由推托。 被告未向本院提交答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告有宝马520LI车辆欲出售，被告找到原告要购买该车，双方约定该车售价为80500元。被告当时未付车款，后经原告催要，被告于2019年8月28日给原告出具借条一张，将车款转为借款，借条内容为被告借到原告80500元，于2020年2月27日还清。后被告通过微信偿还原告2000元。 本院认为，被告购买原告车辆，当时未支付车款，后经原告催要，被告为原告出具借条，将购车款转为借款，其行为不违反法律规定，原告要求被告偿还借款应予支持。原告要求被告按月息2.5%支付自借款之日至还清之日的利息，本院认为，在被告为原告出具的借条上未约定借款期间的利息，故对其借款期间的利息主张不予支持。对于逾期利息，应参照逾期还款之日一年期贷款市场报价利率标准计算。被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告李俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王智锋借款78500元并支付逾期还款利息(自2020年2月28日起至借款还清之日止按一年期贷款市场报价利率计算)。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费881元，由被告李俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 畅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5902号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人郭明，行长。被执行人张少榕。本院依据已经发生法律效力的（2020)湘0102民初12587号号民事判决书于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张少榕的银行存款或扣留、提取其收入36576.99元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年六月二十二日书记员 梁佳辉
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执恢938号**银行股份有限公司****支行、朱*宇：**银行股份有限公司****支行与朱*宇信用卡纠纷一案，本院（2018）陕0103民初9739号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，执行案号（2019）陕0103执3192号，2019年3月8日本案终结本次执行程序。2021年6月11日恢复执行。执行中，被执行人已自觉履行完毕法律文书确定的义务，并已交执行费。现申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0103执恢938号案件执行完毕。二〇二一年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2712号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王某，女，住辽宁省昌图县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告王某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费90元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1670号 原告：中国某某银行股份有限公司常宁支行。 委托诉讼代理人：屠元尧（系原告公司风险评估部员工），男（特别授权）。 被告：徐某甲，男。（缺席）。 被告：徐某乙（系被告徐某甲之妻）（缺席）。 原告中国某某银行股份有限公司常宁支行与被告徐某甲、徐某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某银行股份有限公司常宁支行的委托诉讼代理人屠元尧到庭参加了诉讼。被告徐某甲、徐某乙经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国某某银行股份有限公司常宁支行向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告徐某甲偿还贷款本金106,315.67元，结欠利息15,064.58元，本息合计121,380.25元（截至2021年3月20日止）；2、请求判令被告徐某乙对贺海鳌的贷款承担连带偿还责任；3、请求判令被告负担本案的诉讼费及相关费用。事实与理由：被告徐某甲因生产经营需要资金向原告中国某某银行常宁市支行贷款200,000元，贷款到期日期为2019年2月4日。贷款到期后，原告多次向被告方下发了债务逾期催收通知书，借款人亲自签字确认。截至2021年3月20日止，徐某甲共下欠原告贷款本金106,315.67元，结欠利息15,064.58元，本息合计121,380.25元。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院请求判令支持其诉请。 被告徐某甲未作答辩。 被告徐某乙未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月14日，被告徐某甲以种烟需要资金为由，与原告中国某某银行股份有限公司常宁支行签订了农户贷款借款合同，合同编号为：43020120190016216。由此向原告借款200,000元，借款期限至2019年12月4日止，借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准。合同签订后，原告依约向被告徐某甲所在账户交付贷款金额200,000元，截至2021年3月20日止，被告徐某甲仍下欠本金106,315.67元。 本院认为，被告徐某甲与原告中国某某银行股份有限公司常宁支行签订的农户贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告徐某甲发放了贷款本金200,000元，贷款到期后，被告徐某甲应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。故对原告诉请被告徐某甲偿还下欠的本金及利息的要求，本院予以支持。但是在此贷款合同中，被告徐某甲之妻徐某乙并未在贷款合同上签字确认，也未签订书面担保合同，原告亦未提交相应的证据证实被告徐某甲所贷款的金额用于家庭生产经营或者生活开支上，仅以由原告与被告徐某甲所签合同上注明的贷款目的为种烟，并不能证实此笔资金的实际流向，达不到原告的证明目的。原告中国某某银行股份有限公司常宁支行在庭审时陈述被告徐某乙在合同上有签字确认，经庭审审查，该签名系后续添加，加上书写的位置并不能证实是被告徐某乙的追认。故此笔借款无充足的证据证实属于两被告之间的夫妻共同债务，故原告要求被告徐某乙承担连带偿还责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告徐某甲在本判决生效后五日内偿还原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行贷款本金106,315.67元及利息；（利息利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为准计算至贷款实际清偿之日止） 二、驳回原告中国某某银行股份有限公司常宁市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取1,363元，由被告徐某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年六月二十二日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1566号崔艳真、孙爱梅：本院执行的崔艳真申请孙爱梅机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2632号申请执行人：张某,男,2013年2月1日出生,住沈阳市东陵区。被执行人：辽宁省沈阳浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会，社会统一信用代码ME0006518，住所地沈阳浑南国际新兴产业园区杨官屯社区。法定代表人：李云飞。本院在执行申请执行人张某与被执行人辽宁省沈阳浑南区东湖街道杨官屯社区村民委员会所有权纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执373号申请执行人：孟州市第一建筑工程有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：郭发周，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭亚蕾，女，1983年11月22日出生，汉族，住孟州市，系该公司员工。被执行人：花恒军，男，1965年3月9日出生，汉族，住孟州市。申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司与被执行人花恒军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民特104号民事裁定书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：花恒军于2021年1月31日前给付孟州市第一建筑工程有限公司10000元，于2021年6月30日前给付26500元；若花恒军未按协议履行给付义务，孟州市第一建筑工程有限公司可申请执行未还款项及利息（利息以实际未还款项为基数，从2020年元月1日起至给付之日止按月息1.25%计算）。现申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人花恒军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人花恒军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人花恒军名下财产，未发现有可供执行的财产。三、到孟州××房产交易服务中心、焦作市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人花恒军有可供执行的财产。四、已向被执行人花恒军发出限制消费令。本院短信告知申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人花恒军的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可申请律师调查令进一步查明被执行人花恒军财产情况，申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人花恒军的其它可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5000元，本案债权尚余31500.00元及利息，执行费448元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产均已采取执行措施，其他未发现被执行人花恒军有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人花恒军负有继续向申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人花恒军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司发现被执行人花恒军有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人花恒军有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人孟州市第一建筑工程有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月十七日书记员  王 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初2500号 原告：马某1，男，2011年8月19日出生，回族，住山东省青州市。 法定代理人：胡某，女，1984年11月26日出生，系马某1母亲。 法定代理人：马某2，男，1986年6月17日出生，系马某1父亲。 原告：胡某，女，1984年11月26日出生，住山东省青州市。 二原告共同委托诉讼代理人：孙汉训，山东闻法律师事务所律师。 被告：青州门萨全脑文化发展有限公司，住所地山东省潍坊市青州市工业南路路东天山花园二期沿街21号。 法定代表人：张兆兵，执行董事兼经理。 被告：张兆兵，男，1989年1月14日出生，汉族，住所地青州市。 二被告共同委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。 原告马某1、胡某与被告张兆兵、青州门萨全脑文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告马某1、胡某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某1、胡某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马某1、胡某撤诉。 案件受理费208元，诉讼保全费266元，均由原告承担。 审判员  江海波 二〇二一年六月二十三日 书记员  铁继华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1710号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住林州市城郊乡。负责人：吕晓峰。被执行人：程军艺，男，汉族，1973年07月09日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与程军艺、李剑平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程军艺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程军艺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币512115.35元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月二十一日书记员  李勇辰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执954号 申请执行人：徐仁全，男，1984年6月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：陈家东，男，1980年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行徐仁全与陈家东劳务合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈家东在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4262号民事调解书履行义务，向申请执行人支付欠款1200元，并负担执行费50元。但被执行人陈家东一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询至被执行人名下有存款。查询至被执行人名下有皖Ｎ0××××号车辆，但不能掌握其动向。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人陈家东名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将陈家东纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人徐仁全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 艳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1118号 申请执行人：永昌县长城农机有限公司。住所地：永昌县城关镇东关大道南侧。 法定代表人：尚业瑾，该公司总经理。 委托代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。 被执行人：孙其喜，男，1975年5月29日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人永昌县长城农机有限公司与被执行人孙其喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日依法作出的（2020）甘0321民初2595号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永昌县长城农机有限公司于2021年5月19日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人永昌县长城农机有限公司以与被执行人孙其喜达成和解协议为由，于2021年6月15日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人永昌县长城农机有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月十五日 书记员  梁彦明
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初5480号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：韩丽丽，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：李富，女，1988年5月1日出生，满族，住址：辽宁省新民市。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李富金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩昀鸰到庭参加诉讼，被告经传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李富偿还原告贷款本金5,299.92元，利息300.92元、罚息1,626.25元，总计7,227.04元（以上本金及利息、罚息截止日为2020年12月28日），并自2020年12月29日起按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、判令被告李富赔偿原告律师费335.90元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。原告在庭审中变更请求金额：截止到2021年5月27日，被告尚欠原告借款本金5299.92元、利息300.92元、罚息1917.28元。被告李富经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年4月21日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李富以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。约定：在额度有效期间和借款额度内，借款人可以根据需要申请借款，经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行）同意后借款人（被告李富）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款；借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息；借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至应还本金、利息及罚息清偿完毕；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××94。2.借款额度金额：5,300元。3.借款期限：自2017年4月21日至2018年4月21日。4.借款利率：合同约定年利率5.6%。5.罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。6.还款方式：贷款额度有效期内随借随还。7.违约救济措施：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权以法律手段追偿借款本息及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。8.欠款情况：截至2021年5月27日，被告李富尚欠贷款本金5,299.92元，利息300.92元、罚息1917.28元。上述事实，有当事人陈述及当事人提交的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、贷款资金流向一览表、对账单、贷款账户基本信息、下行短信查询等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被告李富签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告李富作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的请求被告偿还全部借款本息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，原告并未提供证据证明该笔费用已实际支出，故该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告李富于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行借款本金5,299.92元及利息、罚息（以上本金、利息及罚息截止日为2021年5月27日）,并自2021年5月28日起，按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的计息办法给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行利息、罚息至实际清偿之日止；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费92元，均由被告李富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  王 岩人民陪审员  张全德人民陪审员  康宗秀二〇二一年六月十日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执1147号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**宾水道增**，统一社会信用代码91120103725725885G。主要负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：谢巍，该分行职员。被执行人：天津宏宝派农业科技发展有限公司，住所地天津市武清区汊沽港镇津永公路南侧综合办公楼203-20（集中办公区），统一社会信用代码9112022258132386XJ。法定代表人：刘永宝，经理。被执行人：刘永宝，男，1963年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：宁翠玲，女，1964年3月16日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年2月4日立案执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行与被执行人天津宏宝派农业科技发展有限公司、被执行人刘永宝、被执行人宁翠玲金融借款合同纠纷一案，2018年1月22日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初453号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该调解书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经本院依法传唤，未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执1147号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹耀辉审判员  崔成元审判员  王 宁二〇二一年六月七日书记员  刘 林
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异45号 异议人徐海洋（被执行人），男，1974年12月13日生，汉族，住抚松县万良镇。 申请执行人于秀华，女，1962年11月19日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人徐海洋，男，1974年12月13日生，汉族，住抚松县万良镇。 本院在执行申请执行人于秀华与被执行人徐海洋民间借贷纠纷一案过程中，异议人就我院提取其玉米变卖款没有为其本人及家属保留生活费为由，向本院提出书面异议，本院于2021年4月1日作出（2021）吉0621执异29号执行裁定书，驳回了异议人的申请。异议人不服该裁定，向白山市中级人民法院申请复议，白山市中级人民法院作出（2021）吉06执复13号执行裁定书，撤销了本院（2021）吉0621执异29号异议裁定，并发回本院重新审查。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，被异议人于秀华因与异议人徐海洋民间借贷一案，贵院在执行中对异议人所有的玉米在2021年3月10日进行了变卖，变卖款项为31504.00元，该款现已存放在贵院。因被变卖的玉米系异议人徐海洋家唯一的，全部款项，异议人父亲徐虎、妻子张续霞均患有严重的冠心病，脑梗，常年吃药，无劳动能力，依靠异议人赡养，该款项不但是家庭生活所需，而且还是购买春天播种所需的各项农资款项，如果全部执行给于秀华，将导致异议人一家无法生活下去。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，贵院在执行的玉米款系异议人及父亲、妻子，二个孩子唯一的、全部的生活、医疗、生产费用，应当依照上述条款的规定，不得查封、扣押并执行。异议人在2021年3月24日贵院组织的执行过程中，已在笔录中明确表示请求给予保留15000.00元的生活、生产费用，但已被执行了15000.00元。现异议人根据自己的实际情况及相关法律法规和司法解释的规定，向你院提出异议请求，请求依法支持异议人徐海洋的请求。异议人提交了民事判决、证明、出院诊断、关系证明、结婚证各一份。 申请执行人辩称，同意给他保留生活费7,500.00元。 经审查查明，我院于2020年6月17日，作出（2020）吉0621民初975号民事判决，主要内容为：被告徐海洋、张续霞于判决生效之日起共同连带偿还原告于秀华借款本金及利息4万元。2020年10月9日，于秀华申请执行。在执行过程中，因没有查找到可供执行的财产，终结了本次执行。2021年3月25日，我院恢复执行。在执行过程中，我院作出（2021）吉0621执1071号之二执行裁定，对被执行人徐海洋、张续霞共有的存放在家中的玉米约4万斤进行变卖。同年3月10日，我院在被执行人徐海洋、张续霞家将玉米脱粒，共35800斤，申请执行人与被执行人协商自行变卖，变卖价格为0.88元每斤，变卖款为31504.00元，买受人韩智华将价款交付我院。在发放执行款时，被执行人徐海洋提出要求为其保留生活费1.5万元，并提交了一份万良镇向阳村村委会的证明。我院组织双方进行了询问，异议人变更请求为保留生活费7,500.00元，申请执行人亦同意。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第三条第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，异议人变更请求为保留生活费7,500.00元，申请执行人亦同意，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 在本院扣留的被执行人徐海洋、张续霞共有的玉米约4万斤的变卖款中保留徐海洋生活费7,500.00元。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审判长  左字森 审判员  张立宝 审判员  张文君 二〇二一年六月七日 书记员  刘东林
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3081号原告：宁夏兆丰物业服务有限公司,住所地:宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：马燕琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭军，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘文鹏，男，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏兆丰物业服务有限公司与被告刘文鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告宁夏兆丰物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁夏兆丰物业服务有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告宁夏兆丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏兆丰物业服务有限公司负担。审判员 曾美静二〇二一年六月二十二日法官助理 张艳萍书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1583号上诉人（原审原告）：宋文交，男，1971年8月10日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：威海天一和海洋生物科技股份有限公司，住所地荣成市人和镇北卧龙村。法定代表人：林志高，董事长。被上诉人（原审被告）：乳山市信昌仓储物流有限公司，住所地乳山市青山路北首。法定代表人：林志高，执行董事兼总经理。上诉人宋文交因与被上诉人威海天一和海洋生物科技股份有限公司、乳山市信昌仓储物流有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初517号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人宋文交于2021年6月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人宋文交在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋文交撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郑华章审判员  蒋 涛审判员  于 晶二〇二一年六月十七日法官助理宋杨书记员安圆圆
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1002民初1168号 原告：王隽珩，女，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：成都竞辉体育服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：徐国强。 原告王隽珩与被告成都竞辉体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月15日，原告王隽珩经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王隽珩撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王隽珩负担。 审判长 谢 涛 审判员 廖红秋 审判员 叶 伟 二〇二一年六月十五日 书记员 刘 淼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3299号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 负责人：张睿，该支行行长。 委托代理人：何**，该公司员工。 委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：陈劲东，男，1990年02月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要市。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人陈劲东、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7802号判决书已经发生法律效力，因被执行人陈劲东、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈劲东、中安金控资产管理有限公司、谭建平名下的财产信息。 三、本院已将被执行人陈劲东、中安金控资产管理有限公司、谭建平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈劲东、中安金控资产管理有限公司、谭建平无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7802号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理花磊 书记员张婉婉
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3374号 申请执行人：李敬，男。 被执行人：四川新钛智造智能科技有限公司。 李敬申请执行四川新钛智造智能科技有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲案〔2020〕1357号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额X元。 在执行过程中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川新钛智造智能科技有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川新钛智造智能科技有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案〔2020〕1357号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十八日 书记员 唐雪瑜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7289号原告：林娟范，女，1954年6月14日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街89甲5号。经营者：冯晓雪，女，1986年12月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：邵军，女，住址沈阳市铁西区。原告林娟范与被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆劳务合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林娟范、被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆的委托诉讼代理人邵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林娟范向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2020年9月1日至2020年9月19日劳务费1866元；2、判决被告退还服装押金200元。事实与理由：2020年8月28日至2020年9月19日期间，原告在被告处从事捞面工作，用工前与被告讲好的工资为每月3500元，早8点至晚8点，每月两个休息日。被告并未与原告签订劳务合同，也并未告知原告：离职要提前一个月提出，否则不给开工资。因被告主管数次故意刁难原告，原告找领导又不能解决，原告于2020年9月19日后再去被告处工作。离职当天下午，原告也给被告的人事主管白总打电话，告诉他不干了，但是对方拒绝接听电话。2020年10月16日，原告去被告处领取劳务费，被告以公司规定为由，拒绝给付原告劳务费1866元及服装押金200元。被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆辩称，被告不同意原告的诉求。原告因为不遵守被告店内的规定，擅自离职，负责人极力挽留也不行，并且已经认可不要劳务费也要离职。2020年9月19日晚，被告的经营者给原告打电话让其第二天来上班，但原告也没来。被告不同意支付劳动费，因原告的行为给被告带来了不好的影响，如果被告给了原告劳务费，对店内的员工以后就无法管理，也违反了店内的规定。如原告服装没有破损，被告同意给付退服装押金，但店内的规定是离职时退押金100元。原告每月的正常劳务费为3200元，满勤是3500元，干满一个月有两天正式休息。原告于2020年9月的2日、6日、8日、9日休息了，总共出勤了14天，原告于2020年9月19日中午就从被告处离职了。本院认为，原被告之间的劳务合同关系成立，合法有效。原告在被告处工作，被告应当按照原告的实际工作时间给付其劳务费。通过原告提供的证据和双方的陈述可知原告在被告处的实际工作时间为15.5天。被告陈述原告每月的劳务费为3200元（满勤是3500元），原告并未提供充分证据证明其与被告约定的每月劳务费为3500元，故本院对被告的该陈述予以采信。因此，原告每天的劳务费应当为114.3元（3200元÷28个工作日）。被告虽然抗辩原告违反了被告的规定，不能给付其劳务费，但被告并未提供证据证明被告有相关的规定及原告违反的情形，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。故被告应当给付原告劳务费1771.65元（114.3×15.5）。同时，原告已经将工作服交还给被告，故被告应当退还原告服装押金200元；被告并未提供证据证明关于服装押金只能退还100元的抗辩理由，故本院对被告的该项抗辩理由不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告林娟范劳务费1771.65元；二、被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆于本判决发生法律效力之日起十五日内退还原告林娟范服装押金200元；三、驳回原告林娟范的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市沈河区朝阳四季抻面馆承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月十五日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2045号申请执行人：周燕霞（曾用名周艳霞），女,1974年9月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱海宽，男,1982年1月9日出生，汉族，住荥阳市。周燕霞与朱海宽民间借贷纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初515号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月12日申请执行人向本院提出执行申请，强制被执行人支付101150元。本案执行中，双方达成和解协议、长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十二日书记员  陈志鹏