wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保95号 申请人：杜厚春，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王华民，徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：李大俊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王明明，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人杜厚春于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李大俊、王明明所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园x号楼x单元x室房产（保全金额540000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大俊、王明明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（权证号：xxx； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费3220元，由申请人杜厚春预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执141号之一 申请执行人兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司，住所地：兴文县古宋镇环城南路197号。 法定代表人：王启琴，经理。 被执行人田学华，男，汉族，1964年4月17日出生，住四川省兴文县。 申请执行人兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司与被执行人田学华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川1528民初1426号民事调解已发生法律效力。因被执行人田学华未按生效法律文书履行义务，2021年1月25日，申请执行人兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人田学华发出执行通知书、及报告财产令，被执行人田学华依法向本院报告了财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人田学华名下有不动产，位于兴文县××镇××村××组（权证号：川（2020）兴文县不动产权第0021657号），该房屋系农村宅基地自建房屋，其共有人有四人，（田学华（本案被执行人）；何世文、李尚之、田远涛），本院对该房屋采取了查封措施，该房屋暂时无法处置； 2.通过网络查控系统查控，被执行人田学华名下银行账户已依法冻结，并从其账户中扣划4854元至法院账户。本院已告知申请人兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司到法院领取该款，申请人拒绝领取； 3、经被执行人田学华所在地兴文县僰王山镇太安村村干部调查了解，被执行人田学华暂无其他可供执行财产。 三、已对被执行人田学华采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人田学华负有继续向申请执行人兴文县鼎盛动物药业连锁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年六月二日 书记员 王 涛
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0523执240号之一申请执行人：刘守凤,女,1971年1月28日出生,汉族,住宝清县。被执行人：赵志海,男,1968年8月28日出生,汉族,住宝清县。本院在执行刘守凤与赵志海生命权、健康权、身体权纠纷一案中，冻结了赵志海在宝清农商营业部的账户78×××38金额28000元，现因案件执行完毕，解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对赵志海在宝清农商营业部账户78×××38的冻结。本裁定立即执行。审判员  马业成二〇二一年六月一日书记员  孟庆闯
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执5337号 魏娜： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲先调字（2021）第25号仲裁调解书，于2021年4月15日立案受理魏娜申请执行成都华瀚财税咨询有限公司劳动争议一案。在执行过程中，被执行人成都华瀚财税咨询有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执909号刘七康与漯河东睿商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000.00元。现已执行到位3000元，剩余2000元申请人自愿放弃。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年六月四日书记员  张宏伟
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1260号 原告：王文明，男，1984年10月13日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：孟彦令，河北尅志律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1990年11月19日出生，汉族，住灵寿县。 原告王文明与被告杨凡劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告王文明于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王文明负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年六月三日 [核对位置] 书记员 朱晓静
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初80号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人白胜良，男，1972年4月20日生，苗族，小学文化，务工，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月26日被取保候审，现在家。公诉机关三检刑诉[2021]71号起诉书指控被告人白胜良犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年3月25日晚上，被告人白胜良酒后驾驶一辆无号牌普通正三轮摩托车行驶至三都县路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精含量测试，结果为137ｍｇ／100ｍｌ；经抽血鉴定，被告人白胜良血样乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有户籍证明、查获经过、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、被告人供述、鉴定文书等。建议以危险驾驶罪判处被告人白胜良拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。经审理查明，被告人白胜良对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人白胜良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白胜良认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人白胜良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年六月四日书记员  韦明约
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执595号申请执行人：邹远航，女，1983年9月16日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初554号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州天兴置业有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州天兴置业有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州天兴置业有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年六月四日书记员  张熙越
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8581号原告：魏晨龙，男，汉族，1991年11月22日生，住河南省三门峡市湖滨区。被告:郑州铁鹰铁路保安服务有限公司，住所地：郑州市**永安东街****楼**。法定代表人：李钢。本院在审理原告魏晨龙诉被告郑州铁鹰铁路保安服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方达成和解，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告魏晨龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告魏晨龙撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告魏晨龙负担。审判员  丁现术二〇二一年六月二日书记员  何雯雯
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执714号 申请执行人：戚新站，男，1972年08月05日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：解方振，男，1981年08月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人戚新站与被执行人解方振民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初4316号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款49918元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月4日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4316号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月三日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执431号申请执行人：惠芳，女，1991年2月24日出生，汉族，居民。被执行人：徐孟贵，男，1987年5月7日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人惠芳与被执行人徐孟贵民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成以下和解协议：一、被执行人徐孟贵于2021年10月1日前偿付申请执行人惠芳执行款115000元及利息，案件受理费1300元、保全费1120元由被执行人徐孟贵承担；二、执行费1661元由被执行人徐孟贵承担；三、如被执行人徐孟贵未按期履行，申请执行人惠芳有权对未履行部分申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1191执431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年六月二日书记员  赵 浩
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2115号原告：张国翠，女，1967年7月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：金星，男，1985年11月28日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理原告张国翠与被告金星民间借贷纠纷一案中，原告张国翠于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。原告张国翠申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国翠撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张国翠负担。审判员 赵 伟二〇二一年六月一日书记员 朱红红
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初3134号 原告：王帮四，男，汉族，1978年12月1日生，高中文化，户籍地：贵州省威宁县。 委托代理人：王德广，贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：马招德，男，回族，1989年4月25日生，户籍地威宁县，现住威宁县。 原告王帮四诉被告马招德买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告王帮四及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告马招德经本传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王帮四向本院提出诉讼请求，请求判决被告马招德支付原告蔬菜款14962元并承担本案诉讼费，被告马招德未作答辩，在举证期内亦未向本院提交证据。 本院经审理认为：本案中被告马招德于2020年6月4日至2020年7月31日期间向原告采购蔬菜，后经原被告结算，被告下欠原告蔬菜款14962元，并于2020年12月24日出具欠条对上述债务予以确认。后经原告多次催要，被告均未及时支付上述蔬菜款。被告的行为已经构成违约，被告马招德经本院合法传唤未到庭，应视为放弃诉权及抗辩权，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告马招德于本判决生效后十日内给付原告王帮四蔬菜款14962元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由被告马招德承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陈 威 二〇二一年六月四日 法官助理  孔德超 书 记 员  孔德超
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1058号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地安平县红旗大街。 法定代表人：王锋，经理。 委托诉讼代理人：林银晖，女，1986年11月5日出生。 被告：王庆斌，男，1984年5月8日出生，汉族，住冀州。 安平县诚信物业服务有限公司与王庆斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二一年六月四日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1526民初629号 原告：珙县房产管理所，住所地珙县巡场镇兴达街**，统一社会信用代码12511226G559188351。 法定代表人：王映龙，职务副所长。 委托诉讼代理人：赵正宏，四川协州律师事务所律师。 被告：罗朝元，男，1944年3月29日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：许永冲，女，1973年11月20日出生，汉族，住四川省珙县，系罗朝元儿媳。 珙县房产管理所与罗朝元关于房屋租赁合同纠纷一案，原告珙县房产管理所于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珙县房产管理所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珙县房产管理所撤诉。 审判员  唐朝英 二〇二一年六月二日 书记员  付 益
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执839号之一申请执行人：施成成，男，1993年12月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周正，男，1994年4月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行施成成与周正民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初816号民事调解书确定:一、被告周正欠原告施林根借款40000元及利息15000元，偿还顺序为先息后本，于2021年1月30日前偿还25000元，于2021年10月1日前偿还30000元；二、被告周正如按期如数履行，双方就该笔债权债务关系归于消灭；被告周正如有一期未按期履行，原告施林根有权可就剩余全部欠款申请强制执行，并有权主张自2018年5月3日起以40000元为本金按月利率1.5%计算至实际付清之日止的利息（已支付的利息，在计算利息时从中予以扣除）；三、案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告周正负担（由原告施林根先行垫付，被告周正在偿还第一笔借款时一并支付给原告施林根）。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2021年3月8日立案执行，执行标的额为40000元及利息。本院依据发生法律效力的（2020）皖1126民初816号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留十五日，因被执行人下落不明拘留未能实际执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结，其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现其名下有不动产登记信息。另对被执行人所在地周边群众进行走访及现场勘查调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初780号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李清春，河北正照律师事务所律师。 被告：申龙飞，1993年6月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：李豪，1992年9月15日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：张贝贝，1992年2月6日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告东风汽车财务有限公司与被告申龙飞、李豪、张贝贝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈 瑞 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  张艳华 二〇二一年六月四日 书 记 员  郭晴晴
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1300号之三 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：严永生，男,1980年10月26日出生，汉族，住甘肃省山丹县。 被执行人严永生追缴违法诉讼费一案，四川省古蔺县人民法院于2019年9月17日作出的（2019）川0525民初1644号民事判决书已经发生法律效力。因严永生未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月19日依法立案强制执行，立案执行标的：追缴违法诉讼费人民币315元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未履行义务。 通过司法网络系统查询和网络悬赏调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人银行账户内银行仅零星存款，不足以支持本案的执行；通过网络悬赏调查，未找到本案被执行人，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 将被执行人严永生纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人严永生名下有可供执行的财产，本院已将被执行人严永生纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年六月二日 书记员 罗铭港
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执727号之一申请执行人辽宁秦甄环保建材有限公司，住所地灯塔市西马峰镇。法定代表人刘兴兰，系该公司执行董事。委托代理人于露涵，系辽宁弘鼎胜律师事务所专职律师。被执行人大连泓源建设有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人朱义鹏，系该公司董事长。被执行人张宗仁，男，1951年6月7日出生，汉族，无业，住四川省双流县。本院在执行申请执行人辽宁秦甄环保建材有限公司与被执行人大连泓源建设有限公司、张宗仁买卖合同纠纷一案中，因上述被执行人未履行已经生效的法律文书中所确定的法律义务。经查被执行人大连泓源建设有限公司在中国建设银行股份有限公司大连甘井子新区支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人大连泓源建设有限公司在中国建设银行股份有限公司账户21×××75内存款277074元。扣划至户名：法库县人民法院执行款专户开户银行：盛京银行股份有限公司法库县支行账号：03×××14本裁定立即执行。执行员  周永成二〇二一年六月一日书记员  王德春
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保373号 申请人韩古月，男，1955年6月3日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人牟俊香，山东中展律师事务所律师。 被申请人岳树江，男，1994年3月7日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人不当得利纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人岳树江购买的位于日照市X房产予以查封。保全标的额为95万元。将被申请人岳树江名下所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为10万元。以上请求保全标的额共计105万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人岳树江购买的位于日照市（中央绿城小区四期）XX的房产予以查封。 二、将被申请人岳树江名下所有的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。 不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年,查封期间，未经本院许可，不得处分。 自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；未办理延期手续的，冻结、查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月二日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初722号 原告：邓振华，男，1983年11月28日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：张华，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号××。 被告：卢青青，女，1994年2月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住浏阳市。 原告邓振华与被告卢青青民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告邓振华于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邓振华向本院提出撤诉申请，是对其民事权利和诉讼权利的自由处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓振华撤诉。 案件受理费4522元，减半收取2261元，由原告邓振华负担。 审判员  姜宇鸥 二〇二一年六月四日 法官助理蔡君 书记员唐小云
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2519号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，住所地：岫岩满族自治县。被告：杨金燕，住所地：岫岩满族自治县。被告：王明东，住所地：岫岩满族自治县。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告杨金燕、王明东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小威、被告杨金燕、王明东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2016年5月12日签定《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款80000元，借款期限自2016年5月12日起至2019年5月11日止。借款利息为年息8.28%。合同签订后，原告按约向被告提供贷款80000元。借款到期后，被告未偿还本金及利息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息，诉讼费用由被告承担。两被告辩称，对借款事实及借款金额无异议，但暂时无力偿还，可以分期偿还。经审理查明，两被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，两被告于2016年5月12日与原告签定《借款合同》，约定：原告向被告发放贷款80000元用于偿还旧的贷款，借款期限自2016年5月12日起至2019年5月11日止。借款利息为年息8.28%，被告按年以利随本清方式还息，到期结清本息。同时约定，对借款人逾期的本金、应付未付利息从逾期之日起按约定利率的30%计收利息。合同签订后，原告按合同约向被告杨金燕帐户发放贷款80000元。借款到期后，两被告未偿还本金及利息。2019年5月8日，原、被告签订贷款展期协议，约定展期后到期日为2020年10月10日。展期到期后，两被告仍未偿还借款本息。现原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币80000元及利息，诉讼费用由被告承担。上述事实，原告提供的证据有：辽宁省农村信用社借款凭证、借款合同、贷款展期协议书、贷款催收通知书、被告的身份证明、结婚证复印件等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，是双方真实意思表示，合法有效。被告未按约定向原告偿还借款，违反法律规定，侵犯原告合法权益，现原告要求被告偿还借款本金及利息，应予支持。被告庭审中辩称其偿还过借款利息，但原告予以否认，被告未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条之规定，判决如下：被告杨金燕、王明东于本判决生效后30日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息（按借款合同约定计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告杨金燕、王明东承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二一年六月一日书记员  佟祥辉
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3415号原告：张配，男，汉族，住东海县。被告：乔跃跃，男，汉族，住东海县。原告张配与被告乔跃跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张配于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张配的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张配撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由原告张配负担。审 判 员 侯书宇二〇二一年六月一日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4836号陕西丰华好又多商贸有限公司、西安富润物业管理有限责任公司：本院在执行申请执行人陕西丰华好又多商贸有限公司与被执行人西安富润物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陕西丰华好又多商贸有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕01民终10199号民事判决书于2021年4月23日向本院申请强制执行,执行标的为712600元。执行中，本院已执行回案款712600元案款并发放给申请执行人。本案执行费9526元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院依据的（2020）陕01民终10199号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执128号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路1号。负责人：方劲飞，系该行行长。被执行人：曾德红，男，1973年5月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人曾德红合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出（2018）湘1024民初1623号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人曾德红采取了以下措施：一、向被执行人曾德红发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人曾德红发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券、不动产等财产，曾德红名下有嘉禾鸿达运输有限公司的股权，但该公司已经注销。曾德红名下有车牌号为湘Ｌ6××××号的江淮牌机动车一辆（2005年1月13日注册），有车牌号为湘Ｌ6××××号的松益牌机动车一辆（2001年5月4日注册），有车牌号为湘Ｌ6××××号的东南牌机动车一辆（2002年12月13日注册），有车牌号为湘ＬＡ××××号的江铃牌机动车一辆（2016年7月6日注册），有车牌号为粤ＢＥ××××号的五菱牌机动车一辆（2000年10月1日注册）。本院查封曾德红名下车牌号为湘ＬＡ××××号的江铃牌机动车一辆，查封期限为二年，自2021年2月1日起至2023年2月1日止，但该车辆未被本院实际控制。至于曾德红名下其余车辆，均持有时间过长，无市场处置价值，且未被本院实际控制，故暂未处置。三、依法冻结了曾德红的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止。四、依法对曾德红采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到曾德红名下有位于嘉禾县××镇××路××号的不动产，但已被全部抵押，经本院执行人员现场调查，该房产为多年房龄的楼梯房，登记面积只有93.79平方米，且申请执行人同意暂不处置该房产，故暂未处置。未发现被执行人曾德红有其他可供执行的财产。六、本院依法扣划曾德红名下银行存款共3145元，转案件受理费1388元，执行费1757元。七、本院执行人员至被执行人曾德红的户籍所在地湖南省嘉禾县进行现场调查，未查询到被执行人可供执行的财产线索。八、本院通过面谈的方式约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司的代理人李怡佳，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行标的金额为125176.2元、执行费1757元，已执行到位受理费1388元、执行费1757元，尚未执行到位金额123788.2元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1024民初1623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月四日代理书记员  曾永强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3569号 申请执行人：李端正，男，1968年9月20日出生，汉族，住淮北市烈山区。 被执行人：马新华，男，1963年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：路爱侠，女，1969年11月06日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人李端正与被执行人马新华、路爱侠买卖合同纠纷一案中，现因被执行人马新华、路爱侠未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人马新华、路爱侠在金融机构的存款26637元。 二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。 三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人马新华、路爱侠名下车辆的，限被执行人马新华、路爱侠收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。 需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。 本裁定立即执行。 审判员 范 永 二〇二一年六月三日 执行员 孙丽丛 书记员 单爱军
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3505号原告：李丙军,男,1970年1月29日出生,汉族,住安徽省泗县。被告:张化海,男,1975年12月5日出生，汉族,住安徽省泗县。被告:李龙,男,1976年3月15日出生,汉族,住安徽省泗县。原告李丙军与被告张化海、李龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日受理后依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，原告李丙军于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李丙军撤回起诉。案件受理费100元，由原告李丙军负担。审判员 高 妍二〇二一年六月四日书记员 姚乐乐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5132号 原告：李玉兰，男，1948年5月18日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：李秋波，男，1966年8月20日出生，汉族，住唐山市路**。 原告李玉兰与被告李秋波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉兰撤回起诉处理。 审判员  王新蕊 二〇二一年六月二日 书记员  郝 然
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初8559号 原告：胡思松，男，1964年8月30日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：刘正银，男，1974年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告胡思松与被告刘正银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理，原告胡思松到庭参加了诉讼，被告刘正银经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告胡思松向本院提出诉讼请求：1、追索被告所欠原告工资7400元，并追诉被告所欠工程款按银行利息计算。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃向被告主张利息，仅要求偿还所欠工资。事实及理由：刘正银（系本工程承包老板）承建2016通村路一清水铺官田至李家坪××路项目工程施工。胡思松帮刘正银打路施工，此工程于2019年7月1日结束。但被告还差欠原告工资7400元一直未付。2019年7月1日被告写下欠条，载明：清水铺镇人民政府拔付该项目工程款时，被告自愿委托清水铺镇人民政府代付给胡思松。但至今被告并没有支付原告任何工资，原告遂诉来本院。 被告刘正银未提交任何答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的欠条和明细及本院（2021）黔0502民初7136号民事判决书，能相互证明刘正银欠周才坤等六人工资50040元，其中胡思松的工资为7400元，案外人清水铺镇人民政府至今未代付上述款项的事实，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告刘正银承建清水铺镇官田村至李家坪村××路，原告胡思松给被告做工，施工结束后，被告并没有支付原告工资。2019年7月1日，被告刘正银向案外人周才坤出具欠条，该欠条载明被告差欠案外人周才坤工资55040元。但该欠条实际包括罗昌荣、汪育云夫妻的工资款13020元，周才坤、张正碧工资的20070元，胡思松的工资7400元，胡思松的工资14550元。被告刘正银自愿委托清水铺镇人民政府代付上述工资，但清水铺镇人民政府至今未代付任何工程款，被告仍未支付原告任何工资，原告遂诉来本院。 本院认为：原告胡思松给被告刘正银做工，经原被告双方结算，被告差欠原告胡思松工资7400元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，原告胡思松给被告刘正银做工，被告刘正银并未按照约定支付相应工资，且被告委托案外人清水铺镇人民政府代付胡思松的工资，案外人并未代付，故对原告诉请被告支付其工资的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘正银于本判决生效之日起十五日内支付原告胡思松工资7400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘正银承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  吴秀华 二〇二一年六月四日 书记员  吕少祥
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初3074号 原告：冯正礼，男，1972年10月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被告：马进彪，男，1978年12月25日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在审理原告冯正礼与被告马进彪民间借贷纠纷一案中，原告冯正礼于2021年6月1日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯正礼的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯正礼撤回起诉。 本案受理费2,050元已减半收取，由原告冯正礼负担。 审判员 徐 倩 二〇二一年六月一日 书记员 郑钰婷
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1632号申请执行人：中国工商银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市常州路北路2号，统一社会信用代码：913702818696582558。负责人：王新波，职务：行长。被执行人：齐苏明，女，汉族，1984年10月26日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司胶州支行与被执行人齐苏明借款合同纠纷一案[执行依据:（2020）鲁0281民初1366号民事判决书]，申请执行人于2021年2月22日向本院提出执行申请，本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为251469.9元。在执行过程中，本院于2021年2月25日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年2月25日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年5月28日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。于2021年4月9日至胶州市不动产登记中心查封了被执行人的房产，属于轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月一日书记员  韩 伟
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执531号之一申请执行人：山西隆骐贸易有限公司。法定代表人：张珺。该公司董事长。被执行人：冀德林，男，1970年7月8日生，汉族，住侯马市人民医院家属区。本院在执行山西隆骐贸易有限公司与冀德林民间借贷纠纷一案中,(2020)晋1081民初953号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冀德林在中国银行账户内存款人民币2839826.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李一明二〇二一年六月四日书记员  于慧珍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 （2021）甘0423执421号之一 申请执行人：李万芳,女，1976年3月29日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：罗维豪，男，1988年6月1日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人李万芳与被执行人罗维豪借款合同纠纷一案，本院审理过程中，于2020年8月25日作出（2020）甘0423民初2420号民事判决，判决罗维豪偿还李万芳借款5000元，于该判决生效后10日履行清。案件受理费25元，由罗维豪负担。后被执行人未全部履行调解协议。2021年1月22日，申请执行人申请本院执行。 本案在执行中，本院向罗维豪送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其履行还款义务。罗维豪未履行给付欠款义务，亦未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统对罗维豪的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。在罗维豪户籍所在地、现住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。未查找到罗维豪有其它可供执行的财产。本院已冻结罗维豪银行账户、将罗维豪纳入失信被执行人名单、向罗维豪发出限制消费令。本案的执行标的5000元，已执行0元，未执行5000元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人李万芳，李万芳同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年六月四日 书记员  董凡琴
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1785号原告：嫩江县丽景物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市扶贫楼1号楼厢房二层。法定代表人：王立涛，职务经理。委托诉讼代理人：乔晶宇，嫩江市嫩江法律服务所法律工作者。被告：宋佰成，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司与被告宋佰成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江县丽景物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江县丽景物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江县丽景物业管理有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保99号 申请人：宋小焕，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王华民、徐大志，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：李大俊，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：王明明，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人宋小焕于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人李大俊、王明明所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区x号楼x单元x室房产（保全金额470000元），并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人李大俊、王明明共同所有的位于连云港市赣榆区青口镇黄海路北侧鼎城花园小区2号楼3单元402室房产（权证号：xxx）； 二、上述房产的查封期限为三年，在查封期间内，禁止对上述房产进行买卖、抵押、损毁、变更产权登记等处分行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全措施。 案件申请费2870元，由申请人宋小焕预交（已交纳）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陆 帆 二〇二一年六月四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执502号之一 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住安徽省砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。 法定代表人：张磊 被执行人：砀山县攀达金刚石工磨具有限公司，住安徽省宿州市砀山县薛楼板材加工园区，统一社会信用代码91341321583041161J。 法定代表人：冯攀 被执行人：冯攀，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人砀山县攀达金刚石工磨具有限公司、冯攀金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初840号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款283970元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资信息、无证券数据信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结，对被执行人名下车辆进行轮候查封。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初840号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年六月四日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初4130号原告杨大东，男，71岁，1949年12月23日，地址：包头市，联系方式：133XX****XX被告顾丽英，女，63岁，1957年6月28日，地址：包头市，联系方式：180XX****XX本院在审理杨大东顾丽英民间借贷纠纷一案中，原告杨大东于向本院提出撤诉申请。“准许原告杨大东撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0430民初449号 原告：李爱臣，男，汉族，1968年11月26日出生，住河北省邯郸市邱县。 被告：和秀恩，男，汉族，1973年8月2日出生，住邱县。 本院在审理原告李爱臣与被告和秀恩劳务合同纠纷一案中，原告李爱臣于2021年6月3日向本院申请撤回对和秀恩的起诉。 本院审查认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告的起诉，是对其依法享有的诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告李爱臣撤回对被告和秀恩的起诉。 一审案件受理费452元，减半收取226元，由原告李爱臣负担。 审判员  郑学军 二〇二一年六月三日 书记员  孙绍旭
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2675号原告：吴成均，男，1979年12月6日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：聂光全，男，1954年4月19日出生，住重庆市双桥经开区。原告吴成均与被告聂光全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告吴成均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴成均撤回起诉处理。审 判 长  杨 灿审 判 员  李钰娟人民陪审员  徐仁格二〇二一年六月四日法官 助理  廖 里书 记 员  谢友雁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1995号   原告：王亚青，女，1966年2月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：敬根怀（王亚青丈夫），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：乌鲁木齐市西铁之星清洁服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区火车西站站前街765号。   法定代表人：林洪，该公司经理。   委托诉讼代理人：朱洁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。   原告王亚青与被告乌鲁木齐市西铁之星清洁服务有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王亚青于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王亚青的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王亚青撤回起诉。   案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告王亚青负担，本院退回原告5元。   审  判  员   董 莉   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   杜昱莹
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川2002执856号 资阳市希旺运业有限责任公司、代成见： 资阳市希旺运业有限责任公司与代成见合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元并将川ＭＭ××××号车辆过户。经本院立案执行，现已自动履行到位1000.00元并已将川ＭＭ××××号车辆过户，执行费200元。本院已将该款转付给资阳市希旺运业有限责任公司。至此，资阳市希旺运业有限责任公司向本院申请执行的（2020）川2002民初6044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执875号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：钱麟、张磊，该行员工。被执行人：李雪钢，男，1984年1月18日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市/div>被执行人：李坤林，男，1958年6月15日出生，汉族，住，住所地江苏省苏州市/div>申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人李雪钢、李坤林金融借款合同纠纷一案，该案（2020）苏0508民初6501号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，执行标的借款本金50万元及利息、诉讼费用等。本院于2021年2月18日受理立案。执行过程中，被执行人将借款本金50万元清偿完毕，对于剩余债务，双方于2021年5月28日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年5月起每月分期履行，至2021年12月31日前履行完毕（详见执行和解协议）。本案执行费7747元，已执行到位。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执875号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年六月三日书记员  王思师
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3826号之一申请执行人：张美娥，女，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：王伟祖，男，1971年1月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王国琴，女，1971年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。张美娥与王伟祖、王国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日做出的(2020)苏0508民初6406号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王国琴、王伟祖确认结欠原告张美娥借款本金108230元及利息（以24万元为基数自2017年8月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。履行方式：从2020年11月起每月28日前归还不低于1万元，直至还清本息。二、如被告王国琴、王伟祖有任一期未按约足额履行的，原告张美娥有权就全部剩余未履行款项、诉讼费一并向法院申请强制执行。三、原告张美娥放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。四、案件受理费8267元，减半收取4134元，由被告王国琴、王伟祖承担，于2020年11月28日前一并支付给原告张美娥。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因王伟祖、王国琴未履行法律文书所确定的义务，张美娥向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月8日，本院再次通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月11日、2021年1月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年12月15日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，除本院拍卖不动产外，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。本案参与分配。4、2020年12月15日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。该户籍地不动产已被本案拍卖。6、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为112134元，执行到位金额为12912元，其中执行费执行到位1582元，本案未执行到位标的为100804元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配的拍卖款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月二日书记员 陆文晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6046号申请人：陈美金，女，1970年7月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：秦永建，男，1980年2月22日生，汉族，住无锡市。申请人陈美金与被申请人秦永建民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款235000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结秦永建的银行存款235000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月四日书记员 张慧君
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2323民初561号原告:云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司。法定代表人：何建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周学书，男，1962年6月20日出生，彝族，云南省牟定县人，公司员工。代理权限为特别授权。被告：苏连芬，女，1955年7月27日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司与被告苏连芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，在诉讼过程中，被告向原告缴纳了物业管理费，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司向本院申请撤诉，其撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告云南瑞鑫物业管理服务有限责任公司承担（已付）。审判员  李光辉二〇二一年六月一日书记员  普丽华
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川04执异36号 异议人：苟林，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：黄绪东，男，1972年7月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人：冷金平，男，1986年1月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：吴佳璇，女，1990年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：刘科，男，1982年4月2日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：唐春兰，女，1982年12月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 被执行人：攀枝花市攀意汽车服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区，统一社会信用代码：91510400563295105R。 法定代表人：刘科，该公司董事长。 在本院依据已经发生法律效力的四川省攀枝花市中级人民法院（2017）川04民初17号判决书，立案执行黄绪东申请冷金平、吴佳璇、刘科、唐春兰、攀枝花市攀意汽车服务有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人苟林对本院作出的(2021)川04执恢6号之一号执行裁定书中“二、上述拍卖房屋中，自编号（非产权编号）为联通街35号、联通街37号的商铺按照租赁状态予以拍卖，其余房屋全部按照无租赁状态予以拍卖。”的内容不服，于2021年5月26日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人苟林称：本院（2021）川04执恢6号之一号执行裁定书将吴佳璇所有的位于四川省攀枝花市仁和区××路权证号为××的房屋按照无租赁状态予以拍卖，但该房屋第三层系苟林承租，故（2021）川04执恢6号之一号执行裁定书认定有误，请求将权证号为××的房屋第三层按有租赁状态予以拍卖。 异议人苟林为证明其异议成立，向本院提交了：1.权证号为××的房屋所有权证（复印件）；2.吴佳璇与苟林签订的《房屋租赁合同》；3.苟林于2018年9月21日和2019年8月30日向本院转入的代吴佳璇交纳的房租42000元和36000元的转款凭据；4.（2021）川04执恢6号之一号执行裁定书。 本院查明：1.2011年9月8日，吴佳璇与苟林签订《房屋租赁合同》，吴佳璇将攀枝花市仁和区宝兴南街214号1栋3楼的房屋出租给苟林使用，房产证号：仁私字第0××3，租期从2011年10月8日至2021年10月8日，每年房租为36000元；2.2018年9月21日，苟林向本院诉讼费及案款专户转入42000元，2019年8月30日，苟林向本院诉讼费及案款专户转入36000元，交易附言为：代交吴佳璇房租；3.2021年5月12日，本院作出（2021）川04执恢6号之一执行裁定书：一、拍卖吴佳璇所有的位于四川省攀枝花市仁和区××路权证号为××、ＲＳ00017052、××的房屋；二、上述拍卖房屋中，自编号（非产权编号）为联通街35号、联通街37号的商铺按照租赁状态予以拍卖，其余房屋全部按照无租赁状态予以拍卖。 本院认为，苟林在本案中提交的证据能够反映本院（2021）川04执恢6号之一执行裁定书中权证号为××的房屋第三层属于其租赁使用，因此，苟林的异议请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项的规定，裁定如下： 撤销(2021)川04执恢6号之一号执行裁定。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长  鲜 林 审 判 员  冯明钢 审 判 员  刘 立 二〇二一年六月一日 法官助理  许 那 书 记 员  倪林蓉
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4938号原告：许彩虹，女，1975年9月20日出生，汉族，河南大自然雅赫实业有限公司员工，住河南省商水县。委托诉讼代理人：赵家和，男，系河南大自然雅赫实业有限公司工作人员。被告：郑州荣盛家房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区宏康路46号康桥朗城3号院1号楼106。法定代表人：马凤荣，总经理。原告许彩虹与被告郑州荣盛家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告许彩虹于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告许彩虹申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许彩虹撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告许彩虹负担。审判员  王玮娜二〇二一年六月四日书记员  张梦婷
泰来县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0224执1480号泰来县鑫旺化肥商店、张永生、杜成军：泰来县鑫旺化肥商店申请执行张永生、杜成军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9190元。经本院立案执行，被执行人张永生已给付申请执行人泰来县鑫旺化肥商店9190元。至此，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5299号   原告：薛文洲，男，1946年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：薛叶，女，1968年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告薛文洲诉被告薛叶合同纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告薛文洲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告薛文洲撤回起诉处理。   审  判  员   曹江宁   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   雷建博
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1138号原告：徐德芹，女，1950年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李长有，男，1954年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告徐德芹与被告李长有不当得利纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，徐德芹申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德芹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二一年六月三日法官助理高原书记员于雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终920号上诉人（一审被告）：周振富，男，1981年1月20日出生，汉族，吉林省安图县食品药品监督管理局职员，住吉林省安图县。被上诉人（一审原告）：孙建新，男，1986年6月12日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人周振富因与被上诉人孙建新民间借贷纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初3405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。周振富上诉请求：撤销吉林省敦化市人民法院（2020）吉2403民初3405号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉请，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：1.上诉人与被上诉人经人介绍于2019年11月份认识，经过商定合伙开店做生意，租了一个门市房正门做酒行生意，侧门和室内大半面积做足疗会馆生意。两项生意从2019年5月24日营业至今，所有收入都让被上诉人拿走。上诉人提出分红，被上诉人各种理由推脱，并且在没有任何证据的情况下在敦化市人民法院起诉，上诉人欠款135000元。2.上诉人与被上诉人不存在借款关系。3.上诉人与被上诉人没有签订过借款合同，也没有签订借条。4.被上诉人也没有往上诉人卡上转过钱。5.被上诉人在敦化人民法院起诉内容是：2019年1-3月期间，被告多次向原告借款共计135000元，现原告从2019年12月份开始就多次向被告索要，被告一拖再拖，原告无奈，起诉到法院，请求依法裁判。从被上诉人起诉内容看，按正常我们认识不长时间早就闹掰了，不能在一起合伙开店，明显不真实，带有欺诈性。6.在上诉人提出分红情况下，被上诉人反悔，拒不分红，没有任何证据起诉到敦化市人民法院，如同明抢。7.上诉人提供直接真实的门面、微信内容、部分营业收入明细证据。8.被上诉人没有任何证据，起诉立案，令人费解，则应改正，以维护法律的严肃性。以上所述，被上述人歪曲事实，损害了上诉人合法权益，被上诉人的人品、诚信度明显违反了法律公正的严肃性。孙建新辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。孙建新向一审法院诉讼请求：一、判令周振富偿还借款135000元；二、判令周振富从2019年12月17日起至还清借款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；截止至起诉时利息12150元，合计147150元。一审判决认定如下事实：2018年11月份，经案外人刘某介绍，孙建新与周振富相识，三人准备合伙开店。2019年1月20日，孙建新通过微信向周振富转帐16000元，2019年1月31日，孙建新向周振富提供的其亲属周宪民的帐户转款1万元，2019年2月1日，孙建新向周宪民的账户转款9000元，2019年3月1日，孙建新向周宪民的帐户转款5万元，2019年3月2日，孙建新向周宪民的帐户转款5万元，周振富认可取得了上述款项合计135000元。孙建新、周振富签订了一份铭珠足道养生会馆的合伙协议。因合伙产生纠纷，双方发生（2020）吉2403民初1362号民事诉讼，该案审理过程中，孙建新向法庭举了存款明细帐、微信聊天记录、敦化市农村商业银行个人储蓄凭证，证明周振富向孙建新借款135000元，周振富的质证意见是：“真实性无异议，确实收到135000元。证明问题有异议，该款是三人开足疗店之前合议开酒行“中山门老酒”后来三人又合议开了足疗店，两个店面是相通的。酒一直也没摆放，因为足疗店生意不错酒就搁置了。酒行的门市比较小，用来足疗店的小仓库。该转帐记录既不是借贷也不是关于本案足疗店的合伙，与本案无关联性”。一审判决认为：2019年1-3月份，孙建新向周振富提供款项合计135000元，孙建新主张双方存在民间借贷关系，周振富抗辩该款并非借款，主张双方系合伙关系，该款已投入合伙项目。周振富主张与孙建新合伙开“中山门老酒”店，但未提供合伙协议，其提供的与孙建新的聊天记录，孙建新作出了合理解释，聊天内容限于刮奖，并无合伙的意思表示，不能证明双方存在合伙开“中山门老酒”店的事实。双方只签订过一份铭珠足道养生会馆的合伙协议，并且在（2020）吉2403民初1362号案件审理过程中，周振富自认其收到的135000元与足疗店无关，因周振富未提供充分的证据证明收取孙建新的135000元用于合伙投资，故其将涉案款用于合伙投资的抗辩不成立，孙建新主张双方存在135000元的民间借贷关系成立，周振富应及时偿还借款。因双方并未约定还款时间，孙建新主张从2019年12月17日计算利息于法无据，本院对从起诉之日即2020年11月3日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、周振富于本判决生效之日起五日内偿还孙建新借款本金135000元，并承担以本金135000元为基数，从2020年11月3日起至款项还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回孙建新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3241元，减半收取计1620.5元，由周振富负担1513元，由孙建新负担107.5元。二审中，双方当事人均未提交新证据(周振富二审中提交的微信聊天记录的与本案争议有关联的部分一审中已提交，二审中提交的录音证据内容与本案无关且并无孙建新认可酒生意合伙的内容。故上述证据不属于二审中的新证据)。经审理，本院二审对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：周振富对其收到的孙建新转账款135000元，主张非是借款而是（酒）合伙投资款，已投入（酒）合伙项目。但双方只签订过一份铭珠足道养生会馆的合伙协议，并且在（2020）吉2403民初1362号案件审理过程中，周振富自认其收到的135000元与足疗店无关。因周振富未提供充分、有效的证据证明双方还存在足疗店以外的其他合伙协议及其收取孙建新的135000元已用于其他合伙投资，故其将涉案款已用于（酒）合伙投资的上诉理由不能成立。周振富对其所收到的135000元，不能作出合理的解释和说明其收取该款项的合法根据，故无论是基于民间借贷还是不当得利，一审判决判令其向孙建新返还该款项及起诉后的利息，均于法有据，判决结果并无不当。综上，周振富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3241元，由周振富负担。本判决为终审判决。审判长 张新颜审判员 张 丽审判员 战明宇二〇二一年六月三日书记员 安丽莲
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0524执446号申请执行人：韩勇，男，1978年1月30日生，汉族，四川省岳池县人，小学文化，务农，住四川省岳池县。委托代理人：张胜臣，男。特别授权代理。被执行人：昆明春霖睿劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6MELCY6P。法定代表人：杜晔洵。住所地：云南省昆明市滇池度假区。被执行人：潘林春，男，1973年4月11日生，汉族，山西省大同市人，户籍地山西省大同市城区。被执行人：杜晔洵，男，1974年3月4日生，汉族，山西省大同市人，户籍地山西省大同市城区。本院在执行申请执行人韩勇与被执行人昆明春霖睿劳务服务有限公司、潘林春、杜晔洵建设工程施工合同纠纷一案中，三被执行人应给付申请执行人工程款149996元及加倍支付迟延履期间的债务利息，负担案件受理费1647元，案件执行费2150元。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书及相关材料。本院通过网络及传统查询查明，被执行人昆明春霖睿劳务服务有限公司作为被执行人在云南省法院系统有6件案件，其中：和解长期履行1件、终结本次执行程序1件、正在执行4件；被执行人潘林春作为被执行人有4件案件，和解长期履行1件、终结本次执行程序1件、正在执行2件；被执行人杜晔洵作为被执行人有2件案件，和解长期履行1件、正在执行1件。其公司名下账户被多家法院冻结，本院根据另两案申请执行人余学军、毕云的申请执行冻结了被执行人在广西路桥工程集团有限公司（广西长长路桥建设有限公司）昌保高速一标项目部的质保金共计270万元，剩余质保金被保山市中级人民法院保全冻结。被执行人潘林春开设在中国银行、中国工商银行、山西农村信用合作联社的账户已被冻结，除山西农村信用合作联社账户内有存款120.41元，本院已扣划120元，其余账户的余额都比较小；其在西藏城投有5股证券，本院已予以冻结，名下的房产已被拆除；被执行人杜晔洵开设在中国银行的账户已被冻结，但余额较小，其名下的网络资金978.85元，本院已予以扣划，名下无房产登记信息。三被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产。现本案共扣划资金为1098.85元抵作案款发放给申请执行人。因三被执行人名下无可供执行的财产，暂不具备执行条件。本院已对其发布限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人亦提供不了被执行人名下可供执行的财产线索，对本院的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序，待具备执行条件后再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二一年六月××日书记员  李戴强
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0403民初1953号 原告：李夏，女，1987年7月5日出生，汉族，个体，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：张辉，山东长明阳律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：韦爱国，男，1966年1月4日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 被告：王金艳，女，1977年11月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。系韦爱国之妻。 二被告共同委托诉讼代理人：贾广飞，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告李夏与被告韦爱国、王金艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告李夏于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李夏提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李夏撤回起诉。 案件受理费减半收取1,748元，保全费1,370元，由原告李夏负担。 审判员  薛兆永 二〇二一年六月三日 书记员  胡安敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执652号本院立案执行申请执行人高冉与被执行人高修明、徐浩民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人高修明、徐浩已履行完相关义务，余款及利息申请执行人自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年六月三日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5104号上诉人（原审原告）：王炳泽，男，1958年7月30日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:董新艳，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林国平，男，1968年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人王炳泽因与被上诉人林国平股权转让纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初8269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王炳泽以已与林国平自行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，王炳泽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王炳泽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王炳泽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 硕审 判 员  郭 勇审 判 员  董 伟二〇二一年六月四日法官助理  张 岩书 记 员  王培霖
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0111民初1003号原告：张彩军，男，1974年4月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被告：张富民，男，1987年12月1日出生，汉族，住青海省民和县。原告张彩军与被告张富民生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张彩军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彩军自愿撤回对被告张富民的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张彩军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张彩军负担。审 判 员  李 信二〇二一年六月三日法官助理  刘妍君书 记 员  石 昊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执571号申请执行人：张伟，男，1958年9月20日出生，回族，住锦州市凌河区。被执行人：秦自鹏，男，1955年7月23日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1183号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人秦自鹏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人秦自鹏应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人秦自鹏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人秦自鹏的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年六月二日书记员 张熙越
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川04刑辖31号 李勇贩卖毒品一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检商指〔2021〕27号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省盐边县人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省盐边县人民法院依照刑事审判第一审程序对李勇贩卖毒品一案进行审判。 二〇二一年六月二日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1274号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王俊杰，行长。被执行人：李艳斌，女，1986年8月7日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市永宁县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行与被执行人李艳斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7546号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李艳斌偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司银川分行信用卡透支本金71948.59元、利息13047.05元、违约金13169.26元，并按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定的利率支付借款本金71948.59元自2020年6月23日至判决确定的还款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1121元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人李艳斌名下网络资金账户3419.84元，并已向申请执行人发放。本院查明被执行人李艳斌下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1389元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 麻艳彬二〇二一年六月一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢157号申请执行人付绍林，男，1968年11月2日出生，汉族，住址湖南省永顺县。被执行人袁卓，男，1993年8月4日出生，汉族，住址重庆市忠县。关于付绍林申请执行袁卓机动车交通事故责任纠纷一案，（2016）湘3127民初598号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁卓没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年9月26日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已按协议内容全部履行完毕，执行标的78449元（含加倍支付迟延履行期间债务利息11971元），本案执行费1076元付绍林自愿承担。本院认为，（2016）湘3127民初598号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人付绍林基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2016）湘3127民初598号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初3378号原告：宋某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：鲁某，女，1981年6月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人，公民身份号码：×××。被告：宋某2，女，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，公民身份号码：×××。本院在审理原告宋某1与被告宋某2房屋买卖合同纠纷一案，原告宋某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某1以“愿意与被告宋某2庭外协商解决”为由，申请撤回起诉，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告宋某1负担。原告已交纳，本院退还原告案件受理费35元。审判员  岳慧萍二〇二一年六月一日书记员  段雅珉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5270号原告：郑远强，男，1971年5月2日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：董恩安，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：孙志明，男，1979年3月3日生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：王秀惠，女，1975年4月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：大连德运天成商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民政街417号26层7号，统一社会信用代码：91210204582023076X。法定代表人：袁君。原告郑远强与被告孙志明、王秀惠、大连德运天成商贸有限公司返还原物纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年六月三日书记员  王志伟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执恢28号申请执行人：四川大竹农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省大竹县。法定代表人：李太勇，董事长。被执行人：王文顺，男，汉族，生于1966年5月7日，住大竹县。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院(2017)川1724民初2202号民事判决书，被执行人王文顺应当履行生效法律文书确定的偿还申请执行人四川大竹农村商业银行股份有限公司借款本金23280.74元及利息的义务，但被执行人王文顺至今未履行。执行中查明，本院以（2018）川1724执558号执行裁定书对王文顺所有的位于大竹县住房（所有权证号：00019972）进行了查封，现该查封即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人王文顺所有的位于大竹县住房（所有权证号：00019972）。查封期限为3年。本裁定送达后立即生效。审判员  代文勇二〇二一年六月二日书记员  徐 鹏
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7099号 四川量天尺贸易有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初10263号判决书，于2021年5月17日立案受理四川量天尺贸易有限责任公司申请执行广州鑫志鸿物流有限公司买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人广州鑫志鸿物流有限公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执941号 申请执行人：程小琴，女，汉族，生于1974年5月22日，住四川省达州市达川区。 被执行人：吴琪，男，汉族，生于1988年10月20日，住四川省达州市达川区，公民身份号码： 513021198810206571。 被执行人：李永静，女，汉族，生于1989年6月27日， 住四川省达州市通川区。 申请执行人程小琴与被执行人吴琪、李永静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川1703民初1657号民事判决书，责令被执行人履行法律义务。执行中：被执行人吴琪向申请人程小琴口头承诺于2021年12月31日前偿还借款及利息，并于2021年6月4日向本院递交撤销申请，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2021）川1703执941号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年六月四日 书记员 潘远珍
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初221号 原告：魏启君，男，1973年8月20日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被告：李典才，男，1980年2月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告魏启君与被告李典才买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，本院按照原告提供的联系方式无法联系被告，送达地址也无法送达。 本院经审查认为，因原告提供的被告地址不准确,经本院查证后仍无法联系被告,属于被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定,裁定如下: 驳回原告魏启君的起诉。 案件受理费减半收取162元，退还原告魏启君。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  肖云伟 二〇二一年六月二日 法官助理罗琛 书记员廖金沙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1949号之一申请执行人王丽华，女，1963年1月17日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人袁学农，男，1952年2月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。王丽华与袁学农民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2021年1月11日作出的（2021）京0101民特64号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币175000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民特64号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初3808号 原告：杜某，女，1951年6月6日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：樊某1，男，1975年生，汉族，郯城县，居民。 被告：樊某2，男，1979年1月2日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：樊某3，女，1982年生，汉族，郯城县，居民。 原告杜某与被告樊某1、樊某2、樊某3赡养费纠纷一案，原告杜某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杜某撤回起诉。 案件受理费650元，由原告杜某负担。 审判员  高方园 二〇二一年六月二日 书记员  陈 晨
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1810号申请执行人：施维香，女，1954年5月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：姜凤忠，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：淮安市建东商贸中心，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：林建东。申请执行人施维香与被执行人淮安市建东商贸中心提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初627号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：二、被告淮安市建东商贸中心于判决生效后三十日内赔偿原告施维香因本起事故所致医疗费、住院伙食标准费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金及交通费30704.78元。原告施维香在收款后立即返还被告杨健山4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3373.89元，由被告杨健山负担3300元，其余73.89元由原告负担。鉴定费用2252元，由被告淮安市建东商贸中心负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人施维香与被执行人淮安市建东商贸中心在本院主持下达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对被执行人名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1810号提供劳务者致害责任纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二○二一年六月三日书记员  吴 雷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1107号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。住所地六安市球拍路大圆盘。 主要负责人：李良炳，总经理。 被执行人：张红，女，1970年2月2日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2021)皖1524民初165号民事调解书，责令被执行人张红立即履行追偿权纠纷生效文书确定的义务。执行过程中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执1107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :章大年 审判员 :黄守曙 审判员 : 张 进 二〇二一年六月四日 书记员 :冯纪炜
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3563号原告：鲁光平，女，汉族，住江苏省东海县房山镇双岭村9-20号。被告：成广超，男，汉族，住江苏省东海县房山镇库北村26-14号。原告鲁光平与被告成广超民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  曹 建二〇二一年六月三日法官助理  孙妮娜书 记 员  葛志洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执623号申请执行人王小青，男，1981年7月8日生，汉族，住如皋市。被执行人陈依明，男，1970年10月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人王小青与被执行人陈依明追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初1565号民事调解书已发生法律效力，依调解书：一、陈依明给付王小青劳务费21780元，分期履行：于2020年12月31日前偿还10000元，于2021年10月1日前偿还11780元。如果陈依明有任意一期不能按期足额履行，陈依明需另行承担违约金4000元，且自陈依明逾期之日起，王小青有权就陈依明到期未履行的部分及未到期部分及违约金4000元一并申请法院强制执行。二、双方之间的所有往来全部结清，再无其他争议。三、案件受理费减半收取175元，由陈依明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小青向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：劳务费21780元及违约金4000元，案件受理费175元，执行费287元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车、不动产登记信息。4、2021年5月19日，双方达成如下和解协议：一、被执行人陈依明给付申请执行人王小青25780元，分期给付：于2021年7月30给付4000元，于2021年10月31日给付6000元，于2022年1月30日给付5780元，于2022年5月30日给付10000元。二、如被执行人陈依明有任一期不按约履行给付义务，申请执行人可就如皋市人民法院作出的（2020）苏0682民初1565号民事调解书中所有未履行的款项申请法院强制执行。三、案件受理费175元，执行费287元由被执行人陈依明履行。四、双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。5、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1565号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月一日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执373号之一申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。被执行人：田立杰,女,1970年11月23日生,汉族,住焦作市山阳区。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与被执行人田立杰信用卡纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初4070号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告田立杰应自本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还借款本金40031.31元、分期手续费3998.88元、截至2020年7月9日的利息7203.54元（利息自2020年7月10日起至实际清偿之日止，按中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定继续计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司焦作分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为573元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担29元，由被告田立杰负担564元；诉讼保全费559元，由原告中国银行股份有限公司焦作分行负担28元，由被告田立杰负担531元。因被执行人田立杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人田立杰未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：被执行人田立杰无银行存款、无房产、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人田立杰发出限制高消费令。四、已将被执行人田立杰纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人田立杰有其他可供执行的财产,被执行人田立杰暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田立杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人田立杰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月三日书记员  主凯文