wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初564号 原告：张云佳，男，汉族，1986年6月16日，住赵县。 被告：李瑞良，男，汉族，1966年1月10日住赵县。 原告张云佳与被告李瑞良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张云佳于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告达成还款协议，现原告张云佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张云佳撤诉。 案件受理费338元，由张云佳负担。 审判员  焦吉波 二〇二一年六月十日置] 法官助理罗琨 书记员赵尉淞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1066号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市涧西区黄河南路1号。法定代表人：王现利，主任。被执行人：于洋，男，1987年7月30日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李晓阳，男，1985年3月30日出生，汉族，住洛阳市。本院在执行洛阳市创业贷款担保中心支行申请执行于洋、李晓阳合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初6732号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年5月6日、2021年5月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未查询到被执行人的银行账户有存款；被执行人名下均无车辆登记信息；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年5月14日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人李晓阳名下位于河南省××路××房产，该房产已被其他法院在先查封，本案查封后系轮候查封，无法处置。2021年5月14日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，均未查询到被执行人名下有公积金账户；2021年6月3日，本院到被执行人住所地查找，未查找到被执行人。本案执行标的为162418.92元及利息等，执行到位10497.94元，尚余151920.98元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月十日书记员  张一曼
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执983号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路**，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。法定代表人：彭龙。被执行人：邹德勋，男，汉族，1993年8月26日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1029号民事裁定书，受理中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司申请执行邹德勋追偿权纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币33411.28元及利息，交纳执行费401元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、本院已冻结被执行人邹德勋名下网络资金1595.73元，待划拨成功后支付给申请人，冻结期限2021年2月9日至2022年2月8日止，如需续冻结，申请人需提前30日向本院提出书面续冻结申请，未能续冻结的风险由申请人承担，被执行人名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险信息；2、本院已查封被执行人邹德勋名下贵Ｃ×××**号北京牌车辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，查封期限2021年3月15日至2023年3月14日止，如需续查封，申请人需提前30日向本院提出书面续查封申请，未能续查封的风险由申请人承担；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年六月三日书记员 罗城城
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7481号申请人：张家港市正源化纺有限公司，住所地张家港市杨舍镇爱康大厦905。法定代表人：陈忠平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓勇，江苏锋源律师事务所律师。被申请人：王华东，男，1966年4月1日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾和芬，女，1966年12月16日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市正源化纺有限公司与被申请人王华东、顾和芬股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人张家港市正源化纺有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华东、顾和芬的银行存款115000元进行冻结或查封其相应价值的财产。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人张家港市正源化纺有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市正源化纺有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王华东、顾和芬的银行存款115000元或查封其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年六月一日书记员  陈香
四川省茂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3223执126号 申请执行人：王全富，男，羌族，1954年12月26日出生，住四川省茂县。 被执行人：施全清，男，羌族，1959年12月25日出生，住四川省茂县。 被执行人；潘少彪，男，羌族，1961年9月11日出生，住四川省茂县。 本院在执行申请人王全富与被执行人施全清、潘少彪经司法确认的调解协议一案中，因双方当事人达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川3223执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘江陵 审判员  聂远辉 审判员  刘 波 二〇二一年六月四日 书记员  禹静萍
陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书      （2021）陕0825民初2739号      原告刘某某，男   被告朱某某（又名朱丹），男   原告刘某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。   原告诉称，2016年9月24日，被告朱丹向原告刘某某借款3万元，约定借款月利率为0.05，未约定借款期限，并向原告出具借据一支。借款后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（从2016年9月24日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。   原告向法庭提交了以下证据：   借据一支：证明被告朱某某于2016年9月24日向原告借款30000元，约定月利率5%的事实。   被告朱某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。   本院对原告提交的证据作如下认定：   被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。   本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告朱某某于2016年9月24日向原告刘某某借款30000元，约定月利率5%，并出具借据一支。借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。   本院认为，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2016年9月24日，故适用当时的法律及司法解释的规定。关于原告利息部分的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2016年9月24日合同成立时约定借款月利率为5%，超出当时的法律规定，故自2016年9月24日至2020年8月19日按月利率2%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年3月9日，一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、由被告朱某某于本判决生效后五日内向原告刘某某偿还借款本金30000元及利息（自2016年9月24日起按照月利率2%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止）。   二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1048元，由被告朱某某负担。   如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审 判 员 赵彩艳            二〇二一年五月二十日      书 记 员 张海龙            1
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢123号 李玉书、白芮、张昌伟、李清兰： 李玉书与白芮、张昌伟、李清兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位并已将该款转付给李玉书。至此，李玉书向本院申请执行的(2020)川0726执108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初9253号原告：付明，男，1970年8月9日出生，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告付明与被告天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告付明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付明撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年六月十日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初577号 原告：柏乡县恒运水泥砖厂，住所地柏乡县正元寺村村南。 投资人：赵志勇。 被告：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。 法定代表人：苏跃华。 原告柏乡县恒运水泥砖厂与被告甘肃省建设投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，在必要时可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司名下的银行存款人民币10万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为一年（自实际执行之日起计算）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年六月八日 书记员  郭 勇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5406号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：王彪，男，汉族，1984年10月7日出生，住山东省兖州市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告王彪小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1208.74元，减半收取604.37元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月七日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民申1号 再审申请人：龚健，女，1970年7月26日出生，土家族，住湖南省保靖县。 被申请人：保靖县宇宏化工有限责任公司，住所地湖南省保靖县钟灵山工业园，统一社会信用代码：914331257722953636。 法定代表人：向宏友，该公司董事长。 再审申请人龚健因与被申请人被告保靖县宇宏化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服保靖县人民法院（2008）保民初字第10号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人龚健于2021年6月11日申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人龚健撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许龚健撤回再审申请。 审判长  向兴国 审判员  田浩然 审判员  吴忠标 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 超
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5520号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾红，重庆华问律师事务所律师。被告：文海勇，男，汉族，1976年06月20日出生，住广西桂林市。原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告文海勇小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告重庆度小满小额贷款有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费1087.78元，减半收取543.89元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司负担。审 判 员 宋良琼二〇二一年六月七日法官助理 刘博楠书 记 员 杨雪娇
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3278号 杨光霞: 嵇红艳据已发生法律效力的(2020)苏1322民初8354号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，杨光霞已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0522执356号 申请执行人：赵某。 被执行人：杨某。 本院在执行赵某与杨某借款合同纠纷一案中，依据（2010）秦民初字第466号民事调解书确定的义务，本院于2021年2月18日立案执行，执行标的为11109元。立案后依法向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，被执行人一直未履行。同时本院通过网络查控系统对杨某名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、税务、保险、证券等信息全面查控，未发现被执行人有可供执行财产。经工作人员走访杨某户籍所在地对其生活、生产、工作、财产情况予以调查，杨某以种地务农为生，没有分红，收益类保险，股息红利、住房公积金、股权、债权等可供执行财产。经法院强制执行，共执行到位1000元。经查，被执行人再无财产可供执行。本院于2021年6月2日约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，同意法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋怀信 审判员  黄海祥 审判员  李玉红 二〇二一年六月十六日 书记员  康 梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保111号之一申请人：天津修船技术研究所，住所地天津市滨海新区塘沽新港三号路四号，统一社会信用代码：121000004012462980。法定代表人：姚军，所长。委托代理人：王鑫。委托代理人：李媛，天津修船技术研究所法务。被申请人：中国石油管道局工程有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区第二大街83号中国石油天津大厦主楼7至9层，统一社会信用代码：911201165661283106。负责人：李云富，负责人。申请人天津修船技术研究所与被申请人中国石油管道局工程有限公司天津分公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月13日作出（2021）津0116财保111号民事裁定，冻结被申请人中国石油管道局工程有限公司天津分公司银行存款108839.37元。申请人天津修船技术研究所于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人解除上述保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人中国石油管道局工程有限公司天津分公司银行存款108839.37元的冻结。案件申请费1064元，由申请人天津修船技术研究所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗雪梅二〇二一年六月四日书记员  赵金钞附解除财产保全线索：户名：中国石油管道局工程有限公司天津分公司开户行：建设银行天津开发分行账号：×××29。附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项申请人撤回保全申请的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1209号之一申请执行人王斌，男，1996年2月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张大妮，女，1947年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王斌与被执行人张大妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初11925号民事判决书判定，被执行人张大妮应赔偿申请执行人王斌各项损失34836.84元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的房产、土地、公积金信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初11925号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院书面申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年六月十五日书记员  史燕霞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2230号之一申请执行人褚光辉，男，汉族，1984年6月4日出生，住郑州市中原区。被执行人李想，女，汉族，1986年10月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人张玉杰，上海市协力（郑州）律师事务所律师。本院在执行申请执行人褚光辉与被执行人李想民间借贷一案中，申请执行人褚光辉于2021年6月3日以双方当事人达成执行和解为由向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0102执2230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月三日书记员  张 莎
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异300号   申请执行人：银川兴旺达物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑钢材市场8-51室。   法定代表人：刘喜，该公司经理。   委托代理人：王帆娅，北京大成（银川）律师事务所律师。   委托代理人：田锦，北京大成（银川）律师事务所律师。   被执行人：潘虎，男，1987年6月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   被执行人：潘生国，男，1963年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   第三人：陈桂芳，女，1965年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   本院在执行银川兴旺达物资有限公司（以下简称兴旺达公司）与潘虎、潘生国买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人银川兴旺达物资有限公司向本院提出申请，要求追加陈桂芳为（2014）兴执字第965号执行案件被执行人申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   申请执行人兴旺达公司称，兴旺达公司与潘虎、潘生国买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出（2013）银民商终字第189号民事判决已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年4月10日立案执行，执行案号为（2014）兴执字第965号。因陈桂芳与本案被执行人潘生国系夫妻关系，婚姻关系持续至今，被执行人潘生国所欠申请人债务发生在2012年8月，系在夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被执行人潘生国所欠债务应属夫妻共同债务。同时，潘生国与潘虎系父子关系，为了逃避本案的执行，潘生国将其夫妻干工程过程中抵顶工程款的××县）产权登记在被申请人陈桂芳名下，因此，陈桂芳作为潘生国的妻子应对该债务承担连带偿还责任。为此，申请人为维护自己的合法权益，特申请贵院追加陈桂芳为本案被执行人并执行其名下的财产。   经审查查明，兴旺达公司与潘虎、潘生国买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出（2013）银民商终字第189号民事判决，判决内容如下：被执行人潘虎、潘生国支付申请执行人银川兴旺达物资有限公司货款748083.85元、违约金224725.16元、加价款122341.20元，承担案件受理费8386元。判决生效后兴旺达公司申请强制执行，执行案号为（2014）兴执字第965号，现申请执行人兴旺达公司申请追加陈桂芳为该案被执行人。   本院认为，本案涉及夫妻一方所负债务是否应由夫妻双方共同承担还款责任的问题。首先，追加配偶为案件的被执行人，实质上要将涉案债务认定为夫妻共同债务，且要认定应当由夫妻双方共同偿还，应在审判程序中通过审理确定。基于“审执分离”原则，执行程序中对此不予审查认定。我国现行法律对于执行过程中追加当事人奉行“法定主义”原则，对于生效法律文书确定由配偶一方承担债务清偿责任的案件，在执行过程中能否追加判决之外的其他人员为被执行人，这涉及他人的人身、财产权益。基于法无明文不可为的原则，必须限于法律或司法解释之明文规定的情形，方能追加他人为被执行人，而现行法律或司法解释没有追加配偶为被执行人的明确规定。其次，《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》已经明确规定：未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。也就是说，在执行程序中，不能直接追加配偶为被执行人。基于上述理由，本院对申请人兴旺达公司追加被执行人的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：   驳回申请人银川兴旺达物资有限公司追加陈桂芳为（2014）兴执字第965号执行案件被执行人的申请。   如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向银川市中级人民法院申请复议。   审判长 王 坤   审判员 董恒毅   审判员 麻艳彬      二○二一年六月一日   书记员 王经国   附本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》   第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。   第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。   除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。   执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。   第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民申82号再审申请人（原审原告）：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学宝，仪征农商行法务部负责人。委托诉讼代理人：韩俩仟，仪征农商行法务部员工。被申请人（原审被告）：李凯，男，1978年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（原审被告）：李井红，女，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（原审被告）：李康，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人（原审被告）：强雪峰，男，1972年11月26日出生，汉族，住仪征市。再审申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）因与被申请人李凯、李井红、李康、强雪峰金融借款合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初6828号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仪征农商行申请再审称，1、原审裁定事实认定不清。2015年3月26日所签借款合同为双方真实意思表示，在合同存续期间已发放借款4次，均在合同约定的期限和本金以内，原审法院认定“所签合同双方并未实际履行”错误。2、原审法院适用民事诉讼法第119条规定裁定驳回起诉，适用法律错误。综上，请求撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初6828号民事裁定书，在明确本案事实的基础上重新审理本案。仪征农商行申请再审期间未提交新证据。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经查，仪征农商行于2019年10月22日签收（2019）苏1003民初6828号民事裁定书，其于2021年5月10日向本院申请再审，已超过法定六个月的申请再审期限。仪征农商行申请再审期间未提交新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，仪征农商行的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏仪征农村商业银行股份有限公司的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二一年六月八日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7889号齐国宇：刑庭与齐国宇罚金一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105刑初803号刑事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月03日向本院申请强制执行，本院于同日立案。权利人于2021年05月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××26特此通知二〇二一年六月八日
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7101执恢32号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 主要负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王鑫，男,汉族，住山东省济南市历城区。 在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁7101民初101号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出恢复执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人王鑫名下车辆一部，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  姚甲军 二〇二一年六月四日 书记员  刘玉玺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1918号 申请执行人:岳阳融旺商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路226号华嵩大厦4楼南边。 法定代表人：梁优山。 委托代理人：杨某，男，1992年2月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：郑某某，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初105号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月16日，本院向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日本院向被执行人郑某某司法送达平台送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月16日、2021年5月11日对被执人郑某某二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人郑某某银行账户。发现其名下有车牌号为湘Ｆ7××××，车辆型号为ＤＨＷ6452Ｂ,发动机号为×××28的起亚牌汽车一辆，已查封并锁定，但未被控制，无法执行。于2021年5月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，2021年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年5月14日将被执行人郑某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人提交终本申请书表示同意。 本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为110387.2元，还需继续执行的标的金额为110387.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 张 娟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2925号 原告：白贺杰，男，1979年1月25日出生，汉族，个体，住河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：张洪庆，河北国尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱晓晓，河北国尚律师事务所律师。 被告：河北省石家庄市燕赵公证处，住所地石家庄市桥西区。 法定代表人：李东明，主任。 委托诉讼代理人：于秀轻，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔景，北京大成（石家庄）律师事务所实习律师。 第三人：北京索维斯知识产权代理有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市裕华区。 负责人：辛永宏，总经理。 委托诉讼代理人：王占海，男，1970年5月24日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市桥西区。 第三人：中国少年儿童新闻出版总社有限公司，住所地北京市东城区。 法定代表人：孙柱，董事长。 原告白贺杰与被告河北省石家庄市燕赵公证处、第三人北京索维斯知识产权代理有限公司石家庄分公司、中国少年儿童新闻出版总社有限公司公证损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告白贺杰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告白贺杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许白贺杰撤诉。 案件受理费25元，由原告白贺杰负担。 审判员  曹利伟 二〇二一年六月九日 书记员  贾建兵
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1801号 原告：抚顺友轩农业机械销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇鲍家村，统一社会信用代码91210411MA0QF8BA62。 法定代表人：赵阳，该公司总经理。 被告:刘风军，男，1980年4月5日出生，满族，住本溪县。 被告：赵允刚，男，1970年2月16日出生，满族，住抚顺市抚顺县。 本院在审理原告抚顺友轩农业机械销售有限公司诉被告刘风军、赵允刚买卖合同纠纷一案中，原告抚顺友轩农业机械销售有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺友轩农业机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告抚顺友轩农业机械销售有限公司负担。 审判员  王秀娟 二〇二一年六月十日 书记员  王海虹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1292号之一被执行人：杨欢乐，男，汉族，1984年10月05日生，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨欢乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨欢乐在中国农业银行62×××60账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十一日书记员  任雪君
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1420号 原告：孙海军。 被告：孙亚男。 原告孙海军与被告孙亚男民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告孙海军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙海军以被告已给付其借款为由，向本院提出撤回对被告孙亚男的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，系其真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙海军撤诉。 审判员  贺海庆 二〇二一年六月九日 书记员  田笑笑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初5680号原告:某公司。被告：于某、谭某。原告某公司与被告于某、谭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十五日法官助理张歆笛书记员唐璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3514号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：经理。 委托代理人：张景海，男，汉族，1969年11月19日出生，大学文化，住黄骅市，系公司法律顾问。 被告：司建凯，男，1972年1月16日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告司建凯物业服务合同纠纷一案，2021年6月1日向本院提出对司建凯撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对司建凯的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。          审判员 张 甜 二〇二一年六月二日 书记员 王新雨
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2214号上诉人（原审原告）：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：金丽萍，北京星迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钦澄，北京星迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐金艳，国家知识产权局审查员。上诉人腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司（简称腾讯公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初12173号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：腾讯公司。2．申请号：40476523。3．申请日期：2019年8月20日。4．标志：5．指定使用服务：组织教育或娱乐竞赛；演出；综艺表演等（统称复审服务）。二、引证商标1．申请人：武汉市科达云石护理材料有限公司。2．申请号：7168210。3．申请日期：2009年1月16日。4．专用期限至：2030年11月20日。5．标志：6．核定使用服务：教育；安排和组织大会等。三、被诉决定：商评字[2020]第200552号《关于第40476523号“Yo！Bang”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年7月22日。国家知识产权局以诉争商标在复审服务上的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。腾讯公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，腾讯公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册违反了商标法第三十条的规定；腾讯公司提交的证据不足以证明诉争商标与腾讯公司建立了一一对应关系，从而产生了与引证商标相区分的显著性。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回腾讯公司的诉讼请求。腾讯公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，国家知识产权局重新作出决定，其主要理由是：一、诉争商标与引证商标在含义、视觉效果等方面差异显著，未构成近似商标；二、诉争商标经宣传、使用已具有一定的知名度，与腾讯公司建立了一一对应关系，不会导致相关公众对服务来源产生混淆、误认；三、引证商标正处于撤销复审程序中，权利状态尚不稳定，请求中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。至本案二审终结，引证商标仍为合法、有效的在先注册商标，可以用于评判诉争商标在复审服务上能否核准注册。腾讯公司提请中止审理本案的理由并非法定事由，对其关于中止审理本案的申请，本院不予准许。鉴于腾讯公司对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用服务属于同一种或类似服务的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由英文“YO！Bang”构成，引证商标由英文“YOUBANG”构成。“YO！Bang”与“YOUBANG”在文字构成、呼叫、视觉效果等方面相近，若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似服务上，易导致相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在复审服务上与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以维持。腾讯公司的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示。在缺乏对各商标的使用情况进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，在案证据不足以证明诉争商标经宣传、使用已具有一定的知名度，并与腾讯公司建立了一一对应关系，从而不会导致相关公众对服务的来源产生混淆、误认。腾讯公司的该项上诉理由缺乏依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。腾讯公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年六月九日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执920号 申请执行人王建华，女，1956年11月20日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 申请执行人宋**，男，1985年12月11日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 被执行人刘桂仙，女，1929年12月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人王建华、宋**与被执行人刘桂仙所有权确认纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2020）湘02民终1856号民事判决书已发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人王建华、宋**向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2021）湘0204执920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月十一日 书记员 易 鑫
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0824执699号 申请执行人罗通凯,男,汉族,1956年7月23日出生,住四川省广元市苍溪县。 被执行人庞先超,男,汉族,1965年1月1日出生,住四川省广元市苍溪县。 关于申请执行人罗通凯与被执行人庞先超买卖合同纠纷一案，四川省苍溪县人民法院作出的(2020)川0824民初3025号民事判决书，责令被告庞先超应当向原告罗通凯支付建筑材料款501000元及利息，本案案件受理费8810元，减半收取4405元，由被告庞先超负担。法律文书生效后，被执行人庞先超未按生效法律文书确定的义务履行。2021年4月1日，申请执行人罗通凯申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人庞先超送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人庞先超履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞先超至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人罗通凯申请将被执行人庞先超纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人庞先超无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院(2020)川0824民初3025号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月三日 书记员  李川
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3437号原告：力伟，男，1980年6月21日生，住睢宁县。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：闫勇，男，1975年9月1日生，汉族，住吉林省汪清县。被告：叶柏民，男，1988年3月9日生，汉族，辽宁省大洼县。被告：盘锦龙江山建筑劳务安装工程有限公司，统一社会信用代码91211121MA0U693J6J，住所地辽宁省盘锦市大洼区清水镇锦红村北八路以北中心路以西206号。法定代表人：叶长江，该公司董事长。原告力伟与被告闫勇、叶柏民、盘锦龙江山建筑劳务安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告力伟撤回起诉处理。审 判 员  郑 炜二〇二一年六月十五日法官助理  周 秀书 记 员  张雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于系列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2691号 原告：安徽伯渡劳务服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象办公室12楼-2。 法定代表人：吕修兰，执行董事。 委托诉讼代理人：霍文华，河南文良律师事务所律师。 被告：李桂兰，女，1981年11月30日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告安徽伯渡劳务服务有限公司（以下简称伯渡公司）与被告李桂兰劳动争议一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。 伯渡公司向本院提出诉讼请求：1．请求确认原、被告不属于劳动关系；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：固安县劳动人事争议仲裁调解委员会于2021年3月30日作出的固劳人仲字【2020】第286号裁决书事实认定不清、法律适用错误。原告未与被告签订过任何形式的劳动合同，被告不接受原告的管理，原被告之间没有人身隶属性，被告的工资不属于原告发放，不在原告处购买社保，原被告之间没有任何形式和实质的劳动关系。综上，原仲裁裁决未查明案件事实，适用法律错误，请求贵院依法判决，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程除法律另有规定外，不得就同一事实再次起诉。本案中，原告伯渡公司已于2021年4月19日就其与被告李桂兰之间的劳动争议向本院提起诉讼，且该案尚在审理中，现原告再次以同一标的、同一被告向本院提起诉讼，构成重复起诉，明显违反“一事不再理”原则，故原告的起诉不符法定条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回安徽伯渡劳务服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王静宜 二〇二一年六月二日 书记员  张 倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初23768号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。 被告：赵悦，男，1984年5月21日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵悦保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月四日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初247号 原告：张翠英，女，1952年2月24日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：姜延友（原告之夫），住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：姜延连，男，住唐山市开平区，河北省唐山市开平区开平镇前陡河村村民委员会推荐代理人。 被告：孙希满，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。 被告：河北省唐山市开平区开平镇前陡河村民委员会，住所地：唐山市开平区开平镇前陡河村。 负责人：赵庆，该村村主任。 委托诉讼代理人：陈贝贝，河北开原律师事务所律师。 原告张翠英与被告孙希满、河北省唐山市开平区开平镇前陡河村民委员会（以下简称前陡河村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法进行审理。 张翠英提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告铲车停运损失费33600元、物料损失50500元、承包费5000元、场地清理费3000元、场地经营损失20万元，共计292100元；2.由被告承担原告申请法院委托鉴定机关评定原告以上损失费用；3.由被告共同承担案件受理费。事实和理由：原告于2005年3月1日与前陡河村委会签订占地协议书，取得本村东一块废弃的坑地承包经营权，承包期30年。2006年5月，原告平整场地过程中，二被告相互勾结，村委会出具虚假证明，以该承包地属于孙希满承包范围为由，支持孙希满强行阻止原告施工。孙希满在前陡河村委会长期横行霸道和贪官狼狈为奸，强行霸占我场地13年，姜瑞芳违背村委会的承包协议，不开工不缴费的原则，时隔十年交了两年承包费，致使孙希满无法无天，疯狂地迫害我，堵道、非法砌墙，使我们的场地无法进入。2018年法院才强行拆除，回到我的手里。被告孙希满的母亲躺在铲车面前，致使场地不能平整，被迫停工，该场地与被告无任何关系，被告用面包车堵道致使原告铲车不能正常出入造成损失，有当时的报警记录，原告经营的耐火材料和建筑材料被被告推到大坑造成损失（有照片、实物为证）。因被告孙希满强行堵门八年，2010年3月12日至2018年6月，造成场地荒废八年，场内长满了杂草，连小羊都无法进入，清理场地给原告造成损失（有照片为证），八年无法经营造成的损失。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉，应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告诉请主张的损失均是在案外人陈丽芳作为承包人期间所产生，与原告无直接利害关系。故，原告不具有诉讼主体资格。对原告所主张的与案外人陈丽芳合伙期间的损失，也应当依照合同的相对性，由合同的当事人主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张翠英的起诉。 案件受理费5682元，退还原告张翠英。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年六月四日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执107号之三 申请执行人：李四清,男,1967年7月9日出生,汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨正，男,1968年10月21日生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨志强，男,1990年8月27日生，回族，职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：杨丛亮，男,1968年9月2日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行李四清与杨正、杨志强、杨丛亮民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民1095号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨正、杨志强、杨丛亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人李四清向本院申请执行，本院与2021年1月5日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月5日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。 二、2021年1月5日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。发现被执行人名下有车辆。 三、2021年1月25日对被执行人杨正、杨丛亮名下车辆进行了查封，×××已查封，杨丛亮名下×××车辆已过户，不在名下。 四、2021年2月5日对被被执行人名下房产进行了查询，发现杨志强名下有房产，我院已查封。 五、2021年6月9日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，对于杨志强被查封的房产，我院执行局前期已对该房屋进行了评估，准备拍卖。该房屋前面没有办理不动产证，是杨正的房产。后能办证时，杨正把一块房屋登记至杨志强名下（已查封的房产）。我院决定暂不处理该房屋，待上一案件处理完后再处理。对于杨正被查封的车辆，考虑车辆年限及价值，申请人表示也暂不处理。申请人同意终结本次执行。 六、因被执行人杨正、杨志强、杨丛亮未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月10日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1095号民事判决书未能全部实现。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执107号案件终结本次执行程序。 被执行人杨正、杨志强、杨丛亮负有继续向申请李四清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 段 应 忠 审 判 员 李 增 皓 二〇二一年六月十五日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2884号 杨开举: 刘明据已发生法律效力的(2021)苏1322民初3411号调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，杨开举已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执869号之二申请执行人：刘辉义，男，汉族，1996年1月3日生，住汝州市。被执行人:王成攻，又名王成亮，男，汉族，1986年7月2日生，住汝州市刘辉义与王成攻生命权、健康权、身体权纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2013）汝民初字第1833号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王成攻于刑满释放后一次性赔偿申请执行人3万元（已释放）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，3月5日、3月29日、4月1日、4月16日、5月7日、6月1日、6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月17日，到被执行人王成攻户籍地汝州市XXX进行实地调查，经调查，该处早已拆迁，未找到被执行人及财产信息2021年3月8日，向汝州市住房公积金管理中心调查被执行人的王成攻名下公积金缴存信息，经查询，被执行人名下无公积金缴存信息。2021年3月8日，向汝州市房产管理局调查被执行人王成攻名下房产登记信息，经查询，被执行人王成攻名下无房产登记信息。四、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年6月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3万元，实际执行到位0元，未能执行到位。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9125号原告：金丽萍，女，1995年6月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：绿城物业服务集团有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一西路2号第一大道504号。负责人：张宇。原告金丽萍（以下简称原告）与被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司（以下简称被告）侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金丽萍撤回对被告绿城物业服务集团有限公司湖南分公司的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告金丽萍负担。审判员  吴香玲二〇二一年六月十日书记员  贺 璐
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3324号 叶某1: 叶某2、赵某据已发生法律效力的(2020)苏1322民初11339号判决书向本院申请执行你赡养费纠纷一案，叶某1已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1512号申请执行人陈艳丽，女，1977年11月22日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市联谊置业有限公司，住所地河南省驻马店市前进路中段浙江商贸城对面，统一社会信用代码91411700MA3XC8QC38。法定代表人石营，总经理申请执行人陈艳丽与被执行人驻马店市联谊置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初14321号民事判决书判定:驻马店市联谊置业有限公司应在判决生效后十日内返还申请执行人陈艳丽首付款178491.92元及利息。因驻马店市联谊置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈艳丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、前往不动产信息中心查询被执行人驻马店市联谊置业有限公司名下的不动产信息；在不动产信息中心无被执行人不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人驻马店市联谊置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人驻马店市联谊置业有限公司法定代表人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初14321号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市联谊置业有限公司负有继续向申请执行人陈艳丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二一年六月十一日书记员  王淑慧
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初318号原告：王飞，男，1969年2月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：刘倩，女，1974年2月13日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。被告：李平，男，1977年4月28日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市山亭区。原告王飞与被告刘倩、李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞到庭参加诉讼，被告刘倩、李平经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20,000元及利息（以20,000元为基准，自起诉之日起按全国银行间同业拆解中心贷款市场报价利率计算支付至被告偿清借款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告以家庭生活需要资金为由向原告借款20,000元，原告给付借款后被告向原告出具借条，并在借条上签字确认借款事实，后因原告工作及家庭需要资金，原告要求被告偿还借款，但被告均以各种理由和借口拒不还款。被告刘倩、李平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户籍登记信息查询结果、借条、微信转账截图等证据。原告提交的证据，经审查与本案具有关联性且具有真实性、合法性的部分本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月3日，被告刘倩向原告借款20,000元，并由被告刘倩为原告出具借条一张，借款人由被告刘倩个人书写为李伟、刘倩。庭审中，原告自认在借款后一年左右，由被告李平偿还利息2,000元。本院认为，原告与被告刘倩之间的借款协议，是双方的真实意思表示，为有效协议。现原告要求被告刘倩履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；但要求被告李平履行还款义务的诉讼请求，所举证据不足，本院不予支持。本案中，原告未举证证明借款有约定利息，故原告自认被告李平偿还的2,000元应当在本金中扣除。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘倩于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王飞借款本金18,000元，并以本金18,000元为基数，自2021年2月1日起至还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息；二、驳回原告王飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告刘倩负担250元，由原告王飞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  秦显锋人民陪审员  张玉章人民陪审员  宋 娜二〇二一年六月一日书 记 员  宋文健
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1000号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：安克，男，1964年2月18日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告安克物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执1103号之一被执行人：遵义华远建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91520324073888215Y，住所地正安县安场镇集资房一楼。法定代表人：龚定均。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义华远建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义华远建筑工程有限责任公司在中国建设银行52×××80_1账户内存款人民币247292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高会娟二〇二一年六月六日书记员  冉 珊
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5260号 原告:何兴坤,男,1986年7月15日出生,汉族,居民,住安徽省阜阳市颍州区。 被告:佘一汉,男,1988年9月7日出生,居民,住安徽省庐江县。 被告:章薇,女,1993年11月23日出生,居民,住安徽省庐江县。 原告何兴坤与被告佘一汉、章薇民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，何兴坤于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何兴坤撤回起诉。 案件受理费6230元，减半收取3115元，由何兴坤负担。 审判员  张成光 二〇二一年六月十一日 书记员  赵 薇
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1485号 原告:陵县恒昇新型建材有限公司。住所地山东省德州市陵城区边临镇洼李村省道314北侧。 社会统一信用代码：913714210629593804。 法定代表人：徐锐，该公司执行董事。 委托代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：德州新地化工有限公司。住所地山东省德州市陵城区边临镇马才村。 社会统一信用代码：913714213283452216。 法定代表人：杨廷柱，该公司执行董事。 本院在审理原告陵县恒昇新型建材有限公司与被告德州新地化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告德州新地化工有限公司名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黄培富 二〇二一年六月八日 法官助理 周 歌 书 记 员 吕柔玥
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执735号申请执行人：贾音,女,1983年7月19日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：张晓征，女,1983年8月20日生，回族，住河南省周口市西华县。本院在执行申请执行人贾音与被执行人张晓征借款合同纠纷一案中因双方当事人达成执行和解协议，申请人贾音申请撤回对张晓征的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚雨佳二〇二一年六月十日书记员  张世明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11134号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市葩葩娱乐有限公司： 本院在执行重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市葩葩娱乐有限公司侵害著作权纠纷系列案【执行依据为佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13572-13614号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，本系列案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3642号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地：黄骅市开发区。 法定代表人：高振凤。 被告：张猛，男，1989年4月25日出生，住黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告张猛物业合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司于2021年5月31日向本院提出撤回对被告张猛的起诉。 本院认为，原告黄骅市明远物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告张猛的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员 张 甜 二〇二一年六月一日 书记员 李晓萌
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8312号上诉人（原审原告）：李某，男，汉族，住法库县。被上诉人（原审被告）：蔡某1，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：蔡某2，女，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：焦某，女，汉族，住辽宁省法库县。上诉人李某因与被上诉人蔡某1、蔡某2、焦某被继承人债务清偿纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2021）辽0124民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李某的上诉请求：1、撤销法库县人院(2021)辽0124民初114号民事判决书，并改判被上诉人给付上诉人借款10000元。2、被上诉人承担一、二审案件受理费。事实和理由：原审法院认定事实不清。上诉人所有的欠条是蔡某3亲笔书写。虽然蔡某3已经去世，但也可以通过其生前笔记与本欠条对比予以笔迹鉴定。一审法院认为被告不认可，据此驳回上诉人诉讼请求，实属不当。因此，请二审人民法院撤销法库县人院(2021)辽0124民初114号民事判决书，并改判被上诉人给付上诉人借款10000元。同时承担案件受理费。蔡某1、蔡某2、焦某二审未答辩。李某向一审法院的诉讼请求为：1、依法判令三被告偿还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：2021年1月1日蔡某3去世，原告李某与蔡某3系同村村民。被告焦某系蔡某3母亲，被告蔡某1系蔡某3长女和蔡某2系蔡某3次女。一审法院认为，本案的焦点是被告蔡某1、蔡某2、焦某是否应当承担10000元的债务。原告李某提供的欠条现不足以证明证明其与蔡某3真实存在债权债务关系。被告不认可该债权债务关系的存在，且蔡某3财产的继承情况不明确。故对原告李某主张的10000元债权不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，对于李某提出应当改判支持偿还借款10000元的问题，因其向一审法院提供的材料上仅写明：15年2月20日，蔡某3借10000。从该份材料上看，既未写明系借条，也未写明蔡某3系借入还是借出，且从该材料上亦未有李某的任何信息，且该材料上写明的数字10000后面没有任何单位，而李某也未能提供其他充分证据予以佐证，故一审法院对其主张未予支持，并无不当。李某可待证据充分后另行主张。故对其提出的各项上诉主张，均因缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李某承担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月十日法官助理冷焱书记员李慧敏
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执恢17-2号申请人詹某，男，汉族，2011年11月5日生，住光山县。法定监护人杨某，女，汉族，住址同上，系申请人詹某母亲。被执行人陈良锋，男，汉族，1980年12月20日生，住光山县。被执行人刘长春，女，汉族，1982年12月21日生，住址同上。詹某申请执行陈良锋、刘长春健康权纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2629号民事判决书已经发生法律效力。根据文书内容，陈良锋、刘长春应向申请人詹某支付执行款项71487.84元，因陈良锋、刘长春未按上述生效法律文书内容履行义务，詹某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈良锋、刘长春发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人陈良锋、刘长春送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人陈良锋、刘长春名下财产；未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人陈良锋、刘长春发出限制消费令，并将被执行人陈良锋、刘长春纳入失信被执行人员名单。五、本院通知詹某法定监护人杨某到庭告知该案所处的现状及下一步的打算，被执行人陈良锋、刘长春查无可供执行财产，本院将依法终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案申请执行标的为63232.84元，申请执行费848元，执行过程被执行人均未履行。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈良锋、刘长春负有继续向申请执行人詹某履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人詹某发现被执行人陈良锋、刘长春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王骁励审 判 员 吴建国代审判员 王彬彬二〇二一年六月十五日书 记 员 舒 涅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执847号本院办理的蒋俊泽帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，经本院立案执行，案件执行完毕，现终结对（2021）豫1327执487号案件的执行。案件结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年六月九日书记员  常 亮
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执61号之一 申请执行人王学军，男，1965年1月31日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人陈晋，男，1982年4月20日生，汉族，贵州省印江县人，现住贵州省印江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1609号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人陈晋发出执行通知书，责令被执行人陈晋向申请执行人王学军履行如下义务：给付赔偿款17000元、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费113元,并承担执行费155元。 执行中，经查，被执行人陈晋银行无足够资金，亦无不动产、公积金、车辆登记信息。印江县人民法院曾对被执行人户籍地的财产进行过全面调查，结果亦无可供执行财产。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月10日，本院依法将被执行人陈晋纳入失信被执行人名单并对陈晋限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人王学军明确表示提供不出被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1609号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月十日 书记员 陈小虎
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1191号之一   申请执行人：周爱民,男，汉族,1986年10月26日出生,住昌吉市。   被执行人：李进红，男，汉族,1983年1月8日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人周爱民与被执行人李进红保证合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无国土信息。己轮候查封被执行人名下位于呼图壁县xxx号的房产，因系轮候查封，暂无法处置，申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   杨 东
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执111号 刘元宝、刘玲、茂县窄溪沟砂石有限公司： 刘元宝、刘玲与茂县窄溪沟砂石有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元。本院已于2021年6月4日将该款转付给刘玲。至此，刘元宝、刘玲向本院申请执行的(2021)川3223执111号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2569号 原告：崔述强，男，1988年12月15日出生，汉族，住沧州市献县。现住。 被告：陈贵乐，男，1964年4月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：袁萌萌，河北保师律师事务所。 本院在审理原告崔述强与被告陈贵乐为租赁合同纠纷一案过程中，原告崔述强于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔述强的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔述强撤回起诉。 案件受理费减半收取330.25元，由原告崔述强负担。 审判员  马喜增 二〇二一年六月四日 书记员  王晶晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新行申70号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪巍，女，1987年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   委托诉讼代理人：曹恢，新疆卓慧律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泽普县社会保险中心（原泽普县劳动就业保险管理局），住所地新疆维吾尔自治区泽普县泽普镇团结东路37号。   法定代表人：李本源，该中心主任。   出庭负责人：阿不力米提阿塔吾拉协力波，该中心副主任。   委托诉讼代理人：郭开治，新疆昆鹰律师事务所律师。   再审申请人汪巍因其诉泽普县社会保险中心（原泽普县劳动就业保险管理局，以下简称泽普县社保局）不履行社会保险服务职责一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31行终36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   汪巍申请再审称，一、申请人于2015年辞职，泽普县社保局迟迟不为申请人办理社保转移手续，导致他人利用该社保账户进行犯罪，申请人到新的工作岗位后至今无法延续缴纳社保，给申请人造成了实际的经济损失，该损失纯属泽普县社保局不作为所致，故原审判令泽普县社保局提供申请人2010年7月至2015年12月之间的社保缴费清单不全面，2016年1月至今的社保缴费清单仍应由泽普县社保局提供；二、社保关系接续手续流程中虽然规定须由本人到窗口办理，但根据疫情期间便民服务的相关规定，泽普县社保局应采取灵活手段，采用远程视频或亲友代办等方式。一审法院机械地考虑办理程序而忽视申请人的合理诉求，有失担当。综上，请求依法再审本案，支持申请人的原审诉讼请求。   泽普县社保局辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。   本院认为，申请人汪巍在本案一审中提出两项诉讼请求：“1.判令泽普县社保局在十五日内打印汪巍自2010年7月1日至今的社保缴费清单；2.判令泽普县社保局在十五日内协助汪巍办理社保转移续接手续。”一、原审法院已判令泽普县社保局自判决生效之日起30个工作日内为汪巍打印其2010年7月至2015年12月期间的社保缴费清单，汪巍主张2016年1月至今的社保缴费清单也应由泽普县社保局打印。根据已查明事实，汪巍于2015年离职，原单位泽普县布依鲁克乡中心小学为其交齐了2011年10月至2015年12月的社会保险，其本人也并未在泽普县社保局自行缴纳社保，故2016年1月至今汪巍的社保缴纳情况并非泽普县社保局法定职责内的管理事项，泽普县社保局对汪巍的该主张不具有法定职责。同时，社保缴费清单是用人单位依法为职工缴纳社保或职工自行缴纳社保的凭证、证明，汪巍没有提交证据证实其在此期间在泽普县社保局缴纳了社保，故不能要求泽普县社保局对不存在的情况出具证明，这既不具有事实和法律依据，也违背常识逻辑。汪巍主张他人利用社保账户骗保犯罪，不属于本案审查范围，本案不予审查。二、对汪巍要求泽普县社保局协助其办理社保转移续接手续的请求。根据社会保险的相关管理规定，社保转移续接手续依法应根据当事人的申请启动，汪巍的该请求也明确表明，泽普县社保局在办理社保转移续接手续中承担协助办理职能。汪巍在未提交正式申请、亦拒绝前往办理的情况下要求泽普县社保局履行该职责，不符合法律规定，也不符合履行法定职责的条件。因我区目前并不存在因新冠疫情导致的封闭管理或其他不可抗力造成的交通管制等客观不能办理因素，汪巍本人属具有完全行为能力的成年人，泽普县社保局、原审法院也已详细告知其社保转移接续手续的办理流程，汪巍仍主张远程视频办理、由他人代办，与现行法律、法规及规范性文件的规定相悖，任何人不能突破法律规定寻求便利，故本院对其该主张不能支持。   综上，汪巍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：   驳回汪巍的再审申请。   审  判  长   马       荣   审  判  员   倪       敏   审  判  员   张       玉   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   祖丽菲热 艾尼瓦尔
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2761号                  案  由              企业借贷纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、      陈诚、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。      被执行人：陈诚，男，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省泗阳县南刘集乡。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为9612元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月十一日                  （院印）
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执828号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地江苏省淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：张斌，男，1990年04月20日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人张斌责令退赔一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2021）苏0803刑初2号刑事判决书已经发生法律效力，判处张斌退赔被害人损失人民币17750元。因被执行人未履行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月2日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为17750元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初7262号   原告：金碧物业有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景北街西侧、北塔东路南侧恒大御景小区**楼**。   法定代表人：陈萌，该公司总经理。   委托诉讼代理人：朱开兴，男，该公司职员。   被告：王军，男，1982年6月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   案由:物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月11日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许原告金碧物业有限公司宁夏分公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费减半收取计25元，由原告金碧物业有限公司宁夏分公司公司负担。   审判员 蔡 涛   二〇二一年六月一日   法官助理 曹丽君   书记员 李 悦
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执371号 被执行人黑龙江民意通信工程有限公司： 本院依据（2020）黑0183民初1889号民事调解书执行申请执行人于波与被执行人黑龙江民意通信工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额为326,926.00元及迟延履行期间债务利息。 本院在执行过程中，被执行人多次自行给付申请执行人150,000.00元，本院依法划拨被执行人银行存款203,637.50元，其中给付申请执行人198,757.50元，交纳执行费4,880.00元。执行到位标的本息合计348,757.50元。本院已将该款交付给申请执行人于波，该案执行完毕，申请执行人于波同意执行结案，至此，申请执行人于波向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执162号之一申请执行人：王峰，被执行人：王政权，本院在执行王峰与王政权买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初2307号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王政权应履行案款43000元、案件受理费438元、执行费545元，被执行人王政权逾期未履行。申请执行人王峰于2021年1月7日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人王政权外出不知去向，其做为被执行人在我院执行案件较多。经本院向银行、互联网银行、工商、房管、车辆等部门进行查询，执行回案款1900元，再未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人王政权的银行账户冻结，将其纳入失信名单，予以限制消费，执行情况已书面告知申请执行人。本院认为，本案执行标的为43983元（未含利息），本次实现债权1900元，执行费未收取。经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十日书记员  孙珊珊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执561号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   负责人：李国庆，该分行行长。   委托诉讼代理人：党旭中，该行员工。   被执行人：哈力别克沃斯肯，男，1979年2月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：努尔依汗，女，1985年4月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区。   被执行人：奎屯佳缔房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代表人：龚新军，该公司经理。   本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年1月6日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初549号民事判决书，因被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理，执行标的金额为221,611.76元，执行费3,224元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月22日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗、奎屯佳缔房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初549号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月22日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗名下无车辆、工商登记信息。   三、双方于2021年6月15日达成和解协议：1、被执行人哈力别克沃斯肯、努尔依汗于2021年10月31日前还款60,000元，如有能力或有资金来源就提前优先还款，至2024年10月结清全部贷款本息及相关案款为止；2、被执行人承担延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）；3、案件执行、诉讼等相关费用由被执行人承担；4、解除对被执行人银行账户的冻结以及限制高消费。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初549号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   杨慧文
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初984号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：田玮，女，1961年10月生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告田玮物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3598号   张永:   申请执行人张永与被执行人张恒明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初182号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张恒明返还申请执行人张永租金2400元并赔偿经济损失5000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费76元，依法缴纳执行费50元，以上共计7526元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人张永与被执行人张恒明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初182号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月四日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3996号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：陈方田，男，1952年5月17日出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告陈方田物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十五日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4796号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王东，男，1992年3月19日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7208号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币86617.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7208号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月九日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初6573号 原告:合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路47号。 法定代表人：解光熙，总经理。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，该公司员工。 被告：谢忠洋，男，1964年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥庐阳国有资产经营有限公司诉被告谢忠洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，适用简易程序审理。本院于2021年6月3日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告于2021年6月3日签收。合肥庐阳国有资产经营有限公司无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按合肥庐阳国有资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员 孔 静 二〇二一年六月十一日 书记员 阮晓艳
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执154号申请执行人：富恒商业保理（深圳）有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**金运大厦**1108。统一社会信用代码91440300MA5DQXDQ5F。法定代理人：刘某，经理。委托代理人：阴锐，该公司员工。被执行人：任小利，女，汉族，1984年8月4日出生，住河南省平顶山市汝州市。富恒商业保理（深圳）有限公司与任小利借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第3199号裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、被申请人任小利向申请人富恒商业保理（深圳）有限公司支付借款本金12250元；2、被申请人任小利向申请人富恒商业保理（深圳）有限公司支付利息1837.5元；3、被申请人任小利向申请人富恒商业保理（深圳）有限公司支付违约金800元；4、被申请人任小利向申请人富恒商业保理（深圳）有限公司支付律师费5000元；5、本案仲裁费6128.28元由被申请人任小利承担。上述裁决各项被申请人任小利应向申请人富恒商业保理（深圳）有限公司支付的款项共计26015.78元，被申请人任小利应于本裁决书送达之日起15日内支付完毕，逾期支付的，按照相关法律规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因任小利未按上述生效法律文书履行义务，富恒商业保理（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆等财产情况。1.查明被执行人有银行存款（河南省农村信用社联合社6230591126011658400001）7170元，本院已扣划7170元，扣缴执行申请费290元后余6880元，已支付给申请执行人。该账户冻结期限自2021年4月29日至2022年4月29日，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明申请执行人提供的被执行人招商银行的62×××17账户，该账户余额仅为59.21元，现该账户已冻结未扣划，冻结期限自2021年5月11日至2022年5月11日，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。3、2021年5月11日，向汝州市不动产登记中心调查被执行人的不动产相关财产情况，无不动产相关登记信息。三、2021年5月12日、2021年6月10日到被执行人住所地平顶山市汝州市骑岭乡××、××汝州市庙××子村进行实地调查走访，均未找到被执行人，未发现有可供执行的财产。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产线索的，可聘请律师，随时向本院申请签发律师调查令调查被执行人的财产线索。本案执行标的为26015.78元及相应利息，实际执行到位7170元，扣除执行费290元后，尚余19135.78元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年六月十一日书记员  张泽政
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执451号申请执行人:邹某,男，汉族，山丹县居民。被执行人:王某某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人邹某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年7月24日作出的（2019）甘0725民调422号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月至2021年5月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人名下有存款6620元，本院已予以冻结扣划。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于山丹县交通街26号水泥厂家属楼2号楼2单元701室房屋，该房屋由被执行人及其家人居住，本院已在2020年5月查封，暂时无法处置。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下有甘G77842号黑豹牌车辆，本院已依法查封。本院已于2021年5月19日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年6月9日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年6月7日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款74000元，已到位执行标的为案件款6620元，未执行标的为案件款67380元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只查出被执行人名下有存款6620元，已予以冻结扣划；被执行人名下的房屋由被执行人及其家人居住，本院已依法查封，但暂时无法处置；被执行人名下登记的车辆本院已查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月八日书记员  黄 博