wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执78-4号申请执行人：郭红波，男，1976年12月19日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：王小妞，女，1974年4月10日出生，汉族，住址同上，系申请执行人郭红波妻子。被执行人：赵德奎，男，1960年3月3日出生，汉族，住孟州市。被执行人：赵秀梅，女，1962年7月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵德奎妻子。申请执行人郭红波与被执行人赵德奎、赵秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）豫0883民初1730号民事判决书，判决内容为：限赵德奎、赵秀梅于判决生效后三日内给付郭红波煤矸石款124000元。案件受理费2780元，减半收取为1390元，由赵德奎、赵秀梅负担。因被执行人赵德奎、赵秀梅未按生效法律文书履行义务，申请执行人郭红波向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵德奎、赵秀梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人赵德奎、赵秀梅至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人赵德奎、赵秀梅名下财产，发现被执行人赵德奎、赵秀梅名下账户内均有存款，本案已进行冻结，并已扣划5409.75元发放于申请执行人郭红波。三、到孟州市房产管理中心、孟州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人赵德奎、赵秀梅名下有可供执行的财产。四、已向被执行人赵德奎、赵秀梅发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人郭红波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵德奎、赵秀梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人郭红波可申请律师调查令进一步查明被执行人赵德奎、赵秀梅财产情况，申请执行人郭红波在指定期限内不能向本院提供被执行人赵德奎、赵秀梅的其它可供执行财产线索。本案共计已执行到位15409.75元，本案债权尚余108590.25元及利息，案件受理费1390元，执行费1781元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵德奎、赵秀梅有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵德奎、赵秀梅负有继续向申请执行人郭红波履行债务的义务，被执行人赵德奎、赵秀梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭红波发现被执行人赵德奎、赵秀梅有可供执行财产，或委托律师申请律师调查令调查发现被执行人赵德奎、赵秀梅有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭红波申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  贾红星审判员  杨海波二〇二一年六月二十四日书记员  王 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5464号原告：李胜豪，男，汉族，1987年6月17日出生，住河南省鲁山县。被告：河南省腾胜建筑劳务有限公司，住所地驻马店市交通路与盘龙山路交叉口（广安花园2#楼34#）。法定代表人：程建伟。原告李胜豪诉被告河南省腾胜建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李胜豪到庭参加了诉讼，被告河南省腾胜建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李胜豪于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李胜豪在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李胜豪撤诉。案件受理费454元，由原告李胜豪负担。审判员 邢 燕二〇二一年六月十五日书记员 文抒青
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘3001民初521号 原告：刘某某，男，汉族，现住甘肃省临潭县。 被告：王某某，男，汉族，现住陕西省镇巴县。 原告刘某某诉被告王正劳务合同纠纷一案，于2021年4月13日起诉来我院，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付劳务费5000元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月3日，原告在合作市东山全民健身中心项目木工组工作，被告王某某为木工组的班长。当时原、被告并未订立劳务合同，在2019年10月份原、被告补签了劳务合同，2019年11月底原告负责的木工已完工，但劳务费并未结清。2019年12月9日原告所在木工组去合作市东山全民健身中心项目工地索要劳务费，当时工地负责人向原告出具了协议书一份，该协议书表明，我们木工组的工资由王某某给付。2019年12月10日原告所在木工组找到了被告王某某，被告王某某愿意给付劳务费并向原告所在木工组的农民工出具了协议书，对所欠的工资进行了确认。12月11日被告王某某按照协议书所确认的金额向原告出具了欠条，并承诺尽快给付。后经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。 被告王某某未到庭参加诉讼，未提交答辩状 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下，原告提交的证据有：1、工地负责人与王某某之间签订的协议书复印件一份。本院认为，该协议能证明王某某需向原告木工组支付劳务费的事实。2、被告王某某与木工组之间签订的协议书复印件一份。本院认为，该份证据能证明2019年12月10日，原告刘某某找被告王某某确定劳务费，被告与原告确认了所欠金额，并出具了协议书的事实。3、欠条原件一份。该份证据能证明2019年12月11日被告王某某按照协议书的内容向原告出具了欠条，拖欠原告劳务费5000元的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年原告在合作市东山健身中心项目负责木工工作，待工作完成后，因被告未向原告结清劳务费，原告于2019年12月9日前往该项目工地索要劳务费，当天工地负责人向原告出具了协议书一份，约定木工组的劳务费由被告王某某给付。2019年12月10日，被告王某某向木工组出具了协议书一份，就拖欠木工组的劳务费的数额进行了核对。2019年12月11日，被告王某某向原告刘某某就确定的数额书写了欠条一份。后经原告多次索要，被告不予支付，故原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行自己的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某某书写欠条确认欠原告刘某某劳务费5000元，被告王某某应依约定履行义务。现被告王某某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未就其支付劳务费情况提交证据，故本院对于原告刘某某要求被告王某某支付劳务费5000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告刘某某支付劳务费5000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王某某负担。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 高华尔贡 二〇二一年六月十一日 书记员 班 地 草
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执1292号 关于申请执行人张国立、邢东芳申请张建苹婚姻家庭、继承纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3079号 原告：凤台县元通物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇望淮路。 法定代表人：王忠，董事长。 委托诉讼代理人：张树新，总经理。 委托诉讼代理人：朱岩竹，安徽永幸律师事务所律师。 被告：李文侠，女，1982年11月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告凤台县元通物业管理有限公司与被告李文侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告凤台县元通物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤台县元通物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤台县元通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县元通物业管理有限公司负担。 审 判 长  高时柱 人民陪审员  梅亚芬 人民陪审员  王希娥 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  葛 鹏
辽宁省锦州经济技术开发区人民法院稿纸文件名称：辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执1006号申请执行人：王福，男，1978年9月25日出生，住辽宁省义县。被执行人：锦州鹏宇泵业有限公司，住所地：锦州经济技术开发区辽阳路一段1号，统一社会信用代码：91210700716457161J。法定代表人：赵印，该公司董事长。申请执行人王福与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院做出的（2020）辽0791民初500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并已向被执行人送达了限制高消费令。经查，本院对被执行人锦州鹏宇泵业有限公司名下坐落于锦州滨海新区贺兰山路11号土地、厂房进行了轮候查封，对锦州鹏宇泵业有限公司的银行账号进行了冻结;厂房土地有抵押，暂时无法处置;无其他银行存款、车辆、股权、债券、投资等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人锦州鹏宇泵业有限公司的财产情况告知申请执行人王福，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，已经告知申请人，本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东陪审员 常燕燕二〇二一年六月二十五日书记员 鲁星亮
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书          （2021）陕0112民初12783号 原告：郑军，男，1973年5月26日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨志程，男，1978年1月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司周至支公司，住所地：西安市周至县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3978。法定代表人：任拴锁，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。法定代表人：郝宗张，该公司总经理 。原告郑军与被告杨志程、中国人民财产保险股份有限公司周至支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郑军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑军撤回起诉。案件受理费263元(原告已预交)，收取131.5元，由原告郑军负担。                                                审  判  员      齐明明                                二〇二一年六月七日 法 官助 理     秦   涛                    书  记  员     王   洋 1
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2797号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所：内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇科尔沁大街团结路。法定代表人：尹广海，职务：理事长委托诉讼代理人：赖旭辉，男，该联社职工。被告：白色吉拉呼，男，1961年12月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告白色吉拉呼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社因与被告白色吉拉呼和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取449元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 霍晓明二0二一年六月八日书记员 张春颖
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1321号 原告：孙胜斌，男，1971年8月2日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇农行家属楼北楼4单元301室。 委托诉讼代理人：孙艺瑄，东宁市大肚川法律服务所法律工作者。 被告：凌丽萍，女，1962年11月6日出生，汉族，其他自然信息不详。 被告：左友华，女，1963年6月5日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告孙胜斌诉被告凌丽萍、左友华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孙胜斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙胜斌撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年六月十日 书记员  邵雨佳
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复50号 复议申请人（申请执行人）：丁萍，女，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：丁艳，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市东昌区。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人丁萍与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，丁萍不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异11号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回丁萍的异议请求。 丁萍复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异11号执行裁定书。事实与理由：复议人于2018年11月11日向东昌法院申请执行，复议人已申请保全了赵启伦、安康木业的财产，但在两年的执行期间内未予执行。因安康木业进入破产程序，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议，请求恢复原案件的执行。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，本案符合上述规定，东昌法院终结本次执行并无不当之处。虽复议人申请查封了赵启伦的财产，但赵启伦并非本案的被执行人，且东昌法院已将赵启伦的财产移送破产案件处理。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回丁萍的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异11号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑终38号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）王中忱，男，1986年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省长春市榆树市，无固定住所。2020年8月2日因本案被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。被告人白兴涛，男，1979年10月1日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住黑龙江省哈尔滨市。2011年10月28日因犯故意毁坏财物罪被七台河市茄子河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2020年6月30日因本案被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民法院审理七台河市桃山区人民检察院指控被告人白兴涛、王中忱犯诈骗罪一案，于2021年3月31日作出（2021）黑0903刑初19号刑事判决。被告人王中忱对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取七台河市人民检察院检察员的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定，被告人白兴涛于2015年4月加盟黑龙江**汇财富投资管理有限公司（以下简称“黑龙江**汇公司”），在七台河市桃山区设立了七台河华汇财富投资管理有限公司（以下简称“七台河华汇公司”），主要经营小额贷款业务，因前期经营不善，资金出现困难，2016年，被告人白兴涛想到了增加一万元快贷业务，经黑龙江**汇公司同意后，开始在公司办理该业务，期间，被告人白兴涛因资金困难，遂产生了找虚假借款人骗取黑龙江**汇公司贷款的想法。被告人白兴涛将该想法告诉了公司员工被告人王中忱，并让其帮忙找“人头”到公司办理一万元虚假快贷业务，承诺事后给其好处费。黑龙江**汇公司每笔快贷实际放款9100元，被告人白兴涛将其中1200元-1500元给予被告人王中忱，由其自行分配，剩余7000余元据为己有。被告人王中忱找了7名虚假贷款人，帮助被告人白兴涛骗取贷款共计人民币6.37万元，非法获利2000余元。被告人白兴涛以上述方式虚假贷款共计440笔，骗取贷款共计人民币400.4万元，非法获利300余万元。一审判决认定上述事实，有经一审开庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、放款凭证，证人周某1、周某2、赵某等人证言，被害人王某的陈述，被告人白兴涛、王中忱的供述与辩解等证据证实。七台河市桃山区人民法院认为，被告人白兴涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人王中忱明知被告人白兴涛骗取他人财物，而为其提供帮助，骗取他人财物，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人白兴涛系主犯；被告人王中忱在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。被告人白兴涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。辩护人关于被告人白兴涛具有坦白、认罪认罚的量刑情节的辩护意见适当，该院予以采纳。被告人王中忱辩称其在办理时并不知情，找的人数没有那么多，经查，有被告人白兴涛的供述可以证实白兴涛将找虚假借款人骗取贷款的想法告诉了被告人王中忱，并让其帮忙找“人头”，并承诺事后给其好处费，有证人周某1、周某2等人的证言可以证实王中忱让周某1帮忙找人办理虚假快贷业务，并从中收取好处费，同时有被告人王中忱的当庭供述可以证实其将周某1带到公司办理虚假快贷业务并从中收取提成的事实及经过，上述证据间相互印证，能够形成完整、闭合的证据链条，足以证实被告人王中忱在明知被告人白兴涛找虚假借款人骗取贷款的情况下，帮助白兴涛找“人头”贷款并从中获利的事实。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，认定被告人白兴涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50,000.00元；被告人王中忱犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5,000.00元；责令被告人白兴涛退赔被害人王某经济损失人民币394.03万元；责令被告人白兴涛、王中忱退赔被害人王某经济损失人民币6.37万元。宣判后，上诉人王中忱以一审判决认定事实不清、证据不足，一审判决对其量刑过重等为由提出上诉。七台河市人民检察院检察员认为，一审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，一审判决认定上诉人王中忱、被告人白兴涛犯诈骗罪的事实清楚。对一审判决认定的事实和一审判决中采信的证据，本院予以确认。本院认为，被告人白兴涛以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人王中忱明知被告人白兴涛骗取他人财物，而为其提供帮助，骗取他人财物，数额巨大，其行为亦构成诈骗罪。上诉人王中忱所提一审判决认定事实不清，证据不足，量刑过重的上诉理由，经审理认为，在案证据被告人白兴涛的供述、周某1、周某2、赵某、李某等人证言，能够证实上诉人王中忱在明知被告人白兴涛找虚假借款人骗取贷款的情况下，帮助白兴涛找“人头”并从中获利。一审判决认定上诉人王中忱犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分。一审法院根据上诉人王中忱的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，并综合考虑其系从犯等减轻处罚情节，对其所判刑罚适当。综上，一审判决认定上诉人王中忱、被告人白兴涛犯诈骗罪的事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二一年六月十六日法官助理张晓羽书记员梁玲玲
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17859号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：马春子，该公司职工。被告：王德顺，男，汉族，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司诉被告王德顺供用热力合同纠纷一案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华远意通热力科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月二十五日书记员 孙培森
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保450号申请人敦化市敖东市场有限责任公司与被申请人卢胜华房屋租赁合同纠纷一案，申请人敦化市敖东市场有限责任公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人卢胜华名下的价值20000元财产。于2021年6月11日作出（2021）吉2403执保450号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，查封被申请人卢胜华名下车牌号为吉HK8630的五菱牌汽车车籍，查封期限为两年。于2021年6月16日作出（2021）吉2403执保450号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，冻结被申请人卢胜华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司黄泥河支行账号0790303011009800027509内存款人民币20000元，实际冻结112.52元，期限为一年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保450号，申请人敦化市敖东市场有限责任公司与被申请人卢胜华房屋租赁合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日                  联系人：商伟东联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初231号原告:邱祥飞，男，1973年12月1日出生，汉族，个体工商户，住江苏省沛县。被告：范新伟（又名范伟），男，1979年7月9日出生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。原告邱祥飞与被告范新伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告邱祥飞到庭参加诉讼。被告范新伟经本院公告送达开庭传票拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱祥飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款56000元；2、判令被告支付违约利息（自起诉之日起，按照年利率3.85%计算至实际付清为止）；3、案件受理费用（包含公告费）由被告承担。事实和理由：2018年被告在原告处购买砂石料，经双方结算，被告于2019年3月10日向原告出具欠条一份，后被告仅支付部分货款，尚欠原告货款56000元，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告范新伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告在原告处购买砂石料，2019年3月10日，被告为原告出具欠条一份，载明：“今欠沙石料款捌万陆仟元（86000元）2019.3.10范伟。”后被告仅向原告支付货款30000元，尚欠货款56000元。本院认为，被告范新伟购买了原告邱祥飞的货物，就应当支付相应的货款，现被告范新伟尚欠原告邱祥飞货款56000元，应承担继续支付的违约责任。关于利息的问题，被告未按照约定支付货款，应当承担相应的利息，原告主张自起诉之日起，按照年利率3.85%计算至实际付清为止，符合法律规定，本院予以支持。被告范新伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告范新伟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告邱祥飞货款56000元及利息（以56000元为基数，按照年利率3.85%计算，自2021年1月7日起计算至实际付清之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元、公告费520元（原告已预交），由被告范新伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  米 丹人民陪审员  韩爱华人民陪审员  刘德柱二〇二一年六月十六日法官助理梁嘉瑶书记员杜沛沛
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执470号 申请执行人：朱某某。 被执行人：许某某。 本院执行的（2020）甘1027民初1160号朱某某与许某某不当得利纠纷一案，判决许某某返还朱某某不当得利款79365元，并负案件受理费997元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：许某某于2021年4月份开始，每月30日前给付朱某某5000元，直至履行完毕。被执行人许某某已缴纳执行费1105元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑益恺 审 判 员 肖 杰 审 判 员 王继彬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 张远锋 书 记 员 王柯为
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5745号原告：边晨喆，女，1995年5月2日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，现住新郑市。委托诉讼代理人：张兴亚，河南文浩律师事务所律师。被告：张贯奇，男，1989年12月6日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县，现住郑州市管城回族区。原告边晨喆与被告张贯奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告边晨喆的委托诉讼代理人张兴亚到庭参加诉讼，被告张贯奇经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告边晨喆向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款3万元及逾期利息（利息年利率3.85%计算，从2020年7月21日起计算至被告还清借款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年至2019年间，被告因生意资金周转需要用钱，多次向原告借款，原告通过支付宝多次向被告转账。2019年7月21日，被告向被告催要借款，被告推脱，经原、被告核算后，被告给予原告出具《欠条》一份，《欠条》标明被告共计欠原告借款3万元等事实，并又被告签名及手印。现还款期限已过，已经逾期，原告向被告催要借款，被告各种理由拒绝返还，无奈为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张贯奇未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月12日至2018年11月8日，原告通过支付宝先后六次向被告转账32000元。2019年7月21日，被告向原告出具《欠条》一份并有被告签名及手印，《欠条》内容为“本人张贯奇（身份证号）截至2019年7月21日欠边晨喆人民币30000元，将于2020年7月20日前将所有欠款还清，如有逾期本人张贯奇愿负担所有法律责任，落笔于2019年7月21日”。后原告多次催要，至今分文未还。以上事实由原告提供的《欠条》、转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告张贯奇经本院依法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告向原告借款，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。故张贯奇应当及时归还借款30000元。由于借条中双方并未约定逾期利息，故应当以30000元为基数，自逾期之日2020年7月21日按照年利率3.85%计算，自2020年7月21日起至实际还款之日止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下：被告张贯奇应于本判决生效之日后五日内返还原告边晨喆借款30000元及利息（按照年利率3.85%计算利息，自2020年7月21日起实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告张贯奇负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十七日书记员  陈雪洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9717号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与卢江荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢江荣的微信、支付宝、银行账户存款11180.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10798号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保129号申请人：兴业银行股份有限公司长春分行。住所地吉林省长春市。负责人：王宏伟，行长。委托代理人：王博，上海市锦天城（长春）律师事务所律师。被申请人：许某，女，1983年12月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。申请人兴业银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，本院立案后，通知申请人向本院提供担保、被申请人财产线索，申请人未在本院指定期限内提交上述材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回兴业银行股份有限公司长春分行的申请。审判员 杨 明二〇二一年六月二十二日书记员 杨相力
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执654号 申请执行人：李才仲，男，1965年9月6日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：刘达军，男，1974年03月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1059号民事判决书，于2021年5月14日受理李才仲申请执行刘达军劳务合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人给付申请执行人劳务报酬55804元及迟延履行期间的债务利息，负担本案执行费737元。 执行中，申请执行人向本院申请对被执行人刘达军在四川省序州建筑工程有限公司的到期债权予以执行，本院向四川省序州建筑工程有限公司发出履行到期债务通知书，四川省序州建筑工程有限公司支付应向刘达军履行的到期债务4917.23元，扣除按执行标的到位比例收取的执行费65元，支付申请执行人4852.23元，尚有劳务报酬50951.17元及迟延履行期间的债务利息、执行费672元未执行到位。此外，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人刘达军未依法报告财产状况，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二十五日 书记员 黎 平
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执6号申请执行人：山西晋通企业资产管理有限公司曾用名：山西省国有资产投资控股集团有限公司地址：山西省太原市迎泽区长风东街15号1号楼A座法定代表人：王廉敏职务：董事长被执行人：晋城市鸿生生物科技有限公司地址：山西省晋城市陵川县礼义镇北街法定代表人：李立功职务：董事长兼总经理申请执行人山西晋通企业资产管理有限公司依据发生法律效力的陵川县人民法院（2019）晋0524民初280号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行。依据生效法律文书，被执行人晋城市鸿生生物科技有限公司应返还申请人投资款550万元、欠缴的资金使用费16.5万元，并以550万元为基数，自2017年9月2日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率给付申请人资金占用期间利息损失。由于被执行人未履行，本院将其名下在陵川县礼义镇北街村的一处房屋，不动产权证号：晋（2017）陵川县不动产权第XXX号，予以查封。被执行人晋城市鸿生生物科技有限公司名下在陵川县礼义镇北街村房屋一处，不动产权证号：晋（2017）陵川县不动产权第XXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被执行人晋城市鸿生生物科技有限公司名下在陵川县礼义镇北街村房屋一处，不动产权证号：晋（2017）陵川县不动产权第XXX号。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张红军二〇二一年六月二十二日书记员  靳 婧
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2021）晋0406执135号申请执行人：焦国芳，男，1967年9月13日出生，汉族，住长治市。被执行人：宋松江，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省林州。本院在执行申请执行人焦国芳与被执行人宋松江合同纠纷执行一案中，本院于2020年12月18日作出的（2020）晋0406民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，执行过程和结果如下：1、向宋松江发出执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、向宋松江发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实时调查等方式对宋松江存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行0元，未执行95300元，执行费1330元。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二一年六月三日书记员 杨龚靖
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执恢214号申请执行人林山尧，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人杜瞻成，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人林山尧与被执行人杜瞻成保证合同纠纷一案，执行标的6万元及利息。本次执行中本院依法扣划杜瞻成工资24200元，除扣缴执行费300元外，余款林山尧已领取。至目前，该案申请执行人已领取85270元，申请执行人付被执行人生活费17600元，实际执行67670元。现因被执行人工资已被他案冻结，其暂无其他财产可供执行，申请执行人书面撤回本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、第二百三十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初2041号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永宏二〇二一年六月二十二日书记员  宁建刚
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2627执414号之二被执行人：杨明星。本院依据已经发生法律效力的天柱县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨明星在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXX账户内存款人民币799.92元。本裁定立即执行。审判员 卢 慧二〇二一年六月二十二日书记员 王周力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢慧联系电话：18008558705
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5565号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       罗大吉，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。             罗鑫，男，1995年5月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。             吴艳蓉，女，1974年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。             三原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             三原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金33 503.63元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       504 572.69                       0.002%                       6 700.73                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告罗大吉、罗鑫、吴艳蓉逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 700.73元；             二、 驳回原告罗大吉、罗鑫、吴艳蓉的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取319元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初863号 原告：兴隆县承利物业服务有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇 法定代表人：王利，经理。 委托诉讼代理人：张立国，男，住河北省兴隆县。 被告：贾瑞平，女，住河北省兴隆县。 原告兴隆县承利物业服务有限公司与被告贾瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告兴隆县承利物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县承利物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县承利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县承利物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年六月二十二日 书记员  梁 淇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4266号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：陈刚，男，1974年11月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：冉小艳，女，1974年4月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告陈刚、冉小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二一年六月二十三日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1747号 原告：杨忠林，男，1970年8月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。 被告：张连吉，男，1982年6月16日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 原告杨忠林与被告张连吉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员费晓波适用简易程序，于2021年5月31日公开开庭审理了本案，原告杨忠林到庭参加诉讼，被告张连吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨忠林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告劳务费8500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年左右，原告与被告相识，被告承揽家庭装修，刮大白的工作交由原告完成。2018年10月至2018年年底期间，原告为被告承包的沈阳市辽中区茨榆坨街道都市蓝湾小区两户楼房、庆贺酒楼后院一处平房、沈阳市保工印象024小区一户楼房刮大白，被告给付原告部分劳务费，尚欠原告劳务费8500元未付，有原、被告通话录音为凭证。此款经原告多次催要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。 被告张连吉缺席未答辩。 原告杨忠林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原、被告2020年12月18日通话录音资料一份，证明被告在通话中承认尚欠原告劳务费8500元；2.证人刘某出庭作证，证明原告通过其手机与被告张连吉通电话录音；3证人冯喜林出庭作证，证明2018年10月份左右，在沈阳市辽中区茨榆坨街道都市蓝湾小区、庆贺酒楼后院一处平房其跟原告一起刮大白。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张连吉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告杨忠林提交的以上证据予以确认并在卷佐证。 被告张连吉未向本院提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的案件事实予以确认。 本院认为，引发本案纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施（2021年1月1日）之前，故应当适用当时的法律、司法解释处理本案。本案中，原告为被告提供劳务（刮大白），双方形成劳务合同关系，根据原告提供的证据，能够证明被告现拖欠原告劳务费8500元。被告拖欠原告劳务费的行为，侵害了原告的合法权益，本案原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张连吉于本判决生效之日给付原告杨忠林2018年10月至2018年年底期间的劳务费8500元。 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告杨忠林已预交），由被告张连吉负担，并随上款一并给付原告杨忠林。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  费晓波 二〇二一年六月三日 书记员  白洺宇
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1179号 原告：李尊霞，女，1976年5月12日出生，住南皮县。 委托诉讼代理人：宫业星，河北仁谦律师事务所 被告：姚振仙，女，1979年2月6日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：陈立军，1978年11月11日，汉族，住南皮县，系被告丈夫 李尊霞与姚振仙相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李尊霞于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李尊霞撤诉。 案件受理费50元，由原告李尊霞承担。 审判员  杜艳艳 二〇二一年六月一日 书记员  王晓萌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13855号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：孙桂荣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孙桂荣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吕云龙书记员田雨鑫
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘3124民初647号原告：吴安云。被告：刘敏。原告吴安云诉被告刘敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴安云于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告吴安云自愿撤回对被告刘敏的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴安云撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴安云承担。审判员  唐利军二〇二一年六月二日书记员  张 凤附：本裁定书所适用的法律条文如下中华人民共和国民事诉讼法第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8642号辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司:辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司与冷素香、张树凯、徐文庆、张贺敏追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8642号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：吕丹二〇二一年六月二十一日书记员  ：
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执282号之一 申请执行人：赵仁华，男，1966年6月15日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：杜剑光，女，1952年8月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 赵仁华与杜剑光买卖合同纠纷一案中，本院于2020年12月11日作出的（2020）川0603民初5127号民事调解书已经发生法律效力,双方达成如下调解协议：一、位于德阳市房屋以及6幢（-1）-1汽车车库归赵仁华所有；二、杜剑光配合办理上述房产及车库的不动产变更登记手续。赵仁华于2021年2月2日向本院申请执行，请求杜剑光办理涉案房产及车库的不动产变更登记手续。 执行中，本院查明德阳市房屋以及6幢（-1）-1汽车车库系备案在被执行人杜剑光名下，且尚未办理产权登记。依照双方的调解协议，杜剑光系配合办理涉案房屋及车库的不动产变更登记手续，但因该房屋尚未办理初始产权登记，因此暂不具备办理变更登记手续的条件，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初5127号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人在本案具备执行条件时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  罗 晖 二〇二一年六月十六日 书记员  裴小龙
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢528号叶兴树：张华田：叶兴树申请执行张华田买卖合同纠纷一案［原执行案号为(2016)苏0804执1075号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人叶兴树向本院申请执行的（2014）淮民初字第02846号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执26号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地：山东省齐河县齐贸大街26号。法定代表人:王新，职务：行长。被执行人：孟令江，男，1967年3月20日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张卫青，女，1969年4月3日生，汉族，住山东省齐河县，系孟令江之妻。被执行人：张海涛，现更名张涛，男，1978年8月18日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：翟辉，女，1977年9月16日生，汉族，住山东省齐河县，系张海涛之妻。被执行人：陈现军，男，1970年3月1日生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：张秀萍，女，1970年2月15日生，汉族，住山东省齐河县，系陈现军之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被执行人孟令江、张卫青、张海涛（现更名张涛）、翟辉、陈现军、张秀萍金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日作出的（2020）鲁1425民初1477号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告孟令江、张卫青于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行借款本金149999.93元及利息（1.自借款之日起至2020年6月29日，被告尚欠原告利息18191.57元；2.2020年6月29日起至实际付清之日的利息，以本金149999.93元为基数按照合同约定的方式进行计算）；二、被告张海涛（现更名张涛）、翟辉、陈现军、张秀萍对上述借款本息承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日受理，申请执行人强制要求被执行人支付借款本金149999.93元及利息，并依法承担案件受理费1650元、执行费2175元。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未到庭亦未实际履行义务。2、本院多次通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，本院依职权对被执行人账户进行实时查控，亦未发现有银行存款的进账记录；经查，发现被执行人孟令江名下有辆车牌号为鲁Ｎ×××××车辆，该车辆为注册日期2005年长安牌汽车、被执行人陈现军名下有车牌号码为鲁Ｎ×××××车辆，该车辆为注册日期2014年五菱牌汽车、被执行人张涛名下有车牌号码为鲁Ａ×××××车辆的登记信息，该车辆为注册日期2009年长城牌汽车，因以上车辆注册日期较长，且车辆下落不明，故而未实际控制以上车辆；被执行人张涛、翟辉名下有房产登记信息，本院依职权查封了被执行人张涛、翟辉名下的位于齐河县××号晏城镇教委商住楼，不动产登记号为：鲁（2017）齐河县不动产权第0003521号、鲁（2017）齐河县不动产权第××号房产贰处，因以上查封房产，均已抵押给山东齐河农村商业银行股份有限公司与齐河胶东村镇银行股份有限公司，第一顺位抵押山东齐河农村商业银行股份有限公司抵押贷款本金100万元，第二顺位齐河胶东村镇银行股份有限公司抵押贷款40万元，因申请执行人表明，基本得不到房产拍卖款的受偿，还要缴纳评估拍卖费用，故而申请执行人暂不申请提起评估拍卖程序。3、本院对被执行人发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院到被执行人住所地进行了线下调查，经查询被执行人未在家；本院依法调查被执行人收益类保险、工商登记、社保缴纳等情况，发现被执行人张涛在齐河县顺达汽车运输有限公司名下有车辆登记信息，本院依职权查封了被执行人张涛在齐河县顺达汽车运输有限公司名下的车牌号码为鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××车辆，经协助单位反馈鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××车辆因报废，已办理注销登记，故而未实际查封以上贰车辆，查封状态的鲁Ｎ×××××车辆，因下落不明，导致无法提起其他措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意本案以终结本次执行程序的结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查走访记录、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年六月七日书记员  王 强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14360号原告：张某，女，1946年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马福忠，天津晟昊律师事务所律师。被告：史某1，女，1972年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：史某2，男，1969年11月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：史某3，男，1967年7月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王某，女，1968年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在原告张某与被告史某3,被告王某,被告史某1、被告史某2法定继承纠纷一案，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉行为真实、自愿、合法，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告张某负担。审判员  郭长稳二〇二一年六月二十五日书记员  李媛媛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2800号之一 原告：彭福珍，女，1983年3月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：王涛，男，1995年2月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 第三人：苏州房咖房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市城厢镇上海东路77号1幢1110室，统一社会信用代码91320585MA21XN2K0E。 法定代表人：李美霞。 委托诉讼代理人：薄帅帅，公司员工。 第三人：苏州致嘉房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇白云南路，统一社会信用代码91320585MA1PXKK62L。 法定代表人：叶良。 原告彭福珍与被告王涛、第三人苏州房咖房地产经纪有限公司、苏州致嘉房地产开发有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。审理中，原告于2021年6月15日向本院申请撤回对第三人苏州致嘉房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告彭福珍撤回对第三人苏州致嘉房地产开发有限公司的起诉。 审判员  张伊扬 二〇二一年六月十五日  书记员  陈筱璐
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执保30号申请人彭继根，男，1980年3月18日出生，土家族，住永顺县××乡××村××组，公民身份证433127198003××××。申请人谢远海，男，1981年12月26日出生，苗族，住永顺县××乡××村××组，公民身份证433127198112××××。被申请人王锋，男，1993年4月7日出生，土家族，住永顺县××镇××村××组，公民身份证433127199304××××。被申请人李阳阳，女，1995年10月12日出生，土家族，住址同上，公民身份证号433199510122825，系王锋妻子。关于申请人彭继根、谢远海与被申请人王锋、李阳阳买卖合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2021）湘3127民初870-1号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院民事审判庭于2021年6月11日移送执行，裁定书确定：保全被申请人王锋、李阳阳的银行存款112084元或查封其名下在吉首市不动产，期限为一年。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月15日对被申请人王锋、李阳阳的银行存款采取查询措施，于2021年6月16日对被申请人王锋、李阳阳的银行存款采取冻结措施，申请金额为112084元，实际控制被申请人王锋的银行存款共计241.47元，实际控制被申请人李阳阳的银行存款共计276.85元，冻结期限为一年。于2021年6月21日查封王锋名下湘（2020）吉首市不动产证明第0××2号的房产，查封期限为一年。本案保全完毕。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2021）湘3127民初870-1号民事裁定书所确定的内容已保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2021）湘3127民初870-1号民事裁定书保全完毕，即保全事项全部实施完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保457号申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司与被申请人李伟学金融借款合同纠纷一案，申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月9日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李伟学名下的价值105000元财产。于2021年6月11日作出（2021）吉2403执保457号执行保全裁定书，预查封被申请人李伟学名下位于敦化市渤海街新兴家园17号楼5单元0504056、房号为05040560504093230、证号为20180008372、建筑面积55.56平方米的房屋，查封期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保457号，申请人敦化市江南村镇银行股份有限公司与被申请人李伟学金融借款合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十六日                  联系人：潘景春联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执140号之一申请执行人：汝城县房产投资有限公司申请执行人：汝城县国有资产管理中心被执行人：郴州锦荣房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人汝城县房产投资有限公司、汝城县国有资产管理中心与被执行人郴州锦荣房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，因申请执行人汝城县房产投资有限公司、汝城县国有资产管理中心与被执行人郴州锦荣房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结郴州仲裁委员会作出的郴仲字（2019）150号裁决书的执行。如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，则申请执行人汝城县房产投资有限公司、汝城县国有资产管理中心可按照法律规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎纲要审判员  彭湘华审判员  眭 勇二〇二一年六月二十三日书记员  杨鸣夏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初3572号原告：潘玉杰，男，1961年8月17日出生，汉族，住河南省临颍县陈庄乡大蒋庄村299号。委托诉讼代理人：崔焕青，漯河市临颍县颍河法律服务所法律工作者。被告：张振伟，男，1986年7月29日出生，汉族，住河南省项城市。原告潘玉杰与被告张振伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告潘玉杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘玉杰撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十四日书记员 申菊杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9089号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与石军华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石军华的微信、支付宝、银行账户存款6073.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10251号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8561号原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号。法定代表人：陈忠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王善伟，该公司员工。被告：崔冬波，男，1981年12月15日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳万维物业管理有限公司与被告崔冬波物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳万维物业管理有限公司的委托诉讼代理人王善伟、被告崔冬波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳万维物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付2013年10月1日至2020年12月31日期间的物业费3554元；2、判决被告给付滞纳金537元；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年10月1日及2017年1月1日，原告与良城美景业主委员会签订《良城美景小区物业服务合同》两份，双方约定：由原告为“良城美景”小区全体业主提供物业管理服务，物业管理服务标准为住宅：物业费按建筑面积为每月每平米1元向业主或物业使用人收取。业主或物业使用人逾期不缴纳物业费，从逾期之日起按日千分之三交纳滞纳金。被告系“良城美景”小区业主，其房屋（商业网点）建筑面积为81.7平方米。被告于2013年10月1日开始不交纳物业费。为此根据有关法律、法规、《沈阳物业管理条例》、《良城美景小区物业服务合同》的规定，原告特向贵法院提起诉讼，请求判决被告给付物业费及滞纳金。被告崔冬波辩称，原告没有履行物业服务合同约定的内容和标准，存在重大瑕疵，包括：公共部位维修不当、草皮荒废、道路破损、树木枯死；原告擅自占用园区绿地、占用收费停车场，所收费用也未向业主公示，更有甚者其占用的停车位堵塞了消防通道，经业主投诉举报后至今仍未改正；原告严重不作为导致业主私盖阳光房、游泳池、开荒种地及各种违建，破坏了园区的功能及品质；原告允许商户经营网点开后门，使保安形同虚设，尤其在疫情期间对园区管理存在重大隐患；在公共区域堆放各种杂物及垃圾未及时清理，至今仍有部分碎石砖瓦没有及时清理；在地下停车场和消防通道堆放垃圾给公共区域使用造成严重不便；原告在房屋维修问题上也存在重大瑕疵，被告房屋长期外墙顶棚漏水，多次向原告申报维修，但原告甚至没有派人到现场勘验，总是将问题推给维修基金，似乎维修基金不到位他就可以拒绝履行业主维修房屋的请求，这显然不符合物业服务规定及相关法规的规定。被告房屋长期闲置。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《良城美景小区物业服务合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了受托的物业服务义务，被告也实际上已接受了服务，故原被告之间的物业服务合同关系成立。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。被告房屋是否闲置并不是可以拒绝交纳物业费的合法理应。因此，原告主张被告给付物业费3554元（商业网点的物业费为0.5元/月/平方米）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告虽然抗辩原告的服务存在瑕疵，但在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。故对被告的抗辩理由，本院不予支持。关于被告抗辩房屋渗漏的问题。该问题涉及房屋质量与维修，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务。故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张的滞纳金问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔冬波于本判决生效后十五日内给付原告沈阳万维物业管理有限公司2013年10月1日至2020年12月31日的物业费3554元；二、驳回原告沈阳万维物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔冬波承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十三日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初253号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人瞿桂民，男，1974年6月21日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，经商。住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年2月15日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检一部刑诉（2021）224号起诉书指控被告人瞿桂民犯拒不支付劳动报酬罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，并建议对被告人瞿桂民判处有期徒刑一年。本院受理后，征得被告人瞿桂民的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。邵东市人民检察院指派检察员杨勤武、检察官助理胡南出庭支持公诉，被告人瞿桂民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人瞿桂民于2013年在邵东县注册经营邵东县两市塘利民背包厂，该厂系个体工商户，由被告人瞿桂民个人经营。2020年1月份，该厂由于经营不善导致停产，并拖欠邓某18024元，刘某117576元，刘某219705元，刘某322916元，贺某16240元，羊某9750元，李某121910元，欧某58500元，张某18907元，李某215640.5元，郭某15345元共11名劳动者2019年6月至2020年1月份共计224513.5元的工资。2020年9月期间，11名被害人一同向邵东市人力资源和社会保障局反应要求被告人瞿桂民发放工资。2020年10月19日，邵东市人力资源和社会保障局在邵东市两市塘利民背包厂张贴送达了劳动保障监察询问通知书。被告人瞿桂民为逃避支付劳动者的劳动报酬以及劳动保障监察部门的调查，于2020年10月份开始逃匿并变更了电话号码。2020年12月1日，邵东市人力资源和社会保障局在邵东市两市塘利民背包厂张贴送达了劳动保障监察限期改正指令书，但瞿桂民仍逃匿在外逃避支付劳动者报酬。2021年2月15日，被告人瞿桂民被抓获归案。被告人瞿桂民对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人瞿桂民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人瞿某1、苏某、瞿某2、张某2的证言，被害人邓某、刘某1、刘某2、刘某3、贺某、羊某、李某1、欧某、张某1、李某2、郭某的陈述，到案经过，劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书，劳动保障监察投诉登记文书，劳动保障监察询问通知书及送达回证，劳动保障监察限期改正指令书，劳动保障监察行政执法催告书及被告人瞿桂民的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人瞿桂民以逃匿的方法逃避支付多名劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人瞿桂民犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人瞿桂民到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人瞿桂民犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年2月15日起至2022年2月14日止。罚金限判决生效后立即缴清。）二、责令被告人瞿桂民支付劳动者的劳动报酬共计人民币224513元，退赔各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  唐勇二〇二一年六月三日代理书记员  马芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初278-1号 原告：德州市陵城区恒发混凝土有限公司，住所地德州市陵城区糜镇开发区。 法定代表人：白全彪，该公司经理。 被告：山东登瑞建筑安装工程有限公司正邦项目部，住所地糜镇开发区。 被告：山东登瑞建筑安装工程有限公司，住所地济南市商河县沙河镇新源街**。 法定代表人：郭兴亮，经理。 被告：张朝勇，男，1980年12月27日出生，汉族，住济南市商河县。 原告德州市陵城区恒发混凝土有限公司与被告山东登瑞建筑安装工程有限公司及正邦项目部、张朝勇买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现该案案情复杂，不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王焕强 审 判 员  魏洪兵 人民陪审员  于学红 二〇二一年六月二日 书 记 员  齐富强
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1922号之一解除保全申请人：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村莽海屯。法定代表人：吴洪宇，职务：自主村村民委员会主任。被申请人：刘文秀，男，1956年6月12日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。解除保全申请人肇源县民意乡自主村村民委员会与被申请人刘文秀物权保护纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）黑0622财保78号民事裁定，冻结被申请人刘文秀的银行存款840元。解除保全申请人肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘文秀的银行存款840元的冻结。案件申请费25元，由申请人肇源县民意乡自主村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳春国二〇二一年六月二十二日书记员  刘璐璐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6812号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张香丹，四川泰常律师事务所律师。 被告：何明龙，男，1993年11月2日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在审理原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告何明龙保理合同纠纷一案中，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司承担。 审判员  姜琦 二〇二一年六月十六日 书记员  邢鹏
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执213号申请执行人：济南金泰德混凝土有限公司，住所地济南高新区涵源大街东段，统一社会信用代码：91370100778417480W。法定代表人：王成，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：左亮，上海段和段（济南。被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市市中区经五路小纬四路46号，统一社会信用代码：9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，董事长。本院在执行申请执行人济南金泰德混凝土有限公司与被执行人山东鲁建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0191民初4357号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人山东鲁建工程集团有限公司名下的鲁Ａ×××××号车辆；本裁定立即执行。审判员  崔红二〇二一年六月二十一日法官助理张进书记员鞠鲁凯
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执364号申请执行人：肖福荣，男，1948年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王立新，男，1967年8月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人肖福荣与被执行人王立新建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人王立新应支付申请执行人肖福荣工程款490000元，负担案件受理费4759元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人王立新在中国工商银行有存款2930.10元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人王立新名下有牌号为津ＨＢ××××的中华牌汽车一辆注册日期为2009年，申请执行人明确表示暂不要求查封，被执行人名下无证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权2930.10元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月三日书记员  陈卫东
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢337号 关于张弘申请执行张开剑合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0921民初921号原告：常凤霞，女，1964年10月18日出生，汉族，无职业，住勃利县。被告：七台河市宏伟家政服务有限公司，法定代表人：袁晓颖，职务：经理。被告：苗佳雨，女，汉族，2002年9月2日出生，无职业，住勃利县。原告常凤霞诉被告七台河市宏伟家政服务有限公司、苗佳雨身体权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告常凤霞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：准许原告常凤霞撤回起诉。案件受理费36.71元，由原告负担。审判员  李正顺二〇二一年六月四日书记员  庞赛男
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1833号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地郑州市金水区花园路59号邮政大厦一层。负责人李岩峰。被申请人熊金伟，男，汉族，1971年12月21日出生，住河南省中牟县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款159181.76元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊金伟银行存款159181.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月九日书记员  申 帆
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执异26号案外人：张某某，男，汉族，1971年5月4日出生，住郏县。申请执行人：郏县福万置业有限公司,住所地郏县城龙山大道东段，组织机构代码55831353-2。法定代表人林金利，任董事长。委托代理人韩赛鹏，河南大乘律师事务所律师。委托代理人刘佳源，河南大乘律师事务所实习律师。被执行人：叶某某,女,汉族，1989年1月5日出生,住郏县。在本院执行郏县福万置业有限公司与叶某某民间借贷纠纷一案中，案外人张某某对本院执行叶某某的位于郏县东城街道办事处凤翔大道南侧福万城7号楼301号房屋提出书面异议。本院于2021年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某某称，张某某与叶某某原系夫妻关系，双方在婚姻存续期间共同出资购买被宝丰法院执行的房屋，此后，双方离婚时约定，位于郏县福万城7号楼302号房屋归案外人所有，现宝丰法院执行的标的物在鉴定、评估工作中，存在偷梁换柱情形，案外人与申请执行人和被执行人不存在债权债务关系。请求：1.停止对（2016）豫0425民初75号郏县人民法院民事判决书的执行；2.确认宝丰法院对叶某某房屋评估错误；3.确认执行标的物归案外人所有。案外人张某某在异议审查期间向本院提交的证据有：离婚证、自愿离婚协议书，房屋产权证书，证明其异议理由成立。申请执行人郏县福万置业有限公司称，案外人张某某的异议请求，无任何事实及法律依据，法院对被执行人叶某某名下的房屋采取强制措施合法有效，离婚协议中约定对案涉房屋的处分，不对外产生效力，不能对抗第三人。综上，案外人的异议请求不能成立，请求依法予以驳回。经审查查明，2016年5月13日，郏县人民法院作出（2016）豫0425民初75号民事判决书，叶某某不服提出上诉，2016年7月25日，平顶山市中级人民法院作出（2016）豫04民终1882号民事判决书，驳回上诉，维持原判决。生效判决书确认：2014年福万置业公司为促销推出免息借款10万元用以支付房款的优惠活动。2014年4月11日，叶某某从福万置业公司购买福万城7号楼1单元302室商品房一套，购房合同约定房屋价格为693206元，叶某某实付593206元，剩余10万元叶某某与福万置业签订借款协议，到期后叶某某偿还4万元，剩余6万元未还。判决：叶某某偿还郏县福万置业有限公司借款6万元及利息。在执行中，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0421执恢100号执行裁定书及助执行通知书，查封被执行人叶某某的位于郏县××街道办事处××大道南侧××城住宅小区××楼××室，不动产权证：郏房20140132-02-086。后本院依法对上述查封房产进行评估、拍卖。张某某与叶某某与2019年12月31日在民政婚姻登记处办理了离婚登记，自愿签订离婚协议书，协议约定：夫妻共同财产位于郏县福万城7号楼1单元302号的房屋归男方所有。双方婚姻存续期间所产生的共同债务全部由男方偿还。另查明，案外人所称其所有的位于福万城7号楼1单元302号商品房一套与本院执行的叶某某的位于郏县××街道办事处××大道南侧××城住宅小区××楼××室××同一商品房，该房产在不动产登记部门备案登记的信息为：郏城凤翔大道东段南侧福万城住宅小区7号楼301室，不动产权证：郏房20140132-02-086。房屋所有权人叶某某，共有人张某某。本院认为，案外人张某某所提执行异议中称停止对（2016）豫0425民初75号郏县人民法院民事判决书的执行，是对已经发生法律效力的判决，认为有错误的，可以依照审判监督程序办理，不能通过执行异议来解决；其称确认宝丰法院执行中处置的房屋评估错误的理由，经查，本院依法处置的房产是依据该房产在不动产管理部门登记备案的产权登记信息，与该房产的产权证照相符，案外人的理由与事实不符；其称确认案涉房屋已通过离婚协议归案外人所有的理由，经查，本案申请执行人获得本案执行的债权时间在先，案外人与被执行人离婚在后，离婚协议是夫妻双方的内部约定，不具有公示公信效力，离婚协议中关于案涉房产的分割，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，不具有对抗外部其他债权人的法律效力，案涉房产的产权未发生变更登记，被执行人仍为案涉房产的登记产权人，故本院依法处置被执行人的房产，并无不当。综上，案外人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡怀洲审判员  叶 鹏审判员  康书宾二〇二一年六月十七日书记员  姚志东
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1366号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师，特别授权。 被告：秦俊，男，1986年2月22日生，汉族，住四川省广汉市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告秦俊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 本案收取案件受理费25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  陈贤君 二〇二一年六月八日 书记员  徐 静
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执296号被执行人：郝某某，女，1964年5月28日出生，汉族，职业，小学文化，现住河北省石家庄市晋州市，身份证号码1323221964××××××××。 本院在执行郝某某罚金一案中，经查询，被执行人郝某某无房产、车辆、住房公积金、收益类保险、证券等可供执行的财产，仅有存款2576元，已缴纳执行费2331.64元，罚金244.36元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王翠满 审判员  司永宾 审判员  高登辉 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔 柳
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2186号原告：朝阳安平集团物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段60号。法定代表人：刘艳芹，总经理。被告：陈书峰，男，1962年7月1日出生，住喀左县。本院在审理原告朝阳安平集团物业管理有限公司与被告陈书峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告朝阳安平集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳安平集团物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十八日法官助理杨清华书记员于美华
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1485号原告：佟正敏，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市胜利街民和社区。委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。被告：吉林省敦化林业机械厂职工医院，住所地敦化市渤海街工农路。法定代表人：董恩海，系该医院负责人。委托诉讼代理人：李俭，系该医院法律顾问。被告：厉娜，女，1990年2月10日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。委托诉讼代理人：石峰，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市渤海街工农社区。本院在审理原告佟正敏与被告吉林省敦化林业机械厂职工医院、厉娜医疗服务合同纠纷一案中，原告佟正敏于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟正敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佟正敏撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告佟正敏负担。审判长 艾 国审判员 李 贺审判员 孙彩云二〇二一年六月十五日书记员 胡艳冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4421号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城****，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 被告:朱兰兰，女，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司与被告朱兰兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24立案。本院经审查认为，原告不能提供被告朱兰兰的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定朱兰兰准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南民生新城物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南民生新城物业服务有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  王小苗
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更625号 罪犯郭卫东，男，1967年7月25日出生于河北省石家庄市新华区，汉族，中专文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市桥西区人民法院于2015年12月15日作出（2015）西刑初字第00324号刑事判决，以被告人郭卫东犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5万元；追缴非法所得343,100元及苹果4手机一部。该犯不服，提出上诉。本院于2016年3月18日作出（2016）冀01刑终254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年4月1日交付执行。2019年12月24日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯郭卫东在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费387.18元。建议减去有期徒刑七个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯郭卫东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯郭卫东减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月11日起至2021年6月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民2639号 原告肖楚，男，汉族，1990年5月9日出生，住保定市莲池区。 被告：李斌，男，1981年6月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告肖楚与被告李斌为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖楚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原肖楚撤诉。 案件受理费减半收取4400元，由原告肖楚负担。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月七日 书记员  李 薇
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执963号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区。负责人：李慧君，该公司经理。被执行人：田美玲，女，1985年5月19日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院在办理申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与被执行人田美玲合同纠纷一案中，于2021年4月6日查封了被执行人田美玲名下的北京现代牌车辆，现该案已执行完毕，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司请求解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人田美玲名下的北京现代牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二一年六月十八日书记员  刘 微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8612号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：王鹏飞，河南尤扬律师事务所律师。委托代理人：蔡子恒，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：刘昂，男，汉族，1989年7月9日出生，住郑州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告刘昂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王鹏飞、蔡子恒到庭参加诉讼，被告刘昂经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告刘昂立即偿还原告借款本金661117.88元及逾期利息23598.06元、逾期罚息727.34元，暂合计685443.28元（逾期利息、逾期罚息暂计至2021年3月16日，自2021年3月17日起按双方签订的《个人购房担保借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对刘昂的上述债务，就刘昂名下坐落于郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX（房屋产权证号：郑房权证字第××号）的房产享有抵押权，并有权在其折价或拍卖、变卖后的价款中优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月5日，原告与被告刘昂签订编号为76062013101189131301《个人购房担保借款合同》，主要约定原告向刘昂发放贷款76万元用于购买房产，贷款期限为26年，自2013年9月5日起至2039年9月5日止。贷款利率在中国人民银行公布的同期、同档次贷款基准利率上浮10%，合同签订时人行基准年利率6.55%，按年调整、分段计息。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日起的贷款执行利率上浮30%执行，对借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日起的贷款执行利率上浮50%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利，还款方式为等额本息。被告刘昂以其购买的位于郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX房产向原告提供抵押担保，双方办理了抵押登记。合同签订后，原告按照合同约定如期足额向被告刘昂发放了贷款，然被告刘昂拒不按照借款合同的约定履行义务。原告为保证信贷资产安全，诉至贵院。被告刘昂未答辩亦未举证。经本院审理查明：2013年9月5日，原告作为贷款人、被告刘昂作为借款人、郑州住房置业担保有限责任公司作为保证人签订编号为76062013101189131301的《个人购房担保借款合同》，主要约定：本合同贷款金额76万元，用于购买郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX房屋；贷款期限为26年，自2013年9月5日起至2039年9月5日；贷款利率为合同签订时人行基准年利率6.55%上浮10%，按年调整；还款方式为等额本息还款法，“期”是指1个月；逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮30%执行，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人可以宣布本合同项下的借款人已提用贷款全部提前到期；本合同抵押物为郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX房产。2013年12月2日，原告依约向被告指定账户发放贷款760000元。2014年2月，原告作为抵押权人、被告作为抵押人签订《郑州市郑东新区房地产抵押合同》一份，主要约定：为确保2013年个字第76062013101189131301号《个人购房担保借款合同》的履行，抵押人自愿将郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX房产（房屋所有权证号1301290006）抵押，抵押担保范围包括主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。2014年3月3日，原告取得郑房他证字第D1403015611号他项权证，载明：房屋他项权利人为原告，房屋所有权证号1301290006，房屋坐落郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX，债权数额76万元。原告提交的《贷款台账查询》显示：被告刘昂未按约定及时还款，截至2021年3月16日，被告刘昂尚欠原告借款本金661117.88元及逾期利息23598.06元、逾期罚息727.34元。本院认为，原被告双方签订的《个人购房担保借款合同》《抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原被告双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告依约向被告刘昂发放贷款76万元，被告刘昂未按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，原告有权宣布贷款合同项下已发放贷款提前到期。截至2021年3月16日，被告刘昂尚欠原告借款本金661117.88元及逾期利息23598.06元、逾期罚息727.34元，故原告主张被告偿还上述贷款本息的请求，本院依法予以支持。因郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX房屋已办理抵押登记，故原告主张对该房屋享有优先受偿权的请求，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十三条、第五百零九条、第六百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘昂于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金661117.88元及逾期利息23598.06元、逾期罚息727.34元（逾期利息、罚息暂计至2021年3月16日，之后的利息、罚息按照《个人购房担保借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日）；二、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告刘昂名下位于郑东新区XXXXXXXXXXXXXXXXX（房屋产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5327元，由被告刘昂负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年六月十八日书记员  胡利平
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3414号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：梁国仁，男，1978年10月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与梁国仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁国仁应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿借款本金88224.54元及利息、律师费7800元，并承担案件受理费1262.16元。因梁国仁未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有银行存款2955.55元，本院依法予以扣划，扣缴执行费50元后余2905.55元已支付给申请执行人； 2、查明被执行人名下登记有车牌号为粤Ｙ×××××的车辆，本院已依法予以查封，查封期限自2021年3月1日起至2023年2月28日止，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封，现该车辆去向不明，暂无法变现处理。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2955.55元，扣缴执行申请费50元后余2905.55元已支付给申请执行人，本案债权尚余122887.13元（含执行费1711.22元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款及下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3414号案终结本次执行程序。 被执行人梁国仁负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 黄 国 和