wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初1050号 原告：陈某某，女，生于19XX年XX月XX日，汉族，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX210101121。 被告：勉县新街子镇新街子村委会。住所地：陕西省勉县。 原告陈某某与被告勉县新街子镇新街子村村民委员会不当得利纠纷一案，本院依法立案后，原告陈冬梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某某撤回起诉处理。 审 判 员  张 瑛 二〇二一年六月十日 法官助理  王龙文 书 记 员  郭 亿
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初2855号 原告：佘彦进，男，1963年12月10日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX312106037被告：高志士，男，1962年7月28日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX207286910原告佘彦进与被告高志士买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由审判员袁佩佩适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告佘彦进到庭参加了诉讼，被告高志士经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告佘彦进提出以下诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金10000元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告经熟人结算认识，被告因需资金周转向原告借款35000元，并于2017年11月18日向原告出具借据一支，并承诺尽快还款。借款后，被告向原告偿还了25000元，剩余借款经原告索要未果，为保障原告的合法权益不受侵犯，故原告诉至法院，请求依法追偿。原告佘彦进向法庭提交如下证据：借据一支，证明：被告于2017年11月18日欠原告35000元，并向原告出具借据一支，被告偿还剩余10000元。被告高志士未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告所提交的证据作如下认定：原告所举证据内容真实，形式合法，与本案相关联，被告经传票传唤未到庭，视为对质证权利的放弃，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实： 原、被告经人介绍相识，被告购买原告位于定边县XX街道XX号楼XX单元XX室房屋，被告支付部分购房款，剩余35000元未付，于2017年11月18日向原告出具借据一支。借据出具后，被告向原告偿还欠款25000元，剩余10000元经原告索要未果，故诉至法院。本院认为，合法的债权债务受法律保护。本案中，原告自认向被告出售房屋，被告就所欠尾款向原告出具借据，足以证明原、被告之间基础法律关系为买卖而非借贷，应认定案由为买卖合同纠纷。根据原《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。现原告持有借据主张权利，事实清楚，证据充分，被告应向原告履行支付剩余购房款10000元之义务。被告经合法传唤未到庭，视为对质证权利和抗辩权利的放弃，应承担不利后果。据此，依照原《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：由被告高志士于本判决生效之日起五日内向原告佘彦进支付欠款10000元。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高志士负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  袁佩佩    二〇二一年六月八日  书  记  员  姚  宇
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保886号 保全中心：关于申请人雷张宁与被申请人刘驰民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初3013号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人刘驰名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4088号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人柏绍军，男，汉族，1982年8月29日出生，住吉林省。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人柏绍军信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月28日作出（2020）辽0202民初4936号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初3659号原告丘桂平，女，汉族，1973年10月20日出生，公民身份号码452××××××××××××527，住广西陆川县××××××××××。被告林光辉，男，汉族，1970年2月26日出生，公民身份号码441××××××××××××732，住广东省陆丰市××××××××××××。本院在审理原告丘桂平与被告林光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告丘桂平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘桂平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告丘桂平负担。审 判 员 李雄杰二〇二一年四月二十二日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
陕西省汉阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）陕0921执435号 申请执行人：汉阴县人民法院。 被执行人：赵停伟,男,汉族。 申请人汉阴县人民法院与被执行人赵停伟罚金一案，汉阴县人民法院做出的（2018）陕0921刑初99号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵停伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚金3000元，本院依法受理。在执行过程中，本案已采取如下执行措施。 1、本院于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、司法公开告知书、失信被执行人告知书、合议庭组成人员决定书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2021年4月30日、2021年5月21日、2021年5月31日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款及网络资金；无房产、工商登记信息；无证券及股权股份登记信息。 3、本院于2021年6月1日限制了被执行人进行非生活或者经营必须的有关消费并已向被执行人送达了限制消费令。 4、本院于2021年5月26日前往被执行人赵停伟居住地所在村委会调查。经查，被执行人赵停伟常年在外，无法联系，其家庭为本村在册建档立卡贫困户，上述情况有村委会开具的证明一份。 综上所述，因本案被执行人赵停伟暂无财产可供执行，且其本人常年在外，无法联系，经本院组成合议庭合议后，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以随时再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  唐志刚 审判员  刘 华 审判员  郭 斌 二〇二一年六月一日 书记员  张 冰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1417号被执行人：胡晓瑾，女，1986年9月23日生，住上海市徐汇区。被执行人：马淞，男，1994年9月4日生，布依族，住贵州省贵阳市。被执行人胡晓瑾、马淞侵犯公民个人信息罪一案，本院于2021年3月2日作出的(2020)苏0981刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡晓瑾在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币353336.82元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人马淞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币534280元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月十一日书记员  葛小娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初3404号之一原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：李成彬，男，系山东肥城农村商业银行股份有限公司员工。被告；柳正峰，男，1987年3月28日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被告：柳西友，男，1945年7月11日出生，汉族，住泰安市宁阳县。被告：张洪香，女，1951年12月22日出生，汉族，住泰安市宁阳县。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告柳正峰、柳西友、张洪香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计198元、财产保全费290元，均由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  武凯二〇二一年六月十日法官助理张成书记员石文娟
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终2959号上诉人（一审起诉人）：盐城博师通实业发展有限公司，住所地盐城市盐南高新区科城街道博师路16号。法定代表人：徐幸辉，该公司总经理。上诉人盐城博师通实业发展有限公司（以下简称博师通公司）因诉刘某房屋买卖合同纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2021）苏0991民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。博师通公司上诉请求：请求二审法院撤销一审民事裁定，指令一审法院依法审理。上诉理由：1、刘某违反协议约定将房屋用于出租，改变了土地用途，违背了签订合同的目的，构成根本违约；2、上诉人是根据盐城中院的生效判决另案起诉的；3、解除合同是法律规定的违约责任承担形式；4、上诉人的起诉不构成重复诉讼。本院认为，本院于2021年4月25日作出的（2021）苏09民终1276号民事判决中，是认为博师通公司提出的刘某应承担未将企业迁入案涉厂房的违约责任在该案中不予理涉，应另行主张。而本案中博师通公司一审要求解除协议书、博师通公司向刘某返还购房款、刘某向博师通公司返还案涉厂房。该诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，构成重复起诉，故一审法院裁定不予受理，并无不当。综上，上诉人博师通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙建华审判员郑治审 判 员 陈   风   泰二〇二一年六月二日法官助理 李   丹   丹书 记 员 包   倩   倩
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2715号原告：中卫市泰和热力有限公司。住所地：中卫市沙坡头区文萃南路。统一社会信用代码：91640500228348548C法定代表人：孙尚玺，系公司总经理。委托诉讼代理人：马莉，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李绍辉，系公司综合业务科副科长，代理权限为特别授权。被告：宁夏兴南房地产开发有限责任公司，住所地：中卫市沙坡头区中山街西部宾馆西侧南关村办公楼1层。统一社会信用代码：916405007150770440。法定代表人：林建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：张亨，系公司员工，代理权限为特别授权。原告中卫市泰和热力有限公司与被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司委托代建合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中卫市泰和热力有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中卫市泰和热力有限公司提出对被告宁夏兴南房地产开发有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款，裁定如下：准许原告中卫市泰和热力有限公司撤诉。案件受理费4888元，减半收取计2444元，由原告中卫市泰和热力有限公司负担。审判员 王洪波二〇二一年六月十一日书记员 郝 霞本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执659号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世界小区门面房7013号,统一社会信息代码:914101003994459243。法定代表人：耿民，该公司总经理。被执行人：闫朝有，男，1990年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：毛巍，男，1980年12月10日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：息县昊达运输有限公司，住所地息县谯楼街道工区路社区（337省道路段）。法定代表人：杨金玉，该公司总经理。关于河南开心豆信息科技有限公司申请执行闫朝有、毛巍、息县昊达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初2372号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付垫付款64981.94元、剩余贷款本息101070.15元、违约金6498.19元、律师费3000元，共计175550.28元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月9日、4月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人银行存款10133元，已依法划扣并发还给申请执行人，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2021年4月10日委托息县人民法院对被执行人的财产进行调查，未反馈有可供执行的财产线索。四、2021年4月22日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月24日，向航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年5月24日，申请执行人向我院申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，向法院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月八日法官助理董琪瑞书记员唐贇
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初3125号 原告：安徽家森家文化发展有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路766号，统一社会信用代码91340100394420955C。 法定代表人：赵春华，董事长。 委托诉讼代理人：马闪，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢敏敏，安徽华人律师事务所律师。 被告：韩瑞，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：侯庆文，男，1982年6月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：高胜明，男，1966年4月6日出生，汉族，证据安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽家森家文化发展有限公司与被告韩瑞、侯庆文、高胜明申请执行人执行异议之诉一案,原告安徽家森家文化发展有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请? 本院认为,原告安徽家森家文化发展有限公司的申请是其真实意思表示,内容符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告安徽家森家文化发展有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告安徽家森家文化发展有限公司负担。 审 判 员  李 群 二〇二一年六月四日 法官助理  李 晔 书 记 员  王春娟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2395号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道678号丽阳兰庭小区8号楼106，统一社会信用代码913411245801010345（1-1）。 法定代表人：何健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯有娟，该公司员工。 被告：付少轩，男，1956年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区，现住安徽省全椒县。 被告：周桂珍，女，1956年9月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市下关区，现住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告付少轩、周桂珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，申请撤诉减半收取25元,由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 张之勤 二〇二一年六月十六日 法官助理 程 静 书 记 员 苗芳芳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢336号 关于张浩东申请执行张开剑合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月03日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601民初4612号申请人贵州华亿建材有限公司，住所地：贵州省黔东南州凯里市高速南站背后(原舟溪镇新中村从亚弃土场)，统一社会信用代码：91522600337364213H。法定代表人吴恒霆，该公司执行董事。委托代理人（特别授权）李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人贵州东南建筑有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州丹寨县金钟经济开发区电商创业园孵化中心，统一社会信用代码：915226363337361979H。法定代表人何林龙，该公司执行董事。被申请人杨伯斤，男，1981年10月3日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。本院在审理贵州华亿建材有限公司诉贵州东南建筑有限公司、杨伯斤买卖合同纠纷一案中，申请人贵州华亿建材有限公司于2021年6月16日向本院申请诉讼财产保全，请求本院依法冻结被申请人贵州东南建筑有限公司、杨伯斤的银行账户存款707566元或查封、扣押同等价值的财产。申请人用天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险》的保单保函（保单号：6533130181820210000502）为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求在707566元的限额范围内对被申请人的名下财产采取保全措施，但因申请人未提供具体财产线索，故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人贵州东南建筑有限公司、杨伯斤的银行存款及查封其名下车辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州东南建筑有限公司、杨伯斤的银行存款共计707566元，冻结期限为一年；若银行存款不足额，则查封其名下车辆。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕新红二〇二一年六月十六日法官助理石娟书记员杨昌堡
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2585号 原告：尹寿巧，女，1968年1月24日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 委托诉讼代理人：石国宝，石杨镇法律服务所法律工作者。 被告：茆荣宏，男，1967年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省和县。 原告尹寿巧诉被告茆荣宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，原告尹寿巧于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，称与被告达成和解，自愿撤回起诉。 本院认为，原告尹寿巧的申请系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告尹寿巧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹寿巧负担。 审判员  张庆成 二〇二一年六月十六日 书记员  余为正
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执19号之二申请执行人李岩岩，女，1982年4月12日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人任佩超，男，1978年2月24日出生，汉族，巴彦港镇政府干部，住巴彦县。本院依据（2017）黑0126民督265号支付令依法受理的李岩岩申请执行任佩超借款合同纠纷一案，被执行人任佩超至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查，发现被执行人任佩超金融机构的公积金账户中有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人任佩超在金融机构的公积金账户80×××58内的存款元至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××11，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）。二、冻结被执行人任佩超在金融机构的公积金账户80×××58的存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永生二〇二一年六月一日书记员  吕海龙
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1432号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：罗文，男,1988年3月30日出生，汉族，住湖北省监利县。 关于本院申请执行罗文受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2762号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月14日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用288.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托湖北省监利县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1432号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月九日 书记员  邓 淼
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7103执96号之二申请执行人：刘文利，1985年2月7日出生,汉族，住黑龙江省。被执行人：张健，1970年2月3日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区。本院在执行刘文利与张健民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张健未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘文利申请强制执行，经黑龙江省高级人民法院指定管辖，由本院继续执行，本院于2021年4月22日立案，申请执行标的金额82175元，本院已向被执行人张健送达执行通知书、报告财产令，被执行人张健未实际履行。本院通过网络查控系统和传统调查方式查询了被执行人张健名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，除被执行人张健名下有黑Ｍ×××××号汽车和小额存款已被我院查封外，其它未发现有可供执行的财产。执行过程中，本院对被执行人张健采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，因被执行人张建确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年六月十八日法官助理李文贺书记员王鹏宇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7808号原告：鲁味汇（济宁）食品有限公司。法定代表人：朱同心，总经理。被告：山东爱客多商贸有限公司。法定代表人：孙西省，执行董事。原告鲁味汇（济宁）食品有限公司诉被告山东爱客多商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鲁味汇（济宁）食品有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月二日书记员 许兴桥
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6317号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：邵某，男，1983年7月22日出生，汉族，户籍地云南省昆明市。北京汽车集团财务有限公司与邵某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24538号民事判决书确定：一、邵某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金20829.76元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率7%的150%标准计算，自二○二○年二月二十五日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对邵某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元、公告费560元，由邵某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月12日、5月13日、6月3日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下财付通、中国银行账户，冻结期限为1年，自2021年5月13日起至2022年5月12日止，并依法扣划银行账户存款7805元，依法发还给申请执行人；依法查封被执行人名下×××车辆档案，查封期限为2年，自2021年5月27日起至2023年5月26日止。3、本院已于2021年6月11日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24538号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执1728号申请执行人王猛，男，1957年7月24日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人王尚松，男，1987年4月22日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人高园，女，1989年8月16日出生，住北京市顺义区。公民身份号码：×××关于申请执行人王猛与被执行人王尚松、高园借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区法院作出的（2020）京0107民初9747号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。经法院工作，双方当事人达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区法院作出的（2020）京0107民初9747号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵伟二〇二一年六月十一日书记员  常娥
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初1611号原告：许真，女，1987年6月24日出生，汉族，住新乡市。被告：王中洲，男，1979年5月29日出生，汉族，住延津县。原告许真与被告王中洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许真到庭参加诉讼，被告王中洲未到庭。本案现已审理终结。原告许真向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款1.5万元，本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年6月1日，被告以急用钱周转为由向原告借款1万元，约定一个月还清，借款到期后经原告催要无果。2018年7月4日，被告再次向原告借款5000元，承诺15天后偿还两次借款，后经催要无果。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王中洲未答辩。本院经审理查明，2018年6月1日，被告向原告借款1万元，被告为此为原告出具了借条1份，载明“借条今借到许真现金壹万元整￥10000.00元整（用款期限到2018.6.1号-2018.7.1号前还清）（身份证号）借款人：王中洲2018.6.1号”。2018年7月4日，被告再次向原告借款5000元，为此又为原告出具借条1份，载明“借条今借到许真现金伍仟元整￥5000.00元整（借款期限15天）（身份证号：）王中洲2018.7月4号”。后经原告催要，被告至今尚未清偿。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款共计1.5万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还借款1.5万元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王中洲于本判决生效之日起十日内偿还原告许真借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告负担负担。本判决为终审判决。审判员  刘长龙二〇二一年六月二日书记员  朱丽彬
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1013号 原告：李秋生，男，1969年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**华润万象城****。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 原告李秋生与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告李秋生以保险合同约定双方纠纷由被告所在地法院管辖为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秋生撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李秋生负担。 审判员  梁志勇 二〇二一年六月二日 书记员  于二俊
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初1927号 原告：张永萍，女，1981年10月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李节。 被告：石忠敏，男，1974年9月10日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区来宾市忻城县，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 原告张永萍与被告石忠敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永萍的委托诉讼代理人李节到庭参加诉讼，被告石忠敏经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张永萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款本金30000元及利息（利息按年利率6%，从判决生效之日起计算至付清时止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年12月30日，被告向原告借款30000元，并出具借条给原告收执。借条约定：于2018年11月21日归还借款，并承担出借人因追还该款项所产生的一切费用。但是，被告得到原告的借款使用后，没能按约定归还借款。原告多次口头催收未获。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 被告石忠敏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月30日，被告石忠敏向原告张永萍出具一份《借条》， -2- 载明：“今借到张永萍人民币叁万元整（小写：30000.—）定于2018年11月21日归还。如到期不能归还，本借款人愿意承担出借人因追还该款项所产生的一切费用（含律师费用）……”被告石忠敏在借款人处签名及捺印。后借款期限届满，被告未依约还款，原告经多次催索未果，故诉至本院，提出前述请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。原告张永萍主张被告石忠敏向其借款30000元的事实，有被告石忠敏出具的《借条》为凭，本院予以确认。因借款期限届满，被告未依约还款，故原告主张被告偿还借款本金30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，《借条》中未载明利息的约定，但根据《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十八条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因借款期限届满，被告未依约还款，构成违约，故原告主张被告支付以借款本金30000元为基数从本案判决生效之日起计算至本案债务实际清偿之日止的利息，系对自己权利的处分，合法合理，但应按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即3.85%）计算，对于原告主张利息超出部分，本院不予支持。此外，被告石忠敏经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，民法典于2021年1月1日施行，本案借款行为发生在民法典施行前，适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照《最高人民法院法释〔2020〕17号》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告石忠敏应于本判决生效之日起十日内向原告张永萍偿还借款本金30000元； -3- 二、被告石忠敏应于本判决生效之日起十日内向原告张永萍支付逾期利息（该利息以借款本金30000元为基数，按照年利率3.85%从本案判决生效之日起计算至本案债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元（原告张永萍已向本院预交），由被告石忠敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  伍艳丽 二〇二一年六月十日 书记员  杨 柳 附相关法律条文： -4- 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院法释〔2020〕17号》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 -5- 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执87号申请执行人：赵元文，男，1973年11月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。被执行人：罗雄，男，1983年10月6日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省天全县。申请执行人赵元文与被执行人罗雄借款合同纠纷一案，申请执行标的为150000.00元。本院立案执行后现已执行到位30000.00元，此款已于2021年6月9日转付给申请执行人赵元文。剩余案款120000.00元经本院主持调解双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初292号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月九日书记员 杨 木 牛
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执恢233号纪付广（申请执行人）、建平县源生源矿业有限公司（被执行人）：纪付广与建平县源生源矿业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计781137.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位931714.52元，其中包含造价款、受理费、评估费、利息、执行费。至此，纪付广（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽1322执474号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：吴国强书记员 ：陈天津二〇二一年六月三日
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执恢266号申请执行人沈阳远通物流服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人佟兴国，系该公司董事长。被执行人王明利，男，1970年5月11日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳远通物流服务有限公司与王明利借款合同纠纷执行一案中，依法向被执行人王明利送达执行通知书等法律文书。依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人做出限制高消费决定。上述执行措施，本院已告知申请执行人。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来审 判 员  谢 菲代理审判员  杨 雨二〇二一年六月八日书 记 员  张 晨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6119号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王小安，天津云诺律师事务所律师。被告：刘春朋，男，1987年5月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：曾庆秀，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告刘春朋、曾庆秀保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤回对被告曾庆秀起诉的申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告曾庆秀的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回对被告曾庆秀的起诉。审判员  高玉杰二〇二一年六月三日书记员  侯晶洋
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖08民终1635号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室。 负责人：钱凤，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：孙山，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：汪国志，男，1946年10月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：肖阔，安徽卓邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴峰，男，1975年2月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审被告）：胡素娟，女，1975年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司因与被上诉人汪国志、吴峰、胡素娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2021）皖0881民初721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿汪国志各项费用120000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿汪国志各项费用159228.20元，合计279228.20元，扣除该公司已垫付的医疗费10000元，该公司尚应给付269228.20元，此款于判决生效之日起十日内付清。二、驳回汪国志其他的诉讼请求。案件受理费5884元减半收取计2942元，鉴定费5015元，合计7957元，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1155元，吴峰负担6802元。 判后，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，改判其司减少赔偿42860.8元，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定医疗费中包含的会诊费4000元，无医疗费发票，不应予以认定；汪国志已超过70周岁，误工费不应赔偿；一审认定精神损害抚慰金19000元过高，应核减3000元；上诉人不是实际侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。 汪国志辩称，会诊费4000元是真实发生的费用，一审予以支持合情合理；汪国志并非享有国家退休待遇的干部职工，而是普通农民，虽已年过70岁但仍然以农业生产为主要生活来源，法律亦未限定误工费年龄上限，误工费应予支持；一审对精神损害抚慰金及诉讼费、鉴定费的认定及处理并无不当。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。具体到本案的会诊费4000元，该费用系汪国志实际支出的费用，邀请方桐城市人民医院亦出具证明，证实邀请省立医院神经外科专家的原因系汪国志当时在ICU伤情危重，而对于伤情危重的患者邀请上级医院的专家会诊治疗有其合理性和必要性，故一审法院对该4000元会诊费予以支持符合法律规定。汪国志系普通农民，其在事故发生时虽已年满73周岁，但其户籍地居委会为其出具证明证实汪国志此前仍一直从事农业生产并以此为主要生活来源，一审法院在庭后还依法对该证明进行了核实，故一审法院对汪国志的误工费诉请予以支持并无不当。汪国志因此次事故致八级伤残且不负事故责任，一审酌定精神损害抚慰金19000元数额适当，应予维持。另，一审法院将鉴定费纳入诉讼费并根据案件审理情况酌定各方当事人负担的数额，并无不当。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费872元，由阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 叶      武 审 判 员 金      京 审 判 员 陈   世   拥 二〇二一年六月三日 法官助理 周健书记员柳丽君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811执保2402号之二申请人：华辰中大项目管理有限公司，住所地济宁市任城区鑫声玉城********，统一社会信用代码：913708115936374525。法定代表人：戴文强，经理。被申请人：白素萍，女，1967年1月12日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人华辰中大项目管理有限公司诉被申请人白素萍合同纠纷一案，本院受理后，经申请人华辰中大项目管理有限公司申请，本院对被申请人白素萍名下财产采取了财产保全措施，现申请人华辰中大项目管理有限公司申请解除对被申请人白素萍名下银行账户的冻结。本院认为，申请人华辰中大项目管理有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人白素萍名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 王 斌二〇二一年六月九日书记员 吴治函
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执423号之一申请执行人：洛阳市西工鸿祥建筑物资租赁站，经营场所：洛阳市西工区纱厂西路96号8幢3-202室。经营者：潘会强。被执行人：赵献武，男，1972年11月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：洛阳市惠邦建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市涧西区华侨新村10号楼商店。法定代表人：王玲玲，总经理。洛阳市西工鸿祥建筑物资租赁站与赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终5334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司应向申请执行人洛阳市西工鸿祥建筑物资租赁站偿还478940.59元及利息，并承担案件受理费8827元和执行费7217元。因被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳市西工鸿祥建筑物资租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，其中被执行人洛阳市惠邦建筑劳务有限公司向本院申报财产，而被执行人赵献武至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月4日、2月23日、4月2日、5月18日、6月9日提起网络查控，发现被执行人洛阳市惠邦建筑劳务有限公司名下银行存款数额较小且已被其他案件冻结，其名下无证券、车辆、保险等财产。被执行人赵献武名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人出示和说明，申请执行人暂未提出扣划申请。赵献武名下豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ａ×××××车辆已在诉讼阶段保全查封，但未实际控制故无法处置（其中豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆在2023年6月16日查封到期，豫Ａ×××××车辆在2021年7月28日查封到期。到期后需要继续查封的，应在到期日一个月前向本院提交书面申请）。经查，被执行人赵献武名下无证券、保险等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵献武名下无公积金缴存信息。4.因被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对赵献武及洛阳市惠邦建筑劳务有限公司法定代表人王玲玲采取拘留措施。三、本院已依法向赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵献武、洛阳市惠邦建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人洛阳市西工鸿祥建筑物资租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年六月十七日书 记 员  常振北
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0184执3401号之一被执行人：河南遇上名装电子商务有限公司，统一社会信用代码91410184MA47AG228J，住所地郑州市管城回族区绿地中心南塔4816。法定代表人：王波。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 河南遇上名装电子商务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南遇上名装电子商务有限公司在中国建设银行41050167281100001794_1账户内存款人民币9091.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年六月十五日书记员司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2921号浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行：金斌、易灿、章礼成：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行申请执行金斌、易灿、章礼成金融借款合同纠纷一案，执行标的220831.56元及相应利息，执行费3212元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行的（2020）苏0506民初7843号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执85号申请执行人：哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社，住所地哈尔滨市道里区新阳路229号。负责人:胡滨，职务：主任。被执行人：王涛，男，1972年10月16日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。本院在执行哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社申请执行王涛借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社与被执行人王涛达成执行和解并撤回强制执行申请，本院认为申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社安发信用社撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑71执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭庆钢审 判 员 田 凯审 判 员 张永华二〇二一年六月十六日法官助理 王晶亮书 记 员 高 晖
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初700号 原告：刘光波，男，1975年7月12日生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙云骧，天柱县高酿镇法律服务所。 被告：刘开祥，男，1986年4月7日生，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨正伟，贵州杉乡律师事务所律师。 原告刘光波诉被告刘开祥相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭了审理，在庭审过程中，原告以需对涉案水塘进行重新办证为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中以其需对涉案水塘进行重新办证为由向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘光波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘光波负担。 审判员 龙 屹 二〇二一年六月十七日 书记员 徐明圣
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执342号张海群、山东玉丰农业装备有限公司：张海群与山东玉丰农业装备有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年6月18日将该款转付给张海群。至此，张海群向本院申请执行的兖劳人仲案字（2018）第59号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1062号之一申请执行人：张增军，男，1984年5月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：朱学诗，男，1981年11月18日生，住淮安市淮阴区。申请执行人张增军与朱学诗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初8866号判决书已经发生法律效力，申请人张增军于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人朱学诗偿还51247.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月18日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱学诗邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月18日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱学诗名下财产信息，被执行人朱学诗名下仅有少量银行存款，本院已扣划1570元并拨付，被执行人名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××号机动车二辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人朱学诗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位1570元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱学诗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月二日书记员 吴新成
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执659号申请执行人：杨玉锋，男，汉族，1966年5月10日出生，住河南省嵩县。申请执行人：张录风，女，汉族，1968年10月4日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县车村镇牛庄村村民委员会。法定代表人：解新省。本院在执行杨玉锋、张录风与嵩县车村镇牛庄村村民委员会生命权、身体权纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执659号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年六月一日书记员  张巧永
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0117民初3199号本院于2021年5月28日对原告杨旭平与被告唐勇不当得利纠纷一案作出的（2021）粤0111民初3199号民事判决书中，文书案号部分书写错误，应予补正，现裁定如下：将该民事判决书案号补正为“（2021）粤0117民初3199号”。审判员 王 硕二〇二一年六月七日书记员 何靖文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1849号申请执行人：张利龙被执行人：马宁本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年六月二十一日书记员  孙 雪
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执恢252号申请执行人：包从财，男，1965年8月24日出生，汉族，住兴化市。被执行人：成少泉，男，1976年11月13日出生，汉族，住兴化市。被执行人：张仁兵，男，1978年9月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人包从财与被执行人成少泉、张仁兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初8686号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告成少泉于本判决生效后七日内偿还原告包从财借款30万元及利息（从2018年10月17日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。二、被告张仁兵对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告成少泉追偿。案件受理费5800元、公告费560元，合计6360元，由被告成少泉、张仁兵负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月14日立案受理，因双方当事人达成和解，本院作出(2019）苏1281执3597号终结执行的裁定书。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年3月5日恢复立案，被执行人应向本院缴纳案件执行费4400元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年3月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年3月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，对登记在被执行人成少泉名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院于2021年3月19日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月8日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4、本院于2021年4月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月12日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6、执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对登记在被执行人成少泉名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院于2021年3月19日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初8686号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月七日书记员 吕海平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1204民初2418号 原告：袁兆永，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：袁文，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：孙多强，男，1983年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告袁兆永与被告孙多强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁兆永及其委托诉讼代理人袁文到庭参加诉讼，被告孙多强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁兆永向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款167520元，逾期利息按2020年9月份一年期贷款市场报价利率3.85%自2020年9月8日算至该款本息还清之日止（算至立案时到息为3869.72元）；2.本案诉讼费、差旅费由被告承担。事实和理由：2020年9月8日，被告通知原告，让原告送生猪一车，电话约定货到付清全款。原告按约定将一车生猪送到约定地点，被告又说款没到位，暂欠三天就付清货款，后在原告数次讨要的情况下付了9万元，余下167520元，原告又数次讨要至今未果，特提起诉讼。 孙多强未到庭，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告袁兆永当庭提交了如下证据：袁兆永的身份证、孙多强户籍登记信息、证人王某拍摄的磅秤电子显示屏照片、录音并申请证人王某出庭作证的证言。被告孙多强未向法庭提交证据。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告袁兆永提供的磅秤电子显示屏照片，不足以证明其向被告孙多强出卖生猪及具体生猪数量的事实；原告袁兆永提供的录音，被告孙多强未到庭进行质证，不能证明录音相对方系被告孙多强及被告孙多强欠付生猪款的事实；原告袁兆永申请证人王某出庭作证的证言，鉴于证人王某与原告袁兆永有利害关系，且系孤证，不足以证明被告孙多强向原告袁兆永购买生猪及具体生猪数量、价款的事实。原告袁兆永主张被告孙多强于2020年9月10日支付货款9万元，仅有案外人刘美燕向其转账9万元的中国农业银行短信通知记录，未提供证据证明该款系被告孙多强支付的货款，不能证明与本案具有关联性。综上，原告袁兆永提供的证据不足以证明其事实主张，应承担相应的不利法律后果，其诉讼请求本院不予支持。被告孙多强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可以根据在卷证据证明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告袁兆永的诉讼请求。 案件受理费3728元，减半收取1864元，由原告袁兆永负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王峰 二〇二一年六月十一日 书记员  高悦 附：（2021）皖1204民初2418号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省沽源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执保270号 杨志云、贾晨光： 关于杨志云与贾晨光机动车交通事故纠纷一案，我院已对被执行人贾晨光名下的冀GCP2**号五菱牌小型普通客车一辆予以查封，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，查封期限为二年（2021年6月8日——2023年6月7日），需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本案已结案。 二〇二一年六月十五日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执455号之一申请执行人樊井贵，男，1962年6月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人王中利，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人樊井贵与被执行人王中利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王中利未履行判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币491405元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，已将被执行人王中利纳入限制高消费名单中。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人樊井贵享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王中利是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，在本次执行程序中，被执行人名下有一户房产，该房产已轮候查封；申请执行人申请财产保全查封被执行人名下一户房产，该房产有抵押，其余无其他可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人樊井贵的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王中利是否有履行能力，在本次执行程序中，被执行人名下有一户房产，该房产已轮候查封；申请执行人申请财产保全查封被执行人名下一户房产，该房产有抵押，其余无其他可执行财产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年六月十九日书记员 柳 阳
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0403刑初165号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人高亚楠，女，1989年9月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，住。2020年6月因吸食毒品被行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月10日被取保候审，2021年3月24日被逮捕。现押邯郸市第三看守所。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉（2020）364号起诉书指控被告人高亚楠犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人高亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11、12月份、2019年4月份，被告人高亚楠先后三次在本市丛台区中华北大街嘉泰御园4-1-2802室其家中，与刘某（已判刑）一起吸食毒品冰毒。后又于2019年6月份的一天，在其家中，与刘某、王某一起吸食毒品冰毒，当月高亚楠还和王某等人在其家中吸食毒品冰毒。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人刘某、王某证言、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高亚楠容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人高亚楠自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高亚楠犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月24日起至2021年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  牛学英 二〇二一年六月三日 书记员  张 娟
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执526号申请执行人:安化县冷市镇平安搅拌厂被执行人：安化县天宇建筑有限责任公司本院在执行申请执行人安化县冷市镇平安搅拌厂与被执行人安化县天宇建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初302号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2000号申请执行人：沈阳市浑南区李相街道办事处,住沈阳市浑南区李相街道李相村本村。被执行人：沈阳博荣英皇物业管理有限公司，社会统一信用代码912101126874986922，住所地沈阳市东陵区营城子大街9号2门。法定代表人：李博。本院在执行沈阳市浑南区李相街道办事处与沈阳博荣英皇物业管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2000号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二一年六月十六日书记员  李兴双
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2856号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：王福善，1946年12月10日出生，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告王福善物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0226民初772号 原告：三江县嘉园物业管理有限公司，住所地三江县古宜镇兴宜北街********，统一社会信用代码91450226MA5NRP1F1X。 法定代表人：覃爱君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱嘉加，男，代理权限为特别授权。 被告：梁兰英，女，1973年9月21日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 原告三江县嘉园物业管理有限公司与被告梁兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告三江县嘉园物业管理有限公司的委托诉讼代理人邱嘉加到庭参加诉讼，被告梁兰英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江县嘉园物业管理有限公司提出如下诉讼请求：一、依法判令被告支付原告物业管理费612元（2020年1月1日至2020年12月31日），公共路灯费（即公共照明费）80元（全年），公共维护费（即公共设施维护费）80元（全年），合计772元；二、案件受理费由被告承担。 事实和理由：原告经与三江县苏城光明城南北小区业主委员会协商并达成协议，自2020年1月1日起，经营管理了苏城光明城南北小区50栋-61栋，同时提供了物业管理的各项服务，保障业主、使用人优良的生活工作环境，得到了广大业主、使用人的一致认可。然而，被告在缴纳物业管理费、公共路灯费等方面却一直采取观望态度，长期拒交上述费用。被告虽然经过原告多次口头通知和书面告知，但依然置之不理，已给原告造成了经济损失，故恳请人民法院支持原告的上述诉求。 被告梁兰英经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。 经审理查明，2020年1月1日，三江县苏城光明城南北小区业主委员会与原告三江县嘉园物业管理有限公司签订《物业服务合同》，约定由原告为三江县苏城光明城南北小区实施物业管理事宜。合同中对委托管理服务事项、委托管理期限、双方权利和义务、管理服务费用、维修、其它约定事项等内容进行了约定；其中第二条约定了委托管理期限为五年，自2020年1月1日起至2024年12月30日；第四条约定了管理服务费用的收费标准：1.步梯住宅物业按建筑面积，每月每平方米0.45元；2.公共设施维护费80元每户每年；3.公共照明费80元每户每年；……。被告梁兰英在原告所服务的苏城光明城南北小区内拥有58栋1单元402室住宅一套，该房屋建筑面积为112.84平方米，系小区业主。自2020年1月1日至2020年12月31日，被告未向原告交纳物业管理费、公共设施维护费、公共照明费。 另查明，2020年1月1日，原告入驻涉案小区提供物业服务至今。 本院认为，2020年1月1日至2020年12月31日期间，原告三江县嘉园物业管理有限公司为三江县苏城光明城南北小区实际提供了物业服务，其有权基于提供服务的行为向物业服务的接受方主张收取必要的物业费用,被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务,但未履行支付相应费用的义务,构成违约。故原告请求被告支付物业管理费、公共照明费、公共设施维护费的理由正当。但原告请求被告支付物业管理费612元计算有误，应为609元（即112.84平方米×0.45元/平方米×12个月=609元），本院依法予以纠正。 良好、有序、和谐的小区环境,需要全体业主及服务管理方加强沟通、共同配合、互相理解。原告作为保障小区安全、清洁、维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费用,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是小区全体业主的利益。业主维护自身的权利应当依法采用合法正当的方式,拒付物业费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成不利影响,不应提倡。同时,原告作为物业服务的提供者,也应当根据法律规定及相关行业规定,积极主动规范履行自己的职责,适当做好业主沟通解释工作,提升服务质量。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁兰英于本判决生效之日起十日内向原告三江县嘉园物业管理有限公司支付2020年1月1日至2020年12月31日的物业服务费609元、公共照明费80元，公共设施维护费80元，合计769元； 二、驳回原告三江县嘉园物业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，如义务人梁兰英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人三江县嘉园物业管理有限公司可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告梁兰英负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  刘 静 二〇二一年六月一日 法官助理  杨杏芸 书 记 员  陈 爽
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初878号之一申请人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：王芬芬,女,1986年5月25日生，汉族，住江苏省睢宁县，该公司员工。委托诉讼代理人：沈珂,男,1989年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区，该公司员工。被申请人：张羽芬,女,1953年2月12日生，汉族，住贵州省铜仁市。申请人徐州重型机械有限公司与被申请人张玉芬融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州重型机械有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人张羽芬名下位于铜仁市大江北路15号6栋附02号房屋一套，不动产权号黔（2018）铜仁市不动产证号D00010877，保全标的为100000元。申请人徐州重型机械有限公司以其名下位于云龙区建国村（土地使用产权号：徐土国用（2005）第29194号，地号：02-03-03-0155）工业用地提供担保。本院经审查认为，申请人徐州重型机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张羽芬名下位于铜仁市房屋一套，不动产权号黔（2018）铜仁市不动产证号D00010877，保全标的为100000元。案件申请费1020元，由申请人徐州重型机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 婷二〇二一年六月四日书记员 崔朝宇
莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1547号之八 被执行人：郝红松，男，汉族，1979年06月28日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝红松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝红松在山东省农村信用社联合社6223191627688216,0101,0账户内存款人民币95716.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月十八日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵志敏联系电话：0539-7398931
黑龙江省巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0126执747号申请执行人夏立飞/被执行人伊春雨、黑龙江盛隆房地产开发有限公司：本院依据（2021）黑0126民初1071号民事判决书，依法受理的夏立飞申请执行伊春雨、黑龙江盛隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人伊春雨、黑龙江盛隆房地产开发有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人夏立飞向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执186号申请执行人:周从春，男，1950年5月24日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：何学珍，女，1958年3月7日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人周从春与被执行人何学珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民4856号民事判决书判决:一、被告何学珍于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周从春借款400000元及利息244517元；二、驳回原告周从春的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。本院在执行申请执行人周从春与被执行人何学珍民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月18日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月12日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年2月1日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人提供被执行人有退休工资，已被本院另案查封，未能提供被执行人其它财产线索。4、2021年2月8日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。5、2021年6月10日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人的退休工资另案已被本院查封，待划拨到位后依法参与分配，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月九日书记员  于 杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执105号之一申请执行人：张世伟，男，1949年6月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：于德勇，男，1971年10月18日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人张世伟与被执行人于德勇民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为欠款100000元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。除查封被执行人房屋及机器设备外，因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月十六日书记员 苏莹莹
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初1484号 原告：平泉秋成运输有限公司。住所地：河北省平泉市榆树林子镇北井村三组。 法定代表人：王文生，经理。 委托诉讼代理人：倪国峰，河北运达律师事务所律师。 被告：杨志强，男，1989年12月13日生，汉族，户籍所在地黑龙江省延寿县。现住辽宁省凌源市。 被告：沈艳兵，男，1983年1月29日生，汉族，住辽宁省建平县。 原告平泉秋成运输有限公司与被告杨志强、沈艳兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉秋成运输有限公司的委托诉讼代理人倪国峰、被告杨志强到庭参加了诉讼，被告沈艳兵经本院传票传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉秋成运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨志强支付车款26000.00元及利息；2.要求被告沈艳兵对被告杨志强所欠车款承担连带担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将登记在其名下的车牌号为冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车出租给被告杨志强使用。双方于2019年4月20日签订《个人车辆租赁合同》，合同约定租车时间为3年，自2019年4月20日至2022年4月19日止。截止2020年4月份之前，被告杨志强共欠原告车款26000.00元。2020年4月19日被告杨志强向原告出具欠条，载明：杨志强今欠挂车大箱钱26000.00元，期限3个月，2020年4月18日至2020年7月18日之前还清。如2020年7月18日杨志强未支付完车款沈艳兵需2020年7月19日一次性支付完全款26000.00元整。超期一个月每月需支付1000.00元利息，欠款人杨志强，担保人沈艳兵。现被告杨志强拒不承担还款责任，原告只能依法向法院提起诉讼。 被告杨志强辩称，我确实在原告公司租赁车辆，现在欠原告车辆大箱钱26,000.00元。现在我患有腰间盘突出，无法外出工作，没有经济来源，并且我欠外边的钱挺多的，没有办法马上还上，但是此款我一定慢慢偿还。原告要求利息太高，请法院依法认定。 被告沈艳兵未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，原告与被告杨志强签订《个人车辆租赁合同》，约定将登记在原告名下的车牌号为冀Ｈ×××××号重型半挂牵引车出租给被告杨志强使用。期限自2019年4月20日至2022年4月19日止，后双方解除租赁合同。经双方核算，截止2020年4月份，被告杨志强共欠原告车辆租赁费26000.00元。被告杨志强于2020年4月19日为原告出具欠据，载明：“杨志强今欠挂车大箱钱26000.00元，期限3个月2020年4月18日至2020年7月18日之前还清，如2020年7月18日杨志强未支付完车款沈艳兵需2020年7月19日一次性支付完全款26000.00元整，超期一个月每月需支付1000.00元利息，欠款人杨志强，担保人沈艳兵。”给付期限届满后，被告杨志强未按期付款。后原告多次向二被告催要此款，被告沈艳兵于2021年3月15日再次为原告出具了保证书，继续为被告杨志强的欠款提供担保。现原告诉至本院，要求被告杨志强给付欠款并支付利息，被告沈艳兵承担连带保证责任。 本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告杨志强签订的《个人车辆租赁合同》，属双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护，双方均应当按照约定履行各自的义务。现被告杨志强未依约给付欠款，实属违约，应承担继续给付的违约责任。被告沈艳兵自愿为该笔欠款提供担保，应承担保证责任。双方约定的利息超过法律规定的利率标准，应按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超出部分，本院不予支持。 综上所述，原告主张权利，依法有据，本院应予支持。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告杨志强于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉秋成运输有限公司租赁费26,000.00元，并支付自2020年7月19日起至履行完毕之日止的利息，利息按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告沈艳兵对上述欠款承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由被告杨志强负担，被告沈艳兵承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二一年六月一日 书记员  崔智鸿
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1438号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行依据（2016）苏1322民初18061号法律文书确定的债权申请执行冯丙玉、张芹、冯保干、马成芳、张士军、王会金融借款合同纠纷一案，已于2021年6月9日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2613号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：韩波，男，1983年11月2日出生，汉族，原住新疆维吾尔自治区，现服刑，公民身份号码：XXX。 关于韩波开设赌场罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初188号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年5月26日将案件移送执行。移送执行标的70000元，未执行标的70000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月27日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、税务、网络资金、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,冻结并扣划了被执行人名下新疆自治区农村信用联社尾号3050账号内存款1500.14元、冻结了中国银行尾号0659账号内存款242.33元、中国农业银行尾号0476账号内存款126.8元、中国工商银行尾号8972账号内存款105.11元、新疆自治区农村信用联社尾号1278账号内存款104.84元、其他银行存款为零、被执行人名下无证券、工商登记信息、车辆、税务、保险信息； 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，轮候查封了被执行人名下登记的位于昌吉市69区2丘31栋3单元301室房屋一套。通过指挥执行系统委托到新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民法院对被执行人名下不动产查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人； 4、2021年6月20日，依法对被执行人韩波限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2613号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十日 书记员 艾力 夏提
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4989号原告：申端启，男，1972年11月25日出生。委托诉讼代理人：张丛梅，郑州市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：申金焕，系原告女儿。被告：翟新中，男，1969年9月10日出生。被告：河南泰杰建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路361号1号楼1305号。法定代表人：徐军。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新。原告申端启与被告翟新中、河南泰杰建筑劳务有限公司、海天建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告申端启于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告申端启撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告申端启负担。审判员  陈春阳二〇二一年六月十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1323号之一 申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段，统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 被执行人刘天运，男，1988年4月21日出生，彝族，现住贵州省毕节市。 被执行人杨浪，女，1990年1月12日出生，汉族，现住贵州省毕节市。 本院依法受理的贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行刘天运、杨浪金融借款合同纠纷一案。本院在执行中对被执行人刘天运、杨浪名下房产进行了查封，现因被执行人已经按生效法律文书规定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除被执行人刘天运、杨浪所有的位于毕节市XX号【不动产权证明号：黔（2017）七星关区不动产权第××号】房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年六月十七日 书记员  赵 凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保364号 申请人：黄骅市骅商食品有限公司，住所地河北省黄骅市青年大街西，40号路南（羊三木工业园）。统一社会信用代码91130983567398769X。 法定代表人：马欣，总经理。 委托诉讼代理人：杨雪，女，1991年8月18日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。 被申请人：沧州临港友谊商城有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港开发区城区。统一社会信用代码911309317540241056。 法定代表人：张立兴，总经理。 被申请人：沧州市临港九易市政工程有限公司，住所地河北省沧州渤海新区临港开发区城区。统一社会信用代码91130931109740889P。 法定代表人：孙玉林，总经理。 申请人黄骅市骅商食品有限公司于2021年6月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州临港友谊商城有限公司、沧州市临港九易市政工程有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市骅商食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州临港友谊商城有限公司、沧州市临港九易市政工程有限公司所有的价值221084.9元的财产。 案件申请费1625元，由申请人黄骅市骅商食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月二日 书记员  孙悦雯
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4471号 原告闫某某，男，被告李某某，男，原告闫某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闫某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，原告在陕西定边陈梁风电EPC总包项目施工过程中，项目下属分包单位陕西众邦的项目现场协调负责人李某某，因急需用钱向原告借款150000元，原告通过尹志强账户给被告李某某名下账户打款150000元，约定于2020年12月25日偿还，并出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告人民币15万元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠条一支，证明被告李某某借原告150000元人民币，约定于2020年12月25日偿还。被告李某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告所举的证据作如下认定：被告李某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，原告在陕西定边陈梁风电EPC总包项目施工过程中，项目下属分包单位陕西众邦的项目现场协调负责人李某某，因被告急需用钱向原告借款150000元，后原告通过尹志强账户给被告李某某名下账户打款150000元，约定于2020年12月25日偿还，并出具欠据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院。本院认为，原告闫某某诉被告李某某欠款未还之事实，有被告李某某出具欠据证明在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。被告王李某某欠原告闫某某欠款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李某某于本判决生效后五日内偿还原告闫某某借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李某某负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   李  明   二〇二一年六月三日 书  记  员   李海荣    1
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2714号 申请人：马鞍山市安民农副产品贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：林立风，该公司董事长。 委托代理人：刘金柱，安徽净源律师事务所律师。 被执行人：张伟涛，男，汉族，1985年6月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行马鞍山市安民农副产品贸易有限公司与张伟涛合同纠纷一案中，双方达成和解，马鞍山市安民农副产品贸易有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保212号   申请人：赛某1，女，1986年2月8日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：赛某2，男，1982年6月5日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人赛某1与被申请人赛某2离婚纠纷一案，申请人赛某1于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人赛某2在昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡xx号院落的使用权（价值10,000元），并已提供担保。   本院经审查认为，申请人赛某1为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人赛某2在昭苏县胡松图哈尔逊蒙古族乡xx号院落的使用权（价值10,000元）。   保全申请费120元，申请人赛某1已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   张玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1550号申请执行人：王小刚，男，1973年5月12日生，住宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。本院作出的（2020）苏1302民特244号民事裁定书已发生法律效力。申请人王小刚于2021年3月9日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司立即偿还案款48620.00元及利息。本院在执行王小刚与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月17日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司未实际履行。2.本院于2021年3月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未查到其他可供执行的财产信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年六月七日书记员 曹庆斌
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执687号 申请执行人：谢春艳，女，1974年4月20日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：康静，男，1986年12月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 谢春艳与康静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初1632号民事判决书已发生法律效力。因康静未履行生效法律文书所确定的义务，谢春艳向本院申请执行，要求康静偿还借款本金50000元及利息。本院于2021年3月1日立案受理并组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人仅有零星小额存款，最大一笔6.16元；此外，被执行人无其他可用存款、工商登记、证券、保险、车辆登记等财产信息；本院委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制消费措施并纳入执行被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人进行了通报，申请执行人无被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人仍欠申请执行人借款本金50000元及利息。 本院认为，被执行人的银行存款金额过小，本院不宜扣划；除此之外，经穷尽调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦无相关线索提供，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）川2022执687号案件终结本次执行程序。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出执行异议。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴国营 审判员  严伟才 审判员  张 磊 二〇二一年六月七日 书记员  邓又华
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2784号原告：沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市法哈牛镇新安村.法定代表人：李艳梅，该公司经理。委托代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司，住所地吉林省吉林市昌邑区美仑堡2号楼0单元1层004号。法定代表人：刘前水，该公司经理。原告沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司与被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理，原告沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司委托代理人田小宇到庭参加了诉讼，被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2019年9月23日签订《电线电缆采购合同》（合同编号：SYKP190923-061),约定被告向原告购买电线电缆，合同总价为325,627.5元。合同签订后原告按照双方约定实际履行了供货义务，被告累计付款40,000元，尚余货款285,627.5元未予支付。原告多次催要被告未予支付，其行为严重损害了原告的合法权益。故将被告诉至贵院，请求判令被告支付原告货款人民币285,627.5元，判令被告以285,627.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息并承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司未出庭、未答辩。经审理查明，原、被告双方于2019年9月23日签订《电线电缆采购合同》（合同编号：SYKP190923-061),约定被告向原告购买电线电缆，合同总价为325,627.5元。合同签订后原告按照双方约定实际履行了供货义务，被告累计付款40,000元，尚余货款285,627.5元未予支付。现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款人民币285,627.5元，判令被告以285,627.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息并承担案件受理费、保全费等全部诉讼费用。另查明，2021年3月30日，根据原告申请，本院做出（2021）辽0181财保189号民事裁定书，冻结了被告名下存款302853.22元，并预交了2034元保全费。上述事实，有原告陈述、采购合同、银行转账凭证、出库单、照片、催款函、通话录音等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，买卖合同是出卖人提供货物，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告交付电线电缆，被告应当依约支付货款。因此，原告要求被告支付购买电线电缆货款285627.50元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。本案中，原告要求被告以285,627.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2019年9月30日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司于本判决生效后5日内，向原告沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司清偿货款285627.50元；二、被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司于本判决生效后5日内，向原告沈阳凯鹏电线电缆制造有限公司支付逾期付款利息，利息以285627.50元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2019年9月30日起计算至实际给付之日止。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2921.50元，保全费2034元，由被告长春拓新消防工程有限责任公司吉林市第二分公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王旌棘二〇二一年六月五日书记员  张海林