wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1292号申请执行人：潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路**。法定代表人：杨克华，男，该局局长。统一社会信用代码：114115260060877090。被执行人：潢川县进乐水泥制品有限公司。住所地：潢川县魏岗乡程寨村。法定代表人：雷红军。统一社会信用代码：91411526MA40ERJK91。本院在执行潢川县环境保护局申请执行潢川县进乐水泥制品有限公司行政处罚一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人潢川县环境保护局于2021年6月22日向本院申请撤销对被执行人潢川县进乐水泥制品有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十二日书记员 陈小龙
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢425号于井学、乾安县赞字乡景字村村民委员会：于井学与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计3217.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位4599.59元，其中，本金3217.04元，利息971.01元，迟延履行金（迟延履行利息）411.54元，其余案款申请人自愿放弃。至此，于井学向本院申请执行的（2019）吉0723民初179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执845号申请执行人：陈丽娟，女，1985年10月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：何志业，男，1987年9月25日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年6月8日立案执行的（2021）豫0106执845号申请执行人陈丽娟与被执行人何志业委托合同纠纷一案，双方于2021年6月22日达成执行和解协议，双方共同确认：一、被执行人共需返还申请人xxxx元；二、被执行人于2021年6月、7月、8月、9月每月30日前支付申请人xxxx元，剩余款项xxxx元于10月31日前支付完毕，执行费xxxx元由被执行人承担；三、若被执行人未按照该协议如期履行，则申请执行人可按照原判决金额申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2021)豫0106执845号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江发兵二〇二一年六月二十二日书记员  李昆鹏
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执556号之六被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币67351.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13547号申请执行人:崔敬轩，男，汉族，1991年1月10日出生，住河北省衡水市武邑县。被执行人：北京库特科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨青松，总经理。本院在执行崔敬轩与北京库特科技有限公司劳动仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，内有零星存款。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年六月二十三日书记员 崔杉杉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执717号被执行人苏俊峰，男，2000年12月29日出生，住泌阳县。被执行人余船启，男，1994年9月24日出生，汉族，住泌阳县。被执行人李壮，男，2000年1月6日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人李东生，男，2000年10月20日出生，住泌阳县。被执行人王平阳，男，2001年9月9日出生，汉族，住泌阳县。关于被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮罚金一案,本院作出的（2020）豫1726刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚被告人余船罚金五千元、处罚被告人李壮罚金五千元、处罚被告人李东生罚金4千元、处罚被告人苏俊峰罚金4千元、处罚被告人王平阳罚金4千元。因被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人李壮中国邮政储蓄银行股份有限公司常熟市苏峰营业所存款0.53元，中国工商银行存款0.27元；李东生中国建设银行存款0.49元，中国农业银行0.26元，中国银行0.03元；苏俊峰中国农业银行0.63元，中国建设银行0.39元，财付通65元；王平阳中国建设银行10.05元，余船启中国建设银行5元，财付通100.33元。2021年6月7日第二次通过执行网络查控系统查询，被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮名下银行存款较第一次查控没有新进款项。现已将被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮冻结。三、2021年6月12日，到被执行人住所地泌阳县高邑乡××村委前××村组、泌阳县××乡××村委××芽沟村组、泌阳县××办事处××村组、××乡××王庄。2021年6月13日到河南省南阳市××大河屯镇××村委××村组进行实地调查，未查到可供执行的财产。2021年4月12日向泌阳县不动产登记服务中心、驻马店市住房公积金中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金财产情况，被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮无住房公积金，被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮名下无登记房产信息。被执行人余船启名下车辆信息（豫Ｑ×××**力帆牌）（豫Ｑ×××**别克牌），现已查封，因不知车辆去向，未实际控制，暂无法处置。四、未发现被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮有其他可供执行的财产。五、2021年4月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、未对被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮采取拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22000元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余22000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王平阳、苏俊峰、李东生、余船启、李壮负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月十八日书记员  杨世灿
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执异31号 案外人：张英花，女，1977年10月9日生，汉族，个体，现住长春市。 委托代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。 申请执行人：郭洪梅，女，1964年9月15日生，回族，退休工人，现住扶余市。 委托代理人：韩震，男，1962年8月10日生，回族，现住扶余市。系申请执行人郭洪梅丈夫。 委托代理人：陈竞芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。 被执行人：于丽香，女，1980年12月15日生，汉族，无业，现住扶余市。 被执行人：李擎，男，1978年3月5日生，汉族，住址扶余市。 在本院执行申请执行人郭洪梅与被执行人于丽香、李擎民间借贷纠纷一案中，案外人张英花对扶余市人民法院作出的（2021）吉0781执111-1号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张英花称，申请执行人郭洪梅与被执行人于丽香、李擎民间借贷纠纷执行一案，该案在执行过程中作出的（2021）吉0781执111-1号执行裁定书，裁定对被执行人于丽香、李擎名下共有的位于长春市二道区北环城路以北，金钱路以西力旺康城中二区（一期）F17＃楼1406室建筑面积为87.28平方米房屋予以查封，房屋产权证号为吉（2019）长春市不动产权第XXXX号、吉（2019）长春市不动产权第XX**，丘地号为5-85/5-67（1406）。该楼房在人民法院查封之前已出卖给案外人张英花，因有银行按揭贷款未还清，没有办理产权过户手续，但案外人已经实际占有使用该房屋多年，并且为方便生活已将自己居住的1506室与诉争的1406室打通，从室内上下楼并统一装修居住多年，交纳物业费水费电费等，并按期偿还银行贷款多年。案外人提供笔录、交易明细、物业证明及物业费等证据。案外人认为，该楼房系其合法财产，请求中止对该查封楼房的执行。 申请执行人郭洪梅称，案外人需符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四个条件才能排除执行，案涉房产有无银行贷款，不是案外人未办理过户登记的法定理由。案外人是否将案涉房产与1506室房屋打通、是否交纳物业费水电费等不能作为案外人购买案涉房产的直接证据。对案外人提供的证据均有异议。申请执行人认为，该查封房屋登记在被执行人于丽香、李擎名下，属于二被执行人所有，而非案外人有。 被执行人于丽香对案外人提出的异议及证据均无异议。 本院查明，申请执行人郭洪梅与被执行人于丽香、李擎民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年9月21日作出（2020）吉0781民初1469号民事调解书，调解协议为：被告李擎、于丽香于2020年12月31日前一次性给付欠原告郭洪梅借款本金人民币77万元并支付至2019年10月9日前的借款利息57850元（2019年5月1日至6月16日利息19500元，6月16日至8月2日利息17550元，8月2日至10月9日利息20800元），自2019年10月10日起至2020年8月20日止以本金77万元为基数按月利率1.3分计算利息，自2020年8月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年6月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息。该调解书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向我院申请执行。在执行过程中，于2021年5月10日作出（2021）吉0781执111-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人于丽香、李擎名下共有的位于长春市二道区北环城路以北，金钱路以西力旺康城中二区（一期）F17＃楼1406号的建筑面积为87.28平房屋予以查封，房房屋权利证号为吉（2019）长春市不动产权第XXXX号、吉（2019）长春市不动产权第XX**丘地号为5-85/5-67（1406）；二、查封期间不得买卖、不得设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。四、需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。 本院认为，案外人张英花主张其对查封房屋享有权利，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，本案中案外人张英花提出的异议不符合该条规定能够排除执行的情形，故对其提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人张英花的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向扶余市人民法院提起诉讼。 审 判 长  侯艳华 人民陪审员  梅长君 人民陪审员  潘微微 二〇二一年六月十六日 书 记 员  彭晓峰
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执840号本院执行梁铁旗申请执行马自收劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十四日联系人：张晓飞、张世雷
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执886号之一申请执行人：翟春生，女，1955年3月1出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：代晓亮，男，1980年2月8出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人翟春生与代晓亮岳嘉红、马新旺民间借贷纠纷一案，(2021)豫0305民初230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人翟春生于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年4月14日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、列入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，本院已对被执行人名下零星存款采取冻结措施。网络系统反馈被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××汽车，本院已向洛阳市车辆管理所发送协助执行通知书要求查封以上车辆。被执行人名下无证券信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产、公积金信息。本案执行标的为200000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十四日书记员  史翠玲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0881执151号申请执行人：永济市永风家电商场。被执行人：李晓民，男，1967年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人永济市永风家电商场与被执行人李晓民买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李晓民有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李晓民名下位于永济市涑水西街交通局家属院东3排1号房屋，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  张文宽二〇二一年六月二十二日书记员  杨 阳
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5824号申请执行人：孙聪聪，男，1987年1月28日出生，汉族，自由职业，住北京市东城区。被执行人：王宁，女，1996年8月6日出生，汉族，户籍地江苏省雎宁县。孙聪聪与王宁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初8414号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙聪聪向本院申请执行，要求被执行人王宁给付本金14089元及利息、公告费260元、案件受理费76元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王宁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王宁有其他可供执行的财产。申请执行人孙聪聪亦未提供被执行人王宁可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙聪聪申请执行的本金14089元及利息、公告费260元、案件受理费76元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人王宁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙聪聪享有要求被执行人王宁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王宁负有继续向申请执行人孙聪聪履行债务的义务。申请执行人孙聪聪发现被执行人王宁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3392号沈阳水务集团有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2019）辽0105民初10398号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3813号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨志存，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨志存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十一日书记员  王佳兰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2839号 解有权、解红丽、解春合、赵丽： 解有权与解红丽、解春合、赵丽婚约财产纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，解有权向本院申请执行的2021皖16**民初1738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异61号异议人：集贤县福利镇东辉村民委员会，住所地集贤县福利镇东辉村。法定代表人：杨春柳，该村主任。申请执行人：李连芝，女，汉族。在本院执行李连芝与集贤县福利镇东辉村民委员会民间借贷纠纷一案中，异议人集贤县福利镇东辉村民委员会对本院冻结了集贤县福利镇东辉村民委员会经济办公室高铁补偿款账户09080228xx64074614中的490，000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。集贤县福利镇东辉村民委员会称，(2017)黑0521民初1059号民事判决书确定的479，751.48元是集贤县福利镇东富村民委员会的欠款，其是独立单位，退一步讲，根据《村民委员会组织法》第3条3款:“村民委员会可以根据村民居住状况、集体土地所有权关系等分设若干村民小组。”其也是村民小组；依据第28条3款:“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”之规定，其独立经营管理;案涉债务不是案外人的欠款与案外人无关。集贤县福利镇东辉村民委员会经济办公室高铁补偿账号:090802282xx074614中的490000.00元补偿款是国家针对案外人补偿的专项资金，不是集贤县福利镇东富村民委员会的钱款，不能专项案外人单位的专项资金财产。为支持其异议请求，异议人集贤县福利镇东辉村民委员会提供统一社会信用代码证书复印件一份、手写证明一份。申请执行人李连芝收到异议审查通知书后未答辩。本院查明，（2018）黑0521执23号李连芝与集贤县福利镇东辉村民委员会民间借贷纠纷一案于2018年1月1日立案，执行依据为（2017）黑0521民初1059号民事判决书，该判决确定集贤县福利镇东辉村民委员会在判决书发生法律效力后十日内给付李连芝借款本金115,882.00元，利息363,869.48元（2004年3月25日—2017年4月25日止借款利息按约定月2分计算），合计479,751.48元；案件受理费由集贤县福利镇东辉村民委员会负担4,248.14元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年4月9日本院作出（2018）黑0521执23号执行裁定书，裁定冻结被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会在集贤县福利镇人民政府经济办公室高铁补偿账户0908022xxx074614账户内存款490,000元。2021年4月23日集贤县福利镇东辉村民委员会对该行为不服提出异议。被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会在2021年4月23日因迟延履行而产生的债务利息超过十万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。在该执行案件办理过程中，被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会未按本院执行通知履行法律文书确定的还款义务，本院有权冻结被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会的财产。被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会在集贤县福利镇人民政府经济办公室高铁补偿账户09080228xx4074614账户内存款490,000元是被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会的财产，本院有权利冻结，并且本院冻结财产没有超出被执行人应当履行义务的范围。因此本院作出裁定冻结被执行人集贤县福利镇东辉村民委员会在集贤县福利镇人民政府经济办公室高铁补偿账户090802282926xx4614账户内存款490,000元的行为并无不当。集贤县福利镇东辉村民委员会的异议请求不成立，不应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人集贤县福利镇东辉村民委员会的异议请求。异议人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑龙江省双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长 刘新荣审判员姜相审判员王佳丽二〇二一年六月二十二日书记员 邱      子      正
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1149号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：李超，男，汉族，1974年2月23日出生，住河南省息县。被执行人：李中良，男，汉族，1952年8月8日出生，住河南省息县。被执行人：信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司，统一社会信用代码9141152859243045XA。法定代表人：李超，公司负责人。被执行人：息县金财担保有限责任公司，统一社会信用代码91411528690574916Q。法定代表人：徐威，公司经理。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人李超、李中良、信阳市立翔维斯顿食品股份有限公司、息县金财担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月21日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6334号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十一日书记员  何 鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0711执9号申请执行人：锦州鑫业汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210700MA0Y9XYP8U，地址：辽宁省锦州滨海新区杏山街道梁屯村。法定代表人：王新征，系该公司经理。被执行人：黄蓉，女，汉族，1990年6月7日生，住址：辽宁省。被执行人：张亚会，女，汉族，1990年6月16日生，住址：辽宁省锦州市。被执行人：锦州市旺宇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210725MAOXMQAK5A，住所地：辽宁省锦州市大市镇冮家村。被执行人：北镇市旺宇运输车队，统一社会信用代码：912107253189047204，住所地：辽宁省锦州市北镇市广宁乡八家子村。申请执行人锦州鑫业汽车销售有限公司与被执行人黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月2日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  刘敬东人民陪审员  万红军二〇二一年六月二十一日.书记员张洪涛
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2113号申请执行人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省汝州市。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：杜某，男，汉族，1958年11月23日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杜某金融借款合同纠纷一案，经查询，被执行人杜某银行有存款。但被执行人杜某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜某在财付通支付科技有限公司085e9858ea076c1903f847c43@wx.tenpay.com账户内存款人民币4658.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年六月二十四日书记员  高攀超
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执158号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。被执行人：李八矿，男性,1971年4月26日生，汉族，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与李八矿借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初1085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李八矿于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款5470及利息（利息自2004年7月29日起按照月利率0.885%计算至2005年7月29日、自2005年7月30日起按照日利率万分之三计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李八矿未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院已扣划被执行人银行存款6146.40元，已支付给申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6146.40元，本案债权尚余14663.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的拆产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李八矿负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月十一日书 记 员  徐欢欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1594号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：郭红星，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省巩义市。郭红星犯盗窃罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181刑初310号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处郭红星罚金人民币二千元。因郭红星未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1077.72元，本院已将上述款项全部扣划并上缴河南省财政厅非税收入财政专户。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1077.72元，已上缴河南省财政厅非税收入财政专户1077.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月二十三日书记员  杨**媛
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2788号原告：刘云付，男，1973年9月30日出生，汉族，住湖南省邵东市。被告：罗银华，男，1964年3月3日出生，汉族，住湖南省邵东市。原告刘云付与被告罗银华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告刘云付到庭参加诉讼，被告罗银华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云付向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金25550元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月8日同，被告以资金周转为由，借去原告25550元现金，约定为一个月归还。到期后，经原告多次催讨，被告未还款。现在人已不知去向，特向法院起诉，请求判令被告偿还借款本金，并承担本案诉讼费。被告罗银华未予答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其主张，向本院提供了原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院查明事实如下：原告刘云付曾在邵东经营饭店。被告罗银华曾经在饭店就餐，双方因此熟悉。2010年4月8日，被告以资金周转为由，向原告出具借条借现金25550元，双方没有约定利息。后原告找被告催讨，被告先是推脱后失去联系。故原告诉至法院，酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗银华向原告出具借条借现金25550元。因此，双方之间的民间借贷法律关系依法成立，受法律保护。经原告催讨，被告理应偿还借款本金。故对于原告刘云付要求被告罗银华偿还借款本金25550元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗银华在本判决生效后5日内偿还原告刘云付借款本金25550元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费439元，减半收取计220元，由被告罗银华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年六月十八日法官助理周毓鹏书记员姜文英附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执616号关于申请执行人陈建华与被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初779号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈建华于2021年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司将陈建华购买的位于东安xx市场项目中的第xx栋xx号房（现在社区编号xx栋xx单元xx房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。本院认为，（2020）湘1122民初779号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈建华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初779号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执2156号申请执行人:朱汉颖，女，1970年9月3日生，居民，住江苏省新沂市。被执行人:江苏万祥锌业股份有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：金鹏飞。申请执行人朱汉颖与被执行人江苏万祥锌业股份有限公司劳动人事争议纠纷一案，宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月26日作出的宿豫劳人仲案字【2021】第101-4号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏万祥锌业股份有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。后本院于2021年4月23日裁定受理江苏万祥锌业股份有限公司的破产清算。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月26日作出的宿豫劳人仲案字【2021】第101-4号仲裁裁决书执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月七日书记员  戴 威
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3387号上诉人（原审被告）：刘善柱。被上诉人（原审原告）：刘新善。委托诉讼代理人：高世臣，辽宁君连律师事务所律师。原审被告：大连金州新区大魏家街道刘家村民委员会，住所地：大连金普新区大魏家街道刘家村。负责人：李世刚，该村民委员会主任。上诉人刘善柱因与被上诉人刘新善、原审被告大连金州新区大魏家街道刘家村民委员会（以下简称刘家村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘善柱上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由刘新善承担。事实和理由：2003年3月1日，上诉人与案外人耿成玉签订协议，约定耿成玉将位于大连市金州区亩土地以价款7,000元转让给刘善柱，且已办理转入登记。因此，刘善柱与案外人耿成玉签订的转让合同合法有效，刘善柱对案涉土地系合法占有，享有土地承包经营权。刘善柱对案涉土地占有使用至今。第二轮农村土地延包时，刘家村委会未经刘善柱同意，擅自将案涉承包地发包给郑桂香并于2017年发放土地确权证的行为系刘家村委员会失职所致，郑桂香对于案涉土地不应享有土地承包经营权。刘新善辩称，不同意刘善柱的上诉请求。农民土地归集体所有，由村委会行使权利。第二轮承包期开始时，刘家村委会作为土地所有权人有权对土地重新进行调整，而且这种调整得到了政府国家行政机关发的文件认可。刘新善向一审法院起诉请求：刘善柱、刘家村委会腾退、交付刘新善名下的承包土地1.73亩并清除地上的一切附着物，恢复原状；赔偿非法占用土地期间给刘新善造成的经济损失31,200元。一审判决认定事实：刘新善与刘善柱均系金普新区大魏家街道刘家村居民。2003年3月10日，刘善柱与案外人耿成玉签订协议，耿成玉将位于大连金普新区大魏家街道刘家村北塘块的7.01亩土地以价款7,000元“卖”与刘善柱，但未办理转让登记。刘善柱办理了农业税及农业特产税计税基础分户登记，并实际缴纳农业税至2005年。2006年农村土地延包时，刘家村委会将北塘块刘善柱占用的5.98亩土地分给刘新善2.6亩、案外人魏学勤1.65亩、姜成和1.73亩，双方签订了承包合同。2017年9月刘新善据此取得农村土地承包经营权证。此后，刘新善及刘家村委会多次要求刘善柱腾退土地。一审法院认为，本案的争议焦点是刘善柱是否侵害了刘新善的农村土地承包经营权及损失如何确定。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包”，第十四条规定“发包方享有以下权利：（一）发包本集体所有的或者国家所有依法由本集体使用的农村土地”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效”。依据上述规定，刘家村委会有权重新分配发包本集体所有的农村土地，刘善柱与案外人耿成玉未经发包人同意采取转让方式流转土地的，转让合同无效，其缴纳农业税的行为也不足以证明其当然享有土地承包经营权。刘新善依法取得农村土地承包经营权，对承包地享有用益物权，具有对抗第三人的物权属性。刘善柱未依法取得案涉土地承包经营权却拒不腾退，侵害了刘新善的合法权益，应当承担侵权责任。刘家村委会并未实施侵害刘新善土地承包经营权的行为，不应承担侵权责任。刘新善要求刘善柱赔偿经济损失，但对具体损失数额未充分举证加以证明，不予支持。判决：一、刘善柱与本判决生效之日起三十日内将位于大连金普新区大魏家街道刘家村北塘块的2.6亩土地（地块代码2102130172050600064、四至为：东至沟渠、西至道路、南至郑桂香地块、北至刘晓华地块）的地上物腾空并返还给刘新善。二、驳回刘新善的其他诉讼请求。案件受理费300元（刘新善已预交），由刘善柱负担。二审中，刘善柱提交了新证据：刘家村土地台帐复印件，拟证明其本人系案涉土地权利人。本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。刘新善对前述证据的真实性不予认可，主张无法看出与案涉土地的关联性。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人对案涉土地是否有合法的承包经营权。被上诉人取得了辽（2017）金普新区农村土地承包经营权第023237号《农村土地承包经营权证》，该权证上载明的承包地中包含案涉双方争议土地，则被上诉人系案涉土地的合法权利人。现上诉人虽主张其对案涉土地享有承包经营权，但仅凭其陈述的从原土地承包经营权人耿成玉处转包及曾就案涉土地缴纳过农业税等事实，不足以对抗被上诉人持有的前述农村土地承包经营权证。被上诉人既对案涉土地享有承包经营权，亦未与上诉人就案涉土地签订过流转性质的协议，则上诉人占有案涉土地的行为侵犯了被上诉人的合法权益，被上诉人现请求上诉人予以腾退于法有据，一审法院予以支持并无不当。综上所述，刘善柱上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘善柱负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年六月三日书记员 苏 锐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3240号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：喻娜，女，系该公司职员。被告：张瑛，女，1953年11月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：邱福连（与张瑛系夫妻关系），男，1953年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告张瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司委托诉讼代理人于潇、喻娜，被告张瑛及其委托诉讼代理人邱福连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司（以下简称“鞍钢物业公司”）向本院提出诉讼请求：1.判令张瑛立即给付拖欠物业服务费1291.68元，电梯费480元，合计1771.68元；2.本案诉讼费用由张瑛承担。事实和理由：张瑛系鞍钢公寓东苑5号楼23号业主。住宅建筑面积89.7平方米，根据张瑛入住时与鞍钢物业公司签订的《前期物业管理服务协议》及鞍钢物业公司与业主委员会签订的《物业服务合同》的约定，张瑛应按建筑面积1.2元/月/平方米，电梯费40元/月，向鞍钢物业公司缴纳物业费，逾期不缴纳的，从逾期之日起，每日加收3‰的滞纳金。但张瑛不履行合同义务，从2020年1月1日至2020年12月31日，共欠鞍钢物业公司物业服务费1771.68元。此前，虽经鞍钢物业公司多次催要，但张瑛仍拒不履行。对此，鞍钢物业公司诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护鞍钢物业公司的合法权益。张瑛辩称，房屋一到下雨时会漏水，没有业主委员会，暖气片损坏，小区大门不方便只有一个门。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：张瑛系鞍钢公寓东苑5号楼23号业主。鞍钢物业公司系鞍钢公寓东苑小区物业服务企业，鞍钢物业公司与张瑛于2016年11月29日签署《前期物业管理服务协议》，双方约定由鞍钢物业公司为张瑛提供物业服务，按每月每平方米1.2元、电梯每户每月40元标准支付物业服务费，业主应当按（全年）交纳物业服务费，每次交费的具体时间为本年度第一季度内，并约定逾期交付按每日千分之三承担违约金。合同签订后，自2020年1月1日起至2020年12月31日，张瑛欠缴物业服务费1291.68元，电梯费480元，合计1771.68元。本院认为，鞍钢物业公司与张瑛之间的物业服务合同，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效。本案中，张瑛作为案涉房屋的业主，接受了鞍钢物业公司提供的物业管理服务，理应按照合同的约定支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，鞍钢物业公司提出要求张瑛支付其所拖欠物业管理服务费的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。关于张瑛提出物业服务不到位的抗辩理由，《中华人民共和国合同法》第一百二十条：“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任”之规定，本案中张瑛存在违约行为，应当承担违约责任。张瑛主张物业公司存在违约行为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”之规定，张瑛可通过与物业公司协商、与小区业主委员会沟通或通过向人民法院提起民事诉讼要求物业公司承担继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的方式主张其权利，而不成为其不履行合同义务的理由，故对于张瑛提出的此项抗辩理由，本院不予支持。关于鞍钢物业公司提出要求判令张瑛支付按合同约定计算的违约金的诉讼请求，本院认为，虽然鞍钢物业公司履行了合同的主要义务，张瑛存在违约情形，但鉴于本小区实际情况，为更好的维护双方的合法权益，物业公司与业主之间需相互配合、协同勠力，才能共建美好家园、构筑和谐社会，故对该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《物业管理条例》第七条的规定，判决如下：一、张瑛于本判决生效后十日内向鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司支付物业管理服务费1291.68元，电梯费480元，合计1771.68元。二、驳回鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张瑛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  毕 静人民陪审员  曹玉斌人民陪审员  穆 馨二〇二一年六月二十一日法官助理许晓庆代理书记员  李诗瑶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8977号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：刘辉、卢晶。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告刘辉、卢晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄雪媛
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执6号 申请执行人：镇远县鸿大宾馆酒店用品零售店，住所地镇远县舞阳镇共和街，统一社会信用代码92522625MA6EXBX272。 经营者:帅爱琴，女，1980年4月10日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住镇远县。 被执行人：罗辉，男，1981年8月15日出生，侗族，个体经营户，住镇远县。 被执行人：王大海，男，1974年3月20日出生，汉族，个体工商户，住三穗县。 被执行人：杨政杰，男，1972年9月2日出生，侗族，住镇远县。 申请执行人镇远县鸿大宾馆酒店用品零售店与被执行人罗辉、王大海、杨政杰买卖合同纠纷一案，因被执行人均未履行本院于2020年11月30日作出的（2020）黔2625民初1034号民事调解书确认的支付给申请执行人货款共计100509元的义务（其中被执行人王大海、杨政杰各自承担38503元、被执行人罗辉承担23503元）。应申请执行人申请，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年1月7日、2021年3月11日通过网络查控进行查询，并在2021年3月26日进行线下传统查控。被执行人罗辉已经自动履行。通过对被执行人王大海的车辆进行查封，被执行人王大海将案款全部交清。被执行人杨政杰有房屋但是涉及农村商业银行贷款抵押而且本案不能超标地查封，本院对杨政杰的房屋租户下发了执行裁定书以及协助执行通知书，将2021年全年租金予以提取用于交清执行案款。 本院查明，被执行人杨政杰暂无其他可供执行的财产。现申请执行人认可本院执行结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次对被执行人杨政杰的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年六月十九日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执715号申请人：何洪燕，男，汉族，1986年1月13日出生，住夏邑县。被执行人：杜娇，女，汉族，1999年9月27日出生，住四川省巴中市巴州区。本院在执行何洪燕与杜娇买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）豫1426民初1773号民事调解书，内容为：被告杜娇欠原告何洪燕贷款本息10793元，从调解书生效之日起，每月25号支付原告贷款2000元，被告把贷款直接打到原告何洪燕的中国建设银行卡上，被告如不按期支付被告贷款，要承担违约金5000元，案件受理费50元，由原告承担。被执行人杜娇未按生效判决书履行还款义务，申请执行人何洪燕于2021年4月02日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月02日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人杜娇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年4月2日，5月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，杜娇名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人杜娇名下无证券等其他财产。2021年4月2日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人杜娇名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人何洪燕释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年六月二十四日书记员  刘 干
甘肃省临夏县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2921民初1390号原告：马某塞，男，东乡族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。被告：马某洒，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡。原告马某塞与被告马某洒买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告做销售牛羊肉的生意，2016年原、被告相识后，被告从原告处赊欠牛羊肉，前期被告按时付清欠款。2019年6月3日，原告向被告索要剩余的欠款18674元，但是被告避而不见。经过原告多次催要，被告仅给付2000元，剩余欠款一直未给付。现原告诉至本院，要求被告给付欠款13000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马某洒于2021年10月1日前给付原告马某塞的欠款13000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费267元，减半收取计133.5元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  郭爱文二〇二一年六月二十二日书记员  王慧芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初2833号之一原告：赵会源，男，1968年5月22日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被告：宁滨，女，1981年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘帅，北京市金洋律师事务所律师。原告赵会源诉被告宁滨装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告赵会源于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会源自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵会源撤回起诉。案件受理费5324元、保全费3944元，合计9268元由原告赵会源负担。审判员 刘 淼二〇二一年六月八日书记员 李思铭附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执133号申请执行人：临沂宏业化工设备有限公司，统一社会信用代码91371311745673031N，住所地山东省临沂市。法定代表人：邵泽恩，该公司执行董事。委托代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。被执行人：江苏吉隆达化工有限公司，统一社会信用代码91320724780259864R，住所地连云港市灌南。法定代表人：刘向东，该公司总经理。申请执行人临沂宏业化工设备有限公司与被执行人江苏吉隆达化工有限公司买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的（2021）临仲裁字第154号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案执行。本院认为，为便于执行，本院将该案指定江苏省灌南县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：申请执行人临沂宏业化工设备有限公司与被执行人江苏吉隆达化工有限公司买卖合同纠纷一案(执行依据：（2021）临仲裁字第154号裁决书)由江苏省灌南县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于延亮审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二一年六月十日法官助理 赵津武书 记 员 姚 路
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初966号 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：张某，住磐石市。 被告：李某，住磐石市。 被告：林某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告张某、李某、林某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告张某、李某、林某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费995.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担。 审判员  李文风 二〇二一年六月十五日 书记员  李 咪
四川省广元市昭化区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0811执441号 刘超琼、王振军： 刘超琼与王振军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人已主动履行10050元，其中执行费50元。本院已将案款10000元转付给刘超琼。至此，刘超琼向本院申请执行的(2021)川0811民初566号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执820号申请执行人：李泰华，男，汉族，1941年6月9日出生，身份证住址：云南省西双版纳州景洪市。委托代理人：李健，男，汉族，1968年11月14日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市，系李泰华女婿。被执行人：杨光，男，汉族，1961年3月23日出生，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。本院受理的申请执行人李泰华与被执行人杨光民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初1970号民事判决书已发生法律效力。权利人李泰华于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金31050元、执行费366元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月九日书记员 魏小卡
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1505号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：余班伟，男，1986年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人余班伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人余班伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人余班伟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日、6月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人余班伟在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2118.62元（含执行费79.64元）；查明被执行人余班伟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人余班伟无保险登记信息；查明被执行人余班伟有车辆登记信息，即2011年5月11日注册的车牌为皖ＨＴ××**的天马牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托安徽省安庆市望江县人民法院对被执行人余班伟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人余班伟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月10日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为11976.01元，已执行到位2038.98元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月十七日书记员  陈益群
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执1174号申请执行人：范春超，男，1990年10月16日生，汉族，农民，住吉林省通榆县苏公屯乡天利太村。被执行人：李立志，男，1989年9月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县什花道乡岭上村王家洼子屯。本院在执行申请执行人范春超与被执行人李立志机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  色贺新二〇二一年六月十五日（院印）书记员  谢承玺
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6069号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：陆梦婷，女，1998年3月5日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告陆梦婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑水华到庭参加诉讼。被告陆梦婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金4300.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为489.17元，罚息为1157.38元，复利为152.17元，剩余逾期利息及罚息以4300.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以489.17元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费183元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6281.72元）。 事实和理由： 2019年08月12日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWXCQH0012019JK0032398012的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年08月12日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWXCQH0012019JK0000345950的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为4300；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告陆梦婷未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆梦婷于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金4300元及利息489.17元、逾期罚息1157.38元、复利152.17元，共计6098.72元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告陆梦婷给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金4300元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以489.17元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费83元，由被告陆梦婷承担。 本判决为终审判决。  审判员 郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 谢 琴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8402号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高伟的微信、支付宝、银行账户存款4313.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9617号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
奇台县人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2021)新2325执2740号 被执行人:马宁业你/你单位申请本院执行与马宁业其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人马宁业的财产状况。如不能提供有关被执行人马宁业财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0192民初2831号原告：王刘伟，男，1998年5月19日生，汉族，住南京市六合区。被告：杨旭，男，1994年10月25日生，汉族，住西安市周至县。原告王刘伟与被告杨旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王刘伟通过远程微信视频方式参加诉讼，被告杨旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王刘伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨旭返还原告合同款5600元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告杨旭于2020年10月30日以5600元转让给原告王刘伟一个游戏账号，原告通过支付宝向其支付5600元后，该游戏账号于2020年11月2号左右被找回。之后原告得知案涉游戏账号是被告买回来的，然后被其上家找回。经协商被告承诺退款给原告，但逾期拒不返还。被告杨旭未到庭参加诉讼，其向本院提供了书面说明，认可欠原告5600元，承诺于判决生效后十日内还款。本院经审理认定事实如下：原告王刘伟通过百度贴吧与被告杨旭取得联系，其于2020年10月30日以5600元从被告处买入一个游戏账号。2020年11月2日案涉游戏账号密码被找回，导致原告无法继续使用该游戏账号。经双方协商被告承诺退款给原告，但逾期拒不退款。上述事实，有支付宝转账记录、微信聊天记录截屏打印件、原告庭审陈述、被告向本院提供的书面说明等材料附卷证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。被告于2020年10月30日以5600元价格将其持有的游戏账号出售给原告，三天后该游戏账号密码即被案外人找回，致使合同目的不能实现，故被告应承担违约责任，返还原告5600元合同款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨旭于本判决生效后十日内返还原告王刘伟合同款5600元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨旭负担。本判决为终审判决。审判员  潘振飞二〇二一年六月七日书记员  杨 飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4385号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾好又多商业管理有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区旧州组团E-01-11地块红丰西路8号1幢-2层1号、-1层1号、1层1号，统一社会信用代码：91511502MA67YPU09A。 法定代表人：魏建微。 被告：四川南春特种水产科技有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇邑溪村7组21号，统一社会信用代码：91510129723430477T。 法定代表人：陈建芬。 原告胡健诉被告宜宾好又多商业管理有限责任公司、四川南春特种水产科技有限公司产品责任纠纷一案,本院于2021年6月7日立案后，原告胡健在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 申伯英 二〇二一年六月十五日 法官助理 刘 莉 书 记 员 甘碧媛
贵州省独山县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2726民初1145号之一 原告：何某国。 被告：陈某军。 原告何某国诉被告陈某军机动车交通事故责任纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  刘 松 二〇二一年六月十日 法官助理  张 纯 书 记 员  许开俊
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0922民初1024号原告：刘作佳，男，1987年出生，汉族，住石泉县。被告：郑勇，男，1991年出生，汉族，陕西省镇坪县人，住汉滨区。本院在审理刘作佳与郑勇运输合同纠纷一案中，原告刘作佳于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作佳申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘作佳撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘作佳负担。审判员  王萍二〇二一年六月十六日书记员  张鑫
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初121号原告：张维奇，男，1952年8月5日出生，汉族，住望花区。被告：抚顺市顺合建筑安装公司，住所地顺城区长春街。法定代表人：杨明，系该公司总经理。原告张维奇诉被告抚顺市顺合建筑安装公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张维奇、被告抚顺市顺合建筑安装公司的法定代表人杨明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维奇诉称：1996年9月10日，抚顺市职工住房联建合作社（以下简称联建合作社）与抚顺市顺城区民政建筑工程公司（以下简称民政公司）签订商品房交易合同（房屋建筑面积63.7平方米），约定该房屋以54145元，以工程款顶账给民政公司。1999年3月22日，民政公司将该房屋以56689.76元卖给原告。原告用自有面包车作价40000元顶账给民政公司，现金16689.76元交完购房款。民政公司与原告签订房屋买卖协议中第8条：协议签订后，此房产权归买方（原告）所有；第9条：卖方协助买方办理产权手续，费用由买方（原告）承担。因民政公司与联建合作社在该房屋交易的协议中没有约定产权归属，原告没能得到产权。1995年1月5日，抚顺市顺城区人民政府决定：将“顺城区民政建筑公司”更名为“抚顺市顺合建筑安装公司”（以下简称顺合公司）。2004年12月7日，经原告多方面努力，将民政公司购得联建合作社的该房屋办成为抚顺市顺合建筑安装公司《房屋所有权证》。之后原告多次找顺合公司办理原告的产权证没有结果。2007年4月3日，顺合公司股东会议确定杨明为绝对控股权的股东。杨明成为顺合公司经理之后这些年，原告多次找杨明要求顺合公司出手续办理产权，杨明给出的答复是：顺合公司是名义股份制企业，股东找不回来，没法挨家找，可能有的已经死了。根据杨明的说法和顺合公司企业章程修正案及股东决议，顺合公司名义是股份合作制企业，实际是杨明独资公司。顺合公司杨明不出手续给原告办理产权证，证明杨明意图变相占有原告资产。现原告诉至本院，请求判令被告配合原告办理抚顺市望花区朝阳路（西段）43号楼1单元601号房屋产权过户手续；诉讼费由被告承担。被告抚顺市顺合建筑安装公司辩称：产权问题有几个异议：1、房屋产权据他说当时是跟民政建筑公司签订的买卖协议，2004年又将产权人变更为抚顺市顺合建筑安装公司，我就不清楚为什么当时没有办。2、抚顺市顺合建筑安装公司和民政的关系，抚顺市顺合建筑安装公司现在的经营状况是异常经营，所谓的股东都是原有的12家集体企业，按照当时的那个年代，以报表形式形成的股份，2000年以后由于企业资质改革，将这个企业的资产变更为个人名下的资产，也是虚的资产。当时民政公司与原告交易这个房屋，是民政公司的行为，跟抚顺市顺合建筑安装公司没有关系。据原告说2004年他将产权证变更为抚顺市顺合建筑安装公司，这又是一个疑问，为什么当时没有变成原告的。3、原告说我跟他之间的经济纠纷，事实是2009年由于项目承包经营，原告给我公司造成了接近200万的经济损失，现在这个案子还在东洲法院没有结束。4、现在产权处规定如何变更产权需要什么手续我也不清楚，不能凭原告所说的作出判决。经审理查明：1996年9月6日“买方”抚顺市顺城区民政建筑工程公司与“卖方”抚顺市职工住房联建合作社签订《抚顺市商品房交易合同》，交易房屋坐落“望花工农街1#-1-6-1，建筑面积63.7平方米”，总金额54145元。抚顺市工商行政管理局直属分局对该合同出具《鉴证书》。1999年3月22日“卖方”顺城区民政建筑工程公司与“买方”张维奇签订《房屋买卖协议》，约定：“1、房屋地点：望花区工农街1号楼1单元601号。2、面积：63.7平。3、房屋造价：56689.76元（含进户费）。4、房屋来源：市建联合作社欠卖方工程款，以房顶账。5、卖方用买方面包车顶账欠买方4万元。6、买方以此款4万元买房，欠卖方房款16689.76元。7、买方已将此房款56689.76元全部交齐…”，抚顺市顺城区民政建筑工程公司为原告张维奇出具了56689.76元的收款收据。协议签订后，案涉房屋由原告居住至今。庭审中原告举证一份抚顺市顺城区人民政府办公室《会议纪要》证明“将顺城区民政建筑公司更名为抚顺市顺合建筑安装公司”，被告质证意见为“形式上是这么回事，但是财产始终没有合并”。2004年12月7日案涉房屋办理抚房权证望字第××号不动产权证书，登记的房屋所有权人为抚顺市顺合建筑安装公司。本院认定的上述事实有《房屋买卖协议》、购房收据、《抚顺市商品房交易合同》、鉴证书、会议纪要、房屋产权证及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，顺城区民政建筑工程公司与原告张维奇签订的《房屋买卖协议》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告举证56689.76元收款收据证明其履行了付款义务，顺城区民政建筑工程公司亦应按约定协助原告办理产权手续，同时原告举证《会议纪要》证明顺城区民政建筑公司更名为抚顺市顺合建筑安装公司，且此后案涉房屋登记的所有权人即为被告公司，应当由被告公司按照产权登记部门相关规定配合原告办理房屋产权过户登记，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告抚顺市顺合建筑安装公司于本判决生效之日起三十日内按照产权登记部门相关规定配合原告张维奇办理望花区朝阳路（西段）43号楼1单元601号，建筑面积63.7平方米的房屋产权过户登记。案件受理费1217元，由被告抚顺市顺合建筑安装公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘晓盼人民陪审员  赵 红人民陪审员  许 鹏二〇二一年六月二十一日书 记 员  蒋 月
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初244号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人邵亮,男，1991年2月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市,汉族,初中文化,无固定职业,住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2021年3月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕238号起诉书指控被告人邵亮犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员韩翮华出庭支持公诉，被告人邵亮到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2021年3月1日0时许，被告人邵亮酒后驾驶黑02S0755号大中型拖拉机，沿齐齐哈尔市建华区凤凰大街由南向北行驶至凤凰城A区门前，被执勤交警查获。经鉴定：邵亮静脉血中检出乙醇，含量为134.5mg/100m1。被告人邵亮到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人邵亮对指控的犯罪事实和证据没有异议,并自愿认罪认罚。公诉机关以户籍证明、被告人邵亮的供述和辩解、呼气式酒精测试结果单、齐齐哈尔市司法鉴定中心检验报告、人体血样（尿样）毒品检测报告、认罪认罚具结书等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人邵亮在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。邵亮到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿签署《认罪认罚具结书》，建议判处邵亮拘役一个月，并处罚金人民币2000元。被告人邵亮对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。本院认为：被告人邵亮在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邵亮驾驶车辆时血液中乙醇含量为134.5mg/100ml，依法应处拘役，并处罚金。邵亮归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邵亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本六份。审判员 孙 烜二〇二一年六月八日书记员 刘丽敏本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省道孚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3326执62号 被执行人：拉桑尼玛,男性,2001年9月3日出生。 本院在执道孚县人民法院刑庭移送拉桑尼玛刑事罚金一案中，经立案庭立案并移送执行局执行。通过网络查控、传统查控等执行措施发现被执行人拉桑尼玛无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2019）川3326刑初39刑事判决书第一项刑事罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 永 红 审判员 谢  冰 审判员 罗  俊 二〇二一年六月十八日 书记员 扎西尼玛
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初24010号 原告：姚舜。被告：韩丹。原告姚舜与被告韩丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告姚舜于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚舜撤诉。案件受理费50元，已减半收取25元，原告已缴纳，由原告负担，不再退还。                                                  审 判 员         李  想                                二〇二一年六月二十二日                  书 记 员         田晓艳         1
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执236号申请执行人：北票市众联建筑工程有限公司,住辽宁省朝阳市北票市常河营乡老爷庙村。法定代表人：刘占丰，经理。委托诉讼代理人：裴华，北票市人民法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会，住所地北票市蒙古营镇蒙古营村。法定代表人：张国军。申请执行人北票市众联建筑工程有限公司与被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行北票市众联建筑工程有限公司与辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，依法冻结扣划被执行人银行账户存款15000元，经调查暂无其他可供执行财产。申请执行人北票市众联建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初592号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人辽宁省朝阳市北票市蒙古营镇蒙古营村村民委员会确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年六月二十四日书记员  韩 宇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16601号原告张爽，女，汉族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告张爽与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执321号 申请执行人：王强，男。 被执行人：杨富永，男。 被执行人：褚美艳，女。 关于申请执行人王强与被执行人褚美艳、杨富永合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3278号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款50000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初3278号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月二十三日 书记员  夏一天
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3354号   原告：长春市某物业服务有限公司。   法定代表人：雷某。   委托诉讼代理人：邹某。   被告：贯某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春市某物业服务有限公司与被告贯某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告长春市某物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春市某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春市某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务有限公司负担。   审判员 岳明明   二〇二一年六月十五日   书记员 金 琳
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1215号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0113执914号 申请执行人：沈阳祖阁家具有限公司,住沈阳市。 被执行人：首瓴物流(辽宁)有限公司，住所地沈阳市和平区。 法定代表人：刘洪亮。 本院在执行沈阳祖阁家具有限公司与首瓴物流(辽宁)有限公司买卖合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月十七日 () 书记员
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初1643号之一原告：宋晓林，女，1987年2月19日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：王爱华（特别授权），湖南河清律师事务所律师。委托诉讼代理人：何文庭，湖南河清律师事务所律师。被告：彭可，男，1987年5月13日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：邓可，湖南芙蓉律师事务所律师。原告宋晓林诉被告彭可民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告于2021年6月18日以自愿与被告协商为由向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋晓林撤回起诉。案件受理费1750元，保全费1320元，共计3070元，由原告宋晓林负担。审判员  彭旻璐二〇二一年六月十八日书记员李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执2710号 申请执行人：济南律联投资有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街43号1号办公楼421室，统一社会信用代码91370112MA3U1E361Q。 法定代表人：赵朝旭，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘瑞璇，山东平正大律师事务所律师。 被执行人：黄道标，男，1985年12月2日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行济南律联投资有限公司与黄道标追偿权纠纷一案中，因被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0112执2710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴刚 审判员  史泉 审判员  唐牣 二〇二一年六月九日 书记员  张敏
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1747号之一被执行人：王静，女，1989年1月16日出生，户籍地安徽省灵璧县，现在监狱服刑。被执行人王静罚金执行一案，本院（2019）湘0405刑初187号刑事判决书已生效，因被执行人王静未履行完生效判决。本院于2020年9月11日将该案移送强制执行，并于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。于2020年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、银行理财产品、工商、证券、车辆等财产，未查到被执行人有以上可执行财产。于2020年10月16日开始传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金等其他财产，未查到被执行人有以上可执行财产。本院于2020年11月24日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为43500元，已执行到位0元，尚有标的额43500元未执行到位。经本院调查，并未发现被执行人有其他可执行的财产。经审委会讨论，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月十八日书记员 周永琼
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保428号胡志斌：本院执行的申请保全人胡志斌与被保全人张金书、姜乙丽、长春鼎溢汽车零部件有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保402号 申请人：沧州渤海新区联合运输有限公司。住所地河北省沧州渤海新区金利达大厦9层906室。社会信用代码9113091108131852XB。 法定代表人：陈建城，总经理。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：王金川，男，1969年8月7日出生，汉族，住河北省滦南县。 申请人沧州渤海新区联合运输有限公司于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王金川的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州渤海新区联合运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王金川所有的价值288802元的财产。 案件申请费1964元，由申请人沧州渤海新区联合运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十八日 书记员  朱惠琳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2696号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：仁真承勒，男，1993年10月29日出生，藏族,住四川省色达县。 被执行人：成都玛雅家家利房地产经纪有限公司，住所地成都市双流区东升街道迎春路三段富豪时代3幢178号。 法定代表人：仁真承勒。 吴东、侯香兰与仁真承勒、成都玛雅家家利房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初425号民事判决书，判决案件受理费600元由仁真承勒、成都玛雅家家利房地产经纪有限公司承担。本院根据吴东、侯香兰的申请，依法将案件受理费600元退还。因仁真承勒、成都玛雅家家利房地产经纪有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月22日移送执行。执行标的600元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人仁真承勒限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢436号王树方、乾安县赞字乡景字村村民委员会：王树方与乾安县赞字乡景字村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计4851.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位7753.92元，其中，本金4851.92元，利息2342元，迟延履行金（迟延履行利息）559元，其余案款申请人自愿放弃。至此，王树方向本院申请执行的（2019）吉0723民初1155号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2021)陕0425执288号   被执行人孙某伟，男,汉族,1977年8月6日出生,住陕西省榆林市横山县。   礼泉县人民检察院以礼检公诉刑诉（2019）38号起诉书指控孙某伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2019年6月24日作出（2019）陕0425刑初58号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人孙某伟应缴纳罚金5000元。被执行人孙某伟逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。   本院在执行中，已向被执行人孙某伟送达了执行通知书，责令其履行，但被执行人孙某伟未履行判决义务。本院对被执行人孙某伟的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，对房产、土地登记进行了调查，现查明，被执行人孙某伟在互联网金融账户中有355.37元，本院已予以扣划，除此外，均未查询到被执行人孙某伟有可供执行财产。本院依法向被执行人孙某伟发出限制消费令。    本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执288号案件本次执行程序。   如发现被执行人赵岩有可供执行财产，可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月十日       书 记 员 刘 松
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初449号原告钟建武，男，1969年7月6日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××，身份证号码：440×××××××********。委托代理人李永忠，男，广东鸿峰律师事务所律师。被告湛江市润泉贸易有限公司，住所地：湛江市赤坎区×××××××××。法定代表人郑某1。委托代理人刘飞，男，广东正大方略（海口）律师事务所律师。第三人郑某1，男，1969年1月9日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××之一西门**。。本院在审理原告钟建武诉被告湛江市润泉贸易有限公司、第三人郑某1公司解散纠纷一案中，原告于2021年2月7日以被告湛江市润泉贸易有限公司、第三人郑某1已结清所欠款项为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告以被告已结清所欠款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告钟建武撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  杨莹莹人民陪审员  黄玉婵人民陪审员  李秋云二〇二一年六月一日书 记 员  黄嘉慧
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3459号上诉人（原审原告）：王顺利，男，1965年6月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王顺发，男，1971年1月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：孙希文，天津滨新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李澄，男，1978年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审第三人：王茜，女，1975年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人王顺发、王顺利因与上诉人李澄及原审第三人王茜债权转让纠纷一案，均不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初80413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王顺发、王顺利未在指定的期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王顺发、王顺利自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  吴立群审判员  王同顺审判员  武 伟二〇二一年六月十一日书记员  王雯月
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云08执338号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系中国音像著作权集体管理协会理事长。委托代理人：李辉，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。委托代理人：安艳娇，云南滇晋律师事务所执业律师，代理权限：一般授权代理。被执行人：宁洱金沙晏娱乐会所,统一社会信用代码：915308215993149021,,住所地：云南省普洱市宁洱县宁洱镇茶源路投资人：张力文。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与宁洱金沙晏娱乐会所知识产权权属、侵权纠纷一案中，因本案与（2021）云08执337号、（2021）云08执338号、（2021）云08执339号、（2021）云08执340号、（2021）云08执341号、（2021）云08执342号、（2021）云08执343号、（2021）云08执344号、（2021）云08执345号执行案件申请执行人、被执行人为同一人，执行标的基本相同。为便于执行，本院依法作出（2021）云08执338号执行裁定书，将本案合并入（2021）云08执337号案件执行。本院认为，本案已并入（2021）云08执337号案件中合并执行，应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）云08执338号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 赵 键审判员 廖新挺二〇二一年六月十八日书记员 王正宝
四川省眉山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川14执90号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：何利，四川致高律师事务所律师。 被执行人：韦洢蕾，女，1994年12月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人韦洢蕾借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年5月27日、2021年6月4日两次通过全国法院总对总查控系统，查询了被执行人在银行、互联网银行、人行、证券、车辆、工商等信息,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月1日、2021年6月4日、2021年6月9日先后对被执行人韦洢蕾的不动产登记以及住房公积金帐户信息进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院告知后未提供新的财产线索。本院对被执行人作为财产权利人的诉讼及执行案件进行了检索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月9日，本院对被执行人发出了限制消费令。申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张澌岷 审判员  谭文胜 审判员  唐丹宇 二〇二一年六月十一日 书记员  张艳丽
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执870号之一申请执行人：孙永涛。男，1976年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：姜春禄，男，汉族，1988年生，住吉林省东辽县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初267号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜春禄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜春禄在财付通支付科技有限公司085e9858e4a17746********wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年六月十日书记员  刘欢