wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢74号申请执行人张某某，男，1973年3月13日生，汉族，住商水县。申请执行人张某某2，男，1976年11月3日生，汉族，住商水县。被执行人王某某，男，1963年11月24日生，汉族，住商水县城新区。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司住所地商水县纬八路西段北侧法定代表人王某某，系该公司经理。张某某、张某某2申请执行王某某、商水县金裕粮油购销有限公司建设工程合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2017）豫1623民初258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月1日，依法向被执行人王某某、商水县金裕粮油购销有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、2021年3月2日、4月27日、6月2日通过执行网络查控系统向金融机构查询王某某、商水县金裕粮油购销有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人王某某有银行零星存款，被执行人商水县金裕粮油购销有限公司有存款,已于2021年6月8日对王某某账户进行了冻结，对商水县金裕粮油购销有限公司账户进行了轮候冻结,期限为一年。三、已将被执行人王某某、商水县金裕粮油购销有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人王某某、商水县金裕粮油购销有限公司发出限制高消费令。五、因被执行人王某某下落不明，未对被执行人王某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金443000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执恢74号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月十一日书记员  张 禹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1066号原告：绥芬河市新区供热有限责任公司，住所地绥芬河市长山路幸福街1号。委托诉讼代理人：严吉安，男，1983年2月5日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省绥芬河市。被告：闫翠红，住黑龙江省绥芬河市(其他信息不详)。原告绥芬河市新区供热有限责任公司与被告闫翠红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告绥芬河市新区供热有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由申请撤诉，是对自己诉讼权利作出的处分，不损害第三人的利益，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许绥芬河市新区供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由绥芬河市新区供热有限责任公司负担。审判员  单国勇二〇二一年六月十一日书记员  马祁琳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2239号 原告：李应，男，1987年10月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 原告：卜婷，女，1988年6月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：王正军，男，1982年8月15日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：刘娟，女，1983年8月4日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 第三人：淮安市清河区财富房产信息服务部，统一社会信用代码92320811MA1TXNKU0P，住所地淮安市府景园4号楼9-6室。 法定代表人：朱明月。 原告李应、卜婷与被告王正军、刘娟、第三人淮安市清河区财富房产信息服务部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李应、卜婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李应、卜婷撤诉处理。 审 判 员 纪石平 二〇二一年六月九日 法官助理 王羽曼 书 记 员 石银夏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执283号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路223号。 法定代表人：范霞，该行行长。 委托诉讼代理人：马玉，该行客户经理。 被执行人：买买提依明·巨马洪，男，1965年1月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阿依古丽·库尔班，女，1966年7月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜康市兵团支行与被执行人买买提依明·巨马洪、阿依古丽·库尔班个人购房担保借款合同纠纷一案，昌吉市庭州公证处作出已经生效的(2020)新昌庭州证融字第629号执行证书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年1月13日，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为159,327.88元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、民政、税务、互联网银行、车辆无信息，有不动产暂不宜处置。除此之外，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执283号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执436号申请执行人王文周，男，1967年1月11日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人河南创世天一煤炭销售有限公司，住所地洛阳市涧**丽春西路润升大楼（古井商厦）****。法定代表人：范爱粉，该公司经理。王文周与河南创世天一煤炭销售有限公司运输合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1231号民事判决书已经发生法律效力。因河南创世天一煤炭销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文周向本院申请强制执行，本院于2021年03月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人有零星银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.查询到被执行人名下有豫Ｃ×××**号奥迪牌、豫Ｃ×××**号宝来牌、豫Ｃ×××**号捷达牌汽车，由他案首封，均已轮后查封，未实际控制，暂无法处置。3.被执行人无房产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，在执行过程中，经过实地走访调查，在公司营业执照登记办公所在地未找到该公司办公场所，公司法人联系不到，下落不明，无法采取相关强制措施，查封的被执行人车辆也为轮候查封，暂时无法处置，没有房产信息，没有银行存款，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创世天一煤炭销售有限公司负有继续向申请执行人王文周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年六月十五日书记员  赵洪正
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1781号 原告：周玉彬，男，汉族，1977年8月23日出生，现住邢台市襄都区。 被告：邱博，女，汉族，1979年6月25日出生，现住邢台市襄都区。 原告周玉彬与被告邱博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。本案在审理过程中，原告周玉彬于2021年6月9日向本院提出对被告邱博的撤诉申请。 本院认为,原告周玉彬的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周玉彬撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告周玉彬负担。 审 判 员  王 颖 二〇二一年六月九日 法官助理  李梦伟 书 记 员  李 森
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执恢226号漯河市郾城区新店供销合作社：我院立案受理的(2021)豫1103执恢226号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年六月十一日书记员  吴**宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1096号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。统一社会信用代码：914108007571140182。法定代表人：刘建玲，总经理。被执行人：周新荣，女，1973年9月24日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人周新荣追偿权纠纷一案中，武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初1471号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人周新荣支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司执行款23762.22元。因被执行人周新荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请执行,本院于2021年4月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人周新荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年4月8日、2021年6月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无住房公积金、无房产登记信息。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下银行卡有4615.42元存款，已冻结扣划至申请人账户。其他银行有零星存款，因金额较小，申请人明确表示低于100元的银行账户无需法院冻结扣划。4、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权23762.22元，已执行到位4615.42元，剩余债权未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新荣负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十五日书记员  任 强
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执99号申请执行人：卢宝宝,男,1978年11月14日出生,住焦作市马村区。被执行人：李保红，男,1976年9月13日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人卢宝宝与被执行人李保红追偿权纠纷一案中，因双方自愿达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫0804执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月十一日书 记 员  徐欢欢
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执735号申请执行人刘建民，男，1961年12月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司，住所地鲁山县董周乡大元庄村北，统一社会信用代码：91410423MA3X8R2026。负责人：刘刚权。刘建民与南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4241号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司欠原告刘建民工资8483元未付。被告南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司定于2021年2月12日前将上述欠款偿还完毕。二、原告刘建民自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取为25元，原告刘建民自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建民向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月2日对申请执行人刘建民进行终本约谈，在对申请执行人约谈时时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果以及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索；申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳澳瑞得新型建材有限公司鲁山分公司负有继续向申请执行人刘建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月十日书记员  冯亚斌
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执1021号中国银行股份有限公司鹤壁分行、霍静：中国银行股份有限公司鹤壁分行与霍静银行卡纠纷一案，霍静已将（2019）豫0611民初1277号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2209号申请执行人：习水县土城镇袁航蔬菜店。住所地：贵州省遵义市习水县土城镇团结街新街组。统一社会信用代码：92520330NA6G227CIY。负责人：袁航。被执行人:遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司。住所地：赤水市复兴镇长江新村游客接待中心。统一社会信用代码：91520390MA6E6J0U01。法定代表人：李晶晶。申请执行人习水县土城镇袁航蔬菜店依据已发生法律效力的（2021）黔0330民初2448号民事调解书于2020年6月4日向本院提出申请，请求对被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2021）黔0330民初2448号民事调解书确定的被执行人遵义赤水河谷旅游度假区运营管理有限公司应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月七日书记员  胡艾伶
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23752号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：叶彬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶彬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1582号之一申请执行人：刘娴，女，1982年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：陈立威，男，1978年1月21日出生，汉族，上海新建设建筑设计公司建筑师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人刘娴与被执行人陈立威夫妻财产约定纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初4203民事调解书已发生法律效力。被执行人陈立威未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘娴于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的为110,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈立威采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陈立威送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人陈立威名下财产，经查：被执行人陈立威名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，无车辆；被执行人陈立威名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区环卫南路兰乔圣菲小区、西虹西路980号沙区交警队周边棚户区改造项目（绿城翡翠园A区）、新市区鲤鱼山路888号盈科山水华庭小区、沙依巴克区扬子江路213号红十月小区北一区房产四处，该四处房产处于抵押及查封状态，本案均已轮候查封，暂无法处置。3、因被执行人陈立威拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈立威采取限制消费措施；因被执行人陈立威违反财产报告制度，本院将被执行人陈立威纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人刘娴告知上述执行进程情况，申请执行人刘娴对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈立威其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位110,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈立威发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈立威有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人刘娴，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十一日书记员 魏   留   阳
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执247号 申请执行人:罗小勇，男，1991年11月26日出生，土家族，贵州省镇远县人，大学本科文化，现任铜仁市第十一中学教师，户籍所在地贵州省铜仁市,现住贵州省铜仁市。 被执行人：潘兆康，男，1991年11月30日出生，侗族，贵州省镇远县人，户籍所在地贵州省镇远县，现住贵州省镇远县。 本院在执行申请执行人罗小勇与被执行人潘兆康民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人潘兆康从2021年6月起，每月30日之前支付申请执行人罗小勇500元，直至支付完毕借款本金21000元及案件受理费168元为止。因和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)黔2625执247号案件的执行。 被执行人若未按执行和解协议履行义务的，申请执行人可于约定履行期间届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 超 审判员 邰进华 审判员 吴志广 二〇二一年六月一日 书记员 曾运然
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1069号原告：河南钰鹏运输有限责任公司，住所地安阳市龙安区龙康大道中段(安阳市产业集聚区)。法定代表人：李飞，该公司经理。委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。主要负责人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李安冬，河南国厚律师事务所律师。原告河南钰鹏运输有限责任公司与被告中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告河南钰鹏运输有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南钰鹏运输有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南钰鹏运输有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南钰鹏运输有限责任公司负担。审判员  于利军二〇二一年六月一日法官助理邵茜书记员尚瑞敏
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2781号 原告：成都市龙泉宏业物业管理有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路177号5栋附108号。 法定代表人：杨煜原,总经理。 委托诉讼代理人：龙建才,四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜川,四川维是律师事务所律师。 被告:何云龙，男，1975年1月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：金丽红，女，1976年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司诉被告何云龙、金丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司负担。 审判员  张春燕 二〇二一年六月七日 书记员  马颖玲
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021）渝0109民初3977号原告：重庆缙邻物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉镇北泉支路15号，统一社会信用代码91500109771769598G。法定代表人：唐冬鸣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘霞，女，汉族，1977年7月18日出生，住重庆市北碚区。被告：吴运明，男，汉族，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆缙邻物业管理有限公司与被告吴运明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆缙邻物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缙邻物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆缙邻物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆缙邻物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二一年六月八日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3527号申请人：吴召凤，女，1982年7月30日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：孙东，男，1957年8月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。本院在审理申请人吴召凤诉被申请人孙东民间借贷纠纷一案中，申请人吴召凤于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款65万元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结孙东65万元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二一年六月七日书记员  蒋宇珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2441号之二申请执行人：李国立,男,汉族，1987年11月1日生,住林州市。申请执行人：李采芸,女,汉族，1983年10月1日生,住林州市。申请执行人：付海丽,女,汉族，1974年3月19日生,住林州市。被执行人：魏志军，男，汉族，1973年04月19日生，住林州市。本院在执行李国立、李采芸、付海丽与魏志军排除妨害纠纷一案中，经查，被执行人魏志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏志军在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执702号 罗信开、陀敬成： 本院执行的罗信开申请陀敬成民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月八日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终760号上诉人（原审原告）：辽宁凯达环保科技发展有限公司，住所地辽阳市白塔区南新华路438号。法定代表人：王洪光，该公司经理。委托诉讼代理人:刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市腾鳌镇金盛砖厂，住所地海城市腾鳌镇金甲村。投资人:于永涛，该砖厂经理。委托诉讼代理人：路善秀，该砖厂职工。上诉人辽宁凯达环保科技发展有限公司因与被上诉人海城市腾鳌镇金盛砖厂买卖合同纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2021)辽1005民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人辽宁凯达环保科技发展有限公司的委托诉讼代理人刘朝东，被上诉人海城市腾鳌镇金盛砖厂的委托诉讼代理人路善秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽宁凯达环保科技发展有限公司上诉请求：依法撤销（2021)辽1005民初67号民事判决书，依法改判原与被告解除合同，被告返还原告货款94020元及利息；本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为，原审法院对案件事实认定及适用法律错误，理由如下：一、上诉人与被上诉人依合同约定自提货物，自提是一种取货方式，上诉人多次找被上诉人要求提货，被上诉人也应向上诉人提供货物，上诉人才能取到货，被上诉人一直拒接电话或以各种理由推脱，上诉人根本无法提货，原审法院以被上诉人无发货义务为由驳回上诉人请求，实为认定事实错误。二被上诉人的投资人于永涛当庭表示，上诉人货款打到被上诉人账户的第二天，该款项就被路善秀取走，路善秀是被上诉人的业务员，该合同的签订和履行均是上诉人与路善秀负责联系和签订的，但被上诉人当庭又否认路善秀是该单位的业务员，路善秀当庭（两次开庭路善秀均作为旁听人员参加了庭审）表示上诉人的货款当时被其挪用，至今无法返还。被上诉人拒不履行合同的根本原因应当是上诉人的货款被路善秀挪用和私吞。三、合同签订后，上诉人需要提货时，一直都在与路善秀联系，路善秀要么推脱，要么拒接电话，致使上诉人无法去提货，通话记录能够证明每天打了几十次电话，还不包括未接的电话，并非上诉人不去提货。综上，上诉人认为，原审法院对于事实认定及法律适用的判决是错误的，应当依法予以改判，请二审法院依法支持上诉人上诉请求。海城市腾鳌镇金盛砖厂辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决，希望二审维持原审判决，上诉人转完款之后，我们就要求上诉人提货，我们领导没有接过上诉人任何电话，上诉人从未要求提货。辽宁凯达环保科技发展有限公司向一审法院起诉请求:1.解除原、被告2020年10月9日签订的《销售合同》;2.被告返还原告货款94,020.00元，利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率(LPR)计算至判决确定之日止，现暂计算至起诉之日为392.15元，合计94,412.15元;3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于2020年10月9日订立《销售合同》，双方约定:原告从被告处购买空心砖536立方米，单价145元，合计77,720.00元，购买标砖32600块，单价0.50元，合计16,300.00元;结算方式为需方自提，运费由需方承担，卖方发货时付清货款。合同签订后，原告通过银行向被告汇款94,020.00元(16,300.00元+77,720.00元)。但原告至今未来提取货物。一审法院认为，《销售合同》系原、被告真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法有效，对双方具有约束力，非法定事由不得解除合同。本案原告以被告未发货导致合同目的无法实现为由，提出解除合同并要求被告给付货款及利息，但根据《销售合同》内容，双方约定结算方式为需方自提，被告无发货义务，应由原告自行提货，故此原告解除合同并要求被告返还货款、给付利息的主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决:驳回原告辽宁凯达环保科技发展有限公司的诉讼请求。案件受理费1080.00元，由原告辽宁凯达环保科技发展有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出“解除《销售合同》，返还货款及利息”的诉请，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《销售合同》中明确约定“需方自提，运费由需方承担”，且二审庭审中，被上诉人明确表示“上诉人随时可以来提货”。上诉人主张“最近通话”截图可以证明多次要求提货，但该证据既没有显示具体电话号码，也无法体现双方具体通话内容，无法达到其证明目的。上诉人未能提出合法有效的证据证明案涉《销售合同》存在约定解除或法定解除的情形，故对其该诉请，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1080.00元，由辽宁凯达环保科技发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 范丹丹审判员 白羽彤二〇二一年六月十五日法官助理冯笑怡书记员杨洋
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审61号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：平山县兴卫建材经销处，地址平山县平山镇南西焦村。 法定代表人：韩兴卫。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕1086行政处罚决定。本院2021年5月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，申请执行人平山县自然资源和规划局所作平山〔2020〕1086行政处罚决定当事人为平山县兴卫建材经销处，经本院向平山县行政审批局查询，平山县行政审批局证明：经河北经济户籍管理系统查询，未查询到“平山县兴卫建材经销处”实体信息。被执行人的委托代理人提供的营业执照为井陉县兴伟商贸有限公司，住所为河北省石家庄市井陉县，其提交的法定代表人韩兴卫身份证复印件显示韩兴卫身份证号码为1301311986××××××××。但申请执行人所作平山〔2020〕1086行政处罚决定中韩兴卫身份证号码为1301311985××××××××。综上，申请执行人申请强制执行的单位不存在，法定代表人身份证号码不相符，处罚主体错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕1086行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年六月八日 书记员  张 玉
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2628执106号 申请执行人：锦屏县农村信用合作联社，住所：锦屏县三江镇步行街社区26号，社会统一信用代码：915226282160708688。 法定代表人：秦江永，系该社理事长。 被执行人：段宜培，男，1957年9月18日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 被执行人：段友君，男，1987年11月25日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 委托代理人（特别授权）：段宜培，男，1957年9月18日出生，侗族，住贵州省锦屏县。系段友君之父。 被执行人：龙立玉，女，1963年10月18日出生，侗族，住贵州省锦屏县。 本院在执行申请执行人锦屏县龙立玉金融借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔2628民初264号民事判决书以及（2020）黔26民终2997号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：（一）段宜培、龙立玉于本判决生效后十日内一次性偿还锦屏县农村信用合作联社2013年12月27日借款本金250000元及利息，利息计算方式：2014年3月6日至2018年12月26日期间按月利率9.6‰计算利息，2018年12月27日起按月利率14.4‰标准计付利息至本金偿还完毕止；（二）段宜培、龙立玉于本判决生效后十日内一次性偿还锦屏县农村信用合作联社2014年12月26日借款剩余本金49984.23元及利息，利息计算方式：2014年12月28日至2015年12月25日期间按月利率9.101‰计算利息，2015年12月26日起按月利率13.6515‰标准计付利息至本金偿还完毕止；（三）段友君对上述判决主文第一项的债务本息在抵押担保范围内承担连带偿还责任；（四）锦屏县农村信用合作联社对段友君所有的位于锦屏县（房权证号：锦屏县房权证三江镇字第××号、20××56号），在上述判决主文第一项确定的借款本金及利息范围内，对该房屋拍卖、变卖或折价后所得的价款，享有优先受偿的权利。但被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行义务，2021年1月21日，申请执行人向本院申请强制执行，本院于同日立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、2021年1月21日，向被执行人段宜培、段友君、龙立玉发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人段宜培、龙立玉偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金5799.76元及利息；责令被执行人段宜培、段友君、龙立玉偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社借款本金250000元及利息，被执行人段友君对250000元及利息在抵押担保范围内承担连带偿还责任，并承担案件受理费5799.76元、申请执行费4400元，但被执行人未按执行通知履行义务，已报告财产。 二、2021年1月22日、2月18日、3月26日、5月21日，分别通过网络查控系统查询被执行人段宜培、段友君、龙立玉的银行存款、互联网银行、证券、工商注册登记和车辆登记等情况。经查询，发现被执行人段友君有银行存款，已依法冻结并扣划44199.76元（用于支付本案受理费5799.76元、执行费4400元、评估费4000元，过户费30000元）。无其他可供执行的财产 三、该案在执行过程中，经本院依法委托评估机构评估被执行人段友君名下位于锦屏县房屋一套（房产证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，建筑面积72.52㎡）和位于锦屏县（房产证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，建筑面积92.20㎡），评估价格分别为22.79万元、24.91万元，合计47.7万元。经在淘宝司法拍卖网依法拍卖，第一次起拍价分别为22.79万元、24.91万元，合计47.7万元，因无人竞买第一次拍卖流拍。第二次起拍价分别为21.6505万元、23.6645万元，合计45.315万元，因无人竞买再次流拍。 四、2021年5月31日，经本院组织双方当事人进行协商，自愿达成以物抵债的协议：将被执行人段友君名下位于锦屏县房屋一套（房产证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，建筑面积72.52㎡）和位于锦屏县（房产证号：锦屏县房权证三江镇字第××号，建筑面积92.20㎡）用于抵偿所欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社的债务45.315万元。 五、2021年5月31日，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容如下：（一）被执行人段宜培、龙立玉尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社信用贷款借款本金49984.23元及利息，且尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社抵押贷款借款利息43890元，由被执行人段宜培从2021年6月起每月30日前至少偿还申请执行人锦屏县农村信用合作联社500元（先本后息），直至偿还完毕之日止；（二）如被执行人段宜培未按上述协议履行义务，则自愿接受法院对其采取限制高消费、失信黑名单、拘留、罚款等强制措施，申请执行人也可以申请恢复原生效法律文书的执行。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权453150元；被执行人段宜培、龙立玉尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社信用贷款借款本金49984.23元及利息，且尚欠申请执行人锦屏县农村信用合作联社抵押贷款借款利息43890元，被执行人段友君已缴纳案件受理费5799.76元、申请执行费4400元、评估费4000元。 本院认为，该案在执行过程中，申请执行人已实现债权453150元，申请执行人已实现了被执行人段友君在两套房产（位于锦屏县，房权证号：锦屏县房权证三江镇字第××号、20××56号）的价值范围内对借款本金250000元及利息的连带偿还责任，故被执行人段友君在本案中应承担的义务已全部履行完毕。同时，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定，“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”本案在执行过程中，申请执行人锦屏县农村信用合作联社与被执行人段宜培自愿达成执行和解协议，该执行和解协议需要长期履行，本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2628执106号案件对段宜培、龙立玉的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙本坤 审判员  周 梅 二〇二一年六月一日 法官助理程平波 书记员覃振华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3128号原告：和群声，男，1966年5月2日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐振东，男，住河南省息县。原告和群声诉被告徐振东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告和群声向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告和群声撤回起诉。本案诉讼费用238元，由原告和群声负担。审判员  刘婷婷二〇二一年六月三日法官助理何玲书记员吴倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1248号之一申请执行人：马成智，男，1964年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：宋维林，女，1951年12月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人马成智与被执行人宋维林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初2029民事调解书已发生法律效力。被执行人宋维林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马成智于2021年3月3日向本院申请执行，执行标的为256,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宋维林采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人宋维林送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人宋维林名下财产，经查：被执行人宋维林名下无土地房产、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款，无车辆。3、因被执行人宋维林拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人宋维林采取限制消费措施；因被执行人宋维林违反财产报告制度，本院将被执行人宋维林纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人马成智告知上述执行进程情况，申请执行人马成智对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人宋维林其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到11,462元，未执行到位244,538元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人宋维林发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋维林有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人马成智，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十六日书记员 魏   留   阳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初2612号原告：张崇英，女，汉族，1965年10月15日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：李洪明，桐梓县娄山关法律服务所法律工作者。被告：张中良，男，汉族，1962年10月15日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：黄少飞，女，汉族，1964年7月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告张崇英与被告张中良、黄少飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张崇英于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇英撤诉。案件受理费530.00元（已依法减半收取），由被告张中良、黄少飞负担。审判员  李芳二〇二一年六月一日法官助理黄颂娟书记员田园
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1684号之一被执行人覃磊，男，1989年10月10日生，土家族，住湖北省宜昌市五峰土家族自治县。关于覃磊犯侵犯公民个人信息罪罚金执行一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人覃磊犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2023年5月21日止），并处罚金人民币六十万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月6日向被执行人覃磊送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年4月6日、2021年5月13日、2021年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人覃磊名下的银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产信息，查明其暂无银行存款、互联网资金、证券、保险、不动产、公积金等财产信息。牌号为苏ＥＴ××××小型汽车一辆系覃磊所有，本案已查封，因未实际扣押，故暂无法处置。3、本院于2021年4月6日到宜兴市不动产登记中心查询被执行人覃磊名下的不动产登记信息，查明其在本市范围内暂无不动产登记信息。4、本院于2021年4月19日委托湖北省宜昌市五峰土家族自治县人民法院、江苏省昆山市人民法院查询被执行人覃磊名下的不动产登记信息，查明其暂无不动产登记信息。5、本院于2021年6月1日对被执行人覃磊采取限制高消费措施，责令被执行人覃磊不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0282刑初1009号刑事判决书中判处被执行人覃磊罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月三日书记员  钱海强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终409号上诉人（原审被告）：北骏实业股份有限公司，住所地河北省石家庄市长安区勒泰写字楼C座3001。法定代表人：贾宝如，经理。被上诉人（原审原告）：刘京灵，女，1995年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。上诉人北骏实业股份有限公司（以下简称北骏公司）因与被上诉人刘京灵劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初6832号民事裁定，向本院提起上诉。北骏公司上诉称，在一审裁定中提到“法院和物业公司取得了联系，并向物业公司了解到北骏公司法定代表人贾宝如和物业公司签订了租赁合同”，一审法院认为“从形式上看刘京灵劳动仲裁阶段上诉人实际经营地位于北京市丰台区”是错误的，该租赁合同仅可证明上诉人租用了物业公司的场地，无法证明上诉人在该地办公以及上诉人在该地办公的时间段，所以一审法院认为上诉人实际经营地在丰台区内属于推测，而不是事实，被上诉人也未对上诉人的管辖权异议提交有力证据。故一审法院对本案事实认定不清，证据不足。一审人民法院违反程序，偏袒被上诉人，影响案件正确裁决。根据民事诉讼法64条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”。上诉人已就管辖权异议提出相应证据，而被上诉人未能提供证据表明上诉人实际经营地为北京市丰台区。一审裁定称“经了解北京市丰台区劳动监察大队曾就刘京灵申请进行了实地查看，并向物业公司了解到上诉人法定代表人贾宝如与物业公司签订了租赁合同”，证明一审法院脱离中立裁判的审判原则，主动调查收集对被上诉人有利的证据，根据民事诉讼法第170条规定，应当裁定撤销原一审判决。上诉人所在地为河北省石家庄市长安区，本案有管辖权的法院应当是河北省石家庄市长安区人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定”。被上诉人没有足够证据证明其劳动合同履行地位于北京市丰台区人民，而上诉人提交的营业执照和全国企业信用信息公示系统公示报告均可证明上诉人所在地为河北省石家庄市长安区，故本案管辖法院应为河北省石家庄市长安区人民法院。上诉人的住所于2019年7月12日更改为河北省石家庄市桥西区中山东路26号城市中坚A座1625，2019年10月9日地址由为河北省石家庄市桥西区中山东路26号城市中坚A座1625变更为河北省石家庄市长安区勒泰写字楼C座3001。被上诉人所称与上诉人存在劳动关系的时间段中，上诉人实际经营地、地址均是河北省石家庄市长安区勒泰写字楼C座3001，该信息在国家市场监管总局主办“全国企业信用信息公示系统”中即可查询，是公开的状态，上诉人有理由相信本案被上诉人完全知晓。根据法律规定本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送河北省石家庄市长安区人民法院审理。刘京灵对于北骏公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘京灵以北骏公司拖欠工资为由提起本案诉讼，要求判令北骏公司支付拖欠其工资等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释[2020]26号]第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，一审法院结合刘京灵的陈述、北京市丰台区劳动监察大队实地调查内容、北骏公司法定代表人贾宝如和物业公司签订租赁合同等情况，认定刘京灵劳动仲裁阶段北骏公司实际经营地位于北京市丰台区，并无不当。故此，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。综上，北骏公司关于本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 王磊二〇二一年六月九日法官助理 赵楚书 记 员 曹静
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更507号 罪犯张瑞林，男，1984年2月8日出生，汉族，重庆市人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2015年7月15日作出(2015)普中刑初字第133号刑事判决，以被告人张瑞林犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张瑞林不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年10月13日作出(2015)云高刑终字第1236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月12日交付执行。2018年9月14日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。刑期至2040年9月13日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯张瑞林在服刑期间，确有悔改表现为由，提出对罪犯张瑞林减刑四个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张瑞林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度评为劳动能手。自2018年7月至2020年9月止累计获得6个表扬。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯张瑞林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张瑞林减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利改为九年（刑期至2040年5月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执664号申请执行人:丁和钰，女，1971年7月18日出生，满族，辽宁桓仁满族自治县人，系职员，现住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：单红玉，女，1968年7月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。丁和钰与单红玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0522民初3132号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人丁和钰申请，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的为12.247万元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月24日向被执行人单红玉送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月24日,2021年6月10日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人单红玉名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向不动产登记服务中心查询被执行人单红玉名下无房产登记信息；向自然资源局查询被执行人单红玉名下林产情况，查询到被执行人名下无林产登记信息。4、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金），查询到被执行人单红玉名下无住房公积金登记信息。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的12.247万元及利息，尚未执行到位。本次执行程序中，因本案被执行人单红玉无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丁和钰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年六月十日书记员 关泽思
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3639号 原告：任富，男，1971年1月17日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古通辽市。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张井旺，男，汉族，1967年7月15日出生，初中文化，司机，住河北省廊坊市文安县。 被告：李国旺，男。汉族，1989年9月14日出生，初中文化，个体，住河北省廊坊市文安县。 被告：安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地：河北省廊坊市安次区恒大名都底商第********。 负责人：王谦。 原告任富与被告张井旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任富于2021年5月28日向本院提出撤回对被告张井旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司的起诉。 本院认为，原告任富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任富撤回对被告张井旺、李国旺、安盛天平财产保险有限公司廊坊中心支公司的起诉。 审判员 张 甜 二〇二一年六月四日 书记员 王新雨
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0821刑初143号公诉机关修武县人民检察院。被告人王小栓，男，1957年10月5日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住修武县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月18日被取保候审。修武县人民检察院以修检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人王小栓犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王小栓到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2021年2月11日15时11分许，被告人王小栓在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车（东风标致牌），沿焦桐路由南向北行驶至修武县云台山镇回头山村口附近路段时，被在此执勤的修武县公安交通警察大队民警查获。2021年2月18日，经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人王小栓血液中酒精含量为88.49mg/100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述和辩解等证据证实。被告人王小栓的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，提请以危险驾驶罪依法判处其拘役一个月，并处罚金一万元。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人王小栓庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王小栓犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王小栓犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月1日起至2021年6月30日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二一年六月一日法官助理董淑敏书记员魏驰原
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1583号申请人：熊华江，男，汉族，2001年1月29日出生，住四川省大竹县×××××××××，公民身份号码：511××××××××××××573。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。被申请人：东莞市××××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。经营者：李裕龙。申请人熊华江于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市××××××××××价值79266.53元的财产，并由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市××××××××××价值79266.53元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费813元，由申请人熊华江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年六月九日法官助理  罗子尤
辽宁省黑山县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0726行审19号申请人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路**。法定代表人：张莹，该局局长。被申请人：岳永辉，男，满族，1981年4月9日生，住黑山县。申请人黑山县自然资源局于2021年3月23日对被申请人岳永辉作出黑自然资执罚[2021]3号行政处罚决定书。被申请人岳永辉在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：行政处罚第1项由黑山县人民政府组织实施。审判长  周红娟审判员  刘学良审判员  曹 磊二〇二一年六月九日书记员  杨昱苒
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1303号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐俊生，男，1972年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆昌吉天山混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇建材工业园区。   法定代表人：杨**，该公司总经理。   再审申请人徐俊生因与被申请人新疆昌吉天山混凝土有限责任公司劳动争议一案（以下简称天山混凝土公司），不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   徐俊生申请再审称，原审法院认定经济补偿金中包含加班费和未休年休假工资报酬有误。首先，2019年因天山混凝土公司计划减员增效，提出与徐俊生解除劳动合同关系并支付经济补偿金。双方于2019年9月15日签订《经济补偿协议书》。徐俊生自1995年起在天山混凝土公司的关联公司新疆屯河水泥有限责任公司、新疆阜康天山水泥有限责任公司连续就职，上述职务变动并非本人原因，均由公司安排，原用人单位也未支付经济补偿金。其次，天山混凝土公司并未依据徐俊生的工资标准足额支付经济补偿金。2018年9月至2019年8月期间，支付至徐俊生工资卡的月工资为6179元，但天山混凝土公司代缴和扣缴了社会保险费用与住房公积金，两项合计近3000元。若计入上述两项费用的金额，徐俊生离职前12个月的月平均工资远高于6179元。而天山混凝土公司确认支付的经济补偿金以徐俊生离职前12个月的月均工资6467.13元计算，远低于实际的月平均工资标准。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》申请再审。   被申请人天山混凝土公司未参加询问亦未提交书面意见。   本院经审查认为，本案争议焦点在于原审认定天山混凝土公司向徐俊生支付的经济补偿金中包含加班费及未休年休假工资报酬是否有误。   本案中，徐俊生于2019年9月15日向天山混凝土公司提交经济补偿申请书，双方当日亦签订《经济补偿协议书》，约定“1.甲（天山混凝土公司）乙（徐俊生）经协商一致，同意于2019年9月15日解除劳动关系，届时双方劳动关系随即解除，工资福利等各项费用结算至解除劳动关系日；2.双方协商确定由甲方给乙方支付一次性经济补偿金人民币（税前）161703.25元”。徐俊生主张，天山混凝土公司未发放加班工资及未休年休假工资报酬，应当向其支付。然，从双方签订的《经济补偿协议书》约定内容来看，双方已经在该协议中就“工资福利等各项费用结算至解除劳动关系日”，徐俊生主张的加班费及未休年假工资报酬显然属于工资福利等各项费用的范围，原审认定协议约定一次性经济补偿金中包含上述两项并无不当。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。根据该司法解释规定，徐俊生主张天山混凝土公司未按足额标准计算并支付一次性补偿金的请求已超出原一、二审审理的诉讼请求（加班费及未休年休假工资报酬），不属于再审审查的范围。   综上，徐俊生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回徐俊生的再审申请。   审  判  长   祁   万   杰   审  判  员   葛   瀚   文   审  判  员   李       雯   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执621号申请执行人：陈润勤，男，1971年11月22日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：王奕，男，1993年9月18日出生，苗族，住贵州省道真自治县。申请执行人陈润勤与被执行人王奕追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0325民初1995号民事调解书发生法律效力后，由于被执行人王奕未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其支付申请执行人劳动报酬2968元、案件受理费5元，并承担本案执行费50元。执行过程中，双方当事人经协商达成和解履行协议，即被执行人王奕从2021年6月起，每月30日前履行4000元，由申请执行人与案外6人按各自所涉案件执行标的所占比例进行分配，至执行标的履行完毕为止。本院认为，本案双方当事人自愿达成执行和解协议，且约定履行期限较长，暂无需采取其他执行措施，经征询申请执行人意见，其同意本案终结执行。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执621号案件终结执行。如被执行人未按和解协议确定期限足额履行义务，申请执行人可以自逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年六月八日书记员 赵政果如被执行人未按和解协议确定期限足额履行义务，申请执行人可以自逾期之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长梁盛审判员高会娟审判员孟辉二〇二一年六月八日书记员赵政果
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保475号之一解除保全申请人郑州龙飞混凝土有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘东村，统一社会信用代码：9141010467948838X1。法定代表人崔晓娟。委托代理人杜旭玲，湖南旷真律师事务所律师。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街**，统一社会信用代码：91410000169954619U。法定代表人方胜利。申请人郑州龙飞混凝土有限公司与被申请人中国建筑第七工程局有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年5月25日作出(2021)豫0191财保475号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款2983599.67元或查封其同等价值的其他财产，郑州龙飞混凝土有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人仲裁申请已撤回，且郑州仲裁委员会向本院提交了申请解除财产保全函，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款二百九十八万三千五百九十九元六角七分或同等价值的其他财产的保全。案件申请费5000元，由申请人郑州龙飞混凝土有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月八日书记员  孙 培
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初587号原告：周彬，男，1974年5月22日出生，无职业，住省本溪市明山区.被告：：薛培林，男，1982年11月15日出生，无职业，住本溪市明山区。原告周彬诉被告薛培林民间借贷纠纷一案中，原告周彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告周彬撤回起诉。案件受理费50元，由原告周彬自行负担。审 判 员  车 帅人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  曹锡美二〇二一年六月五日书 记 员  胡琪洋附：本裁定适用法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云0325民初1907号 原告：云南鸿成科技有限公司，统一社会信用代码：91530325MA6PDK778H,住所地：云南省曲靖市富源县胜街道外山口社区富源县城投公司1楼。 法定代表人:刘杰。 委托诉讼代理人：苏春芬，女，1991年5月6日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：富源县富村镇托田小学，统一社会信用代码:125303253560384724,住所地：云南省富源县富村镇托田村委会小托田村。 法定代表人：杨光毕，该小学校长。 原告云南鸿成科技有限公司（简称鸿成公司）与被告富源县富村镇托田小学（简称托田小学）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告鸿成公司的委托诉讼代理人苏春芬、被告托田小学的法定代表人杨光毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿成公司诉称：1.请求判令被告支付货款185045元；2.判令被告按照185045元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为标准支付从2015年11月起的逾期付款利息，直至款项付清为止；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月，被告与曲靖市美晨科技有限公司口头约定购买办公耗材。2020年7月10日，被告出具一份款项手续移交清单，被告共下欠曲靖市美晨科技有限公司款项185045元。2021年4月13日，曲靖市美晨科技有限公司将债权转让给原告。原告向被告送达了债权转让通知书。原告多次催要未果，故诉至法院请求解决。 被告托田小学辩称，下欠款项的数额185045元是对的，但因为曲靖市美晨科技有限公司没有及时提供报账手续，导致款项没有支付，而现在学校没有钱支付，故被告不应该支付逾期利息。 原告鸿成公司围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份；2.富源县政府采购办公耗材验收报告复印件4份、增值税发票复印件5份；3.款项手续移交清单复印件1份；4.销货清单1份；5.债权转让协议、债权转让通知书原件各1份；6.逾期利息计算表1份。 被告托田小学未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据质证。 本院认证认为，对双方当事人认可的事实和证据，本院予以确认和采信。被告对原告提交的逾期利息计算表有异议，认为不应该计算利息，本院按照法律规定予以认定，故此份逾期利息计算表，本院不予采信。 经过庭审，根据当事人陈述和审查认定的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告托田小学与曲靖市美晨科技有限公司达成买卖办公耗材的口头协议，从2015年11月至2019年2月期间，被告托田小学陆续向曲靖市美晨科技有限公司购买办公耗材。2020年7月10日，经双方结算，被告托田小学下欠曲靖市美晨科技有限公司货款185045元，被告托田小学出具款项手续移交清单一份。之后，被告托田小学没有给付货款。2021年4月13日，曲靖市美晨科技有限公司将该债权转让给原告云南鸿成科技有限公司。原告云南鸿成科技有限公司向被告托田小学邮寄送达债权转让通知书，但托田小学尚未收到邮件。庭审时，被告托田小学表示现在已经知道了债权转让的事情，也没有异议。 本院认为，被告托田小学向曲靖市美晨科技有限公司购买办公耗材，2020年7月10日经双方结算后，被告托田小学下欠曲靖市美晨科技有限公司款项185045元，但双方没有约定付款时间，也没有约定违约责任以及违约金的计算方法。2021年4月13日，曲靖市美晨科技有限公司将此债权以及债权产生的逾期利息转让给原告鸿成公司，故原告鸿成公司要求被告托田小学支付下欠货款185045元的诉讼请求，本院予以支持。但因双方于2020年7月10日才结算，明确下欠债务具体数额，此时，被告托田小学应该支付下欠的货款，但至今未付，原告鸿成公司要求计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。2020年7月，中国人民银行公布一年期人民币贷款基准年利率为4.35%，上浮30%即5.655%。逾期期限应该从双方结算时间2020年7月10日起算，故原告鸿成公司要求从2015年11月起计算逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”，故本案适用民法典实施前的法律、司法解释。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告富源县富村镇托田小学于判决生效后30日内支付原告云南鸿成科技有限公司货款185045元； 二、由被告富源县富村镇托田小学从2020年7月10日起，以未偿还款项为基数，按照年利率5.655%计算逾期付款利息，直至款项付清之日止； 三、驳回原告云南鸿成科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元，减半收取计2285元，由被告富源县富村镇托田小学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。 审判员  李梅仙 二〇二一年六月九日 书记员  杨 洋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执518号之一申请执行人：南阳市中联货运有限公司，住所地南阳市信臣西路大连庄口，统一社会信用代码914113030638140015。法定代表人：赵成旺，任该公司总经理。委托诉讼代理人：陈建科，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：南召县年丰矿业有限公司，住所地南召县板山坪镇莲花村，统一社会信用代码：91411321317694370M。法定代表人：李道广，任总经理。南阳市中联货运有限公司与南召县年丰矿业有限公司买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3575号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿还柴油款155557.2元及利息等，因被执行人南召县年丰矿业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市中联货运有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月28日向被执行人南召县年丰矿业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南召县年丰矿业有限公司的财产。1、经查，被执行人南召县年丰矿业有限公司名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息;2、本院经现场调查，未发现被执行人南召县年丰矿业有限公司有其他可供执行财产线索；经询问申请执行人南阳市中联货运有限公司的委托诉讼代理人陈建科，其明确表示暂无法提供被执行人的法定代表人具体下落。4、经询问申请执行人南阳市中联货运有限公司的委托诉讼代理人陈建科，其明确表示暂不申请律师调查令。四、本院于2021年1月30日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人南召县年丰矿业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳市中联货运有限公司也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月1日约谈了申请执行人南阳市中联货运有限公司的委托诉讼代理人陈建科，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。申请执行人南阳市中联货运有限公司的委托诉讼代理人陈建科明确同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行到位的标的额为柴油款155557.2元及利息等【利息的计算方法以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终3575号民事判决书中表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南召县年丰矿业有限公司负有继续向申请执行人南阳市中联货运有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  徐启明代理审判员  朱 鹏二〇二一年六月七日书 记 员  吴 威
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执563号 申请执行人：刘文成，男，1975年2月28日生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：李位彬，男，1989年2月22日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人刘文成与被执行人李位彬民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初3419号民事判决书,被执行人李位彬应偿还申请执行人刘文成借款90000元。因被执行人未履行义务，申请执行人刘文成向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人李位彬公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人李位彬立即履行（2019）川0521民初3419号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人李位彬的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1.查明被执行人李位彬所有湘ＬＴ××××号和川ＥＪ××××号小型汽车二辆，本院已在湖南省郴州市车辆管理所和四川省泸州市车辆管理所予以档案查封，未实际扣押。 2．查明被执行人李位彬无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人李位彬户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人李位彬长期在外务工，未婚，与父母住在一起，其父母已在外务工。被执行人李位彬户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人李位彬限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人李位彬有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人刘文成不能提供被执行人李位彬可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人李位彬暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执563号案件的本次执行程序。 被执行人李位彬负有继续向申请执行人刘文成履行（2019）川0521民初3419号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘文成发现被执行人李位彬有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月三日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4527号申请人：沈阳翰达电力安装有限公司。法定代表人：马文秋。被申请人：辽宁成大方圆医药连锁有限公司。法定代表人：隋阳。申请人沈阳翰达电力安装有限公司与被申请人辽宁成大方圆医药连锁有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人辽宁成大方圆医药连锁有限公司银行存款324000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以其在天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：324000元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁成大方圆医药连锁有限公司的银行存款324000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2140元，由申请人沈阳翰达电力安装有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙皎二〇二一年六月十五日书记员  宋茜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执842号之二申请执行人：吕朋魁，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王青华，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人吕朋魁申请执行被执行人王青华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初1738号民事调解书，调解书内容：截至2017年8月9日被告王青华欠原告吕鹏魁借款本金79万元；自2020年5月14日起，被告每六个月向原告还款13万元，至2023年5月13日前还清全部欠款，如被告对上述任一期还款义务违约，原告可对下余欠款申请法院强制执行。被执行人王青华没有履行调解书内容，申请执行人吕朋魁向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义，且未进行报告财产状况。二、本院于2021年3月18日、3月19日、4月9日、5月18日、6月11日对被执行人名下银行、证券、车辆等财产进行查询，经查询，被执行人王青华名下有零星存款、有长安牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）、路虎牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）、江铃全顺牌（车牌号为：豫Ａ×××**号）汽车各一辆。于2021年5月20日查封被执行人名下长安牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）、路虎牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）汽车各一辆，被告知被执行人名下长安牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）已达到报废标准，其名下路虎牌（车牌号为：豫Ｎ×××**号）已查封，至2023年5月19日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述车辆未实际控制无法处置。于2021年6月7日查封了被执行人王青华名下的江铃全顺牌（车牌号为：豫Ａ×××**号）汽车一辆，至2023年6月6日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。因上述车辆未实际控制无法处置。三、住房、公积金查询情况：1、诉讼保全期间于2020年4月24日查封了被执行人王青华名下的位于河南省××市××区××会馆村××组（不动产权证号：商丘市房权证2010字第**）房产一处，至2023年4月23日查封期限届满，申请执行人如要求续封应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。申请执行人表示上述房产是农村房产，土地性质是集体所有，暂不要求法院对上述房产进行处置。2021年3月22日，到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现有登记信息。2、2021年3月22日，到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现有登记信息。3、2021年4月15日，到商丘住房公积金查询被执行人名下公积金情况，未发现有公积金信息。四、2021年5月31日，已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经询问申请人表示不需要出具律师调查令并同意终结本次执行程序。本案执行标的为790000元，尚余790000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月十五日书记员  王春霞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1328号 孙爱棠、江苏约特工具有限公司： 孙爱棠与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第477号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币23996.19元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4170.5元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币23996.19元，5月份工资4170.5元，扣缴本案执行费323元。至此，孙爱棠向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第477号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1238号李改好、林武刚：李改好与林武刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8629.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8629元。本院已于2021年6月9日将该款转付给李改好。至此，李改好向本院申请执行的（2020）豫0329民初2448号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23843号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：陈瑞贤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈瑞贤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执645号申请执行人：赵春伟，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张文泉，男，1963年10月23日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张庭军，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张迎春，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住涟水县。赵春伟诉张文泉、张庭军、张迎春民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初501号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：张文泉、张庭军、张迎春在判决生效后20日内归还赵春伟本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，月利率2%，从2019年3月6日开始计算，直至本息付清时为止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年6月10日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人赵春伟与被执行人张庭军于2021年6月11日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人赵春伟与被执行人张庭军已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执645号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二○二一年六月十一日法官助理万金龙书记员薛浩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执2765号                  案  由              企业借贷纠纷                  受送达人              江苏嘉隆工程建设有限公司、      宋心桂、江苏隆安置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：倪绍兵，该公司董事长。      被执行人：宋心桂，男，1969年1月9日出生，居民身份证号码320827196901091276，汉族，住江苏省泗洪县魏营镇。      被执行人：江苏隆安置业有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      法定代表人：石峰，该公司总经理。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行的标的为10760元，本院立案受理后，经强制执行，被执行人已履行完全部义务。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二一年六月十一日                  （院印）
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏07行初26号 原告：孙明明，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区青口镇谷沙社区二组198号。 委托诉讼代理人：刘啸阳，北京市两高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩，北京市两高律师事务所实习律师。 被告：连云港市赣榆区人民政府，住所地：江苏省连云港市赣榆区青口镇黄海东路299号。 法定代表人：李莉，该区区长。 出庭应诉负责人：张洪起，该区副区长。 委托诉讼代理人：范江**，江苏公善民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟朋。 本院在审理原告孙明明与被告连云港市赣榆区人民政府征收房屋一案中，原告孙明明向本院提交撤诉申请书，书面申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、集体及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙明明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙明明负担。 审判长 李 季 审判员 王小姣 审判员 黄文波 二〇二一年六月三日 书记员 李盼盼 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执247号之一被执行人：李爱彬，女，1989年4月24日出生，汉族，无业，住锦州市凌河区。李爱彬因犯贩卖毒品罪，本院于2020年8月25日作出（2020）辽0703刑初103号刑事判决书，并处李爱彬罚金人民币4000元，追缴违法所得800元。该判决已经发生法律效力，被执行人李爱彬未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除冻结扣划了被执行人银行存款455.97元外，未查找到被执行人有可供执行的财产，我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人李明明可供执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将李爱彬纳入失信被执行人名单并限制高消费。所扣款项455.97元已上缴国库。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703刑初103号刑事判决书判处被告人李爱彬罚金刑部分、追缴违法所得部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 李 伟审判员 边德柏二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终929号上诉人（一审原告）郭洪林，男，1963年3月2日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（一审被告）北京市公安局天安门地区分局，住所地北京市东城区东交民巷37号。法定代表人刘锋，局长。上诉人郭洪林因诉被上诉人北京市公安局天安门地区分局（以下简称天安门分局）行政行为违法一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0101行初105号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭洪林向一审法院起诉称，2020年5月25日早上5点，郭洪林去北京市天安门广场观看升旗仪式，安检时被送到天安门分局，后被天安门分局强制送至国家信访局接济中心。2020年12月17日，郭洪林收到天安门分局《政府信息不存在告知书》，该告知书认为，“你到北京信访，在非信访接待场所被发现，天安门地区公安分局将你送往国家信访局接济中心”。郭洪林认为，天安门分局将前往天安门正常旅游的郭洪林认定为“到北京地区信访，在非信访接待场所被发现”，没有事实依据；把郭洪林强行送至国家信访局接济服务中心没有法律依据。天安门分局的上述行为，侵犯了郭洪林正常旅行的权利，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十二款规定的受案范围。请求法院判决确认天安门分局将郭洪林强行送至国家信访局接济服务中心的行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭洪林所诉天安门分局将其送至国家信访局接济服务中心的行为，属于行政机关信访工作范畴，并非行政机关对外履行行政管理职责的范畴，不属于行政审判权限调整范围。故郭洪林据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于郭洪林的起诉，一审法院依法应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回郭洪林的起诉。郭洪林不服一审裁定，上诉认为：一审法院审理程序违法，郭洪林前往北京天安门为旅游而非反映问题，一审法院对事实认定不清，一审裁定适用法律错误。具体理由如下：1.郭洪林与一审法院所作出（2021）京0101行初97号行政诉讼一案的原告李金兰为夫妻关系，2020年5月25日一同去天安门广场看升旗，行程高度一致，将两个共同原告一个共同被告拆解为两个行政诉讼缺乏法律依据。2.一审审理中并未告知郭洪林合议庭组成人员，使其失去对该案审判长行使申请回避的权力。3.郭洪林将存储有其于2020年5月25日早5点左右骑共享单车去北京天安门的视频的U盘邮寄予一审法院后，一审裁定书中对该视频的证明内容与本案的关联缺乏评价，为程序违法。4.对天安门分局在一审中的答辩是否有证据支持一审裁定未予评价。5.将郭洪林送至国家信访局接济服务中心的行为没有法律依据。综上，上诉请求撤销一审裁定，发回重审或依法确定天安门分局的行为违法。天安门分局未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，郭洪林所诉天安门分局将其送至国家信访局接济服务中心的行为，属于行政机关信访工作范畴，并非行政机关对外履行行政管理职责的范畴，不属于行政审判权限调整范围。故郭洪林据此提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。对于郭洪林的起诉，法院依法应予驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回郭洪林的起诉是正确的，本院予以维持。郭洪林的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年六月八日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执396号之一 申请执行人:陈涛，男，1982年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：陈勇军，男，1971年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 本院在执行申请执行人陈涛与被执行人陈勇军建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月16日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新0121执396号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年六月十六日 书记员 马    文    娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执334号 申请执行人：李海军，男，1979年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托代理人：张艳，女，1977年4月21日出生，汉族，系李海军妻子，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：何思伟，男，1969年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州海润天玺15号楼2单元201室。李海军与何思伟买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特190号民事裁定书已发生法律效力。李海军于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为163,785.00元（不含执行费），未执行标的额为163,785.00元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人何思伟在银行、土地、工商、房产、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询登记的×××大众牌车辆已被本院轮候查封，且未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人何思伟无财产可供执行，申请执行人李海军亦无法提供被执行人何思伟其他可供执行的财产。申请执行人李海军同意本案终结本次执行程序。本院现已对被执行人何思伟作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   杨 赛书  记  员   周 建
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3221号原告：熊上芬，男，生于1994年8月10日，汉族，住重庆市开县。被告：齐向丹，男，生于1987年11月6日，汉族，住河南省禹州市。原告熊上芬诉被告齐向丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊上芬到庭参加诉讼，被告齐向丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊上芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款43000元及利息(利息以43000元为基数，自2020年5月30日起，按照中国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日时止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2020年4月27日，被告向原告借款43000元并出具借条一份，承诺2020年5月30日之前全部还清。后经原告多次催要，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告齐向丹缺席无答辩。原告熊上芬为支持自己的主张，向本院提供证据有：借条一张，证明被告欠原告借款43000元并约定2020年5月30日前偿还该借款的事实。被告齐向丹未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。经庭审和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容客观真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告于2020年4月27日向原告借款43000元，并向原告出具借条一份，其内容为：“借条由齐向丹今2020.4.27借到熊上芬（500234199408107631）现金43000元（肆万叁仟圆）借款人承诺2020年5月30日之前全部还清。到时未还清由借款人承担全部责任及追究一切法律责任借款人：齐向丹身份证号：4110811987110××××7电话：186××××8669日期：2020.4.27”。到期后经原告催要，被告于2020年9月26日偿还原告8000元，下余35000元未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还欠款35000元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告齐向丹借原告熊上芬借款43000元，有被告齐向丹出具的借条为凭，足以证明借款的事实。扣除被告齐向丹已偿还的8000元，余款35000元应由被告齐向丹偿还原告熊上芬。原告要求被告自借款到期之日（即2020年5月30日）起，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二、三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告齐向丹于本判决生效之日起十日内支付原告熊上芬欠款35000元及利息（自2020年5月30日起，按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告齐向丹负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年六月四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2328刑初173号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人雷书贵，曾用名雷金贵，男，1995年1月20日生于贵州省安龙县，汉族，小学文化，务工，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月26日被安龙县公安局刑事拘留，同年2月2日被安龙县公安局取保候审，同年4月24日被安龙县人民检察院取保候审，2021年5月27日被本院取保候审。 指定辩护人王飞，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉［2021］165号起诉书指控被告人雷书贵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人雷书贵及其指定辩护人王飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2021年1月18日22时23分许，被告人雷书贵酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由安龙县招堤街道办事处金荷铭都往安龙县招堤街道办事处小吃街方向行驶，当行驶至新马路300米路段时，被安龙县公安局交警大队执勤民警当场查获。经贵州名鉴司法鉴定中心鉴定：雷书贵血液中乙醇含量为162.39毫克/100毫升。 公诉机关认为，被告人雷书贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出“对被告人雷书贵判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。公诉机关提供了个人信息档案表，到案经过，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，安公（交）行罚决字［2021］5223282900162133号公安交通管理行政处罚决定书、缴款凭证，当事人血样提取登记表；证人韦某证言；被告人雷书贵供述；贵州名鉴司法鉴定中心黔名鉴［2021］毒鉴字第0180号司法鉴定意见书；现场查获视频、呼气式酒精检测视频、抽血视频等证据证实指控的犯罪事实。 被告人雷书贵对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人雷书贵具有坦白情节”的辩护意见。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 同时查明，被告人雷书贵因无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车被处以行政罚款人民币300元，该罚款已缴纳。雷书贵已缴纳罚金。 本院认为，被告人雷书贵醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控雷书贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。雷书贵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可从轻处罚；其无机动车驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，具有从重处罚情节。综合上述情节，本院依法决定对雷书贵从轻处罚。同时考虑雷书贵认罪、悔罪，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。其辩护人所提辩护意见符合审理查明的事实及法律规定，本院予以采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人雷书贵无驾驶资格驾驶未依法登记的机动车，已作为本案量刑情节予以评价，其因此已缴纳的三百元罚款，应依法折抵罚金。 根据被告人雷书贵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人雷书贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；雷书贵已缴纳行政处罚罚款人民币三百元予以折抵罚金，剩余罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩睿 二〇二一年六月三日 书记员  韦晗
茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执17号 周康**（申请执行人）、陈思莉（被执行人）： 周康**与陈思莉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位148000元，其中，本金130000元，利息18000元。本院已于2021年5月31日将该款转付给周康**。至此，周康**向本院申请执行的（2019）川3223民初9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初601号 原告：刘某1，男，2004年9月4日出生，汉族，住河北省临西县。 法定代理人：刘某2（原告刘某1的父亲），男，1983年1月4日出生，汉族，住河北省临西县。 被告：周子鹏，男，1994年2月16日出生，汉族，住河北省临西县。 原告刘某1与被告周子鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘某1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。 审判员  商立柱 二〇二一年六月八日 书记员  王亚男
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1092号原告：谭雪珠，男，1968年9月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭晚娥，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭强强，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：刘良辉，女，1991年7月8日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告谭强强、刘良辉委托诉讼代理人:谭晚娥，女，1966年8月10日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭强强、刘良辉之母。原告：谭某1，男，2011年6月11日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告：谭某2，男，2014年11月17日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号。原告谭某1、谭某2法定代理人：谭强强，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭某1、谭某2之父。原告谭某1、谭某2法定代理人：刘良辉，女，1991年7月8日出生，汉族，户籍地茶陵县）孟溪村谭家湾080号，系原告谭某1、谭某2之母。被告：茶陵县下东街道办事处齐溪村十九组（原孟溪村四组）。负责人：谭其林，系该组组长。原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2与被告茶陵县下东街道办事处齐溪村十九组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2撤诉。案件受理费减半收取138元，由原告谭雪珠、谭晚娥、谭强强、刘良辉、谭某1、谭某2负担。审判员  颜星二〇二一年六月十一日法官助理谭瑶书记员黄红清相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。