wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6053号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行，住所地郑州市文化路102号，统一社会信用代码91410100721804850M。负责人郜瑞峰，行长。被执行人高杰，女，汉族，1986年4月20日出生，住河南省禹州市。关于中国银行股份有限公司郑州文化支行申请执行高杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23150号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：被告高杰于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州文化支行262305.82元（其中本金171514.51元，利息32336.81元，滞纳金58454.50元，利息及滞纳金暂计至2016年5月30日，之后按合同有关逾期借款约定继续计息至判决确定还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5235元，由被告高杰负担。因被执行人高杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有10944.30元，现已扣划并发还给申请人。另未查到有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。五、委托禹州市人民法院调查被执行人高杰的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。本案债权尚余256596.52元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州文化支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十一日书记员  李 祥
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执522号申请执行人中国银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路**。负责人徐敏华，行长。委托代理人柏玲，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人杨佳伟，男，1989年5月3日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。中国银行股份有限公司苏州吴中支行与杨佳伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5513号民事判决已经发生法律效力。依该判决，杨佳伟于判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司苏州吴中支行欠款本金57329.63元，并支付暂算至2020年7月21日的利息、违约金、手续费3754.04元以及此后以尚欠本息为基数按照每日万分之五计算至实际清偿日止的利息、复利。杨佳伟于判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司苏州吴中支行律师费人民币5625元。案件受理费747元、财产保全费720元，合计1467元，由杨佳伟负担1442元。权利人中国银行股份有限公司苏州吴中支行以杨佳伟未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求杨佳伟支付67708.67元及相应利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的67708.67元及相应利息，执行费916元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月12日、3月12日、4月28日、6月2日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，本案审理中冻结了被执行人银行账户（冻结期限自2020年8月25日起至2021年8月24日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项156.29元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产。经查，被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年6月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月八日书记员  张 奇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5170号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘守英，沈阳市铁西区华强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：何金翼，辽宁华轩律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人王某婚约财产纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2021)辽0103民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张某上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.涉案诉讼费由王某承担。事实与理由：原审对购买戒指转款22000元的原因确定为“用于购买与其共同出玩时丢失的两枚同款戒指转款”，缺乏事实依据。此外，原审认定其转款及消费时并未约定以结婚为条件，不符合人之常情，且认定事实不清，判决显失公平正义等。王某辩称：张某的上诉意见与本案争议焦点无关。争议焦点为数次赠与行为的性质系一般赠与还是附条件赠与。根据《民诉法》第64条规定，举证责任在于张某，但张某在诉讼中未提出相关证据。从日常经验看,一个完整的恋爱过程包括追求确定恋爱关系、产生矛盾终止恋爱关系。本案虽双方恋爱时间较短，但过程完整，属于为建立及维系恋爱关系所进行的赠与，不属于彩礼性质的赠与。张某所述王某经常索要，与事实不符，且无任何证据支持。其一审提交的证据能够证实张某月收入约30万元，张某在一审中承认系营业额等。张某向一审法院提起的诉请为：1.判令王某返还其大额消费60940元及大额转款56200元，两项合计117140元；2.诉讼费由王某承担。事实与理由：其与王某于2020年6月确定恋爱关系。恋爱期间，为表达爱意、增进感情，其多次为双方旅游、聚餐、小额购物等日常消费支出买单，粗略统计约80000元。双方相处期间感情良好，相互表达了希望尽快结为秦晋之好、白头到老的真实意愿。考虑到王某已明确表示与自己结婚，其对王某倾注了全部情感，在平常交往消费中经常买单，应王某要求，还为其购买了价格昂贵的巴黎世家、香奈儿高档手包等合计60940元。当王某为购买金银首饰等原因向其提出转款要求时，其为维系良好恋爱关系，进而踏入婚姻殿堂，设法筹款满足王某的要求，先后通过微信向王某转账56200元。王某一次次向其要钱，其难以承受，在王某因处理交通罚款再次要求转款时，其未予满足。2020年8月，王某与其终止恋爱关系。其在未能达到双方结婚目的的情况下，与王某协商：日常联络感情，维系情谊的零星消费支出80000元不要求王某承担。其为王某大额消费支出和大额转款，王某应依法返还。王某认可事实，明确表示“我要是有钱给你拿也行”，同意返还的同时，以无能力偿还为由不予返还。在协商无果的情况下，诉至法院。一审法院认定事实：张某与王某原系微信好友，于2020年6月确定恋爱关系，为表达爱意，增进感情，双方多次外出旅游、聚餐等，张某为此与王某共同消费80000余元，张某为王某购物、还贷等消费83140元，其中购买苹果手机11promax10000元，用于王某个人消费转款20000元，用于购买与张某共同出玩时丢失的两枚同款戒指转款22000元，替王某偿还花呗欠款转款4200元，为王某购买cl品牌板鞋5340元，为王某购买两个巴黎世家手包花费21600元；2020年8月初，双方结束恋爱关系。一审法院认为，张某给王某的转款及买单消费行为属于男女恋爱期间的赠与。因双方相处两个多月，时间较短，而且双方没有订立婚约，转款及消费时并未约定以结婚为条件；张某具有完全民事行为能力，对自己的行为和法律后果应当有完全的认知；本案的赠与是为建立和发展恋爱关系而给付的，属于恋爱期间的一般馈赠，张某要求撤销赠与并返还款项和物品无事实和法律依据。对于张某的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第六百五十七条、第六百六十三条的规定判决：驳回张某的诉讼请求。案件受理费2643元，由张某承担。二审期间，双方当事人双方均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致，故本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，关于张某所提一审判决认定其转款及消费时并未约定以结婚为条件，不符合人之常情，故一审判决认定事实不清，显失公平正义的相关上诉意见，经查，在案证据及双方陈述能够证实，张某本诉要求王某返还的钱款，均系张某与王某恋爱期间向王某转款以及给王某购物的款项，所涉款项应属男女恋爱期间的馈赠。双方相处仅约两个月的时间，张某亦未举证证实双方已订立真正婚约，故张某给王某转款及购物的赠与不属于附婚约为条件的赠与，应为男女恋爱期间的馈赠，且馈赠已实际发生完毕，故张某要求王某返还涉案钱款，无法律依据。关于张某所提一审法院认定其给王某转款22000元的原因为“用于购买与张某共同出玩时丢失的两枚同款戒指的转款”，缺乏事实依据的上诉意见，经查，张某与王某恋爱期间转给王某22000元属实，王某对此陈述称，与张某共同出玩时丢失两枚戒指，之后张某分两笔共转其22000元，其用该款购买了两枚相同的卡地亚戒指，张某一审期间亦自认该22000元系给王某购买戒指的款项。综上，一审法院根据证据，结合双方陈述作出的相关认定，均无不当，且张某所提上诉意见，亦缺乏法律依据，故本院不予支持。综上所述，张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2643元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 赵楠楠审判员 洪 淳二〇二一年六月十日法官助理彭博书记员张娓娓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执恢20号 申请执行人：陈糖山，男，1969年5月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：廖大兴，湖南资声律师事务所律师。 被执行人:何新贵，男，1976年2月18日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人:贺书要，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人陈糖山与被执行人何新贵、贺书要买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）湘0923民初365号民事判决书已发生法律效力，由于何新贵、贺书要未按期履行生效法律文书所确定的义务，陈糖山于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。 本院于2021年1月18日向陈糖山送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年1月21日向被执行人何新贵、贺书要送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年1月19日、2月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何新贵、贺书要的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年2月5日线下查询被执行人何新贵、贺书要的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年2月5日对被执行人何新贵、贺书要采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月7日约谈申请执行人陈糖山，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行的标的金额为248895元，已执行到位20000元，尚有228895元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 黄卫平 审判员 谌 兴 二〇二一年六月十五日 书记员 黄治平 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1193号申请执行人万哲明，男，汉族，1966年9月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人叶文标，男，汉族，1973年2月17日出生，户籍所在地广东省云浮市云安县。申请执行人万哲明与被执行人叶文标买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘1302民初3047号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人叶文标未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万哲明于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人万哲明送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月7日向被执行人叶文标送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月6日、2021年4月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、云浮市云安区不动产登记中心、云浮市公积金管理中心查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月15日，本院依法对被执行人叶文标适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月18日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行标的金额为货款149343元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人万哲明也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月十五日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执36号 申请执行人：董宗金，男，住山东省嘉祥县。 被执行人：王世飞，男，住巨野县。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，根据嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初3691号民事判决书的确认及申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本院已执行到位84000元，剩余案款双方当事人已达成和解且申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执36号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年六月十五日 书记员  贾燕永
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3370号申请人：詹永端，男，1983年11月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：陆文彬，男，1987年9月25日生，汉族，住无锡市锡山区本院在审理申请人詹永端与被申请人陆文彬民间借贷纠纷一案中，申请人詹永端于2021年6月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆文彬银行存款人民币110万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆文彬银行存款人民币110万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年六月七日书记员  张鸿翼
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保549号李天茂、贵州兴行顺汽车服务有限公司、李祁栎、吴晓波、李兴行：我院案号为你庭移送的案号为（2020）黔0113民初3516号之一申请人李天茂与被申请人贵州兴行顺汽车服务有限公司、李祁栎、吴晓波、李兴行债权转让合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人贵州兴行顺汽车服务有限公司、李祁栎、吴晓波、李兴行名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  赵永明二〇二一年六月八日法官助理李茂华书记员成红颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执750号申请执行人：罗跃兵，男性，1981年09月04出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：长城宽带网络服务有限公司许昌分公司，住所地许昌市五一路与新兴路交叉口向西20m路南。法定代表人：曹胜景。本院在执行罗跃兵与长城宽带网络服务有限公司许昌分公司劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6800号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长城宽带网络服务有限公司许昌分公司存款114144.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年六月十六日书记员  张志辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执475号之一申请执行人：李慧芳，女，1969年6月16日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村**。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行李慧芳与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执31号之一 申请执行人：新疆乌拉泊化工厂，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区乌拉泊屯田路33号。法定代表人：张建斌，该厂厂长。被执行人：巴州天璐塑业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区西尼尔镇21区-1丘-130（新疆红旗房地产有限公司院内）。法定代表人：马志源，该公司总经理。新疆乌拉泊化工厂与巴州天璐塑业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）新0107民初62号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年2月3日向本院申请强制执行，执行标的251,518.88元。本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，通过“总对总”网络查控，在证券、工商、税务、保险、银行、网络银行、不动产登记部门管理部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。在车辆管理部门发现被执行人名下的×××五十铃牌车已被本案申请保全查封，但车辆没有实际控制。通过传统查控，本院前往被执行人巴州天璐塑业有限责任公司住所地查找被执行人，经核实被执行人巴州天璐塑业有限责任公司早已人去楼空。通过公安机关本院查找了被执行人法定代表人马志源，但是仅仅联系上其配偶丁XX，其配偶表示不知马志源去向。2021年6月7日本院依法对被执行人巴州天璐塑业有限责任公司采取了限制消费，纳入失信被执行人名单信用惩戒措施。申请执行人现提供不了被执行人可供执行的财产，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。鉴于此，经终本约谈申请执行人新疆乌拉泊化工厂同意终结本次执行程序。申请执行人新疆乌拉泊化工厂251,518.88元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查除被执行人巴州天璐塑业有限责任公司名下的×××五十铃牌车外未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院对被执行人名下的×××五十铃牌车采取控制性查封措施。同时本院还依申请执行人的申请还对被执行人依法进行了信用惩戒。本院现未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人现亦提供不了被执行人可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   徐 岚审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   梁鹏山
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初5831号原告：贵阳布丁酒店管理有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路67号金辉大厦2层8号，统一社会信用代码：91520103587275109K。法定代表人：舒光俊，职务：总经理。委托诉讼代理人：饶东陟，男，1948年3月20日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区，一般代理。被告：陈吉学，男，1962年3月8日出生，汉族，住所地贵州省修文县。原告贵阳布丁酒店管理有限公司诉被告陈吉学劳动争议一案，传票载明本案开庭时间为2021年6月15日上午9：30分，本案在开庭审理时，原告无正当理由未在传票规定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵阳布丁酒店管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费5元，由原告贵阳布丁酒店管理有限公司负担。审判员  龙珊珊二〇二一年六月十五日书记员  苏宇晟
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3672号原告：梁家栋，男，1980年1月16日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州小城小家商业运营管理有限公司，住所地苏州工业园区星桂街**凤凰国际大厦**。法定代表人：姚俊伊。被告：周云龙，男，1988年7月11日出生，汉族，住镇江市。原告梁家栋诉被告苏州小城小家商业运营管理有限公司、周云龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告梁家栋于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁家栋撤诉。案件受理费减半收取为人民币525元，由原告梁家栋负担。审判员  钱建平二〇二一年六月十日书记员  丰雨竑
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执501号之一 申请执行人：尹兆杰，女，1986年8月3日出生，满族，住河北省隆化县。 被执行人：马胜龙，男，1983年6月28日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 申请执行人尹兆杰与被执行人马胜龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初2438号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院认为，本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0825民初2438号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高舒博 二〇二一年六月九日 书记员  高鹏飞
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初838号 原告：白献云，女，1968年8月19日出生，汉族，住隆尧县。 被告：李军超，男，1972年2月24日出生，汉族，住隆尧县。 被告：高佳，男，1988年9月8日出生，汉族，住隆尧县。 原告白献云与被告李军超、高佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月07日立案。白献云于2021年6月9日向本院提出申请，申请撤回对高佳的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准许白献云撤回对高佳的起诉。 审判员  李书仲 二〇二一年六月九日 书记员  贾丽美
河北省雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执109号 申请执行人王增乐，男，1950年10月11日出生，汉族，住雄县。 被执行人赵小华，女，1973年11月16日出生，汉族，住雄县。 被执行人王志强，男，1973年4月5日出生，汉族，住雄县。 申请执行人王增乐与被执行人赵小华、王志强民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵小华、王志强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王增乐于2021年1月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵小华、王志强的财产进行了查证：经调查，被执行人赵小华、王志强无银行存款，被执行人赵小华、王志强无住房公积金，无收益性保险，无金融理财产品等可供执行的财产。本院依法对被执行人赵小华、王志强采取限制高消费及纳入失信被执行人的执行措施。 本院认为，本案被执行人赵小华、王志强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王增乐在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵小华、王志强新的财产线索，申请执行人王增乐可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0638民初948号民事判决书的本次执行程序。 本案执行标的104786元，已执行0元，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十三日 书 记 员  袁 烨
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢159号抚顺双龙混凝土制造有限公司、石艳玲：抚顺双龙混凝土制造有限公司与石艳玲合同纠纷一案，申请执行标的共计102300.00元。经本院立案执行，现自动履行到位102300.00元。执行费1435元被执行人以缴纳。至此，抚顺双龙混凝土制造有限公司向本院申请执行的（2016）辽0404民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5248号申请执行人谭日平申请执行柏宏平、柏宏彬民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘01民终5038号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年六月十五日书记员  朱鹏辉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2307号原告：邓某，女，1984年9月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：岳某，男，1982年3月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告邓某与被告岳某离婚纠纷一案中，原告邓某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告邓某负担。审判员  王文革二〇二一年六月九日法官助理黄薇书记员黄莹莹
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1443号原告：李某某，女，汉族，1975年7月16日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李忠奎，赤水市葫市镇法律服务所法律工作者。被告：张某某，男，汉族，1967年7月2日出生，住重庆市巴南区。原告李某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二一年六月八日书记员  张奇
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2117号 被执行人：林惠金 本院在执行清远市清新区人民法院与林惠金追缴违法所得一案中，被执行人林惠金已经主动履行（2021）粤1803刑初124号刑事判决书确定的缴纳违法所得8700元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执204号之一 申请执行人：赵磊，男，汉族，1987年04月03日出生，住安徽省霍邱县。 被执行人：兰天，男，汉族，1996年12月01日出生，住成都市青白江区。 本院在执行赵磊与兰天民间借贷纠纷一案中，本院通过网络执行查控系统查询，无存款，有汽车但已抵押，且未实际控制；本院查封了被执行人与案外人共有的房产，但系农业用房，无法处置。此外该案无其他可供执行财产。经本院告知申请人，其同意本案终结本次执行程序。本院确认，申请执行人赵磊有债权本金49968.00元及利息和其他费用未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月一日 书记员 黄文进
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初423号 原告王严海，男，1977年8月21日出生，汉族。 委托代理人何海容，河北春至律师事务所律师。 被告李宏宾，男，1980年9月18日出生，汉族。 原告王严海诉被告李宏宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王严海的委托代理人何海容到庭参加诉讼。被告李宏宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告王严海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款34123元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处购买货物，截至2020年8月23日，被告拖欠原告货款共计34123元整。2020年8月3日，被告向原告出具欠条一张，并承诺于2020年10月1日之前将货款给付完毕，但到期后，被告未向原告给付任何款项。被告至今仍拖欠原告货款34123元未给付。综上，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，望判如所请。 被告李宏宾未答辩。 经审理查明，被告李宏宾在原告王严海处购买钢筋，2020年8月23日，被告李宏宾为原告王严海出具欠条，载明“今欠王严海现金款叁万肆仟壹佰贰拾叁元整（34123元整）。如发生经济纠纷由任丘市人民法院裁决。欠款人：李宏宾×××3114日期：2020年8月23日”。经原告王严海多次催要被告李宏宾至今尚未支付欠款。 以上事实由原告陈述及原告提供的欠条等证据予以证实。 本院认为，原告王严海向被告李宏宾提供货物、被告李宏宾为原告出具欠条，原被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。被告李宏宾应当依照约定支付原告相应货款，故对于原告要求被告李宏宾给付货款34123元的诉讼请求，本院依法支持。被告李宏宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对部分诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李宏宾于本判决生效之日起十日内给付原告王严海货款34123元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，由被告李宏宾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  李书朵 人民陪审员  张艳武 人民陪审员  李 峰 二〇二一年六月七日 书 记 员  袁伟苓
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更543号 罪犯蓝宏珠，男，1979年8月26日出生，壮族，广西壮族自治区马山县人，小学文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2012年7月3日作出(2012)穗中法刑一初字第77号刑事判决，以被告人蓝宏珠犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人蓝宏珠不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2012年9月18日作出(2012)粤高法刑三终字第428号刑事判决，改判被告人蓝宏珠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2013年2月21日交付执行。2016年2月3日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年六个月,剥夺政治权利改为十年。罪犯蓝宏珠于2018年11月经本院裁定减刑九个月。刑期至2036年11月2日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯蓝宏珠在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯蓝宏珠减刑九个月，剥夺政治权利改为八年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯蓝宏珠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分、2019年度被评为劳动能手。自2018年7月起至2020年9月止累计获得7个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯蓝宏珠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯蓝宏珠减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为八年（刑期至2036年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1169号方霞：你与何铁梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)黔0329民初659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何铁梅于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：偿还借款3439元，承担案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××80特此通知。二〇二一年六月四日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
江苏省无锡市滨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0211执保1119号 申请人：李路路，男，1983年10月12日生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：徐加亮，上海之法律师事务所律师。 被申请人：黄广兰，女，1977年4月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 被申请人：俞国华，男，1979年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 申请人李路路与被申请人黄广兰、俞国华运输合同纠纷一案，申请人李路路于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄广兰、俞国华银行存款人民币459000元，或查封相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李路路的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人黄广兰、俞国华银行存款人民币459000元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 波 二〇二一年六月七日 书记员 袁明敏
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异46号异议人（案外人）：贾梦鸽，女，汉族，1993年8月10日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：屈丽丽，河南八汇新语律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司新乡分公司。住所地新乡市新中大道**星海如意大厦1.**。负责人：周以璞。被执行人：董志武，男，汉族，1974年6月11日出生，住河南省辉县。本院在执行中信银行股份有限公司新乡分公司申请执行董志武金融借款合同纠纷一案中，案外人贾梦鸽不服（2019）豫07执142号之二执行裁定向本院书面提出案外人异议，请求解除对位于郑州经济技术开发区第七大街99号5号楼12层1225号、所有权证号02××**房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人贾梦鸽称：2016年10月16日贾梦鸽与董志武签订了房屋买卖合同，约定董志武将位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号房屋出售给贾梦鸽，贾梦鸽已向董志武支付全部房款，合计人民币45万元整，董志武也已将房屋交付给贾梦鸽，贾梦鸽将该房屋出租给王菲菲居住使用。租赁到期后，贾梦鸽便开始自己居住使用至今。请求解除对该房屋的查封并停止对该房屋的执行。本院查明：本院在执行中信银行股份有限公司新乡分公司申请执行董志武等金融借款合同纠纷一案中，于2019年8月28日作出（2019）豫07执142号之二执行裁定，裁定：查封被执行人董志武（4107821974××××××××）名下登记的、坐落于管城区航海东路****楼****、证号0901046644，坐落郑州经开区第七大街99号5号楼12层1225号、1226号，产权证号：（2019）郑州市不动产第02××94号、0234208号。另查明，案外人以其购买并提出异议的涉案房产产权证号为：豫（2019）郑州市不动产权第02××94号，登记的权利人为董志武。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案涉房产登记的权利人为被执行人董志武，故本院对案涉房产采取查封措施并无不当。因贾梦鸽异议称其对购买的案涉房产拥有所有权请求解除查封不符合上述司法解释规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回贾梦鸽的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月七日书记员  郭盛彧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7702号申请人：李传江，男，1984年11月12日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。委托诉讼代理人：蔡春燕，江苏国瑞律师事务所律师。被申请人：任进元，男，1949年4月20日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：任礼刚，男，1977年6月22日出生，汉族，住江阴市。申请人李传江与被申请人任进元、任礼刚劳务合同纠纷一案，申请人李传江于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人任进元、任礼刚的银行存款300000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李传江以中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司的《保函》提供担保。本院经审查认为，申请人李传江的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任进元、任礼刚银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年六月一日书记员  沈 云
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执30号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司运城分公司，住所地运城盐湖工业区内庞大汽贸城院内南侧。 法定代表人：魏宝山，经理。 被执行人：贾维，男，1984年7月14日出生，汉族，住山西省文水县。 被执行人：吕德和，男，1971年9月8日出生，汉族，住山西省文水县。 被执行人：吕婷，女，1991年2月18日出生，汉族，住山西省文水县。 庞大汽贸集团股份有限公司运城分公司申请执行贾维建、吕德和、吕婷借款合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1806号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初1806号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民7768号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：田廷剑，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告田廷剑物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十日书记员  胡 月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0526执133号之一申请执行人：秦宁，被执行人：孙雪琴，本院在执行秦宁与孙雪琴民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初3860号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙雪琴应履行案款10000元及利息（利息未计算）、案件受理费185元、执行费50元，但被执行人孙雪琴未履行。申请执行人秦宁于2021年1月6日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，本院强制扣划被执行人孙雪琴银行账户1269.47元。后当事人双方自愿达成和解：由被执行人孙雪琴于2021年6月20日给付案款2000元，2021年7月起，每月底前给付案款1000元，直至案款全部履行完毕,执行费50元被执行人已缴纳。因案款履行期限较长，征得申请执行人秦宁的同意，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2021)陕0526执133号案件的执行。若被执行人未按和解约定按期偿还案款，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二一年六月十日书记员  孙珊珊
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初217号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人吴某某，男，1972年12月12日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省邢台市信都区，住邢台市信都区。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，2021年4月28日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检刑诉[2021]95号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员路海霞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年11月1日23时许，被告人吴某某驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的白色东风雪铁龙小型汽车沿中兴西大街由西向东行驶至地道桥口时被执勤民警查获，执勤民警发现吴某某涉嫌酒后驾驶机动车，经邢台桥东司法医学鉴定中心检测，被鉴定人吴某某血液中的酒精含量为149.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了报警案件登记表、受案登记表、破案经过、查获经过、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、现场查获和当事人抽血及涉案车辆的照片、司法鉴定意见书、扣押车辆单据、酒精含量测试笔录、酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、户籍证明信、证明、党员证明、证人韩某的证言、被告人吴某某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 元 二〇二一年六月二日 法官助理  赵永磊 书 记 员  王灿钊 附： 《中华人民共和国刑法》 窗体顶端 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 窗体顶端 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 窗体顶端 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 窗体顶端 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 窗体顶端 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 窗体底端
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2633执249号之二 被执行人：吴成辉，男，汉族，1973年11月02日生，住贵州省从江县。 本院依据已经发生法律效力的从江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吴成辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴成辉在财付通支付科技有限公司085exxxxx账户内存款人民币6000.00元。 本裁定立即执行。 执 行 员  付相丽 二〇二一年六月三日 书 记 员  石宏刚
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1025号 申请执行人：杨光，男，1971年8月9日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：李明洋，男，1980年6月10日出生，汉族，住葫芦岛市。 申请执行人杨光与被执行人李明洋机动车交通事故责任纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初2933号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月十五日 书记员 李梓铭
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1642号之二十二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地郑州市金水区西太康路**。负责人：彭永恒，系该公司总经理。被执行人：翟素凡，女，1979年9月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人翟素凡保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初621号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定的规定，裁定如下：解除冻结被执行人翟素凡在中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市徐庄镇营业所62×××57账户内存款人民币68020.51元。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月九日书记员 高菲菲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3463号之一 原告：青州市天创液压机械有限公司，住所地：山东省青州市云门山街道凤凰山东路4855号，统一社会信用代码：91370781MA3C92P23R。 法定代表人：王双义，该公司经理。 委托诉讼代理人：崔兴忠，山东青晟律师事务所律师。 被告：太重集团榆次液压工业(济南)有限公司，住所地：山东省济南市高新区和暄路171号，统一社会信用代码：91370100061156981F。 法定代表人：李朝阳，该公司经理。 本院在审理原告青州市天创液压机械有限公司诉被告太重集团榆次液压工业(济南)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院递交申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告青州市天创液压机械有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青州市天创液压机械有限公司撤回起诉。 案件受理费1843元（已减半），财产保全费1366元，均由原告青州市天创液压机械有限公司负担。 审判员 冯 伟 二〇二一年六月十日 书记员 王凯歌
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3508号申请人：徐海东，男，1973年8月21日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：江苏苏，江苏求本律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚坤玘，江苏求本律师事务所律师。被申请人：杨苏田，男，1991年10月24日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人徐海东与被申请人杨苏田房屋租赁合同纠纷一案，申请人徐海东向本院申请财产保全，请求对被申请人杨苏田的银行存款22万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人徐海东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结杨苏田的银行存款22万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年六月三日书记员  钱婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14003号原告：北京馨奇美装饰材料有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇老三余村村委会东30米。法定代表人：沈献，总经理。委托诉讼代理人：蒋朝辉，北京市国振律师事务所律师。被告：杭州赢天下建筑有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢三层310室。法定代表人:康旭。委托诉讼代理人：叶文涛，男。原告北京馨奇美装饰材料有限公司与被告杭州赢天下建筑有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京馨奇美装饰材料有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京馨奇美装饰材料有限公司撤回起诉。案件受理费5315元，减半收取计2657.5元，由原告北京馨奇美装饰材料有限公司。审判员 张 波二〇二一年六月四日书记员 胡春苗评价二维码
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执401号之一申请执行人：余长龙，男，1985年05月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王春海，男，1988年01月05日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初1782号民事判决书，受理余长龙与被执行人王春海借款20700.00元、执行费211.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被申请人名下无可供执行银行存款；2、查封被执行人名下贵Ｃ×××**号东风雪铁龙牌小车一辆，；3、查询被执行人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、股权、工商登记信息等财产。现被执行人仍未履行判决书约定的付款义务20700.00元，因申请人未能提供被申请人其余财产线索，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本案查封、冻结财产，期满后需继续查封、冻结的，你单位应在期限届满前15日前向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则查封、冻结措施效力消灭，由此产生的法律后果由你单位承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 尚荣江审判员 汪明秀二〇二一年六月三日书记员 王灼君
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2172号被执行人：刘民云，男，汉族，1967年10月12日出生，现居住延津县魏邱乡李恩村。被执行人：宋明义，男，汉族，1972年8月18日出生，现居住延津县魏邱乡李恩村。延津县人民法院申请执行刘民云、宋明义罚金一案，延津县人民法院作出的(2017)豫0726刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人刘民云、宋名义向延津县人民法院缴纳罚金200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，冻结了被执行人刘民云中国邮政储蓄银行账户里的59132.78元，宋明义名下交通银行账户里的1754.31元、招商银行账户里的3317.37元，且进行了扣划。被执行人名下无房产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、现将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0726刑初115号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月四日书记员  任轶豪
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执337号 申请执行人：淮安市飞博金属制品有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：邵飞，该公司总经理。 被执行人：高邮市宏生制动器厂，住所地高邮市经济开发区。 法定代表人：袁加林，该公司总经理。 申请执行人淮安市飞博金属制品有限公司与被执行人高邮市宏生制动器厂买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1758号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，高邮市宏生制动器厂于本判决生效后三日内给付淮安市飞博金属制品有限公司货款206694元。本案案件受理费4400元，减半收取，由高邮市宏生制动器厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月8日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的208894元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1758号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月七日 书记员  张 会
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2003号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：马春玲，女，1977年4月20出生，汉族，住喀左县。被告：董庆财，男，1973年7月23日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告马春玲、董庆财金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年六月七日法官助理相文宇书记员于美华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1832号申请执行人:王政军，男，1972年8月10日生，住江苏省泗洪县。被执行人:位浩杰，男，1995年8月29日生，住江苏省泗洪县。申请执行人王政军与被执行人位浩杰房屋租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特82号民事裁定书，本院于2021年4月25日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:位浩杰给付王政军租金12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月25日、4月29日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年4月30日对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日前往被执行人法律文书登记住址进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月1日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月四日书记员 潘少明
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执733号之一被执行人：张国胜，男，1967年6月15日出生，住焦作市解放区。关于张国胜罚金一案，本院于2021年3月9日立案，于2021年3月10日向张国胜邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于张国胜未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将张国胜纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月9日、2021年3月22日、2021年4月16日、2021年5月11日通过执行网络查控系统，对张国胜名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月9日，执行标的为2000元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人张国胜名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月九日书记员  许帅坤
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3911号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：汪俊龙，男，1988年8月13日出生，满族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与汪俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  田萌二〇二一年六月十日书记员  张迎
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802财保102号 申请人：崔姣，女，1987年1月26日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人：张晓光，河北君兴律师事务所律师。 被申请人：承德陆合房地产开发有限公司，住所地：河北省承德市双桥区武云桥商务综合楼11号房，统一社会信用代码：911308057744220471。 法定代表人：王长平，职务：经理。 本院审理申请人诉被申请人非诉财产保全纠纷一案中，申请人于2021年6月3日向本院提出财产保全的申请且已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人开发的承德市银河丽都住宅小区第8幢2单元1404号房，银河丽都住宅小区第116号车位以及银河丽都小区第8幢地下储藏室-127室或其他等额财产。（保全金额100万元）。查封期间不得变卖、转移、抵押、以及设定其他他项权利。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王淑双 二〇二一年六月七日 书记员  刘土菥
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终1789号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：刘国生，男，汉族，住平顶山市新华区，系该单位员工。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：平顶山市金泽电器有限公司，住所地平顶山市鲁山县产业集聚区企业服务中心大楼（农信大厦）12楼办公室，统一社会信用代码：91410423786245869E。诉讼代表人：韩涛，管理人负责人。委托诉讼代理人：焦聪聪，管理人工作人员。被上诉人(原审被告)：陈洪涛，男，汉族，1975年2月8日生，住鲁山县。上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行因与被上诉人平顶山市金泽电器有限公司、陈洪涛与破产有关的纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初1694号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国银行股份有限公司平顶山分行的委托诉讼代理人刘国生、申英英，被上诉人平顶山市金泽电器有限公司的委托诉讼代理人焦聪聪，被上诉人陈洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司平顶山分行上诉请求：1.撤销河南省鲁山县人民法院（2021）豫0423民初1694号民事裁定，指令一审法院审理本案或在查明事实后改判支持中国银行股份有限公司平顶山分行的原审诉讼请求；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定适用法律错误。一审法院认为：“在重整计划执行期间，应当适用《中华人民共和国企业破产法》关于破产企业债务清偿的有关规定，因此原告对于涉及被告平顶山市金泽电器有限公司的债权应当按照破产法的有关规定向被告管理人进行申报，债权人应当向管理人申报债权”，并据此驳回了中国银行股份有限公司平顶山分行的原审起诉。首先，一审法院并未明确驳回原审起诉所依据的具体法律规定。其次，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款规定：“保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权。”根据该条法律规定，保证人被裁定进入破产程序，债权人系“有权”申报债权而非“应当”申报，因此，保证人被裁定进入破产程序的，债权人可以申报债权，也可以向法院提起诉讼，一审法院驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的原审起诉是错误的。综上，请求二审查明事实，依法支持上诉请求。平顶山市金泽电器有限公司辩称，根据全国法院民商事审判工作会议纪要第一百一十条规定，人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权，根据该条规定，法院应当依法驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的上诉请求，告知其向管理人申报债权。陈洪涛辩称，同平顶山市金泽电器有限公司的答辩意见。中国银行股份有限公司平顶山分行向一审法院起诉请求：1.陈洪涛偿还中国银行股份有限公司平顶山分行欠款本金697431.83元、利息37916.19元，应收费用55470.54元，共计790818.56元（相关利息、应收费用暂计算至2020年10月7日，之后相关利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2.平顶山市金泽电器有限公司对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等实现债权的费用由平顶山市金泽电器有限公司、陈洪涛承担。一审法院认为，本案是一起与破产有关的纠纷。法院于2018年9月13日裁定受理了平顶山市金泽电器有限公司重整一案，于2020年12月16日批准其重整计划草案。在重整计划执行期间，应当适用《中华人民共和国企业破产法》关于破产企业债务清偿的有关规定，因此中国银行股份有限公司平顶山分行对于涉及平顶山市金泽电器有限公司的债权应当按照破产法的有关规定向中国银行股份有限公司平顶山分行管理人进行申报，债权人应当向管理人申报债权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的起诉。案件受理费5854.09元，予以退回。本院经审理查明，2013年6月5日，陈洪涛向中国银行股份有限公司平顶山分行申领信用卡并填签《长城环球通白金信用卡申请表》，该申请表背面附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，同日，平顶山市金泽电器有限公司与中国银行股份有限公司平顶山分行签订《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》，平顶山市金泽电器有限公司为陈洪涛提供担保，保证方式为连带责任保证。2020年6月，陈洪涛逾期还款，中国银行股份有限公司平顶山分行开始向其催收。2018年9月13日，一审法院裁定受理了平顶山市金泽电器有限公司重整一案。庭审中，中国银行股份有限公司平顶山分行述称没有向平顶山市金泽电器有限公司管理人申报过债权。本院认为：平顶山市金泽电器有限公司于2018年9月13日进入重整程序，目前该公司破产程序尚未终结。2020年6月，中国银行股份有限公司平顶山分行发现陈洪涛逾期还款后，依据2013年6月中国银行股份有限公司平顶山分行与平顶山市金泽电器有限公司签订的保证合同向平顶山市金泽电器有限公司主张权利，请求陈洪涛偿还中国银行股份有限公司平顶山分行欠款本金、利息和应收费用共计790818.56元，平顶山市金泽电器有限公司对上述请求承担连带清偿责任。本案诉讼呈现以下特征：一、中国银行股份有限公司平顶山分行以《中国银行股份有限公司信用卡保证合同》为依据要求平顶山市金泽电器有限公司向其承担保证责任，符合合同之债的法律要件，中国银行股份有限公司平顶山分行主体表现符合债权人的法律定义。二、中国银行股份有限公司平顶山分行以平顶山市金泽电器有限公司为被告提起诉讼发生在平顶山市金泽电器有限公司破产案件受理之后，属于人民法院受理破产申请后，债权人新提起的民事诉讼。三、中国银行股份有限公司平顶山分行的诉讼请求具有清偿要求，其提起的诉讼按照诉讼性质属于给付之诉。四、中国银行股份有限公司平顶山分行就其对于平顶山市金泽电器有限公司的权利主张内容未向平顶山市金泽电器有限公司管理人进行申报，管理人也未进行审查作出结论并提交债权人会议核查。对于符合以上诉讼特征的民事案件如何处理，最高人民法院在《全国法院民商事审判会议纪要》（法【2019】254号）第一百一十条第三款中规定：“人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据《企业破产法》第58条的规定提起债权确认之诉。”该规定是对《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款规定：“保证人被裁定进入破产程序的，债权人有权申报其对保证人的保证债权”的进一步明确。所以，中国银行股份有限公司平顶山分行在未向平顶山市金泽电器有限公司管理人申报债权的情况下直接向人民法院提起的诉讼，本院应予驳回。中国银行股份有限公司平顶山分行应向平顶山市金泽电器有限公司管理人申报债权，申报债权后，如对管理人编制的债权表记载有异议，方可根据《中华人民共和国企业破产法》第五十八条的规定提起债权确认之诉。综上，中国银行股份有限公司平顶山分行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢磊审判员何炜审判员高媛媛二〇二一年六月七日法官助理刘梦飞书记员常银兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保711号申请人苍溪县永强建筑机具租赁站诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人苍溪县永强建筑机具租赁站于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执740号申请执行人：程颖，女，1983年2月13日出生，汉族，住山东省济南市。被执行人：彭婷，女，1988年3月6日出生，土家族，住湖南省吉首市。申请执行人程颖与彭婷彭婷继承纠纷一案,吉首市人民法院于2021年3月9日作出的（2021）湘3101民初207号民事调解书已发生法律效力。因被执行人彭婷未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行。本院立案后，于同年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆、理财产品进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产、无工商登记信息，互联网银行无足额财产，无证券，无保险，无车辆，无理财产品。同年4月27日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产记录。同年4月28日，本院向湘西州公积金中心发起查询，查明被执行人名下无住房公积金。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人黑名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日约谈了申请执行人，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，截至目前，本案应执行标的为20000元及利息，执行费200元。申请执行人申请终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二一年六月四日书记员  白圣熠附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6519号之一解封申请人：庄霞红，女，1970年4月25日出生，居民身份证号码320521197004253925，汉族，住张家港市杨舍镇云盘一村25幢407室。委托诉讼代理人：王德众，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恒，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：苏州凯恩斯环保材料有限公司，住所地张家港市乐余镇（张家港临江绿色科技创新园）三楼317。法定代表人：施雪峰。解封申请人庄霞红与被申请人苏州凯恩斯环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出(2021)苏0582民初6519号民事裁定，冻结被申请人苏州凯恩斯环保材料有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人庄霞红于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人庄霞红申请解除保全，其相应保全措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人苏州凯恩斯环保材料有限公司的银行存款210000元的冻结或相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年六月三日书记员 赵菊芳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1799号郭逸晨、郭斯、欧阳君、刘爱华、宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组：本院执行的申请执行人郭逸晨、郭斯、欧阳君刘爱华、与被执行人宁乡市城郊街道茶亭寺村下石峡组物权纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月九日
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初89号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁某，男，1986年9月7日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2021〕47号                               指控             事实                       2021年4月12日22时许，被告人袁某在邢德线夏旧城路口处饮酒后驾驶机动车，并与驾驶电动车的贾向涛发生争执，后贾向涛报警。经对被告人袁某呼气式酒精测试，测试结果为121mg/100ml。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所进行司法医学鉴定，袁某静脉血中酒精含量为169.35mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人意见                       被告人袁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人袁某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审  判  员  薄 耀 辉                           二 〇 二一 年 六 月 三 日                          法 官 助 理 商 步 学               书 记 员  葛 永 师
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3990号申请执行人：刘良芬，女，1975年9月29日出生，汉族，无业,住浙江省乐清市。被执行人：中吉航空集团有限公司，住所：北京市丰台区汽车博物院南路3号院1号楼101内7层701。法定代表人：李光，经理。申请执行人刘良芬与被执行人中吉航空集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初24050号民事判决书，该判决书确定：中吉航空集团有限公司于本判决生效后六十日内给付刘良芬货款1883170元及违约金（违约金计算标准为以1883170元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算支付自2020年3月2日起至款付清日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10874元，由中吉航空集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。保全费5000元，由中吉航空集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人中吉航空集团有限公司邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中吉航空集团有限公司名下的财产信息。经查，被执行人中吉航空集团有限公司名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人中吉航空集团有限公司采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24050号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月一日书记员 付博镓
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1623号申请执行人：胡广来。被执行人：张文林。本院在执行申请执行人胡广来与被执行人张文林劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执1623号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月一日书记员 王 艾
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初2538号原告：孙伟,女，1962年12月22日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被告：山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。法定代表人：张信航，董事长。委托诉讼代理人：刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。孙伟与山东乳山农村商业银行股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告孙伟于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙伟负担。审判员  郑华二〇二一年六月十日书记员  葛蕾
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2630执194号 申请执行人：邰秀送，男，1993年4月2日出生，住贵州省台江县。 被执行人：熊军，男，1986年10月20日出生，住贵州省台江县。 本院在执行原告邰秀送与被告熊军买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。 经查，本院通过网络、传统查控系统对被执行人的银行存款、网银、工商登记、不动产登记信息等进行查控，未查询到相关可供执行财产。现本案执行期限快届满，经与申请人进行沟通后，申请人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人同意终结本案的本次执行程序系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2630执194号执行案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李显周 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二一年六月十日 书记员  王平生
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保169号关于申请人胡金邦、张小贤诉被申请人石书红、张跃杰等人追偿权合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3654号之一民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰贰拾万元整（1200000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：冻结被申请人张跃杰名下银行账户2个，财付通账户1个石书红名下银行账户2个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年5月10日到期）。查封被申请人石书红名下房产一处中价值20万元的份额，合同号：1901069391，查封被申请人张跃杰、石书红所有的房产一处，不动产证号：20180003614，冻结期限三年（2024年5月31日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年六月十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1290号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏鹏飞，该公司工作人员。被告：周少明，男，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司诉被告周少明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年六月十一日书记员  邱 添
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1770号原告：郭满红，女，汉族，1974年5月23日出生，住河南省宁陵县。被告：乔传岭，男，汉族，1971年11月26日出生，住河南省宁陵县。本院在审理上述原、被告合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为原告的撤诉申请不违背有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭满红撤回起诉。本案一审案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告郭满红负担。审判员 李 豫二〇二一年六月十日书记员 姜晓宇
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之六十四 被执行人：孙畅，女，汉族，1982年03月12日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人孙畅民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人孙畅在62×××91账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙畅在交通银行62×××91账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执568号申请执行人:杨福利,男性,1969年10月20日出生,焦作市山阳区杨庙镇和庄村。被执行人:张建军,男性,1979年7月10日出生,河南省焦作市沁阳市柏乡镇留村。杨福利与张建军买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初178号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请人支付货款74035元，利息1100元，案件受理费826元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下调查，未查询到被执行人名下有财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦才高名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月一日书记员  王京生
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4017号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人宋永杰，男，1982年9月29日出生，朝鲜族，户籍地吉林省梅河口市。维仕融资担保有限公司与宋永杰追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7031号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70800.26元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7031号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月八日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1194号被执行人：王兴战被执行人王兴战诈骗罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1674号中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司：王凯：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请执行王凯保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的22909.00元。经本院立案受理，依据本院（2020）苏0804民初2613号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2020）苏0804民初2613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初897号之二 解除保全申请人：肖俊杰，男，1958年5月25日出生，汉族，住博野县。 委托诉讼代理人：王蕴菲，河北王笑娟律师事务所律师。 被申请人：候建康，男，1978年2月24日出生，汉族，住高阳县。 本院在审理原告肖俊杰与被告候建康、成光民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月24日作出的（2021）冀0628民初897号民事裁定书，对被申请人候建康名下存款267620元予以冻结，现因申请人肖俊杰已撤诉，并要求撤回对候建康的保全申请，解除对上述存款的冻结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人候建康名下存款267620元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶金颖 二〇二一年六月一日 书记员  未旭东
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保154号中国工商银行股份有限公司新安支行于2021年6月7日申请执行王猛、齐京京、洛阳顺吉房地产开发有限公司财产保全一案，按照（2021）豫0323财保148号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月15日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初657号之二原告：刘术春，男，1966年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新风路4-2号大庆服务外包产业园B4座。法定代表人：马文钊，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘慧超，男，该公司员工，住黑龙江省泰来县。被告：杨国亮，男，1988年3月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告刘术春与被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、杨国亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘术春于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘术春自愿申请撤回对被告华泰财产保险有限公司大庆中心支公司、杨国亮的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘术春撤回起诉。案件受理费25元、保全费用50元，由原告刘术春承担。审判员  赵雪平二〇二一年六月十一日法官助理陈红娜书记员黄杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执268号之一申请执行人：龚义强，男，汉族，1987年6月21日出生，住河南省唐河县。被执行人：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路和红庙路口金汇城，统一社会信用代码91411300772185535C。法定代表人：高扬，任董事长职务。申请执行人龚义强与被执行人河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初2214号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效后三十日内协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区3号楼2单元906号房屋产权登记手续，并需向申请执行人支付逾期交房违约金23747.40元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初2214号民事判决书表示为准]等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，龚义强向本院申请执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无银行及网络银行存款，无车辆、证券、保险、网络资金等财产信息。三、通过传统查控，查明：经南阳市不动产管理中心查询，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下位于南阳市卧龙区七一街道办事处塔园社区卧龙区工业路不动产一处，产权证号为1101009598号，本案为轮候查封，暂无法处置；另查明，被执行人河南恒顺达置业有限公司名下有登记在案外人魏海祥名下位于南阳市卧龙区红庙路以南、工业路以西3号楼202室（合同号16906909号）房产一处，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1303执192号、（2021）豫1303执193号、（2021）豫1303执199号、（2021）豫1303执231号、（2021）豫1303执245号、（2021）豫1303执263号、（2021）豫1303执268号、（2021）豫1303执269号、（2021）豫1303执834号执行裁定书，于2021年3月19日查封了被执行人河南恒顺达置业有限公司登记在案外人魏海祥名下的上述房产，现上述房产已按（2021）豫1303执192号执行案移交财产处置团队处置。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人河南恒顺达置业有限公司作为被执行人有执行案件94件，其中正在执行42件，执行完毕6件，终结执行10件，驳回执行申请1件，终结本次执行程序35件。本案中，关于协助申请执行人办理位于南阳市卧龙区工业路以西，红庙路以南金汇城小区3号楼2单元906号房屋产权登记手续一项，经向南阳市自然资源与规划局查询，金汇城项目至今没有获取建设工程符合规划的手续，没有取得竣工备案证，不符合不动产登记条件，目前无法办理不动产权证书。经对申请执行人询问被执行人河南恒顺达置业有限公司的现居住地及其他财产线索，申请执行人无法提供上述被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落，未查询到可供执行的财产。七、经对被执行人河南恒顺达置业有限公司的经营场所及注册地进行调查，未查询到可供执行的财产亦未查询到被执行人河南恒顺达置业有限公司法定代表人的下落。八、本院于2021年2月1日依法向被执行人河南恒顺达置业有限公司发出限制消费令。九、本院于2021年5月30日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索。现被执行人河南恒顺达置业有限公司名下无其他财产可供执行，申请执行人龚义强也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为逾期交房违约金23747.40元及逾期办理房屋所有权证的违约金[利息及违约金计算按照本院（2020）豫1303民初2214号民事判决书表示为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒顺达置业有限公司负有继续向申请执行人龚义强履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年六月七日书记员  李建方
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保543号   申请人：田培芝，女，1947年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：刘艳平，女，1983年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：陈永田，男，1975年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人田培芝于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘艳平、陈永田价值300,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人奎屯市财汇融资担保有限责任公司为申请人田培芝的前述诉前财产保全申请提供了担保。   本院经审查认为，申请人田培芝的前述诉前财产保全的申请理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘艳平、陈永田价值300,000元银行存款或等额其他财产。   案件申请费2020元，申请人田培芝已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   周晶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1119号 上诉人（原审起诉人）：新疆乾坤苑房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县新城区同文苑16号2单元101室。 法定代表人：岳洪杰，公司经理。 上诉人新疆乾坤苑房地产开发有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初493号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 新疆乾坤苑房地产开发有限公司上诉请求：1．撤销察布查尔锡伯自治县人民法院（2021）新4022民初493号民事裁定；2．指令察布查尔锡伯自治县人民法院受理本案。事实和理由：1.2013年肖道平承包上诉人位于察县东城区统建房外网部分工程，2014年1月8日，上诉人与江苏盐城二建集团有限公司签订《建设工程合同》，将察县东城区统建房外网配套工程交由盐城二建施工，盐城二建将该工程转包给被张建忠施工，其中就包括肖道平前期施工的工程，上诉人向肖道平支付完毕工程款后，江苏盐城二建集团有限公司及张建忠又通过诉讼程序判决上诉人支付了全部工程款，意味着上诉人支付了两次工程款，为维护上诉人合法权益，由建设工程所在地法院受理符合法律规定。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应当予以纠正。 本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。本案中，上诉人提起的诉讼是基于其与江苏盐城二建集团有限公司签订的《建设工程施工合同》所产生的，现江苏盐城二建集团有限公司的破产清算案件已由江苏省阜宁县人民法院受理，依据上述法律规定，一审法院对本案并无管辖权，故一审法院裁定对本案不予受理正确，应予维持。对于上诉人主张本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定由一审法院专属管辖的意见，《中华人民共和国企业破产法》关于管辖的规定，相对于《中华人民共和国民事诉讼法》的管辖规定，属于特别法，根据特别法优先于一般法的原则，本案应当适用《中华人民共和国企业破产法》的规定。 综上，新疆乾坤苑房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  崔 佳 审判员  白瑞芳 二〇二一年六月二日 书记员  赖琪琪