wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5452号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       陈兰，女，1974年7月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 884.55元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       600 671                       0.002%                       7 976.91                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告陈兰逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 976.91元；             二、 驳回原告陈兰的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取398.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1434号 原告：唐山曹妃甸区首燕机械有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇城西经济区。 法定代表人：孙长生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐连江，男，该公司员工。 被告：田学超，男，1993年2月4日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：赵尚红，女，1969年7月21日出生，汉族，住唐山市滦南县。 被告：刘淑芬，女，1945年12月12日出生，汉族，住唐山市滦南县。 三被告共同委托诉讼代理人：许国强，河北实同律师事务所律师。 唐山曹妃甸区首燕机械有限公司与田学超、赵尚红、刘淑芬劳动争议一案中，本院于2021年4月20日立案。2021年6月10日，原告唐山曹妃甸区首燕机械有限公司委托诉讼代理人未经法庭许可中途退庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按唐山曹妃甸区首燕机械有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由唐山曹妃甸区首燕机械有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月十日 书记员  李东昊
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1122号原告：营口金达物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业区辽宁安泰210室（辽宁科达加速器制造应用有限公司厂房）。法定代表人：于波，公司经理。委托诉讼代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：营口蓝天盐业有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街1号。法定代表人：历文久，公司经理。原告营口金达物流有限公司与被告营口蓝天盐业有限公司运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告营口金达物流有限公司的委托诉讼代理人孟美彤到庭参加了诉讼。被告营口蓝天盐业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告营口金达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠款费用105268.5元并自2019年8月8日起按LPR标准支付利息；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是一家以国内船货代理、陆路货运代理、货物专用运输等为主要经营项目的有限责任公司，与被告公司有常年货物运输往来。双方在2019年8月7日经对账确认，被告公司共拖欠原告公司运输款总计105268.5元。后经原告多次催还，被告仍未履行支付义务。故依法诉讼请求法院依法判令被告支付欠款费用105268.5元。被告营口蓝天盐业有限公司未作答辩，亦未提交证据。原告营口金达物流有限公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证、法定代表人身份证明及被告企业信息，证明原告主体资格及被告企业信息；2.微信聊天记录及账单截图，用来证明双方对拖欠的运费在2019年8月27日被告的工作人员以“于波对账单”的形式进行了确认。于波是原告公司的法定代表人，打印的对账单是被告传送对账单的电子版打印，能够确定所欠的货款是104268.50元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营国内船货代理、陆路货运代理、道路普通货物运输、货物专用运输（集装箱）等项目的公司，自2016年开始原、被告开始合作，被告委托原告运输盐制品。2019年8月7日被告公司的工作人员微信名为“侯庆（蓝天盐业）”给原告法定代表人于波发送文件名为：“于波对账单18.12.25”以及“于波对账单18.12.25（1）”，该对账单显示被告自2016年至2018年11月19日欠运输费用的明细，对账单显示至2018年11月19日被告尚欠原告运费104268.5元。该运输费原告称被告至今未偿还。另查，鉴于原告的申请，本院于2021年3月4日作出（2021）辽0804民初1122号民事裁定书，查封、冻结被告营口蓝天盐业有限公司名下价值105268.5元的财产。本院认为，被告给原告运输盐制品，与原告形成了运输合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定为被告运输盐制品，被告亦应按照约定向原告支付运输费用。根据被告公司工作人员给原告发送的对账单，至2018年11月19日被告尚欠原告运费104268.5元，故原告要求被告给付运输费105268.5元中的104268.5元有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自原告向本院主张权利之日即2021年3月4日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告营口蓝天盐业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第八百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告营口蓝天盐业有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告营口金达物流有限公司运输费104268.5元并支付利息，利息自2021年3月4日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告营口金达物流有限公司的其它诉讼请求。案件受理费2405元，由原告营口金达物流有限公司承担23元，由被告营口蓝天盐业有限公司承担2382元，保全费1046元由被告营口蓝天盐业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年六月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第八百零九条【运输合同定义】运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0115民初2702号 原告：西安市临潼区建筑工程公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：刘卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新平，陕西彬泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵珩阳，陕西彬泽律师事务所律师。 被告：陕西华清爱琴海生态发展有限责任公司，住所地：西安市临潼区（迎宾大道南侧）。 法定代表人：隋江，该公司董事长。 原告西安市临潼区建筑工程公司诉被告陕西华清爱琴海生态发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告西安市临潼区建筑工程公司于2021年6月10日向本院提出对被告陕西华清爱琴海生态发展有限责任公司撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请对被告的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安市临潼区建筑工程公司的撤诉。 案件受理费103427元，减半收取51714元，由原告西安市临潼区建筑工程公司负担。 审判员  龙华 二〇二一年六月十日 书记员  李维 1
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2042号之二申请执行人：宋娜娜，女，汉族，1985年9月19日生，住汝州市。被执行人:郭冬梅，女，汉族，1979年11月7日生，身份证号4104821979********，住汝州市。案由：买卖合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2021）豫0482民特205号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭冬梅在中国建设银行62×××20账户内存款人民币18440元（限额冻结18440元），冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月十七日书记员  鲁晨阳
山西省柳林县人民法院支 付 令(2021)晋1125民督23号申请人：柳林县华亿新型建材有限公司，住所地山西省柳林县庄上镇山头村，统一社会信用代码9114112555149481X2。法定代表人：张海平，男，1966年5月12日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：杨生平，又名杨兆星，男，1963年11月24日出生，汉族，户籍所在地柳林县。申请人柳林县华亿新型建材有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人柳林县华亿新型建材有限公司称，2017年1月9日，被申请人杨生平向申请人柳林县华亿新型建材有限公司购买机砖，经双方结算共计欠砖款66000元，并立有欠据1支载明所欠砖款事实。后经申请人催要，被申请人于2017年1月28日、2021年2月两次共计支付7500元，剩余欠款经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。现要求被申请人杨生平给付申请人柳林县华亿新型建材有限公司欠款58500元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨生平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人柳林县华亿新型建材有限公司所欠砖款58500元。案件申请费421元，由被申请人杨生平承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年六月四日书记员  高磊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执795号 申请执行人：蓝小娟，女,1990年9月10日生，汉族，住博白县。 被执行人：李有朋,男,1991年2月15日出生,住广西博白县。 申请执行人蓝小娟与被执行人李有朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初3065号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月30日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付20000元及利息、受理费300元和执行费205元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位,未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十一日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更538号罪犯罗安发，男，1990年6月5日生，汉族，中专文化，贵州省水城县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2016年9月8日作出（2016）黔0201刑初550号刑事判决，认定被告人罗安发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元。继续追缴违法所得人民币4000元。刑期自2016年5月19日起至2031年5月18日止。2016年10月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2019年5月17日获本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期执行至2030年9月18日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯罗安发在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年2月获得一个表扬；2019年8月获得一个表扬；2020年1月获得一个表扬；2020年6月获得一个表扬。2019年1月缴纳没收财产人民币10000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。本院认为，罪犯罗安发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决退缴违法所得，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗安发减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期应执行至2030年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执605号申请执行人郭守阳,男,1988年3月30日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县。被执行人刘楚,男,1990年1月26日出生,汉族,住河南省驻马店市遂平县。申请执行人郭守阳申请执行刘楚借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1728民初1027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘楚于本判决生效之日起五日内偿还原告郭守阳借款30,000元。案件受理费减半收取计275元，由被告刘楚负担。因被告刘楚未按上述生效法律文书履行义务，原告郭守阳向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘楚名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人刘楚名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人刘楚无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人刘楚发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款30275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执605号案件终结本次执行程序。被执行人刘楚负有继续向申请执行人郭守阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年六月二十三日书记员 汪英丛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3457号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路**红山新世纪写字楼**A-4、A-5。统一社会信用代码：9165010059915227XW。 法定代表人：张玉龙，该公司董事长。 被执行人：张丽，女，1972年2月29日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：潘世云，男，1972年8月31日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人张丽、潘世云借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2142号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。本案申请执行标的24335.49元，已执行标的为0.00元，未执行标的为24335.49元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月13日向被执行人张丽、潘世云送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月11日、2021年5月12日、2021年5月19日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人张丽、潘世云名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月19日查询被执行人张丽、潘世云乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人张丽、潘世云名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人张丽、潘世云高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张丽、潘世云的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人张丽、潘世云应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班白克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十二日 书记员 阿拉 米拉
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终11540号上诉人（原审原告）：百威（中国）销售有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市越秀区中山三路33号中华广场A塔21F。负责人：刘竹西。委托诉讼代理人：蓝跃龙，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海燕，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄东松，男，1988年3月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：曾锦泉，广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄可儿，广东泽正律师事务所实习人员。原审第三人：百威（中国）销售有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区琴断口上首。法定代表人：王仁荣。委托诉讼代理人：蓝跃龙，上海锦天城（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海燕，上海锦天城（广州）律师事务所律师。上诉人百威（中国）销售有限公司广州分公司（下称百威广州分公司）因与被上诉人黄东松、原审第三人百威（中国）销售有限公司（下称百威公司）劳动争议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初46220号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。百威广州分公司在一审的诉讼请求：1.百威广州分公司无需向被告支付经济赔偿金；2.黄东松承担本案诉讼费用。一审法院判决如下：一、百威（中国）销售有限公司广州分公司、百威（中国）销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付黄东松违法解除劳动合同经济赔偿金201208元；二、驳回百威（中国）销售有限公司广州分公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由百威（中国）销售有限公司广州分公司负担（已付）。判后，百威广州分公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回黄东松的全部诉讼请求；2.黄东松承担全部诉讼费。主要上诉理由：在本案中，黄东松为了诱导百威广州分公司解除与其的劳动关系，采取了多项违反诚实信用原则的行为，具体如下：1.在百威广州分公司5月27日发邮件通知黄东松调整岗位后，黄东松在5月28日报警控告百威广州分公司员工郑宇凡在十多天前曾经推搡侮辱黄东松；2.黄东松在2020年6月8日到经销商处，利用经销商不知道其已经离职，谎称百威广州分公司需要其到经销商处开具对账确认函，事实上，黄东松在2020年6月2日根本没有到经销商处，更没有进行过所谓的对账，这是黄东松刻意编造的工作记录；3.黄东松自认2020年6月2日当天到增城区到经销商的员工吃饭商讨其离职后的业务问题，说明黄东松在当时已经计划好通过百威广州分公司解除劳动关系的方式离职；4.黄东松为了证明2020年6月2日其有进行开会，自行制作了销售会议记录，并且陆续联系与其相熟的增城区域员工签名，形成了两份签名不同的销售会议记录原件，有违一般常理，不具有真实性，不应被采信。黄东松是不诚信的，其罗织相关证据的原因，是其不愿意接受百威广州分公司调整工作范围，并且想要营造出百威广州分公司违法解除的假象获取不当利益。黄东松的行为违反了诚实信用原则，其主张不应得到支持，请求二审法院对一审判决予以纠正。黄东松答辩称：坚持一审意见，同意一审判决，请求法院驳回百威广州分公司的上诉请求。双方存在劳动关系，双方签订无固定劳动期限合同，我方在公司工作8年2个月，在2019年6月-2020年5的平均工资为11835.77元，对方违反劳动合同法，违法解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，应该支付二倍工资。百威公司未发表陈述意见。二审期间，各方均未向本院提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，结合各方的诉辩意见，本案二审争议的焦点在于百威广州分公司是否应向黄东松支付违法解除劳动关系的经济赔偿金。一审法院根据各方当事人的诉辩、提交的证据认定黄东松不存在违反百威广州分公司的相关规章制度的情形，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。据此，一审法院认定百威广州分公司解除与黄东松之间的劳动关系缺乏合法依据，应属违法解除，并应向黄东松支付违法解除劳动合同的经济赔偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条的规定，并无不当。百威广州分公司上诉主张黄东松为了诱导百威广州分公司解除与其的劳动关系采取了多项违反诚实信用原则的行为，但本院审理期间，百威广州分公司并未提交充分有效的证据证明其上诉主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对百威广州分公司关于其不应支付解除劳动合同的经济赔偿金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，百威广州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由百威（中国）销售有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 敏二〇二一年六月十日书记员 薛淑婷书记员 方 蕾
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初610号 原告：陶永广，男，住四平市铁东区。 被告一：武汉斑马快跑科技有限公司。 法定代表人：李佳。 法定住所：武汉市东湖新技术开发区光谷大道41号现代国际设计城一期第一栋23、24、25、26、27层。 被告二：武汉斑马快跑科技有限公司四平分公司。 负责人：汪建鹏。 法定住所：四平市铁东区龙腾花园小区19号楼04号商网。 被告三：张立魁，男，住四平市铁西区。 被告四：张立强，男，汉族，住四平市铁西区。 本院在审理原告陶永广与被告武汉斑马快跑科技有限公司、武汉斑马快跑科技有限公司四平分公司、张立魁、张立强合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日向原告陶永广发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  于春颖 二〇二一年六月八日 书记员  王 佳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执511号申请执行人苏州日进模具有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇宝带西路****。法定代表人张亚建，总经理。委托代理人田慧，江苏凡创律师事务所律师。被执行人张家港市鑫华邦机械设备有限公司，住所，住所地张家港市杨舍镇章卿村div>法定代表人李云。苏州日进模具有限公司与张家港市鑫华邦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5573号民事判决已经发生法律效力。依该判决，张家港市鑫华邦机械设备有限公司于判决生效之日起十日内给付苏州日进模具有限公司477442.4元，并支付就477442.4元按年利率6%计算自2019年6月3日至实际付款之日的利息。案件受理费4443元，由张家港市鑫华邦机械设备有限公司负担。权利人苏州日进模具有限公司以张家港市鑫华邦机械设备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求张家港市鑫华邦机械设备有限公司支付481885.40元及相应利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的481885.40元及相应利息，执行费7128元。案件执行过程如下：1.2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月14日、4月28日、5月27日、6月24日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本案执行中冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止），未实际冻结到款项。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。5.张家港市人民法院在另案执行中至被执行人注册经营地调查，未发现可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月二十五日书记员  张 奇
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1203号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：孙成方与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计2010.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2010.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1277号申请执行人：赵光成。被执行人：周云海。被执行人：周玉伟。被执行第三人：西峡县乾鑫钢构有限公司。本院根据已发生法律效力的（2021）豫13民终1105号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周云海、周玉伟、西峡县乾鑫钢构有限公司的银行存款224600元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十一日书记员  王 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执348号 申请执行人：黄山天盈福地置业发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：郭瑞，执行董事。 委托诉讼代理人：郑明继，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瑶，安徽道同律师事务所律师。 被执行人:星美国际影院有限公司，住所地香港特别行政区。 法定代表人：杨荣兵，该公司董事。 被执行人：黄山市星美影院管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：凌德碧，执行董事。 本院在执行黄山天盈福地置业发展有限公司与星美国际影院有限公司、黄山市星美影院管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额1261405.49元及利息，未执行到位1261405.49元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月十七日 书记员  姜 莉
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1414号 张登连（申请执行人）、何伟（被执行人）： 申请执行人张登连与被执行人何伟婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为被告向原告支付房屋价值50%。经本院立案执行，申请执行人与被执行人经算账折抵后确认被执行人应向申请执行人给付4万元，现已强制执行到位40000元。本院已将该款转付给张登连（申请执行人）。另，本案执行费500元已由申请执行人张登连缴纳。至此，申请执行人张登连向本院申请执行的(2021)川1703民初1024号民事判决书判项第三项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1354号 申请执行人：王庆洋，男，1971年11月15日生，汉族，住徐州市云龙区。 被执行人：宋长伟，男，1985年10月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。 本院在执行王庆洋与宋长伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初6270号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年4月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51612.69元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年4月13日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年4月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人存款179.98元并发放申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院至被××人地址徐州市××塔山镇××办事处××号查找，未查找到被执行人。 4、2021年6月21日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 慧
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13904号 原告：黄继兵，男，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：陈启均，重庆川伟律师事务所律师。 被告：成都博鑫圆商务信息咨询有限公司，住所地成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：罗东，职务不详。 原告黄继兵与被告成都博鑫圆商务信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄继兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄继兵撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2309号申请人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，该银行行长。委托代理人：郝静，辽宁圣法律师事务所律师。委托代理人：王佳玉，辽宁圣法律师事务所实习律师。被申请人：刘忠林，1969年11月24日出生，住址沈阳市苏家屯区。被申请人：王艳红，1976年1月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。申请人中信银行股份有限公司沈阳分行与被申请人刘忠林、王艳红欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保675号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘忠林、王艳红银行存款87291.50元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新27民终234号   上诉人（原审被告）：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。   法定代表人：石斌，该公司董事长、党组书记。   委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司经营部部长。   被上诉人（原审被告）：新疆天业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。   法定代表人：宋晓玲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：严磊，男，该公司法务专员。   原审原告：陈慕涛，男，1978年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人石河子市泰安建筑工程有限公司因与被上诉人新疆天业（集团）有限公司及原审原告陈慕涛建设工程分包合同纠纷一案，不服精河县人民法院（2021）新2722民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人石河子市泰安建筑工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，上诉人石河子市泰安建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许上诉人石河子市泰安建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1745.13元，减半收取872.57元，由上诉人石河子市泰安建筑工程有限公司负担。   本裁定为终审裁定。            审 判 长 杜娟   审 判 员 热古力艾森别克   审 判 员 朱娟娟      二〇二一年六月十八日      法 官助 理 岳晓桐   书 记 员 王菁汝
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢941号陈典腊：本院执行的陈典腊申请执行詹飞买卖合同纠纷一案，经被执行人詹飞自动履行，执行金额282546.5元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月九日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执617号申请执行人：蒋生华，男，1990年1月6日生，汉族，住锦州滨海新区。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路**。法定代表人：金成庆，该公司总经理。申请执行人蒋生华与被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院做出的（2020）辽0791民初1233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人辽宁嘉合精细化工有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  万红军二〇二一年六月二十一日书 记 员  张洪涛
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执649号申请执行人：尹玉龙，男，1970年8月14日出生，汉族，住集贤县福利镇亿安公寓**楼****西门。被执行人：郑鹏，男，1972年3月1日出生，汉族，住集贤县福利镇建工小区**楼****。申请执行人尹玉龙与郑鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后2021年3月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，被执行人在中国银行账户余额356.06元、中国建设银行余额246.75元、交通银行账户余额100.88元，均依法冻结，被执行人在中国银行账户为生活费账户，经申请执行人同意后解除冻结。在中国工商银行尾号为2639账户内余额85771.95元已于（2018）黑0521执1137号另案冻结，郑鹏在集贤县公积金管理中心账户内的公积金也由上述另案冻结。被执行人在集贤县有一套不动产，位于福利镇农丰新区**楼****东门，于2018年4月20日办理抵押登记，于2018年11月30日于（2018）黑0521执1137号另案查封。本案依法扣划被执行人在交通银行尾号8907账户内存款100元、中国建设银行尾号1195账户内存款200元、财付通账户内存款2594.60元，本次债权共实现2894.60元。总对总反馈黑J17A**车辆经到集贤县车辆管理所查询无该车信息。经询问申请人尹玉龙不申请查封该房屋，且提供不出被执行人其他可供执行财产，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人申请对被执行人工资收入及公积金参与分配，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  王佳丽二〇二一年六月二十日书记员  徐 杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1216号 申请执行人：苏强,男性,1974年7月23日出生,住金天地9-4-502室。被执行人：张宗荣，男性,1961年7月28日生，汉族，住领秀花园二期8-4-401室。本院在执行申请执行人苏强与被执行人张宗荣借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1666号申请执行人范成亮，男，1983年8月12日出生，汉族，住北京市。被执行人北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼****。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海。申请执行人范成亮与被执行人北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初661号民事调解书确认：被告北京唐源房地产开发有限公司于二○二〇年六月三十日之前给付原告范成亮二○一八年一月二十二日至二○一九年十二月十七日期间的逾期办证违约金九万九千零四十元；案件受理费一千一百三十八元，由北京唐源房地产开发有限公司负担，于本调解书送达之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为违约金九万九千零四十元，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月25日向被执行人北京唐源房地产开发有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月12日至2022年4月11日；如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人范成亮未实现的债权为违约金九万九千零四十元。因被执行人北京唐源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月24日，本院依法对被执行人北京唐源房地产开发有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人范成亮，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，其虽不同意本院终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下确无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初661号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人范成亮未实现的债权，应由被执行人北京唐源房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年六月十五日书记员  王 盼
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1655号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人唐某某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人唐某某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月18日作出的（2021）辽0106民初1988号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人唐某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息50582.33元；二、被执行人唐某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费2355.2元；三、被执行人唐某某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以50582.33元为基数，自2011年9月13日起至被执行人实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被执行人唐某某承担案件受理费1160元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人唐某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人唐某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人唐某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人唐某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人唐某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2021）辽0106民初1978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月二十一日书记员  刘 垚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2698号 被执行人:卢小龙与卢小龙罚金一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50元，（申请执行人）向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1852号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：代云霞，女，1983年1月19日出生于河北省，汉族，初中文化，现住天津市津**，户籍地河北省泊头市。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初62号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金12.5万元，本院于2021年3月12日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已采取执行措施。除此之外无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢518号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行,住沈阳市浑南新区浑河堡凤翔大街2-1甲号。被执行人：杜坤，女,1963年12月3日生，汉族，住辽宁省凤城市。被执行人：赵君，男,1963年1月3日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：李志国，男,1979年1月13日生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：刘旭，女,1986年4月16日生，汉族，住辽宁省凤城市。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司浑南支行与被执行人杜坤、赵君、李志国、刘旭借款合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十一日书记员  李兴双
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0311民初1082号 原告：廖某，女，2005年6月19日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：余某，女，1980年6月17日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：郑建国，四川宏宗律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街199号太平洋保险金融大厦C区11、12、15层。 负责人：陈英杰。 原告廖某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。原告廖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廖某撤回起诉处理。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年六月十六日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执265号申请执行人:焦作市马村区农村信用合作联社，住所地：焦作市解放东路**。被执行人：卢全安，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省焦作市。焦作市马村区农村信用合作联社与卢全安借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告卢全安于本判决生效后十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款15000元及利息（利息自2005年8月24日至2006年8月24日以15000元为本金按照月利率9.3‰计算；自2006年8月25日起以15000元为本金按月利率13.95‰（9.3‰*1.5）计算至实际还款之日止）；（二）案件受理费739元，保全费691元，由被告卢全安负担。因卢全安未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人卢全安名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问申请人焦作市马村区农村信用合作联社是否需要开具律师调查令，申请人焦作市马村区农村信用合作联社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5426.13元，本案债权尚余9573.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢全安负有继续向申请执行人焦作市马村区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月十日书 记 员  卢雅芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3079号申请执行人：沈阳维华五爱针纺城物业有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人：赵伟丽，该公司总经理。被执行人:李万生，男，1948年3月11日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行沈阳维华五爱针纺城物业有限公司与李万生物业服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人17265元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年六月二十三日书记员  洪倩萍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1999号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：孙立冬，女，1979年10月3日出生，汉族，农民，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告孙立冬金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年六月二十二日法官助理杨清华书记员于美华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2614号之一 申请执行人：艾科拜尔图尔荪托合提，男，1969年12月1日出生，住和田市古江巴格乡。 被执行人：亚尔买买提艾海买提，男，1975年11月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人艾科拜尔图尔荪托合提与被执行人亚尔买买提艾海买提民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初5206号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案执行标的60806.25元，已执行标的为0元，未执行标的为60806.25元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月3日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年4月1日、2021年4月13日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人亚尔买买提艾海买提名下有财产可供执行。 3.本院于2021年4月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人亚尔买买提艾海买提名下有可供执行的财产。 4.执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。 6.本院于2021年6月24日限制被执行人亚尔买买提艾海买提高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人艾科拜尔图尔荪托合提其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人亚尔买买提艾海买提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十四日 书记员 热   娜
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执625号关于申请执行人唐林华与被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐林华于2021年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司将唐林华购买的位于东安xx市场项目中的第xx栋xx号房（现在社区编号xx栋xx单元xx房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。本院认为，（2020）湘1122民初794号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人唐林华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初794号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执733号申请执行人：汤振中,男性,1970年10月29日出生,汉族,住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：谭玲玲,女性,1980年11月9日出生,汉族,住所地：吉林省农安县。被执行人：倪桂荣,女性,1968年7月15日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人汤振中与被执行人谭玲玲、倪桂荣借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2020）辽0381民初6959号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人谭玲玲、倪桂荣给付申请执行人20150.00元。被执行人谭玲玲、倪桂荣逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤振中于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年2月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年3月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年6月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年6月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初6959号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年六月二十五日书记员  孙 雪
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执567号被执行人洪绵志，男，汉族，2002年6月14日出生，住海南省临高县。关于洪绵志罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初520号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人洪绵志缴纳罚金5000元及违法所得2000元。因被执行人洪绵志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已于2021年4月19日委托海南省临高县人民法院对被执行人的住房公积金、不动产进行查询。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执567号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月八日书记员  韩海洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初3084号原告：铁岭市住房公积金管理中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。法定代表人：刘志强，系该中心主任。委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春雨，系辽宁楚河律师事务所律师。被告：王宝成，男，1985年10月4日出生，蒙古族，住昌图县。本院在审理原告铁岭市住房公积金管理中心诉被告王宝成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昱二〇二一年六月十八日书记员  李新
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1259号 原告：郑新社，男，1973年4月13日出生，汉族，住深州市。 被告：郝立深，男，出生年月日不详，汉族，住深州市。 原告郑新社与被告郝立深买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 郑新社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人偿还家具款2200元及逾期利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年2月10日被告从原告家具店拉走三组衣柜，价值1650元，未付款，承诺一个月后付款，有欠条。后再次从原告家具店拉走一组衣柜，价值550元，未付款，再次承诺一个月后还款，至今多次催要未还款。为此，原告诉至本院请求贵院依法判决被告偿还货款2200元及损失500元，并承担本案诉讼费。 本院经审查认为，原告提供的被告身份信息不明确，所诉被告住址村庄无此人，属于没有明确的被告情形，原告郑新社的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回郑新社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  康彦龙 二〇二一年六月九日 书记员  祝丹丹
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执121号 申请执行人：李翔，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人：卿爱华，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：邓晓红，男，1963年8月12日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行李翔、卿爱华与邓晓红买卖合同纠纷一案中，因被执行人邓晓红未按永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终2673号民事调解书确定的义务履行。申请执行人李翔、卿爱华于2021年1月12日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 2021年1月21日，本院向被执行人邓晓红发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。同日本院又向申请执行人李翔、卿爱华发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但至今未提供。 本院在执行过程中通过不动产、住房公积金和数字法院业务应用对被执行人邓晓红的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等进行了查询、冻结、扣划等措施： 1、在中国建设银行永州红太阳支行有零星存款82.93元； 2、在农村商业银行菱角塘支行有零星存款1926.66元、533.34元； 3、在财付通科技有限公司第有零星存款303.42元； 4、在××镇××村××组××栋××层楼，建筑面积206平方米的集体划拨地的住房及一辆号牌号码为湘Ｍ0××××的旧二轮摩托车。 被执行人邓晓红的上述存款，本院于2021年1月20日等进行了冻结；2021年6月16日，扣划了被执行人邓晓红银行存款530元、2920元和财付通存款321.46元，合计3771.46元（该款优先扣除案件受理费775元、案件执行费700元，余款2296.46元，交由申请执行人李翔领取）。 因被执行人邓晓红系2014年5月21日建档立卡贫困户，其妻郭春友自1995年至2014年多次晕倒受伤致残，现已多年卧病在床且以散失劳动能力，生活不能自理（生活来源主要靠政府和民政部门以及周边亲友救助解决）。故其位于××镇××村××组××住房和旧的二轮摩托车，本院未予采取查封、拍卖措施。申请执行人也不同意法院查封、拍卖被执行人邓晓红位于零陵区××镇××村××组××房××号××号码为湘Ｍ0××××的旧二轮摩托车。经与被执行人邓晓红沟通，其愿意用与邓明华等九人合伙购买国营双牌县五星岭林场丫吉岭山场的剩余树木（2012年10月15日后，设定为公益林）的份额抵偿给申请执行人李翔、卿爱华。申请执行人李翔、卿爱华愿意接受，但考虑到丫吉岭山场的林木，现已确定为公益林，在目前阶段是无法采伐，需与国营双牌县五星岭林场衔接后，再做决定。 除此外，被执行人邓晓红无其他财产可供执行，申请执行人李翔、卿爱华亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 2021年2月3日，本院将被执行人邓晓红纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 2021年6月17日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，通过电话通话方式告知了申请执行人李翔、卿爱华，并要求其二人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。同时告知申请执行人如不能提供被执行人邓晓红可供执行的其他财产线索，本院又未能查找到被执行人有可供执行的财产线索或者是财产处置不能时，本院将该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请法院对该案恢复或者法院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年六月十八日 书记员  杜丽君
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执3号之一申请执行人：云南省资产管理有限公司（权利承受人，2019年12月18日云南昭通昭阳农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定债权转让云南省资产管理有限公司）法定代表人：郭昊英委托代理人：李艳娇，云南望舒律师事务所律师,代理权限：特别授权住所地：云南省昆明市高新区被执行人：昭通葡萄井鬃业有限责任公司法定代表人：戴正万住所地：云南省昭通市昭阳区关于申请人云南省资产管理有限公司与被执行人昭通葡萄井鬃业有限责任公司合同纠纷一案，执行中，申请人云南省资产管理有限公司，于2021年6月18日向本院递交书面申请，申请撤销执行申请，本院认为，债权人有权处分自己的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：顾正忠法官助理：彭四冲法官助理：鲁红刚二0二一年六月二十一日书记员：万洪兵
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1611号之一李冬梅：你（或你单位）罚金一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213刑初64号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向本院支付罚金3000元开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年六月九日承办人：刘延彬联系电话：87786185本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3670号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：兴国华软信息技术有限公司，住所地江西省赣州市兴国县潋江镇兴国大道76号。法定代表人：刘金洪。原告王建军与被告兴国华软信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后于2021年6月8日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年六月二十二日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特467号申请人：王雨彤，女，1996年9月20日出生，汉族，北京中软国际科技服务有限公司员工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王茜，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬飞飞，北京市信格律师事务所律师。被申请人：王启岭，男，1961年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。指定代理人：谢志红（王启岭之妻），住北京市丰台区。申请人王雨彤申请认定王启岭无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王雨彤称，王启岭与王雨彤为父女关系。2021年1月25日20时50分许，王启岭在北京市丰台区看丹路南开西里小区门前被吕海涛驾驶的三轮摩托车撞倒受伤。事故发生后，王启岭先后被送往丰台医院、北京天坛医院进行抢救，该院诊断王启岭为急性闭合性颅脑损伤重型等，经手术治疗后一直处于昏迷状态至今。现申请宣告王启岭为无民事行为能力人，并指定王雨彤为王启岭的监护人。指定代理人谢志红认可申请人所述事实，对申请事项不持异议，表示因年纪较大，故同意女儿王雨彤担任其夫王启岭的监护人。经审理查明：王启岭，男，1961年6月10日出生，汉族，住北京市丰台区。王启岭与谢志红为夫妻关系，二人育有独生女儿王雨彤。2021年1月25日20时50分许，王启岭在北京市丰台区看丹路南开西里小区门前被撞受伤。2021年1月26日，王启岭入住首都医科大学附属北京天坛医院神经外科颅脑创伤科治疗，被该院诊断为急性闭合性颅脑损伤重型等。2021年6月10日，北京中衡司法鉴定所出具[2021]（精）鉴字第224号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人王启岭患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据当事人的陈述及司法鉴定意见，王雨彤申请认定王启岭为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。王雨彤为王启岭独女，王启岭配偶谢志红因年纪较大同意由女儿王雨彤担任王启岭监护人，故本院对王雨彤要求指定其为王启岭监护人的申请事项予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、王启岭为无民事行为能力人；二、指定王雨彤为王启岭的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 曹静二〇二一年六月十六日法官助理 朱黎书 记 员 郭蕊
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1015号申请人：长春市罗盘鞋业有限公司，住所地长春市南关区法定代表人：王翠翠，该公司总经理。被申请人：李雪，女，1988年7月出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区长春市罗盘鞋业有限公司与李雪买卖合同纠纷一案，申请人长春市罗盘鞋业有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李雪名下银行账户存款259729元予以冻结或查封其他等值财产。华安财产保险股份有限公司以其出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李雪名下银行账户存款259729元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二一年六月四日书记员  李政霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1383号之八申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：刘志强，男，1968年12月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人刘志强行政非诉审查一案，本院作出的(2020)津0113行审58号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人刘志强应对在非法占用的土地按每平方米10元处罚款，共计62698元。被执行人刘志强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年3月3日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。二、2021年4月16日向被执行人发出限制消费令。三、2021年3月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下银行存款不足、无证券、无股票。对其名下车牌号码为津ＡＶ××**、津ＨＨ××**、津ＱＳ××**、津ＬＫ××**、津ＭＺ××**、津ＬＫ××**、津ＮＦ××**、津ＡＢ××**、津ＨＮ××**共计九辆汽车进行轮候查封,查封期限均截至2023年4月24日；对其名下坐落于西青区××道××西里××房××，进行轮候查封，查封期限截至2024年5月12日。以上财产均不具备处分条件。四、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产线索。五、2021年4月2日、5月18日、6月1日、6月21日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。本院冻结并扣划被执行人名下银行存款1704.3元，本案执行标的62698元，执行到位1704.3元，未执行到位60993.7元。2021年6月18日本院将案件的执行情况告知申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，认可被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月二十一日法官助理郑体洋书记员张稼垅附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1706号 原告：李刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住甘肃省华亭县。 被告：田跃芬，女，1951年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 原告李刚与被告田跃芬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告李刚于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告无法送达，现原告李刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李刚负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月一日 书记员  魏 晶
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执813号申请执行人:海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘东文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，汉族，1985年5月10日出生，住山东省高唐县。被执行人：刘登丽，女，1975年8月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘玉红，女，1972年11月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘玉红、刘登丽借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执813号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月十日书记员  张 鑫
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1163号 申请保全人：张垚,女,1987年2月24日生，汉族,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：长春星泽企业管理有限公司,住长春市净月区。 法定代表人:张健。 本院执行的张垚与长春星泽企业管理有限公司劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2843号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3625.36元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3625.36元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十一日 书记员  李佳萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执728号之六申请执行人：闵秀艳，女，1978年6月21日出生，满族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：周影，女，满族，1963年11月03日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周影至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周影在中国工商银行07×××25账户内存款人民币546.41元。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年六月七日书记员  马 烈
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1314号原告：那某，男，现住通化市东昌区。被告：杨某，男，现住通化市东昌区。原告那某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告那某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告那某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那某撤诉。一审案件受理费25元（系减半收取），由原告那某负担。审判员  韩春雷二〇二一年六月十五日书记员  赵 爽
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2551号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 沈雁与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0116民初927号民事判决书，判决案件受理费1504元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据沈雁的申请，依法将案件受理费1504元退还沈雁。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的1504元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初260号原告：邹卫洲，男，汉族，十八站林业局职工，住呼玛县。委托诉讼代理人：魏平，加格达奇区光明法律服务所法律工作者。被告：呼玛县天地山野产品有限责任公司，地址呼玛县。法定代表人：张文涛，该公司经理。原告邹卫洲与被告呼玛县天地山野产品有限责任公司（简称天地山野公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年5月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹卫洲及其委托诉讼代理人魏平到庭参加诉讼，被告天地山野公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。邹卫洲向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款241万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年10月20日，张文涛找到我说，天地山野公司厂房建设资金周转不过来，帮忙借点钱，我借给天地山野公司55万元现金，当时说好第二年还款。2014年3月1日，我找到天地山野公司的张文涛索要借款时，张文涛给我出具借条，并承诺公司有钱马上就还给我。2016年8月8日张文涛再次找到我说，要收购蓝莓果加工，资金周转不开向我借款现金186万元，并给我出具借条，写明有息借款。2021年5月5日天地山野公司给我出具证明，张文涛向我所借款项均用于公司，因此我起诉天地山野公司立即偿还241万元借款并承担诉讼费用。天地山野公司没有提出答辩。根据当事人的陈述、提交的证据，本院认定事实如下：2013年10月20日，天地山野公司法定代表人张文涛因厂房建设资金周转不足，向邹卫洲借款55万元现金。2014年3月1日，天地山野公司的张文涛给邹卫洲出具借条。此后，天地山野公司张文涛又多次向邹卫洲借款，包括银行转账和现金支付，合计186万元，于2016年8月8日，给邹卫洲出具借条。2021年5月5日天地山野公司给邹卫洲出具证明，证明张文涛向邹卫洲所借款项均用于公司，因此邹卫洲起诉天地山野公司立即偿还借款共计241万元借款，并承担诉讼费用，主动放弃利息。本院认为，天地山野公司没有出庭应诉，放弃答辩和对证据的质证权利，视为对证据和事实认可，应予认定，本案事实清楚。邹卫洲请求天地山野公司返还借款，自愿放弃对约定利息追索，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：呼玛县天地山野产品有限责任公司返还邹卫洲借款241万元。于判决生效后10内还清。案件受理费减半收取13,040元，由呼玛县天地山野产品有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二一年六月九日书记员 佟雪梅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5767号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：王育春，女，1975年4月17日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王育春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告王育春经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金9427.84元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1111.75元，罚息为209.98元，复利为79.94元，剩余逾期利息及罚息以9427.84元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1111.75元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费325元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：11154.51元）。 事实和理由： 2019年03月31日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C193311532163027JXMVL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月27日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000169665的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为14888；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计9064.28元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王育春未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王育春于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金9427.84元及利息1111.75元、逾期罚息209.98元、复利79.94元，共计10829.51元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告王育春给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金9427.84元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1111.75元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取39元、保全费132元，由被告王育春承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢130号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地河南省修武县为民路**。法定代表人：李俊峰。被执行人：李财旺，男性，1973年04月12日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李金玲，女性，1972年06月18日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：薛小军，男性，1972年11月10日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：董凤香，女性，1973年05月24日出生，汉族，住河南省修武县。本院依据（2015）修证执字第26号立案执行，执行中申请人与2021年6月21日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0821执恢130号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十一日法官助理常小刚书记员范战斗
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1309号 被执行人：陈红照，男，1971年1月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河南省濮阳市华龙区。 本院于2021年4月6日立案执行的追缴陈红照诉讼费一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初7150号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人陈红照偿还申请执行人沧州广元六通物流有限公司运费93000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月6日、4月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈红照无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月6日、4月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈红照名下无银行存款 四、本院于2021年4月6日、4月23日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈红照无车辆登记信息。 五、本院于2021年5月25日委托濮阳市市区人民法院对被执行人陈红照的收益类保险登记信息进行查询。 六、本院于2021年5月26日向濮阳市不动产登记中心查询，被执行人陈红照无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年5月25日委托濮阳市市区人民法院对被执行人陈红照的住房公积金进行查询。 八、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年5月25日委托濮阳市市区人民法院对被执行人陈红照的居住区域进行现场调查。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李霄飞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执3096号申请执行人：沈静静，女，1985年8月18日出生，住泗阳县。申请执行人：熊经民，男，1988年5月12日出生，住泗阳县。被执行人：江苏巨源置业有限公司，统一社会信用代码91321323695510081U,住所地泗阳县。法定代表人：沈小祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈静静、熊经民与被执行人江苏巨源置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特277民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理，本案执行标的为250623.42元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年8月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年8月12日通过网络查询被执行人银行账户，冻结被执行人银行账户5个，扣划0元。3.本院从不动产登记中心网络查询，于2020年12月14日查封被执行人江苏巨源置业有限公司所有的位于泗阳县××镇××南侧运河大道东侧××城××单元××室房产，于2021年2月23日在淘宝网对该查封房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，流拍价为206156元，本院与申请人执行人书面谈话，申请人不愿意以流拍折抵该房产。4.本院至被执行人公司进行调查，未找到被执行人公司负责人。5.2021年6月16日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依职权本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十一日书记员  周 锦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2179号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：辽宁省台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系该公司经理。被告：王某，女，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年六月七日书记员 巴星华
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1128号 原告：闫伟红，女，1980年3月9日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：陈雄，男，1970年2月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告闫伟红与被告陈雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 闫伟红向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金320000元；二、要求报告偿还所欠利息；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2017年至2019年3月19日曾在被告公司上班，被告以公司发展为由，向原告借款350000元，约定年利率24%，所有借款均通过公司转账，借款凭证均可出具。利息付到了2020年1月份，之后的利息均未按约定给付。2020年10月23日付给本金20000元，11月10日给付本金10000元。特向法院起诉。 审理中本院按原告提供的地址向被告送达应诉文书，未能找到被告。经询问原告亦不能提供被告准确的住址信息。 本院经审查认为，原告提起诉讼应提供被告准确的住址信息。本案因被告住址信息有误，诉讼程序无法进行，视为被告不明确。原告闫伟红的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回闫伟红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  董秀峰 二〇二一年六月十六日 书记员  王 琪
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保497号郝永强：郝永强与刘佳玲买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初3101号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍