wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4724号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京金屹科技发展有限公司，住所地北京市东城区东长安街33号C座3225。法定代表人刘晓宁。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人北京金屹科技发展有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审37号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行,要求被执行人缴纳社会保险费共计7.638383万元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101行审37号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2293号 申请执行人：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津市自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601，统一社会信用代码91120118MA05KQE35D。 法定代表人：谭慧明。 被执行人：毕延平，女，1982年3月5日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郭光华，男，1982年12月8日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行合纵（天津）融资租赁有限公司与毕延平、郭光华借款合同纠纷一案中，北海仲裁委员会于2020年12月5日作出(2020)鲁北海仲字第21-8736号裁决书,内容为:一、毕延平、郭光华向合纵（天津）融资租赁有限公司归还借款本金248201元；二、毕延平、郭光华以248201元为基数，按照年利率24%的标准向合纵（天津）融资租赁有限公司支付违约金，自2019年11月12日起开始计算至实际清偿之日止；三、合纵（天津）融资租赁有限公司对毕延平名下车辆（车牌号鲁Ａ×××××、车架号JN8BY2NY3H9019455）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案仲裁费用9839元，由毕延平、郭光华负担。因毕延平、郭光华未履行生效文书的义务，合纵（天津）融资租赁有限公司向山东省济南市中级人民法院申请强制执行，山东省济南市中级人民法院于2021年3月22日指定本院执行。 执行过程中，本院共执行到位款360375.77元（含执行费5227元）。至此，北海仲裁委员会作出(2020)鲁北海仲字第21-8736号裁决书的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 北海仲裁委员会作出(2020)鲁北海仲字第21-8736号裁决书的内容执行完毕 二〇二一年六月三日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申178号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨振宽，男，1949年7月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市,现住辽宁省大连市沙河口区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连博艺贸经贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路90号22层5号。法定代表人：国涛，总经理。再审申请人杨振宽因与被申请人大连博艺贸经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终5827号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨振宽申请再审称，一审、二审认定事实错误。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十四条的规定，案涉协议书对应的是产品，不是商品。再审申请人购买了5000元的纪念币，只拿回2500元的纪念币，放在被申请人处保管2500元纪念币。被申请人未能提交证据证明其已返还2500元，且案涉商品名称为评级大四的证明上明确写明被申请人负责卖，二审仅凭被申请人口述就认定其以现金方式向再审申请人返了2500元是错误的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、三、十二项为由申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。本案中，再审申请人认为本院（2020）辽02民终5827号民事判决有错误，依照上述规定其应当向上一级人民法院申请再审。经向再审申请人释明，其仍坚持向本院申请再审。因本院对本案不具有管辖权，再审申请人的再审申请不符合法定申请再审条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨振宽的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月七日书记员  隋 爽
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申944号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海霞，女，1968年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈洁，新疆金桥律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：田志明，男，1964年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：刘麟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高宏伟，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人张海霞与被申请人田志明合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张海霞申请再审称，一、原审人民法院采纳两份调查笔录认定涉案土地的性质不当，关于土地性质应当由自然资源局以单位名义出具证明，河西村村委会杨书记的调查笔录不是以村委会名义出具，不能代表河西村村委会，故原审人民法院对涉案土地能否按照合同约定用途使用未查明，属于事实认定不清。二、提交新证据足以证实涉案合同目的不能实现，且涉案《土地使用权租赁合同》已于2016年11月4日解除。涉案合同解除后，田志明已与案外人另行签订合同，将涉案土地用于垃圾填埋，故田志明再向我主张租金不应被支持。即便不认定双方协商一致解除涉案合同，因环保政策要求，乌鲁木齐市政府集中清理砖厂、砂石料厂等五小企业，涉案土地已不能作为建设或采矿适用，涉案合同应自行终止。三、原审人民法院程序违法。1.田志明提交的两份村委会会议纪要和申请报告均为复印件，一审人民法院仅向河西村村委会杨书记调查核实，而未向村委会调取原件，不足以认定上述证据的真实性和合法性，不应作为认定案件事实的证据。2.二审人民法院对于我申请调取乌鲁木齐自然资源局、生态环境局相关登记和处罚信息不予调取不当，对于当事人不能自行收集的信息，人民法院应当予以调取。四、原审人民法院适用法律错误，《中华人民共和国农村土地承包法》仅适用农村土地，不适用于建设用地，原审人民法院适用该法裁判本案不当。五、安宁渠镇志明砖厂与河西村村委会签订的《租用土地合同》，2017年3月30日安宁渠镇志明砖厂已注销，田志明未与河西村村委会签订新的合同，故我与安宁渠镇志明砖厂签订的《土地权租赁合同》应当自其注销之日起终止。综上，我申请对案件予以再审。 再审审查期间，张海霞提交以下新证据：1.【2016】491号《行政处罚决定书》《关于进一步加强城市周边非法砂场关停清场工作的通知》《关于开展砂场回填治理和生态恢复工作的通知》，用于证明涉案合同目的不能实现。2.姚明阔的《公证书》、案外人刘飞和胡恒雷的询问笔录，用于证明涉案合同已于2016年解除，并将涉案土地已经返还给田志明。经质证，田志明发表如下意见：1.对《行政处罚决定书》《关于进一步加强城市周边非法砂场关停清场工作的通知》《关于开展砂场回填治理和生态恢复工作的通知》的真实性认可，涉案合同约定的土地用途为来料加工，并非开采砂石料，文件中关停的企业也并没有被申请人，对其证明的问题不予认可。2.对《公证书》的内容不认可，姚明阔不属于合同当事人，不能证明合同解除的情况，询问笔录属于证人证言，不属于新证据，证人在原审中应当出庭。本院经审查认为，1.《行政处罚决定书》系对案外人姚明阔作出的，且处罚原因为未经批准、未取得采矿许可证非法采挖原始戈壁料，与本案不具有关联性，且不能证明涉案合同目的不能实现。《关于进一步加强城市周边非法砂场关停清场工作的通知》《关于开展砂场回填治理和生态恢复工作的通知》与本案不具有直接关联性，故本院对上述证据不予采纳；2.《公证书》和询问笔录均属于书面证人证言，证人应当出庭接受当事人询问和法院质询，且该两份证据不属于法律规定的新证据，故本院对该组证据不予采纳。 本院经审查认为，一、人民法院的调查笔录和单位出具的证明均属于证据的类型，且在原审中张海霞对两份调查笔录的真实性均认可，原审人民法院采纳两份调查笔录并无不当。涉案土地经调查为农村集体土地（采矿用地），在农用地红线范围外，且在田志明承包前涉案土地一直用于砖厂经营，后涉案土地申请转产并经批准，转包给张海霞用于使用原料加工砂石料，并未改变土地的性质，不存在合同无效的情形，原审人民法院认定并无不当。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。涉案《土地使用权租赁合同》签订后，双方均应当按照合同约定履行自己的义务，张海霞不能提供证据证明双方已协商一致解除涉案合同或存在合同目的不能实现的法定解除情形，应当承担举证不能不利后果。三、田志明已提交与河西村村委会签订的《租用土地合同》原件，虽然会议纪要和申请报告为复印件，但一审人民法院已实地调查核实，且张海霞认可调查笔录真实性，原审人民法院采纳该证据并无不当。对于涉案土地的性质，一审人民法院已经向相关部门调查，张海霞对调查笔录的真实性认可，故二审人民法院对其再次的调证申请不予调取并无不当。四、安宁渠镇志明砖厂属于个体工商户，个体工商户注销后的债权债务应由其实际经营者继受，故在安宁渠镇志明砖厂注销后，涉案《租用土地合同》及《土地使用权租赁合同》的权利义务均有实际经营者田志明继受，故张海霞主张与安宁渠镇志明砖厂签订的《土地权租赁合同》自其注销之日起终止的再审申请理由不成立。五、原审人民法院适用《中华人民共和国农村土地承包法》不当，本院予以纠正。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，河西村村委会有权将土地交给田志明租用，且双方合同约定可以转租，故涉案《土地使用权租赁合同》不存在无效的情形。虽然原审人民法院适用法律有误，但并不影响本案的审理结果。综上，张海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张海霞的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年六月六日 书记员 查 汗 代 里 克
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执688号之一 申请执行人：郑运荣，女，1972年2月19日出生，汉族，新疆国际抽油杆再制造有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：赵希存，男，1980年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人郑运荣与被执行人赵希存机动车交通事故责任纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终295号民事调解书，被执行人赵希存应当履行向申请执行人郑运荣支付687998.41元的义务。同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费9280元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年3月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年3月26日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人赵希存名下的4个账户予以额度冻结。 3.继上述查询后又于2021年3月27日、2021年4月19日、2021年5月19日共2次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.2021年6月2日到赵希存在克拉玛依市克拉玛依区登记地实地调查赵希存财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握赵希存财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年6月3日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵希存有可供执行的财产，申请执行人郑运荣亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月三日 书记员 赵  子  淇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5991号原告：天津城鑫源物流有限公司,住所地天津市北辰区西堤头镇杨北公路**(泛宇(天津)物流有限公司院内新楼**）。法定代表人，许贵材，经理。被告：赵全，男，1973年11月25日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。原告天津城鑫源物流有限公司与被告赵全挂靠合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津城鑫源物流有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告赵全起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津城鑫源物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计374元，由原告天津城鑫源物流有限公司负担。审判员  王晓飞二〇二一年六月七日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执615号之二被执行人宋阿刚，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍在陕西省咸阳市永寿县，租住江苏省无锡市。被执行人夏旭超，曾用名夏毛娃，男，1980年8月7日出生，汉族，户籍在陕西省咸阳市永寿县，租住江苏省无锡市。被执行人宋旭光，曾用名宋晶晶，男，1987年4月8日出生，汉族，户籍在陕西省咸阳市永寿县，租住江苏省无锡市。被执行人宋玉坤，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍在陕西省咸阳市永寿县，租住江苏省无锡市雪溪苑Ｂ区。被执行人宋鹏，男，1992年3月17日出生，汉族，户籍在陕西省咸阳市永寿县，租住江苏省无锡市。关于宋阿刚、夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏罚金执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初735号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年3月1日立案执行，执行标的：宋阿刚、夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏分别应缴纳罚金60000元、50000元、50000元、5000元、5000元。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中,经向相关金融机构查询，查得宋阿刚名下有银行存款12910元、夏旭超名下有银行存款4244元、宋玉坤名下银行存款1828.73元，已划拨并上缴国库。未查得宋旭光、宋鹏名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得宋阿刚、夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得宋阿刚名下有车辆登记信息陕Ａ7××**，已被本院档案查封，因未实际控制，暂不处理，未查得夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因宋阿刚、夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金等财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0211刑初735号刑事判决书中宋阿刚、夏旭超、宋旭光、宋玉坤、宋鹏罚金部分（扣除宋阿刚12910元、夏旭超4244元、宋玉坤1828.73元）的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  张劲松人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年六月一日书 记 员  徐传奇
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保187号 申请保全人吾xx，男，维吾尔族，1975年12月05日出生，公民身份证号码XXX，住xx 被保全人图xx，男，维吾尔族,1970年02月11日出生，公民身份证号码XXX,住xx 申请保全人吾xx与被保全人图xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初630号民事裁定书已生效，本院于2021年5月28日依法受理。 该案申请保全金额5900.00元或等价财产，在执行过程中，实际冻结被保全人图xx银行账户存款123.83元，实际查封被保全人xx的5776.17元价值的财产，皮山县人民法院（2021）新3223执保187号案件实际保全5900元，保全完毕，此案结案。 二〇二一年六月三日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执453号 申请执行人：梁某胜，男，1974年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：刘某瑞，男，1983年出生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人梁某胜与被执行人刘某瑞劳务合同纠纷一案中，申请执行人梁某胜与被执行人刘某瑞达成和解协议。申请执行人梁某胜自愿撤销对被执行人刘某瑞的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特51号民事裁定书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年六月一日 书记员  苑 宁
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3435民初452号 原告:甘洛县增春建材有限责任公司，住所：甘洛县新市坝镇团结南街389号。 法定代表人：倪正涛，该公司经理。 被告:凉山州兴农土地开发整理有限公司，住所：甘洛县新市坝镇商业街50号。 法定代表人：李绍春，该公司董事长。 原告甘洛县增春建材有限责任公司与被告凉山州兴农土地开发整理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告甘洛县增春建材有限责任公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告甘洛县增春建材有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告甘洛县增春建材有限责任公司撤诉。 案件受理费698.00元，由原告甘洛县增春建材有限责任公司负担。 审 判 员 康 纪 勇 二〇二一年六月三日 法官助理 龚 录 桃 书 记 员 木机克哈
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执恢122号 申请执行人：单俊洲,男，汉族，1974年7月24日出生，初中文化程度，住所地：河南省内黄县，现住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：户登鲲，男，汉族，1984年10月1日出生，初中文化程度，住所地甘肃省环县。 被执行人：户登鹏，男，汉族，1988年2月19日出生，户籍地：甘肃省环县。 我院执行的申请人单俊周与被执行人户登鲲、户登鹏买卖合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2019)新3224民初278号判决书已发生法律效力。申请执行人单俊周于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付支付案款438721元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年10月25日向被执行人下发了执行通知书、报告财产令、执行裁定书；二、2021年6月7日对被执行人户登鹏名下的房屋拍卖后向申请人支付141164.33元。对被执行人土地、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，经查被执行人户登鲲、户登鹏名下再无可供执行财产；三、2021年6月7日本院决定将被执行人户登鲲、户登鹏限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 振 鹏 审判员 穆太 力普 审判员 如孜托合提 二〇二一年六月七日 书记员 王 廷 年
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0731民初991号 原告：赵风东，男，1986年6月5日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务所律师。 被告：王利斯，女，1981年11月15日出生，汉族。 赵风东与王利斯房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵风东于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵风东撤诉。 案件受理费适用简易程序减半收取计500元，由原告赵风东负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二一年六月二日 书记员  申 杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1935号申请执行人：徐爱玉，女，1970年2月6日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：岳喜坤，男，1953年4月1日生，汉族，住睢宁县。徐爱玉与岳喜坤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1935号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三日书记员  朱 浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执766号申请执行人：钱明，男，汉族，住江苏省涟水县浅集乡潘码村钱队组**。被执行人：连云港公爵啤酒屋酒店有限公司，统一社会信用代码91320700608398328W，住所地连云港市海州区解放东路**。法定代表人：张国扬。钱明与连云港公爵啤酒屋酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10089号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年六月三日书记员  徐惠清
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初425号之一原告：周某某，男，1976年12月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：周某某，男，1986年12月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。原告周某某与被告周某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。因被告周某某下落不明需公告送达相关法律文书，本院依法向原告周某某送达了交纳公告费通知，原告周某某接到通知后未在七日内交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周某某撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某某负担。审判长  黄强中审判员  李 雯审判员  龙 敏二〇二一年六月二日法官助理王玲书记员刘科利
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初746号 原告：苏畅，女，1986年1月29日出生，汉族，现住辽宁省锦州市古塔区。 被告：永清县新发房地产开发有限公司，住所地永清县金雀大街北侧。 法定代表人：贺冲军，公司执行董事。 第三人：中国工商银行股份有限公司永清支行，住所地永清县益昌路190号。 法定代表人：谭新东，行长。 原告苏畅与被告永清县新发房地产开发有限公司、中国工商银行股份有限公司永清支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 员 姜立民 二〇二一年六月三日 法官助理 李佳颖 书 记 员 梁 佳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初6914号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙，该行行长。诉讼委托代理人：陶冶，广东广和（律师）律师事务所律师。被告：陆广世，男，1956年10月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××********。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陆广世金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以被告已还清全部借款为由向本院申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤诉。案件受理费3803.48元，减半收取计1901.74元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  萧永宜二〇二一年三月三十一日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1077号 中国农业银行股份有限公司太仓分行 刘民琪： 申请执行人中国农业银行股份有限公司太仓分行与被执行人刘民琪信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2218号 原告：刘利，男，1966年1月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告：刘金艳，女，1971年10月12日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曲威，河北智辩律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 被告：刘全红，男，1971年6月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告刘利、刘金艳与被告刘全红民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，在审理过程中，原告于2021年6月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘利、刘金艳撤回起诉。 本案受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告刘利、刘金艳负担。 审判员  司利国 二〇二一年六月四日 书记员  闫 寒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢118号之一申请执行人：江苏东浦管桩有限公司，统一社会信用代码91320700608440872X，住所地海州区临洪闸西首。法定代表人：颜成华。被执行人：连云港天邦建设工程有限公司，统一社会信用代码9132070666178480XM，住所地连云港市建设路苏豪大酒店旁**。法定代表人：王洪尚。被执行人：王通伟，男，汉族，住连云港市新浦区。被执行人：王娜，女，汉族，住香××花园单身公寓××室。江苏东浦管桩有限公司与连云港天邦建设工程有限公司、王通伟、王娜买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2016)苏0706执3710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，对被执行人连云港天邦建设工程有限公司在连云港滨河置业有限公司处的预期收益或到期债权3349638元予以冻结（扣留）,案外人目前已经提出执行异议。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月四日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初2748号原告：王士友，男，1969年9月25日生，居民身份证号码342224196909251530，汉族，户籍地安徽省宿州市灵璧县高楼镇龙庙村龙庙庄二组，现住江苏省睢宁县睢城街道江阴路广盛家具城。被告：朱小丽，女，1977年4月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告王士友与被告朱小丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。后原告王士友于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王士友撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王士友负担。审 判 员 温海亭二〇二一年六月二日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执181号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人：王金娥，女，1966年3月25日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：欧召普，男，1964年7月21日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王金娥、欧召普借款合同纠纷一案，（2020）湘0405民初115号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月18日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月28日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月3日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2021年6月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月3日，本案应当执行的标的金额为150000元及利息（以150000元为基数按年利率8.2798%支付利息至本息还清日止）。未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月三日书记员 张艳利附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3250号 利辛县人民法院（申请执行人）、李青杨（被执行人）： 利辛县人民法院与李青杨司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3250号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月七日 书记员 秦斯楠
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审79号申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心，住所地天津经济技术开发区第三大街广场东路**E4AB。法定代表人邢肖玲，主任。委托代理人贾本正。被执行人天津峄驰企业管理有限公司，，住所地天津自贸区（中心商务区）新开里****统一社会信用代码91120116300325931L。法定代表人张鹏毅，职务不详。申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心（以下简称开发区分中心）向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》，由被执行人天津峄驰企业管理有限公司（以下简称峄驰公司）补缴社会保险费6408.42元及自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金。本院于2021年5月31日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人开发区分中心于2020年10月10日作出[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》，认定截至2020年10月10日被执行人峄驰公司欠缴社会保险费6408.42元，申请执行人开发区分中心根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人峄驰公司于收到本通知之日起7日内补缴社会保险费6408.42元及自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金。申请执行人开发区分中心向本院提交了《社会保险举报投诉书》、《劳动合同书》、《私营公司基本情况（户卡）》、《立案审批表》、《调查、检查询问笔录》、《社会保险费限期补缴通知书》、《强制执行催告书》、送达回证等证据。经审查查明，郑雪与被执行人峄驰公司存在劳动关系期间，被执行人峄驰公司未缴纳郑雪自2019年7月至2019年11月期间的社会保险费。申请执行人开发区分中心于2020年10月10日作出[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》，根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条规定，责令被执行人峄驰公司于收到本通知之日起7日内补缴社会保险费6408.42元及自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金，并于当日向被执行人峄驰公司送达。被执行人峄驰公司收到《社会保险费限期补缴通知书》后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行《社会保险费限期补缴通知书》确定的义务。申请执行人开发区分中心于2021年4月13日作出津[开]社保强催字[2019]第169号《强制执行催告书》，催告被执行人峄驰公司于收到本催告书之日起10日内履行义务，并于2021年5月11日向被执行人峄驰公司送达。经催告被执行人峄驰公司仍未履行《社会保险费限期补缴通知书》中确定的义务，现申请执行人开发区分中心向本院申请强制执行[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》中的内容，由被执行人峄驰公司补缴社会保险费6408.42元及自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金。本院认为，申请执行人开发区分中心作出的[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心作出的[津开]社保补缴字[2019]第169号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人天津峄驰企业管理有限公司补缴社会保险费6408.42元及自欠缴之日起按日万分之五计算的滞纳金（滞纳金的计算附后）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦秀敏审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年六月二日法官助理王桂娟书记员张琳评价二维码附：滞纳金计算公式：1.截至2019年11月30日滞纳金为194.82元；2.自2019年12月1日起滞纳金计算为6408.42×0.0005×逾期天数；3.第1项+第2项的数额超出6408.42的，滞纳金数额为6408.42元，数额未超出6408.42的，该数额为滞纳金数额。附:法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行决定。2.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初968号原告:刘燕彬，男,汉族，1990年5月20日出生，住舞阳县。被告：孙刚印，男，汉族，1995年4月22日出生，住舞阳县。本院在审理原告刘燕彬与被告孙刚印追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘燕彬于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕彬的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘燕彬撤回起诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告刘燕彬负担。审判员  陈国良二〇二一年六月一日书记员  黄晓曼
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初974号 原告：太平财产保险有限公司上海分公司，统一社会信用代码91310000738134750N，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号19楼、13楼、10楼1007-1010室。 负责人：陈红喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘文安，河北沅图律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，统一社会信用代码91130300795478701C，住所地秦皇岛市海港区建设大街111号。 负责人：唐南芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：艾清坤，该公司员工。 被告：张红朋，男，1965年10月23日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告太平财产保险有限公司上海分公司与被告阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、张红朋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告太平财产保险有限公司上海分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告太平财产保险有限公司上海分公司撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告太平财产保险有限公司上海分公司负担。 审判员  赵铁民 二〇二一年六月一日 书记员  冯宇光
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1947号 原告：郭学涛，男，1989年3月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：宋金波，男，1976年4月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 原告郭学涛与被告宋金波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郭学涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭学涛撤回起诉处理。 审判员 秦 强 二〇二一年六月七日 书记员 王翠月
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初1030号 原告：马忠英，男，回族，生于1978年12月7日，个体工商户，初中文化，住甘肃省广河县三甲集镇。 被告：马中海，男，回族，生于1984年6月1日，职工，大专文化，住甘肃省广河县三甲集镇。 原告马忠英诉被告马中海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 2016年4月10日被告马中海从原告马忠英处以家中有事急用钱为由，被告向原告借款100000元，被告马中海先后给原告马忠英还款20000元，双方协商剩余80000元于2020年5月底还清，到期之后，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予偿还，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马中海支付原告马忠英借款共计80000元，限被告马中海于2021年7月31日之前一次性全部付清。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告马忠英负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二一年六月七日 书记员  马海刚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1080号申请人：姚溢，男，1987年9月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：李通能，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：华怡竹，女，1991年1月19日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。申请人姚溢与被申请人华怡竹婚姻家庭纠纷一案，申请人姚溢于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华怡竹银行存款人民币120万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人姚溢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人华怡竹银行存款人民币120万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 波二〇二一年六月三日法官助理  许 丹书 记 员  薛雨晴
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执571号之一申请执行人：高邮市成龙照明器材厂，住所地在高邮市。负责人：吴文云，该厂厂长。被执行人：邵明，男，1987年12月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人高邮市成龙照明器材厂与邵明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初4275号民事判决书已经生效。申请人高邮市成龙照明器材厂于2020年2月1日向本院申请执行，申请执行标的为20150.00元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费202.00元。本院于2020年2月1日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月3日依法向被执行人邵明邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人邵明收到材料后仍未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2020年2月1日通过全国网络总对总系统查询了被执行人邵明名下的银行存款、车辆、不动产等信息，发现被执行人邵明有位于扬州市××城路××（××·西花苑）玉兰轩8-901室的不动产，本院已依法轮候查封并且向首封法院送达参与分配函；此外未发现被执行人邵明有其他可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络系统查询了被执行人邵明名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人所在当地社区调查，未发现被执行人财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年5月11日依法将被执行人邵明纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人邵明实施限制高消费惩戒措施。5、2021年5月25日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月四日书记员 邱汪琪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3604号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张琼，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：向虹，女，该公司员工。被告：古丽红，女，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：张波，男，1986年7月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告古丽红、张波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿古镇物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿古镇物业管理有限公司负担。审判员  张霞二〇二一年六月四日书记员  葛颖
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执50号之二申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口。统一社信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被执行人：韩纪成,男,1978年6月11日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。被执行人：董素华,女,1955年10月16日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司与被执行人韩纪成、董素华借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2019）周仲裁字第0070号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩纪成偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金9万元元及利息7015元（暂计算至2019年1月26日），董素华承担连带清偿责任。因韩纪成、董素华未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令韩纪成、董素华限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人银行有零星存款计1519.64元，本院已冻结被执行人账户存款，冻结期限至2022年1月12日，需要续行冻结的，可在冻结期限届满前十五日书面向本院申请。三、通过到不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年6月2日，本院约谈了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金9万元元及利息7015元（暂计算至2019年1月26日）未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩纪成、董素华负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年六月七日书记员  赵乐乐
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初101号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人段臣君，男，1983年7月27日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地河北省，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月27日被康保县公安局取保候审，同年6月2日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞76号起诉书指控被告人段臣君犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人段臣君到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2021年4月20日21时许，被告人段臣君酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至康保县交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人段臣君血液乙醇含量为206.99毫克／100毫升。段臣君到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人段臣君在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人段臣君血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人段臣君判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人段臣君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段臣君犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人段臣君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年六月七日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。 （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终278号上诉人（原审原告）旅顺绿叶食品加工厂，住所地大连市旅顺口区水师营街道前夹山村银河路188号。投资人于德礼，男，1956年1月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）大连市旅顺口区市场监督管理局，住所地辽宁省大连市旅顺口区新城大街3号。法定代表人刘锋，局长。委托诉讼代理人黄湛，该局工作人员。被上诉人（原审被告）大连市市场监督管理局，住所地大连市沙河口区中山路381号。法定代表人曲寿巍，局长。委托诉讼代理人孙艳，该局工作人员。上诉人旅顺绿叶食品加工厂与被上诉人大连市旅顺口区市场监督管理局、大连市市场监督管理局履行法定职责一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2020年2月11日，旅顺市场监督局向原告2020年第1号《大连市旅顺口区市场监督管理局政府信息部分公开告知书》（以下简称公开告知书）。原告对被告旅顺市场监督局作出的公开告知书不服，向市监督局提出复议，市监督局收到原告的复议申请后，于2020年3月26日向旅顺市场监督局发送“大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”，被告旅顺市场监督局收到答复通知书后于4月3日向市监督局提交书面答复和相关的证据材料。同年5月9日，被告市监督局作出维持旅顺市场监督局的行政行为复议决定。原告对复议决定不服，提起（2020）辽0202行初27号行政诉讼，诉讼请求为：撤销并确认被告大连市市场监督局作出“大市复（2020）第17号《行政复议决定书》”违法。原告提起该诉讼后，再次向本院提起诉讼，诉讼请求为：确认二被告不履行法定职责，并责令市监督局履行“大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第四条、第二十一条规定，被告具有对原告申请的信息进行答复的法定职责。行政诉讼审查的对象应当是对公民、法人或其他组织的权益产生确定效力的成熟性行政行为。原告不服被告市监督局作出行政复议答复通知书的行为而提起行政诉讼。但该被诉行为系被告市监督局在履行信息公开事项要求被告旅顺市场监督局进行回复的法定职责过程中所采取的阶段性行为，属于行政程序尚未终结的不成熟行政行为，并未对原告的权利义务产生实际影响。“大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”是被告作出“大市复（2020）第17号《行政复议决定书》”的一个阶段程序要件，因此，被诉行为不属于行政诉讼的受案范围，原告提起的诉讼不符合法定起诉条件，应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（六）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定驳回原告旅顺绿叶食品加工厂的起诉。上诉人旅顺绿叶食品加工厂上诉称，请求撤销原审裁定，发回重审并确认被上诉人的具体行政行为违法。事实与理由为：1.一审法院不开庭审理本案，违反法律规定的诉讼程序。2.按照“不告不理”的原则，本案一审法院经审理查明的事实，与本案被诉的行政行为不一致，有违“不告不理”原则。3.作为行政主体市管理局依法有权采取一定手段，使已生效的“大市监复通字（2020）第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》”这一具体行政行为的内容得以实现的效力。4.根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十六条之规定的情形，“被申请人未按照行政复议法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，行政复议机关应当决定撤销该具体行政行为”。区管理局未按照行政复议法第二十三条的规定提交有关材料。5.区管理局、市管理作出的《关于旅顺绿叶食品加工厂行政复议答复》、大市监复决字（2020）第17号《行政复议决定书》这一具体行政行为不符合现行《行政复议法》第二十三条、《行政复议法实施条例》第四十六条之规定的情形与该规定的情形相抵触。被上诉人大连市旅顺口区市场监督管理局、大连市市场监督管理局均未向本院提交书面答辩意见。本院认为，被上诉人大连市市场监督管理局于2020年3月26日向大连市旅顺口区市场监督管理局发送的大市监复通字[2020]第10号《大连市市场监督管理局行政复议答复通知书》属于行政复议程序过程中通知及告知性文件，并没有对上诉人的权利义务产生实际影响。因此原审法院认为上诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王少琨审判员  车兆东审判员  徐建海二〇二一年六月七日书记员  周 丹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保104号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县。 法定代表人：卫权，董事长。 委托诉讼代理人：加娜提沙哈提，吉木乃县吉运市政工程有限公司工作人员。 被申请人：古丽恰提阿德克依，女，1968年2月28日出生，哈萨克族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人古丽恰提阿德克依在吉木乃县农村信用合作联社的存款575元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人古丽恰提阿德克依在吉木乃县农村信用合作联社的存款575元，期限为1年。 案件申请费30元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 努尔古  丽莫太 二〇二一年六月一日 书记员 阿依布拉提阿曼太
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执860号申请执行人：刘子健，男，汉族，住海州区。被执行人：陆良梅，女，汉族，住东海县。刘子健与陆良梅抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海民初字第03992号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月五日书记员  沈 笑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1651号 申请执行人：巴黎，男，锡伯族，1962年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：周洪军，男，汉族，1981年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 关于申请执行人巴黎与被执行人周洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初602号民事判决书已发生法律效力，被执行人周洪军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人巴黎于2021年5月28日向我院申请强制执行，我院并于当日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月4日自行达成还款计划，申请执行人巴黎于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1651号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年六月四日  书记员 古丽妮尕尔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1664号被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。天长市人民法院（2021）皖1181民初1455号民事判决书已发生法律效力，因天长市粤恒置业有限公司未缴纳应由其负担的案件受理费577元，故本院民事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1664号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执882号 申请执行人：张耀化，女，1976年3月10日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：李洪基，男，1946年12月30日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人张耀化与被执行人李洪基买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）甘0321民初1989号民事调解书，已于2020年7月21日发生效力。申请执行人张耀化于2021年4月22日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李洪基于2021年6月2日向本院履行案件款500元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初1989号民事调解书中李洪基于2020年11月30日前给付张耀化农药款500元的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二日 书记员  田光林
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5584号之一申请人：赵峰，男，1969年8月15日生，汉族，居民，住山东省济宁市市中区。被申请人：徐州华隆热电有限公司，住所地邳州市官湖镇工业园区。法定代表人：王成伟，该公司总经理。本院在审理申请人赵峰与被申请人徐州华隆热电有限公司民间借贷纠纷一案中，根据申请人赵峰的申请，本院冻结了被申请人徐州华隆热电有限公司的银行存款。2021年6月4日，申请人赵峰以双方已经达成和解为由撤回起诉并申请解除对上述财产的冻结。本院认为，申请人赵峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐州华隆热电有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘刚二〇二一年六月四日书记员  刘浩
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2161号郭淑炎、丁文艳、陈秋彤、陈秋婷、陈洪席、闫寿庆：关于申请人郭淑炎、丁文艳、陈秋彤、陈秋婷、陈洪席与被执行人闫寿庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初9575号民事调解书确定的内容，被执行人闫寿庆已于执行立案前自动履行完毕。现本案全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执2161号执行案件执行结案。特此通知执行员  李爱军二〇二一年六月三日书记员  李 凯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3990号之一 申请执行人：刘静佳，男，1987年2月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：束长锁，男，1978年1月8日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。 刘静佳与束长锁民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0585民初513号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告束长锁于本判决生效后10日内给付原告刘静佳本金642183元并支付利息（以642183元本金为基数按月利率2%标准计算自2019年6月5日起至实际给付之日止）。因束长锁未履行该生效法律文书确定的义务，根据刘静佳的申请,本院于2020年12月8日立案执行，执行标的878934元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月8日、2021年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。除本院已查封的被执行人名下位于南通市××室（××抵押）、××室（车位）、××室（车位）的房产及被执行人名下在盐城市大丰星达巾被有限责任公司20%的股权（400万元）、被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××大众牌车辆（注册日期2010年7月25日）外，查无被执行人其他可供执行财产线索。 上述财产本院均为轮候查封，车辆未能实际扣押，其中房产查封期限自2020年1月16日-2023年1月15日，股权查封期限自2020年12月25日-2023年12月24日,车辆查封期限自2021年5月20日-2022年5月19日。到期如需续封，申请执行人需提前一个月向本院提交书面申请，否则由此可能产生的后果由申请执行人自行承担。 3、2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的878934元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封的房产、股权、车辆外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初513号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月四日    书记员  高宇扬
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1181民初2512号 原告：杨云林，男，1955年11月1日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。 被告：薛步红，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：天长市永泰物流有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经八路西侧天康大道南侧物流园12-13栋124，统一社会信用代码91341181MA2N12DT2D。 法定代表人：徐印多，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天长支公司，住所地安徽省天长市石梁东路99号，统一社会信用代码91341181852705983G。 负责人：毛晓春，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿华玉，安徽知秋（天长）律师事务所律师。 原告杨云林与被告薛步红、天长市永泰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨云林于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨云林撤诉。 案件受理费2964元，减半收取1482元，由原告杨云林负担。 审判员  薛建红 二〇二一年六月四日 书记员  张元景 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特372号 申请人：王某，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：董某，男，1950年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年6月3日立案受理申请人王某、董某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王某、董某因民间借贷纠纷，于2021年6月2日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王某、董某民间借贷纠纷于2021年6月2日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年六月四日 书记员  田瑞晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4740号上诉人（原审被告）：闫秀会，男，1978年10月23日出生，汉族，住吉林省洮南市。被上诉人（原审原告）：才媛，女，1964年7月6日出生，汉族，住沈阳市。上诉人闫秀会因与被上诉人才媛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初5813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。闫秀会的上诉请求：我收到的4600元系我给才媛扩建别墅的工程款，一审法院认定是借款不妥。才媛辩称，一审判决正确，应予维持。才媛向一审法院的诉讼请求为:1.请求法院判令被告还清所借钢筋价款人民币4600元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告系给原告做房屋建造的施工人员，2019年11月15日，被告向原告借款4600元，约定借款期限至2019年11月17日。至原告起诉时，被告尚欠原告借款4600元。一审法院认为:原、被告借款意思明确，合法的借贷关系受法律保护，原告出借资金后，被告未按约定期限偿还的行为已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告偿还借款的请求，予以支持。被告关于与原告未结算人工费及材料费的答辩意见，因与本案不是同一法律关系，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫秀会于判决发生法律效力之日起七日内偿还原告才媛借款4600元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。二审中，闫秀会提交新证新证据：1、才媛给我签的土建工程验收单，证明被上诉人未结算双方之间的工程款；2、施工吊车费用单。才媛质证意见：其中一张未经我签字，剩余4张单子是其与我签订合同应给给我干的活，我已经将工程款结清，支付的款项已经超出了合同价款。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。闫秀会出具的借条中明确载明：闫秀会因急用钱，向才媛借款4600元，且约定了还款日期。闫秀会主张才媛未结算人工费及材料费系其他的法律关系，故一审法院认定闫秀会承担借款的偿还责任、其他法律关系另行主张并无不妥，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由闫秀会负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年六月一日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执522号之一 申请执行人：宁克珍,女,1961年2月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：牛亮,男,1981年7月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行申请执行人宁克珍申请执行被执行人牛亮房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付451394元。本院经查控系统查询后冻结被执行人相关银行存款账户;经阜阳市不动产登记中心查询，未发现其他可供执行财产；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月四日 书记员  方涛
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初103号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人段晓飞，男，1987年9月25日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞79号起诉书指控被告人段晓飞犯危险驾驶罪，于2021年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人段晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2021年3月1日21时许，被告人段晓飞酒后驾驶号牌为蒙Ｈ8Ｂ028小型普通客车，行驶至康保县交叉口50米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人段晓飞血液乙醇含量为129.30毫克／100毫升。段晓飞到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人段晓飞在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。段晓飞到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人段晓飞判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，同时适用缓刑。 被告人段晓飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人段晓飞犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人段晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年六月七日 书记员  王家元 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4645号之一申请执行人：北京炬星汇智咨询服务中心，住所地北京市丰台区华源一里糖人商务会馆1座2401。法定代表人：王义冬，该中心主任。被执行人：鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区柴家梁巴赖沟。法定代表人：王银河。本院在执行申请执行人北京炬星汇智咨询服务中心与被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初25242号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京炬星汇智咨询服务中心咨询服务费96200元；二、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京炬星汇智咨询服务中心逾期付款违约金20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2624元、公告费560元，由鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司负担（于本判决生效后七日内给付北京炬星汇智咨询服务中心）。判决书生效后，鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司未按判决履行义务，权利人北京炬星汇智咨询服务中心已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年4月6日、4月7日、4月8日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行开户信息。3.本院于2021年5月20日冻结被执行人名下兴业银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年5月20日至2022年5月19日。4.本院于2021年4月25日委托外地法院查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××的车辆档案，据反馈×××车辆已达报废标准，剩余三辆车有在先查封，故本院于2021年5月19日再次委托外地法院轮候查封车牌号为×××、×××、×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2021年5月24日至2023年5月23日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年5月20日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月20日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25242号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年六月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申798号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺银隆，男，1958年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐亚丽，女，1961年6月3日出生，汉族，新疆维吾尔自治区海鹰投资有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：田英杰，男，1942年10月24日出生，汉族，新疆海鹰投资有限公司法务部主任，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，由新疆海鹰投资有限公司推荐。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小虎，男，1975年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市明德路1号。   负责人：马辉，该支行行长。   委托诉讼代理人：金玉琳，女，中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员。   委托诉讼代理人：段振振，女，中国工商银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行职员。   再审申请人贺银隆因与被申请人徐亚丽、王小虎及中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐明德路支行房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终422号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   贺银隆申请再审称，我因徐亚丽诈骗房产向公安机关报案，徐亚丽在公安机关的询问中承认租用案涉房屋的事实。二审庭审中，证人王斌的证言亦证实了徐亚丽租用了案涉房屋和王小虎委托王亚娟将案涉房屋过户给我的事实。公证书证明我委托王小虎购买了案涉房屋，案涉房屋的首付款、每月银行按揭贷款、契税皆是我支付，我是案涉房屋的实际购买人及王小虎委托王亚娟将案涉房屋过户到我名下的事实。王小虎向银行申请按揭贷款的依据是商品房买卖合同，因此，我无需举证证明王小虎与天发公司签订商品房买卖合同这一事实。原审法院已查明王小虎购买案涉房屋的抵押登记期限为2003年6月23日至2033年12月12日，抵押登记在2010年3月23日注销。而徐亚丽明知租用的房屋系王小虎购买，在该房屋抵押登记没有注销的情况下，又于2004年4月16日用虚假的购房合同骗取了房产交易中心对案涉房屋的抵押登记。以上事实证明，徐亚丽恶意串通天发公司签订商品房买卖合同，骗取案涉房屋房产证，损害了我的合法权益，该商品房买卖合同应为无效合同，徐亚丽应当赔偿我房屋租金损失。原审法院对本案事实认定错误，导致裁判结果错误，请求依法再审本案。   本院经审查认为，关于徐亚丽与天发公司签订的《商品房买卖合同》是否为无效合同的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。通过原审法院查明的事实可以看出，徐亚丽向天发公司购买案涉房屋时，与天发公司签订了房屋买卖合同，约定房屋价款为437,874元，并以该房屋作为抵押物向银行申请贷款350,000元，随后通过合法手续办理了案涉房屋的不动产权证，以上行为符合正常购房的流程。而贺银隆向法庭所举的证据仅能证明其曾委托王小虎向天发公司购买案涉房屋的事实，不能证明徐亚丽与天发公司存在恶意串通签订《商品房买卖合同》的事实，故贺银隆请求确认徐亚丽与天发公司签订的《商品房买卖合同》为无效合同的再审申请理由，缺乏事实依据，原审法院对其诉讼请求，不予支持，并无不当。   关于贺银隆主张徐亚丽承担案涉房屋租金损失的请求能否成立的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，权属证书是证明不动产所有权的合法凭证。贺银隆向法庭提供的证据仅能证明其委托王小虎签订购房合同并办理房屋按揭贷款，购房款项系其实际支付的事实，不能证明贺银隆委托购房的王小虎已经取得案涉房屋不动产所有权的事实，而徐亚丽提供的证据能够证明其通过正常购房流程，合法取得案涉房屋不动产权属证书，故贺银隆主张徐亚丽承担案涉房屋租金损失的再审申请理由，缺乏事实和法律依据，原审法院对其该项诉讼请求，不予支持，亦无不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回贺银隆的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   法 官 助 理   邓   先   敏   书  记  员   李   莉   莉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4610号原告：安国圣山药业有限公司，住所地河北省安国市观音堂洪观路**。法定代表人：刁景超，总经理。委托诉讼代理人：李要恒，男，该公司员工。被告：天津美伦医药集团有限公司，，住所地天津市北辰区经济开发区法定代表人：赵永良，董事长。委托诉讼代理人：沈柳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜静，天津嘉甄律师事务所律师。原告安国圣山药业有限公司与被告天津美伦医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月7日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安国圣山药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1594元，由原告安国圣山药业有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年六月七日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初3268号 原告：泸州市博润建筑设备租赁有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区大山坪北段27号楼4层1单元8号，统一社会信用代码：915105023144594635。 法定代表人：何显莉。 委托诉讼代理人：张坪，四川结贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏静，四川结贤律师事务所律师。 被告：四川沪华建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市叙永县龙凤镇街村1-3层，统一社会信用代码：91510504MA6224Q908。 法定代表人：吴兴平。 被告：魏兵，男，1979年12月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市博润建筑设备租赁有限公司与被告四川沪华建筑工程有限公司、魏兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告泸州市博润建筑设备租赁有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告泸州市博润建筑设备租赁有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市博润建筑设备租赁有限公司撤诉。 案件受理费2,808元，减半收取计1,404元，由原告泸州市博润建筑设备租赁有限公司负担。 审判员 刘 斌 二〇二一年五月二十五日 书记员 严子寒
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申527号再审申请人（上诉人、一审原告）：南京童年时光生物技术有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区。法定代表人：郭桂林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：戴越，北京市海问律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凡，北京市海问律师事务所律师。再审被申请人（被上诉人、一审被告）：北京麦乐购科技有限公司，住所地北京市东城区。诉讼代表人：北京麦乐购科技有限公司破产管理人，负责人李威加。委托诉讼代理人：南波，北京市中洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宇光，北京市中洲律师事务所律师。再审申请人南京童年时光生物技术有限公司（简称童年时光公司）因与被申请人北京麦乐购科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服北京知识产权法院(2018)京73民终760号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，童年时光公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 斌二〇二一年六月二日书记员  张嘉琦
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2382号原告：江苏越岩物联网科技有限公司，住所地连云港市海州区海昌南路海宁小区55号楼2单元601室。法定代表人：闫李子，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海昌北路49号。负责人：李建，行长。委托诉讼代理人：魏逊，公司员工。委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。原告江苏越岩物联网科技有限公司与被告中国建设银行股份有限公司连云港分行买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。诉讼中，原告于2021年6月2日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏越岩物联网科技有限公司撤诉。案件受理费5507元（原告已预交），减半收取2753.5元，由原告江苏越岩物联网科技有限公司负担。审判员  刘永红二〇二一年六月二日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1541号 申请执行人:颜培珍,女,1951年9月26日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：袁震,男,1980年11月4日出生,回族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：徐蕾，女，1980年8月7日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 颜培珍与袁震、徐蕾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10004号民事判决书已经发生法律效力。因袁震、徐蕾未履行生效判决确定的义务，颜培珍向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为199855元。 执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人袁震、徐蕾发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁震、徐蕾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月31日对被执行人袁震、徐蕾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜培珍。 综上，被执行人袁震、徐蕾无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1541号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年六月八日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1738号申请执行人：天津市贝斯特防爆电器有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇安达工业园区利达街**。法定代表人：王申贵，经理。委托代理人：文林清，天津双阅律师事务所律师。被执行人：陶庆飞，男，1984年11月25日出生，汉族，户籍地址安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：江苏尼克斯金属特钢有限公司，住，住所地江苏省无锡市新吴区广南立交桥东堍原南方不锈钢市场内南方北路**/div>法定代表人：陶庆飞，执行董事。本院于2021年1月19日立案执行天津市贝斯特防爆电器有限公司与陶庆飞、江苏尼克斯金属特钢有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据为本院(2020)津0116民初27214号民事判决书，执行标的：1、预付款47166元；2、违约金4716.6元；3、预付款占用期间的利息（以47166元为基数，自2020年9月12日起至实际返还之日止，按年利率3.85%计算）；4、检测费250元；5、案件受理费823.5元、财产保全申请费820元；6、执行费699元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月25日，向陶庆飞、江苏尼克斯金属特钢有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令；2、2021年1月20日、2021年1月22日、2021年2月4日、2021年2月18日、2021年3月9日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月18日，通过网络查控系统发起查询，陶庆飞名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；江苏尼克斯金属特钢有限公司名下无房产、无车辆、无大额存款、无有价证券；3、2021年2月18日，传唤天津市贝斯特防爆电器有限公司到庭告知其提供陶庆飞、江苏尼克斯金属特钢有限公司的财产线索，天津市贝斯特防爆电器有限公司未能提供陶庆飞、江苏尼克斯金属特钢有限公司的财产线索；4、2021年3月9日，对陶庆飞采取限制消费措施；5、2021年5月19日，对江苏尼克斯金属特钢有限公司采取限制消费措施；6、2021年5月31日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月三日书记员  王紫阳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2615号之一申请执行人陈海岩，女，1967年11月6日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。陈海岩与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1542号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.221万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1542号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1717号 申请执行人：马志红，男，1986年2月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：毛生祥，男，1951年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人马志红与被执行人毛生祥农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人马志红依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初821号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的即被执行人继续履行2018年9月12日签订的《土地承包合同》。 本案在执行过程中，申请人以执行标的即2018年9月12日签订的《土地承包合同》中的土地已不能交付为由，向本院提出撤回执行申请。本院审查认为，该理由不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1777号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月六日 书记员 杨   慧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保381号 关于顺远丰宁满族自治县新型建筑材料有限公司2021年5月31日向本院申请诉讼财产保全北京宏源永昌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 解除对被申请人北京宏源永昌建筑工程有限公司在银行的账户的冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人北京宏源永昌建筑工程有限公司在北京农商银行的91×××04Ｆ账户解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2618号之一申请执行人王立如，女，1963年10月9日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。王立如与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1658号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.2万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1658号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆审 判 员  赵德江审 判 员  靳 欣二〇二一年六月七日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执1880号 申请执行人：万怀凤，女，1981年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：石丹丹，女，1984年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 万怀凤与石丹丹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0102民初10393号民事判决书已经发生法律效力。因石丹丹未履行生效判决确定的义务，万怀凤向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行。执行标的为90600元。 执行立案后，本院于2021年3月22日向被执行人石丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查明，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2021年3月31日对被执行人石丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万怀凤。 综上，被执行人石丹丹无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执1880号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘 德 丽 审 判 员 周 良 龙 审 判 员 万 斌 红 二〇二一年六月八日 法官助理 胡 亚 成 书 记 员 刘门一郎 【权利救济】 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执行法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施依照法律规定继续有效。需要继续采取查封、冻结执行措施的，在期限届满7个工作日前向执行法院书面提出。 当事人、利害关系人对终结本次执行程序不服的，可以根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，提出执行异议和执行复议。 当事人、利害关系人认为公布的终结本次执行程序案件信息错误的，可以向执行法院申请更正。执行法院审查属实的，应当在三个工作内予以更正。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执异233号申请人（申请执行人）：张志民，男，1975年10月28日生，汉族，住北京市顺义区。。被执行人：北京玟萱盛禹科技发展有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东里6号楼三层307。法定代表人：岳广生。被申请人：岳广生，男，1981年6月22日生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。在本院执行张志民与北京玟萱盛禹科技发展有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张志民向本院提出书面申请，申请追加岳广生为本案的被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，其与北京玟萱盛禹科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出津东劳人仲案字（2018）第658号仲裁裁决书。已经向河东区人民法院申请执行，但被执行人财产不足以清偿生效法律文书所确定的义务，而北京玟萱盛禹科技发展有限公司的唯一股东岳广生，故现申请追加岳广生为本案被执行人。本院审理查明，张志民与北京玟萱盛禹科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张志民向本院提出强制执行申请，要求强制执行天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出津东劳人仲案字（2018）第658号仲裁裁决书所确定的债务。北京玟萱盛禹科技发展有限公司唯一股东为岳广生，该公司为一人有限责任公司。本院认为，北京玟萱盛禹科技发展有限公司系一人有限责任公司，岳广生系唯一股东。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持的规定。现无证据表明岳广生财产是否独立于公司，故张志民要求追加岳广生为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回张志民要求追加岳广生为被执行人的申请。如不服本裁定，可与本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  吴晓飞审判员  赵文龙审判员  王 辉二〇二一年六月四日书记员  张书铭
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初6号原告:马海滨，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。被告:张天强，男，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。原告马海滨与被告张天强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年6月7日，原告马海滨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海滨提出的撤诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马海滨撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告马海滨负担。审判员 李杨二〇二一年六月七日书记员 路展