wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执480号 申请执行人：阿曼再努拉，男，1979年2月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：吾斯曼江亚库甫江，男，1969年7月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人阿曼再努拉与被执行人吾斯曼江亚库甫江借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初6760号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日依法立案执行。本案执行标的30275元，已执行标的为0元，未执行标的为30275元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月10日、2021年3月8日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人吾斯曼江亚库甫江名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人吾斯曼江亚库甫江名下有财产可供执行。 4.本院于2021年6月12日限制被执行人吾斯曼江亚库甫江高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月11日告知申请执行人阿曼再努拉其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吾斯曼江亚库甫江无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十二日 书记员 热   娜
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初1306号 原告：詹本金，男，1976年6月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师。特别授权。 被告：湖南荣福建筑工程有限公司，住所地：湖南省娄底市。 法定代表人：刘汉美。 原告詹本金与被告湖南荣福建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告詹本金撤回起诉处理。 审判员  邓培刚 二〇二一年六月一日 书记员  李 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24506号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：米肖彬，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告米肖彬金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申172号再审申请人(一审原告)：李斌，男，1970年3月29日出生，回族，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审被告）：大连长兴机电安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路80号。法定代表人：王文，执行董事兼总经理。原审被告：大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区锦江园19号2-3-2。法定代表人：王文，执行董事兼总经理。再审申请人李斌因与被申请人大连长兴机电安装工程有限公司、原审被告大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初9812号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李斌申请再审称，原判认定大连长兴机电安装工程有限公司由于营业执照到期并不想继续经营，故自动解除与李斌的劳动关系，判决支付解除劳动合同经济补偿金，但并未按劳动合同法实施条例第二十七条规定的经济补偿金标准予以判决(2500元/月双方认定的工资），而是依据大连长兴机电安装工程有限公司认可的大连市最低工资标准1620元/月向李斌支付解除合同经济补偿金。大连长兴机电安装工程有限公司未按照劳动合同法第50条规定，执行解除劳动合同后十五日内办理劳动者解除劳动合同手续并将人事档案转移至社会，导致大连长兴机电安装工程有限公司扣押档案至今不归还。大连长兴机电安装工程有限公司未按照劳动合同法第50条规定，执行解除劳动合同后十五日内办理劳动者解除劳动合同手续办理失业手续。由于大连长兴机电安装工程有限公司在李斌不知情的情况下将其社保关系转移至大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司，两公司为同一法人的关联公司，并且李斌根本找不到大连佳兴建筑工程管理咨询有限公司（该公司只起营业执照，无办公地址），使李斌无法办理缴纳社保，故申请判决大连长兴机电安装工程有限公司赔偿李斌2019年5月至2020年6月社保统筹费用9602.18元。李斌在大连长兴机电安装工程有限公司工作30年，是熟练的电力行业技术工人，故请求判决大连长兴机电安装工程有限公司赔偿李斌无法再就业经济损失费（2019年5月至2020年6月）2500元*13个月=32500元，合计：（2500元/月-1620元/月=880元/月*11.5个月=10120元）+9602.18元+32500元=52222.18元。原审判决适用法律确有错误，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求依法予以支持。本院经审查认为，李斌自2017年起即处于息工待岗状态，根据大劳发[2003]65号《关于规范企业工资支付有关问题的通知》第五条的规定，大连长兴机电安装工程有限公司在2019年1月至2019年4月21日期间依法按照大连市最低工资标准1620元/月为基数计算李斌的相应生活费，即大连长兴机电安装工程有限公司向李斌支付生活费共计3075.72元并无不当。双方之间劳动关系系因该公司经营期限届满不再继续经营而终止，因此大连长兴机电安装工程有限公司并非违法解除与李斌之间的劳动合同关系，大连长兴机电安装工程有限公司向李斌支付终止劳动合同经济补偿金18630元(1620元/月×11.5个月)正确。关于李斌主张大连长兴机电安装工程有限公司支付解除合同经济补偿金和赔偿社保统筹费用以及归还其人事档案、办理失业手续等问题，因其主张缺乏事实依据及部分再审请求超出原审诉讼范围，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。李斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李斌的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月三日书记员  隋 爽
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1545号 原告：韩苓芝，女，1982年11月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：刘海潮，大城县城区光明法律服务所法律工作者。 被告：李青摇，男，1996年10月17日出生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 原告韩苓芝与被告李青摇为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩苓芝及其委托诉讼代理人刘海潮，被告李青摇及其委托诉讼代理人梁彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩苓芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因此交通事故造成的损失255235.26元；2、本案的诉讼费用由被告负担；3、保留后续治疗费用的相关诉权。事实和理由：2020年10月6日21时许，被告李青摇驾驶的冀R802C0号小型轿车沿津保南线公路至大城县焦远庄村公路由南向北行驶至焦远庄村路段时，与对行焦海涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、二轮摩托车乘车人韩苓芝受伤的交通事故。原告认为，在此事故中，被告李青摇负全部责任，韩苓芝无责任。以上事实有大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明等证据予以证实。此事故给原告造成了经济损失，原告诉至法院，请求依法裁判。 李青摇辩称，1、应追加焦海涛为本案被告，否则无法责任划分；2、原告有不可推卸的责任，作为成年人明知焦海涛无证无照而乘车，对损害后果负有责任；3、被告在此事故中采取了必要的避让措施，制动、躲避，从焦海涛驾驶的摩托车与车辆碰撞部位和碰撞痕迹鉴定可知，摩托车碰到了车辆的左侧部；4、被告在此事故中没有违法之处且采取了必要的避让措施，故交警队认定不了被告的责任而出具了事故证明；5、被告出于人道主义，为原告垫付了14374.46元，原告应予返还。综上，被告认为应适用补偿原则，先扣除原告的过错责任，不足部分由被告与焦海涛共同承担。 本院经审理查明事实如下：2020年10月6日21时许，被告李青摇驾驶的冀R802C0号小型轿车沿津保南线公路至大城县焦远庄村公路由南向北行驶至焦远庄村路段时，与对行焦海涛驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏、二轮摩托车乘车人韩苓芝受伤的交通事故。大城县公安交通警察大队出具道路交通事故证明：因双方当事人发生事故后未及时报警，且事故现场没有监控，无法查清事故责任，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，此事故无法认定。事故发生后，原告韩苓芝在大城县医院、沧州市人民医院治疗73天。2021年4月29日经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，原告韩苓芝的损伤评定为十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告韩苓芝兄妹两人，其父韩合安出生于1956年2月14日，其母黄淑荣出生于1959年5月22日。综上，原告韩苓芝的经济损失为：医疗费104400.77元（包括垫付门诊费174.46元），住院伙食补助费7300元（73天*100元），营养费4500元（90天*50元），误工费13860元(按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资28201元计算180天，28201元/365日*180日)，护理费6930元(按照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资28201元计算90天，28201元/365日*90日)，伤残赔偿金71476元（35738元*20年*10%），精神损害赔偿金3000元，被抚养人生活费38746.95元（23438元*15年*10%+23438元*3年/2人*10%），鉴定费2100元。另查明，被告李青摇驾驶的冀R802C0号小型轿车没有投保交强险，焦海涛驾驶的二轮摩托车无号牌无保险。事故发生后，被告李青摇为原告韩苓芝垫付医疗费、救护车费共计14374.46元。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2、大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明；3、沧州科技事务司法鉴定中心鉴定意见书；4、鉴定费票据；5、被抚养人的户籍证明等。 对有争议的证据和事实本院认定如下：事故发生后，大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明，此事故为机动车交通事故。事故发生时，原告韩苓芝乘车焦海涛驾驶的二轮摩托车上，属于二轮摩托车车上人员，其要求对方车辆赔偿其经济损失，并无不妥，故被告要求追加焦海涛作为本案被告参加诉讼无事实依据，本院不予认定；结合大城县公安交通警察大队出具的道路交通事故证明与天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，事发时被告李青摇驾驶的冀R802C0号小型轿车左侧前部与焦海涛驾驶的二轮摩托车左侧发生了接触，焦海涛无证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶存在过错，其交通违法行为在造成此事故的原因中所占比重较大，被告李青摇驾驶的冀R802C0号小型轿车驾驶机动车上路行驶未保持安全车速，其违法行为是导致交通事故的重要原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，本院划分事故责任如下：焦海涛与被告李青摇在此事故中应负同等责任，二轮摩托车乘车人韩苓芝无责任。 本院认为，在此次交通事故中，李青摇、焦海涛负同等责任，韩苓芝无责任，此事实本院依法予以确认。查明部分所列原告韩苓芝的损失，合理合法，本院予以认定。机动车交通事故责任强制保险是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，旨在确保第三人受到损害时能够从保险人处获得及时、便捷的赔偿。本案中，被告未按法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定。同时，本院认为，焦海涛无证驾驶无号牌的机动车上路行驶加重了乘车人韩苓芝的损害后果，故应当减轻被告的赔偿责任。且未投保交强险的机动车与机动车之间发生交通事故造成车上乘员伤亡的情形不宜适用《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定。经综合考虑事故事故原因、损害后果及双方的经济状况等因素，认定被告李青摇应承担50%的赔偿责任，赔偿原告韩苓芝126156.86元，被告李青摇为原告韩苓芝垫付的款项14374.46元应从赔偿项中予以扣减。诉讼中，原告韩苓芝要求保留后续治疗费用的相关诉权，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十二条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 被告李青摇于判决生效后三日内赔偿原告韩苓芝111782.40元。 上述赔偿款付至账户：户名：韩苓芝，账号：62×××75， 开户行：中国农业银行任丘长丰分理处。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1412元（已减半收取），由被告李青摇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月二日 书记员  赵 薇
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执389号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地：洛阳市老城区中州东路218号。负责人：何源远，该支行行长。被执行人：赵正军，男，1965年12月8日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行与赵正军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初720号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵正军应偿还中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行23341.87元及相关利息。因赵正军未按生效法律文书确定的内容履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询的被执行人的房产登记信息。3、未查询到被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年六月九日书记员 张蕴华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24507号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：潘想林，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告潘想林金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24442号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李仁勇，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李仁勇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执421号   申请执行人：李生福,男,1972年8月10日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆诚信种业有限公司，社会统一信用代码9165232307223835X4，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县石梯子乡1区。   法定代表人：马鹏程,该公司经理。   王国庆诉新疆诚信种业有限公司合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初1814号民事调解书，已发生法律效力。王国庆于2021年1月20日向本院申请强制执行，执行标的为34890元，未执行34890元。   在执行过程中，经本院调查被执行人新疆诚信种业有限公司无房、无车、无不动产、无银行信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执421号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   马 静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4460号原告：苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司,住所地无锡市梁溪区人民中路220-2404。负责人：郑庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，该公司员工。被告：易红君，女，2000年5月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。原告苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司与被告易红君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年6月4日苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司撤诉处理。案件受理费减半收取后为25元，由苏州融和时空新能源技术有限公司无锡分公司负担。审 判 员 倪天石二〇二一年六月四日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执879号移送单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：冯金甫，男，1977年5月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行冯金甫故意伤害罪一案中，本院作出的（2020）豫0527刑初334号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告人冯金甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；二、被告人冯金甫赔偿附带民事诉讼原告人赵风英医疗费、营养费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费共计人民币68354.83元。限判决生效后10日内付清；因冯金甫未按上述生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人冯金甫有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯金甫的财产线索，且被执行人冯金甫现在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知附带民事诉讼原告人赵风英本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，附带民事诉讼原告人赵风英在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯金甫负有继续向内黄县人民法院履行义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行下落线索的，本院将恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月十日书记员 李 栋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终168号 上诉人（原审被告）：王福顺，男，1995年1月5日出生，汉族，住张店区。 被上诉人（原审原告）：刘太斌，男，1993年6月6日出生，汉族，住张店区。 原审被告：张明珠，女，汉族，1994年9月8日出生，住张店区。 上诉人王福顺因与被上诉人刘太斌、原审被告张明珠民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2021）鲁0303民初492号民事裁定，向本院提起上诉。 王福顺上诉称：依法撤销（2021）鲁0303民初492号民事裁定书，将本案移送至淄博市高新技术产业开发区人民法院管辖。事实和理由：上诉人自2017年至今居住在淄博高新技术产业开发区名士豪庭，上诉人与被上诉人签订的欠条不是“合同”，而且在签署该借条的时也是在淄博高新区所属地签署的。根据原告就被告的民事诉讼规则，应当有上诉人所在地的人民法院管辖，淄博市张店区人民法院认为适用《最高人法院关于适用民事诉讼法司法解释》第十八条的规定属于适用法律错误，应当依法纠正。 本院经审查认为，本案中刘太斌依据王福顺所写的欠条主张返还款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。上诉人与被上诉人未约定合同履行地点，本案接收货币一方为刘太斌，其住所地系淄博市张店区，故淄博市张店区人民法院对本案有管辖权。上诉人的主张不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月二日 书记员  李慧姣
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1158号石冬生、李国平：你/你单位与付殷莹租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民特79号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人付殷莹于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1158号石冬生、李国平：你/你单位与付殷莹租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民特79号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人付殷莹于二〇二一年六月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月三日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3436号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：张涛，女，汉族，1972年7月17日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张涛借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人张涛名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张涛名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执226号申请人牛亚捷，男，1990年8月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人乔振，男，1990年6月6日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人牛亚捷申请执行乔振民间借贷纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初551号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：宁陵县人民法院作出的（2020）豫1423民初551号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月九日书记员 潘宁宁
文书内容海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初415号            公诉机关              海城市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙某某，男，1971年10月18日出生，公汉族，初中文化程度，无职业，户籍地及现住址辽宁省海城市南台镇后驼龙村（小河沿村）029号。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日被海城市公安局刑事拘留，于2021年4月23日被海城市公安局取保候审。                  辩护人              陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              海检刑诉〔2021〕413号                  指控事实              被告人孙某某于2021年3月30日15时许，醉酒后驾驶辽CF185M号小型汽车，行驶至海城市南台镇新昌大街万**马皮具门前时，被公安机关查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：孙某某血液中检测出酒精成分，其含量为130mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了案件来源及到案经过、户籍信息、驾驶证和行车证复印件、车辆信息查询记录、提取血样照片、查获现场照片、呼气式酒精检测结果单等书证，被告人孙某某的亲笔陈述、供述和辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，查获现场视频刻录的光盘等证据证实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人孙某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人认罪认罚，请法庭从宽处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人认罪认罚，且主动缴纳罚金，对其可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                      审 判 员    尚  华                        二Ｏ二一年六月九日                                       书 记 员    金  杰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3919号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：董鹏，男，1992年8月22日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告董鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执712号申请执行人：海安诚品门业经营部，住海安市。经营者：顾良勇，男，1976年8月15日生，住海安市。被执行人：汤小敏，男，1985年2月19日生，住海安市。被告：孙华，女，1987年10月19日生，住海安市。关于海安诚品门业经营部与汤小敏、孙华买卖合同、承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏0621民初6079号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月5日立案受理。本案执行标的为人民币104953元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月三日书记员  周海华
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6255号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北二中路**甲-1（1106-1）。法定代表人：王秋池，系该公司经理。被告：孔凡中，男，汉族，1970年4月20日出生，住址大辽宁省普兰店市。公民身份号码：2323211970********。本院在审理原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告孔凡中追偿权纠纷一案中，原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司自动撤诉处理。审判员  王洋二〇二一年六月八日法官助理殷健书记员王娜
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1927号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、黄文鼎，是广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：周佳，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省岳池县×××××××××。公民身份号码:5116××××××××86059。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告周佳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人黄文鼎到庭参加诉讼，被告周佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决周佳偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金暂计至2020年10月13日合共14162.41元（包含本金12565元、利息994.01元、违约金603.4元)。自2020年10月14日起至实际还清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由周佳承担本案诉讼费用。本院认为：周佳于2017年1月26日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2017年2月7日向周佳核发卡号为：404××××××××××121的农行贷记卡-环球商旅卡。周佳持卡后开始交易以及使用，至2020年4月14日起周佳逾期不能还款。截至2020年10月14日，周佳拖欠信用卡本金12565元、利息994.01元、违约金603.4元，合计共14162.41元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。周佳未能依约还款，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行的诉请，符合双方当事人的约定和法律规定，本院依法予以支持。周佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周佳应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金12565元及利息、违约金（其中利息、违约金暂计至2020年10月13日分别为994.01元、603.4元，自2020年10月14日起至实际还清款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154.06元，减半收取计77.03元，由被告周佳负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费77.03元，由本院予以退回。被告周佳应向本院补缴案件受理费77.03元。本判决为终审判决。审 判 员 李文权二〇二一年五月二十七日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执309号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，地址：孟津县城关镇小浪底大道29号，统一社会信用代码：91410322871438753Y。法定代表人：罗来选。被执行人：王水泉，男，1962年1月27日出生，汉族，住河南省孟津县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与王水泉金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年2月1日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。河南孟津农村商业银行股份有限公司与王水泉金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初312号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王水泉应向河南孟津农村商业银行股份有限公司支付贷款本金及利息46370.5元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王水泉未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年2月2日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年2月、3月、4月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月15日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年5月6日、2021年6月7日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位3245.11元，其他暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月十日法官助理朱琳书记员高涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初3929号原告：怀化宏润房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区坨院街道办事处阳塘村，统一社会信用代码：91431200055801585T。法定代表人：张跃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖家南，男，汉族，1970年5月17日出生，系该公司员工，住湖南省辰溪县黄溪口镇。被告：吴刚，男，汉族，1983年2月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原告怀化宏润房地产开发有限公司诉被告吴刚商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，于2021年5月24日向原告怀化宏润房地产开发有限公司送达催交诉讼费通知书，限其在七日内预交本案案件受理费，但原告怀化宏润房地产开发有限公司未能在限定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告怀化宏润房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年六月二日代理书记员  杨梅云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执729号王德谊、袁贵仙、贵州康居置业有限公司：王德谊、袁贵仙与贵州康居置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10891.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位10891.94元。本院已将该款转付给王德谊、袁贵仙。至此，王德谊、袁贵仙向本院申请执行的（2019）黔0121民初2036号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月九日书记员 罗海芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1281号本院执行的申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人陈亚玲信用卡纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  王雅军二〇二一年六月七日书记员  卢晓立
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24505号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈子运，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈子运金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5404号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：裴娥，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告裴娥物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19553号原告：深圳中微普惠资产管理有限公司。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：史梵，陕西天迈律师事务所律师。被告：孙鹏，男，汉族。被告：魏瑞，女，汉族。本院在审理原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告孙鹏、魏瑞金融借款合同纠纷一案中，原告深圳中微普惠资产管理有限公司于2021年6月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳中微普惠资产管理有限公司申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳中微普惠资产管理有限公司撤回起诉。本案受理费4498元，现减半收取（原告已预交），由原告自行承担。审判员  薛敏丹二〇二一年六月一日书记员  袁诠嵘
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3714号之一 原告：诸城市俊通汽修厂，住所地诸城市西外环路中段西侧。 被告：管志强，男，1985年6月15日出生，汉族，住诸城市。 原告诸城市俊通汽修厂与被告管志强修理合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告诸城市俊通汽修厂撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，共计370元，由原告诸城市俊通汽修厂负担。 审判员  王晓凤 二〇二一年六月九日 书记员  李 明
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初150号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人陈明军，男，1964年出生，湖南省龙山县人，汉族，小学文化，务农，住本县。因犯盗窃罪，2005年被湖北省来风县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2012年12月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因本案，于2021年1月21日被龙山县公安局刑事拘留，同年2月25日被依法执行逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）118号起诉书指控被告人陈明军犯盗窃罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月3日公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员王海人出庭支持公诉，被告人陈明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 龙山县人民检察院指控： 1、2020年12月3日凌晨0时许，被告人陈明军在龙山县××街道××村××组××号张某2的家中盗得一部苹果ＸＳ手机。 2、2020年12月20日晚上凌晨3时许，陈明军在龙山县××街道××社区××组张某1的家中盗得40余斤腊肉，次日陈明军便把偷得腊肉卖给王某3，陈明军获利1000元。 3、2020年12月25日凌晨3时许，陈明军在龙山县××街道××村××组李某1家中盗得40余斤腊肉和一台朵唯手机，当日陈明军便把偷得的腊肉卖给高某，卖得1000元，后在龙山县时代大酒店附近找到一叫卖“回收手机”的商贩将该手机卖得200元，陈明军获利1200元。 4、2020年12月29日左右的一天凌晨0时许，陈明军在龙山县××街道××村××组罗某的家中盗得大约130斤腊肉。2020年12月31日，陈明军将偷来的腊肉再次卖给高某，陈明军获利2600元。 5、2021年1月19日凌晨3时许，陈明军在龙山县××街道××村××组向某的家中盗得大约40斤腊肉及4斤左右香肠，次日陈明军把这次偷来的腊肉自行拿到菜市场出售，获利750元，将盗窃的香肠据为己有。 6、2021年1月3日凌晨0时许，陈明军在龙山县××街道××村王某2家中盗得腊肉约20斤，后被陈明军食用。 7、2020年12月中旬晚上11点多钟，陈明军在龙山县××街道××村梅某家偷得香肠10多斤，得手后便拿回家食用了。 8、2020年12月27日左右的一天0时许，陈明军在龙山县××街道××村李某2家中偷得一台小米手机据为己有，经鉴定，被盗手机价值480元。 9、2021年1月1日凌晨3时许，陈明军在龙山县××镇××村王某1家中偷得约80斤腊肉，当日陈明军将偷来的腊肉再次卖王某3，获利1100元。 陈明军贩卖盗窃得来的财物，共获利6650元，部分财物已被公安机关追回，经鉴定被盗财物价值为11000元。 2021年1月20日，被告人陈明军被公安机关抓获到案。 被告人陈明军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。 上述事实，被告人陈明军在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表、户籍资料、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、前科材料，证人高某、王某3、周某1、徐某、夏某、周某2、张某3、曾某的证言，被害人王某1、张某1、李某1、向某、张某2、罗某、梅某、李某2、王某2的陈述，价格认定结论书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、被告人陈明军的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈明军以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值11480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈明军如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，本院决定对其从轻处罚;被告人陈明军自愿认罪认罚，且涉案物品已部分发还被害人,可对被告人从宽处罚。公诉机关的量刑建议与客观事实相符，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈明军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年5月19日止。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人陈明军违法所得的财物继续予以追缴，发还被害人王某1、张某1、李某1、向某、张某2、罗某、梅某、王某2。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  黄素俭 二〇二一年六月三日 法官助理李静 书记员杨柳 附页法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初3055号 原告：蒙明琼，女，1971年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁尊兴翔门窗装饰工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：马克胜，该公司经理。 原告蒙明琼与被告伊犁尊兴翔门窗装饰工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告蒙明琼以被告诉讼主体有误为由于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蒙明琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒙明琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒙明琼负担。 审判员 聂  中  伟  二〇二一年六月八日  书记员 阿依努尔艾买提
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执保317号申请人：永安财产保险股份有限公司大连分公司被申请人：孙某某上列当事人为合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，根据相关法律规定，裁定如下：解除被申请人银行存款账户及其他等值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。执行员  王崇川二〇二一年六月十日书记员  吕炎城
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执恢268号 申请执行人邬振海，男，1961年9月26日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人胡秀兰，女，1935年1月20日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人邬小红，女，1968年10月16日出生，住所地湖南省株洲市芦淞区。 被执行人邬强，男，1963年6月9日出生，地址湖南省株洲市荷塘区。 邬振海、胡秀兰、邬小红与邬强继承纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初138号已经发生法律效力。由于被执行人邬强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邬振海、胡秀兰、邬小红向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人邬强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邬振海、胡秀兰、邬小红在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邬强新的财产线索，申请执行人邬振海、胡秀兰、邬小红可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年六月十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1583号白杨、洛阳梵洛文化传播有限公司、李心歌：西工区人民法院做出的（2020）豫0303民初2324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人白杨于2021年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。执行标的：贰仟伍佰玖拾贰元整。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年六月八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执84号之一 申请执行人：郴州千翔贸易有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区城前岭(文泰贸易有限公司内),统一社会信用代码:91431000098511529H。 被执行人：何仁凡，男，1978年1月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。 本院在执行申请执行人郴州千翔贸易有限公司与被执行人何仁凡买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州千翔贸易有限公司以与被执行人自行达成和解协议为由向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执84号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 阵 审判员 王 琴 审判员 周 莹 二〇二一年六月四日 书记员 马文洁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5181号原告：沈阳市铁西区蓝太阳幼儿园，住所地沈阳市铁**。法定代表人：宋丽颖，系该幼儿园负责人。委托代理人：王涛、徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：沈阳京诚物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：马华。第三人：王宏，男，汉族，1967年10月23日出生，住址沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳市铁西区蓝太阳幼儿园诉被告沈阳京诚物业管理有限公司与第三人王宏财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区蓝太阳幼儿园撤回起诉。案件受理费减半收取148元，由原告沈阳市铁西区蓝太阳幼儿园承担。审判员  赵雨辉二〇二一年六月三日法官助理马茹婧书记员张宁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2220号上诉人（原审被告）：李素娟，女，汉族，1970年1月18日出生，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人（原审被告）：李振博，男，汉族，1994年5月17日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：马麒麟，男，汉族，1978年12月28日出生，住辽宁省鞍山市立山区。上诉人李素娟、李振博因与被上诉人马麒麟民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院(2021)辽0304民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李素娟、李振博于2021年6月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李素娟、李振博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李振娟、李振博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李振娟、李振博负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二日法官助理闫亚书记员闻梓妤
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终236号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚志强，男，1967年12月29日出生。因犯抢劫罪于1992年被判处有期徒刑五年；因犯抢劫罪、流氓罪于1996年被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月20日被羁押，同年8月26日被逮捕；现羁押在北京市东城区看守所。指定辩护人赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人姚志强犯诈骗罪一案，于二〇二一年三月三日作出（2020）京0101刑初632号刑事判决。原审被告人姚志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人姚志强，审阅其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市东城区人民法院判决认定：2018年12月至2019年1月间，被告人姚志强伙同郭某（另案处理）虚构其有能力帮助被害人古某放贷投资以赚取高额利息的事实，共同骗取被害人古某钱款共计人民币231.9万元。其中，姚志强个人所得钱款人民币5万元。被告人姚志强于2020年7月20日经北京市公安局东城分局刑侦支队民警电话传唤主动到案。上述钱款被姚志强、郭某等人用于个人挥霍使用。原判认定上述事实的证据有：受案登记表，到案经过，工作说明，银行交易明细，微信聊天记录，抵押权登记信息，主债权及不动产抵押合同，收条，不动产登记薄，古某签署的服务委托书、贷款信息、个人征信业务授权书、委托担保合同、借款发放账户确认书、借款合同，被害人古某的陈述，证人陈某1、陈某2、尼某、畅某、裴某、李某、王某的证言，视听资料，同案犯郭跃超的供述，被告人姚志强的供述、户籍及前科材料等。根据上述事实及证据，一审法院认为：被告人姚志强以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。鉴于被告人姚志强经公安机关传唤后主动到案并如实供述基本犯罪事实系自首，且在共同犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，并自愿认罪认罚，对其予以减轻处罚。故判决：一、被告人姚志强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元；二、责令被告人姚志强退赔被害人古某人民币二百三十一万九千元。姚志强的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：姚志强自愿认罪认罚，到案后如实供述，具有自首情节，且在共同犯罪中系从犯，希望二审法院对其再予从轻处罚。在本院审理期间，姚志强及其辩护人均未提出新的证据。经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）姚志强犯诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于姚志强所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，原判根据姚志强在共同犯罪中的地位和作用，充分考虑其所具有的从宽处罚情节，在法定刑幅度内作出处罚，量刑并无不当，二审期间无新的从宽处罚情节，故姚志强及其辩护人的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）姚志强伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据姚志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回姚志强的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 邱 波审 判 员 易大庆二〇二一年六月三日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执991号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号。 法定代表人：税国涛。 被执行人：余小荣，女，1968年02月14出生，汉族，住三台县。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人余小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0722民初3674号民事判决书已经发生法律效力，因余小荣未履行生效法律文书确定的给付义务，江油银通融资担保有限公司申请执行，要求余小荣给付欠款15315.4元及利息和诉讼费271.5元。 执行中，本院依职权对被执行人余小荣的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，已冻结扣划到位4036.52元。到其户籍所在地调查，未发现有可供执行财产和其下落。申请执行人江油银通融资担保有限公司未提供其他财产线索。余小荣已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已经电话告知申请执行人江油银通融资担保有限公司，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的财产，申请执行人江油银通融资担保有限公司认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。江油银通融资担保有限公司在本次执行过程中实现债权4036.52元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人余小荣有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 锋 二〇二一年六月八日 法官助理  蒋武林 书 记 员  张 强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1192号之一申请执行人：苏州市泰科日用服饰有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区兴南路66号。法定代表人：刘洪勇，董事长。委托诉讼代理人：王保学，公司员工。被执行人：杭州子墨服饰有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区竞舟路230号538室。法定代表人：何军。被执行人：何军，女，1968年9月11日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。苏州市泰科日用服饰有限公司与杭州子墨服饰有限公司、何军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3001号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，杭州子墨服饰有限公司确认结欠苏州市泰科日用服饰有限公司货款88321元，从2020年7月开始至2020年11月，每月月底前支付苏州市泰科日用服饰有限公司10000元，2020年12月月底前支付苏州市泰科日用服饰有限公司38321元。如任何一期未能按时足额支付，则需支付违约金20000元，且苏州市泰科日用服饰有限公司有权就未履行部分（含未到期）及违约金一并向法院申请执行；何军对杭州子墨服饰有限公司的前述付款义务承担连带清偿责任；本案案件受理费减半收取为1004元，保全费920元，合计1924元，由杭州子墨服饰有限公司、何军负担。因杭州子墨服饰有限公司、何军未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市泰科日用服饰有限公司向本院申请执行，要求义务人支付110245元及相应利息。本院于2021年2月18日立案，执行标的110245元及相应利息，执行费1554元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务。但被执行人均拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月18日、3月11日、5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人杭州子墨服饰有限公司、何军的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商、银行存款、车辆等财产登记情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、长春市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，本案轮候查封被执行人何军名下位于长春市XX区XX路XX家园小区XX座XX区不动产【丘地号：XXXXXX】。查封日期从2021年5月24日起至2024年5月23日止，查封期限为三年，已致函首封长春市朝阳区人民法院参与分配。4.本院委托杭州市西湖区人民法院查询被执行人杭州子墨服饰有限公司名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。5.2021年6月7日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月七日书记员  徐 臻
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2520号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8505号，判令被执行人向申请人给付欠款16866.43元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1841号 原告：叶齐圣，男，汉族，1989年12月15日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：刘小春，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。 被告：刘兴庄，男，汉族，1972年1月24日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司，统一社会信用代码91530325690891030K，营业场所云南省曲靖市富源县中安街道王家屯社区交通局侧楼。 负责人：张应伟。 本院在审理原告叶齐圣与被告刘兴庄、中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶齐圣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶齐圣以被告中国人寿财产保险股份有限公司富源县支公司不适格为由自愿撤回起诉，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶齐圣撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告叶齐圣负担。 审判员  孔乔书 二〇二一年六月十日 书记员  姜 源
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2598号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：冯聪，男，1979年10月18日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告冯聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告冯聪的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告冯聪的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王昱二〇二一年六月八日法官助理吕明洁书记员李新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4058号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王磊,女，1974年7月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初1658号民事调解书责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人王磊的存款、收入20199.98元(其中本金19999.98元，执行费200元); 二、被执行人王磊迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王磊相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年六月九日 书记员 阿曼 古丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执255号之一申请执行人：杨林峰,男,汉族,1989年10月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦李军，男，汉族，1984年01月28日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行杨林峰与秦李军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦李军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦李军在财付通支付科技有限公司085e9858edc5181f0e83c7f8a@wx.tenpay.com账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月九日书记员  岳小雪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保887号申请人：深圳中微普惠资产管理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：罗小波，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾大山，男，该公司经理。委托诉讼代理人：刘芳，天津法岱律师事务所律师。被申请人：郭素利，女，1980年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人深圳中微普惠资产管理有限公司与被申请人郭素利借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6739号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭素利名下价值613608.93元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月七日书记员  石博睿
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执360号 抚顺市顺城区普工建筑机械设备租赁站（申请执行人）、沈阳华强建设集团有限公司（被执行人）： 抚顺市顺城区普工建筑机械设备租赁站与沈阳华强建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28959.00元。经本院立案执行，现已执行到位30869元。本院已于2021年6月3日将该款转付给抚顺市顺城区普工建筑机械设备租赁站（申请执行人）。至此，抚顺市顺城区普工建筑机械设备租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0411民初3283号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4173号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人刘巍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18502号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘巍的银行存款或扣留、提取其收入42467.81元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初4004号原告：姬亮，男，1997年6月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：刘商统，安徽环邦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇新天地四号楼307铺，同意社会信用代码913403236928006224。负责人：陈林。原告姬亮与被告中国平安财产保险股份有限公司固镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告姬亮于2021年6月2日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬亮撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告姬亮负担。审判员  张健二〇二一年六月三日书记员  侯祥
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗22号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。申诉人（一审原告）：郑贺青，男，1972年4月27日生，汉族，住址大连市金州区。被申诉人（一审被告）：大连红星美凯龙投资发展有限公司。申诉人郑贺青因与被申诉人大连红星美凯龙投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5053号民事判决，向大连市甘井子区人民检察院申请监督。大连市甘井子区人民检察院于2019年10月31日向大连市甘井子区人民法院发出甘检民（行）监（2019）21021100006号再审检察建议，大连市甘井子区人民法院于2020年4月29日决定不进行再审，大连市甘井子区人民检察院提请辽宁省大连市人民检察院对该案跟进监督。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000187号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  魏久直二〇二一年六月十一日书记员  隋 爽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执500号申请执行人：宋校杰，男，1971年7月17日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：胡树兴，男，1968年7月9日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人宋效杰与被执行人胡树兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息，未查询到被执行人有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无公积金信息；查询到被执行人名下有房产一套，反馈显示该房产已被查封。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执500号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  熊懿辉审判员  易浩楠二〇二一年六月九日书记员  张庆强
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民辖终10号  上诉人（原审被告）：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县东开发区黄河路97号。 法定代表人：唐金利，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张刘军，男，1983年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：江苏帝都建设工程有限公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路133号。 法定代表人：曾瑜，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：乌苏市双新房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥路虹桥小区5号楼1单元302室。 法定代表人：舒继祥，该公司总经理。 上诉人江苏帝都建设工程有限公司因与被上诉人张刘军、江苏帝都建设工程有限公司乌苏分公司、乌苏市双新房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2021）新4202民初304号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏帝都建设工程有限公司上诉请求：一、依法撤销乌苏市人民法院作出的（2021）新4202民初304号民事裁定；二、请求将本案移送至江苏省连云港市东海县人民法院审理。事实和理由：上诉人认为原审法院适用法律错误，本案被告江苏帝都建设工程有限公司住所地在江苏省连云港市东海县花园路68号，属江苏省连云港市东海县人民法院管辖范围，因此上诉人请求将此案移送至申请人江苏省连云港市东海县人民法院进行审理。 被上诉人张刘军答辩称，本案系建设施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，本案应由乌苏市人民法院管辖。被答辩人江苏帝都建设工程有限公司提出的管辖权异议上诉无事实及法律依据，请求塔城地区中级人民法院依法裁定驳回江苏帝都建设工程有限公司的管辖权异议上诉。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。江苏帝都建设工程有限公司乌苏分公司与张刘军签订的《工程项目承包合同书》约定涉案工程位于乌苏市，故乌苏市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登  二〇二一年六月八日  法官助理  步 健 雄 书 记 员  其 米 格
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4928号申请执行人湖南长银融资担保有限公司。被执行人盛亚锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12211号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人盛亚锋在银行的存款123046.32元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二一年六月十一日书记员  杨慧芳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1802号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。被执行人李娜，女，1974年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与李娜信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2096号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李娜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年六月八日书记员  王瑞莹
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0609执659号 申请执行人：徐楠，女，1998年10月14日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：张宏宇，男，1997年12月31日出生，汉族，住保定市徐水区。 本院在执行申请执行人徐楠与被执行人张宏宇抚养费纠纷一案中，因被执行人张宏宇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宏宇名下存款人民币4000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任小硕 二〇二一年六月一日 书记员  李 克
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8134号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：张靖沂，男，2000年3月28日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴张靖沂罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人张靖沂的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月九日书记员 王 鹏
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执1076号申请执行人：艾祖兴，男，汉族，1963年2月4日生，昭通市威信县人，住昭通市威信县，现住陆良县。被执行人：唐长金，男性,汉族，1954年6月6日生，四川省岳池县人，住四川省广安市岳池县。本院在执行艾祖兴与唐长金劳动争议一案中，本案执行标的为30000元。经本院调查，被执行人唐长金名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下没有车辆，名下在陆良县辖区内及岳池县辖区内没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人唐长金纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人唐长金名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月九日书记员  徐文峰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3885号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司,住所地沈阳市铁西区。法定代表人:杨军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高淑华，女，1963年2月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：胡全礼，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告胡全礼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月九日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执693号申请执行人:段秀芳。被执行人：段维君。本院执行的申请执行人段秀芳与被执行人段维君民间借贷纠纷一案，因申请执行人段秀芳与被执行人段维君达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙利国二〇二一年六月八日书记员  孟 涛
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执132号申请执行人：张国求，男，1953年出生，汉族，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴先锋，男，1975年出生，汉族，湖南汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人张国求与被执行人吴先锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初1432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月三日书记员 江含烟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1075号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人赵云泉，男，1949年11月4日出生，汉族，原住新乡市牧野区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人赵云泉追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2018）豫0702刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵云泉应缴纳罚金20万元、违法所得9082418.44元予以追缴，上缴国库。因被执行人赵云泉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款2208.73元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下有位于新乡市××岗新村房屋（产权证：产××号）、位于新乡市××水厂南××号房屋（产权证：产××号）、位于号房屋（产权证：××号），本院已查封该房屋（2024年3月18日查封期限届满）。因无法确定是否为违法所得，故本院暂无法处置。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金2208.73元，尚余罚金197791.27元、违法所得9082418.44元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月一日书记员  段中迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新01民终2523号   上诉人（原审原告）：新疆祥泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号三建招待所201室。   法定代表人：余成怀，该公司经理。   委托诉讼代理人：姚东亮，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：颜文明，男，1974年3月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人新疆祥泰房地产开发有限公司（以下简称祥泰公司）因与被上诉人颜文明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。上诉人祥泰公司的委托诉讼代理人姚东亮，被上诉人颜文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   祥泰公司上诉请求：请求撤销一审民事判决，依法改判支持我公司的一审诉讼请求，或将本案发回重审。事实和理由：我公司在一审中提交的证据对借款事实存在的证明力已达到高度盖然性，我公司与颜文明之间借贷关系成立。颜文明虽然在借款发生时系我公司员工，其也曾向我公司预支过工资，但颜文明预支工资的凭证均有写明用途为工资，而我公司在一审庭审中提交的凭证中，均没有用途为工资的凭证，我公司提供的借条中也载明“借到”等字样，这些证据均可以证明款项是我公司向颜文明的借款。一审判决以我公司审批形式习惯一致为由，认定借条无法反映款项性质是借款，属认定事实错误。我公司审批形式只是个人长期形成的一个习惯，不能据此认为我公司出借给颜文明的款项不是借款。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持我公司的上诉请求。   颜文明辩称，不同意祥泰公司的上诉请求，其已就这个事情拖了4年。2011年4月至2018年2月，我在祥泰公司工作7年，后来我申请仲裁，要求祥泰公司支付工资，合计100万元。仲裁结果出来后祥泰公司又起诉到法院，经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）（2019）新0103民初94号民事判决，祥泰公司向我支付328,293.35元，二审法院维持了该判决。我申请强制执行，祥泰公司又以民间借贷向法院提出诉讼，这些钱已经做了扣除，祥泰公司就是在拖时间，请求驳回上诉，维持原判。   祥泰公司向一审法院起诉请求：请求判令颜文明偿还借款320,000元。   一审法院认定事实：颜文明于2011年4月-2017年12月期间在祥泰公司提供劳动，2011年6月13日-2016年8月23日期间13份《借条》中分别载明“今借到叁仟元作为流动资金”“今借到叁万伍仟元”“今借人民币贰万元”“今借到人民币伍万元”“今借到人民币伍万元”……“今收到贰万元”“今收到人民币一万元”，以上借条均由祥泰公司王建凯审批，批示内容均为“同意暂借”，其中2015年11月25日《借条》中批示为“办事用发，同意借款”，上述借条合计金额为320,000元。另查明，2018年9月10日颜文明向乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求祥泰公司支付其2011年4月-2018年2月期间的工资110万元及经济补偿金等。后经（2018）沙劳人仲裁字第455号仲裁裁决书裁决，祥泰公司支付颜文明2011年4月18日-2013年4月18日工资444,281.58元（30万元／年×2，抵减祥泰公司已支付的155,718.42元）。祥泰公司对仲裁裁决有异议因此提起诉讼要求不履行上述裁决书的内容，经沙区法院作出（2019）新0103民初94号民事判决书判决，祥泰公司支付颜文明2011年4月18日-2013年4月18日工资328,293.35元，后经乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终2062号民事判决书予以维持原判。   一审法院认为，祥泰公司主张颜文明偿还其借款320,000元，颜文明抗辩上述款项并非借款实际为工资，根据双方的诉辩意见，本案争议焦点为祥泰公司主张本案款项性质为借款是否成立，其请求能否得到支持。民间借贷纠纷中，诉讼过程中祥泰公司应举证证明其与颜文明之间为借贷关系。祥泰公司出示的《借条》分别载有“借到”“收到”等字样，部分凭证中资金用途写明为“用于流动资金”“办事用发”，审批人批示的内容显示“同意暂借”。基于双方在该期间存在人事劳动关系，且在（2019）新0103民初94号、（2019）新01民终2062号案件中所出示的工资凭证与本案的《借条》审批形式习惯一致，因此无法客观反映出《借条》中载明的款项性质为借款。根据“高度盖然性”原则，因祥泰公司未能就“借贷关系”成立予以证明，对其诉讼请求，因证据不足，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回新疆祥泰房地产开发有限公司的全部诉讼请求。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   本院认为，借贷，即由出借人（即债权人）向借款人（债务人）借款，债务人到期返还借款并支付利息的行为。一般证明双方之间是否存在借款关系应有借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的凭证。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十一条第一款第一项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”，祥泰公司向颜文明主张借款320,000元，其应当提交其与颜文明系借贷法律关系的证据。祥泰公司虽然提交颜文明2011年6月13日至2016年8月23日期间的13份借条，但是在该借条中分别载有“借到”“收到”等字样，资金用途为“用于流动资金”“办事用发”，审批人批示意见是“同意暂借”，因颜文明于2011年4月至2017年12月期间一直在祥泰公司工作，祥泰公司也存在欠付颜文明工资的事实，从借条显示的内容可以说明所借款项并非是借款。用人单位以预支的形式向劳动者放款时，假如该款项与劳动关系有关联，属于预支工资、奖金或借支费用等，不属于民间借贷，且即使双方之间存在财务账目争议，也是单位内部财务管理制度问题，并非形成债权债务法律关系。《企业会计准则》第二十七条规定：各种应收及预付款项，应当及时清算、催收，定期与对方对账核实。如果颜文明未归还上述借款，祥泰公司在颜文明工作期间或者离职前不进行催收，这显然违反财务规定及日常逻辑。故祥泰公司仅提交借条，不足以证实其与颜文明系借贷法律关系，一审法院据此驳回祥泰公司的诉讼请求符合法律规定。祥泰公司上诉认为其与颜文明系借贷法律关系，并要求颜文明归还借款的请求，依据不足，本院不予采纳。   综上所述，祥泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费6,100元（祥泰公司已预交），由祥泰公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   刘 晓
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执2676号之二申请执行人南长区人民西路鼎新立电子产品经营部，住所地无锡市人民西路25号3E16。经营者：陈明。被执行人万华，男，1982年5月25日生，汉族，住江苏省滨海县。关于申请执行人南长区人民西路鼎新立电子产品经营部与被执行人万华买卖合同纠纷执行一案。本院作出的（2017）苏0213民初4145号民事判决书已发生法律效力。现万华未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人万华名下银行存款301766.31元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年六月四日书记员  姚 瑶
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3562号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：蔡永清，男，1973年6月13日生，住江苏省太仓市， 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告蔡永清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告太仓安馨物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年六月七日    书记员 沈佳佳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执617号申请执行人：皇东霞，女，汉族，1990年9月20日生，住河南省柘城县。被执行人：耿瑞杰，男，汉族，1988年7月8日生，住新安县。本院于2021年2月25日作出（2021）豫0323民初183号民事判决书，判决如下：一、限被告耿瑞杰于本判决生效后十日内偿还原告皇东霞借款本金5万元；二、限被告耿瑞杰于本判决生效后十日内偿还原告皇东霞借款利息（以5万元为基数，自2019年10月21日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日至借款返还之日应按照原告起诉时1年期贷款市场报价利率的四倍计算）；案件受理费1426元，减半收取713元，由被告耿瑞杰负担；因被执行人耿瑞杰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2021年4月2日向被执行人耿瑞杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人耿瑞杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿瑞杰名下的财产，冻结扣划被执行人29558.98元，转执行费661元，诉讼费713元，申请人领取28184.98元；后于2021年5月10日、2021年5月27日再次发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2021年5月10日到新安市场监督管理局查询，被执行人耿瑞杰名下无登记信息。四、2021年5月7日到新安不动产登记中心查询，被执行人耿瑞杰名下无登记信息。五、2021年4月15日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人耿瑞杰公积金信息，被执行人耿瑞杰名下无登记信息。六、2021年5月20日对被执行人耿瑞杰居住地进行调查和了解，未发现被执行人耿瑞杰有可供执行的财产。七、2021年6月8日对被执行人耿瑞杰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序，本案债权尚余21815.02元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿瑞杰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿瑞杰负有继续向申请执行人皇东霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年六月九日书记员  姬赞红
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执388号申请执行人：李少平，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行李少平与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执931号之七申请执行人：金占卫，男，汉族，1966年4月7日生，住河南省汝阳县。被执行人：刘雷雷，男，汉族，1984年2月18日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初2986号民事调解书受理金占卫申请执行刘雷雷民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20000元。本案执行费200元。在执行过程中。1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；实际冻结扣划刘雷雷银行存款及财付通2419.04元，给付申请执行人；其他无可供执行财产信息。3、本院于2021年4月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年4月21日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2021年5月12日到被执行人户籍地现场调查，未找到被执行人，新建村村委会出具证明，被执行人长期不在家。7、本院于2021年6月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院于2021年6月3日当面约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位2419.04元。本案被执行人刘雷雷名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘雷雷负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月十日书记员  王瑶瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5995号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王红玉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14500号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王红玉的银行存款或扣留、提取其收入48204.50元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执933号之一   申请执行人：孟兵,男，汉族,1965年4月17日出生,住呼图壁县。   被执行人：王德权，男，汉族,1978年11月12日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人孟兵与被执行人王德权买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，己轮候查封被执行人名下的房产，该房产己设定抵押，暂不宜处置。己轮候查封被执行人名下的车辆，暂未实际扣押，故不宜处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执933号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   杨 东