wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初303号 原告：范龙，男，1977年6月28日出生，汉族，住张家口市张北县。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓敏，河北正硕律师事务所律师。 被告：唐山伟硕建设工程有限公司，地址：唐山市滦南县倴城镇中红建材城17-110商业。 法定代表人：宋环环，职务：总经理。 委托诉讼代理人：董平，滦南县栾新法律服务所法律工作者。 被告：中交天津航道局有限公司，地址：天津市河西区台儿庄路41号。 法定代表人：钟文炜，职务：董事长。 委托诉讼代理人：盖颖，该公司员工。 被告：李志文，男，唐山市滦南县倴城镇中红建材城17-110商业。 原告范龙与被告唐山伟硕建设工程有限公司、中交天津航道局有限公司、李志文建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年3月8日立案。原告范龙于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告范龙撤诉。 案件受理费9015.83元，减半收取4508元，由原告负担。 审判员 李 剑 二〇二一年六月七日 书记员 黄清云
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初2223号原告：王铁生，男，1946年11月10日生，汉族，住住泰兴。委托诉讼代理人：孙永江（特别授权），江苏律园律师事务所律师。被告：王莹，女，1979年1月28日生，汉族，住泰兴市。原告王铁生与被告王莹确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王铁生撤回起诉。案件受理费减半收取1025元，由原告承担。（原告已交）审判员  万宁二〇二一年六月二日书记员  黄凯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3513号之一申请执行人：陈花苗,女性,1973年7月25日出生,410329197307252606,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县,住河南省洛阳市伊川县；被执行人：荣国军,男性,1974年9月13日出生,410526197409133474,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2021年6月4日生效的（2021）豫0526民初4422号判决，于2021年6月11日向被执行人荣国军发出执行通知书，责令被执行人荣国军被告偿还原告177800元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人荣国军在洛阳分行营业部的账户62×××69_20001存款8900.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二一年六月十六日（）书记员  海 涵
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执411号之二 申请执行人：田霞，女，1964年12月25日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：田世力，男，1965年12月20日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：杨文琼，女，1965年7月1日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人田霞与被执行人田世力、杨文琼合伙协议纠纷一案，依据已发生效力的（2020）川0521民初1775号民事判决书,被执行人田世力、杨文琼应偿还申请执行人田霞投资款1063416元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人田霞向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人田世力、杨文琼公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人田世力、杨文琼立即履行（2020）川0521民初1775号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人田世力、杨文琼的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1．查明被执行人田世力、杨文琼有银行存款共计4662元，本院扣划后支付申请执行人4612元，执行费50元上缴国库。 2．查明被执行人田世力名下有川Ｅ4××××号和川ＥＨ××××号小型汽车二辆，本院于2021年5月28日在泸州市车辆管理所予查封，未扣押。 3．查明被执行人田世力、杨文琼无其它可供执行的财产信息。 三、到被执行人田世力、杨文琼户口地泸县××镇××村进行调查，查明被执行人田世力、杨文琼长期在外，未在村上居住，在村上无住房，被执行人田世力、杨文琼户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人田世力、杨文琼限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，查明田世力、杨文琼在多家法院有作为被执行人的案件，未发现被执行人田世力、杨文琼有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人田霞不能提供被执行人田世力、杨文琼可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人田世力、杨文琼暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执411号案件的本次执行程序。 被执行人田世力、杨文琼负有继续向申请执行人田霞履行（2020）川0521民初1775号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人田霞发现被执行人田世力、杨文琼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月三日 法官助理  李世兵 书 记 员  崔忠霞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1058号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人谭雅琳，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人谢灿文，男，汉族，1979年4月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢灿文信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘1302民初3172号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢灿文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行向本院书面提出撤回执行申请，本院经审查，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1058号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月四日书记员  吴从慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省城步苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0529刑初49号 公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。 被告人莫秦兵，曾用名莫秦斌，男，1970年9月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，小学文化，无业，住城步苗族自治县。因犯盗窃罪于2002年9月19日被城步苗族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。因涉嫌盗窃犯罪于2021年3月30日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，同年4月16日被监视居住。 湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检一部刑诉[2021]46号起诉书指控被告人莫秦兵犯盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘一通实行独任审判，唐美担任法官助理，代理书记员陈旭担任记录。于2021年6月4日公开开庭进行了审理。城步苗族自治县人民检察院指派检察官王求明、检察官助理陈迎春出庭支持公诉。莫秦兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2021年3月28日凌晨，被告人莫秦兵驾车经过城步苗族自治县××镇××村××西村）时，擅自进入被害人张某的住宅一楼寻找水桶为汽车加水，在杂物间盗走道道全等品牌的植物油4桶和习酒牌白酒1瓶，后在被害人兰某、王某夫妇的住宅前，盗走报废的发动机缸套1个（铁片3片）。 经价格认定，被告人莫秦兵盗窃的财物价格为753元。 被告人莫秦兵到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 案发后，被告人莫秦兵盗窃的植物油与习酒被追回并退还给了被害人张某。 2021年4月19日，被害人张某与兰某出具了谅解书，对被告人莫秦兵的行为表示谅解。2021年5月23日，被告人莫秦兵赔偿了被害人兰某的损失100元。 另查明，被告人莫秦兵因犯盗窃罪于2002年9月19日被城步苗族自治县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，被告人莫秦兵在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、刑事判决书、领条、收据和谅解书等书证；被害人张某、王某、兰某的陈述；被告人莫秦兵的供述与辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、价格认定结论书、指认笔录等证据予以证实，足以认定。莫秦兵已签具认罪认罚具结书。 本院认为，被告人莫秦兵以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。故公诉机关对莫秦兵犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关当庭所举证据经莫秦兵质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。莫秦兵有犯罪前科，可以酌情从重处罚。到案后莫秦兵如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。莫秦兵赔偿了被害人兰某的经济损失，其所盗植物油与习酒已被追回并退还给了被害人张某，取得2被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。莫秦兵自愿认罪认罚，可以对其适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫秦兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘一通 二〇二一年六月四日 法官助理唐美 代理书记员  陈 旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执852号高旭、沈阳市皇姑区城市建设局：高旭与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位26152.34元（包含执行费287.97元）。至此，高旭申请执行的（2020）辽民再524号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年六月十五日书记员 ：张溪纯
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4445号 原告：秦皇岛市热力有限责任公司，住所地秦皇岛海港区海阳路256-4号，统一社会信用代码：91130300105250276H。 法定代表人：柏长华，董事长。 委托诉讼代理人：吴雪峥，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：都军，男1984年10月8日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛市热力有限责任公司诉被告都军供用热力合同纠纷一案，原告秦皇岛市热力有限责任公司于2021年6月3日提出对被告都军的撤诉申请。 本院认为，原告秦皇岛市热力有限责任公司在诉讼中申请撤回对被告都军的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市热力有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 李 楠 二〇二一年六月三日 书记员 刘国映
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执330号申请执行人秦良，男，1969年4月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人石灿，男，1977年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人河南中云创光电科技股份有限公司，统一社会信用代码：914117005843768602。住所地：河南省泌阳县产业集聚区北环路西段中云创办公大楼**。关于申请执行人秦良申请执行石灿、河南中云创光电科技股份有限公司股权转让合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出（2020）沪仲案字第3372号裁决书发生法律效力后，因被执行人石灿、河南中云创光电科技股份有限公司的住所地及财产所在地在泌阳县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人秦良申请执行石灿、河南中云创光电科技股份有限公司股权转让合同纠纷一案，由泌阳县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  刘 战二〇二一年六月七日书记员  刘笑潼
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2127号 原告：赵振儒，男，汉族，1958年10月2日出生，住保定市莲池区。 被告：谢宝刚，男，汉族，1976年7月23日，住保定市莲池区。 本院在审理原告赵振儒诉被告谢宝刚民间借贷纠纷一案中，原告赵振儒于2021年6月8日向本院提出撤诉。本院认为，原告赵振儒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵振儒撤回起诉。 案件受理费减半收取259.30元，由原告赵振儒负担。 审判长 王 冀 审判员 刘爱宏 审判员 胡紫薇 二〇二一年六月八日 书记员 吴星远
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审306号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：植金春，男，1987年10月10日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年6月2日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年9月30日作出的大普资林罚决字[2020]第2169号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2169号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2169号行政处罚决定：1.罚款57700元；2.责令限期6个月内恢复擅自改变林地用途的原状。申请执行人于2020年9月30日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2021年4月2日交纳罚款57700元。2021年3月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2169号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2169号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年六月七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省城步苗族自治县人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）司惩字2号 被拘留人：袁斌 本院在审理（或执行）何生利与袁斌民间借贷纠纷一案中，查明袁斌拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九章第一百一十一条第六款第一项的规定，决定如下： 对袁斌拘留十五日。 如不服本裁定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向城步苗族自治县人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 审判员  朱继红 二〇二一年六月八日 法官助理袁雪浪 书记员吴艳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执638号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，董事长。被执行人：宋羽，男，1977年10月1日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司与宋羽金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）川0322民初504号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月向本院申请强制执行，要求被执行人宋羽偿还申请执行人四川富顺农村商业银行股份有限公司借款16万元及利息，但被执行人至今未履行。经查，被执行人宋羽有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人宋羽所有的坐落于四川省富顺县***房屋[不动产权证号：***6号，建筑面积：73.29平方米]；查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓丽二〇二一年六月一日书记员  王晓芬
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘1021执保234号 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、曹建华、刘美艳： 关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与曹建华、刘美艳诉前财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月26日立案实施,查封了被申请人刘美艳所有的位于郴州市XX路X号X侧XXXX花园X栋XXXX号房【不动产所有权证号：湘（2021）北湖不动产权第00XXXXX号】，查封期限为三年，自2021年6月2日至2024年6月1日止，且冻结了被申请人部分银行存款。现本案已结案，结案方式部分保全。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年六月三日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初620号 原告：翟贺，男，1986年4月19日出生，满族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 被告：陈瑞海，男，1964年4月15日出生，满族，现住。 被告：陈玉凤，女，1969年5月6日出生，满族，现住。 原告翟贺与被告陈玉凤、陈瑞海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 翟贺向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息（自2018年4月15日起至该款全部付清之日止，按月息2%计算）。事实和理由：二被各系夫妻关系。2018年4月15日，二被告因资金紧张向原告借款10万元，并与原告签订了抵押借款合同，合同约定：二被告向原告借款10万元，月利率为3%。借款期限为3个月，即到2018年7月14日前归还原告全部借款本息；并约定被告陈瑞海所有的位于承德市双滦区建筑面积为338平方米房屋一套为上述债务设定了抵押。还款期满，二被告未履行合同约定的还款义务。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告陈瑞海、陈玉凤准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定二被告送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回翟贺的起诉。 案件受理费1150.00元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年六月一日 书记员  汤志丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执992号申请执行人：杜军梅，女，1989年4月4日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王静，女，1970年1月5日生，汉族，住河南省睢县。杜军梅与王静买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初561号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王静认可欠原告杜军梅货款14455元，被告王静于2021年3月12日前、5月11日前各偿还给原告杜军梅货款1500元，剩余货款被告王静每月偿还给原告杜军梅1000元，直至2021年12月31之前偿还清，被告王静任一期不履行协议，原告有权可就剩余款项向法院申请执行；案件受理费81元（已减半），由被告负担。因王静未按上述生效法律文书履行义务，杜军梅向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王静银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人王静名下豫Ｎ×××××0东风牌汽车一辆豫Ｎ×××××1依维柯牌汽车一辆，本院已另案查封，现该车下落不明，暂未能实际控制。3．查明被执行人王静名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人王静发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，王静作为被执行人共有14件系列案件，执行完毕2件，终结执行4件，其余均为终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王静负有继续向申请执行人杜军梅履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年六月十一日书记员  张海洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2613号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：张德顺，男，1966年6月25日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告张德顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院申请撤回对被告张德顺的起诉。本院认为，当事人可以自愿处分其诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告张德顺的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王利凤二〇二一年六月十日法官助理孙阳书记员李新
湖南省邵阳市北塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保32号 姚建雄、汤小丰、邵祥发、邵阳市祥发房地产开发有限公司： 关于你们财产保全纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行，经本院执行，对申请人姚建雄名下房产进行了查封，对被保全人邵祥发名下银行账户进行了轮候冻结，本案按部分保全执行结束。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执5646号申请执行人黄文闽申请执行新经阁铝材股份有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了长劳人仲案字（2021）3323-1号调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年六月十六日书记员  朱鹏辉
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特298号申请人：北京市朝阳华阳饭店服务公司，住所地北京市朝阳区呼家楼向军南里甲3号。法定代表人：刘全友，总经理。委托诉讼代理人：张燕民，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蓓蓓，北京市康达律师事务所律师。被申请人：张家口天路房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市张北县小二台镇七里河村。法定代表人：太荣生，执行董事。委托诉讼代理人：孙瑞琪，河北三霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩南，河北三霖律师事务所律师。申请人北京市朝阳华阳饭店服务公司（以下简称华阳饭店）与被申请人张家口天路房地产开发有限公司（以下简称天路公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。华阳饭店称，请求确认华阳饭店与天路公司2019年3月26日签订的《解除合同协议书》中仲裁协议的效力及北京仲裁委员会对本案有管辖权。事实和理由：2019年3月26日，华阳饭店与天路公司签订《解除合同协议书》，协议第六条约定“因本合同引起争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可提请北京仲裁委员会或项目所在地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。”上述条款中提到的项目系华阳饭店与天路公司合作开发的张家口依娜湖庄园项目，项目所在地位于河北省张家口市张北县。《解除合同协议书》第六条争议解决方式条款中约定了双方发生争议可选择提请北京仲裁委员会或项目所在地仲裁委员会申请仲裁。《解除合同协议书》签订以来，天路公司未按照上述协议约定履行相关支付补偿款义务，双方对《解除合同协议书》的履行产生争议。该案诉争项目所在地为张北县，而张北县并没有设立仲裁委员会。因项目所在地并无仲裁委员会，故该仲裁条款中双方选择的仲裁机构是明确且唯一的，即双方均可提请北京仲裁委员会对纠纷进行仲裁。由此，该仲裁协议是有效的，北京仲裁委员会对双方争议有管辖权。请求法院确认双方签订的《解除合同协议书》中仲裁协议效力及北京仲裁委员会对该案有管辖权。天路公司称，不同意华阳饭店确认《解除合同协议书》中仲裁条款有效的申请。理由如下：一、《解除合同协议书》中约定了两个仲裁机构。依照《中华人民共和国仲裁法》第十条规定，仲裁委员会可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立，不按行政区划层层设立。仲裁委员会由前款规定的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建。设立仲裁委员会，应经省、自治区、直辖市的司法行政部门登记；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。华阳公司与天路公司于2019年3月26日就双方合作的张家口伊娜湖项目签订了《解除合同协议书》，该协议第六条约定“因本合同引起争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可提请北京仲裁委员会或项目所在地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁”。由于项目所在地为张家口市张北县小二台镇，而根据法律规定，张北县或者小二台镇均不得设立仲裁委员会，张家口市作为社区的市依照法律规定设立有张家口市唯一的仲裁机构即张家口仲裁委员会，对上述情况，双方签订协议时是明知的，签订协议当时约定两个仲裁机构，即北京仲裁委与项目所在地仲裁委，故根据现行法律规定和合同约定可以认定，《解除合同协议书》第六条约定了两个仲裁机构，即北京仲裁委员会和张家口仲裁委员会。二、由于双方发生争议后并未就选择其中一个仲裁机构申请仲裁达成新的协议，故《解除合同协议书》所约定仲裁条款无效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。华阳饭店与天路公司因合作发生争议后并未就选择北京仲裁委员会或张家口仲裁委员会申请仲裁达成新的协议，故协议约定的仲裁条款无效，北京仲裁委员会对本案有管辖权的诉求不应得以支持。三、天路公司已就双方合同纠纷向项目所在地法院河北省张家口市张北县人民法院（以下简称张北县法院）提起诉讼，该案已由张北县法院受理，并定于2021年4月21日开庭审理，华阳饭店如认为此案应由北京仲裁委员会管辖，应按照诉讼管辖的法律规定向张北县法院提出管辖异议。综上，请求法院查明事实，驳回华阳饭店的请求。经审查查明：2019年3月26日，华阳饭店与天路公司签订《解除合同协议书》，协议第六条约定“因本合同引起争议，双方协商解决。协商不成，任何一方均可提请北京仲裁委员会或项目所在地仲裁委员会按照其仲裁规则进行仲裁。”华阳饭店向本院提出确认上述仲裁条款有效，本院于2021年4月6日立案审查。另查，本案立案前，天路公司就双方合同纠纷向张北县法院起诉，该院予以受理，案号为（2021）冀0722民初795号。2021年4月12日，华阳饭店向张北县法院提出主管异议称，双方约定有合法有效的仲裁协议，因此双方合同争议应由北京仲裁委员会管辖，请求张北县法院驳回天路公司的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。《最高人民法院关于仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第七条规定，在民事诉讼案件中，对于人民法院因涉及仲裁协议效力而作出的不予受理、驳回起诉、管辖权异议的裁定，当事人不服提起上诉，第二审人民法院经审查拟认定仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的，须按照本规定第二条的规定逐级报核，待上级人民法院审核后，方可依上级人民法院的审核意见作出裁定。据此，在民事诉讼中，被告以有书面仲裁协议为由对法院受理的民事案件提出异议的，法院有权对仲裁协议的效力进行审查认定。本案中，华阳饭店此前以其与天路公司在《解除合同协议书》中约定了合法有效的书面仲裁协议为由在张北县法院（2021）冀0722民初795号民事案件中提出了异议，张北县法院有权对此仲裁协议效力进行审查，当事人不得再就同一仲裁协议的效力问题另行向其他法院提起仲裁司法审查申请。华阳饭店认为该仲裁协议有效，向张北县法院提出主管异议，又就同一份仲裁协议的效力向本院提起确认仲裁协议效力的司法审查申请，构成重复申请。本案属于人民法院立案后发现不符合受理条件的情形，对华阳饭店的申请，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回北京市朝阳华阳饭店服务公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月四日法官助理  靳贤泽书 记 员  郭 怡
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执454号被执行人：哈民琦，男，1955年12月19日出生，回族，现于锦州市看守所服刑。被执行人哈民琦盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2021）辽0702刑初63号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年6月1日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人哈民琦银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年六月二日书记员  马悦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初517号 原告:沧州市社会保险事业管理局。 统一社会信用代码：121309007698084205。 地址：沧州市运河区御河路50号。 负责人：张素广，该局局长。 被告：郑佩宗，女，汉族，1950年7月1日生，户籍地：河北省沧州市运河区，现羁押于沧州市看守所。 原告沧州市社会保险事业管理局与被告郑佩宗不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法进行审理。 原告沧州市社会保险事业管理局向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还不当得利款43441.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系沧州市畜牧水产局退休干部，2017年7月因机关事业养老政策改革开始由我单位为其发放养老保险待遇。2019年11月26日，被告因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被逮捕；2020年11月12日，沧州市运河区人民法院作出（2020）冀0903刑初145号刑事判决书，该判决书判处被告有期徒刑四年三个月，刑期自2019年11月26日起至2025年2月25日止，现该判决已经生效。原告在不知被告服刑的情况下向被告发放了2019年12月至2020年7月的养老保险待遇共计43411.6元。依据《关于退休人员被判刑后有关养老保险待遇问题的复函》规定：“退休人员被判处拘役、有期徒刑及以上刑罚或被劳动教养的，服刑或劳动教养期间停发基本养老金”，被告自2019年11月16日起即不再享有领取养老金资格。期间，原告对此要求被告及其家属依法退还上述养老保险待遇，但是被告及其家属拒不退还。现为维护国家财产不受侵害，特向法院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十八条之规定，“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取社会保险待遇的，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，处骗取金额二倍以上五倍以下的罚款。”根据上述规定，如被告有不符合享受养老保险待遇条件而领取的养老保险金，应当由原告责令退还。故原告请求判令被告返还养老金“不当得利”的主张，不是平等民事主体基于民事行为所产生的民事权利义务纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告沧州市社会保险事业管理局的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  杨 华 人民陪审员  张 艳 二〇二一年六月二日 书 记 员  马 静
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异52号 案外人：沧州运输集团股份有限公司，地址：沧州市新华西路85号。统一社会信用代码：91130900109540641D。 法定代表人：戴国庆，董事长。 委托代理人：李国策，公司职工。 申请执行人：李云博，男，1985年7月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 被执行人：李国仲，男，1988年10月1日生，住河北省任丘市。 本院在执行李云博与李国仲民间借贷纠纷一案中，案外人沧州运输集团股份有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人沧州运输集团股份有限公司称，请求人民法院解除对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××四辆汽车的查封。2021年5月14日，经人反映，沧州运输集团股份有限公司得知其公司名下四辆客车被查封。案外人称该四辆汽车为公司财产，被执行人李国仲只是公司承包经营者，对涉案车辆没有实际所有权，且四辆涉案车辆为沧州运输集团股份有限公司财产，不属于汽运八公司，故申请解封查封车辆。 本院查明，本院在执行李云博与李国仲民间借贷纠纷一案中，于2019年5月14日作出（2019）冀0982执1513号执行裁定书，裁定查封了被执行人李国仲挂靠在沧州运输集团股份有限公司任丘八公司名下的车辆。案外人认为涉案车辆与被执行人无关，向本院提起异议，并提交下列证据：1、行车证4份。2、责任运营合同4份。3、机动车注册登记册4份。4、运输证4份。5、经营许可决定书2份。上述事实有本院（2019）冀0982执1513号执行裁定书在卷作证。 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第（二）项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；……。”根据提交行车证及车辆管理部门出具的证明，涉案车辆属于案外人所有。二、案外人提供的责任运营合同由于只有一方签字，效力待定。三、经由本院查询，原裁定查封中被执行人李国仲挂靠在沧州运输集团股份有限公司任丘八公司名下，仅有一份询问笔录，无充足证据证明涉案车辆为李国仲财产。故案外人申请解除对冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××四辆汽车查封措施的请求，本院予以支持。 综上，案外人所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）款的规定，裁定如下： 解除（2019）冀0982执1513号裁定书查封行为。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向任丘市人民法院提起诉讼。 审判长  刘新水 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月八日 书记员  张 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2938号申请执行人李琴芳，女，1963年5月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴云湖节能科技有限公司(以下简称云湖公司)，住所地宜兴市太华镇工业集中区**，统一社会信用代码91320282398331888X。法定代表人吴优君，该公司董事长。关于李琴芳与云湖公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0282民初11320号民事判决书已发生法律效力，依该判决：宜兴云湖节能科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付李琴芳货款670979元。因云湖公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过短信形式向被执行人云湖公司电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人云湖公司未实际履行。2、本院于2020年7月10日、2021年2月24日、2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人云湖公司名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2020年7月11日依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。执行过程中，被执行人宜兴云湖节能科技有限公司已支付732200元，本案已支付申请执行人482200元。余款250000元因被另案诉讼保全中，暂不具备支付条件。4、本院于2021年5月27日，本院对被执行人云湖公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案已执行到732200元。本院于2021年5月27日以电子送达形式向申请执行人李琴芳告知了本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，现无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初11320号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月九日书记员  徐 哲
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0326民初1312号   原告：陕西关中压缩机制造有限公司   住所地：陕西省宝鸡市眉县XX街道XX路南端，统一社会信用代码:91610326623200375W   法定代表人：张鹏飞，任公司执行董事。   委托代理人：邓改来，公司员工。   被告：陈魁忠，男，生于1966年12月7日，汉族，住福建省平潭县，身份证号码：350XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：四川省天誉瑞航建筑劳务有限公司   住所地：成都市温江区XX镇XX路XX，号统一社会信用代码:91510115MA6DF3PN7Q   法定代表人：陈规瑞，执行董事兼总经理。   原告陕西关中压缩机制造有限公司与被告陈魁忠、四川省天誉瑞航建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年 6月8日向本院申请撤回起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陕西关中压缩机制造有限公司撤回起诉。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告陕西关中压缩机制造有限公司负担。               审 判 员 同列红          二〇二一年六月八日      书 记 员 包 晗          1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执恢255号申请执行人：李杰,男,1968年7月2日出生,住南阳市。被执行人：南阳富润滋实业有限公司，社会统一信用代码91411302MA3XG2RH68，住所地南阳市独山大道。法定代表人：王哲。本院在执行李杰与南阳富润滋实业有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫1302民终7328号民事判决书，向被执行人南阳富润滋实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，申请人书面申请执行，我院依法受理。本院依法采取了下列措施：一、向被执行人南阳富润滋实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年4月19日、2021年5月13日对被执行人南阳富润滋实业有限公司的财产进行查控，被执行人银行账户有零星存款，申请人未申请冻结。2、经传统查控系统，暂未发现被执行人南阳富润滋实业有限公司名下有车辆、房产、公积金及其他财产可供执行财产。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1302执恢255号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二一年六月九日书记员  王祥泰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执564号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人位册册，男，1995年10月1日生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。 位册册犯开设赌场罪一案，本院(2020)苏0585刑初字630号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、被告人位册册犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月28日起至2023年12月13日止，已扣除被羁押的十四日。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。二、追缴被告人位册册的相关违法所得，予以没收。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年2月18日立案受理，执行标的罚金10000元。 案件执行过程如下： 1、2021年2月18日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，委托安徽省阜阳市颍州区人民法院在车辆登记机关查封了被执行人名下牌号为皖Ｋ×××××五菱牌汽车一辆，但车辆未实际扣押到，未发现其他可供执行的财产。本院还委托安徽省太和县人民法院调查了被执行人的相关情况，亦未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案执行标的罚金10000元，执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了被执行人名下汽车一辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585刑初630号刑事判决书确定的关于位册册罚金部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王 勇 二〇二一年六月十日  书记员 胡缃雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10644号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张庆敏，张达菊，该公司员工。 被告：刘佳均，男，1974年9月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告刘佳均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司承担。 审判员 王 琦 二〇二一年六月十五日 书记员 周光萍
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1622民初1765号 原告：江国，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：江涛，四川首力律师事务所律师。 被告：郑涛，男，1985年10月23日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告江国与被告郑涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告江国委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告郑涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告尚欠材料款32319元及违约金（违约金以32319元为基数按日千分之三计算至本金付清之日止）；2.依法判令被告支付原告为实现债权而产生的律师费4000元。事实和理由：2021年1月28日，被告因欠付原告材料款向原告出具了欠条，欠条载明被告尚欠材料款32319元未支付，并承诺在2021年2月11日前向原告归还全部欠款，否则按日千分之三向原告支付违约金，该欠条还约定了原告因追偿该欠款产生的律师费用由被告承担。 被告郑涛未作答辩。 本案原告江国围绕诉讼请求依法向本院提交了证据：1.原身份证复印件、被告户籍证明，拟证明原、被告主体适格；2.欠条一张，拟证明原被告之间欠款情况属实；3.部分送货单，拟证明原告向被告运送货物情况；4.律师费发票一张，拟证明原告聘请律师产生律师费4000元。原告举示的上述证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告江国举示的上述证据具有真实性、合法性，且与本案案件事实具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3-8月期间，原告江国为被告郑涛提供水泥内撑及管线等材料。2021年1月28日，原、被告对欠付的材料款进行结算后，被告郑涛向原告江国出具了欠条一张。欠条约定：被告尚欠材料款32319元未支付，并承诺在2021年2月11日前向原告归还全部欠款。如果未按期足额支付欠款，则按欠款总金额的日千分之三向原告支付违约金计算至欠款还清之日止，原告如因追偿欠款产生的费用（包含律师费、诉讼费等）全部由被告承担。欠条出具后，被告郑涛至今未支付上述欠款。2021年4月9日，原告江国聘请律师参加本案诉讼产生律师代理费4000元。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，应当按照约定履行自己的义务。根据原告江国的陈述和欠条及送货单等证据，能够证明被告郑涛尚欠原告江国材料款32319元未支付的事实，被告郑涛应当履行支付材料款的义务。故原告江国主张被告郑涛支付材料款32319元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告出具的欠条约定原告如因追偿欠款产生的费用（包含律师费、诉讼费等）全部由被告承担，该约定属于被告的真实意思表示，应对其具有法律约束力，原告请求被告支付律师代理费4000元，本院予以支持。因当事人双方约定的违约金过高，应以实际损失即资金占用利息为限主张权利，故本院酌情将原告主张的违约金计算方式调整为按欠款金额32319元为基数，从逾期支付之次日（即2021年2月11日）起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至债务清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百八十五条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑涛原告江国支付欠款32319元及违约金（违约金以32319元为基数，从2021年2月11日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至债务清偿之日止）； 二、被告郑涛向原告江国支付律师费4000元。 三、驳回原告江国的其他诉讼请求。 上述金钱债务，义务人应于本判决生效起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费830元，减半收取计415元，由被告郑涛负担（原告江国已预交案件受理费415元，被告郑涛在履行支付义务时一并支付给原告江国）。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 松 二〇二一年六月七日 书记员 陆麒麟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1288号申请人：柳安江，男，1962年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：田光浩，男，1974年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。柳安江诉田光浩买卖合同纠纷一案，申请人柳安江于2021年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田光浩名下银行账户、微信账户、支付宝账户130962元或等额价值资产，申请人柳安江就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人柳安江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田光浩名下银行账户、微信账户、支付宝账户130962元或等额价值资产。案件申请费1175元，由申请人柳安江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢909号 申请执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被执行人杨守东合同纠纷一案，被执行人未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2019）辽0103民初4846号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人保利达地产佳伴（沈阳）有限公司与被执行人杨守东合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十一日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3437号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**北一西路**3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：朱某，女，1988年8月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月九日书记员  鲍昕蔷
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1967号原告：张莲英，女，1978年2月18日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：韩非，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张攀霞，道真仡佬族苗族自治县司法局法律援助中心指派实习律师。被告：邓文品，男，1989年1月29日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告韩扬芬与被告邓文品追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张莲英申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张莲英撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张莲英负担。审判员  邓松二〇二一年六月十日书记员  张焕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执527号之十申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县县城振兴路东段。法定代表人：李良广，职务：理事长。被执行人：董现彬，男，1972年7月15日出生，汉族，住内黄县。被执行人：常素英，女，1973年6月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张莎莎，女，1990年10月14日出生，汉族，住内黄县。被执行人：卞瑞英，女，1980年6月18日出生，汉族，住内黄县。被执行人：白军利，男，1977年2月23日出生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行董现彬等五人借款合同纠纷一案中，于2021年3月2日向被执行人张莎莎公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人张莎莎立即履行上述通知书所确定的义务。但被执行人张莎莎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人张莎莎在财付通支付科技有限公司085XXXXX2c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1681.77元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月十一日书记员  林晓飞
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1221刑初480号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人张洪，男，汉族，1987年2月9日出生，初中文化，务工，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被告人张洪因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月29日被临泉县公安局取保候审，2021年3月10日被临泉县人民检察院取保候审，同年5月25日被本院取保候审。 辩护人常子君，安徽相和律师事务所律师。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]273号起诉书指控被告人张洪犯故意伤害罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭进行了审理。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉。被告人张洪及其辩护人常子君到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控：2020年3月14日15时许，被告人张洪酒后驾驶车辆搭载张某1等人行驶至临泉县高桥村王庄，与蒋某1、蒋某3等人因行车问题发生争执，进而引起厮打，在厮打过程中，张洪将蒋某1打伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，蒋某1身体损伤程度为轻伤二级。同年5月20日，张洪赔偿蒋某1各项损失共计15万元，并征得谅解。 为支持其指控，公诉机关出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人张洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人张洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 辩护人对公诉机关指控张洪犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明事实与起诉书指控一致。 另查明，2020年4月29日8时许，被告人张洪经临泉县公安局电话联系主动至韦寨镇派出所投案，归案后如实供述其罪行。 上述事实有经庭审质证、确认的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、户籍证明、门诊病历、行政处罚决定书、调解协议书、收条、谅解书，证人蒋某2、蒋某3、钱某、张某1、张某2、杨某1、杨某2、侯某的证言，被害人蒋某1的陈述，被告人张洪的供述与辩解，临泉县公安司法鉴定中心（临）公（法临）鉴字［2020］121号法医学人体损伤程度鉴定书，以及现场勘查笔录、监控视频等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为：被告人张洪故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张洪主动投案后如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；案发后积极赔偿被害人损失，并征得谅解，酌定予以从轻处罚。根据张洪的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员 朱 甫 二〇二一年六月一日 书记员 纪晓凡 附：本判决适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2009号原告：李令花，女，1969年1月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：清丰县鼎盛装饰设计有限公司，住所地清丰县冶都世外桃源6号楼109房，统一社会信用代码91410922MA45JG3Y3X。法定代表人：高小利，该公司经理。原告李令花与被告清丰县鼎盛装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李令花于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李令花的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李令花撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告李令花负担。审判员  王晓玉二〇二一年六月四日书记员  鲍利淑
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢139号 本院依据已经生效的(2020)川1525刑初2号刑事判决书，受理了罗建责令退赔一案，本案执行标的额为6600.00元，经本院执行，已全部强制执行到位。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初1181号原告：杨某，男，1978年2月23日出生，汉族，原平市人，住原平市。被告：肖某，男，1971年3月9日出生，汉族，山东省肥城市人，农民。原告杨某与被告肖某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杨某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费1164元，由原告杨某负担。审判员 张 丽二〇二一年六月三日书记员 管海媛
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初834号 原告：邹霁，男，2000年5月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队。住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告邹霁诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告邹霁于2021年6月15日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回本案起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是其真实意思表示，并在法律允许的范围内，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告邹霁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹霁负担。 审判员  范学群 二〇二一年六月十五日 法官助理刘即芳 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十）准许或者不准许撤诉； …… 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1174号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心**楼，统一社会信用代码91371300740968789K。 负责人：黄诗江，总经理。 委托诉讼代理人：徐磊，山东百正律师事务所律师。 被告：徐国杰，男，1973年6月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，现住北京市怀柔区（优鲜果蔬）。 被告：郑洪波，男，1973年5月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省方正县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告徐国杰、郑洪波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人徐磊、被告徐国杰到庭参加诉讼。被告郑洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还垫付款13750元；2.诉讼费等由被告承担。事实与理由：2020年11月25日，被告驾驶蒙Ｅ×××××号小型面包车，沿威海市创新路由西向东行驶至威海市，与田洪泽驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿双岛西路由南向北行驶相撞，造成被告徐国杰受伤，双方车辆受损。经交警认定，被告徐国杰负事故同等责任，田洪泽负事故同等责任。因田洪泽驾驶的车辆在原告处投保车损险，车主要求原告将维修费用先期垫付，原告已按照标的车辆定损价格29000元、施救费500元共计29500元赔付车主。因被告徐国杰对本次事故负同等责任，根据《保险法》第60条规定，原告有权向被告追偿上述款项。 被告徐国杰辩称，2018年11月25日，徐国杰驾驶蒙Ｅ×××××号小型面包车，与田洪泽驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，双方车辆受损，交警认定双方负事故同等责任。中国太平洋保险股份有限公司临沂中心支公司主张已按照鲁Ｑ×××××号小型轿车车损价格29000元、施救费500元赔付车主，现中国太平洋保险股份有限公司临沂中心支公司向法院提起诉讼，要求被告徐国杰返还50%垫付款13750元。被告郑洪波在山东省威海市承包建筑工程架子活，2018年10月，郑洪波雇佣徐国杰作为司机驾驶蒙Ｅ×××××号小型面包车，负责往工地接送工人。郑洪波是雇主，徐国杰是雇员。依据《民法典》第1192条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故原告的损失应由雇主即被告郑洪波承担。 被告郑洪波未答辩。 经审理查明，被告郑洪波系被告徐国杰雇主。2018年11月25日6时30分许，被告徐国杰驾驶被告郑洪波提供的蒙Ｅ×××××号小型面包车前往工地，沿威海市创新路由西向东行驶至，与田洪泽驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿双岛西路由南向北行驶相撞，造成徐国杰受伤，双方车辆损坏。经交警认定，被告徐国杰承担事故同等责任，田洪泽承担事故同等责任。鲁Ｑ×××××号小型轿车因本次交通事故定损维修费用29000元、施救费500元。蒙Ｅ×××××号车辆所有权人登记者为辛明波，该车在亚太财产保险有限公司投保交强险，亚太保险公司赔付田洪泽车辆损失费2000元，余款27500元由鲁Ｑ×××××号投保的车损保险公司即本案原告先行垫付。现原告要求车辆驾驶人即被告徐国杰按照责任比例承担车辆损失13750元［（29500元-2000元)×50%］。庭前被告徐国杰申请追加雇主郑洪波作为本案被告参加诉讼，被告郑洪波经本院合法传唤，未参加庭审，为进一步查明案件事实，本院当庭拨打被告郑洪波电话，郑洪波承认被告徐国杰系其雇佣，车辆由其提供，被告徐国杰平日从事接送工人、工地建筑工作。事故发生时被告徐国杰驾驶郑洪波提供的面包车前往工地工作。 本院认为，根据事故责任认定，被告徐国杰、田洪泽负事故同等责任，被告徐国杰驾驶的蒙Ｅ×××××号小型面包车造成田洪泽车辆损失29500元，依法应承担赔偿责任。原告在保险范围内先行赔付田洪泽车辆损失27500元，原告要求被告按照事故责任比例即50%承担赔偿费用13750元于法有据，本院予以支持。关于本案责任主体的确认，法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。被告徐国杰受被告郑洪波雇佣，双方形成雇佣关系。根据庭审查明的事实，被告徐国杰驾驶由被告郑洪波提供的车辆在前往工地工作时与他人发生交通事故，造成他人车辆损害。被告徐国杰驾车前往工作区域，目的是为了从事雇佣活动，完成工地建筑工作，其上下班途中致人损害行为的外在表现形式与其履行职务具有密切的内在联系，因被告徐国杰的行为属履职行为，其行为后果应由被告郑洪波依法承担。故此，原告主张的13750元车辆损失赔偿应由雇主即被告郑洪波负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑洪波于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款13750元。 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司要求被告徐国杰支付垫付款的请求。 如被告郑洪波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元（系减半收取），由被告郑洪波负担。 本判决为终审判决。 审判员  侯雯楠 二〇二一年六月三日 书记员  陈玉涓
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执恢231号董红梅（申请执行人）、贾海军（被执行人）：董红梅与贾海军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计145000.00元。经本院立案执行，现董红梅与贾海军已达成执行和解协议，贾海军需长期履行。特此通知。二〇二一年六月十一日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3210号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。被告：金光哲，男，汉，1969年5月26日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：鞍山市千山区雅美金艺木门厂，住所：鞍山市千山区宁远镇丰盛堡村。法定代表人：金光哲。被告：申玉善，女，朝鲜，1971年12月25日出生，住址：鞍山市铁东区。本院在审理鞍山银行股份有限公司与金光哲、鞍山市千山区雅美金艺木门厂、申玉善金融借款合同纠纷一案中，我院于2021年5月25日立案，同日向原告下达诉讼费用缴纳通知，现原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋扬二〇二一年六月二日书记员  丁吟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执82号申请执行人王保军，男，汉族，1983年4月16日出生。被执行人王小娜，女，1984年9月7日出生，汉族。本院在执行申请人王保军与被执行人王小娜民间借贷纠纷一案，申请人王保军于2021年6月10日以与被执行人正在协商为由，向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十一日书记员  王静芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执恢99号之三申请执行人：张永成，男，汉族，1968年4月10日生，住林州市其林台村沙岗自然村南区。被执行人：任向义，男，汉族，1973年6月9日生，住吉林省梨树县。被执行人：李艳平，女，汉族，1974年7月8日生，住林州市。关于申请执行人张永成与被执行人任向义、李艳平民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2019年4月8日作出（2019）豫0581民初1922号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张永成于2021年2月26日向本院申请恢复强制执行，被执行人任向义、李艳平偿还申请执行人张永成310000元及利息。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等文书。2、本院于2021年2月26日、4月16日、6月4日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有少量银行存款，已冻结扣划，无车辆登记信息，其他未发现有财产可供执行。3、本院于2019年9月30日查封被执行人任向义名下房产，于2021年5月24日拍卖成交。4、本院于2021年6月10日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年6月10日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月十日书记员  郭凯云
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初905号原告：吉林市胜亚物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区。法定代表人：王玉国，总经理。委托诉讼代理人：高立海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：商立民，男，该公司员工。被告：高榕齐，女，1987年06月13日出生，汉族，职业不详，住吉林省吉林市。原告吉林市胜亚物业服务有限公司诉被告高榕齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林市胜亚物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市胜亚物业服务有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市胜亚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市胜亚物业服务有限公司负担。审判员 孙 伟二〇二一年六月二日书记员 王雪晨
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初701号原告：吴黄印，男，1973年3月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告：牟玉香，女，1974年7月10日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：王清林，男，1965年9月9日出生，汉族，住黑龙江省克山县。关于原告吴黄印、牟玉香与被告王清林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月7日原告吴黄印、牟玉香向本院提出撤诉申请,请求撤回对被告王清林的起诉本院经审查认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，不规避法律，原告的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴黄印、牟玉香撤回起诉。案件受理费613.00元，由原告吴黄印、牟玉香负担。审判员  陈士岩二〇二一年六月七日书记员  任晓龙
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执366号之二申请执行人：苏同强，男，住山东省郓城县。被执行人：李随宪，男，住山东省菏泽开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初868号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李随宪在中国建设银行62170023x0547_156_1账户内存款人民币34924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月八日书记员  高秀
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执577号之一 申请执行人：白某某，男，1960年2月16日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：阳泉某煤业有限公司。 法定代表人：张某某。 申请执行人白某某与被执行人阳泉某煤业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2021）晋0321民初223号民事判决书确定：被执行人给付申请执行人执行款1054612.22元。民事判决书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人阳泉某煤业有限公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费12946元、诉讼费7123元。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人阳泉某煤业有限公司的财产信息进行了查询，未发现被执行人阳泉某煤业有限公司名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。 四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人阳泉某煤业有限公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王世敏审判员潘海波审判员郝志晶 二〇二一年六月十日 书记员 杨      铖      志
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0928刑初86号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人周何燚,男,1995年1月4日出生,汉族,初中文化,务工,户籍所在地四川省宜宾市兴文县,现住兴文县,2021年4月7日因涉嫌危险驾驶罪被具桥县公安局取保候审。同年5月21日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人周何燚犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人周何燚到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2021年3月12日晚上,被告人周何燚自山东省宁津县一饭馆喝酒后,驾驶一辆车牌号为川Ｑ×××××银色长安牌小型轿车欲到吴桥县城找宾馆休息。当晚21时许,被告人周何燚驾车行驶至吴桥县处,被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测,被告人周何焱呼气酒精含量为114ｍｇ／100ｍ1。被告人周何焱被民警带至吴桥县医结合医防提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定,周何淼血液中检出乙醇成分含量为161.46ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒驾驶。 上述事实被告人周何燚在开庭审理时无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证、行驶证复印件、周何燚驾驶车辆照片4张、周何燚身份证复印件;2.被告人周何燚的供述:3.证人梁某、赵某的证言;4.沧州渤海法医鉴定中心出具的血液中乙醇含量鉴定意见书;5.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周何燚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人周何燚庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人周何燚犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人周何燚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘双秀 二〇二一年六月三日 法官助理 封 权 书 记 员 刘路平
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执678号申请执行人：管晓楠，男，生于1954年1月3日，汉族，住河南省镇平县。委托代理人：包玉珍，汉族，生于1967年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王梅兰（曾用名王小兰），女，生于1971年1月11日，住河南省镇平县。申请执行人管晓楠、陆荣与被执行人王梅兰为追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2927号民事判决书，一、限被告王梅兰于本判决生效后十日内偿付原告管晓楠38250元；二、限被告王梅兰于本判决生效后十日内偿付原告陆荣38250元。案件受理费2038元，由被告王梅兰承担1938元，由原告管晓楠、陆荣承担100元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人除有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人王梅兰采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 李 明审判员 李 智二〇二一年六月十一日书记员 侯志斌
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初3643号原告：赵瑞海，男，1951年6月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵立雨（系原告之子），男，1977年3月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区八门城镇小甸村村民委员会，住所地天津市宝坻区八门城镇小甸村。法定代表人：张树萍，职务村主任。委托诉讼代理人：郭占海，天津君朋律师事务所律师。原告赵瑞海与被告天津市宝坻区八门城镇小甸村村民委员会（以下简称“小甸村委会”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵瑞海的委托诉讼代理人赵立雨与被告小甸村委会的委托诉讼代理人郭占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵瑞海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费72880.14元、护理费3838.29元、伙食补助费2300元、营养费1150元、交通费1400元，共计81568.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年3月23日中午12点多，原告驾驶电动三轮车由北向南行驶至小甸村村北路口时，与被告在村观光路设置的彩钢板路障上梁相撞，造成原告头部、颈椎多处受伤，伤后原告双上肢没有知觉，不能正常活动。事件发生后，原告到宝坻区人民医院救治，后转到天津市人民医院手术治疗。造成原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等损失共计81568.43元。原告认为，事发地点的路障是被告在2020年新冠疫情期间设置的，被告虽拆除部分彩钢板，但部分拆除彩钢板的上下梁没有拆除，造成原告通过时头部被上梁撞伤，颈椎同时受伤。被告设置路障没有及时拆除与原告损害后果之间存在因果关系，应予以赔偿，故提起诉讼。小甸村委会辩称，不同意原告的诉讼请求。原告受伤当天被告不知情，不知道具体的受伤地点；原告所述的途径路线是疫情期间不允许通过的，出入该村只允许一条道路，就是村东的大道，原告所述的受伤当天，被告没有接到疫情解除的通知，涉诉道路也没有接到允许通行的通知；原告所陈述的设施拆除情况是案外人所为，被告不可能只拆除挡板而不拆除横梁。原告作为完全民事行为能力人，应当尽到注意义务，在村广播明确不允许通行的路口通行明显存在危险，所以原告未尽到注意义务，是造成自身伤害的主要原因。被告在本案中不存在任何过错行为，因此不应当承担赔偿责任。赵瑞海为证明自己的主张，提交如下证据：1、2021年3月27日拍摄的小甸村村北路障照片4张；2、在医院拍摄的赵瑞海头部受伤照片1张；3、宝坻区人民医院2021年3月23日、3月25日的挂号凭条2张；4、2021年3月23日核磁共振和CT收费明细单1份，其中核磁共振760元，CT376元；5、天津市第一中心医院2021年3月25日的挂号凭条1张；6、天津市第一中心医院的门诊收费指引单1张，金额380.74元；7、天津市人民医院2021年3月26日、3月27日、4月1日挂号凭条3张；8、2021年3月27日核酸检测缴费凭条2张；9、天津市人民医院出院费用清单1份，共计金额71120.90元；10、天津市人民医院住院病历1份，载明赵瑞海于2021年3月27日至4月18日住院22天，其中入院记录载明：“主诉：颈肩痛伴双手麻木无力5天。现病史：患者于入院前5天，无明显诱因出现颈肩痛，表现为颈肩痛与双手麻木无力，手掌，手背麻木，活动时自觉无力。患者曾到外院就诊，认为：颈椎病，进行颈椎MRI检查，提示颈椎退行性变颈3/4，4/5，5/6椎间盘突出，其中颈4/5脊髓高信号，脊髓神经、神经根受压。进行保守治疗，经休息未见好转。患者为进一步治疗，遂来我院就诊，…初步诊断：1、脊髓型颈椎病；2、神经根型颈椎病；3、腰椎间盘突出。…”；出院记录载明：“…于2021年3月31日在全麻下进行锚钉法颈后路单开门椎管成形术（3-6）手术顺利…出院诊断：混合型颈椎病，腰椎间盘突出，泌尿道感染…”。赵瑞海另提交天津市第一中心医院于2021年3月25日出具的门诊收费票据1张，金额380.74元。小甸村委会质证认为，对原告提交照片的真实性认可，但原告陈述的拍摄时间不是事故的发生的时间，损伤照片不是在事故现场进行拍摄，不能证明原告的受伤与被告所设置的路障具有关联性，不认可证明目的；对所有的凭条，不符合证据的合法形式，不是正规的医疗费票据，不认可；对2021年3月25日天津市第一中心医院的收费票据真实性认可，但是与被告无关；对出院费用清单真实性认可，但没有医疗费票据予以佐证，不认可证明目的；对住院病历真实性认可，不认可证明目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告的损伤情况。原告提供的照片能够证明路障情况及原告存在面部损伤，但拍照时间与原告所述事发时间隔较长，且部分照片并非事发现场照片，不能充分证明原告损伤系与路障相撞造成；2、关于原告的经济损失情况。原告提供的挂号费凭条、收费明细单等证据，非医疗单位正式票据，不能证明其实际支出，核酸检测费用不属于医疗费支出，本院对上述证据不予采信；3、关于原告治疗情况。原告提供的天津市第一中心医院2021年3月25日的门诊收费票据、天津市人民医院出院费用清单、住院病历具有真实性，但病历记载其治疗疾病为“混合型颈椎病，腰椎间盘突出，泌尿道感染”，该疾病与原告诉请所述损伤不符，原告未提供证据证明该疾病系因被告行为造成，或与被告行为存在因果关系，故该证据与本案不具关联性，本院不予采信。综上，赵瑞海提供的证据不能形成完整的证据链条，不能充分证明其事实主张。庭审中，经本院明示，赵瑞海表示无其他证据提供。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵瑞海称与被告设置的路障相撞造成自己身体损伤并造成医疗费等相关费用支出，被告对此予以否认；赵瑞海提供的证据不能充分证明其身体损伤系因被告行为造成，不能证明实际支出费用金额；亦不能证明住院病历记载其治疗疾病系与路障碰撞造成，故赵瑞海的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的法律后果。综上所述，本院对赵瑞海诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回赵瑞海的诉讼请求。案件受理费616元，减半收取计308元，由赵瑞海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郭东生二〇二一年六月四日书记员  韩晓东附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14570号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：赵纲，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告赵纲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月十五日法官助理李冉书记员王彩丽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执312号申请人郭东涛，男，1971年10月1日出生，汉族，住平舆县。被执行人杨希，男，1976年4月11出生，汉族，住平舆县。郭东涛申请执行杨希买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人10025元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10025元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执312号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月十一日书记员  王**涛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执294号之一申请执行人:李永华，男，1950年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：张起磊，男，1968年11月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：袁玲，女，1969年4月4日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行李永华与张起磊、袁玲民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日作出（2021）黑1085执294号执行裁定书，冻结了被执行人张起磊在黑龙江省农村信用联合社穆棱市兴源信用社中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张起磊在黑龙江省农村信用联合社穆棱市兴源信用社账号为的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 王艳新审 判 员 刘 成审 判 员 李长英二〇二一年六月七日法官助理 王金光书 记 员 贾长丽
甘肃省宕昌县人民法院民事调解书（2021）甘1223民初1119号原告：袁某，女，汉族，中专文化，住宕昌县，居民，公民身份号码×××，被告：何某，男，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码×××。原告袁某诉被告何永忠同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告袁某与被告何某同居期间购买的五菱之光牌小型客车的权属归被告何某所有；二、本案诉讼费100元，因适用调解减半收取50元由原告袁某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力。审判员 祁玉斌二〇二一年六月三日书记员 鲁恒亮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1392号 申请执行人：沈琦人，男，1980年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街道迎宾路8号。 法定代表人：韩梅，该公司董事长。 申请执行人沈琦人与被执行人阜康市金福酒店投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的已经生效的（2020）新2302民初2857号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年6月10日，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为134,278元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆无信息。除此之外，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1392号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月十三日 书记员  张季洁
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保35号申请人：温桂芝，女，1944年12月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人毕振东，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：刘自力，男，1970年8月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人温桂芝与被申请人刘自力申请诉前财产保全一案。申请人温桂芝于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人刘自力名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡太阳升村1组，建筑面积213.75平方米，房照号04069房屋；查封被申请人刘自力通过竟拍方式取得的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东胜街33号（原鸡西制动器厂）厂房、土地，上述财产查封范围共计为7645659元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人温桂芝提供中国平安财产保险有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人温桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘自力名下的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡太阳升村1组，建筑面积213.75平方米，房照号04069房屋；查封被申请人刘自力通过竟拍方式取得的位于黑龙江省鸡西市鸡冠区东胜街33号（原鸡西制动器厂）厂房，期限为三年。上述被保全财产查封范围共计为7645659元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院解除查封，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满7日前向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费5000元，由申请人温桂芝预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张宝明二〇二一年六月七日书记员  袁 冰
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1153号原告：梁燕芳，女，1976年7月18日出生，汉族，住肇庆市端州区忠勇路****××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：黄立强，男，1960年12月24日出生，汉族，，住肇庆市端州区×××××××××××公民身份号码442×××××××********。本院审理原告梁燕芳与被告黄立强租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告梁燕芳于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梁燕芳向本院提出撤诉申请，并在本案宣判前提出，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许梁燕芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告梁燕芳负担。审 判 员 杜石峰二〇二一年六月七日法官助理 黎赛琼书 记 员 梁海燕
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0521执434号申请执行人：陈东营，男，1996年9月27日出生，汉族，现住东营市东营区。法定代理人：陈某（系原告父亲），男1968年10月2日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：刘云君，男，1975年5月1日出生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人陈东营与被执行人刘云君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月29日作出(2020)鲁0505民初3859号民事判决书,判决:一、刘云君于本判决生效之日起十日内向陈东营支付各项赔偿款共计1915822.71元。二、驳回原告陈东营的其他诉讼请求。案件受理费减半收取12479元，由刘云君负担10533元，陈东营负担1946元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年3月11日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2021年3月19日,本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无车辆登记信息，被执行人无对外投资及股权情况，无网上理财等信息。被执行人有银行存款3818.77元,划拨后支付执行费。2021年5月26日，本院通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年5月26日，本院通过协助机关东营市不动产登记中心东营分中心查询了被执行人不动产登记信息，未发现有可供执行的财产。2021年5月27日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，已对被执行人适用限制高消费措施，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王方顺审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二一年六月一日书记员  尚应敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3207号原告：文登昱祥物业服务有限公司，住所地威海市文登区九里水头建材城89号。法定代表人：徐伟，总经理。委托诉讼代理人：高金泉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：丛明，男，1989年10月7日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登昱祥物业服务有限公司（以下简称昱祥物业公司）与被告丛明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昱祥物业公司的委托诉讼代理人高金泉、被告丛明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昱祥物业公司向本院提出诉讼请求：判令丛明支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费1852.50元、滞纳金4001.20元，共计5853.70元。事实和理由：昱祥物业公司系银海绿洲小区物业管理服务企业，丛明系文登区银海绿洲龙溪苑4号楼605室业主。2013年10月15日，银海绿洲小区的建设单位威海新时代房地产开发有限公司与昱祥物业公司签订《前期物业服务合同》，选聘昱祥物业公司为银海绿洲小区提供物业服务。昱祥物业公司按照合同约定为该小区提供了物业服务，但丛明自2018年1月1日起一直未缴纳物业服务费，昱祥物业公司于2021年3月初逐一向欠费业主发出催告函，但丛明在收到催告函后仍未交纳物业服务费。丛明辩称，不同意昱祥物业公司的诉讼请求。在昱祥物业公司入住本小区之前，开发商与另一家物业公司签订了前期物业服务合同，并且签订了业主临时公约，这份业主临时公约在住建局、房管局均有备案，并且开发商、前期物业服务公司、业主手中也都有一份，其中规定只有在业主选定的业主委员会重新订立业主公约之后业主临时公约才作废，否则一直有效，开发商在将房屋出售给业主之后才选聘的前期物业服务企业不合法。本院经审理查明：丛明系文登区银海绿洲龙溪苑4号楼605室业主。2013年10月15日，案涉小区建设单位威海新时代房地产开发有限公司与昱祥物业公司签订《前期物业服务合同》，约定由昱祥物业公司为银海绿洲小区提供物业管理服务，并对物业服务内容、物业服务费用、违约责任等进行了明确约定，其中多层住宅业主按照0.38元/月/平方米的标准交纳物业服务费，交纳方式为每季度一次，每季度末15日内交纳下一季度物业服务费。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。2019年1月1日，威海新时代房地产开发有限公司与昱祥物业公司续签了《前期物业服务合同》，其中多层住宅物业服务费变更为0.38元/月/平方米；业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日千分之五的标准承担相应的滞纳金。本次诉讼中，昱祥物业公司主张按照0.35元/月/平方米的标准计算物业服务费，丛明欠交自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费1852.50元。2021年3月，昱祥物业公司以张贴通知的方式向丛明催交物业服务费，但丛明仍未交纳。另查，案涉小区至今尚未成立业主委员会。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，昱祥物业公司作为物业服务企业已与案涉小区建设单位威海新时代房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》，丛明作为小区业主，受该《前期物业服务合同》的约束。丛明接受了昱祥物业公司提供的物业服务，理应按照合同约定支付物业服务费。丛明的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。昱祥物业公司要求丛明支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费1852.50元，有事实和法律依据，应予支持。关于滞纳金，因丛明逾期未交纳物业服务费，应当按照合同约定支付滞纳金，但昱祥物业公司主张的滞纳金数额过高，结合本案实际情况，本院酌定为200元；超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《物业管理条例》第七条第一款第五项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告丛明于本判决生效之日起十日内支付原告文登昱祥物业服务有限公司物业服务费1852.50元、滞纳金200元，以上合计2052.50元；二、驳回原告文登昱祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告文登昱祥物业服务有限公司负担16元，由被告丛明负担9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二一年六月十日法官助理燕志卿书记员王莉莎
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执恢421号申请执行人：长沙市吉安活动房有限责任公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区新合村综合楼1、2号楼608房。法定代表人：郑发姣，系该公司执行董事。委托代理人：郑昌料，系湖南海天律师事务所律师。被执行人：湖南新泰建筑劳务有限公司。住所地：衡阳市红湘北路75号。法定代表人：彭发荣，系该公司经理。委托代理人：周卫平，系该公司法务。本院立案执行申请执行人长沙市吉安活动房有限责任公司与被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，经做双方当事人的执行和解工作，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：一、本案执行标的76344元及从2012年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至执行完毕之日止的利息，诉讼费1700元，申请执行人长沙市吉安活动房有限责任公司只要求被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司支付115000元，于签订协议当日支付40000元，余款75000元由被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司于2021年12月31日前支付完毕；二、如果被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司未按上述第一款的支付期限支付到位，则申请执行人长沙市吉安活动房有限责任公司恢复按原判决书执行，并追加保证人肖瑶作为被执行人；三、解除对被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司的失信名单及限制高消费名单；四、申请执行费1150元，由被执行人湖南新泰建筑劳务有限公司承担；五、双方无其他异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1321执恢421号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  赵华玉审判员  周荣遐二〇二一年六月四日书记员  彭荣香