四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3435民初197号 原告：黑日以且莫（曾用名海惹以卡莫），女，1983年2月3日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：胡丰明，四川洛言律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：沙罗莫，女，1964年12月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：阿衣医生莫（曾用名阿衣医生，系被告沙罗莫女儿），女，1988年9月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告黑日以且莫与被告沙罗莫、阿衣医生莫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理,原告黑日以且莫及其委托诉讼代理人胡丰明到庭参加诉讼，被告沙罗莫、阿衣医生莫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告黑日以且莫向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告共同偿还原告借款本金130000.00元及利息（利息以130000.00元为基数，按年利率20%计算自2015年8月14日起至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告沙罗莫与阿衣医生莫系母女关系。二被告因资金周转困难，于2015年8月14日向原告借款130000.00元，借期一年，约定年利率20%，二被告向原告出具《借条》一张。借款期限届满后，被告未还款。后原告多次催讨末果，致原告合法权益受到严重侵害。为此，特诉至法院，望判如所请。 被告沙罗莫向本院提交书面答辩意见：1.沙罗莫与阿衣医生莫系母女关系属实。2.针对2015年8月14日出具的《借条》，因时间已经非常久远，在原告能够提供与其向法庭提交的复印件与原件一致的前提，提供银行转账凭条具备之下，被告沙罗莫承认该借条本身的真实性。3.被告其女阿衣医生莫在该《借条》的签字行为，其表示此次借款见证人的身份，该事实也属于本案原告及瓦尔果付所明知。借款期间是被告沙罗莫及其丈夫木乃尔布共同借款，共同签字，资金也转进被告沙罗莫本人银行卡账号，被告沙罗莫使用。后因幼年孩子在西昌上学，丈夫木乃尔布长期在外，借条到期变更签署故不能到场，再之后两次催债无果后，借款人及瓦尔果付强烈要求必须让被告家里两大的孩子做见证，在借条上署名，他们也放心些。故在被告沙罗莫授意之下孩子便作为这些借条的见证，签署其姓名，并不是共同借款。故其归还本金的责任也不应当由其女阿衣医生莫承担，由被告沙罗莫及丈夫木乃尔布自行承担。同时，因本案原告所出示借条并未载明应当计算利息，故依法不应当计算利息。4.因本次借款行为时间已经非常久远，且被告沙罗莫记忆中全部涉及借款均系银行转账方式支付，请法庭核实其真实合法有效的转账凭证后，确定沙罗莫本次借款的准确本金数额。因沙罗莫需要资金周转，2013年至2015年期间多次由瓦尔果付牵头，向黑日以且莫借钱。5.答辩人沙罗莫愿意在能力范围内偿还其原始银行凭条本金。综上，请求法庭判决驳回原告对沙罗莫的全部诉讼请求，并由其自行承担本案诉讼费。 被告阿衣医生莫向本院提交书面答辩意见：1.沙罗莫与阿衣医生莫系母女关系属实。2.被告阿衣医生莫不认识原告黑日以且莫。3.针对2015年8月14日出具的《借条》，因时间已经非常久远，在原告能够提供与其向法庭提交的复印件比对一致的原件的前提下，被告阿衣医生莫承认该借条签署其姓名的真实性。4.阿衣医生莫在该《借条》的签字行为，已经明确载明其身份为见证人，即便存在借款事实，其归还本金责任与阿衣医生莫无关。是瓦尔果付让被告阿衣医生莫签字为其母借款见证。5.因本次借款行为时间已经非常久远，且沙罗莫记忆中全部涉及借款均系银行转账方式支付，请法庭核实其真实合法有效的转账凭证后，确定沙罗莫本次借款的准确本金数额。同时，因本案原告所出示借条并未载明应当计算利息，故依法不应当计算利息。6.从原告出具的《借条》所记载内容来看，借款期限为2015年8月14日至2016年8月14日，本案原告至今才向阿衣医生莫主张权利，依法已经经过诉讼时效期间，且不存在法定的中止、中断事由，因此，本案原告已经丧失了胜诉权。综上，请求法庭判决驳回原告对阿衣医生莫的全部诉讼请求，并由其自行承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交并经质证的证据如下： 1.《借条》原件1份及《银行交易清单》1份。拟证明：二被告向原告借款人民币130000.00元的事实。 2.《律师调查笔录》原件1份。拟证明：二被告是共同借款人，应当承担共同还款的责任；双方约定的年利率是百分之二十；被告沙罗莫一家2016年就不知去向直到2021年1月17日原告在成都找到沙罗莫并将其带回交到甘洛县公安局，其沙罗莫本人明确提出以分期还款的方式偿还借款，因此本案未超过诉讼时效。 3.《甘洛县人民法院（2020）川3435民初336号民事判决书》、（2020）川3435民初338号案件中《甘洛县新市坝镇阿加衣村村民委员会证明》《询问笔录》复印件各一份（原件存于（2020）川3435民初338号案件中），甘洛县公安局侦查组出具《情况说明》一份。拟证明：被告于2016年不知去向甘洛县人民法院以被告涉嫌犯罪为由将与被告相关民间借贷案件移送甘洛县公安局，甘洛县公安局于2019年11月17日向甘洛县人民法院出具情况说明被告沙罗莫的案件属于民间借贷，不符合立案条件，在这期间原告多次向法院、公安局反应都未果，因此引起诉讼时效的中断，原告的起诉未超过诉讼时效。 对原告提交的上述证据，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：原告通过中间人瓦尔果付认识被告沙罗莫后，双方达成借款合意，原告于2015年8月13日通过本人卡号为：6230××××5071的中国农业银行卡向被告沙罗莫指定的卡号为：6228××××4619，户名为木呷（系瓦尔果付儿子）的中国农业银行卡转账250000.00元，该笔转账实为由两笔同时出借给被告沙罗莫的借款构成，分别为：（2021）川3435民初196号原告阿呷小林莫（系原告黑日以且莫的侄女）出借给沙罗莫的本金150000.00元，和原告黑日以且莫出借给沙罗莫的本金100000.00元构成，故该案的实际借款本金为100000.00元。2015年8月14日沙罗莫分别向原告和其侄女阿呷小林莫出具借条，原告称双方约定借款月利率为3%，一年按照十个月计取利息，双方约定的借期为一年，故借款本金100000.00元加上一年利息30000.00元，一齐计入借款本金，共计130000.00元，被告沙罗莫给原告出具的借条上亦载明：“今借到海惹以卡莫人民币现金130000.00元正（大写壹拾叁万元正）借期为一年，即2015年8月14日—2016年8月14日止。借款人：沙罗莫，见证人：阿衣医生，2015年8月14日。身份证号码：沙罗莫513435196412203667，注：以交警队旁边的门市作担保）”。借款到期后，被告沙罗莫未履行过还款义务。2016年，涉及本案被告沙罗莫的众多系列案件诉至本院后，2016年12月26日，本院以被告沙罗莫可能涉嫌非法集资犯罪为由，将本院已立案的涉及被告沙罗莫的系列案件移送至甘洛县公安局。2019年11月17日，甘洛县公安局出具《情况说明》，载明：“经侦查后认为沙罗莫的行为不具备公开性和社会性，应属于普通的民间借贷，不符合立案条件。”原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，原告黑日以且莫曾用名为海惹以卡莫，与借条上所载明的海惹以卡莫系同一人。 本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护，自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。本案中，原告于2015年8月13日通过银行转账的方式向被告沙罗莫借款100000.00元，且被告沙罗莫向原告出具了借条，原告提交的一系列证据能够相互印证，证明原、被告之间的借贷关系成立并生效。本案的争议焦点为：1.借款本金数额的认定；2.利息的计算问题；3.被告阿衣医生莫是否应当承担还款责任；4.该案是否已过诉讼时效。 关于焦点1，根据2015年8月13日的转账记录和原告的自认以及被告出具的借条，结合案号为（2021）川3435民初196号案件原告阿呷小林莫陈述与本案相关联的同一笔金额为250000.00元的转账凭证及该案原告黑日以且莫的陈述，可以认定原告黑日以且莫通过银行转账向被告沙罗莫借款本金为100000.00元的事实，故本案中，双方的实际借款本金应当认定为100000.00元。 关于焦点2，根据《最高人民法院》二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第二十八条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本案中，原、被告之间借款本金为100000.00元，双方将一年借期内的利息计入本金后出具借条的行为，结合本案原告黑日以且莫陈述以及与本案关联的（2021）川3435民初196号案件中原告阿呷小林莫陈述和两案借条载明金额、银行转款凭证，可以认定双方对借期利率进行了约定，即年利率30%。现原告黑日以且莫主张按照年利率20%计算自2015年8月14日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，年利率20%的诉讼请求，并未超过借款行为发生当时司法解释规定利率的标准。对本案所涉利息应予以分段计算，即2015年8月14日起至2020年8月19日利息按照年利率20%计算，2020年8月20日至本息还清之日止的利息，按照起诉时即2021年3月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算。 关于焦点3，被告阿医医生莫在借条的见证人处签名，已明确其身份应为见证人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据。”原告并未提交被告阿衣医生莫应当承担共同还款责任的证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。 关于焦点4，被告阿衣医生莫在书面答辩状中提出原告的主张，已经超过诉讼时效，原告提交的证据能够证明沙罗莫系列案在2016年本院以被告沙罗莫涉嫌非法集资犯罪为由，将涉及被告沙罗莫的系列案件移送甘洛县公安局。2019年11月17日，甘洛县公安局出具《情况说明》后，本案原告遂诉至本院，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第一款第四项：“有下列情形之一的，应当认定为民法通则第一百三十九条规定的“其他障碍”，诉讼时效中止：（四）其他导致权利人不能主张权利的客观情形。”本案并未超过诉讼时效而被告阿衣医生莫，在本案中既非共同借款人也非担保人，且借款人沙罗莫也在书面答辩状中表示愿意承担归还本金的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第二项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第一百四十四条之规定缺席判决如下： 一、被告沙罗莫于本判决生效之日起十日内偿还原告黑日以且莫借款本金100000.00元及利息（以100000.00元本金为基数，2015年8月14日起至2020年8月19日利息按照年利率20%计算；2020年8月20日至本息还清之日止的利息，按照起诉时即2021年3月4日的一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告黑日以且莫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900.00元，由被告沙罗莫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 卢 红 云 审 判 员 阿木尔举 人民陪审员 余 梦 黎 二〇二一年六月七日 法官 助理 朱 发 涛 书 记 员 王艺郁蝶