wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初435号 原告：中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行。营业场所：成都市锦江区红星路四段9号西藏建银大厦1、2楼。 负责人：张岚，行长。 委托诉讼代理人：吴天，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周晨曦，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师，一般代理。 被告：王飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省江油市。 原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行（工行盐市口支行）诉被告王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序于2021年2月22日公开开庭进行了审理。原告工行盐市口支行的委托诉讼代理人吴天，被告王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行盐市口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还剩余借款本金488336.15元和利息（正常利息、罚息、复利）20229.54元（计算至2020年10月2日）；2、判令被告自2020年10月3日起至还清以上款项日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基准，以上述本金488336.15元为基数，根据《个人购房借款/担保合同》约定上浮10%后再上浮50%计收罚息，以应还未还利息20229.54元为基数，根据《个人购房借款/担保合同》约定上浮10%后上浮50%计收复利；3、判令原告对被告所有的位于成都市高新区×××号房屋享有抵押权，有权依法处置该抵押并优先受偿，优先受偿范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；4、判令被告承担诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的有关费用。 事实和理由：被告因购买房屋向原告借款。原被告合意后于2018年2月6日签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向原告借款50万元，由被告按月归还借款本息，借款以被告所有的位于成都市高新区×××号房屋作抵押担保。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，但被告并未按照合同约定还款，至2020年10月2日被告累计9期贷款未归还，被告的行为违反了合同约定，故原告诉至法院。 被告王飞辩称，对原告诉称的事实及主张均无异议。被告目前正在与原告协商还款事宜，希望原告给予一定还款期限。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告的身份信息、《个人购房借款/担保合同》、补充协议、个人借款凭证、房屋他项权证、自营历史明细等证据,本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述与经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018月2月6日,原告作为贷款人、被告作为借款人(抵押人)签订《个人购房借款/担保合同》,约定原告根据被告申请，同意向其发放个人二手住房购置贷款500000元,用于被告购买成都市高新区×××号房屋；借款期限为360月,实际放款日与到期日以借款凭证记载为准；贷款执行利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，浮动+10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算:月利率=年利率/12,日利率=年利率/360。贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次或以上调整的,以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；被告按照等额偿还贷款本息；被告未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款,原告有权按罚息利率按日计收利息,对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%确定，贷款利率进行调整的，罚息利率相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用；被告以其位于成都市高新区（西区）天朗路9号1栋7层717号房屋为合同项下贷款提供抵押担保，抵押范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2018年3月28日，位于成都市高新区×××号房屋办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。2018年5月2日，原告向被告发放贷款500000元,并出具《个人借款凭证》,《个人借款凭证》载明：借款起始日期为2018年5月2日,到期日期为2048年5月2日,执行利率5.39%,浮动值10%，还款周期为每月,逾期利率8.085%。截止2020年10月2日，被告累计9期贷款未还，尚欠剩余借款本金488336.15元，积欠利息20229.54元。 本院认为，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,合同各方均应全面履行约定义务。《个人购房借款/担保合同》签订后,原告已按约向被告发放贷款500000元,但被告未按合同约定完全履行还款义务，构成违约。合同已明确约定借款人未按约归还借款本息,贷款人可提前收回已发放借款,并计收利息、罚息及复利,故对原告要求被告返还剩余借款本金488336.15元，并支付计至2020年10月2日的积欠利息20229.54元，本院予以支持。自2020年10月3日起至还清以上款项日止的罚息，应以尚欠本金488336.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率为基准，上浮10%后再上浮50%计收罚息。因合同未明确约定复利标准，故对原告关于复利的主张，本院不予支持。案涉抵押依法办理了抵押登记手续，故原告有权对位于成都市高新区×××号房屋享有抵押权，并优先受偿。因原告未提供证据证明其他相关费用的实际支出情况，故对原告关于其他相关费用的诉讼主张，本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下: 一、被告王飞应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行归还剩余借款本金488336.15元及积欠利息20229.54元（计算至2020年10月2日），并支付罚息（以尚欠本金488336.15元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的五年期贷款市场报价利率为基准上浮10%后再上浮50%计算）； 二、原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行对被告王飞所有的位于成都市高新区×××号房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4443元，由被告王飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 税 勇 二〇二一年六月八日 书记员 王俊颖
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1095号陈子国：你申请执行龚海良买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0620民初4096号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：刘某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费244元，减半收取122元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年六月七日 书记员 唐蜀湘
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执1299号吴兴亮刘奇:本院执行的吴兴亮申请执行刘奇机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人刘奇自动履行法律文书所确定的义务，执行金额11958.10元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十六日
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执恢145号本院执行的濮阳市庆丰钢材有限公司申请卢亚南、亚翔建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕，申请人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执470号申请执行人：李吉成，男，汉族，1998年5月25日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：张二所，女，汉族，1958年10月5日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。李吉成与张二所不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)云0328民初794号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：“由被告张二所于判决生效后10日内返还原告李吉成超额赔偿款26054元。”被执行人张二所未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李吉成向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人张二所送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2021年2月22日通过网络查控系统查询被执行人张二所的财产，被执行人张二所的银行账户已经被冻结，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、车辆、工商登记等登记信息。2021年5月19日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划被执行人银行存款及互联网银行账户853.93元外，被执行人张二所无其它财产变更信息，也无其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现因被执行人张二所未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2021年6月15日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，认为经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人银行账户及互联网账户853.93元已扣划，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财穷尽调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月十五日书记员  李刚先
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初3358号 原告:陈家刚，男，1972年2月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：代本利，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李荣翠。 被告:许忠奎，男，1970年11月29日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 原告陈家刚与被告许忠奎民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告陈家刚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈家刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈家刚负担。 审判员  姜军 二〇二一年六月八日 书记员  陈波
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6412号 原告沈阳中房物业发展有限公司，住所地沈阳市东陵区方兴路2号，统一社会信用代码912101037386812528。 法定代表人李铁。 委托诉讼代理人：柴华，男，1981年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告赵民航，男，汉族，住沈阳市浑南新区。 本院在审理沈阳中房物业发展有限公司与赵民航关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 书记员 王思慧
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执恢36号 申请人：王朝东，男，汉族，出生于1970年6月25日，住甘肃省天水市清水县。 被执行人：成县绿地房地产开发有限公司。 法定代表人：武建强，系该公司法定代表人。 住所地：甘肃省成县。 本院依据发生法律效力的（2016）甘1221民初222号民事调解书，执行王朝东与成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。受理后，我院依法向被执行人成县绿地房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，财产申报表，责令被执行人成县绿地房地产开发有限公司偿还王朝东借款本金3000000元，承担律师费150000元，支付诉讼保全费5000元，支付2015年8月1日至2017年12月31日期间利息1740000元。因被执行人成县绿地房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。我院依法评估诉讼时申请人王朝东申请保全查封成县绿地房地产开发有限公司开发建设的位于成县××镇××路××商住楼××室房产，在淘宝网司法网络拍卖平台两次拍卖一次变卖后流拍，我院告知申请人王朝东，申请人王朝东同意该房产以变卖保留价2940000元以物抵债。经我院网络查控、传统查询被执行人成县绿地房地产开发有限公司银行存款及互联网银行存款、车辆登记信息、房地产登记信息、保险交易信息、证券交易信息、住房公积金缴纳信息，并向被执行人公司住所在地调查了解其财产状况，查明被执行人成县绿地房地产开发有限公司再无可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法限制法定代表人高消费，将其公司列入失信被执行人黑名单。我院对申请人王朝东告知本案的执行情况，申请人王朝东同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  山军强 审判员  田亮亮 审判员  杨旭霞 二〇二一年六月二日 书记员  王 蛟
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2157号被执行人：贾晓兵，男，汉族，生于1982年4月11日，住禹州市。本院在执行贾晓兵罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初246号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾晓兵的存款11000元，或扣留、提取被执行人贾晓兵11000元的收入，或查封、扣押被执行人贾晓兵价值11000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执186号 申请执行人：杨兴善，男，1978年2月18日出生，羌族，四川省茂县人，农民，住四川省茂县。 被执行人：武汉中南冶勘资源环境工程有限公司，住所地武 汉市青山区和平大道1250号。 法定代表人：何忠泽，系该公司董事长。 本院立案执行杨兴善与武汉中南冶勘资源环境工程有限公司（以下简称中南冶勘）劳务合同纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2020年10月20日以（2020）川3226执170号立案执行杨兴善与中南冶勘劳务合同纠纷一案，并于2020年10月27日执行完毕。申请执行人杨兴善据已生效的(2018)川3226民初71号民事判决书、（2019）川32民终160号民事判决书再次申请强制执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 驳回申请执行人杨兴善关于金川县人民法院（2019）川32民终160号民事判决书的执行申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判员  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月四日 书记员  扎 西
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2922民初1097号原告:张晓红，女，汉族，1983年10月22日生，农民，初中文化，住康乐县。被告：马来者布，男，回族，1976年5月31日生，农民，小学文化，住康乐县。原告张晓红与被告马来者布民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张晓红的诉讼请求：1、请求依法判令被告返还其借款20000元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明的事实，2018年11月27日被告借原告现金20000元。2018年年底被告通过微信转账偿还原告借款5000元。下欠15000元经原告多次催要被告至今未偿还，原告诉于本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：原告张晓红同意让去5000元后，由被告马来者布于2021年9月15日前一次性偿还其借款10000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  马学涛二〇二一年六月十一日书记员  马秀英
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3077号 申请执行人沈阳维华五爱针纺城物业有限公司与被执行人王洪飞,王洪俊物业服务合同纠纷一案，被执行人王洪飞,王洪俊未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初6881号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳维华五爱针纺城物业有限公司与被执行人王洪飞,王洪俊物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5644号原告:天津久久通达运输服务有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人:杨占房,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘赛，女，该公司员工。被告：尹玉辉,男,1975年10月12日出生,汉族,住山东省无棣县。天津久久通达运输服务有限公司与尹玉辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津久久通达运输服务有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告尹玉辉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二一年六月十五日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2096号之一 申请执行人：张立德，男性，1945年12月26日出生，汉族，住上海市卢湾区。 被执行人：张学义，男性，1976年05月02日出生，汉族，住安徽省宿州市。 本院在执行申请执行人张立德与被执行人张学义借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初9485号调解书已经发生法律效力，因被执行人张学义未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人张立德申请执行，本院于2021年3月15日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月16日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人张学义名下的财产信息： 1、被执行人张学义名下发现五菱牌车辆（车牌号皖ＬＪ××××）。 2、被执行人张学义名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人张学义名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人张学义有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人张学义的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人张学义列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年6月1日对被执行人张学义的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人张学义名下在关联案件中共有案件4件,3件为终结本次执行程序，1件为履行完毕。 八、本院已经对被执行人张学义名下发现五菱牌车辆（车牌号皖ＬＪ××××）予以轮候查封，因未发现该车辆，暂未实施扣押。 本院已告知申请执行人张立德本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人张学义无财产可供执行，申请执行人张立德也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初9485号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月十一日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶 、
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2466号申请执行人：王世宏，男，1969年3月16出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：安阳市北关区言辉制衣厂，住所地安阳市北关区柏庄伟业针织工业园C区7排11号。法定代表人：王言辉。申请执行人王世宏与被执行人安阳市北关区言辉制衣厂买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民初3323号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市北关区言辉制衣厂于本判决生效后十日内偿还原告王世宏货款199631元及利息（利息从2020年10月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告王世宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元，减半收取2146元，由被告安阳市北关区言辉制衣厂、王言辉负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了案款13000元；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的其他财产；四、已向被执行人发出限制消费令。五、对安阳市北关区言辉制衣厂经营者王言辉采取了司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余186631元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市北关区言辉制衣厂负有继续向申请执行人王世宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年六月十日书记员  朱明阳
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执429号之一申请执行人：甘居权，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省富顺县板桥镇。被执行人：彭序波，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初822号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人彭序波在中国邮政储蓄银行的银行存款200000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月八日书记员  卢 希
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5550号原告史海红，女，汉族，住大石桥市。被告方百庆，男，汉族，住海城市铁西区。被告姜久欣，女，汉族，住海城市铁西区。原告史海红诉被告方百庆、姜久欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。经审查，涉案买卖合同关系是有字号的个体工商户即海城市西柳镇华米斯威裤行与相关民事主体建立，史海红系该裤行的经营者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告史海红的起诉。案件受理费1470元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年六月十七日书记员  严慧春
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1060号 申请执行人：李尧 被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司 申请执行人李尧与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初97号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2021）吉0103民初97号民事判决书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询被执行人的车辆、银行等相关信息，暂无可供执行财产。2021年6月7日本院下发限制消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年6月4日经申请执行人申请，对该案终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（（2021）吉0103民初97号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年六月七日 书记员  王姿蘅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢289号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：刘海湧，男，1977年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市。   本院于2019年10月8日作出的（2019）新0106民初2245号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。执行标的为114,237.16元，执行费1,614元。   本院在执行汇通信诚租赁有限公司与刘海湧融资租赁合同纠纷一案中，对被执行人范晓炜作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人刘海湧名下银行账户及互联网账户中有13,599.64元存款，通过法银直联发放给申请人。查封其名下位于哈密市新坤安置小区的房屋；其名下没有车辆登记信息。本院冻结了被执行人刘海湧名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、6月17日将被执行人刘海湧列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的114,237.16元，执行费1,614元、执行标的114,237.16元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9166号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：李增生。 被告：沈阳金地长青地产开发有限公司。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李增生、沈阳金地长青地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
湖南省醴陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0281民初1503号 原告：钟米先，男，1952年3月16日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：邹良仿，男，1964年7月21日生，汉族，醴陵市人，户籍所在地湖南省醴陵市，现住醴陵市，代理权限：一般代理。 被告：株洲市官庄水库管理局，住所：醴陵市官庄镇大坝村。 法定代表人：吴志兵，局长。 原告钟米先与被告株洲市官庄水库管理局民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟米先的委托诉讼代理人邹良仿到庭参加诉讼，被告株洲市官庄水库管理局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告钟米先向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款利息56680元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告株洲市官庄水库管理局于2003年1月16日向原告借款100000元。同日，被告向原告出具了单位收据2张。收据载明，借款用于单位资金周转，月息为1%。经原告多次催收，现借款本金已还清，但借款利息未按承诺支付。2020年12月4日，被告作出《株洲市官庄水库管理局关于单位向职工应付借款利息明细的公示》，明确了尚欠原告往来款项。因年限已久，原告认为借款利息与被告的公示尚有误差。原告催问未果，诉至法院，请求处理。 被告株洲市官庄水库管理局未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条收据、还款明细、利息明细公示作为证据，被告株洲市官庄水库管理局未到庭质证，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据经本院审查，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系株洲市官庄水库管理局的职工。2002年至2003年期间，因官庄水库加固工程资金周转困难，经单位决定，由原任除险加固工程指挥部的财务人员杨光明、出纳李月平出面向单位职工借款，其中向原告借款100000元。被告株洲市官庄水库管理局原下属部门湖南省官庄水库除险加固工程指挥部向原告出具收据2张，均载明：“2003年1月16日，付款人：钟米先，交款项目：借款工程周转付月息1%，凭此据收回本金及利息，金额50000.00，合计金额（大写）伍万零仟零佰零拾零元零角零分，开票人：李月平，收款人：李月平。收款单位盖章：湖南省官庄水库除险加固工程指挥部财务专用章”。被告于2005年12月31日偿还借款本金31000元，2007年5月31日偿还借款本金30000元，2008年12月31日偿还借款本金15000元，2009年1月31日借款本金9000元，剩余借款本金15000元于2019年11月30日已清偿。 2020年12月4日，被告作出《株洲市官庄水库管理局关于单位向职工应付借款利息明细的公示》，指出在2002年至2003年期间，单位向职工借款78万元所欠职工利息（结余）款39万元，其中钟米先往来款项为53340元。因原告认为被告一直未偿还借款利息，且被告公示的利息金额与原告计算的金额不符，故诉至本院，请求处理。 庭审后，本院与被告取得联系，被告认可借款的真实性，请求法院依法处理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告实际支付借款100000元，被告向原告出具借据，该事实经原、被告双方确认，双方借款合同成立，合同合法有效，双方均应依照借据的约定履行。被告虽已清偿原告借款本金100000元，但未按借据的约定支付相应利息给原告，系违约，应承担继续履行的违约责任。原告主张被告按照月息1%的标准支付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本案中，根据被告的还款时间及双方约定的利息，本院确认利息应计算如下：1、以未付借款本金100000元为基数，按月息1%的标准支付自2003年1月16日至2005年12月31日计35.5个月的借款利息35500元；2、以未付借款本金69000元为基数，按月息1%的标准支付自2006年1月1日至2007年5月31日计17个月的借款利息11730元；3、以未付借款本金39000元为基数，按月息1%标准支付自2007年6月1日至2008年12月31日借款利息计19个月的借款利息7410元；4、以未付借款本金24000元为基数，按月息1%标准支付自2009年1月1日至2009年1月31日的借款利息240元；5、以未付借款本金15000元为基数，按月息1%标准支付自2009年2月1日至2009年11月30日计10个月的借款利息1500元，以上利息合计56380元。被告株洲市官庄水库管理局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告株洲市官庄水库管理局在本判决书生效后十天内支付原告钟米先借款利息56380元； 二、驳回原告钟米先的其他诉讼请求。 如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1218元，减半收取609元，由原告钟米先负担2元，由被告株洲市官庄水库管理局承担607元。 如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员  叶敏洁 二〇二一年六月十六日 法官助理姚瑶 书记员马雅琴 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11500号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2541号 莫某、岳阳市飞扬置业有限公司 本院执行的莫某申请岳阳市飞扬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十七日 书 记 员  丁泽源
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁0302民初1796号原告：王倩，女，1984年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市。被告：王锐，男，1995年6月24日出生，汉族，住址淄博市淄川区大钟街140号。现住址不详。本院在审理原告王倩与被告王锐买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王倩撤回对被告王锐的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王倩负担。审判员  房超敏二〇二一年六月十七日书记员  李金珊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0404民初1775号原告：胡安成，男，1984年10月2日生，汉族，住江苏省建湖县。原告：吉艳平，女，1971年12月12日生，汉族，住江苏省建湖县。两原告委托诉讼代理人：陈文博，江苏律邦律师事务所律师。被告：江苏八达园林有限责任公司，统一社会信用代码91320400250831747A，住所地江苏省常州市武进区嘉泽镇江南花都产业园1号楼一层，实际经营地江苏省常州市钟楼区新闸街道新庆路558号。法定代表人：盛汝信，该公司董事长。委托诉讼代理人：马健，该公司员工。原告胡安成、吉艳平诉被告江苏八达园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人陈文博到庭参加了三次庭审、被告委托诉讼代理人马健到庭参加了第一、二次庭审，第三次庭审，经本院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求称，1.请求法院判令被告立即向两原告支付货款141372元及自起诉之日起至款项付清之日期间的利息（按照年利率6%计算）；2.本案案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月9日，盐城华翔照明电器有限公司（以下简称“华翔公司”，己注销）与被告订立购销合同一份，约定由华翔公司为被告所承包的公园景观项目提供灯具，总价为256685元（不含增值税），合同订立后，华翔公司依约发货。2017年4月19日，华翔公司与被告订立第二份购销合同，约定由华翔公司为上述公园景观项目提供灯具，总价为184687元（不含增值税），合同订立后，华翔公司依约发货。后被告总计支付货款30万元，余款141372元至今未付，经多次催款未果，两原告作为华翔公司股东，为维护自身合法权益特向贵院起诉，望判如所请。两原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.两原告的工商信息一份，证明两原告的主体资格，案涉两份购销合同系盐城华翔照明电器有限公司与被告签订，第一份合同签订时间为2016年7月9日，合同价款为256685元（不含增值税），第二份合同签订时间为2017年4月19日，合同价款为184687元（不含增值税）。2020年2月26日，盐城华翔照明电器有限公司进行了注销，注销时公司股东为两原告，两原告为表姐弟关系，根据法律规定，现以两原告的名义进行起诉。2.《购销合同》2份，证明双方成立买卖合同法律关系，对合同价款、货物规格及数量等进行约定，并由双方盖章确认，两份合同总货款为441372元（不含增值税），合同由双方的实际经办人，即原告胡安成、被告的项目负责人孙鑫签字。3.网银电子回单1份，证明被告己支付了30万元的货款，由孙鑫个人以及被告公司员工翟高春支付。4.孙鑫和胡安成的微信聊天记录及收据各1份，证明原告履行合同的情况、催款情况以及孙鑫代表被告对欠款事实的认可，并且在聊天记录中也陈述新来的董事同意支付，只是正在安排中。聊天记录中2018年4月9日孙鑫让原告胡安成发送明细一份，同时孙鑫在2018年10月10日确认尚欠余款221372元，2019年2月3日被告公司安排翟高春向原告支付了80000元，原告手写收据一份，签字盖章后将原件拍照发给孙鑫，收据上显示，2019年2月3日收到被告灯具货款80000元整，同时备注还欠货款141372元，对此，被告至今也仍未提出异议，货款金额也在微信记录中确认多次。被告未提供证据，口头答辩称，对合同签订事实没有异议，但代理人不清楚合同的履行情况，希望原告补充该合同履行的依据，包括送货单在内的相关材料，如原告不能提供，或提供的依据不足以证明案涉款项，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。被告对原告提供的证据提出如下质证意见：对证据1的三性无异议。对证据2的真实性无异议，但是对合同的履行过程被告不清楚，要求原告提供相应的履行依据。对证据3三性无异议。对证据4三性不予认可，证据4中有关往来的文件均无法下载，无法证明原告所述发货的金额。2019年2月5日，原告以晶科照明的身份向孙鑫拜年，而彼时合同主体盐城华翔照明电器有限公司仍未注销，无法证明该微信聊天记录原告是以原合同主体盐城华翔照明电器有限公司与孙鑫联系的。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2016年7月9日，盐城华翔照明电器有限公司与江苏八达园林股份有限公司签订《购销合同》一份，主要内容为：被告向盐城华翔照明电器有限公司购买灯具一批，货款金额为256685元。交付方式为物流托运。付款方式为合同确认时预付定金30%,剰余70%货到工地后三个月内付清。双方分别在合同上盖章，胡安成和孙磊分别代表盐城华翔照明电器有限公司与江苏八达园林股份有限公司在合同上签名确认。2017年4月19日，盐城华翔照明电器有限公司与江苏八达园林股份有限公司又签订《购销合同》一份，主要内容为：被告向盐城华翔照明电器有限公司购买灯具一批，货款金额为184687元。交付方式为物流托运。付款方式为合同确认时预付定金30%,剰余70%货到工地后三个月内付清。双方分别在合同上盖章，胡安成和孙磊分别代表盐城华翔照明电器有限公司与江苏八达园林股份有限公司在合同上签名确认。合同签订后，盐城华翔照明电器有限公司依约通过物流托运的方式将灯具交付被告。被告已付货款30万元。余款141372元至今未付。另查明，两原告系盐城华翔照明电器有限公司股东，占比分别为60%和40%，盐城华翔照明电器有限公司现已注销。2021年3月29日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。盐城华翔照明电器有限公司与被告签订的购销合同两份系双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。盐城华翔照明电器有限公司依约履行了供货义务，被告已付部分货款，现被告尚欠货款141372元，有合同、付款凭证、送货单、双方当事人陈述等证据为凭，被告方的孙鑫对此也无异议，本院予以确认。被告未能按约支付货款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。鉴于盐城华翔照明电器有限公司现已注销，本案债权由该公司股东胡安成、吉艳平即两原告来主张，符合法律规定。综上，两原告要求被告支付货款141372元及利息的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏八达园林有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡安成、吉艳平货款141372元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取1564元（原告已预交），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  王彩萍二〇二一年六月十一日书记员  黄 洁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4721号原告：刘根福，男，汉族，住沈阳市于洪区。被告：郭忠丹，男，住沈阳市铁西区。原告刘根福诉被告郭忠丹劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告刘根福向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘根福撤回起诉。案件受理费25元（已经减半收取），由原告刘根福承担。审判员  陈海瑛二〇二一年六月二日书记员  李晨煜
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保201号 申请执行人：陈月辉，男，1953年5月7日出生，汉族，住博野县。 被执行人：刘万平，男，1966年3月21日出生，汉族，住博野县。 申请执行人陈月辉于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被执行人刘万平名下6万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人刘万平名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔泽民 二〇二一年六月十日 书记员  徐世彬
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11672号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1030号上诉人（原审被告）：封彦秋，男，1963年12月30日出生，汉族，住河北省正定市。委托诉讼代理人：韦金芬，石家庄市正定恒州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张孝敏，女，1975年12月1日出生，汉族，住营口市西市区。上诉人封彦秋因与被上诉人张孝敏民间借贷纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人封彦秋及其委托诉讼代理人韦金芬，被上诉人张孝敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人封彦秋上诉请求：一、要求撤销营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初1554号民事判决书，发回重审或依法改判驳回被上诉人诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序违法，且违法办案，导致上诉人不能举证，一审判决系枉法裁判。被上诉人提交的《起诉状》载明的时间为2020年4月17日，什么时间立案不清楚，一审法院于2020年4月17日(写起诉的时间）签发开庭传票，明显程序违法。一审法院分别于2020年7月14日、7月17日用座机266×××3联系上诉人，上诉人于7月17日回拨该座机，询问有证据、证言给其邮寄过去还是怎样，电话告知让开庭时带过去即可。2020年8月17日上诉人自驾车从石家庄市正定县载乘证人苏某时到庭，庭审时审判长高奇询问被上诉人同意质证否，被上诉人称不同意，审判长就不收上诉人的书面证据，不让证人出庭，导致上诉人举证不能，且在庭审过程中，审判长指导被上诉人怎么说，教她怎么说，明显偏袒被上诉人，被上诉人有何证据证实支付给上诉人的款项系向她借的款项。一审法院这种行为，实在是严重违法，作出这样的判决系枉法裁判。二、一审判决认定事实错误。事实是被上诉人投资数字货币，上诉人是被上诉人的上家，苏永华是上诉人的上家，2018年10月份被上诉人分三笔支付上诉人投资款97200元（其中200元给付上诉人代投资的好处费），上诉人于2018年10月11日、10月16日分2笔金额为3万元、6.7万元，两笔计97000元支付给上家苏永华，上述事实有微信聊天截图、工商银行交易明细可证实，一审开庭时苏永华到庭，一审不让其出庭作证。上诉人的书面证据一审法院不收，不让证人出庭，其违法办案，怎能清楚地认定事实呢。综上所述，一审法院办案程序违法，违法办案，一审判决认定事实错误，为此特提起上诉要求依法纠正。被上诉人张孝敏辩称，我给他打的9.7万元是借款，现在他又说是为我投资，所述事实不符。被上诉人张孝敏向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告本金97200元及利息；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告于2018年10月13日、10月16日，通过其手机银行向被告的工商银行卡汇款三笔共计97200元，被告对收款事实无异议。庭审中被告对原告诉请偿还借款事实不予认可，并主张是原告所汇的投资款，并当庭陈述有原告提供的账号和密码，为此不同意原告诉请。经法庭调查，被告当庭陈述有原告提供的账号和密码，但均未提供，只提供其银行卡，将资金转帐的情况。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。根据原告张孝敏提供的汇款记录能够证明被告封彦秋占有原告汇款的事实，现被告未能提供证据证明是原告委托投资及占有的依据，故被告应偿还原告汇款97200元。关于原告诉请利息3分，可按法律规定给付问题。因原告未提供相应的证据，不予支持3分，可按原告主张之日起，即从2020年4月17日（起诉之日）起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用期间的法定利息。判决：一、被告封彦秋于本判决生效之日起十日内偿还原告张孝敏汇款97200元，并从2020年4月17日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用期间的法定利息。二、驳回原告张孝敏其他诉讼请求。如果未按本判决指明的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，由被告封彦秋负担。（原告已预交）本院二审期间，上诉人封彦秋提交证据一，证人出庭申请书和证人证言一份，证明在一审限期举证之前上诉人已经将相关证据准备好了；证据二，以太坊货币聊天成员的微信群中有被上诉人的头像，证明被上诉人是以太坊货币投资群的成员；证据三，西市法院给上诉人打电话的电话记录单，证明2020年7月1日和7月3日西市法院两次与上诉人联系本案情况，在2020年7月17日上诉人给西市法院打电话询问提交证据的情况，西市法院口头回复让上诉人在开庭时带过去，开庭时就不收了，打电话的时间是举证期限届满之前；证据四，被上诉人通过手机银行给上诉人转款三笔，2018年10月13日为30200元，10月16日为5万元，10月17日为17000元，三笔共计97200元，其中有200元是好处费。被上诉人张孝敏无质证意见。本院认定如下：因上诉人提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点为双方当事人之间是否存在民间借贷法律关系。本案中，被上诉人张孝敏举证证明其向上诉人封彦秋汇款三笔共计97200元，主张双方当事人之间为借款关系，上诉人应向其偿还借款。上诉人对收到上述款项的事实无异议，但主张该款项并非借款，而是上诉人代被上诉人进行投资的投资款，上诉人应当提供双方当事人之间签订的有关委托投资的书面协议，若未签订书面协议，上诉人也应当举证证明双方就委托投资项目、投资运作模式、盈余和亏损的分配方式、投资期限以及期限届满后投资款如何处理等事项是如何约定的，在委托投资过程中是否进行过分红，分红如何支付等相关事实。上诉人于原审期间当庭陈述有被上诉人提供的账号和密码，上诉人应当予以提供。现上诉人未提交充分证据对上述事实予以证明，亦未提交其他证据足以证明双方之间不存在借款关系，故上诉人的该项主张无事实和法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张的原审程序违法一节，上诉人未提供充分证据证其主张，故对上诉人的该项主张，本院不予支持。综上所述，上诉人封彦秋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2230元，由上诉人封彦秋负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  唐晓葵二〇二一年六月十八日法官助理张锐书记员王静
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执662号之一 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行，住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：赵海洋,男，1989年5月21日出生，满族，户籍地黑龙江省富锦市。 被执行人：山东凯威担保有限公司，住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，被执行人未自动履行本院的（2020）鲁1092民初1060号民事判决书所确定的义务。本院于2021年4月25日以（2021）鲁1092执662号执行裁定书查封了被执行人赵海洋名下的位于荣成市月湖新城东区61号楼301室不动产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵海洋名下的位于荣成市月湖新城东区61号楼301室不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年六月七日 书记员 侯媛媛
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执715号 关于泊头市人民法院申请执行蔡红进罚金一案，本院于2021年05月24日立案执行，并于2021年6月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执749号之一申请执行人：叶进东，男，1962年9月4日生，汉族，住伊川县。被执行人：逯润良，男，1974年5月25日生,汉族,住伊川县。叶进东与逯润良民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初2239号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逯润良应偿还叶进东借款本金及利息12.5万元。因被执行人逯润良未履行义务，申请执行人叶进东向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月22日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下豫Ｃ×××××号车，本案已经轮候查封，查封期限至2023年6月4日届满；2、未发现可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。1、发现被执行人逯润良名下位于洛阳市西工区××花园××楼××单元××西××房产（房产证号：洛房权证市字第××号），并已轮候查封，查封期限至2024年6月10日届满。2、无发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月7日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。于2021年6月6日，决定拘留逯润良15日，因未发现，而未实施。五、逯润良作为的被执行人（2020）豫0329执2557号执行案件，于2020年12月8日终结本次执行程序。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年6月10日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逯润良负有继续向申请执行人叶进东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年六月十一日书记员  张瑛瑛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1387号 李千、江苏约特工具有限公司： 李千与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第450号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币39655.66元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资5981.54元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币39655.66元，5月份工资5981.54元，扣缴本案执行费585元。至此，李千向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第450号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初5561号 中铁十八局集团建筑安装工程有限公司： 你方起诉沈阳万润新城投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二〇年五月十九日 书记员 ：林艳艳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1087号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人张玉辉，男，1989年07月28出生，汉族，住叶县。本院在执行中国银行股份有限公司平顶山分行与张玉辉信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3983号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的81520.07元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、住房公积金管理中心、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为117292.41元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉辉负有继续向申请人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年六月十七日书记员  娄 源
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执恢286号 李峰、刘勇： 李峰与刘勇租赁合同纠纷一案，申请恢复执行标的4800元。经本院立案受理后，已执行到位相应款项，申请人申请结案。被执行人已缴纳执行费152元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执102号申请执行人:刘克民，男，1964年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张新红，男，1971年2月12日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人刘克民与被执行人张新红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初3638号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的判决，被执行人张新红应支付刘克民130000元，在偿还借款本金的同时，按照年利率6%计付自2019年10月9日起至款项清偿完毕之日止的利息；案件受理费2900元。因被执行人张新红未按上述生效文书履行义务，申请执行人刘克民向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张新红发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人张新红现无可供执行的银行存款。2、通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人的房产、住房公积金，未发现被执行人名下登记有不动产信息及住房公积金信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构网络查询未发现被执行人张新红持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产且被执行人下落不明。四、已向被执行人张新红送达了限制消费令、失信决定书，并纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为130000元，在偿还借款本金的同时，按照年利率6%计付自2019年10月9日起至款项清偿完毕之日止的利息；案件受理费2900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新红负有继续向申请执行人刘克民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月十一日书记员  张增雨
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初3150号原告：赵娟，女，1996年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李小波，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：夏光林，女，1986年7月11日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵娟与被告夏光林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告赵娟于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告赵娟负担。审 判 员 李明星二〇二一年六月三日法官助理 谢 东书 记 员 伍 玥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初5075号 原告：廖亮华，男，1984年8月6日出生，汉族，住岳阳市经济开发区。 被告：岳阳云扬生活服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索西路恒大名都综合楼。 原告廖亮华与被告岳阳云扬生活服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告廖亮华撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二一年六月二日 书记员  江涛
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执837号申请执行人:韦晴，女，汉族，1993年10月14日出生，住河南省柘城县。被执行人：杨志亮，男，汉族，1988年8月21日出生，住河北省晋州市。申请执行人韦晴与被执行人杨志亮借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5324号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨志亮于本判决生效后五日内偿还原告韦晴借款64300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费704元，已减半收取，由被告杨志亮负担。因被执行人杨志亮未按柘城县人民法院作出的（2020）豫1424民初5324号民事判决书履行义务，申请执行人韦晴向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨志亮名下的财产，但未发现被执行人杨志亮有可供执行的财产。通过线下查询被执行人房产登记、不动产登记、住房公积金未发现被执行人杨志亮有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人杨志亮违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人韦晴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。被执行人杨志亮负有继续向申请执行人韦晴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二一年六月十六日书记员 安 家 辉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2159号被执行人：赵帅飞，男，汉族，生于1990年5月7日，住禹州市。本院在执行赵帅飞罚金一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081刑初78号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵帅飞的存款18776元，或扣留、提取被执行人赵帅飞18776元的收入，或查封、扣押被执行人赵帅飞价值18776元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初522号 原告：周建飞，男，1969年5月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：邱建平，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告周建飞与被告邱建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周建飞到庭参加诉讼，被告邱建平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告周建飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱建平立即偿还原告借款140000元。事实和理由：2019年2月4日，被告因公司经营需要向原告借款180000元，约定两年内分四次偿还，至2020年底前还清，并在临武县××乡××村原告家中写了一张《借条》给原告，由证明人蒋建华签字证明，出于朋友间的帮助和信任，原告随即将180000元现金借给被告。在2019年至2020年期间，经原告催讨，被告偿还了原告40000元。后原告多次催讨剩余140000元，被告均以各种理由推脱。现原告诉讼至法院，请求判如所请。 被告邱建平未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的民事诉讼主体资格适格；2、《借条》，拟证明2019年2月4日被告向原告借款180000元，且约定还款时间的事实；3、入股收条，拟证明原告在湖南金立手机永州分公司入股230000元的事实；4、客户交易详细信息，拟证明被告向原告实际还款金额的事实；5、工商银行转账记录、农村信用社存款凭证，拟证明原告给付被告230000元的事实。被告邱建平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信并附卷佐证。 经审理认定如下事实：原告与蒋建华系表兄弟关系，被告系蒋建华妻弟。2015年5月7日，被告与蒋建华在永州市冷水滩合伙做金立手机的总代理，原告搭在蒋建华名下，入股交纳押金230000元，蒋建华交纳押金120000元。大约在2018年6月终止代理，金立手机总公司退还了押金，蒋建华随后退还了原告押金50000元，被告将应退还原告的剩余押金180000元挪作他用。后因被告无偿还能力，2019年2月4日被告在原告家中补写了一张《借条》给原告，约定该笔180000元借款，由被告两年内分四次偿还，每次还45000元，于2020年底全部还清，蒋建华作为证明人在该借条上签字。到期后，被告共计偿还原告借款40000元，尚欠原告借款140000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告将金立手机总公司退还给原告的入股押金挪作他用，后因无力偿还向原告出具《借条》一张，原、被告经协商自愿将原来的合同关系转化为民间借贷关系，该借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。《借条》载明了还款期限，被告理应按照约定期限履行还款义务，现借款期限已经届满，被告未依约还款的行为，有悖于诚实信用原则，应当承担偿还责任，故原告主张被告偿还借款140000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告邱建平经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告邱建平于本判决生效后十日内，偿还原告周建飞借款140000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告邱建平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月三日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0103执3132号申请执行人贵州凯信新启程汽车驾驶培训有限公司，地址贵阳市云岩区。法定代表人：潘先冬。被执行人罗仁东，男，1993年1月12日生，布依族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0103民初7674号民事调解书，立案受理贵州凯信新启程汽车驾驶培训有限公司申请执行罗仁东股权转让纠纷一案,在执行过程中，本院依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2021年3月15日和4月27日两次通过全国法院网络查控系统依法连续查询了上述被执行人名下银行存款、车辆、工商登记等财产信息，并于2021年3月30日向不动产登记部门查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产可供执行。被执行人电话无法接通，申请执行人也已明确被执行人未在其户籍地居住，无需现场落实，申请执行人亦无法提供被执行人确切下落。因此本案暂不具备执行条件，也未能查找到其他可供执行的财产。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，并未主动联系法院或本案申请人，我院于2021年4月21日依法对上述被执行人罗仁东采取限制高消费措施。本院于2021年4月28日采取面谈的方式告知申请执行人贵州凯信新启程汽车驾驶培训有限公司该案的财产执行情况，并听取对本院拟终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院执行工作表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗仁东名下已无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵阳市云岩区人民法院作出的(2019)黔0103民初7674号民事调解书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  向阳审判员  邓兵审判员  郑帅二〇二一年六月七日书记员  徐晟
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初3264号 原告：吴朝兴，男，1972年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周瑞全，男，1988年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告吴朝兴与被告周瑞全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告吴朝兴于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朝兴的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的相关规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告吴朝兴撤诉。 案件受理费应收4234.00元，减半收取2117.00元，由原告吴朝兴负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年六月十日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2240号原告谢尊贤，男，1947年10月11日生，汉族，农民，住宾县。被告王志猛，男，1975年5月26日生，汉族，个体，住宾县。被告郑双，女，1977年4月25日生。汉族，个体，住住宾县。本院在审理原告谢尊贤诉被告王志猛、郑双民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年六月八日书记员  刘 琳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2343号原告：敦化市xx管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路3070号。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。被告：李某，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市xx管理有限公司与李某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市xx管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市xx管理有限公司。审判员 白明彬二〇二一年六月十日书记员 徐海耕
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执48号 申请执行人:程胜，男,1981年07月01日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李晓天，男，1995年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人程胜与被执行人李晓天名誉权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，已强制执行被执行人李晓天744元，将被执行人李晓天纳入失信和限高，多次通知被告执行人履行256元的义务，申请人对本院执行措施表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月六日 书记员 孙媛媛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 2021鲁0391民初1159号之一 原告：孙晋伟，男，1981年3月9日生，汉族。 被告：山东博软软件有限公司，住所地，淄博高新区政通路135号高科园1001室。 法定代表人：胡英，会计。 本院于2021年3月23日作出（2021）鲁0391民初1159号财产保全的裁定，依法对被告山东博软软件有限公司的银行存款107000元或相应价值的财产进行了查封和冻结，被告山东博软软件有限公司履行完调解书的所有付款义务，现解除对被告山东博软软件有限公司的银行存款及其他相应价值财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告山东博软软件有限公司的银行存款及其他相应价值财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李圣前 二〇二一年六月七日 书记员  吕雪莹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11682号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执197号申请人：刘培亚，男，汉族，1981年11月2日出生，住河南省罗山县。被申请人：郭建生，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行刘培亚与郭建生借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院(2020)豫1122民初2377号生效调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押被执行人郭建生所有的银行存款73242元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 安 磊二〇二一年六月十七日书记员 贾卫东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执491号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭定安。被执行人：安全斌。河南西峡农村商业银行股份有限公司与郭定安、安全斌借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1113号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭定安、安全斌偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司3420228元及利息。因被执行人郭定安、安全斌未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭定安、安全斌名下财产，本院已扣划被执行人安全斌银行存款14030.03元，扣划被执行人郭定安银行账户12282.01元，共计扣划银行存款26312.04元，且已发放到申请人账户。本院已查封被执行人郭定安名下豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆，已查封被执行人安全斌名下豫Ｒ×××××车辆，查封期限为两年，自2021年2月25日起至2023年2月24日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封；通过传统查控，向房产登记部门、住房公积金发出查询通知，本院已查封被执行人郭定安名下的西1015903、西1021818房产，查封期限为三年，自2021年2月23日起至2024年2月22日止，查封届满前十五日内申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已扣划被执行人郭定安住房公积金62000元，且已发放给申请人。未发现被执行人郭定安、安全斌有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人郭定安、安全斌进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人与被执行人郭定安双方到庭，双方达成还款协议，申请人申请本案终结本次执行程序方式结案。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经申请人申请，本案终结本次执行程序。本案债权尚余3331915.96元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭定安、安全斌负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月二日书记员  汪姣
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9175号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：郑志宇。 被告：朱玲。 被告：沈阳金地长青地产开发有限公司。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告郑志宇、朱玲、沈阳金地长青地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民特58号申请人：孙飞，女，1982年9月8日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被申请人：孙月华，男，1955年4月15日出生，汉族，住所地：沈阳市大东区。本院在审理申请人孙飞申请宣告被申请人孙月华为无民事行为能力纠纷一案中，因申请人孙飞经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘志坤二〇二一年六月十六日书记员  陆萌萌
文书内容黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执恢11号付志涛：关于你与刘继业借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案做结案处理。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2509号原告：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。统一社会信用代码912301256656531614法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年9月15日生，汉族，宾州农商行新甸支行行长，住宾县。被告：刘洪宝，男，1979年10月5日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司诉刘洪宝借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费674元，减半收取337元，由原告负担。审判员  牛长顺（）二〇二一年六月十五日书记员  佟佳欣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之七十被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在中信银行621771410040×××01账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执84号申请执行人吕瑞京，男。被执行人朱天龙，男。被执行人董小梅，女。申请执行人吕瑞京与被执行人朱天龙、董小梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初1740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人50000元，并承担案件受理费525元、保全费520元。因被执行人朱天龙、董小梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕瑞京向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人朱天龙、董小梅仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱天龙、董小梅负有继续向申请执行人吕瑞京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月十七日书记员  买凯璇
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2432号 原告：王本山，男，1999年11月16日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：骆文才，男，1974年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439。 负责人：张剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪迪，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场C座40层4001、4006、4007、4008，统一社会信用代码91340100353267069L。 法定代表人：蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程飞，该公司员工。 原告王本山诉被告骆文才、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王本山于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤回对被告骆文才的起诉。 经审查，本院认为，原告王本山的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告王本山撤回对被告骆文才的起诉。 审判员 明 敏 二〇二一年六月十五日 书记员 王晓雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3051号原告葛清。委托代理人李宗憶，信阳市浉河区五里墩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告何群。原告葛清与被告何群民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛清的委托代理人李宗憶到庭参加诉讼。被告何群经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告葛清诉称，原告与被告经朋友介绍认识后，因家庭资金周转困难为由，分两次向原告于2018年4月17日借现金50000元整，至2018年5月16日借现金30000元整，共借现金80000元整，被告口头承诺两次一起还清。于2018年4月至5月出具借条两份，第三人在借条上书面证明并签字。被告在借条上约定借款期限为一个月，月息2分，如不归还，我愿负一切法律责任，还款期限到期后，被告并未如期还款。原告诉至我院，1、要求被告立即偿还两次借款捌万元整（80000元），2018年4月17日借款伍万元整（50000元），2018年5月16日借款叁万元整（30000元）；2、要求被告按借条月息2分并支付逾期利息，从2018年4月17日起至本金全部付清为止；3、要求被告承担因本案所有费用。被告何群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2018年4月17日，被告何群向原告葛清出具借条一张，借条载明：“今借到葛清现金人民币付给何群大写（伍万元整）50000元，因资金周转借用2个月还清。月息2分。如不归还，我愿负一切法律责任。加付双倍利息。手机号：185××××1523身份证号：家庭住址：万家灯火七号楼。以上内容我看过：何群。”同时，案外人姜健以证明人的身份在该借条下发书写：“证明人姜健看见葛清拿现金人民币付给何群（伍万元整）（50000元）。特此证明。”被告何群在该借条书写了自己的名字，并在名字、金额等处捺印。2018年5月16日，被告何群向原告葛清出具借条一张，借条载明：“今借到葛清现金人民币付给何群大写（叁万元整）30000元，因资金周转借用1个月还清。月息2分。如不归还，我愿负一切法律责任。手机号：185××××1523身份证号：以上内容我看过：何群。”同时，案外人姜健以证明人的身份在该借条下发书写：“证明人姜健看见葛清拿现金人民币付给何群（叁万元整）（30000元）。特此证明。”被告何群在该借条书写了自己的名字，并在名字、金额等处捺印。后原告多次通过证明人发短信催要该款。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告何群向原告葛清借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金8万元，本院予以支持。利息问题，因原被告之间约定的利息为月息为二分，根据双方的约定和相关法律规定，利息的计算应自2018年4月17日至2020年8月19日的利息，按照本金5万元，月息2分计算，自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金5万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算；自2018年5月16日至2020年8月19日的利息，按照本金3万元，月息2分计算，自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金3万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何群于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告葛清借款本金50000元及利息（自2018年4月17日至2020年8月19日的利息，按照本金5万元，月息2分计算；自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金5万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告何群于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告葛清借款本金30000元及利息（自2018年5月16日至2020年8月19日的利息，按照本金3万元，月息2分计算；自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金3万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。三、驳回原告葛清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由被告何群承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年六月二日书记员  符明珠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1096号 申请执行人：吴红岩，女，1967年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：张军，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人吴红岩与被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民特934号民事裁定书已发生效力，申请执行人吴红岩于2021年5月9日向本院申请执行，申请标的86,747.77元，本院于2021年5月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司未履行。 2、本院通过法院查控系统对被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息进行查询，未发现被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司名下有可供执行财产。 3、本院依法对被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人吴红岩无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月十七日  书记员 陈 华
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1954号原告：李洪云，女，1954年2月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：李鑫龙，男，乐陵市安达法律服务所法律工作者。被告：张洁，男，成人，汉族，住山东省乐陵市。原告李洪云与被告张洁侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李洪云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪云撤回起诉处理。审判员 高 勇二〇二一年六月十日书记员 马秀港
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执663号申请执行人：刘淑香，女，1960年03月25日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：于斌，男，1969年01月10日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行刘淑香与于斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于斌未履行（2020）辽0203民初2740号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于斌银行存款110000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年六月十八日书记员  赵琦
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执841号申请执行人:肖建新，茶陵人。被执行人:肖晚福，茶陵人。申请执行人肖建新与被执行人肖晚福民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1903号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人肖晚福未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖建新向本院提出执行申请，本院立案执行。本院分别两次向被执行人肖晚福通过电子短信以及邮寄送达执行通知书及报告财产令。分两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人肖晚福银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人肖晚福的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人肖晚福的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。向房产局查询被执行人肖晚福名下不动产登记情况，其中发现肖晚福名下有一处住宅用房，但由于这两处房产已被我院另案查封评估拍卖，本案无法处置。其他未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人肖建新。将被执行人肖晚福其名下所有银行账户冻结，名下房产进行轮候查封。对执行人肖晚福适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人肖建新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为618134元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月九日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执269号申请执行人:昭通市交通投资开发集团有限公司。法定代表人：冉旗。住所地：昭通市昭阳区。被申请执行人:云南路红实业集团有限责任公司。法定代表人：杨剑春。住所地：昭通市水富县。申请执行人昭通市交通投资开发集团有限公司申请执行被执行人云南路红实业集团有限责任公司合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第27号裁决书，我院于2021年5月14日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定水富县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  丁勇审判员  曾猛审判员  杨贤二〇二一年六月七日书记员  马喆
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3088号原告：孙光浦，男，1995年10月19日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：丁治国，江苏义缘律师事务所律师。被告：刘军，男，1974年2月13日出生，住江苏省泗阳县。原告孙光浦与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙光浦及其委托诉讼代理人丁治国到庭参加诉讼，被告刘军经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙光浦向本院提出诉讼请求：1.刘军支付孙光浦货款19000元；2.刘军承担本案诉讼费用。事实和理由：刘军从孙光浦处购买建材，欠到货款19000元。后刘军与孙光浦协商以房抵款，但一直未办理手续。其逾期还款，已构成违约。刘军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：刘军从孙光浦处购买货物，货款共计38000元，后刘军支付19000元，现尚欠19000元。本院认为，孙光浦与刘军之间的买卖合同关系，系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。刘军向孙光浦购买货物，双方当时未约定支付时间，则刘军应在货物交付后及时履行付款义务，现对于尚余19000元货款，刘军应当向孙光浦支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘军于本判决生效后十日内支付孙光浦货款19000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由刘军负担。本判决为终审判决。审判员  李前康二〇二一年六月十五日书记员  朱 艳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执609号移送机关：河南省叶县人民法院，住所地河南省叶县九龙路268号，统一社会信用代码：114104220054829771。负责人：王远蒙，院长。被执行人：肖康吉，男，1993年12月17日出生，汉族，户籍所在地广东省肇庆市四会市，住四川省德阳市旌阳区。河南省叶县人民法院移送执行肖康吉罚金一案，本院作出的（2020）豫0422刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人肖康吉应缴纳罚金10000元。因被执行人肖康吉未按上述生效文书履行义务，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2021年3月2日向被执行人肖康吉发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院通过网络查询被执行人肖康吉的银行账户，经查询，未被执行人肖康吉名下有银行存款。2、本院通过网络查询被执行人肖康吉的不动产登记信息，未发现被执行人肖康吉名下登记有不动产信息。3、本院通过网络查询被执行人肖康吉的机动车登记信息，未发现被执行人肖康吉名下登记有车辆。4、本院通过证券机构查询，未发现被执行人肖康吉持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人肖康吉送达了失信决定书、限制消费令，将肖康吉纳入被失信人名单，并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖康吉负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆丰审判员  郑艳申审判员  郑佩佩二〇二一年六月十六日书记员  李梦倩