wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执945号之一申请执行人：北京市才源广进商贸有限公司，住所地北京市怀柔区万星农副产品市场内****。法定代表人：许德才，总经理。被执行人：星美小镇（北京）酒店管理有限公司，，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔二园**法定代表人：任红旗，董事长。申请执行人北京市才源广进商贸有限公司与被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出（2020）京0116民初6353号民事调解书，确定：一、星美小镇（北京）酒店管理有限公司于二〇二一年三月十五日前给付北京市才源广进商贸有限公司货款42853元；二、案件受理费872元，减半收取计436元，由星美小镇（北京）酒店管理有限公司负担（于本调解书生效后七日内交纳）。该民事调解书已发生法律效力。申请执行人北京市才源广进商贸有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司名下无房产、土地、车辆、股权股票等财产信息；经线下调查，被执行人亦已不在其注册地经营。本院轮候冻结被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司名下中国农业银行账户一个。另本院已对被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司采取限制高消费措施。经本院与申请执行人北京市才源广进商贸有限公司联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人北京市才源广进商贸有限公司尚未实现的债权，应由被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司继续清偿。日后，申请执行人北京市才源广进商贸有限公司发现被执行人星美小镇（北京）酒店管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年六月十七日书记员  刘 晴
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执326号之一申请执行人：韩书团,男,汉族,1970年7月28日出生,住河南省宁陵县。被执行人：崔宁,男,汉族,1982年4月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。韩书团与崔宁民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出的(2020)豫1403民初6256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，调解书的内容：一、被告崔宁共计欠原告韩书团借款100000元及利息20000元，共计120000元。被告崔宁同意分期偿还原告韩书团上述款项，分别于2020年12月30日前偿还原告韩书团30000元，于2021年3月30日前偿还原告韩书团30000元，与于2021年6月30日前偿还韩书团30000元，剩余借款30000元于2021年11月30日前履行完毕；二、若被告崔宁逾期履行上述一期款项，则被告同意以100000元为本金基数向原告韩书团支付利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场利率的4倍进行计算，自2017年11月11日之日起计算至还款之日止），并且原告有权就被告剩余未还全部款项（以100000元为借款本金）及利息向法院申请强制执行；三、原告韩书团自愿放弃要求被告韩玉霞承担还款责任的诉讼请求；四、原告韩书团自愿放弃其他诉讼请求；五、一审案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告崔宁承担。因崔宁未按上述生效法律文书履行义务，韩书团向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月3日、2月4日、2月24日、3月30日、4月19日、5月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明,被执行人崔宁无证券、无股权、无房产,有银行存款12835元,通过执行系统予以划拨，有浙Ｂ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆、豫Ｎ×××××福特牌小型轿车一辆、豫Ｎ×××××时风牌普通低速货车一辆。2、本院于2021年3月4日到商丘车辆登记部门查封被执行人崔宁名下豫Ｎ×××××福特牌小型轿车一辆，查明该车辆已于2020年8月5日过户，故无法查封。3、本院于2021年3月3日通过系统委托浙江省宁波市鄞州区人民法院查封登记在崔宁名下的浙Ｂ×××××雪佛兰牌小型轿车一辆，反馈信息，回执显示该车处于转出状态，无法查封。4、被执行人崔宁名下豫Ｎ×××××时风牌普通低速货车一辆，因车辆年限较长，申请执行人不要求予以查封。三、本院于2021年2月23日、2月25日分别前往商丘不动产登记交易中心、商丘住房公积金管理中心情况，经查，被执行人崔宁名下无房产、土地、住房公积金信息。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月19日，在今日头条睢阳区法院失信曝光台上发布执行人崔宁的信息。六、本院于2020年5月25日作出执行公告，并到被执行人户籍所在地进行了张贴,也未发现有可供执行的财产。七、申请执行人明确表示不申请律师调查令。八、经系统关联案件查询，被执行人没有作为申请执行人、被执行人的案件。本院已告知申请执行人韩书团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元及利息，实际执行到位12835元，扣除执行费1400元后，只实现了11435元，尚余相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年六月十六日书记员  谢海英
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申991号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：罗刚，男，汉族，1961年9月24日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区。 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：秦仲桂，女，1966年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区。 以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆鹏达建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城西路238号。 法定代表人：许布琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：焦丽丽，女，该公司员工。 再审申请人罗刚、秦仲桂因与被申请人新疆鹏达建筑工程有限责任公司（以下简称鹏达公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2021）新21民终120号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗刚、秦仲桂共同申请再审称：2007年至2015年期间，鹏达公司与罗刚签订多份施工协议，鹏达公司本诉主张罗刚、秦仲桂偿还的1,220，485.61元实际是鹏达公司应支付给罗刚的工程款并非是借款。罗刚、秦仲桂的反诉请求与鹏达公司的本诉请求均源于双方签订的多份施工协议，基于罗刚、秦仲桂实际包工包料涉案工程的事实和罗刚、秦仲桂与鹏达公司双方之间的建设工程施工合同法律关系。因此，罗刚、秦仲桂的反诉请求完全符合法律规定的反诉条件，原审认定事实不清，适用法律错误。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 本院经审查认为，鹏达公司诉罗刚、秦仲桂合同纠纷涉及的款项，是鹏达公司为罗刚借款或垫付税款，双方的法律关系是借款合同的法律关系，鹏达公司与罗刚已进行对账，并签订了对账确认单及还款协议；而罗刚提起的反诉，是基于罗刚与鹏达公司存在建设工程施工合同关系，本诉与反诉所依据的事实及法律关系均有所不同。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定：“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。”故罗刚、秦仲桂可单独起诉另行解决。原审法院认定罗刚、秦仲桂反诉请求不应与本诉合并审理并无不当。 综上，罗刚、秦仲桂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗刚、秦仲桂的再审申请。 审判长 阿里甫 · 铁木尔 审判员 木尼拉·阿不力米提 审判员 郭   宣   宣 二〇二一年六月二十一日 书记员 李   复   兴
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1141号 申请执行人佟丽萍，女，1973年3月15日出生，满族，无业，现住丹东市振兴区。 委托代理人王海龙，辽宁省合同研究会法律部工作人员 被执行人刘贤江，男，1966年7月25日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）辽0681民初3465号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。并向被执行人发出了执行通知书。 本案在执行过程中，被执行人已给付申请执行人5030元，双方当事人于2021年6月9日达成执行和解协议,剩余5000元被执行人于2021年年6月份开始，每月给付申请执行人1000元。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 张 蕾 二〇二一年六月二十二日 书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执660号  申请执行人：陈雨彬，男，1942年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：吾图那生，男，1976年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：吾冬图亚，女，1982年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人陈雨彬依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民特87号民事裁定书，于2021年3月3日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月3日向被执行人吾图那生、吾冬图亚发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款79824元，向本院交纳执行费1097元，合计:80921元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日、2021年3月20日、2021年5月6日、2021年6月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月4日，对被执行人吾图那生、吾冬图亚的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人吾图那生名下有一辆奇瑞牌×××号车，因年久失修，未能实际控制，暂时无法处置，被执行人吾图那生、吾冬图亚名下暂无其他财产可供执行； 4、于2021年6月25日，对被执行人吾图那生、吾冬图亚适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人吾图那生、吾冬图亚名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人吾图那生、吾冬图亚尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员  张 惠 俊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执476号被执行人：刘彦东，男，汉族，生于1963年9月20日，户籍地河南省唐河县。被执行人刘彦东非法吸收公众存款罪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327刑初267号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、经到被执行人居住地村委调查，被执行人多年不在村里居住，不知其去向，未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年六月九日书记员  常 亮
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1838号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：尹中旭，男，1998年11月16日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 关于捷信消费金融有限公司与尹中旭借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5192号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告尹中旭于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金12079.74元、利息4574.71元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5192号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初515号 原告:王习会，女，1963年11月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:刘金琼，女，1980年1月2日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告:叶顶荣，男，1977年4月3日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告王习会与被告刘金琼、叶顶荣返还原物纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王习会到庭参加了诉讼，被告刘金琼、叶顶荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王习会向本院提出诉讼请求:1.要求二被告将门市及商用房返还原告，并将屋内东西搬离；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与二被告原系朋友关系。2011年6月11日原告将位于长宁县××镇××街××小区××楼的商业用房一并出售给二被告，二被告在支付了购房230000元后便未再按协议约定履行继续给付购房款，原告在多次寻找二被告无果的情况下，于2019年11月向长宁县人民法院起诉要求解除与二被告签订的房屋买卖合同。2020年4月27日经长宁县人民法院以（2019）川1524民初2132号民事判决书判决，解除王习会与刘金琼、叶顶荣于2011年6月11日签订的购房协议。判决生效后，二被告至今未将房屋退还原告。 原告王习会围绕诉讼请求向本院提供了下列证据:1.身份证复印件；2.房屋产权登记证复印件；3.购房协议；4.长宁县人民法院(2019)川1524民初2132号民事判决书；5.现场照片。 被告刘金琼、叶顶荣未予答辩，未提供有证据。 本院经审理认定事实如下:2011年6月11日原告王习会将位于长宁县××镇××街××小区临街门市二间（产权证号:长宁县房权证长宁镇字第2××1号；土地证号:长宁国用（2011）第3318号；面积142.75平方米）及二楼的商业用房（产权证号:长宁县房权证长宁镇字第2××7号；土地证号:长宁国用（2011）第3316号；面积444.45平方米）一并出售给被告刘金琼、叶顶荣，共计价格为2659610元。被告刘金琼、叶顶荣在支付了购房款230000元后便未再按协议约定继续履行，也未办理房屋过户登记。被告刘金琼以该临街门市及二楼的商业用房向银行进行抵押贷款，到期后被告刘金琼未按时偿还贷款，原告王习会便代为予以偿还。2013年王习会以刘金琼为被告向长宁县人民法院提起追偿权纠纷诉讼，本院分别以（2013）长民初字第44号民事判决书判决:被告刘金琼于判决生效后十日内给付原告王习会代偿款1268578.03元及资金利息；以（2013）长民初字第982号民事判决书判决:被告刘金琼于判决生效后十日内给付原告王习会代偿款1230000元及资金利息。2019年原告王习会向长宁县人民法院起诉，要求解除与被告刘金琼、叶顶荣于2011年6月11日签订的购房协议，本院以（2019）川1524民初2132号民事判决书判决:解除王习会与刘金琼、叶顶荣于2011年6月11日签订的购房协议。 本院认为，原告王习会与被告刘金琼、叶顶荣于2011年6月11日签订的购房协议，已于2020年4月27日由长宁县人民法院以（2019）川1524民初2132号民事判决书判决解除，被告刘金琼、叶顶荣应将位于长宁县××镇××街××小区××楼的商业用房返还原告王习会，现原告王习会要求被告刘金琼、叶顶荣返还原物并将该房屋内的属二被告的财物予以搬离，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第一百七十条第一款第(四)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、在本判决生效后十日内，由被告刘金琼、叶顶荣将位于长宁县××镇××街××小区临街门市二间（产权证号:长宁县房权证长宁镇字第2××1号；土地证号:长宁国用（2011）第3318号；面积142.75平方米）及二楼的商业用房（产权证号:长宁县房权证长宁镇字第2××7号；土地证号:长宁国用（2011）第3316号；面积444.45平方米）返还原告王习会； 二、在本判决生效后十日内，由被告刘金琼、叶顶荣将位于长宁县××镇××街××小区××楼××房内的其他财物搬离； 三、驳回原告王习会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，由刘金琼、叶顶荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  唐淑辉 人民陪审员  王贵权 人民陪审员  詹雪梅 二〇二一年六月十五日 书 记 员  周 杰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1563号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：吕成友，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告吕成友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6712号 原告：沈阳惠特物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：张宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟达，系辽宁慧达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔丹，女，1978年1月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系公司员工。 被告：肇奎。 原告沈阳惠特物业服务有限公司与被告肇奎物业服务合同纠纷一案，本院立案后原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月十日 书记员  郭校语
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢21号申请执行人刘昕禹，女，1979年5月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托代理人：潘春雨，男，1980年10月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系申请执行人之夫。被执行人李世丽，女，1980年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市银丰典当有限公司，住所地威海市环翠区。申请执行人刘昕禹与被执行人李世丽、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘昕禹依据生效的（2019）鲁1002民初5869号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人**元的义务。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请，本院认为应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1002执恢21号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年六月二十二日书记员  丛平
河北省三河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1082执异31号 案外人陶素芳，女，1981年8月9日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人崔东海，男，1970年5月15日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人李海镇，男，1978年2月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 在本院执行申请执行人崔东海与被执行人李海镇民间借贷纠纷一案中，案外人陶素芳对执行三河市燕郊开发区富地广场二期26号楼1单元402室房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陶素芳称，其与被执行人李海镇原系夫妻关系，涉案房屋属夫妻共同财产，二人于2019年6月20日通过三河市民政局协议离婚，离婚协议约定上述房屋归案外人所有，待房屋贷款清偿完毕具备过户条件后李海镇配合案外人过户。李海镇欠崔东海的债务系李海镇个人债务，该房屋已不属于李海镇所有。即便申请执行人对案外人与李海镇离婚不知情，该房屋也属于共同财产，对案外人享有的份额也不得执行。故案外人提出异议，请求法院对涉案房屋中止执行。 申请执行人崔东海辩称，借款系在案外人与李海镇婚内所借，有可能用于夫妻共同生活，而且，申请执行人多次上门向李海镇索要，案外人非常清楚。另外，房产登记在李海镇名下，应为李海镇所有，案外人与李海镇的离婚协议不能对抗第三人。所以，案外人的异议不能成立，请求驳回其异议请求。 本院查明，案外人陶素芳与被执行人李海镇于2001年8月9日登记结婚，于2019年6月20日协议离婚。离婚协议约定三河市燕郊开发区富地广场二期26号楼1单元402室房屋归陶素芳所有，房屋剩余贷款由李海镇偿还，在贷款清偿完毕具备过户条件后李海镇配合办理过户，过户至陶素芳或指定的第三人名下。另查明，崔东海与被执行人李海镇民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，2019年7月8日依据（2019）冀1082民初6349号民事裁定查封了李海镇名下三河市燕郊开发区富地广场二期26号楼1单元402室房屋。2019年8月28日作出（2019）冀1082民初6349号民事判决，判决：被告李海镇于本判决生效后七日内返还原告崔东海借款本金人民币377000元及相应利息。2019年11月25日崔东海向本院申请执行李海镇。 本院认为，涉案房屋登记在被执行人李海镇名下，虽然与案外人陶素芳协议归案外人所有，但未办理不动产转移登记，故案外人主张涉案房屋属其所有，本院不予支持。涉案房屋于案外人与李海镇夫妻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产。对于共有财产，案外人可在拍卖程序中主张享有的财产份额及优先购买权，但不能排除对涉案房屋的整体执行。故案外人陶素芳提出的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人陶素芳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张立伟 审判员  李孝雷 审判员  孙广成 二〇二一年六月十五日 书记员  杜雨芃
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                           (2021)陕0830民初826号原告：任斌昌，男，汉族，1969年11月8日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：武崇卫，男，汉族，1965年3月7日出生，陕西省清涧县人，住清涧县城管局院内，现羁押于商洛市山阳县看守所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼锐芳，女，汉族，1968年5月24日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县城管局院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告任斌昌与被告武崇卫、呼锐芳民间借贷纠纷一案中,本院于2021年5月14日立案。原告任斌昌于2021年6月16日向本院提出对被告呼锐芳的撤诉申请。本院认为，原告任斌昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任斌昌撤回对呼瑞芳的诉讼。  （此页无正文）                                                     审  判  员     杨晓东                       二〇二一年六月十六日                        书  记  员     王   娟 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2609号 原告高瑞，男，1962年8月19日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告河北省承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会，住所地承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会。 法定代表人刘福泉，职务村主任。 原告高瑞与被告河北省承德市双桥区狮子沟镇殊像寺村村民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告诉称，2018年10月，原告经法定程序当选为被告村委会委员，双桥区民政局向原告颁发村民委员会成员当选证书，并于2018年10月10日开始正式在被告处工作，负责环境、防火方面事宜，工资标准为每月2800.00元。截止目前2019年1月1日至2021年4月30日工资仅发放17000.00元，剩余61400.00元至今未发放。现原告已于2021年5月1日正式辞职，且数次向被告催要欠付工资未果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付工资61400.00元及逾期利息5800.00元，合计67200.00元。判令被告承担本案全部诉讼费用。 本院认为，原告系被告村民委员会委员，村民委员会委员依法经选举产生，其与被告之间不属于劳动关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  王志刚 二〇二一年六月十八日 书记员  崔诗宜
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执34号之四申请执行人：马春青，女，1972年1月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人：康吉平，男，1968年9月16日出生，汉族，个体，现住宝清县。被执行人：高景林，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人马春青与被执行人康吉平、高景林民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初58号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还欠款本金206000元及利息，本院于2021年1月3日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人康吉平、高景林名下有存款已被本院依法冻结并划拨给付申请执行人马春青执行款13600元，被执行人高景林名下有房产三处，申请执行人马春青暂不处置该财产。申请执行人马春青同意长期履行。本院认为，申请执行人同意长期履行，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月十日书记员  谷 雨
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2167号 原告：天津市弘大圣丰物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽街田园里6-2。 统一社会信用代码31120116MA05QKK72A。 法定代表人：邢秀丽，职务：执行董事。 被告：郑久波，男，汉族，1954年2月9日生，现住。 被告：高秀琴，女，汉族1950年1月15日生，现住。 本院在审理原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司诉被告郑久波、高秀琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑久波、高秀琴的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告天津市弘大圣丰物业管理有限公司承担。 审判员  张志权 二〇二一年六月十七日 书记员  周 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢268号 申请执行人：吴文锦，男，1952年8月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：周国庆，男，1952年9月2日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人吴文锦与被执行人周国庆承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人韩周国庆名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人周国庆价值人民币24200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年六月八日 书记员  邵 蒙
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异131号 异议人（案外人）：安东，男，1985年11月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 异议人（案外人）：张磊，女，1987年7月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人安东、张磊对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元×室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安东、张磊称，请求解除对××胜景×号楼×单元×室房屋所对应土地的查封。事实与理由:安东、张磊于2011年1月30日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元×室，并于2015年6月23日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2××）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，安东、张磊与双龙公司于2011年1月30日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2××）第××号土地上的××胜景小区×号楼×单元×室出售给买受人安东、张磊，建筑面积为108.15平方米，房款为355600元。安东、张磊于2015年6月23日一次性交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，2015年6月23日收到入户通知单。安东、张磊向本院出具2015年至2019年为案涉房屋交付的物业费、电费、燃气费、电梯费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，安东、张磊于2011年1月30日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；安东、张磊已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故安东、张磊提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元×室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  李 野 二〇二一年六月十八日 法官助理高大博 书记员彭帅
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6147号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地：上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码：91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴琼、韦刊龙，该公司员工。 被告：刘星，男，汉族，1978年11月26日出生，住贵州省毕节市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告刘星债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告刘星的起诉。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员 肖 滨 二〇二一年六月八日 书记员 杨云兴
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1716号原告杜春华，女，1971年8月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告赵海涛，男，汉族，1968年10月7日出生，农民，住黑龙江省龙江县，原告杜春华诉被告赵海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年六月二十一日书记员  黄姝琦
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0423执264号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行。负责人：刘某，行长。被执行人：李某阳。被执行人：湖南某生态农业科技有限公司。法定代表人：李某阳，公司总经理。本院办理的中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行申请执行与李某阳、湖南某生态农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）湘0423民初1125号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。于4月20日首次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、股权。本院依法查询被执行人不动产、住房公积金、保险、金融理财登记信息，被执行人无不动产、住房公积金、保险、金融理财信息登记。4月25日、6月22日本院再次发起总对总网络查控，但仍未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院在执行过程中，依申请执行人的申请，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人目前其他有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为215757.25元，未执行到位金额215757.25元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二一年六月二十三日书记员  李莹莹            打印责任人：唐声华               校对责任人：李莹莹      附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1126号 申请保全人：刘强,男性,住吉林省长春市九台市。 被保全人：吉林豪力建筑装饰工程有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:刘凯。 被保全人：刘凯,男性,住吉林省长春市九台市。 本院执行的刘强与吉林豪力建筑装饰工程有限公司、刘凯不当得利纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初6099号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款599655.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值599655.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月十八日 书记员  徐金霞
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保332号韦巍、刘贵朋韦巍与刘贵朋婚姻家庭纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1018号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人刘喜朝，男，汉族，1986年9月28日出生，住湖南省安化县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘喜朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6355号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人刘喜朝在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金99880.86元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月24日，逾期利息0元，逾期罚息196.42元；2019年4月25日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人刘喜朝在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年6月2日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月4日，本案应执行的标的为5922元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6355号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年六月八日代理书记员  曾 胜
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特529号申请人徐莹，女，1952年4月28日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人徐玲，女，1948年10月28日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系姐妹关系。申请人徐莹申请宣告徐玲无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐莹述称，被申请人徐玲患精神类疾病40余年，1998年11月被诊断为精神分裂症，目前在药物维持下意识仍经常不清、不能正常语言表达、认识近亲属、现有生活不能自理。现徐莹依法申请宣告徐玲为无民事行为能力人，并请求法院指定徐莹为徐玲的监护人。审理中，本院委托北京通达法正司法鉴定中心对徐玲是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具京通法鉴[2021]××号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐玲患有精神分裂症，受疾病因素的影响，辨认能力削弱，不能进行主客观相一致真实意思的表达，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人徐玲之父母均已去世，其与配偶郑某（已去世）生有一女郑某1（患精神分裂症）。徐玲与徐莹、徐某为兄弟姐妹关系。徐莹表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询徐某的意见，同意徐莹担任徐玲的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：认定徐玲为限制民事行为能力人。指定徐莹为徐玲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年六月十七日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执5602号之一 被执行人：张天军，男，汉族，1986年10月24日生，住遵义。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张天军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张天军在贵州省农村信用社联合社XXXX账户内存款人民币1670.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 博
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5522号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：邢春芳。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告邢春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月十日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2022号原告：辽宁银特文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区杭州路189号。法定代表人：吕游佳，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：马佳，男，1982年7月14日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：宜春市乐享汽车服务有限责任公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山西路个体街。法定代表人：钟友平。原告辽宁银特文化传媒有限公司与被告宜春市乐享汽车服务有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告辽宁银特文化传媒有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁银特文化传媒有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁银特文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁银特文化传媒有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1286号之一申请人：胡海涛，男，1982年4月13日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。被申请人：夏俊俊，男，1982年4月5日出生，汉族，湖北省京山市居民，住湖北省京山市。申请人胡海涛与被申请人夏俊俊买卖合同纠纷一案，本院根据胡海涛的申请已依法裁定冻结被申请人夏俊俊的银行存款60000元或查封其同等价值的其他财产；现因胡海涛自愿向本院申请撤诉，本院已依法裁定予以准许，同时胡海涛申请本院立即解除对被申请人夏俊俊的银行存款60000元的冻结及其他财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人夏俊俊的银行存款60000元的冻结。审判员  周卫亭二〇二一年六月二十一日书记员  燕翔宇
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17180号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：范晓霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告范晓霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计18109.15元，其中本金13757.34元、利息1675.4元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息2676.41元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费289.75元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金8242.66元，利息2780.69元、罚息0元，自2020年6月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费289.75元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13757.34元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告范晓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13757.34元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13757.34元为基数，自2020年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告范晓霞于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费289.75元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（原告已预交），现退还原告130元；由原告负担25元，剩余105元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾      20210112171801217916101326002619860403064XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104212527220210112171801234202101121718012341
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执121号之一 申请执行人：章裕德，男，1972年6月2日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。 被执行人：朋海鸥，男，1969年9月6日出生，汉族，私营企业主，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初2661号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朋海鸥立即给付章裕德欠款300000元，并缴纳执行费4400元，被执行人至今未能履行已生效裁判文书确定的义务。本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月14日起经全国法院“总对总”网络查控系统多次查询，被执行人在银行仅有少量存款及网络资金，我院已依法冻结被执行人名下银行存款及网络资金，被执行人名下三处房产已由本院另案依法查封处置，被执行人名下车牌号皖Ｈ6××××奥迪牌小汽车已由本院依法查封，现未实际控制，无法处置。被执行人名下被执行人名下无证券、基金、税务、工商登记信息登记信息。 2、本院于2021年1月14日向向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 3、本院于2021年5月26日前往被执行人户籍地进行财产状况调查，并由村委会出具证明材料。 4、本院于2021年5月31日对被执行人朋海鸥采取限制高消费惩戒措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并向社会公布。 5、上述执行调查情况及相关信息，本院于2021年6月3日约谈申请执行人时予以告知，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院调查结果，但无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上，因被执行人名下无财产可供执行。经本院合议庭合议评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有科供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0326执497号 申请执行人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3410被执行人曹某，男，生于1990年12月6日，汉族，大专文化，职工，住眉县，身份证号码：654XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司与被执行人曹某追偿权纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初18号民事调解书，调解由被执行人曹某偿还申请执行人陕西聚旺伟业房地产开发有限公司代偿款86928.68元及利息10456元（从2017年7月13日至2020年1月13日），并支付从2020年1月14日起至款清之日止以实际本金为基数，按年利率4.9%计算的利息。受理费1109.5元由被执行人负担。调解书生效后，被执行人偿还申请执行人6000元，剩余款项因被执行人未自觉履行，申请执行人申请强制执行。本案执行费1459元。       本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。就本案案款的执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人曹某于2021年6月15日偿还申请执行人6000元，下余案款于2021年8月10日前付清。本院扣划被执行人存款6000元，申请执行人也已领取。若被执行人未按协议执行，申请执行人可申请恢复执行。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执497号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年六月十日                                    法官助理  赵  震                                                  书 记 员  曹水霞
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1476号沈阳爱民物业管理有限公司：沈阳爱民物业管理有限公司与迟新服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4671.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民申135号 再审申请人（原审被告）：荣为同，男，1959年4月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 再审申请人（原审被告）：萧县鑫谷农业开发有限公司，住萧县龙城镇安粮小区，统一社会信用代码：91341322336796102C。 法定代表人：荣为同，职务：执行董事。 再审申请人（原审被告）：李美玲，女，1985年11月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述三位申请人共同的委托诉讼代理人：王洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：淮北安誉建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区清荷园8栋二层一间，统一社会信用代码91340600MA2MRFYA75。 法定代表人：张保良，该公司总经理。 原审被告：高萍，女，1963年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 原审被告：安徽省萧县庄里乡人民政府，住所地安徽省萧县庄里乡，统一社会信用代码113413220031964596。 法定代表人：杨文亚，该乡乡长。 再审申请人荣为同、萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲因与被申请人淮北安誉建筑工程有限公司，原审被告高萍、安徽省萧县庄里乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初5148号民事判决，于2021年1月18日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定:当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。安徽省萧县人民法院于2018年9月30日制作了（2017）皖1322民初5148号民事判决，该判决于2018年11月30日生效。再审申请人荣为同、萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲于2021年1月18日提出再审申请，要求撤销上述民事判决，已超出法定申请再审期间，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回荣为同、萧县鑫谷农业开发有限公司、李美玲的再审申请。 审 判 长 马晓红 审 判 员 张虹良 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年六月七日 法官助理 孙中英 书 记 员 张 晶 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执617号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：刘德胜，男，汉族，住河南省内黄县。本院依据（2020）黑0108民初2707号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人刘德胜借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 卢 欢审判员 蒋丹凤二〇二一年六月二十二日书记员 李 占
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执874号之一 申请执行人：杨国平，女，1973年8月13日出生，苗族，住桂林市七星区。 被执行人：李丹，男，1989年5月18日出生，汉族，住桂林市资源县。 申请执行人杨国平与被执行人李丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0305民初19号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李丹未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院查封了被执行人李丹名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人李丹其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人李丹目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李丹新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月二十三日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执315号申请执行人：张景伟，男，汉族，1991年4月18日出生，住漯河市郾城区。被执行人：李顺利，男，汉族，1991年7月20日出生，住湖北省浠水县。关于张景伟与李顺利民间借贷纠纷一案，2020年9月16日本院作出（2020）豫1103民终1767号民事判决书，判决：“一、撤销漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初2880号民事判决；二、李顺利于本判决生效之日起十日内偿还张景伟20000元。”判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人及被执行公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人的财付通账号有4334.07元，本院已扣划4334.07元，已支付给申请执行人。2021年3月1日第二次进行执行网络查控系统查询；2021年5月18日第三次进行执行网络查控系统查询；2021年6月9日第四次进行执行网络查控系统查询；2021年6月11日第五次进行执行网络查控系统查询。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，被执行人查无房产登记信息。四、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月十二十一日书记员 刘 岩
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢476号 简阳市张师傅汽配经营部、王性兵： 关于申请执行人简阳市张师傅汽配经营部与王性兵经司法确认的调解协议一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民特181号民事裁定书，本院在执行过程中，被执行人王性兵已自动履行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 审判员 高 凌 二〇二一年六月十一日 书记员 周若馨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执394号申请执行人：贾群领，男，1963年5月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王献堂，男，1964年5月14日生，汉族，住内黄县。本院在执行贾群领申请执行王献堂民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院于2019年9月27日作出的（2019）豫0527民初5679号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王献堂于本判决生效后十日内返还原告贾群领借款52400元;二、驳回原告贾群领的其他诉讼请求。案件受理费574元，由被告王献堂负担。因被执行人王献堂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人贾群领与被执行人王献堂达成和解。申请执行人贾群领向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二一年六月十五日书记员  刘旭灿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1340号申请执行人：张瑞玉。被执行人：吕国显。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初709号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人吕国显的银行存款615000元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月十七日书记员  王 博
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初2708号原告：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码:91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区新疆大街58号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李某，男，住湖北省郧县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司诉被告李某借款合同纠纷一案中，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），原告深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司未缴纳。审判员 王 渤二〇二一年六月二十三日书记员 王赫然
陕西省太白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0331执103号之二申请人：郭镕朴，男，汉族，1983年12月11日出生，个体经营户，大专文化，现住陕西省太白县。被执行人：张毓，男，汉族，1988年11月23日生，。申请执行人郭镕朴与被执行人张毓机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2019)陕0331民初116号民事判决书已发生法律效力。被执行人张毓未按照调解书约定履行付款义务，申请执行人郭镕朴于2021年4月8日申请强制执行，要求被执行人立即3780元。在执行过程中，双方于2021年6月21日达成执行和解协议，约定：一、被执行张毓于2021年5月起每月支付申请人1000元直至3780元付清为止；二、本案执行费50元，被执行人张毓于2021年8月31日前交纳；三、申请人郭镕朴自愿撤回对被执行人张毓的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结太白县人民法院（2019）陕0331民初116号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋军科审判员  雷晓明审判员  郭军伟二〇二一年六月二十二日书记员  杨 帆
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1402号 原告：吴某，住吉林省吉林市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吴某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1.判令王某立即偿还吴某借款本金315000元；2.本案诉讼费由王某承担。事实与理由：2020年7月6日，王某向吴某借款50000元整。2020年12月30日，王某向吴某借款50000元整。2020年12月31日，王某向吴某借款250000元整。王某共计在吴某处借款35万元整，其中三次借款均有借条和银行凭证作为证明。王某于2021年3月13日还款15000元，2021年1月15日还款7500元，2021年2月1日还款7500元，2021年2月10日还款5000元，共计还款35000元整，现还剩余315000元整未还。吴某多次催要无果，无奈提起以上诉请。 王某辩称，此借款并非王某本人所用，均是王某同事王燕所用，王某就是帮忙，且吴某知情，现王燕已经去世。王某和吴某是同学，也是最好的朋友，当时吴某手里有点余钱，想让吴某赚点利息，当时正好王燕用钱，王某好心想让吴某赚点利息。吴某分三次把钱打过来的，共计三十五万，共计付给利息三万五千元，还有三十一万五千没有偿还，这是事实，没有想到好心今天变成坏事，王燕自杀死亡，让吴某受到损失。吴某也知道钱不是王某用的，王某的钱也损失了很多，而且也没有什么别的收入，就是靠退休工资生活。吴某和王某说让王某偿还二十万就行，王某很感激吴某的这份心意，但是王某和吴某说了，如果将来王某有钱了会尽其所能，吴某的年龄也大了，至今还在打工，王某尽量不让吴某受到损失。 吴某围绕诉请向法庭提供了借条、客户回单。王某对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述结合本院确认的证据，本院认定案件事实如下： 2020年7月6日，王某在吴某处借款50000元整，约定期限一年，利息12000元。2020年12月30日，王某在吴某处借款50000元整，约定期限一年，利息12000元。2021你那1月7日，王某在吴某处借款50000元，未约定还款期限及利息。2020年12月31日，王某在吴某借款250000元整，未约定还款期限及利息。王某为王利华出具借据四份。王某于2021年3月13日偿还吴某利息15000元，于2021年1月15日偿还吴某利息7500元，于2021年2月1日偿还吴某利息7500元，于2021年2月10日偿还吴某利息5000元。审理中，双方均认可已经偿还的利息款35000元视为偿还的本金。王某至今尚欠吴某借款本金315000元整。 本院认为，一、王某应当偿还吴某借款本金。 王某在吴某出借款后至今未偿还本金，本案案件事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应当适用之前的法律规定及司法解释。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王某应当偿还吴某借款本金。 关于王某辩称本案借款并非王某本人所用，是王某同事王燕所用，且吴某知情。因借据系王某出具，借款本金也是汇入王某账户，且当时借款时吴某表示只与王某算账，故本案借款应当由王某予以偿还。 关于王某辩称“吴某只让王某偿还二十万就行”是在起诉前与王某的自行调解意见，庭审中，吴某表示：现已起诉了就请求全部偿还。故对王某的以上辩解本院不予支持。 综上，吴某的诉请有理，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告王某于本判决生效后立即偿还原告吴某借款本金315000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013元，由被告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  武光亮 二〇二一年六月二十五日 书记员  郑 坤
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保117号 申请人：吴绪祥，男，1972年10月21日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：魏玉高，男，1956年3月6日出生，汉族，住泗阳县。 申请人吴绪祥于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏玉高在中国邮政储蓄银行泗阳县支行（银行账号：62×××18）150000元存款。申请人吴绪祥已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的金额为150000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏玉高在中国邮政储蓄银行泗阳县支行（银行账号：62×××18）150000元存款，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月七日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1921号之一申请执行人：天津市世纪小艳副食经营部，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场**。经营者：赵艳君，女，1977年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：涂猛，男，1987年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人天津市世纪小艳副食经营部与被执行人涂猛买卖合同纠纷一案，申请执行人就本院作出的（2020）津0113民初8612号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人：1.给付货款32180元；2.负担案件受理费。本案于2021年3月17日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；本院已依法冻结被执行人名下银行账户；除此之外，申请执行人未能提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十一日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4929号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码：91520111308740195K。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托诉讼代理人：梁朝友，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：15201201910158535，特别代理。被告：赵才美，男，汉族，1990年3月29日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：张春竹，女，回族，1983年2月26日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路1号。负责人：陈庆，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告赵才美、张春竹及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，本案扣除因受疫情影响期间的审限。2021年6月9日，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费547元（已减半收取），退还贵州森隆汽车销售服务有限公司。审判员  谢茂二〇二一年六月九日法官助理刘安伟书记员欧阳佳诚
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢418号 申请执行人：杨亚军，男性，1977年06月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵维锋，男性，1970年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行的申请执行人杨亚军与被执行人赵维锋为借款合同纠纷一案，杨亚军依据本院(2014)颍民一初字第02174号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2015）颍执字第423号。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现因申请执行人杨亚军等人犯诈骗罪该案据以执行的法律依据(2014)颍民一初字第02174号民事判决书被裁定撤销原判决、驳回杨亚军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2015）颍执字第423号、(2021)皖1226执恢418号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 邵修发 二〇二一年六月七日 书 记 员 王保翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2225号被执行人：贾道成，男性,1994年8月23日生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行与贾道成罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执2225号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执252号申请执行人:查久厚，男，1954年9月23日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处前锋社区**。被执行人：明廷友,男,1958年8月16日出生,汉族，住西乡县城北街道办事处前锋社区**。申请执行人查久厚与被执行人明廷友民间借贷纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1561号民事调解书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人明廷友偿还申请人查久厚借款本息60000元。本院已受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳申请执行费800元。逾期后，被执行人未履行义务。执行中，本院通过执行系统查控发现，被执行人名下银行有存款800元，该款本院已冻结、扣划至西乡县人民法院执行专户。嗣后，被执行人向本院交纳执行款1000元，共计1800元。本院收取申请执行费800元，剩余执行款1000元申请执行人已领取。另查明，被执行人名下互联网资金无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门反馈均无财产。本院走访被执行人明廷友户籍所在社区调查得知，被执行人在该村组有住房两间两层集体土地性质自建房，无其他财产。现被执行人明廷友暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人明廷友纳入全国失信被执行人员名单并发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息59000元保留债权。申请执行人800元，被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  穆晓红审 判 员  龚清荣二〇二一年六月十五日法官助理  李 庚书 记 员  何 琎
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执156号   申请执行人：郝春明，男，1972年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：青河县利星运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：闫新平，系该公司执行董事兼总经理。   本院在执行郝春明申请执行青河县利星运输有限公司不当得利纠纷一案中，根据已经发生法律效力的阿勒泰地区中级人民法院（2021）新43民终132号民事判决被执行人青河县利星运输有限公司应给付申请执行人郝春明140043.91元，被执行人青河县利星运输有限公司至今尚未支付。根据申请人的申请，本院于2021年4月14日立案强制执行，截至目前未查询到被执行人青河县利星运输有限公司有可供执行财产。   在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、在执行过程中，本院依法向被执行人青河县利星运输有限公司发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产。   二、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人青河县利星运输有限公司所有银行账户进行冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。   三、向本辖区内的国土房管、保险、工商等部门查询被执行人的财产登记等情况，未发现被执行人青河县利星运输有限公司有可供执行的财产或财产线索。   四、我院对被执行人青河县利星运输有限公司所在社区进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。   2021年6月17日本院依法对被执行人青河县利星运输有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年6月23日向申请人郝春明告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人青河县利星运输有限公司其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。   本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行，对于被执行人青河县利星运输有限公司应当履行的义务，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人青河县利星运输有限公司有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   田星   审判员哈勒木拉提马合鲁普   审判员娜孜古丽塔巴拉克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   法 官 助 理   沈剑   书记员 松哈尔努尔兰别克
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保610号 申请保全人：陈莉丽，住长春市二道区。 被保全人：长春市雁翔房地产开发有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：张军。 本院在审理原告陈莉丽与被告长春市雁翔房地产开发有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初960号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月九日 书记员  钱 程
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3171号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：董某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 于 涛   二〇二一年六月九日   书记员 贾继文
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4492号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园**楼106、206门面。法定代表人：高明，总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：邹文标，男，1979年6月25日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告邹文标物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年六月八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初832号申请人：李亚丽，女，1981年10月17日出生，汉族，现住延川县北新街阳光小区。被申请人：王萌刚，男，1984年12月7日出生，汉族，陕西省兴平市东城街道办事处周村人，现住西安市未央区席王村。李亚丽与王萌刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王萌刚150000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王萌刚150000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年六月八日书记员  刘延琴
策勒县人民法院结 案 通 知 书(2021)新3225执554号 阿力木·阿卜杜克热木、纪俊杰：申请执行人：阿力木·阿卜杜克热木与被执行人：纪俊杰劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19400元。经本院立案执行，现已强制执行到位19400元。本院已将该款转付给申请执行人阿力木·阿卜杜克热木。至此，申请执行人阿力木·阿卜杜克热木向本院申请执行的（2020）新3225民初278号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执955号 申请执行人：张生旭，男，1979年10月20日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：陈家东，男，1980年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行张生旭与陈家东劳务合同纠纷一案中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈家东在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4270号民事调解书履行义务，向申请执行人支付欠款3000元，并负担执行费50元。但被执行人陈家东一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查询至被执行人名下有存款。查询至被执行人名下有皖Ｎ0××××号车辆，但不能掌握其动向。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人陈家东名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将陈家东纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人张生旭同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月十一日 书记员  姜 艳
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4841号 申请执行人李玥玮 被执行人四川哆来咪文化传播有限公司， 法定代表人雷国洪。 李玥玮申请执行四川哆来咪文化传播有限公司公司设立纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13399号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人四川哆来咪文化传播有限公司银行账户予以冻结，已经限制被执行人四川哆来咪文化传播有限公司法定代表人雷国洪高消费及有关消费。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13399号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4562号 秦祖荣： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初12957号民事判决，于2021年4月7日立案受理秦祖荣申请执行林方劳动争议一案。在执行过程中，双方自愿达成和解并已履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月八日
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执9号申请执行人姬存社，男，1966年03月28出生，汉族，陕西省榆林市米脂县高渠乡井家村村民，现住甘泉县城关镇长青区。被执行人常新卫，男，1968年12月12出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县瓦窑沟。被执行人姬瑜平，男，1964年10月02出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，现住甘泉县瓦窑沟。本院在执行姬存社与常新卫、姬瑜平民间借贷纠纷一案于2021年1月6日向被执行人常新卫、姬瑜平发出执行通知书，责令被执行人常新卫偿还申请人姬存社借款本金50000元及利息，（月利率1.5%，从2014年7月31日起计算至付清之日止，已付600元利息从中扣除）被执行人姬瑜平承担连带清偿责任，并承担本案执行费650元、案件受理费525元。现双方当事人达成执行和解协议，且申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627执9号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年六月十一日书记员  杨存存
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1503民初354号 原告:四川天伦药业有限公司。住所地：四川省宜宾市南溪区幸福东路288号。 法定代表人：雷冰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李泳，四川鼎正律师事务所律师。 被告：宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司。住所地：四川省宜宾市叙州区南岸七星路东段4号。 法定代表人：李华彬。 原告四川天伦药业有限公司（以下简称天伦公司）与被告宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司南溪一六四分店（以下简称一六四分店）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。因一六四分店已被宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司依法注销，经原告申请，本院依法变更被告为宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司（以下简称中宏公司）。本院依法公开开庭进行了审理。原告天伦公司的委托诉讼代理人李泳到庭参加了诉讼，被告中宏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天伦公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款72704.58元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月1日，2019年1月1日，2020年1月1日，原告与一六四分店签订《购销协议》、《医药商品质量保证协议》，约定原告向一六四分店供应药品、医药器械，一六四分店按合同约定支付货款。原告按约向一六四分店供应药品、医疗器械，但一六四分店未按约支付货款。经多次结算，一六四分店尚欠货款72704.58元。因被告中宏公司已注销了一六四分店，因此一六四分店的责任应当由中宏公司承担。 被告中宏公司未做答辩。 本院经审理认定事实如下：一六四分店系被告中宏公司于2015年8月7日依法登记成立的有限责任公司分公司，于2021年1月15日被决议解散。 原告与一六四分店从2016年至2020年达成了购销协议，约定原告向一六四分店供应药品、医药器械。2018年12月6日，原告与一六四分店签订了《四川天伦药业回款协议》，约定一六四分店从2016年4月14日起至2018年12月5日欠天伦公司药款98314.84元，一六四分店从次月起至2018年12月起在每月三十日以前付货款6000元，直至货款小于20000元。2019年11月8日，一六四分店又和天伦公司签订《客户对账函》，约定账目截至2019年11月6日，一六四分店尚欠天伦公司货款79304.58元。之后，原告未再向一六四分店供货。对账后，一六四分店先后多次还款后，尚欠货款72704.58元。 本院认为，原告与一六四分店的买卖关系发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 原告向一六四分店多次供货并进行了结算，一六四分店尚欠72704.58元的事实，有《购销协议》、《医药商品质量保证协议》、《四川天伦药业回款协议》及《客户对账函》等证据及原告的陈述在案为证，本院对上述事实予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，一六四分店应当支付原告货款。 一六四分店作为中宏公司的分支机构，现已被中宏公司依法注销，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担”的规定，一六四分店对外差欠的货款，原告可以要求中宏公司承担，因此，中宏公司应当支付天伦公司货款72704.58元。 被告中宏公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其自己的诉讼权利。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告四川天伦药业有限公司货款72704.58元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取计829元，由被告宜宾中宏药业皮仁堂零售连锁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 林 涛 二〇二一年六月三日 书记员 郑帮琴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢671号 环球融创会展文旅集团有限公司： 本院立案受理你方申请执行李雪峰、凌小华房屋买卖合同纠纷一案，本院已于2021年6月8日结案，执行情况如下： 全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月八日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执548号申请执行人：王宏武，男，1972年6月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人王宏武与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月25日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1830号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月十日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5202号 原告：侯喜才，男，汉族，住长春市高新区。 被告：司守信，男，汉族，住吉林省梅河口市。 被告长春飞途汽车服务有限公司 被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司。 原告侯喜才诉被告司守信、被告长春飞途汽车服务有限公司、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷案，。 中国平安保险股份有限公司吉林分公司与被告张海峰、长春市华茂汽车出租有限公司保险人代位追偿权纠纷一案，本院2021年5月25日立案。因原告告诉主体错误，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯喜才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯喜才撤诉。 审判员  郭俊立 二〇二一年六月二十二日 书记员  王一茗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执597号范志刚、肖雨权、尹秀杰、肖雨明：范志刚申请执行肖雨权、尹秀杰、肖雨明民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3528号民事判决书，于2021年3月4日立案，双方当事人于2021年3月10日达成和解，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1309号 原告：谭某，住磐石市。 委托诉讼代理人：孙某，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。 被告：吉林省嘉利成房地产开发有限公司。 法定代表人：杜某，董事长。 第三人：顾某，住磐石市。 原告谭某与被告吉林省嘉利成房地产开发有限公司、第三人顾某确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告谭某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谭某撤诉。 案件受理费2380.00元，由谭某负担。 审判员  徐勤玉 二〇二一年六月二十三日 书记员  金 帅
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）吉24刑再1号原公诉机关吉林省汪清县人民检察院。原审上诉人（原审被告人）崔成日，男，1964年3月1日出生，朝鲜族，大学文化，汪清县国税局退休员工，中共党员，住汪清县。因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现已刑满释放。辩护人李康和，吉林阿里郎律师事务所律师。吉林省汪清县人民法院审理汪清县人民检察院指控原审被告人崔成日犯容留他人吸毒罪一案，于2019年8月20日作出（2018）吉2424刑初240号刑事判决，认定崔成日犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。崔成日不服，提起上诉。本院于2019年11月8日作出（2019）吉24刑终180号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。崔成日不服，向本院提出申诉，本院于2020年1月19日作出（2020）吉24刑申1号驳回申诉通知书，驳回其申诉。崔成日仍不服，向吉林省高级人民法院提出申诉，吉林省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）吉刑申101号再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案进行再审，再审期间不停止原判决、裁定的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。延边朝鲜族自治州人民检察院检察员车京熙、许知然出庭履行职务。原审被告人崔成日及其辩护人李康和到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）吉24刑终180号刑事裁定和吉林省汪清县人民法院（2018）吉2424刑初240号刑事判决；二、发回吉林省汪清县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 金 豪审判员 刘景秋审判员 李龙俊二〇二一年六月十五日书记员 裴夕红
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执304号申请执行人：石某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人石某某与被执行人朱某某委托合同纠纷一案，申请执行人石某某依据本院（2020）陕0118民初5454号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人朱某某给付案件款40000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件诉讼费400元、执行费510元。本案在执行中，通过查询被执行人银行存款、互联网金融等信息，经强制执行，扣划了被执行人的存款5015元（已发还给申请执行人），再无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）陕0118执304号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   员    闫    鹍                       二〇二一年六月七日 书   记   员    高 星 星     1
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5519号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：娇静。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告娇静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月十五日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8954号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：赵旭东，男。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25.5元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕