wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异35号 异议人（被执行人）：苟于波，男，生于ｌ979年10月5日，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：宣汉县华龙市政建设有限公司，统一社会信用代码：91511722210352258L，住所地：四川省宣汉县东乡镇石岭路（市政大厦）。 法定代表人：赵义昌，执行董事。 被执行人：苟于周，男，生于1979年3月19日，汉族，住四川省宣汉县。 在本院执行申请执行人宣汉县华龙市政建设有限公司与被执行人苟于波、苟于周建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）苟于波对本院查封其单独所有的坐落于红光镇广场路××单元××楼××号房屋［证书编号：川（2019）郫都区不动产权第0082031号，建筑面积：91.55㎡］等执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 异议人（被执行人）苟于波称，宣汉县华龙市政建设有限公司与苟于波因（2020）川17民终ｌ655号民事判决书的履行，向宣汉县人民法院申请强制执行，执行案号（2021）川1722执700号。宣汉县人民法院于2020年6月11日以（2020）川1722民初479号，川1722民初479之二查封登记在苟于波名下的位于成都市郫都区的房屋（以下简称该房屋）。苟于波获悉后，经核实存在如下情况：1、该房屋是苟于波所在单位西华大学修建的保障性住房，所涉房屋的国有土地使用权不属于苟于波。2、因该房屋属于学校修建的保障房性质，不同于普通商品房。根据政策规定，对其转让时间和购买对象等都有特殊的限制性规定。综上，苟于波根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定，特提出执行异议，请求依法裁定解除苟于波位于成都市郫都区的房屋查封，终止对该房屋的执行。 本院查明，2020年6月3日，本院在审理宣汉县华龙市政建设有限公司起诉与苟于波、苟于周建设工程施工合同纠纷一案中，作出（2020）川1722民初479号民事裁定：对苟于波所有的位于成都市青羊区观音阁前街61号1栋9层6号（证书编号：监证4847879）房屋和位于成都市郫都区［证书编号：川（2019）郫都区不动产权第0082031号］房屋在价值340万元内予以查封，查封期限为三年。 2020年7月31日，本院对宣汉县华龙市政建设有限公司起诉与苟于波、苟于周建设工程施工合同纠纷一案作出（2020）川1722民初479号民事判决：一、宣汉县华龙市政建设有限公司与原成都元享房地产开发有限公司宣汉分公司于2015年3月2日签订的《建设工程施工合同》无效；二、苟于波、苟于周于本判决生效后三十日内共同向宣汉县华龙市政建设有限公司赔偿损失2908010.62元；三、苟于波、苟于周于本判决生效后三十日内共同向宣汉县华龙市政建设有限公司支付以2747720.62元为基数，从2019年5月13日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金利息和自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至苟于波、苟于周接收工程时止的资金利息等。苟于周不服该判决，提起上诉。2020年12月10日，达州市中级人民法院作出（2020）川17民终1655号民事判决：驳回上诉，维持原判。 2021年4月14日，本院立案受理了宣汉县华龙市政建设有限公司申请执行与苟于波、苟于周建设工程施工合同纠纷一案［案号：（2021）川1722执700号］。2021年5月14日，本院作出（2021）川1722执700号之十七执行裁定：拍卖或变卖苟于波单独所有的坐落于红光镇广场路××房屋××单元××楼××号［证书编号：川（2019）郫都区不动产权第0082031号，建筑面积：91.55㎡］。 根据房产管理部门的登记簿登记信息，本院查封的苟于波所有的位于成都市郫都区房屋在登记簿上登记为苟于波单独所有的坐落于红光镇广场路××房屋××单元××楼××号房屋（以下简称“案涉房屋”），两种称谓指向的均是同一标的物即案涉房屋。 同时查明，案涉房屋系由西华大学单位新建，西华大学在2017年5月5日取得所有权。2019年11月18日，苟于波以保障性住房购买的方式取得案涉房屋，并办理了不动产权证[证书编号：川（2019）郫都区不动产权第0082031号，建筑面积：91.55㎡]。案涉房屋的权利类型为国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权，房屋性质为经济适用房，规划用途为住宅；其所使用土地的权利类型为国有建设用地使用权，权利性质为划拨，土地用途为城镇住宅用地。 2021年6月2日，苟于波对本院查封案涉房屋等执行行为不服，向本院提出书面异议。同日，本院立案受理。 本院认为，本院在诉讼中查封案涉房屋，仅是一种财产控制措施，而非财产处置措施，案涉房屋的所有权并不会因为查封而被改变，苟于波请求解除查封的理由不成立。由于案涉房屋的房屋性质为经济适用房，是以划拨方式取得的土地使用权，该房地产并未得到有批准权的人民政府审批同意转让，故本院裁定拍卖或变卖案涉房屋应属不当，苟于波提出的此异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项、第（一）项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2021）川1722执700号之十七执行裁定； 二、驳回苟于波的其余异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。 审判长  康丕均 审判员  张义海 审判员  刘富江 二〇二一年六月十六日 书记员  袁 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执768号 任文浩、陕西高塬农业有限公司: 申请执行人任文浩与被执行人陕西高塬农业有限公司劳动争议一案,铜川市耀州区劳动人事争议仲裁委员会铜耀劳人仲裁字[2021]第22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人任文浩于2021年5月25日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人陕西高塬农业有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人任文浩支付工作期间的工资15200元及未签订劳动合同的双倍工资补差29539.6元；二、承担本案执行费571元。以上共计人民币45310.6元。被执行陕西高塬农业有限公司自觉履行了法律义务,于2021年6月3日缴纳了案件款45310.6元,申请执行人任文浩已领取44739.6元,剩余571元已转缴本案执行费,案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人陕西高塬农业有限公司已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执768号案件已全部执行完毕。 二〇二一年六月十五日
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执520号之一申请执行人：王瑶被执行人:陈博博本院在执行申请执行人王瑶与被执行人陈博博民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0629民初2154号民事判决书已经发生法律效力。于2021年4月6日向陈博博发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人陈博博至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈博博在工行陕西省分行西安长安区大学路支行的存款账户（账号：3700031701000421074）；中国农业银行股份有限公司洛川县支行的存款账户（账号：6228232925268669560）；中国农业银行股份有限公司郑州陇海西路支行的存款账户（账号：6228270716331100367）；中国农业银行股份有限公司西安长安区子午支行的存款账户（账号：6228480218391311170）；中国银行杨凌农业高新技术产业示范区支行营业部的存款账户（账号：102422710779）；中国银行西安朱雀大街南段支行的存款账户（账号：102063501433CNY0）；中国建设银行股份有限公司西安长安区航天大道支行的存款账户（账号：6217004220051433062_156_1），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月九日书记员 刘延军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1099号 申请执行人:刘福，男，1970年1月11日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：程亚利，男，1977年3月6日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 关于申请执行人刘福与被执行人程亚利合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初114号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还标的款31100.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人刘福与被执行人程亚利双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826民初114号民事调解书的执行。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈冀宁
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0120民初3660号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路169号内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。被告:刘益芳，女，1981年2月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告刘益芳物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二一年六月十日书记员  周成虹
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6559号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李奎龙，男，1972年7月1日出生，汉族，住青海海东平安区××镇××路××号××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李奎龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金9101.75元及自2019年6月3日起至2021年1月3日止的未付期内利息2206.89元；2、请求判令被告向原告给付自2021年1月4日起至实际给付之日止以剩余贷款本金9101.75元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月2日为175.97元；以上合计暂为11484.61元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3854013009002。3、贷款时间：2018年4月3日。4、贷款本金：14000元。5、分期期数：33期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：1.917%。8、月客户服务费率：1.083%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：749.53元。13、首次还款日：2018年5月3日。14、约定送达地址：青海海东平安区××镇××路××号××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年4月3日2．已偿还期数：13期3．逾期之日：2019年6月3日4．逾期时未偿还本金：9101.75元5．到期日前欠付利息：2206.89元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金9101.75元及自2019年6月3日起至2021年1月3日止的未付期内利息2206.89元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2021年1月4日起至实际给付之日止的逾期利息（以9101.75元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计43.5元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终1849号 上诉人（原审被告）：金成虎，男，1976年8月10日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周丽英，山东鲁顺晔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建光，山东鲁顺晔律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冯刚，男，1970年6月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 上诉人金成虎因与被上诉人冯刚合伙合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初7562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金成虎上诉请求：一、撤销一审判决第二项,发回重审或依法改判;二、本案一、二审诉讼费由冯刚承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.冯刚提交的货物运输发货清单并不能证明疫情期间货源稳定,其关联性存在严重问题;2.冯刚提交的山东省临沂市强盛货运公司和山东省临沂市双盛货运公司运输单,既没有金成虎一方签字,也没任何单位盖章,其真实性存在严重问题。3.冯刚提交的证据五至八与金成虎存在违约行为并不存在关联性。4.一审法院不予认定金成虎提交的证据三、四、五与证明事项之间的关联性。一审法院在认定以上事实错误的基础上,认定金成虎存在违约行为,明显属于认定事实不清。二、合同标的额为15万元,判决金成虎承担10万元违约金明显过高。据此,请求二审法院撤销原判第二项,发回重审或对一审判决直接予以改判,支持金成虎的上诉请求。 冯刚辩称，一、一审认定事实清楚，证据确实充分，金成虎的上诉理由不能成立。1.冯刚提交的货物运输发货清单证明了按照双方的约定，临沂运营点的运营每天都可以发货，至少一车。在疫情期间同样货源稳定。2.临沂市强盛（茂昌）货运公司运输单和临沂市双盛货运公司运输单系金成虎妻子填写，一审开庭时已经审理查明。3.冯刚一审举证证据五至八证明金成虎从2020年1月23日就开始以临沂市双盛货运公司接单运营，将临沂经营点的业务转至他人名下，为此，冯刚向临沂市12315投诉，临沂市市场监督管理局对金成虎进行了调查，认定临沂市双盛货运公司经营者是金成虎，且公司未经注册，无证经营，金成虎的违约行为清清楚楚。4.金成虎一审提交的证据不足以证明其没有违约，也不能证明冯刚存在违约行为。二、一审判决金成虎承担10万元违约金，冯刚认为该判决数额过低。根据《民法典》合同编的规定，违约金既有惩罚功能，也具有补偿功能。双方在合作协议中明确约定：若违约需支付违约金50万元。根据合作期间盈利状况、合同签订的时间期限等情况，金成虎不履行合同给冯刚造成的损失远大于50万元。冯刚要求金成虎支付50万元违约金系双方的约定，也符合法律规定。但一审没有按照双方约定的50万元判决违约金，而是根据案件情况判处10万元，冯刚本着息诉罢访的心态，就没有上诉。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，金成虎的上诉理由不能成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。 冯刚向一审法院起诉请求：一、判令解除双方2019年5月7日签订的物流合作协议；二、判令金成虎返还冯刚方支付的业务转让费150000元，金成虎支付违约金500000元，并赔偿冯刚损失100000元；三、金成虎承担诉讼费。 一审法院查明事实：2019年5月7日冯刚与金成虎签订的物流合作协议，协议约定金成虎负责在临沂卸货、收货、装车、协调车辆，负责临沂点的运营。冯刚一次性买断金成虎在蒙城利辛的卸货业务。冯刚向金成虎支付业务转让费150000元。若金成虎违约需支付违约金500000元。每月5日作为结账日，必须账目清晰、结算明确，以现金转账的形式结算，代收货款收到后应立即转付给发货方，利润平分。协议签订后，双方正常合作，账目结算至2020年6月30日。从2020年7月21日后，金成虎终止与冯刚合作，双方不再履行2019年5月7日签订的物流合作协议。 一审法院认为，本案争议的焦点是谁违约，违约责任大小。本案中冯刚、金成虎签订的物流合作协议是双方真实意思表示，是一种合同，因此该合同对双方具有约束力，冯刚、金成虎应当积极全面履行。本案中，金成虎在山东省临沂市注册了强盛（茂昌）货运公司，从事物流业务，金成虎将利辛、蒙城两县设物流点的业务转让给冯刚，冯刚向金成虎支付了转让费15万元，该转让费具有保证金的性质，如冯刚违约无权要求退回15万元，金成虎违约除了退冯刚15万元还需支付冯刚违约金50万元。金成虎在双方物流合作中起决定作用，冯刚起配合作用，冯刚只有通过与金成虎合作并结算后才能获得利益。因此，金成虎在未与冯刚协商一致的情况下，终止与冯刚的物流合作，使双方签订的协议无法履行，金成虎的行为是一种故意违约行为；尽管冯刚在履行协议方面存在结账未按时或代收货款不及时结算的情况，并不影响当时双方继续进行履行物流合作协议。故冯刚要求解除物流合作协议，并要求金成虎退还业务转让费15万元的请求应当支持。冯刚要求金成虎支付违约金50万元，因违约金约定过高，可部分予以支持，一审酌定10万元。冯刚要求金成虎赔偿损失，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，判决：一、解除冯刚与金成虎于2019年5月7日签订的物流合作协议。二、金成虎于判决生效后十日内向冯刚退还转让费150000元并向冯刚支付违约金100000元。三、驳回冯刚的其他诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取，由金成虎负担。 本院二审期间，双方均未提供新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。本院查明事实同一审。 本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是金成虎是否违约，一审法院判决金成虎向冯刚支付违约金100000元是否过高。2019年5月7日冯刚与金成虎签订物流合作协议，冯刚一次性买断金成虎在蒙城利辛的卸货业务，由冯刚向金成虎支付业务转让费150000元。2020年7月21日，金成虎在未与冯刚协商一致的情况下，擅自终止履行双方签订的物流合作协议，已构成根本违约，金成虎应退还冯刚业务转让费15万元。双方在合作协议中约定：若金成虎违约，需支付违约金50万元。一审法院综合双方合作期间业务情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则将违约金调整为10万元并无不妥。金成虎上诉称一审判决其承担10万元违约金过高，本院不予采纳。 综上，金成虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由上诉人金成虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 过传之 审 判 员 张贝贝 审 判 员 马 超 二〇二一年六月十日 法官助理 周 薇 书 记 员 韩苗苗
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8693号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：李剑威，男，1982年9月19日出生，汉族，住广西贺州市平桂区××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××958。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金93734.75元以及暂计至2020年10月13日的利息44513.95元、违约金(含滞纳金）8166.02元、分期手续费1856.10元、增值服务费21元，以上各项欠款总金额为148291.82元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金93734.75元以及计至2020年10月13日的利息44513.95元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××762；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月13日，本金93734.75元，利息44513.95元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李剑威应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金93734.75元；二、被告李剑威应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1632.92元（原告已预交），由被告李剑威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1911号原告：李会强，男，汉族，1986年4月23日出生，住河南省嵩县。被告：河南省嵩县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914103254165793003，住所地：河南省嵩县白云大道中段。法定代表人：夏俊飞，董事长。原告李会强与被告河南省嵩县农村商业银行股份有限公司名誉纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告李会强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李会强撤诉。本案受理费减半收取250元，由原告李会强承担。审判员  席晓峰二〇二一年六月十五日书记员  王志远
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2122号之五申请执行人曲长全。被执行人：刘元涛，男，汉族，1959年11月15日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元涛在中国农业银行账户内存款人民币3757.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月四日书记员  李巍巍
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2445号 原告：唐山微点网络科技有限公司，住所地：河北省唐山市路北区天元花园*，统一社会信用代码：911302033198210620。 法定代表人：陈凤琴，女，汉族，1972年9月28日生，该公司总经理，住河北省唐山市路北区。 被告：张帆，男，汉族，1998年4月22日生，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山微点网络科技有限公司与被告张帆劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐山微点网络科技有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山微点网络科技有限公司申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山微点网络科技有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告唐山微点网络科技有限公司负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2493号原告：唐新民，男，1967年12月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：颜小龙，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：李联华，男，1956年11月8日出生，汉族，住邵东市两市。原告唐新民与被告李联华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告唐新民及其委托诉讼代理人颜小龙到庭参加诉讼，被告李联华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐新民向本院提出诉讼请求：1、判令被告李联华偿还原告借款本金20万元及利息294613元（后期利息按月利率1.28%计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年3月4日，被告李联华因经商需要资金周转向原告借款，原告通过银行转账交付了借款30万元，被告出具了借据。2014年被告还款10万元，并要求对余款展期，并于同年12月4日重新出具了欠条，约定月息3%，借期一年。经原告催讨，被告于2017年至2020年两次支付利息共计55000元。其余本息被告以各种理由拖欠还款。原告遂向法院起诉。被告李联华未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致，对于原告诉称的借款及还款事实本院予以确认。以上事实，有原告唐新民提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、借条、原告转账凭证、被告还款凭证及原告的当庭陈述在卷证实，予以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李联华向原告唐新民借款后出具借条，双方合法的借贷关系成立，受法律保护。被告李联华应当借款到期后及时归还借款。原、被告将借款展期后确定了本金为20万元，约定月息3%，被告还款了总计5.5万元，该款为偿还利息。现原告要求自2014年12月4日起至2020年8月20日按月息2%计算利息，为27.4万元，扣减已经支付的利息5.5万元，尚欠利息21.9万元。原告要求后期利息自2020年8月21日起按月息1.28%计算，以上利息的计算方式，均在双方约定的范围内，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，原告要求被告清偿原告借款本金20万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李联华于本判决生效后10日内向原告唐新民返还借款本金20万元并支付利息21.9万元；后期利息以20万元为基数按月息1.28%自2020年8月21日起计算至清偿日止。二、驳回原告唐新民的其他诉讼请求。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3947元（已减半收取），由被告李联华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  罗永贵二〇二一年六月十日法官助理刘凤燕代理书记员  刘海兰相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者依照国家有关规定支付逾期利息。第六百七十七条借款人提前偿还借款的,除当事人另有约定外,应当按照实际借款的期间计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票为唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3675号之一被执行人：张松涛，男，汉族，1980年11月27日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松涛在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十五日书记员  王少阳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2267号原告：谢磊，女，1981年1月9日出生，汉族，现住淄川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区中润大道北世纪路西泰和苑7甲，社会信用代码：913703008641919838。负责人：段玉宏，职务总经理。委托诉讼代理人：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族，被告公司淄川理赔分部工作人员，住。原告谢磊与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢磊、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢磊向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失51575元。事实和理由：2020年9月21日13时左右，李春来驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车行驶到淄川区泉王路昆仑镇聂村村路口处，与谢磊驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致谢磊（载孙铭泽）驾驶的车辆与停在泉王路南侧李云生驾驶的鲁Ｖ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂货车车头相撞，造成交通事故。经淄川区交警大队认定，李春来承担事故同等责任，谢磊承担事故同等责任，李云生、孙铭泽不承担事故责任。谢磊就车辆损失与被告协商未果，诉至法院。中国人民财产保险公司股份有限公司淄博市分公司辩称，依法承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月，原告所有的鲁Ｃ×××××号东风日产多用途乘用车在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投有交强险和机动车商业保险，其中机动车损失保险金额为114532.80元。商业险保险期间为2020年8月21日00时起至2021年8月20日24时止。并投不计免赔(车辆损失险)。2020年9月21日13时左右，李春来驾驶鲁Ｑ×××××号重型自卸货车行驶到淄川区泉王路昆仑镇聂村村路口处，与谢磊驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，致谢磊（载孙铭泽）驾驶的车辆与停在泉王路南侧李云生驾驶的鲁Ｖ×××××/晋Ｍ×××××号重型半挂货车车头相撞，造成交通事故。经淄川区交警大队认定：李春来承担事故同等责任，谢磊承担事故同等责任，李云生、孙铭泽不承担事故责任。事发后，经鉴定涉案车辆损失价值为105150元。还查明，本案原告谢磊在与马兵、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿谢磊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费18000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金131127.50元、车辆损失2000元，合计151127.50元，扣除安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司已支付谢磊的医疗费18000元后，余款133127.50元于2021年5月25日前一次性付清；二、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内（无责）赔偿谢磊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费1800元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金13112.75元、车辆损失100元，合计15012.75元，于2021年5月25日前一次性付清；三、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿谢磊医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车辆损失53248.01元，于2021年5月25日前一次性付清；四、马兵赔偿谢磊超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、车辆损失、评估费、鉴定费、财产保全费及案件受理费（4116号案件）共计10138.95元，于2021年5月25日前一次性付清；五、原告自愿放弃本案其他诉讼请求，今后原告不再向被告主张任何权利；上述事实由保险单据、交通事故认定书、评估报告、民事调解书及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，原告在被告处投有车辆损失险，系双方当事人的真实意思表示，双方保险合同关系成立，依法应予保护。合同当事人应当按照合同约定全部履行自己的义务。原告已按约定履行了交纳保险费的义务，被告应当在被保险车辆发生保险合同约定的保险事故后，按照合同约定承担保险责任，支付相应的保险赔偿金。本案中被告虽认为涉案车辆车损价值过高，但未提供反驳证据，对被告上述质证意见，本院不予采纳。被告理应依照保险合同的约定在保险限额内予以赔付。原告主张被告赔偿车辆损失51575元［（105150元-2000元）×50%］，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内赔偿谢磊车辆损失51575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计545元，由中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  刘善利二〇二一年六月十日法官助理朱守村书记员杨文彧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执383号之六申请执行人:徐德良，男，1946年9月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：刘庆明，男，1955年3月13日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被执行人：杨清云，女，1958年11月21日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行徐德良与刘庆明、杨清云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘庆明、杨清云履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘庆明、杨清云至今未履行。经查，被执行人刘庆明在支付宝网络技术有限公司中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人刘庆明在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。二、划拨被执行人刘庆明在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。三、划拨被执行人刘庆明在支付宝网络技术有限公司账号为中的存款。本裁定立即执行。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年六月二十二日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民3245号原告：时群英，女，1958年1月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：寇向杰，河南六均律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦巧艳，河南六均律师事务所实习律师。被告：郑州龙道电子商务有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路与商城路交叉口兴达国贸大厦2115、2116室。法定代表人：谢二刘。被告：张全力，男，1966年1月9日出生，汉族，住河南省汝州市。原告时群英与被告郑州龙道电子商务有限公司、张全力执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告时群英于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告时群英自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许时群英撤诉。案件受理费1161元，减半收取计581元，由原告时群英负担。审 判 长  张黎霞人民陪审员  段小琴人民陪审员  全金莉二〇二一年六月二十四日法官助理吕爱莉书记员赵果果
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1021民初743号 原告：陕西洛美商业运营管理有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：张来宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨增，男，生于1984年9月9日，汉族，住洛南县，系该公司物业经理。 被告：任家杰，男，生于1982年5月24日，汉族，住河南省焦作市马村区，现住陕西省西安市。 原告陕西洛美商业运营管理有限公司与被告任家杰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。原告陕西洛美商业运营管理有限公司委托诉讼代理人杨增到庭参加了诉讼，被告任家杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年9月1日，原、被告签订了《房屋租赁合同》，被告租赁原告位于洛南县A-1商铺，租赁期限5年，合同编号为：《2018租A1》，租赁面积352.86平方米，合同约定每年租金为63514.8元，物业费705.72元每月，房租缴纳方式为一年一付，每年提前两个月支付未来一年房租，租赁期内，被告须按时缴纳物业费、电费、水费等。合同第11条约定，若承租人拖欠房租累计1个月以上的，出租人有权解除合同并收回房屋。2020年11月，因被告未按合同约定向原告支付足额租金，原告以被告拖欠房屋租金、物业费为由诉至洛南法院，经法院主持调解，原告在房租上做了大幅度让步优惠，截止2020年11月30日所欠租金及物业费扣减各项费用，经调解收取50000元，原告让步31683.02元，但原告至今拒不履行法院调解的交付租金义务。现起诉请求依法终止原、被告所签《房屋租赁合同》，判令被告三日内交出所租房屋并支付合同约定的违约金及所欠租金利息，诉讼费由被告负担。 被告任家杰未出庭，亦未提交答辩材料及相关证据。 经审理查明，原、被告于2018年9月1日签订房屋《租赁合同》，被告租赁原告位于洛南县商铺。该合同第五条第6.1项约定，年租金为人民币63514.80元，房租交纳方式为一年一付，每年提前两个月支付未来一年的房租；第六条第6.2.3项约定，被告方应交纳物业费705.72元每月，电费1.20元每度、水费5.50元每吨；第十一条第11.3.5项、第11.3.6项约定，被告方有逾期未交纳按约定应当由被告方交纳的各项费用或拖欠房租累计1个月以上的行为之一的，原告方有权解除合同，收回出租房屋；第十四条第14.2项、第14.4项约定，在租赁期内，被告方逾期交纳本合同约定应由被告方负担的费用的，每逾期3天，则应按上述费用总额的1%支付原告方违约金。如被告方违反合同约定，应赔偿因其违约行为而给原告方造成的损失（包括直接损失、间接损失、律师费用、诉讼费用等）。2020年11月，因被告未按合同约定向原告支付足额租金等费用，原告诉至法院，经法院主持调解，原告在房屋租金上做了大幅度让步优惠：截止2020年11月30所欠租金及物业费扣减各项费用，被告应支付原告共计50000元，剩余部分原告表示自愿放弃；被告任家杰应在2021年4月25日前支付2020年12月1日至2021年11月30日的房屋租金及物业费71983.44元。但被告却未自觉履行，现原告起诉要求终止双方所签房屋《租赁合同》，并由被告支付自2020年12月1日起至腾房之日的租金利息、物业费及违约金。 上述事实，有房屋《租赁合同》、洛南县人民法院（2020）陕1021民初1733号民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告陕西洛美商业运营管理有限公司与被告任家杰所签订的房屋《租赁合同》,系双方在自愿、平等、协商一致的基础上签订,是双方的真实意思表示，其内容合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，对双方当事人均具有约束力，原、被告双方均应依约履行各自的义务，合同签订后，原告依约将房屋交付给被告使用，已履行了合同义务，被告则应该按约支付租金及其他应付的费用。但被告却长期拖欠租金，违反合同约定，已构成违约，原告有权依据合同约定要求解除合同,其诉求符合法律规定,故对原告请求解除合同，收回出租房屋的诉讼请求，本院予以支持。《租赁合同》中对房屋租金、物业费以及逾期交纳各项费用的违约金做了明确的规定，被告应当支付原告房屋租金及物业费，故对原告请求被告支付从2020年12月1日起至实际返还房屋之日止的租金、物业费及违约金的诉讼请求应予支持，对原告要求支付租金利息的诉讼请求不予支持。被告任家杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,放弃其诉讼权利,应承担相应不利后果。综上,依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零四条、第七百二十一条、第七百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、解除原告陕西洛美商业运营管理有限公司与被告任家杰所签房屋《租赁合同》; 二、限被告任家杰在本判决生效之日起十日内腾出所承租房屋并交还原告陕西洛美商业运营管理有限公司; 三、限被告任家杰在本判决生效之日起十日内支付原告陕西洛美商业运营管理有限公司房屋租金、物业费、违约金(支付期间为：自2020年12月1日起至实际交房之日止；房屋租金、物业费、违约金按合同约定计算，违约金以实际所欠数额为准计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、案件受理费1050元,减半收取525元，由被告任家杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 王新雄 二〇二一年六月二十四日 法官助理 柳 佳 书 记 员 崔鑫鑫 -1-
甘肃省镇原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1027执189号 申请执行人：王某某。 被执行人：强某某。 本院执行的（2020）甘1027民初2053号王某某与强某某民间借贷纠纷一案，判决强某某清偿王某某借款本息171271.49元，强某某负担案件受理费1862.5元。在执行过程中，双方当事人自愿达成了和解长期履行协议：强某某于2021年10月15日之前履行30000元给王某某，于2021年11月开始每月履行2000元至3000元不等。如果强某某在2021年11月份后资金富裕，应该提前履行完毕。被执行人强某某已缴纳执行费2497元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘1027民初2053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑益恺 审判员  肖 杰 审判员  王继彬 二〇二一年六月八日 书记员  王柯为
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执890号申请执行人韩云，男，汉族，1972年7月16日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人杨本楷，男，汉族，1987年3月30日生，住云南省宣威市。申请执行人韩云与被执行人杨本楷提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）云0402民初2674号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：韩云与李家洪、云南省玉溪市金州建筑装饰工程有限公司、杨本楷一致确认本次事故产生的医疗费、营养费、后期治疗费等费用共计191908.69元，扣除李家洪垫付的76908.69元（自愿放弃追偿权）、云南省玉溪市金州建筑装饰工程有限公司为韩云购买的保险赔偿款70000元，剩余45000元未付；对上述未付的45000元，云南省玉溪市金州建筑装饰工程有限公司自愿于2020年11月30日前赔偿韩云30000元，杨本楷自愿于2020年12月30日前赔偿韩云15000元。申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，要求由被执行人杨本楷赔偿申请执行人韩云15000元；应交执行费125元（申请执行人未预交），以上合计15125元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院于2021年5月11日依法冻结被执行人杨本楷在云南省农村信用社联合社6231****0435账户。经查，被执行人杨本楷名下现无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执890号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月二十一日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执恢148号申请执行人：王某，男，1988年7月9日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：吴某某，男，1978年11月17日生，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区甘亭街道韩村中心小学。本院在执行王某与吴某某借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）陕0118民初2942号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付剩余案件款65603元及利息，并承担执行费1400元。执行中，本院依法查询并冻结了被执行人吴某某银行、网络及公积金账户，执行回执行案件款29652.82元。除此款项外暂无其它可供执行的财产线索，致该案暂无法执结。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执恢148号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  员   付  钊                              二〇二一年六月十五日                           书  记  员   杨娟妮
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初599号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人徐春生，男，1967年11月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，住榆阳区，无业。2021年3月25日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市xx局榆阳分局刑事拘留，同年3月31日被该局取保候审，同年4月9日经本院决定后被重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2021）296号起诉书指控被告人徐春生犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察官薛某、检察官助理殷某出庭支持公诉，被告人徐春生到庭参加诉讼，榆林市榆阳区法律援助中心派驻本院值班律师曹某为被告人徐春生提供法律帮助。现已审理终结。 榆林市榆阳区人民检察院指控:2021年3月24日21时15分许，被告人徐春生醉酒后驾驶一辆未悬挂普通二轮摩托车由南向北行驶至榆林市榆阳区解放路与榆阳路路口处时被执勤民警查获。 经榆林xx交通司法鉴定中心鉴定：徐春生体内血液乙醇浓度为143.07mg/100ml。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人徐春生判处拘役一个月，并处罚金6000元,可适用缓刑。 上述事实，被告人徐春生在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、被告人徐春生在侦查阶段的供述、证人尤某的证言、查某、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、血醇检验报告、现场照片、驾驶证及驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐春生醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人徐春生犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。鉴于其系醉驾摩托车，到案后能如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议适当，本院予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、七十三条之规定，判决如下： 被告人徐春生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 高 强 二〇二一年六月十六日 书记员 拓芳芳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执673号之一申请执行人：刘永刚，男，1970年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：丁朋，男，1969年5月13日生，汉族，住丰县。刘永刚与丁朋建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘永刚于2021年2月2日依法向本院申请执行，要求被执行人丁朋给付人民币27238.00元及利息。同时依法应承担执行费309.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人丁朋适用限制高消费措施并将被执行人丁朋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过谈话方式将被执行人丁朋名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丁朋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初875号原告：李敬，男，汉族，1977年1月25日出生，住湖南省安乡县。特别授权委托诉讼代理人:许志超，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。被告：株洲市友谊房地产开发有限公司，住所：株洲市天元区黄河南路228号康馨佳园6栋301号。统一社会信用代码：91430200712133987K。法定代表人：许友谊，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：刘晶，湖南一星（株洲）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明明，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告（追加）：株洲市家华房地产开发有限公司，住所：株洲市天元区长江北路长江中央商务大厦A-516号。法定代表人：王咸云。原告李敬与被告株洲市友谊房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，在审理过程中，被告株洲市友谊房地产开发有限公司于2021年3月22日向本院申请追加株洲市家华房地产开发有限公司为本案被告，本院依法予以准许，并通知株洲市家华房地产开发有限公司参加诉讼。2021年6月2日，原告李敬向本院申请撤诉。本院认为，原告李敬自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李敬撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告李敬承担。审判员  文勇二〇二一年六月二日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执43号之三申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:陶涛，男，1992年5月25日生，汉族，住丰县。被执行人:高伟，女，1964年11月14日生，汉族，住丰县。被执行人:刘建华，男，1968年3月16日生，汉族，住丰县。被执行人:史冬梅，女，1971年2月10日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人陶涛、高伟、刘建华、史冬梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建华达成执行和解协议.但需长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建华在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执43号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十五日书记员 程旭光
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初2605号 原告：胡乐芳，女，汉族，1957年5月10日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李彭（系原告儿子），男，汉族，1984年5月20日出生，枣庄市市中区。 被告：秦战峰，男，汉族，2003年3月15日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：秦中杨（系被告秦战峰父亲），男，汉族，1970年1月6日出生，住枣庄市市中区。 被告：吴洁，女，汉族，1990年9月6日出生，住滕州市。 被告：紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区解放北路126号君山世纪中心中央广场3号楼，统一社会信用代码：91370400MA39QXPR50。 负责人：吴成东，总经理。 委托诉讼代理人：杨维芳，公司员工。 原告胡乐芳与被告秦战峰、吴洁、紫金财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告胡乐芳于2021年6月15日向本院提出撤诉。 本院认为，原告胡乐芳的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡乐芳撤回起诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告胡乐芳负担。 审 判 员 曹利君 二〇二一年六月十五日 法官助理 马媛媛 书 记 员 刘 爽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9507号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与杨鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨鹏的微信、支付宝、银行账户存款8266.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11015号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1515号申请执行人：索现芹，女，1971年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：天津市圣思达电子有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区重庆街5号。法定代表人：蔡素瑾，总经理。本院在执行索现芹与天津市圣思达电子有限公司劳动纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1515号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十二日法官助理牛铎霖书记员张婷
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执402号申请执行人：杨某某，女，汉族。被执行人:陇南某某公司。法定代表人：李某某。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行杨某某与被执行人陇南某某公司、王某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某于2021年6月21日向我院递交书面申请，以双方私下达成和解执行协议为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执402号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建军二〇二一年六月二十一日书记员  刘 强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执135号 申请执行人：楚菲菲，女，1956年12月31日出生，汉族，广东省深圳市南山区人，居民。 申请执行人：舒元斌（系原告楚菲菲之夫），男，1956年3月13日出生，苗族，广东省深圳市南山区人，居民。 被执行人：周小涛，男，1966年10月20日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人楚菲菲、舒元斌与被执行人周小涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年六月二十二日 代理书记员  吴 骏
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1380号洛阳市康杰通用设备有限公司（申请执行人）、周琰（被执行人）：洛阳市康杰通用设备有限公司与周琰合同纠纷一案，申请执行标的共计51086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位53313元。本院已于2021年6月23日将该款转付给洛阳市康杰通用设备有限公司（申请执行人）。至此，洛阳市康杰通用设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初765号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1660号 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：广西桂林市象山区中山中路2号，统一社会信用代码：914503008988618776。 负责人：吴建民，该分行行长。 被执行人胡春梅，女，汉族，1989年12月12日生，住广东省佛山市南海区。 本院作出的（2020）桂0304民初4598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行于2021年6月7日向本院申请强制执行，请求被执行人胡春梅履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。经查，被申请人胡春梅名下有可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡春梅名下银行及网络银行账户内存款人民币481064.64元，冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 毅 二〇二一年六月十八日 书记员 李秋梅
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保97号本院执行保全申请人叶春华、朱源与被保全人安乡县安城广场商业管理有限公司、湖南众泰房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，于2021年5月17日叶春华、朱源申请保全的（2021）湘0722民初1337号民事裁定书，要求保全安乡县安城广场商业管理有限公司、湖南众泰房地产开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年6月4日保全完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2233号原告：高凤山，男，1965年12月9日生，汉族，质证辽宁省铁岭市银州区新华街南段21-1栋3单元601室，现住开原市。被告：开原市伟民建筑工程有限公司。住所开原市前进大街125号。统一社会信用代码9121128274712997XY。法定代表人：戴文一，该公司经理。被告：开原市利钧房地产开发有限公司。住所开原市文化路193号。统一社会信用代码91211282MAOQEOKJXA。法定代表人：杨威，该公司经理。本院在审理原告高凤山与被告开原市伟民建筑工程有限公司、开原市利钧房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高凤山撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告高凤山负担。退回原告高凤山194元。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二一年六月二十二日书 记 员  张媛媛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初6481号 原告：曹光友，男，1951年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：章恒新，男，1970年3月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：王玉梅，女，1969年11月29日出生，汉族，住合肥市包河区。 原告曹光友与被告章恒新、王玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，并于同日向曹光友送达预交诉讼费用通知书，但曹光友无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曹光友撤诉处理。 审 判 员 何晓燕 二〇二一年六月九日 法官助理 孙 静 书 记 员 王 美
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3819号申请执行人：李斌，男，汉族，1981年3月13日生。被执行人：钱宝宝，男，汉族，1982年4月23日生。本院在执行申请执行李斌与钱宝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李斌依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初11508号民事判决书于2021年3月23日向本院申请执行，执行标的为2147元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下现无足额银行存款，无网络银行存款、无证券，本辖区内无车辆、无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月二日书记员  吴启帆
广东省英德市人民法院民 事 调 解 书（2021）粤1881民初3174号原告：刘贤林，男，1971年11月5日出生，住广东省英德市×××××××××××。身份证号码：441××××××××××××637。被告：余志强，男，1983年7月6日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××110。原告刘贤林诉被告余志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：原被告是朋友关系，被告以生意周转为由向我提出投资30万元，后亏损只需被告偿还5万元，经被告偿还后仍欠35000元，经原告对此催收，被告均以其他理由推脱，故诉诸法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告余志强支付原告刘贤林投资款共计35000元，该款项被告余志强于2021年12月31日前支付15000元，2022年12月31日前支付20000元。如未按上述约定的时间支付款项，则视为全部款项均已到期，原告刘贤林可向人民法院申请强制执行。本案受理费337.5元，由原告刘贤林负担。双方当事人一致同意上述调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  黄俊涛二〇二一年六月二十二日书记员  胡 杰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1825号 果艳春、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1825号申请执行人果艳春与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省邢台市南和区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)冀0506执836号 河北昇华电力科技有限公司、杨云锋： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十四日
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2532执异3号之一异议人（申请人）：李华俊，男，1981年11月27日生，彝族，住云南省河口县。原案申请人：云南金昌建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530125753597323U。住所地：云南省宜良县匡远镇清远街192号。法定代表人：尹德勤，职务：总经理。委托代理人：王**，云南律峰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原案被执行人：河口维国房地产开发有限公司，工商注册号：532532100005698。住所地：河口县。法定代表人：黄维国，职务：执行董事。原案被执行人：黄维国，男，1952年7月7日生，汉族，住个旧市。原案被执行人：蔡光秀，女，1956年3月5日生，彝族，住河口县。原案被执行人：崇松年，男，1966年2月27日生，汉族，住河口县。本院在执行云南金昌建筑工程有限公司与河口维国房地产开发有限公司、黄维国、蔡光秀、崇松年建设工程合同纠纷一案【案号为（2021）云2532执恢7号】中，异议人（申请人）李华俊以本案所拍卖的属原案被执行人蔡光秀和其共有的房屋（河口县房权证字第××号，蔡光秀占30%的产权、李华俊占70%的产权）的拍卖过程中，未及时告知申请人进行拍卖的原因，未提交案涉房屋的评估报告给申请人，未听取申请人对评估报告的意见，现申请人从网络上得知了此房的评估价值，申请人认为评估机构确定的评估价值未能全面反映该房产价值，且该房产拍卖信息中的所有权人、优先购买权、税、费等描述不实，而申请人至今不知道评估机构依据什么标准和条件来确定的房屋价值。基于上述情况，故提出本执行异议，请求中止对申请人位于河口县（河口县房权证字第××号）的拍卖行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，云南金昌建筑工程有限公司与河口维国房地产开发有限公司、黄维国、蔡光秀、崇松年建设工程合同纠纷一案同，本院作出（2019）云2532民初222号民事判决书，判决内容如下：一、被告（反诉原告）河口维国房地产开发有限公司于判决生效后十日内退还原告（反诉被告）云南金昌建筑工程有限公司履约保证金1270000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自2014年2月9日起至判决确定的履行期满之日止的利息。二、被告、黄维国、蔡光秀、崇松年对上述履约保证金及利息的给付承担连带清偿责任。三、驳回原告（反诉被告）云南金昌建筑工程有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）河口维国房地产开发有限公司的其他诉讼请求。河口维国房地产开发有限公司对此判决不服，向红河州中级人民法院上诉，中院作出（2019）云25民终2169号民事判决书，判决如下：驳回上诉，维持原判。（2019）云25民终2169号民事判决书于2020年1月8日生效，云南金昌建筑工程有限公司申请本院强制执行，本院于2020年4月13日立案，案号为（2020）云2532执126号，在该案的执行过程中，对被执行人蔡光秀及异议人共有的位于河口县（河口县房权证字第××号）的房屋的查封及进行拍卖的事宜，李华俊均作为蔡光秀的委托代理人在相应的执行工作中均已参与，且在选定评估机构时也参加并做了相应的询问笔录。在评估过程中，因申请人云南金昌建筑工程有限公司无钱交纳评估费，又无其他财产可供执行，故同意中止该案的执行。后申请人云南金昌建筑工程有限公司在补交了评估费后申请恢复本案的执行，案号为（2021）云2531执恢7号，评估机构继续进行评估并作出评估报告，李华俊于2021年5月24日签收。本院认为，李华俊在本案异议案所涉的首执案件中，作为被执行人蔡光秀的委托代理人和所涉拍卖房屋的共有人，全程参与了执行工作，并在相关的执行工作和选择异议所涉房产的拍卖评估的询问工作中均已参与，故对异议人称未及时告知其进行拍卖的原因的异议理由不成立。对异议人称未提交案涉房屋的评估报告给异议人，未听取申请人对评估报告的意见，现申请人从网络上得知了此房的评估价值，申请人认为评估机构确定的评估价值未能全面反映该房产价值，且该房产拍卖信息中的所有权人、优先购买权、税、费等描述不实，而申请人至今不知道评估机构依据什么标准和条件来确定的房屋价值，请求中止对申请人位于河口县（河口县房权证字第××号）的拍卖行为。本院认为，一是异议人于2021年5月24日已签收了评估报告；二是本案的评估工作不存在财产基本信息错误，超出财产范围或者遗漏财产，评估机构或者评估人员不具备相应评估资质，评估程序严重违法等情形，故异议人所提异议的内容不成立，且本院在收到异议人的异议申请后，针对异议不明确的地方责令其补充说明，并通知评估机构对此补充说明中所涉问题进行了相应回复，以此对异议人的相关问题予以了解读。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十六条、第十七条第（一）项、第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人（申请人）李华俊的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  潘应红审判员  黄 坚审判员  邱云霞二〇二一年六月八日书记员  付建堃
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初1303号 原告：郴州俊腾仓储物流有限公司，住湖南省郴州市北湖区海泉路8号（湘南物流园内），统一社会信用代码：914310023385209943。 法定代表人：阳香元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建勇，该公司副总经理（特别授权）。 委托诉讼代理人：邓楚飞，该公司法务部副部长。 被告：黄树青，男，1991年10月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 原告郴州俊腾仓储物流有限公司与被告黄树青不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州俊腾仓储物流有限公司的委托诉讼代理人刘建勇、邓楚飞、被告黄树青均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告郴州俊腾仓储物流有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还货运费用4900元并支付资金占用期间的利息（利息以运费4900元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至全部清偿之日）。事实和理由：2021年1月份，原告的母公司郴州俊腾矿业有限公司有批矿粉需运往湘西，因原告的车辆不足，则通过微信群临时招募货运车辆。被告闻讯而至并与原告签订了《货运合同》，约定了货运产品、目的地、运费计价、结算、违约以及发生纠纷后的管辖地等条款。2021年1月18日，被告依约履行合同。2021年1月19日，原告对该批次货运费用进行了结算，因财务人员工作失误，错将案外人陈祥华的湘Ｍ1××××货运车辆列为被告的车辆，并将该笔运费4900元支付给了被告。事情发生后，原告的货运经理、财务以及法务多次通过微信、电话与被告沟通并要求其退还运费。被告起初同意退还，后多次以原告的工作过错为由拒绝退还，态度极其强硬、嚣张。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告黄树青辩称：被告没有逼迫原告将钱给被告，这算是原告给被告的运费。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。结合当事人的证据及庭审，本院认定本案事实如下：原告郴州俊腾仓储物流有限公司雇请被告黄树青及其他人给其运货。原、被告双方签订了《郴州俊腾仓储物流有限公司货物运输中介合同书》，合同约定货物系矿粉，到达地点系湘西花垣，被告车牌号为湘ＡＬ××××，被告联系电话为135××××2888，运费按160元／吨计算运输费用。原告亦与案外人陈祥华签订了《郴州俊腾仓储物流有限公司货物运输中介合同书》，合同约定货物系矿粉，到达地点系湘西花垣，案外人陈祥华负责的车辆车牌号为赣Ｃ9××××、赣Ｃ2××××、湘Ｍ1××××及案外人陈祥华本人的车牌号为湘Ｍ1××××号车，案外人陈祥华联系电话为138××××2555，运费按160元／吨计算运输费用。2021年1月18日被告开着其名下的车牌号为湘ＡＬ××××号货车，将31.9吨货物从郴州运到了湘西。被告卸货后，原告公司财务于2021年1月19日结算后欲将运费打各司机账户。期间，因原告公司财务操作失误，将被告应得的运费5000元和应支付给案外人陈祥华的湘Ｍ1××××号车的运费4900元一起打至被告黄树青账户，向被告黄树青转账共计9896.8元（两笔运费共计9900元，扣除转账手续费3.2元）。原告请求被告退还，被告以各种理由拒不退还。原告遂诉至本院。 以上事实有原、被告的身份信息复印件、《郴州俊腾仓储物流有限公司货物运输中介合同书》及过磅单、应付运费结算明细单及网上银行电子回单、微信聊天记录、原被告的陈述及庭审笔录为证。 本院认为，本案应为不当得利纠纷。公民的合法财产受法律保护，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给损失的人。本案中，被告黄树青应得运费是5,000元（含转账手续费3.2元），原告郴州俊腾仓储物流有限公司转给被告黄树青的运费9,896.8元中包含了案外人陈祥华的运费4,900元，原告郴州俊腾仓储物流有限公司发现误转事宜后与被告黄树青协商，被告黄树青拒不返还。被告黄树青占有该款没有合法根据，属于不当得利，依法应予返还。原告郴州俊腾仓储物流有限公司起诉要求被告黄树青返还4,900元及支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 限被告黄树青在本判决生效后三日内向原告郴州俊腾仓储物流有限公司支付4,900元及逾期利息（以本金4,900元为基数按年利率3.85％，自2020年4月6日起诉时起计算至货款清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄树青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  屈佐宁 二〇二一年六月二日 法官助理刘琼英 书记员唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10021号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：刘贻婵，女，1979年12月9日出生，汉族，住广东省阳春市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘贻婵信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初10909号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10021号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1527号原告：桦南协联报春热电有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：关忠，系该公司职工。被告：霍维忠，男，汉族，1968年1月10日出生，现住桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司与被告霍维忠供用热力合同纠纷一案。本院于2021年6月7日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦南协联报春热电有限公司自愿申请撤回对被告霍维忠的起诉，其申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南协联报春热电有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  高振宇二〇二一年六月十六日书记员  张 琳
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执460号之一申请执行人：谢肇成，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：潘梅，女，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：唐慧蓉，女，1978年5月9日出生，侗族，住湖南省洪江市。关于申请执行人谢肇成、潘梅与被执行人唐慧蓉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1281民初49号民事调解书，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，因被执行人唐慧蓉患有癌症晚期，申请执行人谢肇成、潘梅于2021年6月23日自愿同意被执行人唐慧蓉长期慢慢偿还本案所有款项，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1281执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年六月二十三日书记员  盛 侠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0621执421号申请执行人：中投融资担保海安有限公司，住所地海安市。法定代表人：周和春，该公司董事长。被执行人：江苏冠宇汽车销售有限公司，住所地海安市。法定代表人：周拥军。被执行人：江苏冠宇纺织有限公司，住所地海安市。法定代表人：周拥军。被执行人：周拥军，男，1971年6月5日出生，住海安市。被执行人：南通金檀工贸有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：张晓燕，该公司执行董事。被执行人：张晓燕，女，1974年4月12日出生，住海安市高新区。根据本院（2020）苏0621民初4040号民事判决书，中投融资担保海安有限公司申请执行江苏冠宇汽车销售有限公司、江苏冠宇纺织有限公司、周拥军、南通金檀工贸有限公司、张晓燕追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日受理并立案。本案在执行过程中：申请执行人于2021年6月22日向本院书面撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回执行申请，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：申请执行人中投融资担保海安有限公司撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月二十二日书记员  夏冬梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0504刑初178号 公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。 被告人张先明，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省叙永县，现住泸州市龙马潭区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日、2021年5月18日被取保候审。 泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉[2021]31号起诉书指控被告人张先明犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察官周东琴出庭支持公诉，被告人张先明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日晚22时许，被告人张先明酒后驾驶川Ｅ7××××号小型普通客车行经泸州市龙马潭区龙马大道关口路段时被民警当场查获。经酒精呼气检测其结果为137ｍｇ／100ｍｌ，经抽血送检，其血液中乙醇含量为142.8ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了起诉意见书、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人户籍信息、无犯罪前科说明、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，被告人张先明供述及辩解，执法视频等证据证实。 公诉机关认为，被告人张先明醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。 被告人张先明对公诉机关指控事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明事实及证据与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关对被告人张先明犯危险驾驶罪的指控成立，本院依法予以支持。被告人有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张先明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金七千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 俊 二〇二一年六月九日 书记员 邓传林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的…… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响…… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9400号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与姚团结金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人姚团结的微信、支付宝、银行账户存款7507.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10876号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4154号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘某玉，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘某玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2884号申请执行人：何其贤，男，1984年3月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初983号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执415号 刘某某、袁某某： 申请执行人刘某某与被执行人袁某某抚养费纠纷一案，咸阳市杨陵区人民法院作出的(2014)杨民初字第00326号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人袁昨娟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人2019年1月1日至2020年12月31日的抚养费7200元，并承担执行费62元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人袁某某主动交纳了全部案款7260元。本案执行费已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执415号案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执恢187号之一申请执行人:程爱珍，女，1968年4月20日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住陕西省宜川县。被执行人：肖爱芳，女，1967年9月23日出生，汉族，陕西省宜川县，住陕西省宜川县。被执行人：蒋成贵，男，1966年11月1日出生，汉族，陕西省宜川县，现住住陕西省宜川县。本院在执行程爱珍申请执行肖爱芳、蒋成贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2016）陕0630民初480号民事判决书和程爱珍于2021年4月8日向本院递交的执行申请，该案立案进入执行程序,确定执行标的为30000元及利息。本案在执行过程中，申请执行人程爱珍于2021年6月17日以本院已经冻结被执行人蒋成贵工资账户为由向本院提交了撤回执行申请书。经本院审查，程爱珍的申请符合法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执恢187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二一年六月十七日书记员  周 欢
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2649号张晓燕、洛阳市锦缘母婴护理有限公司：张晓燕与洛阳市锦缘母婴护理有限公司支付令一案，申请执行标的共计4135.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张晓燕向本院申请执行的（2021）豫0311民督22号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执597号申请执行人：张金领,男性,1971年9月28日出生,汉族,住濮阳市华龙区。被执行人：陈志勇,男性,1972年8月4日出生,汉族,出生于河南省安阳市内黄县,住河南省内黄县。关于申请执行人张金领申请执行陈志勇房屋买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初3820号民事判决书，判决如下：被告陈志勇于本判决生效之日起十日内，协助原告张金领办理濮阳县红旗路交警队院1号楼2单元3号房屋（房权证濮县字第××号），房屋所有权人为陈志勇）的过户手续，将该房屋过户至张金领名下。本案经过强制执行，现申请人自愿撤销对该案件的强制执行，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3820号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏增审判员  刘振魁审判员  王 博二〇二一年六月二十五日书记员  聂鹏超
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1208号之一被执行人赵顺宝，男，1972年02月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于张秋军罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0402刑初211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人赵顺宝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；撤销浙江省金华市金东区人民法院（2010）金东刑初字第134号刑事判决对赵顺宝以诈骗罪判决有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分，将前罪判处的有期徒刑三年，并处罚金50000元与此次犯罪数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵190日，即自2018年9月17日起至2024年3月10日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）；二、被告人赵顺宝违法所得302390.4元予以追缴，退还平顶山市鑫融投资担保公司河南永盛公司工作组，由该工作组兑付集资参与人。本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为402390.4元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年六月十五日书记员  王帅勇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2360号 申请执行人：章天明，男，1972年5月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：唐传超，男，1964年12月29日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 章天明与唐传超买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10524号民事判决书已发生法律效力。因唐传超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为4775元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已签收。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初695号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行，住所地河北省沧州市肃宁县靖宁街294号，统一社会信用代码91130926677353318P。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：王宝华，女，河北在信律师事务所律师。 被告：刘桂林，男，1976年1月13日出生，汉族，住肃宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行诉被告刘桂林未借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行撤诉。 案件受理费103元，由原告承担。 审判员  尹慧爽 二〇二一六月四日 书记员  翟汝坤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢209号之二十三申请执行人：贾某某，男，1962年4月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某某，男，1971年12月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初9202号民事判决书，于2021年3月11日恢复立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新喜在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十四日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初632号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行。住所地：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路（欣欣花园综合楼一层铺面），统一社会信用代码：9145103168014260XW（1-1）。 法定代表人：韦春辉，该支行行长。 被告：吴海艳，女，1994年10月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行（以下简称中国邮政银行隆林迎宾路支行）与被告吴海艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行隆林迎宾路支行的法定代表人韦春辉到庭参加诉讼，被告吴海艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政银行隆林迎宾路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡本金9952.13元，利息2337.07元，本息合计12289.2元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月16日被告向原告申请办理信用卡，总额度为10000元，从2019年4月起被告吴海艳未履行还款义务，构成违约，尚欠信用卡已逾期，经原告多次自主催收，但被告依然未归还，催收无果，截至2021年2月1日，尚欠信用卡本息合计12289.2元，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 吴海艳未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，吴海艳向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。吴海艳在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中声明其本人已阅读并了解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该合约载明：“第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”等内容。从2019年1月起，吴海艳使用信用卡消费后没有按时还款，产生多期的逾期利息和违约金。中国邮政银行隆林迎宾路支行多次向被告催收未果。截止2021年2月1日，吴海艳尚欠信用卡消费本金9952.13元、利息1129.64元、费用1207.43元，合计12289.2元。 本院认为，吴海艳向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。吴海艳领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故原告要求吴海艳偿还截止2021年2月24 3 日止信用卡消费的本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。吴海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴海艳于本判决生效之日起三十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司隆林县迎宾路支行信用卡欠款本金9952.13元，利息1129.64元（利息计算至2021年2月1日止）及费用1207.43元，共计12289.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由吴海艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁绍山 二〇二一年六月四日 法官助理  李维倩 4 书记员蒲永莉
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3730号原告：张家俊，男，1995年3月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县×××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。被告：钟火炎，男，2001年7月8日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码44132×××××********。原告张家俊与被告钟火炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告张家俊于2021年6月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告张家俊申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张家俊撤诉。案件受理费25元，由原告张家俊负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年六月二日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执404号之一   被执行人：解莉军，男，1972年02月08出生，汉族，住襄汾县。   本院在执行解莉军罚金一案中，经查，被执行人解莉军有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人解莉军银行存款20000元。   本裁定立即执行。   审判员 吴琦      二〇二一年六月十九日   书记员 耿浩
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执972号之二申请执行人：祁某某，男，汉族，住河南省平舆县。被执行人：胡某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于祁某某申请执行胡某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2021）豫1723民初4438号民事判决书已经发生法律效力，我院依据生效（2021）豫1723执972号执行裁定书对胡某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对胡某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月二十四日书记员  王**涛
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2577号原告:潘俊，男，汉族，1991年2月27日出生，居民，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：刘海样，上海四维乐马律师事务所律师。被告：伍岳峰，男，汉族，1986年5月16日出生，居民，住湖南省新化县。原告潘俊与被告伍岳峰不当得利纠纷一案，于2021年5月18日起诉至本院。原告潘俊于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘俊申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告潘俊承担。审 判 员  吴燕燕二〇二一年六月十日法官助理刘仁东代理书记员  李舒怡
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更828号 罪犯李波，男，1976年7月28日出生，汉族，山东省邹平市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于2017年2月28日作出（2016）鲁1626刑初286号刑事判决，以被告人李波犯强奸罪判处有期徒刑十一年六月。被告人李波不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年6月13日作出（2017）鲁16刑终85号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月4日起至2028年3月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年7月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯属于因强奸被判处十年以上有期徒刑情形，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯李波目前通过合理合法的正当程序向上级人民法院提请申诉，该犯服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李波确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。鉴于执行机关根据该犯的犯罪性质，对其减刑已从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李波减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月4日起至2027年7月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1290号 原告：陈小娟，女，1986年2月28日出生，汉族，住安新县。 被告：陈一凡，男，成年,汉族，住安新县。 被告：韩少华，男，成年，汉族，住安新县。 原告陈小娟与被告陈一凡、韩少华买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陈小娟于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小娟的申请系其自愿且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈小娟撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告负担。 审判员  韩颖晖 二〇二一年六月十六日 书记员  张荣荣
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4982号 原告:明溪县兆祥贸易有限公司,住所地福建省三明市明溪县枫溪乡招待所二楼203室,统一社会信用代码91350421MA31JXWK4J。 法定代表人:吴强,该公司经理。 委托诉讼代理人:苏鸿忠,江西商海律师事务所律师。 被告:中铁十局集团第三工程有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区龙泉街道铁三处社区铁三处办公楼，统一社会信用代码91340400150229417M。 法定代表人:李登斌,该公司董事长。 原告明溪县兆祥贸易有限公司诉被告中铁十局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。原告明溪县兆祥贸易有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告明溪县兆祥贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告明溪县兆祥贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告明溪县兆祥贸易有限公司负担。 审判员 陈 静 二〇二一年六月十日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执419号之一 申请执行人：黄良松,男,1964年11月15日出生,瑶族,住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：仇磊，男，1984年5月5日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 申请执行人黄良松与被执行人仇磊劳务合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初1821号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费8740元，并承担案件受理费及申请执行费。本院于2021年2月25日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效仲裁文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，发现被执行人名下有一辆车牌号为湘Ａ×××××东风日产牌汽车，该车已另案查封。此外，未发现被执行人有其他可供执行之财产ｌｉ，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，现申请执行人尚未实现债权为8740元。因被执行人仇磊未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 莫智敏 书 记 员 邓志娟