wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初828号之三原告：大庆市双龙吊装工程有限公司，住所地黑龙江省大市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇天湖左岸****楼商服2门。统一社会信用代码91230624MA1BHQ0W45。法定代表人：刘金龙，该公司总经理。被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。统一社会信用代码91370983766663684M法定代表人：李军英，该公司经理。被告：太重（天津）滨海重型机械有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**。统一社会信用代码911200006714658534法定代表人：杨珊，该公司执行董事。原告大庆市双龙吊装工程有限公司与被告山东军辉建设集团有限公司、太重（天津）滨海重型机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大庆市双龙吊装工程有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市双龙吊装工程有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市双龙吊装工程有限公司撤回起诉。案件受理费1165元，由原告大庆市双龙吊装工程有限公司承担。审判员  高玮二〇二一年六月二日法官助理周琳书记员朱立刚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执512号 申请执行人：李吉兴，男，1975年7月21日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：秦云兵，男，1975年10月16日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人李吉兴与被执行人秦云兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2020）川3426民初1695号民事调解书，于2021年5月13日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的150000.00元，执行费2150.00元。在执行过程中，本院依法查明被执行人秦云兵在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门有一辆2002年注册的帕萨特牌车牌号为川ＷＤ××××的车辆登记信息，据申请人李吉兴反应该车已成废车；在房管国土部门无不动产登记信息。被执行人秦云兵因不履行案款及执行费，本院于2021年5月13日对被执行人秦云兵进行司法拘留15天。上述执行情况已告知申请执行人，本院依法终结本次执行程序。依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并发布限制高消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2020）川3426民初1695号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：执行标的150000.00元;执行费2150.00元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年六月二日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3435号申请执行人王小虎，男，汉族，1974年12月21日出生。被执行人李小卫，男，汉族，1978年08月16日出生。本院在执行申请执行人王小虎与李小卫民间借贷纠纷一案中，申请执行人王小虎依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初21602号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为46880元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款668.44元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  王靖喻审判员  韩 勇二〇二一年六月四日书记员  王 平
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执恢133号 韦秋学、计尤岩、韦小溪： 本院执行韦秋学与计尤岩、韦小溪民间借贷纠纷一案，执行依据为：（2015）江民初字第2534号民事调解书。经被执行人计尤岩、韦小溪自动履行，执行金额138083元，现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执676号 申请执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：杨某某。 被执行人：山西某科技有限公司。 法定代表人：蔚某某。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人山西某科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款4390元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人山西某科技有限公司银行存款4465元。 二、冻结、扣留、提取被执行人山西某科技有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山西某科技有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月一日 书记员  张晓勇
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢146号孙慕先与江苏嘉捷科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的596635元。经本院执行到位596635元，执行费8366元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的（2016）苏0831民初1295号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋08民终1494号 上诉人（原审原告）：王宏伟，女，1978年3月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：郑略可，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县，现住。 被上诉人（原审被告）：中矿建设集团有限公司垣曲分公司。住所地：山西省垣曲县东峰山新建北区16-01-07。 负责人：易永庚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑略可，男，1976年12月15日出生，汉族，户籍所在地：浙江省苍南县，现住。 上诉人王宏伟因与被上诉人郑略可、中矿建设集团有限公司垣曲分公司确认合同有效纠纷一案，不服山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王宏伟于2021年6月3日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回一审起诉。 本院认为，上诉人王宏伟在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山西省垣曲县人民法院（2020）晋0827民初946号民事判决； 二、准许王宏伟撤回起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，由王宏伟负担；二审案件受理费100元，减半收取50元，由王宏伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任国强 审判员  张山平 审判员  梅智勇 二〇二一年六月四日 书记员  崔甜甜
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执493号 尹成富、杨泽发、谭正流： 尹成富与杨泽发、谭正流其他案由一案，申请执行标的共计12000元。经本院立案执行，现已强制执行到位12080元，其中，案款12000元被执行人杨泽发于2021年6月2日自动履行给申请执行人尹成富，执行费80元杨泽发已缴纳。至此，申请执行人尹成富向本院申请执行的（2020）川3426民特237号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执741号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：李志利，男，1981年12月18日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行泊头市农村信用联社股份有限公司与李志利、缴庆刚借款合同纠纷一案中，经查，发现被执行人李志利名下有位于泊头市车站南街东方正泰小区2号楼1-401号的房产一处（权证号：20××97）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李志利名下的位于泊头市车站南街东方正泰小区2号楼1-401号房产一处（权证号：20××97），期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二一年六月四日 书记员  孟 君
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初1015号 原告：中儒科信达建设集团有限公司，住所地山东省济南市济阳区。 法定代表人：高淑梅，执行董事。 委托诉讼代理人：孙可，男，1997年9月出生，汉族，住山东省济阳县，系该公司员工。 被告：邢某，男，1988年10月出生，汉族，住山东省禹城市。 原告中儒科信达建设集团有限公司与被告邢某承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告中儒科信达建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中儒科信达建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  田玉海 二〇二一年六月一日 书记员  蒋晓丹
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1287号申请人：谢先衡，男，1969年8月23日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被申请人：常宁市华龙建筑工程有限公司，住所地：常宁市宜阳镇群英西路。法定代表人：刘韶青，总经理。被申请人：刘韶青，男，1960年4月6日出生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市。申请人谢先衡与被申请人常宁市华龙建筑工程有限公司、刘韶青买卖合同纠纷一案，申请人谢先衡于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人常宁市华龙建筑工程有限公司、刘韶青名下的银行存款180000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产，案外人衡阳博汇建材贸易有限公司以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人谢先衡以防止被申请人常宁市华龙建筑工程有限公司、刘韶青转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人常宁市华龙建筑工程有限公司、刘韶青名下的银行存款180000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人衡阳博汇建材贸易有限公司所有的湘ＤＪ××××梅德赛斯-奔驰ＷＤＤＵＧ5ＦＢ小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月一日法官助理袁健书记员周叶
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0182执517号 申请执行人：四川省彭州市人民法院。住所地：四川省彭州市回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：王小康，男，1990年7月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行王小康罚金、追缴违法所得一案中，执行标的为罚金3000元、对被执行人王小康的犯罪所得依法继续予以追缴（已执行0元），执行中已对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，被执行人现无其他可供执行的财产，已向其发出限制消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二一年六月四日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
贵州省锦屏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2628民初476号 原告：刘国平，男，1962年12月14日出生，汉族，江西省丰城市人，户籍住所地：江西省丰城市，现住贵州省锦屏县。 被告：潘杰，男，1957年9月13日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住贵州省锦屏县。 原告刘国平诉潘杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国平到庭参加诉讼，被告潘杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘国平向本院提出如下诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款本金及逾期还款利息47426.7元，其中：借款本金40000元，逾期还款利息7426.7元，逾期还款利息计算：1、2017年12月21日至2020年8月19日，按照年利息6%计算，40000元×6%×2年零8个月=6400元；2、2020年8月20日至起诉时2021年4月14日，按照年利息3.85%，40000元×3.85%×7个月零24日=1026.7元）；二、判决被告按照年利息3.85%支付原告逾期还款利息直至债务偿清为止；三、案件诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年12月12日，被告因做生意资金周转困难而向原告借款40000元，并写下“借条”，双方未约定借款利息，借款为现金，借款地点为原告位于锦屏县三江镇挂治村东南木业的办公室内，约定还款的时间为2017年12月20日，借款到期后，被告未按照约定偿还借款，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告如上诉求。 被告潘杰未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 本案经本院审理认定的事实如下：原告与被告系朋友关系，2017年12月12日，被告因资金周转困难而向原告借款40000元，同日，被告向原告出具借条一张，主要内容为：“今借到刘国平现金40000.00元，于20号还清。”上述借条约定的还款期限到后，原告多次向被告催讨，被告均未归还，原告遂起诉至本院并提出上述诉讼请求。 以上事实，有本案涉及的证据、原告的陈述及庭审记录等佐证，可以认定。 本院认为：一、关于借款合同的效力的认定。被告潘杰因资金紧张于2017年12月12日向原告借款4万元并向原告出具借条一份，该借条的内容没有违反法律法规的规定，系双方的真实意思表示，该借款合同成立并生效。原告已经按照双方的约定向被告提供了40000元的借款，被告收到借款以后未按时偿还所借原告的款项，现原告请求被告偿还所欠的40000元借款，本院予以支持。 二、关于逾期利息的认定。根据原、被告2017年12月12日签订的借条内容，被告承诺在2017年12月20日前偿还借款，但是直到原告起诉被告时，被告均未偿还借款，原告请求被告从2017年12月21日至2020年8月19日按照年利息6%计算，从2020年8月20日至债务偿清为止按照年利息3.85%支付逾期利息，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修整）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘杰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘国平借款40000元及逾期利息，逾期利息从2017年12月21日至2020年8月19日按照年利息6%计算，从2020年8月20日至债务偿清为止按照年利息3.85%进行计算； 案件受理费986元，减半收取493元，由被告潘杰负担。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  吴才屏 二〇二一年六月一日 法官助理吴柳琴 书记员龙红杏
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初7952号 申请人：江苏浦发不锈钢管有限公司，住所地江苏省如皋市东陈镇雪岸中路99号1幢1室。 法定代表人：戴永生，执行董事。 委托诉讼代理人：秦生宇，江苏敏政律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦子维。 被申请人：苏州奕欣特钢管业有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇杨园双浜村。 法定代表人：王德元。 原告江苏浦发不锈钢管有限公司与被告苏州奕欣特钢管业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏浦发不锈钢管有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州奕欣特钢管业有限公司的财产采取保全措施，保全金额为180万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人江苏浦发不锈钢管有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州奕欣特钢管业有限公司的银行存款180万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  邵宝华 二〇二一年六月三日 书记员  杨佳怡
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1853号 原告：杨金军，男，1973年9月4日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：富美科技集团有限公司，住所地济南市长清区经济开发区富美路**。 法定代表人：李金林，董事长。 原告杨金军与被告富美科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金军到庭参加诉讼，被告富美科技集团有限公司经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨金军向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付拖欠工资84000元；2.要求被告支付拖欠生活费50600元；3.要求被告支付离职补偿金78000元。事实和理由：1.原告于2007年6月1日与被告富美科技集团有限公司签订劳动合同，从事技术工作，于2019年5月因单位拖欠工资而终止劳动关系。被告自2014年4起因经营困难，拖欠工资、社会保险及公积金，因实在无法维持生活，原告于2019年5月与被告终止劳动关系，被告人力资源部出具欠薪明细单一张并加盖公章，至今一直未支付欠款，其中拖欠2014年4月-2015年2月的工资84000元、2015年3月-2019年5月的生活费(公司停产支付生活费)50600元。2.原告因公司拖欠工资被迫离职，依据劳动法规定，被告需支付原告经济补偿金，自2007年-2019年，工作年限13年，离职前月工资6000元，合计6000*13=78000元。总计拖欠212600元现特向你院起诉，请依法判决。 富美科技集团有限公司未做答辩。 根据杨金军提交的终止/解除劳动合同证明书及庭审调查，可以认定杨金军2007年6月18日入职富美科技集团有限公司，后因公司停产开始待岗至2019年5月6日双方解除劳动合同，工资发放至2014年3月份，杨金军提交的载明合同解除/终止原因为“公司原因”，其本案中富美科技集团有限公司确实存在拖欠工资情形，杨金军主张支付经济补偿，应当予以支持。根据杨金军2014年1月至2014年12月期间的银行账户对账单，计算出杨金军的月平均工资为4232.38元，杨金军主张支付2014年4月至2015年2月的拖欠工资，本院予以支持，该期间的工资数额本院认定为46556.18元（即4232.38元×11个月）；杨金军在诉状中及庭审时均主张2015年3月至2019年5月的公司停产导致其待岗的生活费，但后又改称自2015年5月开始待岗却未提交有效证据，故本院认定杨金军的待岗期间为自2015年3月至2019年5月6日，该期间符合《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定用人单位支付基本生活费的情形，故富美科技集团有限公司应按照当时长清区最低工资标准的70%支付杨金军自2015年3月至2019年5月的6日的基本生活费，经计算，应支付的基本生活费共计56553元；杨金军离职补偿金即解除/终止劳动合同经济补偿的数额，因其离职前长期处于待岗，本院参照其离职时长清区最低工资1730元计算经济补偿，杨金军工作年限为11年11个月，因此富美科技集团有限公司应支付杨金军经济补偿即离职补偿金20760元（1730元×12个月）。 依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下： 一、富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨金军拖欠工资46556.18元； 二、富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨金军基本生活费56553元； 三、富美科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付杨金军离职补偿金20760元； 四、驳回杨金军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由杨金军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇二一年六月一日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执381号申请执行人：山丹某某电器店。被执行人：兰某，女，陕西省西安市居民。本院在执行申请执行人山丹某某电器店与被执行人兰某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人兰某偿还申请执行人山丹某某电器店货款73099元，被执行人兰某已履行案款35000元（交纳现金20000元，用海尔空调抵顶案款15000元）；二、下剩38099元案款限被执行人兰某于2021年10月30日前全部偿还完毕；三、本案案件受理费813.5元，申请执行费1009元，合计1822.5元已交纳完毕；四、申请执行人山丹某某电器店自愿向本院撤回对本案的强制执行申请，若被执行人兰某逾期未履行下剩案款，申请执行人山丹某某电器店有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年六月一日书记员  梁丽娜
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执113号申请执行人：张树梅，女,汉族，1971年9月20日生，延安市安塞区人，住安塞区白坪安置房19号楼1单元501室，居民身份证号码610624197109204226。被执行人：高晓兵，男,汉族，1984年12月10日生，延安市安塞区人，住安塞区沿河湾镇花里湾村，居民身份证号码610624198412100512。本案在执行过程中，依法确定由审判员谢飞、审判员杜志波、审判员高涛组成合议庭，谢飞担任审判长。本院于2020年1月19日依法向被执行人高晓兵送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人高晓兵履行（2020）陕0603民初403号民事调解书所确定的义务，申请执行人张树梅与被执行人高晓兵自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年六月三日书记员 杨 刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4655号任振华：申请执行人任振华与被执行人徐川劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13735号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人徐川已经按照申请执行人的执行请求履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人任振华向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人任振华与被执行人徐川劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初13735号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5881号 原告:李秀芳，女，住长春市朝阳区。 被告:高越，女，住长春市朝阳区。 被告:高洪兵，男，住长春市朝阳区。 被告:韩同起，男，住长春市宽城区。 被告:吴慧泉，男，住长春市南关区。 被告:吉林省万家和地产咨询服务有限公司，住所地:吉林省长春市朝阳区东安开运福里B区B-S-1号楼109号房。 法定代表人:高越。 原告李秀芳与被告高越、高洪兵、韩同起、吴慧泉、吉林省万家和地产咨询服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李秀芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李秀芳撤回起诉处理。 审判员  李长顺 二〇二一年六月三日 书记员  郭乃歌
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初157号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人许述华，男，1954年12月5日出生于安徽省全椒县，汉族，不识字，无业，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年04月19日被全椒县公*局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕86号起诉书指控被告人许述华犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官杨**出庭支持公诉，被告人许述华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人许述华于2021年4月8日21时许，酒后驾驶皖ＭＣ××××普通二轮摩托车，行驶至全椒县××镇××街××路××附近被执勤交警查获，现场对其酒精呼气检测,乙醇含量为107ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将其带至全椒县人民医院抽血检测。其血样经安徽金盾司法鉴定所鉴定，血液中乙醇含量为111ｍｇ／100ｍｌ。 被告人许述华在全椒县**局立案后，经电话通知到案，到案后，如实供述了全部犯罪事实。 公诉机关认为，被告人许述华醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许述华在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提交了法律手续、归案经过、户籍底册、吹气检查及抽血笔录照片、违法犯罪前科、及饮酒、醉酒驾驶机动车信息查询、驾驶人信息查询、行政处罚决定书，司法检验意见书，视听资料及被告人许述华的供述等证据证实。 被告人许述华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因无证驾驶、上道行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，已由全椒县*安局给予罚款五百元的处罚。 本院认为，被告人许述华构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无证驾驶，依法予以从重处罚；其经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人许述华具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因本案的违法行为被全椒县*安局行政罚款五百元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许述华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑四个月，并处罚金一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年六月三日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6080号申请人：无锡鑫恒聚商贸有限公司，住所地无锡市马巷路10-5号，统一社会信用代码91320200MA1M99DC30。法定代表人：孙卫宁。委托诉讼代理人：程军，江苏双汇律师事务所律师。被申请人：无锡市锡山区羊尖张之国烟酒店，住所地无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村北张家塘12号，注册号×××80。被申请人：张国民，男，1963年6月24日生，汉族，住无锡市锡山区羊尖镇龙凤巷村北张家塘12号。申请人无锡鑫恒聚商贸有限公司诉被申请人无锡市锡山区羊尖张之国烟酒店买卖合同纠纷一案，申请人无锡鑫恒聚商贸有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市锡山区羊尖张之国烟酒店、张国民的3.5万元存款或其他相应财产，陶飞以其名下车牌为苏Ｂ9××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人无锡鑫恒聚商贸有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡市锡山区羊尖张之国烟酒店、张国民的3.5万元存款或其他相应财产。二、查封陶飞名下车牌为苏Ｂ9××××号车辆一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李家先二〇二一年六月三日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执324号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司焦作分行，住焦作市焦东中路23号。法定代表人：马世良，行长。被执行人：朱统，男，汉族，1982年12月19日出生，住焦作市解放区。被执行人：朱玉端，男，汉族，1953年9月1日出生，住焦作市解放区。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行与被执行人朱玉端、朱统金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0811民初1359号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：一、被告朱统、朱玉端于2020年10月31日前返还原告中国工商银行股份有限公司焦作分行剩余借款179708.41元及利息（其中截至2020年9月27日利息、罚息合计8261.71元，剩余利息自2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加收30％计算至实际清偿之日，2020年度实际执行利率为4.165％）；二、被告朱统、朱玉端于2020年10月31日前支付原告中国工商银行股份有限公司焦作分行律师费9080元；三、案件受理费3932元减半收取即1966元，由被告朱统、朱玉端负担（原告中国工商银行股份有限公司焦作分行自愿垫付，待履行时结清）；四、原告中国工商银行股份有限公司焦作分行对抵押物即位于焦作市中站区怡光路96号安嘉公园绿洲26号楼3单元4号房产，在前述第（一）、（二）、（三）项债权以及其他贷款人实现债权的费用范围内享有优先受偿权。因被执行人朱玉端、朱统未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于2021年1月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人朱统无存款，依法冻结被执行人朱统名下的焦作市住房公积金管理中心的住房公积金账户（账户01×××18），冻结期限为（2021年5月18日至2024年5月17日止），申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结的申请。公积金不具备扣划条件，暂无法处置；查封被执行人朱统名下车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，查封期限为（2021年5月17日至2023年5月16日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置；查封被执行人朱统名下位于河南省焦作市中站区怡光路96号安嘉.公园绿洲26号楼3单元4号（权证号：201102208号），查封期限为（2021年5月19日至2024年5月18日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请,上述房产属于轮候查封，暂无法处置。查明被执行人朱玉端无存款、无公积金、无房产，依法查封被执行人朱玉端名下豫Ｈ×××××的车辆，查封期限为（2021年5月17日至2023年5月16日止），名下车牌号为豫Ａ×××××车辆查封期限为（2021年6月2日至2023年6月1日止）申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。车辆未实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人朱玉端、朱统下达限制高消费令。四、已将被执行人朱玉端、朱统纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱玉端、朱统负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人朱玉端、朱统有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月三日书记员  李晶晶
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执523号 马兴贵、杨兴珍： 马兴贵与杨兴珍其他案由一案，申请执行标的共计28086.00元。经本院立案执行，2021年6月2日杨兴珍通过微信转账将案款28086.00元转至马兴贵，其中，执行费321.00元。杨兴珍通过微信转至执行员叶剑辉微信，由执行员代缴。至此，申请执行人马兴贵向本院申请执行的（2021）川3426民初359号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0202民初1063号原告：李桂芳，女，1978年1月10日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：徐娟，女，住开封市龙亭区。原告李桂芳诉被告徐娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，依法适用简易程序审理。原告李桂芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款13000元。2、支付2012年5月20日至还清借款之日止的按照公布的拆借利率标准支付利息。3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2021年2月9日，被告因办事缺少资金向原告借款13000元，约定借款期限3个月，现借款期限已至，被告没有按照约定偿还借款，经原告多次催要无果，故原告起诉至法院。本院经审查，原告李桂芳起诉的被告徐娟身份不明确，不符合起诉条件，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李桂芳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年六月四日书记员  张译天
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执877号申请执行人张殿铭，男，1988年11月3日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人孙瑞海，男，1988年8月15日出生，汉族，甘肃省西峰人。本院在执行申请执行人张殿铭与被执行人孙瑞海买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月三日书记员  赵 婷
山西省榆社县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0721民初645号 原告：榆社县福德园物业管理有限公司，住所地榆社县文峰小区。 法定代表人：王俊文，董事长。 委托诉讼代理人：李艳飞，女，1973年1月1日出生，汉族，榆社县人，榆社县福德园物业管理有限公司员工，现住榆社县文峰小区。 被告：张勇军，男，1972年3月16日出生，汉族，榆社县人，现住榆社县。 原告榆社县福德园物业管理有限公司与被告张勇军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告榆社县福德园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭婷 二〇二一年六月三日 书记员  刘聪
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1024民初1332号 原告：陈某，女，汉族，四川省威远县人，1964年4月1日出生，住四川省威远县。 被告：吴某，男、汉族，四川省威远县人，1963年9月10日出生，住四川省威远县。 原告陈某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法进行审理。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.请求确认2016年9月20日原被告签订的《离婚协议》合法有效，同时确认位于威远县××镇××花园××号的住宅归原告所有；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告和被告于××××年××月××日结婚，2004年原告和被告共同购买位于威远县××镇××花园××号××，但是该房屋颁证时仅登记在被告一人的名下。2016年9月20日，原、被告登记离婚。离婚时双方签订的《离婚协议》约定位于威远县××镇××花园××号的住宅归原告一人所有。现因郭海诉陈晓勇和吴某民间借贷纠纷（2021）川0304执恢35号执行案，涉及被告个人债务，而法院裁定拍卖位于威远县××镇××花园××号住宅，原告认为，该房屋是原告和被告在夫妻关系存续期间取得的，虽然登记在被告一人的名下，但仍然属于夫妻共同财产，在双方离婚时已经达成约定，该房屋归属原告一人所有。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持诉请。 本院查明，原告陈某与被告吴某于××××年××月××日登记结婚，于2016年9月20日达成离婚协议，并经威远县民政局于2016年9月20日审查后颁发离婚证。离婚协议约定位于威远县××镇××花园房屋（威远房权证威房监证字第0××7号）归原告所有，同时查明该房产于2004年10月14日以及2004年11月22日分别办理房产证书及国有土地使用权证书，权利人为被告吴某；该房产被自贡市大安区人民法院查封并经该院（2021）川0304执恢35号案件进行处置。 本院认为，原告陈某与被告吴某于2016年9月20日达成离婚协议已经威远县民政局于2016年9月20日审查后颁发离婚证，故原告诉请对离婚协议合法有效进行确认并无实际用益，该协议中虽对房产分割进行约定，但经查明该房产已被自贡市大安区人民法院查封，故原告根据离婚协议诉请确认房产归其所有，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利”，本案应依法裁定驳回原告陈某起诉。原告陈某对离婚协议约定的房产主张民事权利，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行主张。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈某的起诉。 原告陈某预缴的案件受理费755元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 沁 二〇二一年六月二日 书记员 董中兰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2715号 原告：洪玉兰，女，1986年9月19日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被告：钟业平，男，1968年5月17日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 原告洪玉兰与被告钟业平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告洪玉兰以通过本院诉前调解，被告钟业平已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪玉兰的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告洪玉兰撤诉。 案件受理费393元，减半收取196.5元，由原告洪玉兰承担。 审判员  陈玉婷 二〇二一年六月四日 书记员  黄新华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10166号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：杨毓。被执行人：王育宏，男，1974年5月12日出生，汉族，无业，户籍地广东省平远县。被执行人：吴利花，女，1980年7月14日出生，汉族，户籍地广东省平远县。被执行人：李海辉，男，1994年5月17日出生，汉族，户籍地广东省龙川县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王育宏、吴利花、李海辉金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王育宏、吴利花、李海辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月一日书记员 胡 坚
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1225民初3744号 原告：徐蒙蒙，男，1990年9月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：谢法桥，男，1988年5月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告徐蒙蒙与被告谢法桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐蒙蒙到庭参加诉讼，被告谢法桥经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐蒙蒙向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金50000元，利息30800元（利息暂计算至起诉之日，以后利息另行计算），本息合计80800元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告谢法桥以做工程急需资金周转为由向原告借款50000元，双方约定月息2分，并承诺三个月后偿还。原告曾向法院起诉，被告出具承诺书后撤诉。到期后被告仍未履行还款责任，为此原告具状起诉，请法院支持原告诉讼请求。 谢法桥未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年12月5日，谢法桥向徐蒙蒙实际借款50000元并出具56000元借条一张，借条中预先扣除了6000元利息，约定借款期限三个月，逾期利息每天按借款金额的20%计算。后因谢法桥未按约定偿还借款，徐蒙蒙于2020年11月19日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，谢法桥向徐蒙蒙出具承诺书一份，载明“于2021年2月1日前偿还借款本金50000元，于2021年5月1日前付清利息，利息按年利率15.4%从2017年12月5日计算至本金清偿完毕之日止”等内容。后徐蒙蒙撤回起诉。现因谢法桥未按约定偿还借款，徐蒙蒙诉讼来院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，谢法桥向徐蒙蒙借款50000元并出具借条、承诺书，该行为系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，属合法、有效，应受法律保护。徐蒙蒙要求谢法桥偿还偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。徐蒙蒙要求谢法桥支付从借款之日起暂计的利息30800元，本院以双方约定的约定的利率标准年利率15.4%从借款之日起计算利息，从2017年12月5日至2021年4月1日，利息应为25560元，以后利息应给付至实际清偿完毕之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢法桥偿还原告徐蒙蒙借款本金50000元并支付利息25560元，本息合计75560元（利息以50000元为基数，按年利率15.4%从2017年12月5日起暂计算至2021年4月1日，以后应计算至实际清偿完毕之日止）； 二、驳回原告徐蒙蒙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计910元（原告预交），由原告徐蒙蒙负担59元，被告谢法桥负担851元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  饶云超 二〇二一年六月一日 书记员  李浩然 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于适用 时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：×××07；并请通知主审法官，办公电话0558-671××××。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执413号申请执行人：郑州初心环保科技有限公司，住所地郑州市金水区经三路**格林融熙国际****。法定代表人：李帆。被执行人：韩文杰，男性，1967年01月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马景马心脑血管医院管理有限公司，住所地义，住所地义马市人民路中段北侧金源盛酒店v>法定代表人：马晓刚。郑州初心环保科技有限公司与韩文杰、义马景马心脑血管医院管理有限公司建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1051号民事判决书已发生法律效力。因韩文杰、义马景马心脑血管医院管理有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑州初心环保科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：332000元及利息、案件受理费6280元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩文杰、义马景马心脑血管医院管理有限公司存款370000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年六月二日书记员  马双俊
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执691号 申请执行人：王某某，女，1967年4月13日出生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某有限责任公司。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初543号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款5970元,交纳本案执行费50元、诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某有限责任公司银行存款6070元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年六月三日 书记员  张晓勇
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2060号 原告：全椒县林森食品经营部，住所地安徽省全椒县襄河镇。 经营者：陈大林，男，1978年9月29日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：钱宏军，男，1984年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 原告全椒县林森食品经营部（以下简称林森经营部）诉被告钱宏军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林森经营部到庭参加诉讼，被告钱宏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 林森经营部向本院提出诉讼请求：1、判令钱宏军支付货款7970元及资金占用损失（自立案之日起按银行同业拆借款利率1.5倍计算，至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由钱宏军承担。事实及理由：林森经营部2019年10月与钱宏军（全椒县城东天山国际广场开天天乐购超市）签订供货合作事宜，后林森经营部发现钱宏军在经营的店铺过程中未按照协议忠实谨慎的履行相关付款义务，并且存在故意拖欠货款违约，甚至存在投资欺诈等情况，严重损害了林森经营部的合法权益。林森经营部多次上门追要货款，钱宏军却均不配合。2020年4月16日，林森经营部上门清理了所有的退货后，钱宏军尚欠林森经营部货款7970元，其承诺在2020年10月20日付清货款，但至今未兑现。 钱宏军未作答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：林森经营部系经销娃哈哈、脑白金等品牌的个体工商户。2019年10月份，林森经营部为钱宏军供应货物。2020年4月16日，林森经营部与钱宏军结算，钱宏军尚欠林森经营部货款8100元，钱宏军出具欠条交林森经营部收执，载明：“今（欠到）林森食品货款8100元整，备注：分半年付清，到2020年10月20日付清。”后钱宏军又找到130元的货物退回林森经营部，并在欠条上再次书写“备注：已付130元。”下剩货款钱宏军至今未予支付，故林森经营部提起本案诉讼。 以上事实，有林森经营部的当庭陈述及其提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：林森经营部与钱宏军的买卖合同法律关系依法受法律保护。林森经营部交付货物后，钱宏军应按约定支付货款。钱宏军下欠林森经营部货款7970元有其出具的欠条为证，钱宏军在欠条上注明“到2020年10月20日付清”，现付款期限已届满，林森经营部诉请钱宏军支付货款7970元，本院予以支持。钱宏军逾期未支付货款，给林森经营部造成利息损失，林森经营部诉请钱宏军自2021年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至清偿之日止，有事实和法律依据，本案依法予以支持。钱宏军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钱宏军于本判决生效之日起十日内支付原告全椒县林森食品经营部货款7970元，并自2021年5月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告钱宏军负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月三日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 林芝湘 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正） 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0981民初1733号 原告：王军，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：李金，男，1977年5月14日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：李江，男，1976年5月12日出生，汉族，住四川省射洪县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司射洪县支公司，营业场所四川省遂宁市射洪县太和镇致远华庭小区3栋商铺2楼27-29号。统一社会信用代码91510922MA69AHET3Y。 负责人：谭陶，系该公司经理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司，营业场所四川省射洪市沱牌大道景湖嘉苑ABC幢1-18、19号。统一社会信用代码915109223378451722。 负责人：张建，系该公司总经理。 本院在审理原告王军与被告李金、李江、中国人寿财产保险股份有限公司射洪县支公司、锦泰财产保险股份有限公司射洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告李金、李江与原告王军达成调解协议且就协议内容已履行完毕，原告王军于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王军申请撤诉符合法律规定，并不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王军撤回起诉。 本案案件受理费25元，原告王军自愿负担。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月三日 书记员 李俊霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11081号 原告：胡丽敏，女，1963年3月6日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：高健、韩碧天，系辽宁恒生律师事务所律师。 被告：沈阳奥林匹克置业投资有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：蔡清源，系总经理。 委托诉讼代理人：王孝楠、王宪孟，系辽宁智库律师事务所律师。 被告：沈阳享御房产开发有限公司，住址沈阳市和平区。 法定代表人：秦玉明。 委托诉讼代理人：李兴喜，李育泽，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：秦玉明，男，1964年7月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：李兴喜，李育泽，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 第三人：吴庭恩，男，1962年9月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告胡丽敏与被告沈阳奥林匹克置业投资有限公司、沈阳享御房产开发有限公司、秦玉明、第三人吴庭恩确认合同效力纠纷一案过程中，原告胡丽敏于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告胡丽敏撤回起诉。 案件受理费63,634元，减半收取31,817元，由原告胡丽敏自行负担。 审 判 长 李 松 审 判 员 姜 静 人民陪审员 邵 欣 二〇二一年六月三日 书 记 员 徐小杰
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4281号 原告：陈发忠，男，汉族，1974年6月5日生，贵州省贵阳市人，现住桐梓县。 被告：方正书，男，汉族，1977年3月19日生，贵州省金沙县人，住金沙县。 原告陈发忠与被告方正书民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告陈发忠于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈发忠撤回起诉。 减半收取的案件受理费167元，由原告陈发忠负担。 审判员  龙洁 二〇二一年六月三日 书记员  曾芳
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1486号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：杨祖军，男，1986年5月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在移送执行杨祖军罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款407.44元可供执行，依法冻结、扣划后，已转入财政专户。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的3,092.56元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二日 书记员 余 飞
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3310号原告张祺，男，30岁，1990年4月27日，地址：内蒙古包头市，联系方式：188XX****XX被告徐荣劲雨，女，22岁，1998年9月30日，地址：内蒙古包头市，联系方式：153XX****XX本院在审理张祺徐荣劲雨民间借贷纠纷一案中，原告张祺于向本院提出撤诉申请。“准许原告张祺撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1344号申请执行人：张忠山，男，1976年9月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈振东，男，1981年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张忠山与被执行人陈振东租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初7929号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈振东应给付申请执行人张忠山房屋占有使用费、水电费、逾期利息和违约金共计5万元，并负担案件受理费683元。但被执行人陈振东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年3月2日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月12日已经向被执行人陈振东发出限制消费令；三、2021年3月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院对被执行人银行账户已经予以限额冻结；四、2021年3月31日，本院轮候查封了被执行人陈振东名下坐落于北辰区宜兴××镇××路××号房屋一套，查封期限自2021年3月31日至2024年3月30日止；五、2021年4月12日、2021年6月3日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2021年5月19日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘家红审判员 朱 钢二〇二一年六月三日法官助理于警书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执334号 申请执行人：吴阳花，女，1974年10月1日生，汉族，住陕西省旬阳县。 申请执行人：朱代锋，男，1988年7月20日生，汉族，住陕西省旬阳县。 吴阳花与朱代锋民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1025号民事调解书已发生法律效力，朱代锋逾期未履行生效法律文书确定的清偿义务。依据权利人申请，本院于2021年2月23日立案执行，执行标的：借款本金75820.00元及利息。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人朱代锋的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，依法划拨朱代锋存款2990.00元支付申请执行人，未发现其房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执334号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕 乐
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初903号 原告：胡中水，男，1959年9月10日出生，汉族，住天津市蓟县。 被告：石家庄一琳物业服务有限公司，住所地石家庄市长安区广安街财富大厦A座3102。 法定代表人：杨文胜，该公司经理。 被告：河北森海投资管理有限公司，住所地张家口市蔚县经济开发区工业街1号。 法定代表人：张夺武，该公司总经理。 胡中水与石家庄一琳物业服务有限公司、河北森海投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月19日，原告胡中水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按胡中水撤诉处理。 案件受理费165元，由胡中水负担。 审判员  张世富 二〇二一年六月一日 书记员  郑 兰 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1515号原告：李盈波，男，1998年04月06日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：戴晨，男，1997年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告李盈波与被告戴晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢玉迁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李盈波到庭参加诉讼，被告戴晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李盈波诉称，1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款20000元，利息按银行利率计息至还款日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2020年8月15日被告以生意资金周转为由向原告借款20000元，原告以自己名下的信用卡套现20000元借款给被告，被告承诺2020年9月偿还全部借款，并写下借条一张。截止还款日止，被告以生意破产为由，无法偿还借款，承诺以每月2000元的方式进行分期还款，并重新写下了一张借条。距今为止，被告只偿还了500元借款给原告，原告每月逾期信用卡还款，产生的逾期手续费全由原告个人承担。现原告为维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。被告戴晨未予答辩。经审理查明，原、被告系同学关系，2020年8月16日被告以生意资金周转困难为由向原告陆续借款分别是：2020年8月16日借款4999元、2001元，同月17日借款5000元，同月22日借款5000元，同月23日借款5000元，合计22000元，原告通过微信支付到被告指定的账户“衡阳市石鼓区好滋味早餐店”名下的账户上，事后被告出具了借条，同时双方约定被告每月偿还2000元，到2021年1月16日被告偿还2000元以后，双方进行结算被告下欠原告20000元未付，同时双方将原借条撕毁，被告重新出具了借条，借条内容为：“本人戴晨因生意周转于2020年9月30日向李盈波借现金20000元（贰万元整），经双方约定于2021年10月16日归完。现因本人因素，资金暂时困难，经双方协商所借贰万圆分拾个月还清（每个月最低还2000元）。借款人：戴晨，2021年1月16日，身份证：431121XXXXXXXX”。借款每月期限届满后，被告于2021年2月25日通过微信转账还款500元，事后原告多次催收未果，因此原告方向本院提起诉讼。以上事实有以下证据：1、借条；2、微信聊天记录2张、微信转账截图2张以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，被告戴晨向原告李盈波借款并出具了借条，原告李盈波给付了借款，原、被告之间的借款合同成立且合法有效，受法律保护。被告应当按照约定偿还原告借款本金，被告未按约定履行偿还义务，应承担偿还原告借款的全部法律责任，由于双方约定的还款期限未到期，但约定被告每月偿还原告2000元，被告因自己的行为不履行债务，原告方要求解除合同立即偿还借款，同时自愿放弃利息，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但被告已经履行的部分应当予以扣减。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告戴晨于本判决生效后五日内偿付原告李盈波借款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取计150元，由被告戴晨承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  谢玉迁二〇二一年六月二日书记员  江 凤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5881号申请人：郭小建，女，1978年8月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：李国浩，男，1990年11月16日生，汉族，住河南省潢川县。申请人郭小建与被申请人李国浩等机动车交通事故责任纠纷一案，郭小建向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李国浩名下银行存款870000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，郭小建的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李国浩名下银行存款870000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 倪天石二〇二一年六月三日法官助理 周岸奇书 记 员 邹 琳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初391号原告：范广义，男，1962年11月17日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被告：王春海，男，1955年9月29日出生，满族，农民，住辽阳市宏伟区。原告范广义与被告王春海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告范广义于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范广义以“暂时不想起诉了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范广义撤诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告范广义负担。审判员  徐作英二〇二一年六月一日书记员  姚 先
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初322号 原告：阜新晟荣达建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91210902059846852A，住所阜新市海州区矿工大街。 法定代表人：冯洪刚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。 被告：夏树军，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托诉讼代理人：刘玉森，辽宁三邦律师事务所律师。 原告阜新晟荣达建筑安装工程有限公司诉被告夏树军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新晟荣达建筑安装工程有限公司的法定代表人冯洪刚及其委托诉讼代理人夏阜新、被告夏树军的委托诉讼代理人刘玉森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告阜新晟荣达建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付欠款168,300元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系个体运输户，于2016年期间在原告承包的彰武电厂炉渣处理厂买走价值168,300元的炉渣。2016年11月1日至2017年4月1日539车（每车300元）于2017年7月29日至9月13日购买了22车（每车300元）。共计561车×每车300元，共计168,300元。在原告索要的前提下被告未能给付。现尚欠原告炉渣焦款168,300元。为此，原告为了自身的合法权益，特提诉讼，请求判令。 被告夏树军辩称，1、被告不承认与原告有买卖合同关系，通过庭前对原告提供的证据也不能证明原、被告之间有买卖关系。在法律上没有利害关系，原告属于诉讼主体错误。请合议庭予以驳回原告的诉请。2、即使原、被告之间买卖关系成立，买卖关系的事实发生于2016年，截止时间是2017年9月份，原告起诉被告也超过了法律规定的诉讼时效，原告的权益不受法律的保护，所以根据法律规定应驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提供以下证据：1．通话录音光盘一张及整理的通话录音书面材料一份，证明被告认可拉走炉渣561车，每车300元，共计欠款168,300元的事实；2．被告所雇司机拉走炉渣时所签的小票一组，票据上记载的是拉货车辆的车号及司机的签名，证明被告拉走货物共561车；3．证人孙某证言，证明原告承包了彰武热电厂的炉渣外运工程，孙某负责往外付炉渣，被告夏树军每装一车，孙某就让夏树军的司机在付货小票上签字，2016年10月至2017年9月13日共拉走561车；4．原告与彰武热电有限责任公司签订的炉渣、粉煤灰处理合同（庭审时为复印件）及彰武热电有限责任公司出具的证明一份（庭后补充提供），证明原告与彰武热电公司签订了购买炉渣和粉煤灰金额为壹佰贰拾万的合同。 对原告提供的上述证据，被告的质证意见分别为：1．原告未提交通话的载体，也未说清被告电话号码，所以通话记录不真实，且系当庭提交的，已经超过举证期限；2．小票也超过举证期限，且没有被告的签名，都是原告自己记载，不能证明双方之间的买卖关系；3．证人与原告系亲属关系，其证言不具有真实性，证人出庭没有向法庭申请，所以证人所证明的内容不应采信；4．原告与彰武热电公司的合同及热电公司出具的证明，也超过举证期限，不应采信。 本院对双方有争议的证据和事实做如下认定：原告所提供的证据1，被告在与原告的通话中，被告并未否认欠款事实。对该证据所证明的事实予以认定；证据2，在这组数百余张原始的单据中，明确记载着时间、车辆号、拉运的车数及个人签名，能够认定拉运炉渣的数量为561车；证据3，证人孙某系彰武热电公司工作人员，其工作是向外付货并记载付货情况，其认可证据3的票据均系其所记，应认定其证言真实有效；证据4．能够证明原告从彰武热电公司购买了总量为1,200,000元的炉渣及粉煤灰。综合以上证据，能够证明原告将其从彰武热电有限责任公司购买的炉渣出售给被告，被告拉走炉渣561车，双方口头约定每车炉渣价格为300元，共计168,300元，此款被告未给付原告。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因原告提供的证据形成了完整的证据链，能够证明双方存在买卖合同关系及被告欠货款168,300元的事实，同时，被告未能提供相应的反驳证据，故对原告要求被告给付货款168,300元的请求，予以支持。关于被告所述原告的诉讼请求已超过诉讼时效的意见，因原告所提供的录音发生在2020年9月，能够证实原告向被告追要货款，被告在此次通话过程中也没有对欠款事实予以否认，故诉讼时效应从2020年9月起计算，其起诉未超过法律规定的诉讼时效。关于被告所述原告提供的证据已超过举证期限的意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十九条“人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限，人民法院确定举证期限，第一审普通程序不得少于十五日”之规定，原告在开庭时所提供的证据并未超过举证期限，同时，原告在庭后提供的其与彰武热电有限责任公司签订的炉渣、粉煤灰处理合同及彰武热电有限责任公司出具的证明一份，是对此前提供证据的补正，根据该条第三款的规定，该两份证据亦未超过举证期限。故对被告上述意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告夏树军于本判决生效之日起十日内给付原告阜新晟荣达建筑安装工程有限公司货款168,300元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,960元（原告已预交），被告承担3,666元,退还给原告294元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  远桂云 人民陪审员  庞玉梅 人民陪审员  孙鹏云 二〇二一年六月三日 书 记 员  杨 朝
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初938号 原告：刘丁河，男，1958年2月5日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：韩延肖，男，2002年8月27日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区玉泉路63号远洋时代广场四层。 负责人：武博，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台路人民东路108号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 原告刘丁河与被告韩延肖、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘丁河于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丁河撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘丁河负担。 审判员  张海峰 二〇二一年六月三日 书记员  刘龙坤
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1328号原告：文山佳宏物业服务有限公司，住所地：广南县莲城镇北宁路延长线机场路交叉口。法定代表人：邵文凯，该公司总经理。被告：郭太良，男，1981年9月4日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告文山佳宏物业服务有限公司与被告郭太良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告文山佳宏物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山佳宏物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山佳宏物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由文山佳宏物业服务有限公司负担。审判长  王加荣二〇二一年六月四日书记员  李小龙
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1021号原告：刘某，男，1969年5月29日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：通化市XX装饰城。经营者：卢某。原告刘某与被告通化市XX装饰城劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费25.00元(系减半收取)，由原告负担。审判员  唐丽丽二〇二一年六月二日书记员  付佳琦
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初14531号原告：王月林，男，汉族，1970年9月7日出生，住江苏省盱眙县，公民身份号码。委托诉讼代理人：黄丽丽，江苏拓力律师事务所律师。被告：山东智途商业管理有限公司，住址山东省济南市法定代表人：王丽松。委托诉讼代理人：贾锟，系该公司员工。原告王月林与被告山东智途商业管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2021年6月3日，原告王月林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王月林撤诉处理。案件受理费，减半收取计731元，由原告王月林负担。审 判 员  刘 科二〇二一年六月三日法官助理  宋宪梅书 记 员  房圣楠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初561号之一 原告：淄博汇邦环境工程有限公司。住所地，淄博民营科技工业园民祥路198号，统一社会信用代码：913703032651748155。 法定代表人：李玉录，执行董事。 被告：烟台鑫汇包装有限公司。住所地，山东省烟台市福山区福泉路1号，统一社会信用代码：91370611753500114X。 法定代表人：刘新生，董事长。 本院于二〇二一年二月三日作出(2021)鲁0391民初561号财产保全的裁定，查封了被告烟台鑫汇包装有限公司的银行账户，现原告提出申请，要求解除对被告银行账户及其他相应财产的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告烟台鑫汇包装有限公司银行账户及其他相应财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二一年六月二日 书记员  彭 娟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初3395号之二原告：日立泵制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：吉井秀行，该公司董事长。委托诉讼代理人：奚耀华，江苏正太和律师事务所律师。被告：监利市水利和湖泊局，住所地湖北省监利市。负责人：冉军垓。委托诉讼代理人：熊文庭，该单位员工。委托诉讼代理人：潘传雄，湖北司典律师事务所律师。原告日立泵制造（无锡）有限公司与被告监利市水利和湖泊局定作合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告日立泵制造（无锡）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日立泵制造（无锡）有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取计2169元。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  杨 玲人民陪审员  蔡永进二〇二一年六月四日书 记 员  钱冰清
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执314号 申请执行人：李俊文，男，1969年12月21日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：魏法轲，男，1981年2月1日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人李俊文与被执行人魏法轲买卖合同纠纷一案中，执行干警与双方当事人协调沟通，双方当事人就以物抵债及剩余货款偿还方式达成一致意见并在执行和解笔录签字确认，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2019）鲁1625民初2656号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年六月二日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初193号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人成某，男，1990年9月4日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地和现住地湖南省蓝山县，因犯抢劫罪于2006年3月15日被永州市中级人民法院判处有期徒刑十年，2013年5月24日刑满释放。2019年2月25日因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被湖南省蓝山县人民法院判处有期徒刑四年，刑期自2018年2月9日起至2022年2月8日止，于2019年4月16日分配到湖南省桂阳监狱服刑。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检三检察部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪一案，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年6月2日在湖南省××进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员廖斌出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：被告人成某系在桂阳监狱一监区服刑犯，2021年3月29日中午，桂阳监狱一监区服刑犯张某未经报告擅自脱离互监组从一楼所住监舍串门来到二楼想找人聊天，在走到202监舍门口处时被一监区楼层值班服刑犯成某发现，成某便叫住张某并劝说其返回自己的监舍，张某不听劝阻继续滞留在二楼原地，成某便来到张某身边再次劝说，并拍了张某头部，张某立即还手打了成某一耳光，成某被打后动怒朝张某面部猛击二拳，致张某鼻子及眼眶受伤。经鉴定，张某鼻骨粉碎性骨折和鼻中隔骨折，评定为轻伤二级。 被告人成某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院对公诉机关指控的事实予以采纳。上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：受案登记表、立案决定书、户籍资料、一监区关于罪犯成某与张某打架事件处置经过的说明、桂阳监狱医务所门诊接诊记录及桂阳县第一人民医院病历资料、刑事判决书；现场勘验笔录、司法鉴定意见书；证人李某、粟某、王某、章某的证言，被害人张某的陈述，被告人成某的供述与辩解等证据。 本院认为，被告人成某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人成某犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人成某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人成某自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人成某在刑罚执行期间又犯新罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，结合前罪没有执行的刑罚八个月六天,数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月3日至2023年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  曹伟华 审判员  徐见兵 审判员  曹高耀 二〇二一年六月二日 法官助理谭柏官 书记员曹湘豪 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825财保77号 申请人：隆化县发展和改革局。住所地：隆化县隆化镇兴洲路景怡大酒店东侧办公楼3、4、5、8层。 法定代表人：项永，局长。 被申请人：冀晨西，男，1958年1月5日出生，满族，住隆化县。 申请人隆化县发展和改革局于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冀晨西在隆化县人民法院账户内的案件标的款162981.00元【(2021)冀0825执恢51号标的款】予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德市中心支公司隆化营销服务部提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冀晨西在隆化县人民法院（2021）冀0825执恢52号案件执行款162981.00元，期限三年。 案件申请费1335.00元，由申请人隆化县发展和改革局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，应当及时申请解除保全。未及时申请解除保全给被保全人造成损失的，应予赔偿。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王国清 二〇二一年六月一日 书记员  安 然
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2530号   原告：兴业银行股份有限公司太原分行。   负责人：焦某，行长。   委托诉讼代理人：赵某，住山西省太原市。   被告：杨某，住山西省太原市。   原告兴业银行股份有限公司太原分行与被告杨某银行卡纠纷一案，原告兴业银行股份有限公司太原分行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告兴业银行股份有限公司太原分行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司太原分行撤回起诉。   案件受理费912元，减半收取计456元(原告已预交)，由原告兴业银行股份有限公司太原分行负担。   审判员 任启英      二〇二一年六月一日   法官助理 庞雅楠   书记员 薛艳花
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6102号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：肖慧。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖慧在银行的存款24501.47元（暂未计算违约金等）或查封被执行人肖慧相当于24501.47元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人肖慧负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执异29号 异议人：张家口市众志房地产开发有限公司，住所地张家口市桥西区明德北街6号商业街1号，统一社会信用代码91130703550407331D。 法定代表人：杜作众，董事长。 申请执行人：张家口市恒民典当有限责任公司，住所地张家口市宣化区皇城桥南街10号2号楼，统一社会信用代码91130700682773915D。 法定代表人：李永明，经理。 委托代理人：张晓铮，部门经理。 本院受理的张家口市众志房地产开发有限公司与张家口市恒民典当有限责任公司执行异议一案，在案件审查期间，异议人张家口市众志房地产开发有限公司向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人张家口市众志房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人张家口市众志房地产开发有限公司撤回执行异议申请。 审判长  杜宏卓 审判员  冯建明 审判员  郑晓姣 二〇二一年六月一日 书记员  白利静
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2490号原告包头市向日葵物业服务有限公司，联系方式：185XX****XX法定代表人李晓东。被告张林英，女，77岁，1943年6月21日，地址：包头市，联系方式：136XX****XX本院在审理包头市向日葵物业服务有限公司张林英物业服务合同纠纷一案中，原告包头市向日葵物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。“准许原告包头市向日葵物业服务有限公司撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初4105号 原告：吴玉勤，女，1967年9月5日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：蒲小蓉，女，1967年3月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告吴玉勤与被告蒲小蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。吴玉勤到庭参加诉讼，蒲小蓉经本院依法传唤逾期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴玉勤向本院提出诉讼请求：1.判令蒲小蓉向吴玉勤偿还借款本金50万元，利息以本金50万元为基数，自2018年9月28日起按月息1.2%计算至还清为止，暂计至2021年3月5日利息为174000元；2.本案诉讼费由蒲小蓉承担。事实和理由：蒲小蓉于2012年从吴玉勤处借款35万元，吴玉勤以现金方式出借。双方约定到2018年9月28日还款本息共计50万元，但蒲小蓉未按约还款。故吴玉勤诉至法院，望判如所请。 蒲小蓉未到庭，但在开庭前向本院辩称，借条是本人出具的，有转账记录或者取款记录的就都认可，借条上的金额50万元是加了利息的。 本院经审理认定事实如下：2018年9月28日的《借款过程》载明：本人蒲小蓉2012年3月20日借吴玉勤现金加转账35万元，现金是15万元，是吴玉勤本人送到一丰园家里借给蒲小蓉本人手上。中间2015年还吴玉勤现金10万元，转账4万元。从2012年3月20日到2018年9月28日本金加利息50万元。借款人处签有“蒲小蓉”并捺有指印。 2020年11月20日的《借条》载明：于2012年借吴玉勤现金加转账共计35万元，本金加利息直到2018年9月28日50万元。2018年9月28日到2020年11月20日利息未付，定于环球中心房产证办下来一次还清本息，如果房产证没有按时下来，定于2021年1月2日前还15万元，每月利息1.2分。借款人处签有“蒲小蓉”并捺有指印。 同时查明，吴玉勤的邮政储蓄银行账户于2013年3月16日至2013年3月20日，通过取款及转账方式支出共计16万元。 另查明，吴玉勤向本院起诉当月（2021年3月25日）的一年期LPR为3.85%。 上述事实有当事人陈述、《借款过程》、《借条》、银行流水等证据在案为证，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本院认为，案涉借贷关系成立于《中华人民共和国民法典》施行前，应当适用借贷关系成立时相关法律、司法解释的规定。 一、关于借款本金的问题。本院认为，蒲小蓉向吴玉勤出具《借款过程》及《借条》，证明双方之间存在借贷合意。吴玉勤陈述称案涉借款本金为35万元，系通过现金方式交付19万元，将吴玉勤所持有的邮政储蓄银行卡交付给蒲小蓉使用16万元。吴玉勤对案涉借款交付的经过、借款金额等细节向本院作出了说明。同时，蒲小蓉在《借款过程》及《借条》中对借款本金35万元进行了反复的确认。结合蒲小蓉出具的《借款过程》、《借条》及吴玉勤的陈述，且吴玉勤向本院承诺自愿承担虚假陈述的法律后果，本院认定案涉借款本金为35万元。《借款过程》载明“中间2015年还吴玉勤现金10万，转账4万元”，对于该笔还款10万元吴玉勤表示认可，本院予以确认。但该笔10万元还款，因还款时间不明且《借款过程》中约定的利息不明，故本院依法对该笔10万元予以抵扣本金，故蒲小蓉尚欠吴玉勤借款本金25万元。另《借款过程》中提到的“转账4万元”，吴玉勤不予认可，因蒲小蓉未向本院提交相应证明证明该笔4万元已偿还，应当承担相应举证不能的法律后果，若蒲小蓉确有证据证明其已经向吴玉勤支付了相应款项，可另行依法主张。吴玉勤诉请蒲小蓉偿还借款本金50万元，本院根据查明的事实，在本金25万元范围内予以支持，吴玉勤主张的超出部分，本院不予支持。 二、关于利息的问题。《借条》载明“每月利息1.2分”，吴玉勤主张按照月利率1.2%支付2018年9月28日起至本金清偿之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒲小蓉于本判决生效之日起5日内偿还吴玉勤借款本金25万元及利息，利息的计算方式：以本金25万元为基数，按照月利率1.2%的标准，从2018年9月28日起计算至本金清偿之日止。 二、驳回吴玉勤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5270元，由吴玉勤负担2635元，蒲小蓉负担2635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王雯 二〇二一年六月四日 书记员  钟婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执703号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：岳会保，1959年11月22日出生，住址：河南省项城市   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、岳会保股票账户、资金账户中的余额212008.17元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执236号被执行人苏缘荣，1968年8月14日出生，女，汉族，住焦作市解放区。本院执行民事审判庭移送苏缘荣诉讼费一案中，焦作市中站区人民法院作出的（2020）豫0803民初778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，苏缘荣应支付诉讼费1165元。因苏缘荣未按上述生效法律文书履行义务，民庭移送强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人苏缘荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人苏缘荣至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月30日、2021年5月12日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金登记部门等发出查询通知，查询被执行人苏缘荣的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人苏缘荣名下银行账户有存款信息。2、未查询到被执行人苏缘荣名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人苏缘荣名下有股票、证券等登记信息。4、未查询到被执行人苏缘荣名下有不动产登记信息。5、未查询到被执行人苏缘荣名下有住房公积金登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人苏缘荣发出了限制消费令，并依法将被执行人苏缘荣纳入了失信被执行人名单。查明被执行人苏缘荣暂无可供执行的财产，本案尚余1165元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人苏缘荣有其他可供执行的财产，被执行人苏缘荣暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏缘荣负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人苏缘荣自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月二日书记员  郭锦涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1323号 原告：朱立平，女，1970年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：王兰高，北京京徽（合肥）律师事务所律师。 被告：陈金喜，男，1984年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。 原告朱立平与被告陈金喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告朱立平及其委托诉讼代理人王兰高到庭参加诉讼。被告陈金喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱立平向本院提出诉讼请求：1、判令解除朱立平与陈金喜签订的房屋租赁合同；2、判令陈金喜支付房屋租金（按照1500元/月的标准，自2020年11月22日起计算至法院判令合同解除之日止，暂计至2021年3月22日，租金为6000元）;3、判令陈金喜给付滞纳金6825元（按照75元/天x91天，计算期间2020年12月21至2021年3月22日）；4、判令陈金喜承担本案诉讼费。事实和理由：朱立平于2020年11月22日与陈金喜签订房屋租赁合同,租赁物位于定远路388号(春天花园)1幢店铺5室的门面，租赁期限为2020年11月22日至2023年11月22日,租期36个月,每月租金1500元,每六个月支付租金。第五条约定:乙方必须依约交纳租金,如有拖欠租金,甲方每天按月租金的5%加收滞纳金,拖欠租金达十天以上,甲方有权收回房屋。合同签订后,朱立平作为甲方如约交付了房屋和钥匙。陈金喜作为承租方使用租赁房,但是一直拖欠房租;双方就此进行多次微信和短信聊天,陈金喜承诺最迟在12月20日给付租金。直到春节后至今最终沟通无果。朱立平诉至法院。 陈金喜未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年11月22日，陈金喜（承租方、乙方）承租朱立平（出租房、甲方）所有的位于滁州市××路××号（春天花园）1幢店铺5室，双方签订《房屋租赁合同》一份，约定租赁期自2020年11月22日至2023年11月22日，每月租金1500元，乙方每6个月支付租金，押金1000元，下一次租金应提前2天支付，10天内付钱微信。租赁期间，水、电、气、卫生费、物业费、电梯费、有线电视费等均由乙方自理，月结月清。乙方必须依约交纳租金,如有拖欠租金,甲方每天按月租金的5%加收滞纳金,拖欠租金达10天以上,甲方有权收回房屋,并有权拒绝退还押金。合同签订后陈金喜至今未缴纳房租及押金，朱立平多次催要无果。庭审中，朱立平陈述其自愿自2021年5月13日起解除合同。 上述事实有朱立平提供的《房屋租赁合同》、房屋产权证复印件、短信聊天记录打印件、微信聊天记录打印件及朱立平在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为：朱立平与陈金喜签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。签订合同后陈金喜拖欠房屋租金至今未付，朱立平有权依照合同约定解除合同收回房屋，朱立平在庭审中认可其于2021年5月13日已将房屋收回，合同自此时已经解除，故对其要求解除合同的诉讼请求，本院不予支持。陈金喜应自2020年11月22日起按照1500元/月的标准支付房屋租金至2021年5月13日止，经计算，房屋租金为8600元（1500元/30天×172天）。朱立平主张的滞纳金过高，本院调整为以8600元为基数，自2020年12月21日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算至2021年3月22日，经计算，滞纳金为330元（8600元×15.4%/365×91天），对于朱立平诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈金喜于判决生效后十日内支付原告朱立平2020年11月22日起至2021年5月13日止的房屋租金8600元； 二、被告陈金喜于判决生效后十日内支付原告朱立平滞纳金330元； 三、驳回原告朱立平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告朱立平负担20元，由被告陈金喜负担40元，被告陈金喜负担的部分于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本院诉讼费账户（微信二维码、银行账号见诉讼费催缴通知书，此账户为诉讼费专用账户，非缴纳案款账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 刘雪萍 二〇二一年六月三日 法官助理 邓 悦 书 记 员 钱德银 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十二条…… 当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。