吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2019）吉0102民初3747号原告：王某，女，1964年10月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：李长青，长春市南关区全安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张曦，长春市南关区全安法律服务所法律工作者。被告：某公司，住所地浙江省慈溪市附海镇晏庙村。法定代表人：陈金旺，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈少军，浙江五磊律师事务所律师。原告王某与被告某公司产品责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人李长青与被告某公司委托诉讼代理人陈少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、判令某公司给付王某因其公司生产的标王智能马桶盖产品质量不合格造成的物品经济损失以及间接损失共计443,386.50元；二、本案诉讼费用由某公司承担。本案在审理过程中，王某增加诉讼请求，第一项诉讼请求赔偿总额变更为520,159元，增加两次评估费用54,927元。事实与理由：王某于2018年11月11日在淘宝平台购买了标王智能马桶盖（订单编号；265099523268518142）。2018年12月9日4时，某公司生产的标王智能马桶盖因过滤器爆裂引发大面积漏水导致室内无法居住，王某全家被迫在外租房居住长达六个月。2019年6月12日深圳市一正保险公估股份有限公司吉林分公司出具的财产损失价格评估报告证明某公司给王某造成的直接经济损失为413,635.50元、租房费用18,000.00元、力工费用2,000.00元、风景画298.00元，评估费用9,927.00元，合计人民币：443,386.50元。恳请人民法院依法保护王某诉求。某公司辩称，某公司生产的产品不存在缺陷，是合格产品。王某的损失存在，王某的损失经评估为46,450元，但不是某公司造成的，请求法院驳回王某的诉讼请求。王某增加的诉讼请求没有事实和法律依据，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.王某为长春市南关区万科东湾半岛B区7栋1单元101室的业主。王某于2018年11月11日在淘宝平台购买了标王智能马桶盖（订单编号；265099523268518142）。2018年12月9日4时，王某家中发生漏水致室内物品受损。2.事故发生后，王某联系某公司，某公司通知民太财产保险公司股份有限公司勘查现场漏水产品为标王马桶盖，型号为BW-601B漏水点为软连接处。民太财产保险公司股份有限公司于2019年8月27日出具公估报告，本次事故损失金额为46,450元。3.2019年6月12日王某委托深圳市一正保险公估股份有限公司吉林分公司对其室内装潢、家具、财产进行评估，2019年6月17日该公司出具的财产损失价格评估报告证明某公司给王某造成的直接经济损失为413,635.50元、租房费用18,000.00元、力工费用2,000.00元、风景画298.00元，评估费用9,927.00元，合计人民币：443,386.50元；4.本案在审理过程中，王某申请对其室内的装修、电器、家具及货物因浙江省标王电器有限公司的产品破裂导致大面积被泡的损失进行鉴定。经双方共同选择至吉林省同济保险公估有限公司进行鉴定，2020年7月9日该公司出具鉴定意见：王某房屋被泡损失金额191,035元。其中装修损失金额94,060元，货物损失96,975元，货物残值9500元。王某、某公司对该鉴定均有异议，并申请鉴定人出庭接受质询，王某方认为鉴定项目有遗漏，于2020年9月15日申请补充鉴定，要求对其室内的服装、电器、家具等物品依法清点、公估。吉林省同济保险公估有限公司经查勘发现，标的房屋内的商品、家具等物品不同程度受损，地下室墙内电线线路受损，部分灯泡烧坏。地下室墙边踢脚线过水后部分变形，室内门框有变形开裂情况。地下室汗蒸房已不能正常使用，汗蒸房内墙面可见被水泡痕迹，次卧双人床、衣柜、画等物品不同程度受损。我司鉴定人员通过对地下室存放的受损商品进行查验，逐一清点服饰类商品共计6541件，其中包含婚纱、外套、裤子、裙子、衬衫、T恤、针织衫等多个品类。所有商品均堆放在地下室，部分服饰已经发霉变色，过水痕迹明显。吉林省同济保险公估有限公司于2021年2月23日出具鉴定意见：经鉴定组现场查勘、勘验清点、市场调查、理算评估后得出，王某位于长春市南关区万科东湾半岛B区七栋一单元101室内的服装、电器、家具等物品损失金额合计人民币404,025元。屋内物品残值金额100,134元。汗蒸房整体估价约为16,000元。本院认为，损害他人民事权益的，应当承担侵权责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款：“因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。”第四十六条：“本法所称的缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，指不符合该标准”之规定，王某购买某公司生产的王智能马桶盖，因马桶盖过滤器软连接处漏水导致王某室内受损，经民太财产保险公司股份有限公司现场勘查漏水产品为标王马桶盖，型号为BW-601B漏水点为软连接处。结合现场照片及民太财产保险公司股份有限公司现场勘查笔录，应认定马桶盖存在缺陷造成王某室内漏水。某公司作为产品的生产者，应当对王某的合理损失进行赔偿。关于王某损失的具体数额，王某、某公司均在诉前委托了鉴定，双方对对方的评估意见均不认可。本案在审理过程中经王某申请在本院主持下双方共同选择至吉林省同济保险公估有限公司进行鉴定。本院认为吉林省同济保险公估有限公司为诉讼中双方共同选择的鉴定机构，该鉴定程序合法，内容客观公正，鉴定意见应予采信。虽然某公司对该鉴定有异议，但未提供相关证据证明，对其意见本院不予支持。吉林省同济保险公估有限公司2020年7月9日出具鉴定意见：王某房屋被泡损失金额191,035元。其中装修损失金额94,060元，货物损失96,975元，货物残值9500元。王某申请补充鉴定后吉林省同济保险公估有限公司于2021年2月23日出具鉴定意见：王某位于长春市南关区万科东湾半岛B区七栋一单元101室内的服装、电器、家具等物品损失金额合计人民币404,025元。屋内物品残值金额100,134元。汗蒸房整体估价约为16,000元。综上王某的损失总额应为装修损失金额94,060元、服装、电器、家具等物品损失金额合计404,025元。汗蒸房整体估价约为16,000元，以上合计514085元。屋内物品残值金额100,134元，结合本案的具体情况，物品残值归王某所有为宜，应扣除残值100134元，故应赔偿总额为413951元。吉林省同济保险公估有限公司鉴定费用45000元，属于合理支出，应予支持。原告诉前的鉴定意见未被本院采纳，诉前鉴定费本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国产品质量法》第四十一条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：一、某公司于本判决生效后三日内赔偿王某各项损失413951元及评估费用45000元，以上共计458951元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，由某公司负担4092元，由王某负担1148元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十日书记员 王梓棋