wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保274号 被保全人：叶尔达，男，1980年5月5日出生，文盲，住哈巴河县。本院在执行被保全人叶尔达财产保全一案中，对被保全人叶尔达名下所有银行中的5000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔达名下所有银行中的5000元，期限为六个月。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   阿尔曼巴合提别克
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1556号 荣波依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初20944号民事判决书向本院申请执行马亭、李刚民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月25日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5311号 被执行人:王沛芝，女,1974年1月3日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。 关于被执行人王沛芝罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初832号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王沛芝应缴纳罚金100000.00元。本院于2021年3月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款10406.93元并已依法冻结划扣，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1390号 被执行人：宋某，男，2003年10月30日出生，汉族，住泗县。 本院在执行与宋某罚金一案中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月十一日 书记员  舒 强
四川省昭觉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3431民初199号 原告：刘王，男，1999年1月20日出生，汉族，住四川省会理县。 被告：易光正，男，1971年11月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告原告刘王与被告易光正民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘王于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘王向本院提出撤诉申请，符合法律规定，准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘王撤诉。 案件受理费25.00元，由原告刘王负担。 审判员  孙正华 二〇二一年六月八日 书记员  马 强
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1792号 原告：孙计存，男，1964年10月29日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告孙计存到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款31494元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款31494元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告孙计存于2016年9月10日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重26080斤，均单价1.2076元/斤，总计合款31494元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款600元，尚欠30894元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重净重26080斤，均单价1.2076元/斤，总计合款31494元，至今尚欠30894元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款30894元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告孙计存小麦款30894及利息(利息以30894元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年5月21日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执92号之三 申请执行人张某。 被执行人张某。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀04民终3343号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  张康
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初8723号之二申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托代理人：王冰，男，系该行员工。委托代理人：张汉驰，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：崔苗苗，女，1982年10月27出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：马铁民，男，1979年9月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被申请人崔苗苗、马铁民、沈阳升科置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2021年4月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人崔苗苗、马铁民名下银行存款389303.49元或查封、扣押其等值财产。本院于2021年4月14日作出(2021)辽0102民初8723号民事裁定书，冻结被申请人崔苗苗、马铁民名下银行存款389303.49元或查封、扣押其等值财产。依据此裁定，本院依法查封了被申请人崔苗苗、马铁民名下的房产。现申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院提交申请，请求解除对被申请人的保全、查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人崔苗苗、马铁民名下银行存款389303.49元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王岩二〇二一年六月十七日法官助理韩振生书记员高千惠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢167号申请执行人:刘建新，男，1958年10月9日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：董兴华，男，1982年11月28日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：芦芬芬，女，1982年7月2日出生，汉族，住河南省渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初655号民事判决书，在执行刘建新申请执行董兴华、芦芬芬民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月18日立案恢复执行，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十五日书记员  董佳琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1563号之一申请执行人：白春霞，女，汉族，1975年3月12日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于白春霞诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特333号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠白春霞工资款8400元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月30日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付工资款，白春霞可以申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十五日书记员  王云浩
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督95号申请人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路169号，社会统一信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：吴海燕，女，汉族，1986年1月17日出生，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司（以下简称新郑农商行）于2021年5月19日向本院申请支付令。申请人新郑农商行请求本院向被申请人下达支付令：1、督促被申请人支付申请人信用卡欠款35448.62元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）；2、本案的申请费用由被申请人承担。事实和理由：2019年7月18日，被申请人在申请人处申办信用卡，向申请人提交金燕信用卡个人申请表及相关办卡资料，表示愿意遵守《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》和《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡章程》规定。申请人审核被申请人提交的相关资料后，向被申请人核发信用卡，被申请人刷卡消费后，未按照约定归还本息，截止2021年5月3日，被申请人信用卡欠款为35448.62元，申请人多次向被申请人催要无果。基于上述事实，依据法律规定，申请人特向法院提起申请，请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人归还信用卡欠款。本院经审查认为，吴海燕向新郑农商行申领信用卡时明确表示已充分了解并清楚知道信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则；《河南省农村信用社（农村商业银行）金燕信用卡（个人卡）领用合约》第四条第二项载明：对于非现金交易，免息还款期最长不超过56天，甲方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项但偿还最低还款额的，一处账单所有消费都不享受免息还款待遇，每笔消费从银行记账日起至还清日止计付利息，利率为每日万分之五；在到期还款日之前未能偿还账单最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额*10%＋预借现金交易金额*100%＋前期最低还款额未还部分*100%＋超过信用额度消费金额*100%＋所有费用和利息*100%＋分期付款每期应缴金额的100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金（还款违约金=（最低还款额-已还款金额）*5%），第四条第三项载明：甲方预借现金不享受免息还款期待遇，且应支付乙方一定的手续费，并按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日的透支利息。第四条第四项载明：对甲方不符合条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按月计收复利，日利率上限为万分之五。新郑农商行提交的账户余额查询信息、已出账单交易明细显示，截止到2021年5月3日，涉案信用卡欠款35448.62元。申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴海燕应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司信用卡欠款35448.62元（逾期本金、逾期息费暂计算至2021年5月3日，此后按照合约章程约定计算至实际清偿完毕之日止）。申请费229元，由被申请人吴海燕负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  王留成二〇二一年六月一日代理书记员  张雪姣
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执734号 移送机关：白山市浑江区人民法院。 被执行人：王洪滨，男，1987年12月26日生，汉族，无职业，住黑龙江省绥滨县。 白山市浑江区人民法院移送执行被执行人王洪滨罚金、责令退赔一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2018）吉0602刑初221号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为被执行人王洪滨缴纳罚金3,000.00元，退赔被害人1,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王洪滨下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院于2021年5月10日依法向被执行人王洪滨下发了限制消费令，并将其列为失信被执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王洪滨有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  吴永军 审判员  王 颖 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐晓田
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1603民初819号 原告：叶元兵，男，1971年8月12日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。 被告：四川广安天阳房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区建设路**。 法定代表人：刘明生。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰律师事务所律师。 原告叶元兵与被告四川广安天阳房地产开发有限公司（以下简称天阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶元兵的委托诉讼代理人李必刚,被告天阳公司的委托诉讼代理人曾维胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶元兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付不动产权证，并从2017年1月31日起按3000元/年的标准支付违约金至交付不动产权证止；2、判令被告退还原告楼宇对讲等费用3500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年11月19日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告开发建设的前锋莹和尚城1幢1单元602号商住房，房屋面积115㎡，单价1830元/㎡，分期付款。合同中对房屋交付时间和办理产权的时间进行了约定，但被告未在约定时间内将房屋交付使用和，办理产权，其行为已经违约。被告收取楼宇对讲等相关费用后并未完成投入使用，被告开发建设的房屋至今也未达到竣工验收条件，也未为原告购买的房屋办理不动产权证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，遂诉至来院。 天阳公司辩称：关于原告主张办理交付产权证，现产权证正在办理中，需要原告配合；关于原告主张的违约金已经过诉讼时效；对退还楼宇对讲的费用，结算后确认该不该退，即使该退也已经过了诉讼时效了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、质证情况及结合当事人陈述意见，本院综合认定事实如下： 2010年11月17日，原告叶元兵认购了被告天阳公司开发的前锋莹和尚城小区7幢1单元602号房屋，并缴纳定金3000元。2010年11月19日，原告叶元兵（买受人）与被告天阳公司前锋莹和尚城经营部（出卖人）签订《房屋买卖合同》。合同主要约定：原告购买被告开发的前锋莹和尚城小区7幢1单元602号商品房一套，房屋面积约为115㎡，单价1830元/㎡，房屋总额为210450元。分期付款，首期付款，签订合同时支付房屋总金额的85%，即178882.5元；第二期付款，修建至该楼层盖板时，支付房屋总金额的10%，即21045元；尾款（含下欠房屋总金额5%，套产权证上的面积与房屋单价后的价款之和），在出卖人把国土使用证及房屋产权证办理下来交给买受人时，买受人应向出卖人一次性付清。出卖人应于2012年12月30日前将房屋交付给买受人使用（农历）。出卖人应当在本楼盘竣工后三年内前将“两证”即国有土地使用权证及房屋所有权证办理好交付给买受方。合同还对面积确认及处理、买受人逾期付款的违约责任、出卖人逾期交房的违约责任等事项作出了约定。随后，原告向被告支付了绝大部分购房款及房屋契税、楼宇对讲、单元进户门、数字闭路电视等相应费用。被告于2013年2月22日向原告交付了房屋，至今未为原告办理完毕房屋产权证书。 庭审中，原告称所在楼栋的楼宇对讲、单元进户门等已部分安装，同意待被告交付房屋产权证书时再就楼宇对讲、单元进户门等相应费用予以对账处理，据实结算。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法、有效。除房屋尾款义务外，原告已缴纳了绝大部分房款，被告应按照合同约定如实履行办证义务，故对原告要求被告办理并交付不动产权证书的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张逾期办证违约金，原、被告于2013年2月22日办理了房屋交接手续，只有在该楼盘竣工后才能实现该交付行为。被告未举示证据证明案涉楼盘竣工时间，但原告在接收该房屋时理应知晓该楼盘早已竣工。依双方签订的合同约定应当在本楼盘竣工后三年内取得房屋权属证书，被告为原告办理房屋权属证书的期限为2016年2月22日前，即原告从2016年2月23日起就应当知道其权利受到侵害，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，原告主张被告迟延办理权属证书违约责任的诉讼时效最迟应自2016年2月23日起计算，原告请求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼时效在2019年2月23日前已届满，被告已取得了不履行义务的诉讼时效抗辩权。据此，原告要求被告支付迟延办理权属证书违约金的诉讼请求，已超过法定的诉讼时效期间，且原告也未举证证明其在此期间存在诉讼时效中断、中止的法定事由，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张退还楼宇对讲等费用，庭审中原告同意在交付房屋产权证书时就楼宇对讲、单元进户门等相关费用与被告据实结算，视为原告撤回该项诉请，故本案不予处理。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”之规定，判决如下： 一、被告四川广安天阳房地产开发有限公司于本判决生效后60日内将前锋莹和尚城小区7幢1单元602号房屋以原告叶元兵为权利人办理不动产权证并将该证交付给原告叶元兵，原告叶元兵予以协助； 二、驳回原告叶元兵的其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人未按本判决履行义务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费25元，由被告四川广安天阳房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 陈 茜 二〇二一年六月十一日 书记员 刘小涵
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保342号 张某1： 张某2： 本院在执行申请保全人张某1与被保全人张某2婚姻家庭纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执203号申请执行人：赵秀娟，女，1985年4月13日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被执行人：山东八达信息技术有限公司，住所地烟台高新区蓝海路1号4号楼。法定代表人：谭云龙。申请执行人赵秀娟与被执行人山东八达信息技术有限公司劳动争议一案，烟台市劳动人事争议仲裁委员会作出的烟劳人仲案字（2018）第660号民事裁决书已发生法律效力，山东八达信息技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人向本院申请强制执行，为保证本案顺利执行，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东八达信息技术有限公司银行存款65000元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二一年六月四日书记员  王全伟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5826号原告：北京长信数通网络技术有限公司被告：朱政。原告北京长信数通网络技术有限公司与被告朱政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，后依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告的明确信息及准确的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告北京长信数通网络技术有限公司的起诉。案件受理费已收取25元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王泉城二〇二一年六月二十三日书记员  胡 越
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢255号之二申请执行人：侯永革，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王珂，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行侯永革申请执行被执行人王珂借款合同纠纷一案中，现已将房屋拍卖款627665元发放于申请执行人，下余欠款因被执行人案件较多，标的较大，申请执行人暂无可供执行财产线索提供，申请执行人于2021年6月18日书面申请终结本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1403执恢255号案件的执行。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年六月二十五日书记员  王子函
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执恢180号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路65号。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人郭明华，男，1958年1月8日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被执行人郭练华，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在执行湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请郭练华、郭明华借款合同纠纷（2019）湘0981民初3581号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初3581号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘泽华 审判员  周普丰 二〇二一年六月十五日 书记员  谢舞妮
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10397号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：魏苗，男，1993年4月30日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告魏苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告魏苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年11月6日办理分期付款购买手机款项，合计人民币7887.96元，已还款金额为4477.2元，未还款金额为3410.76元。2.被告自2016年6月6日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1790天，按月息百分之二计算利息，利息金额为5245.49元，合计欠款总额为8656.25元。以后利息顺延至确定给付之日止。3被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年11月6日，被告在原告合作门店黄山市徽州区鸿信手机卖场分期购买“iphone6splus”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币7887.96元,分12期还款，每期还款657.33元。自2016年6月6日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告据不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告魏苗未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月6日，被告魏苗向原告指定门店购买“ｉｐｈｏｎｅ6ｓｐｌｕｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金7887.96元，按月分12期付款，分期月付657.33元，取机日期为2015年11月6日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省歙县。 上述合同签订后，被告自2016年6月6日起逾期未按约付款，未付款项为3410.76元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告魏苗以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“iphone6splus”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金7887.96元，按月分12期付款，分期月付657.33元，及时支付分期款项，但自2016年6月6日起，被告未按约付款，尚有未付款项3410.76元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金3410.76元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告魏苗经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏苗于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款3410.76元及逾期利息（自2016年6月6日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告魏苗负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执246号申请执行人：兴业银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区经三街29号D栋商服1-4层。法定代表人：张冀，该行行长。被执行人：杨光，男，1973年03月04出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3293号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行。执行标的108848.42元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人有和解长期履行意向，申请本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3293号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十五日书记员  韩 奇
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初2056号原告:滁州易景房地产开发有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区扬子办事处院内，统一社会信用代码91341102567502124N。法定代表人：曾国冠，该公司总经理。委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。被告:彭某1,男,2017年9月8日出生,汉族,住安徽省滁州市。法定代理人:彭某2,男,1972年1月7日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市,系彭某1父亲。被告:彭某2,男,1972年1月7日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。原告滁州易景房地产开发有限公司与被告彭某1、彭某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告滁州易景房地产开发有限公司于2021年6月21日申请撤诉。本院认为，原告滁州易景房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州易景房地产开发有限公司撤诉。案件受理费13930元，减半收取6965元，由原告滁州易景房地产开发有限公司负担。审 判 长 赵 琳人民陪审员 李 玲人民陪审员 戴明军二〇二一年六月二十一日书 记 员 何雯雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5568号移送执行人：刑庭。被执行人：史刘建，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍所在地河南省杞县。刑庭移送执行史刘建罚金一案，本院作出的(2021)豫0105刑初216号判决书已发生法律效力，判决如下：被告人史刘建犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后五日内缴纳。）因被执行人未履行生效的文书义务，权利人刑庭于2021年4月14日向本院移送强制执行，本院予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，反馈被执行人名下无可供执行财产。三、2021年5月13日通过调查、电话联系、委托实地走访等形式对被执行人所在地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年4月20日调查被执行人名下房产、公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年5月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史刘建有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 郭 宏审判员 孟 璐二〇二一年六月二十一日书记员 谷永斌
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2996号之一反诉原告：河南省益合木业有限公司，住所地河南省息县产业聚集区徐集社区，统一社会信用代码91411528092265726E。法定代表人：屈中友（同反诉原告屈中友）。反诉原告：屈中友，男，汉族，1962年1月12日出生，住河南省潢川县。反诉被告：董殿斌，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省息县。反诉被告：息县农业科学研究所，住所地河南省息县城关镇息州大道东段，统一社会信用代码12411528687122185E。法定代表人：黄淼，该所所长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。第三人：杨建英，女，汉族，1969年7月20日出生，住河南省息县。本院在审理本诉原告息县农业科学研究所与本诉被告董殿斌、杨建英、屈中友、河南省益和木业有限公司租赁合同纠纷案件过程中，河南省益合木业有限公司、屈中友提出反诉，但其在限定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按反诉原告河南省益合木业有限公司、屈中友撤诉处理如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年六月九日法官助理陈文英书记员周飞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1569号 常青、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1569号申请执行人常青与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款10,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款10,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款10,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10751号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：张蕊，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：曹洋，男，1985年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹洋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人张蕊到庭参加诉讼。被告曹洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹洋于2019年9月11日签订的《个人信用贷款合同》；2.判令被告曹洋偿还原告借款本金59513.52元、利息、罚息共1764.03元、复利31.01元，合计61308.56元（以上本金及利息截止日为2021年4月26日）,并自2021年4月27日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.判令被告曹洋赔偿原告律师费2000元；4.判令被告曹洋承担本案全部诉讼费用。被告曹洋经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年9月10日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹洋签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：100000元，并于2019年9月11日发放；3.借款期限：36个月，2019年9月11日至2022年9月11日止；4.合同执行利率：年利率18.36%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人同意并确认承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于律师费）；8.欠款情况：被告2021年3月11日开始首次逾期，截止至2021年6月11日，被告曹洋尚拖欠借款本金59413.52元，利息（含罚息、复利）3746.17元。二、其他情况：原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2000元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、借据台账截图、流水、欠款说明、委托清收协议、律师费发票、银行转账电子回单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及当庭陈述对原告所述的相关案件事实予以认定。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹洋签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告曹洋作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告曹洋于2019年9月10日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告曹洋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金59413.52元及利息、罚息、复利（以上本金截止至2021年6月11日，利息、罚息、复利自2021年03月11日按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）；三、被告曹洋本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383元，减半收取691.5元及保全费634元，均由被告曹洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十二日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2785号 原告：仪陇县新政镇观江小区业主委员会，住所地仪陇县新政镇观江小区。 主任：王永美。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。 被告：刘锦涛，男，汉族，1988年10月10日出生，住四川省仪陇县。 原告仪陇县新政镇观江小区业主委员会与被告刘锦涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告仪陇县新政镇观江小区业主委员会撤回起诉处理。 审判员 任 礼 二〇二一年六月十七日 书记员 彭嘉玲
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初863号 原告：杜聪彦，男，1979年6月27日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：马文博，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司，住所地：赞皇县赞皇镇太行东路285号。 法定代表人：刘士慧，任总经理。 委托诉讼代理人：王烜，河北宏世成律师事务所律师。 原告杜聪彦与被告中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法公开进行了审理。 原告杜聪彦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车辆施救费、损失费、评估费、误工费共计43500元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月25日3时00分原告驾驶冀Ａ×××××、冀ＡＹＷ75挂重型货车沿都许393省道由西向东行驶至时与沿京赞路由南向北行驶贾彦武驾驶的冀ＥＤ6312号重型自卸货车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故，赞皇县交通警察大队认定原告杜聪彦负事故全部责任。原告驾驶的冀Ａ×××××、冀ＡＹＷ75挂重型货车在中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司投保商业险并附加不计免赔。被告的车辆损失原告已经全部给付。事故发生在保险期间，事故发生后被告未予赔偿。为维护自己的和权益，原告诉至贵院，请求依法支持上述请求。 本院经审查认为，原告虽是在中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司办理的保险业务，但保险人为中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，与原告形成保险合同关系的亦为中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，原告起诉中华联合财产保险股份有限公司赞皇支公司，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杜聪彦的起诉。 案件受理费887元，由法院退还原告杜聪彦。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县，邮政编码:051230，收件人:上诉材料收转窗口，联系电话:8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位:河北省石家庄市中级人民法院，账号:62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 白绪国 二〇二一年六月九日 法官助理 李雅芳 书 记 员 刘晓光
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1018号申请执行人：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社,统一社会信用代码93520222322006392U,住贵州省盘州市亦资街道保罗利亚酒店八楼；被执行人：张琴,女性,1986年8月3日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：赖鑫,男性,1973年10月20日出生,汉族,住四川省南充市南部县；被执行人：贵州华腾电力物资贸易有限公司,统一社会信用代码91520222322030237H,住贵州省盘州市亦资街道华夏中学旁3幢602室。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月3日生效的(2020)黔0222民初4448号判决，于2021年3月18日向被执行人张琴、赖鑫、贵州华腾电力物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金200000元，支付2020年6月23日前的利息51000元，律师代理费10000元，案件受理费2652元，并以未付本金为基数按月利率2%向申请人支付自2020年6月23日起的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人向我院报告财产，我院依法查询被执行人的银行存款，未发现可供执行的足额财产，后双方经自愿协商，达成执行和解协议，由被执行人每月支付10000元，直至付清为止，申请人同意解除被执行人张琴的限制高消费和屏蔽失信被执行人名单。本院认为，本案申请人和被执行人自愿协商达成分期履行协议，本案应按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2020年7月3日生效的(2020)黔0222民初4448号调解书的执行。若被执行人不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月十七日法官助理吴志武书记员袁鑫
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执570号之一申请执行人：郴州市生态环境局嘉禾分局（县环保局），住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路21号。法定代表人：李泽华，该局局长。被执行人：被执行人：普满宏兴石材厂，住所地湖南省郴州市嘉禾县普满乡枫木地村。经营者：邓福英。本院在执行郴州市生态环境局嘉禾分局与普满宏兴石材厂行政处罚决定纠纷一案中,申请执行人郴州市生态环境局嘉禾分局以双方当事人协商解决为由，申请撤回执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1024行审17号行政裁定书的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审 判 长  李陶平审 判 员  谢林娟审 判 员  李文平二〇二一年六月二十四日代理书记员  李雪梅
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初1887号原告：杨某某，男，1984年3月29日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：李某某，男，1995年9月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。本院在审理原告杨某某与被告李某某劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费167元减半收取83.5元，由原告杨某某负担。审判员  刘晓侃二〇二一年六月九日书记员  齐雅曦
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0303执700号 申请执行人：江苏金凯隆房地产开发有限公司，住所地徐州市泉山区。 法定代表人：郭修雨。 被执行人：徐州市和协医院有限公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人：李文海。 本院在执行江苏金凯隆房地产开发有限公司与徐州市和协医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1805号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月5日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为75940.00元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年2月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区三环东路瑞龙东方商贸城**查找被执行人，查找被执行人负责人未果。 4、2021年5月31日与申请执行人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 野 审判员 司 磊 审判员 毛海威 二〇二一年六月二日 书记员 杨 蕾
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初1880号 原告：邢志毫，男，1994年2月2日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市大名县。 被告：陈永辉（曾用名王明亮），男，1986年9月9日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市丛台区。 原告邢志毫与被告陈永辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢志毫到庭参加诉讼，被告陈永辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邢志毫向本院提出诉讼请求：1、请求被告尽快偿还借款17000元；2、请求诉讼费用由被告全部负担。事实和理由：原、被告属熟人关系，被告因搞养殖业经济紧张，于2018年12月30日原告借款17000元，并立下字据一张（借条）“借款人（王亮）陈永辉，身份证号：1304281986××××××××，现借款人（邢志毫）身份证号：1304251994××××××××，以现金或转账方式出借款：大写（壹万柒仟元整），小写17000元，贷款期限一年，即从年月日至年月日”到期一并还清，原告随即从手机微信向被告转款20000元（后还3000元），时至今日已2年有余，原告打电话上门多次催款，被告以种种理由不予偿还，原告诉至本院。 陈永辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告邢志毫与被告陈永辉因做生意相识。被告因搞养殖业经济紧张，2018年12月30日，被告向原告借款10000元，原告邢志毫通过微信，向当时微信昵称为王亮的被告陈永辉转账10000元。2019年3月21日，被告向原告借款10000元，原告以同样的方式向被告陈永辉转账10000元。经原告催要，三、四个月后，被告陈永辉偿还原告现金3000元，剩余17000元欠款双方约定一年期限内被告偿还。被告为原告书写一张借条，载明：“借款人（王亮）陈永辉，身份证号码：1304281986××××××××，现借款人（邢志毫）身份证号：1304251994××××××××，以现金或转账方式出借款：大写（壹万柒仟元整），小写17000元，贷款期限一年，到期一并还清”。借条中虽有年月日字样，但被告并未填写具体日期。后原告催要未果，诉至本院。 本院认为，被告陈永辉向原告邢志毫借款，有被告书写的借据为证，事实客观存在，双方形成了合法的民间借贷关系。被告偿还原告3000元借款后，尚欠原告17000元借款，约定一年内偿还原告。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据该规定，被告陈永辉未在双方约定的期限内偿还借款，现原告要求被告偿还借款17000元，合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈永辉于判决生效之日起十日内偿还原告邢志毫借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告陈永辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王敬坤 二〇二一年六月九日 书记员  范海燕
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初1042号 原告：邹光军，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：赵晓东，男，1974年4月14日出生，汉族，住四川省盐亭县。 本院在审理原告邹光军与被告赵晓东劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告邹光军未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邹光军撤回起诉处理。 审判员  王益波 二〇二一年六月八日 书记员  邓晶晶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0622民初333号本院于2019年4月1日对原告张志杰与被告张希林买卖合同纠纷一案作出的（2019）黑0622民初333号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：一、“被告：张希林，身份号码，男，1965年9月14日出生，住黑龙江省肇源县福兴乡福兴村韩广顺屯”更正为“被告：张希林，身份号码，男，1956年9月14日出生，住黑龙江省肇源县三站镇宏亮村”；二、“原告张志杰与被告张希林民间借贷纠纷一案”更正为“原告张志杰与被告张希林买卖合同纠纷一案”。审判员  高捍东二〇二一年六月二十八日书记员  赵家如
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 西 安 市 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0116民初2627号   原告：井宏。  委托代理人：宋斌，系陕西致易律师事务所律师。  被告：百亚德餐饮管理有限公司。法定代表人：刘建伟，系该公司执行董事原告井宏与被告百亚德餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋斌到庭参加了诉讼。被告百亚德餐饮管理有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告2万元，并按照年息6%计算利息至实际付清之日（截至2020年12月3日暂计利息600元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月3日，原被告签订《西安烹饪名厨餐饮管理有限公司西北大学四楼档口租赁合同》，约定原告承租被告在西北大学餐厅的档口经营自助餐，被告同日向被告法人刘建伟通过银行缴纳定金1万元、房租1万元，被告让原告回家等通知装修。后原告多次询问进场情况，2020年8月25日被告通知原告到学校，由被告负责餐厅管理的胡经理当面告知因疫情原因，学校不让做自助餐，原告可改换别的经营方式，原告不同意，被告当场表明可以解除合同并退还已收款项，原告同意，但被告至今拒绝退款，原告多次索要未果，故诉至法院。被告百亚德餐饮管理有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年6月3日，原、被告签订《西安烹饪名厨餐饮管理有限公司西北大学四楼档口租赁合同》，约定：被告提供经营场地，原告则作为公司一部分进行自助餐经营，期限自2020年9月1日至2021年9月1日。协议签订时原告支付保证金10000元，档口承包费20000元。协议备注：房租2万，已交1万，剩余1万开学以前交齐，学校如果有变动，租金押金全退。当日原告向被告法人刘建伟转账20000元，被告向原告出具收到押金10000元的收据。后因疫情原因，学校要求不得从事自助餐经营，后双方对解除合同解除事宜达成一致意见。另查明，2020年6月30日，西安烹饪名厨餐饮管理有限公司更名为百亚德餐饮管理有限公司。上述事实有:《租赁合同》、转账记录、通话录音、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告所签租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。该合同签订后原告依约交纳了保证金及房租。后因疫情原因，学校不允许从事自助餐经营，原被告就经营方式协商未果。根据原告同被告法人刘建伟的录音显示，双方对合同解除事宜也达成一致意见，且原被告所签合同中也约定了“学校如果有变动，租金、押金全退”，故原告要求退还押金及租金本院予以支持。原告要求被告支付利息，因合同无约定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七之规定，判决如下：一、被告百亚德餐饮管理有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告井宏档口承包保证金10000元，租金10000元，共计20000元；二、驳回原告井宏其余诉讼请求。如未在本判决指定期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费315元，由原告井宏负担15元，被告百亚德餐饮管理有限公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    刘 智 中 二0二一  年 五 月 二十七 日 书  记  员     屈  立  1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执742号之二 申请人：孙勤,女,1982年6月23日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托执行代理人（特别授权）：晏学文，六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被执行人：田文生,男,1968年10月9日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被执行人：六安丰速汽车销售服务有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区东一路,统一社会信用代码9134150068685232XY。 法定代表人：田文生。 申请人孙勤与被执行人田文生、六安丰速汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初776号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人开户银行仅有零星存款，本院已经对被执行人账户采取强制措施。 （二）查明被执行人无房产登记信息。 （三）查明被执行人田文生名下有车辆登记信息，本院依法在六安市车辆管理所将该车辆予以查封。 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执742号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月十一日 书记员  余子敏 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执214号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行，住长春市双阳区。法定代表人：尹宝军，该支行行长。被执行人：韩露，女，1990年1月16日生，汉族，住长春市双阳区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人韩露金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）吉0112民初1981号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金288555.84元、利息23655.33元（计息暂计算至2021年2月2日）及案件受理费2948.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人韩露于2021年6月9日交付欠款50260.28元并作出还款承诺。申请执行人向本院提交结案意见书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0112执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王猛二〇二一年六月十日书记员  盖彪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执367号申请执行人张兰英，女，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人田毕强，南，1986年3月9日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。申请执行人张兰英与被执行人田毕强交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的（2020）湘0121民初6012号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人田毕强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张兰英于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人田毕强送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日、2021年6月4日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人田毕强名下无可供执行的财产。2021年1月14日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人田毕强无记录。2021年4月29日，本院委托甘肃省甘谷县人民法院对被执行人田毕强名下拥有的财产进行调查，没有发现被执行人田毕强有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过电话话告知了申请执行人张兰英，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月25日，本院对被执行人田毕强采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月17日本院约谈申请执行人张兰英，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为本金29,500元、迟延履行期间的债务利息1,135.75元、案件受理费250元、执行费346.25元，合计31,232元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月四日书记员 王 武
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢352号申请执行人：史毅，男，1961年12月16日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：河南腾德建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（经开）商英南街1号楼东单元四层东户。统一社会信用代码：91410100MA46DW3C5Y。法定代表人：周行宽，该公司执行董事。史毅与河南腾德建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南腾德建筑劳务有限公司于判决生效后10日内返还原告史毅200000。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告河南腾德建筑劳务有限公司承担。因河南腾德建筑劳务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，史毅向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月7日向被执行人河南腾德建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南腾德建筑劳务有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月30日、2021年4月8日、2021年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南腾德建筑劳务有限公司名下的财产，但未查找到被执行人河南腾德建筑劳务有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月25日日前往郑州市不动产登记局调查，查明被执行人河南腾德建筑劳务有限公司无不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人河南腾德建筑劳务有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人河南腾德建筑劳务有限公司法定代表人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人河南腾德建筑劳务有限公司法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人河南腾德建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人史毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人史毅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余204300元和利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南腾德建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人史毅履行债务的义务，被执行人河南腾德建筑劳务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人史毅发现被执行人河南腾德建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十一日书记员 ：赵志洋
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0692民初499号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘鹏，任董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：王秀芸，女，1987年9月1日出生，汉族，系牟平区名尚瓷砖经销处经营者，住烟台市牟平区。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告王秀芸侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审判员  于成乐二〇二一年六月七日书记员  林 琳
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执1277号河南浩乐电力设备安装有限公司江苏金鼎建设集团有限公司郸城九川电子商务物流园置业有限公司：申请执行人河南浩乐电力设备安装有限公司申请执行被执行人江苏金某建设集团有限公司、郸城九川电子商务物流园置业有限公司建设工程合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终5225号民事判决书执行完毕。执行员 ： 杨 森书记员 ：于江**二〇二一年六月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3750号原告赵晓婷，女，2001年4月3日出生，汉族，住河南省汝州市。被告张小健，男，1992年4月16日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在审理原告赵晓婷诉被告张小健服务合同纠纷一案中，原告赵晓婷于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告赵晓婷以已与被告张小健私下和解为由，自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵晓婷撤回起诉。本案受理费25元，由原告赵晓婷承担。审判员  崔俊杰二〇二一年六月二十二日书记员  张宗华
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保564号之一 解除保全申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：唐迎，男，满族，1969年3月10日出生，住北京市海淀区。 泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与唐迎借款合同纠纷一案，本院分别于2021年4月21日作出（2021）川0504财保564号民事裁定书，查封或冻结被申请人唐迎价值50000元财产。现泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年6月9日向本院提出解除上述财产保全的申请。 本院经审查认为，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与唐迎借款合同一案，泸州金泫企业管理咨询服务有限公司以双方已经达成调解协议，自愿提出解除对唐迎价值50000元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人唐迎价值50000元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月十二日 书记员  向莹莹
陕西省安康市汉滨区人民法院   支付令   （2021）陕0902民督47号    申请人：王某亮，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省安康市汉滨区XX街道XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：安康市三森食品股份有限责任公司。   住所地：陕西省安康市高新区XX路XX号。   统一社会信用代码：916109000712XXXXXX。   法定代表人：李刻。   申请人王某亮于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人称，被申请人安康市三森食品股份有限责任公司于2019年4月12日向申请人借款60000元，约定借款期限6个月，并出具借条。被申请人安康市三森食品股份有限责任公司于2019年12月8日拖欠申请人工资60000元，约定2019年12月31日前给付，并出具欠条。现上述款项的期限均届满，被申请人未按期支付款项，申请人要求被申请人安康市三森食品股份有限责任公司给付借款60000元、工资款60000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   责令被申请人安康市三森食品股份有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人王某亮借款60000元、工资款60000元，共计120000元。   申请费900元，由被申请人安康市三森食品股份有限责任公司负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。         审 判 员 吴 莹       二〇二一年五月二十四日      书 记 员 连丹丹                       1
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执966号 被执行人：高荣国。 成都市龙泉驿区人民法院于2020年12月10日作出成都市龙泉驿区人民法院(2020)川0112刑初464号刑事判决书，判决被执行人高荣国罚金4370元。判决生效后，成都市龙泉驿区人民法院对判决书中涉财产刑部分移送执行，本院于2021年1月23日立案执行。 执行中查明，被执行人高荣国无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 对发现被执行人有供执行财产或线索时，可随时执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初2576号 原告：丁瑞祥，男，生于1975年2月13日，汉族，住四川省合江县。 原告：丁光德，男，生于1968年7月7日，汉族，住四川省合江县。 二原告委托诉讼代理人：刘玉梅，合江县光大法律服务所法律工作者。 被告：黄昌华，男，生于1970年3月7日，汉族，户住四川省合江县。 原告丁瑞祥、丁光德与被告黄昌华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁瑞祥及二原告委托诉讼代理人刘玉梅到庭参加诉讼，被告黄昌华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 丁瑞祥、丁光德向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告劳动报酬共计10800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告承包了云南的工程后，雇请了原告丁瑞祥从事泥工、丁光德从事带班工作。二原告在完成被告交付工作后，经结算，被告尚欠二原告工资10800元。被告向二原告出具欠条一张，约定在2020年7月26日付清。然被告在约定的付款期限并未支付原告工资，原告多次催收，被告一直未予支付。故二原告诉至法院请求判如诉请。 黄昌华未提交答辩意见。 原告为证明其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告身份证明、欠条，上述证据本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述及在卷证据，本院认定事实如下：2020年5月左右，被告黄昌华雇请二原告为其提供劳务。后经过结算，被告黄昌华应支付二原告工资10800元，其中原告丁瑞祥4800元，原告丁光德6000元。2020年6月26日，被告出具欠条一张，载明被告黄昌华欠二原告2020年5-6月工资10800元，付款时间7月26日。后被告未向二原告支付工资，二原告催收工资未果，故提起本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿。二原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付二原告相应的劳动报酬。被告向二原告出具欠条，载明了所欠工资的具体金额，二原告向被告催收后被告未予支付，故二原告主张被告支付10800元工资有事实和法律依据，本院予以支持。二原告确认10800元工资中二人具体的金额为丁光德6000元，丁瑞祥4800元，故被告黄昌华应分别向二原告支付相应的工资。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄昌华于本判决生效之日起十日内支付原告丁瑞祥、丁光德劳务工资10800元（其中丁瑞祥4800元，丁光德6000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半交纳5元，由被告黄昌华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 冯春燕 二〇二一年六月十七日 法官助理 周彦君 书 记 员 赵丽娜
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初761号 原告：郝晓晓，女，1995年10月22日出生，汉族，住平乡县。 被告：郝若霏，男，1995年2月9日出生，汉族，住平乡县。 本院在审理原告郝晓晓与被告郝若霏纠纷一案中，原告郝晓晓于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝晓晓的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝晓晓撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告郝晓晓承担。 审判员  于慧峰 二〇二一年六月十一日 书记员  郑亚松
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3173号 原告：吉林市船营区名韵沙发行，住所地吉林省吉林市船营区。 经营者：赵丽，女，1973年8月19日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。 被告：王超，男，1985年2月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 原告吉林市船营区名韵沙发行诉被告王超买卖合同纠纷一案中，本院于2021年6月4日立案。2021年6月22日，原告吉林市船营区名韵沙发行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市船营区名韵沙发行撤诉处理。 案件受理费48元，由原告吉林市船营区名韵沙发行负担（已交纳）。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹 冬
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1128号 原告：付铁蒯，男，1954年6月5日生，汉族，住辛集市。 被告：郭炳彦，男，1968年2月25日生，汉族，住辛集市。 原告付铁蒯诉被告郭炳彦返还原物纠纷一案，原告付铁蒯于2021年6月9日，向本院提出对被告郭炳彦的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付铁蒯撤诉。 案件受理费40元，由原告付铁蒯负担。 审判员  石双肖 二〇二一年六月九日 书记员  张贝贝
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保591号 申请人：淄博乾能铸造科技股份有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村，统一社会信用代码：91370300064385288F。 法定代表人：张兴贤，职务：董事长。 被申请人：山东宏鼎机械科技有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道舜盛路168号，统一社会信用代码：91370782MA3C8B2A1C。 法定代表人：曾令伟，职务：董事长。 被申请人：曾令伟，男，1987年1月16日生，汉族，现住诸城市。 被申请人：丁凯，男，1986年3月12日生，汉族，现住山东省诸城市。 本院在审理申请人淄博乾能铸造科技股份有限公司诉被申请人山东宏鼎机械科技有限公司、曾令伟、丁凯买卖合同纠纷一案中，申请人淄博乾能铸造科技股份有限公司于2021年6月10日向向本院提出保全的申请，于2021年6月16日立执保案件，请求冻结被申请人山东宏鼎机械科技有限公司、曾令伟、丁凯的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博乾能铸造科技股份有限公司以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏鼎机械科技有限公司、曾令伟、丁凯的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月十七日 书记员  张晓晗
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执188号申请人：临颍县台陈镇人民政府。住所地：临颍县台陈镇台陈村。法定代表人：杨非飞，任镇长职务。委托诉讼代理人：毛会春，河南顺意律师事务所律师。被执行人：李宝山（曾用名李保山），男，汉族，1962年5月18日出生，河南省临颍县人。本院在执行临颍县台陈镇人民政府与李宝山租赁合同纠纷一案中，经查被执行人李宝山至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初538号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封/扣押/冻结/划拨/提取被执行人李宝山的123100.00元财产待处。本裁定送达立即执行。审判员 安 磊二〇二一年六月十五日书记员 李守一
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保465号申请人孙财义与被申请人王亚杰劳务合同纠纷一案，申请人孙财义于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月6日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人王亚杰名下的价值135000元财产。本院于2021年6月10日作出（2021）吉2403执保478号之一执行保全裁定书，冻结被申请人王亚杰在中国邮政储蓄银行6217992400010904288账户内存款1203.81元，冻结期限为一年。于2021年6月15日作出（2021）吉2403执保478号之二执行保全裁定书，禁止被申请人王亚杰流转名下在敦化市额穆镇靠山村面积1.73公顷土地的流转，期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保465号，申请人孙财义与被申请人王亚杰劳务合同纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十七日                  联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13604号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：马宣。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告马宣物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1802号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市。   负责人：张某1。   委托代理人：张某，男，系该行职工。   委托代理人：赵某，男，系该行职工。   被告：牛某，男，1985年12月24日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市城区。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告牛某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还全部应还款额78563.97元（其中：透支本金33362.92元，暂计至2021年5月10日的违约金36786.83元、分期交易利息8017.52元、分期付款手续费396.7元，后续违约金、分期交易利息等按晋城银行公务卡收费标准计算自2021年5月11日起至全部本息还清之日止）；二、判令被告承担诉讼费、律师费、公证费等实现债权的费用。事实与理由：2017年8月8日，被告向原告提交《公务卡申请表》，与原告签订了《晋城银行公务卡领用合约》，并阅读与知悉《晋城银行约定还款协议书》、《晋城银行公务卡收费标准》，自愿遵守合约规定。依据《晋城银行公务卡领用合约》06条约定，在法律许可的范围内，被告应承担原告因行使本合约项下的权利或要求被告履行本合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。依被告的申请，原告核准并发放了公务卡，被告激活上述公务卡后，多次使用该信用卡进行取现、消费等交易，但未依约按时偿还全部应还款额。现原告诉讼在案，请求法院判如所请。   案件审理过程中，本院发现中国银保监会山西监管局曾于2021年4月24日作出《山西银保监局关于山西银行股份有限公司开业的批复》，该批复载明：八、同意山西银行股份有限公司承继大同银行、晋城银行、晋中银行已取得的基础类衍生产品交易业务、信贷资产证券化业务、公务卡发卡业务、外汇业务资格。九、山西银行股份有限公司开业之日，大同银行、长治银行、晋城银行、晋中银行和阳泉市商业银行法人资格自行终止，其全部资产、债权、债务、业务和人员由山西银行股份有限公司承继。批复附件2.大同银行等324个机构名称变更情况表中载明：晋城银行股份有限公司变更后机构名称为山西银行股份有限公司晋城分行。   山西银行股份有限公司于2021年4月27日办理了工商注册登记，于2021年4月28日正式对外营业。2021年5月6日，山西银行股份有限公司晋城分行办理了工商注册登记。   本院经审查认为，根据晋银保监复[2021]88号文件第九条，山西银行股份有限公司开业之日，晋城银行法人资格自行终止，其全部资产、债权、债务、业务和人员由山西银行股份有限公司承继，而山西银行股份有限公司已于2021年4月28日正式对外营业，且山西银行股份有限公司晋城分行亦于2021年5月6日办理了工商注册登记。现原告于2021年5月28日以其名义起诉被告偿还欠款，不具有诉讼主体资格，依法应驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的起诉。   案件受理费880元,退还原告晋城银行股份有限公司晋城分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜      二〇二一年六月十六日   书记员 林佩佩
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执255号申请执行人：严凯泉，男，1958年9月19日出生，住所地韶山市。被执行人：庞灿仁，男，1964年3月18日出生，住所地韶山市。被执行人：杨丹，女，1973年7月29日出生，住所地韶山市。申请执行人严凯泉与被执行人庞灿仁、杨丹民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初702号民事判决书、湘潭市中级人民法院作出的（2021）湘03民终277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人严凯泉与被执行人庞灿仁达成执行和解协议。被执行人于2021年6月10日已支付严凯泉300000元，执行和解协议已生效，严凯泉申请法院解除对杨丹银行账户的冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初702号民事判决书，湘潭市中级人民法院作出的（2021）湘03民终277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  陈 芳审判员  沈 蹦二〇二一年六月十日法官助理李湘沅书记员王依琳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1136号 申请执行人华汇融资担保有限公司，住保定市向阳北大街2599广联云中心智慧产业园1号楼702室。 法定代表人庄志超，该公司执行董事。 被执行人依马木·热合曼，男，维吾尔族，1974年4月19日，住新疆乌什县。 被执行人亚森·图尔荪，男，维吾尔族，1991年11月05日，住新疆乌什县。 申请执行人华汇融资担保有限公司与依马木·热合曼、亚森·图尔荪为追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2871号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，要求被执行人依马木·热合曼、亚森·图尔荪给付欠款101943元、执行费1429元、诉讼费2339元。 在执行过程中：1、本院于2021年4月15日向被执行人依马木·热合曼、亚森·图尔荪邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，均无可供执行财产。 4、本院依法，于2021年4月15日将被执行人依马木·热合曼、亚森·图尔荪限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：不在此地居住。 6、本院于2021年6月21日依法约谈申请执行人华汇融资担保有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款101943元、执行费1429元、诉讼费2339元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人华汇融资担保有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十一日 书记员 郑晓强
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执393号之一申请执行人：胡某某，男，汉族。被执行人：盛某某，男，汉族。申请执行人胡某某与被执行人盛某某劳务合同纠纷一案，岐山县人民法院作出的((2020)陕0323民初2385号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人盛某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人胡某某向本院申请执行，请求被执行人给付申请人案款共计182555元，执行费2638元，本院依法受理。本院在执行胡某某与盛某某劳务合同纠纷一案中，被执行人盛某某于2021年6月3日与申请人胡某某达成执行和解，并履行案款22555元及案件执行费2638元，剩余160000元于2023年12月31日前全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2021）陕0323执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘敏社二〇二一年六月三日书记员  李 雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9117号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘佳兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘佳兴的微信、支付宝、银行账户存款6185.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10382号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异76号异议人（被执行人）：孙国庆，男，1951年9月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。异议人（被执行人）：田明珍，女，1950年12月20日出生，汉族，住江苏省泰兴市。共同委托代理人：杨旭红，江苏永衡昭辉律师事务所律师。申请执行人：宁波海广资产管理有限公司，统一社会信用代码91330211MA2CH4N01B，住所地浙江省。法定代表人：周公羽，该公司总经理。本院在执行宁波海广资产管理有限公司（以下简称海广公司）与孙国庆、田明珍金融借款合同纠纷一案中，异议人孙国庆、田明珍向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。本院在审查过程中，异议人于2021年6月24日向本院撤回执行异议。本院经审查认为，异议人申请撤回执行异议，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人孙国庆、田明珍撤回执行异议。审 判 长  吴 兵人民陪审员  王金传人民陪审员  帅富强二〇二一年六月二十五日法官 助理  顾嘉辉书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1558号 刘长剑依据已经发生法律效力的（2015）沭开民初字第0776号民事判决书向本院申请执行徐浩亮、鲍秀平民间借贷纠纷一案，本院已于2021年6月25日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4514号之一申请执行人思凯融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第482号）。法定代表人杨战宏，总经理。委托代理人华萍，北京市安理律师事务所律师。委托代理人李焕之，北京市安理律师事务所律师。被执行人北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢10层21109室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人陆雨泉，男，1981年6月20日出生，汉族，住北京市东城区B座21103。被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。法定代表人陆雨泉，董事长。被执行人北京众鸣在线科技有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦13层1303C室。负责人吴波。思凯融资租赁有限公司与北京众鸣在线科技有限公司、陆雨泉、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司佛山分公司融资租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3851493.76元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院轮候冻结被执行人北京众鸣在线科技有限公司名下招商银行***、***、***，交通银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司名下招商银行***、***，中信银行×××，光大银行×××的银行账户；轮候冻结被执行人陆雨泉名下招商银行×××、×××，中国建设银行×××的银行账户。申请执行人暂不要求对被执行人名下持有的股权进行冻结、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人陆雨泉有可供执行的公积金及其他财产情况，未发现被执行人北京众鸣在线科技有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司、北京众鸣在线科技有限公司佛山分公司有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9618号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执544号之一   申请执行人：陈玲，女，1991年2月17日出生，住湖北省监利县。   委托代理人：胡瑞新，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   被执行人：中源恒基（珠海）建设工程有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   法定代表人：樊鹏，该公司经理。   被执行人：樊鹏，男，1971年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：孙允正，男，汉族，1993年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   关于陈玲与中源恒基(珠海)建设工程有限公司新疆分公司,樊鹏,孙允正民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日作出的（2020）新0106民初3436号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。本案申请执行标的114643.60元，执行费1620.00元，已执行1304.33元，未执行标的为113339.27元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月9日、2021年6月13日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人中源恒基(珠海)建设工程有限公司新疆分公司，孙允正名下有1304.33元银行存款，此款项我院依法扣划，于2021年6月17日将该款转付给申请执行人。   3、2021年5月1日本前往乌鲁木齐市不动产登记中心，查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人孙允正，下有登记信息。   4、2021年6月25日本前往昌吉市不动产登记中心，查询被执行人孙允正名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人孙允正名下有登记信息。   5、2021年6月13日向被执行人樊鹏户籍地法院委托查询被执行人名下的不动产登记信息，经查询其名下未有不动产登记信息。   6、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王   灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1026号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区市府路19号。 负责人：李孝群，系该分行行长。 委托诉讼代理人：于斌，辽宁铁宁律师事务所律师。 被告：张良，男，1982年1生，住辽宁省铁岭县。 被告：赵志荣，女，1983年生，住辽宁省沈阳市大东区。 被告：铁岭德达房地产开发有限公司，住所地铁岭县凡河镇红光村。 法定代表人：王瑞，系该公司经理。 被告：铁岭盛宝房地产开发有限公司，住所地铁岭县熊官屯镇。 法定代表人：杨景福，系该公司经理。 原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告张良、赵志荣、铁岭德达房地产开发有限公司、铁岭盛宝房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司铁岭分行因与被告达成还款计划并同意履行而向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤诉。 案件受理费3340元，减半收取计1670元，由原告中国银行股份有限公司铁岭分行负担。 审判员  王金城 二〇二一年六月二十三日 法官助理刘振振 书记员袁宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初3783号 原告:江某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住湖北省房县。 被告：杨某某，男，XXXX年XX月XX日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 原告江某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告江某某于2021年6月16日以双方想自行解决此事为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江某某向本院申请撤回对被告杨某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江某某撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告江某某负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年六月十六日 书记员 唐景姣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8462号 马锦涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初691号刑事判决确定的缴纳罚金40000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1225号原告：王某某，女，1970年8月9日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：王程，河南忠义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省台前县人民路东段。法定代表人：邵明春，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。第三人：武某某，女，1979年6月11日出生，汉族，住台前县第三人：兰某甲，男，2006年5月4日出生，汉族，住台前县。第三人：兰某乙，女，2003年12月22日出生，汉族，住台前县。原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司、第三人武某某、兰某甲、兰某乙债权人代位权纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1792元，由原告承担。审判长  周广华二〇二一年六月十八日书记员  闫 超
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1381号魏治强、乔星：申请人魏治强与被申请人乔星民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5219号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值10000元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1381号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧