wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）京03行终547号 上诉人（一审原告）李友平，男，1977年9月10日出生，住北京市丰台区。 被上诉人（一审被告）北京市密云区西田各庄镇人民政府，住所地北京市密云区雁密路99号。 法定代表人张卫星，镇长。 委托代理人杜博文，男，北京市密云区西田各庄镇人民政府工作人员。 委托代理人司思，北京君宪律师事务所律师。 上诉人李友平诉被上诉人北京市密云区西田各庄镇人民政府（以下简称西田各庄镇政府）强制拆除行为一案，不服北京市密云区人民法院(2021)京0118行初55号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 李友平诉至一审法院，请求：1.确认西田各庄镇政府强制拆除××内A303号的行为违法；2.本案诉讼费由西田各庄镇政府承担。 一审法院查明：受让方李友平与转让方北京云蒙峪旅游开发有限公司（以下简称云蒙峪旅游公司）曾签订了房屋转让合同，约定：云蒙峪旅游公司将位于北京市密云县西田各庄镇西沙地村“××”内A303＃房屋所有权及所占用的土地（含庭院）使用权转让给李友平使用；土地使用年限，自签定本合同之日起至2058年12月31日。2010年7月13日，原北京市国土资源局对云蒙峪旅游公司、原北京市密云县西田各庄镇西沙地村村民委员会作出京国土（密）分局罚字[2010]第010号《国土资源行政处罚决定》，处罚如下：1.对非法占用的13139.33平方米土地上的建筑物予以没收；2.对非法占用的13139.33平方米土地处16.8元/平方米的罚款，计人民币220741元。该处罚决定中的建筑物包括本案所涉建筑物。2015年4月16日，原北京市国土资源局密云分局向西田各庄镇政府作出《关于移交行政处罚没收建筑物及其他设施的函》，载明：根据密云县人民政府《关于行政处罚没收建筑或其他设施处理有关问题的批复》（密政函[2015]33号）文件精神，现将贵镇镇域内，2007年至2014年间由国土资源局处罚没收并已移交县政府的4宗建筑物及其他设施移交给贵镇政府。该函中4宗建筑物包括京国土（密）分局罚字〔2010〕第010号国土资源行政处罚决定所涉建筑物。本案所涉建筑物，西田各庄镇政府已予以拆除。 一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，西田各庄镇政府所拆除建筑物系其接收的被罚没建筑物。李友平虽与云蒙峪旅游公司签订了房屋转让合同，但其并非房屋所有权人。李友平与西田各庄镇政府的拆除行为无利害关系，其不具有本案的原告主体资格。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李友平的起诉。 李友平不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：上诉人认为，上诉人对房屋内部进行了装修，对庭院进行了装饰和绿化，每年按时交纳物业管理费和水电费，是涉案房屋的实际使用人，是本案的利害关系人，有权起诉。西田各庄镇政府的拆除行为依据的是2010年原北京市国土资源局对开发商和村委会下达的行政处罚决定书，该决定书既没有公布，也没有知会上诉人，更没有操作执行。上诉人认为，该行为违反了《中华人民共和国行政处罚法》第四条的规定。因为没有公布，没有断水断电，房门没有贴封条，导致上诉人在不知情的情况下从开发商手中买了被罚没的房子，并对房屋和庭院进行了装修装饰，而且期间，被上诉人对上诉人的作为未加任何干预和制止，而且，村委会还为上诉人打了机井，安装了变压器。事实上，按照法律关系，西田各庄镇政府应首先去公安机关报案，举报开发商的“盗窃罪”，而不是找上诉人要回房子。因为上诉人从开发商手中购房时，并不知道涉案房屋已被没收，2015年4月房屋移交时，西田各庄镇政府就应该告知作为利害关系人的上诉人，并要求上诉人清理物品，同时贴封条，发公告。也就是说，移交不过只是文来文往，而没有实际操作执行，因而无效。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案；本案诉讼费由被上诉人承担。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原北京市国土资源局于2010年7月13日作出京国土（密）分局罚字[2010]第010号《国土资源行政处罚决定书》已对涉案违法建筑予以没收，没收建筑物移交西田各庄镇政府进行处理。被诉拆除行为系西田各庄镇政府对其接收的被罚没建筑物的拆除行为，李友平虽与云蒙峪旅游公司签订了房屋转让合同，但其并非房屋的所有权人，与西田各庄镇政府的强制拆除行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回李友平的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贾志刚 审 判 员 胡兰芳 审 判 员 冯秋丽 二〇二一年六月八日 法官助理 孙畅阳 法官助理 徐逍阳 书 记 员 孙 利
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执465号 申请执行人：李华生，男，1984年3月1日出生，汉族，住博白县。 被执行人：高海波，男，1988年10月25日出生，汉族，住博白县。 申请执行人李华生与被执行人高海波装饰装修合同纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初1006号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李华生于2021年1月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人高海波发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人高海波有关银行账户，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二一年六月九日 书记员 林 森
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执539号之十三被执行人李笑坷，女，汉族，1984年7月25日出生，住河南省郏县。本院在执行李笑坷罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初286号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李笑坷未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人李笑坷发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下财产进行了扣划（共计784元），其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初286号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李笑坷负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月十日书记员  谢 秦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1477号被执行人：黄银洲，男，1967年3月2日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，红旗渠电器集团有限公司董事长，住安阳市文峰区。本院在执行黄银洲罚金一案中，本院于2021年1月19日作出（2019）豫0581刑初61号刑事判决：一、被执行人黄银洲处罚金50000元；二、支付被害人李宁等106名工人工资923361.4元。因被执行人黄银洲按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月9日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2021年3月9日、3月11日、4月9日、6月9号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年4月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2021年6月10日对被执行人进行现场调查，暂未发现有可供执行的财产。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月十一日书记员  郝波波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保693号 申请人：李志伟，男，1973年2月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：牛强，男，1997年7月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人李志伟2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人牛强15,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人李志伟提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人牛强15,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人李志伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170元，由申请人李志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月七日  书记员 缪雅红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终7977号上诉人（原审被告）：马某，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：侯楠，辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，满族，住沈阳市于洪区。马某因与李某变更抚养权一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。马某的上诉请求：请求法院令婚生女归其抚养，请求法院判今对方一次性支付扶养费，从起诉之日起每月支付1000元。本案诉讼费用由对方承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，请求人民法院确认：（内容略）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由马某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月十五日法官助理冷焱书记员李慧敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执453-1号申请执行人：郝英梅，女，1973年9月25日出生，汉族，住孟州市。申请执行人：马永红，男，1973年7月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孟州隆源置业有限公司，住所地：孟州市大定办事处凤凰南路283号。法定代表人：刘群山，系该公司经理。本院在执行郝英梅、马永红与孟州隆源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人孟州隆源置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人孟州隆源置业有限公司接到通知书后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2019)豫0883民初2479号民事判决书确定的义务，但被执行人孟州隆源置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟州隆源置业有限公司名下银行账户内存款20575元。本裁定立即执行。审判员  毛方周二〇二一年六月二日书记员  李晓菲
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执149号之一 申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。 法定代表人：谢彬，董事长。 委托诉讼代理人：马宁，男，1988年10月4日出生，汉族，住曹县。 被执行人：刘三姐，女，1965年1月19日出生，汉族，住曹县。 被执行人：齐凤兰，女，1968年10月24日出生，汉族，住曹县。 申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人刘三姐、齐凤兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁1721民初3402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘三姐、齐凤兰未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金36万元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人刘三姐、齐凤兰发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人刘三姐、齐凤兰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘三姐、齐凤兰逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年1月9日、2021年1月21日、2021年3月7日、2021年3月31日、2021年5月8日对被执行人刘三姐、齐凤兰的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，被执行人刘三姐、齐凤兰名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人刘三姐、齐凤兰的其他可执行财产。 执行过程中，因被执行人刘三姐、齐凤兰不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月9日作出（2021）鲁1721执149号限制消费令，对被执行人刘三姐、齐凤兰限制消费。因被执行人刘三姐、齐凤兰不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日决定对被执行人刘三姐、齐凤兰拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人刘三姐、齐凤兰可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年6月1日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。曹县农商银行尚有36万元及利息的债权未实现。 本院认为，被执行人刘三姐、齐凤兰暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执149号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月一日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执46号 被执行人：马克林 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执保209号 申请人：吴某，女，1989年4月1日出生，满族，住兴城市。 被申请人白某千，男，1991年9月9日出生，满族，住兴城市。 申请吴某思白某千离婚纠纷一案，兴城市人民法院于2021年5月26日作出（2020）辽1481财保40号之四民事裁定书已经发生法律效力。请求解除被申请白某千名下存款15万元（开户行：中国农业银行兴城支行，账户62×××73362×××777；开户行：中国银行兴城支行，账户52×××111）的冻结，并解白某千的车辽Ｐ×××××6查封。 经本院执行，2021年6月8日，对被申请人的中国农业银行兴城支62×××733予以解除；对被申请人的车辆解除查封；被申请人的中国农业银行兴城支62×××777账户名与系统显示不一样，无法办理解除冻结业务；被申请人中国银行兴城支52×××111银行账户不存在，无法办理解除冻结业务。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保40号之四民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二一年六月十五日 书记员  王施惠
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1999号 原告：丁伟，男，1983年12月5日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：丁小中，男，1958年8月12日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：金众，男，1991年4月6日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告丁伟与被告金众健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告丁伟于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁伟申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁伟负担。 审判员  吴传久 二〇二一年六月七日 书记员  查璟璟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督2266号申请人：河南省锦华物业管理有限公司，住所地河南省郑州市南阳路**，统一社会信用代码：9141010087338634609。法定代表人刘玲，总经理。委托代理人孙冰,女，1979年9月10日出生，汉族，系公司员工。被申请人：段利强，男，汉族，1984年5月26日出生，住河南省郑州市金水区。申请人河南省锦华物业管理有限公司与被申请人段利强申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案。申请人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省锦华物业管理有限公司撤回申请处理。审判员 刘 学二〇二一年六月八日书记员 魏林露
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢324号 关于泊头市东联商厦有限公司申请执行侯朝峰、孙广恒买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年06月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
陕西省延安市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕06民终1111号 上诉人（原审被告）：甄纪闳。被上诉人（原审原告）：王志有。上诉人甄纪闳因与被上诉人王志有劳务合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人甄纪闳、被上诉人王志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。  上诉人甄纪闳的上诉请求：1、撤销志丹县人民法院(2021)陕0625民初267号判决；2、对于被上诉人请求的金额从新计算，被上诉人承诺返修质量不合格工程，或者给付返修的费用。上诉理由：1.志丹法院不认可上诉人提供的甲方开具的工程质量未达标整改通知书，后上诉人请求甲方出具了对整改通知书的证明材料。2、2020年农历六月份，被上诉人与付贵锋，王居龙，樊志彪共四人对南湾采油队永158站维修井场三池一坑及其他设施项目进行共同施工，同年12月10日，甲方验收不合格，开具工程质量未达标整改通知书，要求对该项目未达标部分进行整改。返修总需费用20156元。付贵锋，王居龙，樊志彪三人已赔偿上诉人损失或承诺返修，因此上诉人恳请中院撤销原判决，对本案进行审理，被上诉人要求的工资数额应当减去返修费用或者被上诉人承诺返修，本案诉讼费由被上诉人承担。王志有干的工程质量有问题，我主张扣除5000元的返工费用。被上诉人王志有辩称：维持原判。 被上诉人王志有向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付工资24810元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年农历6月份左右，原告王志有在被告甄纪闳所承包的延长油田股份有限公司志丹采油厂南湾采油队等地干活，合计劳务费及三轮费26130元，完工后原告多次催要，被告支付了2000元,剩余部分被告以工程质量未达标为由要求扣除2000元的工资，待返工后支付全部工资，原告不同意，故诉至法院，提出前列诉求。一审法院认为，根据法律规定，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人应当向提供人支付劳动报酬，故被告应当按照约定支付原告的劳动报酬，被告辩称，所做维修工程质量存在问题，不予结算工资，但其提供的证明，无经办人和主要负责人的签字，不符合证明的形式要件，故对被告的答辩意见不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告甄纪闳欠原告王志有劳务费共计26130元，已给付2000元，剩余24130元于本判决生效后10日内一次性给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，减半收取210元，由被告甄纪闳负担。二审中，上诉人甄纪闳向法庭提供了承诺书、证明各一份。证明被上诉人王志有干的工程返工了，要给其赔偿5000元的返工费。经质证，被上诉人王志有认为自己是均工干活，只出劳力，甄纪闳提供材料，都是按甄纪闳的要求干活。经审查，上述证据与案涉劳务费用无关，故不予采信。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人甄纪闳是否应向被上诉人王志有支付所欠的劳务费用。二审中，上诉人甄纪闳对工资数额无异议，但认为被上诉人王志有所干工程存在质量问题，导致工程返修，应在扣减返工费用5000元后支付。审理查明，本案中诉辩双方系劳务关系，提供劳务的一方即被上诉人王志有，已经完成自己的劳务，履行了自己的义务，接受劳务的一方即上诉人甄纪闳应当支付对应的劳动报酬。上诉人甄纪闳主张的工程因质量问题造成的返修费用，可另案起诉。综上所述，上诉人甄纪闳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人甄纪闳负担。本判决为终审判决。    审  判  长   周 海 龙审  判  员   李 欣 南审  判  员   樊    宁 二〇二一年六月一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3488号 申请人：太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司，住所地太仓市浏河镇新塘张桥村，统一社会信用代码91320585784374595N。 法定代表人：张立峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：窦双喜，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被申请人：太仓市浏河镇张桥村村民委员会，住所地太仓市浏河镇339省道与陆璜公路交叉口南100米，统一社会信用代码54320585K12242555J。 法定代表人：朱春智。 申请人太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司与被申请人太仓市浏河镇张桥村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案，申请人太仓市立峰废旧包装容器回收利用有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人太仓市浏河镇张桥村村民委员会名下价值240万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人太仓市浏河镇张桥村村民委员会的银行存款240万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年六月二日    书记员  沈 烨
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执180号申请执行人：付钊和，男，汉族，1965年1月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘玉，男，汉族，1967年9月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘小亮，男，汉族，1990年7月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人付钊和与被执行人刘玉、刘小亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初845号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：被告刘玉、刘小亮支付原告付钊和煤款114383.10元，于2020年12月30日前付60000元，于2021年6月30日前付54383.10元，被告如任意一期不按时履行，原告可申请执行全部案件款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人付钊和已向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人付钊和与被执行人刘玉、刘小亮协商自愿达成和解协议：本案案件款115677.1元，被执行人刘玉已交纳10000元，剩余105677.1元，被执行人刘玉、刘小亮于2021年12月30日前一次性付清，若逾期，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人付钊和以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年六月二日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4564号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华阳大道二段1栋3单元1层19/20号。法定代表人：王春良。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年六月四日书记员  袁 媛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1321民初2518号原告：朱三召，男，汉族，1971年6月29日出生，住南召县。被告：王峰，男，汉族，约50岁，住南召县。原告朱三召与被告王峰运输合同纠纷一案，2021年5月31日本院立案后，原告朱三召于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱三召撤回起诉。本案受理费收取275元，由原告朱三召负担。审判员  余承品二〇二一年六月十一日书记员  周 彬
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初616号原告：薛某，住宁夏隆德县。被告：赵某,住宁夏隆德县。原告薛某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告薛某于2021年6月8日以被告赵某已将6万元经济帮助金给付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某提出撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费700元，由原告薛某负担。审判员 温双全二〇二一年六月八日书记员 李晓晖附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖116号原告：何桂菊，女，1974年5月31日出生，壮族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧中南广场（东区）2号楼-3-402。法定代表人：刘春成，总经理。被告：吴中山，男，1996年3月12日出生，汉族，住河北省三河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号二、三层。负责人：于利民，总经理。原告何桂菊与被告天津吉城美家信息技术有限公司、吴中山、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司非机动车交通事故损害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院于2021年3月12日立案。何桂菊诉称，2020年6月15日，被告吴中山骑二轮电动自行车，沿三河市燕郊燕新大街汇福悦榕湾停车场由西向东行驶时，与由南向北骑行二轮电动车何桂菊相撞，造成原告何桂菊伤，车辆、手镯损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，吴中山负全部责任，何桂菊无责任。被告天津吉城美家信息技术有限公司为吴中山的用工单位。被告天津吉城美家信息技术有限公司在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了雇主责任保险、电动自行车第三者责任保险、雇主责任（医疗费用）保险。原告起诉要求被告天津吉城美家信息技术有限公司、吴中山赔偿原告医疗费损失52,626.53元、住院伙食补助费1,300元，交通费损失1,000元；请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在电动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由天津吉城美家信息技术有限公司和吴中山共同承担。天津市南开区人民法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中被告天津吉城美家信息技术有限公司的实际经营地为天津市西青区华苑街道鑫茂军民园8-B-1001，本案移送天津市西青区人民法院审理。天津市西青区人民法院认为，被告天津吉城美家信息技术有限公司主张其实际经营地为天津市西青区华苑街道鑫茂军民园8-Ｂ-1001，而鑫茂军民园8-Ｂ-1001实际坐落于天津市南开区××路，该地域应属于天津市南开区人民法院管辖。故本案依法不属于该院管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告天津吉城美家信息技术有限公司住所地位于天津市南开区，故本案属于天津市南开区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由天津市南开区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年六月四日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881财保32号申请人:刘桂，女，汉族，富锦市委党校教师，住富锦市。委托诉讼代理人：吕洪伟，男，黑龙江桦南律师事务所律师，执业证号：12308201910153295。代理权限：代为立案，代为申请财产保全，代签代收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为庭审进行举证质证，代为调解、进行和解。被申请人：李臣，男，汉族，个体，住同江市。申请人刘桂于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李臣名下坐落在同江市繁荣街都市名苑1.6.9号楼房产一套,产权证号为2016002437，建筑面积103.79平方米；坐落在同江市建设路鑫颖小区综合楼000113号，产权证号为2008001787，建筑面积213.98平方米。申请人刘桂以其名下车牌号为黑Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰品牌(车辆识别代号：WDCDF7FE0HA934056)小型越野客车一辆为诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘桂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李臣名下坐落在同江市繁荣街都市名苑1.6.9号楼房产一套,产权证号为2016002437，建筑面积103.79平方米。查封期限为三年。查封被申请人李臣名下坐落在同江市建设路鑫颖小区综合楼000113号，产权证号为2008001787，建筑面积213.98平方米。查封期限为三年。三.查封申请人刘桂名下车牌号为黑Ｄ×××××号梅赛德斯奔驰品牌(车辆识别代号：WDCDF7FE0HA934056)小型越野客车一辆。查封期限为二年。保全期限届满时需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人刘桂垫付（在实体裁判或调解时确定负担）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  胡丹二〇二一年六月十日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2808号原告：陈永康，男，1956年10月17日生，汉族，住江苏省启东市。被告：肖雷雷，男，1993年10月28日生，汉族，住江苏省启东市。原告陈永康与被告肖雷雷房屋买卖合同纠纷一案，原告陈永康于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永康申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈永康撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由原告陈永康负担。审判员  朱连花二〇二一年六月八日书记员  陆 俊
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执743号 王兴德、鲜素英、陈国超、陈祥福、陈欣颖、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司： 关于本院执行的王兴德、鲜素英、陈国超、陈祥福、陈欣颖与中国人民财产保险股份有限公司营山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依程序立案执行，执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司主动履行了全部金钱给付义务，并支付了执行费500元。至此，四川省南充市中级人民法院作出的（2021）川13民终1078号民事判决书已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执异413号申请执行人：李全娃，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍地山西省洪洞县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李晓丹，北京顺林律师事务所律师。被执行人：北京和耀供应链管理有限公司，住所地北京市顺义区龙湾屯镇府前街13号东楼241，统一社会信用代码×××。法定代表人：魏某，经理。第三人：魏某，男，1990年9月12日出生，汉族，户籍地山东省巨野县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行李全娃与北京和耀供应链管理有限公司（以下简称和耀公司）劳动争议一案中，李全娃向本院提出追加被执行人申请，申请追加魏某为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明：李全娃与和耀公司劳动争议一案，本院作出（2020）京0113民初5328号民事判决书，判决和耀公司支付李全娃停工留薪期工资17982.65元、一次性伤残补助金38900.4元等。和耀公司未主动履行上述判决确定的义务，李全娃向本院申请执行，案号为（2020）京0113执5864号。执行过程中，本院未能查找到和耀公司其他可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现李全娃依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请追加和耀公司股东魏某为被执行人。和耀公司、魏某同意李全娃的追加申请。另，和耀公司现企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为魏某。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，和耀公司作为一人有限责任公司，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，魏某作为股东同意追加其为被执行人，故本院对李全娃的追加申请予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：追加第三人魏某为（2020）京0113执5864号案件的被执行人，在北京和耀供应链管理有限公司应履行而未履行的债务范围内承担清偿责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年六月一日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执693号申请执行人杨玉涛，男，汉族，1977年11月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王**，男，汉族，1984年9月14日出生，住河南省许昌县。被执行人陈瑞婷，女，汉族，1986年11月27日出生，住河南省许昌县。申请执行人杨玉涛与被执行人王**、陈瑞婷民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5946号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王**、陈瑞婷于本判决生效之日起五日内偿还原告杨玉涛6182元。因王**、陈瑞婷未按上述生效法律文书履行义务，杨玉涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金6182元及迟延履行金及案件受理费25元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、陈瑞婷负有继续向申请执行人杨玉涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十一日书记员  李月辉
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1239号 上诉人（原审被告，反诉原告）：中国人民解放军九三二七九部队，住所地丹东市振兴区汤池镇集贤大街165号。 法定代表人：张佳，系部队长。 委托诉讼代理人：韩淼，男，系部队设备师。 委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：辽宁供销安邦海澎湾物流配送有限公司，住所地丹东市振兴区江湾工业区2号楼一层西侧。 法定代表人：胡海鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 上诉人中国人民解放军九三二七九部队（以下简称九三二七九部队）因与被上诉人辽宁供销安邦海澎湾物流配送有限公司（以下简称海澎湾公司）买卖合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2852号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 中国人民解放军九三二七九部队上诉请求：1、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2852号民事裁定；2、指令丹东市振兴区人民法院对上诉人的反诉与本诉合并审理。事实和理由：2018年9月2日，被上诉人海澎湾公司应上诉人公开发布的《副食品、燃料采购项目招标文件》，向上诉人递交A包（畜肉类、水产类）投标文件。2018年11月5日，被上诉人海澎湾公司中标并与上诉人签订《副食品配送合同》。合同约定“乙方提供的副食品，必须低于本地市场批发价的10%以上，商品价格按投标文件执行，经双方确认后，不允许任何一方擅自上调价格。乙方供应的产品在本地市场或者媒体有价格公布的，以最近发布的价格作为计价和价格调整依据。”合同签订后，被上诉人海澎湾公司向上诉人缴纳160000元合同保证金后开始为上诉人配送副食品，直至2020年4月部队审计部门发现其供货价格远高于本地市场和媒体公布价格后服务终止。后被上诉人海澎湾公司向一审法院提起诉讼，要求上诉人支付合同保证金、2020年1月至4月合同欠款1119636.1元及利息。2020年12月8日，上诉人在一审法院第二次开庭审理过程中当庭提交反诉状，要求被上诉人海澎湾公司返还自2018年11月至2020年4月多支付的货款并支付利息。一审法院当日即以反诉请求与本诉请求是不同法律关系为由，作出不予受理裁定。上诉人认为，一审法院认定反诉请求与本诉请求是不同法律关系，对反诉不予受理，属适用法律错误。本案系买卖合同纠纷，本诉诉请的欠付合同款、保证金和反诉诉请的超出合同价货款均是基于案涉合同，合并审理更有利于查明事实，减少诉累，维护双方当事人合法权益。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款：“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。”本案中，被上诉人以要求上诉人给付2020年1月至4月货款及保证金1119636.1元为由提起诉讼。上诉人在诉讼过程中提起反诉要求被上诉人返还2018年至2019年多付的货款。从双方诉讼请求来看，双方主张的系不同履行期间的合同货款纠纷，反诉与本诉的诉讼请求 并不是基于相同的事实，诉讼请求之间并不具有因果关系。故上诉人的上诉请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜淑晶 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月十一日 法官助理苗海艳 书记员陈晓慧
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执969号赵涛（被执行人）：赵涛罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2021年6月10日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1527刑初103号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙**二〇二一年六月十一日书记员  陈亚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6084号原告：夏明烨，男，汉族，1995年2月6日生，住天津市红桥区，现住天津市红桥区。被告：天津市北辰区瑞格林健康咨询中心，住所地天津市北辰区天穆镇姚江西路8号三层。经营者：王永鹏，男，1984年8月13日生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：杜新涛，男。委托诉讼代理人：宋维，女。夏明烨与天津市北辰区瑞格林健康咨询中心服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告夏明烨于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏明烨与被告天津市北辰区瑞格林健康咨询中心在诉讼期间协商一致，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏明烨撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告夏明烨负担。审判员  霍立刚二〇二一年六月九日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2008号 原告：中国银行股份有限公司唐海支行，住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇垦丰大街**。 法定代表人：王欣宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：齐文英，河北舜思律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：常义章，男，1957年11月16日生，现住：唐山市唐海县。 被告：李淑香，女，汉族，1959年9月28日生，现住：唐山市唐海县。 原告中国银行股份有限公司唐海支行与被告常义章、李淑香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国银行股份有限公司唐海支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司唐海支行撤回起诉处理。 审判员  张超 二〇二一年六月五日 书记员  刘畅
财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书 （2021）川1024执保68号 威远县人民法院立案庭： 你庭移送的关于四川白塔企业服务有限责任公司与王宇洲财产保全一案，要求：冻结被申请人王宇洲名下的中国农业银行账6228480511397370913的银行存款1000万元或者查封王宇洲位于贵州省荔波县玉屏镇荔波古镇民族文化旅游综合体民族文化旅游服务中心2幢1层2-1号房产（合同编号2015006987）。现已冻结王宇洲6228480511397370913的银行存款2228.87元；已查封王宇洲位于贵州省荔波县玉屏镇荔波古镇民族文化旅游综合体民族文化旅游服务中心2幢1层2-1号房产。现办理完毕。 特此。 二〇二一年六月九日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执1079号陈翠连：你于宁某、邱昌秀为侵权责任纠纷一案，申请执行标的为行为。经本院立案执行，至此，宁某、邱昌秀向本院申请执行标的行为已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年六月十六日书记员  丁洪彬
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1642号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告盛叔东,男，1987年2月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告盛叔东物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院请求撤回对盛叔东的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月四日 书记员 李新培
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执806号申请执行人：万书华，女，1963年2月28日出生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日出生，汉族，住睢宁县。万书华与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6952号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告朱军欠原告万书华工资款9600元，自愿于2018年2月12日前支付2500元，余款7100元于2018年12月31日前付清；其余诉讼请求原告自愿放弃。如被告任意一期未按时支付，原告有权就全部剩余债权申请强制执行；二、案件受理费减半收取25元，由被告朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人万书华向本院申请强制执行，本院于2021年02月01日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十五日书记员  朱 浩
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1502民初3542号原告信阳市顺佳建筑工程有限公司，住所地信阳市浉河区南湾乡郑家冲组6组176号。法定代表人：卢润。被告河南建轩置业有限公司，住所地河南省信阳市浉河区金牛物流产业集聚区十八里社区金牛组。原告信阳市顺佳建筑工程有限公司诉被告河南建轩置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案本院在审理过程中，原告信阳市顺佳建筑工程有限公司自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿撤诉的行为符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信阳市顺佳建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1150元，由原告信阳市顺佳建筑工程有限公司承担。审判员  卢静二〇二一年六月二日书记员  付饶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6328号之三申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人:季颖,该公司董事长。被申请人:倪松涛，男，1961年5月1日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人:江苏华灵纺机有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴路12号。法定代表人:倪松涛。被申请人:李张华，男，1974年2月11日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告倪松涛、江苏华灵纺机有限公司、李张华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0582民初6823号之一民事裁定书。原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请解除对被告倪松涛、江苏华灵纺机有限公司、李张华名下所有财产的保全措施。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人倪松涛、江苏华灵纺机有限公司、李张华名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年六月三日书记员 庞芸芯
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1023号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司殷都区支行，住所地河南省安阳县曲沟镇北曲沟村。被执行人：陈玉冲，男，1989年11月20日出生。被执行人：杨齐，男，1993年1月1日出生。被执行人：陈朋超，男，1988年1月17日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行申请执行陈玉冲、杨齐、陈朋超借款合同纠纷一案，安阳县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）豫0522民初5756号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行借款50696元及利息，因陈玉冲、杨齐、陈朋超未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2021年5月8日向被执行人发出限制消费令，2021年5月18日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2021年4月17日到2021年6月10日予以核查。2、2021年4月17日、2021年4月19日、2021年5月20日、2021年6月10日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2021年5月19日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超住房公积金账户信息，经查询被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超名下均无住房公积金账户。四、2021年6月10日，因被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超各罚款1000元。综上，本案申请执行标的50696元，已执行到位0元，本案债权尚余50696元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人陈玉冲、杨齐、陈朋超负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司辛村支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月十日书记员  杨卫国
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0205民初788号原告：韶关市×××物业管理有限公司，住所地韶关市曲江区×××××××源河鸿景**西第**首层**商铺。统一社会信用代码：91440205MA4UTEPA9A。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：焦建中、张亮，广东宜方律师事务所律师。被告：贺利梅，女，1987年3月12日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园小区×××××××××××，公民身份号码431×××××××********。被告：何政兴，男，1982年11月15日出生，汉族，住韶关市曲江区马坝镇铁东二路金海悦花园小区×××××××××××，公民身份号码431×××××××********。原告韶关市×××物业管理有限公司诉被告贺利梅、何政兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市×××物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告韶关市×××物业管理有限公司负担。审 判 员 廖新娇二〇二一年六月七日法官助理 门丽丽书 记 员 杨 楠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3367号申请人：崔展，男，1978年11月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张林武，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：黄红艳，女，1983年10月07日出生，住泗阳县。申请人崔展与被申请人黄红艳民间借贷纠纷一案中，申请人崔展于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄红艳所有的位于泗阳县房产，保全价值140000元；查封被申请人黄红艳名下小型轿车一辆（车牌号：苏Ｎ×××××），保全价值40000元。大家财产保险有限责任公司江苏分公司以其自信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人黄红艳所有的位于泗阳县房产，查封标的为140000元。查封期限为三年；二、查封被申请人黄红艳名下小型轿车一辆（车牌号：苏Ｎ×××××），查封标的为40000元。查封期限为两年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二一年六月一日书记员  刘静霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初3312号 原告：王丹丹，女，1984年11月14日生，汉族，无业，户籍地吉林省东丰县，现住沈阳市铁西区。 委托诉讼代理人：杨东方、孙瑞雪（实习），均系辽宁荣堃律师事务所律师。 被告：王丽君，女，1974年4月24日生，汉族，无业，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：周玉华，系沈阳市铁西区国脉法律服务所法律工作者。 原告王丹丹与被告王丽君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹及委托诉讼代理人杨东方，被告王丽君的委托诉讼代理人周玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹丹向本院提出如下诉讼请求：1、解除合同，被告返还双倍定金20,000元及房屋租金47,500元；2、被告从2020年3月1日起每月按租金6%支付违约金；3、被告从2020年3月1日起，以57,500元为基数，按银行同期贷款利率4倍给付利息至实际返还租金和定金之日止；4、被告承担本案的诉讼费等其他损失及律师费用。事实与理由：原、被告达成协议，租赁位于沈阳市浑南区，建筑面积157.48平方米的房屋，2019年11月13日原告通过微信按照被告微信规定向被告支付定金10,000元，2019年11月23日签订书面合同，租赁期限自2020年3月1日至2022年3月1日，同时合同约定被告违约按租金的6%向原告支付违约金。当日原告通过银行转账方式向被告的交通银行账号62×××91转款47,500元。原告按约定履行后，被告至今也没有将出租房屋钥匙交给原告，原告多次催要未果，后来于2020年3月10日，原告收到被告微信信息无法按期交付租赁物，同时被告通过微信擅自更改租赁合同租期为2020年5月10日，原告无法接受被告的违约行为，被告延期交房导致原告的经营计划无法实现，为此，原告起诉来院。 被告王丽君辩称，同意解除合同，被告要求双倍返还定金无法律依据，原告所缴纳的1万元是抵押金，因原告违约，租金不退，不同意给付47,500元房屋租赁费；原告要求被告按月租金6%支付违约金无法律依据；以57,500元为基数，按银行同期贷款利率4倍给付利息无法律依据，原被告于2019年11月23日签订租赁合同，抵押金1万元，房屋租金47,500元，2月份因疫情原因被告无法和物业交接钥匙，造成合同履行迟缓，但原告同意延期两个月，从5月1日开始计算，原告当时同意，后因疫情原因反悔，根据最高人民法院司法解释2，因疫情原因造成的合同违约法院不予支持，请求驳回原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告向本院提交的房屋租赁合同、转账明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月13日，原、告通过微信沟通房屋租赁相关事宜，原告于当日缴纳定金10,000元。2019年11月23日，原、被告签订不动产租赁合同，约定，被告将位于沈阳市浑南区建筑面积157.48平方米房屋出租给原告经营使用，租赁期自2020年3月1日至2022年3月1日止，租金每年95,000元，按半年结算，首期租金于2019年11月23日支付，下期租金交付时间2020年9月1日，第二年支付全年租金；签订本合同同时，原告向被告支付押金10,000元；原告承担采暖费、物业费、水电费，采暖费、物业费承担期间从2019年12月1日起；被告未按约定期限交付房屋的，原告可以终止合同，要求被告退回所交款项（包括押金），并且被告应向原告支付押金等额作为违约金。合同签订后，原告于当日向被告支付半年租金47,500元，后被告未将房屋钥匙交付给原告，原告起诉来院。 本院认为，当事人基于真实意思表示签订的合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中原告与被告的不动产租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告要求解除合同，其理由为被告延期交付房屋，原告主张交付日期为2019年12月1日，其未提供证据证明，交付日期应为合同约定的2020年3月1日，原告提举的与被告的聊天记录被告要将租赁期限顺延至2020年5月10日起，及被告庭审中自述房屋于2020年3月末办理的入住，可以看出被告于2020年3月1日无法交付房屋，被告提出顺延租期原告同意，未提供证据予以证明，故其未交付房屋违反合同约定，构成违约，合同约定逾期交付原告可以解除合同，被告亦同意解除合同，故原告解除合同的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告支付的租金47,500元，被告应予返还。关于原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求，合同签订后，定金已转化成押金，按合同约定，合同解除后，被告应返还押金10,000元。关于原告要求被告按月租金6%支付违约金的诉讼请求，合同约定，被告逾期交付房屋，原告解除合同的，被告支付押金等额作为违约金，该约定符合法律规定，故被告应向原告支付违约金10,000元，不应按原告主张的标准支付。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下： 一、原告王丹丹与被告王丽君于2019年11月23日签订的《不动产租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、被告王丽君于本判决生效之日起十日内，返还原告王丹丹租金47,500元及押金10,000元； 三、被告王丽君于本判决生效之日起十日内，给付原告王丹丹违约金10,000元； 四、驳回原告王丹丹的其它诉讼请求。 案件受理费1,488元，由被告王丽君承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市 中级人民法院。交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马 娜 审 判 员  刘海波 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月二十九日 书 记 员  王 月
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1890号原告：温县德锦运输有限公司，住所地：温县新洛路大尚段（原大尚村化工厂院内）。法定代表人：王韶光，总经理。委托诉讼代理人：徐路芹，河南新潮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地:郑州市西太康路121号。诉讼代表人：张利军，总经理。身份证号：委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告温县德锦运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，在本院审理期间，原告温县德锦运输有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。本院认为，原告温县德锦运输有限公司自愿向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温县德锦运输有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告温县德锦运输有限公司负担。审判员  宋世钧二〇二一年六月十日书记员  严丽霞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审4199号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人张翠兰，女，1974年10月06日出生，汉族，身份证住址：广东省廉江市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××145。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190292914号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年02月27日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2275元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190292914号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人张翠兰的粤S.M054Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2275元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人张翠兰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛洪
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执异10号申请人：安康市汉滨区东香矿业公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：王兰星。委托诉讼代理人：陈松，系该公司职工。申请执行人：平利县城关镇宏涛矿产品经销部。经营场所：陕西省平利县城关镇。经营者：黄涛，男，住平利县。被执行人：昊华平利化工有限责任公司。住所地：陕西省平利县老县镇。法定代表人：李铁军，系该公司总经理。在本院执行平利县城关镇宏涛矿产品经销部与昊华平利化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中,申请人安康市汉滨区东香矿业公司于2021年6月1日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了平利县人民法院（2019）陕0926民初545号民事判决书、平利县人民法院（2019）陕0926民初658号民事裁定书、安康市中级人民法院（2019）陕09民终1009号民事判决书、平利县人民法院（2020）陕0926执67号执行裁定书、平利县人民法院（2021）陕0926执16号之一执行裁定书、平利县人民法院（2021）陕0926执27号之一执行裁定书、债权转让协议、债权转让声明。本院查明，申请执行人平利县城关镇宏涛矿产品经销部与昊华平利化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕09民终1009号民事判决书等三案，于2020年4月8日向被执行人昊华平利化工有限责任公司发出（2020）陕0926执恢27号之一执行裁定书，裁定将被执行人昊华平利化工有限责任公司持有陕西平利辛集利红重晶石有限责任公司的100%股份予以冻结，冻结期限为3年。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。后在执行过程中，本院于2020年5月28日下发（2020）陕0926执16号之一将被执行人昊华平利县化工有限责任公司在位于平利县老县镇太山庙村的不动产[宗地面积63278.29m2、建筑面积18740.5m2、不动产证号：陕（2016）平利县不动产权第000XXXX号]查封，期限为三年。因本案被执行人名下发现的财产暂不易处置且无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院于2020年6月12日下发（2020）陕0926执67号执行裁定书终结该案的执行程序。申请人安康市汉滨区东香矿业公司与申请执行人平利县城关镇宏涛矿产品经销部于2021年5月27日达成债权转让协议，双方协议将生效的（2019）陕0926民初658号民事判决书、（2019）陕09民终1009号民事判决书确定的昊华平利化工有限责任公司应向申请执行人支付的款项全部转让给申请人。申请人现申请将本院（2020）陕0926执67号执行裁定书中的申请执行人平利县城关镇宏涛矿产品经销部变更为安康市汉滨区东香矿业公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中的平利县城关镇宏涛矿产品经销部已与申请人达成债权转让协议，将该案确定的昊华平利化工有限责任公司应向申请执行人支付的款项全部转让给申请人，协议合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将（2020）陕0926执67号案件的申请执行人平利县城关镇宏涛矿产品经销部变更为安康市汉滨区东香矿业公司。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向安康市中级人民法院申请复议。审判长  柳金立审判员  王国胜审判员  邹 莉二〇二一年六月八日书记员  宋 波
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922财保278号 申请人：栗柯戟，男，1968年9月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人：赵龙顶，男，1959年2月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人栗柯戟于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵龙顶73,800元银行存款或其他物品。申请人栗柯戟已提供担保。 本院经审查认为，申请人栗柯戟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人赵龙顶名下的银行存款73,800元或其他等值财产。 案件申请费758元，由申请人栗柯戟预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李美玲 二〇二一年六月一日 书记员  杨京铖
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执31号申请执行人：孙守芹，女，1949年3月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：李芳，女，1973年1月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：李侠，女1975年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：李波，女，1981年9月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人：李朋，男，1978年3月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：张岩，男，1981年10月16日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。申请执行人李朋等五人与被执行人张岩民间借贷纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初1233号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年六月八日书记员 郭景浩
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保209号 申请保全人阿xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住新疆xx。 被保全人麦xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住新疆xx。 申请保全人阿xx与被保全人麦xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保130号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全金额30000.00元，在执行过程中，被保全人无标的物可实施保全，皮山县人民法院（2021）新3223执保209号案件无标的物可实施保全，此案结案。 二〇二一年六月十四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2762号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场7号。负责人：鞠传敏,系该行行长。统一社会信用代码：91210283051126164W。委托诉讼代理人：廖世利，男，1973年12月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，住辽宁省庄河市公民身份号码：210225197312230155。被告：孙德恩，男，1945年3月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：210225194503140212。被告：丛树春，女，1942年6月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民份号码：210225194206150182。被告：刘忠仁，男，1971年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：210283197110184510。被告：孙田，男，1963年4月2曰出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市公民身份号码：210225196304020495。被告：丛树庄，男，1962年12月20曰出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：2102256××××××××。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告孙德恩、丛树春、刘忠仁、孙德田、丛树庄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 白 晶二〇二一年六月七日书记员 于金慧
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2394号原告：余级富，男，1950年4月15日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：蒋湖广，男，约45岁，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××。原告余级富与被告蒋湖广民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告余级富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余级富撤回起诉处理。审判员  刘民强二〇二一年六月二日书记员  黄灼辉
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1609号申请执行人：封某，男，1960年5月8日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：刘某，男，1984年4月20日生，汉族，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人封某申请执行刘某借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘某发出了执行通知书、报告财产令和传票。通过人民法院执行流程管理系统对被执行人刘某名下的银行、网络资金、证券、民政、工商登记、不动产、房产等财产信息进行多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过实地调查了解，被执行人长期不在家居住；本院依法向其发出了限制消费令并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月十一日书记员  彭子怡
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执457号之一申请执行人：吴志安，男，1946年8月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行吴志安与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23441号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：禤海杰，男，1997年5月22日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初19449号原告：深圳市穗弘建筑劳务分包有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂田社区贝尔路高新技术工业园一号综合楼512B，统一社会信用代码914403005879266888。法定代表人：左翠翠。委托诉讼代理人：丁建，广东国晖（龙华）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅诗，广东国晖（龙华）律师事务所实习律师。被告：张战盟，男，1987年5月4日出生，汉族，身份证住址陕西省武功县普集镇人民路人才交流中心，公民身份号码610431198705041512。被告：珠海品圣集成房屋有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-46855（集中办公区），统一社会信用代码91440400MA51HG5EX4。法定代表人：张战盟。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市穗弘建筑劳务分包有限公司于2021年6月日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被告张战盟、珠海品圣集成房屋有限公司价值人民币71165元的财产，担保人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函【保单号：20460244030221001800】为上述保全申请提供担保（以人民币71165元为限）。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被告张战盟、珠海品圣集成房屋有限公司价值人民币71165元的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张允健二〇二一年六月九日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1762号原告：大连顺达机动车检测有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区兴发路**。法定代表人：孙奇，该公司经理。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。被告：李智伟，男，1979年11月2日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连顺达机动车检测有限公司与被告李智伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告大连顺达机动车检测有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取后为50元，由原告负担。审判员  杨科二〇二一年六月十日书记员  林乐
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执恢74号申请执行人韦细妹：被执行人黄初国：申请人韦细妹与被执行人黄初国同居关系纠纷一案，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的(2018)黔0423民初273号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院将依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人黄初国未按和解协议履行支付义务，申请人韦细妹有权向人民法院申请恢复执行原判决书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执恢74号执行案件达成和解，于2021年6月9日结案。审判员  宋颖二〇二一年六月九日书记员  卢荣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1238号被执行人:王丰干，男，1984年3月21日出生，汉族，初中毕业，务工，住新野县。被执行人王丰干刑事罚金纠纷一案，新野县人民法院作出的(2021)豫1329刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王丰干应缴纳罚金7000元。因王丰干未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询被执行人名下银行存款1910.25元、微信×××元（已经扣划上缴国库），其他未发现财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。向南阳市住房公积金管理中心新野管理部调查被执行人的公积金财产情况，无发现公缴存记录。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为7000元，实际执行到位2278.78元，尚余4721.22元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰干负有继续履行债务的义务，被执行人王丰干自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人王丰干有可供执行财产的，可依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝凤审判员  张志胜二〇二一年六月十一日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2494号 原告：杨利明，男，1974年6月26日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告：叶怀裕，男，1963年7月3日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：许清奎，男，1965年6月18日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：许中华，男，1988年9月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告杨利明、叶怀裕与被告许清奎、许中华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告自愿撤回对被告许清奎、许中华的诉讼。 本院认为，原告杨利明、叶怀裕申请撤回对被告许清奎、许中华的诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨利明、叶怀裕撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告许中华负担。 审 判 员 丁剑 二〇二一年六月八日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6399号原告：王某1，男，1965年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某2，男，1963年8月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王某3，女，1966年10月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告王某1与被告王某2、王某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某1撤诉处理。审判员 柳  程  远二〇二一年六月十日书记员 杜沛优（代）
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3969号原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。法定代表人：苏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工，女，汉族，1987年9月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工，女，汉族，1984年8月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区。被告：余某某，男，汉族，1976年8月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告余某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出对被告余某某的撤诉申请。本院认为：原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告余某某的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回对被告余某某的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。审判员  李保平二〇二一年六月三日书记员  邹 野附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终1497号上诉人（原审被告）：杨国居，男，汉族，1954年4月28日出生，住乳山市。委托诉讼代理人：宋吉山，乳山蓝海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号。负责人：丁瑞梁，行长。委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。上诉人杨国居因与被上诉人中国银行股份有限公司威海分行信用卡纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杨国居以双方达成和解为由，于2021年5月31日向本院邮寄撤诉申请书，提出撤回上诉的请求。本院认为，杨国居在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨国居撤回上诉。二审案件受理费2980元，减半收取1490元，由杨国居负担。本裁定为终审裁定。审判长 乔 卉审判员 马树芳审判员 王 慧二〇二一年六月四日法官助理刘颖霞书记员刘亚萍
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1548号惠某：本院执行的梁美利申请执行惠某离婚后财产纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人惠某已经全部履行完毕，且梁美利已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初12240号 原告：陈昕，男，1989年7月17日出生，住杭州市西湖区。 被告：罗梅艳，女，1980年6月3日出生，住成都市双流区。 原告陈昕诉被告罗梅艳房屋租赁合同纠纷一案，原告陈昕申请撤回对被告罗梅艳的起诉。 本院认为，原告陈昕自愿申请撤回对被告罗梅艳的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予陈昕撤回对罗梅艳的撤诉。 案件受理费25元，由陈昕负担。 审判员  陈妍洁 二〇二一年六月八日 书记员  陈玉婷
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4571号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华阳大道二段1栋3单元1层19/20号。法定代表人：王春良。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年六月四日书记员  袁 媛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执444号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行。被执行人：刘升峰，男，1974年1月17日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人刘升峰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年01月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的279888.09元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十一日书记员  曹 阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2044号上诉人（原审原告）：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李盛兰，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘辰，国家知识产权局审查员。上诉人广东好太太科技集团股份有限公司（简称广东好太太公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7771号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭，并于2021年6月2日公开开庭进行了审理。上诉人广东好太太公司的委托诉讼代理人李盛兰到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤未到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：广东好太太公司。2．申请号：37138526。3．申请日期：2019年3月28日。4．标志：“Goodwife”。5．指定使用商品（第20类，类似群：2001-2002；2005；2012）：衣柜；家具；衣架；非金属箱；竹木工艺品；家具门。二、引证商标二1．注册人：俞飞芬。2．注册号：10086244。3．申请日期：2011年10月20日。4．专用期限至2023年12月6日。5．标志：6．核定使用商品（第20类，类似群：2001-2002；2005）：家具；办公家具；餐具柜；服装架；衣架；盥洗台（家具）；藤编制品（不包括鞋、帽、席、垫）；倾注酒的木桶。三、被诉决定：商评字[2020]第110456号《关于第37138526号“Goodwife”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月8日。国家知识产权局认为：诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形。国家知识产权局决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实原审诉讼阶段，广东好太太公司明确表示认可诉争商标指定使用商品与引证商标二核定使用商品构成类似商品。国家知识产权局提交了不出庭说明，明确表示鉴于其已充分发表对本案的法律意见，故决定不派审查员出庭。广东好太太公司对此无异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。截至原审审理之时，广东好太太公司并未提交证据证明引证商标二已因连续三年不使用被撤销，引证商标二仍为合法有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。广东好太太公司未提交充分证据证明诉争商标经使用已获得较高知名度，与广东好太太公司形成稳定对应关系，在指定使用商品上已获得足以与引证商标二相区分的显著特征，从而不会造成相关公众混淆误认。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回广东好太太公司的诉讼请求。广东好太太公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标二在构成要素、整体外观、视觉效果等方面均存在明显不同，诉争商标与引证商标二未构成近似商标；二、诉争商标经广东好太太公司使用和宣传，已被广大消费者所熟悉和认可，与广东好太太公司建立起一一对应关系，已形成稳定的市场秩序和消费群体，诉争商标与引证商标二共存与市场，相关公众并不会对商品的来源产生混淆和误；三、引证商标二正处于连续三年不使用撤销程序中，权利尚处于不稳定的状态，为避免司法资源的浪费，请求延期审理本案，等待引证商标二的撤销决定作出后，再行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标二档案、相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：至本案二审审理终结，广东好太太公司并未提交引证商标二效力最终发生变化的证据，且本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法。故引证商标二作为合法有效的在先商标，可以用以评判诉争商标的注册申请。广东好太太公司提请等待引证商标二的撤销程序结束后再行审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的必须中止审理情形，本院对此不予支持。商标法第三十条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。广东好太太公司在原审诉讼阶段明确表示认可诉争商标指定使用的商品与引证商标二核定使用的商品构成类似商品，在二审诉讼阶段对此未提出异议，本院经审查予以确认。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标标志由字母“Goodwife”构成，引证商标标志二标志由字母“Goodwife”及花图形构成，“Goodwife”系主要识别部分之一。诉争商标构成与引证商标二主要识别字母部分相同，构成近似标志。诉争商标与引证商标二若同时使用在类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆误认。本案系商标申请驳回复审行政案件，当事人仅为国家知识产权局及诉争商标申请人，故此类案件通常对商标的使用情况、知名度等因素不予考虑，对商标是否近似的认定，应以商标标志及服务的基本属性出发进行判断，且广东好太太公司提交的证据不足以证明诉争商标经宣传使用可与引证商标二相区分。故诉争商标与引证商标二构成使用在类似商品上的近似商标。原审判决和被诉决定对此结论认定正确，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。广东好太太公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东好太太科技集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  吴 斌审 判 员  曹丽萍二〇二一年六月八日法官助理  郝 晴书 记 员  张 倪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执1062号之一申请执行人：芦有发，男，汉族，1976年1月2日出生，住扬州市广陵区。被执行人：黄金华，男，汉族，1968年4月13日出生，住扬州。关于申请执行人芦有发与被执行人黄金华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏1002民初109号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人芦有发的申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议：双方确认被执行人应给付申请人欠款65742元，于2021年6月4日给付5742元，余款60000元，自2021年7月开始，于每月20日前给付2500元，直至付清。申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结及限制高消费措施。如被执行人未按期足额履行，申请执行人将按原判决书确定的义务重新申请法院强制执行。本院认为，在执行中双方已达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二一年六月四日书记员  刘 娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执758号 申请执行人:朱焕光，男，汉族，1964年02月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：徐伟，男，汉族，1966年07月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人朱焕光与被执行人徐伟买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1652号民事调解书发生法律效力，被执行人徐伟未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人朱焕光向本院申请执行，申请标的63801元。本院于2021年4月12日立案执行。2021年6月15日，申请执行人朱焕光与被执行人徐伟就本案的执行达成了和解协议，申请执行人朱焕光申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执758号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月十五日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺辰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢214号之二申请执行人：薛小峰，男，1973年7月20日出生，汉族，住修武县。被执行人:郭少军，男，1974年4月6日出生，汉族，住修武县。关于申请执行人薛小峰与被执行人郭少军借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人郭少军在085e9858eca499e7e794bb325@wx.tenpay.com账户内余额人民币763.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭少军在财付通支付科技有限公司085e9858eca499e7e794bb325@wx.tenpay.com账户内存款人民币763.09元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月十六日书记员 薛丹蒙
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1381号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：刘全河，男，1976年12月10日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告刘全河物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费39元，合计64元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月一日书记员  陈美丹
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1310号原告：丁小燕，女，1986年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：湖南烔烁服装有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区果园路8号新芦淞服装（都市）工业园9栋502。法定代表人：欧阳辉。原告丁小燕与被告湖南烔烁服装有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告丁小燕于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁小燕自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丁小燕撤诉。案件受理10元，减半收5元，由原告丁小燕承担，本院决定免于收取。审判员  金自仿二〇二一年六月九日书记员  刘胜男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2538号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,居民身份证号码：,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8524号，判令被执行人向申请人给付欠款1718.97元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1641号 原告北京东方之星物业管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇长陵营A.B座，统一社会信用代码9111011275604242XY。 法定代表人宋丘林，总经理。 委托诉讼代理人杨**，男，北京恒兮律师事务所律师。 被告李银虎,男，1988年7月23日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告北京东方之星物业管理有限公司与被告李银虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院请求撤回对李银虎的起诉。 本院经审查认为，原告北京东方之星物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告北京东方之星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告北京东方之星物业管理有限公司负担。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月四日 书记员 李新培
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1201号申请执行人刘明浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人河南晟业路桥工程有限公司，住所地周口市常青街1号。法定代表人：孟家良，该公司执行董事。被执行人河南晟业路桥工程有限公司汝州分公司，住所地汝州市朝阳路蔡庄97号三楼。主要负责人：王乐。刘明浩与河南晟业路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初30号民事判决书已经发生法律效力。因河南晟业路桥工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘明浩向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人有零星银行存款余额，冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无车辆信息。3.被执行人无房产信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并列入失信被执行人名单。本院认为，在执行过程中，经过实地走访调查，在公司营业执照登记办公所在地未找到该公司办公场所，公司法人联系不到，下落不明，无法采取相关强制措施，被执行人没有车辆信息，没有房产信息，没有银行存款，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈申请人同意后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟业路桥工程有限公司、河南晟业路桥工程有限公司汝州分公司负有继续向申请执行人刘明浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年六月九日书记员  赵洪正
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4379号原告：苏笑陈，男，汉族，1993年7月26日生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：王红兵，河南同享律师事务所律师。被告：柴红专，男，1969年4月8日生，汉族，住滑县。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地：河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：管永芳，系该公司员工。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：滑县华燃天然气有限公司，住所地：河南省滑县留固镇西街213省道路西358号。法定代表人：张宏杰，职务：董事长。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。原告苏笑陈诉被告柴红专、河南长兴建设集团有限公司、滑县华燃天然气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。原告于2021年6月8日提出对河南长兴建设集团有限公司撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏笑陈撤回对河南长兴建设集团有限公司的起诉。审判员  张金玉二〇二一年六月八日书记员  王云惠