wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3860号原告：齐珍超，男，1985年1月9日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：吴建华，周口市太康县创新法律服务所法律工作者。被告：李**，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省太康县。原告齐珍超与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告齐珍超于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐珍超的撤诉申请，符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告齐珍超撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告齐珍超承担。审判员  张春生二〇二一年六月十五日书记员  王纪元
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1634号 原告：张云峰，男，1949年1月9日出生，汉族，住泊头市。 被告：王永才，男，1965年11月23日出生，汉族，住泊头市。 原告张云峰与被告王永才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告张云峰的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张云峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  于良忠 二〇二一年六月十日 书记员  马淑红
四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1724民初2143号原告：李福华,男，1958年5月13日出生,汉族,农村居民,四川省达川区（原达县）人。委托诉讼代理人：林成龙，大竹县柏林法律服务所法律工作者。被告：张建波，男，1986年6月20日出生，汉族，农村居民，四川省大竹县人。原告李福华与被告张建波劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李福华及其委托诉讼代理人林成龙到庭参加诉讼，被告张建波经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李福华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务费31500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年下半年，被告雇请原告等六七人为其在渠县金鱼村承建的房屋建筑工程中做工。期间被告向原告支付部分劳务费。后经双方结算，被告尚欠原告劳务费31500元，被告为此向原告出具欠条一份。此后原告多次催收，被告均借故推诿，至今未向原告支付下欠劳务费，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告张建波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年下半年，被告张建波雇请原告等六七人为其在四川省渠县金鱼村承建的房屋建设工程粉刷室内外涂料。双方约定内墙涂料每平方米4元，外墙涂料每平方米8元。不久后，原告等进场施工至项目完工。在此期间，被告以预支的方式向原告支付劳务费若干。项目完工后双方进行了结算，扣除预支款项，被告尚欠原告劳务费31500元。为此，被告向原告出具《欠条》一份，该条载明：“欠条今下欠涂料工李福华工资31500元，大写叁万壹仟勿圆整，两个月以上付钱欠款人：张建波收款人：李福华2019年2月27日大竹县欧家镇高家村”。至今该欠款仍未偿还，原告多次催收未果后诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、户籍资料、欠条等证据予以佐证，本院予以认定。本院认为，被告张建波雇请原告李福华为其提供劳务，双方达成口头协议，是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，双方形成合法有效的个人之间劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案原告向被告提供劳务后，被告应依约向原告支付劳务报酬。故原告要求被告支付下欠劳务费的主张，理由正当、于法有据，应予支持。被告张建波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张建波在本判决生效后十日内一次性向原告李福华支付下欠劳务费31500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告张建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 杨 俊二〇二一年六月三日书记员 陈万辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执663号之一   申请执行人：杨桂枝，女，1968年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王玉红，女，1978年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人杨桂枝与被执行人王玉红民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年4月14日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初31号民事判决书，因被执行人王玉红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨桂枝向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理，执行标的金额为121,350元，执行费1,720元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年6月20日依法向申请执行人杨桂枝发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人王玉红发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初31号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月21日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉红名下的证券、保险无财产可供执行；银行和互联网银行账户有零星存款;被执行人王玉红名下无不动产、车辆、工商登记信息。   三、双方于2021年6月20日达成和解协议：1、本案申请执行标的金额为121,350元，执行费1,720元，另加倍支付迟延履行期间的债务利息[计算方法：日万分之1.75*欠付本金数（先付清23,070元，再付本金，再付执行费）*欠本金天数（自2021年5月15日至支付本金之日之间的天数）];2、自2021年7月起，王玉红每月底前付给杨桂枝1,000元，直到付清上述案款为止；3、杨桂枝收清上述案款后，向本院交纳执行费1,720元；4、双方申请不对王玉红采取冻结银行账户措施；5、杨桂枝申请对王玉红采取列入失信黑名单、限制高消费措施；6、如有条件，王玉红承诺每月可增加还款金额或尽快还清。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初31号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   杨慧文
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执3453号申请执行人谭金红。被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂被执行人黎升荣申请执行人谭金红与被执行人浏阳市枨冲镇新塘引线厂、黎升荣追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘0181民特759号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市良友新型页岩空心砖厂银行存款12880元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年六月十七日书记员  黄思明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢371号洛阳市洛龙区宏业建材租赁站（申请执行人）、史会坡（被执行人）：洛阳市洛龙区宏业建材租赁站与史会坡租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月17日按（2017）豫0311民初2981号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1733号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师。被申请人：黄枫，男，汉族，1996年11月19日出生，户籍地广东省平远县，住广东省河源市龙川县。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人黄枫申请实现担保物权一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人黄枫名下粤X车（车架号X），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在92，639.46元范围内优先受偿。事实及理由：2018年8月14日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属梅州分公司与被申请人黄枫签订《【弹个车】天猫开新车服务协议（到期购车版本）》，约定：黄枫通过天猫平台选定承租车辆（2017款福睿斯1.5L自动舒适型、车架号X）与梅州分公司达成融资租赁服务，租赁期限12个月、首付租金10,700元、月付租金2,298元、购车尾款78,600元，黄枫在租赁期满完成尾款支付后取得车辆所有权。租赁期满后即2019年8月15日，被申请人黄枫与梅州分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人黄枫与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：黄枫将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租，融资总额78，600.00元、租金98，088.84元（租赁期数36期、月租金2，724.69元），若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求黄枫支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；黄枫将涉案车辆抵押大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定黄枫应付大搜车公司之款项，被担保的主债权为《售后回租合同》中黄枫应向付大搜车公司支付的全部租金。担保范围为黄枫在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金98，088.84元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年9月23日登记至被申请人黄枫名下及2019年9月24日办理抵押登记。被申请人黄枫自2019年11月15日起拖欠租金，经催收未果。被申请人黄枫尚欠34期租金92，639.46元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人黄枫。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人黄枫经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人黄枫为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记。被申请人黄枫未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人黄枫履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人黄枫所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人黄枫送达异议权利告知书后，被申请人黄枫对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人黄枫名下粤X车（车架号X），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在92，639.46元范围内优先受偿。申请费40元，由被申请人黄枫负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 唐钦二〇二一年六月八日法官助理 刘艺书 记 员 林霞
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3700号之二原告贵州科瑞森建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路357号德福中心A2栋1单元4层11号。统一社会信用代码：91520102MA6EAK1R7P。法定代表人陈波，执行董事长兼总经理。委托代理人（特别授权）陈正伟，贵州群众律师事务所律师。委托代理人（一般代理）叶翔宇，贵州群众律师事务所实习律师。被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司，住所地：重庆市九龙坡区金凤镇凤笙路21号1幢。统一社会信用代码：91500000580178381D。法定代表人庞家德，董事长。本院在审理原告贵州科瑞森建材有限公司诉被告重庆巨能建设集团路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告贵州科瑞森建材有限公司于2021年6月3日以“双方已达成和解，被告已履行义务”为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州科瑞森建材有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州科瑞森建材有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取7465.00元，由原告贵州科瑞森建材有限公司负担。审判员  滕新红二〇二一年六月四日法官助理石娟书记员杨昌堡
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执937号申请执行人：郑某，女，汉族，1994年2月25日生，住延津县。被执行人：秦某，男，汉族，1990年1月1日出生，住延津县。本院在执行郑某申请执行秦某婚姻家庭纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初3208号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月十六日书记员  王 虎
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保304号申请人：台安县隆盛汽修厂。住所地：辽宁省台安县台大路北。被申请人：王某，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人台安县隆盛汽修厂与被申请人王某买卖合同纠纷一案（2021）辽0321民初249号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王某名下5825元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王某名下5825元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月四日书记员  王志刚
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢243号之一 申请执行人刘怀义，男，生于1973年10月12日，汉族，初中文化，个体经营户，住本市。 被执行人邱金玉，男，生于1975年2月1日，汉族，初中文化，金川区农民，住本市。 本院在执行申请执行人刘怀义与被执行人邱金玉民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日、5月18日分别从被执行人邱金玉的银行账户中扣划其存款共计3759.66元，剩余案件款于2021年5月11日将被执行人邱金玉的惠农账户（账号：2706××××1847）予以冻结，待分期扣划后再支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二一年六月四日 书记员  张永卓
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初2727号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区经九街西侧、纬十一路北侧绿色家园会馆，统一社会信用代码91230602749670217G。法定代表人：刘丽娜，职：务经理。委托诉讼代理人：刘扬，女，1982年4月5日出生，汉族，该公司法务，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：邓宝凤，女，1980年3月29日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省克山县。被告：张秋辉，女，1990年12月14日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告张秋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘扬、邓宝凤，被告张秋辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠的物业管理费2,838.38元；2、判令被告给付原告违约金851.51元（按逾期缴纳物业管理费的30%计算收取违约金）；以上合计3,689.89元；3、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告系龙凤区欣凤学城二期小区的物业管理公司，被告居住于龙凤区××小区××室，房屋面积55.55平方米。被告在2019年2020年拖欠物业费不交，累计欠费3,689.89元。根据前期物业服务合同约定，逾期缴纳物业费的，从逾期之日起，按所应缴纳的物业费或其他应足额缴纳费用的30%收取违约金。被告辩称：我确实欠原告物业费2,838元，但我不同意缴纳物业费和滞纳金。不同意全额缴纳物业费，因为原告没有根据合同约定提供相应服务，小区消防栓不合格，没有灭火器，不能保证业主在突发火灾时的安全，消防通道经常被车辆和居民生活杂物堵塞，物业公司没有尽到其管理责任，给小区业主安全带来隐患。物业公司擅自扩大收费范围提高收费标准，未经业主许可自行增加收费项目，物业收费细节标准不明确且不合法，我居住的单元属于中高层住宅，物业费收费标准确实高层收费标准，高层与中高层收费标准有异议，其他服务也不到位。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的大庆市广益房地产开发有限公司与原告签订的欣凤学城前期物业管理服务合同一份、关于欣凤学城小区物业服务说明2份、龙凤区龙政街道龙兴社区居委会出具的说明2份、大庆市物价监督管理局关于欣凤学城小区前期物业收费标准批复一份（复印件经与原件核对无异议）、入伙会签单一份、物业费收缴通知书一份（复印件经与原件核对无异议）、物业费催收照片打印件一张，被告提交的原告向业主下发的业主手册一份，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的小区光碟一张的真实性予以采信。经审理查明：原告系依法成立、有合法收费依据及标准的物业公司。2017年9月23日，原告大庆市星辰物业管理有限公司与案外人大庆市广益房地产开发有限公司签订《欣凤学城前期物业管理服务合同》，合同约定由原告对龙凤区欣凤学城小区进行前期物业管理，管理期限为：自2017年10月1日起至业主委员会成立时止。原告依据大庆市物价局庆价函发（2018）18号关于欣凤学城小区二期前期物业服务收费标准的批复，按每年每平方米25.548元标准向被告收取物业费。被告高彦东系龙凤区××小区××室业主，所住房屋面积为55.55平方米。现拖欠原告的物业服务费2,838.38未缴纳。原告下发物业费催缴单，被告拒绝缴纳。另查明，被告居住的小区至今未成立业主委员会。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。原告按照合同约定提供物业服务后，被告作为业主应当足额交纳物业服务费。被告提交的证据虽然可以证实原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但物业服务具有长期持续性，不能因某一时间段存在问题进而推断物业整体服务不合格，且当物业服务出现瑕疵时，被告可以要求原告继续履行、采取补救措施等。业主拒付物业服务费的行为反而不利于物业公司更好的提供服务，被告的辩解意见不能成为拒交物业费的理由，本院不予采纳。原告主张的违约金属于损失范畴，虽有约定，但无证据证实其具体损失情况，且原告的物业服务亦存在瑕疵，故对原告该项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告张秋辉于本判决生效之日起七日内给付原告大庆市星辰物业管理有限公司物业服务费2,838.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇二一年六月十七日法官助理高洁书记员于美琪附本判决所依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4162号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人苗向奎，男，1991年1月1日出生。维仕融资担保有限公司与苗向奎追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23279.87元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执恢135号 申请执行人：栾长海，男，1984年11月16日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。 被执行人：王国光，男，1971年2月4日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人栾长海与被执行人王国光劳务工资纠纷一案，东港市人民法院于2009年9月25日作出（2009）东民初字第03770号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，划拨被执行人王国光银行存款共计34342.90元，扣除执行费710元，退付申请执行人栾长海33632.90元。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  李巍巍
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民申25号 再审申请人(原审被告)：广西亿尊投资有限公司，住所地：广西防城港市港口区北部湾大道168号阳光海岸一期前广场综合体1号楼西座1层115号商铺，统一社会信用代码：91450600315958432W。 法定代表人：黄玉清，执行董事。 委托诉讼代理人：阮廷亮，广西幸程律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：脱彤彬，女，1963年7月31日出生，蒙古族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 委托诉讼代理人：赵玉泉，广西济顺律师事务所律师。 再审申请人广西亿尊投资有限公司(以下简称亿尊公司)因与被申请人脱彤彬合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院(2020）桂0602民初2561号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 亿尊公司申请再审称：请求依法撤销(2020)桂0602民初2561号民事判决，依法再审。事实和理由：1、原审法院没有客观认定本案《承诺书》的法律效力。2018年3月17日的《承诺书》是益章后签字的，而且签字是“李秀谷”，不是申请人亿尊公司的法人代表，亿尊公司没有对该承诺书进行追认，被申请人也没有向亿尊公司要求追认，《承诺书》的法律效力尚未确定。2、《承诺书》约定的支付条件尚未成就，申请人没有支付义务。龙光集团承诺返5个点给脱彤彬，不是亿尊公司承诺，亿尊公司只是在龙光集团承诺返点款到帐号，才将此款转给脱彤彬。本案争议的款项并未转至亿尊公司的帐户，支付条件尚未成就，亿尊公司没有义务支付给脱彤彬。3、龙光集团是返点支付的义务人，是本案的民事责任主体，应当追加其作为本案被告参加诉讼，而原审没有追加龙光集团作为当事人参加本案诉讼，遗漏了本案当事人。 综述，原审在没有证据证明龙光集团已将返点支付到亿尊公司帐户，又直接认定该款项转到黑龙江省牡丹江农垦润居房地产开发有限公司是龙江集团将返点支付给了亿尊公司，缺乏证据证明，是错误的判决。为维护申请人的合法权益，特提出再审申请，请支持申请人的申请请求。 脱彤彬提交意见称，本案事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。再审申请没有事实和法律依据，应予以驳回再审申请。 再审申请人亿尊公司向本院提交两份证据：1、中国农业银行股份有限公司密山农大支行，户名：黑龙江省牡丹江农垦润居房地产开发有限公司，帐号：08×××06，时间：20190101。对公帐户交易明细表一份，证明龙光集团把返点打到黑龙江省牡丹江农垦润居房地产开发有限公司，没有打到广西亿尊投资有限公司；2、中国银行股份有限公司存款交易明细对帐单一份，共28页，证明龙光集团没有把本案的案涉金额转到亿尊公司的帐户。 被申请人脱彤彬向本院提交一份本院于2021年3月26日作出(2021)桂06民终78号民事判决书，证明原告于庆春诉被告亿尊公司的同类的同诉讼请求案，判决亿尊公司败诉，故应当驳回再审申请。 本院于2021年5月25日举行听证会，被申请人脱彤彬的委托诉讼代理人赵玉泉对再审申请人亿尊公司提交的证据予以质证，认为第一份证据因为户名不是龙光集团的，与本案无关。第二份证据，认为申请人有多个帐户，仅凭一个帐户，不能证明其与龙光集团有帐目往来，需要提供龙光集团帐户才能查清，对该证据不予认可。对被申请人脱彤彬提交的证据，再审申请人认为二审虽然改判，但一审法院是支持亿尊公司的，所以该证据不能作为定案依据。本院认为，再审申请人亿尊公司提交的证据不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百八十八条的规定，不属于再审审查的新的证据，本院对再审申请人提交的证据不予采信。被申请人脱彤彬提交的证据与本案无关，本院不予以采信。 本院经审查认为，再审申请人亿尊公司在广西防城港市港口区人民法院作出(2020)桂0602民初2561号民事判决后，不服该判决，虽向本院提起上诉，但提起上诉的时间已不是在法定期内提出的，而是逾期提出。逾期提出的，一审判决即发生法律效力。再审申请人逾期提起上诉的行为，应视为已经对一审判决的接受和认可，其通过处分诉讼权处分了其实体权利。现再审申请人亿尊公司提出的其他申请再审事由，本院不再予以审查。再审申请人无新的证据足以推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院决定对本案不予立案再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西亿尊投资有限公司的再审申请。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年六月二日 书记员  王秋媚
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1367号 原告：吕芳，女，1991年3月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：廖建国，临湘市民声法律服务所法律工作者。 被告：临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组，住所地临湘市江南镇洋溪村烂泥冲组。 负责人：卢兴保，组长。 原告吕芳与被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吕芳于2021年6月17日向本院提出撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吕芳自愿撤回对被告临湘市江南镇洋溪村烂泥冲村民小组起诉的申请，是原告吕芳的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许吕芳撤诉。 案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告吕芳负担。 审判员  李彬 二〇二一年六月十七日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初1685号原告:陈东，男，1972年12月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：沈来林，男，1969年1月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰市。被告：江苏江都建设集团有限公司，住所地扬州市江都区文昌东路200号。法定代表人：钱春余，该公司董事长。原告陈东与被告沈来林、江苏江都建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东撤回起诉。本案受理费减半收取760元，由原告陈东负担。审 判 员  颜 婷二〇二一年六月一日法官助理  王溧波书 记 员  田 园
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢518号韩泊宇、陈联朋：本院在执行韩泊宇与陈联朋追偿权纠纷一案中，申请人韩泊宇于2021年6月8日向本院申请恢复执行，现已全部履行完毕，申请结案。至此，关于韩泊宇与陈联朋追偿权纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执448号 申请执行人郑景茂，男，1973年12月6日生，汉族，住大城县。 被执行人吴翠红，女，1980年3月8日生，汉族，住大城县。 申请执行人郑景茂与被执行人吴翠红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀1025民初2711号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金2000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年3月23日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年4月9日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、本案中查封的车辆，因申请执行人不能提供该车辆具体去向，无法进行处置。 六、2021年5月26日本院依法将被执行人吴翠红限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月21日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的2000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月十一日 书记员  周 娜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1468号申请人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：邢建卓。被执行人陈丹，女，汉族，1987年01月12出生，住河南省信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与陈丹银行卡纠纷一案中，已经发生法律效力。因被执行人陈丹未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日，向被执行人陈丹发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。于2021年6月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月8日，到被执行人居住地信阳市浉河区港镇进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年5月17日，到信阳房产管理中心对及公积金登记中心对被执行人陈丹进行房产查询及公积金查询，未查询到可供执行财产。四、2021年6月11日，本院依法向被执行人陈达发出了限制消费令及失信决定书。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为6.064468万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余6.064468万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月十一日书记员  张 巍
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执215号申请执行人颜成武：被执行人王正红：申请执行人颜成武与被执行人王正红合同纠纷一案，本院（2020）黔0423民初1873号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的支付申请执行人320000元、承担案件受理费3842元的义务，申请执行人颜成武于2021年2月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成执行和解，本院依法对本案作终结结案处理，现通知如下：如被执行人王正红未按和解协议履行支付义务，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行原生效法律文书或继续履行和解协议。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本院(2021)黔0423执215号执行案件达成和解，于2021年6月19日结案。审判员  宋颖二〇二一年六月十九日书记员  卢荣
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初1036号 原告：韩某，男，1982年10月25日出生，汉族，住定兴县。 被告：闫某某，男，1979年2月1日出生，汉族，住定兴县。 原告韩某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告韩某于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某撤诉。 案件受理费425元，减半收取计213元，由原告负担。 审判员  田林海 二〇二一年六月一日 书记员  田 昊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1469号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，经理。被告：王**，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月三日书记员  张 铎
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3768号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。委托诉讼代理人：范堃，该公司员工，特别授权。被告：李瑞平，女，汉族，1988年7月10日出生，住新乡市辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡公司”）诉被告李瑞平保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险新乡公司的委托诉讼代理人范堃，被告李瑞平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险新乡公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李瑞平向原告支付理赔款13736.65元、逾期保费2128.83元；2.判令被告李瑞平向原告支付违约金1681.74元（违约金以保险理赔款及保费之和15865.48元为基数，自2020年12月22日起按照年利率24%标准暂计至2021年5月30日，实际主张至款项还清之日止），上述一、二项诉讼请求数额暂共计为17547.22元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年10月3日，被告李瑞平与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称“光大银行淮河路支行”）签署个人贷款合同，约定被告李瑞平向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款35000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40％。被告李瑞平（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为580.59元，保费按月交付。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告李瑞平发放了贷款。后被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年12月22日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计13736.65元（包括本金13448.81元，利息268.8元，罚息19.04元）。被告尚欠保费2128.83元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金按照年利率24％计算。原告认为，借款、保证、保险合同依法成立生效即具有法律约束力，签署合同的双方均应严格遵守。被告李瑞平有义务依照合同约定按时偿还借款本息并承担因逾期导致的违约责任。故诉至本院。被告李瑞平辩称，保费太高不合理，贷款已还完。原告人保财险新乡公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查，对证据真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，李瑞平向人保财险新乡公司投保个人信用贷款保证保险。2018年9月25日，人保财险新乡公司签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为李瑞平，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为35000元，保险费为20901.24元，保险金额为38703.83元；保险期间自个人借款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.5001%（月），每月保险费为580.59元；缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1.保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2.保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年10月3日，李瑞平与光大银行淮河路支行签订“个人贷款合同”，由李瑞平按中国人民银行同期贷款基准利率4.75％上浮40%的利率向该行贷款35000元，期限36个月，逾期还款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。当日，光大银行淮河路支行向李瑞平发放了35000元贷款。因李瑞平借款后存在未还且已逾期超过80天的情形，人保财险新乡公司按保险合同约定于2020年12月22日向光大银行淮河路支行支付代偿款13736.65元，其中包含逾期借款本金13448.81元、利息268.8元、罚息19.04元，光大银行淮河路支行向人保财险新乡公司出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，人保财险新乡公司确认保险费于2020年12月22日停止计算，李瑞平尚欠保费2128.83元。本院认为，人保财险新乡公司与李瑞平签订的保险合同以及李瑞平与光大银行淮河路支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向李瑞平发放了贷款，李瑞平逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求李瑞平向其支付全部借款本息。李瑞平逾期还款，且超过80日，根据本案双方当事人保险合同的约定，应视为保险事故发生，人保财险新乡公司应当对保险事故发生时李瑞平未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现人保财险新乡公司已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向李瑞平追偿，故李瑞平应当向人保财险新乡公司支付代偿款13736.65元。关于人保财险新乡公司诉请的保险费问题，经确认，人保财险新乡公司于2020年12月22日停止计算保险费，李瑞平应当清偿保险期间的保险费2128.83元。人保财险新乡公司要求按照年利率24％计算违约金的诉讼请求，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之三计。综上所述，本院对人保财险新乡公司的诉讼请求予以部分支持。被告李瑞平的抗辩理由与事实不符，对其辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：一、李瑞平于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款13736.65元、保费2128.83元；二、李瑞平于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（以15865.48元为基数，按日万分之三为标准，自2020年12月22日起计算至实际清偿代偿款与保费之日止）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告李瑞平负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年六月十六日书记员  冯玉珠
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4324执471号 申请执行人：段明智，男，公民身份证号码XXX，汉族，1967年12月8日出生，住会不会不想阿克齐镇民主中路2区。被执行人：杨德诚，男，民身份号码XXX，汉族，1985年9月30日出生，住哈巴河县。本院在执行申请执行人段明智与被执行人杨德诚买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人及时履行还款义务，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿协商达成和解协议。协议约定：一、被执行人杨德诚欠付申请人段明智材料款8000元（捌仟元整），被执行人杨德诚于2021年7月20日前将该笔欠款一次性支付完毕；二、执行费75元由被执行人杨德诚承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）新4324执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜曼 哈 比都拉 审  判  员   吕  文   静审  判  员   哈依拉提吾布拉音二 0 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   努尔巴河
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢42号申请执行人：张文燕，女性,1987年12月10日生，汉族，住山东省泰安肥城市。申请执行人：赵学荣，男性,1962年12月19日生，汉族，住山东省泰安肥城市。申请执行人：梁玉兰，女性,1959年9月8日生，汉族，住山东省泰安肥城市。申请执行人：赵某，女性,2011年2月9日生，汉族，住山东省泰安肥城市。申请执行人：张秀莲，女性,1932年3月6日生，汉族，住山东省泰安肥城市。被执行人：强新桥，男性,1970年8月5日生，汉族，住济宁市汶上县。被执行人：陈玉兰，女性,1966年1月17日生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行申请执行人张文燕、赵学荣、梁玉兰、赵某、张秀莲与被执行人强新桥、陈玉兰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年01月07日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的313043.6元，已实际执行到位标的15796.27元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月十九日书记员  曹 阳
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执997号 申请执行人：刘日金，男，1979年7月26日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：覃丽美，女，1983年6月4日出生，汉族，住博白县。 被执行人：王海锋，男，1976年8月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：李修振，男，1976年9月17日出生，汉族，住博白县。 申请执行人刘日金、覃丽美与被执行人李修振、王海锋民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2019）桂0923民初3287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年5月11日依法向被执行人李修振、王海锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2021年6月4日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需长期履行，申请执行人于同日向本院提交书面申请终结（2021）桂0923执997号案件的强制执行。2021年6月11日被执行人李修振将8480元执行费缴纳至本院指定账户。本院经审查，申请执行人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2021）桂0923执997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘丽金 二〇二一年六月十五日 法官助理 符真林 书 记 员 陈伟富
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保180号神州沃良（辽宁）农业科技有限公司天津博海宏达金属材料销售有限公司：本院执行的神州沃良（辽宁）农业科技有限公司神州沃良（辽宁）农业科技有限公司与天津博海宏达金属材料销售有限公司财产保全一案，经执行实施，部分保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，部分保全。本案予以结案。二〇二一年六月八日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1186号之八被执行人：邵共建，男，汉族，1956年04月22日生，住浙江省慈溪市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵共建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵共建在中国银行376663979078CNY0账户内存款人民币326478.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初1242号原告：株洲瑞和物业管理有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇黎韶路。法定代表人：朱义雄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许溪，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周林，湖南人和人（株洲）律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：高凤英，女，1957年7月1日出生，汉族，株洲市渌口区人，户籍地：湖南省株洲市渌口区。原告株洲瑞和物业管理有限公司与被告高凤英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告株洲瑞和物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲瑞和物业管理有限公司自愿申请撤回对被告高凤英的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲瑞和物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲瑞和物业管理有限公司负担。审判员  唐以红二〇二一年六月十一日书记员  楚 冰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8667号之一 申请人:济宁银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙北路81号，统一社会信用代码:913713003491516961。 负责人：孙焱，行长。 委托诉讼代理人：卢锡帅，山东嘉锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查云龙，男，1989年12月6日生，汉族，系该公司员工，住临沂市兰山区。 被申请人:临沂市真情食品有限公司，住所地临沂市兰山区工业大道中段，统一社会信用代码:913713007784441048。 法定代表人：张维振，经理。 被申请人:山东麦好食品有限公司，住所地临沂市兰山区临沂工业园区兰华地产品工业园18号楼，统一社会信用代码:913713025887788246。 法定代表人：张恒，经理。 被申请人:张维振，男，1975年12月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:赵加霞，女，1972年8月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩广娜，女，1987年2月24日生，汉族，住临沂市高新区。 申请人济宁银行股份有限公司临沂分行与被申请人临沂市真情食品有限公司、山东麦好食品有限公司、张维振、赵加霞、韩广娜金融借款合同纠纷一案，济宁银行股份有限公司临沂分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市真情食品有限公司、山东麦好食品有限公司、张维振、赵加霞、韩广娜价值393300元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂市真情食品有限公司、山东麦好食品有限公司、张维振、赵加霞、韩广娜价值393300元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2487元，由申请人济宁银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘丽娟
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初359号原告:陈冬成，男，1969年11月3日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告:刘微红，女，55岁，住辽宁省辽阳市。被告：杜鹃，女，32岁，住辽宁省沈阳市。原告陈冬成与被告刘微红、杜鹃房屋买卖合同纠纷一案。本院于2021年3月22日立案。原告陈冬成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈冬成撤回起诉处理。审判员 陈立峰二〇二一年六月八日书记员 高云鹏
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复45号复议申请人（异议人、被执行人）：赵斌，男，1978年4月13日出生，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。申请执行人：刘锦阳，男，1969年5月5日出生，苗族，石油五厂干部，住葫芦岛市龙港区。复议申请人赵斌不服龙港区人民法院（2021）辽1403执异49号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。龙港区人民法院查明，刘锦阳与赵斌买卖合同纠纷一案，该院于2020年7月14日作出（2020）辽1403民初1340号民事判决书，判令被告赵斌于本判决生效之日起十日内将车牌号辽Ｐ×××××宝马摩托车过户至原告刘锦阳名下，过户手续费（含补办车辆行驶证及所有权证的费用）由赵斌承担。刘锦阳于2020年8月12日向该院申请执行。2020年12月9日，该院作出（2020）辽1403执1005号民事裁定书和协助执行通知书，解除对辽Ｐ×××××宝马摩托车查封、过户至刘锦阳名下、补领行驶证。该案已于2020年12月11日执行完毕。龙港区人民法院认为，首先，该院在执行过程中，是严格依照判决内容“将车牌号辽Ｐ×××××宝马摩托车过户至原告刘锦阳名下”执行，并无不妥，并且在民事判决书中本院认为部分，已告知赵斌车牌费用可另行主张权利。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。刘锦阳申请执行赵斌买卖合同纠纷一案，该院执行程序已经终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定驳回异议人赵斌的异议请求。赵斌不服，向本院申请复议称，一、本案执行依据并未对辽Ｐ×××××车牌号的使用权属进行明确，强制执行不当。二、申请执行人刘锦阳的短信记录及其在庭审中明确表示欲以75000元的价格从复议申请人手中购买也可印证涉案车牌属于复议申请人所有。三、龙港区人民法院并未依照法定程序给复议申请人送达相关法律文书，执行程序明显错误。四、车管所留存的“赵斌同意过户证明书”是伪造，未经赵斌本人签字确认。综上，请求依法撤销（2021）辽1403执异49号执行裁定书，支持复议申请人的复议请求。本院查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，本案执行依据2020）辽1403民初1340号民事判决书判决“赵斌于判决生效之日起十日内将车牌号辽Ｐ×××××宝马摩托车过户至刘锦阳名下”，是仅过户该车牌号下的宝马摩托车或是车牌号与宝马摩托车一起过户不明确。依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》15条规定“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复”，故重审阶段应征询审判部门的意见。另，一审法院是否依法送达了相关法律文书事实不清。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项的规定，裁定如下：撤销龙港区人民法院（2021）辽1403执异49号执行裁定书，发回龙港区人民法院重新审查。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年六月八日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：一《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；二、《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》15.执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的，执行法院的执行机构应当层报上级法院执行机构，由上级法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。上级法院的审判部门未及时答复或者不予答复的，上级法院执行机构层报院长督促审判部门答复。
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执809号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该分行行长。被执行人：李铁辉，男，1979年7月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行申请执行与李铁辉借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向我院出具情况说明，本案抵押物需要核实状态后再启动评估、拍卖程序，申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执809号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月二十一日书记员  汪志远
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执异97号案外人：武保安，男，1955年2月25日出生，汉族，现住山西省大同市平城区。申请执行人：五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市西市区新海大街99号。法定代表人：韩彬，总经理。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。被执行人：五指山天驰房地产开发有限公司，住所地海南省五指山市国营畅好农场场部法定代表人：王维兵，总经理。第三人：五矿（营口）产业园贸易有限公司，住所地辽宁省营口市新海大街99号。法定代表人：王兆华，总经理。第三人：五指山天之城置业有限公司，住所地五指山市翡翠花园山水湾12栋307室。法定代表人：王黎晓，董事长。第三人：叶兆平，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。第三人：朱丹，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。第三人：王黎晓，男，1969年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。第三人：赵鹏，男，1982年11月1日出生，汉族，住陕西省神木县。第三人：贺中平，男，1961年9月29日出生，汉族，住陕西省神木县。本院在执行申请执行人五矿（营口）产业园工业地产开发有限公司（以下简称五矿公司）与被执行人五指山天驰房地产开发有限公司（以下简称天驰公司）、第三人五矿（营口）产业园贸易有限公司、五指山天之城置业有限公司、叶兆平、朱丹、王黎晓、赵鹏、贺中平合同纠纷一案中，案外人武保安向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人武保安称：五矿公司与天驰公司金钱给付纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2019）辽08执字第52号执行裁定书，查封了五指山天之城生活艺术领地项目（现称五指山翡翠天城项目）的多套房屋，其中包含C6楼1105号房屋。在2018年1月30日，案外人与三亚汇力房地产开发有限公司（以下简称三亚公司）签订《五指山翡翠天城购房协议书》，购买了五指山翡翠天城项目第C6楼1105号房屋，案外人分别于2017年12月14日、12月19日和12月29日支付房款2万元、10万元和195694元，共计315694元，并于2017年12月29日向三亚俊一装饰工程有限公司支付装修款157847元。而在案外人不知情的情况下房屋于2020年7月25日被查封，但在2018年1月案外人已经签订书面买卖合同购买房屋用于居住，并已支付全部房款，且案外人在当地名下无其他可居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。请求法院解除查封C6楼1105号房屋，以维护案外人的合法权益。申请执行人五矿公司称，案外人武保安的异议请求没有事实依据。首先，其请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定；第二、2017年本院对涉案房屋查封后，天驰公司提出执行异议，本院裁定驳回天驰公司的异议申请；第三，涉案房屋开发商（即所有权人）是天驰公司，而案外人武保安是与三亚公司签订的购房协议；第四，案外人没有证据证明支付了相应的购房款。请求驳回案外人武保安的异议请求。经审理查明，2018年4月23日，本院作出（2016）辽08民初69号民事判决：被告天驰公司给付原告五矿公司128556154.40元及合同约定的自2015年10月1日起至判决给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。上列给款义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；2019年1月24日，省法院作出（2018）辽民终523号民事判决：驳回上诉，维持原判；在诉讼过程中，本院于2016年4月15日作出（2016）辽08财保23号民事裁定和2017年7月24日作出（2016）辽08民初69号民事裁定。于2017年7月31日查封了天驰公司开发建设的“五指山天之城生活艺术领地”项目中的房产及在建工程：有许可证的C6幢8332.9㎡中的115套房屋、C7幢312.24㎡、C8幢364.27㎡房屋予以查封；对未办理许可证的C1幢8996.1㎡、C2幢8996.1㎡、C9幢278.9㎡、C10幢378.6㎡及售楼处B1幢10391.2㎡、B2幢9489.2㎡、B3幢9834.17㎡予以预查封。其中包含涉案的五指山市翡翠天城项目C6-1105号的房产。另查明，2018年1月30日，案外人武保安与三亚公司签订了《五指山翡翠天城购房协议书》，该协议书约定：案外人武保安认购五指山翡翠天城项目第C6-1105号房屋，预测建筑面积54.43㎡，交付标准为精装交付，认购价格为5800元/㎡,总价款315694元，交款方式为分期付款，最后一期购房款交款时间为2017年12月30日前，交房时间为2018年12月前交付使用。案外人武保安于2017年12月19日和12月29日向三亚公司汇款100000元和195694元，于2017年12月29日向三亚俊一装饰工程有限公司汇款157847元。三亚公司于2017年12月14日、12月19日和12月29日为案外人出具金额为20000元、100000元和195694元收款收据三张，三亚俊一装饰工程有限公司于2017年12月29日为案外人出具金额为157847元收款收据。再查明，翡翠天城项目是由天驰公司开发建设，由三亚公司销售房屋。本院认为，本案争议的焦点为案外人武保安提出的异议是否能够阻却法院执行。首先，案外人武保安与营销商三亚公司签订了购房协议，全额交纳了购房款和装修款，所购的商品房用于居住，但购房协议签订时间是在本院2017年7月31日查封涉案房屋之后，故案外人武保安的异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故案外人武保安的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人武保安的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院起诉。审判长  盖国林审判员  林 琳审判员  刘佳庆二〇二一年六月三日法官助理李雨晴书记员乔欢
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2021）内0304民初391号原告乌海市飞翔物业服务有限公司。法定代表人李小杰。委托代理人徐慧芳，系内蒙古锐信律师事务所律师。委托代理人郭斌，系内蒙古锐信律师事务所律师。被告刘帮元，男，1946年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。原告乌海市飞翔物业服务有限公司与被告刘帮元物业服务合同纠纷一案，原告乌海市飞翔物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市飞翔物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市飞翔物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市飞翔物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市飞翔物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员 姜 梅二〇二一年六月一日书记员 张晓娟
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1397号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郑国防，男，1965年8月10日出生，汉族，户籍所在地河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初145号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑国防银行存款、收入5000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十一日书记员 吴炎飞
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初632号 原告：四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司。住所地四川省苍溪县陵江镇内西街42号。 法定代表人：孙明，经理。 委托诉讼代理人：刘明祥。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师。 被告：苍溪县银通典当有限责任公司。住所地四川省苍溪县陵江镇狮子巷16号。 法定代表人：程平，董事长。 委托诉讼代理人：陈红，女，1965年12月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：唐斌，四川达权律师事务所律师。 第三人：韩绍茂，男，1961年1月29日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 第三人：谢梓毅，男，1985年10月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 第三人：谢永槐，男，1963年4月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系谢梓毅父亲。 原告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司与被告苍溪县银通典当有限责任公司及第三人韩绍茂、谢梓毅、谢永槐抵押合同纠纷一案，本院2021年2月19日立案后，分别于2021年3月17日、4月23日公开开庭进行了审理。原告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告四川省苍溪县金宇房地产开发有限公司负担。 审 判 长  孟益松 人民陪审员  周映会 人民陪审员  罗金华 二〇二一年六月四日 书 记 员  张 静
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3752号原告：商丘宏发物流有限公司，住所地河南省柘城县起台镇政府门口，统一社会信用代码：914114246807887342。法定代表人：任学军，系该公司总经理。被告：马占伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住沈丘县。原告商丘宏发物流有限公司诉被告马占伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。本案在审理中，本院于2021年6月4日向原告商丘宏发物流有限公司下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告商丘宏发物流有限公司在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告商丘宏发物流有限公司撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘宏发物流有限公司撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年六月十五日书记员  杨汝阳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执143号申请执行人：刘子继，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：陶春福，男，汉族，农民，住所地：辽宁省台安县。申请执行人刘子继与被执行人陶春福借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年9月21日做出的（2020）辽0321民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人陶春和于2021年1月27日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年2月1日，本院对被执行人名下银行卡、财付通账户依法冻结。2021年2月1日，本院向被执行人陶春福发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年3月11日，本院通过执行网络查询系统向证券机构、网络支付机构、银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月15日，本院到陶春福住处，查看其所有的2栋鸡棚情况，与鸡棚实际使用人陶立军制作询问笔录。2021年6月17日，本院通过执行网络查询系统向证券机构、网络支付机构、银行等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月17日，约谈申请执行人刘子继，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年六月十七日书记员 ： 张 宇
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1407号之一 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔XX，男，1983年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行被执行人孔XX罚金一案中，冻结了被执行人孔XX名下银行账户，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对孔XX名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 武志刚 审 判 员 师华伟 审 判 员 张 江 二〇二一年六月十日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3674号原告：宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡居民委员会，住所地宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡居委会陈伍组。法定代表人：苏宜量。委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。被告：张桂军，男，1950年11月13日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：陈建，男，1987年1月9日出生，住宿迁经济技术开发区。被告：冯召文，男，1967年6月3日出生，居民身份证号码320819196706037039汉族，住宿迁经济技术开发区。原告宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡居民委员会与被告张桂军、陈建、冯召文排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡居民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宿迁经济技术开发区南蔡乡南蔡居民委员会撤回起诉处理。审判员  陈民二〇二一年六月七日书记员  李乐
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1434号原告:中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市光明路20号。统一社会信用代码9121102216468739X4。负责人：刘洋，系行长。委托诉讼代理人：李成国，系该行员工。被告：李宝，男，1976年8月28日出生，现住灯塔市。本院于2021年5月7日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行诉被告李宝信用卡纠纷一案。在审理过程中，本院依原告提供地址，无法向被告送达。本院经查证后，仍不能确定被告送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，属于被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），本院退还原告25元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  薛景彦二〇二一年六月十一日书记员  刘 鑫
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执808号曹桂友、安丘市富海冷却塔厂：你/你单位与蓬莱市临阁橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0684民初2072号民事判决已发生法律效力。申请执行人蓬莱市临阁橡塑制品有限公司于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付申请执行人货款252000元，赔偿损失143391元，案件受理费7341元，司法鉴定费48200元及迟延履行金。开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279894465特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执402号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心,住北京市顺义区马坡地区顺安路58号。被执行人：张纪菲，男性,1986年9月5日生，汉族，住河南。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张纪菲信用卡纠纷一案，南阳市宛城区人民法院做出的（2020）豫1302民初1956号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张纪菲偿还申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款74317.89元。因张纪菲未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月27日、2021年3月20日、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人张纪菲名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。2.查明被执行人张纪菲名下无车辆登记信息，已告知申请人。3、查明被执行人张纪菲名下无公积金可供执行，已告知申请人。三、本院于2021年1月28日向南阳市不动产登记中心处查询被执行人张纪菲名下无财产可供执行。四、本院依法向被执行人发出限制消费令及纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月十七日书记员 陈征宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7823号申请人：宏铭（张家港）化工有限公司，住所地张家港市杨舍镇华昌路28号B703A室。法定代表人：王静菁，该公司执行董事。被申请人：江阴市江洲印染有限公司，住所地江阴市城东街道山观东盛路28号。法定代表人：方美珍。申请人宏铭（张家港）化工有限公司与被申请人江阴市江洲印染有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宏铭（张家港）化工有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市江洲印染有限公司的银行存款6万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司申请人宏铭（张家港）化工有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人宏铭（张家港）化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市江洲印染有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年六月七日书记员  陈香
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2776号之一申请执行人王骏，男，1990年4月11日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。王骏与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17706号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.5108万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17706号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1001号申请执行人：李建秋，男性，1960年08月26出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：辽宁省沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会，住所地沈阳市铁西区翟家镇郎家村。法定代表人：张任鸣。申请执行人李建秋与被执行人辽宁省沈阳市铁西区翟家街道郎家村村民委员会借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5268号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告李建秋借款本金28万元；二、被告沈阳市铁西区翟家镇郎家村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告李建秋借款28万元的利息（其中3万元的利息自2018年11月16日起至实际给付之日止，按月息2分计算；其中10万元的利息自2018年11月23日起至实际给付之日止，按月息2分计算；其中15万元的利息自2019年4月25日起至实际给付之日止，按月息2分计算）。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1001号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月三日书记员  李 娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2819号之二申请执行人：王宏亮,男,汉族,1973年1月2日生,住河南省林州市。被执行人：王太武，男，汉族，1974年09月06日生，住河南省林州市。关于王宏亮与王太武合同纠纷一案，本院向被执行人王太武发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王太武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王太武在中国银行263735769350CNY0账户内存款人民币2050.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十八日书记员  岳小雪
江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1803号相城区北桥吉祥裥花厂：孙爱红：申请执行人相城区北桥吉祥裥花厂与被执行人孙爱红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共30654.5元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人相城区北桥吉祥裥花厂向本院申请执行的(2020)苏0507民初5288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执恢24号申请执行人：林某洋，男，1986年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：纪某亮，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：高某娇，女，1988年9月28日出生，汉族，农民，住彰武县。关于林某洋与纪某亮、高某娇民间借贷纠纷执行一案,彰武县人民法院于2021年1月26日的（2019）辽0922民初2121号民事判决书，判决：被告纪某亮、高某娇返还原告林某洋借款本金及利息合计50327元，案件受理费1059元，执行费671元由被告纪某亮、高某娇负担。因纪某亮、高某娇未履行判决书确定的义务，林某洋于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院向纪某亮、高某娇送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令纪某亮、高某娇自通知书送达后三日内履行义务，纪某亮、高某娇未按执行通知书履行判决书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0922民初2121号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月十七日书记员 高 振
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执481号 申请执行人：王艳华，女，1975年1月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：王建刚，男，1973年10月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 王艳华与王建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初12451号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月25日立案执行。申请执行人要求：一、依法强制被执行人履行（2020）鲁0211民初12451号民事调解书偿还本金6300元；二、由被执行人承担本案全部费用。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功，被执行人已付4300元。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，无财产可供执行。 鉴于本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  左状根 审判员  张培荣 二〇二一年六月十六日 书记员  李佳颖
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1588号原告：李连华，男，1966年3月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：湘乡东华农业发展有限公司，住所地：湖南省湘乡市泉塘镇山坳村6组。法定代表人：贺志中被告：贺志中，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告李连华与被告湘乡东华农业发展有限公司、贺志中合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理。2021年6月3日原告李连华向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告李连华撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李连华撤回对被告湘乡东华农业发展有限公司、贺志中的起诉。案件受理费减半收取72.5元，由原告李连华负担。审判员  李伶红二〇二一年六月三日法官助理沈建锋书记员左乾
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执386号之一申请执行人：麻某某。被执行人：桑某某。被执行人：崔某某。被执行人：王某某。被执行人：桑某某。被执行人：桑某某。被执行人：王某某。申请执行人麻某某与被执行人桑某某、崔某某、王某某、桑某某、王某某、桑某某民间借贷一案，本院于2021年4月25日立案执行。经审查，本院生效的（2021）晋1182民初132号民事判决书判令桑某某、崔某某、王某某、桑某某、王某某、桑某某以桑某某的遗产实际价值为限偿还麻某某借款45000元，经调查（2021）晋1182民初132号民事判决书所查明的32000元遗产，已赔付与桑某某同车死者陈飞，该判决书也未显示有其他遗产，经询问申请执行人，也不能提供桑某某的其他遗产线索；经询问继承人，均表示桑某某无遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十七条之规定，裁定如下：终结（2021）晋1182民初132号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月十七日书记员  张 洁
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢190号 申请执行人中国银行股份有限公司平江支行，住所地平江县开发区连云路10号。 法定代表人：韩强。 被执行人童君，男，1990年4月10日出生，住所地湖南省平江县。 申请执行人中国银行股份有限公司平江支行申请执行童君实现担保物权纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民特10号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司平江支行与被执行人童君达成分期和解协议，并已向申请人支付8万元，于2021年12月20日前还清拖欠本息等，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民特10号的民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 琰 二〇二一年六月十五日 书记员 钟声涛
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初10674号原告：胡勇，男，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆大田园商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城2幢1-8，统一社会信用代码91500113MA5UGWF03H。法定代表人：李楠。原告胡勇与被告重庆大田园商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告胡勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡勇撤回起诉处理。审 判 员 曾文峰二〇二一年六月九日法官助理 汪 娇书 记 员 杨黎妮
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1683号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258－1号。负责人：张仕才，该行行长委托代理人：卢海保、高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：苏增芹，女，1959年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：江济黎，男，1959年7月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告苏增芹、江济黎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员李晓东、栗锋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行委托代理人高元元到庭参加诉讼，被告苏增芹、江济黎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行提出诉讼请求：1、请求法院判决被告一即偿还原告全部贷款本金人民币991187.02元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截止至2020年1月7日，被告欠原告应收未收利息3045.00元、罚息143245.83元，利息复利439.76元，罚息复利10334.49元，本息共计人民币1148252.1元）。2、依法行使抵押权，请求法院判决原告对被告二的抵押房产具有优先受偿权。3、请求法院判决被告承担原告为实现债权所支付的律师费1500元。（以上三项合计：1149752.1元）4、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告苏增芹于2015年4月29日与原告签订了《个人循环贷款合同》（编号：211900359997102300002），双方约定贷款额度金额为人民币一百万元整，授信期限自2015年4月至2018年4月。2017年3月14日被告苏增芹向原告借款人民币1000000元整，借款期限自2017年3月14日至2018年3月14日止。同时被告江济黎与原告签订了《最高额抵押合同》，抵押担保的最高债权额为人民币1000000元整，以位于皇姑区的房产做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。原告按合同约定向被告苏增芹发放贷款，现贷款已到期，被告不能按时还款，因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告苏增芹、江济黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月29日，被告苏增芹与原告签订一份《个人循环贷款合同》，约定贷款额度金额为人民币一百万元整，授信期限自2015年4月至2018年4月。2017年3月14日被告苏增芹向原告借款人民币1000000元整，借款期限自2017年3月14日至2018年3月14日止。并与被告江济黎签订《最高额抵押合同》，约定以被告江济黎所有的位于沈阳市皇姑区的房产（建筑面积224.32平方米）做抵押，并已办理了相应的抵押登记手续。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年1月7日，被告欠原告贷款本金人民币991187.02元，及利息3045.00元、罚息143245.83元，利息复利439.76元，罚息复利10334.49元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏增芹、江济黎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人循环贷款合同》及《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告江济黎所抵押的位于沈阳市皇姑区的房产（建筑面积224.32平方米）享有优先受偿的诉讼请求，因原告已对被告江济黎提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费1500元的诉讼请求，原告提供了委托代理合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏增芹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行借款本金人民币991187.02元，及利息3045.00元、罚息143245.83元，利息复利439.76元，罚息复利10334.49元（以上利息、复息、罚息截止至2020年1月7日，自2020年1月8日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;二、如被告苏增芹逾期未履行本判决书第一项确定的给付义务，则原告交通银行股份有限公司辽宁省分行有权对被告江济黎所抵押的位于沈阳市皇姑区房产（建筑面积224.32平方米）享有优先受偿权（被告江济黎在最高额100万元范围内承担连带给付责任）；三、被告苏增芹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费1500元；四、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15134元，公告费800元，由被告苏增芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  李晓东人民陪审员  栗 锋二〇二一年六月十八日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1370号 申请执行人：程广义。 被执行人：刘桂存。 关于申请执行人程广义与被执行人刘桂存合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2849号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年六月十日 书记员  王明明
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1423号 原告：杜荣华，男，1976年7月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 特别授权委托诉讼代理人：王昌斌，武胜县万善法律服务所法律工作者。 被告：杨明清，男，1951年4月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杜荣华与被告杨明清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭审理了本案，本案的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜荣华向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款5万元及利息（利息从起诉之日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。事实和理由：被告系原告的表哥，2017年3月17日，被告以其父子经商办企业资金不能周转为由，向原告借款5万元，原告交付5000元现金后，被告向原告出具借条一份。2017年3月18日，原告向被告提供的中国邮储银行账户转账4.5万元。被告借款后，至今未归还原告的借款本息，经原告多次催收未果。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告自认只向被告转账4.5万元，未给付现金，变更借款本金为4.5万元。 被告杨明清辩称：收到原告借款4.5万元属实，但是之所以没有归还是因为被告这两年经济困难，做了手术，还患有脑梗，没有经济能力来偿还。 本案原告杜荣华围绕诉讼请求依法提交了借条、转账记录，拟证明被告向原告的借款事实。被告对借款事实予以认可，对证据无异议。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，原、被告系表兄弟关系，2017年3月17日，被告以其父子经商办企业资金不能周转为由，向原告借款5万元，被告向原告出具5万元的借条一份。2017年3月18日，原告实际向被告的中国邮储银行账户转账4.5万元。后被告未归还借款本息，经原告多次催收未果。2021年5月10日，原告诉讼来院要求被告归还借款4.5万元及利息。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的证据能够证明被告向原告借款4.5万元尚未归还的事实，且被告对该事实予以认可，因此，原告要求被告归还借款4.5万元的理由成立，本院予以支持。原告主张逾期利息从起诉之日起（2021年5月10日）按年利率3.85%计算至付清之日止，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告杨明清于本判决生效后十日内归还原告杜荣华借款4.5万元及利息（利息从2021年5月10日起按年利率3.85%计算至借款还清之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨明清负担。（案件受理费原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  左朋飞 二〇二一年六月八日 书记员  游 露
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执460号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行，住所地四川省成都市温江区公平街道乐善路77号。 被执行人：柯贞东，男，1984年10月25日出生，汉族,住四川省金堂县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4108号民事判决书，于2021年01月26日立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行申请执行被执行人柯贞东其他案由一案。执行标的35696.77元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的35696.77元，已执行到位0元，被执行人柯贞东尚欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市温江区支行35696.77元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初4108号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二日 书 记 员  郑生艳
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3152号原告：孙德胜，男，1975年7月28日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：范春华，女，1964年4月28日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。本院在审理原告孙德胜诉被告范春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日依法立案，原告孙德胜于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德胜撤诉。案件受理费50元，由原告孙德胜负担。审判员 王清东二〇二一年六月二日书记员 辛凯晏