安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初3328号 原告:吴谋法,男,1983年2月14日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：文强，安徽中皋律师事务所律师。 被告:吴昌磊,男,1987年2月20日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 被告:王晓璇,女，汉族,1992年11月20日生,户籍地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省六安市金安区。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵亮亮（实习），安徽英锐律师事务所律师。 原告吴谋法诉被告吴昌磊、王晓璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人文强到庭参加诉讼，被告吴昌磊及两被告共同委托诉讼代理人牛犇、赵亮亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告吴谋法向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴昌磊偿还借款本金20万元并自2019年2月20日起按月利率2分支付利息至本金清偿之日;2.判令被告王晓璇对上述债务承担连带清偿责任;3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实及理由：原告与被告吴昌磊系朋友关系,2019年2月20日,被告吴昌磊因资金周转困难,从原告处借得现金20万元,并与原告签订借款合同,口头约定月利率为2分,未书面约定还款时间,但口头约定借款期限为3个月。被告吴昌磊的妻子王晓璇以保证人的身份对上述债务承担连带清偿责任。原告于2019年2月20日通过银行汇款的方式将20万元汇至被告吴昌磊的账户中。借款到期后,被告吴昌磊却迟迟没有还款的意向,也不支付利息。原告多次找到被告吴昌磊要求其还款,但被告吴昌磊拒不偿还,后期更是不接原告的电话。原告认为,被告的行为已经构成严重违约。为维护原告的合法权益,现依据相关法律,诉至法院,望判如所请。 被告吴昌磊辩称：一、被答辩人诉请答辩人自2019年2月20日起按月利率2分支付利息无事实和法律依据。双方签订的借款合同没有约定利息，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款规定：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”所以被答辩人诉请按月利率2分支付利息无事实和法律依据。另外，月利率2分也已超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，不应得到支持。二、答辩人自借款后，于2020年7月10日向被答辩人偿还借款本金2万元。三、答辩人向被答辩人借款时，双方口头约定借款期限为2个月，所以被答辩人于2021年5月起诉要求答辩人王晓璇承担担保责任已超过保证期间。四、答辩人并非拖欠被答辩人借款不偿还，至今未偿还的原因在于答辩人在2019年从被答辩人处承包六安市田乐纺织产业园消防工程项目，该项目早已完工并于2020年投入使用。然而，被答辩人一直拖欠答辩人工程款，答辩人与被答辩人于2020年年底经结算，被答辩人仍然欠付答辩人26万元工程款，该笔款项多为农民工工资，为节约司法资源，维护社会的稳定，答辩人希望法庭一并处理。 原告为证明其诉讼主张，向本院举出了以下五组证据：证据一：身份证复印件一份,证明原告的主体身份；证据二：人口基本信息二份,证明被告的主体身份；证据三：借款合同一份,证明原告与被告吴昌磊直接民间借贷关系合法有效,被告王晓璇承担保证责任的事实；证据四：银行转账流水一份,证明原告将20万元汇给被告吴昌磊的事实；证据五：收条一张,证明被告吴昌磊收到20万元的事实。 被告吴昌磊对原告所举证据质证：对证据一、二三性无异议；对证据三真实性无异议，但双方借款合同没有约定利息，所以我方认为本案无利息，原被告在借款时口头约定借款期限是两个月，所以现原告要求被告王晓璇承担连带担保责任超过保证期间；对证据四、五三性无异议。 被告吴昌磊为证明其反驳主张，向本院提交以下证据：微信转账记录（2020年7月10日），证明被告已向原告偿还借款本金20000元。 原告吴谋法对被告所举证据质证：真实性无异议，不是借款本金，只是借款的部分利息。 经当庭举证及本院认证，结合双方当事人当庭陈述，本院审理查明案件基本事实如下：2019年2月20日，原告与被告吴昌磊签订《借款合同》一份，约定借款金额20万元，被告王晓璇作为担保人，承担连带担保责任，担保权限为主债务履行期限届满之日期两年，合同未约定借款利息，还款时间。同日，原告通过银行汇款将20万元汇入被告吴昌磊的账户。2020年7月10日，被告吴昌磊通过微信转账给原告吴谋法20000元，其余款项一直未还致原告诉讼至本院。 本院认为，合法的债权受法律保护。本案中，原、被告之间的借款事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，被告理应依约偿还借款。因原、被告签订的借款合同中未有约定利息，故原告主张自立据之日2019年2月20日起按月利率2分支付利息至本金清偿之日的诉请，无事实依据，本院不予支持，但可以自起诉之日2021年5月17日起以尚欠本金180000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至本清息止。对于被告王晓璇是否应当承担连带清偿责任，原被告签订的借款合同中约定担保人的担保权限为主债务履行期限届满之日期两年，原告现自认立据后三个月为主债务履行期限，被告现自认立据后二个月为主债务履行期限，双方自认不一致，因借款合同未对主债务履行期限作出明确约定，本院认定立据后次日为主债务履行期限即2019年2月21日，原告于2021年5月17日向本院提起诉讼，已超过保证期间两年，被告王晓璇的担保责任依法予以免除，故原告要求被告王晓璇承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。被告通过微信转账给原告2万元，原告辩解为利息，因原被告签订的借款合同中没有约定有利息，故本院认定2万元为被告偿还给原告的借款本金，应当从借款总额中比除。被告答辩的原告尚欠其工程款希望一并处理，因工程款属于另一法律关系引起的民事纠纷，不宜一并处理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百一十八条、第六百六十七条，第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告吴昌磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还所欠原告吴谋法尚欠本金180000元； 二、被告吴昌磊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴谋法自2021年5月17日起以180000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的四倍的利息至本清息止； 三、驳回原告吴谋法的其他诉讼请求。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号2000××××0155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费已减半收取2200元，由被告吴昌磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡晓琴 二〇二一年六月十六日 书记员  吴 萌 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。