wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3905号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：河南省濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。法定代表人：王闯闯，支行行长。委托诉讼代理人：程付强，系该行副行长。被告：张利庄，男，1981年12月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：高香芝，女，1982年5月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：张利霞，女，1976年8月24日出生，汉族，住河南省滑县。被告：孙晗晗，女，1999年7月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行诉被告张利庄、高香芝、张利霞、孙晗晗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行经传票传唤，无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行撤诉处理。案件受理费已减半收取5050元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行承担。审判员  张忠伟二〇二一年六月一日书记员  王状状
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢191号申请执行人：张弘。被执行人：吴昌丽。申请执行人张弘与被执行人吴昌丽借款合同纠纷执行一案，被执行人吴昌丽已经按照生效法律文书履行全部给付义务，现已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执649号申请执行人：宓翠华，女，1958年2月4日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博市淄川再生资源公司，住所地淄川区雁阳路24号。法定代表人：关若奇，总经理。本院在执行申请执行人宓翠华与被执行人淄博市淄川再生资源公司借款合同纠纷一案中，于2021年2月19日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初4601号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年2月19日、2021年6月24日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的土地两处已依法查封，因本案涉及当事人太多，正通过有关部门协调，现无法处置；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月25日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的231273.66元，已受偿2312.5元，未受偿228961.16元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄亚冬
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初14163号原告：张立志，男，1964年3月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张旭（系原告之子），男，1988年6月24日出生，汉族，住天津市新海新区。被告：天津市滨海新区塘运物流发展有限公司（曾用名：天津市塘沽运输总公司），住所地天津市滨海新区杭州道街道河北路韶山道1号。法定代表人：于淳，经理。委托诉讼代理人：张弥，男，1998年4月18日出生，汉族，该公司员工。原告张立志与被告天津市滨海新区塘运物流发展有限公司（以下简称：塘运物流公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张旭，被告委托诉讼代理人张弥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立志向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付拆迁补偿款50000元；2.请求判令被告向原告支付逾期补偿利息共计10972.5元；3.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月27日，原、被告经天津市信访事项人民调解委员会调解，双方就拆迁补偿款达成一致，并签订《人民调解协议书》津访调字[2018]13号，协议内容明确约定“天津市塘沽运输总公司于协议签订之日起两个月内给付张立志拾柒万元(170000元),上述款项作为一次性拆迁补偿金”。其后，在2018年至2021年三年间，被告未按协议书约定时间给付土地补偿款，被告于2018年12月27日与2020年8月12日先后分两次向原告支付补偿金70000元和50000元，共计120000元。至今尚欠50000元未支付。故呈诉。塘运物流公司辩称，认可给付原告拆迁补偿款5万元，因为协议中没有明确约定利息，故不同意支付利息和诉讼费。本院经审理认定事实如下：1998年7月，原塘沽区政府因福建路小地道拓宽项目对周边单位及住户的房屋进行拆迁，天津市塘沽运输总公司为职工张立志安排的住房亦列为当时的拆迁范围，张立志因对当时的拆迁补偿标准不满意，拒绝与塘沽拆迁服务中心签订拆迁补偿协议。同年，天津市塘沽运输总公司为解决张立志临时住房安置问题，为其安排了公司位于××道××号××号××两层办公用房内居住。2005年，天津市塘沽运输总公司大连道办公用房涉及拆迁，公司与张立志协商腾房事宜未果。2018年4月27日，张立志与天津市塘沽运输总公司经天津市信访事项人民调解委员会调解，双方就拆迁补偿达成一致意见，签订了津访调字［2018］13号《人民调解协议书》，协议约定“天津市塘沽运输总公司于本协议签订之日起两个月内给付张立志拾柒万元（170000元）,上述款项作为乙方给予甲方的一次性拆迁补偿金”。协议签订后，被告于2018年12月27日向原告支付补偿金70000元，被告于2020年8月12日向原告支付补偿金50000元，尚欠50000元未支付。另查明，天津市塘沽运输总公司于2018年12月变更为塘运物流公司。上述事实，有原告当庭提交的《人民调解协议书》、被告当庭提交的转账记录、本院调取被告企业信息及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案系民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷。《人民调解协议书》经天津市滨海新区信访事项人民调解委员会主持调解达成的协议，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按约履行相应权利义务。双方于2018年4月27日达成协议，按照该协议约定，被告应于协议签订之日起两个月内给付原告170000元，然被告只偿还120000元，尚欠50000元未付，故原告主张被告给付补偿款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照协议约定的期限给付原告款项，已构成违约，应承担违约责任，原告主张被告给付逾期利息10972.5元，符合法律规定，且未超出法律规定的计算标准，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告天津市滨海新区塘运物流发展有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张立志补偿款50000元及利息10972.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取662元，由被告天津市滨海新区塘运物流发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘玉春二〇二一年六月十六日书记员  樊丽梅评价二维码附：法律释明1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执801号之七 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：高东菊，女，汉族，1975年12月12日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高东菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人高东菊账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月四日 书记员  褚姣姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异92号   申请执行人：新疆博普中天木业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区卡子湾村东华北路十三巷八十一号。   法定代表人：宛剑，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘保福，上海段和段（乌鲁木齐）律师所事务所律师。   委托诉讼代理人：王云，上海段和段（乌鲁木齐）律师所事务所律师。   被执行人：新疆创成宜居装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路1069号信中建材市场B区1栋创成家居3楼31-1号。   法定代表人：史进俊，该公司总经理。   第三人：史进俊，男，1981年6月15日出生，汉族，新疆创成宜居装饰工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人新疆博普中天木业有限公司与被执行人新疆创成宜居装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆博普中天木业有限公司向本院提出追加第三人史进俊为本案的被执行人。本院受理异议后，申请执行人新疆博普中天木业有限公司于2021年6月24日申请撤回执行异议请求。   本院认为，申请执行人新疆博普中天木业有限公司提出的撤回执行异议请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许申请执行人新疆博普中天木业有限公司撤回执行异议申请。   审  判  长   彭 惠   审  判  员   孙津艳   审  判  员   杨 森   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   王珍珍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执1728号 杨成元、王心悦、杨欢睿、杨功元、马瑞玲：杨成元与王心悦、杨欢睿、杨功元、马瑞玲债权一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，杨成元向本院申请执行的（2019）新2325民初1886号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保34号申请人：祁泽华，男，汉族，1996年3月21日出生，住河南省被申请人：张强，男，汉族，1992年8月6日出生，住河南省被申请人：王昊鑫，男，汉族，1990年10月23日出生，住河南省被申请人：王海娇，女，汉族，1989年7月1日出生，住河南省被申请人：耿文政，男，汉族，1990年6月28日出生，住河南省被申请人：靳科，男，汉族,1995年1月3日出生，住河南省申请人祁泽华于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张强、王昊鑫、王海娇、耿文政、靳科银行存款180146元（开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××21，账户名称：靳科；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××43，账户名称：耿文政；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××19，账户名称：王海娇；开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡河师大支行，银行账户：62×××81，账户名称：王海娇；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××98，账户名称：王昊鑫）。申请人祁泽华以中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保险金额180146元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张强、王昊鑫、王海娇、耿文政、靳科银行存款180146元（开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××21，账户名称：靳科；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××43，账户名称：耿文政；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××19，账户名称：王海娇；开户银行：中国建设银行股份有限公司新乡河师大支行，银行账户：62×××81，账户名称：王海娇；开户银行：中国银行东风路支行，银行账户：62×××98，账户名称：王昊鑫）。案件申请费1420.73元，由申请人祁泽华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年六月八日书记员  李泽豫
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2559号 原告:刘满明，男，1993年11月20日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告:张维，男，1992年11月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告刘满明与被告张维民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月7日立案。2021年6月22日，原告刘满明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按原告刘满明撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告刘满明负担。 审判员 刘 宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 瞿建英
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1247号 原告：李明涛，男，1978年10月15日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。 被告：孙海永，男，1978年1月1日出生，汉族，住保定市涞源县。 被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市电谷科技中心4号楼101底商。 负责人：张涛，该公司经理。 被告：李志超，男，1984年5月5日出生，汉族，住高碑店市。 被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司，住所地北京市石景山区金府路32号院3号楼6层609室。 负责人：郝奇峰，该公司经理。 原告李明涛与被告孙海永、太平财产保险有限公司保定中心支公司（以下简称太平公司）、李志超、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司石景山支公司（以下简称珠峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告李明涛于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明涛撤回对本案的起诉。 案件受理费968元，由原告李明涛负担。 审 判 员 杜兰涛 二〇二一年六月七日 法官助理 杨亚南 书 记 员 冯 燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4003号原告：苏英南，女，出生于1994年2月6日，汉族，住河南省新密市。被告：魏中强，男，出生于1992年12月10日，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告苏英南诉被告魏中强民间借贷纠纷一案中，原告苏英南于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏英南的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告苏英南撤回起诉。本案受理费减半收取为785元，由原告苏英南负担。审判员  陈洪之二〇二一年六月二十三日书记员  曹 乐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3942号原告：刘钟鸿，男，汉族，1994年5月19日出生，住湖南省宁乡县。现住河南省商丘市睢阳区。被告：朱昌洪，男，汉族，1983年11月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘钟鸿（以下简称原告）因与被告朱昌洪（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘钟鸿与被告朱昌洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工资欠款6100元及利息；2、案件所涉及的诉讼费用和财产保全费用等所有费用由被告承担。事实与理由：2021年1月20日，原告受被告雇佣，至湘聚楼从事厨师工作，自2021年2月起，被告就无理由拖欠原告工资，后被告给原告打了工资欠条一份，至今被告承认欠原告工资，但一直拒不支付。基于上述事实，原告诉至法院。被告辩称，欠条是我打的，欠款也是事实，但不是6100元，而是5900元。本院经审理查明，原告跟着被告从事厨师工作，经结算，被告欠原告劳务费6100元，并于2021年4月15日给原告出具欠条一份，并约定，若逾期不还，逾期每天按欠款总额的10%计算利息，至履行清偿义务之日。庭审中，原告自认已经收到被告还款200元，剩余5900元经催要无果，原告持有原始欠条诉至法院。本院认为，原告与被告之间系劳务合同关系，双方均应按合同约定履行自己的权利义务。本案中，被告没有及时清偿拖欠原告劳务费的行为，已构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告支付劳务费5900元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的请求，因原、被告双方约定的利率高于法律规定，高于的部分本院不予支持。由于原、被告双方没有约定还款日期，而被告至原告起诉时仍没有履行给付义务，故原告诉请的利息应从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率的标准计算为宜。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告朱昌洪于本判决生效后五日内向原告刘钟鸿支付劳务费5900元及利息（利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年5月12日起至付清欠款之日止）。二、驳回原告刘钟鸿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱昌洪承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年六月十日书记员 宋慧娟
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1348号被执行人：刘德明，男，1981年12月23日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省本溪市明山区.现羁押于本溪市看守所。本院在执行刘德明罚金一案中，本院作出的（2021）辽0504刑初14号刑事判决书执行罚金40000.00元。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘德明的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘德明采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有40000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十六日书记员  徐立霜
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323财保24号      申请人：王闯，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住伊通满族自治县。   被申请人：吉林盛佳房地产开发有限公司。   法定代表人：杨学文，经理。   被申请人：吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司。   负责人：杨学文，经理。   申请人王闯于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司开发建设的伊通满族自治县×××小区9套商服房屋，分别为X号楼XX号商服房屋（面积238.45㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积235.12㎡）、XX号商服房屋（面积181.47㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积236.59㎡），X号楼XX号商服房屋（面积238.45㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积235.12㎡）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的担保函提供担保。   本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时采取保全措施，将会影响其合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封由吉林盛佳房地产开发有限公司伊通分公司开发建设的伊通满族自治县×××小区9套商服房屋，分别为X号楼XX号商服房屋（面积238.45㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积235.12㎡）、XX号商服房屋（面积181.47㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积236.59㎡），X号楼XX号商服房屋（面积238.45㎡）、XX号商服房屋（面积182.74㎡）、XX号商服房屋（面积235.12㎡）。期限三年,查封时间为2021年6月9日至2024年6月8日。   案件申请费5000元，由申请人王闯负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。               审  判  员   胡志良         二〇二一年六月九日         书  记  员   王宇航          1
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1502执1126-1号 申请执行人：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：段元光，安徽英锐律师事务所律师。 被执行人：林长城，男，1968年6月26日出生，汉族，初中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：卢兴芳，女，1971年4月24日出生，汉族，文盲，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区,系上被告之妻。 被执行人：徐承琴，女，1966年9月15日出生，汉族，初中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区,系被告林长城姐姐。 被执行人：熊中宏，男，1966年9月14日出生，汉族，初中文化，本市裕安区人，住安徽省六安市裕安区,系被告林长城姐夫。 本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初6203号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，法院依法查封了被执行人名下的抵押的资产，并对上述资产进行评估，因被执行人承诺分期还款，且经申请人同意暂时不对该资产进行拍卖，同意暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1502执1126号案件的执行。自裁定书送达之日起两年内，申请人可以向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月一日 书记员  程 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2354号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：陈某，男，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  贾春喜 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑 静
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4102号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审337号行政裁定书，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4102号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5140号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人左红霞，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人王蕾，女，1972年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。广发银行股份有限公司北京分行与王蕾金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7532号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36.687878万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无可供执行的保险、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院于2021年6月11日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7532号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年六月十六日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2101号 原告：四川公信物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下西街28号，统一社会信用代码915116226879390808。 法定代表人：蒲骏翔，总经理。 委托诉讼代理人：唐志勇，男，该公司员工。 被告：黄光明，男，1974年2月10日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。 原告四川公信物业管理有限公司与被告黄光明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告四川公信物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川公信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川公信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川公信物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年六月十八日 书记员  马林
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初3193号原告：长春市某物业服务管理有限公司。法定代表人：孙某。被告：丁某，住吉林省长春市宽城区。原告长春市某物业服务管理有限公司与被告丁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市某物业服务管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业服务管理有限公司负担。审判员 白乃予二〇二一年六月十六日书记员 贾继文
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4936号原告:天津红桥区齐家建材销售经营部，住天津市红桥区邵公庄街道红旗路**红星美凯龙国际家具建材广场**B8212、B8206。经营者:李永化,男,1976年10月17日出生，汉族,住河南省长垣县。委托诉讼代理人:胡静涛，天津岐丰律师事务所律师。被告:杨根喜,女,1973年5月2日出生，汉族,住址:天津市北辰区。天津红桥区齐家建材销售经营部与被告杨根喜不当得利纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告天津红桥区齐家建材销售经营部于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津红桥区齐家建材销售经营部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津红桥区齐家建材销售经营部负担。审判员  赵志刚二〇二一年六月三日书记员  杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大庆市龙凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0603执保103号 申请保全人徐春燕 被保全人李宜伟,刘艳 本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院（2021）黑0603民初2778号裁定书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被保全人李宜伟,刘艳在金融机构的存款。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员 杨增钊    2021-06-22 书记员韩先闯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1272号之二 申请执行人：范惠珍，女，1964年9月14日出生，汉族，住太仓市。 委托代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。 被执行人：苏州苏智知识产权代理有限公司，住所地苏州市南园北路118号(天和大厦3C座315室)。 法定代表人：魏健。 申请执行人范惠珍与被执行人苏州苏智知识产权代理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初7160号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范惠珍各项损失120700元；二、被告苏州苏智知识产权代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范惠珍各项损失63622.93元；三、驳回原告其他诉讼请求。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，范惠珍于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的63932.93元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 2.2021年4月13日、2021年5月27日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款，查无其他可供执行的财产。 3.2021年6月8日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0585民初7160号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月十六日 书记员  陆澄波
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执29号申请执行人：时玉臣，男，1960年4月18日出生，汉族，住吉林省镇赉县，系被害人时某之父。申请执行人：张桂芹，女，1961年3月10日出生，汉族，住吉林省镇赉县，系被害人时某之母。被执行人：邵光伟，男，1972年1月19日出生，汉族，捕前住锦州市古塔区，现羁押于辽宁省锦州市监狱。申请执行人时玉臣、张桂芹与被执行人邵光伟附带民事赔偿执行一案，本院作出的（2019）辽07刑初43号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2021年4月6日立案执行。本院依法扣划被执行人邵光伟名下银行存款、公积金共计17783.39元并给付申请执行人。经网络执行系统查询和传统查控，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人无其他可供执行的财产。本院将情况告知申请执行人并进行了终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年六月二十二日法官助理武文彬书记员钱坤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4084号之一申请执行人:吴劲松,男，汉族，住所地河南省潢川县。被执行人：万瑞国信实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心7层714号。法定代表人：张瑞。吴劲松与万瑞国信实业有限公司劳动争议一案,郑东劳人仲案字〔2020〕851号仲裁调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，万瑞国信实业有限公司需支付吴劲松5万元。因万瑞国信实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴劲松向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月30日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年3月19日、2021年4月6日、2021年4月29日、2021年5月22日、2021年6月3日共五次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。本案已对被执行人名下共2个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结到期日分别为2022年3月31日、2022年3月31日，上述控制措施如需续行冻结，应在冻结期限届满15日前向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2021年4月2日，经查询,被执行人万瑞国信实业有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。四、2021年4月6日，依法向被执行人万瑞国信实业有限公司发出到庭传票，传唤其到本院接受问询。五、2021年4月6日，依法对被执行人万瑞国信实业有限公司采取限制高消费措施。2021年6月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，已告知申请人可依法申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日法官助理谢天亮书记员郭鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执624号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地:平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码:914104006700770746。法定代表人:张俭，行长。被执行人：张洋，男，1976年11月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司申请执行张洋金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张洋去世，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0411执624号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 李海军审判员 陈丙坤二〇二一年六月十六日书记员 鲁娟娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保411号 王玲玲： 许明久： 本院在执行申请保全人王玲玲与被保全人许明久借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被申请人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十四日
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保330号范辉、卢俊文：本院执行的范辉申请卢俊文借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人卢俊文无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1097号之一申请执行人：阿里斯·叶尔宝，男，1990年9月26日出生，哈萨克族，兵团乌鲁木齐监狱狱警，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司执行董事。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路980号绿城翡翠园一期16号楼9层。法定代表人：刘继东，该公司执行董事兼总经理。申请执行人阿里斯·叶尔宝与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3856号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阿里斯·叶尔宝于2021年2月18日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司向申请执行人阿里斯·叶尔宝支付382069.35元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人阿里斯·叶尔宝告知上述执行进程情况，申请执行人阿里斯·叶尔宝对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的382069.35元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人阿里斯·叶尔宝，并听取了其意见，申请执行人阿里斯·叶尔宝对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十四日书记员 余   齐   承
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6043号原告：刘鑫鹏，女，汉族，1996年4月13日出生，户籍地内蒙古霍林郭勒市，现住大连市甘井子区。原告：乔春艳，女，汉族，1996年5月11日出生，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市甘井子区。被告：张宇龙，男，汉族，1988年10月5日出生，住辽宁省普兰店市。本院在审理原告刘鑫鹏、乔春艳与被告张宇龙房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘鑫鹏、乔春艳撤回起诉。案件受理费25元（二原告已预交），由二原告负担。审判员  吴红岩二〇二一年六月二十四日书记员  王 璐
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6566号原告：亿达物业服务集团有限公司,住所地大连髙新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人:李林,董事长。委托诉讼代理人:李洪双,公司员工。被告:周长杰。原告亿达物业服务集团有限公司与被告周长杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告称因个人原因，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年六月二十八日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执1010号 申请执行人：柏跃楠,女,1992年9月16日生,汉族,住淮南市谢家集区。 被执行人：安徽省慧天会计服务有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区新天地广场****，统一社会信用代码:91340400MA2RQTCQ5Y。 法定代表人:程雪莉,该公司总经理。 本院在执行柏跃楠与安徽省慧天会计服务有限公司劳动争议一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初5605号民事判决书向被执行人安徽省慧天会计服务有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人安徽省慧天会计服务有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的44327元，执行费565元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执780号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币19769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保560号本院执行王占海与徐忱买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2016）吉0722执120号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2021)黔0322民督43号 申请人：桐梓县某某镇三元坝唐记饭店，住所地贵州省遵义市桐梓县。 经营者：吴永先，女，汉族，1969年3月6日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：魏松松，男，汉族，1985年1月12日出生，贵州省绥阳县人，户籍地绥阳县，现住遵义市汇川区。 申请人桐梓县某某镇三元坝唐记饭店于2021年6月8日向本院申请支付令。申请人桐梓县某某镇三元坝唐记饭店称，被申请人于2017年至2019年在三元村三元坝承包工程做工期间，在申请人处就餐，就餐后采用每日签单的形式，被申请人承诺工程结束后支付餐费。被申请人于2020年9月2日写下欠条，欠条内容为“今欠到唐记饭店2017年--2019年伙食费42，438元（大写：肆万贰仟肆佰叁拾捌元整），约定于2021年2月12日春节前支付”，经申请人多次催促被申请人支付，但被申请人至今未支付。现要求被申请人魏松松支付申请人桐梓县某某镇三元坝唐记饭店伙食费42，438元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人魏松松应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人桐梓县某某镇三元坝唐记饭店伙食费42，438元。 申请费286.98元，由被申请人魏松松负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二一年六月八日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5712号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：李新明，男，1972年4月30日出生，汉族，住甘肃嘉峪关××路××小区××号楼××单元××号。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告李新明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告李新明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金12584.72元及自2019年4月16日起至2020年8月16日止未付期内利息2789.16元（共计17期期内利息）；2.请求判令被告向原告给付自2020年8月17日起至实际给付之日止以剩余贷款本金12584.72元作为基数,按照年利率24%计算的逾期利息,暂计算至2021年02月02日为1417.88元;以上合计暂为16791.76元；3.诉讼费用由被告承担。李新明未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3840548152003。3、贷款时间：2018年5月16日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1106.28元。13、首次还款日：2018年6月16日。14、约定送达地址：甘肃嘉峪关××路××小区××号楼××单元××号。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月17日2．已偿还期数：10期3．逾期之日：2019年4月16日4．合同到期日：2020年8月16日5．逾期时未偿还本金：12584.72元6．到期日前欠付利息：2789.16元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、李新明于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金12584.72元及自2019年4月16日至2020年8月16日止未付期内利息2789.16元；二、李新明于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年8月17日起至实际给付之日止的逾期利息（以12584.72元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计130元，由李新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2298号原告：于娟霞，女，汉族，1971年12月10日生，住伊川县。被告：白自龙，男，汉族，1991年4月7日生，住伊川县。原告于娟霞诉被告白自龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告于娟霞到庭、被告白自龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于娟霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年原告起诉被告，当时双方达成协议，后案件款剩余10000元未支付。于2020年1月21日被告向原告出具欠条一张，原告向被告多次讨要无果，诉至法院。被告白自龙未到庭，亦未提交答辩状。原告向本院提交的证据：欠条原件一张、执行裁定书复印件一份、调解书复印件一份。经审理查明：原告于娟霞诉被告白自龙、康凯歌民间借贷纠纷一案，经我院组织调解，于2019年3月5日达成调解协议，我院作出（2019）豫03529民初60号调解书，后案件进入执行阶段后，原被告双方达成和解，执行结案时被告白自龙尚欠10000元未付，于是被告向原告出具欠条一张，载明欠款10000元。后被告未予偿还该款项。本院认为，债务应当清偿。被告白自龙欠付原告于娟霞10000元的事实，有（2019）豫03529民初60号调解书和被告白自龙出具的欠条为证，事实清楚，故原告要求被告偿还欠款10000元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告白自龙于本判决生效后十日内偿还原告于娟霞欠款10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告白自龙负担。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二一年六月二十一日法官助理周晓阳书记员郭婧
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2865号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地：济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园大厦8楼负责人：王佳，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。（特别授权）被告：佟瑞方，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心与被告佟瑞方信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行审理。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心向本院提出诉讼请求：1、佟瑞方支付截至2020年11月6日信用卡剩余欠款本金37109.88元、利息68435.14元、费用3460.49元，共计109005.51元，之后利息按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止；2、诉讼费用由佟瑞方承担。事实与理由：佟瑞方因个人需要自愿向交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心处申请办理信用卡，卡号为62×××85。佟瑞方开卡消费后，对信用卡欠款未予清偿，剩余欠款本息、费用等共计人民币109005.51元（暂计算至2020年11月6日）。经交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心多次催款，佟瑞方仍未清偿。为维权益，诉至法院。本院经审查认为，根据交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心提供的佟瑞方汶上县义桥乡崔村西村的送达地址无法送达给佟瑞方，经调查汶上县义桥乡崔村西村工作人员，佟瑞方籍贯为汶上县义桥乡崔村西村，但长期不在户籍地居住，在济南市市中区工作生活。因此，本案不属于汶上县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送到济南市市中区人民法院处理。审判员  王金壁二〇二一年六月二十八日法官助理刘婷婷书记员刘壮
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1130号 杨晓锋、思南县胜顺藤制家具有限公司 杨晓锋与思南县胜顺藤制家具有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民特115号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还申请执行人200000元及支付利息；2、负担申请执行费2900元。 执行过程中，申请执行人于2021年6月17向本院表明，被执行人已直接向其支付了217500元。当日，被执行人缴纳了本案申请执行费2900元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624民特115号民事裁定书所确定的义务申请执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初718号 原告：吴金泽，男，1990年2月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：刘萌，男，1986年1月8日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 原告吴金泽与被告刘萌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金泽到庭参加诉讼，被告刘萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 吴金泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款57000元及其利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月份，被告以经营生意需要为由，自原告处借款67000元，当时承诺一个月内予以偿还，但被告仅于2020年7月偿还了10000元，并对剩余57000元给原告补写了借条，约定借款利息为月息2分，2020年8月15日归还本金和利息，但约定期限届满后，被告除支付8000元利息外，剩余的借款本息至今未偿还。综上所述，原、被告民间借贷关系合法有效，被告未付借款本金和利息的行为已构成违约，被告应依法偿还原告借款本金57000元及利息。原告特起诉，请求依法裁决。 刘萌未到庭，亦未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2020年3月份，被告以经营生意需要为由，向原告借款67000元。原告于2020年3月12日、2020年3月16日分别向被告转账47000元、20000元，共向被告提供了借款67000元。被告于2020年7月偿还了10000元，并对剩余借款57000元为原告补写了借条，借条内容大致为：今借到吴金泽人民币伍万柒仟元整，借款月息为2%，2020年8月15日归还本金和利息。约定期限届满后，被告又向原告支付8000元，剩余的借款本息至今未偿还。 以上事实由原告陈述、借条原件、交易明细清单等证据予以证实。 本院认为，被告为原告出具的借条系其真实意思表示，不违反法律及行政法规的相关规定，客观真实，合法有效，自原告为被告提供借款时原、被告即成立借款合同法律关系。原告向被告履行了借款义务，被告应按双方约定的还款期限履行偿还借款的义务。被告为原告提供借款67000元，被告先后偿还借款本金18000元，尚欠原告借款本金49000元。原、被告约定了借款利息，原告要求被告自借款到期日第二日（2020年8月16日）起至付清之日止按照法律规定支付借款利息，于法有据，被告应自2020年8月16日起至付清之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍标准向原告支付借款利息。 被告刘萌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘萌于本判决生效之日起五日内偿还原告吴金泽借款本金49000元，并向原告吴金泽支付自2020年8月16日起至付清之日止按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取612元，由被告刘萌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 张瑞明 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢435号宿迁扬子报业广告有限公司、江苏中青投资有限公司：关于宿迁扬子报业广告有限公司与江苏中青投资有限公司广告合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9003号，申请标的为196281.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此宿迁扬子报业广告有限公司与江苏中青投资有限公司广告合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              广告合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢435号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁扬子报业广告有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              广告合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执恢435号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              江苏中青投资有限公司                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              张永东              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初972号  原告：唐洪福，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：李明刚，男，汉族，住四川省简阳市。 原告唐洪福与被告李明刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告唐洪福于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐洪福自愿申请撤回起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐洪福撤诉。 案件受理费25元，由原告唐洪福负担。    审 判 员  陈 莉    二〇二一年六月九日  法官助理  杜京倍 书 记 员  余 帅
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1122民初849号 原告：文程波，男，1997年10月7日出生，汉族，住湖南省攸县，现住广西钟山县。 被告：陈三弟，男，1989年3月8日出生，汉族，住广西钟山县，现住钟山县。 原告文程波与被告陈三弟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，于2021年6月17日，公开开庭审理，原告文程波到庭参加诉讼，被告陈三弟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告欠货款11011元；2.本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由：被告以合作关系，从2021年1月16日起到2021年1月23日累计在原告仓库拉走价值11011元的瓷砖。原告基于信任没有第一时间催促被告交付货款，后续约定在2021年2月6日结清货款。然而，到了还款日期，原告用各种方式都联系不到被告。鉴于被告的行为已严重损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈三弟未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2021年1月16日至2021年1月23日，被告陈三弟从原告文程波购买瓷砖等货物，共计11011元。原告将上述货物交付给被告后，被告没有及时将上述货款支付给原告。之后，原告通过微信聊天等方式向被告催款，被告曾多次做出还款承诺，但均未履行支付货款义务。为此，原告提起本案诉讼。 本院认为，合法的债权由法律保护。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告陈三弟向原告购买装修材料，因尚欠货款而产生纠纷，故本案案由应为买卖合同纠纷。被告陈三弟尚欠原告货款11011元，有原告与被告陈三弟的微信聊天记录及被告的微信头像、被告的身份证信息等证据予以证实，事实清楚，原、被之间的债权债务关系成立，本院予以确认。被告陈三弟经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼请求的认可。故对原告要求被告陈三弟支付货款11011元的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告陈三弟于本判决生效后十日内向原告文程波支付货款11011元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37元（已减半收取，原告已预交），由被告陈三弟负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶修筠 二〇二一年六月十八日 书记员  严昱婷
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1052号之二原告：湖南安乡农村商业银行股份有限公司，住所地安乡县深柳镇深柳社区五总新街。法定代表人：王焕波，董事长。委托诉讼代理人：傅彬，该公司员工。被告：蹇志军，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：丁福容，女，1982年6月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：蹇尚晓，男，1966年4月17日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司与被告蹇志军、丁福容、蹇尚晓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告湖南安乡农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于湖南安乡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许湖南安乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5220元，减半收取计2610元，由湖南安乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴苑子二〇二一年六月一日法官助理熊斌书记员胡昊
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1779号 徐文翠、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1779号申请执行人徐文翠与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执1021号之二 申请执行人张培荣，男，1974年12月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人黄世强，男，1992年8月15日生，汉族，住安徽省凤阳县。 张培荣申请执行黄世强的借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日作出的(2019)苏0111民初7034号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告黄世强于本判决生效之日起十日内支付原告张培荣借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取550元，由被告黄世强负担。因被执行人黄世强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张培荣于2021年5月11日向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人黄世强名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为皖Ｍ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人黄世强纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款30000元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执1021号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人黄世强纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执1021号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执1021号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人黄世强的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年六月十八日 书记员  李 胜
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1865号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：吕蓉，职务：行长。 委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。 被告：刘合志，男，汉族，1964年1月2日出生，现住河津市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告刘合志信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。 审 判 员 张喜灵 二〇二一年六月二十四日 法官助理 胡晓茹 书 记 员 刘亚舟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2109号 申请执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路498号,统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系申请执行人合规风险部员工。 被执行人：杨某某，女，1983年8月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：廖某某，男，1978年8月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李某某，女，1974年10月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨某某，女，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初581号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年5月14日，本院向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同日本院通过司法送达平台向被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年5月14日、6月3日对被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某先后二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某银行账户。于2021年6月2日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年6月3日将被执行人杨某某、廖某某、李某某、杨某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 同时，上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月12日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为220340.93元，未受偿，还需继续执行的标的为220340.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十二日 书记员 张 娟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执657号 申请执行人：周顺田，男，1961年07月23出生，汉族，住德阳市旌阳区。 被执行人：黄维，男，1969年07月11出生，汉族，住德阳市旌阳区。 本院受理执行的周顺田与黄维物权保护纠纷一案，本院依据德阳市旌阳区人民法院作出的(2020)川0603民初3089号法律文书发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人的银行存款、公积金54400.00元，冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人名下相应价值的其他财产。 被执行财产被依法查封、冻结、扣押后，申请执行人应及时申请本院采取处分措施，防止出现查控财产灭失风险。查封、冻结、扣押期限届满需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院书面申请。 本裁定立即执行。 审判员 韩 建 二〇二一年六月二十八日 书记员 赵海龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书(2021)   (2021)新0106执724号之一   申请执行人：乌鲁木齐德文天利轮胎销售有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站东路135号。   法定代表人：郝德杰，该公司总经理。   委托代理人：段含国，男，该公司员工。   被执行人：李洋，男，1985年7月21日出生，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。   本院于2020年12月21日作出的（2020）新0106民初3514号民事调解书已发生法律效力。执行标的为43,650元，执行费555元。   本院在执行乌鲁木齐德文天利轮胎销售有限公司与李洋买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人名下包括银行账户、证券保险、车辆、不动产等财产信息进行调查，经调查发现被执行人账户里有少量存款已强制执行3,100.40元，通过法银直联发放给申请执行人。李洋在乌鲁木齐市没有不动产登记信息。李洋名下没有车辆登记信息。除上述财产外再无其他可供执行的财产。同时我院分别于2021年5月15日、6月21日将被执行人列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，但是被执行人未传唤到位，本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示暂时不能提供可供执行的财产线索，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，执行标的为43,650元，执行费555元，执行到位3,100.40元，本案执行标的40,549.6元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   谢    忠    庭
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执889号申请执行人：王木兰，女，汉族，1970年1月8日出生，住河南省灵宝市。被执行人：灵宝市新合作超市有限责任公司。住所地：灵宝市新华西路。法定代表人：王家朝本院在执行王木兰与被告灵宝市新合作超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，登记在被执行人王家朝名下有号牌为豫Ｍ×××××号豪沃牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号福田牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王家朝名下车牌号为MHL328号豪沃牌汽车一辆豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号福田牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号长安牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号江淮牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号东风牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号五菱牌汽车一辆。二、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  苗钰艳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保151号 申请人：应世培，男，1969年11月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：德阳市鑫吉利商贸有限公司，住所地四川省德阳市云湖街3号，统一社会信用代码9151060032700066XU。 法定代表人：柳圣华。 申请人应世培向德阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人德阳市鑫吉利商贸有限公司银行存款150000.00元。2021年6月17日，德阳市劳动人事争议仲裁委员将保全申请书等材料提交本院。天安财产保险股份有限公司四川省分公司向本院出具保全保险金额为150000.00元的诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人应世培的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第四十九条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德阳市鑫吉利商贸有限公司银行存款150000.00元。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费1270元，由申请人应世培负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 何采玲 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘越洋 书 记 员 吴亭亭
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1424执121号 项光杰、闭丽芳： 本院执行的项光杰申请闭丽芳民间借贷纠纷一案，经被执行人闭丽芳自动履行，执行金额5075元（含申请执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十二日
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初204号原告：焦某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。原告焦某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款9632元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积3.01亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.《农村土地承包经营权流转合同》；4.企业信息查询。本院认为，原告焦某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告焦某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告焦某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告焦某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费3852.8元（584天÷365天×3.01亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告焦某某违约损失共计242.59元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为203.16元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×2408元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为39.43元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×1444.8元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告焦某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   解伟娜                                             二〇二一年六月一日                        书  记  员   张培晨
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申39号再审申请人（原审被告）：杨爱平（又名杨晓东），男，1971年9月12日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：杨莉，女，1976年12月25日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人（原审原告）：陈通，男，1986年3月20日生，汉族，农民，住邳州市。再审申请人杨爱平因与被申请人陈通装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2015）邳铁民初字第0343号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨爱平的再审申请超过法律规定的申请再审期间，且未能提供相关证据证明其再审理由，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨爱平的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年六月十六日书记员  胡圣龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1843号申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬一路1号。负责人刘铁庄。被申请人赵小苏，女，汉族，1977年7月24日出生，住河南省鹿邑县。被申请人河南绿地陆港置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十八大街东、经南八北一路南绿地澜庭19号楼102室。法定代表人方东兴。申请人广发银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款806260.6元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵小苏、河南绿地陆港置业有限公司银行存款806260.6元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十日书记员  时梦瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执690号 申请执行人：张洪德。 被执行人：董宇。 申请执行人张洪德与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初366号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初366号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾丽娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保333号   被保全人：吐尔都别克胡马什，男，1988年09月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的沙依兰别克木肯与吐尔都别克胡马什财产保全纠纷一案中，经查，被保全人吐尔都别克胡马什有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人吐尔都别克胡马什在银行存款10,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0128民初562号 原告：胡彦周，男，1979年7月12日出生，汉族，住深泽县。 被告：刘天云，女，1983年5月8日出生，汉族，住深泽县。 原告胡彦周与被告刘天云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告胡彦周于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡彦周自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡彦周撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡彦周负担。 审 判 员 李文妙 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨 洋 书 记 员 冯 月
陕 西 省 甘 泉 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕0627民初188号 原告惠文贤，女，1974年4月24日出生，汉族，现住陕西省甘泉县。被告安锋锋，男，1984年2月9日出生，汉族，陕西省甘泉县居民。原告惠文贤与被告安锋锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠文贤到庭参加诉讼，被告安锋锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠文贤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款8000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年6月，被告在开办陕西XXX餐饮服务有限责任公司期间，雇佣原告为其公司报账。双方约定每月工资500元。2018年12月30日，在甘泉县城内瓦窑沟税务大厅，经协商结算，被告拖欠原告一年多的工资8000元，并向原告出具欠条一张。被告虽认可该笔欠款，但是一直推托，故诉至本院。被告安锋锋经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认为原告提交的欠条、营业执照来源合法、真实有效且与本案具有关联，故本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年6月，被告在开办陕西XXX餐饮服务有限责任公司期间，雇佣原告为其公司报账。2018年12月30日经双方结算，被告拖欠原告工资8000元，并向原告出具欠条一张。   本院认为，原告主张被告偿还借款，庭审过程中经本院审查，该欠条实际上被告雇佣原告从事劳务活动产生的拖欠劳务费，故本案案由应为追索劳动报酬纠纷。被告安锋锋雇佣原告为其公司报账，其未及时支付劳动报酬已构成违约，现原告主张被告拖欠的数额有原告提交的欠条予以证明，故原告要求被告支付8000元劳动报酬事实清楚，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安锋锋于本判决生效后十五日内向原告惠文贤支付8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告安锋锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员      魏延林                                 二〇二一年六月三日 法官助理    刘忠忠                           书 记 员     贺少杰1
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2431号 申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司 法定代表人赵珊 被执行人熊世刚 四川嘉力天汽车销售服务有限公司申请执行熊世刚追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3023号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月22日立案执行，执行标的为XXXX元。目前执行到位金额XXXXX元。收取执行费XXXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人熊世刚未向本院申报财产； 2、向被执行人熊世刚发出限制消费令，督促被执行人履行本案生效法律文书确定的义务； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人熊世刚银行存款XXXX元扣划至本院。随后，本院依法将被执行人的银行账户予以冻结； 4、本院派工作人员到被执行人熊世刚住所地调查被执行人的下落及财产情况，未查找到可供执行的财产线索； 5、本院向申请执行人四川嘉力天汽车销售服务有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初3023号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十六日 书记员 王智飞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异509号案外人：傅殿柱，男，1959年3月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人傅殿柱于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人傅殿柱向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××号××网点××号，建筑面积184.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××号××网点××号，建筑面积184.29平方米房产在查封范围内，故提出异议。2016年4月15日，傅殿柱与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，傅殿柱向宗达置业公司支付800,143.76元用于购买其开发的上述房产，房价4,341.76元/平方米，合同有备案登记。2016年4月15日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，对案外人的备案时间有疑问，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年6月17日，傅殿柱出具《情况说明》，内容：“因购买辽宁省辽中县茨榆坨茨榆街66-9号网点8号，建筑面积184.29平方米，购楼付款方式现金支付，来源本人养殖育肥牛养殖基地，卖牛款现金支付房款，购买日期2016年4月15日，签订日期2016年4月15日，购买楼款捌拾万零壹佰肆拾叁元柒角陆分（800,143.76元），付款人傅殿柱”。异议审查过程中，案外人傅殿柱为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表;3.水电费、物业费票据、收款收据；4.情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××号××网点××号，建筑面积184.29平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人傅殿柱异议理由成立，解除对案外人傅殿柱名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66-9号1层网点8号，建筑面积184.29平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十八日书记员 尹子明
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初795号原告：董秀利，女，汉族，1986年11月22日生，住伊川县。原告：李会超，男，汉族，1983年12月12日生，住伊川县。委托诉讼代理人：吴欢乐，河南首正律师事务所律师。一般代理。被告：李玉强，男，汉族，1980年3月25日生，住伊川县。原告董秀利、李会超诉被告李玉强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理，原告董秀利、李会超及其委托诉讼代理人吴欢乐、被告李玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董秀利、李会超向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还二原告借款本金40万元及利息（2015年1月1日起按月息2分计算，暂计为46200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:二原告和被告系朋友关系，被告称做生意急需用钱，陆续向二原告借款。从2012年3月份开始，二原告分七次出借给被告共计70万元，后被告不间断的进行还款或者以物抵偿二原告部分款项，剩余的40万元借款被告至今未归还。二原告多次向被告讨要借款，被告均推诿不予偿还，无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院。原被告在开庭前根据被告提供的还款记录双方经核对截止目前为止，被告还款数额为276000元，故我方要求被告就剩余的本金继续偿还以及支付利息。被告答辩：借款数额不对，只有60万借款，不是诉状中写的70万元。具体还了多少我得回去算算。付息是202000元。原告为了证明自己的主张，向法院提交的证据有：借条7张。2012年3月28日借款数额10万元，2013年4月23日借款数额15万，2013年4月25日借款数额10万元，2013年7月25日借款数额5万元，2014年2月25日借款数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年2月16日借款数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年6月15日数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息）。被告质证：证据无异议，条子都是我打的。经审理查明：二原告和被告系朋友关系，被告称做门窗生意需用钱，陆续向二原告借款。从2012年3月开始，二原告分七次出借给被告款项共计70万元，被告向原告分别出具4张借条和3张借据：2012年3月28日借款数额10万元，2013年4月23日借款数额15万，2013年4月25日借款数额10万元，2013年7月25日借款数额5万元，2014年2月16日借款数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年2月25日借款数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年6月15日借款数额10万元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息）。最后一笔100000元仅支付了一个月2分利息，所有借款就停息了。原告认可被告还款数额为276000元，剩余本金和利息，被告未予偿还。本院认为，债务应当偿还。被告李玉强向原告董秀利、李会超出具共计700000元的借条（或借据），这些借条（或借据）可以证实，被告李玉强下欠二原告董秀利、李会超700000元借款的事实，二原告依据这些证据主张被告偿还欠款，本院予以支持。被告李玉强辩称，其并未收到所打借条（或借据）的款项700000元，而是600000元，但并未提交相关证据证实其主张，故被告的此项辩解本院不予支持。二原告自认被告还款数额为276000元，还剩424000元尚未偿还，现二原告主张被告偿还借款400000元的诉求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第20条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务。负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充”，故被告未予清偿的借款400000元具体如下：2013年4月25日借款50000元，2013年7月25日借款50000元，2014年2月16日借款100000元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年2月25日借款100000元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），2014年6月15日100000元（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息）。因原、被告双方关于未偿还的借款中仅300000元约定有利息（约定利息半年以上2分计息，半年以下1.5分计息），且2014年7月15日后被告停止支付利息，故应从2014年8月开始计算利息至2020年8月19日，300000元*2%/月*72个月，现原告主张46200元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李玉强于本判决生效后十日内偿还原告董秀利、李会超借款400000元及利息46200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，由被告李玉强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  史希龙二〇二一年六月七日法官助理周晓阳书记员郭婧