wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2624号原告：贺光林，男，汉族，生于1975年8月19日，住河南省镇平县。被告：姚聚富，男，汉族，生于1964年11月12日，住河南省镇平县。被告：谢桂芬，女，生于1969年7月8日，住河南省镇平县。系姚聚富妻子。原告贺光林与被告姚聚富、谢桂芬为追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。原告贺光林向本院提起诉讼请求：1、判决二被告立即偿还原告本金959317.54元及利息（利息自起诉之日按照银行同期贷款利率计算至本息还清之日）；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2019年4月25日，北京市东城区人民法院下发民事调解书，二被告于2021年4月28日前向杭州银行股份有限公司支付欠款959317.54元，原告作为担保人承担连带清偿责任。调解书生效后，二被告未还款，原告支付了此款，现向二被告追偿。本院经审查认为，原告起诉的事实和诉讼标的与北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初10399号民事调解书认定的事实和诉讼标的一致，且该调解书已确认原告承担保证责任后，有权向被告追偿。现原告再次起诉，系重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告贺光林的起诉。案件受理费6696.59元，退回原告贺光林。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  安振宇二〇二一年六月八日法官助理梁宁书记员张博
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保810号原告：訚某1，女，2015年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：訚某2，女，2014年1月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。以上二原告法定代理人：彭某，女，1987年7月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈丽杰，湖南君卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙华隆，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号1-5楼，统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：李成杰，总经理。被告：长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组，住所地：湖南省长沙县黄兴镇光达社区。负责人：李浩源，组长。原告訚某1、訚某2与被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告訚某1、訚某2于2021年6月8日向本院提出申请，要求冻结被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组银行存款84560元或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司承保保额为84560元的保单作为本案担保。本院经审查认为，原告訚某1、訚某2的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告长沙县黄兴镇光达社区曲尺塘组银行存款84560元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年六月九日书记员  饶汝晴
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民监2号监督机关：新乡县人民检察院。原审原告：新乡县七里营镇八柳树村第八生产小组（原新乡县七里营公社八柳树大队第八生产队），住所地：新乡县七里营镇八柳树村。负责人：韩开区，该组组长。原审被告：王祥业，男，1946年9月5日出生，汉族，住河南省新乡县。原告新乡县七里营镇八柳树村第八生产小组诉被告王祥业房屋租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫0721民初406号民事判决书，已经发生法律效力。新乡县人民检察院以新县检民违监[2020]41072100001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二一年六月十五日书记员  赵 瑛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0403执29号之一 申请执行人：弓某某，汉族，住武功县普集镇。居民身份证号码：610431XXXX********。 被执行人：杨凌新升钢木家具有限公司，住所地：杨陵区常青路北段。统一社会信用代码：91610403766340789K。 法定代表人：赵璐，该公司总经理。 被执行人：丁海龙，男，汉族，住陕西省武功县。居民身份证号码：610431XXXX********。 被执行人：赵璐，女，汉族，住陕西省武功县。居民身份证号码：610403XXXX********。 本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0403民初701号民事判决书，在执行申请执行人弓某某与被执行人杨凌新升钢木家具有限公司、丁海龙、赵璐民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为连带偿还申请执行人借款250000元及利息，并承担案件受理费2525元、执行费3650元。但被执行人至今未能主动履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,本院于2021年1月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下可供执行的财产信息，冻结了被执行人名下所有银行账户，通过传统查控手段查询了被执行人的其他财产线索，房产、土地、车辆均被其他案件查封无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月8日对被执行人发出限制消费令，于2021年6月10日将其纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十一日 书记员  赵奔奔
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6274号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：王平阳，男，1990年10月16日生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告王平阳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告王平阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金13278.83元及利息920.98元、罚息5230.03元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2017年10月4日，被告注册易付宝账户，绑定手机号187××××****为易付宝账号。2017年10月5日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为12386元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年9月18日；2017年12月19日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为6898元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2018年12月18日；上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计19284元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金13278.83元及利息920.98元、罚息5230.03元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为，原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告王平阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金13278.83元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为920.98元、罚息为5230.03元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告王平阳负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员  李 杰二〇二一年六月二日法官助理  刘甜甜书 记 员  王小雨
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0831执296号 申请执行人拓某某，男，1954年2月28日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇。 委托代理人拓某某，男，1992年11月2日生，汉族，农民，住陕西省子洲县苗家坪镇，系申请执行人之子。 被执行人乔某某，男，1964年9月26日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人拓某某与被执行人乔某某保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0831民初467号民事调解书，向被执行人乔某某发出执行通知书，责令：1、被执行人乔某某向申请执行人拓某某偿还垫付佟家坬寺会借款本金2万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费150元，执行费202元。 在执行过程中，1、2021年4月6日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年4月2日起通过全国网络查控系统查询了被执行人乔某某名下的相关财产信息，被执行人乔某某名下无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2021年4月21日,经查询，被执行人乔某某名下房产已被本院在（2020）陕0831执653号案件中依法查封，查封期限为三年。 4、被执行人乔某某的工资账户已被（2020）陕0831执654号案件依法冻结，本案作轮候冻结处理。 5、2021年4月8日，本院对其发布了限制消费令，并在中国执行信息网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人乔某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  姬文戈 审判员  段 波 二〇二一年六月二十四日 书记员  张孝伟
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执444号 关于沈素阁申请执行李小冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行，并于2021年6月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 审判员  沈英军 二〇二一年六月十九日 书记员  袁 烨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民监8号 监督机关：山东省青岛市人民检察院。 原审上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市。 负责人：崔伟峰，总经理。 委托诉讼代理人：崔龙，男，公司员工。 原审被上诉人（原审原告）：候友年，男，1957年5月4日生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：侯俊峰（候友年之子），住山东省平度市。 原审被告：许峰，男，1988年11月13日生，汉族，住山东省平度市。 原审被告：王成学，男，1990年10月4日生，汉族，住山东省平度市。 原审上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司与原审被上诉人候友年、原审被告许峰、原审被告王成学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日作出（2018）鲁02民终193号民事判决。山东省青岛市人民检察院于2021年2月24日以青检民监[2020]37020000243号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月四日 书记员 徐海燕 书记员 司文雯
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2779号之二申请执行人：李新荟，男，汉族，住济源市。被执行人：济源长恒电力工程有限公司，统一社会信用代码91419001MA3XF4QG1X，住所地济源市五龙口镇沁北电厂公司院内。法定代表人：荆宝军。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源长恒电力工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源长恒电力工程有限公司在中国银行25×××81账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二一年六月二十一日书记员  范 超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初6167号 原告：成都金源大千家具有限公司，住所地成都市双流区彭镇福田社区2组95号。 法定代表人：何君，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓杨，四川羊西律师事务所律师。 被告：杨孝华，男，1972年11月22日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告成都金源大千家具有限公司与被告杨孝华买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都金源大千家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都金源大千家具有限公司撤回起诉处理。 审判员  张**元 二〇二一年六月九日 书记员  易智慧
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢674号 简阳市瑞恩门窗装饰部： 申请执行人简阳市瑞恩门窗装饰部与被执行人成都市格调峰尚装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初4809号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人成都市格调峰尚装饰设计有限公司已向申请执行人简阳市瑞恩门窗装饰部支付案款25,000元及案件受理费213元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更690号 罪犯李建波，男，1987年10月21日出生于河北省平山县，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 本院于2013年9月16日作出（2013）石刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人李建波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2014年11月3日作出（2013）冀刑四终字第177号刑事附带民事判决，维持本院对上诉人李建波定罪量刑部分的判决。2015年1月15日交付执行。2017年6月23日减去有期徒刑八个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李建波在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次，2019年度改造积极分子1次。狱内月平均消费544.07元。该犯于2017年12月受到禁闭处分。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯李建波在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二、三款的规定，裁定如下： 对罪犯李建波减去有期徒刑四个月（刑期自2012年6月11日起至2021年6月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10170号申请执行人：胡庆，男，汉族，1992年3月24日出生，住山东省曹县。被执行人：北京联达动力信息科技股份有限公司，住所北京市海淀区。法定代表人：王尔明。本院在执行胡庆与北京联达动力信息科技股份有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京联达动力信息科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月十七日书记员 胡 坚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1719号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托诉讼代理人：王龙华，男，河南亚太人律师事务所律师，委托权限为一般代理。被执行人：别玉平，男，汉族，1961年7月30日出生，住河南省西峡县。本院在执行中国银行股份有限公司南阳分行与别玉平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初8004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金9993元及利息2032.5元、应收费用889.21元,合计12914.71元[利息、应收费用暂计算至2021年4月11日，具体以本院（2020）豫1303民初8004号民事判决书表述为准]。因别玉平未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人名下无大额银行存款及网络银行存款。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下无作为投保人且有现金价值的保单。4、经查被执行人名下登记有车牌号豫Ｅ×××××7桑塔纳牌汽车一辆，注册时间为2005年，告知申请执行人后，申请执行人明确表示该车辆年限较长价值极小，暂不要求采取强制措施。三、2021年5月20日，到被执行人住所河南省西峡县××镇礼堂街××号号进行实地调查，未发现被执行人相关线索。四、2021年6月10日，向南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，经查：1、被执行人别玉平名下无不动产登记信息。2、被执行人别玉平名下有住房公积金9900元，本院于2021年5月8日予以扣划并发放至申请执行人银行账户。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人别玉平的其他财产信息。六、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本息12914.71元及相应利息应收费用等[利息、应收费用暂计算至2021年3月17日，具体以本院（2020）豫1303民初8004号民事判决书表述为准，已执行到位的9900元已按照法律规定予以扣减]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月十八日书 记 员  徐 峥
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12469号 李美玲： 关于你犯侵犯公民个人信息罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初106号，依据生效法律书，应缴交罚金人民币10000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1393号 被执行人：许峰，男，1972年4月14日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行与许峰罚金一案中，经调查未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王泗贵 二〇二一年六月十一日 书记员  舒 强
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执465号申请执行人湖南常宁某某有限公司，住所地常宁市。法定代表人屈某某，该公司董事长。被执行人肖某某，男，1991年生，汉族，湖南省常宁市人，公职人员，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2021）湘0482民督12号支付令和权利人湖南常宁某某有限公司提出的执行申请，本院于2021年6月2日对申请执行人湖南常宁某某有限公司与被执行人肖某某借款合同纠纷一案立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人湖南常宁某某有限公司向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周卫成二〇二一年六月七日书记员  唐福龙书记员  王 英打印责任人：王英校正责任人：周卫成
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执恢177号 申请人：邹明亮，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省仪陇县。 被执行人：赖永建，男，汉族，生于1991年2月18日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初883号民事判决书及（2017）川1324执908号执行裁定书，在邹明亮申请执行赖永建健康权纠纷一案中，被执行人应履行71021.73元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、终本约谈笔录 时间：2021年6月16日11时许 地点：仪陇县人民法院执行局 执行员 ：唐薇杭肖云宏 被叫人：黄军勇 执：今天约谈你申请执行黄万红买卖合同纠纷一案的有关情况，本院立案后通过执行系统总对总对被执行人在工商、证劵、银行、房管、车辆等部门进行了查询，工商、证劵、房管、车辆无登记信息，银行账户只有极少现金，我院已去被执行人黄万红户籍所在地进行实地调查发现无财产可供执行，你是否认可同意？ 黄：认可。我希望把他人进行拘留处罚 执：通过查询被执行人现暂无其他财产可供执行，并且我们将把被执行人限制高消费，根据以上情况我们准备对该案终结本次执行程序，你是什么意见？ 黄：认可你们的调查结果。我同意终结本次执行程序。 执：还有无其他线索？ 黄：没有了 执：被执行人现在没有其他财产可供执行，根据法律的规定，将案件终结程序，终结程序后我们将作为终本案件单独管理，定期对他们的财产进行查控，采取相应执行威慑机制，你是否同意终结本次执行程序？ 黄：同意终结本次执行程序。 ； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产； 5、本院于2021年6月3日依法对被执行人所在地村委会干部进行了实地调查； 6、本院于2021年6月17日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权71021.73元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长苟杰 审判员曾刚 审判员易艳 二〇二一年六月十七日 书记员唐薇杭
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3001民初583号 原告：合作市农村信用合作联社，住所地甘肃省合作市当周街**。 法定代表人：王强，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：王某某，住甘肃省合作市，系该联社负责人。 被告：马某某，个体户，住甘肃省合作市。 原告合作市农村信用合作联社诉被告马某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合作市农村信用合作联社委托诉讼代理人王某某、被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合作市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还借款本金3466483.94元及截止2020年10月31日的利息39309.74元，本息合计385958.68元。2020年11月1日至履行完毕的利息以年利率12.6585%另行计算。2、依法拍卖、变卖本案抵押的房产，以所得的价款优先清偿原告的借款本息。3、本案的案件受理费、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：经被告马某某申请，原告与其于2019年8月7日签订了《个人借款/抵押担保合同书》，约定原告向被告马某某借款350000元，年利率8.439%，逾期还款加收罚息和复利，借款期限自2019年8月7日至2020年8月6日止。被告马某某以本人名下位于合作市坚木克尔街道办第一居委会的房产作为该笔借款提供抵押担保，并签订了《个人借款/抵押担保合同》。合同签订后，原告依法提供了资金。借款到期后，被告马某某没有履行按期偿还本息的义务，其行为构成违约，并严重影响了原告的权益，现特向贵院提起诉讼，以维护原告的合法债权。 被告马某某辩称，1、被告受疫情影响，生意亏损过大，未按时还款已构成违约行为；2、2020年8月6日还款期限已到，未能按时还款，当时确实无能为力，被告与原告达成口头协商，从2020年8月开始按每月1500元偿还本金，已偿还9个月，但原告未写明；3、2020年11月止原告执行的利息以年利率12.6585%计息，利率较高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告当庭提交的证据，被告马某某无异议。被告马某某当庭提交的证据，原告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告马某某于2019年8月7号与原告合作市农村信用合作联社签订了8204119********号《个人借款/抵押担保合同书》，约定被告马某某借款350000元，年利率8.439%，逾期还款加收罚息和复利，借款期限自2019年8月7日至2020年8月6日止。被告马某某以本人名下位于合作市坚木克尔街道办第一居委会的房产（房屋所有权证号：房权证合房（私）产字第**；国有土地使用权证号：合国用（2008）字第7-197号，为该笔借款提供抵押担保，并签订了《个人借款/抵押担保合同》。2019年8月5日原告合作市农村信用合作联社办理了甘（2019）合作市不动产证明第0000659号不动产登记证明。合同签订后，原告依法于2019年8月7日在马某某的账户62106100082********上发放了资金。2020年8月6日借款到期后，被告马某某没有履行按期偿还本息的义务，于2020年8月7日起产生罚息。贷款到期后，经原告催要，被告于2020年8月21日开始偿还贷款本金及利息，截止2021年4月23日剩余贷款本金为338808.29元，利息为59148.71元。 本院认为，原告合作市农村信用合作联社与被告马某某签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务，原告依约发放了贷款，被告马某某应当依照合同约定履行还款义务，按期偿还借款本金及利息，被告马某某未按期偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。现原告要求被告清偿贷款本金及逾期利息的诉讼请求成立，予以支持。根据原、被告双方签订的《个人借款/抵押担保合同》第二条（六）项2款约定：“借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息”。该合同是被告自愿签署的，其提出利率较高意见不予采纳。原告主张被告承担逾期利息按年利率12.6585%计算的主张成立。被告马某某签订借款合同后，以自有的房屋及土地做了抵押担保，原告办理了不动产权证，即办理了抵押权登记，故原告对该房屋有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第三十六条、第三十八条、第五十三条之规定，判决如下： 被告马某某偿还原告合作市农村信用合作联社借款本金338808.29元，利息59148.71元。截止2021年4月23日）并承担自2021年4月22日至借款还清之日前的利息以年利率12.6585%计算。（以上款项于本判决生效后六个月内付清。） 原告合作市农村信用合作联社对被告马某某提供抵押的合作市坚木克尔街道办第一居委会（房屋所有权证号：房权：房权证合房（私）产字第**；享有抵押权，以其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7089元，减半收取3544.5元，由被告马某某负担。 如不服本判决，自接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  杨树琴 二〇二一年六月十一日 书记员  尕旦草
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1578号 申请执行人：韩越，男，1981年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏大功机电股份有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人王国祥，该公司总经理。 申请执行人韩越与江苏大功机电股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案执行，执行依据为（2014）沭商初字第0761号民事调解书。本院在执行过程中查明，江苏大功机电股份有限公司于2017年6月15日被依法宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2014）沭商初字第0761号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋岩峰 审判员  廖胜维 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 翔
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0322执1267号本院执行余阿生为罚金追缴违法所得一案，因被执行人依据已生效的（2021）豫0322刑初72号刑事判决书所确定的内容强主动履行完毕，执行标的5000元，本案执行完毕。特此通知洛阳市孟津区人民法院二〇二一年六月十六日
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢453号本院执行的申请执行人潭洪杰与被执行人乔红阳追偿权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人乔红阳已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十七日
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1573号 原告（反诉被告）：苏州市金叶空气净化钢构有限公司，住所地江苏省吴江市汾湖镇金家坝开发区，统一社会信用代码91320509745594624J。 法定代表人：王建忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱坤荣，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：何玉忠，安徽品仁律师事务所律师。 被告（反诉原告）：海南卫康制药（潜山）有限公司，住所地安徽省潜山经济开发区丹霞路0008号，统一社会信用代码913408247408673638。 法定代表人：韩定旺，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：田小罕，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。 原告（反诉被告）苏州市金叶空气净化钢构有限公司与被告（反诉原告）海南卫康制药（潜山）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告（反诉被告）苏州市金叶空气净化钢构有限公司与被告（反诉原告）海南卫康制药（潜山）有限公司均于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，苏州市金叶空气净化钢构有限公司与海南卫康制药（潜山）有限公司已自行达成调解协议，苏州市金叶空气净化钢构有限公司与海南卫康制药（潜山）有限公司分别申请撤回本诉和反诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许本诉原告苏州市金叶空气净化钢构有限公司和反诉原告海南卫康制药（潜山）有限公司撤诉。 本诉案件受理费10150元，减半收取计5075元，由本诉原告苏州市金叶空气净化钢构有限公司负担；反诉案件受理费300元，减半收取计150元，由反诉原告海南卫康制药（潜山）有限公司负担。 审判员  李娟 二〇二一年六月十七日 书记员  李娜 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1644号申请执行人：庄廷宝,男性,1978年7月8日出生,住新民市。被执行人：梁文奎，男性,1955年9月7日生，汉族，住新民市。本院在执行申请执行人庄廷宝与被执行人梁文奎借款合同纠纷一案中，经法院调解，申请人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1644号案件中对被执行人梁文奎的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟祥宇审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年六月四日书记员  杨 威
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初253号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人刘岩良，男，1980年1月23日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，大学文化，系衡水市桃城区XX眼镜销售中心经理，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人刘岩良犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人刘岩良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月5日22时30分许，被告人刘岩良无证酒后驾驶冀Txxx**号小型汽车沿衡水市桃城区永兴路由东向西行驶至金域蓝湾小区门口处时，被衡水市公安交通警察支队直属一大队执勤民警查获，后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。经鉴定，从所送刘岩良检血中检出乙醇成分，其含量为248.38mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安交通警察支队直属一大队侦破经过、抽取当事人血样登记表、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘岩良在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘岩良因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人刘岩良的犯罪事实及罪名成立，应予支持；量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘岩良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘福升 人民陪审员  许卫淑 人民陪审员  韩秀梅 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王晓影
旬邑县人民法院   执行决定书      (2021)陕0429执356号    本院在执行申请执行人朱某某与被执行人潘某房屋买卖合同纠纷一案中，查明并认定，被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，但拒不履行，致使申请执行人的合法权益得不到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：   将潘某纳入失信被执行人名单。   本决定自作出之日起生效。      二〇二一年六月十五日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执异14号 案外人：罗军，男，1953年11月22日出生，汉族，住冷水江市。 申请执行人：刘应雄，男，1962年11月13日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：王志仁，男，1957年8月8日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：邹东平，男，1970年10月13日出生，汉族，住新化县。 被执行人：曾文华，男，1979年3月7日出生，汉族，住新化县。 本院在审查案外人罗军与申请执行人刘应雄、被执行人王志仁、邹东平、曾文华执行异议一案过程中，案外人罗军于2021年6月10日以刘应雄已同意本院解除对冷水江市鼎鑫大厦B栋1单元1102号房产为由向本院提出申请，要求撤回其执行异议申请。 本院认为，案外人罗军的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人罗军撤回执行异议申请。 审 判 长  谭东海 人民陪审员  谢玉坤 人民陪审员  杨尊民 二〇二一年六月一十一日 书 记 员  唐 伟
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复65号复议申请人（申请执行人）：张继军,男,1972年7月17日出生,住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：李**程，河南黄国胜律师事务所律师。被执行人：郑心，男,1986年12月11日生，住信阳市平桥区。复议申请人张继军不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执1664号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平桥区人民法院查明并认为，该院在执行申请执行人张继军与被执行人郑心合同纠纷一案中，原审案件（2019）豫1503民初6483号判决已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定驳回申请执行人张继军的执行请求。张继军向本院复议称，因被执行人未履行（2019）豫1503民初6483号判决，复议人于2020年4月24日向平桥区法院申请强制执行。经执行，被执行人于2021年2月18日履行了执行款102035元。2021年2月18日，复议人在平桥区法院执行款支付审批单写明此案全部结清，复议人认为该款项系案号（2020）豫1503执1400号申请执行的金额，并非指案号（2019）豫1503民初6483号判决书已全部执行完毕。此外，复议人并未对判决书判决的利息申请执行，而平桥区法院出具的（2020）豫1503执1400号案件结案通知书内容：（2019）豫1503民初6483号判决书全部执行完毕明显错误，剥夺复议申请人执行利息的权利。2021年3月25日，复议人向平桥区人民法院申请执行被执行人未履行的利息符合法律规定。请求指令信阳市平桥区法院继续执行（2021）豫1503执1664号案件，以维护复议人的合法权益。本院查明，张继军与郑心民间借贷纠纷一案，平桥区人民法院于2019年10月15日作出（2019）豫1503民初6483号民事判决书，判决被告郑心于判决生效之日起十日内向原告张继军归还借款180849元及利息，利息以180849元为本金，自2018年11月2日起至债务清偿之日止，按年利率24%计算。张继军向法院申请强制执行，要求执行剩余本金90849元、诉讼费2900元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年4月28日，平桥区法院以（2020）豫1503执1400号立案执行。2021年2月18日，张继军收到执行款102035元。次日，平桥区人民法院作出张继军申请执行的（2019）豫1503民初6483号判决书已全部执行完毕的结案通知书。本院认为，张继军与郑心民间借贷纠纷一案，张继军已于2020年4月28日向平桥区法院申请强制执行已生效的（2019）豫1503民初6483号民事判决书。平桥区法院于2021年2月19日作出执行依据已全部执行完毕的结案通知书。张继军如对结案通知书有异议，可以在法律规定的期限内提出异议申请。其向法院再次申请执行原生效法律文书没有法律依据，依法应当驳回其执行申请。复议申请人复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回张继军复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执1664号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年六月十六日书记员  郑辉辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3429号 申请执行人：张贵宣，男，1964年06月04日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：高金柱，男，1965年09月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在执行申请执行人张贵宣与高金柱劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3429号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟晓昆 审 判 员 胡 波 审 判 员 王秋灵 二〇二一年六月二十三日 法官助理 雷贝贝 书 记 员 林 刚
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1125执95号 申请执行人：常卫林，男，1985年1月20日出生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：西安科恒建设工程有限公司，住所地：西安市未央区未央路肖家村名京九合院9号楼2单元1713室。统一社会信用代码：916101123338145204. 法定代表人：李恒敏，系该公司总经理。 本院依据已经生效的甘肃省漳县人民法院作出的（2020）甘1125民初702号民事判决书，责令被执行人西安科恒建设工程有限公司履行支付申请人常卫林租赁费及赔偿金74200元，承担案件受理费824元，承担案件执行费1025元的义务。本院在执行过程中，经查询，西安科恒建设工程有限公司作为被执行人在我院有建筑设备租赁合同纠纷案9件，合计执行案款1221922.5元。现我院在中交二航局第四项目部扣划了被执行人西安科恒建设工程有限公司质保金22万，先将（2020）甘1125执681号案件的案款12725.5元全部履行完毕，剩余案款207274.5元。将剩余8案的案件受理费全部退除，剩余的案款按比例分配，8案案件受理费合计12418元，剩余案款194856.5元。本案按比例分配金额11872元，实际应分金额12696元。现已将实际应分金额12696元全部发放给申请人常卫林的账户，剩余案款62328元及案件执行费1025元尚未履行。后经双方当事人协商，达成了除（2020）甘1125执681号案件执行完毕外，待执行案款执行到位后，剩余8案案款以后按比例分配的长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125民初702号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年六月二日 书记员 王 祯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3852号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。委托代理人：陈霸，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：龙丹华，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，户籍地湖南省澧县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人周扬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初11615号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月13日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月13日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月4日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月4日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额128403.64元，已执行到位为0元，尚有128403.64元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月四日书记员  周 滢
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2224号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：河南省洛阳市偃师区商都路44号邮政综合楼四楼。法定代表人：马富强，该行行长。被执行人：李海锋，男，1974年10月5日生，汉族，住河南省洛阳市偃师区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人李海锋信用卡纠纷一案中，本院作（2021）豫0381民初2221号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李海锋未按判决书确定内容履行，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日依法向被执行人李海锋发出执行通知书，责令其履行（2021）豫0381民初2221号民事判决书确定的义务。因申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人李海锋正在协商还款事宜，申请人于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十六日书记员 ：刘世豪
梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执995号之二申请执行人：梅河口市人民政府办公室，住所地：梅河口市。法定代表人：左朋智，主任。被执行人：赵龙芹，女，汉族，1958年07月22日出生，，住梅河口市。本院在执行申请执行人梅河口市人民政府办公室与被执行人赵龙芹返还原物纠纷一案中，现申请执行人梅河口市人民政府办公室撤回对被执行人赵龙芹的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉泽二〇二一年六月二十三日书记员  李 博
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执366号姚耿歧：你申请执行石亚辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案执行。本院立案受理后，在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。至此，本院执行的（2021）苏0382执366号案件，现已终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4415号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人:段留河，男，汉族，1970年7月28日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与段留河银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1762号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段留河应向申请人支付148212.03元及利息。因段留河未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2021年6月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年6月17日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段留河有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十七日书记员  梁 斌
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执异22号异议人（案外人）：张秀英，女，1979年11月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：杨昌山、全振华，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。申请执行人：肖会未，女，1988年11月25日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：李亚武，男，1980年9月20日出生，汉族，住衡南县。在本院执行申请执行人肖会未与被执行人李亚武民间借贷纠纷一案中，异议人张秀英对本院（2021）湘0421执320号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月2日举行了听证。异议人张秀英的委托诉讼代理人杨昌山、全振华、申请执行人肖会未参加了听证，被执行人李亚武经合法传唤未参加听证。现已审查终结。异议人称：一、异议人张秀英已经取得了车牌号为湘Ｄ9××××小轿车的所有权，异议人的债务人李亚武将其拥有的湘Ｄ9××××小轿车质押在典当行，2020年7月24日质押期届满时，李亚武尚欠典当行37500元。异议人为了实现自己的部分债权，异议人替李亚武支付37500元给典当行赎回该小轿车，并同时经异议人与李亚武商议将该小轿车作价60000元抵债给了异议人张秀英，当即将该小轿车交付给了异议人，虽然双方办的手续是“借条”，但不是要借款给李亚武。即异议人当即就已经获得了小轿车的所有权；二、被异议人肖会未向人民法院申请财产保全，人民法院的保全裁定书不能否定异议人对该案涉案小轿车的所有权。申请执行人称：法院扣押的小轿车应该属于被执行人李亚武的财产，异议人与被执行人是借贷关系，双方并未签订买卖合同，且涉案小轿车是属于特殊的动产，应以登记为准。异议人的申请没有事实和法律依据，请求驳回异议人的异议请求。本院查明，原告肖会未于2020年8月27日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年8月27日作出（2020）湘0421财保9号民事裁定书，冻结被申请人李亚武银行存款35000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院于2020年9月8日作出（2020）湘0421执保447号协助执行通知书对登记在李亚武名下的湘Ｄ9××××小轿车予以查封，原告肖会未于2020年9月22日向本院提起诉讼，本院于2021年2月3日作出（2020）湘0421民初2728号民事判决书，判决被告李亚武在判决生效后五日内偿还原告肖会未借款本金29387元及利息，并负担律师费3000元。该判决书发生法律效力后经立案执行，本院于2021年4月19日作出（2021）湘0421执320号协助执行通知书，委托衡阳市交通警察支队扣押了被执行人李亚武所有的湘Ｄ9××××小轿车。2020年7月24日，因被执行人李亚武将小轿车在典当行质押贷款的质押期限届满，被执行人李亚武便向异议人张秀英借款，张秀英便借给被执行人李亚武37500元，将小轿车从典当行续回。当时被执行人李亚武向异议人张秀英出具一张借条“本人李亚武（43042219800920391Ｘ）于2020年7月24日借到张秀英（430421197911092424）￥37500元人民币，以小型汽车湘Ｄ9××××作为抵押，在2020年10月24日归还，如未如数归还，则按陸万元（估价）抵此借款跟鲁匠公司（万居店）货款，多退少补，直接过户给张秀英。借款人：李亚武，2020年7月24日，出借人：张秀英，2020年7月24日”。并盖有衡阳鲁匠装饰工程有限责任公司的公章。当天由李亚武将小轿车连同车钥匙、行驶证交给了张秀英。异议人张秀英在听证过程中还提供了被执行人李亚武在2020年4月25日之前尚欠货款44056元的相关证据。2021年4月19日，衡阳市交通警察支队接受法院委托，在张秀英处将该车予以扣押并移交到衡阳县人民法院。2021年5月11日，案外人张秀英向本院提出书面异议。另查明，2018年9月6日，被执行人李亚武与湖南湘江时代融资租赁有限公司签订租赁合同后，直至目前尚欠湖南湘江时代融资租赁有限公司租金16000元。本院认为，异议人既对本院的执行行为提出异议，又对执行标的提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案的涉案标的为机动车，虽然从异议人提供的协议的内容看，名为借款，实际达成以物抵债协议。但从时间节点看，法院执行查封在先，异议人张秀英协议占用使用在后。其双方并非达成买卖协议，且涉案标的为机动车，机动车的物权应以登记为准，虽然异议人在法院查封之前已经使用，但双方并未到机动车管理部门办理抵押或过户手续，湘Ｄ9××××小轿车的所有权并未发生转移，其提前占用使用不能对抗第三人对该标的物主张权利。故本院认为异议人张秀英的异议理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人张秀英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向衡阳县人民法院提起诉讼。审判长  肖启生审判员  刘志波审判员  魏宏开二〇二一年六月四日书记员  胡思菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2899号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：韦华文，男，壮族，1998年10月26日出生，约定送达地址：广西南宁市，身份证地址：广西上林县。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦华文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告韦华文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2875.95元、利息417.46元、违约金（费用）504.77元，合计人民币3798.18元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××10），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦华文偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2875.95元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦华文负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1224号 原告：刘秀荣，女，1968年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：江战辉，北京罗斯律师事务所律师。 被告：杨振武，男，1991年7月23日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 被告：于成钢，男，1991年12月27日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：赵树国，男，1989年3月5日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。 原告刘秀荣与被告杨振武、于成钢、赵树国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀荣的委托诉讼代理人江战辉到庭参加诉讼，被告杨振武、于成钢、赵树国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 刘秀荣向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还刘秀荣借款本金400,000元；2、判令三被告共同支付利息（以400,000元为基数，以月2%计算标准，自2019年11月16日计算至实际支付之日止）；3、三被告共同承担本案保全费、诉讼费。事实与理由：刘秀荣因与第三人闫绍新有债权债务关系，闫绍新拖欠刘秀荣1,000,000余元借款尚未归还。闫绍新与三被告于2017年11月29日签署《借款合同》约定闫绍新向三被告出借人民币本金400,000元整，借款期限自2017年11月29日至2018年2月29日止，借款利息为月息3%，自2017年11月29日开始计息。经闫绍新与原被告双方协商一致，闫绍新经与三被告的人民币400,000元债权转让给刘秀荣，三方于2019年11月16日签署《债权转让协议，单债权转让后，三被告一致未能偿还债务，故诉至法院。 本院经审查认为，刘秀荣作为原告提起诉讼的依据为债权转让协议，该协议第三条第1项约定，“本协议自三方签章之日起生效”，但是只有债权转让方闫绍新、受让方刘秀荣、债务人为杨振武在协议上签字，另外两个债务人于成钢、赵树国并未在协议上签字，协议未生效，因此刘秀荣作为债权受让方对三被告提起诉讼属主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回刘秀荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张占荣 二〇二一年六月十六日 书记员  周 杰 附相关法律条文： *《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 *《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执256号 攀枝花市人民法院刑事审判庭、宋宇： 攀枝花市人民法院刑事审判庭与宋宇追缴违法所得一案，申请执行标的共计25147.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位25147.46元。至此，攀枝花市人民法院刑事审判庭移送执行的(2021)川0403执256号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18542号原告张超楠，女，1992年10月8日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告王兴广，男，1995年8月28日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告张超楠诉被告王兴广房屋租赁合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张超楠撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月二十四日书记员 杜连华
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执异31号异议人（被执行人）：贺胜良。申请执行人：杨建平。本院在执行申请执行人杨建平与被执行人贺胜良不当得利纠纷一案中，异议人贺胜良认为其已履行支付义务，故向本院请求解除其失信被执行人名单及限制消费令，于2021年6月18日向本院提出书面异议。本院审查过程中，异议人贺胜良于2021年6月24日向本院提出撤回执行异议申请。本院经审查认为，异议人贺胜良撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人贺胜良撤回执行异议申请。审 判 长  吴长庚人民陪审员  汤怀英人民陪审员  王余富二〇二一年六月二十五日法官助理汤小莉书记员蒋逸涵
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执36号之一申请执行人：倪雨生，男，1963年11月29日生，汉族，住江苏省金坛区。被执行人：谢美俊，男，1963年4月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于倪雨生与谢美俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1706号民事判决书已经发生法律效力,该判决书确定：被告谢美俊于本判决生效之日起20日内向原告倪雨生支付借款10000元及利息（以借款10000元为基数自2018年10月1日起至2019年8月19日止按照年利率6%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告谢美俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谢美俊负担。因谢美俊未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢美俊发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人谢美俊名下无银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无其他可供执行的财产。本院依法向被执行人谢美俊发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人谢美俊无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十八日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6191号申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋建君，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇豪，江苏润远律师事务所实习人员。被申请人：方佳乐，女，1994年6月23日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被申请人方佳乐保证保险合同纠纷一案，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结方佳乐的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结方佳乐的银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  徐 滢二〇二一年六月七日法官助理  汤勇虎书 记 员  戈 超
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1266号大庆高新物业管理有限公司（申请执行人），马晓雷、潘鑫（被执行人）：大庆高新物业管理有限公司与马晓雷、潘鑫物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3269号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人马晓雷、潘鑫支付申请执行人大庆高新物业管理有限公司物业费8741.54元及利息、案件受理费25元并支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人马晓雷、潘鑫负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人马晓雷、潘鑫向申请人大庆高新物业管理有限公司自动履行9799.54元（其中物业服务费8741.54元、判决确定的利息795元、迟延履行期间债务利息263元），案件受理费50元申请人自愿放弃，执行费50元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3269号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1176号原告：于海洋，男，1984年10月24日生，汉族，住通化县。被告：田力，男，汉族，住通化市东昌区。本院在审理原告于海洋与被告田力劳务合同纠纷一案中，因原告于海洋经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告于海洋撤诉处理。诉讼费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  李菁华二〇二一年六月十五日书记员  刘浩嵋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5727号原告：贾桂云，女，1968年5月16日出生，汉族，住新郑市。被告：李玉龙，男，1990年10月20日出生，汉族，住河南省商水县。原告贾桂云与被告李玉龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告贾桂云到庭参加诉讼，被告李玉龙经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告贾桂云向本院提出诉讼请求：1、支付电、水费共计2154元；2、支付误工费1000元；3、支付来回车费及住宿费500元；4、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告2020年6月2日在龙湖××王许村租住被告门面房一间用于理发。电表8932-7202度=1730度，每度1.2元，共2076元，水表414-388=26吨，每吨3元，共78元，原告向被告索要很长时间，被告以各种理由不支付。被告李玉龙未到庭，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告2020年6月2日租用原告位于龙湖××××村门面房一间，被告自2020年11月起欠付原告电费2076元、水费78元。经原告多次催要，被告仍未支付。以上事实由原告提供的支付宝生活缴费凭证、微信聊天记录及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，原告将房屋租给原告使用，是双方的真实意思表示，原、被告之间的租赁关系依法成立，合法有效。被告租用房屋产生的电费和水费应由被告承担。故被告应向原告支付电费、水费共计2154元。原告未提供任何证据证明其主张的误工费、来回车费及住宿费与被告事先约定，故本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李玉龙应于本判决生效之日后五日内偿还原告贾桂云电费、水费共计2154元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李玉龙负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月二十三日书记员  张雪娇
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1591号原告：李新，男，1967年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李科新，系辽宁必然律师事务所律师。被告：抚顺绿地置业有限公司，住所地抚顺经济开发区顺大街隆达花园7#楼201室。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董景，系该公司法务。原告李新与被告抚顺绿地置业有限公司（以下简称“绿地公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新的委托诉讼代理人李科新，被告绿地公司的委托诉讼代理人董景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李新向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告的装修基金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是绿地剑桥小区6-81号楼3-301室的业主，被告是绿地剑桥小区的开发单位，2012年春天原告在被告处购房时，被告公司对所有当时购房的业主有优惠购房的政策，依据当时的购房优惠政策，被告按照原告所缴纳的房款，应赠予原告30000元的装修基金。2012年原告缴纳购房款从被告处取得一张购房优惠券，价值30000元。2014年原告按照被告的要求将优惠券返还被告换得一张优惠卡编号为NO.00×××34，被告工作人员告知原告，凭此优惠卡可以在红星美凯龙家居广场消费30000元，但原告问遍了红星美凯龙所有商家均表示不认可该优惠卡。原告只得找到被告要求被告履行返还30000元的义务，但被告工作人员告知原告等通知。原告从2014年起不断询问被告的工作人员，均被告知无法解决该问题，不能返还原告装修基金，原告无奈诉至贵院。绿地公司辩称，我公司不承担返还装修基金的义务，装修基金卡应遵照当时的宣传使用说明，装修基金卡系特定业主享受的具有特殊性且一年内有效的一种宣传手段，不能因原告单独举证具有装修基金卡或者装修基金券，我公司就返还相关费用，其使用过程应当遵照相关使用规则，否则我公司不予认可。我公司首先认为不应承担返还义务，即使法院判决返还，也应当扣减30.477%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月17日，李新与绿地公司签订《商品房买卖合同》一份，约定李新以357416元的价格购买绿地公司开发的位于抚顺经济开发区，建筑面积87平方米的房屋。庭审中，李新称购房时绿地公司承诺向其赠送30000元的装修基金，并向其发放卡号为00×××34的装修基金卡一张，告知其该卡可在指定商家使用，后李新发现该卡无法在指定商家使用，并且绿地公司亦拒绝向其支付卡内钱款。另查，2011年3月9日，绿地公司在辽沈晚报（抚顺版）刊登如下内容：“权益日认购即赠幸福大礼”“3月15日前，购买高层、别墅最多可得5万幸福基金”“即可成为幸福公证员，更有机会获赠千足金条！”后附贵宾热线、项目地址及开发商等内容。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同签订后双方当事人应当全面履行自己的义务。本案中，绿地公司在商品房销售广告中承诺购买房屋最多可获得50000元幸福基金。李新购买绿地公司开发的商品房，绿地公司承诺向其赠送装修基金并向其发放了绿地装修基金卡，虽李新并未提供装修基金的具体数额，但因该卡片系绿地公司制作，只能用于绿地公司或者其指定的商铺进行消费，现绿地公司既不能提供可读取该装修基金卡片金额的设备又不能提供可使用该卡片的商铺，亦无法通过其他手段读取李新提供的卡片内是否存在余额，绿地公司应承担举证不能的不利后果，故应认定李新所持有的装修基金卡的金额为30000元。绿地公司与李新达成的购买房屋赠送装修基金的口头合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定有效，绿地公司应当履行该合同义务，绿地公司应给付李新30000元装修基金。关于绿地公司辩称卡内金额应扣除30.477%一节，其未能提供证据证明双方对扣点事宜达成一致意见，且李新对此不予认可，故此辩称本院不予采信；关于绿地公司辩称装修基金卡应当在办理之日起一年内消费有效一节，绿地公司并未提供证据证明在发放装修基金卡后有可以使用该卡消费的店面，故对此辩称本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告抚顺绿地置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李新给付装修基金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告抚顺绿地置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月八日书记员 刘宁宁
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保375号 广东高州农村商业银行股份有限公司、邓杰明、黄春燕： 关于申请人广东高州农村商业银行股份有限公司与被申请人邓杰明、黄春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初3192号民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人邓杰明开设于中国建设银行股份有限公司高州怡景支行的账户（账号：62×××84_156_1）、中国农业银行股份有限公司高州沙田支行的账户（账号：62×××17）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eb1bfa23b7dedee38@wx.tenpay.com）限额36000.00元进行冻结，实际冻结金额为0.46元、0.10元、317.08元。冻结期限为1年，自2021年6月3日至2022年6月3日。 二、对被申请人黄春燕开设于中国农业银行股份有限公司高州沙田支行的账户（账号：62×××17）、财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e33ded62f6adba41a@wx.tenpay.com）限额36000.00元进行冻结，实际冻结金额为0.10元、0.02元。冻结期限为1年，自2021年6月3日至2022年6月3日。 特此告知。 二〇二一年六月十五日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3359号申请执行人：郑涛，男，1962年8月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台益丰灯芯绒有限公司，住所地：烟台市芝罘区西南河路174号。本院在执行申请执行人郑涛与被执行人烟台益丰灯芯绒有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕昌范审判员  赵玉涛审判员  潘锦文二〇二一年六月二十一日书记员  林少虎
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢676号之二 申请执行人：深圳高登布尔仪表有限公司。住所地：深圳市罗湖区人民南路3005号深房广场A座903室。统一社会信用代码：91440300618881401R。 法定代表人：魏晓林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周锋，广东华世为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵清海，广东华世为律师事务所律师。 被执行人：东莞昂卓电子科技有限公司。住所地：东莞市长安镇沙头社区振安中路332号明珠大厦8楼809室。统一社会信用代码为91441900MA4UJEXA5A。 法定代表人：祝清姬。 被执行人：石方钊，男，1987年1月1日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：祝清姬，女，1956年5月15日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972民初687号民事判决书、（2019）粤1972执7727号执行裁定书、（2019）粤1972执异418号执行裁定书及（2020）月1972民终5308号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年11月25日 恢复执行内容：支付货款2257550元，赔偿利息损失，未追回的诉讼费11302元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人石方钊向本院报告财产，其余被执行人没有报告财产，三被执行人未到庭接受调查。被执行人石方钊报告财产状况与本院查明的情况一致。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,处置如下： （一）登记查封了名下位于广西××堤××路××号××房的所属份额（房产证号为桂（2018）梧州市不动产权第0020369号），该房屋属于被执行人石方钊与案外人黄斌玲共有。拍卖上述房屋过程中，被执行人石方钊向本院提出执行异议，本院已受理，异议案号为（2021）粤1972执异203号。 （二）冻结被执行人若干银行账户（起止日期详见0049777号财产查封清单），划拨账户内存款5397元，上缴执行费50元，向申请执行人支付5347元，偿还诉讼费用。 三、首次执行中已查明，被执行人东莞昂卓电子科技有限公司没有经营，没有财产可执行。经电话联系、邮递寄送等方式，并与申请执行人核实，查明被执行人石方钊、祝清姬下落不明。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的经营地址或者被执行人的下落，亦没有提供财产线索。本案未执行到位，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案执行中，被执行人提出执行异议，本院已立案受理，因异议案件审理时间未定，案涉财产暂未能处置，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行程序。本案扣划被执行人少量银行存款，不足支付全部诉讼费，应支付给申请执行人偿还诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  郑伟乐 审判员  卢志开 二〇二一年六月十日 书记员  劳家琪
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2371号 原告：唐山水山物业服务有限公司，地址河北省唐山市曹妃甸工业区四海公寓。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：王文钊，男，1987年9月15日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告王文钊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈光荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 田 书 记 员 苑 琳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1245号之一申请执行人：王正帅，男1971年05月04日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。被执行人：涂德义，男1981年12月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。王正帅与涂德义劳务合同纠纷一案，(2020)皖1102民特404号法律文书已经发生法律效力。申请人王正帅向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计26006元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，暂未发现其他可供执行的财产，并将调查情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人涂德义限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月十七日代理书记员  吕筱楠
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2388号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**。 负责人：张志成，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师，代理权限为特别授权代理 被告：常贺宾，男，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告常贺宾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  王林荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁 婧
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1786号易克霞、李祖勤：本院执行的易克霞申请执行李祖勤服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十六日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1081民初1124号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。法定代表人：管志勇，公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，公司员工。被告：尹喜庆，男，1990年11月5日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司（简称永祥物业公司）与被告尹喜庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秋华到庭参加诉讼，被告尹喜庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永祥物业公司向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告立即给付拖欠原告的物业费1880元、二次供水费163元，服务违约金500元，合计2543元。事实与理由：被告系绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室房屋所有权人，永祥物业公司为被告居住的绥芬河市龙泉文苑小区提供物业服务。2018年5月1日至2020年12月31日被告拖欠原告物业费1880元、二次供水费163元、服务违约金500元，合计2543元。经原告催缴至今，被告仍未缴纳物业费。原告认为，原、被告之间存在物业服务合同关系，原告提供了物业服务，被告应缴纳物业服务费用，故原告诉至法院，恳请法院判令被告立即给付拖欠的物业费。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告给付2018年10月1日至2020年12月31日的物业费1586元、二次供水费130元，合计1716元，放弃其他诉讼请求。尹喜庆未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一、物业服务合同一份。欲证明，永祥物业公司与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会签订物业服务合同，合同期限为2018年4月1日起至2021年12月31日止。并经双方协商同意，绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会与永祥物业公司协商同意的收费标准，住宅按建筑面积每平方米每月0.68元收取，商服按建筑面积每平方米每月0.5元收取，排污量较大的上浮50%，车库改住宅按住宅标准收取，车库按每平方米每月0.5元收取；二次供水按每年每户80元收取，2020年降为每年每户按30元收取二次供水费用；证据二、查档卡一张、承诺书一张（复印件）。欲证明，被告尹喜庆在永祥物业公司提供物业服务的小区绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室居住。绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室系被告尹喜庆所有，并于2018年9月28日开始在此居住，建筑面积是86.4平方米，被告接受了永祥物业公司提供的物业服务；证据三、催缴通知书一张。欲证明，绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室系被告尹喜庆所有，永祥物业公司向被告催缴过物业费，但被告没有缴纳。本院认为，被告尹喜庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举上述证据进行质证的权利，故本院对原告所举的三组证据予以确认并在卷佐证。被告尹喜庆未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年5月1日，永祥物业公司与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会签订物业服务合同，绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会委托原告自2018年4月1日起至2021年12月31日止对绥芬河市龙泉文苑小区提供物业管理服务。经原告与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会协商，绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会同意原告按照0.68元/月/平方米（建筑面积）的标准收取住宅物业费，二次供水费按每年每户80元收取，2020年二次供水费用降为每年每户按30元收取。原告称，绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室于2018年9月28日交付给尹喜庆。另查明，尹喜庆系绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室（建筑面积86.40平方米，产权证号：黑2020绥芬河市不动产权第0000075号）的房屋所有权人。被告尹喜庆自2018年10月1日至2020年12月31日期间未交纳物业服务管理费用。经原告书面催缴，被告亦未缴纳。本院认为：永祥物业公司与绥芬河市龙泉文苑小区业主委员会签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。该合同对绥芬河市龙泉文苑小区的全体业主具有约束力。原告有提供物业服务的义务，被告有缴纳相应物业费的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室，建筑面积86.40平方米，经计算，被告自2018年10月1日至2020年12月31日期间共拖欠原告物业费1586.304元（86.40平方米*0.68元/平方米/月*27个月）、二次供水费130元（80元/年÷12个月*3个月＋80元/年＋30元/年），合计1716.304元。原告要求被告支付2018年10月1日至2020年12月31日期间物业服务管理费（含二次供水费用）共计1716元，不超出被告应缴纳的数额，本院予以支持。被告尹喜庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第八项规定，判决如下：尹喜庆给付绥芬河市永祥物业管理有限公司2018年10月1日至2020年12月31日期间的物业服务管理费（含二次供水费）共计1716元（绥芬河市龙泉文苑小区2号楼3单元501室），于2021年6月15日前履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由尹喜庆负担。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判员  李知慧二〇二一年六月三日书记员  宿 桃
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0381民初1689号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2021年4月8日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼      地位              原告              索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市                  被告              马坤龙，又名马二龙，男，1987年11月24日生，汉族，住偃师市                  原告诉讼请求              依法判令被告支付轮胎款4950元及利息，并承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              我不欠原告钱。                              法院认定事实              原告经营轮胎销售、维修生意，被告曾经经营货车运输生意，在原告处购买、维修轮胎。截至2015年11月8日，被告共欠原告轮胎款4950元。该款经原告常年催要，被告一直推托不付。                                                                                                                  裁判      理由              被告欠原告轮胎款4950元，有被告给原告出具的欠条及原、被告之间的电话录音为证，对此事实本院予以认定。原告要求被告支付所欠货款，合法有据，本院予以支持。对于利息，因双方未约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告起诉之日计算至被告实际付款之日。对被告辩称不欠原告轮胎款的意见，因与现有证据证明的事实不符，本院不予采信。                  裁判      依据              《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条                  裁判      主文              被告马坤龙于本判决生效之日起五日内支付原告索硕普轮胎款4950元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年4月8日计算至实际付款之日）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用负担              本案受理费减半收取25元，由被告马坤龙承担。                  权利      告知              本判决为终审判决。                  审 判  员   高亚飞                                       二〇二一年六月二十四日               代理书记员   王皓楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执716号之一   申请执行人：乌鲁木齐市西珠工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市他头屯河区。   法定代表人：邓明岩，该公司总经理。   被执行人：新疆金力特起重机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   法定代表人：郝俊昌，该公司负责人。   关于乌鲁木齐市西珠工贸有限公司与新疆金力特起重机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月14日作出的（2020）新0106民初1023号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案执行。本案申请执行标的61990.00元，执行费830.00元，已执行0.00元，未执行标的为61990.00元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月15日、2021年5月14日，2021年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、2021年6月15日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产登记信息。   4、因被执行人未履行义务，本院对被执行人及法人发布限制消费令并纳入失信名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   木合  甫力
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2465号 申请执行人:厉军燕,女,1974年4月14日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被执行人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，经理。 申请执行人厉军燕与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2021）鲁1102民初1614号民事调解书已经发生法律效力，依该发生法律效力的调解书，被执行人应给付申请执行人执行款61873元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人赵家波、杨晓云、彭贤秀、孙丽睿、丁兆芹、高宁、张秀玲、卜祥伟、卢世远、栾婧婧、丁丽、厉军燕、宋清秀、牟峰与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷共十三起案件，因十三起案件的被执行人均为日照京泰房地产开发有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2451号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2465号申请执行人厉军燕与被执行人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 敏
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1863号 原告：正定县新安镇东权城村民委员会，住所地河北省正定县新安镇东权城村。 法定代表人：吴永彬，该村村委会主任。 委托代理人：付红亮，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：潘根柱，男，1963年2月11日生，汉族，住正定县。 原告正定县新安镇东权城村民委员会与被告潘根柱为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告正定县新安镇东权城村民委员会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正定县新安镇东权城村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  刘宏亮 人民陪审员  周贵英 人民陪审员  李 萍 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  董春洲
山东省桓台县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0321执恢271号万东梅、孙旭：申请执行人万东梅与被执行人孙旭机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为51886.81元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，万东梅向本院申请执行的（2017）鲁0321民初2240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执327号 申请执行人：王君，女。 被执行人：殷月光，男。 申请执行人王君与被执行人殷月光民间借贷纠纷一案，日照市中级人民法院作出的（2020）鲁1102民终2399号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款28000元及利息。因被执行人殷月光未能履行上述法律义务，权利人王君于2021年1月156日向本院申请执行并立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法送达执行通知书、报告财产令、传票，传唤被执行人殷月光到庭，被执行人殷月光未到庭未履行； 2、通过全国法院网络执行查控系统未查询到被执行人殷月光名下小额银行存款，申请人申请不予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人殷月光名下车辆； 5、申请人申请限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费。 上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人王君。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，亦未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意由本院依法处理。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月十日 书记员  陈令祥
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0782执324号之一申请执行人:曾艳，男，1976年5月9日生，满族，住辽宁省。被执行人：汪黎黎，女，1980年10月4日生，满族。农民，住辽宁省北镇市富屯乡胡屯村。被执行人：周超，男，1974年1月14日生，汉族。农民，住辽宁省北镇市西环北路22-59号申请执行人曾艳与被执行人汪黎黎、周超买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初1030民事判决书已经发生法律效力，因被执行人汪黎黎、周超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾艳于2021年2月22日向本院申请强制执行，要求被执行人汪黎黎、周超立即给付执行款24000元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人汪黎黎、周超银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院于2021年3月10日划拨被执行人汪黎黎名下的存款1410.41元，本案尚未执行到位22589.59元。另查明，本院于2021年4月7日调取被执行人汪黎黎、周超名下的房产及住房公积金信息；于2021年3月15日向被执行人汪黎黎、周超发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人汪黎黎、周超的财产调查情况告知申请执行人曾艳，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二一年六月十五日书记员 何佳瀛
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1381执46号 申请执行人：李艳姣，女，1973年9月17日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：李谟湘，男，1968年5月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：陈青梅，女，1969年6月3日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人李艳姣与被执行人李谟湘、陈青梅民间借贷纠纷一案中，（本案执行标的70775元，执行到位34495.97元）,依法对被执行人李谟湘、陈青梅的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人李谟湘、陈青梅户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人李谟湘、陈青梅目前无其他可供执行的财产,申请执行人李艳姣在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李谟湘、陈青梅有新的财产线索，申请执行人李艳姣可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年六月十五日 书记员  刘牡松