河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初3192号 原告：程守军，男，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：吴淑慧（系原告程守军妻子），女，1964年2月3日出生，满族，滦平县平坊满族乡黄木沟村书记，住河北省承德市滦平县。 被告：徐保苍，男，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：徐满福（系被告徐保苍之子），男，农民，住河北省承德市滦平县。 原告程守军与被告徐保苍土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告程守军的委托诉讼代理人吴淑慧、被告徐保苍的委托诉讼代理人徐满福到庭参加诉讼，原告程守军、被告徐保苍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程守军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告将抢种的西河套土地1.11亩土地归还给原告耕种；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年第二轮土地承包时，原告分得西河套二段承包地，地块代码：1308242002050300146，四至为，东：黄空地，西：黄空地，南：张桂芬，北：黄空地。面积：1.11亩。2018年6月15日滦平县政府重新土地确权，该地块登记在原告冀（2017）滦平县农村土地承包经营权第030529号的农村土地承包经营权证上面。原告享有的西河套二段土地的承包经营权。2020年被告徐保苍将该地块抢种萝卜，原告程守军和被告徐保苍交涉无果。于是向滦平县人民法院提起诉讼，要求被告将抢种的西河套土地1.11亩归还给原告耕种，请求法院依法判决。 被告徐保苍辩称，原告程守军的委托诉讼代理人吴淑慧是该村书记，我们找过村书记，乡长、副乡长都去过，他们没给我量地，没说明白这个事。包产到户的时候，这是分给我父亲的山地，承包山家家有份，但是没发山林证。1998年土地确权的台账没有作记录。有三十多年了，经过好几任干部，山地上的树已经被砍伐了。前几年因农村改造产生了利益，就和三组村民就有了矛盾，新确权本的1.11亩以外的就是我的包产到户的自留山。大约长三十米，宽三百多米。 本案当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。针对本案争议焦点，原告程守军为证明其主张，当庭出示如下证据：1、农村土地承包经营权证，当庭出示原件，提供复印件，证明1999年第二轮土地承包时，原告程守军分得西河套二段承包地，地块代码：1308242002050300146，四至为，东：黄空地，西:黄空地，南:张桂芬，北:黄空地。面积：1.11亩。土地是原告程守军的；2、村民出具的证明复印件5份，第一份证明为滦平县平坊满族乡黄木沟村村民孙国和于2017年4月28日出具的证明，证明黄木沟门西河套地边有个坝，坝西是老车道，道西是徐保苍分责任山时分的杨树林；第二份证明为孙国和出具的1984年4月14日黄木沟村划分责任山，徐保苍分得责任山的四至为东至坝边、西至河套、南至河口、北至荒滩；第三份证明为黄木沟村村民委员会于2020年5月22日出具的1984年4月14日分责任山时的承包条件之五，四至为东至坝根、西至河套、南至河口、北至荒滩；第四份证明为滦平县平坊满族乡黄木沟村村民康强于2017年4月28日出具的证明，证明孙国印西河套二段承包地西外边原来有护地石坝，护地石坝外边西面是原来土沟、于营村、马圈子村的大车道和人行道；第五份证明为滦平县平坊满族乡黄木沟村村民康显民于2017年4月28日出具的证明，证明孙国印西河套二段承包地西外边原来有护地石坝，护地石坝外边西面是原来土沟、于营村、马圈子村的大车道和人行道；3、滦平县平坊满族乡黄木沟村村民委员会于2020年5月28日出具的证明复印件一份，证明1984年4月14日分责任山时的承包条件之四，四至为东至坝根、西至河套、南至河口、北至荒滩。 被告徐保苍的质证意见为：1号证据的真实性不认可。原告程守军是第三村民小组成员，被告徐保苍是第一村民小组成员，土地是1998年确权的，应该以老土地台账为准。2号证的第一份证明不认可，我的承包山和地之间有河坝；第二、三、四、五份证明无异议。3号证据无异议。 被告徐保苍未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告程守军在1999年第二轮土地承包时，分得西河套二段承包地，地块代码：1308242002050300146，四至为，东：黄空地，西：黄空地，南：张桂芬，北：黄空地。面积：1.11亩。2018年6月15日滦平县政府重新土地确权，该地块登记在原告程守军冀（2017）滦平县农村土地承包经营权第030529号的农村土地承包经营权证第一项，属于基本农田，原告程守军取得对西河套二段土地的承包经营权。2020年被告徐保苍将该地块抢种萝卜。 本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。《中华人民共和国农村土地承包法》规定，国家保护承包方的经营权。原告程守军承包土地经依法登记，发生效力，取得争议土地的承包权，并取得农村土地承包经营权证，其请求本院依法支持。被告徐保苍没有依据，抢种原告的承包土地，侵害了原告的合法权益，被告应当停止在原告承包土地（地块代码：1308242002050300146）耕种的行为。被告徐保苍辩称理由不成立，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下： 被告徐保苍于本判决生效后停止在原告程守军经营的承包土地（地块代码：1308242002050300146）上的耕种。 案件受理费80.00元，由被告徐保苍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  赵芬然 人民陪审员  丁 一 人民陪审员  娄亚莲 二〇二一年六月一日 书 记 员  周美伶 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条农村土地承包应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。 国家鼓励农民和农村集体经济组织增加对土地的投入，培肥地力，提高农业生产能力。 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 90.人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 一、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 二、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。 三、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）