wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5548号原告：闵晓磊，男，1986年12月13日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：新郑市北区亿田厨房电器销售店，住所地河南省新郑市北区学院路新尚悦湖苑。经营者：曹浩杰，男，1992年6月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告闵晓磊与被告新郑市北区亿田厨房电器销售店（以下简称“亿田销售店”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闵晓磊到庭参加诉讼，被告亿田销售店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闵晓磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告已支付的定金10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日，原告从被告曹浩杰处购买亿田D2Z集成灶一台和定制橱柜一套共12000元，并按照被告曹浩杰的要求支付了定金10000元，合同约定30日内交付货物并上门安装，30日后经原告多次催促，被告以各种理由推脱不按约定给原告交货安装。经原告与被告曹浩杰多次联系，2021年1月3日被告曹浩杰承诺2021年4月1日前退还原告10000元定金并写下欠条，但至今依旧没有退还给原告，且微信电话不接。原告为维护合法权益，特提起诉讼。亿田销售店未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，闵晓磊从亿田销售店购买亿田D2Z集成灶一台和定制橱柜一套，共计价值12000元，闵晓磊于当日支付定金10000元，双方约定将货物送到指定地点安装好后，付清剩下尾款2000元。因亿田销售店未按照约定履行义务，2021年1月3日，亿田销售店经营者曹浩杰向闵晓磊出具欠条一份，该欠条载明：“今2021年1月3号欠闵晓磊1万元整(壹万元整)，于2021年4月1日前还清，欠款人曹浩杰（）欠款时间：2021年1月3号”。此后，亿田销售店未按约定返还该款项，闵晓磊诉至本院，请求处理。以上事实有当事人陈述，欠条、亿田集成灶新郑专卖店集成厨房订单合同、交易记录及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，亿田销售店未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，根据闵晓磊的陈述及其提供的证据，可以证明闵晓磊与亿田销售店之间存在事实上的买卖合同关系，双方均应依约履行各自的义务。2021年1月3日，双方经过协商解除合同，并返还闵晓磊10000元，鉴于闵晓磊与亿田销售店之间的合同已经解除，亿田销售店应将收取的定金10000元返还给闵晓磊。故闵晓磊主张亿田销售店返还定金10000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告新郑市北区亿田厨房电器销售店应于本判决生效之日起十日内返还原告闵晓磊定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告新郑市北区亿田厨房电器销售店负担。本判决为终审判决。审判员  吴云锋二〇二一年六月二十一日书记员  刘芳芳
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1766号之二申请执行人：郑州正大房地产有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路329号1号楼1-3层4号2层西。法定代表人：李保生，系该公司总经理。委托代理人：董辉，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人：董少俊，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。被执行人：郑州市二七区长江路街道办事处高砦社区居民管理委员会，住所地郑州市二七区南溪路与赣江路交叉口向东50米路南。法定代表人：黄明亮，系该委员会主任。被执行人：河南省多元投资开发有限公司，住所地郑州市二七区长江东路2号院商业2号楼5层501室。法定代表人：王紫煜，系该公司总经理。委托代理人：李东东，该公司员工。郑州正大房地产有限公司与郑州市二七区长江路街道办事处高砦社区居民管理委员会、河南省多元投资开发有限公司合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2020）豫民终135号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，判决郑州市二七区长江路街道办事处高砦社区居民管理委员会、河南省多元投资开发有限公司于本判决生效后十日内共同返还郑州正大房地产有限公司因实施高砦城中村改造项目而投入的款项共计35026592.68元及利息（利息自2010年3月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同期银行贷款利率计算；2019年8月20日至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。申请执行人郑州正大房地产有限公司依据上述生效的法律文书向本院申请执行，本院于2020年12月25日立案执行。执行标的为35420215.39元及相关利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月25日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有足额可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、不动产、互联网银行财产登记信息。二、2020年12月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。三、2021年1月2日、2021年4月19日，又两次通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未发现被执行人有足额财产可供执行。四、2021年2月2日，扣划被执行人河南省多元投资开发有限公司名下郑州银行账户内存款1007881.19元，被执行人对该账户的扣划提出执行异议，后依据本院（2021）豫01执异150号、河南省高级人民法院（2021）豫执复269号执行裁定书，解除被执行人河南省多元投资开发有限公司在郑州银行98401880100000191-00001账户冻结并返还已经扣划该账户中的款项；扣划被执行人河南省多元投资开发有限公司名下浦发银行账户内存款16792724.15元、313406.05元，因该两笔款项正在执行异议程序中，已提存，待相关争议解决后再依法处理；扣划被执行人河南省多元投资开发有限公司名下建设银行账户内存款81289.92元、147477.38元，上述款项共计228767.3元，已于2021年4月2日发还申请人。五、2021年5月26日，因符合法定条件，向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。六、2021年5月31日，查封被执行人河南省多元投资开发有限公司名下土地两宗，因该二宗土地设定有抵押权，暂不便处置。七、2021年5月31日，本院依申请人代理律师的申请，向其出具律师调查令，查询、调取河南省多元投资开发有限公司名下房产登记信息，暂未有具体反馈信息。八、2021年6月15日，本院告知了申请执行人的代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。截至2021年6月17日本案申请执行人已实际受偿228767.3元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年六月十七日法官助理程雪迟书记员张源洋
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1113号 申请执行人：王海英，女，1973年2月15日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区经济开发区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人王海英与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初1171号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币89,064.61元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已轮候查封，因是轮候查封，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 帅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4876号长沙县行政执法局、长沙县茶塘新型建材厂本院执行的长沙县行政执法局申请长沙县茶塘新型建材厂行政非诉案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初786号原告：罗帅，男，1983年5月10日出生，汉族，住营口市西市区。被告：徐日，男，1981年9月30日出生，汉族，住营口市。被告：徐云丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住营口市。原告罗帅与被告徐日、徐云丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。罗帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金210000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年1月3日计算至起诉之日即2021年1月15日按借条约定计息，共50904元整）；2、二被告承担无限连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐日因资金周转问题向原告罗帅提出借款，原告出于帮忙之心借给被告徐日210000元，被告在收到钱后出具了收条及借条。被告在借条中承诺借款期限自2020年1月3日至2020年3月17日，并按月息2%向原告支付利息，借款到期后一次性偿还本金及利息。借款到期后，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。被告徐云丽与被告徐日是夫妻关系，应承担本次借款的连带责任。原告认为，双方借贷关系成立、借条约定内容清晰明确，被告应当清偿债务。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。本院经审查认为，原告提交落款日期为2019年4月1日的《房屋租赁协议书》复印件、2020年1月3日借条复印件、2020年1月3日收条复印件主张被告徐日欠其借款210000元，月息2%。被告徐日因涉嫌刑事犯罪现羁押于黑龙江省大庆市第一看守所，因客观条件限制无法参加庭审、诉讼，本案无法进行开庭审理，诉讼程序无法进行，不能查明本案相关事实，故依法应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告罗帅的起诉。案件受理费5213.56元，退返给原告罗帅（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  罗惠环审判员  焦冰冰审判员  刘文娟二〇二一年六月十六日法官助理王春龙书记员刘姝名
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5163号原告：石胜涛，男，1986年9月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：孙来伟，男，1981年8月4日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告石胜涛诉被告孙来伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案受理后，原告石胜涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告石胜涛撤诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月十七日书记员  王 辉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2384号 申请执行人：贺威，男，汉族，2000年05月08日出生，住高新区。 申请执行人：陈书，女，汉族，1972年11月28日出生，住高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号5楼8、9号。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街9号4楼营业房。 法定代表人：杨天明。 本院在执行贺威、陈书与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2020）川0104民初3959号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年六月七日 书记员 陈正梁
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1387号申请执行人：辛某，男，1991年4月22日生，汉族，住宝应县。被执行人：顾某，男，1965年12月29日生，汉族，住宝应县。申请执行人辛某与被执行人顾某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2021)苏1023民初1336号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：被告顾某于本判决生效之日起十日内向原告辛某偿还借款76000元及利息（以66000元为本金，自2020年5月8日按月利率2%计算至2020年8月19日止；以10000为本金，自2020年7月2日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以76000元为本金，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际还款日止；扣除顾某已付利息3000元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人顾某给付86000元，并承担本案执行费1190元（执行费已交纳）。在本案执行过程中，双方于2021年6月4日达成执行和解协议:一、被执行人顾某于每月5日偿还申请人辛某利息860元，申请人辛某同意对顾某名下中国工商银行银行账户（11×××62）解除冻结；二、本金由被执行人顾某退休后，取出住房公积金，一次性偿还86000元。三、如被执行人顾某不按以上协议履行，由法院拍卖其住房。本院认为，申请执行人辛某与被执行人顾某民间借贷纠纷达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1023民初1336号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月四日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终5745号上诉人（原审原告）：鞠某，女，1980年1月27日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘建民，河南董彦军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，男，1970年9月5日出生，汉族，京东班车司机，住北京市通州区。委托诉讼代理人：王月，北京市诚汇律师事务所律师。上诉人鞠某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初28584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，适用独任制开庭进行了审理。上诉人鞠某及其委托诉讼代理人刘建民，被上诉人李某及其委托诉讼代理人王月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞠某上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判或发回重审；2.本案一审、二审诉讼费用由李某承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。鞠某与李某原为夫妻关系，2015年10月22日鞠某与李某签订了《离婚协议书》，协议约定：2、归女方：银行存款35万元。该协议已明确约定银行存款35万元归鞠某所有，鞠某名下自婚姻存续期间至解除婚姻时从未有存款。所有存款在李某处。一审庭审中，李某陈述当时拆迁款共计80余万元，存款35万元系拆迁款及夫妻存续期间的存款，与事实是不符的。当时村里拆迁时给予了拆迁补偿款80余万元及四套房产，当时拆迁款打入了李某父亲名下的银行账号里，鞠某从未取得拆迁款及其存款。另四套房产需要用拆迁补偿款予以购买。而在2016年2月24日北京市通州区人民法院作出的（2015）通民初字第26549号民事判决书的庭审笔录里清晰记录李某陈述，鞠某给付李某70万元系拆迁款，两项款项共计105万元均为拆迁款，这与事实是相驳的。两次的陈述均不一样，鞠某明显是在虚假陈述。一审认定事实不清，适用法律不当。李某辩称，不同意鞠某的上诉请求与理由，请求二审法院维持一审法院判决。鞠某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令李某支付鞠某人民币35万元，并支付迟延履行的利息（自2015年10月22日起，以35万元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清欠款之日止）；2.本案诉讼费用由李某承担。一审法院认定事实：鞠某与李某原系夫妻关系，于2015年10月22日协议离婚。双方签订《离婚协议书》，协议约定：“2、婚后共同财产分割，归男方：XX；女方鞠某在2015年11月底支付男方李某70万元。归女方：银行存款35万元。拆迁安置房屋与女方无关。”协议还约定了其他内容。2015年李某将鞠某诉至一审法院，要求鞠某按离婚协议支付其70万元。一审法院于2016年2月24日作出（2015）通民初字第26549号民事判决书，判决：“被告鞠某于本判决生效之日起七日内向原告李某支付人民币70万元。”后李某于2016年5月6日向一审法院申请强制执行。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，离婚协议未载明涉案存款在李某处，鞠某也未举证证明涉案存款在李某处。如若涉案存款在李某处，鞠某在离婚协议中既不直接与其应支付李某的70万元款项折抵，也不约定李某负有给付义务，有悖常理；综上，一审法院无法认定李某有给付鞠某35万元银行存款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：驳回鞠某的全部诉讼请求。一审案件受理费275元，由鞠某负担（已交纳）。本院审理期间，李某未提交新证据材料，鞠某提交新的证据材料为：1.双方2016年10月18日微信聊天记录，证明鞠某支付李某700000元存款的事实不存在，涉及拆迁款的问题；2.鞠某银行账户尾号为9334的2003年至2011年1月23日、银行账户尾号为1501的2014年10月25日至2015年8月24日、银行账户尾号为0153的2011年7月11日至2019年5月2日银行流水，证明鞠某名下从未有过35万或70万元的存款。3.鞠某银行账户尾号为8379的2015年9月16日至2015年12月31日的银行流水，证明鞠某名下从未有过350000或700000元的存款。李某对鞠某提交新证据材料意见为：证据1真实性和证明目的均不认可，钱都在鞠某处，李某没有钱。关于证据2和3，鞠某有很多别的银行卡，这三张卡不能证明其没有700000的事实，离婚协议上是鞠某明确签字认可的。本院经审查认为：鞠某提交的新证据材料不能证明本案待证事实成立，故本院对鞠某提交的新证据材料不作为新证据予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，离婚后财产纠纷是离婚后对于财产分配产生的纠纷。2015年，李某、鞠某因离婚后财产纠纷诉至一审法院后，一审法院作出的（2015）通民初字第26549号民事判决书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第（五）项“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”的规定，一审法院作出的（2015）通民初字第26549号民事判决书查明的事实是本案应当确认的事实。根据一审法院已经发生法律效力的（2015）通民初字第26549号民事判决书查明“鞠某与李某于2015年10月22日登记离婚，离婚当日双方签署了一份《离婚协议书》，《离婚协议书》共同财产分割部分约定鞠某在2015年11月底支付李某700000元”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，鞠某应对“鞠某与李某离婚分割财产时，李某应支付鞠某350000元”主张所依据事实成立承担举证证明的责任。在鞠某目前提供的证据不能证明其要求李某支付350000元主张所依据事实成立的情形下，本院对鞠某有关“撤销一审法院判决，依法改判或发回重审”的上诉理由和请求不予采纳。综上，鞠某上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6550元，由鞠某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  张印龙二〇二一年六月二日法官助理  陈文文-6--5-
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6924号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：杨海平，男，1979年6月27日出生，汉族，户籍住址长沙市岳麓区，系公司法务。被告：金玲琮，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍住址甘肃省白银市白银区。被告：魏晓芳，女，1986年8月2日出生，汉族，户籍住址甘肃省白银市白银区。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告金玲琮、魏晓芳追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柳晓寒二〇二一年六月二日法官助理郭领先书记员舒放附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第七条案件受理费包括：（一）第一审案件受理费；（二）第二审案件受理费；（三）再审案件中，依照本办法规定需要交纳的案件受理费。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢890号 中国工商银行股份有限公司佛山分行、欧祥禄： 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与欧祥禄信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初22925号民事判决书、原执行案号（2020）粤0604执3027号】，案经执行，被执行人已履行完毕。申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保437号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、林建勋：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与林建勋（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0321民初1308号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县八道河镇八道河村。 负责人：李会林，男，1982年6月16日出生，满族，系该社主任，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 统一社会信用代码：91130321MA07U95Q6J。 被告：肖兴旺，男，1985年1月10日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：杜卫刚，男，1985年5月27日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社与被告肖兴旺、杜卫刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司八道河信用社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元,由原告负担。 审判员 邱 颖 二〇二一年六月十六日 书记员 肖亚力
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1527执419号 被执行人：李友欢，男，2002年4月5日出生，汉族，户籍地:云南省昭通市彝良县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初170号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李友欢罚金纠纷一案。移送强制执行内容：被执行人李友欢处罚金三千元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，网络划拨了被执行人的银行存款410元，于2021年6月4日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月8日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十七日 书记员  吴翠鹤
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1305-2号申请执行人：李根武，男性，1965年11月20出生，汉族，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：许战宽，男性，1988年01月18出生，汉族，住孟津县。本院在执行李根武诉许战宽劳务合同纠纷一案中，经查被执行人许战宽无财产可供执行，现申请人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移、变卖财产等规避执行行为，致使其无财产可供执行，或者发现被执行人有可供执行财产，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结孟津县人民法院（2021）豫0322执1305号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十二日书记员  郭紫薇
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5931号原告：王军杰，男，1976年1月17日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：时建伟，男，1973年3月30日出生，汉族，住新郑市。原告王军杰与被告时建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王军杰的委托诉讼代理人马永超到庭参加诉讼，被告时建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军杰向本院提出诉讼请求(变更后)：1、请求判令被告偿还借款50000元及利息（利息自2016年9月12日起按照同期银行贷款利息三倍计算至2020年8月19日；2020年8月20日起按照同业拆借中心公布的贷款市场报价利率三倍计算至实际清偿之日止）；2、本案费用由被告承担。事实和理由：被告时建伟于2016年3月11日向原告王军杰借款50000元用于资金周转，约定半年还款。到了约定日期，被告没有按约定归还该款项，原告多次催要，被告却一直避而不见拖欠至今，故原告诉至法院。时建伟未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王军杰、时建伟系朋友关系。时建伟因需资金周转向王军杰借款50000元。2016年3月11日，时建伟向王军杰出具借据一份，内容为：“今借到王军杰现金大写伍万元整，小写50000元，借款用途：货款、资金周转，如有违约按照中行贷款利息的三倍作为违约金，同时担保人承担还款责任。借款人：时建伟。担保人：时红森”。借款到期后，经王军杰多次催要，时建伟未予偿还，故王军杰诉至法院。庭审中，王军杰称双方口头约定用款时间为半年，如未按照还款，时建伟自愿承担违约金，按照中国银行贷款利息的三倍计算。以上事实，有原告陈述，借据、河南省农村信用社交易清单，证人证言等相关证据证明。本院认为，被告时建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借贷关系应受法律保护。原告向被告提供借款，有被告出具的借据予以证明，该借据系双方真实意思表示，其内容不违反国家相关法律法规的规定，对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。故时建伟应偿还王军杰借款50000元。时建伟借款时虽对违约金作出了约定，但时建伟出具的借据中并未明确约定借款期限，亦未约定利息，对王军杰主张时建伟支付2016年9月12日至2021年6月10日期间利息的诉请，本院不予支持。时建伟应自2021年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍向原告支付利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告时建伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告王军杰借款50000元及利息（利息应以50000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的三倍自2021年6月11日起计算至付清之日止）；二、驳回原告王军杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告时建伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  高伟二〇二一年六月二十三日代理书记员  祁志
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初1005-1号原告：张学华，女，1969年4月18日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省大庆市。被告：汪旭，男，1987年8月4日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘慧莲，女，1987年10月13日出生，汉族，无职业，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告张学华与被告汪旭、刘慧莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张学华于2021年6月4日向本院提出撤回对被告刘慧莲的起诉申请。本院认为，原告张学华在诉讼期间向本院提出撤回对被告刘慧莲的起诉，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张学华撤回对被告刘慧莲的起诉。审判长  董晓明审判员  白 玫审判员  白玉学二〇二一年六月四日书记员  田 欣
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1719号 原告：唐山意诚劳务服务有限公司，住所地唐山市路**永红桥街道办事处王谢庄大街头条，统一社会信用代码：91130202398937169W。 法定代表人：皇甫娇。 委托诉讼代理人：安伟霞，天津昭元律师事务所律师。 被告：中国邮政集团公司唐山市分公司，住所地唐山市路**华岩路**，统一社会信用代码：91130200700856213W。 负责人：王智慧。 被告：中国邮政集团公司，，住所地北京市西城区金融大街**统一社会信用代码：911000000000192465。 法定代表人：刘爱力。 唐山意诚劳务服务有限公司与中国邮政集团公司唐山市分公司、中国邮政集团公司合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告唐山意诚劳务服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山意诚劳务服务有限公司撤诉。 案件受理费9800元，减半收取计4900元，由原告唐山意诚劳务服务有限公司负担。 审 判 员 贾文茜 二〇二一年六月十日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2265号原告：正定县嘉良建筑工程有限公司，住所地正定县南牛乡东杨庄村向阳街**。法定代表人：贾爱敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旗志，男，1975年7月7日出生，汉族，系原告公司员工，现住河北省石家庄市正定县。被告：杨国军，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区。原告正定县嘉良建筑工程有限公司与被告杨国军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日向原告下发《预交诉讼费用通知单》，通知原告于收到通知书次日起七日内向本院预交诉讼费，否则本案按撤诉处理。原告收到本院通知书后，在限定期限内未向本院预交相应诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告正定县嘉良建筑工程有限公司撤诉处理。审判员  杨知慧二〇二一年六月一日书记员  刘 杨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5178号原告：曹春娜，女，1981年4月29日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨建锋，男，1982年4月17日生，汉族，住河南省中牟县。原告曹春娜与被告杨建锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告曹春娜到庭参加诉讼，被告杨建锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹春娜向本院提出诉讼请求：判令被告杨建锋偿还原告借款本金20000元，并按双方约定支付利息，利率按月利率百分一点五计算，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因借款事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告杨建锋未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨建锋因需向原告曹春娜借款30000元，后被告偿还部分款项后，尚余借款20000元未偿还。原告催要借款20000元未果，诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中被告杨建锋欠原告曹春娜的借款20000元，有双方的微信聊天记录及原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，杨建锋应当清偿。故关于原告要求被告杨建锋偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院仅支持以20000元为基数，自2021年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨建锋于本判决生效之日起十日内偿还原告曹春娜借款本金20000元并支付利息【以20000元为基数，自2021年6月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】；二、驳回原告曹春娜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨建锋负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月十八日书记员 师慧婵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4089号之一申请执行人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地:上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清，董事长。被执行人：李亚婷，女，1990年2月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：范聪聪，男，1991年4月8日出生，汉族，住河南省新郑市。海通恒信国际融资租赁股份有限公司与李亚婷、范聪聪融资租赁合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初18140号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，范聪聪需支付海通恒信国际融资租赁股份有限公司租金129706元、律师费3000元，李亚婷承担连带清偿责任。因李亚婷、范聪聪未按上述生效法律文书履行义务，海通恒信国际融资租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年3月19日、2021年4月1日、2021年4月13日、2021年5月7日、2021年6月3日共五次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询到被执行人范聪聪名下有车牌号为豫Ａ×××××起亚牌汽车一辆，本案已予以轮候查封。查封期限届满日为2023年4月15日。2.本案已对被执行人名下共7个银行账户予以额度冻结，因账户内余额过少，暂未扣划，冻结到期日为2022年3月31日。上述控制措施如需续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2021年4月1日，依法对被执行人李亚婷、范聪聪采取限制高消费措施。四、2021年4月1日，依法向被执行人李亚婷、范聪聪发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2021年4月2日，经查询,被执行人李亚婷、范聪聪在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2021年4月2日，经查询,被执行人李亚婷、范聪聪在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2021年6月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元，已告知申请人可依法申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月二十三日法官助理谢天亮书记员郭鑫
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0823民初1403号 原告：四川祥泰椿杰建设工程有限公司,住所地四川省广安市广安区万盛东路15号。 法定代表人：向瑜。 被告：周治全，男，1981年12月21日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地四川省成都市温江区天府街中段336号。 法定代表人：尹智勇。 原告四川祥泰椿杰建设工程有限公司与被告周治全、第三人中铁二十三局集团第三工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 本院经审查认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。”现四川祥泰椿杰建设工程有限公司、周治全均不服剑阁县劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月1日作出的剑劳人仲案【2020】355号仲裁裁决书，诉至本院，本院应当予以合并审理。据此，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，裁定如下： 本案并入本院(2021)川0823民初1402号案件审理。 审判员  何东升 二〇二一年六月十五日 书记员  王 蓉
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6221号 中国建设银行股份有限公司佛山市分行、董园飞、齐敏华： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人董园飞、齐敏华金融借款合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初36632号民事判决书】，在执行过程中，查明被执行人董园飞、齐敏华名下的共有的位于佛山市三水区**由佛山市三水区人民法院（2020）粤0607执4577号案处置中，本院向该院参与分配。现该院将346534.6元汇入本院，扣除本案执行费4806元，余款341728.6元发放给本案申请执行人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初8582号原告：佛山市顺德区皇冠涂料有限公司，住所地佛山市顺德区伦教常教国际木工机械城25号地块伦教展览馆2楼B05，统一社会信用代码：91440606231949758L。法定代表人：李小辉。委托诉讼代理人：李志，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静怡，广东华法律师事务所律师。被告：厦门轩名匠工贸有限公司，住所地厦门市同安城东工业区思同路（1-5号）A厂房B区，统一社会信用代码：91350212699939213N。法定代表人：苏军裕。原告佛山市顺德区皇冠涂料有限公司诉被告厦门轩名匠工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。被告厦门轩名匠工贸有限公司在答辩期间提出管辖权异议，后于2021年4月25日撤回管辖权异议申请。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区皇冠涂料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为202.46元，由原告佛山市顺德区皇冠涂料有限公司负担。审判员  陈晓红二〇二一年六月十八日书记员  周海琪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1599号之一申请执行人：何得林，男，1990年12月31日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：高良涛，辽宁安融律师事务所律师。被执行人：邓顺元，男，1990年3月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）清仲字第647号裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依申请执行人申请，依法查封了被执行人邓顺元位于大连市甘井子区房屋。现申请执行人申请对上述房屋进行拍卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人邓顺元名下位于大连市甘井子区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李华兴执行员  于晓波执行员  王君伟二〇二一年六月二十四日书记员  黄志豪
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0524执恢26号杨某某、周某某：杨某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已执行到位25000元（其中本金23000元、利息2000元）。现已将该款发放给申请人。至此，杨玉香向本院申请执行的（2020）晋0524民特53号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10844号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈峰，女，1977年12月15日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈峰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22838号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10844号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月十日 书记员  陈荣亮
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初1953号 原告：山东佳程橡胶工业有限公司，住所地：市中区经济开发区西昌路8号。 法定代表人：韩建宁，总经理。 委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。 被告：山东银狐实业有限公司，住所地：枣庄市市中区建华西路。 法定代表人：史华，总经理。 委托诉讼代理人：宫士峰，山东全和律师事务所律师。 原告山东佳程橡胶工业有限公司与被告山东银狐实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东佳程橡胶工业有限公司的委托诉讼代理人武广法、被告山东银狐实业有限公司的委托诉讼代理人宫士峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东佳程橡胶工业有限公司向本院提出诉讼请求：1、支付借款100万元；2、支付逾期占用资金损失5万元（从借款之日到还款之日按照银行的借款利息的规定计算）。 3、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原、被告原系合作关系。从2007年开始，双方就存在互相借款使用的情况，截止到2015年被告有100万元借款没有偿还。综上，为维护原告的合法权益，特根据相关法律规定提起诉讼，请贵院依法裁判。 被告答辩称，与被告不存在合作或借贷关系。被告没有收到原告所述的款项，请求法庭驳回原告对被告的诉请。 诉讼过程中，原告向法庭提交了借条、收款收据、转账凭证并申请本院调取了枣庄宏瑞商贸有限公司、山东兴安彩印有限公司的银行流水，用以证明被告借原告款的事实。被告质证后认为对原告提交证据的真实性均无异议，但对证明目的有异议。2007年6月27日的120万元是原告将款付给了山东兴安彩印有限公司，该公司又将120万元付给了史华。2007年6月28日120万元是原告付给枣庄宏瑞商贸有限公司，与本案的被告无关。同时2011年3月25日50万元和45万元共计90万元，也没有支付给本案的被告，该笔款项是任祥壁和史华之间的债权债务还是其他的业务往来，均与被告无关。 经审查本院认为，出借人应对双方之间存在借贷关系及出借人已向借款人提供借款承担举证责任。本案中，原告虽然提供了借条、银行转账等证据，但该证据均不能证明借款系出借给了本案的被告，故被告不是适格的主体，原告起诉被告属于诉讼主体不当，即被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告山东佳程橡胶工业有限公司的起诉。 案件受理费7125元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  侯传群 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 柳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执403号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：徐州光环冷弯型钢有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人陈玉华，该公司经理。被执行人：徐州同创电气设备有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：陆徐英，该公司经理。被执行人：徐州市嘉宏物贸发展有限公司，住所地徐州市。法定代表人：陈玉光，该公司经理。被执行人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：高洪，该公司经理。委托诉讼代理人：夏雨，江苏义行律师事务所律师。被执行人：陈玉华，男，1961年11月25日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。被执行人：陆徐英，女，1963年1月20日生，汉族，居民，住徐州市鼓楼区。被执行人：高洪，男，1970年5月6日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。被执行人：陈玉光，男，1959年6月22日生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：袁斌，男，1976年2月9日生，汉族，居民，住徐州市泉山区。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州光环冷弯型钢有限公司、徐州同创电气设备有限公司、徐州市嘉宏物贸发展有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、陈玉华、陆徐英、高洪、陈玉光、袁斌借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月15日作出（2019）苏0382民初3357号民事判决书：一、徐州光环冷弯型钢有限公司于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元及至2019年3月14日的利息10万元，其余利息自2019年3月15日起至支付之日止，以本金1000万元按照年利率5.655%计算。二、徐州同创电气设备有限公司、徐州市嘉宏物贸发展有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、陈玉华、陆徐英、高洪、陈玉光、袁斌对上述第一项债务承担连带责任；保证人承担保证责任后，有权向主债务人追偿。案件受理费82400元，公告费600元，合计83000元，由上述九被告负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月12日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月12日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人银行账户，轮候查封被执行人高洪所有的位于铜山新区××城药××、久隆××Ｖｌｌ-101产权证号为:铜国用(2007)第2000号、铜房权证铜山镇字第**房产两套，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月24日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款共计53923.54元，并发放给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月7日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月17日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州光环冷弯型钢有限公司、徐州同创电气设备有限公司、徐州市嘉宏物贸发展有限公司、江苏省迈达重钢结构股份有限公司、陈玉华、陆徐英、高洪、陈玉光、袁斌借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  王伟超
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3405号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所地泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋，统一社会信用代码915105047958323952。 法定代表人：张敏，职务总经理。 委托诉讼代理人：胡小燕，女，汉族，1974年11月23日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：熊敏，女，汉族，1993年6月12日出生，户籍地四川省泸州市江阳区，现住泸州市龙马潭区。 原告泸州九鼎物业管理有限公司与被告熊敏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告熊敏的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  许佳 二〇二一年六月二日 书记员  罗炼
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初1159号原告：鞍山市千山区成宜网络科技有限公司，统一社会信用代码：91210311MA10URFJ7Y，住所地辽宁省鞍山市千山区汤岗子镇小岭子村。法定代表人：时雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡某某，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘某，系该公司员工。被告：王某某，女，2001年06月02日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鞍山市千山区成宜网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山市千山区成宜网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  侯俊二〇二一年六月二十四日书记员  李婉
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初7347号  原告：魏敏。被告：西安市长安区XX街道XX村村民委员会。法定代表人：来新维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：肖友新，该村村委会委员。被告：西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组。诉讼代表人：肖振，该组组长。 原告魏敏与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会（XX村XX村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏敏、被告子午镇村村委会之委托诉讼代理人肖友新、XX村XX组之诉讼代表人肖振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告征地补偿款8000元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生后户籍即登记在被告村组，且在被告村组生活、居住，系被告村组的合法村民。2021年3月，XX村XX组XX组村民人均分配征地补偿款8000元，未向原告分配。原告认为，被告的行为侵害了其合法权益，遂提起诉讼。被告XX村村委会承认原告所述部分属实，表示尊重村民小组意见。 XX村XX组辩称，依据其村规民约的规定，原告系出嫁女，在其村组无承包土地，亦非常住人口，不属于本村组集体经济组织成员，故其村组未向原告分配征地补偿款，现其村组不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的户籍自幼登记于被告村组。2005年6月10日，原告与咸阳市秦都区XX镇XX村XX号村民陈某登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转，至今仍在被告村组。原告在被告村组参加新型农村合作医疗及城乡居民养老保险。2020年，XX环XX路XX组土地，XX村XX组XX组委会制定分配方案，并于2021年3月依据分配方案向本组具有分配资格的村民人均分配征地补偿款8000元，未给原告分配。原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证、西安市长安区新型农村合作医疗证、西安市长安区城乡居民养老保险手册、缴费明细、中国农业银行交易明细清单、XX村村规民约、会议记录等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍因出生登记于被告村组，且在被告村组参加新型农村合作医疗和城乡居民养老保险，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。XX村XX组未给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张征地补偿款8000元，于法有据，本院予以支持。XX村XX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，原告魏敏的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告魏敏征地补偿款8000元；二、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余由本院退回原告。     本判决为终审判决                               审  判  员       李会茹                                  二〇二一年 五 月 二十八 日                               书  记  员      张   欢
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6334号原告：贾春，男，1955年12月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区桑梓镇人民政府，住所地天津市蓟州区桑梓镇。法定代表人：张振刚，镇长。委托诉讼代理人：王喜斌，男，1979年10月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢宪武，天津正轩律师事务所律师。原告贾春与被告天津市蓟州区桑梓镇人民政府（以下简称桑梓镇政府）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾春、被告桑梓镇政府的委托诉讼代理人王喜斌、卢宪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾春向本院提出诉讼请求：1.判令桑梓镇政府支付贾春2020年生活补助7800元，并判令以后也按此标准给付；2.诉讼费由桑梓镇政府承担。事实和理由：贾春于2009年受雇于桑梓镇政府。2018年2月，因贾春已经达到法定退休年龄，桑梓镇政府解除了与贾春的劳动关系。由于桑梓镇政府未给贾春交纳社会保险，桑梓镇政府承诺自解除劳动关系之日起，每月给付贾春生活补助650元，双方于2018年10月11日签订了解聘协议。桑梓政府按约给付了贾春2018年、2019年的生活补助，但至今未给付2020年生活补助，故起诉。桑梓镇政府辩称，桑梓镇政府是机关法人，靠财政拨款发放工资。给贾春发放补助款不符合财政拨款，违反了审计规定，双方签订的协议应属于无效的，不同意贾春的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日，桑梓镇政府与贾春签订了关于解聘贾春同志的协议，协议内容为：“贾春同志系桑梓镇桑梓村人。该同志自2009年被招聘到蓟州区桑梓镇人民政府综合执法工作至今。因贾春同志年龄等原因需解聘，经与本人协商同意，并经桑梓镇党委、政府研究决定如下：一、贾春同志自2018年2月15日解聘，工资按照现行工资标准发放到2018年2月28日。二、贾春同志解聘后自2018年3月开始每月发放生活补助款（含保险、生活补贴等）650元直至终老（该补助金由镇财政所每年年底一次性发放）。经与本人协商同意，贾春同志无其他附加条件。”该协议有贾春签字、中共天津市蓟州区桑梓镇委员会和天津市蓟州桑梓镇人民政府盖章。协议签订后，桑梓镇政府按约定给付了贾春2018年和2019年生活补助款，2020年生活补助款尚未给付。2021年5月24日，贾春向天津市蓟州区劳动人事争议仲裁院申请劳动仲裁，该院未予受理贾春的仲裁申请并出具了不予受理通知书。后贾春诉至本院，成讼。另查，贾春在桑梓镇政府工作期间，桑梓镇政府没有为其缴纳社会保险。本院认为，用人单位自用工之日起与劳动者建立劳动关系。贾春于2009年到桑梓镇政府工作，于2018年2月15日离职，双方自2009年至2018年2月15日期间存在劳动合同关系。根据劳动法律规定，桑梓镇政府作为用人单位，应依法为贾春缴纳养老保险等社会保险。贾春已经达到退休年龄后，桑梓镇政府可以终止与贾春的劳动关系。但桑梓镇政府未给贾春缴纳社会保险，贾春不能享受基本养老保险待遇，双方终止劳动关系后，桑梓镇政府应向贾春支付经济补偿金并给付贾春不能享受养老保险待遇的损失。双方于2018年10月11日签订的关于解聘贾春同志的协议，是双方终止劳动关系后，对如何补偿达成的一致意见，应系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。贾春依协议约定，要求桑梓镇政府给付2020年生活补助7800元，本院予以支持。贾春要求2021年以后的生活补助，因尚未达到约定的给付期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，判决如下：一、由天津市蓟州区桑梓镇人民政府于本判决发生法律效力之日起五日内给付贾春2020年生活补助7800元；二、驳回贾春其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5元，由天津市蓟州区桑梓镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张凌志二〇二一年六月二十二日书记员  齐苒旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢109号吴某某、河南华顺房地产开发有限公司：关于吴某某申请执行河南华顺房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞民初字第57号民事调解书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢109号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年六月二十五日书记员  杜俊浩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7477号原告：天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路**明家庄园中心商业楼。法定代表人：绳秀华，总经理。委托诉讼代理人：张立荣。委托诉讼代理人：曲妍。被告：蒋鑫，男，1986年11月12日出生，住天津市河**。原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司与被告蒋鑫物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年六月八日书记员  高 倩
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执194号之四申请执行人：王付喜，男，1967年6月27日出生，汉族，住淇县。被执行人：侯爱庆，男，1963年8月20日出生，汉族，住淇县。王付喜与侯爱庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1764号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯爱庆于本判决生效之日起十日内偿还原告王付喜借款本金355014元，并以355014元基数自2020年11月25日起至本判决确定的付款之日止按照年利率3.85%支付原告借款利息。因侯爱庆未按上述生效法律文书履行义务，王付喜向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯爱庆名下无存款、无证券。2、查明执行人侯爱庆名下登记有一座位于淇县庙口乡北大李庄村104号的房产（产权证号：00××66），本院依法轮候查封，无法处置，查封期限于2024年4月19日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3、查明被执行人侯爱庆名下登记有一辆车牌号为豫Ｆ×××××比亚迪牌汽车，本院依法轮候查封，无法处置，查封期限于2023年3月29日届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月十日书记员  董松威
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1681号原告：刘亚飞，男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：王凤霞，女，汉族，住河南省舞阳县，其他情况不详。原告刘亚飞与被告王凤霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘亚飞于2021年6月21日以双方和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告刘亚飞的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘亚飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘亚飞负担。审判员  董国新二〇二一年六月二十一日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0291民初855号 吉林高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0291民初855号原告：浙江向隆机械有限公司，住所地浙江省宁波市江北区宝成路22号。法定代表人：徐敏，董事长。委托诉讼代理人：蔡琪，浙江甬望律师事务所律师。被告：一汽吉林汽车有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区东山街2888号。法定代表人：张建农，董事长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司纪检法务室主任。被告：中国第一汽车股份有限公司，住所地吉林省长春市汽车经济技术开发区新红旗大街1号。法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：刘一鹤，女，该公司员工。原告浙江向隆机械有限公司诉被告一汽吉林汽车有限公司、中国第一汽车股份有限公司买卖合同纠纷中，原告浙江向隆机械有限公司于2021年6月7日向本院提出撤回对被告中国第一汽车股份有限公司的起诉。本院认为浙江向隆机械有限公司的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予浙江向隆机械有限公司撤回对中国第一汽车股份有限公司的起诉。审判员周梁玉〇二一年六月七日书记员常天石
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0719执9号 申请执行人：伊春市某某饮品有限公司。 法定代表人：姚某刚，职务经理。 住所地：黑龙江省伊春市友好区光明委。 被执行人：姚某国，住黑龙江省佳木斯市东风区群楼社区。 申请执行人伊春市某某饮品有限公司与姚某国合同纠纷一案中，伊春市中级人民法院作出的(2019)黑07民终507号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未给付申请执行人欠款750.00元、利息600.00元、一审、二审公告费1,445.00元、一审、二审案件受理费100.00元、迟延履行金111.00元，合计：3,006.00元。申请执行人于2021年1月5日向本院移送执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人姚某国开户于中国邮政储蓄银行股份有限公司，账号内存款3,056.00元（含执行费50.00元）。 本院认为，伊春市中级人民法院作出的(2019)黑07民终507号民事判决书中确定的给付义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 伊春市中级人民法院作出的(2019)黑07民终507号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二一年六月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1436号之一申请执行人：张爱先，女，1964年12月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：范国顺，男，1975年7月8日生，汉族，住河南省尉氏县。张爱先与范国顺借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范国顺应偿还申请执行人张爱先7.97万元及利息。因被执行人范国顺未按上述生效法律文书履行义务，张爱先向本院申请执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余79700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范国顺负有继续向申请执行人张爱先履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执445号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汾阳支行住所地：汾阳市×××法定代表人：杨某某，系该银行行长。被执行人：郭某某被执行人：汾阳市某某有限公司住所地：汾阳市×××法定代表人：郭某某，公司总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司汾阳支行与被执行人郭某某、汾阳市×××有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日作出（2020）晋1182民初1418号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司汾阳支行于2021年4月20日申请强制执行，要求被执行人郭某某、汾阳市×××有限公司给付申请人中国工商银行股份有限公司汾阳支行贷款本金×××元及利息、滞纳金×××，案件受理费×××元及案件执行费，本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令。本院认为：被执行人应当依据已发生的法律文书确定的内容履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）晋1182执445号案件的执行。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效应。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年六月十八日书记员  孙耀栋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8574号曹春媚:曹春媚与渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳市联合出租汽车有限公司、杨葆青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8574号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：任凡二〇二一年六月十七日书记员  ：王宇
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1634号原告:河南鸿隆物业管理服务有限公司，住所地濮阳市振兴路与黄河路交叉口向北100米路东赛博大厦9楼908室，统一社会信用代码91410900MA416THAX6。法定代表人：张付顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：邢凯达，男，1970年2月8日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨晓会，女，1989年9月9日出生，汉族，系该公司员工。被告：李晓光，男，1964年8月15日出生，汉族，户籍所在地南乐县，现住南乐县阳光花园北区。原告河南鸿隆物业管理服务有限公司与被告李晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理，2021年6月22日原告河南鸿隆物业管理服务有限公司自愿向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南鸿隆物业管理服务有限公司撤回对被告李晓光的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告河南鸿隆物业管理服务有限公司负担。审判员  王晓伟二〇二一年六月二十二日书记员  鲁 陶
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执154号申请执行人余正梅，女，1968年4月出生，汉族，住罗山县。被执行人陈志良，男，1983年1月出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。余正梅申请执行陈志良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈志良于本判决生效后十日内偿还借原告余正梅款22.9万元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月11日起计算至还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4735元，减半收取计2367.5元，由被告陈志良负担。因被执行人陈志良未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人余正梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××××嘉年华牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人明确表示暂不要求处置该车辆。2、查明，被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款，经本院执行，冻结扣划3188.96元至本院执行专户且已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院向信阳市住房公积金管理中心罗山管理部查询被执行人公积金缴存信息，未能查找到被执行人有可供执行财产。五、本院依法委托江苏省淮安市淮安区人民法院调查被执行人不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位3188.96元，尚余债权228178.54元及利息部分和本案执行费3371.00元未能实现。本院认为，除上述车辆及存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执154号案件的本次执行程序。被执行人陈志良负有继续向申请执行人余正梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月十日书记员 胡 欢
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执3534号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区五五路4A号2层、13-16层。负责人孔祥歌，系该分行行长。被执行人瓦房店德利轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇西李屯村。法定代表人王鹏，系该公司总经理。被执行人瓦房店澎利轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处张屯村。法定代表人王罡，系该公司总经理。被执行人王罡，男，汉族，1973年4月18出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人陈文，女，汉族，1973年3月6出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人王慧，女，汉族，1977年3月7出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人王鹏，男，汉族，1978年1月17出生，住辽宁省瓦房店市。现申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人从2021年6月开始，每月月底直接向申请人还款不少于人民币9万元，并在第18个月将全部所欠债务和费用结清，如被执行人未按照协议履行，则按原执行依据执行剩余部分。申请人基于该协议申请撤回执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可于被执行人违约之日起两年内申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2021)辽0202执3534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝成审判员  许冠钦审判员  张如龙二〇二一年六月十七日法官助理辛文书记员关璐
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执1024号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市凉山路150号。 法定代表人：吕先成，经理。 被执行人：魏兴会，女，汉族，1971年8月21日出生，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳分公司与魏兴会财产保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0603民初2826号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。本院于2021年4月1日立案执行。 本案执行标的为代偿款21959.7元及其利息、违约金、迟延履行金，保费1763.85元，案件受理费256元,截止2021年6月22日，执行到位0元。执行中，本院通过网络查控和实地调查，未发现其他可供执行财产。现申请执行人不能提供其他财产线索且书面同意终结本次执行程序，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终本执行程序的情形，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任  寒  秋 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十三日 书记员 刘可唯（代）
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执354号之一 申请执行人：张聚水，男，1976年1月9日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住宁晋县。 被执行人：李连强，男，1980年3月29日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人张聚水与被执行人李连强劳动争议一案中，本院于2020年6月16日作出（2020）冀0528民初331号民事判决书。上述文书生效后，被执行人李连强未履行义务，申请执行人依据上述民事生效法律文书于2021年3月1日向本院申请强制执行，责令被执行人李连强给付工资6600元，承担案件受理费50元及执行费50元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李连强送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李连强履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人李连强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且未依法申报财产。本院于2021年4月12日作出（2021）冀0528执354号限制消费令，决定限制被执行人李连强高消费及非生活和工作必需的消费行为；2021年4月15日作出（2021）冀0528执354号执行决定书，将被执行人李连强纳入失信被执行人名单。由于被执行人李连强未依法申报财产，本院于2021年5月28日作出（2021）冀0528执354号之一执行决定书，拘留被执行人李连强十五日（未找到被执行人李连强，未实际拘留）。 另经本院对被执行人李连强银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险、股权红利等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人李连强其他可供执行的财产，且申请执行人张聚水同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  李 超 审判员  赵丽卓 二〇二一年六月一日 书记员  孔更欣
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1752号 张微、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1752号申请执行人张微与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款132500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款132500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款132500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1609号 李某某 吴某某 敦某 李某某申请吴某某等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8206号，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8206号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年六月十七日 书记员  亢杰镖
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢266号韩世文、韩立国：本院在执行孙延祥与韩世文、韩立国支付令纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢266号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更832号 罪犯沈吉宏，男，1975年11月25日出生，汉族，山东省滨州市阳信县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二〇一四年四月十七日作出(2013)阳刑初字第103号刑事附带民事判决，以被告人沈吉宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，附带民事赔偿21418.5元。刑期自2013年7月30日至2027年7月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年5月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年8月24日被减去有期徒刑八个月，于2019年4月23日被减去有期徒刑八个月，刑期至2026年3月29日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯沈吉宏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于犯故意伤害罪被判处十年以上有期徒刑,建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯沈吉宏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。民事赔偿21418.5元已履行。 上述事实，有罪犯沈吉宏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯沈吉宏确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯沈吉宏减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月30日起至2025年7月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0804执1512号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园**楼**。法定代表人：李丽娜。被执行人：闫敏华，女性，1969年10月06日出生，汉族，住安徽，住安徽省临泉县iv>本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与闫敏华借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7299号法律文书已经发生法律效力，因被执行人闫敏华未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月08日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人闫敏华发出执行通知书及财产报告令，到被执，到被执行人住所地调查其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人闫敏华下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月08日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7299号判决书，被执行人闫敏华应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1512号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4255号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玮星，重庆纵深律师事务所律师。被告：郑勇，男，土家族，1974年10月19日出生，住重庆市黔江区。被告：简文容，女，土家族，1981年4月22日出生，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告郑勇、简文容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后。本案在审理过程中，原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年六月二十一日书记员  王霞
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保901号解除保全申请人：李建业，男，1990年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：邓刚，天津津凡律师事务所律师。被申请人：江西卓茵园林景观工程有限公司，住所地江西省南昌市湾里区罗亭镇。统一社会信用代码：913600007277651512。法定代表人:李园,该公司总经理。被申请人：天津花样年房地产开发有限公司，住所地天津市河西区解放南路与浯水道交口西南侧喜年广场2/3-237。统一社会信用代码：91120103596148339Y。法定代表人；王昕，该公司经理。申请人李建业与被申请人江西卓茵园林景观工程有限公司、天津花样年房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初17057号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对天津花样年房地产开发有限公司名下在中国农业银行股份有限公司天津和平支行营业部存款账户：0216××××6837存款224372.04元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年六月八日书记员  付晓琳
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0321民初4485号原告：陆培德，男，1952年12月14日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：邢书贤，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住丰县。原告陆培德与被告邢书贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款85600元整及利息损失(按同期银行贷款利率从2019年12月1日至还清之日，利息3000元)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月17日之前，被告邢书贤多次购买原告鸭用兽药，经过原、被告双方结算，尚欠原告85600元整。于当日向原告出具欠条共计4张。后经原告多次催要未果，故诉至法院请求判如所清。本案在审理过程中，经本院组织调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告邢书贤欠原告陆培德货款83100元，原告陆培德自愿放弃11100元货款及利息，下欠货款72000元，被告邢书贤定于2021年6月至2021年11月每月月底支付2000元；2021年12月30日支付20000元；自2022年1月每月月底前支付2000元直至付清为止；二、双方就本案再无其他纠纷；三、案件受理费减半收取1008元（原告已预交），由原告陆培德负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  司云峰二〇二一年六月二十二日书记员  林溪溪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2788号原告：大庆巨鹰物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区中科创业园A座17A层17A05室。法定代表人：李全举，职务经理。被告：李忠宝，男，1991年9月14日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆巨鹰物业管理有限公司诉被告李忠宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告大庆巨鹰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆巨鹰物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆巨鹰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆巨鹰物业管理有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年六月十日书记员 张子凤
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执778号之一被执行人：周长颖，男，1978年12月12日生，汉族，住沛县。周长颖追缴违法所得一案。本院作出的(2020)苏0321刑初520号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金35000元的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行，立案执行标的35000元。在执行过程中，１、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月4日、2021年2月6日、2021年4月25日、2021年4月27日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划周长颖的银行存款250元、已查封登记在周长颖名下的苏Ｃ×××××别克牌汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人周长颖采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人周长颖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款250元已上缴国库，本案现已执行到位250元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人周长颖名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月七日书记员 王 婷
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执615号之三 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人栾志超，董事长。 被执行人：张龙，男，1980年1月20日出生，住河北省成承德县。 被执行人：王晓翠，女，1985年2月25日出生，住河北省成承德县。 关于申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人张龙、王晓翠借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2020）冀0821民初980号民事调解书，经申请执行人申请已立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币124000.00元。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2021年4月14日起依法对被执行人的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，被执行人在互联网银行及金融机构有101.17元存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆信息；同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院约谈申请执行人，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应执行标的人民币124000.00元，已执行到位0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二一年六月四日 书记员  李春杰
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1432号 李孟艳、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1432号申请执行人李孟艳与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执214号之一 申请执行人：李飞潮，男，1990年10月26日出生，汉族，农民，大专文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。 被执行人：李君，男，1979年10月27日出生，汉族，农民，初中文化，住衡水市景县。 本院在执行申请执行人李飞潮与被执行人李君买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年六月四日 书记员  王 斌
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执720号申请执行人：向宗朋，男，1984年11月12日出生，土家族，住湖北省巴东县。被执行人：天津市西青区赣源木门厂，住所地天津市西青区。经营者：程文腾，男，1990年6月15日出生，汉族，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人向宗朋申请执行被执行人天津市西青区赣源木门厂买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2018）津0111民初2642号民事判决书，要求被执行人给付47000元，并承担案件受理费976元，公告费600元。被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，但被执行人未履行义务，且未按期向本院汇报财产状况。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，并向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的保险、银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚文波审判员  刘 峰审判员  马 超二〇二一年六月十七日书记员  程 艺
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初689号原告：宋钊，男，1987年10月5日生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：侯铁，男，1970年7月11日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告宋钊诉被告侯铁租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋钊撤回起诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二一年六月三日书记员  于 洋
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1767号 李君、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1767号申请执行人李君与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执332号申请执行人：于强，男，1986年5月2日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住天津市滨海新区大港世纪大道北侧。法定代表人：兰茂清，公司董事长。本院于2021年1月5日立案执行申请执行人于强与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动报酬纠纷一案，执行依据为天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第378号仲裁调解书，执行标的55235.68元，执行费729元。在执行过程中，本院约谈申请执行人于强，申请执行人于强撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下:终结天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲调字[2020]第378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十一日书记员  王紫阳