wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民特66号申请人：莱州市明林铅笔芯有限公司，住所地莱州市三山岛街道光明村。法定代表人：李林国，总经理。委托诉讼代理人：原冰，山东生活帮律师事务所律师。被申请人：孙洪义，男，1975年10月20日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：刘智宏，山东平鼎律师事务所律师。申请人莱州市明林铅笔芯有限公司与被申请人孙洪义申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月23日立案后进行了审查。现已审查终结。莱州市明林铅笔芯有限公司称，请求撤销莱州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出的莱劳人仲案字(2020)第413号裁决书。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。孙洪义主张的工伤待遇、经济补偿金等，远超当地月最低工资标准十二个月金额。孙洪义要求赔偿的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及经济补偿金等是劳动关系终止后的索赔，不是在工作时间、休息休假、社会保险等方面执行国家的劳动标准发生的争议；仲裁裁决违反法定程序。莱州市劳动争议仲裁委员会开庭通知未通知合议庭审理，开庭传票只记载李顺平一人审理。开庭审理时，只有仲裁员李顺平一人主持庭审，但是仲裁裁决书上明确记载有三名仲裁员，其他两名仲裁员并没有参加庭审；孙洪义隐瞒了足以影响公正裁决的证据。孙洪义隐瞒了其与莱州市弘盈橡胶制品有限公司的劳动合同和社会保险缴纳证明。被申请人辩称，仲裁裁决适用法律正确，程序合法，不存在撤销的法定情形，申请人的请求不应支持。1.双方争议的是社会保险待遇，属于终局裁决的情形；2.仲裁庭开庭审理时，仲裁员已经释明，并且申请人与被申请人均同意开庭，程序合法。3.孙洪义隐瞒了足以影响公正裁决证据的事由与本案没有关联性。双方劳动关系的争议已经依法裁判确认。经审查查明：莱州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出莱劳人仲案字(2020)第413号裁决书。裁决：一、驳回孙洪义要求莱州市明林铅笔芯有限公司支付2018年至2020年带薪年休假工资的仲裁请求；二、驳回孙洪义要求莱州市明林铅笔芯有限公司支付2019年6月至2020年7月待岗生活费的仲裁请求；三、莱州市明林铅笔芯有限公司一次性支付孙洪义下列待遇：1.一次性伤残补助金61567.20元；2.一次性工伤医疗补助金147381.67元；3.一次性伤残就业补助金241170元；4.停工留薪期工资5730元；5.医疗门诊费397元、交通住宿费488.50元、住院伙食补助费360元；6、解除劳动关系经济补偿3820元。莱州市明林铅笔芯有限公司提交莱州市劳动人事争议仲裁委员会莱劳人仲案字（2020）第413号裁决书；提交莱州市弘盈橡胶制品有限公司合同制工人用工备案花名册，证明孙洪义是与莱州市弘盈橡胶制品有限公司存在劳动关系。提交莱州市劳动人事争议仲裁委员会开庭通知，证明该通知花名册中仅有一名仲裁员，而且实际开庭中也只有一名仲裁员。孙洪义对证据的真实性没有异议。对花名册的来源有异议，主张该证据证实的内容不属于本案的审理范围。认为仲裁开庭通知不能证实莱州市明林铅笔芯有限公司的主张。本院认为，仲裁裁决的工伤待遇是双方因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，因此仲裁委员会将本案裁决确定为终局裁决符合法律规定。孙洪义已被认定为工伤，孙洪义是否与莱州市弘盈橡胶制品有限公司存在劳动关系不是本案中仲裁审查范围，莱州市明林铅笔芯有限公司主张孙洪义隐瞒足以影响公司裁决的证据不符合法律规定的情形。莱州市明林铅笔芯有限公司提交的仲裁开庭通知是通知当事人开庭的通知书，该通知书并不能证明仲裁庭审理中程序违法或仲裁庭的组成不合法。莱州市明林铅笔芯有限公司主张仲裁裁决违反法定程序，但其不能按法律规定提交证据证明，对其该项仲裁事由本院不予支持。申请人的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回莱州市明林铅笔芯有限公司的申请。申请费400元，由申请人莱州市明林铅笔芯有限公司负担。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月八日书记员  林斐斐
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执820号 申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被执行人柏艳梅，女，1977年4月8日生，住吉林省长春市兴顺东区。 申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人柏艳梅借款合同纠纷执行一案，长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初727号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案执行。并向被执行人柏艳梅发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，被执行人柏艳梅已自动向申请执行人一汽汽车金融有限公司履行25157.40元，现该案现已全部执行完毕生效法律文书所确定的义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执2号之九申请执行人：岑巩县羊桥乡龙湾村村民委员会，统一社会信用代码54522626ME16577347，地址贵州省岑巩县羊桥乡龙湾村大屯组。法定代表人：何江海，系该村委会主任。被执行人：黄伟忠，男，汉族，1978年1月29日生，住广东省普宁市。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院(2021)黔2626执异2号执行裁定书，责令被执行人黄伟忠履行支付义务，但至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄伟忠在财付通支付科技有限公司085e9858efa51d---ccdffb8b@wx.tenpay.com账户内存款人民币158.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨芳二〇二一年六月二十二日书记员  朱凯
陕西省西安市新城区人民法院      结案通知书      (2021)陕0102执4516号   王某某、陕西唐兴汽车销售服务有限公司：   申请执行人王某某与被执行人陕西唐兴汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初9365号民事调解书于2021年6月16日执行完毕。   特此通知。         二○二一年六月十六日
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初1434号 原告：刘晓光，女，1957年12月26日出生，汉族，平安保险公司业务经理，住吉林省洮南市。 被告：丁雪，女，1989年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林省洮南市。 原告刘晓光与被告丁雪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓光、被告丁雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓光向本院提出诉讼请求：1、要求丁雪偿还垫付的保险费24696.31元；2、诉讼费用由丁雪承担。事实和理由：2018年8月6日至2018年10月30日之间相继6次帮丁雪垫付6份保单，共计24，696.31元，现丁雪电话不接，索要不给。为维护个人合法权益，刘晓光诉至法院，请求支持其诉讼请求。 丁雪辩称：刘晓光给丁雪垫付过保险费，但是丁雪只给刘晓光转了一笔，丁雪记得是给了刘晓光一笔保险费7，350.00元，其它的保险不是丁雪自愿上的。丁雪同意给付刘晓光为其垫付的保险费，但得扣除丁雪已经给付刘晓光的。另，丁雪现在没钱，给不上。 经审理查明：2018年8月初至2018年10月末，丁雪在中国平安人寿保险股份有限公司洮南分销点工作期间，因其所承揽的几单保险业务无钱交保险费，时任该分销点营业部经理的刘晓光为其垫付了4份保险单的保险费。经刘晓光、丁雪当庭结算，刘晓光为丁雪垫付4份保险单的保险费合计22，170.00元，扣除丁雪已经支付给刘晓光的保险费7，350.00元，尚欠保险费费14，820.00元。对尚欠的保险费14，820.00元，刘晓光、丁雪当庭表示无异议，认可此金额。丁雪同意给付刘晓光尚欠的保险费14，820.00元，但提出丁雪现在没钱，给不上。 认定上述事实的证据有：中国平安人寿保险股份有限公司保险单6份。 上述证据，刘晓光、丁雪对其真实性均无异议，且来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据刘晓光的诉讼请求和丁雪的答辩意见，归纳本案的争议焦点：丁雪应否给付刘晓光为丁雪垫付的，丁雪尚欠刘晓光的保险费14，820.00元？ 本院认为：刘晓光为丁雪垫付了保险费，刘晓光有权向丁雪追偿。刘晓光要求丁雪给付尚欠的保险费14，820.00元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下： 被告丁雪于本判决生效之日起五日内给付原告刘晓光保险费14，820.00元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417.00元，减半收取计208.50元，原告刘晓光负担38.00元，被告丁雪负担170.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二一年六月三日 书记员  李 铎
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2021）陕0730民初202号   原告：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。   负责人：张鸿玺，公司总经理。   被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。   法定代表人：张鸿玺，公司总经理。   第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。   法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。   委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。   原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款5984元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。   被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。   第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。   审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.87亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。   上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.2014年袁家庄街道办王家湾村土地流转出租到户资金兑付花名册；4.村委会情况说明；5.企业信息查询。   本院认为，原告王某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告王某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：   一、原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。   二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告王某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2393.6元（584天÷365天×1.87亩×800元）。   三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告王某某违约损失共计150.7元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为126.21元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×1496元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为24.49元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×897.6元）。    四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。   上述给付内容，限判决生效后10日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费25元，由原告王某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。           审 判 员 解伟娜        二〇二一年六月一日       书 记 员 张培晨
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执362号申请执行人：孙辉辉，男，1993年9月28日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被执行人：雷高峰，男，1983年11月25日出生，汉族，洛川县曙光路居民区，住洛川县居民。本院在执行申请执行人孙辉辉与被执行人雷高峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1609号民事调解书，于2021年2月5日立案受理，要求被执行人雷高峰给付申请执行人孙辉辉借款5500元。本院依法受理。在执行过程中， 1.本院于2021年3月12日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人雷高峰名下无工商登记信息，无车辆，无存款。2.本院于2021年5月31日对雷高峰在陕西洛川农村商业银行营业部（账号：2709090101109005137011）、工行陕西省延安洛川支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0236）、中国建设银行股份有限公司洛川县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX8284）、中国农业银行股份有限公司洛川县支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX9477）的存款账户予以冻结。3.本院于2021年3月12日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人雷高峰名下无房产信息。4.本院已将被执行人纳入全国法院限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执362号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。     审  判  长     杨  剑   审  判  员     张武君   审  判  员     常忠民  二〇二一年六月九日   书  记  员     郭万忠
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初845号 原告（反诉被告）：阿拉尔新农乳业有限责任公司，住所地新疆阿拉尔经济技术开发区中小企业创业园。 法定代表人：张春疆，任公司董事长。 委托诉讼代理人：张静，新疆皓宜律师事务所律师。 被告（发诉原告）：宁波邱式食品贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江北区中官新路116号214幢1-5室。 法定代表人：邱小山，任公司经理。 委托诉讼代理人：路绪华，新疆皓宜律师事务所律师。 原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称新农乳业）与被告宁波邱式食品贸易有限公司（以下简称宁波邱氏）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，被告宁波邱氏于2021年4月15日提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）新农乳业的委托诉讼代理人张静、被告（反诉原告）宁波邱氏的委托诉讼代理人路绪华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新农乳业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款308,083.87元、物料款（围裙）270元，共计308,358.87元；2.请求判决被告向原告支付逾期货款利息18,308.51元（308,353.87元*4.75%/12个月*15个月（2019年7月3日起至2020年10月3日）），合计326,662.38元；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告自2018年起在原告处拉售奶制品，于2019年4月最后一笔货交易完成，被告共欠原告货款308,083.87元，物料款270元，共计308,353.87元。原告多次向被告催索欠款，被告均以各种理由推诿拒付，为此原告维护自身合法权益，现诉至法院，请法院维护原告的诉讼请求。 被告宁波邱氏辩称，宁波邱氏不欠对方的任何货款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 反诉原告宁波邱氏向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被反诉人赔偿损失共计350,568元；2.本案诉讼费用由被反诉人承担。事实和理由：2019年1月至3月，被反诉人向原告提供新农有机红包装的1L牛奶，带有qs标识包装共1300吨，但国家有明令禁止，从2018年10月1日及以后生产的食品一律不得继续使用原包装和标签带有qs标志的规定，至同年4月，宁波邱氏被不同的质量监督管理局扣查共计4869件牛奶，造成反诉人经济损失共计350,568元。反诉人多次要求被反诉人赔偿该损失，但被反诉人以种种理由拒不赔偿，反诉人为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法支持反诉人的诉讼请求。 反诉被告新农乳业辩称，从2019年起，反诉人多次向被反诉人提出，被质量监督管理局查扣，但是至今不能提供被质量监督管理局查扣的相关证据，因此，对于反诉人是否有损失，以及损失的金额，没有证据予以证实，请求法庭能够依法驳回反诉原告的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：原告新农乳业与被告宁波邱氏于2018至2019年达成买卖合同关系，特许被告宁波邱氏销售原告新农乳业的产品。原、被告因货款往来及损失产生纠纷诉至法院。 以上事实，有当事人庭审陈述与相关证据在卷佐证。 本院认为，债权债务关系具有相对性，非债务人自认或相关证据证实债务客观真实的存在，必须通过债权凭证加以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定,原、被告应当针对自己提出的主张提供证据予以证实,若未提供证据或者提供证据不足以证实主张事实的,由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，原告新农乳业认为被告宁波邱氏应向其支付货款及逾期付款利息326,662.38元，故其应当向法庭提交相应的证据，在庭审中，新农乳业仅向法庭提交了原、被告业务往来账目的复印件，且被告宁波邱氏对此不予认可。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项“无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据”之规定，原告提交的账目往来复印件出具的证据不具有债权凭证性质，不能证明宁波邱氏欠新农乳业货款的事实，故被告宁波邱氏的抗辩符合法律规定，原告的诉讼请求，本院依法不予支持。宁波邱氏认为新农乳业应向其赔偿损失350,568元，故其应当向法庭提交造成损失的证据。但在庭审中，宁波邱氏未向法庭提交其因新农乳业违约给其造成的损失的具体数额的相关证据，由此可知其向新农乳业主张赔偿损失的证据不足，因此宁波邱氏应当承担举证不能的法律后果。新农乳业的抗辩符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。故对宁波邱氏的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四项之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）阿拉尔新农乳业有限责任公司的全部诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）宁波邱式食品贸易有限公司的全部诉讼请求。 本诉案件受理费6200元，减半收取3100元（原告已预交），由原告阿拉尔新农乳业有限责任公司负担3100元。反诉案件受理费6558元，减半收取3279元（反诉原告已预交），由反诉原告宁波邱式食品贸易有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月十六日 书记员  李彦彦
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0423执710号申请执行人：赵志有，男，汉族，1990年4月8日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：龚真伟，男，汉族，1980年11月15日出生，现住址不详。申请执行人赵志有与被执行人龚真伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的（2020）甘0423民初551号民事调解书，确定被执行人龚真伟欠申请执行人借款90000元。调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案在执行中，经本院向被执行人龚真伟送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，龚真伟长期不在村内居住，名下汽车（已查封，未实际控制），龚真伟账户中2373.89元（已划拨），此外未再查找到龚真伟可供执行财产。本院已向龚真伟发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果。本案的执行标的90000元，已执行2373.89元，未执行87626.11元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二一年六月十五日书记员  万汶新
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1901号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：王某，男，汉族，1972年6月2日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告王某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1235号之一 申请执行人：新疆润源典当有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路458号。 法定代表人：杨杰，该公司总经理。 被执行人：阿合里曼·阿不都拉，女，1971年6月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：热发提·艾里，男，1999年8月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆润源典当有限责任公司与阿合里曼·阿不都拉、热发提·艾里借款合同纠纷一案中，申请人依据乌鲁木齐市法诺公证处赋予强制执行效力的（2020）新乌法诺证经字第4626号执行证书，于2021年4月11日向本院申请执行。执行标的114620元，已执行标的0元，未执行标的114620元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：2021年4月12日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，通过传统查控方式对被执行人名下的房产登记信息和车辆登记信息进行查询，被执行人名下有房产和车辆登记信息，本院于2021年4月14日查封被执行人阿合里曼·阿不都拉和热发提·艾里共有的位于昌吉市xx区x丘xx栋x单元xxx室（产权证号新2018昌吉市不动产权第XXXX号）。2021年4月15日，查封被执行人阿合里曼·阿不都拉名下登记的车牌号为×××锋范牌汽车。2021年4月13日双方当事人以议价方式确定房产价值为300000元。2021年5月21日本院以双方当事人议价为保留价依法委托新疆天柄亦网络科技服务有限公司进行第一次拍卖，因无人竞买第一次而流拍，2021年5月25日以第一次流拍价300000元的基础上降价20%即以240000元再次拍卖，因无人竞买第二次流拍。后申请人以自行与被执行人协商为由及处置财产为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执1235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨新梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执888号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住杭州市。 被执行人：王东明，男,1987年9月1日生，汉族，住长岭县。 被执行人：朱**江，男,1971年7月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王东明、朱**江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5351号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王东明、朱**江应履行以下义务：一、于2021年5月6日给付申请执行人81291.32元；二、承担诉讼费用1138元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张险峰
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保386号 申请人：阚学仕，男，1971年12月30日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。 被申请人：秦勤，女，1988年7月26日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人阚学仕与被申请人秦勤房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人秦勤名下位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市XX号】的房产予以查封。保全标的额为240万元。申请人已提供都邦财产保险股份有限公司山东分公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人秦勤名下位于日照市【产权证号：鲁（2020）日照市XX号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月八日 法官助理吕倩 书记员焦严
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执545号 移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人王阔，男，1995年12月30日生，现羁押于长春市第二看守所。 长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭移送的被执行人王阔罚金执行一案，执行依据为长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2021）吉0192刑初38号刑事判决书，本院刑事审判庭向本部门移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中,本院通过网络查控及线下查询被执行人名下财产,查询结果显示被执行人名下无房产，无土地，无公积金，无车辆,无存款。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  翟晓蒙 审判员  谢铁铮 审判员  刘世平 二〇二一年六月十五日 书记员  孙茂强
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保294号 申请人：河北金阳耐火保温材料有限公司，住所地河间市经济开发区，统一社会信用代码：911309845619563366。 法定代表人：王秋生，董事长。 被申请人：邢台市铭泰商贸有限公司，住所地河北省邢台市桥**南园路**楼****，统一社会信用代码：91130503MA08F11H4J。 法定代表人：牛善东，董事长 申请人河北金阳耐火保温材料有限公司与被申请人邢台市铭泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北金阳耐火保温材料有限公司于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢台市铭泰商贸有限公司银行存款220000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北金阳耐火保温材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台市铭泰商贸有限公司银行存款220000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月十八日 书记员  张 括
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3141号原告：蒋代奎，男，1977年3月16日出生，住重庆市大足区。被告：刘犇，男，1987年10月1日出生，住重庆市大足区。被告：刘朝能，男，1967年11月30日出生，住重庆市大足区。被告：张怀玉，女，1966年4月4日出生，住重庆市大足区。本院在审理蒋代奎与刘犇、刘朝能、张怀玉债权转让合同纠纷一案中，原告蒋代奎于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋代奎撤回起诉。案件受理费减半收取4960元，由原告蒋代奎负担。审判员  张艳霞二〇二一年六月七日书记员  杜琎琎
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执597号 被执行人：蒋启文，男，1977年06月03日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行蒋启文罚金一案中,依据生效的（2019）桂1103刑初177号刑事判决书：处罚金8000元（强制执行到位1147.93元）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行并于2021年5月11日依法立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结扣划被执行人银行账户，查封被执行人名下桂JJ77**车辆未能实际控制。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档，被执行人应缴纳的罚金全部未缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民申25号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许守库，男，1965年出生，现住吉林省东辽县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：车淑清，女，1967年6月7日生，现住吉林省东辽县。委托代理人孙明东，系车淑清外甥。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方忠武，男，1949年11月28日生，住吉林省东辽县。再审申请人许守库、车淑清因与被申请人方忠武追索劳动报酬纠纷一案，不服吉林省辽源市中级人民法院（2020）吉04民终683号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足，许守库、车淑清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审   判   长 左洪彪审判员刘学明审   判   员 李   殿   锋二〇二一年六月十七日书   记   员 马       哲
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1983号原告：姚某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市绿雪粮油经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，执行董事。被告：赵某，住吉林省桦甸市。原告姚某与被告桦甸市绿雪粮油经销有限公司（以下简称绿雪公司）、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告绿雪公司、赵某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：判令绿雪公司、赵某共同给付借款本金177,320元及利息（以177,320元为本金、按照月息一分二厘标准自2018年3月9日开始计算至实际给付之日止）。事实和理由：姚某与赵某系亲属关系，绿雪公司、赵某于2018年3月1日和2018年3月9日从姚某处借款。经结算，绿雪公司、赵某欠姚某114,400元和62,920元。同时约定利息均为月息一分二厘，绿雪公司、赵某为姚某出具了借据。现经索要未果，故诉至法院。绿雪公司、赵某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，绿雪公司、赵某为姚某出具借据一份，借据载明：借姚某人民币壹拾壹万肆仟肆佰元整，114,400.00元，月息1.2分。2018年3月9日，绿雪公司、赵某为姚某出具借据一份，借据载明：借姚某人民币陆万贰仟玖佰贰拾元整，62,920.00元，月息1.2分。本院认为，姚某持有绿雪公司、赵某出具的借据，且绿雪公司、赵某未到庭对姚某主张的事实进行抗辩，可以认定姚某和绿雪公司、赵某之间具有借贷关系，双方的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。姚某履行了出借义务，绿雪公司、赵某应当履行还本付息的义务，故姚某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵某于本判决生效之日偿还姚某借款177,320元及利息（以177,320元为基数、按照月息1.2%标准自2018年3月9日起计算至借款实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,923元，由桦甸市绿雪粮油经销有限公司、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张文亮二〇二一年六月二十二日书记员 杨绍慈
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3656号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人张斌，男 中国平安财产保险股份有限公司申请执行张斌保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5481号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为X元。目前执行到位金额为X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人张斌银行账户予以冻结，已经限制被执行人张斌高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月15日以（2021）川0107执3656号之一执行裁定将被执行人张斌名下车牌号为川ＡＦ××××的吉利美日牌汽车、川ＡＡ××××的北京现代牌汽车予以查封。因上述车辆均未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初5481号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月九日 书记员 叶 桃
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2490号 起诉人：内江农村商业银行股份有限公司，住所地:内江市东兴区西林大道**. 负责人:覃才荣，公司董事长 2021年6月10日，本院收到内江农村商业银行股份有限公司的起诉状。起诉人内江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、原告请求法院判令被告归还借款本金4000.00元，及截止到2021年6月9日止所欠的贷款利息及罚息。以及自前述利息计算截止日起至被告偿清全部贷款本息之日止按照借款合同约定利率、计息方式等所计算的利息、罚息；2、判令由被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权的其他全部费用。事实和理由：被告艾群于2004年5月25日在我行借款4000.00元，定于2005年5月10日到期归还。借款人未按借款合同履行还本付息约定条款，为维护自身的合法权益，原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判，支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人内江农村商业银行股份有限公司起诉材料有误，签章主体不符。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对内江农村商业银行股份有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二一年六月十八日 法官助理 丁凤城 书 记 员 卿禄绮
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保603号 申请保全人：中国农业银行股份有限公司九台新城支行，住所地长春市九台区。 负责人：吕良。 被保全人：刘峰，住长春市九台区。 被保全人：马建辉，住长春市九台区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九台新城支行与被告刘峰、马建辉借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2019）吉0113民初4221号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月九日 书记员  钱 程
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1725民初1009号 原告：田梨，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：杨杰，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省达县。 原告田梨与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭开庭进行了审理。原告田梨到庭参加诉讼，被告杨杰未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告田梨向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款10万元及利息,利息按照年息24%计算；2．被告承担本案律师费、交通费、误工费1.1万元；3.诉讼费被告承担。庭审中，原告当庭表示愿意按照年息12%计算利息，同时放弃要求被告支付律师费等1.1万元的诉讼请求。事实和理由：2018年，被告因投资KTV需要资金，向原告借款10万元，约定2019年12月30日前全部还清，借款期满后，原告多次找到被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院。 被告杨杰未到庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年，被告因投资KTV需要资金，向原告借款10万元，借条约定2019年12月30日前全部还清，借款期满后，原告多次找到被告还款，被告拒不偿还，故诉至法院。 上述事实有双方身份信息、借条、刷卡记录及原告当庭陈述予以证明。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有拘束力，本案原告出借了借款10万元，在履行期届满后被告未偿还借款，构成违约，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款利息，被告当庭变更为按照年息12%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费、差旅费等费用，因原告当庭表示不作主张，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告杨杰于本判决生效之日起15日内偿还原告田梨借款10万元及利息，利息以10万元为基数，按照年息12%，自2020年1月1日起计算至实际付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长  李庆国 审判员  郑文彬 审判员  王金平 二〇二一年六月十一日 书记员  钟长江
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执494号申请执行人：姜海东，男，1971年10月10日出生，汉族，住莱阳市鹤山东路**龙门山庄****。被执行人：左黎广，男，1973年9月22日出生，汉族，住莱阳市鹤山小，住莱阳市鹤山小区**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：刘彦，女，1973年5月6日出生，汉族，住莱阳市鹤山小区0004-2-3，住莱阳市鹤山小区**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：左祥年，男，1947年10月11日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道办事处大青埠村。被执行人：莱阳市广致汽车销售有限公司。法定代表人：左黎广，该公司总经理。被执行人：莱阳广汇汽车服务有限公司。法定代表人：左黎广，该公司总经理。本院依据己经发生法律效力的(2019)鲁06民终7580号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条第一款的规定，裁定如下：继续查封莱阳广汇汽车服务有限公司、莱阳市广致汽车销售有限公司厂房内的全部附属设施(详见查封（扣押、冻结）财产清单)。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二一年六月十八日书记员  于 欣
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）辽0112执2035号申请执行人：锦州银行股份有限公司沈阳浑南支行,住沈阳市浑南新区金卡路18号。被执行人：李文宇，男性,1976年7月3日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：闫峻，女性,1980年1月12日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：张媛静，女性,1976年8月3日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：徐金刚，男性,1977年8月3日生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：邱放，男性,1976年6月18日生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：孙武，男性,1976年6月14日生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人锦州银行股份有限公司沈阳浑南支行与被执行人李文宇、闫峻、张媛静、徐金刚、邱放、孙武借款合同纠纷(写明案由)一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结（2021）辽0112执2035号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2021）辽0112执2035号案件中对被执行人李文宇、闫峻、张媛静、徐金刚、邱放、孙武的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1509号 申请执行人：孙雪青，女，汉族，1975年8月6日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：张计辉，男，汉族，1975年4月7日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初2775号民事判决书,即申请执行人孙雪青与被执行人张计辉借款合同纠纷一案，申请执行标的150000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、土地、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日法 官 助 理   外  力 江  ）书  记  员   阿  提 丽  拜
宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢148号钟芬兰、李小娟、杨成勇本院执行的钟芬兰申请李小娟等借款合同纠纷一案，经被执行人李小娟、杨成勇自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1605号原告：刘某，男，1989年8月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：梁向军，辽宁公合律师事务所律师。被告：贺某1，男，1961年9月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：贺某2，女，1992年2月20日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告刘某与被告贺某1、贺某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人梁向军、被告贺某1到庭参加诉讼，被告贺某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告贺某1、贺某2共同返还彩礼款95000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我与被告贺某2于2015年8月份相识，2016年1月份通过介绍人齐建华给被告过彩礼100000元，2016年9月份贺某2与我解除婚约。针对给付的彩礼款，2018年4月16日贺某2父亲贺某1出具了100000元欠据1份，2021年4月份贺某1返还彩礼款5000元，尚欠95000元未返还，经催要未果，诉至法院。贺某1辩称，原告诉状中所述过程属实。我同意返还彩礼款，具体返还数额希望和原告再商量商量。彩礼款100000元原告当时就交付给我，没经过我女儿贺某2手，与贺某2无关，贺某2不应承担返还彩礼款的义务。我是向原告出具了欠据一份，出具欠据后我返还过彩礼款5000元，尚欠彩礼款95000元。贺某2未作答辩。刘某为证明其主张向本院提交了：2018年4月16日贺某1出具的100000元欠据一份。贺某1对该证据无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺某1与贺某2系父女关系。刘某与贺某2于2015年8月份相识，2016年1月份原告通过介绍人齐建华给付被告彩礼款100000元。2016年9月份刘某与贺某2解除婚约。针对刘某给付的彩礼款，2018年4月16日贺某1出具了100000元欠据1份，2021年4月贺某1返还彩礼款5000元。本院认为：刘某以结婚为目的按习俗给付贺某2彩礼，后双方未能办理结婚登记手续，贺某2理应返还。针对刘某给付的彩礼款100000元，贺某1出具了欠据，并已偿还了其中5000元，故贺某1对该彩礼款承担共同偿还义务。贺某1辩称原告当时向其交付彩礼款，与贺某2无关，贺某2不应承担返还彩礼款的义务，后在庭审中又陈述原告将彩礼款交给其和贺某2，故对贺某1的辩解意见本院不予采纳。贺某2未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。综上所述，刘某主张贺某1、贺某2共同返还彩礼款95000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院法释[2003]19号《关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：被告贺某1、贺某2共同返还原告刘某彩礼款95000元，在本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告贺某1、贺某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年六月十日书记员 张思远
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2664号之一申请人：李军强，男，1980年1月5日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：北京证大向上金融信息服务有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同******10710。统一社会信用代码：91110101074155478D。法定代表人：袁成龙，经理。申请人李军强与被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院之前于2020年8月11日作出（2020）鲁0612财保511号裁定书，并依据该裁定书冻结了被申请人平安银行11×××08账户存款1156000元。因查封期限将至，申请人申请继续查封被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司银行上述账户存款1156000元。本院经审查认为，申请人李军强的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被申请人北京证大向上金融信息服务有限公司平安银行11×××08账户存款1156000元。查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于祥波二〇二一年六月八日书记员  徐贵英
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民督74号申请人：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。被申请人：岳某，住吉林省桦甸市阳光嘉园**。申请人桦甸市日晖物业管理有限公司申请督促被申请人岳某缴纳物业费一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月4日发出（2021）吉0282民督74号支付令，限令被申请人岳某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院按照申请人提供的住址，未能找到被申请人岳某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0282民督74号支付令自行失效。申请费17元，由申请人桦甸市日晖物业管理有限公司负担。审判员 张文亮二〇二一年六月二十一日书记员 杨绍慈
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10304号 原告张爽，女，1987年2月21日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YTK2P8M，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号403E室。 法定代表人李翔宇，系该公司经理。 原告张爽与被告辽鹏生活服务（辽宁）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日予以立案。原告张爽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未能于7日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照原告张爽撤回起诉处理。 审判员  任玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜冰炜
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢106号申请人:李小艳，女，1975年6月29日，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人:范霞霞，女，1989年12月9日，汉族，山西省泽州县人，现住山西省泽州县。李小艳与范霞霞民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）晋0502民初1861号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告范霞霞还原告李小艳欠款4.1万元并赔偿利息损失，于本判决生效后10日内付清。案件受理费1000元，由被告范霞霞承担。因范霞霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。我院依法将被执行人范霞霞名下的账户予以冻结，冻结日期2021年5月21日，冻结期限一年（2022年5月20日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请，逾期后果由申请人自行承担。二、经申请执行人申请，已向被执行人范霞霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执恢144号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十一日书记员  李 薇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保307号申请人：谷磊，男，1985年6月23日，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：江苏创瑞智能科技有限公司，统一社会信用代码913213007945739342，住所地：宿迁市洪泽湖路金鹏国际**C1716B。法定代表人：王移民。申请人谷磊与被申请人江苏创瑞智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人谷磊于2021年6月7日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人江苏创瑞智能科技有限公司名下的银行存款50万元。申请人谷磊已提供担保。本院经审查认为，申请人谷磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏创瑞智能科技有限公司名下的银行存款50万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年六月七日书记员  郭睿
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1757号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。负责人：李国军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕世全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张岩，女，该公司员工。被告：王某，男，1989年7月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司的撤诉理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司撤诉。案件受理费1705元，减半收取计853元，由中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担。审判员  李保江二〇二一年六月二十一日书记员  张 明
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执3635号 韩世成、榆林市恒渝多彩商贸有限公司： 关于申请人韩世成与被执行人榆林市恒渝多彩商贸有限公司不当得利纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民特278号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人40182元，负担执行费500元。本院于2021年6月3日立案执行。 本案在执行中，申请人以被执行人已全部履行生效文书确定的义务为由向本院申请撤回执行，并交纳执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执3635号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年六月二十五日
江苏省盱眙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0830执恢400号之二 申请执行人：张宏朝,男,1947年10月17日出生,汉族，住安徽省天长市。 被执行人：陈育林,男,1963年4月19日出生,汉族，住江苏省盱眙县。 申请执行人张宏朝与被执行人陈育林建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年12月18日作出（2015）盱民初字第02722号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告陈育林给付原告张宏朝工程款410000元，于2016年2月5日前付50000元；2016年3月30日前付50000元；2016年6月30日前付100000元；2016年9月30日前付100000元；2016年12月30日前付110000元。如有一期未按时足额给付，原告张宏朝有权就剩余全部债权申请法院强制执行。二、被告陈育林承担410000元工程款利息，按月利率1%自2013年1月1日起算至工程款还清之日止。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月5日立案执行。2018年5月30日，本院作出（2017）苏0830执2510号执行裁定书，裁定终结（2015）盱民初字第2722号民事调解书的执行。2020年7月8日，本院恢复执行，进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递送达方式向被执行人陈育林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行陈育林未向本院申报财产，亦未实际履行义务。 2、2020年7月9日、2020年7月27日、2021年6月5日、2021年6月21日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行账户、有价证券、工商股权、车辆登记信息、不动产等财产情况进行了查询，未查询到可供执行的财产。 3、本院通过盱眙县不动产登记中心对被执行人陈育林名下不动产登记信息进行查询，查询到陈育林名下有坐落于都梁小区4#2单元2-6-1号房产一套，不动产权证号为8201100897，本案轮候查封了上述房屋。 4、本院向上述房产首封案件取得房产的处置权后，将被执行人房产移送拍卖。2020年9月4日，本院作出（2020）苏0830执恢400号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人的上述房产。被执行人陈育林名下房产的共有人于燕平对上述拍卖裁定提出异议，经本院审理，驳回其异议请求。后被执行人陈育林长子陈宏伟以其系该房屋内装饰装修物的所有权人为由，要求在房屋拍卖款中优先支付其装饰装修款51800元，本院不予支持。陈宏伟即对此提出执行异议。2021年6月3日，经本院审理，驳回陈宏伟的异议请求。陈宏伟不服，向淮安市中级人民法院提出复议。因复议结果可能影响本案执行，被执行人名下房产暂不宜执行，待审查完毕后，根据审查结果再行处置。 5.2020年11月6日，本院工作人员至被执行人住所地，通过与其小区物业谈话，了解到：本院执行人员于2020年11月6日到被执行人住所地盱眙县××城街道都梁小区对被执行人的家庭情况及财产线索进行调查，经调查了解到被执行人陈育林在该小区的房子长年无人居住，本人也下落不明，在该小区除了名下房产外没有其他可供执行的财产。 6、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年6月21日依法将被执行人陈育林纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人陈育林纳入全国失信被执行人名单中。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日以谈话方式将被执行人陈育林名下除上述已查封财产外，未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，申请人表示因案外人想淮安市中级人民法院提起复议，故暂不申请处置被执行人名下不动产，待上述复议审查完毕后，根据审查结果再行处置，暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为414661元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施。确无其他财产可供执行。该案件自立案之日起已超过三个月，本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 江苏省盱眙县人民法院（2015）盱民初字第02722号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  赵学雷 审 判 员  张晓玉 审 判 员  高 林 二〇二一年六月二十一日 法官助理  施 静 书及记员钱晓超
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1031号 申请执行人：毛宏义，男，汉族，1965年3月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：袁伟才，男，汉族，1973年3月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人毛宏义诉被执行人袁伟才借款合同一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）甘0702民初1882号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告袁伟才于本判决生效之日起三十日内向原告毛宏义偿付借款本金10000元，利息4500元，合计14500元。案件受理费163元，公告费560元，合计723元，有被告袁伟才负担。 该判决书生效后，被执行人袁伟才未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2021年2月4日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人袁伟才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2021年2月5日、2月23日、3月18日、4月14日、5月14日、6月8日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁伟才的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈袁伟才无存款、无车辆。 4.本院依法冻结被执行人袁伟才名下的银行账户。 5.本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人袁伟才名下无房产信息。 6.经调查，被执行人袁伟才无具体下落，无可供执行财产。 7.2021年6月3日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人袁伟才高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。 8.2021年6月8日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的15196元，全部未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 那海燕 审判员 张明虎 二〇二一年六月十日 书记员 郭加光
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1185号 原告：胡春红，女，1972年9月12日出生，蒙古族，住河北省承德市隆化县。 被告：王俊，男，住河北省承德市隆化县。 原告胡春红与被告王俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡春红到庭参加诉讼、被告王俊未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 胡春红向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠的装修材料款1,554元。事实和理由：2012年到2013年，被告在原告经营的装饰建材门店购买装修材料，共欠款3,554元，并在2013年2月1日给原告出具了欠条一张。后被告支付了2,000元，仍下欠1,554元未付。王俊未答辩。 本院认为，被告王俊欠原告胡春红装修材料款，应当给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告王俊于本判决生效之日起十日内给付原告胡春红装修材料款1,554元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.0元，由被告王俊负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二一年六月十一日 书记员  周安岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申225号再审申请人(一审被告)：尹跃丹，女，1981年5月19日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，辽宁政德律师事务所律师。被申请人（一审原告）：范海，男，1980年10月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。一审第三人：王丙冬，男，1979年9月4日生，汉族，住大连经济技术开发区。再审申请人尹跃丹因与被申请人范海、一审第三人王丙冬民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020)辽0291民初315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹跃丹申请再审称，一审判决书所指债务不属于夫妻共同债务。尹跃丹与王丙冬虽系夫妻关系，但尹跃丹个人有稳定的工作收入。王丙东未告知尹跃丹其个人存在该笔债务，且该笔债务系公司负债，与家庭开销无关，与尹跃丹无关。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，案涉债务不属于夫妻共同债务。本案送法程序违法，尹跃丹一直使用自己的手机号码从未更换，但是尹跃丹从始至终未收到法院传票。本案未在人民法院公告网上进行开庭公告，尹跃丹无法得知自己被起诉，一审法院剥夺了尹跃丹的上诉权利，直至范海申请执行尹跃丹的财产，尹跃丹才得知判决已生效。本案已经经过原一审、二审（发回重审）一直能联系到尹跃丹,原审联系不到尹跃丹与事实不符，未经送达就做出判决，违反法律规定，因此尹跃丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（十）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于案涉借款是否属于王丙冬与尹跃丹夫妻共同债务的问题，本案案涉借款本金虽然涉及108万元，但根据范海提供的相关证据：其中两份《借款合同》均注明借款用途为“用于保证金”，且两份案涉《借款合同》中均有“以大连五十岚工业做担保”、“以大连五十岚工业有限公司做抵押”等表述，结合(2017)辽0291民初88号案生效判决查证的事实可以认定王丙冬的借款系用于大连五十岚工业有限公司经营。大连五十岚工业有限公司股权由案外人转至王丙冬名下的时间处于王丙冬与尹跃丹婚姻关系存续期间，且王丙冬为该公司唯一股东。在王丙冬向范海借款后，该公司股东又由王丙冬变更为王丙冬与尹跃丹，且王丙冬任公司法定代表人，尹跃丹任公司监事，王丙冬与尹跃丹系该公司仅有的两名高级管理人员，因此在案涉借款发生前后的一段时期，大连五十岚工业有限公司均为王丙冬与尹跃丹夫妻控制、经营。故一审判决王丙冬与尹跃丹对案涉债务承担共同清偿责任并无不当。至于尹跃丹提出一审送达程序违法问题，一审法院已先后多次拨打尹跃丹的电话，在其电话无人接听的情况下，一审法院又向尹跃丹的住址进行了送达并将传票等张贴其门上并进行了拍照，之后一审法院又在辽宁法院诉讼服务网对尹跃丹与王丙冬进行了公告判决书的送达，故一审法院对尹跃丹已穷尽送达方式，送达程序符合法律规定，尹跃丹此项再审理由，不能成立，本院不予支持。因此一审认定事实清楚，适用法律正确，尹跃丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹跃丹的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年六月二十一日书记员  隋 爽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1853号申请执行人沈阳信达理想置业有限公司,住沈阳市沈河区文化路104号。被执行人张晓君，女性,1976年6月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人执行一案，本院在执行过程中查明双方纠纷已解决，故对申请人的申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结申请执行人对本案的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年六月十七日书记员 张 沫
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执18号之一申请执行人：裴忠财，男，1959年3月16日出生,汉族,住宝清县,被执行人：王文宽，男，1974年1月27日出生，汉族，住宝清县，被执行人:周丽梅，女，1972年3月4日出生,住宝清县,申请执行人裴忠财与被执行人周丽梅民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2021）黑0523民初1136号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还本息175050元，本院于2021年1月3日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，本院于2021年4月8日轮候冻结周丽梅在宝清农商营业部的账户78×××41存款30000元。申请执行人申请被执行人长期履行，终结本院（2021）黑0523执18号的执行。本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0523执18号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马业成审判员  宋星华审判员  曲贵臣二〇二一年六月十五日书记员  刘 鑫
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初2204号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码911309007603368348。 负责人：薄世亮，总经理。 委托诉讼代理人：詹明民、张文正，河北宁昌律师事务所律师。 被告：张巨川，男，1994年6月6日出生，汉族，住河北省河间市。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称平安保险)与被告张巨川保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文正、被告张巨川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告赔偿的保险款项15210元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月29日14时30分，朱佳兴驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿保沧线由西向东行驶至留念桥嘉盛加油站时，与前方由西向东张巨川驾驶的三轮汽车碰撞后，与公路南侧许红光停放的冀Ｊ058ＧＫ小型轿车相撞，致张巨川受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，朱佳兴承担事故的主要责任，张巨川负次要责任，许红光无责任。冀Ｊ×××××号车辆在原告处投有车辆损失险且不计免赔。事故发生后，原告赔偿被保险车辆损失共计为50700元并依法获得追偿权，有权向被告追偿其支付的赔偿款项。原告提交以下证据：1.道路交通事故认定书，拟证实事故发生及责任划分；2.交强险、商业险、保单抄单两份，拟证实事故车辆在我公司投有交强险、商业车损险，限额118000元；3.索赔申请书一份、索赔权益转让书一份，拟证实原告依法取得涉案车辆代位求偿权，代位求偿数额为15210元；4.理赔单一份、实物赔付确认书一份、赔款通知书三份、维修发票一份张、施救费发票一张，车辆维修照片92张，拟证实事故的损失情况，总计损失50700元。 被告辩称：我问过修车厂，朱佳兴的损失达不到50700元，据我了解朱佳兴的损失是27000元左右。被告未提交证据。 经审理查明，2018年8月29日14时30分，案外人朱佳兴驾驶冀Ｊ×××××号小型客车，沿保沧线由西向东行驶至留念桥嘉盛加油站时，与前方由西向东被告张巨川驾驶的三轮汽车碰撞后，与公路南侧许红光停放的冀Ｊ058ＧＫ小型轿车相撞，致张巨川受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，朱佳兴承担事故的主要责任，张巨川负次要责任，许红光无责任。冀Ｊ×××××号车辆在原告处投有车辆损失险且不计免赔。事故发生后，原告赔偿冀Ｊ×××××号车辆损失共计为50700元。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案原告基于上述规定，对其被保险车辆冀Ｊ×××××号车辆进行了理赔，向被保险人朱佳兴支付赔偿款50700元，取得了代位请求第三者赔偿的权利。本案被告张巨川负事故次要责任，原告要求其承担损失15210元符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定判决如下： 被告张巨川于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司损失15210元。 诉讼费90元，由被告张巨川负担。 上述第一项如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈金薇 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘 畅
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初1124号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行，营业场所大英县卓筒大道177、177-1、179、181、183号，统一社会信用代码915109236757506276。 负责人：谭云，该支行行长。 委托诉讼代理人：何治成，公司员工。 被告：邓祥，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：肖莉，女，1978年6月13日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：韩曦，男，1964年2月17日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：周发军，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省大英县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行与被告邓祥、肖莉、韩曦、周发军借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行的撤诉申请，系其真实意思表示，且未损害国家、集体和他人合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行撤诉。 案件受理费308元、减半收取计154元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大英县支行负担。 审 判 员 蒋立赞 二〇二一年六月八日 法官助理 唐 悦 书 记 员 程 城
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢9号之一申请执行人蔡建，男，汉族，1976年5月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李付焕，女，汉族，1960年8月29日出生，住南阳市方城县。被执行人刘宁，男，汉族，1991年10月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人刘宏平，男，汉族，1962年8月9日出生，住南阳市。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1303民初9164号民事调解书，在执行申请执行人蔡建与被执行人李付焕、刘宁、刘宏平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对查封刘宏平、李付焕共有的的位于张衡路南电新城3号楼西单元房产一处，依法予以评估、拍卖。本院于2021年2月19日作出（2021）豫1303执恢9号执行裁定书，裁定对上述房产进行拍卖。2021年4月13日至4月14日本院依法对被执行人刘宏平、李付焕共有的的位于张衡路南电新城3号楼西单元房产一处，进行拍卖，买受人范东生以920000元竞得，并在指定的时间内交清了成交款。此后，2021年5月6日上述房产共有人李付焕以双方议价未告知共有人为由，向本院书面提出执行异议，本院依法受理，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月十日书记员 王玉博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3121号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：郭炯延，男，汉族，1992年02月16日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与中农颖泰林州生物科园有限公司、郭炯延、郭文江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭炯延至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭炯延在中信银行621768110881×××01账户内存款人民币5408359.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1156号原告：吴亚楠，女，1998年9月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：王**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口星倍力健身服务有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区08红运体育场附属楼。法定代表人：陶翡，系经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。委托诉讼代理人：傅桐，系公司员工委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 韩 娜二〇二一年六月二十一日书记员 刘美慧附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日期施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初226号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人张振中，男，1988年1月23日出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住蛟河市天岗镇河北委水泥厂家属房。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月30日被取保候审。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）250号起诉书，指控被告人张振中犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年4月6日22时15分许，被告人张振中酒后无证驾驶已达报废标准的×××号建设牌蓝色普通二轮摩托车，从天岗镇二道街圣焰烤吧出发，为躲避交警检查，张振中驾驶车辆穿过天岗景辉小区，沿天岗大路往河堤路方向行驶，车辆驶入河堤路的一个死胡同里，张振中被随后赶来的交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:张振中驾驶机动车时血液中酒精含量为150.41mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人张振中到案后如实供述自己的罪行，并愿意接受处罚。 被告人张振中对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张振中犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张振中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已预缴） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 谭 宏 二〇二一年六月十六日 书记员 王冬梅 （共2页，共印20份）
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1027号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：张旭，女性，1973年09月10出生，汉族，住普兰店市。 维仕融资担保有限公司和张旭追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3554号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：代偿款19893.12元及违约金5967.94元；案件受理费224元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人张旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，张旭未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年6月18日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1027号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 琪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5751号 原告：林初寒，女，汉族，1990年11月15日生，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：丁相梅，上海凯正律师事务所律师。 被告：常熟岩雀商贸有限公司，统一社会信用代码：91320581MA1PAFPG7B，住所地江苏省常熟市长江路**1106、1107、1108（商务秘书公司托管）。 法定代表人：郑玉。 被告：浙江天猫网络有限公司，统一社会信用代码：91330110571460916M，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡，董事长。 本院在审理原告林初寒诉被告常熟岩雀商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告林初寒以原被告双方已经和解为由，于2021年6月14日向本院申请撤回对被告常熟岩雀商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 本院认为，原告林初寒申请撤回对被告常熟岩雀商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林初寒撤回对被告常熟岩雀商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。 案件受理费减半收取人民币219元，由原告林初寒负担。 审 判 员  李 军 二〇二一年六月十五日 法官助理  胡 越 书 记 员  朱培虹
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初540号 原告：宝鸡自力晟钢构有限公司，住所地：陕西省宝鸡市高新开发区西宝路**东方一品******。 法定代表人：田亚娟，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳佳佳，河北环都律师事务所实习律师。 被告：张家口盛唐众耀风电科技有限公司，住所地：张家，住所地：张家口市怀安县左卫镇工业园区内 法定代表人：唐韩柱，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：沈戈，系公司员工。 委托诉讼代理人：庄后杰，系公司员工。 宝鸡自力晟钢构有限公司与张家口盛唐众耀风电科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告宝鸡自力晟钢构有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡自力晟钢构有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宝鸡自力晟钢构有限公司撤诉。 案件受理费3762.03元，减半收取1881.02元，由原告宝鸡自力晟钢构有限公司负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月十五日 书记员  翟城琛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1347号申请执行人黄子建，男，汉族，1973年12月3日出生。被执行人徐志斌，男，汉族，1969年6月30日出生。申请执行人黄子建申请被执行人徐志斌借款合同纠纷执行一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初703号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2021）湘0202民初703号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十三日书记员  申 兰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13907号原告:天津市滨海新区兰裕兴隆商贸有限公司,住所天津市滨海新区中心商务区宁波里7-5-103,统一社会信用代码91120116MAO5KM1QX1。法定代表人:杨雪云，总经理。被告:阿米德科技(天津)有限公司,住所天津经济技术开发区信环北街36号A座,统一社会信用代码91120116556529938J。法定代表人:苗进超，总经理。委托诉讼代理人：邵在杰，男。原告天津市滨海新区兰裕兴隆商贸有限公司与被告阿米德科技(天津)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月18日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费143元（系减半收取）由原告负担。审判员  徐彬二〇二一年六月十八日书记员  刘帅评价二维码
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保711号申请保全人刘跃文与被保全人张应初买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币250000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初6001号民事裁定书，于2021年6月8日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保711号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初2278号 原告：邓玲，女，1989年11月5日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：叶廷翠，女，1981年11月7日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 原告邓玲与被告叶廷翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告邓玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓玲撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年六月十六日 书记员  张曼玲
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执14号申请执行人：周宏林，男，1968年9月18日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。被执行人：靖江市新伟工程建设有限公司，住所地靖江市靖城横港北路12-A（天骄大楼东首）。法定代表人：唐荣坤，该公司总经理。被执行人：无锡市新纪元房地产开发有限公司，住所地无锡市惠山区玉祁镇武玉路1号。法定代表人：周大荣，该公司总经理。本院执行申请执行人周宏林与被执行人靖江市新伟工程建设有限公司（以下简称新伟公司）、无锡市新纪元房地产开发有限公司（以下简称新纪元公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2019）苏0206民初2269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理，申请执行标的金额为4198339.27元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人新伟公司有存款2316元，被执行人新纪元公司有存款1900元，合计4216元，本院已扣划，其中缴纳执行费4216元。未查得被执行人新伟公司、新纪元公司有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院委托靖江市人民法院查询，被执行人新伟公司名下无财产可供执行。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，查得被执行人新纪元公司名下有位于无锡市惠山区××花园××的不动产，本院已查封，现案外人提出执行异议。被执行人名下有位于无锡市惠山区××花园××的不动产，上述不动产均已办理网签手续，根据案件标的额，本院查封了无锡市惠山区盈科花园41号的不动产，现案外人提出执行异议。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新伟公司、新纪元公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新纪元公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人新纪元公司已不实际经营。执行过程中，因被执行人新伟公司、新纪元公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年6月17日，本案有案件标的额4198339.27元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 王 益 清二〇二一年六月十七日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳 飞 一
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执373号之一一、执行当事人申请执行人：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地宿迁市洋河新区。法定代表人：刘化霜，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：崔业兵，男，1966年8月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：吉荣伟，男，1987年6月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：胡建，女，1988年2月17日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1362号民事判决。（二）申请执行债权情况：崔业兵赔偿70000元，吉荣伟赔偿30000元，胡建赔偿30000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月4日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月8日。（二）执行措施：1.于2021年3月4日、5日、15日、4月1日、6月22日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月5日、16日开展“点对点”网上查控；3.另案至被执行人崔业兵户籍地基层组织调查被执行人崔业兵的财产信息；4.通过法综系统检索被执行人崔业兵关联案件。（三）强制措施：限制高消费。四、财产情况未发现被执行人崔业兵可供执行的财产。五、债权实现情况本次执行过程中，吉荣伟已主动履行生效法律文书确定的全部义务30000元，胡建已主动履行生效法律文书确定的全部义务30000元。崔业兵未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年5月13日，邮寄执程序告知书。（二）反馈意见：申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人崔业兵的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人崔业兵可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1362号民事判决中关于被执行人崔业兵给付义务部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人崔业兵负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人崔业兵继续履行债务，且如发现被执行人崔业兵有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十三日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1435号被执行人：王金营，男，1972年1月23日出生，汉族，农民。住安徽省毫州市谯城区。本院执行的刑事审判庭移交执行的王金营罚金一案，经被执行人王金营自动履行，现已执行完毕，案款120000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执恢120号之一 申请执行人：湖南华容农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省华容县章华镇迎宾北路**。 法定代表人：何卫军，董事长。 委托诉讼代理人：叶雄，系该行职工。 被执行人：任艳兵（曾用名任雁冰），男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：彭向阳，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：秦正伟，男，1972年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：彭晓梅，女，1973年11月5日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人湖南华容农村商业银行股份有限公司与被执行人任艳兵、彭向阳、秦正伟、彭晓梅金融借款合同纠纷一案中，湖南华容农村商业银行股份有限公司书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执恢120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月十八日 书记员  胡义超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3355号 中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行、唐艺江、唐文明、中安金控资产管理有限公司、谭建平： 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人唐艺江、唐文明、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7965号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7965号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1860号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：段磊，男，汉族，1994年06月10日出生，住贵州市六盘水市钟山区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与段磊追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1860号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保12号马亮：马亮与沈阳恒益建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初375号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异157号异议人（被执行人）被执行人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号，机构代码证号：81766013-4。负责人朱自力，系该行行长。委托代理人张驰，女，1988年5月31日出生，汉族，该单位职工，住沈阳市铁西区。申请执行人邢杨，男，1966年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人侯方波，男，1978年12月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人辽宁兴业房地产开发集团有限公司，住所地沈阳市和平区太原南街236号。法定代表人黄聚发，系该公司经理。本院在执行邢杨与交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行、侯方波、辽宁兴业房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案中,异议人（被执行人）被执行人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行对法院执行中于2021年4月19日以（2021）辽0105执815号执行裁定书和协助执行通知书责令异议人（被执行人）被执行人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行将坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房产抵押登记予以解除不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）被执行人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行称，本案执行依据为（2020）辽0105民再9号民事判决书，第五判项为“五、确认坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房屋（建筑面积：87.56平方米）归邢杨所有”，并未在判决书中载明异议人负有应将案涉房产抵押登记予以解除的义务。（2021）辽0105执815号执行裁定书和协助执行通知书责侵害了异议人的合法权利，要求予以撤销并停止执行。本院查明，本案执行依据为（2020）辽0105民再9号民事判决书，判决：一、撤销本院（2014）皇民三初字第950号民事判决。二、原审被告侯方波、辽宁兴业房地产开发集团有限公司共同偿还原审原告交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行借款本金人民币196733.85元。三、原审被告侯方波、辽宁兴业房地产开发集团有限公司共同偿还原审原告交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行利息、复息、罚息共计人民币17874.89元（截至2014年7月24日）。四、原审被告侯方波、辽宁兴业房地产开发集团有限公司给付原审原告交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行上述借款利息、罚息及复息（自2014年7月25日起按原审原告与原审被告侯方波所签借款合同约定的计息方法给付原告至本判决确定的给付之日至）。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、确认坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房屋（建筑面积：87.56平方米）归邢杨所有。六、驳回其他诉讼请求。另查明，邢杨向本院申请执行，要求协助办理坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房屋（建筑面积：87.56平方米）更名过户手续，本院立（2021）辽0105执815号案件执行，并于2021年4月19日以（2021）辽0105执815号执行裁定书和协助执行通知书责令异议人（被执行人）被执行人交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行将坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房产抵押登记予以解除。本院认为，邢杨向本院申请执行，要求协助办理坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房屋（建筑面积：87.56平方米）更名过户手续的依据为（2020）辽0105民再9号民事判决书第五判项，内容为：“五、确认坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房屋（建筑面积：87.56平方米）归邢杨所有”。为确权判项，不具强制执行内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销本院2021年4月19日责令交通银行股份有限公司沈阳黄河大街支行将坐落于沈阳市和平区太原南街236号（1-17-6）房产抵押登记予以解除的（2021）辽0105执815号执行裁定书和协助执行通知书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  崔超二〇二一年六月十日书记员  姬硕
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0425民初340号 原告:长治市胜洁物业管理有限公司，住址：长治市紫坊校前街**。 法定代表人：赵文平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人:徐杰，山西中吕（长治）律师事务所律师。 被告:陈毓波，男，1981年7月9日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。 委托诉讼代理人:张丽霞，女，1979年2月10日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县，系被告陈毓波妻子。 原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告陈毓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月11日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤 诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下： 准许原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告陈毓波的起诉。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。 审判员  王恩红 二〇二一年六月十一日 书记员  许文伟