安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0422民初2547号原告：李祖丽，女，1970年4月18日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。被告：姜峰，男，1975年3月8日出生，汉族，安徽省寿县人，居民，住安徽省寿县。原告李祖丽诉被告姜峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李祖丽，被告姜峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祖丽向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金59万元及利息71.78万元，自2016年4月1日起按月息2分计算利息至借款偿还完毕止；2、判决被告偿还原告88万元借款本金2015年期间的利息20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍相识，2015年起，被告因资金周转需要陆续从原告处借款共计88万元，由被告分别向原告出具三份借条，具体为：52万元，20万元，16万元的条据，借款均约定利息为月息2分。其中52万元的借款已还3万元，尚欠49万元，由被告向原告重新立据，借条落款时间为2016年4月1日；20万元的借款已还款10万元，尚欠10万元，由被告向原告重新立据，借条落款时间为2016年4月27日；另一笔16万元的借款已还款完毕，由于被告分文未付利息，经双方协商结算2015年期间88万元借款本金一年的利息20万元，由被告向原告出具利息款借条一份，借条出具至今，被告对上述借款本息仍一直不予偿还，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。姜峰辩称，原告诉称不实，实际上没有交付这些钱，只转给被告16万元钱，其他的应当提供交付凭证，否则不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，对当事人无异议的原被告身份证复印件及被告的户籍信息，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的2号、3号证据，借条3张、中国农业银行个人账户明细3张、录音1份，意在证明被告向原告借款59万元本金和20万元利息。被告质证认为，借条是我写的，实际上原告没有给这些钱，我不欠她59万元，借条是原告逼我写的。本院认为，2016年4月1日、27日的借条，是被告出具给原告的借款凭证，且在录音中被告也自认了借款49万元的事实，故本院予以采纳；虽然被告对其中的10万元借条不予认可，但被告作为成年人，应当知道将其亲笔书写的10万元借条交给他人所产生的法律后果，结合被告陆续还款的事实，对该10万元本院亦予以采纳。2017年9月11日的利息借条，原告没有提供2015年出借资金88万元的债权凭证，该利息是如何计算来的无从知晓，被告又不予认可，故本院不予采纳。被告提供的2号证据，寿县农村商业银行账户交易明细、中国建设银行账户交易明细、微信转账凭证，意在证明被告已经偿还22万元。原告质证认为他还的是另外借款的本金。本院认为，该组证据是银行交易明细和微信转账凭证，本院予以采纳，且原告在诉状中自认另16万元已还清，故其质证意见，本院不予采纳。被告提供的3号证据，被告自列的清单、记账单复印件，意在证明被告共偿还原告35万元。原告质证认为，不认可，没有说是什么时间还的。本院认为，该组证据是被告自列的清单和记账单，均是复印件，原告亦不予认可，故本院不予采纳。被告补充提供的4号证据，微信转账记录16张，意在证明被告通过微信转账的方式向原告偿还了12.7万元。原告质证认为，真实性无异议，但都是从其它借条上减的。本院认为，该组证据是被告通过微信转账的方式向原告偿还借款的凭证，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日，被告向原告出具借条1张，载明“今借到李祖丽现金肆拾玖万整（￥490000），月息二分，姜峰”。2016年4月27日被告又向原告出具借条1张，载明“今借到李祖丽现金壹拾万元正（￥100000），月息二分，姜峰”。2017年9月11日被告再次向原告出具借条1张，载明“今借到李祖丽贰拾万元正利息款，姜峰”。从2017年7月开始至2021年4月，被告通过银行转账和微信转账的方式共计向原告偿还347000元，余款至今未还。2021年5月原告提起本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款590000元，由被告亲笔书写的2张借条和中国农业银行转账凭证、双方的对话录音为证，借款事实清楚，债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。双方在借条中约定的月息2分（年利率24%），在2020年8月19日之前该约定符合当时司法解释的规定，但从2020年8月20日起双方约定的月息2分（年利率24%）超出了最高人民法院新修订的民间借贷保护利率的上限，本院进行适当调整，应当按中国人民银行当前同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，即年利率15.4%（3.85%×4）。被告自2017年7月起至2021年4月陆续偿还的347000元，因被告每期给付的金额均不足以偿还当期的全部债务，应当视为偿还利息。经计算，490000元借款本金从2016年4月2日起至2021年4月30日的利息为567555元（490000元×24%年利率×4年＋490000元×24%年利率÷12个月×4个月＋490000元×24%年利率÷12个月÷30天×17天）＋（490000元×15.4%年利率÷12个月×8个月＋490000元×15.4%年利率÷12个月÷30天×10天）；100000元本金从2016年4月28日至2021年4月30日的利息为114093元（100000元×24%年利率×4年＋100000元×24%年利率÷12个月×3个月＋100000元×24%年利率÷12个月÷30天×21天）＋（100000元×15.4%年利率÷12个月×8个月＋100000元×15.4%年利率÷12个月÷30天×10天）。截止到2020年4月30日被告尚欠原告590000元借款本金的利息为334648元（567555元＋114093元－347000元），从2021年5月起以590000元本金为基数按年利率15.4%计算利息至本金还清时止。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告姜峰于判决生效后十日内一次性偿还所欠原告李祖丽的借款本金590000元及计算到2021年4月30日的利息334648元，从2021年5月1日起以590000元本金为基数按年利率15.4%支付利息至本金还清时止；二、驳回原告李祖丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9185元，由姜峰负担6500元，由李祖丽负担2685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  何升国二〇二一年六月二日法官助理张凯书记员周涛附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。