四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终604号 上诉人（原审被告）:赵国树，男，1973年8月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审原告）：易水金，男，1984年10月4日出生，汉族，住：四川省天全县。 委托诉讼代理人：骆其敏，四川振全律师事务所律师。 原审被告：张代波，男，1981年12月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上诉人赵国树因与被上诉人易水金、原审被告张代波买卖合同纠纷一案，不服四川省天全县人民法院(2021)川1825民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 赵国树上诉请求：1.请求撤销原审判决，并驳回易水金对赵国树的一审全部诉讼请求；2.由易水金承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误，案涉工程的部承包单位是中元路泰建设工程有限公司（以下简称中元路泰公司），赵国树是中元路泰公司委派的施工现场管理人，与易水金建立买卖合同关系的是中元路泰公司，不是赵国树，赵国树是履行职务的行为。二、赵国树出具的欠条是受胁迫而出具，不是真实意思表示。三、一审判决赵国树支付律师费4000元证据不足，易水金仅提供收款收据，未提供正式发票，也无银行转款凭据。四、一审判决程序违法，一审应当追加中元路泰公司作为必要诉讼参加人参加诉讼。 易水金辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵国树的全部上诉请求。请求二审判令赵国树支付二审律师代理费4000元。 张代波未到庭也未提交书面答辩。 易水金向一审法院起诉请求:1.责令赵国树、张代波连带支付欠款68000元；2.支付自2021年2月11日起至款清之日止期间的逾期利息损失（按欠条上约定的有效年利率20%计算）；3.由赵国树、张代波承担易水金支付的律师费4000元；4.由赵国树、张代波承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实:易水金在天全县茶马广场耿力重工机械配件部经营重工机械配件业务，赵国树在天全从事房地产开发的中铁二十局集团有限公司天悦府云台项目部二工区承包工程业务，张代波经项目部委派任材料员采购一职。2020年10月起至2021年1月止，张代波在易水金天全县耿力重工机械配件部购买材料用于赵国树在天全天悦府云台的承包工程。2021年2月2日经双方结算并经两赵国树、张代波签字为易水金出具欠条一份。该欠条载明：“截止于2021年1月7日止，共计余欠天全县耿力重工机械配件部易水金（36220119841004301Ｘ）材料配件款，人民币68000元（大写陆万捌仟元整），不含税额。本人承诺此款于2021年2月10日前付清给易水金。如果逾期不还清全部货款，每拖后一天，欠款人自愿支付欠款额0.5%的违约滞纳金给易水金，直至还清货款。若发生纠纷，欠款人自愿同意在易水金现居住地即天全县人民法院诉讼处理。期间所产生的诉讼费、律师费、保全费均由欠款人本人承担。特立此据，以资证明（备欠款人身份证复印件一份），欠款人签字（手印）：赵国树，身份证号512922197308××××，联系电话：137××××8028，经手人：张代波，511011198112068752，2021年2月2日。”约定还款期限到期后，因赵国树、张代波一直未能支付，易水金于2021年4月1日起诉至一审法院，提出上述请求。 另查明，易水金诉讼支出律师代理费4000元。 庭审后，易水金对欠条中约定的逾期利息计算标准由每天0.5%变更为按年利率10%标准计算。 一审法院认为:2020年10月至2021年1月赵国树、张代波在易水金经营的天全县耿力重工机械配件部购买机械配件材料，双方构成买卖合同关系。本案赵国树、张代波对易水金要求支付的材料货款事实和金额无异议，一审法院予以确认。在庭审后易水金自愿变更违约付款逾期利息为年利率10%，因低于欠条载明的日0.5%利息标准，不违反法律规定，一审法院予以支持。易水金以赵国树、张代波出具的欠条载明付款时间己到期，请求支付，符合法律规定，本院依法予以支持。易水金请求支付律师费，在欠条中有约定和易水金提交的律师费交纳凭证为据，对此请求一审法院依法予以支持。易水金要求张代波承担货款支付连带责任的请求，因张代波系赵国树承建工程项目部采购人员，其只是代表负责采购该工程所需材料，由此产生的一切权利、义务应由赵国树承担。易水金要求张代波承担货款连带责任于法无据，对易水金的该请求不予支持。赵国树以双方对付款方式约定是项目部收到总包单位的工程款后一并支付的辩解意见，因无相关证据证实，对此辩解意见不予采信。赵国树无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己质证、辩论等相关权利的放弃，由此产生的不利法律后果由其承担。在庭审调解中，因双方各执己见，致调解未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由赵国树于判决生效之日起十日内向易水金支付材料货款68000元，并按年利率10%标准支付从2021年2月11日起至款清之日止期间的逾期利息；由赵国树于判决生效之日起十日内向原告易水金支付律师费4000元；驳回易水金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由赵国树负担。 二审期间，赵国树提交如下证据：中元路泰建设有限公司与中铁二十局集团第三工程有限公司的分包合同、授权委托书、微信聊天记录、工资表、开庭公告，拟证明赵国树在本案中的行为是职务行为。易水金质证认为，分包合同是复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。授权委托书是复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。微信聊天记录与本案无关联性。工资表是复印件，对其真实性、合法性、关联性不认可。开庭公告是复印件，对其真实性、合法性、关联性不认可。 易水金是交如下证据：二审代理费4000元的票据，拟证明根据合同约定，赵国树应当承担二审律师费。赵国树质证认为，律师费合同是后面补的，对其真实性有异议。 本院经组织双方当事人质证后认为，对赵国树、易水金提交的证据将结合本案其他证据进行综合认定。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审中，易水金请求判令赵国树支付二审律师代理费4000元。对二审律师费赵国树不同意调解。 本院认为，赵国树应当承担支付货款及给付逾期利息的责任。理由：一、经双方结算并经两赵国树、张代波签字为易水金出具了欠条一份。经双方结算后出具的欠条系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该欠条对双方均具有约束力。赵国树上诉认为其受胁迫无证据证明，本院不予采信。二、赵国树二审提交的中元路泰建设有限公司与中铁二十局集团第三工程有限公司的分包合同、授权委托书、工资表均为复印件，对其真实性无法确认，不能达到赵国树的证明目的，即不能认定赵国树出具欠条的行为为职务行为。因不能认定赵国树的行为为职务行为，故不存在遗漏中元路泰建设工程有限公司。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十八条“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”的规定，易水金要求赵国树承担其二审律师费的请求，赵国树不同意调解，易水金可另案起诉。 综上所述，赵国树的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由四川德才建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇一九年××月××日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜