wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执647号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市全兴异型钢管厂(普通合伙)，住所地长葛市和尚桥镇韩庄村。法定代表人：赵全兴。被执行人：长葛市程发木业有限公司，住所地长葛市石固镇朝阳村。法定代表人：张彩玲。被执行人：赵全兴，男，1952年11月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：丁谜，女，1958年06月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵书强，男，1977年09月16日生，汉族，住长葛市。被执行人：张福中，男，1966年03月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：张彩玲，女，1959年04月24日生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与长葛市全兴异型钢管厂(普通合伙)、长葛市程发木业有限公司、赵全兴、丁谜、赵书强、张福中、张彩玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3616号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付142327.85元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年六月九日书记员  董力铭
广东省南雄市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0282刑初185号公诉机关广东省南雄市人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人梅喜忠，男，汉族，1982年2月1日出生于湖南省益阳市赫山区，初中文化，建筑工人，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住广东省韶关市南雄市。因涉嫌危险驾驶罪于2021年5月24日被刑事拘留。现羁押在南雄市看守所。公诉机关指控情况起诉书文号雄检刑诉〔2021〕166号指控事实2021年5月10日22时08分许，被告人梅喜忠驾驶湘H小型普通客车由南往北沿虎塘路行驶，行驶至老虎塘路段时，因操作不当致使车辆碰撞由王某1停放在路边的粤E小型普通客车，导致二车受损的道路交通事故。事故发生后，梅喜忠弃车逃离事故现场，后在其家中被抓获归案。2021年5月12日，经广东南天司法鉴定所韶关分所对被告人梅喜忠的血样作乙醇定量分析，检测出其血液中乙醇浓度为：232.85mg/100ml。经南雄市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人梅喜忠负事故的全部责任。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处被告人梅喜忠拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千四百元。被告人及辩护人意见被告人梅喜忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并在值班律师在场的情况下自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院已依法通知法律援助机构指派南雄市法律援助处律师孔某1为被告人提供法律帮助，其帮助意见为：对公诉机关的指控被告人的犯罪事实和定性无异议，同意公诉机关的量刑建议。判决理由根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，被告人梅喜忠饮酒后在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，以危险驾驶罪定罪处罚。同时，造成交通事故后逃逸且负事故的全部责任，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。公诉机关指控被告人梅喜忠犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人梅喜忠归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款判决结果被告人梅喜忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千四百元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 黄某1二〇二一年五月三十一日本件与原本核对无异法官助理 刘某1书 记 员 陈某1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执690号之二申请人：郑保财，男，1960年6月2日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：元立新，男，1968年7月11日出生，汉族，住焦作市解放区。关于郑保财申请执行元立新借款同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，于2021年3月5日向元立新邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于元立新未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将元立新纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月5日、2021年4月2日、2021年5月11日、2021年6月2日通过执行网络查控系统，对元立新名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下无可供执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下有一套坐落于焦作市山阳区解放中路236号远大南北苑（北苑）1号商住楼7层5号的房产（轮候查封），查封期限为叁年，自2021年6月2日至2024年6月1日，除上述财产外无其他可供执行财产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月3日，执行标的为43200元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人元立新名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月三日书记员  许帅坤
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初15202号原告：张明发，男，1955年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：张满亮，男，1981年10月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王凤，女，1981年10月15日出生，住天津市滨海新区。原告张明发与被告张满亮、王凤追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理后，并于当日书面通知原告应当自接到受理通知书之日起七日内预交案件受理费，逾期视为撤诉处理。本院认为，原告未在人民法院通知的法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告张明发自动撤诉处理。审判员  韩雪二〇二一年六月七日书记员  吴娜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执69号之一申请执行人：商城县卢氏副食批发部。经营场所：商城县丰集镇三和阳光城。经营者：卢宇，男，1995年6月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：商城县华联购物广场汪岗店。住所地：河南省商城县汪岗镇街道郑河人家新型社区2号。负责人：夏厚云，女，1963年11月27日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人商城县卢氏副食批发部与被执行人商城县华联购物广场汪岗店买卖合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年8月17日作出（2020）豫1524民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商城县华联购物广场汪岗店向申请人商城县卢氏副食批发部给付欠款22662元及迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费183元。因商城县华联购物广场汪岗店未按上述生效法律文书履行义务，商城县卢氏副食批发部向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。此外，本院于2020年10月20日作出的（2020）豫1524民初1415号民事判决书已经生效，夏厚云对该超市不享有任何权益，根据该判决内容第四项，夏厚国对商城县华联购物广场汪岗店的所有债权（含建设经营期间）承担连带清偿责任。本院于2021年3月4日立案并由他人执行[(2021)豫1524执410号案件]。在本案及他案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人商城县华联购物广场汪岗店及夏厚国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人商城县华联购物广场汪岗店名下的财产。1.查到被执行人商城县华联购物广场汪岗店银行账户，互联网金融账户无存款且被执行人夏厚国银行账户，互联网金融账户上仅具备零星存款，不具备处置条件并已经告知申请执行人。2.查明被执行人商城县华联购物广场汪岗店及被执行人夏厚国名下无车辆登记信息。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人商城县华联购物广场汪岗店及夏厚国有其他可供执行的财产。三、已向被执行人商城县华联购物广场汪岗店发出限制高消费令，并依法将被执行人商城县华联购物广场汪岗店纳入失信被执人名单。四、查明被执行人夏厚国名下无不动产登记信息。五、本院在另案[(2021)豫1524执410号案件]执行中，拟对商城县华联购物广场汪岗店进行拍卖以偿还债务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月三日书记员  王 者
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3718号原告：大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人刘善波，公司总经理。委托诉讼代理人：韩娜，女，1975年11月25日生，汉族，大连新兴物业管理有限公司员工，住大连市沙河口区。被告：林芳，女，1961年8月4日生，汉族，住黑龙江省方正县。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与林芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月八日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1046号 申请执行人：杨金标，男，1954年12月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：丁玉梅，女，1973年6月3日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人杨金标与被执行人丁玉梅追偿权纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初2191号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效判决书确定的金钱给付义务，申请人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于2021年4月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为10787.5元。本案在执行过程中，经过对被执行人名下财产的调查发现被执行人丁玉梅名下所有银行卡中无银行存款，名下无不动产登记信息，名下无车辆、名下无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，无工商注册信息。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施，冻结被执行人名下所有银行卡，对被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，认可本院的财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月八日 书记员  张季洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24440号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黑小辉，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黑小辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特75号申请人：沈阳海淘易购电子商务有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区创新二路****。法定代表人：金源，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴翠柳，黑龙江**天律师事务所律师。被申请人：李双月，女，1998年3月17日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。申请人沈阳海淘易购电子商务有限公司与被申请人李双月申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月18日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳海淘易购电子商务有限公司申请撤销大劳人仲裁终字〔2020〕第663号裁决。事实和理由：被申请人李双月于2020年5月26日在办公地点大连市中山裕景处从事化妆品销售工作，在其任职期间其保险及合同都有大连海金淘网络科技有限公司缴纳及签署，与申请人无关，由于实际劳动关系与保险缴纳，合同签订都与申请人公司名称不符，在本案中申请人为被申请人提供了必要的劳动条件，不管工资发放的主体确认是谁，都向劳动者按照约定的工资额足额发放了工资，并无拖欠，并保障了被申请人在其工作中的法定权益，申请人虽然未与被申请人签订书面劳动合同，但被申请人与大连海金淘网络科技有限公司的书面劳动和认同并不能认定为已经解除，其相关工作保障表明已经达到了企业对员工保障的职业要求，根据《劳动合同法》第82条的立法本意，用人单位不与劳动者签订书面劳动合同支付双倍工资是对用人单位违反法律规定的惩戒，法律不能支持不劳而获。请求法院依法查清案件事实，公正裁判。李双月称，不同意申请人提出的撤裁请求及依据的事实和理由，仲裁庭根据李双月提供的证据认定2020年4月21日李双月已经和大连海金淘网络科技有限公司解除了劳动关系符合事实。经审查查明：2021年3月23日，大连市劳动人事争议仲裁委员会作出大劳人仲裁终字〔2020〕第663号仲裁裁决：沈阳海淘易购电子商务有限公司于本裁决书生效之日起十日内向李双月支付2020年5月26日至2020年10月9日期间未签订劳动合同的双倍工资17313.09元。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，沈阳海淘易购电子商务有限公司虽对仲裁裁决认定2020年4月21日李双月与大连海金淘网络科技有限公司解除劳动关系的事实提出异议，但仲裁庭对此节事实的认定属于仲裁庭根据当事人所举证据依法查明事实的范畴，而对仲裁事实认定的异议，不属于法院撤裁案件审查范畴。因上诉人未提供证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的法定情形，故对其撤裁请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回沈阳海淘易购电子商务有限公司的申请。申请费400元，由申请人沈阳海淘易购电子商务有限公司负担。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年六月八日书记员  邵 将
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终802-1号 本院于二○二一年六月四日对上诉人隗志英、尹良成、尹可云、尹甜甜与上诉人淮南市李郢孜镇人民政府、淮南矿业（集团）有限责任公司、黑龙江省建筑安装集团有限公司侵权责任纠纷一案作出的（2021）皖04民终802号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖04民终802号民事裁定书中第1页中第21行“委托诉讼代理人：郭静，安徽法田律师事务所实习律师。”补正为“委托诉讼代理人：贾堃，安徽法田律师事务所实习律师。” 审判长 王 伟 审判员 郑 植 审判员 刘富丰 二〇二一年六月八日 书记员 杨婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执149号之二申请执行人:南阳村镇银行股份有限公司，住所地南阳市独山大道中段玉龙苑小区7号楼1-3层，统一社会信用代码：91411300566497677A。法定代表人：李红卫，董事长。委托诉讼代理人：郭旗，该行职工。被执行人：宋某，女，汉族，1978年6月20日出生，住河南省社旗县。被执行人：贺某，男，汉族，1977年10月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：贺某1，男，汉族，1972年6月19日出生，住河南省社旗县。被执行人：贺某2，女，汉族，1972年12月14日出生，住河南省社旗县。被执行人：马某，女，汉族，1976年2月28日出生，住河南省社旗县。本院在执行申请人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人宋某、贺某、贺某1、贺某2、马某借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人贺某1双方已达成执行和解协议并长期履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327民初2536号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二一年六月四日书记员  彭子怡
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0528民初1027号 原告：党某某，男，汉族，居民。 委托诉讼代理人：赵昂富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，居民。 原告党某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。本案在审理中，原告党某某于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告党某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告党某某负担。 审 判 员 田水芸 二〇二一年六月七日 法官助理 李 俊 书 记 员 王立雄
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执58号之三申请执行人：陈凤霞，女，1973年3月18日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：张祖龙，男，1980年9月25日出生，汉族，住梅河口市。被执行人：张崇京，男，1954年9月11日出生，汉族，住梅河口市。本院在执行陈凤霞与张祖龙、张崇京民间借贷纠纷一案中，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初2097号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人陈凤霞申请，本院于2021年1月7日立案强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院依法向被执行人张祖龙、张崇京发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况；二、本院多次通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人张祖龙、张崇京名下财产的情况，扣划被执行人张祖龙、张崇京银行存款2375.75元，扣除执行费365元，余款2010.75元作为执行款发放给申请执行人。被执行人张崇京将被查封玉米出售后履行了10000元；三、本院在梅河口市调查了被执行人张祖龙、张崇京名下有无不动产、住房公积金的情况，未发现被执行人有上述财产；四、由于被执行人张祖龙、张崇京未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出限制消费令，现被执行人已被限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张祖龙、张崇京有可供执行的其他财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈凤霞告知上述执行情况，申请执行人陈凤霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王海军审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月四日书记员  刘 洋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1092号上诉人（原审原告）：蕲春颐和本草科技有限公司，住所地湖北省蕲春县。法定代表人：钱一鸣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李龙飞，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李铁峰，国家知识产权局审查员。原审第三人：黄冈和一电子商务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区。法定代表人：丰凯，执行董事。委托诉讼代理人：付姣伟，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。上诉人蕲春颐和本草科技有限公司（简称蕲春颐和公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12328号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：蕲春颐和公司。2.注册号：15773587。3.申请日期：2014年11月24日。4.专用期限至：2026年1月13日。5.核定使用商品（第5类）：原料药；补药；艾卷；医用保健袋；减肥用药剂；熏蒸棒；医用营养品；卫生消毒剂；净化剂；蚊香。二、引证商标1.注册人：湖北卫尔康电子商务有限公司（简称卫尔康公司）。2.注册号：12279455。3.申请日期：2013年3月18日。4.专用期限至：2024年8月20日。5.核定使用商品（第5类）：艾卷；药枕；医用敷料；中药袋；药草；药茶；贴剂；药浴制剂；熏蒸棒；原料药。三、被诉裁定：商评字[2019]第197575号《关于第15773587号“颐和御艾YIHEYUAI”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年8月22日。被诉裁定认定：诉争商标在“原料药；补药；艾卷；医用保健袋；减肥用药剂；熏蒸棒”商品申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，诉争商标在“原料药；补药；艾卷；医用保健袋；减肥用药剂；熏蒸棒”商品上的予以无效宣告，在“医用营养品；卫生消毒剂；净化剂；蚊香”商品上的注册予以维持。蕲春颐和公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在商标行政阶段，蕲春颐和公司提交了诉争商标的使用证据。在商标行政阶段，卫尔康公司提交了以下主要证据：1.商标授权书；2.专利受理通知书；3.合同、宣传使用图片；4.蕲春颐和公司名下商标注册信息。原审诉讼阶段，蕲春颐和公司提交了以下证据材料：1.百度百科“蕲春艾草”“蕲艾”词条；2.《本草乘雅半谒》对艾叶的介绍；3.蕲春县介绍、城市名片、中国艾都、艾香蕲春、蕲艾资讯；4.包含“蕲艾”“贡艾”“御艾”的工商登记主体查询；5.包含“蕲艾”“贡艾”“御艾”的第5类商标查询单；6.诉争商标、引证商标的查询情况。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，予以确认。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回蕲春颐和公司的诉讼请求。蕲春颐和公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，国家知识产权局重新作出裁定。其上诉理由是：一、诉争商标与引证商标的整体异同、近似与否，应该基于艾制品领域的相关公众的认知能力和水平来看待，不宜仅依据相同文字的数量多寡来推断，此外，实际交易中出现诉争商标与引证商标的艾卷、艾制品等相同产品在同一客户深圳云集品公司同期销售的实际情况，两者并不会产生混淆误认。二、至今为止，市场上至少存在“颐和御艾”“羲和御艾”“之和御艾”多个含有“和御艾”字样的商标，但是其均能共存，并没有导致市场上的混淆。国家知识产权局及卫尔康公司服从原审判决。本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，且证据采信得当，有被诉裁定、诉争商标档案、引证商标档案、无效宣告申请书、当事人在商标无效宣告评审阶段和诉讼阶段提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证。二审诉讼中，蕲春颐和公司提交了以下主要证据：1.云集品协议、发票、转账回单；2.“颐和御艾”“羲和御艾”“之和御艾”商标查询单。以上事实，有当事人在二审诉讼中补充提交的协议、发票等证据在案佐证。另查，2020年4月2日，卫尔康公司的企业名称变更为黄冈和一电子商务有限公司，有《准予变更登记通知书》在案证明。本院认为：2013年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，鉴于当事人对诉争商标核定使用的“原料药；补药；艾卷；医用保健袋；减肥用药剂；熏蒸棒”商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品不持异议，经审查并无不当，本院予以确认。诉争商标由中文“颐和御艾”、字母“YIHEYUAI”及图构成，引证商标为文字“之和御艾”，诉争商标与引证商标均含有文字“和御艾”，且在文字构成、呼叫和含义等方面相似，构成近似标志。在诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，诉争商标与引证商标若共存，易使相关公众认为商品提供者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的规定。蕲春颐和公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据蕲春颐和公司提交的在案证据，尚不足以证明诉争商标经过其使用、宣传，已经具有较高知名度，不致与引证商标发生混淆、误认。同时，判断诉争商标是否违反2013年商标法第三十条的规定，主要是从商品是否类似，商标是否近似方面进行判断，以是否会造成相关公众的混淆、误认为标准。蕲春颐和公司的相关上诉理由并不影响上述判断，故蕲春颐和公司的相关上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。由于诉争商标的审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种因素影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然的关联性，亦不能成为本案的定案依据。同时，蕲春颐和公司所出示的其他商标核准注册的情况，并未经过本院行政诉讼的相关审理，并不能当然作为判断涉案诉争商标应否获准注册的具体事由。商标审查标准一致性规则应当考量审查机关、审查事由和审查时空的差异性等因素，不能单一依据诉争商标本身构成要素或者指定使用商品即得出违背该规则的结论，而且司法审查作为商标授权、确权行政案件合法性审查的终局性结论，可以对诉争商标是否违背商标法具体条款的规定作出独立性判断。因此，蕲春颐和公司相关上诉理由缺乏法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。蕲春颐和公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蕲春颐和本草科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月三日法官助理 薛黎明书 记 员 任灵芝
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1618号申请执行人：李新诚，男，汉族，住东海县。被执行人：卜建飞，男，汉族，住东海县。被执行人：尹苏芳，女，汉族，住东海县。申请执行人李新诚与被执行人卜建飞、尹苏芳民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3485号判决书已经发生法律效力。被执行人卜建飞、尹苏芳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，立案标的额82860元及利息，执行到位2000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执1618号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月一日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1513号之一   申请执行人：吉尔吉斯凯迪矿业投资有限责任公司，住所地吉尔吉斯共和国比什凯尔莫斯科大街56号。   法定代表人：钱进，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱亚，上海建纬（合肥）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。   被执行人：张万旗，男，1970年7月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人吉尔吉斯凯迪矿业投资有限责任公司与被执行人张万旗建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的（2019）新0104民初5979号民事判决书及乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）新01民终1462号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案执行。本案申请执行标的1,784,220.86元，已执行标的为0元，未执行标的为1,784,220.86元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月26日、2021年5月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年3月3日、2021年6月8日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经冻结被执行人名下部分银行账户，但均为轮候冻结，本案无法扣划。   3．关于不动产：本院于2021年3月15日查封了被执行人名下位于新市区苏州路祥和南二巷326号1栋1至3层房屋及对应的土地使用权手续，该房产查封系抵押轮候查封。被执行人称该房产早已拆迁。本院于2021年3月9日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；本院于2021年6月3日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第六师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在六师有不动产登记信息；本院于2021年6月2日查询了被执行人名下在昌吉市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在昌吉市有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院于2021年3月9日查封了被执行人名下×××号丰田牌汽车手续，该车辆为抵押轮候查封，申请执行人不要求法院对该车辆进行处置。   5．本院在执行过程中委托托克逊县人民法院公示冻结被执行人在吐鲁番华迪威矿业有限公司的股权，但托克逊县市场监督管理局反馈信息称吐鲁番华迪威矿业有限公司已注销。   6．本院于2021年6月2日将被执行人限制消费并予以发布。   7．经本院传唤，被执行人张万旗于2021年6月8日到乌鲁木齐市新市区人民法院配合执行，但其表示在国内无财产可供执行，愿意与申请执行人协商，但申请执行人的委托诉讼代理人表示不接受与被执行人协商。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张万旗暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   焦 珩
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初4107号原告：天津市精工电梯工程有限公司，住所地天津市和平区小白楼街大沽路崇德里18门103号。法定代表人：史戈，该公司经理。委托诉讼代理人：李涵，天津崇中律师事务所律师。被告：天津市万新房地产开发有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄路北侧。法定代表人：孙树元，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟乐园，男，该公司员工。原告天津市精工电梯工程有限公司（以下简称精工电梯）与被告天津市万新房地产开发有限公司（以下简称万新房地产）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。精工电梯的委托诉讼代理人李涵、万新房地产的委托诉讼代理人迟乐园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。精工电梯向本院提出诉讼请求：1．万新房地产支付精工电梯合同工程款193853元；2．万新房地产支付以193853元为基数，按照年利率15.4%标准，自每笔款项应给付之日至实际给付之日的利息（截至2021年1月25日为49398元）；3．本案的案件受理费、财产保全费由万新房地产负担。事实和理由：精工电梯与万新房地产于2018年11月1日签订《电梯日常维护保养合同》（北程林还迁房），合同约定精工电梯对62台电梯进行日常保养，每台每月维护保养费为350元，万新房地产应按季度预付的方式支付维护保养费，合同有效期自2018年11月1日至2020年2月28日。后因万新房地产提前将该电梯维保项目交予其他公司，双方合同于2019年11月28日提前解除。合同约定如未按约定支付费用，万新房地产应承担每延误一日，支付延误付款部分金额千分之三违约金的违约责任。自合同生效起，精工电梯按合同约定履行了义务，且因电梯属于特种设备，精工电梯为了住户安全，在万新房地产欠付合同价款的情况下，本着负责态度，在反复告知万新房地产应履行付款义务的同时，一直坚持履行了全部合同义务。现诉至法院，请求支持精工电梯的诉讼请求。万新房地产辩称，精工电梯所述欠款情况属实，因为给付能力问题未能及时给付，希望与精工电梯协商解决。精工电梯围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1．特种设备安装改造维修许可证；2．电梯日常维护保养合同（北程林还迁房）。万新房地产未提交证据。对于精工电梯提交证据的真实性、合法性及关联性，万新房地产未提出异议，本院予以确认。根据证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：精工电梯系具有特种设备安装改造维修资质的公司。2018年11月1日，万新房地产作为甲方（使用单位）、精工电梯作为乙方（维保单位）签订了《电梯日常维护保养合同》，约定精工电梯对合同附件一列明的万新房地产使用、管理的62台电梯提供日常的维护、保养和抢修任务，合同期限自2018年11月1日至2020年2月28日。每年维护保养费350元×12个月×62台，总计260400元，结算方式为甲方按季度预付，2019年3月10日前付65100元、2019年6月10日前付65100元、2019年9月10日前付65100元、2019年12月10日前付65100元。合同第十条违约责任（三）约定：甲方无正当理由未按照约定期限支付费用的，乙方有权按照合同法加收滞纳金，每延误一日应当向乙方支付延误部分费用按合同总额的3‰的违约金。合同签订后，精工电梯如约履行了义务，万新房地产未支付维护保养费。2019年11月28日，双方协商解除合同。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故仍应适用当时的法律、司法解释规定。万新房地产与精工电梯所签《电梯日常维护保养合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，其效力本院予以认定，双方均应按照合同约定履行。精工电梯要求万新房地产给付履行期间的维护保养费的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于其主张的利息，其当庭明确系因合同约定的违约金计算标准过高，其自行降低为按照年利率15.4%的标准主张的违约金，万新房地产未对违约金的计算标准提出异议，精工电梯自行降低标准，是其自行处分权利，本院依法照准。故万新房地产应给付的违约金分别为：以65100元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算；以65100元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算；以63653元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、天津市万新房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付天津市精工电梯工程有限公司维护保养费193853元及逾期给付的违约金（以65100元为基数，自2019年3月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算；以65100元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算；以63653元为基数，自2019年9月11日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%标准计算）；二、天津市万新房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内给付天津市精工电梯工程有限公司财产保全申请费1736元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4949元，减半收取计2474元，由天津市万新房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李铁二〇二一年六月八日书记员  宋丹附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执633号关于申请执行人陈某与被执行人徐某离婚后财产纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐某未自动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年3月26日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人徐某自动履行生效法律文书确定的内容，双方无其他争议，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1983号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年六月五日书记员  杨继军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3770号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人谢树荣，男，1973年09月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××759。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289414号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289414号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人谢树荣的粤S.DL681车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谢树荣承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执888号之二 申请执行人：洛浦县信德小额贷款有限公司，住所地新疆洛浦县北京路**世纪新城小区**商业楼**门面店，统一社会信用代码：9165322439646671L。 法定代表人：刘慧玲，该公司总经理。 被执行人：杨宇，男，1973年6月24日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：吴红梅，女，1973年1月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：赖先平，女，1971年3月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：杨友成，男，1971年9月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人洛浦县信德小额贷款有限公司与被执行人杨宇、吴红梅、赖先平、杨友成借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初5456号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。本案申请执行270957.35元，已执行11709.84元，未执行259247.51元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年1月14日、2021年3月12日、2021年3月17日、2021年5月18日、2021年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。 三、本院查询被执行人名下车辆信息，本院已于2021年6月8日依法查封了被执行人吴红梅名下×××号（长安牌）车辆的档案手续；查封了被执行人杨宇名下×××号（长安牌）车辆的档案手续。因以上车辆未实际控制，车辆下落不明，现无法对查封车辆进行处置。 四、本院于2021年1月19日、2021年5月28日查询被执行人名下的房产登记情况。1.本院依法查封（轮候）被执行人杨友成、赖先平名下位于XXX房产，该房屋已被轮候查封多轮，首封法院为乌鲁木齐市新市区人民法院，本案系第五轮查封，故无法处置该房屋。2.本院依法查封（轮候）被执行人杨宇、吴红梅名下位于XXX跃层，该房屋已被轮候查封多轮，首封法院为乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，本案系第六轮查封，故无法处置该房屋。3.本院依法查封（轮候）被执行人赖先平、杨涛名下位于XXX房产及所对应的土地使用权，该房屋已被轮候查封多轮，首封法院为乌鲁木齐市新市区人民法院，本案系第三轮查封，故无法处置该房屋。 五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月8日作出（2021）新0102执888号限制消费令，对被执行人限制消费。 七、本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月八日 书记员 杜 凌 浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执420号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行，住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。法定代表人：王合伟，该行行长。被执行人：洛阳泉之和建材有限公司，住所地：洛阳市涧西区联盟路15号朋瑞园1-1-1902室。法定代表人：刘东和，该公司总经理。被执行人：洛阳天兴混凝土有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇后洞村。法定代表人：张丽娟，该公司总经理。被执行人：洛阳东鹏置业有限公司，住所地：洛阳市西工区汉宫路62号。法定代表人：李书生，该公司总经理。被执行人：刘东和，男，1965年9月10出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张丽娟，女，1969年1月21出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：司江龙，男，1968年6月5出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李书生，男，1952年3月11出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：李柯，男，1978年1月24出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行申请执行洛阳泉之和建材有限公司、洛阳天兴混凝土有限公司、洛阳东鹏置业有限公司、李书生、刘东和、张丽娟、司江龙、李柯借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，本院于2021年2月5日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取了限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月20日、2021年3月11日、2021年4月14日、2021年6月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人刘东和名下有银行存款3469.26元、被执行人张丽娟名下有银行存款3974.8元，已为申请人办理退款；被执行人名下车辆因未实际扣押，申请人要求不予查封；被执行人名下均无工商登记信息和证券信息。2021年3月3日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人张丽娟、司江龙、刘东和、洛阳东鹏置业有限公司名下房产为轮候查封，被执行人洛阳东鹏置业有限公司名下位于河南省××联盟路××、××、××房产本院已依法查封，申请人要求暂不处置以上房产；2021年4月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年5月11日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为7942040元及利息等，执行到位7444.06元，尚余7934595.94元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月九日书记员  张一曼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1981号之二申请执行人：吕秋成,男,汉族,1960年8月25日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：逯张瑞，女，汉族，1972年09月22日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行吕秋成与逯张瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人逯张瑞在60×××38账户内余额人民币55.74元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人逯张瑞在中国邮政储蓄银行60×××38账户内存款人民币114869.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月九日书记员  李勇辰
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执347号 被执行人：牛公长，男，1953年8月3日生，汉族，农民，住惠民县。 申请执行人陈玉合申请执行牛公长借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2020)鲁1621民初2907号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，被执行人牛公长缴纳3000元钱，后我院强制扣划被执行人5252.84元，申请执行人同意在强制执行上述金额后本案执行结案。据此，本案执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1621民初2907号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  马铮铮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5289号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工205号甲1.负责人：陈静波，该行行长。委托代理人：腾丹丹，辽宁弘立律师服务所律师。被执行人：王秋月，女，汉族，1982年10月7日出生，住址长春市宽城区。被执行人：吴庆柱，男，汉族，1976年9月5日出生，住辽宁省建昌县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王秋月、吴庆柱金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人193111.06元及相关利息，上述金额均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月一日书 记 员  胡默言
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0528民初2301号 原告：孙某某 被告：车某某 本院在审理原告孙某某与被告车某某排除妨害纠纷一案中，原告孙某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。 审判员  彭新平 二〇二一年六月四日 书记员  朱成庆
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初168号原告：邵康萍，女，1957年4月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：牡丹江市顺达市政工程有限公司，住所地黑龙江省鸡西市西安区万达广场13号楼0单元136室。法定代表人：石有贵。原告邵康萍诉被告牡丹江市顺达市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邵康萍于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵康萍以与被告牡丹江市顺达市政工程有限公司达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵康萍撤诉。案件受理费减半收取88元（原告已交纳），由原告邵康萍负担。审判员  隋巍巍二〇二一年六月十日书记员  关彤旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24504号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林培洪，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林培洪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24390号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李杰，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1157号申请人：薛忠辉，男，1990年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张伟，男，1983年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人薛忠辉于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张伟名下价值20000元的财产采取保全措施。申请人薛忠辉就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人薛忠辉的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张伟名下价值20000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁卜海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   李芸芸
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执541号本院在执行申请执行人陶兰群与被执行人陶浚安物权保护纠纷一案，（2020）豫0621民初1764号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已按（2020）豫0621民初1764号民事判决书所确定的义务履行完毕。现本案已执行完毕方式结案。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1407号申请执行人：董长岭，男，1957年5月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：李淑玉，女，1978年10月21日生，汉族，内黄县建设路东段德馨苑北区户。本院依据已经发生法律效力的河南省内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初4958号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李淑玉至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李淑玉在中国农业银行内黄县支62×××766账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马国付二〇二一年六月九日书记员  王一平
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终425号 上诉人（原审被告）：阿克苏中塔果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市阿塔公路53公里处。 法定代表人：张鰆戈，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：艾尼瓦尔·牙生，男，1980年8月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：杨福宏，新疆丰创律师事务所律师。 上诉人阿克苏中塔果业有限公司因与被上诉人艾尼瓦尔·牙生合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方当事人之间虽然仅订立了《借款合同》，但该合同条款约定内容包括借贷、香梨仓储、质押还款的多种法律关系，在履行中还发生了对案外人销售香梨的事实。阿克苏中塔果业有限公司、艾尼瓦尔·牙生在二审中提供了香梨收购方罗德良、杜小梅的新证据，本案基础事实仍应进一步审查，故本案应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初256号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人阿克苏中塔果业有限公司预交的二审案件受理费26,063.28元予以退回。 审 判 长 徐建如 审 判 员 冀俊齐 审 判 员 张 振 二〇二一年六月九日 法官助理 马 妮 书 记 员 张海涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3184号 原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地乌鲁木齐市北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。法定代表人：蒋道生，该公司董事长。委托诉讼代理人：冶红燕，女，该公司职员。被告：卢婷，女，1982年8月16日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司与被告卢婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 一 年 六 月 四 日法 官 助 理   魏 旭 玲书  记  员   彭丽诗琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24522号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：张安静，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张安静金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22909号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈孝夫，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈孝夫金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执207号申请执行人：张永发，男，1955年1月18日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：王玉利，男，1963年12月14日出生，汉族，无业，住凤城市。张永发与王玉利租赁合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  戴金平二〇二一年六月十一日书记员  冯金寒
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执698号 申请执行人蒋彩玲与被执行人蒋福刚共有物分割纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021民特11号具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。申请执行人蒋彩玲向本院申请执行，请求被执行人蒋福刚给付母亲死亡赔偿金10000元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人蒋福刚自行将案款10000元支付给申请执行人蒋彩玲，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执698号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执505号 申请执行人：如孜古丽热合曼，女，1999年2月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：开赛尔江库尔班，男，1997年7月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人如孜古丽热合曼与被执行人开赛尔江库尔班租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案执行标的5000元，已执行标的为0元，未执行标的为5000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2021年1月8日、2021年2月26日、2021年3月31日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人开赛尔江库尔班名下有财产可供执行。 3.本院于2021年1月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人开赛尔江库尔班名下有可供执行的财产。 4.本院于2021年6月8日限制被执行人开赛尔江库尔班高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人如孜古丽热合曼其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人开赛尔江库尔班无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 库尔班白克 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十二日 书记员 热   娜
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1448号被执行人李某，男，汉族，生于1968年12月7日，住商水县。本院执行的李某罚金一案，因被执行人死亡，无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）豫1623刑初71号刑事判决书财产刑部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年六月九日书记员  郭少兵
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审59号 申请执行人：瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市。 负责人：荆友凯，系该局局长。 委托代理人：石永峰，系该局护林办工作人员。 委托代理人：吕开宇，系该局护林办工作人员。 被执行人：孙颜颜，女，1978年7月出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行该局于2020年8月3日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]老2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2019年擅自在瓦房店市小房身东山林地内建鸡房、鸡粪房及仓房，现已建成，占林地总面积2253.19平方米。上述行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条之规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，已于2020年8月3日向被执行人下达瓦自然资监罚林决字[2020]老2号《行政处罚决定书》，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，已于2021年3月18日向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]12《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请瓦房店市人民法院强制执行：将被执行人在瓦房店市小房身东山林地内修建鸡房、鸡粪房及仓房，擅自改变用途的2253.19平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.森林类别审批表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据5.违法案件调查报告，证明对被执行人违法行为的调查情况报告；证据6.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据7.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据8.拟行政处罚告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容，处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序；证据9.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据10.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政处罚收据，证明被执行人已缴纳行政罚款；证据13.履行行政处罚催告书，证明已依法对被执行人下达催告的文书材料；证据14.履行行政处罚决定催告书送达回证，证明已经依法向被执行人送达了催告书。 被执行人辩称不同意申请执行人的请求。我在建鸡房之前，被相关部门告知案涉土地是荒地，并且已经办理了相关手续，国土部门已经予以了认可。今年又将超占部分办理了手续，得到自然资源局作出的复函后，我缴纳了罚款，又到林业部门要求办理审批，林业部门称他们已经与国土部门合并了，只要国土审批了，他们就认可。 被执行人对申请执行人提供的证据没有异议。 被执行人向本院提供如下证据：老虎屯镇征求意见函、自然资源局复函及瓦房店某甲养殖场设施农业建设方案及设施农业位置图，证明申请执行人作出处罚后，被执行人已将超占面积办理了相关手续。 被执行人于听证会后向本院提交了2011年3月12日批准的瓦房店市规模化畜禽养殖用地备案表。 经审查，瓦房店市自然资源局于2020年8月3日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]老2号行政处罚决定书，认定被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2019年擅自在瓦房店市小房身东山林地内建鸡房、鸡粪房及仓房，共占林地总面积2253.19平方米，占1林班142小班148.8平方米，地类为乔木经济林，森林类别为商品林，林种为果树林。占1林班,484小班2104.39平方米，地类为临时占用林地，森林类别为商品林，林种为未划分林种。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款之规定，按照《大连市林业行政处罚裁量基准》对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变林地用途每平方米处10元罚款，共计罚款人民币22531.9元（2253.19平方米×10元＝22531.9元）。2020年8月3日，瓦房店市自然资源局将该行政处罚决定书送达给被执行人。2021年3月18日，瓦房店市自然资源局将瓦自然资监罚催告林字[2021]12号《履行行政处罚决定催告书》，依法向被执行人进行催告。因被执行人经催告后仍未履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款22531.9元），故向本院申请强制执行。 另查，2020年12月20日瓦房店市自然资源局向瓦房店市老虎屯镇人民政府出具的瓦自然资设农函发[2020]83号《关于的复函》中载明“该项目需孙某依据《建设项目使用林地审核审批管理办法》（国家林业局35号令）办理林业审核审批手续”。经核实，孙某与被执行人为父女关系，被执行人为案涉鸡房、鸡粪房及仓房的实际建设者及使用者，被执行人亦未取得建设使用林地审核审批手续。 本院认为，申请执行人于2020年8月3日作出瓦自然资监罚林决字[2020]老2号行政处罚决定书，依法送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，在本院审查阶段提交的证据亦不足以证明其取得了该案涉林地建设使用林地审核审批手续。申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人针对瓦房店市自然资源局于2020年8月3日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]老2号行政处罚决定书的申请事项准予强制执行。恢复林地原状，由瓦房店市老虎屯镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  杨哲慧 二〇二一年六月三日 书 记 员  回 莉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执恢26号申请执行人：宋红利，男，汉族，住东海县。被执行人：范学军，男，汉族，住东海县。申请执行人宋红利与被执行人范学军合伙协议纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年11月08日作出的（2017）苏0722民初8669号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月08日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月二日书记员  陈江超
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执462号申请执行人：赵淑丽，女，1972年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司。住所地：三门峡市湖滨区会兴街道上村658号。法定代表人：范宝堂，系该公司董事长。本院在执行赵淑丽与三门峡中海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡中海房地产开发有限公司有银行存款，现依法予以冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结三门峡中海房地产开发有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月九日书记员  赵 天
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3773号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人香银满，男，1986年05月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××012。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289451号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人香银满的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民抗16号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：杨楠，男，1983年2月1日出生，汉族，户籍所在地大连经济技术开发区,现因犯组织、领导黑社会性质组织等罪被羁押。原审被告：李海川，男，1986年2月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原审被告：曹莹，女，1987年2月19日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。杨楠与李海川、曹莹民间借贷纠纷一案，大连经济技术开发区人民法院作出（2018）辽0291民初2235号民事判决，大连市普兰店区人民检察院提请大连市人民检察院向本院抗诉。大连市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2021]21020000166号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令大连经济技术开发区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月七日书记员  隋 爽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3863号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人孙发权，男，1979年01月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省襄樊市襄阳区××××××××，公民身份号码：420××××××××××××073。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290349号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290349号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人孙发权的粤S.K401Q车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人孙发权承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11204号原告:东莞市现代物业管理有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：张陇奎，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕美，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。被告：周金生，男，汉族，1987年11月26日出生，住址：湖南省衡南县×××××××塘组，公民身份号码：430××××××××××××519。本院受理原告东莞市现代物业管理有限公司与被告周金生物业服务合同纠纷一案后，原告东莞市现代物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回对被告周金生起诉的申请。本院认为，原告东莞市现代物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告东莞市现代物业管理有限公司撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告东莞市现代物业管理有限公司撤回对被告周金生的起诉。本案受理费25元，由原告东莞市现代物业管理有限公司负担。审 判 员 周知秋二〇二一年六月一日法官助理 崔依丛书 记 员 郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1073号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨尚侠，女，1970年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张景霞，女，1972年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 再审申请人杨尚侠因与被申请人张景霞买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，杨尚侠于2021年6月2日提出书面申请，以另行起诉主张合同相应的权利，另行起诉结果出来以后再向我院申请再审本案为由，请求撤回再审申请。 本院经审查认为，杨尚侠撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杨尚侠撤回再审申请。 审判长 海拉提 · 吾甫尔 审判员 孜巴尔姑 ·阿不拉 审判员 陈   露   璐 二〇二一年六月七日 书记员 阿尔沈拜克·萨哈依
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0324执378号申请执行人：段建立,男性,1956年7月15日出生,住栾川县。被执行人：河南盛世国祥投资有限公司，社会统一信用代码91410000582863147G，住所地洛阳市涧西区珠江路13号。法定代表人：王鹏。被执行人：洛阳大展房地产开发有限公司，社会统一信用代码914103005817061155，住所地洛阳市经济技术开发区开元大道10号院2号。法定代表人：赵松岳。本院在执行段建立与河南盛世国祥投资有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院(2020)豫0324民初692号民调解决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付211118元及利息，被执行人应承担本案执行费3067元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人河南盛世国祥投资有限公司、王三性、洛阳大展房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月2日、2021年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南盛世国祥投资有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息。发现被执行人洛阳大展房地产开发有限公司名下有土地一宗，本院已轮候查封。未发现被执行人河南盛世国祥投资有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司名下有银行存款、房产、证券、保险等可供执行财产。3、本院于2021年4月21日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人河南盛世国祥投资有限公司、洛阳大展房地产开发有限公司在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2021年6月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人段建立释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行结果表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二一年六月十日书记员  牛新愿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执563号之一申请执行人：李向荣，男，1969年12月20日出生，汉族，无固定职业,住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟中路479号西二巷。法定代表人：唐万银，该公司总经理。申请执行人李向荣与被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初5177号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李向荣向本院申请执行，执行标的53985.33元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社名下无房产、无土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社法定代表人唐万银采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李向荣告知上述执行进程情况，申请执行人李向荣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位53985.33元及逾期利息、本案执行费。本院认为,申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐市佛光山生态旅游专业合作社有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李向荣，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月八日书记员 杨      靖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执97号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴奇，男，195年2月7日出生，汉族，前住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新区。现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 吴奇职务侵占罪一案中，因被执行人未履行昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23刑终65号刑事判决书确定的义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年1月8日将案件移送执行。本案申请执行标的17985975元，未执行标的17985975元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月11日、2021年3月15日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、税务、不动产等财产情况进行了查控,冻结并扣划了被执行人吴奇名下的中国农业银行尾号7512账号内存款5148.64元、冻结了中国农业银行尾号0714账号内存款487.85元、中国邮政储蓄银行尾号4356账号内存款154.35元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、税务、工商登记信息。委托查封了被执行人吴奇名下登记的×××号江西五十铃牌车一辆，因该车辆未找到，故未对该车辆评估、拍卖。 2、2021年1月7日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产、互助社无存款信息。 3、2021年6月11日，依法对被执行人吴奇限制了高消费，2021年6月11日将被执行人吴奇纳入了失信被执行人名单；依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十一日 书记员 艾力 夏提
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执453号 被执行人：巩象凤，女，1979年11月14日生，汉族，农民，住山东省惠民县。 申请执行人张辉申请执行巩象凤承揽合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的（2019）鲁1621民初3366号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，被执行人主动履行12000元，经释法明理申请执行人同意在执行到位12000元钱后本案执行结案。据此，本案执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1621民初3366号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  马铮铮
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1653号申请人：王海燕，女，1972年12月17日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：常州珠亚照明电器有限公司，住所地常州市经济开发区桥山桥镇东周村。法定代表人丁小华。被申请人：丁磊，男，1980年12月2日生，汉族，住常州市经济开发区。被申请人：丁小华，男，1955年11月18日生，汉族，住常州市经济开发区。被申请人：常州市常澄热处理有限公司，住所地常州市经济开发区横山桥镇东周村。法定代表人吴昱凡。被申请人：奚晓亚，女，1981年2月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人王海燕与被申请人常州珠亚照明电器有限公司、丁磊、丁小华、常州市常澄热处理有限公司、奚晓亚土地使用权转让合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款2000000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州珠亚照明电器有限公司、丁磊、丁小华、常州市常澄热处理有限公司、奚晓亚的银行存款2000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王海燕预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 夏 慧二〇二一年六月九日书记员 李宵宵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4603号上诉人（原审被告）：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区汤立路218号2层208。负责人：肖文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，辽宁诚进律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贾恩芳，男，1954年1月15日生，汉族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司因与被上诉人贾恩芳建设工程施工合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3502号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司递交上诉状后，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，作出准予缓交诉讼费用通知书：准予上诉人缓交上诉费至立案之日起两个月，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。2个月之内审结的案件，缓交诉讼费的期限应至宣判前。本案立案后，本院经询问上诉人，拟于2个月之内审结本案，并通知上诉人于6月3日前将上诉费缴齐，否则按撤回上诉处理。上诉人于6月3日前未能缴纳上诉费，亦未继续申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 欢审判员 范瑞瑶审判员 王 亮二〇二一年六月七日书记员 曾 悦
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1702号之七申请人：李某，男，1989年4月19日生，汉族，住汝州市。被执行人：任某，男，汉族，1972年08月26日生，住汝州市。关于申请执行人李某申请执行任某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初5031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人任某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币3840.00元。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月十日书记员  赵乐乐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔01刑终257号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某，男，1982年4月29日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市乌当区，住贵州省贵阳市乌当区。2020年11月30日因故意伤害他人被贵阳市公安局观山湖分局行政拘留十日（2020年11月30日至2020年12月10日止）。2020年12月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人邓某犯故意伤害罪一案，于2021年4月22日作出（2021）黔0115刑初92号刑事判决。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人邓某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年11月29日22时许，被告人邓某在贵阳市观山湖区内持刀将钟某背、腹、腿等部位刺伤。经鉴定，钟某因外伤致左侧膈肌破裂、横结肠非全层破裂、左侧胸腔积血、全身多处皮肤裂伤属重伤二级。案发后，被告人邓某在现场用纱布给被害人钟某包扎伤口，同时明知他人报警仍在现场等待，明确伤情后经公安机关电话通知主动投案。另，被害人钟某出具《谅解书》表示对被告人邓某予以谅解。原判认为，被告人邓某因琐事故意殴打他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。邓某具有自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。邓某系初犯、偶犯，依法可酌定从轻处罚。综上，根据被告人邓某的犯罪事实、情节及社会危害性对其依法处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条之规定，作出如下判决：一、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；二、作案工具尖刀一把，依法予以没收销毁。宣判后，原审被告人邓某不服，以“量刑过重，请求二审改判缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。经二审审理查明的事实与原判一致，上诉人邓某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分。原判列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已在一审开庭时当庭举证、质证，查证属实。在二审期间，上诉人邓某未提交新的证据。本院对原审判决认定的事实及所列证据均予以确认。关于上诉人邓某所提“量刑过重，请求二审改判缓刑”的上诉理由，经查：上诉人邓某故意伤害他人身体并致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，原判判处其有期徒刑三年，所作量刑并无不当。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，不宜对上诉人邓某适用缓刑。故上诉人邓某所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人邓某故意伤害他人身体并致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。上诉人邓某所提的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  雪 莲审判员  高金生二〇二一年六月一日法官助理杨涵雯书记员蔡丽书记员周亮
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执904号申请执行人：杜重生，男，汉族，生于1984年5月12日，住唐河县。被执行人：乔建莹，男，汉族，1972年10月25日出生，住唐河县。申请人杜重生申请执行被执行人乔建莹为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院（2020）豫1328民初3617号民事判决书确定：一、被告乔建莹于判决生效后三十日内偿还原告杜重生194000元。二、案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由乔建莹负担。该法律文书生效后，因被执行未履行生效法律文书确定的义务，杜重生向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人杜重生申请撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328民初917号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张海军执行员  张 东二〇二一年六月八日书记员  赵星宇
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执恢475号 申请执行人：李颖，女，汉族，1971年9月3日出生。 被执行人：供销大集集团股份有限公司。 法定代表人：杜小平，该公司董事长。 被执行人：供销大集集团股份有限公司工会委员会。 法定代表人：张俊孝，该工会主席。 被执行人：海航实业集团有限公司。 法定代表人：陈汉，该公司董事长。 申请执行人李颖与被执行人供销大集集团股份有限公司、海航实业集团有限公司、供销大集集团股份有限公司工会委员会合同纠纷一案，因被执行人供销大集集团股份有限公司已于2021年2月10日由海南省高级人民法院（2021）琼破申21号案件受理重整，被执行人海航实业集团有限公司已于2021年2月10日由海南省高级人民法院（2021）琼破申7号案件受理重整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第105条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0102执恢475号案件的执行 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二一年五月三十一日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初670号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行，住所地饶河县通江路28号。负责人：吕元滨，行长。被告：赵晓东，男，1970年9月6日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：姜春玲，女，1971年3月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行与被告赵晓东、姜春玲金融借款合同纠纷一案，本案于2021年6月1日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司饶河县支行撤回起诉处理。审审判员  赵志玉二〇二一年六月九日书记员  董婷婷
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执573号 申请执行人：张桃秀，女，1965年11月14日生，汉族，农民，住涉县。 被执行人：程彦英，女，1966年8月5日生，汉族，农民，住邯郸市丛台区。 张桃秀与程彦英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0426民初423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人380000元及相应利息。 在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无存款、工商登记、车辆等可供执行的财产信息。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益、公积金、保险等可供执行的财产信息。 3.本院前往被执行人住所地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本案申请执行人尚有债权380000元及相应利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周炳勋 审判员  杨彦波 审判员  王斌斌 二〇二一年六月四日 书记员  贾振华
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执245号 申请执行人：孙利，男，1974年5月15日出生，汉族，个体商业户，住内蒙古自治区满洲里市。 被执行人：庆峰，男，1984年11月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行孙利申请执行庆峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初394号民事调解书向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款49,200元及案件受理费1140元。在本院执行过程中，被执行人庆峰已于2021年6月4日给付了申请执行人15,000元，且双方当事人自愿达成和解协议，被执行人庆峰保证于2021年10月15日之前偿还剩余执行标的款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二一年六月七日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3777号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧，系该中心总经理。委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人肖志民，男，汉族，1978年8月28日生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年10月16日作出（2020）辽0202民初4801号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执552号 申请执行人：杜宜洁，男，1976年1月1日出生，汉族，农民。 被执行人：杜洪春，男，1977年2月12日出生，汉族，农民。 被执行人：张鲁，男，1979年2月23日出生，汉族，干部。 本院在执行申请执行人杜宜洁与被执行人杜洪春、张鲁合伙协议纠纷一案中，本院于2021年1月30日立案执行。该案在执行过程中，本院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 祺 二〇二一年六月二日 书记员 楚秀芬
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1822号移送部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李文甫，男，1968年12月03日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省荥阳市。本院刑事审判庭移送执行被执行人罚金一案，河南省荥阳市人民法院做出的（2019）豫0182刑初849号刑事判决书已发生法律效力。2021年3月29日，本院刑庭移送执行立案，要求被执行人缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，经本院采取执行措施，执行到位案款4000元，罚金已交至财政专户，本案移送执行的被执行人履行事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年六月九日书记员  王丽伟