辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0192民初659号原告:曾俊壹，男，1958年9月3日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李玉红，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小溪，辽宁良友律师事务所律师。被告：刘淼，女，1992年9月29日出生，满族，住址辽宁省桓仁满族自治县。原告曾俊壹与被告刘淼、刘爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告曾俊壹撤回对刘爽的诉讼，本院依法适用普通程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告曾俊壹的委托诉讼代理人李玉红到庭参加诉讼，被告刘淼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾俊壹向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告5万元并按银行同期贷款利率支付利息（从起诉之日开始计算至给付之日止）2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告与被告刘淼系朋友关系，刘爽是被告刘淼的姐姐，刘爽与丈夫离婚，刘爽需要给丈夫房屋折价款资金不足，被告刘淼向原告借款5万元，原告以现金方式出借，被告刘淼给原告出具借据，借据上借款人处的“刘爽”及担保人处的“刘淼”均为刘淼所签。被告刘淼至今未偿还该借款，原告多次不断催要，被告均以无能力偿还为由拖欠至今，原告为保护自己的合法权益，诉至法院。被告刘淼经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。原告曾俊壹围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告曾俊壹提交的证据本院认定如下：原告曾俊壹提交的借据、微信聊天记录截图、短信记录截图、电话录音能够证明原告曾俊壹与被告刘淼之间存在借贷关系的事实，本院对原告的上述证据予以采信。关于本院依申请调取的曾俊壹微信聊天对方实名认证信息，因原告对证据内容无异议，且与原告提供的证据能够相互印证，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘淼经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院将依据原告的陈述及证据确认本案事实。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月14日，刘淼向曾俊壹借款人民币5万元，并于当日出具了借据，借据载明借款人为“刘爽”、担保人为“刘淼”，但曾俊壹称上述两处签字均为刘淼所签。曾俊壹于2020年8月3日通过微信与刘淼沟通欠款一事，刘淼表示希望分期还款。曾俊壹代理人分别于2020年8月3日、9月2日通过电话及短信与刘淼沟通欠款一事，刘淼表示认可欠款事实。本院工作人员电话通知刘淼开庭事宜时，其亦认可涉案欠款事实。本院依法向财付通支付科技有限公司调取微信号×××绑定的实名认证信息，该公司复函该微信号绑定的实名认证信息为：姓名刘淼，证件号210522199209293525。本院认为，原告曾俊壹为台湾地区居民，故本案为涉台民事纠纷，审理程序应当参照涉外民事审判程序。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，因借款交付地及接受货币一方所在地均在大陆，故应适用大陆法律。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律规定进行审理。本案原、被告之间借款系自然人之间发生的借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项规定，以现金支付的，自借款人收到借款时，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。本案原告曾俊壹提交的证据能够证明双方借贷关系已经发生，原告曾俊壹已经将出借款项实际支付给了被告刘淼，本院工作人员与刘淼电话核实时，其对借款事实亦予以认可。被告刘淼经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了质证的权利，故本院认定双方借贷关系真实有效且已实际履行。原告曾俊壹已经履行了支付出借款项的义务，被告刘淼未履行偿还原告借款的义务,属于违约行为,应承担相应的民事责任。涉案借据未记载还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。故对于原告曾俊壹要求被告刘淼偿还借款本金人民币5万元的请求，本院予以支持。关于原告曾俊壹主张的利息，双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，原告曾俊壹主张按照银行同期贷款利率支付自起诉之日至给付之日的逾期利息。关于逾期利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”关于利率标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定:“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案原告主张的逾期利息标准不违反上述规定。关于利息起算时间，因双方未约定还款期限，债权人可以随时要求履行，原告曾俊壹主张自起诉之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告刘淼应自2020年7月16日起至实际清偿之日止,以借款本金人民币5万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告曾俊壹支付逾期利息。综上,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第五百五十一条之规定,判决如下：一、被告刘淼于本判决生效之日起十日内偿还原告曾俊壹借款本金人民币5万元；二、被告刘淼于本判决生效之日起十日内偿还原告曾俊壹借款逾期利息(以本金人民币5万元为计算基数,自2020年7月16日起至实际清偿之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告曾俊壹支付逾期利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,050元、公告费人民币540元，由被告刘淼负担。如不服本判决，原告曾俊壹可在判决书送达之日起三十日内，被告刘淼可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  白 晶人民陪审员  周德玉人民陪审员  戴及英二〇二一年六月十日法官助理何岩书记员王敦本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第五百五十一条人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。