wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初761号原告：衡阳市向阳物业管理有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区黄白路106号御笔华章B栋201室。法定代表人：陈文良，执行董事。委托诉讼代理人：刘伟涛，湖南天戈律师事务所律师。被告：邓某某，男，1974年7月12日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县，现住衡阳市珠晖区。本院于2021年5月24日受理原告衡阳市向阳物业管理有限责任公司诉被告邓某某物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。2021年6月23日，原告衡阳市向阳物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告衡阳市向阳物业管理有限责任公司撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市向阳物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市向阳物业管理有限责任公司负担。审判员  谢红春二〇二一年六月二十三日书记员  王 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11466号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6884号原告：胡良，男，1987年10月11日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：李兵，男，1985年5月22日出生，汉族，住浏阳市。被告：陈默，男，1983年8月16日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告胡良与被告李兵、陈默民间借贷纠纷一案中，原告胡良于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李兵、陈默的起诉。本院认为，原告胡良的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡良撤回对李兵、陈默的起诉。本案受理费800元，减半收取400元，保全申请费440元，合计840元，由胡良负担。审判员  余园静二〇二一年六月二十五日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1532号 原告：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。统一社会信用代码：9113090007595700XW。 法定代表人：邢其祥，董事长。 委托诉讼代理人：张立力、王占才，公司员工。 被告：姜建民，男，1966年5月5日出生，汉族，住泊头市。 被告：吴树合，男，1951年2月10日出生，汉族，住泊头市。 原告泊头市农村信用联社股份有限公司与被告姜建民、吴树合金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告泊头市农村信用联社股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泊头市农村信用联社股份有限公司撤回起诉。 案件受理费275元，由原告泊头市农村信用联社股份有限公司负担。 审判员  商保刚 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 絮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执1661号之四申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河**永安道****。统一社会信用代码91120103679425821X负责人：刘刚，行长。委托诉讼代理人：谷溪，男。委托诉讼代理人：王磊，男。被执行人：李红路，男，1968年9月9日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：张卫兵，男，1966年11月6日出生，汉族，住天津市武清区。本院于2021年3月3日立案执行哈尔滨银行股份有限公司天津分行与李红路、张卫兵金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行要求被执行人李红路、张卫兵依本院2020年6月23日作出的（2020）津0103民初5616号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法冻结被执行人李红路名下银行账户、划拨其存款2956元（转本案执行费），并查封被执行人张卫兵名下所有的津ＨＨ××**号机动车一辆（未能实际查扣）、轮候查封被执行人李红路名下所有的天津市武清区××号房屋一套。除已划拨款项外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月十六日书记员 冯非凡
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执恢185号 申请执行人：冷静影，女，1975年3月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：刘文宁，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院于2021年5月7日立案执行冷静影与刘文宁民间借贷纠纷一案，执行标的151830元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已对被执行人刘文宁名下房产予以轮候查封，本院无权处置。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  张跃东 审判员  王 超 二〇二一年六月十六日 书记员  赵兴旺
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3025号原告：陈建伟，男，1968年3月29日出生，汉族，住新密市。被告：河南省建设集团有限公司，住所地：郑州市文化路81号。统一社会信用代码：91410000683172468N。法定代表人：高山林，该公司董事长。诉讼代表人：河南省建设集团有限公司管理人。委托诉讼代理人：赵新伟，男，1980年4月11日出生，汉族，户籍所在地：山东省青岛市市北区。系河南省建设集团有限公司管理人的工作人员。被告：河南龙祥实业有限公司，住所地：新密市嵩山大道128号。统一社会信用代码：91410183757117534W。法定代表人：郭文祥。诉讼代表人：河南龙祥实业有限公司管理人。委托诉讼代理人：刘涛，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。本院在审理原告陈建伟诉被告河南省建设集团有限公司、河南龙祥实业有限公司确认合同效力纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案后。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈建伟撤诉。本案受理费减半收取为50元，由原告陈建伟承担。审判员 李 勇二〇二一年六月十七日书记员 韩晓丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保282号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳。被申请人：马欣，男，汉族，1985年10月2日出生，住河南省洛阳市西工区。申请人中银消费金融有限公司于2021年6月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马欣名下银行存款240448.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人中银消费金融有限公司已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人马欣名下银行存款240448.62元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年六月二十四日书记员  韩晓梅
吉林省临江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0681执263号 申请执行人：荣连智，男，1970年7月3日出生，汉族，住临江市兴隆街。 被执行人：王艳红，女，1965年1月15日出生，汉族，个体户，住临江市建国街。 本院在执行荣连智与王艳红民间借贷纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、将被执行人王艳红的工资轮候冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0681执263号案件的执行。 审判长 刘 哲 审判员 尹晓军 审判员 朱光华 二〇二一年六月二十一日 书记员 芦 强
吉林省辉南县人民法院民事裁定书（2021）吉0523民申4号再审申请人（原审被告）：刘兆影，女,住辉南县。被申请人（原审原告）：刘兆红，女，住辉南县。原审被告：刘兆伟，男，汉族，住辉南县。再审申请人刘兆影因与被申请人刘兆红、原审被告刘兆伟继承纠纷一案，不服本院（2020）吉0523民初910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘兆影与被申请人刘兆红达成和解，刘兆影于2021年6月10日向本院提出申请，要求撤回再审申请。本院经审查认为，申请人刘兆影撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘兆影撤回再审申请。审判长 马宏颖审判员 于 涛审判员 王婷婷二〇二一年六月十日书记员 靳丰滔
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1385号 吴建军： 关于你犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2016）黔0624刑初165号刑事判决书已发生法律效力。本案于2021年6月17日移送执行，并依法向被执行人吴建军送达执行通知书，责令其缴纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人吴建军主动向本院缴纳了案件款2000元，此款已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2016）黔0624刑初165号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7153号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢宇，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：米相龙，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：郑巧娜，女，1979年11月26日出生，汉族，户籍地西安市周至县。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司诉被告郑巧娜保证保险合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。     审    判    员       樊世元 二Ｏ二一年五月二十六日 书    记    员       马雨薇 1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执687号 申请执行人：太湖县安吉特建材有限公司，住所地安徽省太湖县新仓镇金鸡村。统一社会信用代码91340825594281494K。 法定代表人：胡满华，该公司董事长。 被执行人：韦祚平，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 太湖县安吉特建材有限公司申请执行韦祚平买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2019)皖0825民初2861号民事调解书，向被执行人韦祚平发出执行通知书，责令被执行人韦祚平支付申请人太湖县安吉特建材有限公司货款580000元，缴纳执行费8200元。但上述被执行人未按执行通知履行相应义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人韦祚平银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年六月四日 书记员  叶晓坤
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执303号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路981号。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人何绍伯，男，2001年9月21日出生，壮族，无业，住所地广西靖西市，现在监狱服刑。 本院依职权申请执行被执行人何绍伯盗窃罪罚金一案，靖西市人民法院于2020年7月22日作出的(2020)桂1081刑初214号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2021年1月28日移送强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，被执行人应支付罚金10000元，负担案件申请执行费50元。本院于2021年1月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户开户信息，其本人无车辆、无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年4月20日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人还在监狱服刑，被执行人家庭属于建档立卡贫困户，被执行人家中没有其他财产可供执行。本院已执行0元，尚有10000元未执行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒙 斌 审 判 员  叶凯明 审 判 员  农定祝 二〇二一年六月十七日 法官助理  林永全 书 记 员  杨智成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1790号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：刘国章，男，1971年1月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：任权，男，1990年2月14日出生，汉族，住五大连池市。本院在审理原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告刘国章、任权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月14日向本院提出变更诉讼请求申请，诉讼请求变更为：1.请求判令被告刘国章、任权立即偿还逾期贷款本金10,000元；2.诉讼费由被告刘国章、任权共同承担。原告广发银行股份有限公司大庆支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司大庆支行以与被告刘国章、任权正在和解为由，申请先行撤回对刘国章、任权的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉。案件受理费25元（已减半），原告广发银行股份有限公司大庆支行自愿负担。审判员  迟雪莲二〇二一年六月二十四日书记员  高 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执890号之一申请执行人：林啸昆，男，1968年10月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路1号富丽华大酒店1001室。法定代表人：刘继东，该公司总经理。申请执行人林啸昆与被执行人新疆名城投资发展有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2020〕第480号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林啸昆于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人林啸昆支付131635元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人林啸昆告知上述执行进程情况，申请执行人林啸昆对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位131635元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其法定代表人刘继东采取限制消费措施。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆名城投资发展有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人林啸昆，并听取了其意见，申请执行人林啸昆对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议并同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月二十六日书记员 余   齐   承
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执483号 申请人：杨业清，男，汉族，生于1958年11月7日，住河南省洛阳市瀍河回族区。 被执行人：代胜，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初883号民事判决书，在杨业清与被执行人代胜民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行支付下欠款135000元、执行费3000元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产； 4、本院于2021年6月18日依法对被执行人代胜户籍所在地社区居委会进行了电话调查； 5、本院于2021年6月18日对申请人进行了终本约谈后，申请人杨业清同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权138000元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年六月二十五日 书记员 肖云宏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初2197号 申请人：刘子达，男，1990年9月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：王普，河北曹绍静律师事务所律师。 被申请人：余天旭，男，1983年8月26日出生，汉族，现住贵州省遵义市遵义县。 申请人刘子达与被申请人余天旭民间借贷纠纷一案，申请人刘子达于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余天旭名下银行存款55000元或查封被申请人余天旭名下相应价值的其他财产。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为:PZDM202113050000000527的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人刘子达的诉讼财产保全申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人余天旭名下银行存款（含财付通款项、支付宝款项）共计55000元或查封被申请人余天旭名下价值55000元的其他财产（包括车辆、不动产，其中银行存款期限为1年,动产期限为2年，不动产期限为3年）。 案件申请费570元，由申请人刘子达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  王玉平 二〇二一年六月十五日 书记员  周炳军
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0323执641号申请执行人：管冬萍，女，汉族，1978年12月4日生，住洛阳市老城区。被执行人：孙文鹏，男，汉族，1990年1月3日生，住新安县老井安置区。管冬萍与孙文鹏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0323民初352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告孙文鹏于本判决生效后十日内偿还原告管冬萍借款本金15万元及利息。被告耿铁牛、颜恩良承担保证责任后，有权向被告张延军追偿；二、驳回原告管冬萍的其它诉讼请求。因被执行人孙文鹏未按照上述判决书所确定的义务履行，管冬萍向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.系统反馈被执行人孙文鹏名下银行账户及网络资金仅有零星余额，已对部分账户作冻结处理，由于余额太少，暂不予扣划。2.系统反馈被执行人孙文鹏名下无不动产。3.系统反馈被执行人孙文鹏名下无证券。4.系统反馈被执行人孙文鹏名下无车辆登记信息。5.系统反馈被执行人孙文鹏名下无工商登记信息。6.系统反馈被执行人孙文鹏名下有保险，但经本院到其所购保险公司调查，保险公司工作人员称其名下保险暂无法处置。三、2021年4月22日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人孙文鹏的财产情况，未查询到被执行人孙文鹏名下有公积金信息。四、2021年4月22日向新安县不动产登记中心查询被执行人孙文鹏的财产情况，查询到被执行人孙文鹏名下无不动产登记信息。五、2021年5月12日，到被执行人孙文鹏住所地进行实地调查，未发现有可供执行的财产线索。六、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效判决确定的义务，2021年6月25日本院依法将被执行人孙文鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为151774元及相应利息，尚余151774元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年六月二十五日书记员  黄武震
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1675号之一原告：山东耐材集团国际贸易有限公司，住所地山东省淄博市博山区柳杭东路2号。统一社会信用代码：9137030066785539XK。法定代表人：吴凤乔，执行董事。委托诉讼代理人：刘化波，山东大地人律师事务所律师。被告：陆朝晖，男，1970年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王琦，女，1970年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告山东耐材集团国际贸易有限公司与被告陆朝晖、王琦合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月23日，以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东耐材集团国际贸易有限公司撤诉。案件受理费6195.00元、申请费4815.00元，均由原告山东耐材集团国际贸易有限公司负担。审判员  刘艳玲二〇二一年六月二十三日法官助理王子君书记员徐汇莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2015号被执行人：陈健，男，1963年8月4日生，汉族，小学文化，种田大户，住安徽省天长市。追缴陈健诉讼费一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初2732号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案诉讼费执行。现本案经依法执行，诉讼费已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181民初2732号民事判决书案件诉讼费执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十一日书记员 尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4175号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：杜志武，男，1970年12月25日出生，汉族，户籍地址湖南省沅江市。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告杜志武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2525号之七 申请执行人：张永，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：赵自能，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行申请执行人张永与被执行人赵自能买卖合同纠纷一案中，双方自行协商解决纠纷，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）皖0124执2525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 喆 审判员 童中兵 审判员 徐伟松 二〇二一年六月二十三日 书记员 彭莉莉
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初604号 原告：刘秀香，女，1966年8月13日出生，汉族，现住唐山市开平区。 委托代理人：闫娜（系原告之女），女，1990年3月5日出生，汉族，现住唐山市路**。 委托代理人：姚国胜，河北保邦律师事务所律师。 被告：吴超，男，1988年3月7日出生，汉族，现住唐山市开平区。 本院在审理原告刘秀香与被告吴超民间借贷纠纷一案，原告刘秀香于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀香自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘秀香撤回起诉。 案件受理费9000元，减半收取为4500元，由原告刘秀香负担。 审判员  田会明 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 悦
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1494号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：李航天申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人李航天一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日法官助理张林书记员赵宏宇
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终1437号上诉人（原审原告）：郭德稳，男，1972年12月22日生，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏圣典（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈海琴，女，1973年9月7日生，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：瞿晓东，江苏通衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨欣，江苏通衡律师事务所实习律师。上诉人郭德稳因与被上诉人沈海琴建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初4704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭德稳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审判决认定沈海琴已足额支付工程款与事实不符。本人与沈海琴之前的对账与实际付款情况存在误差。一审中，本人提交的“江景苑付款单”双方均有签字，庭前对账时沈海琴明确表示2015年6月2日的5万元系打卡支付，但双方均未能找到相关转账记录。在沈海琴提交的支付凭证不完整的情况下，本人基于诚信认可其所谓漏记的金额，但沈海琴并无证据证明其已经支付了2015年6月2日的5万元，一审法院仅凭双方签字的付款单认定沈海琴足额支付工程款依据不足。沈海琴辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回郭德稳的上诉请求。本人与郭德稳多次对账均对2015年6月2日支付5万元予以确认。目前本人已超付工程款。郭德稳向一审法院起诉请求：1.判令沈海琴支付本人工程款90320元；2.本案诉讼费用由沈海琴承担。一审法院认定事实：2015年4月20日，郭德稳作为乙方与沈海琴作为甲方签订《承包合同》，约定甲方将江景苑2号楼、3号楼外墙真石漆项目双包给乙方，双包价格为62元/m²，合同暂定面积2号楼10000平方米，3号楼10000平方米，最终按江中集团公司确认面积与乙方结算。付款方式为：1.2015年施工完成验收合格后，按合同暂定面积为准，付总款90%。2.2016年按合同暂定面积付全款。3.2017年按本公司与江中集团公司结算面积为准全款付清。面积由乙方承包人按图纸预算并上报江中集团公司签字确认面积为准，甲、乙双方以此面积结算。2017年1月19日《江景苑项目部分包班组结算单》载明，案涉2号楼和3号楼的面积为1360m²和33000m²。2018年2月10日的《江景苑付款单》付款明细为：2015年6月2日150000元（其中50000元打卡、100000元承兑）、2015年8月27日200000元（承兑）、2015年9月6日150000元（材料）、2015年10月8日60000元（材料）、2016年1月4日10000元（现金）、2016年2月5日500000元（承兑）、2016年2月6日100000元（承兑、戚）、2016年9月7日40000元（打卡）、2017年1月24日100000元（打卡）、2017年1月25日120000元（其中100000元承兑、20000元打卡）、2017年9月29日10000元。已付款1440000元，应付款2046000元（33000元/m²×62元），欠付款606000元，并注有“最终结算平方按江中集平方计算”字样。2020年1月22日，双方共同出具的《情况说明》载明：江景苑2#、3#楼结算面积为33000m²，于2020年1月22日结清，如结算面积有疑问，需以江中集团最终审计结算单为准。一审庭审过程中，经双方对账确认：1.2018年2月10日后沈海琴又支付给郭德稳60万元（时间分别为：2018年2月14日30万元、2019年2月2日和2020年2月22日均为15万元）；2.上述付款单上漏记2015年12月30日沈海琴以承兑方式支付给郭德稳的10万元。此外，郭德稳主张：1.2015年6月2日只收到5万元承兑，其余100000元未收到；2.双方虽已结算，但沈海琴尚欠6000元未支付，沈海琴对此均不予认可。综合双方的诉辩意见及提交的证据，本案的争议焦点为：沈海琴是否已就案涉工程款向郭德稳支付完毕？一审法院认为，就案涉工程款沈海琴已向郭德稳支付完毕。理由如下：1.案涉工程系沈海琴违法转包给郭德稳，且郭德稳不具备从事该工程的相应资质条件，故双方签订的《承包合同》无效，但案涉工程已经验收合格，郭德稳作为实际施工人有权请求沈海琴参照实际履行的合同关于工程价款的约定支付工程款。2.一审庭审中，双方一致确认案涉应付工程款为2130320元（34360元/m²×62元）。关于已付款的部分双方存在争议，法院确认沈海琴已付款为214万元，该款中包含以下部分：（1）双方一致确认的2018年2月10日后沈海琴支付给郭德稳的60万元以及2018年2月10日的《江景苑付款单》漏记2015年12月30日沈海琴已支付10万元；（2）上述付款单上明确确认的已付款1440000元，该付款单上有双方的签名，而郭德稳没有充分的证据证明该金额有误，法院对该金额予以确认。此外，郭德稳述称上述付款单上沈海琴尚有6000元及2015年6月2日10万元未支付，但其未能提供相应的证据，且其诉讼请求为90320元[6000元+（1360m²×62元/m²）]，与其陈述不一致。综上，结合查明的沈海琴应付款和已付款情况，沈海琴已足额履行支付案涉工程款的义务，故驳回郭德稳的诉讼请求。据此，一审法院判决：驳回郭德稳的诉讼请求等。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理，对一审查明的事实予以确认。另查明，1.一审中郭德稳为证明其主张提供了两份《江景苑付款单》，2017年1月25日的付款单上明确载明2015年6月2日150000元（其中50000元打卡、100000元承兑），该项记载与2018年2月10日的付款单一致。2.二审中郭德稳、沈海琴均陈述因时间久远不能提供《江景苑付款单》上记载的所有款项的原始付款凭证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郭德稳一审明确其主张的工程款90320元系由2018年2月10日《江景苑付款单》中尚未支付的6000元以及该付款单上未计算的1360m²工程款84320元两部分组成，其中并未包括上诉中提及的50000元，说明至一审起诉前其实际认可沈海琴已经支付该笔款项。虽然郭德稳称在一审对账过程中未发现该笔50000元的付款凭证而提出异议，但二审中双方也均表示因时间久远《江景苑付款单》上记载的款项并非都能找到付款凭证予以对应。且该笔50000元付款经过双方2017年1月25日、2018年2月10日两次对账确认，郭德稳均签字予以认可。现郭德稳上诉认为付款单上2015年6月2日50000元付款有误，但未提供充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，郭德稳的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人郭德稳负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱艳审 判 员 杨盛审 判 员 胡皓二〇二一年六月一日法官助理 钱荣书 记 员 刘杰
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1721号 原告：中国农业银行股份有限公司磁县支行，住所地：磁县磁州路7号。 负责人：张东，该行行长。 委托诉讼代理人：宋立明，该行客户经理。 被告：张树国，男，1987年2月2日，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：马杰，男，1990年3月19日，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：张利军，男，1978年4月11日，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：常其文，男，1977年4月20日，汉族，住邯郸冀南新区。 原告中国农业银行股份有限公司磁县支行与被告张树国、马杰、张利军、常其文借款担保合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司磁县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司磁县支行撤回起诉处理。 审判员  袁玉平 二〇二一年六月二十四日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终819号上诉人（原审被告）：王波，男，1975年9月24日出生，汉族，现住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈巍，男，1972年6月5日出生，汉族，现住抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：苏远国，男，1972年9月2日出生，汉族，现住辽阳市灯塔市。被上诉人（原审原告）：邹晓文，男，1958年12月27日出生，满族，现住本溪市桓仁满族自治县。被上诉人（原审原告）：赵英成，男，1968年10月17曰出生，满族，现住鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：张千山（曾用名张博），男，1982年5月13日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。上诉人王波因与被上诉人陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成、张千山追索劳动报酬纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王波及其委托诉讼代理人吴延智，被上诉人陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成到庭参加诉讼。被上诉人张千山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王波上诉请求：一、请求撤销原审判决，依法改判并驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、请求判令被上诉人承担本案一切诉讼费用。事实与理由：上诉人认为原审判决认定事实错误。理由如下：一、被上诉人陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成并不是受上诉人雇佣，而是受张千山雇佣。陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成并没有提供受雇于上诉人王波的雇佣证据。所以，一审认定事实错误。二、王波并没有雇佣张千山作为管理人员。晟宝龙城市花园小区的人工费是由张千山承包的。所以，张千山是人工费的承包人，而不是王波的管理人员。三、上诉人从来没有给陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成出具过欠条。一审认定是张千山与陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成协商后出具的欠条。说明是张千山欠陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成四人的工资，而不是王波所欠。如果是王波所欠，陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成四人应该与王波协商工资问题。如果张千山受雇于王波，也应该是张千山与王波协商后出具欠条。所以，实际欠工资的人为张千山。四、一审法院没有查明张千山签署的欠条是受王波委托的行为。没有证据证明张千山是代理人，也没有查明王波追认代理行为的证据。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益，依法驳回陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成对王波的诉讼请求或发回重审，并判令被上诉人承担本案一切诉讼费用，希望二审法院公正裁决。陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。我们不知道王波和张千山之间是什么关系，在干活前苏远国只认识王波，当时不认识张千山。知道王波承包的工地，找王波要的活，陈巍、邹晓文、赵英成是苏远国带来一起干活的。张千山未出庭，未提交答辩意见。陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成向一审法院起诉请求：请求依法判决二被告给付工资款144,300.00元。审理中原告变更工资款为143,320.00元。一审法院认定的事实：被告王波在承包辽阳县首山镇晟宝龙城市花园小区C区1#、2#、11#、12#、13#、14#楼和B-2号楼建筑工程期间，四原告通过被告张千山介绍（张千山受雇于被告王波，负责管理工程施工工作），于2018年4月26日至11月25日给被告王波承包的建筑工程做外墙保温、外墙瓷砖、外墙涂料等工作。期间被告王波通过被告张千山及其本人给付四原告部分工资。工程完工后经结算，被告王波共欠四原告工资款143,320.00元（其中欠陈巍80,720.00元、苏远国2.2万元、邹晓文7900.00元、赵英成32,700.00元）。由被告张千山与四原告协商，于2020年1月12日、1月15日分别给四原告出具欠工资款证明4份，约定工资款于2020年7月31日前付清。到期后，被告王波没有履行付款义务。对此，四原告到辽阳县劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以不属于仲裁受理范围为由，于2020年12月31日做出辽县劳人仲不字（2020）第89号《不予受理的通知书》，四原告遂诉至辽阳县人民法院。上述事实，有原告提供的《工资单证明》、《不予受理通知书》及原告陈述等证据在卷，并经庭审质证，足之认定。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。本案中，被告王波拖欠四原告工资款143,320.00元，事实清楚，有被告张千山出具的欠工资款证明为证，一审法院予以认定。被告张千山为被告王波雇佣，其在欠款证明签字，是法律意义的代理行为，其产生的法律后果，由被代理人被告王波承担。庭审时四原告也承认被告张千山受雇于被告王波。因此，被告张千山不承担给付工资款义务。被告张千山、王波拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。一审法院依法缺席审理。为维护农民工的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法缺席判决：一、被告王波于本判决生效之日起五日内支付原告陈巍工资款80,720.00元、支付苏远国工资款2.2万元、支付邹晓文工资款7900.00元、支付赵英成工资款32,700.00元；二、驳回原告陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成对被告张千山的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186.00元，减半收取1593.00元，由原告陈巍、苏远国、邹晓文、赵英成负担11.00元，由被告王波负担1582.00元。本院二审期间，上诉人王波围绕上诉请求依法提交了证据：张千山和王波就人工费对晟宝龙作出的说明（复印件），内容为张千山书写，证明人工费王波已经给付张千山，张千山是人工费承包人，被上诉人等四人并不受雇于王波。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人陈巍等四人对该份证据不予认可。因上诉人王波提交的证据系复印件，且被上诉人不予认可，故对该份证据不予采信。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人王波主张将案涉工程的人工费承包给张千山，四名被上诉人系张千山雇佣，张千山应承担给付工人工资，因不能提供相应的充分的证据予以证明，故本院不予支持。其与张千山之间的关系可另行主张。依据《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。上诉人王波作为案涉工程的承包人，对招用的工人既不进行实名登记，也未实施工资专用账户管理，即使上诉人与张千山之间存在分包关系，其也应对拖欠的工人工资承担给付责任，故对其上诉请求不予支持。综上所述，王波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3186元，由上诉人王波负担。本判决为终审判决。审判长 都 伟审判员 胡 玲审判员 徐莲凤二〇二一年六月二十五日法官助理郝丽鑫书记员孔莹
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4025执1114号申请执行人：苏训磊，男，1970年10月7日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。被执行人：沙木达洪祖龙，男，1984年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。申请执行人苏训磊与被执行人沙木达洪祖龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）新4025民初333号民事调解书，已发生法律效力。因沙木达洪祖龙未履行生效法律文书确定的义务，苏训磊向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。在执行过程中，沙木达洪祖龙至今未履行生效民事调解书确定的义务。本院于2021年5月11日、2021年5月27日、2021年6月11日通过全国法院执行网络查控系统查询了沙木达洪祖龙名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查询反馈沙木达洪祖龙名下仅有零星存款。其名下登记的新FXXXX、新FXXXX号车辆，已依法查封车辆手续，因被执行人与上述车辆均下落不明，暂时无法处置。已将以上财产查询情况及执行措施告知苏训磊，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年6月11日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月16日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人暂时不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。申请人向本院申请执行沙木达洪祖龙18,000元及案件执行费170元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 包   红   武审判员 古丽那孜阿不地别克审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克二〇二一年六月二十三日书记员 孟   德   彪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1102号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：涂建国，男，1972年3月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：李小妹（涂建国之妻），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：张兆云，水磨沟区居正法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘小胖，男，1965年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：刘璐颖，新疆赛天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙军伟，男，1985年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆今日安全玻璃有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）。 法定代表人：周利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁贝贝，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人涂建国因与被申请人刘小胖、孙军伟、新疆今日安全玻璃有限公司（以下简称今日安全玻璃公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 涂建国申请再审称，一、原审法院认定事实有误。涂建国与刘小胖之间不存在雇佣关系，涂建国、刘小胖均是向孙军伟、今日安全玻璃公司和案外人周利华提供劳务的打工人；涂建国与孙军伟之间存在雇佣劳务关系，孙军伟按照300元/天向其支付劳务费；涂建国与今日安全玻璃公司之间存在雇佣劳务关系，随时接受今日安全玻璃公司法定代表人周利民的姐姐周利华的指示，在其承揽的工程中提供劳务。二、原审法院遗漏了赔偿责任主体。涉案工程是案外人周利华指示涂建国完成，故周利华应承担赔偿责任。涉案别墅业主是王杏元，其将工程发包给没有资质的孙军伟，王杏元也应承担赔偿责任。三、刘小胖存在重大过失，应承担主要责任。刘小胖作为完全民事行为能力人，在现场有脚手架的情况下自行使用梯子并进行安装，存在重大过错，应承担主要责任，二审判决刘小胖仅承担40%的责任不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。 刘小胖提交意见称，孙军伟负责材料部分，涂建国负责劳务部分，刘小胖与今日安全玻璃公司不存在雇佣关系。涂建国的再审申请不能成立。 孙军伟提交意见称，1．孙军伟与涂建国是承揽分包合同关系，二审法院判决孙军伟与涂建国共同承担赔偿责任不符合事实及法律规定。孙军伟将玻璃安装劳务通过分包形式分包给涂建国，涂建国自行找的刘小胖，孙军伟没有直接雇佣或授权刘小胖进行玻璃安装，刘小胖的雇主仅是涂建国，二审法院认定孙军伟和涂建国是共同雇主错误。2．即便孙军伟需要承担责任，二审法院也未明确孙军伟与涂建国各自的责任承担比例，不符合法律规定。请求驳回涂建国的再审申请，同时孙军伟保留申请再审的权利。 今日安全玻璃公司提交意见称，涂建国早已不在今日安全玻璃公司上班，双方已经解除劳务合同。孙军伟与今日安全玻璃公司以前有过合作关系，但不是公司员工。不认可涂建国的再审申请，不认可原审法院将孙军伟与涂建国认定为合作承揽。 本院经审查认为，别墅业主王杏元将安装玻璃的工作事项包工包料交由孙军伟完成，孙军伟负责提供材料，并将劳务部分交由涂建国完成，孙军伟与涂建国共同向业主王杏元履行承揽合同义务。刘小胖完成的工作内容为孙军伟、涂建国合作承揽的项目，故二审认定刘小胖受雇于孙军伟与涂建国二人，并无不当。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳动自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。刘小胖作为雇员未尽到谨慎注意义务，使用梯子登高作业时操作不当导致梯子翻倒跌落并受伤，二审法院酌情认定刘小胖承担40%责任，于法有据。因本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，相关责任主体为接受劳务一方，涂建国主张原审判决遗漏赔偿责任主体周利华、业主王杏元，未提供充分证据予以证明，故二审法院认定事实及适用法律均无不当。 综上，涂建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回涂建国的再审申请。 审 判 长 阿布拉· 买合苏提 审 判 员 宋   振   芹 审 判 员 李       李 二〇二一年六月二十四日 法官助理 玉苏普江·伊卜拉依 书 记 员 阿拉法特 ·阿地力
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执913号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：马存福，男，1963年11月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：虎梅华，女，1964年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马晓兵，男，1987年1月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：王金艳，女，1988年3月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李福明，男，1975年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：邵玉梅，女，1975年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马存花，女，1968年1月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：苏文成，男，1966年1月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：苏启，男，1987年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：曲曼古丽·帕塔，女，1987年5月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：陈勇，男，1966年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：冯奋英，女，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：高寿忠，男，1964年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：陈少毕，女，1964年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李得才，男，1965年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：陈晓苹，女，1966年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人马存福、虎梅华、马晓兵、高寿忠、王金艳、李福明、邵玉梅、马存花、苏文成、苏启、曲曼古丽·帕塔、陈勇、冯奋英、陈少毕、李得才、陈晓苹金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1086号民事调解书发生法律效力后，被执行人马存福、虎梅华、马晓兵、高寿忠、王金艳、李福明、邵玉梅、马存花、苏文成、苏启、曲曼古丽·帕塔、陈勇、冯奋英、陈少毕、李得才、陈晓苹未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为184190.91元。现因本案被执行人目前不具备执行条件，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执913号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月二十七日 书记员 古力哈衣霞
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢352号韩世文、韩立国：本院在执行宋广成与韩世文、韩立国买卖合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢352号，被执行人韩立国已全部履行完毕，本案已于2021年6月25日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2065号 申请执行人：张宁生，男，1959年6月20日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：徐法军，男，1980年10月9日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县耿圩镇汪圩村大中组44号，现住江苏省沭阳县。 张宁生与徐法军民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20817号民事判决书已发生法律效力。因徐法军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行金额为3000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异507号案外人：李经伟，男，1988年8月7日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人李经伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李经伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年10月10日，李经伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，李经伟向宗达置业公司支付151,602元用于购买其开发的上述房产，房价2,200元/平方米，合同有备案登记。2011年10月10日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年6月17日，李经伟出具《情况说明》，内容：“位于辽宁省沈阳市××茨榆坨镇××单元××楼××号，面积68.91平方米，全款151,602元一次性付清，其中6万元我妈妈（于春兰）支付，6万我爸爸（李学明）支付，又向我舅舅（于春龙）借3万，零头我自己付的”。异议审查过程中，案外人李经伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表;3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.情况说明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积68.91平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人李经伟异议理由成立，解除对案外人李经伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢5单元2层1号，建筑面积68.91平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十八日书记员 尹子明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执4828号之一申请执行人：蒋金袖，女，1991年5月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：刘波，男，1983年11月18日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。被执行人：王海波，男，1976年10月1日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗。本院在执行申请执行人蒋金袖与被执行人刘波、王海波买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人蒋金袖与被执行刘波、王海波庭外达成和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2021）宁0104执4828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐敏超二〇二一年六月二十二日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的…….
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1127号原告：西平县恒达广告有限公司，住所地：西平县新洪路北段路西。法定代表人：李英豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。被告：张军平，男，1963年10月22日出生，住漯河市召陵区。被告：漯河市迅捷运输有限公司，住所地：漯河市召陵区人民东路51号。被告：漯河天通汽车运输有限责任公司，住所地：漯河市召陵区经济技术开发区轻工食品工业园。法定代表人：袁天旺，该公司经理。委托诉讼代理人：赵芳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：寇丹，该公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地：漯河市郾城区黄河路680号中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼1、2层及东配楼2层。负责人：周宏涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。本院在审理原告西平县恒达广告有限公司与被告张军平、漯河市迅捷运输有限公司、漯河天通汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县恒达广告有限公司撤回起诉。案件受理费634元，由原告负担。审判员 苏 伟二〇二一年六月十六日书记员 邵琦惠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8509号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘珑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘珑的微信、支付宝、银行账户存款10581.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9745号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1105号 原告：热扎别克·胡加别克，男，1964年3月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区。 被告：新疆顺源电力工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济开发区（头屯河区）黄山街81号一品九点阳光商住小区7号楼6层604号房。 法定代表人：陈晓东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张文君，新疆元正盛业律师事务律师。 原告热扎别克·胡加别克与被告新疆顺源电力工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因证据不足为由提出撤诉申请，符合当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告热扎别克·胡加别克撤诉。 案件受理费1099.7元由原告热扎别克·胡加别克负担。 审判员  马吉提 二〇二一年六月九日 书记员  阿娜尔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5873号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区汪河路**8门。统一社会信用代码：91210100798492672U。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜野，男，1985年3月11日出生，满族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：唐跃红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告唐跃红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费290元，减半收取145元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十四日书记员  程敏
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执403号之一申请执行人杨存宝，男,1969年6月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王生忠，男，1962年1月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行杨存宝与被执行人王生忠房屋买卖合同纠纷一案中，灵武市人民法院于2020年6月28日作出的（2020）宁0181民初1195号民事调解书已经发生法律效力，双方约定被执行人王生忠给付申请人杨存宝购房款56000元，返还申请人杨存宝物业费1164元，共计57164元，被执行人王生忠于2020年12月30日前给付27164元，于2021年6月30日前给付30000元；如果被执行人王生忠有一期未按上述约定履行，申请人杨存宝就全部款项申请强制执行，后被执行人未按照约定履行，申请人杨存宝于2021年1月15日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人王生忠发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，后被执行人未按通知履行，我院依法将被执行人列入失信被执行人人员名单及限制高消费令人员名单，冻结其名下银行卡账户信息，轮候查封被执行人王生忠宁A*H***号车辆登记信息，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，经银行、车管、房管、土地、工商、证券、网络信息两次查询，被执行人王生忠暂无可供执行的财产线索且下落不明，执行中申请人杨存宝也未向本院提供被执行人王生忠其他可供执行的财产线索及下落。我院向申请人杨存宝告知其享有要求被执行人王生忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王生忠有继续向申请执行人履行债务的义务。另查明，被执行人王生忠在我院有38件案件未执结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月八日书记员  杨 顺
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3750号之三被执行人：段振群，男，汉族，1992年12月06日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段振群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段振群在招商银行621483420245×××01账户内存款人民币2030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年六月二十四日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执1293号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住所地达州市达川区西环路工商银行大厦。 统一社会信用代码：91511700910160185G。 负责人：赵建明，系行长。 被执行人：唐中成，男，汉族，生于1964年10月5日，住四川省宣汉县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人唐中成信用卡纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初1256号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行中国工商银行股份有限公司达州分行与唐中成信用卡纠纷一案中，于2021年5月7日、6月21日两次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、民政、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查明被执行人唐中成名下有川Ｓ×××××号思威牌汽车一台，本院已查封，因车辆属于流动标的物，无法实际控制，故无法处置，被执行人唐中成名下暂无其他财产可供执行。嗣后，本院依职权到被执行人唐中成户籍地调查核实其去向及财产状况，经当地村委会证实，被执行人唐中成无明确务工地址，无财产可供执行。 在执行过程中，本院依法对唐中成送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，本院已对唐中成作出失信决定书及限制高消费令。 被执行人唐中成无财产可供执行，且申请人也未能提供其他合法有效的可供执行的财产线索，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 秦 鸿 审判员 王怀国 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 柳
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初1047号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张少辉、高向英，河北晟舜律师事务所律师。 被告：周朝，男，1976年10月4日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：亚太财产保险有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区福华一路6号免税商务大厦3101楼。 法定代表人：臧炜，该公司经理。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与周朝、亚太财产保险有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月21日自愿撤回对被告亚太财产保险有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回对被告亚太财产保险有限公司的起诉。 审判员  王红利 二〇二一年六月二十一日 书记员  王述珊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保450号 申请人：秀峰区春雁金属材料经营部。 被申请人：尹业和。 原告秀峰区春雁金属材料经营部与被告尹业和买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹业和名下价值4,360元的财产进行保全，担保人左长春以其中国银行账户存款为该申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹业和4,360元的银行存款或查封、扣押被申请人尹业和价值4,360元的财产。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二一年六月二日 书记员  廖古玉
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2088号原告：湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司，营业场所：郴州市苏仙区曹家坪1号郴江丽景12栋301室。负责人：夏高波,该公司总经理。委托诉讼代理人：马腾，男，1989年12月15日出生，汉族，该公司员工。被告：何某某，女。原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司以被告已交清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司郴州分公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月二十二日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2997号原告：叶民浩，男，汉族，1986年6月10日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。被告：洛阳温州大酒店有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路275号。法定代表人：张定寿。原告叶民浩诉被告洛阳温州大酒店有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告叶民浩于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶民浩撤诉。案件受理费减半收取为95元，由叶民浩负担。审判员 刘 煜二〇二一年六月二十三日书记员 李凤珠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执631号申请执行人刘洋。被执行人石玉珍。被执行人齐顺利。被执行人华立军。被执行人张海波。本院于2021年4月1日立案执行申请执行人刘洋与被执行人石玉珍、齐顺利、华立军、张海波合伙协议纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502民初2465号民事判决书，被执行人石玉珍、齐顺利、华立军、张海波应返还申请执行人刘洋京XXXXXX号客车及人民币44，191.97元。因在执行过程中，发现辉南县人民法院已于2019年7月18日立案执行。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二条的规定，裁定如下：依法对（2021）吉0502执631号执行案件予以销案。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  张金玲审判员  魏禄峰二〇二一年六月二十三日书记员  金宏帆
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6247号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人：蒋玲，女，1988年07月27日出生，汉族,住四川省什邡市。 招商银行股份有限公司信用卡中心与蒋玲信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16094号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的78633.32元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16094号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十六日 书记员  吕德聪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9380号原告杨洲，男，汉族，1994年4月25日出生，住河南省安阳市文峰区。被告河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元9层906号，统一社会信用代码91410105MA44DEXL95。法定代表人齐海坤。原告杨洲诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司（以下简称“蓝立方公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，于2021年4月13日立案，并依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨洲到庭参加诉讼，被告蓝立方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还房屋押金1720元；2、判令被告退还电费200元；3、判令被告赔偿原告误工费200元；4、被告承担诉讼产生的一切费用。事实与理由：2020年9月18日原被告签订房屋租赁合同，期间正常给付租金，2021年3月17日原告将房间打扫干净，钥匙交还，正常退租，合同约定20日内退还押金，被告公司客服微信不回复，不接电话，不退还押金，故诉至法院。被告蓝立方公司未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年9月18日，蓝立方公司（出租人、甲方）与杨洲（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区黄河路金成时代广场﹣14栋0单元404﹣RoomA（标间）的房屋出租给乙方居住，租赁期自2020年9月18日至2021年3月17日，每月租金为1720元，押金1720元，租金交付方式为押一付三，首期一次性费用687元（管理费180元、物业费507元），乙方应根据每期提前30日的支付方式支付该房屋租金及每月周期费用。2、同年9月19日，原告向支付宝名称为“周露子～”的账户转款7067元。同年11月18日，原告通过扫二维码付款向周露露支付款项5160元。庭审中，原告称7067元包含押金1720元。另原告称合同到期后未再续租。本院认为：被告蓝立方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原被告双方均应按约全面履行各自义务。合同到期后双方未签订新的合同，被告未到庭举证证明存在不应退还原告所交押金的情形，应当承担举证不能的法律后果，故对原告诉请被告蓝立方公司退还押金1720元，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告蓝立方公司退还电费200元及赔偿误工费200元，因其并未提供相关证据予以证明，故对原告该部分诉请，本院不予支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨洲房屋押金1720元；驳回原告杨洲的其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南蓝立方公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月十日书记员 韩静霞
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5601号 被执行人:罗庆杭，男，1999年12月2日出生，布依族，住贵州省布依族苗族自治州独山县。 关于被执行人罗庆杭罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初1号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗庆杭应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年3月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有银行存款597.27元并已依法冻结扣划，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执行到位款项597.27元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执860号 任永辉、高正欣： 本院依据已发生法律效力的(2020)川0181民初3984号民事判决书，受理任永辉申请执行被执行人高正欣借款合同纠纷一案。 执行中，扣划被执行人高正欣银行存款，已交付申请人，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2020)川0181民初3984号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保327号 关于沧州润通电子设备有限公司申请执行山东宝典电子科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4346号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：初延红，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告初延红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1943号原告：吕露娟，女，1987年1月14日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：职保松，焦作市温县太极法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，1990年1月7日出生，汉族，住温县。原告吕露娟与被告张坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。吕露娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款18000元及利息（自2020年8月1日起，按照金融机构计收逾期借款利息的标准计算至还完欠款之日止）。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告张坤于2017年11月份开始，借用原告的光大银行信用卡和发展银行信用卡分别透支款项，陆续至2020年4月13日，共计拖欠透支的信用卡款为18000元未还，为了不影响原告的信用度，原告无奈只得归还了被告透支的该18000元。同时，被告给原告出具了欠条，并约定2020年8月1日前归还该欠款，但是，经原告多次催要，至今未还，为此，形成纠纷。本院经审查认为，原告起诉的主体不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕露娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  段爱霞二〇二一年六月十一日书记员  张闪闪
抚顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0421执315号 移送部门：抚顺县人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭宝君，男，1977年1月2日出生，汉族，住所地抚顺市望花区。 抚顺县人民法院于2013年12月17日作出了（2013）抚县刑初字第00110号刑事判决书，判决被告人郭宝君犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币8000元。（2013）抚县刑初字第00110号刑事判决书于2013年12月17日发生法律效力，郭宝君未按判决规定期限缴纳罚金人民币8000元，抚顺县人民法院刑事审判庭于2021年5月13日移送强制执行，本院同日立案执行。 本案在执行过程中。本院经过网上财产查询，冻结并扣划了被执行人银行账户内存款3270.96元，未发现被执行人郭宝君有网络资金、不动产、证券、工商登记、等财产信息。抚顺县人民法院刑事审判庭移送执行表未载明已查明的财产状况或财产线索。依照法律规定和本案实际，本院依法对被执行人郭宝君发出限制高消费令。 本院认为，现被执行人郭宝君目前没有其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待进行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  ：王洋 二〇二一年六月二十日 书记员  ：侯薇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0312执恢8号之二 申请执行人：桂林市灵川县某某汽车运输有限公司，住所地广西桂林市临桂区世纪大道。 法定代表人：阳某某，总经理。。 被执行人：秦某某，男，汉族，住广西灵川县。 申请执行人桂林市灵川县某某汽车运输有限公司依据本院（2012）临民初字第756号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请恢复执行被执行人秦某某合同纠纷一案，申请执行标的为21180元及利息、代垫税款2400元、保险费6624.16元、滞纳金207.55元、违约金2000元、案件受理费725元，本院依法立案受理，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，因被执行人未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费等措施,通过对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,依法拍卖了被执行人名下所有的车牌号为桂Ｃ×××××长安牌汽车，拍卖得款40160元，扣除本案执行费409元、拍卖服务费500元，余款39251元由申请执行人领取，此外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行标的未能全部执行到位。 本院认为，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依法应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2012）临民初字第756号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒙威全 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇二一年六月十五日 书记员  倪桂琼
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初458号原告：友谊县诚信农资经销有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇站前街9委（原汽贸城）西起29号1-2层。经营者：陈延贵，男，1969年7月28日出生，汉族，住友谊县。被告：刘金波，男，1970年10月16日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：吴广芬，女，1972年3月5日出生，汉族，无职业，住友谊县。原告友谊县诚信农资经销有限公司与被告刘金波、吴广芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告友谊县诚信农资经销有限公司于2021年6月18日以被告主体不对为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告友谊县诚信农资经销有限公司撤诉。案件受理费50.00元，因简易程序减半收取25.00元（原告已预缴），由原告负担。审判员  栾和全二〇二一年六月十八日书记员  张 鹏
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0227民初703号 原告：袁振云，男，1983年3月22日出生，汉族，农民，原住唐山市滦南县长凝镇前苏各庄村224号，现住迁西县。 被告：唐山大地房地产开发有限公司。 住所地：迁西县凤凰西街南侧龙凤嘉园307-1号。现办公地点迁西县龙凤嘉园四期202楼。 法定代表人：赵伟，男，该公司经理。 原告袁振云与被告唐山大地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告唐山大地房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁振云向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告建筑工程款500000元。2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年6月，原告与被告签订了建筑装修施工合同（龙凤嘉园四期1#2#3#项目），原告按被告要求进行施工，被告下欠原告工程款500000元，经原告多次催要，被告推托至今。 被告唐山大地房地产开发有限公司未提交答辩状。 经审理查明，2020年5月18日原告袁振云借用唐山市华宝建筑安装工程有限公司资质与被告唐山大地房地产开发有限公司签订了龙凤嘉园四期1#、2#、3#楼建筑装修施工合同。依合同约定原告组织了施工。2021年3月1日，被告大地房地产公司与案外人华宝建筑安装工程有限公司对尚欠原告袁振云工程款50万元予以确认。依此，原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠付工程款50万元。 以上事实有原告陈述及提交的：1、建筑装修施工合同一份；2、被告公司及案外人华宝建筑安装工程有限公司2021年3月1日出具的欠款50万元证明一份；3、2020年5月24日王永生出具的加盖被告公司合同专用章说明一份等证据予以证实。 本院认为，被告大地房地产公司尚欠原告袁振云装修安装工程款50万元，事实清楚，证据充分，原告诉请被告给付欠付款依法有据。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十九条之规定，判决如下： 被告唐山大地房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告袁振云工程款500000元。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告唐山大地房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二一年六月二十三日 书记员  杜 芳
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2418号原告：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所地吉林省敦化市。法定代表人：刘建群，该银行行长。委托诉讼代理人：王立民，该支行职员。委托诉讼代理人：李艺伟，该支行职员。被告：孙猛，男，1989年1月6日出生，汉族，现住敦化市。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行（以下简称农行敦化支行）与被告孙猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司敦化市支行的委托诉讼代理人王立民、李艺伟、被告孙猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行敦化支行向本院提出诉讼请求：1.判令孙猛立即偿还拖欠原告的贷款本息共计53750.05元，其中本金50000元，利息3750.05元（自2020年2月19日至2021年4月6日利息和罚息）自2021年4月7日之日起的利息计算至本金还清之日止。2.本案诉讼费用及因诉讼所产生的所有费用全部由被告承担。孙猛辩称，对农行敦化支行要求偿还的借款本金数额，借款期限及利息的计算方式均无意见。现因为个人工作原因，还款能力有限，希望银行方面能够给我一定时间，我争取还款。经审理查明：2020年2月19日，孙猛通过农行掌上银行向农行敦化支行以自助方式贷款本金50000元，货款到期日为2020年12月10日，还款方式为利随本清，即到期一次性归还贷款本息。约定借款利率采用基准利率方式计算，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础（上/下）浮百分之叁拾伍。同时约定如借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直到本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。孙猛该笔贷款于2020年12月10日到期，至今未按贷款合同约定偿还借款本金50000元及利息。认定上述事实的证据有：农行敦化支行提交的营业执照、贷款合同书、业务凭证、双方当事人的陈述在卷为凭。本院认为：2020年2月19日，农行敦化支行与孙猛自愿订立贷款借款合同关系，该合同合法有效，合同条款对双方当事人具有法律约束力。农行敦化支行按照合同约定已向孙猛提供了借款本金50000元，孙猛应当按合同约定履行偿还本金及支付利息的义务。现孙猛未能按约偿还借款本息。故根据合同条款约定，农行敦化支行主张孙猛应按合同约定的借款期间利率即年利率5.87250%支付借款期限内的利息，借款到期后，孙猛应按合同约定的逾期利率计算标准支付利息的请求，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：孙猛于本判决生效后立即偿还中国农业银行股份有限公司敦化市支行借款本金人民币50000元并支付利息（自2020年2月19日起至2020年12月10日止按年利率5.87250%计算，自2020年12月11日起至实际给付之日止的逾期利率按合同约定标准计算）；如果孙猛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由孙猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 周录梅二〇二一年六月十八日书记员 董 玮
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1754号之一 原告：王闯，男，1978年12月12日生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王媛，河北沧澜律师事务所律师。 被告：王新贞，男，1965年2月7日生，汉族，住辛集市。 原告王闯与被告王新贞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王闯自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王闯撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，财产保全申请费480元，由原告王闯负担。 审判员  杨小合 二〇二一年六月十五日 书记员  张 霞
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2021)粤0981执保289号 刘启宏、张均丽： 关于申请人刘启宏与被申请人张均丽建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出（2021）粤0981民初1149号之一民事裁定书已发生法律效力，本院依法采取以下查封保全措施： 经高州市不动产登记信息查询结果证明，无被申请人张均丽名下的位于广东省高州市高州城坡头12号一层的商铺及证号：粤房地权证高字第××号。 特此告知。 二〇二一年六月九日
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1102民初3969号 原告：杨咏梅，女，1962年6月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：李树成，男，1949年4月16日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：邓品，女，1982年6月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 原告杨咏梅与被告邓品民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，本案依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨咏梅及委托诉讼代理人李树成到庭参加诉讼。被告邓品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨咏梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还尚欠原告的本金10000元及利息（利息从2018年11月9日起至2019年10月8日止以本金20000元为基数按年利率24%计算；从2019年10月9日起至2020年8月19日止以本金10000元为基数按年利率24%计算；2020年8月20日起至付清之日止以所欠本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在2018年11月9日因急需用20000元，就和她母亲（张欲琴）通过原告的朋友李树成找到原告，被告说因要出一趟国，账上必须要有五万元的存款，自己已有三万元，急借二万元筹够。并且说明借款期限为十个月，同时还说明自己名下有私房一套坐落于乐山市市中区，面积90平方米，已在多家房子中介挂牌出售，一旦出售后，立即归还借款，也愿意把不动产原件证书（不动产证书第0033859号）交给原告作为抵押担保，而且口头也委托原告帮助把房屋卖掉。在此情况下，原告就借给了被告20000元，利息被告也愿意按3%计算，被告收到原告的借款20000元时，被告亲笔出具了一张借条给原告。原告在被告借款期间也尽力帮助被告卖房，但多次都因购房价格上的差异与被告不能达成共识。 2019年10月8日被告还了原告10000元，尚欠原告本金10000元和2%计算的17个月利息7800元，共欠原告17800元。原告催要多次，也联系不上被告，故诉至法院。 被告邓品未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月9日被告向原告出具《借条》载明，今借到杨咏梅人民币现金26000元，借期10个月，从2018年11月9日至2019年9月8日，如逾期未还，可协助处置本人名下位于乐山市市中区的房产，处置后即扣除借条上的所借金额，余款归借款人所有。如超过借款期，月利率按借款26000元的2%计算，直至还清为止。 审理中，原告陈述被告借款是20000元，《借条》上载明的另外6000元是利息。2019年10月8日被告还了原告10000元。 上述事实，有当事人陈述，身份证复印件，《借条》《房屋产权证》等证据予以证明。 本院认为，双方当事人签订的合同是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定及公序良俗原则，出借人已按约定履行出借义务，故借款合同依法成立。双方当事人应按约定享有权利及履行义务，因被告未按约定归还借款，故原告要求被告偿还借款本金10000元并支付利息的请求成立。 对于资金利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第一款、第二款规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，原告所主张的利率只要不超过年利率24%应当予以支持。故原告请求被告支付利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释【2015】18号｝第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 在本判决生效后十日内，被告邓品偿还原告杨咏梅本金10000元及利息（从2018年11月9日起至2019年10月8日止以本金20000元为基数按年利率24%计算；从2019年10月9日起至2020年8月19日止以本金10000元为基数按年利率24%计算；从2020年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年4月公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元（已减半），由被告邓品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  宋晓轩 二〇二一年六月七日 书记员  蒲 澍
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0629执802号之三申请执行人:陕西碧野农业科技有限公司委托诉讼代理人：郝生杰被执行人：田培培本院在执行申请执行人陕西碧野农业科技有限公司与被执行人田培培买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）陕0629民初172号民事调解书，于2021年4月14日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款138302元，并承担案件受理费1533元。该案进入执行程序后，本院查明被执行人田培培在中国农业银行股份有限公司黄陵店头支行开设存款账户（账号：6228412924511872776）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人田培培在田培培在中国农业银行股份限公司黄陵店头支行存款账户（账号：6228412924511872776），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  常忠民二〇二一年六月七日法官助理  吴 朋书 记 员  贾鹏辉
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1462号刘存有：本院在执行被执行人刘存有罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0128执恢55号 关于深泽县铁杆镇铁杆村民委员会申请执行杜国防物权保护纠纷一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于2021年6月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日