安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初1854号 原告：谢玉梅，女，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:李国勤，女，1975年10月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告谢玉梅与被告李国勤健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢玉梅向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计6925元×70%=4847.5元（1、医疗费3009×0.7=2106.3元。2、护理费：12天×135元／天=1620元。3、营养费：12天×30元／天=360元。4、误工费：12天×128元／天=1536元。5、交通费：400元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日17时40分许，李国勤驾驶电动三轮车沿定远县炉桥镇迎宾路由西向东行使，行至新星幼儿园门口处，撞到由北向南步行横过道路的行人谢玉梅，事故造成谢玉梅受伤。当事人李国勤的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行：负主要责任。当事人谢玉梅的行为违反通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯通行，负次要责任。 被告李国勤辩称，诉请有意见，一、原告没有受什么伤，不能住这么长时间院，要求原告提供住院证据；二、原告说的各项诉请，是不存在的，原告一天都没有在医院住，我去了几次，都没有见到原告；三、对于事实和理由，原告断章取义，应当按照交通局处理的意见。 本院审理查明：2020年11月5日17时40分许，被告李国勤驾驶电动三轮车沿定远县炉桥镇迎宾路由西向东行使，行至新星幼儿园门口处，撞到由北向南步行横过道路的行人谢玉梅，事故造成谢玉梅受伤。事发后，定远县公安局交通管理大队出具第341125420208002625号道路交通事故认定书，认定被告李国勤负事故主要责任，原告谢玉梅负事故次要责任。 原告受伤后，于2020年11月5日入住定远盐化工医院就医，至2020年11月22日出院，住院天数为17天，经医院诊断为：1.枕顶部皮下血肿2.全身多处软组织损伤。在定远盐化工医院住院期间花去门诊费1080元，住院花费3009.9元，合计4089.9元。 另查明：门诊费1080元由被告李国勤缴纳，在原告住院期间，被告另行缴纳住院预交金1000元,出院花费3009.9元包含预交金1000元。 上述事实，由庭审笔录及道路交通事故认定书、定远盐化工医院出院记录、用药清单、医疗费发票等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：公民的健康权受法律保护。被告李国勤驾驶电动车撞伤原告谢玉梅，经定远县公安局交通管理大队认定，被告李国勤负事故主要责任，原告谢玉梅负事故次要责任，故被告应对原告的损失按其过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据本案实际，本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的赔偿责任。关于原告所受到的损失计算如下：1、医疗费，原告主张医疗费3009元，有正规医疗票据，被告李国勤缴纳的门诊费1080元亦有医疗票据，结合原告受伤事实应予以支持。2、护理费参照现有的劳务报酬标准计算，原告主张1620元（12天×135元）不违反法律规定，本院予以认可。3、营养费按每天30元，原告主张360元（12天×30元/天）不违反法律规定，本院予以认可。4、误工费，原告主张1536元（12天×128元/天）不违反法律规定，本院予以认可。5、交通费，原告主张400元，本院结合就医地点、时间等酌定300元。综上，以上费用共计7905元，按原、被告责任划分，原告谢玉梅应承担2371.5元，被告李国勤应承担5533.5元。扣除被告李国勤缴纳的门诊费1080元、住院预交金1000元，被告李国勤应负担3453.5元。被告辩称原告没受什么伤，不能住这么长时间的院，因无证据证实，本院不予认可。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 被告李国勤于本判决生效之日起十日内向原告谢玉梅给付医疗等费用3453.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢玉梅负担43元，被告李国勤负担107元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 周 浩 二〇二一年六月三日 书记员 郑婉如 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成伤害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。