wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执695号之五申请执行人：周兰英,女,1966年9月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：赵月,女,1985年4月8日出生,住四川省富顺县本院在执行周兰英与赵月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月在中国邮政储蓄银行62***6账户内存款人民币31353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异151号申请人（申请执行人）：邓钰，女，1978年11月28日生，汉族，住。被申请人：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地。被执行人：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座5C-16号。法定代表人：曹刚。本院在执行申请执行人邓钰与被执行人天津机器人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人邓钰向本院提出书面申请，申请追加曹刚为（2021）津0102执1591号案件的被执行人。申请人邓钰称，天津机器人教育咨询有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为曹刚。依法律规定，申请追加曹刚为被执行人。本院审理查明，邓钰与天津机器人教育咨询有限公司等服务合同一案，本院作出（2020）津0102民初5333号民事判决，判决天津机器人教育咨询有限公司退还原告邓钰学费6353.23元。2021年3月16日本院受理了邓钰提起的强制执行申请。天津机器人教育咨询有限公司在工商部门登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为曹刚。另查，在同类服务合同案件中，法院判决曹刚作为机器人公司唯一股东，未提供证据证明其财产独立于机器人公司的财产，与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中天津机器人教育咨询有限公司为一人有限责任公司，曹刚为该公司股东，且同类案件中法院已经查明并判决曹刚作为公司唯一股东不能证明其财产独立于公司的财产与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。因此现没有证据证明被执行人能够提供财产清偿债务，申请人请求追加曹刚为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹刚为（2021）津0102执1591号案件的被执行人；二、曹刚应在本裁定生效之日起三日内向邓钰履行（2020）津0102民初4800号民事判决事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年六月四日书记员  薛 彤附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执901号之三申请执行人：李倩，女，1988年1月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘顺来（系李倩之夫），男，1988年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李志弘，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。被执行人：谢凤洪，男，1977年2月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被执行人：董艳霞，女，1975年8月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。本院在执行申请执行人李倩与被执行人谢凤洪、被执行人董艳霞机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8112号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月2日向二被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月15日向被执行人发出限制消费令；3.2021年2月2日、2021年3月11日、2021年4月22日、2021年5月12日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，二被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结并扣划了1010.81元，依申请执行人发还申请执行人李倩165.09元，发还另案申请执行人刘顺来795.72元（余款转执行费），被执行人名下无不动产，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月2日委托二被执行人户籍所在地法院进行财产调查，未发现可供执行的财产线索；5.2021年5月26日查封了被执行人董艳霞名下车牌号为冀ＢＭ××**的汽车登记底档（具体位置不详，未实际控制，暂无法处置）；6.因二被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；7.2021年6月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院向申请执行人告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况后，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2470号 申请执行人：杨奇，男,1978年03月05日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：邹建，男,1983年4月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于杨奇与邹建民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）皖1602民初7553号民事判决书已发生法律效力。杨奇向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为6350元。 执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人邹建发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人邹建名下的财产进行查找。经查明，被执行人邹建名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人邹建纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人邹建进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位6350元，本院于2021年5月20日将被执行人邹建名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人杨奇，杨奇同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月七日 书记员  杨剑峰
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执333号孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光：本院执行孙铭阳、才延安、郭吕建、张誉宝、刘玲利、李健铭、何建标、韩传生、纪文超、曹丽霞、郑淑彬、刘莉莉、张欢、徐嘉庆、刘伟光没收财产一案，申请执行标的30531.8元及孳息。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及孳息30788.21。本院已于2021年6月3日将该款上缴国库。至此，本院刑庭移交执行的（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书中关于彭举刚的没收财产已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
呼和浩特市新城区人民法院   民事裁定书   （2021）内0102民特235号   申请人：内蒙古仁和服务有限责任公司，住呼和浩特市。   法定代表人：吴某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程某，该公司员工。   申请人：王某，住呼和浩特市。   本院于2021年5月31日立案受理了申请人内蒙古仁和服务有限责任公司、王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因物业服务合同纠纷，于2021年5月6日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   王某欠付内蒙古仁和服务有限责任公司（2018年10月5日至2019年12月31日）物业费共计4900元，于2021年5月20日前全部付清。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人内蒙古仁和服务有限责任公司、王某于2021年5月6日经新城区诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 高飞宇      二〇二一年六月一日   书记员 董 斌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保678号 申请人：伊犁巨卓商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市达达木图乡乌拉斯台村307-7号。 法定代表人：邓超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被申请人：新疆格畅航新再生资源有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区北站西路街道619号1号楼2层217号。 法定代表人：姜凤，该公司总经理。 申请人伊犁巨卓商贸有限公司于2021年6月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆格畅航新再生资源有限公司50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁巨卓商贸有限公司提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁巨卓商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆格畅航新再生资源有限公司50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁巨卓商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人伊犁巨卓商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月一日  书记员 缪雅红
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4016号之一 申请执行人厉宁宇，男，2011年7月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 法定代理人厉某（系申请执行人的父亲），男，1982年10月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人马万春，男，1988年10月15日出生，壮族，住云南省砚山县。 被执行人太仓市城厢镇鲁太装卸搬运服务部，经营场所太仓市城厢镇花墙村一组1幢，注册号320585600552337。 经营者颜景环，男，1977年2月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人颜景环，男，1977年2月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 厉宁宇与马万春、太仓市城厢镇鲁太装卸搬运服务部、颜景环生命权、健康权、身体权纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月6日作出的（2020）苏0585民初195号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告太仓市城厢镇鲁太装卸搬运服务部于本判决生效之日起十日内支付原告厉宁宇赔偿款163238.6元，被告马万春对其中146350.15元承担连带赔偿责任。二、案件受理费2414元，由原告负担1404元，被告太仓市城厢镇鲁太装卸搬运服务部、马万春负担1010元。因马万春、太仓市城厢镇鲁太装卸搬运服务部、颜景环未履行生效法律文书确定的义务，厉宁宇向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案受理，执行标的165238.6元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年12月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月9日及2021年5月20日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款3465元，其中2379元转为本案执行费，余款1086元发还申请执行人。 3、2020年12月24日，本院委托砚山县人民法院及郯城县人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈结果显示被执行人名下无不动产信息。 4、2021年5月31日，本院约谈申请执行人法定代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的165238.6元及利息,已执行到位1086元，尚未执行到位164152.6元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初195号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月一日  书记员  金晓春
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢527号许中平、王永、熊丽娜：许中平申请执行王永、熊丽娜民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王永、熊丽娜已将（2018）苏0324民初3618号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2018）苏0324执2246号]二〇二一年六月三日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初1314号之一 申请人：太仓市浮桥镇旺龙塑料模具厂，住所地江苏省太仓市浮桥镇浮桥村七组，统一社会信用代码92320585MA1PUK392A。 经营者：王孝伟，男，1963年5月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被申请人：太仓亚宁工具有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇富桥工业区创业园北三期1号东侧，统一社会信用代码91320585MA1X80TFXW。 法定代表人：瞿国安，执行董事。 被申请人：瞿国安，男，1949年7月1日出生，汉族，住上海市。 法定代理人：陈登攀（系瞿国安之子），男，1976年2月15日出生，汉族，住上海市。 委托诉讼代理人：孙随勤（代理上列两被告），上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周佳丽（代理上列两被告），上海创远律师事务所实习律师。 本院审理的申请人太仓市浮桥镇旺龙塑料模具厂与被申请人太仓亚宁工具有限公司、瞿国安房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年3月1日向本院提交了财产保全申请，本院依法保全了被申请人财产12万元。现申请人申请解除对被申请人的财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人太仓亚宁工具有限公司、瞿国安银行存款12万元的冻结或其他相应价值财物的查封或扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年六月一日 书记员  陆胜嘉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执4031号之一 申请执行人：张燕新，男，汉族，1962年5月22日出生，住太仓市。 委托代理人：李启龙，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被执行人：太仓市新桃园度假村有限公司，统一社会信用代码91320585251181926L，住所地太仓市陆渡街道横沥村。 法定代表人：石小英，经理。 张燕新与太仓市新桃园度假村有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初4813号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、原告张燕新与被告太仓市新桃园度假村有限公司在2017年7月11日签订的《房屋租赁合同》无效；二、被告太仓市新桃园度假村有限公司在本判决生效后十日内将位于太仓市陆渡街道社会福利服务中心内的休闲舫楼房迁让给原告张燕新；三、被告太仓市新桃园度假村有限公司在本判决生效后十日内支付原告张燕新截至2020年7月11日的房屋占有使用费433125元，并按照23750元/月支付原告张燕新2020年7月12日至实际迁让之日的房屋占有使用费；四、驳回原告张燕新的其他诉讼请求。案件受理费8848元，减半收取计4424元，由被告新桃园公司负担。此款原告张燕新已预交，本院不再退还，被告新桃园公司在本判决生效后十日内一并支付原告张燕新4424元。因太仓市新桃园度假村有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据张燕新的申请,本院于2020年12月10日立案执行，执行标的685850元（其中房屋占有使用费2020年7月12日计算至实际腾退之日2021年5月26日为318天，按23750元/月标准为248301元）及腾退休闲舫楼房。 案件执行过程如下： 1、2020年12月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年12月10日、2021年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年5月26日，双方经协商自行达成和解协议，并一致确认被执行人已将位于太仓市陆渡街道社会福利服务中心内的休闲舫楼房腾退完毕。 4、2021年6月1日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的685850元及腾退休闲舫楼房，已执行到位4万元，休闲舫楼房腾退已执行完毕，余款645850元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初4813号民事判决书第（三）项的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月一日    书记员  高宇扬
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3482号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：于永帅，男，1975年2月13日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：温婵娟，女，1978年11月5日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告于永帅、温婵娟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  吴娜二〇二一年六月一日书记员  王娇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1074号   申请执行人：彭文村，男，汉族，1946年11月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   委托代理人：白建利，新疆星河律师事务所律师。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人彭文村与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民初1799号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年5月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人彭文村亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1074号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢417号 申请执行人：王振平，男，1978年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：潘豹，男，1986年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王振平与被执行人潘豹借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为10000元，本院于2021年6月1日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3909号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款10000元。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   李 明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3156号申请执行人：杨学兵，男，1988年3月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：宫克兰，女，1955年9月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人杨学兵与被执行人宫克兰民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初3495号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成执行和解，双方需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的（2020）津0113民初3495号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年六月二日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执361号之一申请执行人：周中国，男，1988年9月12日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：谢敏，男，1979年10月16日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人周中国与被执行人谢敏买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年六月三日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民辖19号 原告：三原味美斋蔬菜专业合作社,住所地：陕西省三原县。统一社会信用代码93610422074524712R。 法定代表人：宋娟，该合作社负责人。 被告：李长平，男，1965年12月2日出生，汉族，住陕西省三原县。 第三人：王三芳，男，1974年12月23日出生，汉族，住陕西省三原县。 第三人：宋娟，女，1977年11月12日出生，汉族，住陕西省三原县。 原告三原味美斋蔬菜专业合作社与被告李长平以及第三人王三芳、宋娟案外人执行异议之诉一案，陕西省三原县人民法院于2021年3月30日立案。 原告三原味美斋蔬菜专业合作社诉称，被告与第三人之间系个人之间的借贷关系，并非原告向被告李长平借款。被告与第三人之间的借款发生在2010年至2012年期间，而原告投资建设的冷库，购买相应的附属设备等是在2014年及以后，与被告和第三人之间的借款没有关联。三原县法院以（2021）陕0422执异6号执行裁定书查封冷库建筑物及附属设备是错误查封了原告的资产，将上述财产表述为系宋娟、王三芳“名下”毫无事实根据。被告将原告昕昕冷库财产抵押于李长平与事实不符，证据不成立。被告王三芳并不是味美斋蔬菜专业合作社成员，被告二人将原告昕昕冷库经营权交于李长平经营与事实不符，陈述不确切。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问題的规定》第二十五条，原告认为，不得查封上述财产。故诉至人民法院，请求：一、不得执行原告所有的冷库建筑物及附属设备，并解除查封；二、案件诉讼费由被告承担。 三原县人民法院审查后认为，本案原告的法定代表人并第三人宋娟之父宋某某、宋娟之弟宋军及宋军之妻徐可佳为三原县人民法院退休干警及在职干警。为保证当事人对裁决结果的信赖，排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，引发不必要的申诉上访，有利于从源头上化解矛盾，从而实现节约司法资源，维护司法公信的效果，经本院审判委员会研究讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，决定将本案报请陕西省咸阳市中级人民法院指定管辖。 本院认为，三原县人民法院对本案依法享有管辖权。因本案原告的法定代表人并第三人宋娟之父宋某某、宋娟之弟宋军及宋军之妻徐可佳为三原县人民法院退休干警及在职干警，由三原县人民法院审理不利于解决纠纷。为了提高办案质效，维护司法公信力，本案不宜由三原县人民法院审理。本案属于有管辖权的人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权的情形。因此,本案应指定本院辖区其他基层人民法院审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由陕西省泾阳县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 赵贤平 审 判 员 庞 宏 审 判 员 赵国华 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李永启 书 记 员 陈婧远 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1512号之二申请执行人:马乐天，男，汉族，1977年10月24日出生，私营业主，初中文化，住安徽省天长市。委托代理人:瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦1907号，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。本院在执行马乐天与天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对天长市粤恒置业有限公司银行存款62180元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月二日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1646号 被执行人陈继忍，男，1946年1月8日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。 被执行人陈继忍罚金一案，萧县人民法院依法作出（2018）皖1322刑初365号刑事判决书，判决内容如下：被告人陈继忍犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币三千元。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人陈继忍发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）皖1322刑初365号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月三日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084财保43号申请人：单永阳，男，1973年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：陈政，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托代理人：俞友生，高邮市正大法律服务所法律工作者。被申请人：姚桂勤，男，1953年12月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人单永阳与被申请人姚桂勤民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币5万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人姚桂勤价值人民币5万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二一年六月一日书记员  厉爱琴
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执1581号 申请执行人：张伟强，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：赵风，男，1980年3月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人张伟强与被执行人赵风民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初6204号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张伟强向本院申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，执行标的为201184元。执行立案后，本院于2021年2月20日向被执行人赵风发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人赵风名下财产进行查找。经查，被执行人赵风名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月3日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人张伟强。综上，被执行人赵风无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月三日 书记员  马 强
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初362号 原告：中国农业银行股份有限公司大城县支行，地址：大城县新华东街，统一社会信用代码：91131025809503868U。 负责人：于颖辉，该行行长。 委托代理人：袁泽，男，1965年11月9日生，汉族，系原告职工，住大城县。 被告：李有亮，男，1982年6月4日生，汉族，户籍所在地：大城县，现在大城县看守所羁押。 原告中国农业银行股份有限公司大城县支行（以下简称：农行大城县支行）与被告李有亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行大城县支行委托代理人袁泽、被告李有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行大城县支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还至2021年1月4日的信用卡透支本金51995元，利息3081.97元，逾期还款违约金2902.65元，消费手续费987.80元，共计58967.42元，并要求被告支付至欠款付清之日的利息、复利、逾期还款违约金；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告李有亮于2018年9月6日向原告申请办理信用卡一张，卡号62×××27，授信额度为50000元。被告于2018年10月17日开始透支使用,后被告透支出现逾期还款，经原告多次催收，被告至今未能全部归还，截止到2021年1月4日，被告拖欠信用卡透支本金51995元，利息3081.97元，逾期还款违约金2902.65元，消费手续费987.80元，共计58967.42元。为维护原告合法权益故提起诉讼。 被告李有亮辩称，原告所述信用卡确实已进行使用，愿意偿还本金，因被告在看守所羁押，违约不是其本意，故请求原告减免利息、违约金等费用，另请求分期偿还。 本院经审理认定事实如下：2018年9月6日，被告李有亮依据中国农业银行金穗贷记卡领用合约，向原告申请办理了卡号为62×××27，授信额度为50000元的信用卡一张。被告于2018年10月17日开始透支使用，后被告透支出现逾期还款，截止到2021年1月4日，被告拖欠信用卡透支本金51995元，利息3081.97元，逾期还款违约金2902.65元，消费手续费987.80元，共计58967.42元。中国农业银行金穗信用卡领用合约和收费标准记载，持卡人的透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分三点五之间，按月计收复利，逾期还款违约金，按照最低还款额未还部分的5%计收。原告要求被告支付利息的计算方法为：欠款本金×0.05%（日利率）×天数，按月计收复利；逾期还款违约金计算方法为：欠款余额10%（最低还款额）×5%。 上述事实有原、被告陈述，中国农业银行金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约、收费标准、被告身份证复印件、截至2021年1月4日的欠款清单等证据予以证实。 本院认为，被告李有亮在原告处办理信用卡后透支使用事实清楚、证据确实充分，足以认定。被告使用信用卡透支消费后，未按期还款，已构成违约，故原告要求被告偿还至2020年1月4日的信用卡透支本金51995元，利息3081.97元，逾期还款违约金2902.65元，消费手续费987.80元，共计58967.42元，并要求被告支付至欠款付清之日的利息、复利、逾期还款违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下： 被告李有亮于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大城县支行，截止到2021年1月4日的信用卡透支本金51995元，利息3081.97元，逾期还款违约金2902.65元，消费手续费987.80元，共计58967.42元；同时支付自2021年1月5日起至前述款项付清之日止的利息、复利及逾期还款违约金（利息以本金51995元为基数按日万分之五的标准计算，并按月计收复利；逾期还款违约金按欠款余额的10%即最低还款额×5%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，由被告李有亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘保健 人民陪审员  杨少凯 人民陪审员  刘 斌 二〇二一年六月二日 书 记 员  缴雨锋
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0585执1387号 关于河南省频特能源开发有限公司应负担诉讼费7018元，本院立案受理后，被执行人自动履行完毕，并负担执行费。至此，本院（2020）苏0585民初535号民事判决书中河南省频特能源开发有限公司应负担诉讼费7018元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二一年六月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2507号之一申请执行人刘福友，男，1953年4月8日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。刘福友与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1594号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.3万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1594号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8742号申请执行人：天津市滨海新区大港海燕调料店，经营场所天津大港油田红旗路新二站。经营者：徐滨祖，男，1985年5月6日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：刘玉柱，男，1983年9月10日生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年5月21日立案执行申请执行人天津市滨海新区大港海燕调料店与被执行人刘玉柱买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）津0116民初8830号民事判决书，执行标的为212147元,执行费3082元。在执行过程中，本院于2021年6月1日约谈申请执行人天津市滨海新区大港海燕调料店与被执行人刘玉柱，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人刘玉柱自2021年6月开始在每月的20日前给付申请执行人天津市滨海新区大港海燕调料店20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2021）津0116民初8830号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月三日书记员  王紫阳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2860号原告：通达顺（天津）加油站有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇赵各庄村（曹三路南侧）。法定代表人：孟令余，总经理。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：杨玉松，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。第三人：李伟，男，1979年4月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告通达顺公司与被告杨玉松、第三人李伟股东出资纠纷一案，本院于2021年4月1日受理。2021年6月4日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，通达顺（天津）加油站有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通达顺（天津）加油站有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由通达顺（天津）加油站有限公司负担。审判员  刘建宝二〇二一年六月四日书记员  宫 冉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执异44号   异议人（案外人）：张龙恒，男，1963年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人：陈财吉，男，1971年1月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   申请人：陈玉英，女，1957年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被执行人：呼图壁县鼎兴农业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县种牛场。   法定代表人：孙勇，经理。   在本院执行陈财吉、陈玉英与呼图壁县鼎兴农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，案外人张龙恒于2021年6月1日对冻结被执行人呼图壁县鼎兴农业开发有限公司股东张名扬名下新疆呼图壁县农村商业银行东泉支行6xxx卡中240,885.2元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2021年6月8日，案外人张龙恒向本院申请撤回异议申请。   本院认为，案外人张龙恒的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许案外人张龙恒撤回申请。   审  判  长   李红霞   审  判  员   夏 翔   审  判  员   郝 强   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   闫 君
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢316号 关于孟昭云申请执行苏刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月07日立案执行，并于2021年06月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6658号原告：李春友，男，1971年7月15日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：凌效贤，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。被告：天津生态城建设投资有限公司，住所地天津市滨海新区中新天津生态城动漫中路865号创意大厦10-12层。法定代表人:李忠锋。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人:李永明。被告：天津祥润建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽香颂园7-3-801。法定代表人:李金伟。被告：夏守学，男，1982年3月3日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在审理原告李春友与被告天津生态城建设投资有限公司、中国建筑第八工程局有限公司、天津祥润建筑劳务有限公司、夏守学劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李春友撤回起诉。本案诉讼费用减半收取计人民币684元，由原告李春友负担。审判员 闫 涛二〇二一年六月一日书记员 刘思佳评价二维码
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初290号 原告：四川鑫馨物业有限公司，住所地：康定市榆林新区。 法定代表人：董若帆，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：罗莎，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：杨一宸，男，汉族，住康定市榆林新区。 原告四川鑫馨物业有限公司与被告杨一宸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序。原告四川鑫馨物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由被告原告四川鑫馨物业有限公司负担。 审判员 肖  波 二〇二一年六月三日 书记员 单珍志玛
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执732号   申请执行人：孙磊，男，1989年2月13日生，汉族，。   被执行人：刘延陵，男，1985年4月1日生，汉族，住文明街居民区。   本院在执行申请执行人孙磊与被执行人刘延陵民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初2512号民事调解书，于2021年4月12日立案受理，并于当日向被执行人刘延陵发出执行通知书，责令被执行人刘延陵给付申请执行人孙磊案件款10000元，并承担案件受理费275元。本案进入执行后，查明被执行人刘延陵在中国建设银行股份有限公司洛川县支行有工资账户，账号为62170041800057800226。本院依法于2021年4月19日对该账户予以冻结，冻结期限为一年。现因冻结期限未届满，且被执行人无其他可供执行财产，申请人孙磊于2021年6月1日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执732号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年六月一日    书 记 员 张煜祺
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀06执170号之十二 申请执行人：保定银行股份有限公司阳光支行，住所地河北省保定市竞秀区阳光北大街**，统一社会信用代码：91130600791350030F。 法定代表人：薛玉璞，该支行行长。 委托诉讼代理人：王佳琪，该公司员工。 被执行人：刘雪松，男，1974年5月12日出生，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：李菁，女，1973年8月4日出生，住河北省保定市莲池区。 被执行人：保定市大华房地产开发有限公司，住，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路****202一社会信用代码：91130600700999425B。 法定代表人：胡彦生，该公司总经理。 被执行人：保定天威今三橡胶工业有限公司，住所地，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**会信用代码：911306007540273576。 法定代表人：胡彦生，该公司总经理。 被执行人：保定银信商贸有限公司，住所地河北，住所地河北省保定市竞秀区时代路百世开利大厦****用代码：91130600765150924B。 法定代表人：赵桂芳，该公司总经理。 被执行人：正誉集团股份有限公司，住所地河北省保，住所地河北省保定市竞秀区朝阳北大街**码：91130605731431170F。 法定代表人：赵桂芳，该公司总经理。 关于保定银行股份有限公司阳光支行与刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀06民初150号民事判决书已发生法律效力，保定银行股份有限公司阳光支行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了以下执行措施： 一、执行过程中向被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司未实际履行生效法律文书确定的义务。 二、通过法院执行办案系统查询被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司无金融理财产品购买记录、无网络银行存款、无保险购买记录；经查被执行人刘雪松、李菁、保定银信商贸有限公司、保定市大华房地产开发有限公司名下有共计13辆车辆登记信息，本院均已进行轮候查封；刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司名下银行存款均被公安机关冻结； 三、2021年4月20日本院执行人员到阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司查询被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司的收益类保险购买情况，各被执行人均未在该公司投保； 四、2021年4月21日本院执行人员到保定市住房公积金管理中心查询被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司的住房公积金情况，刘雪松、李菁账户内有少量公积金，申请执行人同意暂不进行处置； 五、2021年5月7日本院执行人员查询被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司不动产登记信息，经查询申请人对保定天威今三橡胶工业有限公司名下位于鲁岗路127号国有建设用地使用权及地上办公楼、主厂房、辅助厂房［不动产权证号：冀（2018）保定市不动产产权第XXXXXX1号］、保定银信商贸有限公司名下位于复兴中路3188号国有建设用地使用权及地上办公楼［不动产权证书号：冀（2018）保定市不动产权第0XXXXXX2号］有抵押权，我院已进行保全查封，为轮候查封。刘雪松、李菁名下的房产均被河北省平山县公安局查封。另，李菁名下有位于保定市已由本院另案查封并在执行异议程序中，暂时无法处置； 六、2021年4月12日本院收到石家庄市公安局裕华分局公函[石裕公函(2021)23号]告知，“石家庄公安局裕华分局侦办的‘刘雪松等组织、领导、参加黑社会性质组织案’目前已经移送起诉。对本执行案件涉案抵押财产应于刑事案件作出判决之后再进行处置”； 七、因被执行人刘雪松、李菁、保定市大华房地产开发有限公司、保定天威今三橡胶工业有限公司、保定银信商贸有限公司、正誉集团股份有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人及其单位法定代表人采取限制消费措施； 八、本院于2021年6月1日与申请执行人约谈，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索，但申请执行人至今未能提供，并同意终结本次执行程序； 九、本案执行标的54741966元，尚有54741966元未能执行到位。 综上所述，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兰平 审判员李伟仲 审判员周子辰 二〇二一年六月一日 书记员杨赛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1529号再审申请人（一审原告、二审上诉人）北京神达木业有限公司，住所地北京市房山区东营乡西东村。法定代表人郭家超，董事长。委托代理人任大农，北京任大农律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区长虹西路乙-26号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。再审申请人北京神达木业有限公司（以下简称神达木业公司）因行政处罚及行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2020）京02行终887号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。神达木业公司再审申请称，申请人成立于1993年10月，实施1993年9月违法行为的是北京神达胶合板厂，申请人虽然是北京神达胶合板厂与外方的中外合作企业，但与北京神达胶合板厂不存在权利义务以及资产的转移与合并关系，被诉处罚决定处罚主体严重错误，故终审判决错误，请求本院撤销终审判决，依法再审。本院经审查认为，在案证据可以证明，涉案主体工程存在污染防治设施未经验收即投入生产的违法行为，该行为一直延续至2019年被生态环境部门查处之时，一直处于持续状态。神达木业公司虽然成立于1993年10月，但长期实际使用涉案主体工程，负有改正该违法行为的法定义务。故被诉处罚决定将神达木业公司作为被处罚主体，并无不妥。神达木业公司的再审理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，神达木业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京神达木业有限公司的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年六月二日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢843号 申请执行人任永刚与被执行人蒋喜辉、李红云民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103民初1948号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人蒋喜辉、李红云现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月三日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4793号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被告：金凤吉，男，1982年1月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告金凤吉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费250元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 王 婧二〇二一年六月二日书记员 罗美微
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执1096号 申请执行人：蔡长军，男，1971年9月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：张俊，江苏新中远律师事务所律师。 被执行人：徐余海，男，1979年8月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人蔡长军与被执行人徐余海建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0585民初373号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决书：一、被告徐余海于本判决生效之日起七日内支付原告蔡长军14200元；二、案件受理费156元，减半收取78元，由被告徐余海负担，该款原告蔡长军已预交，本院不再退还，由被告徐余海于本判决生效之日起七日内支付原告。因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，蔡长军于2021年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为14278元（具体以申请执行书为准）。 案件执行过程如下： 1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2.2021年3月30日、2021年5月26日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××车辆，上述车辆本院已查封（未实际扣押到），查封期限为二年，自2021年5月27日起至2023年5月26日止；被执行人名下有位于安徽省合肥市XXXXXX不动产，上述不动产本院已轮候查封（首封法院为安徽省庐江县人民法院），查封期限为三年，自2021年5月31日起至2024年5月30日止，查无其他可供执行的财产。[针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。] 3.2021年6月1日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。另，依据申请执行人申请，本院已向安徽省庐江县人民法院邮寄参与分配函相关材料。 本案现已执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特683号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月一日 书记员  陆澄波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终8503号上诉人（原审原告）：张雷，男，1975年8月20日出生，回族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳兴滕汽车客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇西路49号。法定代表人：南芳，该公司经理。委托诉讼代理人：黄金玲，女，该公司员工。上诉人张雷因与被上诉人沈阳兴滕汽车客运有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初1860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张雷上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判。事实和理由：1.沈阳兴滕汽车客运有限公司应退还我押金；2.沈阳兴滕汽车客运有限公司应支付我拖欠的工资；3.沈阳兴滕汽车客运有限公司应支付我经济补偿金；4.沈阳兴滕汽车客运有限公司应支付我加班费。沈阳兴滕汽车客运有限公司辩称，同意一审法院的判决。张雷向一审法院起诉请求：1.请求法院判令退还保证金（押金）5,000元，4年利息800元，共计5,800元；2.请求法院判令支付2020年8月25日至2020年9月25日工资，共计6,200元；3.请求法院判令，支付4年工作期间法定节假日及周末休息日加班费用，共计96,248元；4.请求法院判令，支付4年工作期间工作日超时加班，共计48,120元；5.请求法院判令追讨经济补偿金，共计20,000元。6.请求法院判令沈阳兴滕汽车客运有限公司承担诉讼费及相关费用。一审法院认定事实：张雷于2016年8月3日入职沈阳兴滕汽车客运有限公司，从事司机工作。双方于2016年10月1日签订书面劳动合同，约定，合同期限自2016年10月1日起至2017年10月1日止。合同期满后，双方分别于2017年10月1日、2018年10月1日、2019年10月1日续签了合同期限均为一年的书面劳动合同。上述劳动合同约定的劳动报酬分别为1,530元、1,530元、1,620元、1,620元，每月10日发放工资，实行标准工时制，每周休息一天。2020年9月，张雷未再上班工作，并于2020年10月30日，以本案诉求向沈阳市皇姑区劳动人事争议委员会提出仲裁申请，该委作出沈皇人仲字[2020]716号不予受理通知书。张雷不服，起诉至该院。一审法院认为，根据双方当事人的陈述及证据表明，张雷、沈阳兴滕汽车客运有限公司自2016年10月1日起建立劳动关系，张雷工作至2020年9月，后以沈阳兴滕汽车客运有限公司未足额支付劳动报酬，未依法缴纳社会保险等为由申请仲裁，应视为张雷以自己的行为要求解除劳动关系。因劳动合同法赋予劳动者劳动合同解除权，且沈阳兴滕汽车客运有限公司对张雷的离职申请未提出异议，故双方间的劳动关系已经解除。关于张雷主张的拖欠工资问题。依据张雷的主张，沈阳兴滕汽车客运有限公司拖欠2020年8月至9月份的劳动报酬6,200元，结合张雷提交的工资流水表明，沈阳兴滕汽车客运有限公司于2020年9月1日向其发放工资3,255元，应属沈阳兴滕汽车客运有限公司向其发放了2020年8月份的工资。因沈阳兴滕汽车客运有限公司主张，张雷自2020年9月未在上班工作，对此，庭上张雷未予否认，亦未提交该月份上班工作的证据，故张雷主张沈阳兴滕汽车客运有限公司拖欠2020年9月份的工资无事实依据，该院不予支持。关于张雷主张的加班费问题，张雷作为劳动者对其加班的事实依法负有举证责任。现张雷自认2020年4月之前无加班证据，该院对上述期间的加班费，因无证据支持，不予确认。张雷主张的2020年4月至10月份的加班工资，因张雷提交的每周六及每日加班证据，均为自行记录，沈阳兴滕汽车客运有限公司不予认可，且提供上述期间，张雷已领取了加奖替班工资，故该院不予确认。关于张雷主张的经济补偿金问题，因张雷的主张无事实依据及法律依据，该院不予支持。关于张雷主张的返还保证金问题，因张雷对其主张，不能提供相关证据，该院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回张雷的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取，由张雷承担。本院对一审法院查明的事实部分予以确认。本院认为，关于押金的问题。张雷主张沈阳兴滕汽车客运有限公司收取其5,000元作为押金，但其没有提供充分有效的证据证明其主张，故张雷该项诉请无法律依据，一审法院不予支持并无不当。关于拖欠工资的问题。张雷主张沈阳兴滕汽车客运有限公司拖欠其8月26日到9月26日的工资，但其没有提供充分有效的证据证明其主张，故张雷该项诉请无法律依据，一审法院不予支持并无不当。关于经济补偿金的问题。张雷系主动离职，其要求经济补偿金没有法律依据，本院不予支持。关于张雷主张的加班费问题。张雷作为劳动者对其加班的事实依法负有举证责任。现张雷自认2020年4月之前无加班证据，2020年4月至10月份的加班工资，因张雷提交的每周六及每日加班证据，均为自行记录，沈阳兴滕汽车客运有限公司不予认可，且提供上述期间，张雷已领取了加奖替班工资，故一审法院不予支持并无不当。综上所述，张雷的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张雷负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年六月三日法官助理黄琳书记员徐唱
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2170号 原告：王富冰，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：梁恩瑞，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王富冰与被告梁恩瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年2月18日裁定转为普通程序，并于2021年3月7日向原告送达补交案件受理费通知。王富冰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王富冰撤回起诉处理。 已收取的案件受理费3517元，减半收取计1758.5元。 审 判 长  赵志刚 人民陪审员  孙太忠 人民陪审员  王丽红 二〇二一年六月三日 书 记 员  王金燕
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7086号申请执行人：天津广业财务咨询有限公司，住所地天津市滨海新区大港街世纪大道**。法定代表人：张鹏，职务总经理。被执行人：祖猛，男，1979年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年4月21日立案执行申请执行人天津广业财务咨询有限公司与被执行人祖猛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）津0116民初60398号民事调解书，执行标的为1000000元,执行费12400元。在执行过程中，本院于2021年6月4日约谈申请执行人天津广业财务咨询有限公司与被执行人祖猛，双方达成分期履行执行和解协议如下：被执行人祖猛于2021年12月31日前偿还申请执行人天津广业财务咨询有限公司250000元，于2022年6月30日前偿还250000元，于2022年12月31日前偿还250000元，于2023年6月30日前偿还250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结本院（2019）津0116民初60398号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行或就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月四日书记员  王紫阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执1297号 申请执行人：吾尔尼沙·色依提尼牙孜，女，1976年3月8日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：牙力孔·依明，男，1978年9月10日出生，维吾尔族，柒新昌通驾校教练，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜与被执行人牙力孔·依明离婚纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初389号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜于2021年3月4日本院申请执行，要求被执行人牙力孔·依明支付案款320,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人牙力孔·依明采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人牙力孔·依明送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人牙力孔·依明名下财产，经查：牙力孔·依明名下无房产，无土地、无车辆，无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产及其下落。 3、因被执行人牙力孔·依明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人牙力孔·依明采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人牙力孔·依明纳入失信被执行人名单。 4、本院向申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜告知上述执行进程情况，申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人牙力孔·依明其他可供执行的财产及线索，但不同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位11,138.2元，未执行到位308,861.8元及逾期利息、本案执行费4,700元。 本院认为，申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人牙力孔·依明是否有履行债务能力。本案已向被执行人牙力孔·依明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信人员名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人牙力孔·依明有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吾尔尼沙·色依提尼牙孜，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二一年六月四日 书记员 乃   比   江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执901号   申请执行人：王长伟，女，1989年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被执行人：龚胜，男，1991年12月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院于2020年4月3日作出的（2020）新0106民初713号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人龚胜名下的银行存款8,220元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   谢   忠    庭
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执449号之四 申请执行人：管某江，男，汉族，1972年出生，住山东省德州市武城县。 被执行人：吴某亮，男，汉族，1982年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴某亮在中国邮政储蓄银行60×××64账户内存款人民币1802.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年六月一日 书记员  苑 宁
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复133号复议申请人(申请执行人)：梁建国,男，1979年7月13日出生,汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：梁芳，女，1980年3月15日出生，汉族，住卫辉市。利害关系人（异议人)：张云叶,女,1979年12月13日出生,汉族,住卫辉市。被执行人：梁素军，男，1978年5月3日出生,汉族，住卫辉市。复议申请人梁建国不服河南省卫辉市人民法院（以下简称卫辉法院）（2021）豫0781执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张云叶执行异议请求：1、依法确认卫辉法院将梁素军位于卫辉市××××村的房产进行以物抵债的执行行为违法；2、依法撤销卫辉法院（2021）豫0781执恢11号以物抵债裁定书。事实与理由：张云叶与梁素军为夫妻关系，同为卫辉市××××村村民，即该村集体经济组织成员，家庭成员共六人，异议人张云叶、配偶梁素军、女儿梁雅婷、儿子梁桠豪、父亲梁希福、母亲张楷梅，家庭成员的唯一住房被卫辉市人民法院（2021）豫0781执恢11号执行裁定交付申请执行人梁建国抵偿债务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，归夫妻共同所有。”异议人张云叶与梁素军于2000年12月12日登记结婚。案涉房屋于2016年初建造，该房屋属于夫妻共同财产，为夫妻共同所有。在该执行案件执行依据中异议人张云叶并非当事人，卫辉法院将该房屋以房抵债的行为，侵害了异议人的合法财产权益。异议人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，依法提出执行行为异议。申请执行人梁建国辩称：1、梁建国与梁素军提供劳务者受害责任纠纷一案，梁素军对梁建国承担的赔偿责任，系梁素军与张云叶二人的夫妻共同债务。认定依据为《婚姻法》第四十一条：“夫妻关系存在期间夫妻共同生活所付出的债务，应共同偿还”，《最高人民法院关于适用{中华人民共和国婚姻法}若干问题的解释》第二十四条、二十五条、二十六条规定的司法解释（二）明确推定为共同债务，另一方承担连带清偿责任。根据2017年申请执行人梁建国因为梁素军帮工受伤提起帮工人受害责任纠纷诉讼，经法院依法判决，梁素军对梁建国承担赔偿责任。异议人与梁素军于2000年登记结婚，2017年梁建国因帮工受伤，该债务发生在两人婚姻关系存续期间。且2017年梁建国是为异议人夫妻建造居住房屋而受伤。故该债务系异议人夫妻二人的夫妻共同债务。2、申请执行人梁建国已按照法律规定保障了梁素军及其具有抚养义务的亲属基本居住权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必须的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所抚养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”申请执行人已按照本地廉租房保障面积标准为梁素军及其所抚养家属提供居住房屋，且按照本地标准已交付六年六个月房屋费用，符合执行的规定，法院应不予支持异议人的异议请求。3、梁素军及异议人张云叶夫妻二人先后分别提出执行异议，有逃避执行躲避债务的故意。梁素军在卫辉法院执行裁定作出后，提出执行异议，被驳回后，梁素军妻子张云叶在申请执行人为其提供合理合法居住房屋费用的前提下，仍以执行行为侵害其合法财产权益为由提起执行行为异议，异议人张云叶及其丈夫梁素军有逃避执行，躲避债务的故意。综上，申请执行人认为异议人并不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定的利害关系人提出执行行为异议的情形，故请求法院依法驳回异议人的异议。卫辉法院查明：梁建国与梁素军提供劳务者受害责任纠纷一案，卫辉法院于2018年10月11日作出（2018）豫0781民初2号民事判决书，判决：一、梁素军赔偿梁建国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定检查费及鉴定费、被抚养人生活费、交通费等共计698499.29元；二、梁素军赔偿梁建国精神损害抚慰金50000元。后该案进入执行程序，因被执行人梁素军未在限期内履行义务，卫辉法院依法将被执行人梁素军位于卫辉市李源屯镇××房产××套予以拍卖，流拍后经询问申请执行人梁建国，其同意按流拍价35.36万元接受该房产以物抵债，卫辉法院于2021年3月10日作出（2021）豫0781执恢11号执行裁定书，裁定：1、将被执行人梁素军位于卫辉市李源屯镇××房产××35.36万元，该房产所有权自裁定送达申请执行人梁建国时起转移；2、该房产按照现状进行了处置，后续的产权登记事项由承受人梁建国自行负责，房屋承受人梁建国完善相关手续，具备登记条件后可持裁定书单登记机构办理相关产权过户登记手续。现梁素军妻子张云叶以该裁定侵犯了其权益为由，提出执行异议。卫辉法院认为，在案件执行过程中，卫辉法院依法查封、拍卖被执行人梁素军位于卫辉市××××村的房产，符合法律规定。但卫辉法院查封、拍卖的涉案房产，系张云叶与梁素军婚姻存续期间所建，系夫妻共同财产。本案被执行人为梁素军，人民法院在处分涉案房产时，应对张云叶享有一半的权益予以保护。故卫辉法院（2021）豫0781执恢11号执行裁定书将涉案房屋以物抵债给申请执行人不妥，应予撤销。申请执行人辩称被执行人梁素军对其承担的债务系夫妻共同债务，该院认为，涉案债务是否属于夫妻共同债务需经审判程序进行认定，故该院对申请执行人的该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：撤销（2021）豫0781执恢11号执行裁定。复议申请人梁建国以与执行异议答辩时的理由向本院申请复议。请求撤销卫辉法院（2021）豫0781执异14号执行裁定，继续执行。本院查明的事实与卫辉法院查明一致。本院认为，本案中，复议申请人梁建国称案涉债务应为梁素军、张云叶的夫妻共同债务的理由，不属于执行异议、复议的审查范围，梁建国可以另诉主张，本院对此不予审查。因本案执行依据即卫辉法院（2018）豫0781民初2号民事判决确认本案的案由为义务帮工人受害责任纠纷，卫辉法院（2021）豫0781执异14号执行裁定将本案案由表述为提供劳务者受害责任纠纷系文字表述错误，不影响本案处理结果，卫辉法院作出的抵债裁定侵犯了张云叶对该房产的共有权，原裁定予以撤销并无不当，卫辉法院应依法另寻执行措施。综上，梁建国的复议请求不能成立，本院不予支持。卫辉法院（2021）豫0781执异14号执行裁定结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回梁建国的复议申请，维持河南省卫辉市人民法院（2021）豫0781执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年六月二日书记员  王 斐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5481号申请执行人:翁少锋，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市长安区XX镇XX村XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:西安百顺渣土运输有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城二路XX号。统一社会信用代码91610132MA6UQ09F7G。法定代表人:王桂兰。委托诉讼代理人：李巧玲，陕西华格律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一筱，陕西华格律师事务所实习律师。申请执行人翁少锋与被执行人西安百顺渣土运输有限公司劳动争议一案，申请执行人翁少锋依据市劳人仲案字（经开）[2021]第246号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付拖欠工资1.5万元，未签订劳动合同的二倍工资差额2.4万元，执行费485元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人翁少锋的执行申请，终结本院(2021)陕0112执5481号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年六月三日书记员 李薇娜
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2038号齐承亮、徐州宏发机械设备有限公司：关于齐承亮申请执行徐州宏发机械设备有限公司劳动争议一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，齐承亮向本院申请执行的泰兴劳人仲案字(2020)第566号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执695号之四申请执行人：周兰英,女,1966年9月17日出生,住四川省富顺县。被执行人：赵月,女,1985年4月8日出生,住四川省富顺县本院在执行周兰英与赵月借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵月在中国民生银行500***0账户内存款人民币31353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年六月十日书记员  张胜贵
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执226号之一 申请执行人：张厚雷，男，1987年5月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被执行人：付立银，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。 张厚雷与付立银建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)苏0585民初1995号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：一、被告付立银结欠原告张厚雷工程款223500元，该款由被告付立银在2020年7月10日及7月31日前各支付原告张厚雷5万元，被告付立银于2020年12月底前支付原告张厚雷2万元，于2021年6月底前支付原告张厚雷103500元，如被告付立银有任何一期逾期履行，原告张厚雷可就欠款余额一并向法院申请执行（张厚雷的银行账户：张厚雷，开户银行中国农业银行太仓浏河支行，账号62×××72）；二、原告张厚雷放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4652元，减半收取2326元，由原、被告各半负担。该款原告张厚雷已预交，本院不再退还，被告付立银负担部分由被告在履行最后一期工程款直接支付给原告张厚雷。因付立银未履行该生效法律文书确定的义务，根据张厚雷的申请,本院于2021年1月18日立案执行，执行标的194663元。 案件执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月18日、2021年5月18日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年5月31日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的194663元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1995号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月一日    书记员  高宇扬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初33040号原告陈英莲，女，汉族，1970年8月7日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托代理人尹俊超，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人覃薪凌，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告宁凯驿，男，汉族，1970年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被告张红，女，汉族，1972年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》以及《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序独任审理，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告未按照合同约定支付投资回款以及投资工程分红，特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告宁凯驿向原告退还投资款1000000元整；2、被告宁凯驿向原告承诺要支付的投资款30%的工程分红300000元整；以上合计金额1300000元；3、被告宁凯驿承担本案诉讼费、财产保全费。4、请求人民法院依法判决由被告张红对被告宁凯驿的上述所有债务承担连带责任。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二十一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁凯驿应于本判决生效之日起十日内支付原告陈英莲投资款1000000元及分红300000元；二、被告张红应对上述判项一确定的债务向原告陈英莲承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈英莲其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元（原告已预缴），由被告宁凯驿、张红共同负担。原告陈英莲已预交的16500元，本院予以退回。被告宁凯驿、张红应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费16500元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年六月三日书记员 邓思楠(兼)书记员 林    倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4155号上诉人（原审被告）：龙口市龙矿渤海橡塑有限公司，住所地龙口市龙港开发区电厂西路。法定代表人：姚平经，经理。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧雪，山东乾元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莉燕，女，1963年6月29日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：孙杰，龙口威信法律服务所法律工作者。上诉人龙口市龙矿渤海橡塑有限公司（以下简称龙矿渤海橡塑公司）因与被上诉人王莉燕劳动争议一案，不服龙口市人民法院（2021）鲁0681民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙矿渤海橡塑公司上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回王莉燕的全部诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由王莉燕承担。事实与理由：王莉燕的诉讼请求已超过法定一年的时效期间。王莉燕2013年6月从龙矿渤海橡塑公司退休，于2020年11月才向龙口市劳动人事争议仲裁委员会主张独生子女父母一次性养老补助，明显超过法定的一年的时效期间。在王莉燕提起劳动仲裁之前，龙矿渤海橡塑公司从未收到过王莉燕主张独生子女养老补助金的请求。为了赢得诉讼，王莉燕在原审庭审中作了虚假陈述，甚至提供虚假证言。原审庭审时仲为叶一人为王莉燕及其他另案三人出庭作证，另一名证人为另案的被上诉人，四个相同的案件四名“原告”互相作证，对龙矿渤海橡塑公司极不公平。证人与本案有着重大的利害关系，证人在作证时无法具体地说出何时何地以何种方式向龙矿渤海橡塑公司的法定代表人主张过权利。涉案证言不具有客观性和可信性，劳动者的合法权益应当受到法律保护，但劳动者的虚假陈述、伪造证据不应获得支持。二、独生子女养老补助属于福利待遇，不属于法律规定的必须支付劳动者的报酬。王莉燕辩称，龙矿渤海橡塑公司的上诉请求理由不成立，请求依法驳回上诉请求，维持原判。王莉燕向一审法院诉讼请求：依法判令龙矿渤海橡塑公司立即给付王莉燕独生子女费(一次性养老补助金)20522.40元；承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1998年1月1日，王莉燕到龙矿渤海橡塑公司工作，双方签订劳动合同，缴纳社会保险费。2016年6月16日，王莉燕响应国家号召办理了独生子女优待证。王莉燕于2013年6月从龙矿渤海橡塑公司退休并领取退休金。为追要独生子女一次性养老补偿金，2020年11月24日，王莉燕以龙矿渤海橡塑公司为被申请人申诉至龙口市劳动人事争议仲裁委员会，要求被申请人支付独生子女一次性养老补助金20522.40元。2020年11月24日，龙口市劳动人事争议仲裁委员会做出龙劳人仲案字(2020)第751号决定书，以王莉燕的请求已超过仲裁时效为由，驳回王莉燕的请求。王莉燕不服，于2020年11月28日诉至一审法院。一审法院认为，王莉燕系龙矿渤海橡塑公司职工，系独生子女家庭，2013年6月自龙矿渤海橡塑公司办理了退休，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第二款规定，独生子女父母为企业职工的，退休时，由所在单位按照设区市上年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。王莉燕2013年6月退休，龙矿渤海橡塑公司应按照2012年度烟台市职工年平均工资41303元的30%支付给王莉燕独生子女一次性养老补助金12390.9元，王莉燕申诉请求中符合法律规定的，一审法院应予支持；超出部分，证据不足，一审法院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。王莉燕于2018年1月办理了退休，与龙矿渤海橡塑公司终止了劳动关系，王莉燕提交了二名证人证言，证人出庭作证，证明王莉燕从2014年2月至2019年11月曾多次和证人一起向龙矿渤海橡塑公司的负责人主张权利，龙矿渤海橡塑公司的主要负责人姚平经于2018年7月因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留，2020年7月31日被判处有期徒刑9年；王莉燕还提交了一份其所在的龙口市龙港街道金海湾社区居民委员会出具的证明，证明王莉燕等人曾在2020年6月份向有关部门请求权利救济，2020年11月24日王莉燕申请仲裁，显然未超过《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年时效期间，因此，王莉燕的诉请应受法律保护。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，参照我国现行劳动行政法规之相关规定，判决：一、龙口市龙矿渤海橡塑有限公司于判决生效后10日内一次性支付给王莉燕独生子女养老补助金12390.9元；二、驳回王莉燕的其他申诉请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由龙口市龙矿渤海橡塑有限公司承担。二审中，当事人未提交证据。二审中，双方当事人均认为一审判决中的“王莉燕于2018年1月办理了退休”是错误的，王莉燕于2013年6月从龙矿渤海橡塑公司退休。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王莉燕是独生子女父母，于2013年6月从龙矿渤海橡塑公司退休，王莉燕要求龙矿渤海橡塑公司支付其独生子女父母一次性养老补助，有事实和法律依据。王莉燕为证明其请求未超过仲裁时效期间，提交证人证言，龙矿渤海橡塑公司虽不认可，但未提交证据予以反驳，因此龙矿渤海橡塑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由龙口市龙矿渤海橡塑有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘光星审判员  徐承凤审判员  衣振国二〇二一年六月七日法官助理许田田书记员徐颖欣
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执2601号申请执行人：卻瑞文，男，1947年6月12日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人：张华，男，1971年8月27日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。申请执行人卻瑞文与被执行人张华劳务合同纠纷一案，本院依法作出（2020）京0119民初2754号民事判决书，判决张华于判决生效后七日内给付卻瑞文劳务费18055元。案件受理费129元，由张华负担126元。因被执行人张华未按判决书确定的日期履行法定义务，申请执行人卻瑞文于2020年12月9日依法向本院申请强制执行。本案立案执行后:1．本院向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行账户无存款，且银行账户已被本院另案冻结。本院未发现被执行人名下车辆、房产登记信息以及其他可供执行的财产。3．本院前往被执行人居住地调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  吴雪伟审判员  唐晓春审判员  彭建民二〇二一年六月二日书记员  崔海峥
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1310号申请执行人：董海旺，男，汉族，住内蒙古乌海市乌达区。被执行人：连云港丰达电子有限公司，统一社会信用代码91320700750529405H，住所地海州开发区振兴路。法定代表人：张桂英。申请执行人董海旺与被执行人连云港丰达电子有限公司劳动争议一案，连云港市海州区人民法院作出的海劳人仲案字（2020）第1051号仲裁裁决文书已经发生法律效力。因被执行人连云港丰达电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月1日因被执行人连云港丰达电子有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因无法与申请人取得联系，2021年5月19日本院向申请执行人董海旺发送终本告知函，告知了其本案执行情况，申请执行人董海旺对本院的执行情况和查明的事实未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初751号原告：衡阳市宇洋物业服务有限公司，住所地：衡阳市珠晖区东风北路**。法定代表人：洪国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某某，男，1989年11月12日出生，汉族，住衡阳市雁峰区，该公司职工。被告：易某某，男，1981年10月11日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。原告衡阳市宇洋物业服务有限公司诉被告易某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后。原告于2021年6月4日向本院提出撤回对被告易某某的起诉。本院认为，原告衡阳市宇洋物业服务有限公司申请撤回对被告易某某的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市宇洋物业服务有限公司撤回对被告易某某的起诉。本案受理费208元，减半收取104元，由原告衡阳市宇洋物业服务有限公司负担。审判员  周志波二〇二一年六月四日法官助理谭凡洁书记员管品倩
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4611号原告：安国圣山药业有限公司，住所地河北省安国市观音堂洪观路**。法定代表人：刁景超，总经理。委托诉讼代理人：李要恒，男，该公司员工。被告：天津美伦医药集团有限公司，，住所地天津市北辰区经济开发区法定代表人：赵永良，董事长。委托诉讼代理人：沈柳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜静，天津嘉甄律师事务所律师。原告安国圣山药业有限公司与被告天津美伦医药集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月7日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安国圣山药业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1946元，由原告安国圣山药业有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年六月七日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0904民初1487号原告：徐日光，男，汉族，1973年9月1日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××010。被告：林秀梅，女，汉族，1974年12月4日出生，住广东省茂名市电白区××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××364。原告徐日光诉被告林秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐日光到庭参加诉讼，被告林秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金伍万元及利息（利息从2019年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2021年3月1日共13475元，以后的利息计至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方属于朋友关系，2018年11月30日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮助之心，借给被告人民币伍万元正，被告出具了一条借条给原告。借条载明：现借到徐日光现金人民币伍万元整（50000.00)，定于2019年4月归还。从2019年5月起，原告多次要求被告清偿借款本金，但被告至今未归还分文给原告，为了维护原告的合法权益，特向茂名市电白区人民法院提起诉讼，望判如所请。被告林秀梅不作答辩也没有向本院提供证据。经审理查明：原告持有《借条》一份，主要内容为：“现借到徐日光现金人民币伍万元整（50000.00)，定于2019年4月归还。借款人：林秀梅（按捺指模）2018.11.30”。同日，原告通过中国建设银行向被告转账49000元。庭审中，原告诉称实际向被告支付借款金额为49000元，1000元作为利息，本院认定本案借款实际金额为49000元。原告向被告支付借款后，被告向原告偿还了1000元。2021年3月10日，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，双方形成的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。被告向原告借款后没有偿还借款构成违约，应当承担违约责任。原告依法享有要求被告偿还债务的权利。原告请求被告偿还借款本金，根据本案实际借款情况，被告向原告偿还1000元应作为偿还借款本金，本院支持偿还借款本金48000元。关于原告请求利息问题。根据本案《借条》原告与被告没有约定借款利息，借款期限为2018年11月30日至2019年4月30日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，根据借款实际情况，本院将原告请求的利息调整为：以借款本金48000元为基数，自2019年5月1日起按一年期贷款市场报价利率（即LPR）计算至被告实际给付之日止。被告林秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院可以依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林秀梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐日光偿还借款本金48000元和利息（以借款本金48000元为基数，自2019年5月1日起按一年期贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告徐日光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693.44元（原告已预交），由被告林秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 陈**宽二〇二一年六月二日法官助理 钟 恩书 记 员 邹世锋
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执991号张深/武进区湖塘双壹酒吧、黄漪：关于申请人张深与被执行人武进区湖塘双壹酒吧、黄漪劳动报酬纠纷执行一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，已执行到7400元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3154号上诉人（原审被告）：孙卢长，男，汉族，1978年4月23日出生，住河南省长葛市。被上诉人（原审原告）：陈国强，男，汉族，1980年9月10日出生，住河南省宜阳县。上诉人孙卢长与被上诉人陈国强劳务合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初881号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市洛龙区人民法院于2021年5月12日向上诉人孙卢长开具缴纳二审上诉案件受理费通知单，上诉人孙卢长未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙卢长自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二一年六月七日书记员 侯少祎
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特53号申请人：付朋军，男，1992年3月21日出生，满族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人付朋军申请宣告公民死亡一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行了审理。现已审理终结。付朋军称，付宪发与其系父子关系。2020年11月9日，付宪发随“辽大旅渔15046”号渔船出海作业时，因船舶发生机械损伤事故导致失踪，搜寻无果。有关机关证明该公民不可能生存，现依法申请宣告付宪发死亡。经审理查明：下落不明人付宪发，男，1971年4月13日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，系申请人付朋军的父亲。2020年11月9日，“辽大旅渔15046”号渔船于北纬38度09分、东经121度40分海域时，发生机械损伤事故，船员付宪发失踪。大连旅顺渔港监督于2021年1月19日出具出险证明，证明付宪发已无生还可能。申请人付朋军申请宣告付宪发死亡后，本院于2021年2月28日在人民法院报发出寻找付宪发的公告。法定公告期为三个月，现已届满，付宪发仍然下落不明。本院认为，付宪发因意外事件落水失踪，虽经多方寻找仍下落不明,故应依法推定其死亡。申请人系付宪发的儿子,其宣告付宪发死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告付宪发死亡。本判决为终审判决。审判员  曲楠楠二〇二一年六月二日法官助理贾正昌书记员方琳琳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4849号原告：平安国际融资租赁有限公司。法定代表人：王志良，董事长。被告：许小波。被告：张敏。原告平安国际融资租赁有限公司与被告许小波、张敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2848元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年六月七日书记员  张 晨评价二维码
江苏省太仓市人民法院 销 案 通 知 书 (2021)苏0585执1783号 沈桂华： 申请执行人沈桂华与被执行人高蕴希财产损害赔偿纠纷一案，本院已于2019年1月2日立案执行，执行案号为（2019）苏0585执15号。现根据你的申请，本院于2021年5月25日对你与高蕴希财产损害赔偿纠纷一案再次立案执行，执行案号为（2021）苏0585执1783号，该案系重复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，（2021）苏0585执1783号案件作销案处理。 特此通知。 附：（2019）苏0585执15号执行案件立案审查表一份 （2021）苏0585执1783号执行立案登记表一份 二〇二一年六月二日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢1085号申请执行人：苏锡伟，男，1984年6月7日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：马虹弈，男，1983年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人苏锡伟与被执行人马虹弈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）和民一初字第0178号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年8月25日申请执行，本院于2014年12月10日依法终结本次执行程序。申请执行人于2020年12月17日申请恢复执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人马虹弈名下有天津市北辰区房产，申请执行人表示希望再跟被执行人沟通一下，督促被执行人履行义务，暂不要求处置被执行人名下房产。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月三日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执489号申请执行人：李书锐，女，汉族，1974年9月18日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王国华，男，汉族，1983年4月26日出生，住漯河市召陵区。李书锐与王国华借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1104民初16号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告王国华于本判决生效后十日内偿还原告李书锐借款本金405000元及利息（从2019年3月2日至2020年8月19日利息，以借款本金405000元为基数、按照年利率24%计算；从2020年8月20日至债务实际清偿完毕之日止的利息，以借款本金405000元为基数、按照年利率15.4%进行计算）。二、被告王国华于本判决生效后十日内支付原告李书锐为实现债权花费的律师代理费用10000元。案件受理费9110元，减半收取4555元，由被告王国华负担。”因王国华未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2021）豫1104民初16号民事判决书，于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王国华下银行账户没有可供执行的财产，并已告知申请执行人；2.2021年3月18日到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，被执行人王国华名下没有不动产登记信息；3.2021年3月18日到漯河市住房公积金中心进行查询，被执行人王国华未缴纳住房公积金；4.通过执行网络查控系统查询到被执行人王国华名下没有机动车登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月一日书记员  周珈亦
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初332号 原告：杨军，女，汉族，1972年9月10日生，职工，现住临西县。 委托诉讼代理人：张宪国，河北迈隆律师事务所律师。 被告：河南锦瑞鑫渣土服务有限公司，住所地，河南省平顶山市汝州市蓝湾半岛**楼****。 负责人：连署闹，该公司经理。 被告：谷金刚，男，汉族，1982年3月6日生，农民，临西县人，现住该村。 被告：紫金财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所，住所地，山西省晋城市开发区文昌街与兰花路交叉口西北角长江商务大厦**div> 负责人：苗红林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雅鹏，该公司员工。 杨军与谷金刚、河南锦瑞鑫渣土服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告杨军于2021年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告河南锦瑞鑫渣土服务有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨军撤回对被告河南锦瑞鑫渣土服务有限公司的起诉。 审判员 郭 霞 二〇二一年六月四日 书记员 马燕娜