河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7002号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司平顶山分公司，营业场所河南省平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼。负责人：陈**，总经理。委托诉讼代理人：郑艳丽、刘智杰，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁彦彬，男，1965年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：张鹏飞、孙焱（实习），河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈高府，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南省郏县。被上诉人（原审被告）：郏县天顺汽车运输有限公司，住所地郏县复兴路中段。负责人：刘国琴。上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山公司）因与被上诉人袁彦彬、郏县天顺汽车运输有限公司、陈高府机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初3647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。太平财产保险有限公司平顶山分公司上诉请求：请求撤销一审判决第一项,并依法判决太平财产保险有限公司平顶山分公司在交强险责任限额内赔偿袁彦彬损失24947.01元(不服金额为7735.7元);2、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人陈高府未依法取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》驾驶案涉车辆造成的人身伤亡、财产损失,属于商业保险合同中的免赔情形,上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司(以下称太平保险平顶山分公司)在商业三者险责任限额内不应对袁彦彬的损失承担赔偿责任。《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》(第二章机动车第三者责任保险)第二十四条规定,在上述保险责任范围内,下列情况下,不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用、保险人均不负责任赔偿(二)驾驶人有下列情形之一者:6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定,从事货运经营的驾驶人员应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;(二)年龄不超过60周岁;(三)经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格(使用总质量4500千克及以下普通货运车辆的驾驶人员除外)。《道路运输从业人员管理规定》第六条规定。国家对经营性道路客货运输驾驶员实行从业资格考试制度,经营性道路客货运输驾驶员必须取得相应从业资格,方可从事相应的道路运输活动。第十条规定,经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件:(一)取得相应的机动车驾驶证;(二)年龄不超过60周岁;(三)掌握相关道路货物运输法规、机动车维修和货物装载保管基本知识;(四)经考试合格,取得相应的从业资格证件。第二十四条规定,经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员经考试合格后,取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》。本案中,案涉车辆豫Ｄ×××××号重型厢式货车核定载质量为15995千克(超过4.5吨),根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十二条规定,作为驾驶该车辆的驾驶人员陈高府应考试合格后,取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》方能驾驶该车辆从事货运经营,但陈高府并未取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》,根据《太平财产保险有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条规定,太平保险平顶山分公司在商业三者险责任限额内不应承担赔偿责任。袁彦彬辩称，其不存在过错，不承担责任。陈高府辩称，请求维持原审判决。郏县天顺汽车运输有限公司未答辩。袁彦彬向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失费共计52315.1元。一审法院认定事实：一、事故时间：2020年10月13日。二、事故责任划分：陈高府负全部责任，袁彦彬无责任。三、事故车辆情况：豫Ｄ×××××号重型厢式货车，登记所有人郏县天顺汽车运输有限公司、驾驶人陈高府。双方系车辆挂靠关系。该车在太平财险平顶山公司投保交强险和商业三者险（50万元含不计免赔）。事故发生在保险期内。四、受害人医疗救治情况：袁彦彬2020年10月13日至2020年11月28日在郑州市骨科医院住院治疗，住院46天，主要诊断左小腿软组织伤。出院记录上载明：左小腿内外踝近端各见一约5mm创面深达肌肉未见底。住院花费22964.4元，门诊花费171.3元。五、司法鉴定情况：原告未进行伤残鉴定及“三期”评估。六、赔偿项目：1、医疗费：23135.7元。2、住院伙食补助费：2300元（50元／天×46天）。3、营养费：参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中肢体软组织损伤皮肤创长度小于或等于20cm营养期的规定，结合原告伤情，酌定营养期15天。每天按20元计算，费用为300元。4、护理费：参考《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中肢体软组织损伤皮肤创长度小于或等于20cm护理期的规定，结合原告长期医嘱单中10月13日至11月18日陪护一人的要求，酌定护理期为36天。依照按河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，费用为4621.61元（46858元／年÷365元×36天）。5、误工费：原告住院46天，原审法院按46天计算误工期。依照河南居民服务和其他服务业上一年度平均工资标准，费用为5905.4元（46858元／年÷365元×46天）。6、交通费：920元（20元／天×46天）。一审法院认为，交警部门认定被告陈高府负事故全部责任，原告袁彦彬无责任，原审法院予以采信并作为事实及当事人赔偿责任的依据。被告陈高府驾驶的车辆在被告太平财险平顶山公司投保交强险和商业三者险，原告袁彦彬的损失先由被告太平财险平顶山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告太平财险平顶山公司在商业三者险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。原告各项损失共计37182.71元，扣除被告陈高府垫付的医疗费4500元，被告太平财险平顶山公司应在交强险限额及商业三者险限额内赔偿原告32682.71元。原告要求过高部分，原审法院不予支持。关于被告陈高府垫付的费用由其与被告太平财险平顶山公司自行协商解决。被告太平财险平顶山公司辩称，被告陈高府未取得道路运输从业人员资格证，属于商业三者险免赔情形。但保险公司未提供证据证明向投保人提供了机动车综合商业保险条款并对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该免责条款不产生效力。故原审法院对保险公司的该项意见不予采信。被告太平财险平顶山公司辩称，原告自10月23日后没有进行注射药物治疗，存在挂床现象。根据原告长期医嘱单和临时医嘱单显示10月23日后虽然没有注射药物治疗，但有其他方面的治疗。因此，保险公司辩称原告挂床没有依据，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司平顶山分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告袁彦彬损失32682.71元。二、驳回原告袁彦彬的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费554元，由被告陈高府负担346元，原告袁彦彬负担208元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于陈高府未依法取得《中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证》驾驶案涉车辆造成的人身伤亡、财产损失，是否属于商业保险合同中的免赔情形的问题。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，不能提交证据将承担不利的法律后果。本案中，太平财险平顶山公司应承担其已向投保人提供了机动车综合商业保险条款并对免责条款的内容以书面等形式向投保人作出明确说明的举证证明责任，截至本院二审期间，太平财险平顶山公司并未提交有力证据证明其已尽到上述证明责任，故其关于该项上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，太平财产保险有限公司平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由太平财产保险有限公司平顶山分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  刘泽军二〇二一年六月十七日书记员  张 果