wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保926号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人蒲玉琼，女，汉族，1972年12月26日出生，住重庆市永川区申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人蒲玉琼金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值66521.44元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费685元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初3112号原告：胡德金，男，1992年6月6日出生，汉族，职业不详，现住东港市。委托诉讼代理人：黄海燕，女，1968年4月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告胡德金与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡德金撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年六月四日书记员  赵巧悦
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉2402执386号本院在执行追缴违法所得一案中，被执行人吴福兰已履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初3839号原告：刘飞，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：国家税务总局灵璧县税务局，住所地灵璧县灵城镇潼河路东段，统一社会信用代码11341323MB19031647。负责人：徐扬，该局局长。本院在审理原告刘飞与被告国家税务总局灵璧县税务局工伤保险待遇纠纷一案中，原告刘飞于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘飞撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告刘飞负担。审判员  蒋松二〇二一年六月三日法官助理汤晓静书记员刘园园
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初1946号原告：胡晨，女，1983年3月5日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：田承昊，男，1979年6月19日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告胡晨诉被告田承昊为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晨到庭参加了诉讼，被告田承昊经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡晨向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付124950元借款，并从2019年6月30日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告田承昊因资金周转需要，向原告借款22万元，原告通过银行转账给被告，被告收到借款后于2019年2月13日给原告出具借条，承诺2019年6月30日还款。借款到期后，被告偿还原告95050元。剩余借款原告多次催要，被告一直推拖不还。无奈，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼。被告田承昊未到庭应诉，亦未提交答辩意见。根据原告诉称及举证意见，本院认定事实如下：2019年2月13日，被告田承昊向原告胡晨出具《借条》一份，载明：今借胡晨现金贰拾贰万元。还款计划6月30日还款。原告胡晨另提交了银行交易明细及微信转款明细用于证明款项支付情况。本院认为，债务应当及时清偿。原告胡晨提交的《借条》及银行交易明细及微信转款明细，能够证明原、被告之间的借贷关系成立。被告田承昊未提交证据证明已按约履行还款义务，原告要求被告向其偿还借款124950元及支付利息的诉求，本院予以采纳。利息标准参照2019年8月20日全国银行间同业拆借中信公布的1年期LPR4.25%计算为宜，起算日期自2019年7月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田承昊于判决生效后三日内向原告胡晨偿还借款本金124950元及利息（利息以本金124950元为基数，按年利率4.25%的标准，自2019年7月1日起计算至债务清偿之日止）。二、驳回原告胡晨的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元，由被告田承昊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张通通二〇二一年六月二日书记员  黄佳华
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4037号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：孙陆阳，男，1985年9月4日出生，满族，户籍地北京市延庆区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人孙陆阳罚金一案，我院处作出的（2021）京0114刑初109号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人孙陆阳缴纳罚金1万元，我院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执4037号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月一日书记员  张 贤
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执保135号 申请人：朱光松 被保全人：徐酉权 执行依据文号：（2021）川1527民初1078号 申请保全事项：冻结被申请人徐酉权在中国农业银行账户6228××××4965的存款共计200000元；查封申请人朱光松所有的吉利美日牌川ＱＡ××××小型轿车，查封期限两年。 申请保全标的：200000元（冻结金额200000元，实控金额44520.36元） 保全结果：保全完毕 二〇二一年六月三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0122执896号 申请执行人：林华凯，男，1982年9月29日出生，汉族，住所地广西武宣县，现住南宁市武鸣区。 申请执行人：陆兆春，男，1974年9月11日出生，壮族，住所地南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。 被执行人：伍文，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西灵山县。 林华凯、陆兆春与伍文追索劳动报酬纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人伍文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人林华凯、陆兆春于2021年4月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付劳动报酬18600元，负担案件受理费265元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍文的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄成果 审判员  陈 瑜 审判员  陆子贤 二〇二一年六月四日 书记员  莫淑丽
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执922号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行。负责人：高超。被执行人：高晶莹。被执行人：任志刚。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与被执行人高晶莹、任志刚借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年4月25日作出的（2021）吉0221民初482号判决，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行于2021年6月2日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行，要求案件受理费2,103.00元，由高晶莹、任志刚共同负担。高晶莹、任志刚于本判决生效后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行借款本金188,437.43元、利息6829.56（含罚息），总计195,266.99元（自2020年5月22日至借款清偿之日止的利息，按照年利率9.2625%计算）；如高晶莹、任志刚逾期未偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行本判决第二项的借款本息，中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行有权对任志刚提供的抵押房屋在400,000元范围内优先受偿（抵押房屋坐落于永吉县一拉溪镇宇夫街西侧营业楼11号门，所有权证号永吉县房权证一拉溪镇字第9-7379号，他项权利证号永吉县房他证一拉溪镇字第TX201502**）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费2,861.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年6月2日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，已于2021年6月2日冻结其名下银行卡，其他无财产。3、我院于2021年6月3日向房产部门查询，查询到被执行人名下有房产，已于2021年6月4日查封，申请人表示暂不处置。4、我院于2021年6月4日依职权对被执行人限制高消费。5、我院于2021年6月3日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月四日书记员 张昕龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6416号之一 解除保全申请人：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 被申请人：郭波，男，1985年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：管衡晴，女，1988年2月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人宿州市兴瑞商贸有限公司诉被申请人郭波、管衡晴买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日作出民事裁定书，请求冻结被申请人郭波、管衡晴在金融机构存款1570元，现宿州市兴瑞商贸有限公司申请解除对郭波、管衡晴的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款二项之规定，裁定如下： 解除对郭波、管衡晴在金融机构存款1570元的冻结。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祝干干 二〇二一年六月四日 书记员  刘阿龙
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执153号申请执行人：刘传鹏，男，1980年02月18出生，汉族，住湖北省随州市。被执行人：王忠坤，男，1971年08月18出生，汉族，住石泉县。本院在执行刘传鹏与王忠坤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王忠坤位于石泉县城关镇210国道老水泥厂路口对面有自建2层楼房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王忠坤位于石泉县城关镇210国道老水泥厂路口对面的自建2层楼房，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年六月二日书记员 南咏杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执377号宁夏帝景宏业建筑设备租赁有限公司：关于申请执行人宁夏帝景宏业建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江创业建设工程有限公司、宁夏丰顺投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7505号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，申请执行人宁夏帝景宏业建筑设备租赁有限公司与被执行人宁夏丰顺投资置业有限公司达成和解协议并已履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人宁夏帝景宏业建筑设备租赁有限公司与被执行人浙江创业建设工程有限公司、宁夏丰顺投资置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7505号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保914号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。被申请人何显凤，女，汉族，1987年4月8日出生，住重庆市沙坪坝区申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人何显凤金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值236745.65元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1704元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执603号之二十二被执行人：河南某建设集团发展有限公司，住所地郑州。法定代表人：郭某。关于申请执行人与被执行人河南某建设集团发展有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人河南某建设集团发展有限公司在账户内余额人民币0.00元。被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南某建设集团发展有限公司在中原银行账户内存款人民币1320570.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年六月一日书记员  王莉莎
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3373号上诉人（原审被告）：修文碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇龙山路新都口岸三期13A幢3单元5层1号。法定代表人：欧阳腾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昊昌，贵州证道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟媛，女，1991年02月19日出生，布依族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师。上诉人修文碧桂园房地产开发有限公司因与被上诉人钟媛商品房销售合同纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初4489号民事判决，向本院提起上诉，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人超期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人修文碧桂园房地产开发有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2076元，减半收取1038元，由上诉人修文碧桂园房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  邓禹雨二〇二一年六月一日书记员  帅艳芷
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初332号原告：山西景苑物业管理有限公司。法定代表人：樊某。委托诉讼代理人：范某，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。被告：胡某，职业不详，住太原市。原告山西景苑物业管理有限公司与被告胡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西景苑物业管理有限公司的委托诉讼代理人范某、刘某到庭参加诉讼。被告胡某经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山西景苑物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告支付物业费20412.7元、采暖费8472元，共计28884.7元，以及自应付款项之日起至款项实际付清之日止的同期银行贷款利率计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：太原市滨西花园小区由案外人太原市中心医院与山西金房子建业有限公司共同开发，因业主当时没有成立业主委员会，双方约定该小区由太原市中心医院负责物业管理。由于太原市中心医院不是物业公司，故自2013年开始，太原市中心医院与原告签订《滨西花园小区物业管理服务协议》，选聘原告对太原市滨西花园小区提供物业管理服务事宜。合同签订后，由原告一直对太原市滨西花园小区的物业进行管理至今。滨西花园小区物业管理服务协议约定，本物业管理区域物业服务收费选择包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：住宅：0.85元/月/平方米；商业物业：1.5元/月/平方米；电梯0.85元/月/平方米。同时，第七条约定业主应于物业公司进驻本小区并开始实施管理服务工作之日起缴纳物业服务费用。物业公司服务的主要是公共设施，不是具体到每个业主，原告根据合同约定达到了基本的服务，被告作为该小区C座2单元802户业主，在原告为其提供相应物业服务后，应按时交纳物业服务费用。但截至起诉之日，被告还欠2010年-2020年物业费，每年2420.5元，合计20412.7元；2012年-2013年采暖费，每年2420.5元，合计4841元；2014年-2018年采暖费，每年726.2元，合计3631元。以上共计28884.7元，经原告多次向被告催交，被告至今未付。被告胡某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未提交任何相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了山西景苑物业管理有限公司证明，缴费通知单、2013年物业费业主名单、合作建房协议书、公证书、太原市滨西小区物业服务协议及太原市滨西小区物业服务协议、委托协议及通知、太原市热力集团有限公司第二分公司证明材料及暖气费票据、太原市中心医院向原告的2010-2013年未交物业费名单、2012年11月至2013年3月暖气费名单。根据本案原告的举证情况和庭审情况，原告提供的相关证据均与本案具有关联，内容真实，本院予以认定。经过对证据的分析认定，结合原告的诉讼请求，本院审理查明的事实如下：恒源路太原市滨西花园小区由太原市中心医院与山西金房子建业发展有限公司合作开发，双方约定由太原市中心医院负责小区的物业管理。自2013年3月15日起太原市中心医院与山西景苑物业管理有限公司签订《滨西花园小区的物业管理服务协议》，由山西景苑物业管理有限公司担任太原滨西花园小区的物业管理公司并服务至今。物业服务合同约定本物业管理区域物业服务收费选择包干制，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，具体标准如下：住宅0.85元/月/平方米；电梯使用维护费0.3元/月/平方米。还约定业主应于物业公司进驻本小区并开始实施管理服务工作之日起缴纳物业服务费用。胡某是滨西花园C座2单元802号业主，房屋建筑面积133.35平方米。另外，从2013年10月起至今，太原市热力集团有限责任公司第二供热分公司委托原告收取太原市滨西花园小区采暖费，由原告收取后向太原市热力集团有限责任公司第二供热分公司交纳。至起诉之日，被告欠2010年-2020年物业费，每年2420.5元，合计20412.7元；2012年-2013年采暖费，每年2420.5元，合计4841元；2014-2018年采暖费，每年726.2元，合计3631元。原告派工作人员多次上门向被告催交，被告家中常年无人，相关费用至今未付。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体适用法律若干问题的解释》第一条规定，“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力，业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持。”；第六条规定，“经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中。原告依据其与太原市中心医院签订的《滨西花园小区物业管理服务协议》，从2013年3月15日至今对案涉小区进行物业管理服务，期间该小区业主没有委托其他物业公司对小区进行管理服务，被告在享受物业服务后，应当缴纳所欠的物业费用。被告实际享用了供热服务，应缴纳所欠的采暖费用，原告根据太原市热力集团有限责任公司第二供热分公司委托代为收取取暖费后交付该单位的行为，并无不当。原告从2013年3月15日进入案涉小区进行物业管理，原告要求被告支付2013年3月15日以前的物业费、采暖费，无事实和法律依据，本院不予支持。故本院认定被告应当支付2013年3月15日至2020年12月31日共2847天的物业费134.47㎡×（0.8元+0.35元）÷30天×2847天为14675.38元，采暖费为2013年134.47㎡×3.6元×5个月为2420.46元，2014年到2018年收取30%的取暖费为2420.46元×30%×5年为3630.69元。被告长期不在案涉房屋居住，原告也无公示催告或书面通知其缴纳所欠费用，原告要求被告支付从应付款项之日起至付清为止的利息，本院予以调整，利息应当从本判决生效之日起计算至款项付清之日止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，有关法律后果应由被告自行承担。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡某支付原告山西景苑物业管理有限公司物业服务费14675.38元、采暖费6051.15元，合计20726.53元，并承担从本判决生效之日起至款项付清之日止的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本项于判决生效后二十日内履行；二、驳回原告山西景苑物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由原告山西景苑物业管理有限公司负担50元，被告胡某负担211元。公告费560元，由被告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长 李宏伟人民陪审员 郭 良人民陪审员 牛晨星二〇二一年六月一日书记员 赵 茹
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初1521号原告:朱泰安，男，汉族，1959年9月24日出生，住河南省许昌市魏都区。被告:齐冠军，男，汉族，1960年09月12日出生，住河南省许昌市许由路东段路北县。被告：王素珍，女，汉族，住河南省许昌市许由路东段路北县。原告朱泰安与被告王素珍、齐冠军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告朱泰安以需要补充证据为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱泰安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱泰安撤诉。案件受理费6900.00元，减半收取计3450.00元，由朱泰安负担。审判员  董爱巧二〇二一年六月二日书记员  唐 鑫
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0503民初933号 原告：赵某，男，汉族。 委托诉讼代理人：屈静，陕西省148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖某某，陕西省148法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，男，汉族。 原告赵某与被告赵某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屈静和肖某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告预付医疗费结算后余款15285元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系侄叔关系。2020年6月份，原告祖母牛某某因病住院，被告要求原告先垫付住院费，待合疗报销结算后返还。原告按照被告的要求向其转款2.5万元。现被告已经报销，按预付款的61.14％进行结算，被告应退原告垫付医疗费结算后余款15285元，但被告一直未予退还。原告多次催要未果，遂诉至法院，提出前列诉请。 被告赵某某辩称，原告系其兄长赵某甲之子，被告母亲牛某某骨折住院后，原告受其父亲赵某甲委托向被告转款2.5万元用于为母亲牛某某治病。2020年10月15日，所有的报销全部结束。如果原告父亲赵某甲和被告兄弟三人将母亲的赡养问题协商处理好，被告愿意将报销的钱返还给原告。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告诉称其向被告转款2.5万元、被告应返还原告15285元一节，其向法庭提交结婚证一本、微信截图三张、微信支付转账电子凭证三张、手机录音录像一份、城乡居民大病保险个人结算单两份、医疗费报销后退款结算单一份、2020年10月22日渭南市华州区柳枝镇南关村村民委员会证明一份。被告赵某某对结婚证、微信截图、转账电子凭证、手机录音录像、城乡居民大病保险个人结算单的真实性表示认可；被告以村委会证明中关于牛某某丈夫及大儿子去世时间及各方调解意见的陈述有误为由，对村委会证明内容的真实性不予认可；被告以原告提交的退款结算单与村委会留存原件不一致为由，对该退款结算单的真实性不予认可，为此其向法庭提交了证人陈某某的当庭陈述、村委会书记王勃的证言陈述及村委会留存原件。结合原被告的陈述、举证和质证，本院对原告提交的退款结算单上村委会的盖章的真实性不予认可，对原告提交的其他证据的真实性、关联性予以确认，对被告提交的证人证言及村委会留存的退款结算单的真实性、关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：牛某某系渭南市华州区XX镇XX村村民，其与丈夫婚后生育四儿二女，大儿子赵某乙、二女儿赵某丙均已去世，二儿子赵某甲、四儿子赵某戊系南关村村民，三儿子赵某某系华州区塑料厂退休职工。原告赵某系赵某甲之子，原被告双方系侄叔关系。2020年6月份，牛某某骨折住院治疗。赵某某兄弟姐妹四人商议，约定：赵某某兄弟三人各拿25000元、赵某某姐姐赵某丁拿10000元凑在一起交到被告赵某某处，由赵某某办理母亲牛某某住院治疗交费等相关手续。商议后，各方均按约定将钱款交给被告赵某某，赵某甲应拿的25000元系原告赵某交给被告赵某某的。牛某某出院报销后，通过赵某丁之子陈某某结算，赵某某应向赵某丁退还6114元、应向赵某退还15285元、应向赵某戊退还15285元。2020年10月份，双方通过村委会调解医疗费退还问题时，赵某某提出要将母亲牛某某的赡养问题协商解决后才向赵某退还15285元，原被告双方因牛某某赡养问题发生争执，调解未果。之后，因牛某某的赡养问题一直未达成一致意见，被告赵某某亦未向原告赵某退还医疗费。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。 本院认为，牛某某因病住院后，原告赵某向被告赵某某支付了25000元用于为牛某某治病。牛某某出院后，原被告双方就牛某某医疗费报销理赔后的结余部分进行了结算并达成了一致意见，被告赵某某应依照双方约定向原告赵某退还15285元。被告赵某某以母亲赡养问题未达成一致意见为由不退还结余医疗费的辩解不符合法律规定，本院不予采信。由于被告母亲牛某某的赡养问题属另一法律关系，双方可协商解决或另案起诉，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十五日内向原告赵某退还医疗费结余款15285元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费182元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 长 李 凌 人民陪审员 王 琤 人民陪审员 姬海涛 二〇二一年五月二十五日 书 记 员 何 瑜
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1768号上诉人（原审被告）：张治平，男，1982年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：戴新进，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘燕萍，女，1958年5月21日生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张一傧，江苏金匮律师事务所律师。上诉人张治平因与被上诉人刘燕萍合伙纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初9016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张治平上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判驳回刘燕萍的诉讼请求。事实与理由：1.双方合伙因地方政府政策叫停，合伙目的并未真正实现，兜底条款应属于无效；2.双方签订上票合伙人协议以及补充协议后，刘燕萍依约出资的500000元已经被用于购买10000把石瓢壶，项目被叫停，现即便返还也只能返还实物；3.合伙项目并未正常上线实施或运转，更不存在盈利，刘燕萍无权要求利息赔偿；4.刘燕萍要求返还投资款时，应当依约承担50%的项目前期准备工作中产生的相关费用。刘燕萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘燕萍向一审法院起诉请求：判令张治平归还本金500000元、支付收益60000元，赔偿利息损失（以500000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：2017年3月29日，张治平通过微信向刘燕萍发送消息，载明：“上票资金500000元，我风险兜底，如果出现政策或者运营风险，我个人赔付你出资本金，另外保证年化收益不低于12%，不足部分我个人补足，如果超出部分，按实际的收益（去除上票运营成本）后，按实际出资比例分配”等内容。同日，张治平于向刘燕萍邮箱发送上票合伙人协议、上票合伙人补充协议各1份，上票合伙人协议载明张治平为甲方，刘燕萍为乙方，甲方具备为商品挂牌交易提供平台及配套服务的能力和资质，为成都工美中心的运营方，合作期限自2017年4月1日至2018年3月31日，甲方负责作品制作、验收、入库流程，作品名称石瓢，数量10000个，价格为50元/个，市值500000元，乙方需配备保证金500000元，乙方在规定时限内，不得无故挪用和抽出保证金，甲方和乙方需向成都工美中心支付管理费、仓储费、保险费、鉴定费、运输费、品种上线交易通道费、交易保证金、护盘资金总预计3500000元等内容，上票合伙人补充协议载明张治平为甲方，刘燕萍为乙方，上票资金500000元，风险有甲方兜底承担，如果出现政策或者运营风险，甲方赔付乙方出资本金，另外保证年化收益不低于12%，不足部分由甲方补足，如果超出部分，按实际收益（除去上票运营成本）后，按实际出资比例分配等内容。刘毅然于2017年3月30日将500000元汇入张治平账户。后张治平未支付款项。诉讼中，刘毅然通过北京市方圆公证处公证声明书1份，载明“声明人刘毅然，本人于2017年3月30日通过银行转账方式向张治平汇款500000元，现就汇款一事声明如下：上述汇款是本人的妹妹刘燕萍委托我代为向张治平汇付上述500000元，我就上述汇付500000元一事，不会向张治平主张任何权利”等内容。上述事实由聊天记录、上票合伙人协议、上票合伙人补充协议、汇款记录、公证书及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，张治平与刘燕萍签订上票合伙人协议、上票合伙人补充协议，且刘毅然出具公证书认可系替刘燕萍出资500000元，而张治平无证据证明其有依据向刘毅然收款500000元，故该院对刘燕萍主张出资500000元予以支持，对张治平主张实际系刘毅然出资不予支持。张治平与刘燕萍并未成立合伙企业，故该院对张治平依据合伙企业法的规定主张上票合伙人补充协议无效不予支持。国发【2011】38号文件及国办发【2012】37号文件系对交易场所进行整顿的规定，上票合伙人协议、上票合伙人补充协议系张治平与刘燕萍的约定，并未违反上述文件，故该院对张治平主张上票合伙人协议、上票合伙人补充协议无效不予支持，认定上述协议系双方真实意思表示，合法有效。刘燕萍要求张治平归还本金及约定的收益，由上票合伙人补充协议为证，该院予以支持。张治平主张刘燕萍应承担50%的运营费用，与上票合伙人补充协议文意明显不符，该院不予支持。截止本案审理结束，张治平并无证据证明刘燕萍同意将合作期限变更至2018年4月1日之后，故张治平未按约于2018年4月1日归还本金支付收益即为违约，该院对刘燕萍的相应主张予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：张治平应于判决发生法律效力之日起十日内支付刘燕萍本金500000元、收益60000元并赔偿利息损失（以500000元为基数，自2018年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费8720元（已减半收取，含保全费3770元），由张治平负担。二审中，张治平提供八张发票，证明双方参与合伙中实际的其中一部分的合伙实际的成本支出，一共是2500000元，其中目前有发票的是800000元。其认为该成本应当由双方按照合伙协议的要求共同分担，应在返还被上诉人的金额当中予以扣除。刘燕萍对上述证据不予认可。本院经审理对一审查明的事实予以确认。本院认为，张治平和刘燕萍签订的上票合伙人协议、上票合伙人补充协议系双方真实意思表示，亦未违反法律法规规定，合法有效，双方应依约履行。根据上述协议，双方约定风险有甲方（张治平）兜底承担，如果出现政策或者运营风险，甲方赔付乙方（刘燕萍）出资本金，另外保证年化收益不低于12%，不足部分由甲方补足，如果超出部分，按实际收益（除去上票运营成本）后，按实际出资比例分配。现双方合伙企业未能成立，刘燕萍要求张治平归还出资及约定的收益，符合合同约定，一审法院予以支持并无不当。张治平上诉主张双方关于保底的约定无效，如需归还也应归还投资款购买的实物，无事实和法律依据，本院不予采纳。张治平提供的发票中，开票日期及载明的主体，均不能证明系其为成立合伙企业的支出成本，其主张应在返回投资款中予扣除该成本，证据不足，本院不予支持。综上，张治平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9900元，由上诉人张治平负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年六月二日书记员 刘 滢
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0104执1523号本院在执行申请执行人钱玉明与被执行人李刚建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104民初202号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年六月三日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初828号原告：房艳梅，女，1970年11月2日生，汉族，现住阜新市细河区。委托代理人:刘宏艳，系辽宁桐鹊律师事务所律师。委托代理人:陈美玲，系辽宁桐鹊律师事务所实习律师。被告阜新市海州区韩家店镇南营子村民委员会，住所地阜新市海州区韩家店镇南营子村。原告房艳梅与被告阜新市海州区韩家店镇南营子村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行了审理。原告房艳梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告土地补偿款15.08万元；二、请求依法判令本案的诉讼费用全部由被告承担。本院经审查认为，原告房艳梅诉请被告阜新市海州区韩家店镇南营子村民委员会（以下简称南营子村民委员会）支付土地补偿款，南营子村民委员会既不是本案案涉土地的征收部门，也不是土地补偿款的补偿部门，且无证据证明原告诉请的土地补偿款已到南营子村民委员会的账户上。故原告房艳梅以南营子村民委员会作为被告提起诉讼，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告房艳梅的起诉。案件受理费已减半收取1658元，退还给原告房艳梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二一年六月三日书记员 杨欣竹
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1413号原告：张栋才，男，汉族，1989年11月7日出生，住安徽省利辛县。被告：车鸣，女，汉族，住新乡市。本院在审理原告张栋才诉被告车鸣买卖合同纠纷一案，原告张栋才于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张栋才撤回起诉。案件受理费50元，由原告张栋才承担。审判员 ：李天使二〇二一年六月四日书记员 ：李妍珺
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1191民初1079号原告：刘金，男，1988年10月7日出生，汉族，住日照经济技术开发区。被告：赵生信，男，1968年1月3日出生，汉族，住日照经济技术开发区。原告刘金与被告赵生信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘金于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金撤诉。案件受理费474元（已减半收取），由原告刘金负担。审判员  宗卓英二〇二一年六月三日书记员  刘 洋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初477号原告：焦作市保善物业管理有限公司，住所地：焦作市解放东路**尚水阳光小区**楼**。法定代表人：宋保善，总经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被告：胡秀军，男，汉族，住焦作市马村区。原告焦作市保善物业管理有限公司（以下简称原告）与被告胡秀军（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，因双方达成和解，被告胡秀军已履行支付义务，原告焦作市保善物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市保善物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作市保善物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作市保善物业管理有限公司负担。审判员  王小平二〇二一年六月三日法官助理周荣书记员安婷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执681号申请执行人威海胜丰地产有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。被执行人李庆霞，女，1989年6月12日出生，汉族，住威海市。本院在执行申请执行人威海胜丰地产有限公司与被执行人李庆霞追偿权纠纷的（2020）鲁1002民初6541号民事判决书一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款之规定，裁定如下：一、查封被执行人李庆霞名下车牌号为**的车辆；二、本次查封期限为两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年六月二日书记员  丛平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3048号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：王帅。被告：张晓影。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告王帅、张晓影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月三日书记员  樊 瑶
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执834号之一 申请执行人金昌市鑫启龙机电设备有限公司，住址地：金昌市金川区金川路**。 法定代表人朱青青，职务总经理。 被执行人扬州市恒安建筑工程有限公司，，住址地：扬州市经济开发区朴席镇朴树湾北路商业步行街**西 统一社会信用代码：913210917724553711。 法定代表人经恒玉，职务总经理。 被执行人胡军，男，汉族，生于1977年9月24日，扬州市恒安建筑工程有限公司甘肃金川工程项目负责人，，住江苏省江都市 本院在执行申请执行人金昌市鑫启龙机电设备有限公司与被执行人扬州市恒安建筑工程有限公司、胡军承揽合同纠纷一案中，被执行人扬州市恒安建筑工程有限公司、胡军无可供执行财产，申请执行人金昌市鑫启龙机电设备有限公司向法院亦提供不出被执行人扬州市恒安建筑工程有限公司、胡军可供执行的财产线索及去向，致使本案中加工费113695元、利息13726元、诉讼费1424.5元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二日 书记员  王 锋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执1970号申请人内蒙古洪升农业生产资料有限公司法定代表人：洪跃泉职务：董事长。委托代理人：白艳岗，男，1982年9月4日出生，蒙古族，系洪升公司职工。被执行人色音乌力吉，男，1969年8月10日出生，蒙古族，农民。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2021）内0522民督3号支付令，内蒙古洪升农业生产资料有限公司申请执行色音乌力吉支付令一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2021）内0522民督3号支付令已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢511号王庆生：申请执行人王庆生与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初1374号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为1720.00元，现（2021）吉0822执恢511号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22666号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：游用铃，男，住福建省宁德市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告游用铃保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3820号 原告：刘福杰，男，1955年2月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。 法定代表人：王巍。 被告：边振东，男，1964年1月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：保定市保京通运汽车服务有限公司，住所地保定市云杉路86号。 法定代表人：程南煌。 原告刘福杰与被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、边振东、保定市保京通运汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘福杰于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘福杰撤诉。 案件受理费减半收取414元，原告刘福杰负担。 审判员  寿志敏 二〇二一年六月二日 书记员  魏宇琪
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1373号 原告：陈祥英，女，1974年01月05日生，汉族，住贵州省修文县。 被告：奚贵荣，男，1953年09年05日出生，回族，住贵州省修文县。 被告：袁继琴，女，1955年04月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：房屋买卖合同纠纷。 原告陈祥英与奚贵荣、袁继琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告陈祥英于2021年06月02日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈祥英申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈祥英撤回对奚贵荣、袁继琴的起诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告陈祥英负担。 审  判  员  史小平 二〇二一年六月二日 法官助理谢仕成 书记员（代）  杨 婷
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保917号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。被申请人张信容，女，汉族，1966年2月11日出生，住重庆市江津区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人张信容金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值179821.46元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1419元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月二日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2710号原告:许玉洁，女，汉族，1986年10月22日出生，住河南省虞城县。委托代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。被告：张敏，女，汉族，1975年5月18日出生，住河南省虞城县。原告许玉洁诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后。原告2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告张敏的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告许玉洁撤回对被告张敏的起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告许玉洁承担。审判员 祁 臻二〇二一年六月二日书记员 王帅帅
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0523执166号之三贾秀兰、刘桂花、刘贵成：本院在执行申请人贾秀兰、刘桂花与被执行人刘贵成共有纠纷一案中，被执行人刘贵成已履行全部给付义务，申请执行人贾秀兰、刘桂花已收到执行款150000元，执行费2150元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民初1903号民事判决书确定的给付内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3615号申请执行人冯晓龙，男，1989年4月30日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区城北街道创新园**楼****102。法定代表人：樊志亮。冯晓龙与北京忻铭安家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）京0114民初8369号法律文书已发生法律效力。冯晓龙于2021年1月29日向我院申请执行，要求北京忻铭安家房地产经纪有限公司返还借款3600元、利息及迟延履行利息。本院于2021年2月1日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人冯晓龙申请执行的标的金额已执行0元，尚有3600元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人北京忻铭安家房地产经纪有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初8369号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 刘利明审判员 侯福如二〇二一年六月二日书记员 田慧娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0326民初1559号原告：覃廷顺，男，1975年9月24日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：聂应强，系原告覃廷顺内弟。原告：聂应桃，女，1976年2月9日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：覃廷军，男，1972年1月2日出生，苗族，贵州省务川县人，住务川自治县。委托诉讼代理人：杜小东，贵州子尹（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇寒，贵州子尹（务川）律师事务所律师。原告覃廷顺、聂应桃与被告覃廷军所有权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告覃廷顺、聂应桃于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃廷顺、聂应桃以“本案所主张的法律错误，需另行起诉”为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃廷顺、聂应桃撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告覃廷顺、聂应桃负担。审判员  喻应成二〇二一年六月二日书记员  李 根
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执813号申请执行人：淄博泰坤混凝土有限公司，住所地：淄博市文昌湖旅游度假区萌水镇北安村西。统一社会信用代码：91370306587166658U。法定代表人：马学冬，经理。被执行人：浙江中景市政园林建设有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区留下街****。统一社会信用代码：913301067544297005。法定代表人：吕超麟，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2021）鲁0306民初692号民事调解书及申请人的申请，于2021年6月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江中景市政园林建设有限公司在各银行账户内存款1364153.40元（其中包括生效法律文书中确定的款项1148270.40元，违约金200000.00元，执行费15883.00元）；若无存款或存款不足1364153.40元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员 孙 伟二〇二一年六月四日书记员 李晨晨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1830号申请执行人：邓国正，男，汉族，1968年11月9日出生，身份证住址云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：曾秋广，男，汉族，1977年5月16日出生，身份证住址广东省吴川市。本院受理的申请执行人邓国正与被执行人曾秋广经司法确认的调解协议一案。本院作出的（2019）云2801民特253号民事裁定书已发生法律效力。权利人邓国正于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案执行事项为：申请执行标的80000元、执行费1100元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，未发现被执行人有供执行的房产、土地、林权、存款等财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费和列入失信人员名单等措施。并对申请执行人进行终本约谈，将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  三戈二〇二一年六月一日书记员  李娲
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执664号申请执行人：王某，男，1988年2月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，务工，住湖南省衡南县。被执行人：肖某，女，1991年11月25日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化，无业，住湖南省衡南县。申请执行人王某与被执行人肖某离婚纠纷一案，本院作出的（2021）湘0422民初1156号民事调解书已经生效。本院发出了执行通知书，责令被执行人肖某履行支付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人肖某名下的银行或者在其他金融机构存款11，000元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  蒋成香人民陪审员  陈贵明人民陪审员  全剑春二〇二一年六月二日法官助理武丽娟书记员唐萍
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执347号关于申请执行人包永华与被执行人张志茹身体权纠纷一案，密山市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）黑0382民初2253号民事判决书已经发生法律效力。由于张志茹没有履行生效法律文书确定的内容，包永华于2021年1月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张志茹给付经济损失费10237.25元，并承担执行费78元，本院依法受理。在执行过程中，张志茹履行了9157元，返还张志茹鉴定费1080元，现该案件已全部执行完毕。密山市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）黑0382民初2253号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行费78元已由被执行人张志茹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年12月14日作出的（2020）黑0382民初2253号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执89号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500106MA5UU0496C。住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：张玉玲，该公司执行董事。委托代理人：赵冲、葛宏，均为上海汉盛律师事务所律师，特别授权。被执行人：张凯，男，住河南省罗山县。关于申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人张凯借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第2944号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行程序中，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司于2021年5月31日向本院提交撤回执行申请书，请求撤销对（2020）衢仲金网字第2944号裁决书的执行。本院认为，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结对（2020）衢仲金网字第2944号裁决书的执行。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年六月三日书记员  李 岩
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1529号原告:钟剑辉,男,汉族,1985年10月9日出生,公民身份号码441××××××××××××898,住广东省五华县××××××委吉洞小学。被告：周静华，女，汉族，1987年2月20日出生，公民身份号码441××××××××××××989，住广东省五华县×××××××××××。原告钟剑辉诉被告周静华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟剑辉到庭参加了诉讼，被告周静华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月4日，债务人周静华从原告处借走人民币15000元，并当场写下欠条一份，约定1个月后还清。到了1个月后，被告偿还了1500元，说剩下的过半个月偿还。债务人直至5月11日仍无法还清，又写下欠条到2019年5月11日还清。之后打电话不接，上门也找不到债务人，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告剩余借款13500元，以维护原告合法权益。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件；2、借款人为周静华的13500元借条原件和15000元借条原件。经审理查明，2018年4月4日，被告以喂养鱼需要资金购买饲料为由向原告借款15000元，原告支付了现金15000元给被告，被告即签下一张15000元的借条交由原告收执，并承诺于5月4日前还清。2018年5月11日，被告偿还了1500元给原告，剩余款项13500元，被告承诺一年内还清并转写了一张13500元的借条交由原告收执，被告于2018年4月4日所签的15000元借条则备注了“此借条已作废，但复印件仍存在”。借款到期后，经原告多次催收未果，为此原告于2021年5月11日诉至本院，请求本院支持其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告仍欠其借款本金13500元，为此向本院提供了由被告亲笔签名确认的13500元借条原件予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告仍欠原告借款本金13500元的真实性，故原告诉请被告偿还借款本金13500元有理有据，应予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周静华应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金13500元给原告钟剑辉。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费137.5元，减半收取计68.75元，由被告周静华负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二一年六月二日书记员  赖 敏
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执488号田勇：你与没收财产一案，本院作出的（2020）辽1003刑初141号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、依法追缴田勇违法所得3000元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执2号 申请执行人：张廷天，男，生于1969年6月2日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 被执行人：四川省泸州市第三建筑工程公司，地址四川省泸州市纳溪区永宁路**，统一社会信用代码915105002047109365。 法定代表人：周远素。 被执行人：陈青，男，生于1966年10月24日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：代辉友，男，生于1972年11月14日，汉族，四川省合江县人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：肖永贵，男，生于1968年12月28日，汉族，四川省合江县人，住云南省昆明市五华区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川05民终1133号民事判决书于2021年1月4日立案受理张廷天申请执行四川省泸州市第三建筑工程公司、陈青、代辉友、肖永贵建设工程合同纠纷一案中。根据前述执行依据,被执行人四川泸州市第三建筑工程公司应支付申请执行人张廷天工程款、停工损失1808895.66元（含增值税9%）及利息（按法律文书计算）；被执行人陈青、代辉友、肖永贵对前述款项承担连带责任；被执行人四川金渝旅游开发集团有限公司在欠付款233895.66元及利息（按法律文书计算）范围内对申请执行人张廷天承担责任；支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人张廷天自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）川0522执2号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人张廷天在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月三日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执647号申请执行人：岫岩满族自治县水利局，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县政府综合大楼。委托代理人：张建伟，男，1980年8月24日出生，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：卢德富，男，1953年7月18日出生，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。申请执行人岫岩满族自治县水利局与被执行人卢德富行政非诉执行一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年5月11日作出（2020）辽0323行审109号行政裁定书，申请人于2021年4月28日向本院申请执行，本院同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2021年6月2日向本院撤销执行申请，本院认为申请执行人撤销执行申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2020）辽0323行审109号行政裁定书终结执行。案件执行费50元，申请执行人岫岩满族自治县水利局已交纳。本裁定书送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二一年六月三日法官助理姜赫贺书记员刘阳
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执910号王小妮与漯河东睿商贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现执行到位3000元，剩余2000元申请人自愿放弃。现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘爱华二〇二一年六月四日书记员  张宏伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5259号 原告：赵燕霞，女，1989年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。 委托诉讼代理人：郝龙彬，新疆施安律师事务所律师。 被告：魏志诚，男，1970年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：董燕，女，1979年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告赵燕霞与被告魏志诚、董燕所有权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告赵燕霞于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵燕霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵燕霞撤诉。 案件受理费6978.18元，原告变更诉讼请求后应收25元，由赵燕霞负担，剩余6953.1。 审判员 阿吉古力·吐尔逊 二〇二一年六月四日 书记员 杨   哓   娜
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2304号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市高新区九州长江路**，统一社会信用代码：91371500753520676F。负责人：王鑫烈，经理。被执行人：马少印，男，汉族，1992年03月04日生，住山东省冠县；。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司与马少印追偿权纠纷一案中，经查，被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马少印在财付通支付科技有限公司085e9858e6b2c443328886288@wx.tenpay.com账户内存款人民币1575.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月一日书记员  刘 伟
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执异42号 异议人：沧州沧兴管道制造有限公司，住所地河北盐山经济开发区蒲洼城园区。 本案于2021年5月21日立案，现已审查终结。 本院认为，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请人裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人沧州沧兴管道制造有限公司并未向本院提交执行异议申请书，只是提交了一份说明，该说明不符合提起执行异议的形式要件，因此本案不符合执行异议的受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十二条的规定，裁定如下： 驳回异议人沧州沧兴管道制造有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  孙宏成 人民陪审员  杨立新 二〇二一年六月三日 书 记 员  张 晨
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2431号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方今典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张光辉，男，汉族，1974年8月28日出生，住河南省偃师市，系该公司员工。被告：李纪卫，男，汉族，1978年1月23日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告李纪卫物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二一年六月三日书记员  许笑丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保103号 申请人：谭某某，男，汉族，1965年11月28日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：湛某某，辽宁某某律师事务所律师。 被申请人：丹东市文骏装饰设计工程有限公司，住所地：辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某。 被申请人：王某某，男，汉族，1967年9月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 申请人谭某某于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某银行存款48723.8元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丹东市文骏装饰设计工程有限公司、王某某银行存款48723.8元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年六月一日 书记员  范文馨
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢90号之二申请执行人：义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人：王维彬，系该局局长。被执行人：李洪艳，女，1973年01月25日生，住义县。国土资源局作出的义国土罚字（2016）第047号行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人李洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李洪艳在锦州银行21×××85账户内存款人民币2430.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1323民初1285号原告：孙瑞得，男，，汉族，居民，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。被告：景鹏，男，，汉族，居民，住山东省沂水县。原告孙瑞得与被告景鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙瑞得的委托诉讼代理人高玉栋到庭参加诉讼，被告景鹏未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙瑞得向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告立即支付拖欠原告的石子款16000元，并自立案之日起支付相应利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次使用原告石子，2013年11月16日经结算被告尚欠原告石子款16000元，由其书写欠条一张交原告持有。此后，原告曾多次索要，但被告均以各种理由拒绝。为此，原告依法诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告景鹏未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，被告未到庭视为放弃质证、举证的权利，对原告提交的上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2013年11月16日被告景鹏为原告出具欠条一张，载明今欠孙瑞得16000元（大写壹万陆千圆整），欠款人景鹏。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告景鹏欠原告孙瑞得石子款16000元并为原告孙瑞得出具了欠条，故对原告孙瑞得要求被告景鹏支付欠款16000元并自立案之日起支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告景鹏无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告景鹏于本判决生效之日起十日内向原告孙瑞得支付石子款16000元及利息（利息以16000元为基数，自2021年3月5日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告景鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈维庆二〇二一年六月三日书记员  武 瑶
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2430号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街29号。 被执行人：成都永晨兴投资有限公司，住所地成都市武侯区少陵路459号1-1幢1楼2号。 法定代表人：张建军。 邓敏与成都永晨兴投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初5395号民事判决书，判决案件受理费1519元由成都永晨兴投资有限公司承担。本院根据邓敏的申请，依法将案件受理费1519元退还。因成都永晨兴投资有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月19日移送执行。执行标的1519元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有可供执行财产，现已依法将被执行人法定代表人限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执421号之一 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：王泽亮，女，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王泽亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王泽亮在招商银行账户内存款人民币6110.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月四日 书记员 赵奇奇
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0824执635号 申请执行人杨建，男，生于1986年3月21日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人宗刚，男，生于1969年3月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人杨建与被执行人宗刚劳务合同纠纷一案，本院（2021）川0824民初81号民事判决书，确定被执行人宗刚应偿付申请执行人杨建的工资款59000.00元，并承担案件受理费638.00元。判决书生效后，被执行人宗刚未按生效法律文书确定的义务履行。2021年3月15日，申请执行人杨建申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人宗刚送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人宗刚无财产可供执行，并将被执行人宗刚的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人宗刚纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0824民初81号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二一年六月十六日 书记员  李川
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢548号申请执行人：杨玖萍,女性,1974年1月26日出生,住沈阳市浑南区。被执行人：辽宁省沈安建筑工程公司，社会统一信用代码912101141179213488，住所地沈阳市于洪区造化镇大转湾村。被执行人：沈阳渝都劳务施工有限公司，组织机构代码67953477-X，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号6-21。本院在执行杨玖萍与辽宁省沈安建筑工程公司、沈阳渝都劳务施工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢548号案件的本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  那寿利审判员  王晓龙审判员  张嘉来二〇二一年六月十八日()书记员  王品清
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执389号申请执行人：杨新峰，男，1976年10月生，汉族，现住新乐市田村铺村。被执行人：解桂领，男，1986年5月生，汉族，现住河南省项城市城郊乡解庄村。被执行人：韩伟超，男，1987年2月生，汉族，现住新乐市田村铺村。被执行人：童中伟，男，1974年2月，汉族，现住河南省项城市城郊乡童岗村。本院在执行杨新峰与解桂领、韩伟超、童中伟买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间依照（2019）冀0184执保239号冻结了韩伟超名下银行存款，现因申请执行人申请撤销对韩伟超的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩伟超名下银行存款的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱俊田二〇二一年六月九日书记员  赵添艺
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1903执677号 四川昊宸建设工程有限公司、巴中鑫隆房地产开发有限公司： 本院在执行申请执行人四川昊宸建设工程有限公司与被执行人巴中鑫隆房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计452847.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位450000.00元，其中，本金442191.00元，诉讼费4062.50元，执行费6594.00元，申请执行人自愿放弃2847.50元。至此，四川昊宸建设工程有限公司向本院申请执行的(2021)川1903民初335号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4073号原告：娄底市城投物业管理有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区乐坪东街4幢娄底宾馆2号楼1楼。法定代表人：罗斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘中杰，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴延芳，湖南宇能律师事务所实习律师。被告：邱富文，男，汉族，1985年7月27日出生，住福建省建宁县。在审理原告娄底市城投物业管理有限责任公司诉被告邱富文物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市城投物业管理有限责任公司于2021年6月21日向本院申请撤回对被告邱富文的起诉。本院认为，原告娄底市城投物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市城投物业管理有限责任公司撤回对被告邱富文的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市城投物业管理有限责任公司负担。审判员  陈容二〇二一年六月二十一日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执677号申请执行人：谭菊凤，女，1970年11月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：张桂明，男，1967年9月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人谭菊凤与被执行人张桂明机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人谭菊凤与被执行人张桂明双方达成和解协议，被执行人张桂明需赔偿谭菊凤鉴定费、补助费、营养费等共计81000元，被执行在2021年6月20日前支付40000元，余款41000元在2021年11月30日前支付，其余利息申请人自愿放弃。本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初2044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年六月十八日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11444号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：肖桂兴，男，1972年12月16日出生，汉族，户籍所在地广东省平远县。原告北京玖清法律咨询服务有限公司与被告肖桂兴合同纠纷一案，本院立案后，原告北京玖清法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中北京玖清法律咨询服务有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京玖清法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员 晋 怡二〇二一年六月十五日书记员 刘云飞
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2285号 原告：四川天誉物业管理有限公司，住所地：宣汉县东乡镇石湾路北端东侧湖上新城C区1号楼15楼1号。 法定代表人：石传美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：向建华，宣汉县上峡法律服务所法律工作者。 被告：张光乾，男，汉族，1973年2月6日出生，住宣汉县。 被告：廖瑞清，女，汉族，1972年4月9日出生，住宣汉县。 原告四川天誉物业管理有限公司与被告张光乾、廖瑞清物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月2日立案，原告四川天誉物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川天誉物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚烈兰 二〇二一年六月十日 书记员  李星妍
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民辖终40号 上诉人（原审被告）：烟台天成机械有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区柳子河路**。 法定代表人：路军政，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽文君自动化科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区曹村镇埇桥经济开发区中山路与淮海路交叉口北500米路东。 法定代表人：张卫军，该公司董事长。 上诉人烟台天成机械有限公司因与被上诉人安徽文君自动化科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初1162号之一民事裁定，向本院提出上诉。 烟台天成机械有限公司上诉请求：裁定撤销宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初1162号之一民事裁定，本案移送烟台经济技术开发区人民法院审理。事实和理由:1.一审认定事实不清。本案系侵权责任纠纷而非合同纠纷，应当按照侵权责任纠纷管辖权的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。故，宿州市埇桥区人民法院无管辖权。2.一审适用法律错误。本案设备并非双方买卖合同所确定的标的物，安徽文君自动化科技有限公司所主张的设备损害行为，与双方的买卖合同无关。本案应当适用《民事诉讼法》第二十八条的规定，由侵权行为所在地或被告所在地人民法院即烟台经济技术开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，安徽文君自动化科技有限公司起诉要求烟台天成机械有限公司赔偿两台齿淬火机床的经济损失，本案案由为财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。安徽文君自动化科技有限公司主张其出售的机床被改装无法使用，该机床在购买方烟台天成机械有限公司，侵权行为地及被告住所地均在烟台天成机械有限公司。安徽省宿州市埇桥区人民法院既非被告住所地人民法院也非侵权行为地人民法院，对本案没有管辖权。故一审裁定驳回烟台天成机械有限公司的管辖权异议申请不当，本院予以纠正。烟台天成机械有限公司住所地在烟台经济技术开发区，烟台经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权，烟台天成机械有限公司要求将本案移送到该法院管辖的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初1162号之一民事裁定； 二、本案移送烟台经济技术开发区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马晓红 审 判 员 戴宝琴 审 判 员 张虹良 二〇二一年六月八日 法官助理 孙中英 书 记 员 张 晶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省富平县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0528执673号 来某： 富平县人民检察院指控被告人来某犯非法拘禁罪、开设赌场罪一案，富平县人民法院作出的（2019）陕0528刑初141号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行。 经过本院执行，被执行人来某已将罚金5000元交纳。生效法律文书确定的交纳罚金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0528执673号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4721号 原告：张东东，男，1986年4月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 被告：汪建明，男，1981年4月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告张东东与被告汪建明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东东的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告汪建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告给付工钱12700元；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告在宿州市埇桥区淮河东路承包禾香园工地工程，聘用原告为其干木工活，经2019年9月9日结算，被告欠原告工钱12700元，并立下欠条。后经原告催要，被告一拖再拖至今，不予给付。为此，原告具状起诉，请求法院查明事实，依据有关法律规定，判决支持原告的诉讼请求。 被告汪建明未向本院提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2019年9月9日，被告汪建明出具欠条一份，内容为：今欠张东东禾香园工地木工人工费壹万贰仟柒佰元整（12700元）。庭审中，原告称被告已支付了6000元，剩余6700元未支付，将诉讼请求变更为6700元。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2019年9月9日，被告汪建明出具了欠条，应视为其对未付工资款的认可，扣除其已支付的6000元，剩余6700元工资应予以支付。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告汪建明于本判决生效之日起十日内支付原告张东东工资款6700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元，由被告汪建明承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月十七日 法官助理 李 梁 书 记 员 刘 洋
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执1021号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道86号。 被执行人：张晓燕，女，汉族，户籍所在地崇州市。 本院在执行张晓燕缴纳罚金一案中，经查，被执行人张晓燕已依据（2016）川0129刑初303号刑事判决书，于2017年10月16日缴纳罚金3000元。 参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川0129执1021号案件的执行。 本裁定作出后立即生效。    审判员  金忠友    二〇二一年六月二十二日  书记员  卢 莎
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1526执恢2-4号 申请执行人：四川珙县农村商业银行股份有限公司,住四川省宜宾市珙县巡场镇。 被执行人：王琼,女,汉族，1972年4月16日出生,住四川省宜宾市珙县巡场镇； 被执行人：单务兵,男,汉族，1971年10月23日出生,住四川省宜宾市珙县巡场镇。 本院依据已发生法律效力的（2018）川1526民初432号民事判决书，于2021年1月11日恢复执行申请执行人四川珙县农村商业银行股份有限公司与被执行人王琼、单务兵借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.支付申请人借款本金及利息423473.74元。 本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人王琼、单务兵发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年1月12日向被执行人发出传票，传唤被执行人于收到后七日内到庭接受询问，被执行人到庭接受询问。 双方当事人于2021年6月16日达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)川1526执恢2号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，则申请人可随时向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年六月十六日 书记员  彭钦阳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1554号 原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路113号。 负责人：黄光伟，该行行长。 委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。 被告：邹本鸫，女，1974年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告邹本鸫信用卡纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  樊佳欣
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3401号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人:李娟，总经理。被执行人:王**，男，1981年1月22日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与王**信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初3686号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为85629.44元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为85629.44元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1779号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王金萍，女性，1978年11月05出生，汉族，住内蒙古额而吉纳市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王金萍其他案由一案中，经查，被执行人王金萍未履行（2019）辽0203民初1166号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金萍银行存款40700.11元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执恢16号申请执行人：李某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：刘某某，男，汉族，住东港市。被执行人：国某某，女，汉族，住东港市。申请执行人与被执行人刘某某、国某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0811民初325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某某、国某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2021年1月21日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月21日立案恢复执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人刘某某、国某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2021年1月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行账户存款；本院依法评估、拍卖被执行人所有的房产，经网络司法拍卖平台公开拍卖后流拍，申请执行人同意以物抵债。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0811民初325号民事判决书，被执行人刘某某、国某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘某某、国某某有足额可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定裁定如下:一、终结本院（2021）辽0811执恢16号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二一年六月十日书记员 马超凡
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕05执155号申请执行人:南昌随行付网络小额贷款有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区中山路185号C栋1103室（11层）。法定代表人：薛某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某某，陕西新仓律师事务所律师。被执行人：田某某，男。本院执行的申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司（以下简称“随行付公司”）与被执行人田某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第95669号裁决书向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，衢州仲裁委员会作出的裁决书认定：被申请人田某某通过“随行付MPOS”网络平台签订了“用户借款合同”“随行付金融服务协议”“用户授权扣款委托书”，并收到申请人随行付公司交付的借款本金。后被申请人出现还款逾期，随行付金融将“随行付金融服务协议”项下全部债权转让给申请人。申请人依据“用户借款合同”约定条款提请衢州仲裁委员会仲裁。衢州仲裁委员会进行缺席审理后裁决：一、被申请人归还随行付公司借款本金9000、利息及服务费276元；二、被申请人向随行付公司支付逾期违约金；三、被申请人向随行付公司支付仲裁服务费170元。四、仲裁费102元由被申请人承担。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本院认为，申请执行人随行付公司在立案过程中提交的与被执行人签订的“用户借款合同”时间为2018年8月31日，衢州仲裁委员会仲裁裁决时间为2019年8月14日，而随行付公司营业执照登记时间为2019年7月25日，取得江西省小额贷款公司经营许可证的日期为2020年7月31日。上述材料不能证明双方当事人签订借款合同时随行付公司有合法的贷款资质，故不足以认定涉案网络贷款事实的合法性；且从申请执行人提供的全部申请材料看,仲裁庭未保障当事人在仲裁过程中“申请仲裁员回避、提供证据、答辩、仲裁裁决送达”等仲裁法规定的基本程序权利,仲裁程序违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第五项、第19条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人南昌随行付网络小额贷款有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年六月七日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10175号 原告：王晓枫，男，1962年12月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103555311443J，营业场所沈阳市沈河区。 本院在审理原告王晓枫与被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王晓枫在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓枫撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二一年六月十五日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢177号之一申请执行人：经济技术开发区福春建筑器材租赁站，住所地：长春经济技术开发区长吉公路北线15号。经营者：伍文广。被执行人：王毅，男，汉族，1979年5月7日出生，现住长春市二道区保利百合香湾A区5栋1407室。本院在执行申请执行人经济技术开发区福春建筑器材租赁站与被执行人王毅租赁合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0105民初194号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费、轮候查封被执行人名下房产，不易处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年六月十六日书记员  李 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执862号之一   申请执行人：涂东，女，汉族，1970年8月10日出生，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：新疆晟宇科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西八家户路**天山花园小区高******。   法定代表人：轩宏，该公司总经理。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路**iv>   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：轩宏，男，汉族，1961年4月5日出生，新疆晟宇科技股份有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人涂东与被执行人新疆晟宇科技股份有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、轩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人涂东于2021年6月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执862号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵   燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   李   经   寰   书  记  员   辛  海  军
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0722执恢210号 申请执行人:张某甲,男,汉族，住陕西省城固县。 委托代理人:张某乙，男，汉族，住陕西省城固县，系申请执行人张某甲之子。 委托代理人：殷某某，陕西时代潮律师事务所律师。 被执行人：李某某,男,汉族,住陕西省城固县。 被执行人：刘某某,女，汉族,住陕西省城固县。 依据本院已生效的（2017）陕0722民初2158号民事判决书，申请执行人张某甲向本院申请强制执行与李某某、刘某某定做合同纠纷一案，申请执行标的要求李某某、刘某某偿还张某甲欠款本金210000元及利息（另计），本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人李某某、刘某某送达法院执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某某、刘某某未主动履行。通过网络查控系统于2019年7月24日从被执行人刘某某银行账户扣划21400元，并于2019年7月25日支付给申请执行人张某甲。2019年7月24日双方当事人达成执行和解协议，此案于2019年7月25日以（2019）陕0722执257号执行裁定书终结执行。 现申请人向本院申请恢复执行，恢复执行标的188600元及利息。在恢复执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限消令等执行文书。被执行人李某某于2019年10月17日向申请人张某甲偿还现金60000元。本院于2020年4月17日从被执行人刘某某银行账号扣划54700元，于2020年4月20日支付于申请人张某甲。于2021年3月12日从被执行人刘某某银行账号扣划7751元，于2021年3月16日支付于申请人张某甲。2021年5月17日被执行人李某某与申请执行人张某甲自愿达成执行和解协议，约定除上述支付过的案款，由被执行人一方再给申请人张某甲偿还113000元（其中：借款本息105800.5元、案件受理费2379.5元、保全费1770元、执行费3050元）：本次偿还60000元，剩余的在2021年年底前一次性偿还清结。和解协议达成后，被执行人李某某申请将其及刘某某限制高消费措施解除，申请人书面表示同意，故本院解除了被执行人的限制高消费措施。本院通过网络查控系统于2021年6月2日从被执行人刘某某银行账号扣划84254元，此款中69524元支付于申请人张某甲，剩余15000元作为生活费计划支付于被执行人，但被执行人向本院提出申请，申请将生活费支付到其作为被执行人的（2020）陕0722执1473号案件上，故本院将此款转移分配至（2020）陕0722执1473号案件。本案执行标的为188600元及利息，申请执行人受偿191975元，下余43476元未受偿。因双方当事人自愿达成执行和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0722执恢210号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋龙图 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘成岗 书 记 员 冯 鹤
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初4516号 原告：厚普清洁能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路********。 法定代表人：王季文，董事长。 委托诉讼代理人：朱敏，四川合文律师事务所律师。 被告：肥城恒运能源利用有限公司，住所，住所地山东省泰安市肥城市新城办事处文化路**div> 法定代表人：苏吉国。 原告厚普清洁能源股份有限公司与被告肥城恒运能源利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告厚普清洁能源股份有限公司于2021年6月8日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厚普清洁能源股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计682元，由原告厚普清洁能源股份有限公司负担。 审判员  吴皓常 二〇二一年六月八日 书记员  陈 姣
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执751号申请执行人：王秀霞,女,1944年10月3日出生,住辽宁省盘锦市。申请执行人：王金香等人,女,1947年12月11日出生,住辽宁省盘锦市。被执行人：黄喜静，女,1977年6月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行王秀霞、王金香与黄喜静责令退赔一案中中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103刑初337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金6375083.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执751号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬