陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1703号 上诉人(原审原告)闫国庆，男，1970年5月29日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX005290518。 委托诉讼代理人：杨蒲蒲，女，1970年8月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX008230529，系闫国庆妻子。 被上诉人(原审被告)张普超，男，1996年5月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX605210157。 被上诉人(原审被告)张育超，男，1991年11月20日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX111200511。 被上诉人(原审被告)申亚利，女，1968年6月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX806030543。 原审被告张拴娃，男，1940年12月13日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码：61040XXXX012130519 上诉人闫国庆因与被上诉人张普超、张育超、申亚利、原审被告张拴娃提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2020)陕0403民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 闫国庆上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持上诉人在一审的诉讼请求或发回重审。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:原判事实不清，适用法律错误，认定上诉人承担30%的过错责任毫无依据。对上诉人在村卫生室治疗的收款收据应当认定。对上诉人神经损伤应由被上诉人赔偿300000元。对张军名下安置的两套房屋原审态度不明确。 张普超、张育超、申亚利辩称：安置房是对家庭共四口人安置的，张军以户主的身份签名。原判确定的赔偿责任比例正确。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 张拴娃未作答辩。 闫国庆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿医疗费2279元、误工费36200元、护理费27800元、住院伙食补助费4020元、营养费9300元、残疾赔偿金206577.8元、被扶养人生活费24684.30元、精神损失费8000元、交通费500元、鉴定费1020元，合计320381.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：将医疗费增加到25074.62元，另增加医疗辅助费136.9元、住宿费620元、复印病历费78元。第一项诉讼请求变更后，总计费用为343966.7元。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：张军雇原告闫国庆与闫祖国为其拆卸楼板，2018年11月22日，原告与闫祖国在南庄村拆卸楼板。拆卸过程中二楼楼板断裂，事发时原告闫国庆及闫祖国未佩戴安全防护用具，二人从二楼掉落至一楼摔伤。原告受伤后被送往杨凌示范区医院救治至2018年12月21日。出院诊断为：1.重型颅脑损伤、脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下积液、头皮挫裂伤并头皮缺损2.失血性休克3.腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂、左肾挫裂伤（轻度）4.弥漫性腹膜炎5.严重多发伤6.肺部感染7.胸部闭合性损伤、多发性肋骨骨折、左侧血气胸、左胸壁挫裂伤、左侧胸壁皮下气肿。8.胸3椎体左侧下关节突骨折9.右耳外伤10.脂肪肝11.右眼球结膜下出血12.牙缺失13.慢性乙型病毒性肝炎14.右肩损伤15脊髓脊柱损伤？出院医嘱：1.转上级医院继续治疗；2.转院途中注意观察生命体征变化。同日，原告入陕西省核工业二一五医院住院继续治疗至2019年1月20日。出院诊断为：1.肺部感染2.颅脑损伤恢复期3.闭合性胸部损伤3.1双侧多发肋骨骨折3.2肺挫伤4.器官切开状态5.闭合性腹部损伤5.1肝损伤5.2左侧肾周积血6.脾切除术后7.电解质代谢紊乱7.1低钠血症7.2低氯血症8.慢性乙型病毒性肝炎9.低蛋白血症10.血小板增多症11.泌尿系统感染12.上消化道出血13.急性胃粘膜病变？14.失血性贫血。出院医嘱：嘱其出院后继续口服脉络通胶囊、甲钴胺胶囊、艾地苯醌片，社区医院康复治疗，佩戴胸廓外固定带，加强营养，加强护理，留陪人，加强康复锻炼，必要时佩戴康复支具，1周后复查血常规、肝功、肾功、电解质、凝血系列，1月后复查头颅及胸部CT，随诊，必要时二次住院治疗。2019年1月21日，原告再次入陕西省核工业二一五医院住院继续治疗至2019年2月20日，2019年2月21日原告继续入院在陕西省核工业二一五医院住院继续治疗至2019年3月23日。1月21日住院时出院诊断：中医诊断：脑外伤恢复期、气滞血瘀。西医诊断：1.脑外伤恢复期1.1四肢活动障碍1.2言语障碍1.3吞咽障碍1.4.ADL功能障碍2.双侧多发肋骨骨折3.左侧胸腔积液4.脾脏切除术后5.胆囊积液6.血小板增多症7.泌尿系统感染。2月21日住院时的出院诊断在1月21日的出院诊断中减少泌尿系统感染，增加高甘油三酯血症与双眼玻璃体浑浊及双眼屈光不正。两次出院医嘱相同：嘱其出院后继续口服脉络通胶囊、甲钴胺胶囊、艾地苯醌片、双嘧达莫片，社区医院康复治疗，佩戴胸廓外固定带，加强营养，加强护理，留陪人，加强康复锻炼，必要时佩戴康复支具，1周后复查血常规、肝功、肾功、电解质、凝血系列，1月后复查头颅及胸部CT，随诊，必要时二次住院治疗。2019年3月25日，原告在该院继续治疗至2019年4月9日。出院医嘱同前两次医嘱相同。原告出院后从2019年4月12日起在杨陵仁和中医医院门诊进行针灸及中药治疗。原告住院、门诊及外购药品共花费医疗费303837.01元，其中张军已付医疗费共计301222.31元。2019年9月26日，原告通过杨凌示范区杨陵区148法律服务所委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级进行司法鉴定。鉴定意见为：（一）闫国庆此次外伤致创伤性脾破裂后行脾切除术，评定为八级伤残。（二）被鉴定人闫国庆此次外伤致左侧3-9肋骨、右侧第2-4肋骨，评定为十级伤残。另查明，2019年9月3日，张军因意外死亡，其继承人有其妻申亚利、其子张育超、张普超、其父张栓娃。原告对被告张拴娃与张军分家几十年，张拴娃没有继承张军遗产的事实无异议。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、原告诉讼请求的各项费用应当如何计算，各被告应当如何承担赔偿责任。 经审查，确认原告因本次事故造成的损失：医疗费303760.01元；住院伙食补助费4020元（30元/天×134天）；营养费4920元（原告住院134天并结合医嘱加强营养、加强护理1月后复查的医嘱，酌情确定营养期为164天，30元/天）;误工费35600元（结合原告的伤情，参考中华人民公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，对原告主张误工期算至定残前一日的主张予以支持，误工期共计356天，原告按照每天100元主张符合法律规定，予以支持，对其主张的张军雇佣期间未付的劳务费与本案不属同一法律关系，不予支持）；护理费15300元（原告住院134天及并结合医嘱加强营养、加强护理1月后复查的医嘱，参考中华人民公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，酌情确定护理期为164天，因2019年1月4日至2019年1月15日的护理费张军已支付，故该11天护理期限应予扣减，原告主张此期间两人护理，但并无需两名留陪人的医嘱，对该主张不予采纳。原告主张按照每天100元计算，符合法律规定）；此次交通事故造成原告一个八级伤残，一个十级伤残，原告主张的残疾赔偿金206577.8元及精神损害抚慰金8000元符合法律规定，应予支持；被扶养人生活费24684.3元（其中原告主张其父亲闫某某的被扶养人生活费计8511.83元，原告母亲朱某某的被扶养人生活费计16172.47元符合法律规定，予以支持，该项费用计入残疾赔偿金总额）；交通费500元，原告的主张符合法律规定，予以支持，医疗辅助器具费77元，住宿费620元，复印费78元。以上费用共计603637.11元。关于责任承担，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告在拆卸楼板时未采取任何安全保护措施，导致二层楼板断裂时摔下受伤，张军作为接受劳务一方，应为原告提供充分的安全保护措施，并应督促原告及时、有效的采取安保措施，但张军事发时并未提供充分的安保措施，也未尽到督促义务。原告作为提供劳务一方，应对自己登高时尽到高度的安全注意义务，但原告也并未给自己采取安保措施，亦存在一定的过错。综合本案被告张军应承担70%的责任，原告应自行承担30%的责任。本案原告的各项损失共计603637.11元，张军应承担的部分计422545.98元，扣减张军已支付的301222.31元，张军还应赔偿原告的各项费用共计121323.67元。因张军已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”的规定，各被告应当在各自所继承的张军遗产范围内共同对涉案债务承担还款责任。经本院谈话，原告表示对被告张拴娃与张军分家几十年，张拴娃没有继承张军遗产的事实无异议，不再要求张拴娃承担赔偿责任。故张军的其余继承人即被告张普超、张育超、申亚利作为张军的继承人应当在各自所继承的张军的遗产范围内共同对涉案债务承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，经本院审判委员会研究，作出判决：一、被告申亚利、张普超、张育超在继承张军遗产实际价值范围内赔偿原告闫国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、医疗辅助器械费、残疾赔偿金、住宿费、复印费、精神损害抚慰金共计121323.67元。二、驳回原告闫国庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6106元（缓交），由被告申亚利、张普超、张育超在继承张军遗产实际价值范围内负担2314元，原告闫国庆自行负担3792元，鉴定费1020元（原告已预交），被告申亚利、张普超、张育超在继承张军遗产实际价值范围内负担714元，原告闫国庆自行承担306元。 本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人在拆卸楼板时因二层楼板断裂摔下受伤，张军作为接受劳务一方，在事发时未提供充分的安保措施，也未尽到督促义务。上诉人作为提供劳务一方，自己并未采取安保措施，亦存在一定的过错。一审法院认定张军“应承担70%的责任，上诉人应自行承担30%的责任”正确。一审法院对上诉人提供的村卫生室收款收据载明的医药费不予认定符合证据认证规定。上诉人上诉称张军名下安置有两套安置房屋，该房屋系张军生前的个人财产，根据被上诉人提交的房屋搬迁补偿安置协议显示，张军是代其户内在册农业户籍人口4人与甲方签订的该协议，故上诉人该节上诉理由依法不能成立。上诉人主张因其脑干受伤应由被上诉人赔偿300000元一节，因上诉人在一审审理中对该节诉讼请求已表示不主张，故对该诉讼请求本院依法不予审查。 综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人闫国庆上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6460元，由闫国庆承担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；