四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2002民初880号 原告：蔡良军，男，1963年10月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：罗礼均，四川达捷律师事务所律师。 被告：成都蜀鸿置业有限公司，住所地成都市武侯区武侯祠大街252号，统一社会信用代码9151010757464979XX。 法定代表人：邹海云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张光轩，四川发现律师事务所律师。 原告蔡良军与被告成都蜀鸿置业有限公司（以下简称成都蜀鸿公司）工伤保险待遇纠纷一案，本案于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月3日公开开庭进行了审理，原告蔡良军及其委托诉讼代理人罗礼均与被告成都蜀鸿公司委托诉讼代理人张光轩到庭参加诉讼，在审理过程中，本院发现本院受理的（2021）川2002民初1990号案件与本案案情上的牵连，且本案必须以该案的审理结果作为依据，本院裁定中止审理本案，现中止事由消除后，本院恢复本案的审理。本案现已审理终结。 原告蔡良军向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付原告十级工伤伤残补助金合计人民币64,867.75元和停工留薪待遇49,478元（12个月＋住院29天）；2．请求判决被告支付原告住院伙食补助费1015元、交通费500元，生活护理费3480元，工伤的司法鉴定费1000元＋300元＋检查费128元，精神抚慰金6,000元，以上合计人民币16763元。注：以上1、2两项请求共计131,108.75元，被告原用人单位四川蜀锐建筑工程有限公司（用工单位）已与原告协商先行给付了40,000元，在本案中应当予以抵扣，抵扣被告先行给付了40,000元后，诉讼标的为91,108.75元；3．请求判决由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年1月，原告蔡良军在四川蜀锐建设工程有限公司的资阳成渝高速公路新收费处办公大楼项目工地上工作，系二装的木工。2019年1月28日中午11时30分许，蔡良军在办公大楼三楼走廊窗台处作业时，由于电锤在作业中卡进墙体内，电锤把手发生高速旋转，扭伤并在右手脱力后打伤了蔡良军的右手。送资阳毛氏骨科医院被确诊为“右手第4掌粉碎性骨折，右手掌软组织伤”，2019年5月21日被资阳求真司法鉴定中心（资求真司鉴中心（2019）临鉴字第129号）评定为工伤伤残十级，被告不予认可，于2019年5月23日，蔡良军又向行政部门提交工伤认定申请表，对原告蔡良军伤残作出了资劳鉴（2020）初025号鉴定结论书，其鉴定结论为：十级。但时至2020年8月14日因被告未为原告申请办理工伤保险基金待遇支付，原、被告双方仍未解除劳动用工合同，被告原用人单位四川蜀锐建筑工程有限公司（用工单位）已与原告协商仅先行给付了40000元。而使其逾期未仲裁，现劳动仲裁部门作出逾期未审结证明。于是现原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告成都蜀鸿置业有限公司辩称，原告不是我公司的员工，是劳务公司四川圣茂建筑工程有限公司的员工，原告对此是知情的，还恶意申请仲裁认定与我公司存在劳动关系，我公司对原告申请劳动仲裁的情况也不知情，我公司与原告劳动关系不成立，原告受伤与我公司无关，原告不是四川蜀锐公司的员工，四川蜀锐建筑工程有限公司原本是成都蜀鸿公司的全资子公司，现在已经被告成都蜀鸿置公司合并了，现在已经注销了，变更的时间是2019年年底。 经本院审理查明案件事实如下：原告蔡良军于2019年1月初经木工班主杨武介绍到资阳市娇子大道西延线（成渝高速资阳收费站改造）建设项目房建工程工地从事木工工作。在该项目工程工作期间，原告蔡良军的工资由木工班主杨武代为发放，受杨武管理。2019年1月28日，原告蔡良军在上述工地工作时，不慎导致右手掌骨折，后送至资阳市毛氏骨科医院治疗。2019年8月13日，案外人四川圣茂建筑工程有限公司向被告出具申请书，该申请书载明：“2019年1月28日在资阳市娇子大道西延线建设项目（房建工程）施工中，一名工作人员不慎受伤，该人员为我公司劳务班组人员蔡良军，性别：男，年龄：55岁，在施工过程中，右手掌骨折。因该项目工伤保险由贵公司在资阳市人力资源和社会保障局办理购买，现特申请贵公司在工伤认定表上用章。我公司承诺，工伤保险认定结果下来以后，工伤保险赔偿赔偿金额依照资阳市人力资源和社会保障局认定金额，后期若有任何相关经济纠纷，与贵公司无关”。同时原告蔡良军也在该申请书中承诺，工伤赔偿金额依照资阳市人力资源和社会保障局认定金额，后期若有任何相关经济纠纷，与贵公司无关。 2019年6月4日，原告蔡良军向资阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认原告蔡良军与四川蜀锐建筑工程有限公司存在劳动关系，2019年8月6日，资阳市劳动人事争议仲裁委员会作出资劳人仲（2019）38号仲裁裁决书，该裁决书原告蔡良军与四川蜀锐建筑工程有限公司存在劳动关系，2021年3月15日，资阳市劳动人事争议仲裁委员会向被告成都蜀鸿公司邮寄送达了上述仲裁裁决书。2021年3月24日，被告成都蜀鸿公司向本院提起诉讼，请求判决蔡良军与成都蜀鸿公司之间不存在劳动关系，本院于2021年4月12日作出（2021）川2002民初1990号民事判决书，判决确认原告蔡良军与被告成都蜀鸿置业有限公司不存在劳动关系。 2019年12月13日，原告蔡良军向资阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求被告成都蜀鸿公司向其支付工伤保险待遇，2020年8月14日，资阳市劳动人事争议仲裁委员会出具逾期未审结证明。2021年2月1日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告成都蜀鸿公司向其支付工伤保险待遇。 另查明，资阳市娇子大道西延线（成渝高速资阳收费站改造）建设项目房建工程系四川蜀锐建筑工程有限公司承建，2018年1月8日四川蜀锐建筑工程有限公司又与案外人四川圣茂建设工程有限公司签订《劳务分包合同》，约定将上述项目的劳务分包给案外人四川圣茂建设工程有限公司。案外人四川圣茂建设工程有限公司于2016年4月8日成立，具备用工主体资格。 再查明，2019年4月30日，被告成都蜀鸿置业有限公司吸收合并四川蜀锐建筑工程有限公司，合并后各方的债权、债务由被告成都蜀鸿公司承继，四川蜀锐建筑工程有限公司已依法予以注销。 以上事实有原告的陈述、被告的答辩及原告所举证据原告身份证复印件、被告企业信用信息公司报告、仲裁裁决书复印件、资阳市劳动人事争议仲裁委员会逾期未审结证明复印件、原告病历及出院证明复印件及被告所举证据申请书复印件、资阳市饺子达到西沿线（成渝高速资阳收费站改造）建设项目建设工程劳务分包合同、资质证明书复印件、资阳市建筑项目参加工伤保险事项复印件、四川蜀锐建筑工程有限公司以项目名义缴纳保险的发票复印件、合并公告复印件等经本院审查其真实性、合法性、关联性后予以确认，并在卷佐证。 本院认为，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第四项及《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条均规定用工单位违反法律、行政法规将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，被告成都蜀鸿公司将其承包的资阳市娇子大道西延线（成渝高速资阳收费站改造）建设项目房建工程中劳务合法分包给具备用工主体资格的四川圣茂建设工程有限公司，符合相关法律规定，且案外人四川圣茂建设工程有限公司与原告蔡良军均向被告出具承诺表示，原告蔡良军系被告四川圣茂建设工程有限公司员工，故原告蔡良军因工伤所产生的工伤保险责任，不应由被告成都蜀鸿公司承担。综上，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条，《人力资源社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条，判决如下： 驳回原告蔡良军的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元（原告蔡良军已经预交），由原告蔡良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  王亚平 二〇二一年六月三日 书记员  杨 淋