宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初3596号原告：马桂莲，女，1958年12月11日出生，回族，退休职工，住固原市。被告：冀文斌，男，1982年10月23日出生，汉族，系固原市文化旅游局职工，住固原市。原告马桂莲与被告冀文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马桂莲到庭参加诉讼，被告冀文斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马桂莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款本金50万元，并支付自借款之日起至2021年3月31日止期间的利息599110元，合计1099110元；2.判令被告按照年利率15.4%向原告支付该50万元借款本金自2021年4月1日起至实际付清之日止期间的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告系同事关系。2015年6月23日，被告向原告借款30万元，2015年10月23日，被告向原告借款10万元。2017年12月11日，被告向原告借款10万元。以上三笔借款，均未约定还款期限，被告明确承诺借款利率均按年利率24%计算。2019年6月5日，被告向原告出具《欠条》一份，明确承诺按照年利率24%向原告支付利息。后被告拒不偿还借款，经原告多次催要，被告始终以各种理由推诿，至今未还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。冀文斌未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。庭后经本院询问，辩称，借款本金50万元属实，但我实际收到借款是498550元。利息口头约定月息2分钱，借款是从2012年至2017年陆续借的，我也是从借款转账之日开始按约定支付利息，已经给原告支付借款利息大约41万余元。现在已经没有能力再支付利息了，借款本金我想办法清偿。原告马桂莲围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借条原件、欠条原件、中国农业银行业务回单、农业银行宁夏分行卡卡转账凭条原件及复印件，来源合法，内容真实，能够证明被告分三次向原告借款共计50万元，原告通过银行转账给付借款398550元的事实，本院予以采信。证据欠条原件、还款计划原件、事实确认书原件、微信聊天记录，证明被告对借原告50万元款项及双方约定利息及欠付利息予以认可的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2014年11月23日，被告因资金周转向原告借款10万元，原告通过银行转账向被告给付借款10万元，被告未出具借条。2015年6月23日，经双方核算，将2014年11月23日的10万元借款及借条出具前转账给付的10万元借款和被告再次向原告借用的10万元一并由被告出具了一份30万元的借条，借条未约定借款期限及借款利息。借条出具后，原告于2015年6月26日向被告转账给付30万元借条中的10万元借款。2015年10月23日，被告又向原告借款10万元，原告通过银行转账于同日向被告给付借款10万元，给付借款后被告向原告出具了一份借条，借条未约定借款期限及借款利息。2017年12月11日，被告再次向原告借款10万元，原告通过银行转账向被告实际给付借款98550元，预扣利息1450元，给付借款后被告向原告出具了一份借条，借条未约定借款期限及借款利息。被告收到上述借款后，根据双方口头约定的月利率2%自借款给付之日向原告支付利息，分别为：2015年6月23日借条中的30万元借款利息支付至2018年10月23日即254000元【10万元（2014年11月23日）×2%×47个月】＋【20万元（2015年6月23日）×2%×40个月】；2015年10月23日借条中的10万元借款利息支付至2018年10月23日即72000元（10万元×2%×36个月），2017年12月11日借条中的10万元借款利息支付至2018年9月11日即18000元（10万元×2%×9个月），并于2019年5月24日向原告支付利息10000元，上述被告共计向原告支付利息354000元。2019年6月5日，原、被告对借款利息进行了核算，即借款40万元自2018年10月23日至2019年6月23日欠付利息为64000元，借款10万元自2018年9月11日至2019年6月11日欠付利息18000元，共计82000元，由被告向原告出具了一份欠条，并注明2019年5月24日被告清偿10000元，下欠72000元。2019年8月11日，被告向原告出具了一份还款计划书，承诺自2019年10月开始每月偿还10000元直至清偿完毕50万元借款。同日，被告向原告出具了一份事实确认书，对三份借条中向原告借款50万元及借款月利息2分予以确认。上述借款本金，经原告多次催要，被告至今未清偿，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告分多次向原告借款，并出具了借条，原告以转账方式向被告给付借款，双方形成的民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。原告已通过银行转账方式向被告实际给付了498550元的借款，被告亦因收到借款在双方核算时确认了借款，被告应当清偿。但借款数额应当以实际给付的数额为准，庭审中原告亦根据证据认可实际向被告给付借款498550元，故本案原告向被告出借的借款数额应当为498550元，同时因双方未约定借款期限，原告有权随时主张。综上，原告要求被告清偿借款本金50万元的诉讼请求，本院根据庭审核实的借款数额予以支持。原告要求被告支付借款之日至2021年3月31日期间的利息599110元及按照年利率15.4%支付借款自2021年4月1日至实际清偿之日止利息的诉讼请求，根据庭审核实，被告向原告出具的借条中均未约定借款利息，但被告已按双方口头约定向原告支付借款利息354000元，并在后期双方核算时对欠付利息72000元予以确认，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持，故原告诉请主张的借款利息已违反了法律规定。但根据被告向原告出具的借款利息欠条，能够认定其对之前欠付原告利息予以认可。故原告的该项诉讼请求，本院根据公平原则，对欠条中被告确认的欠付利息72000元予以支持，对其诉请的其余利息，因无法律依据，不予支持。被告冀文斌未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请部分成立，其诉讼主张本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十四条、第二十六条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冀文斌于本判决生效之日起十日内一次性向原告马桂莲清偿借款本金498550元，并支付欠付借款利息72000元，共计570550元；二、驳回原告马桂莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14692.00元，减半收取计7346.00元，由原告马桂莲负担2593.00元，由被告冀文斌负担4753.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华二Ο二一年六月二十二日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。