wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3888号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：王胜利，男，1977年10月24日出生，汉族，住河南省范县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称迅龙公司）与被告王胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告迅龙公司的委托诉讼代理人张洪财到庭参加了诉讼，被告王胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年3月28日签订书面《借款协议》，2018年3月30日签订网络《借款协议》。二、借款主体：债权人为赵华起等11名丁丁金服网络用户，债务人为王胜利。2020年11月3日，因债权转让，债权人变更为迅龙公司。三、借款金额：50459元。四、借款期限：2018年3月30日至2020年3月30日。五、借款利率（期内）：年利率14%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（利息）：利息还至2019年6月30日。十、还款情况（本金）：29847元。十一、逾期还款情况：逾期时间为2019年7月31日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金20612元以及自2019年7月31日起的利息。十五、2020年11月9日迅龙公司作为甲方与山东鲁法律师事务所作为乙方签订《民事委托代理合同》，2020年11月10日山东鲁法律师事务所向迅龙公司开具涉及王胜利的律师费发票，2021年1月13日迅龙公司向山东鲁法律师事务所支付涉及本案的400元律师代理费。十六、迅龙公司最终确定的诉讼请求:1.判令王胜利偿还迅龙公司本金20612元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，即15.4%计算，以上述未还本金为基数，自2019年7月31日起计算至被告实际偿还日止；2.迅龙公司为本案支出400元律师费损失由王胜利承担；3.本案诉讼费由王胜利承担。王胜利未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，王胜利未按约定还款，应承担相应违约责任。迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求王胜利偿付借款本息。迅龙公司要求王胜利偿付借款本息，符合法律规定，本院予以支持。丁丁金服平台注册出借人与王胜利签订的《借款协议》约定王胜利违反合同约定，给丁丁金服平台注册出借人造成经济损失的，应赔偿全部经济损失，包括诉讼费、律师费等一切为实现债权而发生的费用。债权转让并未改变原借款协议中的约定，迅龙公司作为债权受让人，有权向违约方王胜利主张律师费，故原告迅龙公司主张400元律师费的诉讼请求，本院予以支持。王胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王胜利于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金20612元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以20612元为基数，自2019年7月31日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告王胜利于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由被告王胜利负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月二十五日书记员  闵 娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2044号 原告：徐宣，女，汉族，1969年1月8日出生，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被告：田立才，男，汉族，1952年3月12日出生，住山东省淄博市张店区，现住北海市。 委托诉讼代理人：李晓玲，女，汉族，1972年4月16日出生，住广西北海市海城区。 原告徐宣诉被告田立才合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告徐宣于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，当事人有自行处分诉权的权利，故原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告徐宣撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告徐宣负担。 -2- 审 判 员 陆斐然 二〇二一年六月十九日 法官助理 黄乐婷 书 记 员 陈秋言
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1863号关于余其骏犯盗窃罪一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了罚金1000元，本案现已全部执行完毕。审判员  龚远素二〇二一年六月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8947号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李兴国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李兴国的微信、支付宝、银行账户存款3819.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10427号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3013号之一公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：宋甲甲，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍地山西省临汾市尧都区。被执行人宋甲甲没收财产一案，本院作出的（2021）津0101刑初79号刑事判决书已发生法律效力。天津市和平区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宋甲甲发出执行通知书，责令退缴违法所得300元予以没收。本院依法查询了被执行人宋甲甲名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，冻结被执行人名下账户并划拨存款114.80元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已对被执行人宋甲甲采取限制消费措施。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月二十五日书记员 李若萌本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执99号 申请执行人：严彬强，男，1987年6月23日出生，汉族，住博白县。 被执行人：江霖，男，1989年3月12日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人严彬强与被执行人江霖买卖合同纠纷一案中，申请执行人严彬强于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2021年1月8日依法向被执行人江霖发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人江霖所有的坐落于北海市银海区［不动产权证书号：桂（2016）北海市不动产权第××号］不动产一宗，该不动产已被本院查封，但被执行人房产已抵押给银行且本案执行标的与该不动产价值相距较大，暂不宜处置。经查，被执行人在银行有1894元的存款，本院已冻结划扣该执行款并支付给申请执行人。除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人银行存款及查封不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月七日 法官助理  符真林 书 记 员  陈伟富
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保400号   被保全人：恰勒根别克卡思甫汉，男，1980年09月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的被保全人恰勒根别克卡思甫汉罚金纠纷一案中，经查，被保全人恰勒根别克卡思甫汉有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人恰勒根别克卡思甫汉在银行存款30,000元账户，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2159号原告：夏祥军，男，1980年8月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被告：武冈万康医院，住所地：武冈市迎春路水架桥（迎春亭办事处武马公路），统一社会信用代码：91430581768046153T。负责人：郭小军，系该医院的投资人。被告：郭小军，男，1966年8月21日出生，汉族，武冈市人，住邵阳市双清区。原告夏祥军与被告武冈万康医院、郭小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，原告夏祥军于2021年6月25日向本院提出申请，要求撤回对被告武冈万康医院、郭小军的起诉。本院认为，原告夏祥军要求撤诉，系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏祥军撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏祥军负担。审 判 员  刘小燕二〇二一年六月二十五日法官助理杨桂花代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5697号原告：邢改霞，女，1984年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：岳淞岭，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。原告邢改霞与被告岳淞岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后,依法适用小额速裁程序,公开开庭进行了审理。原告邢改霞到庭参加了诉讼，被告岳淞岭经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告邢改霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（利息计算：自2014年1月14日起至2019年8月19日按月息2分计算的利息和自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算的利息）；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2014年1月14日，被告人岳淞岭以做生意需要资金周转为由向原告借款8万元，双方约定：月息2.1分。随要随还。随后，原告向被告人提供了出借款项，被告人向原告出具了借条。2019年3月份，原告开始向被告主张还款，而被告却以各种理由进行推脱和推搪，至今未果。被告岳淞岭未发表答辩意见，亦未提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告与被告是朋友关系。2013年12月31日，原告通过郭丽娜向被告转账52800元，后交给被告现金27200元，被告人于2014年1月14日向被告出具《借条》一份，约定岳淞岭向邢改霞借款80000元，月息2.1。后经原告多次催要，被告人至今为支付利息和本金。上述事实由转账记录、借条以及当事人庭审陈述等证据证明。本院认为，被告向原告借款，由原告提供的转账记录及借条为证，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效。被告应履行还款义务。原告诉请被告偿80000元借款，本院予以支持；原告诉请以80000元为基数，自2014年1月14日起至2019年8月19日按月息2分计算利息和自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算的利息，系其权利自处，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定判决如下：被告岳淞岭应于本判决生效后五日内偿还原告邢改霞80000元并支付利息（以80000元为基数，自2014年1月14日起至2019年8月19日止，按月息2%计算；自2019年8月20日起至实际还款之日止，按照按全国银行同业拆借中心公布的同类贷款利率计算）。案件受理费减半收取计900元，由被告岳淞岭负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月十六日书记员  王玉鹏
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1028执恢249号 关于海阔申请执行齐玉生、马字川借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0203民初594号   原告：任志锋。   被告：陕西金博坤建筑工程有限公司。   法定代表人：宋晓勇，系该公司经理。   原告任志锋诉被告陕西金博坤建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，原告任志锋于同日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告陕西金博坤建筑工程有限公司的起诉。   本院认为，原告任志锋申请撤诉是对其权利所作出的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告任志锋撤诉。   案件受理费50元，已减半收取25元，由原告任志锋负担。                审 判 员 樊长远       二〇二一年六月十七日      法 官 助 理 樊 莎    书 记 员 李 婷            1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申92号再审申请人（一审被告）：彭金国，男，1969年5月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋文，天津得安律师事务所实习律师。被申请人（一审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。负责人：王鹏，行长。委托诉讼代理人：张婷婷，女，该行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。再审申请人彭金国因与被申请人上海浦东发展银行股份有限公司天津分行（以下简称浦发银行天津分行）金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初13803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭金国申请再审称，请求：1.依法撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初13803号民事判决，改判驳回浦发银行天津分行的诉讼请求；2.诉讼费用由浦发银行天津分行承担。事实与理由：1.送达程序违法，一审开庭传票及判决书均采用公告送达的方式不合法；2.一审判决认定事实不清，借款并非彭金国实际借款、使用，而是案外人曹凯借用彭金国名义，在浦发银行天津分行办理了授信借款合同，办理后，相关手续、使用都是曹凯，彭金国没有见过一分钱。浦发银行天津分行提交意见称，请求驳回彭金国的再审请求，维持一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》是双方的真实意思表示，浦发银行天津分行依约发放了贷款，彭金国未如约偿还贷款的本息，应该承担还本付息的违约责任，彭金国提出案外人曹凯与浦发银行天津分行的借款合同存在关联性，应该提供证据证实，浦发银行天津分行对于其主张不予认可。贷款合同是彭金国亲自签字办理，能够代表其真实意思表示，对于彭金国提出一审送达程序不合法，浦发银行天津分行不予认可。一审法院依法对彭金国进行传唤，彭金国无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利，故应承担相应的不利后果。本院经审查认为，本案一审法院受理后，于2019年9月11日向彭金国户籍地天津市河东区××路××宿舍××排××号邮寄送达开庭传票等材料，同日，还按照彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》中彭金国确认的地址河东区××路××号××号楼X门XX号邮寄送达开庭传票等材料，均被退回后，一审法院采用公告送达的方式向彭金国送达开庭传票等材料。本院审查中，彭金国明确其自2018年拆迁不在河东区长征路锅炉厂宿舍1排11号居住。故一审法院送达程序合法。彭金国与浦发银行天津分行签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，浦发银行天津分行依约通过彭金国名下浦发银行卡号为6213××××8089的消贷易卡向彭金国放款后，彭金国未能依约偿还借款本息，一审判决彭金国返还剩余借款本金并支付相应利息、罚息并无不妥。本院审查中，彭金国承认其名下浦发银行6213××××8089的消贷易卡是其在××道的网点办理的，之后又陈述这个卡不是其办的，办卡的事都不知道。经查，彭金国与浦发银行天津分行签订的《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，其中约定“本合同项下受信人指定划拨消贷易额度的消贷易卡卡号为6213××××8089”。彭金国申请再审主张借款并非彭金国实际借款、使用，而是案外人曹凯借用彭金国名义，在浦发银行天津分行办理了授信借款合同，实际借款人是曹凯，彭金国未能提供证据予以证明。彭金国的再审申请及理由缺乏依据，本院不予支持。综上，彭金国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭金国的再审申请。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十八日法官助理张春颖书记员李佳琳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1635号鲁山县公安交通警察大队、禄雷荣：鲁山县公安交通警察大队与禄雷荣行政非诉执行一案，申请执行标的共计400.00元。经本院立案执行，现被执行人已主动履行到位400元。至此，鲁山县公安交通警察大队向本院申请执行的（2021）豫0423行审66号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执243号 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司,住北京市通州区新华区西街60号院2号楼3层302号。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：姚卫权，男，1972年1月9日出生，汉族，住运城市盐湖区。 本院在执行申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司与被执行人姚卫权借款纠纷一案中，申请执行人汇中利通投资管理(北京)有限公司以被执行人姚卫权无财产可供执行为由，向本院申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋08执243号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十五日 书记员 王国婷
文书内容湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初4746号原告：文高美，女，1984年11月15日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：张志平（特别授权），宁乡市正兴法律服务所法律工作者。被告：王雪良，男，1972年12月6日出生，汉族，住湖南省。原告文高美与被告王雪良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志平到庭参加了诉讼，被告王雪良经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文高美向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款本金15000元，支付利息17005元，共计本息32005元，后段利息按照银行同期贷款利率4倍标准计算至全部借款还清为止；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年3月25日被告因承包土地需资金周转，向原告借款15000元，原告于2016年3月25日通过银行转账被告账户，被告收到款后出具借条。被告仅支付了三个月利息900元，此后未偿还借款本息。截至2021年5月20日，被告尚欠本金15000元，利息17005元。被告不讲信用，借钱不还，侵犯了原告合法权益，特诉至法院。被告王雪良未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提交的借条、转账记录内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定如下案件事实：2016年3月25日，被告向原告借款并出具借条一张，载明：“今借到文高美现金15000元（月息三百元）。”原告于当日通过银行转账向被告支付了借款本金15000元。此后，被告偿还了利息900元，尚欠原告借款本金15000元及相应利息，原告多次催要未果，遂形成本诉。本院认为：被告向原告借款并出具了借条，原告向原告支付了借款本金，双方形成民间借贷关系。双方借条中未约定还款时间，原告可随时催要，故对原告要求被告偿还借款本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告自述被告已支付900元，被告未提交证据证实其还款超过原告自认部分，本院以原告自认为准。双方借条中约定利息为“月息三百元”，即年利率24%，本院对于被告应支付利息按照该约定并根据相关法律规定的保护上限予以分段核算（司法计算器结果）：1、2016年9月26日至2020年8月19日按年利率24%计算，被告应支付原告利息14030元；2、2020年8月20日至2021年5月20日按年利率15.4%计算，被告应支付原告利息1732.50元(起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍)；上述合计15762.50元，后段利息按照年利率15.4%的标准继续计算至实际清偿之日止。据此，依照《关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）第二十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪良于本判决生效之日起五日内偿还原告文高美借款本金15000元及利息15762.50元（利息已计算至2021年5月20日），后段利息以实际欠付本金为基数按照年利率15.4%的标准计算资金占用利息至实际清偿之日止；二、驳回原告文高美的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告王雪良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭旻璐二〇二一年六月二十八日书记员赵丽雯附相关法律条文：《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执恢64号之二申请执行人：许友军，男，63岁。被执行人：任国臣，男，46岁。申请执行人许友军与被执行人任国臣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黑0521民初1312号民事调解书已经发生法律效力。因任国臣未按上述生效法律文书履行义务，许友军向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案，在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院于2021年1月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴纳通知书、廉政监督卡等文书。2．本院分别于2021年1月12日、2月1日、2月18日、4月1日、5月6日、6月16日通过网络执行查控系统对被执行人任国臣的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人任国臣在黑龙江省农村信用联合社、哈尔滨银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行共开有31个账户，均为零星存款，未发现被执行人任国臣的证券、保险、工商总局、税务等登记信息。3．本院于2021年3月9日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况，经查，被执行人在集贤县有3套不动产，均被抵押、查封，已轮侯查封。4、总对总反馈任国臣名下车辆金杯牌黑J24190、东风牌黑JE0440经到双鸭山市车辆管理所查询，无车辆信息。5．本院于2021年6月27日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，于2021年6月24日通过电话向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2018）黑0521民初1312号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  徐 岩审判员  张 艳二〇二一年六月二十八日书记员  徐 杰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保895号案外人：赵宝刚，男，1964年4月11日出生，汉族，住天津市静海县。申请人：招商银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层、4号楼1层，5号楼第三层、10至23层、地下一层局部。统一社会信用代码：911200007182722249。负责人：王颖，行长。被申请人：朱**发，男，1959年11月18日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：王凤珍，女，1968年1月20日出生，汉族，住天津市东丽区。保全申请人招商银行股份有限公司天津分行与被申请人朱**发、王凤珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103执异160号执行裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对于被申请人朱**发名下坐落天津市静海县静海镇XX号房产的查封。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年六月八日书记员 张宝颖
四川省广安市广安区人民法院 通 知 书 （2021）川1602执1831号 杜建： 你与尹维川、刘晓平劳务合同纠纷一案因双方达成执行和解协议，执行案号为（2021）川1602执1831号，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1126执保341号 申请人：王志，男，1996年12月27日出生，汉族，住故城县。 被申请人：刘春跃，男，1958年1月24日出生，汉族，住故城县。 申请人王志于2021年6月15日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2021）冀1126执保341号予以结案。 执行员  张明海 二〇二一年六月十八日 书记员  王春风
洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0381执1674号本院执行的闫纪锋与偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人偃师市恒盛蔬菜种植专业合作社已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15033号中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市北二七路57号，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人赵葛，男，1983年5月19日出生，汉族，住郑州市金水区，行长。委托代理人郑雅莉，河南九君律师事务所律师。委托代理人张辉，河南九君律师事务所律师。被告刘某，男，1987年1月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被告李某某，女，1981年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号，统一社会信用代码91410100791943223J。法定代表人谢海榆。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告刘某、李某某、河南利海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 瑞二〇二一年六月二十二日书记员 张倩倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3956号原告：泰安岱岳某商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：赵士林、付颖，山东望岳律师事务所律师。被告：公某同，女，1990年3月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某迎，男，1985年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系公某同之夫。被告：赵某玲，女，1996年5月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告公某同、李某迎、赵某玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人付颖，被告公某同、赵某玲到庭参加诉讼。被告李某迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告公某同、李某迎立即归还原告借款本金20000元及利息6857.54元，共计26857.54元（利息计算至2021年2月21日，自2021年2月22日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2、请求法院依法判令被告公某同、李某迎立即支付原告支付的律师代理费1000元；3、请求法院依法判令被告公某同、李某迎承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用；4、请求法院依法判令被告赵某玲对被告公某同、李某迎的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年7月22日，原被告分别签订了《个人借款合同》、《最高额保证合同》，被告公某同、李某迎从原告处借款2万元。被告赵某玲对该笔借款提供连带责任保证担保。各方在合同中对借款期限、借款利率、违约责任、保证期间、保证范围等都进行了明确的约定。合同签订后，原告依约履行了出借义务。现因被告未按合同约定履行义务，被告的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。根据合同及相关法律规定，原告诉至人民法院，请判如所诉。被告公某同辩称，借款属实，同意分期还款。被告赵某玲辩称，对借款提供保证属实，同意还款。被告李某迎未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日，泰安岱岳某商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）作为贷款人，被告公某同作为借款人，双方签订《个人借款合同》，主要约定：借款人向贷款人借款20000元；借款种类为中长期贷款；借款用途为零食店经营；借款期限自2017年7月22日至2020年7月21日止；借款方式为可循环方式；合同项下借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮240%确定，合同有效期内不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下的借款任一担保人违反法律规定或合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放的借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；该合同还对其他事项进行了约定。同日，赵某玲作为保证人与岱岳农商行签订《最高额保证合同》，约定保证人愿为公某同与岱岳农商行签订的《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的最高金额折合人民币3万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为决算期届至之日起二年。上述合同签订后，岱岳农商行于2018年8月3日向被告公某同发放贷款20000元，相应借款凭证上注明借款到期日为2019年8月2日，贷款月利率为12.325‰，被告公某同在贷转存凭证上签字捺印，认可收到该笔借款。借款发放后，被告未按合同约定期限及时、足额归还借款本息，截止至2021年2月21日，共欠借款本金20000元，利息6857.54元未还。后原告为实现本案债权，委托山东望岳律师事务所向本院提起民事诉讼，产生诉讼代理费1000元。上述事实有个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、欠息证明、委托代理合同、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告与被告公某同签订的借款合同，与被告赵某玲签订的最高额保证合同主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，均系有效，各方均应按照约定自觉、全面、正确履行各自义务。原告提交的证据能够证实其按照合同约定向被告公某同提供了借款，公某同理应按照合同约定及时、足额偿还借款本金及利息，其未按约定还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张收回借款，要求被告公某同按照合同约定偿还欠付借款本金并支付利息至借款付清之日止，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告提交的证据，能够形成证据链条，证实截止至2021年2月21日，被告共欠借款本金20000元，利息6857.54元，对此本院予以支持。自2021年2月22日起至借款实际还清之日止的利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率支付。原告主张被告公某同支付原告实现债权的费用诉讼代理费1000元，因双方合同中约定明确，本院予以支持。被告李某迎与公某同虽系夫妻关系，现有证据尚不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，应认定为公某同个人债务，被告李某迎无需承担共同还款责任。被告赵某玲签署最高额保证合同，其未履行保证义务，根据合同约定，应对上述债务在最高额30000元的范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后可以依法向被告公某同追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告公某同自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息6857.54（该利息计算至2021年2月21日，自2021年2月22日至借款实际还清之日止，利息、复利、罚息按照双方合同约定的方式及利率计算）；二、被告公某同自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司实现债权的费用诉讼代理费1000元；三、被告赵某玲在最高额30000元的范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后可以依法向被告公某同追偿。四、驳回原告泰安岱岳某商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由被告公某同、赵某玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年六月二十五日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0527民初2191号 原告：孙光发农村承包经营户。 诉讼代表人：孙光发，男，1975年11月29日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赵凤高，男，1964年11月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理原告孙光发农村承包经营户与被告赵凤高土地承包经营权纠纷一案中，原告孙光发农村承包经营户于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙光发农村承包经营户申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙光发农村承包经营户撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙光发农村承包经营户负担。 审判员  熊英寿 二〇二一年六月九日 法官助理何继品 书记员王磊
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8636号 原告（反诉被告，以下简称原告）：贵州启迪企业管理有限公司(统一社会信用代码91520502MA6GKYXC2Q)，住所地贵州省毕节市七星关区市东街道珠市路1号政通商住楼二楼四号房。 法定代表人：严宏贵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周俊梅，该公司员工。 被告（反诉原告，以下简称被告）：王洪兴，男，1973年4月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院在审理原告贵州启迪企业管理有限公司诉被告王洪兴及被告王洪兴反诉原告贵州启迪企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州启迪企业管理有限公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经征求被告王洪兴意见，其同意将反诉请求另案诉讼解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告贵州启迪企业管理有限公司撤诉处理。 本案本诉受理费减半收取人民币25元、反诉受理费减半收取人民币25元共计50元，由原告贵州启迪企业管理有限公司负担。 审判长  李为成 二〇二一年六月三日 书记员  靳晨晨
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执796号赵文利、林辉本院在执行赵文利与林辉提供劳务者致害责任纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初2970号民事判决书，被执行人依法令支付申请人经济损失59488.87元，支付案件受理费324元，执行费797元由被执行人承担。执行过程中，本院扣划被执行人林辉60609.87元，转执行费797元，余款59812.87元，因赵文利在（2018）鲁1425执恢104号执行案件中是被执行人且未履行义务，本案余款59812.87元转入（2018）鲁1425执恢104号，故本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十二日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保693号申请人：岳曙光，男，1991年6月21日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王应军，河南铭志律师事务所律师。被申请人：李健，男，1983年2月1日出生，汉族，住偃师市。申请人岳曙光于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李健的银行存款100000元予以冻结，或查封被申请人李健其他等值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人岳曙光申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李健的银行存款100000元，期限为一年；或查封被申请人李健所有的价值100000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1020元，由申请人岳曙光垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十四日代书记员 李媛婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢14号 申请执行人：王亚军，女，汉族，1959年9月26日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。被执行人：朱进广，男，汉族，1966年11月9日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住大荔县。本院在执行申请执行人王亚军与被执行人朱进广机动车交通事故责任纠纷(2019)陕0525民终185号民事判决书执行一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法将被执行人朱进广纳入失信被执行人名单，限制消费，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执恢14号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二Ｏ二一年六月二十一日   书  记  员   雷秦博
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1712号上诉人（原审被告）：河南永畅建工集团有限公司，住所地河南省周口市高新技术开发区科技孵化园3楼。法定代表人：李辉，任董事长。被上诉人（原审原告）：安国臣，男，汉族，1960年3月28日出生，住许昌县。原审被告：吴建中，男，汉族，1969年1月7日出生，住漯河市临颍县。上诉人河南永畅建工集团有限公司与被上诉人安国臣，原审被告吴建中提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初5269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南永畅建工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南永畅建工集团有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年六月二十三日书记员  付艳娜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初9137号原告：中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地山东省青岛市即墨区通济街122号，统一社会信用代码91370282863966505E。法定代表人：李忠东，行长。委托诉讼代理人：董丹，山东元衡律师事务所律师。被告：刘鹏鹏，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告刘鹏鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本院认为，原告未提供被告明确的住址及身份情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司即墨市支行的起诉。案件受理费503元，全部退回中国农业银行股份有限公司即墨市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判员  黄凯二〇二一年六月二十二日书记员  刘琪
河南省平舆县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1723刑初250号被告人马振东危险驾驶一案，经本院审理，于2021年5月31日作出（2021）豫1723刑初250号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：（2021）豫1723刑初250号刑事判决书第一页第二段第三行中的“居民身份证号码：412827194609123113”错误，现更正为“居民身份证号码：412702194609123113”。本裁定书与被补正的（2021）豫1723刑初250号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  麻小启二〇二一年六月二十二日书记员  麻 晴
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3174号原告：郸城县辉盛运输有限公司。地址：河南省郸城县东环路北段。法定代表人：金万顺，职务总经理。统一社会社会信用代码：91411625580302741K。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。被告：张洪涛，男，1979年8月1日生，汉族，住郸城县。本院在审理原告郸城县辉盛运输有限公司诉被告张洪涛挂靠经营合同纠纷一案中，原告郸城县辉盛运输有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郸城县辉盛运输有限公司自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定的规定，裁定如下：准许原告郸城县辉盛运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计112.5元，由原告郸城县辉盛运输有限公司负担。审判员  刘绍山二〇二一年六月七日书记员  吕新艳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2020号之一申请执行人：司杰，男，1990年11月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：曹阳，男，1990年06月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。滁州市琅琊区人民法院作出的(2020)皖1102民初1756号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曹阳未能主动履行生效法律文书确定的义务。申请人司杰于2020年9月15日向人民法院申请执行(截止立案之日应给付案款228990.00元），本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年9月15日、10月12日、12月16日、12月31日、2021年6月7日先后多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年10月19日通过滁州市国土资源和规划局查询了被执行名下不动产登记信息，对被执行人名下位于滁州市琅琊区臻美天城4幢3单元1102室住宅用途房地产进行评估、拍卖，拍卖得款1350000.00元，本案分得案款。4、本院于2021年6月7日，对被执行人居住地进行现场走访调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、在本次执行程序期间，无执行到位财产（执行到位案款共计XXXX元）。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于年月日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，因暂未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月七日代理书记员  陈锡婷附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1869号 申请执行人：仲亚会，女，1990年11月3日出生，泗洪县人，居民，住泗洪县。 被执行人：仲雨，男，1990年7月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 仲亚会与仲雨民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初5556号民事判决书已发生法律效力。因仲雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为42014.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月18日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月18日、2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月13日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月14日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月22日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1675号被执行人：何党新，男，1978年5月18日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人：罗建新，男，1971年5月3日生，住广东省惠州市惠阳区。被执行人：徐伟球，男，1981年8月6日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人：丘伟彪，男，1974年9月8日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人：徐鹏飞，男，1975年2月1日生，住广东省惠州市博罗县。被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞罚金一案，本院作出的（2017）苏1302刑初920号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年3月2日向本院移送执行，本院于2021年3月12日立案，要求被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞履行生效法律文书确认的义务，责令被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞退赔违法所得人民币30.9万元，返还被害人罗某，追缴何新党罚金人民币15万元，罗建新罚金人民币15万元，徐伟球罚金人民币15万元，邱伟彪罚金人民币10万元，徐鹏飞罚金人民币3万元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月18日通过宿法智达平台向被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞名下财产信息，被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞名下仅有少量银行存款；被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞名下无车辆登记信息；本院依法查封被执行人徐鹏飞所有的博罗县湖镇镇光辉村猪场-农产品集散中心2区C栋1号楼203号不动产，期限为三年，2021年6月17日至2024年6月16日，因此房产上有抵押，本案为轮候查封，已向首查封法院发函参与分配；查封被执行人何党新所有的博罗县湖镇镇埔头村中心组大塘坑不动产，期限为三年，2021年6月17日至2024年6月16日，因此房产为农村宅基地，暂不符合处置条件；查封被执行人徐伟球所有的博罗县湖镇镇光辉村猪场不动产，期限为三年，2021年6月17日至2024年6月16日，因此房产为农村宅基地，暂不符合处置条件；其他被执行人被执行人名下无房产登记信息；本院强制执行到人民币49046.9元并已退赔给受害人。3.本院委托博罗县人民法院、惠州市惠阳区人民法院前往被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞名下暂无财产可供执行，本案执行到人民币49046.9元，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人何党新、罗建新、徐伟球、丘伟彪、徐鹏飞仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十五日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
文书内容重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初5227号原告：重庆市武隆区奥克混凝土有限公司，住所地重庆市武隆区土坎镇关滩村，统一社会信用代码915002325590206787。法定代表人：李小青，该公司总经理。委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。被告：重庆坤飞建设(集团)有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码9150010920320015XF。法定代表人：谢辉。本院在审理原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司诉被告重庆坤飞建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费12431.41元，减半收取6215.71元，由原告重庆市武隆区奥克混凝土有限公司负担。审 判 长  唐荣璠人民陪审员  万晓琴人民陪审员  杨 梅二〇二一年六月四日书 记 员  耿艳秋
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0381执2066号本院执行任一行强迫卖淫罪一案，案号（2021）豫0381执2066号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保701号 申请人：李道龙，男，1971年10月出生，住德州市陵城区 被执行人：闫虎，男，1985年5月出生，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 申请人李道龙根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初558号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人闫虎名下银行存款10620元。 本院经审查认为，申请人李道龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人闫虎名下银行存款10620元。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二一年六月十五日 书记员 马贞子
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初2721号原告：赵海金，男，汉族，1962年9月8日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：曹操，河南尚成律师事务所律师。被告：乔天福，男，汉族，1965年6月6日出生，住汝南县。原告赵海金与被告乔天福劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序。原告赵海金于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵海金申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵海金撤诉。案件受理费减半收取62元，由原告赵海金负担。审判员 王 睿二〇二一年六月二十四日书记员 施纪安
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1563号 申请执行人：任丘市人民法院。 法定代表人：李京，该院院长 被执行人：张长庆，男，1970年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，河北省任丘市。 被执行人：耿宝，男，1967年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。 任丘市人民法院移送执行张长庆、耿宝责令退赔执行一案，任丘市人民法院做出的（2021）冀0982刑初57号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张长庆、耿宝未履行生效法律文书确定的义务，移送执行人任丘市人民法院于2021年05月20日移送执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年05月20日向被执行人张长庆、耿宝发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于五日内履行下列义务： 1.张长庆、耿宝共同退赔被害人卢海潮车辆价值945 元，共同退赔被害人曹艳飞车辆价值2200元； 2.张长庆退赔被害人郭华被盗车辆价值人民币3750元， 退赔被害人马胜车辆价值2800元。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年05月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，在登记机关查封了被执行人张长庆、耿宝所有的车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆，因未能实际扣押故处置不能。未能发现其它可供执行财产。 二、2020年05月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现可供执行财产 三、对被执行人进行了传唤，因被执行人张长庆尚在服刑阶段，未能到庭。 四、2021年6月10日向被执行人张长庆、耿宝发出限制高消费令、失信决定书，依法将被执行人张长庆、耿宝限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 被执行人尚未履行退赔义务。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的(2021)冀0982刑初57号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行，且不受时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞立平 审判员  王春林 审判员  朱景龙 二〇二一年六月十五日 书记员  王 磊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9038号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙炎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙炎的微信、支付宝、银行账户存款4490.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10517号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执674号之四申请执行人：李美红，女，汉族，1974年2月4日生，住X县X镇X路X局X楼，职工。被执行人：任艳峰，女，汉族，1965年10月28日生住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任艳峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任艳峰在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年六月五日书记员  杨 琦
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1285号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：章甜，男，汉族，2000年4月14日生，住贵州省大方县。 关于本院刑事审判庭移送执行章甜刑事罚金及责令退赔一案，移送执行标的共计罚金2,000.00元及责令退赔金额16,660.00元，本院刑事审判庭于2021年3月11日移送执行。 本案执行过程中，因被执行人章甜未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人章甜采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人章甜的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人章甜有银行存款及网络资金共计14,905.12元，本院已依法强制扣划了该款项，其中2,000.00元作为被执行人章甜应缴纳的罚金已上缴国库，余款12,905.12元本院已依法退还被害人郭正龙。除此之外，被执行人章甜暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定。经合议庭合议庭后，本案依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1285号案件的本次执行程序。 移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 倩
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢870号刘分、丁俊杰：刘分与丁俊杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，剩余部分申请执行人自愿放弃。至此，刘分向本院申请执行的(2013)牟民初字第00572号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2311号之二申请执行人：葛振堃，男，汉族，1990年3月28日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初9127号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：解除对被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款65000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月二十五日法官助理苏金源书记员李骏良
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1402号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：耿元仁，男，1956年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：陈超，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马奇，男，1980年5月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村。 负责人：郭永刚，该村村长兼党总支书记。 再审申请人耿元仁、马奇因与被申请人乌鲁木齐市米东区芦草沟乡人民庄子村村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 耿元仁申请再审称，一、原审人民法院认定事实错误。1．通过我方提交的新证据即卫星定位图片中可以看出我原承包地的地面上有树木，结合证人证言完全可以证明我的地上附着物财产损失的存在。2．原审期间出庭作证的两名证人，并不属于无民事行为能力或与一方当事人及其代理人有利害关系，2004年前后就开始在承包地上栽种果树，故原审人民法院对于证人证言不予采信不符合法律规定。二、原审人民法院法律适用错误。1．涉案《土地租赁合同》虽有解除条款，但本案是村委会违法收回发包地而不是国家征收，同时该笔土地补偿费也不是国家征收土地时属于村集体的补偿费而是应付给我的“地力提高补偿费”。故本案中村委会应承担由于其违约行为造成的损害赔偿，同时应支付我对承包地上投入而提高土地生产能力的相应补偿。2．村委会在2016年7、8月份损害我的承包地前始终未通知我，并且未经评估就擅自拆除了我租赁土地上的设施以及地上附着物，不仅违反合同约定还给我造成了巨大的损失，根据相关法律规定我有权要求村委会承担赔偿损失的违约责任。综上，我请求对本案予以再审。 本院经审查认为，一、本案一审原告、二审上诉人马生亮二审后死亡，故其继承人马奇作为再审申请人提交再审申请书，本院审查过程中，马奇向本院提出撤回再审申请。马奇的撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许，并另行制作民事裁定书。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为中华人民共和国民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理。”本案中，耿元仁在再审审查阶段提交一张照片，拟证明耿元仁原承包地的地面上有树木，财产损失实际存在。经审查，该照片证据来源、拍摄时间并不清楚，照片中也未能看出此照片上的拍摄地点确是涉案土地，该证据与本案缺乏关联性，真实性也无法确认，本院不予采纳。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”耿元仁主张要求村委会赔偿地面附着物价值888,000元的诉讼请求，应当针对自己的主张提交证明予以证实，在原审期间耿元仁、马生亮提交的证人证言不足以证明其财产损失，且双方在《土地租赁合同》中也未明确约定，故应承担举证不能的不利后果。另，耿元仁要求村委会赔偿土地补偿费300,000元的诉讼请求，因涉案土地属于集体财产，即使有土地补偿费亦归村委会集体所有，故原审人民法院不予支持再审申请人的该项诉讼请求并无不当。综上，耿元仁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回耿元仁的再审申请。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔 姑 阿不拉 审判员 祖丽比 亚 艾尼瓦 二〇二一年六月二十三日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执异47号异议人（申请执行人）：张鹏，男，1990年1月10日出生，住淄博市张店区。被执行人：山东益善餐饮管理有限公司（已注销），住所地，淄博市淄川区松龄路街道办事处北关社区松龄东路鸿泰大厦0514号。法定代表人：聂玉春，总经理。第三人：聂玉春，男，1956年7月8日出生，住淄博市周村区。第三人：王义深，男，1988年7月5日出生，住淄博市沂源县。第三人：王科，男，1986年5月20日出生，住淄博市淄川区。本院在执行申请执行人张鹏与被执行人山东益善餐饮管理有限公司（以下简称益善公司）劳务争议纠纷一案过程中，异议人张鹏向本院提出异议申请，本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张鹏称，聂玉春、王义深、王科作为益善公司的股东，在公司未经依法清算的情况下办理注销登记，导致公司无法进行清算，严重影响申请执行人的合法权益。根据相关法律规定，请求追加第三人聂玉春、王义深、王科为（2021）鲁0302执1446号执行案件的被执行人。经审查查明，关于申请人张鹏和被申请人益善公司劳动争议纠纷一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月16日作出川劳人仲案字【2021】第171号《仲裁裁决书》，裁决被申请人在本裁决生效之日起十日内支付申请人工资4516.13元。益善公司于2021年4月22日未经清算即办理注销手续，第三人聂玉春、王义深、王科承诺益善公司在申请注销登记前未发生债权债务，三人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。上述裁决书生效后，被申请人益善公司未履行义务，张鹏向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日予以立案，执行案号为（2021）鲁0302执1446号。另查明，益善公司是由聂玉春、王义深、王科于2018年2月2日共同出资成立的公司。上述事实，有（2021）鲁0302执1446号执行卷宗、《全体投资人承诺书》等予以证明。本院认为，本案的争议焦点问题是：异议人张鹏的异议请求是否符合法律规定。关于上述焦点问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人益善公司在债务未履行的情况下，未经依法清算即办理注销登记，第三人聂玉春、王义深、王科作为被执行人益善公司的股东书面承诺对被执行人益善公司的债务承担相应的法律后果和责任。依据上述法律规定，张鹏的异议请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三、三十条之规定，裁定如下：一、异议人张鹏的异议请求成立。二、追加第三人聂玉春、王义深、王科为淄川区人民法院（2021）鲁0302执1446号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  武建强审 判 员  宋作岩人民陪审员  蒲韶章二〇二一年六月二十一日法官助理王成志书记员许悦
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1341号申请执行人：张雷，男，1983年7月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：周朕冬，男，1990年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人张雷与被执行人周朕冬买卖合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初1656号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张雷于2021年4月20日申请执行，要求：1.返还购车款240000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费4900元、保全费1720元；4.本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年4月25日向被执行人周朕冬发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人周朕冬申报财产未实际履行；2.2021年4月21日、5月18日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周朕冬名下无大额可供执行银行存款；3.通过全国法院网络执行查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人周朕冬名下无证券开户信息、无理财产品信息、无互联网银行存款信息，无工商登记信息；4.被执行人周朕冬的公积金由天津市润辰水务有限公司缴存，其公积金账户已被另案冻结；5.被执行人周朕冬名下登记有河北区房产，已轮候查封；6.被执行人周朕冬名下无车辆登记信息；7.经查，被执行人周朕冬的社会保险为河北区个人缴费；8.2021年4月28日，依申请对被执行人周朕冬采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人要求被执行人周朕冬给付人民币246620元及利息，尚有246620元及利息未能执行到位；10.2021年6月7日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年六月十日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1760号申请执行人：陈树仁，男，1946年11月15日出生，汉族，住荥阳市。申请执行人：楚文华，女，1949年11月4日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：时波军，男，1950年5月5日出生，汉族，住荥阳市。关于陈树仁、楚文华申请执行时波军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初7587号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日提起网络查询，未发现被执行人时波军名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，被执行人名下无财产可供执行；二、本院于2021年5月11日向时波军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人时波军名下的不动产、公积金信息，被执行人无公积金信息，房产被多次查封，涉及案件较多，标的额较大；四、本院于2021年4月29日再次对被执行人时波军提起网络查询，被执行人时波军名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人时波军未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1308250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时波军负有继续向申请执行人陈树仁、楚文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月三日书记员  张 凯
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1982号原告：王良斗，男，1959年5月2日生，汉族，住河北省衡水市安平县。被告：李新友，男，1972年4月20日生，汉族，住河南省确山县。原告王良斗与被告李新友不当得利纠纷一案，原告王良斗于2021年5月21日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告王良斗、被告李新友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王良斗向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告偿还原告汇款本金10000元及其到起诉之日利息3225元（利息按照年息900元计算，从2017年9月1日至全部清偿之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月15日被告给原告找了一面粉厂（正阳县寒冻镇面粉机一套40000元，房租一年10000元），商定2017年9月1日之前给办理好（屋内有小麦、麸皮、面粉、小麦输送机，等到都处理完了接上电、供上水）事成之后好处费1000元。2017年7月15日原告汇给被告定金10000元，之后原告多次打电话催办。2017年9月1日，被告给原告打电话，告知面粉厂买不成了，有人要了，原告要求把款退回。之后多次给被告打电话催要，光说给退就是不退，2020年底再打电话无人接听，催要无果。2021年4月19日，原告去被告面粉厂，被告说时间长了，已过三年拒不退款。被告李新友辩称，被告没有给原告打过电话说面粉厂卖不成了，因为被告不是中介，被告不知道面粉厂卖成卖不成。原告给被告转的10000元属实，但只是经过被告的手就转给寒冻镇面粉厂的李朝阳了。具体他们谈的多少钱买的面粉厂，被告不清楚。从2017年7月15日，原告就没有问被告要过钱。就今年问被告要过一次。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据经庭审质证的证据认定事实如下：2017年7月15日，原告王良斗通过银行给付被告李新友10000元，被告李新友认为该10000元经他的手已转给原告购买面粉厂的那一方，而原告王良斗对该说法予以否认，因此成讼。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告仅提交银行客户回单无法证明自己的主张，原告申请的证人曹某证明原告把10000元打给了被告，被告把钱打给了正阳面粉厂的老板。该证言与原告叙述的情况不一致，原告主张的事实难以认定。因此，原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王良斗的诉讼请求。减半收取的案件受理费25元，由原告王良斗负担。本判决为终审判决。审判员  易成玉二〇二一年六月十六日书记员  唐之强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执333号之一申请执行人：万金平，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：左兴叶，女，汉族，住连云港市海州区。被执行人：徐德来，男，汉族，住连云港市赣榆区。万金平与左兴叶、徐德来民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初8770号民事判决书已经发生法律效力。因左兴叶、徐德来未履行义务，万金平向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人左兴叶、徐德来发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其按照上述生效判决确定的内容履行义务，但被执行人至今仍未履行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。另查明，本院于2019年11月14日冻结了被执行人徐德来住房公积金，冻结期限自2019年11月14日至2022年11月13日。本院于2019年11月13日冻结了被执行人徐德来在赣榆区厉庄初级中学处的工资，冻结期限自2019年11月13日至2022年11月12日。本院于2021年1月18日冻结了被执行人徐德来的银行账户，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日。2021年6月21日，本院将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人对案件执行无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、谈话笔录及邮寄回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院扣划被执行人工资、银行存款共计206582元（执行款194201元、执行费12381元），并办理了兑付手续。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。同时申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长  刘 健审 判 员  高 旭审 判 员  杨 路二〇二一年六月二十二日法官助理  王勤宇书 记 员  朱庭苇
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1707号原告：刘俊书，男，汉族，1975年8月28日出生，户籍所在地：四川省通江县，现住河南省宜阳县。被告：何新春，男，汉族，1979年11月21日出生，现住河南省宜阳县。原告刘俊书诉被告何新春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，2021年6月2日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告刘俊书未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘俊书撤诉处理。审判员  王文超二〇二一年六月十日书记员  李圆圆
云南省禄丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初737号原告：云南驰硕建设工程有限公司。统一社会信用代码：9153011379986671XC。法定代表人：兰建波，男，1989年6月30日生，汉族，住重庆市大足区，公司总经理。住所：昆明市五华区小康大道东侧德润春城花园德润商务中心写字楼18号楼8层806。委托诉讼代理人：余世忠、杨文梅（实习），云南振润律师事务所。代理权限：特别授权。被告：禄丰县龙宇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532331683658345J。法定代表人：罗玉仓，男，1967年8月15日生，汉族，云南省嵩明县人，住嵩明县，现住禄丰县。住所：禄丰县金山镇西山路56号。委托诉讼代理人：刘春、陈菲，云南天外天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵子梅，女，1976年10月15日生，汉族，云南省保山市人，初中文化，自由职业，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：刘鑫玉，云南法予和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南睿庭工程项目管理有限公司。统一社会信用代码：91530103MA6K4JRR2A。法定代表人：李仕奎，总经理。住所：昆明市五华区。委托诉讼代理人：董珈利，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告云南驰硕建设工程有限公司与被告禄丰县龙宇房地产开发有限公司、赵子梅、云南睿庭工程项目管理集团有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告云南驰硕建设工程有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南驰硕建设工程有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南驰硕建设工程有限公司撤诉。案件受理费人民币5800元减半收取计人民币2900元，由原告云南驰硕建设工程有限公司负担。审判长  王丽丽审判员  白世珍审判员  李玲红二〇二一年六月十一日书记员  张庭芳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2288号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。被执行人：孙晓欣，女，1978年4月12日出生，住址：沈阳市洪区。被执行人：陈辉，男，1975年5月11日出生，住址：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人孙晓欣、陈辉小额借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月二十五日书 记 员  李 晨
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执805号 王学东、胡乃正： 申请执行人王学东与被执行人胡乃正劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6,738.00元。经本院立案执行，现被执行人已将案款全部支付给申请执行人。至此，王学东向本院申请执行的（2021）吉0602民初546民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0904民初1015号 原告：吴杰，男，汉族，1991年9月23日出生，住四川省遂宁市安居区，确认送达地址四川省遂宁市船山区遂州中路1039号。 被告：刘鑫，男，汉族，1995年9月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 原告吴杰与被告刘鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。2021年6月7日，原告吴杰向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴杰自愿撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人利益，亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴杰撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由吴杰负担。 审 判 员 胡洪彬 二〇二一年六月八日 法官助理 廖家强 书 记 员 李沁枚
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1784号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清县工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：李某某，男，1973年5月16日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 廊坊益田房地产开发有限公司与李某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊益田房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊益田房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告廊坊益田房地产开发有限公司承担。 审判员  刘金松 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执576号申请执行人李云龙依据本院作出已生效的（2021）云2331民初447号民事判决书于2021年05月14日向本院申请强制执行与薛刚承揽合同纠纷一案，执行标的为4920元，本院依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款4970元，本院于2021年06月21日将执行款4920元放给申请人李云龙，50元转作本院执行费，本案已于2021年06月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2570号原告：敦化市XX物业管理有限公司，住所地敦化市。法定代表人：XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告:刘某，女，现住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市XX物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告敦化市XX物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市XX物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告敦化市XX物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅二〇二一年六月二十四日书记员 董 玮
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1927号 赵洪林、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1927号申请执行人赵洪林与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初3445号 原告：姜红宇，男1989年6月7日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 被告：李进卓，男，1974年4月14日出生，汉族，住香河县。 原告姜红宇与被告李进卓商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。 原告姜红宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约金80000元（违约期限自2020年9月7日起至被告实际将涉诉房屋原户口迁出之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月24日，原告与被告签订《存量商品房买卖合同》（以下简称“合同”）,原告购买被告名下位于香河县的住宅房屋。房屋总价为1240000元，建筑面积为74.18平方米。合同第十条第（三）款约定：“出卖人应当在该房屋所有权转移之日起壹拾个工作日内。向房屋所在地的户籍管理机关办理原有户口迁出手续......。逾期超过壹日未迁出的，自逾期超过壹日起，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之伍的违约金。”合同附件四将户口迁出的时间变更为“出卖人应于办理完毕权属转移登记手续后22个工作日内迁出”，为双方协商约定达成一致。截至起诉之日，原告已向被告支付完购房款，被告已向原告交付房屋，双方已于2020年8月5日办理完成不动产权属变更登记。现距房屋所有权转移登记之日已达，但被告一直拖延拒不将其户口从涉案房屋中迁出。原告认为，买卖双方签订的合同是双方的真实意思表示，被告应该依照约定将从涉案房屋中迁出，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的精神困扰。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，根据起诉状上记载的被告李进卓的户籍地本院进行邮寄，无法送达。原告姜红宇无法提供被告李进卓的详细、准确送达地址，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告姜红宇的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  魏锋 二〇二一年六月十六日 书记员  刘楠
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4946号原告：王红旗，男，1968年2月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：杜昕怡，天津方润律师事务所律师。被告：天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所，住所地天津站副广场北头。法定代表人：和喜良，所长。原告王红旗与被告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本院经审查认为，本案与本院已经立案的（2021）津0105民初4494号原告天津市河北区天津站区环境卫生监察管理所与被告王红旗劳动争议一案是基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）津0105民初4494号案件审理。审判员 殷 乐二〇二一年六月十日书记员 章雅婵附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终325号上诉人（原审被告）：河南合纵供应链管理有限公司，住河南自贸试验区郑州片区。被上诉人（原审原告）：杨铁军，男,汉族,住吉林省长岭县。上诉人河南合纵供应链管理有限公司因定金合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2547号民事裁定，向本院提起上诉。河南合纵供应链管理有限公司上诉称，原裁定把合纵公司第一分公司的住所地当作合同约定的争议管辖地址没有事实根据，依法应确定由合同约定的甲方河南合纵供应链管理有限公司所在地人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，杨铁军提起诉讼的涉案合同约定：“本协议履行合同过程中发生争议，双方协商解决。如协商不成由甲方所在地法院管辖。”合同落款处甲方加盖有河南合纵供应链管理有限公司第一分公司的合同专用章。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。河南合纵供应链管理有限公司第一分公司住所地位于原审法院辖区内，杨铁军依约向一审法院提起本案诉讼，具有事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年六月十一日书记员  赵海龙
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2954号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道11号，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。统一社会信用代码911201037466869501负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：蔡红，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志兴，天津益清律师事务所实习律师。被执行人：玄英海，男，1974年6月21日出生，汉族，住天津海河教育园区。被执行人：苏立玮，女，1974年5月22日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。本院于2021年4月20日立案执行兴业银行股份有限公司天津分行与玄英海、苏立玮金融借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行要求被执行人玄英海、苏立玮依本院2020年12月7日作出的（2020）津0103民初10782号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十一日书记员 冯非凡
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保318号 申请人：黄成，男，汉族，1995年9月28日生，住宿迁市宿城区。 被申请人：吴联欢，男，汉族，1988年1月28日生，住宿迁市宿豫区。 申请人黄成于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴联欢所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车进行保全，保全价值为8万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人黄成的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人吴联欢所有的车牌号为苏Ｎ×××××的小型轿车就地查封，查封金额8万元，期限二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 柏小凤 二〇二一年六月七日 法官助理 蔡蓁蓁 书 记 员 任笑玉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4782号申请执行人：蒋文亮，男，1982年2月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：湖南前元智慧管业股份有限公司，住所地湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园5栋901房,统一社会信用代码：91430100550744549D。法定代表人：喻友红，董事长。申请执行人蒋文亮与被执行人湖南前元智慧管业股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13350号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南前元智慧管业股份有限公司银行存款108937元；或扣留、提取其应得收入108937元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年六月九日法官助理赵云冲书记员喻佳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执316号申请执行人：袁维利，男，1978年9月23日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王成忠，辽宁万正律师事务所律师，执业证号：12102200610663209。被执行人：杨吉忠，男，1970年3月21日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。申请执行人袁维利与被执行人杨吉忠人格权纠纷一案，本院于2021年3月9日作出了（2021）辽0292民初135号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请人于2021年5月7日向本院申请执行，执行标的：一、赔偿袁维利各项经济损失22500元及违约金。二、案件受理费250元。三、申请执行费241元（已交）。本院在执行过程中，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年5月7日发起网络查询。案外人王国龙代被执行人杨吉忠于2021年5月13日缴纳20000元至本院执行款账户。本院于2021年5月21日在扣除241元执行费后将19759元执行款发放给申请人。于2021年6月23日限制被执行人杨吉忠高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十三日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申250号再审申请人（原审被告）河南胜华路桥建筑劳务有限公司，住所地：郑州航空港区马庄村01号，统一社会信用代码91410100090208074W。法定代表人胡党华，总经理。被申请人（原审原告）候永旺，男，汉族，1960年4月8日出生，住河南省武陟县。被申请人（原审被告）胡云杰，男，汉族，1989年5月4日出生，住江西省南昌县。再审申请人河南胜华路桥建筑劳务有限公司因与被申请人候永旺、原审被告胡云杰劳务合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0105民初6572号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南胜华路桥建筑劳务有限公司申请再审称，原判未查明案件情况，认定事实有误，适用法律不当作出错误判决，请求依法改判或驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请人河南胜华路桥建筑劳务有限公司对于其在《授权委托书》和《民工工资保障承诺书》的印章真实性予以认可，根据《授权委托书》和《民工工资保障承诺书》的内容，能够认定原审被告胡云杰系受申请人的委托到工地履行劳务合同义务，故胡云杰向被申请人徐立兵出具的《欠条》应系其代表申请人河南胜华路桥建筑劳务有限公司所出具，相应的法律后果应当由申请人承担。原审判决申请人支付劳务报酬并无不当。申请人河南胜华路桥建筑劳务有限公司提出的再审理由并无新证据证明，本院不予采信。河南胜华路桥建筑劳务有限公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，河南胜华路桥建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南胜华路桥建筑劳务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  张 蕾审 判 员  刘会娟人民陪审员  赵桂英二〇二一年六月十六日书 记 员  李 晴
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初1003号原告：绥化农垦中能供热有限公司，住所地黑龙江省绥化市绥棱县绥棱农场场部。法定代表人：张宏亮，该公司经理。被告：胡清江，男，1972年7月10日出生，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。原告绥化农垦中能供热有限公司与被告胡清江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥化农垦中能供热有限公司撤回起诉处理。审判员  王海龙二〇二一年六月二十四日书记员  赵 旭
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执228号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：河南省安阳市内黄县颛顼大道与平安路交叉口西南角。负责人：穆桂峰,职务：行长。被执行人：宗锐峰，男，1975年10月31日生，汉族，住河南省内黄县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与宗锐峰借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行以双方达成和解协议为由，于2021年6月25日撤回对（2020）豫0527民初3520号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马国付二〇二一年六月二十五日书记员  王一平
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1547号 原告：白辉，男，汉族，1979年2月8日出生，住吉林省白城市通榆县。 委托代理人：姜海辉、冯翊姝，北京市乾泽律师事务所律师。 被告：桑岚岚，女，汉族，1981年12月21日出生，住河北省保定市。 委托代理人：骆雪东，河北奎步律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告物权保护纠纷一案中，原告白辉于2021年6月10日提出撤回对被告桑岚岚起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告白辉撤回对被告桑岚岚的起诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告白辉负担。 审判员  李娜 二〇二一年六月十一日 书记员  刘威
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执732号 移送机关：白山市浑江区人民法院。 被执行人：郭大帅，男，汉族，无职业，住吉林省临江市。 白山市浑江区人民法院移送执行被执行人郭大帅责令退赔一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2019）吉0602刑初195号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为被执行人郭大帅退赔被害人5,760.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭大帅下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院于2021年5月10日依法向被执行人郭大帅下发了限制消费令，并将其列为失信被执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭大帅有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  吴永军 审判员  王 颖 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐晓田
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执247号 被执行人杨慧，女，1990年12月9日出生，汉族，住南京市六合区。现在江苏省南通女子监狱服刑。 杨慧犯诈骗罪一案，本院于2020年7月7日作出(2019)苏0111刑1073号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人杨慧犯诈骗罪，判处有期徒刑十年九个月，罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2029年11月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）责令被告人杨慧退赔被害人周某1经济损失人民币四十八万六千四百五十五元，退赔被害人凌某经济损失人民币九万八千二百元，退赔被害人周某2经济损失人民币十三万一千元。因被执行人杨慧未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人杨慧发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人杨慧的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人杨慧名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款815655元。本院已将被执行人杨慧纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人杨慧的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人杨慧名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款815655元。本院已将被执行人杨慧纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执247号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年六月八日 书记员  杜媛媛
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终580号 上诉人（原审被告）：广元市宏运出租汽车有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区郑州路西段。 法定代表人：冉金芳，系执行董事。 被上诉人（原审被告）：杨兴伟，男，汉族，生于1966年4月6日，住四川省苍溪县，现住广元市利州区。 原审原告：敬云和，男，汉族，生于1963年2月18日，住四川省剑阁县。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处利州东路、滨河北路港湾国际营业房******，统一社会信用代码：91510802MA6251B34Q。 负责人：李颀，公司总经理 原审被告：阳玲，女，汉族，生于1968年2月4日，住四川省广元市利州区。 上诉人广元市宏运出租汽车有限责任公司因与被上诉人杨兴伟、原审原告敬云和、原审被告国人寿财产保险股份有限公司广元市中心支公司和阳玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，上诉人于2021年3月18日向本院提交撤回上诉申请，上诉人未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广元市宏运出租汽车有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 超 审 判 员  马玉春 审 判 员  王仲坚 二〇二一年六月三日 法官助理  龙 伟 书 记 员  郝 静