新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2256号 上诉人（原审原告）：新疆中保典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路5号。 法定代表人：吕能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱宸萱，女，新疆中保典当有限公司员工。 委托诉讼代理人：宁烁臻，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渠虹霞，女，1984年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：李德新，男，1978年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人新疆中保典当有限公司因与被上诉人李德新、渠虹霞典当纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人新疆中保典当有限公司的委托诉讼代理人朱宸萱、宁烁臻到庭参加诉讼。被上诉人李德新，渠虹霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 新疆中保典当有限公司上诉请求：1．撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4438号民事判决第二项、第三项，依法改判支持上诉人的第二、三项诉讼请求。2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。不服一审判决金额为22,406.74元。事实和理由：一、一审法院认定2019年1月27日为绝当期限错误。涉案的《典当抵押合同》约定的典当期限为2018年8月30日至2019年2月28日，同时约定典当抵押合同期限届满后5日内如既不赎当又不续当，视为绝当。该约定符合《典当管理办法》的规定。2019年1月27日起，被上诉人未能依据约定支付利息及综合费用的行为属违约行为，该违约行为并不必然导致绝当的事实发生。依据合同约定，涉案合同的绝当日期应当为2019年3月5日。本案中，被上诉人应当依据合同约定的2%月费率支付2019年1月27日至2019年2月28日期间的利息及综合费用。二、一审法院认定双方未约定绝当后被上诉人仍应支付综合费的事实错误。《典当抵押合同》约定的2%月综合费率标准在《典当管理办法》规定的月综合费率之内，该约定合法有效。双方签署的《典当抵押合同》约定被上诉人的还款责任为：本合同项下全部当金、利息、综合费用、违约金及上诉人实现债权的相关费用和被上诉人其他应付费用，直至还清与上述当金有关的全部款项。被上诉人出具的《承诺书》中亦有“．．．直至还清当金本息及综合费用等全部款项”的陈述。上述约定包含绝当之后被上诉人仍应支付综合费的事实。三、被上诉人应按2%月费率支付典当期限届满后至当金偿还完毕期间的利息及综合费用。合同约定的典当期限届满后，上诉人为管理该笔典当业务，多次查找当物、多次向被上诉人主张权利，所付出的各种服务及管理远远多于典当期内的服务和管理。依据《典当管理办法》第三条关于“当户将当物质押或抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金”的规定，结合典当行属特许的从事有偿借款的行业现状，参照民间借贷司法解释第二十九条关于“未约定逾期利率，支持出借人主张按借期内的利率”的规定，上诉人在本案中主张被上诉人按2%月费率支付典当期限届满后至当金偿还完毕期间的利息及综合费用的诉求符合法律规定。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律有误。请二审法院依据本案事实，结合法律规定，依法支持上诉人的上诉请求。 李德新、渠虹霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 新疆中保典当有限公司向一审法院起诉请求：1．判令李德新、渠虹霞归还当今人民币120,000元；2．判令李德新、渠虹霞支付利息及综合服务费人民币27,200元（120,000元×2％÷30天×340天，2019年1月27日至2020年1月2日止）；3．判令李德新、渠虹霞支付自2020年1月3日起至完全履行完债务之日期间内所产生的利息及综合费用；4．判令李德新、渠虹霞承担包含但不限于因本诉讼产生的律师费、公告费、邮寄送达费、保函费、保全费等各项合理之出。 一审法院认定事实：2018年8月30日，新疆中保典当有限公司与李德新、渠虹霞签订《典当抵押合同》，约定李德新、渠虹霞自愿将其所有的房地产抵押给新疆中保典当有限公司，申办典当抵押业务［该房地产位于乌鲁木齐市水磨沟区（房产证号：2XXXX号）］，新疆中保典当有限公司向李德新、渠虹霞支付当金总额为人民币120,000元，典当期限自2018年8月30日至2019年2月28日，若典当抵押合同中约定典当期限与典当公司出具的当票上标明的典当期限不一致，典当期限以当票上的典当期限为准；李德新、渠虹霞向新疆中保典当有限公司应支付的当金费率按月（30天为一个月）计算，其中包括利率0％，综合费率2.0％，合计2.0％；李德新、渠虹霞的还款责任为：本合同项下全部当金、利息、综合费用、违约金及新疆中保典当有限公司实现债权的相关费用和李德新、渠虹霞所有其他应付费用，直至还清与上述当金有关的全部款项；典当期限届满，李德新、渠虹霞保证按期如数偿还上述当金、支付利息及综合费用等，否则李德新、渠虹霞承担违约责任，按未还当金金额百分之三十计算违约金，另外李德新、渠虹霞向新疆中保典当有限公司支付逾期还款滞纳金，按未还当金金额日万分之三计算；典当抵押合同期限届满，李德新、渠虹霞应当按时归还当金并结清利息及相关综合费用等；典当抵押合同期限届满后5日内李德新、渠虹霞如既不赎当又不续当，视为绝当；新疆中保典当有限公司也可以依据法律有关规定将上述当物进行拍卖、变卖，拍卖、变卖的价款用以清偿上述当金本息及相关费用等，新疆中保典当有限公司在上述当金本息及相关费用等清偿完毕后的余额应退还李德新、渠虹霞……。另该《典当抵押合同》于2018年8月30日由新疆维吾尔自治区公证处进行了公证，并出具《具有强制执行效力的债权文书公证书》（2018）新乌法诺经字第20939号。2018年8月30日，新疆中保典当有限公司向渠虹霞开出当票，当票载明当物为房产，典当金额120,000元，综合费用2,400元，月费率2.0％，实付金额176,000元；当日新疆中保典当有限公司通过乌鲁木齐银行向渠虹霞银行账户支付120,000元当金；并由李德新、渠虹霞向新疆中保典当有限公司出具《承诺书》一张，确认从新疆中保典当有限公司处借款120,000元期限自2018年8月30日至2019年3月1日，包括综合费率2.0％，并承诺典当期限届满，向新疆中保典当有限公司一次性偿还全部当金；如李德新、渠虹霞不能按期偿还上述当金本息及综合费用等，自愿承担违约责任，按未还当金金额百分之三十计算违约金，另向新疆中保典当有限公司支付逾期还款滞纳金，按未还当金金额日万分之三计算；为保证上述当金的偿还，李德新、渠虹霞以其名下房产［该房地产位于乌鲁木齐市水磨沟区（房产证号：2XXXX号）］提供担保，如不能按时偿还上述当金本息及综合费用等，李德新、渠虹霞自愿以上述房产折价或变卖的价款以及李德新、渠虹霞其他全部资产抵偿上述当金本息及综合费用等，直至还清上述当金本息及综合费用等全部款项，并自愿接受法院强制执行措施，不提出任何异议。2019年7月17日，新疆中保典当有限公司向李德新、渠虹霞发出《催收到期款项通知书》，确认李德新、渠虹霞在新疆中保典当有限公司处借款人民币120,000元，利息交至2019年1月27日，并欠相应利息及违约金、滞纳金等，要求李德新、渠虹霞积极筹集资金前往新疆中保典当有限公司处办理还款手续。另新疆中保典当有限公司自认渠虹霞、李德新自2018年9月29日至2019年1月26日共计四期的续当费后，于2019年1月27日起再无支付任何费用，也未赎当。 一审法院认为，新疆中保典当有限公司、李德新、渠虹霞间存在典当抵押合同关系。在典当期限内，新疆中保典当有限公司为李德新、渠虹霞提供了各种服务及管理费构成了新疆中保典当有限公司收取综合费的依据。新疆中保典当有限公司出具的《催收到期款项通知书》已经确认，李德新、渠虹霞在2019年1月27日后，李德新、渠虹霞再未向新疆中保典当有限公司交付综合费，双方对典当合同再未续当，按照合同约定双方典当抵押合同期限届满后5日内既不赎当又不续当的视为绝当。绝当应认定为双方之间的典当合同关系终止，即在2019年1月27日后，双方之间的典当抵押合同关系终止。李德新、渠虹霞在绝当后应将新疆中保典当有限公司的借款返还给新疆中保典当有限公司，故新疆中保典当有限公司要求李德新、渠虹霞返还当金120,000元的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。对新疆中保典当有限公司要求李德新、渠虹霞支付利息及综合费的诉讼请求。李德新、渠虹霞至2019年1月27日后再未向新疆中保典当有限公司交纳综合费并进行续当，应当视为绝当，按照双方合同约定，绝当后新疆中保典当有限公司有权处分当物，用以清偿上述当金本息及相关费用。合同约定中并未约定绝当后李德新、渠虹霞仍须向新疆中保典当有限公司支付综合费，仅约定了利息和相关费用。庭审中，新疆中保典当有限公司无证据证明绝当后其为李德新、渠虹霞提供的当物即抵押的房屋进行了保管和管理而产生了其他费用，故新疆中保典当有限公司无权在典当期外再另行向李德新、渠虹霞主张综合费，故新疆中保典当有限公司要求李德新、渠虹霞支付综合费用的诉讼请求，一审法院不予支持。绝当后李德新、渠虹霞仍未返还新疆中保典当有限公司的当金，李德新、渠虹霞占用当金期间的利息应向新疆中保典当有限公司支付，故新疆中保典当有限公司要求李德新、渠虹霞支付利息的诉讼请求合法有据，一审法院予以支持，双方对借款的利息未做约定，按2019年同期银行一年期贷款年利率4.35％计算李德新、渠虹霞应向新疆中保典当有限公司支付自2019年1月27日至2019年8月19日的利息，计算为2,917.48元（120,000元×年利率4.35％÷365天×204天=2,917.48元），另按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算2019年8月20日至2019年9月19日的利息，计算为433.15元（120,000元×年利率4.25％÷365天×31天=433.15元），2019年9月20日至2019年11月19日的利息，计算为842.30元（120,000元×年利率4.20％÷365天×61天=842.30元），2019年11月20日至2020年1月2日的利息，计算为600.33元（120,000元×年利率4.15％÷365天×44天=600.33元），以上共计4,793.26元。另按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场利率（LPR）计算自2020年1月3日起至实际付清之日的利息，一审法院予以支持。综上，一审法院判决：一、渠虹霞、李德新返还新疆中保典当有限公司当金120,000元；二、渠虹霞、李德新支付新疆中保典当有限公司利息4,793.26元；三、驳回新疆中保典当有限公司对渠虹霞、李德新的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审查明一致。 本院认为，本案的争议焦点为新疆中保典当有限公司要求李德新、渠虹霞支付的利息及综合费如何计算。典当行的主要经营收入就是息费，绝当后收取息费就是借款人未按期偿还本金，导致典当行出借资金占用的成本，必然包括本金和利息。李德新、渠虹霞理应在绝当前向中保典当公司偿还当金。其逾期未偿还，造成中保典当公司资金被占用产生利息损失，中保典当公司有权主张自2019年1月27日起即绝当期限届满之日至实际给付之日止的利息损失。涉案《典当抵押合同》第六条约定“典当期限届满，乙方（李德新、渠虹霞）保证按期如数偿还上述当金、支付利息及综合费用等，否则乙方承担违约责任，按未还当金金额百分之三十计算违约金，另外乙方向甲方支付逾期还款滞纳金，按未还当金金额日万分之三计算”。据此，本院认为双方当事人关于滞纳金的约定实为当期届满后逾期利息给付的约定，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。依据上述约定，李德新、渠虹霞应支付的利息为12,240元（自2019年1月27日至2020年1月2日止，120,000元×利率日万分之三×340天）。另，自2020年1月3日至涉案当金全部清偿期间的利息仍应由李德新、渠虹霞以未还当金本金120,000元为基数，按日万分之三利率标准予以支付。 综上所述，新疆中保典当有限公司的上诉请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4438号民事判决第一项渠虹霞、李德新返还新疆中保典当有限公司当金120,000元；第三项驳回新疆中保典当有限公司对渠虹霞、李德新的其他诉讼请求； 二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4438号民事判决第二项渠虹霞、李德新支付新疆中保典当有限公司利息4,793.26元为：渠虹霞、李德新支付新疆中保典当有限公司利息12,240元（自2019年1月27日至2020年1月2日止，120,000元×利率日万分之三×340天）； 三、渠虹霞、李德新支付新疆中保典当有限公司自2020年1月3日至涉案当金全部清偿期间的利息（按照未还当金本金120,000元为基数，按日万分之三利率标准）。 上述款项，李德新、渠虹霞应于本判决书生效后十日内向新疆中保典当有限公司付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,244元（新疆中保典当有限公司已交）。一审案件受理费本案请求标的147,200元，给付标的124,793.26元，占请求标的84.78％。现由梁红霞、李德新承担案件受理费的84.78％即2,750.26元，新疆中保典当有限公司自行承担案件受理费的15.22％即493.74元。 二审案件受理费360.17元（新疆中保典当有限公司已交），由李德新、渠虹霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 崔  晓  东 审判员 潘     涛 审判员 张     睿 二〇二一年六月十日 书记员 娜吾芭尔尼加提