wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1992号 原告：侯伟，男，1980年11月27日出生，汉族，住辛集市。 被告：河北省三牛面业有限公司。 地址：辛集市新城镇政府东邻。 法定代表人：裴书恋，该公司经理。 统一社会信用代码：911301815560529737 原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告侯伟到庭参加诉讼，被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告因被告拖欠小麦款27405元及利息特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令被告给付小麦款27405元及利息；2、诉讼费由被告负担。 河北省三牛面业有限公司未到庭，提交民事答辩状辩称：1、原告向法院提交的过磅单不能作为被告拖欠原告小麦款的证据，该过磅单既没有被告的印章，也没有被告一方工作人员的签字，按被告收购小麦的程序，过磅单上应该有过磅人员的签字，或其他相关人员的签字确认后才能做为结算凭据。2、原告的起诉已超过诉讼时效，按原告的主张，被告从原告处收购小麦的时间发生在2016年，并且提到答应过几天给，由此可见，原告知道权利受侵犯之日应从2016年起算诉讼时效，而近几年以来，不存在诉讼时效中断的情形，很明显，原告的起诉，已超过诉讼时效。鉴于以上事实和理由，应依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告侯伟分别于2016年9月4日至9月23日向被告河北省三牛面业有限公司交小麦净重11470公斤，单价为2.389元/公斤，总计合款27405元，经催要被告于2019年1月19日给付原告小麦款600元，尚欠26805元至今未付。以上事实由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告购买原告小麦净重净重11470公斤，均单价2.389元/公斤，总计合款27405元，至今尚欠26805元事实清楚，证据充分，被告理应给付所欠原告的小麦款，故对于原告要求被告偿还所欠小麦款26805元的诉讼请求本院予以支持。原告主张欠款利息，系原告合理损失，因原被告双方并未约定欠款偿还期限，故欠款利息以原告明确主张权利之日起，即起诉之日起计算为宜。对于被告河北省三牛面业有限公司辩称，原告提交的过磅单既没有被告的印章也没有被告一方工作人员的签字，不能作为结算凭据，对此原告提交了本院（2020）冀0181民初27号判决书，判决已发生法律效力，判决书判令河北省三牛面业有限公司等在判决生效后三日，给付××小麦款×××元，此案被告河北省三牛面业有限公司也是本案被告，该案中被告河北省三牛面业有限公司在2019年向原告收购小麦未给付货款，其出具的结算凭证已经本院予以确认合法有效，与本案原告提交的结算凭证一致既没有被告公司的印章也没有被告一方工作人员的签字，因此本案原告提交的证据就是被告河北省三牛面业有限公司的结算凭证应当予以采信，被告的主张无事实和法律依据，本院不予支持。 对于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的主张，原告提交了2018年8月23日和8月27日原告与被告原法定代表人权朴的录音、2019年12月24日的录像证明原告多次找被告讨要小麦货款，另外2020年1月19日被告原法定代表人权朴通过微信向部分小麦交售户支付了部分小麦款，以上证据可证实原告起诉并未超过法律规定的诉讼时效，被告称原告起诉已超过诉讼时生效的主张本院不予采信， 被告河北省三牛面业有限公司经本院传票传唤未到庭仅提交书面答辩意见，视为对自己举证、质证权利的自行放弃，由此产生的法律后果自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北省三牛面业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告侯伟小麦款26805及利息(利息以26805元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率进行计算，自2021年6月8日起至货款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243.00元，由被告河北省三牛面业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月二十二日 书记员  陶林可
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初2277号 原告：李伟伟，女，1981年11月16日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：丛日新，男，1978年12月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张洋、王驰，山东明公律师事务所律师。 李伟伟与丛日新民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李伟伟及委托诉讼代理人褚向东，丛日新及委托诉讼代理人张洋、王驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李伟伟向本院提出诉讼请求：１、判令被告偿还借款本金137920元并支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月20日,被告因资金紧张，与原告约定由原告出资购买生产湿巾原料，被告负责生产，产品售出后返还原告本金外另加部分利润。当天,原告向原料厂家支付货款168948元购买14.44吨原料。2020年2月26日,又购买2120元的酒精。后期,由于被告拒不按照约定返还本金及部分利润，经双方协商投资款转为借款。在原告提走部分原料加上被告返还14500元借款本金后，目前尚有137920元未偿还。经原告多次索要，被告以各种理由推脱。特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 丛日新辩称：一、原告诉讼主体不适格。2020年2月，答辩人与褚夫勇约定合伙生产一批湿巾，由褚夫勇出资购买原料，答辩人进行生产。后续合作及生产过程中相关事宜皆由答辩人与褚夫勇沟通联系，答辩人与被答辩人无任何合伙关系，更无因合作发生的借款关系。即使李伟伟为该批面料付款人，我方认为其只是为褚夫勇代付款；因此答辩人认为原告并无提起诉讼的主体资格；二、被答辩人主张的借款及利息无事实依据。即使被答辩人系该布料实际出资人，根据合作之初褚夫勇与我方合意，褚夫勇提供的原材布料作价为投资款；被答辩人在起诉状中提及经双方协商投资款转为借款情况亦不实。答辩人并未承诺将被答辩人投入的原材料价款转为借款，因此该款项性质仍应为投资款。三、关于合作项目收支问题。褚夫勇提供布料后，答辩人在生产过程中以及产品销售后发现布料存在质量问题，导致产成品湿巾有发霉，异味等现象，由于此问题的发生，答辩人及时向消费者提供了相应补偿，从而导致该批产品最后大幅亏损。因此，合作关系中的合伙双方应当共负盈亏，对于合伙财产的分配应当在退伙或散伙时提出，并且应当首先用于弥补亏损，清偿债务，而后按投资比例分配；此外褚夫勇生产棉柔巾的机器于2020年3月至11月存放于答辩人厂房处，答辩人还为此付出了机器安装费、电费人工费以及场地费用等。因此，即使褚夫勇提出退伙，合作双方也应当按照投资比例承担亏损，同时支付答辩人为其垫付的机器安装费和场地费等。综上，答辩人认为，被答辩人与我方不存在借贷或合伙关系，不具有提起诉讼的主体资格。且即使对该合伙项目进行清算并分配财产，该布料作价款项也是投资款而非借款，对于该项目应当由合作双方对账清算后确定财产分配数额。因此，答辩人请求法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。 李伟伟为证明自己的主张，向本院提交如下证据：１、中国工商银行的明细清单。证明原告于2020年4月20日分两次共向原料厂家指定的账户转账15万元，剩余18948元现金支付。２、原料厂家出具的成品出库单。证明2020年4月20日被告从原料厂家提走14.44吨原料，价值168948元。３、原、被告的微信聊天记录。证明双方协商后，原告的投资款转入借款，并且被告承诺偿还借款，且已部分履行，共偿还借款本金14500元。４、原告与被告以及案外人的谈话录音。证明双方协商后，原告的投资款转入借款，并且被告承诺偿还借款，且已部分履行，共偿还借款本金14500元，尚有137920元未还。 丛日新质证认为：对证据１真实性没有异议，不能证明原告的证明目的。原告所诉的转账15万元，对方为郭*红的个人，不能证明该笔款项系支付给布厂的购货款。且原告主张现金支付18948元也没有证据支持；对证据２真实性不予认可，系复印件，不符合证据形式。另外，只是人工手写的出库单，不是正规的发票。且上面发货专用章，发货单位名称也看不清楚。据被告辨认，提货人处丛日新的签名也不是本人所签。对证据３真实性没有异议。不能证明原告的证明目的。通过原告提交的聊天记录截图，可以证明以下几个事实：购物款系投资款，且本案涉及褚夫勇。通过聊天记录，原、被告之间没有就该笔投资款转化为借款形成合意，这仅仅是原告单方意思表示。对证据４的真实性没有异议。不能证明原告的证明目的。该份录音双方并未讨论及就投资款转为借款达成一致，也未明确褚夫勇在投资后应当收回的利润及承担的损失。通过该份录音，可以确定被告是与案外人在就合伙事宜进行对账；也可以确定通过褚夫勇及原告购进的湿巾原材料发生了质量问题，因原告不愿承担相应的损失，从而要求被告返还投资款的事实，还能证明原告实际使用布料是11吨多，剩余3吨布料双方在录音时都同意不计算在褚夫勇的投入成本里。且丛日新一直在表述需要对账之后才能确定损失及利润，才能给案外人褚夫勇出具双方合伙之后的赢利及亏损情况说明。并未明确被告需支付给案外人褚夫勇资金的金额，更未同意转化为借款。上述证据经审查，对无异议的证据，本院确认为有效证据，其证明力本院予以确认。 本院认为，李伟伟提交的证据不能形成完整的证据链用以证明其向丛日新投资的情况，亦无证据证明双方协商同意将投资款转为借款。李伟伟与丛日新之间不存在法律上的民间借贷关系，其作为原告提起诉讼不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回李伟伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审判员 张 涛 二〇二一年六月八日 书记员 李双燕
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4368号原告：洛阳中重发电设备有限责任公司，住所地：洛阳市伊滨区科技大道29号。法定代表人：乔文存，该公司经理。委托代理人：彭彦钧，男，汉族，1995年9月8日出生，住洛阳市涧西区，该公司员工，特别授权。被告：唐山天成能源科技有限公司，住所地：河北省唐山市高新区宏扬花园D10-3号。法定代表人：宋建权。原告洛阳中重发电设备有限责任公司诉被告唐山天成能源科技有限公司加工合同纠纷一案，因原告洛阳中重发电设备有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告洛阳中重发电设备有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 宏二〇二一年六月十日书记员 汪亚琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保908号杨海波、史海阳：杨海波与史海阳财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被申请人一处房产。至此，杨海波向本院申请执行的（2021）辽0104民初7267号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3379号原告：常月爱，女，1956年11月25日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。原告：常胡玲，女，1942年4月19日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：田继芳，男，1977年11月12日生，汉族，住灵宝市。原告常月爱、常胡玲与被告田继芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。审理中，原告常月爱、常胡玲于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常月爱、常胡玲提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常月爱、常胡玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常月爱、常胡玲负担。审判员 李 佳二〇二一年六月二十四日书记员 许金金
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初315号 原告：郭建民，男，1955年9月10日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭少非（系郭建民儿子），住河北省宁晋县。 被告：程晓红，女，1978年1月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：孙照宁，河北武英律师事务所律师。 原告郭建民与被告程晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郭建民于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郭建民自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭建民撤诉。 案件受理费18295元，减半收取计9147元，由原告郭建民负担。 审判员  李向东 二〇二一年六月三日 书记员  王紫阳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执468号谭某某、衡阳市石鼓区环境卫生所：本院执行的谭某某申请衡阳市石鼓区环境卫生所健康权纠纷一案，经被执行人衡阳市石鼓区环境卫生所自动履行，衡阳市石鼓区人民法院（2021）湘0407民初364号民事调解书已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年六月二十二日书记员  何雨峰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保367号 申请人：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住江苏省昆山市青阳南路1号。 法定代表人：张永杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。 被申请人：周良军，男，1980年10月15日出生，汉族，住宿迁市宿豫区（万喜厨房电器）。 申请人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被申请人周良军申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月11日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周良军银行存款1万元。申请人已缴纳保证金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人周良军银行存款1万元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周磊 二〇二一年六月十二日 书记员  许昌
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执804号申请执行人：周成芳，女，1967年9月21日出生，汉族，武冈市人，湖南省武冈市。被执行人：廖成方，男，1980年3月6日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人周成芳诉被执行人廖成方民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1259号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  许修军二〇二一年六月二十五日代理书记员  黄 平
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保207号 申请人：郭亮亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区大峪镇北大峪村3队109号。 被申请人：李停，女，1988年9月22日出生，汉族，住磁县磁州镇南开河村。 关于申请人郭亮亮与被申请人李停婚约财产纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月10日作出（2021）冀0427财保196号民事裁定书，裁定：冻结被申请人李停银行存款15万元或查封、扣押同等价值财产。 本案的保全结果为部分保全。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月十七日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1329号原告：长岭县长岭镇宏大建筑工程有限责任公司，住所地松原市长岭县，统一社会信用代码92220722L19234969H。法定代表人：霍红贵，该公司总经理。被告：孙有，男，1950年1月20日生，汉族，农民，住长岭县。原告长岭县长岭镇宏大建筑队诉被告孙有农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1812号之一申请执行人：丁倩，女，1988年9月5日出生，汉族，邳城中心小学教师，住邳州市。被执行人：何立义，男，1963年1月23日出生，汉族，住邳州市。申请执行人丁倩与被执行人何立义民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月10日作出（2020）苏0382民初4898号民事判决书：何立义于判决生效之日起十日内偿还丁倩借款本金4万元及利息（以4万元为基数，自2012年6月29日起按月利率1.8%计算至实际给付之日止）。案件受理费800元，由何立义负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年3月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年3月18日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年3月18日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人有银行存款7274.86元，已被另案冻结；别无其他可供执行的财产。4、2021年6月16日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月16日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年6月17日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人丁倩与被执行人何立义民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十八日书记员  石 路
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执890号申请执行人：李小修，男，汉族，生于1975年11月8日，贵州省盘县人，现住盘县。被执行人：贵州新兴宏能矿业有限公司。住所地：习水县回龙镇安龙村。统一社会信用代码：91520000215033213P。法定代表人：戚良松本院依据已发生法律效力的习水县劳动人事争议仲裁委员会作出的习劳人仲字（2020）500号、习劳人仲字（2020）500-1号裁决书，受理的李小修申请执行贵州新兴宏能矿业有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司未履行生效文书所确定的义务，申请执行人李小修本院申请强制执行，申请执行标的为148328元，本案执行费2125.00元，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，执行到位案款286264元，因被执行人同时涉及其他案件未履行，按相应债权比例本案分得案款60000.00元，本院已将该案款支付申请执行人。除此之外未发现可供执行财产。因被执行人未履行义务，本院已采取对其法定代表人限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人李小修本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人贵州新兴宏能矿业有限公司无财产可供执行，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年六月十八日法官助理宋永超书记员陈桂林
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3408号原告：周添发，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：周启恒，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告周添发与被告周启恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。2021年6月21日，原告以被告已清偿涉案债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周添发撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告周添发负担。审判员  麦景桃二〇二一年六月二十一日书记员  胡颖妍
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0426执220号之五申请执行人：刘忠意，男。被执行人：周培文，男。被执行人：彭艳阳，女。本院在执行申请执行人刘忠意与被执行人周培文、彭艳阳民间借贷纠纷一案中，于2021年1月20日依法查封了被执行人周培文、彭艳阳共有的位于祁东县玉合街道颜家居委会荣昌巷401室房屋（不动产权证书号：湘（2021）祁东县不动产权第0000378号）。现申请执行人刘忠意同意解除对被执行人周培文、彭艳阳上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周培文、彭艳阳共有的位于祁东县玉合街道颜家居委会荣昌巷401室房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  刘卫东审判员  伍中民审判员  李 全二〇二一年六月十七日书记员  邹 宇
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执2758号 合肥市天成混凝土有限公司、上海绿地建筑工程有限公司、绿地集团合肥鑫峰置业有限公司： 关于本院执行的合肥市天成混凝土有限公司与上海绿地建筑工程有限公司、绿地集团合肥鑫峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初7567号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11382号申请执行人：宁津旭和光伏科技有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路47号。法定代表人：张磊被执行人：中汨电力投资（上海）有限公司，住所地上海市宝山区金石路1688号。法定代表人：殷洪峰。本院在执行宁津旭和光伏科技有限公司与中汨电力投资（上海）有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十八日书记员 宋羽晨
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执恢94号之一申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地灵武市西环路灵武市。法定代表人党生福，该公司董事长。被执行人郭万江，男，回族，1969年10月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人葛冬生，男，汉族，1979年11月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人麦波，男，汉族，1979年7月24日出生，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行宁夏福兴小额贷款有限公司诉被告郭万江、葛冬生、麦波小额借款合同纠纷一案中，本院于2015年11月9日作出的（2015）灵民商初字第331号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人郭万江、葛冬生、麦波于判决生效后五日内偿还申请人宁夏福兴小额贷款有限公司借款50万本金及利息5800元（自2013年4月19日以后的利息、罚息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定给付之日）；被执行人郭万江、葛冬生、麦波承担保证责任后有权向借款人吴海军追偿。本案在执行过程中，申请执行人宁夏福兴小额贷款有限公司与被执行人案外达成和解履行协议，申请执行人向本院撤回执行申请，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月三日书记员  杨 顺
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执117号 胡殿国： 本院执行你追缴违法所得一案，因涉案罚没物品价值较低，为节省审判资源，本院对刑事涉案罚没物品统一进行变卖。本院依据（2021）黑7526刑初7号刑事判决书，于2021年6月16日以强制执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执1382号 达州农商行麻柳支行、刘义菊、何朝军： 申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行与被执行人刘义菊、何朝军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计221800元。经本院立案执行，被执行人何朝军、刘义菊已主动向申请执行人达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行履行借款本金200000元，利息27828.34元，共计227828.34元（有申请执行人提供的还款单据为凭）。执行申请费3317被执行人何朝军已向本院另行缴纳。至此，达州农村商业银行股份有限公司麻柳支行向本院申请执行的（2020）川达达证执字第53号执行证书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1511号 原告：邢台市志霞汽车配件有限公司，住所地邢台市桥东区。 法定代表人：路文志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王利敏，女。 被告：于小虎，男，1986年6月22日出生，汉族，现住山西省汾阳市。 原告邢台市志霞汽车配件有限公司与被告于小虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邢台市志霞汽车配件有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市志霞汽车配件有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市志霞汽车配件有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市志霞汽车配件有限公司负担。 审判员  韩占水 二〇二一年六月二十三日 书记员  鲁亚龙
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1603号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明。委托代理人：李敏，女，1964年08月08日出生，现住通化市东昌区。被告：白洪桥，男，1971年1月15日出生，汉族，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告白洪桥物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘一博二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1055-10号 雷某某： 雷某某与许某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）辽08民终1336号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢436号 申请执行人：黄金明，男，1963年11月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘淑芹，女，1947年3月19日出生，满族，住凤城市。 关于黄金明申请执行刘淑芹买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2005）凤通民初字第1488民事判决书已发生法律效力。被执行人刘淑芹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄金明于2021年5月24日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查控和传统查询的方式对被执行人的存款、车辆、股权、不动产、住房公积金、收益类保险、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人刘淑芹新农账户，被执行人无其它财产可供执行，本院向被执行人发布了限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨更波
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢298号申请执行人姚振科与被执行人朱巍巍委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0106民初2087号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人返还本金43000.00元、案件受理费438.00元及利息，并支付迟延履行期间债务利息。执行中，因双方当事人达成和解，本案终结执行，执行案号为（2019）吉0106执1073号。和解后，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复执行。恢复执行中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案终结本次执行程序，恢复执行案号为（2020）吉0106执恢130号。终结本次执行程序后，申请执行人向本院申请恢复执行，请求被执行人给付剩余欠款30060.00元（含迟延履行期间债务利息2060.00元）、案件受理费438.00元并支付迟延履行期间债务利息。在恢复执行过程中，双方当事人自愿达成和解，被执行人将全部执行款30798.00元[其中剩余欠款30060.00元（含迟延履行期间债务利息2060.00元）、案件受理费438.00元、迟延履行期间债务利息300.00元]给付申请执行人。申请执行费552.00元已由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他任何利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初2087号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费552.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院原（2019）吉0106执1073号案件、原（2020）吉0106执恢130号、（2021）吉0106执恢298号案件全部执行完毕，均予结案。二〇二一年六月九日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1519号 被执行人：周盼盼，男，1984年3月08日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：邱永泉，男，1988年12月06日出生，汉族，住埇桥区。 被执行人：张彪，男，1981年3月08日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行与周盼盼、邱永泉、张彪罚金一案中，安徽省灵璧县人民法院作出的（2018）皖1323刑初422号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年5月6日以邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行； 2、于2021年5月6日起多次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款及互联网银行存款，无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息； 3、本院已对被执行人限制高消费、列入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 4、本院到宿州市车辆管理所查封被执行人周盼盼、张彪名下汽车; 5、本院到宿州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人周盼盼、邱永泉名下无房屋、土地登记信息，被执行人张彪名下有不动产登记信息，但不具备处置条件。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323刑初422号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵起越 审判员  刘 银 审判员  张 云 二〇二一年六月十七日 书记员  杜 森 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2203号原告：申甲和，男，1954年8月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：姜雅，湖南启航律师事务所律师。委托诉讼代理人：方双联，女，汉族，1963年10月23日出生，住邵东市，系原告申甲和之妻。被告：何汉林，男，1965年11月9日出生，汉族，住邵东市。被告：佘爱华，男，1965年6月6日出生，汉族，住邵东市。被告：佘志文，男，1991年3月28日出生，汉族，住邵东市，系佘爱华之子。被告：曾云桂，男，1950年11月26日出生，汉族，住邵东市。原告申甲和与被告何汉林、佘爱华、佘志文、曾云桂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，由审判员罗永贵适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。除被告佘志文未到庭外，其他当事人及其代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申甲和向法院提出诉讼请求：请求法院判令四被告共同赔偿原告医疗费73739.5元及后结清的医疗费4362.4元。事实与理由：2015年8月被告曾云桂家建房，将工程发包给何汉林，何汉林又将混凝土工程转包给被告佘爱华，原告受佘爱华雇请，参与混泥土作业。2015年8月8日上午因被告佘志文开机不当，导致原告在施工现场受伤，先后在邵东县人民医院、邵阳市中心医院住院治疗，经法医鉴定原告构成9级伤残。因四被告不愿意承担赔偿责任，原告于2015年12月起诉至邵东市人民法院，起诉时，邵东市人民医院有医疗费4362.4元未及时支付，原告亦不清楚被告所垫付的医疗费用金额。导致原告在起诉时仅将自负的115423.41元医疗费提起诉讼，未将被告垫付的73739.5元计入总医疗费要求赔偿。该案在第一审邵东市人民法院的（2015）邵东民初字第3557号民事判决中，判决原告的总医疗费为184797.41元，已将被告垫付的73739.5元一并计算，作出了判决。因被告上诉，2016年6月，邵阳市中级人民法院以（2016）湘05民终766号判决，认定了被告垫付的医疗费，却以原告对该部分未主张为由，未将该款计算进原告的总损失，导致该部分费用从原告诉讼主张的自付费用中予以扣减。致使原告的合法损失未得到全额赔偿。原告通过对邵阳市中级人民法院的判决提起申诉等途径未得到解决，故再次起诉至法院。四被告答辩称，1.原告诉称的损失已经邵阳市中级人民法院的生效判决确认，判决生效并已经履行完毕，该案系重复诉讼；2.原告起诉的诉讼时效为三年，在二审判决、再审裁定生效至今已经超过三年的诉讼时效；3.后续医疗费已经在总费用中包含了，只是结账时间延后，如系因其未与医院结账造成的费用，应自行承担。综上，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月被告曾云桂在原邵东氮肥厂建房，并将工程以包工不包料的方式发包给被告何汉林承建。被告何汉林将混凝土穿梁和楼板工程发包给被告佘爱华负责施工，被告佘爱华即通知原告参与施工作业。2015年8月8日上午，原告在施工现场装架子时，从搅拌机架子上摔下致伤。原告受伤后，在原邵东县人民医院和邵阳市中心医院治疗，共花去医疗费180415.3元。因各被告均有支付部分医疗费用，原告在（2015）邵东民初字第3577号纠纷中只要求各被告赔偿其自身支付的医疗费115423.4元，该案经邵阳市中级人民法院二审的生效判决（2016）湘05民终766号，认可了原告主张的医疗费115423.4元，但在该原告自负的费用中扣除了各被告垫付的费用。故原告未起诉的被告垫付医疗费未经法院审理和判决。该费用经本院确认为64991.9元（总医疗费180415.3元-经审理判决的费用115423.4元）。邵阳市中级人民法院作出的（2016）湘05民终766号判决书还确认了原告和被告间各承担本案损失的比例：原告自负10%，何汉林、佘爱华、曾云桂各承担30%。后原告向邵阳市中级人民法院申诉，要求启动再审未果，2018年7月，原告申请邵阳市人民检察院对上述案件启动监督程序亦未果。以上事实，有医药发票、原邵东县人民法院（2015）邵东民初字第3577号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终766号民事判决书、邵阳市中级人民法院（2017）湘05民申83号民事裁定书、邵阳市人民检察院邵检民（行）监（2018）43050000036号不支持监督申请决定书以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，可以认定。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。双方争议的焦点为本案是否系重复起诉？原告的诉请是否超过诉讼时效？原告申甲和的医疗费自费部分及其他损失均经法院判决生效并已实际履行，而本案其要求赔偿的是各被告在受伤后支付的医疗费及判决后其向医院补交的医疗费，上述两部分均未在邵阳市中级人民法院作出的（2016）湘05民终766号民事判决中涉及，属于遗漏起诉和新发生的费用，故不属于重复起诉。原告在邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终766号判决生效并实际履行后，多次通过申诉、申请监督等途径积极主张自己的权利，属于诉讼时效中断的情形，诉讼时效自2018年7月起重新计算至今未超过三年。据此，依照生效判决中确认的各被告承担比例，本案原告的医疗费损失64991.9元，应当由何汉林、曾云桂、佘爱华各承担30%，为19497.6元，原告自负6499.2元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何汉林、佘爱华、曾云桂各赔偿原告申甲和因提供劳务造成的医疗费损失19497.6元；款限判决生效后十日内付清。二、驳回原告申甲和的其他诉讼请求。本案诉讼费581元，减半收取290元，由原告申甲和负担50元，由被告佘爱华、何汉林、曾云桂各负担80元。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  罗永贵二〇二一年六月八日法官助理刘凤燕代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百九十五条有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执771号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：李远楠，女,1998年6月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：杜佳宾，男,1989年10月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李远楠、杜佳宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初397号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李远楠、杜佳宾应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人29998.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初397号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13769号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：苗振强。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告苗振强物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1644号申请执行人：王希梅，女，1967年8月11日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：崔少英，女，1973年3月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行王希梅与崔少英劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1644号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月十八日法官助理牛铎霖书记员张婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5086号 原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天小区27号楼裙房，统一社会信用代码91340400695701179L。 法定代表人：王坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈习习，安徽法田律师事务所律师。 被告：赵振芳，女，1938年11月26日出生，回族，住安徽省淮南市。 原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告赵振芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。 审判员  邵仁军 二〇二一年六月十六日 书记员  张维维
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢190号原（2019）湘0102执3442号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人江卫兵与被执行人江猛、司马伟、马干、陈孝斌借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初6657号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人江猛、司马伟、马干、陈孝斌已经履行法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  周娜二〇二一年六月二十八日书记员  田娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7480号原告：隋某1，男，1959年9月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：隋某2，男，1966年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。原告隋某1与被告隋某2继承纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告隋某1以需要补充证据为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隋某1撤诉。案件受理费647元，减半收取计323.5元，由原告隋某1负担。审判员 程 宇二〇二一年六月十六日书记员 史蕾蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5778号之一解除保全申请人：张丹丹，女，1992年12月1日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王骏超，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：蒋顺雅，女，1993年11月20日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张丹丹与被告蒋顺雅赠与合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户资金147705.03元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人于2021年6月24日向本院提交解除保全措施申请书，因被申请人已经履行完毕调解协议，请求法院解除本案对上述财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋顺雅的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 猛二〇二一年六月二十四日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执144号 申请执行人：河北浩鑫建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市长安区桃园路9号恒立苑，统一社会信用代码91130100063355896N。 法定代表人：白涛，该公司执行董事。 被执行人：石家庄基盛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区新华区313号，统一社会信用代码91130100564868163U。 法定代表人：刘耀辉，该公司执行董事。 本院在执行河北浩鑫建筑工程有限公司与石家庄基盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月十八日 书记员 尹立清
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0116民初6932号 原告：曹娟茹。被告：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会。法定代表人：来新维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：肖友新，该村村委会委员。被告：西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组。诉讼代表人：肖振，该组组长。 原告曹娟茹与被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会（XX村XX村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹娟茹、被告XX村村委会之委托诉讼代理人肖友新、XX村XX组之诉讼代表人肖振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹娟茹向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付原告征地补偿款8000元；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生后户籍即登记在被告村组，且在被告村组生活、居住，系被告村组合法村民。2021年3月，XX村XX组XX组村民人均分配征地补偿款8000元，未向原告分配。原告认为，被告的行为侵害了其合法权益，遂提起诉讼。被告XX村村委会承认原告所述部分属实，表示尊重村民小组意见。 XX村XX组辩称，依据其村规民约的规定，原告系出嫁女，在其村组无承包土地，亦非常住人口，不属于本村组集体经济组织成员，故其村组未向原告分配征地补偿款，现其村组不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的户籍自幼登记于被告村组。2007年1月30日，原告与甘肃省两当县XX乡XX村XX组村民左金民登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转，至今仍在被告村组。原告在被告村组参加新型农村合作医疗及城乡居民养老保险。2020年5月，XX环XX组土地，XX村XX组XX组委会制定分配方案，并于2021年3月依据分配方案向本组具有分配资格的村民人均分配征地补偿款8000元，未向原告分配。原告遂诉至本院。上述事实有当事人陈述、户口本、结婚证、西安市长安区新型农村合作医疗证、城乡居民基本医疗保险费完税证明、西安市长安区城乡居民社会养老保险手册、城乡居民基本养老保险信息表、中国农业银行交易明细清单、XX村村规民约、会议记录等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍因出生登记于被告村组，且在被告村组参加新型合作医疗和城乡居民养老保险，应属被告村组集体经济组织成员，理应参与本次征地补偿款的分配。XX村XX组未给原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张征地补偿款8000元，于法有据，本院予以支持。XX村XX村委会XX小组的行为有管理、监督之责，故其应对XX村XX组应承担的义务负连带之责。    综上所述，原告曹娟茹的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区XX街道XX村民XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告曹娟茹征地补偿款8000元；二、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，其余由本院退回原告。     本判决为终审判决                               审  判  员       李会茹                                  二〇二一年 五 月 二十八 日                               书  记  员      张   欢
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执195号申请执行人：连云港祥顺源管道设备有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MCCKE9D，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：苏训高。被执行人：焦庆元，男，汉族，住江苏省连云港市灌云县。连云港祥顺源管道设备有限公司与焦庆元买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十二日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3074号申请执行人：戴美玲，女，1962年9月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁建民，男，1970年11月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于戴美玲与丁建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2003号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人丁建民逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人丁建民收到本裁定之日起三日内履行本院（2018）苏0482民初2003号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月八日书记员  宗倩云
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初946号 原告：吴尚琼，女，1972年5月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：吴山明，女，1976年1月29日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈金，四川民通律师事务所律师。 被告：闫华龙，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：黄小凤，女，1988年8月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告吴尚琼与被告闫华龙、黄小凤修理合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴尚琼的委托诉讼代理人吴山明、陈金、被告黄小凤到庭参加诉讼；被告闫华龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴尚琼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付修理费14745元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在金堂县赵镇经营汽车维修业务。2015年7月8日至2016年1月3日，被告闫华龙在原告处维修登记在其配偶黄小凤名下的小型汽车，共产生修理费合计14745元。2016年8月10日，被告闫华龙向原告出具亲笔签名金额为14745元的欠条。此后，原告多次向闫华龙主张权利，要求支付修理费，但被其以各种理由推脱至今。2020年7月15日，原告联系被告黄小凤，要求付款。被告黄小凤承认欠付修理费的事实，需要分期偿还，但是没有明确具体期限和金额。 被告黄小凤辩称，不应承担责任。黄小凤与闫华龙于2020年7月7日离婚，离婚协议载明各自的债务各自承担。 被告闫华龙未答辩。 本院经审理认定事实如下： 吴尚琼在金堂县赵镇经营汽车维修业务。2015年7月8日至2016年1月3日期间，闫华龙多次将车辆一台送入吴尚琼处维修保养，产生费用共计14745元。2016年8月10日，闫华龙向吴尚琼出具欠条，其中载明：今欠到吴尚琼现金14745元。 另查明，闫华龙与黄小凤于2010年4月12日结婚，后于2020年7月7日离婚；案涉车辆登记在黄小凤名下。 上述事实，有欠条、费用明细、结婚登记审查明、离婚、离婚协议书以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，案涉车辆登记在黄小凤名下，且车辆的维修保养费用产生在闫华龙与黄小凤婚姻关系存续期间，足以认定案涉债务系夫妻共同债务，应当由闫华龙与黄小凤共同承担清偿责任。因此，吴尚琼的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。黄小凤的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，判决如下： 被告闫华龙、黄小凤在本判决发生法律效力之日起7日内支付原告吴尚琼14745元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费84元，公告费560元，两项合计644元，由被告闫华龙、黄小凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  龙吉成 二〇二一年六月十六日 书记员  易斯烊
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执158号 申请执行人：刘某，女，1979年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：付某霞，女，1972年生，汉族，住山东省武城县城区。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人付某霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某申请执行标的为30000元及利息，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，执行到位0元。本院向被执行人付某霞发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人付某霞采取了限制高消费制裁措施。 本院通过网络执行查控系统对被执行人付某霞财产情况进行了调查，并在线下对被执行人的其他财产进行了调查，付某霞名下无存款、无公积金、无保险、无车辆，位于武城县文化街北运河路西国泰名都E15号楼2单元401室正在另案中处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年六月十五日 书记员  苑 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢597号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：陈立威，男,1984年11月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李海荣，女性,1984年8月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人陈立威、李海荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3530号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人陈立威、李海荣应履行以下义务：一、于2021年5月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，冻结并扣划被执行人银行账户5172.04元，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十四日 书记员  白雪莹
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀1091执388号 关于本院依法立案执行的郭建强与曹艳、白露、白钰莹借款合同纠纷一案，经查，被执行人曹艳、白露、白钰莹财产在河北省廊坊市广阳区，我院已委托廊坊市广阳区人民法院立案执行。至此，本院立案执行的（2021）冀1091执388号案件予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3748号申请人:李颖，女，1997年2月5日出生，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：刘梦媛，天津荣泓晟律师事务所律师。被申请人:李倩，女，1989年10年6日出生，汉族，住河北省泊头市。本院在审理申请人李颖与被申请人李倩民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李倩名下车牌号为冀Ｊ5××××的车辆底档，限额28000元。华安财产保险股份有限公司天津分公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人李颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李倩名下车牌号为冀Ｊ5××××的车辆底档，限额28000元。查封期限贰年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张静二〇二一年六月七日书记员  张晨
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1675号 原告：张家界家和物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇白沙井。 法定代表人：刘勇，公司经理。 委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：陈卫军，男，1974年7月14日出生，土家族，居民，户籍所在地湖南省慈利县，现住湖南省慈利县。 原告张家界家和物业服务有限公司与被告陈卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，原告张家界家和物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家界家和物业服务有限公司申请撤回起诉是在法侓规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法侓规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家界家和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二一年六月二十三日 书记员  张怀莺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1799号原告：何豪华，男，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：麻海娇，女，汉族，户籍地黑龙江省逊克县，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告何豪华与被告麻海娇排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告何豪华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何豪华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何豪华撤回起诉。案件受理费50元，此款原告何豪华已预付，由原告何豪华负担。审判员  崔宝二〇二一年六月十七日书记员  夏萍
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1155号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，组织机构代码67074935-2，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：苏粉琴，女，1975年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国平安财产保险股份有限公司与苏粉琴保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因苏粉琴未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人苏粉琴发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。经查明，被执行人苏粉琴名下无银行存款、无车辆登记信息、有不动产登记信息。本院依法轮候查封被执行人名下所有位于常州市金坛区××村××室的不动产（有抵押）。本院依法扣划被执行人名下网络资金4207.58元，案款发放申请执行人。本院依法冻结了被执行人名下银行账户。本院依法向被执行人苏粉琴发出限制消费令，纳入限制高消费。2021年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人苏粉琴无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初1134号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月九日法官助理 王明辉书 记 员 高 群
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫0211执27号申请执行人：白莹,女性,1977年5月14日出生,住开封市经济技术开发区。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：开封宏力建筑安装有限公司，社会统一信用代码91410200783428985X，住所地开封市滨河路东段69号(小铁路西侧)。法定代表人：张汴红,居民身份证号码：,。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行白莹与开封宏力建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月一日()书记员  马国良
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川10民终410号 上诉人（原审原告）：张丽，女，1969年10月25日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：何光明，四川辅之辅律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强，总经理。 委托诉讼代理人：曹雨，男，该公司员工。 上诉人张丽因与被上诉人永安财产保险股份有限公司四川分公司健康保险合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2021）川1002民初86号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2021）川1002民初86号判决； 二、本案发回四川省内江市市中区人民法院重审。 上诉人张丽预交的二审案件受理费1576元予以退回。 审 判 长 黄砾平 审 判 员 易小峰 审 判 员 江万明 二〇二一年六月十七日 法官助理 赵冬梅 书 记 员 钟 怡
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3615号 徐以刚、徐前进、徐壮壮: 郑长维据已发生法律效力的(2019)苏1322民初15547号判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，徐以刚、徐前进、徐壮壮已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终985号上诉人（原审被告）：谢伦文，男，汉族，1957年8月28日出生。身份证号码：441××××××××××××432。委托诉讼代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭兰，广东法泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘巧新，男，汉族，1965年9月18日出生，住址：梅州市梅江区×××××。身份证号码：441××××××××××××433。委托诉讼代理人：廖凯，广东从信律师事务所律师。原审第三人：张振新，男，汉族，1951年3月26日出生，住址：兴宁市××××××××××××之八。身份证号码：441××××××××××××353。委托诉讼代理人：曾胜标，广东东冠律师事务所律师。上诉人谢伦文因与被上诉人刘巧新及原审第三人张振新中介合同纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人谢伦文于2021年4月20日收到法院送达的二审案件受理费缴费通知书，该缴费通知书要求上诉人谢伦文应在收到缴费通知书次日起7日内即2021年4月27日前缴交二审案件受理费，但上诉人谢伦文直到2021年5月7日才缴纳二审案件受理费，且上诉人谢伦文亦未向法院申请减、缓、免交二审案件受理费。因此，上诉人谢伦文在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不按期予以缴纳，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人谢伦文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人谢伦文已预交的二审案件受理费13936元由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶自辉审 判 员 黄伟玲审 判 员 罗锡芳二〇二一年六月九日法官助理 苏建东书 记 员 吴依桐
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6254号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：李江**，男，1986年02月20日出生，汉族,住湖南省邵东县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与李江**信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14711号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59557.88元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14711号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十五日 书记员  吕德聪
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3425执异3号 异议人（被执行人）：余仁杰，男，汉族，出生于1989年12月12日，四川省会理县人。 申请执行人：邬华强，男，出生于1969年12月6日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 被执行人：会理县鑫祥矿业有限责任公司，公司住所地：会理县绿水镇松坪村。 法定代表人：杜廷华。 被执行人：会理县天源选矿厂，公司住所地：会理县绿水镇松坪村。 法定代表人：余仁杰。 被执行人：会理县绿水和鑫实业有限责任公司，公司住所地：会理县绿水镇复兴村。 法定代表人：杜廷华。 被执行人：田茂盛，男，汉族，出生于1965年4月16日，住会理县。 被执行人：会理县黎溪区官地铁矿，公司住所地：会理县绿水镇复兴村三组。 法定代表人：叶兵。 本院在执行邬华强与会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿、余仁杰、会理县绿水和鑫实业有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人余仁杰以（2019）川3425民初1627号民事调解书没有要求其承担责任为由，书面提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人余仁杰称：请求法院撤销执行案件（案号为：（2019）川3425执2073号）对异议人的执行。事实和理由：（2019）川3425民初1627号民事调解书未要求异议人承担责任，因此向法院提出执行异议，请求撤销对异议人的执行。 为支持上述请求，异议人余仁杰在举证期间向本院提交了（2019）川3425民初1627号民事调解书复印件1份。 申请执行人邬华强在举证期间届满后未向本院提交材料及证言。 本院审查查明：本院于2019年7月17日作出的（2019）川3525民初1627号民事调解书已经发生法律效力，调解书中确认：“一、被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司向原告邬华强支付借款本金8000000元，资金占用利息2000000元，合计10000000元。该款被告会理县鑫祥矿业有限公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司自2019年9月起于每月25日前向原告邬华强支付150000元，直至债务全部清偿完毕为止；二、被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司支付原告邬华强为实现债权产生的律师费、诉讼费150000元，该款被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司于2019年12月31日前一次性付清；三、被告田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿对上述一、二条被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司所欠原告邬华强的债务承担连带保证责任；四、若被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司、田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿未按上述约定的期限和金额履行任何一期还款义务，原告邬华强有权就全部尚未得以实现的债权向人民法院申请强制执行，且被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司、田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿应当按2018年7月29日《债权债务确认书》确认的600万元支付资金占用利息，即在上述一、二条债务外另支付资金占用利息400万元；五、被告会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、会理县绿水和鑫实业有限责任公司、田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿承诺其在处置资产时一次性付清所欠原告邬华强的债务；六、协议达成后，原告邬华强向人民法院申请解除本案保全。”文书中未有要求作为自然人身份的余仁杰承担责任的条款，后本院于2019年11月16日立案执行邬华强与会理县鑫祥矿业有限责任公司、会理县天源选矿厂、田茂盛、会理县黎溪区官地铁矿、余仁杰、会理县绿水和鑫实业有限责任公司借款合同纠纷一案，案号（2019）川3425执2073号，该案将作为自然人身份的余仁杰列为被执行人，后该案于2020年3月5日以终结本次执行的方式结案，其中对作为自然人身份的余仁杰和作为会理县天源选矿厂法定代表人身份的余仁杰均采取了限制高消费的措施，除此之外未对作为自然人身份的余仁杰采取其他执行措施。 本院认为：因（2019）川3525民初1627号民事调解书未要求作为自然人身份的余仁杰承担责任，同时在该案执行过程中，余仁杰也未以自然人身份自愿要求承担责任，因此对余仁杰要求撤销（2019）川3425执2073号执行案件中对其作为自然人身份的执行的请求，本院予以支持。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条裁定如下： 撤销（2019）川3425执2073号执行案件中对作为自然人身份的余仁杰的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  王思皓 审判员  程永恒 审判员  汪 闯 二〇二一年六月十五日 书记员  周 雷 附：裁判文书法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1320号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，地址：吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：曹聪，男，汉族，1992年8月31日，地址：吉林市龙潭区本院在审理吉林市家佳物业服务有限公司诉曹聪物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1577号申请执行人：张小根,男,1968年7月13日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：张春田,男,1987年12月29日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：张石碧,男,1965年11月27日出生,汉族,住贵州省盘州市。张小根申请执行张春田、张石碧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月27日生效的（2021）黔0281民初368号民事判决书，责令被执行人被告张春田、张石碧偿还申请执行人张小根借款本金50000元，并支付因该笔借款产生的利息损失5367.42元，案件受理费592元，执行费731由被执行人张春田、张石碧负担。本案在执行中经查，被执行人张石碧在盘县盘北经济开发区年易地扶贫搬迁工程（地块一）9号楼5层2号，不动产权证号：黔（2021）盘州市不动产权第××号有住房，（共有人张石碧、牟常琼、张春雷、张春柳），申请执行人不要求处置，已冻结被执行人四个银行账户（存款余额有几十元）、二被执行人无车辆信息，张春田无房产信息，本院已对被执行人张春田、张石碧作出限制消费令、列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张小根申请执行的（2021）黔0281执1577号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月二十五日书记员 唐明权
陕西省子洲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0831执恢208号 申请执行人郑某某1、郑某某2、郑某某3、张某某与被执行人王某某劳务合同纠纷一案，子洲县人民法院作出的（2020）陕0831民初491号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行完该民事调解书确定的义务，申请执行人郑某某1、郑某某2、郑某某3、张某某向本院申请恢复执行，请求被执行人王某某向申请执行人郑某某1、郑某某2、郑某某3、张某某支付6500元。本院于2020年6月8日立案执行。 在执行过程中，王某某支付24袋面粉（抵价2500元）和4000元，负担了案件执行费50元。申请执行人自愿放弃剩余执行请求的执行。故生效法律文书所确定的义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王某某已履行完生效法律文书确定的义务，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢1054号中国银行股份有限公司浏阳支行申请罗强林等：本院执行的中国银行股份有限公司浏阳支行申请罗强林等金融借款合同纠纷一案，经被执行人罗强林等自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十五日
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执333号之四十九被执行人：王振海，男，汉族，1970年01月生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振海在银行账户内存款人民币286.64元。本裁定立即执行。审判员  孙靖松二〇二一年六月二十五日书记员  李向军
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初4570号原告：代建钊，男，汉族，1998年9月5日出生，住河南省郑州市新郑市。被告：杨百漫，男，汉族，1995年8月29日出生，现住河南省洛阳市洛龙区。原告代建钊诉被告杨百漫民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告代建钊到庭参加了诉讼，被告杨百漫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告代建钊向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告代建钊于2019年10月11日借出3000元给被告杨百漫本人，于2019年10月12日又借出1000元给被告杨百漫本人，两次借款均在微信上面转账，另有欠款合同，合同上约定2020年3月20日之前还清，但被告现在迟迟不还，故起诉至法院。被告杨百漫缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告代建钊与被告杨百漫之间的借贷事实有欠条、微信转账及聊天记录为证，双方的借贷关系成立且合法有效。原告已依约履行了出借义务，被告也应及时履行还款义务。根据原告提交的微信转账记录，原告于2019年10月11日向被告转款3000元，于2019年10月12日向被告转款1000元，共计向被告出借本金4000元，现被告未按照欠条上约定的时间履行还款义务明显违约，应当承担违约责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金4000元的诉求予以支持。庭审中，被告杨百漫经本院合法传唤未到庭参加诉讼,在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨百漫于本判决生效之日起十日内偿还原告代建钊借款本金4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨百漫承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年六月七日书记员 靳飞飞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执36号申请执行人:陈淑英，女，1962年10月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。被执行人：李方才，男，1960年5月20日出生，汉族，职业不详，住建平县。关于申请执行人陈淑英与被执行人李方才买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）辽1322民初787号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）未发现被执行人名下存款，且查无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执36号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二一年六月二十五日书记员  宋凯乐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5816号 原告：张青斌，男，1962年2月9日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：邸建烨，男，1992年9月21日生，住唐山市路南区。 被告：刘顺红，女，汉族，住唐山市路南区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦，统一社会信用代码：911302007808000837。 负责人：刘金龙。 张青斌与邸建烨、刘顺红、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告张青斌于2021年6月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张青斌撤诉。 审 判 员  郭 丽 二〇二一年六月十八日 法官助理  赵 玲 书 记 员  贾微微
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执503号之二 被执行人王海文，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执503号之二裁定书，于2021年3月10日向被执行人王海文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王海文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海文在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执10046号中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、戎泽彬：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与戎泽彬保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计21072.00元。经本院立案执行，现已行到位21072.00元。本院已于2021年6月22日将该款转付给中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向本院申请执行的(2021)津0116民初6131号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执225号申请人唐某，男,1977年7月16日生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，农民，住衡阳市。被执行人李某某，男,1967年6月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。本院执行的申请人唐某申请被执行人李某某、易秀莲装饰装修合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2020）湘0482民初2590号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年3月2日向被执行人李某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月6日、2021年6月24日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年3月25日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年3月25日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年3月25日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年3月25日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年6月24日对被执行人李某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年六月二十四日执行员  贺文成书记员  李明旺
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民辖终6号上诉人（原审原告）：济源市誉锐建设工程有限公司，住所地：济源市下冶镇三教村。法定代表人：孙晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：常小亮，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路****。负责人：毛寄文，该公司总经理。上诉人济源市誉锐建设工程有限公司（以下简称誉锐建设公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财险上海分公司）责任保险合同纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2021）豫9001民初2866号民事裁定，向本院提起上诉，认为：本案中，誉锐建设公司作为雇主已向雇员进行了全额赔偿，而雇主责任保险的保险标的物为雇主向雇员赔偿的财产利益，可见已经赔偿的财产利益作为保险标的物的所在地为誉锐建设公司所在地。民事诉讼法第二十四条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。涉案雇主责任保险的保险标的为被保险人即誉锐建设公司的民事损害赔偿责任，故誉锐建设公司住所地法院即济源市人民法院对本案有管辖权。综上，请求撤销一审裁定，裁定本案由济源市人民法院继续审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定：“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”本案系雇主责任保险，属于财产保险，保险标的为被保险人誉锐建设公司的赔偿责任。由于赔偿责任不属于物的范畴，故本案所涉保险不存在保险标的物，本案应由被告住所地即人民财险上海分公司所在地确定管辖。综上，誉锐建设公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第二项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  谢高锋二〇二一年六月二日法官助理李梦雅书记员郑艺璇
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1934号 原告：李林风，女，1968年3月21日生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：李晓东，河北恒星律师事务所律师。 被告：张增希，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住河北省临漳县。 原告李林风与被告张增希劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李林风向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告给付原告劳务工资款2600元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计息）；二、本案诉讼费、保险费及保全费等由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月，被告雇佣原告在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼1至2层盖楼，累计欠下原告工资款4100元，后经原告追要，给付1500元，现实际欠原告2600元。因当时被告无钱给付，给原告写下欠据。为此原告提起诉讼。 被告未答辩和提交任何证据，也未参加本案庭审。 经审理查明，2019年7月至8月份，被告张增希雇佣原告李林风在涉县下偏凉村（邯郸市第二家园起步区项目部）1号楼盖楼，累计欠下原告工资款4100元并写下欠据，后经原告追要，被告给付1500元，余款2600元至今未付。原告催要未果，于2021年5月12日向本院提起诉讼。 另查明，原告在诉前申请财产保全，支付保险费50元，保全费48元。 本院认为，被告张增希雇佣原告李林风干活，双方形成劳务合同关系，被告欠下原告劳务工资款并出具欠据，被告作为接受劳务一方应按欠据约定数额向原告支付所欠劳务工资款，被告未按约定付款，其行为已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告请求被告支付所欠劳务工资款2600元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告支付保险费、保全费，系原告追要欠款的实际开支，属合理损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下： 一、被告张增希于本判决生效后五日内支付原告李林风所欠劳务工资款2600元及利息（从2019年9月1日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算），并支付原告保全费48元、保险费50元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由被告张增希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨彦花 二〇二一年六月二十三日 书记员  樊程毓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1535号申请执行人：申水清，男，1950年7月4日出生，汉族，住河南省许昌县。申请执行人：关娜妮，女，1949年8月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：申小平，女，1977年7月21日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2021）豫1003民初915号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人申小平银行存款、收入7075.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十五日书记员 吴炎飞
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1002民初2366号原告：田昊，男，汉族，1992年3月18日出生，住河南省许昌市。被告：王飞，男，汉族，1994年7月4日出生，住河南省平舆县。原告田昊诉被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告田昊到庭参加诉讼。被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田昊向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款7000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年8月被告在许昌市××路许昌学院向原告借款20000元用于投资郑州工商学院计算机二级项目，从2019年1月开始被告陆续归还原告13000元，下余7000元至今未还。原告多次催要无果，遂诉至法院。王飞未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：原告田昊与被告王飞系朋友关系。2018年，被告以做项目为由向原告借款20000元，原告以银行转账形式履行出借义务。后被告分多次还款13000元，下欠7000元未还。2018年8月14日，被告向原告出具欠条一份，载明：王飞欠田昊7000元（柒仟元整）于两年还完。后原告多次催要无果，遂诉至法院。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。原告田昊已履行出借义务，王飞应当依约按期履行还款义务。王飞在约定期限届满后未偿还借款，故原告要求被告偿还下余借款7000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告田昊借款本金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王飞负担。本判决为终审判决。审判员  陈荣娜二〇二一年六月二十二日书记员  康永浩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢474号 申请执行人：王朝伟，男，汉族，生于1970年9月18日，住四川省达县。 被执行人：黄国艳，女，汉族，生于1974年12月30日，住四川省达州市达川区。 被执行人：曾发，男，汉族，生于1972年10月14日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人王朝伟与被执行人黄国艳、曾发买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1703民初5号民事判决书，申请执行人王朝伟于2021年3月18日向本院申请强制执行。于2021年3月11向被执行人黄国艳、曾发公告送达执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人立即履行民事判决书所确定的义务，即偿还申请执行人借款本金70000元及资金利息、案件受理费1550元、诉讼保全费720元，并负担本案件执行费。 本院于2021年3月18日、4月16日两次通过网络执行查控系统和传统查询，对被执行人黄国艳、曾发的银行存款、网络资金、车辆、工商、房产、土地、矿产、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，经查被执行人黄国艳、曾发名下有一套房屋被其他法院所查封，我院无处置权。嗣后，本院依法到被执行人居住地调查，均无可供执行。 本院已对黄国艳、曾发作出失信被执行人决定书、本院已对黄国艳、曾发作出限制高消费令。综上，被执行人黄国艳、曾发无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人王朝伟，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序； 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 潘 炜 审判员 张小松 审判员 秦 鸿 二〇二一年六月十一日 书记员 邹东方
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢86号申请执行人：李明春，女，汉族。委托代理人：谌赞丙，男，系申请执行人丈夫。被执行人：杨广词，男，汉族。申请执行人李明春与被执行人杨广词民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0926民初38号民事判决书和（2020）陕0926执恢93号执行裁定书申请恢复执行，要求被执行人偿还借款33813.16元。执行中查明：1、本院于2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、风险告知书，责令被执行人立即履行义务，被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人无存款、无车辆、无房产登记信息、无股权和证券。3、2021年5月8日、6月16日本院深入被执行人住所地及村委会调查，被执行人杨广词家庭人口3人，家境困难，其本人患有多项疾病，无固定收入。在广佛镇广佛村有两间两层砖混结构的房屋一套，该房产目前尚未办理不动产权属登记，本院已依法预查封。4、本院于2021年6月21日对被执行人杨广词采取了限制消费措施，于2021年6月22日对被执行人杨广词采取了纳入失信被执行人名单措施。5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议。本院认为，在执行中，本院通过网络查控系统及线下传统查控，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 某审判员 胡某某审判员 李 某二〇二一年六月二十三日书记员 向 某
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1932号 杨盛博、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月20日立案执行的（2021）吉0204执1932号申请执行人杨盛博与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初846号 原告：牛朋宇，男，1992年5月8日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：李雪，河北旭天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李孟超，河北旭天律师事务所实习律师。 被告：张亚兰，女，1993年6月24日出生，住蠡县。 原告牛朋宇与被告张亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告牛朋宇于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛朋宇撤诉。 案件受理费242.5元，由原告牛朋宇负担。 审 判 员 王亚普 二〇二一年六月九日 法官助理 崔玉静 书 记 员 王伟芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执757号之一 申请执行人：王怡，女，1980年8月27日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：廖通远，男，1974年2月14日出生，汉族，住云南省邵通市大关县。 王怡申请执行廖通远买卖合同纠纷一案,于2021年1月21日作出(2021)川0116执757号执行通知书，责令被执行人廖通远履行(2019)川0116民初7494号民事判决书确定的义务。本案申请执行标的166780元，执行费2402元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖通远名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人廖通远列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月十一日 书记员  孙蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1559号 申请执行人：马亚芹，女，1980年11月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：彭运林，女，1970年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张建垂，男，1968年2月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 马亚芹与彭运林、张建垂追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初3020号民事判决书已发生法律效力。因彭运林、张建垂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月26日立案执行，申请执行金额为120524.08元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年3月3日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，具体查控措施如下： 查封了被执行人彭运林名下车辆苏Ｎ×××××，查封期限自2021年3月9日至2023年3月8日止，但该车辆未实际控制，在本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但被执行人彭运林拒接电话，被执行人张建垂电话号码为空号。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月23日，本院欲电话告知申请执行人本案执行情况，但其电话关机。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2752号 原告：宁波一弘文化用品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道后仓村，统一社会信用代码91330212MA281YFR2L（1/1）。 法定代表人：胡春强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王**，女，1977年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李娟，女，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告宁波一弘文化用品有限公司诉被告李娟不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月21日，原告宁波一弘文化用品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告宁波一弘文化用品有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波一弘文化用品有限公司承担。 审 判 员  李 林 二〇二一年六月二十一日 法官助理  袁训旺 书 记 员  沈方茗
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执恢50号 关于杨树祥申请执行沧县姚官屯乡前李寨村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月21日立案执行，并于2021年6月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日