wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初2226号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行。住所地：河南省偃师市商城路44号邮政综合楼四楼。统一社会信用代码：91410381671670478H。负责人：马富强，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：许佳鹏、刘琪锋，河南南云律师事务所律师。被告：刘磊,男，1986年9月3日出生，汉族，户籍所在地河南省偃师市，现住河南省偃师市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行诉被告刘磊金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月27日立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的诉讼委托代理人许佳鹏到庭参加诉讼,被告刘磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告偿还原告信用卡本金29769.9元、利息2792.2元、费用4263.29元，合计36825.39元（该金额暂计至2021年2月19日，之后利息、滞纳金、违约金应按《邮政银行信用卡通用申请表》规定的方法继续计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月26日，被告在原告处申请了中国邮政储蓄银行信用卡，并向原告提供了身份证、收入证明等申请资料。中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。之后被告持卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款木金、利息、费用合计36825.39元。从被告拖欠支付后，后经原告多次催收，被告仍拒不归还。被告刘磊未答辩。经审理查明：2016年1月5日，被告在原告处阅读并表示遵守原告提供的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》后，填写《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》第三条内容包括：“如果乙方在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，乙方应按甲方规定支付透支利息，日息万分之五，按月计收复利。还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金”。后中国邮政储蓄银行经过审核并向被告发放了卡号为62×××39的信用卡。自2017年2月22日开始被告持该卡透支消费。截止至2021年2月19日，被告共拖欠信用卡欠款本金29769.9元、利息2792.2元。后经原告多次催收，被告仍拒不归还。另查明:2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的金融借款合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。根据原告提供的由被告签字的《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》，被告刘磊为该信用卡的持有人，应当依法清偿基于该信用卡而产生的本息。被告在原告处申请办理信用卡并持卡进行透支消费后，应当及时还款付息。原告所提由被告偿还本金29769.9元及截止到被告全部偿还之日按照约定核算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。至于其所提由被告偿还按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》规定方法计算滞纳金、违约金的诉讼请求，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，现原告未提供证据证明其已就违约金的收取与被告达成协议，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、限被告刘磊于本判决生效之日起三日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行信用卡本金29769.9元及利息（截止2021年2月19日的逾期利息2792.2元；自2021年2月20日起的逾期利息，按照日息万分之五，按月计收复利，计算至实际付款之日止）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费360元，由被告刘磊负担。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年六月八日书记员  张雅楠
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4456号原告：天津云飞运输有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道海关大楼7楼167室。法定代表人：袁万鹏，总经理。委托诉讼代理人：何连强，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：北京住总万科建筑工业化科技股份有限公司，住所地北京市顺义区李天路17号院。法定代表人：张志。原告天津云飞运输有限公司与被告北京住总万科建筑工业化科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。天津云飞运输有限公司诉称，原、被告于2019年4月1日签订预制混凝土构件运输分包合同一份，定于2019年10月10日生效。合同约定，被告为原告运输货物，每趟2,700元，该单价为含税综合单价，约定付款方式为月结当月所发生金额的百分之五十，当月所发生金额需开具金额的10%税率的增值税专用发票，此项目运输完毕两个月内，甲方结清剩余运输费。合同第十条约定争议的处理，“因本合同引起、产生于本合同或与本合同有关的任何争议应由双方通过友好协商解决。如果协商无法解决，则任何一方有权依法向北京市顺义区人民法院起诉”。合同签订后，原告按照合同约定顺利完成运输任务，被告方统计运输数量为82车次，经核算被告应付原告221,400元运费，原告向被告开具增值税发票221,400元（含税）。约定付款期限已过，被告只向原告支付运费90,000元，剩余131,400元，经原告多次催要，被告推托不付，故原告提起诉讼，要求：1、判令被告支付原告运费131,400元；2、本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为，本案系运输合同纠纷，依法应当由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人双方在合同中约定争议由被告住所地人民法院管辖，该约定不违反相关法律规定，是有效的。故本院对本案没有管辖权，北京市顺义区人民法院具有本案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送北京市顺义区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郭东生二〇二一年六月二日书记员  韩晓东附：本裁定引用相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条：因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1267号原告:汤东生，男，汉族，1959年11月11日出生，住所:孟州市。委托诉讼代理人：刘鹏博，海南丹维律师事务所律师。被告:宋吉明，男，汉族，1963年11月14日出生，住所:孟州市。原告汤东生诉被告宋吉明买卖合同纠纷一案，原告汤东生于2021年4月23日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告汤东生自愿撤回起诉。经审查，原告汤东生的申请符合民事诉讼法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤东生撤回对被告宋吉明的起诉。案件受理费6,588元，减半收取3,294元，由原告汤东生承担。审判员  高中祥二〇二一年六月七日书记员  王曼丽
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保178号 被保全人：叶斯波力托留别克，男，1995年7月19日出生，住新疆布尔津县。本院在执行被保全人叶斯波力托留别克财产保全一案中，对被保全人叶斯波力托留别克名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX，XXXX账号内存款人民币3000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶斯波力托留别克名下中国工商银行股份有限公司布尔津支行XXXX，账号内存款人民币3000元，期限为1年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚  达肯什二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初1093号 原告：张恒春，男，1962年4月4日出生，满族，无业，住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：赵纯东，辽宁满诚律师事务所律师。 被告：王宝和，男，1958年10月13日出生，满族，无业，住辽宁省清原满族自治县。 原告张恒春诉被告王宝和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒春的委托诉讼代理人赵纯东，被告王宝和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张恒春向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付钢材款2,450,000.00元；2、案件诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2012年起，王宝和开始陆续向张恒春赊购钢材，赊购的钢材有王宝和施工的大连工地、抚顺工地、清原县易和广场工地三部分组成。期间，王宝和陆续张春恒支付了部分钢材款，至2019年6月21日，经双方协商，王宝和尚欠张恒春钢材款2,450,000.00元，王宝和为张恒春出具欠据一份，此款经张恒春多次催要未果，诉至法院。 王宝和辩称，无异议，欠款属实。 本院审理期间，张恒春围绕其诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，张恒春提交证据如下： 1、2019年6月21日王宝和向张恒春出具的欠据一份，拟证明王宝和拖欠张恒春货款金额总数为2,409,248.50元，加上要账的费用，欠款数额调整为2，450,000.00元。王宝和质证意见：对该份证据无异议。本院认定如下：张恒春称欠款2，450,000.00元系王宝和在大连、抚顺、清原易和广场三处施工工地赊购张恒春钢材，结算后形成的欠款金额。本院认为仅凭张恒春提供的一份欠据，并不足以证明王宝和拖欠张恒春钢材款金额2，450,000.00元的真实性。 2、钜丰建筑有限公司会计凭证，拟证明王宝和系以钜丰建筑有限公司施工资质建设施工易和广场施工项目，大连、抚顺施工工地拖欠的钢材款后期做的账，均记在挂靠的钜丰建筑有限公司财务凭证内，财务凭证体现2014年5月20日应付款1，200,398.00元，2014年5月25日应付款1,511,921.80元，2014年6月30日应付款901,008.70元，2014年8月20日欠款895，920.00元，总计4，509,248.50元。王宝和质证意见：对该份证据无异议。本院认定如下：王宝和所称的大连、抚顺施工工地拖欠张恒春钢材款金额未确定，且该份证据不足以证明王宝和在大连、抚顺施工工地拖欠张恒春钢材款金额与钜丰建筑有限公司财务凭证记载的应付金额具有客观性、关联性。本院对该组证据证明目的不予采信。 3、专用收款收据，拟证明王宝和于2014年4月26日支付给张恒春20万元，2014年5月26日支付给张恒春30万元,2014年5月29日支付给张恒春20万元，2014年7月18日支付给张恒春100万元，2014年7月20日支付40万元，五笔总计210万元。2019年6月21日经双方结算，王宝和向张恒春出具金额为2,450,000.00元欠条。王宝和质证意见：对该份证据无异议。本院认定如下：五笔还款付款单位均为钜丰建筑有限公司，收款方为鞍山市鸿丰钢材经销处，该组证据在没有其他证据佐证的情形下，尚难确定还款方为王宝和及收款方为张恒春。 本院认为，原告的诉讼请求，本院无法支持，理由如下：1、张恒春以个人名义并不是以工商部门核准的从事钢材销售经营的经营字号从事钢材经营销售，有违大宗钢材销售行业交易惯例；2、虽王宝和认可张恒春主张的欠款金额，但张恒春所提供佐证证据钜丰建筑有限公司会计凭证、专用收款收据不足以支撑王宝和出具案涉欠据的真实性，不足以证明与案涉欠据具有关联性。基于以上事实，张恒春提出王宝和给付其钢材款2,450,000.00元的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张恒春的诉讼请求。 案件受理费13,200.00元、保全费5,000.00元，由张恒春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  王熙琼 二〇二一年六月四日 书记员  许 晶
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院      民 事 判 决 书     （2021）陕0116民初5326号      原告党伟峰。   原告敖忠琴。   被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会，住所地:西安市长安区。   法定代表人王海涛，该村村委会主任。   被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组，住所地:西安市长安区XX街道XX村。   诉讼代表人陈科，该小组组长。   原告党伟峰、敖忠琴与被告西安市长安区XX街道XX村村村民委员会（以下简称XX村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈国栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告党伟峰、原告敖忠琴到庭参加诉讼，被告XX村委会及XX村XX组经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   二原告诉称，自己是被告XX五组独生子女户某某，2019年7月份小组土地被征用，每人分征地款7300元，自己家庭属于独生子女户，本应增加一个人的份额，但是被告并没有给自己家庭分配，经多方协调未果，遂诉至本院要求：1.判令二被告共同向二原告支付集体经济组织收益共计7300元；2.判令二被告承担本案诉讼费。    被告XX村委会、XX村XX组未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。   经审理查明，二原告系西安市长安区XX街XX村XX组的合法村民。婚后育有一子，于2012年12月26日领取了独生子女父母光荣证。 2019年12月27日，XX村XX组XX组XX组村民人均分配集体经济组织收益款7300元，但未给二原告分配独生子女户的奖励款。双方多次协商未果，二原告遂诉至法院要求诉称内容。庭审中，二原告坚持其诉称内容，被告XX村委会、XX村XX组未到庭，本案未能调解。   上述事实，有独生子女父母光荣证、身份证明、户口本、结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，可以认定。   本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告的户籍登记于被告村组，为被告经济组织成员，属于独生子女户，并已领取独生子女证。依据《陕西省人口与计划生育条例》，应当享受增加一人份的集体资产收益和财物分配份额，但未给二原告分配独生子女户的奖励款。现二原告主张XX村XX组给其分配集体经济组织收益的独生子女户奖励款7300元，证据充分，于法有据，本院予以支持。XX村委会XX村XX组集体土地收益款分配未尽到监督管理职责，故XX村委会XX村XX组上述款项负连带给付责任。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：   一、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告党伟峰、原告敖忠琴集体经济组织收益独生子女户奖励款7300元。   二、被告西安市长安区XX街道XX村村民委员会对上述款项负连带给付责任。   被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已经预交，减半收取25元，由被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组负担，连同上列款项一并给付原告。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 陈国栋         二〇二一 年 六 月 五 日       书 记 员  杨 青               1
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1128号原告：营口市大华模具有限公司，住所地营口市西市区滨海路**。法定代表人：孙晓飞，公司经理。被告：辽宁省金氟龙环保新材料有限公司，住，住所地营口市渤海大街**/div>法定代表人：李爽，公司经理。原告营口市大华模具有限公司与被告辽宁省金氟龙环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告营口市大华模具有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市大华模具有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口市大华模具有限公司撤诉。案件受理费89.01元，减半收取计44.51元，由原告营口市大华模具有限公司负担（原告已预交）。审判员  高奇二〇二一年六月二日法官助理靳浩强书记员刘雪莹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15140号之一原告：李志勇，男，1995年12月28日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师。被告：蔡华森，男，1977年5月9日出生，汉族，身份证住址福建省寿宁县。被告：尹文洁，女，1974年3月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告李志勇与被告蔡华森、尹文洁股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告李志勇于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李志勇撤诉。案件受理费25元，由原告李志勇负担。审判员 林 彤二〇二一年六月三日书记员 赖广娣
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初1312号 原告：河北展金钢材贸易有限公司，地址：景县刘集乡苏王庄，统一社会信用代码：91131127592454128J 法定代表人：辛玉龙，执行董事兼总经理。 被告：济宁市立国建筑安装集团有限公司，地址：山东省济宁市汶上县南站街道办事处泉河大道与105国道交汇处产业园****，统一社会信用代码：9137083059360487X5 法定代表人：王杰，执行董事兼总经理。 原告河北展金钢材贸易有限公司与被告济宁市立国建筑安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北展金钢材贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  代宪友 二〇二一年六月十二日 书记员  温明泉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2040号原告：马岚，女，1984年10月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告马岚诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告马岚于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马岚撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告马岚负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1079号之一申请执行人：刘国安，男，汉族，1971年9月14日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵向佳，男，汉族，1987年12月18日出生，住河南省平顶山市新华区。本院在执行刘国安与赵向佳借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0402民初3200号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年六月八日书记员  徐福海
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1241号 原告：郭波，男，1975年7月23日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：李向兰，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：吴平，女，1976年6月8日出生，汉族，住四川省新津县。 原告郭波与被告吴平土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郭波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郭波撤回起诉处理。 审判员  杨皙 二〇二一年六月十五日 书记员  罗茜
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民特66号申请人：鸿飞骏（天津）商贸有限公司，住所地天津市滨海新区河北路望达街凯华商业广场197号。法定代表人：朱贵河，执行董事。委托诉讼代理人：徐爱民，天津大有律师事务所律师。被申请人：张庆峰，男，1998年3月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请人鸿飞骏（天津）商贸有限公司与被申请人张庆峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人鸿飞骏（天津）商贸有限公司称，请求撤销天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字［2021］第113号仲裁裁决书，本案诉讼费由张庆峰承担。事实和理由：申请人对张庆峰是否毕业并不知情，张庆峰有向申请人告知的义务。涉案仲裁裁决书认定事实严重错误，进而造成其适用法律的错误，应被撤销。本案中追索未签劳动合同双倍工资，不应当适用一裁终局的相关法律规定。张庆峰未发表答辩意见。经审查查明：2021年5月12日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2021］第113号仲裁裁决：“一、自本裁决生效之日起七日内，被申请人一次性支付申请人二倍工资，计人民币：21,000元整（贰万壹仟元整）；二、驳回申请人其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，裁决书一式三份，一方当事人不履行本裁决，另一方当事人可向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定，劳动者对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；用人单位有证据证明本裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向有管辖权的中级人民法院申请撤销裁决。”另查，本院未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、适用法律、法规确有错误的；（二）、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）、违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”经本院审查核实，鸿飞骏（天津）商贸有限公司未提交证据证实津滨劳人仲裁字［2021］第113号仲裁裁决书存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应当撤销的情形，其申请撤销该仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下：驳回鸿飞骏（天津）商贸有限公司的申请。申请费10元，由申请人鸿飞骏（天津）商贸有限公司负担。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年六月十七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初657号原告:河南老乾柜投资管理有限公司，住所地义马市鸿庆路工人文化馆院内，营业执照注册号：411281000002649，该公司处于吊销状态。法定代表人：宋治军，董事长。被告：赵彦娜，女，1989年6月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：党金龙，男，1970年5月5日出生，汉族，住河南省伊川县。原告河南老乾柜投资管理有限公司与被告赵彦娜、党金龙借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，原告河南老乾柜投资管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告河南老乾柜投资管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南老乾柜投资管理有限公司撤回起诉。案件受理费650元，由原告河南老乾柜投资管理有限公司承担。审判员  黄中强二〇二一年六月九日书记员  袁程琳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3954号原告:李某，女，生于1981年11月1日，汉族，住河南省禹州市。被告：刘某，男，生于1979年1月28日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告李某于2021年6月23日向本院申请撤诉。本院认为：原告李某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告李某撤诉。二、本案受理费减半收取150元，由原告李某负担。审判员  李艳红二〇二一年六月二十四日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初620号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地大庆市让胡路区方晓街30号。法定代理人：李某，职务总经理。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告：刘丽丽，女，1985年9月21日出生，汉族，住大庆市红岗区。原告大庆宝石花热力有限公司与被告刘丽丽供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月9日以被告已全额缴纳热力费为由，撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆宝石花热力有限公司撤回起诉。审判员  赵伟二〇二一年六月十一日书记员  聂鹏
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1447号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：王长江申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人王长江一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日法官助理张林书记员赵宏宇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3166号原告谭锋，男，1992年12月15日出生，汉族，江西省新余市人，户籍地江西省新余市渝水区，现住湖南省株洲市芦淞区。被告杜谨，女，1971年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告谭锋与被告杜谨房屋租赁合同纠纷一案中，原告谭锋于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜谨的起诉。本院认为，原告谭锋在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭锋撤回对被告杜谨的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告谭锋承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二一年六月九日法官助理陈帆书记员刘嘉欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执恢149号申请执行人李小祥，男，1978年3月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人徐四海，湖南威朗律师事务所律师。被执行人黄炎丰，男，1969年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李小祥与被执行人黄炎丰借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出的（2018）湘0121民初7228号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人黄炎丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小祥于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人黄炎丰送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日、2021年3月11日、2021年6月8日三次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人黄炎丰名下有位于××镇××路××品楼（权证号：湘（2×**）炎陵县不动产权第0××7、0××8、0××9号）三块商品房，但均有查封，除此外，无其他可供执行的财产。2021年2月5日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人黄炎丰无记录。2021年3月4日，本院进入被执行人黄炎丰户籍所在地湖南省长沙市岳麓区铜盆湖社区对其名下的财产进行调查，没有发现被执行人黄炎丰有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年3月21日依法告知了申请执行人李小祥代理人徐四海，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月1日，本院对被执行人黄炎丰采取了限制高消费的措施。本院于2021年6月8日本院电话约谈申请执行人李小祥代理人徐四海，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意并于同日向本院递交了书面申请。本院认为，截至2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金220,000元；执行费950元，合计220,950元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月八日书记员 王 武
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1501号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：赵俊，男，汉族，1958年1月14日出生，住河南省息县。被执行人：张霞，女，汉族，1987年3月1日出生，住河南省息县。申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人赵俊、张霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初5520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵俊、张霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人可委托律师申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊、张霞负有继续向申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十四日书记员  何 鑫
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103财保122号      解除保全申请人：张雪利，女，1975年11月8日出生，汉族，住西安市碑林区。    被申请人：王文慧，男，1980年8月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。    解除保全申请人张雪利与被申请人王文慧申请财产保全一案，本院于2021年2月5日作出（2021）陕0103财保46号民事裁定，查封被申请人王文慧名下位于西安市高新区XX路XX城XX号楼XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-51-4-21201）房产一套,期限自送达之日起三年。解除保全申请人张雪利于2021年5月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张雪利与被申请人王文慧的民间借贷纠纷已经本院（2021）陕0103民初3405号民事调解书确认。解除保全申请人张雪利以被申请人王文慧已按调解书履行给付各项款项为由申请解除保全措施，故其解封申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王文慧名下位于西安市高新区XX路XX城XX号楼XX室（不动产权证号：105XXXXXXX-51-4-21201）房产一套的查封。案件受理费5000元，由张雪利负担。  本裁定立即开始执行。  如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                 审  判  员    惠 海 光                              二〇二一年 六 月 一 日                             书  记  员    王    倩        1
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3902号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。代表人：董金玉。委托诉讼代理人:王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人:谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：吴青云，男，1976年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告吴青云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费285元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 余 华二〇二一年六月二十一日书记员 张忠能
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执359号之一申请执行人：袁荣生，男，1951年12月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：丁建国，男，1966年10月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于袁荣生与丁建国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初7673号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告丁建国于本判决生效之日起十日内向原告袁荣生返还借款本金30000元，并支付该款自2019年11月11日起至还清之日按年利率6%计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告丁建国负担(该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。因丁建国未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁建国发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人丁建国名下有不动产登记信息、无车辆登记信息、无银行存款、无其他可供执行的财产。本院依法查封被执行人丁建国名下所有的位于常州市金坛区××号不动产，查封期限三年，查封日期自2021年1月23日至2024年1月22日止，该不动产系宅基地，暂无法处置。本院依法冻结被执行人丁建国名下银行账户，冻结日期自2021年1月18日至2022年1月17日止。被执行人丁建国无法联系且难以查找，申请执行人亦未能提供线索。本院依法向被执行人丁建国发出限制消费令，纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2021年6月8日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁建国无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十八日法官助理 李健健书 记 员 高 群
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3054号 原告：何建勇，男，汉族，生于1969年8月6日，住四川省江油市。 被告：文华金，男，汉族，生于1995年1月4日，住四川省绵阳市三台县。 被告：成都嘉益运输服务有限公司，住所地四川省成都市成华区荆翠西路**********，统一社会信用代码915101080753572312。 法定代表人：田玉清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，营业场所四川省成都市成华区望平正街6-8号，统一社会信用代码91510100709203825F。 负责人：孙彬。 委托诉讼代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。 被告：蒲君，男，汉族，生于1983年10月1日，住四川省梓潼县。 原告何建勇诉被告文华金、成都嘉益运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司、蒲君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何建勇于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何建勇的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何建勇撤诉。 本案受理费2607元，减半收取计1303.5元，由原告何建勇负担。 审判员  毛丽娜 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 露
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执297号申请执行人：张万荣，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：钱长明，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：洋县清坪水电有限公司。地址：洋县华阳镇。法定代表人：钱长明，系该公司执行董事。申请执行人张万荣依据本院（2019）陕0723民初2387号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行与被执行人钱长明、洋县清坪水电有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的1590000元，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人钱长明、洋县清坪水电有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人钱长明及洋县清坪水电有限公司名下财产信息，查被执行人名下无可供执行银行存款，无公积金，亦无车辆、证券等登记信息；钱长明名下有另外三家公司工商登记信息。3、查被执行人钱长明在本院还涉多个未结执行案件，其账户、股权等已反复多次采取执行措施。4、经调查，二被执行人名下无不动产登记信息。5、已依法对被执行人钱长明进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。6、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张文静二〇二一年六月十日书记员  赵 勇
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0882民初577号原告：富锦市庆宝轮胎修理部，住所地黑龙江省富锦市四建公司道北。经营者：郭庆宝，男，1964年7月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被告：王志全，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。原告富锦市庆宝轮胎修理部与被告王志全买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年6月4日，原告富锦市庆宝轮胎修理部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告富锦市庆宝轮胎修理部自动撤诉处理。案件受理费188元，由原告富锦市庆宝轮胎修理部负担。审 判 长  邹丽敏人民陪审员  郑庆伟人民陪审员  王 辉二〇二一年六月四日书 记 员  邓守一
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1926号原告：蔡卓，男，1961年8月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：王凤庭，男，1960年12月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。原告蔡卓与被告王凤庭买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告蔡卓于2021年6月23日向本院申请撤回起诉又未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡卓撤回起诉处理。审判员 刘 爽二〇二一年六月二十三日书记员 王姝妍
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执868号申请执行人：刘永利，男，1960年7月12日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：侯向坡，男，1974年8月28日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行刘永利与侯向坡民间借贷纠纷案由一案中，根据（2021）豫1282民初914号民事调解书的规定，被执行人侯向坡应偿还申请人借款1277576元及利息。因被执行人侯向坡未按期履行义务，申请执行人刘永利向本院提出强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人侯向坡与共有人张巧枝位于灵宝市金城阳光花园小区4号楼西单元1501号房屋一座，（2024年5月16日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前15日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行0元，未执行到位1277576元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯向坡有继续向申请人刘永利偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十四日书记员  杜 凯
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初739号 原告：孙海峰，男，1976年1月26日出生，汉族，住肃宁县。 被告：陈**，男，1975年10月21日出生，住肃宁县。 原告孙海峰与被告陈**借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。 孙海峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告系华港燃气公司职工，在肃宁县境内从事农村煤改气环境保护工程施工工作，原告系刘家庄村村干部。2019年被告在原告所在的村子安装施工时，双方相识，2019年11月26日被告称急需用钱，向原告借款2万元，并承诺两三天内偿还。之后原告多次催要，被告以种种理由推脱。经梁村特色法庭调解，双方在2021年3月30日达成还款协议，被告未按协议履行，为此再次诉至贵院，请依法从速判决。 本院按照原告起诉书中提供的地址肃宁县向被告行送达法律文书时，发现无此地址。经向原告查证，原告称被告不是肃宁县人，诉状中被告的地址是被告租的，现在被告已搬走，不知道去哪里了。我院限原告在2021年5月27日之前提供被告的详细住址等情况，逾期提交或者不提交将驳回起诉，原告逾期未提交。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 本院经审查认为，本案符合上述规定的第二种情形，原告孙海峰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回孙海峰的起诉。 案件受理费150元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二一年六月一日 书记员  羡宇苗
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2574号原告：李慧菊，女，1978年12月13日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李先锋，男，1987年6月15日出生，汉族，住河南省。原告李慧菊与被告李先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李慧菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李慧菊撤回起诉处理。审判员  昌俊克二〇二一年六月十一日书记员  郭瑞艳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4134号之一 原告：先钰，女，1989年1月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告：李小凯，男，1991年2月11日出生，汉族，住址同上。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：柳婷，安徽龙方律师事务所实习律师。 被告：阜阳绿地置业有限公司，住所安徽省阜阳市颍州区淮河路**海量华府**酒店式办公**，统一社会信用代码91341200MA2RGRTD76。 法定代表人:薛明辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱琳，该公司员工。 委托诉讼代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。 原告先钰、李小凯与被告阜阳绿地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告先钰、李小凯撤回起诉。 案件受理费减半收取802元，由原告先钰、李小凯负担。 审判员 江 敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 聂小草
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初3209号 原告：无为市濡安物业管理服务有限公司，住所地安徽省无为市无城镇府苑路124号。统一社会信用代码91340225MA2UL86A4C。 法定代表人：路春，总经理。 委托诉讼代理人：杨健，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：颜宗钰,男,1957年10月17日出生,汉族,住安徽省无为市。 原告无为市濡安物业管理服务有限公司与被告颜宗钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 无为市濡安物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2019年及2020年物业费，共计433元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：无为市濡安物业管理服务有限公司为无城镇北圃山庄小区提供物业服务,颜宗钰为北圃山庄小区A11-604室业主。截止到2020年12月31日,被告累计拖欠物业费433元,2021年，经多次上门劝告、催要无果。物业费是物业公司收入的全部来源,如果无法收取到物业费将严重影响到物业聘用人员工资发放。根据《物业管理条例》第四十一条规定:“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”。 故为维护原告的合法权利,依据相关法律规定,特向法院起诉,请求法院判如诉请。 本院经审查认为，根据原告在民事起诉状中列明的被告住址，经快递及到现场向其送达相关诉讼文书时，由于被告长期不在家，本院也无法查证被告的送达地址。故原告提起的诉讼，不符合法律规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告无为市濡安物业管理服务有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  阮道云 二〇二一年六月七日 书记员  季 伟 附件:本裁定引用的法律和司法解释原文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（二）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。 三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初1174号 原告：白梓岩，男，1993年8月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨丽倩，女，1986年2月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 原告白梓岩与被告杨丽倩返还原物纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告白梓岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白梓岩撤回起诉处理。 审 判 员 刘建芬 二〇二一年六月十五日 法官助理 王亚倩 书 记 员 常子健
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执86号之二申请执行人：王莉莉，女，汉族，1978年10月20日出生，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：孟繁平，男，汉族，1987年2月6日出生，住山东省烟台市莱山区。被执行人：孟庆波，男，汉族，1964年4月6日出生，住山东省烟台市莱山区。被执行人：王树美，女，汉族，1964年9月18日出生，住山东省烟台市莱山区。被执行人：烟台庄洲新能源汽车部件有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区化工路117号，统一社会信用代码：91370602MA3CA7T36E。法定代表人：王树美，该公司总经理。申请执行人王莉莉与被执行人孟繁平、孟庆波、王树美、烟台庄洲新能源汽车部件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人请求:一、被执行人孟繁平支付申请执行人王莉莉借款本金450万元、律师费20万元、财产保全担保费2万元；二、被执行人孟繁平向申请执行人王莉莉支付借款利息5036547元，同时自2020年2月15日起至实际清偿之日止仍以实际欠款本金为基数按年利率12%计付利息给申请执行人；三、被执行人孟繁平向申请执行人王莉莉支付案件受理费40048元、保全费5000元;四、被执行人孟庆波、王树美、烟台庄洲新能源汽车部件有限公司对被执行人孟繁平的上述还款义务承担连带清偿责任；五、执行费由被执行人承担。本院于2021年1月6日立案执行。执行经过如下：1、本院于2021年1月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，限被执行人自动履行法律义务，至今被执行人未履行。2、本院于2021年1月7日、2021年2月1日、2021年6月15日等多次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券及工商总局等信息，本院依法于2021年1月13日冻结了被执行人在银行账户内的存款1841.01元，申请执行人表示不要求法院采取划拨的强制措施。对查询到被执行人其他仅有数额较小的银行存款，申请执行人表示不要求法院采取冻结划拨的强制措施。3、本院于2021年2月7日依法冻结了被执行人孟庆波对烟台恒达置业发展有限公司享有的到期债权1609453.55元，并于2021年6月17日依法强制执行上述到期债权，划拨烟台恒达置业发展有限公司账户存款1609453.55元至本院。扣转执行费76408元后，于2021年6月21日将剩余案款1533045.55元发放给申请执行人。4、本院依申请执行人申请于2021年6月21日对被执行人孟繁平、孟庆波、王树美、烟台庄洲新能源汽车部件有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日以面谈的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为：一、被执行人孟繁平支付申请执行人王莉莉借款本金450万元；二、被执行人孟繁平向申请执行人王莉莉支付借款利息3768549.45元，同时自2020年2月15日起至实际清偿之日止仍以实际欠款本金为基数按年利率12%计付利息给申请执行人；三、被执行人孟庆波、王树美、烟台庄洲新能源汽车部件有限公司对被执行人孟繁平的上述还款义务承担连带清偿责任。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  修晓鹏审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年六月二十一日书记员  潘 虹
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初1365号 原告：陈会萍，女，1964年4月15日出生，汉族，住唐山市路南区。 委托诉讼代理人：张欣玉，河北衡臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳春，河北衡臣律师事务所律师。 被告：陈俭，男，1959年5月10日出生，汉族，住唐山市路南区。 第三人：陈健，男，1953年3月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告陈会萍与被告陈俭、第三人陈健分家析产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈会萍于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈会萍的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈会萍撤诉。 案件受理费4400元（已减半收取），由原告陈会萍负担。 审 判 员 马征 二〇二一年六月二十三日 法官助理 董申 书 记 员 赵伟
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初1019号 原告：李碧霞，女，1981年3月8日出生，汉族。 原告：辛松涛，男，1981年7月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：赖慧，四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范嗣翠，四川正刚律师事务所律师。 被告：徐恩征，男，1979年11月26日出生，汉族。 原告李碧霞、辛松涛与被告徐恩征物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。李碧霞、辛松涛以双方当事人达成和解为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李碧霞、辛松涛的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李碧霞、辛松涛撤诉。 案件受理费减半计取25元，由李碧霞、辛松涛负担。 审 判 员 刘建鑫 二〇二一年六月一日 法官助理 刘彦佑 书 记 员 罗韵婵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3100号申请执行人肖化星被执行人湖南开目科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动争议仲裁委员会已生效的芙劳人仲案字【2020】第1430号裁决书，2021年6月17日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年六月二十八日书记员 姚 幸
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执411号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 被执行人：唐百所，男，1972年10月14日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：安泽林，女，1973年12月13日出生，汉族，住河北省宁晋县。 被执行人：贾特，男，1983年10月9日出生，汉族，住河北省宁晋县。 本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人唐百所、安泽林、贾特借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日作出（20120）冀0528民初2017号民事判决书。该判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依据上述民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人返还申请执行人借款本息、违约金71894.50元及自2020年4月18日起以未付借款本金为基数按年利率24%支付逾期违约金，负担案件受理费799元、执行费978元并且加倍支付迟延履行期间的利息，本院于同日立案执行。 本院于2021年6月8日作出(2021)冀0528执411号执行决定书及限制消费令，决定将被执行人唐百所、安泽林、贾特依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2021年6月8日作出（2021）冀0528执411号决定书，决定对被执行人唐百所、安泽林、贾特各拘留15日，因未找到被执行人，未能实施拘留。于2021年3月16日作出（2021）冀0528执411号执行裁定书，对被执行人唐百所、安泽林、贾特名下银行账户进行了冻结，冻结期限为1年。于2021年3月29日作出（2021）冀0528执411号之一执行裁定书，对被执行人贾特名下机动车辆进行了查封，查封期限为2年。另，本院对被执行人唐百所、安泽林、贾特银行存款、车辆登记、工商登记、不动产登记、公积金、保险进行了调查，通过网络查控系统进行查询，并到其住所地村委会进行了财产调查，未发现被执行人名下可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月二十三日 书记员  裴园园
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢159号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，被执行人王少男、王定开：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王少男、王定开金融借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行，湖南省安化县人民法院（2016）湘0923民初2047号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执849号申请执行人：魏智钢，男，汉族，1977年9月20日出生，住内江市市中区。被执行人：卿兰江，男，汉族，1988年6月5日出生，住市中区。本院在执行魏智钢与卿兰江买卖合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行了调查，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已对被执行人卿兰江作出限制消费的决定并纳入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月十一日书记员 许书娅
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执836号申请执行人：李永波，男，1984年2月21日生，汉族，住光山县。被执行人：裴广保，男，1969年10月5日生，汉族。住光山县。关于李永波与裴广保民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2021）豫1522民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告裴广保于本判决生效之日起十五日内偿还原告李永波借款60000元及相应利息。因被执行人裴广保未按上述生效法律文书履行义务，申请人李永波向本院申请强制执行，本院于2021年3月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月18日、2021年6月3日、2021年6月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，无财产可供执行。本院查明被执行人名下有4台车辆分别为豫Ｓ×××××江淮牌、豫Ｓ×××××跃进牌、豫Ｓ×××××别克牌、豫Ｓ×××××江铃牌车辆。通过与申请人进行谈话，申请人暂不处置该车辆。三、2021年6月25日，到被执行人住所地前楼村进行实地调查，对其名下的财产状况不了解。2021年6月25日，向不动产部门调查被执行人的被执行人财产情况，无房产信息。四、申请执行人未向本院提供了被执行人裴广保其他财产状况。五、2021年6月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书的法律义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并告知申请人律师调查令的适用条件及具体要求。本案执行标的为60710元及相应利息，双方当事人自信交付10000元，尚余50710元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王骁励审判员  李灵胜审判员  王彬彬二〇二一年六月二十五日书记员  管强强
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1902号 申请执行人：朱翠云，女，1984年5月15日出生，汉族，住安徽省凤台县 被执行人：缪鑫，男，1990年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 朱翠云与缪鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、传票等，责令被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1902号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 张允成
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2055号之一 被执行人:毕洁，男，1978年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2020）皖0621民初1466号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的负担诉讼费义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定： 划拨被执行人毕洁的银行存款300元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年六月二十二日 书记员  李英豪 附相关法律条文 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执1928号申请人：天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号怡欣园物业楼。统一社会信用代码91120116712923989F。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：周根海，男，1970年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住址天津市滨海新区。本院在执行天津开发区怡合物业管理有限公司与周根海物业服务合同纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月26日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月25日、2021年5月11日、2021年6月6日、2021年6月16日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，其名下房产及车辆本院已依法轮候查封，等待其它案件处理结果，另查明，被执行人名下有多起案件未执结。三、本院于2021年6月10日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。四、本院于2021年6月21日对被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人名单。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月二十四日书记员  冯永飞
吉林省通化市中级人民法院   民事判决书   （2021）吉05民终394号   上诉人（原审被告）：王晓刚，男，1973年9月28日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。   被上诉人（原审原告）：罗艳，女，1962年5月30日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。   上诉人王晓刚因与被上诉人罗艳民间借贷纠纷一案，不服吉林省通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   王晓刚上诉请求：1.撤销（2021）吉0503民初3号民事判决；2.一二审诉讼费用罗艳承担。事实与理由：一、王晓刚不欠罗艳钱，欠条是被逼迫出具，罗艳威胁王晓刚如果不打欠条就把王晓刚和其朋友的照片贴到单位门口，王晓刚因为害怕不得以打的欠条。二、罗艳自诉欠款系王晓刚同罗艳一起去澳门赌博所形成，罗艳在明知借款用途是用于赌博而仍然出借，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。请求二审法院依法撤销一审法院的不当判决，支持王晓刚的请求。   罗艳辩称，罗艳与王晓刚同居15年，王晓刚以各种理由多次向罗艳借钱，不计其数。分手后，王晓刚领着在二道江区人民法院工作的朋友杨某到罗艳的住处，杨某问王晓刚，如果欠钱就打条，如果不欠钱就不打条。王晓刚便给罗艳出具了2.6万元欠条。请求法院责令王晓刚将欠罗艳的2.6万元还给罗艳。   罗艳向一审法院提出诉讼请求：1.王晓刚立即偿还罗艳欠款2.6万元；2.王晓刚承担诉讼费。事实与理由：罗艳和王晓刚同居生活了15年，没有办理过结婚手续。2020年11月1日，双方分手。分手之前的一年半时间里，王晓刚每月给罗艳1000元至1500元的生活费，在此之前也偶尔给过生活费。2015年10月，王晓刚去澳门向罗艳借了3万元，后还款4000元。罗艳和王晓刚分手的时候，王晓刚自行核算尚欠罗艳2.6万元，遂给罗艳出具了欠条。王晓刚承诺自2020年11月起每月还款2000元整，共13个月还清，但王晓刚至今未还。   王晓刚一审辩称，王晓刚和罗艳于2008年相识，当时王晓刚租个房子，罗艳总去，有时候还带着朋友一起去，王晓刚看罗艳可怜就让其住在这。这些年罗艳始终在外面，偶尔回王晓刚的房子里住，王晓刚和罗艳没有同居过。2020年，王晓刚和罗艳说疫情期间走不了，罗艳就在这待着，王晓刚自己也不能瞎混了，然后罗艳就阻止王晓刚找对象。2.6万元欠条是罗艳打电话叫王晓刚过去，说要把王晓刚和其女朋友的照片合成，威胁王晓刚说不打欠条就发到大街上，然后王晓刚给罗艳打了欠条，打完欠条后罗艳就起诉了。对罗艳的诉讼请求及事实理由均不认可。   一审法院认定事实：罗艳与王晓刚于2008年相识并同居。2015年10月30日，罗艳从其银行卡内取款3万元。2020年11月1日，王晓刚为罗艳出具了欠款2.6万元的欠条，欠条约定于2020年11月起每月还2000元，共13个月还清。此后王晓刚没有给过罗艳钱款。   一审法院认为，结合查明的事实、双方诉辩主张及提交的证据，通过罗艳提供的电话录音中王晓刚与罗艳协商私下里可以给罗艳钱，再结合罗艳提供的欠条及借记卡账户历史明细清单等证据，可以证实双方之间存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”王晓刚提供的电话录音内容无法证明其受到罗艳逼迫；微信转账凭证均是发生在出具欠条之前，不能证明已还款。故该院对罗艳的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：王晓刚自本判决生效之日起十日内偿还罗艳借款2.6万元。案件受理费225元（已减半收取），由王晓刚负担。   本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实均无异议，本院对一审认定的事实予以确认。   二审期间，王晓刚提供了证人杨某荣的当庭证言、杨某荣与罗艳的通话录音，拟证明王晓刚受胁迫后为罗艳出具了2.6万元欠条。罗艳对上述证据均有异议。罗艳认为，王晓刚出具欠条时有其在法院工作的朋友在场，王晓刚不存在受胁迫的情形。本院认为，证人杨某荣与王晓刚之间系同学及恋人关系，杨某荣与王晓刚之间存在利害关系，杨淑荣的证言不具有客观性。杨某荣与罗艳的通话内容亦不能证明王晓刚在受罗艳胁迫的前提下出具了欠条。杨某荣的证言及杨某荣与罗艳的通话录音，本院不予采纳。   本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。分手后，王晓刚理应按欠条的内容按期如约向王艳偿还欠款，但王晓刚至今未能履行给付义务，王晓刚存在违约行为。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”罗艳主张王晓刚立即偿还2.6万元欠款，本院予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”王晓刚提出其受胁迫出具了欠条，但没有提供充分证据加以证明，王晓刚应承担举证不能的法律后果。王晓刚的该项抗辩主张，本院不予支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》（法[民][1991]21号）已于2015年9月1日废止，王晓刚根据该意见提出其与罗艳之间的借贷关系不予保护，本院不予支持。此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释〔２００１〕３３号）已于2019年被修正。《中华人民共和国合同法》已于2021年1月1日废止。一审法院适用法律不当，二审予以纠正。   综上所述，王晓刚的上诉理由不能成立，其上诉请求应予以驳回。一审判决认定事实清楚，虽然适用法律有瑕疵，但裁判结果正确，二审予以维持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百三十四条规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费450元，由王晓刚负担（已交纳）。   本判决为终审判决。   审判长 吴兴彦   审判员 修 勇   审判员 王立武      二〇二一年六月二十五日   书记员 李 妍
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1296号杜清利、苗座源：申请人杜清利与被申请人苗座源民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4302号之二民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人的银行账户及网络资金的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1296号案件解除保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初2313号 原告：郭正香，女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，（徐冬霞之妻） 原告：徐康宇，男，1998年8月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，（徐冬霞之子） 原告：徐金枝，女，1993年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市，（徐冬霞之女） 徐康宇、徐金枝委托诉讼代理人：郭正香，女，1965年1月29日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。 被告：唐全明，男，1965年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告郭正香、徐康宇、徐金枝诉被告唐全明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法由审判员吴均成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，唐全明经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 三原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金人民币29450元；2、由被告承担本案全部费用。事实和理由：2008年4月20日唐全明向徐冬霞借款29450元，此后一直未予偿还，2016年徐冬霞因病身故，三原告因生活所迫多次向被告主张债务，但被告均已各种理由搪塞拒还。 被告唐全明辩称：本案诉争债权29450元形成原因是被告在徐冬霞处购买地下六合彩造成的非法债务，被告迫于徐冬霞的要求才出具借条，且在2008年4月20日出具借条后被告以中彩资金和金戒指一枚折抵了部分债务，目前应该只剩下7000元未予偿还。现在被告家庭生活困难，被告不同意再偿还非法债务。 经审理查明：唐全明与徐冬霞在广东务工时因为老乡关系而相识。2008年4月20日唐全明向徐冬霞借款29450元，并出具借条两份。2016年11月18日徐冬霞因病身故后，其妻郭正香、其子徐康宇、其女徐金枝以继承人的身份多次向唐全明催讨上述债务，因唐全明拒不偿还，三继承人于2021年5月12日向本院提起诉讼。上述事实有原、被告陈述，原告提交的借条原件、身份证、死亡证明、村委会证明等证据证实。 本院认为：2008年4月20日唐全明向徐冬霞借款29450元，该事实有唐全明亲笔书写的借条予以证实，本院依法予以确认。唐全明至今未完成上述债务的清偿义务，三原告在原债权人徐冬霞死亡后以继承人的身份向本院提起诉讼，要求唐全明偿还上述借款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于被告陈述的本案债务系地下六合彩码账，且已清偿大部分，剩余债务数额仅为7000元的抗辩，因原告对此不予认可，且被告无法提交证据证实，故根据诉讼证据规则，本院对被告提出的抗辩意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告唐全明于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告郭正香、徐康宇、徐金枝29450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费268.13元，由被告唐全明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴均成 二〇二一年六月三日 书记员  王丽珠
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1446号 申请执行人：于沛华。 被执行人：王玉付。 申请执行人于沛华与被执行人王玉付民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4055号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款16000元及利息。被执行人依法承担案件执行费140元。 执行过程中，1.本院于2021年4月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无工商登记信息、无理财产品、无股息分红，无车辆信息、经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地登记信息、无房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为16000元及利息、执行费140元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡 亮 代理审判员 张 旗 代理审判员 李爱民 二〇二一年六月十八日 书 记 员 王新伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执195号之一 申请执行人：王桂国。 被执行人：张勇。 申请执行人王桂国与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民特81号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人张勇应于2020年12月15日前履行裁定义务。因被执行人张勇未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月08日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询,已轮后冻结张勇的银行帐户；冻结张勇的住房公积金金；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，未发现张勇的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民特81号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  李克民 审判员  宋仕超 二〇二一年六月十日 书记员  胡尊瑞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2121号原告：王某，女，1970年2月28日出生，汉族，住吉林省敦化市开发区。被告：秦某，男，1979年11月25日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告王某诉被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某负担。审判员 王俊华二○二一年六月十日书记员 郑玮彤
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保110号申请保全人孙双军与被保全人和龙市鲁峰金属结构件有限公司劳务合同纠纷一案，现因申请保全人撤回保全申请，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保205号 申请人：河北明池律师事务所，地址河北省邯郸市渚河路282号金业国际大厦A座1304室。 负责人：赵新田，该所主任。 被申请人：成善春，女，1953年12月25日出生，汉族，住磁县南城乡前北城村一组29号。 关于申请人河北明池律师事务所与被申请人成善春服务合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年6月10日作出（2021）冀0427财保194号民事裁定书，裁定：冻结被申请人成善春银行存款4000元或查封其相应价值的财产。 本案的保全结果为保全完毕。 执行员 ：孙林海 二〇二一年六月十七日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4433号原告：刘勤，女，1989年9月20日出生，住重庆市合川区。被告:重庆市合川区得康健身有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办义乌大道**负**，统一社会信用代码91500117MA5UCW3A7Y。法定代表人:何辉。原告刘勤诉被告重庆市合川区得康健身有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘勤于2021年6月23日在向本院提出撤诉申请，要求撤诉。本院认为，原告刘勤在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘勤提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘勤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘勤负担。审判员  黄小琴二〇二一年六月二十三日书记员  段孟池
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执236号 申请执行人：李伟锋，男，1976年6月24日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：勾伯海，男，1991年7月6日出生，汉族，永昌县村民。 本院在执行申请执行人李伟锋与被执行人勾伯海买卖合同纠纷一案中，申请执行人李伟锋于2021年6月22日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李伟锋的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十三日 书记员  田光林
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1363号 申请执行人：徐长林，男，1964年6月7日生，苗族，住广西桂林市七星区。 被执行人：刘清平，男，1954年11月18日生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人徐长林与被执行人刘清平合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初3338号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人徐长林与被执行人刘清平已达成和解，被执行人刘清平已缴纳执行费2239元。申请执行人徐长林同意以和解方式终结本案，现本院依法结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0305执1363号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  周穆奕 二〇二一年六月九日 法官助理  刘 聪 书 记 员  龙 坤
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3231号之一原告：周盟，女，1988年9月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张立平，女，1964年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：周建民，男，1962年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告周盟与被告张立平、周建民财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用普通程序。2021年6月24日,原告周盟经传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定,裁定如下:本案按周盟撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周盟负担。审判长  张文彬审判员  赵志刚审判员  李 伟二〇二一年六月二十四日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执807号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：王春宇，男,1971年4月1日生，汉族，住前郭县。 被执行人：陈洪秋，女,1986年1月29日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人王春宇、陈洪秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4860号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王春宇、陈洪秋应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用350元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员  孙远韬
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执989号之一申请执行人：丰县河道管理处，统一社会信用代码12320321466838307D，住所地丰县。法定代表人：张孝乾。被执行人：段素华，男，1974年12月3日生，汉族，住丰县。本院在执行丰县河道管理处与段素华农业承包合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执989号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二日书记员 邢亚然
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执789号之二申请执行人：张利平，女，1977年8月5日出生，汉族，住温县。被执行人：张立中，男，1968年10月7日出生，汉族，住温县。被执行人：刘冬霞，女，1969年12月12日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人张利平与被执行人张立中、刘冬霞民间借贷纠纷一案，温县人民法院作出的（2020）豫0825民初1404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张立中、刘冬霞共同偿还张利平款454000元及利息（利息从2019年8月1日始按月息1.5分计算至款项清偿之日止），张利平应偿还张立中款50000元，如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张立中、刘冬霞未按上述生效法律文书履行义务，张利平于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产状况。二、2021年4月15日、2021年6月10日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、于2021年4月16日查明被执行人刘冬霞有少额存款，未进行扣划。2、查明被执行人张立中名下豫Ｈ×××××五菱牌机动车、一辆，于2021年4月26日查封了被执行人车辆，本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月20日，到被执行人住所地张立中、刘冬霞进行实地调查，未查找到被执行人下落。1、2021年4月22日，向温县不动产登记中心调查被执行人房产情况，被执行人在温县无房产。2、2021年5月11日，向焦作市住房公积金中心调查被执行人的公积金情况，被执行人无缴存记录。四、2021年5月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并在执行过程中向申请执行人释明律师调查令情况，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为454000元，实际执行到位0元，尚余454000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十四日书记员  马晴云
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0406民初828号 原告：王璐，男，1994年7月29日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：贾贵奇，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾鑫宇，河北古赵律师事务所律师。 被告：安广晓，男，1992年5月8日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 原告王璐与被告安广晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王璐及其委托诉讼代理人贾鑫宇到庭参加诉讼，被告安广晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王璐向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金18,552元及逾期利息（按年息6%，自2018年6月22日起计算至全部偿还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月22日，被告因个人财务紧张，向原告提出借款，原告为此向微粒贷借款30,000元，加上偿还利息总计31,464元。2018年6月22日，被告向原告出具31,464元借条一张。借款到期后，被告于2018年7月28日、2018年8月28日分别偿还6,540元、6,372元。剩余款项至今未予偿还。综上，为维护自己的合法权益，原告特具状诉至贵院，请依法判决。 被告安广晓在本院审理期间未答辩亦未提交证据。 经审理查明：原、被告系朋友关系。2018年6月22日，被告以做生意为由向原告借款30,000元。同日原告通过微众银行微粒贷借款30,000元，并将该30,000元通过微信转账给被告。被告当日向原告出具了借条一份，该借条载明：“今借到王璐31,464元（叁万壹仟肆陆佰肆拾陆圆）”。双方未约定借款利息及借款期限。原告共分五期向微粒贷进行还款，累计还款金额为31,464元。原告多次向被告索要借款，至今被告仍欠原告借款本金15,964元未予偿还，故而成诉。 另查明，2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告依法提交的借条、微信转账截图等相关证据，本院确认原、被告之间形成了民间借贷关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，各方均应全面履行合同义务。关于原告要求被告偿还借款本金18,552元的诉讼请求，因原告当庭认可经过对账被告仍欠本金15,964元，故被告应偿还原告借款本金数额为15,964元。 关于原告主张自2018年6月22日起至还清之日止按年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，因原、被告双方未明确约定借款期限，故应自原告起诉之日起开始计算逾期利息。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本院确定本案逾期利息按照起诉时公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩、陈述等诉讼权利的放弃。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告安广晓于本判决生效之日起十日内偿还原告王璐借款本金15,964元及逾期利息（以15,964元为基数自2021年3月17日起按照年利率3.85%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费264元减半收取计132元，由原告王璐负担32元，由被告安广晓负担100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 邱 静 二〇二一年六月一日 书记员 程雪泽
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402民初2607号 原告：孙川川，女，汉族，1983年5月21日出生，住枣庄市薛城区。 被告：张龙，男，汉族，1993年2月6日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王友德，山东信雅律师事务所律师。 原告孙川川与被告张龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙川川于2021年6月11日向本院提出撤诉。 本院认为，原告孙川川的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙川川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张龙负担。 审 判 员 曹利君 二〇二一年六月十一日 法官助理 马媛媛 书 记 员 刘 爽
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4751号申请执行人：杨杰，男，汉族，1994年2月5日出生，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京易动体育文化发展有限公司顺义区第一分公司，住所地北京市顺义区仁和镇新顺南大街8号院1幢(华联商厦三层F3-40a)，组织机构代码MA00GU196。法定代表人：张志恒。申请执行人杨杰与被执行人北京易动体育文化发展有限公司顺义区第一分公司劳动仲裁一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月20日作出的京顺劳人仲字[2021]第423号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币52430元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行存款。为本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2021]第423号裁决书第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月十一日法官助理  方鸿博
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执259号申请执行人：李步强，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区林集镇腾码村二组26号。被执行人：刘永刚，男，汉族，住山东省潍坊市坊子区长宁街道办事处前宁村114号。李步强与刘永刚机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年六月八日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执1330号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津分行，住所地河西区友谊北路37号。法定代表人：龚国强。被执行人：天津滨海世盛商贸集团有限公司，住所地单位地址:天津开发区第六大街110号D505室。法定代表人：程卫红。被执行人：合众（天津）国际发展有限公司，住所地单位地址:天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道188号2002号。法定代表人：范杰。被执行人：天津滨海国际汽车城有限公司，住所地单位地址:天津自贸试验区（天津港保税区）天保大道86号。法定代表人：程军。被执行人：天津开利星空实业有限公司，住所地单位地址:天津港保税区天保大道188号2006室。法定代表人：程卫红。被执行人：同世平，男性，1960年01月23出生，汉族，住天津港保税区。被执行人：程卫红，女性，1962年01月18出生，汉族，住天津港保税区。被执行人：新疆开源恒基房地产开发有限公司，住所地单位地址:新疆五家渠青经开南区北京路185号亚欧国际汽车城开利星空。法定代表人：张志刚。被执行人：天津众合汽车销售服务有限公司，住所地单位地址:天津自贸试验区（空港经济区）环河西路8号。法定代表人：刘忠信。本院在执行浙商银行股份有限公司天津分行与天津滨海世盛商贸集团有限公司、合众（天津）国际发展有限公司、天津滨海国际汽车城有限公司、天津开利星空实业有限公司、同世平、程卫红、新疆开源恒基房地产开发有限公司、天津众合汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院做出的判决(2020)津0101民初7525号已发生法律效力，现因申请执行人浙商银行股份有限公司天津分行向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0101执1330号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 宋 松审判员 ：郑雅琴审判员 ： 孔 敬二〇二一年六月二十四日书记员 ： 陈 仝
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1474号 姜万更、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1474号申请执行人姜万更与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执979号 关于张雅玮申请执行丰宁满族自治县商务局劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年6月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1461号原告：张家界新佳园房地产中介服务有限公司山水印象店,统一社会信用代码91430802ＭＡ4ＰＰ2ＹＰＸＬ，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪办事处永康居委会山水印象小区12Ａ栋1层110号。负责人：张高强，经理。被告：赵新建，男，1979年7月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：符帆，湖南新川律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜江，湖南新川律师事务所律师。原告张家界新佳园房地产中介服务有限公司山水印象店与被告赵新建中介服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张家界新佳园房地产中介服务有限公司山水印象店于2021年6月16日“以双方在诉讼中已经和解，被告已经兑付和解款项，双方再无争议”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张家界新佳园房地产中介服务有限公司山水印象店撤诉。案件受理费498元，撤诉减半收取249元，由原告张家界新佳园房地产中介服务有限公司山水印象店负担。审判员  向金春二〇二一年六月十六日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初2880号申请人：开封市建元再生资源利用有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区南苑办事处杨砦村东。法定代表人：段慧，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈金龙，大沧海律师事务所律师。被申请人：袁紫琦，女，1996年5月13日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：殷桂菊，女，1966年5月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系袁紫琦的母亲。委托诉讼代理人：靳萌，河南兴亚律师事务所律师。原告开封市建元再生资源利用有限公司（以下简称开封建元公司）与被告袁紫琦、殷桂菊债权人撤销权纠纷一案，原告开封建元公司于2021年6月11日向本院提出财产保全申请，要求依法保全位于安阳市文峰区西大街办事处文明大道内衣厂三村集体大楼二层（不动产权证号豫2016文峰区不动产权第00001111号、原房权证号：安阳市房权证文峰区字第××号）的房屋拆迁款235万元，并已提供保函担保。本院认为，原告开封建元公司申请的财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结位于安阳市文峰区西大街办事处文明大道内衣厂三村集体大楼二层房屋（不动产权证号豫2016文峰区不动产权第00001111号、原房权证号：安阳市房权证文峰区字第××号）的拆迁款235万元，查封冻结期间暂停支付。案件申请费5000元，由申请人开封市建元再生资源利用有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙莉莉审 判 员  祝 昉审 判 员  李 雪二〇二一年六月十一日代理书记员  张燕莎
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1267号深圳市创想汇科技服务有限公司、惠志波：申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人惠志波追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4893号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值4285.43元的财产予以保全。本院依法受理。在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1267号案件保全完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日承办人：曹慧