wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2833号 原告：邢台市天德物业服务有限公司，住所地邢台市信都区太行路1号，统一社会信用代码：91130500692091088H。 法定代表人：杨立枝，经理。 被告：刘艳波，男，1983年8月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台市天德物业服务有限公司与被告刘艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告邢台市天德物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市天德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告邢台市天德物业服务有限公司承担。 审判员  徐文涛 二〇二一年六月二日 书记员  刘 娜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3050号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住所地重庆市永川区石油西路118号1-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。法定代表人：吴清芳，总经理。委托诉讼代理人：唐均其，男，系公司员工。被告：赵丹，女，1983年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告赵丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司负担。审判员  邓美玲二〇二一年六月四日书记员  彭 秦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保326号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：王自山，男，1966年12月14日出生，汉族，住范县。被申请人：葛喜芝，女，1966年4月7日出生，汉族，住范县。被申请人：张东隔，女，1991年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：路苍云，女，1960年8月29日出生，汉族，住范县。被申请人：葛行行，男，1993年9月9日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行在350000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在350000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人王自山、葛喜芝、张东隔、路苍云、葛行行名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执720号 移送执行人：蓬溪县人民法院。住所地：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号，统一社会信用代码：115108210084981499。 负责人：王荣洪，该院院长。 被执行人：蓬溪蓬发房地产开发有限公司。住所地蓬溪县赤城镇映月街磨盘山，统一社会信用代码：91510921795826366F。 法定代表人：童家禄，该公司董事长。 本院在执行蓬溪蓬发房地产开发有限公司缴纳案件受理费一案中，依据生效的（2018）川09民终705号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其缴纳案件受理费7，228元，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人因不能清偿到期债务向本院申请重整，本院裁定受理被执行人重整申请，自2016年5月20日起对被执行人进行重整。债权人会议表决通过了被执行人的重整计划（草案），并经人民法院批准予以公告。因此，本案执行标的案件受理费7，228元，应作为普通债权向被执行人的破产管理人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十一条规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年六月三日 书记员 冯 良
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保178号立案庭：申请人韩某某与被申请人陕西三江建设工程有限公司诉讼保全一案，2021年6月2日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初2627号民事裁定书，我局对陕西三江建设工程有限公司的银行账户限额200000元进行保全，现已冻结陕西三江建设工程有限公司银行存（详见财产控制反馈信息表），本案保全措施已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保178号案件结案。二〇二一年六月三日
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1402号 段某： 申请执行人段某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案，执行依据为本院（2012）简阳民初字第01053民事调解书。本案在执行过程中，被执行人张某已向申请执行人段某支付从2012年5月起至2021年3月止的抚养费37,100元以及被抚养人产生的手术费2,544元，并负担本案申请执行费495元，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月一日
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初3149号原告：韦丽春，女，壮族，1983年1月13日出生，广西南丹县人，住广西南丹县××××××××××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××122。被告：谭志聪，汉族，男，1997年8月10日出生，英德市人，住英德市××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××132。本院于2021年5月12日立案受理原告韦丽春诉被告谭志聪民间借贷纠纷一案，原告韦丽春于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告韦丽春撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告韦丽春负担。（本页无主文）审判员赖伟忠二〇二一年五月二十七日书记员  曾俊杰
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1071号原告：爱辉区爱尚衣都皮草摊床，住所地爱辉区。经营者：霍秀红，女，1965年3月15日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：尚慧影，女，1985年10月29日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告爱辉区爱尚衣都皮草摊床与被告尚慧影买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告爱辉区爱尚衣都皮草摊床经营者霍秀红到庭参加诉讼，被告尚慧影经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。爱辉区爱尚衣都皮草摊床向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付拖欠货款5,800元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：爱辉区爱尚衣都皮草摊床在黑河市爱辉区华富商城二楼E-36号长期经营男、女时装。2018年10月，尚慧影在爱辉区爱尚衣都皮草摊床选购男、女皮毛一体外套各一件，尚慧影与爱辉区爱尚衣都皮草摊床经讨价还价后，最终商定2件皮毛一体外套共计5,800元。在结帐时尚慧影表示现金不够，过几天给付5,800购货款，因尚慧影是爱辉区爱尚衣都皮草摊床的老顾客，经常来爱辉区爱尚衣都皮草摊床购买时装，原告基于对尚慧影的信任同意赊欠5,800货款。2018年11月后爱辉区爱尚衣都皮草摊床见尚慧影仍未给付购货款，因此在2018年11月至今不断向尚慧影索要，但尚慧影总已各种借口推脱。现原告诉至法院，请贵院依法判决。尚慧影未到庭提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月，被告尚慧影在原告爱辉区爱尚衣都皮草摊床选购男、女皮毛一体外套各一件，双方商定两件皮毛一体外套共计5,800元。在结帐时尚慧影表示现金不够，称过几天给付货款，原告表示同意。自2018年11月至今原告不断向被告索要，被告以各种借口推脱。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中被告购买原告服装，未给付货款的事实清楚，有微信聊天截图为证。故原告要求被告给付货款的诉讼请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力若干问题》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尚慧影给付原告爱辉区爱尚衣都皮草摊床货款5,800元，于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由尚慧影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  吴勇刚二〇二一年六月二日书记员  王 琪
云南省陇川县人民法院民 事 判 决 书（2021）云3124民初361号原告：董嘉宝，男，1967年6月17日生，汉族，户籍住址云南省保山市隆阳区，现住陇川县。被告：杨恩菜，男，1973年5月19日生，汉族，住云南省德宏州陇川县。第三人：姬兴荣，男，1985年3月6日生，汉族，住云南省德宏州保山市隆阳区。原告董嘉宝与被告杨恩菜、第三人姬兴荣农村建房合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依照第一审普通程序依法组成合议庭。庭审过程中，根据原告董嘉宝的申请，本院依法追加姬兴荣为本案第三人，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告董嘉宝、第三人姬兴荣到庭参加诉讼，被告杨恩菜经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董嘉宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨恩菜支付原告董嘉宝工程款42000.00元;2.判令被告杨恩菜承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月13曰，姬兴荣与杨恩菜签订《施工承包合同书》，合同约定由姬兴荣承包杨恩菜农村住宅，包工包料，按1150元/平方结算。合同签订后，姬兴荣与杨恩菜协商，由董嘉宝全权履行《施工承包合同书》，即杨恩菜的房子由董嘉宝按合同进行施工、结算、收款。董嘉宝按合同进行了施工。2017年年底工程全部完工，被告杨恩菜于2018年入住房屋。经结算，原告董嘉宝建盖杨恩菜房屋工程款共计167868.26元，扣除已支付的125868.26元，剩余42000元未支付。原告董嘉宝多次向被告杨恩菜催要工程尾款，但被告杨恩菜一直没有支付。2020年9月10日，杨恩菜出具《付款保证》，承诺于2020年腊月底之前付清工程尾款42000元。但杨恩菜未按承诺付款，故向人民法院提起诉讼。被告杨恩菜未予答辩。第三人姬兴荣陈述原告起诉的事实和理由属实。原告董嘉宝针对其诉讼请求，向本院提交三组证据：1.原告董嘉宝身份证复印件1份，欲证明诉讼主体适格。2.《施工合同承包书》原件1份，欲证明2016年9月13日，杨恩菜为甲方，姬兴荣为乙方，签订一份《施工承包合同书》，约定双方施工工程承包权利义务的事实。3.付款保证原件1份，欲证明工程完工后，经结算，杨恩菜承诺应向董嘉宝支付工程款42000.00元，保证在2020年腊月前付清。经质证，第三人姬兴荣对原告董嘉宝提交的三组证据真实性、合法性、关联性均无异议。被告杨恩菜未到庭，视为对上述证据放弃质证。本院经审查认为，原告提交的证据1组，能够证实原告的身份情况，诉讼主体适格，本院对该组证据予以确认；证据2组合同，有杨恩菜签名指印和第三人确认，本院对该组证据的真实性予以确认；对证据3组，有杨恩菜签名指印，原告和第三人的确认，本院对该组证据的真实性予以确认。根据庭审及当事人举证质证，本案事实认定如下：2016年9月13日，被告杨恩菜为甲方，第三人姬兴荣为乙方，签订一份《施工承包合同书》，约定姬兴荣承包杨恩菜在陇川县的农房建设。合同签订后，姬兴荣将该房屋的施工交由董嘉宝，由董嘉宝负责完成《施工承包合同书》约定的权利义务。经结算，2020年9月10，杨恩菜向董嘉宝出具一份付款保证。该付款保证载明：“杨恩菜身份证（5331241973××××××××）建房自筹42000元必须保证在农历2020年腊月20日前支付施工方董嘉宝身份证（5330011967××××××××），如在付款时间范围内不支付给施工方，从法院提起诉讼”。事后，杨恩菜未及时付款，董嘉宝遂向法院起诉。本院认为，本案属农村建房施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国合同法》第二条第一款：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务”。第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同”。本案中，原告董嘉宝受第三人姬兴荣的安排，完成姬兴荣与被告杨恩菜签订的《施工承包合同书》约定的施工义务，杨恩菜未明确反对，并接受董嘉宝按合同进行施工、结算、收款。董嘉宝的行为不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方当事人均应按照约定履行各自的义务。被告杨恩菜向原告董嘉宝出具付款保证的行为，视为认可原告董嘉宝的施工工程，被告理应按照付款保证的内容履行合同义务。对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨恩菜自本判决生效之日起十日内支付原告董嘉宝工程款42000.00元如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费850.00元，由被告杨恩菜承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审 判 长  黄 为人民陪审员  蔺以先人民陪审员  王润昌二〇二一年六月三日书 记 员  郭旦铃
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3360号李守兴：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初7900号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1565号 申请执行人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司,住所地:民勤县城北街。 负责人赵志福,职务该行党委副书记。 被执行人田多学,男,生于1976年8月15日,汉族,住甘肃省民勤县。 本院在执行甘肃省民勤县人民法院委托代为执行的申请执行人甘肃民勤农村商业银行股份有限公司与被执行人田多学、李慧、刘洪江、刘洪存金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月21日向金昌市不动产登记事务中心发出协助执行通知书,对被执行人田多学名下的位于甘肃省金昌市金川区××栋××室面积为122.93平方米的房屋（房屋所有权证号:房权证字第1××5号）1套,予以依法登记查封,查封期限为三年。经金昌市不动产登记事务中心查询,该住宅未在被执行人田多学名下,故无法查封登记,并将结果反馈甘肃省民勤县人民法院,至此，委托事项办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1565号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月三日 书记员  程 晨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执959号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行，住所地：云南省西双版纳州景洪市民航路36号。统一社会信用代码：XX。负责人：官树宝，职务行长。委托代理人：蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：王开元，男，1980年3月22日出生，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。景洪市人民法院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行与被执行人王开元信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初635号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金32038.43元、执行费381元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人王开元名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执959号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月四日书记员 邓剑林
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1458号原告：阜新市丽华钢材有限公司，地址：阜新市海州区振兴路42号，统一社会信用代码：9121090268660182XA。法定代表人：郭荣生。委托代理人：张立彬，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。委托代理人：王皓，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1978年1月18日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市丽华钢材有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。立案后，原告阜新市丽华钢材有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市丽华钢材有限公司撤诉。案件受理费231元，退还原告阜新市丽华钢材有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年六月一日法官助理马思雨书记员周敬
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执51号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行，住泊头市红旗大街。 法定代表人：周传壁。 委托代理人：马良利，该公司职工。 被执行人：宋永红，男，1967年5月27日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司泊头市支行与宋永红合同、无因管理、不当得利一案中，经本院查控，未发现被执行人宋永红可供执行财产，申请人未能提供被执行人财产线索，申请人于2021年6月4日向本院提交申请，请求本院将该案暂作终本处理，待发现被执行人有可供执行财产时，再继续强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月四日 书记员  米文武
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执复32号复议申请人（被执行人）怀化丽都商贸有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路，统一社会信用代码91431200188885890C。法定代表人：胡卫平，公司董事长。被执行人胡卫平，男，1954年3月1日出生，户籍所××地湖南省长沙市岳麓区。被执行人范平，男，1976年8月12日出生，户籍所××地怀化市鹤城区盈口乡榆市村花园村民小组。在鹤城区人民法院执行胡卫平、怀化丽都商贸有限公司、范平判处罚金、责令退赔一案中，被执行人怀化丽都商贸有限公司向本院提出执行复议申请，请求撤销鹤城区法院（2021）湘1202执异25号、（2020）湘1202执1953号之一执行裁定，并中止对位于怀化市鹤城区××路房产的执行。本院立案后，依法组成合议庭，对对本案进行审查。现已审查终结。原审法院查明：在执行胡卫平、怀化丽都商贸有限公司、范平判处罚金、责令退赔一案中，于2020年8月3日以（2020）湘1202执1953号之一执行裁定查封了被执行人胡卫平所有的位于怀化市鹤城区××路（丽都）权证号为××（房号ａ4）、709000336（房号ｂ111）、709000338（房号ｃ-101）、709000339（房号ｃ104）、709000340（房号ｃ401）、709000341（房号ｆ101）、709000342（房号ｆ102）、709000343（房号ｆ103）、709000344（房号ｆ104）、709000345（房号ｆ105）、709000346（房号ｆ106）、709000347（房号ｆ107）、709000348（房号ｆ108）、709000349（房号Ｆ301）、709000350（房号Ｆ201）、709000351（房号ａ-1）、709000575（房号ａ3）、709000576（房号ｃ201）、709000581（房号ｃ301）、709000582（房号ａ2）、709001369（房号ａ701）、709001369（房号ａ702）、709001370（房号ａ704）、709001370（房号ａ703）、709001371（房号ａ705）、709001701（房号ａ1-1）、709012044（房号Ｂ402）、709012045（房号ｂ401）、710023433（房号Ｂ-102）、710023434（房号ｂ-101）的房产。被执行人怀化丽都商贸有限公司提出执行异议，请求中止对位于怀化市鹤城区××路房产的执行。该院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律规定的除外；又根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，异议人怀化丽都商贸有限公司仅提交了怀化丽都商贸有限公司资产负债状况审计报告，未能向本院提交其他证据证实本院查封的涉案房产所有权归异议人所有。因此，异议人怀化丽都商贸有限公司的异议理由不成立。本案系刑事裁判涉财产部分执行，案外人对执行标的主张足以阻止执行实体权利，向执行法院提出书面异议的，应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下：驳回异议人怀化丽都商贸有限公司的异议请求。怀化丽都商贸有限公司复议称：本鹤城区法院查封的胡卫平位于怀化市鹤城区××路房产属于异议人的财产，被执行人胡卫平违反相关规定，利用职务之便变更登记到其名下，并非法侵占。以上不动产，虽然登记在被执行人胡卫平名下，实为异议人的财产，复议人提交了专业部门审计报告为证，可以作为排除对执行标的强制执行的证据。原审裁定适用法律错误，复议人不是对执行行为异议，而是对执行标的提出异议，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，原审裁定错误适用第二百二十五条，剥夺了复议人的诉权，应当撤销。本院查明的案件事实与原审裁定认定的事实一致。本院认为：复议申请人怀化丽都商贸有限公司提交的审计报告，不是被查封房产的产权证明，不能作为其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的证据，其解除查封的主张本院不予支持。本案系刑事裁判涉财产部分执行，原审法院按照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定处理怀化丽都商贸有限公司的异议请求适用法律正确。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回怀化丽都商贸有限公司的复议请求。维持怀化市鹤城区人民法院（2021）湘1202执异25号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年六月四日法官 助理  刘礼川代理书记员  顿坤山
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3059号之一原告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）。负责人：徐振裕，该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：李新亮，系北京市隆安（株洲）律师事务所律师。一般授权委托诉讼代理人：刘子睿，系北京市隆安（株洲）律师事务所律师。被告：姜作礼，男，1965年1月23日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司诉被告姜作礼保险人代位求偿权纠纷一案，原告永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年6月3日向本院提出撤回对被告姜作礼的起诉的申请。本院认为,原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的撤诉申请,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司上海分公司撤回对被告姜作礼的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，保全费1620元，合计1645元，由原告永安财产保险股份有限公司上海分公司承担。审判员  刘让武二〇二一年六月三日法官助理黄辉书记员罗燕
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3092号申请执行人：邹文霞，女，1958年9月22日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：睿安金融控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码×××。法定代表人：李忠新，执行董事兼总经理。申请执行人邹文霞与被执行人睿安金融控股（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年5月9日作出的（2019）京0113民初27564号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币238281.69元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的不动产登记信息、无可供执行的车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27564号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  麦育亥审判员  吕 鑫审判员  单德瑞二〇二一年六月二日书记员  孙思宁
云南省马关县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2625刑初177号公诉机关马关县人民检察院。被告人尹高福，男，1977年7月6日生，汉族，初中文化，居民，云南省马关县人。因本案于2021年5月25日被马关县人民检察院决定取保候审。马关县人民检察院以马检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人尹高福犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。马关县人民检察院指派检察员李琼、书记员陈秋婕出庭支持公诉，被告人尹高福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日，被告人尹高福醉酒后驾驶五菱牌小型普通客车（车牌：云Ｈ×××**）由马关县人民医院驶往马关县委方向。21时许，行至马关县100米处被查获。经鉴定，送检的尹高福血样经定性分析检出乙醇成份，乙醇含量为168.75ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关为证实指控事实成立，所列证据是：书证、证人田某的证言、被告人尹高福的供述与辩解、鉴定意见、查获笔录及照片。公诉机关认为：被告人尹高福违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹高福到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，其认罪认罚，可以从宽处理。故建议对被告人尹高福判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。被告人尹高福对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。本院认为，被告人尹高福醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车；……”的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，且被告人不持异议，本院予以确认。被告人尹高福到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采信。据此，本院根据被告人尹高福的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度的综合考虑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹高福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 檑二〇二一年六月四日书记员 杨晓青
山西省永济市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0881民初800号 原告：永济市北城建花建筑机械工具租赁店，住所地永济市。 经营者：靳建花。 委托代理人：黄霞，山西西厢律师事务所律师。 被告：杜永胜，男，汉族，1970年9月2日出生，户籍地河南省。 被告：永济市沃玛钢铸造有限公司，住所地永济市。 法定代表人：吴军，执行董事兼总经理。 原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店诉被告杜永胜、永济市沃玛钢铸造有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，本案在审理过程中，原告于2021年6月4日以双方已私下了结且履行完毕为由申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永济市北城建花建筑机械工具租赁店撤回起诉。 案件受理费473.8元，由原告负担。 审判员  杨俊杰 二〇二一年六月四日 书记员  姚晓宇
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初2867号原告：孙紫嫣，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：左新东，内蒙古盈飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，内蒙古盈飞律师事务所律师。被告：深圳享玥宫母婴月子会所服务有限公司。法定代表人：杨帆，职务执行董事。被告：深圳享玥宫母婴月子会所服务有限公司呼伦贝尔分公司。负责人：马良。被告：杨帆，女，深圳享玥宫母婴月子会所服务有限公司执行董事，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：马良，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告孙紫嫣与被告深圳享玥宫母婴月子会所服务有限公司、深圳享玥宫母婴月子会所服务有限公司呼伦贝尔分公司、杨帆、马良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孙紫嫣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙紫嫣撤回起诉处理。审 判 员 李  鑫二〇二一年六月一日书 记 员 斯琴图雅附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔录；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保32号 申请人吕俊国，男，汉族，1954年1月26日出生，现住长春市南关区。 申请人单凤云，女，汉族，1963年10月7日出生，户籍地长春市双阳区。 申请人吕俊国与被申请人单凤云房屋买卖合同纠纷一案，2021年6月1日，申请人向本院提请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人单凤云名下银行存款人民币582000元或者查封、扣押相应价值财产，并由担保人周博以名下房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人单凤云名下银行存款人民币582000元或者查封、扣押相应价值财产； 二、查封担保人周博名下坐落于×××房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年六月一日 书记员 刘丰楼
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初257号 原告：泰安莱佛士房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市高新区长城路泺亨国际居住区S9。 法定代表人：韩国庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉。 委托诉讼代理人：田华，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道**。 法定代表人：邓池良，总经理。 委托诉讼代理人：胡义。 原告泰安莱佛士房地产开发有限公司与被告中太建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告泰安莱佛士房地产开发有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安莱佛士房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安莱佛士房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计24，959元，由泰安莱佛士房地产开发有限公司负担。 审判员  宋礼翔 二〇二一年六月二日 书记员  张 莉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7821号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：刘林戈，男，汉族，1989年5月2日生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业）诉被告刘林戈物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费663.30元、公摊电费21.30元、代缴水费40.50元、违约金379.06元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计1104.16元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人丹艳、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告刘林戈经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告刘林戈未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2016年11月21日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区2号楼2单元9层901号，该房屋的建筑面积为125.61平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费663.22元，2017年5月13日至2017年6月12日公摊电费21.30元。本院认为，被告刘林戈系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费663.30元的请求，经查2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费为663.22元，对该部分本院予以支持,超出部分不予支持。对原告要求被告支付自2017年5月13日至2017年6月12日公摊电费21.30元的请求，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金379.06元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付代缴水费40.50元的请求，证据不足，本院不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘林戈应向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费663.22元、自2017年5月13日至2017年6月12日公摊电费21.30元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告刘林戈负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月一日书记员  赵浩羽
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初649号 原告王成贵，男，1942年3月14日生，住东丰县。 被告蔡娟，女，1972年12月20日生，住东丰县。 原告王成贵与被告蔡娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成贵到庭参加诉讼，被告蔡娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王成贵向本院提出诉讼请求1.请求法院依法判令原告偿还借款本金人民币2万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由，蔡娟是王成贵儿媳的朋友。2016年2月13日，蔡娟找到王成贵说要做生意借款2万元，王成贵同意后于当日借给蔡娟2万元，蔡娟出具借据1份，约定利息月利1.5分，未约定还款日期。借款后蔡娟只给付2年的利息，本金未偿还，故王成贵诉讼到法院。 蔡娟未向本院递交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，但在本院对其作的询问笔录中对借款事实无异议，利息按照法律规定计算。 本院认为，蔡娟承认王成贵在本案中主张的事实，故对王成贵主张的事实予以确认。但利息为月利1.5分按照法律规定应予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条,2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，判决如下， 被告蔡娟于本判决生效后立即偿还原告王成贵借款2万元及利息（以2万元为基数，自2018年2月14日起至2020年8月19日止，按月利1.5分给付利息；自2020年8月20日起至本金偿还完毕时止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）。 案件受理费减半收取276.00元（原告已垫付），由被告蔡娟负担，与本判决生效后三日内一并执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  朱晓艳 二〇二一年六月四日 书记员  于 悦
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川2022执1065号 申请执行人：许景国，男，1973年11月19日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：黄元兴，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川省乐至县长胜房地产开发有限公司，住所地：乐至县天池镇东街222号，统一社会信用代码：91512022754707299M。 法定代表人：杨秀刚，经理。 许景国与黄元兴、四川省乐至县长胜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2022民初905号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月20日，权利人许景国向本院申请强制执行，同日本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中。申请执行人许景国于2021年5月21日向本院提出撤回本次强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）川2022执1065号案件的执行。 若被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，应自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力 。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年六月三日 书记员  周建川
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5913号 原告：王**，男，1991年2月4日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司，住所地亳州市谯城区百合星城西3号楼1单元101室。统一社会信用代码9134160033681098XJ。 法定代表人：蒋召耀，该公司总经理。 原告王**与被告安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行了审理。 王**向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付逾期交房违约金5323.1元（959109元×0.015%×37天）；2.依法判令被告赔偿窗户损失款3673.04元（18.74平方×196元／平方）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年10月9日原被告之间签订《商品房买卖合同（预购）》（合同编号：×××11）及《补充协议》，双方约定原告购买被告开发的外经钻石广场Ｄ3＃楼幢1301室房屋建筑面积167.97平方米，总价款959109元，根据合同约定被告应当在2018年12月31日前向买受人交付该商品房；交付该商品房时，出卖人应当出示该商品房已经取得建设工程竣工备案文件，已经取得房屋测绘报表、经综合查验合格证明文件以及《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足上述条件的，买受人有权拒绝接受，由此产生的逾期交付由出卖人承担；除不可抗力外，逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一点五的违约金。另原被告双方在《商品房买卖合同（预售）》中约定窗户为断桥隔热铝合金型材、中空玻璃，交付的商品房达不到上述装修标准的，买受人有权要求出卖人及时更换、修理。经查，亳州市中级人民法院已生效的（2020）皖16民终1694号民事判决认定事实如下：一、涉案房屋于2019年6月12日峻工验收合格并通过竣工备案，但应扣除124天的顺延工期；二、就实际交付窗户质量与合同约定的窗户质量不符事项，经安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司作出的皖中信价评字（2020）Ｓ-0244号价格评估报告结论显示，窗户差价为196元／平方米。被告实际交付房屋时间为2019年6月12日，逾期交房37天，且被告实际交付房屋所使用的窗户系普通铝合金窗，与合同约定的质量不符，给原告造成损失，双方协商未果。综上，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查清事实，并支持原告的全部诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。因关于安徽省外经建设集团亳州德盛置业有限公司的破产案件已由安徽省合肥市中级人民法院受理，故根据上述破产程序中的专属管辖规定，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 靳 娜 二〇二一年六月三日 书记员 孟星辰
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5759号 原告：龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行，经营场所四川省成都市龙泉驿区洛带镇玉带街**。 经营者：唐再均，男，1983年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：徐世贵，男，1972年8月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行与被告徐世贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告龙泉驿区洛带镇唐氏摩托车行负担。 审判员  李世和 二〇二一年六月一日 书记员  陈 喆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5826号原告：徐贵，男，1989年6月30日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：史伟建，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省胶州市。原告徐贵与被告史伟建不当得利纠纷一案，本院立案后，依法向原告徐贵送达了缴纳诉讼费通知书，送达后徐贵未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐贵撤回起诉处理。审判员 梁 岩二〇二一年六月二日书记员 庄春晓
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1967号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人钟运方，男，1986年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省紫金县××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××120×715。因本案于2021年4月15日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1742号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人认罪认罚，没有提出辩解意见。查明事实被告人钟运方于2021年4月15日1时许，醉酒（血中乙醇含量为101.60mg/100ml）驾驶一辆小车行驶至东莞市××××××时，被交警当场查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述的从轻情节。判决被告人钟运方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金8000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 政二〇二一年五月三十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执992号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰。被执行人：李朝辉，男，1994年7月20日出生，住北京市朝阳区。衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3209号裁决已经发生法律效力，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行后依法向被执行人李朝辉发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第1-3209号裁决确定的被执行人李朝辉应支付的款项。二、冻结、划拨被执行人李朝辉应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人李朝辉应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李朝辉应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月一日书记员 陈 蕾
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0304执恢1419号中信银行股份有限公司信用卡中心、吴慧杰等（见附表）：关于中信银行股份有限公司信用卡中心与你们银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤0304民初50112号等民事判决书已发生法律效力并执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：（2017）粤0304民初50112号等民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日承办人：路来祥、汤娟电话：0755-21981739附表：序号案号被执行人原执行案号执行依据结案金额1（2021）粤0304执恢1403号吴慧杰（2019）粤0304执475号（2017）粤0304民初50112号137186.72（2021）粤0304执恢1404号孙陈书（2019）粤0304执4562号（2018）粤0304民初1899号982003（2021）粤0304执恢1405号鄢正飞（2020）粤0304执7365号（2018）粤0304民初23699号208004（2021）粤0304执恢1406号陈建峰（2020）粤0304执9706号（2018）粤0304民初14092号200005（2021）粤0304执恢1407号王德生（2020）粤0304执24672号（2019）粤0304民初21117号246506（2021）粤0304执恢1408号宋勇（2019）粤0304执495号（2017）粤0304民初50132号91195.867（2021）粤0304执恢1409号李小琪（2018）粤0304执5368号（2017）粤0304民初15480号780008（2021）粤0304执恢1410号刘妙然（2019）粤0304执23591号（2018）粤0304民初15588号150009（2021）粤0304执恢1411号翁聪兰（2018）粤0304执9881号（2017）粤0304民初41406号3900010（2021）粤0304执恢1412号陈永松（2018）粤0304执9648号（2017）粤0304民初41160号10656011（2021）粤0304执恢1418号高子建（2019）粤0304执18721号（2018）粤0304民初7456号66650.9512（2021）粤0304执恢1419号张文东（2019）粤0304执27405号（2018）粤0304民初19193号20818.3213（2021）粤0304执恢1420号戴运虹（2020）粤0304执4218号（2018）粤0304民初20354号3101114（2021）粤0304执恢1421号施楚君（2020）粤0304执30785号（2019）粤0304民初21746号35000.6115（2021）粤0304执恢1422号覃吉芝（2020）粤0304执15527号（2019）粤0304民初2598号12776.4116（2021）粤0304执恢1423号章军敏（2019）粤0304执10961号（2018）粤0304民初2348号8100017（2021）粤0304执恢1424号陈景青（2019）粤0304执19613号（2018）粤0304民初8950号4350018（2021）粤0304执恢1425号李全（2019）粤0304执21865号（2018）粤0304民初13777号2080019（2021）粤0304执恢1426号薛刚（2019）粤0304执18243号（2018）粤0304民初7146号5506020（2021）粤0304执恢1427号王伟波（2020）粤0304执24134号（2019）粤0304民初20759号3000021（2021）粤0304执恢1436号胡晨滔（2019）粤0304执9443号（2018）粤0304民初3020号9600022（2021）粤0304执恢1437号陈婵（2019）粤0304执22368号（2018）粤0304民初14223号2522923（2021）粤0304执恢1438号程于珊（2019）粤0304执22499号（2018）粤0304民初14979号17824.424（2021）粤0304执恢1439号王成万（2019）粤0304执19714号（2018）粤0304民初8312号2200025（2021）粤0304执恢1440号张长玉（2019）粤0304执9853号（2018）粤0304民初5654号6000026（2021）粤0304执恢1441号刘强（2020）粤0304执15642号（2019）粤0304民初2731号20445.8827（2021）粤0304执恢1442号李艳丽（2020）粤0304执9610号（2018）粤0304民初26905号4320028（2021）粤0304执恢1443号李伙烈（2019）粤0304执23014号（2018）粤0304民初15177号13000
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保338号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：孙东山，男，1978年11月21日出生，汉族，住范县。被申请人：张守兵，男，1980年9月10日出生，汉族，住范县。被申请人：王秀平，女，1986年3月27日出生，汉族，住范县。被申请人：孙传峰，男，1969年1月16日出生，汉族，住范县。被申请人：孙大军，男，1984年12月6日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人孙东山、张守兵、王秀平、孙传峰、孙大军金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对孙东山、张守兵、王秀平、孙传峰、孙大军在200000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在200000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人孙东山、张守兵、王秀平、孙传峰、孙大军名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2501民初1031号原告：个旧市农村信用合作联社。住所地：个旧市胜利路2号。法定代表人：段云寿，该信用社代理事长。委托诉讼代理人：黄永生，代理权限为特别授权代理。被告：王建梅，女，1993年8月17日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。原告个旧市农村信用合作联社与被告王建梅信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告个旧市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告个旧市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二一年六月三日书记员  李思杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2239号 原告：高晓海，男，1970年9月26日生，汉族，住吉林省梨树县。 被告：吉林省众鑫建筑工程有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区新竹路盈家花园1栋3单元306室。 法定代表人：梁文和。职务：经理。 被告：唐山顶佳生态农业开发集团有限公司，住所地：唐山市丰南区小集镇钱庄村东现代农业产业园区。 法定代表人：孙仕凯，职务：经理 原告高晓海与被告吉林省众鑫建筑工程有限公司、唐山顶佳生态农业开发集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告高晓海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高晓海撤回起诉处理。 审判员  白洪亮 二〇二一年六月一日 书记员  郑烁轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终2081号上诉人（原审原告）：刘永强，男，1977年4月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沈阳国新环保新能源有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路32号704室。法定代表人：苏壮强，该公司董事长。委托诉讼代理人：任宝山，男，1989年8月6日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人刘永强因与被上诉人沈阳国新环保新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初11867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘永强因与被上诉人自行和解，于2021年5月21日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘永强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘永强撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由刘永强负担,另25元退还给刘永强。本裁定为终审裁定。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月二日法官助理韩雪书记员张雨晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5029号之一原告：栾爱凤，女，1963年2月12日出生，汉族，住大连市。被告：高思文，男，1991年11月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。原告栾爱凤与被告高思文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年六月二日书 记 员  王志伟
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏02民终1729号 上诉人（原审被告）：无锡悦民酒店有限公司，住所地无锡市广瑞路1288号19-22楼。 法定代表人：卢春发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：缪科杰，江苏法舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：无锡市隆坤投资有限公司，住所地无锡市锡沪路386号。 法定代表人：王丰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹琳，江苏法略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周俊杰，江苏法略律师事务所律师。 上诉人无锡悦民酒店有限公司因与被上诉人无锡市隆坤投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院认定基本事实不清，适用法律不当，且程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初9048号民事判决； 二、本案发回无锡市梁溪区人民法院重审。 无锡悦民酒店有限公司预交的二审案件受理费15290元予以退回。 审判长 谢伟审判员仓勇 审判员 潘  晓  峰 二〇二一年六月一日 书记员 陆  奕  匀
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0402民初2792号原告：王兰贞，男，1978年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告：鲜爱玲，女，1979年6月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。二原告委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。法定代表人：俞海平，董事长。原告王兰贞、鲜爱玲与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告违约金9800元(13.元计算自2017年9月27日起至2019年11月15日止700天)；2.本案的诉讼费用被告承担。庭审过程中，原告变更诉讼请求第一项违约金计算方式为每天13元计算自2017年9月30日起至被告将办理房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案之日止。事实与理由：2015年8月2日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定，原告购买被告在枣庄市市中区建华西路176号土地上开发建设的瑞嘉容园17号楼1单元1003室商品房一套，原告按照约定支付了商品房价款，并履行了其他约定义务，被告按照约定的期限将上述商品房交付给原告，但由于被告的原因，原告不能在规定的期限内办讫房屋所有权登记，被告构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，诉至本院。被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0060280”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《不动产权证书》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》均加盖了被告单位的公章，不动产权证书加盖了枣庄市自然资源和规划局不动产登记专用章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。上述合同签订后，原告支付给被告房款497042元，被告于合同约定的2017年6月30日前将涉案房屋交付给原告。原告于2019年11月10日取得案涉房屋不动产权证书。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。被告于合同约定的2017年6月30日前将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后起延续。原告诉请自2017年9月30日的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告王兰贞、鲜爱玲违约金（以497042元为基数，自2017年9月30日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）；二、驳回原告王兰贞、鲜爱玲的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  王东二〇二一年六月三日书记员  孔毓
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1922号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人陈凯华，该公司职工，特别授权代理。被告欧阳龙华，男，1974年9月7日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告欧阳龙华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人陈凯华到庭参加诉讼，被告欧阳龙华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告欧阳龙华偿还原告贷款本金20000元及至清偿完毕之日止的利息；2、由被告欧阳龙华承担本案的诉讼费用。被告欧阳龙华未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2009年7月6日，被告欧阳龙华与原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社签订合同编号为（188××××0400）借字［2009］第00306052号的《借款合同》。合同约定：借款种类为短期贷款，借款用途为购货车，借款金额为人民币贰万元整，借款期限为1年，借款月利率为9.9‰，按季结息。借款合同签订后的当天，被告欧阳龙华向花门信用社立据借款2万元。借款后被告欧阳龙华偿还了该笔借款至2010年6月28日的利息。至2021年3月1日止，被告欧阳龙华结欠本案借款本金20000元，利息17249元（按月利率6.6375‰计算）。2021年5月4日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。原告双峰农商银行自愿以月利率6.6375‰的标准计算本案借款自2021年3月2日后的利息。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原双峰县农村信用合作联社所辖的花门信用社与被告欧阳龙华的借款关系合法有效。被告欧阳龙华未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求被告龙华偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿利率6.6375‰的标准计算本案借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告欧阳龙华的利益，本院予以准许。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告欧阳龙华偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金20000元和至2021年3月1日止的利息17249元，并另行偿付自2021年3月2日起至清偿完毕之日止按月利率6.6375‰计算产生的利息。以上款项，限被告欧阳龙华于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，减半收取365元，由被告欧阳龙华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年六月四日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22708号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：孙兴虎，男，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告孙兴虎保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0304民初1912号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路74号。 负责人：谭赤峰，副行长。 委托诉讼代理人：倪茂，男，1975年8月11日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈奇峰，男，1971年5月5日出生，汉族，系公司员工。 被告：罗可，男，1993年7月5日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行与被告罗可金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年6月3日，原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费6320元，减半收取计3160元，由中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行负担。 （此页无正文） 审 判 员  罗 葳 二〇二一年六月三日 法官 助理  袁紫菀 代理书记员  李佩玲
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1398号 安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）： 与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执1398号一案，申请执行标的共计17630元。经本院立案执行，现已强制执行到位17630元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2944号申请执行人李广文，男，1969年6月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人顾国华，男，1967年5月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人叶书华，男，1965年8月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人许张林，男，1966年6月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人张斯学，男，1968年10月20日生，汉族，住如皋市。被执行人蔡显军，男，1976年6月23日生，汉族，住如皋市。被执行人刁双金，女，1979年1月10日生，汉族，住泰兴市。申请执行人李广文、顾国华、叶书华、许张林、张斯学与被执行人蔡显军、刁双金追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初4980号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、蔡显军、刁双金支付李广文工资9000元，分期履行：2020年8月31日前给付4500元，2020年12月31日前给付4500元。款汇李广文在中国邮政储蓄银行如皋支行开设的6217993000236944115账号。二、蔡显军、刁双金支付顾国华工资11000元，分期履行：2020年8月31日前给付5500元，2020年12月31日前给付5500元。款汇顾国华在中国邮政储蓄银行如皋支行开设的6217993000317274531账号。三、蔡显军、刁双金支付叶书华工资16000元，分期履行：2020年8月31日前给付8000元，2020年12月31日前给付8000元。款汇叶书华在中国建设银行驻马店支行开设的6210812570004747407账号。四、蔡显军、刁双金支付许张林工资16000元，分期履行：2020年8月31日前给付8000元，2020年12月31日前给付8000元。款汇许张林在中国建设银行驻马店支行开设的6210812570004747381账号。五、蔡显军、刁双金支付张斯学工资40000元，分期履行：2020年8月31日前给付20000元，2020年12月31日前给付20000元。款汇张斯学在中国邮政储蓄银行如皋支行开设的6221883000053294094账号。六、如蔡显军、刁双金未按照上述约定按期足额履行付款义务，则须另行承担全部未履行部分工资金额10%的违约金，且李广文、顾国华、叶书华、许张林、张斯学可就全部未履行的工资和违约金一并申请强制执行。七、案件受理费1050元，由蔡显军、刁双金承担（此款李广文、顾国华、叶书华、许张林、张斯学已垫付，由蔡显军、刁双金于2020年12月31日前给付李广文102元，给顾国华125元，给付叶书华183元，给付许张林183元，给付张斯学457元，如因蔡显军、刁双金逾期导致原告申请强制执行，此款可一并执行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广文、顾国华、叶书华、许张林、张斯学向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款92000元、违约金9200元，案件受理费1050元，执行费1434元（未预缴）。执行中，被执行人蔡显军、刁双金未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息、不动产登记信息。3、本院于2021年1月21日查封了被执行人刁双金名下苏Ｍ×××××号车辆，并通过司法网络拍卖平台依法进行了处置，以144500元成交，扣除抵押金额90656.66元、拍卖辅助费用600元、办理过户手续产生的必要费用4710元，余款48533.34元已转汇申请执行人。4、本案自（2020）苏0682执2922号案分配得5661元，扣除执行费1434元，余款4227元已转汇申请执行人。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院前往被执行人住所地如皋市××村调查，该村委会工作人员及被执行人母亲反映两被执行人在外务工，下落不明。7、本院将上述本案执行进程情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位52760.34元，执行费1434元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产，依法对被执行人刁双金名下车辆进行了处置，以144500元成交，扣除抵押金额90656.66元、拍卖辅助费用600元、办理过户手续产生的必要费用4710元，余款48533.34元已转汇申请执行人，另本案自（2020）苏0682执2922号案分配得5661元，扣除执行费1434元，余款4227元已转汇申请执行人，余款未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月四日书记员 杨亚萍
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793财保42号 申请人：陈实，男，1977年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：苏志城，四川真道律师事务所律师，特别授权。 被申请人：廖刚，男，1981年5月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请人陈实于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求以2920000元为限，对被申请人廖刚名下位于绵阳市××期××栋××单元××号房屋（查封金额以1000000元为限）、绵阳市剑门路西段296号新城优家1栋2单元201号房屋（查封金额以60万元为限）、绵阳市剑门路西段296号新城优家1栋1单元204号房屋（查封金额以60万元为限）的三套房产予以查封；对被申请人廖刚银行存款720000元（四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，账号6223××××5584，以360000元为限；四川省农村信用社联合社绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社，账号6214××××7843，以360000元为限）予以冻结。申请人陈实以自己所有的绵阳市涪城区××路××段××号××花园的房产（产权证号:绵房权证监证字第0××3号）提供担保。 本院经审查认为，申请人陈实的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人廖刚名下位于绵阳市××期××栋××单元××号房屋（产权证号：川（2020）绵阳市不动产权第1011426号），查封金额以1000000元为限，查封期限为三年，自实施保全措施日起算； 二、查封被申请人廖刚所有的位于四川省绵阳市涪城区××路××段××号××栋××单元××号房屋（备案号：1607110103），查封金额以600000元为限，查封期限为三年，自实施保全措施日起算； 三、查封被申请人廖刚所有的四川省绵阳市涪城区××路××段××号××栋××单元××号房屋（备案号：1607110102），查封金额以600000元为限，查封期限为三年，自实施保全措施日起算； 四、冻结被申请人廖刚银行存款720000元（冻结金额分别为：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，账号：6223××××5584，360000元；四川省农村信用社联合社绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社，账号：6214××××7843，360000元），冻结银行存款期限为一年，自实施保全措施日起算； 五、查封申请人陈实提供担保的绵阳市涪城区××路××段××号××花园的房产（产权证号:绵房权证监证字第0××3号），查封期限为三年，自实施保全措施日起算。 案件申请费5000元，由申请人陈实负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 莉 二〇二一年六月三日 法官助理  全 雯 书 记 员  谌欣月
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2852号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：郑义。被告：张伶。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告郑义、张伶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年六月三日书记员  樊 瑶
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1471号原告：宝清县李老二轮胎补洞维修中心，地址黑龙江省宝清县通达街481号。法定代表人：李可生，职务经理被告：姜承保，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县，本院在审理原告宝清县李老二轮胎补洞维修中心诉被告姜承保买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院申请撤回对姜承保的起诉。本院认为，原告在庭外达成和解，其撤回起诉的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宝清县李老二轮胎补洞维修中心撤回对被告姜承保的起诉。案件受理费62元，减半收取31元由原告承担。审判员  王海涛二〇二一年六月四日书记员  李明阳
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执58号 申请执行人：陕西巨隆实业（集团）有限公司，住所：陕西省西安市高新区锦业路1号都市之门C座1单元10610室，统一社会信用代码：9161000067511003XQ。 法定代表人：吴世忠，系公司董事长。 委托执行代理人：王智山，男，1962年10月15日生，汉族，住安康市汉滨区，系陕西巨隆实业（集团）有限公司员工。 被执行人：王虎，男，1979年9月25日生，汉族，住陕西省旬阳县城关镇老城社区。 陕西巨隆实业（集团）有限公司与王虎房屋租赁合同纠纷一案，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初1604号民事调解书已发生法律效力，王虎逾期未履行生效法律文书确定的给付义务。依据权利人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的：租赁费183333.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人王虎的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行财产，本院已依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单。经与委托执行代理人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本案继续执行的条件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执58号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二日 书记员  吕 乐
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0614民初1762号原告：肖某.被告：孙某.原告肖某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  白丽红二〇二一年六月四日书记员  马爱萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22730号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：陈斌，男，住陕西省西安市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈斌保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初480号 原告：崔小兵，男，1980年3月7日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：郭竞翔，四川盆地律师事务所律师。 被告：王洪，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告崔小兵与被告王洪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告崔小兵于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔小兵撤诉。 案件受理费725元、公告费260元，由崔小兵负担。 审判员  张含菡 二〇二一年六月二日 书记员  尤 雨
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执2244号申请执行人辽宁中建西部建设有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区城大街41-1号丙号。法定代表人：叶树青，系该公司总经理。委托代理人：王莹，系辽宁普达律师事务所律师。被执行人晚某某，男，住址沈阳市铁西区。辽宁中建西部建设有限公司申请执行晚某某买卖合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年4月8日做出的（2019）辽0106民初842号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已对被执行人晚某某采取了限制其高消费的措施；3、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初842号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年六月一日书记员 赵红玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3249号   申请执行人：田维红，女，1982年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   被执行人：郭一峰，男，1987年08月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104民初2676号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4500.0元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   娜孜拉
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保429号申请人：贵阳花溪兴隆爆破有限公司，住所：贵州省贵阳市花溪区燕楼乡燕楼村。统一信用代码：915201117366411346。法定代表人：杨润兰。被申请人：中铁二十四局集团有限公司，住所：上海市会文路2号。统一信用代码：913100001322024481。法定代表人：朱赤。被申请人：中铁二十四局集团有限公司贵州民族大学新校区项目工程总承包部，住所：贵阳市花溪区大学城贵州民族大学新校区内。负责人：张年胜。被申请人：贵州民族大学，住所：贵阳市花溪区董家堰。统一信用代码：12520000429248148C。法定代表人：王林。申请人贵阳花溪兴隆爆破有限公司以即将向法院提起对中铁二十四局集团有限公司、中铁二十四局集团有限公司贵州民族大学新校区项目工程总承包部、贵州民族大学的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人中铁二十四局集团有限公司、中铁二十四局集团有限公司贵州民族大学新校区项目工程总承包部、贵州民族大学名下价值13421432.44元的财产采取保全措施。申请人贵阳花溪兴隆爆破有限公司提供中国平安财产保险有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳花溪兴隆爆破有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中铁二十四局集团有限公司、中铁二十四局集团有限公司贵州民族大学新校区项目工程总承包部、贵州民族大学名下银行存款13421432.44元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费5000元由申请人贵阳花溪兴隆爆破有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年六月四日法官助理李艳书记员许馨月
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3119号原告：白秀琴，女，汉族，1962年7月21日出生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：深圳吉祥建筑工程有限公司，住深圳市福田区福保街道福保社区桂花路5号加福广场B栋54K2。原告白秀琴因与被告深圳吉祥建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月24日立案，白秀琴于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白秀琴的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白秀琴撤回对被告深圳吉祥建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告白秀琴负担。审 判 长  梅小红人民陪审员  贾吉凤人民陪审员  时美琴二〇二一年六月四日代理书记员  董晓明
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2768号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地韩国首尔市江南区大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：甘井子区千山路爱美丽化妆品店，经营场所辽宁省大连市甘井子区千山路13号楼一层公建西侧一半。经营者：李玉东。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）与被告甘井子区千山路爱美丽化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉处理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  董存杰人民陪审员  吕美琴二〇二一年六月一日法官 助理  梁思凡书 记 员  江云峰
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执251号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行，经营场所：四川省峨眉山市绥山镇金顶北路中段286号，统一社会信用代码915111817297975950。 负责人：谢星，该行行长。 委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人:高雪，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：峨眉山光前实业有限公司，住所地：四川省峨眉山市乐都镇顺江村，统一社会信用代码91511181551039462R。 法定代表人：李翔。 被执行人：峨眉山市川主张沟煤矿，住所地：四川省峨眉山市川主镇杨河村2组，统一社会信用代码91511100762312510E。 投资人：周秀毅。 被执行人：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：李翔，男，1971年7月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周秀红，女，1966年7月7日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：周力均，女，1970年11月4日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2321号民事判决书，于2021年2月3日受理乐山市商业银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行峨眉山光前实业有限公司、峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均金融借款合同纠纷一案。本案执行标的:一、被执行人峨眉山光前实业有限公司支付申请执行人借款本金5000000元及期内利息、罚息、复利（截止2020年6月28日的期内利息266821.37元、复利10185.38元；从2020年6月29日起至本金付清之日止的罚息，以未还本金5000000元为基数，按月利率5.937499‰计算；从2020年6月29日起至期内利息付清之日止的复利，以所欠期内利息266821.37元为基数，按月利率5.937499‰计算）；二、被执行人峨眉山光前实业有限公司支付申请执行人律师代理费10000元；三、申请执行人对被执行人周秀毅提供的抵押财产即位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号房产（产权证号2××8、国有土地使用权证号：峨眉国用（2005）第9927号）折价、拍卖、变卖所得价款在第一项、第二项债权范围内享有优先受偿权；四、被执行人峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均对第一项、第二项债务承担连带清偿责任，峨眉山市川主张沟煤矿、周秀毅、李翔、周秀红、周力均在承担清偿责任后，有权向峨眉山光前实业有限公司追偿。由本案被执行人负担案件执行费53957元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查。经查明，对登记在被执行人周秀毅名下位于峨眉山市××镇××路××号××单元××号房产（产权证号2××8），已在本院另案受理的（2021）川1181执259号执行一案中进行处置。对登记在被执行人周秀毅名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋×楼×号房产及位于峨眉山市××街××楼××幢××单元××号房产均向案外人设定抵押，经申请执行人确定无处置价值，本案暂不予以处置。对被执行人周秀毅名下川Ｌ××××小客车，被执行人李翔名下川Ｌ××××小客车，被执行人周秀红名下川ＡＳ××××、川Ｌ××××小客车，被执行人周力均名下川Ｌ××××小客车，因购置年限较长，经申请执行人同意暂不予以处置。另查明，被执行人峨眉山市川主张沟煤矿已关停，其关停奖补资金本院已在（2020）川1181执414号案件执行中予以限额冻结，现该奖补资金暂不具备执行条件。此外，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月四日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初1101号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街**。统一社会信用代码：911311256622159164。 法定代表人：王锋。 委托诉讼代理人：张丽，女，1979年6月11日出生，汉族，住衡水市冀州区，系原告公司员工。 被告：白秀丽，女，1971年5月12日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告白秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月二日 书记员  杜湘祯
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执240号 被执行人：刘军，男,1984年6月27日生，汉族，住西安市新城区东元西路78号1栋1单元7层10707号，居民身份证号码610102198406271619。 本院在执行刘军罚金一案中，于2021年1月28日向被执行发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行法律文书确定的义务，本案的执行标的为6900元。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月26日、2月18日、3月15日、4月6日、5月25日通过执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月28日冻结了被执行人名下的银行账户。 4、本院于2021年3月10日、3月16日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2021年3月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并将其限制消费，均已提交发布并向被执行人送达。 综上所述，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭合议决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本院在执行中发现被执行人有可供执行财产的，可以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  潘西社 审判员  李跃波 二〇二一年六月四日 书记员  赵 光
安徽省铜陵市义安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0706行审13号 申请执行人：铜陵市义安区市场监督管理局，住所地安徽省铜陵市义安区。 负责人：查晓顺，该局局长。 委托代理人：**阳。 被执行人：铜陵市河沿食品有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区。 法定代表人：汪必泉，该公司经理。 申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局于2021年5月31日向本院申请强制执行义市监罚字〔2020〕80号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，铜陵市义安区市场监督管理局（以下简称义安区市场监管局）于2020年11月4日对铜陵市河沿食品有限责任公司（以下简称河沿食品公司）作出义市监罚字〔2020〕80号行政处罚决定，决定：1.没收违法所得人民币28元；2.罚款人民币5万元。义安区市场监管局于处罚当日向河沿食品公司送达了行政处罚决定书。2021年5月10日，义安区市场监管局向河沿食品公司送达义市监催执字〔2021〕1号行政处罚决定履行催告书，要求河沿食品公司自收到催告书之日起十日内按照行政处罚决定书履行义务。河沿食品公司在法定期限内未申请复议或者提起行政诉讼，在催告书送达十日后也未履行上述义务。 本院审查认为，义安区市场监管局于2020年11月4日对河沿食品公司作出的义市监罚字〔2020〕80号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请执行人铜陵市义安区市场监督管理局作出的义市监罚字〔2020〕80号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 莉 审判员 陈永忠 审判员 陈 伟 二〇二一年六月二日 书记员 任 瑾 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3038号原告：李继洋，男，汉族，1990年3月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：薛国喜，男，汉族，1962年6月22日出生，住河南省濮阳市华龙区，现居住地址不详。本院在审理原告李继洋与被告薛国喜建筑设备租赁合同纠纷一案，根据原告提供的被告经常居住地及户籍所在地登记的地址，无法直接向其送达，原告又不能提供其他送达地址，故原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李继洋对被告薛国喜的起诉。如不服本裁定，可自接到本裁定书之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 马 洁二〇二一年六月二日书记员 杜慧敏
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢129号 申请执行人：张鑫，男，1990年1月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：韩志华，男，1979年10月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：杜延胜，男，1958年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：丁肇利，男，1980年1月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人张鑫2021年06月01日向本院申请恢复执行的其与韩志华，杜延胜，丁肇利民间借贷纠纷一案，申请执行标的为40000元。 本院在执行本案过程中，于2021年06月01日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。经查，发现被执行人丁肇利在执行过程中将自己名下的保单变更到王甜甜名下，本院依法扣划并送达；被执行人丁肇利迫于执行的压力，主动向本院履行了15000元，经本院合议庭合议将扣划的保单现金价值11110.70退回中国人寿保险股份有限公司账户内，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的交付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张鑫与被执行人韩志华，杜延胜，丁肇利民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月四日