wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5937号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南，四川金斗云律师事务所。 被告：范俊，男，1990年10月20日出生，汉族，住广东省梅州市平远县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告范俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告范俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金3429.83元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为177.14元，罚息为981.19元，复利为54.22元，剩余逾期利息及罚息以3429.83元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以177.14元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费180元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：4822.38元）。 事实和理由： 2018年09月10日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0001147056的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年04月22日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0016384309的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5700；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.30%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计2576.4元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告范俊未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范俊于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金3429.83元及利息177.14元、逾期罚息981.19元、复利54.22元，共计4642.38元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告范俊给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金3429.83元为基数按年利率22.95%计算至欠款还清之日止，复利以177.14元为基数按年利率15.3%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费68元，由被告范俊承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初2584号原告：陈某均，男，1946年3月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。被告：张某强，男，1972年9月12日出生，汉族，贵州省习水县人，住本县。本院在审理原告陈某均与被告张某强民间借贷纠纷一案中，原告陈某均于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某均的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某均撤回起诉。案件受理费减半收取120.00元，由原告陈某均负担。审判员 邹 高 礼二〇二一年六月二十二日书记员 余智（代）
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执850号申请执行人：靳胜文，男，1984年4月14日生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住云南省西双版纳州景洪市。申请执行人：靳西有，男，1957年3月8日生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县，现住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：刘元元，男，1984年6月24日出生，汉族，身份证住址河北省泊头市，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人靳胜文、靳西有与被执行人刘元元劳务合同纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初3393号民事判决书已发生法律效力。权利人靳胜文、靳西有于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的14946元、执行费124元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人刘元元名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施及列入失信人员名单。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月八日书记员 杨志强
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执530号申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区大街**。负责人张猛，系该行行长。被执行人杨森，男，1986年2月15日生，汉族，盘锦市大洼区人，无业，住盘锦市大洼区。本院在执行中国建设银行股份有限公司盘锦分行与杨森借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初181号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 卫 强审判员 沈国君二〇二一年六月十七日书记员 张圣翔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保802号 南宁市吉万消防设备有限公司、广西龙安消防工程集团有限公司： 关于申请人南宁市吉万消防设备有限公司与被申请人广西龙安消防工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月15日根据已生效的（2021）桂0108民初1120号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月17日冻结广西龙安消防工程集团有限公司名下银行（农行、桂林行、北部湾）存款114645.5元，实际冻结506.45元，冻结期限为一年，自2021年6月17日至2022年6月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1120号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1327号之一申请执行人：郑保佳，男，1985年8月21日出生，汉族，住温县。被执行人：张小伟，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍地温县，现住温县。申请执行人郑保佳与被执行人张小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日作出（2021）豫0825执1327号执行裁定书，查封被执行人张小伟位于焦军居楼西单元4层（产权证号：06××29）房产。现因被执行人已经履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张小伟位于焦军居楼西单元4层（产权证号：06××29）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月二十二日书记员  任雪君
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执44号之二申请执行人：贵州凤冈华莲商砼有限公司。住所地：贵州省遵义市凤冈县。法定代表人：李诗华。委托代理人：周立容。代理权限：特别授权。被执行人：深圳市群义兴市政园林工程有限公司。住所地：深圳市福田区。法定代表人：王敬宇。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0327民初4126号民事判决书，受理贵州凤冈华莲商砼有限公司申请执行深圳市群义兴市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人深圳市群义兴市政园林工程有限公司给付申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司货款254497元及资金占用费（资金占用费计算方式见执行依据）、案件受理费2686元，并承担执行申请费3717元。本案已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有银行存款25633.06元，扣划后发放给申请执行人；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记机关信息，被执行人名下无车辆登记信息；4、委托广东省深圳市福田区人民法院查询工商股权登记机关信息，无有效查询记录；5、委托广东省深圳市福田区人民法院查询被执行人注册地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、经到被执行人的注册地进行调查，未发现被执行人实际经营场所，也未能发现被执行人有可供执行的财产线索；7、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其法定代表人高消费并将其法定代表人纳入失信被执行人名单库进行惩戒；8、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，申请执行人向本院提供被执行人在凤冈县有工程款，经调查核实，被执行人深圳市群义兴市政园林工程有限公司在该工程中有工程款未拨付，本院裁定对其工程款进行冻结、提取，但该工程款暂不具备拨付条件。对剩余执行款228863.94元及资金占用费、案件受理费2686元，因未发现被执行人深圳市群义兴市政园林工程有限公司有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈华莲商砼有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人深圳市群义兴市政园林工程有限公司应当继续履行本案义务。审判长  钱省旭审判员  李贤莉审判员  王 鹏二〇二一年六月十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执785号之二 被执行人：洪进，男，汉族，1986年05月24日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人洪进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人洪进在贵州省农村信用社联合社621账户内存款534.23元。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭同强
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执981号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：龚国庆，男，1967年04月18日出生，汉族,住江西省抚州市临川区。 被执行人：汤小华，女，1971年05月20日出生，汉族,住江西省抚州市金溪县。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人龚国庆、汤小华借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初4671号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的424139.42元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单。经查询，被执行人名下位于金溪县××路××栋××号房屋由江西省金溪县人民法院进行司法拍卖，本院已向其送达参与分配函。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初4671号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权424139.42及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月八日 书记员代 文 强
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执1100号王莎（申请执行人）、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（被执行人）：王莎与西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初344号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款3340元，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1100号执行案件执行完毕，于2021年4月27日结案。                           二O二一年四月二十七日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执740号申请执行人：赵进益，男，彝族，1974年1月3日生，高中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：赵永庆，男，汉族，1943年1月2日生，小学文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请人赵进益与被执行人赵永庆分家析产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初2073号民事调解书于2021年4月5日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人赵永庆协助申请人赵进益办理思茅区老思江路瑞馨小区D栋501室住房的不动产产权证书,负担执行费500.00元。执行过程中，本院向普洱市住房保障和房地产管理中心发出协助执行通知书，回复称：“由于房屋登记职能已于2016年6月28日划转不动产登记部门，我中心已不具备登记职能，无法配合执行该裁定，建议到不动产登记部门办理”。本院向不动产登记中心发出协助执行通知书，回复称：“你院提供的索引信息：坐落于普洱市思茅区，经查询无登记信息，无法协助办理过户至赵进益名下的登记”。本院向开发商普洱市龙倚房地产开发有限公司发出协助执行通知书，回复称：“协助办理，目前因公司原因，还未办理不动产权证，何时办理未能确定，待可以办理时协助办理在赵进益名下”。综上所述，由于开发商目前尚未完善办理产权登记手续，被执行人赵永庆不具备协助申请人赵进益办理思茅区老思江路瑞馨小区D栋501室住房的不动产产权证书的条件。待开发商普洱市龙倚房地产开发有限公司完善相关手续具备初始登记条件后，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）云0802执740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年六月十六日书记员  刘广敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1361号申请执行人：毕小江，男，1965年7月1日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人毕小江与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特251号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月二十四日书记员 陈佳炜
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4541号本院于2021年5月6日对原告湖南徽银汽车服务有限公司诉被告黄超才追偿权纠纷一案作出的（2021）湘0121民初4541号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：本院（2021）湘0121民初4541号民事判决书的第六页第一行、第二行的“第六十条、第一百零七条、第一百一十四条”更改为“第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条”。审判员  吴庆文二〇二一年六月十八日法官助理彭英书记员李子祎
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1519号吴某某、朱帆：申请执行人吴某某与被执行人朱帆房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0118民初214号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱帆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人给付案件款60000元，并承担执行费800元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已私下将本案案件款全部给付申请执行人，执行费800元已交纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1519号案件执行完毕，于2021年6月9日结案。二〇二一年六月九日
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执监9号被执行人：潘春，男，汉族，1991年4月6日出生于云南省威信县，大专文化，无业，因涉嫌犯运输毒品罪，现在昭通监狱服刑。云南省昭通市中级人民法院作出的（2014）昭中刑一初字第101号刑事判决书，其中被告人潘春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人全部财产。判决生效后，被执行人潘春家属于2019年9月4日代缴现金人民币10000元，威信县庙沟镇宗家坳村民委员会出具贫困《证明》一份。我院于2019年9月4日作出（2019）云06执422号执行裁定书一份。本院于2020年2月28日收到云南省昭通市人民检察院昭检五部建[2020]1号《检察建议书》，云南省昭通市人民检察院认为我院的财产刑终结执行裁定书存在适用法律不当问题。后经昭通市人民检察院核查发现，我院对潘春等罪犯的终结执行裁定中，判定罪犯无可供执行财产而作出终结执行裁定的证据不足，卷内仅有乡、镇人民政府或村民委员会出具的贫困证明和其家属代缴纳的罚没收据材料，没有根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查。本院认为：本院作出的（2019）云06执422号执行裁定书适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项存在适用法律不当问题，且未根据相关法律规定对罪犯的动产、不动产情况进行调查，应予以纠正。综上所述，本院作出的（2019）云06执422号执行裁定书适用法律不当，对刑事财产刑的执行应依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款五项之规定，本院依法应予纠正。特裁定如下：撤销昭通市中级人民法院（2019）云06执422号执行裁定。审判长  丁勇审判员  杨贤审判员  曾猛二〇二一年六月二十一日书记员  马喆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6033号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人周科先。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14119号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周科先的银行存款或扣留、提取其收入27707.98元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月二十二日书记员  谭欣
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2447号原告：周晓，男，满族，1980年10月16日生，住址开原市。被告：耿爱伟，男，1981年5月20日生，住址清河区。被告：陈欧，女，1979年2月22日生，住址同上。本院在审理原告周晓与被告耿爱伟、陈鸥民间借贷纠纷一案中，发现与本院正在审理的（2021）辽1282民初1810号周晓诉耿爱伟民间借贷纠纷案件的事实相同。经询问，原告周晓表示保留（2021）辽1282民初1810号案件，并在未缴纳本案案件受理费的情况下，于2021年6月17日对本案提出撤诉申请。本院认为，原告周晓就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次起诉，并有后诉与前述的诉讼标的相同，构成重复起诉。又因原告周晓对本案申请撤诉，故本院准许原告周晓撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：准许原告周晓撤回起诉。审判员  张亮二〇二一年六月十七日书记员  赵娜
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执509号申请执行人：王孝春,男性,1969年12月4日出生,。被执行人：绥化泓翔房地产开发有限公司，住所地绥化市北林区绥兰路五中东侧。法定代表人：黎明,职务：总经理。本院在执行王孝春与绥化泓翔房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人绥化泓翔房地产开发有限公司名下房产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月十日书记员  裴 莹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3005号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：皮雅宁，男，1971年5月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告皮雅宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告皮雅宁的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月二十三日法官助理蒋语孜书记员刘娜
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢269号申请执行人：张掖市迪高维尔生物科技有限公司地址：甘肃省张掖市甘州区张肃公路27公里处统一社会信用代码：91620702778867780A法定代表人：郭军寿，系该公司董事长。被执行人：王胜，男，汉族，1988年10月2日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住民乐县。申请执行人张掖市迪高维尔生物科技有限公司与被执行人王胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）甘0702民初7030号民事判决书已发出法律效力，依该判决书：被告王胜支付原告张掖市迪高维尔生物科技有限公司货款8000元、违约金320元，合计8320元，于本判决生效后三十日内付清。被执行人王胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人张掖市迪高维尔生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案办理。案件执行过程如下：1、2021年2月5日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。2、2021年2月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。3、2021年2月4日、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年5月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王胜的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人王胜名下无存款，银行账户本院依法予以冻结。反馈被执行人王胜名下有一辆车牌为甘ＧＥ××××风神牌车辆，经询问申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院强制执行上述车辆，且申请执行人也未交纳评估鉴定费。4、2021年1月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人王胜名下无不动产信息。5、2021年6月9日，依据申请执行人申请，本院依法发布对被执行人王胜的限制消费令。6、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。本案执行标的8780元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马进荣审 判 员 王国清审 判 员 李 萍二〇二一年六月十日法官助理 张佩华书 记 员 曾 钰
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢65号于德良，饶河县西林子乡北山村村民委员会:本院执行的于德良申请执行饶河县西林子乡北山村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计3838元。本案在执行过程中，法院依职权扣划饶河县西林子乡北山村村民委员会在饶河县西林子乡北山村股份经济合作社账户内转移支付款3838元。案件款3838元已发放给申请执行人于德良，本案执行到位金额3838元。至此，申请执行人于德良向本院申请执行的（2021）黑0524执恢65号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异101号 案外人：买尔哈巴阿不都沙米，女，1993年4月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：周淑云，女，1951年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案中，案外人买尔哈巴阿不都沙米对执行标的，即位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋、×栋×层×房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 买尔哈巴阿不都沙米称，位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×、×栋×层×单元底商×号房屋、×栋×层×底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司签订租赁合同，办理营业执照的经营场所，本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立新疆乾静旭晨商贸有限公司，与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求新疆乾静旭晨商贸有限公司及商户搬迁出市场，有违“买卖不破租赁”的原则，本人作为案外人提出异议，申请对租赁房屋享有租赁权，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条应对租赁权予以保护，故请求阻却对乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6972号民事判决，判令1.原告周淑云与被告马旭于2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《马市巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；2.被告马旭于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号房屋（建筑面积31.68平方米）返还原告周淑云。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终767号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马旭未履行生效判决确定的给付义务，周淑云申请执行，案号（2020）新0102执4220号。执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2020）新0102执4219、4220号公告并张贴，责令新疆乾静旭晨商贸有限公司及市场内所有承租商户15日内向周淑云返还乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋。 买尔哈巴阿不都沙米提供证据显示：2017年6月30日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静签订《租房合同》，约定从马静处承租乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号及×栋×层房屋，用于商铺使用，租赁期为十年，自2017年6月30日起至2027年10月30日止，月租金25000元。2017年12月22日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静、马旭签订《房屋租赁补充协议》，约定《租赁合同》的装修期约定原为2017年6月30日至2017年10月30日，在原装修的基础上延长2个月，至2017年12月31日；因新疆乾静旭晨商贸有限公司自申请天山区×××小区综合农贸市场以后，共花费300余万元对原有房屋进行装修改造，经双方协商，出租方承担300万元，剩余部分款项由新疆乾静旭晨商贸有限公司承担，此300万元作为租金，对《租赁合同》的租金约定进行抵扣，抵扣期限5年，从2018年1月1日至2022年12月31日。新疆乾静旭晨商贸有限公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。买尔哈巴阿不都沙米系签订租赁合同的商户，租赁期限2020年1月1日至2025年1月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权，买尔哈巴阿布都沙米作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决，判令马旭将涉案房产返还周淑云。买尔哈巴阿不都沙米所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。买尔哈巴阿不都沙米以本案判决生效前，即2020年1月与新疆乾静旭晨商贸有限公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人周淑云返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形，该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回买尔哈巴阿不都沙米的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 城 亮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1661号原告：泰来县姜三化肥商店，住所泰来县六三农场场部。投资人：姜占奎，男，1967年6月5日出生，住所地泰来县。被告：李铁龙，男，50岁，住所地泰来县。被告：蔡青志，男，46岁，住所地泰来县。原告泰来县姜三化肥商店与被告李铁龙、蔡青志买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。泰来县姜三化肥商于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县姜三化肥商以李铁龙已给付欠款为为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县姜三化肥商撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县姜三化肥商负担。审判员 张 超二〇二一年六月十六日书记员 肖洪艳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4098号 原告：大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海滨旅游路129号，统一社会信用代码912102135708653134。 责任人：马桂梅。 被告：王岩，女，1983年4月21日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司与被告王岩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区万佳物业管理有限公司万国宫馆分公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月四日 书记员 郭晓曼
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初2553号原告：济南永浩然物流有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：辛立浩，总经理。委托诉讼代理人：刘成喜，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：山东华夏星光智能科技有限公司，住所地山东省齐河县。法定代表人：张铁石，总经理。原告济南永浩然物流有限公司与被告山东华夏星光智能科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告济南永浩然物流有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，济南永浩然物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南永浩然物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取计5471元，保全费3020元，共计8491元，由原告济南永浩然物流有限公司负担。审判员  张玉成二〇二一年六月十八日法官助理安珊珊书记员王岳
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3222民特536号 申请人：韩士珍，男，1973年10月18日出生，汉族，住河南省宁陵县，现住墨玉县玉华社区2巷8号。 申请人：阿卜杜伊米提艾合麦提托合提，男，1987年6月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田地区。 本院于2021年6月19日立案受理申请人韩士珍、阿卜杜伊米提艾合麦提托合提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人韩士珍、阿卜杜伊米提艾合麦提托合提民间借贷纠纷一案，于2021年6月19日经墨玉县人民法院诉前调解室主持调解，达成调解协议如下： 申请人阿卜杜伊米提艾合麦提托合提向申请人韩士珍偿还借款8000元，此款申请人阿卜杜伊米提艾合麦提托合提于2021年8月20日前向申请人韩士珍偿还4000元，2021年10月20日前偿还4000元还清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人韩士珍、阿卜杜伊米提艾合麦提托合提于2021年6月19日经墨玉县人民法院诉前调解室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁定，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 艾合麦提江奥布力艾散 二〇二一年六月二十日 书记员 阿依夏穆   麦麦提
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执660号 申请执行人：周娟娟，女，汉族，1978年10月1日出生。 被执行人：刘平普，男，汉族，1979年12月28日出生。 被执行人：石翻利，女，汉族，1981年3月10日出生。 被执行人：石淑婴，女，汉族，1982年9月25日出生。 被执行人：陕西隆旺源化工有限公司。 法定代表人：石翻利，该公司总经理。 申请执行人周娟娟与被执行人刘平普、石翻利、石淑婴、陕西隆旺源化工有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人石淑婴名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行财产,将银行账户冻结并扣划被执行人陕西隆旺源化工有限公司名下银行账户存款x元（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人石翻利名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人刘平普、石翻利、石淑婴、陕西隆旺源化工有限公司名下暂无其他可供执行财产，申请执行人周娟娟也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执649号之一 申请执行人：山东耀东钢材有限公司，住所地德州市经济技术开发区新河东路岳庄钢材市场****。 法定代表人：孟祥英，职务：经理。 被执行人：荣丰盛华建设有限公司山东分公司，住所地德州市陵城区福兴街德州银行北邻。 法定代表人：宫树军，职务：经理。 被执行人：中航鑫源建设集团有限公司，住所地河北省正定县燕赵北大街定福大厦。 法定代表人：博春哲，职务：经理。 被执行人：中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司，住所地德州市陵城区福兴街中段东侧。 法定代表人：孙忠昌，职务：经理。 被执行人：李军，男，汉族，1972年9月24日出生，住江苏省睢宁县。 本院立案执行的申请执行人山东耀东钢材有限公司与被执行人荣丰盛华建设有限公司山东分公司、中航鑫源建设集团有限公司、中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司、李军买卖合同纠纷一案中，依据（2021）鲁1491民终391号民事调解书，向被执行人荣丰盛华建设有限公司山东分公司、中航鑫源建设集团有限公司、中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司、李军发出执行通知书，责令被执行人荣丰盛华建设有限公司山东分公司、中航鑫源建设集团有限公司、中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司、李军履行义务，被执行人荣丰盛华建设有限公司山东分公司、中航鑫源建设集团有限公司、中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司、李军未履行相应的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人荣丰盛华建设有限公司山东分公司、中航鑫源建设集团有限公司、中航鑫源建设集团有限公司陵城区分公司、李军名下银行存款3825455元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二一年六月十八日 书记员  李东旭
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4693号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：章臣玲，女，1989年3月19日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：黄吉川，男，1986年9月22日出生，汉族，住成都市。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告黄吉川物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 川
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1031号 原告:林有潘，男，汉族，1993年3月24日出生，住广西贺州市八步区。 被告：蒙仕金，男，汉族，1992年8月24日出生，住广西贺州市八步区。 原告林有潘与被告蒙仕金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。本案在审理过程中，原告林有潘于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告林有潘申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林有潘撤诉。 本案受理费50元，由原告林有潘承担。 审 判 员 唐万勇 二〇二一年六月十五日 法官助理 岑爱连 书 记 员 黄 俊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保387号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的123000.00元，现已执行到位79450.61元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保387号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十三日书记员  杨瑞冰
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民终554号上诉人（原审原告）：刘忠忱，男，1963年2月1日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：王坤，吉林通兴律师事务所律师。上诉人刘忠忱因排除妨害纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘忠忱上诉请求：1.请求法院依法撤销（2021）吉0503民初273号民事裁定书；2.依法裁定由通化市二道江区人民法院立案受理。事实和理由：一、二道江区人民法院不予受理的决定是错误的。首先，依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第一条：人民法院对依法应该受理的一审民事起诉、行政起诉和刑事自诉，实行立案登记制。而且依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人均符合上诉四项立案条件，二道江区人民法院应当依法受理。二、上诉人诉讼主体适格。上诉人的房屋虽然没有办理过户登记手续，但是原因不在上诉人，上诉人多次要办理产权证，但是相关单位回复为现在不能办理，而且有村里出具的证明以及房屋买卖协议均可以证明上诉人是通过合法手续取得的房屋，仅仅是没有办理产权登记，但这并不能影响上诉人对该房屋行使法定的权利。依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系的主体是相邻不动产权利人，包括不动产所有权人、用益物权人或占有人。相邻人可以是自然人，也可以是法人，可以是财产所有人，如集体组织、房屋所有人，也可以是非所有人，如承包经营人、承租人。”的规定及解释可知上诉人虽然没有取得产权证，但是合法占有房屋近30年，故其依法作为提起相邻权诉讼的主体。本院认为：在本案中，刘忠忱以被告影响其正常通行为由，起诉请求判令被告排除妨碍拆除公用通道大门，停止侵害原告正常通行的权利。从其诉讼请求及事实和理由可以看出，刘忠忱是与本案有直接利害关系的公民，其作为原告提起诉讼符合法定条件。关于刘忠忱是否为不动产权利人的问题，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益物权人或占有人，在用水、排水、通行、通风、采光等方面根据法律规定产生的权利义务关系，是相邻不动产权利人行使其权利的一种延伸或限制。不动产权利人是指占有或管理不动产，对不动产享有一定控制或支配权利的人，并不限于不动产的所有权人。在起诉阶段，刘忠忱所提供的村委会证明等证据能够初步证明其为不动产权利人，故原审法院以原告主体不适格为由裁定不予受理确有不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初272号民事裁定；二、本案指令通化市二道江区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 高元娥审判员 肖 嫣审判员 张丽晶二〇二一年六月二十二日书记员 李雨轩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1328号之一 申请执行人：杨井安，男,1977年02月05日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李纲，男,1977年2月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于杨井安与李纲民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1602民初5249号民事判决书已发生法律效力。杨井安向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，执行标的为114541元。 执行立案后，本院于2021年2月4日向被执行人李纲发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李纲名下的财产进行查找。经查明，被执行人李纲名下有皖Ｓ0××××号奇瑞牌车一辆，该车已抵押，本院已轮候锁定该车，但未找到并控制该车，该车暂时无法处置，被执行人李纲名下无其他可供执行的财产。后本院依法将被执行人李纲纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人李纲进行失信惩戒及限制高消费。 本案未执行到位114541元，本院于2021年6月15日将被执行人李纲名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人杨井安，杨井安同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十五日 书记员  杨剑峰
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0822民初442号 原告：北京首都市政公用工程有限责任公司。 住所地：北京市石景山区政达路**院**。 法定代表人：余拯。 委托诉讼代理人：黎海，四川君合律师事务所律师。 被告：青川县道教协会。 住所地：四川省青川县禹王宫道观。 法定代表人：付华文。 被告：广元市林熙旅游开发有限公司。 住所地：广元市利州区蜀门北路二段**。 法定代表人：王玉安。 原告北京首都市政公用工程有限责任公司与被告青川县道教协会、广元市林熙旅游开发有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告北京首都市政公用工程有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京首都市政公用工程有限责任公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京首都市政公用工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告北京首都市政公用工程有限责任公司负担。 审判员  徐胜勇 二〇二一年六月七日 书记员  李忠林
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执513号申请执行人：朱品江，男，1968年7月11日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：刘继闯，男，1991年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘晓春，男，1972年7月17日出生，汉族，住盱眙县。本院依据（2019）苏0830民初3682号民事调解书，执行申请执行人朱品江与被执行人刘继闯、刘晓春民间借贷纠纷一案，现双方已达成履行和解协议并正在履行中,申请执行人申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初3682号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十八日法官助理 孙明月书 记 员 钱晓超
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保428号 申请保全人：张晓燕，女，1975年12月7日生，住长春市绿园区。 被保全人：王丽丽，女，1982年5月10日生，住吉林省公主岭市。 被保全人：王志涛，男，1981年8月8日生，住吉林省公主岭市。 申请保全人张晓燕与被保全人王丽丽、王志涛民间借贷纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1263号民事裁定书，本院于2021年5月21日立案保全，在保全过程中，查封被保全人王志涛名下房屋一套，坐落于公主岭市西公主岭大街南侧岭西三路西侧利华富苑10号楼010502，不动产登记号为吉(2019)公主岭不动产证明第0005640号（查封期限叁年，查封日期2021年5月21日至2024年5月20日），查封申请保全人张晓燕名下房屋一套，坐落于绿园区迎宾路翟家棚户区改造项目（一期工程）2号楼101号，建筑面积108.63平方米，产权证号：（2020）长春市不动产权第XXX号，丘地号7-2/561-41101（查封期限叁年，查封日期2021年5月21日至2024年5月20日）,现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1263号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月一日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执340号被执行人：崔立国，男,汉族，住哈尔滨市宾县。本院在执行被执行人崔立国罚金一案中，因被执行人死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，裁定如下：终结（2021）黑0125执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二一年六月八日书记员 鲁荣玲
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执929号申请执行人：石雪怡，女，2009年2月6日出生，汉族，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：石某，男，住扬州市江都区，系石雪怡之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于石雪怡与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)苏1291民初1848号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款4140元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月二十一日书记员  田金花
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3581号原告:中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱砚聪，该公司职员。被告：陈强，男，汉族，1968年2月9日出生。住所地：海城市王石镇什司县。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉被告陈强保险纠纷一案，本院于2021年6月8日立案,原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤回对陈强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。（原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额30745.5元减至10000元，原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司已按照诉讼请求数额2223465元交纳案件受理费24588元，应按照减少后的诉讼请求数额计算，应退还24538元，故总计应退还24563元。））审 判 员  李 洋二〇二一年六月十七日代理书记员  付乙涵
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2912号 原告：岳池华美物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇体育路（同创家园小区）；统一社会信用代码91511621584223805B。 法定代表人：李科，该公司经理。 委托诉讼代理人：文顺斌，四川天吉律师事务所律师。 被告：彭凯，男，汉族，生于1989年1月28日，住四川省岳池县； 原告岳池华美物业管理有限公司与被告彭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告岳池华美物业管理有限公司于2021年6月15日向本院申请撤回对被告彭凯的起诉。 本院认为，原告岳池华美物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告岳池华美物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告岳池华美物业管理有限公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年六月十六日 书记员  蒋 潇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初4417号 原告：桑鹏，男，1975年4月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：张文玲，女，1972年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：安徽宿州华洋置业有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路北侧人民路东侧。 法定代表人：罗建，该公司经理。 原告桑鹏、张文玲与被告安徽宿州华洋置业有限公司（以下简称华洋公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑鹏、张文玲到庭参加诉讼，被告华洋公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桑鹏、张文玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告华洋公司支付原告桑鹏、张文玲逾期交房违约金55521.72元；2、依法判令被告华洋公司支付原告桑鹏、张文玲逾期办证违约金（自2017年1月30日至2021年1月29日逾期办证违约金149560.36元，自2021年1月29日之后的逾期办证违约金继续按合同约定计算至产权证书办理完毕之日止），并限期为原告桑鹏、张文玲办理案涉房屋的产权证书；3、本案诉讼费用由被告华洋公司负担。事实和理由：2015年12月1日，原告桑鹏、张文玲与被告华洋公司签订《商品房买卖合同（预售）》。该合同约定：原告购买被告开发的华洋新世界国际广场3幢1904室房屋，房屋总价款512193元，房屋交付期限为2016年10月31日，出卖人逾期交房，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金，因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款的万分之二的违约金等。合同签订后，原告按约定支付了全部购房款512193元，但被告华洋公司未按约定期限向原告交付房屋。直到2018年4月27日，被告华洋公司才将案涉房产实际交付了原告，但至今未给原告办理产权证书。被告华洋公司逾期交房时间自2016年11月1日至2018年4月27日为542天，逾期交房违约金计算为512193元×0.0002×542天=55521.72元，逾期办证时间自2017年1月30日至2021年1月29日为1460天，逾期办证违约金计算为512193元×0.0002×1460天=149560.36元。原告认为，被告违反合同约定逾期交付房屋及逾期为原告办理案涉房屋的产权证书的行为均构成违约，应按照合同约定承担逾期交房违约责任和逾期办证违约责任，并及时为原告办理案涉房屋的产权证书。 被告华洋公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月1日，作为买受人的原告桑鹏、张文玲与作为出卖人的被告华洋公司签订了合同编号为0003000120150014号的《商品房买卖合同（预售）》，合同约定买受人购买出卖人开发的华洋新世纪国际广场3幢1904室房屋，房屋总价款为512193元，买受人支付162193元首付款，后采用分期贷款的方式支付剩余款项。其中合同第十一条约定“出卖人应当在2016年10月31日前向买受人交付该商品房……”第十二条“除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1中方式处理：1.按照逾期的时间，分别处理……（2）逾期超过30日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金”。另，合同第八章第二十条约定“（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房所有权转移登记。（二）因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2中方式处理：……2、买受人不解除合同，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款的万分之二的违约金……”。庭审中，原告认可被告实际交付案涉房屋的时间为2018年4月27日，但未能提供证据证实该案涉房屋已经符合办理所有权转移登记的条件。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告华洋公司签订的《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容合法真实依法产生法律效力，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。根据案涉房屋合同的约定，房屋交付期限为2016年10月31日，原告认可实际交付时间为2018年4月27日，被告逾期交房已构成违约，同时原被告之间对案涉房屋逾期交付违约金的约定不违反相关法律规定，故应按照合同约定承担相应的违约责任并支付逾期交房的违约金。该违约金的计算期间应从合同约定的最后交付期限的次日至通知交付之日止，自2016年11月1日至2018年4月27日为542天，逾期交房违约金计算为512193元×0.0002×542天=55521.72元。至于原告请求被告支付逾期办证违约金，因并无证据证实该案涉房屋已符合办理所有权转移登记的条件，原告在此情况下要求被告承担逾期办证违约金的情况宜未成就，故对于该诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条四第一款、第十三条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告安徽宿州华洋置业有限公司于本判决生效之日起日内向原告桑鹏、张文玲支付逾期交付房屋违约金55521.72元； 二、驳回原告桑鹏、张文玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，由被告安徽宿州华洋置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月十日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1408号原告：青岛风和日丽热力有限公司，住所地：莱西市济南东路**。法定代表人：张俊杰，董事长兼总经理。统一社会信用代码：913702855757779888。委托诉讼代理人：董志辉，莱西沽河法律服务所法律工作者。被告：青岛青联门窗有限公司，，住所地：莱西市上海路**法定代表人：张俊杰，总经理。统一社会信用代码：91370285725559426M。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市香港中路**负责人：武长奎，总经理。统一社会信用代码：913072009649270620。委托诉讼代理人：周玺帅，山东瀚生（市南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志斌，该公司员工。原告青岛风和日丽热力有限公司与被告青岛青联门窗有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理。本案审理过程中，原告青岛风和日丽热力有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告青岛风和日丽热力有限公司在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛风和日丽热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告青岛风和日丽热力有限公司负担。审判员  葛长文二〇二一年六月九日书记员  张小岭
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4974号 李梅： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6256号判决书，于2021年4月13日立案受理李梅申请执行成都市滨江房地产（项目）开发公司合同纠纷一案。经本院强制执行，现已全部执结。 特此通知 二〇二一年六月八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终4117号上诉人（原审被告）：白明华，男，1972年4月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：林道强，男，1976年2月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。上诉人白明华因与被上诉人林道强建筑设备租赁合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初5157号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。白明华上诉请求：1、撤销原判，改判驳回林道强的一审诉讼请求或发回重审；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。1、上诉人仅是案外人代晓斌的代理人，而非本案工地的实际承包人。上诉人无理由承担本案挖掘机租赁费用。2、《中国电建贵阳院思南县工地》并非本案结算单，上诉人作为介绍人，签字仅是证明用，且上诉人签名的身份不清，未明确说明是欠款人。被上诉人林道强答辩称：其系与白明华达成的口头租赁协议。白明华2019年6月3日手写的单据就是本案租赁费用的结算单。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。林道强向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告挖机租赁费144000元及资金占用利息，按年利率6%的标准从2019年6月3日起算至付清之日止，暂算至2020年6月3日为8640元；2、本案所有的诉讼费用由被告承担。一审法院查明：原告从他人处购买挖机用于租赁，2019年5月17日原告的4台设备租赁给中国电建贵阳院思南县工地工程使用，18日开始进场，在工地上工作16天后退场，后被告白明华于2019年6月3日向原告出具结算单，载明：“中国电建贵阳院思南县工地2019年5月17日进场，18日开始起算至6月2日止计16天，1台租金22400元，来回拖车费13600元，每台挖机台班费共计36000元，四台挖机总计144000元”后因被告多次未支付租赁费，原告及其妻通过微信多次向被告主张要求支付租赁费，被告陈述，工地实际承包人是代晓斌，在原告向他追讨租赁费后多次向实际承包人讨要租赁费。一审法院认为，原告的4台挖机用于中国电建贵阳院思南县工地，被告对挖机使用期间的租赁费进行结算后迟迟未支付租金，已违约，故原告诉请被告支付租赁费144000元，有微信记录、结算单为据，法院予以支持。对于被告辩称项目实际承包人是案外人代晓斌，所有费用均应由案外人支付，从原告挖机进场通知、退场后的结算单据、微信催收租赁费的聊天记录等均表明原告一直在向被告主张权利，而非案外人。对于被告白明华与案外人代晓斌之间的关系，不足以对抗原告，可另案解决。故对被告此辩称法院不以采信。原告主张被告从2019年6月3日起按照年利率6%支付资金占用费，未超出法律规定，法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告白明华于本判决生效之日起十日内支付原告林道强设备租赁费144000元及资金占用利息（利息以144000元为基数，按照年利率6%的标准从2019年6月3日起算至付清之日止）；案件受理费1676元，保全费1282元由被告白明华承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。本院经二审审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，因本案纠纷系由民法典施行前的法律事实引起，故本案适用当时的法律、司法解释作为裁判依据。本案中，从上诉人白明华于2019年6月3日向林道强出具的手写单据所载内容来看，其系对于案涉挖机进场时间、实际租赁期间以及租赁费用的确认。按照一般常理，该手写单据显然具有租赁费用结算性质。对于上诉人白明华提出的其仅是案外人代晓斌的代理人，其在手写单据上签字仅是证明用的主张，因其未能提交充分、有效的证明予以证明，且其该上诉主张与前述手写单据所载内容明显不符，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院对白明华提出的上诉主张不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3352元，由上诉人白明华负担。本判决为终审判决。审判员  田勇二〇二一年六月十五日法官助理钟钦书记员骆红梅
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执1193号 申请执行人：李某某（已故），男，1941年7月18日生，汉族，住锦州市太和区。 委托诉讼代理人：李甲（申请执行人之子），男，1972年12月22日生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：代某，男，1941年3月21日生，汉族，住锦州市太和区。 本院于2021年5月28日立案受理申请执行人李某某与代某民间借贷纠纷执行一案，经查，申请执行人李某某于2021年5月20日死亡，自其死亡时起丧失民事权利能力和民事行为能力，在李某某死亡后以李某某名义申请的执行不符合执行案件申请条件，应由李某某的法定继承人作为申请执行人申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回李某某的执行申请。 本裁定立即执行。 审判员  谈德民 二〇二一年六月七日 法官助理杜楠 书记员朱祉冰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1792号 原告：宋麦生，男，1962年4月21日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 被告：秦玉芳，女，1971年2月27日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生，涉城镇法律服务所法律工作者。 原告宋麦生与被告秦玉芳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋麦生向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还占用原告资金49000元及利息(自2014年12月19日至款清之日止，利率按照中国人民银行同业拆借利率计算)；2.本案诉讼费等相关合理费用由被告承担。事实和理由:2014年6月6日原告向被告借款100000元，并约定年息15%，后原告分别于2014年12月19日给付被告49000元,2015年12月10日给付被告15000元,2017年1月3日给付被告80000元。以上原告已经还清上述借款并超额偿还18805元。2020年11月12日被告又将原告诉至法院，要求偿还上述借款。该案经涉县人民法院、邯郸市中级人民法院两审审理完毕后，作出生效判决(2020)冀0426民初2745号，现原告已经履行完毕。两审判决中，均将原告2014年12月19日支付被告的49000元认定为与上述借款无关。被告在两审诉讼中声称2014年12月19日确实收到了49000元，该笔款项系偿还其他借款，但并未提供借据或转账凭证。综上，由于上述诉讼未将49000元认定成原告偿还被告借款，而原、被告间除了前述借款纠纷外，并不存在其他任何经济往来，因此，被告占用原告该笔款项就不再有任何法律依据。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告自始明知其占用49000元没有法律依据，因此应当返还原告款项并支付相应的利息。 秦玉芳辩称，一、原告的诉讼请求已在涉县人民法院(2020)冀0426民初2745号以及邯郸市中级人民法院(2021)冀04民终1105号民事判决书，进行了审理，且不被采信，判决书已发生法律效力，依据法律规定裁定不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。二、原告于2014年12月19日转给答辩人的49000元属于偿还2014年11月19日原告借答辩人的49000元。2014年6月6日宋麦生向答辩人借现金10万元，2014年11月19日，宋麦生向答辩人借款49000元，均书写有借条。第一笔10万元借款，答辩人从邯郸银行支取现金10万元交给宋麦生，第二笔49000元借款，答辩人取自邯郸银行、涉县农行两张银行卡，银行流水已提交法院，充分说明答辩人有资金来源，原告偿还后，收回借条。三、原告属于精明的生意人，具备完全民事行为能力，答辩人向宋麦生催要借款若干次，最后无奈才于2020年11月份提起诉讼，2015年12月6日宋麦生收回2014年6月6日借条，重新出具借条时为何偿还了答辩人49000元，在书写借条时不予以扣除，后又于2015年12月10日偿还了答辩人15000元,2017年1月3日偿还答辩人80000元，那么这两次偿还借款时为什么又不予扣除已付的49000元，答辩人忍无可忍提起诉讼后，宋麦生才拿49000元进行狡辩，明显不符合常理。四、(2020)冀0426民初2745号以及(2021)冀04民终1105号两审错误判决书，给宋麦生提供了打官司的良机。一、二审法院将利息判成本金，这样的判决给宋麦生提供了打官司的底气。综上，请依法查明事实，驳回宋麦生起诉。 被告为证明其主张，提供了2014年11月19日银行取款22500元记录。 本院经审理认定事实如下：2014年6月6日原告宋麦生向被告秦玉芳借现金10万元，约定年利率15%,并出具了借据。2015年12月6日经结算被告又重新为原告出具借据一份，内容为“今借到秦玉芳现金壹拾万元整一年息15000元”。2014年11月19日原告宋麦生再次向被告秦玉芳借现金49000元。之后原告于2014年12月19日给付被告49000元，2015年12月10日给付被告15000元,2017年1月3日给付被告80000元。2020年11月12日秦玉芳诉至本院，要求宋麦生偿还借款本金36250元及从2017年1月6日清偿之日止的利息。2020年11月29日本院作出（2020）冀0426民初2745号民事判决书，认为，“被告辩称已还清借款并且多还了借款，但其于2014年12月19日向原告转账49000元，却于2015年12月6日又为原告出具100000元借条且没有收据，不符合常理，故该辩称不予采信”。故判决宋麦生偿还秦玉芳借款本金18779元及自2017年1月4日起至还清之日止的利息。宣判后宋麦生、秦玉芳均不服判决，提起上诉。2021年3月26日邯郸市中级人民法院作出（2021）冀04民终1105号民事判决，驳回上诉，维持原判。2021年5月8日原告诉至本院。 本院认为，2014年12月19日原告宋麦生给付被告秦玉芳49000元的事实，双方无争议，予以认定。但该款项是偿还2014年11月19日的借款49000元，还是2014年6月6日的借款10万元，原、被告发生争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条规定，人民法院审核证据，应当全面、客观，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本案中，结合原告在2014年6月借款10万元，2015年12月重新为被告出具借条，仍书写为借款10万元，并未扣除49000元，以及2014年11月19日被告的银行取款记录，本院认定该款项是原告偿还被告2014年11月19日的借款49000元，而非原告诉称的被告为不当得利，故原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，判决如下： 驳回原告宋麦生要求被告秦玉芳返还占用资金49000元及利息的诉讼请求。 案件受理费1,410元，减半收取计705元，由原告宋麦生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李秀红 二〇二一年六月九日 书记员  姚 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1059号被执行人：邢传胜，男，1965年9月20日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省东丰县。本院执行的被执行人邢传胜盗窃罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2021年5月11日作出的（2021）吉0581刑初169号刑事判决，裁决主文为：一、邢传胜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；二、责令邢传胜退赔被害人张清丽经济损失1000元；继续追缴邢传胜的违法所得150元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1059号。执行过程中，本院对被执行人邢传胜的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邢传胜的财产进行了查控，未发现被执行人邢传胜名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人邢传胜目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人邢传胜其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1059号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人邢传胜继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人邢传胜负有继续向本院交纳违法所得的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2686号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人：曹跃伟，男，1989年11月6日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：任月，女，1995年9月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹跃伟，任月金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人36982.93元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2293.29元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年六月二十三日书 记 员  洪倩萍
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执676号 申请执行人：陈某甲，住陕西省城固县。被执行人：陈某乙，住陕西省城固县。 被执行人：陕西省汉中市城固县某某办事处某某村村民委员会，住所地：城固县某某办事处某某村。法定代表人：张某某。 申请执行陈某甲、陈某乙与被执行人陕西省汉中市城固县某某办事处某某村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0722民初338号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省汉中市城固县某某办事处某某村村民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某甲、陈某乙于2021年3月18日向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的120000及利息。 本院在执行过程中，向被执行人的法定代表人张某某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经“总对总”网络查询被执行人名下无可供执行的财产，经传统查询被执行人有多起在执案件且涉案标的较大均未执结。2021年5月25日经本院传票传唤被执行人的法定代表人张某某到庭谈话，该村除有一栋七间三层的办公楼以外暂无其他可供执行的财产。2021年6月16日经与申请执行人陈某乙约谈也提供不出新的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0722执676号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 琳 审判员 王志权 审判员 丁新华 二〇二一年六月十七日 书记员 郑清云
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知（2021）苏0722执1218号徐喜洋：本院执行孙贤英与徐喜洋婚姻家庭纠纷一案，经法院执行，被执行人已全部履行义务，案件执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执527号之一申请执行人：宁夏福益通商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市永宁县望远镇现代金属物流园**楼**房。法定代表人：杨敏，该公司执行董事。被执行人：宁夏天堡装饰工程有限公司，，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区文化西街**银川国际贸易中心B段****办公用房法定代表人：崔建军，该公司执行董事。被执行人：崔建军，男，1975年11月3日出生，汉族，宁夏天堡装饰工程有限公司法定代表人，住浙江省台州市椒江区。申请执行人宁夏福益通商贸有限公司与被执行人宁夏天堡装饰工程有限公司、崔建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8868号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏天堡装饰工程有限公司、崔建军支付宁夏福益通商贸有限公司货款81484元、违约金4000元；承担案件受理费861元、诉前财产保全费1306元。缴纳执行费1215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年1月25日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；3月3日查封被执行人崔建军名下×××、5月25日轮候查封被执行人崔建军名下×××车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现申请执行人书面申请终结本次执行程序，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费1215元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 璐审判员 郝康康审判员 张海博二〇二一年六月十七日法官助理 章继鹏书记员 谭 淼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10173号 原告：王晓枫，男，1962年12月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：孙长良，男，1973年12月19日出生，户籍地辽宁省新民市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，统一社会信用代码91210123823063897N，营业场所康平县。 本院在审理原告王晓枫与被告孙长良、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王晓枫在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王晓枫撤回起诉处理。 审判员  吴国栋 二〇二一年六月十五日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4214号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨植进，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨植进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初933号 原告：谢延伟。 委托诉讼代理人：孟延生，陕西桥山律师事务所律师。 被告：谢营意。 被告：谢涛。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司。营业场所：陕西省铜川市耀州区北新街内环路1号。 统一社会信用代码:91610632MA6YE1HP0U 负责人：刘文东，公司经理。 委托诉讼代理人：阮耀强。 原告谢延伟诉被告谢营意、谢涛、中国人民财产保险股份有限公司铜川市耀州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢延伟申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢延伟撤诉。 案件受理费882元，减半收取计441元,由谢延伟负担。 审判员  张红艳 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨海弘
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1337号 原告王庆国，男，1975年4月22日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市，现住铁岭市银州区。 被告孙成，男，1993年3月1日出生，汉族，住址铁岭市银州县。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号。 负责人：苏海涛，系该公司经理。 委托代理人：汪义博，系该公司员工。 代理权限：起诉，反诉，承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书，代为退取诉讼费。 本院在审理原告王庆国与被告孙成、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出对被告孙成、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王庆国撤回对被告孙成、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。 审判员  南志辉 二〇二一年六月十一日 法官助理吴爽 书记员张婷婷
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初950号原告：曲红梅，女，1977年7月24日出生，汉族，农民，现住镇赉县。委托诉讼代理人：崔莹，吉林高军律师事务所律师。被告：曲迎梅，女，1978年4月2日出生，汉族，镇赉县三中教师，现住镇赉县。被告：李佰云，女，1956年3月6日出生，汉族，农民，现住镇赉县。原告曲红梅与被告李佰云、曲迎梅土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。曲红梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还侵占原告的承包地12.49亩；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告曲迎梅系同胞姐妹，且与母亲李佰云、父亲曲怀忠在同一户内以家庭形式分得承包地总面积为37.48亩，原告父亲已经于2011年去世，家庭同一户口内只剩下原告及二被告。原告的土地自从2004年就被原告父亲及二被告以转租的形式侵占至今，现原告因为离婚后患病，身体不好无法从事正常劳动，想将自己的承包地要回，因此与二被告多次沟通承包地返还事宜，二被告均以各种理由拒绝，且2021年仍要继续转包属于原告的土地12.49亩（承包总面积37.48亩/3人=12.49亩），原告无奈，将二被告诉至贵院，请求贵院依法维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告要求二被告返还同一家庭户内应得的土地，其实质为家庭内部成员分割承包土地的问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。村集体经济组织或者村民委员会发包的，不得改变村内各集体经济组织农民集体所有的土地的所有权。国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村集体经济组织、村民委员会或者村民小组发包。”依据该规定，村民委员会或村集体组织对其所有的农村土地享有发包给农户的权利。但农户内部家庭成员间要从根本上划分各自的土地承包经营权，应在家庭成员之间协商一致后，逐级报请发包方、村民委员会、乡镇人民政府、县级人民政府审核批准，解除原来的土地承包合同，由发包方与分户后的成员分别签订新的土地承包合同，颁发新的土地承包经营权证。本案中如果由法院进行处理会出现各种问题，曲红梅的诉请，依法应向有关行政主管部门申请解决，其起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故曲红梅的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回曲红梅的起诉。案件受理费已减半收取50元，退还给曲红梅。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 樊 杰二〇二一年六月十八日书记员 张秋阳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执807号被执行人：冯国平，男，汉族，1978年7月9日出生，住所地广东省深圳市龙岗区。本院在执行被执行人冯国平追缴违法所得一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年六月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执738号之一 申请执行人：孙云鹏，男，汉族，1989年11月2日出生，无固定职业，住山西省万荣县。 被执行人：唐彦光，男，汉族，1978年11月13日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 本院在执行申请执行人孙云鹏与被执行人唐彦光买卖合同纠纷一案中，向被执行人唐彦光发出执行通知书，责令被执行人唐彦光履行生效法律文书所确定的义务，因执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人唐彦光在中国工商银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐彦光在中国工商银行的存款9050元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈娟
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3434号之一申请人：周明杰，男，1972年11月2日出生，汉族，住莱阳市金山小区****楼**。身份证号：3790081972********。被申请人：谭玲玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住莱阳市华泰小区**楼。身份证号：3706271963********。被申请人：刘世薇，女，1986年5月18日出生，汉族，住莱阳市华泰小区**楼。身份证号：3706821986********。申请人周明杰与被申请人谭玲玲、刘世薇租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人谭玲玲的银行存款人民币7万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人谭玲玲的银行存款人民币7万元。银行存款账户的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权益的查封期限为3年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请费720元,由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二一年六月八日书记员 杨玉琳
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执432号之二十 申请执行人:山东泗水农村商业银行股份有限公司,泗水县泉兴路中段。 被执行人：张秀华，女，汉族，1964年03月03日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张秀华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张秀华在中国邮政储蓄银行03×××03账户内存款人民币117351.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 秦 亮 二〇二一年六月十六日 书记员 宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：秦亮联系电话：0537436****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1713号之九申请执行人：王红旺,男,汉族，1983年10月6日生,住河南省林州市。被执行人：冯来任，男，汉族，1982年10月08日生，住河南省获嘉县。关于王红旺与冯来任民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯来任至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯来任在中国建设银行6214884400008658_156_1账户内存款人民币165767.90元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十二日书记员  李勇辰
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执519号 申请执行人:王有莲，女，汉族，生于1974年2月17日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:张洪彬，男，汉族，生于1966年4月2日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人王有莲与被执行人张洪彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初2131号民事判决书，由张洪彬偿还王有莲借款47000元，案件受理费975元。因被执行人张洪彬文书生效后未按期履行，申请执行人王有莲申请强制执行。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人张洪彬现无其他财产可供执行，经本院对申请执行人王有莲进行终本约谈，申请执行人王有莲同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月十六日 书记员  李昭详
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1248号 申请执行人：任占好，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张德柱，安徽皖西律师事务所律师。 被执行人：方超，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行任占好申请执行方超买卖合同纠纷一案中，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人方超在收到执行通知书后应按本院(2021)皖0422民初346号民事判决书履行义务。但被执行人方超一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人方超有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未查到方超名下有房产和公积金，通过车辆管理机关查询，未查询到方超名下有车辆信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将方超纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1248号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月十九日 书记员  陈利涛
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0612民初4266号原告：河间市北原金属物资经销处，统一社会信用代码92130984MA08Y45Q59，住所地河北省河间市果子洼乡西环交易市场。负责人：周礼合，男，1963年5月11日生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：石晓艳，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹晨旭，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，统一社会信用代码91320612138723703N，住所地江苏省南通市高新区新世纪大道998号。法定代表人：张晓华。原告河间市北原金属物资经销处（以下简称河间经销处）与被告通州建总集团有限公司（以下简称通州建总）票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石晓艳、尹晨旭到庭参加诉讼，被告通州建总经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告通州建总给付原告商业承兑汇票票据款300000元及利息4082元（算至2021年5月25日），以及自2021年5月26日起至实际清偿之日止的利息（利息以商业承兑汇票票据款300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件保全费2020元，由被告通州建总承担。事实与理由：2020年7月9日，原告通过背书转让取得了票号为230114603011520200117573867713商业承兑汇票一张，票面金额为300000元，出票人（承兑人）为香河经纬房地产开发有限公司，出票日期为2020年1月17日，汇票到期日为2021年1月16日，收款人为被告通州建总集团有限公司。商业承兑汇票到期后，原告提示付款，承兑人拒付。故诉至法院，请求依法判决。被告通州建总未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了下列证据：电子商业承兑汇票打印件及现场操作流程照片、购销合同及送货单，证明原告通过背书取得案涉票据，后提示付款被拒付的事实。本院认证认为，原告提供的证据，证据来源合法，与本案具有关联性，证据之间能相互印证，故本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日，香河经纬房地产开发有限公司开具了一张票号为230114603011520200117573867713的可以转让电子商业承兑汇票，出票人为香河经纬房地产开发有限公司，收款人为被告通州建总，票据金额为300000元，出票日期为2020年1月17日，汇票到期日为2021年1月16日，承兑人香河经纬房地产开发有限公司承诺本汇票已经承兑，到期无条件付款。被告通州建总于2020年5月14日将票据背书转让给廊坊市盛都环保科技有限公司。廊坊市盛都环保科技有限公司于2020年7月7日将票据背书转让给得铭（天津）保温材料有限公司。得铭（天津）保温材料有限公司于同日将票据背书转让给天津科美斯建筑材料有限公司。天津科美斯建筑材料有限公司于2020年7月9日将票据背书转让给河北沃如德机械设备有限公司。河北沃如德机械设备有限公司需向原告河间经销处支付货款，于同日将票据背书转让给原告。原告分别于2021年1月16日、1月26日、2月1日、2月5日、2月9日、2月22日、2月26日、3月8日、3月15日、4月21日、5月13日提示付款，均被拒付，票据状态显示逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。另查明，因案涉纠纷，原告河间经销处向本院申请对被告通州建总等财产进行保全，本院作出保全裁定，原告缴纳保全申请费2020元。本院认为，案涉电子商业承兑汇票记载事项真实、完整，背书连续，系有效票据，原告河间经销处与被告通州建总之间的票据关系依法成立。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票人的其他债务人行使追索权。原告河间经销处提示付款后被拒付，作为合法持票人可以向背书人被告通州建总行使票据追索权，要求被告通州建总支付商业承兑汇票金额以及自提示付款日起至清偿日止的利息。被告通州建总拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第六十八条、第七十条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告通州建总集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河间市北原金属物资经销处商业承兑汇票票据金额300000元、利息4082元，合计304082元，及自2021年5月26日起至实际清偿之日止的利息（利息以商业承兑汇票票据金额300000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告通州建总集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河间市北原金属物资经销处保全申请费2020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告通州建总集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院。审 判 员 季俊华二〇二一年六月二十三日法官助理 张 波书 记 员 何宗衡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3664号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：李莹，系该行行长。被执行人李豪，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省睢县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行李豪银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民督152号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人信用卡欠款本金24913.24元，利息14756.99元，分期手续费470.32元（利息暂计至2020年4月19日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅零星存款，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  高 涛
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初7168号原告沈阳联美物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街**。法定代表人李唯力。委托代理人高大伟，男，1982年11月4日出生，住辽宁省北票市。被告刘超，汉族，住沈阳市浑**。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年六月二十三日书记员 王思慧
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执1034号被执行人：房连山，男，1953年6月4日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。本院执行的被执行人房连山危险驾驶罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年4月13日作出的（2021）吉0581刑初125号刑事判决，裁决主文为：房连山犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年6月2日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执1034号。执行过程中，本院对被执行人房连山的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人房连山的财产进行了查控，未发现被执行人房连山名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人房连山目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人房连山其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0581执1034号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人房连山继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人房连山负有继续向本院交纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海莹审判员  朱利军审判员  张秀丽二〇二一年六月二十二日书记员  田 瑶