wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1298号原告：潍坊造字文化中心，住所地潍坊综合保税区政务服务中心二楼7-23号(集群注册普位)，统一社会信用代码×××Ｒ67。法定代表人：丁道华，总经理。委托诉讼代理人：尹文亮，山东鲁鸢律师事务所律师。被告：北京王小卤网络科技有限公司，住所地北京市顺义区金穗路2号院2号楼6层612，统一社会信用代码×××Ｎ7Ｐ。法定代表人：王雄，总经理。委托诉讼代理人：范秀霞，北京市伟博律师事务所律师。被告：江苏骥洋食品有限公司，住所地江苏省靖江市西来镇骥洋路1号，统一社会信用代码×××5ＸＸ。法定代表人：朱章其，执行董事。委托诉讼代理人：邵银军，江苏骥江律师事务所律师。被告：东营信誉楼百货有限公司，住所地东营市垦利区新兴路51号，统一社会信用代码×××911。法定代表人：许胜利，总经理。委托诉讼代理人：周文莲，河北兴骅律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹景敏，女，1983年12月10日出生，汉族，东营信誉楼百货有限公司综合管理部经理，现住。原告潍坊造字文化中心与被告北京王小卤网络科技有限公司、江苏骥洋食品有限公司、东营信誉楼百货有限公司侵害作品复制权纠纷一案,本院于2021年5月27日立案。原告潍坊造字文化中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潍坊造字文化中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潍坊造字文化中心撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告潍坊造字文化中心负担。审判员  宋成元二〇二一年六月二十一日法官助理李娜书记员王超
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初3997号原告：朱继松，男，1958年10月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××012。委托诉讼代理人：朱利平，女，1989年1月13日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××028，系原告的女儿。被告：赵子守，男，1987年5月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县××××××××××，公民身份号码441××××××××××××013。原告朱继松与被告赵子守民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱继松于2021年6月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告朱继松申请撤诉，是在诉讼中处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱继松撤诉。案件受理费88元，由原告朱继松负担。审 判 员 陈光忠二〇二一年六月二十五日法官助理 游嘉瑜书 记 员 李玉康
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0323执851号之十八 被执行人：唐晓宏，男，汉族，1964年06月13日生，住贵州省遵义市汇川区板桥镇板桥居委会三组45号。 关于申请执行人与被执行人唐晓宏借款合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人唐晓宏在621779账户内余额人民币37174.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人唐晓宏在贵州省农村信用社联合社6211账户内存款人民币323081.81元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 雷 波 二〇二一年六月四日 书记员 郭同强
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初3282号 原告：刘伟，女，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：凤台县沃华商贸有限责任公司，住所地安徽省凤台县临淮路瑞达水晶城5号楼2单元1308室。 法定代表人：高凌华。 被告：高凌华，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告刘伟与被告凤台县沃华商贸有限责任公司、高凌华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘伟撤回起诉处理。 审判员  高时柱 二〇二一年六月十六日 书记员  葛 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1471号之五被执行人：郭安平，男，1967年11月11日出生，汉族，住林州市。本院在执行郭安平犯非法转让、倒卖土地使用权罪罚金及追缴没法所得一案中，（2019）豫0581刑初692号刑事判决已发生法律效力，但被执行人郭安平未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年03月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年3月13日、2021年4月14日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并查封了被执行人郭安平名下房产一套；有少量存款已扣划。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月16日向被执行人郭安平发出限制消费令，并依法将被执行人郭安平纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月27日查封了被执行人郭安平名下位于林州市××花园××单元××房产，其家属于2021年5月27日提出执行异议并于之后提出复议，要求法院停止拍卖解除查封，现该房产中止拍卖，带异议结果确定后再决定是否拍卖。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 党 保 红审判员 彭 国 喜审判员 方 林 太二〇二一年六月二十五日书记员 司马笑晶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执955号申请执行人：沈阳万科物业服务有限公司,912101002433805705,住辽宁省沈阳市浑南区新隆街1-26号；被执行人：马会伯,男性,1985年7月24日出生,汉族,住沈阳市浑南新区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执15号申请执行人：陈某，女，1968年5月30日出生，瑶族，个体工商户，住江永县。申请执行人：何润杰，男，1995年8月12日出生，瑶族，居民，住江永县。申请执行人：何某，女，2004年7月16日出生，瑶族，学生，住江永县。法定代理人：陈某。被执行人：唐路德，男，1965年12月23日出生，瑶族，务农，住江永县。申请执行人陈某、何润杰、何某与被执行人唐路德附带民事赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）湘1125刑初158号刑事附带民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某、何润杰、何某于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人唐路德送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人唐路德无银行存款、无不动产，暂时未发现有其他财产可供执行。2021年5月18日，本院依法将被执行人唐路德纳入失信被执行人名单，于2021年6月21日对被执行人唐路德依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月16日告知申请执行人其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将依职权终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月22日，本案申请执行标的为817545元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年六月二十二日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执761号之四 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：李维臣，男，汉族，1964年12月14日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李维臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李维臣账户内存款。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二一年六月四日 书记员  褚姣姣
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执436号之一申请执行人：淳化县某某联社，统一社会信用代码91610430709XXXXXXX，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某，系该联社理事长。被执行人：王某某，男，汉族，出生于1987年3月20日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301987XXXXXXXX。被执行人：闫某某，男，汉族，出生于1987年10月10日，住陕西省淳化县。身份证号码：6104301987XXXXXXXX。申请执行人淳化县某某联社与被执行人王某某、闫某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初880号民事判决书，被执行人王某某、闫某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人王某某、闫某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本息合计人民币82526.1元，并自2020年9月18日起，按借款本金人民币50000元，月利率13.26‰计算支付逾期利息至借款本金实际清偿完毕之日止；并承担迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费932元、执行费1138元。在执行过程中，被执行人王某某、闫某某未履行案件义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某名下的银行账户存款84610.1元。冻结期限为一年（12个月）。冻结被执行人闫某某名下的银行账户存款84610.1元。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审 判 员 王海军二〇二一年六月二十六日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1786号 原告：张永全，男，1981年9月13日出生，满族，农民。 被告：张富强，男，1973年6月22日出生，满族，农民。 原告张永全与被告张富强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永全到庭参加诉讼。被告张富强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张永全向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日，被告向原告借款20000元，原定短期周转，后原告多次向被告催要，被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，诉请人民法院依法判决。 张富强未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告张富强向原告张永全借款20000元，并向原告张永全出具借条一张，载明：今借到张永全人民币20000元整，自2017年3月4日至2017年5月3日一次性偿还，用途周转。借款逾期后，经原告张永全多次催要，被告张富强至今未予清偿，以致诉讼。 本院认为，被告作为借款人向原告借款，有当事人陈述和被告出具的借条予以证实，双方形成了民间借贷法律关系。原告履行出借义务后，被告应按约定偿还借款。原告诉请被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。由于双方对支付利息没有约定，视为没有利息，故对于原告的利息主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告张富强应于本判决生效后十日内偿还原告张永全借款本金20000元。 二、驳回原告张永全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张富强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘桂平 二〇二一年六月八日 法官助理 张 磊 书 记 员 牟 利 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96民申51号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：杨磊，男，1984年8月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：杨建设，系杨磊父亲。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李朝阳，男，1969年12月15日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：欧胜宏，河南剑光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金涛，河南剑光律师事务所律师。原审被告：杨建设，男，1957年9月3日出生，汉族，住济源市。原审被告：卢新浩，男，1991年9月19日出生，汉族，住济源市。原审被告：卢文思，女，1982年12月13日出生，汉族，住济源市。原审被告：杨昆昆，男，1988年7月15日出生，汉族，住济源市。原审被告：王文涛，男，1982年8月7日出生，汉族，住济源市。再审申请人杨磊因与被申请人李朝阳、原审被告杨建设、卢新浩、卢文思、杨昆昆、王文涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫96民终791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵旭安审判员  聂文峰审判员  吕海波二〇二一年六月十七日书记员  赵倩岚
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1234号申请执行人伍成新被执行人西峡县润祥食用菌专业合作社本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初891号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县润祥食用菌专业合作社的银行存款3050元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月四日书记员 王笑天
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢59号申请执行人刘某某，男，1982年5月17日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇。被执行人周某某，男，1963年9月4日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。被执行人蒋某某，男，1977年7月12日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市烟洲镇。申请执行人刘某某与被执行人周某某、蒋某某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋某某作出了还款计划，表示愿意在每年12月31日前偿还两万元。被执行人周某某在本案执行过程中未作任何表示，亦未到庭处理，故本院已决定对被执行人周某某实施司法拘留，并采取纳入失信人名单等强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0482执恢59号的执行。待被执行人有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年六月二十五日书记员  邓雯娟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14096号原告：天津市凯威建筑器材租赁有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街营城街27号。法定代表人：张文远，职务：经理。委托诉讼代理人:袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。特别授权。被告：山西宏安永固建筑工程劳务有限公司，住所地山西省太原市尖草坪区兴华街289号4幢5层503号。法定代表人：程九永，职务：总经理。原告天津市凯威建筑器材租赁有限公司与被告山西宏安永固建筑工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理；2021年6月1日，原告天津市凯威建筑器材租赁有限公司向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告天津市凯威建筑器材租赁有限公司向本院申请撤回起诉的意思表示真实，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市凯威建筑器材租赁有限公司撤诉。案件受理费本院减半收取3033元（该费用原告已预交），由原告天津市凯威建筑器材租赁有限公司负担。审判员  刘卫东二〇二一年六月二日书记员  李暻阳评价二维码
围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执恢9号 支宝丽，住所地部50号，联系方式150××××2492。 刘艳红，所在地围场县四合永镇老虎沟村，联系电话188××××6328。 陈志国，所在地围场县四合永镇老虎沟村，联系电话138××××2898。 申请人支宝丽与被执行人刘艳红、陈志国（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出(2014)围民初字第3215号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人刘艳红、陈志国限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的(2014)围民初字第3215号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  丁会群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执896号申请执行人：房友材，男，1981年5月22日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李光福，男，1975年12月27日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人房友材与被执行人李光福追偿权纠纷一案中，于2021年3月19日立案受理执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2011）川商初字第585号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2021年3月9日、2021年6月18日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，无必要采取任何冻结措施。对查询到被执行人上述执行情况及信息，本院约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年6月18日对被执行人李光福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的71000元，无执行到位金额。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十四日代理书记员  国珺茹
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1816号上诉人（原审被告）：乔长雪，男，1978年11月10日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。委托诉讼代理人：刘群群，禹城启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯强，男，1980年4月25日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。被上诉人（原审原告）：郝志忠，男，1962年8月21日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。被上诉人（原审原告）：刘春华，男，1963年2月6日出生，汉族，初中毕业，住禹城市。上诉人乔长雪因与被上诉人郝志忠、刘春华、冯强运输合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乔长雪上诉请求：1.依法撤销禹城市人民法院（2020）鲁1482民初3819号民事判决书，或将此案发回重审；2.二审本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：审判决认定事实不清，适用法律错误，理由如下1、本案涉及的欠条不是上诉人的真实意思表示，不能作为认定上诉人承担保证责任的事实依据。根据一审原告提交的起诉状中的描述来看，上诉人与被上诉人之间的运输合同没有任何的关联性，没有任何的担保必要，真实情况为在被上诉人之间进行结算后邀请上诉人到场参加宴席，期间在上诉人处于酒醉状态的情况下采取怂恿的手段让上诉人在欠条上签字，这是在上诉人意识不清醒的前提下签订的，不是上诉人的真实意思表示，也就不具有合法性，根据《民法典》第一百五十一条的规定“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销“，一审法院没有查清该欠条签订的真实情况，请求二审法院查明事实，撤销上诉人的保证责任。2、即使上诉人的签字是真实的，上诉人依法不应承担连带责任。在涉案欠条中没有约定上诉人的保证方式，根据《民法典》第六百八十六条的规定“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，一审法院审判的结果是判决上诉人对涉案债务承担连带保证责任，真明显于法律规定不符，请求二审法院撤销或者改判一审判决。被上诉人辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。原审原告刘春华、郝志忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯强清偿两原告欠款986227元及利息（自2020年10月10日起按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算），被告乔长雪对上述欠款及利息承担连带清偿责任;2.诉讼费由两被告承担。一审法院认定事实：2019年4月份，被告冯强与原告签订土方运输合同，由两原告为被告运输土方。2019年10月24日，被告冯强向原告出具欠条一张，计欠原告机械人工费1236227元。被告乔长雪在欠条上以担保人身份签名捺指印。被告冯强先后偿还原告50000元、200000元，尚结欠余款986227元。2020年11月27日，原告诉来本院，请求判决如诉。庭审中，原告变更利息诉求，请求自起诉之日起给付利息。一审法院认为，本案为运输合同纠纷。双方签订的土方运输合同真实有效，冯强欠原告运输土方款，并为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确。债务应予清偿，被告未予清偿，应付法律责任。原告要求冯强偿还运输土方款986,227元，事实清楚，请求正当，一审法院予以支持。原告在起诉后，被告仍未清偿债务，构成违约，原告要求被告自起诉之日起支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。利息按结欠本金986,227元为基数，自起诉之日即2020年11月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。乔长雪在冯强出具的欠据上以担保人名义签字，同意对该笔欠款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，其仅仅在欠条上签名，双方没有就如何承担保证责任做出明确约定，根据担保法律规定，应为连带责任保证。原告请求乔长雪承担连带清偿责任，一审法院予以支持。两被告经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属其自愿放弃所享有的诉讼权利，不影响一审法院查明事实，依法裁判。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告冯强于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘春华、郝志忠土方运输款986,227元及利息（利息：以986,227元为基数，自起诉之日即2020年11月27日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告乔长雪对第一判项承担连带清偿责任，承担责任后有权依法向被告冯强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6831元，保全费5000元，合计11,831元，由被告冯强、乔长雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，涉案“欠条”是双方当事人真实意思表示，上诉人乔长雪在“欠条”上签字并按手印，且注明“担保人”字样，能够证明上诉人乔长雪自愿为涉案欠款提供担保的事实。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中对保证方式没有约定，一审判决认定上诉人乔长雪承担连带保证责任并无不当。上诉人乔长雪主张其在意识不清醒的情形下签订的，不是上诉人的真实意思表示，但上诉人乔长雪并未提供证据予以证明，仅仅是其单方陈述的理由。本院对此主张理由不予支持。上诉人乔长雪主张在涉案“欠条”中没有约定保证方式，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，其不应承担连带保证责任。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案运输合同签订于2019年4月，涉案“欠条”是2019年10月24日书写，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。上诉人乔长雪主张引用《中华人民共和国民法典》第六百八十六条的规定，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定。本院依法不予支持。综上所述，乔长雪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13662元，由上诉人乔长雪负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  李玉鹏审判员  赵立英二〇二一年六月十五日法官助理杨科书记员赵姗
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1425民初2274号原告:王**中，男，1946年3月15日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：田状华，男，1954年9月7日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王青春，河南福聚律师事务所律师。原告王**中与被告田状华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序。于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告王**中及其委托诉讼代理人李扎根，被告田状华及其委托诉讼代理人王青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**中向本院提出诉讼请求：1、依法确认王敬德与被告田状华签订的宅基地协议无效；2、判决被告返还原告位于虞城县××村田园××（南边××、西边××、北边××路、东边是王新华，南北长8丈五尺，东西长5丈零8寸）；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：王敬德系原告的父亲，在原告不知情的情况下，与被告签订了宅基地协议，处分了原告的土地。原告知道情况后，对该协议不予追认，多次要求被告返还土地。被告拒不返还。经村民委员会和乡司法所多次调解未果，向法院提起诉讼。被告田状华辩称，1、原告诉讼主体不适格；2、签订的协议已经23年，超过了20年的最长诉讼时效，人民法院依法不予保护，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告双方为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料。对原告提交的证据1、2、3，被告对该证据真实性无异议，该证据能够证明本案的基本事实，对该证据本院予以采信；证据4、5，该证据形式不合法，被告对此不予认可，对该证据本院不予采信；证据6，该证据能够证实原、被告之间经司法所调解的事实，对该证据本院予以采信，证据7、8、9、10，形式不合法，被告对此不予认可，对该证据本院不予采信；证据11，证人证言无实质内容，对该证人证言本院不予采信。对被告申请证人出庭证言，本院结合其他证据认定情况予以综合认定。本院依据上述有效证据及原、被告庭审中的陈述，查明案件事实如下：原、被告同系虞城县黄冢乡黄冢村同村村民，2001年，原告父亲王敬德与田状华签订《关于状华与王敬德家宅基地的协议》，双方对相邻的宅基地进行部分调换，该协议下面书写：“双方家长签字，共同执行，王敬德”。后王敬德去世，原告王**中与被告田状华因宅基地产生纠纷，经虞城县黄冢乡黄冢村民委员会、虞城县司法局黄冢乡司法所多次调解未果，原告诉讼至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条：“下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的的；（四）损害社会公共利益的；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。王敬德以家长身份与被告签订宅基地置换协议，该协议并不违反法律强制性规定，也没有导致合同无效的情形。该协议对双方均具有法律约束力。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定,判决如下:驳回原告王**中的诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告王**中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二一年六月三日书记员  张 婷
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执恢287号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州市经济开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：杨兆金，男，1974年5月12日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：胡永荣，女，1976年10月27日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：胡永胜，男，1978年10月26日生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人杨兆金、胡永荣、胡永胜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初6047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月9日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  高尚锋二〇二一年六月十一日书记员  卢亚男
山西省永和县人民法院民事裁定书（2021）晋1032民初177号原告：永和县恒成物业管理有限责任公司，住所地：永和县正大路**，统一社会信用代码：911410323170011328。法定代表人：王楼瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：高渤权，男，1974年8月25日出生，汉族，永和县城内居民，住永和县。系物业管理公司职工。被告：贾海龙，男，1983年2月9日出生，汉族，永和县村民。原告永和县恒成物业管理有限责任公司与被告贾海龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永和县恒成物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永和县恒成物业管理有限责任公司负担。审判员 李刚二〇二一年六月十七日书记员 冯燕
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执400号申请执行人：柳某某，汉族，陕西省洋县人。被执行人：柳某甲，男，汉族，陕西省洋县人。申请执行人柳某某持生效的本院（2020）陕0723民初2414号民事调解书，向本院申请执行与被执行人柳某甲民间借贷纠纷一案，申请执行标的额80000元。本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.经执行查控系统查控，被执行人柳某甲名下银行账户无存款，已继续冻结。其名下无互联网金融账户、车辆、有价证券等财产。其名下位于洋州街道办事处西大街副175号房产（房产证号：洋房字第8938号），本院已轮候查封。2.经调查，被执行人柳某甲已无其他可供执行的财产。3.已依法对被执行人柳某甲限制高消费并纳入失信被执行人名单。4.经调查，被执行人柳某甲患有冠状动脉粥样硬化性心脏病-心功能Ⅱ级、高血压3级（极高危组）等疾病，有洋县长青医院于2021年1月3日出具的诊断证明书证实。经与申请执行人面谈，申请执行人建议不对被执行人柳某甲采取拘留措施。5.已通过面谈方式将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对本院的调查结果及执行措施表示认可。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本院在本次执行中已穷尽了财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不了被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张荣琴二〇二一年六月一日书记员  白 婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5293号 申请执行人：林小云，女，1968年1月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2021）粤1972民初7587号民事调解书。 立案日期：2021年4月9日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据,被执行人林更升应向申请执行人偿还借款本金900000元及逾期付款损失36000元（暂计），并承担案件受理费6670元。 执行情况 在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人林更升及其配偶陈占弟的财产采取了以下措施： （一）本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有的位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【证号为C0456048、C2003725】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止）。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止），本案申请执行人也不同意抵债。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆已抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 若需对上述三、四、五项财产继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》及《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本院在涉及被执行人林更升及其配偶陈占弟的案件合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了118368元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经分配申请执行人受偿了118368元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月九日 书记员  叶伟强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10312号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：余斌，男，汉族，1980年6月27日生，住安徽省舒城县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告余斌买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费41元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1712号 原告：刘鹏展，男，汉族，1991年10月9日生，保定市满城区人。 委托代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号11301201910108369。 被告：杨佳星，男，汉族，1990年4月23日生，住晋州市。 原告刘鹏展与被告杨佳星占有物返还纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘鹏展于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘鹏展撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鹏展负担。 审判员  吴秀琴 二〇二一年六月十一日 书记员  王林旭
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0122执保295号 中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行、梁赵师、梁青峰： 本院执行的中国农业银行股份有限公司南宁武鸣支行申请梁赵师、梁青峰财产保全一案中，本院于2021年4月23日依据本院已生效的（2021）桂0122民初1571号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院已查封梁赵师、梁青峰名下位于武鸣县。查封期限三年，从2021年5月25日起至2024年5月25日止。 申请人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自动承担不能继续保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0122民初1571号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执858号之一 申请人：安徽广业房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山路130号万达广场C区6-1205室、1206室，统一社会信用代码9134010077282961XR。 法定代表人：邵应斌，公司执行董事兼总经理。 被申请人：马剑，男，1969年6月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人：李文玉，女，1973年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人安徽广业房地产开发有限公司与被申请人马剑、李文玉追偿权纠纷一案，经查，被执行人暂无其他财产可供执行。经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止灵璧县人民法院做出的（2020）皖1323民初1595号 民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张利平 执行员  朱宗庆 执行员  杜 飞 二〇二一年六月十八日 书记员  姚恒烜 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2673号 申请执行人：黄素梅，女性，1963年10月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈克飞，男性，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行黄素梅与陈克飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄素梅于2021年5月8日因被执行人陈克飞不履行（2021）皖1623民初209号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月8日向陈克飞发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月8日、5月9日、5月11日、5月12、5月26日依法对被执行人陈克飞名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现陈克飞有可供执行的财产信息，于2021年5月31日本院依法将陈克飞纳入失信被执行人，于2021年5月31日对陈克飞发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  王悦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1817号 原告：孙德伟，男，1978年8月7日出生，汉族，住莲池区。 被告：河北汇明房地产开发有限公司，住所地,保定市莲池区永华北大街353号，统一社会信用代码91130600398830433T。 法定代表人：张鑫生，执行董事。 原告孙德伟与被告河北汇明房地产开发有限公司（以下简称汇明公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙德伟到庭参加诉讼、被告汇明公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告孙德伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告河北汇明房地产开发有限公司签订的两份商品房认购合同（编号：HM-D028和HM-D029）无效。2、判令被告返还原告购房款486244元及利息（以486244元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年10月19日起计至款项还清之日止)。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日原告与被告签订两份《商品房认购合同》编号为HM-D028和HM-D029。约定原告购买被告开发的汇明朝阳中心D座516和D座517公寓，合同价款均为243122元，共计486244元。协议签订后原告向被告支付486244元，被告出具收据各两张。协议签订已过两年，汇明朝阳中心无任何进展，后原告发现所购房产无土地审批手续也不具备开工和售卖条件，所签合同依法应无效，原告多次找到被告协商，而被告均已各种理由推托。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告汇明公司未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告汇明公司于2018年5月9日签订编号为ＨＭ-Ｄ028号和ＨＭ-Ｄ029号《商品房认购合同》，约定原告向被告购买位于保定市间，二间面积均为39.15平方米，价款均为243122元。原告于2018年10月19日分别交清了以上二间公寓的全部价款共计486244元，被告向其出具了盖有“河北汇明房地产开发有限公司”财务专用章的专用收据。但该公寓房产并未按照合同中约定的期限建设，且该房产的建设手续不齐全，土地所有权人也并非被告。 以上事实有原告陈述，二份《商品房认购合同》及收据，保定市公共资源交易中心因有建设用地使用权挂牌出让结果公示保公字[2019]007号公告等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的《商品房认购合同》系被告汇明公司在没有取得商品房预收许可的情况下签订的，违反了《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，……。被告与原告签订商品房认购合同时，被告并未取得商品房预收许可证明，因此双方签订的合同应属于无效合同。原告向被告已交纳的购房款共计486244元应退还给原告孙德伟，并应自2018年10月19日开始支付利息（按照同期人民银行贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日开始按照一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息至付清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告孙德伟与被告河北汇明房地产开发有限公司签订的编号为HM-D028号和HM-D029号《商品房认购合同》无效。 二、被告河北汇明房地产开发有限公司于本判决生效后七日内退还原告购房款486244元及利息（自2018年10月19日开始按照同期人民银行贷款利率支付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日开始按照一年期贷款市场报价利率（LPR）支付利息至付清之日止）。 案件受理费减半收取4296.8元，由被告河北汇明房地产开发有限公司负担。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年六月十一日 书记员  李 薇
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2115号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路68号。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告：乔立东，男，1979年9月19日出生，汉族，住喀左县。被告：任艳华，女，1979年9月20日出生，汉族，住喀左县。被告：刘东海，男，1976年10月21日出生，汉族，住喀左县。被告：张凤娟，女，1979年2月11日出生，汉族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告乔立东、任艳华、刘东海、张凤娟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年六月十七日法官助理杨清华书记员于美华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2525号之三 申请执行人：张永，男，1973年5月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：赵自能，男，1959年9月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵自能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵自能在中国农业银行6228××××2371账户内存款人民币8482.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐喆 二〇二一年六月十五日 书记员  吴军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐喆联系电话：189××××7627
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13986号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘丽。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3788号 原告：高宪青，男，1955年9月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：董恩毅，男，1966年10月10日出生，汉族，大专文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：上海联悦实业有限公司，住所地：上海市宝山区宝林八村101号419G室。 法定代表人：程子萍，总经理。 被告：上海昶慧实业有限公司，住所地：上海市杨浦区杨树浦路1666号2幢2层201室。 法定代表人：陈敏华，总经理。 被告：陈敏华，男，1962年11月25日出生，汉族，住上海市徐汇区。 被告：程子萍，女，1960年7月9日出生，汉族，住址同上。 原告高宪青诉被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司、陈敏华、程子萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宪青的委托诉讼代理人董恩毅到庭参加诉讼。被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司、陈敏华、程子萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高宪青诉称：2015年2月1日原告与被告上海昶慧实业有限公司、上海联悦实业有限公司签订了再生胶的加工与销售合同，原告高宪青履行了合同的所有内容。经过双方核准被告在2016年5月16日尚欠原告货款1971432元，并制定了还款计划。而被告至今分文未还。原告的再生胶均来自黄骅市桥立橡胶有限公司常占桥处，故合同的履行地为黄骅市桥立橡胶有限公司。并且原告本人长期生活和经营业务在黄骅市，故在黄骅起诉，请求判定各被告偿还1971432元货款及利息（按国家规定的同期利息给付），诉讼费用、保全费等由被告承担。 被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司、陈敏华、程子萍缺席无答辩。 经审理查明:2014年12月21日原告高宪青与被告上海联悦实业有限公司签订了再生胶的委托加工合同，2015年2月1日原告高宪青与被告上海昶慧实业有限公司签订了产品销售合同，2015年2月20日原告高宪青与另案原告常占桥签订了加工销售协议书。原告高宪青履行了合同的约定内容。经过双方核准被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司尚欠原告货款1971432元，被告陈敏华制定了还款计划，并书写于2016年5月16日出具的欠款单之中。而被告至今分文未还。 原告高宪青为证实自己的主张，提供以下证据：1、与上海联悦公司签订的委托加工合同；2、与上海昶慧公司签订的销售合同、欠款单；3、银行流水，证明所有回款都是二被告公司及程子萍账户汇入。4、提交天眼查查询单，证明上海昶慧实业有限公司法定代表人是陈敏华、上海联悦实业有限公司法定代表人是程子萍。 另查，二被告陈敏华、程子萍系夫妻关系，被告陈敏华系二被告公司的实际控制人。 上述事实，有委托加工合同、销售合同、欠款单、银行流水明细及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原告高宪青与上海联悦实业有限公司签订的再生胶的委托加工合同，与被告上海昶慧实业有限公司签订的产品销售合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约供货，并与被告陈敏华就往来账目对账后确认欠付货款金额为1971432元，有委托加工合同、销售合同、欠款单、银行流水明细等证据予以证实，应予确认。被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司未按合同约定支付剩余货款，其行为系违约，故对原告请求被告上海联悦实业有限公司、上海昶慧实业有限公司支付剩余1971432元货款的诉讼请求，本院予以支持。上海昶慧实业有限公司法定代表人是陈敏华、上海联悦实业有限公司法定代表人是程子萍，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中被告程子萍在公司与原告的履约过程中公私账户混用，违反了公司财产独立性的原则，造成了公司与股东之间财产不清的后果，势必损害公司债权人的利益，因此被告程子萍对公司欠付的货款1971432元应承担连带责任。被告陈敏华与被告程子萍系夫妻关系，二人作为上述两被告公司的实际控制人，对上述公司债务应共同承担还款责任。 关于利息问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中原告要求的利息以此为据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海昶慧实业有限公司、上海联悦实业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告高宪青货款1971432元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）； 二、被告陈敏华、被告程子萍对上述欠款承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11271.44元，由被告上海昶慧实业有限公司、上海联悦实业有限公司承担（限本判决生效之日交纳，到期将款项交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 戴 军 二〇二一年六月二十四日 书记员 高宪玉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4103号申请人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区花园街36号1-1号。法定代表人：薛振宇，系该公司总经理。被申请人：刘天茹，女，1970年1月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被申请人：刘伟，男，1957年1月10日生，汉族，住址上海市普陀区。被申请人：泰通建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路682号。法定代表人：刘天茹，系该公司经理。本院受理大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与刘天茹、刘伟、泰通建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘天茹、刘伟、泰通建设集团有限公司银行存款4121038元，或查封、扣押其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘天茹、刘伟、泰通建设集团有限公司银行存款4121038元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二一年六月二十四日书记员  公晓宇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3286号之二申请执行人:徐建。申请执行人：陈丽娜。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。徐建、陈丽娜与陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付违约金41677.65元及办理将资料报产权登记机关备案。执行中，本院扣划了被执行人在银行的存款，向申请执行人支付41677.65元；因暂不具备办理房产证的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 陈 平二〇二一年六月八日书记员 师雪萍
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初788号 原告：咸阳某某物业管理有限责任公司。法定代表人：王某，该公司法定代表人。被告：王某某，男。本院在审理原告咸阳某某物业管理有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案中，原告咸阳某某物业管理有限责任公司于2021年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸阳某某物业管理有限责任公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告咸阳某某物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告咸阳某某物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告咸阳某某物业管理有限责任公司负担。   审   判   员   杨劝宝 二〇二一年五月十七日 书   记  员    辛莫凡 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1226民初810号 原告：谭华贵，男，1966年8月20日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县谭家寨乡楠木桥村四组。 被告：毛万林，男，1987年3月12日出生，汉族，农村居民，住贵州省思南县文家店镇大坪村高台子组。 原告谭华贵与被告毛万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告谭华贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谭华贵撤回起诉处理。 审 判 员 陈功全 二〇二一年六月十日 法官助理 杨慧玲 书 记 员 张 荔
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1448号孟津县创业贷款担保中心（申请执行人）、杨晓玲、黄丹峰（被执行人）：孟津县创业贷款担保中心与杨晓玲、黄丹峰追偿权纠纷一案，申请执行标的共计31394.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位31394.09元。至此，孟津县创业贷款担保中心（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0322民初1283号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知河南省洛阳市孟津区人民法院二〇二一年六月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2073号之九被执行人：彭公政，男，汉族，1962年04月12日生，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭公政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人彭公政在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币20007.00元。本裁定立即执行。审判员  唐景杰二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初284号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人陆某，男，1979年1月29日出生，身份证号码440×2××××××××××410，汉族，初中文化，户籍所在地广东省鹤山市×××××××××××××××号。因本案于2021年3月16日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕258号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员夏某1出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月14日22时许，被告人陆某饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车，行驶至佛山市高明区×××××××高明一中路段时，被执勤民警查获。经鉴定，陆某血液中乙醇含量为244.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人陆某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陆某认罪认罚，并于2021年5月28日签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人陆某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了书证、被告人陆某的供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陆某认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇二一年六月九日本书记员何某1
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7763号原告：海云服饰商贸（天津）有限公司，住所地天津生态城和旭路276号4号楼202室。法定代表人：李海云，公司经理。被告：陈细军，男，1975年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告海云服饰商贸（天津）有限公司与被告陈细军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告海云服饰商贸（天津）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海云服饰商贸（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二一年六月十五日书记员  冯美燕
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2130号 原告：闫华凤，女，1976年3月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告：承德苑蓉建筑装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区山神庙沟长安小区**楼4-608，统一社会信用代码：911308023476590310。 法定代表人：郭丽华，职务总经理。 委托诉讼代理人：闫华凤，女，1976年3月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：陈立，男，1980年1月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 闫华凤、承德苑蓉建筑装饰工程有限公司与陈立装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告闫华凤、承德苑蓉建筑装饰工程有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫华凤、承德苑蓉建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由二原告负担。 审判员  孟庆九 二〇二一年六月四日 书记员  孙 超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2994号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：郑学晶，女，1985年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告郑学晶、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  张立君二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1610号 原告：王淑媛，女，1969年10月2日出生，汉族，现住滦南县。 被告：杜军，男，40岁，汉族，现住滦南县。 被告：刘俊强，男，38岁，汉族，现住滦南县。 原告王淑媛与被告杜军、刘俊强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王淑媛于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王淑媛撤诉。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告王淑媛负担。（已缴纳） 审判员 刘 壮 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵振强
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1164号原告：沈雅莉，女，1970年7月10日出生，汉族，住吉林市高新区。被告：吉林市北方宏大人力资源服务有限公司，住所地吉林市龙潭区龙北路47号。法定代表人：代卫红，该公司经理。委托诉讼代理人：雷光利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：董丽新，女，该公司员工。原告沈雅莉与被告吉林市北方宏大人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月14日立案。原告沈雅莉于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈雅莉以另行告诉为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈雅莉撤诉。案件受理费5元，由沈雅莉负担。审判员 邢亚彬二〇二一年六月十七日书记员 刘 卓
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1670号原告：殷婷，女，1987年12月2日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：李艳、陈利，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西飞航塑业有限公司。住所地：陕西省三原县鲁桥镇东沟村原建材厂内。法定代表人田建设，系该公司经理。被告：李伟，男，1984年1月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。原告殷婷与被告李伟、陕西飞航塑业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员王泽适用简易程序独任审判,于同年5月12日公开开庭进行了审理，原告殷婷的委托代理人李艳、陈利与被告李伟到庭参加诉讼，被告陕西飞航塑业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费、护理费、营养费、误工费等共计116855元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告陕西飞航塑业有限公司员工李伟于2019年7月9日驾驶陕AXXXXX牌号货车在西安天瑞汽车内饰件有限公司院内行驶时，与原告发生碰撞，致原告受伤。经查，该车辆无交强险和商业险。被告陕西飞航塑业有限公司在法定期限内未应诉答辩。被告李伟辩称，事故属实，是我在倒车的过程中与原告相撞，肇事车辆登记在陕西飞航塑业有限公司法定代表人田建设的妻子名下，是否有交强险和商业险我也不清楚。事故发生时我受该公司雇佣，驾驶该车辆专门往返于三原厂区和高陵之间送货，所以我不承担赔偿责任。本院当庭组织双方举证、质证。原告提交场内事故责任认定书、医院病历及医疗费票据、工伤鉴定结论书及银行工资流水等证据，以证明事故发生及受伤治疗、误工的相关事实，被告李伟对证据的真实性认可。本院对原告提交的上述证据予以采信并记录在卷。经审理查明，2019年7月9日10时30分许，被告李伟受雇于被告陕西飞航塑业有限公司，驾驶陕AXXXXX牌号货车在西安天瑞汽车内饰件有限公司院内倒车时，不慎与原告殷婷发生碰撞，致原告右手多发骨折。原告受伤后被送往西京医院住院治疗至7月12日后，转入高陵区医院继续住院治疗至7月21日出院。事故发生时原告系西安天瑞汽车内饰件有限公司员工，且正在劳动作业中，经西安市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤残等级为十级、停工留薪期为5个月。原告门诊治疗、住院及复查等共计发生医疗费62699.49元，其中除外购药及复查花费1519元外，其余费用均已经工伤医疗保险报销。另，被告陕西飞航塑业有限公司经本院告知未在规定的期限内提供该车辆投保信息，该公司法定代表人田建设庭后致电我院称该车辆投保了交强险，但仍未在规定期限内提供车辆投保信息或申请追加保险公司作为被告参加诉讼。本院认为，被告陕西飞航塑业有限公司作为用人单位，其雇佣的工作人员即被告李伟因执行工作任务而驾驶车辆造成原告殷婷的身体损害，依法应当由用人单位即陕西飞航塑业有限公司承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业保险的保险人或者侵权人赔偿。本案中，被告陕西飞航塑业有限公司作为赔偿责任人，未在法定期限内向本院提供承保机动车强制保险的保险人信息或者申请追加保险人作为被告参加诉讼，故依法应当由其承担相应的赔偿责任。对原告主张的各项赔偿请求，应当以其实际遭受的经济损失作为赔偿依据。本院依法支持原告主张的医疗费1519元、住院期间营养费390元、残疾赔偿金75736元，酌情支持交通费500元、精神损害抚慰金2000元。原告主张的护理费和伙食补助费均在工伤赔偿范畴，故原告并未实际遭受该两项损失，本院依法不予支持。因职工在停工留薪期间并未停发工资，且原告未提交受伤后的工资卡银行流水以证明其确实因该次事故而实际减少收入，故本院对其主张的停工留薪期间误工费不予支持。因原告《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告陕西飞航塑业有限公司在本判决生效后十日内，赔偿给原告殷婷医疗费1519元、住院期间营养费390元、残疾赔偿金75736元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，共计80145元人民币；二、驳回原告殷婷对被告李伟的诉讼请求；三、驳回原告殷婷的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为542元，由被告陕西飞航塑业有限公司负担。原告立案时已预交，被告在履行时一并支付给原告542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王泽二〇二一年六月三日书记员  薛婷
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保163号鲁山县人民法院民事审判一庭：关于申请人冉中太与被申请人周振同、周少磊、李福合财产保全一案，我局于2021年6月2日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初3290-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年6月23日前往鲁山县不动产登记中心送达协助执行通知书，对被申请人周振同所有的位于鲁山县墨子商城外环内199号的房产（原权证号：鲁阳房字第××号，不动产权证号：鲁阳房字第××号）进行查封；对被申请人李福合所有的位于鲁山县前进路西老汽车站后的房产（不动产权证号：鲁阳房字第××号）予以查封；对被申请人周振同和李福合共同所有的位于鲁山县建业桂圆6号楼2单元2层2-202号的房产（合同备案:410430201812060015）（含车位一个）予以查封；对被申请人周少磊所有的位于鲁山县鲁平大道西段北侧（林岸庭院）东单元的房产（原权证号：00019583，不动产权证号：鲁山15000223）（含车库2个）予以查封。查封期限为一年。于2021年6月23日前往鲁山县市场监督管理局送达协助执行通知书，对被申请人周少磊所有的在鲁山县鼎立工贸有限公司的20%的股份进行查封、冻结。查封、冻结期限为一年。于2021年6月25日前往平顶山市车管所送达协助执行通知书，对被申请人周振同所有东风小型汽车（车牌号码：豫Ｄ×××××）进行查封；对被申请人周少磊所有的自由光小型汽车（车牌号码：豫Ｄ×××××）予以查封。查封期限为一年。车管所工作人员回复我院：豫Ｄ×××××与车主不符无法查封，豫Ｄ×××××首封。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年六月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1131号 申请人：赵淑琴，女，汉族，1975年1月16日出生，住奇台县。被申请人：孙财祖，男，汉族，1974年2月14日出生，住奇台县。赵淑琴与孙财祖借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年3月4日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   杨   倩审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   杰提 甫斯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3761号 解梅君： 申请执行人张杨与被执行人解梅君合同纠纷一案，执行依据为安徽省宿州市中级人民法院作出的(2021)皖13民终274号民事判决书，本院立案执行后，经本院强制执行，安徽省宿州市中级人民法院(2021)皖13民终274号民事判决书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执566号 申请执行人：陈均明，男，1964年3月15日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：周成洋，男，1965年3月3日出生，土家族，湖南省沅陵县人，公务员。 申请执行人陈均明与被执行人周成洋民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人无法提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  瞿 勇 审 判 员  罗长华 审 判 员  谢根伟 二〇二一年六月一日 代理书记员  吴 骏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2051号原告：傅仲，男，1987年7月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：李明，男，住铁锋区。被告：陆贵明，男，住龙沙区。原告傅仲诉被告李明、陆贵明服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告傅仲于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅仲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告傅仲负担。审判员  赵亚琳二〇二一年六月十八日书记员  翟天珺
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2521号原告：刘峥嵘，女，汉族，1970年10月15日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。被告：张海岗，男，汉族，1972年6月12日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告刘峥嵘诉被告张海岗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘峥嵘到庭参加诉讼，被告张海岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘峥嵘向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金16000元以及拖欠水电费939.10元，以及同期人民银行利息（从2020年7月1日起到起诉止）；2.判令被告支付原告违约金3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年7月9日，被告和原告签订租房合同，被告租用原告洛阳市**花苑*号楼****号住房一套，作为被告所经营饭店***饭店（纱厂路****门口）营业员居住。2020年7月满一年后口头自动续签。被告2020年8月15日最后一次所交房租为2020年7月8日之前房租。之后至今被告以种种理由不交房租也不搬走，一直占用住房。2021年3月17日以后，被告失去联系，电话微信均无人接听回应。4月11日，原告以微信和短信方式再次通知被告缴纳房租并清空交还房子，被告无回复。被告的行为严重影响到原告的合法权益，造成原告租金损失。2021年4月29日，在****花苑物业公司工作人员的见证下，原告进入房屋进行物品清点并收回房屋。（以上事实均有微信记录为证和视频为证）。截止2021年4月30日，被告拖欠原告房租自2020年7月9日至2021年4月30日16000元，以及所欠物业费水电费939.10元，共计16939.10元。被告不履行合同约定，经原告多次催促仍不缴纳房租，且失去联系，其行为已构成违约，并严重侵犯原告合法权益。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。张海岗未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年7月9日，刘峥嵘（甲方、出租人）与张海岗（乙方、承租人）签订**花苑**号楼****房屋租赁合同，约定，一、甲方提供位于××路“××”××楼××号，四室一厅，面积133平方米的房屋租给乙方使用。该房屋质量良好，水电暖、天然气及附属等设施完好，并均符合安全使用要求。二、租赁每期一年共12个月，从2019年7月9日起至2020年7月8日止。三、该房屋月租金为每月1600元，乙方按季度缴纳租金4800元给甲方。乙方须每季度租期结束前，提前15日内，向甲方足额预先缴纳下季度的租金，不得拖欠。乙方第二年如需续租时，第二年租金需提前半个月缴纳。四、乙方向缴纳3000元的房屋及附属用品保证金。五、租赁期间的物业管理费、水、电、暖、气等费用，均由乙方自付。六、乙方有下列情况之一的，甲方可以终止合同，收回房屋。……3.乙方拖欠租金、物业管理费、水、电、暖、气等费用的（逾期不交，甲方按日收取乙方2%滞纳金）。七、租赁期满前，如甲方或乙方其中一方欲终止合同，需提前一个月告知对方。如果不提前告知，影响甲方继续租房时，押金不退。乙方要认真打扫卫生，保持房间结构和设施完好，若有损坏，照价赔偿。租住不满一个月，租金按一个月收取。涉案房屋所有人系郑伟文，与刘峥嵘系夫妻关系。2.刘峥嵘认可被告已支付2020年7月8日之前的租金，认可已收取被告保证金3000元。刘峥嵘向法庭提交其与张海岗的微信聊天记录，微信聊天记录显示：2021年1月7日，刘峥嵘：“张总，请尽快交房租吧，两个季度共9600元”，张海岗：“出院联系，掉不到哪里”。2021年2月7日，刘峥嵘：“……你现在这个饭店现在暂时处于不营业状态，你这个房租还租不租了，过完年如果租的话咱就继续说，如果不租的话，你提前跟我说，我过年以后，如果你不租的话，我肯定还是要租出去……”张海岗回：“租”。刘峥嵘称租赁合同到期后，张海岗称要续租，但始终没有交房租，保证金3000元未退还被告，2021年4月底，刘峥嵘在物业见证下收回房屋。3.刘峥嵘向法庭提交洛阳安祥物业管理有限公司出具的收款收据，收款收据显示郑伟文已缴纳物业费（2021年1月至5月）、电费（2020年12月至2021年3月）、水费（2021年1月至2月）、垃圾处理费（2021年1月至4月）共计939.10元。刘峥嵘称上述939.10元系原告代被告交纳。本院认为，刘峥嵘与张海岗签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的房屋租赁合同于2020年7月8日到期，合同到期后原被告双方未再签订书面租赁合同，仅以口头方式约定续租，原租赁合同继续有效但租赁期限转为不定期。不定期租赁，当事人可以随时解除合同但应当在合理期限之前通知对方，张海岗无正当理由未支付租金，刘峥嵘已在合理期限内通知其搬离，并于2021年4月底收回房屋，原被告双方房屋租赁合同已解除。张海岗作为承租方,应按合同约定月租金1600元向刘峥嵘支付2020年7月9日至2021年4月30日止的房租，扣除被告缴纳的保证金3000元，被告应向原告支付租金12573元（1600元/月×9月+1600元/月÷30天×22天-3000元）。关于刘峥嵘诉求张海岗支付代缴的物业费、水电费、垃圾处理费939.10元，本院予以支持。关于刘峥嵘诉求的违约金，合同约定拖欠租金、物业管理费、水、电、暖、气等费用的，承租方按日2%向出租方支付滞纳金，双方约定的违约金过高，本院予以调整，酌定为1350元。张海岗未到庭系对其自身权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百零七条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张海岗于本判决生效之日起十日内向刘峥嵘支付房屋租金12573元；张海岗于本判决生效之日起十日内向刘峥嵘支付代缴的物业费、水费、电费、垃圾处理费939.10元；张海岗于本判决生效之日起十日内向刘峥嵘支付违约金1350元；四、驳回刘峥嵘的其他诉讼请求。如张海岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为149元，由张海岗负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月十日书记员 李凤珠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢153号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，职务行长。被执行人:许富浩，男，1985年4月16日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：吕志爱，女，1988年8月6日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人许富浩、吕志爱金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查本案被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见不要求采取执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2862号 原告：崔横，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：邵雪，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：淄博卧虎化工销售有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇林家村。 法定代表人：崔玲艳，经理。 被告：王舒亮，男，1983年5月12日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告崔横诉被告淄博卧虎化工销售有限公司、王舒亮机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告协商完毕，且已过付完毕，原告崔横于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔横的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告崔横撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年六月二十一日 书记员  朱萌萌
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢463号被执行人：张磊，男，汉族，1991年1月12日出生于陕西省安康市，小学文化，住安康市汉滨区建民镇。安康市汉滨区人民检察院提起公诉指控被告人张磊犯抢劫罪一案，本院作出的(2017)陕0902刑初74号刑事判决书判处：被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。附加剥夺政治权利五个月零二十一天。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年八月十日起至二0二0年八月九日止）。该判决生效后，被执行人张磊逾期未履行交纳罚金的义务，本院现已依法受理。本院立案后在执行中，到被执行人张磊户籍所在地建民镇上游村村委会调查，被执行人张磊常年不在家，父亲已去世，母亲现在外打工，家庭经济条件困难。后经各方查询暂未发现其有存款、车辆、房产等可供执行的财产，经合议庭评议，本案应终结本次执行。本院已依法对其进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢463号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十一日书记员 张瑞鹏
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执603号申请执行人武国锋，男，1976年12月6日生，汉族，住河津市恒基碧园4号楼3单元1601号。被执行人闻喜县供销社综合公司，地址：山西省闻喜县城新开南路16号。法定代表人：王俊明，职务：公司经理。被执行人吴俊峰，男，1960年8月13日生，汉族，住闻喜县桐城镇新开南路100号2单元301室。申请执行人武国锋与被执行人闻喜县供销社综合公司、吴俊峰民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年12月30日作出（2020）晋0882民初1966号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武国锋于2021年5月20日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人闻喜县供销社综合公司、吴俊峰的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯克伟二〇二一年六月二十一日书记员  柴 冲
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执966号申请执行人：海南旺得利石油化工有限公司，住所地：海南省陵水黎族自治县国际旅游岛先行试验区文黎大道8号A座3110室。法定代表人：曹恒生，该公司执行董事。委托代理人：彭永华，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。被执行人：湘西自治州工程有限公司，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路42号。法定代表人：杨镇，该公司总经理。海南旺得利石油化工有限公司诉湘西自治州工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3101民初2671号民事判决书已经发生法律效力，该判决书的主要内容为：被告湘西自治州工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告海南旺得利石油化工有限公司柴油款1041580元及违约金（违约金的计算方法：从2020年2月1日起至2020年2月29日止以956206元为基数，从2020年3月1日起至2020年3月31日止以1376260元为基数，从2020年4月1日起至2020年4月30日止以2580029元为基数，从2020年5月1日起至2020年5月31日止以2527679元为基数，从2020年6月1日起至2020年8月26日止以2560892元为基数，从2020年8月27日起至实际还清之日止以1041580元为基数；均按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费27172.64元，减半收取13586.32元，财产保全费5000元，合计18586.32元，由被告湘西自治州工程有限公司负担。因被执行人未履行，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行本案柴油款及违约金、诉讼费、保全费等共计1363851.22元（计算至2021年5月28日止），本院依法立案执行。在诉讼过程中，被执行人已经向本院交纳1078752.64元保证金，本院于2021年5月28日依法扣划了被执行人银行存款298100.58元。至此，本案申请执行的1363851.22元债务及本案执行费13002元均已经执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2671号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月八日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1278号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李纯锋，男，1979年1月26日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。被执行人：李延锋，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省洛阳市偃师市。本院在执行申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李纯锋、李延锋借款合同纠纷一案中，本院作（2020）豫0381民初3134号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李纯锋、李延锋未按判决书确定内容履行，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月29日依法向被执行人李纯锋、李延锋发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初3134号民事判决书确定的义务。因申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李纯锋、李延锋正在协商还款事宜，申请人于2021年6月24日向我院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执1278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年六月二十四日书记员 ：刘世豪
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执683号之一申请执行人：王涛，男，1983年5月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：沈辉、许一鸣，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。被执行人:张怡，女，1981年1月16日生，汉族，住南京市玄武区。关于申请执行人王涛与被执行人张怡合同纠纷一案的（2019）苏0102民初5749号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为153978元等。执行过程中，本院已扣划被执行人的银行存款合计15291元，扣除执行费129元后，发放给申请执行人15162元，于2021年2月7日、4月12日、6月11日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  马嘉文
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1120-2号被执行人：周俊成，男，1994年11月25日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。关于周俊成罚金纠纷一案，本院冻结了被执行人周俊成的银行存款账户，因被执行人周俊成履行完（2020）豫0403刑初262号刑事判决书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人周俊成的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十三日书 记 员  陶玉蓓
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保378号 申请人杨运新与被申请人覃国华民间借贷纠纷一案。本院已作出裁定查封被申请人覃国华所有的位于平乐县xxxx栋［房屋所有权证号：桂房权证平字第××号,土地证号：平国用（2004）第××号］，查封期限为三年（2021年5月18日起至2024年5月17日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。 二〇二一年六月十八日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1779号原告：史广军，男，1960年6月2日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：郑海江，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告史广军与被告郑海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告史广军向法院申请撤诉并未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史广军撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年六月十八日书记员  孙成名
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初807号 原告：卞某，女，1991年1月4日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：赵某，男，1986年7月18日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：赵二芹，女，1985年8月21日出生，汉族，住安新县，系被告的姐姐。 原告卞某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞某、被告赵某及其委托诉讼代理人赵二芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卞某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告违约金30000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年10月12日在安新县民政局协议离婚，离婚协议书第五条约定：男方于离婚当日给付女方违约金三万元。离婚后经原告催要，被告据不给付，请求判决被告给付原告违约金并承担诉讼费。 被告赵某辩称，离婚是原告骗被告离婚，离婚协议书不具有法律效力，被告不同意赔偿原告三万元，当时原告说是为了跟前夫要抚养费，要了抚养费之后马上就复婚，让被告不跟家人说，后来我们家里人才知道这回事。被告是第一次结婚，原告已经结婚三四次了，当时离婚的时候协议就让被告签了个字，也没看具体什么内容。离婚之后原告还在我们家住了一个多月，后来说是去高阳要抚养费就走了。被告挺爱原告的，一直认为离婚是假的，肯定会复婚，结婚的时候我们家里都不同意，被告执意要跟原告结婚。我们认为离婚与要抚养费无关，是在欺骗的情况下离婚的，协议书不具有法律效力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告出示的离婚协议书，欲证实其主张30000元的依据。被告对该协议书不认可，记不清协议上的名字是否为被告本人所签。本院认为，被告虽称记不清是否为其本人签字，但当庭表示不申请笔迹鉴定，视为对该协议书上其所签名字的认可。原告提交的离婚协议书为原件，且盖有安新县民政局婚姻登记处“此件与存档件一致，涂改无效”章，对该协议书的真实性予以确认。 2.原告出示的照片三张，欲证实被告将其打伤。被告对照片不认可，称没有打过原告，看不出来是不是原告的照片。本院认为，原告出示的照片不足以证实被告对其进行殴打，对该证据不予采信。 3.被告出示的卞某与赵二芹的通话录音（已刻录并提交文字材料），欲证实被告与原告离婚是受原告所骗。原告质证称，是我们俩的通话录音，对证明目的不认可，当时他们把我的孩子藏起来了，威胁我这么说的。原、被告对该通话录音的真实性均无异议，故本院对该录音的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告卞某与被告赵某原系夫妻关系，2020年10月12日在安新县民政局办理离婚登记。离婚协议书第五条约定“男方于离婚当日给付女方违约金叁万元。女方帮助男方偿还的婚前债务壹万元整不再要男方偿还”。卞某以赵某未给付该违约金为由诉至本院，要求其按照协议书约定给付30000元。 本院认为，原、被告双方达成离婚协议并办理离婚登记手续，虽双方已解除婚姻关系，但就离婚协议书约定的事项发生纠纷诉至法院，本院应依法对该协议内容进行审查并作出裁决。原告起诉的依据为离婚协议书第五条“男方于离婚当日给付女方违约金叁万元”，但并未提交证据证实双方就该项违约金所指的违约行为进行具体约定和说明。庭审中，原告称30000元违约金是“精神损失费、我和孩子看病的费用、名誉损失费”，被告赵某对原告的陈述不认可，称其不存在违约行为，并未对原告造成上述损失，原告亦未提交证据证实其存在上述损失及该损失与被告赵某存在关联。综上所述，对原告要求被告给付其违约金30000元的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告卞某的诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取为100元，由原告卞某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  罗静 二〇二一年六月二日 书记员  杨硕
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初955号 原告：田琛琪，男，1990年1月5日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：杜浩，男，1981年10月18日出生，住河北省衡水市桃城区。 原告田琛琪与被告杜浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告田琛琪于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告田琛琪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田琛琪撤诉。 案件受理费313.00元，由田琛琪负担。 审判员  高庆斌 二〇二一年六月十六日 书记员  胡漪哲
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）鲁0611民初1802号 陈德胜： 本院已经受理赵忠山诉你案外人执行异议之诉纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319186刘 二〇二一年六月十八日
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1310号原告：吉林家佳物业服务有限公司，地址：吉林市昌邑区。法定代表人：吕国彬。该公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，该公司部门经理。委托诉讼代理人：刘萍远，该公司客服主管。被告：陈秀梅，女，汉族，1959年10月18日出生，地址：吉林市龙潭区。本院在审理吉林家佳物业服务有限公司诉陈秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告吉林家佳物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林家佳物业服务有限公司司撤回起诉。诉讼费用免于收取。审判员 李彦明二〇二一年六月二十三日书记员 庄碧维
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1824民初690号 原告：绩溪县东辰建材有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇生态工业园区徽源路。 法定代表人：唐新民，总经理。 委托诉讼代理人：程东胜，安徽李美琳律师事务所律师。 被告：安徽南天建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇皖南商城南天大厦B座三楼。 法定代表人：黄海，董事长。 原告绩溪县东辰建材有限公司诉被告安徽南天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告绩溪县东辰建材有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绩溪县东辰建材有限公司撤回起诉。 案件受理费15404.5元，由原告绩溪县东辰建材有限公司负担。 审 判 员 江芳华 二〇二一年六月二十二日 法官助理 杨美华 书 记 员 章 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保432号之一申请人：王某1，女，2010年3月8日出生，汉族，学生，住吉林省梅河口市。法定代理人：运某（王某1之母），女，1990年8月11日出生，汉族，无职业，现住吉林省梅河口市。被申请人：王某2，男，1985年4月20日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人王某1与被申请人王某2抚养费纠纷保全一案中，经查，被申请人王某2名下暂无足额可供执行保全财产，申请人王某1向本院提出撤回对被申请人王某2的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保432号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十一日书记员  姜宇婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1806号 原告：王永明，男，1970年2月11日生，汉族，农民，现住吉林省洮南市。 被告：王春伟，女，1985年12月14日生，汉族，农民，现住吉林洮南市。 洮南市人民法院在审理原告王永明诉被告王春伟民间借贷纠纷一案中，因原、被告自行达成和解，故原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元由原告承担。 审判员  王久慧 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 扬
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢253号申请执行人何方，男，1982年10月2日出生，汉族，住所地湖南省株洲市天元区。被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司，地址湖南省株洲市云龙示范区云田乡五星村村部。何方与株洲市建辉房地产开发有限公司劳动争议一案,株洲市荷塘区人民法院于2018年10月30日作出的株劳人仲案字（2018）第228号已经发生法律效力。由于被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何方向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人何方在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人株洲市建辉房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人何方可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 易大玄审判员 陈 柯二〇二一年六月十七日书记员 袁 涛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4153号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：衡某，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告衡某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  范书静二〇二一年六月二十二日书记员  安文思