wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1461号之一 申请执行人：张某某，女，汉族，1978年7月30日出生，户籍地内蒙古通辽市，现住址丹东市振兴区。 被执行人：李某某，女，汉族，1981年5月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）辽0603民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 现双方达成执行和解，被执行人从2021年6月开始，每月20日前给付申请执行人1200元。 本案申请执行标的额总计30000元本金及相应利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因履行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执1461号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曲 涛 二〇二一年六月七日 书记员 杨龙涛
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申307号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔建设，男，汉族，1954年11月13日出生，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：杨传朝，洛阳洛浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳君，洛阳洛浦律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘阳现，男，汉族，1961年11月11日出生，户籍地河南省栾川县，现住河南省栾川县。委托诉讼代理人：李忠阁，河南鸾州律师事务所律师。再审申请人崔建设因与被申请人刘阳现房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终9147号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔建设申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项申请再审，一、原判认定，案涉房屋当初买卖价格为17万元，与事实不符，缺乏证据支持。双方未签订书面房屋买卖合同，当时口头约定房屋价格为29万元。若不能确定房屋当初的售价按照原判须对房屋价值进行评估的裁判观点，应当委托评估确定当初房屋的售价。原判直接确认房屋当初售价为17万元，没有证据支持。整栋楼房共12套房屋，已售出8套，有书面合同约定的房屋单价大体为每平方米2000元，案涉房屋162平方米，不可能显著低于其他房屋交易价，按每平米不足1100元的价格售于刘阳现。二、原判确定房屋增值的计算依据错误。房屋现值与原值之差即为增值。但在确定现值与原值时应该依据统一标准，对现值采用评估的方法，对原值也应当采用评估的方法。原判对原值以交易价为依据，对现值以评估价为依据，采用的标准明显不一致。案涉房屋系小产权房，原判认定房屋买卖合同无效，该房屋又具有使用价值，而无交换价值。原判将房屋估值（包括储物间）并认定为516528元，未考虑到不可交换因素，明显不当。崔建设以29万元（实付17万元）价款将房屋出售给刘阳现，也是建立在小产权房基础上的评价，并非按当时市场价进行销售。若要评估房屋增值，应当首先评估房屋出售时的价值，再评估现时价值，才能得出正确增值结论。以当时的售价和现实的评估价进行比较，依据的标准明显不同，不可能得出正确结论。三、原判将房屋增值部分作为刘阳现的损失，没有法律依据。原判确认双方房屋买卖合同无效，则自始无效。刘阳现不能依据无效的房屋买卖合同取得产权或与产权有关的其他利益。也即房屋是否增值，利益归属崔建设，原判将房屋增值部分认定为刘阳现的损失与合同无效规则相悖。刘阳现的损失只是17万元购房款（约定购房款29万元）可能产生的利息收益损失。四、原判违背一事不再理原则。房屋买卖合同无效所产生的法律后果，栾川县人民法院（2019）豫0324民初2012号判决已作出处理，判令“原告崔建设应于本判决生效之日起120日内返还被告刘阳现购房款17万元”，本案再行处理属重复诉讼。五、案涉合同无效，双方具有同等过错，原判判令崔建设承担70%的责任，与双方的过错程度不相符。案涉房屋买卖合同无效，刘阳现有已付17万元房款所产生的利息损失，但其取得了从2013年7月开始居住房屋的使用利益，原判仅考虑到了刘阳现的损失，但未评价其居住房屋所取得的利益，也属认定事实和适用法律错误。房屋装修部分估价过高，评估时所依据的定额标准过分高于市场行情，且未考虑折旧因素。本院经审查认为，崔建设的主要再审申请主张已在一、二审审理中予以阐述，已经生效判决予以审查和认定，现以此为由提出再审申请，却未提供充分证据证明其主张。崔建设称原判确定房屋增值的计算依据错误，但原判综合本案证据，以案涉房屋当时交易价款170000元并结合河南凯业房地产估价咨询有限公司对案涉房屋进行市场价值评估的情况，计算案涉房屋增值部分价值，符合相关法律规定及社会生活客观实际情况。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，原判考虑到当事人双方对合同无效的过错程度，判决崔建设对刘阳现的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。综合以上，本院认为崔建设再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔建设的再审申请。审判长 迟 军审判员 时志伟审判员 吴 磊二〇二一年六月七日书记员 谭志祎
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3350号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼1401号。统一社会信用代码：91410100571004400Q。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文功，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李文晓，男，该公司员工。被告：刘青锋，男，1985年5月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵子明，女，1986年6月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：赵帅，男，1986年6月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市永泉汽车运输有限公司，住所地巩义市芝田镇后泉沟村。统一社会信用代码：914101817751393236。法定代表人：赵秋利。原告河南中港汽车销售有限公司与被告刘青锋、赵子明、赵帅、巩义市永泉汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告河南中港汽车销售有限公司于2021年6月3日，以双方已达成调解意见即由被告刘青锋当庭支付原告20,000元（已付）为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南中港汽车销售有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中港汽车销售有限公司撤诉。案件受理费1,518元，减半收取759元，由原告河南中港汽车销售有限公司负担。审判员  张国正二〇二一年六月三日书记员  高 欣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1351号申请执行人：郑普威，男，1989年6月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张利军，男，1984年5月14日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人郑普威与被执行人张利军合伙协议纠纷一案中，申请执行人郑普威与被执行人张利军达成和解协议，申请人郑普威撤回对被执行人张利军的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结安阳县人民法院（2021）豫0522执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年六月十五日书记员  郑六河
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执822号申请执行人：河北老景州酒业有限公司，住所地河北省衡水市景县城南开发区。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托代理人：路军，该公司员工。被执行人：王华，男，1979年3月16日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人河北老景州酒业有限公司（以下简称老景州公司）与被执行人王华定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5021号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,王华应向老景州公司支付25595元及相应利息。因被执行人王华未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人老景州公司的申请，本院于2021年3月1日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人王华发出执行通知书、报告财产令，责令王华申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但王华均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人王华名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人王华有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人王华名下有号牌为苏ＢＢ××××汽车一辆，该车已达到强制报废标准，无处置价值。在执行过程中，本院依法前往被执行人王华住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人王华有可供执行的财产或财产线索。因被执行人王华违反财产报告制度，本院已将王华纳入失信名单予以公布。因被执行人王华未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的25595元及相应利息暂未执行到位，执行费284元未能收取。本院已向申请执行人老景州公司书面告知上述执行情况并征求意见，老景州公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人王华其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人王华有其他可供执行的财产，申请执行人老景州公司亦未向本院提供王华其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5021号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王华确有可供执行的财产，申请执行人老景州公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月一日书记员  陆海峰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住址沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。委托代理人：韩昀鸰、李楠，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：杨华，女，1963年4月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：王明久，男，1963年2月2日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：杨红，女，1965年5月13日出生，汉族，住址同上。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告杨华、王明久、杨红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法由审判员潘强适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。案件受理费623元，减半收取311.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审判员  潘强二〇二一年六月十日书记员  祝丹
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执1107号申请执行人：徐瑾，男，1993年3月31日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：曾晓军，男，1984年11月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在执行申请执行人徐瑾与被执行人曾晓军民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 龙审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年六月三日书记员 陈志劼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021)宁0104执2851号   交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行：   申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人谢欣彤、李佳明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3912号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢欣彤、李佳明偿还申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金378688.96元、利息71092.96元,承担案件受理费4023元，依法缴纳执行费6707元，以上共计501707元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人谢欣彤、李佳明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3912号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院      二〇二一年六月四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初7903号申请人：江苏通孚源科技有限公司，住所地江阴市周庄镇周庄村卢巷里2号。法定代表人：秦勇。被申请人：张家港保税区铂锐贸易有限公司，住所地张家港保税区金碧大厦229B室。法定代表人：徐建栋。申请人江苏通孚源科技有限公司与被申请人张家港保税区铂锐贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区铂锐贸易有限公司的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人江苏通孚源科技有限公司以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏通孚源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区铂锐贸易有限公司的银行存款人民币40万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二一年六月七日书记员  马雅蕾
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执881号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：白喜峰，男，汉族，1975年5月30日出生，住河南省巩义市。白喜峰犯诈骗罪，依法判处罚金一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181刑初742号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处白喜峰罚金人民币三万元。因白喜峰未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款254.05元，本院已扣划254.05元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户254.05元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市××登记服务中心、巩义市住房保障和房地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案已执行到位254.05元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户254.05元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年六月八日书记员  陈亚洲
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1426号申请执行人张掖市绿色巨农饲料有限公司法定代表人：宋佳妮，系该公司总经理地址：张掖市统一社会信用代码：91620702571612860U被执行人张立明，男，汉族，1973年8月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请人张掖市绿色巨农饲料有限公司与被执行人张立明买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定被执行人张立明支付申请人案件款55462元，被执行人张立明已经偿还了5000元，于2021年6月30日再支付2000元，下剩的48462元，被执行人张立明从2021年7月起，每月10日前给申请人付2000元，直至本案案件款付清为止。若被执行人不按约定履行，申请人于2021年12月20日后对（2021）年甘0702执1426号案件恢复执行。现申请人张掖市绿色巨农饲料有限公司申请撤销对（2021）甘0702执1426号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执1426号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马进荣审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二一年六月二日书记员  付丽艳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执64号申请执行人：河南万丰机械制造有限公司，住所地鹤壁市城乡一体化示范区。法定代表人：张爱红。被执行人：西安市临潼区胜缘有机肥有限公司，住所地陕西省西安市临潼区。法定代表人：雍胜智。本院在执行河南万丰机械制造有限公司与西安市临潼区胜缘有机肥有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0611民初2969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西安市临潼区胜缘有机肥有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南万丰机械制造有限公司货款600000元。因西安市临潼区胜缘有机肥有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南万丰机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人董海无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人西安市临潼区胜缘有机肥有限公司负有继续向申请执行人河南万丰机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月十日书 记 员  赵志毅
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0624民初2169号 原告：陈仁昌，男，1977年2月22日出生，汉族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：张均厚，男，33岁，汉族，职员，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告陈仁昌与被告张均厚民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告陈仁昌于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈仁昌向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈仁昌撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告承担。 审判员 徐 娜 二〇二一年六月十一日 书记员 曲思禹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9646号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，系该公司总经理。委托代理人：刘畅，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：颜洁萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：颜江，男，1958年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告颜洁萍、颜江物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年6月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费已减半收取85元，由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘静明二〇二一年六月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执48号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 被执行人：贾令，女，1987年11月27出生，汉族。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与贾令金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人252089.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二一年六月三日 书 记 员 范思思
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1810号 原告：廊坊益田房地产开发有限公司，住所地永清工业园区内。 法定代表人：李玉田，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，该公司员工。 被告：田某某，男，1987年2月1日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告廊坊益田房地产开发有限公司与被告田某某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告廊坊益田房地产开发有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廊坊益田房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘金松 二〇二一年六月十日 书记员  韩金良 书记员  张艺韬
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2154号刘长国：你依据(2021）苏1324民初623号民事调解书向本院申请执行江苏正奥鞋业有限公司劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执457号之一申请执行人：李聪，男，1996年12月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：洛阳市峥嵘文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧西区南昌路177号明珠花园3幢301号。法定代表人：张德成。本院在执行李聪与洛阳市峥嵘文化传播有限公司为承揽合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。本院于2021年2月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月6日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月9日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月9日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月20日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月28日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，于2021年3月2日依法冻结了被执行人的银行账户，但未发现其名下有大额存款信息。经查，被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司名下无登记车辆信息和证券信息。2021年3月11日，本院对被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司进行了房产信息查询，发现被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司名下无房产登记信息。本案执行过程中，本院依法传唤被执行人的法定代表人张德成到院应询，其未到院。为此，本院于2021年5月28日到被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司登记的经营场所洛阳市涧西区南昌路177号明珠花园3幢301号调查核实财产线索，经实地调查发现，被执行人经营场所已被本院其他案件依法查封，停止经营。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人的法定代表人张德成作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经进行关联案件查询，发现被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司在我院有多起执行案件，且被执行人洛阳市峥嵘文化传播有限公司于2021年2月4日已被我院其他案件列为失信被执行人。本案执行标的为8984元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年六月十六日书记员  靳志宏
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终1057号 上诉人（原审原告）：刘煜，女，1974年7月8日出生，汉族，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审被告）：张冠玫，女，1956年12月2日出生，汉族，住丹东市元宝区。 原审被告：崔化君，男，1951年5月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。 上诉人刘煜因与被上诉人张冠玫以及原审被告崔化君相邻关系纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院认为，本案的事实清楚，即下水管堵塞而导致的污水倒灌造成了上诉人的屋内装修及部分家具受损，造成这一后果的原因系堵塞部位以上的住户将不能漏过下水道的杂物扔进了卫生间的马桶或便池管道所致，但具体是哪家或哪几家住户导致的堵塞尚无法确定。经本院释明，上诉人申请追加四楼以上住户作为被告参加诉讼。为合理解决纠纷，保证各方当事人的诉讼权利，故将本案发回重审。若一审法院根据各方提供的证据仍无法认定哪家住户导致下水管阻塞，则四楼以上住户都具有可能性，应适用过错推定原则，推定属于共同危险行为导致，若四楼以上住户不能举证证明其未实施侵权行为的则应当承担相应的民事责任。同时，一审法院在确定赔偿责任主体后，应对上诉人的损失进行评估鉴定，并根据鉴定结论对上诉人的合理诉求予以保护。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初3016号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人刘煜预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月八日 法官助理王杨 书记员张政悦
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执313号 申请执行人：宋建江，男，1963年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被执行人：周正新，男，1980年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：王文英，女，1981年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人宋建江与被执行人周正新、王文英借款合同一案中，本院于2019年8月29日作出的（2019）新4225民初603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋建江于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人周正新、王文英给付借款213000元及案件受理费2668元。 在执行过程中：1.本院于2021年4月25日向被执行人周正新、王文英送达执行通知书、报告财产令，要求其履行给付义务并告知其权利义务，但被执行人未履行义务。 2.本院分别于2021年4月23日、2021年4月25日、2021年6月12日通过传统查控及全国网络查控系统对被执行人周正新、王文英银行存款、证券、互联网银行、车辆、房产、不动产进行了查询。经查询：被执行人周正新有住宅一处（不动产权证号：新（2020）裕民县不动产权第XXXX号），此房屋为农村宅基地不得抵押、出售、转让（依法继承的除外），无其他房产、无不动产登记信息；被执行人周正新、王文英名下无车辆登记信息；无银行存款、财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但余额不足。 3.本院于2021年6月12日，对被执行人周正新、王文英适用限制高消费措施。 4.本院于2021年6月7日对被执行人周正新、王文英名下的动产、不动产进行调查，被执行人周正新有住宅一处（（不动产权证号：新（2020）裕民县不动产权第XXXX号），此房屋为农村宅基地不得抵押、出售、转让（依法继承的除外），未查到其他可供执行财产线索。 5.本院于2021年6月7日向被执行人周正新、王文英户籍所在地新疆维吾尔自治区塔城地区裕民县哈拉布拉乡加勒克孜阿尕什村村委会对被执行人周正新、王文英的财产进行调查，未查到其财产线索。 6.上述执行情况及被执行人周正新、王文英暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人宋建江的特别代理人吕保安进行告知，并要求其提供财产线索。申请执行人宋建江的特别代理人吕保安表示提供不出被执行人周正新、王文英的财产线索，并认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人周正新、王文英名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋建江的特别代理人吕保安释明被执行人周正新、王文英的财产情况，申请执行人宋建江的特别代理人吕保安明确表示提供不出被执行人周正新、王文英的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人周正新、王文英暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人宋建江发现被执行人周正新、王文英具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 中 秋 审判员 武 艺 勇 审判员 赛力克博力 二〇二一年六月十二日 书记员 宋 彦 玲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执272号之一申请执行人：泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站，住所地：泸州市。经营者：牟智勇，男，1974年4月6日生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：张代虎，男，1973年2月18日生，汉族，住四川省。被执行人：韩德才，男，1957年10月3日生，汉族，住四川省。泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站与张代虎、韩德才建筑设备租赁合同纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的(2020）川0502民初60号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张代虎、韩德才于判决生效之日起十日内向泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站支付租赁费、材料赔偿费、上车费等共计163723元，同时支付此款从2019年12月21日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，案件受理费1788元由张代虎、韩德才负担。因张代虎、韩德才未按上述生效法律文书履行义务，泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查控被执行人名下的财产：1.查明被执行人张代虎、韩德才有银行存款合计13176.42元，本院已扣划13176.42元，经分配后申请执行人分得5671.42元，已支付给申请执行人。2.对被执行人张代虎、韩德才名下的房屋（土地）的财产线索进行查核，未查到张代虎、韩德才名下房屋的相关登记资料。3.查明被执行人张代虎有一汽佳星牌汽车（车牌号：川EN09**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年2月5日查封该车辆（2023年2月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了询问和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人张代虎、韩德才发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述暂未实际控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张代虎、韩德才负有继续向申请执行人泸州市江阳区欣悦建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二一年六月四日书记员  张袁昊
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1574号 原告：王帅，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告王帅与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告王帅于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，王帅与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现王帅申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉 案件受理费174元，减半收取87元，由王帅负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
四川省威远县人民法院 拘 留 决 定 书 (2021)川1024司惩16号 被拘留人：王世川，男，1970年12月19日出生，汉族，住四川省威远县连界镇民新村4组9号，公民身份证号码511024197012××××。 申请执行人黄忠与被执行人罗军其他合同一案过程中，被执行人罗军拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十一条第一款第六条的规定，决定如下： 对王世川拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后之日起三日内，口头或书面向内江市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二一年××月××日
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异19号案外人：白冰，女，1973年8月30日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室、××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市纹石滩小区18号楼208室、18号楼402室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区18号楼208室、18号楼402室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初230号公诉机关天长市人民检察院。被告人丁某某,男,汉族,1968年4月29日出生于安徽省天长市,小学文化,务农,住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年3月31日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪,于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月1日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员董乐先出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，2020年6月19日13时25分,被告人丁某某饮酒后无证驾驶证驾驶未悬挂号牌的黑色“建设”牌110型普通二轮摩托车,沿天长市杨村镇富康路由西向东行驶,行驶至富康路与天洋路交叉口被民警查获。案发后,经提取血样送安徽天辉司法鉴定所鉴定,被告人丁某某血液中乙醇含量为103mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。2020年7月2日,被告人丁某某自动投案,并如实供述犯罪事实。指控认为,被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人丁某某拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序,且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议,并有涉案车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案情况说明;证人丁某的证言；被告人丁某某的供述和辩解;司法鉴定意见书；检查笔录及现场照片等证据证实,足以认定。本院认为:被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某无证驾驶机动车，从重处罚。被告人丁某某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人丁某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人丁某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年六月一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1926号原告：肇源县民意乡自主村村民委员会，住所地肇源县民意乡自主村。法定代表人：吴洪宇，该村村委会主任。委托诉讼代理人：代胜利，男，该村村委会副主任。被告：刘文生，男，1954年5月26日出生，汉族，农民，住肇源县。肇源县民意乡自主村村民委员会与刘文生物权保护纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告肇源县民意乡自主村村民委员会于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肇源县民意乡自主村村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告肇源县民意乡自主村村民委员会负担。审判员  柳春国二〇二一年六月十五日书记员  高雪晶
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申20号再审申请人（一审原告）：王小琳，女，1959年10月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王衎，男，北京维佳鼎盛投资咨询有限公司推荐，该公司职员，住北京市。被申请人（一审被告）：尹亚娟，女，1969年5月16日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人王小琳因与被申请人尹亚娟不当得利纠纷一案，不服本院（2018）京0101民初22493号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王小琳申请再审称，原审判决原因是，被申请人尹亚娟于2018年7月在北京市海淀区人民法院提起了房屋合同诉讼，诉讼过程中海淀法院委托鉴定机构鉴定被申请人尹亚娟提供的主要证据是假的，尹亚娟撤诉。该案撤诉后，申请人认为原审案件不再存在几多法律关系，因此，要求对（2018）京0101民初22493号民事判决书提起再审。尹亚娟发表意见称，不同意申请人的再审请求。收条不是假的，鉴定结论没有说这个收条是假的，只是说不是同一个人所写。2006年我们经人介绍，说是华夏拍卖公司有法院的拍卖房，2006年1月17日申请人王小琳本人与我爱人贾增贵在海淀公证处做了2006海证民字第0394号公证书做了购房公证，当天就在小区办了业主的变更，之后我们一直居住到现在。我爱人就去找申请人，要求办产权证，我也去找她，她没有配合，后来于2014年我爱人去世了。2017年9月之前，从来没有接到过申请人对这个房子有任何异议，而且我们交的物业费，水费电费。本院经审查认为，申请人王小琳提交了《北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书》及（2018）京0108民初39508号北京市海淀区人民法院民事裁定书，主张上述新证据证明北京市东城区安定路20号院3号楼206室争议房屋的多重利益和多重法律关系不存在，因该房屋的产权登记在王小琳名下，故认为应当对原审提起再审。经本院审查，申请人王小琳提交的《北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书》形成时间为2020年4月7日，北京市海淀区人民法院审理（2018）京0108民初39508号案件的开庭时间为2020年8月13日，并于2020年8月20日作出（2018）京0108民初39508号民事裁定书，该裁定书送达王小琳时间为2020年8月24日。申请人王小琳向我院提交的再审申请书落款是2021年3月17日。法律规定，当事人申请再审，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请人王小琳知晓《北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见以收到（2018）京0108民初39508号裁定书时间起算，至提起本案再审申请已超过六个月的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王小琳的再审申请。审 判 长  李益岚审 判 员  许国林审 判 员  王 磊二〇二一年六月二日法官助理  张亚婷
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执742号黄绪华、刘泓序：黄绪华与刘泓序劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3950.00元，其中，执行费50元。本院已于2021年6月10日将该款转付给黄绪华。至此，黄绪华向本院申请执行的（2021）辽0404民初890号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执740号申请执行人：杜志森，男，生于1976年6月7日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杜立甫，男，生于1985年3月30日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：杜立静，女，生于1987年7月2日，汉族，住址同上。被执行人：张喜梅，女，生于1962年6月25日，汉族，住址同上。杜志森与张喜梅、杜立甫、杜立静为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2017）豫1381民初3814号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张喜梅、杜立甫、杜立静未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人杜志森向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喜梅、杜立甫、杜立静负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜志森发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月十日书记员  张成敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21702号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：林劲辉，男，1982年9月27日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保265号 林威宇、李国鹏: 申请人林威宇与被申请人李国朋买卖合同纠纷财产保全一案，经本院网络查控被申请人李国朋的银行存款、网络资金，没有发现李国朋有可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年六月十日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7558号申请人：江苏正大富通股份有限公司，住所地江苏省张家港保税区诺亚物流大厦103A室。法定代表人：沈忠华，董事长。被申请人：蚌埠市苏扬汽车服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市中粮大道866号。法定代表人：周粉山。被申请人：周粉山，男，1969年10月7日生，汉族，住江苏省江都市。本院在审理申请人江苏正大富通股份有限公司与被申请人蚌埠市苏扬汽车服务有限公司、周粉山追偿权纠纷一案中，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蚌埠市苏扬汽车服务有限公司、周粉山的银行存款人民币310000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年六月一日书记员 茅冬梅
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执718号 申请执行人：李兴仁,男,汉族,1963年4月12日出生,住四川省阆中市。 被执行人：张贵山,男,汉族,1991年9月13日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人李兴仁与被执行人张贵山买卖合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初1367号案件于二〇二一年六月九日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初10934号之一原告：郑菊，女，1984年9月5日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区××××××××××。委托诉讼代理人：黄伟恩，广东上方律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏永亮，广东上方律师事务所实习律师。被告：柴得轩，男，1972年7月19日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县××××××××××。原告郑菊诉被告柴得轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑菊撤诉。案件受理费472元，减半收取236元，诉讼财产保全申请费289元，合计525元，由原告郑菊负担。审判员  黄宏图二〇二一年六月九日书记员  巫斯霞
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民督7号申请人：孙邦洋，男，1992年6月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：尚竹一，男，1989年4月25日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人孙邦洋向本院申请支付令，于2021年6月7日向本院提出撤回申请。本院认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案督促程序。审判员 彭 超二〇二一年六月七日书记员 徐再奇
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初6694号 原告：中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段518号A区77栋1-3层1号。 负责人：李茜，行长。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭嘉，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：罗平，男，1987年10月4日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行与被告罗平金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行申请撤回对被告罗平的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行撤诉。 案件受理费减半收取计3120元，由原告中国银行股份有限公司成都自贸试验区分行负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月七日 书记员  杨敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初3192号原告:天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。委托诉讼代理人：张骁彧，天津万钧律师事务所律师。被告：刘某某，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  范书静二〇二一年六月一日书记员  安文思
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民初681号 原告：张家口美家物业服务有限公司，住所地河北省张家口市高新区朝阳西大街34号亲河苑小区5号楼4单元203号。 法定代表人：张守福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章世前，河北诉健律师事务所律师。 被告：宗志芳，女，1985年3月25日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。 张家口美家物业服务有限公司与宗志芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张家口美家物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口美家物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告张家口美家物业服务有限公司负担。 审 判 员 冯汉卿 二〇二一年六月三日 法官助理 王 博 书 记 员 王小璐
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1162号之六 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行，住所地：贵州省安顺市平坝区中山路**。 负责人：罗勇。 被执行人：吴兴华，男，汉族，1975年3月20日生，安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴兴华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币33466.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月九日 书记员  何 乐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1915号 申请执行人:岳阳融旺商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路226号华嵩大厦4楼南边。 法定代表人：梁优山。 委托代理人：杨某，男，1992年2月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：杨某，男，1987年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市汩罗市。 申请执行人岳阳融旺商贸有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初4699号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳融旺商贸有限公司于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月16日，本院向申请执行人岳阳融旺商贸有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日本院向被执行人杨某司法送达平台送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年4月16日、2021年5月11日对被执人杨某二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨某的银行存款、工商、证券、车辆信息、股权投资、金融理财产品、股息红利等情况，查询到其有少量银行存款，不足以执行，已冻结被执行人杨某银行账户。发现其名下有车牌号为湘Ｆ5××××，车辆型号为ＹＱＺ6442Ａ,发动机号为ＥＷ152055的比亚牌小型普通客车一辆，已查封并锁定，但未被控制，无法执行。于2021年5月13日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人不动产信息，其名下无房产，2021年5月13日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。 于2021年5月14日将被执行人杨某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月5日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人提交终本申请书表示同意。 本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为168259.58元，还需继续执行的标的金额为168259.58元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月七日 书记员 张 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执921号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人:焦作市金诺言商贸有限公司。法定代表人：张高峰。被执行人:河南省中元德通新能源科技有限公司。法定代表人：潘永琪。被执行人:焦作市丰年粮油购销有限公司。法定代表人：赵彬。被执行人:潘永琪。被执行人:闫世梅。被执行人:王桂芬。被执行人:李志斌。被执行人:赵彬。被执行人:张高峰。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市金诺言商贸有限公司、河南省中元德通新能源科技有限公司、焦作市丰年粮油购销有限公司、潘永琪、闫世梅、王桂芬、李志斌、赵彬、张高峰借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月27日、2021年6月15日通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、2021年6月16日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2021年6月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2021年4月28日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结余额为0。5、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月十六日书记员  王宁宁
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1390号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：林梦洁，女，1997年1月23日出生，汉族，住广东省揭西县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人林梦洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人林梦洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人林梦洁送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人林梦洁在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人林梦洁名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人林梦洁有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人林梦洁无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省揭西县人民法院对被执行人林梦洁在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人林梦洁适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为3187.33元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月四日书记员  谭 琴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执518号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：陈丽丽，女，1980年1月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：周萍，男，1975年8月28日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：张强，男，1975年5月31日出生，汉族，住四川省荣县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周萍在财付通支付科技有限公司2580***0040账户内存款人民币2.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月九日书记员 张胜贵
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执1098号申请执行人：雷广存，男，1944年5月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王晓琳，女，1963年2月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人雷广存与被执行人王晓琳民间借贷纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2601号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王晓琳银行存款101400元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年六月三日书记员  秦增生
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申34号再审申请人（原审被告）：李俊龙，男，1952年12月19日出生。再审申请人（原审被告）：黄秀琴，女，1954年8月24日出生。二再审申请人的委托诉讼代理人：王悠，北京优资律师事务所律师。被申请人（原审原告）：曹玉常，男，1953年3月21日出生。再审申请人李俊龙、黄秀琴与被申请人曹玉常民间借贷纠纷一案，再审申请人李俊龙、黄秀琴不服本院作出的（2019）京0109民初7477号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李俊龙、黄秀琴申请再审称，要求：1、请求撤销北京市门头沟区人民法院作出的（2019)京0109民初7477号民事调解书。2、请求依法判决被申请人返还再审申请人人民币11.7万元本息。3、一审案件诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：2017年8月30日再审申请人以其名下位于北京市xx县xx小区xx号楼x层x单元xxx【房屋所有权证字第xxxxx号】抵押被申请人处，向被申请人借款人民币230万元，月息为2%，并出具借条。2019年10月11日被申请人以民间借贷纠纷为案由向北京市门头沟区人民法院起诉要求再审申请人偿还本息，后经法院调解结案。另：再审申请人于2017年9月1日至2021年3月1日，已向被申请人合计支付人民币241.7万元。一、现有新的证据证明被申请人符合职业放贷人的特点，原审法院所认定的事实有误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”以及“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明”的规定。通过中国裁判文书网查询，被申请人在2019年、2020年所涉民事诉讼、执行、财产保全等案件多达22起，其中绝大部分为民间借贷纠纷案件，借贷总额超过600万元，且借款利率均为月息2%的高额利息。被申请人的行为系在一定期间内多次从事有偿民间借贷，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的行为；且被申请人系未依法取得放贷资格的出借人。根据相关法律法规规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；同一出借人在一定期间内多次从事有偿民间借贷行为的，一般应当认定为职业放贷人。因此，原审法院对被申请人系一般出借人的认定存在错误，被申请人应当被认定为职业放贷人。二、被申请人为职业放贷人，应当依法认定以高息放贷为业的职业放贷人签订的借贷合同无效。而原审法院并未依法作出借贷合同无效的认定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“原判决、裁定适用法律确有错误的”，第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定。首先，依据《中华人民共和国银行业监督管理法》、《中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》的相关规定可知，被申请人的借贷行为系违反法律法规的行为，应属无效的法律行为，故再审申请人与被申请人之间的借款合同应当认定为无效合同。其次，依据《刘贵祥在全国法院民商事审判工作会议上的讲话》、《全国法院民商事审判工作会议纪要》（第九次）的相关规定，被申请人的行为系以民间借贷行为为业的自然人，其民间借贷行为，应当依法认定为无效；且被申请人构成“同一出借人在一定期限内多次从事有偿民间借贷行为”，应当依法认定其为职业放贷人，其以以高息放贷为业签订的借款合同无效。因此，再审申请人与被申请人之间的借款行为，应认定为无效行为，原审法院未适用以上法律法规等相关依据依法认定为无效，系适用法律错误。三、根据相关法律规定，民事法律行为无效的，应当返还以该民事法律行为取得的财产。再审申请人向被申请人借款金额为230万元，而再审申请人向被申请人支付金额总计241.7万元。故被申请人应当返还再审申请人11.7万元。综上所述，被申请人为职业放贷人，依法应当认定再审申请人与被申请人之间的借款行为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第二百零一条向法院提出申请再审。被申请人曹玉常提交意见称，一、再审申请人提供证据不可采信：1、本人系民营企业家（原北京xxxx有限公司执行董事）产生经济纠纷实属正常，再审申请人采用调解、保全、执行案件叠加的计算方法虚增案件数量，依法不成立。2、2020年8月20日之前，我国法规规定的民间借贷利率是保护月息2%，本人与再审申请人借贷行为发生于2017年，案件审判为2019年，再审申请人以本人高息放贷为再审证据不能成立。二、诚实信用原则是法律的基石，公民应当遵循诚信原则，秉承诚实，恪守承诺：1、我与再审申请人的民间借贷行为手续合法、事实明确，北京市门头沟区人民法院在双方质证证据后进行的调解，依法合规。2、借贷双方在法庭调解时，均为各方真实意思的自愿表示。3、调解书成立至今已近一年半，国家对民间借贷利息规定改变仅八个月，以法律不溯及既往的原则，再审申请人有滥诉之嫌。综上所述，本人认为，再审申请人提请再审证据不成立，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。在本案审查过程中，李俊龙、黄秀琴提交了一系列裁判文书作为证据，证明曹玉常为职业放贷人，从而证明双方的借款应为无效。另查，本院于2019年11月12日作出（2019）京0109民初7477号民事调解书，李俊龙、黄秀琴于2021年4月申请再审。本院经审查认为，首先，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，李俊龙、黄秀琴提交一系列裁判文书证明曹玉常为职业放贷人，无事实和法律依据。其次，当事人申请再审，应在法定期限内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”本案中，李俊龙、黄秀琴于2021提出再审申请，已经超出了申请再审的法定期限。最后，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”本案中，李俊龙、黄秀琴主张调解协议的内容违反法律，但其未提交证据予以证明，故本院不予支持。综上，李俊龙、黄秀琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第二百零一条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李俊龙、黄秀琴的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年六月一日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5845号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈**丽，女，1984年2月20日出生，汉族，户籍地山东省济南市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，注册地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004室。法定代表人:高传角。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行陈**丽、山东神州国际旅行社有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈**丽、山东神州国际旅行社有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月八日书记员  高贝贝
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1462号 原告：孟广波，住河北省。 委托诉讼代理人：张东平。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地河北省。 法定代表人：戴国庆，该公司经理。 被告：沧州运输集团股份公司献县分公司，住所地河北省。 法定代表人：高爱武，该公司经理。 原告孟广波与被告沧州运输集团股份公司（以下简称沧州运输集团）、沧州运输集团股份公司献县分公司（以下简称沧州运输集团献县分公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告孟广波委托诉讼代理人张广平到庭参加诉讼，被告沧州运输集团、被告沧州运输集团献县分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟广波向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告客运营业款76045.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告为合作经营关系，原告为被告经营的客运专线提供车辆及司乘人员，被告全额收取票价后在每个月月底为原告提取相应的费用支付原告。经双方核算自2019年10月份至2021年2月份，被告欠原告应提营业款项共计76045.67元，该款项经原告催要，被告以经营困难为由一直未付。因被告沧州运输集团献县分公司与沧州运输集团为上下级管理关系，故被告沧州运输集团应承担相应责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法判如所请。 沧州运输集团、沧州运输集团献县分公司在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。 孟广波为证实自己的主张，提交证据为：1、原、被告签订的责任营运合同书一份；2、由沧州运输集团献县分公司出具的对账单1份。该二份证据拟证实二被告共欠原告运输营业额76045.67元。 对原告提交的证据采信情况如下：原告提交的责任营运合同书，第一页盖有沧州运输集团股份公司献县分公司红章，但合同第2-6页为复印件，该合同未加盖骑缝章，无法证实合同第2-6页的真实性，但该合同第一页能证实冀Ｊ×××××车主与沧州运输集团献县分公司签订过责任营运合同的事实。原告提交的对账单是原告与沧州运输集团献县分公司经过对账确认的数据，该证据具有客观、真实性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明事实如下：原、被告为合作经营关系，原告孟广波为被告沧州运输集团在献县经营的客运专线提供车辆及司乘人员，被告全额收取票价后为原告提取相应的营业费用。经原告与被告沧州运输集团献县分公司核算，自2019年10月至2021年2月被告累计欠原告应提营业款76045.67元。 本院认为，原告为被告沧州运输集团的客运专线提供车辆及司乘人员，被告在收取客运票款后应依约定提取相应的营业费用支付给原告。截至2021年2月被告尚欠原告应提营业款76045.67元，事实清楚，证据充分，被告应予支付给原告。沧州运输集团献县分公司作为沧州运输集团的分公司不具备法人主体资格，其相应的责任应由沧州运输集团承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十条、第五百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告沧州运输集团股份公司于本判决生效后十日内向原告孟广波支付客运营业款76045.67元； 二、驳回原告孟广波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由沧州运输集团股份公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年六月七日 书记员  蒋 浩
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执661号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行，住所地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县尹珍大道309栋。法定代表人：刘彦成，该支行行长。委托代理人：张璨。被执行人：皮后勇，男，1962年7月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：吴国惠，女，1964年7月24日出生，土家族，住贵州省道真自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支行与被执行人皮后勇、吴国惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初2779号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人遂申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知，责令其立即偿还申请执行人借款本息，并支付案件受理费1696.48元，承担本案执行费2071元。执行过程中，皮后勇直接向申请执行人履行了12499.55元后，双方当事人经协商达成和解履行协议，即被执行人于2021年9月11日前履行本案全部支付义务。申请执行人因此向本院申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议后，申请执行人提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：本院（2021）黔0325执661号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 盛审判员 高会娟审判员 孟 辉二〇二一年六月十一日书记员 赵政果
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3816号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1970年10月17日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：马慧敏，男，1959年8月2日生，回族,住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与马慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执355号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处，组织机构代码:41708704-1，住所地：新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，总经理。本院移送执行新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处追缴诉讼费一案，根据已经发生法律效力的（2017）豫0704民初361号民事判决书的规定，追缴被告新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处案件受理费23400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月9日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处有车牌号为豫Ｇ×××**桑塔纳牌汽车，车牌号为豫Ｇ×××**长城牌汽车，现上述车辆均达到报废标准公告牌证作废。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市房产公司房屋修缮建筑安装工程处负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年六月十日书 记 员  苗沫研
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保513号 申请保全人：梁建明，男，汉族，1966年2月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：罗同安，男，汉族，1960年1月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：周广香，女，汉族，1967年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人梁建明向本院申请财产保全，请求冻结被保全人罗同安、周广香名下价值相当于人民币78,130元的财产。本院作出的（2020）新2324执1908号执行裁定书已生效。经查被保全人罗同安、周广香在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在78,130元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人罗同安在中国农业银行股份有限公司襄城县支行尾号6564账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7072账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；二、冻结被保全人罗同安在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2897账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；三、冻结被保全人罗同安在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9592账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；四、冻结被保全人罗同安在中国民生银行股份有限公司直销银行部尾号5227账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；五、冻结被保全人罗同安在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8800账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；六、冻结被保全人罗同安在中国银行玛纳斯县支行尾号1052账户（实际冻结0元）、中国银行玛纳斯县支行尾号0519账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；七、冻结被保全人罗同安在新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号9862账户（实际冻结8.49元）银行存款78,130元，冻结期限一年；八、冻结被保全人罗同安在财付通支付科技有限公司尾号2275账户（实际冻结2.10元）存款78,130元，冻结期限一年；九、冻结被保全人周广香在中国银行玛纳斯县支行尾号2072账户（实际冻结125.13元）、中国银行玛纳斯县支行尾号9563账户（实际冻结2,860.65元）银行存款78,130元，冻结期限一年；十、冻结被保全人罗同安在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号0487账户（实际冻结0元）银行存款78,130元，冻结期限一年；十一、冻结被保全人罗同安在财付通支付科技有限公司尾号8361账户（实际冻结42.34元）存款78,130元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执41号 申请执行人：郑淑珍，女，1969年1月25日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 被执行人：方正梅，女，1982年11月13日生，汉族，无固定职业，住尚志市。 本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初3097号民事调解书执行申请执行人郑淑珍与被执行人方正梅借款合同纠纷一案，申请执行标的35600元。 本院在执行过程中，双方达成和解，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初3097号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 耿 奎 审判员 崔明杰 审判员 魏笑天 二〇二一年六月三日 书记员 孙 航
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2254号高开利：高开利依据（2021)苏1324民初1547号民事调解书向本院申请执行泗洪县中运物流有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，标的12000元，现已执行到位12000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号之十一申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人陈朝良借款合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人陈朝良在13×××52账户内余额人民币86.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈朝良在中国工商银行13×××52账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1291民初1010号之二 解除保全申请人：泰州保龄鞋业有限公司，统一社会信用代码913212916841249518，住所地泰州医药高新技术产业开发区鲍徐扬子东路28号。 法定代表人：冯琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪律，江苏烨铭律师事务所律师。 被申请人：苏州中新动力科技股份有限公司，统一社会信用代码91320000137743489E，住所地苏州工业园区娄葑和顺路28号D幢厂房。 法定代表人：潘蓉蓉。 原告泰州保龄鞋业有限公司与被告江苏意创医疗器械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）苏1291民初1010号民事裁定书，冻结被申请人苏州中新动力科技股份有限公司的银行存款人民币134万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人泰州保龄鞋业有限公司于2021年6月9日向本院提出申请要求解除对被申请人的全部保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州中新动力科技股份有限公司的银行存款人民币134万元的冻结及其他相应价值的财产查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  郝 洁 二〇二一年六月九日 法官助理  曹晓舟 书 记 员  叶晓竹
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初2117号原告：广东清新农村商业银行股份有限公司。住所地：清远市清新区××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××089P。法定代表人：林力，董事长。委托代理人：麦振杰，该行员工。委托代理人：唐亮，该行员工。被告：何秀兰，女，1960年10月27日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××720。被告：肖振波，男，1958年9月13日出生，汉族，清远市人，住清远市清新区×××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××731。原告广东清新农村商业银行股份有限公司诉被告何秀兰、肖振波金融合同借款纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请,是其自主处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东清新农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费538元(已减半)，由原告广东清新农村商业银行股份有限公司负担（已预交）。审 判 员 潘玉琪二〇二一年五月三十一日法官助理 阮思然书 记 员 叶维洪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执恢124号 申请执行人罗某，女，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人吕某，男，1987年7月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人罗某与被执行人吕某借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年2月8日作出的（2016）湘0602民初2417号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吕某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某于2021年3月4日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2021年3月5日本院通过司法送达平台分别向申请执行人罗某与被执行人吕某送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年3月5日、3月29日、5月20日、6月10日对被执人吕某四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2021年3月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人吕某不动产信息，有房产（共同共有权人：陈瑶），本案执行标的不宜处置房产，2021年4月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人吕某名下住房公积金，有住房公积金，开户后无缴纳记录，向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人吕某保险情况，未购买保险。本院已实地调查被执行人吕某目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人吕某银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话通知了申请执行人罗某，要求提供其他财产线索，但申请执行人罗某未能提供。 于2021年6月10日将被执行人吕某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月10日短信约谈申请执行人罗某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吕某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗某表示同意。 本院认为，截止2021年6月12日，本案应当执行的标的金额为31050元、尚有31050元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吕某有可供执行的财产。申请执行人罗某未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人罗某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年六月十二日 书记员 易美霞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执454号申请执行人:辽宁建平农村商业银行股份有限公司惠州支行，住所地建平县建平镇惠州村5-061号。负责人：马立志，支行长。被执行人：袁中胜，男，1972年4月18日出生，汉族，住建平县。被执行人：王忠学，男，1973年2月20日出生，汉族，住建平县。被执行人：袁中龙，男，1977年2月6日出生，汉族，住建平县。被执行人：刘爱东，男，1979年1月23日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司惠州支行与被执行人袁中胜、王忠学、袁中龙、刘爱东金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年2月28日作出的（2018）辽1322民初3261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，第一时间向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、传票等。经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）发现被执行人刘爱东名下存款684.77元，已扣划并发放完毕。暂无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执454号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 金   向   东执行员 付永伍执行员杨志光二〇二一年六月十五日书记员 宋   凯   乐
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢148号陈建平（申请执行人）、张居垣（被执行人）：陈建平与张居垣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32079.75元。本院已于2021年6月11日将该款转付给陈建平（申请执行人）。至此，陈建平（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0323执2354号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1102民初3110号之一 本院于二〇一九年十二月二十七日对原告黎广钊与被告梁秋艳买卖合同纠纷一案作出的（2019）桂1102民初3110号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： （2019）桂1102民初3110号民事判决书中第1页第17行处“梁艳秋”更正为“梁秋艳”。 审判员  邓秀娟 二〇二一年六月七日 书记员  许国悠
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执481号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：封伟，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人封伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人封伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1609.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1903号原告：柴发才，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：高海金，男，1962年7月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王新团，男，1969年6月27日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：陈中海，男，1953年5月11日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告柴发才与被告高海金、王新团、陈中海为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告柴发才以被告已还清借款为由于2021年6月7日向本院提出撤回对被告高海金、王新团、陈中海的起诉。本院认为，原告柴发才申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告柴发才撤回起诉。案件受理费减半收取为61元，由原告柴发才负担。审判员  赵清太二〇二一年六月七日书记员  张亚利
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1021号之十七申请执行人：登封市人民法院刑事审判庭。被执行人：文万祥，男，汉族，1973年07月18日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文万祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文万祥在河南登封农村商业银行股份有限公司守敬路支行6230×××01账户内存款人民币32900.00元，冻结期限为十二个月。本裁立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月十五日书记员 黄晓栋
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初867号 原告：毕思汤，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住济南市商河县。 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 被告：张建强，男，1968年4月16日出生，汉族，居民，住济南市市中区。 被告：济南坤鼎工贸有限公司，住所地济南市天桥区泺南路**。 法定代表人：张建强，经理。 原告毕思汤与被告张建强、济南坤鼎工贸有限公司（以下简称坤鼎公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告毕思汤的委托代理人于共安、被告张建强、被告坤鼎公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕思汤向本院提出诉讼请求：1.判令张建强、坤鼎公司偿还借款772600元并承担逾期付款利息：2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：毕思汤和张建强系朋友关系。因生产经营需要，张建强于2014年4月向毕思汤借款110万元。截止2014年11月26日，尚欠毕思汤427500元。2014年12月31日，坤鼎公司给毕思汤开具转账支票用于偿还以上借款，毕思汤去银行办理未能兑付。2016年8月26日，经毕思汤和张建强结算利息后张建强重新给毕思汤出具借条，计772600元。后多次催要，张建强及坤鼎公司未偿还，故起诉。 张建强辩称，毕思汤主张的借款数额有误。截止2016年8月25日，还欠毕思汤22万元本金及利息。我已向毕思汤偿还的本金部分的利息计算方式为月利率2%。已偿还本金为：2014年6月11日15万元，2014年6月20日5万元，2014年6月27日48万元、2014年7月21日10万元，2014年7月22日10万元。2016年8月26日为毕思汤出具的数额为772600元的借条中，未偿还借款本金22万元，以及以22万元为基数，以月利率2%计算，自2014年7月23日起至2016年8月26日止的共计利息110439元，还包括以上已偿还本金的利息52043元、5697元、4200元、6720元、213元，共计68873元，实际应欠毕思汤借款本息共计399312元（本金22万元+利息179312元），并非772600元。该借条双方未约定借款期限，也未约定借期内利息及逾期付款利息。 坤鼎公司的答辩意见同张建强的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：毕思汤与张建强系朋友关系。2014年4月1日，张建强向毕思汤借款110万元，用于购买坐落于商河县××镇××庄××村××区的土地，该土地于2014年3月21日由山东浩瀚新型建筑材料有限公司（以下简称浩瀚公司）注册使用，浩瀚公司法定代表人为王金山。2014年6月11日至2016年8月26日期间，张建强共向毕思汤偿还借款本金88万元。截止2016年8月26日，张建强尚欠毕思汤借款本金22万元及截止2016年8月26日，按月利率2%标准计算的利息179312元。同日，张建强为毕思汤出具数额为772600元的借条一张，双方未约定借款期限、借期内利率及逾期利率的计算方法。 上述事实，有各方当事人的陈述、借条、银行转账电子回单等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。张建强向毕思汤借款110万元，毕思汤将该笔借款本金交付张建强。截止2016年8月26日，张建强已偿还毕思汤借款本金88万元，尚余至今未偿还本金22万元，张建强应予偿还。故毕思汤要求张建强偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但毕思汤要求坤鼎公司共同偿还借款的诉讼请求，因坤鼎公司无向毕思汤借款意思表示。对毕思汤关于“坤鼎公司出具转账支票用于偿还以上借款”的主张，本院认为，张建强作为坤鼎公司的法定代表人向毕思汤交付坤鼎公司出具转账支票的行为，应推定为张建强向坤鼎公司的借款或坤鼎公司的代偿行为，且实际亦未能兑付。该借款虽系坤鼎公司的法定代表人张建强所借，但用于购买的土地于2014年3月21日由浩瀚公司注册使用，浩瀚公司的法定代表人系案外人王金山，非借款人张建强。毕思汤虽主张张建强的涉案借款用于坤鼎公司的生产经营，但未能提交证据予以证明。故对毕思汤的该项诉讼请求，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》（2021年1月1日起施行）（以下简称新民间借贷司法解释）第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。第二十七条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准结算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……。本案中，2016年8月26日，张建强为毕思汤出具的数额为772600元的借条，包括张建强尚余借款本金22万元及截止同日的按月利率2%标准计算的利息179312元，以上本息共计399312元可认定为后期借款本金。超过部分373288元，应推定为超过当时民间借贷司法解释规定的年利率24%标准计算得来的利息，不应认定为后期借款本金。因于2016年8月26日张建强为毕思汤出具借条时，双方未约定逾期利率以及逾期还款违约损失的计算方法，毕思汤要求张建强向其偿还逾期利息的诉讼请求，本院按确认的借款399312元（22万元+179312元）为基数，自起诉之日起至给付之日止，按全国人民银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计算予以支持。 综上所述，对毕思汤于法有据部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十七条、第二十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张建强于本判决生效之日起十日内偿付原告毕思汤借款399312元及逾期利息（以399312元为基数，自2021年3月11日起至实际给付之日止，按全国人民银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告毕思汤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11526元，减半收取5763元，由原告毕思汤负担2979元，由被告张建强负担2784元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  张 菁 二〇二一年六月一日 法官助理  杨 璐 书 记 员  翟元如
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢513号孙浩：魏成军：孙浩申请执行魏成军租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，依据（2020）苏0804民初3593号民事判决书。执行过程中，被执行人主动履行义务。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0611执298号申请执行人：贾广军,男,1965年12月14日出生。被执行人：周东田，男,1961年7月25日出生。被执行人：郭松，男,1968年8月4日出生。本院在执行贾广军与被执行人周东田、郭松合伙协议纠纷一案中，在执行过程中，双方私下达成长期执行和解协议，申请人贾广军撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0611执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年六月十一日书 记 员  张 敏