wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1637号申请执行人：孙公建，男，1962年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：薛洋洋，男，1994年5月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。孙公建诉薛洋洋劳动争议纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初75号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，付雷锋未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月27日、2021年5月10日、2021年5月24日、2021年5月28日共计提起六轮网络查控，2021年3月15日提起人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产。有零星存款，经和被执行人沟通，被执行人要求继续冻结，暂不扣划。2.2021年5月18日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人名下无可供执行财产。3.2021年5月18日前往公积金中心查明，被执行人名下无可供执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月18日前往被执行人住所地进行现场调查，未联系到被执行人，周围群众不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2021年4月12日对其采取限制高消费措施，并于2021年4月12日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2021年6月9日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月25日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17450元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1637号案件终结本次执行程序。被执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二一年六月九日书记员  李 硕
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1686号原告：刘某，女，汉族，住静宁县。被告：米某，男，住静宁县。原告刘某诉被告米某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。米某已主动履行义务，2021年6月7日刘某向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，由刘某负担。审判员 温学斌二〇二一年六月七日书记员 阎惜娟
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2289号被执行人：魏威本院执行魏威罚金一案，被执行人未履行已经生效的（2020）豫0902刑初272号刑事判决书所确定的义务，本院强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2289号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24501号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：方兵，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告方兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3424民初800号 原告：鲁正祥，男，1963年5月16日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告：何安富，男，1955年6月9日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 本院受理原告鲁正祥与被告何安富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告鲁正祥于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁正祥提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁正祥撤回起诉。 案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由原告鲁正祥负担。 审判员  何建中 二〇二一年六月七日 书记员  罗佳竺
淮南市谢家集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0404执275号 申请执行人：合肥钢诺商贸有限公司，社会统一信用代码913401000501953280，住所地合肥市庐阳区荷塘路50号杏花国际广场A座1405室。 法定代表人：邵蓓蓓,该公司经理。 委托代理人：程韦伟，安徽大潜律师事务所律师。 被执行人：安徽栋宇建筑工程有限公司，住所地合肥市政务区潜山路绿蓝海国际大厦B座1303室。 法定代表人：许吉文，该公司负责人。 本院在执行申请执行人合肥钢诺商贸有限公司与被执行人安徽栋宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额242428.16元。经查，被执行人无可供执行的财产且在全省多家法院作为被执行人有多个案件。又查明，被执行人承建的淮南第五中学学生公寓楼工程尚有工程款未结算付款，2021年6月2日，本院向淮南市第五中学送达了相关执行法律文书，要求其扣留学生公寓楼工程的工程款300000元。因上述工程款尚未结算完毕，即尚不具备付款条件，且被执行人确无其他可供执行的财产，本院于2021年6月7日将上述情况书面告知了申请执行人，申请执行人书面同意因本案付款期限未定需要长期履行，同意依法终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0404执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁志保 审判员  朱旭瑞 审判员  李前超 二〇二一年六月七日 书记员  段华磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24431号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：温仲奇，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告温仲奇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1931号 原告：彭朋，男，1986年4月17日生，汉族，住献县。 原告：刘贝贝，女，1988年1月29日生，汉族，住献县。 二原告委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：侯仨娜，女，1983年1月20日生，汉族，住献县。 被告：赵建民，男，1983年3月6日生，汉族，住献县。 彭朋、刘贝贝与侯仨娜、赵建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告彭朋、刘贝贝于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭朋、刘贝贝撤诉。 案件受理费3157元，由彭鹏、刘贝贝负担。 审判员  钱英 二〇二一年六月七日 书记员  王璇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1249号申请执行人：罗晓娟，女，1987年06月09日生，汉族，住山东省平度市。被执行人：步晓东，男，1992年09月24日生，汉族，住黑龙江省龙江县。申请执行人罗晓娟与被执行人步晓东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1614号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人步晓东偿还申请执行人借款本金93442.53元，并自2017年4月27日起至借款还清之日止按年利率24%计付逾期利息。案件受理费3490元，公告费300元，由被执行人步晓东负担3515元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在浦发银行、中国建设银行，冻结期限2021年5月17日至2022年5月16日。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年六月十日书记员  王瑞媛
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23024号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：杨薇，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨薇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执288号荐丽丽、付佳：申请执行人荐丽丽与被执行人付佳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10,025.00元。经本院立案执行，被执行人付佳现已将全部案款支付给申请执行人。至此，荐丽丽向本院申请执行的（2020）吉0602民初2242民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3740号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈蕙美，女，1971年4月19日出生，台湾居民，住广东省东莞市×××××××××莞台商子弟学校，台湾居民往来大陆通行证号码：0353××××××，身份证号码：J220××××××。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289088号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月10日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1648元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289088号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈蕙美的粤S.W434C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1648元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈蕙美承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执582号   申请执行人：王建新，男，1969年7月26日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   被执行人：郭建江，男，1969年5月14日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。   本院受理的王建新与被执行人郭建江保证合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年3月5日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初214号民事调解书，因被执行人郭建江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建新向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理，执行标的金额为702,960元，执行费9430元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月23日依法向申请执行人王建新发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人郭建江发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初214号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月25日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭建江名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行。   三、双方当事人于2021年5月31日自行达成和解协议约定被执行人郭建江在其爱人刘频保全的范斌杰关于芙蓉里小区改造市政工程款结算支付时，由法院依法扣划给申请执行人王建新20万元整，其余债务由被执行人郭建江自和解协议签订之日后每月偿还2000元；直至债务全部偿还清为止。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初214号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   李新民   二 ○ 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   赵双喜
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初1012号 原告：高凤金，男，1966年8月7日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。 被告：程风文，男，1981年7月4日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市北戴河区。 本院在审理原告高凤金与被告程风文民间借贷纠纷一案中，原告高凤金在规定的期限内不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘玉起 二〇二一年六月三日 书记员  李 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7983号之三申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行。负责人：郭金芳，系该支行行长。被执行人刘朝臣，男，汉族，1957年9月29日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4280号民事判决书立案执行的申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行申请执行被执行人刘朝臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人刘朝臣名下位于郑州市二七区××楼××号房产，并以320900.69元人民币价格成交，发放给被执行人刘朝臣最低生活保障50000元后，剩余263497.69元执行款发放给申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行后仍不足以清偿申请人债务；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2021年5月31日，尚未执行到位标的151492.01元及利息；六、本院，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝臣负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司陇海支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  何银杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3726号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋海鹤，女，1986年8月6日生，汉族，该公司员工，住吉林省松原市宁江区。被告：孙得清，男，1988年3月20日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告孙得清物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执37号   申请执行人：勒吾他，男，1985年1月16日出生，藏族，经商。   被执行人：四川东正建设工程有限公司索县分公司，住所地索县索河北路私人商品房。   法定代表人：向福孝，男，1971年4月1日出生，汉族，经商，四川省江油市人。   本院在执行申请执行人勒吾他与被执行人四川东正建设工程有限公司索县分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人勒吾他于2021年6月9日被执行人四川东正建设工程有限公司索县分公司支付795,000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人勒吾他的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执37号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 索朗德吉    审 判 员 才嘎旺姆    二〇二一年六月九日    书 记 员 旦  珍
河北省保定市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀06刑终451号 原公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）牛赵虎，男，1977年1月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省保定市曲阳县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月25日到曲阳县公安局投案，同日被曲阳县公安局取保候审，2020年12月25日被河北省曲阳县人民检察院取保候审，2021年2月1日被曲阳县人民法院取保候审。 原审附带民事诉讼原告人甄某1，男，1947年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省保定市曲阳县。系本案被害人。 河北省曲阳县人民法院审理河北省曲阳县人民检察院指控原审被告人牛赵虎犯故意毁坏财物罪、原审附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二〇二一年四月二十五日作出（2021）冀0634刑初61号刑事附带民事判决。原审被告人牛赵虎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2014年夏天的一天，被告人牛赵虎受曲阳县党城乡党城村卢某之托和峪里村甄某1之子甄某2协商孙某等人租赁甄某1家河滩地一事，在未和甄某2家达成租地协议并支付租金的情况下，于2014年10月10日带领挖掘机司机使用挖掘机将甄某1家河滩地上的122棵杨树挖倒。经曲阳县物价局价格认证中心认定，被毁坏树木的评估价值为人民币7096元。审理中，被告人牛赵虎主动交纳被毁坏树木价值人民币7096元。 上述事实，有经庭审质证、确认的甄某1刑事控告状，曲阳县森林公安局移送案件通知书、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，被害人甄某1陈述，证人甄某2、孙某、卢某、甄某3、甄某4、甄某5、田某等人证言，被告人牛赵虎供述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，河北省涉案物品价格鉴证委托书、曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，录音光盘及检查笔录，中共曲阳县党城乡委员会证明、曲阳县公安局党城派出所无犯罪记录证明，破案经过、抓获经过，户籍证明信等证据予以证实。 原审法院认为，被告人牛赵虎故意毁坏公私财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪。被告人牛赵虎主动投案，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人甄某1的合理经济损失人民币7096元，被告人牛赵虎应承担赔偿责任。被告人牛赵虎主动赔偿上述合理经济损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，认定被告人牛赵虎犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月；被告人牛赵虎赔偿附带民事诉讼原告人甄某1合理经济损失人民币7096元（已交纳）。 上诉人牛赵虎上诉主要提出：原判决量刑过重，其犯罪情节轻微，认罪认罚，请求从轻判处缓刑。并在二审审理期间提交调解协议及谅解书各一份。 经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人牛赵虎故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人牛赵虎在二审期间提交的与被害人签署的调解协议及被害人出具的谅解书，经查，其与被害人签署的调解协议是以其已经交到一审法院的赔偿款7096元与被害人达成的协议，被害人甄某1据此对其行为表示谅解，而在一审法院审理过程中，上诉人牛赵虎对原公诉机关指控的犯罪事实予以供认，认罪认罚并签字具结，另原公诉机关提出如果牛赵虎赔偿被害人经济损失可在其签署的认罪认罚具结书有期徒刑十个月的基础上减轻一个月，原审法院在对其量刑时也已经充分考虑其实施犯罪的性质、行为、手段、造成的后果、其主动投案、认罪认罚，并积极交纳赔偿款等情形，采纳了原公诉机关赔偿后的量刑建议，即有期徒刑九个月，故原审法院对其量刑并无不当，上诉人牛赵虎虽然二审提交了调解协议和谅解书，但不足以再对其从轻判处缓刑，故对其上诉提出的原判决量刑过重，其犯罪情节轻微，认罪认罚，请求从轻判处缓刑的意见，本院不予采纳。原判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟学会 审判员  王雁翔 审判员  郭 洁 二〇二一年六月三日 书记员  刘园园
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5387号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：刘洋，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告刘洋物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执251-2号申请执行人杨某，女，1982年9月28日生，汉族，住淮滨县。申请执行人王欣，女，2002年8月6日生，汉族，住址同上，（系杨某之女）申请执行人王某，男，2009年11月4日生，汉族，住址同上，（系杨某之子）法定代理人：杨某，女，1982年9月28日生，汉族，住淮滨县。被告：杨保全，男，1982年4月16日生，汉族，住信阳市浉河区。关于杨某、王欣、王某申请执行杨保全民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫1527民初684号民事判决书。根据上述判决书规定，杨保全于判决生效起三十日内偿还杨某、王欣、王某借款15万元。因杨保全未按上述生效法律文书履行义务，杨某、王欣、王某向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自热资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1，查明被执行人名下有大众牌车辆（车牌号豫Ｓ×××××），现该车下落不明，暂未能实际控制，本院已裁定查封该车辆，期限两年，查封日期为2021年3月9日。2，查询到被执行人只有零星存款，本院已冻结银行账户。3，被执行人名下无房产登记信息，无证券、保险等金融产品。三，通过委托调查，电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨保全负有继续向申请执行人杨某、王欣、王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人调查财产线索有困难的，可向法院申请律师调查令。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 邬 成审判员 王 臻审判员 孙 健二〇二一年六月四日书记员 李大卓
余庆县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1152号石冬生、李国平：你与熊有成劳动争议一案，本院作出的(2021)黔0329民特74号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人熊有成于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：支付劳动报酬5000元，承担案件执行费50元。开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：62×××86特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。余庆县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)黔0329执1152号石冬生、李国平：你/你单位与熊有成劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)黔0329民特74号民事判决/调解书(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人熊有成于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：交通银行贵州省分行营业部账户名称：余庆县人民法院账号：52×××52-0329特此通知。二〇二一年六月二日风险提示：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定：被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定：被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3073号原告:曲昌迪，男，汉族，1983年3月8日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山景城房地产有限公司，住所地：鞍山市立山区生产街138号。法定代表人：郑朝晖，系该公司董事长。委托代理人：丁岩，该公司职工。本院在审理原告曲昌迪诉被告鞍山景城房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告曲昌迪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告曲昌迪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告曲昌迪自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年六月二日书记员 田一珑
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初674号原告：张志岗，户籍地内蒙古乌兰察布市卓资县。被告：张克伟，户籍地抚顺市东洲区。原告张志岗诉被告张克伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，于2021年5月18日裁定转为普通程序，并向原告送达预交案件受理费通知。原告张志岗在收到预交案件受理费通知后无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按张志岗撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取12.5元，退还原告12.5元。审  判  长 李晓洁人民 陪 审员 张宝发人民 陪 审员 李晓娇二〇二一年六月一日书记员（代） 李 潇
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2222财保38号 申请人：哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心，住所地新疆哈密市伊州区广东路干果市场院内。 经营者：王华，男，1972年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。 被申请人：湖南天义建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路847号院山水华景南栋B座201房。 法定代表人：刘剑国，该公司总经理。 申请人哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心根据已经生效的（2021）新2222民初250号民事调解书，于2021年6月2日向本院申请保全，请求对被申请人湖南天义建设集团有限公司在X县X镇政府的工程款及被申请人湖南天义建设集团有限公司名下的银行账户存款共计150000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南天义建设集团有限公司在X县X镇政府的工程款及被申请人湖南天义建设集团有限公司银行账户存款共计150000元，期限为六个月。 案件申请费1270元，由申请人哈密市广东路华龙建筑设备租赁中心负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 萨 玛 丽 萨 依 兰 二〇二一年六月三日 书记员 古丽娜尔阿吾巴克尔
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24443号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：邓丽娟，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告邓丽娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3490号原告：孟某，住天津市红桥区。被告：李某某，住天津市南开区。原告孟某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告孟某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某撤诉。案件受理费减半收取700元，由原告孟某负担。审判员 周 洁二〇二一年六月七日书记员 胡丽娟
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3834号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:孙海涛，男，汉族，1987年4月3日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告孙海涛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君、被告孙海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2019年6月15日通过H5自助申请爱奇艺联名卡，2019年6月15日为其发卡，卡号：62×××84,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年7月3日，首次追索时间2020年4月19日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支本金17950.69元，利息839.09元，逾期还款滞纳金951.75元，手续费等243.42元，合计19984.95元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金17950.69元，利息839.09元，逾期还款滞纳金951.75元，手续费等243.42元，合计19984.95元（截止到2020年10月20日）。二、支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告孙海涛答辩称，数额对，没有异议，希望原告能免除利息和滞纳金。经审理查明：2019年6月15日,被告孙海涛通过H5自助申请了爱奇艺联名卡。2019年6月15日，原告农行海城市支行为被告孙海涛发放信用卡一张，卡号为62×××84，担保方式为信用。被告取得信用卡后进行多次透支，截止2020年10月20日，拖欠信用卡透支本金17950.69元，利息839.09元，逾期还款滞纳金951.75元，手续费等243.42元，合计19984.95元。以上事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经庭审质证和本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告孙海涛之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金等，合计19984.95元，并给付自2020年10月21日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙海涛于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币19984.95元；二、被告孙海涛于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理299元，由被告孙海涛承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告孙海涛在履行本判决确定的给付义务时加付299元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  侯 旭二〇二一年六月二日书 记 员  刘 涛
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2021）晋1034民初307号原告：郝润兰，女，1964年9月1日出生，汉族，汾西县人。委托诉讼代理人：邢高平，男，山西荣辉律师事务所律师。被告：亢柄权，男，1980年3月7日出生，汉族，汾西县村民。原告郝润兰与被告亢柄权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告郝润兰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郝润兰撤诉。案件受理费3704元，减半收取计1852元，由原告郝润兰负担。审判员 赵华英二○二一年六月四日书记员 崔雪梅
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0723执保85号 汪妮： 你申请财产保全的（2021）川0723执保85号案件，保全结果如下： 1、已查封被申请人张明亮单独所有的位于绵阳市涪城区小浮桥街2号富临阳光城A栋1单元6楼1号（建筑面积 132.86㎡，权证号：监证0011022）住房，查封额度以500280元为限，查封期限为两年，2021年6月2日至2023年6月1日止;查封期间允许使用，但不得变卖、转让、毁损、抵押以及设置其他权益； 2、本案将以“保全完毕”结案。 二〇二一年六月三日
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初2050号 原告:聂仁涛，男，1972年3月13日出生，汉族，现住东营市广饶县。 被告：广饶县新世纪超市商贸有限公司,住所地:广饶县商业街41号。 法定代表人:徐玉峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：王志永，山东九坤律师事务所律师。 原告聂仁涛与被告广饶县新世纪超市商贸有限公司（以下简称新世纪超市）不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂仁涛、被告新世纪超市的委托诉讼代理人王志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 聂仁涛向本院提出诉讼请求：1.请求判决新世纪超市退还聂仁涛押金1000元，并按照人民银行同期贷款利率支付给聂仁涛；2.请求诉讼费由新世纪超市承担。事实和理由：新世纪超市于2014年11月19日以商品损耗准备金的名义收取聂仁涛押金1000元，经多次讨要，新世纪超市拒绝退还。为了维护聂仁涛的合法权益，诉至本院，望判令所请。 新世纪超市辩称，本案不属于人民法院民事诉讼受案范围。聂仁涛诉称的押金系聂仁涛与答辩人欲建立劳动关系中发生的事实，由该项事实引发的争议应受劳动合同法的调整，属于劳动争议事项，本案立案的案由为不当得利，不当得利属于一般民事法律关系调整的范围，人民法院以不当得利受理此案与案件的本质不符。另外，劳动者与用人单位产生的争议的救济渠道为仲裁、诉讼和劳动行政部门的执法监督，本案如确定为用人单位违反劳动合同法规定收取劳动者财物，属于劳动行政部门的执法监督范围，人民法院直接以民事案件予以受理不符合民事诉讼法规定的受案范围,如果以不当得利为案由作为民事案件予以受理，聂仁涛的起诉已经超过诉讼时效。故，人民法院应依法裁定驳回聂仁涛的起诉或判决驳回诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：聂仁涛原系新世纪超市的职工，2014年11月19日，新世纪超市向聂仁涛出具收据1份，载明聂仁涛交来商品损耗准备金1000元。2020年12月23日，聂仁涛收到新世纪超市于2020年12月22日出具的解除劳动合同通知书，聂仁涛之后就没再到新世纪超市上班。聂仁涛因该1000元款项，于2021年4月29日向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后该委员会于2021年5月6日出具不予受理通知书，载明聂仁涛于2021年4月29日申请的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围。 以上事实有聂仁涛提交的证据及到庭当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，新世纪超市向聂仁涛收取1000元商品损耗准备金，并为聂仁涛出具收据，但新世纪超市收取该1000元无事实依据和法律依据，在聂仁涛要求返还的情况下，新世纪超市应当予以返还，故对于聂仁涛要求新世纪超市返还1000元的诉讼请求，本院予以支持；聂仁涛主张利息损失，按照相应法律规定，新世纪超市收取的款项无事实和法律依据，并给聂仁涛造成了损害，应当承担赔偿责任，所以，聂仁涛主张的利息损失于法有据，本院予以支持，利率的计算按照法律规定分段计算。新世纪超市主张本案不属于民事案件范围，但聂仁涛对该1000元已经申请仲裁，仲裁委员会告知不属于仲裁范围，所以聂仁涛诉至本院，故对新世纪超市的抗辩主张不予支持；新世纪超市主张如按不当得利已经超过诉讼时效，但该情形是持续存在的，在聂仁涛离职后向新世纪超市主张返还，故该主张并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，判决如下： 被告广饶县新世纪超市商贸有限公司于本判决生效后十日内返还原告聂仁涛商品损耗准备金1000元及利息（以1000元为基数，自2014年11月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日止，按中国人民银行全国银行间同业拆借中心2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县新世纪超市商贸有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 成 二〇二一年六月七日 书记员 张梦雨 本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条?得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外： （一）为履行道德义务进行的给付； （二）债务到期之前的清偿； （三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 第九百八十七条?得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执277号 申请执行人：林惠春,女,1962年2月3日生,住顺城区。 被执行人：卢士龙，男,1979年2月25日生，住黑龙江省双城市。 被执行人：刘强，男,1975年11月9日生，住望花区。 林惠春与卢士龙、刘强民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽04民终1929号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执277号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月八日 书记员 杨志爽
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执325号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：李小学。被执行人：崔小勇，男性，1978年04月10日出生，汉族，住修武县。被执行人：李小霞，女性，1977年03月15日出生，汉族，住修武县。被执行人：王伟伟，男性，1988年03月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：张金凤，女性，1991年06月02出生，汉族，住修武县。被执行人：赵小冰，男性，1983年12月11日出生，汉族，住修武县。被执行人：王喜娟，女性，1984年11月03日出生，汉族，住修武县。被执行人：葛小三，男性，1982年09月19日出生，汉族，住修武县。被执行人：董小燕，女性，1984年04月07日出生，汉族，住修武县。本院依据（2020）豫0821民初220号民事判决书立案执行，执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行于2021年6月9日提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫0821执325号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年六月九日法官助理常小刚书记员范战斗
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2354号 原告：抚顺市荷之韵文化传媒有限责任公司，住所地抚顺市顺城区临江东路14-2号楼1单元701号，统一社会信用代码91210411MA0XPQFMXR。 法定代表人：何雷，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：何丽鸣，系该公司经理。 被告：魏子达，男，1974年8月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市荷之韵文化传媒有限责任公司诉被告魏子达劳动争议纠纷一案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告抚顺市荷之韵文化传媒有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告抚顺市荷之韵文化传媒有限责任公司负担。 审判员  杨利 二〇二一年六月十日 书记员  王萌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3976号原告李艳云，女，1978年11月15日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人谢兴松，湖南正君律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陈望星，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住址：娄底市娄星区乐坪西街关家脑桥西侧。负责人柳文峰。委托诉讼代理人李高辉，男，1984年11月15日出生，汉族，该公司员工，住湖南省娄底市娄星区，代理权限：特别授权。本院在审理原告李艳云诉被告陈望星、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李艳云分别于2021年5月8日、2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、陈望星的起诉。本院认为，原告李艳云申请撤回对被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、陈望星的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳云撤回对被告陈望星、阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的起诉。本案案件受理费1300元，因撤诉减半后收取650元，由原告李艳云负担。审 判 长  康太华人民陪审员  胡立安人民陪审员  晏爱娣二〇二一年六月七日法官助理邹静代理书记员  刘 娟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保207号申请人：田玉祥，男，汉族，居民，1969年1月10日出生，住汶上县。委托诉讼代理人：林宏，汶上弘义法律服务所法律工作者。被申请人：济宁空间房地产有限公司，住所地汶上县城北一环路北，统一社会信用代码：91370830554379542X。法定代表人：李保香；职务：执行董事兼总经理。申请人田玉祥于二○二一年六月三日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁空间房地产有限公司名下位于汶上县圣地华府4号楼1004室、1202室房屋两套或查封相应价值的其他财产，保全价值800000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人田玉祥的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人济宁空间房地产有限公司名下位于汶上县房屋两套或查封相应价值的其他财产。（保全价值800000元）。保全申请费4520元,由申请人田玉祥负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年六月四日书记员  卢 硕
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5170号原告：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路78、80号，统一社会信用代码91320200836339610K。负责人：朱镕，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏靖宇，该行员工。被告：黄志强，男，1975年7月13日生，汉族，住无锡市锡山区。被告：陈晓红，女，1977年8月11日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行与被告黄志强、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行撤诉。案件受理费2089.5元，保全费1620元，合计3709.5元，由中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行负担。审 判 员  李 涛二〇二一年六月八日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1543号之一申请执行人：关亚博，男，1991年3月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑云鹤，男，1988年3月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于关亚博申请执行郑云鹤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初919号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0185执1543号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月27日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现可供执行财产。四、依法扣划被执行人郑云鹤名下银行卡存款共1569.43元，扣除50元执行费，并将剩余1519.43元发放给申请执行人。五、依法查封被执行人郑云鹤名下车辆豫Ａ×××××，因未实际控制车辆，暂无法处置。六、到新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。七、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。八、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1519.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十日书记员  黄晓栋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1739号 申请执行人：李刚，男，1975年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：刘豪，男，1974年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1601号民事判决书,即申请执行人李刚与被执行人刘豪民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行存款、车辆、房产、不动产、证券等财产未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 七 日书  记  员   阿  提 丽  拜
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0626执20号   申请执行人：马黑莫，男，1988年4月18日出生，回族。   被执行人：唐纪成，男，1967年3月23日出生，汉族。   本院在执行申请执行人马黑莫与被执行人唐纪成租赁合同纠纷一案中，申请执行人马黑莫于2020年6月9日以被执行人唐纪成支付25,000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人马黑莫的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：   终结（2021）藏0626执20号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 索朗德吉   审 判 员 次仁央宗   二〇二一年六月九日   书 记 员 旦  珍
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保92号 申请人:印立平，女，1963年1月3日出生，汉族,住 湖南省桃源县漳江镇漳江中路055号。 被申请人:程国民，男，1954年1月6日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人:刘志丽，女，1971年1月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人印立平于2021年6月9日向本院申请诉前财产保 全，请求对程国民名下坐落于桃源县××镇××巷××组的房屋予以查封。担保人黄中军以其名下房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封程国民名下坐落于桃源县××镇××巷××组（权证号：桃房权证漳江镇字第2××5号）的房屋，以37000元为限，期限为三年； 二、查封黄中军名下坐落于桃源县漳江镇莲花湖安居楼（权证号：桃房权证漳江镇字第1××4号）的房屋，以37000元为限，期限为三年。 案件申请费390元，由申请人印立平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年六月九日 书记员 姚志平
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执179号申请执行人：陈连明（陈连财），男，1991年10月9日生，汉族，住开阳县。申请执行人：向章洪，男，1989年9月7日生，汉族，住开阳县。被执行人：王明贵，男，1981年3月7日生，汉族，住修文县。申请执行人陈连明、向章洪与被执行人王明贵机动车交通事故责任纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2020)黔01民终8604号民事判决书已经发生法律效力。根据法律文书的规定和申请执行人的请求，被执行人应返还申请执行人垫付的医疗费23000元。因王明贵未履行返还义务，陈连明、向章洪于2021年1月11日申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人向本院报告其房屋及车辆均为抵押购置，目前无返还能力；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、不动产、工商登记等部门发出通知，协助查询被执行人的财产；1、查明被执行人银行账户有零星存款，本院强制扣划311.44元给付案款并对其账户予以冻结；2、查明被执行人无证券、股权、住房公积金、金融类理财产品、收益类保险等信息。对登记在被执行人名下的位于修文县房屋本院已查封。该房因设置抵押，申请执行人要求暂不予处置。三、通过传统调查及不动产登记部门确认，被执行人除以上被查封房屋外无其他房产登记信息。经与申请执行人沟通查找被执行人财产或线索，申请执行人未能提供；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案执行情况，财产调查措施，被执行人财产状况，终结本次执行程序法律依据及后果等已告知申请执行人。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人期限内也未提供被执行人有可供执行财产或线索，本案短期内难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 黄 超审判员 谢贵祥二〇二一年六月七日书记员 秦小梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5980号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘真。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8399号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘真的银行存款或扣留、提取其收入51745.91元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3724号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶伟宁，男，1979年03月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××巷14号，公民身份号码：441××××××××××××014。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190288937号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288937号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶伟宁的粤S.8151J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶伟宁承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终881号上诉人（一审原告）王连义，男，1973年6月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区南苑乡人民政府，住所地北京市丰台区永定门外大红门南里11号。法定代表人张晓光，乡长。上诉人王连义因诉被上诉人北京市丰台区南苑乡人民政府（以下简称南苑乡政府）行政强制拆除一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0106行初180号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王连义向一审法院起诉称，其在北京市丰台区南苑乡东铁匠营283号内48号拥有合法宅基地及房屋（以下简称涉案房屋）。2013年，北京市丰台区人民政府将北京市丰台区南苑乡东铁营村（以下简称东铁营村）纳入东铁营棚户区改造和环境整治项目（以下简称涉案项目）范围。王连义的宅基地及房屋在涉案项目征迁范围内，系该项目的被征收户。2019年3月31日，北京市人民政府办公厅发布《关于印发〈北京市2019年棚户区改造和环境整治任务〉的通知》，涉案项目再次成为北京市丰台区2019年棚户区改造和环境整治任务之一。2019年11月11日晚上19时左右，在王连义未与征收部门签订补偿安置协议、没有任何合法手续的情况下，涉案房屋被强制拆除，给其造成重大经济损失。其后，其就强制拆除涉案房屋的违法行为报警，公安机关调查后认为强制拆除涉案房屋系政府行为。王连义认为，涉案房屋被强制拆除是发生在涉案项目实施期间，拆除涉案房屋是涉案项目工作推进的关键组成部分，符合南苑乡政府行政意图及目的，南苑乡政府显然是涉案房屋被拆除的受益主体，南苑乡政府应当对涉案房屋被违法强制拆除承担法律责任。为维护其合法权益，故请求人民法院确认南苑乡政府强制拆除涉案房屋的行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不具备法定条件的，已经立案的，裁定驳回起诉。本案中，王连义主张南苑乡政府于2019年11月11日实施了强制拆除涉案房屋的行为。但北京市高级人民法院已于2020年11月17日作出（2020）京行终4913号《行政裁定书》，查明涉案房屋系东铁营村村民委员会执行村民代表大会决议，收回被腾退人宅基地使用权并腾退地上物而拆除。同时，现有证据亦不能证明南苑乡政府实施了被诉强制拆除行为。故王连义的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。对其起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王连义的起诉。王连义不服一审裁定，上诉认为，从其向一审法院提交的《关于印发〈北京市2019年棚户区改造和环境整治任务〉的通知》中可知涉案项目是北京市丰台区2019年棚户区改造和环境整治任务之一，属于典型的在行政机关主导下实施的项目。其次，王连义向一审法院提交的马艳军与拆迁办人员等人的通话录音等证据可以证明对王连义案涉房屋实施强制拆迁的行为系政府拆迁行为，且该拆迁行为系由南苑乡政府主导实施。再次，王连义向一审法院提交的王连义与东铁营村村民委员会党委书记的通话录音可以证明被诉强制拆迁行为不是东铁营村村民委员会实施。综上，王连义认为一审裁定对事实认定不清、适用法律错误，上诉请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。南苑乡政府未向本院提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王连义主张南苑乡政府于2019年11月11日实施了强制拆除涉案房屋的行为。但北京市高级人民法院已于2020年11月17日作出（2020）京行终4913号《行政裁定书》，查明涉案房屋系东铁营村村民委员会执行村民代表大会决议，收回被腾退人宅基地使用权并腾退地上物而拆除。同时，现有证据亦不能证明南苑乡政府实施了被诉强制拆除行为。故王连义的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，法院应当予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定裁定驳回王连义的起诉是正确的，本院予以维持。王连义的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  李汉一审 判 员  王 元二〇二一年六月三日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执520号之二申请执行人：王占松，男，汉族，1946年03月04日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：蔡金元，男，汉族，1945年12月08日出生，住河南省洛阳市孟津县。王占松申请执行蔡金元机动车交通事故责任纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月3日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。王占松与蔡金元机动车交通事故责任纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初2215号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，蔡金元应向王占松赔偿118443.86元，并支付迟延履行期间的债务利息。因蔡金元未按上述生效法律文书履行义务，王占松向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2021年3月6日、5月19日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到2721元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月九日法官助理王钰蕾书记员朱园园
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执恢968号 交通银行股份有限公司陕西省分行、许小龙：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人许小龙信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初5882号民事判决书于2021年5月31日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月三十一日
执 行 通 知 书 姜俊： 本院（2019）辽0411民初3600号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行上述法律文书以你（单位）所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行。 抚顺市顺城区人民法院
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执162号申请执行人：吴某某，女，1981年10月4日生，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。被执行人：崔某某，男，1981年2月27日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人崔俊峰借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执19号民事判决书生效后，被执行人崔俊峰未履行生法律文书确定的义务，申请执行人吴某某于2021年01月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标12000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人崔俊峰送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔俊峰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人崔俊峰的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人崔俊峰采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月08日对申请执行人吴某某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人吴某某表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人崔俊峰名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月八日书记员  韩亚臣
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4155号 原告：张明生，男，回族，1945年1月18日出生，住山东省青州市。 被告：许秋鹏，男，汉族，1971年12月29日出生，住淄博市博山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号。 法定代表人：国先建，经理。 原告张明生与被告许秋鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告张明生于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明生的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张明生撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张明生负担。 审判员  江海波 二〇二一年六月八日 书记员  邱道硕
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2822执717号 申请执行人：陈卫东，男，1965年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务中心法律工作者。被执行人：林国先，男，1963年3月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。申请执行人陈卫东与被执行人林国先承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，执行标的71,070元。本院受理后，向被执行人林国先送达了执行通知书、报告财产令，告知其应履行的还款义务。执行中，经询问申请执行人，被执行人林国先于2021年2月2日已给付申请执行人陈卫东21,070元（已支付委托代理人侯宇宙），对剩余案款，双方当事人自愿达成执行和解协议，即2021年6月10日被执行人林国先向申请执行人支付本案案款30,000元（已支付），2021年10月30日之前被执行人林国先向申请执行人支付剩余案款20,000元，如未按期支付，仍按（2021）新2822民特88号民事裁定书支付5000元违约金。本院认为，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）新2822执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨  建  国审  判  员   刘     剑审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日书  记  员   李  泽  龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特68号   申请人：新疆福乐慧投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放南路福乐巷1号。   法定代表人：米克拉依·吾守尔，新疆福乐慧投资有限公司总经理。   委托诉讼代理人：伊热夏提·艾买提，男，新疆福乐慧投资有限公司办公室员工。   被申请人：庞红亮，男，1982年10月5日出生，汉族，新疆丝路西大门科技有限公司信息部经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   申请人新疆福乐慧投资有限公司与被申请人庞红亮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。   新疆福乐慧投资有限公司申请称，庞红亮非我公司员工，我公司与其之间并不存在劳动关系，天劳人仲字［2020］第447-1号仲裁裁决书认定事实错误，请求法院予以撤销。   庞红亮辩称，不同意新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请，我于2019年7月9日至新疆福乐慧投资有限公司上班，双方未签订劳动合同，工作期间新疆福乐慧投资有限公司存在拖欠工资的情形，新疆福乐慧投资有限公司又无故将我辞退，故请求驳回新疆福乐慧投资有限公司的撤销申请。   经审查查明：2020年5月15日，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字［2020］第447-1号仲裁裁决：一、新疆福乐慧投资有限公司支付庞红亮拖欠工资2019年9月1日至2019年11月30日的拖欠工资12600元；二、新疆福乐慧投资有限公司支付庞红亮未签订劳动合同二倍工资18000元（4500元/月×4个月）。   本院认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的情形。本案中，新疆福乐慧投资有限公司称仲裁委作出天劳人仲字［2020］第447-1号仲裁裁决，确认双方存在劳动关系，并依此裁决该公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资，认定事实错误。经查，天劳人仲字［2020］第447-2号仲裁裁决，确认双方存在劳动关系，已发生法律效力。在劳动关系存续期间，新疆福乐慧投资有限公司未与庞红亮签订书面劳动合同，未足额支付庞红亮工资，仲裁委据此裁决新疆福乐慧投资有限公司支付庞红亮拖欠工资、未签订劳动合同二倍工资，符合法律规定。   综上，天劳人仲字［2020］第447-1号仲裁裁决符合法律规定，新疆福乐慧投资有限公司申请撤销终局裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：   驳回新疆福乐慧投资有限公司要求撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出天劳人仲字［2020］第447-1号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人新疆福乐慧投资有限公司负担（已付）。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   王 珊
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院      执 行 裁 定 书     (2021)陕0425执恢7号   申请执行人商某某，男，汉族，1982年3月14日生，住陕西省礼泉县。   被执行人王某某，女，1976年5月1日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。   被执行人马某某，男，1983年11月27日生，汉族，农民，住陕西省礼泉县。    申请执行人商某某与被执行人王某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院2019年9月11日作出的（2019）陕0425民初954号民事判决书已发生法律效力，依据该生效判决书，被执行人王某某应偿还申请执行人商某某32000元并支付迟延履行利息，被执行人马某某承担连带责任。被执行人王某某应承担案件受理600元，公告费800元，并承担执行费380元。被执行人王某某、马某某逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人商某某向本院申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。   案件在执行中，申请执行人商某某领取案款2828.66元后于2021年6月1日向本院请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人商某某请求撤回执行申请，其撤回申请是其真实意思表示,符合法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执恢7号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月四日       书 记 员 张 军 政
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4229号 原告：管士魁，男，1977年5月25日出生，汉族，住利辛县。 被告：储岳华，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告管士魁与被告储岳华承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后。原告管士魁于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管士魁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许管士魁撤诉。 案件受理费25元，由原告管士魁负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年六月二日 书记员  王小宇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2720号之三 解除保全申请人：张江涛，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：彭鑫，河北晓阳合众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烁，河北晓阳合众律师事务所律师。 被申请人：赣阳建工集团有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区洪都北大道299号高能·金域名都12幢21层，统一社会信用代码913601006620471310。 法定代表人：黄永华，系该公司董事长。 被申请人：陈景霖，男，1993年11月1日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 解除保全申请人张江涛诉被申请人赣阳建工集团有限公司、陈景霖建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）冀0503民初2720号民事裁定，现张江涛已经对本案撤诉，并申请解除对被申请人赣阳建工集团有限公司、陈景霖名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赣阳建工集团有限公司、陈景霖名下价值相当60万元银行账户或其他资产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘静宇 二〇二一年六月七日 书记员  杨晓赛
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2921号原告：林春峰，男，1972年2月25日出生，满族，丹东惠丰水产公司工人，现住东港市。委托诉讼代理人：毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告：丹东惠丰水产品有限公司，住所地：东港市孤山镇东大于村曹家组。法定代表人：张艳，系公司经理。委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。第三人：严国胜，男，1970年9月7日出生，汉族，农民，现住东港市。原告林春峰与被告丹东惠丰水产品有限公司（以下简称惠丰水产）及第三人严国胜提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪官胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告林春峰及委托诉讼代理人毛长山、被告丹东惠丰水产品有限公司委托诉讼代理人许莉、第三人严国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告各项损失253907.41元。事实与理由：2018年4月，原告为被告聘用为工人，被安排在漂蚬子车间工作，月工资3000至4000元。2018年6月20日10时左右，原告手持搅拌机在漂蚬子车间水槽工作作业中，左手被搅拌机绞伤。经丹东市泓信医院诊断为：左拇指掌指关节开放脱位、左拇指感染坏死、左拇指被截除。原告住院治疗17天，休治21天。产生如下损失：医疗费23275.21元、误工费6468.80元、护理费2454.80元、伙食补助费850元、交通费300元、伤残赔偿金190920元、精神损害抚慰金28638元、鉴定费1000元，合计253907.41元。故请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计253907.41元。被告金成公司辩称：我公司与原告间不存在雇佣关系，我单位将漂蚬子的工作承揽给第三人，被告系受第三人雇佣工作受伤，我单位不应承担赔偿责任。原告的医疗费已由保险公司进行了理赔，不应重复主张。另外，原告主张的精神损害抚慰金过高。第三人陈述：我只是领着原告等人干活的一个小组长，与原告一样都是给被告打工的，原告的损失不应由我承担。经审理查明，2018年4月，原告经第三人介绍到被告处从事漂洗蚬子的工作。2018年6月20日10时左右，原告，受手持电钻在漂蚬子车间水槽工作作业时，左手被电钻绞伤，后送至丹东泓信医院救治，诊断为左拇指掌指关节开放脱位、左拇指感染坏死、左拇指被截除，住院治疗17天，休治21天，花费医疗费23275.21元、交通费300元。案件审理期间，原告申请对其伤残进行鉴定，2020年8月25日，丹东市第一医院法医司法鉴定所出具丹一医司法鉴定所（2020）临鉴字第192号鉴定意见书，结论为：原告左手拇指截指术后为八级伤残。经核定原告本次事故合理经济损失为：医疗费23275.21元、误工费6468.80元（39天×124.40元）、护理费2187.56元（17天×128.68元）、伙食补助费850元（50元×17天）、交通费68元（4元×17天）、伤残赔偿金190920元（31820元×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元（本院酌定）、鉴定费1000元，合计239769.57元。关于本案争议原、被告之间是否存在雇佣关系一节，原告提供了丹东市中级人民法院（2019）辽06丹民终2071号民事判决书，该判决认定原、被告间不存在劳动关系，现有证据亦无法证明原告与第三人系雇佣关系，原、被告间符合雇佣关系的法律特征。被告认为该判决仅表述原、被告间符合雇佣关系法律特征，并未认定双方间就当然存在雇佣关系。同时被告提供丹东市中级人民法院审理案件过程中询问笔录一份，证明第三人以每吨37元的价格承揽被告漂蚬子的工作，又以每吨35元雇佣原告及其他人从事该项工作，第三人从中赚取2元的差价，原告的工作量及考勤均由第三人负责，并据此给原告发放报酬。原告工作中亦受第三人指挥和管理。原告认为，被告断章取义对该笔录进行评判，第三人在笔录中陈述了其是漂蚬子车间的负责人，同时工作场所是被告的车间内，使用的设备和工具都是被告提供的，故丹东市中级人民法院确认的原、被告间符合雇佣法律关系特征。第三人认为，我并没有承揽被告的漂蚬子工作，被告支付给我2元报酬属实，因为我帮助找人亦发生电话费等费用，原告等人干活的工资都是被告支付的。另查，原告到被告处工作后，被告为包括原告在内的工作人员办理了一份人身意外伤害保险（保费由被告缴纳），被告解释为出于人道主义帮第三人承担风险购买的。原告及第三人对该解释不予认可，认为恰恰说明原告等受被告雇佣的。事故发生后，办理了赔偿手续，原告的医疗费23275.21元，保险公司已予以赔偿完毕。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、丹东市中级人民法院民事判决书、住院病历、住院疗费收据、诊断书、询问笔录、鉴定意见书、等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议的主要焦点在于原、被告间是否存在雇佣关系。丹东市中级人民法院生效的法律文书认定原、被告间符合雇佣关系的法律体征。从本案查明的事实看，第三人仅是帮助找人来被告处工作，负责工作人员的工作量及考勤记录，被告每吨额外支付给第三人2元钱，并不能以此认定被告将漂洗蚬子车间工作由第三人承揽，结合被告为包括原告在内的工人均投保了人身意外伤害险的事实，本院对原、被告间存在雇佣关系予以认定。被告辩解的医疗费不应重复主张一节，因被告为员工投保意外伤害险，旨在化解降低其经营风险，在保险公司已对原告医疗费予以理赔情况下，原告在本案中要求被告承担医疗费损失赔偿责任无法律依据，被告该辩解主张本院予以采纳。被告作为雇主应为雇员从事作业现场提供安全保障，现场进行安全作业监督管理，其未履行上述职责，应对原告造成的经济损失承担赔偿责任。原告自身未尽安全注意之义务，亦存在过错，应承担相应责任。本院酌定，对原告的经济损失被告承担70%的赔偿责任为宜。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告丹东惠丰水产品有限公司于本判决生效后10日内给付原告林春峰赔偿款151546.05元［（239769.57元-23275.21元）×70%］；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2560元（原告已预交），由原告承担768元，被告承担1792元，并于本判决生效后10日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  汪官胜二〇二一年六月九日书记员  唐晓飞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4221执708号  申请执行人：克列思汗·沙列木汗，男，1969年1月8日出生，哈萨克族，住额敏县。 被执行人：古尔旦·禾得尔汗，女，1971年9月5日出生，哈萨克族，住额敏县。 被执行人：吐了森·托留汗，男，1973年2月23日出生，哈萨克族，住额敏县。 本院在执行申请执行人克列思汗·沙列木汗与被执行人古尔旦·禾得尔汗，吐了森·托留汗借款合同纠纷一案中，被执行人古尔旦·禾得尔汗，吐了森·托留汗向申请执行人克列思汗·沙列木汗支付案款14904元。 在执行过程中，申请执行人克列思汗·沙列木汗与被执行人古尔旦·禾得尔汗，吐了森·托留汗达成执行和解协议，申请人克列思汗·沙列木汗自愿撤回本案的执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新4221执708号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 贾 世 强 审判员 王   伟 审判员 萨尔散拜克    二〇二一年六月九日  书记员 再 热 克
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执异7号   异议人（案外人）：王卫国，男，1974年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 异议人（被执行人）：杨德军，男，1968年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人：康吉良，男，1963年11月10日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人康吉良与被执行人杨德军民间借贷纠纷一案中，异议人王卫国、杨德军对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人王卫国、杨德军称，2015年，异议人杨德军在申请执行人处借款50,000元，因为没有及时还款，申请执行人给异议人杨德军增加了10,000元的利息，异议人杨德军向申请执行人出具了60,000元的借条。2017年4月28日，异议人杨德军通过转账的方式向申请执行人归还了60,000元。2018年5月13日，申请执行人又书写了一份借条，并让异议人杨德军签字，异议人杨德军忘记还款数额，就在借条上签字，之后申请执行人提起诉讼，双方在塔城市人民法院达成民事调解书，随后申请执行人申请强制执行，在执行过程中，异议人王卫国与申请执行人康吉良达成和解协议，由异议人王卫国提供担保责任。异议人杨德军认为借款已经偿还完毕，请求确认20,000元为异议人杨德军所有，请求终止对（2021）新4201执147号的执行。 本院查明：2019年8月2日，被执行人杨德军与申请执行人康吉良在塔城市人民法院达成民事调解书，被执行人杨德军尚欠申请执行人康吉良利息20,000元。因被执行人杨德军未按期履行给付义务，申请执行人康吉良向塔城市人民法院申请执行。在执行过程中，异议人王卫国为被执行人杨德军提供担保。 本院认为，当事人应当按照生效法律文书的内容履行自己的给付义务，异议人杨德军对民事调解书的调解内容提出异议，认为自己已经偿还完毕申请执行人的借款，民事调解协议系异议人杨德军与申请执行人康吉良的真实意思表示，如异议人杨德军认为民事调解书存在错误，应当依照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。对于异议人王卫国提出的异议，因其属于执行过程中的担保行为，不能排除执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）的规定，裁定如下： 驳回异议人王卫国、杨德军的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院申请复议。  审  判  长   赵 刚 人民陪审员   郑生有 人民陪审员   金爱贞  二〇二一年六月八日  书  记  员   麦迪娜
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新28行赔终2号   上诉人（原审原告）：马奴海，男，1970年5月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。   被上诉人（原审被告）：库尔勒市自然资源局，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市香梨大道9号。   法定代表人：谭险峰，该局局长。   委托诉讼代理人：亚库甫·亚生，该局干部。   委托诉讼代理人：张江波，新疆天雪律师事务所律师。   上诉人牟红广因行政赔偿一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801行赔初4号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人马奴海于2021年6月2日向本院提出申请撤回上诉。   本院认为，上诉人马奴海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人马奴海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   孟梅君   审  判  员   张娟娟   审  判  员   庞 龙   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   孟 新
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3528号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：张晓玲，女，1985年3月6日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告张晓玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初820号之一 原告：李彬，男，1965年7月20日出生，汉族，住湖南省石门县。 被告：覃奎清，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 原告李彬与被告覃奎清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告李彬于2021年6月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告李彬撤回起诉的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李彬撤诉。 案件受理费2334元，减半收取计1167元，由原告李彬负担。 审判长  喻自力 审判员  徐光明 审判员  刘德平 二〇二一年六月三日 法官助理覃道敏 书记员李云
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执2744号翟某某、陕西华东金城物业管理有限公司：申请执行人翟某某与被执行人陕西华东金城物业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2021）陕0102民特45号民事裁定书于2021年5月31日执行完毕。特此通知。  二○二一年五月三十一日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执644号 申请执行人：马礼锣，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人马礼锣与被执行人黄清平劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请人案款5422元及案件诉讼费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执644号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月四日 书记员 罗 雳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3677号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：郭文静，女，1985年3月27日生，满族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告郭文静物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执836号申请执行人:云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：530322199901131921。住所地：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人：张加文，该公司董事长。被执行人：孟焕云，女，汉族，1961年8月10日生，住陆良县。被执行人：戚宝金，男，汉族，1961年5月4日生，住陆良县。本院于2021年4月15日立案执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与孟焕云、戚宝金借款合同纠纷一案，执行标的为由被执行人孟焕云、戚宝金支付申请人借款本金40000元及利息，被执行人孟焕云、戚宝金一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人孟焕云、戚宝金名下存款数额较少，被执行人孟焕云、戚宝金名下无房产、无车辆。本院已冻结被执行人孟焕云、戚宝金名下银行账户，向被执行人孟焕云、戚宝金发出限制高消费令、并将其列入失信被执行人名单。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月八日书记员  阮云攀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3530号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：刘宇华，女，1954年3月12日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告刘宇华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1981号之一 申请人：安徽博艺建设工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市光彩大市场北1栋215号，统一社会信用代码91340300719957049H。 法定代表人：徐安廷，执行董事。 委托诉讼代理人：王庆学，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：定远阳光置业有限公司，住所地安徽省定远县东大街南侧，统一社会信用代码91341125662940106C。 法定代表人：唐小勇，执行董事。 本院在执行申请人安徽博艺建设工程有限公司诉被执行人定远阳光置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人定远阳光置业有限公司银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人定远阳光置业有限公司的银行存款913861元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年六月七日 书记员  凌 敏
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3879号 原告：青州金纳工程设备有限公司，住所地山东省青州市云门山街道昭德南路3088号，统一社会信用代码91370781MA3PWPRK3X。 法定代表人：韩波，该公司执行董事兼经理。 被告：沂源飞翔农产品种植专业合作社，住所地山东省沂源县城保丰路3号，统一社会信用代码93370323MA3P92BF2H。 法定代表人：郗爱锋，该公司经理。 原告青州金纳工程设备有限公司与被告沂源飞翔农产品种植专业合作社承揽合同纠纷一案，本院受理后，原告青州金纳工程设备有限公司未在法定期间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青州金纳工程设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  张钰 二〇二一年六月三日 书记员  张凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4936号之一申请执行人：王红雷，男，汉族，1988年4月16日出生，住河北省泊头市。被执行人：中巽云科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼3层08室。法定代表人：梁枫。申请执行人王红雷与被执行人中巽云科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第1335号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中巽云科技有限公司于本调解书生效之日起，支付王红雷二〇二〇年一月一日至二〇二〇年十二月十日工资六万元。第一次于二〇二〇年二月十日前支付四万元，第二次于二〇二一年三月三十一日前支付二万元；二、王红雷自愿放弃其他仲裁请求。权利人王红雷于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人中巽云科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月23日冻结被执行人中巽云科技有限公司名下在平安银行、中信银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院于2021年4月20日查封、拍卖执行人中巽云科技有限公司所有的笔记本电脑、台式电脑共计14台，拍卖所得金额为35670元，经过协商一致同意，拍卖款平均分配给16位申请执行人。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中巽云科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。5.本院于2021年4月19日限制被执行人中巽云科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人中巽云科技有限公司现无履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人中巽云科技有限公司名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月31日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第1335号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年六月一日法官助理 丁千里书 记 员 陈甜甜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3626号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1808室，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1986年8月27日生，住所地安徽省六安市金安区。 被告：吴传辉，男，1983年6月4日出生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告吴传辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告吴传辉经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司诉称，1、解除与被告间皖ＮＡ××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年10月15日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖ＮＡ××××挂号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。 被告吴传辉未予答辩。 经审理查明，被告吴传辉系皖ＮＡ××××号牌车（厂牌陕汽，发动机号1613Ｓ140655，车架号ＬＺＧＣＲ2Ｒ68ＤＸ065349）的实际车主。2016年10月，原告六安市东方运输服务有限公司与被告吴传辉签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2016年10月15日至2022年10月15日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告吴传辉皖ＮＡ××××（陕汽牌重型自卸货车）号牌车的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市东方运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年六月七日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3727号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈志雄，男，1980年09月30日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县××××××社岭协昌，公民身份号码：441××××××××××××577。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190288964号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190288964号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈志雄的粤S.BC342车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈志雄承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华