wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执356号 新丰县西门饲料店、李建华、李凤才： 关于新丰县西门饲料店与李建华、李凤才买卖合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2020）粤0233民初1169号民事判决书，李建华、李凤才应当履行向申请执行人新丰县西门饲料店支付饲料款3842元及利息并负担案件受理费25元的义务。因李建华、李凤才未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，李建华、李凤才已履行了上述义务并缴纳了执行费50元。至此，本院（2020）粤0233民初1169号民事判决书所确定的李建华、李凤才应当履行的义务已全部履行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月七日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1074号之一申请人：董继敏被申请人：刘一申请人董继敏与被申请人刘一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）鲁0505民初1074号民事裁定，查封了被申请人刘一所有的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车一辆，现因被申请人刘一已向本院交纳了保证金，申请人董继敏同意解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘一所有的鲁Ｒ×××××号大众牌小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二一年六月三日书记员 王亚琼
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申2873号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾文（曾用名曾亚东），男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：梁绍军，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贺先秀，女，1969年6月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 再审申请人曾文因与被申请人梁绍军、贺先秀相邻关系纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终1485号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人曾文的再审申请事由与其二审上诉理由基本一致，二审法院对其上诉请求不予支持进行了分析评述，本院予以认同，不再赘述。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，曾文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其主张的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回曾文的再审申请。 审判长 张 忠 审判员 张蜀俊 审判员 何 雪 二〇二一年六月四日 书记员 赵 芳
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1261号郑丽萍：你犯贪污罪判处有期徒刑七年，并处罚金30万元，赃款2597984.92，本院作出的（2021）豫1625刑初108号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2021）豫1625刑初108号刑事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司郸城县新华路分理处账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××60特此通知。二〇二一年六月十日联系人：王庆刚联系电话：13839******谢知强1593606****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执666号 关于申请执行人静宝吉与被执行人刘晓英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，在执行过程中被执行人给付3000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，于2021年6月3日本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执343号之一 申请执行人：义乌市桔丰针织厂，住所地浙江省义乌市佛堂镇后力山村20号，统一社会信用代码92330782MA2A5YJQ3Y。 经营者：张海军，男，1973年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。 被执行人：太仓正得跨境电商有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区太平北路36号华海商务广场2号楼02室，统一社会信用代码91320585MA1W8UH1XU。 法定代表人：单海霞。 义乌市桔丰针织厂与太仓正得跨境电商有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1961号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告太仓正得跨境电商有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌市桔丰针织厂货款101406元及利息（按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2328元，公告费560元，合计2888元，由被告太仓正得跨境电商有限公司负担。该款原告已预交，原告同意由被告直接支付给原告，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。因太仓正得跨境电商有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，根据义乌市桔丰针织厂的申请,本院于2021年1月25日立案执行，执行标的107794元及利息。 案件执行过程如下： 1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年1月25日、2021年4月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行财产线索。 3、2021年6月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的107794元及利息，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1961号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二一年六月十日    书记员  高宇扬
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1783号原告：劳华杰，男，1990年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××914。委托诉讼代理人：梁取玲（原告的母亲），住广东省开平市。被告：关宪锡，男，1983年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××617。原告劳华杰与被告关宪锡劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告劳华杰的委托诉讼代理人梁取玲到庭参加诉讼，被告关宪锡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳华杰向本院提出诉讼请求：1、支付原告2020年8月工资7650元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明，原告劳华杰称被告关宪锡于2020年7月4日聘请其在河南省郑州市从事装修工作，工作时间不足一个月，双方没有签订书面劳务合同。被告关宪锡于2020年8月25日向原告劳华杰出具《工资欠条》一份，确认拖欠原告劳华杰劳务报酬7650元未付，并定于2020年10月前付清。截至法庭辩论结束，被告关宪锡没有提出抗辩意见，也没有举证证实其已支付上述劳务报酬给原告，故被告关宪锡应当支付劳务报酬7650元给原告劳华杰。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告关宪锡于本判决生效之日起10日内支付劳务报酬7650元给原告劳华杰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告关宪锡负担（经原告同意，由被告直接支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 黄惠英二〇二一年六月四日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5387号之二解除保全申请人：杨葵，男，1988年9月6日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：陈梦云，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：杨兴树，男，1970年3月15日出生，汉族，住醴陵市。被申请人：陈金梅，女，1968年3月18日出生，汉族，住醴陵市。解除保全申请人杨葵与被申请人杨兴树、陈金梅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）湘0181民初5387号之一民事裁定书，依法冻结杨兴树、陈金梅的银行账户存款43000元或者查封、冻结其同等价值的其他财产。另解除保全申请人杨葵与被申请人杨兴树、陈金梅买卖合同纠纷一案，原告杨葵于2021年6月10日向本院提出对被告杨兴树、陈金梅的撤诉申请及解除对被告杨兴树、陈金梅财产保全的申请，本院于2021年6月10日作出了（2021）湘0181民初5387号民事裁定书，裁定如下：准许杨葵撤回对杨兴树、陈金梅的起诉。故本院对杨兴树、陈金梅的财产保全措施应当依法解除。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杨兴树、陈金梅的银行账户存款43000元或其同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月十日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2454号 原告：韩春宝，男，1963年7月4日出生，汉族，住潍坊高新区××街道××村××号。 委托诉讼代理人：李军正，山东君晴律师事务所律师。 被告：潍坊高新技术产业开发区新城街道韩家谭里庄社区居民委员会，住所地：潍坊高新区韩谭社区。 负责人：韩春林，主任。 委托诉讼代理人：马门，山东齐鲁律师事务所律师。 原告韩春宝与被告潍坊高新技术产业开发区新城街道韩家谭里庄社区居民委员会（以下简称韩谭社区）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩春宝及其委托诉讼代理人李军正，被告韩谭社区委托诉讼代理人马门到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韩春宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照拆迁安置协议约定给予原告99.2㎡的安置房；2.依法判令被告支付违约金50万元及利息；3.依法判令被告支付房屋租金3968元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：韩谭社区于2017年8月开始拆迁，被告与原告签订协议，约定给予原告面积为100㎡的拆迁安置房，合法房产面积达不到人均60㎡的部分按照1000元/㎡的价格购买。且被告应当支付未交房期间的租金，每月992元。同时约定被告如未在2020年1月19日前将原告按时回迁安置楼，应赔偿原告50万元。时至今日，被告依旧不同意按照协议履行，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 韩谭社区辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，韩谭社区公布韩谭社区棚改拆迁安置方案，方案中包含了拆迁安置补偿原则、拆迁范围、拆迁日期、合法房屋的界定、房屋拆迁安置办法、合法住房的拆迁补偿和人口补偿标准、楼房分配办法及如遇方案中没有涉及的问题，由韩谭社区三委及拆迁小组另行研究决定。本方案最终解释权归韩谭社区三委所有。2018年1月19日，韩春宝（乙方）与韩谭社区（甲方）签订韩谭社区拆迁安置协议，协议约定了：“一、乙方合法北屋正房1.8间，99.2平方米。按照棚改安置办法，乙方可获得的安置房面积为99.2平方米，房屋拆迁补偿款18000元。二、合法房产面积达不到人均60平方米的，按照棚改拆迁安置方案第五条第四项执行。三、乙方户内享受村民待遇的人口2人，按照棚改安置办法，奖励安置费20000元。四、乙方自签订协议日起五天内完成搬迁，腾空后的旧房（北屋正房，限合法房屋）韩谭社区按照200元／间的价格进行回收。共计360元。五、为了保障先拆迁后安置原则的顺利进行，自乙方拆除房屋完毕甲方按拆房标准验收合格之日起，甲方按照乙方所拆除住宅宅基地面积10元／㎡／月标准向乙方先行支付十八个月房屋17856元。最终以发放楼房钥匙日期为准，多退少补。……等等”。被告质证后对韩春宝与韩谭社区签订的韩谭社区拆迁安置协议真实性无异议。2018年4月20日，韩春宝、韩大威、韩小威（乙方）与韩谭社区（甲方）签订韩谭社区拆迁安置协议的补充合同，约定了：“1、乙方为韩春宝、韩大威、韩小威三户，每户各自按照《韩谭社区棚改拆迁安置方案》分楼。2、将《协议》第二款“合法房产面积达不到人均60平方米的，按照棚改安置办法方案第五条第四项执行。”更改为与《证明》相同的“合法房产面积达不到人均60平方米的部分按照1000元／平方米的价格购买。”3、甲方必须于2020年1月19日前兑现其将乙方按时回迁安置楼的承诺，若超出期限，每户赔偿人民币500000元。……等等。”被告质证后对上述补充合同真实性不予确认。韩春宝庭审中认可要求被告按照拆迁安置协议约定给予99.2平方米的安置房已经包含在已经交付的120.196平方米中，但因双方未对账，差价部分未缴纳。韩春宝庭审中自愿变更诉求，要求被告支付2020年7月26日至2020年9月30日期间的租金2116元。另查明，2020年7月26日，韩谭社区第一次选取楼房人员公示名单含韩春宝，韩春宝并在公示名单上确认，但双方因存在争议，2020年7月26日韩谭社区选房时，韩春宝只参与选房，未领取钥匙，直到2020年9月30日才领取钥匙。韩大威、韩小威与韩春宝系父子关系。起诉状上载明地址均为潍坊高新区××街道××村××号。 本院认为，本案系因旧村改造产生的争议，根据庭审查明的事实，原告已认可按照拆迁安置协议约定给予99.2平方米的安置房已经包含在已经交付的120.196平方米安置房屋中，并且已于2020年9月30日领取钥匙，对于因原告自身原因导致的不能回迁，由此要求被告承担自2020年7月26日至2020年9月30日期间的租金2116元，理由不能成立，故对原告的第一项、第三项诉讼请求，本院不再理涉。对于原告第二项诉讼请求系基于2018年4月20日韩春宝、韩大威、韩小威作为乙方与韩谭社区作为甲方签订的韩谭社区拆迁安置协议的补充合同中约定的甲方必须于2020年1月19日前兑现其将乙方按时回迁安置楼，如逾期将赔偿500000元的承诺，但被告对该补充合同的真实性不予认可，认为该补充合同因涉及村集体利益的事项，须经村民大会、村民代表大会等民主议定程序决定，而上述补充合同未经上述程序径行出具，不具有法律效力，且根据拆迁安置方案，韩春宝、韩大伟、韩小伟作为一个集体户，应根据土地管理法一户一宅的规定作为一户进行安置。对上述事项双方产生的争议实质上仍然属于对宅基地使用权拆迁安置主体的认定以及对拆迁安置补偿范围存在争议，由此产生的纠纷不属于人民法院民事诉讼受理范围，原告的诉请应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：： 驳回原告韩春宝的起诉。 如不服本裁定，可以在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘恩科 二〇二一年六月二日 书记员  李红蕾
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2177号原告：张萍，女，1960年12月7日出生，满族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：高桂君，女，1963年8月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：金广君，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。原告张萍与被告高桂君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萍、被告高桂君及其委托诉讼代理人金广君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张萍向本院提出诉讼请求：1.被告高桂君给付原告张萍欠款人民币50000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告高桂君因生活需要为由于2014年7月18日向原告张萍借款50000元并出具了借据一份。当时被告向原告承诺短期内其将借款给付原告。现原告因生活困难，急需款项,经数次催要被告以各种理由不偿还借款。故请求人民法院判令被告高桂君立即给付拖欠的借款50000元及利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。并由被告承担本案的诉讼费用。被告高桂君辩称，被告根本就没有向原告借5万元的事实，原告系违背人性良知的诉讼请求虚假诉讼。事实真相是这样的，2011年，原、被告及其他人都在巴黎时尚婚纱影楼进行投资，每人投资金额不等。2014年巴黎时尚婚纱影楼面临破产，所有出资的债权人协商好了，每个人所投资按30%比例给予以结算。这样每个出借人都亏损了70%。当时原告也投资了，原告不知如何向其家人交待，特别是老母亲交待，那么原告多次找到被告要被告为他顶债，被告都没有答应，就在有那么一天原告找到了被告，写下了借据，是在被告的姐姐家，原告是苦苦哀求，让被告帮帮忙度过这个难关，被告考虑平时是好姊妹关系，说写个假借条，被告为迎合原告当时就答应了，目的就是哄骗原告的家人及老母亲。在这种情况下，被告答应了为原告抗灾顶雷5万元，也就是在2014年7月18日，原告按自己设计的内容写好了欠据，被告也毫无在意的情况下，签下了自己的名字。当时原告承诺之后就把条撕了就没事了，但岂不知今天原告起诉。今天能有两个人出庭作证，可证明这个假条虚假的，没有发生分文的交易。况且当时被告个人账户就存有一百余万的款项，并不像原告所说的由于生活需要向他借了5万元，这是不真实的，是无稽之谈，被告当时是出于好心，为了安抚原告母亲写的假条，所以原告所称的借给了被告5万元的事实是不存在的，是莫须有的。综上，请求法院依法查明，驳回原告没有事实依据的诉讼请求，诉讼费由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。有异议的证据分别为：1.原告提供的借据一份，证明被告欠原告5万元的事实。被告质证为对原告证明观点有异议，借据内容是原告写的，高桂君的签名是我自己签的。此借条是假的，没有发生分文交易。本院对该证据真实性予以采信，理由为系被告给原告出具的。2.被告提供的银行流水一张，证明2014年期间被告名下存有100余万元的现金，被告不存在向原告所说的因生活需要，向原告借钱，故此借条是虚假的。原告质证为与我无关。本院对该证据不予采信，理由为与本案无关联性。3.证人王某出庭作证，证明被告向原告借5万元是假的，根本不存在，当时我在场。原告质证为证人所讲不属实，当时打条时证人并没有在场，也不是在被告姐姐家打的，而且是在我家打的，当时只有我和被告在场。被告质证为证人所讲属实。本院对该证人证言不予采信，理由为证人为被告亲外甥女，双方存在利害关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日被告给原告出具一张借据，载明“高桂君向张萍借人民币5万元整。”被告高桂君在借据上签字。原告称借据出具当日将5万元借款以现金方式交付给被告。借据未约定利息及还款期限，借款至今未偿还给原告。本院认为，原告提供的借据足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据被告给原告出具的借据，被告向原告借款5万元，并给原告出具金额为5万元的借据，该借款至今未偿还，故原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，可自原告向本院主张权利之日即2021年5月6日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告辩称借条是虚假的，双方无交易行为，写此条的目的是为了给原告母亲看的答辩意见，由于被告是完全民事行为能力人，对自己出具借条的后果能完全认知，其提供的证人因与其为亲属关系属利害关系人，本院无法采信，亦不能提供其他的有效证据证明其观点，故对该意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高桂君于本判决生效后10日内一次性偿还原告张萍借款50000元并支付利息，利息自2021年5月6日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告高桂君承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年六月二日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民特840号   申请人:邵某，男，1962年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人：姜某，女，1939年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   申请人邵某与被申请人姜某认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，申请人邵某于2021年6月1日向本院提出撤回对被申请人姜某的申请。   本院认为，申请人邵某的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许申请人邵某撤回申请。   审  判  员   帕孜来提·帕尔哈提   二 Ｏ 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   谭   雪   婷
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1303民初2162号 原告：谢某，女，1979年8月29日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：张某，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告谢某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告谢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照离婚协议第二条向原告支付5万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：由于原、被告感情破裂，于2020年10月20日在南充市高坪区民政局进行了离婚登记，据此，根据原、被告达成的离婚协议第二条，被告应补偿原告5万元。经原告向被告多次催收，要求被告履行离婚协议约定的支付义务，被告以各种理由和借口不予给付。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告张某给付原告谢某补偿款5万元（支付期限：2021年12月31日前支付1万元，2023年12月31日前支付4万元）； 二、案件受理费525.00元，由原告谢某承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  何凤军 二〇二一年六月十日 书记员  罗海燕
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7109号原告：丁立祥，男，1950年2月21日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：关向阳，系辽宁五寰律师事务所专职律师。被告：王涛，男，1983年6月14日生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。原告丁立祥（以下简称“原告”）与被告王涛（以下简称“被告”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序，由审判员马雯菁担任审判长，与人民陪审员张晓青、姚波组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关向阳律师到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告租用原告位于甘井子区房屋，用于生产经营汽车坐垫，被告2019年10月30日给原告出具欠条，欠原告房租72000元（2018年11月1日-2019年10月30日），被告至今占有原告房屋未付清租金，原告多次催所无果，故诉请判令：1、解除原、被告双方房屋租赁合同并要求被告返还租赁房屋；2、被告给付拖欠房屋租金120000元。被告未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审调查，对案涉事实，本院认定如下：2018年1月1日，原告（合同中为“出租人、甲方”）及被告（合同中为“承租人、乙方”）签订房屋租赁合同，合同约定被告租赁原告所有的位于大连市甘井子区厂房作为加工汽车坐垫的车间使用，租赁期限为2018年1月1日至2018年12月31日，每年租金为72000元。合同约定乙方应按本合同条款规定支付租金和各项费用，如有拖欠，甲方有权收回房屋，终止合同并追缴相应欠款。原告提供案涉场地的私有产权证，证明案涉房屋所有权归原告。原告另提供欠条一份，内容为：今欠丁立祥房屋【2018年11月1日-2019年10月30日，合计12个月×6000元=72000元正】人民币：72000元整【柒万贰仟圆整】。欠款人：王涛。欠条尾部有被告王涛签名、手印及公民身份号码，出具时间为2019年10月30日。原告称合同于2018年12月31日到期后双方虽没有续签合同，但被告一直继续使用案涉房屋（提供房屋现状照片为证），也向原告出具欠条确认欠付租金，原告便没有提出异议。现被告已经不用案涉场地经营，但依然在场地中存放物品，故原告表示被告应在合同确认解除后尽快搬离案涉场地，以便另行对外出租。因案涉房屋租金问题，原告曾于2018年5月9日向本院起诉诉请被告给付截至2018年10月的欠付租金。本院认为，原、被告就案涉房屋所达成的租赁合同并未违反法律规定，双方均应按照合同约定履行。合同约定的租赁期限届满后，双方未续签合同，但被告仍继续使用案涉房屋并向原告确认欠付租金，故根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条之规定，合同期限转为不定期，且双方均有任意解除权。由于原、被告在租赁期间均未向对方发出解除合同的通知，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条之规定“民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定”及《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款之规定“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除”，原告现以诉讼方式主张解除合同，故原、被告间的不定期租赁合同于2021年3月22日（起诉状公告送达日）解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，被告应及时将案涉房屋腾退并返还原告，故对于原告诉请被告返还房屋，本院予以支持并给予被告30天腾退返还履行期。关于欠付租金一节，因案涉合同已转为不定期租赁合同，故原告按照合同约定的租金标准6000元主张，应予采纳，故对于原告诉请被告支付2018年11月1日至2020年6月30日欠付租金120000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告丁立祥与被告王涛间房屋租赁合同解除。二、被告王涛自本判决发生法律效力之日起30日内腾退租赁房屋（坐落于大连市甘井子区并返还原告丁立祥。三、被告王涛自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告丁立祥2018年11月1日至2020年6月30日租期内的欠付租金120000元。如果被告王涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元（按照租金诉请120000元及普通程序计算）及因本案向被告公告送达法律文书而产生的全部公告费用（以卷宗内公告费微信缴纳记录、发票所载金额为准，原告现已预交公告起诉状、传票等公告费260元），均由被告王涛承担并交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在上诉期内交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  马雯菁人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年五月十九日书 记 员  王 健附相关法条：《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第十条民法典施行前，当事人一方未通知对方而直接以提起诉讼方式依法主张解除合同的，适用民法典第五百六十五条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1711号上诉人（原审被告）：李云岐，男，1951年8月16日出生，汉族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：李超，上诉人李云岐之女，1981年5月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被上诉人（原审原告）：锦州福兴物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区人民街五段20-54号。法定代表人：赵玉芹，该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓艳，锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。上诉人李云岐因与被上诉人锦州福兴物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李云岐向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李云岐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人李云岐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李云岐负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年六月九日法官助理刘微书记员王月
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0611执529号王赵成、鹤壁中鹤物业服务有限公司：王赵成与鹤壁中鹤物业服务有限公司劳动争议一案，鹤壁中鹤物业服务有限公司已将鹤劳人仲案字（2020）104号仲裁调解书确定的义务已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月十二日
雄县人民法院 结案通知书 （2021）冀0638执31号 申请执行人：王会来，男，1964年12月12日出生，汉族，住雄县大营镇东柳村1区023号。 被执行人：周连忠，男，1965年11月19日出生，汉族，住山东省莫尔道嘎镇河西园小区，现住白沟乾城华府一号楼一单元901室。 本院在执行申请执行人王会来与被执行人周连忠买卖合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可以执行的财产，2021年06月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期间超过法定审限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题通知》该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告 执行员  雷立军 二〇二一年六月十一日 书记员  张 凯
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2488号之五申请人：任玲，女，1970年2月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请人：杨二建，男，1978年10月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人与被执行人杨二建借款合同纠纷一案，本院于2021年05月25日冻结了被执行人杨二建在60×××75账户内余额人民币3.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨二建在中国邮政储蓄银行60×××75账户内存款人民币24362.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月七日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-769****
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执744号 申请执行人：湖南三尖农牧有限公司生物有机肥分公司，住所地湖南省桃源县漳江镇横东街004号。 法定代表人：陈琼武，该公司董事长。 被执行人：陈勇军，男，1973年5月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 湖南三尖农牧有限公司生物有机肥分公司申请陈勇军买卖合同纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初492号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南三尖农牧有限公司生物有机肥分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初492号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二一年六月十日 书记员  吴思琪
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初1756号 原告：吴培文，男，1967年1月29日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。（特别授权） 原告：王永俊，女，1972年2月9日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：刁永东，四川视远君律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江邦泰雅居置业有限公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道兴盛路**。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 被告：内江邦泰置业有限公司，住所地内江市东兴区西林大道兴盛路**。 法定代表人：苏勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李毅，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：李明，四川融众律师事务所律师。（特别授权） 原告吴培文、王永俊与被告内江邦泰雅居置业有限公司、内江邦泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告吴培文、王永俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员  曹 琼 二〇二一年六月一日 法官助理  王 洁 书 记 员  连兴艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6383号申请执行人：曾旭东，男，1986年10月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京皮蛋传媒广告有限公司，住所地北京市丰台区南苑西路76号F区2588室。法定代表人：植超，经理。申请执行人曾旭东与被执行人北京皮蛋传媒广告有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2020)京0106民初24164号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告北京皮蛋传媒广告有限公司支付原告曾旭东货款165000元（自二〇二〇年十一月起至二〇二一年五月止，每月十五日前支付原告20000元，于二〇二一年六月十五日前支付25000元）；二、如被告北京皮蛋传媒广告有限公司未按期足额给付上述任一期款项，原告曾旭东有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求被告北京皮蛋传媒广告有限公司支付逾期付款利息损失（以剩余全部未给付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自逾期之日起计算至实际付清之日止）。本案案件受理费1800元，由被告北京皮蛋传媒广告有限公司承担（已交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被执行人北京皮蛋传媒广告有限公司可供执行财产线索。3.经询问申请执行人，申请执行人无法找到被执行人，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初24164号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年六月四日书记员  顾湘
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执524号申请执行人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B。法定代表人：潘传琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：蹇卫风，贵州红籽律师事务所律师。被执行人：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区篁竹郡2号楼。法定代表人：罗安祥，该公司总经理。重庆腾鲁建筑安装工程有限公司申请执行贵州中钰海房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年5月21日以与被执行人案外达成执行和解为由向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执524号号案件的执行。如被执行人未履行。申请执行人应在收到本裁定书后二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程联智审判员  邓 禹审判员  梁 盛二〇二一年六月一日书记员  韩 娅贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执行裁定书（2021）黔0325执524号申请执行人：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司，住所地重庆市江北区建新南路16号2-B。法定代表人：潘传琼，该公司董事长。委托诉讼代理人：蹇卫风，贵州红籽律师事务所律师。被执行人：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地：贵州省道真仡佬族苗族自治县玉溪镇新城社区篁竹郡2号楼。法定代表人：罗安祥，该公司总经理。重庆腾鲁建筑安装工程有限公司申请执行贵州中钰海房地产开发有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2021年5月21日以与被执行人案外达成执行和解为由向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0325执524号号案件的执行。如被执行人未履行。申请执行人应在收到本裁定书后二年内向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长程联智审判员邓禹审判员梁盛二〇二一年六月一日书记员韩娅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3051号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行,住所地林州市桂园办事处龙安路北段。负责人：付拥红，该行行长。被执行人：元志红，女，汉族，1970年12月11日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司汇丰支行与元志国、魏振宇、杨波、元志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人元志红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元志红在财付通支付科技有限公司085e9858e73eb18735654197b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1171.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十二日书记员  李 斌
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1374号原告王士伟，男，满族，1977年4月30日出生，住抚顺市清原满族自治县。被告抚顺百达信息咨询有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56-3号楼1单元1301号。法定代表人姜贵新。被告姜贵新，男，汉族，1982年3月29日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。原告王士伟与被告抚顺百达信息咨询有限公司（以下简称“百达公司”）、姜贵新合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士伟到庭参加诉讼。被告百达公司、姜贵新经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王士伟向本院提出诉讼请求，1、判令被告无条件返还原告双方于2019年11月25日签订澳大利亚482劳务签证担保金协议书押金20,000元，并终止协议；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告1于2019年11月25日签订了澳大利亚482号劳务签证担保金协议书，约定被告在半年内给原告办理出国手续事宜，否则被告无条件返还押金20,000元整。被告至今也未履行涉案协议，故原告诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告百达公司未应诉答辩。被告姜贵新未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2019年11月25日原告作为乙方与被告百达公司作为甲方签订《澳大利亚482劳务签证担保金协议书》，协议约定：“乙方自愿支付给甲方押金，人民币为贰万圆）归甲方所有，如乙方在办理签证期间终止合同，乙并方放弃索要的权利！如甲方在2020年5月25日之前未能办理成功，甲方退还押金并终止协议”。被告百达公司未在约定期限内为原告办理签证亦未向原告返还押金20,000元。原告依法向本院提供证据如下：1．澳大利亚482劳务签证担保金协议书、2．收款收据；被告百达公司、姜贵新未向本院提供证据。本院认为，原告与被告百达公司签订的《澳大利亚482劳务签证担保金协议书》系双方真实意思表示，且内容未违反相关法律规定，该协议合法有效。被告百达公司未按协议约定期限为原告办理签证，应依据协议约定向原告返还押金。原告与百达公司签订协议书，且原告交纳押金亦为百达公司收取，故原告要求被告姜贵新返还押金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告抚顺百达信息咨询有限公司于本判决生效后十五日内向原告王士伟返还押金20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，本院减半收取150元，由被告抚顺百达信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二一年六月三日代书记员  潘晓梅
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8348号上诉人（原审原告）：北京华仁颐居信息科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号一区1号楼3层01室。法定代表人：赵言，执行董事。委托诉讼代理人：徐艳丽，北京求远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志华，北京求远律师事务所实习律师被上诉人（原审被告）：杨桂宝，男，1991年10月10日出生，汉族，西安尚品设计模型公司员工，住陕西省宁侠县。委托诉讼代理人：李思思，北京市圣奇律师事务所律师。上诉人北京华仁颐居信息科技有限公司（以下简称华仁颐居公司）因与被上诉人杨桂宝劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。华仁颐居公司上诉请求：撤销一审判决第二项，判令我公司不支付杨桂宝经济补偿金；诉讼费由杨桂宝承担。事实与理由：我公司受新冠疫情影响，公司业务基本停滞。为了公司生存，我公司决定将办公地址临时迁移至河南省郑州市。我公司通过视频会议、公司文件等形式告知员工并积极沟通妥善处理相关事宜。2020年6月19日，我公司决定放假待岗。杨桂宝作为不能跟公司迁移的员工在停工期内，我公司按照北京市相关规定向其发放基本生活费。2020年8月12日杨桂宝向我公司发出解除劳动合同通知书，我公司收到后同意与其解除劳动合同。依据法律规定，我公司不应向杨桂宝支付解除劳动合同经济补偿金。杨桂宝辩称：同意一审判决，不同意华仁颐居公司的上诉请求和理由。华仁颐居公司向一审法院起诉请求：1.判决华仁颐居公司不应向杨桂宝解除劳动合同的经济补偿金；2.判决华仁颐居公司支付工资15152元给杨桂宝；3.本案诉讼费由杨桂宝负担。一审法院查明事实：杨桂宝于2018年5月23日入职华仁颐居公司，从事安卓开发工程师岗位，双方签订了书面的劳动合同，合同于2021年5月22日终止。双方确认杨桂宝每月工资13000元（税前），华仁颐居公司支付杨桂宝工资至2020年5月。2020年6月19日，华仁颐居公司向杨桂宝发送《关于公司全体放假的通知》，决定全体员工从2020年6月19日起放假待岗；员工工资按照国家规定最低标准进行发放，放假待岗期间若员工接到通知需至公司办理离职手续，员工正常办理并进行工作交接后，公司将同时结清员工工资并且为员工多发一个月工资作为补偿。杨桂宝实际工作到2020年6月23日。2020年6月28日，华仁颐居公司向杨桂宝发送《华仁易居公司临时迁址员工安置告知书》，决定于2020年7月1日起至30日前暂将办公地址临时迁移至河南省郑州市。不能跟公司迁移又未申请离职的员工一律停工，停工期间停工员工按照北京市相关规定发放每月1540元基本生活费。2020年8月12日，杨桂宝向华仁颐居公司发送《被迫解除劳动合同通知书》，因公司未依法提前30日书面通知，变更合同约定的劳动地址；未依法足额支付劳动报酬；未依法缴纳社保及公积金；未依法强制要求员工待岗；未依法提供劳动条件，故被迫从即日起通知公司解除双方之间的劳动关系。华仁颐居公司在收到通知书后同意双方的劳动关系自2020年8月12日解除。2020年6月30日，杨桂宝向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）提出仲裁，丰台仲裁委作出裁决：一、北京华仁颐居信息科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付杨桂宝解除劳动合同经济补偿金三万二千五百元；二、北京华仁颐居信息科技有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付杨桂宝二〇二〇年六月一日至二〇二〇年八月十二日的工资二万三千四百四十四元一角四分（税前）；三、驳回杨桂宝的其他仲裁请求。上述事实，有裁决书、工资卡银行流水、劳动合同、放假通知、安置告知书、解除劳动合同通知书及双方当事人的陈述等证据，在案予以佐证。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的相关法律、司法解释的规定。劳动者及用人单位的合法权益皆受法律保护。杨桂宝原系华仁颐居公司的员工，双方对劳动合同期限内的工资发放标准、发放情况及杨桂宝的实际工作时间均无异议，法院予确认。华仁颐居公司于2020年6月19日向员工发送休假待岗通知，杨桂宝在公司的安排下自2020年6月23日至2020年8月12日在家待岗，根据劳动法及工资支付规定的相关规定，公司不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，杨桂宝在家待岗休假的原因系华仁颐居公司出于自身发展的决定，并非杨桂宝个人原因引起，故在一个工资支付周期内，华仁颐居公司应支付正常支付劳动者工资，超过一个工资支付周期，华仁颐居公司仍未安排杨桂宝工作，应当按照不低于北京市最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费，故华仁颐居公司应足额支付杨桂宝六月份的工资，自七月份开始到双方解除劳动合同时，应按照不低于北京市最低工资标准的70%支付杨桂宝基本生活费，故华仁颐居公司起诉要求按此标准支付拖欠的工资，法院予以确认；关于解除劳动合同经济补偿金，虽然系杨桂宝向华仁颐居公司提出了解除劳动合同通知书，但解除劳动合同的原因系华仁颐居公司拖欠工资造成，故依据劳动合同法相关规定，华仁颐居公司应给付杨桂宝解除劳动合同经济补偿金，故华仁颐居公司要求判决其不用支付解除劳动合同经济补偿金，法院不予支持。判决：一、北京华仁颐居信息科技有限公司于判决生效之日起三日内，支付杨桂宝二〇二〇年六月一日至二〇二〇年八月十二日的工资15152元（税前）；二、北京华仁颐居信息科技有限公司于判决生效之日起三日内，支付杨桂宝解除劳动合同经济补偿金32500元；三、驳回北京华仁颐居信息科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案中，根据查明的事实，华仁颐居公司存在未及时足额支付杨桂宝劳动报酬的事实，该事实亦是杨桂宝解除劳动合同的原因之一。一审法院判令华仁颐居公司支付杨桂宝相应解除劳动合同经济补偿金，符合法律规定。华仁颐居公司上诉坚持对此的异议，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，华仁颐居公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京华仁颐居信息科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二一年六月九日法官助理  张海桃书 记 员  曹 静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执347号申请执行人：王海骏（曾用名王剑），男，1972年9月4日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：朝阳，男，1986年3月9日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王海骏申请执行被执行人朝阳追索劳动报酬纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年11月26日作出（2019）豫1526民初4486号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人朝阳应于2020年1月20日前还10000元；于2020年12月1日前还清余款26000元。因被执行人朝阳未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王海骏于2021年1月19日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，本院依法向被执行人朝阳邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月2日至2021年5月28日期间，查询被执行人朝阳名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人朝阳名下有存款。2、对被执行人朝阳名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人名下有宝马牌汽车一辆车牌号豫Ｓ×××××，已本法院依法拍卖，起亚牌汽车一辆车牌号豫Ｓ×××××，本案已轮候查封。3、对被执行人朝阳在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人朝阳名下有不动产登记信息。三、2021年4月28日，本院依法限制被执行人朝阳进行高消费，并将被执行人朝阳纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年4月28日，因被执行人朝阳未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人朝阳采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人朝阳失信信息在中国执行信息公开网发布。六、本案执行中，本院依法将被执行人朝阳失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款32000元。已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朝阳名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朝阳负有继续向申请执行人王海骏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王海骏发现被执行人朝阳有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月十日书记员 彭 鸿
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执371号申请执行人：付高峰，男，1978年6月20日生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：河南天富农林牧有限公司，住所地：鲁山县。关于付高峰与河南天富农林牧有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4329号民事判决书已经发生法律效力。因河南天富农林牧有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付高峰向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,对被执行人名下的野猪和黑猪采取了查封措施，并对野猪进行了以物抵债处置，黑猪轮候查封暂无法处置，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人付高峰进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南天富农林牧有限公司仍有继续向申请执行人付高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月十一日书记员  陈登级
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4929号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：杨玲，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告杨玲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏、被告杨玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令杨玲支付保费2790.69元、代偿款51111.46元以及违约金（违约金计算方式为：以代偿款51111.46元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由杨玲承担。事实和理由：2017年9月15日，杨玲向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。之后，杨玲与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向杨玲发放了借款61000元，杨玲未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了杨玲所欠的借款本金和利息共计51111.46元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告杨玲辩称，原告提供给被告的信用保证保险业务，在办理过程中，存在严重欺骗行为；原告所提供的信用保证保险有严重违规行为，应视投保不成立，被告至今没有收到保单，原告的诉讼主体不适格，应驳回起诉。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，杨玲以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，杨玲在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿51111.46元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求杨玲赔偿的权利。杨玲应当支付人保成都分公司51111.46元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。杨玲辩称人保成都分公司诉讼主体不适格，应驳回起诉，因其未向本院提交相应的证据予以证明，故其辩称理由不能成立。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告杨玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款51111.46元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取574元，由被告杨玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 叶 红 二〇二一年六月七日 书记员 郭文佳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1208号申请执行人：汤霞，女，汉族，住海州区。被执行人：金建芳，男，汉族，住浙江省桐乡市。汤霞与金建芳借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月十一日书记员  沈 笑
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初579号原告：于秀军，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：王超，男，1989年12月5日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告于秀军与被告王超提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于秀军撤诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告于秀军负担。审判员  王淑静二〇二一年六月二日书记员  贾婷婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1443号之一被执行人：王彬，男，1996年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省临澧县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初110号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人刘正平只有部分可供执行的其他财产并已强制执行579.83元，且被执行人正在服刑,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年六月八日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执291号 刘剑（被执行人）： 刘剑罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人刘剑已主动缴纳案款2000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2020)黔2625刑初135号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执156号申请人：杨家平，男，1962年9月9日出生，彝族，小学文化，农民，住元谋县。申请人：陈美玉，女，1965年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县。被执行人：文起昌，男，1968年3月27日出生，彝族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：潘梅，女，1972年2月23日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：潘建文（系文起昌、潘梅之子），男，1995年9月3日出生，彝族，大学文化，住元谋县。杨家平、陈美玉申请执行文起昌、潘梅、潘建文民间借贷纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1076号民事判决书确定事项，本案应执行借款本金127000元，利息124200元，律师费4500元，案件受理费5181元，申请执行费3816元，合计264697元。在执行过程中，经网络查控，被执行人名下无车辆、银行卡账户无余额，本院已对被执行人银行卡予以冻结，对被执行人文起昌、潘梅名下位于元谋县间采取司法拍卖均流拍，现被执行人名下暂无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执156号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年六月二日书记员  李浩伦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1638号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行，营业场所郑州市中牟县青年西路31号，统一社会信用代码914101221703964313。法定代表人:金培玉，任该支行行长。被执行人：李伟，男，1995年5月27日生，汉族，住河南省中牟县。河南中牟农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称“城区支行”）与李伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7916号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李伟应偿还申请执行人借款53万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到本院接受调查询问，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人李伟名下有位于中牟县商都大街南、××街东侧××中心花园××楼××号，查封期限为三年（自2021年6月9日起至2024年6月8日止）。本院已对上述财产予以轮候查封，暂不具备执行条件，因申请执行人对上述房产享有抵押权，本院已发函商情移送首封法院。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余548727元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月十六日法官助理张勇军书记员马航
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执恢1号 申请执行人：梁辉，男，1966年7月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人：黎水英，女，1942年2月10日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：杨群，男，1970年1月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人梁辉、黎水英与被执行人杨群民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁辉向本院递交撤销强制执行申请书申请撤销强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1557号原告:张海霞,女,1976年10月24日生，汉族，住渑池县。被告：董俊良，男，成年，汉族，住渑池县。本院在审理原告张海霞与被告董俊良民间借贷纠纷一案中，原告张海霞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张海霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海霞负担。审判员  苏海涛二〇二一年六月七日书记员  李 桦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢319号申请执行人：崔国锋，男，1975年7月22日生，汉族，住鲁山县。被执行人：延庆祥，男，1970年10月25日生，汉族，住鲁山县梁洼镇南街村**院**。公民身份号码：4104231970********。执行担保人:延广铭，男,1992年1月16日生，汉族，住，住鲁山县梁洼镇南街村**院**民身份号码：4104231992********。崔国锋与延庆祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3278号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人延庆祥所欠申请执行人崔国锋的借款本息合计725000元，自2019年8月1日起每月的25日前支付申请执行人72500元，直至该款清偿完毕之日止；如被执行人延庆祥逾期未支付上述任意一笔款项，申请执行人崔国锋可就全部债权申请一次性强制执行；案件受理费11050元，减半收取5525元，由被执行人延庆祥负担。因被执行人延庆祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔国锋于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人延庆祥名下有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人崔国锋于2021年5月17日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，申请执行人自愿书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许，综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人延庆祥有继续向申请执行人崔国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年六月十六日书记员  杨佳武
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执613号申请执行人：聂兴国，男，1970年06月09出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人：聂发广，系父子关系。被执行人：郑学文，男，1958年11月25出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人聂兴国与被执行人郑学文生命权、健康权、身体权纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月30日作出（2018）辽0202民初6066号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月18日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  那 函执行员  刘子齐二〇二一年六月二日书记员  王天宇
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执654号丁艳梅、任广营：在丁艳梅申请执行（2021）1425民初2323号民事判决书一案，被执行人任广营已按上述判决书事项履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月八日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2592号原告：昌图县瑞开物业服务有限公司，住所地昌图县昌图镇北街5组。法定代表人：张磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：盛国辉，系该公司工作人员。被告：唐玉凤，女，1985年10月17日出生，汉族，住昌图县。本院在审理原告昌图县瑞开物业服务有限公司诉被告唐玉凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回对被告唐玉凤的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告昌图县瑞开物业服务有限公司撤回对被告唐玉凤的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二一年六月八日书记员  李 新
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2626号上诉人（原审被告）：陈明蓉，女，1972年3月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：任丽媛，女，1985年5月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。上诉人陈明蓉因与被上诉人任丽媛民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初5972号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初5972号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人陈明蓉预交的二审案件受理费42,766元予以退回。审判长 何 艳审判员 邱翠雪审判员 黄智静二〇二一年六月七日法官助理陶海峰书记员冯宇寒
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执25号 申请执行人:黄春辉，男，1964年3月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：甘正勇，男，1987年9月30日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 黄春辉与甘正勇租赁合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年9月29日作出（202）桂1031民初1836号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人甘正勇未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人甘正勇发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人未支付的房租25650元及利息，负担诉讼费221元，未缴纳执行费285元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行甘正勇无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人黄春辉可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人甘正勇应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十一日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2814号申请执行人：董佳伟，男，1992年7月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：安阳紫懿嫁衣服饰有限公司，住河南省安阳市高新区峨眉大街三里屯A3-68。法人代表人：昌国宝。被执行人：许骏,男，1974年9月3日出生，汉族，河南省固始县组。被执行人：曹永香，女，1972年3月3日出生，汉族，河南省固始县组。关于申请执行人董佳伟申请执行被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏、曹永香买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0502民初2735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏、曹永香共计应支付申请人董佳伟合同款110000元及相应息。因被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏、曹永香未按上述生效法律文书履行义务，申请人董佳伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳紫懿嫁衣服饰有限公司、许骏、曹永香有继续向申请执行人董佳伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二一年六月十一日书记员  王 剑
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1302执915号 张如丰、胡君松、广西禾信投资管理有限公司： 本院执行的申请执行人张如丰、胡君松与被执行人广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人广西禾信投资管理有限公司自动履行，执行金额12984元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初11470号原告：上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区和平北大街156号1205。06，07。08，10房间。负责人：王元。委托诉讼代理人：徐晶，女，该公司员工被告：张大伟。原告上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司诉被告张大伟劳动争议一案，本院立案后，2021年5月21日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海中城卫保安服务集团有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年六月九日法官助理程慧书记员廖玲玲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3795号上诉人（原审原告）：丁孝顺，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：储世强，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：国网辽宁省电力有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：石玉东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王颖、袁月，均系辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人：谢明强，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：沈阳前进农业科技开发有限公司(原沈阳市前进农场)，住所地：辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王宗泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。丁孝顺、国网辽宁省电力有限公司（国网电力公司）因与被上诉人、沈阳前进农业科技开发有限公司(简称前进农场)、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司（简称大洋电力公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7733号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，涉案高压线路系国家建设电力线路，该项目发包人为国网辽宁电力公司，施工人为大洋电力公司，国网辽宁电力公司已委托大洋电力公司就该电力线路征收补偿范围与前进农场签订了相关补偿协议；前进农场与丁孝顺之间的《自建大棚土地租赁合同》经生效民事判决解除，该判决对丁孝顺要求前进农场赔偿损失的问题，认为其可就此问题单独向前进农场提起赔偿之诉并与案涉大棚的返还问题一并处理；一审法院判决国网辽宁电力公司对丁孝顺无法实现剩余14年租赁期限的大棚给予补偿有无依据，故将本案发回重审，针对上述当事人之间的法律关系及导致租赁合同解除原因等重新进行责任认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初7733号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人丁孝顺预交的二审案件受理费2300元予以退回；上诉人国网辽宁省电力有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  邹明宇审判员  王 勇审判员  任 江二〇二一年六月三日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3428号原告：何荣华，男，1946年8月15日出生，蒙古族。被告：白帮柱，男，1947年12月29日出生，蒙古族。原告何荣华与被告白帮柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何荣华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告白帮柱的起诉。本院认为，原告何荣华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何荣华撤诉。案件受理费减半收取236元，由原告何荣华负担。审判员 张晓东二〇二一年六月九日书记员 王 芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执549号盘锦龙祥物业管理有限公司：杨荣柏：关于盘锦龙祥物业管理有限公司与杨荣柏服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1745号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1745号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12526号原告：董林华，男，汉族，1985年4月19日出生，住郑州市金水区。被告：杜楠，男，回族，1985年6月28日出生，住郑州市中原区。本院在审理原告董林华与被告杜楠民间借贷纠纷一案中，原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，并于2021年5月21日向本院提出申请，要求撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告董林华撤回起诉处理。审 判 员  张江勇二〇二一年六月四日代理书记员  庞云洁
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执426号申请执行人：李四克,男，汉族，1970年7月20日出生,住河南省嵩县。被执行人：龚治国，男，汉族，1976年1月8日生，住河南省新安县。被执行人：陈兰青，男，汉族，1969年6月10日生，住河南省洛阳市老城区。本院在执行李四克与龚治国、陈兰青为借款合同纠纷一案中,依据（2020）豫0323民初3585号民事调解书所确定的义务，截止2020年12月17日，被告龚治国、陈兰青共欠原告李四克款项50万元，由被告龚治国、陈兰青于2021年1月底前向原告李四克支付20万元，2021年2月底前向原告李四克支付10万元，2021年3月底前向原告李四克支付10万元，2021年4月底前向原告李四克支付10万元。因被执行人龚治国、陈兰青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李四克分期提出强制执行申请，本院依法立案受理，执行案号分别为（2021）豫0323执339号、（2021）豫0323执426号、（2021）豫0323执634号、（2021）豫0323执806号。本院在执行李四克与龚治国、陈兰青为借款合同纠纷系列案中,依法采取了下列措施:一、向被执行人龚治国、陈兰青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人龚治国、陈兰青至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人龚治国、陈兰青名下均有车辆、银行账户及保险信息，我院共冻结被执行人名下银行卡账户5个,因已查封被执行人龚治国名下房产，该房产价值足已给付所欠申请人款项，未对龚治国、陈兰青名下车辆及保险采取强制措施。三、2021年3月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，查询到被执行人名下无公积金信息。四、2021年3月16日到新安市场监督管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。五、2021年3月25日到新安不动产登记中心查询，查询到被执行人龚治国名下有位于新安县××小区1-4-701的房产，该房产已由申请人申请财产保全，房产查封期限为2020年9月22日至2023年9月21日，申请人需在查封届满日15日前向法院提出续封。六、2021年6月2日，我院通知李四克、龚治国到庭，双方协商未果，我院决定依法处置龚治国名下已查封的房产，该房产现于（2021）豫0323执806号案件处置中，房屋拍卖款用于清偿被执行人所欠50万元债务。七、2021年6月1日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年6月1日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案及该系列案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下房产该系列案其他案件处置中，本案不能处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚治国、陈兰青有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  吕红营审判员  付小龙二〇二一年六月九日书记员  陈 翔
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初84号                            公诉机关                       河北省巨鹿县人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人尹某，男，1984年8月1日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省巨鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月11日被取保候审。                                            公诉机关             指控情况                       起诉书文 号                       巨检刑诉〔2021〕32号                               指控             事实                       2020年11月4日16时许，在巨鹿县张王疃乡武窑村被告人尹某与被害人王慈酒后因口角发生争执，尹某将王慈打伤。经法医鉴定，王慈的损伤为轻伤一级。案发后，被告人赔偿被害人经济损失并取得谅解。                               指控             罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人尹某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹某犯故意伤害罪罪名成立。被告人尹某到案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失并取得谅解,自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。对公诉机关的量刑建议予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人尹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审  判  员  薄 耀 辉                             二 〇 二 一 年 六 月 三 日                                         书 记 员  葛 永 师                 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外。（一）被告人的行为不构成犯罪，或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1529号 申请执行人：通江县知府设备租赁服务中心，住址四川省通江县诺江镇城南村七社。 经营者：陈芳，女，汉族，1971年3月29日出生，住四川省通江县。 被执行人：黄铁军，男，汉族，1981年6月17日出生，住四川省通江县。 申请执行人通江县知府设备租赁服务中心与被执行人黄铁军“租赁合同纠纷”一案，本院于2021年5月25日立案，6月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，本院在2019年10月21日作出的（2019）川1921民初3472号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黄铁军应向申请执行人通江县知府设备租赁服务中心支付设备租赁费18823元，并承担案件受理费148元、执行费182元。在执行过程中，申请执行人通江县知府设备租赁服务中心与被执行人黄铁军于2021年6月3日达成以下执行和解协议：被执行人黄铁军应向申请人执行人通江县知府设备租赁服务中心支付设备租赁费18823元，被执行人黄铁军定于2021年6月3日支付2000元，2021年8月31日前支付5000元，剩余11823元定于2022年1月25日前全部履行完毕。申请执行人通江县知府设备租赁服务中心于2021年6月3日向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人通江县知府设备租赁服务中心的撤回执行申请符合法律规定，于法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1921执1529号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应在被执行人不履行执行和解协议之日起两年内向本院提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨彬 二〇二一年六月三日 书记员  金科
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执6913号申请执行人：谈东，男，汉族，1978年9月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：杨成，男，汉族，1981年10月2日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：杨军，男，汉族，1979年7月19日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。被执行人：孙培军，男，汉族，1967年1月10日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。申请执行人谈东与被执行人杨成、杨军、孙培军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初960号民事判决书已生效。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议。本案案款56079.5元，被执行人保证于2021年12月30日前履行10000元、于2022年12月30日前履行15000元、于2023年12月30日前履行15000元、于2024年12月30日前履行16079.5元。若被执行人杨成、杨军、孙培军逾期履行，申请执行人谈东将有权申请恢复本案的执行。申请执行人以“与被执行人达成执行和解为由”向本院申请撤回本案的执行。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 萍二〇二一年六月三日书记员 张勇强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4445号申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：夏锦闻。被执行人李美金。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11835号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李美金的银行存款或扣留、提取其收入3652.97元（暂未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月十五日书记员 石登波
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执672号申请执行人：王永朝，男，汉族，1987年05月19日出生，住河南省安阳市，身份证信息：410522198705190632。被执行人：李文简，男，汉族，1989年05月05日出生，住太康县，身份证信息：412724198905056935。本院在执行的王永朝与李文简买卖合同纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初6366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告李文简于调解书生效执行起五日内偿还原告王永朝人民币18000.00元，因李文简未按上述生效法律文书履行义务，王永朝向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年03月12日向被执行人李文简邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年03月12日、2021年04月13日、2021年05月13日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询反馈被执行人名下无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到位00.00元，尚余18000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李文简有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文简有继续向申请人申请执行人王永朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年六月十一日书记员  杜世杰
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1285号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：覃誉宁，男，1976年4月23日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告覃誉宁服务合同纠纷一案，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈新群 二〇二一年六月二日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2141号任泽东、邱巨江：任泽东依据（2021）苏1324民特510号民事裁定书向本院申请执行邱巨江债权转让纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20200元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二一年六月八日书记员  潘少明
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢197号肖光晗、唐备战：本院执行的肖光晗申请唐备战劳动争议、人事争议一案，经被执行人唐备战自动履行，执行金额2070元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月四日
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢18号 申请执行人：蒋宗兵，男，1981年8月25日出生，汉族，住思南县。 被执行人：宋建华，男，1976年10月21日出生，土家族，住思南县。 被执行人：魏桂兰，女，1982年9月5日出生，苗族，住思南县。 蒋宗兵与宋建华、魏桂兰借款合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人宋建华、魏桂兰送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：偿还申请执行人借款本金85000元及利息；负担受理费1150元，执行费1175元。 在执行过程中，经查，被执行人宋建华无车辆、工商登记信息，其存款不足50元；被执行人魏桂兰无工商登记信息，其存款不足100元。依法查封的二被执行人共同所有的房屋申请执行人不要求处置，依法查封的被执行魏桂兰名下车辆，因未实际控制无法处置。除此之外无其他可供执行的财产线索，本院已依法冻结被执行人宋建华住房公积金和工资账户，申请执行人对本院的调查也予认可。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于二被执行人拒不履行义务，本院已依法将二被执行人列入失信名单，并限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人宋建华、魏桂兰有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年六月四日 书记员  陈 磊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执752号之三 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，原名称广西荔浦农村合作银行，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。 法定代表人：王登富，董事长。 委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：蔡常林，男，1987年3月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：罗小买，女，1981年6月6日出生，布依族，户籍地贵州省罗甸县，现住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡常林、罗小买金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人自愿申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执752号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二一年六月十日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执742号被执行人：杨过，男，1993年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于被执行人杨过罚金一案，本院作出的（2017）豫1726刑初777号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨过应上缴罚金15853元。因杨过未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨过名下有可供执行存款95.06元，本院已冻结其银行账户经反馈余额为95.06元。2.查明被执行人名下没有房屋。3.查明被执行人名下没有可供执行的车辆。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执742号案件终结本次执行程序。被执行人杨过负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二一年六月九日书记员  吴宗钦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执7428号申请执行人:李国龙，男，1975年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：康爱忠，男，1980年9月13日出生，汉族，甘肃省肃南人，住本区。申请执行人李国龙与被执行人康爱忠借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）甘0702民初12786号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告康爱忠偿还原告李国龙借款30000元，承担利息15000元，合计45000元，于2018年2月10日前付10000元，于2018年6月30日前付15000元，于2018年12月30日前付20000元。如果被告逾期履行，原告可申请执行全部案件款。申请人李国龙已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款45000元，本院于2020年12月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年12月22日，2021年1月11日，2021年2月23日，2021年3月12日，2021年3月30日，2021年4月19日，2021年5月6日，2021年5月24日，2021年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人康爱忠名下有牌号为甘ＧＤ××××福田牌大型牵引车一辆，经询问申请人表示待实际车辆控制后愿意垫付评估费进行司法拍卖处置该车辆。本院已于2021年6月8日依法查封，并请求公安协助扣押。3.2020年12月22日，本院依法冻结被执行人康爱忠名下的银行账户。4.2020年12月22日，经在线查询被执行人康爱忠在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年4月29日，本院依法将被执行人康爱忠限制高消费。6.2021年4月29日，本院依法将被执行人康爱忠纳入失信被执行人员名单。7.本院工作人员到申请人提供的被执行人地址张掖市甘州区××镇××村××社调查被执行人情况，被执行人康爱忠在新疆打工，现下落不明且无可供执行财产。8.2021年6月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45000元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 那海燕审 判 员 张燕燕审 判 员 张明虎二〇二一年六月九日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执29号 申请执行人：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：黄继宏，经理。 被执行人：马建明，男，1972年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：王新华，女，1972年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 被执行人：李涛，男，1978年8月4日出生，汉族，住河北省沧州市。 庞大汽贸集团股份有限公司申请执行马建明、王新华、李涛追偿权纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初785号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2017）冀0202民初785号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤