wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执767号之二申请执行人：原思恭，男，1961年10月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：王永河，男，1973年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原思恭与王永河民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2021）豫0802民初26号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王永河应于判决生效后十日内返还原告原思恭借款本金38800元及利息。因王永河未按上述生效法律文书履行义务，原思恭向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王永河仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永河负有继续向申请执行人原思恭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月四日书记员  靳 茜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执360号申请执行人：曹玉珍,女性,1956年8月12日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：朱海香，女性,1964年12月21日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行曹玉珍与朱海香民间借贷纠纷一案中，本院依据的（2020）豫1302民初5192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱海香支付申请人曹玉珍借款50000元及利息。因朱海香未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹玉珍向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱海香名下银行账户无存款可供执行，已告知申请人。2.查明被执行人朱海香名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2021年1月25日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人朱海香名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2021年1月25日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人朱海香名下有财产可供执行，已对朱海香名下位于南阳市宛城区五一花园第5幢1单元401室（房产证号：15××**）的房产进行查封，该房产为轮候查封暂无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。七、朱海香作为被执行人案件共为13件，均为终本案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年六月四日书记员 陈征宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2945号之一申请执行人：李忠建，男，汉族，1973年12月8日出生，住郑州市。被执行人：马建超，男，汉族，1996年1月5日出生，住河南省新密市。关于李忠建申请执行马建超不当得利纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李忠建向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人马建超名下名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年5月22日向马建超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月31日向马建超发出传票传唤其2021年4月6日到本院接受询问，被执行人马建超未到庭；四、经新密市不动产登记中心查询反馈信息，被执行人马建超在新密市不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年5月28日再次对被执行人马建超提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月3日对申请执行人李忠建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李忠建表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供执行线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月五日书记员  陶 辉
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保674号申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国，该公司董事长。被申请人：博乐市金马物流园开发有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市南城**。法定代表人：冯军，该公司总经理。被申请人：冯军，男，1963年11月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区南昌路****。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司与被申请人博乐市金马物流园开发有限公司、冯军金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市金马物流园开发有限公司、冯军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8909910.80元或同等价值不动产、股权予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人博乐市金马物流园开发有限公司、冯军名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款8909910.8元或等值位于博乐市南城区东环西侧，新（2018）博乐市不动产权第XXXXX号、0XXXX号、0XXXX号土地房产、冯军在博乐市金马物流园开发有限公司所持有39%股权（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产、股权为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月一日 书 记 员 莫日根
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3314号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。被告：张雷，男，汉族，1989年6月28日出生，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  谭照煦二〇二一年六月七日书记员  王 添
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执290号 广东大新游乐智能科技有限公司、张掖市富来登旅游商务有限责任公司： 关于申请执行人广东大新游乐智能科技有限公司与被执行人张掖市富来登旅游商务有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初9523号案，被执行人张掖市富来登旅游商务有限责任公司已履行生效法律文书确定的全部还款义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初2165号原告：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市武陵西路**。法定代表人：熊隽。委托诉讼代理人：湖南董艺律师事务所律师李**飞。委托诉讼代理人：湖南董艺律师事务所实习律师杨吉君。被告：杨德辉，男，1984年11月13日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：杨世维，男，1944年6月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：吴跃军，女，1954年11月5日出生，苗族，住湖南省吉首市，系杨世维配偶。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告杨德辉、杨世维、吴跃军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院于2021年5月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤诉处理。审判员  杨冬初二〇二一年六月二日书记员  彭金霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢98号 申请执行人：赵玉山，男，汉族，1950年11月12日生，住乌兰察布市丰镇市。 申请执行人：赵小青，男，汉族，1978年8月11日生，住乌兰察布市丰镇市。 被执行人：郭建军，男，汉族，1968年2月22日生，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行赵玉山、赵小青与郭建军合伙协议纠纷一案中，责令其履行兴和县人民法院（2015）兴明初字第147号民事判决书确定的义务，但被执行人郭建军未履行生效法律文书确定的义务，我院依据相关规定冻结了被执行人郭建军在你行（账号：*********）的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭建军在兴和县农村信用合作联社的存款，账号为：********的存款***元。 本裁定立即执行。 审判员  霍宁 二〇二一年六月七日 书记员  郜丹 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定制定，供人民法院划拨存款时用。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1953号之十六被执行人：王丹阳，男，汉族，1982年11月05日生，住辽宇省东港市。关于申请执行人与被执行人王丹阳借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人王丹阳在6217000010128783746_156_1账户内余额人民币0.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王丹阳在中国建设银行6217000010128783746_156_1账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初716号 原告：庞尧，男，1979年5月3日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：辽宁省沈阳市浑**金剑街**。 法定代表人：班昊，支队长。 出庭负责人：俞红梅，系该支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该支队工作人员。 本院在审理原告庞尧诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告庞尧撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞尧负担。 审判员  孙斌 二〇二一年六月一日 法官助理李思远 书记员秦若涵
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执944号申请执行人：司风霞被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人司风霞与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人司风霞依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1161号仲裁裁决书于2020年3月15日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1161号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二一年六月八日书记员  董 琳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢435号门舜炯、曹峻洋：门舜炯与曹峻洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计192000.00元。经本院立案执行，被执行人已偿还申请人本金，其余部分申请执行人放弃。至此，门舜炯书面申请结案，向本院申请执行的(2020)豫1302民初2408号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年六月四日书记员  王祥泰
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0504行审49号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路336栋。法定代表人董培峥，局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人辽宁未来健康股份有限公司（原本溪御龙山温泉度假有限公司），住所地本溪经济技术开发区仙东路1号6栋。法定代表人庄岩，总经理。委托诉讼代理人庄久荣，该公司工作人员。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第073号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，本溪市人民防空办公室于2020年1月10日作出本人防缴决字【2019】第073号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，原本溪御龙山温泉度假有限公司建设的御龙山温泉康乐中心工程项目，《建设工程规划许可证》规划的建筑面积为44432.49平方米，其中，地下面积为2569.9平方米，地上面积为41862.59平方米，并且CAD图纸的面积为41862.59平方米。按规定应缴纳防空地下室易地建设费2197790元（41862.59×3%×1750=2197790元）另查，原本溪御龙山温泉度假有限公司向本院提供五份房屋所有权证，证明该建筑分别坐落于本溪经济技术开发区，总面积共计45035.19平方米。应缴纳防空地下室易地建设费2364425元（45035.19×3％×1750=2364425元）再查，本溪市御龙山温泉度假有限公司于2017年7月经本溪市工商行政管理局核准变更登记为辽宁未来健康股份有限公司。还有，原本溪市人民防空办公室为市政府工作部门，2018年机构改革时，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，作为市政府工作部门，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费2197790.00元；2、被申请人承担执行费。申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人辽宁未来健康股份有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。本院认为，本溪市人民防空办公室下达的本人防缴决字【2019】第073号防空地下室易地建设费缴纳决定，认定原本溪御龙山温泉度假有限公司应缴纳建设费为2197790元，但从其提供的房屋所有权证所注明的建筑面积为45035.19平方米，按此计算，原本溪御龙山温泉度假有限公司应缴纳建设费为2364425元（45035.19×3%×1750=2364425元），这就与本溪市住房和城乡建设局所下达的行政行为应缴纳的建设费存在差距，少缴纳了166635元。通常情况下，该项费用应在项目开工建设前，参照《建设工程规划许可证》或CAD图纸上注明的建筑面积予以缴纳。就本案而言，行政机关下达缴纳该项费用决定时，该项目已建设完毕，并且该建筑的房屋所有权证已颁发。那么，依据规定，就应当按照房屋所有权证的实际面积进行缴纳。但本案中，本溪市住房和城乡建设局并没有按此规定核算征缴，且核算的面积与征缴数额与实际有很大差距。由此可见，本溪市住房和城乡建设局作出的该行政行为主要证据不足，明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第073号防空地下室易地建设费缴纳决定，不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向本溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向本溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年六月三日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》第一百六十一条被申请人执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执恢138号申请执行人：黄国云，男，1975年6月10日生，汉族，云南省鲁甸县人，农民，住昭通市鲁甸县。被执行人：高扑忠，男，1968年6月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人黄国云与被执行人高扑忠保证合同纠纷一案中，申请执行人黄国云依据已经发生法律效力的（2014）会民初字第874号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高扑忠支付210000元、承担案件受理费4200元，两项共计214200元。2018年8月17日，申请执行人黄国云已领取了11484.37元。2021年5月30日，高扑忠主动履行37000元后，双方达成和解，高扑忠定于2021年6月5日前交10000元，11月30日前交53000元，2022年11月30日前一次性交清尾款102715.63元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）云0326执恢138号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余滔二〇二一年六月三日书记员  李锐
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执901号 申请执行人刘建兴，男，1975年9月2日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人黄翔，男，1972年8月16日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 本院依据本院(2020)桂1302民初4112号民事生效判决执行的刘建兴与黄翔买卖合同纠纷一案，执行标的金额为160094元。执行过程中，本院已依法向被执行人黄翔送达执行相关文书，并对其银行存款等财产状况进行了查控。经查，本次执行中未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘建兴已认可暂无被执行人可供执行财产且未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)桂1302民初4112号民事判决的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  江祖添 二〇二一年六月二日 书记员  谢宏庭
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执815号申请执行人：吕朝阳,男性,1973年7月23日出生,410323197307230038,汉族,住新安县；被执行人：袁卫国,男性,1975年4月1日出生,410323197504010018,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：梁五娟,女性,1974年11月5日出生,410323197411054046,汉族,出生于河南省洛阳市洛龙区,住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2021年4月7日生效的（2021）豫0323民初897号判决，于2021年5月8日向被执行人梁五娟发出执行通知书，责令被执行人梁五娟被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁五娟在工行河南省洛阳涧西支行的账户17×××26存款2163.97元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月五日（）书记员 邓志阁
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初948号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号，统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，经理。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1987年11月13日出生，住冀州区，系原告公司员工。 被告：李国利，男，1985年10月3日出生，汉族，住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告李国利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  孙芳洁 二〇二一年六月二日 书记员  杜湘祯
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执32号 申请人：訾如芳，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：阜阳市颍州宏大制线有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河办东青村二道河北侧，统一社会信用代码913412007199063804。 法定代表人：徐兆坤，该公司经理。 被执行人：安徽瑞富源农业科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**裕兴苑办公楼502，统一社会信用代码91341200560667700C。 法定代表人：徐兆坤，该公司经理。 被执行人：徐兆坤，男，1961年12月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人：李彬，男，1978年3月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：潘晓玲，女，1966年7月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行訾如芳与阜阳市颍州宏大制线有限责任公司、安徽瑞富源农业科技有限公司、徐兆坤、李彬、潘晓玲借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年08月10日作出的（2020）皖1202民初2319号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年01月06日立案执行，于2021年01月07日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产，我院于2021年04月30日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年六月一日 书记员  司 韦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1270号原告甘南县新华物业有限公司。住所地甘南县巨宝镇巨发小区。法定代表人张士星，该公司经理。被告张彬，男，1986年12月6日出生，汉族，农民，住甘南县。本院受理的原告甘南县新华物业有限公司与被告张彬供用热力合同纠纷一案，原告甘南县新华物业有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县新华物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县新华物业有限公司撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二一年六月三日书记员 赵振甲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8079号上诉人（原审原告）：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区黄海路35号。法定代表人：符凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明春、于金波，辽宁名熙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许强，男，1990年4月2日出生，满族，住辽宁省开原市。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路10号。负责人：高国珣，该支行行长。委托诉讼代理人：马勇，男，1978年4月4日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。上诉人沈阳嘉铭置业有限公司因与被上诉人许强、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7537号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳嘉铭置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实与理由：一、原审裁定认定事实错误。上诉人与原审第三人签订《债权转让协议》约定，原审第三人将其享有的借款合同和保证合同中对被上诉人的主债权和担保权转让给上诉人。因此，上诉人享有《借款合同》和《保证合同》中对被上诉人的主债权和担保权，从而形成了上诉人与被上诉人的借款合同、保证合同法律关系；原审第三人与被上诉人签订的《借款合同》及《保证合同》的主体就变更为上诉人和被上诉人。原审认定上诉人的诉讼请求存在两种以上不同的法律关系性质错误。本案上诉人提出的诉讼请求主要是解除商品房买卖合同，因解除商品房买卖合同后存在返还房屋和房价款的法律后果，又因被上诉人的购房款是通过与第三人贷款方式取得，第三人又通过债权转让协议将享有被上诉人债权转移给上诉人，法院判决解除商品房买卖合同后，上诉人通过解除借款合同和保证合同，免除被上诉人的还款义务，从而彻底解决了解除商品房买卖合同的问题，上诉人与被上诉人法律纠纷得以彻底解决。二、原审适用法律错误。原审适用《最高人民法院关于审理民事证据的若干规定》第五十三条错误。本案上诉人的诉讼请求商品房买卖合同与案件事实完全一致，上诉人因被上诉人在履行商品房买卖合同过程中违反合同约定，发生了解除合同的事由，合同约定解除条件成就，请求解除商品房买卖合同，应当得到法院的支持，而不是驳回起诉。上诉人是为了对返还被上诉人已付房款和银行借款一并解决才提出的解除借款合同请求。本案因第三人将借款合同的债权转让给上诉人，上诉人同意在解除商品房买卖合同的基础上解除《借款合同》，免除被上诉人的还款义务。三、根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干规定》第二十五条，应将解除商品房买卖合同纠纷与借款合同纠纷案件合并审理。被上诉人未到庭亦未提交书面答辩意见。原审第三人述称，同意上诉人意见。沈阳嘉铭置业有限公司向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的《商品房买卖合同》，被告向原告返还沈阳市于洪区青城山路201-10号312房屋，协助原告撤销备案登记；2、解除被告与第三人之间的借款合同及保证合同；3、被告支付违约金80000元；4、被告承担保全费、财产保全担保费、律师代理费、复印费、评估费、公告费、鉴定费等；5、诉讼费由被告承担。一审法院审查认为，原告诉请解除原、被告之间的《商品房买卖合同》、解除被告与第三人之间的《借款合同》及《保证合同》。其中《商品房买卖合同》的主体为原、被告；《借款合同》的主体为第三人与被告；《保证合同》的主体为原告与第三人。原告主张的诉请存在两种以上不同的法律关系性质，且原告对被告与第三人之间的《借款合同》无直接利害关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定“诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。”经本院释明，原告拒绝变更诉请，应裁定驳回原告起诉。本案经一审法院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告沈阳嘉铭置业有限公司的起诉。案件受理费免收，公告费由原告承担。本院认为，关于上诉人沈阳嘉铭置业有限公司主张依据其与原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市于洪支行签订的债权转让协议，上诉人同时享有《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》项下的债权，请求法院对《商品房买卖合同》《借款合同》和《保证合同》一并审理，并对上述合同予以解除。本院认为，上诉人的诉讼请求中既包含基于其与被上诉人签订的《商品房买卖合同》而形成的商品房买卖合同关系，涉及是否符合法定或约定的解除条件及解除后果，同时又包含《借款合同》项下的债权债务关系。虽然根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，担保权人作为有独立请求权第三人就商品房担保贷款合同纠纷提出诉讼请求的，与商品房买卖合同纠纷合并审理。但合并审理的目的在于便捷诉讼，而本案涉及《债权转让协议》效力、债权人身份确定、债权数额、购房首付款等一系列问题，经向上诉人释明，上诉人拒绝变更诉讼请求，一审法院裁定驳回上诉人沈阳嘉铭置业有限公司的起诉并无不当。综上所述，沈阳嘉铭置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月四日法官助理史舒畅书记员孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4550号原告：赫智伟，男，1977年9月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区奖工南街3号1-1-1。委托诉讼代理人：赫延深（赫智伟父亲），男，1946年7月29日出生，汉族，住沈阳市铁西区奖工南街3号1-1-1。被告：沈阳益宁供应链管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路34号2幢。统一社会信用代码：91210114MA101PLH5D。法定代表人：王凯民，该公司经理。委托诉讼代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。原告赫智伟与被告沈阳益宁供应链管理有限公司（以下简称益宁公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法进行审理。原告赫智伟向本院提出诉讼请求：1、被告返还风险押金5000元，2021年2月工资4418元、克扣派件差额23459.80元、网络承包费20000元，共计52877.80元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月1日，原告与被告签订了百世快递网络承包区域经营协议，原告依据协议第三条交付给被告网络承包费20000元及风险押金5000元，因被告拖欠工资及克扣派件差额，原告向被告主张上述钱款，被告没有依据百世快递网络承包区域经营协议履行义务，现原告依据我国相关法律规定诉至法院请求法院依法支持希望原告诉讼请求。被告沈阳益宁供应链管理有限公司辩称，一、被告不欠付原告派件费，双方已经对派件价格进行了变更，不存在克扣派件费的情况。2019年12月1日，原、被告双方签订《百世快递网络承包区域经营协议》，约定由原告承包于洪区洪湖北街迎宾路22号百世快递承包业务，承包费2万元，承包期限2019年12月1日至2020年12月1日。合同履行过程中百世快递总部对派件价格进行调整，被告公司召开会议，对派件价格调整进行了通知，原、被告双方已经就派件价格进行了调整变更。通过工资条及聊天记录可以看出，自2020年5月起原、被告每次结算均对派件数量、派件价格进行了确认，派件价格均是按照每件0.8元或0.9元进行结算（其中6、7、8月份按照0.9元进行发放、9月开始按照0.8元发放），证明原、被告双方已经就合同约定的价格进行个变更，原告已经默认派件价格调整，因此原告无权主张派件差额。根据原、被告双方签订的《百世快递网络承包区域经营协议》第四条甲方权利第2款及乙方义务第7款约定，被告有权根据实际情况对价格进行调整，同时被告也认可该调整，因此根据《民法典》第469条（当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式）规定，原被告2020年5月起已经对派件价格进行了协议变更，原告不存在克扣派件费的情况，请求法院驳回其关于派件差额的诉讼请求。二、根据《百世快递网络承包区域经营协议》第三条约定，网络承包一律不退，原告作为承包经营者，合同已经履行完毕，该款项不应予以退还。三、原告在履行合同过程中存在重大违约，已经给被告造成重大经济损失，抵押金不应予以退还，同时被告保留向原告追偿损失的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《百世快递网络承包区域经营协议》。双方约定，甲方同意乙方以承包经营方式进入“百世快递”的经营网络经营约定的区域。合同第一条，承包经营基本条件：5.乙方诚意向甲方提出成为甲方承包经营成员和经营其品牌之系列产品的申请，同意向甲方协议约定时间支付承包经营所约定应缴的相关费用等。合同第二条，经营范围：1.区域：甲方允许乙方以承包方式在区域洪湖北街、迎宾路22号使用“百世快递”品牌及其网络资源，经营快递业务。2、项目：乙方同意按本协议及（协议附则）系列规定的要求，在协议所规定的承包区域和产品范围内，深层次的拓展市场，积极开展快递工作。合同第三条，费用：1.网络承包费20000元（此款一律不退）。2.承包期限：从2019年12月1日至2020年12月1日。3.本协议并不代表甲方任命乙方担任甲方或其有关企业的代理人或受雇人，乙方也不得依据本协议代表甲方或甲方有关企业或以甲方名义行使权力或承担义务。4.押金：乙方在签订本协议时，应一次性向甲方交付风险抵押金（5000元人民币），此笔款项于正常解除协议时，在费用及手续交接清楚，清理结算后据实退还。7.乙方无论盈利或亏损，承包区域的一切经营费用均由乙方承担，及支付自行承担本网点的全部费用。合同第四条，双方权利义务：甲方权利：2.甲方有权调整市场战略，包括区域、网络、价格、服务产品的调整。乙方义务：2.乙方有义务为所聘用员工办理社会保险和意外伤害险。7.及时与乙方结算各种款项，服从甲方因不可抗拒因素的价格调整，复制及时追该改区域在承包经营前的所有应收款并及时上缴甲方。配合并执行甲方财务核算调整锁定的限额报警线和结算时间。据本协议签订时的市场和乙方所缴纳出货款预付款的情况，乙方必须及时与甲方次日结算协议约定的费用。合同第六条，网管中心补充内容：1.派件价格：每件1元。2.出货结算方式：每个月10至15日结算上月；3.车线费的结算方式：每月15日结算上月。合同签订后，原告向被告支付网络承包费20000元及风险抵押金5000元，双方亦依合同约定履行了相关合同内容。庭审中,经本院多次释明，原告认为其与被告存在劳动合同关系。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。本案中，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在劳动者与用人单位之间产生的法律关系。劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取劳动报酬和受劳动保护。原、被告签订《百世快递网络承包区域经营协议》，并不符合原告接受被告的管理，从事被告安排的工作，成为被告的成员，从被告领取劳动报酬和受劳动保护的条件，故原、被告不存在劳动关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条的规定，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。存在前款情形，当事人根据法庭审理情况变更诉讼请求的，人民法院应当准许并可以根据案件的具体情况重新指定举证期限。本案中，经本院多次释明，原告坚持主张其与被告存在劳动关系，拒不变更诉讼请求，故原告主张的法律关系性质或者民事行为效力与本院根据案件事实作出的认定不一致，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条规定，裁定如下：驳回原告赫智伟的起诉。案件受理费1121元，减半收取560.5元免收。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 赵  萍人民陪审员 欧阳英兵人民陪审员 张 玮 英二〇二一年六月八日书 记 员 马  姣
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终914号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街14号6/7/13/14门#，统一社会信用代码：9121090082154286XG。负责人：张松峻，公司总经理。委托诉讼代理人：姜维维，公司员工。被上诉人（原审原告）：王继成，男，1963年9月23日出生，汉族，现住阜新市细河区，辽Ｊ×××××号车辆所有人，阜新市太平区市场监督管理局工作人员。被上诉人（原审被告）：杨世超，男，1987年12月28日出生，汉族，现住阜新市海州区，辽Ｊ×××××号车辆所有人，沈阳铁路公司阜新工务段工作人员。原告王继成与被告杨世超、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省阜新市太平区人民法院（2021）辽0904民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出上诉请求：1、撤销原审判决、依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决有误，事实认定不清，一审时，原告提供的维修清单与维修发票不一致，且维修清单中的维修项目部分配件与本案交通事故缺乏关联性，维修清单中的维修价格明显高于市场价，在细河法院庭审中，被上诉人明确说明自己车辆维修花费3000元，但在此次庭审中提供的维修清单为5240元，对其真实性不予认可，我公司认为被上诉人提供的证据无法证明其诉请，不应予以支持。请二审法院依法重新审理此案，查清事实，撤销原审判决、依法改判或发回重审。王继成答辩称，1.太平洋保险公司在这次交通事故中没有出现场，没有定损，我到他单位去了两次，打了好多次电话，但是他一直不给我定损，也不给我指定地点修车；2.5200元是交通事故和人为造成的，其中2000多元发票是交通事故的发票，其余的是当事人踹我车，造成的损失我没要求保险公司承担。我只要求太平洋保险公司赔偿交通事故造成的损失。原告王继成向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆修理费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日9时，王继成驾驶辽Ｊ×××××号车辆与被告杨世超驾驶的辽Ｊ×××××号车辆相撞，造成两车不同程度受损，经交警认定，双方均有责任，原告报交警和自己方大地保险，可是三日后对方太平洋保险才有保险员来看我的车损，我也到太平洋公司找领导要求修车。被告只是口头上说车损一千四五百块钱，可是到现在我也没见到一分钱，也没有定损单。我的车前保险杠开裂，与前保险杠接触部位有几处变形，风挡损坏，前号牌损坏，半年被告没有信息，无奈原告自己先修车，前保险杠焊接整形、修补、风挡修补，与前保险杠相接部位整形，加上太平洋保险定位的人工、喷漆，合计2000余元，因为被告保险公司接受了辽Ｊ×××××车主代位求偿申请，并作为原告两次起诉我，并说明是对方车的保险公司，所以我诉求被告太平洋保险公司承担原告车辆修理费2000元。一审法院经审理认定事实如下：2019年10月8日上午9时，原告王继成驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车在阜新市太平区与被告杨世超驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原、被告车辆均受损。事故经阜新市太平区公安交警大队勘查认定被告杨世超负次要责任，原告王继成负主要责任。事故发生后，原告王继成在海州区捷诚汽车修理部将车辆进行维修，并提供修车明细一份，修车明细记载维修费用为5240元。另查明，辽Ｊ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，经交警队责任认定，被告杨世超负事故次要责任，故被告杨世超应对原告的车辆损失承担赔偿责任，因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，依照法律规定交强险理赔不划分责任，故被告太平洋保险公司应在交强险财产损失限额2000元内对原告的车辆损失承担赔偿责任。原告提供的修车明细记载原告支出修车费用为5240元，现原告主张被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿2000元符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告王继成车辆维修费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已交纳），由被告杨世超负担。本院经审理查明，一审法院认定事实属实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，各方当事人对原审法院认定的王继成驾驶辽Ｊ×××××号小型轿车在阜新市太平区与被告杨世超驾驶的辽Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，双方车辆均受损及阜新市太平区公安交警大队勘查认定被告杨世超负次要责任，原告王继成负主要责任的事实均无异议。一审法院判决上诉人太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人王继成车辆维修损失并无不当。至于上诉人的上诉请求，因上诉人未能提供充分的证据证明其事实主张，本院不予支持。综上，上诉人太平洋保险公司的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 于 丽二〇二一年六月二日书记员 马雨佳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2382号原告：代五成，男，1954年5月30日出生，汉族，住河南省西平县。被告：代桂荣，女，1955年6月10日出生，汉族，住河南省西平县。被告代桂荣委托代理人：郭秋堂，与被告代桂荣系母子关系。被告：郭秋堂，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省西平县。原告代五成与被告代桂荣、郭秋堂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告代五成于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告代五成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代五成撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告代五成负担。审判员  魏诚慧二〇二一年六月二日书记员  于晓旭
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1734号李巍巍（申请执行人）、刘雪、刘彦四、蒋元霞（被执行人）：关于李巍巍与刘雪、刘彦四、蒋元霞侵权及其他民事一案，申请执行标的共计153280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位157897.00元，其中，一审诉讼费1539.00元，二审诉讼费3078.00元。本院已于2021年5月31日将该款转付给李巍巍。至此，李巍巍向本院申请执行的（2021）豫15民终1454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执16号   申请执行人：梨富石，男，1965年10月7日出生，汉族，务工，住西藏山南市。   被执行人：杨青平，男，1977年1月19日出生，汉族，职业及现住址不详。   梨富石申请杨青平承揽合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初655号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人梨富石向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初655号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月三日   书 记 员 惠 盈 盈          1
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0526执恢418号薛晓峰、薛博：申请执行人薛晓峰与被执行人薛博民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1097号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛博逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人薛晓峰于2021年6月1日向本院申请恢复强制执行，被执行人薛博应履行案款35735元及利息、案件受理费385元、执行费436元。在执行中，被执行人薛博已将上述案款全部自行履行完毕。执行费436元被执行人薛博在（2020）陕0526执769号案件中已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人申请撤销本次执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人薛博已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保318号 马骥： 本院于2021年5月28日立案受理你与孙皓阳合伙协议纠纷一案: 已于2021年5月28日依法查封（冻结）被申请人孙皓阳名下位于淮安区胯下北街67号不动产，不动产权证号为苏（2018）淮安区不动产权第0011836号，查封金额410000.00元； 已于2021年5月31日依法查封（冻结）被申请人孙皓阳在中国工商银行尾号为6902账户，实际控制金额792.48元。 特此通知。 二〇二一年六月二日
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2328号 原告：刘庆生，男，1971年7月1日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，住来安县新城区。 被告：刘泼泼，男，1986年1月5日生，汉族，住滁州市南谯区。 原告刘庆生与被告刘泼泼买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 刘庆生向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付其材料款47217元、违约金14165.1元，合计61382.1元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：刘泼泼向其采购石子，双方就石子单价进行了口头约定。2019年10月至11月期间，刘泼泼向其采购石子价款总额为312423元。刘泼泼陆续支付货款共计265206元，尚欠货款47217元。经其多次催讨，2020年12月7日刘泼泼向其出具还款计划书一份，约定于2021年1月30日前分4期将案涉货款支付完毕，还款期限届满后，刘泼泼并未按还款计划书约定履行还款义务。其认为，其与刘泼泼之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。刘泼泼未按还款计划书履行义务，构成违约。其有权要求刘泼泼立即支付欠付货款并承担违约责任。现为维护其合法权益，故诉至本院，请求本院依法支持其诉请。 本院经审查认为，原告刘庆生不能提供被告刘泼泼准确的送达地址。经本院释明后，原告刘庆生仍不能补充材料也不选择公告送达，致使本案诉讼文书无法送达，由此产生的法律后果应由原告刘庆生自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告刘庆生的起诉。 案件受理费1335元，依法退给原告刘庆生。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘 震 二〇二一年六月二日 法官 助理  杜海婷 代理书记员  田 丰
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执235号之一 申请执行人：牛井华，男，汉族，退休职工，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：于国辉，男，汉族，牡丹江冠博建筑安装有限责任公司经理，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 本院在执行申请执行人牛井华与被执行人于国辉借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）黑1003民初380号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。责令被执行人于国辉给付申请执行人牛井华XXXXX元并承担案件执行费XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年六月三日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初391号 原告：侯九花，女，1960年3月5日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 原告：金叶，女，1983年5月10日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 原告：金凤，女，1989年10月8日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 原告：金章喜，男，1935年4月23日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 原告：姚凤英，女，1935年9月11日出生，汉族，农民，住河北省沽源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 负责人：肖林，支公司总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所专职律师。 被告：唐海峰，男，1989年5月10日出生，汉族，住沽源县。 侯九花、金叶、金凤、金章喜、姚凤英与中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、唐海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告侯九花、金叶、金凤、金章喜、姚凤英与被告唐海峰在诉讼中达成和解协议，五原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯九花、金叶、金凤、金章喜、姚凤英撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告侯九花、金叶、金凤、金章喜、姚凤英共同负担。 审判员  张少匣 二〇二一年六月一日 书记员  王 敏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1820号原告：山东华宁电伴热科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区。法定代表人：刘红梅，该公司总经理。被告：东北制药集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：郭启勇。原告山东华宁电伴热科技有限公司诉被告东北制药集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告山东华宁电伴热科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东华宁电伴热科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年六月三日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏07刑终124号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）李小宝，男，于江苏省东海县，汉族，大专文化，中共党员，务工，住东海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审，2019年1月4日被监视居住，2020年1月19日被取保候审，2021年1月19日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人李重阳，江苏瑞宏律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人李小宝犯故意伤害罪一案，于2021年1月20日作出(2020)苏0722刑初14号刑事附带民事判决。原审被告人李小宝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。期间，依法将案件移送江苏省连云港市人民检察院阅卷。经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。认定，李某1与被告人李小宝均是东海县石榴镇车庄村村民。2017年10月5日14时许，在东海县石榴街道车庄村李某3家屋后路口，李某2（被告人李小宝哥哥）、彭某1（被告人李小宝奶奶）等人因李某2家孩子在李某3（李某1外甥）家鱼塘钓鱼，被李某1没收还是折断鱼竿而发生争吵，李某2与李某1、李某3等人发生互殴，双方被人拉开后，被告人李小宝来到现场，又持木棍追打李某1，在李某4家门附近对其击打，致李某1背肋部等部位受伤。经法医鉴定，李某1左腹外伤、左侧肋骨多发骨折，伤情评定为轻伤二级。上述事实有被害人李某1的陈述，证人陈某、李某2、李某3、刘某、彭某1、彭某2、梁某、李某5、李某6的证言，被告人李小宝的供述和辩解，情况说明，照片，病例、CT检查报告单、入院记录，出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，会诊结论，发破案经过、到案经过，户籍证明，医疗费票据、出院证明等证据证实。原审人民法院认为，被告人李小宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，被告人李小宝应当承担赔偿责任，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理合法的部分予以支持，其不合理部分，依法予以驳回。经计算附带民事诉讼原告人经济损失为：医疗费11948.51元、护理费1800元、住院伙食补助费720元、营养费540元，交通费本院酌定200元，合计15208.51元，应该由被告人予以赔偿。附带民事诉讼原告人李某1主张的其他损失没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条，第二十四条之规定，认定被告人李小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李小宝赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失15208.51元,定于判决生效之日起十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。上诉人李小宝上诉称，证人陈某证言随意性大，不能作为证据使用；本案存在诸多疑点，不能排除合理怀疑，请求改判上诉人无罪。本院提审期间，上诉人李小宝认罪。其辩护人认为，本案二审应当开庭审理；原判认定李小宝故意伤害的事实不清，证据不足，陈某证言前后矛盾，不能作为定案依据，被害人陈述是孤证，没有其他证据印证，不能认定李小宝构成故意伤害罪。江苏省连云港市人民检察院书面意见，原判认定事实清楚，证据确实、充分，建议维持原判。二审经审理查明的事实与原审相同，认定事实的证据均经原审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。二审期间，上诉人李小宝认罪，其家人代为赔偿，被害人李某1出具谅解书，对李小宝表示谅解。关于上诉人李小宝提出的证人陈某证言随意性大，不能作为证据使用；本案存在诸多疑点，不能排除合理怀疑，请求改判上诉人无罪及辩护人提出的原判认定李小宝故意伤害的事实不清，证据不足，不能认定李小宝构成故意伤害罪的上诉理由和辩护意见，经查，原判认定李小宝故意伤害的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、照片、上诉人李小宝的供述等证据证实，本案证据已经形成锁链，足以认定。故上诉人该上诉理由和辩护人该辩护意见不成立，本院不予采信。关于辩护人提出的本案二审应当开庭审理的辩护意见，经查，本案原判认定事实清楚，证据确实、充分，认定罪名准确，量刑适当，二审依法可以不开庭审理。故对辩护人该辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人李小宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪准确，审判程序合法，但二审期间因上诉人李小宝认罪，其家人代为赔偿损失，取得被害人谅解，适用缓刑对所居住社区没有不良影响，本院决定对上诉人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2020）苏0722刑初14号刑事附带民事判决第一项，即被告人李小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、上诉人李小宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年六月二日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初139号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张光荣，男，1989年3月15日出生，汉族，初中文化程度，系山东众联能创动力科技有限公司职工，户籍所在地山东省青岛市平度市，住淄博市张店区。因犯盗窃罪于2020年5月9日被取保候审。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人张光荣犯盗窃罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵桂香出庭支持公诉，被告人张光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，1、2020年4月份，被告人张光荣窜至淄博高新区银泰城迪卡侬体育用品店，盗窃店内骑行手套一副。 2、2020年5月7日，被告人张光荣窜至淄博高新区银泰城迪卡侬体育用品店，盗窃店内渔轮一个。 3、2020年5月8日，被告人张光荣窜至淄博高新区银泰城迪卡侬体育用品店，盗窃店内男士外套一件。公诉机关认为被告人张光荣的行为构成盗窃罪，且具有自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张光荣判处罚金二千元。 被告人张光荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张光荣多次盗窃他人财物的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张光荣自愿认罪认罚，已退回被盗物品，可依法对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人张光荣犯盗窃罪，判处罚金2000元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年六月一日 书记员  高素霞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7040号原告：沈阳市沈河区铭龙电动车行，住所地沈阳市沈河区奉天街193号12单元1门。经营者：杜瑞芬，该车行总经理。委托诉讼代理人：李明龙，该车行员工。被告：韦国权。原告沈阳市沈河区铭龙电动车行诉被告韦国权买卖合同纠纷一案，本院立案后，因原告沈阳市沈河区铭龙电动车行未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市沈河区铭龙电动车行撤诉处理。审 判 员  郭 丽二〇二一年六月二日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2606号 申请执行人：牛丽娜，女，1984年06月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 武季，男，1984年06月16日出生,居民身份证号码341227198406××××，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：利辛县七彩世界商业管理有限公司，住所地：利辛县文州路中段南侧与建设路交叉处。 法定代表人：张广山。 本院在执行牛丽娜、武季与利辛县七彩世界商业管理有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人牛丽娜、武季于2021年5月6日因被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司拒不履行（2021）皖1623民初1939号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月6日向利辛县七彩世界商业管理有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月8日、6月2日依法对被执行人利辛县七彩世界商业管理有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县七彩世界商业管理有限公司有可供执行的财产信息，于2021年5月21日本院依法将利辛县七彩世界商业管理有限公司纳入失信被执行人，于2021年5月26日对利辛县七彩世界商业管理有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月四日 书记员 秦斯楠
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初2212号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行，统一社会信用代码913708818694781660，住所地曲阜市春秋路14号。负责人：王伟，该行行长。委托诉讼代理人：钟永明，该行客户经理。特别授权。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。一般代理。被告：孔维飞，男，1989年1月12日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行与被告孔维飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告经本院送达人员到其住所及邮寄送达均未果，需用公告送达诉讼材料，不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈名君二〇二一年六月七日法官助理李彬书记员冀娜
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1221号 申请执行人王喜生，男，1963年6月15日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被执行人严进京，男，1989年4月18日出生，汉族，住江苏省姜堰市。 申请执行人王喜生与严进京买卖合同纠纷一案，河北省任丘市人民法院作出的(2020)冀0982民初4506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月27日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年5月6日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年6月1日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年六月三日 书记员  李刘宁
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1120号原告：张某某，女，1979年5月21日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。被告：赵某某，女，1970年7月21日出生，黑龙江省红五月农场职工，住黑龙江省嫩江市。被告：于某某，女，1963年11月30日出生，汉族，黑龙江省红五月农场职工，住黑龙江省嫩江市。原告张某某和被告赵某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。张某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以与二被告达成和解，二被告在一直偿还原告的借款为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费1910.00元，减半收取计955.00元，由赵某某负担。审判员  袁会东二〇二一年六月七日书记员  李菁菁
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执2415号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：解兆珍，女，1966年9月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与解兆珍金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人解兆珍的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执2415号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二日 书记员  张 会
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执1063号申请执行人：刘子良，男，汉族，1996年6月21日出生，住卫辉市。被执行人：陈凯，男，汉族，1994年3月19日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人刘子良与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2021)豫0781执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年六月四日书记员  王 玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2598号 申请执行人刘二朋，男，1986年04月07日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人马园园，女，1987年1月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行刘二朋与马园园合同纠纷一案中，于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月25日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月31日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月一日 书记员  马超
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执280号之四 申请执行人：张伟伟，男，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：龙其加，男，汉族，1982年12月出生，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2816号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务；但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二第百四十四条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结被执行人龙其加名下中国工商银行账户内存款25000元整。 裁定书送达后立即生效。 审判员  黄红旗 二〇二一年六月二日 书记员  许 雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2795号之一申请执行人王蕾，女，汉族，1976年2月26日出生，住郑州市。被执行人冯洋普，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省禹州市。关于王蕾申请执行冯洋普借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2021）豫0103民初1992号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2021年3月25日、4月26日、5月24日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产等财产线索，经查询被执行人有豫Ｋ×××××号车辆，本院依法进行了查封，但系轮候查封；3、2021年5月25日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月5日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年6月7日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有10084元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2795案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月七日书记员  王少东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1837号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：宋光辉，男，汉族，生于1980年9月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人宋光辉信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6249号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋光辉的存款150000元，或扣留、提取被执行人宋光辉150000元的收入，或查封、扣押被执行人宋光辉价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月四日法官助理：李相如书记员  ：张昊
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1291民初86号 原告：怀化市居安物业服务有限公司，住所地怀化市鹤城区城东新区船林路。 法定代表人：贺健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐助勇，男，1972年2月7日出生，汉族，该公司员工，住怀化市洪江区。 被告：章青玲，女，1970年7月10日出生，汉族，住怀化市洪江区。 委托诉讼代理人：朱志奇，男，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：怀化市安居物业服务有限公司，住所地洪江区三街福寿巷（工业局旁）。 法定代表人：尹青青。 原告怀化市居安物业服务有限公司与被告章青玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据原告怀化市居安物业服务有限公司的申请，本院于2021年5月14日追加怀化市安居物业服务有限公司为本案被告。2021年6月2日，原告怀化市居安物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市居安物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市居安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告怀化市居安物业服务有限公司负担。 审判员 沈召干 二〇二一年六月二日 法官助理 李宗洋 书记员 覃俊翔 本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1168号起诉人：任某某，男，住辽宁省宽甸满族自治县。2021年6月1日，本院收到起诉人任某某的起诉状。起诉人任某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院撤销冯某某与第三人于某签订林地林木流转合同书。2、诉讼费由冯某某承担。事实理由：2007年11月12日，冯某某到长甸镇发磨子六组购买任某某和任某在本组分的承包山树木，当时定价为8000元整，有协议书为证，但口头约定三年内批复砍伐完后地皮归起诉人，未曾想冯某某砍伐完一些树木后在起诉人不知情的情况下，自己于2009年10月19日办理了林权证后将任某某名下承包山整体出售给于某，在利用职务便利为第三人于某办下了林权证。于某持证于2016年间修上道路，将起诉人的林地树木砍伐，用钩机抓毁地皮、种植人参。起诉人去长甸镇政府说明情况，可长甸镇政府依法调查后认为，这两起纠纷均是冯某某办理林权证依据错误所致，因于某林权证是从冯某某林权证过户而来的，故根基不牢，难以维持，为坚持有错必究的原则，镇政府认为应注销于某林权证。起诉人认为在任某某和冯某某之间林权有纠纷的情况下应以任某某和冯某某的原始协议书为准，冯某某将林地自己办成60年转卖第三人于某是不合法律规定的。冯某某和于某签写的林地林木流转合同书中也并没有任某某的同意签字和画押，活木林转让是有法有规的，必须经原发包方同意和司法部门公正的，冯某某将林地整体转让他人，损害了起诉人的合法权益，请求法院撤销冯某某于于某签写的林地林木流转合同书，依法维权。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人任某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年六月一日书记员  鞠媛媛
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2204号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，营业场所：吉首市乾州办事处人民南路33号（乾州老邮政局）。负责人：龚剑，支行行长。被告：龚高正，男，1988年3月22日出生，苗族，住龙山县。被告：田井平，女，1987年7月17日出生，土家族，住龙山县，系龚高正配偶。被告：陈凤，女，1990年9月11日出生，白族，住吉首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被告龚高正、田井平、陈凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二一年六月三日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执964号申请执行人：马文法，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省获嘉县。被执行人：牛满新，男，汉族，1965年8月18日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请人马文法与被执行人牛满新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3184号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人牛满新支付申请执行人马文法执行款20000元及利息。因被执行人牛满新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马文法向本院申请执行,本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月24日向被执行人牛满新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年3月23日、2021年4月14日、2021年5月17日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛满新名下无证券信息、无车辆登记信息。2、查明被执行人牛满新名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人牛满新名下仅有零星存款。4、申请执行人也未向本院申请律师调查令。三、除上述财产外，被执行人牛满新名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛满新负有继续向申请执行人马文法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马文法发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月四日书记员  杨 斌
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执147号 申请执行人：周兴海，男。 被执行人：许海军，男。 本院在执行周兴海与许海军民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初221号民事判决书已经发生法律效力，判令“被告许海军自本判决生效之日起10日内偿还原告周兴海借款本金30000.00元及利息16200.00元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955.00元、公告费600.00元，合计1555.00元，由被告许海军负担。”由于被执行人许海军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月5日本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二一年六月三日 书记员  宋晓丽
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保507号 张贺连与侯振美、宋长发(2021)皖1623执保507号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初3902号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理； 二、本案由法官罗凯负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月三日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初1773号原告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，经理。被告：李艳敏，女，1982年8月14日出生，汉族，住惠民县。被告：陈磊，男，1979年2月15日出生，汉族，住惠民县。（系李艳敏之夫）原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司与被告李艳敏、陈磊保证保险合同纠纷一案,本院于2021年5月10日立案。2021年6月3日，原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司撤诉处理。审判长 崔 杰二〇二一年六月三日书记员 林泽鸿
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执546号 申请执行人李叶，女，汉族，1989年9月1日生，住任丘市。 被执行人耿印川，男，汉族，1957年11月8日生，住任丘市。 被执行人王金桥，男，汉族，1968年8月13日生，住任丘市。 申请人李叶与被执行人耿印川、王金桥民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2327号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下车辆已依法查封，未能找到车辆暂未处置。 三、2021年3月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月19日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年6月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月3日申请执行人申请执行人书面同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人耿印川、王金桥限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2327号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年六月三日 书记员  杨 航
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执9号之一申请执行人：周密，男，1981年8月16日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：江仕群，女，1968年3月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：欧弟芬，女，1963年9月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：尚玉光，男，1961年10月24日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：尚汝钦，男，1987年10月12日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州凤冈县兴阳米业有限责任公司，住所地贵州省遵义市凤冈县龙泉镇，统一社会信用代码91520327662980685W。法定代表人：尚玉光，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1944号民事调解书，受理周密、江仕群、欧弟芬申请执行尚玉光、尚汝钦、贵州凤冈县兴阳米业有限责任公司民间借贷纠纷案。执行内容为：由三被执行人给付三申请执行人借款本金6500000元及利息、案件受理费43930元、保全费5000元，并承担执行申请费59900元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现被执行人尚永光、尚汝钦名下有少量存款，本院依法进行了冻结、扣划，得款18274.06元，已发放给申请执行人周密；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，发现被执行人尚永光名下登记有贵Ｃ×××××号宝马牌轿车一辆，该车本院另案已保全查封，未能实际控制，另有渝Ｂ×××××号路虎牌轿车一辆，也被其他法院查封，另被执行人尚永光注册有凤冈县商会投资发展有限责任公司、安阳福顺德商贸有限公司，被执行人尚汝钦名下登记有贵州省凤冈县兴鲵生物科技有限公司（该公司资产已经于2020年被政府征收）；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明（1）被执行人贵州凤冈县兴阳米业有限责任公司名下登记有位于凤冈县龙泉镇三坝社区工业用地一宗及地面附属物厂房，本院另案正在处置过程中，（2）被执行人尚玉光名下登记有位于凤冈县龙泉镇一阳小区有商业用房一间、双拥路自建房一栋，均设置抵押，（3）被执行人尚永光在遵义市汇川区有住房一套，已被湄潭县人民法院查封，本院进行了轮候查封，（4）在凤冈县龙泉镇金港城商业步行街有商业用房一间，已被本院另案保全查封，（5）被执行人尚汝钦名下在遵义市新蒲新区有住宅一套，本院进行了轮候查封；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、因被执行人未主动履行义务，本院已采取限制高消费强制措施进行惩戒。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行法定义务。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二一年六月四日法官助理孙岚书记员付雄
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复38号复议申请人（案外人）郭小蝶，女，汉族，1979年6月28日出生，住河南省漯河市。委托代理人谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。申请执行人赵楠，男，汉族，1991年3月5日出生，住河南省临颍县。被执行人李广强，男，汉族，1980年2月14日出生，住河南省漯河市郾城区。复议申请人郭小蝶不服执行法院（漯河市郾城区人民法院)作出的（2021）豫1103执异19号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院审查查明，赵楠诉李广强民间借贷纠纷一案，该院审理后作出（2020）豫1103民初2499号判决书判令：一、被告李广强于本判决生效后10日内给付原告赵楠借款本金400000元及利息（利息从2019年10月2日算起至履行完毕之日止，利息按年利率18%给付）；二、原告赵楠对被告李广强名下位于漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××号房产（房屋所有权证号：××号）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告李广强于本判决生效后10日内给付原告赵楠律师费30000元；四、驳回原告赵楠的其他诉讼请求。李广强不服该判决，向河南省漯河市中级人民法院提出上诉，河南漯河市中级人民法院审理后作出（2020）豫11民终2228号民事判决，维持了该院上述判决。另查明：就案外人郭晓蝶提出的异议请求及理由，李广强案件一审、二审过程中曾作为抗辩及上述理由提出，一、审、二审法院也对此进行了审理和判决。执行法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，案外人提出的异议请求和理由，在一审、二审法院审理时均主张过，一审、二审法院对此也已进行了审查并作出判决。案外人郭小蝶如认为原判决错误，应按审判监督程序办理，而不应向该院提出执行异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定驳回案外人郭小蝶的异议申请，并告知当事人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。复议申请人郭小蝶申请复议称，请求撤销执行法院（2021）豫1103执异19号执行裁定，中止对位于漯河市郾城区××路与××路交叉口××楼××号房屋的执行措施；确认复议申请人是上述房屋的共有权人，拥有对该房屋的50%所有权，为复议申请人保留该房屋一半变价款份额。事实与理由：复议申请人的异议申请是对执行标的的异议申请，且该执行标的与原生效判决的债权债务无关，原执行裁定认定应按审判监督程序办理系错误适用法律。原执行裁定书将李广强的抗辩理由视为郭小蝶的抗辩理由显然是事实认定错误。郭小蝶作为另一半房屋的所有权人，其房屋所有权的财产权利应受到法律保护，复议申请人要求保留一半的房屋变价款符合法律规定。本院经审查查明事实与执行法院一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，关于案外人对执行标的提出书面异议，法律规定了两种不同的救济途径。本案中，复议申请人郭小蝶以其作为涉案房屋的共有权人提出案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定予以审查并交待相应救济途径。但执行法院（2021）豫1103执异19号执行裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定予以审查却告知当事人“如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议”，属于交代救济途径错误，应依法予以纠正。依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2021）豫1103执异19号执行裁定；二、发回漯河市郾城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年六月三日法官助理姚晨阳书记员付金焕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18822号 原告：孙三洋。被告：王定。原告孙三洋与被告王定房屋租赁合同纠纷一案，本院向原告孙三洋在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙三洋自动撤诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年五月十日 法 官 助 理  付抒寰书   记  员   王亚男    1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6181号 原告：薛庆运，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王秀珍，女，1945年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告薛庆运与被告王秀珍服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年6月4日，原告薛庆运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按薛庆运撤诉处理。 案件受理费25元，由薛庆运负担。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月四日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执289号之二 申请执行人：何人丁，男，1948年7月26日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：张赟，男，汉族，1966年3月16日生，住三穗县。 关于申请执行人何人丁与被执行人张赟借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日冻结了被执行人张赟在62×××74_156_1账户内余额人民币781.18元。现因双方达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张赟在中国建设银行62×××74_156_1账户内存款人民币27305.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年六月二日 书记员 欧盛坤
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1061号申请执行人：李敏被执行人：山东方舟医疗器械有限公司申请执行人李敏与被执行人山东方舟医疗器械有限公司劳动争议执行一案，申请执行人李敏依据已发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1162号仲裁裁决书于2020年4月1日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字【2020】第1162号仲裁裁决书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二一年六月八日书记员  董 琳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1877号被执行人：张自召，男，汉族，生于1980年9月6日，住禹州市。被执行人：吴书领，男，汉族，生于1973年6月12日，住禹州市。本院在执行张自召、吴书领罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第767号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张自召、吴书领的存款6000元，或扣留、提取被执行人张自召、吴书领6000元的收入，或查封、扣押被执行人张自召、吴书领价值6000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日法官助理：李相如书记员  ：张昊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9317号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：李昕勃，住址沈阳市沈河区。被告：王蓓，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告李昕勃、王蓓物业服务合同纠纷一案，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月二日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0404民初2245号原告李庆军1976年11月23日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被告董玉存1963年9月24日出生，住望花区。李庆军与董玉存关于物权保护纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李基峰提出的撤诉申请符合法律规定，本院应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李庆军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李庆军负担。审判员  王树海二〇二一年六月八日书记员  蒋 月
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1399号原告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。被告：石磊，男，29岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县新丰农民专业合作社与被告石磊土地承包经营权合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告台安县新丰农民专业合作社撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年六月七日书记员  李靖漪
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民特198号申请人：郑立国，男，汉族，1977年3月27日出生，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。申请人：冯秀云，女，蒙古族，1976年2月4日出生，住内蒙古赤峰市松山区。本院于2021年6月2日立案受理申请人郑立国与冯秀云关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郑立国与申请人冯秀云因工资纠纷，于2021年5月13日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解。双方共同确认事实如下：郑立国于2016年2月至2021年4月28日在冯秀云养殖场工作，冯秀云至今尚欠郑立国工资91476元。经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，双方于2021年5月31日自愿达成以下调解协议：一、冯秀云于2021年6月15日前支付郑立国工资12000元；于2021年6月30日前支付郑立国工资12000元；于2021年10月30日前支付郑立国工资20000元；于2021年12月30日前支付郑立国工资20000元；于2022年3月1日前支付郑立国工资27476元；二、自协议签订之日起纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑立国与申请人冯秀云于2021年5月31日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  武寒霜二〇二一年六月二日法官助理杨光书记员王心雨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执423号之一申请执行人：朱某，女，1972年4月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：付某某，女，1958年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于朱某申请执行付某某借款合同纠纷一案，该案（2020）豫1421民初3126号民事判决书已发生法律效力并申请立案执行，被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已查封被执行人名下银行卡共计5张。2.已查明付某某名下无车辆登记信息。3.已查明付某某名下房产已被本院拍卖暂无其他房产及不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月11日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余60845.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某某负有继续向申执行人朱某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东某审判员 谢俊生二〇二一年六月三日书记员 徐红星
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执643号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。被执行人：陈军华，男，1968年5月28日出生，汉族，住所地及合同约定送达地：湖南省岳阳市岳阳楼区岳东居委会五组。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与陈军华金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3874号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年3月5日、2021年4月25日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、焦作市不动产登记中心等发出查询通知，经查被执行人名下无可供执行的银行存款、工商信息、证券、车辆、不动产等财产。三、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下房产、理财产品、保险产品、公积金等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、理财产品、保险产品、公积金等财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年6月3日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月四日书记员  刘志杰
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执828号申请执行人：韩潮，男，1987年5月20日生，汉族，住河南省长垣市。被执行人宋超海，男，1990年10月21日生，汉族，住河南省长垣市。关于韩潮申请执行宋超海买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初1594号民事调解书，申请执行人韩潮于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人宋超海偿还案款70000元。本案的执行费950元由被执行人承担。本院于2021年3月1日日立案受理，本案尚未执行到位金额为67267元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递的方式向宋超海邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年3月1日、2021年3月26日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人宋超海名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人宋超海未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将宋超海列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现宋超海名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年6月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人韩潮表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1594号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1594号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年六月二日书记员  杨 韩