wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1370号申请执行人：杨月敏，女，1991年3月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人：罗博，男，1986年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：程云浩，男，1986年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人杨月敏与被执行人罗博、程云浩买卖合同纠纷一案中，被执行人应偿还申请执行人案款775400.00元，诉讼费11694.00元，承担执行费10271.00元。在执行过程中，被执行人罗博已履行案款50000.00元，剩余案款申请执行人与被执行人罗博已书面达成执行和解协议。申请执行人于2021年6月3日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面和解的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执1370号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年六月三日书记员 李 利
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执850号之十二 被执行人：郭传义，男，汉族，1961年11月29日生，住惠民县。 关于申请执行人与被执行人郭传义侵权责任纠纷一案，本院于2021年04月16日冻结了被执行人郭传义在6228××××7319账户内余额人民币108.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭传义在中国农业银行6228××××7319账户内存款人民币101400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月九日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢74号开阳县人民法院立案执行申请执行人周正荣与被执行人罗吉洪借款合同纠纷一案，申请执行标的20000元、执行费200元。在执行过程中，已全部执行到位20200元。至此，申请执行人周正荣向本院申请执行的（2017）黔0121民初675号民事调解书中确定的2018年12月31日偿还20000元的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月五日法官助理李华书记员刘佑菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢14号 申请执行人：陈龙，男，1964年10月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王力军，男，1977年4月20日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：朱凤兰，女，1973年4月15日出生，住新疆哈密市。 申请执行人陈龙与被执行人王力军，朱凤兰公证债权文书纠纷一案、本院在执行过程中，本院从被执行人银行账户扣划了210760元并发还给申请执行人陈龙。现申请执行人陈龙向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执恢14号的执行。 本裁定书送达后既具有法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月四日 书记员 热   娜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3136号原告:程永祥，男，汉族，1950年4月23日出生，现住址：鞍山市立山区。被告:鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区北胜利路2—S33。法定代表人：王鑫，系该公司股东。原告程永祥诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告程永祥于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告程永祥撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告程永祥自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年六月十一日书记员 田一珑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23553号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李奇知，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李奇知金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执99号之十 申请执行人：潘辉，男，1990年6月16日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：赵虎荣，男，1987年1月27日生，汉族，甘肃省人，居民，住甘肃省陇南市武都区。 关于申请执行人与被执行人赵虎荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人赵虎荣在6236681420012797031_156_1账户内余额人民币5307.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵虎荣在中国建设银行6236681420012797031_156_1账户内存款人民币189857.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二一年六月七日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05502591534
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执881号汤子墨、杨彩军：本院在执行申请执行人汤子墨与被执行人杨彩军抚养费纠纷一案中，因被执行人杨彩军将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执486号 申请执行人:嘉祥县民旺农作物种植专业合作社 司被执行人：韩发支、韩福荣、韩中强 申请人与被执行人借款合同纠纷一案，根据已生效的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1801号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执486号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年六月三日 书记员  魏雯雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1619号 原告：李建军，男，1969年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：马付贵，男，1963年3月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告李建军诉被告马付贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李建军，被告马付贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李建军向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠款9000元，违约金3000元，以上共计12000元；2．由被告承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：2016年秋天，原告给被告在某某镇某某村某某组4-3号房屋安装地暖，价款17000元，被告付款4000元。2018年1月12日，被告出具欠款13000元的借条一份，被告抵账4000元，剩余欠款9000元。原告多次索要，被告拒绝给付。原告现起诉请求法院公正判决。 被告马付贵辩称，欠款9000元认可；原告装的地暖管子没有试压破裂，整个冬天用了十几吨水，使我的地基下沉，四间大房子都是这样，原告负责维修好，我把欠款付给他。 本院经审理认定事实如下：2016年秋天，被告自建的某某镇某某村某某组4-3号新房，原告给被告的新房安装地暖、锅炉、水管；协商价款17000多元，被告付款4000元。剩余欠款13000元。2018年1月12日，被告出具欠条一份，约定还款时间2018年11月1日；逾期不还承担违约金3000元；并同时按银行贷款的3倍支付利息。后被告抵账4000元，剩余欠款9000元未付。 另查明：2016年冬天，被告入住后发现地暖管漏水告知了原告，原告将那道漏水管道阀门关闭，不再漏水。 上述事实有原告提供被告出具欠条一份、被告手机拍照照片、原、被告在庭审中陈述，足以认定上述事实。 本院认为，被告欠原告工程款9000元，被告认可未付，本院予以确认。原告完成了地暖等安装，被告理应按照欠条约定的还款时间及时付款。原告安装地暖管漏水，双方认可，本院予以确认。原告按照约定完成了铺设地暖工程，在冬季注水后发现漏水，被告要求原告维修好，原告一直未给维修，被告请求原告维修合法合理，本院予以支持；根据被告手机拍照的照片，酌情扣减原告的工程款3000元作为维修费用。原告要求被告给付工程款9000元的诉讼请求，本院予以支持工程款6000元。原告请求被告支付违约金，因欠条虽然有约定违约金3000元；但原告一直未给维修，被告有行使先履行抗辩权，原告请求给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告马付贵在本判决书生效后十五日内给付原告李建军工程款6000元。 二、原告李建军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，因本案适用简易程序减半收取50元，由被告马付贵负担。 本案为终审判决。  审判员  罗志强  二〇二一年六月八日  书记员  罗 瑞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1109号申请执行人长沙市芙蓉区马王堆街道办事处新桥新村社区居委会被执行人王慈国返还原物纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效的（2018）湘0102民初4746号民事判决书，2021年6月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年六月十一日书记员 姚 幸
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初1328号 原告:中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦303、305号。 法定代表人：张道明,系公司总经理。 委托诉讼代理人：何正钰,四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向永刚,四川路石律师事务所律师。 被告:王俊杰，男，1995年8月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告王俊杰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司撤诉处理。 审判长  徐永南 审判员  梁玉秀 审判员  王 瑜 二〇二一年六月四日 书记员  罗成阳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211财保57号申请人大连汇泉商业管理有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QDW5L2N，住辽宁省大连市甘井子区泉水R1区1号。法定代表人康富娇，系总经理。被申请人瓜子汽车服务（天津）有限公司，统一社会信用代码91120000MA05T0K901，住天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室。法定代表人：曹士军。申请人于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人名下770,000.00元银行存款或者其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人名下770,000.00元银行存款或者其他等值财产。案件申请费4370.00元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二一年六月十日书记员  王静文
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执907号  申请执行人：冯运峰，男，1976年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：吉校平，男，1977年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人冯运峰与被申请执行人吉校平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）新4201民初2086号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯运峰于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人吉校平支付申请执行人货款4625元，案件受理费225元，被执行人应承担执行费50元，本院于2021年4月15日予以立案。 在执行过程中，1.本院于2021年4月16日向被执行人吉校平发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年3月3日、2021年3月4日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询到被执行人吉校平无可供执行的房产、不动产权属登记信息。 3.本院于2021年4月16日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人吉校平名下相关财产信息，被执行人吉校平有银行存款，但存款余额不足支付本案案款。虽有支付宝、财付通、网银开户，但账户无余额。 4本院于2021年6月9日对被执行人吉校平采取限制消费措施，并予以发布。2021年6月9日送达被执行人吉校平。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的4625元未能执行。 6.本院在（2021）新4201执54号案件中对对被执行人吉校平所在乡镇进行了现场走访，被执行人吉校平现在修自来水打零工，无其它财产来源。 7.上述执行过程及信息，本院于2021年6月9日将被执行人吉校平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吉校平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯运峰释明被执行人吉校平名下财产状况。申请执行人冯运峰不能提供出被执行人吉校平的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   石 月 审  判  员   杨海磊 审  判  员   马 迪  二〇二一年六月九日  书  记  员   刘海棠
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3424号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：宋胤林，男，汉族，1986年11月17日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋胤林借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人宋胤林名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保695号申请保全人杨某与被保全人黄某、徐某、沈阳某高压电瓷电器有限公司借款合同纠纷一案（2017）辽0124民初1058号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年六月十一日书记员 卢嘉琳
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保150号雷本子于2021年6月2日申请执行邓保国、新安县铁门鑫利耐火材料厂财产保全一案，按照（2021）豫0323财保14号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月10日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执874号 申请执行人:杜运平，男，1972年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：赵军，男，1974年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行杜运平与赵军合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初2434号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的96860元，未执行标的96860元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年3月15日、2021年4月11日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、税务、不动产等财产情况进行了查控,轮候冻结了被执行人赵军名下的交通银行尾号9823账号内存款13.68元、中国工商银行尾号0279账号内存款2964.25元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、车辆、税务、工商登记信息。 2、2021年3月15日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无房产、不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年6月10日，依法对被执行人赵军限制了高消费，2021年6月10日将被执行人赵军纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十日 书记员 艾力 夏提
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1782号原告：郭志新，男，1958年4月21日出生，满族，农民，现住凤城市。原告：顾长宝，男，1954年3月20日出生，满族，农民，现住凤城市。二原告共同委托诉讼代理人：杨文利，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。被告：郭志方，男，1970年5月20日出生，满族，农民，现住凤城市。原告郭志新、顾长宝诉被告郭志方劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告郭志新、顾长宝于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭志新、顾长宝在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭志新、顾长宝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭志新、顾长宝负担。审判员  车东芳二〇二一年六月七日书记员  张章成
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执52号申请执行人:魏东亮，男，1977年8月24日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南方鼎置业有限公司，住所地：永城市东城区光明路东段路北，统一社会信用代码：91411481580324692W。法定代表人：刘明忍，执行董事。魏东亮与河南方鼎置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终4447号民事判决书已经发生法律效力。因河南方鼎置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏东亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的账户已被其它案件冻结，现该账户暂无可供执行存款，本院已对该账户予以轮候冻结。2、查明被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人名下有桑塔纳牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）、梅赛德斯-奔驰牌车辆（车牌号：豫Ｎ×××××）、江淮牌（车牌号：豫Ｎ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南方鼎置业有限公司负有继续向申请执行人魏东亮履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年六月九日书记员  王 明
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0703执536号关于被执行人姜国峰罚金、追缴违法所得一案，执行标的1300元。本院立案执行后，被执行人已经全部履行完毕，至此，本院作出的(2021)苏0703刑初76号刑事判决书判决的姜国峰罚金已全部执行完毕，本案实体终结。特此通知。二〇二一年六月七日
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1167号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美二期小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：曹齐明，男，1987年2月7日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与曹齐明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年6月10日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年六月十日书记员 宋佳楠
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22960号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：于海玉，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于海玉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初1235号 原告：赵虎，男，生于1962年3月25日，汉族，住洛南县。 被告：洛南县乾金矿业有限公司，住所地洛南县。 法定代表人王景杰，系洛南县乾金矿业有限公司总经理。 原告赵虎与被告洛南县乾金矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告赵虎在本院依法送达案件受理费预缴通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵虎撤回起诉处理。 审 判 员  周 伟 二〇二一年六月九日 法官助理  张亚楠 书 记 员  郭 钊 1
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终778号上诉人（原审原告）：滕士考，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高军华，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人滕士考与被上诉人高军华民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初5531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。滕士考上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。一、二审诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：本案事实认定错误，上诉人有被上诉人书写的借条，一审中被上诉人也承认双方存在经济来往，双方存在合法的借贷关系。上诉人与被上诉人系同事且为朋友，日常保持良好关系。被上诉人陆续归还了部分借款，剩余款项被上诉人一直承诺尽快归还，直到去年7月上诉人上门催要发生矛盾，上诉人才诉至一审法院。不存在时效问题。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。滕士考向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令高军华偿还借款20000元及利息（以20000元为本金，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、高军华承担本案诉讼费用。事实和理由：滕士考与高军华系原连云港市航运公司同事，2001年8月13日高军华向滕士考借款及利息共计40000元，并出具借条一张。2001年至2004年期间高军华分四次归还滕士考借款20000元，尚欠20000元。后经滕士考多次向高军华催要剩余20000元借款，高军华承诺及时还款，然直至今日，仍分文未还。滕士考故提起诉讼。高军华辩称，1、不是借贷关系，高军华从来没有向滕士考借过款。本案的20000元是介绍费用。当时滕士考去高军华处闹，要求写个借条，借条的30000元全部是利息。2、当时在徐州滕士考介绍我承包的船队运输从徐州到兴化的煤炭，船的吨位总共是3300吨，后来到兴化后我和货主签订长期运输协议，回来后我们又到徐州装货，滕士考说这是他介绍的，要给他好处费。我说没钱，滕士考说让我打张条子。我说第一趟是你介绍的，后来我跟货主自己达成协议的，为什么要给好处费，滕士考就向我要这个钱。3、滕士考从2005年以后从来没要过钱，本案已超过诉讼时效。一审法院经审理认定事实如下：2001年8月13日，高军华向滕士考出具借条一份，载明：“今借到滕士考人民币叁万元整，利息壹万元整，共计肆万元整（￥40000）（原借款协议作废）此款在壹年内还清。”此后，高军华于2001年11月28日还款5000元，2002年10月20日还款5000元，2002年12月30日还款5000元，2004年12月10日还款5000元。2020年7月21日，滕士考向高军华要钱，双方产生争执，高军华进行报警。上述事实，有双方的当庭陈述及滕士考举证的借条、接处警工作登记表等证据在案予以证实，一审法院依法予以确认。一审法院认为：对滕士考主张的款项，高军华辩称诉讼时效已经过，对此，本案借条出具于2001年8月13日，并约定了还款期为一年，即借条债务已于2002年8月13日到期。诉讼时效应自债务履行期限届满后开始计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。”高军华在借款到期后的还款行为使诉讼时效中断并从中断时起重新开始计算，但现案中滕士考所举证据显示其向高军华催要款项时间为2020年7月，距高军华于2004年12月份最后一次还款已达15年之久。庭审中滕士考称其中间每年向高军华催要过款项，未得到高军华认可，且其在案中未提交证据证实，故高军华该抗辩意见符合法律规定，一审法院依法予以采信。滕士考未能证实其已及时行使相应权利，应自行承担不利法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回滕士考的诉讼请求。一审案件受理费300元（滕士考已预交），由滕士考负担。二审中，上诉人提供两个证人证言，一、证人王某（上诉人妻子）称，“大前年我见到被上诉人，他说他被车子撞了，等他算钱就还给我，后来过些日子我在西小区买菜又遇到他，他说被撞赔了钱就送给我，让我不要来回跑，有一回在超市里面，被上诉人说等算算账还钱。”二、证人葛某称，“我和上诉人是邻居，以前我做生意跟上诉人借钱，上诉人说他的钱被别人借走了一直没还，我还给他提供一个律师号码，大约在2014、2015年”。高军华二审期间经本院传票传唤未到庭参加庭审，亦未作答辩。本院经审查，一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据借条约定，本案借款2002年8月13日到期。诉讼时效应自债务履行期限届满后开始计算。高军华在借款到期后的还款行为使诉讼时效中断并从中断时起重新开始计算。但是，即便从2004年12月份最后一次还款至起诉时已达15年之久。滕士考称其中间每年向高军华催要过款项，高军华予以否认。二审中证人葛某的证言不能证明上诉人向被上诉人主张权利。上诉人的妻子王某因属于利害关系人，其证言证明力较弱。滕士考的证据不能证实其主张，因此，本院对于其上诉请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费300元（滕士考已预交），由上诉人滕士考负担。本判决为终审判决。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年六月一日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1748号 申请执行人：中国人寿保险股份有限公司临沭县支公司。 被执行人：张婷婷。 本院依据已经发生法律效力的（2020)鲁1329民初3022号民事判决书，向被执行人张婷婷送达了执行通知书，责令被执行人张婷婷履行法律文书确定的义务，但被执行人张婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张婷婷在财付通支付科技有限公司账户内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月四日 书记员  史小慧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4906号原告:王桂芹,女,1961年12月21日出生，汉族,住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郝圆圆，天津秦天律师事务所律师。被告:刘士勇,男,1963年7月14日出生，汉族,住天津市东丽区。被告:窦文元,男,1943年6月28日出生,汉族,住天津市东丽区。原告王桂芹与被告刘士勇、窦文元确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王桂芹于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告王桂芹的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂芹撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告王桂芹负担。审判员  崔志勇二〇二一年六月四日书记员  宋晓峰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申3553号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯茂亭，男，1942年6月4日出生，汉族，住天津市河北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市人民政府。住所地：天津市河西区友谊路30号。 法定代表人：张国清，该市人民政府市长。 再审申请人冯茂亭因诉天津市人民政府行政复议一案，不服天津市高级人民法院（2020）津行终171号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯茂亭申请再审称，天津市人民政府作出津政复不受字〔2019〕2-316号《不予受理行政复议申请决定书》，违反法律规定。请求撤销二审判决，确认被申请人拒不受理举报信及不作出答复的行为违法。 本院认为，冯茂亭的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回再审申请人冯茂亭的再审申请。 审判长 于 泓 审判员 朱宏伟 审判员 仝 蕾 二〇二一年六月七日 法官助理刘潋 书记员耿丹阳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5422号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：赵晓祎，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告赵晓祎物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执817号申请执行人：于作范,男,1943年11月26日出生,汉族，宽甸县灌水供销社退休，住丹东市元宝区。被执行人：凤城市凤凰城管理区鹏翱通讯器材专营店，经营场所：凤城市邓铁梅路（物资局楼下）。法定代表人：汪浩。被执行人：汪浩，男,1968年1月4日生，汉族，住凤城市。本院在执行申请执行人于作范与被执行人凤城市凤凰城管理区鹏翱通讯器材专营店、汪浩租赁合同纠纷一案，申请执行人于作范于向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人于作范在本案执行期间，就申请执行事项提出撤回执行申请，是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执817号案件中对被执行人凤城市凤凰城管理区鹏翱通讯器材专营店、汪浩的执行。本裁定送达后即生效。审判员  袁尔慷二〇二一年六月九日书记员  贺金富
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终1050号 上诉人：（原审被告、反诉原告）：柴丽，女，1974年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：葛丽媛，女，1988年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆邦达律师事务所律师。 原审被告：柴新勇，男，1969年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审第三人：王新梅，女，1979年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人柴丽因与被上诉人葛丽媛、原审被告柴新勇、原审第三人王新梅房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2019）新4002民初3925号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，以法院专递方式邮寄了与柴丽、柴新勇填写的地址确认书及上诉状中载明住址、电话号码相一致的开庭传票，柴新勇签收了本人及柴丽的邮件，并在代收人与收件人关系处勾选了兄弟姐妹。上诉人柴丽无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人柴丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8262.50元，减半收取4,131.25元，由上诉人柴丽负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  芦梦璇 审判员  张瑀歆 审判员  何学涛 二〇二一年六月二日 书记员  邹 洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1028号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张勇，男，1960年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   委托诉讼代理人：蔡清华，新疆钰尚远律师事务所律师。   委托诉讼代理人：白宏涛，新疆钰尚远律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县北五岔镇沙窝道村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县北五岔镇沙窝道村。   法定代表人：吕德军，该村委会主任。   委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   再审申请人张勇因与被申请人玛纳斯县北五岔镇沙窝道村村民委员会（以下简称沙窝道村委会）土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张勇申请再审称，沙窝道村委会发包给我的240亩土地包含在我从韩朝处获得的土地承包面积之内，我不存在多种植土地的情形。沙窝道村委会突破“合同相对性”的原则，将240亩土地重复发包给我，并签订《农村土地承包合同书》，损害了我及他人的合法权益且调整土地范围并重复发包的行为未经法定程序，《农村土地承包合同书》应属无效。同时，沙窝道村委会强迫我签订两份《补充协议》，随意提高承包费，显失公平，应当依法予以撤销。原审认为不存在胁迫情形且未支持我要求沙窝道村委会退还已支付的土地承包费及利息错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   再审审查期间，张勇向本院提交证据：2021年4月12日张勇向沙窝道村委会交纳土地承包费收据一张，拟证实沙窝道村委会通过强势地位迫使张勇交纳承包费。沙窝道村委会发表质证意见，对证据的真实性认可，关联性不认可，只能证明张勇在积极履行合同义务。本院对该证据的真实性予以确认，对要证明的问题不予确认。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”2008年10月31日，韩朝与沙窝道村委会签订土地承包合同一份，约定承包面积为860亩（土地面积以四至界限为准），承包期自2008年10月21日至2028年10月30日止。2009年3月20日，韩朝与张勇签订土地承包合同一份，约定土地承包期自2009年3月20日至2028年3月20日，承包土地面积以四至界限为准。承包土地面积并未进行实地准确测量，沙窝道村委会同意韩朝将土地转包给张勇。2012年经村民小组实际测量，韩朝从沙窝道村委会承包土地实际面积是1310亩，超出合同约定450亩地。2014年沙窝道村委会和张勇协商后，将超出的450亩地中的240亩分摊给张勇，双方于2014年11月15日签订《农村土地承包合同书》一份，载明：“张勇实际种植土地确认超出原合同面积240亩，对超出面积部分土地沙窝道村委会发包给张勇，承包期限为14年，自2014年10月30日起至2028年12月31日止，承包费为160元／亩／年”。签订合同后，张勇履行了付款义务。张勇与沙窝道村委会签订的《农村土地承包合同书》系双方协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。张勇未能提供证据证明上述《农村土地承包合同书》存在法律、法规规定的无效情形，原审对张勇要求确认上述合同无效的诉讼请求未予支持，并无不当。2019年3月31日，张勇与沙窝道村委会又签订两份《补充协议》，分别约定了张勇承包的513亩土地和240亩土地租金问题。签订协议后，张勇履行了2019年至2021年的付款义务。张勇认为两份《补充协议》是受到沙窝道村委会的威胁所签，应当予以撤销，但其提供的录音证据系录制于两份《补充协议》签订之后，且录音仅能显示沙窝道村委会向张勇讲述土地承包政策和相关文件精神，并不存在胁迫情形。张勇提供的证据不足以证明其是受到沙窝道村委会胁迫而签订两份《补充协议》及《补充协议》存在显失公平情形的事实，原审对张勇要求沙窝道村委会向其退还已支付的土地承包费及利息并撤销上述《补充协议》的诉讼请求未予支持，亦无不当。   综上，张勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回张勇的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   崔 雨
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执987号申请执行人：崔勤法，男，1962年7月20日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：渑池县城关镇苏湾村民委员会，住所地：河南省三门峡市渑池县城关镇苏湾村。法定代表人：张旺起，系该村委主任。被执行人：渑池县城关镇苏湾村八组，住所地：河南省三门峡市渑池县城关镇苏湾村八组。负责人：张景环，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初473号民事判决书，在执行崔勤法与渑池县城关镇苏湾村民委员会、渑池县城关镇苏湾村八组土地承包经营权纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月九日书记员  董佳琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2940号之十申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。法定代表人：张亚甫。被执行人：林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司，住所地河南省安阳市林州市河南红旗渠经济技术开发区。法定代表人：郭斌。关于招商银行股份有限公司安阳分行与林州重机集团股份有限公司、林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司、郭现生、韩录云、郭钏借款合同纠纷一案中，本院于2021年60月16日冻结了被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在99915600530000×××56账户内余额人民币102536.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人林州红旗渠经济技术开发区汇通控股有限公司在郑州银行99915600530000×××56账户内存款人民币102536.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月九日书记员  岳小雪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0330执373号 刘潇毅、刘自富： 本院立案执行的申请执行人刘潇毅与被执行人刘自富抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘自富已经按（2020）桂0330民初1542号法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3939号原告：张澳，男，1999年10月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：田凯，男，1993年6月9日生，汉族，住河南省夏邑县。原告张澳与被告田凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张澳到庭参加诉讼，被告田凯经传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张澳向本院提出诉讼请求：被告偿还借款6200元。事实和理由：原、被告系双方朋友关系。2020年9月至12月，被告陆续向原告借款6200元，原告通过微信、支付宝、银行卡向被告支付。后原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。田凯未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款6200元的事实，有原告的陈述及双方的微信聊天记录、转账凭证等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款6200元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田凯于本判决生效之日起十日内偿还原告张澳借款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田凯负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年六月二日书记员  任一平
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执97号之三申请执行人:宝丰某某有限公司，住所地宝丰县山河路中段东侧,统一社会信用代码91410400574953572L。法定代表人：刘某某，董事长。委托代理人：李某某，男，1988年12月27日出生，汉族，住宝丰县，系该公司员工。被执行人：河南某某有限公司，住所地宝丰县前营乡何寨村北，统一社会信用代码91410400596270051B。法定代表人：袁某某，总经理。被执行人：袁某某，男，1968年7月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：孙某，女，1970年6月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县某某组织联合会，住所地宝丰县张八桥镇王堂村，统一社会信用代码51410421090409503C。法定代表人：赵某某，理事长。本院在执行宝丰某某有限公司与河南某某有限公司、袁某某、孙某、宝丰县某某组织联合会金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宝丰某某有限公司与被执行人河南某某有限公司于2021年5月28日达成执行和解协议，约定:“被执行人河南某某有限公司于2021年6月7日偿还宝丰某某有限公司贷款本金10000元，从2021年6月起，每月30日前按时偿还本金5000元，于2021年12月31日前将宝丰某某有限公司剩余贷款本金结清。如果被执行人河南某某有限公司未按上述约定期限履行，申请执行人宝丰某某有限公司可随时恢复原判决的执行”。因该协议需要长期履行，申请执行人宝丰某某有限公司于2021年5月28日书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执97号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宝丰某某有限公司应当在本裁定送达之日起二年内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年六月四日书记员  安永杰
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3223号原告：重庆互悦物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号，统一社会信用代码915001137958668782。法定代表人：李俊材，总经理。委托诉讼代理人：甘利萍（原告公司员工），女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：赵涛（原告公司员工），男，1970年3月11日出，汉族，住重庆市巴南区。被告：黎时纯，女，汉族，1970年4月11日出生，住重庆市大足区。原告重庆互悦物业管理有限公司与被告黎时纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在审理过程中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆互悦物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月三日书记员  李文思
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢106号之十九申请执行人：崔战,男,1970年1月18日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳顺天建设集团有限公司,住沈阳市大东区滂江街123号；法定代表人：王蕾，系该公司董事长。被执行人：抚顺绿地置业有限公司,住抚顺经济开发区顺大街。法定代表人：徐伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的抚顺市望花区人民法院（2018）辽0404民初1865号民事判决书，依法向被执行人沈阳顺天建设集团有限公司、抚顺绿地置业有限公司下达执行通知书，但二被执行人并按期限履行判决所确定的义务。我院于2020年6月3日依法查封了抚顺绿地置业有限公司名下位于滨河路绿地剑桥6-69号在建工程，该工程现已在不动产交易中心备案，可以销售。抚顺市中级人民法院于2021年3月8日以（2021）辽04执93号执行裁定书将该楼91处房产予以查封三年（首封），我院于2021年4月8日以（2019）辽0404执1355号执行裁定书轮候查封该91处房产。经与抚顺市中级人民法院商请，抚顺市中级人民法院同意将上述91处房产移交我院执行，并保障申请执行人王国梁的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人抚顺绿地置业有限公司所有的房产一处，位于抚顺经济开发区滨河路东段6-69号2-102号（建筑面积137.5平方米）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 刚审判员 洪雪峰审判员 武 强二〇二一年六月九日书记员 霍万闯
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1070-2号申请执行人：周荻华，女，1981年10月12日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陈军涛，男，1980年9月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于周荻华申请执行陈军涛婚姻家庭纠纷一案，本院冻结了被执行人陈军涛的银行存款账户，因被执行人陈军涛履行完（2020）豫0403民初4299号民事调解书的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人陈军涛的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月八日书 记 员  陶玉蓓
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1068号 原告：梅河口市金琳物业服务有限公司，住所地梅河口市丽景家园4号楼门市。 法定代表人：王文楠，总经理。 委托诉讼代理人：马春居，公司职员，1984年1月18日出生，住所地梅河口市。 被告：高俊峰，男，住梅河口市。 原告梅河口市金琳物业服务有限公司与被告高俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市金琳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。 审判员  刘迎春 二〇二一年六月四日 书记员  杨浩宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8693号原告：曾艳，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地湖南省华容县。委托诉讼代理人：覃敏，湖南科云律师事务所律师。被告：陈佩君，女，1951年2月11日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。被告：邹杜鸣，男，1949年12月5日出生，汉族，户籍地长沙市天心区。第三人：余健，男，1986年4月10日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。本院在审理原告曾艳与被告陈佩君、邹杜鸣、第三人余健房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾艳于2021年6月7日向本院提出申请，认为需要变更诉讼请求基本内容，故申请撤回对被告陈佩君、邹杜鸣的起诉。本院认为，原告曾艳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾艳撤回对被告陈佩君、邹杜鸣的起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告曾艳负担。审判员  方源二〇二一年六月十日法官助理邓某书记员童某某附：判决、裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执764号 被执行人：李佳佳，女，1989年5月20日生，汉族，个体，住惠民县。 申请执行人张秀波申请执行李佳佳抚养费纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2018)鲁1621民初4042号民事调解书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，冻结被执行人银行账户。经询问申请执行人，申请执行人同意法院在执行到位8000元后本案执行结案。据此，本案执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁1621民初4042号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  马铮铮
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初13672号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶治，北京市东卫律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：肖贞，女，公司员工。委托诉讼代理人：易姿，女，公司员工。被告：北京猎豹移动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、北京猎豹移动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月十日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执671号 申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。负责人：何力，该破产管理人组长。被执行人：朱洪贺，男，汉族，户籍地河南省沈丘市。金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：划拨被执行人朱洪贺股票账户、资金账户中的余额66649元。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   胡瓦提二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   图尔荪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2039号申请执行人大连朕鑫印刷物资有限公司，住所地大连市中山区碧涛北园5号楼3单元6层1号。法定代表人：霍静，系该公司总经理。被执行人大连力佳印务有限公司，住所地大连市西岗区纪念街27号。法定代表人刘峻。本院于2021年3月24日立案执行大连朕鑫印刷物资有限公司与大连力佳印务有限公司承揽加工合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月十日书记员  闫 蕊
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0811执恢45号彭秋云、彭辉良：申请执行人彭秋云申请彭辉良合同纠纷一案，进入执行程序后，本院共执行到位5000元。本院（2020）湘0811民初437号民事判决书确定的内容执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二一年六月八日
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执888号 被执行人：董玉海 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人的账号及存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4179号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人陈希桥，任该行总经理。被执行人贾俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18498号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾俊的银行存款或扣留、提取其收入52335.13元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二一年六月九日书记员 梁佳辉
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保634号申请人：韩敬伟被申请人：兰健申请人韩敬伟与被申请人兰健租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初7676号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰健的银行存款40700元。二、查封申请人韩敬伟提供的担保车辆。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月一日书记员  姚长胜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初2357号 原告：罗运秀，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省裕安区。 特别授权委托代理人：毕为民，安徽皖西律师事务所律师。 被告：窦祖平，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告罗运秀与被告窦祖平买卖合同纠纷一案，原告诉请判令：1、被告立即给付货款40000元，并自2018年7月1日起按年利率6%支付利息至款清息止（利息暂计算至2020年12月31日为5800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，原告起诉应有明确的被告，现原告不能提供被告的准确送达地址导致无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告罗运秀的起诉。 案件受理费950元，全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 杨 俊 二〇二一年六月三日 书记员 陈龙杰
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执890号 申请执行人叶成林，男，1979年8月9日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人姜练希，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于叶成林与姜练希民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）湘0626民初535号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人姜练希没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶成林向本院申请执行，要求被执行人姜练希偿还申请执行人叶成林借款本金人民币6000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费25元，申请执行费50元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人姜练希送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月23日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计1473.61元，本院于2021年6月1日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费上缴国库，剩余的1423.61元作为案件执行款项于2021年6月4日发放申请执行人。2021年6月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月7日，对被执行人姜练希采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日对申请执行人叶成林进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月7日，本案应执行标的支付申请执行人叶成林借款本金人民币6000元；负担本案受理费25元，申请执行费50元，现执行到位标的1423.61元，执行费50元，剩余标的4601.39元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人姜练希有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人叶成林不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626民初535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月七日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执691号   申请执行人：金新信托投资股份有限公司破产管理人，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦**。   负责人：何力，该破产管理人组长。   被执行人：金新信托投资股份有限公司，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路**附**。   法定代表人：何贵品，该公司负责人。   被执行人：李麦，1951年7月16日，住址：河南省沈丘县   金新信托投资股份有限公司破产清算一案，本院作出的（2012）乌中民三破字第2号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人金新信托投资股份有限公司破产管理人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   划拨被执行人金新信托投资股份有限公司、李麦股票账户、资金账户中的余额1945462.34元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   丁 悦   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾比江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执337号之一申请执行人：郭红涛，男，1986年8月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市灵台县。委托诉讼代理人：高永春，新疆银石律师事务所律师。被执行人：廖延勇，男，1971年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人郭红涛与被执行人廖延勇劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初918号民事调解书已发生法律效力。被执行人廖延勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭红涛于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人廖延勇支付欠款133,975元及逾期利息，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人廖延勇采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人廖延勇送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人廖延勇名下财产，经查：被执行人廖延勇名下无有价证券、无理财性质保险、无土地信息、无大额银行存款；本院已查封被执行人廖延勇名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西城街505号青建荣和城一期14栋6层5单元602跃层房产手续，因该房产为轮候查封且存在大额抵押，暂无法处置；本院已查封、锁定被执行人廖延勇名下×××号别克牌、×××号奥迪牌车辆手续，因上述车辆未实际扣押，且×××号奥迪牌车辆为轮候查封，暂无法处置；本院已冻结被执行人廖延勇名下持有的乌鲁木齐市海润兰通信工程有限责任公司40％的股权，因申请执行人申请继续冻结，暂不处置。3、因被执行人廖延勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人廖延勇采取限制消费措施；因被执行人廖延勇违反财产报告制度，本院将被执行人廖延勇纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人郭红涛告知上述执行进程情况，申请执行人郭红涛对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人廖延勇其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位5,459元，未执行到位128,516元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人廖延勇发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人廖延勇限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人廖延勇有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人郭红涛，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月九日书记员 陈   学   莉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6884号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司，住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：朱杰，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市海龙物业服务有限公司诉被告朱杰物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市海龙物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年六月三日书记员  田浩源
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4006号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被告：杨军，男，1965年8月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××327。关于原告广东益威物业服务有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月12日立案受理，原告广东益威物业服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。原告广东益威物业服务有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月十四日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6215号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住址：沈阳市大东区北海街222号。法定代表人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽。委托代理人：邬玉琼。被告:张林，男。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司与被告张林物业服务合同纠纷一案，原告已于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二一年六月一日书记员  王 姣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3738号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人闫东伟，男，1986年03月06日出生，汉族，身份证住址：安徽省太和县××××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××699。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289081号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289081号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人闫东伟的粤S.XP187车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人闫东伟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3543号原告：刘志斌，男，汉族，1982年8月20日出生，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李济鹏，重庆晶晶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹阳，重庆晶晶律师事务所律师。被告：王章维，男，汉族，1992年3月2日出生，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司，住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号，统一社会信用代码91500225903802688M。法定代表人：张芒，经理。原告刘志斌与被告王章维、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告刘志斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志斌撤回起诉处理。审判员  饶思臣二〇二一年六月八日书记员  李文思
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初7428号原告：南树龙，男，1979年5月13日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：王长勇，男，1973年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告南树龙与被告王长勇运输合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南树龙、被告王长勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南树龙向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款50000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事货物运输行业，自2015年承运被告货物，双方清算后，被告仅支付部分运费，尚欠50000元，经原告多次催要，被告以种种理由推托，至今未还。故起诉。王长勇辩称，原告是否有欠条，如果有欠条，是否已经超过三年，若超过三年，则起诉不成立，起诉费用不同意承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的两段录音的光盘符合证据的真实性、合法性、关联性特征，能够证明欠款事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，被告将货物交由原告承运，口头商定运费价格，约定运输结束后付运费。自六七年前至2015、2016年左右，原告多次承运被告货物，被告支付了部分运费，经原告与被告对账，被告尚欠原告运费50000元。原告多次催要未果，现原告诉至法院。本院认为，原告、被告之间的口头运输合同系双方真实的意思表示，对双方具有约束力。原告依约履行了运输义务。被告仅支付部分运费，其余运费拖欠至今，应承担相应的民事责任，即被告负有给付尚欠运费的义务。被告的答辩主张不成立，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告王长勇于判决生效之日起十日内给付原告南树龙运费50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告王长勇负担（于判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孙文胜二〇二一年六月三日书记员  郭玉石
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异334号申请人：大连鸿傲国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区港兴大街74号1-3层。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：王东明，男，该公司职员。在本院执行申请执行人王婵与被执行人大连冰峪庄园酿酒有限公司、庄河冰峪酒庄生态园有限公司、大连峪国珍农业科技有限公司、时闻讯、张晓岩借款合同纠纷一案过程中，申请人大连鸿傲国际贸易有限公司（以下简称鸿傲公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，鸿傲公司向本院申请撤回其变更申请。本院认为，鸿傲公司的撤回申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许大连鸿傲国际贸易有限公司撤回其变更申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年六月十一日书记员  杨 宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初11021号之一原告：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区×××××××××××××、二层部分，统一社会信用代码914×××××××××××002H。负责人：韩家卫。委托代理代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托代理代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。被告：辛敏亦，男，1965年3月7日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××01X。被告：唐幼连，女，1966年4月17日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××022。被告：辛春方，女，1989年3月12日出生，汉族，住广东省连州市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××040。本院于2021年5月6日立案受理上述原、被告金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取778.14元、财产保全费722.51元，合共1500.65元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁宁二〇二一年六月三日书记员  罗婷
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民再25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:孙汝通，男，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王银，女，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：孙礼法，灌南县东方法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长年，男，汉族，住灌南县。再审申请人孙汝通、王银因与被申请人刘长年排除妨害纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初4840号及本院（2019）苏07民终1506号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月9日作出（2020）苏07民申141号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙汝通、王银申请再审，请求撤销原一、二审判决，改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：孙汝通、王银因与原灌南县建云物资有限公司（以下简称建云公司）民间借贷纠纷一案，经灌南县人民法院主持调解，作出（2010）南商初字第0044号民事调解书。调解书生效后，建云公司未予还款，再审申请人申请强制执行，灌南县人民法院作出（2010）南民执字第137号民事裁定，将建云公司所有的部分房屋过户给再审申请人所有，并向灌南县房产管理处送达了协助执行通知书。因被申请人占居涉案房屋不走，再审申请人向灌南县人民法院提起排除妨害诉讼。一审法院采信了被申请人提供的违法制作、未送达的（2010）南民执字第137-1号民事裁定书，作出（2018）苏0724民初4840号民事判决，驳回再审申请人诉讼请求。二审判决维持原判。后再审申请人对(2010)南民执字第137-1号民事裁定提出执行异议，灌南县人民法院经审理后作出（2020）苏0724执异5号执行裁定书，裁定撤销（2010）南民执字第137-1号民事裁定书。再审申请人根据民事诉讼法第二百条第（一）项、第（二）项、第（十二）项的规定申请再审。并提交了灌南县人民法院（2020）苏0724执异5号执行裁定书，以证明原一、二审判决作为裁判依据的（2010）南民执字第137-1号民事裁定书已被撤销。本院再审审查认为，因据以作出原一、二审判决的法律文书，即江苏省灌南县人民法院（2010）南民执字第137-1号民事裁定已被撤销，本案应由江苏省灌南县人民法院重新审理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2018）苏0724民初4840号民事判决及本院（2019）苏07民终1506号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 刘玉琪二〇二一年六月四日法官助理 刘李彦书 记 员 宫丽坪法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢571号申请执行人：司卫华，男生，于1972年1月10日，汉族，禹州市。被执行人：贾少杰，男，生于1961年6月24日，住禹州市。被执行人：姜贯许，男，生于1962年7月21日，汉族，住禹州市。申请执行人司卫华申请执行贾少杰、姜贯许民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2018）豫1081民初4684号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾少杰、姜贯许的存款220000元；或扣留、提取被执行人贾少杰、姜贯许220000元的收入；或查封、扣押价值220000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月三日书记员 ：王少彬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复228号复议申请人（被执行人）：大连恒滨木结构有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区登沙河临港工业区。法定代表人：金少祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱荣平，女，该公司职工。申请执行人：许光宋，男，1976年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：刘永发，男，1971年10月25日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。复议申请人大连恒滨木结构有限公司（以下简称恒滨公司）不服大连市金州区人民法院（以下简称金州法院）（2021）辽0213执异37号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金州法院查明，原告许光宋诉被告恒滨公司、刘永发建设工程施工合同纠纷一案，该院于2017年6月16日作出（2016）辽0213民初1665号民事判决，判令被告刘永发于判决生效后十日内给付原告许光宋工程款人民币142370元，并按照年利率24％的标准承担自2014年1月29日起至该院确定的给付之日止的利息；被告恒滨公司在未付工程款的范围内与被告刘永发承担连带给付责任。该判决生效后，经申请执行人申请，该院于2017年9月5日以（2017）辽0213执2114号立案执行。2018年1月9日该院作出（2017）辽0213执2114号执行裁定，以人民币150000元为限，冻结了被执行人恒滨公司在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司开立的案涉账户，当日实际冻结人民币50584.78元。2019年2月23日，该院作出（2017）辽0213执2114号之一协助冻结存款通知书，以人民币265100为限，对案涉账户进行了续冻。2019年12月11日该院从案涉账户划扣冻结的人民币50605元至该院账户，同日，该院作出（2017）辽0213执2114号之二执行裁定，解除了对案涉账户的冻结措施。金州法院认为，生效的法律文书是人民法院据以强制执行的依据，本案中，（2016）辽0213民初1665号民事判决已经发生法律效力，系本案的执行依据。据此，该院以执行依据确定的债权金额为限冻结异议人银行账户的执行措施并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”根据该规定，申请执行的生效法律文书需明确执行义务主体及执行标的，本案中异议人系对生效文书确定的权利义务有异议，即与刘永发之间的未付工程款数额的事实认定不认可，并非对执行行为违法及执行程序瑕疵提出异议，其应通过再审或其他法律途径对执行的依据主张实体权利，故其异议请求缺乏事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人恒滨公司的异议请求。复议申请人恒滨公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0213执异37号执行裁定，立即返还恒滨公司50605元。事实及理由：1、恒滨公司提出执行异议时，金州法院未依法开庭审理，不符合法定程序。2、金州法院执行裁定是错误的。我公司实际己经付清刘永发工程款。2016年6月份我公司同大连瑞柏新型建材有限公司关于债务纠纷一案中，经金州区人民法院在庭审过程中查明我公司已经付清刘永发工程款，(2016)辽0213民初155号民事判决书第4页第1段第5行中载明“刘永发在庭审中只认可付清工程款”及辽宁省大连市中级人民法院(2016)辽02民终5405号民事判决书中第3页第2段载明“经本院审查对一审法院查明的事实予以确认”。该二份判决认定事实是在2016年6月份，而我公司签订的施工合同竣工日期为2015年6月30日,以上证据足以证明我公司已经付清刘永发工程款。3、金州法院在没有确定我公司是否拖欠刘永发工程款的情况下，只依据(2016)辽0213民初155号判决书就查封划扣恒滨公司账户50605元是错误的。本院对金州法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案中，复议申请人恒滨公司提出复议的理由均是以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行，认为恒滨公司不存在未付工程款，其复议主张实质是对执行依据即（2016）辽0213民初1665号民事判决不服，根据上述规定，其应当依法申请再审或者通过其他程序解决，故恒滨公司的复议主张本院不予支持。关于恒滨公司主张金州法院未开庭一节，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”本案不属案情复杂，金州法院实行书面审查并无不当。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人大连恒滨木结构有限公司的复议申请，维持大连市金州区人民法院（2021）辽0213执异37号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二一年六月十日书记员  杨 宁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2485号申请执行人:河南省新郑市人民法院第一刑事审判庭。被执行人:高现民，男，1960年4月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张巧玲，女，1962年12月7日出生，汉族，住新郑市。本院在执行高现民、张巧玲责令退赔一案中，本院于2021年4月28日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人高现民、张巧玲退赔受害人29996元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日提起网络查询，未发现高现民、张巧玲名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年6月2日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年6月1日向高现民、张巧玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日在新郑市查询被执行人高现民、张巧玲名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现高现民、张巧玲名下有可供执行的住房公积金等信息；四、由于被执行人高现民、张巧玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年6月1日决定对其纳入失信名单。截止2021年6月8日本案被执行人高现民、张巧玲履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月十日书记员  崔超远
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2673号 原告：周名东，男，1967年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：刘宗宇，四川维扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖顶镇，四川维扬律师事务所律师。 被告：四川百聚源建筑劳务有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道龙都南路3号海川国际2栋1层15号，统一社会信用代码91510112MA6DEEM04R。 法定代表人：王开祥。 原告周名东与被告四川百聚源建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告周名东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周名东撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二一年六月八日 书记员  施秀兰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4601号上诉人（原审被告）：中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区汤立路218号2层208。负责人：肖文锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：李波，辽宁诚进律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：霍东海，男，1987年6月15日生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司因与被上诉人霍东海建设工程合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司递交上诉状后，向本院申请缓交诉讼费，本院经审查，作出准予缓交诉讼费用通知书：准予上诉人缓交上诉费至立案之日起两个月，逾期不缴纳，裁定按撤诉处理。2个月之内审结的案件，缓交诉讼费的期限应至宣判前。本案立案后，本院经询问上诉人，拟于2个月之内审结本案，并通知上诉人于6月3日前将上诉费缴齐，否则按撤回上诉处理。上诉人于6月3日前未能缴纳上诉费，亦未继续申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中天银都（天津）建设工程有限公司北京分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 欢审判员 范瑞瑶审判员 王 亮二〇二一年六月七日书记员 曾 悦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1139号之一 申请执行人：李海东，男，1978年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：苏金国，男，1980年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行李海东与苏金国建设工程合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1218民事调解书，于2021年4月6日向本院申请执行。申请执行标的20167元，已执行标的2303.93元，未执行标的17863.07元（不含执行费203元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款2303.93元，申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年6月10日前支付案款10000元，于2021年10月10日前支付剩余案款。如违约，申请执行人就申请执行剩余案款和迟延利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1139号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月八日 书记员  汤奋飞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执794号申请执行人：赵长林，男，汉族，1966年5月14日，住河南省武陟县。被执行人：廉建国，男，汉族，1973年4月12日出生，住河南省武陟县。赵长林与廉建国追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2653号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人廉建国支付申请执行人赵长林工资款12985。因廉建国未按上述生效法律文书履行义务，赵长林向本院申请强制执行,本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人廉建国发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院通过网络查控系统，查询被执行人廉建国名下无存款，并告知申请执行人赵长林。2、本院通过车辆登记部门，查询被执行人廉建国名下无车辆。3、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人廉建国名下无房产、无住房公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过本院调查，被执行人下落不明，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人廉建国名下无存款，无车辆、无房产、无住房公积金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廉建国负有继续向申请人赵长林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十日书记员  梁光亮
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执1234号关于申请执行人李某华申请执行黄某凯买卖合同纠纷一案，（2021）豫1624民初1686号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄某凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某华于2021年4月29日申请强制执行。请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中经执行员执行，被执行人黄某凯按照法律文书所确定的内容，已全部履行完毕。本院认为，（2021）豫1624民初1686号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初1686号民事调解书执行完毕，本院予以结案。二〇二一年六月九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初896号 原告：荣梅，女，1962年2月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：刘婵娟，广西甲天下律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何炼日，广西甲天下律师事务所律师。 被告：覃杰，男，1989年10月24日出生，壮族，户籍地：广西河池市金城江区。 原告荣梅诉被告覃杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告荣梅之委托诉讼代理人刘婵娟到庭参加诉讼，被告覃杰经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 -2- 原告荣梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告覃杰归还给原告荣梅借款50000元，利息4000元，合计：54000元（月利率按2％计，以50000元为基数，从2020年10月1日暂计至2021年1月28日，计4个月，之后利息继续计算至全部清偿借款为止）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年7月17日，被告覃杰因生活需要，向原告荣梅借款50000元，双方约定月利率2％，每月结息一次。被告从2020年10月份起至今未能按期支付利息，也未能偿还借款本金，多次催收未果，已构成违约，严重影响原告经济利益。为了保护自己的合法权益，原告诉诸人民法院，请求依法判决被告覃杰归还给原告荣梅借款50000元，利息4000元，合计：54000元。 被告覃杰未作答辩。 原告荣梅围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告覃杰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利。对原告提交的证据，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认法律事实如下：2013年7月17日，被告覃杰向原告荣梅出具《借条》一份，内容为：“今借荣梅：人民币伍万（50000.00）整，利息2分，每月结一次。”覃杰作为借款人在《借条》上签字。 -3- 原告荣梅于庭审中陈述，其通过现金方式于借条出具之日向被告覃杰支付借款本金50000元，双方未约定借款期限，利息约定为月利率2%，被告按约定向原告支付利息至2020年9月。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告荣梅主张被告覃杰向其借款50000元，有被告向原告出具的《借条》予以证实。一定现金支付符合借贷交易习惯。被告覃杰经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交答辩意见和证据予以抗辩，亦未提交证据对其是否还款进行证明，本院视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。《借条》未约定还款时间，现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金50000元。本院确认被告覃杰尚欠原告荣梅借款50000元未偿还的事实成立，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。 关于利息。原被告双方在《借条》中对利息约定为“利息2分，每月结一次”，结合原告庭审中的陈述，本院确认原被告双方对利息的约定为月利率2%。原告认可被告已按约定支付利息至2020年9月，诉请要求被告以50000元为基数，从2020年10月1日起，按月利率2%计算至借款全部清偿为止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第第三十一条规定，被告覃杰应当向原告荣梅支付的利息应调整为：以尚欠借款本金50000元为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，从2020年10月1日起计算至欠款偿清时止，暂计至2021年1月28 -4- 日的利息为2502.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告覃杰向原告荣梅偿还借款本金50000元并支付利息（利息计算：以尚欠借款本金50000元为基数，按年利率15.4%，从2020年10月1日起计算至欠款偿清时止，暂计至2021年1月28日的利息为2502.5元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1150元,公告费560元，合计1710元（原告已预交），由原告荣梅负担47元，被告覃杰负担1663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 -5- 审 判 长  欧韦苇 人民陪审员  胡凤平 人民陪审员  周巧云 二〇二一年六月一日 书 记 员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 -6- 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 -7- 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3232号申请执行人：河南天途置业有限公司，住所地新郑市薛店镇天途路中段。法定代表人：王振安，该公司总经理。被执行人：沈明扬，男，1986年3月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。本院在执行河南天途置业有限公司与沈明扬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日向被执行人沈明扬发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人沈明扬履行本院（2019）豫0184民初11095号民事判决书所确定的义务，但被执行人沈明扬至今未履行。执行中查明，2019年12月11日作出的（2019）豫0184民初11095号民事判决书，判决书内容为：“一、解除原告河南天途置业有限公司与被告沈明扬于2016年8月12日签订的《商品房买卖合同》（合同编号16001588781）；二、被告沈明扬应于本判决生效之日起十日内协助原告河南天途置业有限公司办理《商品房买卖合同》备案信息解除手续；”因被执行人沈明扬未履行协助义务，申请人向我院申请执行，申请强制注销上述房屋的备案、预告登记和预抵押登记。本院认为，申请执行人的申请是基于生效的判决书，进而来实现其合法权益，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：一、解除申请人河南天途置业有限公司与被告沈明扬签订的位于薛店镇神州路东侧、天途路北侧天途·易居住宅小区7号楼3单元8层802号（合同编号：16001588781）房屋的《商品房买卖合同》及注销备案信息。二、注销该合同相关的预告登记（预告登记证明号：豫［2017］新郑市不动产登记证明第0014446号）三、注销该合同相关的预抵押登记（预抵押登记证明确认单号：1636009781）本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月七日书记员  宋锁柱
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5515号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，该公司总经理。 委托代理人：王媛媛，上海和华利盛（唐山）律师事务所律师。 被告：白会芳，女，1979年8月13日生，汉族，住唐山市路北区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告白会芳追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 审 判 员 张莉 二〇二一年六月七日 法官助理 刘宪 书 记 员 陈扬