河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3470号 原告：晋州市长城果品专业合作社，住所地：晋州市北辛庄村，统一社会信用代码：931301836732091402。 法定代表人：周兵坡，该社主任。 委托诉讼代理人：王彦民。 委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号：11301199610534746。 被告：秦艳辉，男，汉族，1971年10月11日生，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：康福永，河北济达律师事务所律师，执业证号：11301201610253515。 委托诉讼代理人：朱景玉，河北济达律师事务所律师，执业证号：11301202011239901。 被告：崔剑男，女，汉族，1970年9月4日出生，住河北省石家庄市桥东区。 委托诉讼代理人：翟立业，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，执业证号：11301201310689723。 被告：马玉芳，女，汉族，1969年8月21日生，住晋州市。 被告：杨帆，男，汉族，1993年8月15日出生，住晋州市。 被告：杨铭薇，女，汉族，1992年9月18日出生，住石家庄市桥西区。 原告晋州市长城果品专业合作社与被告秦艳辉、崔剑男、马玉芳、杨帆、杨铭薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市长城果品专业合作社委托诉讼代理人王彦民、牛聚强、被告秦艳辉及其委托诉讼代理人康福永、朱景玉、被告崔剑男委托诉讼代理人翟立业到庭参加诉讼、被告马玉芳、被告杨帆、被告杨铭薇经本院传唤，未到庭参加诉讼本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告晋州市长城果品专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦艳辉、崔剑男清偿原告款项655146元本金及利息。2、判令杨增民第一顺序继承人其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇对上述债务在继承遗产范围内承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2012年11月22日，原告与被告签订长城果品（保）借字第2012550号《社员保证担保资金拆借合同》，合同约定：被告秦艳辉从原告处借款300万元，期限为2012年11月22日至2012年12月22日止，月利率为18‰，偿还方式为按月结息，利随本清。第二被告为该债务提供连带责任保证。该笔借款为借新还旧，第二被告作为担保人，担保期到期前经与被告杨增民协商后多次延长，最后的担保期间延长至2020年12月3日。借款到期后，经原告多次催要，被告自到期后逐步清偿原告本金及部分利息，截止2019年11月6日，被告清偿5万元后，尚欠原告本金655146元，利息还至2013年7月3日，之后的利息未付。在原告起诉后，杨增民意外去世，判令杨增民第一顺序继承人其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇对上述债务在继承遗产范围内承担连带清偿责任。 被告秦艳辉辩称，1、原被告签订的多份社员保证担保资金拆借合同应属于无效。原告系职业放贷人，其与被告签订的社员保障资金拆借合同应认定无效。2、原告不具备出具借款的主体资格，且被告不是原告的成员，不符合向原告借款的主体资格条件。3、被告秦艳辉不应承担本案诉讼费。对社员证的三性均不认可，秦艳辉并非原告的社员，因被告秦艳辉与被告崔剑男共同经营河北瑞兴进出口有限公司，二被告向原告借款案涉金额，其被告秦艳辉未达到原告出借主体的条件，由原告单方向被告秦艳辉发放社员证，为符合形式上的放贷目的，从而达到以合法形式而掩盖非法目的。对证据结婚证三性予以认可，案涉借款是用于被告秦艳辉与被告崔剑男婚姻期间经营的河北瑞兴进出口有限公司，用于公司经营支出，该涉案合同的借款金200万元已经在借款时汇入崔剑男的账户，被告秦艳辉对该笔夫妻共同债务予以认可。 被告崔剑男辩称，1、原告与被告秦艳辉签订的协议无效，原告系职业放贷人。2、本案属于秦艳辉个人债务，本案收款银行卡属于秦艳辉盗用，崔剑男与本案无关。社员证三性不认可，质证意见同秦艳辉代理人意见，是原告单方发出。对结婚证认可。长城果品（保）借字第2012550号《社员保证担保资金拆借合同》没有崔剑男的签字，也没有证据证明是用于夫妻，关联性不认可。还款协议真实性、合法性认可，关联性不认可，协议中显示原告与秦艳辉之间变更内容，没有崔剑男的认可或追认。 被告马玉芳、被告杨帆、被告杨铭薇未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.2011年10月1日被告秦艳辉成为合作社的社员，编号为ＨＢ010406011119。2012年2月3日原告秦艳辉与被告晋州市长城果品专业合作社签订了长城果品（保）借字第2012055号《社员保证担保资金拆借合同》，借款200万元，期限为2012年2月3日至2012年5月3日止，月利率为16.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。同日，该笔款项打入被告崔剑男名下农行账户，账号为：62×××10。2012年3月23日原告秦艳辉与被告晋州市长城果品专业合作社签订了长城果品（保）借字第2012130号《社员保证担保资金拆借合同》，借款100万元，期限为2012年3月23日至2012年6月23日止，月利率为16.5‰，偿还方式为按月结息，利随本清。同日该笔款项转入指定账户赵亮名下后转入崔剑男银行账户。2012年11月22日，原告与被告签订长城果品（保）借字第2012550号《社员保证担保资金拆借合同》，合同约定：被告秦艳辉从原告处借款300万元，期限为2012年11月22日至2012年12月22日止，月利率为18‰，偿还方式为按月结息，利随本清，该笔借款为借新还旧。2.被告秦艳辉自2015年2月2日开始偿还本金共38笔，截止2019年11月6日，被告尚欠原告本金655146元，利息支付至2013年7月3日。3.杨增民为该上述债务提供连带保证责任，且在担保期限内，杨增民意外去世，其第一顺序继承人为其配偶马玉芳、其子杨帆、其女杨铭薇。 以上事实有被告秦艳辉社员证复印件、原告与秦艳辉签订的长城果品（保）借字第2012550号《社员保证担保资金拆借合同》、被告出具的借据一份、转账记录两份、还款协议一份、催收通知书、利息分段计算的清单、秦艳辉与崔剑男结婚证予以证实。 本院认为，原、被告签订的长城果品（保）借字第2012550号《社员保证担保资金拆借合同》是双方当事人的真实意思表示，原告晋州市长城果品专业合作社向其社员发放借款，不违背法律规定，应认定该借款合同合法有效。原告依约为借款人秦艳辉提供了相应的借款，其已经全面履行了借款合同的义务。作为借款人的秦艳辉未依约偿还借款本金及利息。杨增民为上述借款提供担保，保证人杨增民死亡后，其继承人马玉芳、杨铭薇、杨帆继承其遗产，应当在继承遗产的范围内承担保证责任。被告秦艳辉与被告崔剑男系夫妻存续期间，且借款转入崔剑男银行账户，崔剑男应当承担共同还款责任。 综上所述，依照《民法典》第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告秦艳辉、被告崔剑男共同偿还原告晋州市长城果品专业合作社借款本金655146元及2021年6月7日之前的利息2195873元；2021年6月8日起至履行之日止，按借款本金655146元、年利率15.4%计算。于本判决生效后七日内履行。 二、被告马玉芳、被告杨铭薇、被告杨帆对上述借款及利息在继承杨增民遗产范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10351.00元，由被告秦艳辉、被告崔剑男共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  曹 萌 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年六月七日 书 记 员  高玉柳