吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1473号 原告：吉林市华强混凝土有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡沙河子村三组。 法定代表人：关明强，总经理。 委托诉讼代理人：周凯，男，系该单位销售经理。 被告：吉林兴发建筑劳务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区顺城街1号楼1单元23号。 法定代表人：周伦文，经理。 委托诉讼代理人：张柏青，男，该公司法律顾问。 原告吉林市华强混凝土有限责任公司（以下简称华强混凝土公司）与被告吉林兴发建筑劳务有限公司（以下简称兴发劳务公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月19日和5月14日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告华强混凝土公司的委托诉讼代理人周凯、被告兴发劳务公司的委托诉讼代理人张柏青到庭参加诉讼；第二次庭审原告华强混凝土公司的委托诉讼代理人周凯到庭参加诉讼，被告兴发劳务公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华强混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.兴发劳务公司给付商品混凝土货款、利息、违约金，合计198，625.55元；2.诉讼费用兴发劳务公司承担。事实与理由：2018年6月24日，华强混凝土公司与兴发劳务公司签订《混凝土销售合同》，华强混凝土公司向兴发劳务公司提供商品混凝土，价格为340元/立方米，按实际供货量结算。截至2018年10月16日，兴发劳务公司仍欠付华强混凝土公司商品混凝土货款89,660元，华强混凝土公司于2020年诉至法院，后双方达成和解撤诉，由于兴发劳务公司未在约定的期限付款，故再次诉至法院，以维护合法权益。诉讼中，华强混凝土公司明确拖欠商品混凝土货款本金为89,660元。 兴发劳务公司辩称：1.我公司与华强混凝土公司之间不存在任何业务往来，更没有与其签订所谓的商品混凝土买卖合同，所以华强混凝土公司不应当起诉我公司；2.就我公司与双宝机械有限公司的工程项目，我公司与双宝机械有限公司约定商品混凝土由其自行购买，是属于甲方供应材料，至于送多少商品混凝土，结算多少，因没有与我公司结算，与我公司无关；3.我公司承建的双宝机械公司项目，至今双宝机械公司没有支付工程款，其中双宝机械有限公司承诺人工费、商品混凝土费用都由双宝机械公司支付，现尚欠我公司150余万元工程款。我公司欲通过诉讼程序解决；4.华强混凝土公司自认尚欠商品混凝土款为89,660元，但诉讼请求金额为198,625.55元，没有事实与法律依据。综上，请求法院驳回华强混凝土公司的诉讼请求。 经审理查明：2018年6月24日，杨绍明代表兴发劳务公司（买方）与华强混凝土公司（卖方）签订《华强商砼混凝土销售合同》，载明：使用商品混凝土工程概况：建设单位吉林市双宝机械有限公司，施工单位兴发劳务公司，工程名称双宝机械有限公司实验楼，工程地址吉林市双宝机械制造有限公司院内。供货范围、数量、时间及价格：供货范围商砼，总数量1500立方米，供货时间自2018年6月25日至2018年8月30日，价格商品混凝土价格明细如下（含税价）商砼标号C30，商砼单价340元，备注总价500,000元整（最终以实际结算金额为准）。特别约定条款：1.早强剂：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加20元/立方米；2.超早强剂：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加30元/立方米；3.防冻剂：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加30元/立方米；4.膨胀剂：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加20元/立方米；5.抗渗混凝土P6：20元/立方米，P8：30元/立方米；……8.细石混凝土：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加30元/立方米；9.碎石混凝土：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加20元/立方米；10.混凝土单价随当期材料市场价格进行调整，材料价格上涨时，混凝土价格随之上涨。水泥价格每上涨10元/吨，混凝土价格上涨4元/立方米。合同签订时PO42.5水泥价格为520元/吨；11.合同履行过程中，如买方使用砂浆润滑泵管，砂浆价格按同型号混凝土价格计算；12.冬季施工增加费：单价在原品种强度等级混凝土单价基础上增加80元/立方米。冬季施工期为每年11月１日至次年３月31日。合同价款构成：涉及其它特殊商品混凝土双方另议价格。合同价款结算和付款方式：按实际供货量结算（以买方现场验收人员签收确认的商品混凝土供货单为依据）。4.1双方以每次累计浇筑500立方米为一个结算节点。自该节点日次日起三日内，双方就混凝土量和价款进行结算确认并签署结算单。最后一个结算点不足500立方米按实际发生量结算；4.2合同价款支付时间及方式：自双方签署的结算单日或约定的结算确认节点完成日次日起三日内付款；4.3付款方式：现金或转账，收款人李萍，开户行吉林银行，账号XXXXXXXXX，付款人杨绍明。交付：5.1交付方式：卖方负责按买方提货计划将标的物运至买方项目施工现场，由买方指定现场施工人员负责验收，验收合格后在卖方提供的混凝土供货单结算凭证签收确认；5.2交付时间：买方应提前24小时向卖方提供给商品混凝土提货计划，应以书面形式加盖公章或传真、专人电话等形式及时通知卖方，提货计划包括商品混凝土的强度等级、数量及工程浇筑部位、浇筑时间及浇筑方式，并对技术质量要求进行交底。卖方根据买方的提货计划，结合双方实际施工情况，合理安排后通知买方具体供货时间，若有疑问时，双方协商。当浇筑大体积混凝土时（1000立以上），应提前三天通知卖方；5.3交付地点：施工现场，收货人：买方应指派专人（应提前24小时名单书面形式通知卖方）负责对运送到施工现场的商品混凝土发货单载明的内容进行核实确认；5.4交付期限：本合同项下的工程因非卖方原因中途停工，导致买方停止使用卖方的混凝土时，买方应自停工之日起1个月内付清未结价款。违约责任：9.4买方及担保人未按期付款，应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付延迟付款部分的利息，并承担延迟付款部分日0.2%的违约金。合同还约定了其他权利和义务。买方处杨绍明签字并按手印，卖方处加盖华强混凝土公司公章及张晶涵名章。经本院核实杨绍明签字为代表兴发劳务公司。 华强混凝土公司提举华强混凝土公司结算单载明：施工时间为2018年6月25日，工程名称为双宝机械有限公司实验楼，砼强度等级C30，数量60立方米，结算单价340元/立方米，结算金额20,400元，供货单位华强混凝土公司，负责人李萍，需方单位兴发劳务公司，统计员王春林；施工时间为2018年7月8日，工程名称为双宝机械有限公司实验楼，砼强度等级C30，数量72立方米，结算单价340元/立方米，结算金额24,480元，供货单位华强混凝土公司，负责人李萍，需方单位兴发劳务公司，统计员王春林；施工时间为2018年8月2日，工程名称为双宝机械有限公司实验楼，砼强度等级C30，数量184立方米，结算单价340元/立方米，结算金额62,560元，供货单位华强混凝土公司，负责人李萍，需方单位兴发劳务公司，统计员王春林；施工时间为2018年9月5日，工程名称为双宝机械有限公司实验楼，砼强度等级C30，数量183立方米，结算单价340元/立方米，结算金额62,220元，供货单位华强混凝土公司，负责人李萍，需方单位兴发劳务公司，统计员王春林；施工时间为2018年9月21日-2018年10月13日，工程名称为双宝机械有限公司实验楼，砼强度等级C30，数量113立方米，结算单价300元/立方米，结算金额33,900元，备注9月21日；砼强度等级C30，数量74立方米，结算单价300元/立方米，结算金额22,200元，备注10月3日；砼强度等级C30，数量46立方米，结算单价300元/立方米，结算金额13,800元，备注10月13日；累计合计239,560元，供货单位华强混凝土公司，负责人李萍，需方单位兴发劳务公司，统计员王春林。上述华强混凝土公司结算单未加盖兴发劳务公司公章。 2020年9月21日，兴发劳务公司出具承诺书，载明：兴发劳务公司向华强混凝土公司承诺如下：兴发劳务公司所欠华强混凝土公司商品混凝土款79,660元及按合同约定计算至今日的利息6,808.28元、违约金112,161.28元，合计金额为198,625.55元。双方经过协商，达成如下协议：1.2020年9月30日前兴发劳务公司给付华强混凝土公司20,000元；2.2020年10月15日前兴发劳务公司给付华强混凝土公司40,000元；3.2020年10月30日前兴发劳务公司给付华强混凝土公司40,000元。其它金额华强混凝土公司同意放弃。如果兴发劳务公司不能按上述约定支付，按照上述金额198,625.55元承担责任。华强混凝土公司收款人李萍，收款账号吉林银行XXXXXXXX。兴发劳务公司加盖公章及法定代表人周伦文名章，经手人杨绍明签字。 认定上述事实的证据有：华强商砼混凝土销售合同、华强混凝土公司结算单、承诺书。 本院认为，一、关于法律适用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，因本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案应当适用法律事实发生当时的法律及司法解释的规定进行裁判。二、关于《华强商砼混凝土销售合同》签订主体的认定问题。该合同在签订时载明买方为杨绍明，在第一次庭审时兴发劳务公司对签订合同的事实不予认可，经本院核实杨绍明签订合同时是代表兴发劳务公司，不是其个人行为，根据兴发劳务公司向华强混凝土公司出具《承诺书》时载明的内容为兴发劳务公司所欠华强混凝土公司商品混凝土款，杨绍明为经手人，故本院认定与华强混凝土签订《华强商砼混凝土销售合同》的主体为兴发劳务公司。三、关于兴发劳务公司应支付华强混凝土公司商品混凝土价款数额问题。兴发劳务公司与华强混凝土公司签订的《华强商砼混凝土销售合同》和兴发劳务公司向华强混凝土公司出具的《承诺书》系双方当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应为合法有效。根据兴发劳务公司出具的《承诺书》载明其与华强混凝土公司共同确认的剩余商品混凝土货款为79,660元，虽华强混凝土公司在庭审中陈述本金数额为89,660元，在出具《承诺书》时减去向中间人支付的10,000元，华强混凝土公司未提供证据证明其主张，故本院根据《承诺书》认定兴发劳务公司尚欠华强混凝土公司商品混凝土货款79,660元。四、关于华强混凝土公司主张的逾期付款违约损失的问题。《华强商砼混凝土销售合同》约定“买方及担保人未按期付款，应按中国人民银行同期贷款利率向卖方支付延迟付款部分的利息，并承担延迟付款部分日0.2%的违约金。”该合同约定了违约方逾期付款违约金，依据法律规定和合同约定，本院应保护华强混凝土公司因兴发劳务公司逾期付款造成的实际损失，虽然双方当事人约定了逾期付款利息损失计算方式和违约金计算方式，但是华强混凝土没有举证证明因兴发劳务公司逾期付款对其造成的实际损失情况，其损失参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照该标准，华强混凝土公司主张的逾期付款违约损失标准过高，应予以调整。按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款之规定，以上述标准为基础，超过30%即可认定为利息过高，故本院调整至30%幅度内，故本院支持兴发劳务公司支付华强混凝土公司逾期付款违约损失按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮50%计算至货款实际付清之日止。关于逾期付款违约损失的起算时间问题。兴发劳务公司在出具《承诺书》时双方对剩余商品混凝土价款进行清算，并计算了逾期付款违约损失，华强混凝土公司陈述《承诺书》中逾期付款损失112,161.28元是以79,660元为本金基数，自2018年10月16日起计算至2020年9月21日，按照合同约定违约金计算标准日0.2%计算。根据双方约定违约金日标准为0.2%，以79,660元为基数按该标准计算日违约金为159.32元，倒推核算天数为704天（112,161.28元÷159.32元＝704天），故本院认定双方确定违约损失起算时间为2018年10月16日。因华强混凝土公司起诉时主张商品混凝土货款、利息、违约金合计198,625.55元，诉讼中华强混凝土公司明确商品混凝土货款本金数额为89,660元，故本院支持华强混凝土公司逾期付款违约损失金额以108,965.55元为限（198,625.55元-89,660元）。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吉林市兴发建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市华强混凝土有限责任公司商品混凝土货款79,660元； 二、被告吉林市兴发建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市华强混凝土有限责任公司商品混凝土货款79,660元逾期付款违约损失，自2018年10月16日起至2019年8月19日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础上浮50%计算（以108,965.55元为限）； 三、驳回原告吉林市华强混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,136元（原告已预交）由原告吉林市华强混凝土有限责任公司负担986元，被告吉林市兴发建筑劳务有限公司负担1,150元，被告吉林兴发建筑劳务有限公司负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李杨 二〇二一年六月三日 书记员  于淼