wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3787号之一申请执行人徐永兵，男，1969年7月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人吴昊，男，1979年9月5日出生，汉族，住上海市静安区。原告徐永兵与被告吴昊承揽合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初10735号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴昊应于本判决生效之日起十日内支付原告徐永兵工程款198000元，并支付以198000元为基数，自2018年10月2日起至生效判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2130元，由被告吴昊负担，于本判决生效之日起十日内直接交至原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年6月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为184460元，申请执行费2667元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；江苏省点对点查控系统及吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；3、执行中本院依法委托贵州市观山湖区人民法院、上海市静安区人民法院对被执行人吴昊进行财产调查，反馈名下无房产登记信息；4、执行中，本院依法冻结被执行人吴昊的部分到期债权，因案外人就此提出执行异议，目前异议正在审查之中；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，本案被执行人还涉及其他被执行人案件，亦因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人吴昊银行存款8293.07元（收取案件执行费、诉讼费后无余款），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、贵州市观山湖区人民法院及上海市静安区人民法院查询回函等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年六月十一日书记员 陆冰雁
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执671号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴路272号。 负责人罗珺，行长。 被执行人黄贞山，男，1983年06月03日出生，壮族，住平果市。 本院在执行中国农业银行股份有限公司平果市支行与黄贞山信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执671号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二一年五月二十七日 书记员  方陆路
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保760号申请人国基建设集团有限公司诉被申请人夏迪标损害公司利益责任纠纷一案，申请人国基建设集团有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1260号 深圳市创想汇科技服务有限公司、李技洲： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人李技洲追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4801号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4139.04元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1260号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4750号原告：天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9-2-102。法定代表人：徐金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美华。被告：邹伟丽，住天津市红桥区。原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告邹伟丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。审判员  马春明二〇二一年六月二十八日书记员  墨 杭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8511号上诉人（原审原告）：周金生，男，1958年11月8日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会，住所地丰台区人民村61号。法定代表人：李刚，主任。委托诉讼代理人：高金鹏，北京市慧海天合律师事务所律师。上诉人周金生因与被上诉人北京市丰台区花乡榆树庄村村民委员会（以下简称榆树庄村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29995号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周金生上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：被诉《安置办法》不是对征地补偿费的使用与分配，案涉地块从未公示过任何土地征收文件，也未依法公示征地公告、征收土地方案的相关征地文件。该《安置办法》为榆树庄村委会制作，内容不涉及任何土地征收字样，不符合土地管理法规定的征收主体。在没有任何征收或批准手续的情况下，强制收回我依法申请的宅基地，剥夺了我的合法权益。我有权起诉撤销该违法行为。《安置办法》内容上已远超村民自治组织的职权范围，并与法律抵触，应予撤销。该《安置办法》性质上应属征地补偿安置方案，依法应由地方人民政府公布并组织实施，并依法定程序办理并公示相关批准文件。而榆树庄村委会作为基层群众自治组织根本不具备实施征地补偿安置方案的主体资格，其作出的《安置方案》严重与法律相违背，试图以村民自治形式代替国家征收土地。根据村民委员会组织法第二十四条，村民会议可以授权村民代表会议讨论决定涉及村民利益的事项，而该法第十条规定村民委员会仅可执行村民会议、村民代表会议的决定，不可以替代其拟定并表决通过决议。村民代表大会无权将涉及全村利益的重大事项转授给村民委员会决议。该授权行为已经远超村民代表大会与村民委员会的法定职权，并严重侵害村民合法财产权。榆树庄村委会辩称，同意一审裁定，不同意对方的上诉请求。周金生向一审法院起诉请求：1.撤销榆树庄村委会作出的收回我集体土地使用权并清除地上物的决定；2.诉讼费用由榆树庄村委会负担。一审法院经审查查明：2020年8月13日，榆树庄村召开榆树庄村第十一届第九次村民代表暨第四届第七次股东代表大会。会议通过了《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》。同日，榆树庄村委会向周金生出具《告知书》，内容大意为告知周金生依据榆树庄村第十一届第九次村民代表大会决议，要求周金生限期办理《腾退补偿安置协议》或《货币补偿协议》签约事宜，逾期则启动收回集体土地使用权并清除地上物事宜。周金生主张撤销《告知书》，理由有五：1.《告知书》实际上是村委会的决定，涉及到收回使用权并强拆地上物内容，违反土地管理法第六十六条规定；2.违反物权法第六十四条、六十六条、一百五十二条规定；3.违反村民委员会组织法第二十一条、二十二条、二十四条规定，不属于村民自治范围；4.诉争土地已是国有土地；5.既往案例明确说不能假借村民代表大会进行强拆。因此，依照村民委员会组织法第三十六条规定，要求法院撤销《告知书》。榆树庄村委会主张《告知书》系依据村民代表大会的决议作出，属于村民自治范畴，不属于法院民事诉讼受案范围。一审法院经审查认为，依据现有证据可以认定榆树庄村委会作出的《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为并非单纯村委会作出的决定，故并不适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条的规定。院落项下土地是否为国有，并不影响《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，如果村民代表会议的决定违反法律、法律或者与国家的政策相抵触，应当由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正，而非通过民事诉讼进行处理。因此，周金生以《告知书》违反《中华人民共和国物权法》等法律为由，要求撤销该《告知书》，不属于法院民事诉讼受案范围。裁定：驳回周金生的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”。经审查，综合《关于启动收回集体土地使用权及其地上物拆除的议案》《告知书》及本案具体审理情况，可以认定榆树庄村委会作出的《告知书》系执行榆树庄村村民代表大会决议的行为，并非单纯村委会作出的决定。一审法院认定本案不属于法院民事诉讼受案范围，驳回周金生的起诉，并无不当。综上所述，周金生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年六月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执255号 申请执行人：刘志清，男，汉族，1956年3月10日出生，住四川省达州市达川区。 被执行人：陈勇，男，汉族，1966年9月14日出生，住四川省达州市达川区。 申请执行人刘志清与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1703民初875号民事判决书已发生法律效力,申请执行人刘志清于2020年11月30日向本院申请强制执行，执行标的额为350000元及利息，本院于2021年1月11日立案执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年1月11日、5月21日、6月22日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款工商、民政车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，经查被执行人陈勇有位于达州市达川区（原达县南外镇）侨兴街145号侨兴花园E幢9号门市一间（证件编号：A054921,建筑面积：23.652），本院于2021年4月7日作出（2021）川1703执255号之一裁定书，对该门市予以了查封，因本案查封系轮候查封，本院对上述房屋不具备处置权，故被执行人陈勇无财产可供执行。本院依职权到被执行人户籍所在地进行了走访调查经当地村委会证实，被执行人无财产可供执行。 本院已对陈勇作出失信被执行人决定书、本院已陈勇作出限制高消费令。综上，被执行人陈勇暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13172号原告：李智林，男，1959年5月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告一：吴景州。被告二：沈阳鑫华泰市政园林工程建设有限公司，住所地沈阳市和平区夹河路9-10号(3门)。法定代表人：魏成勇。原告李智林诉被告吴景州、被告沈阳鑫华泰市政园林工程建设有限公司劳动争议一案，本院立案后，2021年6月23日向原告送达诉讼费预缴通知单，原告无正当理由未按期足额缴纳诉讼费用，本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李智林撤回起诉处理。审判员  金春雷二〇二一年六月二十五日法官助理程慧书记员廖玲玲
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1314号 原告焦新海，男，1969年9月23日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人狄志达、李娜，河北咏远律师事务所律师。 被告康海岩，男，1973年5月9日出生，汉族，住平山县。 被告任玉龙，男，30岁，汉族，住平山县。 原告焦新海与被告康海岩、任玉龙采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告焦新海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按焦新海撤回起诉处理。 审 判 员 史志平 二〇二一年六月二十二日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初6166号原告：丁爱香，女，1982年7月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：黄鑫，男，1987年2月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：李晨曦，男，该公司员工。原告丁爱香与被告黄鑫、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告丁爱香，被告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人李晨曦到庭参加诉讼。被告黄鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年11月26日21时01分。二、事故责任划分：黄鑫负全部责任，朱佩无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车,驾驶人黄鑫。该车在平安财险郑州公司投保交强险、50万元商业三者险。四、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车,使用性质出租客运。所有人孟双祥、驾驶人朱佩。该车具有道路运输证,丁爱香、朱佩具有出租汽车驾驶员证，二人对班驾驶该车。该车系丁爱香承包孟双祥的车辆，事故发生在承包期。五、豫Ａ×××××号车维修情况：事故发生后，原告自行对车辆进行维修，维修金额7004元。平安财险郑州公司对维修金额有异议并申请对该车实际维修费用进行鉴定。经本院委托，河南恒诚机动车鉴定评估有限公司对该车实际维修费用进行鉴定，鉴定意见为：豫Ａ×××××号丰田牌小轿车的实际维修费用为4825元。原告提交维修公司出具证明，该车维修天数6天。原告提交郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据，本院结合郑州市出租车行业纯收入的实际情况及车辆营运成本，酌定每天按照400元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：被告赔偿原告维修费7004元，车损评估费350元，停运损失5015元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、合理的停运损失当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。关于原告车辆维修费用，原告提交了车辆维修发票，未有相关有效证据佐证其实际维修情况，被告平安财险郑州公司对维修金额有异议申请鉴定，本院准许。根据鉴定结论，案涉车辆维修费用为4825元。关于原告停运损失费用，根据维修公司出具的证明，案涉车辆维修6天，每天按照400元计算营运额，停运损失为2400元。关于原告车损评估费用，原告陈述是其单方鉴定产生且包含在维修费7004元中，本院不予支持。由于豫Ａ×××××号车辆在被告平安财险郑州公司投保交强险、商业三者险，故由被告平安财险郑州公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告车辆维修费、停运损失共计7225元。被告平安财险郑州公司提供商业保险投保单、机动车辆保险投保提示书、车险“投保人缴费实名认证”客户授权声明书、机动车综合商业保险免责事项说明书，其上有投保人的电子签名，辩称已就免责条款向投保人尽到提示告知义务，不应承担停运损失的赔偿责任。本案中，被告平安财险郑州公司提供的上述文书均系格式文本，虽然上述文本上有投保人的签名，但没有其他证据相印证，不足以证明被告平安财险郑州公司对案涉免责条款尽到提示、明确说明义务。故对被告平安财险郑州公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁爱香车辆维修费、停运损失费共计7225元。二、驳回原告丁爱香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，由被告黄鑫负担32元，原告丁爱香负担23元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年六月二十一日书记员  王琦
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢323号 关于丁延明申请执行丰宁满族自治县乾缘商贸有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保199号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、卿映龙 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请卿映龙财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款1953.03元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十八日
铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初273号 原告：铁岭市清河区云松家园物业有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路云松家园小区。 法定代表人：王凤清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵佰争，男，1954年8月3日出生，满族，住铁岭市清河区，该公司员工。 被告：吕玉宏，女，1972年8月24日出生，汉族，住铁岭市清河区。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司与被告吕玉宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵佰争到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付所欠物业费2385元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2011年9月1日，原告与云松家园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，载明物业管理服务费用、违约责任、委托服务期限等。其中，服务期限为8年，管理服务费每平方米每月0.6元。被告系该小区业主，住址为C4栋4单元101室，面积为66.29平方米。自2014年9月1日起至2019年8月31日止，被告尚欠5年物业费2385元（66.29平方米×0.6元×12个月×5年）。经多次催讨，被告拒不给付。 被告吕玉宏未作答辩。 原告向本院提交《物业服务合同》及收费登记明细，证明被告拖欠物业费情况。 经审理查明：自2014年9月1日起至2019年8月31日止，被告欠5年物业费2385元。 本院认为：原告所述事实有《物业服务合同》和收费登记表予以证明。被告经合法传唤未到庭，视为放弃答辩，对于原告所述事实予以认定，被告应予给付拖欠原告的物业费。鉴于本院相同案件判决，该小区物业费2018年以前业主按90%交纳，2018年至2019年度业主按70%交纳，被告吕玉宏应按此比例交纳物业费。2014年至2018年为1717.20元（477元×90%×4年），2018年至2019年度为333.90元（477元×70%），合计2015元。综上，依照《物业服务条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕玉宏于本判决生效后立即给付原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司2014年9月1日至2019年8月31日止的物业费2015元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告吕玉宏承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  喻芬 二〇二一年六月九日 书记员  王玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10333号原告陈鹤，男，汉族，1998年3月11日出生，住河南省新郑市。被告河南蓝立方公寓管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区东风路东18号东2单元9层906号，统一社会信用代码91410105MA44DEXL95。法定代表人齐海坤。原告陈鹤诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司（以下简称“蓝立方公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告陈鹤到庭参加诉讼，被告蓝立方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鹤向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还750元押金；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月22日，原、被告签订租房合同出租四十七中家属院2栋2单元11楼西户房间F，租赁起止日期：2020年9月22日至2020年12月21日，房租每月750元，押一付三，管理费225元，物业费180元，共计3405元，原告于2020年12月17日交还房屋，合同终止，但并未退还750元押金，多次协商不成，综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告蓝立方公司未予答辩，亦未举证质证。本院根据原告的陈述、举证及庭审情况，对本案事实确认如下：1、2020年9月22日，蓝立方公司（出租人、甲方）与陈鹤（承租人、乙方）签订《居住房屋租赁合同》一份，主要约定甲方将坐落于郑州市金水区广电南路10号院-1号楼四十七中家属院-2栋2单元11西-RoomF（f）的房屋出租给乙方居住，租赁期自2020年9月22日至2020年12月21日，每月租金为750元，押金750元，租金交付方式为押一付三，首期一次性费用405元（管理费225元，物业费180元），乙方应根据每期提前30日的支付方式支付该房屋租金及每月周期费用。2、2020年9月20日、22日，原告分别向名称为“露”的支付宝账户转款500元、2905元。庭审中，原告称该金额包括三个月房租以及押金、物业费等，并称“露”为被告蓝立方公司的财务人员，当时该公司工作人员直接向其出示的收款码，故直接转至该账户。3、另根据原告提交其微信聊天记录显示：2020年12月16日，原告向微信名称为“六部2021.1.25-2021.2.25假期”发送图片及信息称其已搬出涉案房屋，并称水电已结清。本院认为：被告蓝立方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告所签《居住房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按约全面履行各自义务。合同到期后双方未签订新的合同，被告未到庭举证证明存在不应退还原告所交押金的情形，应当承担举证不能的法律后果，故对原告诉请被告蓝立方公司退还押金750元，合法有据，本院予以支持。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈鹤押金750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南蓝立方公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月八日书记员 韩静霞
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执305号   申请执行人：刘瑞萍，女，1966年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行刘瑞萍与富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付劳务费17926元，已支付4370.36元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成分期履行债务协议，因被执行人富蕴县天威物业服务有限公司与申请执行人刘瑞萍达成执行和解协议，故申请执行人刘瑞萍撤回对被执行人富蕴县天威物业服务有限公司的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执305号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    哈那提别克阿美   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员    杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   轩   玉   珍
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢660号申请执行人：王向楠，男，生于1989年6月9号，满族，住郑州市金水区。被执行人：李金晔，男，生于1989年8月16日。汉族，住禹州市。被执行人：侯黎瑶，曾用名侯黎摇，女，生于1991年9月28日汉族，住禹州市。申请执行人王向楠申请执行李金晔、侯黎瑶民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初2534号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金晔、侯黎瑶的存款2720000元；或扣留、提取被执行人李金晔、侯黎瑶2720000元的收入；或查封、扣押价值2720000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十三日书记员 ：郭晓伟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保310号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、侯庚琴、李洪岭：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与侯庚琴、李洪岭（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781财保5号申请人:李启琼，女，汉族,生于1975年4月25日，住四川省万源市。申请人:杜中荣，男，汉族,生于1972年4月17日，住四川省万源市。二申请人的委托诉讼代理人：杨永权四川天维律师事务所律师。被申请人：朱太明，男，汉族,生于1982年9月18日，户籍地陕西省凤县，居住地陕西省汉中市南郑县。申请人李启琼、杜中荣与被申请人朱太明民间借贷纠纷一案，申请人李启琼、杜中荣于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1、依法冻结被申请人朱太明在农商银行（账号62250606110XXXX5613）、农业银行、工商银行、邮政储蓄银行等所有开户存款共计20万元。2、若以上账户存款不足20万元，请求网上查封被申请人所有的小型汽车一辆，号牌陕F9W166。3、本案保全费由被申请人承担。申请人提供有杜中荣位于万源市官渡镇街道房屋，作为诉前保全担保。本院经审查认为：申请人李启琼、杜中荣申请诉前保全；且提供诉前保全担保，并承担相关担保法律责任。申请人的申请符合法律规定，依法应予保全;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱太明在农商银行万源市官渡农商银行（账号62250606110XXXX5613）开户存款共计20万元。冻结期限一年。二、若以上账户存款不足20万元，查封被申请人朱太明所有的小型汽车一辆，查封期限二年。三、查封申请人杜中荣位于万源市官渡镇街道房屋一套，查封期限三年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  康   明   济二〇二一年六月八日法官助理  董余亮书记员苟于美
湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1026民初1011号原告：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地汝城县卢阳镇卢阳大道169号。法定代表人：何桂峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。被告：袁辅琴，男，1960年6月21日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。原告湖南汝城农村商业银行股份有限公司（下称汝城农商行）与被告袁辅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝城农商行的委托诉讼代理人何淑娜、被告袁辅琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令袁辅琴偿还汝城农商行借款本金32504.27元及利息（截至2021年3月31日结欠利息67281.68元，2021年4月1日起按逾期月利率7.3125‰计算至清偿之日止）；2、判令袁辅琴承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年10月21日，袁辅琴向汝城农商行借款47000元，借款借期12个月，月利率7.3125‰。汝城农商行按约定将借款付给了袁辅琴使用。袁辅琴借款后未按合同约定履行还本付息义务，经汝城农商行多次催讨仍然未还款。袁辅琴辩称，汝城农商行诉称的属实，但袁辅琴在2021年3月份后还偿还了借款本金700元。袁辅琴愿意偿还该笔借款的本金及利息，但希望汝城农商行能减免部分利息。本院经审理认定事实如下：2001年10月21日，袁辅琴向汝城农商行借款47000元，借款借期12个月，月利率7.3125‰。汝城农商行按约定将借款付给了袁辅琴使用。借款后袁辅琴陆续偿还了部分款项，于2021年5月1日再次偿还了借款本金700元，截止目前，袁辅琴尚结欠借款本金31804.27元，截至2021年3月31日结欠利息67281.68元。上述事实，有贷款借据、贷款催收通知书、贷款本息清欠表、还款记录等证据证实，经庭审举证、质证、认证核实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，袁辅琴借款后逾期不偿还借款本息是违约行为，依法应承担继续偿还借款本息及逾期利息等违约责任，故本院对汝城农商行的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典法》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告袁辅琴在判决生效后十日内偿还湖南汝城农村商业银行股份有限公司借款本金31804.27元及相应的利息（截至2021年3月31日结欠利息67281.68元，2021年4月1日起按逾期月利率7.3125‰计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2295元，减半收取1147.5元，由被告袁辅琴承担（限判决生效后7日内向本院缴纳，逾期移送执行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 李雄飞二〇二一年六月十日法官助理 朱 萍书 记 员 袁定基附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2616号 原告：解新委，男，1984年1月18日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：梁保国，河北庄铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张英奎，河北庄铭律师事务所律师。 被告：李冰，男，1976年8月22日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。 委托诉讼代理人：张鑫海，河北联想律师事务所律师。 原告解新委诉被告李冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告解新委于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解新委的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解新委撤回起诉。 案件受理费减半收取4250元，由原告解新委负担。 审 判 长  韩丽娟 人民陪审员  魏兰琴 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  王 磊
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1518号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司。地址：河北省廊坊市大厂回族自治县福华庄园商住楼大门西8号。统一社会信用代码:91131028MA08TX9J5D 法定代表人:郝红利 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告魏福信，男，1946年11月22日出生，住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告魏福信物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院申请撤回对被告魏福信的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告魏福信的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 曼
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执639号普加洪与李培安健康权纠纷一案，禄丰市人民法院作出的（2021）云2331民初613号民事调解书，李培安依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年六月二日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初4550号原告：重庆壹唐地产有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道长征北路北门农贸市场二楼，统一社会信用代码91500114781556377N。法定代表人：郭荣生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟，重庆纵深律师事务所律师。被告：李乃艳，女，1974年11月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：贾少鹏，男，1973年8月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆壹唐地产有限公司与被告李乃艳、贾少鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告重庆壹唐地产有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆壹唐地产有限公司以二被告已经交清所欠费用为由自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆壹唐地产有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆壹唐地产有限公司负担。审判员  陆恋丽二〇二一年六月八日书记员  何彩平
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1025执374号 申请执行人崔树坤，男，1967年5月5日生，汉族，住大城县。 被执行人龚有芳，男，1959年8月13日生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人崔树坤与被执行人龚有芳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀1025民初2803号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款242472元，缴纳执行费3537.08元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2021年3月9日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，发现被执行人名下有部分存款，2021年6月9日划拨被执行人名下存款3044.75元，已全部缴纳执行费。 三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年3月10日本院委托当地法院执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2021年5月13日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2021年4月30日本院依法将被执行人龚有芳限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2021年4月27日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的242472元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二一年六月十七日 书记员  周 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢651号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，公司员工，住员工宿舍。被执行人尹国红，男，1971年7月17日出生,汉族，住四川省岳池县。被执行人孙易兰，女，1970年10月20日出生,汉族，住四川省岳池县。中联重科股份有限公司与尹国红、孙易兰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初9527号民事判决书已发生法律效力，被执行人尹国红、孙易兰至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月8日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院以（2020）湘0104执6219号案件依法立案执行，因无财产可供执行，于2020年10月28日终结本次执行程序。2021年3月8日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达恢复执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日、5月26日发起两次总对总网络财产查控。查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2021年6月17日对被执行人尹国红、孙易兰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为1408019.17元（利息暂计算至2020年9月2日，已含执行费16480.19元），已执行到位0元，尚有1408019.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尹国红、孙易兰的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年六月十八日书记员  李 佳
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初941号 原告：张强，男，1987年3月8日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告：张洁，女，1986年8月30日出生，汉族，现住子长市，居民，系原告张强之妻。 委托诉讼代理人：郭五珍，女，1964年11月16日生，汉族，现住子长市，居民，系原告张洁之母。 被告：张涛，女，1983年7月5日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：马延龙，男，1983年11月11日出生，汉族，现住子长市，居民，系被告张涛之丈夫。 原告张强、张洁与被告张涛、马延龙追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强、张洁未到庭，其共同委托诉讼代理人郭五珍到庭参加诉讼，被告张涛、马延龙经法院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张强、张洁向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告张涛、马延龙偿还原告替其垫付的借款本金160000元及利息11624元；2、请求法院依法判令由被告张涛、马延龙承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张强、张洁与被告张涛、马延龙夫妻二人系亲属关系。2020年6月21日，被告张涛、马延龙以开办温棚种植生意需要资金周转为由向贾某某借款160000元，双方约定月利率为1%，原告张强、张洁为该笔借款的担保人。借款后由于贾某某急需用钱，被告张涛、马延龙无力清偿，由原告张强、张洁作为担保人于2021年4月29日替被告张涛、马延龙向贾某某垫付借款本金160000元及利息11624元。垫付借款及利息后，原告张强、张洁多次向被告张涛、马延龙进行追偿未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张涛、马延龙经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但被告张涛在庭前与法院干警的谈话笔录中承认原告的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张涛、马延龙于本判决生效之日起十日内偿还原告张强、张洁替其垫付的借款本金160000元及利息11624元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3732元，减半收取1866元，由被告张涛、马延龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年六月十日 书记员  封 帅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1657号之一解除保全申请人：张涛，男，1972年2月1日出生，汉族，住博山区。被申请人：谢永军，男，1974年1月11日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人张涛与被申请人谢永军合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）鲁0304民初1657号民事裁定，依法对被申请人谢永军名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人张涛于2021年6月23日向本院申请解除对被申请人谢永军的财产所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张涛的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢永军的财产所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭顺利二〇二一年六月二十三日法官助理赵慧君书记员李辉
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保346号 于明海： 张玉柱： 本院在执行申请保全人于明海与被保全人张玉柱借款合同纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13428号原告：段加鹏，男，1999年10月27日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：河南旺衡房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区大禹刘乡于砦104号408号。法定代表人：陈武侠。原告段加鹏与被告河南旺衡房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，2021年6月4日，段加鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按段加鹏撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由段加鹏负担。审判员  陈晓菲二〇二一年六月八日书记员  王 炜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6458号 原告：李敬辉，男，1993年12月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告：李梦雨，女，1993年8月4日出生，汉族，系李敬辉之妻，住址同上。 上述二原告共同委托诉讼代理人：董海波，阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。 被告：安徽金格丽置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花东路**金地广场****，统一社会信用代码91341200055771347J。 法定代表人：朱栋栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 原告李敬辉、李梦雨与被告安徽金格丽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敬辉、李梦雨撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李敬辉、李梦雨负担。 审判员  江敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  秦蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3889号原告：韩方钊，男，1987年9月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李亚坤，男，1988年6月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告韩方钊（以下简称原告）与被告李亚坤（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告韩方钊到庭参加了诉讼。被告李亚坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款9000元及利息（自2016年4月5日起至还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因经济困难，向原告借款10000元，并承诺一月后归还。由于原被告系同学关系，未书写借条等手续。借款到期后，经多次催要，被告仅在2020年8月15日偿还1000元，剩余9000元至今未还，原告为此诉至法院。被告未到庭应诉及答辩，也没有提交书面答辩状。本院经审理查明，被告以经济困难为由，向原告借款10000元，经原告多次催要，被告于2020年8月15日仅偿还1000元，剩余9000元至今未还。双方没有约定利息。本院认为，被告对原告诉请的借款9000元无异议，双方存在合法的借贷关系。本案中，被告没有及时清偿借款的行为，已经构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告偿还借款9000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，因证据不足，该项请求本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告李亚坤于本判决生效后十日内偿还原告韩方钊借款9000元。二、驳回原告韩方钊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李亚坤承担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年六月十五日书记员 李程宇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2365号 原告：沧州市易达汽车销售有限公司。 统一社会信用代码：91130903398943462M。 法定代表人：贾云龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳丽，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：李方，男，汉族，1984年5月14日出生，住河北省河间市。 被告：崔艳飞，男，汉族，1987年1月1日出生，住河北省沧州市肃宁县。 原告沧州市易达汽车销售有限公司与被告李方、崔艳飞追偿权纠纷一案。原告沧州市易达汽车销售有限公司于2021年6月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告沧州市易达汽车销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州市易达汽车销售有限公司撤回对被告李方、崔艳飞的起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十一日 书记员  李东卿
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执711号之一 申请执行人张栋国，男，生于1982年11月20日，汉族，甘肃省金昌市人,住金昌市金川区。 被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司，住所地:金昌市北京路延伸段。 统一社会信用代码:9162030278960170XG。 法定代表人吴建华，职务董事长。 本院在执行申请执行人张栋国与被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人甘肃铭峰房地产开发有限责任公司可供执行的财产线索，致使本案拖欠租金6450.47元，暂无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  仲述军 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十二日 书记员  程 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8521号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托代理人：党航，该公司员工。被告:李亮，男，汉族，1987年10月10日生，住郑州市。本院在审理原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案中，因双方达成和解且被告已履行完毕，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2020号原告：吴某，住吉林省桦甸市。被告：钟某，其他情况不详。原告吴某与被告钟某合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告钟某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：判令钟某给付借款60,000元。事实和理由：2017年9月10日，钟某因雇人收地用钱，向我村王某借钱，王某要求我作为担保人，写条时把我作为共同借款人，王某借给钟某50,000元，并约定月利息500元和还款时间，我与钟某共同给王某出具了借据，王某当面将现金50,000元交给钟某。上款2017年9月10日至2018年9月10日的利息6,000元钟某已给付王某，之后利息未付。2021年2月，王某要求钟某偿还50,000元本金及拖欠的利息，钟某与我商量由我支付给王某50,000元本金及拖欠的利息，钟某给我出具了欠条，欠我60,000元。这样，我给了王某50,000元本金及利息。钟某于2021年2月28日给我出具欠款条，载明欠吴某100,000元，欠款事由债务担保60,000元。现在听说钟某有钱，我向钟某主张偿还欠款，但钟某以无钱为由拒不还款。钟某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，吴某、钟某向王某借款50,000元，双方约定借款月利息500元，借款期限为一年。钟某支付了2017年9月10日至2018年9月10日的利息6,000元。2021年2月，王某要求钟某偿还借款本金50,000元及利息。吴某和钟某经协商，上述借款本息由吴某偿还王某，钟某再偿还吴某。钟某于2021年2月28日，为吴某出具欠款条，载明欠吴某100,000元，其中的60,000元为债务担保。钟某为吴某出具欠款条后，吴某分两次向王某支付了借款本金50,000元及借款利息5,000元。本院认为，钟某为吴某出具欠款条，双方形成了债权债务关系，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，故吴某要求钟某给付60,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：钟某于本判决生效之日给付吴某60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由钟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 张文亮二〇二一年六月二十四日书记员 杨绍慈
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5595号之一原告:志远国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1604-2。法定代表人：胡凯兵，执行董事。委托诉讼代理人：胡长华，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：万佳，北京市两高律师事务所律师。被告：谢仁杰，男，1994年3月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告志远国际融资租赁（天津）有限公司与被告谢仁杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告志远国际融资租赁（天津）有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告志远国际融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  刘紫琪人民陪审员  赵忠义人民陪审员  丁 杰二〇二一年六月二十四日书 记 员  孟 杰
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢328号本院执行的李国辉与丁宁劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0821民初1084号民事判决书，因申请执行人李国辉病故，申请执行人婚生子女李应杰申请变更为本案申请执行人并提交相关材料。本院裁定将李应杰变更为本案申请执行人。现被执行人丁宁已按申请执行人申请恢复执行事项履行义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现本案本次予以执行完毕结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保899号张有山、王强、赫宁、辽宁鑫艺通标识标牌制作有限公司：张有山与王强、赫宁、辽宁鑫艺通标识标牌制作有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，张有山（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0104民初6948号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2384号 原告：安徽淠源水利工程有限公司，住所地六安市金安区城北乡乡政府办公楼**，统一社会信用代码913415005861497761（1-4）。 法定代表人：翟涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴勇，安徽靖淮律师事务所律师。 被告：王辉，男，1972年12月29日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：金寨县沙河乡高牛村民委员会，住所地安徽省金寨县沙河乡高牛村。 法定代表人：黄磊，该村村主任。 原告安徽淠源水利工程有限公司诉被告王辉、金寨县沙河乡高牛村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案审理，6月22日原告提交撤诉申请。 本院认为，原告撤诉意思明确，双方已私下和解履行，原告自愿撤诉，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽淠源水利工程有限公司撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告安徽淠源水利工程有限公司负担。 审判员  李理想 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 璇
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初8694号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓开明，广东信而立律师事务所律师。被告：林凯旋，男，1971年4月5日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××4×，公民身份号码：441××××××××××××778。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金69780.31元以及暂计至2020年10月22日的利息33600.31元、违约金(含滞纳金）1824.08元，以上各项欠款总金额为105204.70元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金69780.31元以及计至2020年10月22日的利息33600.31元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522××××××××××389；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月22日，本金69780.31元，利息33600.31元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林凯旋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金69780.31元；二、被告林凯旋应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1202.05元（原告已预交），由被告林凯旋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年五月三十一日书记员  袁沛全吴诗思
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执3428号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王通，该公司员工。 被执行人：顾永超，男，1986年3月11日出生，江苏省东海县人，居民，住江苏省东海县。 紫金财产保险股份有限公司与顾永超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15693号民事判决书已发生法律效力。因顾永超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行金额为21168.53元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月25日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月22日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务，但其电话停机。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月21日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年六月二十三日 书记员 姜成成
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1570号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：贾艳，女性，1986年02月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与贾艳借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7467号法律文书已经发生法律效力，因被执行人贾艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月09日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人贾艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月20日对其作出拘留决定，因被执行人贾艳下落不明，未能实施拘留。本院于2021年04月09日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7467号判决书，被执行人贾艳应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈坤城有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1570号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十八日书记员  ：葛森
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执875号之十九被执行人：闫卫国，男，汉族，1976年03月11日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫卫国在中国工商银行16×××46账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月十一日书记员 张宣英
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执930号之十二申请执行人：赤水市农村信用合作联社，住所地贵州省赤水市人民北路1号，单位机构代码：915203819150105733。法定代表人：闵荣辉。被执行人：袁娅，女，汉族，1977年12月22日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁娅在贵州省农村信用社联合社6217790001008990166_1账户内存款人民币178218.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月一日书记员  颜 静
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢7号之三申请执行人：锦州华神小额贷款有限责任公司，住所地锦州市太和区女儿河乡前白村，组织机构代码68967682-7。法定代表人：王艳，该公司执行董事。被执行人：锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司），住所地锦州经济技术开发区锦港大街1号,组织机构代码91210700670464568W。法定代表人：张军昌，该公司总经理。被执行人：赵某某，男，1963年8月15日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：梁某，男，1963年11月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司与被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司）、赵某某、梁某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）太民二初字第XXXXX号民事判决书已发生法律效力，因被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司）、赵某某、梁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司于2016年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金170万元及利息、案件受理费24511元，本院在终结本次执行程序后恢复对该案的执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；将被执行人列入限制高消费名单。本院在执行过程中，依法将赵某某名下位于XX市XX区XX里XXXXXX区XX-XX号房产进行了网络司法拍卖，一拍、二拍结果均为流拍，二拍流拍价格为1049425.92元，申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司已偿还该房产抵押在XX银行锦州分行（优先受偿）房产贷款361757.49元，剩余部分687668.43元以物抵债。被执行人名下无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州四海運物流有限公司（原锦州储天物流有限公司）、赵某某、梁某的财产调查情况告知申请执行人锦州华神小额贷款有限责任公司，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，拍卖了被执行人的房屋。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李清吉人民陪审员  赵秋红人民陪审员  石 际二〇二一年六月十七日书 记 员  苏 昕
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之二申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在贵州省农村信用社联合社6228930001114803129_1账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 石德龙： 本院在执行与石德龙罚金一案中，执行依据（2016）吉0202刑初375号刑事判决书已发生法律效力，执行标的2000.00元，被执行人石德龙已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）吉0202刑初375号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0126执170号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行，住所地河北省石家庄市灵寿县城东北街西侧。 负责人：董献辉，该行行长。 被执行人：高硕，男，1989年7月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市行唐县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被执行人高硕金融借款合同纠纷一案，2020年9月29日，灵寿县人民法院作出（2020）冀0126民初980号民事判决书，判决书内容为：一、被告高硕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行借款本金172663.59元及其利息（利息自2017年4月5起至偿还完毕之日止按照合同约定计算，并扣除已偿还利息23956.65元）；二、被告高硕不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行对被告高硕所有的冀AK39Z1号小型轿车的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。案件受理费3753元，减半收取计1877元，由被告高硕负担。 本案于2021年3月15日立案执行。进入执行程序后，本院执行人员依法对被执行人的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产状况进行了查询和调查。本案采取的执行措施有：2020年3月17日，本院作出（2021）冀0126执170号执行裁定书，裁定冻结被执行人高硕在相关金融机构的存款174540.59元，经金融机构协助执行实际冻结261.91元（已扣划）。2021年3月22日，本院作出（2021）冀0126执170号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人高硕名下号牌为冀AK39Z1小型汽车一部。2021年6月2日，本院作出（2021）冀0126执170号限制高消费令，限制被执行人高硕高消费行为。2021年6月2日，本院作出（2021）冀0126执170号执行决定书，将被执行人高硕纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经调查和采取上述执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月10日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院采取的财产调查措施表示认可但不同意终结本次执行程序。本案执行依据确定由被执行人高硕负担的金钱债务172401.68元、案件受理费1877元和申请执行费2518元尚未执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵寿县支行与被执行人高硕金融借款合同纠纷一案进入执行程序后，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张玉伟 人民陪审员  刘璟珂 人民陪审员  周静文 二〇二一年六月十日 法官 助理  王德崴 书 记 员  赵亚静
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2516号原告：夏春明，男，汉族，住汝南县。被告：韩洪（红）喜，男，汉族，住汝南县。原告夏春明与被告韩洪喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告夏春明到庭参加诉讼，被告韩洪喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告夏春明向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款2000元；诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年7月欠原告砖头款2280元，后支付280元。余款2000元经原告多次催要，被告拖欠至今。本院经审查对原告提供的与被告聊天记录等证据予以采信，据此查明的事实与原告诉称一致。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立、有效，原告依约向被告出售货物后，被告应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告韩洪喜于判决生效后三日内支付原告夏春明货款2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告韩洪喜负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年六月二十三日书记员 施纪安
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902财保96号 申请人：曹文安，男，汉族，出生于1975年5月10日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 委托诉讼代理人：黄波，陕西腾浩律师事务所律师。 被申请人：熊军，男，汉族，出生于1977年3月19日，陕西省汉阴县人，原住汉阴县，现住汉滨区。 被申请人：何娟，女，汉族，出生于1980年8月10日，安康市汉滨区人、原住汉滨区，现住址同上，系熊军之妻。 申请人曹文安因与被申请人熊军、何娟民间借贷纠纷，申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人熊军所有的车牌号为xxx小客车予以扣押，并对被申请人何娟名下位于安康市汉滨区、被申请人熊军名下位于安康市汉滨区的房屋予以查封。申请人已向本院提供了太平财产保险股份有限公司的保函担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人熊军所有的车牌号为xxx小客车予以扣押（期限二年），扣押期间不得进行买卖、抵押和流转登记 二、对被申请人何娟名下位于安康市汉滨区、被申请人熊军名下位于安康市汉滨区的房屋予以查封，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 成乃谊 二〇二一年六月二十四日 法官助理 刘 娜 书 记 员 晁 梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5817号上诉人(原审被告)：王某，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙某，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：白雪峰，辽宁宸瀚律师事务所律师。上诉人王某与被上诉人孙某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本院认为，孙某诉案外人康某某民间借贷案件中称出借40万元，尚余30万元未偿还，本案中孙某提供证据出售婚前房屋30万元，一审据此认定康某某欠款30万元全部为孙某婚前个人财产，事实不清，应查明孙某出借康某某的钱款中是否存在夫妻共同财产。王某提供2016年5月19日孙某、王某签订赠与合同，孙某否认签订过该份协议，提出笔迹鉴定申请，应查明该协议是否为孙某本人签署，赠与协议所涉30万元，是否为本案诉争钱款，故将本案发回一审法院重新审理，对相关事实予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初7847号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人王某缴纳案件受理费9914元，免于收取。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年六月二十一日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初623号原告：王旭光，男，1976年6月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：吕志晓，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：贺成娟，女，1965年9月17日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：刘昌辉，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑清铭，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。原告王旭光与被告贺成娟合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王旭光于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旭光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王旭光撤诉。案件受理费1117元，由原告王旭光负担。审判员  胡海宁二〇二一年六月二十五日书记员  赵丽萍
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1323执1168号 申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司 被执行人贾彦锋 被执行人王俊 被执行人王** 被执行人王鹏 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初2776号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人王鹏302900元或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨晓峰 二〇二一年六月二十日 书记员  别凌宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初6035号原告：天津市百利纽泰克电气科技有限公司，住所地天津市北辰区科技园区环外拓展区高新大道68号。法定代表人：张青华，董事长。委托诉讼代理人：袁亚楠，天津四方君汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：白柳，天津四方君汇律师事务所律师，特别授权。被告：天津市拓达伟业技术工程有限公司，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华兴路15号A座102室。法定代表人：曹梦琳，经理。原告天津市百利纽泰克电气科技有限公司与被告天津市拓达伟业技术工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予天津市百利纽泰克电气科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，保全申请费63元，由原告天津市百利纽泰克电气科技有限公司负担。审判员 王 猛二〇二一年六月二十二日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2448号 原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**燕新路底商**，统一社会信用代码：91130202MA07TLN21Y。 负责人：张志成，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，女，河北滨港律师事务所律师，委托代理权限为特别代理。 被告：杨某某，男，1976年5月21日生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫思琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 董 伟 书 记 员 董文硕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1373号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雍建平，男，1967年1月2日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏实验林场五队。 法定代表人：蔡雪亮，该场场长。 委托诉讼代理人：赵翠芬，新疆名顺律师事务所律师。 再审申请人雍建平因与被申请人阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场（以下简称恒隆园艺场）农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雍建平申请再审称，雍建平提交克孜勒苏镇人民政府与吐尼亚孜·艾山签订的沙漠非宜农造林开发承包合同，证明自打机井解决灌溉用水，享受20年免征地下水资源费政策。蔡雪亮开发承包的沙漠地与吐尼亚孜·艾山承包的沙漠地相邻，是同类开发项目，同是温宿县范围，依据适用政策及人人平等原则，蔡雪亮应当享受20年免征地下水资源费的优惠政策。蔡雪亮是第一承包人，将自己的承包地转包给雍建平实际投资造林，所以雍建平应当享受20年免征地下水资源费的政策。蔡雪亮明知享受优惠政策，仍向承包户征收地下水资源费错误。原审判令雍建平支付高达13倍地下水资源费用有误，雍建平有新的证据足以推翻原判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定申请再审。 恒隆园艺场答辩称，雍建平所称克孜勒苏镇人民政府与吐尼亚孜·艾山签订的承包合同与本案无关。水资源费并不是恒隆园艺场要求的，而是根据温宿县政府的文件执行，恒隆园艺场只是代收水资源费，原审也提供了相应证据，恒隆园艺场代收水资源费后向相关部门上交，和雍建平同样的承包户都是按相同的标准缴纳水资源费。请求驳回再审申请。 本院经审查认为，雍建平与恒隆园艺场自愿签订《阿克苏柯柯牙恒隆园艺场土地承包合同》，合同第八条第二项约定，恒隆园艺场有权向雍建平收取由县级或县级以上人民政府规定的应由雍建平承担的其他相关费用（以正式文件规定为准）。第九条第一项约定，雍建平必须按约定足额向恒隆园艺场交纳土地承包费和其他相关费用。根据温宿县人民政府《关于印发的通知》及温宿县克孜勒镇人民政府《克孜勒镇2018年度农业用水水费征收工作的通知》等文件规定，各行政村为水费（水资源费）的征收主体。温宿县克孜勒镇人民政府喀拉萨村村委会作出的《关于委托阿克苏地区柯柯牙恒隆园艺场代收水资源费的通知》中明确委托恒隆园艺场代为收取2018年及以后的水资源费，收取标准结合灌溉方式及种植作物的种类，恒隆园艺场的收费标准为194元/亩。收费范围为恒隆园艺场内的所有土地承包户。故原审判令雍建平向恒隆园艺场支付相应的水资源费并无不妥。本院审查期间，雍建平并未提交任何新证据。本院对当事人调查询问中，雍建平要求调取恒隆园艺场法定代表人蔡雪亮与当地政府签订的土地承包合同，以核实对方相关费用尤其是水费的交纳情况。对此，合同是双方当事人自愿协商后的真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。恒隆园艺场向承包户收取水资源费是基于政府委托的代收代缴行为，与蔡雪亮和当地政府所签订的土地承包合同如何约定无关，雍建平要求调取该合同的申请本院不予支持。雍建平申请再审提到的克孜勒镇政府与吐尼亚孜·艾山签订的《沙漠非宜农荒地造林开发承包合同》，该合同签订主体及合同内容与案涉合同均不同，不能约束本案双方当事人。雍建平申请再审称其应享受免征地下水资源费优惠政策缺乏依据。 综上，雍建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回雍建平的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔   ·买买提 审判员 热依汗古丽·阿布力米提 二〇二一年六月二十三日 书记员 崔         雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执903号申请执行人：张伟强，男。1979年3月21日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：王献祥，男，1958年10月24日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。关于张伟强与王献祥借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1282民初1505号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王献祥应支付申请人张伟强15000元及利息并承担案件受理费163元。因被执行人王献祥未按期履行义务，申请执行人张伟强于2021年3月23日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，证券、工商登记信息,无车辆。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位15000元（执行费125元未执行到位）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王献祥负有继续向申请执行人张伟强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年六月二十五日书记员  李**飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2363号 原告：杨树新，女，1965年2月14日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师，执业证号：11308201010757692。 被告：高建军，男，1963年8月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告杨树新与被告高建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨树新于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨树新撤回起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告杨树新承担。 审判员  王友林 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵昱淇
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2648号 申请执行人：周淑华，女，1957年10月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐进，男，1955年4月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。（系原告周淑华丈夫） 被执行人：徐超，男，1968年3月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李玉双，女，1968年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 周淑华申请执行徐超、李玉双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）苏1322民初816号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书及和解协议，申请恢复执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十三日 书记员 钟 凯
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2962号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：晋亚飞，河南博音律师事务所律师。特别受权。被告：杨程，女，1966年8月10日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵冠军，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵铁虎，男，1978年2月20日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：吕瑞，女，1979年5月9日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵亚军，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：潘书燕，女，1978年2月23日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：韩振东，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：赵娜，女，1972年5月15日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨程、赵冠军、赵铁虎、吕瑞、赵亚军、潘书燕、韩振东、赵娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜云二〇二一年六月十六日法官助理史佳书记员王振
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执546号之四申请执行人郭占宏，男，1957年12月14日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人曹铁石，男，1960年10月11日出生，满族，朝阳锅炉容器制造有限公司总经理，住朝阳市双塔区。申请执行人郭占宏与被执行人曹铁石民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民特396号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人曹铁石未履行裁定确定的给付义务，申请执行人郭占宏向本院申请执行，要求被执行人曹铁石给付案件款人民币159000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人曹铁石可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。本院依法轮候查封了被执行人曹铁石名下三户房产，轮候查封了被执行人曹铁石在朝阳锅炉容器制造有限公司的全部股权。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人王海峰同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二一年六月二十六日书记员 赵 爽
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执869号 被执行人：梁秀霞，女，1968年3月2日生，汉族，住河北省保定市莲池区。 关于被执行人梁秀霞罚金一案，本院作出的（2020）冀0606刑初985号刑事判决书已经发生法律效力，审理庭移送执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、拒执风险告知书、被执行人权利义务告知书； 二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人梁秀霞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、金融理财类产品，未找到被执行人有可供执行财产。 四、本院进行了第二次网络查控未找到可供执行财产； 五、依法将被执行人梁秀霞限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606刑初985号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，可重新恢复执行，且不受执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  贾 旭 审判员  梁 政 二〇二一年六月二十三日 书记员  田晓军
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执639号之五 申请执行人：袁霞，女,1968年11月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：张金锋,男,1966年10月17日出生,土家族，住思南县。 袁霞与张金锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1410号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人借款140000元及利息；2、负担案件受理费2345元、申请执行费2000元。 执行过程中，双方当事人达成长期履行协议：本金及利息共计215000元，由被执行人张金锋从2021年7月起，每月的30日前支付申请执行人10000元，2022年1月29日前全部履行完毕。据此，申请执行人袁霞书面向本院撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二一年六月二十五日 书记员 秦礼海
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3670号 原告:刘静,女,1991年1月2日出生,汉族,住湖南省邵阳县。 委托代理人（特别授权）：刘涛，广东泰旭律师事务所律师。 被告:胡多飞,男,1995年7月16日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告刘静与被告胡多飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张驭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘静及其特别授权委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告胡多飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘静向本院提起诉讼请求：1.被告返还购货款44000元,支付利息1568.42（利息暂计至2021年3月15日）；2.被告支付50000元违约金;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月原告和被告在微信上沟通口罩买卖事宜,原告为购买方,被告为销售方。双方在确认口罩数量和规格后于2020年4月4日和被告在微信上达成采购合意,被告在采购协议上签字捺手印并在微信上发送协议照片给原告,原告表示确认。在协议签订完毕后,原告向被告转账108000元,其中通过原告丈夫何志斌的微信转账20000元、尾号2470的农业银行卡转账50000元到被告银行卡,卡号为6230××××7171。原告通过微信转账38000元。上述购买口罩的货款一共108000元。双方约定口罩收货地址为原告公司地址,广东省东莞市虎门镇万科云城滨海企业公馆二区6栋3楼,收货人为原告丈夫何志斌。收到货款后,被告向原告表示会尽快安排发货事宜,但是因为被告方原因,口罩迟迟没有发货,原告只好与被告协商退款事宜。被告先后两次退款给原告,第一次退款40000元,第二次退款24000元,共退款64000元,还差44000元购货款没有退。原告多次催促被告退回剩下的购货款,被告总是以各种理由推脱,原告无奈之下于2020年4月29日向东莞市虎门分局博涌派出所报警,又于2020年5月20日委托了北京市安通（东莞）律师事务所向被告发送了律师函,但是拖欠的购货款至今都没有退回。综上所述,为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。 被告胡多飞辩称：首先向原告抱歉，总货款是108000元，我在第一时间已经向原告偿还了64000元，还差44000元。这点我是承认的。也愿意偿还给告，但因为个人经济原因不能一次性偿还，希望分期偿还；但关于违约金的问题，我是和我的上家签的合同与我与原告签的合同是一样的，别人是怎么发给我的合同我就怎么发给原告的，这50000元违约金不符合法律规定，当时签合同的时候我签完字发给原告让原告签字确认，但是原告没有签字。这个合同是不成立的。 为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据： 一、原、被告身份证复印件，意在证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格； 二、原告与被告微信聊天记录截图、采购协议，意在证明：1.原告转账货款108000元；2.被告返还64000元；3.双方对采购事项、收货地址达成合意；4.原告多次催促被告返还购货款； 三、报警回执、案件进度查询告知书，意在证明原告于2020年4月29日报警； 四、律师函，意在证明原告与2020年5月20日委托律所向被告发送律师函催促还款； 五、微信支付转账电子凭证，意在证明原告转账给被告四笔转账记录中其中一笔货款记录18000元。 被告胡多飞质证称：对证据一双方的身份信息没有异议；对证据二没有异议，对证据三我不知道，没有人通知我；对证据四，确实有律师给我打过电话，律师函我确实收到过；对证据五我记不清了，但我确实收到108000元。 被告胡多飞向法庭提交了如下证据： 微信聊天记录，意在证明被告签完字发给原告，但原告并没有签完字予以确认，双方之间的合同没有成立。 原告质证称：对证据的真实性没有异议，合同有被告方的签字，原告方已经按照合同约定支付了全部价款，至于原告方有没有签字并不影响合同的效力。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据一、二、五具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对证据三、四本院将结合具体案情予以综合认定；对被告提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。 本院根据原、被告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：2020年4月，原告和被告在微信上沟通口罩买卖事宜,原告为购买方,被告为销售方。双方在确认口罩数量和规格后于2020年4月4日和被告通过微信聊天达成采购合意,被告在采购协议上签字捺手印，并通过微信向原告发送其签字捺印后的协议照片给原告,原告予以默认，并按照采购协议约定的价款向被告支付了108000元货款。双方同时约定：被告应在原告付款后两日内发货，若因被告原因导致发货延期的，原告的相关经济损失和法律责任由被告承担，违约金为50000元。后因被告一直没有发货,经双方协商，被告同意全额退款。被告已先后向原告合计退款64000元,尚欠44000元货款未退。原告经催要未果，遂原告诉讼来院。 本院认为：本案被告通过微信将其签字捺印后的采购协议照片发送给原告，同时注明违约金50000元，原告未表示反对，并按照采购协议约定的价款向被告支付了108000元货款，应视为对被告所发送采购协议的默认，故双方此时已经就采购事宜及违约金达成了一致。被告尚欠原告44000元货款未退，债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告胡多飞应当向原告支付。原告主张被告支付50000元违约金，综合考虑本案合同总金额及被告的履行情况等因素，本院酌定由被告承担28000元违约金。关于原告要求被告支付利息的诉请，因双方已明确约定了违约金，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告胡多飞于本判决生效之日起十日内向原告刘静退还剩余货款44000元； 二、被告胡多飞于本判决生效之日起十日内向原告刘静支付违约金28000元； 三、驳回原告刘静其他诉讼请求。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告胡多飞负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张驭 二〇二一年六月二日 法官助理 何苗 书 记 员 张娟 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更775号 罪犯张桂元，男，1947年10月28日出生，汉族，河南省濮阳市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2016年12月16日作出（2016）鲁1602刑初18号刑事判决，以被告人张桂元犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五百万元。被告人张桂元不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）鲁16刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年1月4日至2022年1月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年5月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年10月25日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年7月3日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张桂元认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张桂元认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬三次。罚金人民币五百万元，该犯未履行。 上述事实，有罪犯张桂元认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张桂元确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以上，减刑后实际执行刑期已超过三年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张桂元减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  罗丝雨
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执1425号 申请执行人：许某2，男，生于1982年1月7日，住广安市广安区。 申请执行人：许某1，男，生于2005年4月18日，住址同上。 法定代理人：许某2，男，生于1982年1月7日，住广安市广安区。 被执行人：广安涌泉房地产开发有限公司 法定代表人：姜少明。 本院立案执行的许某2、许某1申请执行广安涌泉房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，执行标的391000元及利息。执行中，本院依据（2020）川16民终1526民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，本院依法限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括车辆、网络资金、银行、不动产、税务、民政、工商、保险、证券），冻结了被执行人的银行账户（冻结时间2021年4月16日，冻结期限12个月），轮候查封了执行人广安涌泉房地产开发有限公司有开发的“广安天下协兴历史文化街区（一期）”1幢1层1-1、2-1、2幢1-1、3幢1-3、1-4、4幢1-7、5幢1-10、2-17房屋（查封时间2021年3月16日，查封期限三年），无法处置。以上财产，需要续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行查封、冻结的书面申请。扣留了广安惠客多商贸有限公司应支付给被执行人广安涌泉房地产开发有限公司的款项，且扣留了广安协力文化旅游投资发展有限公司应支付给被执行人广安涌泉房地产开发有限公司的租金，以上扣留款项尚未达到支付条件，无法处置，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院将执行情况告知了申请执行人，并就本案终结本次执行程序询问了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月五日 书记员  周伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6405号 被执行人:李文祥，男，1999年2月23日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 关于被执行人李文祥罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初316号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李文祥应缴纳罚金10000.00元。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人李文祥名下有位于广西壮族自治区百色市隆林各族自治县XXX区XXX房，本院已依法查封，此外查无被执行人其他可供执行的财产。因本案标的小，且上述房产系异地扶贫安置房，无法处置。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦