wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终656号上诉人（原审原告）：马银龙，男，1995年10月12日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：王忠敏，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。负责人：郄伟，中国银行股份有限公司石嘴山市分行行长。上诉人马银龙因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初373号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人马银龙于2021年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马银龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马银龙撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二○二一年六月三日书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初4904号原告：马红军，男，1975年5月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：江升，男，1979年8月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在审理原告马红军诉被告江升民间借贷纠纷一案过程中，原告马红军经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告马红军自动撤诉处理。案件受理费231元，减半收取116元，由原告马红军负担。审判员  梅洪刚二〇二一年六月二十一日书记员  张瑞祺
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1381号原告：廖某某，女，汉族，2000年8月11日生，住河南省淮滨县。被告：殷某某，男，汉族，1996年8月1日生，住河南省。原告廖某某诉被告殷某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告廖某某诉求：1、依法判令被告偿还向原告借款60000元整及约定利息1216.08元（按照年利率15.74％计算，从2021年1月13日起至2021年3月1日止，实际应结算至本息还完止），以上合计61216.08元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告为周转资金，向原告借款60000，被告向原告立下字据，并约定月息2分，于2021年1月31日之前归还。现已逾期，原告多次向被告讨要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告廖某某起诉时应当有明确的被告，既需要有被告姓名，亦应当履行提供被告身份信息、详细住所等义务。现原告廖某某提供被告殷某某的地址无法联系到被告，亦未在本院规定的期限内提供被告殷某某准确的送达地址信息和确凿联系方式，致使不能向被告送达相关法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。原告亦可在明确被告信息后，再行起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告殷某某的起诉。案件受理费665.2元（已经预交），退还给原告殷某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 蔡 阳二〇二一年六月二日书记员 王飞博
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执123号申请执行人：甘洛县鑫诚架管租赁店,住所地：甘洛县水文站旁。经营者：吴庭凤被执行人：木留克哈，男，1985年4月5日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。申请执行人甘洛县鑫诚架管租赁店与被执行人木留克哈租赁合同纠纷一案，申请执行标的为68918.00元。本院立案执行后通过网络查控未查到被执行人木留克哈有可供执行财产，木留克哈现下落不明。本院已依法将被执行人木留克哈纳入失信人员名单、限制高消费。2021年6月9日终本约谈申请执行人甘洛县鑫诚架管租赁店，其表示无法提供被执行人木留克哈的财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二一年六月九日书记员 杨 木 牛
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1097号之二十三被执行人：宋文浩，男，汉族，1980年10月02日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋文浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋文浩在中信银行621773270042×××01账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3028号原告：范宗义，男，1963年1月2日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：王文华，男，汉族，住河南省灵宝市。原告范宗义诉被告王文华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范宗义提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范宗义撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范宗义负担。审 判 员 张园园二〇二一年六月三日书记员员 江 涛
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢318号齐长荣：本院在执行吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与齐长荣借款合同纠纷一案，执行案号为（2021）吉0821执恢318号，被执行人齐长荣已全部履行完毕，至此（2019）吉0821民初1712号民事判决书所确定的法律义务，已于2021年6月10日执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十日
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初1924号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。负责人：巩霞，该行行长。委托诉讼代理人：邢庆尧，男，该行员工。委托诉讼代理人：马良，济南长清诚业法律服务所法律工作者。被告：伊壮壮，男，1990年1月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被告：尹欣欣，女，1992年3月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行（以下简称邮储银行长清支行）与被告伊壮壮、尹欣欣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮储银行长清支行的委托诉讼代理人马良，被告伊壮壮到庭参加诉讼，被告尹欣欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行长清支行向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除原、被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2.要求伊壮壮、尹欣欣偿还借款本金649833.82元，并按合同约定支付截止到2021年1月20日的借款利息、罚息21566.49元，及至付清之日止的所有借款利息、罚息；3.依法判准原告对被告所抵押的房屋行使优先受偿权；4.判令本案诉讼费及所有实现债权的费用由伊壮壮、尹欣欣承担。事实与理由：2019年3月8日，伊壮壮、尹欣欣因买房向邮储银行长清支行申请借款660000元，并以房产作为抵押，2019年4月15日双方签订了《个人购房购车借款及担保合同》，并在济南市国土资源局办理不动产登记，确定了邮储银行长清支行作为权利人对上述房产的抵押权。2019年4月23日，邮政储蓄银行长清支行将660000元全额发放，年利率5.635%，期限36个月，还款方式为等额本息。伊壮壮、尹欣欣自2020年7月23日起该笔贷款当月到期日一直未能足额按时还款，已经逾期，截止2021年1月20日尚欠本金649833.82元、利息及罚息21566.49元。根据双方签订合同的相关约定，要求解除上述合同，归还我行欠款本息，并承担违约责任。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。伊壮壮辩称，我希望可以调解，我现在资金出现问题，要求自2020年7月23日至至今的欠款可以分期偿还。尹欣欣未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况。2019年4月15日，邮储银行长清支行与伊壮壮、尹欣欣签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定贷款金额660000元、贷款期限为360个月，利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率。贷款归还方式为按月等额本息还款法。罚息利率为约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。合同第十二条约定了借款人违约及违约责任，借款人未按时足额偿还贷款本息构成违约，贷款人有权解除合同。二、担保情况。根据邮储银行长清支行与伊壮壮签订了《个人购房/购车借款及担保合同》，担保方式为抵押担保，抵押人应当在本合同签订后90日内到有关登记机关办理抵押登记手续，抵押证明在贷款全部还清之前由贷款人保管。保证方式为连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、贷款人实际债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。2019年4月15日，双方办理了不动产登记证明，不动产登记证明编号为：鲁（2019）济南市不动产证明第0049097号，权利人为中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，义务人为伊壮壮，抵押方式为一般抵押，担保债权数额为660000元，债务履行期限为2019年4月15日至2049年4月15日。三、合同履行情况。贷款发放后，伊壮壮、尹欣欣未能足额还款，截止2021年1月20日，伊壮壮、尹欣欣尚欠借款本金649833.82元，利息、罚息21566.49元未付。本院认为，邮储银行长清支行与伊壮壮、尹欣欣签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效，邮储银行长清支行已经依约发放贷款，伊壮壮、尹欣欣未按照约定期限偿还借款本息，构成违约，依据合同约定，邮储银行长清支行有权解除合同，故对邮储银行长清支行要求解除双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行长清支行要求伊壮壮、尹欣欣偿还剩余借款本金649833.82元、利息以及罚息21566.49元的诉讼请求，本院予以支持。伊壮壮自愿提供其个人所有的坐落于长清区房屋作为抵押，并且办理了抵押登记，故对邮储银行长清支行作为抵押权人要求对伊壮壮所抵押的房产行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。诉讼前，邮储银行长清支行向本院申请诉前财产保全，申请保全伊壮壮、尹欣欣银行存款及相应价值的财产，并向本院预交申请费1020元，该费用应由伊壮壮、尹欣欣承担。尹欣欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与伊壮壮、尹欣欣于2019年4月15日签订的《个人购房/购车借款及担保合同》自本判决生效之日起解除；二、由伊壮壮、尹欣欣于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行借款本金649833.82元；三、由伊壮壮、尹欣欣于本判决生效之日起十日内偿还济南中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行截止2021年1月20日的借款利息、罚息共计21566.49元及此后的逾期利息(自2021年1月21日起至借款付清之日止，以剩余借款本金为基数，按年利率5.635%上浮50%计算)；四、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行对伊壮壮名下的的坐落于长清区（不动产证号为鲁（2019）济南市不动产证明第0049097号)房产享有抵押权，中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行有权就上述抵押物申请法院拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10514元，减半收取计5257元，及诉讼保全费1020元，由伊壮壮、尹欣欣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李敏二〇二一年六月三日书记员  车菲
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2141号原告：李洪涛，男，1958年5月11日生，汉族，住开原市。委托诉讼代理人：周静（系原告妹妹），女，1966年8月12日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。被告：雷阔，男，1986年10月16日生，满族，住开原市。公民身份号码：2112821986********。原告李洪涛与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告李洪涛委托诉讼代理人周静依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、被告雷阔经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪涛向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告李洪涛与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1600元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李洪涛于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李洪涛于2019年5月28日与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订了入会协议1份（协议号：0002915），同日原告交纳服务合同款1600元，被告于2019年7月16日开始营业，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1600元，其主张依据是会员时间为730天,其并未开卡使用，但本院认为，被告开业时间是2019年7月16日，被告已按照约定提供了场所及服务，被告亦应实际履行合同，故返还金额应扣减已被告已实际营业天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院经调查确认原告已实际使用244天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部系个体工商户，被告雷阔系实际经营者，故根据法律规定二被告应承担连带给付责任。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告李洪涛与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部、雷阔于本判决生效之日起15日内返还原告李洪涛剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十日法官助理阚莹莹书记员胡静
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执92号 申请执行人龚某某与被执行人史某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初686号民事判决书已发生法律效力。被执行人史某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚某某向本院申请执行，请求被执行人史某某偿还赔偿款28010元、案件受理费250元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人史某某向申请执行人龚某某支付赔偿款22000元，剩余赔偿款6000元以及案件受理费250元，申请执行人史某某自愿放弃。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执92号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执恢308号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：秦庆存，男，1957年12月29日生，住磐石市。被执行人：于秀芝，女，1961年8月6日生，住磐石市。被执行人：邱玉才，男，1966年2月2日生，住磐石市。被执行人：马金令，女，1963年5月21日生，住磐石市。被执行人：邱玉春，男，1971年3月6日生，住磐石市。被执行人：樊玉凤，女，1970年7月6日生，住磐石市。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人秦庆存、于秀芝、邱玉才、马金林、邱玉春、樊玉凤借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初619号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，扣划被执行人于秀芝银行存款13,800.00元，被执行人秦庆存自动履行22,538.20元。（2020）吉0284执306号及本案执行完毕。特此通知。执行费450.00元由被执行人秦庆存承担。二〇二一年六月九日
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2307号 保全人：盘锦众城劳务有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：王东宁，该公司董事长。 被保全人：朱凤玲，女，1969年6月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦众城劳务有限公司与朱凤玲物业服务合同纠纷一案，2021年6月3日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人朱凤玲在某某银行盘锦分行的银行存款1182元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年六月八日 书记员 马红梅
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10261号原告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。法定代表人:苑誉，总经理。委托诉讼代理人:莫日根，天津凡佑律师事务所律师。被告:周克庄，男，住天津市滨海新区。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司与被告周克庄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司天津分公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京盛世物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月一日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保415号 何华伦、王兴： 本院根据何华伦的财产保全申请，经审查，于2021年5月27日作出（2021）皖1622民初3534-1号民事裁定书。于2021年5月31日查封被申请人王兴所有的放置在庄子大道南段361号厂内的全电伺服数控转塔冲床、折弯机等物品，查封期限二年。内容详见查封财产清单。 何华伦需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月三日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1911号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖健林，四川法锐律师事务所律师。被执行人：武伟伟，男，汉族，1996年5月6日出生，住陕西省榆林市榆阳区人民西路。申请人融易购电子商务有限公司内江市中区分公司依据已生效的(2018)川1002民初4216号民事判决书向本院申请执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与武伟伟追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1911号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾亚君审判员  颜 杰审判员  刘立红二〇二一年六月十七日书记员  曾 妮
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2046号森跃东、湖南中南湘大电子科技有限公司本院执行的森跃东申请湖南中南湘大电子科技有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月一日
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢300号申请执行人：磐石市石嘴镇牟家村村民委员会，住所地：磐石市石嘴镇牟家村。法定代表人：耿玉良，村主任。被执行人：赵万臣，男，1960年6月23日生，住磐石市。被执行人：卢亚梅，女，1960年3月15日生，住磐石市。被执行人：卢亚东，男，1974年12月5日生，住磐石市。被执行人：张艳丽，女，1975年9月16日生，住磐石市。被执行人：付金昌，男，1975年2月27日生，住磐石市。被执行人：孙立强，男，1971年9月16日生，住磐石市。被执行人：孙立鹏，男，1969年4月29日生，住磐石市。申请执行人磐石市石嘴镇牟家村村民委员会与被执行人赵万臣、卢亚梅、卢亚东、张艳丽、付金昌、孙立强、孙立鹏合同纠纷一案，磐石市人民法院于2018年11月7日做出（2018）吉0284民初3106号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人磐石市石嘴镇牟家村村民委员会于2018年12月12日向本院申请执行，后因申请人未申请对法院查封的被执行人财产进行评估拍卖，在被执行人无其他可供执行财产时，本案终结执行程序。后申请人提出评估拍卖申请，本案恢复执行。本案在执行过程中，因当事人双方自行达成执行和解，现申请执行人主动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结磐石市人民法院（2018）吉0284民初3106号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月九日书记员 冯静波
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初3554号 原告：黄世清，男，1979年11月19日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：何甜甜，湖南见田（湘潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任迪，湖南见田律师事务所实习律师。 被告：李平，男，1979年7月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告黄世清与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告黄世清向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金20万元，利息15.9万元（利息暂计算至2021年3月31日，直至被告还清全部本息之日止的利息均在主张范围内）；2、请求判令被告支付原告所支付的律师费；3、请求判令由被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年被告称自己要投资运营一艘船舶需要用钱，向原告借款20万元，口头约定借期为一年，借款利息为月息2%。原告于2014年8月1日向被告转账20万元，借款后被告按约支付利息，但一年后被告表示无力偿还本金。经原告打听才知被告所借款项并未用于船舶经营，故在原告要求下，被告于2015年9月18日出具借条，确认了借款金额和利息，被告继续按约支付利息，但自2017年5月17日起原告便再未收到被告支付的利息，经原告多次催要，被告均以各种理由拒付。在多次催款无果的情况下，原告被迫于2019年1月28日要求被告再次以书面《借款合同》确认该笔借款的本金及利息，并将被告于2015年9月18日出具的借条返还给被告，借款合同明确确认截至2018年12月17日被告已欠原告利息7.6万元，此款定于2019年2月4日前先付利息2.8万元，借款期限为借款之日起至2020年12月31日，借期结束，被告即应归还本金并结清利息。但合同签订后被告仍一直未履行约定义务，故原告为维护其合法权益，诉至本院。 本院经审查认为，原告黄世清的户籍地为湖南省江**瑶族自治县，原告黄世清陈述其现经常居住地为长沙市开福区，被告李平户籍地为湖南省湘阴县，借款支付方式为通过原告黄世清的银行账户转至被告李平的银行账户，合同签订地为湘阴县。双方虽然协议约定本案由本院管辖，但本院所在地长沙市望城区既非原告的经常居住地和被告住所地，亦非借贷合同的合同履行地和合同签订地等与合同纠纷有实际联系的地点，因此原被告的协议管辖无效，本案不宜由本院进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送至湖南省湘阴县人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  孙莉萍 二〇二一年六月十日 代理书记员  邓超颖
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初348号 原告：金凤霞，女，1962年1月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市。 被告，郑洪宝，男，出生不详，辽宁省盖州市人，住盖州市。 原告金凤霞与被告郑洪宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行了审理。 金凤霞向本院提出诉讼请求：1、要求被告郑洪宝给付货款13250元及利息。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2012年至2013年原告从事铝合金型材及配件业务，为被告提供铝合金型材及配件，累计欠款13250元，经原告索要无果，故诉至法院。 本院经审查认为，金凤霞无法提供郑洪宝的准确送达地址，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告金凤霞的起诉。 案件受理费131元，退还给金凤霞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  于中洋 审判员  兰天华 二〇二一年六月十六日 书记员  贾宝超
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保288号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与张志刚、李雪借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1858号之二民事裁定书并对被申请人张志刚、李雪名下银行账户及住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月11日至2024年6月10日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初1020号原告：于宝，女，1988年3月24日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：赵伟，男，1978年5月8日出生，汉族，住滕州市。原告于宝与被告赵伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于宝于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于宝撤诉。案件受理费1332元，减半收取计666元，由于宝负担。审 判 长  闫德龙人民陪审员  朱传平人民陪审员  陈玉文二〇二一年六月八日书 记 员  李 岩
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5060号申请执行人:刘跃，男，1990年5月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年3月19日立案执行的申请执行人刘跃与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调（2020）第1520号】一案，立案标的人民币15510.7元，执行费133元。在执行过程中，本院于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月26日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月九日书记员  杭 凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执2758号 申请人：桂勤，女，1962年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：马鞍山市大观市政工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市。 法定代表人：郝轶凡，该公司总经理。 本院在执行桂勤与马鞍山市大观市政工程有限公司健康权、身体权纠纷一案中，双方达成和解，桂勤撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执2758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年六月八日 书记员  潘家旻
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2323号之四申请执行人：梁明刚，男，1970年4月18日出生，汉族，住冠县。被执行人：王恩权，男，1988年8月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：莘县万达物流有限公司，住莘县张鲁回族镇政府院内。统一社会信用代码：913715225978495830。法定代表人：王洪刚，经理。被执行人：王延涛，男，1975年8月19日出生，汉族，住冠县。本院在执行梁明刚与王恩权、莘县万达物流有限公司、王延涛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王延涛在财付通支付科技有限公司085e9858e52424a9a0195af49@wx.tenpay.com账户内存款人民币182.01元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月四日书记员  陈向彬
四川省美姑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3436执40号 申请执行人：美姑县人民法院,住美姑县海子路1号。 法定代表人：阿达尔嘎，系单位负责人。 被执行人：海来吃惹,男,彝族，1999年4月11日出生,住美姑县。 本院在执行被执行人海来吃惹刑事罚金一案中，因被执行人海来吃惹家庭困难，在缴纳人民币10000.00元罚金后，暂时无法缴纳剩余20000.00元罚金，承诺分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3436执40号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 拉 古 二〇二一年六月十日 书记员 瓦西牛牛
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执621号被执行人：陈志国，男，1977年8月6日出生，汉族，住辽宁省兴城市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703刑初83号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈志国的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈志国应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈志国应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈志国的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年六月十日书记员 苏莹莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执784号申请执行人本院刑庭移送。被执行人李光，男，汉族，1973年6月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人李光罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初64号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人李光无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初64号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十一日书记员  陈可仁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民初103号之一 本院于2021年5月21日对原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告砀山县好又多翡翠城加盟店侵害商标权纠纷一案作出的（2021）皖13民初103号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将裁定书第一页第十行中的“经营者：薛同方”补正为“经营者：马少华”。 审 判 长  周亚丽 审 判 员  刘 柳 人民陪审员  陈汇玲 二〇二一年六月八日 法官 助理  刘素青 书 记 员  朱思源 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (七)补正判决书中的笔误; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2506号原告:李盼盼,女,汉族,1992年10月11日生,住河南省项城市。被告:李文彬,男,住漯河市召陵区。原告李盼盼诉被告李文彬买卖合同纠纷一案，本院2021年6月7日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二一年六月十五日书记员  陈佳琦
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2156号 原告：张金琦，男，1955年4月30日出生，汉族，退休医师，住山东济南市市中区。 被告：涉县善谷医院，住所地涉县开发区裕华路与龙田路交叉口。 法定代表人：秦纲叶，该医院院长。 原告张金琦与涉县善谷医院劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。原告张金琦于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金琦撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张金琦负担。 审判员  高建芳 二〇二一年六月三日 书记员  张超人
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初567号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地:山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋兵兵，山东全悦律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区银河商厦，经营场所：山东省泰安市岱岳区范镇范西村。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告泰安市岱岳区银河商厦侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年六月十六日 书记员  马婷婷
沈阳市沈北新区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0113民初6435号原告:某公司。被告：李某。原告某公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审判员  段文娇二〇二一年六月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢310号 申请执行人李开元，男，1950年11月19日出生，汉族，住临湘市。 申请行人李锦辉，男，1966年11月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鄂中路市建行生活区。 申请执行人廖锦锋，男，1970年8月8日出生，汉族，住平临湘市。 被执行人胡天保，又名胡天宝，男，1957年5月17日出生，汉族，住汨罗市。 委托代理人李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。 关于李开元、李锦辉、廖锦锋与胡天保租赁合同纠纷一案，申请人依据（2008）汨民初字第110号民事判决书于2012年7月12日向汨罗市人民法院申请执行，汨罗法院于同日依法立案执行，2018年8月29日，岳阳市中级人民法院作出（2018）湘06执监19号执行裁定书，将案件指定本院执行。 本案在执行过程中，被执行人胡天保主张行使不安抗辩权。经本院查明，本案的执行依据是汨罗法院在2009年8月16日作出的（2008）汨民初字第110号民事判决书，确定的内容为“一、胡天保向李开元、李锦辉、廖锦锋支付租赁期限内的固定资产价值投资额200800元；二、李开元、李锦辉、廖锦锋在胡天保完成上述支付义务后一日内将黄市建材厂全部固定资产交付胡天保；三、在上述一、二项交付完成后，胡天保与李开元、李锦辉于2006年5月12日所签订《关于承包黄市建材厂的合同书》予以解除”。因胡天保未履行付款义务，该合同一直未予解除。在此期间，黄市建材厂由龙荡、龙三平经营，2010年12月24日龙三平与胡天保签订协议，约定由胡天保支付龙三平全资所购置的固定资产及相关费用和利息共计35万元，龙三平将黄市建材厂的设备交付给胡天保。2011年李开元以龙三平擅自处置砖厂资产为由，向汨罗市人民法院提起要求财产损害赔偿的诉讼。2012年1月10日汨罗市人民法院判决由龙荡、龙三平赔偿李开元财产损失470000元。 本院认为，（2008）汨民初字第110号民事判决书所确定的义务是双方当事人需要相互对等履行的内容，本案执行依据中确定，胡天保在履行付款义务后的第二天，申请人李开元有向胡天宝交付全部固定资产的义务，但从目前查明的事实看，李开元已经无法交付资产，胡天宝支付固定资产投资额的对价已经无法实现，依照《中华人民共和国民法典》五百二十七条的规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行。据此，对被执行人胡天宝采取执行措施，要求其支付200800元显然不妥，本案符合终结执行的情形。综上，根据《中华人民共和国民法典》五百二十七条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省汨罗市人民法院（2008）汨民初字第110号民事判决书的执行。 双方当事人对本裁定不服的，可以在收到本裁定之日起六十日内向平江县人民法院提出书面执行异议。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月七日 书记员 钟声涛
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4552号原告：江苏带路文化传媒有限公司，住所地连云港市高新区花果山大道17-2-502室。法定代表人：张溦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王喜军，江苏云台山律师事务所律师。被告：江苏昌宜建设工程有限公司，住所地盐城市建军西路129号51幢（2）。法定代表人：凌继逸。原告江苏带路文化传媒有限公司与被告江苏昌宜建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告江苏带路文化传媒有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏带路文化传媒有限公司撤诉。案件受理费2527元（原告已预交），减半收取计1263.5元，由原告江苏带路文化传媒有限公司负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月十五日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6744号原告:大连添翼物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211570854788M，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子街道砬子山村。法定代表人：张桂林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思坚，系辽宁和轩律师事务所律师。被告：李娜，男，1979年10月5日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连添翼物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年6月18日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连添翼物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连添翼物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连添翼物业服务有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年六月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3070号申请执行人：李刚，男，1952年7月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：丛健，男，1969年9月24日出生，满族，户籍地大连市西岗区。被执行人：陆红民，女，1972年9月20日出生，户籍地大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初6608号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丛健、陆红民存款272000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十七日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2319号之二申请执行人：岳西贵，男，1951年11月29日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人：吴金芬，女，1951年5月14日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人：范东平，女，1988年3月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请执行人：岳某1。申请执行人：岳某2。被执行人：刘波，男，1981年6月7日生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人：孔桂云，女，1982年8月4日生，汉族，住山东省聊城市冠县。被申请人：山东盛德物流有限公司冠县分公司，住所地山东省聊城市冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525MA3EJ3NR40。法定代表人：王平，系该公司经理。本院在执行岳西贵、吴金芬、范东平、岳某1、岳某2与刘波、孔桂云、山东盛德物流有限公司冠县分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔桂云在中国建设银行6217002280021039797_156_1账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月三日书记员  刘 伟
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2656号 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：薛立辉，男，1963年1月18日出生，满族，住吉林辽源市西安区。 被执行人：李夫民，男，1951年3月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行利辛县人民法院与薛立辉、李夫民罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年六月七日 书记员 石莉莉
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1265号原告：肇家泰，男，1962年10月22日出生，满族，住抚顺市李石开发区。委托诉讼代理人：李建华，男，1990年9月19日出生，满族，住抚顺市李石开发区。被告：石文香，女，1960年6月9日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被告：苏仲平，男，1958年7月4日出生，满族，住抚顺市抚顺县。原告肇家泰与被告石文香、苏仲平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肇家泰及委托诉讼代理人李建华、被告石文香、苏仲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇家泰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（2013年11月1日起至实际给付之日止，按年息20%计算）；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年，二被告向原告借款人民币200000元现金用于生意投资，并于2019年7月8日补写欠条一份，欠条约定二被告于一年内偿还原告该笔欠款。在借款期限届满后，经原告多次催要，被告都拒绝偿还借款。苏仲平辩称：同意还款。石文香辩称：尊重原告意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肇家泰与苏仲平、石文香系朋友关系。2013年11月1日，肇家泰向苏仲平、石文香出借200000元用于二人生意周转，肇家泰通过现金方式将借款200000元交付苏仲平、石文香。借款时，苏仲平、石文香向肇家泰出具借条一份。2019年7月8日，苏仲平、石文香重新向肇家泰出具借条一份，内容为：“因2013年做生意夫妻双方向肇家泰借款贰拾万元整，小写（200000）现金，肇家泰多次向石文香、苏仲平催款至今没还，今双方协商，借款人承诺在一年内归还以上欠款贰拾万元整，如不归还本金30%一年加收利息”。出具此份借条时，双方将借款时书写借条销毁。此后，苏仲平、石文香未按约定偿还上述借款及利息。现肇家泰诉至本院要求苏仲平、石文香偿还借款200000元及利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，关于肇家泰要求苏仲平、石文香偿还借款本金200000元一节，苏仲平、石文香对此项请求没有异议，本院予以支持。关于肇家泰主张苏仲平、石文香自2013年11月1日起按照年利率20%支付利息一节，苏仲平、石文香对此项利息并无异议，本院对2013年11月1日至2020年8月19日期间的请求予以支持，2020年8月20日至借款返还之日期间的年利率20%标准超出了法律规定，应当按照一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告苏仲平、石文香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告肇家泰借款本金200000元及利息（自2013年11月1日起至2020年8月19日止，按年利率20%计付；自2020年8月20日起至借款实际返还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告肇家泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元（原告肇家泰已预交），由被告苏仲平、石文香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 杨 飞二〇二一年六月二日书记员 刘宁宁
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执111号之一被执行人：郭某某。被执行人：张某某。本院在执行被执行人郭某某、张某某贩卖毒品、容留他人吸毒罚金一案中，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人银行存款，被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某某银行存款257.4元。划拨被执行人张某某银行存款238.22元。本裁定立即执行。审判员  郝振玲二〇二一年六月十八日书记员  郭安丽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4113号原告：张昱，男，1994年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区新林区。被告：马瑞棋，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理原告张昱诉被告马瑞棋民间借贷纠纷一案中，原告张昱于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告张昱有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张昱撤回起诉。本案受理费减半收取835元，由原告张昱承担。审判员  李学军二〇二一年六月十日法官助理余银春书记员李欢
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2176号之一申请执行人：杜德举，男，1987年6月2日出生，汉族，住所地河南省拓城县。被执行人：赵东东，男，1986年9月11日出生，汉族，住所地河南省周口市鹿邑县。关于杜德举申请执行赵东东其它案由纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初5482号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2176号。申请执行内容为：强制被执行人支付申请执行人违约金5000元，并承担案件受理费35元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人赵东东发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月17日提起网络查询，发现被执行人名下豫Ａ×××××五菱汽车一辆，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年5月13日、6月11日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月17日传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。三、本院于2021年6月15日向被执行人赵东东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院委托河南省鹿邑县人民法院前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人赵东东名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2021年6月15日对被执行人名下豫Ａ×××××五菱汽车进行了查封，因未实际控制该车辆，故无法进行处置。六、本院于2021年4月21日对赵东东名下的网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年4月21日-2022年4月21日。七、本院于2020年6月15日向申请执行人杜德举发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人赵东东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并作出对其司法拘留十五日决定，因暂未发现其行踪，故未实施。九、截至2021年6月17日本案申请执行人杜德举实际受偿0元。本院于2021年6月15日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵东东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年六月十七日书记员  徐顺峰
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1907号刘强：与刘强罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2021）豫1528刑初93号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执异13号案外人：韩桂，女，1979年2月13日出生，汉族，系博乐市上峰水泥有限公司职员，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王凯，新疆亚桥律师事务所律师。申请执行人：张艳，女，1967年2月1日出生，汉族，系博乐市农商银行职员，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：肖海玲，新疆皓昌律师事务所律师。被执行人：范东新，男，1976年5月1日出生，汉族，系博乐市农商银行职员，住新疆维吾尔自治区。被执行人：贾庄林，男，1976年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。在本院执行申请执行人张艳与被申请人范东新、贾庄林民间借贷纠纷一案中，案外人韩桂对执行属于其与被执行人范东新共同财产部分提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。案外人韩桂称异议人称：1.请求中止执行申请人与被申请人范东新民间借贷一案中冻结属于申请人与被申请人范东新共同财产的部分。事实与理由：博乐市人民法院（2020）新2701民初1132号民事判决已确定被执行人范东新替被执行人贾庄林借款属于被执行人范东新个人行为，不属于为家庭生产生活实施的行为，由此产生的债务也不属于夫妻共同债务，是属于范东新的个人债务，应由被执行人范东新用个人财产偿还。而博乐市人民法院（2020）新2701财保5号、财保5号之一保全了夫妻共同财产（J4-2-22-（2））2栋1单元501室、博乐市北京路（J4-2-22-（2））1栋2单元301室两套房、博乐市农商银行的股金54万元及被执行人范东新的薪金收入，使得不承担责任的韩桂的利益难以得到保护，同时，因被执行人范东新背着申请人替他人借款、担保，严重损害了家庭利益，韩桂与范东新已无法共同生活，现已提出离婚诉讼，并依法分割财产。根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第三款规定：“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代为提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”博乐市人民法院应当确定属于被执行人范东新的个人财产才能执行上述财产中的部分。申请执行人张艳称，异议人韩桂的异议申请没有事实及法律依据，本案在一年多的诉讼及执行阶段，韩桂对保全均未提起异议，应当视为对保全裁定的认可。2015年11月20日，张艳给范东新借款50万元，范东新通过其持有的范金莲尾号为0939号银行卡向韩桂转账2万元。2017年4月19日，应范东新要求，张艳向范东新持有的范金莲银行卡转账1万元，范金莲的银行卡由范东新持有并使用，范东新向张艳的借款韩桂也同样在使用，故韩桂应当承担还款责任，现韩桂在执行阶段又以不知情为由提出异议，有逃避债务的嫌疑。被执行人范东新称，张艳向自己转账的50万元，自己交给了贾庄林使用，这笔钱贾庄林已经偿还，总共还款91万元，后来又重新出具150万元欠条，就是现在正在执行的案件，其中149万元由张艳直接打到贾庄林的账户上，剩余1万元张艳打到自己持有的范金莲卡内，也转给了贾庄林，该笔债务应当属于个人债务，不应由夫妻共同财产来偿还。被执行人贾庄林未提供意见。本院查明，2020年4月13日，张艳向本院提出诉前保全申请，申请保全范东新所有的位于博乐市（J4-2-22（2））2栋1单元501室和博乐市北京路（J4-2-22-1）1栋2单元301室房屋及范东新在博乐农商银行的股金账户的存款54万元和博乐农商银行工资账户的存款10万元，本院于2020年4月14日作出（2020）新2701民初财保5号民事裁定书，裁定保全范东新所有的位于博乐市（J4-2-22（2））2栋1单元501室和博乐市北京路（J4-2-22-1）1栋2单元301室房屋。于2020年4月15日作出（2020）新2701民初财保5号之一民事裁定书，裁定保全范东新在博乐农商银行的股金账户的存款54万元和博乐农商银行工资账户的存款10万元。2020年9月21日，本院作出（2020）新2701民初1132号民事判决书，认定范东新从张艳处借款150万元，贾庄林作为担保人应当承担连带保证责任，判决范东新向张艳偿还借款150万元及支付利息57.5万元，范东新自2020年7月1日起按月息2%向张艳支付利息至实际还款之日及保全费5000元、保全保险费4020元。判决后贾庄林向博州中级人民法院提起上诉，2020年11月30日，博州中级人民法院作出（2020）新27民终610号民事调解书，调解协议约定：1.范东新于2020年12月30日前偿还张艳借款本金150万元及利息50万元；2.如范东新不能按上述约定的还款期限偿还本息，则范东新支付张艳自愿放弃的2020年7月1日之前的利息5.32万元及2020年7月1日至2020年12月30日期间的利息18万元，共计23.2万元，并自2021年1月1日起按月息2%向张艳支付至实际还款之日的逾期利息；3.贾庄林对范东新上述借款本息承担连带保证责任。因范东新与贾庄林未能按时偿还借款，张艳于2021年1月4日向本院申请强制执行，该案现已进入执行阶段。2021年1月20日，范东新与张艳在本院执行局达成执行和解协议，就范东新名下的所有的位于博乐市北京路（J4-2-22-1）1栋2单元301室房屋议价45万元，对范东新所有的位于博乐市（J4-2-22（2））2栋1单元501室房屋议价28万元。韩桂与范东新系夫妻关系，于2004年4月12日登记结婚。2021年3月29日，韩桂向本院提起诉讼，要求与范东新离婚，婚生女范梦阳、婚生子范子扬由韩桂抚养教育，范东新每月支付抚养费3000元至孩子独立生活止，依法分割夫妻共同财产及共同债务，韩桂缴纳案件受理费5775元。该案尚未审理完毕。范东新所有的位于博乐市（J4-2-22（2））2栋1单元501室房屋于2004年7月2日取得房屋所有权证，该房屋为1998年单位集资建房，房款8万元。范东新股金账户中持股股数为526549股。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，范东新对涉案债权承担偿还责任已被人民法院生效的法律文书确认，其拒不履行执行依据确定的义务，本院依法查封其名下房产及股金账户，符合法律规定。涉案财产即使为范东新与韩桂夫妻共同财产，涉案债务为范东新个人债务，但涉案房产具有不可分割性，本院对涉案房产进行查封并无不当。韩桂可以经申请执行人同意，与张艳协商涉案房产的分割，也可申请分配本院拍卖涉案房产所得价款的份额，还可参与竞得涉案房产支付一半购房款，维护其合法权益。但其不能阻却执行。综上所述，韩桂的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回异议人韩桂的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向新疆维吾尔自治区博乐市人民法院提起诉讼。审  判  长   孟 明审  判  员   张成琳审  判  员   谢 玲二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   孙 超
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初2060号 原告：孔德文，男，1953年4月16日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被告：张爽，女，汉族，住辽宁省兴城市。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告孔德文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告孔德文撤诉。 案件受理费1350元（已减半收取），由原告孔德文负担。 审判员  刘业旭 二〇二一年六月十一日 法官助理张芳 书记员刘慧玲
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执998号移送部门：郸城县人民法院立案庭被执行人：胡翠芳，女，汉族，1943年3月15日出生，住郸城县。郸城县人民法院立案庭移送执行胡翠芳罚金纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初768号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡翠芳缴纳罚金1000元。因胡翠芳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月12日、2021年5月30日、2021年6月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2021年6月8日实地走访对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解,了解到被执行人胡翠芳78岁，眼底坏了，看不见了，她丈夫是二级残疾还是其行政村的低保户，没有其他的经济来源。四、2021年6月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年六月十八日书记员  张 辉
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执947号之五被执行人：杨俊松，男，汉族，1971年02月16日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨俊松在中国农业银行62×××75账户内存款人民币15853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢235号 申请执行人:刘学楷，男，汉族，1949年5月14日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。 被执行人:陈友珍，女，汉族，1953年4月2日出生，汉族，住四川省泸州市。 本院依据已发生法律效力的（2010）龙马潭初字第702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。现被执行人陈友珍已对法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 二〇二一年六月七日
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1183号申请执行人：中石化胜利建设工程有限公司，住所地山东省东营市东营区北二路222号。法定代表人：纪国庆，执行董事。被执行人：国能（山东）能源环境有限公司，住所地济南市历下区历山路157号天鹅大厦五楼。法定代表人：赵爱国，执行董事。申请执行人中石化胜利建设工程有限公司与被执行人国能（山东）能源环境有限公司建设工程合同纠纷一案，济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0037号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年5月26日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人国能（山东）能源环境有限公司住所地在山东省济南市历下区历山路157号天鹅大厦五楼。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会（2020）济仲裁字第0037号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年六月七日书记员 徐彬彬
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1786号之一梁冬雷：你们与中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0213民初8100号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人履行借款本金252,298.42元、利息5,666.15元（截至2019年9月25日），合计257,964.57元及自2019年9月26日起至欠款还清之日止的利息及罚息（计算方式：利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%，以25日为计息节点，取整月计算；罚息利率按上述浮动后利率的1.5倍计算，以逾期欠付的本金与利息之和为基数，按日计息）；2、中国工商银行股份有限公司大连金州支行对梁冬雷所有的坐落于大连市保税区二十里堡街道十三里景胜园19号1-3-1号房屋享有优先受偿权；3、案件受理费1,292元，执行费3790元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年六月一日联系人：刘培祥联系电话：0411-87786450本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6833号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：程志才，男，1978年10月16日出生，汉族，户籍所在地河南省项城市，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴程志才罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人程志才的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年六月十八日书记员 王 鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1553号原告：宁夏派胜房地产开发有限公司，住所地宁夏银川市金凤区上海西路188号派胜大厦9楼，统一社会信用代码91640000715025834D。法定代表人：张学鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭瑞娟，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权。被告：陈涛，男，1973年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。被告：李淑萍，女，1973年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码。委托诉讼代理人：陈佳豪，系被告李淑萍之子，特别授权。原告宁夏派胜房地产开发有限公司与被告陈涛、李淑萍追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告宁夏派胜房地产开发有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏派胜房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宁夏派胜房地产开发有限公司负担。审判员  张广财二〇二一年六月八日书记员  马晓慧引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1600号 原告高宏运，男，1976年8月22日出生，汉族。现住河北省承德市双桥区。 委托代理人卢玉杰，女，汉族，1076年12月9日出生，现住河北省承德市双桥区。 被告朱国强，男，1971年7月27日出生，现住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告高宏运与被告朱国强劳务合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告高宏运的起诉。 原告预交案件受理费588.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月十五日 书记员  赵子新
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0513民初825号原告：广州佳诗莉纺织有限公司，住所地广州市越秀区×××××××××××，统一社会信用代码91440101MA5AROHF39。法定代表人：蔡武生，执行董事。被告：郭腾森，男，1989年2月28日出生，汉族，住址汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××014。被告：翁佳佳，女，1992年10月5日出生，汉族，住址汕头市潮阳区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××66X。原告广州佳诗莉纺织有限公司（下称佳诗莉公司)与被告郭腾森、翁佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳诗莉公司的法定代表人蔡武生到庭参加诉讼，被告郭腾森、翁佳佳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告佳诗莉公司向本院提出诉讼请求：⒈请求依法判令两被告共同向原告支付货款30万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率上浮50%的标准，自2021年1月1日计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：被告郭腾森与被告翁佳佳系夫妻关系，共同经营针织服装成品，多次向原告购买布料。经原告与被告郭腾森确认，截止至2020年12月31日结欠的货款为372528元，被告翁佳佳于2021年1月21日通过支付宝转账方式向原告支付部分货款72528元，仍欠30万货款。郭腾森与翁佳佳系夫妻关系，且在原告与两被告的生意往来期间，被告翁佳佳也向原告确认收货及支付过部分货款，故涉案货款系夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。原告多次向两被告追讨货款，但两被告均未支付。原告特提起诉讼，请求判准诉讼请求。被告郭腾森、翁佳佳没有答辩。本院经审理认定的事实如下：原告佳诗莉公司与被告郭腾森、翁佳佳系生意关系。两被告多次向原告佳诗莉公司购买布料。但一直累欠货款没有还清。经原告佳诗莉公司与被告郭腾森、翁佳佳多次对账结算，截至2020年12月31日止，两被告尚欠原告佳诗莉公司货款372528元，并由被告郭腾森在《对账单》上确认结欠原告佳诗莉公司上述货款的事实。2021年1月21日，被告翁佳佳通过支付宝向原告佳诗莉公司支付货款72528元，仍欠原告30万元货款。后经原告佳诗莉公司催讨未果。2021年4月19日，原告佳诗莉公司诉至本院，提出前述请求。庭审后，被告翁佳佳于2021年5月16日通过支付宝方式向原告佳诗莉公司支付货款10万元。本院认为，原、被告之间的买卖关系，意思表示真实，其民事行为合法、有效。原告佳诗莉公司已交付货物，被告郭腾森、翁佳佳应承担支付货款的义务。原告佳诗莉公司请求被告郭腾森、翁佳佳偿还货款20万元及自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%的逾期利息，于法有据部分，即偿付贷款20万元和以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，本院予以支持。被告郭腾森、翁佳佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》(2020年12月23日修正)第一条第一款、第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告郭腾森、翁佳佳应于本判决生效之日起十日内偿付原告广州佳诗莉纺织有限公司货款20万元及逾期利息（自2021年1月1日起以一年期贷款市场报价利率计至货款还清之日止）;二、驳回原告广州佳诗莉纺织有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2900元，由被告郭腾森、翁佳佳负担。原告广州佳诗莉纺织有限公司预交的案件受理费2900元，予以退回。被告郭腾森、翁佳佳应负担的案件受理费2900元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈新亮二〇二一年六月一日书记员  骆顺灵相关条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执561号之三申请执行人：金龙,男，1974年2月23日出生，汉族，住南召县。被执行人：冯雪，男，1982年2月5日出生，汉族，住南召县。金龙与冯雪民间借贷纠纷一案，南召县人民法院作出的（2020）豫1321民初2638号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，冯雪应于2020年12月30日前支付金龙借款2万元，于2021年6月30日前支付金龙下余借款4万元。因冯雪未按上述生效法律文书履行义务，金龙向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冯雪名下仅有零星存款，本院已于2021年3月31日冻结冯雪有少量存款的账户，申请人不要求划拨，本院划拨200元交纳执行费。冯雪名下摩托车本院已查封，不知道摩托车下落，无法处置。三、2021年4月4日，向南召县房管局及南召县资源局调查被执行人的冯雪财产情况，未查询到冯雪名下登记房产所有权及土地使用权登记信息。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。到冯雪户籍地调查，村委工作人员称冯雪长年不在家，在户籍地无财产。六、由于不知道被执行人下落，无法对冯雪采取拘传、拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经本院释明，申请人不申请律师调查令。本案执行标的为20000元及相应利息，实际执行到位200元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李闪闪审判员  崔乃元审判员  吴丰成二〇二一年六月十七日书记员  李 斐
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1368号原告：解熙剑，男，1994年3月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：李园春，女，2004年4月26日出生，汉族，住获嘉县。被告：王现芹，女，成年，汉族，现住获嘉县。原告解熙剑诉被告李园春、王现芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。在审理过程中，原告解熙剑于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告解熙剑自愿申请撤回起诉，系当事人对诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告解熙剑撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告解熙剑负担。审判员  王光利二〇二一年六月十日书记员  李 坤
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506财保75号之一 解除保全申请人：河北永世建筑工程有限公司。 住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街南侧世佳花园2号楼3单元401室。 统一社会信用代码：91130527319931739W。 法定代表人：侯响永，该公司经理。 被申请人：江天建设有限公司。 住所地：河北省邢台市隆尧县隆尧镇康庄路108号。 统一社会信用代码：91130525347952270C。 法定代表人：冀韦峰，该公司经理。 解除保全申请人河北永世建筑工程有限公司与被申请人江天建设有限公司诉前保全纠纷一案，本院于2021年6月1日作出（2021）冀0506财75号裁定，冻结被申请人江天建设有限公司名下的银行存款235万元或查封其他等价值财产。河北永世建筑工程有限公司于2021年6月11日申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，河北永世建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除被申请人江天建设有限公司名下银行存款的冻结或其他财产的查封。 案件申请费5000元，由申请人河北永世建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 国景芳 二〇二一年六月十一日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8995号原告（反诉被告）宋万宝，男，汉族，1981年8月14日出生，住河南省中牟县。被告（反诉原告）河南蘑菇公寓管理有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号东单元9层918室，统一社会信用代码91410105MA44ECUQ0B。法定代表人梁帅杰，总经理。委托代理人张超鹏，河南鑫苑律师事务所律师。原告宋万宝诉被告河南蘑菇公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付房租10563元、违约金15090元，共计25653元；2、本案的诉讼费由被告承担。案件审理过程中，被告提起反诉，本院依法合并审理。被告向本院提出反诉请求：1、原告向被告支付违约金14000元；2、本案的诉讼费用由被反诉人承担。本院于2021年4月9日受理本诉、于2021年4月16日受理反诉后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了合并审理。原告宋万宝，被告委托代理人张超鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2019年12月27日，被告与案外人周娃妮签订《蘑菇公寓房屋委托合同》一份，主要约定：案外人周娃妮将其名下位于郑州金水区农业路25号院6号楼703号房屋委托被告对外出租，委托期限自2020年2月1日起至2023年1月31日止，委托期内，案外人周娃妮同意每年预留出30天不计算租金，作为被告接洽承租的工作期，工作期后2020年3月1日开始计算租金，房屋租金每月租金为7545元，房租按季缴付，第一次2020年2月1日15090元，第二次2020年5月1日22635元，第三次2020年8月1日22635元，第四次2020年11月1日22635元，周娃妮委托被告打隔断分租该房。委托期内，原告提前收回房屋，无论转租、自用或者自身原因造成本合同不能履行的，原告应提前两个月通知被告，给被告一个月的搬迁时间，并赔偿被告两个月的合同约定的月租金为违约金，并赔偿被告及给被告代理出租客户造成的经济损失。合同还对其他事项进行了约定。合同中对于月租金、房租交付数额处有修改，被告称2020年5月份与案外人周娃妮协商一致修改了月租金。2019年12月27日、28日、29日、2020年5月7日、8月1日、11月1日，被告通过案外人李许手机银行向周娃妮转款3000元（蘑菇公寓房屋定金）、12090元（蘑菇公寓房租）、4056元（蘑菇公寓物业费第一年），14000元（蘑菇公寓第二季租金，疫情期间减免了1个月租金）、22635元（蘑菇公寓第三季房租）、22635元（蘑菇公寓第四季房租）。2021年1月24日，被告张贴《春节放假通知》一份，主要载明：因疫情影响，公司决定于2021年2月26日恢复正常上班，特此告知各位房东和租客。2020年11月，原告自案外人周娃妮处购买案涉房屋，并于2020年11月26日办理了房屋过户登记手续。根据原告提供的聊天记录显示，2021年1月24日至2021年3月2日期间，原告通过案外人多次向被告主张其支付房租，被告承诺支付，但未支付。2021年3月4日，原告在案涉房屋处张贴告示，主要载明：由于被告长期拖欠房租，本人已更换门锁。2021年3月12日，原、被告签订《退房协议》一份，主要载明：原告与被告之间的房屋委托于2021年3月12日合同终止，房屋内水、电、燃气等各项费用及各项设施、设备，现双方已全部确认交接完毕，此合同就此终止，作废。庭审中，原告称被告房租向原房东交付房租至2021年1月31日，之后原告向其催交房租，被告未交，遂于2021年3月4日更换房锁。本院认为，被告与案外人周娃妮签订的《蘑菇公寓房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法的禁止性规定，合同依法成立并生效。原告自案外人周娃妮购买位于上述703号房屋并于2020年11月26日办理过户登记手续，原告在取得了对案涉房屋的所有权后遂承继了案外人周娃妮与被告签订的租赁合同中出租委托人的权利、义务。根据案外人周娃妮与被告签订的《蘑菇公寓房屋租赁合同》合同约定，被告交付房屋租金至2021年1月31日，已将合同期内房租履行完毕，应支付合同期限届满后至实际交付房屋时占有期间的租金。原告于2021年3月4日将案涉房屋更换门锁，双方租赁合同事实上已无法履行，故本院确定双方租赁关系于2021年3月4日解除。另按照合同约定，双方确定2020年2月为工作期并自2020年3月1日开始计算租金，参照上述合同约定，被告应支付原告2021年3月1日至2021年3月4日期间的房租共计1006元（7545元÷30天×4天）。原告主张被告向其支付违约金15090元，被告反诉主张原告向其支付违约金14000元，原告作为房屋出租人，在双方房屋租赁合同未解除的情况下更换房屋门锁，违反了保证承租人在租赁期间使用租赁房屋的法定义务，该行为构成违约。被告未按合同约定期限向原告交纳房租的行为亦构成违约。鉴于原、被告双方均存在违反约定、法定义务的情形，故对原、被告双方主张对对方承担违约责任的诉请，本院均不予支持。被告主张月租金7000元并称系与原房主达成一致意见修改，与其实际支付的租金数额不符，对于该答辩意见本院不予采纳。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南蘑菇公寓管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告宋万宝房屋租金1006元；二、驳回原告宋万宝的其他诉讼请求；三、驳回被告河南蘑菇公寓管理有限公司的反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取221元，由原告宋万宝承担212元，被告河南蘑菇公寓管理有限公司负担9元。反诉案件受理费减半收取75元，由被告河南蘑菇公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王尧二〇二一年六月九日书记员  宋晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5543号原告：沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行，住所地沈阳市于洪区造化街道高力村丽人花园网点3号门。负责人：陈玉璞，职务系行长。委托诉讼代理人：肖戈霏、康梁旗，辽宁基源律师事务所律师。被告：熊伟国，男，1975年6月2日出生，住沈阳市于洪区。被告：贾云鹏，男，1997年9月10日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：赵微，女，1969年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：姚殿成，男，1969年1月26日出生，满族，住辽宁省西丰县。被告：韩维民，男，1971年6月16日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：卓男男，女，1974年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：洪凤英，女，1955年12月24日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：张凤明，男，1954年4月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：何猛，男，1973年6月8日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：孙铁英，女，1973年4月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：关杰夫，男，1972年4月13日出生，满族，住沈阳市于洪区。被告：张丹，女，1972年12月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：何剑，男，1976年8月1日出生，锡伯族，住沈阳市于洪区。被告：胡晓莉，女，1977年9月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。沈阳于洪永安村镇银行股份有限公司高力支行与熊伟国、贾云鹏、赵微、姚殿成、韩维民、卓男男、洪凤英、张凤明、何猛、孙铁英、关杰夫、张丹、何剑、胡晓莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 邢 震人民陪审员 张 琴人民陪审员 常 伟二〇二一年六月九日书 记 员 高宇婷
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初3813号原告:曲靖市东盛物业服务有限公司。法定代表人：柴家昌统一社会信用代码：91530302727286257H地址：曲靖市委托代理人：黄春丽，云南边朝辉律师事务所律师，特别授权被告：杨绍雷，男，汉族，1967年9月4日生，住云南省曲靖市。被告：方守瞻，女，汉族，1966年3月18日生，住云南省曲靖市本院在审理原告曲靖市东盛物业服务有限公司诉被告杨绍雷、方守瞻物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日以被告已经履行义务为由向本院提交申请书，申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准予原告曲靖市东盛物业服务有限公司。案件受理费1890元，减半收取945元退还原告曲靖市东盛物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。审 判 长 ： 周 坤人民陪审员 ：许祥英人民陪审员 ：武昔花二〇二一年六月三日书 记 员 ：侯光林
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6110号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人陈鸿程，男，汉族,1990年12月02日出生，住广东省和平县，暂住地广东省东莞市。 四川锦程消费金融有限责任公司与陈鸿程金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3760号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6099.90元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3760号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月九日 书记员  徐佳敏
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初981号原告：邵阳市天富物业管理有限公司，住所地为邵阳市大祥区西外街264号。法定代表人：张辉路。被告：阮勇，男，1993年8月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳市天富物业管理有限公司与被告阮勇物业服务合同纠纷一案中，原告邵阳市天富物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市天富物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邵阳市天富物业管理有限公司承担。审判员  袁晓光二〇二一年六月三日书记员  马喜艳
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2114号 原告：喻明芳，女，1966年9月3日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人：李仁有（系原告丈夫），男，1968年3月23日出生，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被告：冯惠，男，1963年10月18日出生,汉族，四川省合江县人，住合江县。 原告喻明芳与被告冯惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告以本案遗漏当事人且原告无法参加庭审为由于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告喻明芳申请撤回诉讼符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻明芳撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告喻明芳负担。 审 判 员 丁剑 二〇二一年六月十五日 法官助理 李单 书 记 员 陈春
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初6238号 原告：合肥赢泰汽车租赁有限公司，住所地合肥市蜀山区长江西路579号19幢工业厂房，统一社会信用代码913401003280795410。 法定代表人：孟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔚应海，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅自成，安徽原声律师事务所实习律师。 被告：周柳青，男，1984年7月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院审理原告合肥赢泰汽车租赁有限公司诉被告周柳青租赁合同纠纷一案，于2021年5月14日立案。原告合肥赢泰汽车租赁有限公司于2021年6月3日向本院申请撤回对被告周柳青的起诉。 本院认为，原告合肥赢泰汽车租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥赢泰汽车租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥赢泰汽车租赁有限公司负担。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年六月三日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0106民初2300号   原告：胡长海，男，1938年2月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   委托诉讼代理人：胡文生，新疆联恒律师事务所律师。   被告：何金平，男，1952年6月23日出生，汉族，住四川省成都市双流区。   原告胡长海与被告何金平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理，原告胡长海及其委托诉讼代理人胡文生到庭参加诉讼，被告何金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告胡长海的诉讼请求：1．判令被告返还原告借款本金24876元；2．判令被告向原告支付借款利息2114元（2018年5月22日至2021年3月22日止的利息，即24876元×年息3%÷12个月×34个月）3．判令被告支付以24876元为本金，按3%的年利率计算，自2021年3月22日起至实际支付日止的利息；4．判令被告支付本案诉讼财产保全责任保险费300元；5．本案案件受理费、保全措施申请费、送达费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告放弃第三、四项的诉讼请求。   被告何金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2004年期间，被告何金平向原告胡长海及爱人严君蓉借款，原告通过给付现金的方式陆续给被告借款共计75000元。后被告陆续还款，并于2008年3月28日就剩余款项31600元向原告胡长海及其妻子严君蓉出具《借条》一张，载明：“借严君蓉人民币31600元，利息按前面标的计算，计算日期从2008年3月10日起计”。被告何金平在借条上签署姓名和日期。2017年5月4日，原告胡长海妻子严君蓉去世。期间，被告分别于2008年8月30日还款2000元，于2010年5月6日还款2000元，于2015年5月6日还款1000元，于2017年5月6日前通过微信共计还款1800元，于2018年5月22日前通过微信共计还款9000元，截至起诉之日被告尚欠原告借款本金24876元（已扣除2018年5月22日之前按年息3%计算的利息），因被告至今未还款，故原告诉至本院。   上述事实有原告提交的《借条》、结婚证复印件、死亡证明、微信聊天记录、电话录音光盘，当事人陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，经庭审核实被告何金平向原告胡长海及其爱人严君蓉借款24876元，被告何金平向原告出具了《借条》，双方之间债权债务关系成立，本院予以确认。关于原告胡长海要求被告何金平归还借款本金24876元的请求，经本院庭审核实属实，原告计算方式符合法律规定，对此本院予以支持。关于原告要求支付自2018年5月22日至2021年3月22日期间利息的请求，因双方《借条》约定利息，本院认为，原告按照3%年息主张利息2114元（24876元×3%年息÷12个月×34个月），符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃第三、第四项诉讼请求，本院予以准许。   被告何金平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告何金平自本判决书送达之日起十日内归还原告胡长海借款本金24876元；   二、被告何金平自本判决书送达之日起十日内支付原告胡长海自2018年5月22日起至2021年3月22日止的借款利息2114元。   上述被告何金平应当支付原告胡长海借款及利息共计26990元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的26990元，给付标的26990元；应收案件受理费474.75元（原告已预交），现减半收取237.38元，由被告何金平负担，剩余诉讼费237.37元退回原告胡长海，本案邮寄费80元（原告已预交），由被告何金平负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张丽华   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   毛美珍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执386号申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司,住所地:浙江省杭州市江干区天成路91号A座106。法定代表人:范熊熊。被执行人：姚珂，男，汉族，1991年6月18日生，住新安县。浙江高诚融资担保有限公司与姚珂为追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第13-1482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告姚珂于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江高诚融资担保有限公司12187元。因姚珂未按上述生效法律文书履行义务，浙江高诚融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日向被执行人姚珂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人姚珂至今未履行义务。二、2021年2月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.反馈被执行人姚珂有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.反馈被执行人姚珂名下无不动产信息;3.反馈被执行人姚珂名下无证券；4.反馈被执行人姚珂名下有保险信息，经核实，该保险无法处置；5.反馈被执行人姚珂名下无车辆信息。三、2021年6月18日，到被执行人姚珂住所地调查了解，未发现被执行人姚珂有可供执行的财产；2021年3月5日，向新安县不动产登记中心调查被执行人姚珂的财产情况，被执行人姚珂名下无房产。2021年3月3日，向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部调查被执行人姚珂的财产情况，被执行人姚珂名下无住房公积金信息。四、2021年6月18日，本院依法向被执行人姚珂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月18日本院告知申请执行人浙江高诚融资担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人有权申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12187元及相应利息，尚余12187元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年六月十八日书记员  刘 义
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3092号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：李青娥，女，汉族，1966年04月07日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与张永德、李青娥、李金娥、李磊、杨爱平、李林山金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李青娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青娥在中国邮政储蓄银行41×××74账户内存款人民币301583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十六日书记员  李 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2108号 原告：郴州市北湖区正和法律服务所（原郴州市正和法律服务所），住所地湖南郴州北湖区国庆北路。 法定代表人：李某，该所主任。 委托诉讼代理人：邵田启，郴州市北湖区正和法律服务所法律工作者。 被告：梁某某，男，1951年3月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市北湖区正和法律服务所与被告梁某某诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郴州市北湖区正和法律服务所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法向本院申请减、缓、免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郴州市北湖区正和法律服务所撤回起诉处理。 审 判 员 肖贤技 二〇二一年六月十七日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春