河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初1916号原告：葛吉党，男，汉族，1972年3月12日生，住河南省邓州市。原告：许振祥，男，汉族，1940年12月30日生，住河南省唐河县。原告：李永芬，女，汉族，1952年12月10日生，住址同上。原告：许娜，女，汉族，1970年4月30日生，住河南省唐河县。四原告共同委托诉讼代理人：刘涛，河南匡世律师事务所律师。被告：张书恒，男，汉族，1969年8月28日生，住河南省唐河县。被告：刘天杰，男，汉族，1976年9月5日生，住河南省唐河县。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司。统一社会信用代码：91410221055957299L。负责人：韩敬星，该公司总经理。住所地：河南省杞县坂木乡坂木北村25号。委托诉讼代理人：王兵，男，汉族，1987年5月15日生，住河南省唐河县。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。统一社会信用代码：913301008430342843。负责人：朱俞震，该公司经理。住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，该公司经理。住所地：河南省南阳市工业路57号。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜诉被告张书恒、刘天杰、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（下称浙商财险杞县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（下称人民财险杭州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（下称人民财险南阳市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜的委托诉讼代理人刘涛，被告张书恒、浙商财险杞县支公司的委托诉讼代理人王兵、人民财险南阳市分公司的委托诉讼代理人李翠到庭参加诉讼。被告刘天杰、人民财险杭州市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜诉称：1.请求依法判令浙商财险杞县支公司在交强险限额内赔偿12万元，人民财险杭州市分公司在商业险限额内赔偿34603.63元，人民财险南阳市分公司在交强险无责任限额内赔偿12000元，以上各项损失合计166603.63元；2.案件受理费由五被告承担。事实与理由：2020年8月17日14时10分许，葛吉党驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿唐河县X010（岗祁线）自北向南行驶至唐河县××（岗××）××祁仪乡张马店张马店街刘天杰门前路段，与其前相向行驶的张书恒驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车相撞后，浙Ａ×××××号小型轿车又与停在道路西侧的刘天杰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致葛吉党以及浙Ａ×××××号小型轿车乘坐人许振祥、李永芬、许娜受伤，三车损坏的交通事故。后经唐河县公安交通警察大队认定，葛吉党承担主要责任，张书恒承担次要责任，刘天杰不承担责任，许振祥、李永芬、许娜无责任。因张书恒驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在浙商财险杞县支公司投保有交强险，葛吉党驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州市分公司投保有机动车商业保险车上人员责任险，刘天杰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在人民财险南阳市分公司投保有交强险无责任赔偿险，保险公司应在限额范围内向原告承担赔偿责任。现原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交了如下证据：1.葛吉党、许振祥、李永芬、许娜身份证与户口单页复印件，以证明原告的身份信息；2.唐河县公安交通警察大队出具的第411328120200000535号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分；3.各事故车辆保险单以及葛吉党行驶证、驾驶证，以证明各事故车辆投保情况及其驾驶员信息；4.唐河县中医院出具四原告的诊断证、住院证、出院证、病历资料及医疗费发票，以证明四原告受伤后的住院治疗情况及其支出的医疗费用；5.南阳科威法医临床司法鉴定所出具的鉴定报告四份，鉴定费发票一份，以证明葛吉党、许娜的三期评定结果分别为30日、120日，营养期、护理期均同住院期间，许振祥、李永芬均为多发肋骨骨折伤，构成十级伤残，四原告支出鉴定费2600元。被告张书恒辩称：发生交通事故属实，我驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在浙商财险杞县支公司投保有交强险，原告的各项损失应由保险公司赔付。被告张书恒向本院提供证据如下：1.张书恒身份证复印件一份，以证明被告的身份信息；2.2020年8月28日协议书一份，以证明其与四原告已达成和解，约定被告张书恒的车损由原告葛吉党承担，事故造成原告葛吉党车损由其自负，在交强险范围内先行赔付原告许振祥、李永芬、许娜的各项损失，对超出保险赔偿范围的部分由四原告自负。被告刘天杰未答辩未举证。被告浙商财险杞县支公司辩称：我司愿在交强险限额内予以赔付，但应扣除向原告先行垫付的医疗费10000元。被告浙商财险杞县支公司未举证。被告人民财险杭州市分公司辩称：1.事故车辆（浙Ａ×××××）在我司投保车上人员责任险（司机、乘客）属实，原告的损失应由其余车辆交强险承保公司先行承担赔偿责任，超出部分由我司按照事故责任划分在限额范围内赔偿损失；2.应扣除原告10％的非医保用药；3.诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，我司不予承担。被告人民财险杭州市分公司未举证。被告人民财险南阳市分公司辩称：刘天杰的车辆在我司投保交强险属实，在事故认定上是不承担责任，其车辆系在道路西侧停放，也就是说与本次事故的发生并无因果关系，刘天杰不是本案的赔偿主体，故我司不应在无责任限额内承担替代赔偿责任。被告人民财险南阳市分公司未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于保险公司提出医疗费应扣除10％非医保用药的问题，系保险公司内部规定，对外无法律依据。2.关于鉴定费，保险公司辩称不予承担，因鉴定费系为查明事故实际损失而支出的费用，根据豫高法（2018）372号文件通知规定，鉴定费用对应交强险中死亡伤残赔偿分项内，故保险公司对鉴定费不予承担的理由，本院不予采纳。3.关于原告请求被告人民财险南阳市分公司应在豫Ｒ×××××号小型轿车投保交强险无责任限额内优先赔偿12000元损失的意见，本院认为，在本次三车事故中，交警部门虽然认定刘天杰不承担责任，但原告驾驶的车辆在与被告张书恒驾驶的车辆相撞后，原告车辆又与刘天杰停在路边的车辆相撞，造成原告葛吉党及乘车人员受伤的后果，并不能排除原告受到的损害与刘天杰车辆碰撞之间没有必然的联系，故原告的该项请求本院予以支持。根据当事人的陈述和经审查确认的相关证据，本院认定事实如下：2020年8月17日14时10分许，葛吉党驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，沿唐河县X010（岗祁线）自北向南行驶至唐河县××（岗××）××祁仪乡张马店张马店街刘天杰门前路段，与其前相向行驶的张书恒驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车相撞后，浙Ａ×××××号小型轿车又与停在道路西侧的刘天杰驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致葛吉党以及浙Ａ×××××号小型轿车乘坐人许振祥、李永芬、许娜受伤，三车损坏的交通事故。后经唐河县公安交通警察大队认定，葛吉党承担主要责任，张书恒承担次要责任，刘天杰不承担责任，许振祥、李永芬、许娜无责任。事故发生后，原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜分别被送往唐河县中医院救治。一、葛吉党病情经诊断为：1.胸部挤压伤；2.四肢擦挫伤。葛吉党住院治疗4天，支出医疗费1037元。二、许振祥病情经诊断为：1.闭合性胸部损伤、右侧第4---10肋骨骨折、双侧肺挫伤；2.腰椎1、2、3、4左侧横突骨折；3.四肢多处擦挫伤。许振祥住院治疗63天，住院期间二人护理，支出医疗费16612.41元。三、李永芬病情经诊断为：1.头皮挫伤；2.外伤性头疼头晕；3.闭合性胸部损伤、左侧第3---11肋骨骨折、左侧血胸。李永芬住院治疗63天，住院期间二人护理，支出医疗费16245.37元。四、许娜病情经诊断为：1.头皮挫伤；2.外伤性头疼头晕；3.闭合性胸部损伤、左侧第4、5、10、11肋骨骨折、左侧气胸。许娜住院治疗63天，支出医疗费13631.37元。2020年10月10日，葛吉党支出诊查费180.8元（55.5元+125.3元）。2021年3月2日，许振祥、李永芬、许娜分别支出CT费981.6元。四原告的伤情经本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，意见分别为：1.葛吉党所需的误工期评定为30日为宜，支持住院期间作为葛吉党的护理期和营养期较为合理。葛吉党支出鉴定费600元；2.许振祥多发肋骨骨折伤，达到十级伤残。许振祥支出鉴定费700元；3.李永芬多发肋骨骨折伤，达到十级伤残。李永芬支出鉴定费700元；4.许娜所需的误工期评定为120日为宜，支持住院期间作为许娜的护理期和营养期较为合理。许娜支出鉴定费600元。另查明：1.张书恒驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在浙商财险杞县支公司投保有交强险，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，保险期间自2020年6月9日0时0分起至2021年6月9日0时0分止；葛吉党所有的浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州市分公司投保有机动车商业险，车上人员责任险（司机*1座、乘客*4座），含不计免赔，保险责任赔偿限额1万元/座，保险期间自2020年1月4日0时起至2021年1月3日24时止；刘天杰所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在人民财险南阳市分公司投保有交强险，无责任死亡伤残赔偿限额18000元，无责任医疗费用赔偿限额1800元，保险期间自2019年12月26日0时起至2020年12月25日24时止。2.葛吉党承诺不参与交强险的分配，交强险项下优先赔付许振祥、李永芬、许娜三人。3.浙商财险杞县支公司向原告先行垫付医疗费1万元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”,“第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。本次三车事故中，原告葛吉党承担主要责任，被告张书恒承担次要责任，被告刘天杰不承担责任，原告许振祥、李永芬、许娜无责任，该事实清楚，被告张书恒作为此次事故中的侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任；被告刘天杰在本次事故中虽经认定是不承担责任，但原告葛吉党车辆事实上也与刘天杰停放的车辆发生了碰撞，并造成人员受伤的后果，构成共同侵权，亦应对原告的损失承担赔偿责任；故原告请求被告张书恒、刘天杰赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告张书恒驾驶的豫Ｄ×××××号轻型自卸货车在浙商财险杞县支公司投保有交强险，被告刘天杰所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在人民财险南阳市分公司投保有交强险，因此被告浙商财险杞县支公司、人民财险南阳市分公司应在交强险限额范围内分别承担相应替代赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，“保险合同成立后，投保人按照保险合同约定交付保险费，保险人按照规定的时间开始承担保险责任”。本案中，原告葛吉党驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车在人民财险杭州市分公司投保有车上人员责任险，赔偿限额1万元/座，该车在保险期间内发生交通事故致原告受伤，事实清楚。被告人民财险杭州市分公司应当在原告投保的车上人员责任险限额范围内按照事故责任划分对原告的损失承担责任，向原告赔偿保险金。关于原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，四原告因此交通事故受到的损失分别计算如下：一、葛吉党伤情造成损失的赔偿项目和数额：（1）医疗费1217.8元。数额为：1037元+55.5元+125.3元；（2）营养费80元。按20元/天计算，住院4天，数额为：20元/天×4天；（3）住院伙食补助费200元。按50元/天计算，住院4天，数额为：50元/天×4天；（4）护理费513.52元。按128.38元/天计算，住院4天，一人护理，数额为：128.38元/天×4天×1人；（5）误工费3885.3元。按129.51元/天计算，经鉴定误工期30天，数额为：129.51元/天×30天；（6）交通费80元。按20元/天计算，住院4天，数额为：20元/天×4天；（7）鉴定费600元。以上合计6576.62元。二、许振祥伤情造成损失的赔偿项目和数额：1.医疗费用项下：合计22004.01元。（1）医疗费17594.01元。数额为：16612.41元+981.6元；（2）营养费1260元。数额为：按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（3）住院伙食补助费3150元。按50元/天计算，住院63天，数额为：50元/天×63天；2.伤残赔偿项下：合计39011.05元。（4）护理费16175.88元。按128.38元/天计算，住院63天，医嘱住院期间二人护理，数额为：128.38元/天×63天×2人；（5）残疾赔偿金17375.17元。按34750.34元/年计算，发生事故时许振祥已年满75周岁，计算5年，经鉴定构成十级伤残，数额为：34750.34元/年×5年×10％；（6）精神损害抚慰金3500元。参照事故责任划分及原告伤情本院酌定3500元；（7）交通费1260元。按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（8）鉴定费700元。以上合计61015.06元。三、李永芬伤情造成损失的赔偿项目和数额：1.医疗费用项下：合计21636.97元。（1）医疗费17226.97元。数额为：16245.37元+981.6元；（2）营养费1260元。按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（3）住院伙食补助费3150元。按50元/天计算，住院63天，数额为：50元/天×63天；2.伤残赔偿项下：合计63336.29元。（4）护理费16175.88元。按128.38元/天计算，住院63天，医嘱住院期间二人护理，数额为：128.38元/天×63天×2人；（5）残疾赔偿金41700.41元。按34750.34元/年计算，发生事故时李永芬已年满67周岁，计算13年，经鉴定构成十级伤残，数额为：34750.34元/年×13年×10％=45175.44元。原告该项请求41700.41元，本院予以支持。（6）精神损害抚慰金3500元。参照事故责任划分及原告伤情本院酌定3500元；（7）交通费1260元。按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（8）鉴定费700元。以上合计84973.26元。四、许娜伤情造成损失的赔偿项目和数额：1.医疗费用项下：合计19022.97元。（1）医疗费14612.97元。数额为：13631.37+981.6；（2）营养费1260元。按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（3）住院伙食补助费3150元。按50元/天计算，住院63天，数额为：50元/天×63天；2.伤残赔偿项下：合计25489.14元。（4）护理费8087.94元。按128.38元/天计算，住院63天，一人护理，数额为：128.38元/天×63天×1人；（5）误工费15541.2元。按129.51元/天计算，经鉴定误工期120天，数额为：129.51元/天×120天；（6）交通费1260元。按20元/天计算，住院63天，数额为：20元/天×63天；（7）鉴定费600元。以上合计44512.11元。以上四原告的损失合计为197077.05元。本院予以确认。综上事故造成浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员葛吉党各项损失6576.62元。乘坐人许振祥、李永芬、许娜三人医疗费项下总计为62663.95元（22004.01元+21636.97元+19022.97元），三人伤残费用项下总计为127836.48元（39011.05元+63336.29元+25489.14元）。一、关于被告浙商财险杞县支公司赔付保险金的数额：1.原告许振祥交强险医疗费赔偿限额10000元内分摊赔偿的数额为3511.43元（22004.01元÷62663.95元×10000元），死亡伤残赔偿限额11万元内分摊赔偿的数额为33568元（39011.05元÷127836.48元×11万元）；2.原告李永芬交强险医疗费赔偿限额10000元内分摊赔偿的数额为3452.86元（21636.97元÷62663.95元×10000元），死亡伤残赔偿限额11万元内分摊赔偿的数额为54499.25元（63336.29元÷127836.48元×11万元）；3.原告许娜交强险医疗费赔偿限额10000元内分摊赔偿的数额为3035.71元（19022.97元÷62663.95元×10000元），死亡伤残赔偿限额11万元内分摊赔偿的数额为21932.75元（25489.14元÷127836.48元×11万元）。综上被告浙商财险杞县支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告许振祥、李永芬、许娜10000元（3511.43元+3452.86元+3035.71元），死亡伤残项下赔偿原告许振祥、李永芬、许娜11万元（33568元+54499.25元+21932.75元），两项合计12万元。扣除被告浙商财险杞县支公司先行垫付的10000元后，被告浙商财险杞县支公司应向原告再行赔付11万元。二、关于被告人民财险南阳市分公司赔付保险金的数额【本院查明交强险无责任医疗费用赔偿限额为1800元，无责任死亡伤残赔偿限额为18000元，因原告请求在交强险无责任限额内赔偿12000元（1000元+11000元），故本院予以支持】：1.原告许振祥交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内分摊赔偿的数额为351.14元（22004.01元÷62663.95元×1000元），无责任死亡伤残赔偿限额11000元内分摊赔偿的数额为3356.8元（39011.05元÷127836.48元×11000元）；2.原告李永芬交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内分摊赔偿的数额为345.29元（21636.97元÷62663.95元×1000元），无责任死亡伤残赔偿限额11000元内分摊赔偿的数额为5449.92元（63336.29元÷127836.48元×11000元）；3.原告许娜交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内分摊赔偿的数额为303.57元（19022.97元÷62663.95元×1000元），无责任死亡伤残赔偿限额11000元内分摊赔偿的数额为2193.28元（25489.14元÷127836.48元×11000元）。综上被告人民财险南阳市分公司应在交强险无责任医疗费用项下赔偿原告许振祥、李永芬、许娜1000元（351.14元+345.29元+303.57元），无责任死亡伤残项下赔偿原告许振祥、李永芬、许娜11000元（3356.8元+5449.92元+2193.28元），两项合计12000元。三、关于被告人民财险杭州市分公司赔付保险金的数额：1.事故造成原告葛吉党（司机）各项损失6576.62元，车上人员责任险赔偿限额为1万元/座，按照事故责任比例划分计算，数额为：4603.63元（6576.62元×70％）；2.原告许振祥、李永芬、许娜（乘客）车上人员责任险赔偿限额为1万元/座，按照事故责任比例划分计算，数额为：21000元（30000元×70％）。综上被告人民财险杭州市分公司应在车上人员责任险限额内赔偿原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜25603.63元（4603.63元+21000元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于判决生效后十日内在豫Ｄ×××××号轻型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告许振祥、李永芬、许娜各项损失11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额、无责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告许振祥、李永芬、许娜各项损失12000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效后十日内在浙Ａ×××××号小型轿车投保的车上人员责任险（司机、乘客）限额范围内赔偿原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜保险金25603.63元；四、驳回原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，由原告葛吉党、许振祥、李永芬、许娜承担1270元，被告张书恒承担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费（按照不服一审财产部分缴纳）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王文山二〇二一年六月三日书记员  马 嫄