wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9048号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：赵玉芬，女，汉族，1983年10月12日出生，住郑州市。原告河南建业物业管理有限公司与被告赵玉芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司的委托诉讼代理人任金巧、被告赵玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业服务费5948.71元，违约金1784.61元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾签订前期物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业收费标准为每月每平方米1.8元，物业管理服务费用按半年度收取，逾期交纳的按所欠费用日万分之五交纳违约金。被告自2017年12月1日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告赵玉芬辩称，原告的物业服务质量较差，瑕疵很严重，水是临时的，小区环境脏乱差，电动车乱停乱放，小区物业管理的物业收支明细从来未公布，物业服务人员态度恶劣，物业随意改建车库出入口，造成出车口空间减少，存在安全隐患，小区的共用房随意租赁给商户，允许商户随意摆摊，小区内随意开设超市、菜鸟驿站，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告曾签订前期物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告房屋面积89.32平方米，物业收费标准为每月每平方米1.8元，物业管理服务费用按半年度收取，逾期交纳的按所欠费用日万分之五交纳违约金。合同还对物业管理服务内容、质量等作出约定。被告自2017年12月1日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳2017年12月1日至2020年12月31日期间的物业服务费5948.71元的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵玉芬于本判决生效之日起十日内向原告河南建业物业管理有限公司支付物业服务费5948.71元（2017年12月1日至2020年12月31日）；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵玉芬负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年六月十一日书记员 梁冬飞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执1002号申请执行人：徐金山，男，1959年11月26日出生，汉族，退休干部，住邳州市。被执行人：孔令宇，男，1964年11月25日生，汉族，无业，住山东省临沂市兰山区。被执行人：曹文秀，女，1966年1月1日生，汉族，无业，住山东省临沂市兰山区。申请执行人徐金山与被执行人孔令宇、曹文秀民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月19日作出（2020）苏0382民初6448号民事调解书：一、孔令宇欠徐金山借款本金23万元，自2020年10月起每月5日前偿还1万元，直至还清为止。如被告有任意一期未按照上述约定履行还款义务，徐金山可按照借款本金23万元及利息（以23万元为基数，自2013年3月24日起按照月息1.5%计算至实际给付之日止）中未履行部分请强制执行。徐金山自愿放弃其他诉讼请求。二、曹文秀对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费减半取2375元，由徐金山负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月28日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年2月1日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年4月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款110474.39元发放给申请执行人，并继续冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月11日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人徐金山与被执行人孔令宇、曹文秀民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月二十一日书记员  王伟超
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初1082号 原告：赵勤让，男，汉族，1964年6月16日出生，住晋州市。 原告：韩春艳，女，汉族，1967年12月10日出生，住晋州市。 被告：王轩，男，汉族，1990年8月21日出生，住晋州市。 原告赵勤让、韩春艳与被告王轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。 原告赵勤让、韩春艳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款140万元；2、被告支付借款利息自借款之日起至清偿完毕之日止；3、诉讼费、执行费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告赵勤让、韩春艳系夫妻关系，被告王轩因急于用钱，自2018年起陆续向原告赵勤让、韩春艳借款共计140万元，被告王轩向原告出具借条。借款到期后，原告多次向被告进行催要，但被告拒不归还。为保证原告的合法权益，向晋州市人民法院提起诉讼，望判如上请求。 本院经审查认为，原告赵勤让、韩春艳的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵勤让、韩春艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口） 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  耿瑞波 人民陪审员  茹亚琼 人民陪审员  王林旭 二〇二一年六月十八日 书 记 员  赵孟阔
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13410号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：钟英凤。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告钟英凤物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日法官助理吴贺旭书记员田雨鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2765号申请执行人：中国工商银行股份有限公司浏阳支行负责人：姜勇斌，行长。被执行人：陈道富被执行人：黄仙丽申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行与被执行人陈道富、黄仙丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）湘0181民初130号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人陈道富、黄仙丽未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司浏阳支行于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。本院于2021年5月10日向被执行人陈道富、黄仙丽发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年5月15日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月二十一日书记员  邱梦星
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0122民初2440号       原告：魏蒙，女，1995年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   被告：蓝田县养民自行车经销部。住所地：蓝田县XX路XX街XX组XX楼XX楼（刘卫斌门面房）。   经营者：孟养民，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX村XX小组XX号，农民。   原告魏蒙诉被告蓝田县养民自行车经销部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月24日，原告魏蒙以该纠纷已经解决为由，向本院递交撤诉申请。   本院认为，原告魏蒙提出的撤诉申请，出于当事人自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告魏蒙撤回起诉。   案件受理费80元（原告已预交），减半收取40元，由原告魏蒙、被告蓝田县养民自行车经销部各负担20元。      审 判 员 杨 红 娟      二〇二一年六月二十四日      书 记 员 聂 丹 丹          1
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2632执153号 申请执行人：王荣辉，男，1991年9月5日生，侗族，住榕江县。 被执行人：覃智，男，1992年3月29日生，汉族，住榕江县。 本院执行王荣辉与覃智民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔2632民初10号民事判决书。判决书确定：覃智向王荣辉支付借款36000元，利息869.9元，合计36869.9元，限于本判决生效后十日内付清。因被执行人覃智未按生效法律文书履行确定义务，申请执行人王荣辉于2021年3月15日向本院申请强制执行到期的36869.9元债权。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人覃智的银行存款、车辆、不动产等财产情况进行调查。经网络查控，本院依法冻结被执行人在中国农业银行开户的银行账号存款余额124元（卡号：62×××72）、冻结中国工商银行开户的银行账号存款余额815元（卡号：24×××52）。本院扣划803元到本案一案一账号内，用于缴纳案件受理费以及执行费。经查，被执行人覃智有商品房一套，位于榕江县，本院于2021年4月19日对该房产进行查封。该套房产已被独山县人民法院进行首轮查封。申请执行人认为其申请标的较小，不愿垫付评估费，不要求对该套房产进行评估拍卖。被执行人覃智在太平人寿保险公司、中国人民健康保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司分别购买有保险产品，经核实，其在太平人寿保险公司、中国人民健康保险股份有限公司购买的保险产品为人身意外险和健康险，在中国人民人寿保险股份有限公司购买的保险为养老保险，以上保险类别不是理财收益类产品，故本院未能执行。本院在被执行人户籍所在地社区进行财产调查，除被执行人名下有一套房产外，未发现其他可供执行的财产。本院已于2021年4月12日对被执行人覃智采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索，并对终结本次执行程序予以认可。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、查封裁定书、终本约谈笔录、调查笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查发现被执行人覃智名下有一套房产，申请执行人放弃对该房产进行评估、拍卖，系申请执行人的权利，即视为发现有财产而未能执行的情形。同时，申请执行人未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人覃智未履行义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴曦晨 审判员  石庆坤 审判员  宋文举 二〇二一年六月三日 法官助理 韦成永 书记员 杨珊珊
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初707号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，该银行董事长。 委托诉讼代理人刘洪玉，该银行职员。 被告闫玉生，男，1967年3月11日生，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告闫玉生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令闫玉生立即偿还借款本金37000元，并支付利息11100元；2.由闫玉生承担本案的相关费用。事实和理由：2006年7月29日，闫玉生向东丰县农村信用合作联社借款本金35000元，借款利率按照月利率10.08‰计算，借款期限自2006年7月29日起至2008年7月29日止。2007年1月25日，闫玉生向东丰县农村信用合作联社借款本金5000元，借款利率按照月利率9.6‰计算，借款期限自2007年1月25日起至2008年1月25日止。上述两笔借款到期后，闫玉生未能全部偿还借款本息。2020年12月18日，吉林东丰农村商业银行股份有限公司对闫玉生的借款进行了催收，闫玉生在吉林省农村信用社贷款催收通知书上签名确认，但其没有履行偿还借款本息的义务，故吉林东丰农村商业银行股份有限公司依法诉至法院。 本院经审查认为，按照原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司提供被告闫玉生的送达地址（东丰县黄河镇双阳村），本院无法将本案的相关法律文书送达给被告闫玉生（东丰县黄河镇双阳村二组），且经本院查证后，无法确定被告闫玉生的详细送达地址及联系方式，故视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林东丰农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  赵秀峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  李欣儒
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初9298号原告：深圳市巨灵互娱文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层-18。法定代表人：朱忠磊，总经理。委托诉讼代理人：闫娇，广东律途律师事务所律师。被告：鄂苗，女，1999年4月15日出生，壮族，住广西省崇左市江州区。原告深圳市巨灵互娱文化传媒有限公司（以下简称巨灵文化公司）诉被告鄂苗合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签署的《线上艺人经纪合同》；2、判令被告向原告返还签约费15000元；3、判令被告向原告支付扶持基金10000元；4、判令被告向原告支付违约金54000元（暂计算至2021年5月7日，按实际履行之日截止）；5、判令被告承担原告律师费9000元。6、判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等。事实和理由：原告与被告于2021年2月3日签署合同编号为JL-SZ-ZB-20210202号的《线上艺人经纪合同》，该合同约定了合同范围、内容、双方权利义务、违约责任、管辖等条款。合同签订后，原告于2021年2月5日按约定向被告支付第一笔签约费15000元，但被告未按约定在平台进行直播。截止起诉之日，被告仅在平台直播有效天数为11天，直播时长累计才35.7小时，达到合同要求的当天直播5小时的仅有3天。原告公司相关工作人员多次与被告协商直播事宜，被告以各种理由推脱，其行为已经构成严重违约，严重侵害了原告的利益。为维护原告合法权利，特依法提起诉讼，望判如所请。被告鄂苗尚未应诉答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，巨灵文化公司与鄂苗签订的《线上艺人经纪合同》中虽载明“双方约定将纠纷提交至合同签订地及长沙市雨花区人民法院”，但巨灵文化公司明确该合同的签订地点在深圳龙华区，且该合同的当事人住所地和合同履行地等与长沙市雨花区没有任何关联，故该管辖条款对双方没有约束力，本案不属于本院管辖，应按法定管辖原则确定管辖。而鄂苗在签订合同时载明的住址在深圳市南山区，而户籍地在广西省崇左市江州区，根据该实际情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案应由巨灵文化公司的住所地法院即深圳市龙华区人民法院管辖为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市龙华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  宋正阳二〇二一年六月二十一日书记员  蒋奉平
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8371号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与劳绍倍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人劳绍倍的微信、支付宝、银行账户存款6128.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9579号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执41号之一 申请执行人：许云珍，女，1969年08月10日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区。 被执行人：杨文军，男，1967年07月02日出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市鱼峰区文军餐厅，住所：广西柳州市东环大道228号之一友谊大厦。 法定代表人：杨文军。 本院在执行许云珍与杨文军、柳州市鱼峰区文军餐厅劳动争议纠纷一案，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币3300元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十三日 书记员  龙 琨
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初784号之一 申请人：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人刘杰，系公司员工。 被申请人：韩玉阁，男，1987年4月22日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：赵飞帆，女，1991年2月13日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 赞皇县永通小额贷款有限公司与韩玉阁、赵飞帆借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）冀0129民初784号民事裁定书，查封／冻结／扣押韩玉阁、赵飞帆名下价值23000元财产。现原告赞皇县永通小额贷款有限公司申请解除保全。 本院经审查认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对韩玉阁、赵飞帆名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  褚天保 二〇二一年六月二十二日 书记员  姜雅昆
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1482号原告：刘延春，男，1971年1月18日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：李会娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住舞阳县。原告刘延春与被告李会娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告刘延春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刘延春撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘延春负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月十五日书记员  陈美丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8839号原告王四军，男，汉族，1990年6月10日出生，住河南省太康县。委托代理人王宜丹，河南良承律师事务所律师。委托代理人郝振杰，河南良承律师事务所律师。被告吴玉，男，汉族，1992年11月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告王四军诉被告吴玉民间借贷纠纷一案，原告王四军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴玉偿还原告本金30万元及利息72511.25元（以30万元本金为基数，自2019年10月15日起至2020年8月19日按照月息2%计算利息为65100元，自2020年8月20日起暂计算至2021年4月7日按同期银行间同业拆借中心公布的利率计算为7411.25元，以后利息按此标准计算至实际清偿之日），以上合计371251.25元；2、依法判令被告吴玉承担本案诉讼费、保全费。本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王四军委托代理人王宜丹、郝振杰到庭参加诉讼，被告吴玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月12日，被告吴玉向原告出具《车辆质押借款合同》一份，载明：本合同项下的借款金额为30万元，借款期限为60天，自2019年10月12日至2019年12月12日止，借款人的借款用途为周转。同日，被告吴玉向原告出具《借据》一份，载明：借款人吴玉与出借人王四军于2019年10月12日签订的《车辆质押借款合同》，现金借款人民币30万元，借款期限60天，自2019年10月12日至2019年12月12日止，利息按月利率2%计算。2019年10月15日，原告通过平安银行向被告转款分七笔共计291000元，被告吴玉于2020年1月19日向原告转款6000元。庭审中原告明确起诉状中2020年8月20日之后的利息应为自2020年8月20日起暂计算至2021年4月7日利息按照LPR的4倍计算。本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告实际出借了借款，原、被告间借贷关系成立。被告应按照承诺向原告偿还借款，其未按约定向原告偿还借款的行为构成违约。原告主张被告偿还30万元本金，但其提交的证据不足以证明其实际出借款项为30万元，故原告主张被告偿还借款本金29.1万元的诉请，依法有据，本院予以支持；原告主张超出部分，本院不予支持。被告向原告出具的借据中约定利息按照月利率2%计算，故被告应以29.1万元为基数，自2019年10月15日起按照月利率2%的标准计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。经核算，截止2021年4月9日，被告尚欠原告利息81607.17元，之后的利息被告应以29.1万元为基数，自2021年4月10日起按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止。被告吴玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告吴玉于本判决生效后十日内偿还原告王四军借款本金29.1万元及利息（截止2021年4月9日的利息为81607.17元，自2021年4月10日起的利息以29.1万元为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日止）；驳回原告王四军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3434元，保全费2376元，均由被告吴玉负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 王 尧二〇二一年六月八日书记员 张雅琦
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0183执2196号之一 申请执行人：宋趁水，男，1966年6月13日出生，汉族，现住晋州市。 被执行人：王国福，男，1965年5月28日出生，汉族，现住晋州市。 本院在执行宋趁水与王国福借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初18号民事判决书已发生法律效力。民事判决书内容：“被告王国福于本判决生效后十日内返还原告宋趁水借款本金207,208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,450元，由被告王国福承担。”由于被告王国福未履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月25日原告宋趁水向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年3月6日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书（冻结），被执行人逾期未报告财产。本院四次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。工商企业登记查询中，发现王国福的工商企业登记信息，执行局工作人员调取工商企业登记信息。本院及时告知申请执行人工商企业登记信息，申请执行人宋趁水了解相关工商企业登记信息后，不申请执行。2021年5月27日发出限制高消费令，2021年5月27日将被执行人列入失信人名单。本院于2021年6月4日向被执行人公告送达执行决定书（纳入失信被执行人名单）、限制高消费令。因被执行人无财产可供执行，2021年6月4日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）冀0183执2196号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 鑫
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执526号 戴祖禧、李达耀、梁伟、吴瑞秋： 关于申请执行人戴祖禧与被执行人李达耀、梁伟、吴瑞秋机动车交通事故责任纠纷一案，依据发生法律效力的兴业县人民法院（2020）桂0924民初1398号民事判决书和申请执行人戴祖禧的申请，被执行人李达耀、梁伟、吴瑞秋应支付申请执行人戴祖禧的护理费、交通费、医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45965.55元，加倍支付迟延履行期间的债务利息为498.73元，负担受理费939元（戴祖禧已预交）、执行费589元。经强制执行，被执行人李达耀、梁伟、吴瑞秋已于2021年6月17日全部履行完毕。同日，申请执行人戴祖禧以被执行人李达耀、梁伟、吴瑞秋已全部履行完毕兴业县人民法院（2020）桂0924民初1398号民事判决书确定的执行内容为由，申请本案以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，通知如下： 兴业县人民法院作出（2020）桂0924民初1398号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 兴业县人民法院 二〇二一年六月十八日
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执701号申请执行人：张金昌，男，1974年12月11日生，现住镇赉县建平乡平保村碗铺屯，身份证：22232619741211451X。被执行人：周万喜，男，1984年4月10日生，汉族，现住镇赉县东屏镇大龙村三家子屯，身份证：220821198404101012。申请执行人张金昌与周万喜买卖合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2021）吉0821民初160号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金昌于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款9600元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人提示告知书等法律文书，并向各银行、车管所、房屋产权管理中心等发起查询，被执行人无可供执行的动产和不动产。被执行人名下银行账户已被本案冻结，被执行人名下保护性耕作作业补贴已冻结在镇赉县东屏镇财政所，被执行人名下车辆已出售且申请人要求不予处置。暂无其他可供执行财产。二、因被执行人周万喜在执行过程中未履行法律文书所确定的全部法律义务，本院对被执行人周万喜限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十五日书记员  罗 岩
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初1033号原告：曾庆良，男，1970年6月18日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被告：夏运武，男，1982年8月9日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。原告曾庆良与被告夏运武建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆良、被告夏运武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆良向本院提出诉讼请求：判决被告支付工程工资款81849元。事实与理由：原、被告于2017年12月签订《益阳市青商创新创业有限公司消防工程承包合同》，于2019年7月又签订《益阳资阳政务二楼、三楼、四楼二次装修消防系统安装与整改工程承包合同》，由原告组织人员负责安装施工，2019年11月消防工程全部竣工验收，2020年11月保修期到期。该工程总计工程款341849元，被告已付款260000元，余款经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告夏运武辩称：1、合同发包方是湖南省消防工程公司，被告是受湖南省消防工程公司的委托与原告签订承包合同，原告应当向湖南省消防工程公司主张权利；2、《益阳市青商创新创业有限公司消防工程承包合同》约定的每平方米工价14元，总工价270000元左右，后来又增补了一部分，但是没有签合同，具体还欠原告多少工程款不清楚。经审理查明：原、被告于2017年12月1日签订《益阳市青商创新创业有限公司消防工程承包合同》，于2019年7月6日又签订《益阳资阳政务二楼、三楼、四楼二次装修消防系统安装与整改工程承包合同》，由原告组织人员负责安装施工。完工后，被告自2018年10月至2020年1月分批支付了原告工程款260000元。2021年2月10日，原告以发微信的方式向被告催款“夏总，明天就是年30了，你是怎么安排的，还差81849元”，被告回复“对不起老兄，年后安排好”，但此后被告仍未付款，造成纠纷。上述事实，有《承包合同》、施工图纸、银行账户交易明细、微信聊天记录及原、被告的当庭陈述等证据在卷证实。本院认为：原、被告签订《益阳市青商创新创业有限公司消防工程承包合同》、《益阳资阳政务二楼、三楼、四楼二次装修消防系统安装与整改工程承包合同》后，原告按约定完成了工程，被告尚欠原告工程款81849元，应予支付，本院对原告要求被告支付工程款的诉讼请求依法予以支持；被告辩称“受湖南省消防工程公司的委托与原告签订承包合同”的意见，未提供充分、有效的证据证实，本院不予认定；被告辩称“不清楚具体欠原告多少工程款”，但被告在回复原告要求支付81849元工程款的微信聊天记录中未对该款提出异议并表示“年后安排好”，应当视为对欠工程款81849元的认可，本院对被告该辩解意见亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告夏运武于本判决生效后5日内支付原告曾庆良工程款81849元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费923.11元（已减半收取），由被告夏运武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十四日法官助理龚伟芳书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执2060号 申请执行人：李红侠，女，1974年6月1日出生，汉族，住临泉县。 被执行人:王振，男，汉族，1994年5月23日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人李红侠与被执行人王振劳务合同纠纷[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1090号民事判决书]，因与本院另案执行的申请执行人姜伟与被执行人王振等劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初1098号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1221执2060号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴建达 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4801号原告：惠州生宝化工制品有限公司，住所地惠州市惠城区潼湖镇广和开发区。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：兰云，男，1993年3月11日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区×××××××××××，公民身份号码511××××××××××××336。系原告公司职员。被告：惠东县吉隆星顺鑫鞋厂，住所地惠东县吉隆镇上步金山C区11-14号。经营者：黄日东，男，1958年5月20日出生，汉族，住惠东县吉隆镇鞋城，公民身份号码442××××××××××××613。原告惠州生宝化工制品有限公司与被告惠东县吉隆星顺鑫鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查，被告惠东县吉隆星顺鑫鞋厂已于2020年8月6日注销工商登记，原告惠州生宝化工制品有限公司于2021年6月23日以惠东县吉隆星顺鑫鞋厂为被告向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”的规定，因此，原告将惠东县吉隆星顺鑫鞋厂列为被告起诉，被告主体不适格，依法应当驳回原告的起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告惠州生宝化工制品有限公司的起诉。案件受理费488元，退回原告惠州生宝化工制品有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  叶 智二〇二一年六月二十四日法官助理  吴明华书 记 员  林俊雄
河北省安平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1125刑初126号                            公诉机关                       河北省安平县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵红松，男，1990年1月2日出生于河北省安平县，身份证号1311251***********，汉族，中专文化，无业，户籍地安平县西两洼乡后铺村**，住本村。因醉酒驾驶机动车于2020年12月20日被吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得。因本案于2020年12月7日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕90号                               指控事实                       2020年11月13日23时28分许，巡警大队与交警大队在安平县中心路与红旗街交叉口查处酒驾与醉驾时，赵红松持C1本酒后驾驶一辆白色大众桑塔纳牌轿车（车牌冀A53R**）被当场查获。经现场交警队赵红松进行呼出气体酒精含量检测仪检测，其结果为145mg/100ml。随即，民警立刻带赵红松到安平县二院抽血，经衡水市司法鉴定中心鉴定，被告人赵红松检血中检出乙醇成分含量为172.34mg/100mL。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人赵红松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵红松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵红松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 吕西连                          二〇二一年六月十一日                          书 记 员 范熙雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执6549号申请执行人林春燕。被执行人湖南大成酒店管理有限公司。法定代表人毛致平。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0102民初7856号民事判决书，于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南大成酒店管理有限公司、湖南大成国际大酒店有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币88600元（含执行费,租金暂计算至2019年6月2日,暂未计算迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  纪 斌审判员  龙 海二〇二一年六月二十八日书记员  姚 幸
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执317号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。 法定代表人：谢川峰。 被执行人：陈沙。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被执行人陈沙保险纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司依据(2020)川0112民初2975号民事判决的，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈沙给付64487.24元。 本案执行中，已对被执行人陈沙名下登记所有的位于龙泉驿区××街道××街××号××栋××单元××层××号的房屋予以查封，但因本案标的较小，不宜处置。另查明，被执行人陈沙无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费并纳入失信名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人陈沙尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司64487.24元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月二十一日 书记员 王 飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民申15号再审申请人（原审被告）：王萱，女，1982年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：李荣树，男，1978年1月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（原审被告）：刘燕青，男，1979年12月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人王萱因与被申请人李荣树、刘燕青民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）津0116民初48196号民事调解书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王萱申请再审称，请求撤销（2019）津0116民初48196号民事调解书，依法改判驳回被申请人李荣树的全部诉讼请求。事实和理由：1、申请人作为原审应当到庭的当事人，因不能归责于本人的原因未能到庭参加庭审，系原审重大程序错误。原审送达时，未通知申请人到庭参加诉讼，李荣树提供了申请人的电话，但原审未联系，邮寄的传票等文书均被刘燕青签收，但刘燕青并未通知申请人，也未将诉讼材料给申请人。故申请人对李荣树的起诉毫不知情，导致申请人错过庭审，没能发表答辩意见和辩论意见。并且原审在无申请人特别授权的情况下出具了民事调解书，该调解书也非申请人的真实意思表示，存在严重程序违法。2、原审唯一证据系伪造，并且不符合事实。经申请人调卷得知，李荣树向法庭提交了唯一的借款凭证，其中借条中载明今有刘燕青、王萱向李荣树借款，而王萱当日从未见过李荣树，也并未向他借款，借款下方王萱的签字和手印也并非王萱本人所签或捺印。故原审证据系伪造并且所载内容严重失实。3、申请人严重怀疑李荣树与刘燕青合伙串通、虚构债务，恶意转移夫妻共同财产，并且加重配偶对外承担责任。李荣树起诉时正值王萱与刘燕青离婚矛盾的高峰期，刘燕青曾对申请人说过，即便离婚也会让申请人一无所有，并且背上外债。而本案中，李荣树并未提交任何的借款给付证据，所提交的借款也系伪造且所载内容严重失实。严重侵害了申请人的合法权益，综上所述，请求法院支持申请人的再审请求。李荣树辩称：王萱申请再审事由不成立，请求驳回其再审申请。第一，原审程序合法，王萱与刘燕青系夫妻关系，所以王萱未到庭参加诉讼，委托代理情况并不清楚；第二，原审不存在伪造证据情形，从再审申请书看，王萱对债权债务关系非常清楚；第三，李荣树并没有与刘燕青合谋，王萱也没有证据证明李荣树与刘燕青合谋虚构债权债务；第四，刘燕青将夫妻关系存续期间的共同财产几百万元转让给王萱，明显是逃债行为，扰乱诉讼秩序。刘燕青未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”经查，李荣树与刘燕青、王萱民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日作出（2019）津0116民初48196号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。现王萱向本院申请再审已经超过法定期限，本院对其再审申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王萱的再审申请。审判长 张 强审判员 杭宝林审判员 张德龙二〇二一年六月十一日书记员 马思敏评价二维码附：法律释明：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8585号于怀仁:于怀仁与沈阳吉兴金属制造有限公司、刘明文劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8585号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月十七日书记员  ：孙月
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1088号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路15号，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：程红旗，男，汉族，1974年9月15日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称邮政银行）与被告程红旗信用卡纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人高栋卫到庭参加诉讼。被告程红旗经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告程红旗偿还信用卡本金26339.98元，截止2021年1月4日的费用12030.28元、利息1907.54元，共计40277.8元；2、2021年1月4日至实际还清欠款之日的利息按日利率万分之五，按月复利计算；3、本案诉讼费用、律师费，以及其他因催收产生的费用由被告承担。事实与理由：2012年3月10日，被告程红旗在原告处申请中国邮政储蓄银行信用卡。2012年3月30日核准通过并开户，信用卡种类为标准金卡，卡号为62×××49，额度为20000元。2015年3月9日该卡被激活。后程红旗在使用该信用卡过程中未按时还款，至2021年1月4日已逾期还款36期。经原告工作人员多次催还欠款，至今被告仍未还款。故原告诉入本院。被告程红旗未向本院提出答辩意见。经审理查明：2012年3月10日，被告程红旗向邮政银行递交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定：如果持卡人在免息还款期内未偿还当期已出账单的全部欠款，则当期已出账单的所有余额及下期新增非现金交易不适用免息还款规定，持卡人应按邮政银行规定支付透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至偿还全部欠款为止；透支利率为日息万分之五，按月计收复利。合约还对透支取现费、年费等进行了约定。后原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××49的信用卡，之后被告持卡透支消费，信用卡使用过程中未按期还款。截至2021年1月4日，被告程红旗共欠本金26339.98元、利息1907.54元、费用12030.28元，合计40277.8元。本院认为，被告程红旗向原告邮政银行申请办理信用卡业务，并在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，邮政银行向其发放信用卡，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行。原告邮政银行依约向被告程红旗发放了信用卡，被告程红旗作为信用卡领用合约的相对方，在使用该信用卡消费透支后，未按合同约定按时足额还款，已构成违约。原告邮政银行主张的本金、利息、费用等符合合同约定，本院予以支持。被告程红旗经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告程红旗于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行本金26339.98元、利息1907.54元、费用12030.28元，合计40277.8元（该数据暂计算至2021年1月4日，自2021年1月5日起至款项付清之日止的利息以40277.8元为基数，按日利率万分之五计算利息，以每月应付利息为基数，按日利率万分之五计算复利）。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取403元，由被告程红旗承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年六月一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1658号申请人：史帅卿，男，1982年11月10日生，汉族，住河南省登封市。申请人：周红娟，女，1981年10月18日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陈江辉，男，1984年2月22日生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。申请执行人史帅卿、周红娟与被执行人陈江辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初493号民事判决已经发生法律效力。本院依据该判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人陈江辉名下豫Ａ×××××丰田牌车辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅军二〇二一年六月二十三日书记员  常自然
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1642号 原告：张艳平，女，1966年8月17日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：路金友，男，1964年1月25日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：王友顺，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院在审理原告张艳平与被告王友顺排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告于2021年6月25日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，因原告的申请符合法律规定，原告的申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张艳平撤诉。 案件受理费80,00元，减半收取40,00元，由原告负担。 审判员  丁成义 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘佳玉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15193号原告：蒋芳，女，汉族，1987年7月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：蒋源，女，汉族，1987年7月21日出生，住郑州市金水区，系蒋芳的妹妹。被告：孙某。被告：孙晓刚，男，回族，1981年2月4日出生，住河南省新野县。原告蒋芳与被告孙某、孙晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告蒋芳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋芳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋芳撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由蒋芳负担。审判员 董 争二〇二一年六月二十五日书记员 孙凯悦
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执546号移送部门永顺县人民法院刑事审判庭。被执行人李志飞，男，1984年12月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的李志飞罚金刑一案，作为法律依据（2020）湘3127刑初178号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李志飞没有履行生效法律文书确定的处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行罚金人民币5000元、追缴违法所得人民币500元，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人2018年就患有慢性肾炎、慢性肾功能不全（CKD5期）、肾性贫血、肾性高血压严重疾病，需长期2-3次/周的规律透析，定期复查。被执行人李志飞现处于暂予监外执行，无经济收入来源、无劳动能力。2021年6月17日本院到被执行人李志飞所在的永顺县砂坝镇砂坝社区居委会作了调查，被执行人父母身患疾病，无劳动力，是该社区建档立卡户。本院于2021年6月10日、17日发起总对总网络查控，查询被执行人田波的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。2021年6月10日、11日分别到永顺县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金缴纳情况、到永顺县不动产登记中心查询了被执行人的不动产、到中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司查询被执行人的保险情况。经上述查询，本院依法冻结了被执行人银行存款2300余元，被执行人称该笔钱是用于透析手术费用，请求解除冻结名下银行卡，不予执行本案，为保障被执行人基本医疗费用，本院对该笔费用予以解冻。此外，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人李志飞身患严重疾病，家庭生活困难，无力缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127刑初178号刑事判决书中关于罚金部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  黄巍巍二〇二一年六月二十三日书记员  向 钦附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执914号申请执行人：岳挺，男，1979年12月30日出生，汉族，住博山区。被执行人：赵刚，男，1966年10月10日出生，汉族，住博山区。岳挺与赵刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人赵刚名下存款51563.80元（本金48000.00元，利息1920.00元，迟延履行债务利息436.80元，案件受理费550.00元，执行费657.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年六月一日书记员  田鑫
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执893号 申请执行人：杜于芳，女，1961年09月03出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：吴名建，男，1969年04月30出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初3397号民事判决书，在杜于芳申请执行吴名建借款合同纠纷一案中，被执行人应履行支付款项6000元及利息，承担诉讼费及公告费650元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，其名下车辆已查封但未控，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、本院于2021年5月13日依法对被执行人户籍所在地村干部进行了电话调查； 5、本院于2021年5月13日对申请人杜于芳进行了终本约谈后，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，剩余债权6650元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 易 艳 审判员 邱文龙 二〇二一年六月二日 书记员 刘 垚
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1072号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王成恩，男，1964年7月4日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王成恩金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初5371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王成恩支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王成恩存款4400元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月9日对被执行人王成恩采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式将被执行人王成恩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款4400元，未执行到位案款95600元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月三日书记员 程旭光
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执730号申请执行人：陈立武，住开鲁县。被执行人：阿拉坦朝格图，住开鲁县。本院在执行申请执行人陈立武与被执行人阿拉坦朝格图借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0523民初3471号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金10000.00元，并以10000.00元为基数支付自2018年5月6日始至实际清偿日止按月利率2%计算的利息，并负担案件受理费93.00元。被执行人依法缴纳执行费50.00元。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2021年1月18日向被执行人公告送达执行通知书，财产报告令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2、本院于2021年1月16日起三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经反馈，被执行人虽在多家金融机构开设账户，但账户内仅有少量存款，网络查控未发现被执行人名下工商、证券等登记信息，被执行人名下有一2009年车牌号码为蒙GAK7**宝来牌车辆及2010年车牌号码为蒙G6B5**松花江牌车辆，经询问，申请执行人无法提供车辆线索，不要求查封车辆车籍；3、本院于2021年1月17日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令；4、本院于2021年1月17日冻结被执行人中国工商银行一个存款账户，并共扣划案款503.00元至法院执行专用账户，现已给付申请执行人；5、本院于2021年5月18日通过传统查控方式对被执行人在开鲁县不动产登记中心是否有房产登记进行了调查，经反馈，未发现被执行人名下有房产登记信息；6、本院通过传统查控方式对被执行人在居住地是否拥有房产及财产进行了查询，经反馈被执行人无可供执行财产；7、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月3日告知申请执行人，经询问申请人也不能提供被申请执行人可供执行财产，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭本裁定再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  张 霞审判员  王丽艳二〇二一年六月三日书记员  丛 民
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1829号申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路29号。负责人王向阳。被申请人郑州弘信韪业贸易有限公司，住所地郑州市二七区大学南路与南四环交叉口郑州百荣世贸商城A2区9排497-2号。法定代表人伊永志。被申请人伊永志，男，汉族，1965年12月22日出生，住河南省永城市。被申请人李佩玄，女，汉族，1991年3月29日出生，住北京市朝阳区。被申请人孔俊杰，男，汉族，1990年12月13日出生，住河南省永城市。申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1292056.69元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有资产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州弘信韪业贸易有限公司、伊永志、李佩玄、孔俊杰银行存款1292056.69元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月九日书记员  时梦瑶
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0203民初2791号 原告：周勇，男，1975年9月2日生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：贵州亿客缘劳务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区水西南路158号2楼，统一社会信用代码91520201MA6H2QPJX6。 法定代表人：杨建，该公司总经理。 被告：中铁国建工程集团第十工程局西南（云南）有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区国贸路949号办公室10楼，统一社会信用代码91530111MA6P1UX16B。 法定代表人：吕高禹，该公司总经理。 原告周勇与被告贵州亿客缘劳务有限公司、中铁国建工程集团第十工程局西南（云南）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告周勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周勇撤回起诉处理。 审判员  肖维琼 二〇二一年六月二十八日 书记员  金 涛
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2664号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道1号。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：龚小林，男，1978年5月23日生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与龚小林借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6902号民事判决书，被告龚小林于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金23640.79元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为4527.89元、罚息为1783.8元。自2020年5月27日起以未还借款本金23640.79元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、网络资金账户。查封了被执行人名下渝Ａ×××××帝豪牌汽车一辆，但未实际控制，暂不具备处置条件。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月七日书记员  陈 玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8481号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：聂瑞欣，男，1970年11月20日出生，汉族，住河南省新野县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与聂瑞欣信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初22777号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｘ×××××车辆，查封期限自2021年6月1日起至2022年5月31日止。申请执行人如需对上述查封、冻结财产续封、续冻，应当在查封、冻结期限届满一个月前向本院书面申请续封、续冻，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封、续冻的法律后果。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8481号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1044号之二 申请执行人：周锋。 被执行人：娄方永。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄方永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人娄方永在财付通支付科技有限公司085e××××@×××.com账户内存款人民币711.60元。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 迪
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初2408号 原告：李占强，男，1977年12月3日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：孙立姣（系李占强配偶），女，1980年9月19日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住河北省邢台市宁晋县。 被告：刘云峰，男，1960年8月17日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告李占强与被告刘云峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日、2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告李占强及其委托诉讼代理人孙立姣、被告刘云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占强向本院提出诉讼请求：依法判令刘云峰给付劳务费29000元并负担本案诉讼费用。事实与理由：刘云峰拖欠李占强劳务费29000元，请求依法追回。 刘云峰辩称，李占强不应向刘云峰索要劳务费，刘云峰把工程全部发包给了郭永中，李占强向郭永中提供劳务，请求驳回李占强的诉讼请求。 李占强围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1，郭永忠出具的证明（复印件），证明拖欠李占强工程款29000元由刘云峰偿还；证据2，刘云峰于2014年4月17日出具欠条一份，证明刘云峰欠李占强劳务费29000元；证据3，追要欠款录音光盘一份，证明2020年8月份向刘云峰追要劳务费的事实。 刘云峰围绕其抗辩向本院提交了其与郭永中等人一、二审民事判决书复印件，证明涉案工程全部发包给了郭永中，刘云峰不欠李占强劳务款，李占强应向郭永中追要。 本院经审理认定事实如下：2014年，李占强在刘云峰开发建设的宁晋县侯口乡城北村高新园区进行施工。郭永忠向李占强出具内容为“经对账，2014年建侯口乡城北村高新园区还有李建强工程款29000元（贰万玖仟元整），商议转到开发商刘云峰之手，李建强和郭永忠就全部账清，双方各一份”的证明，郭永忠、李占强分别在该证明上签名、捺印。2014年4月17日，刘云峰向李占强出具内容为“城北高新园区2号4号楼建到4层封顶时，李占强退出施工，由开发商刘云峰接管欠李占强工资款贰万玖仟元整”的证明一份。刘云峰否认2014年4月17日的证明系其本人出具。李占强向本院申请鉴定。本院委托唐山物证司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2021年5月24日出具司法鉴定意见书，确认该证明系刘云峰书写。李占强为此支出鉴定费6570元。 本院认为，刘云峰向李占强出具证明确认李占强工资款由其本人接管，即在双方产生权利义务关系，刘云峰应按约定履行给付李占强工资款的义务。李占强主张刘云峰给付劳务费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。刘云峰提出已将工程发包给郭永中，应由郭永中偿还李占强劳务费的抗辩意见，与本案非同一法律关系，本院对该抗辩不予支持。鉴定意见书确认李占强提交的证明系刘云峰书写，故鉴定费应由刘云峰承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条的规定，判决如下： 刘云峰于本判决生效之日起三日内给付李占强劳务费29000元、鉴定费6570元，共计35570元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元，由刘云峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  郭永来 二〇二一年六月一日 书记员  闫 明
肇州县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0621执884号付洪伟、宫会玲（申请执行人）、大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙（被执行人）：付洪伟、宫会玲与大庆天隆房地产开发有限公司、马金龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15219.00元。经本院立案执行，现已执行到位15219元，其中，至此，付洪伟、宫会玲向本院申请执行的(2019)黑0621民初2249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 王 龙二〇二一年六月二十四日书记员 王立超
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执293号 申请执行人：悠融资产管理(上海)有限公司，住上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室。 法定代表人：梁晓伟，总经理。 被执行人：程兵，男，1965年2月20日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人悠融资产管理(上海)有限公司与被执行人程兵民间借贷纠纷一案，悠融资产管理(上海)有限公司于2021年4月13日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4257号裁决书。本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会于2019年5月10日向申请人悠融资产管理(上海)有限公司送达了本裁决书；于2019年5月2日向被申请人程兵送达了本裁决书。 另查明，本案中没有北海仲裁委员2019年5月2日送达被申请人程兵收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理(上海)有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理(上海)有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 田 力 审判员 程 鹏 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十八日 书记员 王国婷
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1489号 田海： 关于你犯危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2014）思刑初字第212号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年6月21日移送执行，并依法向你送达执行通知书，责令你履行下列义务：1、缴纳罚金2000元。 执行过程中，田海主动缴纳罚金2000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2014）思刑初字第212号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执433号 申请执行人：周光仁，男，1977年11月26日出生，汉族，住资中县。 被执行人：刘洪华，男，1977年2月2日出生，汉族，住资中县。 申请执行人周光仁与被执行人刘洪华经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行四川省资中县人民法院2020年6月17日作出的（2020）川1025民特84号民事裁定书确定的义务，权利人周光仁于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人刘洪华偿还借款本金100000元及利息。 案件受理后本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付标的款100000元及利息，承担本案申请执行费1400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、车辆登记、有价证券及房产等信息，未发现被执行人有可供执行财产，现不具备执行条件。依法对被执行人刘洪华采取限制消费的强制措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况等信息告知申请执行人周光仁，申请执行人周光仁同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的法律责任由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 传 勇 二〇二一年六月二十四日 书记员 张豆（代）
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9628号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与丘小群金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丘小群的微信、支付宝、银行账户存款9922.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10886号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保342号申请人：佰链科技（沈阳）有限公司，住所地新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘维婧，系该公司职工。被申请人：何德贵，男，1963年02月24日出生，地址：湖南省岳阳市华容县。申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何德贵的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000.00元予以冻结，并提供了由担保人京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保函作为保全的担保。本院经审查认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何德贵的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币，保全限额5000.00元，冻结期限为一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70.00元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高旭二〇二一年六月二十一日书记员  郭芳
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初1193号原告：邓启蓉，女，1967年3月13日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：姜象琴，女，1962年10月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。原告邓启蓉与被告姜象琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邓启蓉到庭参加诉讼,被告姜象琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓启蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月10日向原告借款20,000元，借款期限为两个月。借款到期后，被告仅偿还原告借款10,000元。现原告多次催收借款未果，特起诉维护自身的合法权益。被告姜象琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月10日，被告姜象琴与案外人黄再云向原告邓启蓉借款20,000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到邓启蓉处人民币贰万元正（20000.00元）用于短期周转2个月，用姜象琴工资卡抵押。”借款到期后，被告姜象琴仅偿还原告邓启蓉借款10,000元。上述事实，有原告邓启蓉的陈述，及其提交的借条在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告姜象琴向原告邓启蓉借款，双方之间构成借款合同关系。被告姜象琴未按约定期限偿还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，对于原告邓启蓉提出被告姜象琴偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告姜象琴经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的法律后果，由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告姜象琴于本判决生效之日起五日内偿还原告邓启蓉借款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告姜象琴负担。本判决为终审判决。审判员  王明江二〇二一年六月三日书记员  王 璐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5318号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：李德铭，男，汉族，1969年8月11日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告李德铭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十三日书记员  王 辉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2208号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：罗恒，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：邹阳学，男，1986年1月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：黄选芬，女，1991年11月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司（以下简称“黔鹏物业公司”）与被告邹阳学、黄选芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告黔鹏物业公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告黔鹏物业公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  黄瑾二〇二一年六月十五日书记员  王蕾
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2455号申请执行人：贾喆，男，1989年5月31日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：郭娜，女，1990年6月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李海。贾喆、郭娜与北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2021年3月17日作出了(2021)京0118民初759号民事调解书，调解内容如下：一、被告北京唐源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告贾喆、郭娜办理坐落于北京市密云区所有权证书。二、被告北京唐源房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告贾喆、郭娜二〇一八年八月三日至二〇二〇年十一月十三日期间的逾期办理房屋所有权证书违约金八万五千八百四十二元。三、驳回原告贾喆、郭娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千零一十元，由原告贾喆、郭娜负担三十七元（已预交一千零一十元）；由被告北京唐源房地产开发有限公司负担九百七十三元，限本判决生效之日起七日内交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2021年3月17日作出了(2021)京0118民初759号民事调解书，执行标的为违约金85842元、案件受理费973元，被执行人自生效之日起7日内协助办理过户。执行过程中，本院电话联系申请人，申请人表示自己已经办理过户手续，不需要法院处理。本院2021年5月6日立执行案。在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无证券信息、无不动产信息、无车辆信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，自2021年5月13日起至2022年5月12日止。本院曾因另案到北京唐源房地产开发有限公司的经营地进行调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年5月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2021)京0118民初759号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月二日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1652号 申请执行人：唐玉国，男，1961年4月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：季东风，男，1972年11月4日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人唐玉国与被执行人季东风民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月十八日 法官助理 缪 帅 书 记 员 朱昕昕
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执256号申请执行人刘素民,男，汉族，住灌云县。被执行人陆雷,男，汉族，住灌云县。申请执行人刘素民与被执行人陆雷民间借贷纠纷一案，灌云县人民法院(2019)苏0723民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告陆雷于本判决生效后十日内向原告刘素民偿还借款83800元及利息（以83800元为基数，从2019年2月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率，但以不超过年利率6%为限计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费950元，由被告陆雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额83800元，执行到位金额0元。2021年6月3日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月三日书记员 赵晨光
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2430号原告：陈永平，男，汉族,1957年1月19日出生,住河南省太康县。被告：刘子军，男，汉族，1973年4月26日出生，住河南省太康县。原告陈永平诉被告刘子军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈永平诉讼请求:1、判令被告清偿欠款本息80000元，利息100000元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈永平撤回起诉。案件受理费1950元（已减半收取），由原告陈永平负担。审判员  胡晓瑜二〇二一年六月二十二日书记员  张振威
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1598号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：刘金峰，男，汉族，1980年1月3日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1839号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：代东山，男，1977年11月12日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与代东山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年六月一日 书记员 魏晓薇
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津0116刑更7号罪犯王志强，男，1979年8月11日出生于天津市滨海新区，汉族，初中肄业，无业，现住天津市滨海新区。2021年4月15日，本院作出了（2021）津0116刑初594号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人王志强拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。原判决书已发生法律效力并交付执行。天津市滨海新区社区矫正管理支队于2021年6月18日书面建议本院撤销对罪犯王志强的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市滨海新区社区矫正管理支队认为罪犯王志强违反法律社区矫正监督管理规定，无正当理由拒不按规定时间报到已超一个月。依照《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定应当撤销缓刑。经审理查明，罪犯王志强于2021年4月15日因盗窃罪被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元，缓刑期间依法实行社区矫正。本院指定被告人王志强自2021年4月26日起至2021年5月7日间到现居住地滨海新区司法局矫正三处报到，接受监管。罪犯王志强未按本院规定时间到社区矫正部门接受监管，且经矫正机关多方查找，亦未在王志强所报居住地发现其行踪，现已超过一个月。监管机关提供了登记表、谈话记录、询问记录、工作照片、情况说明等证据。本院认为，罪犯王志强严重违反《中华人民共和国社区矫正法》及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的规定，无正当理由不按规定时间报到，已超过一个月，应对其撤销缓刑，收监执行。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）津0116刑初594号刑事判决书中对罪犯王志强宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯王志强收监执行原判拘役三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海霞审判员  刘庆波审判员  张洪东二〇二一年六月十九日书记员  韩 昱
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异600号异议人（申请执行人）：吴志永，男，1979年4月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市天铁轧二制钢有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北杨堤对面。法定代表人：史国明。本院在执行申请执行人吴志永与被执行人天津市××制钢有限公司（以下简称轧二公司）劳动争议纠纷一案中，异议人（申请执行人）吴志永对本院裁定驳回其执行申请向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）吴志永称，一、2020年10月22日，津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书裁决轧二公司向吴志永支付解除劳动合同的经济补偿金53100元。二、轧二公司不服仲裁裁决，于2020年11月2日起诉，诉讼请求是：请求法院判决轧二公司无须支付吴志永解除劳动合同经济补偿金。2020年12月1日经天津市北辰区人民法院“(2020)津0113民初8537号”裁定：“驳回天津市天铁轧二制钢有限公司的起诉。”北辰法院认为本案案涉期间即2019年8月属于破产重整期间，在此期间职工与所在单位发生的纠纷属于因政府主导的改制引发的争议，不属法院受理范畴，应找主管破产重整单位、企业依法支付经济补偿金。但轧二公司拒绝支付解除劳动合同经济补偿金，轧二公司没有上诉，仲裁已生效。三、后经与渤钢系企业司法破产重整管理人处申请债权，破产重整管理人出具天津市第二中级人民法院民事裁定书（2018）津02破11-45号之一，证明2019年1月31日已经终止了轧二公司破产重整程序，认为本案案涉期间即2019年8月2日不在企业破产重整期间，认为本案属于法院受理范畴。相关企业应按照“津北辰劳人仲裁字[2020]第818号”裁决书予以支付职工本人解除劳动合同经济补偿金。但轧二公司依然拒绝向本人支付解除劳动合同经济补偿金。后向北辰法院提出执行申请，北辰法院(2021)津0113执2933号执行裁定书认为本案不在法院受理范畴，仲裁不发生法律效力，不予执行。现依据二中院(2018)津02破11-45号之一裁定书裁定终止轧二重组时间为2019年1月31日。认为本案案涉期间即2019年8月2日不在企业破产重整期间，认为本案属于法院受理范畴，仲裁已经生效，提出执行异议申请。综上所述，其认为轧二公司侵害劳动者的合法权益。请求法院依据仲裁裁决强制执行轧二公司支付吴志永解除劳动合同经济补偿金53100元。本院查明，吴志永与天津市天铁轧二制钢有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月22日作出津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书，轧二公司对该仲裁裁决不服，于2020年11月2日向本院提起民事诉讼，本院于2020年12月1日作出（2020）津0113民初8573号民事裁定书，以案件不属人民法院受理范畴裁定驳回了轧二公司的起诉。吴志永于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日作出（2021）津0113执97号执行裁定书，以申请执行的法律文书即津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人吴志永没有执行依据为由裁定驳回了吴志永的申请。吴志永于2021年5月18日再次向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日作出（2021）津0113执2933号执行裁定书，以申请执行的法律文书即津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书尚未生效，申请执行人吴志永没有执行依据为由裁定驳回了吴志永的申请。本案的争议焦点为异议人吴志永的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条的规定，因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁裁决事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。本案中，津北辰劳人仲裁字[2020]第818号仲裁裁决书经本院审理后以案件不属人民法院受理范畴被裁定驳回起诉，该仲裁裁决书不发生法律效力。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定驳回吴志永的执行申请并无不当。综上，异议人吴志永提出的异议理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人吴志永的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年六月二十三日法官助理李亚茹书记员靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1424号师宇飞（被执行人）：师宇飞罚金一案，移送执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，师宇飞主动缴纳罚金6000.00元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初276号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢357号王贵宝、邹玉利：王贵宝与邹玉利机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3277号民事调解确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初914号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街，统一社会信用代码911303018053703161。 法定代表人：冷云峰，行长。 被告：陈建成，男，1986年3月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市开发区。 中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行与陈建成信用卡纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行未预交案件受理费，本院依法向其送达了案件受理费交纳通知单，要求其在收到通知单之日起七日内交纳；现七日缴纳期限已经届满，原告仍未交纳。 本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛开发区支行撤诉处理。 审判员  张一 二〇二一年六月十一日 书记员  张静
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执592号申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，公司董事长。被执行人：蒋伟清，女，1961年9月16日出生，汉族，住安化县。被执行人：袁固坤，男，1955年7月17日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋伟清、袁固坤金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2018）湘0923民初2094号民事判决书已发生法律效力，由于蒋伟清、袁固坤未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人蒋伟清、袁固坤送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人蒋伟清、袁固坤的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人蒋伟清、袁固坤的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年6月23日对被执行人蒋伟清、袁固坤采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为1230386元，已执行到位0元，尚有1230386元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二一年六月二十五日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1005号 原告：武庆顺，男，1973年3月1日出生，汉族，住威县。 委托代理人：邱红家，威县长江法律服务所法律工作者。 被告：刘树斗，男，1979年5月6日出生，汉族，住威县。 原告武庆顺与被告刘树斗不当得利纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告武庆顺于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武庆顺撤回起诉。 案件受理费802.5元，由原告武庆顺负担。 审 判 员 宋文生 二〇二一年六月十七日 法官助理 左丽珊 书 记 员 王 刚
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保699号申请人：王宏图，男，1969年5月15日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马江**，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：偃师市城关镇新都鞋厂，住所地：偃师市商都街道办事处石硖村。经营者：杨建设。被申请人：杨建设。男，1963年12月30日出生，汉族，住偃师市。被申请人：张仙芝，女，1963年12月30日出生，汉族，住偃师市。申请人王宏图于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝的银行存款120000元予以冻结，或查封被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人王宏图申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝的银行存款120000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市城关镇新都鞋厂、杨建设、张仙芝所有的价值120000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1120元，由申请人王宏图垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十四日代书记员 李媛婷