wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕05执81号被执行人：郭某某，男，汉族。本院在执行被执行人郭某某涉及罚金一案中，本院作出的（2019）陕05刑初50号刑事判决书及陕西省高级人民法院作出的(2020)陕刑终132号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月18日向被执行人郭某某发出执行通知书,责令其缴纳罚金2万元（立案前已缴纳5000元）。在执行中，实施了以下执行措施及强制措施：1、2021年5月14日查询郭某某名下银行、网络资金、证券、车辆、不动产等信息，均无可供执行财产。2、2021年5月18日向郭某某送达执行通知书。3、2021年5月20日本院对郭某某采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。4、2021年6月1日，本院委托其户籍所在地辖区法院代为查询郭某某个人财产情况，经反馈郭某某名下无可供执行财产。5、因被执行人郭某某拒不履行财产报告制度，本院于2021年6月8日将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。本院认为，本案现已穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权立即恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 万宏革审 判 员 栾小君审 判 员 王亚民二〇二一年六月九日法官助理 白 冰书 记 员 马 甜
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2576号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 范兵与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0122民初368号民事判决书，判决案件受理费984元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据范兵的申请，依法将案件受理费984元退还范兵。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的984元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢30号 申请执行人：周文治，男，1971年8月20日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：魏兴海，男，1967年11月11日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 申请执行人周文治与被执行人魏兴海民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日作出（2019）甘0423民初954号民事调解书，确定被执行人魏兴海偿还申请执行人周文治借款本金30000元及利息。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，因双方当事人庭外达成和解协议，申请执行人周文治要求撤回执行申请，本院经审查后认为，申请执行人周文治的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾敏玲 审判员  张**吉 审判员  张福山 二〇二一年六月七日 书记员  赵继祥
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2758号 原告：任秀兰，女，1964年4月14日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告任秀兰与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告于2021年6月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费116元，由原告负担。 审判员  许安平 二〇二一年六月十七日 书记员  李 静
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书(2021)吉0203民初894号原告（反诉被告）：北京凯德菲节能工程技术有限公司（原北京凯德菲冷却器制造有限公司），住所地北京市顺义区。法定代表人：黄荣锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺得森，男，该公司职员。被告（反诉原告）：吉林建龙钢铁有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：张玉才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张硕，吉林保民律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾弼涵，吉林保民律师事务所律师。原告（反诉被告）北京凯德菲节能工程技术有限公司与被告（反诉原告）吉林建龙钢铁有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，吉林建龙钢铁有限责任公司于2021年6月2日提出反诉。原告（反诉被告）北京凯德菲节能工程技术有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）吉林建龙钢铁有限责任公司同时提出撤回反诉申请。本院认为，双方当事人以自行和解为由申请撤回起诉和反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：一、准许本诉原告（反诉被告）北京凯德菲节能工程技术有限公司撤诉；二、准许被告（反诉原告）吉林建龙钢铁有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费1243元，反诉案件受理费1250元，均免予收取。审判员 杜凤艳二〇二一年六月二十二日代理书记员 于亚男
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3478号之一申请执行人崔磊，男，1984年12月19日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里****楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。崔磊与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1536号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.8017万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民特1536号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月二十一日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执50号之二申请执行人:中安盱眙置业有限公司,统一社会信用代码91320830331093731F，住所地:江苏省盱眙县。法定代表人:蒋燕渝，该公司总经理。委托诉讼代理人:李明军，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人:盱眙鸿禧文化传媒中心,统一社会信用代码9132083033118609X5，住所地:盱眙县。经营者:王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:王富平，男，1979年6月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中安盱眙置业有限公司与被执行人盱眙鸿禧文化传媒中心、王富平合同纠纷一案中，经查，被执行人王富平名下有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王富平所有的车牌号为沪Ｃ×××**的车辆。查封期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月十六日法官助理 施 静书 记 员 王笑笑
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执982号 被执行人成林，男，1972年3月30日出生，汉族，户籍地湖南省平江县。 关于成林没收财产一案,本院于2021年4月1日作出的（2021）湘0626刑初51号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人成林没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求没收被执行人成林财产人民币24600元。 本院依法立案执行后，向被执行人成林送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人成林因犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年，刑期自2020年8月24日起至2035年8月23日止，现正处于服刑期间，发现位于平江县××镇××村［权证号：平房梅字第7××8号］的不动产权利登记人为成林，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产无土地档案和权利人身份信息，不能确定其权利登记人与本案被执行人属于同一人，故本院无法进行处置。2021年6月22日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年6月21日，对被执行人成林采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行标的没收被执行人成林财产人民币24600元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人成林有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初51号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执738号 申请执行人：乐山银丰缘物业管理有限公司，统一社会信用代码91511100775833059A。住所地：四川省乐山市市中区通江镇高墩子村六组。 法定代表人：先子环。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭希康，该公司员工。 被执行人：万旭光，男，1963年5月36日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：辜秀芳，女，1965年2月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1375号民事判决书，于2021年5月31日受理乐山银丰缘物业管理有限公司申请执行万旭光、辜秀芳物业服务合同纠纷一案。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人2013年12月1日至2021年3月31日的物业服务费、垃圾代收费11811元、违约金500元及迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费90元，负担案件执行费86元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产及其家庭情况、从业情况进行调查，依职权扣划被执行人辜秀芳银行存款4824.32元。扣除本案执行费86元，支付申请执行人4738.32元（含物业服务费4148.32元、违约金500元、垫付的案件受理费90元）。双方当事人于2021年6月9日就剩余部分物业服务费的履行达成分期履行的执行和解协议，约定：被执行人从2021年7月起，于每月25日前支付申请执行人2000元至剩余部分物业服务费7662.68元清偿完毕为止，申请执行人乐山银丰缘物业管理有限公司自愿放弃迟延履行期间的债务利息。同日，申请执行人乐山银丰缘物业管理有限公司向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1181执738号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在执行和解协议约定履行期限届满之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二十二日 书记员 黎 平
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17168号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈慧君，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告陈慧君金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17011.27元，其中本金10687.77元、利息1989.08元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4334.42元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费272.18元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金812.23元，利息340.21元、罚息0元，自2019年11月1日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费272.18元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告陈慧君于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10687.77元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10687.77元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈慧君于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费272.18元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元（原告已预交），现退还原告116元；由原告负担25元，剩余91元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾 2021011217168121791610132600261995022190XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104212252820210112171681234202101121716812341
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执579号之一周志林：你(单位)与申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初859号民事调解书已发生法律效力。申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币850000元、利息69292.75元、复利2434.11元（计算至2019年3月13日，以后的利息和复利仍按合同约定的利率计算至款项付清之日止）；（2）被执行人徐瑞华对上述债务承担连带责任；（3）负担案件受理费6509元、申请执行费11682元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月八日联系人：黄雯联系方式：631****通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保145号昌图县大众饲料厂：本院在执行昌图县大众饲料厂与沈阳绿利源渔牧有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）辽0113民初5522号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执901号 申请执行人：杨明，男，1968年4月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请执行人：陈德发，男，1973年9月6日出生，汉族，暂住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区八钢三管区77栋15号。 申请执行人杨明与被申请执行人陈德发租赁合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2021)新2302民初81号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈德发未履行判决书确定的金钱给付义务，申请执行人杨明向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为11000元。目前，申请执行人杨明与被申请执行人陈德发就此案的还款事宜正在协商中。因此，申请执行人杨明自愿于2021年6月25日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执901号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  张季洁
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1928号 原告：李想，男，1987年7月28日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵维军，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：深圳市龙岗区春宏巨百货商店，经营场所深圳市龙岗区宝龙街道龙东社区育贤东七巷1号102。 经营者：张保体。 原告李想与被告深圳市龙岗区春宏巨百货商店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。 李想向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告签订的网络购物合同；2.请求判令被告退还原告货款2442.8元并支付十倍赔偿款24428元；3.请求判令涉案产品依法收缴并销毁；4.请求判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告分别于2021年4月15日、4月19日，通过拼多多电子商务平台在被告经营的深山滋补养生坊购买了10件菲牛蛭冻干粉胶囊和20件地龙胶囊，共计费用2442.8元。被告通过极兔速递将该货物送至四川省自贡市自流井区西苑街，原告收到货物后，发现该货物外包装上无生产厂家及联系方式，无食品批准文号等。从被告提供的商品快照（菲牛蛭冻干粉）对产品的功能介绍中，提到了该产品辅助于多种血栓性疾病的预防和康复，可作为日常保健之用，但该商品外包装也没有保健食品批准文号。原告认为，被告商店经营的范围为预包装食品、保健食品批发零售，然而被告所售商品既未取得食品批准文号又未取得保健食品批准文号，不符合我国法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，依据食品安全法等规定，被告经营的该商品系不符合食品安全标准的食品，原告有权要求被告退还货物并进行赔偿。 深圳市龙岗区春宏巨百货商店未应诉答辩。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地：通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，并以邮寄方式交付标的物，故收货地可作为合同履行地。 李想以本案收货地址为“四川省自贡市自流井区西苑街翡翠天骄”为由，主张本案由自贡市自流井区人民法院管辖。经询，李想表示其在收货单上填写任一收货地址属其自由行使权利、将收货地指定在自流井区境内并不违反法律禁止性规定，但原告并未提交证据证明其与该收货地址之间的关系。另查，李想在多起诉讼中以食品安全问题为由主张十倍索赔。 本院认为，通过信息网络形式订立的买卖合同通过存在被告住所地确认难、履行地确认难问题，民事诉讼法解释第二十条的立法初衷系解决上述难题，故以方便确定、便利诉讼为原则，作出了“通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”的规定，从而便于当事人明确管辖，保护合同相对人的合法权益。但是，当事人进行民事诉讼应当遵循诚实信用原则，不得滥用诉讼程序权利，故意人为制造管辖连接点，使本没有管辖权的法院取得管辖权。李想在多起诉讼中以收货地在自贡为由主张自贡市辖区内法院管辖，但不能提供有效证据证明其与具体收货地址之间的关联性，存在通过不诚信的诉讼行为，人为制造管辖连接点的嫌疑，有违方便确定管辖、便利诉讼的立法目的，且损害对方当事人的合法权益，最终造成买受人任意选择管辖的法院，影响民事诉讼活动的正常进行。故对李想以收货地位于自贡市辖区作为确立本案管辖权依据的主张，本院不予支持。本案中，被告的经营场所已然确定，应当由被告经营场所人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市龙岗区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘前英 二〇二一年六月七日 书记员  赵 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异94号 案外人：图尔迪巴拉提，男，1982年9月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：周淑云，女，1951年6月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案中，案外人图尔迪巴拉提对执行标的，即位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋、×栋×层×房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 图尔迪巴拉提称，位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×、×栋×层×单元底商×号房屋、×栋×层×底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司签订租赁合同，办理营业执照的经营场所，本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立新疆乾静旭晨商贸有限公司，与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求新疆乾静旭晨商贸有限公司及商户搬迁出市场，有违“买卖不破租赁”的原则，本人作为案外人提出异议，申请对租赁房屋享有租赁权，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条应对租赁权予以保护，故请求阻却对乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6972号民事判决，判令1.原告周淑云与被告马旭于2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《×××商铺出售合同》于2019年11月8日解除；2.被告马旭于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号房屋（建筑面积31.68平方米）返还原告周淑云。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终767号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马旭未履行生效判决确定的给付义务，周淑云申请执行，案号（2020）新0102执4220号。执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2020）新0102执4219、4220号公告并张贴，责令新疆乾静旭晨商贸有限公司及市场内所有承租商户15日内向周淑云返还乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋。 图尔迪巴拉提提供证据显示：2017年6月30日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静签订《租房合同》，约定从马静处承租乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号及×栋×层房屋，用于商铺使用，租赁期为十年，自2017年6月30日起至2027年10月30日止，月租金25000元。2017年12月22日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静、马旭签订《房屋租赁补充协议》，约定《租赁合同》的装修期约定原为2017年6月30日至2017年10月30日，在原装修的基础上延长2个月，至2017年12月31日；因新疆乾静旭晨商贸有限公司自申请天山区×××小区综合农贸市场以后，共花费300余万元对原有房屋进行装修改造，经双方协商，出租方承担300万元，剩余部分款项由新疆乾静旭晨商贸有限公司承担，此300万元作为租金，对《租赁合同》的租金约定进行抵扣，抵扣期限5年，从2018年1月1日至2022年12月31日。新疆乾静旭晨商贸有限公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。图尔迪巴拉提系签订租赁合同的商户，租赁期限2020年1月10日至2025年1月10日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。图尔迪巴拉提作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决，判令马旭将涉案房产返还周淑云。图尔迪巴拉提所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。图尔迪巴拉提以本案判决生效前，即2020年1月与新疆乾静旭晨商贸有限公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人周淑云返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形，该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回图尔迪巴拉提的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 城 亮
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1083号之一 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地成都市郫都区郫筒镇书院街145号1栋1单元4层1号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：张伟明，男，1970年12月02日出生，汉族,住江苏省苏州市姑苏区。 被执行人：李丽，女，1976年04月01日出生，汉族,住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人张伟明、李丽借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院作出的（2020）川0124民初5815号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的186382.11元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行账户、车辆及不动产信息进行查询，依照查询结果对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5815号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权186382.11及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限制。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 对被执行人张伟明、李丽名下位于苏州市吴中区××巷街道××幢××室的不动产予以查封，查封期限为叁年。（自2021年6月2日至2024年6月1日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年六月十日 书记员代 文 强
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终148号 上诉人（原审被告）：哈尔滨市隆森木业有限公司，住所地黑龙江省巴彦县兴隆镇工业园区。 法定代表人：赵喜云，该公司经理。 委托诉讼代理人：万志刚，黑龙江胜德利律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鸿翔塑胶五金（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区国贸街8号107号楼A门栋。 法定代表人：邵宗兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘亚栋，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。 上诉人哈尔滨市隆森木业有限公司因与被上诉人鸿翔塑胶五金（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初846号民事裁定，向本院提起上诉。 哈尔滨市隆森木业有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方就买卖合同未约定合同履行地，因此应由被告住所地人民法院管辖。本案中，合同的履行地和被告所在地均为哈尔滨市巴彦县，此外，本案双方争议不只是给付货款还存在违约责任赔偿纠纷，因此不适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。请求撤销该裁定，将本案移送至哈尔滨市巴彦县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人同被上诉人并未书面约定合同履行地，现被上诉人主张上诉人支付货款及逾期利息，本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。综上，接收货币一方即被上诉人住所地大连市甘井子区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院，确定对本案具有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月十五日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4464号 原告：四川邦泰物业服务有限公司，住所地：四川省成都市高新区益州大道北段********，统一社会信用代码：91510100555772848H。 法定代表人：毛友根，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王兴年，系公司员工。 被告：杨小琴，男，汉族，1986年12月21日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘称红，女，汉族，1982年11月8日出生。 原告四川邦泰物业服务有限公司与被告杨小琴、刘称红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司于2021年6月11日向本院提出撤回对被告杨小琴、刘称红起诉的申请，并申请不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。本院认为，原告四川邦泰物业服务有限公司自愿撤回对被告杨小琴、刘称红的起诉，且已明确在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不预交案件受理费，本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川邦泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年六月十三日 法官助理  刘力文 书 记 员  王 宇
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1950号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路**肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大**。被告：杭州元享文化艺术有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道西溪悦城****/div>法定代表人：李敏。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告杭州元享文化艺术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月十日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执203号之二申请执行人：王某某，男，汉族，1987年1月16日出生，住宝丰县。被执行人：刘某某，男，汉族，1987年3月10出生，住宝丰县。王某某与刘某某和合伙协议纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年11月13日作出的（2020）豫0421民初811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘某某于本判决生效后十日内支付王某某501716.8元；二、驳回王某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8817元，保全费1020元，由刘某某承担。因刘某某未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘某某有东风牌日产车（车架号：LGBH52E0XKY718872，发动机号：533651G）一辆，本院已查封、扣押并移交评估机构评估。经查，被执行人在银行、不动产、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余511553.8元未能实现。本院认为，除上述财产移交评估机构评估外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年六月十日书记员  张 卓
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初9620号原告：田某1，男，1985年11月10出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被告：吕某，男，1929年9月3日出生，汉族，北京市塑料十四厂退休职工，住北京市丰台区。被告兼被告吕某委托诉讼代理人：马某（吕某之妻），1941年3月2日出生，汉族，利康搬家公司退休职工，住北京市丰台区。被告：田某2，男，1934年3月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张某，女，1937年7月15日出生，汉族，住北京市丰台区。原告田某1与被告吕某、马某、张某、田某2继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告田某1于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田某1撤诉。案件受理费1275元，由田某1负担（已交纳）。审判员 张 倩二〇二一年六月二十一日书记员 邵胜凯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2684号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心。被执行人：程丽丽。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与程丽丽为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初11510号，判令被执行人向申请人给付欠款53193.35元，现该已发生法律效力。因被执行人程丽丽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人程丽丽发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人程丽丽的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人程丽丽纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人程丽丽暂无财产可供执行财产。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张洪国执行员李祥玉执行员崔晓东二〇二一年六月二十一日书记员 侯             双
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3373号之一 本院于2021年6月11日对原告山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行与被告孙和心金融借款合同纠纷一案做出的（2021）鲁1002民初3373号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： 判决书正文第一页中“原告：山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行神道口支行”更正为“原告：山东威海农村商业银行股份有限公司神道口支行”。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月十五日 书记员  姜小凡
河北省张北县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0722民初1307号 原告：高志花，女，1965年8月16日出生，汉族，居民，现住河北省张北县。 被告：贾玉全，男，1967年11月10日出生，汉族，现住河北省张北县。 原告高志花与被告贾玉全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高志花到庭参加诉讼，被告贾玉全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 高志花向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判决被告给付原告借款本金30000元及利息（每月利息600元，从2015年4月8日起算至实际给付之日止）；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月8日被告因承包工程向我借款30000元，约定每月利息600元，被告给我出具了借条。之后多次跟被告要钱，被告推着不给，据此诉请人民法院判令被告给付我借款本金及利息。 贾玉全未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月8日被告向原告借款30000元，双方约定利息每月600元，未约定借款期限，原告书写借条后将30000元现金交付被告，被告在借条上签字。2015年4月8日，被告给付原告三个月的利息1800元。对原告提交的借条原件，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，本案原告通过现金方式向被告实际支付了借款后，被告在借条上签字确认，故双方之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款本金及利息，本院予以支持。因借款合同成立时原、被告双方约定的利率未超过年利率24％，故对原告要求被告按照双方约定（每月利息600元）支付2015年4月8日至2020年8月19日产生的利息的主张，本院予以支持。2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持。被告贾玉全经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院据已查明的事实依法进行裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾玉全于本判决生效之日起十日内归还原告高志花借款本金30000元及利息（其中：2015年4月8日至2020年8月19日的利息按照月利率2％计算为38620元；2020年8月20日起至借款实际给付之日的利息，按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，减半收取计758元，由贾玉全负担。原告预交的案件受理费275元予以退还。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二一年六月十五日 书记员  云江潇 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1307号 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，营业场所东莞市东城区东城中心东源路人保大夏，统一社会信用代码：91441900707836565X。 负责人：杨松柏。 委托诉讼代理人尚靖元，泰和泰律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人邓玉阳，泰和泰律师事务所律师，执业证号：××。 被告汪小燕，女，1989年5月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告汪小燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉处理。 审判员  方明强 二〇二一年六月七日 书记员  何正群
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1589号彭某某、曹某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人彭某某、曹某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初4174号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以208402元为基数按日万分之二从2014年7月1日起至实际交房之日止的违约金；以200000元为基数按日万分之二从2014年11月18日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费1730元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款199922元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费2395元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2629执236号申请执行人：剑河鸿发借车行，其他居民身份证号码，汉族，住贵州省剑河县仰阿莎街道校场三路。经营者：邰胜超，男，1989年4月4日出生，苗族，贵州省剑河县村民，现住贵州省剑河县。被执行人：杨魁龙,男,1984年4月13日出生,住贵州省丹寨县。申请执行人剑河县鸿发借车行申请执行杨魁龙车辆租赁合同纠纷一案。本院于2021年5月28日依法立案执行，依据已经发生法律效力的剑河县人民法院（2020）黔2629民初685号民事判决书，被执行人杨魁龙应支付申请人剑河鸿发借车行租金43500元、案件受理费456元，申请执行费553元由被执行人杨魁龙负担。本院依法向被执行人杨魁龙送达执行通知书、财产报告令等，但被执行人杨魁龙未履行义务。本案在执行中采取了以下执行行为和措施。一、本案于2021年6月1日、6月8日、6月15日3次在网上进行了网络查控，发现杨魁龙在银行和支付宝、微信帐号上只有少量资金，其存款不能履行支付案款。目前，被执行人杨魁龙外出下落不明，无法查找。另外，被执行人杨魁龙在都匀、独山、丹寨法院共有执行案件9件，涉案标的60余万元，因无财产可供执行作终结本次执行程序结案。二、又经本院核实，杨魁龙名下无注册的车辆；三、本院对杨魁龙的不动产信息进行查询，被执行人杨魁龙在丹寨县没有不动产登记信息；另经查，杨魁龙无有价证券登记等财产可供执行；四、被执行人杨魁龙未按执行通知书履行义务，本院依法向被执行人杨魁龙发出限制消费令，并依申请人申请，将被执行人杨魁龙纳入失信被执行人名单库；五、经与申请执行人剑河鸿发借车行进行终本约谈，向其反馈上述执行情况和措施，申请执行人经营者邰胜超表示被执行人现暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本次执行中，已经依法进行了网络查控和线下调查，没有发现被执行人杨魁龙有可供执行的财产。本案已经穷尽财产调查措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2021）黔2629执236号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行或本院在网络平台中查询发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 蒲 勇二〇二一年六月十五日书记员 方其丽
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2650号 原告：抚顺县农村信用合作联社，住所地抚顺市顺城区新城路中段华盛小区11号楼，统一社会信用代码91210421725672226X。 法定代表人：于世勇，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：张文婷，辽宁民威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，系该联社员工。 被告：抚顺市新科农生态农业有限公司，住所地抚顺县救兵镇康西村，统一社会信用代码91210421318654127D。 法定代表人：段雨婷，系该公司执行董事兼总经理。 被告：辽宁巨融融资担保有限公司，住所地抚顺县救兵乡康西村，统一社会信用代码91210421683727398M。 法定代表人：赵玉贤，系该公司执行董事。 原告抚顺县农村信用合作联社诉被告抚顺市新科农生态农业有限公司、辽宁巨融融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告抚顺县农村信用合作联社于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费60800元，减半收取计30400元，由原告抚顺县农村信用合作联社负担。 审判员 黄 涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 刘红静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1147号之五申请执行人：崔某某，男，1970年2月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1972年12月19日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人杨某某在000000×××01账户内余额人民币6043.94元。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨政军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月十日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执172号申请执行人:李海忠，男，汉族，1969年8月14日出生，现住焦作市山阳区。被执行人：王小旦，男，汉族，1969年5月1日出生，现住焦作市。李海忠与王小旦借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初978号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告王小旦于本判决生效之日起十日内向原告李海忠归还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.4%，从2017年12月19日开始计算至实际清偿完毕之日止）；（二）案件受理费1790元，由被告王小旦负担。因王小旦未按上述生效法律文书履行义务，李海忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人王小旦名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问申请人李海忠是否需要开具律师调查令，申请人李海忠表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小旦负有继续向申请执行人李海忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年六月十一日书 记 员  卢雅芬
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1060号之二申请人王娟，女，1984年5月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人周建邦，男，1989年4月15日生，汉族，住辉县。王娟申请执行周建邦民间借贷纠纷一案，申请人王娟依据生效的（2020）豫0782民初5410号民事判决书，于2021年3月17日向我院申请执行，执行标的为：借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年8月21日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费1150元，保全费1020元，执行费1400元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人周建邦名下存款以101400元为限予以冻结，余额极少；对被执行人周建邦名下登记的豫Ｇ×××××号东风标致牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人周建邦采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十一日书记员  常鹏超
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1005号 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦兴隆支行，住所地盘锦市兴隆台区兴油之路58号。 负责人王秋波，该行行长。 被执行人武建国，男，1962年8月7日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司盘锦兴隆支行与武建国借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执1005号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月七日 书记员  张圣翔
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执2991号申请执行人：张苗苗，女，1986年10月5日生，住江苏省新沂市。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2013号。法定代表人：吴其梅。张苗苗与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字（2020）第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人张苗苗向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十五日书记员  徐 臻
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1143号之一  申请执行人：钟明华，男，1939年9月25日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：董朝芝，女，1955年3月2日出生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路**，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 本院作出的（2021）川0411民初498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花市和润房地产开发有限公司在中国建设银行5105××××0031_1账户内存款人民币2998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年六月十七日  书 记 员  陈  骏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3301号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路**，统一社会信用代码913413007049889188。 负责人：张睿，该支行行长。 委托代理人：何**，该支行员工。 委托代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被执行人：邓剑锋，男，1986年02月28日出生，汉族，住广东省河源市紫金县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人邓剑锋、中安金控资产管理有限公司、谭建平借款合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7755号判决书已经发生法律效力，因被执行人邓剑锋、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行申请执行，本院于2021年6月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年6月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人邓剑锋、中安金控资产管理有限公司、谭建平名下的财产信息。 三、本院已将被执行人邓剑锋、中安金控资产管理有限公司、谭建平列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人邓剑锋、中安金控资产管理有限公司、谭建平无财产可供执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7755号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十一日 执行助理花磊 书记员张婉婉
都匀市贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021黔27**民初5092号原告：都匀市黔龙房地产开发有限责任公司，住贵州省都匀市开发区纬三路，统一社会信用代码915227017143585728。法定代表人：陈廷海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：伍海童，系贵州行者律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，系贵州行者律师事务所律师。被告：戴学祥，男，1968年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：黔南州文兴农业发展有限责任公司，住贵州省都匀市沙包堡镇柳英村**，统一社会信用代码91522701587252724X。法定代表人：陈启福，系该公司总经理。被告：万新鹏，男，1971年10月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。被告：赵明兴，男，1974年2月15日出生，布依族，住贵州省都匀市沙包堡辖区。原告都匀市黔龙房地产开发有限责任公司诉被告戴学祥、黔南州文兴农业发展有限责任公司、万新鹏、赵明兴股权转让纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，原告都匀市黔龙房地产开发有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告都匀市黔龙房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员  毛雯潋二〇二一年六月八日法官助理王尧欢书记员杨方燕（代）
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执120号 申请执行人保定市中通泵业有限公司，住保定市莲池区南二环**厂房。 法定代表人张万义，该公司总经理。 被执行人江苏凤程纸业有限公司，住江苏省，住江苏省建湖县高作镇人民路东首v> 法定代表人季鹤凤，该公司总经理。 申请执行人保定市中通泵业有限公司申请江苏凤程纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2020）冀0606民初2618号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，要求被执行人江苏凤程纸业有限公司给付欠款54759元、执行费721元、诉讼费584元。 在执行过程中：1、本院于2021年1月26日向被执行人保定滴聚行汽车租赁有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，均无可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月11日将被执行人江苏凤程纸业有限公司法定代表人季鹤凤限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人住所地进行了调查、走访。邻居反映：在此地经营。 6、本院于2021年6月12日依法约谈申请执行人保定市中通泵业有限公司，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款54759元、执行费721元、诉讼费584元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人保定市中通泵业有限公司，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月十二日 书记员 郑晓强
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2237号原告：曾鹤阳，男，1993年7月17日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告曾鹤阳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告曾鹤阳依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾鹤阳向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告曾鹤阳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额及租柜钱共计1180；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告曾鹤阳于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议1份、收据1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾鹤阳于2019年5月20日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处签订了“赛顿国际游泳健身俱乐部”入会协议1份（协议号：0000053），同日原告交纳服务合同款1600元。2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1180元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年7月16日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院依法予以支持，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故本院依法将返还金额调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告曾鹤阳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告曾鹤阳剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十六日法官助理阚莹莹书记员胡静
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执304号 蓬溪县小敬汽修店、陈波： 蓬溪县小敬汽修店与陈波修理合同纠纷一案，申请执行标的共计3800元。经本院立案执行，被执行人陈波已给付修理费3800元。至此，蓬溪县小敬汽修店向本院申请执行的（2021）川0921民初66号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1805号申请执行人：卜龙华，男，1966年6月27日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市。法定代表人：朱昌如。被执行人：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，住所地宿迁市。法定代表人：卢之云。本院作出的（2020）苏1302民初7163号民事判决书已发生法律效力。申请人卜龙华于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司立即偿还案款128349.70元及利息、案件受理费等。本院在执行卜龙华与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月22日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司未实际履行。2.本院于2021年3月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下财产信息，被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现被执行人可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 曹庆斌
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初475号原告：罗发荣，男，1996年11月18日生，彝族，住云南省永仁县。被告：聂国卫，男，1997年1月1日生，回族，住云南省永仁县。原告罗发荣与被告聂国卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，2021年6月1日开庭后，原告罗发荣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗发荣以双方自行协商解决为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗发荣撤诉。案件受理费300元，适用简易程序依法减半收取150元，由原告罗发荣负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年六月十日书记员  熊杨馨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4778号原告：王纪清，男，1973年5月15日生，汉族，住山东省嘉祥县。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。被告：万海滚，男，1969年5月12日生，汉族，住江西省九江市。被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区福田保税区广兰道**，统一社会信用代码91440300192195606R。法定代表人：何杰。原告王纪清与被告万海滚、深装总建设集团股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王纪清及其委托诉讼代理人赵修勇到庭参加诉讼，被告万海滚、深装总建设集团股份有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王纪清向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告赔偿款16000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告因提供劳务者受害责任事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告万海滚未作答辩，亦未提交证据。被告深装总建设集团股份有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日，原告王纪清在郑州市郑东新区××大道与××大街的正商书香铭筑工地上为被告万海滚提供劳务时受伤，原告被送入医院治疗。治疗后，被告万海滚向原告出具《证明》一份，内容显示为：“兹有王纪清在深装总书香铭筑从事电工工作，在2018年8月21日因公负伤，经双方协商达成误工及其他费用共计17000元”，证明人处有万海滚的签名、指印。原告称当时参与协商的人员有：原告本人，被告万海滚以及案外人项国华。扣除已支付的赔偿外，尚欠16000元未支付，原告诉至法院。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告王纪清受雇于被告万海滚，在万海滚的安排下从事工作，原告与万海滚之间形成雇佣关系。万海滚作为雇主，对原告王纪清的伤情应当承担相应的赔偿责任，且有被告出具的《证明》为证。故关于原告王纪清要求被告万海滚支付赔偿款16000元的诉请，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因其未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万海滚于本判决生效之日起十日内支付原告王纪清赔偿款16000元；二、驳回原告王纪清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告万海滚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年六月九日书记员 师慧婵
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                         （2021）陕0526民初1098号 原告：张小平，男，1982年8月4日出生，汉族，住蒲城县。被告：李平，男，1981年7月3日出生，汉族，住蒲城县。被告：赵绒莲，女，1954年6月14日出生，汉族，住蒲城县。被告：张胜利，男，1965年12月28日出生，汉族，住蒲城县。原告张小平与被告李平、赵绒莲、张胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平，被告赵绒莲、张胜利到庭参加了诉讼。被告李平经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张小平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李平清偿原告借款35000元；2、被告赵绒莲、张胜利对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告曾借原告父亲40000元，2018年4月5日原告父亲因病去世。经双方协商将该笔债权转给原告张小平，同时被告李平给原告书写借条一张，并约定还款期限，由被告赵绒莲、张胜利为该笔借款提供担保。后经原告多次催要未果。被告李平未到庭亦未答辩。被告赵绒莲辩称，原告诉状陈述属实，被告赵绒莲现在已经70岁了，没有能力承担担保责任。国家每个月支付养老金119元，被告赵绒莲愿意每月偿还七八十元。被告张胜利辩称，被告张胜利和借款人李平系亲戚关系，当时李平因生意需要资金，想通过被告张胜利借款。被告张胜利联系的被告赵绒莲，赵绒莲称原告父母有钱，遂介绍李平从原告父母处借款40000元。当时还约定了利息，李平清了一年多利息。因李平生意失败，一直没有归还借款本金。后来，通过被告张胜利归还了5000元，原告父亲去世后，经几方协商把借款转至原告名下。2019年11月27日，原告找到李平后，李平向原告出具了借条，被告赵绒莲、张胜利为该借款提供了担保。本院经审理认定证据及事实如下：1.原告张小平提交2015年9月12日借条、2016年3月12日借条、2019年11月27日借条，被告赵绒莲、张胜利对原告提供的以上证据不持异议。2.被告赵绒莲提交的2015年9月12日欠条一张，被告张胜利对该证据予以认可，原告张小平未发表实质性质证意见。被告李平经传唤未到庭，也未提供书面答辩及质证意见，视为对自己质证权利的放弃。原告及被告赵绒莲提供的以上证据真实、合法，且与本案具有关联性，应予确认。根据认定的证据以及当事人的陈述意见，能够查明以下案件事实：被告李平与被告张胜利系亲戚关系，2015年9月12日被告李平因做生意需要资金，经被告张胜利介绍认识被告赵绒莲，并经被告赵绒莲之手从原告父亲张某甲处借款20000元，由被告赵绒莲向原告父亲出具了借条，被告李平向被告赵绒莲出具了欠条。2016年3月12日被告李平再次以同样方式从原告母亲陈某某处借款20000元，由被告赵绒莲向原告母亲出具了借条，被告李平在之前向被告赵绒莲出具的的欠条上加上了该20000元。2018年农历2月20日原告父亲张某乙因病去世。被告李平于2019年1月15日通过被告张胜利归还借款5000元。2019年11月27日被告李平就未归还的借款35000元，向原告张小平出具了借条一张，被告赵绒莲、张胜利作为担保人在借条上签字捺印。2021年2月9日，原告张小平之母因车祸去世。另查明，原告张小平之父张某乙的父母均已于张某乙去世之前去世，原告张小平之母陈某某的父母均已于陈某某去世之前去世，张某乙、陈某某的子女有原告张小平、女儿张某丙，张某丙放弃对该35000元的继承，不参加诉讼活动。本院认为，合法的债权关系依法受法律保护。本案中，被告李平就其从原告张小平父母张某乙、陈某某处所借款项未归还的35000元，在原告之父张某乙去世后，经与原告及被告赵绒莲、张胜利协商向原告张小平出具借条，并由被告赵绒莲、张胜利担保，是各方当事人的真实意思表示，且原告张小平系其父母的合法继承人，故被告李平向原告出具的借条合法有效。现原告张小平在父母均已去世，另一继承人张某丙放弃继承的情况下，要求被告李平向其归还借款，符合法律规定，予以支持。被告赵绒莲、张胜利作为案涉借款的保证人，因未约定保证方式，依法应承担连带保证责任。综上所述，由被告李平归还原告张小平借款本金35000元；被告赵绒莲、张胜利承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条等之规定，判决如下：一、由被告李平于本判决生效后10日内向原告张小平归还借款本金35000元；被告赵绒莲、张胜利承担连带清偿责任。二、被告赵绒莲、张胜利承担保证责任后，取得向主债务人被告李平追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，保全申请费370元，共计708元，由被告李平、赵绒莲、张胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                        审  判  员   郝  建  锋   二〇二一年六月四日                     书  记  员   赵  居  澈2021052610981982845198173251954614519651228120213913500051100201319234000020184570119400005000201911271201591220163122019112722015912201591240000500020191127400002012940000157002100201482210000159201312400008152415150001000010000100003600032000159201312400001520121012100207827618021
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执1952号 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。 被执行人：邢长艳，女，1976年5月24日出生，汉族，住郑州市金水区。 本院在执行邢长艳罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请人执行，本院于2021年3月10日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于两次通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无房产，无车辆，暂无其他财产。 3、经询问申请人，其无法提供被执行人财产信息。 4、本院已将被执行人列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王 伟 审判员 王秋灵 二〇二一年六月十一日 执行助理付广元 书记员谢雷鸣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执2007号申请执行人韩庆财,男,蒙古族,1964年11月03日出生,住内蒙古通辽市科左后旗。被执行人玉荣,女,蒙古族,1966年07月25日出生,住内蒙古通辽市科左后旗。本院在执行韩庆财申请玉荣民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)内0522执2007号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史 志 明审判员 包 慧 敏审判员 布和朝鲁二〇二一年六月十五日书记员 白成格尔
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执48号申请执行人:冷某（又名杨某某），男，藏族。被执行人:阿某，男，藏族。本院在执行申请执行人冷某与被执行人阿某民间借贷纠纷一案中，已查明被执行人阿那无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年六月二十三日书记员 李 晓 明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1473号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区。被执行人：罗雪梅，女，1969年9月23日出生，汉族，户籍地四川省南充市。关于兴业消费金融股份公司申请执行罗雪梅借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付215826元，本院于2021年1月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人罗雪梅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人罗雪梅名下有银行账户，本院依法冻结并划扣了其名下存款12350.6元。另查，被执行人罗雪梅名下无车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制罗雪梅高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额215826元，已执行12350.6元，尚有203475.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人罗雪梅的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执1473号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月十日书记员  郭 勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0202民特26号申请人孟某1，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被申请人孟某2，男，1938年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。代理人罗某1，女，1944年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区，系被申请人之妻。代理权限：特别授权。申请人孟某1申请认定孟某2无民事行为能力一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孟某1称，1、宣告孟某2为无民事行为能力人；2、指定孟某1为孟某2的监护人。事实和理由：申请人孟某1与被申请人孟某2系父子关系。被申请人孟某2于2021年3月24日晚心脏骤停，经心肺复苏后一直深度昏迷至今，现在中南大学湘雅医院重症ICU治疗，住院号：0009413085，无民事行为能力。被申请人孟某2的代理人罗某1称，对申请人孟某1的申请无异议，请求法院依法判决。经查明，申请人孟某1与被申请人孟某2系父子关系。被申请人孟某2于2021年3月24日晚心脏骤停，经心肺复苏后一直深度昏迷至今，现在中南大学湘雅医院重症ICU治疗。根据申请人孟某1的申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被申请人精神状态、民事行为能力进行鉴定，该中心鉴定意见为：被鉴定人孟某2目前诊断为器质性精神障碍（意识障碍），评定为无民事行为能力。现申请人孟某1申请宣告孟某2为无民事行为能力，并且指定其为孟某2的监护人。另查明，代理人罗某1与被申请人孟某2系夫妻关系，双方除申请人孟某1外另育有一女孟某3。代理人罗某1及孟某3均同意宣告孟某2为无民事行为能力，并且指定申请人孟某1为孟某2的监护人。本院认为，被申请人孟某2因疾病所致器质性精神障碍（意识障碍），不能辨别自己的行为，亦不能自主做出真实的意思表达，对鉴定机构认定其无民事行为能力的鉴定意见本院予以确认，故对申请人孟某1申请宣告孟某2为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。本案中，被申请人孟某2的代理人、女儿均同意法院依法定程序宣告被申请人孟某2为无民事行为能力人，并指定申请人孟某1为被申请人孟某2的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条第一款之规定，判决如下：一、宣告被申请人孟某2为无民事行为能力人；二、指定孟某1为被申请人孟某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  舒睿二〇二一年六月七日法官助理罗冰书记员黄郅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执816号之二被执行人：姜广见，男，汉族，1976年07月01日生，住巨野县。本院于2020年12月16日以(2020)鲁1724执保1930号保全裁定对姜广见装饰装修合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行姜广见装饰装修合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜广见在中国工商银行16×××77账户内存款人民币3921.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月九日书记员  贺文革
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1875号申请执行人：云南景洪农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省西双版纳州XX号。统一社会信用代码：XX。负责人：杨胜奎，职务董事长。委托代理人：罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈凯，女，1978年4月14日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人云南景洪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凯信用卡纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民初3263号民事判决书已经发生法律效力。权利人云南景洪农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金26100.38元、执行费292元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人陈凯名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执1875号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 邓剑林
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1521执111号申请执行人涂正明，男，1966年出生，汉族，住罗山县。被执行人陈世刚，男，1979年出生，汉族，住商城县。涂正明申请执行陈世刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈世刚未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人涂正明于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行，申请执行事项：被执行人陈世刚给付申请人涂正明案款50000元；案件受理费525元、案件申请执行费658元由被执行人陈世刚负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下仅有零星的银行存款，此外未发现有其它可供执行的足额财产。三.本院向商城县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记信息。四.本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为51183元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021)豫1521执111号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十一日书记员 潘丞博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3565号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谢国胜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告谢国胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告谢国胜的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月十五日法官助理蒋语孜书记员刘娜
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初924号之一 原告：磐石吉银村镇银行股份有限公司。 法定代表人：管某，董事长。 委托诉讼代理人：许某，住磐石市。 被告：王某，住磐石市。 原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告王某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石吉银村镇银行股份有限公司在诉讼过程中自愿撤回对被告王某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石吉银村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费580.00元，由原告磐石吉银村镇银行股份有限公司负担290元，退还原告磐石吉银村镇银行股份有限公司290元。 审 判 长  李文风 人民陪审员  白 琳 人民陪审员  赵 蕾 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李 咪
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15292号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：吴仙江，男，1994年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴仙江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722财保44号 解除保全申请人：徐辉昌，男，汉族，生于1968年5月15日，住四川省宣汉县。 解除保全申请人：漆明秀，女，汉族，生于1969年10月29日，住四川省宣汉县。 被申请人：廖爱昌，男，汉族，生于1942年12月1日，户籍地：重庆市九龙坡区，现住四川省宣汉县。 解除保全申请人徐辉昌、漆明秀与被申请人廖爱昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）川1722财保40号民事裁定书，对被申请人廖爱昌所有的位于宣汉县××乡××村××楼××单元××楼××号住房和案外人杨红星所有的位于四川省达州市通川区××道××号华欣.御景上城4栋31楼2号住房分别予以了查封。现因徐辉昌、漆明秀与廖爱昌房屋买卖合同纠纷一案已经法院判决并已执行完毕。申请人徐辉昌、漆明秀于2021年6月15日向本院申请，解除对上述房屋的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人徐辉昌、漆明秀的申请符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、对被申请人廖爱昌所有的位于四川省宣汉县××乡××村××楼××单元××楼××号【所有权证字号：川（2020）宣汉县不动产权第0001686号】住房解除查封； 二、对案外人杨红星所有的位于四川省达州市通川区××道××号华欣.御景上城4栋31楼2号【所有权证字号：川（2016）达州市不动产权第0000247号】住房解除查封。 本裁定书送达后，立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨林峰 二〇二一年六月十五日 书记员  张 周
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执1081号  申请执行人：陈宾，男，1971年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：孙庆军，男，1968年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：张玉芝，女，1970年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人陈宾申请执行孙庆军、张玉芝民间借贷纠纷一案，乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初14号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院受理立案后，责令被执行人即日起向申请人陈宾清偿债务303035元。 查询结果如下： 1、本院通过全国网络总对总查控，被执行人孙庆军、张玉芝名下相关财产信息，被执行人孙庆军、张玉芝无银行存款，本院依法冻结，京东，阿里巴巴无开户信息。 2、查出被执行人孙庆军名下新ＧＲ1231号、新Ａ93371车辆，经双方协商，均同意两车以合计145000元的价格折抵给（2019）新4202执303号申请执行人魏革启。 ３、孙庆军、张玉芝所有的位于乌苏市锦绣华庭小区14幢1-101室房屋一套，经查询，已于孙庆军、张玉芝于2015年出卖于张永庆，因当时不具备过户条件，未办理公示登记。 4、被执行人孙庆军、张玉芝所有的位于乌苏市墩买里村宅基地，暂无法处置。孙庆军所有的位于乌苏市八十四户乡国有土地使用权15亩，因长期承包他人，本院依法扣留其承包费用。 上述执行过程及信息，本院通过谈话的方式将被执行人孙庆军、张玉芝名下其余财产暂无财产可供执行的结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，并同意终本本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙庆军、张玉芝名下其余财产暂无财产可供执行，申请人对本院的财产调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  李 新 星 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员  居 拉 提
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2821号被执行人：崔国锋，男性,1985年8月15日生，汉族，住大东区。申请执行人与崔国锋为追缴违法所得一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款380000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人崔国锋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人崔国锋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人崔国锋的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人崔国锋纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人崔国锋暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。