wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初577号 原告：朱某某，男，1951年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：张立强，系赞皇县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：朱某某1，男，1975年5月1日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县，系原告朱某某之子。 被告：史某某，男，1964年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：吴某某，系河北同骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈某某，女，1964年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县，系被告史某某之妻。 原告朱某某与被告史某某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托诉讼代理人张立强、朱某某1，被告史某某及其委托诉讼代理人吴某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某某向本院提出诉讼请求：1、确认原告对赞皇县东郭家庄村媳妇山夹土地享有承租经营权；2、判令被告立即清除原告租赁范围内的树木、铁丝网围墙，恢复土地原状，不得干涉原告使用经营租赁土地。事实与理由：2005年12月1日，原告与案外人郭某某签订转租合同，郭某某将赞皇县邢郭镇东郭家庄村媳妇山夹荒坡地一片转租给原告，四至为东至道、西至7队地、南至荒坡、北至地，转租时间至2050年12月底，合同签订后，原告已经一次性向郭某某给付转租费。在原告租赁期内，被告在原告承租范围内种植苗木安装铁丝网，影响原告对租赁地的经营使用，经原告与被告协商未果，为维护原告合法权益诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告史某某辩称，原告朱某某起诉被告史某某没有事实及法律依据，原告与案外人郭某某签订的转租合同是否有效待定，原告提交的2004年3月1日案外人与东郭家村签订的租赁合同四至不请、真假存疑，无法确定该涉案土地是否系合同签订土地，也无法确定该合同签订是否真实存在，该合同的真实性直接影响到原告与案外人签订合同效力问题，另原告为东郭家庄集体成员，按照土地法规定非集体成员取得集体土地使用权，应以公开招标或转让方式取得，答辩人并未侵害原告对于涉案土地使用权，答辩人于2005年4月28日与北马村村民委员会签订承包合同，合同约定北马村村民委员会将馒头山、西边荒山、荒坡承包给答辩人，承包期限为70年，该合同真实有效，符合法律规定，答辩在签订合同后，实际使用，通过国土调查云该土地系北马村土地，答辩人具有合法的使用权，综上所述，请贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告史某某系赞皇县南邢郭镇北马村村民。涉案土地馒头山夹（又名媳妇山）位于聚祥泰陶瓷厂东北一侧，围有铁丝网，土地上种有树木若干。以上事实有史某某身份证、涉案土地勘验地上情况图片在卷予以证实。 本案审理过程中，原告提交2004年3月1日赞皇县东郭家庄村村民委员会与该村村民郭某某签订的租赁合同，该合同显示经村两委干部研究决定将坐落在媳妇山夹一片租给郭某某，租赁期伍拾年，租赁费2400元，东至道、西至七队地、南至荒坡、北至地。后2005年12月1日郭某某与朱某某就该荒坡签订转租合同，约定转租时间为45年，从2005年12月1日起至2050年12月底，转租费为16000元，合同签字以后一次性交清。被告史某某提交其与北马村村民委员会签订的承包合同一份，该合同显示北马村村民委员会将馒头山西面荒山荒坡承包给乙方，由乙方负责开发绿化，承包期为70年，承包期间为2005年5月1日至2075年4月30日；承包费500元整，一次性付清；承包范围为西至白草坪旧大渠，南至白草坪旧大渠，东至周某某石厂、史某某石厂和山顶、北至石建方石厂。被告史某某另申请证人史某1、贾某、史某2、齐某（四位证人均系北马村村民）出庭作证，证实涉案土地一直由史某某在养种，与东郭家庄村无涉。以上事实有原告提供的租赁合同、转租合同，被告提供的承包合同及证人的当庭陈述、庭审笔录在卷佐证。 另，为查明涉案土地的归属，我院依职权分别对时任北马村村主任王某某和东郭家庄村支部书记郭某某进行询问，双方均陈述：1、涉案媳妇山夹和馒头山荒坡系同一荒坡；2、涉案起诉荒坡权属系本村所有；3、各村签订的合同均为真实合同。以上事实有两份询问笔录予以证实。 本院认为，关于原告起诉的第一项诉讼请求，请求确认原告对赞皇县东郭家庄村媳妇山夹土地享有承租经营权，经查，该转租合同系赞皇县东郭家庄村村民委员会与该村村民郭某某签订租赁合同后，又转租于朱某某之手，故，请求确认承租经营权效力与本案被告史某某无涉，原告起诉被告史某某系主体不适格。关于原告的第二项诉讼请求，实为对涉案荒坡土地的所有权、使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。原告主张对涉案争执地媳妇山夹土地享有承租经营权，被告亦提交涉案土地的承包合同，并由证人出庭证实被告实际养种，故原告应首先确认涉案荒坡土地的权属，原告起诉不符合民事案件受案范围。综上，依法应驳回原告朱某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下： 驳回原告朱某某的起诉。 案件受理费100元，退还原告朱某某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赞皇县，邮政编码：051230，收件人：上诉材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵瑞英 二〇二一年六月九日 书记员  张天恩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3252号 原告：彭州市宏达物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳南路256号。 法定代表人：游琴，总经理。 被告：谢本秀，女，1971年7月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：谢贤发，男，1971年12月28日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市宏达物业管理有限责任公司与被告谢本秀、谢贤发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告彭州市宏达物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市宏达物业管理有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 王晓明 二〇二一年六月十六日 法官助理 林 杨 书 记 员 曾华菊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初325号原告：友谊县诚信农资经销有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇站前街9委（原汽贸城）西起29号屋1-2层。法定代表人：陈延贵，男，1969年7月28日出生，汉族，住址：友谊县。被告：胡万东，男，1966年9月4日出生，汉族，现住址不详，被告：于艳波，女，1968年12月29日出生，汉族，现住址不详，原告友谊县诚信农资经销有限公司与被告胡万东、于艳波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法进行审理。原告友谊县诚信农资经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付尚欠原告欠款97527.00元，同时以欠款97527.00元为基数按年利率24%支付原告违约逾期利息，时间自2020年5月8日至全部欠款给付之日止；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告胡万东、于艳波系夫妻关系，二被告在友谊农场二分场种植水稻期间，于2018年8月1日在友谊县诚信农资经销有限公司赊欠化肥、农药合计210444.00元，被告胡万东约定于2018年11月1日前一次性付清，逾期从欠款之日起按二分利计算利息，被告胡万东给原告出具欠据一份。2019年6月5日被告胡万东在友谊县诚信农资经销有限公司赊欠化肥、农药合计138100.00元，被告胡万东约定于2019年6月5日前一次性付清，逾期从欠款之日起按二分利计算利息，被告胡万东给原告出具欠据一份。2020年5月8日被告胡万东在友谊县诚信农资经销有限公司赊欠化肥、农药合计48980.00元，被告胡万东给原告出具欠据一份。以上三笔款项总计397524.00元，在此期间，二被告已偿还部分化肥、农药合计299997.00元，现二被告尚欠原告化肥、农药款97527.00元以及违约逾期利息，有赊欠的欠据佐证欠款的事实。原告向二被告多次索要欠款无果，故原告以上述事实和理由诉至法院。本院经审查认为，依据原告友谊县诚信农资经销有限公司提供被告胡万东、于艳波的住址及联系方式，本院经查找无法找到二被告，被告胡万东、于艳波的户籍从黑龙江省双鸭山市友谊县建设乡兴华村迁出至黑龙江省××市龙凤山乡××村。根据法律规定，原告在起诉时，必须提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式等，原告不能提供被告详实信息，可视为“被告不明确”，应以被告不明确为由驳回起诉。本案原告不能提供被告胡万东、于艳波的联系方式及准确的家庭住址，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告友谊县诚信农资经销有限公司的起诉。案件受理费2238.18元，因简易程序减半收取1119.09元（原告友谊县诚信农资经销有限公司已预缴1119.09元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市人民法院。审判员  栾和全二〇二一年六月二十二日书记员  张 鹏
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2871号之五被执行人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410184MA3XCBJQ1C，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新1**国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔。关于申请执行人与被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月21日冻结了被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司在37190533831×××02账户内余额人民币122077.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州市旭天盛房地产开发有限公司在招商银行37190533831×××02账户内存款人民币122077.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  柳秋亮二〇二一年六月十八日书记员  司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事
吉林省大安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执576号 关于申请执行人大安市东兴锅炉制造有限责任公司与被执行人保定市生态环境局莲池区分局买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月八日
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保596号沈阳瑞升园林景观工程有限公司：申请保全人沈阳瑞升园林景观工程有限公司与刘立新、王闯其他案由纠纷一案，依据（2021）辽0113民初6554号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
和布克赛尔蒙古自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4226执158号  申请执行人：梁龙江，男，1969年3月12日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。 被执行人：穆耕红，男，1974年3月22日出生，住和布克赛尔蒙古自治县。 本院在执行梁龙江申请执行穆耕红买卖合同一案中，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2018）新4226民特29号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人梁龙江于2021年4月19日依法向本院申请执行，要求被执行人穆耕红向申请执行人梁龙江支付130000元，负担申请执行费1850元。 执行中:一、本院于2021年4月19日向被执行人穆耕红送达了执行通知书和报告财产令。 二、2021年4月19日、5月18日、6月9日，本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，查明被执行人有银行存款5703.47元，暂无其它财产可供执行。 2021年4月28日，本院在和布克赛尔蒙古自治县不动产中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人名下有一栋房屋。 2021年4月28日，本院走访被执行人经常居住地社区，即和布克赛尔蒙古自治县巴音布拉克社区，调查被执行人下落及财产线索，查明被执行人已不在该地址居住，无财产线索。 三、2021年4月20日，本院依据执行裁定冻结了被执行人银行存款131850元，实际控制金额5703.47元；依据执行裁定冻结被执行人网络资金，实际控制金额0元。 2021年4月29日，本院依据执行裁定提取了被执行人在新疆正升建设工程有限责任公司的工程款100000元。 2021年5月6日，本院依据执行裁定冻结了被执行人名下位于和布克赛尔蒙古自治县和布克赛尔镇巴音布拉格南路010号2单元301室房屋一栋，期限为三年。 四、本院依法于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费措施。 五、上述执行过程及信息，本院于2021年6月24日通过面谈方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并书面同意人民法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。    审 判 长  山德克布音巴图 审 判 员  李  惠  玲 审 判 员  唐  尔  维    二〇二一年六月二十四日  书 记 员  马  海  麒
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢116号之一申请执行人：重庆市齐富金属表面处理有限公司，住所地重庆市大足区邮亭镇建昌路****3-1，统一社会信用代码91500111MA5U52EJ07。法定代表人：杨财均，经理。被执行人：重庆皓轩摩托车配件有限公司，，住所地重庆市大足区龙水镇高坡村**统一社会信用代码91500225593659037L。法定代表人：高强。申请执行人重庆市齐富金属表面处理有限公司与被执行人重庆皓轩摩托车配件有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5042号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月02日依法立案受理，2020年05月29日裁定终结执行，2021年01月27日恢复执行，执行标的为7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年六月十日书记员 王   欣   月
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执845号之二被执行人：张娅，女，汉族，住宾县宾西镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张娅在财付通支付科技有限公司085e9858e1xxxxxxxxxxx账户内存款人民币907.39元。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月十七日书记员  王丽楠
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执306号   申请执行人：熊学军，男，1975年8月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿布都克里木吐尔孙，男，1968年5月11日出生，维吾尔族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人熊学军与被执行人阿布都克里木吐尔孙民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为25,212.50元，已执行到位标的额为0元。   执行过程中查明：通过网络查控对被执行人阿布都克里木吐尔孙名下的所有银行账户、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商、保险等财产进行查询后均未发现可供执行财产。   另查明：被执行人阿布都克里木吐尔孙为xxx职工，对其在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社的工资卡进行冻结。   由于被执行人阿布都克里木吐尔孙拒不履行法院生效法律文书，本院于2021年6月25日对其采取限制高消费措施。   本院认为，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年6月25日对申请执行人做了终本约谈笔录，申请执行人同意对该案进行终结本次执行操作。故此案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结（2021）新2723民初183号民事调解书本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    孟克巴依尔   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   审  判  员    王丽文   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   法 官 助 理    艾克拜尔艾尔肯   书  记  员    怡茹
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执106号之一 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，组织机构代码00856614-8，住所地：乐山市金口河区滨河路三段。 被执行人：江茂林，男，1998年1月10日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于乐山市金口河区人民法院申请执行江茂林罚金、责令退赔一案，申请执行标的为7630元。案件进入执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人蒋强生无车辆、房产等可供执行财产，但有部分银行存款，本院依法冻结、扣划到651.25元，并将扣划到的651.25元上缴国库。另查明被执行人江茂林也无可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人江茂林纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月二十三日 书记员  王江
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2156号申请执行人周觉辉。被执行人左征。被执行人鲁元香。申请执行人周觉辉与被执行人左征、鲁元香民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2018）湘0181民初7766号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人左征、鲁元香送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人左征、鲁元香账户上共有20801元，其它账户有小额资金，因标的过大，暂不宜处置；于2021年4月8日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无可供执行财产；于2021年4月21日查询到被执行人左征名下有位于岳麓区金星北路二段89号恒大华府26栋1701号房屋（房产证号为XXXXXXX号）一套，该房屋已注销，于2021年4月9日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，查询到被执行人鲁元香有11137.29元，已冻结。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人左征、鲁元香住所地执行和现场调查，被执行人左征、鲁元香未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日本院对被执行人左征、鲁元香适用限制高消费措施；于2021年5月20日将被执行人左征、鲁元香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为4870000元，已扣划且发放20801元，还有4849199元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年六月二十二日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保377号 申请人：沧州亿东新型建材有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区东兴工业区。统一社会信用代码91130932MA09UR8H2M。 法定代表人：董文恒，经理。 委托诉讼代理人：周庆良，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区三分区石化园区。统一社会信用代码91130932058173836X。 法定代表人：迟龙岗，经理。 申请人沧州亿东新型建材有限公司于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧州亿东新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人沧州市南大港管理区鼎睿石化有限公司所有的土地证号为沧渤国用2015第N033号的土地，保全价值709630元。 案件申请费4068元，由申请人沧州亿东新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月八日 书记员  孙悦雯
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执481号 申请执行人：胡日查，男，1971年2月9日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 被执行人：巴图，男，1977年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人胡日查与被执行人巴图买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依据已发生法律效力的（2020）内0726民初1077号民事判决书，要求被执行人巴图向申请执行人胡日查给付欠款14369元。在执行中本院依法强制执行被执行人巴图14369元及执行费116元，申请执行人胡日查已收执行款14369元，故（2021）内0726执481号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民特2号申请人：杜云龙，男，2002年3月5日生，哈尼族，现住云南省普洱市澜沧县。委托诉讼代理人：戴华，云南大格（普洱）律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。申请人杜云龙申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人杜云龙称，其与李自芳系母子关系。李自芳与杜新良结婚后，于2002年3月5日生育杜云龙。2005年7月22日，李自芳因与丈夫杜新良闹矛盾，离家出走后至今下落不明，时间已经过去15年有余。因此申请宣告李自芳失踪并指定杜云龙为李自芳的财产代管人。经审理查明：下落不明人李自芳，女，1981年8月6日生，哈尼族，原住云南省普洱市澜沧县，公民身份号码：5327291981××××××××）系申请人杜云龙的母亲。2005年7月22日，被申请人李自芳离家出走，自此与家人失联，经多方查找未果。申请人杜云龙申请宣告李自芳失踪后，本院于2021年3月10日在本院公告栏发出寻找李自芳的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李自芳仍然下落不明。本院认为，宣告失踪公告期间，无李自芳本人或其他组织、个人向本院申报李自芳去向、住址，对李自芳失踪的事实予以确认。同时，依据申请人提出的财产代管申请，本院查实杜云龙确系被申请人李自芳之子，故指定杜云龙为李自芳的财产代管人，财产代管人在代管期间应当妥善管理失踪人的财产，维护其财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告李自芳失踪；二、指定杜云龙为失踪人李自芳的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  曾新昌二〇二一年六月十二日书记员  罗双艳
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1864号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：王帅，男，1991年5月10日出生，汉族，户籍地：河北省保定市徐水区，住址同上。 关于捷信消费金融有限公司与王帅借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5295号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告王帅于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金26953.06元、利息8571.07元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5295号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月八日 书记员 孔   德   鹏
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3449号辽宁省中升乙源颐居科技发展有限公司沈阳市分公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的沈皇劳人仲字（2021）122号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终3300号 上诉人（原审原告）：裴振良，男，1967年3月23日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：程万瑞，河北维民权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石永建，河北维民权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市人力资源开发服务中心有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路312新时代商务大厦23层。 法定代表人：尉迟祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓雷，河北古赵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世超，河北古赵律师事务所律师。 上诉人裴振良因与被上诉人邯郸市人力资源开发服务中心有限公司（以下简称人力资源公司）劳动争议一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 裴振良上诉请求：1.依法撤销邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初3060号民事判决，改判被上诉人赔付上诉人失业保险损失30240元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益，二审法院应予纠正；人民法院认定事实应以人民法院生效法律文书为基础。根据邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4141号民事判决书查明的事实，上诉人是2018年4月离职。但上诉人知道和应当知道权利被侵犯时间计算，应以邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终4141号民事判决书生效时间为起算计算时间，该民事判决书生效后，上诉人马上向劳动仲裁委提起劳动仲裁，并未超过仲裁时效。原审法院以上诉人实际离职时间计算对被上诉人是不公平的，严重的损害了上诉人的合法权益。上诉人其当时并没有认为双方已经解除劳动合同关系，而是事后法院生效法律文书确认的事实，且并没有任何证据证实上诉人2018年4月份就已知晓此事。原审法院以此理由驳回上诉人的请求，属于认定事实错误。故二审法院应予以纠正，改判支持上诉人的请求。二、一审判决违背司法实务和审判实践。司法实践中，全国各地法院大量的裁判文书都认定失业赔偿金是一种法定权利，且明确予以支持。这说明各地司法机关对该权利的性质已形成共识，属于司法保护的范围。况且除了司法保护之外，权利人的诉求无法通过自力救济或者寻求其他具有强制力的途径解决。如果司法机关再推脱，将使上诉人失去最后一道权利保障。实践中此类诉求也是一种普众诉求，此类权益受侵害也不在少数，但并未见明确不予支持的依据判例或者习惯做法。另外上诉人找到大量的案例予以佐证，说明失业赔偿金纠纷能够受到司法保护的法律现实，详见附件。 人力资源公司答辩称，裴振良的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 裴振良向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔付失业保险损失30240元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.裴振良于2010年12月至2012年11月期间，在河北邯钢附企巨恒物流有限公司从事货车司机工作。2012年12月，裴振良与人力资源服务中心签订劳动合同，被派遣到河北邯钢附企巨恒物流有限公司工作，依然从事货车司机工作，至2018年4月自行离职。2.裴振良受人力资源服务中心派遣期间，人力资源公司未为裴振良缴纳失业保险。裴振良自行离职后，曾向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请，请求裁决人力资源服务中心支付经济补偿金、双倍工资、加班费等。裴振良向邯郸市复兴区人民法院起诉时，增加了失业保险金的诉讼请求。邯郸市中级人民法院以该项诉讼请求未经仲裁前置程序为由，作出不予处理判决。3.2020年6月28日，裴振良向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，提出裁决人力资源服务中心赔付失业保险损失金30240元仲裁请求。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会以裴振良的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年7月8日作出（2020）164号不予受理通知书。不予受理通知书于2020年7月14日送达后，裴振良不服，于2020年7月25日登陆网站申请立案，该院于2020年8月6日立案。 一审法院认为，人力资源公司以裴振良申请仲裁超过仲裁时效为由予以抗辩。我国《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”裴振良离职时间为2018年4月，申请仲裁时间为2020年7月8日。故裴振良申请仲裁已超过一年仲裁时效。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。” 综上所述，裴振良主张的仲裁请求超过仲裁时效，该院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，遂判决：驳回裴振良的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由裴振良负担。 二审查明事实与一审认定事实一致，予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起仲裁时效期间重新计算”之规定，上诉人裴振良是在2018年4月离职，人力资源公司给其支付工资亦到2018年4月止，双方劳动关系自此终止。应当认定上诉人裴振良自2018年4月起，就知道或者应当知道其权利被侵犯，上诉人裴振良在本案一、二审中亦未提交证据证明仲裁时效存在中止、中断的情况，上诉人于2020年6月28日向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，已超过一年的仲裁时效，故一审依法驳回其诉讼请求，并无不当，本院予以确认。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》已失效，一审法院适用该司法解释不当，本院予以纠正。 综上所述，裴振良的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律虽有不当，但判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.0元，由上诉人裴振良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  代 路 审 判 员  张树刚 审 判 员  刘 勇 二〇二一年六月十日 法官助理  武东东 书 记 员  杨正哲
咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执80号之三 申请执行人：杨凌示范区某管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区渭惠路东段农科大厦。 法定代表人：路敏，该公司董事兼总经理。 被执行人：王某，男，汉族，1990年01月06日生，居民身份号码6103291990********,住杨凌示范区水运东路。 关于申请执行人杨凌示范区某管理有限公司与被执行人王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人在银行账户内余额。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人在银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年六月十六日 书记员  巨应军
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初195号 原告:王国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：赵建同，河北济民律师事务所律师。 被告：王建霞，女，1965年9月3日出生，汉族，住正定县。 被告：王观林，男，1964年6月12日出生，汉族，住正定县。 被告：高兰芳，男，1965年7月5日出生，汉族，住正定县。 三被告委托诉讼代理人：田茹，石家庄市正定常山法律服务所法律工作者。 原告王国庆与被告王建霞、王观林、高兰芳合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告王国庆于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国庆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王国庆撤诉。 案件受理费5800元，减半收取，由原告王国庆负担2900元。 审 判 长  张金良 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  李 超 二〇二一年六月七日 书 记 员  张婷婷
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执223号   申请执行人：泽普县昆仑建材有限责任公司，住所地新疆喀什地区泽普县。   法定代表人：张金智，该公司董事长。   委托诉讼代理人：郑新宇，新疆曼泽律师事务所律师。   被执行人：崔富林，男，1968年2月12日出生，汉族，住山东省茌平县。   本院在执行泽普县昆仑建材有限责任公司与崔富林买卖合同纠纷一案中，责令被执行人崔富林收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人泽普县昆仑建材有限责任公司支付商砼款4,900,000元，负担案件受理费23,000元，但被执行人崔富林未履行。故本院依申请执行人泽普县昆仑建材有限责任公司的申请将被执行人崔富林纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。   在执行过程中，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人崔富林的财产状况，经查，被执行人崔富林的银行账户或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）余额不足或未开户，其银行账户已被莎车县人民法院采取冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息，本院了解到被执行人崔富林于2017年12月30日已将名下的位于莎车县嘉和园小区17号楼2单元903室（未办理产权登记）、奥迪车（号牌号码：×××）抵偿给了喀什市昌达建筑设备租赁站；本院已向相关协助执行机构发出了执行通知书对被执行人崔富林名下登记的车产（车辆品牌：胜达2999CC轻型客车，号牌号码：×××；车辆品牌：田野牌，号牌号码：×××）予以查封，查封期限为两年，但本院未实际扣押该车产；其系喀什超越建设有限公司的法定代表人，该公司注册资本为6,000,000元，被执行人崔富林认缴出资额为1,200,000元（出资比例：20%），该公司企业状态吊销但尚未注销；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票及普票情况；其在喀什地区住房公积金管理中心泽普县管理部无公积金缴存信息；其名下亦无证券（沪市、深市、股转系统）登记信息。另查明，被执行人崔富林在民政部无婚姻登记信息。本院于2021年6月24日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人泽普县昆仑建材有限责任公司，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。   本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   审  判  员   克赛尔江·阿尤甫   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孙   成   光
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初820号原告：方正县恒成物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五屋。法定代表人：王洪宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：于洪风，男，1975年2月19日出生，汉族，系方正县恒成物业管理有限公司物业经理，住方正县。被告：马春山，男，出生年月日不祥，汉族，无职业，住通河县。原告方正县恒成物业管理有限公司与马春山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，因被告马春山已履行全部案涉给付义务，原告方正县恒成物业管理有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县恒成物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司。案件受理费25元，由原告方正县恒成物业管理有限公司负担。审判员  杨**晶二〇二一年六月十七日书记员  王宾宾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9917号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张海波，女，1977年10月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。被执行人：山东神州国际旅行社有限公司，住所地济南市历下区华能路38-9号汇能大厦2001、2002、2003室。法定代表人：高传角。本院在执行北银消费金融有限公司与张海波、山东神州国际旅行社有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执863号申请执行人：李晓真，女，1989年10月10日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：乐陵市靖略房产经纪有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：贾万兵。申请执行人李晓真与被执行人乐陵市靖略房产经纪有限公司为劳动争议纠纷一案，本院依据乐陵市劳动人事争议仲裁委员会作出的乐劳人仲案字（2021）第008号仲裁调解书进行执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，被执行人乐陵市靖略房产经纪有限公司履行1000元，并承担执行费50元，申请执行人李晓真认可本案执行完毕，申请结案。故（2021）鲁1481执863号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月七日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执710号申请执行人：舒兰市自然资源局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：任福友，局长。被执行人：周权，男，现住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人舒兰市自然资源局与被执行人周权行政非诉执行一案，申请执行标的14055.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2021）吉0283行审25号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月十一日
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1707号 原告:洮南市家美物业有限公司。 法定代表人：张文艳。 委托诉讼代理人：回晓英，系公司职员。 被告：白晓燕，女，1981年2月6日生，汉族，现住洮南市。 洮南市家美物业有限公司与白晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  邵永文 二〇二一年六月二十五日 书记员  战雅楠
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1188号闫某：万XX：关于申请执行人闫某与被执行人万某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的12000元。经本院立案执行后，现申请执行人闫某已收到执行款12000元，案件已执行完毕，申请执行人申请法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人闫某向本院申请执行的(2016)苏0830民初5322号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执171号申请执行人袁定坤。被执行人浏阳市古港镇可华劳务服务部。被执行人张俊伟。申请执行人袁定坤与浏阳市古港镇可华劳务服务部、张俊伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民特852号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人到庭报告财产情况并于2021年1月5日支付申请执行人200000元。本院于2021年1月7日、3月31日、6月4日查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。2021年6月10日本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月11日，本案应当执行的标的金额为447871元，已执行到位200000元，尚未执行到位247871元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  罗 勇审 判 员  陈南飞二〇二一年六月十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执904号申请执行人：盘锦市农村商业银行股份有限公司（原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社）,住盘锦市兴隆台区泰山路。法定代表人：杨忠义，该行董事长。委托诉讼代理人:张志密，辽宁公理律师事务所律师。申请执行人：辽宁大洼农村商业银行股份有限公司。被执行人：盘锦远中置业有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家镇。法定代表人：徐颂，系该公司总经理。委托诉讼代理人:赵荣博，男，该公司会计。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社、辽中县农村信用合作联社与盘锦远中置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初792号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年07月07日立案强制执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人名下房产后，并对被执行人的财产再次进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 沈国君审判员 董 路二〇二一年六月二十一日书记员 张靖雯
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执384号张宝国：张宝国罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，被执行人张宝国自动履行了罚金5000.00元。至此，张宝国罚金一案（2021）黑0524刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2142号之七 被执行人：苏润哲，男，汉族，1995年10月16日生，住海南省三亚市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏润哲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏润哲在中国建设银行XXX账户内存款人民币99.25元。 本裁定立即执行。 审判员  牟洪利 二〇二一年六月二十一日 书记员  李巍巍
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执54号武佳林、杨瑞田：武佳林与杨瑞田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年6月17日将该款转付给武佳林。至此，武佳林向本院申请执行的（2020）吉0622民初659号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书     (2021)新0106执318号之一   申请执行人：新疆建化实业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：迟明珠，该公司董事长。   委托代理人：刘为征，新疆资本律师事务所律师。   委托代理人：李艳，新疆资本律师事务所律师。   被执行人：新疆鑫兴巨铁贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：贾佳，该公司执行董事。   关于新疆建化实业有限责任公司与新疆鑫兴巨铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年11月11日作出的（2020）新01民终3412号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案申请执行标的700033.07元，执行费9400.00已执行0元，未执行标的为700033.07元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年3月4日、2021年4月1日，、2021年6月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询未发现被执行人名下可供执行的财产。   3、2021年3月11日本院查询被执行人名下的房产及土地信息，经过查询未发现被执行人名下房产及土地登记信息。   4、由于被执行人未在规定期限内申报财产，不履行生效法律文书上的义务，我院已对被执行人及法人采取限制消费令和纳入失信名单措施。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日告知申请执行人，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本案的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   木合  甫力
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1700号 申请执行人：图尔达合麦特·阿布都,男性,1962年1月10日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州奇台县。被执行人：加那特·胡勒米，男性,1974年4月18日生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州奇台县。本院在执行申请执行人图尔达合麦特·阿布都与被执行人加那特·胡勒米买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)新2325执1700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合麦提江审  判  员   罗 治 军二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   娜扎 开提
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7839号 原告：罗彬彬，男，汉族，1989年3月28日出生，住贵州省遵义市。 被告：梅罡，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 第三人：肖弻星，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告罗彬彬与被告梅罡、第三人肖弻星合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告罗彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗彬彬撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二一年六月八日 书记员 杨云兴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2543号 原告:曾海舰,男,1981年11月29日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：查芹芳，安徽众佳律师事务所律师。受铜陵市铜官区法律援助中心指派。 被告:铜陵玖壹装饰设计有限公司，住所地安徽省铜陵市毓秀天成杨村路沿街商铺649号二楼。 法定代表人:鲍幸福,该公司执行董事兼总经理。 原告曾海舰与被告铜陵玖壹装饰设计有限公司（以下简称玖壹装饰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告曾海舰及其委托诉讼代理人查芹芳到庭参加诉讼，被告玖壹装饰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾海舰向本院提出诉讼请求：1、被告玖壹装饰公司支付拖欠的工资8800元及利息(自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2、本案诉讼费由玖壹装饰公司承担。事实与理由:玖壹装饰公司从事室内装饰工程设计及施工业务。曾海舰因玖壹装饰公司的聘请，从事了室内油漆工工作。2021年2月26日，经结算,玖壹装饰公司共拖欠曾海舰工资8800元,并出具欠条一份。后经曾海舰多次催讨,玖壹装饰公司至今未履行付款义务。 被告玖壹装饰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：曾海舰根据玖壹装饰公司的要求，为铜陵市小区提供住宅装修工作，主要内容为油漆工劳务工作，但玖壹装饰公司没有及时向曾海舰付清工资。对于拖欠的工资，玖壹装饰公司于2021年2月26日向曾海舰出具欠条一份，载明：玖壹装饰公司现欠到曾海舰油漆工工资8800元。该欠条未明确写明何时付款。欠条出具后，玖壹装饰公司至今未能向曾海舰付清工资。 本院认为，曾海舰与玖壹装饰公司虽未签订书面的劳务合同，但曾海舰根据玖壹装饰公司的要求，为铜陵市小区住宅提供油漆工劳务工作，玖壹装饰公司也就拖欠的工资向曾海舰出具了欠条，结合本案实际情况来看，曾海舰与玖壹装饰公司产生了事实上的劳务合同法律关系。玖壹装饰公司向曾海舰出具欠条后，至今未能付清工资，显系违约，依法应继续履行付款义务。鉴于玖壹装饰公司向曾海舰出具的欠条未明确写明付款时间，曾海舰可以随时主张权利，其要求玖壹装饰公司支付工资并从起诉之日起主张利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。玖壹装饰公司经传票传唤拒不到庭，视为对曾海舰的诉讼主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告铜陵玖壹装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告曾海舰工资8800元及利息(以工资8800元为基数，从2021年5月18日起计算至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取计25元，由被告铜陵玖壹装饰设计有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙国兵 二〇二一年六月十八日 书记员  朱 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条——当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条——基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条——民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执2271号申请执行人：王永义,男性,1958年9月12日出生,住沈阳市沈河区；被执行人：辽宁北方建设（集团）有限公司,住抚顺市望花区工农街黑山路**；被执行人：辽宁天久置业有限公司,住沈阳市浑南区凤凰大街99号A6号（A6）。本院于作出（2021）辽0112执2271号的裁定，查封了辽宁北方建设（集团）有限公司银行账户，现因被执行人履行判决书内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对辽宁北方建设（集团）有限公司的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李爱武二〇二一年六月二十三日书记员  田城睿
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初3350号原告：谷沛庆，男，1953年12月2日出生，汉族，哈尔滨锅炉厂有限责任公司福利科退休工人，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：谷莉莉，女，1980年3月25日出生，汉族，哈尔滨医科大学附属第二医院手术室护士，住哈尔滨市香坊区。被告：王桂香，女，1959年2月27日出生，汉族，职业不详，户籍地哈尔滨市道里区。原告谷沛庆与被告王桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷沛庆委托诉讼代理人谷莉莉到庭参加诉讼，被告王桂香经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告谷沛庆向本院提出诉讼请求：1、判令王桂香偿还谷沛庆借款50000元；2、判令宋亚荣承担连带责任。事实与理由：谷沛庆与王桂香经宋亚荣介绍相识。2014年10月26日，王桂香向谷沛庆借款3万元，约定还款日期由谷沛庆决定。同日，谷沛庆向王桂香交付现金3万元。王桂香向谷沛庆出具借条一张，宋亚荣做为王桂香的担保人签字确认。2015年1月23日，王桂香又向谷沛庆借款1万元，约定还款日期由谷沛庆决定。同日，谷沛庆向王桂香交付现金1万元。2015年4月8日，王桂香再次向谷沛庆借款1万元，约定还款日期由谷沛庆决定。同日，谷沛庆向王桂香交付现金1万元。后谷沛庆多次要求王桂香偿还借款，但王桂香拒不还款，现谷沛庆为维护自身合法权益，恳请法院支持谷沛庆的诉讼请求。王桂香经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未做答辩。在本院开庭审理过程中，谷沛庆为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。谷沛庆举示证据情况如下：1、2014年10月26日3万元借条、2015年1月23日1万元借条、2015年4月8日1万元借条各一份，拟证明王桂香向谷沛庆借款50000元的事实。2、谷沛庆提款的银行流水复印件3页，拟证明王桂香向谷沛庆交付的是现金，有谷沛庆提款的银行流水佐证证明。王桂香经本院公告传唤无正当理由未到庭，亦未举示证据。经本院审理查明:2014年10月26日，王桂香向谷沛庆出具3万元借条一份，内容为：“今借谷沛庆人民币叁万元整，30000元正。还款日期由谷沛庆决定。”借款人王桂香、担保人宋亚荣分别在借条上签字确认。2015年1月23日，王桂香向谷沛庆出具1万元借条一份，内容为：“今借谷沛庆人民币壹万元整，10000元正。还款日期由谷沛庆决定。”借款人王桂香在借条上签字确认。1万元借条下方还注明：“还款日2015年2月15日”。借款人王桂香签字确认。2015年4月8日，王桂香向谷沛庆出具1万元借条一份，内容为：“今借谷沛庆人民币壹万元整，10000元正。还款日期由谷沛庆决定。”借款人王桂香在借条上签字确认。1万元借条下方还注明：“2015年5月份还款”。庭审中，谷沛庆声明放弃本案中对宋亚荣的诉讼。本院认为:本案系民间借贷纠纷。本案中，王桂香向谷沛庆借款的50000元，因有3张借条和银行流水相互印证证实，故王桂香向谷沛庆借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以支持，王桂香应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条的规定，判决如下:被告王桂香于本判决生效之日起十日内，偿还原告谷沛庆借款50000元；案件受理费1050元、公告费560元（谷沛庆已预交），由被告王桂香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  姚建勇人民陪审员  王彦华人民陪审员  王 滕二〇二一年六月二十日法官助理步秋安书记员宋丽丽
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3438号 原告：四川朗照律师事务所，住所地四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公，主任。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：傅美玲，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告四川朗照律师事务所与被告傅美玲法律服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告四川朗照律师事务所于2021年6月4日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 案件受理费78元,由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月七日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2444号李三军、卫鹏方：李三军与卫鹏方民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，（未执行到位的400元，申请执行人申请放弃）。至此，李三军向本院申请执行的(2021)豫9001执2444号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2668号 被执行人耿阿冬： 你罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2668号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3422号 原告：贺显显，男，1989年7月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李**，男，1990年5月28日出生，汉族，住保定市容城县。 原告贺显显与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告贺显显于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贺显显撤诉。 案件受理费减半收取25.0元，由原告贺显显负担。 审判员  寿志敏 二〇二一年六月二十二日 书记员  魏宇琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执692号本院立案执行申请执行人吴小冬、朱燕与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款20064元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月七日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1156号之一 申请执行人：赵敏，女，生于1982年8月12日，住四川省江油市。 被执行人：代望，男，生于1976年6月20日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人赵敏与被执行人代望民间借贷纠纷一案，（2020）川0781民初5391号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵敏于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求义务人代望支付30000元（不含利息），并承担案件受理费299元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本案扣划到位4246.51元。本院于2021年4月7日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年。本院于2020年9月30日在保全环节查封了被执行人名下车辆一辆，查封期限为二年，该车辆未实际扣押暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初5391号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十日 书记员 陈 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3551号 申请执行人赵吉胜，男性1952年09月10日出生,汉族，住宿州市。 被执行人：王化新，曾用名王学习，男性1971年1月25日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：王开瑞，男性1946年3月11日出生，汉族，住住址同上。 本院在执行申请执行人赵吉胜与被执行人王化新、王开瑞买卖合同纠纷一案中，因与其他案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执3551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年六月二十一日 书记员 薛 鹏
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执958号申请执行人：潘兵学，男，1973年2月2日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人：侯利青，女，1973年12月10日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。被执行人：延雪萍，女，1980年10月15日生，汉族，山西省泽州县人，住址晋城市城区。潘兵学、侯利青与延雪萍追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）晋0502民初1157号民事判决书已发生法律效力。判令：被告延雪萍于判决生效后十日内支付原告潘兵学、侯利青代偿款500000元，并以该数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月11日起至实际清偿之日止的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因延雪萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人潘兵学、侯利青于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人延雪萍有银行存款合计745元，本院已扣划，已扣缴诉讼费745元。2、已查封被执行人名下五菱牌、力帆、福田牌有车辆信息，因车辆年限已久，申请人明确表示不要求处置上述车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执958号案件终结本次执行程序。被执行人延雪萍负有继续向申请执行人潘兵学、侯利青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月十九日书记员  刘利洁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1229号申请执行人：黄耀，男，1975年6月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：刘冬梅，安徽郑良付律师事务所律师。被执行人：王凡，男，1988年1月18日出生，住泗阳县。申请执行人黄耀与被执行人王凡劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5322号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案执行，执行标的为36000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。经查，被执行人王凡名下有苏Ｎ×××**车辆一辆，本院于2021年6月9日查封该车辆，但未扣押，无法处置，本院于2021年5月28日冻结被执行人王凡持有盱眙广宵新能源有限公司股权50000.00元。3.本院通过查控系统查询，经查，被执行人王凡名下有位于宿迁市××镇繁荣路西侧天骄·名人家园××室房产，本院于2021年5月31日查封，现申请执行人同意不处置该财产。4.本院于2018年6月8日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月十六日书记员 张 婷
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2394号之二 解除保全申请人：三山区勇鑫机械租赁服务部，住所地安徽省芜湖市三山区龙湖街道芜铜路南侧01A，统一社会信用代码92340208MA2TBF1T1T。 经营者：潘民正，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。 被申请人：北京众诚绿源园林绿化有限公司，住所地北京市昌平区城南街道凉水河路**院**楼**302，统一社会信用代码91110114327213366T。 法定代表人：刘百林，公司执行董事。 解除保全申请人三山区勇鑫机械租赁服务部与被申请人北京众诚绿源园林绿化有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）皖1103民初2394号民事裁定，冻结查封了被申请人北京众诚绿源园林绿化有限公司银行存款50000元及其他同等价值财产。解除保全申请人三山区勇鑫机械租赁服务部向本院申请撤回对被申请人北京众诚绿源园林绿化有限公司银行存款50000元及其他同等价值财产的冻结、查封。 本院经审查认为，解除保全申请人三山区勇鑫机械租赁服务部的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京众诚绿源园林绿化有限公司银行存款50000元及其他同等价值财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  盛军 二〇二一年六月二十一日 书记员  李静
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3894号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：徐乃玲，女，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告徐乃玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月十日书记员 于春燕
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初317号原告：王新喜，男，生于1974年3月5日，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：朱婷，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中卫市宏佳建安门窗制作有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市。法定代表人：吕斌，系该公司总经理。被告：吕斌，男，生于1987年9月6日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。被告：万文佳，男，生于1985年8月30日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，住宁夏回族自治区中卫市。本院在审理原告王新喜诉被告中卫市宏佳建安门窗制作有限公司、吕斌、万文佳买卖合同纠纷一案中，原告王新喜于2021年6月18日向本院申请撤回对被告中卫市宏佳建安门窗制作有限公司、吕斌、万文佳的起诉。本院认为，原告王新喜的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王新喜撤回对被告中卫市宏佳建安门窗制作有限公司、吕斌、万文佳的起诉。案件受理费1692元，减半收取846元，公告费300元，由原告王新喜负担。审判长 李 静人民陪审员 俞立华人民陪审员 麻云芳二○二一年六月十八日书记员 马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初3837号 原告:淮南市阳光物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路一号3#楼303室，统一社会信用代码913404007901297134。 法定代表人:吴超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建勋。 被告:孙庆磊，男，1983年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市阳光物业管理有限公司与被告孙庆磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定陈全准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南市阳光物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南市阳光物业管理有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十八日 书记员  庞成雅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初4941号原告：任相友，男，1947年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：王宏伟，男，1975年7月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被告：哈尔滨市松北区万宝镇大亮村村民委员会，住所地哈尔滨市松北区万宝镇大亮村张广才屯88号。法定代表人：杨立国，职务村主任。原告任相友与被告王宏伟、哈尔滨市松北区万宝镇大亮村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告任相友于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任相友申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任相友撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告任相友负担。审判员  李晓萃二〇二一年六月十八日书记员  杨文慧
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初432号 原告：苗某，住吉林省蛟河市。 被告：陈某，住吉林省蛟河市。 原告苗某诉被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告苗某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苗某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗某撤诉。 案件受理费4300元，退回原告苗某。 审 判 长  赵丽娜 人民陪审员  池 晶 人民陪审员  孙海凤 二〇二一年六月十日 书 记 员  高 杉
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初16527号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 被告：吴敏，女，1986年7月27日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告吴敏小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告吴敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即偿还2019年2月16日申请贷款(合同编号：BT20190216020895)的尚欠本金13081.41元、截至2020年2月15日的利息527.54元，并支付自2020年2月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金13081.41元为基数，按照年利率24%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2019年2月16日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为30000元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.3325%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告吴敏未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝金(2017)139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、个人借款合同（合同编号：BT20190216020895）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告吴敏(乙方)于2019年2月16日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告吴敏提供总金额为30000元借款，借款利率为月利率1.3325%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未及时足额偿还贷款本息的，逾期期间，应按日向甲方支付到期应还款金额0.0655%的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2019年2月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2020年2月15日尚欠原告本金13081.41元、利息527.54元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金13081.41元、利息527.54元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率0.0655%，故本院对原告主张的逾期罚息在以下范围内予以支持，即从借款逾期之日(2020年2月16日)起，以未还本金13081.41元为基数，按照日利率0.0655%支付至本清时止。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告吴敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金13081.41元、截至2020年2月15日的利息527.54元； 二、被告吴敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月16日起至贷款结清之日止的罚息(以尚欠的贷款本金13081.41元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算)； 三、被告吴敏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元； 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费169.98元，减半收取84.99元，由被告吴敏负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年六月九日 书记员  周之霞
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1823号原告：范某1，男，1945年1月14日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：范某2，男，1967年10月16日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。被告：范某3，男，1974年8月22日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告范某1与被告范某2、范某3赡养纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告范某1于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告范某1自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范某1撤诉。案件受理费25.00元，由范某1负担。审判员 李志成二〇二一年六月二十日书记员 范冬婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3395号柏芳：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初408号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执85号 申请执行人：匡坤兰，女，汉族，住镇坪县钟宝镇。 被执行人：李国强，男，汉族，住镇坪县城关镇。 被执行人：方紫依，女，汉族，住镇坪县城关镇 本院执行匡坤兰与李国强、方紫依民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0927民再2号民事调解书确定的内容，责令二被执行人向申请人给付本金240000元及利息，向本院交纳执行费3500元。2021年6月17日被执行人向申请人执行人给付标的款本金30000元，本案剩余标的款为本金210000元及利息。申请执行人以与被执行人达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0927执85号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑      琼 二〇二一年六月十七日 执行员 陈方**书记员姜明
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执1625号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西双版纳分行。住所地：云南省西双版纳州景洪市**。统一社会信用代码：XX。负责人：杨文勇，职务：行长。委托代理人：邹国兵，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：阿四，男，1975年5月18日出生，汉族，身份证住址：西双版纳傣族自治州景洪市。本院受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行与被执行人阿四信用卡纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初1317号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司西双版纳分行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金26455.17元、执行费297元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月十日书记员 魏小卡
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1429号 原告:太湖县鑫业农业专业合作社，住所地安徽省太湖县弥陀镇弥北街。统一社会信用代码93340825073928125B。 法定代表人：戴应林，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：朱腾峰，安徽律信律师事务所律师。 被告：黄必华，男，1968年12月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县鑫业农业专业合作社与被告黄必华民间借贷纠纷一案中，原告太湖县鑫业农业专业合作社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告太湖县鑫业农业专业合作社撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告太湖县鑫业农业专业合作社负担。 审判员  马光胜 二〇二一年六月八日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3335号 原告：王永俊,男,汉族,1973年10月13日出生,住址安徽省合肥市庐阳区。 被告:六安市美墅装饰工程有限公司，公司地址安徽省六安市裕安区滨河御景****商铺负**008铺，统一社会信用代码91341500MA2UPYA862(1-1)。 被告:徐丽,女,汉族,1969年12月30日出生,住址安徽省合肥市蜀山区。 被告:李国宏,男,汉族,1980年7月6日出生,住址安徽省六安市金安区。 被告:黄家俊,男,汉族,1985年5月19日出生,住址安徽省六安市裕安区。 被告:王泽民,男,汉族,1950年11月13日出生,住址安徽省六安市金安区。 原告王永俊与被告六安市美墅装饰工程有限公司、徐丽、李国宏、黄家俊、王泽民民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，因原告提供的被告六安市美墅装饰工程有限公司住所地不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经通知原告予以补正，原告逾期也未予补正，致使被告不明确，诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告王永俊的起诉。 案件受理费8925元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执1132号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区桃源大道**附**，统一社会信用代码91500115K36115198B。负责人：胡显明，系该支行行长。被执行人：孟建容，女，1976年7月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人孟建容金融借款合同纠纷一案，重庆市长寿区人民法院作出的（2020）渝0115民初6447号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金488989.50元，并支付利息、罚息、复利，本院依法受理。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，扣划被执行人银行存款1005元，依法对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 屈 刚审 判 员 李国库二〇二一年六月十六日法官助理 刘向斌书 记 员 李 婷
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢233号之二申请执行人：穆棱市运输有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市。法定代表人：朴学哲。被执行人：王永臣，男，1952年12月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市运输有限责任公司与王永臣民间借贷纠纷一案中，于2021年4月18日查封了被执行人王永臣名下的位于穆棱市八面通镇农拥委建筑面积为129.88平方米住宅房屋。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人王永臣名下的位于穆棱市八面通镇农拥委建筑面积为129.88平方米住宅房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月九日书记员  尹惠鑫
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0528民初864号原告：黄锋，男，1997年6月10日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李崇湘，湖南越城律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：刘昌厚，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地新宁县。现住新宁县。被告：张华军，曾用名张小艾，女，1968年4月7日出生，汉族，户籍地新宁县。现住新宁县。原告黄锋与被告刘昌厚、张华军健康权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄锋的委托诉讼代理人李崇湘，被告刘昌厚、张华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄锋向本院提出诉讼请求:一、判决两被告立即向原告支付拖欠的赔偿款18,000元整，并按年利率6%承担自起诉之日起至支付完毕之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年，被告刘昌厚因故意伤害原告构成刑事犯罪，该案移送至新宁县人民检察院审查起诉之后，经检察院主持调解，双方达成和解协议，被告刘昌厚在支付部分赔偿款后还欠原告赔偿款18,000元，2018年10月23日双方约定以借款的形式由两被告共同向原告出具欠条。该刑事案件因双方达成刑事和解协议后检察院决定作不起诉处理。结案后，原告持借条向两被告主张权利，两被告拒绝还款，原告特向法院提起诉讼，敬请依法判决支持原告的诉讼请求。两被告辩称，1.本案赔偿款系黄锋执刀暴力非法收债所导致，是黄锋先动手拿刀的，且在派出所的处理中，张华军受到黄锋的恐吓和威胁，未征得刘昌厚同意的情况下所签订的赔偿协议；2.五万元赔偿款两被告约定由刘昌厚付3万元，张华军付2万元，现刘昌厚的已付3万元，张华军也已经付了2,000元，完全足以支付黄锋的医药费、生活费、营养费等。黄锋不应在本案赔偿中获取不良收入和利益。综上，原告黄锋采取非法催收高利贷是黑恶势力、犯罪团伙，法院应予以追究，两被告才是真正的受害者，请求法院依法撤销被告向原告支付不合理的赔偿款18,000元，不再由被告刘昌厚、张华军承担，被告不承担任何赔偿款利息及本案诉讼费全部由原告个人承担支付。结合原告向法庭所提交的欠条原件及原、被告当庭陈述，认定事实如下：2018年，被告刘昌厚与原告黄锋发生争执，在推搡过程中造成原告黄锋轻伤的事实。经金石派出所将该案移送至新宁县检察院审查起诉时，双方在检察院的主持下自愿达成和解协议，由两被告赔偿黄锋50,000元，黄锋同意谅解，检察院对刘昌厚作不起诉处理，达成和解协议后，刘昌厚向黄锋支付赔偿款30,000元，张华军支付2,000元，尚余18,000元未支付，于是双方在新宁县检察院的主持下协商一致，由两被告向黄锋出具欠条，欠条载明“黄锋现金壹万捌仟元整（18,000元）欠款人：刘昌厚张华军2018.10.23日”。两被告庭审中表示签名捺印系本人所写所捺。本院认为，健康权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。本案双方均表示本案系黄锋健康权受到刘昌厚侵害所达成的赔偿协议尚未完全履行所引发的纠纷，因此本案定性应为健康权纠纷。原告要求两被告按欠条约定支付下余赔偿款，事实清楚，证据确实充分，被告刘昌厚以不知情50,000元和解协议抗辩，该协议被告刘昌厚已实际履行30,000元，对尚未支付的18,000元赔偿款也向黄锋出具了欠条，视为其对和解协议的认可，其抗辩理由依法不能成立，本院不予采纳。另两被告要求撤销欠条，却未向法庭提供其在书写欠条时受到胁迫等可致使欠条能被撤销的证据，故对其抗辩理由依法不予采纳，对黄锋要求两被告支付下欠赔偿款18,000元，本院依法予以支持。对利息部分，因两被告违反诚实信用原则，在检察院对刘昌厚作出不起诉决定后，未积极履行赔付义务，酿成本诉，故原告要求从起诉之日按照资金占用标准计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:被告刘昌厚、张华军在本判决生效之日起十日内共同向原告黄锋支付赔偿款18,000元及自2021年4月23日起至赔偿款偿清之日止按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计125元，由被告刘昌厚、张华军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈凤玲二〇二一年六月十五日法官助理胡芳艳书记员胡芳艳（兼）
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保222号申请人：贵州德倡乾坤物资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路**万象国际********[兴关社区]法定代表人：胡丽琼，该公司经理。委托代理人：程馨，贵州云象律师事务所律师（特别代理）。被申请人：深圳市蓉电实业有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同乐社区大坑路****v>法定代表人：吴诒晃，该公司董事长。申请人贵州德倡乾坤物资有限公司与被申请人深圳市蓉电实业有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结深圳市蓉电实业有限公司在中国工商银行深圳市龙岗支行的账号为40×××01的存款508263.11元人民币。同时，担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州德倡乾坤物资有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市蓉电实业有限公司在中国工商银行深圳市龙岗支行账号为40×××01的存款508263.11元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月二十三日书记员  李 彬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5459号原告：刘兆涛，男，汉族，1980年1月6日出生，住所地：辽宁省鞍山市千山区。被告：吕子龙，男，汉族，1981年4月2日出生，住所地：辽宁省海城市。经常居住地：辽宁省海城市腾鳌镇寿安回迁楼三期11号楼4单元401号。被告：马连山，男，汉族，1976年10月13日出生，住所地:辽宁省海城市。经常居住地：辽宁省鞍山市立山区新城社区千山中路海诺首府。原告刘兆涛与被告吕子龙、马连山买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘兆涛，被告吕子龙到庭参加诉讼。被告马连山经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘兆涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付所欠货款45000元及利息（利息从2021年3月至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系多年合作关系，二被告为合伙关系。二被告多次在原告处进货（购买钢板等材料），合计欠款45000元。二被告于2021年3月21日向我出具欠条承诺给付货款日期，二被告未按照欠条约定偿还货款。我多次索要欠款未果，故诉至法院，请求法院依法支持我方诉请。被告吕子龙辩称，原告说的属实，我没有别的想法。被告马连山未作答辩。经审理查明：被告吕子龙、马连山合伙从事模板生意，该二人从原告刘兆涛处购买钢板等材料，合计拖欠货款45000元。二被告于2021年3月21日向原告出具欠条，欠条载明：吕子龙、马连山欠原告货款45000元，二人承诺于2021年5月21日前偿还全部欠款。如若不还，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等由吕子龙、马连山承担。被告吕子龙、马连山未按照欠条约定偿还货款，故原告诉至本院。上述事实有当事人陈述，原告刘兆涛提供的欠条予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告吕子龙除当事人陈述外未提供证据。被告马连山未提供证据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，出卖人交付货物后双方对货款支付时间约定协商一致的，买受人未按照约定的时间给付货款应当承担违约责任。被告吕子龙、马连山合伙从事模板生意应对合伙期间债务承担连带责任，本案原告刘兆涛按照约定向二被告交付钢板等材料，二被告未按照约定支付货款45000元，故原告向二被告主张货款45000元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息的问题，二被告未按照约定于2021年5月21日前给付全部货款，该二人应当支付逾期付款利息。故本院以货款45000元为基数，从2021年5月22日起至货款实际给付之日止，按2021年5月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第九百七十三条、、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕子龙、马连山于本判决生效后十日内给付原告刘兆涛货款45000元及逾期利息（以货款45000元为基数，从2021年5月22日起至货款实际给付之日止，按2021年5月份的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，计算逾期付款利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告吕子龙、马连山负担。此款原告刘兆涛已垫付，二被告在履行判决书所确定义务的同时，加付463元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年六月二十四日书记员  冷雨桐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保384号 申请人：黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司，住所地河北省黄骅市国营汽车站内肆号北数第一户。统一社会信用代码911309833478244639。 法定代表人：杨小龙，执行董事。 被申请人：山西佳维新材料股份有限公司，住所地山西省万荣县解店镇太贾村。统一社会信用代码911408006623574638。 法定代表人：王英维，董事长。 申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山西佳维新材料股份有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人山西佳维新材料股份有限公司所有的银行存款205000元。 案件申请费1545元，由申请人黄骅市胜鑫化工产品销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十日 书记员  孙悦雯
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1831号李东、朱元可：李东与朱元可借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给李东。至此，李东向本院申请执行的（2020）豫1302民初7633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年六月十八日书记员  王祥泰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初6088号原告：湖南银霖投资有限公司，住所地湖长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代商务广场2904。法定代表人：吴长云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李攀，湖南湘天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹舒，湖南湘天律师事务所律师。被告：谢峰，男，1967年12月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南峰辉房地产开发有限公司，住所地益阳市益阳大道386号。法定代表人：谢峰，该公司总经理。原告湖南银霖投资有限公司与被告谢峰、湖南峰辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南银霖投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何祥猛人民陪审员  刘 英人民陪审员  李庆如二〇二一年六月九日法官助理谢欢代理书记员  张 凡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4618号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：曾凡青，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告曾凡青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  刘长青二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3684号原告：宗前娥，女，1959年10月18日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡耀宗，男，1992年12月19日出生，住北京市海淀区。被告：张珺雨，女，1991年1月30日出生，住北京市朝阳区。原告宗前娥与被告胡耀宗、张珺雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。审理中，原告将诉讼请求变更为标的16000元并向本院申请退还诉讼费用。原告宗前娥于2021年6月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告宗前娥撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宗前娥撤回起诉。案件受理费200元，应减半收取计100元，由原告宗前娥负担（原告宗前娥预交案件受理费21800元，退还其21700元）。审判员  房宇燕二〇二一年六月七日书记员  陈园园
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初415号原告：马冲，男，1994年8月21日出生，蒙古族，无职业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：崔东，辽宁衡锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市纵横教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市沈河北站路28号1-18-31。法定代表人：李洪超，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢志伟，该公司员工。委托诉讼代理人：于淼，该公司员工。原告马冲与被告沈阳市纵横教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  迟海锟人民陪审员  孙向阳人民陪审员  杜宝忠二〇二一年六月十日书 记 员  张 楠
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0523执433号 申请执行人:钟明，男，1964年10月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人钟明与被执行人刘衍民劳务合同纠纷一案，经湖南省邵阳县人民法院审结。该案邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2360号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月17日予以立案执行。在本案执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项之规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2360号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范元林 二〇二一年六月七日 书记员  张灵洁