四川省德昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021）川3424民初624号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行，营业场所：四川省德昌县凤凰大道二段133、135、137、139、141号。 统一社会信用代码：91513424680412198Q。 负责人：阿俄使尔，该支行行长。 委托诉讼代理人：衡娟，女，该支行员工。代理权限为特别授权。 被告：罗剑峰，男，1985年4月10日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行（以下简称邮储银行德昌县支行）与被告罗剑峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行德昌县支行的委托诉讼代理人衡娟,被告罗剑峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行德昌县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告按约定归还贷款本息共281716.27元（贷款本金278278.31元、利息2021年4月13日止3437.96元），而且利息和罚息还要计算至被告还清所有借款本息为止；2.依法判令被告罗剑峰按约定承担实现本案债权的诉讼费。事实和理由：2020年7月20日，被告罗剑峰以住房装修缺少资金为由，向原告申请办理个人信用消费贷款业务，贷款品种为“优享贷”，并签订《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单》。2020年7月29日，被告罗剑峰与原告签订“个人额度借款合同”（以下简称“合同”），合同编号：5199835Q220073940498，在该合同中双方约定：被告罗剑峰向原告贷款300000元用于住房装修，贷款期限为60个月（即2020年8月3日至2025年8月3日），罗剑峰应从2020年8月按年利率LPR+2%+0.4%支付贷款利息（注：LPR本年为3.85%），合同中约定：单笔支用贷款期限对应的LPR（1年及以下期限贷款对应1年期LPR，1年至5年（含）期贷款对应1年期LPR+0.4%+2%，5年以上期贷款对应5年期以上期LPR），采用等额本息还款方式还款。如被告未按合同约定日期、金额偿还贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。该合同签订后于2020年8月3日，原告即依约向被告罗剑峰发放贷款300000元。但2021年2月贷款到期至今，被告罗剑峰未向原告偿还贷款。原告为维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告罗剑峰辩称，我向原告借款300000元是事实，借款之后我归还了一部分，现在尚欠原告27万多，目前我在外面的欠款有110多万，我并不是有钱恶意不还银行贷款，因为我的卡被各个网贷及支付宝花呗自动扣钱，所以影响了我的正常还款计划。原告诉称我2021年2月至今未归还贷款不是事实，我于2021年2月份还了1500元，于2021年4月份还了500元。我名下有一套公积金贷款买的房，但是现在还未交房，我已经将该套房屋挂在中介出售了，卖房后可以先归还原告100000元，剩余的分期偿还，我也给各个放贷方打了电话希望能减免利息和罚金，也恳请原告能够减免我的罚金及利息，让我有可能还完所有欠款。 原告邮储银行德昌县支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.个人消费贷款业务申请表（复印件）一份；2.被告罗剑峰的身份证复印件一份；3.联网核查表（复印件）一份；4.个人婚姻状况承诺书（复印件）一份；5.金融信用信息基础数据库个人信息查询及报送授权书（复印件）一份；6.住房公积金缴存证明（复印件）一份；7.中国邮政储蓄银行个人消费贷款资料清单（复印件）一份；8.个人贷款业务客户告知书（复印件）一份；9.额度类消费贷款用途承诺书（复印件）一份；10.学历证明（复印件）一张；11.中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单（2017年版）（复印件）一份；12.调查意见（复印件）一份；13.个人额度借款合同（合同编号：5199835Q220073940498）（复印件）一份；14.房屋装修合同（复印件）一份；15.中国邮政储蓄银行个人消费贷款贷后检查报告（复印件）一份。以上证据用以证明被告罗剑峰向原告贷款300000元。经质证，被告对以上证据均认可，承认自己在原告处贷款300000元。因被告对原告提交的证据均无异议，本院予以采信。被告罗剑峰未提交证据。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月20日，被告罗剑峰以住房装修缺少资金为由，向原告邮储银行德昌县支行提出申请办理个人信用消费贷款业务，贷款品种为“优享贷”，并于同日填写了《中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务申请表》《个人婚姻状况承诺书》《额度类消费贷款用途承诺书》《中国邮政储蓄银行“网贷通”功能开办申请单（2017年版）》。2020年7月29日，被告罗剑峰作为借款人与原告邮储银行德昌县支行作为贷款人签订了《个人额度借款合同》（合同编号：5199835Q220073940498），合同约定贷款人（原告邮储银行德昌县支行）向借款人（被告罗剑峰）提供可以循环使用的借款额度300000元，借款额度存续期限为60个月，贷款利率为LPR+2%+0.4%(LPR指贷款市场报价利率)，还款方式为等额本息，并约定被告未按期归还贷款，应加收50%的罚息。2020年8月3日，原告向被告发放了300000元贷款。贷款后，被告按约定还款6个月，每月归还5778.94元，之后被告未按时足额归还贷款,尚欠原告贷款本金278278.31元，原告遂向法院起诉，请求人民法院：1.请求依法判令被告按约定归还贷款本息共281716.27元（贷款本金278278.31元、利息2021年4月13日止3437.96元），而且利息和罚息还要计算至被告还清所有借款本息为止；2.依法判令被告罗剑峰按约定承担实现本案债权的诉讼费。 本院认为，原告邮储银行德昌县支行与被告罗剑峰签订的《个人额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规相关规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款“依法成立的合同受法律保护。”及第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方当事人应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款300000元，被告应当按照合同约定履行还款义务。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”及第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，虽贷款未到期，但被告未按期履行还款义务已构成违约，原告可以要求被告还款，被告违约应承担违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”及第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告未按期归还借款，应承担返还借款的民事责任，故原告要求被告归还贷款本金278278.31元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《个人额度借款合同》中约定了贷款利息，同时约定了未按期还款应加收50%的罚息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条第一款“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对于原告要求被告按合同约定支付至贷款本金全部还清之日止的利息及罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称目前债务太多、经济困难，希望原告减免利息及罚息，对此原告不同意，因被告的主张无相关法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告归还贷款本金278278.31元并按合同约定支付至贷款本金全部还清之日止的利息及罚息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。被告辩称经济困难，请求减免利息及罚息的主张，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 由被告罗剑峰于本判决生效之日起三十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行贷款本金278278.31元，并按合同约定支付至贷款本金全部还清之日止的利息及罚息。 案件受理费5526元，减半收取2763元，由被告罗剑峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  尹燕 二〇二一年六月二日 书记员  曾薇