北京市门头沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0109民初51号原告：北京百世易控科技有限公司，住所地北京市通州区经济开发区东区靓丽三街9号-288。法定代表人：黄萍珍，经理。委托诉讼代理人：马翠霞，北京默合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立媛，北京默合律师事务所实习律师。被告：北京炎黄盛德文化传播有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区平安路5号4幢DY315。法定代表人：肖爱珍。原告北京百世易控科技有限公司(以下简称百世公司)与被告北京炎黄盛德文化科技有限公司（以下简称盛德公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告百世公司的委托诉讼代理人马翠霞到庭参加诉讼，被告盛德公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百世公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付拖欠原告的项目款513260元；2.被告支付拖欠原告项目款所产生的利息（以513260元为基数，自2020年9月1日起计算至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率的150%标准计算）。事实和理由：百世公司系盛德公司的项目多媒体设备的供应商，2015年至2019年期间，百世公司共向盛德公司的十余个项目供应设备，并提供售后服务，共计产生货款及售后费用4855588元，盛德公司共计支付百世公司4327978元，实际尚欠百世公司527610元。百世公司与盛德公司于2017年进行对账，当时盛德公司认可尚欠百世公司1504960元，百世公司考虑到双方合作关系，亦同意按照1504960元进行结算，后盛德公司于2017年底支付百世公司1000000元，双方结算后，2019年新增售后费8300元，故盛德公司尚欠百世公司513260元，经百世公司多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告盛德公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。百世公司为证明其主张，向本院提交如下证据：一、双方签订合同的项目。1.2015年6月11日，双方就浚县警示教育基地升级改造多媒体集成项目签订的《项目合同》、验收单、售后记录。合同成交价款为80000元，验收单载明：项目名称：浚县警示教育基地升级改造多媒体集成项目，验收情况：满意，验收时间：2015年7月9日。2.2015年9月6日，双方就铜陵市党风廉政教育展厅多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为340000元；3.2015年9月6日，双方就安平县警示教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为320000元；4.2015年9月6日，双方就鄂托克旗反腐倡廉警示教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为460000元；5.2015年9月10日，双方就丰南预防警示教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》、《验收单》，合同成交价款为880000元，《验收单》载明：项目名称：丰南警示教育基地，验收情况：售后调试完毕，且正常交付，验收时间：2018年12月19日。6.2015年12月24日，双方就赫章地税局廉政教育展厅多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为240000元；7.2015年12月28日，双方就扎鲁特旗廉政教育展厅多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为250000元；8.2016年1月5日，双方就丰南青少年德育教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》，合同成交价款为350000元；9.2017年1月9日，双方就金沙县廉洁建设警示教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》、《项目培训表》、《金沙县警示教育基地设备维护维修验收单》，合同成交价款为556000元，《金沙县警示教育基地设备维护维修验收单》载明的时间为2017年7月25日。10.2017年5月19日，双方就贵州大龙经济开发区党风廉政和安全生产警示教育基地多媒体集成项目签订的《项目合同》及项目培训表，合同成交价款为210000元，百世公司于2017年6月13日进行项目培训，证明该项目已完成；11.2017年8月16日，双方签订《贵州安顺市西秀区党风廉政教育基地多媒体集成合同书》，合同成交价款为270000元；二、未签订书面合同的项目。百世公司主张，因双方存在长期合作关系，一些小额合作项目双方未签订书面合同，另，在双方后期合作中，盛德公司已经开始拖欠货款，其拒绝在百世公司发送的合同文本中签字盖章，但实际上，百世公司已经履行供货及服务义务。1.《贵州王武监狱党风廉政教育基地多媒体集成合同书》合同文本2份，合同价款分别为750000元、47000元。百世公司主张其于2017年10月20日将该项目报价表发送至龙志国邮箱：271814784@qq.com。百世公司提交《产品维修单》，载明项目名称：王武贵州省反腐倡廉教育基地，时间：2018年12月19日，保修问题：质保外。2.《清凉苑设备增项协议》文本，载明的合同成交价款为30000元；3.东海县预防职务犯罪警示教育基地升级改造多媒体集成项目的《项目合同》文本、《多媒体验收单》。《项目合同》文本载明的合同成交价款为34440元。《多媒体验收单》载明：验收单位：东海县人民检察院，施工时间为：2015年5月14日至2015年5月19日，验收时间：2015年5月19日；4.就赤峰市敖汉旗多媒体展厅电子翻书升级该项项目的《协议》文本、《验收单》。《协议》文本载明的合同价款为4028元，《验收单》载明：项目名称：敖汉旗供电局投影翻书（摄像头捕捉）改造，签收时间：2015年8月5日；5.《金沙项目设备增项协议》文本，载明的合同价款为10200元。三、关于项目售后费用。百世公司主张盛德公司支付其在铜陵市党风廉政教育展厅多媒体集成项目售后费用3800元、东海县预防职务犯罪警示教育基地升级改造多媒体集成项目售后2000元、金沙县廉洁建设警示教育基地多媒体集成项目售后费用3000元、丰南项目售后费用4000元、贵州王武监狱党风廉政教育基地多媒体集成项目两次售后费用6820元、4300元。为证明其主张，百世公司提交其员工杨琳琳与龙志国的微信聊天记录截图，主要内容有：1.2019年5月28日，杨琳琳：“龙经理，我们丰南的售后款是4000元，去了8天7晚。给你们加多少？我要发给孙书记。”龙志国：“加一半儿。好。”杨琳琳：“整个一二楼，全部维护了，走的时候也让他们管理员看了。”2.2019年6月19日，杨琳琳：“龙经理，王武监狱售后款+丰南售后一共8300元。先把小金额的结清了，达到尾款等你消息。你给艺霏说一声，给安排一下。”杨琳琳：“我给你讲：炎黄盛德公司2017年之前总共还欠我们504960元，2018科左中旗还欠我们24900元，今年售后：丰南检察院4000、王武监狱4300，总价欠款537560元。”四、盛德公司所欠项目总款。2020年9月1日，杨琳琳：“请龙经理（龙志国）确认以下欠款金额：北京炎黄盛德文化传播有限责任公司欠北京百世易控科技有限公司货款537560元。收到请答复确认，谢谢。”龙志国：“好的，确认。”2020年10月10日，杨琳琳：“请龙经理（龙志国）支付以下货款，谢谢！北京炎黄盛德文化传播有限责任公司欠北京百世易控科技有限公司货款537560元。收到信息请及时安排537560元货款，货款拖太久了，请互相体谅，给予办理。”龙志国：“杨琳琳，短时间内我们筹不到钱的，可能到明年把今年接的项目借款完了能解决，不然今年怎么都解决不了。要盖章的资料已经寄到我这里了，我盖完章寄给你们，你给我一个快递地址吧。”2020年10月10日，杨琳琳：“快递今天能邮寄吗？”龙志国：“快递资料，有人担心你们是要起诉。不能，因为法人现在不是我，法人章也不在我这里，我在等法人章。公司现在周转困难，但是债务不会不承认的，这个月你肯定会收到盖了章的文件。”龙志国：“我本来已经准备寄合同，你可以问艺霏，但是接到那个法院电话了，我也觉得没啥意义了，就没寄了。”五、盛德公司已付款项。百世公司提交其中国农业银行股份有限公司自2015年4月17日至2017年12月29日的对公账户交易明细，显示其共收到本案所涉及的项目款项4327978元。百世公司提交的项目合同均约定，盛德公司应在系统验收之日起12各月内支付合同金额的5%质保款。庭审中，百世公司陈述，因最终用户原因或其公司负责的仅为集成项目中的一部分，故一些项目没有验收证明，但只有已过质保期，才会产生售后及维修问题，项目产生维修费、售后费亦证明项目已通过验收。关于盛德公司所欠百世公司的最终款项，经询问，百世公司主张双方自2015年合作以来，共产生项目及售后款项4855588元，盛德公司已支付款项为4327978，实际上，现盛德公司尚欠百世公司527610元。2017年底，双方进行过对账，当时盛德公司认可尚欠百世公司1504960元，考虑到双方多年的合作，百世公司亦认可该数额，后盛德公司于2017年底还款1000000元，另，2017年对账后，丰南检察院产生4000元售后费用、贵州王武监狱党风廉政教育基地多媒体集成项目产生4300元售后费用，故其主张盛德公司尚欠百世公司513260元。百世公司员工与龙志国微信中确认的欠款数额为537560元，包含北京炎黄汇智文化科技有限公司欠百世公司的24300元，因百世公司认为盛德公司、北京炎黄汇智文化科技有限公司的实际经营人均为龙志国，故杨琳琳在微信中一并确认。关于北京炎黄汇智文化科技有限公司欠百世公司的24300元，百世公司已另案诉讼。关于利息损失，百世公司主张其与盛德公司的合作项目均已于2017年底结束，均已满质保期，为便于计算，其不再分项目分段主张，其自龙志国2020年9月1日确认欠款数额之日开始主张。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告盛德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃当庭答辩和质证的权利。本案中，从百世公司提交的项目合同、验收单、维修单、微信聊天记录中，能够确定百世公司与盛德公司存在买卖合同关系，百世公司提交的项目合同、验收单、维修单能够相互佐证，百世公司已经履行供货及提供服务的义务，从项目履行时间上来看，项目均已届满质保期，盛世公司应当履行付款义务。从百世公司提交的项目合同、微信聊天记录、对公账户交易明细来看，能够确认盛德公司尚欠百世公司513260元。现该笔款项已届履行期，故本院对百世公司要求盛德公司给付货款513260元的诉讼请求予以支持。关于百世公司要求盛德公司支付未付款项利息损失的期限及标准，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：北京炎黄盛德文化传播有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付北京百世易控科技有限公司货款513260元及利息（以513260元为基数，自二〇二〇年九月一日起计算至全部款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计算）。如果北京炎黄盛德文化传播有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4577元、公告费（以实际发生数额为准），由北京炎黄盛德文化传播有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  赵 琳二〇二一年六月二日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦