江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初5025号原告：孔某，男，1980年10月8日生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：虞洁松，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛凡，江苏庖丁律师事务所实习律师。被告：晋某，女，1985年8月7日生，汉族，户籍地河南省郸城县，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈林生，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。原告孔某与被告晋某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告孔某及其委托诉讼代理人虞洁松、葛凡、被告晋某及其委托诉讼代理人陈林生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔某向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告婚约财产、彩礼等各项费用共计76170元、金戒指一枚及项链一条或其等值财产。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2011年认识，2017年开始交往，但未同居。××××年××月，原告将之前买好的铂金手链赠送给了被告，作为以后结婚的礼物。××××年经被告提议，原告同意结婚。××××年3月初，原告向亲戚多方筹措结婚费用，3月17日原告刷卡购买了金戒指一枚，送给了被告，并将之前购买的金项链一起送给了被告。3月19日，原告将68000元现金以及一张含有20000元存款的银行卡作为彩礼交付给了被告（后该20000元银行卡被告交还给了原告），并办理了酒席。之后被告搬入原告在张家港市的住处，但是被告以种种理由推托办理结婚证。后原告发现被告经常酗酒，原告好言相劝，被告置之不理。办酒后一年不到，2019年初以后被告很少回原告处。××××年下半年，被告明确表示不再和原告相处，也不可能办理结婚手续，对于收取原告的各项彩礼也拒绝归还。另外，××××年5月至××××年9月，被告以各种理由向原告通过微信索要共计8170元。原告认为，被告收取原告的彩礼及戒指、项链等馈赠，但是拒绝与原告办理结婚登记手续，该彩礼及赠与应当返还。被告晋某辩称：1、原告诉称的铂金手链及金项链送给了被告是纯属捏造，原告在××××年3月17日将金戒指给了被告，被告因工作关系从未戴过，一直放在原告家的柜子里。2、××××年3月19日上午，原告将礼包袋子放在被告住处，当晚，在原告住处，被告打开礼包袋子，看到48000元现金和一张银行卡，被告把卡退给了原告，48000元现金用于支付嫁妆衣服等费用，余下留着家用，该彩礼已全部花费在共同生活中。3、原告诉称被告以各种理由通过微信向原告索要8170元，这简直不可理喻。被告从结婚后从来不向原告要钱，三年中没有拿原告一分现金，至于微信转账是被告在不凑巧的情况下与原告商量后原告支付的零钱，用于生活中的开支，还有是结婚周年，有些是节日或生日原告赠与被告的纪念红包。4、关于未办理结婚登记的原因，原告说被告不愿意办理，这是原告栽赃被告，实际是被告婚前曾几次提出要领了结婚证再结婚，但原告一直推脱工作忙没时间。结婚后被告又多次提出，原告说等生了孩子去办，后来又说父亲刚去世要等满三年才能办证，原告居心叵测。5、原告说被告经常酗酒、2019年初以来很少回家，又说××××年下半年明确表示不再和原告相处，这都不是事实，这是原告为要求返还彩礼创造条件。被告很少喝酒，除休息天难得回家看望父母外都回家居住。××××年11月底，被告下班后和小姐妹吃夜宵，没有听到原告电话，结果原告拿了一根木棍到被告弟弟处大吵大闹，被告回到家里后，原告对被告骂个不停，第二天起来原告朝被告大骂不止，并大喊“滚、滚、滚”，被告觉得奇耻大辱，无法忍受，含泪回了娘家。本院经审理认定如下事实：孔某、晋某在2017年9月26日确立恋爱关系，××××年3月19日举行婚礼，婚礼后在孔某处以夫妻名义同居生活，但没有办理结婚登记。××××年10月22日，因晋某没有及时接孔某电话，孔某与晋某发生争吵，次日晋某回娘家居住，自此两人分开居住生活。后孔某向晋某主张返还彩礼和赠送的物品未果，提起本诉。（一）孔某主张返还的铂金手链、铂金戒指、金项链。孔某陈述：在××××年××月，其将一条铂金手链给了晋某。××××年3月17日，其以3749.87元购买了一枚铂金戒指，和此前购买的金项链一起给了晋某。晋某陈述：铂金手链、金项链没有收到过，铂金戒指收到了，但因为工作原因不能佩戴，放在了孔某家的柜子里。孔某陈述：戒指被晋某带走了，没有放在其家柜子里。（二）孔某主张返还的微信转账给晋某的8170元。××××年5月27日至××××年9月27日间，孔某微信转账给晋某18笔，共计8170元。关于孔某转账给晋某的原因，孔某陈述：有时候晋某要买东西，有时候晋某浪漫好面子。（三）孔某主张返还的彩礼。××××年3月19日上午，即孔某、晋某举行婚礼当天，孔某给晋某送了彩礼，彩礼包括现金和一张银行卡，关于现金的金额，孔某称68000元，晋某说48000元。关于送彩礼的经过：孔某陈述：晋某要88000元彩礼，其在××××年3月19日上午9、10点左右去了园林路的工商银行，先是在柜台上取了48000元，因为柜台上最多只能取50000元，后来其在ATM机上分四次取了20000元，银行卡里还有20000元。其带着68000元现金和银行卡一起去了晋某住的周家桥晨新公寓，一起去的还有其姐夫陈龙忠、外甥女陈婷婷、外甥凌志涛。到了晋某住处后，姐夫把装现金和卡的红色塑料袋放在晋某家里的桌子上，没有当场打开看，我们也没有讲里边有多少钱，晋某的三妹把红色塑料袋拿进了晋某的房间。晚上婚礼结束后，其和晋某回家洗漱完就睡了，没有数彩礼钱。××××年3月21日，晋某把那张银行卡还给其了。晋某陈述：孔某和他姐夫、两个孩子一起来其家，拎来了一个紫红色的袋子，其妹妹把紫红色袋子拎到其房间，放在一个密码箱里，其把密码箱锁好了。当时孔某没说多少钱，我们也没去看多少钱。中午其去定了两三桌饭，吃完饭后其带着买的床上用品还有密码箱去孔某家了。晚上5点左右去饭店吃饭，吃完饭其和孔某回到孔某家，其把密码箱打开，把袋子拿出来，看到一张银行卡放在现金上面，数了一下现金有48000元，现金其收下了，一张银行卡立马还给孔某了。关于彩礼的用途：孔某陈述：晋某在××××年4月20日买了一张床。晋某的嫁妆有一张桌子、四张椅子、一张二人沙发、一个电视柜、一个洗衣机、五床被子。晋某在××××年3月17日给其买了一套西装，一共花了1400元。上述物品都在其住处。晋某陈述：其在××××年3月18日购买了一张餐桌、四张凳子、电视柜、沙发，共计9800元，当天先付了2000元，拿到彩礼钱后把款全部付清了。床买了3800元。除了孔某说的财产以外，其还买了窗帘、水壶等，其给孔某买了婚礼当天穿的西装、衬衫，一共花了3000多元。其后来给孔某买过3件毛衣，花了700多元。其还买了晾衣架，装了宽带，都是其花的钱。这些东西抵作其的彩礼，给孔某。审理中，孔某、晋某各自发表了意见：孔某认为：被告收取了原告彩礼68000元以及戒指和项链等各项馈赠，但是拒绝与原告办理登记手续，依据婚姻法司法解释第五条，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还彩礼的应当予以支持。晋某认为：被告只拿到了金戒指，但放在了原告家。原告主张返还68000元彩礼，原告应提供证据证明自己的主张。被告收到原告的48000元，不是真正意义上的彩礼，是共同生活中的费用，不具备返还条件。彩礼是按照当地风俗习惯男方给付女方的财物，是无条件赠与，本案彩礼已用于共同生活，两人同居已经三年，不适用返还。请求驳回原告诉请。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告返还原告铂金手链一条、铂金戒指一枚、金项链一根、彩礼68000元、微信转账8170元，则原告应提供证据以证明被告收到上述物品和金钱。被告否认收到原告诉称的铂金手链、金项链，原告没有提供充分证据证明其送给被告铂金手链和金项链，故不能认定被告收到了原告铂金手链、金项链。铂金戒指被告虽已收到，但据被告称因工作原因不能佩戴，放在了原告住处。原告要求被告返还铂金戒指，则原告须提供证据证明铂金戒指在被告处或由被告保管，但原告未能提供证据，故原告要求被告返还铂金手链、金项链、铂金戒指的诉讼请求，因证据不足，不予支持。原告于××××年5月27日至××××年9月27日间微信转账给被告8170元，庭审中原告陈述是因被告要购买东西或为了满足被告的浪漫好面子而向被告转账，从中可以看出原告微信转账给被告出于自愿，且微信转账发生在原、被告共同生活期间，爱人间表达情感、日常生活中的开支等通过微信转账属普遍且正常现象，故原告诉状中称此系被告向原告索要不能成立，共同生活期间微信转账不属彩礼的范畴，故原告要求被告返还8170元的诉讼请求，于法无据，不予支持。原告提供了其于××××年3月19日在银行提取68000元现金的证据，这能够证明原告有送68000元现金的能力和可能，但原告在给被告送彩礼时将现金放在塑料袋里，没有当场告知现金的金额，也没有人当场清点现金，而现金清点发生在原、被告举行婚礼后，除了原、被告无他人在场。被告自认现金金额48000元，故从现有证据认定原告送给被告彩礼的金额为48000元。给付彩礼是我国的民间婚俗，是男女双方以结婚为目的而为的给付。原、被告举行婚礼时，原告根据风俗给付被告彩礼48000元，后同居生活二年多，后因两人发生争吵被告离开原告，两人未办理结婚登记成为受法律保护的婚姻，并不是单方原因所致。法律规定，男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。原、被告未办理结婚登记手续，现原告主张被告返还彩礼于法有据，但综合考虑原、被告同居生活时间、被告为结婚购置嫁妆、为原告购置衣物、同居期间购置床等生活用品、被告愿意将嫁妆、购置的物品归原告所有、两人未办理结婚登记的原因等因素，酌定由被告返还原告彩礼15000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款的规定，判决如下：一、被告晋某返还原告孔某人民币15000元，于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孔某的其他诉讼请求。案件受理费1704元减半收取852元、诉讼保全费820元，由原告孔某承担1343元、被告晋某承担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈美芳二〇二一年六月十六日法官助理 陶 萍书 记 员 卞 影