wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执171号申请执行人：赵允涛，男，1988年12月24日生，汉族，住河南省。被执行人：朱春雷，男，1977年10月26日生，汉族，河南省杞县号。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初787号民事判决书，依法向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下房产、车辆及其他可供执行的财产，约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月四日书记员  高 凡
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初672号原告：平谷地产发展（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市保税区填海区通港路200号1单元9层4号。诉讼代表人：平谷地产发展（大连）有限公司管理人。委托诉讼代理人：夏竹君，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。被告：陈立群，男，1972年9月26日出生，住广东省汕头市潮南区。被告：大连金华建筑工程集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区友谊街道和平路9号。法定代表人：王云忠。原告平谷地产发展（大连）有限公司与被告陈立群、大连金华建筑工程集团有限公司请求确认债务人行为无效纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。平谷地产发展（大连）有限公司管理人以平谷地产发展（大连）有限公司处于破产清算阶段、无力支付本案诉讼费用为由，向本院申请免（减、缓）交案件受理费。本院于2021年1月19日决定准予其缓交诉讼费至立案之日起2个月。平谷地产发展（大连）有限公司管理人于2021年5月28日向本院明确表示其无法交纳本案诉讼费，不需要再给予相应缓交期限。本院认为，原告平谷地产发展（大连）有限公司在缓交诉讼费用期限内，向本院明确表示其无法缴纳本案案件受理费，不需要再给予相应缓交期限，故对原告平谷地产发展（大连）有限公司提起的本案诉讼依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平谷地产发展（大连）有限公司撤回起诉处理。审判长  董英杰审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年六月二日书记员  王 阳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4878号上诉人(原审被告)：刘志栋，男，满族，1971年8月13日生，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于德生，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓荷，辽宁青松律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地辽宁省瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯，统一社会信用代码：91210281691448583P。法定代表人：杨德才，经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师。上诉人刘志栋因与被上诉人瓦房店东冶氧气销售有限公司（以下简称“东冶公司”）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘志栋上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判裁定驳回东冶公司的起诉；二、一审、二审诉讼费用由东冶公司承担。主要事实与理由：一、东冶公司起诉主体错误，我不是适格被告。我是大连德祥劳务有限公司聘用的项目经理，具体负责中石化建设集团有限公司第十三分公司合作项目的施工。我在施工过程中购买气体属于职务行为。案涉买卖标的物是工业气体，该气体不是我个人使用，双方买卖关系不成立，我不是本案适格被告。因此，一审判决认定我从东冶公司处购买气体、欠付货款和气瓶赔偿款的事实错误，东冶公司起诉主体错误，应裁定驳回起诉。二、东冶公司一审提供的对账单属于被变造的证据，不能采信。东冶公司一审提供的《气体月用气量及瓶数对账单》和《还瓶数对账单》中客户名称处都是“十三建二队”，“刘志栋”字样均为东冶公司后期添加，也没有购气主体盖章确认，而且徐景辉签字的5张气体月用气量及瓶数对账单还用红色字体进行了添加。上述证据均属于被变造的证据，不具备真实性、客观性及合法性，不能采信。三、一审判决对东冶公司提供的录音证据认定错误。录音证据不完整，部分内容记载错误。我没有对气体货款总额、丢失瓶数和价款进行确认。大连德祥劳务有限公司承包十三化建的项目，并以十三化建二队名义进场施工，对账单中客户名称处记载“十三化建二队”指的是大连德祥劳务有限公司。东冶公司在录音中明确表示其知晓我属于十三化建二队，而且我在录音中明确表示需要公司签订合同，因此东冶公司完全知晓本案真正的客户名称是大连德祥劳务有限公司。被上诉人东冶公司辩称，不同意刘志栋的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应该驳回刘志栋的上诉，维持原判。东冶公司向一审法院起诉请求：一、刘志栋给付货款、气瓶赔偿款共计172170元及利息损失（从起诉时起至付清止，以未付金额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；二、案件受理费、保全费等诉讼费由刘志栋承担。一审法院认定事实，2020年6月1日至2020年11月20期间，刘志栋因从事工程建设，从东冶公司处购买乙炔气体、二氧化碳气体、氩气、液氧、氩气、液氩等各类气体，货款总计175075元。期间刘志栋给付东冶公司货款15905元，截至2020年11月21日双方业务终结对账时，刘志栋尚欠东冶公司货款159170元，尚欠东冶公司3个乙炔空瓶和1个液氧白钢空瓶，价值13000元。一审法院认为，东冶公司提出的诉讼请求系民法典施行前的法律事实引起的诉讼，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释。通过东冶公司提交的《气体月用气量及瓶数对账单》、《还瓶数对账单》及东冶公司经理杨德才与刘志栋的通话录音可以判断，东冶公司已向刘志栋交付了货物，刘志栋承认欠东冶公司货款及丢失气体容器瓶的赔偿款。东冶公司作为卖方，不承担辨别购买气体的是单位还是个人义务，刘志栋虽然辩称购买东冶公司气体的是其所在公司，但并未提供证据予以证明，在刘志栋未举证证明系刘志栋以外的购气主体与东冶公司之间发生买卖情况下，可以确定本案买卖双方为东冶公司、刘志栋。刘志栋和东冶公司之间买卖气体的交易合法有效。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，刘志栋应按约定的数额向东冶公司支付货款。东冶公司要求刘志栋支付货款及赔偿款的请求应予支持。本案东冶公司、刘志栋未就利息进行约定，对于东冶公司诉请的利息损失，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定之规定，判决如下：一、被告刘志栋于判决生效之日起十日内向原告瓦房店东冶氧气销售有限公司支付货款159170元；二、被告刘志栋于判决生效之日起十日内向原告瓦房店东冶氧气销售有限公司支付气瓶赔偿款13000元；三、驳回原告瓦房店东冶氧气销售有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1942元，保全费1520元，由被告刘志栋负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议焦点为东冶公司与刘志栋是否存在案涉买卖合同关系。东冶公司提供的《气体月用气量及瓶数对账单》、《还瓶数对账单》客户名称处均载有十三化建二队字样，而在录音中，刘志栋并未否认其与东冶公司的买卖合同关系，且陈述项目部欠付自己款项等。现刘志栋认可收取东冶公司案涉货物，仅凭刘志栋提供的客户名称处均载有十三化建二队字样的对账单难以认定其收取货物系履行案外人的职务行为，因此，一审法院认定东冶公司与刘志栋存在买卖合同关系于法有据，本院予以确认。刘志栋否认其买受人身份依据不足，本院不予采纳。东冶公司已经按约定交付货物，刘志栋应及时支付货款。同时，由于双方买卖标的物为气体，按照双方确认，刘志栋亦应及时返还空瓶。由于刘志栋在录音及诉讼中对于欠付货款数额并无异议，因此，一审法院判决刘志栋给付货款159170元正确，本院不予调整。对于欠付的空瓶，因刘志栋在录音中对欠付数量、价值及总欠款数额亦未提出异议，且刘志栋也未提供证据证明欠付空瓶的价值，因此，一审法院认定欠付空瓶价值13000元并判决刘志栋承担对应赔偿责任亦无不妥，本院亦予以确认。虽东冶公司提供的《气体月用气量及瓶数对账单》、《还瓶数对账单》对客户名称处自行添加了刘志栋字样，但东冶公司解释为公司财务人员为记账清晰而标注，并不能推翻双方买卖合同关系，刘志栋以此拒绝承担责任于法无据，不能得到支持。刘志栋也未提供证据证明十三化建二队即是大连德祥劳务有限公司，其在录音中表示需要公司签合同也不足以否定双方的买卖合同关系，因此，刘志栋以此拒绝承担责任依据不足，本院亦不予采纳。综上，刘志栋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1942元，由上诉人刘志栋负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年六月八日书记员  曲 娇
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1539-2号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段28号，统一社会信用代码：91210400463304617K。 负责人：贺鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 委托诉讼代理人：方颖，该行员工。 被告：赵阳，男，1977年10月25日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行诉被告赵阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行撤回起诉。 案件受理费3928元，减半收取1964元，保全费1427元，由原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行负担。 审 判 员  许凌云 人民陪审员  綦 君 人民陪审员  穆新华 二〇二一年六月四日 法官助理 崔馨予 书 记 员 吴 疆
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执615号 彭培源、胡湘涛 本院执行的彭培源申请胡湘涛借款合同纠纷一案，经被执行人胡湘涛自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  汤满溢 二〇二一年六月十日 书记员  何 湾
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初3998号原告：广东益威物业服务有限公司，住所地江门市蓬江区××××××××××××××3-406。法定代表人：肖某1。委托诉讼代理人：龙景明，广东领拓律师事务所律师。被告：郭洪魁，男，1979年4月15日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县××××××××××××，公民身份号码:130××××××××××××013。被告：郭九梅，女，1978年12月20日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区××××××××××，公民身份号码:130××××××××××××044。关于原告广东益威物业服务有限公司诉被告郭洪魁、郭九梅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月26日立案受理，原告广东益威物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东益威物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东益威物业服务有限公司负担。原告广东益威物业服务有限公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月十一日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1187号申请人：王俊芝，女，1961年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：张全忠，男，1964年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王俊芝于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张全忠名下价值382500元的财产采取保全措施。申请人王俊芝就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司投保，中国平安财产保险股份有限公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王俊芝的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张全忠名下价值382500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6014号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张燕。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初14087号民事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张燕的银行存款或扣留、提取其收入91309.88元（利息暂计算至2021年5月24日、暂未计算迟延履行金及此日之后的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年六月十日书记员  谭欣
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4172号原告：陈小琴，女，1970年6月17日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：无锡聚齐建材有限公司，住所地无锡市梁溪区江海东路528号B713室，（统一社会信用代码：91320213MA1X6RPE99）。法定代表人：周伟杰。本院在审理原告陈小琴与被告无锡聚齐建材有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈小琴于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小琴申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈小琴撤回起诉。本案受理费减半收取后为25元，由原告陈小琴负担。审判员  杨斌二〇二一年六月三日书记员  袁帅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3758号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧文海，男，1980年11月01日出生，汉族，身份证住址：安徽省安庆市宿松县××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××012。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289283号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289283号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧文海的粤S.LS435车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧文海承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢73号开阳县人民法院立案执行申请执行人宋荣程与被执行人曾祥蕾借款合同纠纷一案，申请执行标的34265元、执行费414元。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕30414元，余款申请人予以放弃执行。至此，申请执行人宋荣程向本院申请执行的（2019）黔0121民初4265号民事判决书内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年六月五日法官助理李华书记员刘佑菊
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执510号 被执行人：赵东东，男，汉族，1989年11月5日生，汉族，个体，住惠民县。 申请执行人耿春辉申请执行赵东东借款合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理作出的(2019)鲁1621民初1346号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人申请，我院立案执行。在执行过程中，经工作，被执行人主动履行10000元，经释法明理申请执行人同意在执行到位10000元钱后本案执行结案。据此，本案执行结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1621民初1346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月七日 书记员  马铮铮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2476号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司总经理。被执行人：刘永志，男，生于1992年06月16日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：田梦，女，生于1995年11月6日，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司与被执行人刘永志、田梦保险人代位求偿权纠纷一案中，因双方自愿达成和解，被执行人刘永志已向申请人履行欠款23000元，并交纳执行费547元，剩余20150元债权未履行，并且申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)豫0122执2476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年六月二日法官助理石越书记员靳同辉
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执100号之二本院2021年4月27日对江苏银行股份有限公司北京分行与许越冬金融借款合同纠纷一案作出的（2021）京0491执100号之一民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事裁定书中第一页倒数第一行中“被执行人名下网络资金财产1853元，法院已扣划并发还申请执行人。”改为“被执行人名下网络资金财产1853元、住房公积金24372元，法院已扣划并发还申请执行人”审 判 员 熊志钢二〇二一年六月八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2356号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。营业场所：郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，系该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：鲍伟涛，男，1977年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告鲍伟涛信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵拴琴、被告鲍伟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款共计168456.93元，其中本金109131.22元，利息33090.06元，逾期还款违约金23789.17元，分期付款手续费2392.28元，其它手续费54.2元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年1月8日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为71×××03的浦发银行信用卡，2012年12月19日被告激活并一直正常使用。截止2021年1月8日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计168456.93元，经多次催要，被告未还，原告为此诉至法院。被告鲍伟涛称，对原告所诉无异议。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：2012年12月19日，被告鲍伟涛作为乙方向作为甲方的原告申请办理中国移动·浦发银行借贷合一联名卡，并在申请表声明及签署部分载明“我已阅读申请材料，知晓本联名卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，被告鲍伟涛在申请人处签字。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金。乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，在境内外预借现金须执行法律法规及监管机构有关规定。预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费。2018年4月29日，被告鲍伟涛向原告预借现金13.5万元。被告使用信用卡后未按约定偿还信用卡透支本息，截至2021年1月8日，被告共欠原告本金109131.22元，利息33090.06元，逾期还款违约金23789.17元，分期付款手续费2392.28元，其它手续费54.2元，故原告诉至本院，形成本诉。本院认为，原告与被告鲍伟涛通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告鲍伟涛透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。原告要求被告鲍伟涛偿还信用卡欠款本金109131.22元，利息33090.06元，分期付款手续费2392.28元，其它手续费54.2元（截至2021年1月8日），有原告提交的加速积分白金卡精英款信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、交易记录、欠款构成表、催收记录予以证明，事实清楚、证据充分，被告鲍伟涛对此不持异议，故对原告的该项诉请本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2021年1月9日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付逾期还款违约金23789.17元，本院认为，原告主张的逾期还款违约金系基于《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条第三款关于滞纳金的约定，根据2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中关于取消信用卡滞纳金的规定，本案中逾期还款违约金23789.17元系被告于2019年9月开始逾期后产生的，是在该通知实施之后产生的滞纳金，故依据上述通知原告要求被告支付23789.17元的诉求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告鲍伟涛于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金109131.22元，利息33090.06元，分期付款手续费2392.28元，其它手续费54.2元（利息暂计算至2021年1月8日，2021年1月9日起利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3669元，减半收取为1835元，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担259元，被告鲍伟涛负担1576元。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二一年六月八日法官助理赵尧书记员王珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1685号申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，该局局长。被申请执行人：林州市科鑫机械配件有限公司，住所地林州市合涧镇工业园区。法定代表人：赵永华，该公司总经理。林州市环境保护局与林州市科鑫机械配件有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月5日作出（2020）豫0581行审164号行政裁定书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日、2021年4月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市科鑫机械配件有限公司财产，经查询，未发现财产可供执行;2、本院于2021年3月24日向被执行人林州市科鑫机械配件有限公司电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月23日将被执行人林州市科鑫机械配件有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月23日向被执行人林州市科鑫机械配件有限公司法定代表人发布了限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行书面异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月六日书记员  张玉香
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保293号   申请人：杨波，男，出生于1978年11月8日，汉族，沙雅县公安局干警，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：张骞，男，出生于1988年6月6日，汉族，拜城县公安局干警，住新疆维吾尔自治区拜城县。   申请人杨波于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张骞名下微信及银行账户的存款40，000.00元的予以冻结，并提供银行存款担保。   本院经审查认为，申请人杨波申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张骞名下微信及银行账户的存款40，000.00元，期限为2021年6月8日至2022年6月7日。   案件申请费420元，由申请人杨波先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2524号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街133号1-28-2。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75-1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8483号，判令被执行人向申请人给付欠款9552.52元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复55号复议申请人（异议人、被执行人）:钱东，男，住连云港市海州区。申请执行人：尤国荣，男，住东海县。复议申请人钱东不服江苏省东海县人民法院（以下简称东海县法院）（2021）苏0722执异35号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2020年6月27日，东海县法院对尤国荣诉钱东委托合同纠纷一案，作出(2019)苏0722民初9623号民事判决：被告钱东于本判决生效之日起十日内向原告尤国荣返还购机款260.48万元，并支付资金占用期间的利息（以260.48万元为基数，自2014年6月13日起计算至付清之日止，2019年8月19日之前中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。钱东不服判决提起上诉，本院于2020年9月30日作出（2020）苏07民终2293号民事判决：驳回上诉，维持原判。根据尤国荣的申请，东海县法院于2020年10月28日立案执行，执行案号（2020）苏0722执3172号。该案诉讼过程中，该院于2019年10月12日作出(2019)苏0722财保179号民事裁定书，裁定对钱东所有的位于连云港市海州区××××小区××号×单元×××室××××室；海州区予以查封。执行过程中，该院于2020年12月23日作出（2020）苏0722执3172号执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2021年1月7日，该院作出询价函，向连云港市税务局征询上述房产的计税基准价，该局于2021年1月18日回函称，海州区新电光明小区多层计税基准价暂定每平方米6745元，新电光明小区小高层计税基准价暂定每平方米6781元，振兴汽车城1楼计税基准价暂定每平方米5740元，3楼计税基准价暂定每平方米3990元。因以上小区房产交易量较少，故交易价格受位置、楼层等因素影响较大，所以以上计税基准价格仅供参考，不建议作为拍卖处置参考价格使用。2021年1月22日，东海县法院作出（2020）苏0722执3172号通知书，告知钱东，海州区102室评估价为683931.66元；202室评估价为802531.35元；301室评估价为370551.30元；A6号楼门面房评估价为280686元。并告知经合议庭评议第一次拍卖以评估价为保留价起拍，若流拍，第二次拍卖在第一次保留价基础上降价20%。2021年3月5日作出补正通知书，告知钱东，东海县法院系向连云港市税务局询价，根据计税基准价和房产面积计算出财产处置参考价。钱东提出异议称，其名下的四套房产已进入拍卖程序，2021年1月22日，法院发通知书告知四套房产的估价，3月5日发出补正通知书称连云港市税务局对涉案四套房产计税基准价海州区6745元/平方米、1楼5740元/平方米、3楼3900元/平方米。对于该评估价，钱东不予认可，现连云港市区房产价格均有所上升，新电光明小区成交价为8600元左右。根据税务局询价回函表明“因为涉案四套房产交易量少，交易价格受位置、楼层等因素影响较大，所以以上计税基准价格仅供参考，不建议作为拍卖处置参考价格使用。”直接将询价函的价格作为拍卖评估价，对其不公平，造成极大损失。请求：重新选定专业鉴定机构鉴定正在拍卖的四套房产。事实和理由。东海县法院认为，本案的争议焦点是，钱东对执行中确定财产处置参考价提出异议，是否符合执行异议案件受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》的规定，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估的方式。当事人议价不能或者不成，且财产有计税基准价、政府定价或指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。本案执行过程中，在议价不成的情况下，向连云港市税务局定向询价，以计税基准价确定财产处置参考价，并作出通知书将拍卖保留价告知被执行人，确定财产处置参考价的程序不违反法律规定。上述规定第二十四条“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理”。据此，钱东对涉案房产确定财产处置参考价提出异议，没有法律依据。对其异议应不予受理，已经受理的，应驳回异议申请。另，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的有关规定，起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。本案确定处置参考价，未在计税基准价的基础上予以降价，已对价格因素作出考虑，且财产处置参考价并非最终成交价格，最终成交价格由拍卖市场决定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条的规定，东海县法院于2021年3月20日作出（2021）苏0722执异35号执行裁定:驳回钱东的异议申请。钱东不服上述裁定，向本院申请复议称，其与尤国荣的委托合同纠纷已进入执行程序。2021年1月22日，法院发通知书告知申请人四套房产的估价，3月5日发出补正通知书称连云港市税务局对涉案四套房产计税基准价海州区6745元/平方米、1楼5740元/平方米、3楼3900元/平方米。该估价明显低于市场实际交易价格。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条“起拍价由人民法院参照评估价确定；未作评估的，参照市价确定，并征询当事人意见。起拍价不得低于评估价或者市价的百分之七十。”该评估价明显低于市价的70%，并且评估报告回函中明确写明“因为涉案四套房产交易量少，交易价格受位置、楼层等因素影响较大，所以以上计税基准价格仅供参考，不建议作为拍卖处置参考价格使用”。东海县法院直接将询价函中的价格作为拍卖估价，明显损害申请人的合法权益，造成极大的损失。该案现已进入再审申请阶段，案件的事实存在很大的疑点，防止执行错误，亦防止执行回转困难，希望贵院慎重考虑，重新选取鉴定机构，对申请人的四套房产做公正的评估，维护申请人的合法权益。请求：撤销东海县法院（2021)苏0722执异35号执行裁定结论，支持异议成立。本院认为，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第六条第二款规定，接受定向询价的机构在指定期限内出具的询价结果为参考价。第二十四条第二款规定，当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理。本案中，东海县法院以连云港市税务局出具的询价结果为参考价，钱东认为价格过低请求重新评估实际是对定向询价提出异议，不属于执行异议受理范围，东海县法院对钱东的异议申请予以驳回并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回钱东的复议申请，维持江苏省东海县人民法院(2021)苏0722执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二一年六月四日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1869号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、丹东某某装饰材料有限公司： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人丹东某某装饰材料有限公司行政处罚一案，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人丹东欧勒装饰材料有限公司已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6110号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：曾旭。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11673号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾旭在银行的存款128650.35元（利息等暂计算至2020年9月21日）或查封被执行人曾旭相当于128650.35元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾旭负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申705号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方鸿，女，1968年5月4日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什佳盛房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市色满路120号。 法定代表人：阿力木江·先木西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：买买吐送·艾比布拉，新疆新韵嘉兰律师事务所律师。 再审申请人方鸿因与被申请人喀什佳盛房地产开发有限责任公司（以下简称喀什佳盛公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 方鸿申请再审称，喀什佳盛公司的行为构成“一房二卖”，并已经生效法律文书确认，其有权请求喀什佳盛公司承担“一房二卖”的惩罚性赔偿，原一、二审判决未对该事实确认，属于事实认定错误与法律适用错误，请求依法再审本案。 喀什佳盛公司提交意见称，方鸿的诉讼请求属于重复起诉，其与方鸿之间的合同关系已于2016年赔付给方鸿577,425元房屋置换损失后终结。其处理案涉商铺的行为不属于“一房二卖”，方鸿在此次置换中的利益已经得到最大化，不存在利益受损问题，请求驳回方鸿的再审申请。 本院经审查认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，方鸿与喀什佳盛公司签订的《麦盖提具第二小学棚户区改造置换补偿协议（商铺置换使用）》（以下简称补偿协议）系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规关于合同效力的强制性规定，补偿协议第四条约定：“如新房户型、位置发生变化，乙方无法接受，甲方以新房市场平稳价进行全额违约赔偿或协商解决”，根据（2016）新3127民初219号、（2016）新31民终1080号案件已查明事实：喀什佳盛公司已与方鸿多次协商将商铺交给方鸿，方鸿称没有能力购买该商铺。对该事实方鸿既未提起上诉亦未申请再审，且喀什佳盛公司已按新房市场平稳价对方鸿进行了577,425元的全额违约赔偿。据此，方鸿要求喀什佳盛公司承担“一房二卖”的惩罚性赔偿，没有事实和法律依据。 综上，方鸿申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回方鸿的再审申请。 审 判 长 阿里甫 · 铁木尔 审 判 员 吾尔古丽·吐尔逊 审 判 员 郭   宣   宣 二〇二一年六月八日 法官助理 李   伟   东 书 记 员 热   衣   沙
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执恢424号申请执行人：高喜钦，男，1963年1月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘建伟，男，1972年3月12日出生，汉族，住新郑市。本院在执行申请人高喜钦与被执行人刘建伟追偿权纠纷一案中，因申请人高喜钦于2021年5月24日提出书面申请，申请撤销（2021）豫0184执恢424号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执恢424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年六月三日书记员  左继刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执407号 申请执行人：孟秀荣，女，汉族，1972年1月24日出生，无固定职业，住博乐市，联系电话：150XXXXXXXX。被执行人：翟希美，女，汉族，1990年4月15日出生，无固定职业，住博乐市，联系电话：158XXXXXXXX。申请执行人孟秀荣与被执行人翟希美买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初961号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，执行标的为62665元。在执行过程中申请执行人孟秀荣与被执行人翟希美于2021年6月9日达成了和解协议，申请执行人孟秀荣向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》[法发]〔2014〕26号第十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执407号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   道·朱力加尼丁审  判  员   帕     木审  判  员   刘  美  岚二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   朱  小  芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22917号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘健，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘健金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异333号案外人：姜春政，男，1946年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王俊杰，辽宁丰源律师事务所律师。申请执行人：曲美艳，女，1979年6月2日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连兴亚达物资公司。住所地：辽宁省大连市西岗区香四坊9号。法定代表人：姜春政，该公司经理。本院在执行申请执行人曲美艳与被执行人大连兴亚达物资公司（以下简称兴亚达公司）借款合同纠纷一案中，姜春政对本院查封大连市西岗区长春路385、387、389号（扣除大连腾达企业集团有限公司的部分）房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。姜春政称，请求撤销（2017）辽02执恢528、530、531、532号民事裁定书；解除对案涉房产的查封。事实与理由为：姜春政是兴亚达公司的法定代表人，该公司因未参加年检，已被吊销。姜春政于1995年4月17日成立大连兴业达物资有限公司（营业执照号后四位1039，以下简称兴亚达有限公司A），该公司由姜春政持股80%、王金敏持股20%，现因未参加年检在1999年11月9日被吊销。2010年7月28日，姜春政又成立了大连兴亚达物资有限公司（统一社会信用代码后四位071Y，以下简称兴亚达有限公司B），该公司是姜春政个人独资。2019年10月18日，兴亚达有限公司B、姜春政、徐永良作为案外人对案涉房产提出异议，后经执行异议之诉，大连市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。通过异议之诉的审理，在案证据足以证明案涉房屋的所有权归兴亚达有限公司A。案涉房产是根据大连市政府办公厅1993年“市内四区蔬菜市场建设现场办公纪要”精神，由大连兴亚达工业公司（以下简称兴亚达工业公司）与大连市委办公室（以下简称西岗区委办公室）于1993年10月28日签订《关于联建新春农贸市场协议书》并开始联建。联建协议中投资建设新春农贸市场的资金是由姜春政和徐永良个人筹集的，共计250万元，其中徐永良筹资170万元，姜春政筹资80万元。姜春政代表兴亚达工业公司与西岗区委办公室签订联建协议后，就与徐永良签订了《筹资兴建新春农贸市场协议书》，约定“按照与西岗区委办公室签订的房屋分配协议，甲乙双方各拥有50%所有权”。1995年4月17日，姜春政与王金敏成立了兴亚达有限公司A，并根据新春农贸市场实际投资情况，由该公司、西岗区委办公室、兴业达工业公司三方协商，确定由兴亚达有限公司A取代兴亚达工业公司，就后续联建和房屋分配，由西岗区委办公室与兴亚达有限公司A直接签署《关于新春市场使用协议书》，协议书签订时间倒签至1994年6月18日。至此，兴业达有限公司A依法取得了案涉房产的权利依据。1995年5月4日，兴亚达有限公司A和姜春政向徐永良出具了《备忘录》，明确兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》所取得的案涉房产及经营收益归徐永良、姜春政各50%。嗣后，兴亚达有限公司A到大连市规划局补办了临时建设工程规划许可证（93024）。因为土地是1993年实施市政府“菜篮子工程”批准的，故临时建设工程规划许可证填写的发证时间为1993年10月20日。大连市城乡规划土地局西岗分局于1999年10月11日出具《证明》，证明“兴亚达有限公司A在西岗区××（××路派出所东侧）依据市政府兴建菜市场的相关文件，兴建了占地面积900平方米，建筑面积3500平方米的菜市场，后因某种原因，经有关部门同意已改变用途。根据市政府菜市场有关规定，兴亚达物资有限公司已申请办理产权，现正在办理中”。因办理产权需补交250多万元的临建占地费，兴亚达有限公司A最终未能办理房屋产权。兴亚达有限公司A依据《关于新春市场使用协议书》的约定取得案涉房产初始建造的合同权利，大连市城乡规划土地局西岗分局作为案涉房产的土地、建设工程登记主管部门，出具了案涉房产由兴亚达有限公司A兴建并已申请办理产权的证明。这些证据足以证明兴亚达有限公司A是案涉房产的权利人，徐永良、姜春政系案涉房产的投资人，依据兴亚达有限公司A出具的《备忘录》，依法享有案涉房产的实际权利，该权利足以排除执行。此外，大连市中级人民法院（2006）大执督字第1号民事裁定书认定，本执行案件（1999）大经执字第164、165、166、167号将案涉房产抵债给申请执行人，该抵债物属于兴亚达公司证据不足。大连市中级人民法院本次恢复执行在没有新的证据和事实的情况下，再次执行查封案涉房产，违背了已经生效的民事裁定书，执行行为违法。本院查明，中国工商银行大连市西岗支行（以下简称工商银行）与兴亚达公司借款合同纠纷案件，本院于1999年4月20日作出（1999）大经初字第164、165、166、167号民事调解书，分别对双方当事人达成如下协议予以确认：兴亚达公司尚欠工商银行借款本金100万元、255万元、350万元、400万元及利息、罚息。兴亚达公司应于1999年5月31日前还清等。案件进入执行程序后，本院分别作出（2013）大执审字第127、128、130、132号执行裁定书，裁定：变更曲美艳为本案申请执行人。2018年10月22日，本院作出（2017）辽02执恢528、530、531、532号查封裁定和查封公告，查封兴亚达公司所有的位于大连市西岗区××、××、××房产（扣除大连腾达企业集团有限公司所有的部分）。另查，兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政针对案涉房产已提出过案外人执行异议，本院于2019年12月12日作出的（2019）辽02执异896号执行裁定书，裁定驳回其异议请求。兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政不服，提出案外人执行异议之诉，本院于2020年7月20日作出（2020）辽02民初132号民事判决书，判决：驳回兴亚达有限公司B、徐永良、姜春政的诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。”据此，在姜春政已经就案涉房产提出案外人异议，并被裁定驳回其异议请求的情况下，姜春政就案涉房产再次提出异议，应不予受理，已经受理的，应驳回其异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：驳回姜春政的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年六月十一日书记员  杨 宁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终661号上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区石嘴山市。委托诉讼代理人：罗某1，宁夏宁众律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗某2，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司。法定代表人：王某，石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司董事长。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行。负责人：郄某。上诉人刘某因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初455号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人刘某于2021年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二○二一年六月三日书记员 李 彤附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5052号原告：无锡方心汽车租赁服务有限公司，住所地无锡市梁溪区。法定代表人：赖丽丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：蒋留碗，男，1982年11月17日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告无锡方心汽车租赁服务有限公司与被告蒋留碗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告无锡方心汽车租赁服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告无锡方心汽车租赁服务有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡方心汽车租赁服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由无锡方心汽车租赁服务有限公司负担。审 判 员  袁 坚二〇二一年六月一日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保647号申请人:刘双群被申请人：天津府宁建筑工程有限公司法定代表人：刘嘉申请人刘双群与被申请人天津府宁建筑工程有限公司建设工程施工纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初8477号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津府宁建筑工程有限公司名下银行存款422237.09元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年六月三日书记员  姚长胜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1290号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：李付喜，男，汉族，1957年05月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与牛柯月、李**东、刘向明、王鸣霞、李付喜金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李付喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李付喜在中国邮政储蓄银行41×××98账户内存款人民币5500.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月九日书记员  李勇辰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初875号 原告：陈继如，男，1984年1月25日出生，汉族，住址枣强县。 被告：崔彦成，男，1972年3月14日出生，汉族，住址故城县。 原告陈继如与被告崔彦成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈继如以双方达成和解为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈继如撤诉。 案件受理费撤诉减半收取为325元，由原告陈继如负担。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月一日 书记员  崔 彤
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执101号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市。被执行人：何某，女，1972年2月20日生，汉族，住扶沟县。被执行人：李某，女，1948年2月14日生，汉族，住扶沟县。被执行人：黄某，男，1972年11月25日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张某，男，1952年2月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：黄某，男，1946年4月16日生，汉族，住扶沟县。被执行人：邢某，女，1962年2月14日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市群望纸板有限公司，住所地舞钢市。关于中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司诉何某、李某、黄某、张某、黄某、邢某、舞钢市群望纸板有限公司借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初4846号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：舞钢市群望纸板有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金2000万元及自2016年10月1日起至实际还款之日止按照合同约定方式计算的利息；黄某、何某、张某、邢某、黄某、李某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费150442元，减半收取75221元，由舞钢市群望纸板有限公司负担，黄某、何某、张某、邢某、黄某、李某负连带责任。因何某、李某、黄某、张某、黄某、邢某、舞钢市群望纸板有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人现无财产可供执行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查到被执行人名下有可供执行的银行存款。2、通过不动产登记中心反馈，查明被执行人李某、黄某名下一套房产，该房产处于抵押、查封状态，本院已轮候查封；黄某名下一套房产，该房产处于抵押、查封状态，本院已轮候查封；舞钢市群望纸板有限公司名下两处工业用地本院经调查已全额抵押给银行并被多起案件查封，无法处置。上述所有房产及工业用地的情况均已告知申请人。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、被执行人舞钢市群望纸板有限公司在舞钢市人民法院申请执行淄博泰兴包装材料有限公司一案【执行案号为（2020）豫0481执480号】中的执行款（301075.86元）已被该案件提取，且已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产；对被执行人舞钢市群望纸板有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且该公司于2016年底已经停止生产，因欠债该公司相关机器设备及厂房、土地已全额抵押给银行并被多起案件查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位251075.86元，本案债权尚余19823733.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何某、李某、黄某、张某、黄某、邢某、舞钢市群望纸板有限公司有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年六月九日书记员  杜俊浩
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初779号 原告关鑫，男，锡伯族，1988年6月22日出生，住所地沈阳市沈河区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街3号。统一社会信用代码11210100764388738A 法定代表人班昊，支队长。 委托诉讼代理人迟岩伟，系该支队工作人员。 本院在审理原告关鑫诉被告沈阳市公安局交通警察支队不履行特定职责一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告关鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨俊国 二〇二一年六月八日 法官助理李思远 书记员高晗
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢29号申请执行人：胡小伟，男，汉族，1975年7月25日出生，河南省禹州市人，住北京市朝阳区，身份号码×××。被执行人：北京联合军发建筑安装工程有限公司，住所北京市怀柔区桥梓镇八龙桥雅苑1号楼4门底商，统一社会信用代码×××。法定代表人：张寿军，总经理。被执行人：张寿军，男，1968年6月13日出生，汉族，天津市宝坻区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。关于申请执行人胡小伟与北京联合军发建筑安装工程有限公司、张寿军农村土地承包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）京0113民初7448号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年7月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币51912.9元及利息。因本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序，本院于2019年7月29日依法终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初7448号民事调解协议的本次执行程序。经查，申请执行人胡小伟向本院提出追加被执行人申请，北京市顺义区人民法院于2020年10月9日作出（2020）京0113执异227号执行裁定，裁定追加张寿军为本案被执行人，对北京联合军发建筑安装工程有限公司上述债务承担连带责任。本院于2021年1月5日依法恢复执行。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无可供执行的银行存款信息，无房产信息，无证券信息。查到被执行人张寿军名下机动车六辆，本院对上述机动车辆予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初7448号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈继明审 判 员 汤 洋审 判 员 冯新超二〇二一年六月三日法官助理 黄心宇书 记 员 邓 超
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执153号之一申请执行人：石峰，男，汉族，1967年10月25日生，住河南省开封市禹王台区。申请执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于本院执行的石峰申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初1189号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告石峰支付其垫付的基本养老保险费、滞纳金、风险保证金等共计17815.2元；二、驳回原告石峰的其他诉讼请求。］。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，执行标的17815.20元，执行费167.00元,在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南巨力玻璃有限公司的名下账户，因账户已被多家人民法院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人河南巨力玻璃有限公司在执行法院所在地开封市不动产登记中心登记的房产。因开封市中级人民法院在办理中原银行股份有限公司开封分行与左建红、施长春、马建越、张飞平、河南巨力玻璃有限公司、河南金堂建筑安装工程有限公司、开封市润通置业有限公司借款额合同纠纷一案，对河南巨力玻璃有限公司名下的32套房产进行拍卖，后河南巨力玻璃有限公司名下房产需办理过户，故开封市中级人民法院向本院送达了（2020）豫02执恢8号之一协助执行通知书，要求本院协助解除上述房屋的查封。故查询到房产无法进行查封、处置，查明到河南巨力玻璃有限公司名下位于开封市××路××家园××楼××东××号，（所有权证号：20170002150）本院已对该房产进行查封，本次查封为轮候查封，查封期限为三年，（2024年3月22日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人有豫Ｂ×××××汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17815.2元及执行费164元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年六月四日书 记 员  李先龙
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1542号六盘水农村商业银行股份有限公司、王**、邓才云、向兴萍、邓才俊、徐龙全：六盘水农村商业银行股份有限公司与王**、邓才云、向兴萍、邓才俊、徐龙全借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月九日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初472号原告：宋志浩，男，1994年10月8日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：王奕飞，男，1999年7月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告宋志浩与被告王奕飞不当得利纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋志浩向本院提出的诉讼请求为：1.依法判决被告将取得的不当得利337500元返还给原告，并赔偿原告利息损失（以337500元为基数，自起诉之日起按同期同类贷款利率计算至该款还清之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年8月26日被一名自称在武汉中信证券上班的CFA廖俊全介绍，由王奕飞带着操作“中国人寿-华为5G”投资理财产品，从2020年8月31日晚20点到24点，原告分多笔转入王奕飞的个人银行账户337500元。2020年9月1日原告操作时得知资金账户被冻结，询问备注为“中国人寿VIP客服”，客服称需要原告缴纳220000解冻金方可提现，原告认为，被告获取利益无法律依据，给原告造成了损失。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望判如所请。经查：在庭审过程中，原告陈述其未见过王奕飞，也不认识王奕飞本人，与起诉状陈述前后矛盾。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据原告的陈述及提交的相关证据材料，可以认定本案所涉事实因涉嫌刑事犯罪，已被深圳市公安局龙华分局于2020年9月2日立案侦查，因此，本案应驳回原告的起诉。待刑事案件结束后，依据刑事部分的结果确定是否应当进行民事诉讼。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋志浩的起诉。案件受理费6363元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  张浩洁审 判 员  刘昭君人民陪审员  张 飞二〇二一年六月一日书 记 员  左陆阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1247号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林伯通，男，1960年1月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马建国，男，1976年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：金建成，新疆公论律师事务所律师。 再审申请人林伯通因与被申请人马建国土地租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终18号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 林伯通申请再审称，一、因涉案土地权属存在争议，我不能在涉案土地开发建设，导致我的合同目的无法实现，符合法定解除条件。二、原一、二审法院在（2020）新01民终3001号案件中判决解除我与案外人戴雄、周小坤签订合同。在（2020）新0109民初4009号案件中则判决我与案外人李伟辉签订合同无效。本案中，原审既不确认涉案协议书无效，也不判决解除该协议书，反而确认协议书合法有效。若按照原审判决认定涉案土地为草地，那么涉案协议书因违反法律规定无效。综上，请求对本案再审。 本院经审查认为，林伯通再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审判长 刘   雅   文 审判员 孜巴尔 姑 阿不拉 审判员 陈   露   璐 二〇二一年六月十日 书记员 约斯娜尔古丽吾拉木
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执99号之一申请执行人：杨广照，男，汉族，1958年10月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：临颍县人民政府,住所地：河南省临颍县颖川大道中段。法定代表人：李俊伟，该县政府县长。申请执行人杨广照与被执行人临颍县人民政府行政赔偿纠纷一案，执行依据为本院（2020）豫11行赔初20号行政赔偿判决书。本院根据杨广照的执行申请，于2021年5月8日依法立案执行。执行过程中，被执行人于2021年6月2日履行赔偿款50640元。关于交付房屋部分，因被执行人需要与房屋开发商进行协商，与申请执行人达成暂时和解意见。待与房屋开发商协商确定后，双方按时履行补差交付房屋义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫11行赔初20号行政赔偿判决书的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年六月五日书记员 田轩璞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1469号申请执行人：河南豫上名居装饰有限公司，住所地：汝州市朝阳路与永安街交叉口，统一社会信用代码：91410482MA3X5J2041.法定代表人：郭小龙，该公司总经理。被执行人：河南花之韵连锁酒店管理有限公司，住所地：登封市市区中岳大街1356号，统一社会信用代码：91410185MA46082M4E。法定代表人：高帅，该公司经理。申请执行人河南豫上名居装饰有限公司与被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初782号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司欠申请执行人河南豫上名居装饰有限公司装修款50000元，被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司于2021年3月28日前支付申请执行人河南豫上名居装饰有限公司20000元；剩余30000元于2021年4月28日前支付完毕；二、若被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司有一期逾期支付，被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司应支付申请执行人河南豫上名居装饰有限公司违约金10000元；申请执行人河南豫上名居装饰有限公司可就剩余全部欠款及违约金申请执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、已向被执行人发出限制消费令。4、2021年5月12日，在登封市不动产登记中心查询被执行人名下财产，暂未发现可供执行的财产。5、2021年6月2日，对被执行人所在地进行了调查，但未发现可供执行的财产。6、2021年6月8日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1469号案件的本次执行程序。被执行人河南花之韵连锁酒店管理有限公司负有继续向申请执行人河南豫上名居装饰有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年六月八日书记员  常自然
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0102执1336号长沙市芙蓉区人民法院受理申请执行人长沙市人力资源和社会保障局与被执行人湖南金辉大酒店其他纠纷的（2018）湘0102行审6号行政裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人湖南金辉大酒店履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  周娜二〇二一年六月十一日书记员  田娟
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢390号徐斌：你与李胜斌合同、无因管理、不当得利一案，作出的判决已发生法律效力。申请执行人李胜斌于二〇二一年六月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：特此通知。二〇二一年六月十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1024号申请人：方城县卫生健康委员会法人代表：侯其峰，任主任职务被执行人赵春景，男，汉族，1986年1月9日生，住方城县。被执行人仝圆圆，女，汉族，1992年12月4日生，地址同上。关于本院在执行申请人方城县卫生健康委员会申请执行赵春景、仝圆圆为计划生育行政非诉一案，河南省方城县人民法院于2021年3月12日作出的（2021）豫1322行审106号民事判决书，已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1024号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月十日书 记 员  姬重起
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3584号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（原济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被告：孙玫朵，女，1991年9月7日出生，汉族，住山东省莱阳市。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被告孙玫朵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东迅龙企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费226元，减半收取计113元，由原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  严士焱二〇二一年六月九日书记员  闵 娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢276号申请执行人：张三妮，女，1966年8月10日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：余顺洋，男，1977年11月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：樊录欣，女，1978年4月5日出生，汉族，住鲁山县。关于张三妮与余顺洋、樊录欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初1738号民事调解书已经发生法律效力。因余顺洋、樊录欣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张三妮向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人樊录欣名下银行有存款，已采取执行措施，执行到位部分款项，其他未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人张三妮进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余顺洋、樊录欣仍有继续向申请执行人张三妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月九日书记员  李志浩
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1698号原告：王某被告：某公司原告王某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  朱晓艳二〇二一年六月一日书记员  栾雪莹
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1009号之十三申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人安静杰，男，1988年8月3日出生，汉族。被执行人孙永军，男，1981年10月20日出生，汉族。被执行人王雷，男，1984年2月24日出生，汉族。被执行人孙爱军，男，1978年10月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人安静杰、孙永军、王雷、孙爱军借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年六月九日书记员  曹梦林
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1803号   申请执行人：符清云，女，1989年3月1日出生，汉族，住海南省文昌市，身份证号码：XXX。   被执行人：李鹤，男，1981年4月7日出生，汉族，住海南省屯昌县，身份证号码：XXX。   被执行人：海南宝沙联智文化传媒有限公司，住所地海南省海口市龙华区国贸北路中湘公寓B栋一楼，统一社会信用代码：914601003942988224。   法定代表人：李小讯。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初5397号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月18日立案执行申请执行人符清云与被执行人李鹤、海南宝沙联智文化传媒有限公司经济适用房转让合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还指标款65000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费875元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，已划拨被执行人李鹤名下银行存款30099元并退付给申请执行人30099元；此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人李鹤、海南宝沙联智文化传媒有限公司及其法定代表人李小讯采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月八日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初9002号原告：张贵芬，女，1964年5月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被告：四川岷峰建设工程有限公司，住所地成都市青羊区草市街59-69号恒昌大厦4楼A01，统一社会信用代码91510105MA6BX8BU5F。法定代表人：陈灵，总经理。原告张贵芬与被告四川岷峰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张贵芬于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告张贵芬撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告张贵芬承担。审判员  秦友灵二〇二一年六月十日书记员  胡登珍
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执192号 申请执行人黄成飞，男，1972年7月9日出生，壮族，住广西平果市。 被执行人陈健宇，男，1979年8月16日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行黄成飞与陈健宇追偿权纠纷一案中，依法向陈健宇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经“四查”即银行、车管所、国土局、房管所查询，陈健宇位于百色市右江区四塘镇华侨经济开发区的房屋一栋已被百色市右江区法院和百色市公安局右江分局查封，目前陈健宇去向不明，没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆贵业 二〇二一年六月二日 书记员  黄克锋
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0724刑初138号                            公诉机关                       河北省沽源县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人沈丽杨，男，1989年2月21日出生于河北省沽源县，身份证号码130724198902211419，汉族，中专文化，农民，现住河北省沽源县御水花园小区2-6-602。2021年3月5日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县公安局取保候审，同年4月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民检察院取保候审，同年5月31日因涉嫌危险驾驶犯罪被沽源县人民法院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       沽检刑诉【2021】67号                               指控事实                       2021年2月19日16时左右，被告人沈丽杨酒后驾驶车牌号为冀GRE305号的黑色比亚迪小型轿车（载乘员唐祥），从沽源县平定堡镇滦河路“坝上大锅台”饭店出发，沿半虎线由西向东行驶至办虎线71公里处时，被执勤民警当场查获。经张家口市公安局物证鉴定所检测，沈丽杨血液中乙醇含量为165.65mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人沈丽杨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       本院认为，被告人沈丽杨违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，且到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，主动缴纳罚金，对其可予以从轻处罚。同时司法行政机关经审前调查，同意对被告人沈丽杨进行社区矫正，故认为对被告人沈丽杨适用缓刑不致危害社会。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人沈丽杨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 赵亚娟                                       二○二一年六月七日                                                    书 记 员 范灏琛                             判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2290号之二被执行人：曹芹，女，汉族，1971年12月07日生，住湖北省当阳市。关于曹芹犯销售有毒、有害食品罪罚金一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人曹芹在6230×××01账户内余额人民币1940.39元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹芹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月九日书记员  李勇辰
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保848号解除保全申请人：李凤敏，女，1953年1月30日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：梁波，天津垚众律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳丽，天津垚众律师事务所实习律师。被申请人：洪鹏宇，男，1984年6月16日出生，汉族，住天津市河西区。解除保全申请人李凤敏与被申请人洪鹏宇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）津0103民初8128号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人洪鹏宇名下价值250000元财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年六月二日书记员  石博睿
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1168号之十六申请执行人：河南新天地汽车销售有限公司，地址：郑州市金水区三全路一米阳光国际酒店公寓19楼1918室。法定代表人：卢非非，总经理。被执行人：段建党，男，1968年12月23日出生，汉族，住温县。被执行人：王爱红，女，1973年7月21日出生，汉族，住温县。被执行人：侯小青，女，1972年2月7日出生，汉族，住温县。申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人段建党、王爱红、侯小青追偿权纠纷一案，申请执行人河南新天地汽车销售有限公司与被执行人段建党、王爱红、侯小青双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人段建党、王爱红、侯小青应偿还申请人河南新天地汽车销售有限公司代偿款29019.95元、诉讼费265元，合计29284.95元。被执行人段建党、王爱红、侯小青定于2021年6月9日偿还8000元，定于2021年9月30日偿还10000元，余款2021年12月31日前全部清偿完毕，申请执行人河南新天地汽车销售有限公司书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执1168号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年六月十日书记员  马晴云
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执478号 申请执行人：王连平,男,1969年4月30日出生,住兴城市。 被执行人：王海忠，男,1963年6月3日生，蒙古族，住兴城市。 申请执行人王连平与被执行人王海忠刑事附带民事赔偿一案,申请执行人王连平依据兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初130号刑事附带民事判决书，于2021年2月1向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行标的22157.34元。 本院在执行过程中，被执行人王海忠对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481刑初130号刑事附带民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王忠山 二〇二一年六月十日 书记员  冯 莹 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2515号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8549号，判令被执行人向申请人给付欠款17857.32元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执604号申请执行人：贾燕梅，女，1981年10月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：商丘市银基置业有限公司。住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区西楼3号。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。被执行人：商丘福众物业管理有限公司，住所地商丘市归德南路恒大名都11号楼1502号。统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，该公司总经理。本院执行贾燕梅申请执行商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年11月27日作出的（2020）豫1403民初6048号民事调解书，主要内容为：被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司于2020年12月21日前一次性支付原告贾燕梅2019年7月1日至2021年6月30日的委托经营收益9092元；如被告商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司对上述给付义务逾期，则原告贾燕梅可就全部金额申请强制执行；如果涉案房屋在2021年6月30日不能正常投入经营使用，则原告贾燕梅与被告商丘市银基置业有限公司签订的《商品房认购合同》和与被告商丘福众物业管理有限公司签订的《委托管理经营合同》全部解除，被告商丘市银基置业有限公司于2021年7月10日前退还给原告贾燕梅购房款62700元。因商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾燕梅于2020年3月4日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年3月4日、3月5日、4月1日、4月12日、5月31日，查明被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司银行账户仅有小额存款；2、2021年3月16日通过传统查控，查明被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司名下无房产登记信息；三、于2021年4月12日向被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司法定代表人发出限制消费令。四、2025年5月25日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过查询，商丘市银基置业有限公司作为被执行人的案件共计50件，7件在执、12件执结（结案时间在2019年之前）、2件终结、29件终本；商丘市银基置业有限公司作为申请执行人的案件共计2件，均执行完毕；商丘福众物业管理有限公司作为被执行人的案件共计12件，6件在执、6件终本，未发现商丘福众物业管理有限公司有作为申请执行人的案件。六、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初6048号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市银基置业有限公司、商丘福众物业管理有限公司负有继续向申请执行人贾燕梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月九日书记员  朱峻锋
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执43号申请执行人：沙建章，男，1980年8月2日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：张余生，男，1964年6月8日生，汉族，住泰兴市。本院在执行沙建章与张余生为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执43号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月二日书记员 朱 婕
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1864号原告：郭佳涛，男，汉族，2001年10月16日出生，住河南省武陟县。被告：田俊强，男，汉族，1996年2月28日出生，住河南省武陟县。原告郭佳涛与被告田俊强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭佳涛、被告田俊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭佳涛向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告给付原告15000元及利息（利息以15000元为基数，从2021年4月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款15000元，并于2021年2月1日给原告出具借条一张，后经原告多次讨要，被告推脱不还。为此，原告诉至法院。被告田俊强辩称，我不承认收到15000元，我只收到了4500元。原告说给我了10500元现金，但是我没有收到这10500元现金，我只收到微信转账4500元。原告说的10500元是还他洗车店老板叫白鹏鹏，只给我了4500元，剩下这10500元我不知道原告和他老板怎么倒腾的，我承认借原告有钱，但是我只承认4500元，这10500元我不承认，因为我没有收到，原告与他老板一起套路我，收了我4500元利息。本院经审查认定事实如下：原告系武陟县劲牛车站附近爱尚洗车行的员工，被告和爱尚洗车行的白鹏鹏原来认识。2021年2月1日晚上，被告通过白鹏鹏向原告借款，被告向原告出具了借条一张，载明：“今借郭佳涛现金（15000）壹万伍仟元整，因资金周转用一天，日期2021年2月1日-2021年2月2日到期”。原告通过微信向被告转账4500元，同时原告称又向被告支付10500元现金。现被告称实际向原告借款4500元，原告称被告借款金额为15000元，双方各执一词。另，庭审中，被告称有原、被告之间的聊天记录证明双方之间借款只有4500元，为此本院另行给予被告准备证据的时间，但被告并未在本院规定的时间内提供该证据。以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的借条一张，被告提供的原告向其转账4500元的微信转账凭证一张在卷佐证。被告提供的与微信名为余生“余生请你指教”的三张转账记录与本案不具有关联性，本院对该证据不予确认。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款15000元，有其向原告提供的借条为证，该款被告应予以偿还。借条中约定用款时间为一天，即2021年2月2日到期，现原告要求从2021年4月9日开始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告辩称其仅收到4500元，该辩称无法对抗其向原告出具的借条中载明的金额，且被告在本院另行指定的期间内亦未提供证据证明其辩称，不利诉讼后果应由被告自行承担，故对被告的辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田俊强于本判决生效后十日内归还原告郭佳涛借款15000元及利息（以15000元为基数，从2021年4月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告田俊强负担。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月一日书记员  李 帆
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保543号申请人:江苏天成科技集团有限公司被申请人：杨加林被申请人：陈芳被申请人：杨颖被申请人：姚兴华关于江苏天成科技集团有限公司与杨加林、陈芳、杨颖、姚兴华买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2926号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月21日冻结杨颖名下银行卡账户六张，查封期限为2021.05.21-2022.05.212.于2021年5月21日冻结姚兴华名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.21-2022.05.213.于2021年5月24日冻结杨颖名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.24-2022.05.24依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2926号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1545号原告：王某，女，1970年8月6日生，汉族，栖霞市苏家店镇姜家村403号，现住龙口市。被告：姜某，男，1973年11月12日生，汉族，栖霞市。原告王某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉，并不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  冯效琳二〇二一年六月二日书记员  刘夏冰