wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审213号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉雯，广东骏和律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇洞边社区，统一社会信用代码N1440605698107626W。法定代表人：邓永杰，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年6月1日向本院申请强制执行狮府行决[2013]321、322号行政处理决定书，狮府行决[2014]362、363、364号行政处理决定书，狮府行决[2016]783、784号行政处理决定书，狮府行决[小塘]（2017）110号行政处理决定书；具体申请事项为：1.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向邱洁婷、廖咏菲、麦健荣、邓志桦、黄杰鸿、伍天扬、朱浩贤、郭钊德发放2020年度股权分配款11300元；2.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向邱洁婷、廖咏菲、麦健荣、邓志桦、黄杰鸿、伍天扬、朱浩贤、郭钊德发放2021年度土地专户结余资金分配款17570元；3.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社向廖咏菲发放20202年度医保款149元；4.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向伍天扬、朱浩贤发放2021年度医保款149元；以上合计231407元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向邱洁婷、廖咏菲、麦健荣、邓志桦、黄杰鸿、伍天扬、朱浩贤、郭钊德发放2020年度股权分配款11300元；2.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向邱洁婷、廖咏菲、麦健荣、邓志桦、黄杰鸿、伍天扬、朱浩贤、郭钊德发放2021年度土地专户结余资金分配款17570元；3.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社向廖咏菲发放20202年度医保款149元；4.佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社分别向伍天扬、朱浩贤发放2021年度医保款149元；以上合计231407元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇洞边社区中队股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  张苑华审判员  吴颖诗二〇二一年六月二日书记员  吴苑泳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2956号之二十三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，系该行行长。被执行人：于红爱，女，汉族，1972年03月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与秦国振、于红爱、李文增、郭榜兴、林州市兴华铝业有限公司、秦富军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于红爱至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于红爱在河南省农村信用社联合社192×××01账户内存款人民币543333.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月九日书记员  李 斌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6901号申请执行人：甘肃银行股份有限公司张掖分行。地址：甘州区西大街37号。统一社会信用代码：91620700073570127R。负责人：柳敬东，系该分行行长。委托代理人：马铃莹，系该分行客户经理。被执行人：赵霄峰，男，汉族，1972年10月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：纪卫萍，女，汉族，1976年5月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人甘肃银行股份有限公司张掖分行与被执行人赵霄峰、纪卫萍借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）甘0702民初6621号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告赵霄峰、纪卫萍欠原告甘肃银行股份有限公司张掖分行贷款合计175169.27元，其中本金157555.76元，利息17613.51元（截止2020年9月1日）。现被告先行支付逾期贷款本金39824.02元、利息17613.51元，合计57437.53元并利随本清；对下欠借款本息自2020年12月1日起继续按照原被告双方于2018年4月8日签订的《个人担保贷款借款合同》按月履行，若被告逾期一期未履行，则原告有权就下欠上述借款本息申请一次性强制执行。案件受理费1928.5元，保全费1445元，合计3373.5元，由被告赵霄峰、纪卫萍负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃银行股份有限公司张掖分行已向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年12月4日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年12月3日、2021年1月11日、2021年2月8日、2021年3月9日、2021年4月6日、2021年5月8日，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。3.2020年12月4日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2020年12月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人赵霄峰名下有位于甘州区××路××号××小区××号楼××层××室××，该不动产已抵押于张掖市公积金管理中心，抵押期限为2015年6月15日至2030年6月14日止，经查该不动产亦被本院（2020）甘0702执1400号案件查封；被执行人纪卫萍名下有位于甘州区××路××组××号楼××层××室××，经查该不动产亦被本院（2020）甘0702执1400号案件查封且有抵押，上述财产均无法处置。5.2021年5月31日，本院依法对被执行人发出限制消费令。6.2021年5月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。7.2021年5月31日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的178545.77元，已执行到位标的3000元，尚未能执行到位标的175545.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人赵霄峰名下有位于甘州区××路××号××小区××号楼××层××室××，该不动产已抵押于张掖市公积金管理中心，抵押期限为2015年6月15日至2030年6月14日止，经查该不动产亦被本院（2020）甘0702执1400号案件查封；被执行人纪卫萍名下有位于甘州区××路××组××号楼××层××室××，经查该不动产亦被本院（2020）甘0702执1400号案件查封且有抵押，上述财产均无法处置。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年六月二日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1406号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，女，汉族，1992年2月4日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：孙超，女，汉族，1976年2月26日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区被告：马立新，男，1969年5月3日出生，现住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉被告马立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解，且已经履行完毕为由，提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月十五日书记员  王 淞
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执恢24号之一申请执行人：许洪源，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省新乡市延津县。被执行人：焦作市金宇阳高科电子有限公司，住所地河南省焦作市山阳区南海路**腾云电子产业园。法定代表人崔红军，该公司总经理。许洪源与焦作市金宇阳高科电子有限公司的劳动争议纠纷一案中，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出的焦劳人仲案字（2019）第146号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付34868.52元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许洪源向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下有部分存款，本院已依法划拨平均分配返还至申请执行人。三、对被执行人焦作市金宇阳高科电子有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产事务登记中心查询被执行人不动产信息如下:不动产：未发现被执行人名下有不动产土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭明光审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月三日书记员  李 冲
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6169号原告：贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会，住址：贵州省贵阳市永乐乡永乐村干井村干井组。法定代表人：陈兰富，职务：村委会主任。委托代理人：张秋涛，贵州简曦律师事务所律师。委托代理人：熊凤仪，贵州简曦律师事务所实习律师。被告：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住址：贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。法定代表人：叶春，职务：董事长。委托代理人：谢勇，男，1992年4月9日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。第三人：刘芳，男，1969年6月18日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会诉被告贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司、第三人刘芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会撤回起诉。案件受理费人民币30元，由原告贵阳市南明区永乐乡干井村村民委员会负担。审判员  刘贵霞二〇二一年六月八日书记员  班培丽
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3836号原告：本溪洪威烟酒行，住所地本溪市。经营者：丛威，男，1957年4月16日出生，满族，住本溪市明山区明山路**3-4-7。委托诉讼代理人：刘元刚，该烟酒行工作人员。委托诉讼代理人：孙昕蔚，辽宁同政律师事务所律师。被告：金春妍，女，1967年12月7日出生，汉族，住本溪，住本溪市明山区iv>原告本溪洪威烟酒行与被告金春妍买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪洪威烟酒行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪洪威烟酒行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪洪威烟酒行撤回起诉。案件受理费八百八十三元，经批准予以免交。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年六月二日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2292号 申请人：刘耀民，男，1954年04月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：张淑华，女，1968年09月01日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人刘耀民与被执行人张淑华借款合同纠纷一案中，该案双方当事人已达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2292号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月一日 书记员 杨 波
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执287号之二 申请执行人：李勇昌，男，1974年10月2日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请执行人：卢小玉，女，1976年5月21日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。 被执行人：广西福晟房地产开发有限责任公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**荣和山水美地**团**楼******房。统一社会信用代码：914500005951138122。 法定代表人：黎权锋。 本院在执行申请执行人李勇昌、卢小玉与被执行人广西福晟房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初68号民事判决确定的义务：一、被执行人支付申请执行人房屋折旧费30000元；二、被执行人支付申请执行人逾期办理房产证赔偿费40000元；三、负担案件受理费1550元、公告费700元、申请执行费984元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产不宜处置，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的72250元，执结标的6700元，未执结标的65550元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二一年六月七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2081号上诉人（原审原告）：广东兴发铝业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：刘立斌，董事长。委托诉讼代理人：庞立新，北京北智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：卓慧，国家知识产权局审查员。上诉人广东兴发铝业有限公司（简称兴发公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初11165号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、申请商标1.申请人：兴发公司。2.申请号：第32087601号。3.申请日期：2018年7月6日。4.标志：5.指定使用商品（第6类，类似群0607-0610）：金属制门挡；金属铰链；床用金属附件；门用金属附件；窗用金属附件；家具用金属附件；金属门把手；五金器具；金属制窗锁；家用金属滑轨；金属合页；挂锁；金属钥匙；金属锁（非电）。二、引证商标一1.注册人：义乌市法兴锁业有限公司。2.注册号：第3017237号。3.申请日期：2001年11月13日。4.专用权期限至2023年2月27日。5.标志：6.核定使用商品（第6类，类似群0609-0610）：钥匙；钥匙坯；挂锁；弹簧锁；五金器具（小）；普通金属制钥匙圈；车辆用金属锁；包用金属锁；金属锁（非电）；锁簧。三、被诉决定：商评字[2020]第179101号《关于第32087601号“興發牌XINGFA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月29日。该决定认定：鉴于第1196932号“兴发XINGFA及图”商标（简称引证商标二）已被撤销、第31549463号“兴发奥科”商标（简称引证商标三）被驳回，故申请商标与引证商标二、三间均不存在在先商标权利冲突。申请商标与引证商标一均包含显著识别部分“XINGFA”，消费者在施以一般注意力情况下易误以为二者存在关联，故两商标已构成近似商标。申请商标指定使用的五金器具、挂锁等商品与引证商标一核定使用的五金器具（小）、挂锁等商品属于同一种或类似商品。因此，申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。兴发公司提交的证据不足以否定混淆存在的可能性。依照2019年4月23日修改的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条和第三十四条的规定，国家知识产权局决定：申请商标予以驳回。四、其他事实2019年11月26日，国家知识产权局作出《商标驳回通知书》，以申请商标与引证商标一、二、三构成使用在类似商品上的近似商标为由，根据2019年商标法第三十条、第三十一条的规定，决定：驳回申请商标的注册申请。兴发公司不服上述驳回通知，于2019年12月30日向国家知识产权局提出复审申请。原审庭审中，兴发公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议，并提交了申请商标图形部分注册商标档案、包含“兴发”“XINGFA”文字已经注册的商标档案作为证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为，本案中，申请商标与引证商标一均包含显著识别部分“XINGFA”，不易区分，构成近似商标标志，若使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认。兴发公司提到的其他商标的注册情形，与本案情况不同，不能成为申请商标应予注册的当然依据。因此，被诉决定认定并无不当，应予支持。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回兴发公司的诉讼请求。兴发公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决与被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：1.申请商标与引证商标一在构成要素等方面不同，未构成近似商标；2.申请商标指定使用在铁路金属材料等商品上，相关公众在购买该类商品时注意力较高，可将其与引证商标一相区分；3.申请商标的图形部分由兴发公司在先注册在其他类别的商品上，经过兴发公司的长期与大量使用已具有较强显著性，相关公众可将其与引证商标一相区分；4.兴发公司在先注册的第269581号商标系驰名商标，申请商标是对该商标的延伸注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明，原审法院查明事实属实，且有申请商标和引证商标一的商标档案、《商标驳回通知书》、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段与原审诉讼阶段提交的证据以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商品是否类似，应当以相关公众对商品的一般认识综合判断。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品的参考。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要对商标的整体进行比对，又要对商标主要部分进行比对，且比对应当在比对对象隔离的状态下进行。鉴于兴发公司于原审庭审中明确表示对被诉决定关于商品类似方面的认定不持异议，本院经审查予以确认。本案中，申请商标是由图形、汉字“興發牌”、字母“XINGFA”构成的图文组合商标；引证商标一是由字母“XINGFA”构成的文字商标，其中字母“X”经过艺术化处理。申请商标“興發牌XINGFA及图”完整包含引证商标一“XINGFA”，二者在文字构成、呼叫等方面近似，若其共同使用于同一种或类似商品上，相关公众在施以一般注意力隔离观察时，容易认为使用上述商标的商品系来源于同一主体或者两者之间有特定联系，从而产生混淆误认。因此，申请商标与引证商标一已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，申请商标的申请违反了2019年商标法第三十条的规定，不应予以初步审定公告。原审法院对此认定正确，兴发公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。本案为商标驳回复审行政纠纷，引证商标权利人无法参与到审理程序中，亦无法提交引证商标显著性和知名度的相关证据，若仅依据申请商标的显著性和知名度判断其与引证商标是否能够相区分，对引证商标权利人有失公平。因此，申请商标标志与引证商标标志是否近似的判断应着眼于标志本身，以商标申请时的状态为准，不宜考虑申请日之后的使用情况和知名程度。兴发公司的相关上诉理由不能成立，上诉理由不能成立，本院不予支持。兴发公司主张申请商标系其在先注册的第269581号商标的延伸注册，对此本院认为，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。在已注册商标基础上的保护性延伸注册新商标不应当破坏已经形成的商标注册秩序，特别是不应当和他人已经在先申请注册的商标构成使用在相同或类似商品上的相同或近似商标。兴发公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。兴发公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东兴发铝业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 俞惠斌审 判 员 陈 曦审 判 员 王晓颖二〇二一年六月九日法官助理 莫嘉敏书 记 员 刘 茜
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4544号原告：清远狮子湖物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××××××。法定代表人：王家全，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑淑文，中伦文德胡百全（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梓谦，中伦文德胡百全（前海）律师事务所实习律师。被告：何启东，男，1968年1月19日出生，汉族，住广州市海珠区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××030。原告清远狮子湖物业管理有限公司与被告何启东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告清远狮子湖物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远狮子湖物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远狮子湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1422元，由原告清远狮子湖物业管理有限公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年六月十一日书记员  李颖欣
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3458号原告：张崇友，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵正彬，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被告：韩康**，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：赵新华，男，汉族，现住遵义市汇川区。被告：韩秋群，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：徐世强，男，汉族，住贵州省正安县。本院于2021年4月20日立案受理了原告张崇友诉被告韩康**、赵新华、韩秋群、徐世强建设工程合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张崇友撤回对被告韩康**、赵新华、韩秋群、徐世强的起诉。案件受理费5070元（已减半收取），由原告张崇友承担。审判员  李晓倩二〇二一年六月十一日书记员  蔡竟宁
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2574号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商场管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8386号，判令被执行人向申请人给付欠款1718.64元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十一日书记员 王瑞飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1718号之二 原告：杨方忠，男，1952年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：杨耀荣，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：司玉萍，女，1972年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：李建忠，男，1968年11月17日生，汉族，现住滨州市滨城区。 原告杨方忠诉被告司玉萍、李建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告司玉萍需公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 凤 人民陪审员  冯智强 人民陪审员  刘 晨 二〇二一年六月一日 书 记 员  相 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7798号原告：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3号楼3门101。负责人：李晶，行长。委托诉讼代理人：刘志华，天津华益律师事务所律师。被告：谢辉，男，1977年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被告谢辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行以继续搜集证据为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司天津世贸支行负担。审判员 康 哲二〇二一年六月十日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4350号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王誉霏，女，1984年1月30日出生，汉族，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告王誉霏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日受理。原告大连英邦物业管理有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年六月十日书记员 孙玉颖
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审210号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区，统一社会信用代码11440605771871656E。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉雯，广东骏和律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗洞村，统一社会信用代码N14406056964993711。法定代表人：罗昭活，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年6月1日向本院申请强制执行狮府行决[2014]138、139、140、141号行政处理决定书，狮府行决[2015]204、354号行政处理决定书，狮府行决[小塘]（2017）115号行政处理决定书；具体申请事项为：1.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝、冯嘉慧发放2020年度股权分配款10000元；2.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝、冯嘉慧发放2021年度预分配款6000元；3.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝发放2021年度医保款101元；4.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社向冯嘉慧发放三八妇女节节日金100元；以上合计112706元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝、冯嘉慧发放2020年度股权分配款10000元；2.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝、冯嘉慧发放2021年度预分配款6000元；3.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社分别向冯家健、陈俊坤、王鹏业、钟庭海、叶韦琪、张晞宝发放2021年度医保款101元；4.佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社向冯嘉慧发放三八妇女节节日金100元；以上合计112706元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇罗洞村白仙股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇鹏审判员  张苑华审判员  吴颖诗二〇二一年六月二日书记员  吴苑泳
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1946号原告：郝小胖，男，1973年8月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：李波，男，1976年8月17日出生，汉族，住沁阳市。原告郝小胖诉被告李波为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月10日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告李波的起诉。本院认为，原告郝小胖申请撤回对被告李波的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝小胖撤回对被告李波的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝小胖负担。审判员  郭玉山二〇二一年六月十五日书记员  邱明轩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终759号上诉人（原审被告）：瀚海忆林商务信息咨询（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区同兴街67号16号16层4号。法定代表人：汪文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。被上诉人（原审原告）：新宾满族自治县宏阳劳务信息咨询中心，住所地：辽宁省抚顺市新宾县。经营者：崔阳，男，1981年2月4日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。委托诉讼代理人：刘星辰，辽宁兴京律师事务所律师。原审被告：汪文辉，男，1974年10月5日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：周松伟，北京华泰律师事务所大连分所律师。上诉人瀚海忆林商务信息咨询（大连）有限公司与被上诉人新宾满族自治县宏阳劳务信息咨询中心、原审被告汪文辉委托合同纠纷一案，不服新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初884号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：本案中上诉人对被上诉人主张的欠款22万元并无异议，但其在一审、二审庭审过程中均抗辩称该笔欠款已经包含在被上诉人单位经理张某同钟某2020年8月14日签订的“欠条”中。通过一审法院审理查明事实可知，上诉人同被上诉人的代理协议形成于2019年6月1日，2019年8月28日上诉人与鑫皇集团签订收购协议，由鑫皇公司收购汪文辉持有的上诉人公司的全部股份，同时接收上诉人公司的全部盈利和负债，2019年9月9日进行了工商变更登记。双方均称钟某是鑫皇公司的法定代表人，并认可上述“欠条”中所涉及款项均因上诉人同被上诉人之间的代理协议而起，同时，被上诉人亦认可在张某代表其公司签署上述欠条时，本案所涉借款已经存在。而上述欠条中的57万元已履行完毕，故在未查明上述欠条数额是否包含本案22万元之前，一审法院支持被上诉人的一审诉求，缺乏事实依据。被上诉人在法庭给予的期限内亦未能提供57万元形成的明细，鉴于上诉人称被上诉人同钟某之间因代理关系尚有其他案件在一审法院审理过程中。为切实维护双方当事人的合法权益，查明案件事实，现将案件发回重审。重审时，应同双方当事人及钟某就上述欠条的内容指向核实清楚。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初884号民事判决；二、本案发回新宾满族自治县人民法院重审。上诉人瀚海忆林商务信息咨询（大连）有限公司预交的二审案件受理费4600元予以退还。审判长 孟 丽审判员 韩 雪审判员 李雪慧二〇二一年六月一日书记员 刘 娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1010号申请执行人：李俊英，女，汉族，1969年10月12日生，住德惠市大房身镇高台子村东沟里屯9组。被执行人：德惠市诚济医院，住所：德惠市大房身镇21公里南侧。法定代表人：张嵬，该医院院长。申请执行人李俊英与被执行人德惠市诚济医院劳务合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初3759号民事调解书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人李俊英于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付16500.00元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人德惠市诚济医院确无可供执行的银行存款、车辆、证券、不动产等财产；二、向被执行人德惠市诚济医院送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人德惠市诚济医院限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖人民陪审员佟金库人民陪审员马乐二〇二一年六月一日书记员 姜       春       雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2375号申请执行人袁玉博，男，1999年11月2日生，住河南省郑州市。被执行人朱星帆，男，汉族，1996年11月24日生，住河南省新密市。关于袁玉博申请执行朱星帆民间借贷纠纷一案，（2019）豫0103民初16623号民事判决书已发生法律效力。因朱星帆未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月15日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年3月17日、4月20日、5月24日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年5月10日限制被执行人高消费。4、到郑州市自然资源和规划局未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2375号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年六月十日书记员  邢 磊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1689号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，系该公司经理。被告：李在民，男，1967年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告李在民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年六月十五日书记员  张**
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执39号 申请执行人:董席贞，男，1967年6月16日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：董会来，男，1979年9月2日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人董席贞与被执行人董会来买卖合同一案，本院作出的(2020)冀0981民初1695号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。 本院于2020年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，负担本案执行费及执行中实际支出的费用。同时向被执行人送达报告财产令、财产申报表责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月12日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。此外未发现其他可供执行的财产。 二、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、理财产品等进行了传统查询，未发现其他可供执行的财产。 三、2021年3月30日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。发现被执行人保单号为P240000010176137平安人寿保单一份，于2021年4月21日采取了查封措施，查封期限三年。此外未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、到被执行人住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。 六、依法将被执行人限制高消费，向其发出限制消费令。并将其纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权38660元等。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过面谈，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未提供可供执行财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。冻结被执行人银行账户，查封车辆、土地等财产到期后，若须继续查封冻结，申请执行人须在到期日前十五日内向本院提交书面申请，逾期申请产生的法律后果由申请执行人负担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪臣 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二一年六月十一日 书记员  张胜易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初16015号原告郑州恒业永兴电气有限公司，住所地河南省郑州高新区长椿路**********。法定代表人李会峡,执行董事兼总经理。委托代理人何东明，河南腾瀚律师事务所律师。委托代理人李凤杰，河南腾瀚律师事务所实习律师。被告涿州市诚达设备制造有限公司，住所，住所地河北省涿州市开发区润禾街**div>法定代表人宫广义。原告郑州恒业永兴电气有限公司诉被告涿州市诚达设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州恒业永兴电气有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月三日书记员 魏婉玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5348号原告：金晓鹏，男，1973年5月1日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张东春，系辽宁义善源律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。被告：王世忠，男，1950年1月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：王阳，男，1977年11月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告金晓鹏诉被告王世忠、王阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告金晓鹏撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告金晓鹏负担。审判员  王卫东二〇二一年六月九日法官助理许东燕书记员王**英
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初2701号原告龙东梅，女，土家族，1998年10月3日出生，现住河南省修武县。被告杨**军，男，汉族，1980年1月10日出生，住焦作市山阳区。原告龙东梅与被告杨**军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告龙东梅到庭参加诉讼，被告杨**军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙东梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，被告从原告出借走50000元，当场写下欠条。借款到期后，被告以种种理由不肯偿还债务。被告杨**军未答辩。围绕当事人的诉讼请求及事实理由，原告向本院提交借据、收据各一份，被告杨**军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年8月2日，被告杨**军向原告龙东梅借款5万元，借期一年，自2019年8月2日至2020年8月1日，每月利息2%，如到期不能归还本金，每天按本金2%计算违约金。本院认为，被告杨**军收到原告龙东梅交付的借款50000元，双方之间的民间借贷合同关系依法成立，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方约定2020年8月1日前归还50000元，被告逾期履行构成违约，应当继续履行还款义务并支付相应的利息，原告的诉求成立，本院予以支持。被告杨**军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨**军于本判决生效之日起五日内偿还原告龙东梅50000元及利息（利息以未偿还的借款为基数，自2020年10月1日起至本判决确定的履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年10月份公布的一年期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告杨**军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张家辉二〇二一年六月七日书记员  朱华璋
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初742号 原告：张大雨，男，汉族，住连云港市开发区。 被告：曹士阶，男，汉族，住连云港市云台山风景区。 本院在审理原告张大雨诉被告曹士阶劳务合同纠纷一案中，原告张大雨向本院申请撤诉。 本院认为，原告张大雨申请撤诉符合法律规定且系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大雨撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。（原告已缴纳） 审判员 徐 威 二〇二一年六月三日 书记员 谢昊航
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执810号姚永华（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：姚永华与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计36616.03元。经本院立案执行，现已强制执行到位36616.03元。至此，姚永华（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 :刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1031号 原告：宽城泰丰矿业集团有限公司,住所地宽城满族自治县宽城镇滨河街115号，统一社会信用代码：91130827795460384K。 法定代表人：翁玉荣，职务：董事长。 委托诉讼代理人：裴殿良，男，1980年1月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，系原告公司职员。 被告：王才清，男，1972年4月29日出生，满族，住河北省廊坊市三河市。 原告宽城泰丰矿业集团有限公司与被告王才清买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案后依法进行审理。 原告宽城泰丰矿业集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付原告欠款107082元；二、给付自2018年5月23日起至付清欠款之日止同期人民银行贷款利息；三、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月23日前被告共欠原告下属单位承德昊川生物科技有限公司庄头贡酒款107082元，现有被告出具的欠条为凭。因承德昊川生物科技有限公司于2020年4月份被原告依法注销，原告多次派人前往被告处催要，被告以无款为由推拖，至今不予给付。 本院经审理认为，原告宽城泰丰矿业集团有限公司主体不适格，不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宽城泰丰矿业集团有限公司的起诉。 案件受理费2442.00元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 任瑞飞 二〇二一年六月一日 法官助理 郭志荣 书 记 员 杨佳莹
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1234号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B9-101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司职工。被告：刘玉山，男，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘玉山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月九日书记员  王 爽
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执738号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，该银行行长。被执行人：黑龙江云媒科技股份有限公司，住所地大庆市高新区新风路八一农大南侧服务外包园产业园C-4座。法定代表人：张洪生，该公司董事长。被申请人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。负责人：郭强，该公司总经理。被申请人：张洪生，男，1978年12月2日出生，汉族，黑龙江云媒科技股份有限公司董事长，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人：潘影，女，1978年6月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1711号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金6999999.97元、计算至2019年1月7日止利息99808.34元、罚息1519962.5元、复利22204.42元；并按照合同约定继续支付自2019年1月8日起至全部偿还完毕之日止罚息、复利；支付迟延履行期间债务利息；被执行人支付案件受理费72293.83元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，故申请人同意该案长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1711号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月十五日书记员 王剑锋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1385号原告董娟，女，1975年7月16日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市美美百货有限责任公司，住所地新抚区西五路十号。法定代表人王凌捷，系该公司总经理。原告董娟与被告抚顺市美美百货有限责任公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董娟、被告法定代表人王凌捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告押金8000元及利息。二、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告（乙方）与被告（甲方）在2019年8月24日签订商铺《有偿使用合同》，用于日常销售服装或生活用品，双方意思表示真实，合同真实有效。在《有偿使用合同》第三条，第（一）款规定了原告需交付的租金，第（二）款规定了保证金的内容。在第（二）款中双方约定"乙方在签订本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金8000元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产的第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方"。原告于2019年8月24日一次性交付给被告抚顺市美美百货有限责任公司8000元保证金，收据为凭。现双方合同到期且无任何欠租违约的情形，被告抚顺市美美百货有限责任公司却迟迟不返还原告保证金，其行为系严重违约。原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院查明事实依法支持原告的全部诉讼请求。被告抚顺市美美百货有限责任公司辩称：被告美美百货公司已经在抚顺经营了16年，一直按照合同约定按期向租户返还押金。原告租赁期满，应当于2021年4月15日向原告返还押金8000元。但由于近两年经济不景气，导致我公司与抚顺银行形成欠款，抚顺银行将美美百货诉至法院。抚顺市中级人民法院在审理过程中查封了美美百货一至三层公司13个房产证，及股东名下共计49套房产导致被告及股东的财产无法变现，所以无法向原告返还押金。确实由于被告的客观原因导致原告的押金无法返还，被告也一直积极与原告进行协商，希望能够以租金打折等方式抵付押金并减少原告损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《有偿使用合同》一份，约定原告有偿租赁被告所有的美美百货二层西区09号档位，租赁期限至2020年8月31日止。合同约定：乙方在签定本合同时，须向甲方一次性交纳经营信誉保证金8000元（大写）捌仟元，待合同期满乙方向甲方交回租赁财产第六个月后，如无任何遗留问题，经甲方结算一次性返回乙方(不计付利息)。同日，原告向被告交付押金8000元，被告向原告出具专用收款收据一份。原、被告合同到期后，被告未在约定时间返还押金。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实，有偿使用合同、有偿合同补充条款、使用电源责任状、美美百货消防责任状、专用收款收据及原被告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的租赁合同关系依法成立，且合法有效。现合同因有效期届满终止，双方不再开展租赁业务，被告应向原告返还全部押金。故原告主张被告返还押金8000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告已经于《有偿使用合同》中就押金的返还期限进行了明确约定，被告逾期返还，构成违约。原告主张被告给付逾期返还期间资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百零三条之规定，判决如下：被告抚顺市美美百货有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告董娟返还押金人民币8000元，并给付自2021年3月1日起至实际交付之日止的利息（利息按照LPR利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月七日代书记员 徐月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保440号之一解除保全申请人郑州大川建筑安装劳务有限公司，住所地郑州市**京广南路**，统一社会信用代码：914101006728718107。法定代表人罗皓。委托代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。被申请人河南竹石实业有限公司，住，住所地郑州市郑东新区兴荣街****楼******一社会信用代码：91410100MA3X885261。法定代表人欧覃杰。申请人郑州大川建筑安装劳务有限公司与被申请人河南竹石实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月17日作出(2021)豫0191财保440号民事裁定，冻结被申请人河南竹石实业有限公司银行存款72325.16元或查封其同等价值的其他财产，郑州大川建筑安装劳务有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成和解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人河南竹石实业有限公司银行存款七万二千三百二十五元一角六分或同等价值的其他财产的保全。案件申请费743元，由申请人郑州大川建筑安装劳务有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月八日书记员  孙 培
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初23413号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：朱景捷，男，1995年5月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2508号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区南市街福安大街**。负责人：王希峰，该行行长。委托诉讼代理人：毕平，男，该行职员。被执行人：河北凯达新型包装材料有限公司，住，住所地霸州市信安镇新立街/div>法定代表人：王凤其，总经理。被执行人：河北长安塑胶有限公司，住，住所地霸州市堂二里镇北崔家堡村北/div>法定代表人：王吉生，执行董事。被执行人：邢凤志，男，1957年12月31日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人：王凤其，女，1956年12月22日出生，汉族，住河北省霸州市。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行与被执行人河北凯达新型包装材料有限公司、河北长安塑胶有限公司、邢凤志、王凤其金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人威海市商业银行股份有限公司天津分行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2548号申请执行人：姚永聚，男，生于1942年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：柳春波，男，生于1968年10月10日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人姚永聚与被执行人柳春波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初3698号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人柳春波应偿还申请执行人姚永聚借款31850元。因被执行人柳春波未按照（（2020）豫1324民初3698号民事调解书履行义务，申请执行人姚永聚于2020年12月15日申请执行，本院于2020年12月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2020）豫1324民初3698号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人柳春波未书面报告财产状况，也未履行义务，对其妨害诉讼的行为，本院已经作出决定，决定对其采取司法拘留的措施，但因未能查找到柳春波的下落，拘留决定未能执行。二、本院于2020年12月15日、2021年2月24日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人名下有银行存款与网络资金共7189.34元，本院予以冻结并扣划后已发还申请执行人。三、本院通过传统调查，并向镇平县房产管理局、镇平县自然资源局发出协助调查通知书，未查明被执行人名下有可供执行的财产信息。四、本院于2021年4月16日作出失信决定书，将被执行人柳春波纳入失信被执行人名单；于2021年4月16日向被执行人柳春波发出限制消费令。六、本院于2020年3月5日向申请执行人发出申请律师调查令权利告知书，书面告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况及违反限制消费令的情况。七、本院于2021年6月12日对申请执行人进行终本前告知约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 李祥瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8322号   原告：刘舒婷，女，1988年12月11日出生，汉族，宁夏黄河农村商业银行业务主办，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被告：张岩，男，1991年3月19日出生，汉族，宁夏新乐丰商贸有限公司高管，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（以上身份信息由原告提供）。   原告刘舒婷与被告张岩不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现双方当事人达成和解，原告刘舒婷向本院自愿提出撤诉申请。   本院认为，原告刘舒婷的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘舒婷撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告刘舒婷承担。   审判员 张 丽   二〇二一年六月八日   书记员 王锡龙
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执10966号 申请执行人：欧志海，男，1962年9月23日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：尤倩春，女，1962年7月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托代理人：黄浩枫，广东上儒律师事务所律师。 委托代理人：梁桥容，广东上儒律师事务所律师。 被执行人：广东格林姆斯电器科技股份有限公司，住所地广东省中山市东凤镇南安路11号3楼。 法定代表人：胡健雄。 申请执行人欧志海、尤倩春与被执行人广东格林姆斯电器科技股份有限公司债权人代位权纠纷一案，本院作出（2019）粤2072民初2542号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人广东格林姆斯电器科技股份有限公司应当向申请执行人清偿欠款2132634元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人欧志海、尤倩春向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。 在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月7日对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人欧志海、尤倩春释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年六月七日 书记员  赵 頔
陕西省西安市新城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初205号 公诉机关西安市新城区人民检察院。 被告人尚某，男，41岁，1979年11月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省西安市新城区XX路****楼**。2020年12月22日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。 指定辩护人雷建普、岳亚娟，陕西维恩律师事务所律师。 西安市新城区人民检察院以新城检刑诉（2021）115号起诉书指控被告人尚某犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人尚某及其辩护人岳亚娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市新城区人民检察院指控： 一、2020年12月19日凌晨1时许，被告人尚某在本市新城区XX小区XX号楼XX号楼之间，盗走被害单位陕西中交机电工程有限公司存放此处的脚手架扣件若干，后以180元的价格变卖，赃款消费。 二、2020年12月21日凌晨2时许，被告人尚某又在上述地点盗走脚手架扣件若干，后以120元的价格变卖，赃款消费。 三、2020年12月22日凌晨4时许，被告人尚某又在上述地点盗窃脚手架扣件11个（经鉴定价值共计22元），欲逃离时被工作人员抓获报警，并追回被盗脚手架扣件。 为了证实指控的犯罪，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、查获笔录及扣押清单，被害单位员工乔某某、张磊的报案材料及陈述，证人刘某某的证言，租赁合同及租赁材料结算明细表，价格认定结论书，被告人尚某指认作案现场、观看监控录像的笔录及供述等证据。据此认为，被告人尚某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，建议对尚某判处有期徒刑六个月。 庭审中，被告人尚某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：被告人尚某系自首，且认罪认罚，故请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人尚某以非法占有为目的，多次盗窃被害单位财物，其行为已构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人尚某盗窃的事实、罪名及量刑建议适当，依法应予惩处。庭审中，辩护人辩称之理由，经查，被告人尚某在盗窃时被被害单位员工现场抓获，并非主动投案，故不属自首，辩护人关于此节的辩称理由不能成立，本院不予采信，唯其归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，且能认罪认罚，第三次盗窃行为又属犯罪未遂，故可对其依法从轻处罚，辩护人关于此节的辩称理由成立，本院应予采信。根据被告人尚某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三第一款之规定，判决如下： 一、被告人尚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年12月22起至2021年6月21日止），并处罚金人民币一千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。 二、责令被告人尚某退缴所盗赃物或折价款，依法发还被害单位陕西中交机电工程有限公司。 三、责令被告人尚某退缴违法所得人民币三百元，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 永 人民陪审员  沈建民 人民陪审员  魏麦侠 二〇二一年五月三十日 书 记 员  李 菲 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1957号原告：湘潭恒源金属制品有限公司，住所地：湖南省湘潭县易俗河镇银河东路（湘潭天易示范区）。法定代表人：黄文阳，总经理。委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李望峰，湖南潭州律师事务所律师。被告：湖南庆桦机械有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区茶园路**厂房。法定代表人：张斌，总经理。原告湘潭恒源金属制品有限公司与被告湖南庆桦机械有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院于2021年5月14日立案,原告湘潭恒源金属制品有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭恒源金属制品有限公司以被告湖南庆桦机械有限公司已经履行了货款给付义务为由，申请撤回起诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘潭恒源金属制品有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告湘潭恒源金属制品有限公司负担。审判员  周红武二〇二一年六月十日法官助理李妮妮书记员石凯
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6271号 原告：王俊鹏，男，1982年8月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。 被告：沈阳睿博房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：刘立国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王颖，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晨龙，男，1982年2月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告王俊鹏诉被告沈阳睿博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院定于2021年6月1日上午10点0分开庭审理此案，并传票传唤原告王俊鹏到庭，但原告无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费65元（已减半收取），由原告王俊鹏承担。 审判员  黄晓虹 二〇二一年六月一日 书记员  曹 慧
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执360号   申请执行人：李海英，女，1973年8月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：木拉提别克木哈力木，男，1982年10月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院在执行申请执行人李海英与被执行人木拉提别克木哈力木买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2020）新4322民初1208号民事调解书，执行标的4,000元，现已执行到位0元。本院于2021年4月14日向被执行人木拉提别克木哈力木送达了执行通知书、财产报告令、于2021年4月10日、2021年4月12日、2021年5月31日、2021年6月1日先后四次通过网络查控，查询其名下的证券，不动产，保险，车辆，银行，网络资金，工商登记等，发现被执行人名下无可供执行的财产。通过对被执行人居住地调查，发现被执行人确无可供执行财产。本院于2021年6月8日对被执行人木拉提别克木哈力木采取了限制高消费措施。   本院认为，本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别 克阿美   审  判  员   杰克森 阿迪力汗   审  判  员   毛肯 哈 布德力   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   海沙尔阿斯力别克
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保196号申请人：自贡耀新彩灯文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区兴隆镇留永村8组。法定代表人：殷德兵，总经理。被申请人：自贡华侨城文化旅游开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区北环路88号东大.川南家居城2栋4-012号。法定代表人：陈洁生，董事长。本院在办理自贡耀新彩灯文化艺术有限公司与被申请人自贡华侨城文化旅游开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人自贡耀新彩灯文化艺术有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人自贡华侨城文化旅游开发有限公司所有的价值215万元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初678号之一民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人自贡华侨城文化旅游开发有限公司所有的银行存款215万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二一年六月一日法官助理  曹 畅书 记 员  赵佳露
湖南省桂阳县人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）湘1021执保200号 湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、郴州瑞通房地产开发有限公司、侯丽娟： 关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与郴州瑞通房地产开发有限公司、侯丽娟金融借款财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,查封被申请人查封了被申请人侯丽娟所有的位于桂阳县欧阳海大道与XXX路XX处（XXXX）X栋XX-XX1室【不动产权证号：湘（2019）桂阳县不动产证明第000XXXX号】查封期限为三年，自2021年5月27日至2024年5月26日止。现本案已结案，结案方式保全完毕。 如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二一年六月三日
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1476号原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。住所：山丹县胜利街8号。统一社会信用代码：916207252253837942。法定代表人：张某，该公司董事长。委托诉讼代理人：任某，该公司霍城支行行长。被告：冯某，男，汉族，山丹县霍城镇双湖村九社居民。公民身份号码：×××。被告：何某1，女，汉族，山丹县霍城镇双湖村九社居民。公民身份号码：×××。被告：何某2，男，汉族，山丹县霍城镇西坡村六社居民。公民身份号码：×××。被告：甘某，男，汉族，山丹县霍城镇双湖村六社居民。公民身份号码：×××。原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司与被告冯某、何某1、何某2、甘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日以被告已全额偿还贷款本息为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4465元，减半收取2232.5元，由原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  花剑云二〇二一年六月九日书记员  吕文青
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更559号 罪犯韦必很，男，1972年2月16日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院于2014年4月23日作出(2014)兴刑初字第60号刑事判决，以被告人韦必很犯非法制造、买卖枪支、弹药、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)来刑一终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年12月2日交付执行。罪犯韦必很曾于2017年7月、2019年5月经本院裁定减刑二次，共获减刑一年六个月，剥夺政治权利改为一年。刑期至2024年11月15日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯韦必很在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯韦必很减刑九个月，剥夺政治权利一年不变的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯韦必很在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为优秀学员。自2018年12月起至2020年9月止累计获得5个表扬。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯韦必很在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯韦必很减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2024年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初4078号之二 解除保全申请人：吴淼，女，1978年10月22日出生，居民身份证号码320582197810228866，汉族，住张家港市杨舍镇官厅新村51号。 被申请人：宋黎明，男，1980年10月11日出生，汉族，住张家港市。 本院于2021年3月24日作出(2021)苏0582民初4078号之一民事裁定书，冻结吴淼银行存款20万元或查封扣押其相应价值的财产。现吴淼申请解除对其的保全查封措施。本院经审查认为，本案生效裁定驳回宋黎明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对吴淼银行存款20万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年六月一日 书记员  李文君
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1680号原告：钱冬景，女，1966年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：陆银红，女，住黑龙江省龙江县。被告：徐道福，1967年11月13日出生，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告钱冬景诉被告陆银红、徐道福民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱冬景撤回起诉。案件受理费1,020.00元减半收取510.00元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二一年六月十五日书记员 林雨丹
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1405号之一 申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，住所地：广西来宾市盘X号，统一社会信用代码：91X870P。 法定代表人：韦光金，董事长。 委托代理人：石松。 被执行人：邓覃峰，男，1977年10月15日生，瑶族，住广西来宾市兴宾区。 本院在执行已经发生法律效力的（2021）桂1302民初981号民事调解书过程中，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经查，发现被执行人名下有桂Ｇ×××××别克牌车辆一辆，该车辆已被本院查封，现车辆无法查找，无法对其进行处置。其他均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2021）桂1302民初981号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2021）桂1302民初981号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月八日 书记员  彭文闯 附：相关法律条文 【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1579号 原告：朱燕，女，1986年8月26日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：王旭彬，营口市鲅鱼圈区海星法律服务所法律工作者。 被告：杨兆强，男，1963年4月15日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。 被告：泰通建设集团有限公司，住所地大连市沙河口区中山路。 法定代表人：蒋华玲，经理。 被告：华能仙人岛热电有限责任公司，住所地营口仙人岛能源化工区。 法定代表人：史春，经理。 原告朱燕与被告杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告朱燕于2021年6月2日立向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱燕与杨兆强、泰通建设集团有限公司、华能仙人岛热电有限责任公司已自行和解，现朱燕申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告朱燕撤诉 案件受理费54元，由朱燕负担。 审判员  车小东 二〇二一年六月七日 法官助理 姜 丽   书记员 马群英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2624号   原告：阿克苏大象物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市滨河路**成就御景湾**楼119商铺（英巴扎街道）。   法定代表人：邓文超，该公司总经理。   委托诉讼代理人：华春雪，新疆华晗律师事务所律师。   被告：张宁，男，1987年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   原告阿克苏市大象物业有限公司与被告张宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告阿克苏市大象物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告阿克苏市大象物业有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   吕 涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   赵文珍
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1354号被执行人：张文学，男，2002年9月17日出生，汉族，住河南省武陟县。张文学罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初828号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张文学缴纳罚金2000元。因张文学未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事庭依法移送强制执行,本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月22日向被执行人张文学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月22日、2021年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找被执行人有可供执行的财产。三、本院通过传统调查，未查找到被执行人名下有公积金账户、房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过调查、实地走访等形式在被执行人住所地村委、周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的线索或可供执行的财产。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文学负有继续履行罚金、追缴违法所得的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年六月十五日书记员  邱亚鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4362号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人徐安，男，1977年9月6日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与徐安银行卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.132045万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院于2021年5月8日扣划了被执行人财付通支付账号内的网络资金1465.06元，发还申请人1415.06元,缴纳执行费50元，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地所在基层自治组织发出调查令，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17787号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二一年六月四日法官助理  牛 爽书 记 员  吴月君
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初247号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人吴太文，男，1969年8月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍在无锡市梁溪区。曾因犯危险驾驶罪于2016年2月29日被上海市闸北区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2020年7月1日被取保候审，2021年6月1日经本院决定，同月3日由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人浦峻，江苏盈捷律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕256号起诉书指控被告人吴太文犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日21时39分许，被告人吴太文饮酒后驾驶号牌为沪J*****小型轿车行驶至G2京沪高速公路无锡收费站入口处，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人吴太文血液中检出含有乙醇成分，其含量为116mg/100ml。公诉机关建议对被告人吴太文判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人吴太文对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人吴太文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴太文归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。被告人吴太文的辩护人提出“认罪认罚；建议从轻处罚”的辩护意见经查属实，均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴太文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月3日起至2021年7月17日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二一年六月三日书记员  陆可昕
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初38号之一 原告：湖南新鸿鹰生物工程有限公司，住所地湖南省常德市津市市工业新区鸿鹰路10号。 法定代表人：李洪兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭祖航，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。该公司员工。 被告：晋江市馨达伦化工贸易有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道后洋社区旧村改造小区2#楼110、111。 法定代表人：张谋志。 原告湖南新鸿鹰生物工程有限公司诉被告晋江市馨达伦化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南新鸿鹰生物工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南新鸿鹰生物工程有限公司撤诉。 案件受理费1346元，减半收取673元，由湖南新鸿鹰生物工程有限公司负担。 审 判 员  周雄 二〇二一年六月七日 代理书记员  周艳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3740号上诉人（原审被告）：靳长海，男，1976年12月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：于双成，男，1962年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告:张金潮，男，1971年10月24日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。上诉人靳长海因与被上诉人于双成、原审被告张金潮民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初6786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人靳长海未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人靳长海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  李冬梅审判员  刘继永二〇二一年六月二日法官助理魏雅莹书记员杨学彤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执349号申请执行人：李征，女，1990年12月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人：任国涛，男，1977年1月18日出生，汉族，住邓州市。李征与任国涛为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人任国涛未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人李征向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产和房产登记信息；无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任国涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李征发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月十日书记员  张成敏
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2076号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：张辉，男，1972年2月24日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告张辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 王 丹二〇二一年六月九日书记员 李佳玥
山东省梁山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0832执1403号 被执行人：方宗佑，男，1966年5月27日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，住德阳市旌阳区。 本院在执行方宗佑罚金一案中，本案据以执行的（2020）鲁0832刑初264号刑事判决书经济宁市中级人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁08刑终475号刑事裁定书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0832执1403号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王从侠 审判员  王成斌 审判员  赵延敏 二〇二一年六月三日 书记员  吴春灿
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执558号 申请执行人：李先锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：王斐，男，1983年8月18日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人李先锋与被执行人王斐借款合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年6月23日作出的（2020）陕1026民初506号民事调解书已发生法律效力。被执行人王斐逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李先锋向本院申请执行，要求被执行人清偿借款105000元，并负担案件受理费604.25元。本院于2021年5月7日立案执行。 执行中，经本院网络查询，被执行人名下只有极少量的银行存款和网络资金，无证券、无保险、无车辆、无房产、无股票、无工商登记信息。经本院线下在被执行人住所地不动产登记部门查询，被执行人在柞水县境内无不动产登记信息。本院现已对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对被执行人已查明的银行账户和网络资金采取了额度冻结措施。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人主张的借款105000元、案件受理费604.25元，均未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李先锋发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二一年五月三十一日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初6439号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：汤华龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告汤华龙物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年六月九日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执442号申请执行人：范长伟，男，1963年12月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：姚江波，男，1971年9月17日出生，汉族，住义马市。关于范长伟与姚江波借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初166号民事判决书已发生法律效力。因姚江波借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人范长伟向本院申请强制执行，申请执行标的为：700000元及利息、案件受理费10800元及申请执行费9400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚江波银行存款800000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年六月八日书记员  任海璐
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1192号 申请执行人沈某1，女，2011年5月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人沈某2，男，1987年2月14日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 申请执行人沈某与被执行人沈某2抚养费纠纷一案，被执行人沈某2已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保42号 申请人：由玲，女，1965年8月13日出生，住辽宁省铁岭市清河区。 被申请人：邵甲贵，男，1973年6月5日出生，住吉林省东辽县。 申请人由玲于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人邵甲贵财产20万元。申请人自愿以其自有房屋一座，坐落于铁岭市清河区水利水电工程局18#131提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人邵甲贵财产20万元，保全期限一年； 二、查封申请人由玲自有房屋一座，坐落于铁岭市清河区水利水电工程局18#131，保全期限三年。 案件申请费1520元，由申请人由玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年六月九日 法官助理任彤彤 书记员周衍
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂13民终576号 上诉人（原审原告）：温帅，男，1990年7月11日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：韦祖检，广西旺国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗希源，广西旺国律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：李瑜辉，男，1983年1月13日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人（原审被告）：黄新荣，男，1959年12月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被上诉人(原审被告)：广西顺达旅运汽车服务有限公司，住所地：广西来宾市合山路291号（五金公司仓库开发点16号），统一社会信用代码：91451300MA5KED3T2E。 法定代表人：黄学良，经理。 上诉人温帅因与被上诉人李瑜辉、黄新荣、广西顺达旅运汽车服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2021）桂1302民初427 -2- 号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 温帅上诉请求：一、撤销广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2021)桂1302民初427号民事裁定书，指令一审人民法院对该案进行实体审理；二、本案受理费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审人民法院认为上诉人是为了诉讼需要，以另案对方当事人所举的证据作为证据使用。其提起的民事诉讼纠纷案件败诉后，人民法院依法确定由上诉人承担一、二审案件受理费，上诉人因此要求当事人进行赔偿从而提起诉讼，认为本案并非各方当事人之间财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回上诉人的起诉是错误的，本案完全属于财产关系纠纷，完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定的人民法院受理公民之间因财产关系提起的民事诉讼。二、本案完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。故，一审人民法院根据该条法律规定驳回上诉人的起诉明显是错误的。 温帅向原审法院提出诉讼请求：1．请求判令三被告共同赔偿原告的案件受理费损失2625元（其中一审案件受理费875元、二审案件受理费1750元），并判决被告赔偿原告的利息损失280元，该利息损失按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，已暂计算至2021年1月14日，2021年1月15日起的利息损失仍按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，直至履行完毕为止，该项合计2905元；2．案件受理费全部由三被告承担。 原审法院查明，三被告与原告曾经发生过两次诉讼纠纷。原告以三被告提起的合伙协议纠纷案中提供的证据，作为证据使用从而提起买卖合同之诉。针对原告提起的买卖合同之诉，一审判决驳回了原告的诉讼请求，原告不服一审判决，上诉至 -3- 中级人民法院。二审判决认为一审判决认定事实存在瑕疵，但裁判结果正确，即作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。原告认为，原告是根据被告提起的合伙协议纠纷案中所举的证据，作为其另案提起的买卖合同纠纷一案的证据使用的，因此造成原告损失了一审、二审案件受理费，故三被告应共同向原告进行赔偿。 原审法院认为，民事诉讼法的适用范围是受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。本案原告温帅为了诉讼需要，以另案对方当事人所举的证据作为证据使用。其提起的民事诉讼纠纷案件败诉后，人民法院依法确定由其承担一、二审案件受理费，温帅因此要求对方当事人进行赔偿从而提起本案诉讼。因此，本案并非各方当事人之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故，裁定驳回温帅的起诉。 本院认为，在民事诉讼中，当事人应其对在诉讼中的风险即胜诉或败诉承担责任，若其胜诉的，诉讼费用由败诉方负担，若己方败诉的，负担全部诉讼费用，这是民事诉讼和行政诉讼的基本原则。本案上诉人以另案对方当事人所举的证据作为证据使用，其提起的民事诉讼纠纷案件败诉后，根据《诉讼费用交纳办法》的规定由败诉方即上诉人负担一、二审案件受理费，上诉人因此提起诉讼，请求被上诉人赔偿其因败诉而应负担的诉讼费用，人民法院作出的对诉讼费负担的决定不具有可诉性。原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。 综上，温帅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 -4- 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄启锋 审 判 员 宋曾丽 审 判 员 张克伟 二〇二一年六月七日 法官助理 王 震 书 记 员 冯善慧 -5- 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初972号原告：曾成生，男，1966年9月22日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：黎云真，女，1994年12月12日出生，汉族，广东省怀集县人。被告：周恒刚，男，1977年2月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人。原告曾成生与被告黎云真、周恒刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告曾成生于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾成生撤诉。本案受理费262元，减半收取计131元，由原告曾成生负担。审判员  冯志玲二〇二一年六月七日法官助理廖莎书记员何淑贞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4265号原告：魏某1，女，1988年5月19日出生，仡佬族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：冯华，贵州文治律师事务所律师。被告：韩某，女，1964年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：魏某2，女，1997年12月22日出生，仡佬族，住贵州省遵义市红花岗区。共同委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。原告魏某1与被告韩某、魏某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告魏某1要求，确认原告魏某1享有魏传强遗产1／6的份额。同时，申请了保全并交纳保全费1600元。被告韩某、魏某2反驳要求按遗嘱内容，所有遗产应由魏某2继承，并提交了一份遗嘱。双方对遗嘱真实性发生异议，原告方申请对遗嘱真实性进行鉴定，双方分别交纳鉴定费3775元。本院认为双方在本案中对遗产归属产生争议，本案审理中需查明遗产范围及价值，故本案属于财产案件，应按争议遗产价额收取案件受理费，本院依法通知双方当事人补交案件受理费，但双方均未在期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏某1撤回起诉处理。原告魏某1已预交的案件受理费30元（已减半收取）、保全费1600元、鉴定费3775元，均由原告魏某1负担。被告韩某、魏某2已预交的鉴定费3775元，由被告韩某、魏某2负担。审 判 长  刘 侠人民陪审员  冉隆萍人民陪审员  陈文昌二〇二一年六月十五日法官助理张波书记员李雪婷