wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终268号上诉人（原审被告）：上海全筑控股集团股份有限公司，统一社会信用代码91310000631265080C，住所地青浦区朱家角镇沪青平公路****461。法定代表人：朱斌，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邹友文，男，1980年4月6日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。上诉人上海全筑控股集团股份有限公司（以下简称全筑公司）因与被上诉人邹友文建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院(2021)苏0214民初1241号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，原告邹友文向该院提起诉讼，要求全筑公司支付拖欠的工程款。根据其提供的初步证据，可以确定其施工的内容既包括材料的提供又包括人工安装，符合建设工程施工合同的内容。虽然邹友文不具备施工资质，但不能据此认定双方为劳务关系，故本案的基础法律关系属于建设工程施工合同纠纷，应适用不动产所在地人民法院专属管辖的规定。而本案所涉的五洲国际工业博览城D展馆工程位于无锡市新吴区范围内，故该院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二、三款之规定，裁定如下：驳回被告全筑公司对本案管辖权提出的异议。上诉人全筑公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，邹友文诉请的依据为其与案外人于启进签订的《无锡市五洲国际工业博览城D展馆狮子廊厅扶手玻璃及挡烟玻璃工程施工结算清单》，邹友文不具备承包建设工程主体资格的自然人，且其已将涉案工程劳务分包给案外人上海蓉申建筑劳务有限公司（以下简称蓉申公司），该劳务合同对其公司无约束力。其次从原告提交证据，只能证明原告主张的是护栏、玻璃，并不涉及建设工程主体结构，应当认定本案为买卖合同或承揽合同而不适用不动产纠纷管辖，本案的接受货币方及被告住所地均不在一审法院，本案应适用被告住所地法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。被上诉人邹友文二审未作答辩。本院认为，管辖权异议审查系程序性审查。本案应围绕原告的诉请进行审查。根据原告诉请，其为无锡市五洲国际工业博览城D展馆狮子廊厅扶手玻璃及挡烟玻璃工程的实际施工人，因工程验收合格，而要求全筑公司支付拖欠的工程款。根据其提供的初步证据，其施工的内容包括材料的提供及人工安装，符合建设工程施工合同的内容。因案涉不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，全筑公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月三日书记员 孙美馨
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执恢85号 申请执行人刘贵平,男,生于1962年7月8日,四川省广元市青川县人。 被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人吴守荣，经理。 本院在执行申请执行人刘贵平与被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，经查，被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初962号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司银行存款3420000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川县贵平房地产开发有限责任公司承担执行费40750.00元。 本裁定立即执行。 审判长 冯 伟 审判员 赵学明 审判员 吴志林 二〇二一年六月二日 书记员 周 璇
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初727号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡翔宙，该公司职员。 被告:杨海军，男，1969年8月12日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：吴小云，女，1970年12月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：张全宝，男，1985年2月8日出生，汉族，住河北省张北县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张全宝、杨海军、吴小云借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法进行审理。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的借款协议并宣布借款提前到期；2.判令被告杨海军、吴小云偿还本金77737.16元、利息8835.34元、逾期利息163.79元，合计86736.29元；3.判令各被告自2021年3月3日起，按年利率24%承担逾期利息至各被告清偿之日止；4.判令张全宝对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；5.判令被告方承担诉讼费用。事实和理由：原告与各被告于2020年08月10日签订借款协议，该协议约定本笔借款的用途为——用于清偿浙江网商银行股份有限公司的借款。协议签订后原告如约支付借款。被告杨海军领取借款后从2021年01月08日起未按借款协议约定偿还借款，经多次催收仍然拒不还款，共同被告吴小云、被告张全宝也拒绝履行连带还款责任，截止2021年3月3日尚欠借款本金77737.16元、利息8835.34元、逾期利息163.79元（逾期利息暂计算至2021年3月3日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告提供被告的信息不足以认定为明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 董定强 二〇二一年六月二日 法官助理 郭翠霞 书 记 员 李 洋
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执恢22号申请执行人：费小拥，男，1978年9月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：周义，男，1977年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：刘玉香，女，1976年2月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人费小拥与被执行人周义、刘玉香民间借贷纠纷恢复执行一案中[执行依据:(2018)渝0115民初1637号民事判决书]，被执行人与申请执行人自愿达成了分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）渝0115执恢22号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  屈 刚二〇二一年六月四日书记员  李 婷
河北省容城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0629民初585号 原告：何广，男，1993年5月14日出生，汉族，住湖北省武汉市经济技术开发区。 被告：孙明明，男，1989年2月23日出生，汉族，住河北省容城县。 原告何广与被告孙明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告何广到庭参加诉讼，被告孙明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告何广向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还货款26700元人民币，并支付逾期利息（以26700元为本金，自起诉之日起按银行LPR利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月10日原告经由朋友介绍认识被告，并在被告手中采购一批无纺布材料，经过协商通过微信与支付宝完成交易转账，并由被告直接装车将货物发至原告所在处。后被告向原告发送了装车发货视频以及司机电话、驾驶证照片，但被告实际并未发货。原告在知晓事情后，屡次致电被告催促其发货，均未果。原告便要被告将货款退还，但经过多次联系被告均未履行退款义务。在多次沟通过后，被告现已失联。被告在收到货款后未向原告发货，未履行协议的行为严重侵害了原告权益，现原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告孙明明未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告存有业务往来关系，原告从被告处购买无纺布材料，原告按照被告要求支付货款后，被告未交付货物。后原告请求被告退还货款26700元。此货款经原告多次催要，被告至今未还，现原告何广诉至本院。 上述事实，由原告何广提供的微信聊天记录截图、转账记录、身份证复印件及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告何广从被告孙明明处购买无纺布材料，双方形成买卖合同关系。原告已按照被告要求支付货款，被告应向原告发放约定货物。现被告未向原告交付货物，理应退还原告已支付的货款26700元。原告请求被告退还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告应当承担退还货款26700元的责任。原告要求被告自起诉之日起以26700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，于法有据，本院予以支持。被告孙明明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十八条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告孙明明于本判决生效后十日内给付原告欠款26700元并支付逾期付款利息(自2021年5月12日起至被告实际付清之日止，以26700元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由被告孙明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  路立军 二〇二一年六月四日 书记员  赵青云
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执365号申请执行人：安晓娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人：汪国芳（系申请执行人安晓娟丈夫），男，1973年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：赵磊，男，1990年5月9日出生，汉族，务工人员，住广西崇左市扶绥县。本院在执行申请执行人安晓娟与被执行人赵磊民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初9631号民事调解书，确定被执行人赵磊偿还申请执行人安晓娟剩余借款25500；依法缴纳执行费283元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人名下存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的银行存款信息,本院已于2021年5月25日查封了被执行人赵磊名下位于临沂市××县房屋产权（鲁（2019）郯城县不动产权第000XXXX号），查封期限为叁年，2024年5月24日到期；上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月二日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1355号-1 原告：罗永池，男，侗族，1966年9月9日出生，住址：贵州省黎平县。 委托诉讼代理人：杨丽群，湖南启剑律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘智辉，男，汉族，1965年4月27日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：戴青健，新晃侗族自治县法律援助中心法援律师，工作证号××。 被告：怀化市百姓投资管理有限公司，住所：怀化市经开区。 法定代表人：刘绍华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘智林，湖南江山律师事务所律师，执业证号××。 被告：刘绍华，男，汉族，1958年7月1日出生，住址：广东省台山市。 被告：杨胜崽，男，汉族，1964年9月20日出生，住址：湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘智林，湖南江山律师事务所律师，执业证号××。 本院在审理原告罗永池与被告刘智辉、怀化市百姓投资管理有限公司、刘绍华、杨胜崽劳务合同纠纷一案中，原告罗永池于2021年6月4日向本院申请撤回对被告怀化市百姓投资管理有限公司、刘绍华、杨胜崽的起诉。 本院认为，原告罗永池主动申请撤回对被告怀化市百姓投资管理有限公司、刘绍华、杨胜崽的起诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗永池撤回对被告怀化市百姓投资管理有限公司、刘绍华、杨胜崽的起诉。 审 判 长  肖建华 人民陪审员  杨贤伟 人民陪审员  尹庆美 二〇二一年六月四日 书 记 员  梁 竹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执67号申请执行人：铁岭银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路11号。法定代表人：王希军，系该公司董事长。被执行人：刘永涛，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：肖丽敏，女，1973年生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人铁岭银行股份有限公司与被执行人刘永涛、肖丽敏借款合同纠纷一案中，铁岭市公证处作出的（2020）辽铁市证执字第7号公证书已经发生法律效力，申请执行人铁岭银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付贷款本金1900000元及截止2020年7月20日的利息147896.87元本院于同日立案。执行过程中，申请执行人铁岭银行有限公司向本院申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1221执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：徐涛二〇二一年六月一日书记员  ：沈诗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7186号 原告：郑夫桂，男，汉族，1942年10月20日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王小利，芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：王新振，男，汉族，1952年5月2日出生，住宿州市埇桥区。 原告郑夫桂与被告王新振财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。 原告郑夫桂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告树木款10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告之子是同村同组居民，原告有一处闲置宅基地，为增加家庭收入。原告在宅基地上栽植杨树，多年来经原告管理杨树长势良好，已经成材。2018年我考虑杨树价格正在增长，决定暂不出售。不料同组居民王新振在2018年5月份在没有同原告做任何商议的情况下，将我的树木偷偷卖掉。后期原告报案，被告承认卖树事实，却蛮不讲理，歪搅蛮缠拒不退还树款。此事发生以后原告找被告协商解决问题，但被告一直不肯理睬，此事被告终未能给予解决。由此原告特依法起诉，望法院予以支持原告诉求。 本院经审查认为，原、被告当庭一致认可：本案争议的杨树是栽种在被告王新振的房屋门口的，原告诉称栽种杨树的宅基地系其享有使用权，但原告未能提供宅基地使用证予以佐证，因此原告不能证明与本案存在利害关系，其主体不适格。原告诉讼请求“请求人民法院依法判被告支付给原告树木款10000元”，被告王新振称“六棵树，卖一千六百块钱，给他四百了，剩下的我买吃的了”，原告也未提供证据证明争议的树款为10000元，原告的主张证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郑夫桂的起诉。 如不服判决定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 马 军 二〇二一年六月一日 书记员 郭志成
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1334号 原告：刘万**，男，1992年5月10日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：张世新，四川友成律师事务所律师。 被告:莎丽科技股份有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区龙珠园旁“维加智能科技（广东）有限公司”第叁栋（三、四、五、六层）合共四层。 法定代表人：刘凤祥。 第三人：四川崇州贝德投资有限公司，住所地四川省崇州市羊马镇鹤兴路**。 法定代表人：杨康，董事长。 委托诉讼代理人：高辉，公司员工。 原告刘万**与被告莎丽科技股份有限公司、第三人四川崇州贝德投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘万**于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘万**申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘万**撤诉。 案件受理费5元，由刘万**承担。 审判员  杨婷 二〇二一年六月三日 书记员  尤雨
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2801执保207号申请人：洪经翔，男，1990年9月17日出生，汉族，住景洪市。被申请人:王孟超，男，1993年7月21日出生，哈尼族，住景洪市。本院受理的申请人洪经翔与被申请人王孟超诉前财产保全一案，申请人洪经翔于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王孟超在云南省农村信用社云南勐腊农村商业银行股份有限公司账号为62×××99账户内的存款40万元采取财产保全措施，并提供太平财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单编号为XX的保单作为担保。本案在保全过程中，于2021年6月1日委托勐腊县人民法院予以保全，该法院于2021年6月2日在对被申请人王孟超在云南省农村信用社云南勐腊农村商业银行股份有限公司账号为62×××99账户内的存款40万元予以冻结时，因该账户已销户，故无法冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2021）云2801执保207号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二一年六月三日书记员  岩 三
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1788号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘保存。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告刘保存金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司淄博分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二一年六月二日 书记员  李娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511民初440号 原告：中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行，住所地邵阳市北塔区魏源路新华书店**。 法定代表人：何典松，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 被告：王香梅，女，1979年9月28日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告：曹涯林，女，1974年3月7日出生，汉族，住湖南省邵东县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行与被告王香梅、曹涯林信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司邵阳北塔区支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未按规定预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王顺华 二〇二一年六月四日 法官助理陆依兰 代理书记员  夏 英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1193号原告：王婷婷，女，1985年1月7日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：王学源，男，1989年11月24日出生，汉族，现住址不详。原告王婷婷与被告王学源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告王学源住所地不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李拥军人民陪审员  冯延武人民陪审员  许靖姗二〇二一年六月二日书 记 员  孙 悦
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执582号 关于河北华威电力设备有限公司申请执行北京瑞达众能电力安装工程有限公司沧州分公司、北京瑞达众能电力安装工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0612民初1944号原告：李某某，住烟台市莱山区。被告：烟台某某房地产有限公司，住所地烟台市牟平区。原告李某某与被告烟台某某房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  隋素平二〇二一年六月三日书记员  吴 倩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7831号 原告：常熟中邦塑粉有限公司，统一社会信用代码91320581MA1W52FKXD，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘练南工业园。 法定代表人：陈越武，总经理。 委托诉讼代理人：孙丽娟，江苏圣益律师事务所律师。 被告：施中良，男，1972年10月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：董燕华，男，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告常熟中邦塑粉有限公司与被告施中良、董燕华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告常熟中邦塑粉有限公司于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告常熟中邦塑粉有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思的表示，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟中邦塑粉有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4004元、财产保全费2820元，合计诉讼费6824元，由原告常熟中邦塑粉有限公司负担。 审判员  曹瑞秋 二〇二一年六月三日 书记员  季星辰
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1059号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：张某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：郭某，男，1973年9月17日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：田某，山西荣生律师事务所律师。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郭某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强二○二一年六月四日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执143号之一申请执行人:孟志红，女，1974年4月13日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：魏鸣春，女，1971年2月3日出生，汉族，住河南省焦作市。申请执行人孟志红与被执行人魏鸣春民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫0811民初1063号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告魏鸣春于2019年12月31日前、2020年6月30日前、2020年12月31日前、2021年6月30日前、2021年12月31日前分别向原告孟志红还款100000元，于2021年12月31日前将借款500000元向原告孟志红清偿完毕；二、案件受理费减半收取为4400元、保全费3020元，由魏鸣春负担，于2021年12月31日前一并支付给原告孟志红。因被执行人魏鸣春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟志红于2021年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人无存款，有车辆,无公积金，有房产，无工商等登记信息。我院依法查封被执行人魏鸣春名下位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源国际广场新贵族62号楼1单元355号的房产（权证号：20××36）、位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源国际广场新贵族62号楼1单元356号的房产（权证号：20××39）、位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源国际广场新贵族62号楼1单元357号的房产（权证号：20××45）、位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源国际广场新贵族62号楼1单元358号的房产（权证号：20××44），查封期限为（2021年1月26日至2024年1月25日止），申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请。上述房产均轮候查封，暂无法处置。经本院查询被执行人魏鸣春名下车牌号为豫Ｈ×××××的车辆已过户。三、已向被执行人魏鸣春下达限制高消费令。四、已将被执行人魏鸣春纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏鸣春负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人魏鸣春有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月三日书记员  李晶晶
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢133号申请执行人：玉庄，女，傣族，1971年2月25日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：林斯福，男，汉族，1986年2月28日出生，身份证住址：海南省琼海市。本院受理的申请执行人玉庄与被执行人林斯福民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）云2801民初529号民事判决书已发生法律效力。权利人玉庄于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金1012575元、执行费12526元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、林地等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二一年六月三日书记员 魏小卡
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执428号之一申请执行人：吉学春，男，1977年1月22日出生，汉族，农民，住贵州省大方县。被执行人：赵永久，男，汉族，农民，1989年08月01日生，住辽宁省锦州市义县。义县人民法院（2020）辽0727民初56号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵永久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永久在中国农业银行62×××72账户内存款人民币4781.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终454号 上诉人（原审被告）：方立新，男，1966年10月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：陶九英，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 上诉人方立新因与被上诉人陶九英民间借贷纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 方立新上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担；事由与理由：上诉人向被上诉人借款50000元是事实，但原判决认定上诉人只偿还了被上诉人20000元，仍需要偿还被上诉人30000元的情况不属实。上诉人除了2019年偿还被上诉人10000元、2020年初柜机转存偿还10000元以外，还在2020年4月1日通过银行转帐（对方收款帐号：6228××××5279开户行：农行）偿还了被上诉人14000元。一审法院判决上诉人仍需偿还被上诉人30000元，有违法律法规和公平公正原则。请二审法院全面查明事实，支持上诉人诉求。 陶九英答辩称，上诉人到目前为止仅归还了20000元，分别是在2020年1月23日支付了10000元，2020年4月1日支付了10000元。请求二审驳回上诉，维持原判。 陶九英一审诉讼请求：1、判令方立新立即偿还陶九英借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由方立新承担。 一审法院认定事实：陶九英与方立新系朋友关系，方立新因资金周转困难，向陶九英借款。方立新于2018年12月16日，向陶九英出具100000元借条，该借款事实由王长杰予以签名证明。借条出具后，陶九英曾多次要求方立新偿还借款，但方立新均以暂时没有钱偿还。后经双方协商，方立新于2020年5月21日在原借条上承诺2020年12月底前向陶九英偿还50000元，剩余50000元于2021年12底前还清。期限届满后，经陶九英多次催讨，方立新归还20000元借款，剩余款未归还，以致成讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。方立新向陶九英借款50000元，方立新予以确认并有借条佐证，债权债务关系明确。现陶九英要求方立新归还借款依据充分，予以支持。因方立新在借款期限内已归还20000元，应在方立新与陶九英欠款总额剔除，方立新在庭审中称其除归还20000元借款外，还偿还了14000多元，因其未提供证据证明，不予采信。陶九英要求方立新支付逾期利息的诉讼请求，符合相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决：方立新于本判决生效之日起十日内偿还陶九英借款30000元及利息（利息以30000元为基数从2021年1月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至借款付清之日止）；案件受理费1050元，减半收取525元，由方立新负担。 二审中，双方当事人均未提供新证据。 二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，双方当事人争议的焦点是方立新已还款金额，方立新上诉认为其除了在2019年底和2020年初偿还陶九英20000元以外，还在2020年4月1日通过银行转帐偿还了陶九英14000元，而陶九英仅认可方立新还款20000元，因方立新未能提供证据证明，本院对其上诉理由不予采信。一审判令方立新偿还陶九英借款30000元及相应利息，并无不当。 综上，方立新上诉请求不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1050元，由上诉人方立新负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  田 蓓 审 判 员  杨似友 审 判 员  刘玉管 二〇二一年六月二日 法官助理  陈金玲 书 记 员  张愿其
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初700号 原告：李田春，男，1986年1月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：张循环，女，1988年10月8日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告李田春与被告张循环房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李田春到庭参加诉讼，被告张循环经本院公告送达起诉状副本、告知合议庭组成人员通知书、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李田春向本院提出诉讼请求：判令张循环支付铺面转让费60000元。事实与理由：李田春转让铺面给张循环，约定转让款80000元，张循环支付了20000元后至今尚欠60000元，李田春经催收未果诉至本院。 被告张循环未提供证据材料及书面答辩。 本院经审理查明如下事实： 2019年7月，李田春将彭州市牡丹大道北三段570、572、574号三个铺面转让给张循环，双方约定铺面转让费80000元。张循环支付了20000元后未继续支付，经李田春催要，张循环出具欠条载明，欠李田春铺面转让款60000元，分别于2020年1月、4月、7月的22日各支付20000元。出具欠条后张循环一直未支付，至今尚欠转让费60000元。 上述事实，有李田春当庭的陈述及身份信息、欠条等证据在卷佐证，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。 本院认为，张循环未按照约定付清欠款应当继续履行，对李田春要求张循环支付60000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 张循环于本判决生效之日起五日内支付李田春60000元。 案件受理费650元、公告费560元，共计1210元，由张循环负担（此款李田春已缴纳，张循环于本判决生效之日起五日内支付李田春）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡剑 二〇二一年六月二日 书记员  袁静
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书陕0603执248号申请执行人高志富，男，1960年12月29日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇二道街十四号楼，公民身份证号：610624196012290012。被执行人艾海军，男，1978年4月12日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区初级中学家属楼1单元402室，公民身份证号：610624197804120518。本院在执行高志富申请执行艾海军买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3日依法向被执行人艾海军送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、权利义务告知书、责令被执行人履行（2020）陕0603民初839号民事调解书所确定的义务。但被执行人艾海军拒绝履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人艾海军名下银行账户无足额财产可供执行；无房产登记信息；无工商登记信息；无车辆登记信息；申请执行人高志富现无法提供被执行人艾海军有其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施对被执行人艾海军无足额财产可供执行的事实，申请执行人高志富也不持异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执248号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二一年六月三日书记员 杨 刚
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初349号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人张金明，男，1986年12月8日生，户籍黑龙江省哈尔滨市松北区，因本案于2020年4月2日、2020年7月9日被取保候审。指定辩护人何晔，辽宁法新律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人张金明涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人张金明及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：2019年10月9日22时许，被告人张金明醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿华东路由北向南行驶至某小区路段时驶入非机动车道，与在非机动车道内停放的辽Ｂ×××××号小型轿车及停好车后下车的被害人高某1相撞，又与前方仲某停放的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，高某1受伤，经医院抢救无效于2019年11月15日死亡，经鉴定，高某1系撞击摔跌伤致重度颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经检验，发生事故时张金明血液中乙醇含量为105.10mg/100ml。经认定，张金明负事故主要责任，高某1负事故次要责任。2020年4月2日，被告人张金明经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关向本院提供了被告人涉案二轮摩托车等物证；被告人户籍信息等书证；证人刘某等的证言；被告人张金明的供述和辩解；辽宁学苑司法鉴定中心对于被害人死亡原因的司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人张金明违反道路交通运输管理法规，违章驾车发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人系自首，依法从轻处罚；建议判处有期徒刑十个月至一年四个月，若赔偿谅解，可适用缓刑。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出被告人系自首，本案系过失犯罪，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年10月9日22时许，被告人张金明醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿华东路由北向南行驶至某小区路段时驶入非机动车道，与在非机动车道内停放的辽Ｂ×××××号小型轿车及停好车后下车的被害人高某1相撞，又与前方仲某停放的辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成三车受损，高某1受伤，经医院抢救无效于2019年11月15日死亡，经鉴定，高某1系撞击摔跌伤致重度颅脑损伤继发呼吸循环衰竭死亡。经检验，发生事故时张金明血液中乙醇含量为105.10mg/100ml。经认定，张金明负事故主要责任，高某1负事故次要责任。2020年4月2日，被告人张金明经侦查机关电话传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。另查明，张金明与高某1家属已达成赔偿谅解，被害人家属表示不追究被告人张金明刑事责任。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人张金明户籍信息、前科查询证明、受案登记表、案件来源、到案经过、张金明、高某1机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、高某1户口本复印件、张金明酒精含量测量、鉴定证书、道路交通事故认定书、赔偿谅解书等书证；证人仲某、高某2、刘某、冀某等人证言；被告人张金明的供述与辩解；辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、大连汽车综合性能检测中心有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张金明违反道路交通管理法规，违章驾车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人系自首，依法从轻处罚；被告人与被害人家属达成赔偿谅解，无前科劣迹，本院决定对其从轻处罚。被告人酒后驾驶机动车，酌情从重处罚。辩护人与上述认定一致意见予以采纳。经社区矫正机构调查评估，对被告人张金明适用非监禁刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张金明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  倪生军人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二一年六月二日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0115民初1800号 原告：高侠，女，1953年6月6日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：唐永卫，男，1973年3月16日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：孔新倩，女，1974年7月25日出生，汉族，住西安市临潼区 原告高侠与被告唐永卫、孔新倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高侠到庭参加了诉讼，被告唐永卫、孔新倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 高侠向本院提出诉讼请求：1、原告依法要求被告偿还原告借款49600元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告夫妇因包工程周转为由向原告借款，2020年3月29日原、被告清算，被告共借原告49600元，被告夫妇给原告写有欠条，之后，原告多次催要，被告一拖再拖，无奈原告提起诉讼，维护原告合法权益。 唐永卫未作答辩。 孔新倩未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告因需要周转为由向原告借款，2020年3月29日原告与两被告就借款进行汇总结算，两被告向原告出具欠条两张载明：“欠条，今借高侠姨3万元正（叁万元正）2020年3月29日唐永卫，孔新倩”另一张欠条载明：“欠条，今借高侠姨19600元（壹万玖仟陆百元）2020年3月29日唐永卫，孔新倩，利息清到2019年7月1号”，第一张欠条系双方就本金的汇总结算，第二张欠条系双方就利息的汇总结算，之后被告未进行偿还。 本院认为，本案的争议焦点为原告的诉讼请求能否得到支持。被唐永卫、孔新倩向高侠借款经结算后出具借条，双方借款关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现被告唐永卫、孔新倩拖欠不还借款的行为明显违法，故原告要求被告唐永卫、孔新倩归还欠款30000元的请求，本院依法应予支持。原、被告在借款时对利息进行了约定，且亦进行了结算，原告要求被告支付该利息19600元的请求，不违反法律规定，本院应予支持。被告唐永卫、孔新倩经法院合法传唤未到庭是对其权利的放弃，应承担由此而产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条之规定判决如下： 唐永卫、孔新倩在判决生效之日起十日内偿还高侠借款本金30000元及利息19600元，共计49600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取计520元，由唐永卫、孔新倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员 薛 媛 二〇二一年五月十八日 书记员 赵李立
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执85号之二申请执行人：李建斌，男，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：雷土仙，男，1964年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：曾平春，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人李建斌与被执行人雷土仙、曾平春民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出（2018）湘1002民初5318号民事判决书，并已经发生法律效力。湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月19日立案执行。湖南省郴州市北湖区人民法院以被执行人的财产所在地在湖南省郴州市嘉禾县辖区内为由，向郴州市中级人民法院报请将本案指定至湖南省嘉禾县人民法院执行。湖南省郴州市中级人民法院作出（2020）湘10执监178号执行裁定书，裁定湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初5318号民事判决书由湖南省郴州市嘉禾县人民法院执行，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷土仙、曾平春采取了以下措施：一、向被执行人雷土仙、曾平春发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷土仙、曾平春发起总对总网络财产查控，发现被执行人有少量银行存款、无证券等财产，雷土仙名下有车牌号为湘ＬＢ××××号的雅阁牌机动车一辆（2004年1月7日注册）、有车牌号为湘Ｌ0××××号奇瑞牌机动车一辆（2009年10月12日注册），曾平春名下有车牌号为湘Ｌ1××××号的别克牌机动车一辆（2006年4月19日注册）。雷土仙名下车牌号为湘Ｌ0××××号的奇瑞牌机动车一辆因本案被湖南省郴州市北湖区人民法院查封，查封期限为二年，自2019年11月20日起至2021年11月19日止。本院查封雷土仙名下车牌号为湘ＬＢ××××号的雅阁牌机动车一辆、曾平春名下车牌号为湘Ｌ1××××号的别克牌机动车一辆，查封期限为二年自2021年1月12日起至2023年1月12日止。但上述车辆均未被本院实际控制，故暂未处置。三、依法冻结了雷土仙、曾平春的银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月11日起至2022年1月11日止。四、依法对雷土仙、曾平春采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，查询到曾平春与案外人黄艳芳共有位于嘉禾县××镇××路××号××栋××房的房产，未发现被执行人雷土仙、曾平春有其他可供执行的财产。六、本院执行人员于2021年3月4日至郴州市不动产登记中心查封雷土仙所有的位于郴州市××道××号××栋别墅及土地（建设用地报批登记地址为苏仙区××村××组集体土地），但郴州市不动产登记中心工作人员表示系统无登记无法办理查封手续，故不予受理。七、曾平春与案外人黄艳芳共有位于嘉禾县××镇××路××号××栋××房的房产因本案被湖南省郴州市北湖区人民法院查封，查封期限为三年，自2020年3月25日起至2023年3月24日止。本院依法对该房产进行询价、网络司法拍卖，因申请执行人李建斌与被执行人曾平春、案外人胡艳芳达成和解协议，李建斌向人民法院申请撤回对上述房产的司法拍卖并解除对上述房产的查封。八、本院执行人员至被执行人雷土仙的住所地湖南省郴州市北湖区、被执行人曾平春的住所地湖南省嘉禾县××宿舍进行现场调查，未查询到被执行人雷土仙、曾平春其他可供执行的财产线索。九、本院依法扣划曾平春、雷土仙名下银行存款24054.61元，均转为执行费。十、本院通过面谈的方式约谈申请执行人李建斌，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月4日，本案应当执行标的金额为11417768元，执行费78818元，已执行到位执行费24054.61元，尚未执行到位金额11417768元，执行费54763.39元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初5318号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  李文平二〇二一年六月四日代理书记员  曾永强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5444号 原告：张雷，男，1980年9月5日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：刘宇宸，男，1994年7月23日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告：陈凡龙，男，1995年6月4日生，汉族，户籍地为吉林省白山市浑江区，现住长春市朝阳区。 原告张雷诉被告刘宇宸、陈凡龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宇宸偿还原告欠款30万元及利息（借期内利息自2016年9月9日起按约定的每月3%计算至2017年5月9日止、借期外利息自2017年5月10日起至实际偿还借款之日止按全国银行同业拆借中心公布的一年期市场报价利率四倍计算）；2、判令被告陈凡龙对上述债务承担连带责任保证；3、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月9日，债务人张文嘉向原告借款30万元，当日原告将30万元汇到张文嘉银行账户内，两人签订借条一份，约定借款金额30万元，借款期限2016年9月9日至2017年5月9日，月息3%，到期本息共计39万元，张文嘉于当日出具收条一份。被告陈凡龙向原告出具收条及保证声明，表明愿意为张文嘉做借款担保，如债务人张文嘉到期不能偿还借款，其愿意承担全部借款。张文嘉收到借款后并未按约定偿还利息。后原告于2017年4月末知道了张文嘉去世的消息，另张文嘉丈夫刘兆原已于2012年去世，原告找到张文嘉的独生子刘宇宸及保证人陈凡龙，二被告表示一定会还钱，但是需要时间，此后经原告多次催要未果。 本院经审查认为，根据原告诉状陈述的事实，本案系原告与债务人张文嘉存在民间借贷关系，原、被告间无民间借贷法律关系，本案不能成立民间借贷纠纷，现原告坚持以民间借贷为由进行诉讼，其起诉属于事实理由不明确，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张雷的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  王文涛 二〇二一年六月二日 书记员  张大伟
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执494号 申请执行人：朱发亮，男，汉族，1963年3月4日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人朱发亮与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2097号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款14505元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执494号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初254号 原告：张云波，男，1957年7月1日出生，回族，住沧州市孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：刘若菊、白玉宽，河北建平律师事务所律师。 被告：河北智媒汇海股权投资基金管理有限公司（缺席） 统一社会信用代码：91130900348029699Q 法定代表人：刘磊，总经理。 第三人：深圳市前海智媒网络科技有限公司（缺席） 统一社会信用代码：91440300311889126N 法定代表人：余登魁，总经理。 原告张云波与被告河北智媒汇海股权投资基金管理有限公司、第三人深圳市前海智媒网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告张云波及其委托诉讼代理人刘若菊到庭参加了诉讼。被告河北智媒汇海股权投资基金管理有限公司、第三人深圳市前海智媒网络科技有限公司经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张云波向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款100万元及利息（从2015年12月21日（汇款之日）计算至实际清偿之日止，按15.4%计算）；2.判令第三人承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。被告公司于2015年9月11日成立，其与第三人系合作关系。第三人吸纳新四版上市企业，为其推广和培训，收取客户企业的费用。被告为第三人联系客户企业，然后与第三人进行利益分成。被告在向第三人支付客户企业的费用过程中出现困难，向原告借款。原告筹款100万元，并于2015年12月21日按被告的要求打入第三人的账户。后原告催讨该借款，被告先是称第三人没有给其结算，后又称政府的补贴迟迟未能到位等理由推脱，至今未能还款。原告认为，该款为被告所借，被告理应清偿。而被告与第三人系合作关系，该款又是打入第三人账户，第三人也有义务清偿。故应承担连带清偿责任。 河北智媒汇海股权投资基金管理有限公司缺席无辩称。 深圳市前海智媒网络科技有限公司缺席无述称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曾为被告顾问。2015年，被告在向第三人为客户垫付新四板挂牌的过程中向其职工征询借款，并答应春节后还，如还不上，自2016年3月1日起按银行同期贷款还本付息。2015年12月21日，原告按被告指令向第三人汇款100万元。后被告未能按期还款。 本院认为，原被告之间成立民间借贷法律关系，有当事人陈述、转账记录、证人证言予以证实，本院予以确认。被告未能还款，应按约给付原告借款本息。原告以被告与第三人系合作关系为由，要求第三人承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北智媒汇海股权投资基金管理有限公司于判决生效后十日内给付原告张云波借款100万元及利息（自2016年3月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告张云波其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  方吉臣 人民陪审员  张 艳 二〇二一年六月三日 书 记 员  白金奎
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初358号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人岳彩宇，男，1994年8月7日出生于辽宁省抚顺市，回族，群众，大学本科文化，抚顺铝业有限公司临时工，现住辽宁省抚顺市顺城区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月29日被取保候审。于2021年5月14日被本院依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人岳彩宇犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人岳彩宇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年6月27日0时许，被告人岳彩宇饮酒后驾驶车牌号码为辽Ｄ×××××的黑色别克牌小型轿车，经东陵路东西快速路高架桥上由西向东行驶至沈阳市沈河区东陵路21号下桥口附近时，被执勤民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测鉴定，在送检的岳彩宇血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为171.lmg/100ml。上述事实，被告人岳彩宇在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、查获经过、人口基本信息表、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、电话查询记录、车辆轨迹查询记录、情况说明，证人卢某的证言，被告人岳彩宇的供述，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书（沈佳司鉴所[2020]法毒(酒）鉴字第1983号），呼出气体酒精含量检测结果告知单、现场查处图片、指认喝酒地点图片、指认查获地点图片、血样提取登记表、血样提取现场图片、血样封装图片、护士资格证、医疗机构执业许可证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳彩宇醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人岳彩宇犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议合理。被告人岳彩宇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人岳彩宇认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人岳彩宇积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项的规定，判决如下：被告人岳彩宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 红人民陪审员 武 雁人民陪审员 胡心刚二〇二一年六月二日法官 助理 王 宇书 记 员 高 新本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十一条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1475号之一 申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住所地宿州市宿州大道。 法定代表人：魏荣清。 被执行人：李雨，男性，1992年8月17日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人李雨罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1241号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李雨未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月1日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人李雨名下的财产信息： 1、被执行人李雨名下皖Ｌ8××××号车辆，经本院查询该车辆已经过户至他人名下。 2、被执行人李雨名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人李雨名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人李雨有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人李雨的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人李雨列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年4月28日对被执行人李雨的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人李雨名下在关联案件中共有案件0件,0件为终结本次执行程序，0件为执行完毕。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人李雨无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1241号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4036号 原告韩某某。 被告李某某。 本院在审理原告韩某某与被告李某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告韩某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，韩某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 诉讼费525元，减半收取262.5元，由原告韩某某负担。 审判员  苏亚萍 二〇二一年六月二日 书记员  王伊垚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6555号郑州浪潮信息技术有限公司：关于郑州浪潮信息技术有限公司申请执行河南老街坊置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2020）豫0191民初21022号民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2139号原告：大连御璟城物业管理有限公司。住所地：庄河市昌盛街道御璟城36号1单元201号。法定代表人：于晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。被告：郑伟，男，1978年1月8日出生，住庄河市。原告大连御璟城物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连御璟城物业管理有限公司以被告郑伟在国外无法联系到本人为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连御璟城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连御璟城物业管理有限公司负担。审判员  宋相官二〇二一年六月三日书记员  孙东梅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢519号银川市兴庆区人民法院:移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张虎虎罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张虎虎罚金一案，本院作出的（2021）宁0104刑初49号刑事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执恢87号之二申请执行人：义县国土资源局，住所地义县义州镇振兴街。法定代表人：王维彬，系该局局长。被执行人：郑佳，男，1981年03月18日生，住住义县。国土资源局作出的义国土罚字（2016）第049号行政处罚决定已经发生法律效力，但被执行人郑佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑佳在锦州银行11×××89账户内存款人民币730.00元。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执114号之一 申请执行人德保县农村信用合作联社住所地德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人吴光清。 被执行人黄宏兵，男，1973年12月20日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人罗娇鸾，女，1979年02月21日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄建推，男，1983年06月13日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人李权启，男，1969年07月06日出生，壮族，住广西德保县。 本院在执行德保县农村信用合作联社与黄宏兵、罗娇鸾、黄建推、李权启借款合同纠纷一案中，德保县人民院作出的（2020）桂1024民初834号民事判决书已发生法律效力。由被告黄宏兵、罗娇鸾偿还原告德保县农村信用合作联社借款本金220447.62元，利息39458.54元(利息计算：利息暂计至2020年7月28日止，往后利息按合同约定另计)，两项共计259906.16元。由被告黄建推、李权启承担连带责任。本案受理费5198元，由被告黄宏兵、罗娇鸾负担，被告黄建推、李权启承担连带责任。但被执行人黄宏兵、罗娇鸾、黄建推、李权启未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。查明：被执行人黄宏兵有存款41000元并已划扣偿还借款。黄宏兵、罗娇鸾、李权启有工资收入。黄宏兵、罗娇鸾因家庭开支较大，承诺每月偿还3000元。申请人表示同意。但偿还的金额与借款数额相差巨大，故先行划扣李权启工资收入每月1500元，从2021年3月起至清偿之日止。所划扣金额直接划入申请执行人的账号。偿清后李权启有权向黄宏兵追偿。黄建推已从信用社辞退出去自谋职业，目前没有固定职业，其银行有少量存款，但不宜强制执行。其他未发现可供执行财产。 通过本次执行程序，实际已经实现债权约47000元。 本院认为，本案部分被执行人已作分期履行。黄建推没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2020）桂1024民初834号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月三日 法官助理 陆慧深 书 记 员 李建成
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2191号 刘桂书、杨永珍、刘成利、刘成敏、刘松、贵州创智建筑工程有限公司： 刘桂书、杨永珍、刘成利、刘成敏、刘松与贵州创智建筑工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计303524.00元（其中申请执行费4387.00元）。经本院立案执行，现已执行到位303524.00元，其中，本金299137.00元，申请执行费4387.00元。至此，刘桂书、杨永珍、刘成利、刘成敏、刘松向本院申请执行的大方县劳动人事争议仲裁委员会方劳人仲案字（2020）第239号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2876号原告稀土高新区帝皇轩洁具经销部，联系方式：156XX****XX法定代表人李媛。诉讼代理人张淑贤被告范纪斌，男，40岁，联系方式：150XX****XX本院在审理稀土高新区帝皇轩洁具经销部范纪斌买卖合同纠纷一案中，原告稀土高新区帝皇轩洁具经销部于向本院提出撤诉申请。“准许原告稀土高新区帝皇轩洁具经销部撤回起诉。审判员 梁雪梅二〇二一年六月二日书记员 张婷婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3111号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河西区澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：袁旻瀚，该公司职员。被告：刘常宝，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告刘常宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贺长滨二〇二一年六月一日书记员  穆 琦
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初261号之二 解除保全申请人：李红霞，女，1968年09月06日出生，汉族，居民。 被申请人：王玉玲，女，1969年04月05日出生,汉族,居民。 申请人李红霞与王玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的(2021)陕1022民初261号财产保全民事裁定书，对申请人李红霞等的银行存款895000元及名下财产予以冻结或查封,期限为一年。现因申请人李红霞被冻结银行账户后无法维持基本生存，申请解除对其陕西丹凤农村商业银行股份有限公司账户2708****************58及中国邮政储蓄银行股份有限公司账户6217*************22的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对申请人李红霞陕西丹凤农村商业银行股份有限公司账户2708****************58及中国邮政储蓄银行股份有限公司账户6217*************22的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张崇民 二〇二一年六月二日 书记员  刘 蕾
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初4416号申请人：苏州国发融资担保有限公司，统一社会信用代码913205087344105197，住所地苏州市人民路3118号国发大厦第10-11层。法定代表人：马晓。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳旻，江苏新天伦律师事务所律师。被保全人：陆菊良，男，1968年12月31日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村4车塘娄34号。被保全人：沈杏金，女，1970年3月15日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘城陆巷村4车塘娄34号。申请人苏州国发融资担保有限公司与被保全人陆菊良、沈杏金担保追偿权纠纷一案，申请人苏州国发融资担保有限公司于2021年6月2日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人陆菊良、沈杏金名下的银行存款人民币82894.27元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。苏州市吴中区国润发农村小额贷款股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人陆菊良、沈杏金名下的银行存款人民币82894.27元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年六月三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1865号 原告：齐占文，男，1948年2月6日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：齐美艳，系原告女儿。 被告：齐福泉，男，1989年2月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：齐岩，系被告姐姐。 委托诉讼代理人：张立军、惠杰，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。 原告齐占文诉被告齐福泉排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员杨卫东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人和被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，一、请求法院依法判令被告停止侵害、排除妨碍、消除危险；二、请求法院依法判令被告赔偿原告房屋维修费8000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告前后比邻，被告家房后院墙内生长了很多榆树并且离原告家住房一米左右，现榆树均已长高、长大部分树枝已长到原告家房顶上方，下雨后树枝上的雨水滴落在原告家房顶，长时间造成原告家屋顶漏雨。刮风的时候树枝与房顶摩擦，严重影响到原告家房屋建筑物的正常使用，为此原告维修房屋花去8000余元。还有一部分榆树在原告家院墙贴邻的地方，树枝大部分都伸到原告家院子里，严重影响到植物的采光。并且树越长越大已经影响到院墙的安全性，此事经村委会及司法多次调解未果，现原告依据《中华人民共和国民法典第179条》之相关规定诉至贵院请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告变更诉讼请求，撤回诉讼请求第二项财产损害赔偿部分。 被告辩称，树没有遮他家房子，应驳回诉讼请求。 根据当事人陈述及现场勘察,本院认定的事实如下：原、被告同村前后为邻。被告居前左侧。原告房东侧一米余处有被告两棵20左右公分粗榆树，树冠延伸至原告房部分房顶。现场勘察树干及支叉未触及房屋，冠叶悬于房顶，未对房屋造成实质损害(有现场照片在卷佐证)。 本院认为，经勘察原被告争议的现场，被告树木现并不实质造成原告家房屋安全及正常使用，实质影响尚未发生。希望原、被告建立良好的邻里关系，相互谦让，和谐共处，协商解决矛盾，共建和谐乡村。原告诉讼请求无事实依据。应指出的是，今后希望被告对相邻树木及时修枝，防止树枝多年后生长造成实质影响原告房屋。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  杨卫东 二〇二一年六月三日 书记员  董媛媛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2150号之一 申请执行人四川至品建筑装饰工程有限公司，住所地成都市一环路西一段61号体院健身康复楼318号。 法定代表人：周毅。 被执行人孙峣，男，汉族，1986年10月12日出生，住四川省崇州市。 四川至品建筑装饰工程有限公司与孙峣建设工程合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8776号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院已执行到位案款1036.08元。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初8776号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月二日 书记员 冯福嘉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1309号申请执行人姜览娜，女，1987年8月7日生，朝鲜族，住上海市长宁区。委托代理人余禅婷、刘涛（特别授权），北京德和衡（上海）律师事务所律师。被执行人王丽英，女，1985年12月25日生，汉族，住如皋市。被执行人肖琳，男，1982年10月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人姜览娜与被执行人王丽英、肖琳欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6616号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、王丽英、肖琳给付姜览娜欠款30万元，分期履行：于2020年12月30日前给付10万元，2021年6月30日前给付10万元，2021年12月30日前给付10万元。如王丽英、肖琳有一期未能按期履行，自愿给付本金30万元及延期支付利息（以30万元中未履行部分为本金，自2018年8月5日起，至实际给付之日止，按LPR的四倍计算），且自逾期之日起，姜览娜可就30万元中未履行部分及利息一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取1585元，由王丽英、肖琳负担（此款姜览娜已预交，王丽英、肖琳于2020年12月30日前给付姜览娜）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜览娜向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金30万元及利息，案件受理费1585元，执行费6135元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现有价证券登记、不动产登记信息。3、查封了被执行人王丽英名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2021年3月8日至2023年3月7日，但未能实际扣押。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、2021年6月1日，双方达成如下和解协议：一，自2021年6月份起至2022年5月份止，被执行人于每月25日前给付申请执行人4000元；自2022年6月份起至2023年5月份止，被执行人于每月25日前给付申请执行人4500元；自2023年6月份起至2024年5月份止，被执行人于每月25日前给付申请执行人5000元；自2024年6月份起至2025年5月份止，被执行人于每月25日前给付申请执行人5500元；自2025年6月份起至2026年5月份止，被执行人于每月25日前给付申请执行人6000元。二、如被执行人未按上述约定履行给付义务，申请执行人有权就未履行部分向法院申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，除查封的被执行人王丽英名下车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6616号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年六月四日书记员 杨亚萍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初2980号原告：郭华生，男，1955年4月出生，汉族，住南京市六合区。被告：许义仁，男，1960年6月出生，汉族，住南京市六合区。原告郭华生与被告许义仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告郭仕洪于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭华生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭华生负担。审判员  盛维军二〇二一年六月四日书记员  孙海翔
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5589号之三本院于2021年5月31日对原告天津牧盈进出口贸易有限公司与被告内蒙古科尔沁食品有限公司、被告内蒙古科尔沁牛业股份有限公司肉制品分公司买卖合同纠纷一案作出（2021）津0104民初5589号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：第6页“案件受理费10598元，减半收取计5299元，由原告天津牧盈进出口贸易有限公司负担5231元，由被告内蒙古科尔沁食品有限公司负担68元。”补正为“案件受理费10598元，减半收取计5299元，由原告天津牧盈进出口贸易有限公司负担68元，由被告内蒙古科尔沁食品有限公司负担5231元。保全申请费3875元，由被告内蒙古科尔沁食品有限公司负担。””审判员  张惟威二〇二一年六月二日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0191民初1661号 原告：支文彩。 委托诉讼代理人：常永吉。 被告：张明宏。 本院受理原告支文彩诉被告张明宏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，2021年6月3日，原告支文彩经合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按支文彩撤诉处理。 已减半收取的诉讼费204元，由支文彩负担。 审判员  郭东霞 二〇二一年六月三日 书记员  王晓丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5908号原告：韩烁，男，蒙古族，1986年3月21日出生，住天津市津南区。被告：卢晓春，女，汉族，1998年10月11日出生，住天津市津南区。原告韩烁与被告卢晓春追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告韩烁于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩烁撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩烁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由韩烁负担。审判员  荣月坤二〇二一年六月二日书记员  苏 倩
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1087号 上诉人（原审被告）：乔丽华，女，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审原告）：苏杰，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 上诉人乔丽华因与被上诉人苏杰民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 乔丽华上诉请求：撤销原判，改判驳回苏杰的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审法院无管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院对案件是否具有管辖权应当依职权主动审查；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审……（七）违反法律规定，管辖错误的。”二、苏杰不具备诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”《合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。此条规定要求借贷双方当事人不仅要意思表示一致，还要出借人交付借款的行为，民间借贷合同才能生效。”依照上述规定，乔丽华与苏杰之间没有签订借款合同，苏杰也没有转款给乔丽华，一审关于借贷关系的认定错误。三、本案超出法定诉讼期限。约定还款期限为2017年6月21日，明显违反了《民法总则》第一百八十八规定，超出法定诉讼期限。 苏杰未提交书面答辩意见。 苏杰向一审法院起诉请求：1.判令乔丽华偿还苏杰本金38200元；2.判令乔丽华按年利率15%计算支付苏杰2017年6月21日至借款还清期间的债务利息。 一审法院认定事实：2017年3月21日，乔丽华因需要资金经营，通过淮南市信投财富公司的网络平台申请借款50000元，之后由乔丽华与淮南市信投财富公司的网络平台签订“信投财富借款居间服务协议书”，约定借款期限3个月，自2017年3月21日至6月21日，年化利率15%，借款本金50000元。2017年3月20日淮南市信投财富公司的网络平台与苏杰签订“信投财富信贷借款及服务协议”，由苏杰向乔丽华出借40000元，年化利率15%，借款期限3个月。上述两份协议达成后，苏杰向乔丽华的银行账户于当日转入40000元。借款到期后，乔丽华之夫偿还借款本金1800元，后经苏杰催要无果，提起本案诉讼。 一审法院认为，合法的民间借贷受法律保护。乔丽华因缺乏经营资金，通过淮南市信投财富公司的网络平台提出借款，该平台居间介绍苏杰出借40000元，有三方分别签订的合同，以及苏杰向乔丽华银行账户转款凭证予以证实，对于双方之间的借贷关系，依法予以认定。现苏杰诉请乔丽华还本付息的诉讼请求，依法予以支持。庭审中，苏杰自认乔丽华已偿还本金1800元，予以认定，冲抵后，现所欠本金38200元（40000元-1800元）。乔丽华经传票传唤未到庭参加诉讼，属于放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：乔丽华于本判决生效后十日内，一次性偿还苏杰借款本金38200元，并以38200元为基数，按年利率15%，支付2017年6月21日至款清时止的利息。案件受理费755元，减半收取377.5元，由乔丽华负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：1.乔丽华主张一审法院对本案没有管辖权能否成立；2.乔丽华主张本案起诉超过诉讼时效能否成立；3.苏杰是否为本案适格原告，双方借贷关系是否成立。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。乔丽华一审经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃关于管辖权异议的抗辩权，其上诉认为一审法院对本案无管辖权所依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条的规定已被废止，故对该上诉理由不予支持。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案一审中，乔丽华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对诉讼时效的抗辩权，其在二审期间提出，并未提交新证据证明苏杰的请求权已过诉讼时效期间，不符合法律规定的除外情形，故乔丽华主张本案起诉超过诉讼时效不能成立。 苏杰一审提交信投财富信贷借款及服务协议、信投财富借款居间服务协议书、借条、银行转账凭证等证据能够形成完整的证据链，证明苏杰与乔丽华之间的借贷关系成立，乔丽华不能按期归还欠款，苏杰作为原告提起本案诉讼符合法律规定。乔丽华称苏杰并非本案适格原告，且双方借贷关系不能成立的理由不能成立，不予采信。一审判令乔丽华向苏杰偿还借款本息并无不当，予以确认。 综上所述，乔丽华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费755元，由乔丽华负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 晨 审 判 员  魏 宁 审 判 员  陈 燕 二〇二一年六月三日 法官助理  李长梅 书 记 员  夏艺桐
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执643号中国建设银行股份有限公司烟台芝罘支行：你(单位)与申请执行人胡更喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0611民初3218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡更喜向本院申请强制执行，本院于2021年05月28日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币30823.85元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月一日联系人：李雪霞联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执异12号 异议人（被执行人）：弋江区生态快捷宾馆，住所地芜湖市弋江区江城国际瑞虹苑32#楼东片一、三、四层，统一社会信用代码：92340203MA2P79WP40。 经营者：钱万铭。 异议人（被执行人）：钱万铭，男，汉族，1975年9月13日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现居住芜湖市镜湖区。 申请执行人：安徽正嘉商业运营管理有限公司，住所地芜湖市镜湖区弋江北路正元发展有限公司四楼，统一社会信用代码91340200077242067T。 法定代表人：陈靖。 本院在执行申请执行人安徽正嘉商业运营管理有限公司与被执行人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭排除妨害纠纷一案中，异议人（被执行人）弋江区生态快捷宾馆、钱万铭向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭称：申请执行人安徽正嘉商业运营管理有限公司与被执行人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭排除妨害纠纷一案，涉案房屋租赁使用费涉及上海市第一中级人民法院查封、冻结、执行，异议人与案外人芜湖东南物业管理有限公司达成结算协议，异议人在结算后有义务继续向上海市第一中级人民法院按照结算方式付款，上海市第一中级人民法院的协助执行通知书依然有效，异议人有义务继续履行协助及配合义务，不得将本案的执行款项支付给申请执行人。异议人与本案申请执行人尚有侵权纠纷，异议人需提出侵权之诉，已抵销现在判决的执行内容。为此，请求法院立即停止对异议人的强制执行，不得将异议人的冻结款项扣划给申请执行人。 申请执行人安徽正嘉商业运营管理有限公司答辩称，（2020）皖0203民初249号民事判决书已经生效，在法定上诉期内弋江区生态快捷宾馆、钱万铭没有依法提起上诉，视为对自己权利的放弃，其无权在执行程序中就安徽正嘉商业运营管理有限公司的主体问题提出执行异议。（2020）皖0203民初249号民事判决书已经确认安徽正嘉商业运营管理有限公司享有向弋江区××房××期××房占有使用费的权利。上海市第一中级人民法院的协助执行裁定书是向案外人芜湖市东南物业管理有限公司下达的，并未向被执行人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭下达过协助执行裁定书，且在本案一审诉讼中异议人作为被告，就上海市第一中级人民法院向案外人芜湖市东南物业管理有限公司下达协助执行裁定一事，作为抗辩理由已经向一审诉讼法院提出过，一审诉讼法院没有认可。故异议人无权拒绝向安徽正嘉商业运营管理有限公司支付房屋占用费。 本院查明，申请执行人安徽正嘉商业运营管理有限公与被执行人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭排除妨害一案，经依法审理,本院作出的（2020）皖0203民初249号民事判决书已经发生法律效力。判决结果为：一、被告钱万铭、弋江区生态快捷酒店于本判决生效之日起三十日内将其占用使用的位于坐落于芜湖市弋江区南瑞“江城国际一瑞虹苑”32号楼东片3、4两层加一层大厅部分面积房屋（建筑面积3376+105平方米）腾空并返还交付原告安徽正嘉商业运营管理有限公司；二、被告钱万铭、弋江区生态快捷酒店于本判决生效之日起十日内支付原告安徽正嘉商业运营管理有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间占用费372477元及按60万元/年/3376+105平方米支付2020年1月1日至其实际腾空交付之日期间的占用费（该占用费含物业平摊费用，另应从中扣除10万元）。三、驳回原告安徽正嘉商业运营管理有限公司其他诉讼请求。 判决生效后，被告弋江区生态快捷宾馆、钱万铭未履行法律义务。2021年1月20日，原告安徽正嘉商业运营管理有限公司向本院申请强制执行。2021年1月25日，本院依法裁定冻结被执行人钱万铭银行存款883602元。 另查明：根据本院作出的（2020）皖0203民初249号民事判决书中查明的事实，芜湖市中级人民法院作出的（2019）皖02民终165号民事调解书，调解确认芜湖永捷房地产开发有限公司与芜湖市东南物业管理有限公司于2011年4月21日签订的《房屋租赁合同》已于2016年12月31日解除。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权冻结、扣划被执行人应当履行义务部分的财产。异议人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭未履行生效民事判决书确定的义务，本院依法冻结、扣划其名下存款的执行行为符合法律规定。因芜湖永捷房地产开发有限公司与芜湖市东南物业管理有限公司的房屋租赁合同已经解除，故芜湖市东南物业管理有限公司与异议人钱万铭签订的转租合同已经失去了继续履行之条件。依据当前实际情况，芜湖市东南物业管理有限公司已无法履行上海市第一中级人民法院的协助执行义务，异议人亦未提供证据证明上海市第一中级人民法院向其本身送达过协助执行通知书，故以此为由拒绝履行（2020）皖0203民初249号民事判决书确定的义务于法无据。异议人主张与申请执行人安徽正嘉商业运营管理有限公司存在侵权纠纷的事实，按照法律规定可另行诉讼，不属于本案执行异议审查范围。 综上，异议人生态快捷宾馆的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人弋江区生态快捷宾馆、钱万铭的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向芜湖市中级人民法院申请复议。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年六月二日 书 记 员  沈冬冬 附本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103民初18736号原告：孙晓敏，女，2001年10月14日出生，汉族，住重庆市丰都县社坛镇。被告：重庆益满金商贸有限公司。原告孙晓敏与被告重庆益满金商贸有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙晓敏撤回起诉处理。审 判 员 吴可达二〇二一年六月一日法官助理 王 维书 记 员 刘小涵
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初832号 原告：宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛市山海关经济技术开发区北京中道**，统一社会信用代码911303515661514066。 负责人：张东来，总经理。 委托诉讼代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 被告：叶小林，男，1985年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司与被告叶小林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝鸡市颐年苑物业有限公司山海关开发区分公司负担。 审判员  张一 二〇二一年六月四日 书记员  邵阳
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执401号 申请执行人:高建祎，男，1967年10月5日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：孙树芝，男，1968年1月22日出生，汉族，永昌县居民。 申请执行人高建祎与被执行人孙树芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）甘0321民初2860号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高建祎于2021年2月23日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人高建祎于2021年6月1日以与被执行人双方自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)甘0321执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月一日 书记员  张 雷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执326号 申请人：罗茜，女，1985年9月2日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 被执行人：曾庆丽，女，1993年7月10日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人罗茜与被执行人曾庆丽其他案由一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1819号民事判决书，向被执行人曾庆丽发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：1、向申请人罗茜支付精神抚慰金5000元；向申请人罗茜支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；3、向申请人罗茜书面赔礼道歉；4、负担案件受理费100元、执行费50元。执行过程中，被执行人曾庆丽向申请人罗茜书面赔礼道歉并支付执行款3450.62元。现双方当事人达成和解协议：被执行人曾庆丽从2020年6月份开始，每个月30日前还1000元，直至执行完毕为止。因和解协议需要长期履行，本案应以终结方式结案。依照最高人民法院法《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁湛晖 二〇二一年六月四日 书记员  雷宝珠
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1133号申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司，住所地西峡县五里桥镇宋沟村庞营组。被申请人贵阳闽达钢铁有限公司,住贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村牛郎关。法定代表人陈天耀。本院在执行申请人西峡县钰海冶金辅料有限公司与被申请人贵阳闽达钢铁有限公司财产保全中，本院对被保全人贵阳闽达钢铁有限公司的财产在价值400000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵阳闽达钢铁有限公司价值400000元以内予以。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月二日书记员 罗梦雅
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保331号申请人：烟台和强船舶工程有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：李东红，总经理。被申请人：王志远，男，汉族，住烟台市牟平区。本院作出的（2021）鲁0612民初1748号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人王志远银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王志远银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年六月二日书记员  王 贺
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执516号 申请执行人：寇宗专，男，汉族，1949年5月10日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县喜泉镇南滩村。 申请执行人寇宗专与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2095号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款6178元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执516号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7326号 申请人：王桂成，男，汉族，1963年4月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：江明营，男，汉族，1972年6月17日出生，住宿州市埇桥区祁县。 本院在审理申请人王桂成与被申请人江明营农村建房施工合同纠纷一案中，申请人王桂成于2021年6月2日提出保全申请，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，要求对被申请人江明营在金融机构的存款予以冻结，冻结金额300000元。 本院认为，申请人王桂成的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人江明营在金融机构的存款300000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年六月二日 书记员  赵玉坤
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执208号 申请执行人陈长海,男,1971年1月1日出生,汉族,住任丘市。 被执行人张革新,男,1968年8月23日出生,汉族,住任丘市。 陈长海申请执行张革新承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0982民初2150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决生效的义务。 本院于2021年1月21日立案执行，责令被执行人履行下列义务：一、被告张革新于本判决生效之日起十日内支付原告陈长海施工费人民币16740元。二、案件受理费110元、执行费650元由被告张革新承担。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年2月2日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查到可供执行财产。 三、2021年3月25日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费和失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左占久 审判员  金延凯 审判员  朱景龙 二〇二一年六月三日 书记员  陈继凯
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2345号之二 原告：刘崇海，男，汉族，1942年6月4日出生，住山东省临邑县城区。 原告：李尚英，女，汉族，1945年5月5日出生，住山东省临邑县城区。 两原告委托诉讼代理人：孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。 两原告委托诉讼代理人：布玮，临邑东城法律服务所法律工作者。 被告：刘金星，男，汉族，1969年8月4日出生，住山东省临邑县。 原告刘崇海、李尚英与被告刘金星租赁合同纠纷一案，本案于2020年7月17日立案后进行了审查，认为本案应以（2020）鲁1424民初1882号案件的终审结果为依据，并裁定中止审理。 后（2020）鲁1424民初1882号案件裁定驳回起诉后，德州市中级人民法院指定临邑县人民法院继续审理。重新立案号为（2021）鲁1424民初733号，并以（2021）鲁14民终1583号审理终结，故本案中止审理的原因已消除，本院认为应当恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项，裁定如下： 本案恢复诉讼。 审判长  邱新华 审判员  王 燕 审判员  赵德章 二〇二一年六月三日 书记员  吕秀婷