内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终1884号 上诉人（原审被告）：陈国珍，女，1979年3月12日出生，汉族，公司经理，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：耿冬梅，内蒙古盛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文华，内蒙古盛兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李建节，男，1963年8月1日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：耿冬梅，内蒙古盛兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文华，内蒙古盛兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：刘振平，该公司经理。委托诉讼代理人：潘亚超，男，该公司员工。原审被告：陈志海，男，1983年9月23日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：兰晓娟，女，1982年3月24日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。原审被告：赤峰鑫枫物业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：陈国珍，该公司经理。原审被告：赤峰市德嘉苗木有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：陈国珍，该公司经理。上诉人陈国珍、李建节因与被上诉人赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司（以下简称中民公司），原审被告陈志海、兰晓娟、赤峰鑫枫物业有限公司（以下简称鑫枫公司）、赤峰市德嘉苗木有限公司（以下简称德嘉公司）借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院（2020）内0404民初6196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈国珍、李建节上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判将2019年7月23日预交12500元在本金中予以扣除，或者发回重审。二、案件受理费由中民公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。一审法院借款本金计算错误，陈国珍、李建节在借款前2019年7月23日已经向中民公司工作人员交款12500元，该款项属于预交利息，应当在借款本金内扣除。一审期间陈国珍、李建节已经提交微信记录及通话录音证实该事实。但是一审法院对该证据未予采信，对该款项也未在本金范围内扣除，导致陈国珍、李建节利益损失。中民公司辩称，中民公司未收到陈国珍、李建节的12500元，也不应承担案件受理费。陈志海、兰晓娟、鑫枫公司、德嘉公司未作陈述。中民公司向一审法院起诉请求：1.判令陈国珍、李建节偿还本金97916.69元，自2020年3月22日至2020年8月1日逾期133天、逾期利息8681.94元，本息合计106598.63元，自2020年8月2日起以本金97916.69元为基数按照月息2%计算至本息清偿之日止的利息；2.判令陈志海、兰晓娟、鑫枫公司、德嘉公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令陈国珍、李建节、陈志海、兰晓娟、鑫枫公司、德嘉公司承担本案所有诉讼费用、保全担保费、保全费。一审法院认定事实：2019年7月23日，中民公司与陈国珍、李建节签订借款合同。合同约定，陈国珍、李建节向中民公司借款250000元，月利率15‰，借款期限自2019年7月23日至2020年7月22日，借款用途为饭店装修，按照等本等息还款法每月22日偿还24583.33元。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、保全担保费、差旅费及其他费用。同日，中民公司将借款发放给陈国珍，陈国珍、李建节为中民公司出具了借款凭证。借款后，陈国珍、李建节于2019年8月22日至2020年1月23日每月22日、23日偿还借款本金20833.33元，利息3750元，2020年4月17日偿还7500元，2020年6月6日偿还2500元，2020年6月22日偿还本金20833.33元，利息3750元。2019年7月23日，中民公司与陈志海、兰晓娟、鑫枫公司、德嘉公司签订保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用。另查明，中民公司因申请财产保全支付保全担保费365.42元。陈国珍与李建节系夫妻关系。鑫枫公司系一人有限公司，德嘉公司系有限公司，股东有陈国珍（占50%股份）、崔玉梅（占50%股份）。一审法院认为，合法的债权、债务关系受法律保护。中民公司与陈国珍、李建节签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。中民公司已按合同约定将借款发放给陈国珍，陈国珍、李建节未按合同约定履行还款义务，显属违约。涉案借款金额为250000元，中民公司与陈国珍、李建节按合同约定的计算方式每期应偿还24583.33元，但按等本等息方式还款，每期应偿还22920元。而陈国珍、李建节按约定履行了前6期，即前6期多偿还了本息9979.98元。第6期剩余本金为130579.52元，扣除多偿还的9979.98元，截至2020年1月23日尚欠本金120599.53元。2020年1月24日至2020年4月17日期间应以本金120599.53元为基数计息，此期间的利息为5124.65元（日息60.29×85天）。2020年4月17日偿还7500元，那么上述期间内的利息已经全部还清，剩余2375.35元，此款应从本金中予以扣除，截至2020年4月17日尚欠本金118224.18（120599.53元-2375.35元）。2020年4月18日至2020年6月6日期间应以本金118224.18元为基数计息，此期间的利息为2955.5元（日息59.11×50天）。2020年6月6日偿还2500元，截至2020年6月6日尚欠本金118224.18元，利息455.5元。2020年6月7日至2020年6月22日期间应以本金1118224.18元为基数计息，此期间的利息为945.76元（日息59.11×16天）。2020年6月6日偿还本金20833.33元，利息3750元，多偿还23637.57（24583.33元-945.76元），多偿还的部分应从本金中予以扣除，截至2020年 6月22日尚欠本金94586.61元（118224.18元-23637.57元）。借款合同约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%，合同约定利率为15‰，逾期利率为22.5‰，该约定已超出法律规定。现中民公司要求陈国珍、李建节按月利率20‰支付逾期利息，不违反法律规定，逾期利息的起算点主张有误，应自2020年6月23日以尚欠本金94586.61元为基数计算至实际还清时止。借款合同同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。现中民公司要求陈国珍、李建节支付保全担保费365.42元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因中民公司主张的利息及保全担保费之和已经超过年利率24%，对于超出部分，一审法院不予支持。另财产保全申请人基于对诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险并支付了保险费用。但该费用支出不属于违约行为产生的必然损失，故该费用不应由陈国珍、李建节、陈志海、兰晓娟、鑫枫公司、德嘉公司负担。中民公司与陈志海、兰晓娟签订保证合同，约定陈志海、兰晓娟为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为二年，中民公司在保证期间内提起诉讼，保证人应承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。鑫枫公司系一人有限公司，德嘉公司系有限公司，股东有陈国珍（占50%股份）、崔玉梅（占50%股份）。中民公司与鑫枫公司、德嘉公司签订保证合同，约定鑫枫公司、德嘉公司为该笔借款承担连带责任保证，保证期间为二年。《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和前提。鑫枫公司是一人有限公司，该公司为公司的唯一股东提供担保，既体现了公司的意志，也体现了股东的意志，没有损害其他股东的利益，故鑫枫公司应对涉案借款本息承担连带清偿责任。德嘉公司为陈国珍的借款提供担保，属于关联担保。根据我国公司法的规定须经股东会决议，但中民公司作为专业从事放贷业务的公司未审查德嘉公司的决议，德嘉公司对担保事宜也未进行公司决议，故双方对于保证合同无效均具有过错。担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的1/2，故对中民公司要求德嘉公司承担连带清偿责任的诉讼请求，一审法院对其合理部分予以支持。陈国珍、李建节、鑫枫公司、德嘉公司辩称，中民公司的工作人员收了12500元的手续费。陈国珍、李建节、鑫枫公司、德嘉公司提交了微信记录和通话录音，不能证明收款人的姓名，也不能证明收款人系中民公司的工作人员，故对陈国珍、李建节、鑫枫公司、德嘉公司的辩称主张，一审法院不予采信。陈国珍、李建节辩称，因借款合同没有骑缝章，且其本人不持有借款合同，不清楚借款合同的内容，因中民公司提交的录像可以证明陈国珍、李建节明确表示知晓借款内容，在录像中中民公司的工作人员对陈国珍、李建节宣读了借款金额、借款期限、月利率等合同主要内容，故对陈国珍、李建节的辩称理由，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈国珍、李建节于本判决生效后十日内偿还赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司借款本金94586.61元，以借款本金94586.61元为基数按照月利率20‰支付自2020年6月23日起至借款本金还清时止的利息；二、陈志海、兰晓娟、赤峰鑫枫物业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，陈志海、兰晓娟、赤峰鑫枫物业有限公司承担保证责任后，有权向陈国珍、李建节追偿；三、赤峰市德嘉苗木有限公司对上述款项对陈国珍、李建节不能清偿的部分，承担1/2的赔偿责任，赤峰市德嘉苗木有限公司承担赔偿责任后，有权向陈国珍、李建节追偿；四、驳回赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费 2436元，赤峰市松山区中民小额贷款股份有限公司负担271元，陈国珍、李建节、陈志海、兰晓娟、赤峰鑫枫物业有限公司、赤峰市德嘉苗木有限公司负担2165元，财产保全费1129元，由陈国珍、李建节、陈志海、兰晓娟、赤峰鑫枫物业有限公司、赤峰市德嘉苗木有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈国珍、李建节主张其在借款前已经向中民公司工作人员王小义交款12500元，该款属于预交利息，应从借款本金中扣除。就此主张，陈国珍、李建节应当提供“王小义”系中民公司工作人员的证据，但陈国珍、李建节提交的微信记录和通话录音，无法证实“王小义”系中民公司工作人员，其应当承担不能举证的不利后果。据此，陈国珍、李建节交付“王小义”的12500元不能认定系中民公司收取，不能在本案借款本金中扣除。综上所述，李建节、陈国珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费113元，由陈国珍、李建节负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王利峰  审 判 员 周振卿  审 判 员 张国利 二〇二一年六月十日法官助理 李 静书 记 员 尹适森