长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初487号原告：冷昊，男，1987年8月29日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区，经常居住地吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所执业律师。被告：田阔然，男，1986年2月17日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭县，。原告冷昊与被告田阔然民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告冷昊的委托诉讼代理人刘喜才到庭参加诉讼，被告田阔然经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冷昊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款本金276846.84元，并以118846.84元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2017年11月9日至2019年8月19日利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息，以158000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月22日到实际给付之日止的利息，暂计算至2020年12月1日为6846.67元；2.诉讼费等相关费用由被告承担。诉讼过程中，原告放弃关于2017年11月21日借条中150000元中的30000元的诉讼请求。事实和理由：2017年5月5日，被告以开“SPAP会馆”缺少资金为由，向原告借款200000元，口头约定月利一毛，按月结息，直到本金偿还完毕为止。2017年5月5日，被告为原告出具借条一份，5月6日原告向被告交付了200000元款项。后被告每月陆续偿还原告利息共112000元，现原告按照年利率36%计算利息数额，最终给付利息中折抵本金81153.16元，剩余未还本金为118846.84元。2017年11月至12月期间被告陆续向原告再次借款120000元，另外，原告为被告担保的一笔30000元借款，因被告未按时偿还，由原告代被告偿还，为此，2018年1月10日，被告为原告补签了借条，借条内容确认被告欠原告150000元，于2017年11月21日归还。除上述借款外，2017年至2018年被告分三次以小孩住院、家里种地买种子等为由向原告陆续借款8000元。后原告多次向被告索要以上借款，被告均拖延给付，现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。田阔然未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月5日，田阔然出具借条一份，载明：“2017年5月5日田阔然借到冷昊20万元整（贰拾万元）……”落款处有田阔然签字捺印。该借条对应款项，冷昊于2017年5月6日分四笔，每笔50000元，转账给田阔然。针对该笔款项，田阔然于2017年6月5日偿还12000元，2017年7月6日偿还20000元，2017年8月6日偿还10000元，2017年8月7日偿还10000元，2017年9月6日偿还20000元，2017年10月6日偿还20000元，2017年11月8日偿还20000元，以上共计112000元。原告庭审中提交的其与田阔然微信聊天记录中田阔然有：“干好干不好的，你那边的利息一分差不了”、“利息都一分不会差”等意思表示。2017年10月14日，冷昊向田阔然转账20000元，2017年11月27日，冷昊向田阔然转账50000元，2017年12月2日，冷昊向田阔然转账50000元，以上共计120000元。2017年11月21日，田阔然出借条一份，载明：“兹有借款人田阔然今借到冷昊150000元……借款期限自2017年11月21日起至2019年11月21日止，利息为月息0分，借款人于2019年11月21日，利随本清一次性归还。如逾期归还，借款人承担债权人主张权利的一切费用（含诉讼费、律师费、交通费及其他损失赔偿金等）。”借款人处有田阔然签字捺印，并写明：“身份证号：XXX，家庭住址:一匡街亚泰大街五月花****602。”原告庭审中陈述，关于该150000元，除有120000元系原告向被告转账交付以外，尚有30000元系冷昊替田阔然偿还的欠案外人的款项，但除出具落款签有“孟宪文”字样的收条外并无其他证据证明，原告明确关于该30000元，待补充证据后另行起诉。此外，冷昊通过微信向田阔然转账，2017年12月5转账1000元、2018年3月4日转账2000元、2018年3月5日转账5000元，以上共计8000元，在微信聊天记录中，田阔然均有向冷昊借款的意思表示。本案公告于2021年2月28日刊登在人民法院报。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。关于借款利息。关于2017年5月5日借条对应款项的利息。该借条虽未载明利息，但结合双方微信聊天记录，被告还款情况，应可认定，双方约定的利息为月利率1%，即年利率36.5%，因被告2017年11月8日以后再未支付利息，现原告主张利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年11月9日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至实际给付之日止，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”不违反法律规定，本院予以支持。关于2017年11月21日借条对应款项的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十八条规定：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”双方在借条中约定：“利息为月息0分，借款人于2019年11月21日，利随本清一次性归还。”双方未约定借期内利息，田阔然逾期未还款，则原告主张被告自2019年11月22日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。关于8000元本金对应的利息，因原、被告未约定还款时间，亦未约定借款期限及借期内利息，则被告应自收到起诉状副本之日起承担逾期还款的违约责任，即自2021年2月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。关于借款本金。其中，2017年5月5日借条的本金。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”又依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”以及第二十九条规定：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告主张对被告已经偿还的款项，按照年利率36%扣除利息和抵扣本金，但超过36%的利息抵扣本金后，本金应为118716.45元，对超出的部分本院不予支持。关于2017年11月21日借条对应的本金，原告按120000元主张，并明确另外30000元另行主张，不违反法律规定，本院予以支持。另有本金8000元，本院予以确认。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、田阔然于本判决生效之日起七日内偿还冷昊借款本金246716.45元及利息（利息分别以118716.45元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年11月9日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际给付之日止；以120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月22日计算至实际给付之日止；以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月28日计算至实际给付之日止）；二、驳回冷昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5818元、公告费560元，由田阔然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判长 胡雪莹人民陪审员 赵艳枫人民陪审员 孙春艳二〇二一年六月三日书记员 李方旭