wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1380号 原告:田某，女，汉族，生于1982年9月1日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：秦超，绵阳市天一法律服务所法律工作者。 被告：邱某，男，汉族，生于1980年7月21日，住四川省三台县，现住绵阳市高新技术产业开发区。 原告田某诉被告邱某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯凤琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某及委托诉讼代理人秦超到庭参加诉讼，被告邱某1经本院传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.判令婚生子邱某2由原告抚养,被告按1000元／月支付抚养费1000元至年满18周岁时止；邱某2的教育费和医疗费凭票由原告与被告各有自承担50%;3.原告与被告购买的位于四川省绵阳市高新区××街××号××幢××单元××楼××号的房产由原、被告各自按50%的份额进行分配；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系同学关系，于2006年3月双方确定为恋爱关系。××××年××月××日，原、被告二人在三台县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育一子取名邱某2，现年10岁。原告与被告结婚后，被告长期在深圳上班、生活，聚少离多。由于被告在婚后不尽父亲职责照顾孩子，也没有尽到做丈夫的义务。原、被告双方在共同生活中也常为琐事发争吵，现原、被告二人的夫妻感情已完全破裂，故起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告邱某1辩称：被告认为原告所说不属实，原、被告二人经恋爱后结婚，婚后感情很好，被告一直上班养家，原告及家里的开支被告一直也在承担，也经过自己的努力，为家庭购了车子和房子，现在儿子也十岁了，被告认为二人的夫妻感情没有破裂，因此不同意离婚。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、被告户口薄复印件证明原被告诉讼主体资格；婚姻登记证明证实原、被告二人系夫妻关系及结婚时间；婚生子邱某2的户口薄证明婚生子的出生年月；房产证复印件等证据经庭审质证属实，本院予以载卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告田某与被告邱某1原系同学，于2006年双方确立恋爱关系，于××××年××月××日在三台县民政局办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子取名邱某2。婚后双方感情尚可，原、被告二人共同经营家庭，共同抚养儿子，于2016年购买了小汽车一辆、房屋一套，被告邱某1也力所能及的挣钱养家。2021年4月，原、被告二人因家庭琐事发生矛盾后，被告邱某1外出务工，原告田某遂起诉至法院，要求法院判决离婚。 本院认为，婚姻是以感情为基础，共同生活为目的的两性结合，婚姻关系存续与否取决于双方当事人的感情基础和婚后感情状况，除确实存在夫妻感情确已完全破裂、难以共同生活的法定情形外，审理离婚纠纷案件应当注重维护和谐稳定的婚姻家庭关系。原、被告二人系经过自由恋爱后结婚，婚后共同生活十多年，共同养育儿子，共同照顾家庭，原、被告二人建立了深厚的夫妻感情。在本案审理过程中，原告也未提供证据证明二人的夫妻感情确已破裂，本院认为，原、被告夫妻双方只要加强沟通、相互理解、相互信任，相互多加关心，此婚姻仍有和好的可能。综上所述，原告田某的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 不准原告田某与被告邱某1离婚。 案件受理费1250元，由原告田某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二一年六月二日 书记员  陈 钊
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执499号 申请执行人：张均，男，汉族，1976年11月24日出生住四川省达州市通川区文江祠巷111号附2号。 委托代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。 被执行人：李美陶，男，汉族，1977年11月8日出生住四川省达州市通川区黄马湾路271号。 申请执行人张均与被执行人李美陶民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2020）川1703民初463号判决书已发生法律效力，申请执行人张均于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行，本案在执行过程中，依法向被执行人李美陶送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年3月4日作出（2021）川1703执499号之一执行裁定书，查封了被执行人李美陶与案外人王亚兰名下位于达州市通川区住宅用房一套（所有权证号：00114287，建筑面积：127.58㎡），已将上述房屋移送了评估，目前在评估过程中，故暂不具备处置条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执499号案件的执行。 若被执行人未能完全履行义务，申请人应当在二年内就被执行人未履行的债务部分向本院或有管辖权的人民法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月十一日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民申27号 再审申请人（原审被告）：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路18号。 法定代表人：蒋建华,执行董事。 委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：胡丹，男，1985年12月25日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（原审原告）：蒋维维，女，1985年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 二被申请人委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：杨容容，四川法雨律师事务所实习律师。 再审申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司因与被申请人胡丹、蒋维维商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省广安嘉铭房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省广安嘉铭房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  杨昌礼 审判员  黄 平 审判员  冯 文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李星坤
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保631号河南鑫地新型建材有限公司、开封市乐彤建材有限公司、张曙光、张东亮：河南鑫地新型建材有限公司（申请人）与开封市乐某建材有限公司、张曙光、张东亮（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计185924.76元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0124民初5123号 原告：沈彬，男，1977年3月18日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：成小鹏，男，1987年11月1日出生，汉族，住四川省渠县。 原告沈彬与被告成小鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理，由本院审判员张毅适用简易程序（小额诉讼）于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告沈彬到庭参加诉讼，被告成小鹏经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告沈彬诉请：1、判令被告向原告支付货款4541元并承担自欠款之日至还款之日的按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年7月5日，原告向成华区渔汕烤鱼店配送生鲜，金额4541元，被告系前述公司法定代表人，被告收到货后未支付货款。 被告成小鹏经传唤未出庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2020年7月5日，原告向成华区渔汕烤鱼店配送生鲜，金额4541元，被告系成华区渔汕烤鱼店法定代表人，公司收到货后未支付货款，原告向成都市成华区人民诉讼后，因成华区渔汕烤鱼店已注销，被告2021年4月1日向原告出具承诺书，载明欠付原告4500元，在4月14日前还款2500元、5月15日前还款2000元，被告未按时还款，原告遂诉讼至本院。 以上事实有原、被告的身份信息、送货单、微信聊天记录、承诺书及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告因成华区渔汕烤鱼店经营期间欠付债务自愿向债权人即本案原告承担债务，事实清楚，合法有效，本院予以确认。被告应按时支付货款，其逾期未付，已属违约，原告诉请被告支付全部欠付货款及承担资金利息，合乎法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、举证、质证及辩论等诉讼权利，责任自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成小鹏于判决生效后三日内支付原告沈彬货款4500元及逾期付款资金利息（利息计算方式：以4500为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年4月贷款市场报价利率计算至判决确定支付之日，未按时支付，计算至实际付清之日）； 二、驳回原告沈彬其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取25元，由被告成小鹏承担，诉讼费由原告沈彬垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月九日 书记员  邹芳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0781执339号之二 申请执行人：黄邦亮，男，汉族，生于1976年5月30日，住四川省江油市。 申请执行人:刘文红，男，汉族，生于1980年8月23日，住四川省江油市。 申请执行人：殷鹏程，男，汉族，生于1988年10月25日，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：熊鑫敏，男，汉族，生于1982年7月10日，住四川省江油市。 本院根据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终3199号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合伙协议纠纷一案。2021年6月4日，四川省高级人民法院作出（2021川民申2170号民事裁定书，裁定中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，裁定如下： 中止（2021）川0781执339号执行案件的执行。 在案件中止执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈雪怡
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5543号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       王欣，男，1977年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区海山路。             赖慧华，女，1980年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区沙深路。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金44 612.1元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       671 869                       0.002%                       8 922.42                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告王欣、赖慧华逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金8922.42元；             二、 驳回原告王欣、赖慧华的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取457.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执607号 申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区石油大街88号。 负责人于波，该行行长。 被执行人李杨，女，1979年11月17日出生，回族。 盘锦市人，盘锦建隆机械有限公司法定代表人，住盘锦市兴隆台区兴油南区31号楼1单元101室。 被执行人雷强，男，1978年3月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与李杨雷强借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1103执607号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘莉艳 审判员  沈国君 审判员  董 路 二〇二一年六月十三日 书记员  张圣翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2249号 申请执行人：刘松莉，女，1966年7月19日出生，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张育林，男，1965年8月26日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 刘松莉与张育林民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初8095号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行，申请执行金额为27238元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月3日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月9日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月十九日 书记员 姜成成
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0624民初812号原告：张金银，男，生于1985年05月25日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：敖再权，男，生于1992年12月23日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：周天金，男，生于1985年08月20日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：李治金，男，生于1982年11月19日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：洪吉全，男，生于1989年08月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告张金银与被告敖再权、周天金、李治金、洪吉全劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张金银于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金银申请撤诉是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的权利，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金银撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张金银负担。审判员  崔大松二〇二一年六月二十一日书记员  郭媛媛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1352号申请执行人：王立辉，男，1977年1月28日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：中安金控资产管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区小北关街202巷36号（1102）。负责人：葛肖峰。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室。法定代表人：谭建国。本院在执行申请执行人告王立辉与被执行人中安金控资产管理有限公司辽宁分公司、中安金控资产管理有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人13070元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年六月十八日书 记 员  胡默言
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初539号 原告：赵志成，男，1971年10月21日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：曹增海，男，1948年7月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：高文亮，男，1946年10月10日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告赵志成与被告曹增海、高文亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。赵志成于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵志成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵志成撤回起诉。 案件受理费535元，减半收取计267.5元，由赵志成负担。 审 判 长 牛 帅 人民陪审员 刘 宁 人民陪审员 李 敏 二〇二一年六月二日 书 记 员 郝银吾
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街174-180号。负责人：张杰，行长。被执行人：张敏，女，1989年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国农业银行股份有限公司荣县支行与张敏金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日向被执行人张敏发出执行通知书，责令被执行人张敏偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司荣县支行借款本金188148.31元及利息，承担案件受理费2031元、执行费2753元，但被执行人张敏至今未全部履行。本院查明，被执行人张敏系荣县人民医院职工，有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人张敏的工资（含奖金）收入300000元。本裁定立即执行。审判员  吴**荣二〇二一年六月三日书记员  王学冠
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1312号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。地址：辽源市西宁大路9号。负责人刁云鹏，该行行长。委托代理人赵伟奇，该行客户经理被告王金国，男，1966年8月15日出生，汉族，住吉林省东辽县。被告孔庆霞，女，1964年4月30日出生，汉族，住吉林省东辽县。原告吉林银行股份有限公司辽源分行与被告王金国、孔庆霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林银行股份有限公司辽源分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林银行股份有限公司辽源分行撤诉。案件受理费1,429.00元，退回原告吉林银行股份有限公司辽源分行。审判员 于大斌二〇二一年六月二十八日书记员 夏 阳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执480号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华（实习）河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张峰，男，汉族，1984年4月27日出生，住河南省通许县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与张峰合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初2146号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:一、本判决生效之日起十日内，被告张峰偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2019年5月10日的信用卡透支本金、利息及违约金共计67726.23元及自2019年5月11日起至实际清偿全部下欠本金之日止的逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照工银信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取747元，由被告张峰承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人张峰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，执行费927元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余68473.23元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十一日法官助理李传飞书记员程远
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1318号申请执行人：段臣，男，1983年9月12日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：华鲜谷（天津）文化科技有限公司，住所地天津市南开区古文化街海河楼商贸区东马路15号2052-2062、2064/2069-2071。法定代表人：王艳秋，总经理。申请执行人段臣与被执行人华鲜谷（天津）文化科技有限公司劳动争议纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初4538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21244.75元，本院于2021年01月21日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月八日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1350号被执行人：赵治海，男，1989年10月23日，汉族，住河南省偃师市。本院在执行赵治海危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0381刑初506号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵治海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。因赵治海未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月7日向被执行人赵治海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人赵治海未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月28日、2021年4月29日、2021年5月31日、2021年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵治海名下的财产，但未查询到被执行人赵治海有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月28日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人赵治海无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年4月28日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人赵治海无房产登记信息。五、本院执行人员于2021年4月28日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人赵治海名下无公积金缴存信息。六、通过实地走访等形式对被执行人赵治海的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵治海的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人赵治海发出限制消费令，并依法将被执行人赵治海纳入失信被执行人名单。本案债权尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：赵志洋
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执848号申请执行人王营与被执行人济南高新技术产业开发区遥墙街道西河北村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本案执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年六月二十四日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1047号 原告：田云朋，男，1990年1月1日出生，汉族，住深州市。 被告：苏大赛，男，1991年7月26日出生，汉族，住深州市。 原告田云朋与被告苏大赛承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告田云朋于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田云朋撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告田云朋负担。 审判员  孟春权 二〇二一年六月三日 书记员  高翠珠
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1571号 闫秀华、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1571号申请执行人闫秀华与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢426号王昊、康可进：申请执行人王昊与被执行人康可进民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2995元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人康可进于2021年5月28日向申请执行人王昊偿还执行款2995元，执行费原案已缴纳。至此，白银市平川区人民法院（2019）甘0403民初1544号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月七日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执138号范德君：你被判处罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年6月21日将该款划拨至白河林区基层法院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2021）吉7503刑初5号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月二十一日书记员 孙明远
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执284号之二申请执行人：牛春明，男，1976年4月29日出生，汉族，住桓台县。被执行人：刘翠霞，女，1973年3月30日出生，汉族，住桓台县。被执行人：于红，女，1970年4月4日出生，汉族，住桓台县。被执行人：胡庆生，男，1969年11月19日出生，汉族，住桓台县。被执行人：吕昌海，男，1977年9月19日出生，汉族，住桓台县。申请执行人牛春明与被执行人刘翠霞、于红、胡庆生、吕昌海追偿权纠纷一案，本院于2020年12月5日作出（2020）鲁0321民初3006号民事判决书，判决如下：一、被告刘翠霞、被告于红偿还原告牛春明欠款1200000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告刘翠霞、被告于红赔偿原告牛春明利息损失122392元，及以1200000元为基数，自2020年8月25日起至实际付清之日止，按LPR标准计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。三、被告胡庆生对上述第一、二项所判定的债务在被告刘翠霞、被告于红不能清偿部分的1/3范围内承担清偿责任。四、被告吕昌海对上述第一、二项所判定的债务在被告刘翠霞、被告于红不能清偿部分的1/3范围内承担清偿责任。五、驳回原告牛春明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18642元，由原告牛春明负担2614元，被告刘翠霞、于红负担16028元；被告胡庆生、吕昌海分别对被告刘翠霞、于红所负担的16028元中的1/3承担连带责任。诉讼保全费5000元，由被告刘翠霞、于红负担；被告胡庆生、被告吕昌海承担连带责任。该判决已发生法律效力。因刘翠霞、于红、胡庆生、吕昌海未履行生效法律文书确定的义务，牛春明向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理，执行标的1343420元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院依据申请执行人提供的被执行人的住址，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向我院申报财产。2、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，依法冻结、扣划被执行人名下少量银行存款共计33423.24元，扣除执行费，剩余款项已过付申请执行人。除此之外，未能查到被执行人名下有其他财产可供执行。3、2021年2月3日，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。4、2021年2月23日，线下轮候查封被执行人刘翠霞购买于淄博景园置业有限公司名下位于周村区南下河街129号汇龙街商城3号楼315、313号房地产两处。因轮候查封，暂不能处置。5、2021年3月、4月，本院线下多次前往被执行人住址调查，亦未能找到被执行人，无法采取拘留等强制执行措施。名下亦没有可供执行的住房公积金。6、2021年6月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院尚未履行标的为1324621.76元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月十五日书记员 伊祖栋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1373号之一被执行人曾容，男，汉族，1994年5月20日出生，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初370号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令缴纳被执行人违法所得173000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人多次发起总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ｃ0××**宝马牌小汽车一辆，系2008年初始登记，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未查得被执行人名下有银行存款信息、证券信息、收益性保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湘潭市岳塘区人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金缴存中心进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地湘潭市岳塘区××乡××村村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2021年3月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当追缴被执行人曾容违法所得173000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年六月二十五日书记员 黄立康
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1424号 原告：李志强，男，1978年2月22日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：司建才，男，1969年9月16日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原告李志强与被告司建才民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告李志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李志强撤回起诉处理。 审判员 刘 琳 二〇二一年六月二十四日 书记员 姚乐乐
四川省大邑县人民法院 民 事 调 解 书  （2021）川0129民初2230号  原告：旦某，女，藏族，住西藏拉孜县。 被告：王某，男，汉族，住四川省大邑县。 原告旦某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告旦某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生女随原告生活。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚；共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，导致无法共同生活；现夫妻感情破裂，故提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告旦某与被告王某离婚； 二、婚生女王依诺随被告王某生活； 三、其他无争执； 四、案件受理费260元，减半收取计130元，原告旦某自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。    审判员  王敏    二〇二一年六月十六日  书记员  张婷
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书黔2627执455号之四被执行人：龙仙英。关于申请执行人与被执行人龙仙英婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人龙仙英在6228480618359241279账户内余额人民币1050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙仙英在中国农业银行xxxx账户内存款人民币1050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴鹏二〇二一年六月十五日书记员  周丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴鹏联系电话：18008559388
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4026号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人李天浩，男，汉族，1993年3月21日出生,住内蒙古呼伦贝尔市。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李天浩信用卡纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年8月17日作出（2020）辽0202民初1278号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十六日书记员  王 宇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执509号之二申请执行人：王小龙被执行人：屈王军本院在执行申请执行人王小龙与被执行人屈王军民间借贷纠纷一案中，被执行人屈王军已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第(二十)项之规定，裁定如下：解除对被执行人屈王军中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处账号6228482928726681679、陕西洛川农村商业银行南大街分理处账号2709090401109000641697、陕西洛川农村商业银行交口河支行账号2709090801109001168417、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账号608051001200857636、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行账号6221508040003458220、中国建设银行股份有限公司洛川县支行账号（6217004180002607802_156_1和6227004185110019856_156_1）、财付通支付科技有限公司账号085e9858e39e1823678553a87@wx.tenpay.com的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  杨 剑审 判 员  张武君审 判 员  范孝明二〇二一年六月十八日法官助理  孙银萍书 记 员  韩 鹏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执恢155号之一 申请执行人：闵显忠，男，1968年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：孙冬青，男，1969年12月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。 闵显忠与孙冬青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0585民初6189号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决书：一、截至2017年2月16日，被告孙冬青确认结欠原告闵显忠131600元，由被告分期归还原告：2017年4月30日之前归还20000元，2017年8月31日之前归还20000元，2017年12月1日之前归还30000元，2018年4月30日之前归还10000元，2018年6月30日之前归还20000元，2018年8月31日之前归还10000元，2018年10月31日之前归还20000元，2018年12月1日之前归还1600元。原告放弃其他诉讼请求，双方当事人就本案协商一致，今后再无纠葛。原告确认以下银行账户接收上述款项：户名闵显忠，开户行中国工商银行太仓浮桥支行，账号62×××05。二、案件受理费3332元，减半收取计1666元，由原告闵显忠负担。因孙冬青未履行生效法律文书所确定的义务，根据闵显忠的申请，本院于2021年3月17日立案执行，执行标的101600元。 执行过程如下： 1、2021年3月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年3月19日、4月26日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年3月17日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，未发现有可供执行的财产信息。 4、本院通过关联案件查询，除本案外，被执行人名下尚有10件执行案件，其中5件以终结本次执行程序的方式结案。 5、2021年6月1日，本院已依法将被执行人限制高消费。 6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的101600元，尚未执行到位金额为101600元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2016)苏0585民初6189号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月十一日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0523执787号申请执行人：开鲁县义和塔拉镇和平中学。法定代表人：李刚，系该校校长。被申请执行人：刘宗义，住开鲁县。本院在执行开鲁县义和塔拉镇和平中学与被执行人刘宗义农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出的（2020）内0523民初1586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还40800.00元。在执行过程中:1、本院于2021年1月17日通过公告送达向被执行人发出执行通知书、财产报告令。执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2、本院通过全国法院执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在中国建设银行、内蒙古银行、内蒙古自治区农村信用合作联社、蒙商银行、中国银行、中国建设银行、招商银行、中国农业银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、光大银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司13家金融机构开设了账户。本院已冻结在中国建设银行账户内的376.64元，在财付通支付科技有限公司账户内的300.55元，已经将被执行人上述存款扣划至开鲁县人民法院执行专用帐户，并将上述存款共计677.19元转入申请人帐户，其余上述账户中仅有零星存款或无存款。经询问申请人的意见不要求法院冻结扣划。经过网络查控未发现被执行人名下车辆、工商、证券等登记信息。3、本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产及承包土地进行了查询，发现被执行人名下有唯一一处房产登记信息，询问申请人的意见不要求法院查封。4、本院于2021年1月17日对被执行人采取限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。5、以上案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年6月16日告知申请执行人，申请执行人已同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于恩涛审判员  张 霞审判员  王丽艳二〇二一年六月十六日书记员  朱晓彤
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初7315号原告：梅中亚，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市驿城区春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。法定代表人：潘建华，经理。原告梅中亚诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告梅中亚在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梅中亚撤回起诉处理。审判员  樊婷二〇二一年六月四日书记员  王帅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异459号案外人：苏晟，男，1999年4月17日生，汉族，住黑龙江省安达市兴安街4委24组152号。申请执行人：米长青，男，1973年7月1日生，汉族，哈尔滨市松北运输有限责任公司总经理，住哈尔滨市南岗区复华街8号。被执行人：哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司，住所地哈尔滨市松北区永胜路18号。法定代表人：石来，董事长。本院在执行米长青与哈尔滨北兴房地产开发股份有限公司（以下简称北兴公司）民间借贷纠纷一案中，案外人苏晟对本院作出的（2020）黑01执恢288号执行裁定书中查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区7号楼4单元602室的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人苏晟称：2020年9月7日，案外人与哈尔滨市北兴房地产开发股份有限公司安达分公司（以下简称北兴分公司）签订了《商品房买卖合同》，支付了全款，购买了案涉房屋，北兴分公司出具的收据，法院查封的诉争房屋在查封前已给付了申请人。因此请求法院解除对上述房屋的查封。为了证明其主张，案外人向本院提交了《商品房买卖合同》、购房收据、银行转款证明等证据。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2016）黑01民初515号民事调解书，受理了米长青申请执行北兴公司民间借贷纠纷一案。2020年10月13日本院作出(2020)黑01执288号民事裁定书：查封北兴公司名下的位于安达市牛街水榭芳邻小区2号楼住宅（8处）及车库（11处）；6号楼住宅（93处）及车库（19处）；7号楼住宅（49处）及车库（19处）；8号楼住宅（87处）及车库（13处），其中包括争议房产。根据案外人苏晟提交的证据材料显示，北兴公司成立了北兴分公司。2020年9月7日，案外人与北兴分公司签订了《商品房买卖合同》，全款购买了涉案房屋，北兴分公司出具了收款票据。案外人提供了银行转款证明显示已全额交付了房款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，苏晟与北兴分公司在本院查封争议房产前已经签订《商品房买卖合同》，支付了全部价款。故其请求排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六之规定，裁定如下：中止对安达市牛街水榭芳邻小区7号楼4单元602室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓杰审判员冯媞审 判 员 侯  景  颢二〇二一年六月十五日法官助理 刘     军书 记 员 房     雷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2882号申请执行人：李金龙，男，1988年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人：金小暄，女，1991年9月6日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初989号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款20000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月四日法官助理高思遐书记员花义美
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初5272号原告：榆林畅想汇信息咨询有限公司，住所地：榆林市榆阳区肤施路44号（邮政储蓄银行楼上），统一社会信用代码：91610802MA70EE8B5E。法定代表人：刘畅，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺峰，该公司员工。被告：张某。原告榆林畅想汇信息咨询有限公司与被告张某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理。审理中，原告榆林畅想汇信息咨询有限公司于2021年6月21日申请撤回起诉。本院认为，原告榆林畅想汇信息咨询有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告榆林畅想汇信息咨询有限公司撤回对张某的起诉。案件受理费20元，由榆林畅想汇信息咨询有限公司负担。审判员  李应来二〇二一年六月二十四日书记员  马彩丽
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执135-4号申请执行人：程金锁,男,汉族，1962年5月22日出生，住孟津县。被执行人：马万都,男,汉族，1968年11月2日出生,住孟津县。被执行人：王平霞,女,汉族，1973年3月28日出生,住孟津县。程金锁申请执行马万都、王平霞追偿权纠纷一案中，我院作出的（2016）豫03民终4387号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人马万都、王平霞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月22日恢复立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、2020年12月22日、4月29日对被执行人进行限制消费，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、2020年12月、2021年02月、05月、06月通过网络查询系统查询被执行人名下财产、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并通过线下“四查”对被执行人名下公积金、不动产等进行查询，发下王平霞名下位于河南省洛阳市西工区王城大道111号紫金城02区0幢3-108商品房一套本院于2021年1月23日首次拍卖该房产、2021年2月11日二次拍卖其房产，均已流拍，申请人与2021年4月7日撤回拍卖程序。4、上述执行情况及信息，本院于2021年05月20日通过谈话方式将被执行人马万都、王平霞名下财产状况及暂无其它可处置财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，表示无法提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院未查到被执行人马万都、王平霞名下有可供执行的财产。经本院向申请执行人程金锁释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0322执恢135号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人马万都、王平霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二一年六月七日书记员  朱浩杰
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0902民初1181号原告：中国建设银行股份有限公司益阳分行。住所地：益阳市益阳大道金源大厦一楼。负责人：刘志勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：夏宇文，系该分行员工。委托诉讼代理人：赵康，湖南高天律师事务所律师。被告：胡学才，男，汉族，1967年12月7日出生，户籍所在地：湖南省沅江市，现住湖南省沅江市。原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行（以下简称“建设银行”）诉被告胡学才信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人赵康到庭参加诉讼，被告胡学才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡学才偿还原告信用卡欠款本金、利息、费用合计161342.84元（利息、费用暂计算至2020年12月24日，此后的利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月8日向原告申请办理信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则；原告依约向被告发放了申领的信用卡。信用卡发放后，被告却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2020年12月24日，卡号为6259××××3261的信用卡拖欠本金85489.17元、利息71019.15元、费用4834.52元，欠款共计161342.84元。经原告多次催告，被告仍未还款。被告胡学才未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日，被告胡学才向原告申领信用卡一张，并表示认可《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》内容。根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定：1、被告应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；2、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所在消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；3、被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4、被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含被告已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；5、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按欠款规定计收利息外，还需按月支付滞纳金。原告依照约定向被告发放了卡号为6259××××3261的龙卡信用卡。截至2020年12月25日，卡号为6259××××3261的信用卡拖欠本金85489.17元、利息71019.15元、费用4834.52元，欠款共计161342.84元，经原告催收未果，造成纠纷。以上事实,有原告建设银行提交的信用卡申请表、信用卡领用协议、账户催收资料信息、信用卡交易流水及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，信用卡申请表、领用协议是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。本案中，被告申领信用卡时与原告就信用卡的申领、使用及利息和收费等相关事宜达成了合约，该合约系当事人真实意思表示，原、被告双方信用卡合同关系依法成立，并已生效，对双方均具有约束力，被告应当按照约定的期限还款并支付相应的利息和费用，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡学才于本判决生效后5日内偿还原告中国建设银行股份有限公司益阳市分行卡号为6259××××3261的信用卡欠款本金85489.17元、利息71019.15元、费用4834.52元，欠款共计161342.84元（利息、费用计算至2020年12月24日，其后的利息、费用按照合同约定计算至全部欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1763.43元（已减半收取），由被告胡学才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年六月二十三日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1119号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：刘磊，男，1989年4月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人刘磊责令退赔纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初545号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，刘磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元，并需要退赔被害人五万二千二百二十元。因被执行人未履行生效法律文书确定的责令退赔部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的52220元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803刑初545号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十八日 书记员  张 会
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1791号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司。住所地:莒南县城新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：徐恒军，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：左振彩，女，1969年5月2日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：徐恒祥，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住莒南县。 被执行人：孙世合，男，1957年9月24出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人山东莒南县村商业银行股份有限公司与被执行人徐恒军、左振彩、徐恒祥、孙世合借款合同纠纷一案，山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初378号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1791号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翟文学 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年六月二十六日 书记员  韩广俊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执826号之二申请执行：王会芳，女，汉族，1967年11月10日出生，住平顶山市卫东区。被执行人：郭生德，男，汉族，1947年11月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山昕达非制造布有限公司，住所地：平顶山市建设路西段，工商注册号：企合平总字第000075号。法定代表人：雷丽明，董事长。本院在执行王会芳与郭生德、平顶山昕达非制造布有限公司借款合同一案中，因河南省高级人民法院作出（2021）豫民申2510号民事裁定书，裁定本案再审，再审期间中止原判决的执行。且申请人向本院撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初1867号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年六月九日书记员  徐福海
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初205号之一 本院于2020年6月16日对原告黄树娇与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案作出的（2020）桂0803民初205号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂0803民初205号民事裁定书中第七行中的“原告陆建华与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告陆建华于2020年6月15日向本院提出撤诉申请”补正为“原告黄树娇与被告梁宏明、梁鸿眉、梁立才劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告黄树娇于2020年6月15日向本院提出撤诉申请”、第十一行“准许原告陆建华撤诉。”补正为“准许原告黄树娇撤诉”、第十二行中的“由原告陆建华负担”补正为“由原告黄树娇负担”。 审判员  李西进 二〇二一年六月二十八日 书记员  蓝 可
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3083号 申请执行人：马芳，女，1995年02月02日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：利辛县中泰房地产开发有限公司，住所地：利辛县城关镇世纪大道中段西侧。 法定代表人：金芝桁。 本院在执行马芳与利辛县中泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月25日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效的财产可供执行；2021年6月24日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年6月8日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月十六日 书记员  马超
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0730民初209号原告：王某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：涂某某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司，住所地：陕西省佛坪县，统一社会信用代码9161073057782942XW。负责人：张鸿玺，公司总经理。被告：陕西万禾实业发展有限公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码91610000575639497K。法定代表人：张鸿玺，公司总经理。第三人：陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会。法定代表人：蒋峰，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：蔡某某，系该村党支部副书记。原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（以下简称“万禾公司佛坪分公司”）、陕西万禾实业发展有限公司（以下简称“万禾公司”）、第三人陕西省佛坪县袁家庄街道办事处王家湾村民委员会（以下简称“王家湾村委会”）土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某的委托诉讼代理人涂某某、张楠，被告万禾公司佛坪分公司负责人及被告万禾公司法定代表人张鸿玺，第三人王家湾村委会委托诉讼代理人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某的诉讼请求是：1.要求解除与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》；2.判令被告万禾公司佛坪分公司支付原告2019年9月1日至2021年8月31日期间的土地流转价款5120元，并由万禾公司承担连带责任；3.判令二被告立即清除流转土地上的附着物，平整、修复土地至可耕种状态；4.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃第3项诉讼请求。事实和理由：2012年9月，原告与陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司（后更名为万禾公司佛坪分公司）签订了《农村土地承包经营权流转合同》。合同约定，原告将自己的土地经营权以出租方式流转给原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司用于农业综合开发，流转期限自2012年9月1日起至2024年8月31日止。流转价格700元/亩/年，每3年价格递增50元/亩，每年9月20日前支付下一年度的流转款，如逾期6个月未支付视为第一被告单方违约，原告有权解除合同，第一被告应当双倍支付当年土地流转款。合同签订后，第一被告支付了2019年8月31日前的土地流转款，之后的土地流转款拖欠未付。被告万禾公司佛坪分公司对土地流转及拖欠土地流转款的事实没有异议，同意解除土地承包经营权流转合同。辩称，原告主张的二倍租金（土地流转款）过高，应予以调整。万禾公司的答辩意见是，万禾公司佛坪分公司是万禾公司的下属机构，万禾公司愿意承担相应责任。第三人王家湾村委会述称，案涉土地所有权归第三人，原告有使用权，原告的诉讼请求应予以支持。审理查明事实与原告诉称事实一致。另查明，原告出租土地面积1.6亩。2017年4月28日，陕西希荣信实业发展有限公司更名为万禾公司，陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司更名为万禾公司佛坪分公司。再查明，《农村土地承包经营权流转合同》除约定每年9月20日前支付下一年度租金，逾期6个月应双倍支付当年流转款外，合同还约定，逾期一个月支付租金，应按土地流转款的3‰支付滞纳金。上述事实有以下证据在卷佐证：1.原告身份证复印件、二被告营业执照复印件；2.村委会证明；3.《农村土地承包经营权流转合同》；4.企业信息查询。本院认为，原告王某某与被告万禾公司佛坪分公司的《农村土地承包经营权流转合同》合法有效。被告万禾公司佛坪分公司没有依据流转合同约定，分别在2019年9月20日前、2020年9月20日前支付2020年9月1日至2021年8月31日的租金及2021年8月31日之后租金，构成违约。拖欠租金逾期6个月，原告享有解除权。原告王某某没有通知对方，直接向人民法院起诉，起诉状副本送达之日（2021年4月7日）为合同解除之日。拖欠租金给原告造成的损失应为租金的利息，双方约定违约方支付守约方双倍租金的违约责任显然过高，应予以调整，被告万禾公司佛坪分公司的答辩意见本院采纳。本院酌定，违约责任按照一年期LPR的1.3倍计算。原告的租金、违约损失，应当由万禾公司佛坪分公司承担，不足以承担的，由总公司万禾公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七十四条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下：一、原告王某某与被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司（原陕西希荣信实业发展有限公司佛坪分公司）的《农村土地承包经营权流转合同》于2021年4月7日解除。二、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照800元/亩/年支付原告王某某自2019年9月1日至2021年4月7日土地租赁费2048元（584天÷365天×1.6亩×800元）。三、被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司按照一年期LPR的1.3倍承担原告王某某违约损失共计128.95元。其中2019年9月1日至2020年8月31日的土地租赁费违约损失为107.99元（自2019年9月21日起计算至2021年4月7日。564÷365×4.20%×1.3×1280元）；2020年9月1日至2021年4月7日的土地租赁费违约损失为20.96元（自2020年9月21日起计算至2021年4月7日。199÷365×3.85%×1.3×768元）。 四、被告陕西万禾实业发展有限公司对第二、三判项中被告陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司不足以承担的部分承担给付责任。上述给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告王某某负担14元，被告陕西万禾实业发展有限公司、陕西万禾实业发展有限公司佛坪分公司负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。                                 审  判  员   解伟娜                                             二〇二一年六月一日                        书  记  员   张培晨
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4416号原告:王国峰，男，1973年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：段喜涛，男，1981年10月16日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：路四红，女，1984年2月17日出生，汉族，住河南省河南省尉氏县。委托诉讼代理人：段喜涛，系路四红的丈夫。被告：新郑市永盛纸制品包装有限公司，住所地新郑市新村镇万邓路与107国道交叉口向东300米路北86号。法定代表人：柯明航，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，1971年2月4日出生，汉族，住郑州市管城回族区，系该公司员工。原告王国峰与被告段喜涛、路四红、新郑市永盛纸制品包装有限公司（以下简称“永盛公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王国峰及其委托诉讼代理人马永超，被告段喜涛及永盛公司的委托诉讼代理人杨斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王国峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告赔偿原告医药费、治疗费、误工费等各项损失费5万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告王国峰与二被告系雇佣关系，被告路四红是涉案车辆（豫Ａ×××××）的车主，被告段喜涛是该拉货车辆的管理人和驾驶员，二被告从2010年10月份开始常联系原告跟被告装卸车，原告在2021年1月8日工作中卸车时从货车上摔下，致使几颗门牙脱落及多处软组织受伤，住院时间34天，共计损失约五万元。原告在劳动过程中受到的人身损害可两被告却让新村镇吴庄新郑市永胜纸制品有限公司赔偿，三方达不成一致意见互相推诿，为了维护原告的合法权益，根据民法通则，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干问题的解释的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如诉请。被告段喜涛、路四红共同辩称，1、根据中华人民共和国民法典在2021年1月1日起施行，雇佣关系成立后，如果被告没有重大过错，所造成的损失全部由原告承担，并且原告在卸车时，车辆也没有滑动，被告也没有启动车辆，原告不小心从货车上摔下来，原告有重大过错，自身造成的，应由原告全部承担。2、由答辩人提供的永盛纸制品包装有限公司货物运输手续一份，证明在运输包装过程中的运费和卸车费用都由厂家承担，等于我的车辆由厂家管理。我在永盛纸制品包装有限公司运输货物，运费和卸车费用全部由厂家给付，原告的损失由厂家全部承担，综上所述，段喜超和路四红为不适格被告、请法院驳回原告起诉。被告永盛公司辩称，与我司无关，要求驳回原告对我司的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：段喜涛（乙方）与永盛公司（甲方）签订有《货物运输承揽合同》，约定由乙方提供货车（车号为豫Ａ×××××），为甲方厂里拉松纸板。乙方参与本合同运输业务的车辆和人员，必须具备《安全生产法》等相关法律、法规规定的从业条件。第5条约定，甲方负责货物装车，装车过程中，给货物或者第三方造成损害的由甲方自行承担或者负责赔偿第三方的损失。运至目的地，货物由乙方或者客户负责卸货，若由乙方负责卸车给货物或者第三方造成损害的由乙方负责赔偿甲方或第三方的损失。运费在每个月15号结算。豫Ａ×××××号重型普通货车所有人为路四红。从2010年10月份开始，段喜涛常联系原告跟着装卸车，原告在2021年1月8日工作中卸车时从货车上摔下，致使几颗门牙脱落及多处软组织受伤。随后，原告前往新郑市人民医院进行治疗，住院34天，共花费医疗费40130.91元，出院诊断为：1、左侧第5前肋不全骨折可能；2、上唇部开放性损伤术后；3、多处软组织伤，出院医嘱：1、院外继续对症治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期复查，不适随诊。长期医嘱单显示住院期间留陪一人。段喜涛为原告垫付2000元医疗费，原、被告均予以确认。另查明，庭审过程中，原告自愿放弃要求被告路四红承担赔偿责任。以上事实，有原、被告双方陈述，原告身份证、诊断证明书、住院病案、出院证、医疗费发票，《货物运输承揽合同》等证据证明。本院认为，段喜涛对王国峰在做卸货时摔倒造成伤情的事实均无异议，本院对此予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王国峰为段喜涛找来的劳务者，段喜涛并没有证据证明原告系被告永盛公司的雇员，且段喜涛与永盛公司签订的《货物运输承揽合同》也载明由乙方的人员负责卸货。故本案中，被告段喜涛与原告形成劳务关系。原告要求被告永盛公司承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告受伤，双方均有过错，段喜涛未给原告做好安全防护措施，另原告身为成年人，劳动过程中应具有高度安全注意义务。故本院酌定，段喜涛对原告的损害承担70%的赔偿责任。原告王国峰要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：根据医疗费发票，医疗费为40130.91元。（二）住院伙食补助费：原告住院34天，按照一天50元计算，可计为1700元。（三）营养费：按照20元/天的标准，住院34天，可计营养费为680元。（四）误工费：王国峰提供的证据不足以证明其实际产生的误工损失，其请求按每天125元标准计算，本院予以照准，按计算34天，可计为4250元。（五）护理费：王国峰提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入状况，其请求按每天125元标准计算，本院予以照准，按34天计算，可计为4250元。（六）交通费，原告并未提供交通费用发票，按照一天20元的标准，住院34天，本院酌定为680元。以上损失共计51620.91元。段喜涛应按照70%即36183.64元赔偿原告。扣除已垫付的2000元，下余34183.64元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院》第六条规定，判决如下:一、被告段喜涛应当赔偿原告王国峰各项损失共计34183.64元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由原告王国峰负担164元，由被告段喜涛负担361元。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年六月一日书记员  陈雪洋
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初2096号之一 原告：涉县平安物业服务有限公司。住所地：涉县龙南路龙山庭院23号商铺。 法定代表人：杨乃柱，任总经理。 被告：杜君梅，女，1976年9月11日生，汉族，住涉县。 申请人涉县平安物业服务有限公司与被申请人杜君梅物业服务合同纠纷一案，本院依据申请人涉县平安物业服务有限公司的保全申请，冻结了被申请人的银行存款及网络资金700元。2021年5月29日，申请人涉县平安物业服务有限公司以被申请人已履行物业费等义务为由向本院提出撤回财产保全申请，要求解除对被申请人的财产保全措施。 经审查，本院认为申请人涉县平安物业服务有限公司提出的撤回财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对冻结被申请人杜君梅的银行存款及网络资金700元的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙魁林 二〇二一年六月二日 书记员  王东方
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保410号江苏东晔电气设备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2300000.00元，现已执行到位2300000.00元。江苏东晔电气设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保410号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十五日书记员  杨瑞冰
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1003民初1045号 原告：河北汇竣汽车贸易有限公司，住所地廊坊市广阳区解放道180号。 法定代表人：马忠甲，河北汇竣汽车贸易有限公司，该公司经理。 委托代理人潘文亮，河北厚天律师事务所律师。 被告：华均彬，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省廊坊市。 被告：蒋赞霞，女，1984年8月21日出生，汉族，住河北省廊坊市。 河北汇竣汽车贸易有限公司与华均彬、蒋赞霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告河北汇竣汽车贸易有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北汇竣汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费245.2元，由原告河北汇竣汽车贸易有限公司负担。 审判员  刘志会 二〇二一年六月九日 书记员  刘芳冰
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执889号 申请执行人：蔡军，男，1982年5月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：蔡得龙，男，1975年3月27日出生，汉族，安徽省淮南市人，住淮南市田家庵区。 本院在执行蔡军与蔡得龙民间借贷纠纷一案中，依据依据已经发生法律效力的（2020）皖0403民初4128号民事判决书向被执行人蔡得龙发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，查询到被执行人名下无财产；本院已将被执行人蔡得龙纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的24000元，执行费260元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，本案依程序终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  黄 慧 审判员  吴雪松 二〇二一年六月十七日 书记员  辛 意
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3065号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人魏银松危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初10493号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：陆琳，女，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告陆琳买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费71元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月四日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执2630号之二申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：姚光蕊，女，汉族，1986年7月10日出生，住云南省大理白族自治州永平县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行姚光蕊借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为48965.09元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款49600.09元（实际冻结1564.04元），划拨1564.04元。未发现被执行人姚光蕊名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人姚光蕊目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年6月11日，被执行人姚光蕊尚有48036.05元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执2630号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年六月十一日法官助理  柴兆琳书 记 员  章寒露
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初1270号 原告：曾献春，男，1954年3月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：范卫球，男，1970年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年6月21日立案受理原告曾献春与被告范卫球民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾献春撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曾献春负担。 审 判 员 曹建太 二〇二一年六月十五日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1091号申请执行人：雷某安，男性,1965年7月18日生，汉族，住安康市汉滨区。被执行人：陈某保，男性,1974年9月25日生，汉族，住安康市汉滨区。原告雷某安与被告陈某保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初355号民事判决书，判决：一、被告陈某保于本判决生效之日起十五日之内向原告雷某安偿还借款100000元，并承担自2018年11月5日起至清偿之日止以100000元为基数按照同期人民银行贷款利率4倍计算的利息；二、驳回原告雷某安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人陈某保无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年6月4日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁朴二〇二一年六月九日书记员  陈松
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1426号 原告：游建双，男，汉族，1969年8月7日出生，住晋州市。 原告：游立栓，男，汉族，1973年12月13日出生，住晋州市。 二原告委托诉讼代理人：高雯，河北沧澜律师事务所律师。 被告：刘跃杰，男，汉族，1971年11月4日出生，住辛集市。 原告游建双、游立栓与被告刘跃杰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人高雯、被告刘跃杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 游建双、游立栓向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款102880元及利息；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：二原告共同经营化工原料销售生意，被告自2016年至2017年间从原告处进购化工原料，仅支付原告部分货款，尚欠货款102880元，此后二原告多次向被告索要拖欠的货款，被告总是以各种理由推脱，无奈，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉请。 刘跃杰在答辩期内向本院提交民事反诉状，本院于2021年6月3日通知被告刘跃杰缴纳诉讼费用后，被告刘跃杰在指定的期限内未交纳反诉费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，对其按自动撤诉处理。 刘跃杰辩称，认可和原告之间的正常的业务往来，但2016年至2017年期间，二原告送来的原材料经我厂质检员检测质量不达标，给我厂造成重大经济损失。 本院经审理认定事实如下：二原告系合伙关系，2016年11月至2017年7月底期间，被告刘跃杰向二原告进购化工原料，二原告将化料送至被告指定地点。被告通过银行转账及给付承兑的方式向二原告结算部分货款，被告尚欠货款102880元。以上有原告提交的原始现金日记账本、刘跃杰银行转账记录、二原告与被告刘跃杰的通话录音以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告已向被告履行了供货义务，被告刘跃杰认可与原告之间存在买卖关系，认可收到了原告的化料，对其提供的化料提出存在质量问题，并且造成了经济损失。但被告刘跃杰未提供任何证据证实自己的主张，被告刘跃杰的主张本院不予采信。关于利息双方没有约定，但被告没有及时偿还货款给原告造成一定经济损失，故原告主张利息的诉讼请求予以支持，利息自原告起诉之日起给付至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，原告的诉讼请求成立，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下： 被告刘跃杰于本判决生效后五日内给付原告游建双、游立栓货款102880元及利息（利息自2021年4月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元、保全费1070元、诉讼保全保险费500元，由被告刘跃杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人为材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李士录 二〇二一年六月十日 书记员  陶林可
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8685号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与叶宏伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人叶宏伟的微信、支付宝、银行账户存款3678.90元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9888号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执302号 严某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁： 你们之间赡养费纠纷一案[执行依据陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初687号民事判决书]，自2020年11月至2021年4月赡养费共计3600元，案件受理费40元，执行费50元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执恢246号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。被执行人：李杰，女，1990年9月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人李杰金融借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，对被执行人名下存款、有价证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息进行了综合查询，经查被执行人名下财产不具备执行条件，经征求申请执行人意见暂不要求对被执行人名下财产采取执行措施。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请人无法提供被执行人其他财产线索，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二一年六月十五日书记员 陈 仝本案引用法律条文《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1149号原告：赵金发，男，1973年1月10日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场金边管理区第九作业区职工，住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦维维米业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场金边分场九队。法定代表人：牟嘉维，该公司经理。原告赵金发与被告齐齐哈尔农垦维维米业有限公司（以下简称农垦维维米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金发，被告农垦维维米业公司法定代表人牟嘉维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金发向本院提出诉讼请求：1.要求被告农垦维维米业公司给付水稻款21710元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，赵金发变更第1项诉讼请求为：要求被告农垦维维米业公司给付剩余水稻款19192元。事实和理由：2017年原告赵金发将自家的水稻卖给被告农垦维维米业公司。2018年6月10日，双方经过结算后，签订分期履行还款协议书一份，被告欠原告水稻款40040元，利息3380元，合计43420元。在协议履行过程中，2018年7月30日被告按欠款总额的7%给付原告3039元，剩余欠款被告再未按协议约定的期限履行。2021年1月26日，原告将被告起诉至法院，要求被告给付已到期的水稻款21189元，同年1月27日，黑龙江省九三人民法院（2021）黑8110民初207号民事判决书确认被告农垦维维米业公司给付原告已到期的水稻款21189元。现又到双方约定的履行期限，被告应给付原告剩余水稻款19192元，但经原告多次索要，被告至今未给付。齐齐哈尔农垦维维米业有限公司承认赵金发提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：齐齐哈尔农垦维维米业有限公司于本判决生效之日起三日内给付赵金发水稻款19192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取计140元（赵金发交纳171元，按赵金发在法庭调查终结前减少后的诉讼请求数额计算退还赵金发31元），由齐齐哈尔农垦维维米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  王君章二〇二一年六月七日书记员  宋艳玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8007号原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行，住所地银川市兴庆区民族南街**。负责人：周咏冬，系该行行长。委托诉讼代理人：师宁生，男，系支行员工。被告：马宗顺，男，1995年8月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告马宗顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，因被告已还清欠款，故原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行撤诉。案件受理费减半收取计2241元，由原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行负担。审判员 刘 赢二〇二一年六月二十三日书记员 程雯雯
陕西省安康市汉滨区人民法院民事判决书 (2021)陕0902民初2581号原告：陶立勋，男，1978年3月29日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住址汉滨区，初中文化，居民身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王登记，安康市汉滨区“148”法律服务所法律工作者。被告：安康绿方科技有限公司，住所地安康市高新区，统一社会信用代码91610991MA70PNRK4M。法定代表人：王康辉，执行董事。被告：陶俊宏，男，1988年12月22日出生，汉族，陕西省白河县人，住址白河县，居民身份证编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，安康绿方科技有限公司股东。原告陶立勋与被告安康绿方科技有限公司、陶俊宏承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行审理。原告陶立勋及其委托代理人王登记、被告陶俊宏到庭参加诉讼，被告安康绿方科技有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因被告违反合同约定的义务，拖欠合同报酬，向法院提起诉讼，请求判令：1.二被告互负连带责任，给付原告合同价款1，8000元，支付违约金16740元，承担代理费5000元；2.本案诉讼费用由被告负担。经审理查明，2020年，被告安康绿方科技有限公司为天恒大药房做店铺装修。同年12月20日，被告陶俊宏和原告陶立勋达成口头协议，由原告在天恒大药房制作安装隔断，总价款为1，9000元。12月22日，被告陶俊宏预付原告陶立勋1000元。2021年1月4日，原告完成合同义务。2月10日，被告陶俊宏向原告陶立勋出具“欠款条”，载明“今欠陶立勋玻璃隔断安装款18000元，（大写）壹万捌仟元整。该欠款定于2021年3月12日前全部归还，如有违约，每天按欠款金额的3%支付违约金，如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖。约定阿a事项：如果到期未按时支付所产生一切费用由欠款方全部承担”。被告陶俊宏在欠条“欠款人签字”栏签名，在欠条“欠款单位”栏加盖“安康绿方科技有限公司”行政公章。庭审中，原告自愿放弃要求被告陶俊宏承担民事责任，变更诉讼请求为：1.被告安康绿方科技有限公司给付原告合同价款1，8000元，支付违约金5400元，承担代理费5000元；2.本案诉讼费用由被告负担。另查明，原告为主张权利，于2021年4月11日与安康市汉滨区“148” 法律服务所签订了委托代理合同，交纳代理费5000元。上列事实，为原告提交的欠条，安康市汉滨区148 法律服务所（2021）第A-13号委托代理合同，代理费收据、增值税发票，以及当事人陈述等证据所证实，并在卷佐证。本院认为，陶俊宏作为安康绿方科技有限公司股东，为完成公司签约项目工程，代表公司与原告达成口头协议，即订立口头承揽合同，由原告为公司签约项目工程制作、安装玻璃隔断，陶俊宏的行为属职务行为，该承揽合同的实际定做人为安康绿方科技有限公司，合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方均应遵守，忠实履行。原告在完成合同约定义务，交付工作成果后，安康绿方科技有限公司应当向原告支付相应报酬。原告要求安康绿方科技有限公司支付合同价款1，8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于违约金问题。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”本案中，陶俊宏于2021年2月10日向原告出具“欠款条”，并在欠款条上加盖“安康绿方科技有限公司”公章，视为安康绿方科技有限公司对前述口头合同的追认和合同之债的确认。欠款条约定，2021年3月12日前付清欠款18000元，逾期每天按欠款金额的3%支付违约金，“如果到期未按时支付所产生一切费用由欠款方全部承担”，应理解为当事人对因违约产生的损失赔偿额的计算方法的约定。据此方法计算，每日的损失赔偿额为540元，折算为年利率高达1080%，依照一般日常生活经验不难判断，该约定严重背离了民事主体从事民事活动应当遵循的公平原则，不应得到法律支持。原告的损失可参照欠款条出具时我国民间借贷利率司法保护上限，即一年期贷款市场报价利率四倍，年利率15.4%予以计算，自逾期之日至庭审之日共80天，损失额为607.56元（18000×15.4%÷365×80=607.56）。关于代理费问题。原告为本案支付律师代理费5000元，系原告为实现其债权而实际支出的成本，不属于欠款资金费用，现原告以欠款条为据，要求安康绿方科技有限公司承担本案律师费5000元，根据欠款条中 “如果到期未按时支付所产生一切费用由欠款方全部承担”的约定，原告之诉请，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告安康绿方科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了抗辩的权利，不影响本案的正常审理，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百七十六条、第四百六十九第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安康绿方科技有限公司应自本判决生效之日起十日内给付原告陶立勋玻璃隔断价款1，8000元、违约金（利息损失）608元（四舍五入后）、律师代理费5000元，合计23608元。二、驳回原告陶立勋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，减半收取397元，由被告安康绿方科技有限公司负担235元，限判决生效后7日内交纳（开户行：中国工商银行安康江北支行；户名：安康市汉滨区人民法院；账号：XXXXXXXXXXXXXXX5232），原告陶立勋自行负担162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员   张 玉 峰 二〇二一年六月一日 书 记 员   蒋 少 为