wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执异42号案外人长春英明房地产开发有限公司，住所地绿园区。法定代表人王亚飞，总经理。申请执行人苏振林，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人刘唐文，男，汉族，住长春市。在本院执行申请执行人苏振林与被执行人刘唐文建设工程施工合同纠纷一案中，案外人长春英明房地产开发有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人长春英明房地产开发有限公司请求法院解除（2020）吉0106执255号协助执行通知书对案外人财产的查封。事实及理由：2020年5月18日，刘唐文与案外人签订了《明翰国际认购书》初步签订购买案外人开发的明翰国际xxxx号房屋，该认购书签订后刘唐文未按约定向异议人支付购房款，也未签订正式的《商品房买卖合同》故该房屋未发生合同和法律意义上的权属转移，仍系案外人的财产。本院审查查明，申请执行人苏振林与被执行人刘唐文建设工程施工合同纠纷一案,被执行人未能按照本院作出的（2019）吉0106民初353民事判决书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，执行案号为（2020）吉0106执255号，申请执行的标的为工程款820000.00元、案件受理费12000.00元及执行费。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人提供《明翰国际认购书》，同意法院将认购书中由其购买的位于绿园区景阳大路xxxx号明翰国际xxxx号房屋予以查封。本院于2021年2月9日以（2020）吉0106执255号执行裁定书及协助执行通知书，查封了位于绿园区景阳大路xxxx号明翰国际xxxx号房屋。另查明，长春市房产档案馆显示位于绿园区景阳大路xxxx号明翰国际xxxx号房屋系长春英明房地产开发有限公司开发，未查询到该房屋已签订《商品房买卖合同》。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……虽然本案被执行人刘唐文与英明公司签订了涉案房屋的认购协议，但在档案馆未查询到该房屋签订了《商品房买卖合同》，也没有证据证明被执行人刘唐文支付了对应房款，因此该房屋仍系案外人长春英明房地产开发有限公司的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止本院（2020）吉0106执255号协助执行通知书对位于绿园区景阳大路xxxx号明翰国际xxxx号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  常 弘人民陪审员  温丽敏人民陪审员  邵玉华二〇二一年六月二十一日书 记 员  孙佳羽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3190号申请执行人：王明亮，男，1990年3月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人：马文静，女，1986年8月1日生，回族，住江苏省常州市金坛区。关于王明亮与马文静民间借贷纠纷一案，由于被执行人马文静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人马文静银行存款人民币15125.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二十二日书记员  宗倩云
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执820号申请执行人：刘万**，男，1983年1月28日出生，汉族，现住农安县。被执行人：潘冬冬，男，1984年7月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人刘万**与被执行人潘冬冬合同纠纷执行一案，在执行中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请执行人刘万**同意被执行人潘冬冬用法院冻结的工资分期履行给付义务，直至给付完毕为止。执行费由被执行人承担。双方当事人做的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条二项、五项、第二十二条的规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号文件要求，裁定如下：终结（2021）吉0122执820号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月十八日书记员  刘 凯
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执625号之一 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路2073号2幢1号楼205室。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：刘禹初，男，1997年4月18日出生，汉族，住吉林省磐石市，系该公司员工。 被执行人：林璐，女，1993年8月22日出生，汉族，住四川省崇州市。 杭州信义融资担保有限公司申请执行林璐追偿权纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的(2020)川0116民初1638号民事判决书，依法向被执行人林璐发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行标的63879.19元，执行费604元，已执行到位765元。 在执行过程中，本院依法对被执行人林璐名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查。经查，被执行人林璐名下有银行存款765元，本院已依法强制扣划并已支付申请执行人。查封被执行人林璐名下车牌号为川Ａ×××××车辆，但未实际控制，其他暂未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人林璐列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杭州信义融资担保有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  向彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙蕾
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4405号原告：刘建六，男，1955年7月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市永安街道办事处后泉沟村一组。被告：李香粉，女，1963年3月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。诉讼文书送达地址：巩义市新花小区1单元603。原告刘建六与被告李香粉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告刘建六于2021年6月23日以被告已当庭支付10000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建六撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘建六负担。审判员  陈爱华二〇二一年六月二十三日书记员  王梦林
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢289号 本院于2021年3月29日立案执行的申请执行人郴州市融资担保有限公司与被执行人郴州红潇湘酒店有限公司、周涛、李国良、朱利川、曹燕萍、朱亚丹保证合同纠纷一案，于2021年6月23日结案。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2998号原告：辽宁华翔（集团）有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区黄河路东段。法定代表人：曲峰，公司董事长。委托诉讼代理人：王**，辽宁睿智律师事务所律师。被告：刘傲臣，男，1989年3月15日出生，汉族，现住黑龙江省五大连池市。原告辽宁华翔（集团）有限公司与被告刘傲臣追偿权纠纷一案，原告辽宁华翔（集团）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁华翔（集团）有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十一日书记员 伏金涛
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4670号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：李莉，女，1993年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告李莉及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  姚 航二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1675号 原告：王玉山，男，1949年7月2日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托代理人：聂琳霖，系辽宁昊瀚托雅律师事务所律师。 被告：阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司。 统一社会信用代码：91210900092729164D。 地址：阜蒙县卧凤沟乡卧凤沟村。 法定代表人：黄海玉，系该公司总经理。 被告：黄海玉，男，1978年11月5日生，满族，个体，现住辽宁省阜新市海州区。 原告王玉山诉被告阜新蒙古族自治县鸿源矿业有限公司、黄海玉恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年6月21日提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告王玉山撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  王晓光 二〇二一年六月二十一日 法官助理齐棋格 书记员王嘉伦
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执531号申请执行人：方某某，男，汉族，农民。被执行人：刘某1，男，汉族，农民。委托代理人：刘某2，男，汉族，农民。系刘某1之父。申请执行人方某某与被执行人刘某1买卖合同纠纷一案，本院已生效的（2019）陕1023民初635号民事调解书调解：由被告刘某1于2019年4月23日当天向原告方某某支付欠款10000元（已当庭兑现），由被告刘某1于2020年1月10日之前向原告方某某支付欠款20000元，于2020年12月30日之前向原告方某某支付欠款20000元，剩余欠款21624元由被告刘某1在2021年12月30日之前向原告方某某付清。案件受理费800元由被告刘某1负担。被执行人刘某1未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人方某某于2021年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘某1支付2020年12月30日之前应向申请执行人方某某支付的借款20000元。经本院审查，申请执行人方某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年6月11日向被执行人刘某1送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人方某某与被执行人刘某1双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人刘某1自2021年6月起，每个月的30号之前支付申请执行人方某某2000元，直至本案执行清结；二、案件执行费200元由被执行人刘某1承担；三、以上还款金额及还款期限由案外人刘某2自愿提供担保，承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执531号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年六月十一日书记员  李 奇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1054号之一申请执行人：刘勇军，男，1975年10月22日出生，汉族，无业，户籍地四川省通江县，住天津市北辰区。被执行人：钟胜斌，男，1994年1月10日出生，畲族，住福建省上杭县。本院在执行申请执行人刘勇军与被执行人钟胜斌借款合同纠纷一案中，经查，本院缺席作出的（2019）津0113民初5002号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人刘勇军借款本金15,000元及利息252.75元；罚息（以10,000元为基数，自2018年1月5日至实际给付之日，按年利率24%计算；以5,000元为基数，自2017年12月20日至实际给付之日，按年利率24%计算）；案件受理费182元，起诉材料及开庭传票公告费260元，判决书公告费（凭票据）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案，已采取如下措施：一、2021年2月18日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年3月29日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、2021年2月19日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、本院已委托被执行人不动产所在地法院查询被执行人钟胜斌在当地是否有不动产登记，经反馈其名下无不动产；五、经网络查控，被执行人钟胜斌名下闽Ｆ2××**机动车一辆，经委托法院查封反馈该车辆不在被执行人名下；六、2021年3月29日、2021年4月30日、2021年5月31日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2021年5月31日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月一日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保34号 申请人沅陵县君泰钢架管租赁部与被申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司财产保全纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）湘1222民初1152号民事裁定书，冻结被申请人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司的银行存款4143146.27元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，期限为一年。经办，已保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0204执1115号 申请执行人：牟景新，男，1963年12月6日出生，汉族，住吉林市高新区。 被执行人：吉林市富康木业有限公司，住吉林省吉林市船营区经济开发区。 法定代表人：由永廷。 申请执行人牟景新与被执行人吉林市富康木业有限公司劳动争议一案，根据本院作出的（2021）吉0204民初1176号判决书已经发生法律效力，并于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币88,232.01元及利息，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码吉B×××48、吉B×××90），已轮候查封，因是轮候查封，故未处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。 3、本院于2021年5月24日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。 4、本院于2021年6月8日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  付立杰 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 帅
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初2374号原告：焦旭超，男，1992年1月15日生，汉族，住河南省汝州市。委托代理人：张西贤，伊川县公信法律服务所法律工作者，一般代理。被告：林玉满，男，1969年7月5日生，汉族，住河南省镇平县。被告：李战一，男，1979年11月20日生，汉族，住河南省伊川县。原告焦旭超与被告林玉满、李战一劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦旭超及其委托代理人张西贤、被告李战一到庭参加了诉讼，被告林玉满经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带支付下欠原告的工资款30540元，并支付利息（从起诉之日起按银行间同业拆借贷款年利率3.85%计算至该款支付完毕日止。）2、本案诉讼费由被告负担。被告李战一辩称：本案是林玉满与原告之前的纠纷，我只是代林玉满写了一张条子，不应承担还款责任。被告林玉满未到庭参加诉讼，亦未向我院提交证据。经审理查明，本院认定以下事实：原告焦旭超跟随被告林玉满在伊川县××龙门××标段干钢筋活。2021年3月15日，被告林玉满向原告焦旭超出具欠条一张，载明：“欠焦旭超工资，焦旭超2020年7月-2021年元月在伊川县××龙门工地××标段做钢筋后台，余叁万零伍佰肆拾元（30540元）工资未清完。林玉满，2021年3月15日，代写人：李战一。”2021年6月9日，被告林玉满向原告焦旭超偿还劳务工资8000元，剩余22540元未支付。本院认为，原、被告间形成的劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时足额支付工资款。被告林玉满结欠原告焦旭超劳务款有欠条原件为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告诉请被告林玉满支付劳务工资22540元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉称利息，双方并未约定利息，原告亦不能提供其他证据予以佐证，本院不予支持。原告诉称要求被告李战一承担还款责任，但李战一在欠条中仅作为代写人签字，原告提交的证据不能证明被告李战一对其工资有偿还的义务，故对于原告焦旭超要求被告李战一承担偿还其劳务工资的诉讼请求，本院不予支持。被告林玉满经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告林玉满于本判决生效后十日内支付原告焦旭超劳务工资22540元。驳回原告对被告李战一的诉讼请求。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计282元，由被告林玉满负担。本判决为终审判决。审判员  马富伟二〇二一年六月二十一日书记员  李伟燕
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖11执19号之一 被执行人：张鹏飞，男，汉族，1988年9月6日出生。住所地：安徽省定远县。 在张鹏飞犯容留他人吸毒罪罚金刑事财产刑一案中，本院依法向张鹏飞发出执行通知书、报告财产令。张鹏飞未依法履行法律义务，本院依法对张鹏飞银行账户、证券、工商信息、互联网银行、车辆、不动产进行查询，未发现足额可供执行财产。执行中，张鹏飞主动向本院交纳5000元罚金，目前还有3000元罚金尚未交纳。我院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院》第五条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭 艳
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民申2号 再审申请人（原审被告）：李德林，男，1975年4月8日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 被申请人（原审原告）：刘云涛，男，1987年1月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李波，四川守规律师事务所律师。 再审申请人李德林因与被申请人刘云涛车辆租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）川1126民初1520号民事判决书，向本院申请再审。本院于2021年4月1日立案，并依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人李德林于2021年6月10以已经和刘云涛私下协商好为由申请撤回再审申请。 本院经审查认为，李德林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李德林撤回再审申请。 审判长  吴刘壮 审判员  唐惠灵 审判员  张起荣 二〇二一年六月十日 书记员  李 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2980号 移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院 法定代表人：魏荣清 被执行人：庞迪，女，1991年08月16日出生，汉族，住湖南省益阳市安化县。 本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送执行被执行人庞迪罚金、追缴违法所得一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1228号判决书已经发生法律效力，因被执行人庞迪未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年5月7日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年5月7日被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年5月8日通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人庞迪名下的财产信息： 1、被执行人庞迪名下无车辆登记信息。 2、被执行人庞迪名下网络银行无存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人庞迪名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人庞迪有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人庞迪的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人庞迪列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年5月20日对被执行人庞迪的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 七、通过案件管理系统查明被执行人庞迪名下在关联案件中共有案件0件。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人庞迪无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1228号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年六月十六日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）桂0304执保364号 本院在保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行与被申请人蒋琴金融借款合同纠纷一案。根据桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初3640号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2021年6月17日额度冻结被申请人蒋琴银行或其他金融机构账户50000元，实际冻结346.88元，冻结期限十二个月。（详见控制信息反馈材料） 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（二）项的规定，通知如下： 桂林市象山区人民法院作出的（2021）桂0304民初民初3640号民事裁定书规定的保全事项部分保全。 审判员  石蓉 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈兰
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执927号之一 申请执行人：冯立斌，男，1967年5月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：朱宏，男，1991年5月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：吴燕，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行申请执行人冯立斌和与被执行人朱宏、吴燕民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人朱宏、吴燕的银行和网银账户，但没有存款可供执行，也没发现其名下有房产可供执行，现发现朱宏名下有皖Ａ3××××和皖ＡＥ××××别克牌车辆，已委托查封，但未能实际控制，同时为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二一年六月二十一日 书记员  花豫洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执5441号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道162号B3区第1层105单元，统一社会信用代码91440101687673825W。 负责人：吴文莉，该行行长。 被执行人：牛海燕，女，1991年4月15日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人牛海燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初12249号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：606.08元；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。前述存款依法扣划。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 2020年6月15日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执5441号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 兵 审判员 李文锋 审判员 魏文秀 二〇二一年六月十七日 书记员 吴梦满
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1287号 申请执行人：祁世忠，男，1964年1月26日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。 被执行人：杨昌梅，女，1983年8月1日出生，汉族，永昌县村民。 本院在执行申请执行人祁世忠与被执行人杨昌梅房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人祁世忠于2021年6月21日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人祁世忠的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十二日 书记员  田光林
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执146-5号申请执行人：单建五,男,1964年12月3日出生,汉族,住河南省新乡市原阳县；被执行人：新乡桦港置业有限公司,组织代码91410725065259427L,住原阳县城关镇温庄村。法定代表人：赵红岭关于单建五与新乡桦港置业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人新乡桦港置业有限公司履行（2020）豫0725民初4192号民事判决书所确定的义务。执行中新乡桦港置业有限公司与单建五达成和解协议，由新乡桦港置业有限公司分批支付单建五该案判决款3517400元及利息，和解协议签订后新乡桦港置业有限公司已经履行1700000元，下余正在分期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0725民初4192号民事判决书的执行。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十六日书记员  李秀岭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢659号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：苏长娟，女，1973年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人苏长娟供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2010）辰法民初字第1099号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏长娟银行存款1497元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执734号之一申请执行人：王海祥，男，1973年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：陈勇，男，1987年9月2日生，汉族，住山东省单县。王海祥与陈勇买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初7887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王海祥于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人陈勇给付人民币61466.00元及利息。同时依法应承担执行费822.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月3日、2021年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额2317元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人陈勇适用限制高消费措施并将被执行人陈勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月3日通过谈话方式将被执行人陈勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月四日书记员 顾展州
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3564号上诉人（原审被告）：天津市静海县恒渊工贸有限公司，住所地静海区大邱庄镇李八庄村。法定代表人：王洪来，总经理。委托诉讼代理人：霍毅，天津观潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾洪杰，男，1971年11月7日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：翟雪琳，天津久创律师事务所律师。上诉人天津市静海县恒渊工贸有限公司（以下简称恒渊公司）因与被上诉人栾洪杰工伤保险待遇纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2021）津0118民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。恒渊公司上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或是依法改判被上诉人的月平均工资3037.6元，并以3037.6元为基数计算一次性伤残补助金27338.4元、停工留薪期工资24300.8元；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院对于被上诉人工资数额的事实认定错误。被上诉人系2019年5月份入职，后上诉人一次性支付被上诉人2019年5月、6月、7月三个月的工资，故被上诉人的月均工资为3037.6元。栾洪杰辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。栾洪杰向一审法院提出诉讼请求：1.判令恒渊公司立即给付一次性伤残补助金54000元、一次性伤残就业补助金37938元、一次性工伤医疗补助金25292元、停工留薪期工资48000元，共计165230元；2.诉讼费用由恒渊公司承担。一审法院认定事实：栾洪杰原系恒渊公司电焊工，恒渊公司未为栾洪杰缴纳社会保险费用。2019年7月25日，栾洪杰在下班途中发生交通事故致伤。2020年8月21日，天津市静海区人力资源和社会保障局认定栾洪杰为工伤，停工留薪期8个月。2020年9月20日，天津市静海区劳动能力鉴定委员会对栾洪杰的伤情鉴定为九级伤残。2021年2月22日，栾洪杰向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会以不符合其受理范围为由未予受理。另，栾洪杰入职后，恒渊公司仅于2019年7月30日通过银行转账方式向栾洪杰发放过一次工资9113元。2020年11月24日栾洪杰与恒渊公司解除劳动关系。对于双方有争议的栾洪杰的入职时间及月平均工资，一审法院认定如下：恒渊公司主张栾洪杰2019年5月入职，故工资9113元是5、6、7三个月的工资；栾洪杰主张其入职时间为2019年6月4日，故工资9113元系6月4日至7月25日的工资。就该事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”故恒渊公司应对其主张栾洪杰的入职时间承担举证责任，因恒渊公司未能提交证据证实其主张，故一审法院对栾洪杰主张其2019年6月4日入职的事实予以采信。鉴于双方均认可栾洪杰工作时间没有周六日休息，一审法院核算栾洪杰的月平均工资为5257.5元。一审法院认为，栾洪杰系在恒渊公司工作时受伤，且已被天津市静海区人力资源和社会保障局认定为工伤，由于恒渊公司未为栾洪杰依法缴纳工伤保险费，依据《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款规定：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”，因此，栾洪杰依法应当享受的工伤保险待遇应由恒渊公司支付。关于停工留薪期工资及一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十三条第一款的规定，工伤职工在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。栾洪杰的停工留薪期为8个月，因此，恒渊公司应支付其停工留薪期工资42060元（5257.5元/月×8个月）。同时，根据《工伤保险条例》第三十七条第（一）项的规定，工伤伤残等级为九级的，一次性伤残补助金为9个月职工本人工资。因此，恒渊公司应向栾洪杰支付一次性伤残补助金47317.5元（5257.5元/月×9个月）。关于一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项、《天津市工伤保险若干规定》第二十九条的规定，解除劳动合同或者终止劳动关系的职工，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金均应以本市上年度职工月平均工资为标准计算。本案中，应当以双方解除劳动关系上一年度天津市职工月平均工资6323元为标准计算赔偿数额。结合栾洪杰的伤残等级，恒渊公司应支付一次性工伤医疗补助金为25292元（6323元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金为37938元（6323元/月×6个月）。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：“被告天津市静海县恒渊工贸有限公司于本判决生效后五日内给付原告栾洪杰一次性伤残补助金47317.5元、一次性伤残就业补助金37938元、一次性工伤医疗补助金为25292元、停工留薪期工资42060元，以上共计152607.5元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告天津市静海县恒渊工贸有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应支付被上诉人一次性伤残补助金47317.5元、停工留薪期工资42060元。本案中，上诉人虽然主张其于2019年7月30日向被上诉人银行转账9113元是支付被上诉人2019年5月、6月、7月三个月的工资，但是上诉人提供的工资表并无被上诉人签订确认，上诉人亦未提供其他证据予以佐证，故上诉人的该项主张，依据不足，本院不予支持。一审法院根据被上诉人主张的入职时间认定被上诉人的月平均工资数额并无不当。经核算，一审判决结果并无不当，本院予以维持。综上所述，恒渊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津市静海县恒渊工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年六月二十一日书记员  辛 璐
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2337号原告：焦作市鼎祥物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区和平东街矿山西家属院52号楼1单元11号。法定代表人：高霞，经理。被告：代素梅，女，1962年6月6日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市鼎祥物业管理有限公司与被告代素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告焦作市鼎祥物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市鼎祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市鼎祥物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月二十二日法官助理郭倩倩书记员王淑荣
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2089号上诉人（原审原告）：唐金荣，女，汉族，1981年10月5日生，住光山县。被上诉人（原审被告）：信阳万通达置业有限责任公司。住所地信阳市新马路38号。法定代表人：余进，该公司经理。被上诉人（原审被告）：代大诚，男，汉族，1964年12月14日生，住光山县。被上诉人（原审被告）：胡爱国（又名胡建国），男，汉族，1975年6月29日生，住光山县。被上诉人（原审被告）：余孝江，男，汉族，1976年9月8日生，住光山县。三被上诉人委托诉讼代理人：易善良，河南紫弦律师事务所律师。上诉人唐金荣因与被上诉人信阳万通达置业有限责任公司、代大诚、胡爱国、余孝江房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省光山县人民法院（2020）豫1522民初4430号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐金荣上诉请求：判令上述四被上诉人退还上诉人唐金荣的购房款及水电入户费共计72.2万元,并承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:一审查明并认定唐金荣是诉争房屋3号及4号商铺的实际买受人,被上诉人也证明该房款71.5万及水电入户费用柒仟元,共计72.2万元上诉人已全部付齐,被上诉人也实际收到。该房自2013年6月起至今一直由上诉人唐金荣管理使用,同时,一审也认定商品房买卖合同属要式合同,即书面合同,又以上诉人唐金荣目前尚不具备涉案房屋3号及4号商铺买卖合同的买受人主体资格为由而驳回上诉人起诉,在一审审理中,为显失公平,一审多次组织双方就涉案房屋签订正式书面合同,以明确双方的权利义务,被告反复推诿至今,致使上诉人的购房目的不能实现,现四被上诉人又拒退还已收取的72.2万元,该行为侵犯了上诉人的合法权益,故特向上级法院提起以上上诉请求,望依法支持为盼。被上诉人未作答辩。唐金荣向一审法院提出诉讼请求：1、诉请判决四被告依约为原告办理产权证，同时判决四被告向原告承担违约造成的损失。2、诉请判决胡建国停上侵权，即不得违法在原告门前画线停车收费，拆除原告房后的违建厨房、厕所。诉讼中，原告变更诉讼请求为判令自原告起诉之日起解除原、被告之间签订的商品房买卖合同（解除合同后的购房款纠纷再另案起诉）。事实与理由：2013年前，被告代大诚、胡爱国、余孝江挂靠在被告信阳万通达置业有限责任公司名下合伙出资建设光山县福源商城。2013年，原告与其哥哥唐职务购买被告代大诚、胡爱国、余孝江的一楼门面房四间，原告与唐职务各买两间，且以唐职务名义与被告签订了协议。协议特别约定了被告要为我们办理产权证。原告早于2014年4月29日交齐了两间房的全款，履行了合同义务。可从2014年下半年起，年年几十次的催被告办理产权证，因上述楼房项目存在问题，被告至今办不了产权证，导致原告所购房产为小产权房。经多次信访，问题亦未得到解决。此外，被告胡爱国在原告所购房前的公共面积上私自画线，停车受益；且在原告房后面违法违规扩建厨房、厕所，致使原告房子的使用受到损害。为尽快解决纠纷，特依法起诉。一审法院经审查认为：商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，涉案房屋买卖合同是案外人唐职务与被告余孝江、代大诚、胡爱国之间签订的，原告唐金荣并非合同一方当事人。从唐金荣举证来看，其是其中3号及4号商铺的实际买受人，但是，商品房买卖合同属要式合同，即双方当事人应签订正式的书面合同，明确约定房屋的具体情况及合同双方的相关权利与义务，以便当事人在履行过程中有据可依；同时也是原告诉求的办理产权证的必要材料，因此，原告唐金荣目前尚不具备涉案3号及4号商铺买卖合同的买受人主体资格，故其起诉请求解除合同亦不具备原告主体资格，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告唐金荣的起诉。本院经审查认为，上诉人唐金荣在一审最后的诉讼请求是解除与被上诉人签订的房屋买卖合同。其在诉状中陈述其实际占有使用的房屋，是以其哥哥唐职务的名义与被上诉人签订的，那么根据合同相对性原理，主张解除合同的只能是唐职务，而不是上诉人唐金荣。上诉人唐金荣与本案有一定的利害关系，但不是有直接利害关系的公民，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定。唐金荣的间接权益受到侵害，可由其哥哥唐职务提起诉讼一并解决。一审裁定以上诉人主体不适格驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十一日书记员  朱艺鑫
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1247号 原告：庄强，男，1988年3月27日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇美满家园3单元502室。 被告：李振峰，男，1981年2月10日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告庄强诉被告李振峰离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告庄强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庄强撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年六月十一日 书记员  邵雨佳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1854号之二申请执行人：黄建东，男，1964年11月12日生，汉族，高中文化，工人，住江苏省金湖县。委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：费先华（曾用名马洛华），男，1977年10月6日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。黄建东与费先华民间借贷纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民特607号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人费先华未履行生效法律文书确定的义务，黄建东依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1854号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4075号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：孙静芝，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告孙静芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  贺长滨二〇二一年六月二十四日书记员  穆 琦
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1600号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷县。负责人张瑞，系该支行行长。被告李**，男，1986年05月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘小妮，女，1989年02月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张永，男，1979年05月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告孙晋，男，1980年2月24日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告李**、刘小妮、张永、孙晋金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值84万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值84万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下的银行账户内存款84万元，冻结期限为一年。二、冻结被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下的网络资金账户内存款84万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告李**、刘小妮、张永、孙晋名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执95号 申请执行人于素艳，女，1960年2月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人徐文祥，男，1959年12月9日出生，汉族，住抚顺市顺新抚区。 申请执行人于素艳与被执行人徐文祥借款合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出的（2020）辽0411民初2611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，除此之外暂未发现被执行人还有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索并同意此案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执95号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 执行员 王 煜 执行员 李 松 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2685号原告：付明里，女，1986年1月10日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：张晓文，男，1993年1月28日生，汉族，住郑州市。被告：苟云婷，女，1996年1月8日生，汉族，住郑州市。原告付明里与被告张晓文、苟云婷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付明里到庭参加诉讼，被告张晓文、苟云婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付明里向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金3万元、利息1203元、逾期利息13334元（自2018年7月3日起按照月利率2%暂计算至2020年5月8日）及至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，二被告与原告签订《借款/担保合同》及借据，约定二被告向原告借款3万元，借款期限自2018年5月3日至2018年7月2日止，月利率为2%。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告支付3万元，被告向原告出具收条一张。借款到期后，二被告未如约还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告张晓文、苟云婷未答辩。本院经审理查明：2018年5月3日，原告（甲方、出借人）与被告张晓文（乙方、借款人）签订《借款/担保合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币3万元整；借款用途为资金周转；借款月利率2%；借款期限为2个月，自2018年5月3日起至2018年7月2日止；乙方未按时支付利息或本金的，应按照全部借款金额每日千分之三的标准向甲方支付违约金；合同并约定了其他事项。同日，被告张晓文、苟云婷作为借款人，出具借据一份，载明：借款金额3万元，借款月利息2%，借款期限2个月。原告于签订合同当日通过银行转账支付被告张晓文3万元，被告张晓文出具收条一张。2021年4月7日，本院受理原告的起诉。庭审中原告称被告于借款当日已归还5000元，尚欠其借款本金25000元。另查明：2021年4月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案结合原告提交的《借款/担保合同》、借据、收条、转账凭证及陈述，可以认定原告与二被告之间形成民间借贷法律关系，故二被告应偿还原告借款本金25000元，原告诉请过高部分本院不予支持。原告要求二被告支付利息14537元及自2020年5月9日起按照月利率2%计算至实际清偿之日的利息，因庭审中原告明确二被告所欠借款本金为25000元，故二被告应按月利率2%支付原告自2018年5月3日起至2020年8月19日的利息13767元，并自2021年8月20日起按年利率15.4%支付利息至还清借款之日止，原告诉请过高部分本院不予支持。被告张晓文、苟云婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓文、苟云婷于本判决生效之日起十日内偿还原告付明里借款本金25000元、支付利息13767元，以上共计38767元，并以25000元为基数，自2020年8月20日起按年利率15.4%支付利息至还清借款之日止；二、驳回原告付明里的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元（已减半），由被告张晓文、苟云婷负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年六月十日书记员  李晴
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初6444号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨璐，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，江苏朗盈律师事务所律师。被告：尹辉，男，1981年4月16日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告尹辉金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司委托诉讼代理人杨璐到庭参加诉讼，被告尹辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金11707.3元及利息1382.57元、罚息2474.96元（截至2021年1月27日），自2021年1月28日起按约定利率（以年利率15.4%为限）支付罚息至借款本息实际清偿之日止；并支付律师费800元。本院经审理查明：2015年6月17日，被告注册易付宝账户，绑定手机号151××××****为易付宝账号。2017年10月22日，被告通过人脸识别高级实名审核，原告给予被告授信额度。2018年1月29日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》1份，贷款金额为8999元，月利率为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2019年1月28日；2018年3月1日，被告通过苏宁金融平台与原告签订《任性贷用户服务合同》2份，贷款金额分别为9392元、9392元，月利率均为1.65%，贷款期限为自协议生效之日起至2020年2月29日，上述合同均约定逾期罚息按贷款利率的1.5倍计算；出现借款人未按约还款等违约情形，贷款人有权采取一种或数种措施：（1）宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿已发放贷款;（2）贷款人以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。上述合同签订后，被告在苏宁云商集团股份有限公司下设的实体店使用贷款支付购物款，原告以与实体店结算货款的方式支付了上述贷款共计27783元。后被告未按约还款，截至2021年1月27日，被告尚欠原告借款本金11707.3元及利息1382.57元、罚息2474.96元。因被告未按约还款，原告委托江苏朗盈律师事务所提起本案诉讼，支付律师费800元。本院认为：原、被告之间订立的《任性贷用户服务合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应当接受合同约束，按约履行合同义务。本案中，原告按约向被告发放借款，被告未能按约支付借款本息，故本院对原告要求被告还本付息及支付律师费的诉讼请求，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金11707.3元及利息、罚息（截至2021年1月27日的利息为1382.57元、罚息为2474.96元，自2021年1月28日起至实际给付之日止以未还借款本金为基数按年利率15.4%计算罚息），并支付律师费800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取105元，由被告尹辉负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  李新庄二〇二一年六月七日书记员  周辰熹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1575号原告：桓仁城信物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇福民街。法定代表人：郭志刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐贵福，系该公司职员。被告：马连山，男，满族，1960年6月5日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。原告桓仁城信物业有限公司诉被告马连山物业服务合同纠纷一案，原告桓仁城信物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁城信物业有限公司的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁城信物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁城信物业有限公司负担。审判员  徐楠二〇二一年六月二十四日书记员  苗琦
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执62号 申请执行人：前郭县长山镇丰源化肥经销处,住所地前郭县。 经营者：邵丰，男，汉族，1967年2月20日生，住前郭县。 被执行人：张龙，男,1988年5月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 被执行人：王冬雪，女,1991年10月14日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。 申请执行人前郭县长山镇丰源化肥经销处与被执行人张龙、王冬雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2351号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张龙、王冬雪应履行以下义务：于2021年1月4日给付申请执行人化肥款12000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  张险峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2810号原告：张秀霞，女，1974年6月16日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：李建功、朱润芳（实习），河南鼎大律师事务所律师。被告：付松年，男，1962年1月10日出生，住洛阳市西工区。第三人：李雅丽，女，1981年9月11日出生，汉族，住登封市。第三人：洛阳懿龙房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口西南角国际贸易中心。原告张秀霞与被告付松年房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张秀霞于2021年5月26日收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秀霞撤回起诉处理。审判员 张 川二〇二一年六月九日书记员 赵红霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初3247号原告：韩翠翠。被告：天津中瑞兴业房地产开发有限公司，住所地天津市静海区团泊镇团泊村北侧团泊湖温泉酒店210室。法定代表人：绳欣，职务总经理。委托诉讼代理人：杨继英，天津辰一律师事务所律师。本院在审理原告韩翠翠与被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告韩翠翠于2021年6月23日以自愿放弃向被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司主张任何权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，故准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩翠翠撤回对被告天津中瑞兴业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费108元，由原告韩翠翠承担。审判员  边永泽二〇二一年六月二十三日书记员  李海瑞
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2266号原告：敦化市XX物业管理有限责任公司，住所地敦化市渤海街工农社区康惠路。法定代表人：孙某，执行董事。委托诉讼代理人：周某，该公司职员。委托诉讼代理人：李维君，吉林仰正律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化市XX物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市XX物业管理有限责任公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市XX物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告敦化市XX物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅二〇二一年六月十五日书记员 董 玮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢635号申请执行人:万隆源，男，生于1995年1月17日，汉族，住禹州市。被执行人：任乾龙，男，生于1988年5月12日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人万隆源申请执行任乾龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1719号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款310000元，或扣留、提取被执行人310000元的收入，或查封、扣押被执行人价值310000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年六月二十五日书记员 ： 侯 地
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1445号之二申请人：辛某某，女，汉族，1984年11月4日出生，住汝州市。被执行人：程某某，男，汉族，1988年11月9日出生，住禹州市，现住禹州市。申请执行人辛某某申请执行程某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初6928号民事判决书，已发生法律效力，于2021年4月26日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云飞在中国建设银行6210812430023055102_156_1账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月二十五日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7848号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴丰华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴丰华的微信、支付宝、银行账户存款4358.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8860号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1702号原告：欧志龙，男，1988年1月31日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：冯海燕，女，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告欧志龙与被告冯海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告欧志龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧志龙撤回起诉处理。本案受理费625元，减半收取313元，由原告欧志龙负担。审判员  曾新华二〇二一年六月十六日法官助理王优书记员肖艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3871号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：汪妍妍，该公司总经理。被告：周为维，男，年龄、民族、职业均不详，现住东港市大东区。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告周为维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年6月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员  李源波二〇二一年六月十日书记员  于春燕
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更676号 罪犯梁立广，男，1979年12月7日出生于河北省石家庄市长安区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省石家庄市长安区人民法院于2015年11月2日作出（2015）长刑初字第344号刑事判决，以被告人梁立广犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20万元；涉案赃款、赃物依法追缴，发还被害人。2015年12月2日交付执行。2018年3月26日减去有期徒刑七个月，2019年10月14日减去有期徒刑六个月。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯梁立广在服刑期间，认罪悔罪；遵守国家的法律法规和监狱的规章制度，接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格。确有悔改表现。获得奖励：考核表扬3次，2019年度改造积极分子1次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费298.99元。建议减去有期徒刑五个月（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁立广在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款的规定，裁定如下： 对罪犯梁立广减去有期徒刑三个月（刑期自2014年11月21日至2021年6月30日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月八日 书记员 刘萌萌
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初5038号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡县白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**。委托诉讼代理人：姚文俊，男，1991年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省,系该公司法务。被告：朱雅雅，女，1980年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省。本院在审理原告长沙恒瑞物业管理有限公司与被告朱雅雅物业服务合同纠纷一案中，原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以无法联系到被告为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十四日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初7295号原告：苏州麦卡斯模具制造有限公司，统一社会信用代码91XXX103，住所地苏州市吴江区黎时镇方联村。诉讼代表人：张娣，该公司破产管理人负责人。被告：无锡铸华机械科技有限公司，统一社会信用代码91XXX4389，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区兰溪路9号。法定代表人：薄可晨。原告苏州麦卡斯模具制造有限公司与被告无锡铸华机械科技有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告苏州麦卡斯模具制造有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。原告苏州麦卡斯模具制造有限公司在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州麦卡斯模具制造有限公司撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年六月十七日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304财保34号 解除保全申请人：南充金土地渣运有限公司，统一社会信用代码：91511302345819281F，住所地南充市顺庆区青云路8号人防应急指挥中心口部房五楼513号。 法定代表人：李爽，总经理。 委托诉讼代理人：郝朝浪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被申请人：重庆拓达建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：91500108768876288X，住所地重庆市南岸区长生桥镇政府办公楼第七层。 法定代理人：熊敏。 被申请人：彭浪，男，汉族，生于1985年5月24日，住重庆市。 解除保全申请人南充金土地渣运有限公司与被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司、彭浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出了（2020）川1304财保52号民事裁定，冻结了被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司在中国建设银行重庆中山路支行的银行存款600000.00元（账号50×××42）、在重庆渝北银座村镇银行有限责任公司的银行存款375076.00元（账号60×××15）共计975076.00元，冻结期限均为一年。申请人南充金土地渣运有限公司于2021年6月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人南充金土地渣运有限公司解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人重庆拓达建设（集团）有限公司在中国建设银行重庆中山路支行的银行存款600000.00元（账号50×××42）、在重庆渝北银座村镇银行有限责任公司的银行存款375076.00元（账号60×××15）共计975076.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈德庆 二〇二一年六月七日 书记员  杨林丽
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3164号申请人：蔡某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王某，江苏畅然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，江苏畅然律师事务所律师。被申请人：刘某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：陈某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人蔡某与被申请人刘某、陈某民间借贷纠纷一案中，申请人蔡某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币115160元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人蔡某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某、陈某名下银行存款人民币115160元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年六月二十二日书记员  滕 云
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1479号 关于周云森罚金一案，思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第142号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月21日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人周云森送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金2000元。 执行过程中，被执行人周云森自动履行了案款2000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2015）思刑初字第142号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1468号 贾平雪、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1468号申请执行人贾平雪与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款43,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款43,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款43,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
陕西省镇安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1025民初571号 原告：沈博，男，1990年2月19日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 被告：程号，男，1991年1月9日生，汉族，农民，住陕西省镇安县。 原告沈博诉被告程号民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，原告沈博到庭参加诉讼，被告程号经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5210元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年11月份，被告以家人生病需要用钱为由向原告借款，原告无钱可借，同意将个人信用卡转借给被告使用。被告在11月、12月陆续刷卡14次，消费五千余元。后原告挂失补办了个人信用卡，统计被告刷卡次数为12次，刷卡消费本金共计5210元，向被告提出还本付息的要求，被告以暂时没能力偿还为由，未能及时还款。原告无奈，遂诉至法院，请求支持上述主张。 被告程号未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信、短信聊天记录、显示微信号为C……的微信界面截屏、平安银行信用卡账户交易明细，被告虽未到庭质证，但是在法庭调查时对原告提供的微信聊天记录上的微信号与其本人微信号是否为同一微信号提出异议，结合法庭与被告微信聊天记录上显示的微信图像、昵称（A感谢有你）、微信号Cc……均一致的事实，能够证实被告借用原告信用卡消费后，原告一直在向被告主张还款，原告提供的上述证据之间相互印证，应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2014年11月份，经被告请求，原告将个人信用卡转借给被告使用。被告在11月、12月陆续刷卡消费五千余元。2017年8月12日晚上18：58分，原告向被告发送微信消息“你一共刷了185+45+33+534+38+200+100+100+25+25+25=5210，这些钱我分期换了6个月，一个月分期利息110块钱，我还完了也不给你算利息，一共5870块钱。你有啥疑问我把账单发你邮箱你自己查。这里面有三个支付宝支付是我用的，没加里面，取现实体消费都是你支付的，网络支付是我用的！”，被告并未对上述消费数额提出异议。期间原告多次索要本息，被告均以各种理由未予偿还，现原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金5210元；案件受理费由被告承担。 本院认为，信用卡是银行发行并给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先支付后还款，具有消费、转账结算、存取现金等功能的信用支付工具。原告向银行申领信用卡，享有了由银行先为其支付消费款项的权利。原告将其信用卡借给被告使用，是将其信用卡账户支配权授权给被告使用。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，自然人之间的借款合同具有下列情形的，可视为合同成立：“出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得该账户的实际使用权时”。故本案中被告使用原告的信用卡进行消费时，原告与被告之间借贷合同成立，原、被告之间亦发生相应的债权、债务关系。虽然原、被告之间借用信用卡的行为违反了银行关于信用卡使用的规定，对银行不发生债务转移的效力，但并不违反法律、法规的禁止性规定，也不必然损害国家利益和社会公共利益。因此，原、被告之间以借用信用卡形式建立的债权、债务关系合法有效。庭审中原告变更诉讼请求，对于其他本金及利息，原告当庭表示放弃，仅要求被告偿还信用卡消费本金5210元，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程号于本判决生效之日起十日内向原告沈博偿还信用卡欠款本金5210元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告程号负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 舒小娟 二〇二一年六月二日 法官助理 刘莉莉 书 记 员 汪定胜 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3398号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住安徽省宿州市西昌南路589号，统一社会信用代码913413007049889188。 法定代表人：张睿。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，住浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼，统一社会信用代码913301023113937374。 法定代表人：谭建国 被执行人：谭建平，男性，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：欧振悬，男性，1993年01月03日出生，汉族，住广东省中山市市辖区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与中安金控资产管理有限公司、谭建平、欧振悬借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行依据已发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初7772号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，经本院网络查询，被执行人账户无存款。现申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人中安金控资产管理有限公司、谭建平、欧振悬自愿达成执行和解协议，由被执行人按协议继续按月履行还款义务。因本案双方当事人同意和解并长期履行，本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止(2021)皖1302执3398号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以在自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十三日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执227号 申请执行人：张某。 被执行人：任某。 本院在申请执行人张某与被执行人任某不当得利纠纷一案中，本院作出的民事调解书已发生法律效力。被执行人任某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某于2021年2月22日向本院申请执行。 执行中查明：1、被执行人银行账户无足额存款；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无法人登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。 本院依法采取：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，被执行人任媛主动履行案件款3000元，现申请执行人已领取，剩余案件款本院穷尽执行措施未查到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵剑 审判员  马军 审判员  田飞 二〇二一年六月十日 书记员  张玮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执426号 申请执行人：王福婕，女，1971年3月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：任红，女，1988年6月15日出生，住河南省商丘市柘城县。 本院在执行申请执行人王福婕与被执行人任红身体权纠纷一案中，申请执行人王福婕与被执行人任红达成执行和解，需长期履行。本案申请执行标的24,961.30元，已执行0元，未执行24,961.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1842号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年六月十八日 书记员  戈均海
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执29号 申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行,住所地抚顺市顺城区新华大街**。 法定代表人任立志，系该行行长。 被执行人沈阳闽福祥商贸有限公司，，住所地沈阳市大**北大营饥**2门）。 法定代表人黄家秦，系该公司经理。 被执行人天津亿都汽车部件有限公司，，住所地天津市静海经济开发区** 法定代表人黄建国,系该公司经理。 被执行人中通(天津)建材有限公司，，住所地天津市静海经济开发区**中央大道东侧亿都汽车部件公司院内）。 法定代表人黄家秦,系该公司经理。 被执行人黄家秦，男,1956年4月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人黄建国，男,1977年9月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人李素珠，女,1978年1月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人辽宁名德融资担保有限责任公司，，住所地抚顺市抚顺县石文镇三家子村 法定代表人陈万桂,系该公司执行董事。 被执行人陈万桂，男,1968年3月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人黄亚金，女,1967年8月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人郑进财，男,1967年8月10日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人郑必珠，女,1969年3月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人郭沙沙，女,1992年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人黄秀玉，女,1956年12月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行与被执行人沈阳闽福祥商贸有限公司、天津亿都汽车部件有限公司等借款合同纠纷一案，抚顺市顺城区人民法院做出的（2019）辽0411民初354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中执行回款568000元，申请执行人与被执行人双方达成和解，申请执行人抚顺银行股份有限公司北站支行向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结抚顺市顺城区人民法院作出的（2019）辽0411民初354号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 利 审判员 李 松 审判员 王 煜 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执220号 申请执行人：汪阳，男，1965年3月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：李文正，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1970民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人李文正名下车牌号为皖ＨＤ××××大众牌汽车一辆，查封期限为二年。 查封、扣押被执行人李文正名下车牌号为皖Ｈ6××××荣威牌汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月八日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初1639号 原告：杨江伟，男，1983年3月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沙河市。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051。 统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。 法定代表人：师如军，执行董事。 原告杨江伟与被告中爽汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月26日审查通过了原告杨江伟的网上立案，并网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告杨江伟在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨江伟撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二一年六月十六日 书记员  刘猷猷
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1483号申请执行人:刘境，男，苗族，1988年8月20日出生，住湖南省靖州苗族自治县。被执行人：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路130号，统一社会信用代码：91431200779019599H。法定代表人：张先玉，系公司董事长。申请执行人刘境与被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，本院依据已经发生的怀仲裁字[2020]77号裁决书，向被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司按照生效文书确定的义务履行，但被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司至今未主动履行。经本院调查，被执行人怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息、无车辆信息、在怀化市不动产登记中心无房产登记信息、在中国银行无金融理财产品、在怀化市住房公积金中心无公积金存款、在中国人寿股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2021年6月21日以（2021）湘1202执1483号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2021年6月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为56823元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十一日书记员  李 彦
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执2063号 被执行人:王瑞，男，1984年06月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2020）皖0621民初2115号民事判决书，责令被执行人履行判决书规定的负担诉讼费义务，但被执行人自判决生效至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞的银行存款1112.5元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马成城 二〇二一年六月二日 书记员  李英豪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初3121号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石新颖，该公司员工。代理权限特别授权。 被告：杨雪彪，男，1992年10月12日出生，汉族，住迁安市。 被告：金宇佳，女，1993年5月26日出生，汉族，住迁安市。 被告：何海立，男，1990年2月3日出生，汉族，住迁安市。 被告：王月，男，1992年12月18日出生，汉族，住迁安市。 原告中和农信项目管理有限公司与被告杨雪彪、金宇佳、何海立、王月借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费949元，减半收取计475元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  李国阳 二〇二一年六月二十一日 书记员  任立改
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初9039号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1369号36号楼1单元6层11号，统一社会信用代码：9141010071263591XE。法定代表人：张礼辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：任金巧，河南良承律师事务所律师。被告：张和智，男，汉族，1976年8月15日出生，住郑州市。原告河南建业物业管理有限公司与被告张和智物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南建业物业管理有限公司的委托诉讼代理人任金巧、被告张和智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南建业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费8022.37元，违约金2406.71元，合计10429.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾签订前期物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，物业收费标准为每月每平方米1.8元，物业管理服务费用按半年度收取，逾期交纳的按所欠费用日万分之五交纳违约金。被告自2018年6月1日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。被告张和智辩称，原告的物业服务并未到达服务标准，刚入住小区时，经常停电、停水，电梯经常停电，入住两年后才用上不随时停电的市政电；小区的水质差、电动车乱停放、楼梯公共路面随处可见垃圾、道路损坏长期不修理、墙皮脱落不设置警示标志、电梯广告收入从未公示等等。物业服务有许多需要改进的地方，请法院驳回原告诉请。如果原告的物业服务达标，其可以缴纳物业费，如果物业服务不达标，原告应打折收取物业费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原、被告曾签订前期物业服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告房屋面积143.77平方米，物业收费标准为每月每平方米1.8元，物业管理服务费用按半年度收取，每年的一月份和六月份预交以后半年的物业服务费，逾期交纳的按所欠费用日万分之五交纳违约金。合同还对物业管理服务内容、质量等作出约定。被告自2018年6月1日至2020年12月31日未交纳物业费，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，故原告要求被告按照协议约定交纳2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8022.37元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原告提供的物业服务的存在一定瑕疵，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张和智于本判决生效之日起十日内向原告河南建业物业管理有限公司支付2018年6月1日至2020年12月31日期间的物业服务费8022.37元；二、驳回原告河南建业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30.36元，由被告张和智负担。本判决为终审判决。审判员 王 潇二〇二一年六月十七日书记员 梁冬飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初2255号原告：刘士林，男，1965年1月14日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：王爱学，山东齐鲁律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。被告：南通三建建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门市海门镇狮山路131号。法定代表人：周凯凯，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：朱学敏，山东齐商律师事务所律师。被告：仇熙平，男，1978年8月3日出生，汉族，住济南市槐荫区。被告：张海波，男，1976年4月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。原告刘士林诉被告江苏南通三建集团股份有限公司、南通三建建筑劳务有限公司、仇熙平、张海波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘士林于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘士林撤诉。案件受理费减半收取计2781元，由原告刘士林负担。审判员  黄勇二〇二一年六月九日法官助理纪凯书记员尹胜囡
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执893号 本院受理执行关于夏望望与孙涛民间借贷纠纷一案，执行过程中，孙涛已自动履行完毕。结案标的29000元。至此，本院受理执行的（2020）苏0111民初6081号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3611号 原告：合肥中广消防设备工程有限公司，住所地合肥市经济技术开发区桃花工业园繁华西路工投立恒工业广场B-3-1西。统一社会信用代码91340123MA2N87TY7Q 法定代表人：李守芳，经理。 委托诉讼代理人：熊海霞，公司员工。 被告：舒城县城关镇晓谢消防器材经营部。住所地舒城县城关镇三拐塘市场****。统一社会信用代码92341523MA2UPTA31P 被告：谢金玉，男，汉族，1969年1月24日生，住舒城县。 原告合肥中广消防设备工程有限公司诉被告舒城县城关镇晓谢消防器材经营部、谢金玉买卖合同纠纷一案，本院依法审核后按照简易程序受理案件，于2021年5月25日向原告送达了受理案件通知书，通知其在接到通知书后七日内预交诉讼费，但原告在指定期限内始终未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 该案按原告撤回起诉处理。 审判员 陆 静 二〇二一年六月七日 书记员 孙小茹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执594号 申请执行人：于忠鑫，男，住山东省莒南县。 申请执行人：张永健，男，住山东省莒南县。 申请执行人：于忠宝，男，住山东省莒南县。 申请执行人：王友磊，男，住山东省莒南县。 申请执行人：武瑞，男，住陕西省平遥县。 被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司（统一社会信用代码91371000061971388A），住所地威海经区珠海路657号。 法定代表人：高荣松，董事长。 上述当事人之间劳动争议一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲案字（2021）第8-2号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人未履行仲裁调解书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为61852元，执行费828元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，被执行人名下无机动车登记； 3、线下查询了被执行人名下不动产信息，查询结果为被执行人名下无不动产登记信息； 4、已将被执行人的法定代表人高荣松限制高消费； 5、因现处于疫情期间且未查找到被执行人法定代表人高荣松确切下落，申请执行人也提供不出高荣松确切下落，未对高荣松实施司法拘留措施； 6、经查，青岛海事法院现正在处置被执行人名下船号：鲁威渔加60888号船舶，我院已向青岛海事法院发出执行款参与分配函，函请参与被执行人船舶拍卖款的分配，青岛海事法院暂未回函答复。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，2021年5月11向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，申请执行人在通知规定的期限内未能提供被执行人有效的可供执行的财产线索。本院已将上述查询结果告知申请执行人，本案未执行的标的额为61852元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 辉 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8939号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张鹏的微信、支付宝、银行账户存款3951.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10337号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2334号 原告：王伟东，男，1970年01月21日出生，汉族，现住济南市济南市历下区。 委托诉讼代理人：杨明生，北京大成（济南）律师事务所律师。 被告：田迎春，男，1970年08月05日出生，汉族，现住东营市。 委托诉讼代理人：张晓勇，广饶明奇法律服务所法律工作者。 原告王伟东与被告田迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月07日立案。原告王伟东于2021年06月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王伟东的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟东撤诉。 案件受理费2000元，减半收取计1000元，由原告王伟东负担。 审判员 许 琦 二〇二一年六月二十五日 书记员 吕文凤
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1327执1833号王晓明、唐敬伟、王庆海、王学霞：你与申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1327民初6110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行立案，本院于2021年6月15日予以执行立案登记，执行案号（2021）鲁1327执1833号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条、第２４条规定，责令你立即履行下列义务：一、王晓明向申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司偿还借款2198000.00元及利息（以2198000.00元为基数，自2020年7月21日起至实际付清之日止，按双方约定利率计算）。二、唐敬伟、王庆海、王学霞对第一项下给付内容承担连带清偿责任。三、申请执行人对被执行人王庆海、王学霞提供抵押担保的房产地的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。四、被执行人王晓明、唐敬伟、王庆海、王学霞向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、被执行人王晓明、唐敬伟、王庆海、王学霞负担案件受理费12192.00元，保全费5000.00元、执行费24380.00元。六、被执行人若存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的法定情形的，对存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行临沂分行莒南支行账户名称：莒南县人民法院账号：62×××49二〇二一年六月十七日联系人：程凯、林祥晓联系电话：0539-739****本院地址：莒南县城北二路中段邮编：276600
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5862号 原告:马绪华,男,1963年3月1日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告：马钢,男,1977年6月17日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告马绪华与被告马钢物权保护纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。马绪华于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马绪华撤诉。 案件受理费40元，由原告马绪华负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年六月三日 法官助理 王建森 书 记 员 田 翌
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0381执恢280号申请执行人：石保欣，男，汉族，1955年1月1日生，住河南省偃师市。被执行人：仝绍林，男，汉族，1954年1月28日生，住河南省偃师市。石保欣与仝绍林合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初4292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人仝绍林支付申请执行人石保欣35000元。因仝绍林未按上述生效法律文书履行义务，石保欣向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月19日、2021年4月14日、2021年5月8日、2021年5月24日通过执行网络查控系统查询被执行人仝绍林名下财产，冻结并扣划仝绍林银行存款4898.93元，已经由申请人石保欣领取。仝绍林未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人仝绍林名下不动产信息，查明被执行人仝绍林名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人仝绍林名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人仝绍林名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人仝绍林名下房产信息，查明被执行人仝绍林名下无房产信息。五、2021年5月8日本院工作人员到偃师市××××镇仝庄村找寻被执行人仝绍林，将被执行人仝绍林传唤到庭，因被执行人具不履行生效判决书确定的义务，本院对其采取拘留15日的措施，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的30101.07元及利息，已执行到位4898.93元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人仝绍林无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝绍林负有继续向申请执行人石保欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月十五日书记员 ：黄卫江