wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初7534号原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：熊海涛，湖南天楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林毅，系原告公司员工。被告：黄军，男，1973年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：赵倩，女，1975年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告中国民生银行股份有限公司长沙分行（以下简称：“民生银行长沙分行”）与被告黄军、赵倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行长沙分行的委托诉讼代理人熊海涛到庭参加诉讼，被告黄军、赵倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行长沙分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄军、赵倩立即向原告偿还贷款本息合计人民币138983.67元，其中拖欠本金0元，拖欠利息5713.1元，拖欠罚息133270.57元（利息以及罚息暂计至2021年4月12日止，此后利息及罚息按合同约定的计算方式计算至清偿日止）；二、判令被告黄军、赵倩共同承担原告为实现上述债权支付律师费人民币4000元；以上一、二项合计人民币142983.67元。三、判令以上被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2014年6月11日，原告与被告黄军、赵倩签订了编号为931072014006295的《综合授信合同》，约定在授信有效期内被告可向原告申请使用最高授信额为70万元的贷款，最高授信额度的有效使用期为24个月，自2014年6月20日至2016年6月20日。同时约定逾期利率为执行利率上浮50%，如发生违约事件，原告有权要求被告承担诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费及其他实现债权的费用。合同签订后，被告黄军、赵倩依据授信额度于2014年6月20日向原告申请借款70万元，原告于2014年6月20日依据约定向被告黄军、赵倩发放借款70万元。借款到期后，被告黄军、赵倩未按约定向原告清偿全部借款本息，经原告长期催款后，截止2021年4月12日，被告黄军、赵倩仍拖欠贷款本息合计人民币138983.67元。为依法维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告黄军、赵倩经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状，视为其自愿放弃举证、质证等权利。经审理查明：2014年6月11日，被告黄军、赵倩(甲方)与原告民生银行长沙分行(乙方)签订《综合授信合同》，其中约定：甲方作为共同授信人使用本合同项下授信额度，共同承担还款责任；甲方自2014年6月20日至2016年6月20日可向乙方申请最高授信额度为70万元用以经营周转，贷款利率除固定利率的情形外，贷款发放后，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率依照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率按约定的浮动比例自动变更，无需另行确认；甲方在本合同项下的任何一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；且乙方有权就本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿、有权行使担保权，有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。另约定，到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿之日止。合同签订后，被告黄军、赵倩向原告申请支用借款，借款贷款期限自2014年6月20日至2015年6月20日，贷款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率（即年利率6%）上浮40%确定为8.4%。按月付息，到期还本，原告于当日放款，借款到期后，被告未能如期归还欠款本息。截至2016年3月31日，原告在将被告来款抵扣了欠款本金后，被告尚欠原告利息5713.1元，罚息69553.14元。另查明：原告民生银行长沙分行为实现债权聘请湖南天楚律师事务所律师熊海涛，与该所签订了一份《诉讼、仲裁案件委托代理协议》，委托其代理本案诉讼，并已支付了律师代理费4000元。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》、《个人借款凭证》、还款明细及欠款凭证、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》及律师费发票、银行流水等证据予以佐证，本院予以采信。本院认为：原告民生银行长沙分行与被告黄军、赵倩签订的《综合授信合同》，均系当事人真实意思表示，内容合法，双方间的金融借款合同关系成立且有效。被告黄军、赵倩未按时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告黄军、赵倩支付至2016年3月31日最后一次还款日止的欠款利息、罚息的诉请，予以支持，但此日后因原告已将被告来款先行抵扣了借款本金（实则使被告所负担之债务减轻为原告权利的自由处分），依合同约定罚息均是按未还本金继续计算，则此日起不应再计算罚息，故对此后的罚息不予支持。原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，且该费用未超过法定标准，故对原告关于律师费的诉请，予以支持。原告主张被告承担除诉讼费及律师费外为实现债权支出的费用，因无明确诉请金额也未提交证据证明该费用实际发生，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄军、赵倩于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行至2016年3月31日的利息5713.1元，罚息69553.14元；二、限被告黄军、赵倩于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司长沙分行律师费4000元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1580元，由被告黄军、赵倩负担（此款已由原告民生银行长沙分行垫付，被告黄军、赵倩在给付上述款项时一并给付给原告民生银行长沙分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二一年六月十七日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1602号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地府谷镇。负责人张瑞，系该支行行长。被告王根英，男，1958年10月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告裴保桂，女，1963年6月8日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告裴凤飞，男，1976年6月3日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈艳，女，1978年5月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告惠永平，男，1970年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈三英，女，1969年4月14日出生，汉族，现住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值46万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值46万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下的银行账户内存款46万元，冻结期限为一年。二、冻结被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下的网络资金账户内存款46万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告王根英、裴保桂、裴凤飞、陈艳、惠永平、陈三英名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月九日书记员 贺微婷
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执557号之一申请执行人：冯广进被执行人:田永顺本院在执行申请执行人冯广进与被执行人田永顺民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0629民初1101号民事判决书已发生法律效力。于2021年4月6日向田永顺发出执行通知书，责令被执行人履行本案义务，但被执行人田永顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被执行人田永顺在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所的存款账户（账号：608051010200010719）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所的存款账户（账号：608051010200015667）；中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县旧县营业所的存款账户（账号：6221888040002026317）；中国农业银行股份有限公司富县沙梁分理处的存款账户（账号：6213362928196395278）；中国农业银行股份有限公司富县支行的存款账户（账号：6228232925304489460）；中国农业银行股份有限公司洛川中心大街分理处的存款账户（账号：6228412920270080411）；中国民生银行股份有限公司西安西大街支行的存款账户（账号：50000000000029110404）；冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十八日书记员 刘延军
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉05执复53号 复议申请人（申请执行人）：鲁凤英，女，汉族，住吉林省通化市。 被执行人：姜渭琴，女，满族，住通化市。 被执行人：通化安康木业有限公司。 诉讼代表人：齐明明，破产管理人成员，吉林昱诚律师事务所律师。 在申请执行人鲁凤英与被执行人姜渭琴、通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，鲁凤英不服通化市东昌区人民法院（以下称东昌法院）作出的(2021)吉0502执异7号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东昌法院查明，通化市中级人民法院于2020年7月7日作出（2020）吉05破申7号民事裁定书，安康木业进入破产程序。 东昌法院认为，《中华人民共和国破产法》第十九条：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。异议人所提异议案件已进入破产程序，故东昌法院终结本次执行程序是正确的，遂裁定：驳回鲁凤英的异议请求。 鲁凤英复议称，请求撤销东昌法院(2021)吉0502执异7号执行裁定书。事实与理由：复议人于2018年11月11日向东昌法院申请执行，复议人已申请保全了赵启伦、安康木业的财产，但在两年的执行期间内未予执行。因安康木业进入破产程序，东昌法院终结本次执行的裁定严重侵害了复议人的合法权益，特此提出复议，请求恢复原案件的执行。 除东昌法院查明的事实外，本院另查明，东昌法院在执案件中被执行人为姜渭琴或通化安康木业有限公司的案件共41件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。在执行过程中，东昌法院依法对被执行人姜渭琴的财产进行了调查，发现姜渭琴的财产有交通银行帐户内两笔存款20444.46元及860.31元、中国银行帐户内存款5412.71元、建设银行帐户内三笔存款2083.01元、56.23及21.89元、农业银行帐户内存款2921.09元、工商银行帐户内两笔存款398.76元及267.93元、邮政储蓄银行帐户内两笔存款128.47元、94.37元、吉林银行帐户内存款74.52元、招商银行帐户内存款53.01元，平安保险公司二笔保险合同退保26085.03元。东昌法院将上述41件案件受理费全部先行退还申请执行人，姜渭琴上述财产偿还诉讼费用后无剩余，不足部分扣除同案其他被执行人财产。东昌法院已将被执行人姜渭琴限制高消费和纳入失信被执行人名单。东昌法院对本案作终结本次执行处理。 本院认为，安康木业已进入破产程序，《中华人民共和国破产法》第十九条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。”《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：执行案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。”东昌法院已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜渭琴的其他可供执行的财产，本案符合上述规定，东昌法院终结本次执行并无不当之处。虽复议人申请查封了赵启伦的财产，但赵启伦并非本案的被执行人，且东昌法院已将赵启伦的财产移送破产案件处理。复议人的复议理由不成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回鲁凤英的复议申请，维持通化市东昌区人民法院(2021)吉0502执异7号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月十六日 书记员  张安民
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）内0624执261号 都布兴： 都布兴没收财产一案，执行没收财产摩托车一辆，经本院依法评估、拍卖，被执行人都布兴没收财产摩托车一辆已确认成交。现将已到位1320.00元交付至鄂托克旗非税收入管理局账户内。至此，本院申请执行的（2020）内0624刑初338号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6759号 东莞市海怡劳务派遣有限公司、东莞市海嘉企业投资管理有限公司、永州市海嘉中等职业技术学校有限公司： 关于申请执行人东莞市海怡劳务派遣有限公司与被执行人东莞市海嘉企业投资管理有限公司、永州市海嘉中等职业技术学校有限公司服务合同纠纷一案，经本院强制执行，扣划永州市海嘉中等职业技术学校有限公司银行账户内存款，支付至申请执行人指定账户，现本案已全部执行到位，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1882号申请人郭宁杰，男，汉族，1986年6月26日出生，住郑州市金水区。被申请人周**，男，汉族，1986年2月1日出生，住郑州市金水区。申请人郭宁杰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款302400元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周**银行存款302400元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十七日书记员  时梦瑶
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初10409号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：谢永平，男，1989年4月17日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告谢永平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告谢永平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2015年12月6日办理分期付款购买手机款项，合计5438.64元，已还款金额为3203.99元，未还款金额为2234.65元。2.被告自2016年8月6日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1729天，按月息百分之二计算利息，利息金额为3018.45元，合计欠款总额为5253.1元。以后利息顺延至确定给付之日止。3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年12月6日，被告在原告合作门店黄山市徽州区恒大手机卖场分期购买“华为mats”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为5438.64元,分12期还款，每期还款453.22元。自2016年8月6日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告谢永平未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年12月6日，被告谢永平向原告指定门店购买“华为ｍａｔｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金5438.64元，按月分12期付款，分期月付453.22元，取机日期为2015年12月6日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市徽州区。 上述合同签订后，被告自2016年8月6日起逾期未按约付款，未付款项为2234.65元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告谢永平以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“华为mats”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，即分期付款本金5438.64元，按月分12期付款，分期月付453.22元，及时支付分期款项，但自2016年8月6日起，被告未按约付款，尚有未付款项2234.65元，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金2234.65元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告谢永平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢永平于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款2234.65元及逾期利息（自2016年8月6日，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告谢永平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2934号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地山东省威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：刘辉，男，1976年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司与被告刘辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告山东文登农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东文登农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东文登农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4100.00元，减半收取计2050.00元，保全费1520元，由山东文登农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邓晓阳人民陪审员  于选华人民陪审员  王建丽二〇二一年六月二十四日法官助理毕秀萍书记员梁毅
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0605民初776号原告：大庆宝石花热力有限公司，住所地大庆市让胡路区大众创业孵化基地创新楼117号房间。法定代表人：李国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告：王磊,女,1965年4月25日出生,汉族,住红岗区。被告：魏辰,男,1988年11月25日出生,汉族,住红岗区。大庆宝石花热力有限公司与王磊、魏辰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告大庆宝石花热力有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大庆宝石花热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大庆宝石花热力有限公司负担。审判员  黄玉玲二〇二一年六月十六日书记员  李文双
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初594号原告：图们市XX有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：邱某。委托诉讼代理人：曲某。被告：冷某，住图们市，其他自然信息不详。原告图们市XX有限公司诉被告冷某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，原告图们市XX有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十五日书记员 姜银浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执735号张某某：你/你单位与李某、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初1838号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李某、赵某某于二〇二一年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7791号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁李凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁李凯的微信、支付宝、银行账户存款5184.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8964号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1227号 申请执行人：王亚洲，男，1985年12月21日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：孙大林，男，1985年4月27日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王亚洲与孙大林民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1412号民事判决书已发生法律效力。因孙大林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月8日立案执行，申请执行金额为192050元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十四日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5645号原告：睢宁县魏集镇青青家用电器经营部，统一社会信用代码92320324MA1RAQGJ6R，住所地魏集镇浦棠街派出所隔壁。经营者：张颖，女，1983年1月13日生，汉族，住睢宁县。诉讼代理人：万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。被告：徐伟，男，1980年7月3日生，汉族，住。被告：苗诗凤，女，1986年2月16日生，汉族，住。原告睢宁县魏集镇青青家用电器经营部与被告徐伟、苗诗凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。后原告睢宁县魏集镇青青家用电器经营部向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告睢宁县魏集镇青青家用电器经营部撤诉。案件受理费减半收取计259元，由原告睢宁县魏集镇青青家用电器经营部负担。审 判 员 温海亭二〇二一年六月十日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初6475号 原告：日照市国悦教育信息咨询有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：尹煜皓，总经理。 被告：韩锋，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：孙娜，系韩锋之妻。 被告：孙娜，女，1979年7月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市国悦教育信息咨询有限公司与被告韩锋、孙娜教育培训合同纠纷一案中，原告日照市国悦教育信息咨询有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市国悦教育信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照市国悦教育信息咨询有限公司负担。 审判员  叶凡 二〇二一年六月二十五日 书记员  王瑶
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1377号 原告：于某某，住辽宁省兴城市。 被告：葫芦岛中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B，统一社会信用代码912114006704609621。 法定代表人赵某，该公司经理。 被告：葫芦岛中维置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街**楼3B。 法定代表人王某某，该公司经理。 本院在审理原告于某某诉被告葫芦岛中维房地产开发有限公司、葫芦岛中维置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院受理后，原告于某某在本院依法送达案件受理费催缴通知书后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告于某某撤回起诉处理。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  陈 翠 人民陪审员  唐锦辉 二〇二一年六月十日 书 记 员  于雅菲
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1699号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行。住所地府谷县。主要负责人赵俊华，系该支行行长。被告李玉田，男，1979年3月8日出生，汉族，住府谷县。被告王丽华，女，1980年06月03日出生，汉族，住府谷县。被告郝利荣，男，1973年07月27日出生，汉族，住府谷县。被告李云，女，1979年08月05日出生，汉族，住府谷县。被告李新平，男，汉族，1984年05月22日出生，住府谷县。被告张翠娥，女，汉族，1987年02月17日出生，住府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司中滩支行与被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值30万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值30万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下的银行账户内存款30万元，冻结期限为一年。二、冻结被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下的网络资金账户内存款30万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告李玉田、王丽华、郝利荣、李云、李新平、张翠娥名下房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月十一日书记员 贺微婷
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2884号原告：牛学江，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：李书林，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：付则辉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：牛燕青(牛玉周)，男，1980年4月14日出生，汉族，住河南省林州市。原告牛学江与被告李书林、牛燕青(牛玉周)民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。牛学江向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告偿还原告借款98000元及利息（按6%计算从起诉之日至被告履行清该借款止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程资金紧张为由牛燕庆（牛玉周）为担保多次向原告借款，2011年2月8日至3月15日共借款100000元，2019年9月10日牛燕青（牛玉周）还款2000元，剩余98000元二被告至今未还，原告多次找二被告催要该款，被告拖诿至今，拒不偿还。本院认为，因原告提供错误的被告（担保人）信息，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回牛学江的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  赵广庆二〇二一年六月一日书记员  李柯瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8890号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王金凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王金凤的微信、支付宝、银行账户存款5038.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10282号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3686号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街1号，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告董帅，男，1987年10月26日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告董帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告董帅经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付住宅物业费人民币835.00元;2.要求被告给付违约金人民币914.00元；3.要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告董帅系依林印象小区业主，住宅面积63.25平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2020年4月6日至2021年4月6日共欠原告物业费人民币835.00元，经原告多次催要，被告未予交纳。要求被告支付欠缴的物业费和违约金1749元。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告董帅于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币835.00元。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二一年六月二十三日书记员  郭 芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执523号之五申请执行人：裴启文，男，汉族，1973年11月9日出生，住重庆市永川区。被执行人：魏星，男，汉族，1986年8月17日出生，住内江市中区。本院在执行裴启文与魏星合同纠纷一案过程中，对被执行人的银行、车辆**产、证券、股权进行查询以及对被执行人住所地财产进行了调查，冻结了被执行人魏星在中国民生银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额0.03元，冻结期限自2021年4月21日起至2022年4月20日止）、在中国工商银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额1.59元，冻结期限自2021年4月21日起至2022年4月20日止）、在中国建设银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额22.80元，冻结期限自2021年4月21日起至2022年4月20日止）、在中国建设银行的XXXXXXXXXXXX账户（实际控制金额69.78元，冻结期限自2021年4月21日起至2022年4月20日止）；冻结了魏星在南通宙铭建筑劳务有限公司持有的20%的股权（出资额100万元），冻结期限自2021年5月29日起至2024年5月28日止，但无法查明该公司的经营地址和经营状况，无法提取股权评估的相关资料，股权暂时无法处置。本院已将被执行人魏星列入失信人员名单并作出限制消费的决定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 颜 杰二〇二一年六月十七日书记员 许书娅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2848号原告：陈某，女，1990年9月9日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：曹艳，河南息州律师事务所律师。被告：黄某1，男，1988年5月7日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：何瑞秀，女，1963年2月17日出生，汉族，住河南省息县，系被告的母亲。委托诉讼代理人：丁斌，息县城关镇法律服务所法律工作者。原告陈某与被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人曹艳、被告黄某1及其委托诉讼代理人何瑞秀、丁斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女黄某2由原告抚养，婚生子黄某3由被告抚养，双方互不支付抚养费；3.夫妻共同财产依法分割（分割房屋一套及原告转入被告母亲卡内的90980元）；4.本案诉讼费及其他实际费用均由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2010年腊月初八按照农村习俗举行结婚典礼，××××年××月××日在息县民政局登记结婚。婚后育有两个孩子，儿子姓名黄某3，××××年××月××日出生，女儿姓名黄某2，××××年××月××日出生。双方婚前了解不够，婚后常因家庭琐事生气、吵架，彼此之间无法沟通，并未建立起任何夫妻感情。被告爱玩游戏，经常在游戏中充钱，原告多次苦劝，被告依然我行我素。被告没有家庭责任感，原告在怀孕、生子期间，被告很少陪伴，也很少给生活费，甚至经常因琐事无故殴打原告，双方感情早已名存实亡。2019年9月，原告起诉被告离婚，息县法院（2020）豫1528民初4645号民事判决书判决不准原、被告离婚。但半年多以来，原、被告依旧分居至今，夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告再次提起离婚诉讼。黄某1辩称：我不同意离婚，夫妻感情没有破裂，还有和好的可能。位于凯旋广场的房子是我母亲实际出资购买的，用我和原告的名义交的首付款，不是夫妻共同财产，目前房子既没有交付，也没有办理按揭贷款。至于原告主张的90980元，有45000元是我取我母亲的钱，有5000元是我自己的钱，由于我的卡限额，就由原告转给了我母亲，这个钱是用来买房子的。本院经审理认定事实如下：陈某与黄某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日在息县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名黄某3，于××××年××月××日生育一女，取名黄某2，两子女目前均在无锡上小学。2020年9月22日，原告向本院提起离婚诉讼，本院（2020）豫1528民初4645号民事判决书判决不准原、被告离婚，该判决书生效6个月后，原告于2021年5月8日向本院再次提起离婚诉讼。另查明，原告主张分割的位于息县香米贡大道与城郊小学路交叉口东南角凯旋广场9号商住楼1607号房屋，开发商尚未交付使用，也没有办理产权手续。上述事实，有原、被告的陈述、书证等证据证明，足以认定。本院认为，原、被告在本院判决不准双方离婚后，原、被告没有和好、也没有修复感情，一直处于分居状态，且从原、被告的微信聊天记录中可以看出，双方私下就离婚的事情也进行了协商，可以确认夫妻感情已破裂，故关于原告要求离婚的诉讼主张，本院依法予以支持。原、被告的两个小孩目前均在无锡上学，原、被告也都在无锡务工，子女应一人抚养一个为宜，考虑到未成年子女的身心健康及成长需要，应由原告抚养女儿黄某2，被告抚养儿子黄某3。因黄某2与黄某3之间的年龄差距，在抚养费折抵后，被告黄某1还应支付原告部分黄某2的抚养费用,因原告不主张这部分抚养费用，是原告行使其处分权的体现，本院予以支持。原告主张分割的房产，因当事人没有取得完全所有权，本院不予处理，当事人就房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。原告主张分割其转给被告母亲的90980元，仅有转账凭证，无法证明其主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告黄某1离婚；二、婚生女黄某2由原告陈某抚养，婚生子黄某3由被告黄某1抚养，双方互不支付子女的抚养费用；三、驳回原告陈某的其它诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月七日法官助理杨一凡书记员王雪晴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初10237号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：蒋骏，男，汉族，1990年8月12日出生，住安徽省黄山市徽州区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告蒋骏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审判，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告蒋骏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的自2015年10月18日办理分期付款购买手机款项6717.04元；2.被告自2015年12月18日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1961天，按月息百分之二计算利息，利息金额为8866.49元，以后利息顺延至确定给付之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年10月18日，被告在原告合作门店黄山市徽州区恒大手机卖场分期购买“苹果6S”型号手机一台，向原告申请分期付款金额为人民币7327.68元,分12期还款，每期还款610.64元。自2015年12月18日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告蒋骏未作答辩。 本院经审理查明以下事实：2015年10月18日，被告蒋骏向原告指定门店购买“苹果6Ｓ”型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金7327.68元，按月分12期付款，分期月付610.64元，取机日期为2015年10月18日。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。被告身份证住址为安徽省黄山市徽州区。 上述合同签订后，被告应按照上述自提单约定分期付款，但被告自2015年12月18日起逾期未按约付款，未付款项为6717.04元。现原告诉讼来院，请求判如所请。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告蒋骏以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买“苹果6S”型号手机一台，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定及时支付分期支付款项，但自2015年12月18日起，被告未按约付款，违反了双方签订的上述《客户自提单》约定，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付未付分期付款本金6717.04元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自2015年12月18起至本判决确定的给付之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院举证，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告蒋骏于本判决生效之日立即支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款6717.04元及逾期利息（自2015年12月18日起，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取95元，由被告蒋骏负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二一年六月十五日 书记员  许 枫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执95号之一申请执行人：左锁庆，男，1966年4月6日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：戴文辉，男，1985年5月3日出生，汉族，居民住常州市金坛区。关于左锁庆与戴文辉民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的(2020)苏0413民初2622号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告戴文辉于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告左锁庆借款281926元并支付相应的利息（以281926元为基数自2020年1月25日起至款项还清止按年利率15%计算利息）；二、被告成兆平对上述债务承担连带清偿责任。三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费减半收取3029元，保全费2132元，合计5161元，由被告戴文辉、成兆平负担。逾期因被告戴文辉拒不履行生效法律文书确定的义务，原告左锁庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人戴文辉发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人戴文辉履行法律义务和申报财产，但被执行人戴文辉未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。查明财产情况如下：被执行人戴文辉名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、本案划拨到位银行存款171763元给付于申请执行人左锁庆。2021年4月15日，本院已依法向被执行人戴文辉发布了限制消费令。2021年6月25日，本院向申请执行人左锁庆告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人左锁庆亦未提供被执行人戴文辉其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年六月二十五日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执807号 申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司、被执行人赵余锋： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2783号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司申请执行被执行人赵余锋借款合同纠纷一案，申请执行标的8,425.00元及相应利息。 本院在执行过程中，强制执行被执行人赵余锋名下网络账户内存款10,446.52元。现本案已执行完毕，执行到位标的10,446.52元（包括借款本金及利息、律师费、诉讼费）。执行费50.00元已由被执行人赵余锋缴纳。至此，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执826号之十五被执行人：霍厚林，男，汉族，1967年06月08日生，住抚顺市新抚区。关于申请执行人与被执行人霍厚林买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日冻结了被执行人霍厚林在6217000590006034577_156_1账户内余额人民币0.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人霍厚林在中国建设银行6217000590006034577_156_1账户内存款人民币4004.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：5756****
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执246号之一申请执行人：温县财源中小企业担保有限公司，住所地：温县太行路25号财政局院内。法定代表人：李冬菊，总经理。被执行人：温县华荣包装材料有限公司，住所地：温县武德镇马冯蔺村。法定代表人：赵静汉，任经理。被执行人：马义荣，女，1967年7月23日出生，汉族，住温县。被执行人：阙艳萍，女，1959年10月20日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：马龙生，男，1964年12月30日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县财源中小企业担保有限公司与被执行人温县华荣包装材料有限公司、马义荣、阙艳萍、马龙生追偿权纠纷一案，温县人民法院（2019）豫0825民初4846号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，被执行人阙艳萍等人在（2021）豫0825执246号执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人阙艳萍在泰康保险集团股份有限公司缴纳有保险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人阙艳萍在泰康保险集团股份有限公司保险账户为CSC-D15400978、CSC-847992419的资金及收益共5044119.02元。二、冻结期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月二十三日书记员  任雪君
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2000号之一 申请执行人：雷光洪，男，1976年4月24日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：四川普宏建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南四段51号3栋14层24号。 雷光洪与四川普宏建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，于2021年4月6日申请执行，执行标的4475元，执行费576元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川普宏建设工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人四川普宏建设工程有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人四川普宏建设工程有限公司限制消费。执行中，申请人雷光洪也不能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行中已经查封了被执行人所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年六月十一日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  方妤菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢346号 关于纪云鹏申请执行徐云晨、王树文借款合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保609号 申请保全人：新疆锦衡典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨斌奎，该公司总经理。被保全人：吕大孝，男，1977年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：刘强，男，1975年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人新疆锦衡典当有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人吕大孝、刘强名下价值相当于人民币1,152,000元的财产。本院作出的(2021)新2324财保353号民事裁定书已生效。经查被保全人吕大孝、刘强在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、新疆农村信用联社、支付宝（中国）网络技术有限公司、中国建设银行、中国工商银行、乌鲁木齐市商业银行开设有账户；被保全人刘强名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在1,152,000元内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人吕大孝在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行（实际冻结0元）银行存款1,152,000元，冻结期限一年；二、冻结被保全人吕大孝在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7813账户（实际冻结108.81元）银行存款1,152,000元，冻结期限一年；三、冻结被保全人吕大孝在新疆玛纳斯农村商业银行包家店支行尾号9200账户（实际冻结1.23元）、新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行尾号9929账户（实际冻结454.51元）、新疆玛纳斯农村商业银行凤城支行尾号9188账户（实际冻结4,903.73元）银行存款1,152,000元，冻结期限一年；四、冻结被保全人吕大孝在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号3521账户（实际冻结746.44元），冻结期限一年；五、冻结被保全人刘强在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、新疆自治区农村信用联社（实际冻结0元）银行存款1,152,000元，冻结期限一年；六、查封被保全人刘强名下位于新疆昌吉回族自治州玛纳斯县x区x幢文化路x号的房产【证号：xxx号】（轮候、抵押）、新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县x区x幢文化路x号马振兵商住楼xxx室的房产【证号：xxx号】（轮候、抵押），查封期限三年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   关旭东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初25602号原告：毛璐，女，汉族，1993年5月29日出生，地址湖南省武冈市。委托诉讼代理人：何其琛，广东世纪华人律师事务所律师。被告：深圳市创新智慧港有限公司，地址深圳市宝安区沙井街道黄埔社区洪田路153号A栋二层东侧，统一社会信用代码914403000884519991。法定代表人：叶国华。委托诉讼代理人：钟山，广东邦德尔律师事务所律师。上列原、被告之间劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何其琛到庭参加了诉讼，被告委托诉讼代理人钟山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令撤销深宝劳人仲（新桥）裁【2020】65号的仲裁裁决书；2.判令被告支付申请人2月份、3月2日～16日上午未支付的工资7009.8元；3.判令被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金12984.12元；4.判令被告支付原告维权律师费；5.判令被告承担本案的诉讼费。被告答辩称：1.原仲裁裁决适用法律清楚，被告在裁决后已按仲裁裁决向原告支付了6621.17元款项；2.原告曾在仲裁申请时是以被迫解除为由，主张被迫解除劳动关系，在仲裁庭审中又更改为是被告口头告知解除劳动关系，属违法解除劳动关系，其陈述明显违背事实不符合法律规定，关于赔偿金的请求应当不予以支持；3.原告主张的律师维权费用已经超出仲裁范围，而且根据其提供的委托书显示该费用应当是在仲裁前已经形成，所以原告无权在起诉中增加主张。本案相关情况一、入职时间：2019年3月11日。二、工作岗位：人事专员。三、劳动合同签订情况：已签订。四、工资结构：试用期3个月，每月4500元，试用期满5000元/月，每天上班7小时，每周上班5.5天。五、2019年2月份工资：4698.09元。六、离职前月平均工资：4328.5元/月。七、仲裁情况：原告因本案纠纷于2020年3月25日申请了劳动仲裁，请求被告支付违法解除劳动合同经济补偿金15000元及2020年2月、3月的工资7100元，另要求被告补缴社会保险及住房公积金。深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会裁决被告支付原告2020年2月、3月的工资6621.17元，驳回了原告的其他仲裁请求。八、2019年2月、3月份工资：不予支持。原告当庭认可被告已于本案庭审前向其支付了6621.17元。原告对被告提交的2019年3月份考勤记录予以了认可，该考勤记录显示，原告2019年3月1日至3月14日期间共出勤10日，另2019年3月16日下午2时左右有一次打卡记录，本院认为，2019年3月16日仅有一次打卡记录，无法证明原告当日有正常出勤，故本院确认原告2019年3月份出勤10天。根据原告的工资结构计算，其2019年3月份工资为1923.08元（5000元/月÷26天*10天）。原告2019年2月、3月的工资合计6621.17元，被告已足额支付。因此，原告要求被告支付2019年2月、3月工资的诉讼请求，本院不予支持。九、违法解除劳动合同赔偿金：不予支持。原告主张其系被被告法定代表人口头辞退，但未提交任何证据证明。被告提交的证据显示，原告于2019年3月16日向被告发出了《被迫解除劳动合同关系通知书》，以被告未依法缴纳社会保险费、未依法协商一致降薪调岗为由解除了双方的劳动关系，原告对该《被迫解除劳动合同关系通知书》的真实性予以认可。被告提交的证据显示，2019年3月3日，被告向全体员工发出了一份《关于企业业务调整的通知》，内容为因新冠疫情对社会经济造成极大的冲击，公司业务受到了严重影响，多年招商任务远未完成，入不敷出，加上高额的贷款利息负担、工资及日常费用支出，资金紧张，为度过难关，抵抗冲击，公司将对岗位及薪酬拟作出如下调整：1.取消对外招商拓展岗位和行政人事部门及岗位等业务，响应政府号召，坚决不裁员，以上岗位工作安排调整为招商部人员由招商部统一安排，做到人尽其用，发挥各自优势，薪酬根据新岗位调整；2.依据全体人员绩效考核办法，自2020年1月1日全体员工降薪20%。被告表示，虽然上述通知载明将全体员工降薪20%，但事实上全部员工的薪酬并未降低。本院认为，原告关于被告违法解除劳动合同的主张无证据支持，本院不予采信。原告认可其向被告发出了《被迫解除劳动合同关系通知书》，本院确认双方劳动关系系因原告以被告未依法缴纳社会保险费、未依法协商一致降薪调岗为由向被告发出被迫解除劳动合同通知而解除。被告是否需向原告支付赔偿金或补偿金的关键在于被告的降薪调岗行为是否合法。对此本院认为，从被告发出的《关于企业业务调整的通知》可知，因受新冠疫情的影响，为克服困难，被告决定撤销原告所在的部门，对原告的调岗是基于生产经营的需要而行使的用工自主权，并非针对原告一人，不具有侮辱性和惩罚性，且表示薪酬根据新岗位调整，并未载明将降低调岗员工的薪酬。至于《关于企业业务调整的通知》中载明的降薪对象，并非针对调岗员工，而是针对全体员工，与调岗行为无关。故本院确认被告对原告的调岗行为合法。《关于企业业务调整的通知》中虽载明全体员工的薪酬自2020年1月1日起降低20%,但被告称实际上并未降低员工薪酬，原告也并未主张被告有克扣其2020年1月份工资。根据《深圳市员工工资支付条例》第十一条、第十二条的规定，在原告发出《被迫解除劳动合同关系通知书》时，被告尚不存在克扣原告工资的行为，故本院确认被告无需支付原告解除劳动合同的经济补偿金或赔偿金。十、律师费：不予支持。原告提交的《委托代理合同》及律师费发票能够证明其因本案纠纷支出了律师费5000元。虽然原告在劳动仲裁阶段未对上述律师费提出主张，但该《委托代理合同》的履行持续至本案诉讼阶段，可将该律师费视为原告在本案诉讼阶段的支出，为减少当事人的诉累，原告该诉讼请求本院予以受理。根据本案的审理情况，原告的诉讼请求均未获得支持，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。。判决结果综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毛璐的全部诉讼请求。案件受理费按规定予以免交。本判决为终审判决。审判员 曾  雨  婷二〇二一年六月七日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文如下：《深圳市员工工资支付条例》第十一条工资支付周期不超过一个月的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后第七日；工资支付周期超过一个月不满一年的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的一个月；工资支付周期在一年或者一年以上的，约定的工资支付日不得超过支付周期期满后的六个月。工资支付日遇法定休假节日或者休息日的，应当在之前的工作日支付。第十二条用人单位因故不能在约定的工资支付日支付工资的，可以延长五日；因生产经营困难，需延长五日以上的，应当征得本单位工会或者员工本人书面同意，但最长不得超过十五日。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢178号之一申请执行人：周建国，男。被执行人：肖银满，女。被执行人：陈顺利（肖银满之夫），男。申请执行人周建国依据祁东县人民法院作出的(2017)湘0426民初1044号民事判决书和衡阳市中级人民法院作出的（2017）湘04民终1528号民事判决书申请执行被执行人肖银满、陈顺利合同纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖银满、陈顺利银行存款人民币73,532元及利息或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  李 全审判员  周 虹二〇二一年六月七日书记员  徐 茜
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保183号申请人河南博鳌供应链管理有限公司法定代表人：张力，该公司经理。被申请人河南豫缘春酒业有限公司法定代表人黄会真。被申请人河南聚彩包装材料有限公司被申请人好彩头食品有限公司被申请人汪贝贝，女，汉族，1984年12月21日出生，住漯河市郾城区龙城镇老翟村，身份证号码：6529281984××××××××.本院在审理申请人河南博鳌供应链管理有限公司诉被申请人河南豫缘春酒业有限公司、河南聚彩包装材料有限公司、好彩头食品有限公司及汪贝贝纠纷一案中，申请人河南博鳌供应链管理有限公司于向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人河南豫缘春酒业有限公司、河南聚彩包装材料有限公司、好彩头食品有限公司及汪贝贝4315000元的银行存款或相应价值的财产；中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司提供了相应价值的担保。本院认为，申请人河南博鳌供应链管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南豫缘春酒业有限公司、河南聚彩包装材料有限公司、好彩头食品有限公司及汪贝贝4315000元的银行存款或相应价值的财产本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  蒲红伦二〇二一年六月十五日书记员  张鹏飞
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0423民初734号 原告：王丽娜，女，1978年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：李光有，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。 被告：王军，女，1975年5月9日出生，满族，经理，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告王丽娜与被告王军服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娜的委托诉讼代理人李光有、被告王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即返还为原告办理出国费用60,000.00元及利息（按年利率6%，自2020年5月16日至2021年4月5日的利息为2,700.00元；并支付自2021年4月16日起至全部给付之日止的利息）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年9月16日签订一份项目委托书协议，该协议规定：被告王军为原告办理去澳大利亚出国签证，原告向被告交纳办理费用8.5万元，办理周期为6-8个月。 在办理周期内被告人不得以任何原因撤单撤件或选择放弃，如有发生费用全损则由被告承担，拒签当天退还全部办理费用，超过办理周期无理由退费。协议签订后，原告向被告交纳办理费用6万元，但在协议签订后，在办理周期8个月内，被告也没有为原告办成去澳大利亚签证手续。嗣后，原告按协议约定要求被告退还办理费用6万元，但被告找各种理由推拖至今，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，无奈向人民法院提起诉讼，希望人民法院根据事实依法支持原告的诉讼请求。 王军辩称，真实性无异议，她的钱确实交给我了，我交给了上家公司，因为一些原因没有出去，疫情，上家公司的办理人因为刑事案件进去了，他2017年给被人办理的旅游签遣返了，所以进去了。这个钱没返给原告，当时我领她去公司找法人胡有奇，原告跟法人达成退款协议，法人给原告写了欠条，后来钱也没给。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 王丽娜与王军经人介绍相识后，经双方商定，由王军为王丽娜办理去澳大利亚出国事宜。2019年9月16日，王军与王丽娜签订项目委托书1份，上书内容即：“本人王丽娜自愿委托代理人王军为期办理澳大利亚签证，缴费日期2019年9月16日，办理费用人民币捌万伍仟元整，先交陆万元整，签证下来交贰万伍仟元。办理周期6-8个月，办理周期内委托人王军不得以任何原因撤单撤件或选择放弃，如有发生费用全损，由委托人本人承担，代理人不予退费。拒签当天退还全部办理费用，超过办理周期无理由退费……”当日，王丽娜通过微信转账给王军60,000.00元，王军出具收据一张为凭，并加盖王军和清原满族自治县王军信息咨询服务站的公章。协议签订后，在约定的办理周期内，王丽娜未取得去澳大利亚的签证手续。 2020年6月24日，胡有奇（辽宁中晟旅游签证服务有限公司的法定代表人）出具欠条一张，上书内容即：欠王丽娜办理澳大利亚出国费用60000元整（陆万元整）。还款日期：2020年9月1日。 胡有奇出具上述欠条后并未如期还款，王丽娜遂告知并催促王军还款，王军承诺由其负责每月还款1000元，直到胡有奇出来还王丽娜。王军承诺后亦未履行，故原告诉至本院。 另查明，2018年3月22日，王军注册经营清原满族自治县王军信息咨询服务站，该服务站的经营范围为人力资源外包服务、家政服务、会议服务。2019年9月27日，王军注册经营辽宁中晟旅游签证服务有限公司清原分公司，该分公司的经营范围为旅游签证服务、自费出国留学中介服务、翻译服务、因私出入境中介服务、商务代理。2019年2月22日成立辽宁中晟旅游签证服务有限公司，该公司系自然人独资，法定代表人系胡有奇，经营范围为旅游签证服务、自费出国留学中介服务、翻译服务、因私出入境中介服务、商务代理。 本院认为，本案的争议焦点为：一、王军是否应返还王丽娜主张的出国费用；二、王丽娜主张支付利息的诉讼请求是否应予以支持。 关于焦点一。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。”本案中，王丽娜委托王军安排办理赴澳大利亚签证事宜，并交纳相关费用，王军接受委托、收取费用，并签订了项目委托书，双方之间形成了委托合同关系。因王丽娜未实现赴澳大利亚的目的，双方的委托合同未能履行，故王军因合同取得费用应当予以返还。关于王军抗辩该费用应由胡有奇、中晟公司承担的意见。王军虽举证胡有奇出具的欠条，但王军又在胡有奇未能履行还款义务的时候作出其承担偿还义务的意思表示，该意思表示系王军的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，结合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，应认定为合法有效，故该抗辩意见本院不予采纳。 关于焦点二。原、被告之间非民间借贷等法律支持支付利息的法律关系，双方又未约定支付利息，原告主张支付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、王军于本判决生效后立即偿还王丽娜出国签证费用60,000.00元； 二、驳回王丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684.00元（已减半收取），由王丽娜负担34.00元，王军负担650.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二一年六月十日 书记员  王博
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2913号 原告：刘贵龙，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省渤海新区。 被告：张国华，男，1971年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省渤海新区。 被告：马爱国，男，1970年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省渤海新区。 二被告委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 本院在审理刘贵龙诉马爱国、张国华民间借贷纠纷一案中，本院依法按照原告刘贵龙当庭确认的地址向其送达开庭传票，因原告刘贵龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1242元，由原告刘贵龙负担。 审判员  王淑云 二〇二一年六月二十一日 书记员  姚南南
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初669号 原告：冯春霞，女，1990年2月13日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 被告：芦永江，男，1987年4月4日出生，汉族，住张家口市崇礼区。 原告冯春霞与被告芦永江合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行审理。 冯春霞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决崇礼区四台嘴乡三道营村11号的拆迁补偿款130万元归原告所有；2.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系，2010年10月19日二人登记结婚，2018年11月27日因感情不和二人协议离婚。2018年11月11日二人对夫妻婚内共同财产和共同债务进行书面约定：夫妻共同借款债务有12笔，同时约定三道营村房屋的补偿款由女方领取，由女方还债和处理。现三道营面临拆迁，三道营村11号应得拆迁补偿款130万元，但被告却不同意用该款偿还协议中约定的共同债务，原告为维护其合法权益特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案原告起诉称其与被告之间存在夫妻共同财产和债务书面约定，但不能递交相应的证据，原告具以提起诉讼的事实与理由不存在，不符合法定起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯春霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  李** 二〇二一年六月三日 书记员  张越月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执664号之一申请执行人：海南华成建设有限公司，住所地：周口市川汇区中州路北段588号，统一社会信用代码证：914116003372655143。法定代表人：张琳悌，系该公司董事长。委托代理人：王凤周。系该公司项目经理。被执行人：河南红鑫精密滚动体有限公司，住所地：周口市川汇区新闻街续断电影公司院内，统一社会信用代码证：91411600080836616B。法定代表人：高峰，系该公司董事长。海南华成建设有限公司与河南红鑫精密滚动体有限公司建设工程合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司应当支付申请执行人海南华成建设有限公司建设工程款5575150元。因被执行人河南红鑫精密滚动体有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人海南华成建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院递交财产报告令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过申请执行人对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月二十五日书记员  张二超
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执恢241号 申请执行人宗飞，男，1981年2月26日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人孙荣涛，男，1978年1月18日出生，汉族，现住任丘市。 本院在执行申请执行人宗飞与被执行人孙荣涛民间借贷纠纷一案中，因孙荣涛住房公积金扣划需要时间较长，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0982执恢241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年六月十五日 书记员  王 智
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执97号 申请执行人:安徽星昊金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道6669号滨湖时代广场C-01地块C3座1008室，统一社会信用代码913401005901602308。 法定代表人：安乐乐。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖敏，该公司员工。 被执行人：安徽冠球商贸有限公司，住所地安徽省六安市皖西路红街E区一层001，统一社会信用代码91341500060841442N。 法定代表人：屈大运。 被执行人：合肥荣事达塑业有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园，统一社会信用代码91340121790139444Y。 法定代表人：涂润球，该公司董事长。 被执行人：合肥荣事达包装新材料有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区荣事达集团第六工业园，统一社会信用代码91340121793584316U。 法定代表人：涂润球，该公司董事长。 被执行人：涂志乐，男，1965年6月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：涂志明，男，1972年8月26日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：涂润球，男，1987年9月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：谢顺敏，女，1965年9月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：屈大运，男，1985年1月25日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请人安徽星昊金融信息服务有限公司（以下简称星昊金融公司）与被告安徽冠球商贸有限公司（以下简称冠球公司）、合肥荣事达塑业有限公司（以下简称荣事达塑业公司）、合肥荣事达包装新材料有限公司（以下简称荣事达包装公司）、涂志乐、涂志明、涂润球、谢顺敏、屈大运民间借贷纠纷一案过程中，查明：被执行人荣事达包装公司被合肥市中院整体拍卖，申请人已向合肥市中院申请参与分配，现申请人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1502执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月九日 书记员  花豫洁 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： (一)申请人撤回申请。 …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢702号曹国良：曹国良申请执行吕士雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为14000元。经本院立案受理，现已强制执行到位14000元，执行费110元。至此，曹国良向本院申请执行的本院作出的（2016）苏0382民初9646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1213号申请执行人：石东东，男，1990年2月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭小斐，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：赵心苗，女，1993年11月6日出生，汉族，住河南省偃师市。石东东与郭小斐、赵心苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：郭小斐、赵心苗应于判决生效之日起五日内返还石东东借款17800元并支付逾期利息（利息以17800元为基数，自2020年1月1日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，由郭小斐、赵心苗负担。因郭小斐、赵心苗未履行上述生效法律文书确定的义务，石东东向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人郭小斐、赵心苗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭小斐、赵心苗未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月20日、2021年4月21日、2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭小斐、赵心苗名下的财产，但未查找到被执行人郭小斐、赵心苗有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年4月27日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人郭小斐、赵心苗无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年4月27日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭小斐、赵心苗无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2021年4月27日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭小斐、赵心苗无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人郭小斐、赵心苗的户籍地村民委员会和周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人郭小斐、赵心苗的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人郭小斐、赵心苗发出限制消费令，并依法将被执行人郭小斐、赵心苗纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人石东东本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人石东东在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17935元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小斐、赵心苗负有继续向申请执行人石东东履行债务的义务，被执行人郭小斐、赵心苗自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石东东发现被执行人郭小斐、赵心苗有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十六日代书记员 ：赵志洋
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执171号之六 申请执行人：思南县大河坝镇人民政府，住所地贵州省铜仁市思南县。法定代表人：张波,镇长。 委托代理人：张万旭，系大河坝镇人民政府职工。 委托代理人：吴明照，系大河坝镇人民政府职工。 被执行人：赵景美,女,,汉族，住思南县。 被执行人：思南健美农业发展有限公司,住所地思南县大河坝镇柏岩村张家组。 法定代表人：赵景美，公司执行董事兼总经理。 思南县大河坝镇人民政府与赵景美、思南健美农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、将《思南县大河坝镇农产品产销对接（农校对接）蔬菜基地建设项目委托实施合同》中载明的项目设施设备（即位于思南县大河坝镇桃子桠村新建基地管理用房70㎡、储藏室50㎡、钢架大棚2个、水池100立方米、旋耕机2台、背式喷雾器8台、除草机2台、检测设备1套）交付给申请执行人；2、支付申请人项目生产资金132000元；3、负担案件受理费1470元、执行申请费1880元。 执行过程中，经本院网络查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。项目设施设备（即位于思南县大河坝镇桃子桠村新建基地管理用房70㎡、储藏室50㎡、钢架大棚2个、水池100立方米、旋耕机2台、背式喷雾器8台、除草机2台、检测设备1套）仅剩管理用房70㎡、水池一个，已交付给申请执行人使用，其他设施设备已经灭失。经询问申请执行人，其无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人赵景美未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发布限制消费令，并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产后，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  谭仕红 审判员  鲁 华 二〇二一年六月十日 书记员  秦礼海
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保392号申请人：商洛市商州区鑫鑫盛建材有限责任公司，住所地：商洛市商州区江滨中路中医院楼下商铺。法定代表人：任永峰，该公司总经理。 被申请人:中十冶集团城建工程有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王宏。本院在审理申请人商洛市商州区鑫鑫盛建材有限责任公司与被申请人中十冶集团城建工程有限公司合同纠纷一案中，申请人商洛市商州区鑫鑫盛建材有限责任公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人中十冶集团城建工程有限公司名下银行存款656789元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年6月1日作出了（2021）陕0103民初8371号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人中十冶集团城建工程有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年六月三日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松     1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初918号 原告：朱喜，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。 委托诉讼代理人：李大富，四川彰善律师事务所律师。 被告：杨波，男，1978年2月22日出生，汉族，住四川省新津县。 原告朱喜与被告杨波修理合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告朱喜以杨波已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，朱喜的申请符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱喜撤诉。 案件受理费减半收取280元，由朱喜负担。 审 判 员 陈健 二〇二一年六月八日 法官助理 吴迪 书 记 员 朱勇
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1157号 原告：林武，男，1983年3月11日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李小花，湖南五溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏勇，湖南五溪律师事务所律师。 被告：湖南御龙湾房地产开发有限公司，住所地，洞口县文昌街道桔城西路1号。 法定代表人：杨立勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：艾卓然，湖南桔城律师事务所律师。 原告林武与被告湖南御龙湾房地产开发有限公司（以下简称御龙湾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。林武的委托诉讼代理人李小花、夏勇，御龙湾公司特别授权委托诉讼代理人艾卓然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林武向本院提出诉讼请求：1、判令御龙湾公司向林武支付逾期办理产权证违约金15263元（每日按已付房款307717元的万分之0.5，从2017年12月22日起计算至实际办妥产权登记之日2020年12月1日，共15263元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原告林武与御龙湾公司签订《商品房买卖合同》，购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾的第2栋4楼402号商品房一套，面积133.79平方米，共计价款307717元。林武于签订该合同之日支付了房屋全价款，另向御龙湾公司支付了代收的契税、房屋维修基金、登记办证费用共计11767元，双方约定办证时间为2017年10月10日前，但直至2020年12月1日，御龙湾公司才将出售给林武的商品房办理不动产权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，御龙湾公司应从逾期办证之日起至实际办妥之日止按已付房款的万分之零点五向林武支付违约金。御龙湾公司与林武之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，御龙湾公司未按期办好权属证书，应承担违约责任。故具状起诉，请求判允所请。 御龙湾公司辩称，林武起诉已过诉讼时效，丧失胜诉权利；不动产权证未及时办出来不是御龙湾公司的原因，御龙湾公司将林武交来的手续都向有关部门进行了提交，因政策原因及二证合一的特殊时期，有关职能部门权责不清导致林武的不动产权证书未按时办妥。请求驳回林武的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方认可的事实如下：2015年10月10日，林武与御龙湾公司签订合同编号为20130022402的《商品房买卖合同》，约定林武购买该公司开发建设的洞口县沿江北路御龙湾第2栋4楼402号商品房一套，面积133.79平方米，房屋总价款307717元。双方在《商品房买卖合同》中约定，买受人以银行按揭方式支付房款307717元，出卖人应当在房屋达到交付使用条件后交房，出卖人应在商品房交付使用后365日内完成该幢商品房的初始登记。初始登记后365日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后180日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方同意买受人不解除合同，自本合同规定的期限的第二天起至实际办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付万分之零点五的违约金。如因相关主管部门或买受人自身原因造成延期或不能办理产权权属证书的，出卖人不承担责任。 2015年12月21日，御龙湾公司向林武交房。2020年12月1日，御龙湾公司出售给林武的商品房的不动产权证书办妥。本案经本院主持调解，因双方对违约金的支付方式各持己见，致调解未果。 本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。御龙湾公司与林武之间所签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按合同约定行使各自权利、履行各自义务。本案中，御龙湾公司交付房屋的时间是2015年12月21日，从双方合同关于办理产权证的最后期限的约定来看，御龙湾公司最迟应交房之日其两年半内（从2015年12月21日起计算，两个365日+一个180日）即2018年6月20日前办理好房屋的产权证。但御龙湾公司未按照合同约定的期限履行好办证义务，系御龙湾公司违约，应当从2018年6月21日起承担合同约定的按日向出卖人支付万分之零点五的违约金的违约责任。经核算，从2018年6月21日至办妥产权证之日即2020年12月1日，御龙湾公司共应支付违约金13678元。御龙湾公司抗辩主张林武的诉讼请求超过了诉讼时效，本案林武请求御龙湾公司承担逾期办证所产生的违约金属于债权的范畴，受三年诉讼时效的限制，而本案中御龙湾公司违约的时间从2018年6月21日起计算，尚未超过三年的诉讼时效，故对御龙湾公司的该抗辩主张，本院不予采纳。御龙湾公司主张未办好产权证系有关政府部门的客观原因导致，但没有提供充分证据证明其观点，应承担举证不能的不利后果。 综上所述，对林武的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、由湖南御龙湾房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付给林武逾期办理产权证的违约金13678元； 二、驳回林武的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费182元，因适用简易程序减半收91元，由湖南御龙湾房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  袁桂容 二〇二一年六月七日 法官助理唐梅妍 书记员傅昭晨 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9462号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与雷强耀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雷强耀的微信、支付宝、银行账户存款8266.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10989号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保490号申请人王春华与被申请人许洋民间借贷纠纷一案，申请人王春华于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人许洋名下的价值16000元财产。于2021年6月16日作出（2021）吉2403执保490号执行保全裁定书、协助执行保全通知书，禁止被申请人许洋流转其名下位于青沟子乡老屯村确权耕地52.96亩，期限为三年。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保490号，申请人王春华与被申请人许洋民间借贷纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十五日                  联系人：商伟东联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执1027号申请执行人中华某某有限公司驻马店中心支公司。法定代表人:邓某某,该公司负责人。被执行人赵某某，男，汉族，住河南省平舆县。关于中华某某有限公司驻马店中心支公司申请执行赵某某追偿权纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初2037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  张梦圆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4381号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘弘珺，男，1978年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘弘珺、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  王晶晶二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初799号 原告：刘之铭，男，1989年4月6日出生，回族，住唐山市路北区。 原告：张雨薇，女，1988年3月27日出生，汉族，住址同上。 被告：张建伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：闫建波，男，,1977年5月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 第三人：杨振来，男，1976年9月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 原告刘之铭、张雨薇与被告张建伟、闫建波、第三人杨振来合伙协议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告刘之铭、张雨薇于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘之铭、张雨薇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘之铭、张雨薇撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告刘之铭、张雨薇负担。 审判员 王  颖 二〇二一年六月十一日 书记员 赵海涛
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7104执46号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：宋锦春，职务行长。 委托代理人：王宇，该公司营销经理。 被执行人:王延红，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张立伟，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：张艳，住哈尔滨市双城镇。 被执行人：刘军旗，住哈尔滨市双城镇。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院(2019)黑0103民初14979号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人王延红、张立伟、张艳、刘军旗与申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑7104执46号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王国华 审 判 员 王先杰 审 判 员 尚俊明 二〇二一年六月九日 法官助理 于海佳 书 记 员 杜晓波
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执808号 申请执行人刘瑞与被执行人陈立舜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0982民特486号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。 在执行过程中，被执行人已全部履行完毕全部执行款，至此，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特486号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2748号原告：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区。负责人：孙宝玉，行长。委托诉讼代理人：张明涛，法律顾问。委托诉讼道理人：吕林果，法律顾问。被告：王祥龙，男，1991年9月15日出生，汉族，户籍登记住址枣庄市山亭区，现住威海市南海新区。被告：吴莺莺，女，1994年1月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区凫城乡西南山村**，现住威海市南海新区。委托诉讼代理人：王祥龙，系吴莺莺的丈夫，即被告王祥龙。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被告王祥龙、吴莺莺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行的委托诉讼代理人张明涛、被告王祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司威海文登支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王祥龙、被告吴莺莺共同偿还拖欠原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行截至2021年1月1日借款本息180421.02元（其中本金172038.09元，利息8382.93元）；2.判令被告王祥龙、吴莺莺共同偿还自2021年1月2日起至实际给付之日按合同约定的利息、逾期利息、罚息等计算方法和利率计算的利息（按实际还款日原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行出具的贷款结清对账单确定的数额为准）；3.判令原告中国农业银行股份有限公司威海文登支行对抵押物在合同约定的抵押范围享有优先受偿权；4.本案的诉讼费及其它实现债权费用由被告王祥龙、被告吴莺莺承担。事实和理由：王祥龙与吴莺莺系夫妻关系。2016年7月14日，王祥龙在中国农业银行股份有限公司威海文登支行处办理了个人购房贷款20.8万元，期限180个月，自2016年7月22日至2031年6月21日止。王祥龙、吴莺莺以威海市南海新区小观镇万嘉阳光海岸居民小区的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了一般抵押权登记。王祥龙自2020年1月23日开始出现逾期还款的情形，截至2021年1月1日王祥龙、吴莺莺共拖欠案涉借款本息180421.02元，经中国农业银行股份有限公司威海文登支行多次催收未果。王祥龙、吴莺莺承认中国农业银行股份有限公司威海文登支行在本案中所主张的事实，但表示现在没有偿还能力，对银行主张对抵押物享有优先受偿权也表示没有异议，请求依法处理。本院认为，王祥龙、吴莺莺承认中国农业银行股份有限公司威海文登支行在本案中主张的事实，故对于中国农业银行股份有限公司威海文登支行主张的事实予以确认。王祥龙、吴莺莺与中国农业银行股份有限公司威海文登支行签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国农业银行股份有限公司威海文登支行按约向王祥龙发放贷款，而王祥龙逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。案涉借款系王祥龙、吴莺莺用于购买共有住房，且吴莺莺作为抵押人在合同上签字，对案涉借款知情，该借款应属于两人的夫妻共同债务。故中国农业银行股份有限公司威海文登支行按照合同约定要求王祥龙、吴莺莺共同偿还借款全部本息的诉请，予以支持。王祥龙、吴莺莺将位于威海市南海新区小观镇万嘉阳光海岸居民小区8号1单元601室房屋抵押给中国农业银行股份有限公司威海文登支行，为上述借款提供担保，并办理了抵押登记手续，故中国农业银行股份有限公司威海文登支行主张王祥龙、吴莺莺在不履行上述债务时，对房屋在债权数额范围内享有优先受偿权的诉讼请求，亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、王祥龙、吴莺莺于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司威海文登支行剩余借款本金172038.09元、利息8382.93元（上述本息计算截止日期为2021年1月1日），并承担该笔借款自2021年1月2日起按照《个人购房担保借款合同》约定计算的利息（含罚息等，具体数额以实际还款日银行出具的贷款结清对账单记载的数额为准）；二、中国农业银行股份有限公司威海文登支行对位于威海市南海新区小观镇万嘉阳光海岸居民小区的房屋拍卖、变卖或者折价处理后所得的价款在上述第一条债权数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3908元，由被告王祥龙、吴莺莺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  周 力人民陪审员  徐承龙人民陪审员  孙德仁二〇二一年六月十日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执430号本院执行李盼盼、李元宝、赵群申请执行郭翠花、李运法返还原物纠纷一案，经本院强制执行已履行全部义务，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日