四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1139号 原告：浙江易顺融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康中路16号3幢309室。统一社会信用代码：9133010057142255M（1/1）。 法定代表人：樊君鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任文军，男，系该公司员工。 被告：唐泽根，男，1982年8月20日出生，汉族，住四川省中江县。 原告浙江易顺融资担保有限公司（以下简称：“浙江易顺公司”）与被告唐泽根追偿权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江易顺公司的委托诉讼代理人任文军到庭参加了诉讼。被告唐泽根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江易顺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款43376.20元及利息（从每笔垫付款垫付之日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至2021年2月26日为18648.54元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告浙江易顺公司变更第一项诉讼请求为：判令被告支付原告代偿款74538.44元及利息（从每笔垫付款垫付之日起按日利率万分之五计算至款项还清之日止，暂计算至2021年2月26日为18648.54元）。事实和理由：2017年12月22日，被告与杭州联合农村商业银行股份有限公司（以下简称：“杭州联合银行”）签订《信用卡大额分期卡分期付款借款合同》，贷款金额为82238.00元，借款期限为36期。原告与被告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，主要约定：若被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告代偿后有权向被告追偿。合同签订后，因被告未能按时向杭州联合银行履行还款义务，原告依约于2018年11月9日代偿2900.00元，2018年12月7日代偿2700.00元，2019年1月11日代偿2800.00元，2019年2月12日代偿2800.00元，2019年3月12日代偿2700.00元，2019年4月12日代偿2800.00元，2019年5月13日代偿2700.00元，2019年7月12日代偿3049.88元，2019年8月15日代偿2919.73元，2019年9月12日代偿3076.66元，2019年10月12日代偿2927.24元，2019年11月13日代偿2558.52元，2019年12月12日代偿3440.00元，2020年1月14日代偿2929.00元，2020年2月12日代偿3075.17元，2020年3月6日代偿31162.24元，共计代偿16次，合计代偿74538.44元。原告履行担保义务后，多次催促被告偿还，均未果。被告应就全部代偿款向原告承担清偿责任并承担代偿利息、诉讼费等全部费用。 被告唐泽根未作答辩，亦未向本院提供任何证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月22日，被告唐泽根（债务人）与第三人杭州联合银行（债权人）和第三人成都一对一商务信息服务有限公司（抵押人）签订《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》，主要约定：债务人通过向债权人申请办理本合同项下的大额分期付款业务获取分期资金，用于支付基础交易所需的全部或部分款项，分期资金金额为人民币（大写）捌万贰仟贰佰叁拾捌元整，用于购车用途。债务人分期付款还款期数为（大写）叁拾陆期。债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应偿还分期资金足额存入大额分期卡，每期应偿还分期资金＝分期资金金额÷分期期数。债务人向债权人支付分期付款手续费（大写）玖仟捌佰陆拾捌元伍角陆分，债务人应于透支分期当月起，每期账单到期还款日（含）前将每期应付手续费足额存入大额分期卡，每期应付手续费＝分期付款手续费÷分期期数。债务人不可撤销地授权债权人将分期资金支付至浙江易顺担保有限公司账户。债务人在解除与交易对象之间的基础交易合同后五日内以书面形式通知债权人。债务人逾期还款经债权人累计催讨2次仍未归还的，债权人有权宣布本合同项下分期付款债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。抵押人自愿用车架号码为×××95，发动机号码为ＪＹ844的大众汽车一辆向债权人提供抵押担保。本合同签订后10日内，抵押人和债权人应到有关抵押登记部门办妥抵押登记手续。本合同签订后15日内，抵押人应按债权人要求办妥抵押物保险手续。本合同项下债权同时存在抵押担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保和物的担保居于同一清偿顺序；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。 2017年12月22日，杭州联合银行（债权人）与浙江易顺担保有限公司（保证人）签订《信用卡大额分期卡分期付款保证合同》，主要约定：保证人所担保的主债权为债权人根据其与透支债务人唐泽根（身份证号码：510623198208××××）的《信用卡大额分期付款借款合同》而享有的对分期资金债务人的债权。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务每期账单到期还款日起二年。保证担保范围包括债权人的所有债权，包括但不限于分期资金、利息、复息、罚息、违约金、分期手续费、损害赔偿金、债权人依约定代交的保险费和债权人为实现债权和抵押权的一切费用。本合同项下借款同时存在抵押担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。保证人未按本合同约定履行保证责任时，债权人有权从保证人在杭州联合银行开立的任一账户中划收相关款项。 2017年12月15日，浙江易顺担保有限公司（甲方，担保服务人、反担保被保证人）与唐泽根（乙方，借款人）签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，主要约定：乙方分期购买汽车委托甲方代办信用卡分期付款手续，并由甲方为乙方承担代偿义务。分期还款总额92106.56元（分期金额82238.00元+分期手续费总额9868.56元）。乙方应当按时还款，如因乙方未按时还款导致甲方代为偿还银行借款的，甲方有权向乙方追偿，乙方应承担甲方代偿支出的相关费用，包括利息、手续费等，利息、手续费等费用自甲方代偿之日起算，利息按日万分之五计算至乙方偿还之日止。 2021年3月16日，杭州联合银行解放路支行出具《代偿证明》，载明：大额分期客户唐泽根（身份证号:510623198208××××）于2017年12月22日在我行申请办理汽车分期业务，分期申请本金82238.00元，由浙江易顺融资担保有限公司提供连带责任保证。因客户唐泽根逾期还款，浙江易顺融资担保有限公司对该客户的逾期金额、滞纳金、利息费于2018年11月9日代偿2900.00元，2018年12月7日代偿2700.00元，2019年1月11日代偿2800.00元，2019年2月12日代偿2800.00元，2019年3月12日代偿2700.00元，2019年4月12日代偿2800.00元，2019年5月13日代偿2700.00元，2019年7月12日代偿3049.88元，2019年8月15日代偿2919.73元，2019年9月12日代偿3076.66元，2019年10月12日代偿2927.24元，2019年11月13日代偿2558.52元，2019年12月12日代偿3440.00元，2020年1月14日代偿2929.00元，2020年2月12日代偿3075.17元，2020年3月6日代偿31162.24元，共计代偿16次，合计代偿74538.44元。 另查明，浙江易顺担保有限公司于2019年8月26日更名为浙江易顺融资担保有限公司。 本院认为，被告唐泽根与杭州联合银行签订的《杭州联合银行丰收信用卡大额分期卡分期付款抵押借款合同》及与原告签订《汽车按揭贷款担保服务合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约履行。被告唐泽根未按合同约定向银行履行还款义务，原告依约承担担保责任并代被告唐泽根向银行偿还了部分案涉贷款，原告依法享有追偿权。故原告诉请被告唐泽根偿还代偿款74538.44元，符合约定及法律规定，本院予以支持。虽原告主张被告唐泽根按日万分之五的标准，从每笔代偿之日起计算至代偿款清偿之日止的利息，但双方当事人按日万分之五的标准所约定的利息，已超出司法保护上限，应予调整。本院酌情调整为同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率15.4%）进行计算。 被告唐泽根未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举示的证据进行质证及对原告主张抗辩的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系发生于民法典实施之前的法律事实引起的纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告唐泽根于本判决生效之日起二十日内向原告浙江易顺融资担保有限公司支付代偿款74538.44元及利息。 利息的计算方法为：以2900.00元为基数，从2018年11月9日起计算；以2700.00元为基数，从2018年12月7日起计算；以2800.00元为基数，从2019年1月11日起计算；以2800.00元为基数，从2019年2月12日起计算；以2700.00元为基数，从2019年3月12日起计算；以2800.00元为基数，从2019年4月12日起计算；以2700.00元为基数，从2019年5月13日起计算；从3049.88元为基数，从2019年7月12日起计算；以2919.73元为基数，从2019年8月15日起计算；以3076.66元为基数，从2019年9月12日起计算；以2927.24元为基数，从2019年10月12日起计算；以2558.52元为基数，从2019年11月13日起计算；以3440.00元为基数，从2019年12月12日起计算；以2929.00元为基数，从2020年1月14日起计算；以3075.17元为基数，从2020年2月12日起计算；以31162.24元为基数，从2020年3月6日起计算。上述利息均按年利率15.4%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告浙江易顺融资担保有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620.00元，由被告唐泽根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  刘昌毅 二〇二一年六月一日 书记员  杨世娟