四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1697号 原告：邹某1，女，2005年11月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 法定代理人：邹某2（系邹某1的父亲），男，1976年6月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：赵阳，四川川蓉律师事务所律师。 被告：四川省成都市新都四中，住所地新都区如意大道**。 法定代表人：汤利鸿，校长。 委托诉讼代理人：严玉久，四川志众律师事务所律师。 第三人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，，住所地成都市武侯区人民南路三段**平安财富中心2F-3F、12F-15F、30F-31F 负责人：韩宪君，经理。 委托诉讼代理人：唐小俊，四川君合律师事务所律师。 原告邹某1与被告四川省成都市新都四中（以下简称“新都四中”）、第三人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“平安财产保险四川分公司”）教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。邹某1的法定代理人邹某2及其委托诉讼代理人赵阳、新都四中的委托诉讼代理人严玉久、平安财产保险四川分公司的委托诉讼代理人唐小俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹某1向本院提出如下诉讼请求：判令新都四中赔偿邹某1医疗费58832.71元、住院伙食补助费2900元、营养费6000元、残疾赔偿金231385.6元、护理费64465元、残疾辅助器具费800元、交通费2000元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费2000元，以上费用合计468383.31元。事实和理由：邹某1系新都四中在读生。2019年9月23日上午，邹某1从三楼教室坠楼，先后被送往成都医学院第一附属医院、四川大学华西医院和四川大学华西保健医院进行治疗。2020年4月13日，四川科博司法鉴定所出具川科博鉴［2020］临鉴第0358号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邹某1的致残程度为八级、十级、十级；2、被鉴定人邹某1的护理期为180日、营养期为120日。邹某1认为，邹某1的父亲于2019年5月底发现邹某1精神状态异常后怀疑是遭受同学欺侮造成的，并将这一看法告诉了班主任老师。老师答应邹某1的父亲会详细了解情况，并称学校有心理辅导老师可以进行辅导。之后的6、7月份，班主任老师告诉邹某1的父亲邹某1并未受到同学欺侮，在校学习表现良好。暑假结束后，邹某1的父亲于9月3日带邹某1到华西医院看心理医生，诊断为抑郁症，但病情不严重，建议多观察。邹某1的父亲将这一情况告知了班主任老师，并嘱咐老师多加留意。但不料9月23日即发生悲剧，邹某1从教室坠楼。事后，邹某1的父亲与班主任老师电话沟通并进行了录音，才知道邹某1曾向其反映过邹某1被同学欺侮的事情。新都四中作为邹某1就读的学校，有义务对未成年的邹某1进行各方面的教育引导，并保障其在校期间的人身安全。但新都四中未履行其相关职责，最终导致邹某1受伤致残，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，承担侵权责任。邹某1为了维护自身合法权益，向法院提起诉讼。 新都四中辩称，损害后果的发生系邹某1自主坠楼行为，系因其精神患疾而导致的高坠事件。由于事前无法预判，事发当日无任何征兆，学校无法采取避险措施。学校积极对邹某1进行了施救。学校不存在教育教学上的过错。邹某1没有证据证明其在学校期间遭受了体罚及霸凌等情形，不能证明学校与事故发生存在法律上的因果关系。学校不应当承担赔偿责任。 平安财产保险四川分公司陈述，同意新都四中的答辩意见。由于新都四中投保的平安校方责任保险，保险公司承担保险责任是以被保险人新都四中应当承担责任为前提，本案因新都四中不应当承担责任，故保险公司也不应当承担保险责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和举证、质证，本院认定事实如下： 邹某1原系新都四中八年级六班学生。根据教室内监控视频显示，2019年9月23日上午九时许，邹某1课间休息时独自在三楼教室座位上发呆，之后其到教室窗边观望犹豫，返回座位不久，其突然走向窗边，攀上窗台，无迟疑纵身跃下，摔落地面受伤。当时，班主任老师在讲台旁边和部分学生交流，其余同学正常课间自由活动，无人意识到邹某1的非正常行为并采取措施。事发后，邹某1被学校紧急送往成都医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：腰3椎体爆裂性骨折伴不全瘫；脊髓圆锥系损伤；胸10、胸12、腰2椎体压缩性骨折；右胫腓骨骨折；右跟骨粉碎性骨折；左跟骨骨折；胸骨骨折；左侧第7肋骨骨折。2019年9月26日，邹某1被转入四川大学华西医院，经17天住院治疗后，于2019年10月13日出院。同日，邹某1被转入四川大学华西保健医院进行康复治疗，于2019年12月10日出院，住院天数共计58天。四川大学华西保健医院出具的医嘱载明：1、继续石膏托外固定及右下肢金属外支架固定，注意翻身加强护理，避免褥疮，避免受凉感冒。2、华西儿外科、心理卫生中心门诊随访复诊，不适及时就诊。邹某1三次住院治疗费用共计147923.91元，其中通过城乡居民医疗保险统筹报销和学平险商业保险报销106534.54元，剩余41389.37元未报销。2020年4月13日，四川科博司法鉴定所对邹某1的致残程度以及护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人邹某1的致残程度为八级、十级、十级；被鉴定人邹某1的护理期为180日、营养期为120日。邹某1因此支付鉴证咨询服务费2000元。 另查明，新都四中在平安财产保险四川分公司投保了平安校方责任险。每名学生赔偿限额为1000000元。保险条款第四条载明：“在保险期间内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动中，被保险人未尽到教育、管理职责，包括但不限于下列情况之一，导致其注册学员中限制民事行为能力人和完全民事行为能力人遭受人身损害，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（一）教职员工擅离工作岗位，不履行职责的；（二）学校安排学生集体活动，未采取必要的防护措施的；（三）学校的教育教学设施和设备不符合安全标准的；（四）学校向学生提供的食品、饮用水不符合卫生标准的；（五）学校组织或安排的劳动、体育运动等体力活动超出正常学生生理承受能力的；（六）明知学校体质特异，不适应某种场合或活动，在教学生活安排中教职员工未予以适当照顾的；（七）事故发生后，学校未采取措施及时救护的；（八）教职工殴打、体罚学生的；（九）发生依法应当由学校承担责任的其他意外事故的。”本案事故发生在保险合同约定的保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、接（处）警登记表、询问笔录、医院病历、门诊票据、付款凭证截图、司法鉴定意见书、保险保单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本案争议焦点为新都四中是否对邹某1坠楼事件的发生负有过错。邹某1事发时年龄13周岁，属限制民事行为能力人，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”之规定，对学校是否有过错进行评价。从邹某1坠楼过程看，根据监控显示，邹某1坠楼发生在课间休息期间，其行为过程完全自主，没有其他促成因素，且事发突然，正在和部分学生交流的老师和课间自由活动的同学无法预见，且事发后邹某1被学校紧急送往医院救治，因此，学校无明显过错。从邹某1自身因素分析，根据事发过程，一般人不难看出其可能罹患精神疾病，但并无定论。根据邹某1的主张，其父亲于2019年5月发现其精神状态异常后，只是怀疑邹某1在学校受到了欺侮，但无证据证明，且其将该怀疑告知老师后得到了否定答复；其父亲陈述其于事发前不久带邹某1到医院治疗，被诊断为抑郁症，但并不严重，该事项并未提交诊断证明予以证实。若如此对学校苛以“严密防控邹某1自主高度危险行为”之责，显然不是“教育机构责任”法律规定的立法本意。邹某1本身行为超过了可预见。邹某1的父亲事故发生后对教师通话录音，从整理的录音文字内容看，亦无从推定教师对该行为应当预见而没有预见。如此情况下对校方苛责没有法律依据。因此，学校对邹某1自主坠楼事件的发生无过错，不应承担侵权损害赔偿责任。但综观本案，邹某1因自身原因做出高度危险行为并造成严重后果，对其本人及父母可谓是不可承受之痛心。学校和邹某1及其父母对本案事件的发生均无过错，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失”之规定，结合邹某1具体损害后果等情况，本院酌情确定新都四中给予邹某1经济补偿20000元。本院希望邹某1及其亲属能尽快从伤痛中走出来，希望邹某1努力学习，在新时代美好背景下，奋力迎接美好的明天。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川省成都市新都四中支付邹某120000元。 二、驳回邹某1的其他诉讼请求。 案件受理费4163元（已因适用简易程序减半收取），由邹某1承担2081元；由四川省成都市新都四中承担2082元，此款已由邹某1垫付，执行时一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  冯文旭 二〇二一年六月七日 书记员  兰泽会