wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1892号申请执行人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。被执行人：裴权，男，1983年11月12日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张永静，女，1982年9月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周泉，男，1977年9月7日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：张绍俊，男，1979年12月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：周极光，男，1984年12月20日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：裴锋，男，1979年12月2日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：孙亮，男，1984年10月19日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被执行人裴权、张永静、周泉、张绍俊、周极光、裴锋、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初2321号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，本案执行标的1000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人裴权名下有位于泗阳县众兴镇文城路南侧水晶国际48幢307室房产，本院于2021年4月2日查封。4.本院依法将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。5.本院在处置上述房产过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且协议正在履行中，申请执行人于2021年6月9日向本院书面递交和解申请书。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执1892号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月十六日书记员  赵锦标
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执288号之二 被执行人：朱恩良，男，汉族，1967年11月26日生，住清河区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱恩良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱恩良在辽宁省农村信用社联合社53×××66账户内存款人民币1055.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈建军 二〇二一年六月十七日 书记员  宋晓丽
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保312号本院依法受理申请人贵州博驰弘盛汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402财保63号民事裁定书，申请保全被申请人姜德顺名下财产一案。现将保全情况告知如下：本院已于2021年6月15日至中国工商银行股份有限公司安顺市府路支行，经该行反馈，被申请人姜德顺在该行账号为：62×××66的银行存款已被冻结。现无标的物可实施保全，至此，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执88号 申请执行人：巴力曼，女，1983年9月5日出生，蒙古族，无固定职业，现住新疆和硕县。 被执行人：才仁道尔吉，男，1976年10月1日出生，蒙古族，无固定职业。现住新疆和硕县。 本院在执行巴力曼与被执行人才仁道尔吉借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月20日作出的（2019）新2828民初250号民事调解书已经发生法律效力。权利人巴力曼于2021年2月4日向我院申请强制执行，申请执行标的10000元。本院于2021年2月4日立案受理，2021年2月4日，本院向申请执行人直接送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡、提供被执行人财产线索通知书。2021年2月4日，本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令（附财产报告令）、廉政监督卡。 在执行过程中，本院于2021年2月18日对被执行人才仁道尔吉名下的证券、保险、银行、不动产、车辆及工商登记信息进行网络查询，查询结果反馈显示被执行人才仁道尔吉下无证券、保险等登记信息；不动产查询反馈显示被执行人无不动产权登记信息；银行查询反馈显示被执行人才仁道尔吉名下有存款账户17个，账户余额均不足额执行，已依法予以冻结。2021年6月18日经本院传唤申请执行人巴力曼与被执行人才仁道尔吉到庭，申请执行人巴力曼与被执行人才仁道尔吉双方达成和解协议；被执行人才仁道尔吉承诺自2021年6月起每月30日支付1000元，直至付清为止。若到期不按时履行被执行人才仁道尔吉自愿接受本院采取的强制措施。申请执行人巴力曼同意被执行人才仁道尔吉的还款计划并同意本案终结执行；2021年6月18日申请执行人巴力曼向本院提交了撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百三十九条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）新2828民初250号民事调解书中第一项的执行。 二、申请执行人巴力曼享有被执行人才仁道尔吉的10000元债权，如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人巴力曼有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 乌托拉生 审判员 杨  阳 二〇二一年六月十八日 书记员 曾  旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2237号王蕊：王蕊与陈经纬借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王蕊。至此，王蕊向本院申请执行的（2020）辽014民初2272号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢98号之二申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地开封市大梁路西段246号。被执行人：河南省汉诺顿深冷设备有限公司，住所地开封市宋城大道131号。法定代表人：马五洲。被执行人：开封恒鹏汽车零部件有限公司，住所地开封市陇海二路以南八大街以东。法定代表人：丁宝青。被执行人：董雨生，男，1965年11月8日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：陈雅，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：丁银凤，女，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县新芜区。被执行人：汪小龙，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县新芜区。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与河南省汉诺顿深冷设备有限公司、开封恒鹏汽车零部件有限公司、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2755号民事判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅、开封恒鹏汽车零部件有限公司、丁银凤、汪小龙对河南汉诺顿换热器有限公司所欠原告中原银行股份有限公司开封分行借款本金649万元及利息（截至2019年11月22日利息50943.75元；自2019年11月23日起按本金650万元、年利率12.825%计付罚息、复利至2020年3月30日；自2020年3月31日起按本金649万元、年利率12.825%计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止。）承担连带清偿保证责任，并于本判决生效后十日内清偿。二、驳回原告中原银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28828元、保全申请费5000元，合计33828元，由被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅、开封恒鹏汽车零部件有限公司、丁银凤、汪小龙承担（原告中原银行股份有限公司开封分行已垫付，被告河南省汉诺顿深冷设备有限公司、董雨生、陈雅、开封恒鹏汽车零部件有限公司、丁银凤、汪小龙在还款时一并给付原告）。本院于2021年2月25日立案恢复执行并向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人河南省汉诺顿深冷设备有限公司、开封恒鹏汽车零部件有限公司、董雨生、陈雅、丁银凤、汪小龙履行已生效的判决义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内无存款，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况。本院执行干警于2021年5月19日前往开封市不动产登记中心查询，本案被执行人陈雅名下有一处位于开封市开元名都金池名郡31栋106号的房产，本院已处置，并将拍卖所得款项退还申请执行人，被执行人陈雅名下有一处位于开封市浪漫之都2号楼9号营业房的房产，本院已轮候查封，陈雅名下有一处位于开封市浪漫之都2号楼5单元2层201的房产，本院已轮候查封，陈雅名下有一处位于开封市郑开印象城3号楼9层901号的房产，本院已轮候查封，本案被执行人董雨生名下有一处位于开封市××楼××单元××号的房产，本院已轮候查封，本案其余被执行人名下无房产。3.查询被执行人名下车辆登记情况。本院执行干警于2021年2月26日前往开封市车辆管理所查询，本案被执行人陈雅名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｂ×××××，本院已轮候查封；本案其余被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年六月十七日书记员  何宏宽
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢50号之十申请执行人：刘恒富，男，1961年10月22日出生，汉族，住峄城区。被执行人：孙启爱，男，1973年4月12日出生，汉族，住峄城区。被执行人：李敏，女，1971年12月19日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人刘恒富与被执行人孙启爱、李敏民间借贷纠纷一案中，于2021年2月5日向被执行人孙启爱、李敏发出执行通知书，责令被执行人孙启爱、李敏履行本院（2013）峄民初字第1350号民事调解书确定的全部义务，但被执行人孙启爱、李敏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙启爱在中国农业银行62×××75账户内存款人民币19046.28元。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二一年六月十六日书记员  李 飞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1375号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：张辉，男，1977年10月12日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市临颖县。被执行人：韩文杰，男，1985年6月20日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市临颖县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初334号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人韩文杰银行存款、收入131600.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张辉银行存款、收入300.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十七日书记员 吴炎飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执771号申请执行人：崔桃香，女，1968年4月10日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：杨云杰，男,1990年08月14日出生,汉族,住安阳县。崔桃香与杨云杰买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2748号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告杨云杰于本判决生效之日起十日内偿还原告崔桃香货款58063元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取626元，由被告负担。”因杨云杰未按上述生效法律文书履行义务，崔桃香向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，2021年4月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年5月24日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月19日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询，无工商信息。3、2021年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，无房产信息。4、2021年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，无公积金。四、针对被执行人下落不明的情况，2021年5月11日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2021年5月8日，因被执行人拒不履行，依法对其作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的58689元，已执行到位1441元，本案债权尚余57248元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨云杰负有继续向申请执行人崔桃香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月十六日书记员  亢爱国
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2307号追缴被执行人武文碑罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2018）豫0902刑初644号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年6月03日立案受理。申请标的为10000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2307号案件现已执行完毕。二〇二一年六月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申917号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京龙超越汽车维修中心，住所地北京市昌平区北七家镇八仙庄村南第三农场。法定代表人：章海军，总经理。委托诉讼代理人：刘越，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：张益铭，北京市两高律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘书平，女，1969年8月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高珊，女，1994年9月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘长安（刘书平之兄、高珊之舅），住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈颖，女，1979年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京德奥达汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区北四环十字口**。法定代表人：石岩，总经理。委托诉讼代理人：曹海良，北京市盈科律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：窦金龙，男，1978年7月8日出生，汉族，住吉林省松原市。一审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，，住所地北京市怀柔区府前街**楼**法定代表人：高斌。再审申请人北京龙超越汽车维修中心（以下简称龙超越维修中心）因与被申请人刘书平、高珊、沈颖、北京德奥达汽车销售有限公司（以下简称德奥达公司）及一审被告、二审被上诉人窦金龙、一审被告中国平安财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终9425号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙超越维修中心申请再审称，请求撤销一、二审判决，发回重审或依法改判，驳回刘书平、高珊的全部诉讼请求，诉讼费由刘书平、高珊承担。理由为：一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误，有新的证据能够推翻原审判决。（一）龙超越维修中心未曾维修涉案车辆，一、二审对于推定全损的相关基本事实认定错误。（二）一、二审对于涉案车辆推定全损后、维修和转让过程认定事实错误，进而推断出了错误的结论。（三）龙超越维修中心未维修过涉案车辆的主气囊，一、二审中没有证据证明龙超越维修中心曾维修过涉案车辆。（四）有新的证据能够证明涉案车辆并非由龙超越维修中心维修。新证据能够推翻一、二审判决关于“当时由龙超越维修中心对汽车主气囊进行了维修”“根据德奥达公司提交的车辆维修记录和沈颖诉讼中的有关陈述，可以认定龙超越维修中心对汽车主气囊进行了维修”“龙超越维修中心对安全气囊的维修存在质量问题，造成涉案车辆在发生碰撞时未能正常打开”的基本事实认定，足以推翻原审的判决内容。原审中我中心未出庭，所有证据都未质证。龙超越维修中心依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项的规定，申请再审。刘书平、高珊提交意见称，龙超越维修中心的所有陈述都是虚假的，不符合常理，是在逃避自己应承担的责任，所提供的证据不能证明涉案车辆不是其修理的。请求法院在查明事实的基础上，驳回龙超越维修中心的再审请求，以维护我们的合法权益。沈颖提交意见称，如果有足够的证据证明涉案车辆不是龙超越维修中心维修的，就不应该由其赔偿，没有足够的证据，就应当由龙超越维修中心赔偿。德奥达公司提交意见称，龙超越维修中心提供的证据,不足以证明一、二审判决存在错误。龙超越维修中心是涉案车辆保险公司的理赔点，出事后经该公司联系的保险公司，法院据此判定其承担责任。现龙超越维修中心提供的证据，不足以证明涉案车辆不是其维修的。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，车主高东生驾车单方撞树发生交通事故，交通管理部门认定高东生驾驶机动车未确保安全，负事故全部责任，因此高东生对于事故的发生应承担主要责任。而涉案车辆安全气囊的维修存在质量问题，导致在发生碰撞时未能正常开启，故安全气囊的维修单位对于事故结果的发生存在一定的过错，亦应承担相应的责任。关于涉案车辆安全气囊的维修主体问题。根据德奥达公司提交的车辆维修记录显示，涉案车辆在此次交通事故中车前部受损，代理理赔点为龙超越维修中心，保险公司估损列表中显示更换零部件包含主气囊、仪表。涉案车辆发生事故时的车主沈颖在一审和再审审查中均陈述，事故发生后，其在龙超越维修中心见到损坏的涉案车辆，之后按全损一次性从保险公司领取了车辆损失126820元和车辆残值8万元，没有领回涉案车辆。而龙超越维修中心对事故发生后存放于该中心的涉案车辆理赔后如何维修及转售等问题未予明确说明，亦未提供相关证据证明事故车辆的其他维修主体。一、二审法院根据上述情况，认定龙超越维修中心对涉案车辆主气囊进行了维修，应对事故结果承担相应的过错责任，合法有据。龙超越维修中心申请再审提交的《保险公估报告》《涉案车辆定损理算系统的截图》《龙超越维修中心维修车辆的定损理算系统的截图》和保险定损员的证人证言等新证据，不足以排除其系涉案车辆更换主气囊的修理单位，不能推翻一、二审判决，本院不予采信。龙超越维修中心经一审法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃举证、质证等诉讼权利。现其以原判决认定事实的主要证据未经质证为由申请再审，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，龙超越维修中心的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京龙超越汽车维修中心的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月十日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执3051号关立：你申请本院执行与关欣婚姻家庭纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人关欣的财产状况。如不能提供有关被执行人关欣财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1225号申请人：赵登兴，男，1982年6月19日出生，汉族，住哈密市伊州区。被申请人：黄利生，男，1965年5月1日出生，汉族，住哈密市。申请人赵登兴于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄利生名下价值8000元的财产采取保全措施。申请人赵登兴就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人赵登兴的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄利生名下价值8000元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王志娟二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   王 丹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初12586号原告：包福仓，男，1977年9月4日生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族。委托诉讼代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。被告：张斌，男，1972年12月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区被告：赵立峰，男，1980年1月2日生，汉族，住绥化市兰西县。本院在审理原告包福仓与被告张斌、赵立峰合同纠纷一案中，因原告收到本院下发的《诉讼费预缴通知单》的七日内未预交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张笑盈二〇二一年六月十日书记员  吕颜伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9353号 原告沈阳香湾物业管理有限公司，住所地康平县北四家子乡北四家子村。 法定代表人张天龙。 委托代理人范雪，女，1984年11月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告刘春华，男，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 书记员 王思慧
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保55号王某某、山西某某某某房地产开发有限公司：本院在保全王某某与山西某某某某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人王某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人山西某某某某房地产开发有限公司位于某某城市广场某某街B2-02-01号商品房。申请后，申请人王某某提供了中国某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人山西某某某某房地产开发有限公司位于某某城市广场某某街B2-02-01号商品房。至此，王某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初1367号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执430号申请执行人赵俊红，女，1980年1月23日出生，汉族，住舞阳县。被执行人舞阳县金达来商贸有限公司。住所地：舞阳县辛安镇芬张村王庄路南。本院在执行申请执行人赵俊红与被执行人舞阳县金达来商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执430号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月十六日书记员  孟 晓
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初381号 原告：于格路，男，1990年4月22日出生，汉族，住河北省沧州市任丘市。 被告：董亚龙，男，1990年10月10日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 于格路与董亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于格路于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于格路撤诉。 案件受理费162元，减半收取计81元。 审 判 长  李 岩 人民陪审员  庞长民 人民陪审员  马新菊 二〇二一年六月二日 书 记 员  郑佳佳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保300号之一 解除保全申请人：四川金财金鑫投资有限公司，统一社会信用代码915119236969538299。 法定代表人：任望。 住所地：四川省平昌县。 解除保全申请人：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所地：四川省平昌县。 被申请人：董兰英，女，汉族，生于1965年3月24日，住四川省平昌县。 四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与董兰英诉前财产保全一案，本院于2021年5月19日作出（2021）川1923财保300号民事裁定书，裁定准许冻结被申请人董兰英银行账户资金6121元或查封同等价值财产。解除保全申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局的解除保全申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人董兰英银行账户资金6121.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何柏儒 二〇二一年六月十日 书记员  张超琼
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢168号申请执行人景中心,男,生于1981年9月27日,汉族，贵州省湄潭县人,住贵州省湄潭县。被执行人黄书琴,女,生于1987年2月9日,汉族,贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院于作出2020年8月11日作出的（2020）黔0328执1309号裁定查封被执行人黄书琴在贵州省绥阳县的住宅一套，现在恢复执行过程中，被执行人黄书琴自动履行了义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄书琴在贵州省绥阳县住宅一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 肖 毅二〇二一年六月十二日书记员 王莹蒨
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初5000号原告王延强，男，汉族，无业，户籍所在地为海城市，现居住于海城市毛祁镇兴隆村。委托代理人孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被告田继有，男，汉族，无业，户籍所在地为海城市，现居住于海城市芳草家园小区2号楼1单元3楼东户。原告王延强诉被告田继有民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序定于2021年6月17日公开开庭进行审理。经双方申请，由本院主持，原、被告双方于2021年6月7日自愿达成如下调解协议：一、被告田继有共欠原告王延强60万元，于2021年6月10日之前偿还完毕；二、原、被告双方因2015年7月1日书面借条产生的纠纷就此全部了结，再无其他争议。案件受理费6400元由被告负担，此款原告已垫付，被告于2021年6月10日之前给付原告6400元。当事人均同意本协议的内容自当事人或代理人在协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，未违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  周晓芳二〇二一年六月七日书记员  严慧春
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执331号申请执行人：胡正方，男，1966年3月27日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：刘兴冒，男，1990年5月28日生，汉族，住山东省兰陵县。胡正方与刘兴冒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初1625号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告刘兴冒于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡正方借款67000元及逾期利息(1.以67000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，自2014年10月1日起计算至2019年8月19日；2.以67000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至被告实际给付之日止；同时上述利率以年利率6%为限)。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元、公告费600元，合计2076元，由被告刘兴冒负担。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十五日书记员  苏 可
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执971号申请执行人：殷鑫亚，男，1993年7月10日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。殷鑫亚与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初18771号法律文书已发生法律效力。殷鑫亚向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付120490.23元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人殷鑫亚申请执行的120490.23元，已执行0元，尚有120490.23元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初18771号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初802号原告：吴凡，男，1991年1月11日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘贵，男，1973年5月19日生，汉族，农民，住通榆县。被告:贾洪艳，女，1975年2月2日生，汉族，农民，住通榆县。原告吴凡与被告刘贵、贾洪艳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡到庭参加诉讼，被告刘贵、贾洪艳经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴凡向本院提出诉讼请求要求被告给付吴凡代偿中国农业银行股份有限公司贷款24260.67元。事实和理由：2017年4月26日，刘贵、吴凡、李富山以三户联保方式在中国农业银行股份有限公司各贷款3万元，刘贵、贾洪艳夫妇没有按时偿还贷款。2019年1月24日，通榆县人民法院判令吴凡、李富山承担连带责任。2020年11月13日，吴凡代刘贵、贾洪艳偿还贷款本金及利息共计24260.67元。上述款项经吴凡多次索要未果，现刘贵、贾洪艳下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告刘贵、贾洪艳偿还吴凡代为偿还的贷款24260.67元。刘贵、贾洪艳未到庭答辩。吴凡围绕诉讼请求依法提交了通榆县兴隆山镇东风河村村民委员会介绍信一份、中国农业银行股份有限公司为其出具的业务凭证一份、。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘贵、贾洪艳未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，刘贵、贾洪艳系夫妻关系。2017年4月26日，刘贵、吴凡、吴凡以三户联保的形式在中国农业银行股份有限公司通榆县支行各贷款30000元，贷款到期后刘贵、贾洪艳没有按时偿还贷款。2019年1月24日，通榆县人民法院判令要求吴凡、李富山承担连带责任，2020年11月13日吴凡代刘贵、贾洪艳给付中国农业银行股份有限公司通榆县支行贷款24260.67元。按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务追偿”。据此，双方权利、义务关系明确，刘贵、贾洪艳应当履行给付吴凡代偿贷款24260.67元的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、之规定，判决如下：被告刘贵、贾洪艳偿还原告吴凡代偿贷款人民币24260.67元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元、公告费560元，由被告刘贵、贾洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年六月十五日书记员 滕 斌
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0828民初644号原告：王俊霞，女，1972年10月3日出生，汉族，农民，住汤原县。被告：黑龙江谱华威乳业集团有限公司。住所地汤原县谱华威街1号。法定代表人：肖冬梅，职务总经理。原告王俊霞与被告黑龙江谱华威乳业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告王俊霞在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊霞撤回起诉处理。审判员  余阳二〇二一年六月四日书记员  李菲
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执742号申请执行人：史庆东，男，1984年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人：吴锋，男，1963年9月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：芦路通，男，1992年9月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请执行人：周庆伟，男，1971年5月6日出生，汉族，住平顶山市宝丰县。被执行人：郑小锋，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郑晓兵，男，1986年1月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：郑海涛，男，1988年7月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人史庆东、吴锋、芦路通、周庆伟申请被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛犯诈骗罪并处罚金及责令退赔一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛应履行标的为案款910600元。因郑小锋、郑晓兵、郑海涛未按上述生效法律文书履行义务，史庆东、吴锋、芦路通、周庆伟向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月7日，向被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛未向本院申报财产。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人郑小锋名下有银行存款肆仟余元，我院已冻结该被执行人银行账户，申请人暂不要求处置；查明被执行人郑晓兵、郑海涛名下无银行存款（少量）、无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人郑海涛名下有车牌号为豫Ｄ×××××（大众牌）汽车一辆，我院已轮候查封，暂无法处置；查明被执行人郑小锋、郑晓兵名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年4月8日，通过实地走访形式到前往被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛的财产线索。2021年4月15日，向不动产登记、公积金管理部门调查被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为郑晓兵名下有位于河南省××湛河区恒大名都11号楼1单元11层1111号房（不动产权证号：第0014433号）的房产一套，我院已轮候查封该房产，暂无法处置；查明被执行人郑小锋、郑海涛名下无不动产。平顶山市公积金管理中心反馈为郑小锋、郑晓兵、郑海涛名下无公积金；并将上述查询结果告知申请执行人。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛发出限制消费令。由于被执行人郑小锋、郑晓兵、郑海涛未向本院申报财产，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为910600元，实际执行到位0元，尚余910600元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月十六日书 记 员  曹肃文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10775号申请执行人：韩馥谦，女，1988年1月17日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：北京水之瑞教育科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路69号3号楼3层301-3A-001。法定代表人：韩孝飞本院在执行韩馥谦与北京水之瑞教育科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年六月十五日书记员 宋羽晨
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2280号申请执行人：姜凤军，男，1981年6月24日出生，汉族，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。被执行人：北京顾家腾达信息科技有限公司，住所地北京市密云区经济开发区。法定代表人：顾留军，总经理。姜凤军与北京顾家腾达信息科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年12月22日作出了(2020)京0118民初8831号民事调解书，调解如下：被告北京顾家腾达信息科技有限公司给付原告姜凤军车辆租赁费一万四千六百元（于二〇二一年一月十五日前给付七千元，余款于二〇二一年三月一日前付清）。案件受理费八十三元（姜凤军已预交），由被告北京顾家腾达信息科技有限公司负担（本调解书生效起七日内交纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2020年12月22日作出了(2020)京0118民初8831号民事调解书，执行标的为车辆租赁费14600元，案件受理费83元。本院于2021年4月14日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。无车辆信息、本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年4月21日至2022年4月20日止。执行过程中，本院另案前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年6月7日依法将被执行人采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2020)京0118民初8831号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年六月八日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保289号本院依法受理申请人高代强依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初3770号民事裁定书，申请保全被申请人郑传银、贵州化工建设有限责任公司安顺分公司、贵州化工建设有限责任公司、安顺禹晋房地产开发有限公司、郭洪全、刘基忠、徐春香、吴贤波名下财产一案。现将保全情况告知如下：截止2021年6月2日，经查询，被申请人郑传银、贵州化工建设有限责任公司安顺分公司、安顺禹晋房地产开发有限公司、刘基忠、徐春香、吴贤波名下无相应银行存款，本院已于2021年6月3日依法冻结被申请人贵州化工建设有限责任公司的银行存款人民币559214.55元，冻结被申请人郭洪全的银行存款人民币4244.27元，上述款项冻结期限为一年。（从2021年6月3日起至2022年6月2日止）。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。至此，本案现已结案。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产,申请人需要继续保全的,应当在保全期限届满十五日前,向本院提出继续保全的书面申请;保全期限届满七日前不申请或逾期申请的,由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年六月三日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2970号 原告：安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司，住所地：安徽省宣城市银桥湾小区56-58幢6号门面房，统一社会信用代码：913418005606963849（1-1）。 负责人：樊呈祥。 委托诉讼代理人：齐安。 被告：李宗波，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市。 原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司与被告李宗波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽回祥物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年六月一日 书记员  吕文洁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执253号之二申请执行人：王某,女,汉族,1994年8月15日生,住河南省林州市。被执行人：李某，男，汉族，1992年01月18日生，住河南省林州市。关于王某与李某婚姻家庭纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某在招商银行621483526506×××01账户内存款人民币3838.19元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年六月十六日书记员  李勇辰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保271号申请人：辽宁金源粮油贸易有限公司。住所地：辽宁省台安县工业园区。被申请人：北京亦发兴商贸有限公司。住所地：北京市朝阳区小红门乡小红门村三台山路路北。申请人辽宁金源粮油贸易有限公司与被申请人北京亦发兴商贸有限公司承揽合同纠纷一案（2019）辽0321民初595号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人北京亦发兴商贸有限公司名下56413元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人北京亦发兴商贸有限公司名下56413元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月二日书记员  王志刚
湖南省保靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3125民初351号 原告：杨秀军，男，1975年7月26日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。 原告：滕银涛，女，1975年5月6日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县，（系杨秀军妻子） 被告：湘西自治州中大房地产开发有限公司，住所地：吉首市武陵西路**，统一社会信用代码：91433100770065505H。 法定代表人：彭英明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王大志，湖南生元律师事务所律师。 原告杨秀军、滕银涛与被告湘西自治州中大房地产开发有限公司（以下简称中大房地产公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法进行审理。 原告杨秀军、滕银涛请求判令：1、解除原、被告签订的《酉水.金座商业广场委托经营书》。被告支付2019年2月1日至2020年12月18日共计687天的租金78526元及违约金10789元共计89315元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月21日原告与被告订立了房屋买卖合同，被告将酉水金座商业广场3层308号房卖给原告总价款为421424元。同时也签订了《酉水.金座商业广场委托经营书》。约定原告将该商铺委托给被告统一经营15年，合同每5年签一次，受委托人于每年第一个月的前5个工作日一次性向委托人支付41721.00元，并约定如果受委托人违约需要按未付金额的每日万分之二向委托人支付违约金。因为被告原因，使该商铺一直没有办理房产证明。2020年9月7日，原告起诉被告要求解除原、被告签订的《商品房买卖合同》；返还购房款及办证费共443698元；被告支付各项损失5万元。2020年12月18日，双方签订的《商品房买卖合同》经保靖县人民法院审理解除，现已经生效，导致《酉水.金座商业广场委托经营书》无法继续履行。湖南省保靖县人民法院民事判决书（2020）湘3125民初1070号民事判决书证实：原、被告签订《酉水.金座商业广场委托经营书》，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反法律、法规，支持原告收取3年租金。原告对该案商铺使用权完全交付被告，没有进行任何干涉，被告应当履行合同约定，被告已经交付租金至2018年年底，还差2019年全年至2020年12月18日《商品房买卖合同》解除日租金没有支付，原告多次催要无果。原告认为：原、被告双方所签订的《酉水.金座商业广场委托经营书》是在自愿、平等、公平及诚实、信用基础上签订的，应受法律保护。被告在合同约定的期限内没有按照约定向原告支付租金，原告多次催要无果。被告行为严重违反合同，导致原告无法实现合同目的，其合法权益遭到严重侵害，故依法提起诉讼，请求判如所请。 被告中大房地产公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：原告主张被告支付2019年2月1日至2020年12月18日期间的租金、违约金及迟延履行金的诉求，属于原、被告双方商品房买卖合同纠纷被告违约责任的范围，本案属于重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。理由为：被告与原告商品房买卖合同纠纷一案中，保靖县人民法院已经做出了（2020）湘3125民初1070号民事判决，该判决书已经对双方买卖合同纠纷被告的违约责任做出了生效判决，原告在该诉讼过程中没有提起本案涉及的诉求应该视为对自己权利的放弃，原告再进行本案的起诉，明显属于重复诉讼，违反一事不再理的法律原则。根据《最高人民法院关于适用的解释》：第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，人民法院应该依法裁定驳回原告的起诉。 本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本院（2020）湘3125民初1070号民事判决认定原、被告双方签订的委托经营书是基于原告对商品房权利的拥有。原、被告解除买卖合同后，委托经营失去了成立的基础，合同已无履行必要,故委托经营合同已实际解除，原告要求解除原、被告双方签订的酉水·金座商业广场委托经营书的请求属于重复诉讼，应裁定驳回起诉。对原告主张的被告支付2019年2月1日至2020年12月18日共计687天的租金78526元及违约金10789元共计89315元的请求，因在本院（2020）湘3125民初1070号案件中，原告已提出赔偿各项损失违约金5万元，且得到了本院支持，故该请求也属重复诉讼，应裁定驳回起诉。对被告的辩称理由，本院予以采纳。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告杨秀军、滕银涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴正高 二〇二一年六月一日 书记员  梁栩聪 附页 本裁定适用的法律如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条 当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6669号原告：沈阳麦恩物业有限公司，住所地：沈阳市大东区望花南街25-3号。法定代表人：孙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙强，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：董辉，系原告单位工作人员。被告：李**，住址：大东区。原告沈阳麦恩物业有限公司诉被告李**物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月九日书记员  兰英赫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2942号 申请执行人：崔文献，男，1968年6月24日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：阿哈力玛瓦尔汗，女，1982年10月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7161号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿哈力玛瓦尔汗的存款、收入65721.75元(其中本金64848.75元，执行费873元); 二、被执行人阿哈力玛瓦尔汗迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿哈力玛瓦尔汗相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月八日 书记员 盛 晓 莉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执1775号张朝生（申请执行人）、孟虹（被执行人）：张朝生与孟虹委托合同纠纷一案，申请执行标的共计11635元。经本院立案执行，现已强制执行到位11866元，其中，执行款11789元，执行费50元。本院已于2021年6月2日将该款转付给张朝生。至此，张朝生向本院申请执行的（2020）辽0114民初9075号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月八日书记员 ：刘鑫宇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4265号原告：王忠旭，男，1986年2月5日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：刘舜，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马冬梅，辽宁方槊律师事务所律师。被告：汇恒瑞宝建设科技有限公司，住所地：辽宁省大连。法定代表人：黄颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张桂霞，女，1974年5月6日出生，汉族，该公司职员，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李永强,辽宁和昌律师事务所律师。被告：焦雪华，男，1971年12月20日出生，汉族，无职业，现住大连市。委托诉讼代理人：张文豪，北京高文（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雪，北京高文（大连）律师事务所律师。原告王忠旭与被告汇恒瑞宝建设科技有限公司、焦雪华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠旭撤诉。案件受理费5228元，减半收取2614元，由原告负担。审 判 员  远立华人民陪审员  孙 莹人民陪审员  李 森二〇二一年六月十六日书 记 员  孙凤琳
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0581执230号 申请执行人：丁国政，男，1970年7月10日出生，汉族，武冈市人，湖南省武冈市。 被执行人：武冈市青钱柳茶业有限公司，住所地：武冈市乐洋路107号盐业大楼二楼。 法定代表人：陈立清，系该公司董事长。 被执行人：陈立清，男，1967年4月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人：陆明亮，男，1971年9月3日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人：毛善文，男，1954年7月14日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。 被执行人：郑军堂，男，1968年3月23日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请人丁国政诉被执行人武冈市青钱柳茶业有限公司、陈立清、陆明亮、毛善文、郑军堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1605号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许修军 二〇二一年六月十五日 代理书记员  黄 平
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民事裁定书（2021）内0784民初810号原告：呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：丁彬，经理。被告：崔林宏，女，43岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司与被告崔林宏装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司撤诉。案件受理费4403.64元，减半收取计2201.82元，由原告呼伦贝尔市驿合装潢装饰有限公司负担。审判员 侯乐坤二〇二一年六月七日法官助理 金 子书记员 张乃仁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2088号被执行人：李冰，男，汉族，生于1997年3月8日，住禹州市。本院在执行李冰罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初135号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李冰的存款3000元，或扣留、提取被执行人李冰3000元的收入，或查封、扣押被执行人李冰价值3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十一日书记员 ：李相如
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执20933号之二申请执行人卢福玉，男，1951年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人杨顺杰，男，1970年12月15日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于卢福玉申请执行杨顺杰借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初18275号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢福玉于2020年12月29日向本院提出执行申请，本院于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月31发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月29日提起网络查询，未发现被执行人杨顺杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月8日向被执行人杨顺杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月8日向被执行人杨顺杰发出传票传唤其2021年1月15日到本院接受询问，被执行人杨顺杰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院2021年1月11日前往不动产登记中心查询被执行人杨顺杰名下的不动产登记信息，前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。经调查被执行人杨顺杰在住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年2月22日、2021年6月8日再次提起网络查询，未发现被执行人杨顺杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月8日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二一年六月八日书记员  翟东超
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1161号 湘阴县市场监督管理局： 关于申请执行人湘阴县市场监督管理局与被执行人杨松柏-湘阴县文星镇兴湘市场、杨松柏行政非诉一案，经本院执行，被执行人杨松柏-湘阴县文星镇兴湘市场、杨松柏已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  陈亚茂 二〇二一年六月十五日 书记员  叶定波 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 （2021）湘0624执1161号 杨松柏-湘阴县文星镇兴湘市场、杨松柏： 关于申请执行人湘阴县市场监督管理局与被执行人杨松柏-湘阴县文星镇兴湘市场、杨松柏行政非诉一案，经本院执行，被执行人杨松柏-湘阴县文星镇兴湘市场、杨松柏已履行本案的全部义务，故本案已执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员陈亚茂 二〇二一年六月十五日 书记员叶定波
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2018号 原告：孙友祥，男，1951年10月22日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：刘宏君，男，1971年10月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 原告孙友祥与被告刘宏君土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙友祥撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告孙友祥负担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年六月二日 书记员  苏丽丽
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初384号 申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妃，女，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，系该公司工作人员。 被申请人：王影霞，女，1995年10月18日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被申请人：通道承盛置业有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，系该公司总经理。 申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司诉被申请人王影霞、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王影霞、通道承盛置业有限公司名下的银行存款202095.35元。 本院经审查认为，申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司为避免被申请人王影霞、通道承盛置业有限公司转移财产致使申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司的合法权益受到损害，向本院申请诉讼财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王影霞、通道承盛置业有限公司名下的银行存款人民币202095.35元，冻结期限为1年。 案件申请费1531.00元，由申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟林 二〇二一年六月四日 书记员  吴俊 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
松原市宁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0702执1157号 王立刚、萨仁满都拉： 王立刚与萨仁满都拉租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计24,342.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,802.96元。本院已于2021年5月14日将该款转付给王立刚。至此，王立刚向本院申请执行的（2021）吉0702执1157号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0703民特2号 申请人：郭晓林，女，1971年3月11日出生，汉族，住张家口市桥西区。 被申请人：孙海，男，1967年5月2日出生，汉族，住张家口市桥西区。 申请人郭晓林与被申请人孙海申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月8日立案。申请人郭晓林于2021年6月7日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人郭晓林撤回申请。 审判员  王海军 二〇二一年六月七日 书记员  张雪景
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1355号申请人：王保国，男，1986年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：哈密地区天洁沙石矿业有限公司，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区新建路双格房地产办公楼2号3楼304室。法定代表人：吴建平，经理。申请人王保国与被申请人哈密地区天洁沙石矿业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王保国向本院申请财产保全，要求查封、冻结、扣押被申请人哈密地区天洁沙石矿业有限公司名下金额350000元的银行存款或财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司出具的保函作为财产保全担保。经审查，本院认为，申请人王保国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人哈密地区天洁沙石矿业有限公司名下金额为350000元的银行存款或财产。案件申请费2270元，由申请人王保国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审  判  长   李高辉审  判  员   韩光兰人民 陪 审员   陈建红二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   严晓芸
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3394号 利辛县人民法院、王永才： 利辛县人民法院与王永才司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执恢251号申请执行人：孙谷强,男性,汉族，1979年2月21日出生,住陆良县。被执行人：袁辉，男性,汉族，1989年10月18日生，住陆良县。本院在执行孙谷强与袁辉附带民事赔偿一案中，本案执行标的为139324.07元，执行到位30000元。在本院（2021）云0322执159号案执行过程中，被执行人袁辉与申请人孙谷强达成和解长期履行协议，本院（2021）云0322执159号案终结执行。因被执行人袁辉未按照协议履行，本院恢复执行。经本院调查，被执行人袁辉名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结，名下没有车辆，名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人袁辉纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人袁辉名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月十六日书记员  徐文峰
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0925民特42号申请人：袁鹏，男，1988年8月22日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇。申请人：赵勇，男，1979年7月2日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县花里镇。本院于2021年6月11日立案受理申请人袁鹏、赵勇关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年6月11日经岚皋县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人双方共同确认：1.当事人赵勇借到当事人袁鹏现金伍万元（￥50000,00元），已归还本金4000元，余下46000元至今未归还；2.当事人赵勇应在2021年6月11日前向当事人袁鹏支付余下借款本金肆万陆千元（￥46000,00元）。二、本协议自当事人双方签字盖章之日起生效。三、协议生效后，双方当事人自签字生效之日起30日内共同向岚皋县人民法院申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：确认申请人袁鹏、赵勇于2021年6月11日经岚皋县人民调解委员会调解达成的岚人调字（2021）42号人民调解协议书有效。本裁定书自各方当事人签收后即具有法律效力。各方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。审判员  郭友胜二〇二一年六月十一日书记员  段晓芳
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保237号 余明、马灿福、李泽玲： 申请人余明与被申请人马灿福、李泽玲财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月15日向新疆温宿农村商业银行股份有限公司城镇支行、中国建设银行股份有限公司温宿县支行送达冻结存款通知书，经执行，被申请人李泽玲在新疆温宿农村商业银行股份有限公司城镇支行的有两个账户，本院按照以额度444311.23元对该账户冻结，实际冻结余额为23000元，被申请人马灿福在中国建设银行股份有限公司温宿县支行的账户本院按照以额度444311.23元对该账户冻结，实际冻结余额为22.06元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人余明，本案申请执行保全的标的部部分保全予以保全。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十六日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4448号原告：杨林海，男，1970年6月14日出生，汉族,住河南省商丘市永城市。被告：洪敏，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市永城市西城区。原告杨林海与被告洪敏追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨林海于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨林海撤诉。案件受理费140元（已减半），由原告杨林海负担。审判员  洪林杰二〇二一年六月八日书记员  李 阳
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2589号原告：河南中煤电子商务有限公司，住所地焦作市城乡一体化示范区。法定代表人：李红卫，董事长。委托诉讼代理人：吴跃军，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：康婕，河南尚领律师事务所律师。被告：河南星火机电设备有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：唐天新，董事长。委托诉讼代理人：唐斌，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张文强，甘肃合睿律师事务所律师。被告：天水星火机床有限责任公司，住所地甘肃省天水市天水经济技术开发区。法定代表人：蒋保权，董事长。委托诉讼代理人：王园园，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张文强，甘肃合睿律师事务所律师。原告河南中煤电子商务有限公司与被告河南星火机电设备有限公司、天水星火机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南中煤电子商务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告河南中煤电子商务有限公司负担。审判员 赵 攀二〇二一年六月十日书记员 朱龙赟
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1431号申请执行人赵松木、被执行人何新春：赵松木与何新春劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元，其中，本金5000元，执行费50元。本院已于2021年06月17日将该款转付给申请执行人赵松木。至此，申请执行人赵松木向本院申请执行的（2021）豫0327民特142号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终361号 上诉人（原审被告）：贵池区百塔跆拳道培训中心，住所地安徽省池州市贵池区秋浦花园。 经营者：章佩，男，1986年9月22日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：伍宏武，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章琦，安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王某，男，2010年1月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 法定代理人：甘某，女，1986年4月1日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。 上诉人贵池区百塔跆拳道培训中心（以下简称“百塔培训中心”）因与被上诉人王某教育培训合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初8695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 百塔培训中心上诉请求：1、撤销贵池区人民法院(2020)皖1702民初8695号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人负担。 事实和理由：一、一审判决确认被上诉人与上诉人签订的《中国龙脉传奇国家文物教育集团会员合约》解除，无事实和法律依据。2018年6月10日，被上诉人与上诉人签订了《中国龙脉传奇国际文武教育集团会员合约》，合约约定包教包会，直至被上诉人考取黑带段为止。合约签订后，上诉人依约履行培训义务，目前被上诉人己考取了跆拳道1级红带间黑条，符合考取黑带的条件，且上诉人愿意继续培训被上诉人直至考取黑带。因此，培训合同履行过程中并不存在合同基础条件发生重大变化，且继续履行合同对于被上诉人亦不存在不公平的情形。现被上诉人单方无故要求确认解除教育培训合同，违反合同约定和诚信原则。一审判决依据民法典第五百三十三条以及五百八十条之规定，支持了被上诉人要求确认解除培训合同的诉讼请求，明显适用法律错误。二、一审判决要求上诉人返还培训费2000元无事实和法律依据。1、如上所述，被上诉人现已符合考取黑带的条件，上诉人已经按合约履行了绝大部分的培训义务，现由于被上诉人单方要求解除合同，不愿意参加黑带考级，致使合约约定培训成果无法完成。一审判决确返还培训费明显违反公平原则，与民法典第六条之规定相违背，且无事实依据。2、在领袖班培训过程中，上诉人推出了黑带直通车培训合约活动，费用为19800元。由于上诉人考虑到被上诉人是老学员，便将前期已交纳的培训费用全部冲抵黑带直通车费用，仅让被上诉人再支付11310元。合约签订后，被上诉人按约定履行培训义务，对被上诉人进行培训教育两年跆拳道，使得被上诉人从初级一直考到高级，并符合考取黑带的条件，在此期间上诉人还为被上诉人垫付了考级费用3600元。故上诉人已履行的培训义务以及垫付的费用已远远超出了被上诉人支付的培训费用。即使合同解除，上诉人也无需退还培训费。3、另外，根据双方签订的《中国龙脉传奇国际文武教育集团会员合约》约定，会员一经报名缴费，非本馆原因学费概不退还。该合约由被上诉人法定代理人签字确认，系被上诉人真实意思表示，应当产生法律约束力。现由于被上诉人单方原因要求解除合约，一审仍判决上诉人退还培训费，明显违反合同约定。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误；故为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 王某向一审法院起诉请求：1、确认原、被告之间教育培训合同于2020年7月2日解除；2、判令被告返还原告培训费10000元；3、由被告承担案件受理费用。 一审法院认定的事实：原告自2015年开始在被告处报名参加了被告的跆拳道培训课程，2018年6月10日，原告法定代理人甘某与被告签订一份《中国龙脉传奇国际文武教育集团会员合约》，约定为原告办理黑带续费，报名费用19800元，因原告前期已交8490，实收原告11310元，安全条约中约定一经报名缴费，非被告原因学费概不退还，甘某与被告分别在上述合约上签字确认。合约签订后原告一直在被告处培训，后因疫情原因，被告于2020年5月份复课，复课后原告仅参加了一次培训。原告在培训期间通过红黑带级别考试并于2020年8月9日获得中国跆拳道协会级位证书一级级位。现原告因被告频繁更换教练并将原告法定代理人甘某踢出家长群，要求解除双方签订的合约并退还10000元培训费，被告不同意解除合约，以致成讼。 一审法院认为，原、被告之间签订的《中国龙脉传奇国家文武教育集团会员合约》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，已依法成立并生效。被告自合约签订后依约履行了教育培训义务，原告在被告处学习并已经取得了红黑带一级证书，虽合约约定了缴费后非被告原因不得退款，但教育合同具有人身依附性，信任是双方合作的基础，当一方不再履行时即不具备继续履行的条件，现原告对被告的教育培训服务不满意，要求解除合约的请求符合法律规定应当予以支持。因双方签订的合约自2018年6月起已经履行了很长时间，且双方约定的是将原告培训至黑带级别，而原告现在的跆拳道水平已经至红黑带一级级别，下一个级别即是黑带，故原告要求被告返还10000元培训费的请求过高，本院根据公平原则及原告现在的学习进度，酌定被告返还原告2000元。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百三十三条、第五百八十条之规定，判决如下：一、确认原告王某于被告贵池区百塔跆拳道培训中心签订的《中国龙脉传奇国家文武教育集团会员合约》解除；二、被告贵池区百塔跆拳道培训中心于本判决生效之日起十日内返还原告王某培训费2000元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 当事人双方二审均未提交新证据，本院对一审法院认定的基本事实予以确认。 本院认为，上诉人百塔培训中心与被上诉人王某签订的教育培训合同是双方真实意思表示，合法有效。根据一审查明的事实，因百塔培训中心频繁更换教练，且在与王某的法定代理人其母亲多次沟通无果将其移除群聊影响双方信息交流和沟通，导致被上诉人对上诉人的跆拳道教育培训缺乏信任，且该合同一方不履行也不适于强制履行，据此，原审法院支持被上诉人的主张解除合同并无不当。鉴于被上诉人在上诉人处的学习时长和学习进度，一审法院在支持终止合同的基础上，根据公平原则，确定被上诉人承担应当承担的责任，并酌定上诉人退还部分费用2000元亦无不当。据此，上诉人诉称一审解除合同和退还2000元的判决没有事实和法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人贵池区百塔跆拳道培训中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人贵池区百塔跆拳道培训中心承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 阮敬东 审 判 员 余 玮 审 判 员 康启林 二〇二一年六月八日 法官助理 张金虎 书 记 员 许文璇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初2375号 原告：沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行，住所地沈阳市东陵区万柳塘路54号。统一社会信用代码912101005893894335。 负责人：刘国军，系该银行行长。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1970年9月26日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：李兴会，男，1967年6月12日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 被告：辛守奇，男，1973年5月15日出生，汉族，住址沈阳市大东区。 被告：余吉，男，1968年8月5日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行诉被告辛守奇、余吉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行的委托诉讼代理人李兴会到庭参加诉讼，被告辛守奇、余吉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、第一、二被告偿还贷款本金367000元（本息合计474632.72元）；2、第一、二被告偿还截至2019年11月8日止利息107632.72元，并判令第一、被告按合同约定支付自2019年11月9日至欠款还清之日的利息及罚息；3、第二被告对上述借款本息承担连带保证责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月17日原告与第一、二被告签订了《借款合同》和《保证合同》，合同约定由第一被告向原告借款367000元，期限自2016年6月17日起至2017年5月20日止，利率为年7.83%。合同签订后，原依合同约定履行了放款义务。合同到期后，第一被告未能偿还本金及利息，第二被告也未能履行担保偿还义务。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效。第一被告应依法承担还款义务，第二被告应依法承担连地保证责任。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 二被告均未向本院提供书面答辩状，亦未提交证据。 原告提供的个人借款申请书、借款合同、保证合同、借款凭证、欠息证明、贷款还款明细，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月17日，被告辛守奇向原告提交个人借款申请书，申请借款367000元，借款用途为借新还旧，借款期限为12个月。同日，原告与被告辛守奇签订《借款合同》，约定被告辛守奇向原告借款367000元，期限自2016年6月17日起至2017年5月20日止，利率为7.83%，贷款期限在一年以内的，实行按月还息，到期结清本息，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息。同日，原告与被告余吉为上述贷款签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、罚息等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年，保证人余吉在保证合同中签字确认。借款及保证合同签订后,原告如约发放贷款,被告辛守奇在借款凭证上签字确认。2018年12月3日，原告与被告辛守奇、余吉就上述借款和担保重新签订了合同，同时，原告向被告余吉发出“担保风险提示函”，余吉签收。截至2019年11月8日,被告辛守奇尚欠贷款本金367000元，利息、罚息共计107632.72元。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同、保证合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告履行了向被告发放贷款的义务，被告亦应按约定向原告偿还本息。现被告未能按约还款，已构成违约，原告要求被告辛守奇偿还借款本息并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告主张的尚欠本金367000元及截至2019年11月9日的利息、罚息107632.72元，有欠息证明为证，本院予以确认。本案保证合同约定的保证期间为借款合同中债务履行期届满之日后两年，2018年12月3日经原告书面向被告催收欠款，催收函约定保证期间为催收函签字或盖章后二年，被告余吉予以签字签收，即保证期间截止至2020年12月3日，现原告在保证期间内提起诉讼，符合法律规定，保证人余吉应对上述债务承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告辛守奇于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行尚欠借款本金367000元及利息、罚息107632.72元（利息计至2019年11月8日）； 二、被告辛守奇于本判决生效之日起十日内向原告沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行支付逾期利息、罚息（自2019年11月9日起，至全部借款本金清偿完毕之日止，数额以银行系统数额为准）； 三、被告余吉就上述债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8419元、公告费560元，由被告辛守奇、余吉负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 棣 审 判 员  宁 伟 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十月九日 书 记 员  王 玥 本判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保277号申请人：丁艳艳，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：贾金凯，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人丁艳艳与被申请人贾金凯民间借贷纠纷一案（2021）辽0321民初153号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人贾金凯名下9025元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人贾金凯名下9025元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月二日书记员  王志刚
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执恢54-1号申请人：临颍县农村信用合作联社，住所地，临颍县迎宾路192号。法定代表人：游保金，任理事长。被申请人：吴亚超，男，汉族，1976年6月15日出生，住河南省漯河市源汇区。本院在执行临颍县农村信用合作联社与吴亚超借款合同纠纷案由一案中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人撤回申请（2019）豫1122民初1566号生效判决之义务的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1122民初1566号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年六月十七日书记员 贾卫东
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0303民初2616号申请人：南京医药徐州恩华有限公司，住所地徐州新城区商聚路恩华医药物流园内，统一社会信用代码91320300136386598M。法定代表人：李文骏。被申请人：安徽国泰国瑞医药有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区经济开发汶水路电商园三期三栋GF区4层42095号。法定代表人：严甲寿。本院在审理申请人南京医药徐州恩华有限公司与被申请人安徽国泰国瑞医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人安徽国泰国瑞医药有限公司银行存款11400000元（户名：安徽国泰国瑞医药有限公司，开户行：中国建设银行合肥市长江东路支行，账号：34×××98，并提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽国泰国瑞医药有限公司银行存款11400000元保全费5000元，申请人南京医药徐州恩华有限公司已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 席 莹二〇二一年六月二日书记员 孙歌阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终663号 上诉人（原审原告）：王洪池，男，1952年2月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：隋向东，男，1977年2月14日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 上诉人王洪池因与被上诉人隋向东民间借贷纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初3012号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 王洪池上诉请求：撤销（2020）辽1104民初3012号之一民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院受理本案后，认为王洪池不能提供隋向东的准确地址和联系方式，一审法院无法通知隋向东应诉，裁定驳回起诉。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼，本案应当发回重审。 王洪池向一审法院起诉请求：判决隋向东偿还借款432,800.00元并按月息2分给付利息。 一审法院认为，因本案王洪池不能提供隋向东的准确地址和联系方式，一审法院无法通知隋向东应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定：驳回王洪池的起诉。案件受理费7,792.00元，退回王洪池。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案一审法院通过邮政特快专递的方式向隋向东送达应诉通知书等法律文书但未妥投，后一审法院裁定将本案转为普通程序，并限期王洪池向一审提交隋向东的具体送达地址或下落不明的证实。即便王洪池不能提供准确的送达地址，也需具备经查证后仍然不能确定的条件，本案一审卷宗内并无查证的相关材料。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初3012号之一民事裁定； 二、本案指令盘锦市大洼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  王玉荣 审判员  董千里 审判员  刘 雪 二〇二一年六月七日 书记员  魏艳伟
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初1269号原告：张云金，男，1963年11月9日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：陈进，男，1981年1月1日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告张云金与被告陈进财产损害赔偿纠纷一案中，原告张云金于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张云金以双方达成庭外和解协议为由申请撤诉，原告申请撤回起诉的理由正当、不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张云金撤回起诉。案件受理费人民币1150元，由原告张云金负担。审判员  缪祥宪二〇二一年六月十五日书记员  杨 斌
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保882号 申请人：西部绿洲国际实业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：刘林刚，该公司董事长。 被申请人：新疆丰泰化工科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：冯朝雨，该公司总经理。 申请人西部绿洲国际实业集团有限公司与被申请人新疆丰泰化工科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新疆丰泰化工科技有限公司在银行的存款24,837,715.83元或查封、扣押相应价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人西部绿洲国际实业集团有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆丰泰化工科技有限公司在银行的存款24,837,715.83元或查封、扣押同等价值的财产。冻结、查封、扣押期限为一年。 案件申请费5,000元，由申请人西部绿洲国际实业集团有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月八日 书记员  韩 娟
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7664号 黄伟华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初96号刑事判决确定的缴纳罚金5000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十一日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
西藏自治区申扎县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0625民初38号   原告：旺扎，男，1990年4月10日出生，藏族，住西藏自治区申扎县。   被告：石曲加布，男，1991年9月19日出生，藏族，住西藏自治区班戈县。   原告旺扎与被告石曲加布买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，依法适用简易程序审理。旺扎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费。经立案庭多次电话通知后仍未办理交费手续。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按旺扎撤回起诉处理。   审 判 员 孙 景 平   二〇二一年六月十六日   书 记 员 巴旦珠扎
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终1503号上诉人（原审被告）：王某2，男，1977年2月8日出生，汉族，司机，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：王某1，男，2011年1月20日出生，汉族，学生，住大石桥市。法定代理人：刘某，女，1983年6月21日出生，汉族，农民，住大石桥市，系王某1母亲。上诉人王某2因与被上诉人王某1抚养费纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2021）辽0882民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某2上诉请求：一、请求撤销大石桥市人民法院（2021)辽0882民初740号民事判决书，依法改判给付每月抚养费700元或发回重审；二、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：1、根据2020年全体居民人均消费支出，大石桥市内消费水平每月约1400元，也就是被上诉人每月生活费1400元足以，上诉人承担700元，也符合实际情况。2、根据上诉人掌握的情况，被上诉人无论是相貌，还是性格都与上诉人差异很大，上诉人及亲朋好友都怀疑上诉人与被上诉人的血缘关系，因此上诉人请求法院作亲子鉴定，以证明上诉人与被上诉人间的亲子关系，上诉人将根据鉴定结论主张自己的权利。综上所述，一审法院在没有充分证据证明案件事实的情况下，就下达了判决书是违背了法律规定和客观事实，是错误的，请二审法院查明事实，依法纠正一审法院的错误判决，以维护上诉人的合法权益不受侵害。王某1辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审判决金额。上诉人一直没有管过孩子，孩子现在和我一起生活，上诉人是开大货车的挣钱挺多的，我们主张1000元是合情合理的。王某1向一审法院起诉请求：1、从起诉之日起每月增加给付原告抚养费至1,000.00元，每半年付一次，并同时给付尚欠原告2020年11月份和12月份两个月的抚养费1,000.00元；2、诉讼费用由被告承担一审法院认定事实：原告系刘某与被告王某2的婚生子。2014年10月27日刘某与被告王某2在大石桥市民政局办理离婚登记，约定原告随母亲生活，被告每月给付生活费500.00元，直到原告18周岁。首先一次性付叁万元（五年），五年后每年十月二十五日前付一年抚养费陆仟元（6000）。如果孩子在18周岁以前，出现疾病以及升学或其他比较大的开销，被告与原告母亲共同承担。庭审中，被告称已于2021年1月14日给付原告共计2,000.00元抚养费，故已不拖欠2020年11月、12月份的抚养费，对此原告予以认可。一审法院认为，父母对未成年子女有抚养义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。原告父母离婚已六年有余，随着社会经济的发展，生活水平的提高，当时确定的抚养费数额显系较低，应予适当调整。因被告系司机，参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中交通运输、仓储和邮政业86,645.00元/年的标准，按月收入的20%计算，应为1,444.00元，故对原告主张每月抚养费1,000.00元应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条之规定，判决如下：被告王某2于2021年1月起每月的10日前给付原告王某1抚养费1,000.00元至原告18周岁时止，2021年1月和2月的抚养费于本判决生效后10日内付清。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人认为每月支付700元抚养费较为合理，依据是大石桥市2020年全体居民人均消费支出，根据法律规定，判决抚养费首先要考量义务人收入情况，然后结合被抚养人生活地区经济消费支出情况，上诉人职业为挂车司机，结合大石桥地区一般情形，被上诉人一审请求上诉人每月给付1000元抚养费，属合理范畴。关于上诉人提出的亲自鉴定问题，因上诉人系本案被告，一审中未提出抗辩和反诉，对该问题本院不予处理，上诉人另行解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人王某2负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年六月七日法官助理刘丛博书记员李玮健
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9994号 沈阳海为电力设备有限公司： 你方起诉贵州南源电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  肖军威 二〇二一年六月二日 书记员  李 想
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5536号 原告：王云波，男，1976年11月21日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：杨瑶,身份不详。 原告王云波与被告杨瑶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法进行审理。 王云波向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告为一般朋友，被告于2020年12月21日向原告借款30000元，2020年12月24日向原告借款10000元，2020年2月7日向原告借款10000元，共计50000元。原告分别以微信转账的形式转给被告，被告承诺在2021年2月前还款，到期后被告未还。 本院经审查认为，原告王云波无法明确被告杨瑶的身份信息，故其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王云波的起诉。 原告王云波预交525元案件受理费予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的代数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二一年六月八日 书记员  张芮萍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执608号之一申请执行人梁亚萍，女，1982年8月5日出生，汉族，住威海市乐天世纪城。申请执行人梁飞，男，1986年8月22日出生，汉族，住威海经区乐天世纪城。被执行人赵雨婷，女，1988年5月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被执行人梁海宁，男，1984年11月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区望岛。本院在执行申请执行人梁亚萍、梁飞与被执行人赵雨婷、梁海宁(2020)鲁1002民初3179号买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人申请对被执行人的财产采取相应的强制措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵雨婷名下鲁K***号车辆；二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；三、查封期限为二年。需要续行查封，应当在查封期届满前15日内向本院提出续行查封书面申请。逾期，查封效力丧失。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年六月十八日书记员  谷颖昭
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初5003号 原告：何巧云,女,1972年7月7日出生,汉族，住安徽省庐江县。 被告：张煜,男,1994年3月3日出生,汉族，住安徽省庐江县。 本院于2021年6月1日立案受理了原告何巧云与被告张煜民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告何巧云于2021年6月16日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告何巧云自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何巧云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何巧云负担。 审判员  徐晓娟 二〇二一年六月十六日 书记员  王 娟
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1193号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张坤，男性，1986年07月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：张东海，男性，1958年02月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南美瑞达安防工程有限公司，住所地长葛市八一路与富康路交叉口向东50米路北。法定代表人：张坤。被执行人：长葛市康迪齿轮有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张东海。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张坤、张东海、河南美瑞达安防工程有限公司、长葛市康迪齿轮有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张坤、张东海、河南美瑞达安防工程有限公司、长葛市康迪齿轮有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二一年六月十七日书记员
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3237号之一 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，汉族，住岳阳市。 被告：李某某，女，汉族，住岳阳市，系刘某某妻子。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告刘某某、李某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘某某、李某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年六月七日 书记员 唐蜀湘
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4800号原告：交通银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路435号。法定代表人：侯澄宇，行长。被告：孟建民，男，1987年11月8日出生，汉族，住济源市。本院受理原告交通银行股份有限公司济源分行诉被告孟建民金融借款合同纠纷一案后，原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按原告撤诉处理。审判员  杨劲草二〇二一年六月十五日书记员  李清霞