辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复42号复议申请人（异议人）：朱宗杰，男，1986年1月13日出生，汉族，职员，中共党员，住北京市东城区。申请执行人：洪占华，女，1955年3月11日出生，汉族，退休干部，住兴城市。申请执行人：刘素敏，女，1962年11月12日出生，满族，农民，住兴城市。申请执行人：朱克雄，男，1957年11月28日出生，汉族，退休工人，住陕西省西安市新城区。被执行人：王春杨，女，1975年5月18日出生，汉族，公司职员，中共党员，住兴城市。复议申请人朱宗杰不服兴城市人民法院（2021）辽1481执异42号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。兴城市法院查明，2019年10月17日，该院作出（2019）辽1481民初1530号民事判决书，一、被告王春杨在继承杨军遗产（杨军的遗产为：辽Ｐ×××××福克斯小型轿车一辆、杨军名下房权证00××30号水木馨居楼房一栋、住房公积金、社会保险个人缴纳部分，企业年金的一半，被告刘玉新名下中国银行兴城支行借记卡账号30×××55存款152795.62元）价值限额内偿还杨军欠原告朱宗杰借款155万元；二、被告刘玉新、杨铠闻对杨军欠原告朱宗杰借款155万元不负偿还责任。案件受理费18750元，由被告王春杨在继承杨军遗产限额内承担。2020年8月12日，朱宗杰以王春杨为被告向该院提起民事诉讼，要求王春杨就债务人杨军欠款155万元中的10万元向朱宗杰承担连带责任。该院于2020年8月31日作出（2020）辽1481民初2892号民事裁定书，裁定：驳回原告朱宗杰的起诉。朱宗杰不服该裁定，向本院提出上诉。2020年12月10日，本院作出（2020）辽14民终2721号民事裁定书，一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2892号民事裁定；二，指令兴城市人民法院审理。申请执行人洪占华、刘素敏与被执行人王春杨民间借贷纠纷案件、申请执行人朱宗杰、朱克雄与被执行人王春杨被继承人债务清偿纠纷案件已进入强制执行阶段。2021年2月3日，兴城市人民法院作出《兴城市人民关于对被执行人王春杨执行案件的参与分配方案》（以下简称《分配方案》），该《分配方案》第四项：参与分配的原则及顺序：（一）对杨军（已故）的住房公积金、杨军（已故）养老保险金新账户及老账户返还款、杨军（已故）企业年金，王春杨名下的车辆、杨军（已故）名下的房产为夫妻共同财产[已执行回来的现金278154.68元（包含住房公积金70010.19元、杨军新账户返还130517.22元、杨军老帐户返还10698.50元、杨军企业年金66928.77元）]，上述财产一半为杨军（已故）的遗产，应由朱宗杰、朱克雄、洪占华、刘素敏四人按债务比例分配。（二）抚恤金、丧葬费54613元（丧葬费12603元，抚恤金42010元）、王春杨名下账户537.33元，王春杨名下的房产为王春杨个人财产，应由洪占华、刘素敏两人按比例分配。（三）王春杨个人工资，以一年为一个分配年度，在保留生活费的前提下，由洪占华、刘素敏两人按比例分配。该《分配方案》第六项：具体分配方案：1.申请人参与分配获得的价款金额=实际参与分配金额×（申请人本金金额÷本金总额）。2.申请执行人洪占华，执行案号：（2020）辽1481执873号，分配金额为169511.63元（已领走30000元）。3.申请执行人刘素敏，执行案号：（2020）辽1481执917号，分配金额为59923.88元。4.申请执行人朱宗杰，执行案号：（2020）辽1481执207号，分配金额为46201.58元。5.申请执行人朱克雄，执行案号：（2020）辽1481执208号，分配金额为16346.92元。6.清偿后各申请人剩余的债务，被执行人王春杨应继续清偿。申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时要求本院执行。异议人朱宗杰以王春杨个人财产（抚恤金、丧葬费、王春杨名下的房产、王春杨个人工资）为其与王春杨纠纷的再审案件中的涉案财产，且该涉案财产案件正在审理中为由提出书面异议，要求兴城市人民法院中止对王春杨个人财产的执行。兴城市人民法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条第一款规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案异议人朱宗杰和朱克雄与王春杨被继承人债务清偿纠纷案件、洪占华、刘素敏与王春杨民间借贷纠纷案件均已发生法律效力，且已进入强制执行阶段。申请执行人洪占华、刘素敏为被执行人王春杨的债权人，对王春杨名下的财产按债权比例享有分配权，而朱宗杰和朱克雄仅对王春杨已故前夫杨军的遗产与洪占华、刘素敏按债权比例参与分配。根据已执行的被执行人王春杨的个人财产及其继承的杨军（已故）财产制作了《分配方案》，在债权人范围内按债权比例进行分配。朱宗杰认为该《分配方案》中关于王春杨个人财产的分配，侵犯了其合法权益，其与王春杨另有财产纠纷，案件正在审理中，要求中止对王春杨个人财产的执行。朱宗杰尚未取得执行依据，因此其并不是王春杨的债权人，其无权参与对王春杨个人财产的分配，其要求本院中止对王春杨个人财产的执行，不符合法律规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回朱宗杰的异议请求。朱宗杰向本院复议称，一、复议申请人的请求是中止对王春杨个人财产的执行，而非参与分配。二、兴城市人民法院应当依据复议申请人的异议意见对分配方案审查后中止执行，待其与王春杨的案件终审后再相应执行。三、复议申请人债权用于王春杨夫妻共同生活、共同经营，应按夫妻共同债务承担。综上，一审法院裁定认定事实错误、适用法律错误，应予撤销。本院查明与兴城市法院查明事实一致。本院认为，复议申请人朱宗杰以其与被执行人王春杨有其它纠纷已经进入诉讼程序为由请求法院中止对王春杨的执行，因其纠纷还没有判决结果，朱宗杰要求中止执行没有法律依据。其债权是否属于夫妻共同债务，不是本案审查范围。兴城市人民法院（2021）辽1481执异42号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回朱宗杰的复议申请，维持兴城市人民法院（2021）辽1481执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年六月八日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”