山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复106号复议申请人（申请执行人）：李纪梅，女，1966年3月21日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。复议申请人（申请执行人）：马赛，女，1994年2月3日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。复议申请人（申请执行人）：马某，女，2007年6月21日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人（异议人）：严丽敏，女，1987年8月9日出生，汉族，现住山东省聊城市冠县。委托诉讼代理人：石永胜，河北睛明律师事务所律师。被执行人：四平市智展运输有限公司，住所地吉林省四平市铁东区永平委2号楼4单元1层。法定代表人：王英杰，经理。被执行人：龚某1，男，2009年10月24日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：龚某2，女，2014年3月28日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：刘泽玲，女，1958年10月2日出生，汉族，住山东省冠县。复议申请人李纪梅、马赛、马某不服平原县人民法院（2021）鲁1426执异24号执行裁定书向本院提出复议，请求撤销该裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。平原县人民法院在执行李纪梅、马赛、马某与四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲机动车交通事故责任纠纷一案过程中，异议人严丽敏对本院冻结其名下在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司享有的理赔款中的281000元的行为不服，向执行法院提出书面异议。异议人严丽敏提出异议请求：平原县人民法院根据（2020）鲁1426执954号之一执行裁定书，作出（2020）鲁1426执954号之一协助执行通知书，对四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲名下在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司享有的理赔款914290.43元，其中，对严丽敏享有的281000元冻结错误，申请依法解除保全措施。事实与理由：平原县人民法院（2020）鲁1426执954号之一执行裁定书是基于申请执行人诉四被执行人、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案的生效判决作出的，该生效判决文书判决严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲在龚成华遗产范围内赔偿执行申请人各种费用共计914290.43元，四平市智展运输有限公司承担连带赔偿责任。该交通事故，由龚成华驾驶吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××车辆引起，龚成华承担事故的全部责任。龚成华系该车辆的实际所有人，四平智展运输有限公司为该车辆的挂靠公司。在（××）××市智展运输有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司、第三人严丽敏、龚某1、龚某2财产保险合同纠纷一案中，龚成华的法定继承人严丽敏、刘泽玲、龚某1、龚某2对龚成华应得涉案车辆吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××车辆的50%份额遗产（274000元）予以放弃，并由法庭予以确认。吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××车辆为龚成华、严丽敏夫妻关系存续期间为家庭生活经营的共同财产。且龚成华的50%份额（274000元），已经法院确认由严丽敏等4名第一顺位继承人放弃，转让给四平市智展运输有限公司，并经法院判决确认，故（2020）鲁1426民初2949号民事判决书中的车辆损失另外50%份额274000元和车辆鉴定费7000元由异议人严丽敏所有。当前，执行法院作出的（2020）鲁1426执954号之一协助执行通知书，冻结的在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司理赔款914290.43元，其中281000元为严丽敏个人财产，其不属于龚成华的遗产，执行法院冻结错误，应予解除冻结。申请执行人李纪梅、马赛、马某未答辩，亦未提交证据。被执行人龚某1、龚某2、刘泽玲未答辩，亦未提交证据。被执行人四平市智展运输有限公司称，严丽敏在异议申请书中陈述“吉Ｃ×××××/吉Ｃ×××××车辆为龚成华、严丽敏夫妻关系存续期间为家庭生活经营的共同财产”，对此我方无异议。该车辆既为了家庭共同生活经营置办，那么运营该车辆所的收益也必然用于了家庭共同生活，根据受益者负担风险的一般原则，该车辆运营过程中所产生的债务亦应当为家庭共同债务。现该车辆由龚成华运营过程中发生交通事故，对外产生损害赔偿之债，该车辆的车损款及车辆残值应当优先赔偿债权人的债权，剩余部分才可以按照民法典婚姻家庭篇及继承篇的相关规定进行分割。另外，因我公司在（2020）鲁1426民初2949号案件中同意受让该车辆车损理赔款的50%，而不是仅受让龚成华的遗产，异议人所述的我公司仅受让龚成华遗产部分的观点属于其单方陈述，我公司不予认可。综上，严丽敏的异议申请不能成立，请求法院依法驳回。平原县人民法院查明，李纪梅、马赛、马某与四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲机动车交通事故责任纠纷一案中，平原县人民法院作出（2019）鲁1426民初1008号民事判决书，李纪梅、马赛、马某不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉。德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终3781号民事判决书，驳回上诉，维持原判。李纪梅、马赛、马某向平原县人民法院申请强制执行。在执行过程中，平原县人民法院作出（2020）鲁1426执954号之一执行裁定书和协助执行通知书，冻结了被执行人四平市智展运输有限公司、严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司享有的理赔款914290.43元（具体金额以该公司实际赔付金额为准）。被执行人严丽敏对此不服，向执行法院提出执行异议，请求解除对其中严丽敏享有的281000元款项的冻结。平原县人民法院认为，在四平市智展运输有限公司诉中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司、第三人严丽敏、龚某1、龚某2保险合同纠纷一案中，生效的（2020）鲁1426民初2949号民事判决书中查明龚成华驾驶的涉案车辆为龚成华与严丽敏夫妻共同财产，认可第三人将龚成华应得涉案车辆吉Ｃ×××××、吉Ｃ×××××车辆损失的50%份额遗产由其法定继承人严丽敏、刘泽玲、龚某1、龚某2共同同意转让给四平市智展运输有限公司。剩余车辆损失50%的份额和7000元评估鉴定费应属于第三人及刘泽玲所有，因刘泽玲放弃应得份额并由第三人所有，由严丽敏代收。故该民事判决书判决中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在保险额内赔偿四平市智展运输有限公司274000元，赔偿第三人严丽敏、龚某1、龚某2车辆损失274000元和车损7000元。本案执行依据（2019）鲁1426民初1008号民事判决书，判决严丽敏、龚某1、龚某2、刘泽玲在龚成华遗产范围内赔偿申请人李纪梅、马赛、马某914290.43元，四平市智展运输有限公司对914290.43元赔偿款总额承担连带赔偿责任。虽异议人严丽敏主张281000元（274000元+7000元）为严丽敏个人财产的说法存在瑕疵，但中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司应当赔付给严丽敏、龚某1、龚某2的车辆损失274000元和车损7000元不属于龚成华的遗产，依法不应当被执行，故应当解除对该部分款项281000元的冻结。复议申请人李纪梅、马赛、马某称，被执行人严丽敏等人并未放弃继承龚成华的财产，应当在其继承遗产范围内赔偿申请执行人各项费用，应当继续冻结其理赔款。被执行人龚某1、龚雨迪、刘泽玲等人虽然在（2019）鲁1426民初1008号、（2020）鲁1426民初2949号民事案件中声称放弃继承龚成华的财产。但实际上，在龚成华死亡后，被执行人将登记在龚成华名下的房产以继承形式变更到自身名下，后又恶意转移至第三人名下。被执行人的上述行为规避法院执行，更置受害人家属于不顾。即便本案查封的281000元财产为被执行人的财产，因其继承所得财产后，恶意转移财产，且未履行生效法院文书确定的义务，应当继续予以冻结该理赔款。本院查明的事实与执行法院平原县人民法院查明的事实一致。本院认为，本案的焦点是案涉车辆车损赔偿款的性质认定问题。首先，该赔偿款不是死亡赔偿金，死亡赔偿金是基于死者死亡对死者近亲属所支付的赔偿。获得死亡赔偿金的权利人是死者的近亲属，而非死者。死亡赔偿金不宜认定为遗产。其次，该赔偿款亦不能完全认定为死者近亲属的收入。该赔偿款产生的原因是基于案涉车辆价值的贬损而产生的补偿，是案涉车辆价值的替代物，不同于一般的劳动收入或者其他收益。最后，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020修正)第二十二条规定，“查封、扣押、冻结的财产灭失或者毁损的，查封、扣押、冻结的效力及于该财产的替代物、赔偿款。人民法院应当及时作出查封、扣押、冻结该替代物、赔偿款的裁定。”案涉车辆属于死者龚成华的财产并无争议，执行法院对该车辆当然可以予以查封，亦当然可以查封该车辆的赔偿款。综上所述，执行法院裁定查封该车辆赔偿款并无不当，平原县人民法院异议裁定认定事实错误，应当予以撤销。实际执行过程中，因案涉车辆为被执行人与死者龚成华的共有财产，应当充分保障好该车辆共有人的实体权利和程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：撤销平原县人民法院（2021）鲁1426执异24号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗 清审判员 赵宝栋审判员 包 磊二〇二一年六月一日书记员 吴 艳