营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1309号原告：刘平，女，1969年3月18日出生，汉族，住址营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张相奎，辽宁海润律师事务所律师。被告：刘希利，男，1950年2月2日出生，汉族，退休干部，现住营口市鲅鱼圈区。被告：秦传祥，男，1954年9月25日出生，汉族，退休工人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处，住所地营口市鲅鱼圈区站东小区02-50-312。投资人：刘孟贤。委托诉讼代理人：许华波，男，系该经销处员工。原告刘平与被告刘希利、秦传祥、营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人张相奎、被告刘希利、秦传祥及被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处的委托诉讼代理人许华波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘希利立即偿还原告人民币32.92万元及利息（其中10.42万元自2018年7月16日起按年利率6%计算至还清之日止；其中17.49万元自2018年2月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清日止；其中5万元自2018年8月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止。利息暂计16.55万元。）二、判令被告秦传祥对2018年8月13日5万元借款及利息（自2018年8月13日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清之日止）与被告刘希利共同承担偿还责任。三、判令被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对上述债务承担连带偿还责任。四、判令三被告承担本案诉讼费用。事实及理由是：被告刘希利于2013年4月4日向原告借款10万元承包工程，约定月息三分，后于2018年2月13日偿还利息10万元，并于同日将剩余本金及利息形成新借据17.49万元，另约定月息二分，至今欠款及利息均未偿还。被告刘希利于2013年4月7日向原告借款20万元承包工程，约定月息三分，后于2015年6月17日偿还利息15.8万元，于2016年12月30日和2018年2月6日两次共计偿还20万元本金，并于同日将剩余利息形成专用收款收据，载明尚欠15.42万元。2018年7月15日，被告刘希利通过其连襟许华波向原告转账偿还利息5万元，至今仍欠10.42万元。被告刘希利被告秦传祥于2018年8月13日向原告借款5万元，出具借据并约定月息2分，本金及利息均未偿还。被告刘希利及被告秦传祥所借款项均以被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处名义对外承包工程使用，且被告刘希利是被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处的实际控制人，其个人财产也与被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处财产混同，因此被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处也应当对案涉债务承担连带偿还责任。以上所欠款项经原告多次催要，被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告全部诉请。被告刘希利辩称，与原告存在民间借贷关系，时间太久以欠条为准。利息要求法院依法处理。被告秦传祥辩称：要求法院依法审查处理。被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处辩称，恒誉土石方没有向原告借钱，要求驳回对恒誉土石方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的书证，双方均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交2021年1月31日原告与被告刘希利及苗姓会计的谈话录音，用以证明被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处是债务人，被告方均不予认可。经审查，该录音不能证明原告的主张成立。本院经审理认定事实如下：被告刘希利共三次向原告借款：于2013年4月4日借款10万元，月息三分，后陆续偿还部分本息，于2018年2月13日将剩余本金7.49万元及利息10万元重新为原告出具一份17.49万元的借据，借据中注明月息二分，欠款至今未偿还；于2013年4月7日借款20万元，月息三分，后于2015年6月17日偿还利息15.8万元，于2016年12月30日和2018年2月6日两次共计偿还20万元本金，并于同日将剩余利息形成专用收款收据，载明尚欠15.42万元。2018年7月15日，被告刘希利通过其连襟许华波向原告转账偿还利息5万元，尚欠10.42万元，至今未还；2018年8月13日，被告刘希利和被告秦传祥共同向原告借款5万元用于诉讼费用，约定月息2分，本金及利息至今均未偿还。本案审理过程中，依原告申请，本院作出（2021）辽0804民初1309号民事裁定，查封刘希利名下38万元财产。原告产生诉讼保全保险费1650元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告刘希利及被告秦传祥所借款项均以被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处名义对外承包工程使用，且被告刘希利是被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处的实际控制人，其个人财产也与被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处财产混同，因此被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处也应当对案涉债务承担连带偿还责任。现被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处否认向原告借款，原告不能提供证据证明其上述主张成立，故对原告要求被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处对借款承担连带偿还责任的请求不予支持。对被告营口经济技术开发区恒誉土石方工程物资经销处的答辩意见予以采纳。原告能够提供证据证明其将款项出借给被告刘希利和秦传祥，原告有合法财产权利应受法律保护，故对原告要求被告刘希利、秦传祥偿还所欠本金及利息的请求予以支持。关于利息一节，依照《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证。如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”之规定，对原告主张的利息中超出法律规定的部分不予支持。故对以往按月息3分计算被告所拖欠的利息依法按年24%折算，即至2018年2月13日欠利息10万元按年24%折算后为66667元；另一笔所拖欠的利息10.42万元按年24%折算后69467元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条，《民事诉讼证据规则》第二条之规定，判决如下：一、被告刘希利于本判决生效后十日内向原告刘平偿还借款本金74900元、两笔借款以往所欠的利息136134元（66667元+69467元），及借款本金74900元的利息，利息计算方法：2018年2月13日至2020年8月19日止按年利率24%计算；2020年8月20日至还清日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算.二、被告刘希利、秦传祥于本判决生效后十日内向原告刘平偿还借款本金5万元及其利息，利息计算方法：2018年8月13日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日至还清日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6987元、诉讼保全费2420元、保全保险费1650元，合计11057元，由原告负担400元，被告刘希利负担10657元，被告秦传祥连带负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年六月十八日书记员  张 健