wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0113执1201号 王兆东与陈志洪、深圳市博大建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计182088.00元及利息。经本院立案执行，现被执行人深圳市博大建设集团有限公司已履行182535.79元，其中，本金175000元，利息2695元，迟延履行期间的债务利息872.79元，案件受理费1900元，保全费、保险服务费2068元。误工费3120元申请执行人自行放弃。执行费2631元已收缴完毕。至此，王兆东向本院申请执行的（2021）鲁0113民初827号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二日 书记员  庄 健
四川省崇州市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0184执1039号 被执行人杨礼： 本院依据已经发生法律效力的四川省崇州市人民法院（2021）川0184刑初9号判决书，于2021年4月15日立案受理崇州市人民法院申请执行杨礼附带民事赔偿一案。执行标的4600元，执行费0元。执行中，被执行人自行给付申请执行人4600元，本院已将案款4600元上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1770号原告：嫩江市振兴物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市广电小区物业。法定代表人：田国旗，职务经理。委托诉讼代理人：王秀云，女，1961年8月9日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江市。被告：李军，男，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市振兴物业有限责任公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告嫩江市振兴物业有限责任公司于2021年5月14日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市振兴物业有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嫩江市振兴物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由嫩江市振兴物业有限责任公司负担。审判员  袁春风二〇二一年六月四日书记员  赵 亮
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127财保294号 申请人：张恒，男，1983年3月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：马涛，男，1982年10月3日出生，汉族，住衡水市。 被申请人：刘娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住衡水市。 申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马涛、刘娜名下的银行存款、第三方支付平台资金70万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人马涛、刘娜名下的银行存款、第三方支付平台资金70万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费4020元，由申请人张恒承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二一年六月一日 书记员 闪向男
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执168号之一申请执行人：沈亚琴，女，1980年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王伟祖，男，1971年1月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：王国琴，女，1971年9月5日出生，汉族，住苏州市姑苏区。沈亚琴与王伟祖、王国琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日做出的(2020)苏0508民初6402号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告王国琴、王伟祖确认结欠原告沈亚琴借款本金35.6万元及利息（以80万元为基数自2014年12月5日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。履行方式：从2020年12月起，每月的20日前归还不低于2万元，直至还清本息。二、如被告王国琴、王伟祖有任一期未按约足额履行的，原告沈亚琴有权就全部剩余未履行款项、诉讼费一并向法院申请强制执行。三、原告沈亚琴放弃其他诉讼请求，原、被告就本案无其他纠葛。四、案件受理费13938元，减半收取6969元，由被告王国琴、王伟祖承担，于2020年12月20日前一并支付给原告沈亚琴。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。因王伟祖、王国琴未履行法律文书所确定的义务，沈亚琴向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院再次通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月13日、2021年6月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2021年1月20日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，除本院拍卖不动产外，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。本案参与分配。4、2021年1月20日，本院向社保机构了解被执行人参保情况，反馈信息为：系统中查无可供执行财产信息。5、因被执行人户籍地在本地，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。该户籍地不动产已被本案拍卖。6、2021年3月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为362969元，执行到位金额为52534元，其中执行费执行到位5345元，本案未执行到位标的为315780元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除参与分配的拍卖款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月三日书记员 陆文晓
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初5371号 原告：济南巨一自动化设备有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：张传于，执行董事。 委托诉讼代理人：薛浅浅，该公司员工。 被告：明君汽车有限公司，住所地自贡市高新。 法定代表人：徐明君，职务不详。 原告济南巨一自动化设备有限公司与被告明君汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告济南巨一自动化设备有限公司以被告明君汽车有限公司已付清尾款，双方达成和解为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南巨一自动化设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取499.5元，由原告济南巨一自动化设备有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二一年六月三日 书记员  黄仟
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初79号 陈淼洋： 你犯非法制造枪支罪，经依法判处有期徒刑：3年;管制：3年，缓刑3年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月1日起， 至2024年5月31日止。 二〇二一年六月一日 此联交给罪犯本人收执
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执981号夏玉林、徐德海：夏玉林与徐德海民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，其中，本金20000.00元，利息1520.00元，迟延履行金（迟延履行利息）588.19元，案件受理费150.00元、申请执行费202.00元，共计22460.19元。本院已将该款转付给夏玉林。至此，夏玉林向本院申请执行的（2021）吉0581民初17号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执712号之一申请执行人：王福生，男，1967年5月10日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：张述波，男，1982年11月15日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人王福生与被执行人张述波财产损害赔偿纠纷一案，经查被执行人被执行人张述波至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张述波名下的银行存款2491.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李雪霞二〇二一年六月三日书记员  李 军
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执48号申请执行人：胡凤华，女，1972年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：云会刚，男，1985年9月6日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人胡凤华与被执行人云会刚租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人租金188000元，违约金40000元，负担案件受理费2360元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款，申请执行人明确表示暂不处置；其名下无车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产；经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月四日书记员 刘福军
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执668号 申请执行人：曹丽莉，女，1973年2月18日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 被执行人：王丽，女，1971年5月10日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 申请执行人曹丽莉与被执行人王丽房屋租赁合同纠纷一案，依据（2021）甘0922民初139号民事调解书，王丽应交纳案件款10000元、诉讼费290元、执行费54元，合计10344元。因被执行人王丽拒不履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王丽银行存款人民币10344元，银行存款不足清偿的，扣留、提取被执行人应当履行部分的收入或查封、扣押其同等价值的房产、土地使用权、汽车、股权、设备等财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  戴建军 二〇二一年六月四日 书记员  和 亚
瓦房店市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0281民初5102号 曲治华： 本院已经受理你诉刘延君民间借贷纠纷纠纷一案，现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是832077。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 附：举证通知书、空白授权委托书各一份 审判员 ：梁玉升 书记员 ：王思楠 zdqz立案审批表 二〇二一年六月一日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保116号 申请人：刘远，男，1979年11月25日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：陈逍，江苏八面锋律师事务所律师。 被申请人：夏前耀，男，1978年1月16日出生，汉族，住泗阳县。 申请人刘远于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求：1.查封被申请人夏前耀所有的位于泗阳县众兴镇罗马都市房产，保全价值为110000元；2.查封被申请人夏前耀所有的位于泗阳县众兴镇福园名都小区房产，保全价值420000元。申请人刘远已向本院提供《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为530000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人夏前耀所有的位于泗阳县众兴镇罗马都市房产，保全价值为110000元，期限为三年。 二、查封被申请人夏前耀所有的位于泗阳县众兴镇福园名都房产，保全价值420000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月四日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1988号申请执行人：陕西省榆林榆阳农村商业银行股份有限公司被执行人：刘来生被执行人：张生丽被执行人：董国程被执行人：白怀国被执行人：刘广生申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘来生、张生丽、董国程、白怀国、刘广生金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初1945民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日依法向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，但被执行人并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行储蓄存款账户并对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月28日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。在执行过程中，本院查明被执行人刘来生、张生丽、董国程、白怀国、刘广生在榆阳区芹河乡财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人刘来生、张生丽、董国程、白怀国、刘广生在榆阳区芹河乡财政所的征地补偿款，并将执行款项转入榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：912900041710303。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 郑 硕二〇二一年六月四日书记员 晏文强
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初941号 原告：广河县农村信用合作联社广通信用社。社会统一信用代码91622924082393222P 住所地：甘肃省临夏州广河县河北新区新月广场西侧商铺第5标的。 负责人：马维忠，系该社主任。 委托诉讼代理人:马鑫，系该社副主任。 被告：马明吾 被告:马少辉 原告广河县农村信用合作联社广通信用社与被告马明吾、马少辉金融借款合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告广河县农村信用合作联社广通信用社向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元整，偿付利息及逾期利息（2018年12月15日至2019年12月14日）15213.45元，本息合计95213.45元，其余利息及逾期利息判止本清息结；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告马明吾以扩大养殖，资金周转困难向原告申请借款，并由被告马少辉提供担保。经原告审查被告马明吾及担保人马少辉符合贷款条件及担保条件。原、被告于2018年12月25日签订了《个人借款∕保证担保合同》。该合同第二条第四项约定借款利率为年利率8.5%，第二条第五项约定贷款期限为12个月，第二条第六项1、2、3目均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定收取逾期利息，计收复利。被告马明吾、马少辉在借款担保合同上签了字。2018年12月15日，原告将贷款80000元转入申请贷款人马明吾在信用社开设的账户内。借款期限届满后，经原告多次催要，被告马明吾未及时偿还借款偿付利息及逾期利息，被告马少辉作为担保人也应当为上述债务承担连带清偿责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 双方确认截止2021年6月2日，被告马明吾尚欠原告广河县农村信用合作联社广通信用的借款本金79982.04元，利息18907.29元，合计借款本息为98889.33元； 被告马明吾于2021年6月10日之前偿还原告广河县农村信用合作联社广通信用社借款本息98889.33元； 被告马明吾自2021年6月3日起以79982.04元为基数，按双方借款合同约定的利率承担利息，至实际还清之日止； 被告马少辉对该笔借款本息承担连带清偿责任。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2180元减半收取，由被告马明吾负担1090元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年六月二日 书记员  马晓洁
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7928号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：司伟歌，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：刘政豪，男，汉族，1988年9月17日生，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司（以下简称温馨物业）诉被告刘政豪物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费664.80元、代缴水费558元、违约金587.55元，（违约金按年利率18%暂计算至2021年3月7日，要求持续计算至所有费用还清之日止），以上金额合计1810.35元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告温馨物业的委托诉讼代理人司伟歌、刘雨涵到庭参加了诉讼。被告刘政豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告刘政豪未出庭亦未提交答辩意见及证据。本院经审理认定：2014年10月30日，原告作为甲方，被告作为乙方签订了《前期物业管理服务》，协议约定由原告为兴达锦绣小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.76元/月/平方米。被告的房屋位于原告提供物业服务的兴达锦绣小区2号楼3单元21层2104户，该房屋的建筑面积为125.91平方米。被告未向原告交纳自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费664.80元。本院认为，被告刘政豪系原告温馨物业服务小区的业主，原、被告之间形成事实上的物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期足额支付物业服务费。对原告要求被告支付2018年1月1日到2018年3月31日物业服务费664.80元，合法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付违约金587.55元的请求，因温馨物业提供服务存在一定的瑕疵，对该请求，本院不予支持。对原告要求被告支付代缴水费558元的请求，证据不足，本院不予支持，待取得有效证据后，可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘政豪应内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付自2018年1月1日到2018年3月31日的物业服务费664.80元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述支付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州温馨物业管理有限公司负担10元，被告刘政豪负担15元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月一日书记员  赵浩羽
江苏省无锡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏02刑申7号无锡市滨湖志家果品专业合作社：你社因自诉陆某、杜某、黄某故意毁坏财物罪一案，不服本院（2019）苏02刑终263号刑事裁定，向本院提出申诉称：你社系无锡市滨湖区雪浪街道裕新社区任宾路xx号土地的合法承租方，并在该地块建有大棚及其它附着物，2018年11月2日原审被告人陆某、杜某、黄某组织人员对上述土地上的大棚和房屋进行强行拆除，给你社造成巨额损失，存在侵犯你社合法财产权的犯罪事实，符合刑事自诉案件的受理条件。原一、二审认为本案明显不存在犯罪事实，对你社的自诉不予受理，属认定事实不清，适用法律错误，应予纠正，应当改判追究上述原审被告人犯故意毁坏财物罪的刑事责任。本院经审查认为：根据刑法规定，自诉案件的自诉人必须提交证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任。你社于2007年12月5日与无锡市滨湖区滨湖街道裕村村村民委员会签订了涉案土地租赁协议，租赁期限为2008年1月1日至2017年12月31日。因此，你社所称的2018年11月2日强行拆除事件，是因土地租赁发生的民事纠纷，根据你社提供的证据，不能认定陆某、杜某、黄某具有故意毁坏你社财物的犯罪故意。原一、二审认为本案不符合刑事自诉案件的受理条件，并无错误。综上，你社的申诉不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十七条第二款规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十七条第三款之规定，本院予以驳回，希你社息诉服判。特此通知。二〇二一年六月三日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9742号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：唐坤胜，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区×××××××7社，公民身份号码：510××××××××××××11X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金11639.17元以及暂计至2020年10月11日的利息9261.51元、违约金(含滞纳金）781.99元、增值服务费9元，以上各项欠款总金额为21691.67元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金11639.17元以及计至2020年10月11日的利息9261.51元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××259；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月11日，本金11639.17元，利息9261.51元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告唐坤胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金11639.17元；二、被告唐坤胜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费171.15元（原告已预交），由被告唐坤胜负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
长治市屯留区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0405执235号 张某： 你与康某某房屋买卖合同纠纷一案，长治市中级人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人康某某于二Ｏ二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起七日内自觉履行下列义务： 一、支付申请执行人康某某定金20000元。 二、负担一审诉讼费500元、执行费200元。 开户银行：中国工商银行长治屯留县支行 账户名称：屯留县人民法院执行局 账号：9558850505000415866 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年六月二日 联系人：刘丽联系电话：0355-7521110
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初668号之二 原告：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李宝明，系该公司董事长 组织机构代码91611000MA70T0BD4C 被告：吴某某，男，1970年02月09日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：胡某某，女，1974年10月15日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：潘某某，男，1964年04月13日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告：张某某，女，1972年04月06日出生，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 本院在执行陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与吴某某、胡某某、潘某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人吴某某、胡某某、潘某某、张某某名下银行账户存款236161.11元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭家让 二〇二一年六月四日 书记员  苏 杨
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初3087号原告：蔡磊，男，1988年5月16日出生，汉族，中国银行文登支行文登支行，住威海市文登区。委托诉讼代理人：吕林果，山东昀明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司文登支公司，住所地威海市文登区龙山办昆嵛路****。负责人：于伟力，总经理。原告蔡磊与被告中国平安财产保险股份有限公司文登支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蔡磊于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡磊撤诉。案件受理费25元，由蔡磊负担。审判员  孙灵俊二〇二一年六月二日法官助理郭翠英书记员李鑫
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0182财保49号 申请人：成都百信投资实业公司，住所地：四川省成都市金牛区二环路北一段51号南三楼。 法定代表人：周忠立，职务：总经理。 被申请人：杨光成，男，1976年12月22日出生，汉族，住重庆市大足县。 申请人成都百信投资实业公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨光成名下位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产［川（2020）彭州市不动产权第0××8号］予以查封，限额400000元。成都百信投资实业公司提供其位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产［川（2019）彭州市不动产权第0××9号］，为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人成都百信投资实业公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨光成名下位于彭州市××镇××路××号××栋××单元××层××号的房产［川（2020）彭州市不动产权第0××8号］予以查封，限额400000元，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 对申请人成都百信投资实业公司名下位于彭州市××街道××路××号××栋××单元××层××号的房产［川（2019）彭州市不动产权第0××9号］予以查封，期限为本裁定书送达之日起计算三年。 案件申请费2520元，由申请人成都百信投资实业公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 如申请人需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 周 兴 二〇二一年六月四日 书记员 卢林兰
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2029号 原告：丰宁涌丰玉米研究所有限公司，住址：丰宁满族自治县大阁镇华泽街宏森家园第一栋楼8单元0101-0201号，统一社会信用代码：91130826757542258E。 法定代表人：滕天涌，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李兆义，公司员工，满族，住丰宁满族自治县，特别授权。 被告：任宏磊，男，1982年4月16日生人，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告丰宁涌丰玉米研究所有限公司与被告任宏磊买卖合同一案，本院于2021年5月7日立案。原告丰宁涌丰玉米研究所有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告任宏磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰宁涌丰玉米研究所有限公司撤回对被告任宏磊的起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告任宏磊承担。 审判员  温少平 二〇二一年六月一日 书记员  王 也
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5262号原告：杨道游，男，1965年1月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：杨正平，男，1980年6月10日出生，汉族，户籍地长沙县。本院在审理原告杨道游与被告杨正平合同纠纷一案中，原告杨道游于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨道游的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨道游撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨道游负担。审判员 姚 芳二〇二一年六月二日书记员 鲍汝霞
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执709号 申请执行人：太湖县技工学校，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路与天华路交叉处，统一社会信用代码12340825786517991R。 法定代表人：王平，该校校长。 委托代理人：陈妙玲，该校职工。 被执行人：王忠红，男，1978年10月31日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2554号民事判决书，向被执行人王忠红发出执行通知书，责令被执行人王忠红立即向申请执行人太湖县技工学校支付挖掘机租金80000元及相应利息，承担诉讼费1800元，并交纳执行费1127元。本案在执行过程中，因被执行人家庭生活十分困难，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初2554号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判员  汪剑云 二〇二一年六月三日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4240号 原告：宜宾市港亿物业管理有限公司，住所地：宜宾临港经济技术开发区长江北路西段附二段******，统一社会信用代码：915115005883822134。 法定代表人：陈瑞光，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号：××。 被告：高明杰，男，汉族，1989年4月12日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市港亿物业管理有限公司与被告高明杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告宜宾市港亿物业管理有限公司于2021年6月3日向本院提出撤回对被告高明杰起诉的申请，并申请不再交纳诉讼费用，请求本案按撤诉处理。 本院认为，原告宜宾市港亿物业管理有限公司自愿撤回对被告高明杰的起诉，且已明确在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内不预交案件受理费，本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市港亿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  纪 跃 二〇二一年六月四日 法官助理  刘力文 书 记 员  王 宇
广东省陆丰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1581民初818号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司，地址陆丰市××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××577。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：郑丹霞，系该公司员工。被告：陈明海，男，1981年10日9日出生，汉族，户籍地陆丰市东海镇连厝围商业楼一栋5号，公民身份号码441××××××××××××030。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司与被告陈明海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司向本院提出撤诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司陆丰分公司负担。审判员  程艺慧二〇二一年六月二日书记员  张双雄
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初250号 原告：张某，男，1949年11月1日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人：苗文雨，武安市矿山法律服务所法律工作者。 被告：赵某，男，1984年4月1日出生，汉族，现住武安市。 被告：郭某，男，1985年2月6日出生，汉族，现住武安市。 原告张某诉被告赵某、郭某恢复原状纠纷一案，本院已立案。原告张某与2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由张某承担。 审判员  安培成 二〇二一年六月一日 书记员  常久强
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0223民初2488号 原告：胡金建，男，汉族，1969年2月18日出生，住河南省满川县。 被告：刘得进，男，汉族，1971年11月20日出生，住南陵县。 原告胡金建诉被告刘得进劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月1日原告胡金建向本院申请撤回对被告刘得进的起诉。 本院认为，原告胡金建在宣判前自愿申请撤回对被告刘得进的起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告胡金建撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告胡金建负担。 审判员  汪世亚 二〇二一年六月一日 书记员  朱若浴 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初3159号原告：董霞，女，1962年7月11日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：周微，女，1983年12月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：韩秀荣，女，1946年12月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：刘福祥，男，1945年10月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：张立宙，男，1949年6月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：于华涛，男，1987年2月17日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳北环物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街206-211号。统一社会信用代码：91210100798498978T。法定代表人：孙昱宏，男，1970年5月26日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：程建利，男，1965年7月19日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告董霞、周微诉被告韩秀荣、李新君、刘福祥、张立宙、固子芹、于华涛、沈阳北环物业管理有限公司（以下简称“北环物业公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董霞、周微，被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛、北环物业公司委托诉讼代理人孙昱宏、程建利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿水淹损失5,466元，精神抚慰金3,000元，合计8,466元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系母女关系，共同居住在沈阳市于洪区。2020年12月23日，原告下班后发现室内地面上有大量粪水污物残留。原告联系物业，后经物业排查发现系原告房屋下水主管道内有异物发生堵塞导致下水反流将原告房屋内的地板及部分生活用品损坏及污染，导致原告产生经济损失5,466元，同时给原告心理造成严重不良阴影。原告就此事多次找到楼上住户沟通及要求赔偿，均未果，故诉至法院。在庭审后，因被告李新君、固子芹的身份无法确定，原告撤销了对该二被告的起诉。被告韩秀荣辩称：我一个人在房屋内居住，物业疏通以后下水就正常了。被告刘福祥辩称：我跟我爱人在房屋居住，我在家很少用水，不清楚原告家堵塞情况。被告张立宙辩称：我一个人在房屋内居住，平时不在家，都在外溜达，不清楚原告家堵塞情况。被告于华涛辩称：保安告诉我们一楼漏水，我们去找一楼，一楼没人开门，不让进去看，我不清楚情况。被告北环物业公司辩称：2020年12月23日晚19:00左右，12号楼911业主通知我们物业，他家的下水管道返水。接到通知后我公司第一时间到达现场，及时通知楼上的业主和业住户不要再往楼下倒水。因当时已下班，主任马上通知已经回家的水暖工打车到达现场，及时检查并疏通了下水管道，主任组织离单位附近住的保洁，帮业主清理了下水管道反水及杂物。第二天物业组织维修工再次检查了12号楼的外井，外井主管道一切正常，再次检查并疏通了12号楼9单元一门的下水主管道，一切正常。主管线没有问题，物业也及时派人过去维修。我方无法确定堵塞时间。因此，我方对此事没有责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系母女关系，系沈阳市于洪区室房产的所有权人，被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛系原告楼上2、4、5、7楼的房屋使用人，被告北环物业公司系该房屋所在小区的物业服务企业。2020年12月23日晚19时许，二原告家中洗菜盆排水口向上返出污水及杂物，造成地板被浸泡，洗菜盆被污染，部分用品损坏。原告发现后，立即联系被告北环物业公司，被告物业公司当即安排工人帮助原告将家中污水清扫干净。此后，原告更换了地板和洗手盘，现原告向本院提起诉讼，要求各被告赔偿相应的损失。本院认为：本案的争议焦点为如何确定本案的侵权责任主体及相应的责任形式、份额。为此，本院作如下分析：关于本案的责任主体问题。首先，关于被告北环物业公司是否应承担责任的问题。《沈阳市物业管理条例》第二十八条第（一）项规定，物业服务主要包括以下内容：（一）提出物业共用部位、共用设施设备维修年度计划，经业主大会通过后实施。物业共用设备是指住宅小区或单幢住宅内，建设费用已分摊进入住房销售价格的共用的上下水管道、落水管、水箱、加压水泵、电梯等，本案中，原告家中洗菜盆处返出污水及杂物，管道堵塞位置应为下水主管道，系共用设施设备，被告北环物业公司虽辩称2020年度9、10月份对该楼下水主管道进行过疏通，但其并未有效避免堵塞事件的发生，其对损害事实的发生存在一定过错，本院酌情确定其应承担30%的赔偿责任。关于其他被告的责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。该法第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，堵塞地点位于下水管道内，堵塞物品不明。原告董霞、周微，被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛及3楼、6楼住户均使用了该下水管排出生活用水。众所周知，下水道的堵塞具有渐进性、多因性。如不及时清理，堵塞必然会发生。下水中的杂物、油污、食物残渣等都可能在管道内部沉积，从而使管道内径逐渐变细，导致水流不畅，久而久之，则完全可能全部堵死导致无法排水，进而从房屋内排水口中反流而出。由于无法确定具体侵权人，故应由包括原告在内的所有使用人承担连带赔偿责任。由于各责任人的责任大小无法确定，故应平均承担赔偿责任。关于原告的损失数额，由于原告的财产损失确已实际发生，且已经实际修复、更换完毕，无法通过鉴定确定其实际损失数额，本院结合本地区建筑装修市场的实际水平，酌情确定原告的直接损失为3,000元，首先应由被告北环物业公司承担30%的赔偿责任，即900元；二原告与被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛及3楼、6楼住户共同平均承担其余部分的责任，该四被告每人应承担300元，并互相承担连带责任。关于原告主张的精神损害抚慰金3,000元之诉讼请求，本案并非人身损害赔偿案件，也非民法规定的特定物品损坏应予给付精神损害抚慰金的法定条件，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十四条、第十九条之规定，判决如下：一、被告沈阳北环物业管理有限公司于本判决生效后三日内，赔偿给付原告董霞、周微财产损失费900元；二、被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛于本判决生效后三日内，每人赔偿给付原告董霞、周微财产损失费300元，并互负连带赔偿责任；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由二原告负担7.5元，被告沈阳北环物业管理有限公司承担7.5元，被告韩秀荣、刘福祥、张立宙、于华涛各负担2.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭永昌二〇二一年六月二日书记员  谢明鸣
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1164号申请执行人：闫吉寿，男，1971年12月1日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：甘肃亚祥草牧业科技发展有限公司。住所地：金昌市永昌县六坝镇七坝村（西沃科农实业有限公司院内）。法定代表人：赵惠，该公司经理。申请执行人闫吉寿与被执行甘肃亚祥草牧业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的（2019）甘0321民初4045号民事调解书，已于2019年12月3日发生效力。申请执行人闫吉寿于2021年5月26日申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。本院在执行申请执行人闫吉寿与被执行甘肃亚祥草牧业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人甘肃亚祥草牧业科技发展有限公司已将案件款全部履行结束，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第一项规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初4045号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年六月二日书记员  李佳源
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1622民初3880号 原告：侯艳，女，1986年2月8日出生，汉族，住蒙城县。 被告：孙凤林，男，1972年6月15日出生，汉族，住蒙城县。 原告侯艳与被告孙凤林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6166元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次从原告经销处赊销钢材，共计欠款6166元，于2020年9月11日给原告出具欠条一份。后经多次催要，被告未偿还。 被告未答辩未提供证据。 经审理查明：被告欠原告钢材料款6166元，于2020年9月11日给原告出具欠条，载明：今欠到侯艳钢材料款6166元。后经催要，被告一直未偿还。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审时的陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，被告欠原告钢材料款6166元，事实清楚，证据充分，应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙凤林于本判决生效后10日内偿还原告侯艳6166元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，减半收取12.5元，由被告孙凤林负担。 本判决为终审判决。 审判员 胡 娜 二〇二一年六月二日 书记员 武欣雨
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2233号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司，营业场所四川省成都市天府新区万安街道麓山大道二段19号。 负责人：吴芸，总经理。 委托诉讼代理人：林霞，女，公司员工。 委托诉讼代理人：陈妍桦，女，公司员工。 被告：钟钰，女，1988年1月7日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司与被告钟钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司成都分公司负担。 审判员  余唯嘉 二〇二一年六月三日 书记员  杜 平
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执548号 被执行人高芝福罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初14号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。 在执行过程中，查明高芝福于2021年6月3日已将1000元罚金交纳至本院。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执548号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5319号申请执行人：孙金，男，1972年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人：王海，男，1984年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人与被执行人民事纠纷一案，我院作出的（2020）京0114民初9831号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人5.0525万元及利息等，我院于2021年3月24日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现申请执行人提出撤回执行申请，综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执5319号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月一日书记员 王焕然
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1726号申请执行人：李东正,男，1948年1月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：汤敬品，男，1957年12月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李东正与被执行人汤敬品民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)皖1126执1726号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  马世卫二〇二一年六月四日书记员  崇雅如
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1582号原告李殿有，男，汉族，1957年7月12日出生，住黑龙江省龙江县，被告李丽杰，女，汉族，1972年4月13日出生，住黑龙江省龙江县，原告李殿有诉被告李丽杰土地经营权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李殿有于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告负担。审判员  李志彬二〇二一年六月三日书记员  黄姝琦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2522号之六申请执行人：姜永辉，男，1965年9月15日出生，汉族，农民，住莱阳市古柳街道办事处李格庄村**。被执行人：陈浩源，男，1982年10月7日出生，汉族，住莱阳市旌阳路****楼****，身份证号：3706821982********。被执行人：王瑞琪，女，1984年3月13日出生，汉族，，住莱阳住莱阳市穴坊镇王家村**被执行人之妻，身份证号：3706821984********。本院依据已经发生法律效力的山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳城民初字第231号民事判决书立案执行，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院于2019年8月2日以（2015）莱阳执字第2522-3号执行裁定书，在莱阳市古柳街道办事处扣留了应由陈浩源所得的陈爱军、及其妻张立（丽）玉名下位于莱阳市古柳街道办事处东古城村房屋两栋（房主：陈爱军，房产证号：**02580，土地证号：1047**；房产：陈爱军，房产证号：**12474，土地证号：0300188）拆迁补偿款**万元。现该款符合提取条件，莱阳市古柳街道办事处要求本院直接从其财税所帐户扣划上述金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划莱阳市古柳街道办事处财税所在工行山东烟台分行火车站分理处帐户（16060255192********）存款40万元。送达后立即发生法律效力。审判员  刘振军二〇二一年六月三日书记员  林振国
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0103执恢42号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 法定代表人：宋刚，该行行长。 被执行人：王国军，男，1978年11月21日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。 被执行人：刘晓庆，女，1982年12月25日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人王国军、刘晓庆金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人636,264.77元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人王国军名下房产进行评估拍卖,为申请执行人实现债权452124元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二一年六月二日 书 记 员  安 迪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保335号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：卢永兵，男，1989年3月26日出生，汉族，住范县。被申请人：鲁芹芹，女，1990年11月1日出生，汉族，住范县。被申请人：卢太洪，男，1962年11月11日出生，汉族，住范县。被申请人：付居超，男，1981年2月3日出生，汉族，住范县。被申请人：王帅，男，1988年11月9日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅在380000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在380000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人卢永兵、鲁芹芹、卢太洪、付居超、王帅名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月四日书记员  王 飞
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初740号原告：赖显华，男，1960年2月10日出生，汉族，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。被告：袁建权，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住绥宁县。原告赖显华与被告袁建权民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖显华及其委托诉讼代理人刘光荣到庭参加诉讼，被告袁建权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赖显华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款本金40，000元，并按月息2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人，被告因开设铝合金店，在此过程中，被告做生意缺少资金为由，提出向原告借款，原告于2018年6月17日、2018年6月21日共借给被告40，000元，双方口头约定利息按2%计算。同时被告向原告出具两张20，000元的借条，后经原告多次催收欠款，被告均未偿还。原告为维护自己的合法权益，特诉诸本院，请求本院支持原告的诉讼请求。袁建权未答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对本院认定的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据，本院认定如下：1.原告身份证、被告户籍证明，该证据能够证实原、被告的身份情况，予以认定；2.20,000元借条二张，该证据真实合法有效，予以认定。本院经审理认定事实如下：被告袁建权于2018年6月17日、2018年6月21日向原告赖显华借款共计40,000元，被告向原告出具二张各20,000元的借条，双方就还款期限及利率未作约定。被告至今未偿还借款，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及支付逾期利息。本院认为，被告向原告借款40，000元，并出具借条，原、被告之间债权债务关系明确。被告经原告催收后，仍未偿还原告的借款，已经构成违约，应当承担偿还原告借款的民事责任。故原告要求被告袁建权偿还借款本金40，000元及其逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁建权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告袁建权在本判决生效之日后一个月内向原告赖显华偿还借款本金40，000元及2021年5月7日起至债务实际清偿之日的利息（以40,000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告袁建权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  向新元人民陪审员  王飞辉人民陪审员  黄晓舰二〇二一年六月二日书 记 员  刘国江附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条??禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初581号原告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：黎明，职务：总经理。委托诉讼代理人：艾树红，黑龙江威翔律师事务所律师。被告：吕冰，男，1982年10月12日出生，汉族，无职业，住址青冈县。被告：阳光农业相互保险公司明水支公司。负责人：万忠，职务：经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司与被告吕冰、阳光农业相互保险公司明水支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元由原告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担。审判员 朱 双二〇二一年六月四日书记员 运红丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11121号原告:东莞市海威智能装备股份有限公司，住所：东莞市石排镇田寮工业区×××××××。法定代表人：豆建花，职务：董事长。委托诉讼代理人：谢玉斌，系广东砝码律师事务所律师。被告：东莞市旭晟模具制品有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。本院在审理原告东莞市海威智能装备股份有限公司与被告东莞市旭晟模具制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市海威智能装备股份有限公司于2021年6月1日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市海威智能装备股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市海威智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费1097.15元、财产保全费977.72元，原告均已预交，由均原告东莞市海威智能装备股份有限公司负担。审判员  林炳辉二〇二一年六月一日书记员  关惠娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初872号 原告：郭志栋，男，汉族，1994年2月20日出生，系河北农村商业银行柏乡分行职工，住河北省邢台市威县。 委托代理人：王延军、杨文昱，系邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：李刚，男，汉族，1991年5月1日出生，住河北省邢台县。 委托代理人：李娜，女，汉族，2001年1月10日出生，住河北省邢台县，与李刚系兄妹关系。 原告郭志栋与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭志栋及其委托代理人王延军，被告李刚的委托代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭志栋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款11.91万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告声称需要向路桥公司上料资金紧张，多次从原告处借款。原告通过手机银行、微信、支付宝、现金借给被告。现被告尚欠原告11.91万元借款，多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。 被告李刚辩称，我方借款实际数额为64，100元。一、对于被答辩人要求答辩人偿还借款11.9万元，答辩人表示不认同：2019年6月份，经人介绍，李刚认识了在信贷公司上班的郭明，郭明称可以以个人名义给李刚提供借款，之后又将同事郭志栋介绍给李刚，郭志栋也为李刚提供个人借款。此后，李刚与郭明、郭志栋二人产生多笔交易记录，郭明、郭志栋二人称他们是“一回事儿”，郭志栋曾多次让李刚把借自己的钱转给郭明。自2019年6月6日至2020年2月11日，李刚与郭志栋共发生交易63笔，其中收入30笔，共954，000元，支出共33笔，共889，900元，其差额为64，100元，在此期间，李刚与郭明、郭志栋二人发生交易110笔，其中收入44笔，共1，225，800元，支出共66笔，共1，388，060元，其差额为162，260元，由此可见，李刚多转给郭明、郭志栋二人162，260元，所以对于被答辩人要求答辩人偿还借款11.91万元，答辩人表示不认同。在此，被告要求原告偿还162，260元。二、被答辩人与答辩人发生借款时并无利息约定，所以对原告要求被告偿还利息，予以驳回。因被告与原告无利息约定，所以答辩人有权利不向原告支付任何利息费用。三、被答辩人所提供的证据与事实不符，答辩人表示不认同。被答辩人提供的手机交易截图与事实不符，其中自2019年6月20日至2019年8月28日之间的10笔交易，答辩人交易记录里并无这10笔交易。四、被答辩人所提供的照片和聊天记录的真实性，答辩人表示质疑。五、对于被答辩人称，多次向答辩人催要未果，答辩人表示不认同。2019年6月20日至今，答辩人与被答辩人之间账户交易共计63笔，其中，答辩人向被答辩人转款33笔，被答辩人向答辩人转款30笔，所以，被答辩人称多次向答辩人催要未果，与事实严重不符。综上所述，被答辩人向法院查明本案事实，驳回被答辩人的诉讼请求。 原告郭志栋向本院提交如下证据：一、借条三张，分别为2019年9月3日13万元，约定还款时间为2019年9月18日前；第二张是2019年9月10日20万元，约定还款时间为2019年9月11日前；第三张是2019年6月20日3万元（现金，附照片，照片原件丢失），约定2019年6月25日以前还清，其他转款为银行转账和微信、支付宝。二、中国建设银行账户交易明细4张。三、微信支付宝截图、聊天记录。四、原告整理的建行卡、支付宝、微信、相互转款明细，标志郭志栋的是原告转给被告的，标注李刚的是被告转给原告的，三张明细不包含2019年6月20日的3万现金，该现金交易地点为华业商务大厦上岛咖啡，时间是当日下午4点左右，还有原告同事任成勇在场，李刚不认识任成勇。 被告李刚的代理人对原告的上述证据进行了质证，对证据一，前两张借条我方承认，但是6月20日的借条不是我方写的，但不申请鉴定。对证据二、三中原告整理的建行卡及微信双方互相转账无异议，对支付宝互相转账中2019年6月20日到2019年8月28日之间双方的转账均有异议。对照片有异议。 被告李刚的代理人李娜向本院提交了如下证据：一、被告银行卡交易明细13页，证明李刚与郭志栋之间银行卡交易明细。2、被告微信交易明细24页，证明李刚与郭志栋之间微信交易明细。3、被告支付宝交易明细1页，证明李刚与郭志栋之间支付宝交易明细。除了2019年6月20日到2019年8月28日的支付宝账单外，别的都和原告的一样一样。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月至2019年11月期间原告以资金紧张为由向被告借款多次，也多次进行还款，在庭审中双方均认可未约定利息。经统计原、被告双方通过银行卡、微信、支付宝资金往来频繁，其中银行转账33笔，微信转账20笔，支付宝转账10笔，原告郭志栋共向被告李刚转账954，000元，被告李刚回款889，900元，尚欠64，100元。在庭审中，原告郭志栋针对2019年6月30日的30，000元借款向本院提交借条一张，被告李刚书写借条时照片一张。被告李刚提出无转账记录不予认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告均认可双方间存在借贷关系，且未约定利息，因此根据双方的银行卡、微信、支付宝资金往来记录认定被告李刚尚欠64，100元。关于2019年6月30日的30，000元现金借款，本院综合考虑借条及借款数额，被告李刚书写借条时照片，对原告的主张予以采信。本案件调解无效。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条的规定，判决如下： 一、被告李刚自本判决生效之日起十日内偿还给原告郭志栋94，100元。 二、驳回原告郭志栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,682元，减半收取计1,341元由原告郭志栋负担265元，由被告李刚负担1，076元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐文涛 二〇二一年六月一日 书记员  刘 娜
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1173号申请执行人：王吉祥，男，1966年10月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被执行人：徐庆国，男，1961年7月17日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。申请执行人王吉祥与被执行徐庆国土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）甘0321民初1769号民事调解书，已于2020年6月30日发生效力。申请执行人王吉祥于2021年5月28日申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。本院在执行申请执行人王吉祥与被执行人徐庆国土地承包经营权转包合同纠纷一案中，对未履行案件款29000元，申请执行人王吉祥以与被执行人达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人王吉祥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  董奎德二〇二一年六月一日书记员  李佳源
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初390号 原告：珙县珙桐建设工程质量检测有限责任公司，统一社会信用代码：91511526MA62A35B4R,住所地：宜宾市珙县巡场镇滨河西街北一段**。 法定代表人：赵猛，该公司经理。 委托代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。 被告：师怀金，男，汉族，1964年3月15日出生，住四川省长宁县。 委托代理人：杨德全，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。 原告珙桐建设工程质量检测有限责任公司与被告师怀金劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。立案后公开开庭进行审理，在审理过程中，该案案情复杂，由简易程序转为普通程序，另行组成合议庭进行审理，在还未确定开庭时间时，原告珙桐建设工程质量检测有限责任公司以双方自行达成和解协议为由，于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告珙桐建设工程质量检测有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告珙桐建设工程质量检测有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，由原告珙桐建设工程质量检测有限责任公司负担。 审 判 员  虞欣星 人民陪审员  罗朝红 人民陪审员  邓加权 二〇二一年六月二日 书 记 员  何小彤
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初559号 原告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。 委托诉讼代理人：张龙，男，系该单位员工。 被告：张英。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行诉被告张英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农行新荣支行）的委托诉讼代理人张龙，被告张英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院提出诉讼请求：1、确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效;2、被告张英立即偿还原告贷款本金99996.24元及截至2021年2月21日的利息6005.61元，违约金5609.18元、手续费1067.54元，合计112678.57元，2021年2月21日之后至还款日的利息按照合同约定计算。3.被告承担与本案有关的所有费用。事实及理由:2014年12月2日被告张英（身份证号：2109021971××××××××)向原告申办了金穗信用卡（卡号:46×××39)—张，授信额度5万元，账单日为每月2日,2020年7月开始，被告信用卡开始逾期，我行通过短信/电话等方式多次催收，借款人未偿还信用卡欠款金额。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。 被告张英辩称，对借款事实及欠款数额没有异议,现在只能分期偿还,但保证不了每月还多少。 经审理查明：2014年12月2日被告张英（身份证号:2109021971××××××××）向原告申办了金穗信用卡（卡号:46×××39）一张，双方签订了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》（个人卡）各一份。该金穗信用卡授信额度10万元，账单日为每月2日。2020年7月开始，被告的信用卡开始逾期，原告通过短信/电话等方式多次催收，被告未偿还信用卡欠款金额。截止2021年2月21日，被告尚欠原告信用卡透支本金99996.24元及截至2021年2月21日的利息6005.61元，违约金5609.18元，手续费1067.54元，合计112678.57元。 对上述事实有原告的陈述，被告张英身份证复印件，个人信用卡申请表及领用合约，还款明细，催收明细，欠款明细等证据材料可以证实，本院予以认定。 本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）符合法律规定，合法有效，双方均应按约定履行，现被告张英信用卡透支事实清楚，应按合约约定偿还透支款，并给付利息及违约金。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告张英签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效； 二、被告张英偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行截至2021年2月21日的信用卡透支本金99996.24元、利息6005.61元、违约金5609.18元、手续费1067.54元，合计112678.57元；2021年2月22日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止；上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元（原告已交纳），减半收取1277元，由被告张英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 金 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 贾冬蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保461号魏鑫:申请人魏鑫与被申请人谭叙诉讼保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保607号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书解除对被申请人谭叙名下银行账户(开户行:中国工商银行西夏区军区支行，账号×××)的冻结措施。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：关于申请人魏鑫与被申请人谭叙诉讼保全一案，已经保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0803执504号焦作市中站区园竹苗木专业合作社：你公司与焦作市中站区府城街道办事处租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出的(2021)豫0803民初300号民事判决书已发生法律效力。因你公司一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年6月3日移送执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳诉讼费2710元；二、支付本案执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤书记员  郭锦涛二〇二一年六月三日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢443号关于申请执行人朱亚运与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保576号 申请保全人：管占春，住长春市九台区。 被保全人：吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：杨宗守。 本院在审理原告管占春与被告吉林省鹏瑞实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初2218号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月四日 书记员  钱 程
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初923号 原告：梁朝权，男，1962年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市高新区。 被告：陶文美，男，1957年11月15日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区。 原告梁朝权与被告陶文美劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告梁朝权于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁朝权自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁朝权撤诉。 案件受理费61.00元，减半收取计31元，由梁朝权负担。 审判员  代洪明 二〇二一年六月一日 书记员  蒋金廷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5856号申请人：解斌，男，1984年11月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，均系北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被申请人：张丽娜，女，1989年6月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人解斌与被申请人张丽娜民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结张丽娜的银行存款220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 史 新二〇二一年六月一日书记员 张慧君
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初1451号之一 原告：林科明，男，汉族，1972年2月22日出生，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市桂花法律服务所法律工作者。 被告：陈大兵，男，汉族，1973年9月6日出生，住四川省仪陇县。 第三人：吴明发，男，汉族，1966年11月3日出生，住四川省仪陇县。 原告林科明诉被告陈大兵及第三人吴明发劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，原告林科明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林科明撤回起诉处理。 审判员  漆家明 二〇二一年六月四日 书记员  李孟濠
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1219号 原告：朱某某，男，1973年6月5日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：宿州市郭永强秸秆颗粒有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区和谐苑13栋1503号。 法定代表人：郭永强，该公司经理。 本院在审理原告朱某某与被告宿州市郭永强秸秆颗粒有限公司合同纠纷一案中，原告朱某某于2021年6月4日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱某某撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，先予执行费5000元，由原告朱某某承担。 审判员  蔡晓东 二〇二一年六月四日 书记员  穆 霖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8832号申请执行人：北京奇客创想科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：谷培。被执行人：西安火神网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：李样波。本院在执行北京奇客创想科技股份有限公司与西安火神网络科技有限公司著作权许可使用合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人西安火神网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二日书记员 胡 坚
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执503号 申请执行人：黄春霞，女，1980年3月16日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：王哲，男，2002年5月26日出生，汉族，系商州区高级职业中学学生，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：郝春娥，女，1948年11月12日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：严晓斐，男，1975年10月11日出生，汉族，住西安市户县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 被执行人：郭少勋，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住商洛市商州区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 黄春霞、王哲、郝春娥与严晓斐、郭少勋生命权纠纷一案，商洛市中级人民法院作出的（2020）陕10民终504号民事判决书已发生法律效力。被执行人严晓斐、郭少勋逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人黄春霞、王哲、郝春娥向本院申请执行，请求被执行人严晓斐、郭少勋赔偿144976.56元,互负连带赔偿责任；严晓斐、郭少勋各负担诉讼费1600元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人严晓斐、郭少勋与申请执行人黄春霞、王哲、郝春娥达成执行和解协议：2021年5月28日，严晓斐给付黄春霞、王哲、郝春娥10000元（已付），郭少勋给付黄春霞、王哲、郝春娥10000元（已付）；2021年6月20日，严晓斐给付黄春霞、王哲、郝春娥10000元(已通过网络资金扣划兑付2987.53元），郭少勋给付黄春霞、王哲、郝春娥10000元；从2022年开始，每年9月底前严晓斐、郭少勋分别给付10000元，直至付清。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二一年五月二十八日 书记员  席 湖
山西省乡宁县人民法院   结案通知书   （2021）晋1029执保119号   申请人：陈宝明，男，1980年4月15日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   被申请人：戴鹏燕，女，1987年3月9日出生，汉族，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   申请人陈宝明与被申请人戴鹏燕婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2021）晋1029民初485号民事裁定书，裁定：冻结被申请人戴鹏燕名下的银行存款60000元。在执行保全过程中，我院依法冻结被申请人戴鹏燕的银行存款，现本案执行完毕。   审判员 刘久红      二〇二一年六月三日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执996号 申请执行人:：刘开前，男，1978年9月27日生，汉族，户籍地安徽省金寨县。 被执行人:王新明，男，1973年11月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人刘开前与被执行人王新明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月17日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施: 1、对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询,经查被执行人名下有皖ＮＥ××××的北京现代牌汽车一辆,该车已经被本院另案查封且未能实际控制,无法处置; 2、对被执行人王新明的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人王新明未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年六月四日 书记员  冯纪炜
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执742号 苏某、冯某： 你与张某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1403民初1457号判决已发生法律效力。申请执行人张某于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初3893号原告：湖南海纳明人机电有限公司，住所地：长沙经济技术开发区榔梨街道东六路南段77号东方智造港C2栋19楼1906。法定代表人：郭东海。被告：谢欣陵，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。本案在审理原告湖南海纳明人机电有限公司诉被告谢欣陵劳动争议一案中，原告湖南海纳明人机电有限公司于2021年5月24日向本院申请撤回对被告谢欣陵的起诉。本院认为，原告湖南海纳明人机电有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南海纳明人机电有限公司撤回对被告谢欣陵的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告湖南海纳明人机电有限公司负担。审判员  盛群二〇二一年六月一日法官助理曾丽娜书记员曾丽娜（兼）
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执506号 申请执行人：寇宗仁，男，汉族，1953年1月24日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈其红，男，汉族，1960年9月11日出生，现住甘肃省景泰县。 委托代理人：陈务贤，男，汉族，1953年2月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县利剑种植专业合作社，住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：陈其利，该合作社理事长。 被执行人：陈其利，男，汉族，1964年8月4日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人寇宗仁与被执行人陈其利、景泰县利剑种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）甘0423民初2110号民事判决书，判决被执行人陈其利于判决生效5日内支付申请执行人货款2680元。判决生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行中，双方自愿达成执行和解，被执行人陈其利承诺分批偿还欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执506号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月三日 书记员  万汶新
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终1841号上诉人（原审被告）：盛杰厚，男，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：昂胜全，男，汉族，住安徽省和县。上诉人盛杰厚因与被上诉人昂全胜买卖合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初4048号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盛杰厚上诉请求：昂胜全与盛杰厚继续履行买卖协议，或双方商议解决。事实与理由：昂胜全主张盛杰厚未按照合同约定交付符合质量标准的货物，但未提交相应的检测报告为证，相反，盛杰厚将货物退还给厂家后，厂家出具了该批货物的合格证及检测证明，一审判决对此不予认可，并认定盛杰厚构成违约，缺乏依据。昂全胜答辩称，一审判决认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。昂胜全向一审法院提出诉讼请求：1.判令盛杰厚退还其给付的货款310000元及诉后利息；2.盛厚杰承担本案诉讼费用。一审法院经认定事实如下：2020年5月8日，昂胜全向盛杰厚购买95+熔喷布500公斤，并将全部货款310000元通过手机银行转账方式转账给盛杰厚。2020年5月10日，昂胜全在收货时发现货物与样品不一致，不符合双方约定的质量标准，故拒绝接收将货物退回，并要求盛杰厚退还全部货款。盛杰厚将货物退回原厂家后，以厂家未退款为由至今未将货款退还给昂胜全。双方因此产生诉争。一审法院认为，昂胜全从盛杰厚处购买熔喷布，双方之间成立买卖合同关系。昂胜全向盛杰厚支付了全部货款，盛杰厚未按合同约定交付符合质量标准的货物，已构成违约，应当承担违约责任。盛杰厚将货物全部退还原厂家，尚欠昂胜全货款310000元未及时退还，有昂胜全出具的转账记录、双方微信聊天记录、录音等为凭，事实清楚、证据充分，一审法院予以确认。关于涉案货物是否不符合双方约定的质量标准，盛杰厚辩称该批货物与样品一致，不存在质量问题，但无法提供证据予以证实，故对其该辩解不予支持。关于利息，昂全胜主张自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合合同法的规定，予以支持。综上，对昂胜全的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院遂判决：盛杰厚应于判决发生法律效力之日起十日内给付昂胜全货款310000元及利息（自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5950元，减半收取2975元，由盛杰厚负担（该款昂胜全已预交，盛杰厚应于判决发生法律效力之日起十日内将上述费用给付昂全胜）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院另查明，盛杰厚二审庭审中陈述，涉案熔喷布系由厂家发货给盛杰厚，后昂全胜以质量有问题拒收后，由其将涉案熔喷布退还给厂家了。本院认为，依法成立的合同对合同当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，昂全胜与盛杰厚通过微信达成购买熔喷布的合意，双方之间成立买卖合同。昂全胜作为买受人已向盛杰厚支付310000元货款，盛杰厚作为出卖方在收到货款后应当按约定向昂全胜交付货物。盛杰厚虽然于2020年5月10日向昂全胜交付了熔喷布，但昂全胜在收到该批熔喷布后即对货物质量提出异议，并于当天就将货物退还给盛杰厚，盛杰厚接收该批货物后并将货物退还给厂家，至此，盛杰厚并未完成合同约定的交货义务，且此后盛杰厚亦未再向昂胜全履行交货义务，双方之间买卖合同并未履行完毕，一审判决盛杰厚返还昂全胜支付的310000元货款并支付相应利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，盛杰厚的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5950元（盛杰厚已预交），由盛杰厚承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 陈其庆审 判 员 马晓凤二〇二一年六月一日法官助理 周 岚书 记 员 周子翔法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢74号申请执行人：张佃春，男，1974年2月16日生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁恒鑫房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：周恒庆。申请执行人张佃春与被执行人宿迁恒鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1311民初1726号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理，本案立案执行标的93604.64元，现已执行到位10639.94元，尚有82964.7元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人宿迁恒鑫房地产开发有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，划扣被执行人名下银行存款10639.94元，但无足额存款可供执行，现已将被执行人宿迁恒鑫房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二日书记员  张德祥
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5050号 原告：陈玲，女，1986年5月4日出生，汉族，成都市新都区。 被告：曾贵，女，1984年3月3日出生，汉族，重庆市綦江县。 本院立案受理了原告陈玲与被告曾贵民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月6日立案，陈玲在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玲撤诉处理。 审判员  李舟 二〇二一年六月四日 书记员  夏君
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保896号 申请保全人：田艳萍,女性,住长春市绿园区。 被保全人：田明玉,女性,住长春市朝阳区。 本院执行的田艳萍与田明玉其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终999号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款101974.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值101974.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二日 书记员  徐金霞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初19号 原告：孙海鹰，女，1970年5月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：郑清、郑寰宇，均系辽宁德帮仲达律师事务所律师。 被告：吴运来，男，1979年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 原告孙海鹰与被告吴运来装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）款，即：“起诉必须符合以下条件：（二）有明确的被告”。在根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款，即“原告提供被告姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以是被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。在本案中，原告向本院提供了被告的姓名、电话和住所，根据原告提供的信息，无法找到被告，亦无法核实其真实性，因此不足以与他人相区别，故起诉被告主体并不明确，应驳回原告的起诉。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告孙海鹰的起诉。 案件受理费1,646元，退还给原告孙海鹰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  马 娜 审 判 员  郑天冰 人民陪审员  易纪伟 二〇二一年六月四日 书 记 员  王 月
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初8170号   起诉人：李中正，男，1978年9月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   2021年6月1日，本院收到李中正的起诉状。起诉人李中正向本院提出诉讼请求：判令被起诉人杨增祥、石嘴山市育才建筑安装工程有限公司支付劳务费106680元。事实和理由：2021年3月14日，起诉人与被起诉人杨增祥、石嘴山市育才建筑安装工程有限公司签订《工程安装合同》，约定：二被起人将位于大武口区的昇立恒（宁夏）真空科技股份有限公司var生产线项目的钢柱、钢梁、次结构、屋面檩条的安装工程承包给起诉人施工，承包范围为包工。合同签订后，起诉人按约完成工程量。2021年5月，二被起诉人无故强行让起诉人退场，并拒绝支付剩余劳务费10668元。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院。   本院经审查认为，起诉人李中正和被起诉人杨增祥签订的《工程安装合同》约定：任何一方违反合同规定，双方协商不成，可向银川市兴庆区人民法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人李中正无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故《工程安装合同》中的管辖约定无效。本案系承揽合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地和合同履行地均在石嘴山市大武口区，故本院对此案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对李中正的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 申建宁   二〇二一年六月一日   书记员 张晓桐   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保909号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人丁变合，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人段先富,女，汉族，住重庆市永川区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人段先富金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年6月1日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值136566.71元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1203元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何 琦二〇二一年六月一日法官助理  许 楠书 记 员  王安平
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执460号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行,住所地隆昌市古湖街道金华路49号，统一社会信用代码：915110286757777072。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：王兰，女，1974年4月14日生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市，特别授权。被执行人：周拯,男,1983年1月4日生,汉族，四川省隆昌市人，居民，住隆昌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌市支行与周拯借款合同纠纷一案中，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查,被执行人名下除少量银行存款外无其他可供执行财产，且被执行人下落不明。本院已依法扣划被执行人银行存款1008.99元，缴纳执行费50元后，申请执行人受偿958.99元。本院已对被执行人限制高消费，现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  魏 乔二〇二一年六月一日法官助理  吴力生书 记 员  郭丽梅
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执保180号速裁中心：申请人景某某与被申请人谢某某诉讼保全一案，2021年6月2日立案并移交执行局实施保全。依据（2021）陕0528民初1306号民事裁定书，我局对谢某某在审理中被冻结的银行存款、网络资金进行解除冻结，现已实施完毕。根据《陕西省高级人民法院关于办理财产保全案件实施意见（试行）》的规定，现将该结果通知你庭，请你庭依照相关法律规定通知或送达案件当事人。本院(2021)陕0528执保180号案件结案。二〇二一年六月三日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执438号 陈金凤、潘虹： 申请执行人陈金凤与被执行人潘虹民间借贷纠纷一案，申请执行人陈金凤于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人潘虹偿还借款13000元，缴纳执行费95元。 在执行过程中，从（2021）黔0622执26号案件被执行人潘虹已履行到位案款中转移分配130095元，用于向申请执行人陈金凤履行案款13000元，缴纳执行费95元。申请执行人陈金凤自愿放弃要求被执行人潘虹负担诉讼费275元，自愿负担。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  史勋仙 二〇二一年六月四日 书记员  张才智
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初17842号渝0112民初17842号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行，住所地重庆市渝北区双龙湖街道双龙大道220号，统一社会信用代码915000006710120885。 负责人：李勇，行长。 委托诉讼代理人:唐贵林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晓楠，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。 被告：王浪，男，汉族，1989年9月23日出生，住重庆市沙坪坝区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行与被告王浪金融借款合同纠纷一案中查明：被告王浪已于2020年10月1日死亡，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆渝北区支行的起诉。 本案案件受理费1213.49元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二一年六月二日 书记员  韩婷
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2738号原告：柳某某，男。被告：郭某某，男。原告刘某某诉被告郭某某劳务合同纠纷一案。审判员  刘楠二〇二一年六月四日书记员  王丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2002号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：孙云江，男，1983年8月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：曲改红，女，1977年8月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：许国会，女，1985年12月8日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘一超，男，1988年2月2日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与孙云江、曲改红、许国会、刘一超借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1328号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为190000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1328号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二日书记员  郝雯倩
文书内容内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0921执41号申请执行人：白某，身份证号码×××，汉族，现住卓资县卓资山镇。被执行人：赵某，身份证号码×××，汉族，现住卓资县卓资山镇。本院在执行申请执行人白某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人赵某所有的位于卓资县卓资山镇×××室（产权号：×××）.本裁定送达后立即生效。审判员  路俊青二〇二一年六月三日书记员  任大伟
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0406执145号 申请执行人：袁明杰，男，1972年2月7日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 被执行人：张丁方，男，1981年10月20日出生，住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人袁明杰与被执行人张丁方附带民事赔偿一案，邯郸市峰峰矿区人民法院作出的（2020）冀0406刑初175号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。 在执行过程中： 1本院已向被执行人张丁方送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、司法公开告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张丁方名下相关财产信息，发现其名下仅有916元存款，已采取冻结、划拨措施。并通过线下传统查询，未发现被执行人其他可供执行财产。 3本院前往被执行人张丁方居住地，向周边群众进行调查，未发现有可供执行财产线索。 4因被执行人违反财产报告制度，本院作出执行决定书，将被执行人张丁方纳入全国法院失信被执行人名单。因被执行人正处服刑期间，故无法采取拘留措施。 5本案申请执行人尚有债权93978.79元未能执行。 6上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张丁方经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  连艳梅 审判员  邱岳成 审判员  任红光 二〇二一年六月一日 书记员  任更石