wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢177号申请执行人：邓某某，男，1959年8月22日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。被执行人：付某某，男，1971年10月26日出生，满族，农民，住址地：岫岩满族自治县。申请执行人邓某某与被执行人付某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）辽0323民初791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓某某于2021年6月16日向本院申请恢复执行，本院于2021年6月16日立案执行。期间，付某某另诉邓某某机动车交通事故责任纠纷本院于2020年12月21日（2020）辽0323民初1991号民事判决书已发生法律效力，付某某于2021年5月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行期间双方当事人达成执行和解，两案相互抵顶，被执行人付某某一次性给付申请人邓某某执行款9万元，现已执行完毕。无文书审判员  李翰飞二〇二一年六月十七日书记员  肖忠祥
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1128号   申请执行人：库拉西·耶吾达，女，1972年10月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   被执行人：恩特马克·只勒木，女，1968年4月24日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉州呼图壁县。   库拉西·耶吾达诉恩特马克·只勒木借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院(2019)新2323民特282号民事裁定书,已发生法律效力，申请执行人库拉西·耶吾达于2021年5月8日申请执行，本院于当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月18日达成执行和解协议，申请执行人库拉西·耶吾达于2021年6月18日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1128号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   辛 奇 霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   叶尔那尔   书  记  员   包  兰
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民事判决书（2021）内07民终798号上诉人（原审被告）：李某，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：周世贵（与上诉人李某系夫妻关系），住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被上诉人（原审原告）：张某1，住内蒙古自治区。法定代理人：张某2（与被上诉人张某1系父子关系），男，住内蒙古自治区。上诉人李某因与被上诉人张某1抚养费纠纷一案，不服内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院（2021）内0726民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销一审判决，改判减免李某支付抚养费的金额；2.张某1承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。1.李某与张某2协议离婚时，协议中明确表明夫妻共同财产、抚养权归男方，女方不负担抚养费。该协议内容不能随意更改；2.张某2有能力负担张某1的抚养费，李某有年迈的母亲及公公婆婆需要照顾，家庭开支都是李某现任丈夫负担，李某没有能力负担张某1抚养费；3.张某1起诉李某负担抚养费系因李某向张某2要债未果，张某2为报复而起诉。一审法院未按照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》的规定维护李某合法权益和诉讼权利。二、一审程序违法。1.在庭审中，一审承办法官几次打断李某陈述，不让诉说；2.一审承办法官在未调查李某的证据下，不予采信系程序违法；3.李某现任丈夫系汉族，授李某委托参加一审庭审时，一审承办法官多次用蒙语与张某1代理律师沟通，李某怀疑一审承办法官偏袒张某2一方，有渎职嫌疑。张某1辩称，李某作为张某1的母亲必须给抚养费。张某2的车是贷款购买，在信用社也有贷款。张某1向一审法院起诉请求：1.要求李某于2021年1月1日起至独立生活为止每月支付抚养费2000元；2.本案诉讼费用由李某承担。一审法院认定事实：张某1的父亲张某2与李某于2017年2月23日协议离婚。离婚协议书约定：婚生子张某1由其父亲张某2抚养，抚养费由张某2承担。一审法院认为，张某1系李某与张某2的婚生子，并且张某1尚未成年，故李某对张某1有抚养义务。张某1的父亲张某2与李某离婚时虽约定张某1由其父亲张某2抚养，抚养费自行承担，但依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，现张某1要求李某给付抚养费的诉讼请求予以支持。李某虽主张其身体有病、无法工作，无能力支付抚养费，但未能提供有效证据证明其辩解理由，故不予采纳。李某虽然没有固定工作，但参照《内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》的居民服务和其他服务业标准，酌情考虑李某每月给付张某1抚养费800元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第二款、第一千零八十五条规定，判决：被告李某自2021年4月起每月15日给付原告张某1抚养费800元至有独立生活能力为止。案件受理费50元减半收取，计25元由被告李某负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李某提交张某2的车、房、篷车照片8张，欲证明张某2有能力抚养张某1。张某1质证称，照片真实，但车是贷款购买，房子是5月盖的，一审法院审理期间没有，是张某2的岳父出钱的。本院对上述证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。二审经审理查明事实与一审法院认定事实一致，其他证据如一审判决所列，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有权要求父母付给抚养费。张某1随着年龄增长，生活费用、学习费用不断增加，张某1有权要求李某给付抚养费。一审法院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，酌定李某承担张某1抚养费800元并无不当，故对其上诉主张本院不予支持。综上所述，上诉人李某的上诉请求不成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 乌日汉审判员 李美荣审判员 山 丹二〇二一年六月三日法官助理 健 健书记员 希吉日附：本案裁判所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4975号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：魏小强，男，1983年05月04日出生，汉族,身份证号码：513621198305××××住四川省岳池县裕民镇石朝门村9组20号。 交通银行股份有限公司四川省分行与魏小强信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区（2019）川0105民初2593号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的40007.46元及利息等。 执行中，本院冻结、扣划被执行人魏小强银行存款7964.54元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2593号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年六月七日 书记员  吕欣宇
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执1625号申请执行人：本溪市市区农村信用合作社兴达信用社，住所地，本溪市明山区长江购物广场一楼。负责人：李贵峰，系该社主任。被执行人：本溪市三江房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区西胜街。法定代表人：迟同民，该公司董事长。本院在执行本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2010）明民一初字第00702号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币1000000.00元及利息、案件受理费人民币7960.00元。本案在执行过程中，申请执行人本溪市市区农村信用合作社兴达信用社与本溪市三江房地产开发有限公司自愿达成和解协议。本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本院（2010）明民一初字第00702号民事调解书的执行。本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  陈治宇审判员  孟 溪二〇二一年六月十五日书记员  韩 洁附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽02刑终275号 原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙洪男，男，1988年5月28日出生，汉族，中学文化，无业，户籍地辽宁省庄河市，住所地辽宁省大连市甘井子区。因本案于2020年7月8日被取保候审，2020年7月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控被告人孙洪男犯诈骗罪一案，于2021年3月17日作出（2020）辽0211刑初582号刑事判决。宣判后，原审被告人孙洪男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人孙洪男以编造的“投资经营大连市妇女儿童医疗中心超市项目”为由，于2019年11月骗取被害人于某1人民币119000元；于2020年1月骗取被害人于某2人民币200000元；并以“承包经营租床项目”为由，于2020年6月骗取被害人韩某人民币40000元、骗取被害人赵某人民币89165元；于2020年7月骗取被害人刘某人民币250000元。孙洪男以编造的“承包经营租床项目”为由，于2020年7月骗取被害人李某人民币59800元；于2020年7月骗取被害人徐某人民币55000元；于2020年7月骗取被害人孟某人民币45000元。被告人孙洪男诈骗数额合计人民币857965元，所得赃款用于偿还其个人债务及生活使用。 诈骗过程中，被告人孙洪男向被害人出示其伪造的“大连市妇女儿童医疗中心超市承包合同”。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，合同材料上“大连市妇女儿童医疗中心2102853072948”印章印文与样本上相同内容的印文不是同一枚印章的印文。 2020年7月10日，被告人孙洪男赔偿被害人孟某损失人民币4.5万元，并获得孟某的谅解。 另查明，案发后，被告人孙洪男赔偿被害人于某1二万元。 原审认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、妇女儿童医疗中心超市承包合同、超市合作协议、补充协议、合伙协议、银行账户明细、微信转账记录、收条、银行客户回单、电子查询明细、合作协议、补充协议、超市承包合同、确认函、营业执照、承诺书、收款明细、企业机读档案登记资料进场通知、于某1向孙洪男微信转账记录、孟某夫妻向孙洪男微信转账记录、出租协议、定金条、收条、谅解书、于某2妻子向孙洪男转账收条、转账记录、孙洪男与李某微信聊天记录、微信转账记录、孙洪男与徐某微信转账记录、微信聊天记录、孙洪男银行卡明细、大连金源家政服务有限公司银行流水等书证；证人张某、聂某证言；被害人于某1、于某2、韩某、赵某、刘某、李某、徐某、孟某的陈述；被告人孙洪男的供述与辩解；（大）公（司）鉴（文检）字（2020）264号鉴定意见书；辨认笔录等。 原审法院认为，被告人孙洪男以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人案发后退赔部分被害人损失，酌情从轻处罚。被告人多次诈骗，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人孙洪男犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。二、责令被告人孙洪男退赔被害人于某1人民币99000元；退赔被害人于某2人民币200000元；退赔被害人韩某人民币40000元；退赔被害人赵某人民币89165元；退赔被害人刘某人民币250000元；退赔被害人李某人民币59800元；退赔被害人徐某人民币55000元。 上诉人孙洪男的上诉理由为，原审认定的事实不清，除刘某以外，原审认定的其余诈骗事实均系民间借款行为；即使构成诈骗，其行为也应当被认定为公司合同诈骗罪。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人未提供新的证据。 本院认为，上诉人孙洪男以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。 关于上诉人孙洪男提出的原审认定的部分事实不构成诈骗罪的上诉理由，经查，原审认定的诈骗事实，有微信聊天记录、虚假的承包合同、合作协议、被害人陈述及被告人供述与辩解等主客观证据证实，该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。 关于上诉人孙洪男提出的其行为系合同诈骗、单位犯罪的上诉理由。经查，孙洪男以个人名义实施诈骗行为，骗取财物为其私自处分，不符合合同诈骗的构成要件，亦不属于单位犯罪。该上诉理由无法律依据。本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 贞 审 判 员  于 滨 审 判 员  李 宁 二〇二一年六月八日 法官助理  徐 琪 书 记 员  张美健 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1529民初802号 原告:宜宾黄和物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市屏山县屏山镇君山大道屏山县中学校学生宿舍及商业办公楼3层1号。 法定代表人：黄燕，董事长。 委托诉讼代理人：李航宇，四川胜邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾瑞琦，四川胜邦律师事务所律师。 被告：伍代友，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告宜宾黄和物业管理有限公司与被告伍代友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案,原告宜宾黄和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宜宾黄和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  龙志印                                二〇二一年六月八日                                书记员  周 帮
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初907号原告：烟台海基置业有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，任董事长。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。被告：陈立荣，女，1970年9月7日出生，汉族，居民，户籍地黑龙江省大庆市让胡路区。原告烟台海基置业有限公司（下称海基置业）与被告陈立荣追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海基置业的委托诉讼代理人马志毅到庭参加诉讼，被告陈立荣经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告海基置业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告代为偿还的银行贷款89517.13元及利息9763.26元(以每笔还款金额为基数，自还款次日起，按照人民银行同期贷款利率计算至2020年9月20日），并支付自2020年9月21起的利息（以89517.13元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、依法判令案件受理费2282元、诉讼保全费1020元、诉讼责任保险费500元由被告承担。事实与理由：2010年4月10日，原、被告就被告购买原告开发建设的龙口市东海黄金海岸高尔夫壹号112号楼2单元202室签订《商品房(预)销售合同》，合同约定付款方式为按揭贷款。后被告于2010年6月30日与中国建设银行股份有限公司龙口支行（下称建设银行）签订《个人住房借款合同》，合同约定：建设银行为被告提供贷款155000元，由被告用于购买高尔夫壹号112号楼2单元202室，借款期限自2010年6月30日至2020年6月30日；原告为被告的该笔债务承担连带保证责任。合同签订后，中国建设银行股份有限公司龙口支行依约发放了贷款。在借款合同履行过程中，因被告未按约定清偿贷款，截止2020年9月21日原告共代被告清偿银行贷款本息合计人民币89517.13元。原告代被告清偿后要求被告偿还未果，故特具状诉至贵院，请求贵院尽快查明事实，依法判如所请。被告陈立荣未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月12日，原告与建设银行签订《个人住房最高额保证合同》，约定最高额保证所担保的债权是指自2009年12月12日至2011年12月31日期间，因建设银行向债务人发放个人住房（商业用房）贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）等其他款项，建设银行为实现债权而发生的一切费用……。2010年4月10日，原、被告签订《商品房(预)销售合同》，由被告购买原告开发建设的龙口市东海黄金海岸高尔夫壹号112号楼2单元202室，合同约定付款方式为按揭贷款。后被告于2010年6月30日与建设银行签订《个人住房借款合同》，约定建设银行为被告提供贷款155000元，用于购买上述涉案楼房，借款期限自2010年6月30日至2020年6月30日。合同签订后，建设银行依约向被告发放了贷款。在借款合同履行过程中，因被告未按约定清偿贷款，原告代被告清偿银行贷款本息89517.13元。截止2020年9月20日,上述款项产生利息9763.26元（以每笔还款金额为基数，自还款次日起，按照人民银行同期贷款利率计算至2020年9月20日），共计99280.39元。原告代被告清偿贷款后要求被告偿还未果。以上事实有当事人陈述、《商品房(预)销售合同》、《个人住房借款合同》、《个人住房最高额保证合同》、垫付清单等在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告、被告以及建设银行之间签订的《商品房(预)销售合同》、《个人住房借款合同》以及《个人住房最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵照执行。建设银行已经依约为原告提供了借款，因被告未按约定清偿贷款，原告作为保证人代被告向建设银行偿还了贷款，被告应当向原告履行偿还义务。原告要求被告给付原告代为偿还的银行贷款89517.13元以及截止到2020年9月20日的利息9763.26元，并支付自2020年9月21起的利息（以89517.13元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），以及因实现债权所发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席审理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈立荣于本判决生效之日起十日内向原告烟台海基置业有限公司支付代偿借款89517.13元以及截止到2020年9月20日的利息9763.26元，共计99280.39元；并支付以89517.13元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费1020元，诉讼责任保险费500元，均由被告陈立荣承担。案件受理费2282元，由被告陈立荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二一年六月七日书 记 员  唐 琳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2512号 济南律联投资有限公司与邓小军追偿权纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2020）鲁0112民初11238号民事判决书已经发生法律效力。邓小军未主动履行生效法律文书确定的义务，济南律联投资有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款2654.7元，发还济南律联投资有限公司案款2564.7元，收取执行费50元，收取保全费40元（保全费未预交，从案款中扣除）。至2021年6月7日为止，济南律联投资有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2512号案件执行完毕。 二〇二一年六月七日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9160号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：吴丹。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴丹物业服务合同纠纷一案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月九日 书记员  黄雪媛
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2493号 青岛成信远不良资产处置有限公司与杨进刚借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2459号裁决书已经发生法律效力。杨进刚未主动履行生效法律文书确定的义务，青岛成信远不良资产处置有限公司向济南市中级人民法院申请强制执行，济南市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院执行到位案款9036.26元，发还青岛成信远不良资产处置有限公司案款8986.26元，收取执行费50元。至2021年6月10日为止，青岛成信远不良资产处置有限公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2493号案件执行完毕。 二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执964号之一 被执行人：宋辉，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 本院在执行宋辉缴纳罚金纠纷一案中，向被执行人宋辉发出执行通知书，责令其被执行人宋辉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宋辉未履行生效法律文书确定的义务，经查明，被执行人宋辉在财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋辉在财付通支付科技有限公司的存款6000元。 本裁定立即执行。 审判员  郑利 二〇二一年六月十二日 书记员  王磊
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执351号申请执行人何德全，男，1964年7月2日生，汉族，住光山县。被执行人李为祥，男，1967年9月24日生，汉族，住光山县。本院在执行申请人何德全申请执行被执行人李为祥买卖合同纠纷一案中，申请人何德全于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人何德全在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结光山县人民法院(2021）豫1522执351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李灵胜审判员  王骁励审判员  吴建国二〇二一年六月十六日书记员  王龙伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7888-1号申请人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街**，统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：刘智，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被申请人:赵光浩，男，1965年8月28日出生，朝鲜族，住址沈阳市东陵区。被申请人：金善花，女，1965年12月30日出生，朝鲜族，住址沈阳市东陵区。被申请人：辽宁荣成房屋开发有限公司，住，住所地沈阳市苏家屯区林盛堡镇文城堡村一社会信用代码：91210111742747955P。法定代表人：刘洪成。本院在审理申请人广发银行股份有限公司沈阳分行与被申请人赵光浩、金善花、辽宁荣成房屋开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2018）辽0103财保812号民事裁定书冻结被申请人赵光浩、金善花、辽宁荣成房屋开发有限公司银行存款共计56438.6元或同等价值的其他财产。现本案已审结，申请人申请解除对被申请人的银行存款56438.6元的冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除对被申请人赵光浩、金善花、辽宁荣成房屋开发有限公司银行存款共计56438.6元或其他等价值财产的查封。本裁定立即执行。审 判 员  杨 丽二〇二一年六月九日法官助理  李佩燃书 记 员  边建勋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执247号申请执行人张国均，男。被执行人常新厂，男。申请执行人张国均与被执行人常新厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初2401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人1180000元，并承担案件受理费7710元。因被执行人常新厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国均向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人常新厂仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常新厂负有继续向申请执行人张国均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年六月十七日书记员  买凯璇
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初779号原告王伦奎，男，汉族，1988年2月28日生，住新县。被告夏琛，男，汉族，1992年9月28日生，住新县。委托诉讼代理人司会丽，女，汉族，1985年1月3日生，住新县。被告彭威，男，汉族，1993年2月28日生，住新县。原告王伦奎与被告夏琛、彭威合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伦奎、被告夏琛的委托诉讼代理人司会丽、被告彭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伦奎本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告工程欠款24636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月9日，原告王伦奎经被告彭威介绍为被告夏琛位于陡山河乡西冲的老家大门前院子挖土方、砌石岸。工程完工后计算费用为挖机费用22136元、拉土方车费4000元、拉石头5车费用为5500元，共计31636元。工程施工期间被告彭威通过微信向原告支付7000元，余下24636元至今未付。原告多次向被告催要欠款，被告一直拖延至今。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告夏琛辩称，我这房子是农村自建房，已经大包给被告彭威了，钱已经给彭威了，所以这个钱应该由彭威支付给王伦奎。被告彭威辩称，当时我与夏琛签订承包合同不包括室外，这笔钱应由夏琛支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月9日，原告王伦奎到被告夏琛位于新县××山河乡西冲老家农村自建房（一层）干活，从事室外挖山体、平整土地及砌石岸，后于2020年8月19日完工。完工后，被告彭威与原告王伦奎结算，彭威向王伦奎出具书面证明条一张，载明“本人彭威于2020年8月9日介绍王伦奎到陡山河西冲夏琛老家扩建大门前院子、挖掘门前土山、扩建后洋沟山体滑坡、砌石岸，挖机费用共计贰万贰仟壹佰叁拾陆元整，拉土方车费肆仟元整，拉石头五车伍仟伍佰元整，以上共计叁万壹仟陆佰叁拾陆元。期间夏琛支付现金柒仟元（通过本人微信转账），未支付贰万陆仟叁拾陆元。以上属实，本人愿出此证明彭威2021.1.11”。后被告彭威通过微信向原告王伦奎支付7000元，原告找二被告催要余下工程款24636元无果，引起本案诉讼。诉讼过程中，被告夏琛抗辩其已将自建房工程大包给被告彭威，并与彭威作为法人的新县中威装饰工程有限公司签订有承包合同，其只认可彭威，其已经将工程款支付给彭威了，后来因新县中威装饰工程有限公司的原因未按约定工期完工，彭威和新县中威装饰工程有限公司于2020年9月22日出具书面《承诺书》，自愿退回夏琛预付工程款中剩余的工程款67000元，王伦奎当时第一次来的时候，夏琛就说过只认可彭威，夏琛在与彭威微信聊天记录中一直只认可彭威。王伦奎这个活2020年8月19日就完工了，如果室外的土方和石岸工程没有结算在内，彭威怎么可能将67000元工程款退给夏琛，而且王伦奎所干工程是彭威结算的，其中支付7000元也是彭威通过微信直接支付给王伦奎的，王伦奎的工程款应该找彭威要。被告彭威抗辩其当时只是介绍王伦奎去给房主夏琛干活，工程价款由王伦奎直接与房主商谈，彭威虽与夏琛签订承包合同，但承包的只是室内工程，不包括室外的土方和石岸，而且夏琛在微信中认可到时把室外的土方和石岸工程报价单子拿来额外结算，后来彭威退出合同，彭威与夏琛就工程进行了结算，室外的土方和石岸工程并没有结算在内，彭威已经将夏琛预付工程款中剩余的工程款67000元退还夏琛，王伦奎的工钱应该找夏琛要。原告王伦奎陈述当时是彭威叫去夏琛老家房子干活的，彭威当时是说过由房主夏琛直接和王伦奎谈价钱，当天王伦奎就去现场看了一下，彭威给夏琛打电话，当时听到夏琛给彭威说他只认可彭威，让彭威把钱给给王伦奎。王伦奎另陈述其完工后，是彭威与其结算的，后来向彭威要钱，彭威于2020年8月21日微信转账5000元、于2020年8月24日转账2000元，共计转账支付了7000元，后来就不给了。被告彭威对结算与支付7000元予以认可，但坚持认为室外的工程不包含在承包合同范围之内，原告的工程款应该找被告夏琛催要。被告夏琛坚持认为其已将工程承包给被告彭威，包括室内和室外的工程，而且已经结算，其只认可彭威，王伦奎的工程款应该找彭威催要。本院认为：合同具有相对性，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。本案中，结合原告王伦奎和夏琛陈述，能够确认原告王伦奎系被告彭威叫去夏琛房屋干活，原告听到夏琛在与彭威电话中说只认可彭威，且夏琛在与彭威聊天记录中也认可彭威，原告王伦奎完工后系彭威与其结算，且彭威支付了7000元工程款，夏琛并没有与原告结算，也未直接支付款项给王伦奎，综合全案证据，本院认为，王伦奎与彭威之间存在劳务合同关系，彭威与夏琛之间存在承包合同关系，王伦奎与夏琛之间不存在直接合同关系。因此，根据合同相对性原则，被告彭威应对原告王伦奎的工程款承担付款责任。原告王伦奎完工后，被告彭威与其进行了结算，且支付了7000元工程款，余下工程款24636元至今未付，因此，原告起诉要求被告彭威支付下欠工程款24636元的诉讼请求，本院予以支持。该工程系农村自建房（一层）工程，且原告王伦奎与被告夏琛无直接劳务合同关系，故原告请求被告夏琛支付工程款的依据不充分，本院不予支持。被告彭威抗辩室外工程并不在承包合同范围之内，当时只是介绍王伦奎到夏琛房屋干活，且价款直接由王伦奎与夏琛商谈，应该由夏琛支付工程款的依据不充分，本院不予支持。如彭威与夏琛对室外工程结算与付款有争议和事实证据，可另行主张解决。因被告方不同意调解，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭威于本判决生效之日起15日内支付原告王伦奎工程款人民币24636元；二、驳回原告王伦奎其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元，减半收取208元，由被告彭威负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年六月二日书记员  朱重山
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3580号原告：云南楚雄永盛物业管理有限公司，住所地：楚雄开发区太阳历大道永盛花园61幢18-08号，统一社会信用代码：91532300767064333R。法定代表人：郝刚，职务：执行董事。委托诉讼代理人：代虎，云南荣楚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：穆彦羽，云南佳信律师事务所实习律师。被告：李秉任，男，1963年3月13日生，汉族，住云南省楚雄市。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司与被告李秉任物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告云南楚雄永盛物业管理有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南楚雄永盛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南楚雄永盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南楚雄永盛物业管理有限公司负担（已交）。审判员  严艳红二〇二一年六月九日书记员  孙加有
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保691号 申请人：伊犁南岗混凝土制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县伊南工业园区纬四路以南经二路以东纬五路以北。 法定代表人：夏北辰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱斌，新疆信禾诚律师事务所律师。 被申请人：伊宁市华厦实业开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市重庆北路558号八大广场二期F1号商业楼204商铺。 法定代表人：闫启会，该公司总经理。 申请人伊犁南岗混凝土制品有限责任公司2021年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊宁市华厦实业开发有限公司4,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁南岗混凝土制品有限责任公司提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁南岗混凝土制品有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊宁市华厦实业开发有限公司4,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁南岗混凝土制品有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁南岗混凝土制品有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月七日  书记员 缪雅红
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执633号罗菊秋:关于被执行人罗菊秋罚金一案，经被执行人罗菊秋自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6708号 原告沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区金阳街9-1号6门，统一社会信用代码91210112MA0P5HK355。 法定代表人赵晓丹。 委托代理人游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。 被告纪英伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳万锦物业服务有限公司香樟树分公司与纪英伟关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 （） 书记员 王思慧
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2549号原告:公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司，住所地：吉林公主岭国家农业科技园区规划路北。法定代表人：刘淑艳。委托诉讼代理人：孙佳明，系该公司会计。被告:郭睿，女，1993年8月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司与被告郭睿追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计163.00元，由原告公主岭国家农业科技园区新耀房地产开发有限公司负担。审判员 宁 达二〇二一年六月十五日书记员 施皓为
海城市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0381民初4655号原告海城辽河大型钢管有限公司，统一社会信用代码为912103817367043349，住所地为海城市铁西开发区。法定代表人王艳，该公司经理。委托代理人刘尚刚，该公司工作人员。被告华维，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市新东体育场田水庄园。原告海城辽河大型钢管有限公司（以下称辽河钢管公司）诉被告华维民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行审理。原告辽河钢管公司的委托代理人刘尚刚、被告华维到庭参加诉讼。在审理过程中，由本院主持，原、被告双方自愿达成如下调解协议：一、被告华维尚欠原告海城辽河大型钢管有限公司借款13万元，于2021年7月31日之前偿还3万元，余款10万元于2021年10月31日之前偿还完毕；二、若被告未能按期足额履行分期给付义务的，则自违约之日起就未予偿还的借款数额按照违约之日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付自违约之日起至全部借款还清之日止期间的利息；三、原、被告双方因2018年1月24日书面借条产生的纠纷就此全部了结，再无其他争议。案件受理费1650元和保全费1270元共计2920元由原告负担。当事人均同意本协议的内容自当事人或代理人在协议上签字或捺印后即发生法律效力。上述协议，未违反相关法律规定，本院予以确认。审判员  周晓芳二〇二一年六月十六日书记员  严慧春
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终280号抗诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）章尧，男，汉族，2002年10月25日出生于福建省大田县，中专文化，无业，户籍地福建省大田县。2020年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民法院审理大连市金州区民检察院指控原审被告人章尧犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年4月4日作出（2021）辽0213刑初131号刑事判决。宣判后，原审被告人章尧不服，提出上诉。大连市金州区人民检察院认为章尧认罪认罚后上诉，不再符合认罪认罚建议的量刑，提出抗诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认定事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人章尧撤回上诉的请求、大连市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许大连市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人章尧撤回上诉。大连市金州区人民法院（2021）辽0213刑初131号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 兰 航审判员 徐静华审判员 杨鹏飞二〇二一年六月十六日书记员 张 怡
西安铁路运输法院   结案通知书      （2021）陕7102执82号    申请执行人庆城县林庆商贸有限公司与被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的(2021)陕7102民初195号民事调解书已发生法律效力。被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付1 775 825元，本院依法受理。   在执行过程中，本院依法向被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。2021年2月24日本院依法冻结中铁二十一局集团路桥工程有限公司银行存款1 795 983元（案款 1 775 825元、执行费20 158元）。被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司提出已支付给申请执行人庆城县林庆商贸有限公司280 000元，经向申请执行人庆城县林庆商贸有限公司核实，被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司于2021年2月8日支付给申请执行人280 000元，剩余 1 495 825元未履行，经督促，被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司自动履行了剩余案款1 495 825元，并交纳了本案案件执行费20 158元，本院解除了对中铁二十一局集团路桥工程有限公司银行存款的冻结,将剩余案款1 495 825元发还申请执行人，现本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：   被执行人中铁二十一局集团路桥工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                二0二一年六月二日                   1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5268号 原告沈阳太阳伞物业管理有限公司，住所地和平北大街69号，统一社会信用代码91210102764362431D。 法定代表人：姜名涛。 委托代理人马达，男，1979年2月10日出生，满族，住沈阳市和平区。 被告曹亮，男，1987年2月10日出生，汉族，住浑南区。 本院在审理沈阳太阳伞物业管理有限公司与曹亮关于物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳太阳伞物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳太阳伞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳太阳伞物业管理有限公司自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月十日 （） 书记员 王思慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初8419号 原告：北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区。 被告：沈利森。 原告北京仲量联行物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告沈利森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月17日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  许广军 二〇二一年六月十一日 书记员  黄雪媛
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初6522号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：邓佳，男，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 被告：王中清，男，1961年12月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告王中清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员周彦洵适用小额诉讼程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告富登公司的委托诉讼代理人邓佳到庭参加诉讼，被告王中清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1．解除富登公司与王中清签订的贷款合同；2．判令王中清立即支付原告借款本金36014.71元，并支付利息及逾期罚息（以未还本金36014.71元为基数，自实际违约之日2020年9月4日计算至借款实际付清之日止，按年利率24%计算）；3．请求判令王中清承担本案诉讼费用。事实与理由：富登公司与王中清签订贷款合同，约定了借款本金、借款期限、违约责任。合同签订后，富登公司发放贷款，但王中清未按合同约定履行还款义务。 被告王中清未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明，2019年7月3日，王中清在富登公司网站（×××.ｃｎ）客户端与富登公司签订富登川资服（2019）字第000190066号贷款合同（富登快易贷），约定：王中清（甲方、借方）、富登公司（乙方、贷方）；乙方向甲方提供贷款70000元，期限24个月；贷款利息按月收取；贷款还款采用等额本息方式，第一期还款以短信形式通知甲方，其余每期应归还本息及费用为3658.84元；实际放款日在28-31号的，扣款日固定为次月1日，其余时间放款的，扣款日均为次月对应日，甲方需在扣款前一日将当月应还款项存入指定账户；乙方无法正常、及时从甲方账户扣款或扣款不足额的，乙方有权解除合同并要求甲方立即偿还全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款申请预审费、手续费等以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、公告费、送达费、以物抵债中应由甲方承担的过户税费及抵押物处置相关费用等），甲方应按到期应还未还总金额的0.2%乘以逾期天数向乙方支付逾期罚息，每30日累进计算，罚息最低按人民币50元计算。2019年7月3日，富登公司向王中清转账支付70000元。 根据王中清的对账单，王中清借款后共偿还本金33985.29元、利息13579.63元、罚息108.56元；2020年9月4日起逾期。 认定上述事实，有当事人陈述及富登公司营业执照、身份证复印件、富登川资服（2019）字第000190066号贷款合同、对账单、电子回单、数字签名验证报告、银行卡校验交易明细、中金金融认证中心有限公司营业执照、电子认证服务许可证、中金支付有限公司营业执照等证据在案为证。 本院认为，富登公司与王中清采用数据电文形式订立的合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约定全面履行各自的义务。根据富登公司陈述的还款情况及富登公司提交的对账单载明的还款情况，本案借款多期逾期未还，富登公司主张解除贷款合同并要求王中清清偿全部借款债务符合约定，本院予以支持。本院确认王中清尚欠借款本金为36014.71元。富登公司主张王中清应以尚欠本金为基数，支付自2020年9月4日起至借款本金付清之日止的利息、罚息，按年利率24%标准计算，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、解除原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告王中清签订的编号为富登川资服（2019）字第000190066号的贷款合同； 二、被告王中清应于本判决生效之日起五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司返还借款本金36014.71元，并支付利息、罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率24%的标准自2020年9月4日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费790元，减半收取计395元，由被告王中清负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周彦洵 二〇二一年六月四日 书记员  敬昭芸
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执433号申请执行人钱佳慧，女，1992年7月29日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人舞阳县金达来商贸有限公司。住所地：舞阳县辛安镇芬张村王庄路南。本院在执行申请执行人钱佳慧与被执行人舞阳县金达来商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1121执433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月十六日书记员  孟 晓
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初482号原告：鄂托克旗裕隆贸易有限公司，统一社会信用代码91150693MA0N38E809。法定代表人：王某，系该公司执行董事。被告：中耀建业集团股份有限公司，统一社会信用代码91360000794784993X。法定代表人：李某，该公司董事长。原告鄂托克旗裕隆贸易有限公司与被告中耀建业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。原告鄂托克旗裕隆贸易有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗裕隆贸易有限公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗裕隆贸易有限公司撤回对被告中耀建业集团股份有限公司的起诉。案件受理费204元，由原告鄂托克旗裕隆贸易有限公司负担。审判员 王小龙二〇二一年六月四日书记员 白 冬
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执88号被执行人：赵慧峰，男，1975年2月20日出生，汉族，住运城市。被执行人赵慧峰罚金一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初178号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月18日向执行局移送执行，要求被执行人赵慧峰缴罚金10000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月20日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初178号刑事判决书中罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   永   杰审 判 员 张   银   生审 判 员 李      晓二〇二一年六月二日法官助理 房文军书记员马英
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1600号之一 申请执行人：郑加伟，男，1985年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：孙伟，男，1986年2月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人郑加伟与被执行人孙伟民间借贷纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于2020年6月11日作出的（2020）鲁1102民初4609号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 将被执行人孙伟在文登路居委所持有的股权及分红予以查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  惠丰华 二〇二一年六月七日 书记员  王 飞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2724号原告：高颖，女，1963年8月14日出生，满族，现住本溪市溪湖区。被告：辽宁坤泰展望房地产开发有限公司，住所地，本溪市明山区文化路20F栋-1至2层1门。法定代表人：韩殿旭，该公司董事长。原告高颖与被告辽宁坤泰展望房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告高颖于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高颖提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高颖撤诉。案件受理费一百元，减半收取五十元，由原告高颖负担。审判员  田婷二〇二一年六月九日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执547号  关于大邑县人民法院移送执行张伟罚金一案，张伟已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初21号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1239号原告：中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地，沈阳市皇姑区。负责人：汪维杰委托诉讼代理人：于秋博，男，汉族，住沈阳市沈河区被告：王长皓，男，住沈阳市于洪区本院在审理原告中海物业管理有限公司辽宁分公司诉被告于秋博林物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中海物业管理有限公司辽宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。审 判 长  陈海瑛人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年六月十七日书 记 员  李晨煜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7355号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102015944214697，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街162-2号。法定代表人：邹民，系该公司经理。委托诉讼代理人：王熳，系辽宁金石律师事务所律师。被告：许富，男，1965年7月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：栾元春，女，1970年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告许富、栾元春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告中航物业管理有限公司大连分公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月四日书记员  刘 姗
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1984号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司凤城支行，住所地：凤城市龙源路9-2-1号。 法定代表人：那建华，系该行负责人。 被执行人：王飞，女，1985年8月15日出生，汉族，无业，住吉林省梨树县。 被执行人：顾鑫，男，1979年4月30日出生，满族，农民，住凤城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0682民初3848号民事调解书，于2020年12月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。扣划被执行人账户3385.96元，其中包含执行费1880.96元，余款申请人与被执行人达成和解长期履行，从2021年5月起每月还款2500元，直至还清借款本金74496.28元及利息、罚息为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六条规定，裁定如下： 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 终结（2020）辽0682执1984号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟宪力 二〇二一年六月十八日 书记员  冯金寒
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢277号张武卿、高巧锋：申请人张武卿依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初3574号民事判决书，于2021年5月27日向本院申请执行。现被执行人高巧锋按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人高巧锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十七日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2109号被执行人：王少举，男，汉族，生于1975年10月19日，住禹州市。本院在执行王少举罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第312号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王少举的存款100000元，或扣留、提取被执行人王少举100000元的收入，或查封、扣押被执行人王少举价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十一日书记员  ：张鹏
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初6889号 起诉人：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地:成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦，职务经理。 委托诉讼代理人：吴登云，四川君合律师事务所律师。 本院收到起诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉状。起诉人提出诉讼请求：被起诉人赔偿其代为垫付的保险赔偿款13250元，并自2019年6月1日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1年期ＬＰＲ计算资金13250元的占用利息；本案诉讼费、财产保全费、公告费等费用由被起诉人承担。事实与理由：2019年6月14日，被起诉人杨兵驾驶无号牌普通摩托车，从天宇路沿天虹路行驶至西芯大道新达路口时，与杨岳坪驾驶的川Ａ0××××的小型客车相撞，造成车辆受损、杨兵受伤的交通事故。此次事故由杨兵、杨岳坪承担同等责任。川Ａ0××××小型客车在起诉人处投保了保险，事故发生在保险期间内。起诉人已于2019年6月1日向杨岳坪垫付了车辆赔偿款。根据《中华人民共和国保险法》第六十条以及《最高人民法院于关适用若干问题的解释（四）》第七条的相关规定，起诉人向杨岳坪支付款项后，代位取得向被起诉人追偿的权利。 经审查，本案是因机动车交通事故责任引起的追偿权纠纷，依法应由侵权行为地或者被起诉人住所地人民法院管辖。案涉事故发生地以及被起诉人住所地均未在本院管辖范围，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 对中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐晓莉 二〇二一年六月六日 书记员  曾 琳
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执648号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行，住所地新疆维吾尔自治区福海县福海镇人民路32-11号。   法定代表人：邢建军，系该公司行长。   委托代理人：王冠芳，女，1987年9月9日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：李新华，男，1975年11月1日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：张和荣，男，1980年8月1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：马彦祥，男，1979年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行与被执行人李新华、张和荣、马彦祥金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案执行，于2021年5月19日向被执行人李新华、张和荣、马彦祥分别送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李新华、张和荣、马彦祥自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初482号民事调解书确定的义务，即向中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行给付借款本金50000元及利息37464.22元，合计87464.22元。在执行过程中被执行人李新华、张和荣、马彦祥于2021年6月7日向申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司福海县支行给付部分案款30000元，关于剩余案款20000元及利息37464.22元的偿还，双方当事人自愿和解长期履行并达成执行和解协议，和解协议具体内容为：被执行人李新华、张和荣、马彦祥自2021年7月至2021年9月，每月10日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行每月偿还2000元，共计6000元。被执行人李新华、张和荣、马彦祥于2021年10月25日前向申请执行人一次性偿还剩余本金14000元。被执行人李新华、张和荣、马彦祥于2021年11月至2023年12月每月的10日前向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福海县支行每月偿还利息1500元直至所有产生利息偿还完毕止。鉴于双方当事人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4323执648号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员   古丽娜尔 臧汗   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   沙马力 巴哈
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0891执1350号 徐阳、江苏约特工具有限公司： 徐阳与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第499号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币26444.66元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4697.13元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币26444.66元，5月份工资4697.13元，扣缴本案执行费367元。至此，徐阳向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第499号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1935号申请执行人：李俊法，男，汉族，1981年1月19日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：赵致富，男，汉族，1980年1月15日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行李俊法与赵致富借款合同纠纷一案中，河南省林州市人民法院作出的（2021）豫0581民初59号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告赵致富于本判决生效之后十日内偿还原告借款本金30000元及利息（利息自2014年3月11日起至2020年8月19日，按月利率2％计算；2020年8月20日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计864.24元，由被告赵致富负担。因赵致富未按上述生效法律文书履行义务，李俊法向本院申请强制执行，本院于2021年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月6日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月7日、2021年4月12日、2021年4月22日、2021年5月8日、2021年5月17日、2021年5月27日、2021年6月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵致富有少量银行存款，因金额太少不予扣划。2、经查明，被执行人名下确无其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年5月14日向被执行人赵致富发出限制消费令，并依法将被执行人赵致富纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年六月十六日书记员  武桂如
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执946号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：孙敬东，男性，1970年03月24出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与孙敬东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8646号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金167810元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十五日 书记员 郑龙峰
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执634号申请执行人：李鑫,男,1975年10月28日出生,汉族，住吉林市船营区。被执行人：关明瑜,男,1972年8月19日出生,满族，住吉林市船营区。申请执行人李鑫与被执行人关明瑜追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉0204民初104号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币20万元及诉讼费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月12日、2021年4月28日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，现已查封，因是轮候查封，故无法处置。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1796号 原告：田家彬，男，1965年7月29日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：王龙，男，1955年5月13日生，汉族，农民，住玉田县。 原告田家彬与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月4日，原告田家彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按田家彬撤诉处理。 案件受理费25元，由田家彬负担。 审判员  刘连友 二〇二一年六月四日 书记员  刘 颖
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初437号 原告：刘书锁，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：程爱英（系原告刘书锁的妻子），女，1977年3月28日出生，汉族，农民，馆陶县人，住本村。 被告：耿兰普，男，1981年11月22日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：郭丽霞，女，1980年11月16日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 原告刘书锁与被告耿兰普、郭丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书锁的委托诉讼代理人程爱英到庭参加诉讼。被告耿兰普、郭丽霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘书锁向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款300000元及利息。2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告刘书锁和被告耿兰普系朋友关系。2012年9月6日，被告耿兰普、郭丽霞因做生意需要资金周转为由向原告借款300000元，当时仅说周转一段时间，后经原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告要求判如诉请。 被告耿兰普、郭丽霞未答辩。 原告为支持其诉讼主张向法庭提交了被告耿兰普出具的借据5份，被告耿兰普、郭丽霞未到庭对原告提交的证据提出异议，本院予以确认。 经审理查明：被告耿兰普与被告郭丽霞系夫妻关系。原告刘书锁与被告耿兰普系朋友关系。被告耿兰普、郭丽霞在馆陶县金凤市场共同经营收鸡蛋生意期间，分五次向原告刘书锁借款共计300000元，并出具了借据。双方在借据中约定了还款日期，还约定如不能按期归还，逾期每天按借款总额的1%支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。庭审中，原告自愿放弃利息的诉讼请求，仅要求被告支付借款本金。 本院认为，被告耿兰普向原告刘书锁借款，并给原告出具借据，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立。双方在借款过程中明确约定了还款期限，被告应当按照约定及时还款，故原告起诉要求被告耿兰普归还借款的诉讼请求，本院予以支持。双方在借据中未明确约定利息，庭审中原告自愿放弃利息，本院予以准许。被告耿兰普经营的收鸡蛋生意为家庭主要收入来源，被告郭丽霞作为被告耿兰普的妻子应当承担共同还款责任。被告耿兰普、郭丽霞未到庭陈述事实，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告耿兰普、郭丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书锁借款300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，保全费2020元，由被告耿兰普、郭丽霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  闫 洁 人民陪审员  郝振文 人民陪审员  许得生 二〇二一年六月十五日 书 记 员  孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4968号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人王霄朋，系河北万垚律师事务所律师。 被告：王某某，男。 原告李某某诉被告王某某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李某某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告李某某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年六月十五日 书记员  贾姗姗
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢456号杨冰、苏桂庆：杨冰与苏桂庆婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计23700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，剩余款项，申请执行人自愿申请作出书面申请申请放弃。本院已于2021年5月26日将该款转付给杨冰。至此，杨冰向本院申请执行的(2018)豫1302进出7501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王硕二〇二一年六月十七日书记员  臧鋆
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执495号申请执行人：林某，男，1946年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：张某1，女，1947年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张某2，男，1977年2月13日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人林某、张某1与被执行人张某2继承纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2020)鲁1003民初3127号民事判决书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定(2020)鲁1003民初3127号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2020)鲁1003民初3127号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年六月十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4609号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。被执行人:司雁南，男，汉族，1991年8月23日出生，住河南省内黄县。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行司雁南银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1030号支付令已经发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2021年5月18日、2021年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2021年5月19日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无供执行财产；4、2021年6月4日，本院将被执行人司雁南纳入限制高消费系统；5、于2021年6月1日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年6月15日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2021）豫0103执4609案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月十六日书记员  郑洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢352号之一 申请执行人：杨怀民,男,1966年11月30日出生,住新疆石河子市。 被执行人：刘俊义,男,1967年2月18日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马晓玉,女,1970年6月25日出生,住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人杨怀民与被执行人刘俊义、马晓玉借款合同纠纷执行一案,本院在执行过程中，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人刘俊义、马晓玉名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人向本院申请终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十七日 书记员 尼 加 提
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初3668号      原告：郭莉，（曾用名郭华），女，1969年2月2日生，汉族，住西安市碑林区 ，现住西安市鄠邑区。   被告：陕西画乡建筑劳务有限公司，住所地：西安市鄠邑区。   法定代表人：李朝阳，系该公司总经理。   原告郭莉诉被告陕西画乡建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告郭莉于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告郭莉撤回起诉。   本案案件受理费300元，减半收取，由原告承担。            审 判 员 吴 邓      二○二一年六月九日      书 记 员 王 倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8261号 原告：蔡茂兴,男,1966年2月13日出生,汉族,住安徽省。 委托诉讼代理人：刘亦学，男，住安徽省肥西县。 被告:中铁二十四局集团安徽工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:李士军,该公司总经理。 委托诉讼代理人：周子熠，北京京诚同达（合肥）律师事务所律师。 蔡茂兴与中铁二十四局集团安徽工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蔡茂兴于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蔡茂兴向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡茂兴撤诉。 案件受理费383元，减半收取计191.5元，由蔡茂兴负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年六月一日 书记员  胡安琼
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14220号原告：河南万途运输有限公司，住所郑州市金水区三全路中州大道西南国宾中心7栋0830号，统一社会信用代码：914101005749908406。法定代表人：王兴民，总经理。委托代理人：王勃，系公司员工。被告：陈随群，男，汉族，1970年10月4日出生，住河南省新密市。原告河南万途运输有限公司诉被告陈随群挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告河南万途运输有限公司在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告陈随群的起诉。本院认为，原告河南万途运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南万途运输有限公司撤诉。案件受理费已减半收取50元，由原告河南万途运输有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二一年六月九日书记员  刘 云
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保883号 申请人：新疆准东建设发展有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州准东经济技术开发区。 法定代表人：张建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马少俊，新疆同创律师事务所律师。 被申请人：卢雪莲，女，1965年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：刘卢，男，1991年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人新疆准东建设发展有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢雪莲、刘卢位于阜康市宏石沙场场地规格为0.8水洗沙1万方、0.8机制砂2万方、0.5水洗沙1万方、砾石1万方。申请人新疆准东建设发展有限公司以中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险，保单编号：12301173901291796443提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆准东建设发展有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人卢雪莲、刘卢位于阜康市宏石沙场场地规格为0.8水洗沙10000方、0.8机制砂20000方、0.5水洗沙100000方、砾石100000方（保全期限一年）。 案件申请费5,000元，由申请人新疆准东建设发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年六月九日 书记员  韩 娟
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1248号 申请执行人：哈密市美图文化传媒有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区。法定代表人：李海荣，职务：总经理。被执行人：张鹏泽，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住哈密市。本院在执行哈密市中级人民法院（2019）新2201民初3654号民事判决书,即申请执行人哈密市美图文化传媒有限公司与被执行人张鹏泽承揽合同纠纷一案，申请执行标的33327元。在执行过程中，经本院查询被执行人张鹏泽银行存款、车辆、房产、土地、证券、保险等财产信息，本院已依法扣划名下保险11580.66元；查询到其名下有三辆车，其中1辆车牌为×××，2辆车牌为×××，无法实际控制，暂未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院组成合议庭审查核实，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   王   凯   歌
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执661号之二 申请执行人：山东威海农村商业银行股份有限公司泊于支行,住所地威海市泊于镇夏庄村东。 被执行人：赵哲,男，1987年11月14日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。 被执行人：山东凯威担保有限公司,住所地威海市世昌大道97号。 本院在执行本院的（2020）鲁1092民初1249号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1092执661号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 程 军 二〇二一年六月十五日 书记员 侯媛媛
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢18号申请执行人：蒋秋明，男，1971年8月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住东安县。被执行人：蒋荣林，男，1972年2月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住永州市零陵区。申请执行人蒋秋明与被执行人蒋荣林买卖合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2180号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：被告蒋荣林在本判决生效之日起六十日内支付原告蒋秋明货款14,075元。现由于被执行人蒋荣林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋秋明于2021年1月14日向湖南省东安县人民法院申请恢复执行，本院于2021年1月14日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋荣林的财产进行了查证：经查询，被执行人蒋荣林无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人蒋荣林暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人蒋荣林目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月十六日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1399号原告：吉林泰安的士有限责任公司，住所地长春市二道区荣光路962号。法定代表人：郑淑荣，经理。被告：李刚，住德惠市。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区西安大路83号。法定代表人:常昊，经理。本院在审理原告吉林泰安的士有限责任公司诉被告李刚、大家财产保险有限责任公司吉林分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定的期限内未缴纳案件受理费，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴国红二○二一年六月八日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0681执恢157号申请执行人：东港隆泰轻钢彩板工程有限公司。住所地东港市前阳镇。法定代表人姜玉斌，系该公司董事长。委托代理人：单哲宽，东港市前阳镇法律服务所法律工作者。被执行人：东港瑞天环保科技有限公司。住所地东港市马家店镇。申请执行人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司与被执行人东港瑞天环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，东港市人民法院于2010年11月9日作出（2010）东民初字第4632号民事调解协议，已经发生法律效力。申请执行人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司于2021年3月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，未发现被执行人东港瑞天环保科技有限公司有可供执行财产。现申请执行人东港隆泰轻钢彩板工程有限公司向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执恢157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡万军二〇二一年六月十五日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1222号申请人：哈密市友谊路顺杰劳保商行，住所地：哈密市伊州区友谊路友谊商贸城二期7栋26号。经营者：梁任海，男，1979年9月15日出生，汉族，哈密市火箭农场玉锦苑小区10号楼3单元601室。被申请人：陈丽娟，女，1983年1月7日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人哈密市友谊路顺杰劳保商行于2021年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈丽娟名下价值20417元的财产采取保全措施。申请人哈密市友谊路顺杰劳保商行就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市友谊路顺杰劳保商行财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈丽娟名下价值为20417元的财产。案件申请费224元，由申请人哈密市友谊路顺杰劳保商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   审判员阿依夏木·阿不都二 〇 二 一 年 六 月 五 日书  记  员   热比亚·艾海提
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7295号原告：姜某，女，1985年4月28日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：康某，男，1983年5月24日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告姜某与被告康某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告姜某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜某撤回起诉处理。审判员 李 响二〇二一年六月四日书记员 王晓琳
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初532号 原告：侯全志，男，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：阳发文，男，1976年9月19日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告侯全志与被告阳发文租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯全志到庭参加诉讼，被告阳发文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告侯全志向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告机械设备租金91286元；2、判令被告支付原告逾期付款利息4789.07元（以91286元为基数，按照全国同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率从2020年1月15日暂计算至2021年4月13日，实际利息计算至清偿之日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告因承包G234临武梓木至楚江公路改建工程一标工程，需要租赁压路机设备，便与原告签订机械设备租赁合同。原告将压路机设备出租给被告，而被告一直未按合同约定向原告支付租金。截至2019年12月31日，被告尚欠原告租金231286元，该笔款项被告于2020年5月16日向原告出具欠条予以确认。另2020年1月1日至2020年1月15日期间未付租金16000元，后原告向被告催讨得知被告已不在工区施工，原一标项目已由项目部全面接管，与该项目部实际负责人陈免勇接洽后，其承诺在一标段施工的设备所产生的设备租金全部由项目部负责结清，随后双方签订了付款协议书。在被告的多次要求下，项目部分三次支付了部分款项，截至2021年2月12日被告尚欠原告91286元，后原告多次催促项目部负责人结清款项均未果，现原告为维护自身合法权益，特诉讼至法院，请求判如所请。 被告阳发文未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告侯全志围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《机械设备租赁合同》，拟证明原、被告之间有租赁关系；2、机械设备记账凭证、送货单，拟证明被告向原告租赁的事实；3、欠条，拟证明被告欠原告机械设备租赁租金的事实；4、协议书，拟证明被告承诺偿还原告机械设备租赁租金期限的事实；5、原告身份证复印件，拟证明原告民事诉讼主体资格适格；6、付款凭证，拟证明被告所欠原告机械设备租赁租金款项的事实。被告阳发文未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据，符合证据的三性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和庭审查明的情况，本院认定如下事实： 2018年9月，被告因承包G234临武梓木至楚江公路改建工程一标工程，需要租赁压路机设备，原告便将两台压路机设备出租给了被告，后双方于2018年9月6日补签了《机械设备租赁合同》,约定原告将徐工压路机租赁给被告，租金每月16000元。被告进场时间为2018年9月6日，租赁设备期限为2018年8月20日至2020年1月15日。被告总共应支付原告租金322286元，期间已支付75000元。2020年5月16日被告向原告出具《欠条》，载明截至2019年12月30日被告尚欠租金231286元。后原告向被告催讨得知被告已不在工区施工，原一标项目已由项目部全面接管，与该项目部实际负责人陈免勇接洽后，其承诺在一标段施工的设备所产生的设备租金全部由项目部负责结清，随后双方签订了《协议书》，约定剩余租赁费用于2020年底春节前付清。在原告的多次要求下，项目部分三次代付了156000元。截至2021年2月12日被告尚欠原告91286元，后又经原告多次催促项目部负责人支付未结款项未果，原告为维护自身合法权益，诉讼至本院。 另查明，原告在庭审过程中自愿放弃逾期利息。 本院认为，原、被告签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法成立有效。原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告依约将压路机设备租赁给被告，被告理应按照约定期限及时支付租金。故原告主张被告支付租金91286元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题，在本案庭审过程中，原告自愿放弃该项请求。本院认为，此系被告对其自身民事权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。被告阳发文经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告阳发文于本判决生效后十日内，支付原告侯全志租金91286元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告阳发文承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月四日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。 第七百二十二条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0304民初1612号 原告：刘光世，男，1965年2月12日出生，汉族，住：湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：李志伟，湖南湘孟律师事务所律师。 被告：徐平，男，1964年4月4日出生，汉族，住：湖南省湘潭市岳塘区。 原告刘光世诉被告徐平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光世的委托诉讼诉讼代理人李志伟，被告徐平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘光世向本院提出诉讼请求：判令被告徐平向原告刘光世支付货款36500元及逾期利息（利息以36500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2012年开始，被告徐平因工地施工多次在原告刘光世处购买水泥，至2015年11月27日，被告徐平共计欠水泥款89560元。后被告徐平陆续支付了部分货款，至今尚欠货款36500元。原告刘光世为了维护自身合法权益，特诉讼至法院提出诉称之请求。 被告徐平辩称：原、被告之间未签订买卖合同，被告徐平从未支付货款给原告刘光世，被告徐平在本案中不承担责任。 本院审理查明如下事实：原告刘光世从事水泥生意。原告刘光世将水泥运送至长沙一个叫珠江花城工地上。被告徐平在调价单上签字“同意”。 2018年2月14日，原告刘光世通过短信的方式向被告徐平追偿货款，被告徐平表示其本人没有欠原告刘光世的货款。 以上事实有当事人在法庭的陈述、被告徐平同意的调价单及原告刘光世与被告徐平的短信聊天记录，本院对上述证据的真实性、合法性予以认可并佐卷在案。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不理后果。本案中，原告刘光世在诉讼请求中要求被告徐平支付货款36500元，其与被告徐平的聊天记录称确认拖欠货款35000元，但提供的调价单所确认的货款为89560元，在庭审过程中，原告刘光世称徐平陆陆续续向其支付货款，但其未向法庭提交支付货款的证据，无法确认要求被告徐平支付36500元货款的依据，从原告刘光世提交的证据和庭审中陈述，且双方未签订任何的合同，故无法认定原告刘光世与被告徐平存在买卖关系，其要求被告徐平支付货款的诉讼请求无事实和法律依据，本院对支付货款的诉讼请求不予支持。被告徐平辩称其与刘光世不存在买卖关系的答辩意见，本院予以采纳。 综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告刘光世的诉讼请求。 本案案件受理费720元，减半收取360元，由原告刘光世负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  张保红 二〇二一年六月四日 法官助理李纯 代理书记员  石玉婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执890号之一 申请执行人：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路199号。 负责人：李晓毅，系该公司经理。 被执行人：苏小东，男，1973年10月1日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，公民身份号码：XXX。 本院在执行新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司与苏小东商品房销售合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4158号民事判决书，于2021年3月15日向本院申请执行。申请执行标的105,989.4元，已执行标的0元，未执行标的105,989.4元（不含执行费1,740元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月16日、3月30日、4月19日、5月6日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行的存款5,038元已被另案冻结；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在不动产登记中心对被执行人名下的不动产权进行查询，被执行人名下的不动产权已轮候查封，系第3轮查封，查封时间为三年即从2020年9月24日起至2023年9月23日止； 三、2021年5月31日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月15日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十七日 书记员  汤奋飞
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书      （2019）藏2523执恢11号      申请执行人：代贞容，女，汉族，1973年6月11日出生，四川省都江堰人。   被执行人：李宏贤，男，汉族，1961年2月28日出生，甘肃省敦煌市人。   被执行人：方省民，男，汉族，1960年9月17日出生，陕西省蓝田县人。   被执行人：黄积生，男，1969年3月29日出生，甘肃省酒泉市人。   申请执行人代贞容与被执行人李宏贤、方省民、黄积生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）藏2523民初114号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年7月5日向本院申请执行，本院依法受理。   本案在执行过程中，依法对被执行人黄积生名下房产（不动产权证号：私88530-2）采取了拍卖措施，经两次拍卖后流拍，鉴于本案申请执行人代贞容准备前往被执行人所在地协商以物抵债相关事宜，于2021年6月3日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结噶尔县人民法院作出的（2017）藏2523民初114号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审 判 员 旦增曲培            二〇二一年六月六日         法官 助理 强巴措姆   书 记 员 曲 桑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2518号之一申请执行人：王增有，男，1988年11月25日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王刘发，男，1983年7月11日出生，汉族，住郑州市。关于王增有与王刘发民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初207号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王刘发于本判决生效之日起十日内偿还原告王增有借款50万元及利息。因王刘发未按上述生效法律文书履行义务，王增有向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王刘发负有继续向申请执行人王增有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月十七日法官助理张丙江书记员张宇
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执3415号葛全男钱方明：申请执行人葛全男与被执行人钱方明经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计2215元。经本院立案受理，现已执行到位2215元。本院于2021年6月9日将上述款项退付申请执行人。至此，葛全男向本院申请执行的（2021）苏0591民特194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3063号原告：赤峰泽安物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150402057831630E，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区钢铁街中段路南（原质监局楼）。法定代表人：袁勇智，经理。委托诉讼代理人：孙郡，内蒙古红城律师事务所律师。被告：王全，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告赤峰泽安物业管理服务有限公司与被告王全物业服务合同纠纷一案中，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰泽安物业管理服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰泽安物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赤峰泽安物业管理服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年六月八日  书 记 员 刘长雨
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1938号申请执行人：汝州市卫生健康委员会，住所地汝州市风穴路188号，统一社会信用代码：11410482005507097M。被执行人：常某，女，汉族，1987年4月13日出生，住汝州市。被执行人：申某，男，汉族，1987年06月24日生，住河南省平顶山市汝州市。关于申请执行人汝州市卫生健康委员会申请执行申某、常某行政处罚纠纷一案，（2021）豫0482行审82号行政裁定书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申某在沪市A股市场A764218358账户60×××31证券内的股票2700.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  刘帅杰二〇二一年六月十六日书记员  李世昌