wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0391民初791号 原告：王恩宁，男，1995年11月8日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市山海关区。 被告：秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司山海关开发区分公司，住所地秦皇岛山海关开发区船厂上海路**，统一社会信用代码91130351320071326B。 负责人：房伟波，总经理。 原告王恩宁与被告秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司山海关开发区分公司（以下简称崟城国际公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王恩宁、被告崟城国际负责人房伟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王恩宁向本院提出诉讼请求：要求被告支付派送费用28000元。事实和理由：王恩宁于2018年5月入职秦皇岛市崟城国际货运代理有限公司山海关开发区分公司下属单位圆通速递快递员一职在2019年9月离职，在职期间派送费用一直未结清共欠下36000元，被告在2019年12月支付过5000元，2020年2月支付3000元，此后一直未结欠28000元。 被告崟城国际辩称，原告主张的劳务关系属实，但是关于劳务费的金额需要进一步核对，原告所依据的计算标准的数据只是派件数量，还需确定原告派件时有无投诉及罚款，确定相应扣减的费用再与原告结算。 经审理查明，2018年5月至2019年9月期间原告与被告存在劳务关系，受被告指派进行圆通速递配送，被告拖欠原告劳务费，后被告为原告出具了“现有快递员王恩宁在本公司任职期间由派送费用为结清，共计人民币叁万陆千元整（36000元）具体数额以金刚数据为主，离职完三个月以后全部结清完毕（2019年12月14日结清）”的欠条一份。后被告于2019年12月给付原告5000元，2020年2月给付原告3000元，尚欠28000元至今未给付，故原告诉来我院。 上述事实有双方当事人陈述、被告为原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，原告在被告处工作为被告提供劳务，被告拖欠劳务费的事实存在，被告未按约定时间给付原告拖欠的劳务费，已构成违约，被告主张需确定原告派件时有无投诉及罚款，确定相应扣减的费用再与原告结算的抗辩理由不能成为阻却原告向其主张权利的给付条件，如有相应扣减，原、被告可另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 被告秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司山海关开发区分公司于本判决生效后五日内给付原告王恩宁劳务费28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取计250元，由被告秦皇岛市崟诚国际货运代理有限公司山海关开发区分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  张一 二〇二一年六月七日 书记员  张静
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初1209号 原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。 法定代表人：刘美鸽，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。 被告：于倩，女，1988年5月21日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，居民身份号码：65010XXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告于倩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年六月二十二日 书记员  马方园 1
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4472号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园5号楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：乔金良，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告乔金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月14日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月二十三日书记员  王佳兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4003号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨金娥，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨金娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2405执252号申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，地址：龙井市建设街**。法定代表人：李俊峰，行长。委托代理人：金兴范，该支行员工。被执行人：孙长山，男，1978年9月16日出生，汉族，住吉林省龙井市。被执行人：龙井市富源房屋建设开发有限公司，地，地址：龙井市河西街**/div>法定代表人：肖源平，该公司经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人孙长山、龙井市富源房屋建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）吉2405民初245号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人刘香芳、龙井市富源房屋建设开发有限公司立即偿还借款本金146723.63元及利息，支付案件受理费1578元。本院依法受理。执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2021年6月7日向本院提出撤回对被执行人孙长山、龙井市富源房屋建设开发有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2405执252号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 南永权二〇二一年六月十五日法官助理 崔哲镇书 记 员 安贤民
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1301号 申请执行人：广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城******。 法定代表人：王俊。 被执行人：石惠斌，女性，1962年10月26出生，汉族，住大连市沙河口区。 广发银行股份有限公司大连经济技术开发区支行和石惠斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初1173号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：借款本金209998.87元及利息、罚息和复利；案件受理费4753元、公告费300元；迟延履行期间的债务利息及执行费另计。 本案在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人石惠斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，石惠斌未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。2021年6月14日本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1301号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年六月十四日 书记员  王 琪
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0283民初1758号原告：安迎时，男，1978年6月13日生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市平安镇富民委三组。被告：舒兰市聚丰食品有限责任公司，住所地：舒兰市站前路54号。法定代表人：吴志杰，经理。委托诉讼代理人：杜俊生，系该单位员工，一般代理。原告安迎时诉被告舒兰市聚丰食品有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨俭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安迎时、被告舒兰市聚丰食品有限责任公司委托诉讼代理人杜俊生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告于1994年9月14日招录到被告单位营业员岗位，经舒兰市劳动局办理了招工手续，2004年12月30日随单位统一解除合同。现本人接续社保，发现缺少单位手续，故原告起诉至院，请求法院依法判令原告与被告自1994年9月至2004年12月30日期间存在劳动关系。被告舒兰市聚丰食品有限责任公司辩称：对原告的诉请没有异议。根据原告告诉和被告答辩，本庭归纳焦点问题为确认原告与被告自1994年9月至2004年12月30日存在劳动关系的诉讼请求是否应予支持。原告安迎时围绕自己的主张向本院提供了证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、舒兰市劳动争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》和申请书原件各一份，证明原告已经按照法律规定申请仲裁对仲裁不服向法院提起诉讼符合法律规定；3、舒兰市就业服务局失业职工管理科调取的国营企业劳动合同制工人录取通知书存根复印件一份，证明原告于1994年9月14日经舒兰市商务局录用；4、舒兰市就业服务局失业职工管理科调取的企业工资指导线增加工资审批表复印件一份，证明原告参加了2000年的工资晋升；5、舒兰市就业服务局失业职工管理科调取的全员劳动合同书复印件一份（6页），证明我与被告之间存在劳动关系；6、企业状态信息复印件一份（2页），证明舒兰市聚丰食品有限责任公司营业执照已吊销；7、舒兰市就业服务局失业职工管理科调取的解除（终止）劳动关系证明复印件一份，证明原告于2004年12月30日与被告舒聚丰食品公司解除劳动关系。被告针对焦点问题未向法庭提供证据。本院针对上述证据，分析评判如下：通过举证、质证，结合庭审调查，本院认为，原告所举的7份证据因被告均表示无异议，本院予以确认。根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：原告安迎时于1994年9月14日到被告舒兰市聚丰食品有限责任公司工作，2004年12月30日被告单位与原告终止劳动关系。被告舒兰市聚丰食品有限责任公司为舒兰市商务局下属单位。被告现已吊销营业执照，相关事宜由舒兰市商务局接管。2021年初原告发现其人事档案内容不全，2021年5月16日，原告申请劳动争议仲裁，舒兰市劳动争议仲裁委员会决定不予受理。本院认为，原告已经向舒兰市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，本案已经经过仲裁前置。通过庭审调查及原告安迎时举证，能够证明原告于1994年9月至2004年12月期间在被告舒兰市聚丰食品有限责任公司工作，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：原告安迎时与被告舒兰市商务局原下属单位舒兰市聚丰食品有限责任公司于1994年9月至2004年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告舒兰市聚丰食品有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 杨 俭二〇二一年六月二十二日书记员 王红月
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初191号 原告：河北振民信息技术有限公司，住所地河北省石家庄市长安区广安大街与谈北路交叉口西北角金融超市3楼东侧。 法定代表人：曹学兵，经理。 委托代理人：王琳琳，河北友高律师事务所律师。 被告：皮春阳，男，满族，1991年10月2日生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告河北振民信息技术有限公司诉被告皮春阳保证合同纠纷一案，原告河北振民信息技术有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北振民信息技术有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告河北振民信息技术有限公司负担。 审 判 长  李 利 人民陪审员  樊立成 人民陪审员  李淑利 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  高泽云
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢173号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。法定代表人：田万顷，董事长。被执行人：谢灵芝，女，1986年7月16日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋文轩，男，1990年1月20日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。被执行人：周艳姣，女，1965年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。本院在恢复执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢灵芝、蒋文轩、周艳姣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行。湖南省永州市中级人民法院于2021年6月18日作出的（2021）湘11执监12号执行裁定书，裁定湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初677号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢灵芝、蒋文轩、周艳姣金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年六月二十四日书记员  罗诗雨
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初516号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地:焦作市中站区雪莲路**。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，公司员工。被告：张占泉，男，汉族，住河南省焦作市马村区。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告张占泉服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作兴城出租车信息服务有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告焦作兴城出租车信息服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告焦作兴城出租车信息服务有限公司负担。审判员  王小平二〇二一年六月十日法官助理周荣书记员张凌云
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5011号原告：北京欣达兴物业管理有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇隆源工业区。统一社会信用代码91110228755258472X。法定代表人：张念祥，总经理。委托诉讼代理人：郑雯溪，女，1988年6月18日出生，汉族，系北京欣达兴物业管理有限公司工作人员，住北京市密云区。委托诉讼代理人：宋桂侠，女，1971年6月19日出生，汉族，系北京欣达兴物业管理有限公司工作人员，住北京市密云区。被告：邓福忠，准确身份信息不详。原告北京欣达兴物业管理有限公司与被告邓福忠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，北京欣达兴物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京欣达兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许北京欣达兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由北京欣达兴物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  曲 爽二〇二一年六月十八日法官助理  张孟康书 记 员  席倩倩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民申33号再审申请人（原审原告）：郭桐羽，女，1986年9月10日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人（原审被告）：阎东利，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。原审第三人：于崇洋，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。再审申请人郭桐羽因与被申请人阎东利、原审第三人于崇洋民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）京0113民初13479号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭桐羽申请再审称，再审申请人郭桐羽与再审被申请人阎东利、第三人于崇洋民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月21日作出（2020）京0113民初13479号民事判决书。再审申请人认为原审法院认定事实和适用法律错误，具体事实和理由如下：一、涉案借款发生在第三人与被申请人婚姻关系存续期间，每笔借款金额与北京市的经济发展水平、消费水平相符，应认定为以第三人名义为其与被申请人家庭日常生活需要所负的债务，属于被申请人与第三人的共同债务；原审判决认定涉案借款为第三人超出家庭日常生活需要所负的债务属事实认定错误。根据原审判决查明的事实，被申请人与第三人于2007年12月结婚，2018年10月协议离婚，涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间。在本案中，虽然涉案借款金额合计323762.17元，但涉案借款并非一次性发生，而是陆续发生于2017年1月至2018年2月之间，有十几笔之多，单笔金额最高未超过3万元，最低的仅有208元。每笔借款的数额与被申请人、第三人居住地北京市顺义区的经济发展水平、消费水平相符，且被申请人与第三人婚姻关系稳定（双方离婚后仍共同居住），足以认定涉案借款是为满足被申请人与第三人家庭日常生活需要所负的债务，原审判决认定涉案借款为超出家庭日常生活需要所负的债务属事实认定错误。二、被申请人已认可涉案借款系其夫妻共同债务，且同意共同偿还涉案借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，应认定涉案借款为被申请人和第三人的夫妻共同债务；原审判决适用法律错误。2018年7月11日，申请人与被申请人进行电话沟通，要求被申请人和第三人偿还涉案借款，在本次电话沟通中，被申请人明确知晓存在涉案借贷，并同意与第三人共同向申请人偿还涉案借款，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民法典》一千零六十四条规定的“夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务”的要求，应认定为共同债务。综上所述，原审判决认定事实和法律适用错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条等相关规定，请求法院撤销原审判决，依法改判为支持再审申请人的全部诉讼请求。被申请人阎东利、原审第三人于崇洋共同提交意见称，同意原审判决结果。本院经审查认为，再审审查期间，郭桐羽提交通话记录单作为新证据，但是该证据在原审庭审结束之前就已经存在，且郭桐羽非客观原因不能向法院提供，不符合新证据的构成要件。综上，郭桐羽主张的再审事由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确。郭桐羽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭桐羽的再审申请。审 判 长  高 蕾审 判 员  李晓丽人民陪审员  徐法奎二〇二一年六月十六日书 记 员  张建丽
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执560号申请人：张荣盛，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省清市。被执行人：严召辉，男，1986年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人张荣盛申请执行严召辉借款合同纠纷一案，本院于2021年04月16日作出的（2021）豫1423民初1141号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人严召辉未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人张荣盛申请，本院于2021年05月25日以（2021）豫1423执560号执行案件立案执行，执行标的为35800元及违约金。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人严召辉发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。被执行人严召辉至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人严召辉名下有可供执行的银行存款、房产、证券、公司股份等财产信息；2021年6月2日在商丘住房公积金管理中心查询严召辉无住房公积金。3、2021年6月3日对被执行人短信沟通，被执行人有表示可以先付一万元，剩下7月份还清。申请人一直不接电话，无法和解。4、本院依法将被执行人严召辉列入失信被执行人名单，并限制高消费。5、依法向申请执行人张荣盛发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人严召辉可供执行的财产线索。本院认为，经查询被执行人严召辉名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月二十二日法官助理吕新杰书记员史家川
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1914号申请执行人：庄立志，男，1973年4月28日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈顺义，男，1980年12月27日生，住宿迁市宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初7934号民事判决书已发生法律效力。申请人庄立志于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人陈顺义立即偿还案款150131.90元及利息、案件受理费等。本院在执行庄立志与陈顺义民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月1日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人陈顺义发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈顺义未实际履行。2.本院于2021年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈顺义名下财产信息，被执行人陈顺义名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。未发现其他可供执行财产线索。3.2021年6月10日本院前往被执行人通讯地址新园小区103幢301室调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人陈顺义适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人陈顺义名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈顺义名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十九日书记员 曹庆斌
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1712号之三被执行人：吴彦玲，女，汉族，住黑龙江省宾县。关于申请执行人与被执行人吴彦玲婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人吴彦玲在xxx。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴彦玲在财付通支付科技有限公司085exxxxx账户内存款人民币723.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月十一日书记员  王丽楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1463号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路29号。法定代表人：刘海霞，经理。被告：闫军海，男，43岁，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告闫军海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告长春市渤方农资经销处于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年六月二十四日书记员 张 娇
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执1231号沈阳承翰房地产开发有限公司、李春晓：沈阳承翰房地产开发有限公司与李春晓房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，沈阳承翰房地产开发有限公司向本院申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执650号被执行人孙某某被执行人孙某某因犯盗窃罪被富平县人民法院以(2019)陕0528刑初30号刑事判决书判处罚金20000元、责令退赔被害人损失63530元，本院刑事审判庭于2021年4月21日移送执行，本院已受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人孙某某名下的银行存款、互联网金融、证券、车辆登记、不动产登记等信息，暂未发现可供执行财产。本院依法冻结被执行人孙某某名下的银行账户并对其限制消费。本院认为，被执行人孙某某经财产调查暂未发现可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执650号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月二十一日书记员 豆海刚
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0204民初1575号原告：梁锡权，男，1970年7月11日出生，汉族，住广州市番禺区××××××××××××。委托诉讼代理人：林坚，广东华勋律师事务所律师。被告：胡波，男，1984年7月21日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县××××××。被告：深圳市基础工程建设有限公司，住所地：深圳市福田区××××××××××××××××。法定代表人：林某1。原告梁锡权与被告胡波、深圳市基础工程建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梁锡权于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁锡权向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁锡权撤诉。案件受理减半收取计1763元，由梁锡权负担。审 判 员 邓文武二〇二一年六月十一日法官助理 张丽玲书 记 员 丘美英
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执943号 申请执行人：杨元珍，女，1973年9月16日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：陈敏，女，1978年12月10日生，汉族，高中文化，农民，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴继波，男，1974年5月18日生，汉族，初中文化，河北省长县人，现住安龙县。 申请执行人杨元珍与被执行人陈敏、吴继波民间借贷纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2265号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院通过总对总执行查控系统查询到被执行人吴继波有银行存款30525元，已依法扣划并通过案款发放系统将执行款发放给申请执行人杨元珍，执行费350元由被执行人陈敏承担。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十六日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执721号申请执行人：李楠楠，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：代海祥，河南文苑律师事务所律师。被执行人：魏征，男，1995年11月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李楠楠与被执行人魏征民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人魏征偿还申请人李楠楠借款50000元；案件受理费525元，由被执行人魏征负担。因被执行人魏征未按上述生效法律文书履行义务，申请人李楠楠向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人魏征名下银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到魏征住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到魏征房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到魏征有思域牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，该车辆已查封，但暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人魏征持有股票（股权）。三、2021年6月10日，到被执行人住所地河南省××城区××路××楼××号进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为50525元及相应利息，实际执行到位0元，尚余50525元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月二十二日审判员  张一峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢70号之一申请执行人：李小林，男，1986年3月6日生，汉族，住中牟县。被执行人：李小永，男，1973年12月10日生，汉族，住中牟县。李小林与李小永借款合同纠纷一案，本院于2019年10月2日作出的（2019）豫0122民初7245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李小永应于本判决生效之日起十日内偿还原告李小林借款五万元及利息。因李小永未按上述生效法律文书履行义务，李小林向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6578.67元，本院已扣划6578.67元，已支付给申请执行人。另查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人有名爵牌汽车（豫Ａ×××**）一辆，本院已查封该车辆，查封结果为首封，查封期限为2020年6月3日至2022年6月2日。因该车辆有抵押，处置后不足抵偿债权，没有处置价值，申请执行人不要求本院对该车辆进一步采取强制措施。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6578.67元，本案债权尚余40272.39元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因无处置价值申请执行人不要求本院进一步采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小永负有继续向申请执行人李小林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月十六日法官助理石越书记员靳同辉
侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执610号之十申请执行人：山西尧都农村商业银行股份有限公司，住所地：临汾市。法定代表人：李**，系该公司董事长。被执行人：彭锐利，男，汉族，1976年5月15日出生，现住侯马市。被执行人：赵俐广，女，汉族，1970年5月26日出生，现住侯马市。被执行人：尹朝纲，男，汉族，1970年11月7日出生，现住侯马市。被执行人：于立涛，女，汉族，1971年7月20日出生，现住侯马市。本院依据已经发生法律效力的（2021）晋1081民初220号民事判决书，责令被执行人偿还申请人借款本金2169000元及利息1715557.16元，逾期利息1790412.87元，并承担案件受理费、保全费及执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹朝纲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币5748959.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年六月十一日书记员  于慧珍
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执133号申请执行人：邢学军，男，1963年7月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：朱宏伟，男，1962年4月13日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：桦甸百姓城市家居广场有限公司，住所地吉林省桦甸市新安大街上海花园A栋商铺。法定代表人：赵小磊，总经理。申请执行人邢学军与被执行人朱宏伟、桦甸百姓城市家居广场有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2020）吉0282民初1915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邢学军于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人朱宏伟、桦甸百姓城市家居广场有限公司给付执行款381989.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，轮候查封了被执行人名下的财产，暂时无法处理，需长期等待，经查被执行人暂无其他可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗晓波审判员  孔 岩审判员  白学远二〇二一年六月九日书记员  丛 雪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执627号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路南段78号。负责人：姜会生。被执行人：张前进，男，1975年7月1日出生，汉族，住博爱县。被执行人：刘万胜，男，1969年月22日出生，汉族，住博爱县。被执行人：崔二兵，男，1975年2月4日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张前进、刘万胜、崔二兵借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年4月1日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月31日、2021年4月29日、2021年6月21日多次通过全国网络系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。4、委托查询被执行人名下不动产，未发现不动产信息。5、冻结被执行人名下部分银行账户和网络资金，未发现有可供执行财产。6、申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请终结本次执行程序，不申请律师调查令、不申请悬赏执行。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月二十二日书记员  陈佳炜
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执1239号陈三涛、李占书：申请人陈三涛依据已发生法律效力的本院(2021)豫0329民初601号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李占书已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执445号 申请执行人李福定，男，汉族，1962年5月26日出生，住博乐市。被执行人邓豹，男，汉族，1973年2月10日出生，住博乐市。申请执行人李福定与被执行人邓豹民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2018）新2701民初1981号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请本院于2021年4月8日立案执行，执行标的22232元，未执行22232元，执行费233元。本案执行过程中于2021年4月8日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，并采取了以下执行措施：1.2021年4月9日、2021年5月23日、2021年6月18日，通过网络查控系统查询了被执行人银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，并到被执行人经营场所进行现场调查、投资经营、债权债务等情况进行了解，在线下调查房产、土地等财产均未发现被执行人名下有可供执行财产。2.申请人申请将被执行人限制消费及纳入失信人员名单，本院依法对被执行人采取了限制消费及纳入失信人员名单强制措施。上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执、其他财产调查材料等为证。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执445号，李福定申请执行邓豹民间借贷纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 道·朱力加尼丁 审 判 员 帕木 审 判 员 刘美岚二〇二一年六月十八日 书 记 员 古彦敏
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执511号之一 申请执行人：鲁德发，男，1971年8月29日出生，汉族，住阳明区。 被执行人：苗庆山，男，1972年3月9日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人苗庆山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苗庆山在中国银行×××账户内存款人民币125760元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二一年六月十六日 书记员  李 娜
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1002民初1992号 原告：杨波，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住商南县。 委托诉讼代理人：陈族良，陕西秦东律师事务所律师。 被告：左志军，男，1976年1月24日出生，汉族，居民，住商洛市商州区。 原告杨波与被告左志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波及其委托诉讼代理人陈族良、被告左志军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨波向本院提出诉讼请求：判令被告左志军偿还原告借款现金30万元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2021年3月29日，被告左志军欲向他人借款200万元，需要资金30万元，被告无钱从原告处暂借30万元，待200万元借款到账马上还给原告。原告向被告提供现金30万元，后被告未借到钱，导致原告提供给被告的30万元现金无法偿还，故提出上述诉讼请求。 被告左志军辩称，其因资金周转经朋友介绍从原告处借款30万元，并向原告出具收条，其愿意偿还原告借款，希望原告能够延长还款期限。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，原告提供的收条、聊天记录客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月29日，被告左志军因资金周转通过朋友介绍从原告杨波处借款30万元，原告杨波以现金的方式将30万元给付被告左志军后，被告左志军向原告杨波出具收条，载明“今收到杨波现金人民币叁拾万元整（300000.00）用于汪友友借款贰佰万元的介绍费用。借款人：左志军，电话：1786****X92，2021年4月1日，证明人：苏安、刘金绒、路涛。”后经原告多次催要被告借款未果，原告诉至本院。 本院认为，被告左志军向原告杨波借款并向原告杨波出具收条，原告杨波按照约定给付被告左志军现金30万元，原被告之间借款事实清楚，证据确实充分，原告杨波要求被告左志军归还借款30万元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五之规定，判决如下： 被告左志军向原告杨波偿还借款30万元，限判决发生法律效力之日起30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，由被告左志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  张瑞 二〇二一年六月十七日 书记员  全娇
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特17号申请人：山东光华置业有限公司，住所地山东省禹城市商贸港****楼**。法定代表人：陈跃华，经理。委托诉讼代理人：徐波，山东禹法律师事务所律师。被申请人：潘玉童，男，1987年2月26日出生，汉族，教师，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：张月英，女，1986年5月1日出生，汉族，销售员，住山东省聊城市高新区。被申请人：王秀娥，女，1969年3月18日出生，汉族，退休人员，住山东省济南市天桥区。以上三被申请人共同委托诉讼代理人：刘光奎，山东浩搏律师事务所律师。申请人山东光华置业有限公司（以下简称光华公司）与被申请人潘玉童、张月英、王秀娥申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。山东光华置业有限公司称，请求：1.依法确认光华公司与潘玉童、张月英、王秀娥签署的《商品房买卖合同》中的仲裁条款之效力不及于潘玉童、张月英、王秀娥主张的《承诺书》，德州仲裁委员会没有管辖权；2.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：光华公司与潘玉童等三人在2013年、2014年签订《商品房买卖合同》，潘玉童等三人购买了光华公司开发的禹城市国际商贸港二期小商品城商铺。现商品房已经交付潘玉童等三人，房款也已经支付完毕。双方《商品房买卖合同》约定的仲裁事项具体明确，仅限于《商品房买卖合同》及附件四注明的事项。2021年4月潘玉童等三人以光华公司承诺出售的商铺5年增值35%，如未达到承诺的增值比例，按合同价的135%进行回购为理由，向德州仲裁委员会提起仲裁申请。潘玉童等三人向德州仲裁委员会提交的载明回购事项的《承诺书》系案外人出具，光华公司不知情也没有认可。该回购行为与《商品房买卖合同》明显分属不同的法律关系，系潘玉童等三人与案外人独立的民事法律行为，不能受光华公司与潘玉童等三人《商品房买卖合同》中仲裁条款的约束。因此，对于潘玉童等三人主张的回购事项，光华公司与潘玉童等三人之间不存在任何仲裁条款，事后也没有达成任何仲裁协议，德州仲裁委员会予以受理明显属于超越职权，依法应当予以纠正。恳请贵院查明案件事实，支持光华公司的申请。潘玉童、张月英、王秀娥称，光华公司的申请没有事实根据，不符合法律规定，请贵院依法予以驳回。光华公司与潘玉童等三人签订的《商品房买卖合同》第十九条明确规定，如发生争议由德州仲裁委员会仲裁。本案诉争的三件案件系在仲裁委立案阶段。潘玉童等三人在提交证据目录时涉及到承诺书，但未经仲裁质证。光华公司在仲裁之前向贵院提出确认仲裁协议效力之诉没有事实根据。承诺书是否具有效力、能否被仲裁庭采信，属于仲裁裁决过程中由仲裁委予以确认认证的事项。德州市中级人民法院2021年3月1日、2月24日、2月26日分别作出（2021）鲁14民特4号至9号裁定书，均驳回了光华公司撤销仲裁裁决的申请。光华公司有拖诉、缠诉之嫌，请贵院依法驳回其申请。经审查查明：2013年3月26日、2014年1月19日、2014年7月20日，光华公司分别与王秀娥、张月英、潘玉童签订共计四份商品房买卖合同，约定王秀娥购买商贸港第C2幢1层1111号房屋、张月英购买国际商贸港第9幢2层262号房屋、潘玉童购买国际商贸港第9幢2层266号、270号房屋。以上四份《商品房买卖合同》均在第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交德州市仲裁委员会仲裁”。2021年4月8日、4月16日、4月19日，潘玉童、王秀娥、张月英分别向德州市仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决光华公司回购商铺等。在申请仲裁过程中，潘玉童、王秀娥、张月英分别提交了落款为案外人的“承诺书”。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。”“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”光华公司与潘玉童等三人签订的商品房买卖合同中明确约定了仲裁条款，仲裁条款系当事人真实意思表示，内容完备、形式合法，光华公司不能举证证明存在仲裁条款无效的情形，因此应当认定仲裁条款为有效，潘玉童等三人有权依据仲裁条款就商品房买卖合同履行过程中产生的纠纷申请仲裁。光华公司提出的确认该仲裁条款的效力不及于“承诺书”的请求，实质是请求确认“承诺书”不属于商品房买卖合同的一部分。“承诺书”是否属于商品房买卖合同的一部分，属于应当由仲裁委员会在仲裁过程中审查的内容，超出了人民法院审查的范围，本院不予审查认定。综上所述，光华公司提出的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人山东光华置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东光华置业有限公司负担。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  高红梅二〇二一年六月十五日法官助理王一琪书记员潘科雯
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执223号申请执行人：陈勇，男，汉族，1971年10月3日出生，住安阳市文峰区。被执行人：赵海印，男，汉族，1976年2月8日出生，住安阳市。关于陈勇申请执行赵海印买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初2329号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成如下协议：一、赵海印于2021年2月10日前支付陈勇材料款10万元，二、赵海印于2021年4月10日前支付陈勇材料款92599.92元。三、若有任何一笔材料款不按上述约定履行，陈勇可就剩余款项一并申请强制执行，同时要求赵海印支付剩余材料款的利息（利息从2020年12月16日起计算按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率LPR计算。）案件受理费4159元，减半收取2078.5元，由陈勇承担600元，赵海印承担1478.5元。因被执行人赵海印未按上述生效法律文书履行义务，陈勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产并履行了部分义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵海印名下共有银行存款2853.87元，本院已划扣并支付至申请人陈勇账户。2、查明被执行人赵海印名下有车牌号为豫Ｅ×××**北斗星牌汽车一辆，申请人暂不要求法院查封。3、被执行人赵海印名下无房产、无公积金。三、本院已向被执行人赵海印发出限制消费令并列入失信人员名单。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2853.87元，剩余189746.05元及利息未能实现。本院认为，经调查，被执行人赵海印暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海印负有继续向申请执行人陈勇给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二一年六月十八日法官助理秦毅书记员李娟
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初2365号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园。法定代表人：芦志强，职务：经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日出生，汉族，职员，现住尚志市。被告：周妍妍，女，出生年月日不详，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告李树根供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年6月1日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尚志市浦东供热物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年六月十一日书记员  杨慧婷
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执1098号 申请执行人:许忠福，男，1971年1月1日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李才胜，男，1990年6月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人许忠福与被执行人李才胜运输合同纠纷一案中，各方于2021年6月18日达成和解协议，协议达成后许忠福自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1524执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二一年六月十八日 法官助理  韦良宝 书 记 员  储友好 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执332号 被执行人：马某。 本院于2021年4月1日受理执行旬邑县人民法院刑事审判庭移交执行局强制执行被执行人马某犯危险驾驶罪一案。在执行中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人已死亡；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产登记信息；4、被执行人无工商登记信息；5、被执行人无车辆登记信息；6、未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院(2021)陕0429执332号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 郭建军
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1851号于德彬：唐晓刚与于德彬其他案由一案，申请执行标的共计15394.72元。经本院立案执行，申请人唐晓刚同意以14500元结案，利息、迟延履行金申请执行人申请放弃。至此，唐晓刚（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初13037号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1131号之一 申请执行人:昌吉市和谐物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：李旺基，男，1973年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行昌吉市和谐物业服务有限公司与李旺基服务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初3214号民事判决书，于2021年4月2日向本院申请执行。申请执行标的3218元，已执行标的0元，未执行标的3218元（不含执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月2日、4月19日、5月6日、6月21日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、汽车、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下登记的位于昌吉市31区4丘13栋2单元1002室房屋已查封，本案系首次查封，因本案执行标的较小，不宜处置，申请人同意暂不处置，查封期限三年即自2021年4月7日起至2024年4月6日止； 三、2021年5月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月21日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十一日 书记员  汤奋飞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1178号原告：穆棱市信用合作联社穆棱信用社，所在地黑龙江省穆棱市，社会统一信用代码：91231085130602077A。代表人：姚同玲，该信用社主任。委托诉讼代理人：程国强，男，1972年1月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：陆振莲，女，1970年3月26日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：时德华，男，1964年7月2日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：杨丽红，女，1966年12月29日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：刘祖坤，男，1968年11月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社与被告陆振莲、时德华、杨丽红、刘祖坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市信用合作联社穆棱信用社撤回起诉处理。审判员  高克俊二〇二一年六月二十四日书记员  肖 楠
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1902执1948号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人张杰，男，汉族，生于1991年10月，户籍所在地四川省成都市高新区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行张杰犯贩卖毒品罪罚金一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初150号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳罚金。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将张杰纳入限制消费令名单、失信人员名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902刑初150号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二一年六月八日 书记员 陈 威
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执449号之一申请执行人：崔文波，男，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：陆卫华，男，1984年12月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人崔文波与被执行人陆卫华人格权纠纷一案,（2018）湘0405民初1181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。2021年3月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月30日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款人民币2296.67元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院于2021年6月16日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院在采取执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为4855.59元，执行费50元，目前该案执行的标的金额已执行到位2296.67元，执行费未收取，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 孙 鹏二〇二一年六月十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省石泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0922财保3号之一 解除保全申请人：杨荣创，男，汉族，陕西省汉滨区人。 被申请人：石泉峻鹏建材有限公司。 法定代表人：左自斌，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘华，陕西贤业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王子豪，陕西贤业律师事务所律师（实习）。 本院于2021年5月21日作出（2021）陕0922财保3号民事裁定书，依法扣押、查封了被申请人石泉县峻鹏建材有限公司石料厂的砂石料（两河镇艾心村两处、高原村一处）。2021年6月7日，申请人杨荣创向本院申请解除对石泉县峻鹏建材有限公司石料厂的砂石料的扣押、查封措施。 本院经审查认为，申请人杨荣创申请解除对被申请人石泉县峻鹏建材有限公司石料厂名下的砂石料（两河镇艾心村两处、高原村一处）扣押、查封措施的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人石泉县峻鹏建材有限公司石料厂的砂石料（两河镇艾心村两处、高原村一处）的扣押、查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李小明 二〇二一年六月七日 书记员  李仕章
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1543号申请执行人：余红潮，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李春明，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省巩义市。余红潮与李春明民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0181民初4846号民事调解书已经发生法律效力。余红潮于2021年5月12日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执1543号。执行标的23000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产可供执行。三、2021年5月19日，在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部未查询到被执行人有住房公积金、房产信息。四、2021年6月1日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月19日、2021年6月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年六月二十三日书记员  贺松峰
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0621执838号 申请执行人张志强，男，1977年4月6日生，汉族，无职业，住抚松县抚松镇。 被执行人徐怀祥，男，1974年3月24日生，汉族，无职业，住抚松县松江河镇。 本院在执行申请执行人张志强与被执行人徐怀祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据抚松县人民法院（2021）吉0621民初412号民事调解书向本院申请执行，立案为(2021)吉0621执838号。因与本院(2021)吉0621执840号执行案件被执行人相同，为便于案件的执行，上述案件应予以并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 一、将本院(2021)吉0621执838号执行案件并案到(2021)吉0621执840号执行案件中执行。 二、终结抚松县人民法院(2021)吉0621执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立宝 二〇二一年六月四日 书记员  王琳焜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5453号 原告：四川知优创科技有限公司，住所地：成都高新区益州大道北段388号8栋24楼2413号。 法定代表人：吕昌鹏，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：白涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：深圳市瑞品食品有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道梅都社区梅林路48号理想公馆2025。 法定代表人：纪丹萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴维，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。 裁定理由：原告四川知优创科技有限公司与被告深圳市瑞品食品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年6月15日原告四川知优创科技有限公司自愿撤回对被告深圳市瑞品食品有限公司的起诉。经审查原告四川知优创科技有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。 裁定结果：准许原告四川知优创科技有限公司撤回对被告深圳市瑞品食品有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取63元，由原告四川知优创科技有限公司承担。 审判员 陈 岚 二〇二一年六月十六日 书记员 陈悦静
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保349号张立志、刘有张立志与刘有建设工程合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢11号申请执行人：夏西周，男性,汉族，陕西省石泉县人委托代理人：吕清春。被执行人：吕清高，男性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：刘兴香，女性,汉族，陕西省石泉县人。本院在执行夏西周与吕清高、刘兴香民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、车辆、不动产、工商等管理部门对被执行人吕清高、刘兴香的财产情况进行调查了解，反馈被执行人刘兴香银行账户有存款4577元，已采取强制扣划措施，后由申请执行人领取，除此之外无其他财产可供执行，申请执行人夏西周也未能提供被执行人的人员下落及其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的人员下落及其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执恢11号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年六月十日书记员 冯 媛
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执880号闵万宏、郝丽与凌海祥、金湖碧桂园房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为由金湖碧桂园房地产开发有限公司修复房屋漏水，凌海祥予以配合。经本院执行，被执行人已履行修复义务，执行费500元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的（2021）苏0831民初415号民事判决书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2771号 原告：尹亮，男，1988年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李游，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被告：姚金，女，1987年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 原告尹亮与被告姚金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告尹亮于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹亮申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹亮撤诉。 案件受理费减半收取计1,735元，由原告尹亮负担。 审判员  朱世忠 二〇二一年六月十五日 书记员  张 悦
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1741号原告：王洪达，男，1950年2月5日出生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告：王某1，女，2003年11月29日出生，汉族，学生，住吉林省通榆县。原告：王某2，男，2015年10月10日出生，汉族，儿童，住吉林省通榆县。原告：刘兰丽，女，1985年3月4日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：杨金宇，吉林景云律师事务所律师。被告：侯长顺，男，1969年3月8日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：靳洪海，男，1967年7月14日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。原告王洪达、王某1、王某2、刘兰丽与被告候长顺、靳洪海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，王洪达、王某1、王某2、刘兰丽提起的诉讼不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王洪达、王某1、王某2、刘兰丽的起诉。案件受理费5073元全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 李志成二〇二一年六月二十四日书记员 范冬婷
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保520号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与武丽财产保全中，依据（2021）辽0113民初4005号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初428号原告：吴健，男，1977年2月11日生，汉族，住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：王平，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：李馨，云南王平律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：余高有，男，1984年7月8日生，汉族，住云南省石屏县。委托诉讼代理人：谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：石屏县马帮物流有限公司，住所地：云南省石屏县异龙镇陶村教场坝百货公司仓库二楼。统一社会信用代码：91532525MA6P15BY81。法定代表人：马旭江，职务：总经理。原告吴健与被告余高有、石屏县马帮物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，2020年12月28日作出（2020）云2525民初1051号民事判决书。宣判后，原告吴健不服提起上诉。2021年4月8日，红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出（2021）云25民终344号民事裁定书，裁定以原判决认定事实不清发回重审。2021年6月1日，本院另行组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2021年6月10日，原告吴健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴健的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴健撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴健负担。审 判 长  赵永庆审 判 员  李福宝人民陪审员  李春芳二〇二一年六月十日书 记 员  普 媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1464号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱恒永，曾用名朱怀勇，男，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城县。 本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初342号刑事判决书，于2021年4月26日立案执行被执行人朱恒永贩卖毒品罪一案罚金刑，被执行人朱恒永应当退赔被害人损失1000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱恒永送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未按时履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 经本院于多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年5月28日，本院向被执行人居住地调查，未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，虽被执行人提供线索表示自己有自建房，但因其属于共有，且农村自建房无房产证，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1464号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人朱恒永的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年六月九日 法官助理董娟 书记员王琰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10725号 原告：邬洋，女，1995年2月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。 委托诉讼代理人：汤洵。 委托诉讼代理人：冯钰琪。 被告：成都盛腾职业技能培训学校，住所地成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元18楼1801号。 法定代表人：梁思灵，校长。 委托诉讼代理人：陈扬，四川公生明律师事务所律师 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 原告邬洋诉被告成都盛腾职业技能培训学校竞业限制纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告邬洋于2021年6月11日向本院提出撤回对被告成都盛腾职业技能培训学校的起诉申请。 本院认为，原告邬洋的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告邬洋撤回对被告成都盛腾职业技能培训学校的起诉。 案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告邬洋负担。 审判员  邹文韬 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 珊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初3347号 原告：桐城市信拓物业管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道石河村金兴小区**楼**，统一社会信用代码91340881MA2RXREU3M。 法定代表人：黄忠新，该公司经理。 被告：林春霞，女，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院于2021年6月9日立案受理了原告桐城市信拓物业管理有限公司诉被告林春霞物业服务合同纠纷一案。现原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐城市信拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告桐城市信拓物业管理有限公司负担。 审判员  杨玉琴 二〇二一年六月十六日 书记员  张仕钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执222号 申请执行人：张答惠，女，1963年4月6日生，汉族，住西安市蓝田县蓝关镇北门村二组，居民身份证号码610122196304060323。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司，住所地：蓝田县蓝关街道蓝新路中段西侧。法定代表人：马宏建，系该公司董事长。 本院在执行张答惠与蓝田县绿之圣实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后三日内履行法律确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为217127元及利息。 执行中，本院已采取如下措施： 1、本院于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 2、本院于2021年1月27日、2月8日、3月15日、4月6日、6月8日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。 3、本院于2021年2月23日、6月9日对被执行人进行了传统调查，未发现其有可供执行的财产。 4、本院于2021年6月10日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X商铺一套。 5、本院于2021年6月10日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司之法定代表人马宏建限制消费，均已提交发布，并向被执行人送达。 6、以上的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终本的法律依据及后果以短信方式向申请执行人进行了终本约谈。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵春碧 审判员  李跃波 审判员  潘西社 二〇二一年六月十一日 书记员  赵 光
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执292号 康文举、裴明银： 康文举与裴明银支付令一案，申请执行标的共计895.00元。经本院立案执行，被执行人已于2021年6月17日主动缴纳案款895.00元。至此，康文举向本院申请执行的（2021）黔2625民督8号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初124号之二原告：李飞，男，1991年4月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘军，男，1974年8月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告李飞与被告刘军民间借贷纠纷一案中，原告李飞于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李飞撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由李飞负担。审 判 长  戴 伟人民陪审员  吴丽华人民陪审员  张继英二〇二一年六月二十三日法官助理闻萍书记员胡海燕
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执911号 被执行人：长沙世范农业发展有限公司、益阳世范农业发展有限公司 本院在执行被执行人长沙世范农业发展有限公司、益阳世范农业发展有限公司没收财产一案中，经本院强制执行，本案执行标的4836.977231万元已全部上缴国库。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2021)川1527执保141号 申请人：张勇 被保全人：四川汇鸿建筑劳务有限公司 执行依据文号：（2021）川1527民初1064号 申请保全事项：冻结被申请人四川汇鸿建筑劳务有限公司在四川富宣建筑劳务有限公司应收款中的612250元，冻结期限一年。申请保全标的：612250元 保全结果：保全完毕（四川汇鸿建筑劳务有限公司在四川富宣建筑劳务有限公司应收款不足612250元） 二〇二一年六月十五日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执903号申请执行人：谢洪战，男，1976年2月3日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：张有泉，男，1964年3月28日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在执行谢洪战与张有泉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0883民初2871号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为23689元。本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年3月4日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年3月5日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年3月4日、3月24日、4月2日、4月26日、5月14日合计五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、2021年6月8日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年六月八日法官助理张艳玲书记员任健
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民特52号 申请人抚顺市新抚鸿翔通讯器材商店，住所地抚顺市新抚区二道街新抚路7段**，注册号210402603099668。 经营者刘秉心，男，1988年2月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 申请人中国电信股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区新华大街**楼**，统一社会信用代码91210400676897639F。 负责人项彦文，该公司总经理。 委托代理人张禹，该公司工作人员。 本院于2021年6月16日受理了申请人抚顺市新抚鸿翔通讯器材商店与中国电信股份有限公司抚顺分公司申请确认人民调解协议一案，经抚顺市人民调解中心商事纠纷人民调解委员会组织调解，双方达成了调解协议。该调解协议经人民法院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第195条之规定，裁定如下： 申请人抚顺市新抚鸿翔通讯器材商店与申请人中国电信股份有限公司抚顺分公司达成的（2021）民调字第1024号调解协议书有效。 双方均应按协议自觉履行义务。如一方当事人不按协议履行义务，另一方可据此裁定书向人民法院申请执行。 审判员 田 笑 二〇二一年六月十七日 书记员 杨继霆
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保255号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与王晓雪财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保79号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)新3001执38号 申请执行人：克州锦盛商品混凝土有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区阿图什市库曲弯大桥地段上游500米处。 法定代表人：黄之金，该公司总经理。 被执行人：克州亚泰商业房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区阿图什市帕米尔路****。 法定代表人：张报国，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初133号民事判决书，即克州锦盛商品混凝土有限责任公司诉克州亚泰商业房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，2021年1月5日本院受理立案。 在执行过程中，本院于2021年1月5日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月17日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年1月7日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈被执行人银行账户内有存款145869.64元，本院已在另案扣划并支付于申请执行人；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经证券平台反馈，被执行人无有价证券登记信息；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年5月26日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年1月22日对被执行人财产进行传统查控，经房地产服务中心反馈，被执行人在本地无房产登记信息；经不动产登记中心反馈，被执行人在本地无不动产登记信息；经自然资源局反馈，被执行人名下有土地一宗，产权证号：阿国用（2015）第XXXX号，该宗土地本院已依法查封，经走访调查该商业房产开发项目已烂尾多年未施工建设，申请执行人认为流拍可能性较大要求暂时不予拍卖。对本案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。本次执行程序的执行标的981675元，执行费12217元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院（2020）新3001民初133号民事判决书的本次执行程序。待申请人提供可执行财产线索或本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 马    志    山 审 判 员 李    德    江 审 判 员 库瓦尼西白克吾拉衣木    二〇二一年六月十七日  法官助理 刘    晓    锋 书 记 员 迪 丽 努 尔 图 尔 荪
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                       (2021)陕0830民初672号原告：白军安，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师东平，男，汉族，住陕西省清涧县秀，居民，身份证号码:XXXXXXXXXXXXXXX。原告白军安与被告师东平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告白军安于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白军安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告白军安撤回起诉。案件受理费1706元，由原告白军安负担。 审  判  员  王 旭 阳   二〇二一年六月十八日 书 记 员   高  改  改 1
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初1644号 原告：孟某丙，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：宁立新，城固县博望法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：张某戊，男，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：刘某戊，男性，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告孟某丙与被告张某戊、刘某戊劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告孟某丙及委托诉讼代理人宁立新到庭参加诉讼，被告张某戊、刘某戊经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、责令二被告偿付原告工资款3720元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月，被告张某戊承包XX镇XX村民房修建工程，由被告刘某戊领工记账，雇佣原告原告为瓦工，日工资180元。完工后，经双方核算，二被告尚欠原告工资3720元，由被告刘某戊出具条据一张。后经原告多次催要，二被告至今不予支付，故原告诉至本院要求二被告支付工资。 本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据： 第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告身份。 第二组证据：被告刘某戊给原告出具的条据一张，证明二被告尚欠原告工资3720元。 二被告经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据。 2021年4月4日，本院在向张某戊送达时与张某戊做谈话笔录，张某戊认可原告给其干活，张某戊应该向原告支付工资，与刘某戊没有关系。刘某戊在张某戊的工地上给张某戊记账，并与原告核算工资，由刘某戊向原告出具条据。 原告提交的第一组证据符合证据合法性、真实性、关联性的特征，本院对该组证据予以认定。原告提交的第二组证据能达到原告的证明目的，本院对该组证据予以认定。 根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实： 2017年2月，原告经人介绍到被告张某戊承包的XX镇XX村民房修建工程处干活，原告从事瓦工工作每天工资180元。被告刘某戊当时在被告张某戊承包的工程处给张某戊代工、记工、算账。在干活过程中被告张某戊向原告支付了2000元工资，工程结束后被告张某戊委托被告刘某戊与原告核算工资，被告刘某戊向原告出具条据一张，尚欠原告工资3720元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。原告经人介绍到被告张某戊承包的工程处干活，受雇于张某戊，双方已在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务合同关系,是双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的规定,合法有效。双方均应按约定履行各自的义务，在原告完成工作任务后,被告张某戊应及时支付劳务报酬，被告不按约履行支付义务,应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告张某戊支付工资款3720元的诉讼请求予以支持。在与被告张某戊的谈话中张某戊认可刘某戊在其承包的工程处给其代工、记账，原告的工资应该由张某戊支付，与刘某戊没有关系。加之原告承认其没有受雇于被告刘某戊，故本院对原告要求被告刘某戊支付工资款3720元的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张某戊在本判决生效后十日内支付原告工资款3720元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某戊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 石文渊 二〇二一年六月十八日 法官助理 李 会 书 记 员 刘 梅 1
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执227号之一申请执行人：于永涛，男，1986年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪娇，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人：范广桂，男，1962年11月9日出生，汉族，住苏州市。于永涛与范广桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏0508民初1741号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被告范广桂于本判决生效之日起十日内支付原告于永涛材料款和人工费308000元及逾期付款利息（以308000元为基数，自2020年1月11日起至实际付款日止，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费5925元，减半收取2963元，由被告范广桂负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告于永涛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于永涛已向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2021年1月11日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍地的兴化市人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2021年6月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的308000元及相应利息、案件受理费2963元，实际执行到位0元，上述执行标的、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  张 勇审判员  王 涛二〇二一年六月八日书记员  陆静芬
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0924执恢174号之三 申请人：兴和包商村镇银行有限责任公司，地址：兴和县。 委托代理人：刘国亮，男，系该公司员工。 被执行人：康树彬，男，汉族，1990年1月19日生，住兴和县。 被执行人：史雅桁，女，汉族，1989年10月2日生，住兴和县。 本院在执行申请人兴和包商村镇银行有限责任公司与被执行人康树彬、史雅桁借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康树彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康树彬在内蒙古银行乌兰察布新区支行的存款26755.77元，账号为：XXX，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 谢 贵 二〇二一年六月十六日 书记员 武伟高 附释法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1746号 原告:周某某，男。 原告:李某，女。 被告：衡阳某房地产开发投资有限公司。 法定代表人:谭某某。 原告周某某、李某与被告衡阳某房地产开发投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，并通知原告在2021年6月10日前预交诉讼费，原告未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周某某、李某撤回起诉处理。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年六月十一日 代理书记员  杨 晶
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执2862号迟风兰：张国忠与迟风兰借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初1027号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执138号之五申请执行人：舒贤民，男，1990年9月25日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：张文辉，男，1965年11月9日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1225号民事调解书，立案执行舒贤民与张文辉租赁合同纠纷一案，根据调解书内容，张文辉尚欠舒贤民挖机租赁费68072元及资金占用费7000元，共计75072元，张文辉自愿于2021年1月31日前一次性付清；案件受理费751元，由张文辉负担；履行期限届满后，张文辉未履行生效法律文书确定的义务；立案执行后，张文辉还应当支付执行费1037元。在执行过程中，张文辉主动向本院缴纳案款20000元；本院查明其名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文辉在岑巩县农村信用合作联社新兴分社62289300010----6626账户内存款人民币56860元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴兴军二〇二一年六月二十一日法官助理 吴俊成书 记 员 杨林建
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1108号申请人：陈德利，男，1987年2月8日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被执行人：李**，男，1993年8月28日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人陈德利与李**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特871号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为100000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款，其他暂无可供执行财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月20日至被执行人李**住所地泗阳县××村进行调查，经查，被执行人家中无人居住。5.2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月十二日书记员  潘 石
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2093号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区大庆商城程宇广场****，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙富，黑龙江茂业商业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：王巍巍，黑龙江茂业商业管理有限公司员工。被告：邹春凤，女，汉族，1972年8月13日出生，住黑龙江省大庆市大同区。原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告邹春凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告黑龙江茂业商业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤回邹春凤起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回对被告邹春凤的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黑龙江茂业商业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月二十三日书记员 宋泳希
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8117号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周雪梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周雪梅的微信、支付宝、银行账户存款5509.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9314号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1138号原告：高波，女，1970年7月3日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：葛彬，男，1984年4月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告高波与被告葛彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告高波在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高波撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年六月二十二日书记员  肖 楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1279号移送执行人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：仝道猛，男，1967年7月7日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行仝道猛罚金、责令退赔一案，睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324刑初715号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告人仝道猛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即被告人仝道猛的刑期从2018年9月27日起至2018年12月26日止;罚金于本判决生效后三十日内缴清）。二、责令被告人仝道猛退赔沈玉侠600元。因义务人仝道猛拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  薛晓东