河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1861号 原告：沧州运输集团股份公司，住所地河北省沧州市新华西路**。 法定代表人：王春英，经理。 统一社会信用代码：91130900109540641D。 委托诉讼代理人：崔巍、丁洪坤，河北榆轩律师事务所律师。 被告：娄汝变，女，1978年7月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：何玉亮，男，1975年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 原告沧州运输集团股份公司（以下简称沧运集团）与被告娄汝变、何玉亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州运输集团股份公司委托诉讼代理人崔巍、丁洪坤到庭参加诉讼，被告娄汝变和被告何玉亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州运输集团股份公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告连带偿还原告欠款本金107981.91元，同时按一年期贷款市场报价利率的四倍为标准从2017年12月28日开始给付利息，给付至本金还清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月31日，被告娄汝变、何玉亮与原告签订消费贷款汽车买卖合同，合同约定二被告向原告购买斯柯达汽车一部，车辆价款为152000元，其中首付款46000元由二被告自行支付，剩余106000元二被告向中国工商银行股份有限公司沧州南环支行办理贷款支付，同日二被告与中国工商银行有限公司沧州南环支行签订信用卡购车专项分期付款合同，原告为被告购车行为提供连带责任的担保，合同约定贷款金额为106000元，分36期还清，首期为3309.4元，以后每期还款3282元，每月的25日偿还，后银行按约定放款。但被告未按合同约定还款，仅偿还部分款项后不再按期还款，为此，原告根据合同为被告垫付，其中2015年9月30日垫款7000元、2016年3月30日垫款30000元、2016年10月12日垫款30000元、2017年5月8日垫款24000元、2017年12月28日垫款16981.91元，以上垫款累计107981.91元。此五笔借款二被告至今没有偿还。同时，被告何洪波为被告娄汝变的购车和贷款行为提供了连带责任的担保。故诉至法院请求依法判决。 娄汝变、何玉亮缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：被告何玉亮与被告娄汝变系夫妻关系。2014年7月31日，被告娄汝变与原告沧运集团签订消费贷款汽车买卖合同，约定被告购买斯柯达汽车一辆，总价款为152000元。被告娄汝变在交纳了46000元首付款后，其余车款以该车抵押的方式向中国工商银行股份有限公司沧州南环支行贷款106000元用以支付。双方约定原告在被告不能按期偿还银行贷款买断银行债权时，有权要求被告立即偿还贷款本息，并按逾期还款额的日千分之二标准向被告收取违约金。被告娄汝变还为原告出具了一份《承诺书》，主要内容为被告娄汝变承诺按时还本付息，如不能按日期还款，同意原告每天按欠款额的千分之四的标准收取滞纳金。同日，被告娄汝变向中国工商银行沧州南环支行申请信用卡，并与该行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（编号：2014-2821），合同约定借款金额106000元，分36期还清。首期还款额为3309.4元，以后每期还款额为3282元，从透支次月起于每月25日前偿还。被告娄汝变还应按分期的方式及11.49%的分期付款手续费率向中国工商银行沧州南环支行支付分期付款手续费12179.4元。如被告娄汝变没有按合同约定及时足额存入还款资金，银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告娄汝变收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。原告向中国工商银行沧州南环支行出具《担保承诺函》，同意为被告娄汝变与中国工商银行沧州南环支行签订的《信用卡专项分期付款合同》（编号：2014-2821）项下全部债务提供连带责任保证担保和保证金质押担保。另外，被告何玉亮向中国工商银行沧州南环支行出具《共同偿债人承诺书》，主要内容为被告何玉亮愿作为共同债务人对被告娄汝变在其与该行签订的编号为2014-2821的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。同时承诺被告何玉亮在本承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。2014年8月20日，中国工商银行沧州南环支行向被告娄汝变发放了该笔贷款，履行了付款义务。被告娄汝变在收到款项后未按约定的期限偿还贷款。原告分别于2015年9月30日、2016年3月30日、2016年10月12日、2017年5月8日、2017年12月28日分六次向中国工商银行沧州南环支行代被告娄汝变偿还贷款本息、罚息、违约金等共计107981.91元。原告依合同约定代替娄汝变偿还了上述款项后，被告娄汝变并未向原告偿还。 另查明，案涉贷款另一担保人何洪波于2021年5月14日向原告沧运集团偿还了30000元。 本院认为，被告娄汝变为购车向中国工商银行沧州南环支行贷款，原告沧运集团为被告娄汝变提供连带责任保证担保和保证金质押担保，原、被告之间形成了贷款担保关系。被告娄汝变使用贷款后，依法应当偿还，其未按约定还款，造成原告承担了相应的保证偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告为被告代偿后，依法享有追偿的权利。原告为被告垫付还款共计107981.91元，现向被告娄汝变追偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息，双方合同中并未约定，本院不予支持。按照双方约定的违约责任，被告应向原告支付违约金，但双方违约金标准约定过高，本院酌定应自2017年12月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至款项清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。庭审中，原告认可案涉贷款的另一担保人何洪波于2021年5月14日向其偿还30000元，按本院确定的违约金标准，原告代偿的107981.91元自2017年12月28日至2021年5月14日的违约金为107981.91元×4.75%÷365天×1234天=17340.71元，则何洪波偿还的30000元在扣除17340.71元违约金的基础上折抵代偿款，故代偿款剩余金额为90641.2元，欠款日为2021年5月15日。被告娄汝变与被告何玉亮系夫妻关系，该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告何玉亮向银行出具了共同偿债人承诺书，承诺债务加入，故对原告要求被告何玉亮共同偿还代偿款及违约金的请求，本院予以支持。被告娄汝变、何玉亮未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告娄汝变与被告何玉亮共同偿还原告沧州运输集团股份公司代偿款90641.2元及违约金（违约金自2021年5月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，由被告娄汝变、何玉亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  郝梦迎 二〇二一年六月十日 书记员  王 昊