wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1421号申请执行人：周宝成（周保成），男，1956年7月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：赵冬，男，1970年5月20日生，汉族，住睢宁县睢城镇高塘村********，现住睢宁县。周宝成与赵冬民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1421号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十一日书记员  朱 浩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1809号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：晋广海，男，1962年12月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘红婷，女，1990年4月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：庄焕敏，女，1976年2月17日出生，汉族，住冠县。被执行人：黄丙湖，男，1966年5月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与晋广海、刘红婷、庄焕敏、黄丙湖借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2542号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为22654.08元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2542号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年六月八日书记员  康海连
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢536号潘建松叶茂乐：关于申请执行人潘建松与被执行人叶茂乐民间借贷纠纷一案中，经本院立案受理并执行后，申请执行人已收到被执行人给付的6000元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息等余款，现已全部执行完毕。至此，申请执行人潘建松向本院申请执行的（2018）苏0830民特509号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执879号 申请执行人汉中江南建筑安装有限公司。 法定代表人王文义，该公司总经理。 被执行人陈勇，男，生于1976年10月2日。 本院在执行汉中江南建筑安装有限公司与陈勇追偿权纠纷一案中，依据本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初1876号民事调解书，确认陈勇自愿于2020年10月30日前偿付汉中江南建筑安装有限公司代偿款3077450元，支付案件受理费15710元，合计3093160元。因陈勇逾期未履行该民事调解书确定的义务，汉中江南建筑安装有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统未能查找到被执行人陈勇可供执行财产。另查明，陈勇在本院有作为原告起诉的案件，对第三人享有债权，但现正在二审程序中。现双方当事人自愿达成执行和解协议，约定被执行人陈勇自愿于2021年12月31日前支付汉中江南建筑安装有限公司案款3077450元，承担案件受理费15710元，执行申请费33332元；如不能按上述约定付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执879号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月十六日 书记员  贾紫阳
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初988号原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县巴彦镇北直路。法定代表人王**，职务董事长。委托代理人李英修，公司职员。被告王长录，男，1968年08月09日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告王德河，男，1969年08月14日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告孙雷，男，1979年02月23日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告施红岩，男，1975年08月29日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告朱彦海，男，1984年03月08日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告王长录、王德河、孙雷、施红岩、朱彦海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法进行了审查。本院认为，原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司不能提供被告王长录、王德河、孙雷、施红岩、朱彦海准确的送达地址，经查证后仍不能确定。依据《最高人民法院关于使用简易程序审理民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。案件受理费352元退还原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王彦双二〇二一年六月四日书记员  明光辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6716号原告：秦晋，女，1963年9月13日出生，汉族，住天津市南开区。被告：苏秦平，男，1967年2月15日出生，汉族，住甘肃省礼县。原告秦晋与被告苏秦平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告秦晋于2021年6月7日因双方达成和解，被告已实际履行完毕，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦晋撤诉。案件受理费155元，减半收取计77.5元，由原告秦晋负担。审判员  郑萍二〇二一年六月七日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初745号 原告：康斌花（又名小花），女，1983年6月4日出生，汉族，陕西省延长县七里村镇人，现住延川县永坪镇。 被告：赵青华，男，1978年6月18日出生，汉族，陕西省子长市人，现住延川县永坪镇嘉苑小区。 原告康斌花与被告赵青华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康斌花到庭参加了诉讼。被告赵青华经合法传唤缺席。本案现已审理终结。 原告康斌花向本院提出诉讼请求1、依法判决被告赵青华立即支付拖欠原告康斌花工资4107元。2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告独立投资，于2020年在陕西省延川县永坪镇经营“百年好合婚庆酒店”时欠原告工资4107元。后以外欠债未收回为由未予支付，并于2020年11月26日出具工资欠条，签字盖章确认欠款事实。后一直借故推诿，严重侵害了原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告立即付款并承担本案诉讼费。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供欠条一支，用以证明被告欠原告工资4107元。 被告赵青华既未答辩，也未向法庭提供任何证据。 经庭审举证、质证，对原告提供的证据认证如下： 对原告提供的证据，被告无故缺席，视为对其质证权利的放弃。且该证据来源合法，并与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定，可以作为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2020年，被告赵青华在延川县永坪镇经营“百年好合婚庆酒店”。同年3月28日，原告在被告经营的酒店打工，至同年的10月31日止，原告共在被告酒店打工7个多月，被告共欠原告工资4107元。2020年11月26日，被告向原告出具了欠条，证明其欠原告工资4107元。后经原告催要，被告向原告支付100元，现仍欠原告4007元。 本院认为：原、被告之间存在事实上的劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了一定的工作任务，被告就应当按照合同约定给付原告劳务报酬。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。现原告所举《欠条》能够证明被告仍欠原告康斌花劳务报酬4007元未付，构成违约，应当继续支付。因此，原告的诉讼请求有法律和事实依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下： 限被告赵青华于本判决生效后十日内一次性支付原告康斌花劳务报酬4007元。 如果被告赵青华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵青华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  徐春勤 二〇二一年六月一日 书记员  杨海波
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保570号中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与李佳借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初2233号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1022民初807号 起诉人：汪志进，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 2021年6月11日，本院收到汪志进的起诉状。起诉人汪志进向本院提出诉讼请求：1.要求黄山昱森木业销售有限公司撤去原告担任的公司监事一职；2.诉讼费用等由黄山昱森木业销售有限公司负担。事实和理由：黄山昱森木业销售有限公司成立时使用汪志进身份信息将其登记为公司监事。后汪志进于2019年12月离职，但黄山昱森木业销售有限公司一直未撤去其公司监事一职，造成其名誉及信用受损。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国公司登记管理条例》第九条、第三十六条规定，公司监事不属于公司登记事项，有关变动应通过公司行为予以调整，属于公司自治范畴，不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人汪志进的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄山市中级人民法院 审判员 吴 楠 二〇二一年六月十八日 书记员 夏淑芳
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1704号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所地：舒兰市滨河大街**。法定代表人：杨全，董事长。委托诉讼代理人：刘春锋，该行职工。被告：曹国华，女。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被告曹国华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林舒兰农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1484元已减半收取，由吉林舒兰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  关长征二〇二一年六月二十一日书记员  李 娟
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执2919号贺福育、河南浩昌置业有限公司：贺福育与河南浩昌置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计62150元。经本院立案执行，河南浩昌置业有限公司已向贺福育偿还案件款62150元。至此，贺福育向本院申请执行的（2021）豫0122民初2263号民事调解书已全部执行完毕，河南浩昌置业有限公司已全部履行（2021）豫0122民初2263号民事调解书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0503执405号申请执行人：闫树琨，男，汉族，道清煤矿工人，住吉林省通化市二道江区五道江镇。被执行人：胡学生，男，无职业，住吉林省通化市二道江区五道江镇。本院在执行申请执行人闫树琨与被执行人胡学生民事赔偿纠纷执行一案。由于被执行人未能按（2020）吉0503刑初54号刑事附带民事判决书的内容和期限履行义务，经申请执行人申请，本案进入执行程序。本案进入执行程序后，向被执行人送达了（2021）吉0503执405号执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券等信息;通过五道江村村民委员会了解被执行人的住房情况，暂无财产可供执行。2021年6月3日本院约谈了申请执行人闫树琨并告知查询情况及救济途径。本案在执行过程中采取了下列强制措施：2021年6月3日作出（2021）吉0503执405号限制消费令。本案终结本次执行后续的执行。本案终结本次执行后不因案件终结执行申请执行人失去债权，本案将由执行系统另行单独管理。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书随时恢复本案执行。本院认为，本案中申请执行人闫树琨的合法权利受到法律保护，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、（2021）吉0503执405号执行案件终结本次执行。二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  徐晓东审判员  尹远铭二〇二一年六月七日书记员  何 岩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4324号之一申请执行人：田红旗，男，汉族，1970年11月24日出生，住河南省孟州市，现居住郑州市二七区侯寨乡郭家嘴村40号。被执行人：张留得，男，汉族，1969年8月22日出生，住河南省尉氏县。关于田红旗申请执行张留得买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7398号民事调解书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人张留得履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人田红旗货款25117元，案件受理费214元、执行费280元，以上暂计25611元，因被执行人张留得未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田红旗于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张留得的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张留得负有继续向申请执行人田红旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月十七日书记员  张浩然
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3018号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：谢志高，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：曾运娥，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告谢志高、曾运娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年6月21日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告谢志高、曾运娥的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年六月二十一日法官助理蒋语孜书记员刘娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2721号之三十八申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：胡杰，男，1980年1月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：耿晓丹，女，1980年7月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王建伟，男，1988年5月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁喜军，男，1973年8月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红伟，男，1989年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨朋飞，男，1990年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨丽，女，1993年6月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：李国安，男，1960年8月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：李鹤，女，1986年3月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：孙新爱，女，1963年9月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘前程，男，1985年4月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行胡杰等十一人借款合同纠纷一案中，于2020年11月28日冻结了被执行人李国安在000000×××01账户内余额人民币10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国安在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十二日书记员  林晓飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5722号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：唐文，男，1978年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告唐文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告唐文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5236.91元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为824.68元，罚息为124.41元，复利为78.16元，剩余逾期利息及罚息以5236.91元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以824.68元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费188元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：6452.16元）。 事实和理由： 2019年10月25日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C19A25140711273LXYNIL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年12月19日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW00XW0202010119120029653131的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5988；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1367.26元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告唐文未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐文于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5236.91元及利息824.68元、逾期罚息124.41元、复利78.16元，共计6264.16元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告唐文给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5236.91元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以824.68元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费85元，由被告唐文承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1670号 原告：黑山县舒心园物业有限公司，住辽宁省锦州市黑山县黑山镇十街东关村门前自建三层楼（1-3层），统一社会信用代码91210726MA0Y9EW095。 法定代表人：樊海林，系该公司经理。 被告：崔爽，女，1993年1月25日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县舒心园物业有限公司与被告崔爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黑山县舒心园物业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县舒心园物业有限公司负担。 审判员  张晓影 二〇二一年六月十七日 法官助理宋佳 书记员齐琳
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0681民初1229号 原告：田立民，男，1974年出生，汉族，农民，现住东港市。 委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。 被告：黄殿仑，男，1974年出生，满族，现住东港市。 被告：崔俊健，男，1975年出生，汉族，现住东港市。 原告田立民与被告黄殿仑、崔俊健运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2019）辽0681民初6630号民事判决，原告田立民、被告黄殿仑均上诉。丹东市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽06民终1878号民事裁定书，裁定：撤销辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681民初6630号民事判决，本案发回辽宁省东港市人民法院重审。本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王春和、被告黄殿仑、崔俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：二被告给付欠款82275元，并自2015年1月1日起至给付欠款之日止，按同期银行贷款利率承担利息7403.13元。事实与理由：2013年至2015年间，原告多次为二被告拉运沙石料，累计欠运费82275元及利息，并由被告崔俊健为原告出具欠据及收据，事后原告多次向二被告索要运费，二被告以承包工程账未结为由，拖欠至今，故原告诉至法院，请求依法判令：二被告给付原告欠款82275元，并自2015年1月1日起至给付欠款之日止按同期银行贷款利率承担利息。 庭审时，原告将运费数额及利息额度变更为：运费83861元、利息5799.13元。 被告黄殿仑辩称，原告起诉的事实不存在，我已以各种方式结清运费，不同意原告的诉讼请求。 被告崔俊健辩称，我只是受雇于被告黄殿仑，为其向原告出具过拉砂石料的收据，不清楚他们之间如何结算。 本院经审理认定事实如下:2014年至2015年期间，原告多次为被告黄殿仑拉运砂石料，被告黄殿仑雇用被告崔俊健出具票据。运输过程中产生的轮胎更换费用、汽车加油费用、底料费用等由被告黄殿仑垫付，双方结算时再将被告黄殿仑垫付的费用在应给付原告的运费中予以扣除，但双方未结算。诉讼中，原告申请对其拉运砂石料的运费数额进行鉴定。经丹东市中级人民法院委托，丹东诚信资产评估事务所作出丹诚信评报字（2020）003号资产评估报告，经该单位评估，原告提供的24张单据所涉运费金额合计83861元。原告支出鉴定费5000元。 庭审中，原告提供了诉讼前“田立民与黄殿仑的微信通话录音”，主要相关内容是：“黄殿仑：上哪了呀？田立民：西藏，哎呀就这点帐呀，你呀怎么想的我不知道，咱两我把你当哥们，不是同学之间的感情，哥们，什么都不讲了，要你也没有，楼你也不下，要我怎么说，就那两个帐从八千转到二千六，咱哥们之间没有意义呀”。对此，原告代理人当庭解释：“当庭与当事人电话核实，这句话的意思是：这个8000元转到2600元是被1与案外人于兴元之间款项的数额，原来被1承认欠于兴元8000元，但后期只承认2600元。所以，原告说欠2600元，不是本案的运费款”。被告当庭解释：“于兴元是原告的司机，我不欠于兴元钱，这句话的意思是：这次我们之间的帐经原告自己计算是8000元，但我们计算实际就是2600元”。 本院认定的上述事实，有原、被告陈述、收据、黄宝胜、万兴砂场出具的证明、资产评估报告书、评估费收据、微信聊天记录等证据材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为，原告在2014年至2015年期间，多次为被告黄殿仑拉运砂石料，并由被告黄殿仑雇用的被告崔俊健及案外人黄宝胜出具票据，被告黄殿仑也多次垫付汽车轮胎更换费、加油费、底料费并支付运费，但双方未正式进行结算。通过原告提供的“田立民与黄殿伦的微信通话录音”证明，起诉前，原告已确认其与黄殿仑所欠的运费从“八千转到二千六”，原告虽对该微信通话内容解释为由“八千转到二千六”是被告黄殿仑与案外人于兴元之间的款项数额，但被告黄殿仑不认可，当庭否认其欠于兴元款项，并确定与原告“我们之间的帐经原告自己计算是8000元，但我们实际就是2600元”。另结合“田立民与黄殿仑的微信通话录音”其他相关内容看，通话双方未提及于兴元的名字，更未提及被告黄殿仑欠于兴元钱。相反，该录音中，原告对被告黄殿仑称：给你打电话你不接，咱俩以前关系非常好，“但是我现在生活有困难，我没有别的需求，咱俩那些没打条的帐我从来就没去想，没有无所谓呀小黄，咱哥们之间这么做不对呀”，“那么点破帐要也行，不要也行，但是兄弟呀你差事了，真的，多少钱呀”。从上述内容看，二人谈论的是原告与被告黄殿仑之间的欠款问题，而未涉及到案外人于兴元，故原告对“从八千转到二千六”的解释不具有客观性与合理性，不予采信；应认定双方在原告起诉前，已经协商确定被告黄殿仑欠付原告运费为2600元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告黄殿仑于本判决生效后10日内给付原告田立民运费2600元，并自2019年8月29日起至本判决确定的给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息； 二、驳回原告田立民的其他诉讼请求。 如被告黄殿仑未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元、鉴定5000元，合计6020元，由被告黄殿仑承担190元（2600元÷82275元×6020元），原告承担5830元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  王家峰 人民陪审员  张小雨 人民陪审员  丛敏娟 二〇二一年六月十日 书 记 员  王翠娇
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0632执158号 申请执行人：曹某某，男，汉族。 被执行人：樊某，男，汉族。 被执行人:赵某某，男，汉族。 被执行人：张某某，男，汉族 曹某某申请执行樊某、赵某某、张某某借款合同一案,申请执行人曹某某根据已生效的(2020)陕0632民初46号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求三被执行人连带偿还借款本金30000元，并承担该款自2019年8月25日至该款还清之日月息2分的利息。 本院于2021年4月12日依法立案。同日受理该案后，向申请执行人曹某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。4月19日向三被执行人邮寄送达（2021）陕0632执158号执行通知书等相关法律文书，要求三被执行人连带偿还借款本金30000元，并承担该款自2019年8月25日至该款还清之日月息2分的利息。负担案件受理费275元、执行费350元，由被执行人樊某负担。在执行过程中，经网络查控被执行人樊某银行无存款、无工商、税务、证券、车辆登记；被执行人赵某某名下存款25000元左右、无工商、税务、证券、车辆登记；被执行人张某某名下无存款、无工商、税务、证券登记信息。2021年6月25日依法对被执行人赵某某银行账户内存款16373元进行扣划。2021年6月25日双方达成执行和解协议：被执行人樊某、赵某某、张某某偿还申请执行人曹某某借款30000元，于协议达成时由赵某某偿还15748元，剩余14252元，由被执行人樊某每月月底（自2021年7月起）偿还2400元，直至付清为止。利息申请执行人曹某某自愿放弃。案件受理费275元，执行费350元，由被执行人樊某负担。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定， 裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执158号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月二十六日 书 记 员  耿文丽
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初866号 原告：广安市前锋区吴龙水泥制品场，住所地四川省广安市前锋区观塘镇煤坪村三组，统一社会信用代码92511603MA6584E221。 经营者：吴龙。 委托代理人（特别授权）：吴秀芬，女，1975年6月18日出生，汉族，住四川省崇州市，系员工。 被告：浙江万**建设工程有限公司，住所地浙江省仙居县城关南峰新村16幢2号。 法定代表人：陶新中。 委托代理人（特别授权）：张继斌，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系项目负责人。 原告广安市前锋区吴龙水泥制品场与被告浙江万**建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告广安市前锋区吴龙水泥制品场于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出书面撤诉申请，系其真实意思表示。原告广安市前锋区吴龙水泥制品场对浙江万**建设工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告广安市前锋区吴龙水泥制品场撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告广安市前锋区吴龙水泥制品场负担。 审判员  游小波 二〇二一年六月二日 书记员  谢 丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0111执970号申请执行人：廖珍制，男，汉族，1990年1月5日出生，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，汉族，1975年1月2日出生，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人廖珍制与被执行人杨小林劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2021）渝0111民特40号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2021年03月16日依法立案受理，执行标的为52900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在本院有系列案件，其的银行账户已被多轮冻结，另外杨小林挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司通过招投标，竞标中得重庆市大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程，中标价为32303248.9元，工程面积22753.98平方米。现关于大足区棠香红星社区公租房(经济适用房)III标段工程款已经通过审计，尚欠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司工程款3928333.3万元及质保金116.37万元，但因被执行人与重庆市恒隆建筑工程集团有限公司之间还未清算完毕且有工人工资未解决完毕，故未扣划至本院。杨小林房屋已被本院法院拍卖，有剩余款35097.08元，其他法院有首轮查封，未分配。另案查封被执行人宝马车辆及奔驰一辆，但未实际扣押，无法处置，杨小林的工资被冻结（胡大玉一案），已经分配过二次，于2020年11月30日在（2019）渝0111执4234号案件中已扣划93200元，在（2020）渝0111执2968号一案中扣划被执行人10000元养鱼保证金，在（2020）渝0111执恢851号一案中扣划被执行人银行存款6740元，因执行标的大本院暂不分配。天庚旅游开发有限公司是杨小林注册的，张洪魁在经营津魁山庄，赢利占18%，本院已冻结他的收益，但今年无收益。未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未,向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乾兴旺审判员田勇审判员 奉   继   规二〇二一年六月十二日书记员 何   丽   莉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1080号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：苏成明，男，1969年5月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张金红，女，1974年4月14日出生，汉族，住淄川区。被执行人：邵艳，女，1986年1月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：杨堃，男，1983年4月5日出生，汉族，住淄川区。被执行人:邵峰，男，1982年8月15日出生，汉族，住淄川区。被执行人：蔺东东，女，1984年10月23日出生，汉族，住淄川区。被执行人：李勇，男，1978年11月20日出生，汉族，住淄川区。申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉被执行人苏成明、张金红、邵艳、杨堃、邵峰、蔺东东、李勇借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2019年12月13日作出的（2019）鲁0302民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏成明、张金红、邵艳、杨堃、邵峰、蔺东东、李勇未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年六月二十二日代理书记员  王琇琳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执3916号 王治国、朱黄晨、宿州市第十一小学： 申请执行人王治国与被执行人朱黄晨、宿州市第十一小学侵权责任纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初6536号民事判决（调解）书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初6536号民事判决（调解）书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更692号罪犯吴经凡，男，1989年5月8日生，汉族，高中文化，贵州省桐梓县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2013年9月23日作出(2013)汇刑初字第347号刑事判决，认定被告人吴经凡犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。继续追缴赃款人民币588000元。刑期自2013年3月5日起至2024年3月4日止。于2013年10月16日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2017年4月5日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年9月4日止；2019年6月3日获本院裁定减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年3月4日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。经审理查明，罪犯吴经凡在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年5月获得一个表扬；2019年10月获得一个表扬；2020年4月获得一个表扬；2020年10月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯吴经凡在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴经凡减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2022年9月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二?二一年六月七日书记员 徐           芳
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执461号之二 申请执行人：四川鑫兴自动化及仪表工程有限责任公司，住所：成都市外南永丰路高新区倍特公寓第A座4单元，统一社会信用代码：91510000709167158P。 法定代表人：李贻春，董事长。 委托诉讼代理人：段伟民，男，生于1973年10月25日，汉族，住成都市高新区，该公司员工。 被执行人：四川煤气化有限责任公司，住所：泸州市纳溪区金园路1号，统一社会信用代码：915105005632921235。 法定代表人：陈向东，董事长。 委托诉讼代理人：张露，女，生于1989年8月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，该公司员工。 本院在执行申请执行人四川鑫兴自动化及仪表工程有限责任公司（以下简称鑫兴公司）与被执行人四川煤气化有限责任公司（以下简称煤气化公司）买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1918号民事调解书，由被执行人煤气化公司向申请执行人鑫兴公司支付510605元。被执行人煤气化公司未按生效法律文书履行，申请执行人鑫兴公司于2021年4月12日申请执行。在执行过程中，本院按照申请执行人鑫兴公司的申请，对煤气化公司价值515568元的DCS控制系统进行了查封，但该动产不便处置。后经本院“五查一控”，被执行人煤气化公司无其他财产可供执行。截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  刘立波 二〇二一年六月一十八日 书记员  韩 维
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执1602号大连天禄机电设备制造有限公司：你（或你单位）与河南福美生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1850号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年05月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）向申请执行人返还货款540000元、违约金54000元及迟延履行金。（2）负担案件受理费42000元、执行费8760元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年六月十日承办人：汪学忠联系电话：87786075本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2121号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人李红秋，男，1987年6月28日出生，住河南省新乡市原阳县。申请执行人中银消费金融有限公司与李红秋金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李红秋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红秋负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十二日书记员  王瑞莹
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1439号谢震博：本院在执行被执行人谢震博罚金执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月九日
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执269号 申请执行人王树财与被执行人郭江军、刘丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭江军、刘丽没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王树财于2021年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郭江军、刘丽支付玉米款19696.2元,案件受理费293元，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年6月7日，被执行人郭江军自动履行19989.2元，并向本院交纳申请执行费200元。 本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初1402号民事判决书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人王树财的权利得到了实现。申请执行费200元，已由被执行人郭江军交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）吉2405民初1402号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终307号上诉人（原审被告）：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路**。法定代表人：孙勇刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璐，女，1988年1月5日出生，汉族，系该公司员工，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王东，男，1997年12月20日出生，汉族，系该公司员工，住甘肃省灵台县。被上诉人（原审原告）：汝阳县顺利民工队，住，住所地汝阳县陶营乡姚沟村/div>法定代表人：田少克，系该民工队队长。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司与被上诉人汝阳县顺利民工队建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初738号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁七局集团第一工程有限公司上诉请求：请求撤销原审裁定，依法将本案移送至洛阳市老城区人民法院处理。事实与理由：本案应适用一般管辖并非专属管辖确认管辖法院。本案上诉人住所地市河南省洛阳市老城区，上诉人住所地为洛阳市，工商登记地虽显示为洛阳市西工区，后经政府文件区域划分，将上诉人住所地划为洛阳市老城区。被上诉人汝阳县顺利民工队未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”且依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案涉案工程所在地位于沈阳市浑南区，故沈阳市浑南区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年六月十六日法官助理朱丹书记员杜倩倩
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执852号 申请执行人：刘**，男，1981年1月20日出生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：邯郸****公司，住所地邯郸市开发区世纪大街22号3楼303号。 法定代表人：耿**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人邯郸市买卖合同纠纷一案中，因该案房产现不具备办理产权登记条件，且被石家庄市中级人民法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0402执852号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年六月二十三日 书记员 程 静
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢192号孙宾、郭卫民本院执行的申请执行人孙宾申请被执行人郭卫民民间借贷纠纷一案，经被执行人郭卫民自动履行，执行案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保378号 申请人：陈生，男，1962年11月30日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被申请人：赵友合，男，1963年9月11日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人陈生与被申请人赵友合借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，陈生请求将被申请人赵友合在山东省五莲县人民法院(2021)鲁1121执XX号项下执行款XX万元予以冻结（不得对抗在先权利人）。保全标的额12万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人赵友合在山东省五莲县人民法院(2021)鲁1121执XX号项下执行款xx万元予以冻结（不得对抗在先权利人）。 冻结期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月八日 法官助理吕倩 书记员焦严
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初3025号   原告：陈发琴，女，汉族，1974年4月27日出生，安康市汉滨区人，住本区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：韩妮君、汪月，系陕西邦彦律师事务所律师。   被告：何军，男，汉族，1977年4月11日出生，安康市汉滨区人，住本区县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陈发琴诉被告何军追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈发琴向本院书面申请撤回对被告何军的起诉。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告陈发琴撤回对何军的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈发琴负担。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 员 张世钧       二〇二一年六月十九日        书 记 员 魏传余            1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1079号之二 申请人：张建宁，男，1986年10月4日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被申请人：李彦华，男，1990年5月13日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被申请人：张梅乐，女，1989年11月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 张建宁与张梅乐、李彦华民间借贷纠纷一案，原告张建宁向本院申请诉前财产保全，请求对被告张梅乐、李彦华进行诉前财产保全。本院作出（2020）冀0506民初1079号裁定，对张梅乐、李彦华的银行账户及相应财产进行了冻结和查封。现双方已经达成调解，张建宁向本院提出申请，请求解除对张梅乐、李彦华财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对张梅乐、李彦华的财产保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月十日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1822号 申请执行人：薛平。 被执行人：薛振峰。 本院依据已经发生法律效力的（2021)鲁1329民初332号民事判决书，向被执行人薛振峰送达了执行通知书，责令被执行人薛振峰履行法律文书确定的义务，但被执行人薛振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛振峰在银行内的存款XXX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年六月九日 书记员  史小慧
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5929号之二申请执行人冯清华，男，1968年9月20日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区南海办事处练江社区居民委员会，地址驻马店市驿城区中华路与南海路南20米路西，统一社会信用代码：554117020890208326。法定代表人：吴来成。被执行人胡长安，男，1957年12月10日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。申请执行人冯清华与被执行人胡长安、驻马店市驿城区南海办事处练江社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初11958号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡长安、驻马店市驿城区南海办事处练江社区居民委员会应于判决生效后十日内向冯清华赔偿经济损失550007元。因被执行人胡长安、驻马店市驿城区南海办事处练江社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯清华向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计10万元，本院已扣划10万元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡长安、驻马店市驿城区南海办事处练江社区居民委员会负有继续向申请执行人冯清华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年六月二十二日书记员  陈振国
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执恢24号 申请执行人：邢凤清，男，1963年7月10日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：张培忠，男，1980年11月29日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：徐楠楠，女，1982年2月20日出生，汉族，现住吴桥县。 本院于2021年2月2日立案执行邢凤清与张培忠、徐楠楠借款合同纠纷一案，在执行过程中本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵海滨
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保799号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：李君龙,男,1989年10月31日生,汉族,住吉林省桦甸市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与李君龙银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6107号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36850.24元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36850.24元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执304号申请执行人买彬，男，1979年10月25日出生，回族，住焦作市中站区。被执行人马明生，男，1962年8月13日出生，回族，住博爱县。被执行人马增，男。1992年5月4日出生，回族，住博爱县。买彬申请执行马明生、马增买卖合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院（2018）豫0803民初311号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马明生、马增向买彬支付23541元及利息。因马明生、马增未按上述生效法律文书履行义务，买彬向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人马明生、马增发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马明生、马增至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月29日、2021年5月28日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马明生、马增名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、未查询到被执行人马明生、马增有车辆登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增名下有银行存款。3、未查询到被执行人马明生、马增名下有股票、证券等登记信息。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年4月9日前往焦作市不动产登记中心和焦作市住房公积金中心查询被执行人不动产登记信息和公积金登记信息：1、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市不动产登记中心有不动产登记信息。2、未查询到被执行人马明生、马增在焦作市住房公积金中心有公积金登记信息。五、已向被执行人马明生、马增发出了限制消费令，并依法将被执行人马明生、马增纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人买彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马明生、马增的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人买彬在指定期限内不能向本院提供被执行人马明生、马增的可供执行财产线索，本案债权尚余23541元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马明生、马增有其他可供执行的财产，被执行人马明生、马增暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马明生、马增负有继续向申请执行人买彬履行债务的义务，被执行人马明生、马增自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人买彬发现被执行人马明生、马增有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人买彬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年六月九日书记员  刘益旭
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1348号原告：荣洛海，男，1968年11月6日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：王强，北票市冠山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关街道法律服务所法律工作者。被告：北票市合兴建筑工程有限公司，住所地北票市台吉管理区兴台社区。法定代表人：胥世田，经理。被告：杨青民，男，1966年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：周振全，男，1975年6月23日出生，汉族，住北票市。被告：刘井峰，男，1980年10月5日出生，汉族，住北票市。原告荣洛海与被告北票市合兴建筑工程有限公司、杨青民、周振全、刘井峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告荣洛海于2021年6月16日向本院提出申请，要求撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。本院认为，原告荣洛海申请撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告荣洛海撤回对被告北票市合兴建筑工程有限公司、周振全、刘井峰的起诉。审判员  刘前英二〇二一年六月十六日书记员  孟新然
太原市杏花岭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0107执729号之一 申请执行人：崔某，住山西省吕梁市。 被执行人：刘某，住太原市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107民初5715号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年3月18日依法向本院申请强制执行程序。 我院在执行过程中，依法对被执行人采取以下措施： 1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月18日起多次通过人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款可供执行。 3、本院已将被执行人列入限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过面谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 陈文君 执行员 李俊林 执行员 薛霞丽 二〇二一年六月一日 书记员 弓晓洁
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3102号 申请执行人：韩永远，男性1949年03月12日出生,汉族，住利辛县。 被执行人：王凤彬，男性1962年6月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行韩永远与王凤彬买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩永远于2021年5月24日因被执行人王凤彬拒不履行（2020）皖1623民特724号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月24日向王凤彬发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月24日、6月17日依法对被执行人王凤彬名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王凤彬有可供执行的财产信息，于2021年6月7日本院依法将王凤彬纳入失信被执行人，于2021年6月7日对王凤彬发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员 秦斯楠
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执919号 申请执行人：石春妍，女，1979年04月05日出生，汉族,住四川省仁寿县。 被执行人：王永端，男，1982年05月10日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 申请执行人石春妍与被执行人王永端民间借贷纠纷一案，申请执行人石春妍依据（2020）川0112民初6338号生效法律文书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人王永端给付249713.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人王永端无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人王永端尚欠申请执行人石春妍249713.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月八日 书记员 曾仲海
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执495号申请执行人：刘江**，女，1992年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：苏家诚，男，1993年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请执行人刘江**与被执行人苏家诚民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年11月20日作出（2020）湘1121民初2392号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人苏家诚未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江**于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人苏家诚邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日传唤被执行人苏家诚，被执行人苏家诚拒不到庭。2021年4月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月8日向被执行人的父亲苏方北调查被执行人苏家诚的财产状况，未发现可供执行财产。于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人苏家诚的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人苏家诚有少额银行存款，本案已冻结，由于该银行存款已被另案冻结，本案不便处置，其他网络查控未发现可执行财产。向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人苏家诚的其他财产状况，发现被执行人苏家诚与苏方北、唐海珍共同共有一处房地产，坐落于祁阳县××镇××路××号，由于苏家诚、苏方北、唐海珍在本院有多案，另案已拍卖该房屋，支付了优先债权后，本案分配金额9344元，其他均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，对被执行人苏家诚采取限制消费令措施。2021年6月21日将被执行人苏家诚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行标的金额为9344元，尚有执行标的金额30656元未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年六月二十二日书记员  廖 赛
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2021）晋04民终773号上诉人（原审原告）：长治市郊区红旗水泥制造有限公司。住所地：长治市潞州区黄碾镇西沟村。法定代表人：王建军，执行董事。委托诉讼代理人：段跃平，山西晶旌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长治潞州农村商业银行股份有限公司。住所地：长治市府后西街326号。法定代表人：陈小飞，董事长。委托诉讼代理人：赵逸群，女，汉族，住长治市，系该公司法律合规部科员。委托诉讼代理人：杨旸，女，汉族，住沁源县，系该公司客户经理。被上诉人（原审第三人）：山西鸿凤伟业工贸有限公司。住所地：长治市城西路15号。法定代表人：王延凤，经理。上诉人长治市郊区红旗水泥制造有限公司（以下简称“红旗公司”）因与被上诉人长治潞州农村商业银行股份有限公司（以下简称“潞州银行”）、被上诉人山西鸿凤伟业工贸有限公司（以下简称“鸿凤公司”）合同纠纷一案，不服山西省长治市潞州区人民法院（2020）晋0403民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人红旗公司委托诉讼代理人段跃平、被上诉人潞州银行委托诉讼代理人赵逸群、杨旸到庭参加了诉讼。被上诉人鸿凤公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。上诉人红旗公司上诉请求：撤销（2020）晋0403民初3663号民事判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发还重审。事实与理由：一审论述不能成立。1、950万元贷款用途是否改变，一审判决未查；2、改变贷款用途的并非鸿凤伟业一人，而是与债权人银行共同背着担保人所为。3、贷款950万元用途约定为购建材，红旗水泥所提供的担保责任也仅仅是950万元本息与所购建材价格之差额，若是偿还银行旧贷，红旗水泥的担保责任是全部950万元贷款本息，大大超出了上诉人订立《最高额保证合同》时的预期，违背了红旗水泥提供保证的真实意思。4、合同法规定一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求撤销。5、另案中，有该笔贷款用于归还旧贷的记载和证据。6、本案程序违法。被上诉人潞州银行辩称，同一审意见。上诉人（原审原告）红旗公司向一审法院起诉请求：1、撤销2018年7月27日原告红旗公司与被告潞州银行签订的《最高额保证合同》;2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2018年7月27日,被告潞州银行与第三人鸿凤公司签订《流动资金贷款合同》,约定被告向第三人贷款950万元,贷款用途为购建材，贷款发放由被告按用途受托支付并监督。同日，原告红旗公司与被告潞州银行签订《最高额保证合同》,约定由原告红旗公司为被告潞州银行与第三人鸿凤公司于同日至2019年7月26日期间的多个贷款合同或银行承兑汇票合同项下连续发生的贷款提供最高额保证担保，担保主债权数额950万元,担保范围为这一期限内《贷款合同》项下的本金、利息、逾期利息、罚息、债权人为实现债权的费用等。同时约定，贷款合同债务人与债权人协议变更贷款合同内容，除展期或增加贷款金额外，无须保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担连带担保责任。一审法院认为，本案应审理查明的重点是原告以第三人改变贷款用途，构成欺诈为由诉请撤销保证合同有无事实与法律依据。本案中，原、被告签订的《最高额保证合同》第5.2条约定，贷款合同债务人与债权人协议变更贷款合同内容，除展期或增加贷款金额外，无须保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担连带担保责任。可见，原、被告约定的必须通知担保人的情况仅包括贷款展期或增加贷款资金两种情形，而第三人无论是否改变借款用途对原告均没有通知义务，对原告均不构成欺诈，均不能构成原告主张免除担保责任的法定事由。原告以第三人改变贷款用途为由主张免除担保义务于法无据，不能成立。第三人鸿凤公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃相应权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告长治市郊区红旗水泥制造有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告长治市郊区红旗水泥制造有限公司负担。经本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，双方当事人签订的《最高额保证合同》第5.2条约定，贷款合同债务人与债权人协议变更贷款合同内容，除展期或增加贷款金额外，无须保证人同意，保证人仍在原担保范围内承担连带担保责任。红旗公司上诉称，贷款实际用途与约定不一致，本案中潞州银行在发放贷款过程中实际上改变了贷款的用途，上诉人在银行改变贷款用途的情况下，不应再承担担保责任。根据约定改变贷款用途并不是不承担担保责任的条件，红旗公司仍应在原担保范围内承担连带担保责任，贷款用途事宜不能作为红旗公司撤销保证合同的理由。综上所述，原审法院判决驳回红旗公司的诉讼请求正确。红旗公司的上诉请求理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人长治市郊区红旗水泥制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 闫明先审判员 张建兵审判员 郝志芳二0二一年六月一日（法官助理 郭荣蓉书记员 张彦玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3840号原告：辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**，统一社会信用代码91210181578399759L。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：潘玲，女，1982年9月15日生，汉族，住新民市，系该公司员工。被告：苏兴东，男，1986年11月6日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司与被告苏兴东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤诉。案件受理费25元，由辽宁中维物业管理有限公司新民分公司负担。审判员  高旭二〇二一年六月二十三日书记员  郭芳
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执818号杨嫦娥、河南宸良房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人杨嫦娥申请执行河南宸良房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年六月二十三日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特176号申请人：谢某，男，1963年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。申请人谢某申请宣告自然人恢复完全民事行为能力一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。谢某称，2017年4月，因申请人患有精神类疾病，病情为智力残疾三级，申请人之母杨某向法院申请认定申请人为限制民事行为能力人。2017年4月28日，鉴定机构出具鉴定意见为“谢某目前为限制民事行为能力人”。2017年5月10日，天津市河北区人民法院作出（2017）津0105民特322号民事判决，宣告申请人为限制民事行为能力人，并指定杨某为申请人的监护人。2020年2月6日，申请人之母杨某去世。申请人经过治疗，精神健康状况已经恢复到能够完全辨认自己行为后果的程度，已具有完全民事行为能力，宣告申请人为限制民事行为能力人的原因已经消除，故依照法律规定申请撤销天津市河北区人民法院作出的（2017）津0105民特322号民事判决书，认定申请人恢复为完全民事行为能力人。经审理查明：2017年5月10日，本院作出（2017）津0105民特322号民事判决：一、谢某为限制民事行为能力人；二、指定杨某为谢某的监护人。现谢某来院申请认定恢复完全民事行为能力。经谢某申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对谢某的民事行为能力进行了鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.鉴定诊断：精神发育迟滞；2.目前的民事行为能力评定：限制民事行为能力。该鉴定中心并作出如下分析说明：“根据鉴定证明材料和此次鉴定检查，被鉴定人自幼智力发育障碍，不能正常工作，社会功能受损，持有智力叁级残疾证，近期（2021-04-01）韦氏成人智力量表测量结果:言语IQ71，操作IQ64，全量表IQ66。本次鉴定检查发现被鉴定人目前主要表现为智能减退，记忆减退，未发现被鉴定人存在明显的情绪低落及情感高涨的症状，依据《CCMD-3中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》，被鉴定人的鉴定诊断为精神发育迟滞。被鉴定人目前受所患疾病影响，认知功能受损，不能完全辨认自己的权利和义务，难以作出完整、正确的意思表达，不能全面、有效地维护自己的合法权益，故被鉴定人的民事行为能力评定为目前为限制民事行为能力。”谢某对该鉴定意见不予认可，坚持自己具有完全民事行为能力。本院认为，天津市开平司法鉴定中心在对谢某进行鉴定检查后，依据鉴定检查的情况及相关标准作出谢某目前为限制民事行为能力的鉴定意见，并对作出该鉴定意见进行了分析说明，能够客观反映谢某目前的状况，本院对该鉴定意见予以采信，故谢某的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条之规定，判决如下：驳回谢某的申请。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年六月十日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条人民法院根据被认定为无民事行为能力人、限制民事行为能力人或者他的监护人的申请，证实该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的原因已经消除的，应当作出新判决，撤销原判决。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16372号原告：哈尔滨市金信农资有限公司，住所地哈尔滨市道外区东化工路96号1栋5号。法定代表人：宋智国，经理。委托诉讼代理人：齐炳华，黑龙江福峰律师事务所律师。被告：边少忠，男，1990年12月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。原告哈尔滨市金信农资有限公司与被告边少忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告哈尔滨市金信农资有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市金信农资有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市金信农资有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨市金信农资有限公司负担（原告已预交400元，退还375元）。审判员  李艳丽（）二〇二一年六月十八日书记员  于春辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执504号申请执行人：张大国，男，1964年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：陈同亮，男，1987年4月5日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人张大国申请执行被执行人陈同亮民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年7月30日作出（2020）豫1526民初371号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人陈同亮应于判决书生效后十日内偿还张大国欠款52500元。因被执行人陈同亮未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人张大国于2020年12月4日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，本院依法向被执行人陈同亮邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月2日至2021年6月18日期间，查询被执行人陈同亮名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人陈同亮名下有存款。2、对被执行人陈同亮名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人陈同亮名下有丰田牌汽车一辆（车牌号苏Ｅ×××**），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。申请人可于查封期限届满前30日内向本院申请续封。3、对被执行人陈同亮在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人陈同亮名下有不动产登记信息。三、2021年6月21日，本院依法限制被执行人陈同亮进行高消费，并将被执行人陈同亮纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年6月21日，因被执行人陈同亮未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人陈同亮采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人陈同亮失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款52500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈同亮名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈同亮负有继续向申请执行人张大国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张大国发现被执行人陈同亮有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十四日书记员 彭 鸿
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初12268号原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经营合作社,住所地沈阳市和平区长白西路47号3门,统一社会信用代码N2210102MF69257890。法定代表人马超，系该经营合作社村委会书记。委托代理人卫力军，系辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人郝赫男，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告赵景师，男，汉族，1966年11月14日沈阳市和平区村217。被告赵景辉，男，汉族，1952年6月4日沈阳市和平区村218。本院在审理原告沈阳市和平区长白街道马总屯村股份经营合作社与被告赵景师、被告赵景辉民间借贷纠纷一案过程中，原告在本院规定期限内未能提出司法救助申请，又未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第六条第（一）项、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年六月二十三日书记员  黄诗珊
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4419号 原告：成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。 法定代表人：王维琨，董事长。 委托诉讼代理人：赵小娟，四川川粤律师事务所律师。 被告：魏红，女，1969年12月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在审理原告成都润锦城实业有限公司与被告魏红物业服务合同纠纷一案中，原告成都润锦城实业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都润锦城实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都润锦城实业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都润锦城实业有限公司负担。 审判员  王璇 二〇二一年六月十八日 书记员  盛娇
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执334号 被执行人：刘某。 本院于2021年4月1日受理执行旬邑县人民法院刑事审判庭移交执行局强制执行被执行人刘某犯危险驾驶罪一案。在执行中，本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 郭建军
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初1352号原告：黄建林，男，1976年5月23日生，汉族，自由职业，住澜沧县。被告：云南满皇建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91530103325304766C。法定代表人：黄伟。被告：杨瑞，男，住云南省昆明市盘龙区。本院在审理原告黄建林诉被告云南满皇建筑劳务有限公司、杨瑞建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告黄建林以被告云南满皇建筑劳务有限公司、杨瑞已向其支付租赁款为由，于2021年6月22日向本院提交申请，要求撤回对被告云南满皇建筑劳务有限公司、杨瑞的起诉。本院认为，原告申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建林撤回起诉。案件受理费207元，减半收取计103.5元，由原告黄建林负担。审判员  陶智芳二〇二一年六月二十二日书记员  陈 菁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1227号申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：田红艳，总经理。委托诉讼代理人：王颖（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦晓英（特别授权），山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被申请人：曹雪环，女，1964年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院受理申请人中银消费金融有限公司，与被申请人曹雪环金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院提出的财产保全请求，请求立即查封被被申请人曹雪环名下位于济宁市任城区冠亚星城A12号楼东单元九层西户902号房（不动产权证号：济宁市房权证济字第××号）。本院认为，申请人济宁锦荣汽车销售有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人曹雪环名下位于济宁市任城区冠亚星城A12号楼东单元九层西户902号房（不动产权证号：济宁市房权证济字第××号）进行查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 天二〇二一年六月九日书记员 胡成洋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5454号 原告：周凯，男，1981年11月14日出生，汉族，住宿州市。 被告：宋军，男，1974年1月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：程高，女，1974年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理周凯与宋军、程高民间借贷纠纷一案，原告周凯于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周凯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周凯撤回起诉。 案件受理费150元，由原告周凯负担。 审判员  张西勇 二〇二一年六月十七日 书记员  王婷婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执406号申请执行人：张学峰（张峰），男，生于1967年9月3日，汉族，住邓州市。被执行人：张学怀，男，生于1969年4月10日，汉族，住邓州市。关于张学峰（张峰）申请执行张学怀为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，张学怀应偿还张学峰200000元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月2日向被执行人张学怀发出执行通知书、报告财产令。2.2021年4月14日对被执行人张学怀发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年4月14日对被执行人张学怀纳入失信被执行人名单。4.2021年2月3日、2021年3月25日、2021年4月20日、2021年6月1日、2021年6月10日通过“总对总”网络查控系统对被执行人张学怀财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无存款，无购买证券，网银无余额、无车辆登记。5.2021年5月26日前往邓州市不动产登记中心、房管局、公积金管理中心线下调查被执行人张学怀财产，调查结果为：被执行人张学怀名下无无公积金收入，有房地产（房权证邓字第**）一套。6.2021年5月31日，依据民事执行裁定查封了被执行人张学怀财产房地产（房房权证邓字第**）套。查封期限自2021年5月31日起至2024年5月30日止。7.2021年4月15日因被执行人张学怀存在妨碍执行行为，已依法对其采取罚款、拘留强制措施。8、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余200000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月十六日书记员 丁亚楠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执851号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗，董事长。被执行人：石富星，男，汉族，1973年01月01日生，住扶沟县。本院在执行河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行石富星借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解协议：因被执行人贷款用于购买东方明珠房产，现东方明珠未交房，被执行人愿在东方明珠房产处置后，所得房款全部用于归还此贷款本金20万元及利息。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司表示同意。《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执851号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年六月二十二日书记员  冯 磊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1295号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：梁丹，女，1990年2月21日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人梁丹信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行。本院认为，申请撤回执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1295号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初2133号 原告:何某,女,1979年1月18日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 委托诉讼代理人：郑师玲，安徽会峰律师事务所律师。 被告：李某，男，1981年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告何某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告何某于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费5800元，变更后减半收取100元，由原告何某负担。 审 判 员  刘 艳 二〇二一年六月十五日 法官助理  黄爱玲 书 记 员  陈 雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执531号申请执行人:中国农业银行股份有限公司东海县支行，统一社会信用代码913207228393161587，住所地东海县牛山街道牛山北路**。法定代表人：陈福亚。被执行人：张言群，男，汉族，住东海县。被执行人：张威，男，汉族，住东海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司东海县支行与被执行人张言群、张威借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5451号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额43227.09元及利息，执行到位1161.05元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院已查封车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十四日书记员  刘 瑞
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执848号 申请执行人：安徽泛亚建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市豪庭北楼A座302室，统一社会信用代码91340100052913522D。 被执行人：李太保，男，1971年9月18日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人安徽泛亚建筑工程有限公司与被执行人李太保建设工程施工合同纠纷案中，申请执行人依法撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0203执848号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈世鸿 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  张 羽 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： … （一）申请人撤销申请的。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3103民初1408号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行，营业场所云南省德宏州芒市胞波路89号，统一社会信用代码915331006787322480。负责人：陈基琼，女，汉族，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘增礼，男，汉族，1988年9月25日生，云南省腾冲市人，本科文化，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨艳丽，女，汉族，1974年1月5日生，云南省盈江县人，大专文化，住云南省德宏州芒市，代理权限为特别授权。被告：郭世伟，男，汉族，1969年7月10日出生，住云南省腾冲市。被告：周晓娥，女，汉族，1976年1月5日出生，住云南省德宏州盈江县。被告：尹兴成，男，汉族，1982年8月27日出生，住云南省德宏州盈江县象城路第二中学宿舍区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行与被告郭世伟、周晓娥、尹兴成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芒市支行撤回起诉处理。审判员  陈慧转二〇二一年六月七日书记员  哏小真
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执246号申请执行人：钟春桃，女，1974年3月12日出生，白族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。被执行人：陈荣，女，1987年2月28日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省桑植县。本院在2021年3月8日立案执行申请执行人钟春桃与被执行人陈荣民间借贷纠纷一案中，依据桑植县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）湘0822民初1506号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书与报告财产令，责令其在本院规定的时间内向申请执行人支付执行款10000元，向本院交纳执行费50元，在执行过程中，被执行人缴纳执行费50元。2021年6月8日，申请执行人与被执行人达成和解协议，即被执行人自2021年6月起，每月30日前给申请执行人偿还2000元，直至付清为止。申请执行人向本院书面提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卜忠明二〇二一年六月十日书记员  杨 苏附相关法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3995号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区蔡锷南路**印象天心公寓**。负责人：李安，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚方梁，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：陈小菊，女，1981年7月26日出生，汉族。被执行人黄科林，男1981年2月20日出生，汉族。被执行人：浙江安信资产管理集团有限公司，住所地浙江省杭州市下，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：董力军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6883号民事判决书于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小菊、黄科林、浙江安信资产管理集团有限公司的银行存款或扣留、提取其收入26334.33元（利息暂计算至2019年10月11日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年六月二十三日书记员 石登波
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2433号申请执行人：慕明进，男，1965年2月27日出生，汉族，陕西省吴堡县人，住陕西省榆林市榆阳区，中盐榆林盐化有限公司职工；被执行人：艾磊，男，1983年1月22日出生，汉族，陕西省米脂县人，住陕西省米脂县，无固定职业；本院执行的申请执行人慕明进与被执行人艾磊机动车交通事故责任纠纷一案，依据榆林市中级人民法院作出的（2020）陕08民终4450号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：由被执行人艾磊赔偿申请执行人慕明进645147.85元；负担案件一审、二审受理费22000元、申请执行费9070元。本院依法于2021年4月8日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，因申请执行人慕明进因此次交通事故造成伤残未能到达本院经电话沟通其妻子确认签字与被执行人艾磊达成一致意见，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。协议已履行的部分应当扣除，协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执2433号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月十九日书记员  刘统帅
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执159号之二申请执行人：江苏中瑞路桥建设有限公司。住所地：江苏省泰州市海陵区扬州路**。法定代表人：葛忠，该公司董事长。委托执行代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师，特别授权。被申请人：周玉林，男，1970年12月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人江苏中瑞路桥建设有限公司与被执行人周玉林民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已生效的湘潭市中级人民法院（2017）湘03民再65号民事裁定书，于2021年1月15日向本院提出执行回转申请，本院遂于2021年2月2日作出（2021）湘0381执159号执行回转裁定书，并已发生法律效力，但被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务。2021年2月3日，本院向被执行人周玉林发出了执行通知书、报告财产令。于2021年2月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产和住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。2021年4月6日，本院委托上海市浦东新区人民法院以（2020）湘0381执159号之一执行裁定查封了被执行人周玉林名下的号牌为沪Ａ1××**沃尔沃牌小汽车，期限为两年，但未实际扣押。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人周玉林适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月7日，本案应执行的标的本金3,695,562.00元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年六月七日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。