辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5696号上诉人（原审被告）:亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市和平区南五马路181号1501、1503、1504、1505A、1507、1511B房间。负责人：吴迪，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟天瑶，女，汉族，该公司律师。上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：朱孝康，男，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）:王微，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：周军，辽宁安沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周辰阳，辽宁安沈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:吴立家，男，满族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）:姜学涛，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）:曹秀斌，男，汉族，住沈阳市大东区。上诉人亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人王微、吴立家、姜学涛、曹秀斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。亚太保险公司上诉请求：1、请求法院撤销原审判决，依法发回重审或改判；2、本案发生的上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。关于王微的误工标准，根据已生效的2019辽0111民初2452号判决，认定被上诉人王微的误工标准为居民可支配收入，本次诉讼中，被上诉人未提供任何新的误工材料，一审法院认定其适用居民服务业标准属于认定事实错误。王微辩称，同意一审判决，误工费应按照2019年居民服务业标准计算。吴立家、姜学涛、曹秀斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。平安保险公司上诉请求：1、请求法院撤销（2020）辽0111民初4284号民事判决，并依法改判误工费赔偿标准，改判平安保险在商业三者险范围内按照30%承担赔偿责任，或发回重审；2、判令被上诉人王微承担本案全部诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定事故责任部分错误，适用法律不当，具体如下：根据《道路交通事故认定书》的记载，被上诉人吴立家承担本事故主要责任，被上诉人曹秀斌承担本事故次要责任，根据辽高法[2020]167号关于道路交通事故人身损害赔偿意见的相关规定以及保险条款的约定，上诉人在商业三者险范围内应严格按照30%承担赔偿责任，且一审判决可见，一审判决下达时间晚于辽高法相关解释下达时间，一审法院判决上诉人在商业三者险范围内承担40%的责任于法无据，有悖于辽高法相关指导意见，请求贵院依法改判或发回重审。二、一审判决误工费标准不合理，适用标准错误，具体如下：本次为被上诉人王微的二次起诉，首次诉讼时误工费采用标准为常住居民人均可支配收入，本次诉讼时却使用居民服务业予以判决，综合两次判决可见，一审法院本次判决采纳了首次判决的事故责任判定标准却未采用误工赔偿标准，明显扩大了上诉人赔偿责任，判决不公。综上所述，一审法院判决不当，请求二审法院予以改判或发回重审。王微辩称，同意一审判决，误工费应按照2019年居民服务业标准计算。吴立家、姜学涛、曹秀斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王微向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费17600.88元，伙食补助费900元，护理费1158.12元，误工费44008.56元，交通费500元，营养费1000元，复印费35.8元，伤残赔偿金63640元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，合计134843.36元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月25日16时13分，在沈阳市苏家屯区塔柏路雪柳街路口，吴立家驾驶辽Ａ×××××号小型轿车沿塔柏路由东向西行驶，姜学涛驾驶的辽Ａ×××××小型普通客车沿雪柳街由北向南行驶，双方在路口相撞后，吴立家所驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车又将行人王微撞倒，本次事故导致王微受伤，双方车辆损坏。经沈阳市交通警察支队苏家屯大队对该起事故的认定，吴立家承担本事故主要责任，姜学涛承担本事故次要责任，王微无责任。事故发生后，王微被120急救中心送到沈阳市苏家屯区中心医院，因病情严重转到202医院，经简单处理后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗50天。王微于2019年4月2日，就本次住院的医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、误工费、营养费、辅助器具费、复印费诉至本院，要求赔偿。原院于2019年6月11日作出（2019）辽0111民初2452号民事判决，因中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年8月12日作出（2019）辽01民终10245号民事判决，维持原判。王微又于2020年5月8日14时到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为：去除外固定装置，住院9天，二级护理，2020年5月17日9时出院，王微支付医疗费17600.88元。案件审理中（第一次开庭前），经王微申请本院委托，沈阳佳实司法鉴定所于2020年9月22日出具司法鉴定意见书，对王微伤残等级作出评定：王微右踝关节伤残等级为十级，王微支付鉴定费1000元；案件审理中（第一次开庭后），经中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司申请本院委托，辽宁德恒司法鉴定所于2020年12月31日出具司法鉴定意见书，对王微误工期作出评定：建议王微此次外伤的误工期为伤后686日，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支付鉴定费720元。另查明，辽Ａ×××××号小型轿车登记所有人为吕丹，实际控制人为吴立家，该车在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险；辽Ａ×××××号小型普通客车所有人为曹秀斌，姜学涛为驾驶人，该车在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保机动车交通事故强制保险及机动车商业险第三者保险100万元含不计免赔。事故均发生在保险合同有效期限内。一审法院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。吴立家驾驶车辆与姜学涛驾驶的车辆相撞后又与王微发生交通事故，造成王微受伤，经交通警察部门认定，吴立家负事故主要责任，姜学涛负事故次要责任，王微无责任。结合本院（2019）辽0111民初2452号民事判决（已生效），吴立家及曹秀斌应对王微的合理经济损失负相应的赔偿责任（吴立家负60%赔偿责任，曹秀斌负40%赔偿责任）。由于吴立家控制的车辆在亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交强险，故应先由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿王微合理损失；姜学涛所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业险第三者保险，故应先由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿王微合理损失；不足部分，由曹秀斌、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（在商业险第三者险范围内）按照相应的责任比例予以赔偿。关于王微主张医疗费17600.88元，因系王微为治疗事故创伤（去除外固定装置）实际合理支出，原院予以支持；关于王微主张伙食补助费900元（住院9天），因符合本地区出差伙食补助费标准，原院予以支持，即900元（100元/天×9天）；关于王微主张护理费1158.12元[128.68元/天×9天]，结合住院病案，原院认为其诉请符合相关法律规定，证据充分，应予以支持；关于王微主张误工费44008.56元（128.68元/天×342天），结合辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见、原院（2019）辽0111民初2452号民事判决及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对该鉴定意见的质证意见，原院认为王微诉请符合相关法律规定，应予以支持；关于王微主张交通费500元，因王微并未提供相关证据加以证明其实际支出情况，原院结合王微住院时间、地点及治疗相关情况，酌定支持200元；关于王微主张营养费1000元（住院9天，伤残等级为十级），因王微住院期间长期医嘱为普食，出院记录中亦无加强营养之医嘱，故该诉请证据不足，原院不予支持；关于王微主张复印费35.80元，因系王微复印住院材料实际支出，原院予以支持；关于王微主张伤残赔偿金63640元（31820元/年×20年×10%），因诉请符合相关法律规定，原院予以支持；关于王微主张鉴定费1000元，因系王微为司法鉴定而实际支出，原院予以支持；关于王微主张精神损害抚慰金5000元，原院认为，事故致王微十级伤残一处，给王微带来一定的精神损害，应予一定的精神抚慰，该诉请符合相关法律规定，予以支持；姜学涛、曹秀斌经原院依法传唤未出庭应诉，视为放弃对王微法庭上提供的证据质证的权利，原院根据王微提供的证据及陈述予以认定案件的相关事实。结合中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对辽宁德恒司法鉴定所鉴定意见的质证意见，原院酌定本次鉴定费720及邮费40元由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自行负担。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王微护理费1158.12元，误工费44008.56元，交通费200元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计115006.68元的50%，即57503.34元。此款于判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王微护理费1158.12元，误工费44008.56元，交通费200元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计115006.68元的50%，即57503.34元。此款于判决生效后十日内付清。三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿王微医疗费17600.88元，伙食补助费900元，复印费35.8元，合计18536.68元的40%，即7414.67元。此款于判决生效后十日内付清。四、吴立家赔偿王微医疗费17600.88元，伙食补助费900元，复印费35.8元，合计18536.68元的60%，即11122.01元。此款于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回王微其他诉讼请求。案件受理费587元（已减半收取），由吴立家负担352.2元，曹秀斌负担234.8元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人平安保险公司主张责任比例问题。上诉人上诉主要理由为原案应参照辽高法(2020)167号文件进行判决,经查,原案立案时间、开庭时间均在文件发布之前,原审判决按照相关法律规定以及本地区审判实践作出裁判结果,无不当之处。本起交通事故经交警部门出具《道路交通事故证明》,其中记载吴立家承担本事故主要责任，姜学涛承担本事故次要责任，王微无责任。一审判决对次要责任分配40%的责任,未违背公平原则,属于合理裁量，对此,上诉人并无充分证据加以反驳,故应承担举证不能的法律后果,对于上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人平安保险公司、亚太保险公司主张误工费标准问题，根据已生效的（2019）辽0111民初2452号判决，认定被上诉人王微的误工标准为居民可支配收入，一审中，被上诉人王微未提供新的误工证明材料，误工费标准应采用已生效的（2019）辽0111民初2452号判决中的误工赔偿标准即居民人均可支配收入标准计算误工费为29814.90元（87.17元/天×342天），一审法院采用居民服务业标准计算误工费不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4284号民事判决第三、四项；二、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4284号民事判决第五项；三、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4284号民事判决第一项为：亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王微护理费1158.12元，误工费29814.90元，交通费200元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计100813.02元的50%，即50406.51元。此款于判决生效后十日内付清；四、变更沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初4284号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王微护理费1158.12元，误工费29814.90元，交通费200元，伤残赔偿金63640元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元，合计100813.02元的50%，即50406.51元。此款于判决生效后十日内付清；五、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费587元（已减半收取），由吴立家负担352.2元，曹秀斌负担234.8元。二审案件受理费2348元，由亚太财产保险有限公司沈阳中心支公司负担1096.05元、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1096.05元、由王微负担155元。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年六月七日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。