wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执450号 申请执行人：魏海东，男，汉族，1968年9月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：梁忠国，男，汉族，1962年7月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：杨玉萍，女，汉族，1966年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人魏海东与被执行人梁忠国、杨玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）甘0702民初3207号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告梁忠国偿还原告魏海东借款25000元，于2019年12月30日前一次性付清；被告杨玉萍承担连带清偿责任；被告梁忠国、杨玉萍负担案件受理费275元。由于被执行人梁忠国、杨玉萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏海东已向本院申请强制执行，本院于2021年1月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人梁忠国名下有甘ＧＨ××××号至豪牌摩托车一辆，申请执行人魏海东提出梁忠国名下摩托车年代久远，无实际抵偿价值，不要求我院对上述财产进行查封及处置。 2.2021年1月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 3.2021年1月20日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结，反馈被执行人梁忠国、杨玉萍名下共有银行存款3472元已被本院划拨，上述案件款已通过一案一账号系统发放至申请执行人魏海东提供的账户。 4.2021年1月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 5.2020年4月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人梁忠国、杨玉萍名下有可供执行的财产。 6.2021年5月13日，经本院调查，梁忠国、杨玉萍现下落不明，无财产可供执行。 7.2021年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人梁忠国、杨玉萍名下有可供执行的财产。 8.2021年5月27日本院依法向被执行人梁忠国、杨玉萍发出了限制高消费令。 9.2021年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人梁忠国、杨玉萍名下有可供执行的财产。 10.2021年6月17日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的21803元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二一年六月十七日 书记员  张思思
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执748号 申请执行人：李铁圈，男，1962年8月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：郑伟（曾用名郑金池），男，1969年1月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 李铁圈与郑伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初3278号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人郑伟偿还货款34970元，被执行人依法应承担申请费424.55元。 执行过程中，1、本院于2021年2月8日向被执行人郑伟送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年2月4日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行和互联网银行财产信息，已被其他案件冻结，无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据传统查控和网络查控，被执行人郑伟无房产登记信息、无住房公积金信息、无收益类保险信息。 4、本院向被执行人郑伟户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人郑伟发出限制消费令和失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为34970元，申请费424.55元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  宋俐锋 代理审判员  沈玉东 二〇二一年六月十日 书 记 员  李圣晓
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执638号申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所江**瑶族自治县沱江镇翠华路。组织机构代码：55953640-4。法定代表人：陈胜群，男，系该公司董事长。被执行人：彭胜吉，男，1963年6月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人彭胜吉借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2020）湘1129民初2403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人彭胜吉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年4月29日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行财产。于2021年6月18日对被执行人彭胜吉户籍所在地区进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上诉执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月21日，本院对被执行人彭胜吉采取了限制高消费措施，将被执行人彭胜吉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为50405.6元，尚有50405.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十一日法官助理胡容书记员何江
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4482号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮。被执行人：赵丽丽，女，1978年02月04日。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与赵丽丽国内非涉外仲裁裁决一案中，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000015495号仲裁裁决书已经生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的金额为13878元，执行费108元。执行过程中，2021年3月11日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2021年6月4日本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信人名单。经调查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、房产信息、债券股票信息。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  权普庆二〇二一年六月五日书记员  董 辉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保2328号申请人：姚志昆，男，1982年6月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：管明明，辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：王福生，男，1973年1月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被申请人：赵翠翠，女，1984年11月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。申请人姚志昆与被申请人王福生、赵翠翠欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保936号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王福生、赵翠翠银行存款共计80421.77元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年六月二十三日书记员  尚思瑶
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2110号申请执行人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所地河南省荥阳市。法定代表人：康凤利，董事长。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地荥阳市。法定代表人：周聚民，董事长。被执行人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住荥阳市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南少林客车股份有限公司需偿还荥阳利丰村镇银行股份有限公司借款300万元、利息887143.72元及剩余利息，周聚民、陈萍对上述债务承担连带清偿责任，河南少林客车股份有限公司承担案件受理费18949元、保全费5000元。因河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍未按上述生效法律文书履行义务，荥阳利丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2021年4月25日，向荥阳市不动产登记中心、荥阳市住房公积金中心调查被执行人的河南少林客车股份有限公司、周聚民、陈萍财产情况，经查询，被执行人河南少林客车股份有限公司、陈萍名下有不动产登记信息、被执行人河南少林客车股份有限公司、周聚民有公积金账户信息，但上述房产已被其他案件多次查封，公积金账户已被其他案件冻结，在本案中无处置价值，故未对上述财产进行查封冻结。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行生效法律文书，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月8日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、申请律师调查令的权利、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4162192.72元及相应利息，实际执行到位0元，尚余4162192.72元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十七日书记员  买鹏姚
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执574号周相军：你(单位)与申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初2574号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台福山支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币20201.07元、利息923.12元（暂计算至2019年7月4日，后续利息仍按合同约定计算至欠款付清之日）及律师费2000元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币247元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年六月十一日联系人：黄雯联系方式：6319672通讯地址：福山法院（东留公西、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川1303财保59号 申请人：吴波，男，汉族，1971年8月3日出生，住四川省南充市高坪区。 被申请人：肖杨，男，汉族，1981年4月15日出生，住北京市朝阳区。 申请人吴波与被告肖杨股东资格确认纠纷一案中，本院于2019年12月19日作出（2019）川1303财保85号民事裁定，冻结被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的8.6%股权（金额为180.6万元）。吴波于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人与被申请人现已自愿达成和解协议，申请人申请解除肖杨在四川锦辰食品有限公司的8.6%股权（金额为180.6万元）的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人肖杨在四川锦辰食品有限公司的8.6%股权（金额为180.6万元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑淑珍 二〇二一年六月十日 书记员  胡 琳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1234号申请执行人：肖秀冒，男，生于1968年3月14日，汉族，住邓州市。被执行人：高超，男，汉族，生于1977年11月28日，住邓州市。被执行人：陈杰，男，汉族，生于1977年6月16日，住邓州市。关于肖秀冒申请执行的诉高超、陈杰为机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人高超履行26772元、被执行人陈杰履行15000元，申请执行人向我院出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执1234号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢379号 陈功、田俊虎： 陈功与田俊虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计241829元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，陈功向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初999号原告：长白山保护开发区池北区XX便民超市，住所地吉林省长白山保护开发区池**丽湖小区******左门。经营者：闫某，女，1984年9月14日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白山保护开发区池**丽湖小区******左门。被告：刘某，男，住，住吉林省长春市他自然情况不详。原告长白山保护开发区池北区XX便民超市（以下简称池北XX超市）与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。池北XX超市于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，池北XX超市的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长白山保护开发区池北区XX便民超市撤诉。案件受理费25元，由原告长白山保护开发区池北区XX便民超市负担。审判员 曹振宏二〇二一年六月十五日书记员 赵志方
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1145号 申请执行人：王学习，男性，1970年08月02日出生，汉族，住宿州市西关办银河二路港利锦绣江南西区。 被执行人：于朋朋，男性，1981年09月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被执行人：李倩，女性，1985年11月04日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 本院在执行申请执行人王学习与被执行人于朋朋、李倩民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初6813号判决（调解）书已经发生法律效力，因被执行人于朋朋、李倩未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王学习申请执行，本院于2021年1月27日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人于朋朋、李倩名下的财产信息： 1、被执行人于朋朋、李倩名下无车辆登记信息。 2、被执行人于朋朋、李倩名下网络银行、其他银行账户无存款/网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人于朋朋、李倩名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人于朋朋、李倩有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人于朋朋、李倩的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人于朋朋、李倩列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人于朋朋、李倩的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人王学习本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人于朋朋、李倩无财产可供执行，申请执行人王学习也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初6813号民事判决书（调解书）本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  刘坤坤 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 克
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执718号申请人：朱太中，男，1963年11月10日生，汉族，住：睢县。被执行人：肖文松，男，汉族，1966年11月13日生，住：湖北省滋市。朱太中与肖文松劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4883号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人肖文松于本判决生效后10日内给付原告朱太中工资款4180元，案件受理费25元，由被执行人负担。因肖文松未按上述生效法律文书履行义务，朱太中向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖文松银行账户内有零星存款。2.查明被执行人肖文松无房产登记。3.查明被执行人肖文松名下无车辆登记信息。4.查明被执行人肖文松暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余33718元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖文松负有继续向申请执行人朱太中履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年六月二十三日书记员  谷高雅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初1164号原告：蔡小华，男，汉族，1976年4月11日出生，住新化县。被告：蔡小忠，男，汉族，1975年5月12日出生，住新化县。本院在审理原告蔡小华与被告蔡小忠民间借贷纠纷一案中，原告蔡小华以与被告蔡小忠系堂兄弟且被告目前经济困难为由于2021年6月16日向本院提出申请，撤回对被告蔡小忠的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡小华现申请撤回对被告蔡小忠的起诉申请，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡小华撤回对被告蔡小忠的起诉。本案受理费830元，因撤诉减半收取415元，原告蔡小华自愿承担。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  邹秀泉二〇二一年六月十六日法官助理彭方群代理书记员  曾清华
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初104号 任聚梅： 你犯交通肇事罪，经依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。判决已发生法律效力，现交付执行。你在缓刑考验期间，必须遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定处理。 缓刑考验期间：自2021年6月8日起， 至2022年6月7日止。 二〇二一年六月八日 此联交给罪犯本人收执
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执636号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 住所地：甘肃省张掖市甘州区东街什字。 统一社会信用代码916207029252772712。 主要负责人：屈燮元，系该支行行长。 委托代理人：王丰，系该行客户经理。 被执行人：蔡少魁，男，汉族，1979年7月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：蔡利魁，男，汉族，1974年7月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：蔡军魁，男，汉族，1975年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人蔡少魁、蔡利魁、蔡军魁借款合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）甘0702民初5880号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告蔡少魁偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金49883.41元，承担利息12491.87元（利息计算至2019年6月20日），合计62375.28元，并利随本清，于本判决书生效后三十日内付清；二、被告蔡利魁、蔡军魁对上述借款本息承担连带清偿责任，被告蔡利魁、蔡军魁承担保证责任后，有权向被告蔡少魁追偿。案件受理费1359元，公告费560元，合计1919元，由被告蔡少魁负担，被告蔡利魁、蔡军魁承担连带清偿责任。因被执行人未按时履行，申请人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行于2021年1月23日申请本院强制执行。案件执行过程如下： 1.2021年1月23日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月23日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。 3.2021年1月25日、2021年4月13日、2021年6月10日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人蔡少魁、蔡利魁、蔡军魁名下有可供执行的财产。 4.2021年1月25日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人蔡少魁、蔡利魁、蔡军魁的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2021年1月26日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年3月11日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人蔡少魁、蔡利魁、蔡军魁因欠债较多，现在外打工具体下落不明。 7.2021年6月15日，本院对于冻结的银行存款，依法予以扣划。 8.2021年6月15日，本院将其限制高消费。 9.2021年6月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的75110.05元（利随本清）执行到位4768.28元，剩余70341.74元（利随本清）未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海滨 审 判 员 尚丽蓉 审 判 员 管文君 二〇二一年六月十五日 法官助理 张海玲 书 记 员 聂 超
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0382执77号申请执行人：赵忠文，男，1964年10月10日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：密山市龙申米业有限公司，住所地密山市。法定代表人：张学伶，经理。被执行人：张学伶，男，1955年11月28日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：李洪凤，女，1963年2月20日出生，汉族，住所地密山市。本院在执行赵忠文与密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵忠文于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤给付欠款本金40000元、案件受理费400元，本院依法受理。在执行过程中，密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤未能给付欠款。本院依法对密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤的其他财产进行了查证，虽赵忠文提供了密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有烘干塔及设备、大米生产线、门市房、住宅楼，因有其他案件申请执行人申请了破产，等待结果。且赵忠文现不要求评估拍卖。因赵忠文未能提供密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤其他可供执行的财产，本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产，目前密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤确无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵忠文发现被执行人密山市龙申米业有限公司、张学伶、李洪凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为之日60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国祥审判员  于海波审判员  王德权二〇二一年六月十七日书记员  范增凯
陕西省富县人民法院   民事判决书      (2021)陕0628民初478号      原告：李杨，男，1969年1月15日出生，汉族，陕西省富县居民，现住中医院家属楼南楼101室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告:樊岗锋，男，1976年8月3日出生，汉族，富县村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   19811029101612628196901120017197683155610XXXXXXXXXXXXXXX原告李杨与被告樊岗锋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李杨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金20万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2014年12月11日被告樊岗锋因资金周转困难，向第三人段某某借款20万元，原告李杨作为保证人在借条上签字。借款到期后即2018年1月26日原告李杨向第三人之妻胡梅清偿借款本金20万元，胡梅向原告李扬出具收条一份和证明一份，证明李扬代为被告樊岗锋清偿其借款本金20万元。2018年2月6日被告樊岗锋向原告出具借条一份，载明：“今借到李杨现金贰拾万元整（因李杨为樊岗锋担保从段某某处借款贰拾万元，李扬还清）”。因原告急需资金，先后多次找到被告请求清偿该款项，被告至今未向原告偿还，为此原告诉至人民法院请求依法裁判。    被告樊岗锋经依法传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。   经审理查明：2014年12月11日，被告樊岗锋因资金周转困难，向案外人段某某借款20万元，原告李杨作为保证人代被告樊岗锋向案外人段某某之妻胡梅清偿借款本金20万元，胡梅向原告李扬出具收条一份和证明一份，证明李扬代为被告樊岗锋清偿其借款本金20万元。2018年2月6日被告樊岗锋向原告出具20万元借条一份，该款项被告至今未向原告偿还。    本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。本案中，被告樊岗锋从案外人段某某处借款20万元，原告李杨为该借款承担担保责任，向案外人段某某偿还20万元。本院认为原告履行了保证责任后，原告有权向被告樊岗锋追偿。根据被告向原告出具的借条可以认定原、被告双方已就原告对被告享有的追偿债权变更为原告对被告的民间借贷债权。借条出具后，被告未向原告偿还借款，现原告诉请被告偿还借款的诉求，经本院审查，符合法律规定，依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告樊岗锋于本判决生效之日起10日内向原告李杨清偿借款20万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告樊岗锋承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。            审判长 张永平         二〇二一年六月九日         书记员 马 军      本案适用法律条文：   1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定   第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   2、《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   3、《中华人民共和国担保法》   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                     1
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异74号 异议人（案外人）：刘寒秋，女，1972年9月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。 申请执行人：杨磊，男，1994年11月26日出生，汉族，住四川省成都市都江堰市。 被执行人：文武，男，1977年04月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：文勇，男，1969年07月16日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨磊与被执行人文武、文勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，刘寒秋对本院执行位于崇州市××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋【不动产权证书号：川（2017）崇州市不动产权第00xxx22号】（以下简称涉案房产）不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 刘寒秋称，涉案房产系刘寒秋单独购买，购买时因办理按揭贷款手续需要出具收入证明，而刘寒秋无法开具收入证明，由文勇开具收入证明，故在签订《商品房买卖合同》时加了文勇的名字。刘寒秋在购买涉案房产前与文勇明确约定涉案房产归刘寒秋单独所有，并约定待银行按揭贷款还清后，文勇配合将涉案房产过户到刘寒秋名下。且其对申请执行人杨磊与被执行人文勇的债务并不知情，故崇州法院执行涉案房产错误，请求中止对涉案房产的执行。 经审查查明，因文勇未按本院（2020）川0184民初2663号民事调解书履行支付金钱义务，杨磊向本院申请执行【执行案号（2021）川0184执515号】。执行过程中，本院通过网络询价方式对涉案房产进行了询价，并于2021年5月10日向刘寒秋送达了询价报告。 另查明，根据涉案房产的不动产权证书显示，涉案房产系刘寒秋与文勇共同共有。 上述事实，有本院（2020）川0184民初2663号民事调解书、结婚证复议件、不动产权证书、询价报告、询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，涉案房产登记在文勇和刘寒秋的名下，文勇为涉案房产的共有权人，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”规定，文勇和刘寒秋既未对涉案房产进行分割并经作为债权人的任敏认可，且各方均未提起析产诉讼，故刘寒秋要求中止对涉案房产的执行不符合上述规定。至于刘寒秋主张与文勇约定涉案房产归刘寒秋个人所有的约定，因双方始终没有到有关部门办理不动产权变更登记，不能产生物权变动的效力，该约定只在文勇和刘寒秋之间具有约束力，不能对抗申请执行人任敏。综上，刘寒秋享有的权利不能排除本院对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条规定，裁定如下： 驳回案外人刘寒秋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年六月十日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初3706号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行，统一社会信用代码91511521X21280216J，住所地四川省宜宾市叙州区横江镇正义街**。 负责人：何璇，支行行长。 委托诉讼代理人：汤湧波，员工。 被告：李彪，男，1989年11月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王秦花，女，1991年3月18日出生，汉族，住西安市临潼区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行与被告李彪、王秦花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行诉讼代理人汤湧波、被告李彪到庭参加诉讼，被告王秦花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行向本院提出诉讼请求：请求判决被告李彪、王秦花偿还原告借款本金50000元，并按《个人借款合同》约定支付原告利息（含罚息、复利）至本息还清时为止。事实和理由：2020年1月6日，被告李彪与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定被告李彪向原告借款人民币50000元用于生产经营；借款期限自2020年1月6日起至2023年1月5日，借款利率为月固定利率5.3‰,逾期罚息利率为借款利率上浮50%，每季末月第20日结息，还款方式为按季付息，到期一次性还本。2020年1月6日，原告按照合同约定向被告发放借款50000元，但被告未按合同约定偿还借款本息，原告经多次催收无果。现原告为维护自身合法权利，特向贵院起诉，恳请贵院判如所请。 被告李彪辩称，原告诉称的是事实，利息支付到了2020年9月20日，后面因为资金周转困难所以没有偿还本息。 被告王秦花未作答辩。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行围绕诉讼请求提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明及身份证复印件、被告李彪身份证复印件、被告王秦花身份证复印件，承诺书复印件，农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件，贷款利息清单查询结果打印件一张。被告李彪对以上证据无异议，被告王秦花未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证，以上证据经本院依法确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月6日，被告李彪向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行申请贷款50000元，用途为建筑建材。2020年1月6日，被告李彪与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行借款50000元，期限自2020年1月6日至2023年1月5日，月利率实行浮动利率，即LPR利率加251.00基点（1基点=0.01%），并自起息日起至合同项下本息全部清偿之日止，按照对月对日调整，每满12个月根据利率调整日前一个工作日的LPR利率以及上述加减基点数调整一次。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为季末20日。被告不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告李彪作为借款人、被告王秦花作为共同借款人在借款合同上签字捺印。同日，被告李彪、王秦花在借款借据、承诺书上签字捺印。原告于2020年1月6日向被告李彪发放贷款50000元。被告已支付利息至2020年9月20日，现因被告未按约支付利息，致原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行宣布借款提前到期并具状诉至本院，请求依法判决。 本院认为，被告李彪、王秦花与原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行签订本案《农户小额信用借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的借贷法律关系依法成立。原告履行了出借义务，被告李彪、王秦花应当按照约定还款，并应承担未按约定还款的违约责任，即应按本案《农户小额信用借款合同》约定的利率支付原告相应利息。原告请求被告李彪、王秦花归还借款本金50000元及按照本案《农户小额信用借款合同》约定的利率方式计算相应利息至还清本金之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李彪、王秦花于本判决生效之日起十日内偿还原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行借款本金50000元及相应利息，利息计算方式为：以本金50000元为基数，自2020年9月21日起至本判决确定的本金给付之日止，按本案《农户小额信用借款合同》约定的利率支付原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司横江支行相应利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如被告未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李彪、王秦花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显军 二〇二一年六月七日 书记员  黄显芳
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1103执394号梁丽：我院立案受理的(2021)豫1103执394号执行案件,案件已经执行完毕。特此通知审判员  张营祥二〇二一年六月二十二日书记员  吴**宇
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：屠强，男，1977年2月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘冰，女，1978年1月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冯立强，男，1979年8月8日出生，满族，住抚顺市新抚区。再审申请人屠强与被申请人刘冰、冯立强民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。屠强申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误，故其请求提起再审。本院经审查认为，本院二审依据查明的事实对本案争议焦点即双方是否存在借贷法律关系，已作充分论理，据此，对申请人的诉求，未予支持，所作判决结果，并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回屠强的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月十五日书记员  宋秀洁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初797号 原告：张玉军，男，1975年出生。 被告：袁旭东，男，1975年出生。 被告：徐雪花，女，1982年出生。 原告张玉军与被告袁旭东、徐雪花不当得利纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张玉军于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉军的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉军撤回起诉。 案件受理费3571元，减半收取计1786元（原告已预交），由原告张玉军负担。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月十八日 书记员  李彦彦 1
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1316号之一被执行人：吕岩，男，1968年8月19日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人吕岩犯危险驾驶罪一案，本院（2021）豫0303刑初41号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处吕岩罚金人民币25000元。因吕岩未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月12日，向吕岩送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但吕岩未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的吕岩作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕岩名下财产。1、查明吕岩在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明吕岩名下无车辆登记信息。3、查明吕岩名下无证券开户信息。4、查明吕岩名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，吕岩名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，吕岩名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对吕岩居住地洛阳市西工区中州中路288号院1栋6门402号进行调查和了解，案发前其靠打零工为生。经向社区工作人员了解，不清楚其经济情况。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向吕岩发出限制消费令，并依法将吕岩纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的吕岩依法作出强制拘留15日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕岩有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303刑初41号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年六月二十一日书 记 员  宁翠盈
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执恢242号 关于申请人袁某某与被执行人常某买卖合同纠纷一案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9207号 原告：杨丽，女，汉族，1971年9月16日出生，住贵州省毕节市。 原告：郑爽，男，汉族，1966年7月24日出生，住贵州省毕节市。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告杨丽、郑爽与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称“博泰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告郑爽，被告博泰房开公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨丽、郑爽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告交房违约金计人民币18828.25元（逾期530日）。2、请求法院依法判令被告履行《商品房买卖合同》义务，将毕节市七星关区XX号房房屋所有权转移登记给原告。3、请求法院依法判令被告支付原告逾期办理房屋转移登记的违约金人民币30302.83元（逾期暂计853日）；实际赔偿数额待被告将房屋所有权转移登记给原告后另行计算。4、请求法院依法判决被告向原告退还违规收取的水、电、燃气、通讯、有限电视等设施的建设安装和开户费用。5、本案诉讼费用由被告承担。（庭审中，原告撤回了第2项诉讼请求。） 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，以原告杨丽、郑爽为买受人，被告博泰房开公司为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》约定：“买受人购买出卖人修建的位于毕节市南部新区，该商品房的规划用途为住宅，建筑面积145.00平方米，套内建筑面积120.15平方米。该商品房总价款为355250元，买受人以一次性付款方式付款。出卖人应当在2016年12月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按照约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理：（2）逾期超过60日，买受人有权退房。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）和（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，相关产权登记费用由买受人依法承担。”合同签订后，二原告向被告支付了全部购房款355250.00元。2018年6月14日，涉案房屋实际交付。截止至庭审时，涉案房屋尚不具备办理商品房转移登记的条件。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，被告亦应按合同约定向原告交付房屋并交付办理商品房转移登记的有关文书。对于逾期交房违约金的问题。合同约定被告应在2016年12月31日前交房，但被告未在合同约定期限向原告交付房屋已构成违约，应向原告支付违约金。被告虽并未在原告实际收房之前通知原告交房时间，但庭审中原被告均认可实际交房时间为2018年6月14日。结合合同约定，原告要求继续履行合同，被告应向原告支付违约金，违约金按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一逾期交房违约金。故本案逾期交房违约金为18792.73元（355250.00元×0.0001×529日）。 对于逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》中约定，出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起180日以后出卖人未将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。依照合同约定，被告应当于实际交房之后即2019年6月8日取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。被告未按约定履行构成违约，应按合同约定向原告支付违约金3552.5元（355250.00元×1%）。 本案中逾期交房违约金及逾期办证违约金均属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法总则》关于3年的诉讼时效的规定。原告于2021年5月18日向本院立案，并未超过三年诉讼时效，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 关于被告应否返还原告水、电、燃气、通讯、有限电视等设施的建设安装和开户费用的问题。根据原告所提供的办证费收据来看，不能证明被告向原告收取了相关的建设安装费用及开户费用，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨丽、郑爽支付逾期交房违约金18792.73元； 二、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告杨丽、郑爽支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金3552.5元； 三、驳回原告杨丽、郑爽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550.00元，由原告杨丽、郑爽负担313.00元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担237.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月四日 书记员  郑 丹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初17168号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段2号。 法定代表人：王传云，职务不详。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都飞扬欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月八日 书记员  张晓波
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执恢26号之七申请执行人岑巩县万顺达租车行，统一社会信用代码9252626MA6DQOYO8E。营业场所所在地岑巩县思阳镇新兴裕民巷。委托代理人舒万平，男，系该车行经营者。被执行人：蔡国昌，男，汉族，1977年07月10日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2018）黔2626民初318号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡国昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡国昌在中国邮政储蓄银行62218856310----0737账户内存款人民币72178.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初1671号原告:杨延军,男,1982年4月21日出生,汉族,挖掘机司机，住延吉市。被告:王晓东,男,1973年3月12日出生,汉族,住敦化市。原告杨延军与被告王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨延军到庭参加诉讼，被告王晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨延军向本院提出诉讼请求：1.依法判令延边善城土石方工程有限公司、王晓东给付欠款40000元；2.诉讼费用由被告负担。庭审中变更诉讼请求为：依法判令王晓东给付欠款40000元。事实和理由：延边善城土石方工程有限公司系自然人独资的一人公司,王晓东系该公司法定代表人。2018年3月1日、2018年3月8日,延边善城土石方工程有限公司、王晓东因购买钩机件,分别向杨延军借款现金10000元、30000元。2019年10月22日,王晓东为杨延军出具债权凭证两份,确认上述债权并承诺于2020年1月末前归还款项。经杨延军多次催要,王晓东以各种理由推拖,拒不偿还欠费,故提起诉讼。王晓东未到庭，未答辩。经审理查明：2019年10月22日，王晓东为杨延军出具借款、借条两份，分别载明：“2018年3月1日，杨延军借给王晓东现金壹万元整，用于购买钩机件，钱以收到。2020年1月末归还。借款人王晓东，2019年10月22日”。“2018年3月8日收到微信转账，杨延军借给王晓东买钩机件钱叁万元整，2020年1月末前归还。借款人王晓东，2019年10月22日”。杨延军称王晓东至今未给付杨延军借款40000元。上述事实有杨延军提交的借条、微信转账记录、电话录音、国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告、常住人口数据查询详细信息、庭审陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据杨延军提供的王晓东出具的借据、电话录音及微信转账记录等证据相印证,能够证实王晓东向杨延军借款40000元的事实,本院认定双方之间存在合法的债权债务关系,王晓东作为债务人应依法按约定履行还款义务。现还款期限已过,杨延军要求王晓东偿还借款本金40000元,有事实及法律依据,本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:王晓东于本判决生效之日起五日内偿还杨延军借款本金40000元。如果王晓东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元,减半收取400元，由王晓东负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 王金玲二〇二一年六月十一日书记员 何潇雅
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初821号原告：天津环力建筑安装有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号3-601。法定代表人：王友斌，总经理。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。本院在审理原告天津环力建筑安装有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津环力建筑安装有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津环力建筑安装有限公司负担（已交纳）。审判员  李庆一二〇二一年六月十日书记员  王 莉
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执恢163号张立平、长春鸿达光电子与生物统计识别技术有限公司：关于申请执行人张立平与被执行人长春鸿达光电子与生物统计识别技术有限公司劳动争议一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3623号民事判决书已经生效。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，经申请执行人于岩申请，我院依法立案强制执行：责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并给付申请执行人于岩案涉款项。在执行过程中，我院依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款183209.40元至我院账户，并将上述钱款发放至申请执行人田佳竑名下银行账户，申请执行人张立平放弃（2020）吉0193民初3623号民事判决书中其他权益，并表示与被执行人长春鸿达光电子与生物统计识别技术有限公司就本案再无其他争议，申请人张立平表示（2020）吉0193民初3623号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕，向法院申请结案，并申请解除本院对被执行人采取的强制措施。本院认为，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3623号民事判决书确定的内容已经全部由长春新区法院执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初3623号民事判决书确认的内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执6090号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人：梁冉 。 本院依职权移送的梁冉犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2017）川0107刑初997号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处梁冉罚金X元。目前执行到位X元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人梁冉高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初997号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月二十三日 书记员 李莉娟
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执657号申请执行人：陈光权，男，1969年12月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈光权与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年6月16日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民特31号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年六月十七日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执31号申请执行人高宁,女性,1980年8月2日出生,住沈阳市于洪区。被执行人柴连生，男性,1988年8月8日生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，并已移送执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、通过两次对其银行账户、车辆及动产进行查询，尚未发现可供执行财产；3、在执行过程中，本院被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人尚无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 芦 威执行员 任松波二〇二一年六月十六日书记员 张 沫
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2078号上诉人（原审原告）：闫路浛，男，1996年9月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：闫昌，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张冰，河南敏学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦作市东桂基金房地产开发有限公司。住所地：河南省焦作市山阳区解放东路与山阳路交叉口东南角六号园购物中心管理人办公室。诉讼代表人：河南法本律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清楠，河南法本律师事务所实习律师。上诉人闫路浛因与被上诉人焦作市东桂基金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初4212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫路浛上诉请求：撤销一审裁定，支持其一审诉讼请求。一、一审法院适用法律错误。1、闫路浛的起诉符合民诉法119条规定的起诉条件。2、闫路浛诉请对方协助办理双方均无异议的两套商铺的相关权属证书，与破产法和《最高人民法院关于适用企业破产法若干问题的规定（三）》的规定不符。二、一审认定事实错误。1、本案系商品房买卖合同纠纷。闫路浛提交了合同和付款凭证以及焦作市东桂基金房地产开发有限公司交付房屋和返租房屋并支付部分租金的证据。2、焦作市东桂基金房地产开发有限公司对购房、支付房款等事实没有异议，应协助办理产权证书。3、涉案房产不属于破产财产。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第71条规定，特定物买卖中，尚未转移占有但相对人已完全支付对价的特定物，不属于破产财产；尚未办理产权证或者产权过户手续但已向买方交付的财产，不属于破产财产。三、一审剥夺了闫路浛的程序权利和实体权利，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。闫路浛在房屋交易中没有过错。闫路浛向一审法院起诉请求：1、被告交付B-3-B125、136号房屋并协助原告办理产权证。2、被告承担诉讼费。一审法院认为：《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用企业破产法若干问题的规定（三）》第八条规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。《全国法院民商事审判工作会议纪要》第110条第三款规定：人民法院受理破产申请后，债权人新提起的要求债务人清偿的民事诉讼，人民法院不予受理，同时告知债权人应当向管理人申报债权。债权人申报债权后，对管理人编制的债权表记载有异议的，可以根据企业破产法第58条的规定提起债权确认之诉。本案被告的管理人对原告作出的债权复审通知书下方“备注”第4条载明，如对管理人的复审意见仍有异议的，可在债权人会议核查后15日内向焦作市山阳区人民法院提起债权确认之诉。原告未依法提起确认债权之诉，而是提起本案诉讼，要求确认所有权与协助办理过户的诉讼，应予驳回。一审法院裁定：驳回闫路浛的起诉。本院经审查认为，闫路浛的诉讼请求是要求焦作市东桂基金房地产开发有限公司交付涉案房屋并协助办理产权证。闫路浛的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于闫路浛的诉讼请求能否成立，应进行实体审理后作出认定。另外，案涉房产是否属于破产财产，也应经过实体审理后作出认定。综上，一审法院驳回闫路浛的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4212号民事裁定；二、本案指令河南省焦作市山阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十七日法官助理张卫芳书记员杨乾民
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执恢49号申请执行人：高明，男，1979年4月2日生，汉族，住吉林省桦甸市。被执行人：徐士强，男，其他情况不详。被执行人：徐维斌，男，其他情况不祥。申请执行人高明与被执行人徐士强、徐维斌民间借贷纠纷一案，执行依据为桦甸市人民法院作出的（2019）吉0282民初816号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高明于2021年2月23日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐士强、徐维斌给付执行款606790.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月23日立案执行。案件进入执行程序后，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法冻结了被执行人所有的银行账户，后双方当事人就债务履行问题达成执行和解。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。终结执行后，待具备恢复执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十三日书记员 丛              雪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2639号原告：大石桥市兴隆百货有限公司，住所地大石桥市。负责人：吴悦林，清算组组长。委托诉讼代理人：王芮平、金凡程，辽宁卓政律师事务所律师。被告：大石桥市杜斌香腊熟食店，住所地大石桥市。经营者：于艳君，经理。原告大石桥市兴隆百货有限公司与被告大石桥市杜斌香腊熟食店合同纠纷一案，本院立案受理后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大石桥市兴隆百货有限公司撤回起诉处理。审判员  高文伟二〇二一年六月十一日书记员  王 丹
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2271号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：徐长平，男，1959年10月3日出生，汉族，住址辽宁省辽中县朱家房镇田家房村5组15号。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告徐长平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月十四日法官助理井彤书记员王爽
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0423执1478号 申请执行人周邦胜与被执行人王岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，主动支付申请执行人劳务费12000元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初960号 原告：唐清伟，男。 被告：颉玲娜，女。 原告唐清伟与被告颉玲娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐清伟到庭参加诉讼，被告颉玲娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 唐清伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款20，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月10日，被告因急用钱向原告借现金20,000元，并出具《借条》一份，承诺借期1个月。现逾期至今未还，且恶意躲避还债。原告恳请法院依法判决，准护原告的合法权益。 颉玲娜没有提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提交《借条》原件一份，用以证实被告于2018年1月10日向原告借现金20，000元,约定1个月还清，但至今尚未偿还的事实。 经审查，本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证实被告借原告现金20，000元的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，被告因急用钱向原告借现金20,000元，并出具《借条》一份，内容为“今借唐清伟现金20，000元整，借期1个月，借款人：颉玲娜”。被告至今未向原告偿还该笔借款。 本院认为，原告与被告达成的借款协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。合法的债权债务关系受法律保护。被告欠原告债务，事实清楚，双方债权债务关系明确，债务应当偿还。 综上，原告的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颉玲娜在判决书生效之日起三日内一次性向原告唐清伟偿还借款20，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元,财产保全费220元，合计370元（原告已预交），由被告颉玲娜负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 李 敬 二〇二一年四月二十四日 书记员 郑明慧
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6673号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。 被告：张学鑫，男，1990年12月21日出生，汉族,其他信息不详。 原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告张学鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1630号原告：李超，男，1973年5月25日出生，回族，住扶沟县。委托诉讼代理人：孙澎涛，河南沐谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐登科，河南沐谦律师事务所律师。被告：崔金威，男，1974年9月25日出生，汉族，住扶沟县，被告：崔金宽，男，1977年2月12日出生，汉族，住扶沟县。第三人：桑永劳，男，1961年8月25日出生，汉族，住扶沟县。第三人：崔玉庆，男，1963年3月9日出生，汉族，住扶沟县。原告李超与被告崔金宽、崔金威，第三人桑永劳、崔玉庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李超及其委托诉讼代理人徐登科到庭参加诉讼，崔金宽、崔金威、桑永劳、崔玉庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李超向本院提出诉讼请求：1.请求二被告支付拖欠的土方款559625元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：中铁北京工程局集团有限公司中标郑阜铁路河南段，在修建该工程扶沟段部分占用了扶沟县柴岗乡巩河村42亩土地（巩河村东300米处）用于挖土垫路基，施工结束后需要对破坏的田地进行复耕。项目结束后崔金宽、崔金威承包该块田地的复垦工程，经马某,4、王某,4介绍，由李超给二被告组织车辆买土进行回填复耕，双方协议价格为25元/方。从2018年7月26日至12月，李超共计给二被告拉土39185方，二被告委托第三人崔玉庆、桑永劳对李超所拉土方出具收据，二被告共计给李超结算了部分款项，仍剩余559625元未支付。经了解，二被告已经从中铁北京工程局集团有限公司处结算了该复耕工程的全部费用以及购土费用。经李超多次催要，二被告一直拖着不予付款，李超诉至法院。崔金宽、崔金威缺席未答辩。桑永劳、崔玉庆缺席未陈述意见。李超针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、收据721张、收条1张，证明李超给崔金宽、崔金威拉土，崔金宽、崔金威委托桑永劳、崔玉庆向李超出具收据；2、（2019）豫1621民初4285号民事调解书复印件1份，证明崔金宽、崔金威已经从中铁北京工程局集团有限公司结算了工程款及买土费用；3、桑永劳出具的证言1份，证明李超给崔金宽、崔金威拉土并由桑永劳、崔玉庆向李超出具收据的事实；4、证人马某,4、王某,4出庭作证，证明李超与崔金宽协商拉土的事宜的时候马某,4、王某,4在场，双方协商的每方土的价格为25元/方。崔金宽、崔金威、桑永劳、崔玉庆未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。为查明案情，本院依职权对桑永劳、崔玉庆调查并制作调查笔录1份。桑永劳、崔玉庆向本院陈述，崔金宽、崔玉庆、桑永劳都是巩河村委班子成员，崔金宽任支部书记，崔玉庆任村委会计兼二组组长，买土填巩河村西头坑是崔金宽的生意和巩河村无关，崔金宽聘用桑永劳、崔玉庆收土后开票，崔金宽现在工资也没有给桑永劳、崔玉庆。桑永劳、崔玉庆出具2018年8月14日收条时，李超、崔金宽及巩河村委其他班子成员都在场，开票是三联单，给车上一份，剩余的两份都给崔金宽了，我们算过后才出具的收条，收条上596车全部是大车。2020年11月12日，桑永劳、崔玉庆各出具一份证明，两份证明内容一样，证明上717车中小车多，大车少，具体依票为准。李超对调查笔录无异议，崔金宽、崔金威未到庭，未发表质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中铁北京工程局集团有限公司中标郑阜铁路河南段，在修建该工程扶沟段部分占用了扶沟县柴岗乡巩河村42亩土地（巩河村东300米处）用于挖土垫路基，施工结束后需要对破坏的田地进行复耕。崔金宽负责买土回填巩河村西头坑进行复耕，经马某,4、王某,4介绍，由李超给崔金宽组织车辆买土进行回填复耕，李超与崔金宽商定每方土的价格为25元，每大车按33方土、小车按25方土计算。崔金宽聘用桑永劳、崔玉庆负责接收土方、记账、开票等工作，桑永劳、崔玉庆开的票是三联单，交给车上一份，交给崔金宽两份，票上显示大车或小车，显示“小”或“小白”的为小车即“后八轮白皮车”，票上不写字的为大车即“前四后八车”，票上显示的号为拉土车的车牌号。2018年8月14日，经李超、崔金宽、桑永劳、崔玉庆核算后，桑永劳、崔玉庆向李超出具收条一份，内容为“收条今收到李超土方车596车（伍百玖拾陆车），日期7月26号一8月12号票。收到人崔玉庆、桑永磱，2018.8.14日”。桑永劳、崔玉庆在收条上均有签名，桑永劳、崔玉庆并确认收条上的596车全为大车。2020年11月12日，桑永劳、崔玉庆各出具一份证言，证言所证明内容一样。桑永劳的证言为“我叫桑永劳，男，汉族，1961年8月25日出生，住扶沟县柴岗乡××行政村××号。身份证号：。2018年7月26日崔金宽安排我和崔玉庆担任接收李超向郑合高铁土方回填工程（该工程是崔金宽和其弟弟崔金威承包项目工程）开票、记账接收土方车数量的工作，我和崔玉庆在2018年8月14日收回向李超出具的每车土方收据后向李超出具收到596车土方收条一份，出具该收条后2018年7月26日至2018年8月12日期间我们出具的每车土方的收据全部收回，交给崔金宽。2018年8月12日之后我和崔玉庆收到的土方每车都向李超出具的都有收据，收到的土方数量以我们出具的收据为准，经计算共计717车土方。以上证言均是事实，我已全部阅读并清楚，如有虚假，我自愿承担法律责任。证言人：桑永劳2020年11月12日”。桑永劳在证言上签名并按有指印。李超提供票据为721张，其中258张未显示的为大车，463张显示“小”或“小白”的为小车。庭审中李超放弃4小车，要求717车土方。崔金宽支付李超42万元后，剩余土方款未支付，李超诉至法院。本院认为，李超与崔金宽通过马某,4、王某,4介绍，李超与崔金宽口头约定，由李超组织车辆卖土给崔金宽进行回填复耕，双方并约定了每方土的价格和大小车所拉土方数，李超与崔金宽达成合意之时双方的买卖合同成立。李超按合同约定组织车辆卖土给崔金宽，崔金宽应按合同约定支付土方款。崔金宽聘用的桑永劳、崔玉庆陈述收到1313车[596大车×33方土+717车(其中大车258车×33方土+小车459车×25方土）=39657方土]土方，李超要求支付39185土方（795大车×33方土+518车×33方土）价款，为李超依法处分自已的民事权利，故对李超要求崔金宽支付559625元（39185土方×25元/方=979625元,扣除崔金宽已支付土方款420000元）土方款的诉请，本院予以支持。因李超与崔金宽为买卖合同的相对方,崔金威不是买卖合同的相对方,故崔金威不应承担支付责任，李超要求崔金威支付土方款的诉请，本院不予支持。综上，崔金宽应支付李超土方款559625元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔金宽于本判决生效后十日内支付原告李超土方款559625元。驳回原告李超的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费9397元，由被告崔金宽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  高亚东审 判 员  孙 斌人民陪审员  李天乐二〇二一年六月十日书 记 员  程晓申
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢905号 申请执行人赵文君与被执行人吕勇、王鑫返还原物纠纷一案，吕勇、王鑫未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽01民终4314号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵文君与被执行人吕勇、王鑫返还原物纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月十八日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执258号之一 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省,石家庄市,元氏县,人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：河北仁辉商贸有限公司，住所地河北省,石家庄市,元氏县,南白楼村南，统一社会信用代码911301325767703238。 法定代表人：贺彪，该公司总经理。 被执行人：刘粉英，女，1974年7月14日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,人民路南金河化工厂家属院西单元4楼西套。 被执行人：李佐然，男，1974年8月18日出生，汉族，现住河北省,石家庄市,元氏县,人民路南金河化工厂家属院西单元4楼西套。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与河北仁辉商贸有限公司、刘粉英、李佐然金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人河北仁辉商贸有限公司、刘粉英、李佐然自动履行生效法律文书确定的义务，现申请人申请解除被执行人名下房产以外财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北仁辉商贸有限公司、刘粉英、李佐然房产以外财产的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行 审 判 长 李同肖 审 判 员 张志强 审 判 员 周建海 二〇二一年六月十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 刘凤香
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1049号费书松与陈丰林、林尔宽请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为2379元。经本院执行到位2379元，执行费50元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的(2019)苏0831民特25号民事裁定书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十七日
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更790号 罪犯王庭荣，男，1980年4月23日生，壮族，小学文化，广西省隆林县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省兴义市人民法院于2018年5月25日作出（2018）黔2301刑初308号刑事判决，认定被告人王庭荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2017年10月12日起至2022年10月11日止。于2018年6月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬，建议予以减刑。 经审理查明，罪犯王庭荣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年6月获得1个表扬；2019年12月获得1个表扬；2020年5月获得1个表扬；2020年11月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。 本院认为，罪犯王庭荣在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行财产性判项，故应在减刑幅度内从严减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王庭荣减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期执行至2022年4月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运 二?二一年六月七日 书记员 徐           芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7766号原告：田某，女，1957年2月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：吕某，男，1957年6月16日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告田某诉被告吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，原告田某于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告田某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告田某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判长  邓宏涛审判员  栾 兰审判员  王德寿二〇二一年六月十五日书记员  付 赢
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1258号被执行人：刘硕，男性,1994年2月8日生，居民身份证号码130683199402087334住河北省安国市。被执行人：刘泽华，男性,1994年5月6日生，居民身份证号码130683199405067611住河北省安国市。被执行人：刘玉姣，女性,1996年5月29日生，居民身份证号码4309221996××××××××住湖南省桃江县武潭镇杨家坪村黑塘村。被执行人：宋朝阳，男性,1994年8月3日生，居民身份证号码420683199408030012住湖北省枣阳市。被执行人：刘俊鹏，男性,1998年9月8日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人:曾铭，男性,1989年9月1日生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。被执行人：郭雪虎，男性,1992年10月24日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：雷田，男性,1991年8月10日生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：马跃，男性,1992年11月14日生，汉族，住湖北省枣阳市。被执行人：杨丁斌，男性,1988年3月5日生，汉族，住广东省乐昌市。被执行人：周雨霖，男性,1989年6月25日生，汉族，住广东深汕头市潮南区。关于刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖罚金一案，本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院（2020）豫07刑终560-3号刑事判决书，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖缴纳罚金1374620.06元。本案的执行0元由被执行人承担。本院于2021年4月19日立案受理，本案尚未执行到位金额为1163459.59元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月20日通过法院专递的方式向刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年4月19日、2021年5月28日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现刘硕、刘泽华、刘玉姣、宋朝阳、刘俊鹏、曾铭、郭雪虎、雷田、马跃、杨丁斌、周雨霖名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年6月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫07刑终560-3号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫07刑终560-3号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年六月二十三日书记员  杨 韩
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新3001民初699号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阿图什市天山路支行，住新疆克州阿图什市天山路东一院**。 法定代表人：张文平，该支行行长。 委托诉讼代理人：阿里木江·阿布都米提，该支行员工。 被申请人：马克斯德拜克·托合托木西，男，1996年10月1日出生，柯尔克孜族，住，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县/div> 中国邮政储蓄银行股份有限公司阿图什市天山路支行与马克斯德拜克·托合托木西信用卡纠纷一案。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿图什市天山路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人马克斯德拜克·托合托木西11917.31元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阿图什市天山路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人马克斯德拜克·托合托木西11917.31元的财产（不含逾期利息），或冻结被申请人马克斯德拜克·托合托木西11917.31元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审判员 杜 春 晓    二〇二一年六月八日  书记员 马依热努尔
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初374号 康平县人民检察院： 你方起诉高某某非法狩猎罪一案，现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  高亚男 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 璐
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初14043号 原告：四川省国嘉物业服务有限公司，住所成都市浆洗街**国嘉南苑**。 法定代表人：李小龙，执行董事。 委托诉讼代理人：张登辉，男。 委托诉讼代理人：陈一凡，男。 被告：李凤莲，女，1989年8月7日出生，汉族，，住四川省阆中市 原告四川省国嘉物业服务有限公司与被告李凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告四川省国嘉物业服务有限公司于2021年6月10日以被告已履行合同项下义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省国嘉物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省国嘉物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告四川省国嘉物业服务有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年六月十日 书记员  刘红梅
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保508号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：余小风，女，1978年3月15日生，住广东省东莞市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人余小风借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1414号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人余小风名下在中国邮政储蓄银行账户内存款141,471.78元人民币（实际冻结74.75元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1414号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执216号 申请执行人陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司。 法定代表人廖俭明，系该公司总经理。 被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店。 法定代表人裴广强，系该公司总经理。 陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司与汉中经济开发区南区糖果酒店建设工程施工合同纠纷一案，依照本院作出具有执行内容的(2020)陕0703民初82号民事调解书，确认汉中经济开发区南区糖果酒店自愿偿付陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司工程款170000元（2020年9月30日前付50000元，2020年11月30日前付60000元，其余60000元在2021年1月31日前付清）；若汉中经济开发区南区糖果酒店任意一笔未按上述协议履行，陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司可以对全案工程款申请强制执行。因汉中经济开发区南区糖果酒店逾期未履行该民事调解书确定的2020年11月30日前付60000元义务，陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司向本院申请执行，请求执行剩余工程款120000元及利息，承担案件受理费1850元。 在执行过程中，经核实，被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店已主动向申请执行人陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司支付案款15000元。对剩余案款，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人汉中经济开发区南区糖果酒店自愿于2021年6月起每月20号前向申请执行人陕西铁中消防科技有限公司汉中分公司支付案款15000元，直至支付清为止，利息及本案执行费在最后一笔案款支付清时一次性清算支付。如不能按时付清，愿意承担一切法律责任。鉴于双方当事人已自愿达成执行和解协议，且该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0703执216号执行案件终结执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月二十一日 书记员  贾紫阳
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执332号之二申请执行人：刘某，女，1980年7月20日出生，汉族，丹东市新星表业有限公司职员，住丹东市振安区。被执行人：鲁某，男，1979年12月7日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人鲁某抚养纠纷一案中，冻结了被执行人鲁某的银行、互联网银行存款2100元，现被执行人鲁某已清偿本案债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人鲁某银行、互联网银行存款2100元的的冻结。本裁定立即执行。执行长 郭 丹执行员 徐勇超执行员 赵寄民二〇二一年六月二十一日书记员 解鑫洋
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初2144号原告：邢某1，女，2017年3月30日出生，汉族，住山东省德州市德城区。法定代理人：邢某2，男，1992年7月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区，系原告邢某1父亲。被告：董某，女，1978年7月11日出生，住山东省济南市历城区。原告邢某1与被告董某饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告邢某1于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢某1负担。审判员 高 勇二〇二一年六月二十二日书记员 马秀港
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保109号 关于申请人邵长义与被申请人沈洪有、孟庆玲民间借贷合同纠纷保全一案，经本院强制执行已执行完毕。抚松县人民法院（2021）吉0621民初1006号民事裁定书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621民初1006号民事裁定书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0523执恢38号之一申请执行人：修常旭，男，1984年11月30日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：郭晓坤，男，1984年9月16日出生，汉族，农民，户籍地：宝清县。申请执行人修常旭与被执行人郭晓坤民间借贷纠纷一案，宝清县人民法院（2019）黑0523民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，请求强制被执行人偿还借款本金39000元及利息，本院于2021年1月7日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证。经查，被执行人郭晓坤在银行有存款账户，已依法冻结并划拨至（2021）黑0523执恢36号案件15750元。因郭晓坤还有其他执行案件，分别为（2021）黑0523执恢36号张真花申请执行郭晓坤民间借贷纠纷一案及（2021）黑0523执恢37号杨春申请执行郭晓坤民间借贷纠纷一案，经三申请执行人自行对已执行到位的执行款15750元协商，给付申请执行人张真花5500元，给付申请执行人杨春4750元，给付申请执行人修常旭5500元，后申请执行人修常旭同意长期履行。本院认为，申请执行人同意长期履行，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二一年六月十一日书记员  谷 雨
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2312号 原告：张泽彬，男，1975年8月27日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司 负责人：刘占昶，经理。 被告：廊坊市华元房地产开发有限公司 法定代表人：刘建凯，经理。 被告：沧州市和锦房地产开发有限公司 法定代表人：訾军，董事兼经理。 张泽彬与廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、廊坊市华元房地产开发有限公司、沧州市和锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张泽彬于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张泽彬撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员 高 伟 二〇二一年六月八日 书记员 白金奎
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2094号 原告：李冬梅，女，1983年9月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。 被告：宝鸡市金台区一斌建材经销部，住所地：宝鸡市金台区金台大道冠森大世界建材城，统一社会信用代码:92610303MA6XBED416。 经营者:徐群芳，男，1986年9月17日出生，汉族，户籍登记住址福建省莆田市秀屿区. 被告：宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司，住所地宝鸡市金台区冠森路（无门牌号码），统一社会信用代码:916103037625522076。 法定代表人：李泽平; 原告李冬梅与被告宝鸡市金台区一斌建材经销部、宝鸡市冠森大世界现代家居建材(城)有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 李冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告双倍返还定金6000元，退还已付货款7000元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年12月20日前往冠森大世界建材城，在被告宝鸡市金台区一斌建材经销部订购品牌为“麦戈”定制衣柜、储物柜、鞋柜、橱柜、阳台柜等定制家具，货款价值为15000元。当日支付定金5000元，12月29日被告以要求厂家提交订单制作为由向原告提出再付货款5000元，并称2021年1月底前将会为原告装好家具。由于家具一直到货，原告打电话询问后，第一被告于2021年1月初告知原告因疫情影响，物流提前停运为由，无法正常发货，并再次催促原告交付剩余尾款，原告以未见货物为由拒绝。年后原告去店面就再无法联系到第一被告。后原告找到第二被告宝鸡市冠森大世界现代家居建材（城）有限公司，该公司第一被告宝鸡市金台区一斌建材城经销部从2020年9月开始未付租金，至2021年2月该经销部被消费者举报后，门面房被公司查封。后原告又经多方途径联系麦戈品牌厂家，厂家称第一被告并未在厂家下单制作。第一被告二人以制作家具为由欺诈原告共计10000元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。本案中本院向被告宝鸡市金台区一斌建材城经销部送达时，穷尽了法律规定的送达方式均未果，故应依法公告送达。但原告在本院指定的期间拒不缴纳公告费，致本院无法向被告宝鸡市金台区一斌建材经销部送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李冬梅的起诉。 原告预交的案件受理费126元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  焦兵丽 二〇二一年六月七日 书记员  赵 芳 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8280号 原告：王鹏鹏，男，1988年8月30日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：徐加伟，男，1980年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告王鹏鹏诉被告徐加伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王鹏鹏于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王鹏鹏撤诉。 案件受理费25元，由原告王鹏鹏负担。 审判员  孙建议 二〇二一年六月二十三日 书记员  李赛赛
海口海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼72民初110号之一 原告：常熟海隆航运有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区富华路****国际物流园办公楼207。 法定代表人：周晓帆，董事长。 委托诉讼代理人：常文，江苏泰有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丛蕾，江苏泰有律师事务所实习律师。 被告：洋浦永明船务有限公司，，住所地海南省洋浦经济开发区盐田路**政务服务中心大楼**28-4-402 法定代表人：高勇，执行董事兼经理。 原告常熟海隆航运有限公司与被告洋浦永明船务有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告常熟海隆航运有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟海隆航运有限公司撤诉。 案件受理费20496元，减半收取计10248元，由原告常熟海隆航运有限公司负担。 审 判 长 胡 军 人民陪审员 高 良 人民陪审员 陈合成 二〇二一年六月八日 书 记 员 王镜则 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2869号原告：大连福鑫石材有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区拥政街道红塔村。法定代表人：陈振文，系该公司总经理。委托代理人：魏光保，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：陈本涛，男，汉族，197年2月13日出生，现住址：吉林省通化县。原告大连福鑫石材有限公司诉被告陈本涛劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因双方协商一致，不需法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连福鑫石材有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告大连福鑫石材有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年六月八日书记员  刘丹
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执335号 被执行人：李某，男，汉族，1979年12月28日生，河北省无极县人。 本院在执行李某罚金一案中，被执行人李某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人李会景可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年六月二十一日 书记员  于 妍