wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执异27号申请人（申请执行人）：李金堂，男，1963年5月13日生，汉族，个体工商户，住吉林省乾安县所字镇丙字村。被执行人：张秀云，女，1970年5月31日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇。被执行人：贾永峰，男，1967年7月22日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县开通镇。被申请人：宋洪良，男，1960年4月23日生，汉族，教师，住吉林省通榆县鸿兴镇二委**。本院在执行申请执行人李金堂与被执行人张秀云、贾永峰建筑施工合同纠纷一案中，李金堂向本院提出申请要求追加宋洪良为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李金堂称，李金堂申请执行张秀云、贾永峰建筑施工合同纠纷一案中，2017年12月8日被执行张秀云、贾永峰承诺2018年3月1日偿还工程尾款，并由鸿兴镇中心学校教师宋洪良书面承诺担保，该款至今未给付，故申请追加宋洪良为被执行人。张秀云辩称，不同意追加宋洪良为被执行人，该笔欠款张秀云、贾永峰于2021年6月25日就能将欠款偿还完毕。贾永峰未答辩。宋洪良辩称，不同意追加，张秀云与贾永峰于2021年6月25日就能将剩余欠款偿还完毕。本院查明：本院在执行申请执行人李金堂与被执行人张秀云、贾永峰建筑施工合同纠纷一案中，宋洪良于2017年12月28日表示为张秀云、贾永峰欠李金堂的剩余工程款承担担保责任，并约定于2018年4月30日前给付。该笔欠款至今未偿还。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。”在本案中，宋洪良于2017年12月28日在执行笔录中明确表示张秀云、贾永峰欠李金堂的剩余尾款同意为其担保并于2018年4月30日前给付。且在执行笔录中称“我是教师，工资5000元，给不上我给。”虽然宋洪良没有出具书面的承诺书为该笔欠款担保，但是在执行笔录中明确表示为贾永峰、张秀云的欠款担保，是宋洪良的真实意思表示,应视为宋洪良认可对该笔欠款承担担保责任。所以李金堂要求追加宋洪良为被执行人请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：一、变更、追加宋洪良为本案被执行人。二、宋洪良在张秀云、贾永峰未履行义务的范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 罗 璠审判员 刘 露审判员 章万刚二〇二一年六月二十二日书记员 胡 月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执1824号申请人：李文博，男。被执行人：王道才，男。执行过程中，申请人未提供可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0211民初262号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓助理审判员  阮立群二〇二一年六月二十二日书 记 员  孔 琳
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢36号之六 申请人：胡光强。 被执行人：陈启军。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈启军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈启军在贵州省农村信用合作社6217XXXXXXXXXX1543账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6359号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人杨敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4280号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨敏的银行存款或扣留、提取其收入25137.4元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月二十四日书记员 谢美凤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初614号 原告：王和平，男。 委托诉讼代理人：张利利。 被告：徐德国，男。 被告：万琴，女。 原告王和平与被告徐德国、万琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王和平的委托诉讼代理人张利利、被告万琴到庭参加诉讼，被告徐德国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王和平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告支付货款125，000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2011年起陆续在原告赊账购买胶粉。至2017年9月18日经双方结算，被告尚欠原告货款125，000元，被告给原告出具欠条予以确认。原告多次向被告催讨货款，但被告一直推脱，原告为维护自身合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 万琴辩称，我和徐德国已经分居好多年了，他一直在外地打工，十几年没有回家了。我和徐德国2018年离婚，这些年我不清楚徐德国在干什么，他欠钱的事情我不清楚。 徐德国没有提交答辩意见及材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交《欠条》一份，内容为“今欠王和平胶粉款125，000元，借款人：徐德国，2017年9月18日”，用以证实两被告用于共同经营建筑材料厂，欠原告胶粉125，000元的事实。被告万琴的质证意见是：徐德国欠的钱，我确实不清楚。我认为跟我没有关系，应由他自己承担责任。 本院认证认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证实被告徐德国欠原告货款的事实，本院予以采信。关于被告万琴是否应承担本案连带责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”；第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，被告徐德国所负债务明显超出了家庭日常生活需要的债务，其持续欠债务行为虽发生在俩被告夫妻关系存续期间，但原告所举欠条凭证均没有万琴签名，其事后也未追认，原告王和平未能提供证据证实，被告徐德国上述借款用于夫妻关系存续期间共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，原告主张本案债务系俩被告共同债务，证据不足，本院不予采信。被告万琴的抗辩理由成立，本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐德国自2011年起陆续在原告赊账购买胶粉。至2017年9月18日经双方结算，被告徐德国尚欠原告货款125，000元，被告徐德国给原告出具《欠条》予以确认。原告多次向被告徐德国催讨该借款，被告徐德国至今没有向原告支付该笔货款。 另查明，被告徐德国与被告万琴于2012年12月28日在阿拉尔垦区人民法院调解离婚。 本院认为，原告与被告徐德国达成的买卖协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人应当按照协议的内容全面行使权利履行义务。原告已向被告徐德国交付货物，被告徐德国至今未向原告支付全部货款，不符合双方约定，被告徐德应当承担继续履行协议并向原告支付剩余货款的义务。 综上所述，原告请求被告徐德国给付货款诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐德国在判决书生效之日起三日内一次性向原告王和平支付货款125，000元； 二、驳回原告王和平对被告万琴的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400元（原告已预交），由被告徐德国负担（按上述义务一并履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  李敬 二〇二一年四月二十六日 书记员  姜丽
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初5496号原告：姜萍，女，1984年6月24日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被告：郑州旗娟贸易有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路170号428室。负责人：王红旗。被告：郑州旗娟贸易有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路78号升龙广场3号楼1单元1703号。法定代表人：王红旗。原告姜萍诉被告郑州旗娟贸易有限公司苏州分公司、郑州旗娟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告姜萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告姜萍撤诉处理。案件受理费减半收取900元，由原告姜萍负担。审判员  高为民二〇二一年六月二十五日书记员  陈文文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执625号 申请执行人：王振良,男,1961年5月12日生，汉族，住前郭县； 申请执行人：王清宇,男,1986年2月28日生，汉族，住前郭县。 申请执行人：王秀影,女,1984年3月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人：李春琴,女,1928年4月25日生，汉族，住前郭县。 被执行人：薛艳梅，女,1973年2月1日生，汉族，住前郭县。 申请执行人王振良、王清宇、王秀影、李春琴与被执行人薛艳梅交通肇事罪一案，本院作出的（2020）吉0721刑初326号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人薛艳梅应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人546088.04元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年六月十八日 书记员  李英昊
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执恢240号申请执行人陈勇/被执行人王者太、梁彦、张文灵：本院依据（2020）黑0183民初4542号民事判决书执行陈勇与被执行人王者太、梁彦、张文灵借款合同纠纷一案，申请执行标的50120元。本院在执行过程中，依法划拨王者太银行存款28680元。至此，申请人陈勇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2686号 原告：刘凤胤，男，1999年7月6日出生，汉族，住沧县。 委托代理人：董连君，河北沧狮律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市新华区新华东路6号报业大厦。 负责人：刘继青，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 委托代理人：徐凯，该公司职员。 原告刘凤胤与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险沧州公司）保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤胤的委托代理人董连君、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘凤胤向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告赔偿保险金72989元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是冀Ｊ×××××号小型轿车车主，该车在被告处投有车辆损失险等险种。2021年1月29日20时30分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿长春路由西向东行驶至双官厅村路口东侧50米时，因躲避车辆，造成车辆失控与靠路边灯杆及树木发生相撞，致灯杆及树木损坏，原告车辆受损。沧州市公安交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定：原告负事故的全部责任。原、被告因赔偿数额无法达成一致故诉至贵院，请求依法判决。维护原告合法权益。 阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对鉴定报告的合理性有异议，车辆出险后，我司跟踪车辆的情况位置及维修位置，均在当地普通的二类维修厂，根据损失清单的损失价格、车辆配件的价格、工时费标准均是按照4S店的价格，市场中的配件分为原厂配件、维修站配件、副厂配件、拆车件，品质不同，价格差异大，鉴定机构按照4S店的价格评定，有可能导致原告在维修中不当得利，有失保险法的补偿原则，且公估报告是对损失的预估，不能证明原告的实际支出，要证实原告的实际花费，需提供维修费发票转账记录、进货清单，再有，原告的施救费过高。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、公估报告等证据。 经审理查明，2021年1月29日20时30分许，原告驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿沧州市长春路由西向东行驶至双官厅村路口东侧50米时，因躲避车辆，造成车辆失控与靠路边灯杆及树木发生相撞，致灯杆及树木损坏，原告车辆受损。沧州市公安交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。原告因该事故造成损失为：1、车辆损失67789元（已扣除残值）。2、施救费1800元。3、鉴定费3400元。共计72989元。 另查明，原告的事故车辆在被告处投保不计免赔车损险119619.2元，事故发生在保险期间内。 本院认为，原、被告双方订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿，原告主张的72989损失属于双方约定的赔偿范围，被告应予以赔偿。原告的车损系原被告双方同意由人民法院委托鉴定机构作出，已扣除残值，该鉴定程序合法，本院予以采信。原告的施救费系实际发生也提供了施救费票据，本院予以支持，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告损失72989元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费813元，由被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 刚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305民初2851号 申请人：董淑华，女，1966年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司，住所地：莱州城港路街道大新庄。统一社会信用代码：91370683694443526A。 法定代表人：刘衍勤，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人董淑华诉被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司名下银行存款125200元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人董淑华提供担保。 本院认为，申请人董淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人莱州市阁老岛海洋食品科技有限公司名下银行存款125200元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  王小宁 二〇二一年六月二十一日 书记员  毕鑫奎
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3604号 原告：四川昊元绿舍新型建材有限公司，住所地四川省资阳市雁江区城南大道**附**，统一社会信用代码91512002577568178C。 法定代表人：姜山，董事长。 委托诉讼代理人：魏惠菊，四川豁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁国志，四川豁达律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严，经理。 原告四川昊元绿舍新型建材有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川昊元绿舍新型建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川昊元绿舍新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  王琼娇 二〇二一年六月十日 书记员  钟继先
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初5555号 原告：亳州市中丞置业有限公司。住址地：安徽省亳州市经济开发区仙翁路**。统一社会信用代码：91341600MA2NPR5038。 法定代表人：李娜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吕腾，北京京师（亳州）律师事务所执业律师。 被告：安徽省中联新型材料有限公司。住所地：安徽省亳州市芜湖现代产业园区夏云路以西、茴香路以南、月季路以北。统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X。 法定代表人：马向阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽国琛律师事务所执业律师。 本院在审理原告亳州市中丞置业有限公司诉被告安徽省中联新型材料有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告亳州市中丞置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告亳州市中丞置业有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告亳州市中丞置业有限公司负担。 审判员  张西磊 二〇二一年六月十八日 书记员  王 琳
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保267号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路**。统一社会信用代码：91411627670085883M。法定代表人：张香香，该支行行长。被申请人:毛凤丽，女，汉族，1981年6月14日出生，住河南省太康县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行申请毛凤丽金融借款合同纠纷一案，本案保全标的43735.73元，已查封被申请人毛凤丽名下登记的豫Ｐ×××**思域牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2890号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月十七日书记员  韦 冲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2523号申请执行人：兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东街**。负责人：苏江，该银行行长。委托代理人：孙岚，女，1968年3月9日出生，汉族，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。被执行人：孙海霞，女，1982年6月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路**高**/div>法定代表人：陈小东，该公司董事长。申请执行人兴业银行股份有限公司乌鲁木齐友好路支行与被执行人孙海霞、新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司公证债权文书一案，中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处作出的（2021）新乌法诺证经字第6685号执行证书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙海霞、新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司的存款、收入47,498.36元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人孙海霞、新疆天山建材（集团）房地产开发有限公司、新疆天鸿房地产开发有限公司负担本案执行费612元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月九日书记员  王燕
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1103执329号之六十七 被执行人：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91130400774425926P,住所地河北省邯郸市复兴区箭岭路****。 法定代表人：杨志刚。 本院依据已经发生法律效力的日照市岚山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司在交通银行141×××20账户内存款人民币10000元。 本裁定立即生效。 执行员  刘兆奎 二〇二一年六月十八日 书记员  胡婷婷
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特281号申请人：张亚东，男，1995年02月19日出生，汉族，住辽宁省，联系方式：176240749900。申请人：沈阳市和平区纳片海海鲜吧，统一社会信用代码：92210102MA10QG9011,住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街327甲2.法定代表人：王天予。本院于2021年6月21日立案受理了申请人张亚东与申请人卢振国关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人纪璇与申请人沈阳市和平区纳片海海鲜吧，因劳动争议纠纷，于2021年6月21日经沈阳市和平区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、同意被申请人支付申请人工资9400元，该款于2021年7月31日前一次性支付完毕，双方争议一次性解决，再无其他纠纷。二、双方再其他纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张亚东与申请人沈阳市和平区纳片海海鲜吧于2021年6月21日经沈阳市和平区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  金春雷二〇二一年六月二十一日书记员  廖玲玲
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1423号原告：桦南县向阳山灌区工作站，统一社会信用代码：12230822414304514E，住所地：黑龙江省桦南县交通路**。法定代表人：孙先力，系该工作站主任。委托诉讼代理人：李顺华，系该工作站员工。被告：王才，男，1974年9月11日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告桦南县向阳山灌区工作站与被告王才供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告桦南县向阳山灌区工作站于2021年6月16日以被告已履行义务为由，向本院提出对王才的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桦南县向阳山灌区工作站撤回诉讼。案件受理费25元，由原告桦南县向阳山灌区工作站负担。审判员  林佳智二〇二一年六月十六日书记员  夏 丽
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执恢37号   申请执行人：李春芳，女，1970年11月18日出生，汉族，住洛川县。    申请执行人：霍琦，男，1999年2月16日出生，汉族，住洛川县。    申请执行人：霍育银，男，1938年8月19日出生，汉族，住洛川县。    申请执行人：冯花芹，女，1942年2月22日出生，汉族，住洛川县。   被执行人：冯永强，男，1972年1月16日出生，汉族，住洛川县旧县。   本院在执行申请执行人李春芳、霍琦、霍育银、冯花芹与被执行人冯永强刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0629刑初57号刑事附带民事判决书，于2021年2月5日立案受理，要求被执行人冯永强给付申请执行人李春芳、霍琦、霍育银、冯花芹赔偿款224419元。   在执行过程中， 1.本院通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息,发现被执行人冯永强名下无工商登记信息，无车辆。   2.本院于2021年2月7日对被执行人冯永强在中国农业银行的存款账户予以冻结，划拨冯永强名下存款1000元。2021年6月1日被执行人冯永强履行案件款10000元。   3.2021年3月12日经洛川县不动产登记服务中心查询被执行人冯永强在洛川县旧县XX村XX组XX号：陕（2020）洛川县不动产权第0006425号，面积：164.96平方米。申请执行人李春芳表示宅基地没有价值，不需要采取措施。   3.2021年5月21日经调查村委会了解冯永强生活困难，果园面积少靠打工维持生活。   4.本院已将被执行人纳入全国法院限制消费措施。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢37号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明    二〇二一年六月九日    书 记 员 郭万忠
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民初869号原告：王殿芳，男，1941年6月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：胥树和，男，1963年5月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：李云珍，女，1961年5月3日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：彪生，公民身份号码不详，男，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。原告王殿芳与被告胥树和、李云珍、彪生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王殿芳于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王殿芳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王殿芳撤回起诉。案件受理费费1150元，由原告王殿芳负担。审判员  孙晓峰二〇二一年六月二十一日法官助理郑锐书记员冯馨羽附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1127民初561号   原告：康×，岚县人，现住岚县。   被告：申×，男，汉族，岚县人。   被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司。   负责人：张×。   委托诉讼代理人：李×，山西省沁县人。   原告康×与被告申×、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告康×于2021年6月16日以与被告申×协商处理为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康×的申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告康×撤诉。   案件受理费102元（原告已预交），减半收取计51元，由原告康×负担。   审判员 陈少伟      二〇二一年六月十六日   书记员 尹 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8630号上诉人（原审原告）：夏胜利，男，1982年11月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘莹，辽宁一雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄建军，辽宁一雷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王宏伟，男，1975年3月16日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审第三人：沈阳客运集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区富民街28号。法定代表人：孟令军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。委托诉讼代理人：潘红军，男，1966年11月26日出生，汉族，住沈阳市大东区，系该公司员工。原审第三人：沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司，营业场所辽宁省沈阳市和平区三好街108号。负责人：张欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：王强，男，1983年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。上诉人夏胜利因与王宏伟、沈阳客运集团有限公司、沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初869号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。夏胜利上诉请求：1.请求撤销沈北新区人民法院（2021）辽0113民初869号民事裁定书，指令一审法院进行审理；2.本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，裁定缺乏法律依据。一审法院剥夺了上诉人的诉讼权利，并未开庭审理，直接以裁定的形式驳回上诉人起诉系程序严重违法。一审法院认为在第三人未明确表示与上诉人缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属于人民法院审理范围。本案中，一审法院并未开庭审理，也未询问第三人的意愿，直接以不属于人民法院审理范围为由驳回起诉程序上严重违法。且本案不经法院判决根本无法履行，事实上第三人曾作出了意思表示，只要法院确认双方签订的合同有效，第三人愿意配合上诉人办理合作经营权变更登记。二、一审法院法律适用错误。本案中，上诉人有明确的诉讼请求，符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，一审法院另案中作出的民事裁定书仅是驳回上诉人起诉，并未对上诉人诉讼权利进行处分，因此并不符合民事诉讼法二百四十七条“一事不再理”，一审法院以重复起诉为由驳回起诉系法律适用错误。本案审理过程中一审法院分别作出（2021）辽0113民初876号和（2020）辽0113民初4712号民事判决，该案与上述两个案件系同一诉讼请求、同一标的、同一案由、同一法律关系，当事人与上诉人在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面完全一致，最终法院判决确认合同有效。王宏伟辩称，同意配合上诉人领取补贴和办理相关手续。沈阳客运集团有限公司和沈阳客运集团有限公司鑫畅巴士分公司述称，上诉人与被上诉人在我公司不知情的情况下，私自签订车辆买卖合同，如法院判定上诉人与被上诉人签订的车辆买卖合同合法有效，在上诉人与被上诉人都认可我公司相关管理规定的情况下，我公司可以配合双方办理车辆《合作经营合同书》的变更。夏胜利向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间签订的诉讼标的额为175,000元转让协议书有效；2.被告按照转让协议书的约定无条件协助原告领取车辆补贴并在第三人处办理合作经营权主体变更手续；3.第三人协助原告领取车辆补贴并办理合作经营权主体变更手续；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，首先，原、被告签订的合同不能对抗本案第三人。1.如被告拒绝履行协议，原告可请求被告承担违约责任或变更、解除协议。2.如第三人不同意与原告缔约，那么原告不得强迫第三人与原告缔约。3.如第三人同意与原告缔约，第三人可自行与被告解除其之间签订的经营合同，然后与原告缔约，而此两项民事行为应由第三人分别与原、被告单独实施，在第三人未明确表示与原告缔约的前提下，第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围。其次，原告曾以与本案相同的事实向一审法院提起诉讼，要求确认原、被告协议有效，一审法院裁定驳回原告起诉。本案中，虽然原告增加了第二项、第三项诉讼请求，但增加的诉讼请求均需以第一项诉讼请求为基础，在第二项、第三项诉讼请求不属法院审理范围的情况下，本案诉讼的实质目的是变更前诉裁判结果，故应认定本案之诉与前诉的诉讼标的一致，符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，属重复起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告夏胜利的起诉。案件受理费1900元，免予收取。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，虽然上诉人的第一项诉讼请求与前诉相同，但第二项、第三项诉讼请求与前诉不同，不属于重复诉讼，且该两项诉讼请求属于人民法院民事案件受案范围，应当进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初869号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年六月七日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5773号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：王志强，男，1989年10月27日出生，汉族，住甘肃省武威市古浪县。 原告四川新网银行股份有限公司与被告王志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告王志强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6425.15元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1048.96元，罚息为150.86元，复利为103.16元，剩余逾期利息及罚息以6425.15元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1048.96元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费232元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7960.13元）。 事实和理由： 2020年02月09日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XW0AQY0202020020020000075494的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年02月09日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWAQY0202010120020000003854的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7000；借款期限为:36个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率21.60%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1061.28元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告王志强未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志强于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6425.15元及利息1048.96元、逾期罚息150.86元、复利103.16元，共计7728.13元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告王志强给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6425.15元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以1048.96元为基数按年利率21.6%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费100元，由被告王志强承担。 本判决为终审判决。 审判员 ：郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员 ： 谢 琴
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申65号再审申请人（一审原告）：黄玉珍，女，1958年11月6日出生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人（一审被告）：贾才德，男，1968年9月24日出生，汉族，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。再审申请人黄玉珍因与被申请人贾才德民间借贷纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104民初2656号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄玉珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  华子琳审判员  吕玉玉审判员  魏 岚二〇二一年六月十八日书记员  王艳秋
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执6号申请执行人:杨某某，男，藏族。委托代理人：杨某某某某（系申请执行人杨保玉之子），男，藏族。被执行人:舟曲县XX有限公司。法定代表人：赵某某。被执行人：赵某某，男，汉族。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人舟曲县XX有限公司、赵某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 才审判员 王桂民审判员 李 晶二〇二一年六月二十二日书记员 李晓明
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2967号原告：刘烨，女，1983年10月18日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘生富，男，1980年5月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。被告：王晓辉，女，1982年2月23日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告刘烨与被告刘生富、王晓辉不当得利纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘烨的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二〇二一年六月十八日法官助理路鑫书记员王丽梅
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1065号原告：吉林建龙物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区吉林大街120号。法定代表人：王红星，总经理。委托诉讼代理人：宋振宇，男，经理。被告：李清照，男，1987年4月26日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林建龙物业服务有限公司与被告李清照物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。吉林建龙物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林建龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林建龙物业服务有限公司负担。审判员 赵新宇{文书日期}
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执276号 会同县林城镇洒溪村村民委员会、杨均亚、杨均建、杨尧录、杨跃进、杨小军： 申请执行人会同县林城镇洒溪村村民委员会申请执行被执行人杨均亚、杨均建、杨尧录、杨跃进、杨小军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，被执行人杨均亚、杨均建、杨尧录、杨跃进、杨小军已按本院下发的执行通知自动缴纳标的款，据此，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本院（2021）湘1225执276号申请执行人会同县林城镇洒溪村村民委员会申请执行被执行人杨均亚、杨均建、杨尧录、杨跃进、杨小军财产损害赔偿纠纷一案，已按自动履行执行方式结案。 二〇二一年六月十六日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保405号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路**。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：彭兴健，男，1976年11月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：贺承娅，女，1981年02月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 被申请人：陈忠斌，男，1969年03月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：修文冠荣房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县。 法定代表人：陈忠斌。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1730号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全彭兴健、贺承娅、陈忠斌、修文冠荣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款1402288.04元或其他同等价值的财产。 2021年05月27日，本院依法冻结了被申请人陈忠斌在中国农业银行股份有限公司XX县支行账户62×××19的存款579.17元、在中国建设银行股份有限公司贵阳XX支行账户43×××1的存款732.05元、在工行贵州贵阳分行XX支行营业室（筹）账户24×××77的存款543.84元，依法冻结了被申请人彭兴健在贵州修文农村商业银行股份有限公司账户62×××1的存款823.42元，冻结期限均为12个月（自2021年05月27日起至2022年05月27日止）。2021年06月02日，本院依法查封了被申请人彭兴健名下所有的贵Ａ×××××号大众汽车牌车辆（首封、无抵押），查封期限为两年（自2021年06月02日起至2023年06月01日止）。同日，本院依法查封了被申请人彭兴健、贺承娅共同共有的位于修文县龙场镇（预登记证号：修房预修文县字第××号）房屋（首封，有抵押），查封期限为三年（自2021年06月02日起至2024年06月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1730号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保405号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢35号 申请执行人：马成泽，男，汉族，生于1957年8月26日，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：欧俊友，男，汉族，生于1956年4月3日，住四川省泸州市纳溪区。 本院在执行申请执行人马成泽与被执行人欧俊友民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2020）川0503民初1325号民事调解书，由被执行人欧俊友向申请执行人马成泽支付人民币20390元。在执行过程中，经本院“五查一控”，被执行人欧俊友无财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为10000元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  周定洪 审判员  胡 浩 二〇二一年六月十六日 书记员  王国华
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1659号 原告：大安市大岗子镇某物业有限公司。 法定代表人：郭某，该公司总经理。 被告：鲁某，女，1945年5月22日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。 原告大安市大岗子镇某物业有限公司与被告鲁某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告大安市大岗子镇某物业有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大安市大岗子镇某物业有限公司申请撤诉，属当事人自愿处分权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大安市大岗子镇某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由大安市大岗子镇某物业有限公司负担。 审判员 李 伟 二〇二一年六月二十三日 书记员 李国良
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执恢448号 申请执行人：沈阳市铁西区鑫万富房产信息咨询服务中心,92210106MA0XTNKPXH,住沈阳市铁西区南十二路30号5门； 被执行人：王云朋,男性,1993年10月2日出生,汉族,住沈阳市东陵区。 被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 远 二〇二一年六月二十五日 书记员 宋玉洁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执655号申请执行人：郑某1,女,1956年6月4日出生,住锦州市凌河区。被执行人：郑某2，男,1961年3月14日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：郑某3，女,1963年9月3日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：赵某，男,1979年4月17日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：郑某4，女,1985年11月30日生，汉族，住古塔区。本院在执行申请执行人郑某1与被执行人郑某2、郑某3、赵某、郑某4继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年六月二十三日书记员  苏莹莹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                       （2021）新4202民初1707号  原告：万新力，男，1978年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：万春兰，女，1972年2月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：刘新奎，男，1967年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告万新力与被告万春兰、刘新奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万新力、被告万春兰、刘新奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万新力向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金21，000元；2、本案产生的诉讼费及邮递费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2017年至2020年期间，被告陆续从原告处借得83，000元，经原告多次催要被告陆续偿还了62，000元，剩余21，000元未偿还，经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告万春兰、刘新奎共同辩称：欠原告万新力83，000元属实，其中包含女婿汪杰借的5，000元，现金13，000元，农资款5，200元，但是已经向原告偿还了85，000元，其中还多还了2，000元利息，所有欠款已经还清，如果被告能够提供其他欠款证据，则愿意承担相应的还款责任。 本院经审理认定事实如下：原告万新力系被告万春兰的弟弟，2019年1月28日、2月21日、7月30日原告分三次共向被告刘新奎尾号为5661的银行账户中转账60，000元，被告万春兰、刘新奎自认另借原告现金13，000元，赊购农资款5，200元，女婿汪杰借得的5，000元由被告代为偿还。2020年1月6日、11月9日、2021年3月11日被告刘新奎分三次共向原告尾号为3633的银行账户中转账85，000元，现原告以被告尚欠部分现金借款未偿还为由起诉至本院。 上述事实，有原告万新力提交的银行流水、通话录音、被告刘新奎、万春兰提交的转账凭证及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当秉持诚实信用原则，依法、严格履行己方义务。本案中， 原告万新力通过银行转账向被告万春兰、刘新奎借款60，000元，被告自认曾另欠原告现金借款、农资款等共计23，000元，被告提交的转款凭证可以印证其已向原告偿还85，000元。原告诉称双方存在多次借贷关系，因双方是亲戚，所以在借款时并未出具书面借款凭证，本案诉争的21，000元是多年来各类欠款的汇总，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告对诉争的21，000元未能提供充分的证据证实双方之间的欠款尚未结清，且被告对仍欠原告借款予以否认，应当由原告承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告偿还欠款21，000元的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告万新力的诉讼请求。 案件受理费326元，减半收取163元，由原告万新力负担（原告已预交费用163元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 崔 本 国    二 〇 二 一 年 六 月 一 日  书 记 员 陈 万 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2439号之一 申请执行人：贺强，男，1972年5月11日出生，住乌鲁木齐市喀什东路. 被执行人：李春杨，男，1994年10月4日出生，住乌鲁木齐市富泉街. 本院在执行申请执行人贺强与被执行人李春杨债权转让纠纷一案中，现申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成和解协议且属长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）新0102执2439号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二十四日 书记员 阿依 尼格
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保327号白城市小丽吊顶装潢材料商店、吉林省纵越装饰设计有限公司、岳磊白城市小丽吊顶装潢材料商店与吉林省纵越装饰设计有限公司、岳磊买卖合同纠纷一案，申请执行部分保全。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6556号申请执行人：栗新雨，男，1978年3月15日出生，满族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京志然网络科技有限公司，住所地北京市海淀区苏州街****01-A458。法定代表人：锡然。本院在执行栗新雨与北京志然网络科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月十五日书记员  李 楠
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3170号 原告：刘明洁，男，1983年9月1日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：闫向东，河北正邦律师事务所律师。 被告：刘艳东，男，1973年12月22日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 刘明洁与刘艳东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘明洁于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘明洁撤诉。 案件受理费233元，减半收取计116.5元，由原告刘明洁负担。 审 判 员 胡从林 二〇二一年六月二十一日 法官助理 牛 菲 书 记 员 刘丽芬
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1796号 原告：四川森诚物业服务有限公司。住所：四川省遂宁市国开区九莲西街1号松涛水岸花都。统一社会信用代码：9151090355897025XF。 法定代表人：吴勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：张成彬（该公司员工），男，生于1986年10月15日，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴红荣（该公司员工），女，生于1985年6月19日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告四川森诚物业服务有限公司与被告邓明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告四川森诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费又未向本院提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按四川森诚物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  赵振华 二〇二一年六月十五日 书记员  彭 鸿
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1720号原告：张洪伟，女。被告：舒兰市吉舒街道办事处，住所地舒兰市吉舒街镇北原矿务局楼。法定代表人：张传辉原告张洪伟与被告舒兰市吉舒街道办事处劳动争议一案，本院于2021年5月27日立案。原告张洪伟于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张洪伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洪伟撤诉。案件受理费5元，由张洪伟负担。审判员  刘鑫颖二〇二一年六月二十二日书记员  杜 杨
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2837号被执行人：朴亮，男性,1992年6月22日生，汉族，住铁西区。申请执行人与朴亮为罚金一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105刑初151号，判令被执行人向申请人给付欠款300000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人朴亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月19日向被执行人朴亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月19日对被执行人朴亮的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人朴亮纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人朴亮暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二一年六月七日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1773号申请执行人：常瑞平被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司申请执行人与被执行人国内仲裁裁决一案，被执行人未履行已发生法律效力(2019)濮仲经裁字第301号濮阳仲裁委员会裁决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1773号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4274号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：范娜，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告范娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2592号 原告：兰正明，男，1961年8月1日，汉族，住安徽省全椒县。 被告：朱瑞发，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告兰正明诉被告朱瑞发合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告兰正明于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告兰正明申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰正明撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告兰正明负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢388号申请执行人马淑莲，女，1961年1月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人裴旻，男，1959年10月9日出生，汉族，住北京市东城区。马淑莲与裴旻关于劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2011）东民初字第03001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币36000元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人裴旻名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人裴旻纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2011）东民初字第03001号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年六月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9674号上诉人（一审原告）：沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司，住所地：沈阳市沈北新区辉山经济开发区浦北路10号。法定代表人：李玉武，该公司经理。委托诉讼代理人：夏颖，该公司法务。被上诉人（一审被告）：栾兵，男，1988年4月27日出生，住址：沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：王硕、言美伶，辽宁卓政律师事务所律师。上诉人沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司与被上诉人栾兵劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院(2021)辽0113民初1813号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司上诉请求：发回重审或依法改判不支付赔偿金，事实与理由：被上诉人入职时已经知晓公司有全员考评制度，且被上诉人也知晓连续三次排名靠后30%的后果，我公司不属于违法解除。栾兵答辩称：同意一审判决。沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司向一审法院起诉请求：不支付违法解除劳动合同赔偿金59578.8元。一审法院查明：沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司、栾兵于2018年6月19日签订《劳动合同》一份，约定栾兵的岗位为专业技术岗位，合同期限自2018年6月19日起至2021年6月18日止。栾兵正常工作时间的工资为6150元/月。2020年10月27日，沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司向栾兵出具了《解除劳动合同通知书》，认为栾兵因长期综合考核靠后，工作业绩不突出，无法胜任工作，决定解除与栾兵之间的劳动合同。如栾兵未在规定时间内到公司办理离职手续，则双方劳动合同关系自栾兵接到该通知之日起次日解除。另查，栾兵于2021年1月5日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项为：请求裁决被申请人向申请人支付经济补偿金标准二倍的违法解除劳动合同赔偿金共计72371.65元。该仲裁委员会于2021年3月12日作出沈北劳人仲字【2021】2号仲裁裁决书，裁决：维士金盛房地产公司向栾兵支付违法解除赔偿金59578.8元。沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司不服，诉至法院。一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案中，沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司与栾兵签订书面劳动合同，故双方之间形成劳动关系，该院予以确认。现劳动合同约定的期限未到，沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司以栾兵不能胜任为理由与栾兵解除劳动合同关系虽向法院提供了恒大地产集团有限公司文件和有被告签名的恒大集团新员工入职培训反馈单，但该组证据只是沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司所属集团关于进一步优化全员综合考评工作的抽象性文件，对于栾兵并无具体的指向性，也不能证明栾兵无法胜任工作的真实性，故沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司属违法终止劳动合同，应给付栾兵违法解除劳动合同赔偿金。关于赔偿金的数额，仲裁委员会按照栾兵离职前平均工资11915.76元计算2.5年再乘以2倍，沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司对此无异议，故应按上述标准给付栾兵。关于栾兵提出应按其平均应发工资为计算基数的抗辩意见，因栾兵在收到仲裁裁决书后并未向法院提起诉讼，故对栾兵的该项抗辩意见，该院不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下：一、原告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付被告栾兵违法解除劳动合同赔偿金59578.8元(11915.76元×2.5年×2倍)；二、驳回原告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提供足以影响本案事实认定的新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人主张被上诉人知晓公司规章制度规定了员工三次排名后30%可以解除劳动合同，不属于违法解除劳动合同无需支付赔偿金。经查，上诉人的上述主张是基于上诉人一审提交的恒大地产集团有限公司文件《关于进一步优化全员综合考评工作的通知》中记述的：“五、建立考评结果“不合格”人员的淘汰机制。每季度综合考评排名结果为后30%的员工，由各部门负责人及时与其沟通、教促其改进。对于全年综合考评排名后30%达三次及以上的员工……予以降职降级或淘汰。”但上诉人未能提供证据证明其依照该公司文件中所述对被上诉人进行了沟通和教促改进，而直接对被上诉人解除劳动关系，且上诉人仅以抽象的排名情况认定被上诉人不能胜任工作而未能提供证据证明被上诉人不能胜任工作的具体事实，因此一审法院认定上诉人与被上诉人解除劳动合同违法并无不当，本院予以维持。另，二审期间上诉人对一审判定的赔偿金的计算方式并无异议，故本院对一审法院认定的赔偿金的数额予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳维士金盛房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  董 菁二〇二一年六月十六日法官助理刘畅书记员陈瑶
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执986号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路46号。负责人：蒋祁，系该行行长。被执行人：聂娅妮，女，1978年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳分行与被执行人聂娅妮信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年六月十八日书记员 瞿智芳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执1172号关于被执行人高元鹏危险驾驶罪一案，密山市人民法院于2021年5月7日作出的（2021）黑0382刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。高元鹏应缴纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中查明，高元鹏已自动全部缴纳罚金10000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年5月7日作出的（2021）黑0382刑初97号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823财保37号之一解除保全申请人：孙强，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：范海贵，男，汉族，闻喜县居民。被申请人：王红霞，女，汉族，闻喜县居民。申请人孙强与被申请人范海贵、王红霞申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月21日作出（2021）晋0823财保37号民事裁定，冻结申请人孙强名下中国邮政储蓄银行存款20000元；冻结被申请人范海贵、王红霞的银行存款20000元或查封其相应价值的财产。申请人孙强于2021年6月7日以双方达成协议为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙强申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对申请人孙强名下中国邮政储蓄银行存款20000元的冻结；解除对被申请人范海贵、王红霞的银行存款20000元的冻结及其相应价值财产的查封。案件申请费220元，由申请人孙强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  范 倩二〇二一年六月七日法官助理  刘美娟书 记 员  段丽丽
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初915号 原告：杨立东，男，1975年12月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：杨进生（又名杨长安），男，1963年10月2日出生，汉族，住河间市。 被告：国网河北省电力有限公司河间市供电分公司，住所地河间市曙光中路北侧。统一社会信用代码：91130984MA07LA9K6C。 法定代表人：李保胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解红兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：陈东磊，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：马振辉，男，1977年10月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告杨立东诉国网河北省电力有限公司河间市供电分公司、杨进生、陈东磊、马振辉提供劳务受害责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告杨立东于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨立东撤回对被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司、杨进生、陈东磊、马振辉的起诉。 诉讼费2197元，由原告杨立东负担。 审判员  贾福华 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 悦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执967号之二申请执行人：连海英，女，1969年5月24日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：王丽平，女，1969年11月3日出生，汉族，住荣成。本院在执行申请执行人连海英与被执行人王丽平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除本院据(2021)鲁1002执967号之一执行裁定书对被执行人王丽平在中国人寿保险股份有限公司，编号分别为xxx的保单合同的保单现金的冻结。二、按执行标的额xxx元，划拨被执行人王丽平在中国人寿保险股份有限公司，编号分别为xxx的保险合同的保单现金价值及红利、生存金。本裁定立即执行。审判员  陈为良二〇二一年六月十日书记员  车海建
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执809号王俊龙、朱志兴：申请执行人王俊龙与被执行人朱志兴相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2970号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱志兴逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王俊龙于2021年5月6日向本院申请执行，请求被执行人给付7000元，承担案件受理费275元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人表示配合法院执行，让本院从其银行账户扣划7325元，支付申请执行人7275元，交纳执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执809号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。二〇二一年六月二十二日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执146号 申请执行人：李军川，男,汉族，1964年4月8日生，住志丹县。 被执行人：边兆庆，男,汉族，1949年8月8日生，住志丹县。 本院在执行李军川与边兆庆民间借贷纠纷一案中，(2020)陕0625民初923号民事调解书确定由被执行人边兆庆给付申请执行人李川军20000元。被执行人未履行申请执行人李川军于2021年4月13日向人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其采取限制消费措施，被执行人再无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供出可供执行财产线索，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执146号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十日 书记员  樊 峰
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执240号王建成、苏州世百泰精密机械有限公司：王建成与苏州世百泰精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为12881.75元。经本院立案受理，现已自动履行完毕。至此，王建成向本院申请执行的吴劳人仲案字（2020）第2047-2056号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2552号 原告：罗德光，男，1951年1月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：李洪春，男，1972年3月9日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告罗德光与被告李洪春民间借贷纠纷一案中，原告罗德光于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗德光撤回起诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告罗德光负担。 审判员  赵小兰 二〇二一年六月二十一日 书记员  邹庆霖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执444号之一申请执行人：宋万林，男，1951年12月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：谢胜平，男，1953年5月19日出生，汉族，住天津市西青区。关于申请执行人宋万林与被执行人谢胜平委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0101民初7148号民事调解书已发生法律效力，申请执行人宋万林于2021年1月8日向本院申请执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢胜平发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人谢胜平的财产进行了依法调查。经查，被执行人谢胜平在天津市和平区××队离退休干部休养所每月享有固定收入，本院依法以（2021）津0101执443号和（2021）津0101执444号两案的执行标的额127060元为限，冻结了其在天津市和平区××队离退休干部休养所的收入，并对被执行人谢胜平发布限制消费令的强制措施。对于被执行人谢胜平名下所有的津ＮＣ××××号东风雪铁龙机动车，申请执行人暂不要求查封。除以上财产外，被执行人谢胜平暂无可供执行的其他财产，申请执行人周发善向本院确认终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  孔 敬审判员  宋 松二〇二一年六月十八日书记员  孙 勇本案引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执1006号 申请执行人：邱明洋，男，1989年5月10日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：吴万丕，男，1994年4月17日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人邱明洋与被执行人吴万丕租赁合同纠纷一案，贵州省安龙县人民法院作出的（2021）黔2328民初31号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，本院通过总对总执行查控系统查询到被执行人吴万丕有银行存款9546元，已依法扣划并通过案款发放系统将执行款发放给申请执行人邱明洋，执行费50元由被执行人吴万丕承担。至此，生效文书确定内容已全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十七日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保196号 申请人：郭亮亮，男，1989年1月2日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被申请人：李停，女，1988年9月22日出生，汉族，住磁县。 申请人郭亮亮于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李停银行存款15万元或查封、扣押同等价值财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人郭亮亮的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李停银行存款15万元或查封、扣押同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月十日 书记员  曹丽悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5907号之一申请执行人河南隆盛土石方清运有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路24号楼2单元7层701号。法定代表人康永奎，总经理。被执行人郑州名硕置业有限公司，住所地郑州市郑东新区龙湖外环路66号龙兴嘉苑一号院10号楼1楼龙湖企业服务中心111室。法定代表人白永明，总经理。关于河南隆盛土石方清运有限公司申请执行郑州名硕置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依据（2021）豫01民终2968民事判决书，于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年6月15日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查未发现被执行人名下可供执行的财产信息；5、本院于2021年5月20日轮候查封被执行人郑州名硕置业有限公司名下位于郑州市××南、××西（不动产证号：豫（2018）郑州市不动产权第0203416号）土地一宗，已告知申请执行人该财产为轮候查封，申请执行人可以向首封法院申请参与分配。6、本院于2021年5月19日、2021年6月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年6月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2021年6月15日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,终本后若发现新的财产线索可向法院申请调查令进行财产调查，及时联系法院恢复执行，申请执行人代理律师表示同意终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年六月十六日书记员  任 扬
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2830号   原告：程某某，男，汉族，住大荔县XX镇XX村XX组，居民身份证xxxXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：大荔xx有限公司，社会信用代码91610523xxxxxxxxxx。   法定代表人：曹某某。   本院在审理原告程某某与被告大荔xx有限公司劳务合同纠纷一案时，本院于2021年6月4日立案。原告程某某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告程某某的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告程某某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程某某负担。      审 判 员 潘 军 华         二〇二一年六月十六日      书 记 员 王 志 龙          1
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执853号申请执行人：刘泽田，男，汉族，1991年1月15日生，住庆云县。被执行人：齐文军，男，汉族，1976年9月14日生，住庆云县。被执行人：王立迎，女，汉族，1978年10月1日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2021）鲁1423民初350号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐文军在山东郯城农村商业银行股份有限公司大尚庄支行的账号：62×××42存款29269元，实际冻结1412.87元，冻结期限自2021年6月9日起至2022年6月8日止。二、冻结被执行人王立迎在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账号：62×××48存款29269元，实际冻结622.55元，冻结期限自2021年6月9日起至2022年6月9日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二一年六月九日书记员  张金雷备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执异259号 案外人：钟焘，男，1989年8月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 案外人：石萍萍，女，1990年6月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述二案外人委托诉讼代理人：陈金，四川金援律师事务所律师。 上述二案外人委托诉讼代理人：谢玲，四川金援律师事务所律师。 申请执行人：沈序义，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。 被执行人：四川尚缘房地产开发有限公司，住所地四川省金堂县××镇十里××道××段××号××栋××层××号。 法定代表人：杜蓉。 本院在执行沈序义与四川尚缘房地产开发有限公司（以下简称尚缘房地产公司）民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。案外人钟焘、石萍萍以前述查封土地上的金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋系其所有为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人钟焘、石萍萍称，请求中止对位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋以及所对应的土地使用权的执行。事实与理由：案外人与被执行人四川尚缘房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为299210元。案外人按合同约定付清房款、缴纳契税及维修资金等费用，并装修入住至今。法院在执行陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷案件中，查封了尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）以及尚缘国际二期13、14、17栋商品房，致使案外人无法办理案涉房屋的不动产权证书，故向法院提出异议，请求解除该案涉房屋以及所对应的土地使用权的执行。 申请执行人沈序义辩称，同意解除尚缘国际二期位于金堂县淮口镇现代大道206号、金堂县淮口镇州城大道171号13、14、15、16、17、18栋所有房屋及所对应土地使用权的查封。 被执行人尚缘房地产公司未向本院提交书面意见。 本院查明，陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院在审理过程中作出（2013）成民保字第113号《民事裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇的土地使用权（权证号：金堂国用（2011）第05307号）。2013年5月10日成都市中级人民法院作出（2013）成民初字第647号《民事调解书》，调解协议包括尚缘房地产公司在12个月内归还陈小容借款20000000元及相应利息等内容。因尚缘房地产公司未履行调解协议，成都市中级人民法院指定本案由本院执行。本院分别于2015年3月3日、2016年2月29日、2019年2月22日作出（2014）金堂执字第218-75号、218-76号、218-518号《执行裁定书》，裁定对前述土地使用权续行查封。本院分别于2014年3月26日作出（2014）金堂执字第218号《执行裁定书》，裁定查封尚缘房地产公司位于四川省金堂县××镇××道××号××期××栋××栋××栋商品房。本院于2016年3月2日作出（2014）金堂执字第218-77号《执行裁定书》，裁定对前述商品房续行查封。在本案执行过程中，沈序义向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2019年10月10日作出（2019）川0121执异105号《执行裁定书》，裁定变更陈小容与尚缘房地产公司民间借贷纠纷执行案件的申请执行人为沈序义。 另查明，据案外人钟焘、石萍萍提供的证据显示，案外人与尚缘房地产公司签订了《商品房买卖合同》（预售）及补充协议，约定将位于金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋出售给案外人，房屋总价款为299210元。案外人向被执行人支付该案涉房款299210元，并缴纳契税、维修基金等费用。双方在房管部门办理了案涉房屋的商品房买卖合同签约备案登记。尚缘房地产公司向案外人交付了该案涉房屋，上述案涉房屋在本院查封的案涉土地范围内。 上述事实，有各方当事人身份信息、商品房买卖合同（预售）、商品房买卖合同补充协议、收据、农商行凭证、房屋交接确认书、税收完税凭证、房屋信息查询记录、金堂县不动产登记中心查询信息、房屋及土地查询清单、（2013）成民保字第113号《民事裁定书》、（2013）成民初字第647号《民事调解书》、（2014）金堂执字第218号、218-75号、218-76号、218-77号、218-518号《执行裁定书》等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”，本案中，案外人已经购买了案涉房屋，支付了购房款，并实际占有使用该房屋，且依法在房屋登记管理部门进行了房屋买卖备案登记，故案外人对案涉房屋享有物权期待权。《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，故案外人对案涉房屋所对应的土地使用权一并享有物权期待权，该权利可以排除本案的执行。同时，申请执行人亦同意解除对案涉房屋对应土地使用权的查封，故本院无继续执行案涉房屋所对应土地使用权的基础。综上，对案外人提出的异议请求本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对金堂县××镇××道××号××栋××单元××楼××号房屋以及所对应的土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 金奕汐 审 判 员 黄 娇 审 判 员 赵 爽 二〇二一年六月九日 法官助理 罗 旭 书 记 员 罗 实
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1525号 关于河北某某房地产经纪有限公司申请执行河北某某房地产经纪有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。同时解除被执行人的全部强制措施。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民事裁定书（2021）内0702民初3254号原告：林庆森，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：石林森，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告林庆森所与被告石林森民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告林庆森以补充证据且没有诉讼费为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，林庆森所的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林庆森所撤诉。审判员 陈秀萍二〇二一年六月八日书记员 王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初8414号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬，董事长。 委托诉讼代理人：李思锦，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，系公司员工。 被告：高永峰，男，1981年9月20日出生，汉族，住陕西省大荔县。 被告：李艳，女，1981年9月25日出生，汉族，住陕西省大荔县。 原告四川锦程消费金融有限责任公司与被告高永峰、李艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告四川锦程消费金融有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川锦程消费金融有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  牟治伟 二〇二一年六月十八日 书记员  徐瑞阳
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1134号桦甸市宜民米业有限公司、李方伟：白好斌与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位275.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1358号 申请执行人：吴小小，男，汉族，1992年07月01日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王民帅，男，汉族，1976年03月01日出生，现住河南省安阳市滑县。 申请执行人吴小小与被执行人王民帅租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初2314号民事调解书已发生法律效力。权利人吴小小于2021年05月21日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即，给付欠款8062.5元，执行费50元，合计8112.5元。 本院执行过程中，于2021年05月21日向被执行人王民帅送达执行通知书等法律文书；自2021年05月21日通过执行网络查控系统陆续查询被执行人王民帅的存款、车辆信息，又向房管所查询被执行人财产信息，被执行人王民帅无其他可供执行的财产；将被执行人王民帅纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十二日 书记员 张亚宁
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保598号白云区云峰架业建筑材料租赁站、安徽鑫宇建筑劳务有限责任公司：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初3550号之一申请人白云区云峰架业建筑材料租赁站与被申请人安徽鑫宇建筑劳务有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人安徽鑫宇建筑劳务有限责任公司名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月十八日法官助理李茂华书记员鲁涛
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执956号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：林振平，男，1972年10月21日出生，汉族，住湘乡市，户籍地湖南省湘乡市新湘西路湖铁上生活区。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人林振平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0381民初2657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人林振平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月14日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人林振平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行的标的金额为1.845132万元及利息、诉讼费131元、执行费176.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年六月二十二日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初12252号 原告：成都建业物业有限公司，住所地：成都市青羊区东马街道**。 法定代表人：曹敏，副总经理。 委托诉讼代理人：啊苦里火，男，1991年3月15日出生，彝族，住四川省金阳县，系公司员工。特别授权代理人。 被告：钟平，男，1986年1月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都建业物业有限公司与被告钟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本案在审理过程中，原告成都建业物业有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告钟平的起诉。 本院经审查认为，原告成都建业物业有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都建业物业有限公司撤回对被告钟平的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都建业物业有限公司承担。 审判员  陈朗 二〇二一年六月八日 书记员  周静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3370号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被执行人：王文斌，男，1974年6月28日出生，住新疆石河子市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张金辉信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初3357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的110080.27元，已执行标的为0.00元，未执行标的为110080.27元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行人王梓桐送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人王文斌名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月11日查询被执行人王文斌在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人王文斌名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月23日限制被执行人王文斌高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月23日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人魏书刚告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王文斌的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人委托代理人尕文良，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3370号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人王文斌应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十三日 书记员 米 扎 提
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保94号申请人章健与被申请人吕学文离婚纠纷一案，已向本院提起诉讼。申请人章健于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人吕学文名下xx市xx银行x号住宅楼、建筑面积103.15平方米、xx市房权证xx区字第**xx9号房产及位于xx市xxxx场、建筑面积37.8平方米、黑（x0xx）xx市不动产权第00xxx**房产，保全数额400000元。申请人章健以中国xx财产保险股份有限公司保险金额为400000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人章健的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人吕学文名下xx市xx银行x号住宅楼、建筑面积103.15平方米、xx市房权证xx区字第**xx9号房产，期限为三年。二、查封吕学文名下位于xx市xxxx场、建筑面积37.8平方米、黑（x0xx）xx市不动产产权第00xxx**产，期限为三年。案件申请费2520元，暂由申请人章健负担，待案件裁判时确定最终负担者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本院于2021年5月28日作出的（2021）黑0382民初1799号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月十日
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105财保18号 申请人：杨某某，女，汉族，1946年1月10日出生，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王某（系申请人女儿），女，汉族，1972年11月20日出生，住石家庄市桥西区。 被申请人：旺某某，女，1980年1月3日出生，住石家庄市新华区。 申请人杨某某与被申请人旺某某交通事故诉前财产保全一案，申请人杨某某于2021年6月10日向本院提出申请，要求扣押被申请人旺某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××别克牌小型轿车一辆。申请人杨某某在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额16万元，保单号ＰＺＤＭ202113010000000546），保险人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人杨某某出具该保单保函作为担保物。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人旺某某驾驶的发生交通杨某某负担 本裁定送达后立即执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内 不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 丽 二〇二一年六月十日 书记员 李玲玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （刑事案件速裁程序适用） （2021）苏1323刑初419号                                                      被告人基本情况                       被告人章颖。                               此前所受法律处罚时间、事由                       无                               强制措施             情况                       2020年9月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                                                                      公诉机关指控情况                       公诉机关                       江苏省泗阳县人民检察院                               起诉书文号、指控罪名及时间                       以泗检一部刑诉﹝2021﹞353号起诉书指控被告人章颖犯危险驾驶罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。                                                         指控事实             （简述）                       2020年9月11日14时许，被告人章颖酒后无证驾驶苏NLP74**普通二轮摩托车，沿泗阳县沭泗线行驶至庄滩闸北首时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的被告人章颖血样中的酒精含量为126mg/100ml。             另查明，被告人章颖归案后如实供述犯罪事实。                               量刑情节                       坦白，认罪认罚                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，适用缓刑                               被告人意见                       对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，庭审中亦无异议。                               判决             理由                       公诉机关指控被告人章颖犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：                               判决             结果                       被告人章颖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金一千二百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 常开平                                                    二〇二一年六月九日                                       书 记 员 戈杉杉