wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执615号  申请执行人：陈鹏，男，1989年7月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马业胜，男，1972年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：郭茂山，男，1985年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人陈鹏依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2018）新4202民初1532号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月2日向被执行人马业胜、郭茂山发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款38471元，向本院交纳执行费477元，合计:38948元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日、2021年3月20日、2021年5月6日、2021年6月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月3日，对被执行人马业胜、郭茂山的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人马业胜、郭茂山名下暂无财产可供执行； 4、于2021年6月25日，对被执行人马业胜、郭茂山适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人马业胜、郭茂山名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人马业胜、郭茂山尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员  张 惠 俊
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1141号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地辽宁省沈阳市铁西区兴顺路179号。法定代表人：胡浩。被执行人：孙晓龙，男性，1988年01月08出生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人孙晓龙借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初3442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告孙晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金262,214.38元；二、被告孙晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款逾期还款利息3113.09元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5280元，因适用简易程序收取2640元，由被告孙晓龙负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中轮候查封被执行人名下房产一处，暂不宜处置。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1141号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月十八日书记员  李 娇
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1026民初412号之二 解除保全申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路92号。 法定代表人：董新伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：杨林泉，男，1964年4月3日出生。 被申请人：王春燕，女，1967年2月12日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告杨林泉、王春燕借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）晋1026民初412号民事裁定：冻结被申请人杨林泉、王春燕名下的存款125000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封期限均为十二个月。原告山西安泽农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日申请解除对被申请人杨林泉、王春燕名下存款125000元或者其价值相当的其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司与被申请人杨林泉、王春燕借款合同纠纷一案达成和解协议，已向安泽县人民法院递交了撤诉申请，解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司现提出解除保全申请是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人杨林泉、王春燕名下的存款125000元的冻结或者其价值相当的其他财产的查封。 案件申请费1145元，由解除保全申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 强
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特197号申请人：张家口宣化区圣德房地产开发有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区北辰西路8号院2号楼1至14层101内1层0103号。负责人：张晓羽，经理。委托诉讼代理人：李振兴，男，1985年5月22日出生，汉族，张家口宣化区圣德房地产开发有限公司北京分公司法务专员，住河北省张家口市宣化区。被申请人：付学，男，1993年1月15日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。申请人张家口宣化区圣德房地产开发有限公司北京分公司（以下简称圣德公司）与被申请人付学申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。圣德公司申请称：撤销京朝劳人仲字[2021]第00226号仲裁裁决第二项、第三项。事实和理由：一、北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）认定圣德公司向付学支付经济补偿金适用法律错误。根据《劳动合同法》第四十六条第五项规定，圣德公司自2020年5月1日起已按8000元/月的标准向付学发放工资，而依据双方《试用期劳动合同》约定，付学入职时应聘岗位为置业顾问，试用期结束后，经圣德公司研究决定将付学的职位调整为销售主管，工资标准由7000元/月变更为8000元/月，并已实际履行，应视为劳动合同的变更。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，劳动合同变更后，圣德公司客观上提高了付学的原工作条件，不应适用《劳动合同法实施条例》第六条规定，无需向付学支付经济补偿金。二、朝阳仲裁委裁决圣德公司向付学支付未签劳动合同双倍工资没有事实和法律依据。根据裁决书认定，付学2020年3月10日转正，因此2020年1月31日至3月10日期间应视为双方因不可抗力无法达成续订劳动合同的意思表示。双方只有在复工后，才能进行协商。而在3月10日至4月30日，双方就劳动合同的变更进行了多次协商。虽然没有签订劳动合同，圣德公司已经自5月1日按照变更后的条件继续履行劳动关系，并且圣德公司在劳动合同变更后的1个月之后以书面形式通知付学续订劳动合同，应视为对事实劳动关系的追认且已实际履行，不应支付双倍工资。付学辩称，同意案涉仲裁裁决，不同意圣德公司的申请请求与理由。经审查查明：2021年3月26日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2021]第00226号仲裁裁决：一、圣德公司自裁决书生效之日起五日内，支付付学2020年2月4日至2020年2月29日期间工资4928元，支付2020年3月2日至2020年4月30日工资差额2800元；二、圣德公司自裁决书生效之日起五日内，支付付学解除劳动关系经济补偿3320元；三、圣德公司自裁决书生效之日起五日内，支付付学2020年3月10日至2020年6月5日期间未签劳动合同二倍工资差额20758.62元；四、驳回付学的其他仲裁请求。其中经查部分载明“入职后双方签订《试用期劳动合同》，约定试用期为2个月，自2019年12月8日至2020年2月8日止。试用期满，乙方未违反甲方各项规章制度或不符合录用条件的情形，双方签订为期1.5年的《劳动合同》”。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”该条规定明确了人民法院撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。本案中，圣德公司主张案涉仲裁裁决适用法律有误，故要求申请撤销仲裁裁决。对此本院认为，首先，圣德公司认可其与付学在2020年3月及4月间就劳动合同内容进行了多次协商，故本案不属于“经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的”情形。双方并未签订劳动合同，圣德公司以付学未签订劳动合同为由解除劳动关系，亦不属于《劳动合同法》第四十六条第五项中“维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形”，故朝阳仲裁委裁决圣德公司向付学支付解除劳动关系经济补偿，适用法律并无错误。其次，《试用期劳动合同》仅就试用期内双方权利义务做出约定，不同于正式劳动合同，圣德公司以已签订《试用期劳动合同》为由主张不支付未签劳动合同二倍工资差额，于法无据。故朝阳仲裁委依据《劳动合同法实施条例》第六条规定裁决圣德公司支付未签劳动合同二倍工资差额适用法律并无错误。最后，双方并未签订劳动合同，故本案不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条规定的劳动合同变更情形。综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形，故对圣德公司关于撤销涉案仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回张家口宣化区圣德房地产开发有限公司北京分公司的申请。申请费10元，由张家口宣化区圣德房地产开发有限公司北京分公司负担（已交纳）。审 判 长 龚勇超审 判 员 孙承松审 判 员 杜丽霞二〇二一年六月十五日法官助理 程惠炳书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1774号 原告：白大富，男，生于1956年2月9日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：邓定生，男，生于1969年10月6日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：王家财，男，生于1950年6月2日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告白大富与被告邓定生、王家财提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告白大富于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告白大富撤回起诉。 案件受理费减半收取306.85元，由原告负担。 审判员 徐 成 二〇二一年六月十五日 书记员 李晓磊
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保351号 申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村**。 负责人：赵彦涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶剑，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，XX律师集团（贵阳）律师事务所律师。 被申请人：胡倩，女，1981年05月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 被申请人：高某某，男，1982年04月01日出生，彝族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1447号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全胡倩、高某某金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人银行存款504757.52元或其他同等价值的财产。 2021年05月11日，本院依法冻结了被申请人高某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市XX镇营业所账户62×××45的额度504757.52元（实际冻结65.51元）、在财付通支付科技有限公司账户085XXXｃｏｍ的存款914.29元，冻结期限均为12个月（自2021年05月11日起至2022年05月11日止）。2021年05月31日，本院依法查封了被申请人胡倩名下位于花溪区房屋【不动产权证号：黔（xxxx）花溪区不动产证明第××号】，首封，有抵押，查封期限为三年（自2021年05月31日起至2024年05月30日止）。2021年06月01日，本院依法查封了被申请人胡倩名下所有的贵Ａ×××××号夏利牌车辆，首封，无抵押，查封期限为两年（自2021年06月01日起至2023年05月31日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1447号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保351号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月五日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执1632号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，统一社会信用代码91320300836372277A，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孟光。被执行人：李英梅，女，1979年10月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与李英梅信用卡纠纷一案，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2021年5月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为51456.67元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年5月13日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年5月，至今依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人李英梅名下位于云龙区世茂汉之源西区一期18号楼2-1401室房产已被保全查封，因系轮候查封，故暂时无法处置。扣划了被执行人银行存款1010.32元并发放给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院至徐州市云龙区世茂天域华府18号楼2单元1401室查找被执行人，未能找到被执行人。4、2021年6月8日，与申请执行人的委托代理人谈话，告知案件执行情况，申请执行人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。该案在本次执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位，根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年六月八日书记员 张 慧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3394号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段79号广丰国际24层2402-2407室。负责人:李娟，总经理。被执行人:刘经浩，男，1969年8月19日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与刘经浩信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初3673号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为171435.9元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为171435.9元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执1040号申请执行人：王爱荣，女，1971年1月1日出生，住淄博市博山区。被执行人：山东众美健身产业发展有限公司，住所地，淄川经济开发区众美路**。法定代表人：孙丰光，经理。本院在执行王爱荣与山东众美健身产业发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，因双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年六月二十二日书记员  司立群
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执486号之一 申请执行人：郑鑫，男，1987年5月11日出生，汉族，住东安区。 被执行人：张俊坤，男，1983年10月28日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人张俊坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适 用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张俊坤在招商银行账户内存款人民币23600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月十一日 书记员  张红果
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保726号 申请人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市吉林路**合顺家园小区**综合楼**。 法定代表人：牛志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭富强，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：新疆盛辉建筑工程有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市深圳路**浦江花园第5商业楼**div> 法定代表人：张辉，该公司经理。 被申请人：张辉，男，1967年9月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司于2021年6月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人新疆盛辉建筑工程有限公司、张辉1,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司提供京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆盛辉建筑工程有限公司、张辉1,500,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年六月十五日  书记员 缪雅红
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执598号申请执行人樊成立，男，汉族，1954年1月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人王灿刚，男，汉族，1953年10月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人王灿保，男，汉族，1967年8月14日出生，住新乡市红旗区。被执行人张瑞珍，女，汉族，1972年1月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘清瑞，男，汉族，1958年7月6日出生，住新乡市红旗区。被执行人张云龙，男，汉族，1971年9月10日出生，住新乡市红旗区。申请执行人樊成立与被执行人王灿刚、王灿保、张瑞珍、刘清瑞、张云龙借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2111号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效之日起十日内返还本金20000元及利息，案件受理费300元、执行费448元由被执行人承担。因被执行人王灿刚、王灿保、张瑞珍、刘清瑞、张云龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人樊成立向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人刘清瑞名下有位于新乡市开发区××街坊××禧××单元××层东户的房屋一套（房产证号：201121759-1），本院作出（2021）豫0702执598-1号执行裁定书查封上述房产，查封期限为三年，查封顺序为第一轮后。2、本院查明本案被执行人张瑞珍、王灿刚向本院提交（2021）豫民申2679号民事裁定书，裁定指令河南省新乡市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金20000元及利息，案件受理费300元、执行费448元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王灿刚、王灿保、张瑞珍、刘清瑞、张云龙负有继续向申请执行人樊成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十八日书记员  贵苗苗
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302民初2527号 原告：淄博冠通混凝土有限公司，住所地淄川区昆仑镇马庄村西首。 委托诉讼代理人：罗杨，山东鲁川律师事务所律师。 被告：张世谊，男，1963年1月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告淄博冠通混凝土有限公司与被告张世谊买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告淄博冠通混凝土有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠通混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博冠通混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由淄博冠通混凝土有限公司负担。 审判员  刘善利 二〇二一年六月十一日 书记员  杨文彧
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3116号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜、张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：弭频超，男，1977年5月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告弭频超保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告弭频超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代偿款人民币75619.77元及自2020年5月2日起至实际付清之日止的利息；2、被告支付未缴保费人民币5991.04元。事实和理由：2019年6月5日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，为其与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大银行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款承保。后原告向被告签发《个人信用贷款保证保险保险单》，投保人为被告，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为人民币100227.07元。保费为按月支付，每月人民币1633.92元。《个人信用贷款保证保险条款》约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔款等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）承担赔偿责任。2019年6月12日，光大银行与被告签订《个人贷款合同（无担保贷款)》，约定光大银行向被告发放贷款人民币90000元，后光大银行向被告发放贷款90000元。因被告未及时向光大银行偿还借款，光大银行向原告申请理赔。2020年5月2日，原告向光大银行赔付75619.77元，并取得光大银行出具的代偿债务与权益转让确认书，原告取得代位追偿权。截至2020年5月2日，被告拖欠原告保险费人民币5991.04元至今未付（详见未付保费计算说明）。案涉保险合同系原、被告双方依法自愿订立，且合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定。因此，案涉保险合同依法订立且合法有效。根据《保险法》的相关规定及案涉保证保险合同的约定，原告作为保险人在向被保险人光大银行支付保险赔款后即依法取得了对投保人的代位求偿权。根据保险单“特别约定”条款，投保人应承担保险人追回赔偿款项及催收产生的相关费用。原告多次要求被告履行清偿义务，被告至今仍未履行。被告未到庭，未发表答辩意见，亦未提供证据。经审理查明，2019年6月5日，被告弭频超向原告提交《个人信用贷款保证保险投保单》，为被告与中国光大银行股份有限公司大连八一路支行（以下简称“光大八一路支行”）签订的《个人贷款合同（无担保条款）》项下贷款投保。2019年6月11日，原告向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》及个人信用贷款保证保险（多年期）条款，投保人为被告，被保险人为光大八一路支行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额9万元，保险费58821.12元（按月支付，每月1633.92元），保险金额100227.07元。保险条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2019年6月12日，被告与光大八一路支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，该银行于2019年6月12日向被告发放贷款9万元。上述贷款及保险协议履行过程中，被告未依约向银行还款。2020年5月2日，原告向光大八一路支行支付代偿款75619.77元。原告理赔后，被告贷款结清。光大八一路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认原告对被告的追偿权。截至2020年5月2日，被告弭频超拖欠原告保险费5991.04元。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人贷款合同、借据、投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书、还款明细表、索赔申请书、理赔确认书、权益转让确认书、保费支付明细等证据及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告为履行与光大八一路支行之间的个人贷款合同向原告投保，其与原告形成保险合同关系。双方相互出具的投保单、保险单、保险条款、客户授权委托书等文件均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未依约向光大八一路支行还款，导致保险事故发生。原告向银行赔偿保险金后，依法取得对被告的代位求偿权，故原告要求被告偿还代偿款75619.77元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，本院支持以实际未清偿代偿款为基数，自2020年5月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付。被告除未依约向银行偿还贷款外，亦未向原告支付相应保险费，至2020年5月2日拖欠保险费5991.04元，该费用亦应给付，原告该诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告弭频超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代偿款75619.77元并支付利息（以实际未清偿额为基数，自2020年5月3日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率（LPR）计付）。二、被告弭频超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司保险费5991.04元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取921元（原告已预交），由被告弭频超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期间为二年。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2231号之一申请执行人：张中胜，男，1958年1月25日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：杜文华，男，1975年4月23日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行张中胜与杜文华合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜文华名下的车牌号为鲁Ｐ×××××吉利美日牌车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月七日书记员  刘 伟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执652号郭某、王某、郭某甲、郭某乙、郭某丙:本院执行的申请执行人郭某、王某与被执行人郭某甲、郭某乙、郭某丙赡养费纠纷一案，申请执行人郭某、王某依据本院（2016）吉0105民初1374号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人郭某、王某申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执652号案件执行完毕。二〇二一年六月七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初4325号 原告：宿州市育才文化传媒有限公司，住所地安徽省宿州市银河三路与通济六路交汇处龙汇学源居5号楼117铺位。 法定代表人：袁青青，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李娜，安徽黄淮律师事务所律师。 被告：张茂远，男，汉族，1978年6月3日出生，住安徽省宿州市。 被告：李素梅，女，汉族，1980年2月7日出生，住安徽省宿州市。 委托诉讼代理人：王永振，安徽皖光大律师事务所律师。 原告宿州市育才文化传媒有限公司与被告张茂远、被告李素梅公司证照返还纠纷一案，原告宿州市育才文化传媒有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市育才文化传媒有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十三条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市育才文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告宿州市育才文化传媒有限公司承担。 审判员  常茂泉 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨 波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2583号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。 法定代表人：王长春。 被执行人：成都新同辉置业有限公司，住所地：成都市双流区东升街道龙桥路6号121栋1单元9楼906号。 法定代表人：赵建华。 张秀娟、张鸿与成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)双流民初字第9768号民事判决书，判决案件受理费430元由成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司负担。本院根据张秀娟、张鸿的申请，依法将案件受理费430元退还张秀娟、张鸿。因成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未依法缴纳案件受理费，本院于2021年4月20日移送执行。执行标的430元，执行到位0元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。以成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司为被执行人的案件涉及人数众多，财产情况复杂，其名下的主要财产已被其他法院查封，被执行人无其他可供执行的财产。本院依法对被执行人成都金同辉物业管理有限公司法定代表人王长春、成都新同辉置业有限公司法定代表人赵建华采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马兰 审 判 员 蒋尧 审 判 员 向彬 二〇二一年六月十日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4194号之二申请人：大连迪赢服装有限公司。住所地：庄河市新华街道三环大街。统一社会信用代码：91210283MAOXM9Y5Y。法定代表人：王仁迪。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。被申请人：上海靖皓纺织服饰有限公司。住所地：上海普陀区真北路**星云经济园区**。统一社会信用贷吗：913101185947069902。法定代表人：钱梅芳。被申请人：王琦，男，1977年10月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：顾彩娟，女，1981年5月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告大连迪赢服装有限公司诉被告上海靖皓纺织服饰有限公司、王琦、顾彩娟加工合同纠纷一案，申请人大连迪赢服装有限公司于2020年8月17日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人上海靖皓纺织服饰有限公司在中国建设银行股份有限公司上海光新路支行，账户31×××14的银行存款120万元予以冻结，并申请冻结或查封上海靖皓纺织服饰有限公司、王琦、顾彩娟银行存款120万元或其他等值财产。经本院主持调解，原、被告于2020年10月19日达成调解协议。2021年6月8日，申请人大连迪赢服装有限公司向本院申请解除对被申请人王琦的平安银行股份有限公司上海闵行支行账号62×××49的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王琦的平安银行股份有限公司上海闵行支行账号62×××49的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张敏二〇二一年六月九日书记员  李玲
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初584号原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行法定代表人：梁世凯，该支行行长。委托诉讼代理人：蔡晓波、王葳、唐晓光，系该行客户经理。被告：王志禹，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。被告：李树军，男，1978年3月25日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。被告：陈金龙，男，1981年1月1日出生，汉族，户籍所在地吉林省东辽县,现住所地不明。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行诉被告王志禹、李树军、陈金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告王志禹立即偿还原告贷款本金5万元及至实际还款日产生的利息；2.判决被告李树军、陈金龙承担连带还款责任立即偿还原告贷款本金5万元及至实际还款日产生的利息；3.判决三被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的全部费用。事实和理由：借款人王志禹于2014年1月22日在我行申请贷款5万元，贷款到期为2017年1月21日，贷款担保方式为保证担保，即担保人李树军、陈金龙。贷款到期后，经多次催收借款人及要求担保人履行担保责任，借款人及担担保人均为履行偿还责任，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确送达地址或者其他联系方式。本院按原告提供地址与联系方式无法通知被告来院应诉，经到原告提供的被告住所地实际查证，仍不能确定被告的准确送达地址。本院虽已书面通知原告在限期内补正被告准确送达地址等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司东辽县支行对被告王志禹、李树军、陈金龙的起诉。案件受理费525元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 黄彦民二〇二一年六月二十一日书记员 战 莹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执446号之三申请执行人：葫芦岛市隆源设备租赁有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区北港街道大白马石村。法定代表人：王健伊，该公司经理。被执行人：双信建设集团有限公司，住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：刘新红，该公司经理。关于申请执行人与被执行人双信建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人双信建设集团有限公司在XXX账户内余额人民币102400.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人双信建设集团有限公司在中国建设银行XXX账户内存款人民币102400.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月十五日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执824号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县前进路**。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：田中岭，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人田中岭、田德国、田新春、田崇贞借款合同纠纷一案中，申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人田中岭达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁1724执824号案件终结执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算为二年。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人在申请执行期间内内可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 龙审判员 何书星审判员 陶可生二〇二一年六月二十一日书记员 魏 莉
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执383号申请执行人：冯路通，男，汉族，1996年5月21日出生，住漯河市郾城区。被执行人：赵会超，男，汉族，1979年9月9日出生，住漯河市郾城区。本院在执行冯路通申请执行赵会超房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成了和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执383号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 刘爱华审判员 程洋龙二〇二一年六月十八日书记员 刘 岩
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1856号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：刘岩，男，1996年5月9日出生于黑龙江省，汉族，中专文化，、催收人员，现住天津市津南区，户籍地黑龙江省肇东市。本院依据已经发生法律效力的天津市和平区人民法院（2020）津0101刑初62号刑事判决书，移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金7万元，本院于2021年3月12日依法予以立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，发现被执行人名下无银行存款，股票、证券、不动产、车辆等可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备执行条件，本院依法决定对被执行人发布限制消费令的强制措施并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年六月十八日书记员 李若萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1190号申请人：梁珊，女,1972年11月5日出生，汉族，北京智安医信科技有限公司职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：王淼，北京市法一律师事务所律师。被申请人：梁琨，男,1969年7月29日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：梁琪，男，1966年10月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人梁珊申请宣告被申请人梁琨无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。梁珊向本院提出申请请求：请求宣告梁琨为无民事行为能力人。事实和理由：梁珊与梁琨系兄妹关系。梁琨于2020年2月突发脑干出血，并发重症肺炎、胸腔积液、脑梗死，深度昏迷不醒，只能通过鼻饲管进食、进水，通过颈部气管术维持，一直无法恢复正常意识。梁珊是梁琨的妹妹。梁琨与梁珊的父亲于2012年去世，母亲于2007年去世，梁琨一直未婚无子女，从发病至今都是由梁珊照顾。现梁珊申请对梁琨的精神状况进行司法鉴定，宣告梁琨为无民事行为能力人。经审理查明：梁琨，男，1966年10月23日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人梁珊系被申请人梁琨之妹。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对梁琨的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年6月2日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁琨诊断为XX，受所患疾病影响，辨识能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人梁琨应评定为无民事行为能力人。现申请人梁珊的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人梁琨为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年六月十六日书记员 杨伊合
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5959号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：赵雨婷，女，1995年4月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告赵雨婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告赵雨婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金5000.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为183.24元，罚息为1637.88元，复利为61.73元，剩余逾期利息及罚息以5000.0元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以183.24元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费206元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：7088.85元）。 事实和理由： 2019年05月30日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWXCQH0012019JK0021131322的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年09月29日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWXCQH0012019JK0001352916的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为5000；借款期限为:3个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计0.0元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告赵雨婷未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵雨婷于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金5000元及利息183.24元、逾期罚息1637.88元、复利61.73元，共计6882.85元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告赵雨婷给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金5000元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以183.24元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费91元，由被告赵雨婷承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1106号原告：张某，女，1981年6月27日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：高某，男，1970年6月29日生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，因被告高某下落不明无法送达，本院于2021年5月31日告知原告张某于七日内补交诉讼费。张某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  张超二〇二一年六月十五日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2623号 原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司，住所地：广东省中山市三乡镇雅居乐花园兴业路管理大厦。 法定代表人：黄奉潮，职务：不详。 委托诉讼代理人：袁圆，女，汉族，1987年7月3日出生，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈晓毅，女，汉族，1987年3月20日出生，住四川省洪雅县。 被告：朱某，女，1972年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴某，女，2016年6月22日出生，汉族，住成都市青羊区。 法定代理人：朱某，女，1972年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县，系吴某之母。 原告雅生活智慧城市服务股份有限公司（以下简称雅生活公司）与被告朱某、吴某物业服务合同纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2021年5月17日立案，适用小额诉讼程序进行审理。原告雅生活公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅生活公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第 一款的规定，裁定如下： 准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取397元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司负担。 审 判 员 王** 二〇二一年六月十一日 法官助理 任灵 书 记 员 刘利
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执1028号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被执行人牛玉龙，男，汉族，1976年12月26日出生，住保定市唐县。保定市莲池区人民检察院提起公诉的牛玉龙诈骗罪一案，本院依法审理，该案做出的（2021）冀06刑终129号刑事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，要求被执行人牛玉龙缴纳罚金50000元。在执行过程中：1、本院于2021年4月20日向被执行人牛玉龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险告知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院于2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人全部银行信息，暂无其他可供执行财产。3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人名下，暂无其他可供执行财产。4、本院依法，于2021年6月15日将被执行人牛玉龙限制其高消费，对其进行信用惩戒。5、2021年6月10日本院执行干警，到被执行人牛玉龙住所地进行了调查、走访。其邻居反映：牛玉龙此前在此居住。6、本案标的款50000元，执行到位0元。综上所述，现被执行人确无可供执行财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贾旭审判员  梁政审判员  姜巍二〇二一年六月十五日书记员  秦宁
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执483号申请执行人：彰武县某经销处，住彰武县彰武县。法定代表人：于某力，男，1968年4月9日出生，汉族，住彰武县。被执行人：武某焱，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：侯某荣，女，1972年1月9日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。关于彰武县某经销处与武某焱、侯某荣买卖合同纠纷执行一案,彰武县人民法院于2021年3月10日的（2019）辽0922民初252号民事判决书，判决：被告武某焱、侯某荣返还原告彰武县某经销处农资款20040元及利息，案件受理费301元，执行费205元由被告武某焱、侯某荣负担。因武某焱、侯某荣未履行判决书确定的义务，彰武县某经销处于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院向武某焱、侯某荣送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令武某焱、侯某荣自通知书送达后三日内履行义务，武某焱、侯某荣未按执行通知书履行判决书确定的义务。经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经过约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第六条、第九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0922民初252号民事判决的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月二十三日书记员 高 振
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1872号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张欢，男，汉族，1992年02月04日出生，住陕西省延安市富县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张欢追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1872号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢515号申请执行人：宿州奇力新材料有限公司,住宿州市萧县龙城镇姬村工业园。被执行人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，社会统一信用代码9121070024203385XX，住所地沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军。本院在执行申请执行人宿州奇力新材料有限公司与被执行人中铁上海工程局集团北方工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执恢515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张嘉来二〇二一年六月二十二日书记员  李兴双
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执4158号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行。被执行人王**，女，1972年7月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请撤销对终结本院作出的（2020）湘0111民初13513号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13513号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年六月二十三日书记员 谭松桦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1122号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:邓托，男，1985年7月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人邓托犯盗窃罪被处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2014年4月15日作出的(2014)古蔺刑初字第58号刑事判决书已经发生法律效力，因邓托未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案执行被执行人邓托罚金刑一案，立案执行标的：罚金50500元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过网络查控系统扣划了被执行人邓托的银行账户存款2517.41元，本院已将此款上缴国库。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人邓托名下有其他可供执行的财产。 四、将被执行人邓托限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已经扣划的被执行人的存款外，未发现被执行人邓托名下有可供执行的财产，本院已将被执行人邓托限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  陈攀 审判员  陈蔺 二〇二一年六月十一日 书记员  王越
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初620号之一 原告：无极县农村信用合作联社,住所地无极县无极西路139号，统一社会信用代码91130130715837496U。 法定代表人：付国锋，该联社理事长。 委托诉讼代理人：赵辉，该联社员工。 委托诉讼代理人：张彦军，该联社员工。 被告：无极县华强免漆装饰材料厂，住所地无极县郭庄镇姚家营富强巷13号，社会统一信用代码92130130MA0B6J925U。 法定代表人：姚彦社，该公司董事长。 被告：姚彦社，男，1965年3月20日出生，汉族，无极县人。 被告：赵英魁，男，1960年10月17日出生，汉族，无极县人。 被告：靳建收，男，1971年6月23日出生，汉族，住无极县。 原告无极县农村信用合作联社与被告无极县华强免漆装饰材料厂、姚彦社、赵英魁、靳建收借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告无极县农村信用合作联社于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无极县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费51964元，减半收取计25982元，财产保全费5000元，由原告无极县农村信用合作联社负担。 审判员 李 静 二〇二一年六月九日 书记员 贾晓丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初11921号 原告：简阳仁和物业管理有限公司，住所地四川省简阳市石桥镇金融街25号（佰盛杰座）。 法定代表人：舒坤，总经理。 委托诉讼代理人：和勇，男，1993年11月20日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县，系公司员工。 被告：宋彬，男，1985年8月7日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：陈国超，女，1986年11月23日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 原告简阳仁和物业管理有限公司与被告宋彬、陈国超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告简阳仁和物业管理有限公司于2012年6月8日提出撤诉申请。 本院认为，原告简阳仁和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告简阳仁和物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告简阳仁和物业管理有限公司负担。 审判员 许 剑 二〇二一年六月十日 书记员 万陈杨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢285号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行，住所地灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷。被执行人：贾海燕，女，1969年11月26出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：任关民，男，1967年04月11出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与贾海燕、任关民借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人的银行账户。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十四日书记员  杜 凯
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执异26号 案外人：罗志强，男，1986年3月26日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请人：唐干华，男，1965年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被申请人：陈曙光，男，1975年1月2日出生，汉族，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请人唐干华与被申请人陈曙光财产保全一案中，案外人罗志强就本院冻结被申请人转让给孟菲位于××的后续购房款286554.79元提出书面异议。现案外人罗志强以已与利害关系人达成一致协议为由，向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人罗志强的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人罗志强撤回执行异议申请。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年六月十七日 书记员 胡江英
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5140号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司，住所地：清远市清城区石角镇花兜开发区×××假日半岛酒店负**。法定代表人：代涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：濮康洁，该公司职员。委托诉讼代理人：严雪群，该公司职员。被告：闫仪娟，女，1999年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县××××××闫庄东队４２号１户，公民身份号码341×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司与被告闫仪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司清远分公司负担。审判员  朱广毅二〇二一年六月十一日书记员  李颖欣
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执990号被执行人：陈天祥，男，汉族，1968年2月22日出生，住河南省荥阳市。关于执行陈天祥罚金一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182刑初789号刑事判决书已发生法律效力。我院刑事审判庭于2021年2月25日移送本院强制执行。要求被执行人陈天祥缴纳罚金20000元。本案件在执行中，被执行人陈天祥已缴纳罚金20000元。故（2020）豫0182刑初789号刑事判决书判处的罚金已经执行完毕。特此通知审判员  李文华二〇二一年六月十八日书记员  杜显富
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1278号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，该支行行长。 被执行人：廖昌益，男，汉族，1983年7月9日出生，住贺州市八步区，现住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人廖昌益信用卡纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初2466号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人廖昌益于2021年6月8日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十八日 书记员  邹 媚
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1746号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：孙大伟，男，1963年09月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孙大伟其他案由一案中，经查，被执行人孙大伟未履行（2019）辽0203民初3306号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙大伟银行存款44388.38元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年六月二十二日书记员  季明达
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢284号申请执行人:罗吉徕，男，1964年5月10日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。被执行人：罗海祥，男，1957年6月10日出生，汉族，身份证住址云南省大西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理恢复执行的申请执行人罗吉徕与被执行人罗海祥民间借贷纠纷一案，景洪市人民法院作出的（2010）景民二初字第151号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗吉徕于2021年5月7日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金355000元、执行费5225元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人无可供执行的存款、车辆、房产、林权、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢284号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月六日书记员 马元鑫
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执533号申请人王某某，男，1984年04月07出生，汉族，陕西省甘泉县道镇三岔村民委员会，住该村。被执行人聂某某，男，1965年08月08出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住城内。本院在执行王某某与聂某某民间借贷纠纷一案中，于2021年6月2日向被执行人聂某某发出执行通知书，责令被执行人聂某某向申请人王某某偿还借款本息合计124900元，并承担本案执行费1774元、受理费1399.66元。本院于2021年6月2日依法冻结被执行人聂某某的工资收入，且申请人王某某同意以冻结工资长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省甘泉县人民法院（2021）陕0627民初372号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年六月十七日书记员  梁娇莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1635号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：丁传军，男，1975年12月5日生，住江苏省泗洪县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与丁传军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1167号判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人丁传军偿还182252.10元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人丁传军邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁传军名下财产信息，被执行人丁传军名下仅有少量银行存款，被执行人名下苏Ｎ×××××号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人名下在房产和工商登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人丁传军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人丁传军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十三日书记员 吴新成
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢35号饶河县财源煤炭有限责任公司、王治有：申请人饶河县财源煤炭有限责任公司与被执行人王治有买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计1300元。本院在执行过程中，被执行人王治有履行判决书所确定的义务，给付申请人1300元。饶河县财源煤炭有限责任公司与王治有劳务合同纠纷一案，（2019）黑0524民初1128号判决书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                       （2021）陕0526民初1622号原告：王进盈，男，1940年8月3日出生，汉族，住蒲城县。被告：麻建忠，男，1938年2月13日出生，汉族，住蒲城县。原告王进盈与被告麻建忠民间借贷纠纷一案，本院于2021492021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进盈、被告麻建忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王进盈向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告借款13850元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系老同学关系，2017年3月6日，被告以急需资金为由，从原告处借款17800元。经原告催要，被告于201922019年元月27日用酒顶账2950元，又清偿了1000元，被告重新向原告出具了13850元的借条一张。重新出具借条后，被告未予清偿借款。被告麻建忠辩称，被告从原告处借款17800元属实，还向原告出具了借条一张。但被告已拿价值10800元的和田玉玉镯部分顶账；还给原告送了60瓶酒，每瓶价值100元，共计6000元；2019年元月27日被告又给原告还了1000元，所以借款已清偿完毕。本院经审理认定证据及事实如下：原告王进盈提交的借条，被告麻建忠对该证据不持异议，应予确认。根据认定的证据以及庭审调查，能够确认的案件事实为：原、被告系同学关系。2017年3月被告麻建忠以需要资金为由，从原告王进盈处借款17800元，并向原告出具了借条一张。经原告催要，被告用酒部分顶账，2019年元月27日被告向原告归还借款1000元后，双方对借款进行结算，由被告重新向原告出具了借条一张，内容为“今借  王进盈现金壹万叁仟捌佰伍拾元  麻建忠  2019年元月27日”。此后，被告未予归还借款。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因该借贷关系形成的债权债务证据充分，予以认定。被告麻建忠经原告催要后未予归还，已经构成违约，依法应承担继续履行的法律责任，故对原告请求被告麻建忠偿还借款13850元的诉讼请求，予以支持。被告麻建忠辩称该笔借款已清偿完毕，原告对此不予认可，其也未提供证据予以证明，故对该辩称意见不予采信。综上所述，由被告麻建忠归还原告王进盈借款13850元。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条等之规定，判决如下：由被告麻建忠于本判决生效后10日内归还原告王进盈借款13850元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告麻建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员   郝  建  锋     二〇二一年六月九日                     书  记  员   王  勇  勇      1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2615号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨宁，男，1990年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，现羁押昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 杨宁开设赌场罪一案中，昌吉市人民法院作出的（2020）新2301刑初188号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年5月26日将案件移送执行，移送执行标的40000元，未执行标的40000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年5月27日，通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、税务、网络资金、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人名下乌鲁木齐市商业银行尾号6098账号内存款25.69元、新疆自治区农村信用联社尾号8823账号内存款19.14元、其他银行存款为零、被执行人名下无证券、工商登记信息、税务、车辆、保险信息。 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记情况进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过执行指挥系统委托到被执行人户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县人民法院对被执行人名下不动产进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、2021年6月21日，依法对被执行人杨宁限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2615号案件的执行。 发现被执行人有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十日 书记员 艾力 夏提
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3784号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人张维维，女，1978年3月21日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。广发银行股份有限公司北京分行与张维维信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初11102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月29日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.169861万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人公积金2246元，扣除执行费后，本院已将2196元发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初11102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十七日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执822号申请执行人：张仲斌,男性,1952年8月20日出生,210112195208202019,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：肖鹤,男性,1988年8月22日出生,210105198808221918,汉族,住沈阳市皇姑区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初289号 原告：尚义县经轮运输有限公司，住所地尚义县南壕堑镇平安东街**。 法定代表人：许海，系该公司董事长。 委托诉讼代理人智立新，系该公司员工。 被告：张林，男，1961年6月14日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。 原告尚义县经轮运输有限公司与被告张林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚义县经轮运输有限公司法定代表人许海、被告张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚义县经轮运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的管理费5154元及滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年为了加快尚义县城乡事业的进程，走向公司化、集约化经营模式，被告于2018年4月4日将车牌号为：冀Ｇ×××××中型普通客车挂靠到原告公司名下，并签订了协议书，按照原告公司的要求规定进行统一管理（五统一规定）。然而，被告将车辆登记到原告公司名下后，不遵守公司规定，二级维护到期也不审验，从2018年4月4日至今拒缴管理费。原告公司曾向被告下达通知，劝其整改，被告置之不理。无奈只好提起诉讼。 张林辩称，原告公司收管理费不合理，公司不正规，国家有规定不许挂靠；当初与原告签协议的时候对管理费有异议，县主管部门协调后按每年2000元管理费计算，有当时的会议记录可以证明，所以原告主张的管理费不合理；原告并没有向被告催款被告对此不清楚，所以被告不应承担滞纳金；北斗系统服务不到位，导致验车难；原告主张管理费每月286元没有任何依据，双方没有达成协议。 本院经审理认定事实如下：《尚义县交通运输局关于农村客运车辆纳入公司化管理服务项目成交通知书》（以下简称《成交通知书》）载明，经评定，确定张家口经轮运输有限公司为成交供应商，中标价（每辆车／每个月）：人民币286元。2019年4月27日，原被告签订了《营运车辆公司化管理协议书》，被告张林自愿将车牌号为冀Ｇ×××××的客运车辆隶属尚义县经轮运输有限公司的公司化管理。协议书中未约定管理费标准，但约定了逾期交纳管理费的滞纳金标准。 本院认为，原被告签订的《营运车辆公司化管理协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。协议中未对管理费标准进行约定，原告对其主张应负有举证责任。原告提交的《成交通知书》，与原被告均无关联性，本院不予采信。原告亦未提交其他证据证明被告应当交纳管理费的数额，应承担举证不能的法律后果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告尚义县经轮运输有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚义县经轮运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 任占海 二〇二一年六月九日 法官助理 倪振钧 书 记 员 董文娟 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》 90.人民法院在定期宣判时，当事人拒不签收判决书、裁定书的，应视为送达，并在宣判笔录中记明。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103财保482号 申请人:慕蓉，女，1987年6月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：邓业军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪闻敏，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：金国清，男，1979年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请人慕蓉于2021年6月9日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人金国清名下房产采取财产保全措施。浙商财产保险股份有限公司合肥中心支公司为上述财产保全申请提供担保。2021年6月10日，合肥仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人金国清名下位于合肥市庐阳区夏荷路99号铂悦府G3座1904室[权属证号：皖（2019）合肥市不动产权第30045185号]。 案件申请费5000元，由慕蓉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张婷婷 二〇二一年六月十日 书记员  孙 薇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1234号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：宋长超，男，出生年月日不详，汉族，木兰县木兰镇建设花园小区1号楼南6号车库业主。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告宋长超物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰（）二〇二一年六月八日书记员  孔南宁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初1121号 原告：孙忠，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，现住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：田坤，安徽王铸律师事务所执业律师。 被告：方显保，男，1978年9月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：刘莉，女，1979年11月28日出生，汉族，住址同上。 原告孙忠与被告方显保、被告刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序于2021年6月9日公开开庭进行了审理，原告孙忠及其委托诉讼代理人田坤到庭参加诉讼，被告方显保、被告刘莉经本院公告送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 孙忠向本院提出诉讼请求：1.判令方显保、刘莉共同偿还孙忠借款本金949760元及利息56985.6元（自2020年7月1日起按月利率1%暂计算至2020年12月31日，以后利息按月利率1%继续计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费等费用由方显保、刘莉承担。事实和理由：方显保与其妻子刘莉在北京共同经营北京东方宏图商贸有限公司，方显保以公司资金周转为由自2014年10月20日起多次向孙忠借款，孙忠已通过其本人的银行账户转账及其女儿孙伟伟的银行账户转账的方式向方显保交付借款，双方约定月利率1%，方显保偿还部分借款本息后，借贷双方于2020年5月18日进行借款结算，方显保确认截止至2019年1月1日尚欠孙忠借款本金800000元，自2019年1月1日起按月利率1%计算至2019年12月31日止的借款利息96000元，2020年1月1日至2020年6月30日期间的借款利息以896000元为基数按月利率1%计算为53760元，上述本息合计949760元，故方显保于2020年5月18日向孙忠出具借款金额为949760元的借条1份，后上述借款经孙忠多次催要未果。因方显保将上述借款用于公司经营，刘莉系该公司的法定代表人，方显保系公司股东，上述借款应属夫妻共同债务，应由刘莉、方显保共同偿还。 方显保、刘莉未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 孙忠围绕其诉讼请求依法提交了证据，对其提交的孙忠的身份证及户口簿、方显保的户籍信息、刘莉的户籍信息、方显保与刘莉的婚姻登记信息、北京宏图商贸有限公司的企业信息、2020年5月18日的949760元借条1份（借款人为方显保）、孙忠于2017年12月19日向方显保转款400000元的中国工商银行借记卡账户历史明细清单及汇款明细截图、孙伟伟的兴业银行账户交易明细（该银行账户交易明细中孙伟伟于2016年9月23日向方显保转款200000元、于2018年3月21日向方显保转款共计200000元、于2018年3月22日向方显保转款40000元）、孙忠（微信号为“wxid_0jxymkql27q222”）于2018年3月21日向方显保（微信号为“fangxianbao002”）转账10000元的微信支付转账电子凭证，上述证据能证明孙伟伟系孙忠之女，方显保与刘莉在2000年9月22日至2020年12月14日期间曾于2017年3月10日登记结婚、于2019年5月28日登记离婚，刘莉系北京东方宏图商贸有限公司的法定代表人及持股比例为100%的股东，方显保系北京东方宏图商贸有限公司的高管，方显保作为借款人于2020年5月18日向孙忠出具金额为949760元的借条1份，孙忠在2016年9月至2018年3月期间通过其本人银行账户向方显保转款、其女孙伟伟的银行账户向方显保转款及微信转账的方式向方显保实际交付共计850000元的事实，经庭审出示审查，上述证据能相互印证，故本院对其证据效力予以认定，并在卷佐证。对孙忠提交的北京市鸿忠爱林工贸有限公司的企业信息及北京市鸿忠爱林工贸有限公司于2018年5月22日向北京东方宏图商贸有限公司转款51000元的北京农商银行客户回单（转账用途为“货款”），因无其他证据佐证，不能证明该用途为“货款”的转款与案涉借款具有关联性，故本院对其证据效力不予认定。对孙忠提交的微信聊天记录，因该微信聊天记录的内容不能反映出与案涉借款具有关联性，现无其他证据佐证，不能达到案涉借款约定借款利率为月利率1%的证明目的，故本院对其证据效力不予认定。 本院认为：虽孙忠主张案涉949760元借条系方显保向其借款后将利息计入本金后出具，但自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，因孙忠所举证据仅能证明其实际提供借款850000元，故本院认定案涉借款的实际出借金额为850000元，又因孙忠自认方显保尚欠借款本金为800000元，故方显保应偿还孙忠借款本金800000元。关于利息，因案涉借条未书面约定借款利息，孙忠所举证据亦不能证明借贷双方口头约定借款利率为月利率1%，故本院对孙忠要求方显保按月利率1%支付借款利息的诉讼请求不予支持。关于保全担保费，因孙忠未举证证明其因本案诉讼实际支付了保全担保费，故本院对其要求方显保支付保全担保费的诉讼请求不予支持。关于刘莉是否应承担共同还款责任，虽案涉借款发生在刘莉与方显保的夫妻关系存续期间，但结合全国居民人均可支配收入及消费支出，案涉800000元的借款明显已超出家庭日常生活需要，现孙忠所举证据不能证明案涉借款用于刘莉与方显保的夫妻共同生活、共同生产经营或案涉借款是基于刘莉与方显保的夫妻双方共同意思表示产生，故依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，本院对孙忠要求刘莉承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。方显保、刘莉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告方显保于本判决生效之日起十日内返还原告孙忠借款本金800000元。 二、驳回原告孙忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13861元，由被告方显保负担11800元，由原告孙忠负担2061元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  谭艳红 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  张馨予 书 记 员  吴 迪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4011号上诉人（原审被告）：润昌（大连）集贸市场管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区通山街17号2单元10层2号。统一社会信用代码91210203MA101MLK1U。法定代表人：于振洋。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珈彤，辽宁中霖律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘大利，男，1972年6月11日生，蒙古族，住址辽宁省大连市甘井子区。上诉人润昌（大连）集贸市场管理有限公司因与被上诉人刘大利房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，润昌（大连）集贸市场管理有限公司向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，润昌（大连）集贸市场管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许润昌（大连）集贸市场管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3960元，减半收取1980元，由上诉人润昌（大连）集贸市场管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年六月二十五日书记员  王如琪
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3065号 申请执行人：利辛县翰联商业管理有限公司，社会统一信用代码91341623343799125T，住所地利辛县城关镇前进西路。 法定代表人：杜宇浩。 被执行人：段启亮，男性1983年6月04日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行利辛县翰联商业管理有限公司与段启亮租赁合同纠纷一案中，申请执行人利辛县翰联商业管理有限公司于2021年5月21日因被执行人段启亮拒不履行（2021）皖1623民初814号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日向段启亮发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月25日、6月21日依法对被执行人段启亮名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现段启亮有可供执行的财产信息，于2021年6月4日本院依法将段启亮纳入失信被执行人，于2021年6月4日对段启亮发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十二日 书记员 秦斯楠
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15民终783号 上诉人（原审被告）：宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区天柏组团A1-2-08地块正和金帝庄园********。 法定代表人：齐小川，总经理。 委托诉讼代理人：徐斌，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杜显王，男，1989年5月3日出生，汉族，四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：刘吉平，重庆万同律师事务所律师。 上诉人宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司因与被上诉人杜显王买卖合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初5526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，遗漏应当参加诉讼的当事人。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502民初5549号民事判决； 二、本案发回四川省宜宾市翠屏区人民法院重审。 上诉人宜宾嘉毅出行汽车服务有限公司预交的二审案件受理费556元予以退回。 审判长  陈西苓 审判员  王付兵 审判员  张力骁 二〇二一年六月十七日 书记员  牟岑雪 书记员  邱 洁
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2751号 申请执行人:牛大兴，男,1975年03月06日，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：董向德，男,1953年11月11日，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2021年3月20日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现可供执行财产，后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款1227890元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月十五日 书记员  袁 标
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执641号之一被执行人：冷莉，女，汉族，1983年2月4日出生，住洛阳市涧**。因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑四年，现在河南省郑州女子监狱服刑。关于冷莉犯职务侵占罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初7号刑事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人冷莉应当退赔1007835.16元。因义务人冷莉未按上述生效法律文书履行义务，该案于2021年4月30日移送执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院执行干警于2021年5月27日到河南省郑州女子监狱向被执行人冷莉送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，冷莉向本院报告无财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，查询被执行人冷莉名下财产，经查询，被执行人冷莉无财产可供执行。三、本院依法向洛阳市不动产中心、洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人冷莉的房产和公积金信息，经反馈，其名下无不动产及公积金信息。四、被执行人冷莉羁押于河南省郑州女子监狱，本院派遣干警于2021年5月27日前往河南省郑州女子监狱对被执行人冷莉进行了约谈，督促其履行缴纳罚金义务，被执行人冷莉表示没有可供执行的财产，目前没有能力履行。五、本院派遣干警于2021年6月23日到被执行人冷莉、家住址洛阳市涧****街坊进行实地走访。经调查，被执行人冷莉离婚后常年不在此居住，家属没有经济来源，无能力代其履行义务，也无其他可供执行的财产。六、已向被执行人冷莉发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执641号案的本次执行程序。被执行人冷莉负有继续缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产，可随时依法恢复强制执行，不受时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年六月二十三日书记员 陈孟乐
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执420号申请执行人包那仁那，男，1964年9月7日，蒙古族，农民。被执行人贾会民，男，1976年7月25日，蒙古族，农民。被执行人二梅，女，1963年4月5日，蒙古族，农民。本院在执行包那仁那申请贾会民、二梅民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年六月十六日书记员 张  乐
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3209号原告：吴某，女，汉族，生于1984年6月15日，住河南省唐河县。被告：王某，男，汉族，生于1978年6月16日，住河南省上蔡县。原告吴某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告吴某向本院提出诉讼请求：依法解除原告与被告的婚姻关系。事实和理由：2014年原告与被告经人介绍认识，后于××××年办理结婚登记，由于婚前缺乏了解，经过短时间接触双方即草率结婚，婚后夫妻分歧较大，原告无奈于2018年便独自一人回娘家生活至今。夫妻感情已完全破裂，为此原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告吴某提出离婚，被告王某同意离婚。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告吴某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年六月十日书记员  李依帆
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初10286号 原告：成都鑫天禹物业管理有限公司，住所地：成都高新区新义路**。 法定代表人：任明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪都成，四川川蓝律师事务所律师。 被告：唐清，女，1989年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 裁定理由：原告成都鑫天禹物业管理有限公司与被告唐清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。2021年6月2日原告成都鑫天禹物业管理有限公司自愿撤回对被告唐清的起诉。经审查原告成都鑫天禹物业管理有限公司撤诉理由正当，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条。裁定结果：准许原告成都鑫天禹物业管理有限公司撤回对被告唐清的起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告成都鑫天禹物业管理有限公司承担。 审判员  陈岚 二〇二一年六月八日 书记员  缪旖
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2016号上诉人（原审原告）：朱思平，男，1966年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文忠，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼1602号。法定代表人：潘淑贤,经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黎敏波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。上诉人朱思平因与被上诉人陈文忠、湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司（以下简称富临公司）买卖合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，已被注销的个体工商户字号岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店工商营业执照上登记的经营者系陈文忠，富临公司自认其与岳阳华夏苑置业有限公司系华瑞富临饭店的实际经营者，并申请追加岳阳华夏苑置业有限公司为本案被告。岳阳华夏苑置业有限公司是否为华瑞富临饭店的实际经营者之一以及是否应作为共同诉讼人参与本案诉讼，应按一审程序进行全面审理，合理确定各方的权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初242号民事判决；二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人朱思平预交的二审案件受理费1684元予以退回。审判长  刘其盛审判员  华 雷审判员  邓 怡二〇二一年六月十六日法官助理徐艳书记员胡悦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0825执320号 申请执行人：刘烈，男，1966年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。 被执行人：隆化县杰通新源畜牧养殖有限公司，所在地隆化县唐三营镇石片村，统一社会信用代码：91130825320083685T。 法定代表人：李丽然，职务：经理。 申请执行人刘烈与被执行人隆化县杰通新源畜牧养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初833号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付52000元并支付迟延履行期间的债务履行，缴纳执行费697元，案件受理费1100元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月15日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2021年3月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年3月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、工商登记，未查找到被执行财产。 四、本院执行法官到被执行人住所地查看企业情况，此企业在隆化县张三营镇北大坝村置办的蔬菜棚和羊棚项目于2017年10月至今荒废，大棚占地62亩废弃,羊棚占地30亩废弃,羊场所盖房屋塌陷羊棚倒塌,申请执行人表示没有评估拍卖价值,不申请评估拍卖； 五、2021年6月16日依法将被执行人隆化县杰通新源畜牧养殖有限公司限制高消费； 六、2021年6月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月16日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供其他财产线索。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初833号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  徐树宇 审判员  静乃动 审判员  高舒博 二〇二一年六月二十二日 书记员  李雨衡
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执1967号吴正芬与邓大贤、邓清华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6568号裁判文书确定的义务，于2021年6月1日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即：1、向申请执行人支付借款本金人民币48000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费500元及申请执行费。执行过程中，被执行人邓大贤主动向申请执行人吴正芬履行本案欠款，申请执行人吴正芬与被执行人邓大贤于2021年6月17日到本院核算本案尚欠执行款，将双方核实确定，截止到2021年6月17日，被执行人只欠申请执行人案件受理费人民币500元，双方确定私下支付，申请执行人向本院申请本案执行完毕，并解除对被执行人采取的所有强制措施，被执行人邓大贤主动向本院缴纳执行费人民币620元。至此，执行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6568号裁判文书确定的还款义务已主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年六月十七日法官助理李可心书记员罗敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3319号上诉人（原审被告）：吴爱萍，女，1961年10月6日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审原告）：刘浩良，男，1942年8月2日生，汉族，住江阴市。上诉人吴爱萍因与被上诉人刘浩良民间借贷纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2021）苏0281民初975号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴爱萍未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴爱萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年六月九日书记员  孙美馨