wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2242号原告：秦娜，女，1974年12月19日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委8组。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告秦娜与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告秦娜依法到庭参加诉讼，被告开原市赛顿游泳健身俱乐部经本院依法送达开庭传票无正当事由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦娜向本院提出诉讼请求：1.要求判令原告秦娜与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2.要求被告退还健身卡卡内余额1187元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告秦娜于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1600元。至2020年1月24日被告因疫情停止营业，后被告又因其他合同纠纷致使原、被告之间的合同已不具备继续履行的可能性，合同目的不能实现，故原告诉至法院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，对于原告主张事实予以认可，但无能力返还合同款。围绕诉讼请求，原告向本院提交了会员卡1张（卡号：00×××21）、入会协议1份、收据1份、微信转账记录1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦娜于2019年5月18日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部办理了“赛顿国际游泳健身俱乐部”会员卡1张（卡号：00×××21），同日原告补交齐服务合同款1600元，2019年7月16日被告正式营业开卡使用，至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件，原、被告应当依照全面的履行合同义务，原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的的情形存在，被告因故已停业数月，已不存在继续履行合同基础，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1187元，其主张依据是会员时间为730天,其开卡时间是2019年8月31日，扣减已实际使用天数,按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还,因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供任何证据证明其开卡起始时间，而原、被告于2019年7月19日已实际履行合同，本院经调查确认原告已实际使用224天，剩余506天，实际剩余金额为1109.04元，故对于原告主张的返还金额依法调整为1109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十七条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告秦娜与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部之间的服务合同。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告秦娜剩余合同款1109.04元。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。应予退还25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  薛立春二〇二一年六月十日法官助理阚莹莹书记员胡静
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执887号烟台卓润置业有限公司：你与山东开元建筑科技有限公司十六分公司债权人代位权纠纷一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币5483477.12元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费54817元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267280122062特此通知。二〇二一年六月九日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执724号申请执行人：何涛，男，1975年2月5日出生，汉族，住安康市汉滨区金川街95号，居民身份证号码：61240119750205147X。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司，住所地：安康市汉滨区兴安东路24号。法定代表人：章学良。统一社会信用代码：91610900794103131D。被执行人：安康市汉滨区恒利粮业有限公司，住所地：安康市汉滨区恒口镇恒叶路。法定代表人刘燕群，组织机构代码：916109027100078137。（安康市汉滨区恒利粮业有限公司系陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司下属子公司）。申请执行人何涛依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902民初5560号民事调解书，向本院申请执行上述法律文书确定的由安康市汉滨区恒利粮业有限公司、陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司向申请执行人何涛偿还借款本金70000元，按年利率15%向申请执行人何涛支付自2021年2月1日至还清之日的利息。由被执行人承担案件受理费1436元、执行费1287元。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。现查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司与被执行人安康市汉滨区恒利粮业有限公司涉案较多，其查明财产均被多案采取查控措施，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司因资不抵债，公司无法继续经营，于2021年4月30日向本院提交破产申请。本院已对被执行人进行了消费限制。上述情况已向申请执行人反馈，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1673号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月十八日书记员 田加昱
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执688号刘洋：刘洋申请执行沈克豹、杨明、沈雪、沈岩民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为40000元。经本院立案受理，现已强制执行到位45486.39元，执行费588元。至此，刘洋向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初907号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢240号申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，住上海市杨浦区。委托代理人：李攀，系上海明伦律师事务所律师。被执行人：贾丽国，男，汉族，1977年2月26日出生，住瓦房店市。申请执行人梁晓伟与被执行人贾丽国民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2018）北国仲字第32233号裁决书已发生法律效力，本院依法恢复立案执行。执行过程中，本院向被执行人贾丽国发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法查询了被执行人贾丽国的银行存款、车辆、证券、房产、收益类保险、公积金等财产情况，未发现其可供执行财产。2021年5月17日，本院查封了贾丽国名下位于瓦房店市××办事处××房产，查封期限三年。由于该房产存在抵押，本院到大连银行瓦房店支行调查该项抵押对应的贷款情况。该行反馈2018年6月27日，瓦房店市人民法院查封了瓦房店市××办事处××房产，查封期限三年。瓦房店市人民法院作出的（2017）辽0281民初6372号民事判决书载明，原告大连银行瓦房店支行与对被告贾丽国位于瓦房店市××办事处××房产享有优先受偿权。该案已由瓦房店市人民法院立案执行，案号为（2021）辽0281执恢466号，本院已向瓦房店市人民法院发出执行裁定书，截留（2021）辽0281执恢466号案件对被执行人贾丽国财产处置的剩余款项。本院前往被执行人住所地（居住地）调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产方面的相关信息。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案的执行情况告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行行为及采取的执行措施无异议，并向本院递交终结本次执行程序的书面申请。本院认为，本案穷尽了财产调查措施，未发现被执行人目前有其他可供执行财产，并已对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2018）北国仲字第32233号裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  董国建执行员  张宏志执行员  曲寅虎二〇二一年六月十五日书记员  梁喜民
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1203号之一申请执行人：江苏洁润管业有限公司，统一社会信用代码913213006720129872，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：张荣景。被执行人：管伟，男，1986年2月2日生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏洁润管业有限公司与管伟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初5795号判决书已经发生法律效力，申请人江苏洁润管业有限公司于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人管伟偿还10235.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月23日通过EMS司法专邮形式向被执行人管伟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人管伟名下财产信息，被执行人管伟名下仅有少量银行存款，本院已依法扣划并拨付，被执行人名下在工商、房产和车辆登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人管伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位2378元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人管伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十七日书记员 吴新成
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2640号 （申请执行人）、斯依提·吐尔迪拜（被执行人）：与斯依提·吐尔迪拜妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55元。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执1095号 申请执行人：袁宏坚，男，1971年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。 被执行人：沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：张军，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人袁宏坚与被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民特933号民事裁定书已发生效力，申请执行人袁宏坚于2021年5月9日向本院申请执行，申请标的46,700.03元，本院于2021年5月10日立案执行。 在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院依法向被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行法律文书确定的义务，被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司未履行。 2、本院通过法院查控系统对被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司的银行存款、工商登记信息、互联网银行、车辆、不动产等财产信息进行查询，未发现被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司名下有可供执行财产。 3、本院依法对被执行人沙湾县番图鑫盛企业管理咨询服务有限公司发出限制消费令。 综上所述，本院已穷尽执行措施，申请执行人袁宏坚无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 赵志莲 审判员 徐 韬  二〇二一年六月十七日  书记员 陈 华
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保314号隆回县群星环保建材有限公司、陈小时、张善田、黄新龙：本院执行的隆回县群星环保建材有限公司申请陈小时等买卖合同纠纷一案，经网络查询对被执行人张善田、黄新龙、陈小时在金融机构的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十六日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2021豫0902执1441号申请执行人：鲍九姣，女，1975年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区中原路办事处东白仓村希望南路东9排6号。公民身份号码410728197509154524，电话13781316889。被执行人：张宁，男，1992年8月29日出生，汉族，住濮阳市华龙区丽景上品3号楼2单元1102号。公民身份号码410902199208298010，电话17173933333。鲍九姣申请执行张宁借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初11134号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方经协商一致，达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月十七日书记员  王艳慧
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2192号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：赵金华，女。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告赵金华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告密山市翔宇物业服务管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市翔宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十一日书记员 李盛瀚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢72号之二 申请执行人：邯郸市*****有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：张**，该公司执行董事。 被执行人：葛**，男，1974年8月23日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：韩**，男，1977年7月11日出生，汉族，住邯郸市。 关于申请执行人邯郸市*****有限公司与被执行人葛**、韩**买卖合同纠纷一案，申请执行人邯郸市*****有限公司依据（2018）冀0402民初929号民事判决书向本院申请恢复执行，请求强制执行被执行人葛**继续履行（2018）冀0402民初929号民事判决书确定的义务。本院于2021年2月18日立（2021）冀0402执恢72号案件。 在本案执行过程中，本院对申请执行人邯郸市*****有限公司提供的财产线索予以调查核实，并采取了下列措施： 一、本院向被执行人葛**、韩**送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，被执行人葛**、韩**经传票传唤未到本院也未全部履行生效法律文书确定的义务。 二、本院多次通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人葛**名下有车牌号为冀Ｄ×××××汽车，但该车辆已被本院另案拍卖处置，也查询到被执行人韩**名下有零星银行存款，本院已采取冻结划拨措施，将划拨被执行人韩**银行存款2234元开具执行费，未查询到被执行人葛**、韩**名下有其他可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心、邯郸市住房公积金管理中心、邯郸经济技术开发区不动产登记中心、邯郸冀南新区国土资源局、邯郸市邯山区不动产登记中心发出查询通知，未查询到被执行人葛**、韩**名下有可供执行财产。 四、本院前往被执行人葛**、韩**户籍地邯郸市邯山区调查了解被执行人葛**、韩**居住和收入情况，查询到被执行人韩**对第三人邯郸市邯山区村民委员会有到期债权，本院已采取执行措施，未查询到被执行人葛**、韩**名下有其他可供执行的财产。 五、本院已将被执行人葛**、韩**纳入失信被执行人名单，并对被执行人葛**、韩**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人邯郸市*****有限公司本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人邯郸市*****有限公司认可本院的执行结果。本案执行标的271232元及利息未能执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除暂时不能处置的财产外，未发现被执行人葛**、韩**名下有其他可供执行的财产。现申请执行人邯郸市*****有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人葛**、韩**有继续向申请执行人邯郸市*****有限公司履行债务的义务，被执行人葛**、韩**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人邯郸市*****有限公司发现被执行人葛**、韩**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人邯郸市*****有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 师华伟 审 判 员 张 江 审 判 员 武志刚 二〇二一年六月四日 法官助理 赵盼盼 书 记 员 李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2831号之十申请执行人：王爱香,女，汉族，1963年1月13日生,住河南省林州市。被执行人：郭卫东，男，汉族，1968年06月01日生，住河南省林州市。关于王爱香与郭卫东借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日冻结了被执行人郭卫东在05×××01账户内余额人民币22.07元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭卫东在中国工商银行05×××01账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年六月十八日书记员  岳小雪
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2635号 原告：张文谦，男，1980年8月20日出生，汉族，现住大连市。 被告：石家庄工纯电子科技有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街182号气象嘉园1-3-903。 法定代表人：张文亮，执行董事。 原告张文谦与被告石家庄工纯电子科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告张文谦于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张文谦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文谦撤诉。 审判员  陈立静 二〇二一年六月八日 书记员  魏莉静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执15号之二一、执行当事人申请执行人：星期六股份有限公司，统一社会信用代码914406007417025524，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴辰瀛，上海锦坤律师事务所实习律师。被执行人：刘香银，女，1966年9月13日出生，汉族，住兴化市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1218号民事判决。（二）申请执行债权情况：经济损失及合理费用15000元、案件受理费158元、迟延履行金。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月4日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月11日。（二）执行措施：1.2021年1月4日、2021年1月5日、2021年5月13日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.向被执行人社区了解，未发现被执行人有可供执行财产；3.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件；4.通过案件检索被执行人在兴化法院有案件因无可供执行的财产以终结本次执行程序的方式结案，本院在执行过程中亦未发现被执行人有可供执行的财产；5、向被执行人所在地社区进行了调查，社区反映被执行人生活困难，居无定所，无可供执行的财产。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院依法冻结被执行人银行账户（冻结期间2021年1月7日至2022年1月6日），依法冻结并划拨被执行人网络资金4777.15元，未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，实际控制4777.15元,扣除执行费50元，本案执行到位4727.15元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2021年5月22日通过终本约谈方式，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人星期六股份有限公司依据本院(2020)苏1291民初1218号民事判决申请执行事项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月十五日法官助理 沈 星书 记 员 莫海丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初2189号原告：桐柏城关广立家电部，住所地位于桐柏县城关镇桐银路，统一社会信用代码：92411330MA40XU7X0Y。经营者：朱广力，男，汉族，1971年11月20日生，住桐柏县。被告：路寒军，男，汉族，住桐柏县。本院在审理原告桐柏城关广立家电部诉被告路寒军租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告桐柏城关广立家电部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐柏城关广立家电部撤回起诉处理。审判员  门敬录二〇二一年六月十七日法官助理陈梦书记员赵彬
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申69号再审申请人（一审被告）：谢鑫禹，女，1995年8月15日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被申请人（一审原告）：天津永生伟业建材有限公司，住所地天津市滨海新区大港太平镇远景二村。法定代表人：吴秀敏，经理。被申请人（一审被告）：天津市瀚鑫源商贸有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇津海街静王路西侧200米。法定代表人：谢鑫禹，经理。再审申请人谢鑫禹因与被申请人天津永生伟业建材有限公司（以下简称永生伟业公司）、天津市瀚鑫源商贸有限公司（以下简称瀚鑫源公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26584号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢鑫禹申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条之规定，请求：1、撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2020）津0116民初26584号民事调解书，改判瀚鑫源公司返还永生伟业公司货款712345.40元。事实和理由：一、调解书内容违反了当事人自愿原则，严重侵害了申请人的合法权益。申请人从未与永生伟业公司有过来往，刘云伟利用申请人的身份信息注册了瀚鑫源公司，“安排”谢鑫禹担任法定代表人。刘云伟提供的授权委托书上不是谢鑫禹本人的签字。二、一审法院违反了法律规定。1、一审起诉状、传票未向谢鑫禹本人送达；2、买卖合同的主体是两个公司，在永生伟业公司未提供证据证明瀚鑫源公司与其法定代表人财产混同的情况下，法定代表人不应担责；3、刘云伟没有提供符合《中华人民共和国民事诉讼法》第58条规定的可以被委托为诉讼代理人的任何文件材料，一审法院准许刘云伟代理谢鑫禹出庭应诉并参与调解是错误的。三、谢鑫禹要求对刘云伟提交的授权委托书中“谢鑫禹”的签字进行笔迹鉴定。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。按照上述规定，本案再审申请人谢鑫禹要求对刘云伟在一审法院提交的授权委托书中“谢鑫禹”的签字进行笔迹鉴定的申请，本院不予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案再审申请人主张一审法院的调解违反了自愿原则，且协议内容违反了法律规定，对此，本院认为，“调解违反自愿原则”通常是指调解协议的达成是受欺骗或受胁迫的结果；“协议内容违反法律规定”，通常是指调解协议的内容违反了法律法规的强制性、禁止性的规定。再审申请人谢鑫禹虽然主张被申请人瀚鑫源公司系刘云伟利用其身份信息注册的，并“安排”谢鑫禹担任法定代表人，且刘云伟提供的授权委托书上不是谢鑫禹本人的签字，但申请人对其主张不能提供相应的证据。故谢鑫禹主张一审法院的调解违反了自愿原则的理由，不能成立。另，经本院查阅一审卷宗，在一审笔录中记载：被申请人永生伟业公司起诉时提供了与瀚鑫源公司签订的《矿粉购销合同》、付款凭证、对账单及过磅单以及瀚鑫源公司的企业信息公示报告等证据，申请人谢鑫禹及被申请人瀚鑫源公司的共同委托诉讼代理人刘云伟当庭表示对被申请人提供的证据无异议，并同意由谢鑫禹及瀚鑫源公司共同返还被申请人永生伟业公司的预付款项。调解协议的内容亦未违反法律法规的强制性和禁止性规定。综上，一审法院基于当事人提供的证据及双方的意见，在本案事实清楚的基础上对本案所做调解并无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回谢鑫禹的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年六月九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1631号申请执行人：张彦。被执行人：河南绿地缤纷城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特27号民事裁定书受理的张彦申请执行河南绿地缤纷城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执884号之一申请执行人：于红军，男，汉族，1971年5月2日出生，住河南省通许县。被执行人：王海龙，男，汉族，1979年2月15日出生，住河南省通许县。本院执行于红军申请执行王海龙民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人已私下达成和解，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执884号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月十一日书记员  李 鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8452号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：杨飞，男，1988年9月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告杨飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年六月十一日书记员 吴治函
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4002号申请人：贵州晟博恒合建筑工程有限公司。住所地：贵阳市观山湖区甲秀北路235号北大资源梦想城一期7号地块第7-S05、7-A05栋（S05）1单元1层26号房。统一社会信用代码：91520115MA6HQPU55C。法定代表人：刘鑫，执行董事兼总经理。被申请人：贵州宝鑫能源发展有限公司。住所地：凯里市炉碧经济开发区渝凯产业园。统一社会信用代码：91522601MA6HUY499D。法定代表人：郑训灿，总经理。申请人贵州晟博恒合建筑工程有限公司于2021年6月3日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人所有银行账户资金采取冻结措施，冻结资金为833617.86元。申请人贵州晟博恒合建筑工程有限公司用在中国平安财产保险股份有限公司的《保单保函》为本案提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提出诉讼财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州宝鑫能源发展有限公司银行账户金额833617.86元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前七日内向本院书面提出书面申请。履行完毕义务后可以申请解除冻结、查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  何婷婷二〇二一年六月三日法官助理石本媛书记员周榕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初14516号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。被告：何月英，女，1970年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码××××********。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告何月英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司顺德分行在本院依法送达预交受理费通知后，未在指定的七日期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。审判员 张 高 龙二〇二一年五月二十八日书记员 欧阳凯婷
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2667号原告：藏淑丛，女，1995年4月14日出生，汉族，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：耿星、黄蕊蕊（实习），河南大鑫律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：洛阳暖特商贸有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛钢仓储工业园6号仓库。法定代表人：常高峰。被告：浙江蔡司管道科技有限公司，住所地：浙江省诸暨市店口镇中央路335号。法定代表人：何才德。被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道艮塔东路25号1楼、2楼201室至212室、3楼至7楼。法定代表人：孙素英。第三人：高青青，女，1982年5月3日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告藏淑丛诉被告洛阳暖特商贸有限公司、浙江蔡司管道科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，第三人高青青为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告藏淑丛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告藏淑丛撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年六月七日书记员  朱智慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2667号原告：程庆义，男，1979年10月18日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：扎鲁特旗德邦物流有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇香山大街西段北侧。法定代表人：王海波，该公司经理。原告程庆义诉被告扎鲁特旗德邦物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告程庆义于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告程庆义以与被告扎鲁特旗德邦物流有限公司庭外达成协议为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告程庆义撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告程庆义负担。审判员 木其尔二○二一年六月八日书记员 图 雅
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执409号申请执行人:中国工商银行股份有限公司建水支行，住所地：建水县临安镇建水大道旁金禧瑞都3幢3-9号。法定代表人：赵荣，职务：行长。被执行人：陈建伟，男，1992年8月15日生，汉族，住建水县。申请执行人中国工商银行股份有限公司建水支行与被执行人陈建伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）云2524民初713号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行的金钱债权偿还申请执行人欠款本金85243.03元及相应的利息，本院于2021年3月3日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人陈建伟土地、房产、银行开户情况、存款余额、车辆、股票、证券等信息进行查询。未发现被执行人有财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二一年六月七日书记员 谭人佩
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1406号之一 原告：张东彬，男，1977年5月21日生，现住河北省邢台市威县。 委托代理人：宋树超，河北邢广习律师事务所律师。 被告：梁奎双，男，1976年3月9日生，现住河北省邢台市威县。 被告：刘国俊，男，1966年6月27日生，现住河北省邢台市威县。 被告：石奎河，男，1971年6月27日生，现住河北省邢台市威县。 原告张东彬与被告梁奎双、石奎河、刘国俊劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张东彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张东彬撤回起诉处理。 审 判 员 焦春爱 二〇二一年六月一日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
甘肃省酒泉市肃州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0902执1319号 申请执行人：王正元，男，1954年6月17日出生，汉族，甘肃省瓜州县人，住甘肃省瓜州县。 被执行人：任金芬，女，1977年3月31日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人王正元与被执行人任金芬买卖合同纠纷一案中，我院（2020）甘0902民初1909号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王正元于2021年3月11日依法向本院申请执行，要求被执行人任金芬支付案件款4481.5元，申请执行费50元。 在执行过程中：1.本院于2021年6月8日送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。 2.本院于2021年3月11日、2021年6月8日先后两次通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人任金芬名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产线索。 3.因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，我院将被执行人任金芬纳入失信被执行人、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.因被执行人任金芬拒不履行本院生效法律文书确定的付款义务，本院对被执行人采取司法拘留措施14日。 综上所述，因本案被执行人任金芬暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况后，申请执行人表示同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温建东 审判员  柴泳江 审判员  李 磊 二〇二一年六月八日 书记员  :贾诚
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6926号 原告：吴亚茹,女,1991年3月8日出生,汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告:永城财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地:安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1901-1904。统一社会信用代码:91340100670934953W。 负责人:信志科，该公司经理。 本院在审理原告吴亚茹与被告永城财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴亚茹以与被告保险公司已经赔偿部分为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告吴亚茹自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴亚茹撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴亚茹负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年六月十日 法官助理 刘露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1405号之一申请执行人：苏州庞通精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园新浪北路11号。法定代表人：韦增山。委托诉讼代理人：夏玉保，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：苏州优宝菱精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖村中心南路6号。法定代表人：宋志强,总经理。申请执行人苏州庞通精密机械有限公司与被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0507民初7066号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告苏州优宝菱精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州庞通精密机械有限公司加工价款人民币39000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币387.5元，财产保全费410元，合计797.5元，由被告苏州优宝菱精密机械有限公司负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于义务人苏州优宝菱精密机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州庞通精密机械有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理，申请执行标的为39000元。执行中，本院扣划了被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司银行存款人民币39000元，并退付申请人38515元收取执行费485元。现申请执行人相城区黄埭镇东桥华锦泰模具加工厂向本院明确，对于申请执行标的的差额部分485元自愿撤销执行。至此，被执行人苏州优宝菱精密机械有限公司已经履行完毕（2020）苏0507民初7066号事判决书确定由被执行人履行的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0507执1405号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月八日书记员  戴 金
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执异38号申请人（申请执行人）：沈红兰，女，汉族，住四川省大竹县。被执行人：大竹县鑫源油脂有限责任公司，住所地大竹县黄家乡黄家村三社。法定代表人：罗六印，执行董事。被申请人：罗六印，男，1971年4月20日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人：江洪，男，1969年12月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被申请人：王月才，男，1956年1月9日出生，汉族，住四川省达县南外镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）大竹民初字第477号民事调解书在执行申请人沈红兰与被执行人大竹县鑫源油脂有限公司（以下称鑫源公司）民间借贷纠纷一案中，沈红兰向本院提出书面申请，要求追加被申请人罗六印、江洪、王月才为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人沈红兰向本院提出申请请求：1.追加被申请人罗六印、江洪、王月才为本案的被执行人；2.罗六印、江洪、王月才分别在抽逃出资440万元、310万元、200万元范围内承担清偿责任。事实和理由：沈红兰与鑫源公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）大竹民初字第447号民事判决书，鑫源公司向沈红兰借款共计230000元，应于2015年8月31日前偿还本金100000元，剩余借款本息270800元于2016年1月31日前偿还，案件受理费2900元由鑫源公司承担。沈红兰于2015年9月18日申请执行，本院编立案号（2015）大竹执字第709号，在执行过程中，法院未查到鑫源公司的财产，终结本次执行。根据本院（2019）川1724执异32号执行裁定书查明，鑫源公司成立于2004年12月15日，注册资本50万元，2014年11月3日股东由张晓芳、李吉明、覃小波等变更为被申请人罗六印，出资比例100%。2014年11月19日鑫源公司新增被申请人江洪、王月才为股东，注册资本由50万元变更为1000万元，增资950万元由罗六印认缴440万元，江洪认缴310万元，王月才认缴200万元，出资比例分别为49%、31%、20%，认缴出资日期2014年12月31日。2014年12月18日鑫源公司的银行账户分别收到罗六印、江洪、王月才实缴的新增注册资金分别为440万元、310万元、200万元，共计950万元。当天，从该账户以劳务费名义分两次转取73.5万元、76.5万元，以借款名义分两次转取450万元、350万元，共计转取950万元。三被申请人的行为性质是抽逃出资，依法应当在抽逃出资的范围内承担清偿责任。被申请人罗六印、江洪、王月才未向本院提交书面意见。本院经审查认定以下事实：据工商信息显示，被执行人鑫源公司成立于2004年12月15日，注册资本50万元，股东张晓芳、李吉明、覃小波等。2014年11月3日股东变更为被申请人罗六印，出资比例100%。2014年11月19日新增被申请人江洪、王月才为股东，注册资本由50万元变更为1000万元，增资950万元由罗六印认缴440万元，江洪认缴310万元，王月才认缴200万元，出资比例分别为49%、31%、20%，认缴出资日期2014年12月31日。2004年12月14日，被执行人鑫源公司收到张晓芳等股东缴纳的注册资金50万元。2014年12月18日，鑫源公司账号为22502101040015991的银行账户分别收到被申请人罗六印、江洪、王月才实缴的新增注册资金分别为440万元、310万元、200万元，共计950万元。当天，从该账户以劳务费名义分两次转取73.5万元、76.5万元，以借款名义分两次转取450万元、350万元，共计转取950万元。申请人沈红兰与被执行人鑫源公司民间借贷纠纷一案，2015年7月31日，经本院审理作出（2015）大竹民初字第477号民事调解书，调解确认鑫源公司应于2015年8月31日前偿还本金100000元，剩余借款本息270800元于2016年1月31日前偿还。2016年11月9日申请人沈红兰以被执行人鑫源公司未履行生效裁判为由，向本院申请执行，本院受理后编立案号（2016）川1724执667号。2017年2月14日本院以鑫源公司无可供执行财产为由，终结本次执行程序。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案被申请人罗六印、王月才、江洪系被执行人鑫源公司的股东，在实缴注册资金当天即将950万元注册资金以劳务费、借款名义全部转取，申请人有合理的理由怀疑股东虚构债权债务关系抽逃出资。在本院将该事项的举证责任明确分配给鑫源公司及三名股东后，其均未就该事项作出合理说明和提供反驳证据，应当承担举证不力的法律后果。本院对申请人主张的罗六印、王月才、江洪抽逃出资的事实予以认定。因鑫源公司现有财产不足以清偿案涉债务，申请人申请追加三名股东为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人罗六印为本案被执行人，在抽逃出资440万元的范围内承担责任；二、追加被申请人江洪为本案被执行人，在抽逃出资310万元的范围内承担责任；三、追加被申请人王月才为本案被执行人，在抽逃出资200万元的范围内承担责任；四、被申请人罗六印、江洪、王月才应当在本裁定生效后十日内向申请人沈红兰履行（2015）大竹民初字第477号民事调解书确定偿还借款本息的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  曾德兴审判员  蒲 林审判员  廖淑慧二〇二一年六月十五日书记员  毛芳芳
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1625号 原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨瑞林，男，该公司职工。 被告：石江涛，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告石江涛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人杨瑞林到庭参加诉讼，被告石江涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中和农信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石江涛偿还截止到2021年3月18日所欠的三份借款合同借款本金19,653.13元、利息1,407.02元、逾期利息449.88元，共计21,510.03元。2、判令被告石江涛自贷款逾期开始日起至清偿之日止，按年利率24%承担逾期利息。3、判令被告石江涛承担诉讼费用。事实和理由：被告分别于2020年3月11日、2020年6月19日、2020年7月18日与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）签订申请编号为2020031102000642117、2020061902000963141、2020071802000050865的三份《个人借款合同》，被告分别向外经贸信托公司借款9,500元、6,000元和15,789元。三份借款合同均约定：借期12个月，自出借人将借款打到被告银行账户上开始计算。借期内按日利率0.055%计付利息，按每月还款本息计划（等额本息）偿还借款本息，如违约还本付息，出借人可提前决定借款到期，被告应按年利率24%计付逾期利息。三份借款合同签订后，出借人外经贸信托公司均于签订合同当日，将所借款打到了被告的银行账户上，履行了借款合同义务。但被告未按所签订合同如期还本付息，出借人外经贸信托公司已决定借款提前到期，并已通知被告。上述三宗借款合同权利，出借人外经贸信托公司已全部转让给了原告，并已通知被告。后经原告与被告多次联系还款，但被告拒不还款，截止到2021年3月18日，被告尚欠本金19,653.13元、利息1,407.02元及计算至2021年3月18日的借款逾期利息449.88元，共计21,510.03元。至今被告仍未返还借款，逾期仍在继续。为此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 石江涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告中和农信公司主张的事实，本院予以确认。另查明，债权转让人外经贸信托公司取得有中国银行业监督管理委员会颁发的金融许可证和经营范围的批复。 上述认定事实，有原告中和农信公司举证的外经贸信托公司与被告石江涛签订的《个人借款合同》三份、中金支付有限公司出具的电子回单三份、外经贸信托公司出具的权利转让证明书三份、权利转让通知一份、贷款提前到期通知一份、中国对外经济贸易信托有限公司取得的金融许可证一份、中国银监会关于中国对外经济贸易信托有限公司变更公司名称和业务范围的批复一份等证据在案佐证。被告石江涛经本院合法传唤，无正当理由既不应诉也未答辩举证，视为放弃答辩质证的权利，结合被告石江涛对偿还借款本金及支付利息等事实负有举证责任，而未予举证的事实，对原告中和农信公司举证的上述证据的真实性予以认定，且证据来源合法、内容与认定事实相关联，能够认定上述事实，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，自债权转让通知到债务人，对债务人发生效力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原借款出借人外经贸信托公司与被告石江涛签订的三份个人借款合同，出自双方自愿，合同内容未违反法律法规强制性规定，属于合法有效，双方当事人均应遵照执行。外经贸信托公司于三份借款合同签订当日将借款如数支付给被告石江涛使用，履行了合同义务。外经贸信托公司将上述三份合同债权转让给了原告中和农信公司，履行了通知债务人被告石江涛的通知义务，发生债权转让的法律效力，被告石江涛应当向新债权人原告中和农信公司履行三份个人借款合同确定的合同义务，但被告石江涛未按照上述借款合同如期如数履行还款付息义务，致使原告中和农信公司宣布借款提前到期，且已通知被告石江涛，该通知具有合同依据，且符合法律规定，应予认定有效。因此原告中和农信公司向被告石江涛请求返还尚未偿还的借款本金19,653.13元，并支付借款利息1,407.02元，以及支付自宣告借款提前到期之日起，至借款实际清偿完毕之日止的，按双方个人借款合同约定的年利率24%计算的逾期利息，具有事实和法律依据，应予支持。被告石江涛经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石江涛向原告中和农信项目管理有限公司返还所欠借款本金19,653.13元，并支付借款利息1,407.02元及计算至2021年3月18日的借款逾期利息449.88元，共计21,510.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告石江涛向原告中和农信项目管理有限公司支付逾期利息（以仍欠借款本金19,653.13元为基数，自2021年3月19日起至实际付清仍欠本金之日止，按年利率24%计付，息随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取计169元，由被告石江涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年六月三日 书记员  周建辉
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执1237号申请执行人：宋歌，女，1989年8月21日出生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇姜李村三屯。法定代表人：张科禹，执行董事。申请执行人宋歌与被执行人公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据吉林省公主岭市人民法院（2021)吉0184民初1186号民事判决书，并结合申请执行人提出的执行申请，通过采取冻结、划拨被执行人银行存款369337.53元［返房款及利息344678.2元+迟延履行期间债务利息1749.24元(2021.5.11-2021.6.9）+贷款本金12250.09+案件受理费5323元+执行费5337元］等措施的方式，将本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1186号民事判决书执行完毕。审判长  李青鹤审判员  郝建委审判员  赵大伟二〇二一年六月十七日书记员  苗 全
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8207号申请人：薛健，男，1987年2月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏州先知贸易有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱路东福公路。法定代表人：袁陈。被申请人：江苏德丰医疗设备有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱西闸村。法定代表人：范义东。被申请人：范义东，男，1977年10月22日出生，汉族，住张家港市。被申请人：袁亚娟，女，1979年11月30日出生，汉族，住张家港市。被申请人：范云才，男，1951年7月21日出生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人薛健与被申请人苏州先知贸易有限公司、江苏德丰医疗设备有限公司、范义东、袁亚娟、范云才追偿权纠纷一案中，申请人薛健于2021年6月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州先知贸易有限公司、江苏德丰医疗设备有限公司银行、范义东、袁亚娟、范云才存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产，浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人薛健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州先知贸易有限公司、江苏德丰医疗设备有限公司、范义东、袁亚娟、范云才银行存款125万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年六月十五日书记员  刘 晓
沽源县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0724执301号 李占武、周志强 本院执行的李占武申请周志强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，以扣划工资方式，长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年六月十五日
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执22号申请执行人：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司。委托代理人：霍雨浩，该行职工。被执行人李国琴，女，汉族，居民。被执行人寇志飞，男，汉族，居民。被执行人李艳飞，男，汉族，居民。申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与李国琴、寇志飞、李艳飞金融借款合同纠纷一案，陕西省吴堡县人民法院于2019年9月18日作出（2019）陕0829民初426号民事调解书，调解书发生法律效力后，被执行人一直未主动履行调解书所确定的义务。陕西吴堡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，被执行人李艳飞一直未主动履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人李艳飞在榆林市住房公积金管理中心吴堡县管理部的存款8650元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年六月十八日书记员  贾慧慧
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8139号申请人：苏州乐赢科技咨询有限公司，住所地张家港市杨舍镇旺西路1号（财富大厦）B2012。法定代表人：周闻宇。被申请人：张家港驰航塑料机械有限公司，住所地张家港市杨舍镇城西社区振兴路3号H幢。法定代表人：史杰。被申请人：史杰，男，1965年11月23日生，汉族，住张家港市。申请人苏州乐赢科技咨询有限公司与被申请人张家港驰航塑料机械有限公司、史杰委托合同纠纷一案，申请人于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币6万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以国任财产保险股份有限公司苏州分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港驰航塑料机械有限公司、史杰的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二一年六月十日书记员  朱晓琳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1720号与杨海罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2021）豫0725刑初340号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 鹏二〇二一年六月十七日书记员 白皓琛
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执51号 申请执行人：张强，男，1982年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：王朝刚，男，1981年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人张强与被执行人王朝刚买卖合同纠纷一案中，本院于2018年1月23日作出（2018）新4225民初12号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张强于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人王朝刚给付购房款45000元、案件受理费675元。 在执行过程中：1.本院于2021年3月10日向被执行人王朝刚公告送达执行通知书、报告财产令。 2.本院分别于2021年1月15日、2021年2月9日、2021年3月29日、2021年5月6日通过传统查控和全国网络查控系统，对被执行人王朝刚的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产进行了查询。无银行存款；无车辆；无不动产登记信息。财付通、京东、阿里巴巴等无开户信息或虽有开户信息但无存款。 3.本院于2021年3月8日向裕民县不动产登记中心、2021年3月3日向裕民县住房和城乡建设局发出协助查询通知书，对被执行人王朝刚名下的房产及土地信息进行查询，经查询被执行人王朝刚名下位于新疆裕民县哈拉布拉乡喀拉乔克村中心巷016号，此房屋为农村宅基地，为保障其有住房，暂不宜处置。 4.本院于2021年6月19日对被执行人王朝刚适用限制高消费措施。 5.本院于2021年6月19日向被执行人王朝刚户籍所在地新疆维吾尔自治区裕民县哈拉布拉乡喀拉乔克村村委会对被执行人王朝刚的财产进行调查，未查到财产线索。 6.上述执行情况及被执行人王朝刚暂无财产可供执行的调查结果已向申请执行人张强进行告知，并要求其提供被执行人王朝刚的财产线索。申请执行人张强表示提供不出被执行人王朝刚的财产线索，认可法院财产调查结果，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王朝刚名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人张强释明被执行人王朝刚的财产情况，申请执行人张强明确表示提供不出被执行人王朝刚的财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人王朝刚无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 艺 勇 审判员 张 中 秋 审判员 赛力克博力 二〇二一年六月十九日 书记员 张   龙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执异75号异议人：张园园，女，1982年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被异议人（申请执行人）：柴磊，男，1987年10月17日出生，汉族，住焦作市马村区。被异议人（被执行人）：郭佳男，男，1979年8月1日出生，汉族，住焦作市解放区。在本院执行柴磊与郭佳男民间借贷纠纷一案中，案外人张园园于2021年5月25日提出执行异议，要求解除对郭佳男名下房产的查封，后于2021年6月1日提出撤回执行异议申请。本院认为，申请人张园园提出的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张园园撤回执行异议申请。审判长  孙晓勇审判员  秦立群审判员  李 宇二〇二一年六月一日书记员  李金玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6375号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人熊定辉。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4296号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊定辉的银行存款或扣留、提取其收入39010.14元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月八日书记员 谢美凤
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1883号上诉人（原审被告）：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：周会艳，公司员工。被上诉人（原审原告）：黄沛珊，女，汉族，住广东省清新区。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东捷高律师事务所律师。上诉人上海友而信市场信息咨询有限公司因与被上诉人黄沛珊劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上海友而信市场信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人因公司注销，依法解除与被上诉人的劳动合同，系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金。黄沛珊未答辩。一审法院作出判决：一、上海友而信市场信息咨询有限公司应在判决生效之日起10日内向黄沛珊支付经济补偿金22788.96元；二、驳回黄沛珊的其他诉讼请求。案件受理费5元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人主张无需向被上诉人支付经济补偿金应否支持。经济补偿金是指在劳动合同依法解除或终止后，用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。其实质是一种国家强制赋予用人单位的金钱给付义务，目的在于平衡劳资关系，使守法守纪的劳动者顺利度过解除劳动关系后初期可能面临的困窘生活。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和第四十六条的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，上诉人提出其与被上诉人解除劳动合同系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金的主张与法律规定不符，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  禹 莉二〇二一年六月四日书记员  潘丽泳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终715号上诉人（原审原告）：佟绍义，男，1947年2月7日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：李素玲，佟绍义妻子，1946年3月21日出生，满族，农民，住北镇市。被上诉人（原审被告）：佟宝良，男，1968年10月29日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：佟艳春，佟宝良姐姐，1962年2月11日出生，满族，农民，住北镇市。委托诉讼代理人：高桂茹，佟宝良妻子，1965年10月18日出生，满族，农民，住北镇市。上诉人佟绍义因与被上诉人佟宝良装饰装修合同纠纷一案,不服辽宁省北镇人民法院（2020）辽0782民初2338号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人佟绍义及其委托诉讼代理人李素玲，被上诉人佟宝良及其委托诉讼代理人佟艳春、高桂茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟绍义上诉请求：1、说佟绍义未提供相应的证据以证明，请拿证据说明我实在不知是什么。2、10万元的数目应交500元，收佟绍义1150元，多收650元。3、佟绍义2次交费1150元，判决中写道受理费2300元，减半收佟绍义1150元，目的为了不让被告交费。4、被告没有任何还款证据证明，请拿出证据证明。5、请依法改判被告佟宝良还钱赔偿一切损失和精神赔偿14万元。事实与理由：实际上原告佟绍义事实证据充足，在法庭上佟宝良是被告也是证人，佟宝良承认原告佟绍义做的房活和打家具，问佟宝良多少钱，最后说他说了算（“他”指原告佟绍义）。在法庭上我说他就是那样辱骂的佟绍义，佟宝良没有言语默认了。没开庭前我和审判员谈过，他让我注意形象，当时我说他就是那样辱骂的，佟宝良没有言语2次默认，没有及时要款的原因是他家那时困难，要也没有。2004年还和我家借过1万元，二层楼都让信用社收了，法院还来人执行欠款，刚盖完房子买车没法要，只有等着让他主动还，现在经济高于别人还是不还钱，自2018年开始向佟宝良要钱到现在，审判员让我找证人，我说被告就是证人，还要证据，我说房子家具就是证据，却没提被告没有证据。庭长也去过他家，当场有书记员和警察，在场谈后开的庭，实际做活款5320元按1.54利息算18年已经是10多万了，我没有实打实要，现在佟宝良耍无赖说一共2千3、4百元，明显看出说谎，不想给钱，也没有还款证据证明，要求赔偿损失和精神赔偿140000元）。房活160平方×17=2720元，家具4组，每组650元，650元×4=2600元，共计5320元。没做活前谈好，不管什么房盖都是17元/平方米，家具650元一组，同意才能做活，否则不给干，他也不能用，请法院调查核实，让被告依法还款，被告没有还款证据证明，没有理由不还款。法律是讲事实证据。佟宝良辩称，当初造完房子，我就给对方钱了。佟绍义向一审法院起诉请求：要求被告偿还原告工钱5320元，本息共计7万元。精神赔偿3万元。以上共计10万元。一审法院认定事实：原告佟绍义与被告佟宝良达成口头约定，被告佟宝良委托原告佟绍义为其房屋做木匠活。完工后，被告佟宝良居住至今。一审法院认为，双方虽未签订书面合同,但原告确为被告装饰装修是事实,被告确已实际接受了装饰装修服务,并实际居住至今，原告与被告之间构成装饰装修合同关系，该合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告主张被告偿还工钱5320元，本息共计7万元，精神损害赔偿金3万元，以上共计10万元，但未提供相应的证据予以证明，故对原告的诉讼请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告佟绍义的诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告佟绍义负担。二审中，上诉人佟绍义提交了邢国海出具的证明1份，拟证明1999年木匠活是17元/平方米。经质证，被上诉人佟宝良认为其房子和邢国海的房子不一致。1999年木匠活没有这么贵的，那时候不按照平方米计算，完工了我问他多少钱，对方算了，我给了2300元左右。因该证人未到庭作证，本院对该证言的效力不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案经查，上诉人为被上诉人做木匠活属实，被上诉人对此也予以认可。上诉人称被上诉人房屋建成后，其考虑被上诉人生活困难，于2018年才向被上诉人主张权利的上诉理由，经审查认为，上诉人的陈述与一般生活规律相悖，在长达10余年的期间内，上诉人因几千元的工钱不主张权利与客观事实不相符，被上诉人陈述在施工完毕以后即时结清费用，更符合生活规律。即使被上诉人不给付工钱，上诉人亦应要求被上诉人出具欠条。现上诉人未提供证据，其应当承担举证不能的法律后果。一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。关于上诉人主张一审法院诉讼费计算错误一节，经计算，一审法院依据简易程序收取上诉人诉讼费1150元正确。综上所述，佟绍义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人佟绍义负担。本判决为终审判决。审判长  于宏伟审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年六月十七日法官助理杨艳洲书记员高俊格
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1530号之一申请执行人慈铭健康体检管理集团有限公司，住所地北京区北苑路91号院1号楼-1至5层101三层。法定代表人韩圣群，总经理。委托代理人王亚南，女，慈铭健康体检管理集团公司职员。被执行人热火无限（北京）科技发展有限公司，住所地东城区安定门东大街28号1号楼128号。法定代表人刘月珍。被执行人北京海日酒店经营管理中心，住所地北京市朝家楼京广中心1号楼33层#3302室。法定代表人陈壮壮。慈铭健康体检管理集团有限公司与热火无限（北京）科技发展有限公司、北京海日酒店经营管理中心房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1058号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币4162647.5元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初1058号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月十日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执885号 申请执行人：鹤山市雅瑶顺民商店，住所地：鹤山市雅瑶镇雅瑶圩中心路38号，统一社会信用代码：92440784MA4YML1M99。 经营者：冯润贞，女，1950年6月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 委托代理人：梁启洪，男，1982年10月31日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：钟均强，男，1964年11月22日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：梁丽清，女，1963年12月4日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人鹤山市雅瑶顺民商店与被执行人钟均强、梁丽清买卖合同纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初3247号民事判决书。依该生效文书，被执行人钟均强、梁丽清应向申请执行人鹤山市雅瑶顺民商店支付案款163670元。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月9日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，本院于2021年2月23日以166025元为限额对权属梁丽清在中国邮政储蓄银行的60×××51账户内银行存款予以冻结（于2021年4月12日扣划银行存款487.2元），冻结期限为一年。另本院依法从诉讼阶段冻结权属钟均强在中国建设银行的62×××28账户内银行存款95.91元、权属梁丽清在中国农业银行的62×××70账户内银行存款272.28元、权属梁丽清在财付通支付科技有限公司内存款4946.23元。综上，本次执行到位金额5801.62元。除此之外，暂未发现钟均强、梁丽清有可供执行的财产，鹤山市雅瑶顺民商店亦未能提供钟均强、梁丽清有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人钟均强、梁丽清采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执885号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月九日 书记员  邓 彬
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3236号原告：张玉飞，男，汉族。委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。系东台市法律援助中心指派。被告：陈常森，男，汉族。被告：南通京唐劳务有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金西路108号。法定代表人：曹均，该公司总经理。原告张玉飞与被告陈常森、南通京唐劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。东台市人民检察院支持起诉。原告张玉飞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉飞撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玉飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张玉飞负担。审 判 员 徐冬红二〇二一年六月二十一日法官助理 翟玉杰书 记 员 夏微林
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执908号之七被执行人：抚顺亚星国际置业有限公司，统一社会信用代码912104000980995895，住所地抚顺市新抚区裕民路22号楼1号。法定代表人：何建勇。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺亚星国际置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺亚星国际置业有限公司在盛京银行171704010200000×××01账户内存款人民币332821.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月四日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏立军联系电话：
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1355号原告：邵阳县天成物业管理有限公司，住所地为邵阳县塘渡口镇振羽新区鑫禾印象住宅小区**102、103门面。法定代表人：刘晓霞，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄送梅，湖南振威律师事务所律师。被告：唐建军，男，1987年8月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳县天成物业管理有限公司与被告唐建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告邵阳县天成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，并于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵阳县天成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  袁晓光二〇二一年六月十日书记员  马喜艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1074号申请执行人：孔令丹,女,住辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳中承纵横资本管理有限公司，社会统一信用代码912101123132110442，住所地沈阳市浑南区文溯街16-6号212室。法定代表人：李学荣。本院在执行孔令丹与沈阳中承纵横资本管理有限公司合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年六月十八日书记员  杨洪铭
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执33号之一申请执行人：长葛轩辕村镇银行有限责任公司，住所地长葛市葛天大道1188号。法定代表人：贾明军。委托代理人：安亚东，系该公司职工。被执行人：河南信达木业有限公司，住所地长葛市古桥乡南席庄村。法定代表人：王志业。被执行人：张付才，男性，1966年03月24出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：王丽，女性，1989年11月06出生，汉族，住河南许昌市长葛市。被执行人：张妮娜，女性，1982年05月05出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：金海峰，男性，1981年01月20出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：王志业，男性，1974年05月03出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行长葛轩辕村镇银行有限责任公司与河南信达木业有限公司、张付才、王丽、张妮娜、金海峰、王志业借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初4894号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效判决书（调解书）的判决（调解）：一、被告金海峰自本判决生效之日起十日内偿还原告长葛轩辕村镇银行有限责任公司借款本金1元，并支付利息、罚息（自2017年9月30日起至2018年8月20日止以本金300万元为基数、按照月利率9.5‰计算，自2018年8月21日起至2018年11月30日止以本金300万元为基数、按照月利率14.25‰计算，自2018年12月1日至实际给付之日止以本金1元为基数、按照月利率14.25‰计算，扣除已支付的64600.68元）；二、被告河南信达木业有限公司、张妮娜、王志业、王丽、张付才对上述第一项债务共同承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告金海峰追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9224元，减半收取4612元，由被告金海峰、河南信达木业有限公司、张妮娜、王志业、王丽、张付才负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法处置。1、查封被执行人河南信达木业有限公司所有的位于长葛市××乡××村厂房及设备，属于轮候查封，暂无法处置。2、查封被执行人王丽名下位于许昌市魏都区××办事处××路翰林××东××单元××层中户，不动产权：豫（2016）许昌市不动产权第0000273号的房产，查封期限自2021年6月2日至2024年6月1日止。属于轮候查封，暂无法处置。3、查封被执行人金海峰名下位于河南省洛阳市××龙××御花园××楼××单元××号，不动产权证书号：豫（2020）洛宁县不动产权第0000081号的房产，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，已查封被执行人的财产，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年六月十六日书记员  韩松强
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终2117号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12、13层67号房间。主要负责人：贺彦霄，经理。被上诉人（原审原告）：武陟县永昌汽车运输有限公司。住所地：河南省武陟县文化路东段。法定代表人：江海军，经理。委托诉讼代理人：何亮，男，该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司因与被上诉人武陟县永昌汽车运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服武陟县人民法院（2021）豫0823民初1402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，拟裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 芳审判员 刘 乾审判员 梁晓辉二〇二一年六月十日法官助理张卫芳书记员杨乾民
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初2560号 原告：易锡学，男，1955年11月25日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被告：杨映奇，男，1971年1月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告易锡学与被告杨映奇劳务纠纷一案中，原告不预交诉讼费也未按规定办理减、免、缓手续。 本院认为，原告进行民事诉讼，应当按法律规定缴纳相关诉讼费用，原告无正当理由逾期不缴纳，也未办理相关诉讼费减、缓、免手续，导致本案不能审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  赵小兰 二〇二一年六月十五日 书记员  邹庆霖
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初946号原告：秦某，男，1972年6月2日出生，汉族，原平市人，现住原平市。被告：常某，男，1979年12月12日出生，汉族，原平市阳武河水委会职工，住原平市。原告秦某与被告常某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告秦某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦某以双方协商解决为由提出撤诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告秦某撤诉。案件受理费563元，由原告秦某负担。审判员 陈千里二〇二一年六月十七日书记员 冯 慧
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1421执402号之二申请执行人：秦某某，女，1953年4月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，女，1976年12月9日出生，汉族，住所地山东省。申请执行人：张某某，男，1986年12月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人：张某某，女，1989年8月2日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：张某某，女，1968年3月25日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于秦某某、张某某、张某某、张某某申请执行张某某机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院作出的（2020）豫1421民初3821号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年03月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、经商丘市车辆管理部门反馈，查明被执行人某某名下无车辆登记信息。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人张某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人张某某名下无银行存款可供执行。4、查明被执行人张某某名下无公积金账户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人张某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人张某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年六月十七日书记员  张 熙
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6304号本院2021年5月20日对原告刘美蓉与被告天津京基房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案作出的（2021）津0112民初6304号民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该调解书中的第1页中第1行“（2021）津0112民初号”应补正为“（2021）津0112民初6304号”，第2页第18行“案件受理费元，减半收取元”应补正为“案件受理费907元，减半收取453.5元”。审判员  鲁一男二〇二一年六月十日书记员  周乐乐
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0506民初3508号原告：张艾利，女，1993年5月6日生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住江苏省苏州市吴中区。被告：刘先进，男，1987年9月12日生，汉族，住河南省商城县。原告张艾利诉被告刘先进买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。依法由审判员鲁超适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张艾利到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张艾利向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6930元；2、判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、资料费600元、交通费200元。事实和理由：被告于2020年7月16日起，从原告处购买装修材料，仍有6930元货款未付。原告据此提起诉讼。被告刘先进未作答辩。经审理查明，原告于2020年7月16日至8月3日出具销售单4份。销售单载明了商品名称、数量、单价及金额，客户名称为刘进，联系地址为三千邑15-2707，金额总计为6930元。2020年7月25日、30日，8月3日的送货单下方有周某某签字。对此，原告称，其为吴中区郭巷东方商城某建材经营部的经营者，销售单是其店里的销售单，但是双方往来是其个人与被告之间的往来，因为被告买东西其就开个单据给被告。2020年7月16日的销售单因为是直接送货到业主家中，当时没有人在，是被告告知其密码后其送进去的，故该销售单没有人员签字，剩余三张上签字的周某某是现场的木工。销售单上的客户名称为刘进是因为被告的微信名称为刘进，其一直以为被告姓名为刘进。以上事实，由原告提供的销售单及本案庭审笔录等予以证实。审理中，原告称，其通过老客户添加了被告微信，被告通过微信向其订购板材五金等木工材料，其再送货至被告指定的地点。案涉业务是双方第一次交易，双方并未书面合同。其送货完成后，多次通过微信向被告催要款项，但被告一直未付。为证明其主张，原告提供了其与微信号为×××的微信聊天记录，该微信号关联电话号码为152××××3198。原告称，该微信号系被告使用。聊天记录载明：1、2020年7月16日，被告发送“今天有时间帮我把材料送过去，再加10张石膏板”“三千邑15幢2707”“密码110610#”，原告回复“好嘞”并发送了2020年7月16日出具的销售单。2、2020年8月7日，被告称“材料总共多少钱？把单子开给我”，原告回复“好的，明天发给您”，后原告于2020年8月9日向被告发送了2020年7月16日至8月3日的销售单4份，并表示“合计6930”。3、2020年9月8日，原告向被告发送“刘总，你这一直不接电话什么意思”，被告回复“老家农忙我回老家了，等过几天我回苏州了把账结了”。4、2020年12月24日，被告向原告订货，原告表示要先付款，后被告于2020年12月25日分别向原告转账1000元及756元。对此，原告称，该款系被告2020年12月24日向其订购货品付的钱，与本案货款无关。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间未签订书面合同，但双方已实际形成买卖合同关系。原告主张被告欠付货款6930元，提供了销售单、微信聊天记录等证据予以证实。根据微信聊天记录内容，被告对于原告主张的货款未持异议。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，承担对其不利的法律后果。原告的陈述与上述证据能够互相印证，本院对被告欠付原告货款6930元的事实予以确认。原告要求被告支付货款6930元，本院予以支持。原告主张被告赔偿资料费600元、交通费200元，对此未能提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》（1999年10月1日施行）第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘先进于本判决生效之日其十日内支付原告张艾利货款人民币6930元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币25元，由被告刘先进负担。本判决为终审判决。审 判 员  鲁 超二〇二一年六月四日法官助理  顾清晏书 记 员  缪梦晨
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执279号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：孙印萍，女，汉族，1984年12月11日出生，住夏津县。 被执行人：孙金风，女，汉族，1990年12月7日出生，住夏津县。 被执行人：周国兴，男，汉族，1968年10月16日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人孙印萍、孙金风、周国兴借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初2718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年六月三日 书记员  李 鑫
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保259号 惠东县人民法院立案庭： 关于解除保全申请人广州房之道网络科技有限公司与被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323财保18号之一民事裁定书，已完成如下保全事项： 一、已解除了对被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司名下在广东惠东农村商业银行股份有限公司营业部的账号80×××28的冻结。 二、已解除了对被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司名下在中国农业银行股份有限公司惠东县支行的账号44×××22的冻结。 三、已解除了对被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司名下在中国农业银行股份有限公司惠东县支行的账号44×××46的冻结。 四、已解除了对被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司名下在广发惠州惠东支行的账号95×××05的冻结。 五、已解除了对被申请人惠东县弘诚实业发展有限公司名下在中国银行股份有限公司惠州惠东支行的账号74×××78的冻结。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月一日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2352号之一申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。统一社会信用代码：91460100MA5RCN56X7。法定代表人：刘冬文。被执行人：马书梅，女，1979年8月4日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：于树玲，女，1969年5月19日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：梁玉焕，女，1971年2月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行海南中和农信小额贷款有限公司与马书梅、于树玲、梁玉焕借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于树玲在山东省农村信用社联合社62×××99,01×××07账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年六月十一日书记员  陈向彬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2847号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区。法定代表人：温磊涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：多晶蕊，女，该公司经理。被告：曹同来，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告曹同来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津炜烨物业服务有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执537号申请执行人王庆祥，男，汉族，1939年4月23日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人谭志超，男，汉族，1946年10月1日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在执行王庆祥与谭志超侵权纠纷一案中，申请执行人王庆祥与被执行人谭志超双方协商自愿达成以下执行和解协议：一、截止2021年6月18日，经双方当事人核算并协商被执行人谭志超需赔偿申请人各项损51793.76元、诉讼费548元、执行费677元，共计53018.76元，被执行人谭志超已偿还6000元整，剩余欠款47018.76元被执行人谭志超应于2021年7月起每月偿还2000元（此款从被执行人谭志超退休金账户中扣划）直至偿还完毕之日止。二、如被执行人谭志超未按上述约定时间履行偿还义务，自愿承担拒不履行生效法律文书确定义务的一切法律责任。申请人王庆祥可按照（2020）豫1502民初4711号民事判决书的判决事项继续申请执行（已偿还部分应予以扣除）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1502执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 孙良军审判员 汪明安二〇二一年六月十八日书记员 沈亚欣
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1484号 张云、 南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博： 张云申请执行与南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博教育培训合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2026号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十一日
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢446号申请执行人：张玉喜，男，1969年5月9日生，汉族，农民，住德惠市松花江镇茂林村荣家窝堡屯6组。被执行人：金义，女，53岁，汉族，住德惠市松花江镇兴隆泉村6社。申请执行人张玉喜与被执行人金义买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2015）德民初字第1819号民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人给付60000元。经审查符合立案件，本院于2021年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、经全国“总对总”网络查控系统查询及线下查询，目前被执行人没有可供执行财产。2、将被执行人限制高消费。本院认为：可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 梁湖审判员陈迎超审判员李世超二〇二一年六月十七日书记员 姜      春      雨
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1281执781号申请执行人：杨红兰，女，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：刘凤涛，男，1963年4月2日出生，汉族，住兴化市。被执行人：程如粉，女，1974年2月18日出生，汉族，住兴化市。申请执行人杨红兰与被执行人刘凤涛、程如粉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1281民初5721号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告刘凤涛、程如粉于本判决生效后十日内给付原告杨红兰货款83805元及利息损失（以83805元为基数，从2020年9月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取956元，由被告刘凤涛、程如粉承担，此款由两被告在履行上述给付义务时一并给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1171元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2021年2月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，发现被执行人程如粉名下的银行存款3119.51元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人刘凤涛名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院于2021年3月17日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月3日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年4月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2021年5月12日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。6.执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人程如粉名下的银行存款3119.51元，本院予以划扣，发放给申请执行人。对登记在被执行人刘凤涛名下的车牌号为苏Ｍ×××××长安牌汽车一辆，本院于2021年3月17日予以查封，查封期间二年，因未能实际扣押，暂无处置条件。余未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1281民初5721号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二一年六月八日书记员 吕海平
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4646号原告：朱红敏，女，1970年2月14日生，汉族，住。被告：暴新行，男，1970年12月9日生，汉族，住。被告：齐美玲，女，1965年11月1日生，汉族，住。原告朱红敏诉被告暴新行、齐美玲民间借贷纠纷一案，原告朱红敏于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱红敏对被告暴新行、齐美玲的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱红敏对被告暴新行、齐美玲的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱红敏负担。审判员  王艳彩二〇二一年六月十七日书记员  刘晓娟
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0925民初2861号原告李红，女，1981年10月10日生，汉族，居民，住建湖县。被告俞先高，男，1984年1月7日生，汉族，居民，住建湖县。被告建湖县近湖安可轿车租赁服务部，统一社会信用代码92320925MA1RA90Q53，住所地在建湖县城兴建东路521号。经营者刘红涛，该经营部负责人。被告安诚财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900MA20GQ8344，住所地在盐城市城南新区世纪大道5号盐城金融城5幢703-704室。负责人徐醒砚，该公司总经理。委托诉讼代理人王建生，该公司员工。本院在审理原告李红诉被告俞先高、建湖县安可轿车租赁服务部、安诚财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告李红于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告俞先高、建湖县安可轿车租赁服务部、安诚财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉。本院认为，原告李红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告李红承担。审 判 员 杨忠胜二〇二一年六月十七日法官助理 姚象天书 记 员 刘 芋