wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初1307号 原告：王俊强，男，1969年12月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告：袁新乐，男，1963年12月13日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告：闫希江，男，1977年2月28日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告：王松杰，男，1968年5月6日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：姜玉民，男，1970年10月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告王俊强、袁新乐、闫希江、王松杰与被告姜玉民委托合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王俊强、袁新乐、闫希江、王松杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王俊强、袁新乐、闫希江、王松杰撤回起诉处理。 审判员  肖志红 二〇二一年六月九日  法官助理 谢山山  书记员 贾亚茹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1043号被执行人：亓亚丽，女，1986年7月13日出生，汉族,汉族，住伊川县。关于亓亚丽罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，亓亚丽应于判决生效后缴纳罚金17000元。因亓亚丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年5月19日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年6月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亓亚丽负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年六月十八日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅评议合议笔录关于亓亚丽罚金一案时间：2021年6月15日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于亓亚丽罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初37号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，亓亚丽应于判决生效后缴纳罚金17000元。因亓亚丽未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院于2021年5月19日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2021年5月31日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年6月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初706号 原告：邢台鼎泓汽车销售有限公司，住所地邢台市襄都区晏家屯镇辛庄村村南，统一社会信用代码911305213585195604。 法定代表人：岳立波，系该公司经理。 委托诉讼代理人：侯永军，河北国途律师事务所律师。 被告：张青爽，女，1986年6月18日出生，汉族，农民，现住邢台市巨鹿县。 被告：阎朝彬，男，1983年11月16日出生，汉族，现住邢台市巨鹿县。 被告：张朝霞，男，1964年2月11日出生，汉族，现住邢台市广宗县。 原告邢台鼎泓汽车销售有限公司与被告张青爽、阎朝彬、张朝霞追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因原、被告双方庭下达成和解，故原告邢台鼎泓汽车销售有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告邢台鼎泓汽车销售有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告邢台鼎泓汽车销售有限公司撤诉。 案件受理费6814元，减半收取计3407元，由原告邢台鼎泓汽车销售有限公司负担。 审判员  高峰 二〇二一年六月十一日 书记员  李森
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4858号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人郑春枝，男，1965年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与郑春枝信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6100号民事判决书已经发生法律效力。2021年5月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币220875.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年6月2日档案查封了被执行人名下×××车辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6100号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月十五日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3817号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行。营业场所：河南省新密市新县城东大街22号。负责人：孟辉，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，系该行客户经理。被告：刘国超，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告刘国超信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡、被告刘国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支款本息合计22383.68元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2021年5月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告偿还信用卡本金、透支利息、逾期还款违约金共计22383.68元，包括透支本金14984.17元、利息6525.39元、逾期还款违约金874.12元，2021年5月1日之后的利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至欠款全部还清之日止。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××93，被告在2019年6月20日消费后至今未偿还信用卡透支款。经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。被告刘国超辩称，对原告所诉无异议，但因经济能力有限，只能偿还透支本金，利息和违约金暂时无力支付。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：2017年3月5日，被告刘国超向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并同意遵守领用合约的规则，被告刘国超在主卡申请人处签字并按手印。中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告使用信用卡后未按约定偿还信用卡透支本息。截至2021年5月1日，被告刘国超共欠原告透支本金14984.17元、利息6525.39元、逾期还款违约金874.12元。本院认为，原告与被告刘国超通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘国超透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。原告要求被告刘国超偿还信用卡欠款本金14984.17元、利息6525.39元（截至2021年5月1日），有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户详细信息打印件、交易明细查询表、催收记录予以证明，被告刘国超对此不持异议，故对原告的该项诉请本院予以支持。对于原告要求被告按照借款合同约定支付2021年5月1日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金，本院认为，违约金性质是“以补偿为主、以惩罚为辅”，原告未提交证据证明被告的违约行为给其造成的损失数额，且本院已支持被告向原告支付利息来弥补原告损失，根据公平原则和诚信原则，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告刘国超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘国超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金14984.17元、利息6525.39元（利息暂计算至2021年5月1日，2021年5月2日起的利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新密市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计180元，由被告刘国超负担。本判决为终审判决。审判员  余照利二〇二一年六月九日法官助理赵尧书记员王珂
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1872号原告：刘志伟，女，1970年3月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：刘全林，男，1980年11月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告刘志伟诉被告刘全林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。2021年6月17日，刘志伟向本院提出撤诉申请。本院认为，刘志伟以与刘全林已达成和解协议为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘志伟负担。审判员 魏 彤二〇二一年六月十七日书记员 刘东雪
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2263号原告：赵中伟，男，1989年2月13日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被告：贾奇岑，男，1998年12月15日出生，汉族，住山西省运城市闻喜县。原告赵中伟与被告贾奇岑民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵中伟到庭参加了诉讼，被告贾奇岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵中伟向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告偿还原告借款39700元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，从起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告以资金周转为由，向原告借款53700元，原告分多笔通过微信及支付宝转账的方式向被告出借了该笔借款。被告向原告出借借款后，共向原告还款14000元，剩余39700元未还，经原告多次催要，被告一直久拖未还。原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告贾奇岑未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参与质证。被告未向法庭提交证据。根据庭审调查情况，本院认定案件事实如下：原告赵中伟和被告贾奇岑在北京市××区亦××经济开发区一个小区干保安时相互认识，双方在同一个宿舍居住。2020年9月18日至2021年1月18日，被告以资金周转为由向原告多次借款，根据原告提供的微信转账凭证、支付宝付款凭证显示：原告通过微信向被告转账13笔共计33200元、通过支付宝向被告指定账号转账4笔共计20000元，以上共计向被告提供借款53200元。另原告向法庭提供了其与被告的微信聊天记录共计88页，用以证明被告在微信聊天中认可剩余借款39700元未还。根据原告提供的微信聊天记录内容显示，2021年2月27日，赵中伟：“啥时候开资？现在一共是39700，你每个月得还我一部分，我还得还花呗房贷啊”；贾奇岑：“我知道”；赵中伟：“啥时候开资给个时间，现在先给我1500我先把花呗还上，花呗还逾期啊”；2018年2月28日，赵中伟：“现在花呗逾期你先把花呗最低还款1500给我，我得赶紧还上啊”；贾奇岑：“我现在没有，等我发工资我才有钱”；赵中伟：“想想办法先给我点我花呗最低还款还上，啥时候发工资啊”。之后原告多次微信向被告催要欠款，但贾奇岑一直没有回复。2021年4月9日，赵中伟：“好几个月了你欠的39700元还不给我吗，啥时候给我回复，你说发工资给我现在好几个月过去了还不给我吗”；贾奇岑：“没给你就是还没发工资”；赵中伟：“啥时候发工资，好几个月了你欠我的钱还不给我吗”；贾奇岑：“等我25发工资”。之后原告继续向被告多次催要欠款，但贾奇岑一直没有回复。本院认为，被告于2020年9月18日至2021年1月18日期间向原告多次借款，原告通过微信向被告转账、通过支付宝向被告指定账号转账共计53200元，并有原告提供的微信转账凭证、支付宝付款凭证在卷佐证，故本院确认原告向被告提供借款的金额为53200元。期间被告偿还了部分借款，关于剩余欠款数额，被告未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，故本院以原告提供的证据为准。根据原告提供双方的微信聊天记录内容显示，原告多次向被告催要欠款39700元，被告明确表示“我知道”、“我现在没有，等我发工资我才有钱”、“没给你就是还没发工资”，说明被告对拖欠原告借款39700元未还的事实予以认可，并以没发工资为由拖欠不还，故本院支持被告偿还原告剩余借款39700元。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方没有约定，视为不支付利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾奇岑于本判决生效后十日内偿还原告赵中伟借款39700元。驳回原告赵中伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告贾奇岑负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员 赵 琼二〇二一年六月十五日书记员 沈宁可
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异429号 异议人（案外人）：胡昌全，男，1972年10月5日出生，汉族，住成都市新都区。 异议人（案外人）：魏永萍，女，1979年8月29日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所成都市武侯区人民南路三段1号招商银行大厦。 负责人：张强，行长。 被执行人：成都讯利康旭置业有限公司，住所成都市新都区。 法定代表人：戴峥，职务不详。 被执行人：郭伟，男，1990年12月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行（2016）川0107执5976号招商银行股份有限公司成都分行与郭伟、成都讯利康旭置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法将被执行人成都讯利康旭置业有限公司位于成都市新都区××路××号××栋××单元××层××号的房屋予以查封。异议人（案外人）胡昌全、魏永萍以本院所查封的上述房屋为其所有为由向本院提出书面异议，请求中止执行。2021年6月8日异议人（案外人）胡昌全、魏永萍向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人胡昌全、魏永萍自愿撤回申请，且意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人胡昌全、魏永萍撤回异议申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李小卫 审判员  万 霖 审判员  郭 佳 二〇二一年六月八日 书记员  李婷婷
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执757号 被执行人：孟祥伯，男，户籍所在地河北省雄县，现在监所服刑。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0632刑初335号刑事判决书、（2020）冀96刑终57号刑事判决书，在执行孟祥伯犯组织、领导黑社会性质组织等罪追缴违法所得、没收个人全部财产一案中，依法向被执行人孟祥伯发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣押被执行人孟祥伯揽胜运动牌汽车一辆，车牌号码为Q017P9号。 本裁定立即执行。 审判员  韩铁强 二〇二一年六月十五日 书记员  宋 磊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执614号  申请执行人：高永峰，男，1981年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：巴图那生，男，1979年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人高永峰依据已经发生法律效力的由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2633号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月2日向被执行人巴图那生发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款41693元，向本院缴纳执行费525元，合计42218元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月3日、2021年3月27日、2021年5月6日、2021年6月16日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月3日、2021年3月27日，对被执行人巴图那生的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人巴图那生暂无财产可供执行； 4、于2021年6月20日，对被执行人巴图那生适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月7日通过谈话方式将被执行人巴图那生名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人巴图那生尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日  书 记 员  张 惠 俊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执恢1433号 本院作出的(2020）苏1322民初6880号民事调解书确定的债权，已于2021年6月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年六月十五日
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初874号原告：巴彦融兴村镇银行有限责任公司。住所地：黑龙江省巴彦县巴彦镇北直路139号。法定代表人王**，职务董事长。被告：宋丽艳，女，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：曹景华，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司与被告宋丽艳、曹景华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。巴彦融兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款本金28000元及利息（截止2021年1月1日利息6186.39元，后续利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）；二、诉讼费用由被告承担；三、判令担保人宋丽艳承担曹景华贷款连带责任。事实与理由：曹景华于2018年4月27日在我行贷款本金30000元，由宋丽艳担保，约定还款期限为2019年4月26日。贷款到期后被告未按约定还款。本院经审查认为，根据原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司提供的被告宋丽艳、曹景华住址查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告巴彦融兴村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  吕子勃二〇二一年六月九日书记员  安 婧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执742号申请执行人井冬梅，女，汉族，1969年8月18日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市爱便利电子商务有限公司。法定代表人余正英，系该公司经理。被执行人鲁君榜，男，汉族，1973年2月15日生，住信阳市浉河区。被执行人张霞，女，汉族，1969年9月13日生，住信阳市浉河区。关于井冬梅申请执行信阳市爱便利电子商务有限公司、鲁君榜、张霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初5149号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人信阳市爱便利电子商务有限公司、鲁君榜、张霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人井冬梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月10日，向被执行人信阳市爱便利电子商务有限公司、鲁君榜、张霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月11日、2021年3月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星存款，已采取冻结措施。另发现被执行人名下有若干车辆，但因年久已无处置价值。三、2021年4月14日，到信阳房产管理中心及住房公积金中心对被执行人信阳市爱便利电子商务有限公司、鲁君榜、张霞进行房产、公积金查询，查询到被执行人名下有位于河区××街东方京城××区××楼××单元××号房屋，已采取查封措施，但因超标的无法处置。2021年4月15日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。四、由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人信阳市爱便利电子商务有限公司、鲁君榜、张霞发出了限制消费令。本院已告知申请执行人井冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并知晓终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为30.29万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余30.29万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月十六日书记员  孙 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执570号马丽铭：申请执行人马丽铭与被执行人银川市兴庆区焦点美容美发店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11960号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日立案执行。经本院强制执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马丽铭与被执行人银川市兴庆区焦点美容美发店服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11960号民事判决书的支付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月七日
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1122民初718号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室。 负责人：王俊，总经理。 委托诉讼代理人：韦刊龙，男，1996年7月1日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：费鑫艳，女，1998年5月21日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：程国护，男，1988年8月22日出生，汉族，住广西钟山县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告程国护追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司已预交），由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  邹智利 二〇二一年六月三日 书记员  杨 晶
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1240号王超罚金一案，执行标的1000元，实际执行标的1000元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年六月十日
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2002号原告：陈某，女，1964年2月22日出生，汉族，初中毕业，住乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1988年11月14日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：范某（系王某1之妻），女，1997年12月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：王某2，男，1996年8月5日出生，汉族，住乐陵市城区。原告陈某与被告王某1、王某2法定继承纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由陈某负担。审判员 段 梅二〇二一年六月十六日书记员 马秀港
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1502执498号申请执行人中国工商银行股份有限公司信阳分行。法定代表人崔晓波，系该行行长。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司。法定代表人张晓峰，系该公司经理。被执行人郑太平，男，汉族，1971年12月25日出生，住信阳市固始县。被执行人曹新丽，女，汉族，1969年5月13日出生，住信阳市固始县。中国工商银行股份有限公司信阳分行诉信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初3425号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽偿还欠款21.1912万元。因被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2021年2月20日向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月20日、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽名下财产，已扣划被执行人曹新丽名下银行卡账户余额15000元，已为申请人实现15000元债权，查明被执行人郑太平名下豫Ｓ×××××奥迪轿车一辆，该车已被我院查封，因属于轮候查封，车辆无法实际控制，本案暂不予处置，另查明被执行人再无其他可供执行财产。三、本院于2021年5月18日，向信阳市不动产登记中心、信阳市住房公积金查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽有房产信息，查询公积金显示无。四、已向被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额为22万元及利息，尚有20.5万元及利息未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，据此，依照〈最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳瑞驰汽车销售服务有限公司、郑太平、曹新丽负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十一日书记员  杜仁意
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1775号之一 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司；住所地：乌鲁木齐市天山区人民路280号。统一社会信用代码：916501007189028213。 法定代表人：骆驰，该公司总经理。 被执行人：新疆宝源建设投资有限公司；住所地：乌鲁木齐市昆明西路西一巷，统一社会信用代码：91650100686483405K。 法定代表人：韩军成，该公司总经理。 被执行人：新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限公司呼图壁天源分公司；住所地：呼图壁县芳草湖农场，统一社会信用代码：91652323584755676X。 法定代表人：赵文章，该公司总经理。 被执行人：李银昌，男，1964年8月9日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：邓小会，女，1969年7月7日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：陶亚凌，男，1963年9月11日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：陶应先，男，1983年6月4日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：赵文章，男，1962年5月9日出生，住四川省阆中市。 被执行人：李芙蓉，女，1965年2月15日出生，住四川省阆中市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆宝源建设投资有限公司、新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限公司呼图壁天源分公司、李银昌、邓小会、陶亚凌、陶应先、赵文章、李芙蓉借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市第二公证处作出的（2018）新乌诚信证内字第30267号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向乌鲁木齐市中级人民法院申请强制执行，2019年9月23日以（2019）新01执执他34号执行裁定书指定本院立案执行。本案申请执行标的68115002.60元，已执行标的为679448元，未执行标的为67435554.60元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、乌鲁木齐市中级人民法院于2018年4月19日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年4月20日、2020年6月15日、2020年7月25日、2020年8月18日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。 3、乌鲁木齐市中级人民法院于2019年3月28日查封被执行人新疆生产建设兵团农六师芳草湖天汇房地产开发有限公司呼图壁天源分公司名下位于芳草湖团结北路XXX号汇福家园三期X号商业楼X-X层、X号商业楼X-X层、X号商业楼X-X层的房产，本院在执行上述房产过程中，因多个案外人向乌鲁木齐市中级人民法院提出执行异议，目前执行异议案件正在审查中，故上述房产不具备处置条件。 4、本院于2020年4月20日对被执行人采取限制高消费执行措施。 5、本院于2021年6月1日约谈申请执行人告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月2日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 审判员 冷 长 青 二〇二一年六月二日 书记员 阿依 尼格
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初62号原告：韩乐乐，女，1989年12月4日出生，汉族，无业，住北京市东城区。委托诉讼代理人：高甡屾，北京也迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：费晨曦，北京也迪律师事务所实习律师。被告：庞春玲，女，1987年6月22日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：庞佳玲（庞春玲之姐），住北京市海淀区。原告韩乐乐诉被告庞春玲合伙协议纠纷一案，本院立案后，韩乐乐于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现韩乐乐向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩乐乐撤诉。案件受理费50元，由韩乐乐负担，已交纳。审 判 员  赵 琳二〇二一年六月十八日法官助理  宋霞敏书 记 员  况 曦
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽12执异47号案外人：李季，男，1992年2月23日生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人：辽宁欣科电气股份有限公司，住所地辽宁省沈阳经济开发区沈西三东路16号甲。法定代表人：张兴，该公司总经理。被执行人：调兵山市众盛置业有限公司，住所地调兵山市城南开发区生态路8号时代广场3号楼AB-401室。法定代表人：范先元，该公司经理。在本院执行申请执行人辽宁欣科电气股份有限公司与被执行人调兵山市众盛置业有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人李季对法院查封位于调兵山市新时代购物广场三号楼1单元601室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李季称，因本案被执行人欠李忠长工程款，2014年7月30日，被执行人与李忠长签订以房抵债协议，将调兵山市新时代购物广场三号楼1单元601、701室抵债给付李忠长，李忠长将601室过户给李季，故异议请求解除调兵山市新时代购物广场三号楼1单元601室房产的查封。异议人李季向本院提交了商品房买卖合同、购房款收据及调兵山市众盛置业有限公司出具的情况说明，证明该公司将601室抵债给李忠长及李忠长将该房产过户给李季的情况。本院查明，申请执行人辽宁欣科电气股份有限公司与被执行人调兵山市众盛置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁民二初字第00020号民事调解书，于2015年11月12日作出（2015）铁执字第00107号执行裁定，查封了调兵山市新时代购物广场三号楼1单元701室在内的14套房产。另查明，因本案被执行人调兵山市众盛置业有限公司欠李忠长工程款，2014年7月30日，被执行人调兵山市众盛置业有限公司与李忠长签订以房抵债协议，将调兵山市新时代购物广场三号楼1单元601、701室抵债给付李忠长，李忠长将601室过户给李季，案外人李季于2014年8月22日与调兵山市众盛置业有限公司签订商品房买卖合同，同日调兵山市众盛置业有限公司为案外人李季出具购房款收据。被执行人调兵山市众盛置业有限公司至今未为案外人李季办理产权登记手续，产权仍登记于被执行人调兵山市众盛置业有限公司名下。本院认为，首先，案外人执行异议的主要目的在于阻却人民法院对执行标的的强制执行。案外人李季提交的《商品房买卖合同》的订立基于李忠长与被执行人调兵山市众盛置业有限公司之间签订的抵债协议，法律关系的实质是以物抵债，目的在于消灭李忠长对被执行人调兵山市众盛置业有限公司的债权而非单纯的房屋买卖。上述合同不能体现双方买卖房屋的真实意思表示，只是债务人履行债务的变通方式，不能引起房屋权属的变动，且案涉房屋并未完成权属登记的变更手续，故李忠长享有的债权并不优先于本案申请执行人的债权，不能阻却对案涉房屋的强制执行。其次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人李季提供的证据不足以证明其在法院查封前合法占有案涉房产，故不符合上述法律规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李季的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张舒煜审判员  彭昌宏审判员  李 晔二〇二一年六月七日法官助理李斌书记员熊英
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0606民监4号原审原告：中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区中央大街**商服楼13、14、15、16号门。法定代表人:任武军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高殿国，男，该公司副经理，住大庆市大同区。原审被告：于欣，女，1969年9月19日出生，汉族，住大庆市大同区。原审原告中国大地财产保险股份有限公司大庆中心支公司与原审被告于欣委托合同纠纷一案，本院于2010年3月20日作出的（2010）同民初字第26号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事判决书的执行。审判长  岳雯倩审判员  岳春雷审判员  赵雪平二〇二一年六月九日法官助理马美娇书记员刘立新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5785号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙华兴支行。被执行人：蒋冬沅。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9218号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取蒋冬沅的银行存款、收入52856.4元（利息及罚息暂计算至2019年3月19日，暂未计算此日之后利息、罚息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年六月十八日书记员  田娟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1359号 原告：代高明，男，1975年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：熊仕华，宜宾市南溪区法律援助中心指派南溪区大观法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：王永兴，男，1967年2月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告代高明与被告王永兴追索劳务报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告代高明于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代高明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告代高明撤诉。 本案受理费10元，由原告代高明负担。 审判员  徐珊 二〇二一年六月九日 书记员  李红
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执655号 申请执行人:易代红，男，1976年12月16日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：卓美清，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：卢刚，男，1978年9月22日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人易代红与被执行人卓美清、卢刚追索劳动报酬纠纷一案,慈利县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）湘0821民初180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卓美清、卢刚没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易代红于2021年3月31日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月1日向被执行人卓美清、卢刚送达了执行通知书及报告财产令，于同日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人卓美清、卢刚有银行存款。除此之外，本院于2021年4月6日通过传统财产调查及2021年5月25日通过在住房公积金、保险理财、股息红利等单位进行查询，均未发现被执行人卓美清、卢刚有可供执行的财产。 经本院调查，被执行人卓美清一直在外务工，很少回家，其在户籍所在地无房产等不动产；被执行人卢刚除在户籍所在地有两套农村自建房不便处理外，暂无其他可供执行的财产。 本院于2021年5月31日将被执行人卓美清、卢刚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈的形式告知了申请执行人易代红，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行标的金额为17589元，其中已执行到位7000元，尚余10589元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人卓美清、卢刚有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  赵书均 审判员  李景才 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5585号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行,住所地沈阳市沈北新区中央路30号。统一社会信用代码:912101139433150248。负责人：张亚男，系该支行行长。委托诉讼代理人：张连勇,系辽宁宝铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨康,系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：王吉伟，男，1989年4月18日出生，住吉林省蚊河市。委托诉讼代理人：马娜（系被告妻子），女，1988年5月28日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：沈阳市碧桂园房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区碧桂街10号。统一社会信用代码:91210113793190544Y。法定代表人：周成斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨雨，女，系该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与被告王吉伟、沈阳市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行撤诉。案件受理费3716元，减半收取1858元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行负担。审判员  段文娇二〇二一年六月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1562号之一 申请执行人：王培中，男，1969年6月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王路军，男，1970年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王培中和与被执行人王路军借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案执行，要求被执行人给付欠款64,590元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月17日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务、未报告财产。后本院电话传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年5月17日、2021年6月16日、对被执行人共计提起2轮网络查控，于2021年6月16日、对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人银行账户内有零星存款，本院已经额度冻结，申请人暂不申请扣划，除此外被执行人名下无可供执行财产。2、本院至乌鲁木齐市不动产登记中心及乌鲁木齐市车辆管理部门查询，经查询，被执行人名下无房产及车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索。四、本院于2021年6月3日实地走访被执行人居住地社区及周围邻居，了解被执行人财产状况，未发现被执行人名下其他可供执行财产五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院依职权于2021年6月16日对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年6月17日向被执行人公告送达限制消费令。2、本院于2021年6月16日将被执行人列入失信被执行人名单，失信决定书于2021年6月17日向被执行人公告送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年6月15日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，执行回案款3,904.06元，剩余债权60,685.94元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执533号 申请执行人：董长青，男，1957年6月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：李斌，该公司董事长。 申请执行人董长青与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民初2708号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为653265元。于2021年6月18日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执533号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二一年六月十八日 法官助理 叶 尔 兰 书 记 员 阿依古丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1537号申请执行人:刘某，女，1991年6月14日生，汉族，住郑州市。被执行人:郭某靖，男，1990年6月14日生，汉族，郑州市号。关刘某宁申请执郭某靖婚姻家庭纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人140000.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请刘某宁向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行郭某靖的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行郭某靖有继续向申请执行刘某宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月十八日书记员  郭笑成
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1662号起诉人：周文杰，女，汉族，1971年9月30日出生，户籍地大庆市萨尔图区，现住大庆市龙凤区。2021年6月3日,本院收到周文杰的起诉状，起诉人周文杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还欠款共计187万元，同时支付利息损失2，408，107.01元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：刘忠峰于2016年6月10日向周文杰借款187万元，并出具借条一份，经周文杰多次索要无果，现周文杰诉至法院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中刘忠峰住大庆市××区热源街奥维馨苑，该住址不在本院辖区；本案系民间借贷纠纷，因双方未约定合同履行地，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地”的规定，本案起诉人周文杰住所地为合同履行地。周文杰户籍所在地为大庆市××路天贺小区，但周文杰在起诉时提交一份经常居住地证明，证明体现周文杰现居住地为大庆市龙凤区昌升商贸城，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，本院对大庆市龙凤区昌升商贸城无管辖权。综上本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定,裁定如下：对周文杰的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  付秀丽二〇二一年六月七日书记员  程少慧
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初647号 原告：张某，男。 委托代理人：孙俊强，陕西英博律师事务所律师。 被告：张某1，女。 原告张某与被告张某1所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告张某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告张某1的起诉。 案件受理费4780元应减半收取2390元，本院予以免交。 （此页无正文） 审 判 员  孙 涌 二〇二一年五月二十七日 法官助理  宋 平 书 记 员  申慧慧
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执413号 申请执行人罗国清、被执行人吴定虎： 关于罗国清诉吴定虎合伙协议纠纷一案，申请执行标的8000元。经本院立案执行，现已执行到位8050元（含执行申请费50元，本案迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给申请执行人罗国清。至此，申请执行人罗国清向本院申请执行的（2021）黔2726执413号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年六月十日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执2199号之四 申请执行人：田树彬。 被执行人：于洪梅，女，汉族，1975年06月02日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于洪梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4027.95元。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二一年六月十一日 书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初2654号原告：艾沙拜克力，男，1969年1月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：吐尔地古丽卡斯木，新疆双语律师事务所。被告：刘昱鑫，男，1987年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告艾沙拜克力与被告刘昱鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告艾沙拜克力于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾沙拜克力自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾沙拜克力撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告艾沙拜克力负担。审判员 阿瓦古丽托呼提二〇二一年六月一日书记员 艾 地 哈 木
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保384号稷山县昶森机械租赁有限公司：本院翟店审判团队于2021年6月10日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1544号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李静科银行账户上的52000元银行存款；二、查封担保人梁振东所有的晋M5L003马自达牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对李静科名下的账户以52000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年6月11日起至2022年6月10日止；二、查封担保人梁振东所有的晋M5L003马自达牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年6月15日起至2022年6月14日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执468号申请执行人:崔进军，男，汉族，1971年6月20日生，住长垣县。被执行人：翁兆席，男，汉族，1962年10月22日生，住信阳市平桥区。本院在执行崔进军申请执行翁兆席借款纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初321号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翁兆席应给付申请人借款302900元及利息。因被执行人翁兆席未按上述生效法律文书履行义务，崔进军向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人翁兆席采取如下财产调查及执行措施：1、2021年2月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2021年2月25日、2021年3月14日、2021年6月3日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人翁兆席名下零星银行财产已轮候冻结，被执行人名下车辆年限已久申请人不申请查封，被执行人名下无房产、无住房公积金。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人表示不聘请律师。4、2021年6月18日对被执行人采取了限制消费措施。5、2021年6月18日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2021年6月4日与申请执行人约谈，申请人崔进军同意该案终结本次执行程序，向其告知上述调查措施和执行情况及采取强制措施的期限，银行存款冻结期限为一年。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初321号民事判决书本次执行程序。被执行人翁兆席有继续向申请执行人崔进军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年六月十七日书记员张珂
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执314号申请执行人岳书美，女，汉族，1992年11月22日生，住新乡市牧野区。被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。本院在执行岳书美与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫0711民初2496号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签并于2021年3月6日向本院报告财产情况；2、本院分别于2021年2月26日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下因案件较多银行账户轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，经核查得知被执行人车辆已转移；4、本院于2021年6月18日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月18日告知申请执行人，申请执行人表示不同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年六月十八日代书记员 ：王攀峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执285号之一申请执行人：宁夏檀溪房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地1#商业楼。法定代表人：王青松，该公司总经理。被执行人：杨锡光，男，1970年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵旭英，女，1973年1月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市草塔镇。申请执行人宁夏檀溪房地产开发有限公司与被执行人杨锡光、赵旭英房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初7013号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨锡光、赵旭英偿还申请执行人宁夏檀溪房地产开发有限公司代偿款本息551318.15元，支付自2016年12月19日至2020年5月18日期间资金占用利息112831.41元，并按照年利率6%支付自2020年5月18日起至款项实际清偿之日止的利息。案件受理费5221元，依法缴纳执行费9094元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人杨锡光名下无可供执行的财产，查明被执行人赵旭英名下有浙DXXX号车辆，由于该车辆具体下落不明且价值较低，申请执行人不申请法院查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费1417元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月十七日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1080号 申请执行人：仝军军，男，汉族，1984年3月12日出生，现住新疆伊宁市。被执行人：邓健，男，回族，1985年4月8日出生，现住新疆伊宁县。申请执行人仝军军与被执行人邓健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初925号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月22日立案执行，在执行过程中，本院依法于2021年5月22日向被执行送达了执行通知书、报告财产令、申报财产表等法律文书。2021年6月12日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，案款6185元，被执行人已向申请人支付685元，余款5500元，被执行人从2021年9月起，于每月25日前向申请人支付500元，直至付清为止。申请人于2021年6月12日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下：终结伊宁县人民法院（2020）新4021民初925号民事调解书的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   哈山· 木 砍别克审  判  员   高       帅审  判  员   李   亚   军二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日法 官 助 理   聂   永   飞书  记  员   伊合巴丽·伊力哈木
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保306号申请人：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区胜利南路85号。被申请人：苑超，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请人中国人民财产保险股份有限公司台安支公司与被申请人苑超保险人代为求偿权纠纷一案（2020）辽0321民初1737号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人苑超名下19097元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人苑超名下19097元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月七日书记员  王志刚
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1535号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。 被执行人：林恩海，男，1994年9月13日出生，汉族，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林恩海信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）粤1202民初4602号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认林恩海应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金25960.28元及利息、违约金，并承担案件受理费580.4元。因被执行人林恩海逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人限期内未能提供其他有效的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并书面同意依法终结本次执行程序，因此，本案应予终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二一年六月八日 书记员  康 毅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执117号申请执行人：徐长波，男，1979年7月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：任延安，男，1963年2月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王树承，男，1976年9月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人徐长波申请执行被执行人任延安、王树承劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：工资9400元及利息，案件受理费50元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人任延安于2021年6月18日给付申请人5000元。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单中，待被执行人具备执行条件时，再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于政文二〇二一年六月二十一日书记员  韩盛博
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1834号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。被申请人：周小锋，男，汉族，1979年11月7日出生，户籍所在地安徽省宿州市泗县，住安徽省合肥市瑶海区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人周小锋申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人周小锋名下××车（车架号××），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在42984.91元范围内优先受偿。事实及理由：2018年8月25日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属合肥分公司与被申请人周小锋签订《融资租赁协议》，约定：浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司依据周小锋指令采购2014款瑞纳1.4Ｌ自动智能型ＧＬＳ（车架号××）出租周小锋使用，租赁期限12个月、首付租金10600.00元、月付租金1557.00元。租赁期满，周小锋选择支付涉案车尾款40000.00元后，车辆所有权归其所有。2019年8月19日，被申请人周小锋与浙江大搜车融资租赁有限公司合肥分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人周小锋与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：周小锋将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租即支付大搜车公司租金49917.96元（租赁期数36期、月租金1386.61元）若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求周小锋支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；周小锋将涉案车辆抵押给大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定周小锋应付大搜车公司之款项，担保范围为周小锋在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金49917.96元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年11月14日登记至被申请人周小锋名下及2019年11月18日办理抵押登记。被申请人周小锋自2020年2月19日起拖欠租金，经催收未果。被申请人周小锋尚欠31期租金42984.91元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人周小锋。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人周小锋经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人周小锋为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记，被申请人周小锋未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人周小锋履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人周小锋所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人周小锋送达异议权利告知书后，被申请人周小锋对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人周小锋名下××车（车架号××），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在42984.91元范围内优先受偿。申请费40.00元，由被申请人周小锋负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 吴小琴二〇二一年六月二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执104号申请执行人:徐招娣，女，1990年3月27日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：徐春明，男，1982年2月11日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐招娣与被执行人徐春明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初906号民事调解书调解:一、被告徐春明自愿归还原告徐招娣借款人民币共计400000元，于2020年12月10日前履行50000元，于2021年6月30日前履行100000元，于2021年12月30日前履行100000元，余款150000元于2022年6月30日前履行，双方当事人自行交接标的（开户行：中国农业银行，户名：徐招娣，卡号：62×××73）；二、如被告有一期不按时履行，原告方有随时对余款全额申请执行的权利；因被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院在执行申请执行人徐招娣与被执行人徐春明民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行措施：1、2021年1月11日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未能履行亦未申报财产。2、2021年1月11日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月17日、2021年6月3日，本院分别通过网络执行查控系统查询，查询到被执行人徐春明名下车牌号分别为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆二辆，上述车辆已被我院查封但未能扣押到位处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产。3、2021年2月1日，约谈申请执行人，告知本院查询被执行人财产情况，申请执行人未能提供被执行人财产线索。4、2021年2月8日，本院到被执行人户籍地调查走访，被执行人户籍所在地村组干部表示被执行人长期在外，无可供执行财产。5、2021年6月7日，本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，本院依法查封了被执行人徐春明名下车牌号分别为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××车辆二辆，上述车辆已被我院查封但未能扣押到位处置，未查询到被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾广斌审判员  朱茂春审判员  张志东二〇二一年六月九日书记员  于 杰
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执324号申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省资兴市新区阳安路161号。法定代表人：曹**军，该公司董事长。委托代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托代理人：唐归，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被执行人：周朕宇，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：周玉易，男，1974年5月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：蒋美艳，女，1975年11月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：资兴水岸豪廷酒店管理有限公司，地址湖南省资兴市鲤鱼江大桥西侧雄鑫豪廷酒店16楼。法定代表人：周朕宇。被执行人：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司，地址湖南省资兴市鲤鱼江大桥水岸豪廷C区1栋15楼。法人代表：黄俊，公司总经理。申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人周朕宇、周玉易、蒋美艳、资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，资兴市人民法院做出（2019）湘1081民初377号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南资兴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人周朕宇、周玉易、蒋美艳、资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，经执行，发现被执行人周玉易、蒋美艳位于湖南省永州市新田县××镇××街××段房产、周朕宇有位于湖南省资兴市鲤鱼江水岸豪庭Ｃ区1栋1901房产，资兴市鲤鱼江水岸豪庭的土地，因被执行人在法院还有其他案件在执行，总债务较大，该房产需等待时机统筹处置分配，本案暂时不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人周朕宇、周玉易、蒋美艳、资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。四、本院依法对被执行人周朕宇、周玉易、蒋美艳、资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司适用限制高消费措施，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月10日，本案应当执行的标的金额为8257514.9元，尚有8257514.9元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，并未发现被执行人周朕宇、周玉易、蒋美艳、资兴水岸豪廷酒店管理有限公司、资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司除房产外的其他可供执行的财产，申请人于2021年5月24日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执324号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月十日法官助理李剑书记员王祖淇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1652号申请执行人：杜世保,男性,1969年10月12日出生,住河南省信阳市息县。被执行人：张进超，男性,1967年11月7日生，汉族，住河南省信阳市商城县。关于杜世保申请执行张进超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初377号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年6月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、于2021年6月16日，通过线下查询，查询到被执行人无公积金、无房产信息、无车辆信息。四、于2021年6月17日，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人张进超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为37807元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余37807及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月十七日书记员  洪东顺
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0681执1929号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：东港市大东区振兴街66号。 负责人：周丽芳，该行行长。 被执行人：于广林，男，1963年11月10日出生，汉族，户籍所在地东港市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被执行人于广林信用卡纠纷一案，东港市人民法院于2021年1月29日作出（2020）辽0681民初5591号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人于广林返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行欠付的本金77939.58元、利息15191.4元、费用9605.99元，合计102736.97元，并承担案件受理费1180元及利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人于广林从2021年6月起，每月给付申请执行人3000元，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初5591号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  邓晓飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1735号原告：王玉宽，男，汉族，1948年4月2日出生，户籍地：山东省单县，现住海城市。被告：崔吉山，男，汉族，1963年7月8日出生，住山东省无棣县。被告：崔会燕，男，汉族，1986年3月9日出生，住辽阳县白塔区。原告王玉宽诉被告崔吉山、崔会燕买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年5月28日公开开庭进行了审理，原告王玉宽到庭参加诉讼，被告崔吉山、崔会燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王玉宽诉称，从2007年至2009年期间，被告二人经常来拉我的饲料产品（羽毛粉），被告崔吉山口头承诺，本人资金周转困难，让我帮帮忙，欠我的贷款，他说一定错不了事，逐渐给你还上，瞎我的钱也不能瞎你钱，说的挺好，可欠了钱，电话号一换，不在辽阳市了，也不给联系了，几年来，到处找他也无信息，只好请求法庭帮助追回所欠的贷款，请求判令1、二被告偿还拖欠的原告118700元贷款；2、诉讼费由二被告承担。被告崔吉山、崔会燕书面答辩称，1、根据日常经验法则和常理，被告崔吉山之子崔会燕是受托代理父亲崔吉山办理与饲料有关事宜，2007年-2009年期间，被告崔吉山和原告之间曾存在买卖合同关系，被告崔会燕不是买卖合同的相对方，不应成为被告；2、原告的饲料存在质量问题，被告崔吉山已经退回饲料给原告；3、根据《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，原告的起诉已超过12年，一直没有主张欠款，已超过法定诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，从2007年至2009年期间，被告崔吉山、崔会燕从原告处赊购羽毛粉，并为原告出具欠条，其中有崔吉山签字的欠据金额为78412元（9300元、4600元、7200元、7530元、6480元、4200元、10900元、6180元、6552元、6000元、9470元），其中有崔宝山、崔会燕签字的金额为9800元。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：欠据15份。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间的买卖关系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了交货义务，被告就应该依约给付货款，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于给付货款的数额一节，经本院核对有被告崔吉山签字的货款数额为78412元，有崔宝山、崔会燕签字的金额为9800元，被告崔吉山自认崔宝山系其乳名，其认可崔会燕代替其签字的行为，因此本院依法确认被告应给付原告的货款数额为88212元。关于原告提出的有仇长文签字的检斤票和磅单，因被告崔吉山对此不予认可，原告又未提供其他证据支持其主张，因此本院对原告提出的该部分货款不予支持。关于被告提出的崔会燕不是买卖合同的相对方，不应成为被告的辩解意见，本院认为因该欠条中有被告崔会燕作为欠款人进行签字，而且其未提供证据证明其系受被告崔吉山委托拉货，因此对被告的该项辩解意见本院不予采信。关于被告提出的原告的饲料存在质量问题，被告崔吉山已经退回饲料给原告的辩解意见，因欠条原件在原告处，且被告未提供证据证明其主张，因此对被告的该项辩解意见本院不予采信。关于被告提出的本案已过诉讼时效一节，被告援引的是《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》，该批复是针对双方当事人已约定履行期限的情况，而本案中原、被告双方在欠据中未约定履行期限，因此根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，本院对被告的上述辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔吉山于本判决生效后十日内给付原告货款88212元，被告崔会燕在9800元内承担连带给付责任；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费1337元，由原告承担343元，由被告崔吉山承担994元，此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付上述款项给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年六月十五日书记员 曲新卓
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执1059号之六十被执行人：李仕昌，男，汉族，1955年02月22日生，住。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李仕昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李仕昌在山东省农村信用社联合社2583986×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  许十德二〇二一年六月十八日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许十德联系电话：06316870672
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3011号申请执行人：隋涛，男，1994年1月19日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘文军，辽宁箴言律师事务所律师。被执行人：代明旭，男，1990年6月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初553号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代明旭存款93000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年六月十日书记员  肖 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初1801号 原告：鲁商生活服务股份有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城2号楼202室。 法定代表人：赵衍峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王欣，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。 被告：贾爱霞，女，1971年12月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告鲁商生活服务股份有限公司（以下简称鲁商生活公司）与被告贾爱霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼，被告贾爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁商生活公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告物业服务费16753.20元；2.请求判令被告向原告支付自2009年7月1日至本案判决生效之日止的违约金（以728.40元为基数，按日1‰计算）；3.请求判令被告承担诉讼费、保全费、执行费等相关费用。事实与理由：原告与被告为物业服务合同关系。被告为鲁商常春藤小区11号楼2单元803号房业主，建筑面积121.40㎡，2008年12月4日原告与被告签订《前期物业服务协议》。合同约定原告向被告提供物业服务，被告按建筑面积1元/㎡的标准向原告缴纳物业费，如被告逾期付款应根据欠款金额按每日千分之一的标准向原告支付违约金。合同生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2009年7月1日至2020年12月31日，被告共欠物业费16753.20元，止于2019年6月30日形成违约金30709元，原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《前期物业服务协议》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，望贵院查清事实，维护原告的合法权益。 贾爱霞辩称，2009年入住，当年雨季的时候家里被泡水，居住的楼层是泰安建筑来维修，修理之后还是漏水，维修多次没有修好，屋里挖了很多洞。当时物业公司带人去看，刘虎经理口头承诺什么时间修好什么时间再交物业费。现在屋里墙面还是漏水，一个月前物业公司还去现场拍照，之前也协商过，但是没谈成。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾爱霞购买鲁商置业股份有限公司开发的位于长清区房屋一套，房屋面积为121.40㎡。2008年12月4日，贾爱霞与鲁商生活公司（原山东鲁商物业服务有限公司）签订《前期物业服务协议》一份，委托鲁商生活公司对该小区实行专业化的物业管理，约定物业管理服务期限自签订之日起至业主委员会与其选定的物业服务企业签订《物业管理委托合同》生效之日终止。物业管理服务费标准中关于住宅物业服务费为按建筑面积每月每平方米1元，缴费方式为：服务费按半年缴纳，应当于该半年起算的首月7日之前缴纳，如遇周末顺延。如逾期付款应根据欠款金额按每日千分之一的标准支付违约金。协议生效后，鲁商生活公司对该小区提供了物业服务。 庭审中，贾爱霞对《前期物业服务协议》及欠付物业费数额均无异议，但主张因为房屋还在修理，故不同意支付违约金。 另查明，山东鲁商物业服务有限公司于2021年3月12日变更登记名称为鲁商生活服务股份有限公司。 本院认为，鲁商生活公司与贾爱霞签订的《前期物业管理服务协议》，系协议双方的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，该协议合法有效。贾爱霞作为业主既有权利接受物业服务，又有义务交纳物业服务费用等相关费用。贾爱霞主张鲁商生活公司未全面履行其合同义务，未能积极处理丢失财物、车辆被剐蹭等问题，但贾爱霞未能提交有效证据予以证实。贾爱霞以此为由拒交物业服务费，理由不能成立，本院不予支持。综上，对鲁商生活公司要求贾爱霞支付2009年7月1日至2020年12月31日期间拖欠物业费16753.20元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，贾爱霞未按时缴纳物业费并非无任何缘由，与鲁商生活公司物业服务不完善确实存在一定的关系，故对鲁商生活公司要求贾爱霞支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。本院认为，业主与物业服务企业不仅仅是单纯的服务与提供服务的关系，还应该是协作配合的关系。在服务过程中，物业服务企业应保持“耐心、热心、诚心”，认真倾听业主的诉求，做到“眼到、手到、心到”，服务更加全面细致，遇事不推诿，多换位思考，积极回应解决业主遇到的问题；业主也应积极配合做好物业费的收取和支用工作，多给物业服务企业提供建议，大家协同合作、群策群力，为共创美丽、和谐的小区环境共同努力。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、贾爱霞于本判决生效之日起十日内向鲁商生活服务股份有限公司支付物业管理费16753.20元； 二、驳回鲁商生活服务股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由鲁商生活服务股份有限公司负担384元，贾爱霞负担109元。 本判决为终审判决。 审判员  葛浩 二〇二一年六月三日 法官助理薛新玲 书记员孟静
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执1064号苏州银行股份有限公司宿迁洋河支行/朱志明、林芝：关于苏州银行股份有限公司宿迁洋河支行与朱志明、林芝金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初410号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于苏州银行股份有限公司宿迁洋河支行与朱志明、林芝金融借款合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2883号原告：孙莎莎，女，1988年7月3日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：李康乐，男，1985年6月10日出生，汉族，住址。上述二原告共同的委托诉讼代理人：刘新华，安徽飞创律师事务所律师。被告：砀山东晖房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县宴喜路与梨花路交叉口奥林城市花园小区（售楼部），统一社会信用代码91341321MA2NF5TNX6。法定代表人：王文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵崇，安徽序力律师事务所实习律师。原告孙莎莎、李康乐与被告砀山东晖房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年05月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。孙莎莎、李康乐于2021年06月08日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告孙莎莎、李康乐申请撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告孙莎莎、李康乐撤回起诉。案件受理费216元，由原告孙莎莎、李康乐负担。审判员  王**二〇二一年六月十一日书记员  姬撑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1529执940号之七 申请执行人：李泽秀，女，1955年6月15日出生，汉族，住四川省叙州区。 被执行人：陈晓丽，女，1966年10月14日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：郭荣福，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人李泽秀与陈晓丽、郭荣福借款合同纠纷一案中，本院以（2018）川1529执940号执行裁定书依法查封了登记在被执行人郭荣福、陈晓丽共同登记所有的位于屏山县屏山镇怡和小区（33地块）11幢1单元1层1号房屋一套。因双方达成和解协议，申请执行人同意解除被执行人名下房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人郭荣福、陈晓丽共同登记所有的位于屏山县屏山镇怡和小区（33地块）11幢1单元1层1号房屋的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴 亨 二〇二一年六月十一日 书 记 员 代鹏琳
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初2332号 原告：张某某。被告：刘某某。原告张某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，原告于2021年6月9日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某某撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告承担。  审  判  长  丁建文 审  判  员  姚嘉丽人民陪审员  刘国平   二0二一年六月九日 书  记  员  周 超1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1204号之一申请执行人：陈代俊，男，1985年2月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省资中县。委托代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：洪洋，男，1973年7月6日出生，苗族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人陈代俊与被执行人洪洋合伙纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初3826号民事判决书已发生法律效力，被执行人洪洋拒不履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陈代俊于2021年03月01日向本院申请执行，要求被执行人洪洋向申请执行人陈代俊支付案款29423.69元，本案应收执行费341元。进入执行程序后，本院已对被执行人陈代俊采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人洪洋送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令，执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人洪洋名下财产，经查：被执行人洪洋明名下无房产，无土地、无车辆、无有价证券、无保险、银行无存款。3、因被执行人洪洋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人洪洋采取限制消费措施；因被执行人洪洋违反财产报告制度，本院将被执行人洪洋纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人陈代俊告知上述执行进程情况，申请执行人陈代俊对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位29423.69元及逾期利息、本案执行费341元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人洪洋发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人洪洋有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈代俊，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十一日书记员 麦合木提江·艾散
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保398号稷山县清河镇高峰婚礼用品店：本院诉讼审判团队于2021年6月16日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1584号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人赵伟勤银行账户上的24000元银行存款；二、查封贾高峰所有的晋MF7850起亚牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对赵伟勤名下的账户以24000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年6月17日起至2022年6月16日止；二、查封贾高峰所有的晋MF7850起亚牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月17日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1032号申请执行人：杨伟华，女，1976年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王松涛，男，1954年12月15日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人杨伟华与被执行人王松涛民间借贷纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，被执行人已给付申请人现金64328.44元及缴纳执行费6642元，余款双方当事人庭外达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1032号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月八日书记员 李 帅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执353号 关于侯海峰与祁新立合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行，并于2021年6月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1425号之三解除保全申请人：周志斌，男，1972年4月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：张志红，湖南真理律师事务所律师，特别授权。被申请人：谢永志，男，1971年10月10日出生，汉族，住湘乡市。周志斌与谢永志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）湘0381民初1425号民事裁定书，裁定查封担保人祝雪飞名下湘ＡＦ0××××小型轿车以及冻结谢永志银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。2021年6月8日，周志斌向本院申请解除对谢永志采取的财产保全措施。本院经审查认为，周志斌申请解除对谢永志采取的财产保全措施，是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对担保人祝雪飞名下湘ＡＦ0××××小型轿车的查封；二、解除对被申请人谢永志的银行存款或其他等值财产采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马湘辉二〇二一年六月八日法官助理钟胜男书记员段旭
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执344号申请执行人：孔令新，女，汉族，1977年11月20日出生，现住安图县。被执行人：安图县明月镇家和食品超市，住所地安图县明月镇鲁鑫小区。被执行人：张健，男，汉族，1972年3月2日出生，现住安图县。被执行人：费英杰，女，汉族，1979年1月23日出生，现住安图县。被执行人：彭心，男，汉族，1979年8月17日出生，现住吉林省敦化市。孔令新申请执行安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心劳务合同纠纷一案，2021年3月12日安图县劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲字{2021}第42号仲裁裁决书已发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案强制执行，要求被执行人安图县明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心给付拖欠申请执行人孔令新的工资款4160.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月2日，本院依法向被执行人和食品超市、张健、费英杰、送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书,向被执行人安图县明月镇家、彭心公告送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月7日、2021年4月8日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息；3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰、彭心名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、财政工资、林地等信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，未发现被执行人明月镇家和食品超市、张健、费英杰名下有公积金信息。被执行人彭心名下的公积金已经被其他执行案件冻结且公积金不支持轮候冻结；5.本院于2021年5月20日到吉林省敦化市房屋产权管理中心实地调查，未发现被执行人费英杰、彭心名下有房屋所有权登记发证信息及商品房买卖合同备案信息；6.本院于2021年5月20日到被执行人费英杰、彭心户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月26日到被执行人张健户籍所在地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；8.本院于2021年5月31日将其他执行案件分配的1589.31元执行案款发放给申请执行人孔令新，并对其进行了终本约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年六月三日书记员  王 博
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保293号 关于沧县农村信用联社股份有限公司申请执行温照华、张培栋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月31日立案执行，并于2021年6月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日