湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初301号 原告：吴永花，女，1970年3月3日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：石未波，湖南观通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨正忠，男，1968年7月7日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：欧庭阳，湖南正发律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吴永花与被告杨正忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告吴永花及其委托诉讼代理人石未波，被告杨正忠的委托诉讼代理人欧庭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴永花向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨正忠立即偿还原告吴永花借款本金50000元及利息，利息以50000元为基本按月利率2%从2018年4月1日起计算至债务还清止；2.本案诉讼费、财产保全费、保本保险费等由被告承担。 事实和理由：2018年4月原告与彭俭书、被告等5人共同合伙创办通道顺源汽车贸易有限公司，被告因缺少资金需借钱，向原告熟人王成龙借了10万元，王成龙以不认识被告为由，要求原告和彭俭书也做为借款人在借条上签字。原告收到王成龙出借的10万元后，陆续将钱款交付给被告。后因公司经营不善散伙，原告与被告协商，被告按向原告借款5万元，利息按月息2分开从2018年4月1日开始计息，到2018年10月25日还欠利息4000元，被告向原告出具一张借条。原告多次要被告偿还借款和利息未果，特诉至法院请法院支持原告诉讼请求。 原告吴永花围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、借条复印件1组，拟证明2018年4月3日，吴永花、彭俭书、杨正忠向王成龙借款10万元，月息2分的事实。 2、吴永花记账本复印件1组，拟证明吴永花于2018年4月5日至8日将王成龙处借来的钱交付87225元给杨正忠的事实。 3、欠条复印件1组，拟证明被告杨正忠出具欠条，杨正忠借原告吴永花50000元，利息按照月息2分计算，从2018年4月1日计算到2018年10月25日欠吴永花利息4000元的事实。 4、王成龙的证明复印件1组，拟证明吴永花已经偿还了10万元给王成龙，并按月息2分计算利息，支付了33830元利息的事实。 5、民事裁定书、收据等复印件1组，拟证明原告吴永花申请诉前财产保全，支付申请费520元，应当由被告承担。 6、保单保函、保险单明细表、发票等复印件1组，拟证明原告吴永花申请诉前保全支付保险费用100元，应当由被告承担。 7、孙爱明、杨**的说明复印件1组，拟证明通道车行的债务已经全部结算清楚。 被告杨正忠辩称：一、吴永花起诉案由错误。双方曾合伙创办通道顺源汽车贸易有限公司，而且吴永花负责公司财务。合伙中确有亏损，但因合伙经营中产生的债权债务，应通过清算确定。所谓的50000元借款未发生也不存在。本案应定性为合伙清算。二、吴永花的起诉，主体缺失。吴永花说有合伙人5个，但只起诉杨正忠一个承担合伙经营亏损，主体缺失。三、吴永花的起诉，事实不清。所谓借款，应为合伙亏损，没有经过杨正忠的手。钱进钱出，公司有账目可查，仅凭借条不能说明问题。请求驳回起诉。 被告杨正忠未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告第1、2、3、4、7号证据本院将予以综合采信，具体证明事实需结合法庭调查确定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月原告吴永花与彭俭书、被告杨正忠等人共同合伙创办通道顺源汽车贸易有限公司。2018年4月3日，吴永花、彭俭书、杨正忠向王成龙借款10万元，月利2分，借款期限1年。后原告向王成龙偿还本息共133830元。2018年10月25日，被告向原告出具《欠条》，记载：今借到吴永花50000元，利息4月1日到10月25日欠4000元。另，被告2018年5月支付原告利息2000元、2018年6月支付原告利息1000元。 本院认为，原告吴永花所举证据可证实被告杨正忠欠原告50000元及利息。经原告催讨后，被告杨正忠未按约定偿还原告借款，未全面履行合同义务构成违约，应承担法律责任。现原告诉请要被告杨正忠归还原告本金50000元及利息，本院予以支持。2018年4月1日至2018年10月25日被告尚欠利息为4000元，2018年10月26日至2020年8月19日期间利息，按年利率24%计算，2020年8月20日以后利息按贷款市场报价利率（年3.85%）的四倍即年利率15.4%计算。本案因被告违约未付款导致原告诉至法院，故本院确定本案相关案件受理费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。被告辩称原告起诉案由错误，所谓的50000元借款未发生也不存在，本案应定性为合伙清算。原告起诉主体缺失，所谓借款应为合伙亏损。但被告未举证证实，故本院对被告辩称均不予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十三条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条的规定，判决如下： 一、限被告杨正忠于本判决生效之日起十日内偿还原告吴永花借款本金50000元及利息。前述利息计算方式为：2018年4月1日至2018年10月25日被告尚欠利息为4000元。2018年10月26日至2020年8月19日期间利息，以50000元为基数按年利率24%计算。2020年8月20日以后利息以50000元为基数按年利率15.4%计算至本息实际履行完毕之日止。 二、驳回原告吴永花其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，减半收取525元由被告杨正忠负担，财产保全费520元由被告杨正忠负担，保险费100元由被告杨正忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二一年六月九日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据