wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执904号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司，地址：新疆昌吉州阜康市康宁路1110号。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：郑小亮，男，1986年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：李靖，女，1981年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：尹瑞军，男，1974年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：杨红成，男，1979年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：郑建伟，男，1982年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：刘秀梅，女，1985年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小亮、尹瑞军、杨红成、李靖、郑建伟、刘秀梅金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的2019）新2302民初557号民事调解书发生法律效力后，被执行人郑小亮、尹瑞军、杨红成、李靖、郑建伟、刘秀梅未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的为146995.44元。2021年6月11日，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人郑晓亮就本案的执行达成了和解协议，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执904号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张   静 二〇二一年六月十三日 书记员 古力哈衣霞
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23687号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：程桂芬，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告程桂芬金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1240号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所：哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**。法定代表人：潘忠新，执行董事。委托诉讼代理人：周丽婷，女，1994年12月26日出生，汉族，系该公司员工，，住哈密市伊州区委托诉讼代理人：倪灵春，男，1990年8月20日出生，汉族，系该公司员工，，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县被申请人：闫刚，男，1981年6月23日出生，裕固族，，住哈密市被申请人：田明，男，1978年9月9日出生，汉族，，住哈密市被申请人：闫萍，女，1984年3月4日出生，裕固族，，住哈密市被申请人：田密，男，1980年12月4日出生，汉族，，住哈密市被申请人：闫兴强，男，1957年2月23日出生，汉族，，住哈密市被申请人：钟玉华，女，1957年12月22日出生，裕固族，，住哈密市被申请人：田源，男，1976年12月11日出生，汉族，，住哈密市申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人田源、钟玉华、闫兴强、田密、闫萍、田明、闫刚名下存款170000元或相应价值的财产。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，由其为申请人诉前财产保全提供责任保险，作为申请人哈密天山村镇银行有限公司的诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人田源、钟玉华、闫兴强、田密、闫萍、田明、闫刚名下存款170000元或相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   刘 乾二 〇 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   王欢欢
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执4125号郑建兵:申请执行人郑建兵与被执行人童云建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2277号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人郑建兵与被执行人童云建设工程施工合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终2277号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月一日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2187号申请执行人：贲俊，男，1979年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽国文建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341100MA2T9DDX44，住所地安徽省滁州市上海北路**（国际商城**）办公楼单元**。法定代表人：张道英。本院在执行贲俊与安徽国文建筑装饰工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽国文建筑装饰工程有限公司184681元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二一年六月三日书记员  尹林点
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初988号 原告：张锁来，男，1967年10月15日出生，汉族，住晋州市。 被告：何大忠，男，1972年2月19日出生，汉族，籍贯四川省三台县。 被告：刘兵招，男，1979年5月29日出生，汉族，住晋州市。 被告：张朝阳，男，1979年2月2日出生，汉族，住晋州市。 原告张锁来与被告何大忠、刘兵招、张朝阳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理，原告张锁来、被告刘兵招到庭参加诉讼，被告何大忠、张朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张锁来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告张锁来工资5980元；2、判令被告支付张锁来自2018年3月31日以后的利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：张朝阳介绍我到承德滦平县去干活，我干了大概两个月，刚开始给了一部分，尚欠5980元。原告于被告处务工，认真履行工作职责，完成工作任务，被告拖欠原告张锁来2017年11月份工资5980元未予支付，约定2018年3月31日前结清，至今未结清，期间原告多次向被告追讨未果。被告刘兵招、张朝阳为担保人，何大忠未按约定期限结清，担保人也未按约定承担责任，遂起诉至法院，望判如所请。提交证据：2018年2月15日三被告签字捺印欠条一张。欠条是何大忠本人书写，担保人是担保人本人书写。 被告刘兵招辩称，2017年冬天我找到张朝阳，让张朝阳找几个木工去承德滦平工地上干活，张朝阳找的几个人中包括本案三原告，头去干活前，我给工人说明了不是给我干活，是为何大忠干活。到了工地后发过一次工资，给了工人。干完活后何大忠一直说给工资，但是没有给。因为三原告不是给我干活。我只是担保人，不应负责偿还。 被告张朝阳未答辩。 被告何大忠未答辩，仅通过微信提交一份中国农业银行向刘强转账50000元的手机短信提醒截图。 本院经审理认定事实如下：原告张锁来受被告何大忠雇佣在工地干活，2018年2月15日何大忠出具工资欠条，担保人张朝阳、刘兵招在欠条上签字捺印。以上事实有原告提交的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告张锁来受被告何大忠雇佣在工地干活，被告应及时给付原告张锁来工资，其未及时给付应当赔偿所欠工资利息损失。被告刘兵招、张朝阳承担保证责任的保证期间已满，不再承担保证责任。被告何大忠未出庭应诉，仅通过微信提交一份中国农业银行向刘强转账50000元的手机短信提醒截图，因何大忠未提交银行转账凭证，无法证实转账真实性，又因刘强并非本案当事人，无法确认与本案事实的关联性，对其抗辩理由本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百八十六条、第六百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 判令被告何大忠支付原告张锁来工资5980元并赔偿利息损失（利息自2018年4月1日起至履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告何大忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  耿瑞波 二〇二一年六月七日 书记员  茹亚琼
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保104号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨进富，男，1967年10月29日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨进富的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨进富的银行存款30000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月二日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区田林县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂1029行初8号之一 本院于2021年12月16日对原告岑华刚诉被告田林县森林公安局、第三人岑延克、黄迷格不履行法定职责纠纷一案作出（2020）桂1029行初8号行政裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十一）项规定，裁定如下： （2020）桂1029行初8号行政裁定书中第4页顺数第9行的“第三人岑彦克、黄迷格盗伐”，补正为“第三人岑延克、黄迷格盗伐”。 审 判 长  黄振忠 人民陪审员  李赞梅 人民陪审员  吴秀忠 二〇二一年六月十六日 书 记 员  谭东青
德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1197号被执行人：梁硕被执行人梁硕危险驾驶罪一案已执行完毕，此案报结。特此通知。二〇二一年六月十一日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2447号包头市中骏汽车贸易有限公司、沙小杰：包头市中骏汽车贸易有限公司申请执行沙小杰买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4829号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保565号王祝瑞、蔡尚坤：王祝瑞（申请执行人）与蔡尚坤（被执行人）民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执661号申请执行人:买大军，男，回族，1962年9月25日出生，住焦作市武陟县。被执行人：陈小应，男，汉族，1968年7月13日出生，住焦作市。买大军与陈小应民间借贷纠纷一案，河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初923号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人返还申请人53535元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过线下调查，为发现被执行人名下可供执行财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息，当事人表示暂不使用律师调查令。七、经向焦作市不动产登记中心及公积金查询被执行人名下不动产登记信息及公积金缴存信息，被执行人名下无房产和公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  张家辉审判员  位青杰二〇二一年六月十日书记员  李 冲
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执274号申请执行人：刘玉森，男，汉族，1957年6月12日生，住河南省。被执行人：王维，男，汉族，1987年2月20日生，住河南渑池县。关于刘玉森申请执行王维劳务合同纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2606号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户及网络银行存款仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人名下有豫Ｍ×××××号长安牌车，经调查已经过户。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批了拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维负有继续向申请执行人刘玉森履行债务的义务，被执行人王维自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年六月十一日书记员  翟 宇
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执39号之一申请执行人：王帮银，男，汉族，1955年4月6日出生，住贵州省赤水市。委托代理人：王朝贵，男，汉族，1982年4月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：曾剑（曾用名：曾鼎辉），男，汉族，1978年12月7日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0381民初1556号民事调解书，依法受理了王帮银申请执行曾剑承揽合同纠纷一案。于2021年1月8日向曾剑电子送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书及执行裁定书。责令曾剑支付王帮银执行款20000.00元，并承担案件申请执行费200.00元。在执行过程中，本院多次通过人民法院执行案件管理总对总系统查询曾剑银行存款、车辆等信息。名下银行账户仅有极少存款，不足以清偿本案债务，已依法冻结；名下无机动车登记信息。经查：曾剑在本院有多起案件未执行完毕，曾剑所有的位于赤水市金华宾馆综合房地产（系四川合江农村商业银行股份有限公司九支支行、贵州银行股份有限公司赤水市支行、赤水市农村信用合作联社金华分社抵押物，建筑面积：3896.21㎡），因无人购买而流拍，目前暂不能处置。已将曾剑纳入失信被执行人名单及发出限制消费令。告知王帮银委托代理人王朝贵相关执行情况后，其表示不能提供曾剑可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结赤水市人民法院（2019）黔0381民初1556号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 默审判员 张家明审判员 刘方平二〇二一年六月十五日书记员 王 岂
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执282号申请执行人：吴某、于某1、于某2。被执行人：于某3、梁某。本院在执行申请执行人吴某、于某1、于某2与被执行人于某3、梁某继承纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执282号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二一年六月十一日书记员  吴涵洋
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初3323号原告：石振水，男，1956年10月9日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：许晓，山东华林律师事务所律师。被告：泰安市兴业建筑安装工程有限公司，住所地：秦安市岱岳区天平办事处驻地。法定代表人：马广林，经理。被告：刘志军，男，1975年1月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告石振水与被告泰安市兴业建筑安装工程有限公司、刘志军买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石振水撤回起诉处理。审判员  王伟华二〇二一年六月一日书记员  马 泽
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初133号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:李维新，男，1979年5月30日出生，汉族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县。2021年3月22日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年6月7日被本院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检刑诉（2021）48号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2021年3月3日20时许，被告人李维新酒后驾驶普通二轮摩托车（无牌）自承德县下板城镇南环路行驶至承德县处，被民警现场查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，被告人李维新体内血液乙醇含量为151.99ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人李维新拘役三个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人李维新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李维新危险驾驶罪罪名成立，被告人李维新自愿如实供述犯罪事实且认罪认罚具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李维新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币陆仟元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵柏慧 二〇二一年六月九日 书记员  郭子暄
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异557号异议人（被执行人）：小护士(天津)实业发展股份有限公司，住所地天津市北辰区科技园区淮河道**。法定代表人:杨印江，董事长。委托诉讼代理人：远肖，天津永瀚律师事务所律师。申请执行人：范博文，男，1982年2月19日出生，汉族，住天津市河**。在本院执行范博文与小护士(天津)实业发展股份有限公司劳动仲裁一案中，被执行人小护士(天津)实业发展股份有限公司作为异议人于2021年5月24日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人小护士(天津)实业发展股份有限公司称，2014年8月28日，范博文因病假工资、赔偿金等事宜向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2014年10月20日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会出具北劳仲调字(2014)第0200号《仲裁调解书》，现该《仲裁调解书》已生效，申请执行人范博文未在法定期限内向法院申请强制执行，超过了法定的申请执行时效，故请求北辰法院不予执行北劳仲调字(2014)第0200号《仲裁调解书》。本院查明，范博文原系小护士(天津)实业发展股份有限公司职工，其因病假工资、赔偿金等事宜于2014年8月28日向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月20日出具北劳仲调字(2014)第0200号《仲裁调解书》，双方达成如下调解协议:一、小护士公司于2014年10月20日一次性支付范博文补助金人民币9551元，返还范博文养老保险手册，并配合范博文日后补办就失业证；二、范博文于2014年10月20日一次性支付小护士公司借款4000元及小护士公司为范博文垫付的社会保险费和公积金(个人缴纳部分)1551元，范博文返还小护士公司任职期间借用的电脑及手机；三、双方于2014年4月14日解除劳动合同；四、双方劳动合同存续期间及劳动合同解除后别无其他劳动争议。《仲裁调解书》生效后，小护士(天津)实业发展股份有限公司未完全履行调解书确定的法律义务，范博文于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日作出（2021）津0113执34号执行裁定书终结本次执行。本院认为，本案的争议焦点为异议人小护士(天津)实业发展股份有限公司的异议申请是否成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，执行依据的生效文书为北劳仲调字(2014)第0200号《仲裁调解书》，该文书已于2014年10月20日生效，而申请执行人直至2021年1月5日才向本院申请强制执行，已经超过了两年的申请执行期间，且申请执行人亦未提供证据证明其存在执行时效的中止、中断的情形。据此，本院认定异议人的该项异议请求理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对申请执行人范博文于2021年1月5日提起的（2021）津0113执34号劳动仲裁执行案件不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  苏晓龙审判员  李丹媚审判员  周洪太二〇二一年六月四日法官助理李亚茹书记员刘家金附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3527号之一申请执行人：苏新瑞，女，汉族，1977年8月16日出生，住。被执行人：张丽,女,汉族,1968年4月26日出生，住。关于苏新瑞与张丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25148号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告张丽于本判决生效后十日内偿还原告苏新瑞借款本金11.3万元及利息（以11.3万元为基数，按照年利率3.85%，自2020年11月24日计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1280元，由被告张丽负担。因张丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏新瑞向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张丽于2021年4月19日到局说明情况，至今未履行生效法律文书确定的义务；二、本案于2021年3月3日和2021年4月15日通过最高人民法院总对总查控系统统一向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出对被执行人财产进行查控通知，未查询到可供执行财产；三、本院往郑州市社会保障局查询被执行人名下公积金情况，未查询到被执行人公积金缴存记录，无可供执行财产；四、本院往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到被执行人不动产信息记录，无可供执行财产；五、通过传统查控采取传唤方式，被执行人未按时到庭，本案工作人员实地调查形式进行调查和了解，未查询到可供执行财产；六、本案对被执行人张丽采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，通过对申请执行人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月四日书记员  李会军
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执恢69号申请执行人：钟晓蓉，女，1969年4月16日出生，白族，居民，住慈利县。被执行人：阮志刚，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：谭飞翠，女，1968年4月12日出生，汉族，居民，住慈利县。申请执行人钟晓蓉与被执行人阮志刚、谭飞翠民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘0821民初1615号民事调解书已发生法律效力，2020年9月17日申请执行人钟晓蓉向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现被执行人阮志刚、谭飞翠未按和解协议履行，申请执行人钟晓蓉于2021年4月6日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，依法给被执行人阮志刚、谭飞翠邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。现双方当事人就该案达成执行和解协议，即被执行人阮志刚应偿还申请执行人钟晓蓉借款本金3.5万元及相应利息，被执行人阮志刚于2021年6月4日给付5000元，剩余借款本金及利息合计40000元，自2021年6月开始，每月30日前偿还1000元直至将本息付清为止，其中500元抵扣本金，500元抵扣利息；如在本月内除已偿还的1000元外，其余所还款项用于抵扣本金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0821民初1615号民事调解书的执行。如被执行人阮志刚未按和解协议内容履行，申请执行人钟晓蓉可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判员  滕振华二〇二一年六月八日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2022号富德生命人寿保险股份有限公司江苏分公司;与胡文静保险委托代理合同纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年6月9日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年六月九日书记员 ：李欣阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1906号原告：和信行物业服务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇******。法定代表人：姜英宝，该公司董事长。委托诉讼代理人：张志丹，黑龙江德论律师事务所律师。被告：任祥丽，女，1982年8月6日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告和信行物业服务有限公司诉被告任祥丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，经本院调解被告已履行缴纳义务，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费95元，由原告和信行物业服务有限公司负担。审判员  郭百哲二〇二一年六月八日书记员  李 慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终600号上诉人（原审原告）：周翔，男，1984年8月19日出生，汉族，无业，住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：罗雅芳，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：王忠敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张敬，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地宁夏石嘴山市大武口区。法定代表人：郄伟，该分行行长。上诉人周翔因与被上诉人石嘴山市盛鼎基业房地产开发有限公司、中国银行股份有限公司石嘴山市分行房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初484号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周翔于2021年6月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人周翔在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周翔撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李学军审判员 薄晓霞审判员 马玉兰二〇二一年六月四日法官助理 周世胜书记员 马会如附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执574号   申请执行人：张华平，男，1962年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：朱国华，男，1960年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行张华平与朱国华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初1300号民事判决书，被执行人朱国华需向申请执行人支付欠款50000元、利息680.3元、案件受理费697.5元。在案件执行过程中，被执行人朱国华未履行法定义务。   一、本院于2021年4月24日、4月25日、6月13日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现可供执行的存款、房产、股权、车辆的登记信息。   二、2021年6月1日，本院通过委托泸州市龙马潭区人民法院调查被执行人朱国华户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年6月8日与申请执行人张华平进行了终本约谈，2021年6月15日对被执行人朱国华采取了限制高消费措施，2021年6月15日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人朱国华无可供执行的财产，申请执行人张华平未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员    李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   张   成   芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1890号之十一被执行人：周倩倩，女，汉族，1994年01月30日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周倩倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周倩倩在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币5555.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵进二〇二一年六月九日书记员  邹云
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初2078号原告：肇源县德晟物业管理有限公司，住所地黑龙江省肇源县。法定代表人：王玲。委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，住黑龙江省肇源县。被告：兰树维，身份号码不详，男，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告兰树维物业服务合同纠纷一案，本案于2021年6月9日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司未缴纳交纳诉讼费用，因原、被告自行协商，并于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇源县德晟物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。审判员  李佳音二〇二一年六月十日书记员  贾美阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1113号上诉人（原审原告）：上海好字在文化传播有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄辉，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：平晓创，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：蔡婷，国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳市字在文化传播有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：刘美松，总经理。委托诉讼代理人：韩韬，深圳市字在文化传播有限公司员工，住广东省深圳市福田区。上诉人上海好字在文化传播有限公司（简称好字在公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15071号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：好字在公司。2.注册号：19245090。3.申请日期：2016年3月8日。4.专用期限至：2028年1月13日。5.标志：“好字在”。6.核定使用服务（第41类，类似群4101-4105；4107）：培训；安排和组织大会；组织文化或教育展览；提供在线电子出版物（非下载）；娱乐服务；流动图书馆；提供博物馆设施（表演、展览）；摄影；翻译；为艺术家提供模特服务。二、引证商标1.注册人：原注册人为深圳雅邦文化传播有限公司，经核准于2019年11月6日转让至深圳市字在文化传播有限公司（简称深圳市字在公司）。2.注册号：17455718。3.申请日期：2015年7月17日。4.初审公告日期：2016年6月13日。5.专用期限至：2026年9月13日。6.标志：“字在”。7.核定使用服务（第41类，类似群4101-4102；4104-4105）：教育；培训；实际培训（示范）；辅导（培训）；书籍出版；安排和组织学术讨论会；安排和组织培训班；假日野营娱乐服务；玩具出租；游戏器具出租。三、被诉裁定：商评字[2019]第249318号《关于第19245090号“好字在”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月15日。国家知识产权局以诉争商标的注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十一条规定之情形为由，裁定：诉争商标在“培训、安排和组织大会、组织文化或教育展览、提供在线电子出版物（非下载）、娱乐服务”服务上予以无效宣告，在其余服务上予以维持。四、其他事实在商标评审阶段，好字在公司提交了公众号截图、微信小程序界面截图、销售证明、实际使用证据、互联网搜索结果、商标寓意等证据。好字在公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标在“培训、安排和组织大会、组织文化或教育展览、提供在线电子出版物（非下载）、娱乐服务”上构成2014年商标法第三十条所指的使用在相同或类似服务上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回好字在公司的诉讼请求。好字在公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：原审法院认定诉争商标在“培训、安排和组织大会、组织文化或教育展览、提供在线电子出版物（非下载）”服务上与引证商标构成2014年商标法第三十条规定的情形与事实不符，且适用法律错误。国家知识产权局及深圳市字在公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：本案应适用2014年商标法进行审理，且因引证商标初审公告日期晚于诉争商标申请日期，故本案应适用2014年商标法第三十一条，原审判决适用2014年商标法第三十条属法律适用错误，本院对此予以纠正。2014年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似服务是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。认定商品或者服务是否构成类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识综合判断，《类似商品和服务区分表》可以作为判断类似商品或者服务的参考。本案中，诉争商标指定使用的“培训、安排和组织大会、组织文化或教育展览、提供在线电子出版物（非下载）、娱乐服务”服务与引证商标核定使用的“教育、安排和组织培训班、书籍出版、玩具出租”等服务在《类似商品和服务区分表》中属于同一类似群组，且在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“好字在”构成，引证商标由汉字“字在”构成，两商标在构成、呼叫等方面相近，若使用在同一种或类似服务上，相关公众在隔离观察时，易认为使用上述商标的服务来源于同一主体或者服务提供者之间具有特定关联关系，从而导致混淆误认。因此，原审判决及被诉裁定认定诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标并无不当，本院对此予以确认。好字在公司的相关上诉主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决适用法律虽有错误，但判决结果正确，本院在纠正原审判决法律适用错误的基础上，对原审判决仍予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海好字在文化传播有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年六月九日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1455号申请执行人：王建，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。被执行人：田世民，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省含山县。王建申请田世民货款合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特475号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田世民的存款人民币108974元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满十五日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 磊二〇二一年六月九日法官助理  曹根超书 记 员  杜振东
文书内容辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初205号            公诉机关              辽宁省鞍山市铁西区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人蔡某，男，1975年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市千山区，现住址鞍山市铁**。因盗窃罪，于1999年2月9日被海城市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金五千元，于2004年10月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被取保候审。                  指定辩护人              宋晓蕾,辽宁钢城正大律师事务所律师                                                                        公诉机关      指控情况              起诉书文  号              鞍西检刑诉〔2021〕172号                  指控      事实              2021年3月6日20时10分许，被告人蔡某驾驶辽CBS0**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区康乐街由北向南行驶至人民路路口北100米时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局铁西大队执勤民警当场查获。民警在查获现场立即对其进行呼气式酒精含量检测，蔡某体内呼出气体酒精含量为82mg/100ml。执勤民警遂将蔡某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。      2021年3月9日，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：蔡某血液中检出酒精成分，其含量为91mg/100ml。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              建议判处被告人蔡某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的意见是被告人蔡某如实供述，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人蔡某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蔡某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。                                                            审    判    员      鄢  茫                        二○二一年六月二日            法  官  助  理      陈函悦      书    记    员      畅诚蕊
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1324号原告：盘锦四季城物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区胜利街。法定代表人：赵黎明，经理。被告：王洋洋，男，住辽宁省盘锦市双台子区，其他自然情况不详。原告盘锦四季城物业管理有限公司与被告王洋洋物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦四季城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦四季城物业管理有限公司负担。审判员  王晓明二〇二一年六月九日书记员  张 铎
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民特792号申请人：李广花，女，1956年5月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人：李贵田，男，1949年6月9日出生，回族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：李福建，系李贵田之子，1982年7月31日出生，回族，住北京市大兴区。申请人李广花申请宣告李贵田无民事行为能力一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李广花称，李广花与李贵田系夫妻关系，婚后生育长女李金鸽、次子李福建，现均已成年。被申请人李贵田患有智力残疾，属无民事行为能力人，生活需要由配偶、子女陪伴与照料日常生活起居，李贵田一直由李广花照顾。故向本院提出申请：宣告李贵田为无民事行为能力人，并指定李广花为李贵田的监护人。李贵田的委托诉讼代理人李福建对申请事项表示同意。经审理查明：李广花与李贵田系夫妻关系，婚后生育长女李金鸽、次子李福建，现均已成年，李贵田的父母已经去世。2021年6月4日，北京信诺司法鉴定所出具京信[2021]精鉴字第130号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人李贵田患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。李广花和李福建均认可鉴定意见，李福建同意李广花为李贵田的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，李广花申请宣告李贵田为无民事能力人并指定李广花为其监护人的申请，具有事实依据且李福建不持异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、李贵田为无民事行为能力人；二、指定李广花为李贵田的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二一年六月七日法官助理  刘 微法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初3230号 原告：张才坤，男，汉族，1973年10月27日出生，住四川省苍溪县。 被告：祁树海，男，汉族，1973年1月26日出生，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告张才坤与被告祁树海租赁合同纠纷一案中，原告张才坤于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张才坤的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张才坤撤回起诉。 案件受理费162元，由原告张才坤负担。 审判员  赵鹏 二〇二一年六月二日 书记员  赵桃
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢369号之一   申请执行人：新疆齐兴投资（集团）有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路455号创智大厦B座11楼1109室。   法定代表人：田晓玲，系公司总经理。   委托代理人：沈新荣，女，系公司员工。   被执行人：新疆仁齐郎轩汽车销售有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路913号昊元上品小区2号商铺。   法定代表人：段雨杭，该公司总经理。   保证人：段雨杭，女，1983年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   保证人：张俸硕，男，1979年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请执行人新疆齐兴投资（集团）有限责任公司与被执行人新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司、段雨杭、张俸硕买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2018年1月11日作出的（2018）新0104民初62号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本案申请执行标的1100000.00元，已执行标的为456872.17元，未执行标的为643127.83元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月20日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年4月20日、2021年6月15日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已经扣划395552.82元并向申请执行发还。   3．关于不动产：本案与（2019）新0104执恢291号案件系同一案件，本院在执行（2019）新0104执恢291号案件过程中已经于2019年5月30日、2019年7月23日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市、十二师的不动产登记信息，未发现被执行人新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司、张俸硕、段雨杭名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息，发现被执行人段雨杭在十二师有不动产登记信息，本院于2019年8月29日查封了被执行人段雨杭名下的房产，但该查封系抵押轮候查封，且该房产已经由本院（2019）新0104执2536号案件拍卖，本案从该案中提取剩余案款61319.35元，并向申请执行人发还，至此，本案共向申请执行人发还456872.17元。本院于2019年9月4日查封张俸硕名下位于昌吉市117区的不动产，该不动产系抵押轮候查封，本院无法处置。   4．关于机动车：本院在执行（2019）新0104执恢291号案件过程中于2019年8月30日依法查封段雨杭名下×××号东风标致牌汽车手续，于2019年11月7日查封张俸硕名下×××号宝马牌车辆手续，因未发现上述车辆的具体下落，本院无法处置。   5．本院在执行（2019）新0104执恢291号案件过程中于2019年11月20日走访了被执行人的住所地，未发现被执行人的下落。社区工作人员告知本院保证人在该社区有登记记录，但本院到被执行人住处未发现被执行人的下落。   6．根据申请执行的申请，本院于2021年6月15日将被执行人限制消费并予以发布。   7．根据关联案件，本院发现被执行人新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司的案件有8件，其中5件终结本次执行程序，2件终结执行，涉案金额较大；保证人段雨杭作为被执行人的案件有6件，1件执行完毕（拍卖其房产），1件正在执行，1件终结执行，3件终结本次执行程序，涉案金额较大；保证人张俸硕作为被执行人的案件有3件，1件执行完毕（拍卖房产），1件终结执行，1件终结本次执行程序，涉案金额较大，本案的执行难度较大。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆仁齐朗轩汽车销售有限公司、段雨杭、张俸硕暂无其他财产可供执行，申请执行人对此予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   焦 珩
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执352号 申请人：张杨，女，1986年6月21日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：汤秀军，男，1966年3月18日生，汉族，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院做出的（2020）辽1481民初3693号民事调解书,执行张杨申请执行汤秀军商品房预售合同纠纷一案。本案于2021年1月25日立案执行。申请执行标的额为265000元。具体执行过程如下： 于2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。 于同年1月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年4月20日发布了限制消费令。于2021年6月对申请人进行了电话终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年六月八日 书记员  周爽祎
黑龙江大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执958号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路35号。负责人：张蕴奇，该分行行长。被执行人：姜思雅，女，1986年1月27日出生，汉族，大庆油田电力集团电力工程技术服务公司职工，住大庆市龙凤区。本院执行昆仑银行股份有限公司大庆东风支行申请执行与姜思雅借款合同纠纷一案，在执行过程中，我院冻结被执行人姜思雅工资账户，申请执行人同意本案通过扣划被执行人工资收入的方式长期履行债务，本案和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹燕彪审判员  刘 博审判员  王金贵二〇二十一年六月八日书记员  汪志远
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3942号 原告：王浩升，男，1963年11月21日出生，住青州市。 被告：赵大炜，男，1990年10月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告王浩升与被告赵大炜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王浩升于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王浩升的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王浩升撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王浩升负担。 审判员  闵健磊 二〇二一年六月十日 书记员  刘雪松
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5244号申请执行人：李国胜。被执行人：胡满辉。被执行人：苏建稳。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡满辉、苏建稳在银行的存款302370元（利息暂未计算）或查封被执行人胡满辉、苏建稳相当于302370元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人胡满辉、苏建稳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月十日书记员  朱鹏辉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1430号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李湧波，男，1998年3月25日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李湧波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）湘0223民初562号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李湧波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人李湧波送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李湧波在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人李湧波名下的工商登记、证券市场开户信息均未发现可供执行财产；查明被执行人李湧波有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人李湧波无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省阳春市人民法院对被执行人李湧波在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人李湧波适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月3日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月4日，本案应当执行的标的金额为5,381.62元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月四日书记员  王 康
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽05执异23号案外人：毕小凯，男，1970年4月12日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人：本溪华厦房地产综合开发有限责任公司，住所地本溪市明山区文化路157-21号。法定代理人：程某，该公司董事长。被申请人：威海纹石宝滩房地产开发有限公司，住所地山东省威海市荣成市港西镇环海路6669号。法定代表人：车喜伦，该公司董事长。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，我方在纹石滩小区的房产已经给开发商交款且办理入住，因开发商原因未能办理产权证书，现因本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请保全，导致错误查封了我方所有的荣成市××小区××楼××室的房屋，现申请解除对该房的保全和查封。本溪华厦房地产综合开发有限责任公司未参加听证。威海纹石宝滩房地产开发有限公司对执行异议申请没有意见。本院查明，案外人与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订购房合同，购买了荣成市××小区××楼××室的房屋，交付款项，且入住。本院在审理本溪华厦房地产综合开发有限责任公司诉威海纹石宝滩房地产开发有限公司合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，根据本溪华厦房地产综合开发有限责任公司申请，作出民事裁定，裁定查封、冻结被申请人威海纹石宝滩房地产开发有限公司银行存款或其他等值的动产、不动产等其他相关财产权益。裁定实施过程中，本院查封了登记在威海纹石宝滩房地产开发有限公司名下的案涉房屋。案外人遂来院提出执行异议。本院认为，案外人请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在本院查封之前，其已与威海纹石宝滩房地产开发有限公司签订了合法有效的购房合同，并交付购房款，且非因自身原因未办理过户登记。综上所述，案外人所提异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对威海市荣成市纹石滩小区18号楼103室房产的查封。案外人、申请保全人、被申请保全人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 飞审判员 潘秀菊审判员 孙 源二〇二一年六月九日法官助理彭译萱书记员于嘉附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3308号原告：辛见元，男，1933年6月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：潘晓婵，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区民生路1号。法定代表人：罗玉艳，公司董事长。委托诉讼代理人：杨金晶，男，公司工作人员。原告辛见元与被告鞍山市交通运输集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛见元、被告鞍山市交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人杨金晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辛见元向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告损失45517.84元;二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年2月4日，张丽艳驾驶原告所有的辽Ｃ×××××号公交大客载乘原告，沿立山区中华北路由北向南行驶，当行驶至光明街路口实施右转弯时，由于操作不当、没有提示，导致原告摔倒在车内并因该起事故受伤住院。根据相关法律规定，原告的所有损失应当由被告承担赔偿责任。原告与被告多次协商无果，故诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。鞍山市交通运输集团有限公司辩称，我公司投保车内承运人责任险，单个座位40万，整车300万，原告诉请应在保险限额内由保险公司赔偿，详见质证意见。我公司申请将车辆承保单位追加为被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月4日8时58分，在立山区中华北路与光明街路口，辛见元乘坐张丽艳驾驶的辽Ｃ×××××号公交车当行驶至路口实施右转弯时，辛见元坐在乘坐上起身后在车内摔倒。另查，2021年2月4日至2021年2月19日，辛见元在鞍山市第三医院住院治疗，入院诊断为胸椎骨折，住院天数15天，住院期间一级护理，其余天数为二级护理。原告向鞍山市第三医院支付医疗费为35533.96元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国民法典》第八百二十三条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，辛见元受伤原因为摔伤所致，不是其自身健康原因造成，辛见元摔伤也不存在故意或重大过失，鞍山市交通运输集团有限公司作为承运人应当对乘客辛见元在车上发生的摔伤承担赔偿责任，故对辛见元的合理损失鞍山市交通运输集团有限公司应予赔偿。关于辛见元主张医疗费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，经查，辛见元因此事件住院花费医疗费35533.96元，有相应的医院门诊病历及医疗费票据证明，予以支持。关于辛见元主张伙食补助费、营养费一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”规定，因辛见元提供了医疗机构加强营养的医嘱，故伙食补助费应为100元/天*15天=1500元，营养费为30元/天*15天=450元。关于辛见元主张护理费一节，因辛见元受伤后住院治疗，住院天数15天，住院期间一级护理1天，二级护理14天，故参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿居民服务业年平均工资标准46970元计算，即46970元÷365天×16天＝2058.95元，辛见元主张护理费合理部分，本院予以支持。关于交通费1000元一节，原告因伤来往医院治疗及护理人员来往医院护理会产生交通费，本院酌定支持200元。关于被告鞍山市交通运输集团有限公司申请追加保险公司为被告一节，经查，本案案由为运输合同纠纷，原告与保险公司之间不存在上述法律关系，且原告也未同意追加被告，故对于被告鞍山市交通运输集团有限公司该申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八百二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条规定，判决如下：一、鞍山市交通运输集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿辛见元各项经济损失39742.91元；二、驳回辛见元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取469元，由鞍山市交通运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月十一日代理书记员  赵萃婷
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1065号原告文普明，男，1964年3月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺市荣发汽车经销有限公司，住抚顺市新抚区东林路53栋7号。法定代表人刘荣春，系该公司总经理。委托代理人崔勇，系该公司工作人员。原告文普明与被告抚顺市荣发汽车经销有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文普明、被告法定代表人刘荣春、委托代理人崔勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文普明向本院提出诉讼请求：1、拖欠的2019年3月份、7月份、8月份、9月份，合计人民币15581.82；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：本人于自入职该单位，任钣金职位，于2020年2月离职。2019年以前公司基本按次月5日结清工资，工资形式为打入抚顺银行工资卡或部分月支付现金。2019年起被告发放工资日期开始不固定，不能每月5日准时支付工资，2019年3月工资拖欠至今金额3581.82元（扣除大额医保120、职工保险278.18，2019年6月由于被告人员变动、工资结构变更为4000元月（扣除保险后金额），2019年10月单位领导以企业费用过大为由停止缴纳职工保险并与员工协商留下继续维持经营，会陆续支付未结清工资，本人继续留任该单位，期间结清部分工资均己现金方式支付，由于被告总拖欠工资，所以原告于2020年2月申请离职，至今仍有4个月工资未结清。为此，本人几次找过领导，均以公司有困难为由拒绝支付，特申请法院维护本人合法权益。抚顺市荣发汽车经销有限公司辩称：2019年前企业从未拖欠过职工工资，每月都是按指定日期为职工缴纳保险发放工资。从2019年起，企业的经营与发展遇到了前所未有的巨大困难，为了不伤害职工的利益，我们将公司目前的情况告知了职工，并提出了职工本人愿意留下的可继续工作，工资不变，拖欠的工资会陆续结清，就是在这种情况下，公司也是借钱积极地想办法解决职工的保险和工资问题，因此出现了断续拖欠工资的情况，我们也向职工承诺尽快想办法解决拖欠的工资问题。2019年9月份后被答辩人是在了解了公司的经营状况后，自愿留下来工作的，对拖欠的工资公司是有承诺的。修车、洗车等业务上交的费用和工资结余等都是为了解决拖欠职工的工资问题，因此被答辩人从没有找过公司追要拖欠的工资，公司也在积极地想办法解决拖欠工资的问题。所以此案件本可以在互相理解、互相帮助的前提下共同协商解决问题。对原告月工资4000元予以认可，但2020年1月被告未正常经营，故一月份工资不予认可。且2020年3月2日被告与何永利、文普明、韩平、戚轩于工作会上已经约定，该修配厂由上述四人共同经营，每月经营收入向公司上交5000元，开资后的结余款作为欠以前工资的补偿款。后上述四人一直未向公司缴纳相应费用，该费用已经抵达拖欠原告工资。2021年4月15日在新抚区法院第四法庭就荣发公司与肖平、韩雪、何永利、文普明四人劳动争议一案开庭中，法院要求我公司提供该四人的工资明细。经核查目前我公司仅能提供肖平的工资明细，其他三人的工资明细无法查找。原因为韩雪是修配厂的会计，负责对修配厂工人工资的核算、制表等工作，韩雪每月将工人工资核算制表后经总经理审核签字，纳入公司财务总账，但韩雪离职后应上交的修配厂工人的核算报表等都没有交接上来，因此在公司账务总账中无法查到韩雪、何永利、文普明的工资明细。本院经审理认定事实如下：原告何永利原系被告抚顺市荣发汽车经销有限公司职工，双方于2018年6月1日签订《劳动合同》。合同约定：劳动期限为自2018年6月1日起至2028年12月31日止。2019年10月31日，双方解除了劳动合同并至抚顺市新抚区人力资源和社会保障局备案。解除劳动合同后，原告仍在被告处工作。后由于被告经营困难，开始陆续欠付原告工资。被告认可原告工资为每月4000元，但辩称2020年1月被告未正常经营，不同意给付该月工资。2021年1月25日，原告向抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会因劳动报酬申请仲裁,抚顺市新抚区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月25日作出新劳人仲字[2021]第4号不予受理通知书。原告以诉称理由诉讼来院。本院所确认的上述事实,有原告提供的《劳动合同》、解除（终止）劳动关系证明书、未结清在职人员工资表、情况说明、证明材料、会议纪要、被告工资表、抚顺市新抚区劳动仲裁委做出的新劳人仲字[2021]第4号裁决书及当事人陈述。以上证明材料已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。劳动合同不同于一般的民事合同，作为劳动合同关系主体的用人单位和劳动者，形式上地位是平等的，实质上是不平等的，在他们之间还有一种管理和被管理的行政隶属关系。特别是在涉及用人单位作出开除、除名、辞退和因其他原因解除劳动关系及减少劳动工资收入、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议中，用人单位所作的决定是以一定的事实和理由为前提而作出的，具有积极、主动和权利干预的性质，而劳动者对此决定提出的争议具有消极、抗辩和权利防卫的性质。原、被告均认可，双方于2019年10月31日解除了劳动合同后原告仍在被告处工作。故原、被告形成了事实上的劳动关系，原告在付出劳动后，被告作为用人单位应当给付劳动报酬。经本院释明后，被告未向本院提交相关证据，证明原告于2019年3月、7月、8月、9月在被告处工作的具体工资标准及发放情况。故原告主张被告给付2019年3月份、7月份、8月份、9月份工资共计人民币15581.82元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告主张已经以文普明每月欠付的租金5000元抵顶工资一节，该租赁合同与本案并非同一法律关系，被告可另行起诉。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第四十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:抚顺市荣发汽车经销有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告文普明欠付工资15581.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元，由被告承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年六月八日代书记员 徐月
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2356号原告：西峡县恒晟物业管理有限公司，住所地西峡县白羽街道西粮公寓607号。统一社会信用代码：91411323MA480PGT91。法定代表人：任朝建，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李小黎，系南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：杨丽，女，汉族。住西峡县城区。原告西峡县恒晟物业管理有限公司诉被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告西峡县恒晟物业管理有限公司于同年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县恒晟物业管理有限公司自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西峡县恒晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县恒晟物业管理有限公司负担。审判员  饶江鲤二〇二一年六月三日书记员  闵 健
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1302执恢527号 曹思远与惠州华民实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，（2020）粤13民终3479号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案恢复执行，案号（2021）粤1302执恢527号。 在执行过程中，本院依法作出（2020）粤1302执7410号之二执行裁定书，裁定处置惠州华民实业有限公司的名下位于仲恺高新区华星二路和泰名府商住楼1单元14层04号房（产权证书号：粤（2019）惠州市不动产权第5028296号，建筑面积：137.19m2）的房产，变卖所得款973000元。本案已全部执行完毕，包括分配得执行款29633元，以及迟延履行金285元。另惠州华民实业有限公司负担案件受理费279元，以及向本院缴纳执行费345元。 （2021）粤1302执恢527号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月三日
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0112民初4999号 原告：成都华信物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道董郎路60号3栋1单元1号。 法定代表人：黄晓惠，总经理。 委托诉讼代理人：李世隆，四川（明炬）律师事务所律师。 被告：吴青松，男，1985年10月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告成都华信物业服务有限公司与被告吴青松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告成都华信物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告成都华信物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告成都华信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都华信物业服务有限公司负担。 审判员  谷金燕 二〇二一年六月一日 书记员  邹 燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1296号原告：于某1，男，2002年11月18日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被告：徐某，女，1954年12月4日出生，汉族，无业，住喀左县。被告：于某2，男，1979年5月23日出生，蒙古族，住喀左县。委托诉讼代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。本院在审理原告诉被告继承纠纷一案中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于某1回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告于某1负担。审判员  白志强二〇二一年六月十一日法官助理林柯娜书记员马蕊
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执577号之一   申请执行人：海南鑫轶贸易有限公司，住所地：海口市秀英区海盛路45号海盛钢材市场西区1号楼17号商铺。统一社会信用代码：91460100MA5T6BQP5Y。   法定代表人：徐兴远，总经理。   被执行人：黄仁柏，男，1957年1月4日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   本院于2021年1月19日立案执行申请执行人海南鑫轶贸易有限公司与被执行人黄仁柏买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）琼0108民初8518号民事调解书，依法向被执行人黄仁柏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付货款本金、违约金、律师费共计134951.64元，支付案件受理费1699.36元，支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳案件执行费1949.76元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、税务、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，除了本院依法查封的被执行人黄仁柏名下车牌号为×××红旗牌汽车（未实际扣押）、变价并划拨的其名下保险现金价值40827.26元及划拨的财付通存款2700元（均已退转申请执行人），目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、本院依法派员前往被执行人住所地海口市美兰区了解其生活居住、收入及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人黄仁柏发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄仁柏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海南鑫轶贸易有限公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰      二O二一年六月四日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执800号 申请执行人易克安，男，1953年6月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人陈稳才，男，1973年1月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄耶俊，女，1967年9月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于易克安与陈稳才、黄耶俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）湘0626民初2836号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈稳才、黄耶俊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易克安向本院申请执行，要求被执行人陈稳才、黄耶俊偿还申请执行人易克安借款本金46250元；负担本案申请执行费593.75元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人陈稳才、黄耶俊送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，根据申请执行人提供线索称被执行人陈稳才在平江县大洞金矿处工作，本院经过调查，被执行人陈稳才并未在大洞金矿处工作，且前述金矿已经于2021年4月停产。2021年4月29日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月10日，对被执行人陈稳才、黄耶俊采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月10日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日对申请执行人易克安进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月10日，本案应执行标的支付申请执行人易克安借款本金46250元；负担本案申请执行费593.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈稳才、黄耶俊有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人易克安不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2836号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082财保82号 申请人：葛军廷，男，1985年12月23日出生汉族，居民，住荣成市。 被申请人：荣成市崖西镇隆峰村村民委员会，住所地荣成市崖西镇隆峰村。 法定代表人：张华竹，该村村委会主任。 申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为19万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市崖西镇隆峰村村民委员会在荣成市崖西镇人民政府农村财务管理服务中心账户中的存款至19万元，冻结期限为一年。 案件申请费1470元，由申请人葛军廷负担。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二一年六月一日 书记员  张 欢
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执58号 申请执行人：葛建冲，住所地河间市，联系方式。 被执行人：孔祥卿，所在地山东省烟台市芝罘区 申请人葛建冲与被执行人孔祥卿一案，河间市人民法院作出（2018）冀0984民初4795号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月10日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人孔祥卿限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）冀0984民初4795号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月十日 书记员  曹伟康
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保28号 申请人：李润清，女，1971年8月19日出生，汉族，住张家口市万全区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路****楼**，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人李润清于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值6500元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值6500元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0183民初1864号之一 原告:张某某，男，汉族，住晋州市。 被告：叶某某，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告张某某与被告叶某某买卖合同纠纷一案，本院于20215月24日立案后，因双方达成协议，原告张某某于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费684元，保全费720元，由原告张某某负担。 审判员  李双利 二〇二一六月四日 书记员  吕 晓
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢55号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：张治国，男，1977年2月11日出生，汉族，住陕西省富平县。 被执行人：杨平，男，1978年7月9日出生，汉族，住陕西省富平县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行张治国、杨平融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第931号民事判决书的执行已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 杨志强 执行员 艾益深 二〇二一年六月九日 书记员 付 渤
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初2113号原告：张建海，男，汉族，1973年7月12日生，住新乡市。被告：孙国超，男，汉族，1981年10月30日生，住获嘉县。原告张建海与被告孙国超租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告张建海到庭参加诉讼。被告孙国超经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张建海向本院提出诉讼请求：依法判令被告孙国超支付租赁费5730.68元及20％的违约金。事实与理由：2019年8月3日原被告因业务相识，同年8月3日，被告孙国超到原告处签订租赁合同，2019年8月3日至10月20日租卸料台10台，11月17日租赁电梯门68片。以上设备均已退还，但是租赁费15730.68元未支付，扣除被告预交的押金10000元，尚欠租赁费5730.68元至今未付。被告孙国超未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日张建海与孙国超签订租赁合同，约定租赁卸料台，租金为每台每日5元；租赁费采用一月一结，出租方每月将结算单提交租赁方，租赁方三日内核对结果将租金支付出租方；不能按期支付租金，每月按逾期当月租金总额20%逐月递增违约金。孙国超先后租赁10台卸料台，分别为：2019年8月3日2台、2019年8月14日2台、2019年10月7日2台、2019年10月20日4台。2019年11月17日孙国超又租赁68片电梯门，每片每日租金为0.07元。以上租赁设备全部归还，分别为：2020年3月10日归还3台卸料台、2020年6月8日归还1台卸料台、2020年7月2日归还2台卸料台、2020年8月27日归还2台卸料台、2020年9月15日归还2台卸料、2020年12月14日归还68片电梯门。卸料台的租金为13860元、电梯门的租金为1870.68元，共计15730.68元。租赁设备时孙国超预付押金10000元。本院认为，原告张建海与被告孙国超因租赁设备而形成租赁合同关系，因此双方均应按照约定全面履行义务。被告孙国超租赁设备后未付租金属于违约行为，应当承担相应的违约责任。对原告主张的5730.68元租赁费及20%违约金即1146.14元，本院均予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:被告孙国超于本判决生效后十日内支付原告张建海租赁费5730.68元、违约金1146.14元，共计6876.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年六月二日书记员  徐梦宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执723号被执行人：孟自兵，男，1988年2月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人孟自兵(以下简称被执行人)罚金纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823刑初68号刑事判决已经发生法律效力，判决确定：并处被执行人罚金14000元。因被执行人未履行义务，本院移送执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款（网络资金）3970元，本院已扣划至罚没账户。2、查明被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下无股票、证券信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下均无相应财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已实现罚金3970元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月十六日书记员  秦志刚
文书内容                  山东省威海市文登区人民法院      民事判决书                         (2021)鲁1003民初3199号                  原告              孙显涛，女，1971年11月12日出生，汉族，住威海市文登经济开发区漩夼居委会199号。      委托诉讼代理人：孙显丽（系孙显涛之姐），女，1966年10月27日出生，汉族，住威海市文登区米山镇西铺头村178号。                  被告              唐永娜，女，1979年9月12日出生，汉族，住威海市文登区文登营镇范家店村。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              判令唐永娜偿还孙显涛借款人民币4800元，并自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。                  本院于2021年6月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：      被告唐永娜于本判决生效之日起十日内返还原告孙显涛借款4800元，并以4800元为基数自2021年5月31日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐永娜负担。      本判决为终审判决。                        审判员  王兴东                                  二〇二一年六月八日                法官助理  燕志卿          书记员  王莉莎
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终235号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘玉刚，男，1974年7月19日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中肄业，无业，户籍地黑龙江省佳木斯市华园社区；2009年1月因犯盗窃罪被判处罚金人民币二千元，2011年3月因盗窃被处劳动教养一年六个月，2013年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2016年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2020年4月刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月2日被羁押，同年9月7日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人刘玉刚犯盗窃罪一案，于二〇二一年三月一日作出（2020）京0106刑初1404号刑事判决。原审被告人刘玉刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了上诉人刘玉刚，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市丰台区人民法院判决认定：2020年5月29日8时40分许，被告人刘玉刚伙同魏宝忠（另案处理）、董闻博（未到案）在本市丰台区京深海鲜市场冷库5号电梯门前，由魏宝忠、董闻博望风、被告人刘玉刚拉开车门窃取被害人朱某“奇瑞”牌汽车内的棕色皮包一个，内有人民币48290元。被害人朱某于当日9时15分许拨打110报警。被告人刘玉刚于2020年8月2日被北京市公安局丰台分局石榴园派出所民警查获。一审法院认定上述事实的证据有被害人朱某的陈述，证人张某、刘某、孙某的证言，同案犯魏宝忠的供述、辨认笔录，支出凭单、货商结算单、入库验收单，微信群聊天记录截图，出租汽车专用发票及行驶路线图，情况说明、调证材料、旅客情况调查表、住店客人体温记录表、如家旅馆登记系统照片，扣押决定书、扣押清单、物证照片，监控录像，110接处警记录、受案登记表、破案报告、到案经过、工作说明，刑事判决书、罪犯档案资料、常住人口基本信息及被告人刘玉刚的供述等。根据上述事实及证据，北京市丰台区人民法院认为，被告人刘玉刚结伙盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人刘玉刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。故判决：一、被告人刘玉刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘玉刚退赔被害人的经济损失人民币四万八千二百九十元。三、被扣押物品未随案移送，由扣押机关予以依法处理。刘玉刚的上诉理由是：一审判决认定的盗窃数额有误，被害人陈述、同案魏宝忠的证言与事实不符。在二审审理期间，上诉人刘玉刚未向法庭提供新的证据。经审理查明，一审法院认定上诉人（原审被告人）刘玉刚犯盗窃罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。关于刘玉刚所提上诉理由，经查，被害人在发觉皮包被盗后即向公安机关报案，其陈述的包内现金情况还有证人张某、刘某的证言及结算凭证、微信记录等证据予以佐证，足以认定，故上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）刘玉刚以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取数额较大的公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。刘玉刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。一审法院根据刘玉刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令刘玉刚退赔被害人损失及对在案物品的处理亦无不当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘玉刚的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 易大庆审 判 员 邱 波审 判 员 吴炎冰二〇二一年六月七日法官助理 王钰楠书 记 员 夏 烨
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保259号平顶山银行股份有限公司南阳分行（申请执行人）、石中红、李梦晓、李戍强、南阳市易名装饰工程有限责任公司、河南鑫丝路商贸有限公司、李秀改、李书山（被执行人）：依据保全申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行的申请，根据（2021）豫1302民初3567号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：一、冻结李秀改名下的中原银行账户1个；石中红名下的中国银行账户1个，期限自2021年5月31日至2022年5月30日。二、查封李戌强名下的位于南阳市卧龙区七一路街道办事处的房产；石中红名下的位于南阳市建设路以北工业路以东的房产，期限自2021年5月25日至2024年5月24日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年六月八日书记员 张松岩
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23628号 申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路****，统一社会信用代码×××700。 被执行人深圳市龙岗区卓越商行，住所地广东省深圳市龙岗区坂田，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道环城西路****;××933。 经营者李帆。 被执行人李帆，男，土家族，1990年11月29日出生，身份证住址湖南省慈利县。 申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被执行人深圳市龙岗区卓越商行、李帆著作权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25815号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：一、立即停止生产、销售侵犯原告《鲨鱼一家》、《碰碰狐（Pinkfong）》作品著作权产品的行为，并销毁库存侵权产品；二、赔偿经济损失及合理维权费用12000元（人民币，下同）；三、支付案件受理费1500元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据反馈信息扣划被执行人李帆银行存款13603元，上述款项中13500元划付申请执行人、103元缴纳执行费。2021年5月27日，申请执行人向本院提交了书面结案申请。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2019）粤0307民初25815号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人广州艺洲人品牌管理股份有限公司依据本院作出的（2019）粤0307民初25815号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人深圳市龙岗区卓越商行、李帆价值人民币13603元财产或等值银行存款的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月二日 书记员  王 聪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3053号 原告：余乐，男，1989年10月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：宋文舟，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓市合创置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号，统一社会信用代码91320585695477787C。 法定代表人：倪小马，总经理。 委托诉讼代理人：翟嘉彬，江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 原告余乐诉被告太仓市合创置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告余乐于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告余乐撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告余乐负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二一年六月十日 书记员  陈筱璐
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2313号原告：罗静，女，锡伯族，1988年12月30日生，户籍地址开原市，现地址沈阳市沈河区。被告：杨明鑫，男，1999年9月5日生，住开原市。本院在审理原告罗静与被告杨明鑫民间借贷纠纷一案中，原告罗静未在法定期限内交纳案件受理费，并且向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗静撤回起诉处理。审判员  张亮二〇二一年六月八日书记员  赵娜
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初662号 原告：荥经畅行停车场管理有限公司，住所地四川省荥经县严道街道和平街70号。 法定代表人：刘辉，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰静静，四川天责律师事务所律师。 被告：李明洋，男，汉族，住四川省荥经县。 原告荥经畅行停车场管理有限公司与被告李明洋合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告荥经畅行停车场管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荥经畅行停车场管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世香 二〇二一年六月四日 书记员  蒋晓燕
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执1383号申请执行人：江苏天达建设集团有限公司,住所地在江苏省仪征市。法定代表人：陈晓，总经理。被执行人：江苏润环建设工程有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：巫文群。关于申请执行人江苏天达建设集团有限公司与被执行人江苏润环建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，本院（2020）苏1002民初4667号民事判决书已经发生效力。根据申请人执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项条的规定，裁定如下：本案终结执行。审判员  丁兆留二〇二一年六月十六日书记员  刘 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执1154号王艳青：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行王艳青责令退赔一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。二〇二一年六月十日
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执1087号 申请执行人崔立冬与被执行人隆化县鼎轩汽车销售有限公司、承德市三行汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0825民初671号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月23日申请执行，本院于2021年6月10日将本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4582号申请执行人：张四科，男，1988年2月28日出生，住北京市丰台区。被执行人：王继承，男，1978年7月30日出生，住北京市丰台区。本院在执行张四科与王继承机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王继承的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人张四科暂不能向本院提供被执行人王继承的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月四日书记员  孙明慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4184号 原告：四川和黄物业服务有限公司，住所地：四川省江安县江安镇金盾公寓2-2F，统一社会信用代码：91511523060313172E。 法定代表人：黄秋阳，董事长。 委托诉讼代理人：李小云，男，公司员工。 被告：范义福，男，1973年11月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川和黄物业服务有限公司与被告范义福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告四川和黄物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川和黄物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭佳 二〇二一年六月九日 法官助理 胡霞 书 记 员 周琴