wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1689号原告：时某某，男，汉族。被告：陕西茂林宇森劳务工程有限公司。法定代表人：王某某。被告：中交隧道工程局有限公司第二工程公司。法定代表人：唐某某。原告时某某与被告陕西茂林宇森劳务工程有限公司、中交隧道工程局有限公司第二工程公司劳务合同纠纷一案，本案于2021年5月17日立案。原告于2021年5月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告时某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告时某某撤诉。案件受理费1104元，减半收取计552元，由原告时某某承担。审判员  景花蓉二〇二一年五月二十八日书记员  段云杰1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执1116号申请执行人：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司职工。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司职工。被执行人：高雅珍，女，1955年10月13日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟州区，户籍地天津市河**。本院在执行申请执行人天津市正坤物业管理有限公司与被执行人高雅珍物业合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0101民初8552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津市正坤物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人高雅珍名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，经查被执行人高雅珍名下银行有部分存款，已被本院依法冻结并扣划5400元。本案已将被执行人高雅珍的查询信息告知申请执行人天津市正坤物业管理有限公司，申请执行人天津市正坤物业管理有限公司对本院的查询结果予以确认。现申请执行人天津市正坤物业管理有限公司不能提供有效的财产执行线索，同意终结本次执行程序。本案已对被执行人采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年六月十七日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6246号 原告:马守金,男,1967年2月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人:王晓燕,安徽姜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张亚杰,安徽姜尚律师事务所律师。 被告:马守华,男,1972年12月9日出生,汉族,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李长格，安徽鸣理律师事务所律师。 原告马守金与被告马守华侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。马守金于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马守金撤诉。 案件受理费减半收取40元，由原告马守金负担。 审 判 员 肖彦金 二〇二一年六月十八日 法官助理 王建森 书 记 员 钱 钰
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2022号原告：邵龙，男，1998年10月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：余仕刚，男，1994年6月20日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：中国人民保险集团股份有限公司，住所地北京市西城区西长安街****。法定代表人：罗熹。原告邵龙与被告余仕刚、中国人民保险集团股份有限公司机车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邵龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵龙撤回起诉处理。审判员  王加荣二〇二一年六月二十一日书记员  李小龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢57号申请执行人陈辉林。被执行人柳伟军。被执行人鲁赛凤。被执行人柳佑林。申请执行人陈辉林与被执行人柳伟军、鲁赛风、柳佑林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出(2016)湘0181民初1162号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2017年10月18日作出（2017）湘0181执1460号执行裁定书裁定终结本次执行程序，由于申请执行人申请恢复执行该案查财产线索，申请执行人于2021年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人柳伟军、鲁赛风、柳佑林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人柳伟军、鲁赛风、柳佑林个别账户上有小额资金，已操作冻结，本案均为轮侯冻结，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月22日本院对被执行人柳伟军、鲁赛风、柳佑林适用限制高消费措施。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为106380元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年六月二十二日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执111号 申请执行人：成都蓝瑟汽车服务有限公司，住所地：成都市双流区东升街道白河路二段******。 法定代表人：李双全。 被执行人：曾惠波，男，1986年06月28日出生，汉族,住四川省金堂县。 成都蓝瑟汽车服务有限公司与被执行人曾惠波修理合同纠纷一案，我院依据(2020)川0116民初4821号民事判决书，依法向被执行人曾惠波发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的27000元，未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人曾惠波限制高消费。经约谈，申请执行人成都蓝瑟汽车服务有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年六月七日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
长武县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0428执147号 姚某某： 被执行人姚某某罚金执行一案，本院（2018）陕0428刑初26号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月3日移送本院执行局强制执行，要求：被执行人要姚某某缴纳罚金人民币2000元。本院于2021年5月3日立案执行。 本案执行过程中,被执行人姚某某依据执行通知书已将2000元罚金缴至陕西省非税收入待解缴科目账户，本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人姚某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月七日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保338号沈阳派尔化学有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1047794.69元，现已执行到位1047794.69元。沈阳派尔化学有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保338号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十四日书记员  杨瑞冰
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1677号 原告：陈某某，男。 被告：李某，男。（缺席） 原告陈某某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告李某于2014年1月16日以经营需要为由向原告借款100000元，并约定还款时间为2014年02月16日，借款到期后，经原告多次向被告催收，被告仍未偿款借款，微信电话失去联系。 被告李某未予答辩和提供证据。 经审理查明：2013年，原告陈某某与被告李某之弟李丰在衡阳市从事汽车销售，被告购车时与原告结识。2013年9月14日，被告以经营需要为由向原告借款100000元，双方签订借贷合同和借据，约定借期一个月。原告即日银行转账100000元给被告。借款到期后，被告未偿还借款，被告于2014年1月16日重新签订借贷合同和借据，约定借期一个月。借款到期后，原告多次电话和微信催收，被告仍未偿还借款，且现已失联。 上述事实，有原告的陈述,原告提交的借贷合同、借据、银行转账记录、微信记录所证实，经庭审质证，可以采信。 本院认为，原、被告成立了合法的民间借贷关系，被告未依约偿还借款，应承担民事责任。原告主张被告偿还借款合法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。涉案民间借贷法律关系发生在民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用民法典实施前的法律。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某在本判决生效后十日内偿还原告陈某某的借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  雷晓铁 二〇二一年六月十八日 代理书记员  杨 晶 校对责任人：雷晓铁打印责任人：杨** 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17685号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘海建，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘海建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16243.57元，其中本金12256.54元、利息1492.61元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息2494.42元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费259.90元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金7343.46元，利息2477.34元、罚息0元，自2020年6月9日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费259.9元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12256.54元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘海建于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12256.54元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12256.54元为基数，自2020年6月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘海建于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费259.9元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（原告已预交），现退还原告106.5元；由原告负担25元，剩余81.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。  审  判  员     刘晓国   二〇二一年六月四日 法 官 助理     李雨菲书  记  员     张  瑾      2021011217685121791610132600261988011949XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104232060820210112176851234202101121768512341
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2748号申请执行人:中国邮政集团有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码913202007149041830，住所地无锡市县前东街188号。负责人：刘一青，该公司总经理。被执行人:陈国奎，男，汉族，1964年7月8日生，住无锡市锡山区。关于申请执行人中国邮政集团有限公司无锡市分公司与被执行人陈国奎邮寄服务合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0213民初4885号民事调解书已经发生法律效力。依照上述民事调解书：一、陈国奎确认结欠中国邮政集团有限公司无锡市分公司邮费79244.6元。还款方式：陈国奎自2020年11月起于每月月底前向中国邮政集团有限公司无锡市分公司归还人民币2000元，直至还清为止。二、若陈国奎有一期未按期支付上述邮费，中国邮政集团有限公司无锡市分公司有权就上述邮费79224.6元中的剩余未付款项一并向法院申请强制执行。陈国奎另需向中国邮政集团有限公司无锡市分公司支付违约金5000元。三、案件受理费1781元减半收取为890.5元，由陈国奎负担。该款由陈国奎于2020年11月30日前直接支付给中国邮政集团有限公司无锡市分公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人陈国奎名下有银行存款1582.64元，该款本院已经依法扣划，扣除执行费50元后剩余1532.64元已经发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人陈国奎名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人陈国奎名下无房产登记。本院到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的额85115.10元，现已强制执行到位1532.64元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0213民初4885号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月十六日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执568号申请执行人：王超利，男，1966年2月14日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：费春鹏，男，1977年11月22日出生，汉族，住河南省通许县。王超利与费春鹏民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，费春鹏于判决生效之日起十日内偿还原告王超利借款43万元。案件受理费7750元，由费春鹏负担。因被执行人费春鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王超利向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人费春鹏负有继续向申请执行人王超利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月十七日书记员  崔莹莹
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执612号关于申请执行人陈冬云与被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈冬云于2021年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司将陈冬云购买的位于东安xx市场项目中的第xx栋xx号房（现在社区编号xx栋xx单元xx房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。本院认为，（2020）湘1122民初776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈冬云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初776号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3964号原告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。诉讼委托代理人：朱砚聪，女，1987年7月8日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。系该公司员工。被告：房玲玲，女，汉族，1982年8月13日出生，住辽宁省盘山县。原告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司诉房玲玲保险合同纠纷一案过程中，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十一日代理书记员  姚月萍
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执778号申请执行人:张某某被执行人：某某路桥工程有限公司法定代表人：李军，系公司经理。委托代理人陈志兵，男，汉族，1982年4月10日生，住陕西省汉中市汉台区龙江镇王坟村****。申请执行人张某某与被执行人某某路桥工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，渭南市中级人民法院（2021）陕05民终288号民事判决书已生效，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日申请本院立案执行，申请执行标的为1230428.36元，一二审案件诉讼费共20529元及执行费14704元。本案在执行中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0528执778号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月二十一日书记员 豆海刚
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云08执235号移送执行人：普洱市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：纳洪，男，汉族，小学文化，1975年11月16日出生，户籍所在地：云南省昆明市呈贡县，住址：云南省昆明市呈贡县，现在云南普洱监狱服刑。本院执行纳洪没收个人全部财产一案。（2019）云刑终935号刑事裁定书已发生法律效力，于2021年04月12日立案执行，移送执行标的为没收个人全部财产。执行过程中，向被执行人纳洪发出执行通知书和报告财产令责令其履行义务并报告财产情况。本院通过最高人民法院全国网络查控系统，及委托呈贡县人民法院和呈贡县不动产登记中心对被执行人的银行账户、房屋产权、土地使用权、税务、保险、民政、证券、工商、车辆、支付宝登记信息进行了调查，均未发现有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结云南省普洱市中级人民法院（2021）云08执235号案件的执行；若发现被执行人隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产，本院将予以追缴。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 纳 坚审判员 廖新挺审判员 赵 键二〇二一年六月九日书记员 丁冠雄
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执494号申请执行人：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路48号。法定代表人：曹岩，该公司董事长。被执行人：李利，男，身份号码：2103211982××××××××。汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇黄金村3组。被执行人：李敬，女，身份号码2103211982××××××××。汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县高力房镇黄金村3组。本院于2020年6月5日作出（2020）辽0321民初529号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告李利偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款本金110万元及利息542560.16元（自2016年5月21日起至2019年11月12日止），合计1642560.16元；并给付自2019年11月13日起至实际清偿之日止的利息，按照年息14.789%标准计算；二、被告李利、李敬对被告李利向原告借款用其坐落于高力房镇农贸综合市场，房权证村房字第××号；坐落于高力房镇农贸综合市场，房权证村房字第××号两处商业网点承担抵押担保责任，并优先受偿。案件受理费19583元，由被告李利负担。本判决生效后限20日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月15日，本院通过集约查询系统向证券机构、银行、网络资金机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月16日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、保险、税务、工商总局、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人李敬名下有号牌为辽Ｃ×××××，辽Ｌ×××××车辆。2021年4月19日，本院冻结被执行人名下的银行账户和财付通账户。2021年4月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行的财产。2021年4月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年4月21日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年4月21日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年5月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月24日，本院查封被执行人李利所有的位于台安县××力房镇农贸综合市场，房权证村房子第0020435号，0020436号的商业网点。2021年5月26日，本院对被执行人实施限制高消费及有关消费令。2021年5月27日，本院向被执行人邮寄送达限制高消费及有关消费项目表，同时查封被执行人李敬名下的辽Ｃ×××××号车辆（轮候）。2021年6月2日，本院委托盘山县人民法院查封被执行人李敬名下号牌为辽Ｌ×××××号车辆。2021年6月4日，盘山县人民法院回复本院，辽Ｌ×××××车辆信息不存在。2021年6月17日，本院到被执行人所在台安县××力房镇黄金村村民委员会调查取证，经查：李利、李敬是我村三组村民，该二人在我村分得土地5.44亩，其土地由谁耕种不清楚，在我村无其他财产，此二人也不在我村居住，去向不明，情况属实，特此证明。2021年6月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月23日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  于 澍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申198号再审申请人（一审被告）：金杰，男，朝鲜族，1984年4月2日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：尚尔东，辽宁良友（自贸区）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区长江街126号甲。负责人：聂伶俐，系该行行长。被申请人（一审被告）金铭锡，男，朝鲜族，1979年5月2日出生，住址山东省德州市德城区。再审申请人金杰与被申请人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行、金铭锡因金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑人民法院（2020）辽0105民初7037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金杰申请再审称：1．请求撤销沈阳市皇姑人民法院（2020）辽0105民初7037民事判决书第六项即“被告金杰对本判决第二、三、四项及案件受理费、财产保全费、公告费负有连带给付责任”。2.停止对再审申请人的执行。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（三）项规定的情形。理由：再审申请人从未作为保证人与被申请人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行为金铭锡的借款签署过任何保证合同，再审申请人与被申请人金铭锡并不相熟，对被申请人的借款毫不知情，也不可能为其借款提供任何担保。被申请人中国光大银行股份有限公司沈阳皇姑支行提供的带有再审申请人签字的所有材料均系伪造的签名，对再审申请人不发生法律效力。本院经审查认为：光大银行皇姑支行向一审法院提供了金杰作为保证人与光大银行皇姑支行签订保证合同，约定保证人自愿为金铭锡与该银行签订的《个人贷款合同》项下贷款所产生的全部债务向该银行提供全程连带责任保证，在借款人未按合同约定履行还款义务时，保证人保证按贷款人的要求履行代偿义务。如借款人未按合同的约定履行其还款义务，贷款人无需事先向借款人或其他任何第三人提出付款要求或对借款人或其他任何第三人提起诉讼或仲裁，即可直接要求保证人履行其保证责任。所以在金铭锡未能按合同约定履行还款义务的情形下，光大银行皇姑支行可以按照合同约定要求保证人金杰承担连带保证责任，原审法院判决有事实依据。关于再审申请人金杰提出的合同上的签名是伪造的，不发生法律效力的主张，仅有其本人陈述而没有相应的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。综上，金杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金杰的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年六月十一日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1766号 原告：四川朗照律师事务所,住四川省德阳市旌阳区长江东路211号壹中心4楼1号,统一社会信用代码31510000682352651P。 法定代表人:鲁行公。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被告：李梅,女,汉族,生于1971年12月11日,住四川省罗江县。 原告四川朗照律师事务所与被告李梅服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属在法定范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川朗照律师事务所撤诉。 本案收取案件受理费25元，由原告四川朗照律师事务所负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年六月八日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执730号乔锦存、乔非：申请执行人乔锦存与被执行人乔非农村建房施工合同纠纷一案，西乡县人民法院做出的(2021)陕0724民初539号民事判决书已发生法律效力。被执行人乔非逾期未履行义务。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执强制执行，要求被执行人乔非给付建房款35492元并支付迟延履行期间的债务利息.本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费383元，申请执行费432元。执行中，被执行人乔非主动交纳了执行款36307元，该款支付申请执行人执行款35492元。本院收取案件受理费383元，申请执行费432元。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人乔非已履行完毕(2021)陕0724民初539号民事判决书确定的义务，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月五日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执115号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人李忠举，该行行长。被执行人王明，男，1981年1月17日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与王明借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执115号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  张圣翔
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1900号申请人：营口市环境工程开发有限公司，住所地辽宁省营口市站**体育馆南里**。法定代表人：刘德敏，该公司总经理。委托代理人：徐积鹏,辽宁京阙律师事务所律师。委托代理人：彭皓,辽宁京阙律师事务所律师。被申请人：沈阳市第二热力供暖公司，，住所地沈阳市沈河区热闹路**统一社会信用代码91210103240562328A。法定代表人：刘诚。申请人营口市环境工程开发有限公司与被申请人沈阳市第二热力供暖公司欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保979号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市第二热力供暖公司银行存款702512.34元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初504号 原告：方震，男，1998年3月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。 委托诉讼代理人：叶力心，祁门县祁山镇法律服务所法律工作者。 被告：黄山徽墅装饰工程有限公司，住所安徽省黄山市休宁县。 法定代表人：钱刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐献忠，安徽昌法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王青云，安徽昌法律师事务所实习律师。 原告方震与被告黄山徽墅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告方震于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告方震自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条规定，裁定如下： 准许原告方震撤诉。 案件受理费650元，减半收取计325元，由原告方震负担。 审判员  江国华 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 云
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2480号追缴被执行人汤志恒罚金一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902刑初269号刑事判决书，本院已申请强制执行，于2021年6月07日立案受理。申请标的为16000元。在执行过程中，被执行人履行全部义务，且履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2480号案件现已执行完毕。二〇二一年六月二十二日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执恢58号申请执行人：邹冰锴，男，1978年9月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：石利丽，女，1985年9月29日出生，汉族，住吉林省农安县。申请执行人邹冰锴与被执行人石利丽民间借贷一案，本院作出的（2017）辽0102民初6906号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币66866元及利息。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，并冻结了被执行人名下银行账户，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年6月21日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)辽0102执恢58号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月二十四日书记员 郭大亮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1963号上诉人（原审原告）：彭博，男，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：唐苗，湖南金骏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈文忠，男，1971年10月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区板上部分写字楼1602号。法定代表人：潘淑贤,经理。两被上诉人共同委托诉讼代理人：黎敏波，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。上诉人彭博因与被上诉人陈文忠、湖南省富临餐饮娱乐管理有限公司（以下简称富临公司）买卖合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，已被注销的个体工商户字号岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店工商营业执照上登记的经营者系陈文忠，富临公司自认其与岳阳华夏苑置业有限公司系华瑞富临饭店的实际经营者，并申请追加岳阳华夏苑置业有限公司为本案被告。岳阳华夏苑置业有限公司是否为华瑞富临饭店的实际经营者之一以及是否应作为共同诉讼人参与本案诉讼，应按一审程序进行全面审理，合理确定各方的权利和义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初235号民事判决；二、本案发回岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人彭博预交的二审案件受理费2308元予以退回。审判长  刘其盛审判员  华 雷审判员  邓 怡二〇二一年六月十六日法官助理徐艳书记员胡悦附相关法条:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执恢30号 申请执行人：周祥锋，男，汉族，生于1974年5月22日，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：陈川福，女，汉族，生于1979年9月18日，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人周祥锋与被执行人陈川福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2019）川0503民初2553号民事判决书，由被执行人陈川福向申请执行人周祥锋偿还借款本金234000元及利息。在执行过程中，本院已经对被执行人陈川福的小汽车进行查封，但未实际控制。后经本院“五查一控”，被执行人陈川福无其他财产可供执行，截止本裁定书作出之日，被执行人已经履行的金额为零元。申请执行人经本院终本约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的查封、扣押等强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周定洪 审判员  刘宗祥 审判员  胡 浩 二〇二一年六月九日 书记员  王国华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初3967号原告朱晓玲，女，汉族，1985年7月8日出生，住汕头市潮南区。委托代理人鞠美玲，系辽宁良友律师事务所律师。被告沈阳嘉俊置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。法定代表人潘宁，系该公司总经理。本院在审理原告朱晓玲诉被告沈阳嘉俊置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许朱晓玲撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已预交1871元），由原告承担25元，退回原告朱晓玲1846元。审判员  马存起二〇二一年六月十六日法官助理张丹书记员路璐
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢183号 关于申请执行人杜保生与被执行人孙某刚合同、无因管理、不当得利执行一案，(2013)北民立初字第00091号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙某刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜保生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人孙某刚送达执行通知书和报告财产令，被执行人孙某刚自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，(2013)北民立初字第00091号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杜保生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院(2013)北民立初字第00091号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6671号原告山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路**。法定代表人付向东，总经理。被告吴天松，男，1980年9月20日出生，土家族，住海口市秀英区。被告陈银，女，1980年11月10日出生，汉族，住海口市龙华区。被告盆雪晴，女，1990年12月4日出生，苗族，住海南省乐东黎族自治县。被告海南康泰源建设工程有限公司，住所，住所地：海南省海口市龙华区省军区迎宾馆****div>法定代表人吴天松，董事长。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告吴天松、陈银、盆雪晴、海南康泰源建设工程有限公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2021年6月21日以双方协商还款事宜为由向本院提出申请，要求撤回对被告吴天松、陈银、盆雪晴、海南康泰源建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山河智能装备股份有限公司撤回起诉。本案受理费1610元，减半收取805元，由原告山河智能装备股份有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年六月二十一日书记员  才华姣
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执256号 赖丙光、李栋梁、陈卫杰： 本院执行的赖丙光与李栋梁、陈卫杰民间借贷纠纷一案，因被执行人李栋梁、陈卫杰已按（2020）湘0626民初2799号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执931号 申请执行人张留柱，男，1969年5月3日出生，汉族，住河间市。 被执行人周健，男，1990年9月11日出生，汉族，住任丘市。 申请人张留柱与被执行人周健承揽合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初419号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付52394元，缴纳执行费686元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年4月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人周健限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初419号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 壘
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初4520号原告：中山市坦洲镇夏庆水产品店，经营场所：中山市×××××××××××××××××。统一社会信用代码：92442000MA534TM858。经营者：夏庆。被告：珠海市香洲区南屏镇贪吃尚品餐饮服务部，住所：珠海市香洲区×××××××××××××××。社会统一信用代码：92440400MA4WTN447G。经营者：陈平平。原告中山市坦洲镇夏庆水产品店诉被告珠海市香洲区南屏镇贪吃尚品餐饮服务部买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年5月27日，原告中山市坦洲镇夏庆水产品店经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市坦洲镇夏庆水产品店撤诉处理。案件受理费减半收取计211元，由原告中山市坦洲镇夏庆水产品店负担。审 判 长  黄淑芳人民陪审员  王 鑫任民陪审员程小梅二〇二一年六月二日书 记 员  吴小溪
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执507号之一 申请执行人：王丹，男，1976年6月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：郑红英，女，1981年2月3日出生，汉族，住广东省。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑红英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑红英在中国工商银行×××账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年六月九日 书记员  李娜
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执953号李洪英（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：李洪英与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25231.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位25510.21元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年六月二十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民申3号再审申请人（原审被告）：陈三妹，女，1994年2月1日生，拉祜族，住云南省孟连县。委托诉讼代理人：王陈思，云南聚哲律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审原告）：陈光泽，男，1986年11月5日生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。再审申请人陈三妹与被申请人陈光泽民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）云0828民初665号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年4月29日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈三妹申请再审称，一、本案的事实及申请人发现自己成为失信人的经过：申请人与被申请人曾系男女朋友关系。申请人与被申请人于2016年通过网上认识，后于2017年5月至7月间见面并确立恋爱关系。在申请人与被申请人相处期间，因双方性格、观念方面存在差异，申请人遂于2017年7月向被申请人提出分手，不再继续交往。但被申请人不同意，并通过电话、短信、微信等方式纠缠、骚扰申请人，后申请人于2017年9月从中国前往缅甸工作、生活，期间偶尔回国，但长期居住在缅甸。2018年1月，申请人更换了手机号码，更不知晓其于2019年4月涉诉。直至2020年12月26日，申请人的姐姐在刷抖音时，无意间看到澜沧法院的抖音号于2020年12月25日发布的失信被执行人信息中，有申请人陈三妹的相关信息，姐姐将该信息告知申请人，申请人联系澜沧县人民法院后才知晓其于2019年涉诉，现已列为失信被执行人。但申请人从未向被申请人借过款，何来出具《欠条》给被申请人。二、原审法院认定事实的主要证据是伪造的。申请人从未向被申请人借过钱，也没有向被申请人出具过欠条。首先，被申请人主张的借款事实纯属其个人编造，其在原审中作为证据提交的《欠条》并非申请人书写、签名，被申请人提交的证据系伪造而得；其次，被申请人于原审提交的第二组证据《农信社流水清单》，其欲证明被申请人的父亲陈社生取出现金交由被申请人后，再由被申请人借给申请人，但该组证据仅能证明被申请人之父取款，但不能说明款项用于何处，与被申请人主张其借款予申请人无关联性；最后，被申请人于原审提交的第三组证据《情况说明》，其欲证明借款的第二笔款项系被申请人卖车所得，即便该《情况说明》载明的信息真实，即被申请人出售自己的车辆得到48000元的卖车款，也不能够证明该车款已实际交付申请人。被申请人提交的第一组证据系其伪造所得，第二、第三组证据与被申请人主张其与申请人间存在借贷关系无任何关联性。综上，申请人从未向被申请人借款，与被申请人不存在借贷关系，被申请人的主张无事实及法律依据，再审申请人为维护自身权益，请求：1.依法裁定再审，撤销云南省澜沧拉祜族自治县人民法院作出的（2019）云0828民初665号民事判决书；2.改判驳回被申请人陈光泽的诉讼请求；3.由被申请人承担本案原审、再审的诉讼费用。被申请人陈光泽未提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（三）项规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：“（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定的主要证据是伪造的”。本案被申请人陈光泽在原审中提交的三份证据是经原判决认定案件事实的主要证据，申请人在再审中并没有提交新的证据足以推翻原判决，现申请人申请对（2019）云0828民初665号案件中，由被申请人提交的证据《欠条》的笔迹与申请人的笔迹是否为同一人书写进行鉴定，因申请人未在举证期限内提交鉴定所需材料，也无其他证据证实该证据属被申请人伪造，故原判决认定被申请人陈光泽向申请人陈三妹主张权利并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及裁判合法公正，并无不当。故申请人陈三妹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈三妹的再审申请。审判长  敖东芳审判员  陶智芳审判员  李革仙二〇二一年六月十八日书记员  郑歆霨
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1529号 原告：张雪然，女，1996年11月23日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：李明明，男，1990年11月20日生，汉族，住大连市瓦房店市。 原告张雪然与被告李明明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案,原告张雪然于2021年6月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告张雪然提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张雪然撤回起诉。 案件受理费213元，由原告张雪然负担。 审判员  彭德涛 二〇二一年六月九日 书记员  王路辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2785号 原告：王兴，女，1985年8月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：张华，男，1986年11月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告王兴、张华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告王兴、张华于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴、张华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王兴、张华撤回起诉。 案件受理费人民币88.00元，由王兴、张华负担。 审判员  刘文建 二〇二一年六月十六日 书记员  杨春华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5093号申请执行人:中国**银行股份有限公司**分行，住所地陕西省西安市碑林区******。负责人：李*，该行行长。被执行人:鱼*军，男，1972年10月24日出生，汉族，职业不详，住陕西省***************。申请执行人中国**银行股份有限公司**分行与被执行人鱼*军借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初3455号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2600元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5093号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张勇二〇二一年六月十八日书记员  陶静
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5967号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人罗涛 本院依职权移送的罗涛犯抢劫罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2017）川0107刑初607号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处罗涛罚金XXX元。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人罗涛高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初607号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十七日 书记员 李莉娟
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执683号 申请执行人焦建军与被执行人齐勇民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初779号民事调解书已发生法律效力。被执行人齐勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人焦建军向本院申请执行，请求被执行人齐勇给付其借款本金20000元及利息3000元，并负担案件受理费237.5元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人齐勇自觉将22482.5元转入本院执行款专户，申请执行人焦建军已领取借款本金20000元、利息2000元、案件受理费237.5元，共计22237.5元，本院收取执行费245元，剩余借款利息1000元申请执行人焦建军自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执683号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。 二〇二一年六月二十一日
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执738号 申请执行人：叶顺龙，男，1968年10月14日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川搏力印务有限责任公司，住所地长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：黄映莲。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院(2021)川15民终1003号民事判决书，在执行申请执行人叶顺龙与被执行人四川搏力印务有限责任公司劳动争议一案，因涉及四川搏力印务有限责任公司案件进行并案执行，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）川1524执738号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年六月十六日 书记员  陈香
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保563号中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行：申请保全人中国工商银行股份有限公司沈阳沈北支行与黄海、陈爽借款合同纠纷一案，依据（2021）辽0113民初2240号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执944号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、董玉柱：中国农业银行股份有限公司集贤县支行申请执行董玉柱物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3378号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1546号 原告：周前海，男，1992年2月2日出生，汉族，住任丘市。 被告：薛颙，男，1981年11月5日出生，汉族，住北京市西城区。 原告周前海与被告薛颙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告周前海未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周前海撤诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月十六日 书记员  宋 文
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执149号 申请执行人张琳，女，汉族，1952年8月1日出生，住河北省保定市竞秀区。                                            被执行人刘红梅，女，汉族，1971年5月9日出生，住保定市莲池区。 被执行人齐家宾，男，汉族，1970年6月13日出生，住保定市莲池区。 申请执行人张琳与被执行人刘红梅、齐家宾为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2019）冀0606民初5402号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张琳于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人16万元及利息。 在执行过程中：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘红梅、齐家宾名下全部银行信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 3、本院依法查询了保定市车辆管理所、保定市不动产登记中心、保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，发现被执行人名下齐家宾有位于坐落于双彩小区30-1-302室房产，在执行过程中，已对该房产进行查封，该房产有抵押。 4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。 5、本院依法约谈申请执行人委托代理人李长东，申请执行人委托代理人李长东同意终结本次执行程序。 6、本案案件款执行标的16万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。 综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人委托代理人李长东后，申请执行人委托代理人李长东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 梁 政 陪审员 姜 巍 二0二一年六月十五日二0二一年六月十五日 书记员 郑晓强
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5652号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，地址：长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：李艳昭，该公司职员。 被告：邓振民，男，1982年8月9日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告邓振民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2021年6月22日以所诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 审判员  赵晶华 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 哲
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1179号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
陕西省子洲县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0831民初826号      原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。   住所地陕西省子洲县大理路西段。     法定代表人：刘富国，男，系该公司董事长。    委托诉讼代理人：王强，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县，系该行职工。   被告：马应忠马某某，男，1969年10月26日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被告：苏燕苏某，女，1973年10月08日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被告：王兵王某，男，1977年11月02日出生，汉族，住陕西省子洲县。   被告：王帅王某，男，1987年11月29日出生，汉族，住陕西省子洲县。   原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称子洲农商银行）诉被告马应忠马某某、苏燕苏某、王兵王某、王帅王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，应予依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:   准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司对被告马应忠马某某、苏燕苏某、王兵王某、王帅王某的起诉。   案件受理费25元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。         审 判 员 李 楠                二〇二一年六月十八日      书 记 员  拓 路 军         1
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终1245号 上诉人（原审原告）：袁义华，男，1963年出生，汉族，住四川省珙县。 被上诉人（原审被告）：牟泽平，男，1972年出生，汉族，住四川省珙县。 原审第三人：袁义良，男，1970年出生，汉族，住四川省珙县。 上诉人袁义华因与被上诉人牟泽平、原审第三人袁义良合伙合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2021）川1526民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 袁义华向本院上诉请求：1.撤销四川省珙县人民法院（2021）川1526民初26号民事判决，改判支持袁义华的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由牟泽平负担。事实与理由：牟泽平在本案中未投资，只是干股，并且在履行合同中起相反作用，无权享受投资带来的收益。根据合同约定，必须先收回投资，有收益后牟泽平才有享受分红的权利，因此退耕还林款和村委会补助款理应由袁义华享有，折抵投资款。 牟泽平辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。 袁义良述称，同意一审判决。 袁义华向一审法院起诉请求：1.解除袁义华与牟泽平于2016年10月23日签订的《协议合同》；2.判令牟泽平在珙县洛亥镇人民政府处享有的退耕还林补助款11000元归袁义华所有，牟泽平在珙县洛亥镇风硐村村民委员会处享有的研究蚕桑补助款4500元归袁义华所有，以上款项优先用于支付袁义华垫付的合伙投资款19350元；3.本案诉讼费由牟泽平负担。 一审法院认定事实：2016年10月23日，袁义华与牟泽平、袁义良签订《协议合同》，约定：袁义华与牟泽平、袁义良共同合伙租地100亩种植蚕桑，租地费用由三人平均分担；前期费用由袁义良、袁义华垫付，如需贷款三人共同偿还；如上级有补助政策，补助资金由三人共同享有；由牟泽平组织实施具体种植，除去开支，利润三人平分。袁义华与牟泽平、袁义良在《协议合同》尾部签名。《协议合同》签订后，袁义华与袁义良分别出资19350元用于前期投入，由牟泽平负责桑园种植管理。合伙期间，三人意见产生分歧，经协商袁义良放弃前期投资和收益，退出合伙。2017年11月2日，袁义华、牟泽平在洛亥镇风硐村村民委员会组织下，达成《调解协议》，约定：一、关于合伙种植的桑园的划分。叶家湾何元容土地2亩、孔花村木梯山李远达土地18亩划分给袁义华种植；除开袁义华已划分的种植区域以外的剩余区域，面积以实际为准，为牟泽平的种植区域。二、关于土地租金问题。由牟泽平负责在7天内完善出租方与袁义华租地交接手续，袁义华、牟泽平各自种植区域内的土地租金由各自负责支付；袁义华、牟泽平各自种植区域内所能享受的各种政策均有各自单独享受。袁义华、牟泽平在协议尾部签名并捺印，袁义良、袁义安、张秋云、尹爱森、袁建华等在协议尾部在场人处签名，协议上加盖了珙县洛亥镇风硐村村民委员会印章。 庭审中，袁义华、牟泽平称桑园验收后，案外人李远达的18亩土地种植蚕桑的补助款直接发放给了李远达，案外人何元容的2亩土地未验收，在珙县洛亥镇人民政府尚有55亩桑园的补助款没有发放，每亩补助标准为200元。袁义华、牟泽平及袁义良称，洛亥镇风硐村村委开会决定对桑园总共按60亩，每亩150元的标准予以补助，已实际支付补助款4500元。 一审法院认为，两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立共享利益、共担风险的协议，由此建立合伙关系。本案中，袁义华、牟泽平及袁义良于2016年10月23日签订《协议合同》，根据内容看出，三人约定共同种植蚕桑，且在蚕桑种植事业中共享利益、共担风险，《协议合同》中没有约定合伙期限，故三人建立不定期合伙关系。之后，由于意见产生分歧，经协商袁义良放弃投资和收益，退出合伙。2017年11月2日，袁义华与牟泽平在风硐村村民委员会的组织下达成的《调解协议》约定，合伙种植的桑园由袁义华、牟泽平进行划分区域各自种植，并对各自划分的种植区域的土地租金的支付问题和补助政策的享有问题等进行了处理。双方均对《调解协议》予以认可，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据其内容可见，《调解协议》是袁义华、牟泽平协商一致后对合伙事务即合伙期间的财产、权利、义务的处理，合伙关系已经由双方协商一致签订《调解协议》而解除，故对袁义华诉请解除双方于2016年10月23日签订《协议合同》的诉讼请求，不予支持；袁义华、牟泽平在《调解协议》中对合伙事务即合伙期间的财产、权利、义务进行了处理，袁义华依据协议分得了包括叶家湾何元容2亩、孔花村木梯山李远达18亩在内的20亩桑园，故袁义华诉请牟泽平支付其垫付的合伙投资款19350元的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持；袁义华诉请判令牟泽平在珙县洛亥镇人民政府处享有的退耕还林补助款11000元归袁义华所有以及牟泽平在珙县洛亥镇风硐村村民委员会处享有的研究蚕桑补助款4500元归袁义华所有，实际系为抵扣其要求牟泽平支付的合伙垫资款19350元，因其诉请要求牟泽平支付合伙投资款的诉讼请求未予支持，故对袁义华该部分诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回袁义华的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取336元，由袁义华负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合各方诉辩主张，归纳本案争议焦点为：袁义华是否有权分割案涉补助款。 本案三方当事人经协商一致，缔结合伙合同，建立合伙关系，袁义华、袁义良提供资金，牟泽平以劳务入伙。三人后因意见分歧而决定终止合伙并签订《调解协议》，该协议对合伙剩余财产的分配予以明确，即袁义华、牟泽平对各自种植区域内享有的政策补助均由各自单独享有。在协议达成后，当事人之间的合伙关系业已终止。袁义华因未支付土地租金，其分配的种植区域已被案外人收回，依据《调解协议》的约定，袁义华无权要求分割牟泽平种植区域内的补助款。 综上所述，袁义华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费672元，免于收取。 本判决为终审判决。 审 判 长  陈 曦 审 判 员  张力骁 审 判 员  龙 雨 二〇二一年六月十日 法官助理  李利常 书 记 员  黄明慧
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1198号刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅责令退赔等案，申请执行标的共计5909.87元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对刘翠兰、金粉玉、刘继艳、尹昌范、孙琪、李晓华、孟祥宇、徐云松、岳莹、黄德轩、于长泳、张立新、黑雪莲、曲庆义、许芳芳、王法鹏、郭丹、付渊博、解志梅、周恩友、胡天宇、王艳梅、孙龙、李淑宏、宁宝华、马连杰、姜佳、邱族礼、胡越、高清风、齐建博、董平、王俊蕊、柳桂鹏、贾惠云、丁守艳、毕淑芬、蔡丽娜、高金荣、宫丹凤、胡广兰、徐胜、匡国刚、李双、吴凤芝、张珺妹、金永胜、文永军、石金龙、王亚明、苏国峰、富优亚、栾庆山、刘海珍、杨雨潼、张淑霞、王金生、孙丽杰、王丽霞、黄帅的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1652号原告：阜新金鼎物业有限公司，住所地：阜新市细河区中华路65号，统一社会信用代码：912109000811034499。法定代表人：陈武，系该公司总经理。委托代理人：张成安，系该公司员工。被告：杨某芹，女，1972年5月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新金鼎物业有限公司与被告杨某芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新金鼎物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新金鼎物业有限公司撤诉。案件受理费25元，退回原告阜新金鼎物业有限公司。审判员  赫鑫二〇二一年六月二十三日法官助理李哲书记员周敬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执恢9号申请执行人：来雪琴，女，1964年8月8日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：常兴义，男，1975年11月9日生，汉族，现住晋城市城区。申请执行人来雪琴与被执行人常兴义买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋0502民初21号民调解书，调解如下：一、被告2017年4月26日给原告还款1万元，以后每月26日还1万元，直至2017年12月26日将剩余的4775元还清。如果在还款期间，有一个月未履行还款义务，则以欠款总额84775元从2015年11月22日起按银行同期贷款利率计算利息，直至还清为止。调解书生效后，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人常兴义名下有15574.89元存款，本院依法将上述存款予以冻结扣划。扣缴执行费1179元后，剩余14395.89元案款已于2021年5月21日转付至申请执行人。2、查明被执行常兴义名下有奥迪牌车辆、长安牌车辆、五菱牌车辆，本院依法将上述车辆档案予以查封，由于上述车辆无法定位，故暂未处置。三、本院根据申请执行人提供的财产线索，前往山西华夏天润农业有限公司进行调查，经查明，确无财产可供执行。四、线下前往被执行人常兴义户籍地晋城市城区钟家庄办事处陈岭社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、本院依法对被执行人进行限制高消费以及列入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执恢9号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月十九日书记员  牛琴琴
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6549号申请人：苏金元，男，1951年11月26日生，汉族，住江苏省无锡市。被申请人：陆栋梁，男，1979年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市。申请人苏金元与被申请人陆栋梁民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结陆栋梁的银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年六月十八日法官助理 江来书 记 员 杨洁
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执413号申请执行人：山丹县某某有限公司。被执行人：王某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某某有限公司与被执行人王某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某偿还申请执行人山丹县某某有限公司货款45000元，被执行人王某已履行案款14297.7元；二、下剩案款30702.30元，限被执行人王某于2021年8月30日前一次性全部清偿完毕；三、本案申请执行费575元，被执行人王某已交纳完毕；四、申请执行人山丹县某某有限公司自愿向本院撤回对本案的强制执行申请，若被执行人王某逾期未履行，申请执行人山丹县某某有限公司有权申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵永明二〇二一年六月九日书记员  梁丽娜
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保440号肇颖：肇颖与周鹏借款合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初3678号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3739号原告：天津金瑞达物业服务管理有限公司，住所地天津市河**澧水道澧新里80-101。法定代表人：李军。委托诉讼代理人：王道安，该公司职员。被告：曹某力，男，住天津市红桥区。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司与被告曹某力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告天津金瑞达物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津金瑞达物业服务管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郑昊二〇二一年六月十七日书记员  穆琦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2909号原告：梁波，男，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被告：鞍山长鸿商务服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县大宁办事处兰旗社区（鸿升时代广场一期）。法定代表人：蒋桥云，该公司总经理。委托代理人：惠文双，该公司职员。本院在审理原告梁波诉被告鞍山长鸿商务服务有限公司合同纠纷一案，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁波撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁波负担。审判员  白兴鸿二〇二一年六月十六日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢756号 关于甯顺根与华秀云离婚纠纷一案，本院已于2021年6月11日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执846号李铁艳、寇福国、李旭、温永成：李铁艳与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款6516.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执846号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终850号 上诉人（原审被告）：杨顺连，男，1954年10月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：李继民，新疆金诚信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：洪军，男，1972年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：阿合买提·玉素甫，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人杨顺连因与被上诉人洪军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清，且出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301民初3140号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人杨顺连预交的二审案件受理费5,050元，予以退回。 审 判 长  杨 洁 审 判 员  胡 婧 审 判 员  马少飞 二〇二一年六月十八日 法官助理  王壮森 书 记 员  王 璐
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1420号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦东新城14号楼1单元106室。法定代表人：梁恩凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玲玲，该公司员工。被告:蒋金生，男，1977年2月2日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告蒋金生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月九日书记员  周美辰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3055号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人刘文杰，女，1981年5月21日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。广发银行股份有限公司北京分行与刘文杰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10869号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民10.540794万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘文杰名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人刘文杰纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10869号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月七日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2862号 原告:赵梦婷,女,1992年10月11日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 被告:黄友合,男,1968年5月23日出生,汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 被告:杨修玲,女,1966年6月6日出生，汉族,现住安徽省淮南市田家庵区。 原告赵梦婷诉被告黄友合、被告杨修玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵梦婷于2021年6月11日向本院申请撤回对被告黄友合、被告杨修玲的起诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵梦婷撤回起诉。 案件受理费1275元，依法减半收取637.5元，由原告赵梦婷负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十一日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执217号 关于李月笙申请执行肖建涛、刘强借款合同纠纷一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初475号原告：王丽，女，1970年7月6日出生，蒙古族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。被告：本溪北营钢铁（集团）股份有限公司，住所地：本溪市平山区北台镇。法定代表人：陈新，该公司董事长。委托诉讼代理人：史占春、张昌龙，该公司职员。原告王丽与被告本溪北营钢铁（集团）股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费10元（原告已缴纳）减半收取，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  辛 萍二〇二一年六月九日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执39号   申请执行人：张凯，男，1968年8月18日，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：程洪波，男，1975年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   申请执行人张凯与被执行人程洪波民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月29日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初325号民事判决书，因被执行人程洪波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行标的金额为1,605,323元，执行费18,453元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院依法向申请执行人张凯发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人程洪波发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初325号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年1月11日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程洪波名下的财产。查询结果显示被执行人程洪波名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人程洪波名下所有的车辆已被轮候查封，本案无权对上述车辆予以处置。   3、经调查本院委托于黄州区人民法院查封了程洪波名下所有的房产手续，因本案是轮候查封，所以无权对上述两套房产予以处置。   四、目前被执行人程洪波名下无可供执行的财产。本院已依法对程洪波采取限制消费令及失信决定书的强制措施；并已对程洪波作出拘留决定，因未找到程洪波，所以未能实施拘留。2021年6月18日经与申请执行人张凯谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   李 娜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1465号 原告：田禾，女，1986年1月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：徐善森，男，1974年2月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告田禾与被告徐善森买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告田禾于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田禾的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田禾撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告田禾负担。 审判员  易秀娟 二〇二一年六月二十二日 法官助理 周存委 书记员 裴方宏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执766号 申请执行人：周方圆。 被执行人：曹连东，男，1981年12月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：何平。 被执行人：司维凯。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1553号民事判决书、淄博市中级人民法院作出的（2021）鲁03民终1443号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人曹连东、何平、司维凯即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹连东、何平、司维凯至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹连东、何平、司维凯在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹连东、何平、司维凯应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  陈树礼 二〇二一年六月十七日 书记员  张馥馨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1627号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：李杰，女性，1972年12月29出生，汉族，住辽宁市庄河市。被执行人：秦世安，男性，1970年05月12出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李杰、秦世安借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李杰、秦世安未履行（2020）辽0203民初93号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杰、秦世安银行存款39356.44元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十四日书记员  季明达
陕西省城固县人民法院 支 付 令 (2021)陕0722民督19号 申请人：中国某某储蓄银行股份有限公司城固县支行。住所地：陕西省城固县。 负责人：杨某某，系该行行长。 委托代理人：张某甲，系该行个人贷款中心工作人员。 被申请人：张某乙，男，汉族，住陕西省城固县。 申请人中国某某储蓄银行股份有限公司城固县支行于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张某乙因资金需求向中国某某储蓄银行申请信用卡，2018年7月31日双方签订信用卡领用合约，经审核于2018年10月26日核准发卡，卡号：XXXXXXXXXXXX7163，授信额度20000元。2018年11月2日被申请人激活该信用卡，被申请人最后一次交易时间为2020年7月6日，交易金额45.5元，最后一次还款时间为2020年12月13日，还款0.5元。该卡逾期后，申请人多次通过电话、上门催收均无果，根据信用卡领用合约，被申请人现已严重违约。现请求人民法院依法向被申请人发出支付令，要求被申请人立即偿还申请人信用卡透支本金18604.97元、利息及罚息8883.29元，合计27488.26元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人张某乙应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX7163）透支本金18604.97元、利息及罚息8883.29元，本息合计27488.26元。 申请费162元，由被申请人张某乙承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  田晓宏 二〇二一年六月四日 书记员  王 舒 1
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1847号洛阳万鸿房地产有限公司：洛阳万鸿房地产有限公司与洛阳叶茂电梯有限公司、苏州富士佳电梯有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计元。至此，洛阳万鸿房地产有限公司向本院申请执行的（2020）豫0311民初7861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5696号原告张峰丽。被告郑州海亮房地产开发有限公司，住所郑州市金水区中州大道中段**（中州大道与三全路交汇处），统一社会信用代码91410100399776440J。法定代表人鲍学凯，职务总经理。委托代理人李梦琳、李飞燕，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告张峰丽诉被告郑州海亮房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张峰丽，被告郑州海亮房地产开发有限公司委托代理人李梦琳、李飞燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张峰丽向本院提出的诉讼请求：1、赔偿延期违约金46403元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于2017年11月1日与被告郑州海亮房地产开发有限公司签定购买地址为金水区××路与××路交会处向西约700米路南·邻客商业街3号楼125号，商铺合同。合同写明商铺于2020年9月30日交房，实际交房日为2021年1月31日。与合同约定交房日逾期122天。合同中：被告违约赔偿金额为日万分之一，原告违约赔偿金额日万分之五。根据《合同法》第三条：合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第五条：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。违约金额不对等，据此要求提高赔偿金额，按日万分之三计算。违约金赔偿计算：购房总房款为1226856。为维护原告合法权益，根据中华人民共和国诉讼法的相关规定，向法院提起诉讼，恳请法院判决。被告郑州海亮房地产开发有限公司答辩称：1、涉案房屋建设工程因大气污染管控、环保治理、新冠肺炎疫情管控原因导致工期延误，根据合同约定，答辩人有权据实顺延涉案房屋的交付时间，故答辩人并未逾期交房。2017年11月1日，原告与答辩人签订《商品房买卖合同》及其《补充协议》，《商品房买卖合同》第八条第一款约定涉案房屋交付时间为2020年9月30日前，但如因法律法规政策调整等以及非出卖人原因导致施工工期延误或导致未能及时验收、未能及时竣工备案的，出卖人可据实予以延期。涉案房屋建设工程于2017年4月25日开工建设，在该工程施工期间，河南省大气污染防治攻坚战领导小组、河南省人民政府办公厅、郑州市人民政府办公厅、郑州市大气污染防治攻坚战领导小组办公室、郑州市金水区环境污染防治攻坚战领导小组办公室、郑州市环境污染防治督导组等单位多次发布通知，要求在相应的行政区域内停止施工作业、停止土石方作业等。根据答辩人提交的政府停工文件，截至2020年12月底，涉案房屋建设工程受大气污染管控、环保治理影响停工427天。2020年年初，因新冠肺炎疫情，国务院及各级政府先后发布管控措施，要求全国范围内停工停产，且在复工复产时需要进行审批报备，从而导致涉案房屋建设工程延迟复工52天。该新冠肺炎疫情爆发，属于不可抗力，根据双方合同约定，应当予以顺延交付时间。另，答辩人于2021年1月20日向原告寄发《交付通知书》。后原告与答辩人于2021年1月31日办理了涉案房屋交付手续。涉案房屋建设工程因大气污染管控、环保治理、疫情原因导致停工479天，但经施工单位全力赶工，答辩人实际交付时间与《商品房买卖合同》约定的交付时间（2020年9月30日）相比，答辩人仅顺延了123天，故答辩人交付涉案房屋并不存在违约行为。因此，涉案房屋建设工程因大气污染管控、环保治理、疫情原因导致工期延误，该停工不可归责于答辩人，根据《商品房买卖合同》约定，答辩人可以据实予以延期，故答辩人并未逾期交房，原告无权解除涉案《商品房买卖合同》及购房借款合同。2、原告未按照合同约定时间支付房款，且未向答辩人支付逾期付款违约金，在原告付清房款并支付相应违约金前，答辩人有权推迟交付商品房。原、被告之间签订的《商品房买卖合同》第六条第3项约定，原告应于2017年11月1日以现金方式支付613856元，于2018年1月15日以商业贷款方式支付613000元；第七条约定原告逾期付款，应按应付未付款的日万分之一承担违约金。《商品房买卖合同》的《补充协议》第六条约定，若原告未在合同约定的交付日期前付清涉案房屋全部房价款、逾期付款违约金等费用，答辩人有权推迟交付商品房。原告实际于2018年3月22日向答辩人支付第二笔购房款613000元，其付款存在违约，且截至原告起诉之日，原告仍未向答辩人支付逾期付款的违约金。根据双方合同约定，在原告付清房款及逾期付款的违约金前，答辩人有权推迟交付商品房，答辩人即使至今仍未向原告交房也不构成违约。违约方系原告，答辩人已经交房的行为并无不妥。综上，答辩人并不存在逾期交房行为，原告主张无事实和法律依据，贵院应当依法判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年11月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于金水区××、××西××房屋××套，建筑面积49.13平方米，总金额为1226856元。合同第八条约定，被告应当在2020年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备该商品房经验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且被告在发生之日起30日内告知原告的；2、因法律法规政策调整、政府规划变更、市政配套设施延误以及非被告原因导致施工工期延误或导致未能及时验收、未能及时完成竣工备案的。3、原告未按约定及时付清房价款及与房屋相关税费、约定由被告代收的费用的，原告未按约定及时及时办理按揭贷款的，原告未按约定提供合格的办理按揭贷款的文件或手续，或原告的银行按揭贷款未获批准，或贷款款项未按约定期限足额付至被告账户的，原告亦未足额支付房款的，按迟延的累计期限顺延交房的时间。2021年1月20日，被告向原告邮寄交房通知，通知业主交房。2021年1月31日，原告与被告办理了房屋交接手续。另查明，2017年9月至2020年12月期间，因大气污染防治、环保治理及新冠疫情等因素，河南省环境污染防治攻坚战领导小组办公室、郑州市人民政府办公厅、郑州市环境污染防治攻坚战领导小组办公室、郑州市建筑工地扬尘污染综合整治办公室、金水区环境污染防治攻坚战领导小组办公室等相关部门多次发布紧急通知，要求在相应的行政区域内停止施工作业、停止土石方作业等。本院认为：原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效，本院予以确认。合同约定的房屋交付时间为2020年9月30日前，被告于2021年1月20日通知原告接收房屋双方并于2021年1月31日办理了房屋交接手续。双方在《商品房买卖合同》中约定因法律法规政策调整、政府规划变更、市政配套设施延误以及非被告原因导致施工工期延误的，被告可据实顺延交房日期。涉案房屋在施工过程中遇到政府对大气污染的管控、环保治理的要求及新冠疫情等客观原因，部分时间无法正常施工，从而影响工程进度导致被告无法按合同约定时间交房，未如期交房并非被告原因造成。被告提出因存在上述特殊原因交房日期应予以延期，延期后被告不存在交付违约的抗辩能够成立，予以采信。综上，原告请求被告承担逾期交房违约责任不符合法律规定和合同约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张峰丽的诉讼请求。案件受理费减半收取480元，由原告张峰丽负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年六月八日书记员  刘 帅