wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初271号原告：陈红光，男，1974年2月28日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区文圣路171号。负责人：陈敬东，总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣，辽宁方祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，辽宁方祥律师事务所律师。原告陈红光与被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称辽阳人保）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红光及委托诉讼代理人王延峰，被告辽阳人保委托诉讼代理人杨旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红光向本院提出诉讼请求：1、要求辽阳人保给付伤残赔偿金63640元。2、诉讼费2846元、鉴定费1000元，由辽阳人保承担。事实及理由：陈红光在高飞木材加工厂打工。2019年5月26日，木材加工厂经营人高飞为陈红光等5人在安联保险投保了综合意外险，保险期间2019年5月28日至2020年5月27日，约定：医疗费、意外身故、残疾赔偿等，其中残疾赔偿金保额50万元。2019年11月23日，陈红光木材加工中受伤，导致右手二、三、四指碎裂离断，受伤当天去沈阳市康民医院治疗，住院37天，右手三、四指远节各缺失一节，2019年12月30日出院，出院诊断：右手示中环指皮肤软组织撕脱伤、右手中环指末节缺损伤、残端骨外露、右手示指中节尺侧指动脉、指神经、屈指深浅肌腱断裂伤、右手中指残端及近节软组织部分缺损伤、指神经撕裂伤。出院后自行单方委托在彰武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为9级伤残。诉讼期间经法院委托由阜新市诚信法医司法鉴定所鉴定，构成10级伤残。医疗费已经赔付完毕。现要求安联保险给付伤残赔偿金63640元。被告辽阳辩称：原告在我公司投保了意外保险，事故发生在保险期间，医疗费已经支付。对于伤残赔偿金部分，我公司在50万元限额内对应伤残等级给付，原告10级伤残，理赔保险金应为50000元。原告陈红光为支持自己的主张，依法向本院提供了如下证据：1、辽阳人保出具的电子保单1份，证明：2019年5月28日，陈红光向辽阳人保投保了意外伤害保险，保障项目包括：意外身故、残疾赔偿，最高限额50万元，生效时间为2019年5月28日至2020年5月27日。事故发生在保险期内。2、阜新诚信法医司法鉴定所鉴定报告1份，证明：诉讼期间，经法院委托，阜新诚信法医司法鉴定所对陈红光伤情进行鉴定，构成10级伤残。被告辽阳人保公司为支持自己的主张，向本院提供了保单、意外伤害保险条款、人身保险评定标准各1份，证明：双方存在保险合同关系。根据第二条约定，陈红光为10级伤残，理赔应为50万元*10%=5万元。主合同最后一页连接为评定标准。上述证据经庭审举证、质证，辽阳人保对陈红光提供的2份证据真实性无异议，但认为保险条款中约定了赔偿标准，10级伤残赔偿限额为50000元。陈红光对安联保险提供的2份证据真实性无异议，但认为合同中存在格式条款，订立合同时保险公司未出示相关条款，辽阳人保没有尽到告知义务，部分条款对陈红光没有约束力。对双方无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈红光在彰武县高飞木材加工厂从事锯木工作。2019年5月26日，木材加工厂经营人高飞为陈红光等五名雇员在辽阳人保分别投保了“意外伤害保险”，保险期间2019年5月28日至2020年5月27日，保费415元。保障利益约定：意外身故及伤残，保险金额500000元；意外医疗，每次事故100元免赔额，100%赔付，保险金额50000元；意外每日住院津贴，免赔3天，单次90天为限，年度累计180天，每日标准200元，保险金额36000元。“意外伤害保险条款”中第3页约定：《人身保险伤残评定标准（行业标准）》请参考中国行业协会、中国法医学于2013年6月8日联合发布的《人身保险伤残评定标准》。其中第3页说明：人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为一级，最轻为十级。对应保险金给付比例分为十档，第一级对应比例为100%，第十级对应比例为10%，每级相差10%。辽阳人保未对上述条款向投保人陈红光履行提示或说明义务。2019年11月23日，陈红光在锯木工作中受伤，导致右手二、三、四指碎裂、段离。受伤当日前往沈阳市康民医院治疗，住院37天，2019年12月30日出院，出院诊断：右手示中环指皮肤软组织撕脱伤、右手中环指末节缺损伤、残端骨外露、右手示指中节尺侧指动脉、指神经、屈指深浅肌腱断裂伤、右手中指残端及近节软组织部分缺损伤、指神经撕裂伤。出院后陈红光单方委托彰武县人民医院司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为9级伤残。诉讼期间，辽阳人保对伤残等级提出异议，经陈红光申请本院委托由阜新市诚信法医司法鉴定所重新鉴定，结论为10级伤残，支付鉴定费1000元。医疗费部分已经赔付完毕，双方无争议。现陈红光要求辽阳人保给付伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）。本院认为：陈红光与辽阳人保签订的意外伤害保险合同，其中附属合同“意外伤害保险条款”中约定赔偿标准参考中国行业协会、中国法医学于2013年6月8日联合发布的《人身保险伤残评定标准》。该标准中第3页说明：十级伤残赔偿比例为10%。该项条款与投保人陈红光具有重大利害关系。辽阳人保事前准备制式合同，其中附属合同是为重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的格式条款。民法典规定采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方对与相对方有重大利害关系的条款应采取合理方式予以提示和说明。提供格式条款的一方未履行提示或说明义务的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。原被告双方的意外伤害保险合同订立在民法典施行前，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第九条规定，民法典施行前订立的合同，提供格式条款一方未履行提示或者说明义务，涉及格式条款效力认定的，适用民法典第四百九十六条的规定。本案中辽阳人保提供格式条款后，未履行提示或者说明义务，致使陈红光未能正确理解对其重大利害关系的条款，故该赔偿比例条款对陈红光没有约束力。故原告陈红光要求辽阳人保给付伤残赔偿金63640元（31820元×20年×10%）的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，《中华人民共和国保险法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，并经审委会讨论决定，判决如下：被告京东安联财产保险有限公司给付原告陈红光伤残赔偿金63640元。于本判决生效后十日内履行。案件受理费2846元，减半收取1423元，由被告京东安联财产保险有限公司负担。鉴定费1000元，由原告陈红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起，两年内申请人民法院执行。审判员  王吉奎二〇二一年六月二十三日书记员  温 馨
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执802号 宋德现： 宋德现犯妨害信用卡管理罪一案，陕西省旬阳县人民法院作出的（2018）陕0928刑初20号刑事判决书已发生法律效力。宋德现逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的：罚金15000.00元。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人宋德现银行存款15000.00元缴纳罚金，生效法律文书确定的缴纳罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执802号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初2244号原告：王婷婷，女，1983年2月15日出生，汉族，住址南京市秦淮区。委托诉讼代理人：刘海涛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：南京禾胜义餐饮管理有限公司，住所地南京市鼓楼区江东北路88号1902室。法定代表人：王剑，该公司总经理。原告王婷婷与被告南京禾胜义餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告王婷婷向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王婷婷的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王婷婷撤诉。案件受理费3100元，减半收取为1550元，保全费1220元，合计2770元，由原告王婷婷负担。审 判 员 陈久荣二〇二一年六月十六日法官助理 李广娟书 记 员 王 欢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保387号 申请人：日照润泰混凝土有限公司，住所地山东省日照市和阳南路与深圳路交汇处西1000米，统一社会信用代码XX。 法定代表人：张守东，经理。 委托诉讼代理人：郑成增，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区，系该公司法务。 委托诉讼代理人：殷月夏，山东海洋律师事务所律师。 被申请人：中铁建工集团有限公司日照分公司，住所地山东省日照市东港区秦楼街道山东路**华润置地广场**楼**，统一社会信用代码XX。 法定代表人：王中伟，总经理。 被申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区南四环西路**诺德中心**用代码XX。 法定代表人：张建喜，董事长。 申请人日照润泰混凝土有限公司与被申请人中铁建工集团有限公司日照分公司、中铁建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月9日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人中铁建工集团有限公司日照分公司在建行日照济南路支行账号37×××20内400万元予以冻结；请求将被申请人中铁建工集团有限公司在建行北京六里桥支行账号11×××13内150万元予以冻结；请求将被申请人中铁建工集团有限公司在中国农业银行股份有限公司上海西站支行账号03×××69内150万元予以冻结。以上请求保全标的额共计700万元。申请人已提供太平财产保险有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人中铁建工集团有限公司日照分公司在建行日照济南路支行账号37×××20内400万元予以冻结； 二、将被申请人中铁建工集团有限公司在建行北京六里桥支行账号11×××13内150万元予以冻结； 三、将被申请人中铁建工集团有限公司在中国农业银行股份有限公司上海西站支行账号03×××69内150万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年六月十日 法官助理吕倩 书记员焦严
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1551号原告：张某锁，男，1978年9月3日生，蒙古族，现住阜新市海州区。被告：陈某莲，女，1964年11月10日生，汉族，现住阜新市海州区。原告张某锁与被告陈某莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某锁撤诉。案件受理费25元，由原告张某锁负担。审判员  赫鑫二〇二一年六月十一日法官助理马思雨书记员周敬
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终1589号上诉人（原审被告）：莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社，住所地莒县城阳街道西汪上村。主要负责人：许世兰，支部书记。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽杰，山东旷世律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王京成，男，1953年1月5日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社因与被上诉人王京成建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2021）鲁1122民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担还款责任；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。上诉人在一审庭审中提供了被上诉人于2003年6月24日出具的收款凭证，该收款凭证载明的时间、数额与胡兆庆出具的证明时间、数额完全一致，而王京成一审庭审中提供的证明中“2003年6月22日”被改为“2003年6月24日”。收款凭证可以证实上诉人已经将涉案工程款支付完毕。因胡兆庆已经去世，无法核实当时的具体情况以及未将欠款证明收回的原因。一审判决以与交易习惯不符为由判决上诉人承担还款责任错误。2.一审判决认定事实的证据不足。被上诉人提供的胡兆庆出具的证明虽然加盖了村委会的公章，但系使用空白印章书写。被上诉人主张的学校建设款18000元，在村委会账目中没有任何记录。经询问当时的其他村委干部，均表示不知情。胡兆庆在2005年10月26日的交接账目明细中也没有记录被上诉人主张的学校建设款18000元。被上诉人一审庭审时也没有提供学校建设款明细及其他相关证据进一步证实学校建设款的真实性。3.被上诉人主张的学校建设款至今已经17多年，被上诉人虽然主张向上诉人多次索要，但是并没有提供任何证据证实，该款项已经超过诉讼时效。王京成辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持一审判决。一审法院认定事实：2002年，王京成承揽了莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社的蚕茧室等部分工程。2003年6月24日，王京成到莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社时任负责人胡兆庆处结算工程款，莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社向王京成支付蚕茧室四间工料费18000元，王京成向莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社出具收款凭证一份，内容为：“收款凭证2003年6月24日交款单位西汪上村摘由盖蚕茧室四间工料费18000.00元壹万捌仟元整制证王京成（印有莒县墩头乡第二建筑队印章及王京成个人印章）”。同日，胡兆庆向王京成出具证明一份，内容为：“证明西汪上村欠王景成建设款18000.00元，大写壹万捌仟元整经办人胡兆庆2003年6月24日（印有莒县城阳镇西汪上村村民委员会印章）”。王京成持胡兆庆出具的欠款证明多次找莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社负责人索要欠款，莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社一直未付。庭审过程中，莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社辩称涉案工程款已支付完毕，其依据是王京成于2003年6月24日出具的收款收据。对此，一审法院认为收款收据中载明的数额虽与胡兆庆出具的证明中的数额一致，但胡兆庆作为涉案工程款的经办人，其于同一日出具欠款证明又支付款项并收取上述收款收据的行为与交易习惯不符，且其付款后具备收回欠款证明的现实条件，其应当将欠款证明收回。胡兆庆并未于同日收回欠款证明，亦未要求王京成在收款收据中注明欠款证明未收回一事，应当认定涉案欠款证明中载明的欠款与莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社实际支付的蚕茧室四间工料费项并非同一工程款。现莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社未能出具有效证据证明涉案工程款已经支付或欠款证明无效，对莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社时任负责人胡兆庆出具的欠款证明，一审法院予以认定。综上，债务应当清偿，王京成承揽莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社村的工程项目，莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社时任负责人已与王京成进行了结算，现王京成持结算证明要求莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社支付工程款，一审法院予以支持。欠款证明中未约定付款时间及利息，王京成主张的欠款利息应自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社于判决生效后十日内付给王京成工程款18000元及利息（利息以18000元为基数，自2021年1月21日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社负担。二审中，王京成提交来永民出具的证明一份，用于证实2012年至2018年来永民在任期间，被上诉人多次向上诉人主张涉案工程款，因村里没钱一直未付。上诉人对该证据质证认为：对于来永民是否是本村的时任书记不清楚，来永民未到庭说明事情的前后经过，且证明当中王京成的姓名书写错误，是否是同一个人无法证实。该份证据不符合相关的证据规则，不能证实相关情况。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王京成持上诉人时任负责人胡兆庆2003年6月24日出具的加盖上诉人公章的证明主张上诉人欠其工程款，书证作为债权债务之合同证明，是证明债权债务关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻书证的记载，一般不能轻易否定借据的证明力。上诉人提交同日王京成出具的收款收据用于证实该款项其已经支付，王京成对此予以否认，主张该收款收据系上诉人支付的蚕茧站的工程款。上诉人提交的收款收据不足以证实其支付的18000元即证明中记载的“建设款”，亦不能证明其支付18000元款项的时间发生于其出具证明的时间之后，因此，上诉人提交的收款收据并不足以推翻其出具的证明，一审法院判决上诉人偿还欠款并无不当。本案中，上诉人一审中并未主张本案已过诉讼时效，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定的“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证实对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”，二审期间其又提出本案已过诉讼时效，亦未提交有效证据证实王京成的请求权已过诉讼时效，对其该项主张，本院不予支持。综上所述，莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人莒县城阳街道绪密社区西汪上村股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年六月十七日法官助理汤阳书记员刘一凤
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3322号之二被执行人：周本杰，男，汉族，1984年11月22日生，住河南省通许县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周本杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周本杰在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十四日书记员  王少阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2653号申请执行人:天津国投君盛小额贷款有限公司（统一社会信用代码111201045961482915），住所地天津市南开区通江路长江公寓2-5-101号。法定代表人：乐大镭，董事长。委托诉讼代理人：岳喜丽，女，该公司员工。委托诉讼代理人：许进朝，男，该公司员工。被执行人：王树新，男，1978年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王秀梅，女，1981年12月4日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年6月8日立案执行申请执行人天津国投君盛小额贷款有限公司与被执行人王树新、王秀梅合同纠纷【（2020）津北方执字第289号执行证书】一案，申请执行人申请执行标的为2639129.61元，执行费28791元。执行过程中，双方当事人达成执行和解，均同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2653号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年六月十八日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1843号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人:吴楠楠,辽宁精华律师事务所律师。被申请人：杜霞，女，1966年1月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：刘伟杰，男，1963年6月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：刘柏霖，男，1987年7月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：杜迎熙，女，1983年2月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人杜霞、刘伟杰、刘柏霖、杜迎熙欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保729号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜霞、刘伟杰、刘柏霖、杜迎熙银行存款共计1364199.89元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初1580号原告：李鑫，女，2000年11月29日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：王志宇，男，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在审理原告李鑫与被告王志宇民间借贷纠纷一案中，因双方和解，原告李鑫于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李鑫撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告李鑫预交），由原告李鑫负担。审 判 长  李 丹人民陪审员  芦杰玲人民陪审员  李 波二〇二一年六月二十三日书 记 员  苗 琦
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执59号濮阳县庆祖镇海尔家电门市、徐亚北：本院执行的申请执行人濮阳县庆祖镇海尔家电门市申请执行徐亚北买卖合同纠纷一案，被执行人徐亚北已按生效法律文书内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执959号 申请执行人：甘肃高台农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨亮，系该行董事长。 委托代理人：夏忠真，系甘肃高台农村商业银行股份有限公司黑泉支行定平分理处主任。 被执行人：张磊国，男，1983年11月24日出生，汉族，住高台县。 被执行人：石晓花，女，1983年11月12日出生，汉族，住高台县。 申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被执行人张国磊、石晓花金融借款合同纠纷一案，经高台县人民法院审理作出（2021）甘0724民初415号民事判决书。该判决书确定：一、由被执行人张国磊、石晓花偿还申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息21089.99元（利息计算至2020年6月20日），本息合计121089.99元。并承担自2020年6月21至还款之日的逾期利息，限于判决生效后15日内付清。二、本案受理费2722元，减半收取1361元，由被执行人张国磊、石晓花负担，并连同上述案件款一并给付申请执行人。该案法律文书生效后，被执行人张国磊、石晓花未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行费1897元。 本案在执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：本案案件款133122.65元及后续利息，已履行案件款50000元，剩余案件款83122.65元及后续利息由被执行人石晓花保证于2021年12月10日前全部履行完毕。申请执行人甘肃高台农村商业银行股份有限公司书面申请自愿撤回强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执959号案件的执行。 若被执行人未能按照上述期限履行义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月十二日 书记员  高志彪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申727号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周军，男，1981年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：周涛（周军的弟弟），男，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：罗建权，新疆建权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周维良，男，1949年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周磊，男，1982年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周斌，男，1958年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。 再审申请人周军因与被申请人周维良、周磊、周斌返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周军申请再审称，原审法院认定周军投资100000元并实际使用从原吐鲁番市五金厂转让而来的部分房屋，但对周军购买的12.5㎡房屋及自建房未提及，上述房屋因城市建设被拆除，除公共设施占用土地外，剩余部分土地应由周军继续使用，却被被申请人占有。被申请人投资建房后未取得相关手续可以继续使用土地，而周军的权利被侵犯后，原审法院认为权利无法实现而不予保护是错误的。补偿款已发放或以实物补偿，周军无法调取有关补偿款的证据，但法院未履行法定职责调取拆迁补偿的相关证据。综上，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 周维良提交意见称，周维良与吐鲁番市五金厂签订协议并已履行付款义务，此后经相关部门批准，周维良个人投资建设“周维良综合楼”。周军持有的协议不真实，即便真实也不代表实际履行。周军未取得土地使用证，其主张所谓的占有使用经营权不符合逻辑。补偿款未发放，即便补偿协议已签订、补偿款已发放，此部分权益也与周军无关。周军认为其房屋被拆除，可向拆迁办主张权利，周军也没有提交因拆迁受损的证据。综上，周军的再审申请没有依据，请求予以驳回。 周磊提交意见称，与周维良的意见一致。 本院经审查认为，周军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、指令新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 阿里甫·铁木尔 审判员 郭  宣  宣 审判员 王  甜  甜 二〇二一年六月十九日 书记员 刘  新  宇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3859号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园**楼1203-38。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：王恩起，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告王恩起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  尹洪顺二〇二一年六月十八日书记员  王佳兰
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1141号崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮责令退赔等案，申请执行标的共计6999.42元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对崔芮、姜德求、金日洙、赵国栋、关文东、石晶凡、王素娥、孙玉娜、姜恩姬、楚连伟、周长霞、纪海涛、苑福贵、周敬英、于海峰、张雪松、刘丽娜、聂燕、李敏娜、杨春艳、刘春莉、汪忠波、栾景艳、张宇然、赵东丽、高新帼、王维英、王旭辉、冯玉荣、吴振斌、张波、郑宝玉、顾淑荣、李紫阳、刘莹馨、贺玉英、王彦霖、荆云、刘勇、宋秀丽、史岩峰、王晓红、罗轩、张家艳、金维斌、庄凤玲、徐忠明、夏鹏、陆岩富、李洪斌、高帅、曲凤霞、张福财、徐世敏、宋春芳、张海丰、孟凡芹、王嘉嘉、姚永丽、陈荫奎、杨磊、崔福娟、闫明芝、高清艳、杨彩云、张绪雯、张宝山、姚永昆、乔丽、吴伟、陆岩亮的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执恢371号 林志： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2002）武侯民二初字第1093号判决书，于2021年6月17日立案受理林志申请执行四川省住房和城乡建设厅、四川省建设实业开发总公司集资纠纷一案。在执行过程中，被执行人四川省住房和城乡建设厅、四川省建设实业开发总公司已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2167号原告：台安县水岸茗都物业服务有限公司。住所地：辽宁省台安县水岸茗都小区。法定代表人：白铁权，系该公司经理。被告：安某，男，住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安县水岸茗都物业服务有限公司诉被告安某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县水岸茗都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年六月七日书记员 巴星华
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3390号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人:李娟，总经理。被执行人:殷利娟，女，1971年3月15日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与殷利娟信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初3661号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为179061.82元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为179061.82元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执869号柏翔与淮安市金汇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1500元。经本院立案受理，现已执行到位1500元，执行费50元。本院已将该款转交给柏翔。至此，柏翔向本院申请执行的（2021）苏08民终273号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执保282号 申请人：陶小平，女。1965年10月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。 被申请人：张建，男，1967年6月16日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：钟贤利，男，1964年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人陶小平与被申请人张建、钟贤利民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出申请要求对被申请人的财产在价值73,200.00元范围内进行保全，2021年6月10日，本院出具(2021)川0302民初2035号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人钟贤利与案外人钟荣芝、钟贤品共同所有的、位于自贡市大安区××路××号（房屋所有权证：××）房屋，查封期限为三年。查封期间交由被申请人钟贤利与案外人钟荣芝、钟贤品使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 勇 二〇二一年六月十六日 法官助理  郭 宇 书 记 员  罗新强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3570号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 法定代表人：徐军世，该行行长。 被执行人：刘众奎，男，1988年5月28出生，住甘肃省泰安县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人刘众奎信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第5922号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。本案申请执行标的77167.58元，已执行标的为913.43元，未执行标的为76254.15元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月14日向被执行人刘众奎送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2021年5月13日、2021年5月20日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人刘众奎名下无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。发现被执行人名下有存款913.43，本院已扣划并发放至申请人账户。 3、本院于2021年5月25日查询被执行人刘众奎乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人刘众奎名下无车辆登记信息。 5、本院于2021年6月22日限制被执行人刘众奎高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年6月22日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘众奎的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月22日告知申请执行人，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3570号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人刘众奎应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦 热 思 二〇二一年六月二十二日 书记员 米 扎 提
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2785号申请执行人刘某，女，1993年5月3日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人崔某，男，1993年9月28日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人孙刘某与被执行人崔某离婚纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9227号民事判决书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔某的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年六月二十二日书记员 王瑞华
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初6049号原告：无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司，住所地无锡市滨湖区南湖中路山水城科技工业园28-7。法定代表人：谢家学，公司总经理。委托诉讼代理人：周**、胡翀，该公司员工。被告：张海青，男，1970年11月10日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县。原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司与被告张海青定作合同纠纷一案，原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司于2021年6月18日向本院提出书面申请，申请撤回对被告张海青的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1148元，由原告无锡雄宇集团吊蓝机械制造有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年六月二十一日书记员  华 凯
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3504号沈阳斯坦森健身服务有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2021）辽0105民初2927号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1367号原告：赵志瑞，男，1976年7月27日生，汉族，农民，住尚志市。委托诉讼代理人：孙东坡，男，1944年4月27日生，汉族，住尚志市，尚志市一面坡镇万山村村委会推荐。被告：王磊，男，1981年7月26日生，汉族，个体，住尚志市。原告赵志瑞诉被告王磊劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告赵志瑞于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志瑞请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志瑞撤回对被告王磊的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵志瑞承担。审判员  张新春二〇二一年六月二十五日书记员  贺聪聪
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初1845号 原告：成都双流积利热能科技股份有限公司，住所地成都市双流区彭镇双楠大道下段1928号。 法定代表人：杨启林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柳林，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟春香，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 被告：广东宁晟商贸实业有限公司，住所地广宁县南街镇南东二路140号二楼之二（仅限办公）。 法定代表人：周建枝。 原告成都双流积利热能科技股份有限公司与被告广东宁晟商贸实业有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告成都双流积利热能科技股份有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都双流积利热能科技股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都双流积利热能科技股份有限公司撤诉。 案件受理费525元，由原告成都双流积利热能科技股份有限公司负担。 审 判 员 陈晓燕 二〇二一年六月十五日 法官助理 向智玲 书 记 员 王蓓蓓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执802号申请执行人迟洪福，男，汉族，1957年08月07日出生，住沈阳市和平区。被执行人郑洪飞，男，汉族，1957年6月2日出生，现住沈阳市。被执行人孟宝军，男，1969年8月14日出生，住河北省唐山市曹妃甸区。申请执行人迟洪福与被执行人郑洪飞、孟宝军劳务合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院做出(2020)辽01民终15453号民事判决书，判决被执行人郑洪飞、孟宝军给付申请执行人迟洪福劳务费60000元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有足额可供执行财产。本院已扣划被执行人银行存款7783.05元。现已全部返还给申请执行人。除此之外，被执行人无其他可供执行财产。2021年6月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人迟洪福享有要求被执行人郑洪飞、孟宝军继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2021)辽0105执802号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二一年六月二十二日书记员  李佳蔓
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                               (2021)陕0830民初17号原告：白晶，男，1983年9月29日出生，汉族，陕西省清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白新荣，男，1981年4月25日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告白晶与被告白新荣追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，在适用简易程序审理过程中，因被告外出无法联系，本案应适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审 判 员    白 景 峰   二〇二一年三月十一日  书 记 员    苏    杭1
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1931号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：金洪宇，男，1987年7月9日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月23日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告金洪宇物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年六月八日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更485号 罪犯袁某某，男，汉族，吉林省通化市柳河县人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省柳河县人民法院于2019年4月24日作出（2019）吉0524刑初57号刑事判决，以被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期：自2018年12月21日起至2021年12月20日止）。责令被告人袁某某退赔被害人朱某某人民币2000元；退赔被害人朱某甲人民币100元；退赔被害人陈某某人民币1000元；退赔被害人苏某某人民币800元；退赔被害人姜某某人民币700元；退赔被害人王某人民币200元；退赔被害人许某人民币4600元。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯袁某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯袁某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯袁某某减去有期徒刑五个月（刑期：自2018年12月21日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 航
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执100号之一申请执行人丁峰，男，1988年8月11日出生，汉族，住金湖县。被执行人何伟，男，1988年12月17日出生，住金湖县。丁峰与何伟请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0831民特302号民事裁定书，该裁定书确认：一、何伟欠丁峰的货款23000元，此款分三期给付：1.2020年10月25日前给付5000元；2.2020年11月25日前给付5000元；3.2021年1月25日前给付13000元。二、何伟如未能按上述期限足额履行给付义务，丁峰有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，已轮候查封被执行人何伟名下位于金湖县建材市场××＃楼××室、××建材市场××＃楼××室不动产，暂不具备处置条件；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无工商登记信息，已轮候查封被执行人何伟名下车牌号苏Ｈ×××××奔驰牌汽车，暂不具备处置条件，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为21000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除查封的不动产、查封的车辆、冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特302号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年六月十七日书记员 张 君
西安市鄠邑区人民法院­结案通知书(2021)陕0118执1478号刘继涛、蔡红梅（申请执行人）、西安市鄠邑区五竹街道周贵坊村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组（被执行人）：刘继涛、蔡红梅与西安市鄠邑区五竹街道周贵坊村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体组织权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初823号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款1700元，并承担诉讼费25元及执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执1478号执行案件执行完毕，于2021年6月10日结案。                           二O二一年六月十日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执913号 申请执行人:兰州永安消防工程有限责任公司张掖分公司，住所地甘肃省张掖市甘州区新墩镇南闸村润泽园小区办公楼，统一社会信用代码91620702316065150U。 负责人：李向军，系该公司经理。 被执行人：张掖市天润节水器材有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区巴吉滩农副产品及种子加工产业区，注册号×××11（1-1）。 法定代表人：郝书召，该公司总经理。 被执行人：郝书召，男，1970年12月29日出生，汉族，河北省邯郸市人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人兰州永安消防工程有限责任公司张掖分公司与被执行人张掖市天润节水器材有限责任公司、郝书召建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6667号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告张掖市天润节水器材有限责任公司、郝书召支付原告兰州永安消防工程有限责任公司张掖分公司工程款713542.67元，承担利息236457.33元，合计950000元，于2020年12月20日之前支付500000元，于2021年4月30日之前支付450000元，如果两被告逾期支付任何一批案件款，原告可申请执行全部案件款。案件受理费15203元，减半收取7601.5元，由被告张掖市天润节水器材有限责任公司、郝书召负担。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款957601.5元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年12月30日前付清全部案件款957601.5元。逾期，申请人有权恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执913号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 2021年4月18日、2021年5月26日、2021年6月15日 审判员  张燕燕 二〇二一年六月十五日 书记员  李 鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2970号之四申请执行人：李书生,男,汉族,1961年9月18日生,住林州市。申请执行人：刘开庆,男,汉族,1971年6月23日生,住林州市。申请执行人：王卿明,男,汉族,1978年11月11日生,住林州市。申请执行人：段青现,男,汉族,1966年11月6日生,住林州市。申请执行人：马林川,男,汉族,1977年8月27日生,住林州市。被执行人：牛启山，男，汉族，1974年09月06日生，住林州市。关于李书生、刘开庆、王卿明、段青现、马林川与牛启山劳务合同纠纷一案，本院于2021年06月07日冻结了被执行人牛启山在248132716995CNY0账户内余额人民币1077.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛启山在中国银行248132716995CNY0账户内存款人民币136286.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月二十二日书记员  李勇辰
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1331号 关于刑一庭申请执行田某某罚金一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年6月23日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6543号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 被告：杨天意，男，1993年5月16日出生，满族，住沈阳市浑南区。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告杨天意物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4204号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:杨石林。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4321号民事判决，于2021年4月6日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行杨石林追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人杨石林列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人杨石林无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初4321号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初567号原告：高生德，男，1966年9月10日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。被告：东辽县平岗镇兴旺袜子简配加工厂。地址：东辽县。法定代表人：王君艳。被告：王君艳，女，1959年1月14日出生，汉族，东辽县人，住所东辽县。原告高生德与被告东辽县平岗镇兴旺袜子简配加工厂、王君艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告高生德于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告东辽县平岗镇兴旺袜子简配加工厂、王君艳的起诉。本院认为，原告高生德自愿申请撤回对被告东辽县平岗镇兴旺袜子简配加工厂、王君艳的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高生德撤回对被告东辽县平岗镇兴旺袜子简配加工厂、王君艳的起诉。案件受理费94元，减半收取计47元，由原告高生德负担。审判员 侯耀光二〇二一年六月十七日书记员 魏 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1158号之一申请执行人：赵远,男性,1993年10月2日出生,住许昌市。被执行人：陈民杰，男性,1972年2月13日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人赵远与被执行人陈民杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民初613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金9025元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈民杰借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月十七日书记员  徐 超
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异39号申请人：河南豪瑞建设工程有限公司，住所地：河南省邓州市穰城路。法定代表人：高伟，任总经理。被执行人：苏州市赐金纺织有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区。法定代表人：沈海建，任总经理。被申请人：邓州市产业集聚区建设管理有限公司，住所地：河南省邓州市产业集聚区。法定代表人：金纪秋，任董事长。被申请人:沈海建，男，汉族，生于1973年11月11日，住江苏省苏州市吴江区。本院执行申请人河南豪瑞建设工程有限公司与被执行人苏州市赐金纺织有限公司、邓州市产业集聚区建设管理有限公司、沈海建为建筑工程合同纠纷一案，申请人河南豪瑞建设工程有限公司向本院申请追加被申请人苏州市赐金纺织有限公司、邓州市产业集聚区建设管理有限公司、沈海建为本案被执行人。在本案审查过程中，申请人以需要调查、补强证据为由，向本院提出撤回上述申请本院认为，河南豪瑞建设工程有限公司的撤回申请不违背法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予河南豪瑞建设工程有限公司撤回异议申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年六月十日书记员 张 震
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：物业服务合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5009号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月7日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       成都市玉居物业管理有限公司。             住所地：龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路60号。             法定代表人：黄居桥，总经理。             委托诉讼代理人：李世隆，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。                               被告                                    罗琼，女，1965年11月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。                                            诉讼请求                       原告成都市玉居物业管理有限公司诉称:被告系成都市龙泉驿区街道办事处龙都北路业主（91.05㎡）。2009年4月16日，原被告双方签订《前期物业服务合同》，为被告提供物业服务并代为缴纳水费、垃圾处理费。被告自2009年4月起，未缴纳物业管理服务费、水费、垃圾处理费等费用，原告多次催促被告履行协议，但被告仍拒不缴纳。截止2018年10月，被告尚欠物业服务费10 198元，水费1 501元，垃圾处理费888元。故诉请：1、判令被告支付原告从2009年7月起至2018年10月的物业服务费、水费、垃圾处理费；2、判令被告支付违约金5659.67元；3、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告罗琼认为因房屋漏水造成家中财物损失、拖延办证、车窗被砸、小区违章搭建等原因，物业公司将以上问题解决后，自己就缴纳物业服务费、水费、生活垃圾费。                               庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告成都市玉居物业管理有限公司与被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应当按照平等、诚实信用的原则行使权利和履行义务。对原告主张的被告按合同支付2009年7月至2018年10月的物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对于违约金，合同中关于违约金的约定过高，本院酌情调整为以未交物业费总金额的10%支持。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告若认为原告未尽到服务义务，可要求其继续履行或采取补救措施，若因管理不善造成其财产损失，也可另行主张权利，但以此为由拒交或少交物业服务费没有法律依据。对被告的抗辩意见本院不予采纳。                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               物业服务费                       10 197.6                       《前期物业服务合同》第五条             1.00元/㎡/月×91.05㎡×112月=10 197.6元                               水费                       1501元                       770吨-1吨=769吨=1501元                               垃圾处理费                       280                       8元/户/月×111月（2009.8-2018.10）=888元                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、被告罗琼于本判决书生效之日起五日内支付原告成都市玉居物业管理有限公司2009年7月至2018年10月的物业服务费10 197.6元，并支付原告代缴水费1 501元，垃圾处理费888元；             二、被告罗琼于本判决书生效之日起五日内支付原告成都市好日子物业服务有限公司违约金1 019.7元；             三、驳回原告成都市玉居物业管理有限公司的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费减半收取78元，由被告罗琼负担。（此款原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）             本判决为终审判决。                               审 判 员 杨 佳                          二〇二一年六月七日                          书 记 员 黄 仟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1019号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：刘保杰，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：肖兴华，男，汉族，1971年1月3日出生，户籍所在地为湖北省宜城市。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人肖兴华信用卡纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4819号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支本金99301.05及利息、复利、应收费用等[截止2019年2月28日的利息及复利16338.92元、应收费用19245.12元，并自2019年2月28日起按照合同约定支付利息、复利及应收费用至款项付清之日止，具体以生效法律文书表述为准]。在申请执行人向法院申请强制执行前，被执行人已向申请执行人偿还全部本金及部分利息、复利，因被执行人未按上述生效法律文书履行全部还款义务，中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下银行账户无存款，无股票、证券、网络资金、保险等财产信息。被执行人名下有车牌号为鄂Ｆ×××××的车辆一台，本院于2021年4月13日依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。三、通过传统查控，查明：1.本院于2021年5月17日委托宜城市人民法院查询被执行人肖兴华名下不动产登记信息，经查，被执行人名下有不动产权证号为00002499的不动产一处，本院于2021年5月26日委托宜城市人民法院代为查封，查封日期为2021年6月1日。经向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托诉讼代理人刘保杰律师询问，其表示本案标的额较小，暂不要求处置房产。2.经宜城市公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金存款。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人肖兴华有其他4件作为被执行人的案件，其中终结本次执行案件2件，终结执行案件1件，正在执行案件1件。五、本院于2021年5月9日依法向被执行人发出限制消费令。六、经向申请执行人询问，申请执行人无法提供被执行人的现居住地或经营地线索，未能发现被执行人可供执行财产线索。本院于2021年6月7日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人刘保杰律师，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其有申请律师调查令的权利。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的具体下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为应收费用19245.12元，利息及复利等[具体以本院（2019）豫1303民初4819号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖兴华负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 旭代理审判员 陈 旭代理审判员 孟令源二〇二一年六月十六日书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1234号 申请执行人：吾拉英·吐尔迪，男，1969年12月29日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：陶吉发，男，汉族，1968年6月25日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人吾拉英·吐尔迪与被执行人陶吉发劳务合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院作出的（2019）新2327民初2073号民事调解书已生效。权利人吾拉英·吐尔迪于2021年05月10日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即向申请执行人劳务费6500元，执行费50元，合计6550元。 本院于2021年05月10日向被执行人发出执行通知书等法律文书，在执行过程中，被执行人于2021年06月25日出具还款计划。权利人于2021年06月25日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1234号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十五日 书记员 张亚宁 相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的； (二)据以执行的法律文书被撤销的； (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执300号申请执行人：黄雪健，男，1975年5月24日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。被执行人：孙志华，男，1973年12月28日出生，汉族，住西乡县城北街道办事处。申请执行人黄雪健与被执行人孙志华劳务合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2020）陕0724民初1905号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人孙志华支付劳务费13000元。本院已受理。本案执行中查明，被执行人外出务工，本院向其电子送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费63元，申请执行费95元。执行中，被执行人通过微信向申请执行人转款3000元。嗣后，本院通过执行系统查控反馈，被执行人银行无存款，互联网金融无余额，证券、保险、工商、车辆登记部门均无反馈信息。不动产部门反馈，被执行人名下位于西乡县城北街道办事处前锋社区东方明珠小区1号楼5层西单元北套有住房一套，因受本案标的所限，本院未予查封。通过走访被执行人所在村委会调查得知，被执行人在其村组有两间一层集体土地性质自建房，无其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，并对未受偿的劳务费10000元保留债权。案件受理费63元，申请执行费95元，被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年六月十六日书记员  刘一攀
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2762号上诉人（一审原告）：无锡市健新房地产经纪有限公司，住所地无锡市锡山区东亭春江花园**。法定代表人：陈思思，该公司经理。委托诉讼代理人：夏祝园，江苏瀛恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于利，女，1995年7月8日生，汉族，住滨海县。上诉人无锡市健新房地产经纪有限公司（以下简称健新公司）因与被上诉人于利劳动合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审相关情况双方有争议的事项为第八、九、十项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2019年9月25日。二、双方未签订书面劳动合同，未缴纳社会保险费。健新公司虽主张双方签订了书面劳动合同，但未能就此进行举证，应承担举证不能的不利法律后果。三、工作岗位：销售。四、每月工资：底薪+提成。五、双方解除或终止劳动关系的时间及原因：2020年7月31日，于利以健新公司未缴纳社会保险为由提出解除劳动合同。六、解除劳动关系前月平均工资：8500元。七、工作年限：超过6个月不足1年，按1年计算。八、健新公司应支付的经济补偿金：8500元。健新公司主张与于利协商一致在工作满一年后缴纳社会保险费，所提供证据为于利在仲裁申请书的事实与理由中写道“当时承诺工作满一年缴纳五险和签订劳动合同”，于利对此解释是道听途说，公司并没有与其就此进行任何约定，而健新公司也无其他证据足以证明双方曾作出此特别约定。缴纳社会保险费系用人单位的法定义务，健新公司未为于利缴纳社会保险费，于利以此为由提出解除劳动关系并主张经济补偿金，于法有据，予以支持。九、健新公司尚应支付的提成：5651元。健新公司对未付提成数额无异议，但主张尚不符合提成发放条件，对此亦未能进行举证，故对其主张不予采纳。十、健新公司应支付未签订书面劳动合同二倍工资差额：76781元。一审中，健新公司无法提供书面劳动合同，于利亦否认双方曾签订过劳动合同，故健新公司应依法支付于利未签订书面劳动合同的二倍工资差额，又因双方对仲裁裁决书确认的金额76781元无异议，故对该金额予以确认。十一、仲裁立案受理的时间：2020年9月22日。十二、于利的仲裁请求：请求裁决健新公司支付佣金提成5651元、未签订书面劳动合同二倍工资差额85301元及经济赔偿金17000元。十三、仲裁结果：裁决由健新公司支付于利二倍工资差额76781元、经济补偿金8500元及佣金提成5651元。十四、健新公司的诉讼请求：要求判决无需支付于利二倍工资差额76781元、经济补偿金8500元及佣金提成5651元。一审判决结果一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由健新公司于判决生效之日起十日内支付于利二倍工资差额76781元、经济补偿金8500元及提成5651元，合计90932元；二、驳回健新公司的诉讼请求。二审相关情况健新公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判健新公司无需向于利支付二倍工资差额、经济补偿金及提成。事实和理由：1.双方签订过书面的劳动合同，因公司人事变动，劳动合同暂时无法找到。2.于利的佣金提成发放条件尚未成就，所以公司无需向其支付。3.关于社会保险费缴纳，双方约定于利工作满一年后，公司就为其缴纳社会保险，现于利违反诚信原则。于利答辩称，一审判决正确，请求二审予以维持。健新公司对其主张，未能进行举证，应承担举证不利的法律后果。二审中，双方对一审载明的第八、九、十项有争议，其他没有异议。二审判决结果本院认为，健新公司应当向于利支付二倍工资差额76781元、经济补偿金8500元及提成5651元。理由如下：1.签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，用人单位应该规范用工。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，健新公司虽主张双方存在书面的劳动合同，但又未提供任何证据予以证明，故健新公司应当向于利支付未签订书面劳动合同二倍工资差额76781元。2.社会保险属于公法的调整对象，劳动者和用人单位无权自由处分。依法缴纳社会保险是《劳动法》规定用人单位与劳动者的法定义务，劳动者以用人单位未依法为其缴纳社会保险为由解除劳动合同，并主张解除劳动合同经济补偿金的，人民法院应予以支持，故健新公司应当向于利支付经济补偿金8500元。3.关于提成，二审中，双方对提成的金额均无异议，但健新公司主张提成发放的条件尚未成就，且又表示公司不存在有关提成发放的规章制度，与于利只存在口头约定，对此亦未能进行举证，故对其主张不予采纳。综上所述，健新公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人无锡市健新房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张亚静审 判 员 陶志诚审 判 员 郭继光二〇二一年六月八日法官助理 王嘉熙书 记 员 江 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民特244号 申请人：海丽，女，1968年7月6日出生，蒙古族，住云南省昆明市官渡区。 被申请人：楚智，男，1963年11月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 代理人：楚子雄，男，1997年11月18日出生，汉族，系被申请人儿子，住西安市莲湖区。 申请人海丽申请宣告被申请人楚智无民事行为能力一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人海丽称，申请人与被申请人系夫妻关系，二人于2013年10月18日登记结婚，婚后未共同生育子女。2020年12月7日被申请人下班途中在神仙树地铁站突发昏迷，被送往四川大学华西医院急诊救治，初步诊断为“脑内出血，高血压”，于2020年12月8日转入该院神经外科进行手术并住院治疗。2021年3月12日，被申请人出院，出院时症状为昏迷状，出院诊断为“脑疝、左侧颞叶出血、蛛网膜下出血、左侧大脑中动脉瘤破裂…”同日被申请人转入四川大学华西医院康复医学科医疗单元进行治疗，后因医保部门报销要求，被申请人于2021年4月7日出院并马上转入四川省八一康复中心进行治疗。被申请人自2020年12月7日发病至今，一直昏迷，处于全身瘫痪状态，无任何意识，口不能语，手脚不能动，进食全靠胃管流质十五，排泄失禁，全天24小时都要专人护理。2021年5月7日申请人向四川旭日司法鉴定中心申请鉴定，最终评定为无民事行为能力。被申请人生病后，被申请人的父母、子女未到医院对其进行照料，对被申请人不闻不问，全靠申请人全天守在身边对其细心照料。为保护被申请人的合法权益，代理被申请人参加各种民事活动，向法院申请认定被申请人楚智为无民事行为能力人并指定申请人为监护人。 被申请人的代理人楚子雄称，其系被申请人之子，申请人系被申请人的配偶，其祖父母已年近九十。对于申请人海丽请求宣告被申请人楚智为无民事行为能力人，其目前的意见是同意申请人处置被申请人医保卡、银行卡，暂不同意指定海丽为楚智的监护人，但也不拒绝申请人担任被申请人的监护人。代理人称因职业问题，不能离开上海，其曾在2020年12月底探望过被申请人，最近一次探望被申请人是2021年5月1日。 经审理查明，申请人海丽与被申请人楚智于2013年10月18日登记结婚，双方未生育子女，代理人楚子雄系被申请人楚智与前妻之子。海丽于2021年5月7日向四川旭日司法鉴定中心申请对楚智进行民事行为能力鉴定。四川旭日司法鉴定中心作出川旭鉴［2021］精鉴字第281号《四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书》，载明“根据被鉴定人的家属所提供的病历资料和反映及鉴定时精神检查：被鉴定人楚智坐在轮椅上，呼之无反应，问话不能答；其定向力、记忆力及计算力较常人有明显下降或丧失，其认知功能、日常生活及社会功能均受损。参照《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》，被鉴定人楚智目前明确诊断“脑疝”等多种病症，致其对所进行民事活动的辨认能力丧失，不能辨认自己的权利和义务；不能作出真实的意思表示；不能保护自己的合法权益。综上，目前评定其为无民事行为能力”。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款“人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。”本案中，四川旭日司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，内容真实，其评定楚智为无民事行为能力，本院予以采信，故申请人海丽请求认定楚智为无民事行为能力人的申请具有事实依据，本院予以确认。 《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”本案中，申请人海丽与被申请人楚智结婚七年有余，其作为楚智的配偶，不仅对楚智有扶养的义务，也有监护的权利和义务，故其作为第一顺位监护人申请作为楚智的监护人，符合规定，本院予以确认。关于代理人楚子雄不同意也不拒绝申请人作为被申请人之监护人的意见，本院认为，申请人平时照顾被申请人日常生活起居较多，从被申请人利益最大化角度考量，申请人作为被申请人之监护人更利于保护被申请人之合法权益，故对申请人请求指定其为被申请人的监护人的请求予以支持。本院提醒申请人，其作为被申请人之监护人，应按照最有利于被申请人的原则履行监护职责，除为维护被申请人利益外，不得随意处分被申请人的财产。申请人如果实施侵害被申请人的合法权益的行为，代理人可另行向法院申请撤销其监护资格。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告楚智为无民事行为能力人； 二、指定海丽为楚智的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  罗良华 二〇二一年六月一日 书记员  孟莹莹
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1613号之一原告：肖枚秀，女，1951年12月9日出生，汉族，住湖南省祁阳市。委托诉讼代理人：邓沁，湖南齐物律师事务所律师。被告：陈友生，男，1975年4月29日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市。负责人：邓媛，该公司总经理。原告肖枚秀与被告陈友生、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告肖枚秀因交通事故受伤后在祁阳县中医医院住院治疗，用去医疗费等183514.35元（至5月14日止），尔后，祁阳县中医医院重症医学科认为原告仍需治疗1－2个月，预估费用15－20万元。原告因经济困难无力支付后期住院费，向本院起诉并向我院提出先予执行的申请，请求被告郴州市分公司先予支付治疗费20万元。本院于2021年5月20日作出了先予执行裁定，要求郴州市分公司先予赔付原告20万元。因郴州市分公司已经将此20万元先行赔偿到位，原告考虑自己伤病危重仍需住院（已经转院），待治疗终结后另行起诉，故申请撤诉的理由正当合法，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖枚秀撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 员 倪文生二〇二一年六月七日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执4201号申请执行人：刘春芳，女，1990年10月19日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人：北京易动体育文化发展有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：陈昊栋。被执行人：北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司，住所地北京市石景山区。负责人：张志恒。刘春芳与北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第520号裁决书已发生法律效力。申请执行人刘春芳向本院申请执行，要求被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司给付工资35719元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司有其他可供执行的财产。申请执行人刘春芳亦未提供被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘春芳申请执行的工资35719元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘春芳享有要求被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司负有继续向申请执行人刘春芳履行债务的义务。申请执行人刘春芳发现被执行人北京易动体育文化发展有限公司、北京易动体育文化发展有限公司石景山区第一分公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月十日书记员  苏井友
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1183号之二申请人赵德红，男，1968年5月26日生，汉族，住河南省辉县。申请人冀领群，男，1963年9月29日生，汉族，住河南省辉县。申请人冀海所，男，1963年8月16日生，汉族，住河南省辉县。申请人冀芳全，男，1963年7月17日生，汉族，住河南省辉县。申请人王作福，男，1956年12月5日生，汉族，住河南省辉县。申请人王全龙，男，1949年8月16日生，汉族，住河南省辉县。申请人马清祎，男，1988年7月16日生，汉族，住河南省辉县。共同委托代理人高扬，河南百泉律师事务所律师。被执行人李志国，男，1977年6月1日生，汉族，住河南省辉县。赵德红等七人申请执行李志国劳务合同纠纷一案，申请人赵德红等七人依据生效的（2020）豫0782民初1858号民事判决书，于2021年3月31日向我院申请执行，要求被执行人李志国给付劳务报酬117460元及利息（以117460元为基数，自2019年12月7日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2650元、保全费1145元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李志国名下存款予以冻结，划拨1630元，已给付申请人。未发现被执行人李志国的下落及可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李志国的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李志国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年六月二十三日书记员  吴泽祖
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执255号之三被执行人：陆绪红，女，汉族，住宾县宾州镇。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆绪红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆绪红在黑龙江省农村信用联合社xxxx01210xxxxxx账户内存款人民币485.95元。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二一年六月二十二日书记员  王丽楠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4101号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区永寿街17号。法定代表人：王德利，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：周晓欣,辽宁金环律师事务所律师。被告：刘贵子，女，1988年10月8日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告刘贵子物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢294号之一   申请执行人：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区奇林湖路2199号。   法定代表人：周廷全，该公司总经理。   委托代理人：徐永保，男，该公司职工。   委托代理人：陈熙，男，该公司职工。   被执行人：马建，男，1966年5月4日出生，回族，住新疆新疆乌鲁木齐市米东区。   本院于2008年3月12日作出的（2007）头民二初字第181号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年5月20日依法立案执行。执行标的为304,109.51元，执行费4,462元。   本院在执行新疆军企投资管理（集团）有限责任公司与马建追偿权纠纷一案中，对被执行人马建作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人马建名下银行账户及互联网账户中有少量存款；马建在乌鲁木齐市没有不动产登记信息。马建名下没有登记注册的车辆。本院冻结了被执行人马建名下银行账户及网络账户。同时我院于2021年6月23日将被执行人马建列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在居住地居住，并且表示暂不能提供可供执行的财产。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的304,109.51元，执行费4,462元、执行标的304,109.51元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   谢    忠   庭
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0116民初3154号原告：潘波，男，1988年9月生，汉族，住江苏省沛县。被告：南京诺瑞特铸造有限公司，统一社会信用代码9132011668674322X3，住所地江苏省南京市六合区雄州工业园区文峰路2号。法定代表人：郭雷。被告：安徽诺瑞特智能科技股份有限公司，统一社会信用代码91341100MA2NTLHY3L，住所地安徽省滁州市柳州路102号。法定代表人：苏杭。原告潘波与被告南京诺瑞特铸造有限公司、安徽诺瑞特智能科技股份有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月7日立案。原告潘波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，同时亦于2021年6月15日向本院明确表示不再预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘波撤回起诉处理。审 判 员 谢叶萍二〇二一年六月十五日法官助理 阚 莹书 记 员 樊思文
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7103民初13号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市新站街**。 法定代表人：刘凤鸣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈媛媛，该公司收费科科长。 被告：胡某，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告胡某供用水合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐曌天 二〇二一年六月十五日 法官助理 张馨月 书 记 员 金 瑞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5619号原告：天津市天山房地产开发有限公司，住所地天津市津**小站镇盛塘路与葛万路交叉口。法定代表人：高立香，该公司经理。委托诉讼代理人：侯增虎，河北九之律师事务所律师。被告：喻海，男，1969年11月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：喻鹏，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。原告天津市天山房地产开发有限公司与被告喻海、喻鹏因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告天津市天山房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市天山房地产开发有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市天山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4949元，减半收取计2474.5元，由天津市天山房地产开发有限公司负担。审判员  荣月坤二〇二一年六月十八日书记员  苏 倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2766号之一申请执行人：刘长伟，男，1987年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：沈小威，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省商水县。关于刘长伟申请执行沈小威租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初3745号判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月14日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执2766号，申请执行内容为：一、要求被执行人沈小威支付租赁费13000元。二、要求被执行人支付案件诉讼费63元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2021年5月14日向被执行人沈小威发出执行通知书、报告财产令，并分别于2021年5月15日、2021年6月24日对被执行人沈小威提起网络查询，未发现被执行人沈小威名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2021年5月21日向被执行人沈小威发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月17日前往新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人沈小威名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人在新郑市不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无信息；四、本院于2021年5月24日委托温州市鹿城区人民法院前往车辆所在地管理所查封被执行人沈小威名下的车辆，由于车辆为轮候查封和未实际扣押暂无法处置；五、本院于2021年5月20日委托商水县人民法院前往被执行人户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息，经查询被执行人在户籍所在地不动产登记中心、房产登记中心、公积金中心无登记信息；六、本院于2021年6月24日通过电话方式告知申请执行人刘长伟可提供被执行人财产状况通知书和申请律师调查令告知书，告知后申请执行人至今未向我院提交被执行人有可被执行的财产和向我院申请律师调查令；七、由于被执行人沈小威未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月21日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2021年6月24日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于沈小威作为被执行人的案件，经查询系统查询沈小威没有作为被执行人的终本案件；本院于2021年4月7日对申请执行人刘长伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人沈小威名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年六月二十四日书记员  柳秋亮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执723号被执行人陈泽望，男，1990年出生，广东省陆丰市人，汉族，户籍所在地广东省陆丰市。本院在执行被执行人陈泽望刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执723号一案的本次执行程序。被执行人陈泽望负有继续履行罚金10000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十一日书记员 江含烟
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保101号舞钢市某重工机械制造有限公司：关于舞钢市某重工机械制造有限公司申请执行肖某、杨某云买卖合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初1177号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保101号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇河南省舞钢市人民法院二〇二一年六月七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1920号之三申请执行人：翟元涛，男，1976年1月23日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：杨爽，女，1986年1月30日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区福安大街与禄安大街交口天汇中心写字楼5号楼6层。法定代表人：赖国强，董事长。本院在执行申请执行人翟元涛与被执行人天津中原物业顾问有限公司、杨爽房屋买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初364号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、原告翟元涛与被告杨爽、第三人天津中原物业顾问有限公司2018年10月26日签订的《房产交易合同》（合同编号TJM2018-0002225）及原告翟元涛与被告杨爽于2020年10月26日签订的补充协议于本判决生效之日解除；二、被告杨爽于本判决生效之日起十日内双倍返还原告翟元涛定金合计112万元；三、被告杨爽于本判决生效之日起十日内返还原告翟元涛购房款47万元四、被告天津中原物业顾问有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告翟元涛中介费29,000元；五、驳回原告翟元涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,829元，由原告翟元涛负担4,194元，由被告杨爽负担19,110元，被告中原公司负担525元；诉前保全费5,000元，由被告杨爽负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2021年3月17日立案，3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人天津中原物业顾问有限公司有银行存款，已经扣划30384元（含执行费335元），已经发还申请执行人30049元。被执行人天津中原物业顾问有限公司执行完毕。被执行人杨爽银行无存款、无车辆、证券登记信息，有房屋一套诉讼期间已经进行了轮候查封，查封到期日为2022年2月25日。3月26日组织双方调解未果。4月6日对被执行人杨爽采取限制消费措施。2021年6月8日到本区王秦庄村委会调查，发现被执行人在该村应享有拆迁补偿款100000元予以冻结。2021年5月9日、6月4日再次进行网络查询，未发现被执行人有新的财产。2021年6月18日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十八日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初951号 原告：陈杰兵，男，生于1970年6月2日，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。 被告：赵光荣（曾用名赵光云），男，生于1969年3月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告陈杰兵诉被告赵光荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰兵的委托诉讼代理人陈发忠、被告赵光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告赵光荣（曾用名赵光云）支付尚欠原告的劳务工资41542元及其损失（从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月至9月30日止，雇请原告在其承包的陕西省西安市未央区××号楼从事支模等木工工作，被告支付了部分工资，尚欠的工资款41542元未支付，被告于2019年10月4日向原告出具欠条一张，约定于2019年年底前付清。欠款到期后被告仍未支付，原告经多次催收未果，遂依法向人民法院诉讼，提出前列诉讼请求。 被告赵光荣辩称，被告只是一个民工头，管理几个班组，只是带原告一起在工地上的木工班组做工。因为原告做的木工有点差，公司就扣了钱，且年底时公司也向原告支付了部分工资款。至于扣了多少钱，要原告本人去公司查。 本院经审理查明事实如下：2019年4月至9月30日期间，原告在被告的邀约下在陕西省西安市未央区××号楼的木工班组从事支模工作。工程结束后，被告向原告出具了一张凭条，内容为“总工资49981.78，陕西新一建筑公司长安印项目，陈杰兵做工工资余额为：肆万壹仟伍佰肆拾贰元（41542元），年底前付清。被告赵光荣签名：赵光云，写上身份证号510522196903××××，写上年、月、日：2019.10.4”，注明“全运村工资8439.78元，41542＋8439.78＝49981.78”。审理中，被告提交了自己与陈杰学微信聊天记录和自称是该劳务工程所在的公司陕西新一建筑劳务有限公司，通过微信发来的已按原告的要求向原告的亲戚陈洋的账号中支付原告工资22926元的表格式记录，用以证明自己是管理员，出具凭条只是证明原告做工情况，原告依据凭条到公司领款，所有工人都必须与公司签订劳务合同，所有劳务工资款都是公司支付，自己不是承包人，没有支付工资的权利。 上述事实，有双方的身份信息、载明原告的工资凭条、微信聊天记录、工资转账条以及当事人的陈述笔录在卷作证，本院予以认定。 本院认为，原告提供了劳务属实，被告也认可。但以工资凭条请求被告支付工资，被告予以否认双方是有劳务关系，被告认为自己是小包工头，劳务合同是与陕西新一建筑劳务有限公司签订的，工资也是公司发的，自己仅是管理人员，所出具的凭条应交回公司，由公司付款。因此，原告所举工资凭条证据不是欠条，要求被告付款，不具备唯一性，完全可能存在被告所述情况。故原告诉讼被告支付工资欠款证据不足，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。但原告可依据相关工资凭条向陕西新一建筑劳务有限公司等索要工资，另案处理（因原告未在法庭辩论终结前追加被告，只能另案处理）。 综上所述，原告所做劳务属实，被告所出具的凭据只能证明其劳务工资金额，但证明被告就是欠款人，不具备唯一性，可能存在被告所述工资应该由公司发放情形。因此原告诉讼被告支付劳务工资欠款证据不足，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告陈杰兵的诉讼请求。 案件受理费839元，减半收取419.50元，由原告陈杰兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年六月十六日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
安徽省来安县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）皖1122刑更6号 罪犯陆志军,男,1974年10月28日出生于江苏省淮安市盱眙县,汉族,初中文化,务农,户籍地为江苏省淮安市盱眙县，住来安县。 2020年8月25日本院作出（2020）皖1122刑初196号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯陆志军拘役一个月，并处罚金人民币二千元。现罪犯陆志军于2021年10月29日以患心动过速、血脂血糖过高，需要保外就医为由，申请对其予以监外执行。 经查，罪犯陆志军的病情由滁州市中级人民法院委托安徽省滁州市第一人民医院医学作出医学诊断意见书，结论为：高血压病3级（高危）、冠心病、糖尿病。滁州市中级人民法院组织法医专家组，对罪犯陆志军是否符合暂予监外执行的医学条件进行了审核，意见是：陆志军所患疾病虽属《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患高血压病、无明显靶器官受损；其所患冠心病未引起心脏功能不全（心脏功能在NYHA三级以上），也无“严重心绞痛反复发作，经规范治疗仍有严重冠状动脉供血不足表现”；其所患糖尿病，未并发新、脑、肾、眼等严重并发症或半发症。不符合暂予监外执行的条件，应予以收监执行。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陆志军收监执行。 二〇二一年六月七日