wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终144号上诉人（原审被告）：大庆市中瑞燃气有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区铁人工业园兴隆产业园。法定代表人：孟祥福，总经理。委托诉讼代理人：王泳，该公司外联主任。被上诉人（原审原告）：杰瑞石油天然气工程有限公司，住所地烟台市莱山区杰瑞路9号。法定代表人：路伟，董事长。委托诉讼代理人：陈庆连、王旭光，该公司职工。上诉人大庆市中瑞燃气有限公司因与被上诉人杰瑞石油天然气工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2021）鲁0613民初415号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院审查认为上诉人与被上诉人之间建立承揽合同关系是错误的，应当属于建设工程施工合同关系。上诉人大庆市中瑞燃气有限公司注册地是黑龙江省大庆市红岗区铁人工业园兴隆产业园，上诉人与被上诉人杰瑞石油天然气工程有限公司签订的大庆中瑞液化天然气项目合同的项目建设地点在大庆市红岗区。被上诉人履行项目总体设计、供货、安装施工、调试运行等合同义务，双方之间签订的合同属于建设工程施工合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《建筑法》第2条规定：“本法所称的建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动”。同时该法第62条规定：“建筑工程的保修范围应当包括地基基础工程、主体结构工程、屋面防水工程和其他土建工程，以及电气管线、上下水管线的安装工程，供热、供冷系统工程等项目”。《建设工程安全生产管理条例》和《建设工程质量管理条例》的第2条第2款中：“本条例所称的建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及装修工程”。因此，被上诉人的安装施工属于建设工程施工合同。被上诉人在履行合同的过程中需要在项目现场进行安装施工，整个项目属于建设工程的范畴，安装施工属于其中最重要的部分，上诉人与被上诉人之间的合同性质应当按照建设工程施工合同性质确定诉讼的管辖法院。根据最高院的裁判案例，也能证明双方的合同关系属于建设工程合同。最高院的唐山市通宝焦化有限公司与北京首钢机电有限公司管辖裁定书，案号为最高人民法院其他（2015）民立他字第13号。上诉人和被上诉人在技术协议中约定的很清楚，2.1.2工程要求1)工程范围：原料气处理量为15×104m3/d天然气液化项目设计、设备和材料采购及安装工程。安装工程属于施工工程的一种，应当归属于施工工程。上诉人与被上诉人的合同纠纷于2021年1月7日已经由黑龙江省大庆市红岗区人民法院受理并立案，案号为（2021)黑0605民初76号。而被上诉人起诉上诉人是在2021年1月29日在莱山区人民法院立案，根据受理并立案的时间顺序，莱山区人民法院也应依法将本案移交黑龙江省大庆市红岗区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至黑龙江省大庆市红岗区人民法院审理。被上诉人答辩称，一、烟台杰瑞公司与大庆中瑞公司之间的《15×104m3/d液化天然气项目商务合同》的合同性质为承揽合同。1、涉案承揽合同总价为5900万元，其中770万元为安装服务费，其余是设备装置本身的价款。而本案中的安装服务也仅仅是涉案设备的安装服务。合同主要义务为设备的设计加工制作，而设备的安装仅仅是附随的、非主要的义务。2、烟台杰瑞公司的合同义务不含土建施工，烟台杰瑞公司提供土建设计是因为本案设备是大庆中瑞公司的定制设备，烟台杰瑞公司提供土建设计便于设备的合格组装，保障设备装置的最终正常运行。3、本合同的性质与建设工程合同完全不同。一审法院对合同性质的认定正确无误。二、涉案承揽合同第11条清楚约定，双方争议提交原告方法院诉讼解决。1、2020年9月21日，烟台杰瑞公司就与大庆中瑞公司之间的本案合同纠纷，就已经提起了诉讼。烟台市莱山区人民法院2020年10月12日就已经作出了2020鲁0613财保134号受理通知书并采取保全措施。烟台杰瑞公司于2021年2月26日才收到大庆市红岗区法院（2021）黑0605民初76号合同纠纷诉讼文书。2、针对红岗区法院的（2021）黑0605民初76号案件，烟台杰瑞公司也己经提起管辖异议，红岗区法官主审法官在审理双方另一项目纠纷时明确表示，烟台杰瑞公司起诉的（2021）鲁0613民初415号案时间在先，建议大庆中瑞公司应当就（2021）鲁0613民初415号案在烟台莱山法院提出反诉，而不是另行起诉，大庆中瑞公司另行起诉的（2021）黑0605民初76号应当移送烟台莱山区法院审理。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，大庆中瑞公司的上诉请求没有任何事实或法律基础。本院经审查查明，根据被上诉人的起诉主张，上诉人与被上诉人于2015年1月23日签订了编号为JR20150123-YHZZ的《15×104m3/d液化天然气项目商务合同》，而后双方当事人因该合同履行发生纠纷。杰瑞石油天然气工程有限公司（本案被上诉人，简称“杰瑞石油”）作为原告向烟台市莱山区人民法院提起本案诉讼，要求大庆市中瑞燃气有限公司（本案上诉人，简称“大庆中瑞”）支付合同款项及违约金，烟台市莱山区人民法院于2020年11月2日诉前调解立案，案号为（2020）鲁0613诉前调2730号；大庆中瑞作为原告向大庆市红岗区人民法院提起诉讼，要求杰瑞石油给付延期交货违约金及赔偿金等费用，大庆市红岗区人民法院于2021年1月12日立案受理该案，案号为（2021）黑0605民初76号。本院经审查认为，根据涉案《15×104m3/d液化天然气项目商务合同》“合同货物”约定的“15×104m3/dLNG液化工厂装置（除土建）……”及“承包范围”约定的甲方、乙方义务等内容，本案应为承揽合同纠纷。《15×104m3/d液化天然气项目商务合同》第11条约定的诉讼管辖为“甲方与乙方一致同意向原告方有管辖权的法院提起诉讼”，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案杰瑞石油作为原告，其住所地的烟台市莱山区人民法院作为合同约定的原告方住所地法院，依法对本案具有管辖权。上诉人虽主张（2021）黑0605民初76号一案立案受理时间先于本案，本案应依法移交大庆市红岗区人民法院审理，但经审查查明，本案于2020年11月2日已由烟台市莱山区人民法院诉前调解立案，受理时间先于大庆市红岗区人民法院的立案时间2021年1月12日，故上诉人的该主张不能成立，本院依法不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年六月四日书记员  王英娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11357号之一 申请人:井元印，男，1982年3月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：周杰，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:马妍妍，女，1977年3月18日生，汉族，住临沂市河**。 申请人井元印与被申请人马妍妍民间借贷纠纷一案，井元印于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人马妍妍价值50万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人马妍妍价值50万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费3020元，由申请人井元印负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二日 书记员  王严
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执保247号 廖金、杜雪峰： 申请人廖金与被申请人杜雪峰财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年6月7日向中国农业银行股份有限公司温宿支行送达查询存款通知书，经查询,被申请人杜雪峰在中国农业行股份有限公司温宿支行无标的物可供保全，本院依法将该执行保全情况告知申请人廖金，申请人对该执行情况表示认可。故本案即依法按照无标的物可供保全予以结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执480号申请执行人:刘毅，男，1975年4月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：樊立国，男，1971年9月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人刘毅与被执行人樊立国借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初7166号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告樊立国偿还原告刘毅借款475000元，于2020年10月28日前付240000元，2021年10月28日前付235000元。若逾期，则被告樊立国承担利息290000元，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；二、被告吴小琴对在本案中不承担民事清偿责任；三、原告刘毅自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费12477元(原告已预交)，减半收取6238.5元，由原告刘毅负担2823.5元，被告樊立国负担3415元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费6238.5元。申请人刘毅已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款768415元，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月19日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月19日，2021年2月4日，2021年2月23日，2021年3月12日，2021年3月30日，2021年4月19日，2021年5月24日，2021年6月1日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人樊立国名下有可供执行的财产。3.2021年1月19日，本院依法冻结被执行人樊立国名下的银行账户。4.2021年1月19日，经在线查询被执行人樊立国在张掖市不动产登记事务中心无房产登记信息。5.2021年4月29日，本院依法将被执行人樊立国限制高消费。6.2021年4月29日，本院依法将被执行人樊立国纳入失信被执行人员名单。7.2021年2月4日，本院工作人员多次到申请人提供的地址甘州区××镇××村××社49号调查被执行人情况，经调查被执行人樊立国法院涉案较多，现下落不明且无可供执行的财产。8.2021年6月3日，本院约谈申请执行人，并告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的768415元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 那海燕审 判 员 张燕燕审 判 员 张明虎二〇二一年六月三日法官助理 陈天涛书 记 员 蒲乐乐相关法律条文《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1738号 原告：贵州腾达建设商品混凝土有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处红星村，统一社会信用代码：91522328MA6E8CP224。 法定代表人：陈仕祥，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘启伟，贵州贵兴律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：吕龙，男，1984年8月4日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告贵州腾达建设商品混凝土有限公司诉被告吕龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案。原告贵州腾达建设商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贵州腾达建设商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审 判 长   陈帮灿 人民陪审员   冷 萍 人民陪审员   韦明光 二〇二一年六月七日 法 官助 理  牛文丽 书 记 员  吴利莉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保112号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：罗德三，男，1963年11月27日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：罗玉玲，女，1969年10月25日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人罗德三、罗玉玲的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人罗德三、罗玉玲的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执972号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被申请人关茂敬、童兰英、张文杰、刘娟、关开修、郑秀花借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案执行，向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人已履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年六月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执1079号申请执行人杨国强，男，1979年7月29日生，汉族，住汝阳县。委托代理人杨兴娃，男，1966年5月28日生，汉族，住址同上，系杨国强之兄，特别授权。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司，住所地汝阳县陶营镇柿园村万亩生态园，统一社会信用代码91410326084204341B。法定代表人黄永利。被执行人洛阳东方富源企业管理有限公司，住所地汝阳县城杜鹃大道东段滨河景苑**楼****，组织机构代码07139773-8。法定代表人黄永利。关于杨国强申请执行洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨国强于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金88000元及利息。被执行人应承担执行费1220元。在执行过程中，1、本院于2021年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院2021年4月26日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈洛阳中农富源现代农业技术有限公司作为被执行人有100起案件，反馈洛阳东方富源企业管理有限公司作为被执行人有68起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2021年6月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月10日通过终本约谈方式将被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人杨国强的委托代理人杨兴娃，并告知其提供财产线索，杨兴娃认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨国强的委托代理人杨兴娃释明被执行人的财产情况，杨兴娃明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案经合议庭合议并报请院长批准后应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳中农富源现代农业技术有限公司、洛阳东方富源企业管理有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月十日书记员  葛林需
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执420号之一申请执行人：马悦驰，男，1996年12月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：河南米香村农业科技有限公司，住所地：焦作市解放区丰收西路**温州商贸城**楼**。法定代表人：孙娜娜,总经理。申请执行人马悦驰与被执行人河南米香村农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市解放区劳动人事争议仲裁委员会解劳人仲案字（2020）071号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南米香村农业科技有限公司应向马悦驰支付：1、2020年5月份半个月工资1322.5元；2、未签订书面劳动合同的双倍工资6250元，共计7572.5元。因河南米香村农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马悦驰向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，履行了1000元义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在中国农业银行股份有限公司焦作建设西路分理处有银行存款50元，因其为保证金账户，暂无法扣划。2、查明被执行人经营场所有旧空调一台，经其变价处理，得执行款1000元，扣缴执行申请费50元后余950元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，通过工商系统查询到其目前正在进行简易注销公告，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人的法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位950元，本案债权还剩余6622.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南米香村农业科技有限公司负有继续向申请执行人马悦驰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  冯佳琳
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1365号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：广西贺州市八步区鞍山西路**综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：潘清波，男，1988年12月29日出生，汉族，住广西苍梧县。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告潘清波服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员 陈新群 二〇二一年六月四日 法官助理 孔维星 书 记 员 张景婷
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执恢90号之四申请执行人：王某某，女，1984年9月21日生，汉族，住舞钢市。被执行人：曹某某，男，1976年8月17日生，汉族，住许昌县。被执行人：郭某某，女，1978年9月18日生，汉族，住许昌县，系被告曹某某配偶。本院在执行王某某申请执行曹某某、郭某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）豫0481民初1517号民事判决书生效后，因被执行人曹某某、郭某某未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请恢复执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人以下财产被执行人曹某某名下五辆机动车江淮牌（豫Ｄ×××**）、起亚牌（豫Ｋ×××**）、东风牌（豫Ｋ×××**）、五菱牌（豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**）于2017年均被被债权人开走，申请人不要求处置。2、冻结被执行人郭某某的住房公积金。3、扣划被执行人郭某某银行存款60300.00元。4、扣划被执行人郭某某住房公积金70000.00元三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，查封被执行人曹某某购买的位于舞钢恒大华府3栋1504号房子一套，该房子有抵押，也不是首封，申请人不要求处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某、曹某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年六月九日书记员  汪世通
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5733号   原告：费春艳，女，1963年3月23日出生，蒙古族，现住浙江省杭州市上城区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李增秋，内蒙古兴哲律师事务所律师。   被告：刘玉山，男，1962年8月3日出生，汉族，住内蒙古自治区地通辽市。   第三人：通辽市建筑规划设计院有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街124号。   法定代表人：刘玉山。   本院在审理原告费春艳与被告刘玉山、第三人通辽市建筑规划设计院有限公司股权转让纠纷一案中，原告费春艳于2021年6月7日向本院递交申请，要求撤回对被告刘玉山、第三人通辽市建筑规划设计院有限公司的起诉。   本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告费春艳撤诉。   案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告费春艳负担。   审判长 董 伟   人民陪审员 张 磊   人民陪审员 吕海云   二〇二一年六月七日   书记员 王 伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢253号珲春市洪伟汽车租赁有限公司、何晓冰：申请执行人珲春市洪伟汽车租赁有限公司与被执行人何晓冰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）珲民二初字第594号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日依法恢复执行。本院在执行过程中，被执行人何晓冰已自行给付申请执行人全部执行款。被执行人已自动履行了义务，申请执行人珲春市洪伟汽车租赁有限公司特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2013）珲民二初字第594号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人珲春市洪伟汽车租赁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2013）珲民二初字第594号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月四日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1000号之二 解除保全申请人：王奎兵，男，1979年7月5日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：蔡占春，男，1959年4月2日出生，汉族，住址保定市蠡县。 被申请人：刘花枝，女，1958年6月8日出生，汉族，住址保定市蠡县。 原告王奎兵与被告蔡占春、刘花枝加工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）冀1121民初1000号民事裁定，查封、冻结、扣押蔡占春、刘花枝的财产至28000元。原告王奎兵于2021年6月11日向本院申请解除对蔡占春、刘花枝的保全措施。 本院经审查认为，原告王奎兵申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡占春、刘花枝名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年六月十一日 书记员  崔 彤
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1317号申请人：卢甜甜被申请人：山东骏翔建筑安装有限公司被申请人：陈凯申请人卢甜甜与被申请人山东骏翔建筑安装有限公司、陈凯民间借贷纠纷一案，申请人卢甜甜于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东骏翔建筑安装有限公司、陈凯的银行存款111098.48元或查封等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，卢甜甜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东骏翔建筑安装有限公司、陈凯的银行存款111098.48元或查封等值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请，未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 涛二〇二一年六月四日书记员 王亚琼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民辖终78号上诉人（原审被告）：中兴天恒能源科技（北京）股份公司，住所地北京市东城区。法定代表人：黄博，高级顾问。委托诉讼代理人：李阿敏，北京市通商律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：盛伟荣，北京市通商律师事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：杨要辉，男，1984年1月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：贾梅，北京市元吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，北京市元吉律师事务所律师。上诉人中兴天恒能源科技（北京）股份公司（以下简称中天能源）与杨要辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服北京金融法院（2021）京74民初2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。杨要辉向一审法院起诉称，请求：1.判令中天能源赔偿杨要辉投资差额损失73500元，投资差额损失部分的佣金及印花税147元，前款所涉资金利息120.76元（自2019年3月4日起至2019年8月22日止按银行同期活期存款利率计算）共计73767.76元；2.中天能源承担本案诉讼费用。事实和理由：杨要辉是在证券市场上从事证券认购和交易的投资人，中天能源为股票在证券交易所公开上市交易的上市公司，证券代码600856，中天能源作为信息披露义务人违反法律规定，进行虚假陈述并致使杨要辉遭受损失，杨要辉因此向法院提起本案诉讼。综上，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国公司法》以及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规、司法解释，相关违规主体侵害了投资者的合法权益，应对投资者的损失承担民事赔偿责任，请法院依法判如所请。中天能源在提交答辩状期间，对一审法院管辖权提出异议认为，请求将本案移送北京市东城区人民法院审理。理由为：根据《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》（京高法发〔2011〕270号）第一条第一款规定，区、县人民法院、铁路运输法院管辖诉讼标的额在1亿元以下的第一审民商事案件。该通知还规定了其他例外情形，但均不涉及本案情形。本案的诉讼标的额远低于1亿元，依上述规定，应由基层人民法院管辖。又因中天能源的住所地位于北京市东城区，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》第一条规定：北京金融法院管辖北京市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：（一）证券、期货交易、营业信托、保险、票据、信用证、独立保函、保理、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、储蓄存款合同、典当、银行结算合同等金融民商事纠纷……第十三条规定：本规定自2021年3月16日起施行。本案系证券虚假陈述责任纠纷，系因证券市场虚假陈述引发的民事赔偿案件，根据上述规定，应由中级人民法院管辖。北京金融法院成立后，北京市辖区内应由中级人民法院受理的第一审证券类金融民商事案件由北京金融法院管辖。故一审法院对本案具有管辖权，中天能源提出的管辖权异议不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条，《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》第一条之规定，裁定驳回中天能源对本案管辖权提出的异议。中天能源不服一审裁定，由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院审理。理由：关于本案级别管辖问题，一审法院所援引的《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》与上诉人引用的《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》不同，后者属于关于级别管辖问题的特别法，参照“特别法优于一般法”的法律适用原则，本案应适用通知的规定，案件由北京市东城区人民法院管辖。本院认为，杨要辉作为证券市场投资人，主张上市公司中天能源违反法律规定进行虚假陈述，致使其遭受损失为由，向一审法院提起民事赔偿案件，故本案属于因证券虚假陈述责任纠纷而提起的侵权诉讼。根据法律规定，因侵权责任纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。故本案依法应由中级人民法院管辖。根据2021年3月16日施行的《最高人民法院关于北京金融法院案件管辖的规定》第一条之规定，北京金融法院管辖北京市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：（一）证券、期货交易、营业信托、保险、票据、信用证、独立保函、保理、金融借款合同、银行卡、融资租赁合同、委托理财合同、储蓄存款合同、典当、银行结算合同等金融民商事纠纷。北京金融法院依法管辖北京市辖区内应由中级人民法院受理的第一审证券类金融民商事案件，中天能源住所地在北京市，故一审法院对本案有管辖权。关于中天能源的有关特别法与一般法的上诉意见，本院认为，特别法优于一般法的前提必须是处于同一位阶的法律，《北京市高级人民法院关于调整北京市三级法院管辖第一审民商事案件标准及高院执行案件的通知》系有关一般民商事案件审级标准的通知，与上述法律规定并不冲突，但不适用本案诉争纠纷，故对其上诉意见，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定驳回管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由中兴天恒能源科技（北京）股份公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年六月九日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初2169号原告：英译夫，锡伯族，1983年11月1日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王会英，女，1956年12月10日，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告英译夫与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告英译夫的委托诉讼代理人王会英、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。英译夫向本院提出诉讼请求：1.判今万科房产公司支付英译夫因逾期办理房屋权属证书的违约金4180元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3553元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2008年9月19日,英译夫与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701252#1091，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街658栋9层17号（产籍号为：42-111-169-1091)出售给英译夫。该房屋的成交总价款为836061元整，2019年10月1日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付英译夫使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，英译夫依约定向万科房产公司支付总房款836061元整，并于2019年10月1日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为英译夫办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自英译夫接收房屋至今早已远远超过365天。英译夫多次联系万科房产公司方要求其为英译夫办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2020年12月16日才为英译夫办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月29日才为英译夫安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护英译夫的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持英译夫的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月19日,英译夫与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701252#1091）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街658栋9层17号房屋（产籍号：42-111-169-1091)卖给英译夫；房屋建筑面积为133.88平方米，总价款为836061元；万科房产公司应在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给英译夫，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，英译夫不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若英译夫不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向英译夫支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到英译夫的购房款836061元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为英译夫办理产权证书的事实。2020年12月29日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为英译夫主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，英译夫与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于英译夫主张的逾期办证违约金4180元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期英译夫未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付英译夫836061元×0.5%=4180元，故对英译夫的此项主张，本院予以支持。关于英译夫主张的燃气逾期供气违约金3553元一节。双方签订合同和万科房产公司收到英译夫的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。英译夫作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为448日（2019年10月5日交房起至2020年12月29日）×836061元×1／100000=3745元，故对英译夫的此项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付英译夫逾期办证违约金4180元、燃气逾期供气违约金3553元，合计7733元；二、驳回英译夫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月三日代理书记员  赵萃婷
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执147号 申请执行人：郑升福，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地：四川省会东县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人：袁礼秀，女，1987年7月19日出生，汉族，户籍地：四川省会东县，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市亿聪工贸有限公司，住所地攀枝花市仁和区迤沙拉大道********，统一社会信用代码95510400054118768U。 法定代表人：蒲访春,该公司总经理。 本院在执行（2021）川0411执147号郑升福、袁礼秀申请执行攀枝花市亿聪工贸有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为33290.15元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下的房产已经抵押且被查封；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的土地已经抵押且被查封；5、被执行人无证券登记信息。 执行过程中，依法向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，其认可法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年六月二日 书记员  陈 骏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异34号案外人：常宜煊，女，2002年9月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人：林玲玲，女，1972年6月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：姜会生，系该公司董事长。被执行人：焦作市大犇商贸有限公司，住所地：博爱县人民路中段（好友公司院内）。法定代表人：陈大占，系该公司董事长。被执行人：焦作市广安化工有限公司，住所地：博爱县工业园区。法定代表人：陈大占，系该公司执行董事。被执行人：常森，男，1971年6月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：陈**寨，男，1976年3月9日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：陈有才，男，1977年6月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：鲜梅，女，1971年10月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王立霞，女，1970年6月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王少蓬，男，1940年1月9日出生，汉族，住博爱县。本院在执行河南博爱农村商业银行股份有限公司与焦作市大犇商贸有限公司、焦作市广安化工有限公司、常森、陈**寨、陈有才、鲜梅、王立霞、王少蓬借款合同纠纷一案中，案外人常宜煊对本院查封焦作市中站区焦克路一一六九号院多氟多公司1号楼2单元2号房产向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人常宜煊向本院提出异议请求：中止对（2021）豫0822执708-1号执行裁定书中对焦作市××站区××号院多氟多公司1号楼2单元2号房产的查封。事实与理由：贵院查封的位于焦作市××站区××号院多氟多公司1号楼2单元2号房产缺乏法律依据，理由如下：1、此房已与常森没有关系。林玲玲与常森于2013年9月18日办理离婚手续当日签订了离婚协议，将涉案房屋赠与常宜煊所有。由于常宜煊尚小，未达到法定年龄，无法正常过户。离婚后常宜煊及其母亲林玲玲在该房屋中居住，且该房屋是常宜煊及其母亲林玲玲维持基本生活需要所必须的唯一居住房屋。多次催促常森过户房产，但因多氟多土地所有权问题等多种因素导致房产证暂无法办理过户。常森签订的担保合同签署时间为2016年，发生在离婚协议签署后，也就是涉案房屋在案件发生前就已经通过合同完成了事实上的分配，说明2013年后常森已经失去了房屋的所有权、处置权，贵院查封缺乏事实依据，损害了案外人的合法权益。经查，本院于2019年10月18日作出的（2019）豫0822民初1736号民事判决确定：一、被告焦作市大犇商贸有限公司在本判决生效起十日内偿还原告本金20000000元、利息6273700元、罚息1337220元（利息自2016年2月25日起按月利率9.69‰计算至2019年4月15日，扣除已支付利息1123000元后剩余6273700元，罚息自2018年2月25日起按月利率9.69‰*50%计算至2019年4月15日，2019年4月15日以后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、被告焦作市广安化工有限公司、常森、陈**寨、陈有才、鲜梅、王立霞、王少蓬承担连带清偿责任；保证人履行保证后，有权向被告焦作市大犇商贸有限公司追偿。三、被告焦作市广安化工有限公司抵押物博房权证博字第××号房产在借款本金、利息、罚息、诉讼费等债权范围内优先受偿。四、本案公告费由被告焦作市大犇商贸有限公司、焦作市广安化工有限公司、常森、陈**寨、陈有才、鲜梅、王立霞、王少蓬共同负担。五、驳回原告河南博爱农村商业银行股份有限公司律师费的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费179855元，由被告焦作市大犇商贸有限公司、焦作市广安化工有限公司、常森、陈**寨、陈有才、鲜梅、王立霞、王少蓬共同负担。本判决于2020年7月8日生效。本院于2021年5月25日作出（2021）豫0822执708号-1执行裁定：一、查封被执行人常森名下所有的位于焦作市××站区××号院多氟多公司1号楼2单元2号房产（权证号：20××84）。二、查封期限为三年。涉案房产登记在常森名下，系单独所有。常森与林玲玲于2013年9月18日登记离婚，离婚协议中常森与林玲玲将该房产赠与给其婚生女常宜煊所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；本案涉案房屋登记在常森名下，虽然常森与林玲玲于2013年9月18日登记离婚时，协议将该房产赠与给其婚生女常宜煊所有，但未办理房产变更登记，该房屋现仍登记在常森名下，本院依据房产登记进行查封，于法有据。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人常宜煊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫琳琳审判员  李纯裕审判员  司学敏二〇二一年六月十六日书记员  王丽婷
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1087号何怀照、王玉乐：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2304号民事判决书受理何怀照与王玉乐劳务合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1300元、转诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保216号原告：郑敏姣，女，1965年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被告：刘彬，男，1983年12月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理郑敏姣与刘彬民间借贷纠纷一案中，原告郑敏姣于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘彬名下的房屋予以查封。案外人王旭自愿以名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××（权证号湘2021娄底市不动产权第0××8号）的房屋作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，原告郑敏姣财产保全的申请符合法律规定。本院（2021）湘1302民初3531号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、将被告刘彬名下娄底市娄星区香茅街北侧（众一桂府天泉湾）23栋-101权证号：娄房权证娄底字第Ｓ××8号的房屋以查封。二、将案外人王旭名下位于娄底市娄星区××道××路××栋××（权证号湘2021娄底市不动产权第0××8号）的房屋予以查封。案件申请费2270元，由原告郑敏姣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周威二〇二一年六月一日书记员  张浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4903号 原告：瓦房店市鸿顺客运有限公司，住所地瓦房店市金三角商贸区客运站，统一社会信用代码：912102817730124761。 法定代表人：冷希本，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王正良，男，1968年5月11日出生，汉族，系该公司员工，现住瓦房店市。 被告：陈鑫，男，1993年6月30出生，锡伯族，住瓦房店市。 原告瓦房店市鸿顺客运有限公司与被告陈鑫不当得利纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市鸿顺客运有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告瓦房店市鸿顺客运有限公司负担（被告陈鑫已向原告履行）。 审判员  王丽娜 二〇二一年六月十五日 书记员  刘琳琳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执751号之一申请执行人：赵树坤，男，1991年10月出生，汉族，河北省新乐市人。申请执行人：袁枭杰，男，1987年4月出生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：田勇锋，男，1989年10月出生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行赵树坤、袁枭杰与田勇锋机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人田勇锋已履行河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初4054号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人田勇锋银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱俊田二〇二一年六月七日书记员  张 伟
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执恢106号申请执行人：高某某,男性,1969年1月15日出生,620502196901152312,汉族,住甘肃省天水市秦州区；被执行人：张某某,男性,1981年8月16日出生,412721198108163835,汉族,住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院2020年6月24日生效的（2020）豫1621民初1590号判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款19000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年六月七日书记员  付艳娜
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初784号 原告：河北腾旭建筑工程有限公司，住所地沧州市泊头市王武镇王武村。 法定代表人：王福利，经理。 委托代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者 被告：王喜增，男，1991年1月10日出生，汉族，住泊头市。 委托代理人：贾金鑫，河北理苑律师事务所律师。 河北腾旭建筑工程有限公司与王喜增劳动争议一案，本院于2021年4月7日立案。 本院经审查认为，本案当事人间发生纠纷与（2021）冀0981民初603号案件系基于同一事实，依法可以合并审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0981民初603号案件审理。 审 判 长  郭治军 人民陪审员  王文勋 人民陪审员  王廷华 二〇二一年六月三日 书 记 员  康 洁
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1217号原告：通河县华泰物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇东兴街财富东城门市。法定代表人：刘凤华，该公司经理。被告：陈文佳，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县华泰物业管理有限公司诉被告陈文佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告通河县华泰物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县华泰物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县华泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县华泰物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年六月十一日书记员  江 淼
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执恢218号之二申请执行人：张**，男，汉族，1974年5月26日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人：苏伟，男，回族，1970年9月23日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：孟冬梅，女，回族，1968年11月16日出生，住商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人张**与被执行人苏伟、孟冬梅民间借贷纠纷一案中，本院依据2014年11月4日河南省商丘市睢阳公证处作出的（2017）商睢证执字第5号执行证书。执行证书内容为被申请人苏伟、孟冬梅偿还申请执行人张**借款本金955000元、利息128900元（计算至2015年11月4日）、2015年11月4日后的逾期利息按照合同约定的月利率15‰计算、违约金按照月利率5‰自2015年11月5日计算（违约金总额不超过借款本金20%）。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月16日向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2020年11月16日依法立案恢复执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达恢复执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年11月16日、19日，12月7日、29日，2021年1月21日，3月12日、29日，4月12日、30日，5月10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已轮候冻结（冻结期限为：2020年11月19日至2021年11月19日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人苏伟名下有豫Ｎ×××**号车辆登记信息，上述车辆已达到报废标准无法查封；被执行人孟冬梅名下有豫Ｎ×××**号车辆登记信息，于2021年6月10日前往商丘市车管所进行查封，（查封期限为：2021年6月10日至2023年6月9日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年11月20日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人孟冬梅名下有位于河南省××市××区××货场路北××＃××层（房产证号：20××09）一处房产登记信息，于2021年6月10日前往商丘市不动产登记交易中心进行轮候查封（查封期限为：2021年6月10日至2024年6月9日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。经查询被执行人苏伟名下有4处房产登记信息，第一处位于河南省××市××区××货场路北××楼1-1509（房产证号：20××**）；第二处位于河南省××××区神火大道西侧南京路北侧富饶新城国际29号楼2-1806（房产证号：20××**）；第三处位于河南省××市××区××大道××＃××、5间（房产证号：20××**），上述三处房产均已过户无法进行查封。第四处位于河南省××市××区××货场路北××＃××楼××（××）号（房产证号：商丘市房权证2014字第**），于2020年11月20日轮候查封。上述房产首封为梁园区法院（2020）豫1402执恢871号案件，但本案申请执行人对上述房产享有优先受偿权，本院于2021年1月11日向梁园区法院送达商请移送执行函，2021年1月26日梁园区法院回函同意我院对上述房产进行处置。本院依法委托河南中正房地产资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价为2464600元，于2021年4月28日、2021年5月26日在商丘市××区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；2021年5月31日申请执行人张**同意用上述房产以第二次拍卖流拍价共计1675928元扣除相关费用后抵偿债务，对剩余未执行到位的不放弃，要求被执行人继续清偿。四、2020年12月3日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年12月9日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；2021年3月18日将被执行人发布在今日头条睢阳区法院失信曝光台上。六、2021年1月14日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不申请使用。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行苏伟无作为申请执行人的任何关联案件。作为被执行人有71件关联案件，其中2件正在执行过程中；10件以执行完毕结案，结案时间分别为2016年3件、2017年6件、2020年1件；18件以终结执行案件，结案时间分别为2016年1件、2017年8件、2018年7件、2020年2件；39件以终结本次执行程序结案，结案时间分别为2015年3件、2016年4件、2017年6件、2018年4件、2019年6件、2020年12件、2021年4件；2018年2件以驳回申请结案。本案被执行孟冬梅无作为申请执行人的任何关联案件；作为被执行人有64件关联案件，其中2件正在执行过程中；9件以执行完毕结案，结案时间分别为2016年3件、2017年4件、18年1件、20年1件；16件以终结执行案件，结案时间分别为2016年1件、2017年7件、2018年7件、2020年1件；35以终结本次执行程序结案，结案时间分别为2015年4件、2016年3件、2017年6件、2018年2件、2019年5件、2020年12件、2021年3件；2018年2件以驳回申请结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案通过以物抵债折抵执行款1675928元，现债权尚余514072元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省商丘市睢阳公证处（2017）商睢证执字第5号执行证书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年六月十一日书记员  李 桐
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1628号 原告：平山县鑫华烟酒经销处 住所地：平山县平山镇柏坡西路60号商铺 负责人：韩建华 统一社会信用代码：9213013MA087MBN0G 被告：谢坤，男，1988年11月20日生，住平山县。 原告平山县鑫华烟酒经销处与被告谢坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告平山县鑫华烟酒经销处于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告平山县鑫华烟酒经销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平山县鑫华烟酒经销处撤诉。 案件受理费215元，由原告平山县鑫华烟酒经销处负担。 审判员  周兴中 二〇二一年六月七日 书记员  齐 坤
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2008号 原告：李国学，男，汉族，1945年11月9日出生，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人:李渊，系四川旭兴（内江）律师事务所律师。 被告：内江市东兴区顺河镇天宫村7社，住所地：内江市东兴区顺河镇天宫村。 负责人：张建祥，系该社社长。 委托诉讼代理人:王荣，系该村书记 第三人:许弟久，男，汉族，1949年4月26日出生，内江市东兴区人，村民。住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：谢育龙，系四川法奥律师事务所律师。 本院在审理原告李国学被告内江市东兴区顺河镇天宫村7社、第三人许弟久土地承包经营权纠纷一案中，原告李国学于2021年6月11日以被告双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李国学撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告李国学承担。 审判员  刘坚 二〇二一年六月十一日 书记员  詹译
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑27民终134号上诉人（一审被告）：漠河绿海物业有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区漠河市西林吉镇41区棚户区10#楼。法定代表人：杜宝平，总经理。委托诉讼代理人：张宏达，北京岳成（黑龙江）律师事务所专职律师。被上诉人（一审原告）：刘军，男，1981年5月5日出生，黎族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。被上诉人（一审原告）：周桂华，女，1953年12月29日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：刘军（与周桂华系母子关系），男，1981年5月5日出生，黎族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。被上诉人（一审原告）：刘忠良，男，1946年7月24日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。委托诉讼代理人：刘军（与刘忠良系父子关系），男，1981年5月5日出生，黎族，住黑龙江省大兴安岭地区漠河市。上诉人漠河绿海物业有限公司与被上诉人高继春、刘军、周桂华、刘忠良劳务合同纠纷一案，漠河市人民法院于2020年10月26日作出（2020）黑2723民初191号民事判决，漠河绿海物业有限公司不服判决提出上诉。本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人漠河绿海物业有限公司法定代表人杜宝平及其委托诉讼代理人张宏达，被上诉人刘军（被上诉人刘忠良、周桂华委托诉讼代理人）、高继春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。漠河绿海物业有限责任公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销漠河市人民法院（2020）黑2723民初191号民事判决。2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对于本案认定事实错误，证据不足，适用法律错误。具体表现为：1.本案系劳动合同纠纷，应根据《中华人民共和国劳动法》第79条、第83条适用劳动仲裁前置程序。2.一审判决确认的被上诉人刘军和刘忠良工资数额错误且证据不足。被上诉人刘军、高继春、周桂华、刘忠良辩称，绿海物业拖欠工资是事实，相关证据已经提交一审法院。一审法院认定的事实，2018年1月1日刘军、高继春与漠河绿海物业有限责任公司（以下简称绿海物业）签订了全日制劳动合同，并在漠河市劳动局备案，签订期限为2018年1月1日至2020年12月31日，约定刘军月工资3,300.00元，高继春月工资2,400.00元。刘军、高继春与绿海物业于2019年10月21日解除劳动合同。2018年1月1日保洁员周桂华与绿海物业签订了非全日制劳动合同，约定冬季每小时工资19.00元，夏季每小时工资16.00元。2018年1月1日刘忠良与绿海物业签订了全日制劳动合同，约定月工资2,000.00元。因绿海物业经营不善无法支付刘军、高继春、周桂华、刘忠良工资，绿海物业于2019年6月13日出具了一张绿海物业未发放工资明细及说明并加盖了绿海物业公章。因拖欠工资，刘军等人投诉到漠河市人力资源和社会保障局，该局责令绿海物业支付拖欠11名劳动者工资，但刘军、高继春、周桂华、刘忠良的工资绿海物业一直未发放。一审法院认为，刘军、高继春、周桂华、刘忠良的合法权益应当受到保护，绿海物业有义务支付其所欠工资。杜爱平、薛迩夫系绿海物业曾经的法定代表人，其签订的劳动合同、出具欠条的行为系代表绿海物业的职务行为，其行为后果应当由绿海物业承担而非个人承担。刘军等人主张绿海物业欠其工资款为102,563.40元，但其中周桂华与刘殿珍自2017年9月1日至2017年10月8日工资2,060.00元因未能提出证据予以证实，且刘殿珍非本案当事人故不予确认。本院认定绿海物业拖欠原告四人工资总额为100,503.40元。依据《中华人民共和国合同法》第107条、109条规定判决：一、漠河绿海物业有限责任公司于判决生效后10日内给付原告刘军劳务费30,770.40元，给付高继春劳务费19,581.00元，给付周桂华劳务费24,150.00元，给付刘忠良劳务费26,000.00元。二、驳回刘军、高继春、周桂华、刘忠良其他诉讼请求。如未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,176.00元由漠河绿海物业有限责任公司负担。本院二审期间，上诉人漠河绿海物业有限责任公司和被上诉人刘军、高继春、周桂华、刘忠良均没有提供新证据。根据二审庭审调查和查阅一审卷宗证据材料综合分析，本案二审对案件事实认定与一审一致。本院认为，本案的争议焦点为：1.本案是否应适用《中华人民共和国劳动法》关于劳动仲裁前置程序的规定。2.一审法院认定的双方当事人之间拖欠工资的事实和数额是否准确。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。因此上诉人对于本案应根据《中华人民共和国劳动法》关于劳动仲裁前置程序的主张不成立。现有证据足以证明上诉人漠河绿海物业有限责任公司拖欠被上诉人工资事实清楚，数额准确。综上所述，一审判决认定的事实清楚，适用法律正确。上诉人漠河绿海物业有限责任公司的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,352.00元，由上诉人漠河绿海物业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  代跃军审判员  李庆权审判员  冯志超二〇二一年六月一日法官助理马春艳书记员田雪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2788号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所地：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘建丽，女，1958年5月25日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告刘建丽为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市美好家园物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳市美好家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳市美好家园物业管理有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年六月十日书记员  王丽媛
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执237号之八十七 被执行人：赵特，男，汉族，1982年06月11日生，住辽宁省开原市。 关于申请执行人与被执行人赵特民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人赵特在62×××89账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵特在交通银行62×××89账户内存款人民币351339.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月十日 书记员 宋晓丽
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1382号陈斌刚、苏州尔宝电子有限公司、董志强、王彩虹：陈斌刚申请执行苏州尔宝电子有限公司、董志强、王彩虹与破产有关的纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计7502459.84元，本院已强制执行完毕。至此，陈斌刚向本院申请执行的(2020)苏0506民初9251号民事调解书已执行完毕，现已结案。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1262号 申请执行人：乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司，住所地：住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区宁波街北十二巷一号。 法定代表人：马刚，该单位经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，1987年3月21日出生，该乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司项目负责人。 申请执行人：王凯，男，1987年3月21日出生，汉族，系乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司项目负责人，住乌鲁木齐米东区。 被执行人：刘曙旺，男，1976年6月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯与被执行人刘曙旺买卖合同纠纷一案，依据本院做出的（2019）新2302民初72号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯向本院申请执行，申请标的296146元。本院于2021年4月18日立案执行。2021年6月13日，申请执行人乌鲁木齐百佳全顺金属制品有限公司、王凯与被执行人刘曙旺就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1262号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月十三日 书记员 阿依古丽
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执630号 申请执行人：邵全义，男，1977年10月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇陈家渠村**。被执行人：郭红亮，男，1972年8月26日出生，汉族，，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县**地镇老枯沟村**邵全义与郭红亮农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2274号民事判决书已发生法律效力。邵全义于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为102,274元（不含执行费），未执行标的额为101,246.39元（不含执行费）。在执行过程中，经调查被执行人郭红亮在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。经调查，被执行人郭红亮在玛纳斯县六户地彩门口路南有GB00001、GB00002厂房，该厂房本院已查封，因该厂房已抵押给玛纳斯县农商行，因抵押权优先，申请人同意对此房产暂不做处置。被执行人郭红亮在全国公安部车辆管理系统查询名下有超霸牌×××车辆一辆（已轮候）。被执行人郭红亮无财产可供执行。申请执行人邵全义亦无法提供被执行人郭红亮其他可供执行的财产。申请执行人邵全义同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人郭红亮纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 八 日法 官 助 理   唐 琦书  记  员   贺玲玲
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1634号 申请人：侯晓明，女，1968年12月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 委托代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。 被申请人：赵琳，女，1987年4月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 被申请人：史宏宇，男，1984年12月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 申请人侯晓明与被申请人赵琳、史宏宇欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保272号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵琳、史宏宇银行存款共计255000元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王军舰 二〇二一年六月十五日 书记员  尚思瑶
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21762号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：韩伟，男，1989年1月20日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月四日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2041号之八被执行人：李某彬，男，汉族，1974年02月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某彬在中国工商银行24×××76账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年六月十一日书记员 宋永超
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执恢154号申请执行人：连某某，男，汉族，住西安市临潼区。被执行人：李某某，女，汉族，住富平县。申请执行人连某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，富平法院(2017)陕0528民初3347号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，执行标的为7798元及诉讼费、执行费。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人李某某在银行、互联网金融、理财产品、人行、车辆无可供执行的财产，证券、工商查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院于2021年6月7日前往被执行人住所地进行传统调查发现被执行人，暂无履行能力，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人李某某名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执恢154号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月十日书记员 王 新
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1852号申请人牛庆保，男，1960年4月1日生，汉族，住辉县。被执行人郭长生，男，1956年10月26日生，汉族，住辉县。牛庆保申请执行郭长生租赁合同纠纷一案，申请人牛庆保依据生效的（2021）豫0782民初2113号民事判决书，于2021年6月3日向我院申请执行，执行标的为：租赁费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费25元，执行费50元。执行期间查明，被执行人郭长生名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭长生名下存款以10050元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月五日书记员  王介宇
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执254号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 被执行人：张登平，男，1996年8月3日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人张登平借款合同纠纷一案，四川省广元市朝天区人民法院作出的（2019）川0812民初711号案件民事判决书已经发生法律效力。因张登平未按上述生效法律文书确定的义务按时履行，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、向被执行人张登平发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人张登平既未履行义务，也未向本院申报财产。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。未发现被执行人张登平有其他可供执行的财产线索。 3、对被执行人张登平住所地进行走访调查，经核查，张登平长期在外务工，未在中子镇转南村（原转斗乡大坪）居住，未发现被执行人张登平可供执行的其他财产线索。 4、已向被执行人张登平发出限制消费令，并依法将其纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司也提供不出被执行人张登平可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0812民初711号案件的本次执行程序。 被执行人张登平负有继续向申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  李兴勇 审判员  王定东 二〇二一年六月一日 书记员  王开明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保669号申请人：郑州裕丰玻璃有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：明瑞伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱振涛，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：郑州市聚辉装饰工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人：宋海聚。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月1日作出（2021）豫0122财保158号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十一万二千九百三十一元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月二日法官助理黄自强书记员刘剑阁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初897号原告：寇明臣，男，1956年6月26日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：佟兴君，男，1967年3月2日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告寇明臣与被告佟兴君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇明臣到庭参加诉讼，被告佟兴君经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇明臣向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款1.15万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年在原告处借款1.15万元。借款到期后，原告多次找被告催要，被告始终拒绝偿还。被告佟兴君未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告于2018年，在原告处借款1.15万元，原告已将借款交付给被告，约定2019年1月9日还款。被告至今未偿还借款。本院认为，被告在原告处借款并出具借据，且原告已将借款交付给被告，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告应履行还款义务。被告佟兴君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告佟兴君给付原告寇明臣借款1.15万元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告佟兴君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长 杜 平审判员 高 虹审判员 刘大文二〇二一年六月七日书记员 刘 亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执609号鲁某某：关于审判庭移交执行你罚金一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2014）舞刑初字第122号刑事判决书罚金刑部分已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执606号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年六月二日书记员 张世豪
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执1017号申请执行人:吕雪琴，女，1959年10月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地河南省平顶山市卫东区xxx，统一社会信用代码：xxx。法定代表人：朱海强，总经理。申请执行人吕雪琴申请执行被执行人平顶山市兴平房地产开发公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初716号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款1620000元及利息、案件受理费5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，吕雪琴向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平顶山市兴平房地产开发公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市兴平房地产开发公司的财产。1.经过网络查询，查明被执行人平顶山市兴平房地产开发公司银行账户有少量存款，申请人暂不要求处置。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下有房产，该公司已经进入破产清算阶段，该公司的房产暂无法处置。3、经向网络查控反馈被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下无车辆登记信息。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下未缴纳公积金。5、2021年5月14日我院作出(2021)豫0403执1017-1号执行裁定：被执行人平顶山市兴平房地产开发公司名下登记的位于平顶山市××东区××楼××南××底商房（不动产单元号：xxx）一套过户给本案的申请执行人吕雪琴，平顶山市不动产登记中心回复待该房产具备转移条件后再进行办理过户。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年5月10日我院干警孔华东、魏森森前往被执行人平顶山市兴平房地产开发有限公司进项现场调查，经了解该公司已进入破产清算环节，未见到被执行人，我们将传票贴在该公司附近。四、已向被执行人平顶山市兴平房地产开发公司发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年6月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款1620000元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初716号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  李艳飞审判员  刘 赞二〇二一年六月十一日书记员  李冬伟
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执405号      申请执行人：郭其昆，男，汉族，1989年1月1日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：曹玉龙，男，汉族，1991年1月28日出生，农民，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人郭其昆与被执行人曹玉龙借款合同纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2020年3月9日作出的（2020）新2928民初144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案受理执行后，于2021年4月8日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人曹玉龙于2021年12月30日之前一次性付清执行款35338元。申请执行人郭其昆于2021年6月1日向本院提交申请书撤回申请。   本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执405号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，双方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   阿迪力 · 木 热提   审  判  员   吐孙江 · 麦 麦提   审  判  员   木扎帕尔 ·木太里甫            二 〇 二 一 年 六 月 十 日      书  记  员   阿不都沙拉木·赛买提
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1063号开阳县南瓜山建材有限公司、贵州荣飞贸易有限公司：开阳县南瓜山建材有限公司与贵州荣飞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计64455.00元。经本院立案执行，现已执行到位64455.00元。本院已于2021年5月25日将该款转付给开阳县南瓜山建材有限公司。至此，开阳县南瓜山建材有限公司向本院申请执行的裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年六月十五日书记员  吴柯熠
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初475号 原告：吕永平，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住张家口市尚义县。 被告：郭建国，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住张家口市张北县。 原告吕永平与被告郭建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吕永平于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕永平撤诉。 案件受理费613元，由原告负担。 审判员  张奋恩 二〇二一年六月四日 书记员  温艳花
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0882执561号段振吉、郭民子：本院执行的申请执行人段振吉与被执行人郭民子排除妨害纠纷一案,经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二一年六月二日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3199号 原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。 法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐国栋，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：马丽影，女，该公司客服主管。 被告：于涛，男，1978年9月4日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  赵学智 二〇二一年六月十日 书记员  曾彩萱
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23681号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：钟玉霞，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告钟玉霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢348号申请执行人：孟繁利，女，1965年9月3日，汉族，住德惠市胜利街供热委**。被执行人：战阴亮，男，1976年10月22日生，汉族，工作单位：德惠市大青咀镇卫生院。本案在执行申请执行人孟繁利与被执行人战阴亮民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0183执恢348号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李世超二〇二一年六月十日书记员  董健良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执恢891号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路**亚太商务楼****，社会统一信用代码91320000717881554L。法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。委托诉讼代理人：董祥岗、闫秀萍，山东济信律师事务所律师。被执行人：巩震震，女，1976年9月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：潘迪彬，男，1975年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人巩震震、潘迪彬追偿权纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院于2019年6月20日作出的（2019）鲁0811民初4478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本案恢复执行。本案在执行过程中，判决书确定的被执行人巩震震、潘迪彬抵押的位于和欣家园5号楼东二单元二十三层东户2301房房产被首查封案件拍卖成交，预留抵押权数额后，申请执行人自愿放弃其他剩余欠款，本案执行完毕。本案及首次执行案件、恢复执行案件应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院作出的(2019)鲁0811民初4478号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二一年六月十日书记员  张 鑫
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初5995号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区×××××××健升大厦，统一社会信用代码：91441900X180746149。负责人：李宝生。委托诉讼代理人：徐文君，广东遥力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽君，广东遥力律师事务所实习律师。被告：邱仕杰，男，1993年1月23日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区达濠街道海旁路**濠江花园**×××××××，身份证号码：440×××××××********。被告：邱诗鸿，男，1974年10月15日出生，汉族，，住广东省汕头市濠江区××××××××××××身份证号码：440×××××××********。被告：杨琼丽，女，1975年6月30日出生，汉族，，住广东省汕头市濠江区达濠街道海旁路**濠江花园**×7×××××身份证号码：440×××××××********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告邱仕杰、邱诗鸿、杨琼丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  杨玲冰二〇二一年五月二十八日书记员  尹许君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执2850号 邹婷： 本院在执行被执行人邹婷罚金一案中，经被执行人邹婷自动履行，执行到位金额2000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保123号之一申请人：于新伟，男，1980年11月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：张芸，女，1972年2月22日出生，汉族，住烟台市长岛县。申请人于新伟与被申请人张芸申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0602财保123号民事裁定书，冻结被申请人张芸在银行其账户内的存款15500000元,期限为1年。本院经审查认为，申请人未依法在30日内提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人张芸在银行其账户内的存款15500000元的冻结。案件申请费5000元，由申请人于新伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王    琳二〇二一年六月七日书记员 曲泳美（代）
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1572号吴桂莲与王如新、祖广静、王浩然排除妨害纠纷：吴桂莲依据(2019)苏1324民初7357号民事判决书向本院申请执行王如新、祖广静、王浩然排除妨害纠纷一案。经本院执行，王如新、祖广静、王浩然已将泗洪县水产城20幢204室房屋交付给吴桂莲，至此，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月一日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3605号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃园西四路1号106幢，统一社会信用代码915001155616137984。法定代理人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：吕建梅，女，该公司员工。被告：杜宜辉，女，1973年1月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告杜宜辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二一年六月一日法官助理  谢建平书 记 员  李玉凝
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0521执恢208号之六 申请执行人：兰星国，男，1973年2月28日生，汉族， 住泸县。 被执行人：黔西县三禾商贸有限公司，住所地黔西县 绿化白族彝族乡，统一社会信用代码915205220827518275 。 法定代表人：杨轶，公司总经理。 被执行人：徐杰，男，1972年7月8日生，汉族，住四 川省泸州市龙马潭区香林路二段1号44幢14号，公民身份号 码510521197207083132。 本院在执行兰星国申请徐杰、黔西县三禾商贸有限公 司合同纠纷一案，经查被执行人名下有存款依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黔西县三禾商贸有限公司在黔西花都村 镇银行3580××××2349账户内存款人民币37390.45元 。 本裁定立即执行。 审判员  毛启君 二〇二一年六月四日 书记员  李世兵
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2541号申请执行人：河南汉诺威实业有限公司，统一社会信用代码：91411324337181759B，住所地：镇平县遮山镇工业园区。法定代表人：王学新，任总经理。被执行人：临湘市利丰农机销售有限公司，统一社会信用代码：914306823256235801，住所地：湖南省临湘市江南镇谷花街。法定代表人：郑波。申请执行人河南汉诺威实业有限公司与被执行人临湘市利丰农机销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人河南汉诺威实业有限公司自愿撤回执行申请。故本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李庆州二〇二一年六月十五日书记员 李祥瑞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初2299号   原告：张继红，男，1969年9月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：张中华，男，1974年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告张继红与被告张中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。   张继红向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款20,000元，逾期还款利息3,300元，合计23,300元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原被告双方经人介绍，被告因资金周转困难分别于2017年7月3日至2017年7月21日从原告处借款合计20,000元，被告于借款当日向原告出具借条两张。原告多次持借条向被告索要，被告以各种理由推诿拒付，原告遂起诉至法院。   本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2021年5月26日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：   驳回原告张继红的起诉。   案件受理费383元，减半收取计191元，退还原告。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   黄永清   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   米合热依克孜·麦合木提
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1129号原告：倪希清，男，1947年3月9日出生，汉族，无职业，现住桦川县。被告：佳木斯徐明建筑工程有限公司。住所地桦川县悦来镇溪树华庭6#楼0单元0111室。统一社会信用代码91230826MA1AYNH55U法定代表人：徐明，职务经理。原告倪希清与被告佳木斯徐明建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪希清撤诉。案件受理费310元，由原告负担。审判员  崔焱火二〇二一年六月十日书记员  王 宇
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4988号原告：保利物业服务股份有限公司河南分公司，住所地郑州市中原区郑上路**院**楼**附**。负责人：韩勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢凯，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨中华，河南国基律师事务所实习律师。被告：陈鹏涛。被告：张慧娟。原告保利物业服务股份有限公司河南分公司与被告陈鹏涛、张慧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告保利物业服务股份有限公司河南分公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业服务股份有限公司河南分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保利物业服务股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费减半收取计36元，由原告保利物业服务股份有限公司河南分公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月八日书记员  陈 鹏
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执988号   申请执行人：王建波，男，汉族，1989年11月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇政府西侧。   法定代表人：王磊，总经理。   实际控股人：柯永福，该公司执行董事。   本院在执行申请执行人王建波与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2020)新2323民初1507号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，经网络查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下无银行、证券、车辆等财产信息。经传统查控，查明被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司名下有不动产、房产等财产，现已轮候查封，因被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司在本院债务较多，现名下房产已本院查控，后期统一处理。暂未发现被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。申请执行人王建波亦不能提供被执行人其他财产状况及线索。经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执988号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   巴里恒
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3924号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：安科，男，1951年1月20日出生，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告安科为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  颜丙丽二〇二一年六月十日法官助理徐斐书记员徐祺昱附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特43号 申请人：高寅虎，男，1998年3月21日出生，汉族，住吉林市船营区。 被申请人：张静，女，1973年9月20日出生，汉族，住吉林市船营区。 申请人高寅虎与被申请人张静申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案。申请人高寅虎于2021年6月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人高寅虎自愿撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许高寅虎撤回申请。 审判员  刘文妹 二〇二一年六月四日 书记员  邹 冬
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2094号徐某本院执行申请人孙某与被执行人徐某离婚纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年六月十六日书记员  李巍巍