辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6017号上诉人(原审原告)：孙某，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：马宁，北京恒德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：巴靖宇，北京恒德（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某1，男，蒙古族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王为，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘滋文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人吴某1离婚纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。孙某上诉请求：1.婚生子吴某2由上诉人抚养，被上诉人每月支付抚养费4000元；2.确认位于沈阳市于洪区房屋为上诉人个人财产，驳回被上诉人要求分割该房屋产权的诉讼请求；3.分割双方分居期间被上诉人的工资收入509498.83元；4.确认夫妻关系存续期间共同债务为15000元，并由双方共同承担。事实与理由：1.一审法院在仅仅考虑双方收入，在未考虑孩子的生活环境及习惯的养成等因素的情况下，将婚生子判归被上诉人抚养无事实和法律依据；2.位于沈阳市于洪区房屋为上诉人单独所有的个人财产，一审将其作为夫妻共同财产进行处理无事实和法律依据；3.一审判决认定被上诉人工资收入509498.83元仅余9000元，证据不足；4.一审判决认定夫妻共同债务为85000元，证据不足。吴某1辩称：同意一审判决。1.抚养权问题，2018年2月之后孩子在上诉人处是因上诉人骗取被上诉人家里的信任，后以各种理由不让被上诉人及父母看望孩子，且以离婚为要挟向被上诉人要钱，被上诉人学历高于上诉人，有固定的收入及固定的上下班时间，有利于抚养孩子；2.于洪区白山路房屋分割问题，一审法院没有相关的判项，没有分割该房屋，上诉人该项上诉主张没有依据；3.工资收入问题，吴某1近三年时间有自己的生活花费，上诉人没有证据证明被上诉人转移财产；4.关于7万元的问题，一审中被上诉人已经出示借条，上诉人并未提出鉴定，该借条是真实的。孙某向一审法院起诉请求：判决孙某、吴某1离婚；位于沈阳市沈河区房屋归吴某1，吴某1给付共同还贷增值部分一半；东风起亚轿车一台归吴某1，吴某1支付车辆折价款1.5万元；婚生子吴某2由孙某抚养，吴某1每月支付抚养费5000元；请求人民法院依法分割吴某1自2017年8月至2020年4月工资收入509498.83元，要求分得254749.41元；请求人民法院依法判令吴某1共同承担夫妻共同债务15000元；诉讼费、保全费等费用由吴某1承担。一审法院认定事实：孙某、吴某1于2013年1月4登记结婚，婚生子吴某2于××××年××月××日出生，婚后双方未妥善处理矛盾，并因此长时间分居，现双方均同意离婚。2012年11月16日，吴某1购买位于沈阳市沈河区，建筑面积82.45㎡，房屋总价款646174元，首付款196174元，公积金贷款300000元、商业贷款150000元，贷款总额450000元，该房屋登记在吴某1名下。双方结婚后，吴某1于2013年12月9日将150000元商业贷款还清，证据证明，其中70000元为吴某1向其母亲李某某的借款；××××年××月××日，吴某1将公积金贷款结清，双方结婚至该日间，吴某1公积金账户累计进账总额计191284.9元，为双方共同财产公积金还贷金额，上述房产，孙某、吴某1还贷总额为480975.1元（公积金还贷330975.09元＋已还商业贷款150000元），其中由孙某、吴某1共同财产还贷金额为341284.9元（婚后产生公积金还贷金额191284.9元＋已还商业贷款150000元）；经评估，房屋现价值1029800元，增值率为52%[（房屋评估现价值1029800元－房屋购置价款646174元+还贷总额480975.1元-借款总额450000元）÷房屋购置价款646174元]，以共同财产还贷增值金额及还贷金额合计为519021.8元（共同财产还贷金额341284.9元×房屋增值率52%+341284.9元）；2016年10月19日，孙某经手的，坐落于沈阳市于洪区房屋一处，建筑面积81.01平方米，总价款507058元，已备案登记在孙某名下。双方婚姻存续期间，孙某、吴某1购买东风起亚轿车一台，车牌号为辽Ａ×××××，双方自认残值为20000元。孙某提交的微信截屏等证据，证明其向朋友借款15000元，证据充分，对孙某主张的该项借款事实，予以确认；吴某1提交的借条及银行交易明细等证据，证明其向母亲李某某借款70000元，证据充分，对吴某1主张的该项借款事实，予以确认。孙某提交的吴某1工资银行交易明细，只能证明吴某1在双方分居期间的工资总额为509498.83元，无法证明其起诉时工资剩余金额，吴某1自认工资款尚余9000元，可予以分割，综合现实生活成本水平及吴某1提交的生活性支出清单及部分相关凭证、说明，无法证明孙某上述主张的，吴某1尚余工资509498.83元，对孙某主张的除尚余存款9000元以外的共同存款金额，不予确认。一审法院认为，孙某、吴某1未能妥善处理矛盾，分居已超过两年，双方均同意离婚，孙某离婚的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。根据孙某、吴某1的经济收入数额及各自的学历、工作环境等综合因素，吴某1抚养婚生子吴某2，更有利于儿童的健康成长，对吴某1请求婚生子由其抚养，不需要孙某承担抚养费的抗辩意见，一审法院予以支持。孙某请求吴某1根据坐落于沈阳市沈河区的房屋增值率核算双方共同还贷增值额，并给付孙某二分之一折价款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。经核算，该还贷增值金额的二分之一为259510.9元（以共同财产还贷增值金额及还贷金额合计519021.8元÷2）。因孙某经手的，坐落于沈阳市于洪区房屋，虽登记备案在孙某名下，因尚未取得产权，吴某1关于对该房产予以分割的抗辩意见，不予支持，可在取得该房屋产权后，另行主张权利，该房产由孙某继续使用。孙某、吴某1均认可车牌号为辽Ａ×××××东风起亚轿车残值为20000元，对孙某请求车辆归吴某1，吴某1给付车辆折价款10000元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持，超出部分，不符合法律规定，不予支持。孙某关于分割吴某1的工资款509498.83元的诉讼请求，因其无法证明尚余其诉求的存款金额，可对吴某1自认的9000元存款进行分割，孙某关于吴某1给付其存款4500元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，无事实依据，不予支持。孙某、吴某1婚姻存续期间共同债务为85000元，因均用于生活性支出，双方应各承担42500元及其债务利息的偿还义务。一审法院依照《中华人民共和民法典》第一千零七十九条第三款第四项、第一千零八十四条第三款、第一千零八十七条、第一千零八十九条的规定，判决如下：一、准予孙某与吴某1离婚；二、婚生子吴某2由吴某1抚养；三、坐落于沈阳市沈河区的房屋归吴某1所有，吴某1于判决书生效之日起十日内，给付孙某房屋还贷增值款259510.9元（共同财产还贷增值金额及还贷金额合计519021.8元÷2）、坐落于沈阳市于洪区房屋，由孙某使用；四、辽Ａ×××××东风起亚轿车归吴某1所有，吴某1于判决书生效之日起十日内，给付孙某车辆折价款10000元；五、吴某1于判决书生效之日起十日内，给付孙某共同存款4500元（共同存款9000元÷2）；六、共同债务85000元，由孙某、吴某1各偿还42500元；七、驳回孙某、吴某1其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882.55元，评估费4570元，由孙某、吴某1各承担一半。本院二审中，上诉人孙某提出照片一组、婚生子日常生活记录、视频光盘一张，证明婚生子出生起一直由上诉人照顾，孩子与上诉人生活愉快，上诉人更适合抚养孩子；被上诉人质证称真实性、合法性无异议，关联性有异议，该组证据无法证明上诉人的证明目的，上诉人歪曲事实，2018年之后是被上诉人主动将孩子送到上诉人处，但是上诉人不让被上诉人看孩子。上述证据能够证明双方分居期间，婚生子吴某2与上诉人孙某共同生活的事实，本院对该证据予以采信。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，孙某、吴某1分居已超过两年，孙某起诉离婚，吴某1同意离婚，一审准予双方离婚，本院予以维持。关于婚生子吴某2（××××年××月××日出生）抚养权问题。本案中孙某、吴某1均承认双方分居后2018年至今婚生子吴某2与孙某共同居住生活。在考虑婚生子吴某2抚养权归属的问题上，不能仅仅权衡双方的经济条件，更应该切实地从孩子的成长环境、生活规律、身心承受能力角度全面考量。婚生子吴某2与孙某长期共同生活形成稳定的生活环境，改变生活环境对年幼孩子健康成长不利。故本院认为，婚生子吴某2（××××年××月××日出生）由孙某抚养为宜。结合双方的收入情况及孩子现阶段的生活支出情况，本院酌情认定吴某1每月给付抚养费2000元。关于上诉人孙某提出确认沈阳市于洪区房屋为其个人财产的上诉请求，因该房屋尚未办理产权登记，一审对该房屋未予处分，并无不当，当事人可待取得房屋产权后另行主张权利。关于孙某主张分割分居期间吴某1的工资收入问题，双方分居后财产不再发生混同，吴某1在此期间的收入用于个人生活花销，孙某提供证据不足以证明吴某1在分居期间转移夫妻共同财产，故对孙某该项上诉主张，本院不予支持。关于孙某提出共同债务为15000元，70000元为吴某1母亲对二人的赠与用于帮助偿还房屋贷款，一审中吴某1提供了其为母亲提供的借条，一审认定该笔款项为夫妻共同借款，并无不当。综上所述，上诉人孙某的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1643号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、撤销沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1643号民事判决第七项；三、变更沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1643号民事判决第二项为婚生子吴某2（X年X月X日出生）由孙某抚养，吴某1自本判决书发生法律效力之日起每月给付子女抚养费2000元，至吴某2年满18周岁止；四、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费882.55元，评估费4570元，由孙某、吴某1各承担2726.28。二审案件受理费882.55元，由孙某负担500元，吴某1负担382.55元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年六月二十一日书记员 侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条：离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十六条：对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利；（三）无其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。