wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1070号上诉人（一审被告）：哈尔滨秋林集团股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区东大直街319号。法定代表人：李亚。委托诉讼代理人：孔颖，女，1969年11月10日出生，汉族，该公司法务部经理，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：程翔，男，1981年3月21日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：黑龙江金美达商贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区泰山路会展新城冬奥村T栋1单元13层12号。法定代表人：郑绍民，经理。委托诉讼代理人：唐磊，男，1979年2月19日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市道里区。上诉人哈尔滨秋林集团股份有限公司（以下简称秋林公司）因与被上诉人黑龙江金美达商贸有限公司（以下简称金美达公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭，以询问的方式进行了审理。上诉人秋林公司委托诉讼代理人孔颖、程翔，被上诉人金美达公司委托诉讼代理人唐磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秋林公司上诉请求：撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11178号民事判决，改判驳回金美达公司一审诉讼请求。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。秋林公司扣除金美达公司2月保底利润12,756元、3月保底利润10271元，两个月共计扣其保底利润23036元，并非25,530元。秋林公司发布的《关于调整疫情期间合作的通知》是针对续签合同的供应商，金美达公司并未续签合同，不属于退还保底利润的对象。2.一审如果计算出来的16,169元秋林公司不清楚。3.双方签订的合同，因不存在一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定之情形，根据契约自由原则，在确定权利义务时应以双方合同约定为依据，不适用《合同法》第五条、第六十条之规定。金美达公司辩称，具体核算金额由法院判决，秋林公司不续签合同就不返还保底利润的观点不予认可。金美达公司向一审法院起诉：1.秋林公司返还扣除金美达公司的保底销售利润共计25,530元；二、诉讼费用由秋林公司承担。一审法院认定事实：2020年4月1日，秋林公司与金美达公司签订联营合同。合同约定秋林公司提供其二楼商场面积约为55.5平方米的区域给金美达公司设置专柜，用于销售商品。合作期限自2019年4月1日起至2020年3月31日。合同第五条第一款约定，金美达公司将月销售收入的18%作为商品销售利润向秋林公司分成；第六条第一款约定，金美达公司应保证商品月销售利润收入达到12,765元。如未达成，同意将差额部分依照约定的商品销售利润计算补足销售利润，支付给秋林公司。2020年由于疫情影响，秋林公司二楼以上自2月4日至3月9日歇业，2020年3月10日恢复营业，金美达公司三月销售收入为13,854元。秋林公司按照12,765元/月的标准，扣除金美达公司2020年2月、3月两个月的保底销售利润共计25,530元。2020年3月20日，秋林公司发布通知：一、2020年2月1日至3月31日，联营品牌免除保底，租金品牌免除租金。二、2020年4月1日至4月30日，联营品牌保底按50%计算、租金按50%收取。三、2020年5月1日之后的保底、租金，公司将依据疫情发展、商场客流、营业收入等情况另行确定。四、对于疫情期间一直配合开业的10家品牌，除以上条件外免除6个月的管理费。秋林公司要求所有合同即将到期的供应商积极将合同续签至2020年9月30日以后，无法续签合同至9月30日以后的供应商不享受公司以上优惠条件。金美达公司联营合同租期至2020年3月31日满未再续签合同。一审法院认为，2020年疫情期间，为切实加强新型冠状病毒感染××疫情防控工作，秋林公司自2020年2月1日至2020年3月9日二楼以上部分未经营，金美达公司作为二楼的联营品牌，在此期间未营业。秋林公司作为我省知名企业，在疫情期间发布《关于调整疫情期间合作的通知》，对于2020年2月1日至3月31日期间的联营品牌免除保底，该通知应对所有经历疫情的联营品牌商一致对待，而不应区别于是否续签合同，秋林公司以续签合同即享有上述优惠政策，不续签即不享有优惠政策的规定，收取金美达公司保底利润25,530元，有违公平原则。法院坚持实事求是与公平合理相结合，考虑金美达公司在2020年3月实际经营22天，酌情判决其返还部分保底利润款。判决：一、哈尔滨秋林集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还黑龙江金美达商贸有限公司保底利润款16,169元；二、驳回黑龙江金美达商贸有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第六条第二款规定“承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。”，本案中，金美达公司以联营方式使用秋林公司二楼商场55.5平方米区域销售商品。2020年2月至3月间，因疫情原因秋林公司部分时间暂停经营，导致金美达公司2、3月份实际经营25天，35天未能开展经营活动。在此35天内金美达公司在秋林公司无任何营业收入，此时秋林公司扣除金美达公司保底利润，由金美达公司独自承担疫情期间的损失明显不公平，故金美达公司有权请求减免租金。本案审理过程中双方当事人未就减免租金达成调解协议，秋林公司于2020年3月20日向品牌供应商发出《关于调整疫情期间合作条件的通知》，内容为秋林公司对续签合同的供应商免除2020年2月1日至3月31日的保底利润和租金，此通知应视为秋林公司对疫情期间损失分担方式的主张，在双方确定减免租金时应予以酌情考虑。金美达公司请求退还的2、3月份保底利润，因其在此期间实际经营25天，亦取得一定营业收入，故应对此期间的保底利润依合同约定承担向秋林公司给付的义务，相对应的保底利润不予退还。秋林公司共计收取金美达公司2、3月份保底利润25,530元，日均保底利润为425.50元（25,530元/60天），秋林公司应退还金美达公司未实际经营的35天保底利润为14,892.50元（425.50元×35天）。故一审判决认定返还数额有误，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，根据公平原则对双方疫情期间的经营损失酌情处理得当但认定返还数额有误，应予调整。故秋林公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11178号民事判决第二项；二、变更黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11178号民事判决第一项为哈尔滨秋林集团股份有限公司于本判决生效后十日内返还黑龙江金美达商贸有限公司保底利润款14,892.50元。一审案件受理费439元，由黑龙江金美达商贸有限公司负担182.92元、哈尔滨秋林集团股份有限公司负担256.08元；二审案件受理费439元，由黑龙江金美达商贸有限公司负担182.92元、哈尔滨秋林集团股份有限公司负担256.08元。本判决为终审判决。审判长  赵锐锋审判员  唐新元审判员  王振宇（）二〇二一年六月三日书记员  那 爽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执517号 申请执行人：周礼凤，女，1971年05月21日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：李永清，男，1972年10月02日出生，汉族,住成都市天府新区。 申请执行人周礼凤与被执行人李永清民间借贷纠纷一案，申请执行人周礼凤依据(2020)川0112民初2162号生效法律文书，于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人李永清给付30550.00元。 本案执行中，对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足。已对被执行人李永清名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。另查明，被执行人李永清无其他财产可供执行。已将被执行人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人李永清尚欠申请执行人周礼凤30550.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月八日 书记员 曾仲海
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初13204号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，总经理。 委托诉讼代理人：林丽，四川琨爵律师事务所律师。 被告：武侯区豪麦迪音乐酒吧，住所地四川省成都市武侯区晋阳街道中央花园金钻二期B幢4号2层。 经营者：谢良冲。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告武侯区豪麦迪音乐酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月七日 书记员  张晓波
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执276号之一 申请人：安徽省太湖县恒生源实业有限责任公司，住太湖县晋熙镇法华路**，统一社会信用代码91340825563432181H。 被执行人：汪奇明，男，1985年03月07日出生，汉族，住，住安徽省太湖县/div> 安徽省太湖县恒生源实业有限责任公司申请执行汪奇明买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0825民初313号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年1月25日依法立案执行，要求被执行人汪奇明支付申请人安徽省太湖县恒生源实业有限责任公司货款2856元。 在执行过程中：1、本院于2021年1月25日通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有极少量存款已被本院冻结，且其他所有银行账户均被冻结；其名下有两辆车辆登记信息，车牌号分别为粤ＳＪ××××、粤ＴＭＷ7**已被本院他案查封，实际无法控制，其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息； 2、本院于2021年1月26日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产； 3、本院于2021年1月28日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息； 4、本院于2021年5月27日前往被执行人户籍地调查，经调查被执行人常年在外，家庭条件一般，且一直无法联系，家中暂无可供执行的财产； 5、本院于2021年6月15日对被执行人限制高消费，同日又将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  张世华 审判员  程文格 二〇二一年六月十五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执912号申请执行人：冯鹤。被执行人：孙明明。本院在执行申请执行人冯鹤与被执行人孙明明借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2021）吉0221民初724号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年六月十三日书记员 刘松鹤
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1954号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：李某，男，汉族，1962年10月3日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告李某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3453号原告：李亚楠。被告：张文东。被告：邸中北。原告李亚楠与被告张文东、邸中北返还原物纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告李亚楠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李亚楠自动撤诉处理。诉讼费550元，减半收取275元，由原告李亚楠负担。审 判 长 王 畅人民陪审员 杨 欣人民陪审员 崔淑美二〇二一年六月二十三日书 记 员 刘沛鑫
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1237号之一 申请人：刘静，女，生于1972年5月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：何高学，男，生于1968年3月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：赵渊会，女，生于1986年12月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人刘静与被申请人何高学、赵渊会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）川0522民初1237号民事裁定：一、查封、扣押、冻结被申请人何高学、赵渊会名下价值150085元财产。二、查封申请人刘静提供的财产担保即川Ｅ9××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车。现申请人刘静以申请人与被申请人调解成功为由，向本院申请要求解除前述财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人刘静的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人何高学、赵渊会名下价值150085元财产的冻结。 二、解除申请人刘静提供的财产担保即川Ｅ9××××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 赵益平 二〇二一年六月九日 法官助理 陈 湘 书 记 员 郑晓蓉
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1379号 申请执行人李法宪，男，1983年2月1日出生，汉族，住任丘市。 被执行人周健，男，1990年9月11日出生，汉族，住任丘市。 申请人李法宪与被执行人周健承揽合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1145号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15088元，缴纳执行费126元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年5月6日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月21日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产线索，未找到被执行人可供执行财产。 五、2021年6月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2021年6月21日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。 七、依法将被执行人周健限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1145号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二一年六月二十一日 书记员  吕 壘
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7879号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：付楷程，男，1990年7月6日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告付楷程金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年6月8日以双方已达成和解且被告已经履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费51元，减半收取计25.50元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年六月八日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7502号原告：王健，男，1989年9月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：孙利平，女，1977年3月6日出生，住沈阳市于洪区。原告王健诉被告孙利平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，原告在2021年6月22日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王健撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王健负担审判员  郭永昌二〇二一年六月二十二日书记员  谢明鸣
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执517号 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：四川广安恒立科技发展有限公司，住所地广安市前锋区前锋镇平桥路40号，组织机构代码20985198-1。 法定代表人：王成，执行董事。 四川广安恒立科技发展有限公司因犯骗取贷款罪、非法吸收公众存款罪、对非国家工作人员行贿罪一案，本院于2018年9月30日作出（2015）前锋刑初字第68号刑事判决。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向本院交纳罚金350000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭遂移交执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法查明被执行人四川广安恒立科技发展有限公司已于2018年6月29日向本院申请破产重整，本院于2018年7月3日作出（2018）川1603破申5号民事裁定，受理了其重整申请。本院破产合议庭审查查明：被执行人四川广安恒立科技发展有限公司已停产停业达4年之久，尚欠职工工资、社会保险费等，其净负债为151483317.93元。 本院认为，被执行人四川广安恒立科技发展有限公司已进入破产重整程序，负债已远大于资产，且根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条之规定，被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。现被执行人的财产已不足以清偿前述（一）、（二）、（三）项的债务，暂无财产交纳罚金。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执517号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院交纳罚金的义务，被执行人自觉履行的，应及时告知本院。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年六月十五日 书记员  黄金龙
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保403号赵永立、王淑侠赵永立与王淑侠借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执770-1号申请执行人：王晶，女，1989年6月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：常旭帅，男，1989年12月21日生，汉族，住鲁山县。申请执行人王晶与被执行人常旭帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3648号民事调解书，确定：一、被告常旭帅自愿于2021年3月5日前一次性向原告王晶清偿借款200000元，若被告常旭帅未按照上述约定清偿完毕，则以剩余借款为本金，自2020年10月10日起按照月利率12‰支付资金占用期间的利息至实际清偿完毕之日止；二、案件受理费减半收取计2150元，被告常旭帅自愿负担。已经发生法律效力。因被执行人常旭帅未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人王晶于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月3日向被执行人常旭帅邮寄送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年3月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年4月5日、4月28日、5月5日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月7日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人常旭帅名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人常旭帅未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对常旭帅作出罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现常旭帅行踪，故未实施拘留。为查找常旭帅的行踪，本院已于2021年6月2日发出悬偿公告。五、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人常旭帅有作为被执行人案件3件，2件以终结本次执行程序结案。本院于2021年6月4日对申请执行人王晶进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，王晶表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中本院通过网络查询和传统查询，均未发现被执行人常旭帅有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初3648号民事调解书的本次执行程序。被执行人常旭帅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年六月十五日书记员  程相太
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初3602号 原告：上海景瑞物业管理有限公司太和分公司。 住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇椿樱苑6栋1单元601室。 统一社会信用代码：91341222MA2THYNB9X。 法定代表人：沈洋。 委托诉讼代理人：桑松雨，公司员工。 被告：范恒太，男，汉族，1957年1月18日出生,住安徽省阜阳市太和县。 本院在审理原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司诉被告范恒太物业服务合同纠纷一案中，因原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司太和分公司负担。 审判员 陶 磊 二〇二一年六月十六日 书记员 曹梦圆
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1126号原告：吉林市信祯物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇东山小区**楼**。法定代表人：康磊，该公司经理。委托诉讼代理人：才永生，该公司物业主管。委托诉讼代理人：孙丽艳，吉林盛剑律师事务所律师。被告：张嘉民，男，1953年3月21日生，无职业，住吉林省永吉县。原告吉林市信祯物业服务有限公司与被告张嘉民物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日立案后，原告吉林市信祯物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林市信祯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费196元，由吉林市信祯物业服务有限公司负担。审判员 刘桂玲二〇二一年六月十五日书记员 吴 越
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初185号 原告：单某，男，1994年7月12日生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：单德武，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：王某1，女，1989年12月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刘某，女，1968年10月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：王某2，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告单某与被告王某1、刘某、王某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，因被告王某1、刘某、王某2下落不明于2021年1月22日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单某及其委托诉讼代理人单德武到庭参加诉讼，被告王某1、刘某、王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 单某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告连带返还原告彩礼钱共计122800元；2、本案诉讼费、公告费、律师费由三被告承担。事实和理由：2018年5月份，媒人单素云将其姑家的孙女王某1介绍给原告，双方确定恋爱关系，原告于当天支付给三被告见面礼16600元。××××年××月初二，原告与同族亲戚单杰昌、单大付等人，在滑集镇上饭店，给三被告下年命帖子8800元，彩礼88000元，礼品（当时直接支付现金）2000元，当时原告与三被告确定年底结婚。××××年××月××日，由于三被告一家都在山东省打工，原告微信转账给媒人单素云5000元，让媒人转交给三被告，年底三被告谎称王某1身体不适，要求延迟结婚日期，2019年农历八月十五，原告的父亲单大华微信转账给媒人5500元。2019年被告王某1一直对原告不冷不热，后突然失去联系，三被告相继更换手机号码，然后彻底与原告失去了联系。综上，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼》第119条之规定，原告特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 王某1、刘某、王某2未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告单某与被告王某1经媒人介绍相识。2018年5月，原告将见面礼金16600元交给三被告。2018年8月，原告依当地风俗给付三被告年帖子礼金8800元、礼品礼金2000元、彩礼88000元，2018年、2019年中秋礼品礼金5000元、5500元。后双方因琐事解除婚约关系。因彩礼返还问题协商未果，原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当支持。本案中，结合原告给付的彩礼数额，原、被告实际情况等情形综合考量后，被告理应返还原告彩礼款122800元。关于原告主张由被告承担公告费、律师费的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，原告的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某1、刘某、王某2于本判决生效之日起十日内共同返还原告单某彩礼款122800元； 二、驳回原告单某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2756元，由被告王某1、刘某、王某2共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘雪玲 人民陪审员  刘世林 人民陪审员  曹威龙 二〇二一年六月十日 法官 助理  范 昊 书 记 员  韩冰冰 附：相关法律规定 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。 禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》（2021.1.1） 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3895号原告：贵州鑫立物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******。法定代表人：廖元新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。被告：胡玉，男，1984年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：宋聚琴，女，1983年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州鑫立物业管理有限公司与被告胡玉、宋聚琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月15日以被告已支付物业费为由，书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州鑫立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州鑫立物业管理有限公司负担。审判员  吴怔秋二〇二一年六月十五日法官助理高现现书记员邹玉玲
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4217号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：杨植芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告杨植芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6502号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行（原濮阳市市区农村信用合作联社岳村信用社），住所地濮阳市市区岳村乡政府东侧。统一社会信用代码：91410902874030075X。负责人：李中华，系该支行行长。被告：王帆，女，1987年9月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：高梦璐，女，1994年12月5日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李玉姣，女，1969年5月24日出生，汉族，住濮阳县。被告：冯峰峰，女，1995年5月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：葛洪志，男，1983年4月24日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行与被告王帆、高梦璐、李玉姣、冯峰峰、葛洪志金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳农村商业银行股份有限公司岳村支行撤回起诉处理。审判员  张帆二〇二一年六月十一日书记员  李雯
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2343号被执行人：王朝，男，回族，生于1989年12月31日，住禹州市。本院在执行王朝罚金一案中，因被执行人未履行（2016）豫1081刑初633号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王朝的存款30000元，或扣留、提取被执行人王朝30000元的收入，或查封、扣押被执行人王朝价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0723民初1065号 原告：聂俊涛，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：王灵群，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：翟志钢，陕西秦汉律师事务所律师。 被告：何香，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：聂小平，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXX，系被告何香之母。 被告：杨培新，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXXXX，系被告何香之父。 委托诉讼代理人：张新文，陕西省洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 原告聂俊涛与被告何香、聂小平、杨培新婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂俊涛，原告委托诉讼代理人王灵群、翟志钢及被告聂小平、三被告委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂俊涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还原告支付的彩礼现金80164.31元，返还金戒指一枚（价值3680元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系同村村民，双方于2020年1月经媒人焦菊彦介绍谈婚并确立恋爱关系，同年4月8日双方举行了订婚仪式，原告于当日按照被告要求，通过介绍人焦菊彦支付三被告彩礼和一枚价值3680元的戒指。订婚后，被告何香不断向原告索要财物，2020年1月至11月期间原告通过微信向被告转账9709.31元，逢节假日三次给被告何香转账1500元。2020年1月至2021年原告给被告家里购买价值3155元的礼品。2020年底，原告三次向被告何香提出结婚事宜，被告何香不同意结婚。被告何香现不同意结婚应当返还原告支付的彩礼，2021年2月原告就彩礼返还事宜数次与被告协商未果，故依照相关法律规定向法院提起诉讼。 被告辩称，原告给被告何香一枚戒指的情况属实，被告可以返还。原告要求被告返还彩礼金80164.31元纯属捏造，2020年4月8日原告方邀约被告到其家进行了见屋仪式，原告给付被告何香见屋礼金48800元，同时被告从该款中取出2000元给付原告作为回礼的礼金，折算后原告给付被告何香现金为46800元，原告把见面、见屋礼金当成订婚彩礼不符合地方婚俗习惯。当日原告给被告何香的父母各2000元，不属彩礼不应返还。原告给被告的亲戚共九户九人每人1000元，共计9000元，该款的所有权原告已转交给他人，被告没有占有，原告要求返还于法无据。原告给被告的6户亲戚每户折300元礼品，是原告亲自送至被告亲戚家中，被告没有占有，不应返还。原告与被告在平时的交往中，先后转节日礼金共7000余元，完全是赠与性质，不属于彩礼范围要求返还与法相悖。本案原告给付被告的礼金不属彩礼性质，原告要求返还礼金，没有任何法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告何香经人介绍相识并于2020年1月建立恋爱关系，同年4月8日订立婚约。订婚当天，原告经介绍人焦菊彦手给付被告聂小平48800元，被告方从该款中取出2000元作为回礼给付给原告；给付被告何香的父母各2000元，共计4000元，该款经介绍人手交付给被告聂小平；给付被告方九户亲属每户1000元，共计9000元，该款经介绍人手交付给被告聂小平，再由被告聂小平交付给其亲属。原告与被告何香认亲时，原告给付被告方六户亲属每户300元认亲。原告给付被告方亲属三个小孩各100元。原告给付被告何香一枚价值3680元的老凤祥牌18K金钻石戒指。原告在与被告何香恋爱及节假日期间，多次通过微信向被告何香进行转账。订婚后原告与被告何香未共同生活，未进行结婚登记，2020年腊月双方结束恋爱关系。2021年4月13日原告向本院起诉要求三被告返还彩礼及戒指。 上述事实有当事人陈述，证人证言，购买票据，微信转账记录、身份证复印件等证据载卷佐证，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，彩礼是男女双方按照习俗以缔结婚姻关系为目的，由一方当事人及其亲属向另一方当事人及其亲属给付的金钱或财物。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，如果双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告以缔结婚姻为目的向被告给付彩礼及钻石戒指，后双方未共同生活，未办理结婚登记手续，现原告要求返还彩礼符合法律规定，本院依法予以支持。根据当地风俗习惯，男女双方在缔结婚约的过程中，由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方，还可能包括男女双方的父母或者其他亲属，被告聂小平作为被告何香的母亲，其经手了彩礼，亦是原告给付彩礼的受益人，应承担返还责任，被告杨培新并未实际收受彩礼，故不应承担返还责任。 关于彩礼返还数额，本院认为，原告在订婚当天经介绍人手给付被告聂小平48800元，被告方从该款中取出2000元作为回礼给付给原告，被告聂小平实际接收46800元、给付被告聂小平4000元、经被告聂小平手给付女方九户亲属每户1000元，共计9000元及原告为女方购买的价值3680元的老凤祥牌钻石戒指一枚，数额较大且具有明显订立婚约的意思表示，应当认定为按习俗给付的彩礼，应予返还。原告给付女方六户亲属每户300元的认亲红包、给付女方亲属三个小孩各100元，根据给付某某、给付目的、给付数额来看，具有赠予性质，不予返还。原告在恋爱及节假日期间通过微信给被告何香的转帐，是原告在恋爱中对被告何香表达情意的一般赠予行为，不属于彩礼的范畴，不予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告何香、聂小平在本判决生效后十日内向原告聂俊涛返还彩礼59800元及老凤祥牌钻石戒指一枚（价值3680元）； 二、驳回原告聂俊涛的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1896元，减半收取948元，由原告聂俊涛承担230元，被告何香、聂小平承担718元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  王 逢 二〇二一年六月十日 法官助理  董晨晨 书 记 员  韩青武 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3121号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住所地林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，该行行长。被执行人：中农颖泰林州生物科园有限公司，住所地林州市产业集聚区鲁班大道**。法定代表人：郭文江。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与中农颖泰林州生物科园有限公司、郭炯延、郭文江金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中农颖泰林州生物科园有限公司在焦作中旅银行50×××11账户内存款人民币5647.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十七日书记员  李 斌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11702号原告：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路2256号，统一社会信用代码：91120116103637194G。法定代表人：赵彦良，董事长。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师。被告：张晓玲，住天津市滨海新区。原告天津滨海新区永利供热有限公司与被告张晓玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告天津滨海新区永利供热有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区永利供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区永利供热有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津滨海新区永利供热有限公司负担（已交纳）。审判员 赫连建敏二〇二一年六月八日书记员 张  琳评价二维码
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2309号申请执行人：吴彦平，男，1981年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，被执行人:郭鹏飞，男，1974年8月17日出生，汉族，陕西榆林市米脂县人，现住榆林市榆阳区，吴彦平诉郭鹏飞买卖合同纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民特24号民事裁定书已经发生法律效力。申请人吴彦平于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人郭鹏飞偿还申请人吴彦平偿还水泥款39785元；负担执行费490元。执行过程中，1、本院于2021年4月2日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3297号 原告张思，男，汉族，1988年11月27日出生，住址辽宁省海城市。 被告沈阳市浑南区奥斯健身俱乐部，地址辽宁省沈阳市浑南新区富民南街****（101、102）。 委托代理人：王红梅，系辽宁杰权律师事务所律师。 本院在审理原告张思与被告沈阳市浑南区奥斯健身俱乐部劳动争议纠纷一案中，原告张思于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张思撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张思负担。 （此页无正文） 审 判 长  刘海波 人民陪审员  杨 霞 人民陪审员  王袢春 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  李 阁
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1815号原告：云南省陆良县柳树湾绿色产业有限公司。法定代表人:谢亮，该公司经理。统一社会信用代码:91530322709790636k。地址:陆良县。委托代理人:梁虎，云南东新律师事务所律师，特别授权代理。被告：绵阳精雪制冷设备有限公司。法定代表人:邓鑫，该公司董事长。统一社会信用代码:91510703MA65G4350W。地址:四川省绵阳市涪城区。第三人:王健清，男，汉族，1986年4月10日生，高中文化，住四川省三台县，缺席。原告云南省陆良县柳树湾绿色产业有限公司与被告绵阳精雪制冷设备有限公司、第三人王健清买卖合同纠纷一案，本院2021年4月9日受理后，在诉讼过程中，原告以补充证据和变更诉讼主体为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费3500元减半收取1750元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年六月十八日书记员  徐旭晨
吉林省靖宇县人民法院民事裁定书（2021）吉0622民初467号原告：费琳轩，男，2001年12月27日生，汉族，住吉林省靖宇县。委托代理人：李海艳，吉林彦智律师事务所律师。被告：尚涛，男，汉族，住江苏省连云港市。费琳轩与尚涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告费琳轩于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许费琳轩撤诉。案件受理费121元，由费琳轩负担。审判员 赵长柏二〇二一年六月七日书记员 许 坤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13274号原告：沈阳黛斯蓝伊莎生物科技有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**东北世贸广场**沈阳新地中心20F（电梯编号楼层）2007。法定代表人：赵文昱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王璐，系该公司总经理。被告：广州推神网络科技有限公司，，住所地广东省广州市白云区永平街东平东坑街**云山创意大院**自主申报）。法定代表人：陈锋，系该公司经理。本院在审理沈阳黛斯蓝伊莎生物科技有限公司与广州推神网络科技有限公司网络服务合同纠纷中，因原告沈阳黛斯蓝伊莎生物科技有限公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 周鹏二〇二一年六月九日法官助理 郭晨书 记 员 梁丹
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1418号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，女，汉族，1992年2月4日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。代理权限：代为立案，代为出庭陈述和辩论，代为提交证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为提出撤诉，代为和解，代收法律文书。被告：范立全，男，1979年03月27日出生。其他自然情况不详。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉被告范立全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十三日书记员  王 淞
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1286号 原告：张从兵，男，1968年5月14日出生，汉族，住威海经区。 被告：威海广信房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码91371000720775904G），住所地威海青岛中路-96号-A1201。 法定代表人：郑琳，经理。 原告张从兵与被告威海广信房地产开发有限责任公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张从兵未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张从兵撤回起诉处理。 审判员  朱晓文 二〇二一年六月十八日 书记员  常翠娟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2453号 原告：滁州洁顺物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：於有圣，该公司执行董事。 被告:潘乃斌，男，汉族，1966年3月7日出生，住安徽省全椒县。 原告滁州洁顺物业服务有限公司诉被告潘乃斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告滁州洁顺物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州洁顺物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州洁顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告滁州洁顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月十七日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2506号 原告郴州深林邑物业服务有限公司，住所地郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。 法定代表人陈勇华。 委托诉讼代理人唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人王勋红，湖南天地人（郴州）律师事务所实习律师。 被告何广桂，男，1971年9月1日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州深林邑物业服务有限公司诉被告何广桂物业服务合同纠纷一案中，原告郴州深林邑物业服务有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郴州深林邑物业服务有限公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由原告郴州深林邑物业服务有限公司承担。 审判员  曾斌 二〇二一年六月二十一日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2143号 关于李建与成都双流华能石化有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年6月17日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月十七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执136号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路**。负责人李忠举，该行行长。被执行人徐磊，男，1985年3月13日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与徐磊借款合同纠纷一案中，已经对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利、金融理财产品、收益类保险、进行了查询，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执136号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘莉艳审判员  沈国君审判员  董 路二〇二一年六月八日书记员  张圣翔
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保365号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被申请人：廖怀磊，男，1997年2月18日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张春杰，女，1984年4月10日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：张爱兰，女，1977年2月2日出生，汉族，住河南省范县。被申请人：廖广秋，男，1974年5月3日出生，汉族，住河南省范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与廖怀磊、张春杰、张爱兰、廖广秋金融借款合同纠纷一案，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在150000元财产价值范围内，对被申请人廖怀磊、张春杰、张爱兰、廖广秋名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人河南范县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为避免当事人转移财产，切实保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：在150000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人廖怀磊、张春杰、张爱兰、廖广秋名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月十日书记员  张爱如
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2236号 原告：浙江永成物业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县儒学苑小区**2F物业办公室，组织机构代码91341124052910727P。 负责人：何晓勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：花萍芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓波，该公司员工。 被告：陶丽平，女，1985年1月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司与被告陶丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。浙江永成物业管理有限公司全椒分公司于2021年6月15日向本院申请撤诉。 本院认为，浙江永成物业管理有限公司全椒分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告浙江永成物业管理有限公司全椒分公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年六月十五日 书记员  张 章
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执524号申请执行人：方星华，男，1966年1月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：陈文武，男，1963年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人方星华与被执行人陈文武机动车交通事故责任纠纷一案，依本院（2020）湘0381民初2867号民事调解书确认及申请执行人申请，陈文武应支付方星华各项损失共计10321元。现经申请执行人方星华与被执行人陈文武协商，双方自愿达成如下协议：1、被执行人陈文武于当天交付2000元给方星华（当场交付），于2021年1月26日前付2000元，剩余4394元于2022年12月30日前全部付清。2、若陈文武未按上述协议履行，申请执行人方星华可申请恢复对原调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0381执524号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年六月十六日书记员  肖之钰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1404号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩庆，男，1982年2月18日出生，汉族，系滨州市盛益盟物业有限公司职工。被告：王士兰，女，1955年12月20日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告王士兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市盛益盟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市盛益盟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  邵雪峰二〇二一年六月十五日法官助理李骞书记员马娟娟
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执856号申请执行人：李龙，男，1989年6月20日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：殷宇峰，男，1994年8月30日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市吴江区。李龙诉殷宇峰民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2290号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：殷宇峰于判决生效后十日内归还李龙借款40000元及利息（利息：以本金40000元为基数，自2018年9月15日起至2019年8月20日止按照月利率2%计算，自2019年8月21日起至款项还清之日止按照年利率15.4%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，扣划被执行人银行存款2179元，扣除本案执行费用512元，剩余1667元已发放申请执行人，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人实现债权1667元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，除扣划其不足清偿的银行存款外，其他暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2290号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年六月十五日法官助理万金龙书记员薛浩
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初687号 原告：张怀良，男，1963年1月15日出生，汉族，住魏县。 被告：张贞军，男，1964年11月19日出生，汉族，住。 张怀良与张贞军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张怀良于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张怀良撤诉。 案件受理费242.0元，减半收取计121.0元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月十五日 书记员  王少雨
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执861号程素清、李旭、温永成、寇福国：本院执行的程素清与李旭、温永成、寇福国责令退赔纠纷一案，已扣划被执行人银行存款22042.00元，给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执861号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初9698号之一原告:郭世怀，男，1984年10月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：马兰峥，天津益清律师事务所律师。被告:北京三阳建设有限公司，住所地北京市门头沟区三家店东街****(天助立业众创空间)0177。法定代表人:李望东，总经理。委托诉讼代理人：王明文，北京双鹏律师事务所律师。原告郭世怀与被告北京三阳建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告郭世怀于2021年6月21日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，郭世怀撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许郭世怀撤回起诉。案件受理费减半收取为501元，由郭世怀负担。审判员  张艳辉二〇二一年六月二十二日书记员  鲁振楠
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2067号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路**星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）******。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王亚波，男，1982年10月1日生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王亚波保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初3466号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王亚波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款47,382.76元。二、被告王亚波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费5,257.97元。三、被告王亚波应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以51,668.20元为基数，自2018年12月24日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算，之后自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以972.53元为基数，自2020年7月30日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,864元，减半收取932元，公告费300元，合计1,232元，由被告王亚波负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行，执行标的59528.60元及相应利息，被执行人应当负担的执行费793元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月11日、6月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年5月12日、6月5日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产信息。四、2021年5月12日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。本院赴被执行人户籍地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款59528.60元及相应利息、执行费793元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初3466号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月八日书记员  孙国良
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13820号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：魏乃昌，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告魏乃昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年六月二十二日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0224执154号被执行人：张亚君，男，1990年8月26日出生，汉族。张亚君犯盗窃罪、危险驾驶罪数罪并罚罚金刑强制执行一案，依据本院（2021）辽0224刑初15号刑事判决书确定的内容，依法公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全额履行。在执行过程中，本院通过执行查控系统及传统查询手段对被执行人的财产情况进行了全面查询，经反馈，被执行人暂无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  代丁利二〇二一年六月二十五日书记员  李华宇
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初2928号 原告：香河县新冉物业服务有限公司，住所地香河县淑阳镇康宁园小区。 法定代表人：李海燕，总经理。 被告：毕玉双，男，1985年1月3日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省明水县。 原告香河县新冉物业服务有限公司与被告毕玉双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告香河县新冉物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告香河县新冉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告香河县新冉物业服务有限公司负担。 审判员  高福旺 二〇二一年六月十七日 书记员  崔雪莲
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保244号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与常翼财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保31号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
四川省自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执791号 罗丽萍、罗毅、刘宾虹： 本院执行的申请执行人罗丽萍与被执行人罗毅、刘宾虹借款合同纠纷一案，现已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十六日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执500号 申请执行人：邓传宝，男，1969年12月13日出生，汉族，住牡丹江市东安区。 被执行人：苗庆山，男，1972年3月9日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人：赵晶馥，女，1973年10月27日出生，满族，住牡丹江市爱民区。 本院在执行邓传宝与苗庆山、赵晶馥借款合同纠纷一案中，经查，被执行人苗庆山、赵晶馥银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗庆山、赵晶馥在银行的存款911200元，给付申请执行人邓传宝。 本裁定立即执行。 审判员  刘金君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执873号之一   申请执行人：孙亮，男，汉族，1973年12月5日出生，无固定职业，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。   委托代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被执行人：新疆晟宇科技股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市西八家户路6号天山花园小区高2幢2单元1102号。   法定代表人：轩宏，该公司总经理。   被执行人：新疆银冠房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）校园路196号。   法定代表人：李宏，该公司总经理。   被执行人：李星，男，汉族，1963年7月30日出生，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被执行人：轩宏，男，汉族，1961年4月5日出生，新疆晟宇科技股份有限公司总经理，住新疆乌鲁木齐市天山区。   本院在执行申请执行人孙亮与被执行人新疆晟宇科技股份有限公司、新疆银冠房地产开发有限公司、李星、轩宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙亮于2021年6月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执873号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王  灵  燕   审  判  员   雷    俊   审  判  员   阿布都克依木   二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日   法 官 助 理   李  经  寰   书  记  员   辛  海  军
广东省佛山市高明区人民法院支 付 令（2021）粤0608民督210号申请人：叶某，男，1972年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××（现住广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，公民身份号码362××××××××××××0××。委托诉讼代理人：许某，女，1975年1月9日出生，住广东省佛山市高明区×××××××××××××××4××。被申请人：佛山市高明区××××经营管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××广场，统一社会信用代码91440608MA4W××××。法定代表人：梁某1。申请人叶某于2021年5月14日向本院申请支付令。申请人叶某称，申请人与被申请人于2017年12月28日签订《某市场铺位委托经营合同》，约定将某广场某物业交给被申请人出租，每月返租1880元。自2020年7月起至2021年3月，被申请人拖欠租金。申请人要求被申请人佛山市高明区×市场经营管理有限公司给付申请人叶某2020年7月至2021年3月的返租收益共16920元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人叶某2020年7月至2021年3月共计9个月的收益16920元。申请费75元，申请人叶某已申请缓交，由被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司负担。被申请人佛山市高明区××××经营管理有限公司应于本支付令生效之日起七日内向本院缴纳。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  叶静文二〇二一年五月十七日书记员  陈红红
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3156号董志豪：董志豪与张国利、范冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5304.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位5304.31元。至此，董志豪向本院申请执行的（2020）豫0311民初8371号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0403民初1116号 原告：杨凌雨辰生态农业科技有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6179。 法定代表人：李振，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：史远航，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 被告：杨凌秦岭山现代农业股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：9161040367791500XT。 法定代表人：沈建鹏。 原告杨凌雨辰生态农业科技有限公司与被告杨凌秦岭山现代农业股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告杨凌雨辰生态农业科技有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨凌雨辰生态农业科技有限公司撤诉。 案件受理费2715元，减半收取计1358元（原告已预交），由原告杨凌雨辰生态农业科技有限公司负担。 审判员  赵雅玲 二〇二一年六月七日 书记员  朱 瑜
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)鲁0614执929号陈连芝：你/你单位与王本之借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王本之于二〇二一年六月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：62284002672********特此通知。二〇二一年六月十日(院印)联系人：联系电话：本院地址：邮编：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初17号原告：孙波，男，1976年6月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：乔丽云，女，1975年12月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。被告：乔利民，男，1973年6月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。原告孙波与被告乔丽云、乔利民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孙波于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙波申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（孙波已预交2750元，应退还2725元），由孙波负担。审 判 长  吕 颖审 判 员  刘 明人民陪审员  邱文友（）二〇二一年六月四日书 记 员  马若男
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1396号原告：营口市西市区银河机修厂，住所地辽宁省营口市西市区大水塘村。法定代表人：隋忠绵，厂长。委托诉讼代理人：隋骥，单位员工。被告：营口抚营凿岩钎具制造有限公司，住所地辽宁省营口市西市区青花大街66号。法定代表人：孙春路。原告营口市西市区银河机修厂与被告营口抚营凿岩钎具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告营口市西市区银河机修厂于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许营口市西市区银河机修厂撤诉。案件受理费2575.16元，减半收取计1287.58元，由营口市西市区银河机修厂负担。（原告已预交2575.16元）审判员  岳虹二〇二一年六月二十三日法官助理王鑫书记员王楠
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初10492号 原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**。 被告：李颖杰，现住沈阳市浑**。 原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告李颖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢212号 李乾乾、王**： 申请执行人李乾乾申请执行王**借款合同纠纷一案。本院于2021年6月9日立案恢复执行，并发出执行通知，责令被执行人立即履行四川省资中县人民法院作出的（2017）川1025民初1982号生效法律文书确定的义务，即支付标的款35800元。 本案在执行过程中，申请执行人李乾乾以被执行人王**已向其偿还完全部借款为由书面向本院申请以执行完毕结案。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人王**已履行完全部义务，本案应予以结案，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年六月十一日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1652号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人杨某，男，住址沈阳市铁**。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月18日作出的（2021）辽0106民初1984号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行。本案执行内容：一、被执行人杨某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息24438.35元；二、被执行人杨某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费2533元；三、被执行人杨某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（以24438.35元为基数，自2015年10月16日起至被执行人实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被执行人杨某承担案件受理费532元,公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人杨某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人杨某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人杨某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人杨某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2021）辽0106民初1984号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月二十一日书记员  刘 垚
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执582号之十申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌，该公司董事长。被执行人：张军利，男，汉族，1981年8月1日生，住山西省侯马市。被执行人：赵霞，女，汉族，1984年12月29日生，住山西省侯马市。被执行人:曹玉红，男，汉族，1983年3月23日生，住山西省侯马市。被执行人：成艳丽，女，汉族，1983年3月8日生，住山西省侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与赵霞、张军利、曹玉红、成艳丽借款合同纠纷一案中，（2021）晋临侯证执字第067号执行证书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张军利在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币149441.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭李平二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保164号邵秀勤于2021年6月10日申请执行马丽红财产保全一案，按照（2021）豫0323民初1596号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年6月23日执行完毕，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0703执690号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦北分公司，住所地钦州市新华路**江滨豪园**楼****房，统一社会代码：91450703MA5PJ33694。 法定代表人：王泳行，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜岑，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘永申，该公司员工。 被执行人：黄永达，男，1994年4月17日出生，汉族，住址：广东省清新县。 本院在执行申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司与被执行人黄永达民间借贷纠纷一案中,于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已经发生法律效力的（2021）桂0703民初40号民事判决书确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。2021年6月16日，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦北分公司向本院提交《撤回执行申请书》，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0703执690号案件的执行。 终结执行后,申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  黄正好 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月十六日 书 记 员  曾祥鹏
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0116民初2742号原告：项春会，女，1981年1月生，汉族，住南京市六合区。被告：胡宜峰，男，1977年3月生，汉族，住南京市六合区。原告项春会与被告胡宜峰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告项春会于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项春会申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告项春会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告项春会负担。审 判 员  赵 凯二〇二一年六月七日法官助理  张煜荻书 记 员  宋嘉雯
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0192民初1148号原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：朴正焕，辽宁坤略律师事务所律师。被告：张琳，男，1981年8月29日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。被告：任亚男，女，1983年1月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财小额贷款公司）诉被告张琳、任亚男小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告亚联财小额贷款公司的委托诉讼代理人朴正焕到庭参加诉讼。被告张琳、任亚男经传票传唤，未到庭应诉，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告亚联财小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠本金8万元；2.依法判令本案所有诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月21日，原、被告签订了贷款合同和借据，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金40000元，已经严重违反合同约定，原告多次要求被告还款，被告拖欠至今未偿还，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张琳、任亚男经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及提交证据。原告亚联财小额贷款公司围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告亚联财小额贷款公司提交的证据本院认定如下：原告提交的贷款合同、借据、委托划款协议、付款回单、收款回单、中央审批系统贷款总账报表，能够综合证明原、被告之间存在借贷关系，被告偿还借款及尚欠款项的事实，本院予以采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，原、被告签订贷款合同，合同载明原告为被告贷款12万元，期限为15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息。贷款手续费2400元，被告同意原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。被告应于合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期。还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的日期。被告每月偿还本息合计=［（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额］÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费。被告同意原告从其本人银行账户中扣划各期还款额，并同意每月还款额按以下先后顺序分配：(1)支付行政管理费；(2)支付利息；(3)偿还本金；(4)支付相关手续费、违约金等。同日，被告为原告出具借据，该借据载明被告已经从原告处取得贷款金额12万元，为便捷支付合同约定的费用，同意原告先从合同项下贷款中直接扣除贷款手续费2400元以及偿还旧贷40259元，并将剩余贷款以转账形式发放到被告银行账户内。原告于2014年7月21日向被告张琳银行账户转款77341元。二被告自贷款发放后共偿还了借款本金40000元，以及包括利息、管理费等各项费用11936元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告双方签订的贷款合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行相应义务。合同签订后原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告有权要求偿还剩余借款本金。关于应还借款本金数额问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。在借贷案件中，人民法院应当严格审查实际交付的本金数额，对通过手续费、服务费、咨询费、审核费等形式预扣利息的行为不予支持。本案中，原告在发放贷款时，预先扣除了手续费2400元，对于该费用不应当认定为借款本金，借款本金应为117600元。被告自借款之日至原告起诉之日共支付利息、管理费等各项费用11936元，对于该期间产生的其他利息及费用,原告不再另行主张,故该期间原告已收取的利息及费用并未超过司法保护利率上限。被告已还本金合计40000元，因此，被告尚欠原告的本金数额为77600元（117600元-40000元），故对原告要求支付借款本金的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张琳、任亚男于本判决生效之日起十日内支付原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司欠款本金77600元；二、驳回原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1800元，公告费560元，由被告张琳、任亚男共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 曦人民陪审员 魏 敏人民陪审员 苏祥海二〇二一年六月八日法官助理雷雪冬书记员张韦男
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1113执104号之一 申请执行人：乐山市金口河区人民法院，组织机构代码00856614-8，住所地：乐山市金口河区滨河路三段。 被执行人：吴杰，男，2001年2月20日出生，四川省乐山市金口河区人。 关于乐山市金口河区人民法院申请执行吴杰罚金、责令退赔一案，申请执行标的为13800元。案件进入执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人名下财产进行了查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产也无可供执行的其他财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行，不受申请执行期间的限制，应当随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  黄祥 审判员  叶勇 二〇二一年六月十七日 书记员  王江
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1504号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告刘俊，男，1991年11月29日生，住湖南省安化县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告刘俊借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 裴铭浩二〇二一年六月九日书记员 鞠 颖
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4253号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：李莉钗。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告李莉钗物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十六日 书记员 郭晓曼
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执284号 米元生、裴明银： 米元生与裴明银支付令一案，申请执行标的共计3164.00元。经本院立案执行，被执行人裴明银已于2021年6月17日缴纳案款3164.00元。至此，米元生向本院申请执行的（2021）黔2625民督9号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2750号原告：钱路文，男，汉族，1997年8月14日生，大专文化，自由职业，云南陆良县人，住陆良县。被告：易剑波，男，汉族，1996年8月17日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县。原告钱路文与被告易剑波中介合同纠纷一案，本院2021年6月8日受理后，在诉讼过程中，原告以暂缓起诉为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年六月二十三日书记员  徐旭晨
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执725号被执行人邹密，女，1990年出生，湖南省汨罗市人，汉族，住汨罗市。本院在执行被执行人邹密刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，再未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执725号一案的本次执行程序。被执行人邹密负有继续履行罚金5000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十五日书记员 江含烟
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执195号   申请执行人：新疆银海建设有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠东区2007-009号（22区人民南路998号）。   法定代表人：王多发，该公司董事长。   委托代理人：王彪，新疆塞北律师事务所律师。   被执行人：库车华亚冠宇建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库车市幸福路65号开发区企业公馆B区301-310号。   法定代表人：郑观梅，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行申请执行人新疆银海建设有限责任公司与被执行人库车华亚冠宇建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，依据库车县人民法院做出的（2019）新2923民初977号民事判决书执行。在执行过程中，责令被执行人库车华亚冠宇建设有限公司生效法律文书确定的义务，但被执行人库车华亚冠宇建设有限公司未履行。本院依法通过网络查询被执行人库车华亚冠宇建设有限公司的银行账户存款线索，依法将被执行人的银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人库车华亚冠宇建设有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询，查无可供执行的财产。本院前往库车市不动产登记中心查询被执行人库车华亚冠宇建设有限公司下房产，经查其名下无登记房产信息。本院前往中国人寿保险股份有限公司库车支公司查询，查无可供执行的财产。综上因被执行人库车华亚冠宇建设有限公司暂无财产可供执行。本院根据申请执行人新疆银海建设有限责任公司的申请依法将被执行人限制高消费并将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   阿布都艾尼吐尔迪   审  判  员   李      江   审  判  员   阿力木 江 买买提   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   邱   宏   宝
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 (2021)陕0425财保13号 申请人：彭某，男，1968年3月16日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘军营，陕西玖标律师事务所律师。被申请人：王某某，男，1958年1月4日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2021年5月25日申请人彭某以民间借贷纠纷为由向本院提出诉前财产保全申请，以其在天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司乾县营销服务部业务部诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，并提交了天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司诉讼财产保全责任保险保函，要求对被申请人王某某名下在中国银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX2795）在160000元内予以冻结。本院经审查认为，申请人彭某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人王某某名下在中国银行股份有限公司礼泉县支行的账户（帐号为：XXXXXXXXXXXXXXX2795）在160000元内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    张步超      二○二一年五月二十六日     书  记  员    乔  茜      1
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2365号被执行人：辛晓龙，男，汉族，生于1981年11月13日，住新郑市。本院在执行辛晓龙罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初776号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辛晓龙的存款3200元，或扣留、提取被执行人辛晓龙3200元的收入，或查封、扣押被执行人辛晓龙价值3200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月二十四日书记员 ：李相如
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更524号罪犯李洪朝，男，1966年1月7日生，汉族，初中文化，贵州省六盘水市人，住该市六枝特区，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2019年2月25日作出(2018)黔0203刑初277号刑事判决，认定被告人李洪朝犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。被告人不服，提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）黔02刑终109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月7日起至2021年6月6日止。于2019年6月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出假释建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，罪犯李洪朝服刑期间，因有悔改表现，获得二个表扬，没有再犯罪危险，建议予以假释。本院认为，罪犯李洪朝的刑期执行至2021年6月6日，其不符合假释条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李洪朝不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  宋 颂审判员  刘 运二〇二一年六月七日书记员  徐 芳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1326号原告：吴修继，男，1966年5月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：黑龙江星海建设工程发展有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路73-1号院内1栋。法定代表人：郝传龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙浩，该公司职员。委托诉讼代理人：孙维涛，黑龙江上欧律师事务所律师。原告吴修继与被告黑龙江星海建设工程发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴修继于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴修继的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴修继撤回起诉。案件受理费4,369.09元，减半收取计2,184.54元，由原告吴修继负担。审判员  曹玉红二〇二一年六月七日书记员  吴楠楠
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初3474号原告：陈长群，男，1965年5月29日出生，汉族，住莒县。被告：陈常祥，男，1964年5月27日出生，汉族，住莒县。被告：许衍国，男，1965年12月18日出生，汉族，住莒县。被告：莒县自然资源和规划局，住所地莒县振兴东路197号，统一社会信用代码11371122004528312H。法定代表人：周忠国，该局局长。原告陈长群与被告陈常祥、许衍国、莒县自然资源和规划局劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告陈长群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈长群撤回起诉处理。审判员  刘加亮二〇二一年六月十七日书记员  刘 杨
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1291号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：陈景融，女，1979年4月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人陈景融信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2533号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月十七日 书记员  邹 媚
奇台县人民法院执 行 通 知 书(2021)新2325执2751号 被执行人:徐伯财你与妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，奇台县人民法院作出的(2021)新2325司惩676号TDH17EAJ_SALA@ZXYJWSLX已发生法律效力。申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：依法对被执行人罚款55元开户银行：新疆奇台农村商业银行股份有限公司东大街支行账户名称：奇台县人民法院账号：×××特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执506号 申请执行人:黄小甫，男，1985年4月14日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被执行人：黄小宜，女，1990年1月10日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在申请执行人黄小甫与被执行人黄小宜民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十一日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执恢5号之一申请执行人：王朝海，男，1975年7月13日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈燕，男，1981年5月7日出生，汉族，重庆市忠县人，住忠县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初758号民事判决书，受理王朝海申请执行陈燕民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈燕给付申请执行人王朝海借款10000元，支付案件受理费25元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书；2、经网络查询金融机构，被执行人陈燕仅有部分零星存款；3、经网络查询车辆登记机关及工商登记机关，被执行人陈燕名下登记有粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号小型普通客车二辆，本案在首次执行时已对其登记档案进行查封，因该车下落不明，未能对该车采取扣押措施，未查询到被执行人有工商登记信息；4、经网络查询被执行人陈燕的财付通、支付宝等网络支付管理平台，被执行人陈燕的财付通账户有494.46元，本院依法扣划后将该款发放给申请执行人王朝海；5、经调查被执行人陈燕的不动产登记情况，被执行人陈燕无不动产登记信息；6、经向住房公积管理中心查询，被执行人陈燕未开设住房公积金账户；7、经在被执行人陈燕的居住地村委会调查了解，被执行人陈燕长期外出，下落不明，其家庭经济较为困难，且无可供执行财产；8、因被执行人陈燕未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将提供被执行人财产状况通知书送达给申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因未发现被执行人陈燕有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件，申请执行人王朝海亦同意本案作终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陈燕应当继续履行本案义务。审判长 杨胜辉审判员钱省旭审判员 李   贤   莉二〇二一年六月二十一日法官助理孙岚书记员付雄
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初450号 原告：薛京海，男，1956年11月18日出生，汉族，职工，住临城县。 委托诉讼代理人：李利敏，河北张瑞律师事务所律师。 被告：王全法，男，1959年7月19日出生，汉族，农民，住临城县。 薛京海与王全法买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案。2021年6月10日，原告薛京海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按薛京海撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由薛京海负担。 审判员  杨晓红 二〇二一年六月十日 书记员  冯宝静
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民终3841号之一 上诉人（原审被告）：天津尚德在线教育科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）滨河路西侧东方名邸-2403。 法定代表人：高晶，总经理。 委托诉讼代理人：杨金丽，女，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：蓝玉梅，女,1993年2月15日出生，回族，住新疆伊犁特克斯县。 上诉人天津尚德在线教育科技有限公司因与被上诉人蓝玉梅教育培训合同纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本院审理过程中，上诉人天津尚德在线教育科技有限公司经综合考虑，于2021年6月10日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人天津尚德在线教育科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人天津尚德在线教育科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津尚德在线教育科技有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝 真 审判员 王同顺 审判员 武 伟 二〇二一年六月十一日 书记员 王雯月