wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0682民初1505号原告：四川语欣语珈文化旅游发展有限公司，住所地四川省成都市简阳市石桥镇东滨路********，统一社会信用代码91510185MA68DC5L10。法定代表人：戢国平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭钰华，四川言品言律师事务所律师。被告：四川红峡谷林业科技开发有限责任公司，住所，住所地四川省什邡市红白镇松林村红峡谷**，会信用代码915106823094502888。法定代表人:杨锦，职务不详。原告四川语欣语珈文化旅游发展有限公司与被告四川红峡谷林业科技开发有限责任公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，适用简易程序。原告四川语欣语珈文化旅游发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川语欣语珈文化旅游发展有限公司撤回起诉处理。审判员  王大顺二〇二一年六月七日书记员  李 珊
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初22号 原告：陈红学，男，1971年5月3日出生，汉族，住四川省高县。 被告：黄永培，男，1976年7月27日出生，汉族，住四川省珙县。 原告陈红学与被告黄永培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红学到庭参加诉讼，被告黄永培经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈红学向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金23200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月14日被告借口做生意缺资金向原告借款23200元，原告向被告支付现金23200元。被告当时承诺10日内还清，不需要打借条给原告，原告表示同意。到期后，被告并未偿还原告的借款，原告找到被告催收借款，被告因无钱偿还原告，在2020年10月27日亲笔向原告出具借条一张，约定在2020年11月30日前还清借款。到期后，被告仍拒绝偿还借款。 被告黄永培辩称，1.黄永培向陈红雪的借款借条属于第三次签写，其实际借款是与其儿子廖庆华发生的经济行为，廖庆华曾经与黄永培写过两次借款借条；2.此资金不属于陈红雪和廖庆华所有，资金是廖庆华多次找黄永培，本人需要在信用社贷款，因为自己条件不够，找黄永培帮忙补充其不够的资质和担保人等方法才符合贷款条件的；3.廖庆华贷款前与黄永培有口头约定，一人用一半，即廖庆华4万元，黄永培4万元，个人按时还款。当时黄永培承诺用到2020年11月30日可能不了，其产生的费用由廖庆华个人承担；如果黄永培用到2020年11月30日不能偿还，则产生的费用由黄永培与廖庆华共同平均分摊；4.该笔款项，廖庆华没有按约定分钱，也没有按约定做事，造成资金无法用到约定的地方，所以造成黄永培目前无法归还，但黄永培本人一直承担偿还贷款利息和本金；5.本借条已经由廖庆华与其他人以及陈红雪，把条子按照他们的意思反复签了三次以上；6.廖庆华拿到贷款后，根本没有用于开夜宵店和做婚庆的周转资金，五天就用完5万多元；7.借条短期期限是2020年11月30日，期间廖庆华以各种理由都在要钱，还与我认识的朋友借款上万元未还；8.黄永培从来没有说过不承认借款，偿还期限是通过他们三番五次添改而成的，我黄永培也签字认账，在信用社贷款期限内全部偿还，或者提前偿还。 审理查明，2020年10月14日被告黄永培向原告陈红学借款23200元，同年10月27日黄永培向陈红学出具《借条》一张，约定在2020年11月30日前一次性还清。到期后，黄永培未偿还借款，故酿成诉讼。 本院认为，被告向原告借款23200元，有当事人的陈述和借条为据，借贷关系合法，本院予以确认，被告应约定的期限返还借款。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄永培在本判决生效后十日内偿还原告陈红学借款本金人民币23200元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190（原告已预交），由被告黄永培承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  袁德金 二〇二一年三月十六日 书记员  李跃容
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执116号 申请执行人：王有林，男，汉族，1973年6月11日出生，住高台县。 被执行人：王德栋，男，汉族，1987年10月17日出生，住张掖市甘州区。 被执行人：王登保，男，汉族，1951年5月6日出生，住高台县。 申请执行人王有林与被执行人王德栋、王登保民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的(2020)甘0724民初999号民事判决书结案，依该判决书：被执行人王德栋、王登保给付申请执行人王有林借款本金5171元，并按照年利率24%自2019年2月4承担利息至借款还清为止。案件受理费125元，由申请执行人负担75元，被执行人负担50元，被执行人负担的部分连同案件款一并给付申请执行人。由于被执行人王德栋、王登保未履行生效法律文书确定的义务，权利人王有林已向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月13日、2021年3月12日、2021年3月22日、2021年4月14日、2021年5月17日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况。经反馈被执行人王登保有银行存款279.95元（已划拨），反馈被执行人名下无车辆登记信息，无房屋登记信息，无工商登记信息，未发现其他可供执行财产。 3.2021年6月21日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。 4.本院执行干警多次到被执行人居住地，查找被执行人下落及财产无果。申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 5.2021年6月10日，本院依法约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并且同意终结本次执行程序。 本案执行标的7623.79元，执行费50元，执行到位279.95元，剩余7343.84元及执行费50元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 涛
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2021)豫1502执1786号申请执行人：中国银行股份有限公司信阳分行,住河南省信阳市浉河区。被执行人：郑永林，汉族，1981年3月13日生，住信阳市平桥区。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与郑永林银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初5850号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑永林给付申请人中国银行股份有限公司信阳分行本金199989.31元、滞纳金5563.29元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下有车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年6月16日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的未199989.31元及利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余199989.31元及相应利息未能执行到位。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永林负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月十六日书记员  周义钦
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终1437号 上诉人（原审被告）：陈永红，男，1969年3月21日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：宋世敏，安徽皖陵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵新国，男，1980年2月29日出生，汉族，住安徽省南陵县。 上诉人陈永红因与被上诉人赵新国车辆买卖合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初1570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陈永红上诉请求：1.撤销安徽省南陵县人民法院（2021）皖0223民初1570号民事判决，驳回赵新国的诉讼请求或依据事实与法律改判；2.赔偿陈永红绕路及燃油损失15000元；3.本案上诉费用由赵新国承担。事实和理由：1.陈永红与赵新国为同地熟人,2020年1月30日,赵新国将自有一辆挂靠运输公司的车牌号皖Ｂ4××××牵引车卖给陈永红,价款人民币15万元,陈永红己先付10万元,余款5万元是由双方约定由赵新国将该车2020年2月前、在赵新国运营期间的所有违章以及车子本身遗留的问题全部解决消除后再付。据陈永红多方查询,赵新国在将该车转让给陈永红之前，该车车身就存在诸多故障,赵新国也承诺承担修理费用,但其出尔反尔、不予补偿给陈永红。特别是赵新国在该车出售给陈永红前，该车仅在318国道宣城收费站因冲卡有3千元的罚单而被列入黑名单,导致陈永红在购买该车并实际运营期间，该车无法正常从318国道宣城收费站通行，只能绕道行驶，避让该收费站,不仅浪费了陈永红大量的运营时间，浪费大量烧油钱,而且使陈永红心理和精神上蒙受很大压力和损失。2.赵新国将车出售给陈永红后，现已过去了一年多时间，由于赵新国的原因至今该车没有办理过户手续,因此该车的实际车主仍然是赵新国，这也是陈永红至今没有兑现余欠购车款的重要原因,也正因该车没有过户，仍用原有牌照而使得陈永红在运营该车时，由于赵新国在运营该车期间的不良行为已被列入黑名单,从而导致陈永红在购买该车并投入运营后而增加了运营成本,这也是陈永红要求赵新国赔偿的依据所在。 赵新国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。陈永红当时买车时说钱不够，先付10万，尾款5万打个欠条，年底付清，陈永红现以各种理由拖欠不给。 赵新国向一审法院提出诉讼请求：1.判决陈永红支付赵新国购车款50000元;2.诉讼费用由陈永红承担。 一审法院认定事实：2020年1月30日，赵新国与陈永红商定，赵新国将其实际所有的皖Ｂ4××××号牵引车车头卖给陈永红，作价15万元，陈永红给付赵新国购车款10万元，余款5万元，由陈永红于2020年1月30日向赵新国出具欠条一张，欠条载明：今欠到赵新国购车款余欠伍万元整，定于年底付清，具欠人陈永红。2020年3月，赵新国将该车交付陈永红。欠条约定的还款期限到期后，陈永红至今未付。 一审法院认为，赵新国将其实际所有的皖Ｂ4××××号牵引车车头出售给陈永红，并商定作价15万元，双方形成车辆买卖合同关系。陈永红给付10万元，余款5万元由陈永红于2020年元月30日向赵新国出具欠条，约定于年底付清。赵新国已向陈永红交付该车，陈永红在约定的还款期限届满后至今未付，显属违约，故赵新国要求陈永红支付购车款50000元的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：陈永红欠赵新国购车款50000元，于判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元（已减半收取），由陈永红负担。 二审审理过程中，陈永红提交三份证据，证据一是2020年3月7日双方签订的一份协议，拟证明赵新国与陈永红约定案涉车辆2020年2月前所有违章以及车上遗留问题由车主赵新国承担。证据二是由宣铜路宣南段收费站出具的说明和罚单流水，拟证明案涉车辆在交付给陈永红之前在318国道确实有冲卡和撞杆记录，已被拉入黑名单，导致陈永红无法正常通过318国道收费站，绕路运输产生燃油费损失。证据三是通话记录，拟证明赵新国承诺给陈永红2000元修理费，但赵新国没有履行承诺，也是陈永红至今未付5万元购车款的一个重要原因。 赵新国质证意见，三份证据的真实性予以认可，但陈永红买车时我已告知车辆上了318国道黑名单，陈永红明确表示他可以绕路，避开318国道。我也承诺可以协助车辆过户，但陈永红必须先找到能够挂靠的运输公司。 本院经审查认为，陈永红提交的上述证据真实性予以确认，但根据陈永红提交的协议，赵新国与陈永红并未明确约定解决车辆违章和遗留问题是支付购车尾款的条件，上述证据达不到陈永红的证明目的。 经查阅原审卷宗及询问当事人，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案争议焦点为：陈永红是否应当支付案涉5万元购车款。赵新国与陈永红之间形成车辆买卖合同关系，作为卖方的赵新国，其主要合同义务是交付车辆，作为买方的陈永红是按照合同约定期限支付购车款。本案中，赵新国已将标的车辆皖Ｂ4××××牵引车交付陈永红使用，履行了合同主要义务，陈永红支付10万元购车款并向赵新国出具5万元欠条，约定剩余购车款5万元于2020年底付清，现陈永红在约定期限内未支付尾款，赵新国诉请陈永红支付购车款5万元，有事实和法律依据。 陈永红上诉主张赵新国未处理车辆违章和车上遗留问题，支付5万元尾款的条件未成就。陈永红与赵新国签订的协议中仅约定2020年2月前的违章和车上遗留问题由赵新国承担，现无证据证明双方明确约定赵新国必须协助陈永红将车辆办完过户手续、消除该车在赵新国运营期间所有违章记录及遗留问题后再付清尾款5万元，故陈永红的上述主张，本院不予采纳。 陈永红并非本案一审原告，其要求赵新国赔偿其绕路及燃油损失的主张，并非本案二审审理范围，陈永红可另行主张。 综上，陈永红的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1425元，由上诉人陈永红负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 贺 审 判 员  钱 晨 审 判 员  宋喜萍 二〇二一年六月十一日 法官助理  汪 平 书 记 员  王 玲 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1350号 申请执行人邓勇。 被执行人谢安。 被执行人邵桂君。 被执行人黄丽君。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1072号民事判决，于2021年2月1日受理邓勇申请执行谢安、邵桂君、黄丽君民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元（实际执行到位XXX元，本院收取执行费XXX元）。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并将其账户内的余额XXX元扣划至本院。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。将被执行人谢安与邵桂君位于成都市青羊区的房屋予以查封（查封时间为2021年2月7日，查封期限为3年）。因查封的房屋为轮候查封，账号内的余额不足，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人邓勇告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初1072号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十六日 书记员 李开军
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执恢317号 申请执行人：高淑妙，女，1976年2月4日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 被执行人：王广耀，男，1988年12月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市晋州市。 本院在执行高淑妙与王广耀民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王广耀发出执行通知书，责令被执行人王广耀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王广耀至今未全部履行生效法律文书确定的义务。经查：该案件在诉讼中本院作出本院（2020）冀0183民初2145号民事裁定书、本院（2020）冀0183执保416号协助执行通知书冻结被执行人王广耀的银行账户，在执行中本院再次作出本院（2020）冀0183执1589号之一执行裁定书、（2020）冀0183执保416号协助执行通知书继续冻结被执行人王广耀的银行账户。本院依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王广耀名下的存款。 本裁定立即执行。 审判员  赵江深 二〇二一年六月七日 书记员  孟鹏硕
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执150号 移送执行人长武县人民法院。 被执行人杨某某，男。 被执行人杨某某罚金执行一案，本院（2017）陕0428刑初58号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月3日移送本院执行局强制执行，要求：被执行人杨某某缴纳罚金人民币100000元。本院于2021年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，经本院调查，被执行人杨某某因该起刑事案件已被开除公职，现在新疆打工，仅在杨某某银行及微信财付通账户发现存款共计2678.11元，本院已依法予以扣划，再未发现被执行人杨某某有可供执行的财产。上述2678.11元已缴至陕西省非税收入待解缴科目账户，同时本院已向被执行人杨某某发出限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0428执150号案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月十日 书记员  孟晓飞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4524号原告：长春电力集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区同志街75号。法定代表人：周莽，总经理。委托代理人：史爱光，吉林新锐律师事务所律师。被告：吉林高速公路股份有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区浦东路4488号。法定代表人：郝晶祥，该公司经理。原告长春电力集团有限公司与被告吉林高速公路股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告长春电力集团有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春电力集团有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告吉林高速公路股份有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春电力集团有限公司撤诉。案件受理费141元，由长春电力集团有限公司负担。审判员 李光大二〇二一年六月九日书记员 张佳妮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1955号被执行人：周围，男，1985年1月11日出生于江苏省宿迁市，住所地江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人周围罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311刑初73号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月18日立案受理，依法传唤被执行人周围到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人周围列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为6000元，现已强制执行到位0元，尚有6000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年六月二十二日书记员  张德祥
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执577号 申请执行人：成都朗杰电子科技有限公司，住所地成都市金牛区。 法定代表人：王洪彬。 被执行人：成都联腾动力控制技术有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。 法定代表人：周静。 申请执行人成都朗杰电子科技有限公司与被执行人成都联腾动力控制技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都朗杰电子科技有限公司依据（2020）川0112民初5769号生效法律文书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人成都联腾动力控制技术有限公司给付334042.40元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。本案执行中，已对被执行人成都联腾动力控制技术有限公司名下登记所有的川Ａ×××××蜀都牌汽车一辆、川Ａ×××××蜀都牌汽车一辆、川Ａ×××××吉利牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。已对被执行人成都联腾动力控制技术有限公司名下登记所有的位于龙泉驿区房屋予以查封，并向首封法院发送了参与分配函。另查明，被执行人成都联腾动力控制技术有限公司无其他财产可供执行。已将被执行人法定代表人限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都联腾动力控制技术有限公司尚欠申请执行人成都朗杰电子科技有限公司334042.40元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二一年六月十日 书记员 赵 慧
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2586号之一原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道**。负责人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：尹柔，湖南白泉律师事务所律师。被告：姚需要，男，1974年10月24日出生，汉族，住邵东市。被告：姚玮琳，男，1982年10月28日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告姚需要、姚玮琳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告以双方达成和解为由于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费3,493元，减半收取计1,747元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张利二〇二一年六月十一日法官助理周毓鹏书记员赵姣
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执626号关于申请执行人邱喜生与被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱喜生于2021年6月4日向本院请强制执行，请求被执行人永州市东安荣一房地产开发有限公司将邱喜生购买的位于东安xx市场项目中的第xx栋xx号房（现在社区编号xx栋xx单元xx房）商品房办理权属登记的资料报送产权登记机关备案，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向东安县不动产登记中心送达协助执行通知书，并已办理完成不动产权证。本院认为，（2020）湘1122民初780号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邱喜生基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初780号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢6号申请执行人：中原银行股份有限公司濮阳县支行。统一社会信用代码：914109005792125549。住所地：濮阳县城关镇红旗路东段红旗小区13-18商铺负责人：李社刚，系该行行长。被执行人：王玉玲，女，汉族，1981年9月23日出生，住濮阳县。被执行人：段望飞，男，汉族，1981年9月18日出生，住濮阳县。被执行人：高鹏，男，汉族，1963年11月14日出生，住清丰县。被执行人：管玉军，男，汉族，1977年2月4日出生，住濮阳市华龙区。关于申请执行人中原银行股份有限公司濮阳县支行与被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院做出的（2018）豫0928民初740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人中原银行股份有限公司濮阳县支行申请恢复执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年1月13日，向被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月13日、2月21日、3月15日、4月30日、5月17日、6月4日先后六次通过执行网络查控系统查询被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。冻结被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军名下的银行账号并进行扣划：2021年3月23日扣划管玉军150400元、3月25日扣划20000元；2021年3月25日扣划王玉玲168.5元、138.98元、553.78元、393.60元，5月7日扣划5780元共计五笔；2021年3月25日扣划段望飞973.98元、5月7日扣划11370元共计两笔；2021年3月27日扣划高鹏292.35元；以上共计案款190071.19元已由中原银行濮阳县支行领取。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的其他银行账号存款数额很小，申请人不申请扣划，被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年1月15日，到被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、申请执行人未向本院提供被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军的财产线索。五、2021年1月26日，本院依法向被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军发出限制消费令。由于被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军违反财产报告制度，2021年1月26日本院依法将被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司濮阳县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人明确表示不申请律师调查令，申请人书面同意终结本次执行程序。本案执行标的为179900元及相应利息，实际执行到位190071.19元，扣除执行费2599元后，尚余179876元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军有可供执行的财产。被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王玉玲、段望飞、高鹏、管玉军负有继续向申请人中原银行股份有限公司濮阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长  赵宏增审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年六月二十日书记员  柴红贝
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5381民初1568号原告：中国农业银行股份有限公司罗定市支行，住所地罗定市×××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××004。负责人：林志浩，该支行行长。委托诉讼代理人：郑逸天，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谭资瀛，男，1990年12月20日出生，汉族，身份证号码：445××××××××××××810，住罗定市×××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行与被告谭资瀛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行撤回起诉。案件受理费163元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司罗定市支行负担。审判员  陈乃文二〇二一年五月二十日书记员  陈思叡杨延平
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异72号 案外人:张**，女，1955年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人：昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市榆树沟镇镇区榆军路A段3号。 法定代表人：马占新，该互助社理事长。 被执行人：石海军，男，1982年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马兰，女，1984年7月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：高旭，男，1984年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：边方静，女，1989年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马金贵，男，1984年4月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马晓琴，女，1989年1月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：马金福，男，1979年12月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：欧阳诚波，男，1976年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：魏兵，男，1987年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：万于亮，男，1984年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆亿门房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街29区2丘45栋4层1号楼办公室401-9、401-10。 法定代表人：马金贵，该公司总经理。 被执行人：新疆三晟度假酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路气象局东侧150米处4区5丘24栋第十间。 法定代表人：马兰，该公司总经理。 被执行人：新疆三驰建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康东路海棠天街南街29区2丘45栋4层一号。 法定代表人：于志明，该公司总经理。 本院在执行昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社与石海军、马兰、高旭、边方静、马金贵、马晓琴、马金福、欧阳诚波、魏兵、万于亮、新疆亿门房地产开发有限公司、新疆三晟度假酒店有限公司、新疆三驰建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，案外人张**于2021年6月16日对本院查封位于昌吉市19区5丘39栋2单元302室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，案外人张**于2021年6月21日申请撤回提出的执行异议。 本院认为，案外人张**以本院已解除对异议房产的查封为由撤回执行异议申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人张**撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年六月二十一日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
陕西省柞水县人民法院   执行裁定书       (2021)陕1026执277号      申请执行人：周长文，男，生于1976年8月18日，汉族，住柞水县，公民身份号码：61252XXXX60818xxxx。   被执行人：陕西源泉旅游开发有限公司，住所地：陕西省柞水县。统一社会信用代码：91611026661177372J。   法定代理人：任志林，董事长。   申请执行人周长文与被执行人陕西源泉旅游开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，柞水县人民法院于2020年4月10日作出的（2020）陕1026民初194号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西源泉旅游开发有限公司逾期未履行调解书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费522500元及受理费4512元，本院于2021年3月16日立案执行。   本案在执行过程中，经网络查控，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司无股票、无车辆、银行账户无存款。通过传统调查，被执行人陕西源泉旅游开发有限公司有土地三宗，已于2018年抵押给柞水农商行贷款1400万元，截止2020年4月8日结欠本息1553.1484万元。被执行人陕西源泉旅游开发有限责任公司因违法用地，柞水县自然资源局柞自然资监自（2020）5号行政处罚决定书，对被执行人56166平方米土地上兴建的建筑物和其他设施，限期拆除；对另50429平方米土地上新建的建筑物和设施依法没收。被执行人目前已停业二年有余，无经营收入。对发现的被执行人银行账户，现均已冻结，对该三宗土地予以查封（未能单独处置该土地）。并且依照法律的规定，已将被执行人法定代表人限制消费，并将被执行人陕西源泉旅游开发有限公司纳入失信人名单。现本院已穷尽执行措施，未能查找到被执行人其他可供执行财产。经过跟申请执行人周长文的终本约谈，申请执行人提供不出被执行人其他任何可供执行财产。申请执行人全部案款522500元及受理费4512元全部未能受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。          审 判 长 苏小良   审 判 员 兰国华   人 民 陪 审 员 王承华      二〇二一年六月十七日       法 官 助 理 程 凡   书 记 员 宋 瑶
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1185号 申请执行人马政德。 被执行人谭进波。 被执行人徐琼。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11375号民事判决，于2021年2月1日受理马政德申请执行谭进波、徐琼民间借贷纠纷一案。执行标的为借款本金XXX元及利息、迟延履行利息、案件受理费。目前已执行到位金额XXX元（实际执行到位XXX元，本院收取执行费XXX元）。 进入执行程序后，本院已公告向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人报告财产并限制其高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结并将其账户内的余额XXX元扣划至本院。因账号内的余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人马政德告知上述执行进展情况，申请人也无财产线索向本院提供，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11375号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 钟在洪 二〇二一年六月十八日 书记员 李开军
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执恢62号之一申请执行人：张淑梅,女性,1954年8月3日出生,住沈阳市和平区。被执行人：孙海龙，男性,1962年4月10日生，其他，住沈阳市皇姑区。申请执行人张淑梅与被执行人孙海龙为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）年皇执字第00553号，判令被执行人向申请人给付欠款20000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙海龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张淑梅于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年2月18日向被执行人孙海龙发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年2月18日对被执行人孙海龙的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人孙海龙纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙海龙暂无财产可供执行财产。申请执行人张淑梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月二十四日书记员 王瑞飞
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0625执164号申请执行人李春望，男，1994年3月15日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被执行人王兴，男，1987年8月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。申请执行人李春望与被执行人王兴买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）云0625民初1455号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王兴未自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李春望于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经本院网络查控和传统查控均未查找到被执行人王兴的可供执行财产信息，申请人李春望也无法提供被执行人王兴的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0625执164号执行案件的本次执行程序。如申请执行人李春望发现被执行人王兴有财产可供执行时，可以随时向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡秋波二〇二一年六月九日法官助理余健书记员余先杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执696号申请执行人：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司,91210114769568586K,住沈阳市浑南区天坛南街8-2号C43-4楼；被执行人：吕优,男性,1981年9月3日出生,210503198109031516,汉族,住沈阳市浑南新区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执1067号  申请执行人：韩兴民，男，1964年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：魏自超，男，1988年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人韩兴民依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1222号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月12日向被执行人魏自超发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款11341元，向本院交纳执行费70元，合计:11411元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月13日、2021年5月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月13日，对被执行人魏自超的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询；被执行人魏自超名下暂无财产可供执行； 4、于2021年6月25日，对被执行人魏自超适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月25日通过谈话方式将被执行人魏自超名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人魏自超尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日  书 记 员  张 惠 俊
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执恢158号申请执行人：唐文香，女，1967年12月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人：胡冬梅，女，1959年12月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。唐文香与胡冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日作出（2018）苏0831民初2051号民事判决书，判决：被告胡冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告唐文香217470元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，从2018年6月28日起算至实际支付之日）。案件受理费4562元，公告费600元，合计5162元，由被告胡冬梅负担（该款原告唐文香已预交，被告胡冬梅在履行本判决时一并支付）。法律文书生效后，被执行人胡冬梅未履行义务，申请执行人唐文香申请执行，本院于2021年6月8日恢复执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初2051号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 张满满执行员 陈政宇二〇二一年六月十六日书记员 朱敏慧
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初970号 原告：孙应江，男。 被告：白发英，男。 原告孙应江与被告白发英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙应江在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙应江撤回起诉处理。 审判员 李 敬 二〇二一年五月十七日 书记员 郑明慧
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保300号魏冠群：你因与姜希霞、韩一娇借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保88号民事裁定书并对被申请人姜希霞、韩一娇名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月18日至2022年6月17日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初327号 原告：刘海珍，女，1965年8月8日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：张晨阳，男，1994年2月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 本院在审理原告刘海珍与被告张晨阳借用合同纠纷一案中，原告刘海珍于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘海珍的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘海珍撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元,由原告刘海珍负担。 审判员  李星群 二〇二一年六月十七日 书记员  关玥明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8168号原告：王玉山，男，1963年6月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王阳，男，1987年5月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沙洪伟，男，1963年2月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王玉山与被告沙洪伟身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月7立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王玉山撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王玉山负担。审判员  李旭莹二〇二一年六月二十一日书记员  高宇婷
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执257号申请执行人：王随心，男，1974年08月15日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：洛阳昊祥房地产开发有限公司，住所地洛宁县城关镇西街村。法定代表人：黄利锋。被执行人：徐家胜，男，1966年08月08日出生，汉族，住宁凌县。王随心与洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜借款合同纠纷一案中，洛阳市人民法院作出的（2020）豫03民终9310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜应归还申请执行人王随心695900元及利息，被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜未按上述生效法律文书履行义务，王随心向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月8日、2021年4月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知。2021年6月21日查封被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司名下位于洛宁县××储藏室，已依法查封（轮候查封），暂不能处置，其他无财产可供执行。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人黄利锋、徐家胜以司法拘留，因未找到被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法定代表人黄利锋、徐家胜，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的695900元及利息，案件执行费9359元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司、徐家胜负有继续向申请执行人王随心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  王欢欢二〇二一年六月二十一日书记员  孙灵玺
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1602号 原告：沧县德行农资经销处金土地农资加盟店，住所地沧县张官屯乡前刘庄村。 统一社会信用代码：92130921MA0A3CTT7E。 负责人：刘德行。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：刘华亮，男，1978年8月6日生，汉族，住沧县张官屯乡前刘庄村。 原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店与被告刘华亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店于2021年6月21日以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧县德行农资经销处金土地农资加盟店撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 欣
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初1787号 原告：洮南市洪元物业有限责任公司。 法定代表人：汉业帅，该公司经理。 委托诉讼代理人:汉洪元，该公司副经理。 被告：盛淑华，女，年龄不详，汉族，住洮南市。 原告洮南市洪元物业有限责任公司与被告盛淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告洮南市洪元物业有限责任公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市洪元物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市洪元物业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市洪元物业有限责任公司负担。 审判员 李    斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 书记员宫文君
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6037号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区孟家二路开运福里B11栋。 负责人：刘玉红。 被告：安丽影，女，汉族，住吉林省。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告安丽影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉林省锦鸿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十日 书记员  高蒙
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执791号申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：河南省焦作市迎宾路****1。法定代表人:郑江，董事长。被执行人：陈俊廷，男，1988年4月12日出生，汉族，住甘肃省庆城县。本院在执行焦作中旅银行股份有限公司与陈俊廷金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3866号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年3月15日、2021年4月7日、2021年5月17日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券。3、被执行人名下无可供执行的房产、无保险、无车辆、无公积金、暂无可供执行的理财。4、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年六月十七日书记员  毋文惠
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1805号原告：周长林，男，1984年2月14日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。被告：张荣，男，1984年10月28日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市原告周长林与被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告周长林于6月21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告周长林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周长林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周长林负担。审判员  谢玉迁二〇二一年六月二十一日书记员  王 莹
库尔勒铁路运输法院   执 行 裁 定 书   (2021)新7102执127号   申请执行人：中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   负责人：黄蓉，该行行长。   委托诉讼代理人：党开禄，该行营业部员工。   被执行人：徐志江，男，1979年9月21日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：赵碧芬，女，1972年9月8日出生，汉族，身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行巴音郭楞蒙古自治州分行与被执行人徐志江、赵碧芬公证债权文书一案中，于2021年5月31日开始在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人徐志江、赵碧芬共有的坐落于库尔勒市XXX的房产。2021年6月1日，买受人刘海蓉以408000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条规定，裁定如下：   一、坐落于库尔勒市XXX的房屋所有权自本裁定送达买受人刘海蓉时起转移。   二、买受人刘海蓉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吾吉·肉孜   审  判  员   王   勇   审  判  员   李   春   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   程 春 辉
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保169号 申请人：中信银行股份有限公司沧州分行，住所地沧州市解放西路与永安大道交口处颐和大厦。 统一社会信用代码：91130900083779987J。 负责人：冯永成。 被申请人：白莲，女，1984年9月5日出生，汉族，住沧州市青县。 申请人中信银行股份有限公司沧州分行于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。申请人以自有财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人白莲名下价值288700元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月八日 书记员 张婷婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢141号申请执行人：汨罗诚晟融资担保有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市归义镇迎宾路4号。法定代表人：易君磊，该公司董事长。被执行人：湖南平桂制塑科技实业有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区（汨新路）。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：湖南五祥新材料科技有限公司，住所地湖南汨罗循环经济产业园区龙舟南路。法定代表人：许平桂，该公司董事长。被执行人：许平桂，男，汉族，1965年出生，住所地湖南省汨罗市。被执行人：谢艳，女，汉族，1971年出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人：湖南国鑫有色金属有限公司，住所地湖南省汨罗市汨新路。法定代表人：霍再兴，总经理。被执行人：湖南汨特科技新材料股份有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园龙舟南路。法定代表人：李厚献，董事长。被执行人：湖南联达丰荣铜铝业有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园龙舟南路。法定代表人：刘海清。被执行人：汨罗市斯威鞋业有限公司，住所地湖南省汨罗市黄市关山村罗棚。法定代表人：杨浩。申请执行人汨罗诚晟融资担保有限公司与被执行人湖南五祥新材料科技有限公司、许平桂、谢艳、湖南平桂制塑科技实业有限公司、湖南国鑫有色金属有限公司、湖南汨特科技新材料股份有限公司、湖南联达丰荣铜铝业有限公司、汨罗市斯威鞋业有限公司追偿权纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初1632号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已自动履行5921055.56元，余款双方当事人已达成执行和解协议，因执行和解协议履行期限较长，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年六月十八日书记员 江含烟
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0192执436号 申请执行人胡长武，男，1963年5月25日出生，住吉林省长春市绿园区。 被执行人李永旭，男，1963年2月1日出生，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人胡长武与被执行人李永旭民间借贷纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2021）吉0192民特12号民事裁定书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。根据2018年5月28日最高人民法院发布的法【2018】141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。因被执行人不履行和解协议申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。…”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）吉0192执436号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  翟晓蒙 二〇二一年六月四日 书记员  孙茂强
湖南省洪江市人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1281司救执9号 救助申请人：孙永煌，男，1963年1月3日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住会同县。 救助申请人孙永煌与杨学华合同纠纷一案，案号为（2020）湘1281民初135号。救助申请人以其生活面临急迫困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年6月7日立案受理。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人孙永煌称，申请人因车祸导致右脚踝和小腿骨折，不能从事重体力劳动，无经济来源，且妻子长期患有糖尿病和高血压，常年需要服用药物治疗，生活困难，请求本院给予国家司法救助。 经审查查明，2017年农历9月至12月期间，原告孙永煌组织人员为被告杨学华砍伐、运送楠竹。2018年2月25日，经双方结算，被告杨学华向原告孙永煌出具《欠条》一份，载明：今欠到孙永煌工钱壹万玖仟伍佰元整（19500元）。此后，被告杨学华未偿还所欠工钱，原告多次催收未果。2020年3月19日本院作出民事判决，判决限被告杨学华在本判决生效后3日内支付所欠原告孙永煌工钱19500元。该判决生效后，杨学华未履行判决书确定的义务，孙永煌向本院申请强制执行。因被执行人杨学华无财产可供执行，本案至今未能执行到位。 另查明，2017年2月23日，孙永煌因车祸导致右脚踝和小腿骨折，不能从事重体力劳动，无经济来源，且妻子宋二兰于2018年4月13日患脑梗死、2型糖尿病、慢性胃炎、腰椎间盘突出和胰腺假性囊肿等疾病到怀化市第一人民医院，现常年需要服用药物治疗，家庭经济困难。 本院认为，国家司法救助是为了解决当事人的生活困难而给予的一种经济上的特殊救助，其主要目的是保障当事人生存权和发展权等基本人权，从而促进社会和谐稳定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项规定：因务工工资未能执行到位，加之车祸导致其右脚踝和小腿骨折，不能从事重体力劳动，无经济来源，且妻子患多种疾病，常年需服用药物治疗，陷入生活困难的，当事人因此提出国家司法救助申请，应当予以救助。救助申请人孙永煌的救助申请符合救助的条件。 综上，依据上述司法解释条文及《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人孙永煌国家司法救助金19500元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年六月十日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1917号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：冯美玲，女，1971年7月8日出生，汉族，户籍地：内蒙古兴安盟，住河北省秦皇岛市海港区。 关于捷信消费金融有限公司与冯美玲借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5291号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告冯美玲于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金10000元、利息3734元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月23日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5291号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9507号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：邢海英，女，1971年12月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告邢海英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执1328号之一   申请执行人：中国工商银行股份有限公司海口国贸支行，住所地：海口市国贸北路20号德派斯大厦，统一社会信用代码：91460100735842233T。   负责人：宫鉴，该行行长。   委托代理人：蔡仁侦，该行职员。   被执行人：王圣贤，男，1963年10月5日出生，汉族，住海口美兰区，公民身份号码XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初8768号民事判决书及权利人的申请，于2021年2月22日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司海口国贸支行与被执行人王圣贤信用卡纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付信用卡透支本金156515.53元，并支付利息、违约金（另计）；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；向本院缴纳执行费2371.63元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未如实向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建、公积金等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，发现被执行人存有住房公积金1936元，本院已依法扣划并退转1936元至申请执行人银行账户内。三、本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月二十二日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕0724刑更5号 罪犯张继华，男，1978年9月18日出生，汉族，初中文化，农民。2015年9月19日因涉嫌开设赌场罪被西乡县xxx刑事拘留，同年10月10日被取保候审。 2016年9月2日，本院作出了（2016）陕0724刑初51号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯张继华有期徒刑三年，宣告缓刑五年，原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关西乡县司法局于2021年6月3日以(2021)西司矫撤缓建字第4号撤销缓刑建议书，建议撤销缓刑。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，听取了罪犯张继华的申辩意见。现已审理终结。 执行机关西乡县司法局提出，罪犯张继华在接受社区矫正期间，有未履行请假手续且蓄意不携带开通司法通定位业务的手机擅自离开执行地西乡县外出的行为共21次：2018.2.13-2.14，擅自外出至西安；2018.6.4-6.10，擅自外出至山东烟台；2018.6.21-6.24，擅自外出至鄂邑；2018.7.14-7.21，擅自外出至河南洛阳；2018.7.25-7.26，擅自外出至山东烟台；2018.8.22，擅自外出至西安；2018.9.19-9.26，擅自外出至新疆富蕴；2018.10.29-11.3，擅自外出至河南灵宝县；2018.11.8-11.22擅自外出至山东烟台；2019.2.10-2.11，擅自外出至四川广元：2019.3.5，擅自外出至汉台区；2019.3.28，擅自外出至汉台区；2019.6.12，擅自外出至河南巩义；2019.8.6-8.11，擅自外出至浙江宁波舟山；2020.8.7，擅自外出至佛坪；2020.9.26，擅自外出至汉台区；2020.10.15，擅自外出至重庆市；2020.10.31，擅自外出至汉台区；2020.11.18，擅自外出至河南汝阳县；2020.12.1，擅自外出至四川；2021.4.16-4.22，擅自外出至河南洛阳龙门。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条和《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对该社区矫正对象给予撤销缓刑。 经审理查明：本院于2016年9月2日作出了（2016）陕0724刑初51号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯张继华有期徒刑三年，宣告缓刑五年，原判决已发生法律效力并已交付执行，在缓刑考验期限期间依法实行社区矫正，社区矫正期限自2016年9月19日起至2021年9月18日止。本院于2021年6月2日收到西乡县司法局报送的撤销缓刑建议书，建议书认为该社区矫正人员有违反法律的行为，具体事实如下:有未履行请假手续擅自离开执行地西乡县外出的行为共21次，2018.2.13-2.14，擅自外出至西安；2018.6.4-6.10，擅自外出至山东烟台；2018.6.21-6.24，擅自外出至鄂邑；2018.7.14-7.21，擅自外出至河南洛阳；2018.7.25-7.26，擅自外出至山东烟台；2018.8.22，擅自外出至西安；2018.9.19-9.26，擅自外出至新疆富蕴；2018.10.29-11.3，擅自外出至河南灵宝县；2018.11.8-11.22擅自外出至山东烟台；2019.2.10-2.11，擅自外出至四川广元：2019.3.5，擅自外出至汉台区；2019.3.28，擅自外出至汉台区；2019.6.12，擅自外出至河南巩义；2019.8.6-8.11，擅自外出至浙江宁波舟山；2020.8.7，擅自外出至佛坪；2020.9.26，擅自外出至汉台区；2020.10.15，擅自外出至重庆市；2020.10.31，擅自外出至汉台区；2020.11.18，擅自外出至河南汝阳县；2020.12.1，擅自外出至四川；2021.4.16-4.22，擅自外出至河南洛阳龙门。 上述事实，西乡县司法局提供了(2021)西司矫撤缓建字第4号撤销缓刑建议书、撤销缓刑审核表、调查笔录一份、（2016）陕0724刑初51号刑事判决书、执行通知书、罪犯书写检讨书、购买车票截图等证据予以证实。 本院认为，罪犯张继华在接受社区矫正期间，未履行请假手续多次擅自离开执行地西乡县外出行为属实，但西乡县司法局提供的证据材料无法证明，罪犯张继华具有“其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的”情形，其行为不属于《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条规定的情形，西乡县司法局建议对罪犯张继华撤销缓刑，不予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，裁定如下: 对罪犯张继华不予撤销缓刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 辉 审判员 余明书 审判员 赵 晞 二〇二一年六月十八日 书记员 穆 谦
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执恢68号申请执行人：王建军，男，1970年9月25日出生，汉族，住新安县。被执行人：崔平花，女，1966年11月6日出生，汉族，住义马市。王建军与崔平花借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初216号民事调解书已发生法律效力。因崔平花未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王建军向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元、案件受理费300元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔平花存款20000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年六月八日书记员  马双俊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4442号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:董明莉。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12535号民事判决，于2021年4月7日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行董明莉追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人董明莉列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人董明莉无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初12535号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1273号被执行人：姬超，男，1995年11月1日生，住宿迁市湖滨新区。关于被执行人姬超罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姬超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的30000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人姬超送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人姬超纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月十六日书记员  刘 浩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢874号申请执行人张如西。被执行人瞿优中。被执行人任后艳。申请执行人张如西与被执行人瞿优中民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日作出(2017)湘0181民初2167号民事判决书，并已发生法律效力。因未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月10日作出（2017）湘0181执4703号执行裁定书裁定终结执行，由于被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人于2021年5月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月20日立案执行。2021年5月21日，本院向被执行人瞿优中送达了执行通知书及报告财产令，被执行人有按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人瞿优中个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月22日本院对被执行人瞿优中适用限制高消费措施。本院于2021年6月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为124328元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二一年六月二十二日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执643号申请执行人：张建，女，汉族，1962年9月4日生，住锦州市滨海新区。被执行人：锦州卓逸物业管理有限公司，住所地锦州经济技术开发区富海街锦绣蓝湾E09。法定代表人：张振国，该公司执行董事。申请执行人张建与被执行人锦州卓逸物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院做出的（2021）辽0791民初96号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人锦州卓逸物业管理有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州卓逸物业管理有限公司在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  万红军二〇二一年六月二十一日.书记员张洪涛
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1280号李瑞平：你/你单位与罚金一案，本院作出的（2019）辽0304刑初244号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年六月一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4640号 原告：肖某华，男，1973年出生，汉族，住广西全州县，现住广西桂林市临桂区。 被告：李某荣，男，1975年出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告肖某华与被告李某荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告肖某华于2021年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被告李某荣的起诉。 本院认为，原告肖某华向本院提出申请，请求撤回对被告李某荣的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某华撤回对被告李某荣的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某华负担。  审判员  粟开坤 二〇二一年六月二十二日 书记员  廖丹晨
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1434号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：胡爱东，董事长。被执行人：魏尧民，男性,1982年10月22日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：杨玉知，女性,1982年10月18日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：陈本才，男性,1965年1月18日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：段修英，女性,1965年11月7日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：陈本华，男性,1965年2月23日生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：陈广花，女性,1967年8月13日生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与魏尧民、杨玉知、陈本才、段修英、陈本华、陈广花借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初6792号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月3日向被执行人发出限制消费令。并于2021年6月8日纳入失信人名单。本院于2021年4月19日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年4月20日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年6月3日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年六月十日书记员  郑洪强
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保285号 申请保全人乌xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xxx号。 被保全人努xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人乌xx与被保全人努xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保178号民事裁定书已生效，本院于2021年6月19日依法受理。 该案申请保全金额15000.00元，在执行过程中，本院实际冻结被保全人努xx银行账户存款31.74元，皮山县人民法院（2021）新3223执保285号案件实际保全31.74元，部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十四日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初1556号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢爱民，该公司奎溪支行副行长，代理权限为特别授权。被告：龚爱华，男，1966年7月17日出生，汉族，农民，住安化县。被告：龚贝香，女，1970年6月17日出生，汉族，农民，住安化县。被告：彭新军，男，1968年9月14日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓献花，女，1977年1月23日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚爱华、龚贝香、彭新军、邓献花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谢爱民到庭参加了诉讼,被告龚爱华、龚贝香、彭新军、邓献花经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告龚爱华、龚贝香夫妻偿还原告借款本金140000元，利息11028.82元，本息合计151028.82元（利息计算至2021年4月19日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）；2.判决被告彭新军与其妻子邓献花承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由:2019年2月20日，被告龚爱华因生意周转向原告所属奎溪支行借款140000元，双方签订了最高额借款合同（福祥便民卡），约定借款期限为36个月，借款月利率为8.0113‰，折算年利率为9.6135%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%，并约定按季付息。该笔借款由被告龚爱华的妻子被告龚贝香向原告出具借款人（夫妻）承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。被告彭新军与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），为被告龚爱华的该笔借款提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告彭新军及其妻子被告邓献花均到场在面谈记录及保证人承诺书上签字，为被告龚爱华的该笔借款承担保证责任。借款后，被告龚爱华偿付了部分借款利息，截至2021年4月19日，被告龚爱华尚欠原告借款本金140000元，利息11028.82元，本息合计151028.82元。因被告未按照合同约定按季向原告偿付借款利息，原告诉至法院。原告起诉后，被告龚爱华于2021年6月7日偿还原告借款本金10000元。截至2021年6月7日，被告龚爱华尚欠原告借款本金130000元，利息13828.52元，本息合计143828.52元。被告龚爱华、龚贝香、彭新军、邓献花未到庭，也未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龚爱华、龚贝香、彭新军、邓献花未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月20日，被告龚爱华因生意周转向原告所属奎溪支行借款140000元，双方签订了最高额借款合同（福祥便民卡），约定借款期限为36个月，借款月利率为8.0113‰，折算年利率为9.6135%，逾期加收利率在原借款利率基础上加收50%，并约定按季付息。该笔借款由被告龚爱华的妻子被告龚贝香向原告出具借款人（夫妻）承诺书，承诺该笔借款属夫妻共同债务，共同承担偿还义务。被告彭新军与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），为被告龚爱华的该笔借款提供担保，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告彭新军及其妻子被告邓献花均到场在面谈记录及保证人承诺书上签字，为被告龚爱华的该笔借款承担保证责任。借款后，被告龚爱华偿付了部分借款利息，截至2021年4月19日，被告龚爱华尚欠原告借款本金140000元，利息11028.82元，本息合计151028.82元。因被告未按照合同约定按季向原告偿付借款利息，2021年5月，原告诉至本院，要求被告提前偿还借款本金及利息。原告起诉后，被告龚爱华于2021年6月7日偿还原告借款本金10000元。截至2021年6月7日，被告龚爱华尚欠原告借款本金130000元，利息13828.52元，本息合计143828.52元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告龚爱华签订的最高额借款合同（福祥便民卡）合法有效，应受法律保护。原告向被告龚爱华提供了借款，被告龚爱华未按照约定偿付原告借款利息，已违约，应当承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。对原告主张要求被告龚爱华偿还借款本金130000元，利息13828.52元，本息合计143828.52元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告龚贝香向原告出具借款人（夫妻）承诺书，愿为被告龚爱华的借款承担共同偿还义务，是其真实意思表示，应当承担共同偿还责任。对原告主张要求被告龚贝香对被告龚爱华该笔借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告彭新军与原告签订了最高额保证合同（福祥便民卡），为被告龚爱华的该笔借款提供担保；其妻子邓献花本人到场并在保证人承诺书上签字，为被告龚爱华的该笔借款承担担保责任；二人均应按照约定承担连带清偿责任责任。对原告主张要求被告彭新军、被告邓献花对被告龚爱华的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十六条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚爱华、龚贝香在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金130000元，利息13828.52元，本息合计143828.52元。（利息计算至2021年6月7日，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）；二、被告彭新军、邓献花对被告龚爱华所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金130000元，利息13828.52元，本息合计143828.52元（利息计算至2021年6月7日止，以后利息按合同约定利率计付至清偿之日）承担连带清偿责任；三、被告彭新军、邓献花在履行第二项义务后有权向被告龚爱华、龚贝香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由被告龚爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二一年六月十七日法官助理段方献书记员夏锟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初283号原告：北镇市北环书苹煤炭经销处，住所地辽宁省北镇市广宁乡刘家村。法定代表人：黄书苹，系该经销处投资人。委托诉讼代理人：刘杰林，系黄书苹女儿。被告：锦州市林业草原保护中心，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街五段**。法定代表人：肖放，系该中心主任。委托诉讼代理人：穆姣，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：靖瑛琳，系辽宁华英律师事务所律师。原告北镇市北环书苹煤炭经销处（以下简称书苹经销处）与被告锦州市林业草原保护中心（以下简称林业草原保护中心）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘杰林与被告的委托诉讼代理人穆姣、靖瑛琳参加了第一次庭审，原告的法定代表人黄书苹与被告的委托诉讼代理人穆姣、靖瑛琳参加了第二次庭审。本案现已审理终结。原告书苹经销处向本院提出诉讼请求：1.被告给付煤价款197000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告通过投标方式取得对被告供应煤炭的资格，并于2020年10月20日与被告签订了煤炭买卖合同，约定原告向被告供应发热量在6500千卡/千克以上的煤炭共计215吨，总价款为197000元。原告依约向被告供应煤炭，但被告以煤炭发垫量不符合约定为由，要求原告重新提供煤炭且拒绝给付价款。原告认为，被告履行合同不违反法律规定及合同约定，被告应按约定给付价款。被告林业草原保护中心辩称，原告中标的标书载明提供的煤炭最低发垫量为6531千卡/千克。但被告对原告提供的煤炭进行三次检验，每次检验结果均证明最低发热量未达到中标标准，被告多次要求被告提供质量合格的煤炭，但原告拒绝。为满足冬季取暖需要，被告不得已实际使用了原告提供的煤炭。被告认为，原告提供的煤炭质量不符合约定，应当减少价款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告双方没有异议的证据煤炭买卖合同、煤质化验报告单、煤炭检验报告、收据、催办函、资产评估报告予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：原告通过投标方式取得了为被告提供煤炭的资格，标书中载明“空气干燥基高位发热量”为7143千卡/千克，“收到基低位发热量”为6531千卡/千克。原、被告于2020年10月20日签订了煤炭买卖合同，约定：煤质标准为山西无烟块煤，发热量在6500千卡/千克以上；单价为916.28元/吨；数量为215吨；总价格为197000元；供货时间为2020年10月23日至2020年10月28日。原告按约定的时间将煤炭全部送货至双方约定地点，双方对煤炭进行三次检验，检验结果“收到基低位发热量”分别为5948、5685、5914千卡/千克。后本院要求原告申请对其提供的煤炭价格进行评估，并委托锦州市中级人民法院摇号选择辽宁鑫达资产评估事务所，评估意见为：委估资产单价为824.51元/吨，215吨总价值为177270元。本院认为，合同法第一百五十五条规定：出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。合同法第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。原告提供的煤炭质量不符合合同约定，被告要求减少价款存在事实及法律依据。原告要求被告按约定支付价款没有事实及法律依据，本院不予支持。被告应按原告提供的煤炭的实际价值177270元支付价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十五条的规定，判决如下：一、被告锦州市林业草原保护中心于本判决生效后10日内一次支付原告北镇市北环书苹煤炭经销处煤炭价款177270元；二、驳回原告北镇市北环书苹煤炭经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取计2120元，原告已预交，由原告北镇市北环书苹煤炭经销处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  赵迎欣二〇二一年六月八日书记员  李婷婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3553号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：李萍，女，1997年5月25日出生，汉族，住山西省孝义市。 本院根据依据已经发生效力的（2021）川0191民初60号《民事判决书》,于2021年4月15日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行李萍借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金3536.10元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计3561.1元。 执行过程中，经查询，未查询到被执行人李萍的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人李萍名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初60号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月十五日 执行助理 范 莉 书记员 郭瀚优
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1365号之一申请执行人：周红伟，男，汉族，1967年2月15日出生，住河南省新密市。被执行人：郑州创新耐火材料有限公司，住所地：新密市米村镇慎窑村，统一社会信用代码：91410183770867444R。负责人：张朝阳。关于周红伟诉郑州创新耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民特276号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述裁定书的规定：一、郑州创新耐火材料有限公司下欠周红伟工资款51000元，郑州创新耐火材料有限公司同意于2021年3月12日前一次性给付完毕；二、如果郑州创新耐火材料有限公司未按上述约定给付工资款，周红伟可就下余工资款一并申请法院强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月27日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人徐碧青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年六月二十一日书记员  王云浩
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1123民初1382号 原告：吴林清，女，生于1950年3月11日，汉族，住四川省犍为县。 原告：刘吉祥，女，生于1926年10月29日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：吴林清，女，生于1950年3月11日，汉族，住四川省犍为县。 被告：犍为县新民初级中学，住所地犍为县新民镇麻柳场街**。 法定代表人：魏佑伟，校长。 原告吴林清、刘吉祥与被告新民初级中学财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月7日，原告吴林清、刘吉祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告吴林清、刘吉祥撤诉处理。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴林清、刘吉祥承担。 审判员  李为 二〇二一年六月七日 书记员  徐杰
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1899号原告：潘某1，住吉林省桦甸市。法定代理人：胡某（系潘某1母亲），住吉林省桦甸市。被告：潘某2，住吉林省桦甸市。原告潘某1与被告潘某2抚养费纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某1的法定代理人胡某到庭参加了诉讼，被告潘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。潘某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告抚养费每月1,500元，从2020年8月16日起至婚生女潘某1独立生活时止；2、诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉请，要求被告从2021年6月份开始，每月给付1,500元抚养费至婚生女潘某1独立生活时止。事实及理由：原告的母亲胡某与被告潘某2原系夫妻关系，2019年9月16日，双方因感情不和在民政局办理了离婚手续，离婚约定原告归母亲胡某抚养，被告给付原告抚养费每月1,500元。之后原告由母亲胡某抚养至今，被告给付原告抚养费至2020年8月16日止，之后抚养费被告未给付。基于以上情况，请法院支持原告人的诉讼请求。潘某2未到庭发表答辩意见。经审理查明：胡某与潘某2原系夫妻关系，原告潘某1系胡某与潘某2之女，出生于2009年7月8日。胡某与潘某2因感情不和于2019年9月16日在桦甸市民政局婚姻登记处离婚。双方在离婚协议书中约定“婚生女潘某1十周岁由女方抚养，男方每月给付1,500元抚养费到婚生女大学毕业为止。”现因被告停付子女抚养费，原告来院起诉要求被告从2021年6月份开始，每月给付1,500元抚养费至婚生女潘某1独立生活时止。以上事实有原告提交的离婚证及离婚协议书、常住人口登记卡等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，胡某与潘某2于2019年9月16日在桦甸市民政局协议离婚，并自愿协商签订了离婚协议书。该协议书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均具有约束力。现因被告潘某2停付子女抚养费，原告潘某1来院起诉要求被告潘某2从2021年6月份开始，每月给付1,500元抚养费至其独立生活时止，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十八条、第一千零八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘某2从2021年6月份开始，于每月25日前给付婚生女潘某1抚养费1,500元至其年满18周岁，独立生活时止。二、案件受理费50.00元，由潘某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 任晓慧二〇二一年六月七日书记员 王晓莉
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川1823民特88号 申请人：唐光佑，女，生于1950年10月26日，汉族，住重庆市荣昌县。 被申请人：廖大征，男，生于1975年7月15日，汉族，住四川省汉源县。 申请人唐光佑与被申请人廖大征申请宣告自然人无民事能力一案，本院于2021年3月12日立案。申请人唐光佑于2021年6月18日向本院提出撤回宣告廖大征为无民事能力的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人唐光佑在本院作出判决前撤回宣告廖大征为无民事能力的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人唐光佑撤回申请。 审 判 员 周建平 二〇二一年六月十八日 法官助理 周 叶 书 记 员 宿 燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)皖0422执1084号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托代理人：陈继祥，安徽万世律师所事务所律师。 委托代理人：李阳，安徽万世律师所事务所律师。 被执行人：郑诗恒，男，汉族，1985年6月29日生，住安徽省寿县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与郑诗恒保证保险合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人郑诗恒发出执行通知书，责令被执行人郑诗恒在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初1795号民事判决书履行以下义务：偿还中国平安财产保险股份有限公司理赔款20825.69元、逾期保费2427.62元及违约金（以20825.69元为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2015年11月6日起计算至实际清偿之日）、执行费249元。但被执行人郑诗恒一直未履行。 执行中，本院六次通过“总对总”执行网络查控平台，均未能查到被执行人郑诗恒有可供执行财产。亦到被执行人户籍地进行了调查，未查找到被执行人下落及有其他可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和公积金管理中心查询平台，未查到被执行人郑诗恒在我县的不动产登记信息和住房公积金。本院已将郑诗恒纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司不能提供被执行人其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月十日 书记员  姜 艳
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新22执63号   申请执行人：葛亮，男，1983年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   被执行人：哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   法定代表人：周海洋，总经理。   被执行人：周海洋，男，1980年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   本院在执行申请执行人葛亮与被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司、周海洋民间借贷纠纷一案中，经总对总网络查控系统查询，被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司、周海洋无可供执行存款；经对被执行人土地、车辆、对外投资股权工商登记情况进行查询，被执行人无登记财产信息；我院查询到被执行人周海洋有一套位于哈密市伊州区XXX房产信息，并于2021年3月12日进行了轮候查封，我院查询到被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司位于哈密市伊州区XXX房产信息，并于2021年6月10日进行了轮候查封，上述房产均无法处置；经对被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司住所地物业公司进行调查了解，该公司已歇业，对被执行人周海洋居住地社区调查了解，未能查找到周海洋财产线索，申请执行人葛亮亦无被执行人可供执行财产线索。本院对被执行人哈密市鼎盛房地产开发有限责任公司、周海洋已采取限制消费、对被执行人周海洋采取纳入失信被执行人名单措施，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洪    燕   审  判  员   李  忠  民   审  判  员   司马义 巴图   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   郭    鹏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9351号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：姚澍，男，1987年03月06日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告姚澍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月25日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十五日 书记员 鲍思琪