河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8185号原告：郑州华凯影视文化传媒有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区科学大道中原国家广告产业园4号楼24层385室。法定代表人：梁现凯，该公司总经理。被告：郑州美航文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区广场南路南、心怡路西2号楼1104室。法定代表人：卢遇迅，该公司总经理。被告：卢遇迅，男，汉族，1981年6月13日出生，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师，特别授权。二被告共同委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师，特别授权。原告郑州华凯影视文化传媒有限公司（以下简称“华凯公司”）诉被告郑州美航文化传媒有限公司（以下简称“美航公司”）、卢遇迅合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州华凯影视文化传媒有限公司法定代表人梁现凯到庭参加诉讼，被告郑州美航文化传媒有限公司、卢遇迅共同委托诉讼代理人李俊波、张香香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华凯公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑州美航文化传媒有限公司向原告支付摄制费用及其他费用共计196588元，并以196588元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息；2、判令被告卢遇迅对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉被告郑州美航文化传媒有限公司（以下简称美航公司）合同纠纷一案，贵院于2018年12月10日作出（2018)豫0191民初13638号民事判决，郑州市中级人民法院于2019年3月18日作出（2019)豫01民终2199号民事判决。上述裁判文书生效后，原告向贵院申请强制执行，执行案号为（2019)豫0191执6581号。在执行过程中，原告与被告于2019年8月21日达成执行和解协议，原告与被告美航公司确认截至当日被告美航公司欠付原告摄制费用、违约金、案件受理费、迟延履行利息共计375520元，约定被告美航公司于当日向原告支付70000元，2019年12月31日前支付90000元，2020年5月31日前支付90000元，2020年12月31日之前支付125520元，被告卢遇迅自愿为被告美航公司的上述债务向原告提供连带责任保证。但执行和解协议签订后，经原告多次催要，被告仅支付了178932.00元，拒绝支付剩余摄制及其他费用196588.00元，被告卢遇迅也不按和解协议约定承担连带清偿责任。故原告为维护自己的合法权益，特依据法律规定向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告美航公司辩称，1、本案已经经过贵院作出判决，原告再起诉美航公司违反了民事诉讼法的规定，属于重复起诉；2、郑宝刚是美航公司的股东，他支付的10.6932万元应当是作为股东身份支付的，因此应当驳回原告的诉讼请求。被告卢遇迅辩称，1、本案已经经过贵院作出判决，原告再起诉美航公司违反了民事诉讼法的规定，属于重复起诉，应当驳回被答辩人的起诉；2、卢遇迅在该执行和解协议上签字的行为不同于传统意义上的担保，不符合民法典关于担保的设立条件，本案的执行和解协议没有明确约定卢遇迅的担保范围、担保事项、担保份额和追偿等相关事项，其与物权法规定的关于担保行为产生的法律后果不同，该担保行为依法不能成立；3、卢遇迅的签字行为仅是对美航公司按协议继续履行生效裁判文书的担保，并非对生效判决美航公司承担债务的担保，华凯公司按照执行和解协议书约定的救济途径进行主张权利即可，无需提起本案诉讼；4、郑宝刚作为美航公司的股东，其向华凯公司支付的款项，应当视为美航公司的履行行为，是公司行为，并非个人行为，且郑宝刚作为美航公司的股东，其也有履行义务。经审理查明：2019年8月21日，申请执行人华凯公司与被执行人美航公司、担保人卢遇迅、郑宝刚签订《执行和解协议》一份，内容为：关于郑州华凯影视文化传媒有限公司申请执行郑州美航文化传媒有限公司合同纠纷一案，案号（2019)豫0191执6581号，现申请执行人郑州华凯影视文化传媒有限公司与被执行人郑州美航文化传媒有限公司达成如下执行和解协议：一、双方共同确认截至2019年8月20日被执行人郑州美航文化传媒有限公司未按生效判决支付申请执行人摄制费用270000元、违约金90000元、案件受理费6700元和迟延履行期间的债务利息8820元，共计375520元。二、被执行人郑州美航文化传媒有限公司承诺对摄制费用270000元、违约金90000元、案件受理费6700元和迟延履行期间的债务利息8820元，共计375520元，按以下还款方式支付：1、被执行人郑州美航文化传媒有限公司于2019年8月20日向申请执行人支付70000元。2、对于剩余305520元款项，被执行人郑州美航文化传媒有限公司于2019年12月31日之前向申请执行人支付90000元，于2020年5月31日之前向申请执行人支付90000元，于2020年12月31日之前向申请执行人支付125520元。三、卢遇迅、郑宝刚自愿作为担保人对被执行人郑州美航文化传媒有限公司的上述债务及还款义务向申请执行人承担连带还款责任，如被执行人郑州美航文化传媒有限公司不按上述约定履行还款义务，担保人卢遇迅、郑宝刚自愿让执行法院执行其本人名下的财产。四、若被执行人郑州美航文化传媒有限公司未按照本协议履行，则申请人有权按照（2018)豫0191民初13638号民事判决书及（2019)豫01民终2199号民事判决向法院申请恢复执行。另担保人卢遇迅、郑宝刚各自自愿接受执行法院罚款3万元，被执行人郑州美航文化传媒有限公司自愿接受执行法院罚款6万元。五、本协议签订后，申请执行人即向法院申请解除被执行人郑州美航文化传媒有限公司的限制消费措施，从失信被执行人名单删除。六、本协议一式三份，双方各执一份，执行法院留存一份，双方的法定代表人签字后即发生法律效力。2020年12月31日，梁现凯与郑宝刚签订《协议书》一份，协议如下：在2019年8月21日收到郑宝刚和卢遇迅共计7万元整，并在当天签订了《执行和解协议》。在2019年12月31日郑宝刚付款31500元；在2020年5月31日郑宝刚付款31500元；在2020年12月31日郑宝刚付款43932元.梁现凯本人不再追究郑宝刚在2019年8月31日签署的《执行和解协议》中的任何责任。原告庭审中陈述，被告卢遇迅在签订《执行和解协议》后共向其支付2000元。以上事实由原告提交的《执行和解协议》、《协议书》等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，合法有效的合同受法律保护，当事人应按合同约定履行自己的义务，承担相应的责任。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向向执行法院提起诉讼。故本案不属重复起诉。本案中，申请执行人华凯公司与被执行人美航公司、担保人卢遇迅、郑宝刚签订的《执行和解协议》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告美航公司、卢遇迅未及时偿还华凯公司到期款项，构成违约，故原告诉请被告美航公司支付剩余欠款196588元及利息，于法有据，本院予以支持。但该协议中并未约定利息及标准，结合执行和解协议的履行情况和原告的实际损失等情形，本院酌定自债务履行期届满之日起按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，即以56500元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至实际支付之日止；以58500元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至实际支付之日止；以81588元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月1日起计算至实际支付之日止。超出部分不予支持。原告诉请被告卢遇迅承担连带清偿责任，由于被告卢遇迅自愿为原告提供担保并作为担保人签订《执行和解协议》，现原告在保证期间内向其主张权利，被告卢遇迅作为担保人应在保证范围内承担连带清偿责任，被告卢遇迅在承担保证责任后有权向被告美航公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州美航文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州华凯影视文化传媒有限公司偿还196588元并支付利息（以56500元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至实际支付之日止；以58500元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月1日起计算至实际支付之日止；以81588元为基数，按照全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月1日起计算至实际支付之日止）。二、被告卢遇迅对上述债务承担连带清偿责任；被告卢遇迅在承担保证责任后有权向被告郑州美航文化传媒有限公司追偿；三、驳回原告郑州华凯影视文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由被告郑州美航文化传媒有限公司、卢遇迅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年六月七日书记员  刘翠翠