wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2009号 申请执行人：安徽信源道路设施服务有限责任公司，社会统一信用代码91341623MA2NKF7Y4Q，住所地利辛县前进路西段南侧皖北商城29楼116。 法定代表人：李坡。 被执行人：吴海洋，男，1984年3月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人安徽信源道路设施服务有限责任公司与被执行人吴海洋合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人安徽信源道路设施服务有限责任公司与被执行人吴海洋达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 翔 二〇二一年六月十一日 书记员 马继峰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终75号上诉人（原审被告）：吕桂艳，女，1965年10月20日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口宏诚村镇银行股份有限公司，住所地营口市老边区铁南东街四栋房西里。法定代表人：屈志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：边玉红，辽宁元久律师事务所律师。原审被告：营口老边联建家居建材有限公司，住所地营口市老边区渤海东大街6号-甲64号。法定代表人：姜宏，该公司经理。原审被告：华联（营口）房地产有限公司，住所地营口市老边区渤海东大街6号-甲11号。法定代表人：姜宏，该公司经理。原审被告：姜宏，男，1966年8月11日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：赵琪，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人吕桂艳因与被上诉人营口宏诚村镇银行股份有限公司、原审被告营口老边联建家居建材有限公司、华联（营口）房地产有限公司、姜宏金融借款合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初768号民事裁定，向本院提起上诉。吕桂艳上诉请求：撤销辽宁省营口市老边区人民法院作出的（2021）辽0811民初768号民事裁定书并将本案移送至辽宁省营口站前区人民法院进行审理。事实和理由：原审法院认定事实不清，法律适用不当，是一错误的裁定。本案是对公民提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖，上诉人的住所地与经常居住地均是辽宁省营口市站前区，因此原审法院做出的裁定是没有事实和法律依据的，综上所述，望法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案四个被告中，有两个被告住所地为营口市老边区，两个被告住所地为营口市站前区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现被上诉人（原审原告）向一审法院提起诉讼，一审法院根据上述法律规定，确定对本案享有管辖权，驳回吕桂艳对本案管辖权提出的异议，并无不当。综上，上诉人吕桂艳提出的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二一年六月十五日法官助理陆玮齐书记员王彦
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0526民初4615号原告：唐会丽，女，1986年1月28日生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：马豪，滑县法律援助中心指派律师。被告：黄美远，男，1991年1月1日生，汉族，住滑县，现住。原告唐会丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、交通费等共计10805.72元；2、诉讼费用由被告承担。查明事实：2020年4月13日21时34分许，黄美远醉酒驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿滑县Y096乡道自北向南行驶至寺××北地路段时，撞到同方向步行的行人高素云、韩卫丽（抱着儿子景修湛）、唐会丽、王素香、任彩红，韩卫丽（抱着儿子景修湛）和王素香被撞后挂在沪Ｃ×××××小型轿车上，黄美远未停车继续驾车向南行驶，后韩卫丽（抱着儿子景修湛）和王素香先后被甩下车，造成韩卫丽当场死亡，高素云、景修湛、唐会丽、王素香、任彩红五人受伤以及车辆损伤的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，黄美远负事故的全部责任，韩卫丽、高素云、景修湛、唐会丽、王素香、任彩红六人均无责任。经查，黄美远驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车在天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险及50万元的第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在滑县人民医院住院治疗16天。诊断为：多处软组织损伤及皮肤擦伤、脑震荡等。事故发生后，天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告5000元。原告的合理损失有：1、医疗费5198.32元；2、住院伙食补助费每天按50元计算为800元；3、营养费每天按20元计算为320元；4、误工费为2072.20元（47272元/年÷365天×16天）；5、护理费2054.05元（46858元/年÷365×16天)；6、交通费本院酌定320元。以上原告的损失共计10764.57元，扣除天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿的5000元后，被告黄美远应赔偿原告唐会丽下余损失5825.70元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄美远于本判决书生效后十日内赔偿原告唐会丽5825.70元；二、驳回原告唐会丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告黄美远承担。本判决为终审判决。审判员  陈昭二〇二一年六月十日书记员  赵华
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执489号之二申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住沈阳市沈北新区。法定代表人:袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：张国义，男性,1973年10月10日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：许欣彤，女性,1991年9月7日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与张国义、许欣彤借款合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行我院作出的并已经发生法律效力的（2020）辽0113民初9536号民事判决书上判令的法律义务。我院分别于2021年5月17日以及2021年6月10日对被执行人张国义所有的位于沈阳市皇姑区闽江街8号1门的房产进行了第一次和第二次拍卖，两次拍卖均以流拍方式结束，申请执行人同意将上述房产作价1799056.00元以物抵债。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请执行人2370000.00元及利息。本院已向各被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月十八日书 记 员  王 影
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1625号申请执行人：隋毅,男,1988年12月2日出生,住济宁市兖州区。被执行人：黄天琦，女,1989年2月28日生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人隋毅与被执行人黄天琦民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0812执1625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉辉二〇二一年六月十六日书记员  张伟伟
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执409号 申请执行人：张某某，男，汉族。 被执行人：张某，男，汉族。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某财产损害赔偿一案中，黄陵县人民法院于2021年3月25日作出的(2021)陕0632民初126号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人张某偿还汽车修理费12000元。 2021年5月24日申请执行人申请立案，同日受理该案后，向申请执行人张某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。5月30日向被执行人张某邮寄送达了（2021）陕0632执409号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人张某偿还申请执行人张某某汽车维修费12000元，并负担案件受理费50元、执行费80元。 在执行过程中，经2021年5月25日、6月7日、6月17日三次网络查控，被执行人张某各银行账户余额、互联网金融、财付通余额共计500余元。我院依法对其账户进行冻结、扣划。扣划被执行人张某账户内的存款489.81元，申请执行人张某某已领取。被执行人张某无车辆信息、无工商、证券信息。黄陵县不动产登记中心及住房公积金查询，被执行人张某名下无房产信息。对其户籍所在地村委会进行调查，其长期在外务工，村中无财产。我院已将被执行人张某发布限制消费令进行惩戒。针对被执行人的财产状况与申请执行人进行了约谈。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张某某在指定期限内不能向本院提供被执行人张某的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，被执行人张某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632执409号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二一年六月十七日 书 记 员  耿文丽
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3043号   原告：刘警忠。   被告：黄龙飞。   案由：机动车交通事故责任纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月31日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予刘警忠撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由刘警忠负担。   审判员 金 菁      二〇二一年六月一日   法官助理 段和珍   书记员 刘 洋
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2586号原告:绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人:戴文军，董事长。委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：长沙市雨花区好香园绝味麻辣烫店，住所地长沙市雨花区(韶山路)牛角塘001栋102房。经营者:李兵，男，汉族，1974年9月1日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘艳红，女，汉族，1976年3月16日出生，汉族，住湖南省安化县，系李兵妻子。原告绝味食品股份有限公司与被告长沙市雨花区好香园绝味麻辣烫店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，原告绝味食品股份有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告绝味食品股份有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判员  彭丁云二〇二一年六月八日法官助理余航书记员唐丹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3886号原告：杨发章，男，1985年6月13日生，汉族，住贵州省威宁市彝族回族苗族自治县。被告：张盛富，男，1972年12月15日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在审理原告杨发章与被告张盛富劳务合同纠纷一案中，原告杨发章于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨发章起诉后，向本院申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨发章撤回对本案的起诉。案件受理费410元，由原告杨发章负担。审判员  邓亚萍二〇二一年六月三日法官助理罗勰书记员王开学
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执764号之一 申请执行人：冉宗太，男，1970年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：梁应鹏，男，1970年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行冉宗太与梁应鹏劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1916号民事调解书，于2021年3月8日向本院申请强制执行。申请执行标的146,907元，已执行标的0元，未执行标的146,907元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月9日、2021年4月19日、2021年5月23日、2021年6月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款；轮候查封被执行人名下车辆无车辆登记信息；被执行人名下在保险公司投保的保险已被另案冻结；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，轮候查封被执行人名下位于昌吉市103区1丘34栋1-901室房产（查封期限从2021年3月16日起至2024年3月15日止）； 三、2021年4月12日对申请执行人提供的被执行人在佳弘工程建设有限公司和新疆亚中集团有限公司有未结工程款的财产线索进行核实，上述单位均称无被执行人未结工程款； 四、2021年6月15日经在执行案件流程系统进行查询，被执行人梁应鹏在新疆维吾尔自治区法院系统中共有14件未结案件； 五、2021年6月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 六、2021年6月17日，因被执行人梁应鹏拒不履行生效法律文书确定的义务，对其司法拘留15日； 七、2021年6月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十七日 书记员  郜繁昌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021豫0105民初12201号原告余永军，男，汉族，1968年7月2日出生，住河南省上蔡县。委托代理人姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告赵红运，男，汉族，1971年11月16日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告余永军诉被告赵红运民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  王盼盼二〇二一年六月十日书记员  马丽莉
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3807号原告：陈某,现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告:邬某，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告陈某与被告邬某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告陈某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 张永和二○二一年六月二日书记员 刘 飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4904号 原告：赫美霞，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：杜以良，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 被告：李波，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。 原告赫美霞与被告杜以良、李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赫美霞撤诉。 案件受理费486元，减半收取243元，由原告赫美霞负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月七日 书记员  吕秀娟
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0126执1641号之二申请执行人邹德忠，男，1977年11月3日生，汉族，教师，住巴彦县。被执行人姜显涛，男，1980年5月10日生，汉族，干部，住巴彦县。被执行人王砚玲，女，1980年3月8日生，汉族，教师，住巴彦县。本院依据（2018）黑0126民初2168号民事调解书，依法受理的邹德忠申请执行姜显涛、王砚玲民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明被执行人在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法划拨被执行人姜显涛在金融机构的存款（账号：24×××01）元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××22，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；依法划拨被执行人王砚玲在金融机构的存款（账号：24×××20）元,至巴彦县人民法院执行款账户（户名：巴彦县人民法院执行款专户，账号：95×××22，开户行：中国工商银行股份有限公司巴彦支行）；三、继续对被执行人姜显涛在金融机构的账户进行冻结（账号：24×××01）冻结期间不允许转账、支取；四、继续对被执行人王砚玲在金融机构的账户进行冻结（账号：24×××20）冻结期间不允许转账、支取；五、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 爽二〇二一年六月三日书记员 齐云锋
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初2101号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司，住所地苍溪县陵江镇解放路东段**。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：韩薛基，男，1993年1月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县，系原告公司东青分理处工作人员。 被告：陈俊，男，1988年2月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：白丹，女，1991年10月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行）与被告陈俊、白丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩薛基，被告陈俊到庭参加诉讼，被告白丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告苍溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金8万元及此款从2016年12月21日起至还清之日止按贷款合同约定利率计算的利息（复息、罚息）及违约金；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2016年3月2日，被告陈俊、白丹以进货为由向原告申请借款8万元。同日双方签订了《农户小额信用循环借款合同》，约定：借款期限3年，月利率8.55‰，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后原告向二被告发放了借款。二被告在借款后仅将利息结至2016年12月21日，后原告多次催收，二被告均未履行还本付息义务。2020年原告起诉二被告，后因未缴纳诉讼费按撤诉处理。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告陈俊辩称：1.借款是事实，但本身已有银行借款未偿还，原告为了工作业绩还发放借款，审查不严格。2.借款利息偏高，由于做生意亏损严重，只偿还借款本金，不偿还借款利息。3.借款到期后原告没有催收，原告诉称已经起诉过一次，被告不知情。 被告白丹未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方均无异议的证据：1.原、被告的身份信息。2.苍溪农商行小额信用借款申请审批表、农户小额信用循环借款合同、借款借据。3.（2020）川0824民初3429号民事裁定书。4.四川省农村信用社借记卡明细对账单。本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述和审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月2日，二被告以做生意进货为由向原告苍溪农商行申请借款8万元。同日，双方签订了《农户小额循环借款合同》。合同约定：被告向原告借款8万元，借款期限3年，贷款利率为月利率8.55‰（即基准利率上浮116%），逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，还款方式为按季结息，到期还本。合同签订后，原告向二被告发放了借款8万元。2016年12月27日，被告陈俊偿还了借款2万元，其中本金13571.81元，利息6428.19元。因双方签订的系循环借款合同。2017年2月26日被告陈俊又借款3000元，2017年3月1日借款2000元，2017年3月2日借款8500元，分三次共计借款13500元。至此，被告向原告共计借款79928.19元。借款到期后，原告多次催收未果，引发诉讼。 本案在审理过程中，原告放弃了要求被告支付违约金的诉讼请求。 本院认为合法的借款关系受到法律的保护。原、被告签订的《农户小额循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告提供借款后，被告应依约履行还本付息的义务。因二被告未按约及时偿还借款本息，违反诚实信用原则。故原告要求二被告偿还本息的诉讼请求本院予以支持。原告苍溪农商行放弃对被告违约金的主张系对其自己民事权利所作的处分，不损害第三方权益，本院予以确认。被告陈俊辩称原告违规发放借款，利息偏高，只偿还本金，未提供证据证实，该辩解没有事实和法律依据，本院不予支持。被告白丹经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈俊、白丹在本判决生效后十日内偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款本金79928.19元及此款按照《农户小额循环借款合同》约定利率计算的利息及复息、罚息（利息计算时间段：自2016年12月27日起至2017年2月26日止以本金66428.19元计算；自2017年2月27日起至2017年3月1日止以本金69428.19元计算；自2017年3月1日起至2017年3月2日止以本金71428.19元计算；自2017年3月2日起至付清之日止以本金79928.19元计算）； 二、驳回原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈俊、白丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵小兰 二〇二一年六月九日 书记员  邹庆霖
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保390号   甘利强、华帅：   申请人甘利强与被申请人华帅买卖合同纠纷财产保全一案，申请人申请冻结被申请人银行账户存款5000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人华帅银行账户6个，额度冻结5000元，实际控制金额79.97元。至此，甘利强向本院申请执行的(2021)新2924民初1131号之一民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4566号原告：王风群，女，1979年11月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：蒋利，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告王风群诉被告蒋利民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告王风群在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王风群撤回起诉处理。审判员  汪蕾二〇二一年六月十七日法官助理朱东帅书记员赵晓庆
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执1167号之一 申请执行人：贵阳全程德邦物流有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园。 法定代表人：钟智龙。 被执行人：卿向福，男，汉族，1962年10月12日生，湖南省隆回县人，户籍所在地：湖南省隆回县，现住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卿向福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卿向福在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年六月十日 书记员  何 乐
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执549号申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人夏某，男，住址沈阳市于洪区。被告于某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司与被执行人夏某、于某租赁合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月11日作出的(2018）辽0106民初2307号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行内容：一、被执行人夏某支付申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司租金5400元；二、被执行人夏某支付申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司滞纳金5400元；三、被执行人于某对上述款项承担连带责任；四、被执行人夏某承担案件受理费70元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人夏某、于某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人夏某、于某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人夏某、于某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人夏某、于某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人夏某、于某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初2307号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月六日书记员  刘 垚
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1613号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：赖嘉伟，男,1987年1月15日出生，汉族，住从化市。 关于本院申请执行赖嘉伟受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2016）粤0184民初2315号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用206.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。冻结了被执行人财付通账号（085e9858e7a4c31bfd66a810d@wx.tenpay.com）和中国农业银行账号（95×××18）内的银行存款并扣划了人民币207元，冻结期限：2021年4月26日至2022年4月26日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无其他可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用206元，尚欠执行费49元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，冻结的账号金额较少，不予处理，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1613号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月九日 书记员  邓 淼
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初277号 原告:曹德强，男，生于1954年11月19日，汉族，高中文化，农民，住甘肃省临洮县新添镇曹家河村一社34号。 被告:包福，男，生于1986年7月11日，东乡族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇水家村魏家17号。 委托诉讼代理人：包海，男，生于1988年4月15日，系包福弟弟。 被告:马哈三，男，生于1970年4月22日，回族，农民，住甘肃省广河县三甲集镇东关村南三街1号。 原告曹德强与被告包福、马哈三农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告曹德强向本院提出诉讼请求：1.判决被告包福、马哈三立即支付原告建房施工款34000元;2.判决二被告立即向原告返还施工设备(架子车3辆、脚手架7副、3.5米钢管20根);3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2020年1月14日原告与被告签订《合同协议书》，被告将其位于三甲集镇水家村的二层农村房屋承建以每平方米450元发包给原告施工。双方议定后，2020年3月25日原告组织30多名工人开始施工，2020年8月18日原告施工结束。经原告结算，被告房屋建房面积共820平方米，该项建房款369000元;原告在室内修建楼梯2个，面积共60平方米，该项修建款15000元;原告修建屋顶楼梯房面积40平方米，工价10000元；以上三项合计人民币394000元。施工期间被告已付360000元，至今拖欠34000元。另自原告施工结束至今二被告将原告租赁的施工设备锁在院内，原告多次要求二被告返还，但二被告均置之不理。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请贵院支持原告诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人 自愿达成如下协议： 被告包福、马哈三于2021年6月10日前还清原告曹德强的工程款20000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费650元，减半收取325元，由原告曹德强负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有同等法律效力。 审 判 长  马登文 人民陪审员  马有海 人民陪审员  马勺布 二〇二一年六月四日 书 记 员  马孝龙
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1442号被执行人：车林栋，男，2001年6月20日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。本院执行的刑事审判庭移交执行的车林栋罚金一案，经被执行人车林栋自动履行，现已执行完毕，案款10000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初582号之二原告：陈国平，男，1965年10月20日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：贾恒梅，泰州市高港区永安洲法律服务所法律工作者。被告：徐学碗，男，1956年3月18日出生，汉族，住泰州市高港区。原告陈国平与被告徐学碗装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。原告陈国平于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国平撤诉。案件受理费免收。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  翟兴根二〇二一年六月七日书 记 员  陈 玥
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执438号之二申请执行人：卢正强，男，1971年3月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人：李举，男，1978年2月8日出生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。本院在执行卢正强与李举运输合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1230号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，立案标的70133.81元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月十七日书记员 季春佳
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执175号申请执行人：海安天宇塑业有限公司，住所地海安市。法定代表人：唐英海，该公司经理。被执行人：韩高峰，男,1979年11月4日出生，汉族,住扬州市江都区。被执行人：扬州市泗鑫耐磨材料有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：韩高峰。申请执行人海安天宇塑业有限公司与被执行人韩高峰、扬州市泗鑫耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初8461号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的143100元。被执行人依法应承担执行费2047元。在执行过程中，1、本院于2021年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2021年1月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2021年1月22日、2021年5月18日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人银行存款2001.59元，此款已依法向申请执行人发放。本院已依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号的机动车，但未能实际扣押；4、本院于2021年4月19日至扬州市江都区大桥镇忠爱村村民委员会调查，发现被执行人扬州市泗鑫耐磨材料有限公司住所地查无此公司，被执行人韩高峰下落不明，无其他财产可供执行；5、本院于2021年5月18日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款2001.59元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月十五日书记员  刘 鎏
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1027执168号之一申请人：张大博，男，汉族，1987年12月8日出生，住浮山县。被执行人：柏慧，女，汉族，1990年07月13日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏慧在财付通支付科技有限公司36d5aca@wx.tenpay.com账户内存款人民币159.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二一年六月十一日书记员  葛斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执3648号申请执行人:马洪涛，男，1975年5月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年2月22日立案执行的申请执行人马洪涛与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳务合同纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第366号】一案，立案标的人民币61587.63元，执行费824元。在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年4月7日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月九日书记员  杭 凯
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1029民初1198号之一 本院2020年9月18日对原告田林县浪平镇香维村巴朝村民小组诉李秀林土地承包经营权纠纷一案作出的（2020）桂1029民初1198号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下： 文书中“人民审判员”改为“人民陪审员”。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  罗艳祝 人民陪审员  杨慧晶 二〇二一年六月十三日 书 记 员  李天贵
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3422民初99号 原告：偏初热丁，男，藏族，1979年11月3日出生，住四川省木里县。 原告：桑波，男，藏族，1969年5月17日出生，住四川省木里县。 原告：边玛扎西，男，藏族，1992年7月8日出生，住四川省木里县。 原告：丁争，男，藏族。1979年5月4日出生，住四川省木里县。 以上四位原告的委托诉讼代理人：何江、蔡学蓉，木里县法律援助办律师，代理权限为特别授权。 被告：会东县永胜工程建设有限公司，住所地：会东县鲹鱼河镇园丁街富康综合小区2号。 法定代表人：邓国君，职务：执行董事。 被告：次而龙布，男，藏族，1984年1月23日出生，住四川省木里县。 本院于2021年4月20日立案受理了原告偏初热丁、桑波、边玛扎西、丁争诉被告会东县永胜工程建设有限公司、次尔龙布追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员刘忠独任审判，适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告于2021年6月7日庭审中向本院提出撤销起诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告偏初热丁、桑波、边玛扎西、丁争撤回起诉。 本案受理费5.00元，由原告偏初热丁、桑波、边玛扎西、丁争负担。 审判员 刘  忠 二〇二一年六月七日 书记员 达娃次尔
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申76号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王月，女，1986年8月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘伟昌，男，1971年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。委托诉讼代理人：蒋衍，辽宁新阳律师事务所律师。再审申请人王月因与被申请人刘伟昌劳动争议一案，不服本院（2020）辽07民终1515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王月的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孙 涛审判员 刘树林审判员 姚雪峰二〇二一年六月十八日法官助理董佳什书记员项彦琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执683号申请执行人：李全林，男，汉族，1967年5月4日生，住安阳县。被执行人：姬双付，男，汉族，1960年6月12日生，住安阳县。申请执行人李全林申请执行姬双付借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年8月25日作出的（2020）豫0522民特44号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：“一、姬双付于2020年9月1日前一次性偿还李全林借款本金126000元及利息，其中96000元利息从2018年1月5日起至付清之日止按月息1分计算，其中30000元利息从2018年2月22日起至付清之日止按月息1分计算。因姬双付未按上述生效法律文书履行义务，李全林向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月12日向被执行人发出限制消费令，2021年4月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2021年1月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。2021年4月到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产进行查询。经查，发现姬双付位于安阳县水冶镇××村××路南侧宾馆：地下室、一层各8间，面积为380平方米，二层4间，面积为100平方米。现已查封。综上，本案申请执行标的共计126000元，已执行到位0元，本案债权尚余126000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人姬双付有继续向申请执行人李全林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月十八日书记员  王文慧
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执3号本院执行的贾建法、郭香芝申请贾红军家庭纠纷一案，被执行人履行9211.52元，申请人已领取案款并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十八日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1844号上诉人（原审被告）：上海友而信市场信息咨询有限公司。法定代表人：易源俏，执行董事。委托诉讼代理人：周会艳，公司员工。被上诉人（原审原告）：刘婉芬，女，汉族，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：莫丽贞，广东捷高律师事务所律师。上诉人上海友而信市场信息咨询有限公司因与被上诉人刘婉芬劳动合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初6544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上海友而信市场信息咨询有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判；2.案件诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：上诉人因公司注销，依法解除与被上诉人的劳动合同，系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金。刘婉芬未答辩。一审法院作出判决：一、上海友而信市场信息咨询有限公司应在判决生效之日起10日内向刘婉芬支付经济补偿金15334.74元；二、驳回刘婉芬的其他诉讼请求。案件受理费5元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系劳动合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人主张无需向被上诉人支付经济补偿金应否支持。经济补偿金是指在劳动合同依法解除或终止后，用人单位按照法定标准一次性给予劳动者以一定数额的金钱作为对劳动者经济上的补助。其实质是一种国家强制赋予用人单位的金钱给付义务，目的在于平衡劳资关系，使守法守纪的劳动者顺利度过解除劳动关系后初期可能面临的困窘生活。且根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条和第四十六条的规定，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散而终止劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。因此，上诉人提出其与被上诉人解除劳动合同系合法解除，无需向被上诉人支付经济补偿金的主张与法律规定不符，本院不予支持。一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海友而信市场信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  罗文雄审判员  曾文东审判员  禹 莉二〇二一年六月四日书记员  潘丽泳
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执719号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住抚顺市顺城区。 被执行人：徐向民，男，1965年4月28日生，住抚顺市顺城区。 中国农业银行股份有限公司抚顺分行与徐向民金融借款合同纠纷一案中，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初3285民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执719号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨志爽
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0122民初1975号 原告：戈庆林，男，1970年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：赵伶利，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王士峰，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：李大邦，男，1971年6月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李大选，男，1973年12月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上列两被告共同委托诉讼代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。 被告：安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会，住所地安徽省肥东县店埠镇浮槎北路拆迁恢复楼1#，统一社会信用代码55340122MEA392322F。 法定代表人：李大应，社区书记兼社区主任。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 戈庆林与李大邦、李大选、安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会房屋买卖同合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 戈庆林向本院提出如下诉讼请求：1、确认原告与李昌甫(李昌普)签订的《新新小区房屋代建协议书》无效；2、判令被告李大邦、李大选及安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会共同返还原告购房款210000元；3、判令被告李大邦、李大选及安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会共同赔偿原告损失237300元(暂定，以评估为准)；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告是李昌甫(李昌普)的儿子。李昌甫(已亡故)是肥东县店埠镇新兴予制厂的法定代表人，2009年在该予制厂所取得的国有划拨土地上以肥东县店埠镇镇北居委会代建人的名义在予制厂地皮上建设一栋居民用房，后对外预售。2010年9月9日原告与李昌普签订《新新小区房屋代建协议书》，该协议书明确：原告所购房屋东起4层，404室，建筑面积约113平方米，按照2100计价。房屋总价款237300元，交房时间2010年9月9日，甲方(李昌普)负责协助共同办理房产证，并在该协议书上补充：合同一签乙方付款5万元(凭据为准)，乙方在本年年底付款8万元，2011年5月节付款5万元，2011年8月节付款3万元，明年底付清房款(房产证拿到付清)。原告认为，李昌普及安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会并不具备房地产开发资质，将属于企业的国有划拨土地进行商业开发，建设商品房对外销售。其中被告安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员其作为预制厂的开办单位，依据农村集体经济组织投资设立的乡镇企业，其企业财产权属于设立该企业的全体农民集体所有的规定，老予制厂的地皮，实际财产权归属当时的新庄村民委员会，区划调整后的被告安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会。一方出钱、一方出地皮以“简化建房用地手续，减少土地使用中的纠纷”为由违法进行房地产开发。因此，李昌普继承人及镇北社区应当共同承担合同无效的法律后果。 李大选、李大邦共同辩称：一、针对诉讼请求：1、诉求确认原告与李昌甫签订的《房屋代建协议》无效，与两被告无关，两被告非协议的签订者，并非合同的相对方，此项诉讼请求与两被告无利害关系；2、诉求两被告返还原告购房款，与两被告无关，本案中返还的前提是收到，而本案中的原告给付的房款对象系两被告的父亲，并非两被告，既然两被告未收到所谓的购房款，何来返还之说，此项诉讼请求与两被告无利害关系；3、诉求两被告赔偿原告的损失，与两被告无关，本案中赔偿的前提是存在侵权的事实，而两被告既没有与原告签订售房合同，又未收取原告交纳的购房款，主观上与原告不相识，无侵权的故意，客观上未实施侵权的行为，故此项诉讼请求与两被告无利害关系；二、在事实上，原告的陈述关于两被告父亲盖房一事是事实，但两被告并未参与，更未受益，故要求两被告承担合同无效的法律后果，对两被告不公平，也属于诉讼错误。综上所述，原告在程序上、在实体上均适用、认定错误。应直接驳回原告对两被告的全部诉讼请求。 安徽省合肥市肥东县店埠镇镇北社区居民委员会辩称：1、在程序上，答辩人不是适格的被告，请求被答辩人驳回对答辩人的起诉。答辩人不是涉案房屋的代建人，被答辩人与李昌普所签订的《新新小区房屋代建协议书》，答辩人既没有签字盖章，也没有委托或者授权任何单位或者个人实施建房并予以出售的行为。答辩人与案涉房屋无关，因此，被答辩人诉答辩人错误，答辩人非适格被告。2、在实体上，被答辩人诉答辩人的请求无事实和法律依据，应驳回被答辩人的诉讼请求。2010年9月9日，被答辩人与李昌普所签订的《新新小区房屋代建协议书》，该合同的相对人系李昌普，不是答辩人，该合同项下的房屋也不是答辩人建设的，更未授权李昌普建设、出售，而且答辩人也没有收取一分售房款。另外，肥东县店埠镇新兴预制厂不是答辩人的企业，肥东县店埠新兴预制厂具有独立法人资格，答辩人对肥东县店埠新兴预制厂既未出人也未出资，双方之间更没有行政上的所谓的上下级领导关系，其完全独立经营，独立核算，自负盈亏。最后，肥东县店埠新兴预制厂在建厂时确实征用土地，但是案涉房屋不是建设在肥东县店埠新兴预制厂征用的场地范围内，案涉房屋系李昌普自行在肥东县店埠新兴预制厂用地范围外的土地上私自开发的房屋，属于违章建筑。另，李昌普建设的土地是自留地，不是国有土地是集体土地。综上，请求法院支持答辩人的答辩意见。在程序上和实体上直接驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院经审查认为：案涉房屋并非商品房，系李昌甫个人建盖的自建房屋，《新新小区房屋代建协议书》实为房屋买卖合同。现有证据不能证明案涉房屋占用范围的土地使用权性质，也无证据证明是否是违章建筑，而相关的土地使用权性质及李昌甫所建房屋性质是否属违章建筑是政府部门的职能。因此，本案不属于人法院民事案件审理范围。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告戈庆林的起诉。 本案已经收取的案件受理费4005元，退还原告戈庆林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 蔡为国 二〇二一年六月一日 法官助理 夏 梦 书 记 员 蔡 丽 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2376号张二龙：被执行人张二龙罚金执行一案，经本院立案执行，(2017)津0111刑初766号罚金事项已全部执行完毕，本案于2021年6月17日结案。特此通知二〇二一年六月十七日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1574号申请执行人李亚男与被执行人淄博嘉铭房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区东苑商都1#商住楼031503房屋的不动产权转移登记至李亚男名下，淄川区不动产登记中心已受理。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1574号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年六月十七日代理书记员  贾淑慧
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执395号被执行人：刘洪华，男，1983年12月13日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：邓勇波，男，1984年9月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：徐亮亮，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。本院于2020年12月11日作出的（2020）湘0221刑初207号刑事判决书已发生法律效力，被执行人刘洪华应缴纳罚金8000元，被执行人邓勇波应缴纳罚金7000元，徐亮亮应缴纳罚金8000元，被执行人刘洪华、徐亮亮应退赔被害人损失2675元。因被执行人刘洪华、邓勇波、徐亮亮未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月20日通过司法专邮向被执行人刘洪华、邓勇波、徐亮亮送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘洪华、邓勇波、徐亮亮的财产信息，于2021年4月16日到不动产登记中心查询被执行人刘洪华、邓勇波、徐亮亮名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年4月21日对被执行人刘洪华、邓勇波、徐亮亮适用限制高消费措施,。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额25675元，尚有25675元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年六月二十一日书记员  陈小小
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1943号 申请执行人:蒋海霞,女,1977年2月13日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司,住所地安徽省庐江县高新区移湖西路15号A3#幢5层503号,统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J。 本院在执行申请人蒋海霞与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的13192元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月九日 书记员  徐海君
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执993号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码91410300672878254J。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：梁利娟。关于中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与中禛交通运输有限公司追偿权纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初3203号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人中禛交通运输有限公司应向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司支付案件款5415元，因被执行人逾期未自觉履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人中禛交通运输有限公司中国建设银行股份有限公司石家庄开发区支行账户13050161200800001271_1，冻结期限至2022年5月14日届满；冻结被执行人中国建设银行股份有限公司石家庄槐安东路支行账户13×××76_1，冻结期限至2022年5月14日届满；冻结被执行人中国建设银行股份有限公司石家庄槐安东路支行账户13×××00_1，冻结期限至2022年6月16日届满。2、轮候查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××，查封期限至2023年5月24日届满，轮候查封被执行人名下车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××牌照车辆，查封期限至2023年6月9日届满。3、未发现其他可供执行的财产。三、通过到石家庄市不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年5月25日对被执行人法定代表人梁利娟采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年6月10日通过现场调查的形式到被执行人住所地石家庄市××新区××大街××号方大科技园进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前30日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年6月16日通过微信约谈的方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年六月十六日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执异42号异议人（申请执行人）:陈凤珍，女，1963年11月14日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人：王玉荣，女，1967年11月28日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人陈凤珍与被执行人王玉荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈凤珍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（申请执行人）陈凤珍称，请求法院对被执行人王玉荣的楼房以原评估价进行拍卖。2020年11月25日，法院给我送达了被执行人王玉荣楼房的定向询价函，房屋总价为372616.20元，2020年12月18日给我送达执行裁定书，2021年3月5日给我送达对房屋重新评估的手续，请求按原来拍卖裁定立即对楼房进行拍卖。本院查明，原告陈凤珍和被告王玉荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月28日作出（2015）连民三初字第00110号《民事判决书》，载明：被告王玉荣于本判决生效后十日内偿还原告陈凤珍借款21.6万元。案件受理费4540.00元由被告王玉荣承担。陈凤珍依据已发生法律效力的民事判决书向本院申请强制执行，2016年4月7日，本院预查封王玉荣名下坐落于葫芦岛市××区××大街××楼××单元××室，面积83.64平方米，查封期限3年。2017年9月13日，本院作出（2016）辽1402执336号执行裁定书，载明：本院已对被执行人银行存款、车辆、房产进行查询，房产无房照暂无法处置，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序。2019年5月8日，本院续预查封该楼房，查封期限3年。2020年10月13日，本院对该案恢复执行立案（2020）辽1402执恢150号。2020年11月18日，本院委托国家税务总局葫芦岛市税务局第二税务分局对该楼房进行定向询价，估价为372616.20元，上述价格为不包含室内装饰装修。2020年12月11日，本院作出（2020）辽1402执恢150号执行裁定书，载明：拍卖被执行人王玉荣所有的位于葫芦岛市××区××大街××楼××单元××室楼房，面积83.64平方米。并向被执行人王玉荣送达拍卖通知书，载明：拍卖标的物位于葫芦岛××区××大街××楼××单元××室，面积83.64平方米的房产，拍卖标的物的所有权人王玉荣，拍卖机构名称京东司法拍卖平台。2021年2月24日，本院委托三家询价平台对该楼房进行网络询价，京东大数据询价平台询价为475148.00元，阿里拍卖大数据询价平台询价为479090.00元，中国工商银行融e购电商平台询价为408749.00元。陈凤珍提出执行异议，主张以原评估价（不包含室内装饰装修）进行拍卖。另查明，葫芦岛恒兴物业管理有限公司出具说明，证明该楼房5-2-401户未在水岸帝景物业办理入住手续。本院认为，人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。当事人议价不能或不成，且财产有计税基准价、政府定价或者政府指导价的，人民法院应当向确定参考价时财产所在地的有关机构进行定向询价。定向询价不能或不成，财产无需由专业人员现场勘验或者鉴定，且具备网络询价条件的，人民法院应当通过司法网络询价平台进行网络询价。本案被执行人王玉荣拒绝议价后，本院依法进行定向询价并成功，且物业出具说明证明该楼房未办理入住，故不应再进行网络询价。本案异议人（申请执行人）陈凤珍提出以定向询价进行拍卖的主张，于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第四条、第五条、第七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：异议人（申请执行人）陈凤珍的执行异议成立，按（2020）辽1402执恢150号执行裁定书（拍卖）继续执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王百玲人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月十八日书 记 员  王 琼
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保570号申请人：沛县诚和融资担保有限公司，住所地沛县。法定代表人：朱向前，经理。被申请人：徐州圣都金属科技有限公司，统一社会信用代码为91320322575424429W，住所地沛县经济开发区。法定代表人：吕增冉，执行董事。被申请人：吕增冉，男，1971年10月26日出生，汉族，住沛县。被申请人：王友娥，女，1971年6月23日出生，汉族，住沛县。被申请人：沛县鹏辉纺织有限公司，统一社会信用代码为913203226816482235，住所地沛县。法定代表人：王晓兰，负责人。被申请人：王晓兰，女，1955年10月20日出生，汉族，住沛县。申请人沛县诚和融资担保有限公司与被申请人徐州圣都金属科技有限公司、吕增冉、王友娥、沛县鹏辉纺织有限公司、王晓兰追偿权纠纷一案【（2021）苏0322民初4223号】，申请人沛县诚和融资担保有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州圣都金属科技有限公司、吕增冉、王友娥、沛县鹏辉纺织有限公司、王晓兰银行存款1607258.42元或查封同等价值的其他财产，申请人沛县诚和融资担保有限公司以登记在其名下坐落于沛县的不动产为保全提供担保。本院经审查认为，申请人沛县诚和融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐州圣都金属科技有限公司、吕增冉、王友娥、沛县鹏辉纺织有限公司、王晓兰的银行存款1607258.42元或查封被申请人徐州圣都金属科技有限公司、吕增冉、王友娥、沛县鹏辉纺织有限公司、王晓兰同等价值的其他财产。二、查封登记在申请人沛县的不动产一处。案件申请费5000元，由申请人沛县诚和融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年六月三日书记员  李文托
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执500号刘某某、某某某某某某有限责任公司：刘某某与某某某某某某有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计19421.00元。经本院立案执行，现已执行到位19612.00元。本院已于2021年6月17日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的凌市劳人仲字【2020】第0165号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2693号原告：方大坡，男，1979年7月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：田辉，河南博涛律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1968年8月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告方大坡与被告刘鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理,依法适用小额诉讼程序于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告方大坡及其委托诉讼代理人田辉到庭参加诉讼。被告刘鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告申请的证人王某出庭作证。本案现已审理终结。原告方大坡向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还不当得利20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月左右，原告在西杨庄为刘本书建房，因占用有西杨庄张菊的土地，张菊一直不让刘本书建房，被告说张菊找他办事，他能给张菊沟通，不叫张菊告状，只要2万元钱就摆平。于是。原告与王某一起在滨河宾馆一楼给被告现金2万元。后张菊一直告状，原告给刘本书所建房屋也被拆除。原告才知道被告根本没有与张菊说通，也没有将钱给张菊。该款原告多次追要未果。为此，特具文起诉，请求人民法院判如所请。被告刘鹏未到庭也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年5月份，原告方大坡为刘本书建房，因建房与人发生纠纷，被告刘鹏收取原告方大坡20000元钱并承诺能帮助解决该纠纷，后被告未解决纠纷并承诺返还原告该款。后原告方大坡向被告刘鹏催要该款未果，原告遂起诉来院，形成诉讼。上述事实，有原告电话录音、证人证言、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，本案中，原告方大坡提交的电话录音、证人证言能够认定被告刘鹏收取了原告方大坡现金20000元并承诺返还该款。在此情况下被告刘鹏继续占有该款缺乏法律依据，故原告方大坡请求被告刘鹏返还该款理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条规定，判决如下：被告刘鹏于本判决生效后十日内返还原告方大坡不当得利款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告刘鹏负担。本判决为终审判决。审判员  谭自豪二〇二一年六月二日书记员  王浩然
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执149号 申请执行人:东营市万和节能科技有限公司，住所地：山东省东营市东营区东三路金石国际大厦。 法定代表人：许凤岚。 被执行人:山东国风橡塑有限公司,住所地：广饶县大王镇复兴王村。 法定代表人：李崇欣。 本院在执行申请执行人东营市万和节能科技有限公司与被执行人山东国风橡塑有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 李学海 审判员 张东亮 二〇二一年六月九日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1195号申请执行人：谭红杰，男，1979年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人:刘豪豪，男，1985年3月14日出生，汉族，住河南省汝州市风穴路圣庄园15号楼2306号，公民身份号码：4104821985××××××××。案由：民间借贷纠纷申请执行人谭红杰申请执行被执行人刘豪豪民间借贷纠纷一案，本案现已审理完结，（2020）豫0482民初7135号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘豪豪应支付谭红杰案件款140000元。因刘豪豪未按上述生效法律文书履行义务，谭红杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人刘豪豪发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年34月9日、2021年5月11日、2021年6月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请本院查封。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、2021年4月20日，通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月14日，向汝州市住房公积金管理中心、汝州市房产管理中心调查被执行人的财产情况，查明被执行人名下有房产，申请执行人已申请诉讼保全对该房产予以查封，但属于轮后查封暂无法处置，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、2021年6月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，表示不申请律师调查令。本案执行标的140000元，全部未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人名下有车辆信息，申请执行人暂不申请本院查封，查明被执行人名下有房产，申请执行人已申请诉讼保全对该房产予以查封，但属于轮后查封暂无法处置。未查找到被执行人有其它可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年六月十六日书记员  王光辉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执513号之一   申请执行人：李江，男，1981年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：李蛟龙，男，1968年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人李江与被执行人李蛟龙劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年10月13日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1537号民事调解书，因被执行人李蛟龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李江向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理，执行标的金额为30,331元，执行费355元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年4月16日依法向申请执行人李江发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人李蛟龙发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1537号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年4月16日通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产、车辆等发出查询通知，查询被执行人李蛟龙名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、经双方平等自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人李蛟龙于2021年6月20日前向申请执行人李江支付10,000元、2021年7月20日之前向申请执行人李江支付5,000元、2021年8月20日之前向申请执行人李江支付5,000元、2021年9月20日之前向申请执行人李江支付5,000元、2021年10月20日之前向申请执行人李江支付尾款5,331元；二、本案执行费355元，由被执行人李蛟龙负担。三、若被执行人李蛟龙未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1537号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 十 八 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   张 静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异56号异议人（被执行人）：樊改英，女，汉族。异议人（被执行人）：张建军，男，汉族。异议人（被执行人）：贾晏，女，汉族。申请执行人：郑州银行股份有限公司漯河分行，住所地，河南省漯河市郾城区嵩山西支路与牡丹江路交叉口昌建国际1-5层，统一社会信用代码91411100MA3X41TT95。负责人：韩宝平，该行行长。被执行人：漯河市博可广告传媒有限公司，住所地，漯河市郾城区海河路39号，统一社会信用代码914111005698354321。法定代表人：贾晏，该公司总经理。被执行人：刘卫东，男，汉族。本院在执行郑州银行股份有限公司漯河分行（以下简称郑州银行漯河分行）与樊改英、张建军、贾晏、漯河市博可广告传媒有限公司（以下简称博可广告公司）、刘卫东借款合同纠纷一案中，被执行人樊改英、张建军、贾晏向本院提出执行异议，要求解除对三人名下房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人樊改英、张建军、贾晏提出异议请求：1、解除对樊改英名下位于漯河市××长江路兴和小区房产（产权证号：漯房权证源汇区字第××）、位于河南省××县××香缇××单元××层××房产（产权证号：20××63）的查封；2、解除张建军名下位于漯河市郾城区××路与××交叉口××景园西区不动产权证号为豫（2018）漯河市不动产权第××号房产的查封；3、解除贾晏名下位于郑州市郑东新区商务外环路××房产(产权证号：10××76)的查封。理由如下：申请执行人的债权本金为600万元，本息合计不超过800万元。现被执行人刘卫东提供的抵押物，即位于舞阳县××小区××、××房产（产权证号：2017舞阳县不动产权第××号），面积1600.36㎡。2017年评估价值为1501.78万元，现价值2000万元左右。另外法院还查封刘卫东名下位于舞阳××东大街的房产（产权证号20××15），面积840.57㎡，价值在1000万元左右。综上，法院查封的刘卫东名下的房产足以偿还申请执行人的债权。法院再查封三异议人名下的上述房产已超过执行标的，应予解封。本院查明：郑州银行漯河分行诉樊改英、张建军、贾晏、博可广告公司、刘卫东借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2018）豫1103民初4259-1号裁定查封了刘卫东名下位于舞阳××东大街的房产（产权证号20××15）；贾晏名下位于郑州市郑东新区商务外环路××房产(产权证号：10××76)；张建军名下位于漯河市郾城区××路与××交叉口××景园西区不动产权证号为豫（2018）漯河市不动产权第××号房产；樊改英名下位于漯河市××长江路兴和小区房产（产权证号：漯房权证源汇区字第××）。经审理，本院作出（2018）豫1103民初4259号判决判令：一、被告漯河市博可广告传媒有限公司于本判决生效后10日内偿还原告郑州银行股份有限公司漯河分行借款本金人民币600万元及利息（含复利、罚息）【利息自2018年1月16日起至本息全部还清之日止，按年利率7.125%计付；罚息和复利自2018年1月21日起至本息全部还款之日止，按年利率10.6875%（7.125%×1.5倍）计付】；二、被告漯河市博可广告传媒有限公司于本判决生效后10日内支付原告郑州银行股份有限公司漯河分行实现债权的费用（律师代理费）人民币5万元；三、被告漯河市博可广告传媒有限公司逾期不予偿还上述款项，原告郑州银行股份有限公司漯河分行以被告刘卫东提供的抵押物（房产证号：舞房权证城区字第××号，不动产登记证号：豫2017舞阳县0000149号，后该房屋产权证号改为2017舞阳县不动产权第××号）折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。如仍有不足，不足部分由被告刘卫东、樊改英、贾晏、张建军承担连带还款责任；四、驳回原告郑州银行股份有限公司漯河分行的其他诉讼请求。判决生效后，被告未履行法定义务。经郑州银行漯河分行申请，本院决定立案执行。执行案号为（2019）豫1103执969号。在执行过程中，本院作出（2019）豫1103执969号裁定查封了刘卫东名下位于舞阳××××中段西侧商铺（产权证号舞房权证城区字第××号，现为舞阳县××小区××、××房产，产权证号为：2017舞阳县不动产权第××号），并查封了樊改英名下位于河南省××县××香缇××单元××层××房产（产权证号：20××63）。经本院委托，河南方正房地产资产评估公司评估后认为刘卫东提供抵押的房产，即舞阳县××小区××、××房产﹝产权证为号：（2017）舞阳县不动产权第××号房产﹞，的价值为1178.67万元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者以职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，被执行人刘卫东提供的抵押房产评估价值约1178.67万元，考虑到对上述房产执行快速变现过程中可能出现的流拍降价等因素，上述评估价值降价20%作为拍卖价为942.936万元，已与执行标的基本相当。再加刘卫东名下位于舞阳××东大街的房产（产权证号20××15）的价值，足以偿还申请执行人的债权。故异议人樊改英、张建军、贾晏的异议请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、撤销对被执行人樊改英名下位于漯河市源汇区长江路兴和小区房产（产权证号：漯房权证源汇区字第××）、位于河南省舞阳县人民路香提湾7幢1单元6层602号房产（产权证号：20××63）的查封裁定。二、撤销对被执行人张建军名下位于漯河市郾城区太行山路与沙河路交叉口颐景园西区不动产权证号为豫（2018）漯河市不动产权第××号房产的查封裁定。三、撤销对被执行人贾晏名下位于郑州市郑东新区商务外环路18号房产(产权证号：10××76)的查封裁定。如对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提出复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年六月十六日书 记 员  张蓬勃
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执646号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：鹤山市沙坪镇中山路24、36号，统一社会信用代码：914407846698812092。 负责人：简春林，行长。 委托代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。 委托代理人：何婉盈，广东衡德律师事务所律师。 被执行人：李永彬，男，1990年9月15日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人李永彬信用卡纠纷一案，执行依据：（2020）粤0784民初4159号民事判决书。依该生效文书，被执行人李永彬应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付案款6082.26元及利息。因被执行人未履行上述义务，本院民事审判庭于2021年2月1日移送立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询，暂未发现李永彬有可供执行的财产，中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行亦未能提供李永彬有可供执行的财产线索。本院依法对本案被执行人李永彬采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执646号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月九日 书记员  邓 彬
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1765号原告：屈淑霞，女，1955年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：李茂，黑龙江省肇源县法律援助中心指派法律工作者。被告：崔万金，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告屈淑霞与被告崔万金排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈淑霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈淑霞负担。审判员  黄永亮二〇二一年六月三日书记员  张春月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1240号之一申请执行人：张舒琪，女性，1971年03月06出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：耿燕，女性，1968年08月08出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行张舒琪与耿燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人耿燕已履行（2020）辽0203民初2301号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人耿燕财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年六月二十一日书记员  唐学谦
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初517号原告：吴振英，男，1954年3月4日出生，汉族，住阜新市新邱区。被告：吴国民，男，1954年4月25日出生，蒙古族，住辽宁省黑山县。被告：马丽华，女，1975年7月5日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地辽宁省锦州市黑山县芳山镇杨屯苗国圃。法定代表人：马丽华。原告吴振英与被告吴国民、马丽华、辽宁绿色芳山有机食品有限公司关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，适用普通程序审理，并于2021年3月2日向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告无正当理由未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴振英撤回起诉处理。审 判 长 曹 磊人民陪审员 张 宏人民陪审员 孟立峰二〇二一年六月九日法官助理卓慧书记员齐琳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢367号申请执行人：李笑高，男，1977年1月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：黄士银，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省潢川县。关于李笑高与黄士银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初7446号民事判决书已经发生法律效力。因黄士银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李笑高向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。被执行人涉及数十起被执行案件。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李笑高进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄士银仍有继续向申请执行人李笑高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年六月十七日书记员  李志浩
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执2009号之二 申请执行人：王福敏，女，1977年4月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：孙鑫，男，1977年2月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人王福敏与被执行人孙鑫婚姻家庭、继承纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 一、划拨被执行人孙鑫在财付通支付科技有限公司账号085e9858ed06e90258e2f2c26@wx.tenpay.com存款3942.69元。 二、划拨被执行人孙鑫在财付通支付科技有限公司账号085e9858e0c25664e6a5fd9a7@wx.tenpay.com存款1226元。 三、划拨被执行人孙鑫在财付通支付科技有限公司账号085e9858e64622cdbc8bf044b@wx.tenpay.com存款3247元。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 开户名：黄骅市人民法院 账号：99×××94 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年六月九日书记员袁辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执85号之一申请执行人：柴祖权，男，1982年7月13日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：姬来宾，男，1987年12月14日出生，汉族，住河南省新郑市。关于柴祖权与姬来宾合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1732号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还投资款30，000元及利息。因姬来宾未按上述生效法律文书履行义务，柴祖权向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××××），本院已予以轮候查封（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年2月1日，向航空港区不动产登记部门、郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年2月5日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年3月24日，向郑州航空港经济综合实验区滨河办事处发出协助执行通知书，冻结通过该办事处向被执行人发放的补偿、补贴款项；同日通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十日法官助理董琪瑞书记员徐峥
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保313号保全人：丁士兵被保全人：王喜国、秦相春保全人丁士兵与被保全人王喜国、秦相春买卖合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执695号申请执行人：中国工商银行股份有限公司。被执行人：孙越。本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司与被执行人孙越信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结辉南县人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张云来二〇二一年六月二日书记员  桑嘉浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0112民初4132号原告：谢浩，男，1988年11月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：姜洪涛，男，1991年11月3日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。第三人：王星乃，女，1989年6月3日出生，汉族，住天津市津**。第三人：王**杰，男，1965年3月15日出生，汉族，住天津市津**。原告谢浩与被告姜洪涛、第三人王星乃、王**杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告姜洪涛返还原告100万元及利息；2.案件受理费、保全费由被告姜洪涛负担。本院经审查认为，本案案由为不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，被告姜洪涛住所地为辽宁省鞍山市海城市,故本院对本案无管辖权。综上,本案可由被告姜洪涛的住所地法院即辽宁省海城市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送辽宁省海城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金富二〇二一年六月七日书记员  丁久航
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6371号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人廖钟浩。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4292号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖钟浩的银行存款或扣留、提取其收入34432.32元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月十六日书记员 谢美凤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1662号之三 申请执行人：张小琴，女，1973年2月14日出生，汉族，住甘肃省清水县。委托代理人：张建平，男，1970年11月28日出生，汉族，住甘肃省清水县。被执行人：苏克红，男，1974年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人张小琴与被执行人苏克红劳务费纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年5月20日作出的（2019）新0109民初3157号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的2344元，本院于2021年5月19日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权2344元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）新0109执1662号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   马 霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7697号原告：李梓熙，女，1982年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：李玲，女，1984年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告李梓熙与被告李玲民间借贷纠纷一案中，原告李梓熙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李梓熙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李梓熙撤诉。本案受理费因撤诉减半收取563元，由原告李梓熙负担。审判员  张松杰二〇二一年六月十五日书记员  顿 梁
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执26号 申请执行人：岳江山，男，1982年04月01日出生，汉族,住四川省成都市温江区。 被执行人：韩利涛，男，1980年11月25日出生，汉族,住四川省成都市郫都区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民初676号民事判决书，于2021年01月05日立案执行申请执行人岳江山申请执行被执行人韩利涛借款合同纠纷一案。执行标的101300.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的101300.00元，已执行到位0元，被执行人韩利涛尚欠申请人岳江山101300.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民初676号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 刘 琼 人民陪审员 甘连惠 二〇二一年六月二日 书 记 员 刘俊杰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执294号申请执行人杨进,男,1989年7月15日出生,住沈阳市浑南新区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，统一社会信用代码210132000015592，住所地沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执294号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十六日书记员 张云峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3147号之七申请执行人：常红飞,女,汉族,1978年10月16日生,住河南省林州市。被执行人：薛香，女，汉族，1973年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行常红飞与薛香、秦广林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人薛香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛香在中国工商银行17×××49账户内存款人民币26518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十八日书记员  李 斌
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021津0116执2366号梁文阳、刘虎军：梁文阳、刘虎军劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计44788元。经本院立案执行，现该案已经执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，梁文阳向本院申请执行的（2020）津0116民初15369号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初2951号原告：李炳臻，男，1963年11月14日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：辛守玉，山东睿韬律师事务所律师。被告：王善良，男，1970年1月3日生，汉族，住山东省平度市。原告李炳臻诉被告王善良土地租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李炳臻的委托诉讼代理人辛守玉，被告王善良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李炳臻向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还所占用的位于平度市亩，并恢复原状；二、判令被告给付土地占用费30000元，违约金6000元，共计36000元；三、判令被告自2021年3月1日起每月给付土地占用费2000元，直至实际给付之日；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年10月10日，原、被告签订《土地承包经营协议书》，被告承包原告土地20亩，每亩每年1200元，承包期限自2013年12月1日至2019年12月1日。协议约定，如被告不按时缴纳承包费，违约方按照合同承包总金额的20%支付违约金。该协议签订后，原告将土地交付给被告，被告却无故拖延支付承包金。2020年原告向贵院提起诉讼，贵院作出（2020）鲁0283民初2842号判决书，判令被告支付2019年承包费，现该判决已经履行完毕，但是被告并未将涉案土地返还给原告并恢复原状。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，请求依法判如所请。被告王善良辩称，与原告签订承包合同属实，承包合同第三条规定了如果在承包期内土地被征用，青苗及建设生产设施补偿归被告，但是没有规定承包到期后地上作物如何处理，现在被告在涉案土地上种植有美国红枫、白蜡、千头春等树木及五间房屋。2019年7月10日,原告以信息的形式通知被告，涉案土地被接管，2020年4月原告起诉被告要求支付2019年土地承包费，被告已经支付完了，支付2019年12月1日也就是合同期内的租赁费，因此原告依照租赁合同向被告主张租赁费无依据，应当驳回原告诉讼请求。原告李炳臻为证明其诉讼请求所依据的事实提交以下证据：证据1、土地经营承包协议书，证明2013年10月10日,原被告双方签订该协议，将涉案的20亩土地承包给被告，年租金24000元，同时该合同第三条约定乙方即被告必须按时交纳承包费，否则承担20%违约金，合同到期后被告没有将涉案土地交付给原告占用至今。被告王善良质证后对真实性无异议。证据2、平度市人民法院（2020）鲁0283民初2842号民事判决书一份，证明该判决确认被告应按照24000元给付租赁费以及被告违约应承担所欠租赁费20%的违约金。被告王善良质证后对真实性无异议，但是已经说明被告已经履行完毕土地承包协议，协议截止时间是2019年12月1日，判决书也说明协议履行完毕，协议已经终止了。原告以原协议时间之外的时间，要求被告支付土地承包费无效。证据3、涉案土地照片两张，拍摄时间是2020年4月5日，证明涉案土地被被告一直占用至今。被告王善良质证后对真实性无异议，但2019年7月10日原告以短信通知被告接管土地，被告如果要出树苗每月支付3000元的看管费用，说明原告早已经接管了土地。原告自2019年7月10日接管土地后没有和被告协商地上附着物的处理方式，并且在2020年诉讼时也没有提出，综上说明原告接管土地是事实。被告王善良提交原、被告于2019年6月4日至2020年4月6日之间短信聊天记录一份，证明原告接管土地，并且让被告缴纳管理费。原告李炳臻质证认为，该证据证明不了被告的主张，在（2020）鲁0283民初2842号案件中，被告提交过该证据，没有得到法院的支持，对此事实法院已经进行确认，判决被告支付到2019年12月1日的租赁费。本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，原告李炳臻与被告王善良签订《土地经营承包协议书》，约定：原告李炳臻将位于亩发包给被告王善良，用于发展规模化种植，承包期限自2013年12月1日至2019年12月1日，土地承包金为每亩每年1200元，四至界限东至杨家庙果园，西至机耕道，南至沟，北至机耕道；同时约定，双方如有违约行为，违约方按照合同承包总金额的20%支付违约金。双方在履行该协议时产生纠纷，2020年原告李炳臻向本院提起诉讼，要求被告王善良给付租赁费，2020年6月20日我院作出（2020）鲁0283民初2842号民事判决书，对被告王善良称原告李炳臻已于2019年7月将土地收回接管的辩解意见不予支持，查明被告尚欠原告至2019年12月1日的承包费24000元，遂判决被告王善良给付原告李炳臻承包费24000元，违约金4800元。现涉案土地上仍有被告王善良种植的树木。本院认为，本案系租赁合同纠纷，法律规定租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。原告李炳臻与被告王善良签订的《土地经营承包协议书》约定的承包期限到2019年12月1日，现已经到承包期限，因此该协议的租赁期限为不定期，故原告要求返还涉案土地的诉讼请求予以支持。关于租赁费双方在协议中约定了每亩每年1200元，原告据此主张租赁费的请求予以支持。关于违约金双方没有形成新的合意，本院不予支持。综上所述，原告李炳臻要求被告王善良返还涉案土地及给付租赁费的诉讼请求予以支持，故依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条之规定，判决如下：一、被告王善良于本判决生效后三十日内将位于平度市本案涉案土地20亩腾出并交付原告李炳臻；二、被告王善良于本判决生效后三十日内给付原告李炳臻2019年12月2日至2021年3月1日期间涉案土地租赁费30000元；三、被告王善良于本判决生效后三十日内给付原告李炳臻自2021年3月2日起至实际交付涉案土地之日止的租赁费，按照每月2000元计算；四、驳回原告李炳臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取320元，由被告王善良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐建军            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二一年六月九日书记员  于桂平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督75号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：乔艳艳，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人乔艳艳申请支付令一案，本院于2021年6月3日立案后，于2021年6月4日发出（2021）新0102民督75号支付令，限令被申请人乔艳艳在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，被申请人乔艳艳提出异议，称其已交清所欠物业费用，不存在欠费情形，经本院核实其所述属实，故应当认定异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督75号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员 王   莹 二〇二一年六月十七日 书记员 热尔娜古丽