湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初623号原告：周某，男，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：刘某，女，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。原告周某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日、6月4日公开开庭进行了审理。原告周某的委托诉讼代理人李虹、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金800000元及利息313386元，本息合计1113386元（利息计算：⑴以借款本金900000元为基数，自2019年7月24日起至2020年8月8日止，按月利率2%计算的利息为225600元；⑵以借款本金800000元为基数，自2020年8月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息为5866元；⑶以借款本金800000元为基数，自2020年8月20日起至2021年3月19日止，按月利率1.28%计算的利息为81920元；⑷以借款本金800000元为基数，自2021年3月20日起至该本金清偿之日止，按月利率1.28%计付后期利息。）2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告系多年的朋友关系。2017年10月29日，被告因生产经营需要向原告借款500000元，并出具借条，约定月息15000元（即月利率3%）；2017年12月2日，被告向原告借款500000元，约定月利率3%、2018年2月2日被告向原告借款200000元，同时双方就该二笔借款进行结算，确认被告尚欠原告借款400000元，约定月息12000元。据此，被告共计欠原告借款900000元，被告已支付利息至2019年7月23日。2020年8月8日，被告偿还借款本金100000元，尚欠借款本金800000元及2019年7月24日之后的利息未偿还。原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。原告周某就其诉讼主张向本院提交了下列证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明其主体身份；2.《借条》、银行账户交易明细，拟证明双方的借贷关系及原告向被告支付出借款项的事实。被告刘某答辩称：向原告借款的事实属实，原告向被告支付借款时，扣了头息；2019年年底，被告支付了1.9万元利息给原告。被告刘某针对其答辩主张向本院提交了银行账户交易明细，拟证明偿还借款本金30万元及部分利息的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的《借条》、银行账户交易明细，原告认为，可以证明被告向原告借款的事实；被告认为，对《借条》的真实性无异议，但借款扣除了头息。本院经审查认为，原告提交的银行个人活期账户交易明细符合证据的真实性、合法性、关联性，且能与其他证据相互印证，本院予以采信；对原告提交的2张《借条》中有关本金的数额确定、利息条款的合法性问题，将在本院认为部分阐述。对被告提交的银行账户交易明细，原告不提出异议。本院经审查认为，被告提交的该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年10月29日，原告周某通过其中国建设银行尾号3633账户向刘某尾号9699账户转账485000.00元。同日，刘某向周某出具《借条》，载明：“今借到周某老总现金伍拾万元正00，每个月付利息壹万伍仟元正00元借款人刘某2017.10.29号”。2.2017年12月2日，原告周某通过其中国建设银行尾号3633账户向被告刘某中国建设银行尾号9699账户转账支付485000元。2017年12月13日，刘某通过其湖南农村商业银行尾号0927账户向原告周某指定的黄丽君尾号4581账户转账300000元。2018年2月2日，原告周某通过其本人中国建设银行尾号3633账户向被告刘某中国建设银行尾号9699账户转账支付173000元。2018年2月2日，原、被告对上述借款进行结算，被告刘某向原告周某出具《借条》，载明：“今借到周某现金肆拾万元正00元，每个月付利息壹万贰仟元正00。此据，刘某2018.2.2”。《借条》中还载明：“2020年8月8号还本金壹拾万元正00元青”。周某自认，上述借款的利息，刘某已经按照约定的月利率3%支付至2019年7月23日。本案在审理过程中，周某申请对刘某的财产在113万元范围以内予以诉讼保全，周某预交保全费5000元。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间存在民间借贷关系，双方均无异议，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定支付利息，已构成违约。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案的争议焦点为：（一）、案涉借款本金如何认定；(二)、被告刘某应支付给周某利息的数额。(一)、关于案涉借款本金的认定问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，自2017年10月29日至2018年2月2日，刘某共计向周某借款3笔，在支付出借款时，均按月利率3%扣除了头息。周某实际支付刘某借款本金为116.4万元[120万元-（120万元×3%）]。周某自认，上述借款已经按照约定的月利率3%支付利息至2019年7月23日，截至2019年7月3日，刘某尚欠周某借款本金86.4万元（116.4万元-30万元）；截至2020年8月8日，刘某尚欠周某借款本金76.4万元（86.4万元-10万元）。二、被告刘某应支付给周某利息的数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”根据上述司法解释规定，对已支付利息利率保护上限为36%。由于原、被告双方均不能提供前期支付利息的具体时间及数额，故对前期已付利息，本院不予核定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”和第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”之规定，具体到本案，对未付利息利率的确定，在2020年8月19日之前应调整为年利率24%，自2020年8月20日之后应调整为年利率15.4%（3.85%的四倍）。结合原告的诉讼请求，本院核定被告应支付利息的数额为290056.05元。具体计算方式如下：1.以借款本金86.4万元（116.4万元-30万元）为基数，自2019年7月24日起（原告自认被告已支付利息至2019年7月23日）至2020年8月8日止，按月利率2%计算的利息为216000元（864000元×12.5个月×2%/月）；2.以借款本金76.4万元（86.4万元-10万元）为基数，自2020年8月9日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算的利息为5601.65元（764000元×0.3666个月×2%/月）；3.以借款本金76.4万元为基数，自2020年8月20日起至2021年3月19日止，按月利率1.28%计算的利息为68454.4元（764000元×7个月×1.28%/月）；4.以借款本金76.4万元为基数，自2021年3月20日起至该借款本金清偿之日止，按月利率1.28%计付后期利息。上述第1项至第3项合计290056.05元（216000元+5601.65元+68454.4元）。被告刘某答辩称在2019年年底支付了利息1.9万元给周某，但未提供证据证明，其答辩理由不能成立。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某借款本金764000元及截至2021年3月19日止的利息290056.05元，本息合计1054056.05元；并以借款本金764000元为基数，自2021年3月20日起至该款清偿之日止，按照月利率1.28%计付后期利息。二、驳回原告周某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7410元，诉讼保全费5000元，共计12410元，由被告刘某负担11772元，由原告周某负担638元。刘某应负担的11772元已由周某预交，执行时由刘某直接给付周某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  邓林森二〇二一年六月四日代理书记员  李艳梅附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。