wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终684号上诉人（原审被告）：铁岭鑫兴煤矿有限公司，住所地：辽宁省铁岭县双井子乡。法定代表人：刘成华，该公司经理。委托诉讼代理人：李思晓，辽宁博雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王树贵，男，1957年8月12日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司（以下简称鑫兴煤矿）因与被上诉人王树贵劳动争议纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初2121民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司的委托诉讼代理人李思晓、被上诉人王树贵及其委托诉讼代理人王亚萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫兴煤矿上诉请求：1．请求撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2．请求判令鑫兴煤矿不支付经济补偿金；3．请求判令被上诉人承担本案全部诉讼费。事实和理由：1．一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人于2017年9月已经领取了城乡居民养老保险待遇，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。只要劳动者达到法定退休年龄，劳动合同即终止，无论其是否领取养老金或享受养老保险待遇，均不再是劳动合同法调整的劳动关系。如果与用人单位发生用工争议一律按劳务关系处理，受民法调整。上诉人与被上诉人解除的是劳务关系。被上诉人不符合领取经济补偿金的法定要件，上诉人鑫兴煤矿不应向被上诉人支付任何经济补偿金。2．本案经审理查明被上诉人通过养老待遇核定开始享受城乡居民社会养老保险待遇，故本案的争议焦点为城乡居民社会养老保险待遇是否属于上述法律及司法解释规定的基本养老保险待遇。退休以及享受养老保险待遇是国家和社会对达到一定年龄的人员的福利，而不是限制其继续工作的条件。城乡居民养老保险是覆盖城乡户籍非从业人员的养老保险制度，城镇职工养老保险是覆盖城乡户籍从业人员的养老保险制度，两者属于并行的养老制度，共同构成了我国社会养老保险体系。司法解释将该法律概念表述为“基本养老保险待遇”，而非为“职工养老保险待遇”，故对该条文的理解与适用也就不宜做缩小化解释。3．依据法律及辽宁省高级法院有关法律问题的释义，本案被上诉人已经享受养老保险待遇，上诉人与被上诉人间已经不存在劳动合同法律关系，领取养老保险待遇后建立的为劳务关系，故被上诉人不符合要求支付经济补偿金的法律构成要件，人民法院应当依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，上诉人不应支付经济补偿金。被上诉人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。根据一审法院的调查，被上诉人享受的是农村社会养老保险，而不是城镇职工参保的基本养老保险。《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十一条分别对农村养老保险和基本养老保险作出不同的表述。城镇工作的劳动者是由单位和个人按照一定比例缴纳社保，到一定年限后，开始享受基本养老待遇，该待遇可以保障退休职工每月的基本生活费用。农村社会养老保险是以农村非城镇户籍的居民为保险对象的养老保险，居民以自己缴纳及国家给予相应补贴的方式缴纳费用。从现实看，农村居民享受的保险待遇为每月领取几十元，远远达不到保障基本生活的费用。上诉人认为两种保险制度均属于基本养老保险是十分不合理的。因此，上诉人与被上诉人之间仍属于劳动关系，案涉劳动合同被依法解除后，上诉人向被上诉人支付经济补偿金，符合法律规定。王树贵向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付解除劳动合同的经济补偿金12,073元；2、诉讼费被告承担。一审认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。原告为证明其诉讼主张，向一审法院提供证据如下：1、终止劳动关系公告，证明原告与被告在2018年11月30日时终止了劳动关系。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据是政府行政干涉行为所致，不能作为定案依据。经审查，一审法院对该证据予以采信；2、工龄工资补助汇总表，证明原告2018年11月30日时终止了劳动关系，被告应给付原告解除劳动合同经济补偿金12,073元。经庭审质证，被告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据是政府行为干预所致，不能作为定案依据。经审查，一审法院对该证据予以采信；被告为证明其辩解，向一审法院提供证据如下：1、参加城乡居民养老保险明细表，证明原告2017年9月享受城乡居民养老保险。原、被告之间是劳务关系，不是劳动关系。经庭审质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该证据只是证明原告享受了新型农村养老保险待遇，该保险待遇不属于基本养老保险待遇，原告具有法律上的劳动主体资格。双方当事人之间是劳动关系。经审查，一审法院对该证据的真实性予以釆信。一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称与原告之间未建立劳动关系在于原告已经参加城乡居民养老保险并领取保险金，而该城乡居民养老保险待遇并非法律规定的基本养老保险待遇，故原告仍然具备劳动法意义上的劳动主体资格，与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定不符，原、被告之间建立劳动关系。综上所述，原告请求被告给付解除劳动关系补偿金的诉讼本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法法》第四十四条第五项、第四十六条第六项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，判决：被告铁岭鑫兴煤矿有限公司于判决生效后十日内给付原告王树贵解除劳动合同补偿金12,073元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告铁岭鑫兴煤矿有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定事实如下：王树贵自2011年11月起开始在鑫兴煤矿工作，双方未签订书面劳动合同。2017年9月，王树贵开始领取城乡居民基本养老保险待遇。鑫兴煤矿于2018年11月30日前完成矿井的关闭。2018年11月30日，王树贵与鑫兴煤矿终止劳动关系。本院认为，被上诉人自2011年起开始在上诉人处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但上诉人与被上诉人之间形成了事实劳动关系。被上诉人虽于2017年9月开始领取城乡居民基本养老保险待遇，但该保险待遇的金额较少，应属于一种补贴，与劳动法意义上的养老保险在性质和保障能力等方面均有本质区别，不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”中规定的养老保险待遇范畴。因此，被上诉人不属于法律规定的已享受养老保险待遇人员，上诉人与被上诉人之间的劳动关系终止后，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人铁岭鑫兴煤矿有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二一年六月九日法官助理张芃书记员王兴旭
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执237号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：孙德强，男，1964年11月14日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人孙德强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  李 涛人民陪审员  陶 野二〇二一年六月十一日书 记 员  张 帝
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23684号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：纪成乔，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告纪成乔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民申18号再审申请人（原审原告）：张风泉，男，1967年3月29日出生，汉族，住河南省辉县市。被申请人（原审被告）：北京金卫伟业保安服务有限公司，住所地北京市昌平区十三陵镇涧头村涧南路路北150米。法定代表人：尹成，总经理。再审申请人张风泉因与被申请人北京金卫伟业保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）京0114民初11366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张风泉申请再审称，本人于2019年3月12日网上应聘被告保安公司，被安排到丰台区槐房西路南庭新苑嘉园第一幼儿园干消防中控工作，工作中年轻人同事王路超因辱骂欺负本人，态度嚣张，所以就发生了打架一事儿，对公司处理不公就给本人在精神上、经济上都造成了一的伤害和损失，所以就告到了劳动仲裁委，本人对仲裁结果不满，又上诉到了法院。由于本人在取证方面比较困难，证据方面准备的材料不充分、不完整，所以法院判决又一分钱也没有支持我的诉求，心理不服，所以又咨询了律师才决定重新再审。被告又颠倒黑白、歪曲事实、作假证伪造证据，希望法院依法调查本人的上班同事以及实际的上班工作记录，还原事实真相。请求法院：1．判被告公司支付2019年3月15日至2019年8月2日期间延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费27000元；2．判被告公司支付2018年8月至11月期间最低生活保障工资7000元；3．判支付违法解除劳动合同赔偿金4000元。本院审查认为，当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，原审根据双方提交的证据，依照相关法律规定，判决驳回张风泉的诉讼请求，并无不当。张风泉以其所述理由申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张风泉的再审申请。审判长  梁永胜审判员  胡爱军审判员  谢 肖二〇二一年六月四日书记员  张秋菊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5481号 原告:李英，女，1971年3月3日出生，汉族，新疆建设兵团一建职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：许春花，女，1976年1月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：徐国才，男，1965年5月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告李英与被告许春花、徐国才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后原告李英于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李英提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李英撤诉。 案件受理费50元,本院减半收取25元，由原告李英负担。 审判员  袁蕾 二〇二一年六月九日 书记员  李璇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢357号申请执行人：刘小枫，男，1977年12月20日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙恒泰房地产开发有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：潘致诚，系该公司总经理。被执行人：盱眙县龙香米业有限责任公司，住所地：盱眙县。法定代表人：潘致诚，系该公司总经理。被执行人：江苏常兴新型墙体材料有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：鞠培生，系该公司总经理。被执行人：潘致诚，男，1969年11月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：顾新苗，女，1971年5月16日出生，住盱眙县。本院在执行申请执行人刘小枫与被执行人盱眙恒泰房地产开发有限公司、盱眙县龙香米业有限责任公司、江苏常兴新型墙体材料有限公司、潘致诚、顾新苗民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)苏0830民初2986号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年六月九日法官助理 宋 宇书 记 员 梁 宝
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执742号申请执行人：刘士晓，男，生于190年4月12日，汉族，住邓州市。被执行人：时伟星，男，生于1970年7月23日，汉族，住邓州市。被执行人：魏慧敏，女，生于1975年7月3日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人刘士晓与被执行人时伟星、魏慧敏为借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年六月四日书记员 张 通
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保127号 夏新海 你与正定县宝华预拌混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1206号民事裁定书，于2021年6月2日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二日
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2295号袁保梅与张成成民间借贷纠纷：袁保梅依据(2019)苏1324民初2620号民事判决书向本院申请执行张成成民间借贷纠纷一案。经本院执行，双方已达成还款协议，张成成同意每月30日前履行2000元，直到全部债务履行完毕。至此，本案予以终结。特此通知二〇二一年六月八日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0112民初23705号      原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。   法定代表人：张玉萍，董事长。   委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。   被告：李培龙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陕西长银消费金融有限公司与被告李培龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。               审 判 员 刘晓国            二〇二一年六月七日      法 官 助 理  杨 晏    书 记 员 张 瑾                        1
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢29号之二申请执行人：宋立成，男，1972年2月3日出生，汉族，住焦作市。被执行人：吴学艺，男，1967年7月1日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：焦作卉森园林绿化工程有限公司，住所地：焦作市解放西路红太阳西200米路北。宋立成申请执行吴学艺、焦作卉森园林绿化工程有限公司民间借贷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2015）年解民一初字第1060号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查控财产情况如下：1.查明被执行人仅有零星存款，本院予以冻结；三、本院对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、经查被执行人名下没有保险、理财、住房公积金、股票等财产；五、本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法相关规定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十一日书记员  李丽莎
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执382号之二申请执行人：胡颂伟，男，生于1971年4月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韦龙莉，女，生于1984年4月3日，汉族，住重庆市潼南县。申请执行人胡颂伟与被执行人韦龙莉为借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行。因被执行人拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初2720号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人韦龙莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市卓刀泉营业所62×××22账户内人民币存款16116元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳云文二〇二一年六月十五日书记员  赵 东
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执194号之一申请执行人:张国普，男，1962年11月23日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：乔军平，男，1955年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人张国普与被执行人乔军平船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁72民初2168号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还劳务报酬16400元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费105元，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：被执行人乔军平自2021年6月15日起还款，至2021年9月15日前还清；第一期为2021年6月15日前还3000元，第二期为2021年7月15日前还6400元，第三期为2021年8月15日前还4000元，第四期为2021年9月15日前还余款及利息；若被执行人未按照上述约定支付任何一期款项，申请执行人有权就上述款项向青岛海事法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，本案依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦涛二〇二一年六月十日书记员  刘根
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2192号申请人温县佳捷汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段，统一社会信用代码：914108256780916988。法定代表人：马建平，系该公司经理。被申请人孙彬，男，1988年9月15日出生，汉族，住沁阳市。本院审理申请人温县佳捷汽车运输有限公司与被申请人孙彬追偿纠纷一案，申请人温县佳捷汽车运输有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人孙彬银行存款58000元或查封同等价值的财产(动产或者不动产)，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人温县佳捷汽车运输有限公司申请冻结被申请人孙彬的银行存款符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人孙彬银行存款58000元（冻结期限为一年）或查封同等价值的财产(查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海申二〇二一年六月十日书记员  岳 捷
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执478号申请执行人张书谊，男，1971年6月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人张来强，男，1971年8月18日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初25号民事调解书，受理张书谊申请执行张来强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年6月8日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执478号案件执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月八日书记员  葛林需
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6845号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：费亚茹，系公司员工。被上诉人（原审原告）：王某，男，2004年3月29日生，汉族，住河南省新郑市。法定代理人：王福彦，男，1974年5月28日生，汉族，住址同上，系王某之父。原审被告：刘某，男，1960年12月26日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被上诉人王某及原审被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理，公开开庭审理。经本院依法传唤刘某无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席审理，本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：一审法院认定事实不清，对被上诉人的非医保用药费用、残疾辅助器具、挂床期间产生的各项费用及财产损失不应承担，请求二审撤销一审判决依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。王某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王某向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、物损费等共计26万元;2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月30日16时27分许，原告驾驶1292605号电动车沿大河路附近的016乡道由北向南行驶到师南路口处时，与被告刘某驾驶沿师南路由西向东行驶到此处的豫Ａ×××××号车相撞，致使王某、余银银受伤、车辆受损，造成交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书认定，被告刘某负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗128天，出院诊断为：1、右胫骨中上段骨折；2、右膝关节腘动脉损伤；3、右下肢骨筋膜室综合征；4、右膝关节腓总神经损伤。出院医嘱：1、注意休息，右足制动，按时换药，预防感染；2、适当功能锻炼，预防肌腱粘连，住院期间需陪护一人；3、继续口服药物治疗，1月后拍片复查；4、不适随诊。原告为此花费医疗费222080.18元。被告刘某系豫Ａ×××××号车车主，该车在被告保险公司投有交强险和商业三责险。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险赔偿限额为50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。2021年2月24日，原告向本院申请对伤残等级、护理期进行鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，郑州华美法医临床司法鉴定以原告的鉴定时机为7月初为由，将提供的鉴定材料退回本院。另查明，2019年河南省居民服务、修理和其他服务业为46858元/年（128.38元/天）。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由过错方承担侵权责任。本案中，被告刘某驾驶的豫Ａ×××××号车与原告驾驶电动车相撞发生交通事故，该事故经交警部门作出的责任认定为刘某负事故次要责任、原告负事故主要责任，本院对该认定书予以采信。原告应对本次事故承担60%责任，被告刘某对此次事故承担40%的责任。被告保险公司作为豫Ａ×××××号车的保险承保人，应在交强险和第三者责任险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。基于原告诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：一、医疗费，222080.18元；二、住院伙食补助费，原告主张6400元，本院予以支持；三、营养费，原告主张3840元过高，本院应以每天20元计算128天为宜，计2560元；四、护理费，原告主张16432.64元，本院予以支持。五、残疾辅助器费，原告主张280元，本院予以支持；六、交通费，原告主张2560元，本院予以支持；七、车辆损失费，原告主张1000元，本院予以支持；以上共计251312.82元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告王某医疗费10000元、车辆损失费1000元、护理费16432.64元、残疾辅助器具费280元、交通费2560元，合计30272.64元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告王某医疗费212080.18元、住院伙食补助费6400元、营养费2560元，合计221040.18元的40%，计88416.07元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2600元，原告王某负担1413元，被告刘某负担1187元。本院二审期间，被上诉人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司称不应承担被上诉人的非医保用药费用、残疾辅助器具、挂床期间产生的各项费用及财产损失的理由，刘某驾驶的豫Ａ×××××号车与被上诉人驾驶电动车相撞发生交通事故，经交警部门作出的责任认定为刘某负事故次要责任承担40%的责任，被上诉人负事故主要责任承担60%责任，保险公司作为豫Ａ×××××号车的保险承保人，应在交强险和第三者责任险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，其提交的证据亦不能证明对其减轻、免除责任的条款尽到了提示说明义务，且相关费用属于合理支出，应予支持。一审法院根据责任比例计算出上诉人的赔偿数额，并无不当。故该上诉理由本院不予支持。综上所述，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年六月九日书记员  王科普
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执436号之一 被执行人：郑美华，女，满族，1964年07月20日生，住抚顺市清原满族自治县。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑美华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑美华在财付通支付科技有限公司0×××5a@wx.tenpay.com账户内存款人民币13741.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年六月十五日 书记员  李 想
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执恢117号 申请执行人：枣庄银行股份有限公司青檀路支行，住所地：青檀路110号。 被执行人：宋著平，男,1976年4月12日生，住薛城区。 被执行人：宋辉，男,1976年4月15日生，住薛城区。 被执行人：颜秉艳，女,1987年1月2日生，住薛城区。 被执行人：枣庄市海兴煤业有限公司，住所地薛城区陶庄镇种庄村。 被执行人：枣庄市企业信用融资担保有限公司，住所地市中区青檀路197号。 本院在执行申请执行人枣庄银行股份有限公司青檀路支行与宋著平、宋辉、颜秉艳、枣庄市海兴煤业有限公司、枣庄市企业信用融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执恢117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月十一日 书记员  高 玉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初2012号申请人：徐健，男，1987年8月1日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：孟强强，男，1992年9月5日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：郭艳，女，1995年5月30日出生，汉族，住址同上。申请人徐健与被申请人孟强强、郭艳为民间借贷纠纷一案，申请人徐健于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟强强、郭艳名下银行账户存款共计4000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孟强强、郭艳名下银行账户存款共计4000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年六月四日书记员  马紫妍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执605号之一申请执行人徐明，男，1980年2月1日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人王学明，男，1974年7月29日生，汉族，住苏州市。徐明与王学明民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初3088号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，王学明应于本判决生效之日起十日内归还徐明人民币287177元，并支付该款自2019年2月2日起至实际清偿之日止计算的资金占用利息[自2019年2月2日起至2019年8月19日（含当日）期间的资金占用利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付，自2019年8月20日（含当日）起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金给付。案件受理费减半收取计人民币4028元，由徐明负担1503元，由王学明负担2525元。因王学明未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人徐明向本院申请执行，要求王学明支付289702元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的289702元及相应利息，执行费4246元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月18日、5月7日、6月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人王学明名下银行存款、证券、工商财产登记信息，本院查封被执行人王学明名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｕ×××××汽车一辆，查封日期自2021年2月2日起至2023年2月1日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人王学明名下坐落于XX家园XX区XX幢XX室不动产，查封日期自2021年2月1日起至2024年1月31日止，查封期限为三年，已致函首封苏州工业园区人民法院参与分配。4.2021年5月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2021年6月8日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封不动产有待首封法院处置后参与分配、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月八日书记员  徐 臻
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1540号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山街中段。负责人：石卫平，该行行长。被执行人：郭喜昌，男，汉族，1962年01月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与郭喜昌、林州市万德隆超市有限公司、王朝方、李华金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭喜昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭喜昌在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币432489.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月十一日书记员  岳小雪
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初477号 原告：吴锡清，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：张光明，石棉县先锋法律服务所法律工作者。 被告：彭忠，男，1973年11月20日出生，住四川省石棉县。 原告吴锡清与被告彭忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吴锡清于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴锡清自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴锡清撤诉。 案件受理费25元，由原告吴锡清负担。 审判员 冯 欢 二〇二一年六月一日 书记员 张沐英
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢908号申请执行人：李华山，男，1962年2月23日生，汉族，住盱眙县。被执行人：柏基忠，男，1968年11月8日生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人李华山与被执行人柏基忠追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年6月7日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0830民初4635号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年六月七日书记员  邵 宁
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保215号原告刘洋，男，汉族，1985年12月10日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告曾志峰，男，汉族，1993年10月21日出生，户籍所在地湖北省汉川市。被告孙康翔，男，汉族，1995年10月17日出生，户籍所在地湖北省汉川市。原告刘洋诉被告曾志峰、孙康翔合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘洋向本院申请财产保全，请求对被告曾志峰、孙康翔名下的银行存款125000元予以冻结或查封、扣押价值125000元的其他财产。华安财产保险股份有限公司为原告刘洋的财产保全申请提供相应担保。经审查认为，原告刘洋的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2021）湘1302民初3135号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告曾志峰、孙康翔名下的银行存款125000元予以冻结或查封、扣押价值125000元的其他财产。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二一年六月一日书记员陈偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执711号本院执行的蒋自立罚金一案，被执行人已履行10000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3040号之一   申请执行人：乌鲁木齐金天成商贸有限公司,住所地：乌鲁木齐市喀什东路**诚信祥钢材市场****。   法定代表人：刘晓明，该公司总经理。   被执行人：班国钦，男，1975年出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   申请执行人乌鲁木齐金天成商贸有限公司与被执行人班国钦买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初9201号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2021年5月18日立案执行，要求被执行人偿还欠款156742.00元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院于2021年5月18日、2021年5月20日、2021年6月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。   3.2021年6月13日申请人与被执行人自愿达成和解协议，鉴于此，申请执行人于2021年6月13日申请撤回对本案的执行。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执3040号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   帕尔哈提江
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1975号中国农业银行股份有限公司宜阳县支行、洛阳宏矗置业有限公司、杨小宝：中国农业银行股份有限公司宜阳县支行与洛阳宏矗置业有限公司、杨小宝金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计196444.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位261070.18元。本院已于2021年6月2日将该款转付给中国农业银行股份有限公司宜阳县支行。至此，中国农业银行股份有限公司宜阳县支行向本院申请执行的（2020）豫0327民初499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2079号之一 申请执行人：哈力旦木依斯拉木,女,1973年6月12日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司,住乌鲁木齐市天山区解放南路**金泉尚城**。统一社会信用代码：91650102MA77XDP6X4。 法定代表人：依马尔亚生，该公司总经理。 申请执行人哈力旦木依斯拉木与被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初4603号调解书已发生法律效力。因被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。本案申请执行标的47000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为47000.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年2月24日向被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年2月24日、2021年3月10日、2021年3月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年3月11日查询被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司名下无车辆信息。 4、本院于2021年3月9日查询被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司名下无房产。 5、2021年6月10日限制被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院2021年6月10日前往被执人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司在乌鲁木齐市天山区解放南路XXX号金泉尚城X-X-室住居地，经核实，被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司现已不在该地址经营。 7、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人乌鲁木齐赢乐珂服装有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 艾克热木江 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月十日 书记员 努尔 比亚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执610号申请执行人：汪田田，女，1984年10月7日生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：程成，广东江盈律师事务所律师。被执行人：董东旭，男，1988年3月28日生，汉族，住鲁山县。汪田田与董东旭承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4479号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告董东旭于上述判决生效之日起五日内偿还原告汪田田服装加工费22998元及该款利息（利息自2020年11月6日起计付至实际清偿完毕之日止，按年利率3.85％计付）。二、驳回原告汪田田的其他诉讼请求。案件受理费424.94元，减半收取212.47元，由被告董东旭负担。因被执行人董东旭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪田田向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月4日向申请执行人发出拟终结本次执程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董东旭负有继续向申请执行人汪田田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月十一日书记员  冯亚斌
天津市宁河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0117行审33号申请执行人天津市宁河区生态环境局，统一社会信用代码11120221MB16237953，住所地天津市宁河区芦台街道新华道22号。法定代表人杨景春，局长。委托代理人高夕彤。被执行人付来鹏，男，1992年5月15日出生，汉族，住天津市宁河区。申请执行人天津市宁河区生态环境局于2021年6月11日向本院申请强制执行津宁生环罚字[2020]56号行政处罚决定，本院即日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人天津市宁河区生态环境局于2020年9月5日经调查，发现被执行人付来鹏经营的位于天津市宁河区曾口河闸南侧100米的搅拌站项目，属应报批环境影响报告表的建设项目。被执行人付来鹏未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设。上述行为已构成建设项目“未批先建”的环境违法行为。申请执行人于2020年10月12日作出津宁生环罚字[2020]56号《行政处罚决定书》，认定被执行人违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，决定：对被执行人罚款人民币陆仟零伍元整。被执行人于接到本处罚决定之日起十五日内到申请执行人处领取《缴款书》并缴至指定银行，逾期不缴纳上述罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。上述《行政处罚决定书》于2020年10月27日送达被执行人付来鹏。被执行人在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,亦未缴纳罚款。2021年4月30日，申请执行人天津市宁河区生态环境局向被执行人送达津宁生环履催字[2021]14号《督促履行催告书》，限被执行人自收到催告书之日起10日内履行津宁生环罚字[2020]56号《行政处罚决定书》，被执行人在限定期限内未履行行政处罚决定。本院认为，申请执行人天津市宁河区生态环境局作为本辖区生态环境保护行政主管部门，有权对违反《中华人民共和国环境影响评价法》的相对人进行行政处罚。被执行人付来鹏经营的位于天津市宁河区曾口河闸南侧100米的搅拌站项目，属应报批环境影响报告表的建设项目。被执行人付来鹏未依法报批环境影响报告表，擅自开工建设。上述行为已构成建设项目“未批先建”的环境违法行为。申请执行人对其进行行政处罚，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效的行政处罚决定，申请执行人申请本院对其作出的行政处罚决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定,裁定如下：准予强制执行申请执行人天津市宁河区生态环境局作出的津宁生环罚字[2020]56号行政处罚决定。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王玉存审 判 员  李洪文人民陪审员  胡艳芳二〇二一年六月十五日法官助理李莹书记员于艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4001号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人程伟，男，1986年7月1日出生，汉族，户籍地河北省唐山市。维仕融资担保有限公司与程伟追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7357号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币24927.10元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7357号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年六月七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢164号申请执行人：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区津霸公路青光村西。法定代表人：徐永旺，总经理。委托诉讼代理人：刘云峰，天津众驰律师事务所律师。被执行人：王瑞，男，1984年5月28日出生，汉族。案外人（执行担保人）：王炳森，男，1996年3月16日出生，汉族．申请执行人天津市晟隆舜混凝土有限公司与被执行人王瑞买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）津0113民初6041号调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人王瑞欠付申请执行人天津市晟隆舜混凝土有限公司569315元，此款被执行人于2021年9月25日前给付申请执行人。同时，案外人王炳森用其名下中国建设银行储蓄存单中的405000元作担保，承诺若被执行人没有履行和解协议中的给付义务时自愿接受法院直接强制执行该存单中的405000元。和解过程中申请执行人申请解除对被执行人的限高措施和银行账户冻结措施，但不申请解除对被执行人名下天津市和平区沙市道福林里4-908-910房产的查封。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下裁定如下：终结（2019）津0113民初6041号调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月十日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1627号之三移送人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：鲁向东，男，汉族，1980年9月6日生，住汝州市。汝州市人民法院与鲁向东财产刑一案，本院作出的（2019）豫0482刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人鲁向东有期徒刑八个月并处罚金1000元。因被执行人未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，因被执行人正在服刑，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现执行人鲁向东名下银行卡账户内有存款人民币300.82元，本院将该款划拨转出后，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人鲁向东负有继续向汝州市人民法院缴纳罚款的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年六月十三日书记员  鲁晨阳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执300号 申请执行人：刘宗敏，男，1963年2月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：承德兴春和农业股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县大屯镇兴洲村。 法定代表人：郝玉芬，职务：经理。 本院在执行申请执行人刘宗敏与被执行人承德兴春和农业股份有限公司合同纠纷一案中，申请执行人刘宗敏与被执行人承德兴春和农业股份有限公司达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0824执300号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柳 燕 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二一年六月十日 书 记 员 曹建华
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执813号王恩厚（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：王恩厚与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25216.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位25216.73元。至此，王恩厚（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二一年六月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执异35号 申请人（申请执行人）：杨春龙,男，1980年1月22日出生，汉族，住莱阳市。 被执行人：烟台方为人力资源有限公司威海分公司（统一社会信用代码913710003491515490），住所地威海经济技术开发区青岛中路-132F号-01001号。 代表人：陈爱玲，经理。 第三人：烟台方为人力资源有限公司（统一社会信用代码91370600081789671P），住所地烟台开发区长江路148号1411号。 法定代表人：张闻闻，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨春龙与被执行人烟台方为人力资源有限公司威海分公司之间委托合同纠纷一案中，烟台方为人力资源有限公司威海分公司未能清偿本院已生效的（2018）鲁1092民初2062号民事判决书确定的债务，申请执行人杨春龙于2021年6月2日向本院申请追加烟台方为人力资源有限公司为被执行人。 经查，烟台方为人力资源有限公司威海分公司系烟台方为人力资源有限公司于2015年8月10日设立的法人分支机构。 本院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 一、追加烟台方为人力资源有限公司为本案被执行人； 二、烟台方为人力资源有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人杨春龙履行本院的（2018）鲁1092民初2062号民事判决书确定的烟台方为人力资源有限公司威海分公司的给付义务。 当事人、第三人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年六月十五日 书 记 员  侯媛媛
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执992号陈某、闫某：陈某与闫某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5050.00元，现已执行到位4629.79元，执行费50.00元，剩余标的款申请人放弃。至此陈某向本院申请执行的（2020）豫0327民初554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1473号 原告：四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省武胜县文华国际商贸城，统一社会信用代码91511622MA62B2B13A。 法定代表人：杜修莲，总经理。 委托诉讼代理人：冯为民，男，公司员工。 被告：徐桂林，男，1985年1月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司与被告徐桂林租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月28日，原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司撤诉处理。 案件受理费268元，减半收取计134元，由原告四川文华汇嘉商业管理有限公司武胜分公司负担。 审判员  李毅 二〇二一年六月二日 书记员  谭攀
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3188号 宋阳: 沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2017)苏1322刑初279号判决书向本院申请执行你非法获取计算机信息系统数据罪一案，宋阳已于2021年6月7日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执211号之二申请执行人明亮亮，女，1979年9月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司，统一社会信用代码912113031232098406，住朝阳市龙城区中山大街二段81号。法定代表人王建华。申请执行人明亮亮与被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初2183号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人给付案件款人民币44823元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有银行账户一个，已冻结，实际冻结金额为0；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现经本院多次联系申请执行人速与我院联系，申请执行人均未与我院联系，本院于2021年6月4日向申请执行人送达短信，请申请执行人看见短信后速与我院联系，申请执行人未联系我院，故本院依法将此案的本次执行程序终结。本院认为，申请执行人明亮亮债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳宏达企业集团建筑工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人名下有银行账户一个，已冻结，实际冻结金额为0；其他未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽措施，现经本院多次联系申请执行人速与我院联系，申请执行人均未与我院联系，本院于2021年6月4日向申请执行人送达短信，请申请执行人看见短信后速与我院联系，申请执行人未联系我院，故本院依法将此案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年六月十一日书记员 柳 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3106号之三申请执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司,住林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇。被执行人：刘成木生，男，汉族，1968年06月11日生，住福建省长汀县。本院在执行林州市昌弘建筑工程有限公司与刘亚崇、刘成木生合同纠纷一案中，经查，被执行人刘成木生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成木生在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3075336.50元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年六月十一日书记员  李勇辰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2897号 申请人：王蕾蕾，女，1987年5月18日出生，汉族，住保定市安新县。 被申请人：河北朋路商贸有限公司，住所地，石家庄市长安区华北鞋城******。 法定代表人：楚洪涛，系该公司经理。 被申请人：田建召，男，1975年10月19日出生，汉族，住，住保定市蠡县/div> 原告王蕾蕾诉被告河北朋路商贸有限公司、田建召劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王蕾蕾于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾蕾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王蕾蕾撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告王蕾蕾负担。 审判员  胡紫薇 二〇二一年六月八日 书记员  齐 芳
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2928号原告：河南省宇信物业服务有限公司住所地：南阳市宛城区建设东路529号法定代表人：田建良，系总经理统一社会信用代码：91411302793202509U委托诉讼代理人：郭涛，系该公司员工。被告：潘中航，男，1973年11月24日生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告河南省宇信物业有限公司与被告潘中航物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河南宇信物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省宇信物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李航路二〇二一年六月三日书记员  段媛媛
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0133民监3号 原审原告：夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区。 原审被告：屈建敏，男，1958年9月17日生，汉族，住赵县。 原审原告夏靖与原审被告屈建敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）冀0133民初601号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  吕国清 审判员  李国宅 审判员  李春苗 二〇二一年六月一日 书记员  张 玉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执196号 杨苹苹、朱雯雯、陈世烈： 本院执行的杨苹苹申请朱雯雯、陈世烈借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1574号之一申请执行人:何建超，男，汉族，1968年3月17日生，住灵宝市。被执行人：三门峡泛美元洲装饰有限责任公司。住所地：三门峡市商会大厦****。法定代表人：王西正，总经理。本院在执行何建超与三门峡泛美元洲装饰有限责任公司劳务合同纠纷一案中，查明被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人三门峡泛美元洲装饰有限责任公司名下的豫Ｍ×××**号比亚迪牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十日书记员  李**飞
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执1415号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**。负责人：韩建丽，该公司总经理。被执行人：杜亚娟，女，汉族，1983年2月24日生，，住灵宝市本院在执行中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司与南岳、杜亚娟追偿权纠纷一案中，查明被执行人杜亚娟名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号猎豹牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杜亚娟名下的豫Ｍ×××**号猎豹牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月十日书记员  李**飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1176号原告：张艳华，女，1978年5月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：刘巧桃，女，1945年8月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告张艳华与被告刘巧桃财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张艳华于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张艳华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张艳华负担。审判员  刘淑霞二〇二一年六月十日书记员  马祁琳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1314号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市西城区B区。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：张婷婷，女，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年六月十六日书记员  徐维维
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初730号原告：大庆市兴荣物业管理集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街东。法定代表人：杨锐锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘淑刚，男，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。委托诉讼代理人：佘庆艳，女，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。被告：冯国军，男，1959年9月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区同阳大路SM-3号3门502室,现住黑龙江省大庆市大同区。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司与被告冯国军供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司自愿申请撤回对被告冯国军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市兴荣物业管理集团有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年六月十日法官助理李淼书记员黄杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新2922执499号 阿力甫·吐尼亚孜、赵渊冲： 阿力甫·吐尼亚孜与赵渊冲劳动合同纠纷一案，申请执行标的共计9949元。经本院立案执行，现本案确定的案件款9949元已全部执行给付申请执行人阿力甫·吐尼亚孜。至此，阿力甫·吐尼亚孜向本院申请执行的劳动合同纠纷（执行依据：2015温民初字第874号民事判决书）一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 温宿县人民法院 二〇二一年六月十日
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1529号李世龙、王元彬：李世龙与王元彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15179.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17128.00元，其中，本金15000元，案件受理费及利息2000元，执行申请费128元，申请执行人申请放弃其他请求。本院已于2021年6月11日将该款转付给李世龙。至此，李世龙向本院申请执行的（2021）豫0122民初61号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年六月十六日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执3933号中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行、李彬：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初1280号民事判决书立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人李彬借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日依法立案执行。经我院执行，被执行人李彬已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1891号原告：杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司，统一社会信用代码9123062430861261X，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人:张林，经理。被告：张奎恩，男，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司与被告张奎恩供热合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年六月十日书记员  韩宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执332号之一 申请执行人：陈桂萍，女，1966年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：蔡玉珍，女，1968年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人陈桂萍与蔡玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）新0109民特208号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为43，929.43元，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月21日、2021年3月15日、2021年4月15日、2021年5月25日对被执行人共计提起4轮网络查控，于2021年1月21日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下有两套房产，位于乌鲁木齐市米东区（产权证号：乌房权证米字第XXXXXXXXXX）的房产、位于乌鲁木齐市米东区（产权证号：乌房权证米东区字第XXXXXXXXXX）的房产，本院已轮候查封上述房产。另在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年1月21日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2021年6月10日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。申请人的债权43，929.43元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   姚海棠
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执620号之一 被执行人：王某，男，1991年8月2日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 被执行人：史某某，男，1991年7月10日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 被执行人：耿某某1，男，1987年1月5日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 被执行人：耿某某2，男，1991年7月14日生，汉族，户籍所在地阳泉市。 本院在执行被执行人王某、史某某、耿某某1、耿某某2催收非法债务罪一案中，依据已发生法律效力的（2020）晋0321刑初186号刑事判决书，被执行人王某向本院交纳罚金20000元（已交）、被执行人史某某向本院交纳罚金10000元、被执行人耿某某1向本院交纳罚金10000元、被执行人耿某某2向本院交纳罚金10000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院向被执行人史某某、耿某某1、耿某某2发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人史某某、耿某某1、耿某某2名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户存款，查封了登记在被执行人名下车辆，但未能实际控制。被执行人无证券登记信息。 三、本院通过传统查询手续对被执行人的财产信息进行了查询，未发现被执行人有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 四、本院已将被执行人史某某、耿某某1、耿某某2纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 王世敏 审判员郝志晶 审判员潘海波 二〇二一年六月十日 书记员 杨       铖       志
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0523财保41号   申请人：陈洪恩，男，汉族，住靖宇县。   被申请人：辉南县双凤加油站，住所地:辉南县。   法定代表人：陈志海，经理。   被申请人：陈志海，男，汉族，住辉南县。   申请人于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人辉南县双凤加油站所有的坐落在辉南县朝阳镇兴工街十委十组房屋，保全金额52万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   查封被申请人辉南县双凤加油站所有的坐落在辉南县朝阳镇兴工街十委十组房屋，或提存人民币52万元；   查封期限三年。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷      二〇二一年五月三十一日   书记员 禹昕彤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初6139号原告：王某，住山东省烟台市芝罘区。被告：温某，住山东省烟台市芝罘区。原告王某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告王某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 王    斌二〇二一年六月二日书记员 隋香平（代）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初220号 原告：七天酒店（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道蔚蓝海岸社区中心路3331号中建钢构大厦及中国建筑钢结构博物馆30层。 法定代表人：陈礼明，董事长。 委托诉讼代理人：孟庆阳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：丹东市振安区五龙背镇星七天宾馆。住所地：辽宁省丹东市振安区五龙背镇站后西街2-3号。 经营者：邵景森，业主。 原告七天酒店（深圳）有限公司诉被告丹东市振安区五龙背镇星七天宾馆侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告七天酒店（深圳）有限公司于2021年6月10日以已与被告丹东市振安区五龙背镇星七天宾馆达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告七天酒店（深圳）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七天酒店（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告七天酒店（深圳）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  李 军 二〇二一年六月十日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执2241号申请人：崔亮亮，女，1983年12月31日出生，汉族，住辽宁省海城市。申请人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司沈阳分公司，住所地:和平区中山路65号，统一社会信用代码：912101020996375888。申请人：沈阳市万海教育培训学校，住所地:和平区中山路65号，统一社会信用代码：52210102313124928U。申请人：大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司，住所地:辽宁省大连市沙河口区成义街8号4层1号，统一社会信用代码：91210200687099333K。申请人崔亮亮与被执行人大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司沈阳分公司、沈阳市万海教育培训学校、大连百川·金太阳文化艺术交流有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0102民初2681号民事判决书，已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付本金140300.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2021年3月4日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，经反馈，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)辽0102执2241号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年六月十五日书记员 郭大亮
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)粤1823执40号 广东阳山农村商业银行股份有限公司 连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站、黄明坚、唐庆伟、黄伟雄、黄晓雯： 本院执行申请人执行广东阳山农村商业银行股份有限公司与被执行人连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站、黄明坚、唐庆伟、黄伟雄、黄晓雯金融借款合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）粤1823民初1402号民事判决书，被执行人连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站应支付借款本金1725000元及利息，黄明坚、黄晓雯、唐庆伟、黄伟雄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，并共同负担本案受理费10253元，本案执行费19650元。上述欠款，本院依法拍卖连山壮族瑶族自治县禾洞镇正冲水电站电站，拍卖所得款已足额清偿本案的全部欠款本息，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初704号原告：高国明，男，1970年6月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：范立水，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。被告：李树民，男，1964年4月21日出生，汉族，住吉林省珲春边境经济合作区。委托诉讼代理人：孙学军，吉林何晓明律师事务所律师。原告高国明与被告李树民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国明及其委托诉讼代理人范立水，被告李树民的委托诉讼代理人孙学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高国明向本院提出诉讼请求：要求李树民立即偿还借款本金5万元及利息，利息自2016年3月14日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年3月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止。事实和理由：2016年3月13日，李树民向高国明借款5万元并出具借条，约定借款月利率3%，借款时间2至3个月。借款期限届满后，李树民至今未偿还借款本金及利息，高国明现要求李树民立即偿还借款本金5万元并支付利息。李树民辩称，李树民没有收到案涉借款，也没有指定第三人接收案涉款项。高国明陈述的出借款项的来源明显不符合常理，系虚假陈述。高国明现在主张权利已经超过法律规定的诉讼时效。综上，请求驳回高国明的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于高国明与李树民之间是否存在借贷关系以及案涉借款是否实际发生。高国明提交2016年3月13日借条及2020年11月3日通话录音，以此证明李树民借款事实以及2020年11月3日向李树民催要借款时，李树民承诺偿还借款，因此本案借款没有超过诉讼时效。李树民对上述证据的真实性无异议，但认为案涉借款高国明并未支付，通话录音无法证明双方之间存在借贷事实，也无法证明高国明一直向李树民催要，李树民亦未承诺偿还。根据借条内容，高国明现在主张权利已经超过诉讼时效。本院认为，根据2020年11月3日通话录音的内容，可以确认高国明与李树民之间存在5万元的借贷关系。庭审中，高国明与李树民均认可双方不存在除案涉借条以外的经济往来，故可以确认通话录音中提及的5万元借款即为案涉借条记载的借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月13日，李树民向高国明借款5万元并出具借条，约定借款月利率3%，用款时间2至3个月。借款期限届满后，李树民未能履行还款义务。2020年11月3日，高国明与李树民进行通话，向李树民催要5万元借款，李树民在通话中认可欠付高国明5万元的事实，并表示同意偿还借款。本院认为，李树民向高国明借款5万元并出具借条，双方之间的借贷关系合法有效，李树民应履行还款义务。案涉借款时间为2016年3月13日，约定借款月利率3%，高国明现要求借款利息自2016年3月14日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年3月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止的诉请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”案涉借款发生于2016年3月13日，约定用款时间2至3个月，故在高国明2020年11月3日向李树民催要借款时，如无其他法律规定的情形，案涉借款的诉讼时效期间已经届满。但李树民在通话中作出同意偿还借款的意思表示，故其又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩于法无据，本院不予支持。综上所述，高国明的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条第一款，规定，判决如下：李树民于本判决发生法律效力后，立即偿还高国明借款本金50000元及利息（自2016年3月14日起按月利率2%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按2021年3月4日一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2363元，减半收取计1181.50元，由李树民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 程 功二〇二一年六月一日书记员 梁岩悦
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2943号原告许洪文，男，1970年10月14日出生，现住榆树市。委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。被告姚亚臣，现住榆树市。被告温铁光，现住榆树市。委托代理人尹海燕，吉林满园律师事务所律师。被告吉林省祥升建筑工程有限公司。法定代表人赵福生，系经理。原告许洪文诉被告姚亚臣、温铁光、吉林省祥升建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年5月8日立案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告许洪文撤诉。案件受理费2540.00元，减半收取1270.00元由原告许洪文负担。审判员 曹玉艳二〇二一年六月九日书记员 张 涛
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执157号郭新丰：郭新丰民间借贷纠纷案件受理费执行一案，申请执行标的共计1,945.00元。经本院立案执行，现已执行到位1,995.00元，其中，执行款1,945.00元，执行费50.00元，上述款项已于2021年6月7日交付给齐齐哈尔市碾子山区人民法院。至此,（2020）黑0207民初93号民事判决书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1543号 被执行人：吴忠，男，1969年10月1日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：寿县志邦橱柜专卖店，住所地安徽省寿县寿春镇楚都建材城商业区。统一社会信用代码92340422MA2PJKR972。 法定代表人：吴忠。 申请执行人许正军与被执行人吴忠、寿县志邦橱柜专卖店合同纠纷一案中，安徽省寿县人民法院于2020年10月26日作出的(2020)皖0422民初3618号民事判决书已经发生法律效力，因其未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日移交执行。本院于2021年5月14日向被执行人吴忠、寿县志邦橱柜专卖店发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在收到执行通知书后履行以下义务：支付案件受理费2000元。在执行过程中，本院通过“点对点”及“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆，公积金及不动产等财产的所有情况，经过调查未发现被执行人有财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月八日 书记员  徐 阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽02执948号尚春燕、大连经济技术开发区汽车客运联营公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2021）辽02民特39号民事调解书，于2021年5月31日对该调解书立案执行。执行过程中，双方当事人已在开发区法院的主持下完成案涉款项16088.52元的支付和收款，案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4626号 原告：安徽世嘉物业管理有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇龙凤大道万源公园世家小区****。 统一社会信用代码：91341322MA2MUTMB3E。 法定代表人：高璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝朝晴，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：李爱芹，女，1972年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告安徽世嘉物业管理有限公司与被告李爱芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告安徽世嘉物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告安徽世嘉物业管理有限公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽世嘉物业管理有限公司撤回对被告李爱芹的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽世嘉物业管理有限公司负担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月二日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1005执154号刘忠振：你与张中和不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）辽1005民初53号判决已发生法律效力。申请执行人张中和于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你5日内履行法律义务。特此通知。审判长 : 窦 闯二〇二一年六月四日书记员 ：屈年军
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执747号申请执行人：卓芝龙，男，1976年2月25日生，汉族，安徽省宿州市灵璧县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日出生，汉族，住睢宁县。卓芝龙与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6944号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：一、被告朱军欠原告卓芝龙工资款7600元，自愿于2018年2月12日前支付2500元，余款5100元于2018年12月31日前付清。其余诉讼请求原告自愿放弃；如任意一期未按时支付，原告有权就全部剩余债权申请强制执行；二、案件受理费减半收取25元，由被告朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时给付原告）。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人卓芝龙向本院申请强制执行，本院于2021年01月29日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十一日书记员  朱 浩
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初793号之三原告：陈丹妮，女，1973年11月6日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：李永纯，系辽宁立诚律师事务所律师。被告：栾奕，男，1973年10月19日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。被告：谷云芳，女，1970年2月9日生，汉族，住黑龙江省桦川县。二被告共同委托诉讼代理人：马建伟，系辽宁金钟律师事务所律师。原告陈丹妮诉被告栾奕、谷云芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈丹妮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈丹妮撤回起诉。案件受理费12780元，应减半收取6390元，由原告陈丹妮承担。审 判 长  张树森审 判 员  马彩环人民陪审员  常燕燕二〇二一年六月十日书 记 员  许嘉桐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执227号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区纬七路香榭丽广场。负责人：于金龙，该支行行长。被执行人：韩丽敏，女，1978年5月3日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：逯全庆，男，1971年8月15日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：金成来，男，1961年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初478号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金725023元并按照合同约定利率支付自2017年1月14日起至借款本息全部偿还完毕之日止利息、罚息、复利；请求对抵押物拍卖所得价款优先受偿；三被执行人支付案件受理费7915.5元、公告费300元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，本院于2021年6月8日查封被执行人抵押房产；于2019年6月9日依法扣划被执行人逯全庆中国邮政储蓄银行账户存款7919,8元、被执行人金成来主动履行判项中案件受理费及公告费8215.5元，以上共计到位16135.3元，已全部支付申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆东风支行。剩余未到位款项申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再向法院提交评估拍卖申请，故该案需长期履行，终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初478号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年六月九日书记员 王剑锋
大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执484号之三 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，职务：执行董事。 被执行人：王守先，男，汉族，住黑龙江省大庆市。 本院依据已经发生法律效力的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王守先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王守先在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币22.08元，冻结期限为十二个月。 审判员 于 洁 二〇二一年六月七日 书记员 赵奇奇
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初954号原告邵阳市军威物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区戴家路新源驾校报名处2F。法定代表人：覃亮明。被告邓斌，男，1987年2月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告邵阳市军威物业管理有限公司诉被告邓斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，原告邵阳市金鹏物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市军威物业管理有限公司撤回起诉。本案收取案件受理费50元，由原告邵阳市军威物业管理有限公司负担。审判员  唐步城二〇二一年六月一十一日书记员  李 唯
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1263号之一申请执行人：何贵林，男，1954年8月17日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省肇源县。被执行人：王瀚新，男，汉族，1970年07月20日出生，无职业，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瀚新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瀚新在财付通支付科技有限公司085e9858e9a73bb1a3efe9fee@wx.tenpay.com账户内存款人民币1188.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月八日书记员  于大海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫耀富联系电话：18545******
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初1012号 原告：遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会，地址：遵义市忠庄街道办事处东欣大道104号，统一社会信用代码：55520302MEA2620502。 法定代表人：赵凤英，主任。 委托诉讼代理人：李光明，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈伯彬，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：高超英，女，1958年8月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会与被告高超英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市红花岗区忠庄街道桃溪居居民委员会负担。 审判员  王永红 二〇二一年六月三日 书记员  万玲琳
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1452号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：陈文兴，该行行长。被执行人：赵艳萍，女，汉族，1979年12月18日出生，户籍所在地洛阳市洛龙区。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行与被执行人赵艳萍金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2358号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金126万元及利息等，并承担案件受理费8791元、保全费5000元、执行费15473元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵艳萍在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人赵艳萍名下有车辆信息，由于被执行人名下房产拍卖、变卖后所得价款足以清偿债务，申请执行人申请不再对被执行人名下车辆采取强制措施。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人赵艳萍在洛阳市××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。该房产查封期限为查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查明被执行人赵艳萍名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人的户籍地洛阳市洛龙区望春门街1号院7栋3门1803号进行了调查和了解，未能查找到赵艳萍的下落或可供执行的财产，其家人代收传票，并表示会通知赵艳萍如期到法院应询，到期未到场。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年六月十五日书记员  史 宜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2107号 上诉人（原审原告）：王玉龙，男，1977年12月22日出生，汉族，现住陕西省咸阳市泾阳县，公民身份号码：61040XXXX712224014。 被上诉人（原审被告）：雷向阳，男，1969年3月24日出生，汉族，现住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX903244515。 被上诉人（原审被告）：陕西雷师窑环保科技有限公司。住所：陕西省西咸新区戚山寺西北200米。 法定代表人：雷向阳，该公司总经理。 上诉人王玉龙因与被上诉人雷向阳、陕西雷师窑环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人王玉龙上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一审认定营运损失和此次事故无关错误。扣押事故车辆是当事人无法左右的，造成营运损失也并非上诉人所愿。案涉车辆被扣押和本次交通事故存在直接因果关系。上诉人因本起交通事故造成的营运损失属于合理停运损失。被上诉人应承担营运损失。因上诉人与被上诉人就赔偿事宜无法协商一致，交警部门无法解除扣留。政府及疫情部门要求企业停工停产，但未要求营运车辆完全停运，车辆具有营运可能。一审判决变相减轻了被上诉人责任。上诉人提交的营运台账和证人证言足以证实营运损失。结合逻辑推理及日常生活经验判断，该损失是客观存在的。上诉人已经完成了举证责任。上诉人不存在故意拖延营运时间。 被上诉人雷向阳、陕西雷师窑环保科技有限公司辩称，一审判决合理，公平公正。 一审法院认定事实：2020年1月13日17时，屈强驾驶陕BXXXXX/晋DXXXX挂号重型半挂牵引车沿兰池大道由西向东行驶至秦宫一路交叉口时，与前方同向行驶至此变道的雷向阳驾驶的陕AXXXXX号中型载货专项作业车发生碰撞，造成两车受损，雷向阳受伤。2020年3月26日，西咸新区公安局秦汉新城分局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，屈强负事故主要责任，雷向阳负事故次要责任。屈强所驾驶车辆的所有人为王玉龙，该车系营运车辆，屈强是王玉龙雇佣的司机。雷向阳所驾驶车辆的所有人为雷师窑公司，雷向阳系雷师窑公司的法定代表人。此次事故发生后，陕BXXXXX/晋DXXXX挂号车辆即被交警部门要求停放在指定的停车场内，直至2020年3月下旬王玉龙才将车辆取回。承保陕AXXXXX号车辆交强险的保险公司已向王玉龙赔付了车辆损失2000元。 一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，营运车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于权利人可以向侵权人请求赔偿的财产损失。本案中，陕BXXXXX/晋DXXXX挂号车辆受损情况并不严重，不影响正常行驶，对方保险公司赔付的2000元也已够维修费用。而案涉车辆停放在停车场是受交警部门指示，其后又恰逢春节假期以及疫情爆发导致全国范围内停工停产，致使该车辆长时间无法营运，这也与王玉龙在庭审中的陈述一致。因此，陕BXXXXX/晋DXXXX挂号车辆停运期间所产生的营运损失与此次交通事故无关，王玉龙主张雷向阳、雷师窑公司赔偿停运损失及司机报酬的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王玉龙的诉讼请求。 经查，原判认定案件事实正确。本院对一审判决认定的案件事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。营运车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于权利人可以向侵权人请求赔偿的财产损失。本案中，陕BXXXXX/晋DXXXX挂号车辆受损情况并不严重，不影响正常行驶，对方保险公司赔付的2000元也已够维修费用。上诉人的车辆停放在停车场是受交警部门指示，其后又恰逢春节假期以及疫情爆发导致全国范围内停工停产，致使该车辆长时间营运受限。上诉人亦未出举充足证据证明其主张。综上，故原判适用法律并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能支持，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  吕娟芳 审判员  赵建辉 审判员  李新莉 二〇二一年六月三日 书记员  尤莉娜 附法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。