辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4490号上诉人（原审被告）：袁学斌，男，1953年9月28日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：袁玲，女，1987年8月14日，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：王希贵，男，1955年2月27日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张艳华，上海汉盛（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李祥，男，1964年2月19日生，汉族，大连市甘井子区1。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。负责人：裴斌，总经理。委托诉讼代理人：丁金壁，男，1989年4月11日生，汉族，公司职员，瓦房店市号。上诉人袁学斌因与被上诉人王希贵、李祥、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初9148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人袁学斌的委托诉讼代理人袁玲，被上诉人王希贵及其委托诉讼代理人张艳华到庭参加诉讼。被上诉人李祥、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。袁学斌上诉请求：1、撤销一审判决第三项、第四项；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人王希贵在事故发生后怠于向被上诉人李祥主张权利，致使现在查找不到李祥，只因上诉人配合法院工作就得承担责任，对上诉人不公。王希贵辩称，不同意上诉人的上诉请求按照法律规定，上诉人作为被挂靠人应当同挂靠人李祥承担连带责任，与李祥到不到庭无关。李祥、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。王希贵向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费12039.43元、住院伙食补助费21天×100元/天=2100元、营养费60天×100元/天=6000元、护理费180元/天×60天=10800元、误工费3300元÷30天×120天=13200元、交通费850元、鉴定费1440元、残疾器具辅助费320.25元、复印费20元，合计46769.68元。由被告保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由商业险承担，再不足部分由被告李祥、袁学斌承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：经审理查明，2017年4月17日18时50分许，李祥驾驶车牌号辽Ｂ×××××5的小型客车，沿西南路行驶时，因变更车道与刘炳强驾驶的车牌号辽Ｂ×××××8的大型客车相撞，致两车受损辽Ｂ×××××8的大型客车乘车人李梦漪、赵男男、王希贵、孙厚彬受伤。2017年4月26日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人李祥负此次事故的全部责任；当事人刘炳强、李梦漪、赵男男、王希贵、孙厚彬无责任。原告受伤后被送至大连市第三人民医院住院治疗7天，2017年9月5日到大连市中心医院住院治疗14天，共住院21天，因伤产生医疗费31861.44元，其中包括被告保险公司已赔付的19858.34元。另查，依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年2月10日出具司法鉴定意见书，认为伤者王希贵车祸致伤：1、误工期为伤后120日；护理期为伤后60日，可为1人护理，营养期为伤后60日。2、后续治疗费用不予考虑。3、伤残程度项因未交费，故不予评定。原告预付司法鉴定费1440元。再查辽Ｂ×××××5号车辆登记在被告袁学斌名下，被告李祥与袁学斌系承包关系。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元，未附加投保不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告李祥负事故全部责任，原告无责任，对该认定予以采信，故本案应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任，不足部分在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔付的部分参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定由被告李祥与袁学斌承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，认定如下：1、医疗费31861.44元，予以认定；2、住院伙食补助费，原告住院21天，参照大连市国家机关工作人员出差补助每天100元标准，住院伙食补助费可计2100元；3、营养费，鉴定意见认为营养期为伤后60日，参照住院伙食补助费标准，对原告主张营养费6000元予以支持；4、护理费，鉴定意见认为原告伤后需护理60日，结合大连市护理人员相关标准，按每天120元予以支持，护理费可计7200元；5、误工费13200元，被告无异议，予以支持；6、交通费，考虑原告伤势治疗情况，酌定500元；7、残疾器具辅助费，对其中拐杖费136.5元予以支持；8、复印费20元，不予支持；9、司法鉴定费1440元，予以支持。上述1-3项共计39961.44元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已赔付），剩余29961.44元在商业三者险限额内赔付，鉴于被告车辆未附加投保不计免赔率，而被告车辆在事故中负全部责任，故应扣除20%绝对免赔率，保险公司应在商业三者险限额内按80%比例赔付23969.15元，再扣除保险公司此前已在商业三者险限额内赔付的9858.34元，剩余14110.81元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。对于保险公司扣除的20%绝对免赔额5992.29元由被告李祥、袁学斌连带赔偿原告。上述4-7项共计21036.5元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告。司法鉴定费1440元由被告李祥、袁学斌连带承担。被告李祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩的权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告王希贵医疗费等14110.81元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告王希贵21036.5元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李祥、袁学斌连带赔偿原告王希贵5992.29元。四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李祥、袁学斌连带赔偿原告王希贵鉴定费1440元。五、驳回原告王希贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币970元（原告已预交），由被告李祥、袁学斌共同承担883元，由原告王希贵承担87元。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审查明，一审认定事实属实。本院认为，上诉人袁学斌对于一审法院判决其与被上诉人李祥对被上诉人王希贵超出保险理赔部分的损失承担连带赔偿责任，没有异议，只是认为其与被上诉人李祥约定，该部分损失应由被上诉人李祥承担，由于被上诉人王希贵怠于向被上诉人李祥主张权利，导致上诉人需承担相应责任，对上诉人不公平。对此，本院认为，上诉人在本次交通事故中需要承担责任的依据是法律规定，而被上诉人王希贵本次诉讼并未超过诉讼时效期间，一审法院判决上诉人承担相应责任正确。如上诉人认为其与被上诉人李祥间存在约定，其可以另行诉讼主张。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人袁学斌负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年六月二日书记员  郑 爽