wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0602执733号 移送机关：白山市浑江区人民法院。 被执行人：王春超，男，汉族，无职业，住白山市浑江区。 白山市浑江区人民法院移送执行被执行人王春超罚金、退赔一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2021）吉0602刑初38号刑事判决书，已经发生法律效力。执行标的为被执行人王春超缴纳罚金5,000.00元、退赔被害人经济损失1,989.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人王春超下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表。调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。我院于2021年5月10日依法向被执行人王春超下发了限制消费令，并将其列为失信被执行人。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王春超有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙中海 审判员  吴永军 审判员  王 颖 二〇二一年六月二十四日 书记员  唐晓田
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1446-1号申请执行人：夏小英，女,1981年1月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶粉,女,1981年9月26日生,汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行人夏小英与被执行人叶粉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执1446号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龚远素二〇二一年六月八日法官助理徐丹丹书记员滕小港
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢264号 周月学、郜应： 周月学与郜应离婚纠纷一案，本院作出的（2016）黔0624民初1284号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周月学于2017年9月11日向本院申请执行，立案执行后，双方当事人达成和解协议，本院于2018年2月2日依法终结本次执行程序。2021年6月18日，周月学向本院申请恢复执行，本院当日立案。依法向被执行人郜应送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付抚养费5800元；2.负担执行申请费50元。 执行过程中，申请执行人周月学向本院表明，被执行人郜应已将本案执行标的全部履行完毕。2021年6月18日，被执行人郜应缴纳了申请执行费50元。至此，本案执行标的全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2016）黔0624民初1284号民事调解书所确定的义务，本案申请执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执443号之三被执行人卢卫东，男，汉族，1966年12月10日出生，住河南省虞城县。本院在执行卢卫东罚金刑一案中，本院作出（2018）豫1425刑初105号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人卢卫东未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人卢卫东发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下银行存款进行了扣划（共计4238元），其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425刑初105号刑事判决书的本次执行程序。被执行人卢卫东负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年六月二十五日书记员  梁香龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4144号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路1号。负责人：李磊磊，行长。被执行人:候晓丽，女，汉族，1981年5月28日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与候晓丽银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督1535号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人候晓丽应向申请人支付122070.08元及利息。因候晓丽未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、查询被执行人户籍房产信息，被执行人名下无房。五、2021年6月9日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。六、2021年6月10日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人候晓丽有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年六月十日书记员  梁 斌
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执580号申请执行人：集贤县人民法院刑事审判庭徐岩法官团队被执行人：范立娜，女。本院刑事审判庭徐岩法官团队申请执行范立娜罚金一案，本院于2021年3月4日立案后，于2021年3月5日向被执行人范立娜送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款，无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的强制措施。五、向集贤县不动产登记中心发出查询通知书，经查被执行人无不动产登记信息。六、向集贤县住房公积金发出查询通知书，经查被执行人无住房公积金信息。七、经走访调查被执行人户籍所在地的财产线索，查明被执行人无可供执行的财产。八、经调查执行案管系统，未发现被执行人有可供执行的债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黑0521刑初16号案件终结本次执行程序。被执行人范立娜负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李月菊审判员  朱艳娟审判员  王佳丽二〇二一年六月十八日书记员  蒋宇琦
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初6686号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：袁方，女，1989年10月6日出生，汉族，住宁夏银川市永宁县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告袁方金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金5218.88元及自2019年5月22日起至2019年11月22日止的未付期内利息429.83元；2、请求判令被告向原告给付自2019年11月23日起至实际给付之日止以剩余贷款本金5218.88元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年2月22日为1590.02元；以上合计暂为7238.73元；3、诉讼费用由被告承担。被告未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3807938750002。3、贷款时间：2018年8月22日。4、贷款本金：10000元。5、分期期数：15期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：837.67元。13、首次还款日：2018年9月22日。14、约定送达地址：宁夏银川市永宁县。。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年8月22日2．已偿还期数：8期3．逾期之日：2019年5月22日4．逾期时未偿还本金：5218.88元5．到期日前欠付利息：429.83元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金5218.88元及自2019年5月22日起至2019年11月22日止的未付期内利息429.83元；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司自2019年11月23日起至实际给付之日止的逾期利息（以5218.88元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月八日法官助理张晓芮书记员冯宇
梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执644号苗向阳、尹玉连、张洪海：本院执行的申请执行人苗向阳与被执行人尹玉连、张洪海追偿权纠纷一案中，申请执行标的为案件受理费425元、欠款本金4.2万元及利息。经本院立案执行，被执行人张洪海已全部履行，执行到位标的为4.4万元，申请执行人苗向阳自愿放弃剩余利息，双方权利义务终结。至此，苗向阳申请执行的（2020）吉0581民初2308号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1490号 徐兴荣： 洪金华据已发生法律效力的（2020）苏13民终2153号民事裁定书向本院申请执行你（2021）苏1322执恢1490号民间借贷纠纷一案，被执行人徐兴荣已于2021年5月31日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初874号 原告：陈刚，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 被告：四川兆丰地产集团有限公司，住所地遂宁市船山区慈音路**南瑞弗莱明戈******，统一社会信用代码91510900551049281P。 法定代表人：赵勇。 委托诉讼代理人：何静，该公司员工。 原告陈刚与被告四川兆丰地产集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈刚于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈刚的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤诉。 案件受理费190120元，减半收取计95060元，由原告陈刚负担。 审判员  罗启平 二〇二一年六月八日 书记员  冷美玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1117号之一申请执行人张五妹，女，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省长沙县。被执行人熊赛军，男，汉族，1955年10月24日，住长沙市芙蓉区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，(2019)湘0121民初4876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年3月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月11日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，发现其名下一辆牌号为湘ＡＤ××**哈飞牌车辆及银行存款2153.71元，无被执行人其他财产信息。2021年3月4日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无被执行人公积金缴存信息。2021年3月8日，本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心查询，无被执行人房产登记信息。2021年3月17日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2021年3月18日，本院在长沙市车辆管理所对被执行人上述车辆予以查封。2021年3月23日，本院委托被执行人住所地法院益阳市赫山区人民法院对其财产状况进行调查，发现其名下有坐落于益阳市高新区××社区××＃××室房屋，未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院委托被执行人所在地益阳市赫山区人民法院对被执行人上述房屋予以查封。2021年6月10日，本院将被执行人银行存款2103.71元支付给申请执行人。本院于2021年6月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月10日本案应当执行的标的金额为本金67000元、利息8241元、迟延履行期间的债务利息2731.92元，受理费2100元、执行费936.5元，已履行2103.71元，尚有78905.71元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除已查封被执行人上车辆，因未实际扣押，无法处置及查封被执行人上述房屋，因本案执行标的过小，不宜处置外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二一年六月十日书记员  肖 湘
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执244号申请执行人：段xx，男，1972年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。申请执行人：钦xx，男，1981年11月8日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。申请执行人段xx与被执行人钦xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2020）湘1281民初424号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经调查被执行人钦xx银行存款、房产、工商登记、保险理财、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2、本院于2021年3月15日对被执行人钦xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人至今未能提供新的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 叶审判员 易江山审判员 袁 勇二〇二一年六月二十五日书记员 谌 玮
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0524执46号之一申请执行人：孙淑敏，女，蒙古族，现住内蒙古通辽市。被执行人：赵英（已去世）。被执行人：库伦旗兴农粮油购销有限责任公司，住所地通辽市库伦旗先进苏木排楼嘎查。法定代表人：赵英。申请执行人孙淑敏与被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司借款合同纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2016）内0524民初800号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙淑敏于2017年1月6日依法向本院申请执行，要求被执行人赵英、库伦旗兴农粮油购销有限责任公司立即给付申请执行人孙淑敏欠款本金100000.00元及利息，案件受理费1630.00元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2017年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院通过全国法院网络执行查控系统三次查询了被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）名下的财产信息，经本院调查，被执行人（库伦旗兴农粮油购销有限责任公司）所有的房产、地面构筑物所有权以及土地使用权交付库伦旗农村信用合作联社抵偿借款，其他无可供财产。3.本院于对被执行人库伦旗兴农粮油购销有限公司采取限制高消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月7日告知申请执行人并要求提供财产线索，本案执行款尚未执行到位。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人名下可供执行财产不足。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）内0524执46号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 秦利民审 判 员 包丰华二〇二一年六月十八日法官助理 永 寿书 记 员 玉 峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8350号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜永宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜永宁的微信、支付宝、银行账户存款8246.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9560号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4002号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人赵妥，男，1982年8月13日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人赵妥金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初4741号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执4002号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额人民币均不足四百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月二十三日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1540号   原告：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司。   法定代表人：杨某。   委托诉讼代理人：唐某。   委托诉讼代理人：冯某，宁夏方和圆律师事务所律师。   被告：王某。   被告：李某。   被告：陶某1。   被告：吕某。   被告：陶某2。   被告：陶某3。   案由：金融借款合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年3月3日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准予宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费16220元（已减半收取），由宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司负担。   审判员 李春梅      二〇二一年六月一日   法官助理 苏庆琦   书记员 张亚琴
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终908号 上诉人（原审被告）：山西晋煤集团平陆晋平煤业有限责任公司。住所地：运城平陆县曹川镇曹河村。 法定代表人：王振奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郜丽，山西权洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温州矿山井巷工程有限公司。住所地：温州市百里西路工会大厦2幢1701室。 法定代表人：戴笑乐，系该公司经理。 委托诉讼代理人：靳斌，山西高斯通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭晋怡，山西高斯通律师事务所律师。 上诉人山西晋煤集团平陆晋平煤业有限责任公司（以下简称晋煤平陆煤业公司）因与被上诉人温州矿山井巷工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服平陆县人民法院（2020）晋0829民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人郜丽、被上诉人的委托诉讼代理人靳斌、郭晋怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋煤平陆煤业公司上诉请求：一、撤销一审民事判决，驳回被上诉人的起诉；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定上诉人和被上诉人存在民间借贷关系属事实认定错误。一审判决中认定2012年被告以平曹路修路需捐款100万元为由向原告借款无事实依据。被上诉人在一审中提供的山西省农村信用社结算业务委托书（卫某）100万元，汇入的是平陆县财政局非税收入归集户，而不是上诉人的账户，不能证明上诉人向被上诉人借款100万元的事实。证据材料财政局记账凭证中记载该100万元为晋平煤业公司平曹路改造捐款，这和山西省农村信用社结算业务委托书100万元互相矛盾，记账凭证缺乏事实证据，不能直接证明是被上诉人代替上诉人捐款100万元，更不能证明上诉人向被上诉人借款100万元的事实。双方之间没有该100万元的借款合同，根据《合同法》第一百九十七条的规定，除自然人之间的借款另有约定外，借款合同应采用书面形式。一审判定中推定平曹路改造捐款的相关文件应由被告持有，缺乏事实依据，而在此推定事实基础上认定的捐款人应为上诉人、上诉人向被上诉人借款100万元的事实属于认定错误。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《民法通则》错误，应适用《合同法》。《合同法》作为特别法，在分则中对借款合同有专门的法律规定，根据特别法优于一般法的法律适用原则，本案应适用《合同法》。一审判决以原被告双方在借款时并未明确约定还款时间，原告随时有权向被告主张债权为由，为支持上诉人关于超过诉讼时效的抗辩，属适用法律错误。被上诉人在2012年10月11日起即知道自己的权利被侵害，就有权随时要求上诉人在合理期限内偿还债务，但八年显然不是合理的期间。且被上诉人未在法定期间内以法定的、书面的形式向上诉人主张债权，故该100万元债权已超出两年的诉讼时效期间，依法应驳回被上诉人的起诉。 温州矿山井巷工程有限公司答辩称，驳回上诉人的上诉请求，维持原判。一、一审判决认定事实清楚，本案的基本事实就是2011年至2015年，被上诉人承建上诉人多个煤矿建设项目，2012年上诉人以平曹路修路需捐款100万元为由向被上诉人借款，2012年10月11日被上诉人的工作人员卫某以个人名义通过晋城农村信用联合社向上诉人提供的平陆县财政局非税收入归集户汇入100万元，平陆县财政局记账为“上诉人平曹路改造捐款100万元”，一审法庭认定本案事实正确。二、一审法院在正确认定本案事实的情况下正确适用民法通则第90条、第108条及最高院关于审理民间借贷案件适用法律的规定第25条，做出了正确的判决。三、本案不存在诉讼时效问题，从本案现有证据来看，双方对还款时间并未作出约定，根据法律规定，债权人可以随时主张自己的权利，上诉人提到的2012年10月11日作为诉讼时效的起算点显然不对，这个时间是双方确立民间借贷关系的时间点，并不是被上诉人知道自己权利受到侵害的时间点，因此本案不存在诉讼时效问题。 温州矿山井巷工程有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金100万元及利息48万元（从2012年10月12日暂计算至2020年10月12日，应计算至实际归还之日，年利率为6%）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2011年至2015年左右，原告承建被告多个煤矿建设项目。2012年被告以平曹路修路需捐款100万元为由向原告借款。2012年10月11日，原告工作人员卫某以个人名义通过晋城市城区农村信用合作联社开发区信用社向被告提供的平陆县财政局非税收入归集户汇入100万元，平陆县财政局记账记载为被告平曹路改造捐款100万元，后附转账凭证。至今被告未归还原告借款。 一审法院认为：债务应当清偿。被告借原告100万元，用于平曹路改造捐款，被告应当归还原告借款。原告主张被告按年利率6%自借款之日给付利息至还款之日，但原告在出借款项时，双方未约定利息，故原告该主张，无事实及法律依据，一审法院不予支持。被告辩称原告转账时间为2012年，至原告起诉已八年之久，本案已过诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算。本案中，原、被告双方在借款时并未明确约定还款时间，原告随时有权向被告主张债权。故被告该主张，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、被告山西晋煤集团平陆晋平煤业有限责任公司在本判决生效后十日内给付原告温州矿山井巷工程有限公司借款100万元。二、驳回原告温州矿山井巷工程有限公司其他诉讼请求。 二审中，当事人未提供新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人温州矿山井巷工程有限公司称上诉人晋煤平陆煤业公司为平曹路改造捐款向其借款100万元，提供了打款凭据和由平陆县人民法院调取的平陆县财政局的记账凭证，一审中证人卫某也出庭作证证明上诉人晋煤平陆煤业公司向被上诉人温州矿山井巷工程有限公司借款事实。上诉人晋煤平陆煤业公司虽否认借款事实，但对被上诉人温州矿山井巷工程有限公司以其名义向平陆县财政局汇款、平陆县财政局将该款标注为其为平曹路改造的捐款事实，未作出合理解释，也未提供反驳证据证实其主张，故上诉人晋煤平陆煤业公司否认其双方之间存在借贷关系的上诉理由不能成立。双方之间的借款，未约定还款期限，被上诉人温州矿山井巷工程有限公司一审庭审中称曾向上诉人晋煤平陆煤业公司主张过权利，上诉人晋煤平陆煤业公司称未向其索要过借款。上诉人晋煤平陆煤业公司主张本案已超过诉讼时效，未提供证据证实。原审适用《中华人民共和国民法通则》并无不当。 综上所述，山西晋煤集团平陆晋平煤业有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18120元，由上诉人山西晋煤集团平陆晋平煤业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 解和吉 二〇二一年六月十八日 法官助理王奕璇 书记员陈瑶
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终889号上诉人（原审原告）：灯塔市第二建筑工程公司，住所地灯塔市烟台街道办事处文化街。法定代表人：佟旭东，总经理。委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青旅置业辽阳有限公司，住所地灯塔市建设大街南段西侧。法定代表人：刘淑影。被上诉人（原审被告）：付立发，男，汉族，1962年9月23日出生，住辽阳市太子河区。上诉人灯塔市第二建筑工程公司因与被上诉人青旅置业辽阳有限公司、付立发建设工程施工合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初464号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。灯塔市第二建筑工程公司上诉请求：1、请求贵院依法撤销原审裁定。2、请求贵院依法指令灯塔市人民法院重新审理；3、诉讼费等相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。1、上诉人起诉的主体非常明确，上诉人在起诉书中明确提供了被上诉人的名称、住所和法定代表人的信息，依据上述信息完全可以确定被上诉人的主体资格。2、民事诉讼法司法解释第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称住所等信息具体明确，足以使与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，依据该规定，本案不符合驳回起诉的法定情形。二、一审法院适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合下列条件（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据以上陈述，上诉人的起诉完全符合上述条件。综上所述，一审法院认定事实错误，程序严重违法，对法律的理解和适用完全错误，恳请二审法院依法撤销一审法院裁定并指令一审法院对本案进行重新审理。灯塔市第二建筑工程公司向一审法院起诉请求：请求法院判令被告给付工程款8,517,006.80元及利息；依法判令被告赔偿违约金3,539,401.36元。被告承担本案一切诉讼费用。一审法院认为，原告不能提供青旅置业辽阳有限公司、付立发准确的送达地址，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定：驳回灯塔市第二建筑工程公司的起诉。案件受理费47,069.00元，予以返还。本院认为，灯塔市第二建筑工程公司起诉青旅置业辽阳有限公司、付立发要求支付工程款，依据灯塔市第二建筑工程公司提供的青旅置业辽阳有限公司、付立发的身份信息，该身份信息明确，能够与其他民事主体相区分，故一审法院以“被告不明确”为由驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2021）辽1081民初464号民事裁定；二、本案指令灯塔市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯冀宁审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二一年六月十六日法官助理冯新书记员栾惠然
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3512号 杨居高: 沭阳县自然资源和规划局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审160号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，杨居高已于2021年6月22日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执963号任茂林（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：任茂林与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计30791.6元。经本院立案执行，现已强制执行到位31153.47元。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：韩鑫然二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执132号 申请执行人：龚某，住平罗县。 被执行人：宁夏绿茵种业有限公司。 法定代表人：李某。 本院在执行申请人龚某与被执行人宁夏绿茵种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1679号民事调解书确定的内容，于2021年1月6日依法向被执行人宁夏绿茵种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付种子款14348元、案件受理费79元，共计14427元，被执行人主动履行6880元。 本院于2021年1月5日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下的银行业金融机构、互联网银行、证券登记等信息，未发现可供执行财产；通过车辆登记信息查询，查明车牌号为×××号北京现代牌、×××号长城牌小型汽车各一辆登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因上述车辆已被我院另案查封，故无法处置；通过工商登记信息查询，查明宁夏绿茵种业有限公司名下企业登记信息被我院另案查封，故无法处置；通过不动产登记信息查询，查明平罗县贺兰山路38号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路28号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路30号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县宝丰镇市场路北新胜村九队房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县陶乐镇203省道西侧房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县贺兰山路32号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）、平罗县黄渠桥镇文华街41号房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第XXXX号）登记在被执行人宁夏绿茵种业有限公司名下，因以上房屋被我院另案查封，故无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月30日将被执行人宁夏绿茵种业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其法定代表人（李某）采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的7547元，已执行标的6880元，执行费116元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1679号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年六月七日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1129号 被执行人：马海伍沙，男，1990年5月27日出生，彝族，户籍所在地:四川省凉山彝族自治州昭觉县。 被执行人：马黑尔史，男，1986年7月15日出生，彝族，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州昭觉县。 本院在执行马海伍沙、马黑尔史责令退赔所得一案中，通过网络查控、现场走访等调查手段，未查找到被执行人马海伍沙、马黑尔史有可供执行财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年六月三日 书记员  何虓宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢302号本院执行的株洲佳安房地产开发有限公司申请熊绪浩、文志会房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人熊绪浩、文志会自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  文辉二〇二一年六月二十四日书记员  袁涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9841号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与陈晓滨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈晓滨的微信、支付宝、银行账户存款4881.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11048号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初895号原告：孙刚仲，男，1990年5月20日生，汉族，住河南省台前县。被告：张辉，男，成年人，住河南省郏县。被告：张玲玲，女，成年人，住河南省郏县。本院在审理原告孙刚仲与被告张辉、张玲玲买卖合同纠纷一案中，原告孙刚仲于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告孙刚仲在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙刚仲撤回对被告张辉、张玲玲的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙刚仲负担。审判员  刘周信二〇二一年六月四日法官助理李一墨书记员朱健康
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初2240号原告：洛阳慧生活物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区建福路8号。法定代表人：杨飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡好好，河南君友律师事务所执业律师。被告：何伟，男，汉族，1988年8月23日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告洛阳慧生活物业管理有限公司（以下简称慧生活物业）诉被告何伟合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授予最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告慧生活物业的委托诉讼代理人蔡好好，被告何伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧生活物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付拖欠的物业服务费、生活垃圾处置费10477.2元（暂计算至2021年4月为物业服务费10197.2元、生活垃圾处置费280元），并按照物业费1.35元/m2/月的标准，生活垃圾处置费按照5元/月的标准支付至判决之日当月。2、判令被告向原告支付违约金3143.16元。3、本案的诉讼费、邮寄费、律师费及诉讼过程中产生的全部费用由被告承担。事实和理由：原告和洛阳天城房地产开发有限公司就坐落于洛阳市××××路“天城一品天第园”物业签订了《前期物业服务协议》，成为该小区的物业管理单位，从2015年11月开始，负责该小区的物业管理工作，为天城一品天第园业主提供物业服务。被告是该小区*幢*单元****室业主，并于2014年10月25日接受该房屋。房屋面积121.83m2，物业服务费收费标准为1.35元/m2/月。被告无正当理由，从2016年3月至今一直未缴纳物业服务费和相关费用。期间原告通过多种方式进行催缴，被告拒不支付。另，依照《物业服务合同》约定，被告违反协议，不按约定交纳有关费用的，从逾期之日起按每天3‰支付违约金，现原告自愿以拖欠费用30%的标准向被告主张违约金。综上，为维护自身合法权益和其他交费业主的利益，诉至法院。何伟辩称，对被答辩人起诉的生活垃圾处置费认同，对物业服务费1.35元/平方/月不认同，一直说的是1.08元/平方/月，对违约金不认同，对本案诉讼费等不承担。因为被答辩人服务不到位，卫生打扫不及时，地下室内电动车停放混乱，楼道内窗口封死，窗户打不开，按规定窗户不能封死，消防设施不齐全，报警按钮不通电，家里的厨房烟感也不通电，地下室公共区域侮辱语言不清理，交水电费不开发票，不交物业费不让业主进门，楼上住户装修导致电路跳闸没人管理，南门修路导致出行不方便。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.慧生活物业（乙方）与洛阳天城房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务协议》一份，约定，甲方选聘乙方对天城一品A6地块项目实施前期物业管理服务事宜；物业名称为天城一品“天第园”，物业类型为商住楼，座落位置洛阳市西工区**路*号，建筑面积458733.17㎡；物业服务费用由业主按其拥有物业的法定产权建筑面积，已办理房产证的，以房产证记载的面积为准，房产证未记载建筑面积或未办理房产证的，以物业买卖合同约定的建筑面积为准交纳，具体标准如下，高层住宅为1.35元/月·平方米；天城公司为洛阳天城一品A6地块的开发商，慧生活物业系具有物业管理服务资质的企业；本合同期限自2019年9月25日起至2024年9月24日止。何伟系洛阳天城一品*号楼*单元****室的业主，房屋面积为121.83平方米。何伟于2014年10月25日验收该房屋并同意收楼。2.洛阳天城房地产开发有限公司于2015年10月13日向洛阳银润物业管理有限公司出具告知书，告知慧生活物业将接管天城一品A6地块，要求洛阳银润物业管理有限公司配合其交接、按物业规范向业主发出物业交接通知。2015年11月6日，洛阳银润物业管理有限公司向洛阳天城房地产开发有限公司出具关于撤场的相关事宜，告知其将于2015年10月31日结束对天城一品·天第园小区物业服务，正式撤场。慧生活物业于2015年11月1日正式入驻天城一品·天第园小区进行物业服务。慧生活物业提交收据两张，证明被告在其物业服务期间缴纳过水电费，已知晓现物业公司系慧生活物业，2016年时垃圾费为2元/月。3.慧生活物业提交洛建[2017]112号《洛阳市住房和城乡建设委员会关于代收居民户生活垃圾处理费的通告》显示，自2017年1月1日起，抄表到户的居民户按照每户每月5元的标准一并缴纳生活垃圾处理费。慧生活物业又出具“客服部催费台账”一份，显示被告物业费截止至2016年2月28日。2017年12月18日、2018年1月26日，慧生活物业分别向被告出具催费单。2020年12月14日，慧生活物业委托河南君有律师事务所向被告出具《律师催告函》，载明，被告从2016年3月开始至2020年12月一直未缴纳物业服务费和相关费用。经法庭询问，慧生活物业称物业费1.08元/月/平方米是其针对一次性缴纳12个月物业费的业主给予的一定优惠。何伟认可其在2016年3月之后未缴纳过物业费、垃圾处理费，但未交费是由于物业服务不到位，并向法庭提交照片。慧生活物业对此不予认可。本院认为，天城公司作为洛阳天城一品A6地块的开发商，其有权与慧生活物业签订前期物业服务合同，双方签订的《前期物业服务协议》合法有效。慧生活物业进驻该小区提供物业服务，何伟作为该小区业主实际上已接受、享有物业服务，应当履行交纳物业费的义务。故慧生活物业要求何伟支付其欠缴的物业费及垃圾处理费的诉讼请求，本院予以支持。何伟称其拒缴物业费的原因是慧生活物业服务不到位等方面，并向本院提交照片作为证据予以证明。本院认为慧生活物业虽然为涉案小区提供了基本的物业管理服务，但就本案业主，其提供的物业服务存在瑕疵，故慧生活物业主张的2016年3月1日至2021年5月30日期间的物业费10361.64元（121.83平方米×1.35元/平方米/月×63个月），本院酌定减免为8289元；垃圾处理费285元（2元/月×10个月+5元/月×53个月），符合法律规定，本院予以支持。关于违约金，慧生活物业主张过高，且其未提交充足证据证明其实际损失，故本院不予支持。慧生活物业主张的由何伟承担律师费15000元，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：何伟于本判决生效之日起十日内向洛阳慧生活物业管理有限公司支付物业费8289元；何伟于本判决生效之日起十日内向洛阳慧生活物业管理有限公司支付生活垃圾处理费285元；驳回洛阳慧生活物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果何伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取70元，由何伟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 煜二〇二一年六月十日书记员 李凤珠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13496号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：孙维明。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告孙维明物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1999号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：王庆岩，男，1978年08月15日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗内蒙古兴安盟扎赉特旗巴彦高勒镇政府所在地。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人王庆岩借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）黑0104民初1095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为12050元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人王庆岩名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1095号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟       昭       鹏
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执842号 申请执行人：孙中婷，现住长春市宽城区。 被执行人：姜海燕，户籍地吉林省农安县。 申请人孙中婷与被执行人姜海燕借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力（2019）吉0103民初4536号民事判决书立案执行，判决内容为：“被告姜海燕偿还原告孙中婷借款本金40000元；被告姜海燕给付原告孙中婷借款违约金（以40000元本金为基数，按照年利率24%计算，自2019年7月15日起至实际给付之日止）；被告姜海燕给付原告孙中婷律师代理费2000元；驳回原告孙中婷的其他诉讼请求。上款于本判决生效后15日内履行。案件受理费840元、公告费560元（原告孙中婷已预交），由被告姜海燕承担。” 本院在执行工作中，依法向被执行人发出执行执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有证券、工商、车辆、等财产线索信息，发现被执行人名下有银行存款12398元，本院予以扣划并支付给申请执行人孙中婷，因被执行人拒不履行调解书确定的义务，也未向本院申报财产，申请人申请对被执行人限制高消费。 本院认为，本院在穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，可以认为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0103民初4536号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘晓丹
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1559号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路。 负责人：石进杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：贾永涛，该行职工。 被告：刘明连，女，1986年4月2日出生，汉族，农民，住河北省保定市易县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行（以下简称邮储宁晋支行）与被告刘明连借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储宁晋支行的委托诉讼代理人贾永涛到庭参加诉讼，被告刘明连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储宁晋支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡本金16913.78元、利息1679.52元、费用4828.82元，共计23422.12元；2.被告自2021年3月10日起至本息还清之日止按约定利息向原告支付利息和违约金。事实与理由：2017年10月18日被告刘明连在原告处办理信用卡一张，卡号62×××91、账号18×××61，信用额度19000元。被告透支到期后经原告多次催要，被告不予偿还，截止到2021年3月9日尚欠原告本金16913.78元、利息1679.52元、费用4828.82元，共计23422.12元。 被告刘明连未作答辩。 原告为证实其主张，提交了以下证据：1号证据原告的营业执照及负责人身份证及负责人身份证明各一份，欲证明原告主体资格；2号证据信用卡交易明细及信息汇总表一份，欲证明被告所欠我行的本息费用及信用卡交易的情况；3号证据信用卡申请表、领用合约及章程、被告身份证复印件一份，欲证明被告在原告处办理信用卡及利息、费用约定的事实；4号证据民事裁定书及生效证明各一份，欲证明原告上次起诉的情况。因被告刘明连未出庭，视为其放弃了质证的权利，本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实如下：2017年10月18日被告刘明连在原告处办理信用卡一张，卡号62×××91、账号18×××61，信用额度19000元，约定利息为日利率万分之五，被告未按约定偿还信用卡使用金额应就最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告多次使用该信用卡，但未按约定偿还透支款项，经原告多次催收，被告不予偿还。截止2021年3月9日，被告尚欠还原告信用卡本金16913.78元，利息1679.52元，逾期费用4828.82元，合计23422.12元。 本院认为，被告刘明连经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告邮储宁晋支行与被告刘明连签订信用卡领用合约后，当事人应当按照约定全面履行还款义务。被告未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。综上，原告要求被告偿还信用卡本金16913.78元、利息1679.52元、逾期费用4828.82元，共计23422.12元并自2021年3月10日起按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付利息、违约金直至还清之日止的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明连偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁晋县支行信用卡16913.78元、利息1679.52元、逾期费用4828.82元，共计23422.12元并自2021年3月10日起按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定利率支付利息、违约金直至还清之日止，本判决生效之日起五日内付清。 案件受理费193元，由被告刘明连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 蒋英辉 二〇二一年六月二十二日 法官助理 赵晓铮 书 记 员 罗晓雄
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执598号邹仁华、徐刚：本院于2021年6月1日受理的申请执行人邹仁华与被执行人徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐刚已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初8987号原告郑州市富通建筑机械设备租赁有限公司，住所郑州市二七区南三环黄岗寺小区3号楼1单元25楼2501室，统一社会信用代码914101033175596460。法定代表人郑建军。委托代理人程莹莹、朱超豪（实习），河南德冠律师事务所律师。被告郑州圣基劳务分包有限公司，住所郑州市金水区花园路北段花园新村16号楼2层6号，统一社会信用代码91410100685673522B。法定代表人张攀。被告郭兴岭，男，汉族，1970年4月23日出生，住内蒙古根河市。被告明飞，男，汉族，1982年6月20日出生，住重庆市长寿区。上列原告郑州市富通建筑机械设备租赁有限公司诉被告郑州圣基劳务分包有限公司、郭兴岭、明飞建筑设备租赁合同纠纷一案，原告郑州市富通建筑机械设备租赁有限公司请求撤回对被告郑州圣基劳务分包有限公司、郭兴岭、明飞的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州市富通建筑机械设备租赁有限公司撤回对被告郑州圣基劳务分包有限公司、郭兴岭、明飞的起诉。案件受理费减半收取4472元，由原告郑州市富通建筑机械设备租赁有限公司承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨                                警二〇二一年六月二十三日书记员 刘安立版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1216号李娜、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李娜申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1324号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1483号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：胡恒铭，男，1994年4月14日出生，汉族，住江苏省淮安市生态新城区。关于被执行人胡恒铭犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币五万元，责令胡恒铭在其非法吸收公众存款范围内退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人胡恒铭发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人胡恒铭名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。在庭审阶段，被执行人胡恒铭主动退赃人民币0.7万元。另查明，被执行人胡恒铭名下无不动产、车辆、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人胡恒铭采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初514号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  周庆安二〇二一年六月七日书记员  王 扬
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1232号 石家庄某某贷款有限公司 元氏县某某服务有限公司 申请人石家庄某某贷款有限公司与被执行人元氏县某某服务有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初5115号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人元氏县某某服务有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初5115号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二一年六月二十四日 书记员 [书记员]
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执958号之十四被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在盛京银行171704010200000×××01账户内存款人民币54966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执717号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长被执行人刘求明，女，汉族，1966年3月26日出生，住所地湖南省安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘求明金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初3139号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘求明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。2021年5月18日，本院向被执行人刘求明邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月12日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘求明的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年6月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘求明的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，本院对被执行人刘求明采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月25日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为22562.37元，已执行到位0元，尚有22562.37元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年六月二十五日书记员 黄治平
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1552号 原告：史乐龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：河北尊宏房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场********。 法定代表人：冯强，执行董事。 史乐龙与河北尊宏房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告史乐龙于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许史乐龙撤诉。 案件受理费143元，由原告史乐龙负担。 审判员 李 萍 二〇二一年六月二十一日 书记员 王昊天
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2890号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：陈江，男，汉族，1996年4月3日出生，约定送达地址：广西南宁市西乡塘区，身份证地址：广西灵山县。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈江信用卡纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告陈江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2954.16元、利息456.19元、违约金（费用）538.51元，合计人民币3948.86元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月14日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××99），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日,逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈江偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2954.16元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告陈江负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄智云 二〇二一年六月八日 书记员  陈小仟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1320号申请执行人余涛，男，汉族，住商城县。被执行人甘继木，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524民初112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人甘继木的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月二十五日书记员  王修成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1030号 申请执行人：王作文,男,1949年12月10日生，汉族，住经济技术开发区。 被执行人：毛凤仙，女,1961年10月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王作文与被执行人毛凤仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初3803号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人毛凤仙应履行以下义务：于2021年6月1日给付申请执行人223075.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐晓天
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1934号 原告:绵阳市瑞升物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区临园路西段80号B区3楼。 法定代表人：曾建斌。 委托诉讼代理人：何兴旺，男，汉族，生于1992年5月2日，系该公司员工。 委托诉讼代理人：程丽娟，女，汉族，生于1981年8月19日，系该公司员工。 被告：周玉正，男，汉族，生于1968年11月21日，住四川省三台县。 原告绵阳市瑞升物业服务有限公司诉被告周玉正物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年6月2日向本院申请撤回对被告周玉正的诉讼。 本院认为，原告绵阳市瑞升物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市瑞升物业服务有限公司撤回对被告周玉正的起诉。 本案减半征收诉讼费25元，由原告自行负担。 审 判 员 陈慧芳 二〇二一年六月三日 法官助理 陈青青 书 记 员 金连英
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执1203号 申请人：张昭，男，1982年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：周成才，男，1984年05月21日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行张昭与周成才借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下： （一）查明被执行人仅有零星存款，已做网络冻结。 （二）查明被执行人无房屋登记信息 （三）查明被执行人无车辆登记信息。 （四）查明被执行人无公司持有股票(股权) 三、已向被执行人发出限制消费令。 【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 本院(2021)皖1502执1203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二一年六月二十四日 书记员  花豫洁 附本案适用法律条文 最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保529号 申请人：黄骅市国建混凝土有限公司，住所地河北省黄骅市羊二庄镇大寺村。统一社会信用代码911309835909824103。 法定代表人：郑长军，执行董事。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：刘晔，男，1969年4月28日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人黄骅市国建混凝土有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘晔在银行的存款428000元进行保全。富德财产保险股份有限公司河北分公司为申请人黄骅市国建混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市国建混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘晔在银行的存款428000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月十六日 书记员  刘泽毅
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初5879号原告：黄晓丹，女，1992年10月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：高超，男，1992年8月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：新时代财税事务所(菏泽)股份有限公司(曾用名：菏泽慧商会计服务有限公司)。法定代表人：高超。住所地：菏泽市高新区。原告黄晓丹与被告高超、新时代财税事务所(菏泽)股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。原告黄晓丹于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄晓丹撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告黄晓丹负担。审判员  高伟二〇二一年六月十日书记员  郭闯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初80号之一 原告：王子荣，男，1965年10月5日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郑建民，男，1971年5月1日生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市松山区。 原告王子荣与被告郑建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王子荣撤诉。 案件受理费减半收取1650.00元、保全费1520.00元，合计3170.00元由原告负担。 审 判 长  郝建朋 人民陪审员  郭海艳 人民陪审员  孙 强 二〇二一年六月四日 法官 助理  刘泽石 书 记 员  相 杨
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初110号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人段爱林，男，1981年8月28日出生，汉族,湖南省洪江市人,初中文化,农民,住洪江市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月7日被洪江市某某局取保候审，2021年5月11日经洪江市人民检察院决定继续取保候审，2021年6月3日经本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 洪江市人民检察院以怀洪市检刑诉[2021]4号起诉书指控被告人段爱林犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院于2021年6月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察官王林出庭支持公诉。被告人段爱林到庭参加诉讼。现已审理终结。 洪江市人民检察院指控：2020年10月3日18时许，被告人段爱林在其位于洪江市的家中吃晚饭期间饮酒。当日20时许，被告人段爱林搭载其老婆黄某驾驶湘ＮＢ××××号小型轿车由安江前往怀化，当其驾车行驶至××段××＋500ｍ（安江收费站入口）时，恰逢交通警察例行检查。民警对驾驶人段爱林进行呼气式酒精测试，测试结果为90ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至洪江市人民医院抽血取样送检。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，段爱林血液乙醇含量为113.2ｍｇ／100ｍｌ，已达到危险驾驶标准。 被告人段爱林到案后如实供述了其危险驾驶的犯罪事实。 上述事实，被告人段爱林在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、受案登记表、查获经过、到案经过、检查笔录、行政强制措施凭证、酒精呼气结果测试单、现场照片、约束笔录、指认笔录及照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、备份血样保管协议书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、驾驶人信息结果查询单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、洪江市某某局出具的证明、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、调查评估意见书，证人黄某的证言，怀方正司鉴中心［2020］毒鉴字第948号司法鉴定意见书，视频光盘等证据证明，足以认定。公诉机关建议判处被告人段爱林拘役二个月，并处罚金人民币三千元，建议适用缓刑。 本院认为：被告人段爱林醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。洪江市人民检察院指控被告人段爱林犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人段爱林虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理。综合考虑被告人段爱林的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人段爱林符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。洪江市人民检察院对被告人段爱林提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人段爱林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 唐跃文 二〇二一年六月十日 法官助理 李小洁 书 记 员 杨 超 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1091号之二 解除保全申请人：危子胜，男，1966年7月16日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：吕付海，男，1972年2月18日出生，汉族，住址枣强县。 原告危子胜与被告吕付海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）冀1121民初1091号民事裁定，查封、冻结、扣押吕付海名下财产至18000元。危子胜于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告危子胜申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吕付海名下财产的冻结、查封、扣押； 二、解除申请人危子胜名下中国农业银行股份有限公司枣强大营分理处账号为50×××37存单的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月十五日 书记员   刘 娜
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保147号 申请人：邢台骁腾建筑消防工程有限公司，地址邢台市襄都区。 被申请人：邢台金凯利房地产开发集团有限公司，地址邢台市襄都区。 申请人邢台骁腾建筑消防工程有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人邢台金凯利房地产开发集团有限公司名下银行存款270000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人邢台骁腾建筑消防工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台金凯利房地产开发集团有限公司名下银行存款270000元或查封同等价值财产。 案件申请1870元，由申请人邢台骁腾建筑消防工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  张立欢
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执495号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码;9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。法定代表人：王振，行长。委托代理人：汪冬发，王兴华（实习）河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权。被执行人：张振康，男，汉族，1974年8月7日出生，住河南省兰考县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开封分行与张振康合同纠纷一案中,本院作出的（2019）豫0204民初1852号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告张振康于2019年11月30日之前偿还原告信用卡欠款5000元；于2019年12月31日之前偿还原告信用卡欠款5000元；截止到2019年5月10日之前的信用卡欠款59202.47元及2019年5月10日之后的利息、滞纳金被告于2020年1月31日之前还清（利息、滞纳金根据本案所涉牡丹信用卡领用合约、信用卡收费标准、重要提示的规定据实结算）。案件受理费1530元，减半收取计765元，被告张振康自愿负担（案件受理费原告自愿先行垫付，被告于2020年1月31日之前支付原告）。被执行人张振康未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，执行费950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余69967.47元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十一日法官助理李传飞书记员程远
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5143号                               立案时间：             2021年4月26日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       马传鹏，男，1990年7月29日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金33 239.37元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       500 592.98                       0.002%                       6 647.87                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告马传鹏逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6 647.87元；             二、 驳回原告马传鹏的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取315.5元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初4114号原告：李桂菊，女，苗族，1963年10月25日出生，住重庆市黔江区。被告：王友华，男，土家族，1961年9月4日出生，住重庆市黔江区。原告李桂菊与被告王友华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂菊到庭参加了诉讼。被告王友华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂菊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款34000元并承担诉讼费用。事实及理由：2017年起被告在原告经营的商店处购买卷烟，经双方共同结算，被告尚欠36000元，被告于2017年3月14日向原告出具欠条承诺于2018年12月底还清，并在该欠条上签名捺印，2018年12月，被告并未履行还款义务，经原告多次催收，至今分文未付。原告向本院举示了如下证据：欠条。被告王友华没有提交答辩意见和证据。根据原告举示证据和陈述，本院认定如下基本事实，被告王友华于2017年3月14日向原告出具欠条欠到李桂菊现金36000元，被告王友华向原告支付2000元。2018年2月7日，被告再次在出具给原告的欠条上签注于2018年底还清原告欠款，2018年2月10日，被告支付原告2000元后未再向原告支付欠款。后经原告催收被告仍未付款，由此原告起诉来院要求判如所请。本院认为，原告与被告间的买卖卷烟事实成立，双方形成了买合同关系，被告给原告出据了欠条，说明双方对买卖卷烟款项进行了结算，欠条充分证明了被告尚欠原告卷烟款36000元，被告于2018年2月10日支付了原告2000元后尚欠原告34000元。故原告的诉请符合法律规定，本院应准许。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条的规定，判决如下：被告王友华于本判决生效后五日内向原告李桂菊支付卷烟款34000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告王友华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉芸林二〇二一年六月二十一日书记员  高 漫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1511号原告：王晶，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：姜卓，乡长。被告：鸡西龙唐供热有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区.法定代表人：葛成林，董事长。被告：新宏基建设集团有限公司鸡西分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区.负责人：刘向阳，经理。原告王晶与被告鸡西市鸡冠区西郊乡人民政府、鸡西龙唐供热有限公司、新宏基建设集团有限公司鸡西分公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王晶于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晶申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晶撤回起诉。案件受理费276元，此款原告王晶已预付，由原告王晶负担。审判员  崔宝二〇二一年六月二十五日书记员  夏萍
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1581执1594号申请人：刘广跃，男，1964年9月13日生，汉族，居民，住临清市。被执行人：山东迅力特种汽车有限公司。住所地：临清市经济开发区。法定代表人：刘新利，经理。山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初5209号民事判决书已经发生法律效力并已经立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款37805元及利息或查封、扣押其他等值的财产（详见查封清单）。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满30日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。本裁定立即执行。审判员  林忠良二〇二一年六月二日书记员  沈延琪
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执137号申请执行人：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地临江市正阳路。法定代表人：李新科，董事长。委托代理人：周金贵，吉林临江农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李宝利，男，1970年7月12日出生，汉族，住抚松县泉阳镇。本院在执行吉林临江农村商业银行股份有限公司与李宝利借款合同纠纷一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，现被执行人未履行相应义务。二、对被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、不动产等财产作了调查，未发现财产可供执行。三、申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0681执137号案件的执行。审判长 刘 哲审判员 尹晓军审判员 朱光华二〇二一年六月二十四日书记员 芦 强
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2938号 原告：唐山贵茂农资有限公司，住所地河北省唐山市丰南区王兰庄镇抓先庄村。 法定代表人：张艳丽，职务：经理。 被告：唐山市丰南区协裕商贸有限公司，住所地河北省唐山市丰南区王兰庄镇李豹庄村。 法定代表人：毕淑华，职务：经理。 被告：霸州市开发区如晟建筑材料销售中心，住所地廊坊市霸州市开发区辛庄村。 法定代表人：张羽，职务：经理。 被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严，职务：经理。 唐山贵茂农资有限公司与唐山市丰南区协裕商贸有限公司、中天建设集团有限公司、霸州市开发区如晟建筑材料销售中心票据追索权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告唐山贵茂农资有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山贵茂农资有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元由原告唐山贵茂农资有限公司负担。 审判员  李怀刚 二〇二一年六月三日 书记员  乔 扬
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执829号申请执行人：韩旭，男，1984年1月9日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被告：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—3号。法定代表人：李洋，经理。申请执行人与被执行人服务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）辽0602民初380号民事判决：“一、、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告韩旭会员费6029元，并自2021年2月3日起至还清之日按二０二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告韩旭的其他诉讼请求。被告丹东市骏逸健身服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丹东市骏逸健身服务有限公司承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记等财产情况通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索以及被执行人的法定代表人具体下落，本院通知其终结本次执行程序。本院依法于2021年6月23日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国锋人民陪审员  胡 杨二〇二一年六月二十三日书 记 员  王倩竹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3294号原告：宁夏豪森房地产开发有限公司，统一社会信用代码916401227106266576。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：林某，北京市京师（银川）律师事务所律师。被告：徐某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏豪森房地产开发有限公司与被告徐某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告宁夏豪森房地产开发有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏豪森房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏豪森房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费408元（已减半收取），由原告宁夏豪森房地产开发有限公司负担。审判员 时 楠二〇二一年六月十日书记员 王昭君附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保686号申请人：赵国强，男，1974年10月6日出生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。被申请人：马旭辉，男，1978年2月14日出生，汉族，住偃师市。申请人赵国强于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马旭辉的银行存款160000元予以冻结，或查封被申请人马旭辉其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人赵国强申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马旭辉的银行存款160000元，期限为一年；或查封被申请人马旭辉所有的价值160000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1320元，由申请人赵国强垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年六月二十二日代书记员 李媛婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保453号 申请人：左长春。 被申请人：秦初旺。 原告左长春与被告秦初旺买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦初旺名下价值33,116元的财产进行保全，申请人左长春以其中国银行账户存款为该申请提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结申请人左长春在中国银行桂林市信义路支行62×××53账户内存款人民币10000元。 冻结期限为一年。保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦素素 二〇二一年六月二日 书记员  廖古玉
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初1539号 原告：衡南顺达物业管理有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇云峰路7-1号地。 法定代表人：尹荣。 委托诉讼代理人：谢国华，男，1974年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区，系该公司员工。 被告：李智春，男，1976年5月18日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告衡南顺达物业管理有限公司与被告李智春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告衡南顺达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡南顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  罗国成 二〇二一年六月二十五日 法官助理贺城 书记员贺宇慧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢692号申请执行人：天津市宜兴埠物业管理有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇政府院内。法定代表人：许顺桐。被执行人：尚玉茜，女，1969年8月14日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市宜兴埠物业管理有限公司与被执行人尚玉茜供热合同纠纷一案中，经查，本院适用缺席判决作出的（2008）辰法民初字第2030号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行后，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人尚玉茜银行存款2830元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1968号 申请执行人：陈义虎，男，1982年3月2日出生，汉族，无固定职业，住哈密市伊州区。被执行人：郭进，男，1988年2月26日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。本院在依法执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3851号民事调解书,即陈义虎申请执行郭进借款合同纠纷一案，申请执行标的50000元，执行到位标的11814.26元。在执行过程中经本院查询被执行人银行、工商登记信息、车辆、房产、不动产等财产信息，被执行人郭进名下保单现金价值已扣划，其名下车辆手续已冻结，无其他可供执行财产。按照申请人提供的地址查找被执行人下落，没有查找到被执行人。经申请人申请对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单惩戒措施。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日法 官 助 理   苏巴提江·阿不都瓦依提书  记  员   王凯歌
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1229号之一张润琴、朱海生、朱波：申请人张润琴与被申请人朱海生、朱波民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1766号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人朱海生、朱波名下财产的保全措施。本院依法受理。在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施：依法解除对被申请人朱海生、朱波的银行账户及证券的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1229号案件解除保全完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十五日承办人：曹慧