wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4568号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，北京浩润恒勤律师事务所律师。被告：四川省有线广播电视网络股份有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳镇华阳大道二段1栋3单元1层19/20号。法定代表人：王春良。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告四川省有线广播电视网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年六月四日书记员  袁 媛
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执317号申请执行人：赵江雷,男,汉族,1976年12月25日出生,住桐柏县。被执行人：白海续,男,汉族,1964年7月26日生,住桐柏埠江镇河南油田采油厂双南社区门口斜对面窗帘门市部。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1330民初1065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款2788元，已冻结扣划至本院，并已交付作为执行费。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执317号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月十一日书记员  周海兵
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1190号 原告：赵树民，男，1940年11月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 被告：牡丹江市东安区东兴小区业主委员会，住所地黑龙江省牡丹江市。 法定代表人：马慧君，东兴小区物业委员会主任。 被告：柳平，男，1953年12月31日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。 原告赵树民与被告牡丹江市东安区东兴小区业主委员会、柳平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵树民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵树民撤回起诉处理。 审判员  郭彦军 二〇二一年六月十五日 书记员  李 阳
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执268号之一申请执行人:李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：董霄，男，1988年8月14日出生，汉族，住吉林省永吉县。委托代理人：李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：王琦，女，1988年11月20日出生，蒙古族，住黑龙江省逊克县。委托代理人：李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：苏英豪，男，1995年9月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：罗哲航，男，1993年9月24日出生，汉族，住江西省瑞昌市。委托代理人：李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：王梓睿，女，1992年2月11日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。委托代理人：李济民，男，1994年6月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市广惠实业（集团）有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区。法定代表人：战铁英。委托代理人：王万策，该公司实际负责人。申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿与被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司劳动争议纠纷执行一案中，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2021年1月7日作出吉市劳人仲字（2020）第360-361、363-367号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿于2021年5月11日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿与被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司劳动争议纠纷执行一案，因被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司拒不履行吉市劳人仲字（2020）第360-361、363-367号仲裁裁决书，经本院依法传唤，申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿与被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司实际负责人王万策于2021年6月7日主动到院，经双方当事人自行协商，达成执行和解协议内容如下：一、被执行人吉林市广惠实业（集团）有限公司于当日给付各申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿执行款项8000.00元。二、剩余执行款项被执行人承诺于2021年8月15日前一次性给付完毕。因双方当事人自愿达成执行和解协议，现执行和解协议正在履行中，申请执行人李济民、董霄、王琦、苏英豪、罗哲航、王梓睿向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李黎明人民陪审员  杨俊华人民陪审员  张泽君二〇二一年六月十一日书 记 员  王 冰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异74号申请人（申请执行人）赵影，女，1951年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人于岚，女，1965年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人施志国，男，1971年11月2日出生，满族，住沈阳市沈河区。被申请人于巍，男，1955年9月19日出生，住沈阳市和平区。被执行人辽宁万合房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南七马路23甲，组织机构代码00159928-9。法定代表人于岚，系总经理。本院在申请执行人赵影与被执行人辽宁万合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人赵影于执行过程中提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人赵影提出撤回申请。本院认为，申请人赵影在审查期间向法院提出撤回追加申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予申请人赵影撤回追加申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月十五日法官助理张文蕾书记员王施越
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1738号申请执行人：刘丙营，男，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：陈朝良，男，1977年10月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特492号民事裁定书，于2021年04月22日立案执行申请执行人李素芳申请强制执行被执行人陈红伟劳动争议一案。在执行中，因申请执行人李素芳与被执行人陈红伟自行达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622执2227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月七日书记员 解盼盼
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初975号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：李卓，男，1979年6月11日生，汉族，住锦州市滨海新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告李卓物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王利民二〇二一年六月四日书记员  曹在天
陕西省礼泉县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0425执299号   被执行人：袁某，男性，1989年2月17日生，汉族，住陕西省礼泉县，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行与袁某罚金一案中，于2019年4月11日作出的（2019）陕0425刑初28号刑事判决书，判令袁某限期交纳罚金6000元。袁某逾期未自觉履行义务。2021年4月1日本院依法立案执行。   执行中，本院依法向当事人送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书并进行了网络查控与传统查控，但未能查控到被执行人名下的存款、车辆、房产、互联网金融、公司登记等可供执行的财产，加之被执行人下落不明又无音讯。2021年4月3日本院依法对袁某名下银行账户采取冻结的执行措施。2021年4月14日本院依法将袁某纳入失信被执行人名单并限制高消费。   综上，本案经本院依法采取了网络查控与传统查控，均未能查控到被执行人名下任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2021）陕0425执299号在线案件的本次执行程序。   本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 魏超宏   审 判 员 李文忠   审 判 员 李高超      二〇二一年六月八日      书 记 员 王锋正
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执595号之一 申请执行人许佳，女，汉族，1985年2月14日出生，住毕节市七星关区。 被执行人付祥荣，男，汉族，1971年10月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人葛永光，男，汉族，1950年1月27日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人周训祥，男，汉族，1983年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10649号民事判决书受理许佳申请执行付祥荣、葛永光、周训祥民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人周训祥和付祥荣名下有汽车登记信息，因车辆未实际控制，无处置条件，申请执行人不要求本院进行处置。被执行人葛永光名下房产已被其他案件查封，本案无法处置。除此之外被执行人银行账户内无可供执行余额、无股权证券等相关财产，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年六月四日 书记员  赵 凯
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （(2021)新2301执1269号 申请执行人:刘晖贤，女，1971年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：黄永刚，男，1968年10月17日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行刘晖贤与黄永刚民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初678号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行。申请执行标的214588元，已执行标的28248.68元，未执行标的186339.32元。 本案在执行过程中，划拨被执行人存款28248.68元，对剩余款项申请执行人同意从对被执行人的工资收入提取并进行执行，申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下 终结（2021）新2301执1269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十五日 书记员 艾力 夏提
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执580号 申请执行人：徽商银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市。 负责人:张缨,分行行长。 被执行人：安徽万绿园林景观绿化工程有限公司（以下简称万绿公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区。 法定代表人：张贤根，董事长。 被执行人：蚌埠市仁德房地产有限责任公司（以下简称仁德公司），住所地安徽省蚌埠市淮上区。 法定代表人：张贤根。 被执行人：张贤根，男，1945年6月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：张坤，男，1974年12月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 徽商银行股份有限公司蚌埠分行申请执行安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司、张贤根、张坤金融借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司、张贤根、张坤纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人安徽万绿园林景观绿化工程有限公司、蚌埠市仁德房地产有限责任公司、张贤根、张坤暂无可供执行的财产，经申请人徽商银行股份有限公司蚌埠分行确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民初666号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月八日 书记员  张 政
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行审复3号复议申请人：沈阳市生态环境局大东分局，住所地沈阳市大东区津桥路50号。法定代表人：张艳桥，局长。委托诉讼代理人：陆敏，辽宁普达律师事务所律师。被复议人：迟宝友，男，汉族，1979年5月28日出生，住址长春市宽城区兰家镇五星村唐1屯。复议申请人沈阳市生态环境局大东分局不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104行审93号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人沈阳市生态环境局大东分局于2018年7月5日作出沈环大东罚（2018）018号行政处罚决定书，并于当日向被复议人迟宝友送达该处罚决定。2019年7月30日，复议申请人沈阳市生态环境局向沈阳市浑南区人民法院提出强制执行申请，沈阳市大东区人民法院于2019年8月1日受理此案。原审法院认为，沈阳市生态环境局大东分局于2018年7月5日对迟宝友作出沈环大东罚（2018）018号行政处罚决定书，于当日向迟宝友送达。在法定的起诉期限内（起诉期限至2019年1月5日届满），迟宝友未提起行政诉讼。没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，沈阳市生态环境局大东分局申请人民法院强制执行的期限应自2019年1月5日至2019年4月5日止，其于2019年7月30日申请人民法院强制执行其行政行为，超出法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定对沈阳市生态环境局大东分局作出的行政行为申请强制执行，本院不予受理。本院认为，本案的争议焦点在于复议申请人沈阳市生态环境局大东分局申请人民法院强制执行是否超过法定期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，沈阳市生态环境局大东分局申请人民法院强制执行的期限应自2019年1月5日至2019年4月5日止，其于2019年7月30日申请人民法院强制执行，已超过上述法定期限。综上，复议申请人的非诉执行申请不符合受理条件，原审法院裁定不予受理强制执行申请正确，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：驳回沈阳市生态环境局大东分局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年六月十日书记员  朱 爽
四川省苍溪县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0824执687号 申请执行人：马德华,男,汉族,1967年4月11日出生,住四川省苍溪县。 被执行人：盛海,男,汉族,1985年8月5日出生,住四川省苍溪县。 申请执行人马德华与被执行人盛海劳务合同纠纷一案，本案已根据申请，依据双方和解，已自动履行义务，并已兑现全部案款。对此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，苍溪县人民法院(2019)川0824民初818号案件于二〇二一年六月七日已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执76号之一申请人商丘联商钾运农业科技有限公司，住所地河南省宁陵县产业集聚区华山路与黄河路交叉口****南侧，统一社会信用代码：91411423MA40MQX566。法定代表人：苏雁彬，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨国庆，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫小娟，河南向东律师事务所律师。被执行人河南年年想肥业有限公司，住所地河南省汤阴县产业集聚区扁鹊路与晋豫鲁铁路大道交叉口西北角，统一社会信用代码：91405233302143237。法定代表人：赵朝阳，系该公司总经理。申请执行人商丘联商钾运农业科技有限公司诉河南年年想肥业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日作出的（2020）豫1423民初2500号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人河南年年想肥业有限公司未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人商丘联商钾运农业科技有限公司申请，本院于2021年01月15日以（2021）豫1423执76号执行案件立案执行，执行标的为542880元。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起五日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。被执行人申报了财产，但未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、五次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人名下可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年01月22日，本案签发了律师调查令，但未向本院反馈查询情况。4、2020年01月22日，本院依法委托被执行人河南年年想肥业有限公司注册地辖区汤阴县人民法院查询被执行人河南年年想肥业的不动产登记情况，汤阴县人民法院反馈信息未发现被执行人的可供执行的财产。5、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院约谈申请执行人的委托代理人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人的委托代理人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十一日法官助理张光辉书记员苏佩佩
吉林省敦化林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7504执异1号 案外人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市。 法定代表人：汪国良，现任该公司总经理。 委托代理人：邢大柱，吉林司鼎律师事务所律师。 申请执行人：首钢地质勘查院地质研究所，住所地北京市。 法定代表人：武晗，所长。 委托代理人：周细红，北京金瀚律师事务所律师。 被执行人：通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司，社会统一信用代码：91222403664281XXXX，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 法定代表人：王敏，董事长。 委托代理人：杨宇峰，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司财务人员。 第三人：敦化翔程矿业有限公司，统一社会信用代码：91222403MA171EXXXX，住所地吉林省延边朝鲜族自治州敦化市。 法定代表人：鲁长水，经理。 本院在执行申请执行人首钢地质勘察院地质研究所与被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司，第三人敦化翔程矿业有限公司建设工程勘察合同纠纷执行一案过程中，案外人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司于二〇二一年五月二十七日对本院（2020）吉7504执103号之一执行裁定扣留被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司在第三人敦化翔程矿业有限公司收入4138176.22元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司称，本院（2020）吉7504执103号之一执行裁定书所要执行的财产为异议申请人抵押资产的孳息，2011年9月15日，通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司将采矿权、机器设备、土地抵押给原债权人国家开发银行吉林省分行。2020年8月2日吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出了（2018）吉24执128号之二十八号执行裁定，扣留了通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司在敦化翔程矿业有限公司的收入人民币658107452元。2020年9月，国家开发银行吉林省分行与申请人签订《债权收购协议》，将其持有的通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司的债权转让给申请人，双方于2020年11月4日在《吉林日报》上发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，2021年4月28日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2021）吉24执异22号执行裁定书，将案件的执行主体变更为申请人，根据《民法典》第四百一十二条的规定，首钢地质勘查院地质研究所执行的财产属于抵押财产的孳息，应归抵押权人收取，现申请中止本院（2020）吉7504执103号之一执行裁定书的执行内容。 申请执行人首钢地质勘查院地质研究所称，案外人的请求事项没有法律依据，其理由如下： （2020）吉7504执103号之一执行裁定书确定的执行内容为被执行人在敦化翔程矿业有限公司的收入（合作收益款），按照法律规定，该合作收益款是法定孳息，不是采矿权转让款，申请人可以因为抵押权而对采矿权转让款有优先受偿权，对法定孳息没有优先权。 《担保法》第四十七条规定，债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取的法定孳息。抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。《中华人民共和国物权法》第一百九十七条第一款规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。 延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月2日作出了（2018）吉24执128号之二十八执行裁定书及协助执行通知书，并于之后通知了敦化翔程矿业有限公司，对2020年8月2日之前的收入，国家开发银行没有优先受偿权。而本院于2020年7月14日及时向被申请人下发了（2020）吉7504执103号之一执行裁定书和执行通知书，扣留了通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司在被申请人处收入4138176.22元。2020年7月16日通钢集团敦化塔东矿业有限责任公司向敦化翔程矿业有限公司发函，要求敦化翔程矿业有限公司支付目前为止应得的合作收益款500万元。这说明在2020年7月16日之前，被执行人在敦化翔程矿业有限公司还有收入500万元。 因为与抵押权无关，所以对2020年8月2日之前的收入就应该本着执行裁定书及协助执行通知书下发的先后顺序的原则去执行。 申请人在申请书中引用的法律依据是错误的，而是应该引用《担保法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定的第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因为本案的法律事实发生《民法典》生效实施之前，所以不适用《民法典》。 被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司未提供书面意见。 第三人敦化翔程矿业有限公司未提供书面意见。 本院查明，依据2019年7月17日已发生法律效力的（2019）吉7504民初148号民事调解书，于2020年6月11日向被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司发出执行通知书，于2020年7月14日依法作出执行裁定扣留了被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司在第三人敦化翔程矿业有限公司收入4138176.22元，本院执行裁定是首家扣留被执行人收入的法律文书。 本院认为，《中国人民共和国担保法》第四十七条第一款规定，债务履行期届满，债务人不履行债务致使抵押物被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取由抵押物分离的天然孳息以及抵押人就抵押物可以收取法定孳息，抵押权人未将扣押抵押物的事实通知应当清偿法定孳息的义务人的，抵押权的效力不及于该孳息。《中华人民共和国物权法》第一百九十七条第一款规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外。综上，本院对其中止执行被执行人通钢集团敦化塔东矿业有限公司在第三人敦化翔程矿业有限公司收入异议请求不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第四十七条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  郭和玲 审判员  张克明 审判员  申恩德 二〇二一年六月七日 书记员  杨 健
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3388号 原告：资阳市宏安运业有限公司，住所地资阳市雁江区建设北路新村四巷47号，统一社会信用代码91512002089896180T。 法定代表人：庄加松，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，系公司员工。 被告：王正华，男，1990年9月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告资阳市宏安运业有限公司与被告王正华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告资阳市宏安运业有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市宏安运业有限公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市宏安运业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市宏安运业有限公司向本院缴纳），由原告资阳市宏安运业有限公司负担。 审判员  向杰 二〇二一年六月七日 书记员  刘慧
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初809号 原告：王永洲，男，1947年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：刘增利。 被告：智彩霞，女，1968年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告王永洲与被告智彩霞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王永洲于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王永洲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王永洲撤诉。 案件受理费25元，由王永洲负担。 审判员  耿一贤 二〇二一年六月四日 书记员  苏 醒
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1432号申请人：方城县卫生健康委员会法人代表：侯其峰，任主任职务被执行人赵红彬，男，汉族，1985年2月8日生，住方城县。被执行人师辛设，女，汉族，1986年5月17日生，地址同上。关于本院在执行申请人方城县卫生健康委员会申请执行赵红彬、师辛设为计划生育行政非诉一案，河南省方城县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）豫1322行审19号民事判决书，已发生法律效力，申请人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因国家计生政策作出重大调整，本案不适宜继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1432号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二一年六月十五日书 记 员  姬重起
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执72号申请执行人：崔静，女，1970年9月8日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：黎玉高，男，1967年5月4日出生，住址：江西省抚州市金溪县。本院在执行申请执行人崔静与被执行人黎玉高民间借贷纠纷（2021）辽0103执72号一案中，被执行人应给付申请执行人103615元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年六月十一日书 记 员  李 晨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终959号 上诉人（原审被告）：江某，女，1988年1月24日出生，汉族，住东港市。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1986年1月7日出生，满族，东港市公安局辅警，住东港市。 上诉人江某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人江某、被上诉人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某上诉请求：撤销一审判决，判令驳回被上诉人的诉讼请求，被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：一、上诉人与被上诉人夫妻关系存续期间无共同债务。被上诉人系辅警身份，有固定收入，不存在有借外债情况。双方离婚调解时，庭审笔录中双方认可无共同债务。二、被上诉人单方所借外债，应当由其自行承担。被上诉人的信用卡自行透支，并未与上诉人沟通过，是其单方行为，与上诉人无关。被上诉人透支的10余万元，无证据证明其用于家庭生活。三、上诉人与被上诉人在离婚纠纷中，对财产、孩子抚养及债务的分割作出明确约定。在审理中，法院询问过被上诉人除了离婚、孩子抚养及财产分割之外还有什么需要法院处理的，被上诉人明确表示没有，也就是说在离婚案件中，上诉人与被上诉人已经就财产及债务问题达成一致意见，上诉人放弃房屋所有权是因为被上诉人承诺偿还银行债务。被上诉人在离婚案件开庭前曾亲自向涉案的银行卡存款，偿还债务，被上诉人对其银行卡所欠的款项是明确的，不存在离婚时不知其银行卡内债务的情形。以上事实能够证明被上诉人银行卡里的欠款是被上诉人的个人债务，双方在离婚时已经解除了双方的债权债务关系。 李某辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 李某向一审法院起诉请求：判令被告立即给付原告72231.41元，其中包括招商银行被告个人承担部分27922.46元，共同拖欠部分32525.775元，建设银行共同拖欠部分11783.175元。 一审法院认定事实：原、被告于2019年1月22日经该院调解离婚，但双方未对信用卡欠款事宜进行处理。截至2019年1月5日，原告名头的招商银行信用卡（卡号末四位7738）欠款92974.01元，截至2018年12月25日，原告名头的建设银行信用卡（卡号53×××65）欠款23566.38元，原、被告离婚后，被告已将上述欠款还清。 一审法院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告在庭审中认可原告名头的建设银行和招商银行信用卡在双方婚姻关系存续期间确实由被告保管使用，卡里的钱被告确实花了，但均用于原、被告家庭生活消费了，故涉案信用卡欠款应属原、被告的夫妻共同债务，应由双方共同偿还，在原告已先行偿还的情形下，被告应给付原告其应承担的部分。原告未对被告应个人承担招商银行信用卡欠款27922.46元的主张提供充分证据予以证明，被告亦未予认可，故该院对原告的该项诉讼请求不予支持。 一审法院判决：一、被告江某于本判决生效后十日内给付原告李某人民币58270.2元【（92974.01+23566.38）÷2】；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。 二审中，上诉人围绕其上诉请求，提供两组证据： 证据一：律师见证书。证明：依据婚前协议，被上诉人已将涉案房屋产权转给上诉人。 证据二：上诉人与被上诉人的两段通话录音。第一段录音证明被上诉人承诺过不向上诉人要涉案银行欠款。第二段录音证明双方在离婚时谈及到信用卡和房子相关事情，如果让上诉人承担信用卡的债务，上诉人就要争取房子的产权。 被上诉人方发表质证意见为，对证据一的真实性没有异议，该份协议是写给被上诉人妻子的，如果被上诉人不写，上诉人不可能跟被上诉人结婚，不认可房屋产权是上诉人的。对证据二的第一段录音真实性没有异议，是判决之前一审审判长让被上诉人与上诉人调解的内容。第二段录音真实性没有异议，起诉时被上诉人不知道信用卡透支了多少钱，离婚开庭时法官问过信用卡的钱谁还，被上诉人说信用卡欠了三、四万被上诉人来还，后来发现多了，而且不是一张信用卡。 本院的认证意见为，鉴于被上诉人对两组证据的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以认可，但凭借上述证据无法证明被上诉人承诺上诉人偿还所有的信用卡借款。本院依法不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议的焦点问题为：被上诉人透支信用卡的欠款是否用于夫妻共同生活，上诉人应否返还被上诉人58270.2元。夫妻关系存续期间，一方以个人名义所负的债务，应当按照夫妻共同债务处理。本案中，上诉人认可夫妻关系存续期间，以被上诉人名义办理的信用卡由其进行保管使用，该款项用于家庭生活消费。故一审法院认定信用卡欠款属于上诉人与被上诉人的共同债务，在被上诉人先行偿还的情况下，上诉人应给付其应承担的部分并无不当。关于上诉人提出离婚时房产已经分给被上诉人，被上诉人承诺信用卡由其偿还的上诉理由，经审查，首先，离婚协议中并未对信用卡的偿还问题作出约定。其次，从上诉人提供的录音资料亦无法证明被上诉人承诺由其承担所有的信用卡借款。故本院对上诉人的该项上诉理由不予采纳。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，江某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1740元，由上诉人江某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  王玉瑛 审判员  关 爽 二〇二一年六月七日 法官助理苗海艳 书记员刘洋
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执228号申请人王玉杰，男，1980年7月11日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人康新生，男，1970年6月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。申请人王玉杰申请执行李康新生借款合同纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2021年2月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，并且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、向宁陵县不动产登记交易中心发出查询通知，经查询被执行人名下无房产及土地信息。四、向商丘市公安局车辆管理所发出查询通知，经查询被执行人无车辆信息。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1423执228号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的。当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年六月十日书记员 刘新艺
唐山市路南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0202执恢30号 申请执行人：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处(滦县经济开发区内)。 法定代表人：刘振洪，经理。 被执行人：张玉龙，男，1981年8月6日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：张红梅，女，1972年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被执行人：赵利霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 庞大乐业租赁有限公司申请执行张玉龙、张红梅、赵利霞融资租赁合同纠纷一案，唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2001号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请人向我院提出书面申请，请求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结唐山市路南区人民法院作出的（2014）南民初字第2001号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 涛 执行员 艾益深 执行员 杨志强 二〇二一年六月十日 书记员 付 渤
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3434号原告胡海亮。被告冷祖宏。原告胡海亮与被告冷祖宏租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡海亮到庭参加了诉讼。被告冷祖宏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡海亮诉称，2019年冷祖宏因租车费伍仟元整未与原告胡海亮结清，冷称资金紧张，写下欠条约定于2019年12月31日前付清，然到期后冷某以各种理由拒绝付款，原告诉至我院，要求1、判定被告冷祖宏支付原告胡海亮欠款人民币伍仟元整（5000.00）。2、本案有关诉讼费用由被告承担。被告冷祖宏未到庭应诉答辩。经审理查明的事实与原告诉称一致。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，合法的债务应当被清偿。被告冷祖宏租用原告胡海亮的车辆，双方的租赁合同关系成立。被告冷祖宏向原告胡海亮出具欠条证实租车费用未支付，并约定了还款期限，被告应当按照约定的期限和金额向原告支付租车费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告冷祖宏于本判决生效之日起十日内一次性支付原告胡海亮租车费用5000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告冷祖宏承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二一年六月十一日书记员  符明珠
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1173号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：长葛市见霖洁具有限公司，，住所地长葛市建设路街法定代表人：袁建康。被执行人：长葛市霖源塑料制品有限公司，，住所地长葛市建设路办事处沟李村法定代表人：张春峰。被执行人：袁建康，男，1978年07月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红丽，女，1982年02月26出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与长葛市见霖洁具有限公司、长葛市霖源塑料制品有限公司、袁建康、李红丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7021号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市见霖洁具有限公司、长葛市霖源塑料制品有限公司、袁建康、李红丽借款合同纠纷存款3976679元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年六月十日书记员  崔建涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初1779号原告：陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司。法定代表人：何某某，系该公司总经理。被告：齐某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。本院在审理原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司诉被告齐某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西XX物业管理有限公司XXXX分公司承担。                                 审  判  长   范  尧                          人民陪审员   孔育桥                          人民陪审员   郑选会                          二〇二一年五月十二日                               书  记  员   武  蔚     1
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初4264号 原告：戈振花，女，1985年2月11日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：孙子竣，男，1984年2月24日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 本院在审理原告戈振花与被告孙子竣民间借贷纠纷一案中，本院通知原告预交诉讼费，但原告戈振花明确表示不缴纳诉讼费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王义祥 二〇二一年六月一日 书记员  薛 敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5344号原告:天津市蓟县城兴物业管理有限公司,住所地天津市蓟州区渔阳镇东方商厦4层430室。法定代表人:崔学东,经理。委托诉讼代理人：孟令琦，天津陈宝堂律师事务所律师。被告:商阳生,男，1962年12月20日出生,满族,农民，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司与被告商阳生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告天津市蓟县城兴物业管理有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县城兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由天津市蓟县城兴物业管理有限公司负担。审判员  李爱冰二〇二一年六月二日书记员  李 军
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2050号原告：张松堂，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被告：周长河，男，1966年7月2日出生，汉族，住焦作市解放区。原告张松堂与被告周长河劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告张松堂，被告周长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年,原告与被告就焦作市解放区龙源路东于村锦华南苑幼儿园、餐厅项目清包工签订了合同，原告完成了全部施工，项目于2019年10月份交付原告。2020年10月份,经过多次讨要工人工资，被告口头答应将剩余的10000元于第二天支付给原告，原告当场签写了10000元的收到条。后经过多次讨要，被告以多种理由推脱，不予支付工人工资，造成案涉项目农民工工资无法按时兑现，严重侵害了原告的合法权益，故依法诉至法院，望秉公判决，支持原告诉请。被告周长河辩称，本案10000元不是工程款，是质量保证金；原告出具的收到条载明的金额不是10000元，是25000元；保证期间未到，原告已经取走了15000元，工程完工后在疫情期间出现问题需要维修，10000元中的8000元是用于维修，被告实际欠付原告2000元，被告同意支付原告2000元。经审理查明：2018年至2019年期间，原告张松堂承包了被告周长河承接的焦作市解放区龙源路东于村锦华南苑幼儿园、餐厅劳务项目，并完成施工。因欠付工程款25000元，被告承诺支付，故原告于2020年12月9日向被告出具条据，载明：今取到东于村幼儿园餐厅工程款25000元，大写贰万伍仟元整，工程款全部结清，带质量保证金。后被告仅支付15000元，原告多次向被告发微信催要剩余10000元，其中2021年2月6日，原告向被告发微信称：“周老板你说年头给我条都打了，××什么都没干，实在没法过年了”，被告回复称：“钱没到账，正经工资没发完”。2021年3月28日，原告向被告发微信称：“钱你都扣过了，条我也打过了，你一直推我，××，我等二天去找你”。被告回复称：“扣你啥了那是台阶报废重做的材料钱，扣了一点还说扣过了好意思说”。2021年3月23日，原告通过其侄子张思林向被告打电话催要款项，被告称：“他知道了，我们对过账了，差他10000块钱，我现在给他们说个啥，都没人管了……欠他的钱又不是多，按理说干100多万的活，百分之三该多少钱，剩你10000块钱，慌啥呀，你不考虑我干的活还有1700多万呢，把保证金都拿走了，我还拿不走本钱呢……他把保证金都拿走了，就剩10000块钱看，他就只顾自己，不管别人了，没有这么自私的人……”。后被告仍未支付工程款，故形成本案纠纷。本院认为，本案系劳务合同纠纷。劳务合同是指双方当事人约定，在确定或者不确定的期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告张松堂主张被告周长河支付工程款10000元，被告辩称10000元未付并非工程款而系质保金，是因原告施工的工程不合格,被告另找他人维修支出了8000元维修费，但被告并未提交相关证据来证明双方关于质保期及质保金存在相关约定，且其提交的证据不足以证明其支出维修费8000元与本案具有关联性，且被告在与他人的通话中也认可欠付原告10000元的事实，故被告的辩解意见不能成立，本院不予采信，原告主张被告支付工程款10000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告周长河应于本判决生效之日起十日内支付原告张松堂工程款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周长河负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年六月四日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执825号申请执行人：安阳市君诚车业有限公司，住所：安阳县韩陵镇西大佛村。统一社会信用代码：9141052233723921XF。法定代表人：任和平。被执行人：芦建军，男，1969年6月4日出生，汉族，住河南省安阳市。安阳市君诚车业有限公司与芦建军买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3414号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告芦建军于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市君诚车业有限公司货款93100元及利息（利息以93100元为基数，从2018年9月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2143元，保全费957元，共计3100元，由被告芦建军负担。”因芦建军未按上述生效法律文书履行义务，安阳市君诚车业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，2021年4月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月2日、2021年4月24日、2021年5月10日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月24日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询，无工商信息。3、2021年5月6日委托许昌市魏都区人民法院查封被执行人位于许昌市××××办事处仓库路水语花城4幢东起1单元10层中西户房产，但反馈该房产在2016年12月已过户。4、2021年5月13日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询，无房产信息。5、2021年5月13日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，无公积金。四、2021年5月8日，因被执行人拒不履行，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的96200元，已执行到位0元，本案债权尚余96200元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦建军负有继续向申请执行人安阳市君诚车业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年六月十五日书记员  亢爱国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4142号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生。被执行人裴国伟，男，1990年11月11日出生。维仕融资担保有限公司与裴国伟追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7454号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40533.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7454号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 岳秀玲二〇二一年六月十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初723号原告：郑某1，男，2008年12月20日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。法定代理人：郑某2，男，1987年4月5日出生，汉族，住湘乡市，现住湘乡市。委托诉讼代理人：付忻，湖南南琴律师事务所律师，特别授权。被告：朱某1，男，2009年2月6日出生，汉族，住湘乡市。监护人：朱某2，男，1972年6月21日出生，汉族，住湘乡市。监护人：王某，女，1983年3月12日出生，汉族，住湘乡市。被告：湘乡市益百分培训学校有限公司，住所地湘乡市昆仑桥办事处红星社区****。法定代表人：叶胜，校长。委托诉讼代理人：李泽民，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。原告郑某1与被告朱某1、朱某2、王某、湘乡市益百分培训学校有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告郑某1于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某1申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某1撤诉。本案案件受理费1093.94元，减半收取计546.97元，由原告郑某1负担。审 判 长  马湘辉人民陪审员  喻仲平人民陪审员  胡林辉二〇二一年六月四日法官助理钟胜男书记员段旭
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申95号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵某，女，1963年10月17出生，汉族，保洁员，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某，男，1967年4月7日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。再审申请人赵某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日作出（2020）辽07民终1455号民事判决，驳回上诉，维持原判。赵某不服向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某申请再审称，请求撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1455号民事判决，依法改判分割1.2亩土地。事实与理由：申请人认为位于房屋后案涉1.2亩土地应当分割。一审过程中，被申请人亲口承认夫妻共有的房屋后有案涉的1.2亩土地。通常情况下，农村房屋周围一般都有一部分的土地，用于农民种菜，原审法院已经处理的土地并非位于夫妻共有房屋附近。案涉1.2亩土地的档案存于大穆村村民委员会，但村长因与申请人打过架，拒绝向申请人或者一审法院提供。综上，案涉关键证据确实，恳请再审法院查明事实，撤销二审判决，对1.2亩土地进行分割。王某未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案的争议焦点是再审申请人赵某要求分割1.2亩屋后土地承包经营权份额的主张是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵某并未提供充分证据证明案涉地块的权属，经原审法院查询锦州市太和区松山镇大穆村村委会土地台账，亦未有该地块的相关记载，且土地发包人也未出具该地块承包经营权的权属证明。在案涉地块权属不清的情况下，原审法院根据上述法律的规定，由负有举证责任的赵某承担举证不能的不利后果，对其要求分割案涉地块份额的主张不予支持并无不当。综上所述，对赵某的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某的再审申请。审判长  庄丽洁审判员  赵晓民审判员  李 阳二〇二一年六月十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初2655号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：时玉龙，男，1989年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。系公司员工。被告：秦福，男，1962年12月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在审理原告河南悦来物业服务有限公司与被告秦福物业服务合同纠纷一案中，河南悦来物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南悦来物业服务有限公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司承担。审判员  殷莉娜二〇二一年六月二日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执29号之二申请执行人：陈勇，男，1967年4月5日出生，汉族，住靖江市。被执行人：杜兴培，男，1962年7月12日出生，汉族，住靖江市。申请执行人陈勇与被执行人杜兴培为合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)苏1282民初1330号调解已发生法律效力，依该调解书：一、杜兴培结欠陈勇欠款20万元，自2020年7月至2020年10月，于每月30日前各给付5万元。若杜兴培任有一期未能按约履行，则陈勇可就下欠全部款项一并申请法院执行。二、双方就本案纠纷再无其他争议。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由杜兴培负担。因被执行人杜兴培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈勇向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜兴培名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人杜兴培名下有牌号为苏Ｍ×××××别克牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封并予以扣押。经本院依法询价，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖车辆所得的价款6120元。转本案执行费2932元、支付申请执行人垫支的拍卖公告费800元，余款2388元因申请执行人陈勇在本院有作为被执行人案件，故转至（2019）苏1282执269号案件。3.本院于2021年1月4日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人杜兴培名下的房产登记信息。未发现被执行人杜兴培有可供执行的房产。4.本院于2021年1月4日向被执行人户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人杜兴培持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未发现被执行人杜兴培有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜兴培名下的保险及理财产品信息。未发现被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年6月1日至被执行人杜兴培户籍地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.执行过程中，本院于2021年1月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人杜兴培高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2021年5月31日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人杜兴培名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过书面通知方式将被执行人杜兴培名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1330号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年六月八日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执309号   申请执行人：崔从军，男，1955年4月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被执行人：艾尔代，女，1965年10月5日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：奥优特，男，1987年8月6日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：古丽加依托呼塔尔巴依，男，1975年7月3日出生，哈萨克族，工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在执行申请执行人崔从军与被执行人艾尔代、奥优特、古丽加依托呼塔尔巴依借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾尔代在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人艾尔代在中国邮政储蓄银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币20000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   法 官 助 理   才仁      尼曼   书  记  员   来   里    格
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执966号 威远县人民法院连界人民法庭、陈世刚： 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初2393号民事判决书，威远县人民法院连界人民法庭申请执行陈世刚追缴诉讼费一案，申请执行事项：追缴诉讼费147元。在执行中，被执行人履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初3649号原告：张永先，男，1965年5月3日出生，汉族，居民，住莒县。被告：商玉市，男，成年，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告张永先与被告商玉市餐饮服务合同纠纷一案中，原告张永先于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永先以被告商玉市已履行付款义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张永先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由张永先负担。审判员  宋时晓二〇二一年六月十五日书记员  接鸿运
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初250号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人王继浩，男，1984年10月27日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因酒后驾驶机动车于2021年1月1日被行政罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被保定市徐水区公安局刑事拘留，同年4月6日被取保候审，同年5月7被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月28日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人王继浩犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉，被告人王继浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月22日14时许，被告人王继浩饮酒后驾驶冀F586JG号小型客车，行驶至保定市徐水区至安新县5公里100米处时，被执勤民警查扣。经检测，王继浩血液中酒精含量为217.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王继浩醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人王继浩自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役三个月，罚金人民币二千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人王继浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王继浩于2021年6月8日缴纳罚金人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人王继浩违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人王继浩自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。被告人王继浩曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且血液中酒精含量超过200毫克/100毫升，本院予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王继浩犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年六月八日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执恢693号      原案号：（2017）苏1323执2150号                  案  由              金融借贷纠纷                  受  送      达  人              中国农业银行股份有限公司泗阳县支行      黄宇、李凤勤                  执行当事人情况              申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇众兴中路67号。      被执行人：黄宇，男，1971年9月9日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：李凤勤，女，1978年3月17日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本院于2017年6月13日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行申请执行黄宇、李凤勤金融借贷纠纷一案，申请执行标的104801.22元。现已全部执行完毕，申请执行人已向本院递交书面结案申请书。至此，本案结案。      特此通知。            2021年6月11日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢237号申请执行人：王玲,女性,1971年7月16日出生,住凌河区。被执行人：杨光辉，男性,1968年4月25日生，汉族，住凌河区。本院在执行申请执行人王玲与被执行人杨光辉劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年六月十五日书记员 苏莹莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执960号之一 申请执行人：张婧，女，1984年9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：新疆泰山昶松工程机械股份有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 本院在执行张婧与新疆泰山昶松工程机械股份有限公司合同纠纷一案中，权利人依据昌吉州中级人民法院作出的（2020）新23民终1508号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请执行。申请执行标的118073元，已执行标的0元，未执行标的118073元（不含执行费1671元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月19日、4月19日、5月17日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年4月7日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月5日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月十二日 书记员  汤奋飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执879号之一申请人：中国银行股份有限公司焦作分行，经营场所：焦作市丰收路159号。被执行人：张小威，男，1980年7月3日出生，汉族，住焦作市武陟县。关于中国银行股份有限公司焦作分行申请执行张小威信用卡纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，于2021年3月22日向张小威邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于张小威未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将张小威纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月19日、2021年3月24日、2021年4月15日、2021年5月11日通过执行网络查控系统，对张小威名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｈ×××××的车辆，本院已依法将其查封（轮候查封，查封期限自2021年4月8日至2023年4月7日止），但被执行人名下车辆无法找到，故无法对其进行处置，除上述财产外无其他可执行财产。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月10日，执行标的为26898.76元，执行到位金额为0元。现本案已立案超过三个月，被执行人张小威名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  许帅坤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2210号 原告：张云清，男，汉族，1979年5月20日生。 被告：彭兆峰，男，汉族，1977年9月17日生。 委托诉讼代理人：林治梅，系彭兆峰之妻。 委托诉讼代理人：徐晓蓉，山东荣顺律师事务所律师。 原告张云清与被告彭兆峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张云清于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张云清的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云清撤诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告张云清负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年六月三日 书记员  梁子月
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1632号被执行人：王悦。关于本院刑事审判庭移送的王悦罚金一案，本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初656号刑事判决书依法立案执行，现被执行人已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
四川省珙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1526民初562号 原告：中国农业银行股份有限公司珙县支行，住所地珙县巡场镇滨河西街北二段65号。统一社会信用代码：91511526909301155C。 负责人：梁松，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵卫华，该支行员工。 被告：岳朝满，女，1981年12月13日出生，汉族，住四川省珙县。 原告中国农业银行股份有限公司珙县支行与被告岳朝满信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司珙县支行在本院指定的期限预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司珙县支行撤诉处理。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  张富彬 人民陪审员  何定海 二〇二一年五月八日 书 记 员  杨 跃
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初6750号原告：叶浩贤，男，1993年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：刘文雅，广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：区楚鸿，广东明灿律师事务所律师。被告：佛山市顺德嘉信置业发展有限公司，住广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺路嘉信城市广场****办公楼**。法定代表人：吴柏恒。委托诉讼代理人：季江凯，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。原告叶浩贤与被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行了审理。当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付从2020年9月1日起至实际返还佛山市顺德区××××号商铺（以下简称××号商铺）之日止的租金，暂计至同年12月31日的租金为10464.64元；2.判令被告向原告支付从2020年10月10日起暂计至2021年1月16日的违约金5441.61元[2616.16元×1%×（98天+67天+37天+6天）]，从2021年1月17日起计算至实际清偿未付租金之日的违约金另行计算（按未付租金的1%从2020年10月10日起计算至实际清偿之日止）；3.判令被告于2021年1月1日返还××号商铺；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付从2020年9月1日起至2020年12月31日的租金10464.64元。撤回第3项诉讼请求。其他诉讼请求没有变更。事实与理由：2012年9月13日，原、被告签订了一份编号为0095《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》（以下简称《租赁合同》），约定原告将××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，每年度租金为31393.92元，每月租金为2616.16元，被告应于每月10日前向原告支付上月租金，被告未按时支付租金的，每延迟一日，被告应向原告支付未付租金的1%作为违约金。自2020年10月10日起，被告未向原告支付任何租金。被告辩称，原告将其3个商铺委托被告代理出租，7年多来，被告就以上3个商铺每月共向原告支付的租金为9449.13元，故原告请求××号商铺的租金按2616.16元/月支付的主张没有依据。原告主张的违约金标准过高，应综合双方的履约情况、过错程度、因违约造成的损失，且被告未向原告支付租金所致损失主要是资金占用的利息，故应按单倍的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，本院予以采信。本院认定事实如下：2012年9月13日，原、被告签订了一份《租赁合同》，主要内容如下：原告将××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价392424元的8%，即每年度租金收益为31393.92元；在委托期限内，被告自主决定对外租金价格，所得租金收益不足上述保证收益的，被告补足差额部分。所得租金收益超出上述保证收益的，归被告所有；被告于每月10日前将上月租金（年度租金总额÷12）扣除税费后支付给原告；被告未按时支付租金的，每延迟一日，应向原告支付未付租金的1%作为违约金。2012年9月13日，原、被告签订了编号为0101《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》，主要内容如下：原告将佛山市顺德区××××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价570187元的8%，即每年度租金收益为45614.96元。其他内容与第一份《租赁合同》的内容基本相同。2012年9月13日，原、被告签订了编号为0102《嘉信城市广场一期商铺租赁委托合同》，主要内容如下：原告将佛山市顺德区××××号商铺委托被告代理出租，合同期限为8年，自2013年1月1日开始计算，期限届满，本合同自行终止；原告每年度所获得的税前租金收益为其购买该商铺房款总价570187元的8%，即每年度租金收益为45614.96元。其他内容与第一份《租赁合同》的内容基本相同。上述合同签订后，原告将上述3个商铺交给被告代理租赁。在2020年9月前，被告就上述3个商铺每月共向原告支付的租金为9449.13元。被告未向原告支付××号商铺2020年9月至12月共4个月的租金。被告于2020年12月31日已将××号商铺移交给原告。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”因此，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。《租赁合同》是原、被告的真实意思表示，除违约金过高需要调整外，其他内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约将××号商铺交给原告代理出租，被告却未按时足额支付租金，该行为已经构成违约，原告据此请求被告支付租金的主张合法有据，本院予以支持。关于租金金额问题。根据租赁合同的约定，原告所得的租金为被告扣除税费后的金额，据此，××号商铺原告每月实际收取的租金应为2419.15元[31393.92元÷（45614.96元+45614.96元+31393.92元）×9449.13元]。因此，2020年9月至12月共4个月原告所得的租金9676.6元，本院对原告超出上述金额部分的主张不予支持。关于违约金问题。2020年9月至12月所得租金的违约金，均以2419.15元为基数，分别从2020年10月10日、11月10日、12月10日和2021年1月10日起进行计算。合同约定的违约金标准明显过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止。本院对原告超出上述金额的违约金主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶浩贤支付租金9676.6元；二、被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶浩贤支付违约金（违约金计算方法：2020年9月、10月、11月、12月租金的违约金，均以2419.15元为基数，分别从2020年10月10日、11月10日、12月10日和2021年1月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶浩贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取98.83元（原告叶浩贤已预交），由被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司负担（被告佛山市顺德嘉信置业发展有限公司径向原告叶浩贤支付，本院不另作退收）。本判决为终审判决。审判员  蒋竞雄二〇二一年五月三十一日书记员  梁秀雯
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4673号申请人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园中路**。法定代表人：卢新强，该公司董事长。被申请人：郭志浩，男，汉族，1989年7月6日出生，住河南省济源市。被申请人：张峰，男，汉族，1988年12月11日出生，住济源市。申请人河南济源农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭志浩、张峰名下价值56579.26元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人郭志浩、张峰名下价值56579.26元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年六月三日书记员  任泽军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2041号申请执行人：陈人杰,男性,1962年6月22日出生,住普兰店区。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地大连普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国,系该公司总经理。申请执行人陈人杰与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5802号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为5721.85元，本院于2021年6月7日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月7日将5721.85元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的（2018）辽0214民初5802号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月八日书记员 吴雪玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1372号之一申请执行人：江钰，女，1997年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。委托代理人：江玄勺，男，1966年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被执行人：乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西北路458号新疆科学大厦1栋负一层01号。法定代表人：龚湘，该公司总经理。申请执行人江钰与被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初8907号民事判决书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江钰于2021年3月9日向本院申请执行，执行标的21,000元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司法定代表人龚湘采取限制消费措施。4、本院向申请执行人江钰告知上述执行进程情况，申请执行人江钰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位21,000元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司法定代表人龚湘限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐市百弗弗商务信息咨询有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人江钰，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年六月十五日书记员 席   瑞   潇
泰来县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0224执988号姚淑梅、姜桂华、王正元：本院执行的姚淑梅申请执行姜桂华、王正元借款合同纠纷一案，被执行人姜桂华、王正元给付65460.00元，姜桂华、王正元已履行生效法律文书所确定的给付义务。缴纳执行费882.00元，申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3227号   王立峰：   申请执行人王立峰与被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、杨秋燕、杨海军合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5539号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、杨秋燕、杨海军在217万元的范围内对第三人杨海兵下欠申请执行人王立峰的债务承担清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费22916元，保全费5000元，向本院缴纳执行费24379元。经本院执行，已执行到位2197916元，延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人王立峰与被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司、杨秋燕、杨海军合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5539号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年六月一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执248号申请执行人:丁建波。被执行人：李龙海。被执行人：淮安江泉商贸有限公司。申请执行人丁建波与被执行人李龙海、淮安江泉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本法院（2018）苏0804民初6788号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告淮安江泉商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告丁建波粮食款174856元；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3797元，减半收取1898.5元，由两被告负担。根据申请执行人丁建波的申请，本院于2021年1月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人银行存款2873.6元外，未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产2873.6元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人的委托诉讼代理人，并听取其意见，其未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人的委托代理人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初6788号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年六月三日书记员 王 艾
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执533号关于申请执行人保定新一代物业服务有限公司与被执行人李云刚合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初1821号已经发生法律效力。由于被执行人李云刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定新一代物业服务有限公司于2021年3月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606民初1821号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定新一代物业服务有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3445.0元已由被执行人李云刚交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初1821号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十一日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1493号 张袁侨（被执行人）： 本院执行的张袁侨(2021)皖0422执1493号一案，申请执行标的共计25元。经本院立案执行，现已强制执行到位25元。至此，本院申请执行的（2020）皖0422民初1189号民事判决书确定的张袁侨负担案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4748号原告：郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路****。法定代表人：董玉良，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，1987年6月3日出生，汉族，该公司员工。被告：张丽，女，1975年6月12日出生，汉族，住郑州市中原区。原告郑州锦艺物业服务有限公司与被告张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告郑州锦艺物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年六月二日书记员  李 洋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12477号申请执行人：徐利萍，女，汉族，1983年12月19日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京思创银联科技股份有限公司，住所地北京市海淀区上地三街9号D座909室。法定代表人于晓军。本院在执行徐利萍申请执行北京思创银联科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人徐利萍申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月四日书记员 储志蕊
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执287号被执行人窦文武，男。本院在执行被执行人窦文武罚金一案中，由本院作出的（2021）豫0822刑初27号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人全部未履行。2、本院于2021年2月23日、2021年3月8日、2021年3月12日、2021年4月1日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人窦文武在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、焦作中旅银行、河南省农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司的银行账户。划拨被执行人窦文武在财付通支付科技有限公司的银行账户内存款178.96元，上缴为罚没收入。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人窦文武拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人窦文武限制高消费、纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况本院已记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下无足额可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月八日书记员  葛琳琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1213号申请执行人：王好，女，生于1986年9月27日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：刘辉，男，生于1981年9月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王好与被执行人刘辉为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月7日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年4月9日、2021年5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下银行卡中有2000元，已扣划交付申请人王好。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人无财产可供执行。四、本院于2021年6月11日向被执行人刘辉发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年六月十一日书记员  陈森
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1466号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭玉辉，该公司员工。被告：康莉敏，女，1974年5月15日出生，汉族，住。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告康莉敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月一日书记员  陈美丹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2415号原告：沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，系该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，系该公司工作人员。被告：金某某，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保344号申请人：姜春阳，男，1977年1月17日出生，住乳山市。被申请人：张其飞，男，42周岁，现住江苏省徐州市泉山区。申请人于2021年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在75000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中国邮政储蓄银行徐州支行新世纪营业所存款，金额共计75000元。冻结银行存款等的期限不得超过一年。案件申请费770元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年六月三日书记员  宋雅静
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执435号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住内乡县城关镇县衙西路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，系该行董事长。被执行人：张小萍，女，汉族，生于1965年8月23日，住所：河南省内乡县。被执行人：刘春丽，女，汉族，生于1972年12月8日，住所：河南省内乡县。被执行人：靳义朋，男，汉族，生于1971年2月11日，住所：河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘春丽、张小萍、靳义朋为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初542号民事调解书于2019年3月27日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘春丽欠原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金11万元，于2019年9月30日前偿还原告借款本金11万元及利息（利息按合同约定率计算至本息还清之日止）。若被告逾期未还，原告有权就全部剩余款项提前申请执行，被告张小萍、靳义朋对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人刘春丽、张小萍、靳义朋未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春丽、张小萍、靳义朋负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙仲杰审判员  程 玉二〇二一年六月九日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申862号   再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村。   法定代表人：达吾来提，该村村委会主任。   委托诉讼代理人：洪利·拔都，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：张涛，男，1968年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   委托诉讼代理人：祁忠玉，新疆双湖律师事务所律师。   再审申请人博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村村民委员会因与被申请人张涛土地承包经营权合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2020）新27民终273号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村村民委员会于2021年6月11日向本院提出撤回其再审申请。   本院经审查认为，博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许博乐市乌图布拉格镇恰尔根浩图呼尔村村民委员会撤回再审申请。   审  判  长   康   建   强   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣   二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日   书  记  员   刘   新   宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2662号之一被执行人：济源市天鑫木工机械有限公司，统一社会信用代码91419001177464433E，住所地济源市思礼镇北姚村。法定代表人：闫武春。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市天鑫木工机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市天鑫木工机械有限公司在中国农业银行16×××21账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年六月十五日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839057800
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更566号 罪犯张华宁，男，1982年11月11日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2009年12月9日作出(2009)穗中法刑二初字第237号刑事判决，以被告人张华宁犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张华宁及同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年4月30日作出(2010)粤高法刑四终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年1月13日交付执行。2013年11月22日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月,剥夺政治权利改为七年。罪犯张华宁曾于2016年3月、2018年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期至2030年11月21日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯张华宁在服刑期间,认罪悔罪，确有悔改表现为由,提出对罪犯张华宁减刑六个月，剥夺政治权利改为四年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯张华宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。2018年度被评为监狱改造积极分子。自2018年5月起至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯未执行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯张华宁在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯犯抢劫罪且未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯张华宁减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2030年6月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖