wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4879号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市文兰办事处祝丰街525号。 法定代表人：宋丽丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司工作人员。现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：袁殿成，男，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连伟明物业管理有限公司与被告袁殿成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案受理，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月八日 书记员  吕秀娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3344号原告：中国工商银行股份有限公司大连金州支行，营业场所：辽宁省大连市金州区民政街59号，统一社会信用代码：912102131186913610。负责人：李晖，系该行行长。委托代理人：张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：金国秋，女，1986年10月30日出生，汉族，户籍地：吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行诉被告金国秋金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行撤回对被告金国秋的起诉。案件受理费862元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员  黄爱华二〇二一年六月十七日书记员  孙欢欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6361号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人罗超。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4282号民事判决书于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗超的银行存款或扣留、提取其收入38467.55元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年六月十六日书记员 谢美凤
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保9号沈阳瑞东包装材料有限公司：沈阳瑞东包装材料有限公司与沈阳德力嘉汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）辽0113民初6605-1号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执3227号申请执行人：何小军，男，1984年8月25日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：黄建文，男，1968年1月9日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人何小军与被执行人黄建文为承揽合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年7月6日作出（2020）苏1282民初2326号民事调解书，依该调解书：一、被告黄建文结欠原告何小军拆模工程款34000元，约期自2020年8月1日起于每月25日前给付原告5000元直至还清为止；二、若被告黄建文任有一期不按约履行，则原告何小军可就下欠款项一并申请执行；三、双方就本案再无任何争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费减半收取325元，由被告负担（此款原告已缴纳，被告于2020年12月25日前一并给付原告）。调解书生效后，因黄建文未履行生效法律文书确定的义务，何小军向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2021年2月2日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等信息，发现被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的汽车一辆，本院已依法查封（查封期限两年，自2021年2月5日起至2023年2月4日止），因未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2021年2月2日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、本院本院委托如皋市人民法院调查被执行人黄建文在户籍地的不动产登记情况，财产状况、线索等相关。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院分别于2021年3月1日、2021年5月26日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2021年6月1日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2326号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月三日书记员 朱 婕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14413号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第**，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，1992年2月9日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告刘洋无因管理纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。因被告刘洋已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执恢13号之一申请执行人：常州市晓华家电配件有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇梁家村，统一社会信用代91320412722255718J。法定代表人：吴晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汶，上海申伦律师事务所律师。被执行人：青岛金鹰玻璃有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河西路**内，统一社会信用91370211780355389L。法定代表人：叶伟。被执行人：青岛世傲玻璃有限公司，，住所地山东省青岛市黄岛区延河路**天和工业园**厂房统一社会信用代码91370211697193294X。法定代表人：卫学仙。申请执行人常州市晓华家电配件有限公司与被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0492民初252号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告常州市晓华家电配件有限公司款项1393526.94元并承担该款自2018年1月23日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止的利息。如青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17342元，保全费5000元，合计22342元，由被告青岛金鹰玻璃有限公司、青岛世傲玻璃有限公司共同负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2020）苏0492执366号案件执行到位167638.23元，后因无其他财产可供执行终本结案。现申请人以有新的情况申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，除在（2020）苏0492执366号案件中查封了被执行人青岛世傲玻璃有限公司名下四辆汽车之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人及其法定代表人、实际控制人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、情况说明等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，查封的车辆因未实际扣押，无法处置。申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初252号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二一年六月七日书记员 顾俊雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初9789号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。被告：沈小明，男，1998年6月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告沈小明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严翠怡到庭参加诉讼，被告沈小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡本金19945.28元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年7月13日，尚欠利息1935.99元、逾期还款违约金1025.86元、分期手续费351.65元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后,原告经审核向被告发放了卡号为××××××××××××××××的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年7月13日，被告尚欠本金19945.28元、利息1935.99元、逾期还款违约金1025.86元、分期手续费351.65元。被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后，未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，暂计至2020年7月13日，被告尚欠原告本金19945.28元、利息1935.99元、逾期还款违约金1025.86元、分期手续费351.65元，原告要求被告清偿前述款项，并要求此后利息以所欠的本金为基数，按约定的透支利率日万分之五计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。由于原告要求被告一次性清偿了案涉所有债务，不存在按月最低还款及分期还款的情形，故原告主张之后的违约金、费用，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告沈小明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19945.28元、逾期还款违约金1025.86元、分期手续费351.65元及利息（利息暂计至2020年7月13日为1935.99元，此后的利息以透支款本金19945.28元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为190.74元（原告已预交），由被告沈小明负担。本判决为终审判决。审判员  李晓芹二〇二一年六月一日书记员  兰 兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3109号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，支行行长。被执行人：杨春先，女，汉族，1963年01月25日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与宋世杰、常彩东、贾全顺、杨春先金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨春先至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春先在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币210640.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月十六日书记员  李 斌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1972号上诉人（原审被告）：盐城市生物医药技工学校，住所地盐城市亭湖区育才路9号。法定代表人：陈志强，该校校长。委托诉讼代理人：陈志刚，袁琪英，该学校工作人员。被上诉人（原审原告）：徐国华，男，1965年12月30日出生，汉族,住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：钱荣山，亭湖区法律援助中心指派律师。上诉人盐城市生物医药技工学校（以下至判决主文前简称生物技工学校）因与被上诉人徐国华劳动争议纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2020）苏0902民初3828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。生物技工学校上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回徐国华的诉讼请求。事实与理由：1.上诉人食堂系租赁给自然人孙某1东经营，该食堂为生物学校师生提供餐饮服务，双方建立的系餐饮服务合同关系。2.被上诉人徐国华系自然人孙某1东招用，受其管理，从事厨师工作，领取报酬，非上诉人招用，非受上诉人管理，也不在上诉人处领取工资报酬。徐国华辩称，生物技工学校是食堂的经营者，2018年2月14日上诉人在《亭湖新闻》发布招聘信息，被上诉人的同事孙某2、孙某3出具《工伤认定申请人证人证言》中都注明自己的工作单位是生物技工学校。被上诉人在食堂工作，工作时间及工作安排都是上诉人法定代表人的父亲陈某及亲戚温某联系，被上诉人接受上诉人的管理，工资也是由陈某负责发放，并未接受上诉人所说的案外人孙某1东的管理，一审中被上诉人提交了与案外人孙某1东的通话录音，能够印证被上诉人与孙某1东不存在雇佣关系。被上诉人提供的劳动属于上诉人业务的组成部分，工作成果归上诉人享有。上诉人与被上诉人之间存在劳动关系。请求二审法院驳回上诉，维持原判。徐国华向一审法院起诉请求:依法确认徐国华与生物技工学校存在劳动关系。一审法院认定事实：2018年2月25日，徐国华到生物技工学校食堂上班，生物技工学校未与徐国华签订书面的劳动合同，未为徐国华缴纳社会保险。徐国华刚开始从事红案，工资约定4500元/月，后来增加白案发面工作，工资未变。工资每月用现金形式发放，每月休息4-5天，上班时间为早晨4:00到班，中午12:00左右下班，下午4:00上班，晚上6:30左右下班，上班不考勤打卡。2019年12月22日早上五点左右，徐国华在扒面的时候，搅面机突然转动，徐国华右手臂被绞进搅面机。在场人员拨打119电话急救后，将其送至新东仁医院进行抢救。因伤情严重，徐国华右手臂至肘关节以上被截肢。事故发生后，徐国华未向生物技工学校提出辞职请求，生物技工学校于2020年2月停止发放徐国华工资。2016年10月25日盐城市亭湖区市场监督管理局为盐城市生物医药技工学校颁发了编号为320902000201610270004（1/1）食品经营许可证，主体业态：单位食堂（学校食堂）。该许可证有效期为2021年10月24日。2020年7月14日，徐国华向盐城市亭湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与生物技工学校存在劳动关系，该仲裁委经审查认为徐国华初步材料不足，而发出亭劳人仲不字（2020）第18号不予受理通知书。徐国华遂诉至一审法院。一审法院认为：劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳某发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，生物技工学校食堂具有经营许可证，属于学校事务管理的组成部分。徐国华于2018年2月到生物技工学校食堂上班，其工作时间符合在食堂工作性质的需要。2019年12月22日徐国华在食堂工作过程中受伤，对此生物技工学校予以认可。生物技工学校称该食堂已租赁给他人负责，但未向一审法院提交租赁与他人的合同或相关证据，生物技工学校认为徐国华并非与其建立劳动关系但未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的后果。故根据现有证据，可以认定徐国华自2018年2月至2019年12月间与生物技工学校存在劳动关系。判决：确认徐国华与生物技工学校自2018年2月至2019年12月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由生物技工学校负担，一审法院予以免交。二审中，当事人未提交新的证据。一审查明的事实，有相应证据证实，一审法院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的不利后果。关于徐国华与生物技工学校之间是否存在劳动关系的问题。经查，徐国华于2018年2月到生物技工学校经营的食堂上班，在该食堂从事厨师工作，工作时间由生物技工学校安排，并领取相应的工资报酬。徐国华与生物技工学校之间虽未签订劳动合同，但实际建立劳动关系。上诉人生物技工学校主张该食堂已出租给案外人，徐国华系受案外人雇佣未能提供任何证据，本院不予采信。一审法院确认徐国华与生物技工学校自2018年2月至2019年12月期间存在劳动关系，并无不当。综上所述，生物技工学校的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人盐城市生物医药技工学校负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卫权审 判 员 俞静云审 判 员 朱 倩二〇二一年六月十五日法官助理 张秀芳书 记 员 张 欣
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执283号 施海艳： 丁立： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1819号民事调解书执行申请执行人施海艳与被执行人丁立借款合同纠纷一案中，被执行人丁立已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2019）湘0621民初1819号借款合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员  陈柯伍 二〇二一年六月十七日 书记员  何 湾
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初4817号 原告：田三食品科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区三塔集镇工业园区文化路北侧、栖凤路东侧，统一社会信用代码91341200796428319P。 法定代表人：许秀云，该公司执行董事兼总经理。 被告：合肥瑶海区豆宝粮油商行，住所地合肥市瑶海区周谷堆大兴农产品国家物流园内粮油冷冻品交易中心C13栋，统一社会信用代码92340102MA2NNLYA25。 经营者：张钰，男，1974年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：延寿县仁杰米业有限公司，住所地延寿县城郊村，统一社会信用代码91230129690702957Q。 法定代表人：李闯。 本院在审理原告田三食品科技有限公司与被告合肥瑶海区豆宝粮油商行、延寿县仁杰米业有限公司产品责任纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田三食品科技有限公司的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告田三食品科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告田三食品科技有限公司负担。 审判员 阚 琰 二〇二一年六月九日 书记员 卜小慧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14278号原告:天津海昌房地产开发有限公司，住所地天津自贸实验区（中心商务区）响螺湾商务区第60号，统一社会信用代码：91120116666115074M。法定代表人：何晓镭，总经理。委托诉讼代理人：黄刚，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告：樊霞，女，汉族，1983年12月12日出生，住天津市滨海新区。原告天津海昌房地产开发有限公司与被告樊霞无因管理纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。因被告樊霞已向原告履行了返还代垫取暖费的义务，原告天津海昌房地产开发有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津海昌房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津海昌房地产开发有限公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0101执异2号异议人张彬（被执行人），男，1964年8月24日出生，汉族，新疆生产建设兵团第一师五团退休职工，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市五团运输连拐角楼二楼鼎红服装店。被申请人（申请执行人）郭蓉，男，1965年7月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第一师五团退休职工，住新疆生产建设兵团第一师五团鑫盛园小区一区11号楼3单元401室。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院在执行申请人郭蓉与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，异议人张彬对新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院（2020）兵0102执71号执行案件的申请强制执行的时效提出书面异议，经第一师中级人民法院指定本院进行审查，本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，异议人张彬于2021年6月1日向本院提出申请撤回异议。本院认为，异议人张彬自愿撤回异议申请符合法律规定，本院依法应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件如干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张彬撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵    伟    林审判员 色买提·阿布都克热木审判员 宋        平二〇二一年六月一日书记员 谢    新    月
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初17890号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。被告：北京心源文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号D座四层D407。法定代表人：周小七。被告：周小七，男，汉族，住北京市北京经济技术开发区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告北京心源文化发展有限公司、周小七著作权权属、侵权纠纷一案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年六月十日书记员 孙培森
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保368号申请人：贾玉秀，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被申请人：金力强，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省海城市。申请人贾玉秀与被申请人金力强民间借贷纠纷一案（2020）辽0321民初2604号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人金力强名下205785元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人金力强名下205785元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十七日书记员  王志刚
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3554号 上诉人（原审被告）：金翠翠，女，1986年4月5日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审原告）：杨红毡，女，1967年1月21日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：陈伟，河北一力律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司，地址沧州市任丘市中央公园广场。 负责人：吕学斌，公司经理。 委托诉讼代理人：李鑫，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人金翠翠因与被上诉人杨红毡、原审被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 金翠翠上诉请求：请求撤销河间市人民法院作出的（2020）冀0984民初3537号民事判决书，依法改判。事实和理由：一、2020年9月3日，被上诉人在河间市人民医院治疗，该医院诊断为：创伤性蛛网膜下出血、右侧颞叶血肿、癫痫等，被上诉人在该医院治疗癫痫的医疗费与本次交通事故无关，我不应当赔偿。二、2020年9月15日，被上诉人在沧州市中心医院治疗，该医院诊断为：1、症状性癫痫，2、脑梗死，3、高血压病2级（高危），被上诉人在该医院治疗以上自身疾病均与本次交通事故不存在因果关系，被上诉人在该医院支付的医疗费24930元，在该院住院期间的伙食补助费450元、营养费450元，均是治疗自身疾病产生的费用，我不应当赔偿。 杨红毡答辩称，被上诉人在住院期间癫痫未发作，而且杨红毡头部受伤，根据病历记载，即使使用了抗癫痫的药物，也是因伤情引起，与交通事故有直接关联性，而且杨红毡病历出院记录中明确记载癫痫未发作，因此上诉人的上诉理由不能成立。应驳回上诉，维持原判。 中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司答辩称，对上诉人的主张没有异议，若支持上诉人主张请重新核定我公司赔偿金额。 杨红毡向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失计7万元。诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年9月3日7时许，被告金翠翠驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿道路由西向东行驶至保沧线70ＫＭ冯村10ＫＶ榆赵线5882路冯村分支46Ａ-12-05号电杆处时，与由南向北行驶原告杨红毡驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，金翠翠负此事故的全部责任，杨红毡无责任。事故发生后原告先后在河间市人民医院、沧州市中心医院住院治疗。又查明，被告金翠翠驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险。保险期间自2019年11月23日至2020年11月22日。事故发生在保险期间。因本次事故给原告造成的损失为：1、医疗费45279.03元。2、原告住院21天，其住院伙食补助费按每天50元标准计算，计为50元×21天＝1050元。3、经鉴定原告营养期为50日，其营养费计算为20元×20天＝400元。4、误工费，按农林牧渔业职工年平均工资28201元标准计算，计为28201÷365天×160天＝12362元。5、经鉴定原告护理期限为50日，其护理费按河北省居民服务业职工年平均工资42115元标准计算，计为115元×21天×2人＋115元×29天×1人＝8165元。6、鉴定费1260元。7、交通费500元。以上损失共计69016元。另查明，被告金翠翠为原告垫付医疗费4000元。 一审法院认为，被告金翠翠驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车与杨红毡驾驶电动三轮车发生碰撞事故，造成杨红毡受伤、两车受损的交通事故。此事故经河间市公安交通警察大队认定，被告金翠翠负此事故的全部责任，杨红毡无责任。又因被告金翠翠驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…….本案中，被告人民保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨红毡医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨红毡22287元。被告金翠翠赔偿原告杨红毡的剩余损失36729元，又因金翠翠已垫付原告医疗费4000元，以上折抵，被告金翠翠应赔偿原告32729元。原告超出上述数额的诉讼请求，一审法院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司赔偿原告杨红毡医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失计32287元（赔偿款打入杨红毡在河间市信用社的银行卡62×××67）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告金翠翠赔偿原告杨红毡医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计32729元（赔偿款打入杨红毡在河间市信用社的银行卡62×××67）。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、驳回原告杨红毡的其他诉讼请求。诉讼费775元、保全费170元，由原告杨红毡负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司负担436元，被告金翠翠负担442元（因上述费用已由原告预交，故被告应交纳费用打入原告杨红毡在河间市信用社的银卡62×××67）。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，被上诉人一审提交的病例、诊断证明、费用明细、医疗费发票及相应的司法鉴定意见均可证明被上诉人的疾病与上诉人造成的交通事故存在关联性，上诉人虽不认可但其在二审中并未提供新的证据对上诉理由进行佐证。综上所述，金翠翠的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费618元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月四日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执1299号申请执行人博爱县公安交通警察大队。被执行人焦九斤，男。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2021）豫0822行审41号行政裁定书，向被执行人焦九斤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人焦九斤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦九斤在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二一年六月十日书记员  买凯璇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1893号原告：于敬斌，男，1975年3月4日出生，汉族，住集贤县。被告：王喜有，男，1964年9月13日出生，汉族，住集贤县。原告于敬斌与被告王喜有合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于敬斌于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于敬斌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由于敬斌负担。审判员  翟成博二〇二一年六月十五日书记员  吕齐明
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3440号 原告：泸州九鼎物业管理有限公司，住所泸州市龙马潭区琴台路一段52号1栋。统一社会信用代码915105047958323952。法定代表人：张敏。 被告：郭志，男，汉族，1982年10月4日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州九鼎物业管理有限公司诉被告郭志物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州九鼎物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州九鼎物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月八日 书记员  吴俊
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初1587号原告：万源市甜竹河硅石矿，住所：四川省达州市万源市。法定代表人：赵仁刚。委托诉讼代理人：蒲伟山，男，汉族，1972年12月29日出生，住四川省万源市，系该公司职工。被告：中铁二十五局集团有限公司巴通万高速公路VII标项目部。负责人：彭科。原告万源市甜竹河硅石矿与中铁二十五局集团有限公司巴通万高速公路VII标项目部买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告万源市甜竹河硅石矿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万源市甜竹河硅石矿撤回起诉处理。审 判 长  何智刚审 判 员  潘孝文人民陪审员  李献琼二〇二一年六月十六日书 记 员  丁 菡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1320号之一 申请执行人：莫玉珍，女，1968年09月出生，汉族，户籍所在地：广西柳州市柳**。 被执行人：柳州布丽天下纺织品有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市柳**飞鹅路**润和时代（商业）广场。 法定代表人：韦代儒。 本院在执行莫玉珍与柳州布丽天下纺织品有限公司劳动争议一案中，经申请执行人同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执1320号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十五日 书记员  龙 琨
陕西省渭南市中级人民法院  民事裁定书     (2021)陕05民终1322号 上诉人（原审被告）：李瑞金，男，1960年11月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被上诉人（原审原告）：张明，男，1986年1月14日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。委托诉讼代理人：常长锁，陕西谏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：井开军，男，1964年1月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。被上诉人（原审被告）：陕西恒德广泰建筑工程有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人：张鲜丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺扩潮，男，1971年12月22日出生，汉族，住陕西省西安市，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈晓斌，男，1987年4月17日出生，汉族，住甘肃省成县，系该公司员工。上诉人李瑞金因与被上诉人张明、井开军、陕西恒德广泰建筑工程有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2020)陕0523民初4143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，有新的证据证明案涉交通事故系李瑞金在为他人提供劳务过程中发生的，本案应追加接受劳务一方参加诉讼，依法确定各方如何承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523民初4143号民事判决；二、本案发回陕西省大荔县人民法院重审。上诉人李瑞金预交的二审案件受理费7984元予以退还。   审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚     二〇二一年六月十日 法 官 助 理    乔      月 书   记   员   卫      薇  1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1380号 申请执行人：马金泉，男，1984年1月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李洁，女，1988年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 本院在执行马金泉与李洁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3977号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月17日向本院申请执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的30000元，未执行标的30000元。 本院在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年4月18日、2021年6月19日二次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人李洁名下的华夏银行尾号8169账号内存款45.61元、兴业银行尾号0551账号内存款0.15元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、不动产、保险、工商登记信息。执行查控系统反馈的被执行人名下登记的×××号车一辆经在车辆管理部门，车管所反馈该车辆无登记信息； 2、2021年4月17日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息； 3、2021年6月19日，依法对被执行人李洁限制了高消费，2021年6月19日将被执行人李洁纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月十九日 书记员 艾力 夏提
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1983号申请执行人：王海胜，男，1989年6月24日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：胡南南，男，1989年8月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人王海胜与被执行人胡南南租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1957号民事判决书已经发生法律效力。申请人王海胜要求被执行人给付45500元，并负担案件受理费468元。本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月13日通过宿法智达平台向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人胡南南名下财产信息，被执行人胡南南名下仅有少量银行存款及网络资金；未查询到被执行人名下有可供执行不动产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人登记地址调查，经查，未发现本案被执行人胡南南及其可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡南南名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十九日书记员 马鸿伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执异37号异议人（案外人）：单某，女，1985年8月9日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人：厉某，男，1990年5月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王某，男，1980年6月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院在执行厉某与王某公路货物运输合同纠纷一案中，案外人单某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回执行异议，不违返法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定裁定如下：准许异议人单某撤回异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年六月十六日书记员  赵 田
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执637号被执行人：山东石泓物业管理有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路与开拓路交叉口未来城办公楼501。统一社会信用代码：913701003072198759。法定代表人：逄奉臣，经理。被执行人山东石泓物业管理有限公司移送执行诉讼费一案，本院（2020）鲁01民终11656号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：案件受理费15600元，由山东石泓物业管理有限公司承担。因山东石泓物业管理有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，本院破产审判庭移送强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。执行中，本院向被执行人山东石泓物业管理有限公司发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。通过人民法院网络司法查询系统和点对点查控平台查询被执行人名下银行账户、车辆、股权、不动产等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现场调查发现，被执行人山东石泓物业管理有限公司已经搬离原住所地且去向不明，未发现其名下有可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出了限制消费令，限制被执行人山东石泓物业管理有限公司及其法定代表人逄奉臣高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年六月四日书记员  冯英新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异223号异议人：丛娜，女，1984年12月5日生，汉族，住址大连市甘井子区，现住沙河口区。委托诉讼代理人：张明东。申请执行人：陶增慧，男，1955年5月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：张明东，男，1974年1月20日生，汉族，住址。异议人丛娜与申请执行人陶增慧、被执行人张明东执行异议一案，异议申请人于2021年6月10日向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在本案审查过程中，异议申请人向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，丛娜的撤回执行异议申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许丛娜撤回异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  董 晶二〇二一年六月十八日书 记 员  钱佳玉
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1012执2244号申请执行人：许承兵，男，1978年8月3日生，汉族，住湖北省嘉鱼县。被执行人：江阴裕泰钢结构有限公司，统一社会信用代码91320281MA1T96TW78，住所地江阴市。法定代表人：张政。申请执行人许承兵与被执行人江阴裕泰钢结构有限公司劳动争议执行一案，在执行过程中，申请执行人许承兵于2021年6月19日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1012执2244号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江龙审判员  樊中秋审判员  田鲁敏二〇二一年六月十九日书记员  侯 啸
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保431号天津帝雅建筑工程有限公司大连分公司：申请保全人天津帝雅建筑工程有限公司大连分公司与被保全人大连长者小镇养老发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初2374号之四民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月十五日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0108民初756号之二 原告：南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区工业园画岭路2号，统一社会信用代码914501086670322700。 法定代表人：潘昌信，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李铁峰，广西经海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何莹，广西友宁律师事务所律师。 被告：罗大东，男，1952年7月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司与被告罗大东买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。2021年6月4日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司撤诉处理。 案件受理费810元，减半收取计410元，公告260元，财产保全申请费366 -2- 元，合计1036元，由原告南宁市哆莱美生物饲料科技有限公司负担。 审 判 长  莫俊雅 人民陪审员  林建军 人民陪审员  廖小红 二〇二一年六月四日 书 记 员  陆 茜
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0207执1293号 姚某某： 关于姚某某罚金一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，包头市九原区人民法院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2014）包九原刑初字第31号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初1115号原告：卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司，住所：辽宁省鞍山市铁西区四方台路272号。法定代表人：万创奇，系董事长。被告：唐山沃发机电设备有限公司,住所：河北省唐山市路北区悦富强城201-2-1107号。法定代表人：熊正明，系总经理。本院在审理原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司诉被告唐山沃发机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月10日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告卧龙电气集团辽宁荣信电气传动有限公司撤销对被告唐山沃发机电设备有限公司的起诉。案件受理费8031元(原告已预交),诉讼费减半收取4015.5元，余款返还原告。审 判 长 崔 敏人民陪审员 周 为人民陪审员 潘妍卉二〇二一年六月十日书 记 员 畅诚蕊
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执28号之一申请执行人：邢玉兰，女，1950年4月14日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：杨春茂，男，1947年1月21日生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人邢玉兰与被执行人杨春茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为27774.26元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过传统查控查询了被执行人的不动产、公积金等信息，于2021年3月11日查封了被执行人杨春茂与案外人鲍凤华共有的坐落于锦州市凌河区新制北里关单新村5-39号房屋，查封期限为三年，至2024年3月10日止，如需继续查封，必须于查封届满15日前向本院提交书面续封申请；冻结扣划了被执行人银行存款12746.08元，交纳执行费308元，交付申请执行人12438.08元。此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十日书记员 苏莹莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1392号申请执行人：王进，男，1973年11月16日生，汉族，住东台市。被执行人：周宇祥，男，1975年5月2日生，汉族，住东台市。申请执行人王进与被执行人周宇祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0981民初2162号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人周宇祥未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周宇祥在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币91250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年六月九日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初3413号原告：李汉生，男，1942年5月24日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：张健，江苏明盈律师事务所律师。被告：何效卫，男，1975年6月14日出生，汉族，住东台市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。负责人：顾加强，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文凯，该公司员工。原告李汉生与被告何效卫、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告李汉生于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李汉生申请撤诉，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李汉生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李汉生负担。审 判 员 吴海燕二〇二一年六月十六日法官助理 金 磊书 记 员 朱 琳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1466号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：叶琴，女，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告叶琴信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  周鑫 二〇二一年六月一日 书记员  江苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执367号 平果县美佳荣和物业服务有限公司、王仁辉： 本院执行的平果县美佳荣和物业服务有限公司申请王仁辉物业服务合同纠纷一案，经被执行人王仁辉自动履行，执行金额1761.63元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日 ssfwzyz
陕西省蒲城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0526刑初147号 公诉机关陕西省XX城县人民检察院。 被告人曹某，男，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，农民。2020年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县某某局取保候审。2021年6月7日被本院取保候审。 XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕71号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员索保岗、董存书出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月15日22时许，被告人曹某和朋友在XX城县青年路知味缘饭店吃饭喝酒，醉酒后驾驶陕AXXXXX白色现代轿车沿XX城县XX路由北向南行驶至银座酒店门前时，被XX城县某某局交警大队孙镇中队民警查获。经鉴定，被告人曹某血清中乙醇含量为144.66mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人曹某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人曹某具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人曹某拘役一至两个月，并处罚金。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人曹某在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某某的证言，车辆信息、驾驶证信息，正侧面照、现场照片、抽血照片，呼吸式酒精测试仪结果单，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第1903号鉴定意见书，户籍、现实表现证明及被告人曹某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人曹某在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等之规定，判决如下： 被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维 二〇二一年六月九日 书记员  薛冰
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执恢93号汤庭冲、倪学兵：申请执行人汤庭冲与被执行人倪学兵加工承揽合同纠纷一案，执行依据为（1998）启经初字第479号民事调解书。该案原执行号为（1999）启执字第1087号。本案在恢复执行中，双方当事人已自行达成执行和解协议并履行完毕，现予结案。启东市人民法院二〇二一年六月十五日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执644号上海陛通半导体能源科技股份有限公司与徐州鑫宇光伏科技有限公司承揽合同纠纷一案，经法院强制执行，徐州鑫宇光伏科技有限公司已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初1885号民事调解书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年六月四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保306号申请人：广发银行股份有限公司湘潭支行，营业场所：湖南省湘潭市岳塘区湖湘西路1号“城郊尚玲珑”第一、二、三层。负责人：李亮。委托诉讼代理人：周游，湖南潭州律师事务所律师。被申请人：周学渊，男，1982年5月1日出生，汉族。被申请人：杨红梅，女，1982年10月27日出生，侗族。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行与被申请人周学渊、杨红梅金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周学渊、杨红梅银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人广发银行股份有限公司湘潭支行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司湘潭支行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周学渊、杨红梅银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1020元，由申请人广发银行股份有限公司湘潭支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年六月十日代理书记员  冯 艳
新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执593号陈家意、周志富、石春光：关于申请人陈家意与被执行人周志富、石春光借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初539号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周志富、石春光至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于二〇二一年五月十三日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人周志富、石春光送达了执行通知书、报告财产令，向有关部门查询了被执行人周志富、石春光名下的银行存款、车辆、证券、房产、土地信息等情况，并责令被执行人周志富、石春光尽快履行生效法律文书确定的义务。现被执行人周志富、石春光已经将该案履行完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执427号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：苏健林，男，1996年11月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行被执行人苏健林刑事罚金一案中，由于被执行人苏健林没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初21号刑事判决书确定的义务，本院于2021年2月26日向被执行人苏健林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏健林缴纳罚金人民币20000元，对被执行人苏健林的违法所得人民币8000元予以追缴。 在执行过程中，本院依法对被执行人苏健林的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，本院依法划拨了被执行人苏健林的银行账户内存款人民币2719元，此外，未发现被执行人苏健林有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人苏健林采取了限制高消费。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人苏健林有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人苏健林尚未履行的金额为25281元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月七日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初11169号 原告：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：王敏，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张太琴，四川科信律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1978年11月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：汤凌，女，1979年11月10日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：成都远润朗泽房地产开发有限公司，住所地成都市郫都区郫筒县创智东二路58号1栋10层7号。 法定代表人：彭凛凛，职务不详。 原告招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与被告陈浩、汤凌、成都远润朗泽房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告招行成都分行于2021年5月31日以借款人已结清欠款本息及费用为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告招行成都分行向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司成都分行撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告招商银行股份有限公司成都分行负担。 审判员  罗燕飞 二〇二一年六月八日 书记员  曾 洁
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初113号 原告张宁，男，1988年7月17日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告王桂子，男，1963年9月20日出生，汉族，现住任丘市。 委托代理人王月峰，河北远通律师事务所律师。 委托代理人白亚娜，河北远通律师事务所律师。 原告张宁诉被告王桂子建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张宁于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张宁撤诉。 案件受理费8900元，由原告张宁承担。 审 判 长  张建民 人民陪审员  王占立 人民陪审员  郑艳招 二〇二一年六月八日 书 记 员  郝 娜
安徽省马鞍山市花山区人民法院 案 件 执 结 通 知 书 马鞍山鑫福源建材贸易有限责任公司与广德县鑫盛新型建材有限公司买卖合同纠纷一案[（2021）皖0503民初1180号]，判令案件受理费155元、保全费220元由广德县鑫盛新型建材有限公司承担。现被执行人广德县鑫盛新型建材有限公司已经按照生效的民事判决书全部履行完毕，执行案号为（2021）皖0503执2691号，结案时间为2021年6月7日，结案方式为强制执行完毕，本案已经结案。 特此通知 二〇二一年六月七日 承办法官：宋文胜 联系电话：0555-237××××
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9578号原告卢正爱，男，1966年12月4日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人方晓璐，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人高保仓，河南亚太人律师事务所实习律师。被告余西根，男，1968年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人马静，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人路丹，河南尤扬律师事务所律师。被告郑州顺祥建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区冬青街22号，统一社会信用代码：914101006609130326。法定代表人余羲军。委托诉讼代理人马静，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人路丹，河南尤扬律师事务所律师。被告时卫，男，1970年5月1日出生，汉族，住河南省郏县。被告河南隆兴建设工程有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路西宏达路北五环大厦4层，统一社会信用代码：914101007324600531。法定代表人杨书岭，董事长。委托诉讼代理人杨炎，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人陈世立，河南信行律师事务所律师。原告卢正爱与被告余西根、郑州顺祥建筑劳务有限公司、时卫、河南隆兴建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告卢正爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢正爱撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二一年六月八日书记员  韩 凯
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3128号原告：唐贵多，男，1963年3月12日出生，满族，农民，现住东港市。被告：辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会。住所地：东港市黑沟镇大柴沟村吴家沟组。统一社会信用代码证：54210681A44601038E。法定代表人：汪兆祥，村委会主任。原告唐贵多与被告辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐贵多向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还借款本金13064.61元，并从2003年1月1日起至全部偿还完毕，按月利率1给付利息；2.判决被告立即偿还借款本金1120元，并从2001年12月31日起至全部偿还完毕，按月利率1给付利息;3.判决被告立即偿还借款本金12762元，并从2003年8月10日起至全部偿还完毕，按月利率1给付利息;4.判决被告立即偿还借款本金1300元，并从2002年12月31日起至全部偿还完毕，按月利率1给付利息;5.判决被告立即偿还借款本金4710元，并从1997年8月13日起至全部偿还完毕，按月利率1给付利息。原告于庭审中撤回对4710元及相应利息的诉讼请求。事实和理由：2003年1月1日被告分两次向原告借款，合计借款13064.61元；2001年12月31日被告向原告借款，借款金额为1120元；2003年8月10日被告向原告借款，借款金额为12762元，2002年12月31日被告向原告借款，借款金额为1300元。被告为原告出具借据，同时约定借款利息均从借款之日起按月利率1分承担利息。被告至今未返还借款。辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，辽宁省丹东市东港市黑沟镇大柴沟村村民委员会承认唐贵多在本案中主张的事实，故对唐贵多主张的事实予以确认。原、被告民间借贷关系成立、有效，原告请求被告返还借款并按约定承担利息合理，应予准许。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告辽宁省丹东市东港市大柴沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内返还原告唐桂多借款28246.61元，并2001年12月31日起，对其中1120元按月利率1%承担利息，自2002年12月31日起，对其中1300元按月利率1%承担利息，自2003年1月1日起对其中13064.61元按月利率1%承担利息，自2003年8月10日起，对其中12762元按月利率1%承担利息，利息均计算至实际给付之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，由原告承担126元，由被告承担1084元。此款原告已预交，被告于执行时将其承担部分一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何鹏二〇二一年六月十七日书记员  岳倩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2244号原告：吴明伟，男，1978年12月7日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：董兴宽，男，1974年9月22日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：任慧，女，1974年4月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：于庚，营口市鲅鱼圈区红旗法律服务所法律工作者。原告吴明伟与被告董兴宽、任慧追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明伟、被告任慧的委托诉讼代理人于庚到庭参加诉讼。被告董兴宽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴明伟向本院提出诉讼请求：原告吴明伟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告互负连带责任，偿还原告人民币120000元，并从2015年11月20日起，按年利率6%支付利息至全部欠款还清之日止：2、诉讼费被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2014年11月16日，二被告因做生意需要，从张素娟处借款150000元，约定月息1.5分，借款期限1年。二被告为张素娟出具177000元借款合同一份，同时用其名下位于塑料工业园的房产（产权证号：鲅房权证芦字××号）作为抵押，并且原告作为担保人在借款合同上签字。借款到期后，二被告未偿还该笔借款，张素娟找到原告，要求原告承担担保责任。2015年11月20日，原告将该欠款177000元给付张素娟，张素娟为原告出具收条一份。原告替二被告偿还借款后，被告应依约将欠款偿还原告，二被告陆续偿还原告57000元，尚欠原告120700元。现二被告拒不偿还余款，故原告诉至法院，请求法院判令二被告互负连带责任，立即偿还原告120700元，并从2015年11月20日起，按年利率6%支付利息至全部欠款还清之日止，请求法院依法判如所请。被告任慧辩称，本案是追偿权纠纷，按照法律规定，原告已经履行的，被告愿意承担履行义务。关于利息部分，原告已经代为偿还的部分，我愿意承担，但是没有偿还的利息，应当按照约定办。关于房产证以及吹塑机等抵押问题，因没有办理抵押登记，不能行使抵押权。原告的追偿数额不准确，具体数额为93000元。被告董兴宽未答辩，亦未向本庭提交证据和答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2014年11月16日，二被告向张素娟借款177000元，借款日期为2014年11月16日至2015年11月16日。二被告与张素娟签订《个人借款合同》，原告吴明伟作为该笔借款的担保人在合同上签字。因二被告未按照借款合同约定的时间履行还款义务，2015年11月20日，原告吴明伟履行担保人的义务，替二被告向张素娟偿还177000元借款。原告偿还上述借款后二被告向原告偿还57000元，尚欠120000元未偿还。本院认为，二被告欠张素娟借款，原告作为担保人履行担保义务，替二被告偿还借款后原告吴明伟取得对二被告主张上述欠款的追偿权。二被告应及时向原告偿还上述欠款，还应承担偿还利息的违约责任，利息应以剩余欠款为基数，从2015年11月20日（原告替二被告偿还欠款之日）至二被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告辩称，原告主张的数额不准确，因被告未举证证明，故被告的上述辩论意见本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告董兴宽、任慧于本判决生效之日起10日内一次性给付原告吴明伟借款本金120000元及利息，利息应以120000元为基数，从2015年11月20日（原告替二被告偿还欠款之日）起至被告实际偿还之日至按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2714元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年六月十日书记员  李梦彤附：本判决依据的法律规定《中华人民共和国担保法》第三十一条担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0408执902号刘培灿、唐小辉、陈剑：本院在执行申请执行人刘培灿与被执行人唐小辉、陈剑民间借贷纠纷执行一案，本案已执行完毕，本院决定做结案处理。特此通知。二〇二一年六月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢982号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人孙国毅，男，汉族，1987年9月15生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月10日立案恢复执行。执行标的为本金99997.66元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申610号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱计德，男，1963年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王鸿杰，河南瀛豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖婕，河南瀛豫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：庄高明，男，1963年9月19日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何溢，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄玉明，河南力天律师事务所律师。再审申请人朱计德因与被申请人庄高明退伙纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终598号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱计德申请再审称，一、有新的证据，足以推翻（2021）豫01民终598号民事判决书第一项、第二项和（2020）豫0105民初22476号民事判决书第一项。二、一审、二审法院并未就本案事实部分进行充分查明，认定的基本事实缺乏有力证据证明。证人庞娅红自始至终并未允诺以100万元接手酒店，庞娅红和庄高明、朱计德之间就酒店转让成交价格100万元并未达成一致意见。申请人朱计德并未故意阻挠酒店正常转让，对酒店损失并不存在过错。协议未履行原因系因被申请人提前向买家透露底牌导致协议双方与第三方买家未达成成交的合意，申请人自始至终并未故意阻挠酒店转让，被申请人对酒店损失具有直接过错。三、一审、二审判决违反了特别法优于普通法这一法律适用原则，法律适用错误。综上，申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第二、六款之规定，依法应当进行再审。本院经审查认为，庄高明与朱计德共同出资142万元投资经营郑州益硕酒店管理有限公司。其中，庄高明出资92万元，朱计德出资50万元。2019年2月15日，双方签订书面协议一份，主要约定，即日起停业转让，定价100万元，不论谁转出去，高于100万的部分归转出人所有；低于100万转让时，应征得双方一致同意，所得实际转让款归双方所有，损失部分双方各承担一半，余款用先前支付款减去赔款后归双方；如转出100万即赔掉42万，庄赔21万、朱赔21万，庄最后剩余71万，朱最后剩余29万。证人庞娅红一审出庭称其有意接收酒店，和朱计德讨价还价，之后朱计德当天打电话不同意转让。二审期间庞娅红再次接受法庭和当事人询问，就其愿意接受的价格是多少时回复称：“愿意接受的价格是100万”，“因为我了解他们酒店情况，100万肯定也是接的”。一、二审依据上述协议、庞娅红的证言，并综合考虑了双方当事人的陈述及提交的录音证据，认定因朱计德原因致使双方协议未能履行，造成庄高明出资无法收回的经济损失，判令朱计德按照双方最初的出资比例以转让定价100万元为基数赔偿庄高明的损失及相应利息并无不当。朱计德申请再审期间作为新证据所提交的录音及证人书面证言等，尚不足以推翻原审判决所认定的基本事实。综上，申请人朱计德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱计德的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月十六日书记员 康九玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4156号原告：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，住所地：济源市梨林电商物流中心二楼。法定代表人：赵洁洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红艳，该公司员工。被告：济源市房地产开发公司，住所地：济源市北海大道11#楼。法定代表人：王好峰。原告河南省济源市太行建设（集团）有限公司与被告济源市房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告河南省济源市太行建设（集团）有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省济源市太行建设（集团）有限公司撤诉。案件受理费1285.5元（已减半收取），由原告河南省济源市太行建设（集团）有限公司负担。审判员  尼双纳二〇二一年六月三日书记员  冯 惠
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保128号盘锦禾祥新材料科技有限公司营口蓝图建材有限公司、中铁九局集团有限公司大连分公司陶学忱：本院执行的盘锦禾祥新材料科技有限公司与营口蓝图建材有限公司、中铁九局集团有限公司大连分公司、陶学忱财产保全一案，经执行实施，保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，保全完毕。本案予以结案。二〇二一年六月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更500号 罪犯肖泽甫，男，1987年6月7日生，汉族，贵州省遵义市习水县人，本科文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2018年9月20日，贵州省习水县人民法院作出(2018)黔0330刑初213号刑事判决，认定肖泽甫犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20万元，被告人诈骗所得92.5万元继续追缴返还受害人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月13日起至2029年1月12日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯肖泽甫在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯肖泽甫在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年12月至2019年6月获得1个表扬；2019年7月至2019年12月获得1个表扬；2020年1月至2020年6月获得1个表扬；共3个表扬。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯肖泽甫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯肖泽甫减刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖泽甫减去有期徒刑五个月（刑期至2028年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理冯雪梅 书记员张玮
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申80号再审申请人（原审被告）：刘莹，女，1983年5月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁铭迅律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹景铜，男，1981年4月8日出生，汉族，住抚顺市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洋，男，1978年9月13日出生，汉族，住丹东市元宝区县。再审申请人刘莹因与被申请人曹景铜、刘洋民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘莹申请再审称，被申请人之间是合伙关系，申请人是在受被申请人曹景铜胁迫的情况下出具的欠条，不能因为其向曹景铜出具欠条就认定二者之间是民间借贷关系。另，二审公告送达违法。综上，二审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，对申请人出具《欠条》所载款项是合伙投资款还是投资款转欠款，本院二审结合被申请人曹景铜提供欠条、结合原审认定的申请人与刘洋离婚之时，合伙清算未处理完毕以及刘洋、刘莹离婚协议中提到的涉及合伙部分的后续事宜，经综合分析论证该笔款项的性质为投资款转欠款，所作判决并无不当。现再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项、第九项、第十项的规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘莹的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年六月七日书记员  孙洁冰
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执65号申请执行人：陈宏宇，男，汉族，生于1983年2月20日，住四川省大竹县。被执行人：唐文刚，男，汉族，生于1979年8月20日，住四川省大竹县。本院在执行申请执行人陈宏宇与被执行人唐文刚借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2020）川1724民初1553号民事判决书，被执行人唐文刚应偿还申请执行人陈宏宇借款本金40万元，并支付从2017年10月27日起以本金40万元为基数按月利率0.8%的标准计算至判决指定的履行期届满之日止的借款利息。本院于2021年1月7日立案受理后，依法向被执行人唐文刚送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人唐文刚无房屋、车辆、证券、工商登记和保险等信息，仅有200多元的零星银行存款。本院将查明的被执行人唐文刚的财产状况和对被执行人唐文刚采取的执行措施告知了申请执行人陈宏宇，申请执行人陈宏宇表示不处置被执行人唐文刚的零星银行存款并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2021）川1724执65号执行案件的本次执行程序。申请执行人陈宏宇享有要求被执行人唐文刚继续履行债务及发现被执行人唐文刚有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人唐文刚负有继续向申请执行人陈宏宇履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 唐龙虎二〇二一年六月八日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢261号之一申请执行人：吕振俊，男性，1975年05月01出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：沙玉环，女性，1985年08月28出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行吕振俊与沙玉环借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沙玉环已履行（2020）辽0203民初1512号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沙玉环财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年六月二十一日书记员  王瑞媛
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1409号申请人：沈阳华星办公设备科技有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路30号8门。法定代表人：周凤珍，该公司经理。委托诉讼代理人：张祥华，该公司员工。被申请人：锦州市城市建筑设计院有限公司，住所地锦州市古塔区中央大街三段18号。本院在审理申请人沈阳华星办公设备科技有限公司诉被申请人锦州市城市建筑设计院有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2020）辽0103民初9774号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人锦州市城市建筑设计院有限公司银行存款共计人民币35180元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十一日书记员  尚思瑶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执53号 申请执行人:何正洋，男，1998年6月20日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 申请执行人:严波，男，1997年2月16日出生，汉族，农民，住贵州省安龙县。 被执行人：王进，男，1988年6月26日出生，壮族，个体工商户，住贵州省黔西县。 何正洋、严波与王进合伙协议纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年9月11日作出（2020）桂1031民初1500号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王进未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人王进发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无财产可供执行。在本案中，被执行人未支付的车款为29200元及利息，负担诉讼费174.17元，未缴纳执行费338元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行王进无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人何正洋、严波可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王进应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月十六日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保464号 叶明明、丁云朋： 本院根据叶明明的财产保全申请，经审查，于2021年6月8日作出（2021）皖1622民初4764号民事裁定书。于2021年6月11日冻结被申请人丁云朋名下银行、支付宝账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 叶明明需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执569号申请执行人：刘建团，男，1973年3月21日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘敬武，男，1966年10月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张道勇，男，1972年12月14日出生，汉族，住孟州市。申请执行人刘建团与被执行人张道勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0883民初626号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，限张道勇于判决生效后三日内归还刘建团借款210000元及利息（利息自2020年4月13日起按照年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费4450元，公告费480元，由张道勇承担。因被执行人张道勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建团向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张道勇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人张道勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张道勇名下财产。未发现被执行人张道勇名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人张道勇的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人张道勇名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人张道勇发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘建团本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张道勇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人刘建团可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人张道勇的财产情况。申请执行人刘建团在指定期限内不能向本院提供被执行人张道勇的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余210000元及利息，案件受理费4450元，公告费480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张道勇有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道勇负有继续向申请执行人刘建团履行债务的义务，被执行人张道勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘建团发现被执行人张道勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘建团申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年六月十七日书记员  王伟伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0811民初849号原告：吕某凤，女，1963年4月14日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：钟诚、伍建霖，均系辽宁睿智律师事务所律师。被告：许某，男，1986年3月11日出生，汉族，住营口市老边区。被告：戴某莲，女，1989年11月17日出生，汉族，住营口市老边区。二被告共同委托诉讼代理人：边玉红，系辽宁元久律师事务所律师。原告吕某凤与被告许某、戴某莲合同纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕某凤及其委托诉讼代理人钟诚、伍建霖，被告许某、戴某莲的委托诉讼代理人边玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某凤向本院提出诉讼请求：1.判令许某、戴某莲支付购房款520380元；2.以被告欠付购房款520380元为基数，自2017年3月起至全额给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算向原告支付利息；3.案件受理费、保全费及保全担保费由被告承担。事实与理由：原告在2013年12月25日以个人身份借给案外人营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司（以下简称弘逸公司）350万现金。后弘逸公司采用现金方式归还110万，剩余价款该公司拿出两套房子以做抵销，其中一套登记面积为148.68元的房子位于老边区。2016年9月份的时候，原告和弘逸公司协商将该房屋作价3500元/平方米，总价为520380元用于抵销上述债权，并弘逸公司已经就该房屋向原告出具了专用财务收据，但因故当时并未办理过户登记。2017年，因被告许某结婚所需，辗转关系问到原告是否有房屋可以出售给被告许某。因被告许某当时的确经济比较拮据，原告最终答应他可以将上述房屋以先过户后缓交房款方式出售。同时原告考虑到当时该房屋尚未登记到原告名下，若临时登记备案再行出卖给许某并再次登记即过程繁琐且会支付很多税费，并无必要。故原告通知弘逸公司同意将该房屋直接登记到许某名下。同时许某向原告吕某凤承诺并告知弘逸公司他随后将52万余房款直接向原告吕某凤结清。这样许某顺利办理了不动产登记，但他在之后几年并未履行偿还房款的承诺，同时也从未向营口弘逸房地产开发有限公司支付过任何房款。2021年初，原告得知许某不久前通过司法执行程序获得了巨额执行款，就提醒许某偿还房款之事，但许某争辩说不给房款的原因是原告哥哥还欠着许某家不少钱，这房子理应抵顶原告哥哥的债务，借故拒绝偿还房款。原告认为，在本人同意登记在许某名下之时，并没有任何人提及这笔房款应该抵顶本人兄长债务之事。本人的兄长当时也并未透露关于这笔债务的情况，本人当时甚至对这笔债务并不知情，也就当然谈不上同意用房子顶了兄长的债务，被告的说辞纯属胡搅蛮缠。原告因此主张，被告许某、戴某莲夫妻利用本人同意其先过户后缓交房款的方式，故意混淆法律关系，恶意拒不履行支付购房款义务。原告依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条依法向贵法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判决被告许某、戴某莲支付房款本金520380元及利息。被告许某、戴某莲辩称，原告所述与事实不符，原、被告无房屋买卖关系，被告系2015年9月6日入住案涉房屋，2018年末办理房屋产权手续。该房屋系吕海波欠被告父母钱款用该房屋抵顶欠款，办理房屋手续时案外人吕东浩配合办理，当时吕海波让被告去办理的，至于原告与吕海波是什么关系被告不清楚。另，被告入住该房屋后，原告从未找过被告，未向被告请求过任何权利，双方根本不存在买卖关系，按照其所述的关系，其诉求已经过诉讼时效。综上，请求法庭驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的收款收据、抵押借款协议书、还款协议、和解书等证据材料，被告提交的房屋所有权证、发票、收据等证据材料本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告吕某凤与营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司之间存在民间借贷关系，2014年9月3日，双方就尚欠款项达成还款协议，营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司用包括案涉房屋在内的房产抵顶对原告的欠款。后原告将案涉房屋出卖给被告，被告于2015年接收房屋并办理入住手续。2018年12月24日营口弘逸房地产开发有限公司老边分公司以初始产权人身份为二被告开具了发票，但并未收取二被告房款，2019年二被告取得了该房屋所有权证。另查，二被告否认原告主张的事实并主张事实为：吕海波以该房屋抵顶其所欠被告许某父母借款，且应该认定得到了原告的同意。本院认为，本案中原被告分别提出了自己主张的案件事实，根据“谁主张、谁举证”的证明责任分配原则，原被告双方均应当对自己主张的事实进行举证。本案中原告提供了其对案涉房屋处分权的取得过程的证据，既有民间借贷的基础法律关系、也有房屋抵顶过程及初始产权人的说明等证据，且被告亦认可案涉房屋的处分应得到原告的同意，故原告作为案涉房屋处分权人当无异议。本案中二被告对其主张的系依其他法律行为取得房屋所有权的事实并未提供证据予以证明，故其主张的事实不能成立，即二被告不能依据其主张的事实否认原告主张的事实。结合二被告已取得房屋所有权且未向开发商支付房款等情况综合考量，原告主张的事实可以予以认定，据此，原告要求二被告支付房款的请求应予以支持。因双方并未证明对房款支付期限进行了约定，故二被告关于超过诉讼时效的主张不能成立，同时原告要求自2017年3月开始支付利息的请求亦不能得到支持，但从原告起诉之日起至被告实际给付房款之日止的利息部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告许某、戴某莲给付原告吕某凤购房款520380元；二、被告许某、戴某莲自2021年3月26日起至实际给付之日止以520380为基数按照年利率3.85%（全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期LPR）计算向原告吕某凤支付利息；上述款项于本判决生效后十日内付清，逾期给付,按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吕某凤的其他诉讼请求。案件受理费9480元、保全费3120元、保全担保费1590元，均由被告许某、戴某莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长 李 萍人民陪审员 吕 丽人民陪审员 郑玉华二〇二一年六月十五日法官助理李泽先书记员郑舒月
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保250号 申请人：杨海霞，女，1983年7月8日出生，住河间市。 被申请人：马超，男，1982年11月27日出生，住河间市。 申请人杨海霞与被申请人马超民间借贷纠纷一案，申请人杨海霞于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人马超银行存款179000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年6月2日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人杨海霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人马超银行存款179000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年六月二日 书记员  张 括
奇台县人民法院结 案 通 知 书(2021)新2325执2647号 达吾尔·额布拉依木：与达吾尔·额布拉依木妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，申请执行标的共计55.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55.00元。至此已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执恢1066号 申请执行人：沭阳县中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 被执行人：江苏四海不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区（海宁路北义乌路东）。 法定代表人王林进，该公司总经理。 被执行人沭阳鑫德不锈钢制品有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人黄瑞法，该公司总经理。 被执行人沭阳海拓工贸有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。 法定代表人朱学锋，该公司总经理。 被执行人王林进，男，1965年9月10日出生，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人陈军华，男，1986年7月3日出生，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。 被执行人朱学锋，男，1976年7月14日出生，浙江省嘉善县人，居民，住浙江省嘉善县。 被执行人王纯迪，男，1955年7月23日出生，居民身 份证号码330321195507233012，汉族，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区永中街道衙城街234号。 被执行人娄忠仁，男，1976年10月27日出生，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。 被执行人王汉云，男，1964年7月13日出生，浙江省温州市人，居民，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初7412号民事判决书，本院依法于2020年6月19日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人江苏四海不锈钢制品有限公司、沭阳鑫德不锈钢制品有限公司、沭阳海拓工贸有限公司、王林进、陈军华、朱学锋、王纯迪、娄忠仁、王汉云的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请不违反相关法律、法规，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2017）苏1322民初7412号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  宋岩峰 审判员  姜 山 二〇二一年六月十八日 书记员  解香香
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2866号申请人：汪某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：沙某，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆某，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被申请人：汤某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：翟某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在审理申请人汪某与被申请人汤某、翟某民间借贷纠纷一案中，申请人汪某向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款人民币12万元；查封被申请人汤某名下位于海陵区的房屋，并已提供担保。本院经审查认为，申请人汪某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人汤某、翟某名下银行存款人民币12万元。二、查封被申请人汤某名下位于海陵区的房屋（不动产权证号：苏（2018）泰州不动产权第0XXXX3号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李三山二〇二一年六月九日书记员  滕 云
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执恢111号 申请执行人：廖明祥，男，1990年07月05日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：陈丽莎，男，1989年03月30日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2010）温江民初字第1675号民事判决书，于2021年03月16日立案执行申请执行人廖明祥申请执行被执行人陈丽莎对下级法院执行异议裁定的复议一案。执行标的79197.46元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的79197.46元，已执行到位0元，被执行人陈丽莎尚欠申请人廖明祥79197.46元。 二、终结成都市温江区人民法院（2010）温江民初字第1675号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年六月二日 书 记 员  郑生艳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执2061号之三十一 申请人：桐梓县鑫潢融资担保有限公司。 被执行人：余必芬。 关于申请执行人与被执行人余必芬追偿权纠纷一案，本院于2021年05月26日冻结了被执行人余必芬在621XXXXXXXXXXX5_1账户内余额人民币63463.08元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人余必芬在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXX5_1账户内存款人民币1019235.72元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈刚刚 二〇二一年六月一日 书记员  邓小玲
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初606号 原告：郭某，男，1977年3月18日生，汉族，无职业，住所吉林省龙井市。 被告：朱某，男，1975年8月8日生，汉族，无职业，户籍所在地山东省临邑县。 原告郭某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告郭某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭某撤诉。 案件受理费5950元，退还给原告郭某。 审判员 张 慧 二〇二一年六月十七日 书记员 邓博文
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执600号公诉机关：黑龙江省肇东市人民检察院。被执行人：王菊香，女，汉族，住肇东市。本院在执行王菊香罚金一案，本院作出的(2020)黑1282刑初526号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人王菊香未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人王菊香发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟光审判员  李雪野审判员  刘德来二〇二一年六月五日书记员  刘 鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2626号 原告：刘永乃，男，1954年4月10日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：赵亚丽，河北杰大律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道*号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路北区。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道*号，统一社会信用代码：12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该中学校长。 委托诉讼代理人：安京，河北京珺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告刘永乃与被告唐山建设集团有限责任公司、被告唐山市第一中学劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘永乃在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘永乃撤回起诉处理。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月十四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执恢117号申请执行人薛某。身份证号：×××。被执行人胡某，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××。本院立案执行薛某申请胡某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人薛某于2021年4月27日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2018）内2222民初3000号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 韩巴特尔二〇二一年六月十五日书 记 员 杭  宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3809号 原告：贵州中渝物业管理（集团）有限公司。住所地遵义市。 法定代表人：周术林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴宗湖，系贵州雷霆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，男，1972年12月29日生，系该公司员工。 被告：张祥钿，男，汉族，1972年12月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司与被告张祥钿物业服务合同纠纷一案中，被告张祥钿主动缴纳了原告起诉主张的物业管理费，原告于2021年6月16日向本院院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告贵州中渝物业管理（集团）有限公司负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月十六日 书记员 钱婉莉