wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1662号 原告：张俊青，女，1986年10月4日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：赵立平，男，1978年5月24日出生，汉族，住河北省大城县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司。住址：河北省石家庄市城角街672号教育大厦（保险产业园）16层东侧。 统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。 负责人：杨志军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩国彬，该公司职员。 原告张俊青与被告赵立平、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊青，被告赵立平，被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的委托诉讼代理人韩国彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊青向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因此交通事故造成的损失19675元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年9月25日16时许，被告赵立平将冀Ｒ×××××号小型轿车停放在廊泊路公路大城县里坦三村路段开车门时，与沿廊泊路公路由南向北的原告张俊青骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、张俊青受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，赵立平负全部责任，张俊青无责任。被告赵立平驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。此事故给原告造成了经济损失，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 赵立平辩称，冀Ｒ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。 恒邦财产保险股份有限公司河北分公司辩称，被告赵立平驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。 本院经审理查明事实如下：2020年9月25日16时许，被告赵立平将冀Ｒ×××××号小型轿车停放在廊泊路公路大城县里坦三村路段开车门时，与沿廊泊路公路由南向北的原告张俊青骑行的电动自行车相撞，造成两车损坏、张俊青受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，在此事故中，赵立平负全部责任，张俊青无责任。事故发生后，原告张俊青在大城县中医医院治疗6天，出院时医生建议休息两周，两周后门诊复查，不适随诊。综上，原告张俊青的经济损失为：医疗费8168.07元（包括垫付6541.07元），住院伙食补助费600元（6日＊100元），营养费300元（6日＊50元），误工费1860.80元（按照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业年平均工资33960元计算20日，33960元／365日＊20日），护理费729.60元（按照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业年平均工资44383元计算6日，44383元／365日＊6日），交通费300元（酌定），电动车损失390元。事故发生后，被告赵立平为原告张俊青垫付医疗费6541.07元。另查明，被告赵立平驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。上述事实有原、被告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1、医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2、大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3、被告赵立平的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证、保险单。 诉讼中，原告张俊青提交了事发当月及前三个月的工资表，并提交了工资停发证明，但未提交所在单位的营业执照、法人身份证明等证据，也未提交工资发放银行流水。 本院认为，在此次交通事故中，赵立平负全部责任，张俊青无责任，此事实本院依法予以确认。此案查明部分所列原告张俊青的损失，合理合法，本院予以认定。因被告赵立平驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险，故原告张俊青的损失应由被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿12348.47元，被告赵立平垫付医疗费6541.07元，应从被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司的赔偿款中扣减后给付被告赵立平。诉讼中，原告张俊青提交了事发当月及前三个月的工资表，并提交了工资停发证明，因未提交所在单位的营业执照、法人身份证明、工资发放银行流水等证据予以佐证，故其主张的误工损失及护理损失，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三日内赔偿原告张俊青的5807.40元。 上述赔偿款付至账户：户名：张俊青，账号：62×××71， 开户行：中国农业银行大城县里坦支行。 二、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后三日内给付赵立平6541.07元。 上述赔偿款付至账户：户名：赵立平，账号：62×××52，开户行：河北银行大城支行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元（已减半收取），由被告赵立平负担54元，原告张俊青负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年六月七日 书记员  赵 薇
广西壮族自治区浦北县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0722执1028号 张忠、杨灯： 本院执行的张忠申请杨灯买卖合同纠纷一案，经被执行人杨灯自动履行，执行金额10598元，申请执行人张忠已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
湖南省龙山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘3130刑初144号 公诉机关龙山县人民检察院。 被告人李炎，男，1981年7月1日出生，汉族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县，因本案，2020年8月19日被龙山县公安局取保候审，2021年5月29日被本院决定逮捕。现押于龙山县看守所。 龙山县人民检察院以龙检一部刑诉（2021）93号起诉书指控被告人李炎犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉。被告人李炎到庭参加诉讼，现已审理终结。 龙山县人民检察院指控，2020年5月4日19时许，被告人李炎在位于龙山县机械厂附近的出租屋吃饭时饮酒，当晚21时许，李炎乘车至龙山县××街道××小区取自己的小型客车，当其驾驶车辆驶出停车的巷子至新世纪佳缘小区时，与滕某停靠在路边的皮卡车发生刮擦。后与对方车主的儿子发生争执、互殴。 2021年5月4日21时许，龙山县公安局民警出警后将被告人李炎抓获到案。经鉴定，李炎驾车时血液酒精含量为191.4556mg/ml。2020年10月13日，李炎与被害人达成和解，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李炎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，诉请依法判处。 本院经庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人李炎已与公诉机关签订《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人李炎判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，不适用缓刑。 上述事实，被告人李炎在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，到案经过，呼气式酒精测试结果单及照片，驾驶人血样提取登记表，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，机动车信息，驾驶人信息查询结果单，户籍资料，现场检测报告，被害人滕某的陈述，被告人李炎的供述，湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李炎醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人李炎如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚；被告人李炎已与被害人达成和解并取得谅解，可以酌情从轻处罚；本院决定对被告人李炎从轻处罚。同时经向被告人李炎所在社区了解，李炎与妻子离异，其母亲已故，父亲在外务工，李炎独自抚养两个儿子，家庭有一定困难。公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月29日起至2021年7月28日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  田代飞 审 判 员  莫艳君 人民陪审员  王 勇 二０二一年六月九日 书 记 员  吴 英 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4601-1号本院于二○二○年八月二十五日对原告天山物业服务有限公司文登分公司诉被告高玉磊物业服务合同纠纷一案作出的（2020）鲁1003民初4601号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：（2020）鲁1003民初4601号民事裁定书中“原告：高玉磊”补正为“被告：高玉磊”。审判员  邢金晓二〇二一年六月一日书记员  徐利贞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3914号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人苏庆林，男，1966年11月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××518。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290895号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290895号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人苏庆林的粤S.26X88车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人苏庆林承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执733号之一申请执行人：辛海交，男，1978年6月3日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南东方建筑劳务有限公司，住所地：郑州市中牟县青年路东段5号。法定代表人：朱广军。关于申请执行人辛海交与被执行人河南东方建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初497号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南东方建筑劳务有限公司应返还申请执行人辛海交出国办理费30000元。因河南东方建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，辛海交向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东方建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人辛海交履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月四日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3916号原告：沈阳玫苑物业有限公司,住所地沈阳市沈河区。法定代表人:史丽亚，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：石春平，男，1959年7月19日出生，回族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：贾清连，男，1952年12月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：项伟，男，1977年10月30日出生，住沈阳经济技术开发区。原告沈阳玫苑物业有限公司诉被告项伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳玫苑物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳玫苑物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初24554号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吕洋，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕洋金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月九日法官助理 王 东书 记 员 惠静日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1871号之三申请执行人：薛连。被执行人：于国生，男，汉族，1976年09月28日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于国生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于国生在中国农业银行账户内存款人民币2936.66元。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5657号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔雪,系该公司工作人员。被告：平萍，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告平萍物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张渤二〇二一年六月四日书记员  康欣
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执584号之一申请执行人：中国**商水县支行。法定代表人：李**。委托代理人许**，男，系该行职工。被执行人：刘**，女性，1968年10月12出生，汉族，住商水县。本院在执行中国农**司商水县支行与刘**信用卡纠纷一案。本院于2019年11月29日作出的作出（2019）豫1623民初3920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中**农业银行股份有限公司商水县支行于2021年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，实施了以下执行措施：一、2021年3月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过最高人民法院执行案件管理系统查询了被执行人刘**的银行、互联网银行、车辆、工商、证券、不动产、保险等信息进行查询。经查，被执行人刘**无互联网资金、车辆、工商、证券、不动产、保险等财产，其名下仅有零星存款申请执行人不要求扣划。三、通过对被执行人所居住地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单布.五、本院依法向住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人住房公积金和不动产，未查询到住房公积金和不动产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元、剩余债权95688.42元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1623执584号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，《中华人民共和国民事诉讼法依照》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李方宏审判员  高艳平审判员  雷鹏冲二〇二一年六月七日书记员  李昕茹
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2076号原告：毛贵民，男，1958年9月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王利荣，南乐县法律援助中心指派律师。被告：魏现豪，男，2001年5月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市。负责人：张晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志文，女，该公司工作人员。原告毛贵民与被告魏现豪、太平财产保险有限公司濮阳分公司（以下简称太平财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛贵民委托诉讼代理人王利荣、被告魏现豪及其委托诉讼代理人段卫志、被告太平财险濮阳公司委托诉讼代理人刘志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛贵民向本院提出诉讼请求：1．判令二被告赔偿原告各项损失共计72,706元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月27日，在近德固乡善缘疃村西北丁字路口，毛贵民驾驶三轮摩托车遇魏现豪驾驶豫Ｊ×××××小型轿车行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的事故结果。毛贵民负事故主要责任，魏现豪负事故次要责任。豫Ｊ×××××小型轿车在太平财险濮阳公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，但未投保交强险。毛贵民住院治疗18天，经司法鉴定，其出院后的误工期为282天，护理期限为102日，营养期为72日。魏现豪辩称，其驾驶的肇事车辆为本人所有，未投保交强险，在太平财险濮阳公司投有商业三者险限额1,000,000元及不计免赔，原告合理合法的损失应由该公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿。太平财险濮阳公司辩称，肇事车辆在其公司仅投有一份商业三者险限额1,000,000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实车辆及驾驶员证件合法有效且不存在其他保险免赔情形的前提下，原告合理合法的损失首先应在交强险限额内予以赔付，超出部分其公司同意在商业险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失依法不予承担。经审理查明，2020年6月27日13时35分许，在南乐县××古寺××（××德××乡××疃村西北丁字路口），毛贵民未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由东向西行使向南转弯时，遇魏现豪驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，毛贵民受伤的事故后果。南乐县公安局交通警察大队事后作出第410923120200000204号道路交通事故认定书，认定毛贵民负事故主要责任，魏现豪负事故次要责任。豫Ｊ×××××小型轿车未投保交强险，在太平财险濮阳公司投保有一份责任限额1,000,000元的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间。毛贵民受伤后到南乐中兴医院门诊救治，随即转入南乐县人民医院，共计住院治疗18天，支付医疗费31,292.96元。河南唯实司法鉴定中心受理本院依法委托，于2021年1月26日进行鉴定，后作出豫唯实司鉴中心［2021］临鉴字第65号伤残程度鉴定意见书和三期评估意见书，意见：毛贵民损伤不构成伤残；建议毛贵民出院后的误工期限为282日，护理期限为102日，营养期限为72日。毛贵民为此支付该鉴定中心鉴定费1,300元。毛贵民出生于1958年9月13日，事故发生时61周岁，仍从事农业生产及废品回收劳动，确有劳动收入，有村委会证明、证人证言及照片相互印证。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关赔偿义务人应当依法承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告魏现豪与原告毛贵民分别驾驶机动车相遇发生道路交通事故，致毛贵民受伤，魏现豪负事故次要责任，毛贵民负事故主要责任。魏现豪系其所驾事故车辆的所有人，负有为车辆投保交强险的义务但未投保，毛贵民请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持；不足部分，因被告太平财险濮阳公司对魏现豪事故车辆承保有商业三者险，依责任划分，应在保险责任限额内按30％予以赔偿。关于赔偿损失。误工费，毛贵民系农村居民，确有劳动收入，请求按河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资计算并无不当，应予支持。营养费，住院期间部分，没有医疗或者鉴定机构明确意见，不予支持。鉴定费、诉讼费，依照保险法相关规定，保险人应予承担。依照相关法律规定，经审查毛贵民诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：误工费38,853元［129.51元×（18天＋282天）］、护理费15,405.60元［128.38元×（18天＋102天）］、鉴定费1,300元、交通费360元（酌定），合计55,918.60元；医疗费30,291.96元（原告请求）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费1,440元（20元×72天），合计32,631.96元。魏现豪应首先在交强险责任限额范围内赔偿65,918.60元（55,918.60元＋10,000元），下余22,631.96元（32,631.96元-10,000元），太平财险濮阳公司应在商业三者险责任限额内赔偿6,789.59元（22,631.96元×30％）。毛贵民自愿请求二被告赔偿损失共计72,706元，并无不当，故太平财险濮阳公司应当赔偿6,787.40元（72,706元-65,918.60元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、魏现豪于本判决生效后十日内赔偿毛贵民65,918.60元；二、太平财产保险有限公司濮阳分公司于本判决生效后十日内赔偿毛贵民6,787.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,618元，减半收取计809元，由魏现豪负担782元，太平财产保险有限公司濮阳分公司负担27元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二一年六月四日书记员  闫子昂
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3527号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****。法定代表人：常伟，经理。委托诉讼代理人：杨旭，女，1986年12月12日，系大连百安物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：滕爽，男，1983年4月12日生,汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被告：刘庆，女，1983年5月10日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告大连百安物业管理有限公司与被告滕爽、刘庆物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连百安物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22997号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李焕焕，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李焕焕金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3929号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人欧阳亮，男，1981年01月02日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市都昌县××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××211。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190291083号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月24日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1683元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190291083号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人欧阳亮的粤S.V703J车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1683元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人欧阳亮承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初388号 原告：赵海深，男，1963年7月7日出生，汉族，农民，住尚义县。 原告：屈延青，男，1969年6月20日出生，汉族，农民，住尚义县。 被告：张飞，男，1983年9月14日出生，汉族，农民，住尚义县。 赵海深、屈延青与张飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵海深、屈延青于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵海深、屈延青撤诉。 案件受理费139元，由原告赵海深、屈延青负担。 审判员  忻贵生 二〇二一年六月八日 书记员  黄 宁
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2922号原告：毕可建，男，1936年10月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：于海霞，女，1967年10月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告毕可建与被告于海霞民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月18日立案。原告毕可建未在本院规定的期限内交纳诉讼费,本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告毕可建自动撤回起诉处理。审判员  邓晓阳二〇二一年六月二日书记员  梁 毅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3821号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，汉族，中瑞物业管理（大连）有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：张旭，男，1985年4月28日生，满族，住大连市西岗区。被告：雷鸣，女，1984年6月13日生，汉族，住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与张旭、雷鸣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保294号   申请人：新疆久泰建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县。   法定代表人：刘方跃，系该公司总经理。   被申请人：戚磊，男，出生于1985年2月8日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人新疆久泰建材有限责任公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戚磊名下银行账户的存款50，000.00元的予以冻结，并提供银行存款担保。   本院经审查认为，申请人新疆久泰建材有限责任公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人戚磊名下银行账户的存款50，000.00元，期限为2021年6月9日至2022年6月8日。   案件申请费520元，由申请人新疆久泰建材有限责任公司先行垫付。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐       海   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执3477号之二申请执行人：常州鉴泽企业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1YFX7308，住所地常州市武进区湖塘镇人民路西园路城西区工业园区裴家组128号。法定代表人：周闻超。委托代理人：蒲加柱、黄晏，均系江苏开炫律师事务所律师。被执行人：朱文华，女，1976年12月31日生，汉族，住无锡市。被执行人：唐耀平，男，1971年10月13日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人常州鉴泽企业管理有限公司与被执行人朱文华、唐耀平保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初8529号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、朱文华、唐耀平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款1666967.99元、逾期保费5691.16元、代偿违约金（自2019年6月19日起至实际给付之日止，以1666967.99元为基数，按照年利率22.9%计算），以及律师费5万元。二、对朱文华、唐耀平的前述第一项债务，中国平安财产保险股份有限公司有权以朱文华、唐耀平提供抵押的苏（2018）不动产证明第0122859号不动产登记证明项下的房屋所有权与朱文华、唐耀平协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人朱文华、唐耀平名下有奥林花园6-1203室房屋，在执行过程中，该房屋已被本院依法评估拍卖。共计发放给申请人2037534元，其中3000元为申请人先行垫付的评估费。3、车辆情况。被执行人名下无车辆信息。执行过程中，经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8529号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  诸庆文审判员  尤 祺审判员  周 强二〇二一年六月一日书记员  卢 军
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3889号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人吴光平，男，1962年06月12日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××550。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290610号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290610号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人吴光平的粤S.H792A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人吴光平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1121执458号 中国农业银行股份有限公司昭平县支行、何伟坚： 本院执行的中国农业银行股份有限公司昭平县支行申请何伟坚金融借款合同纠纷一案，经何伟坚自动履行案款43048.8元，，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保775号段任满、金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司、沈阳联祥置业顾问有限公司：段任满与金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司、沈阳联祥置业顾问有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司一个农行账户、两个建行账户，中行账户已在前案中冻结，无须保全。至此，段任满向本院申请执行的（2021）辽0104民初4343号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执76号之三 申请执行人袁光辉，男，汉族，19XX年X月XX日出生，农民，住四川省岳池县。申请执行人杨秀华，女，汉族，19XX年X月XX日出生，农民，住四川省彭州市。申请执行人袁杨，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住四川省成都市。申请执行人袁某，女，汉族，20XX年X月XX日出生，住四川省彭州市。被执行人敬克强，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，无固定职业，住四川省南部县。被执行人重庆卡驿运输有限公司，统一社会信用代码：91500222MA5U8EUH5G。法定代表人：简智勇，职务：经理。公司住所地重庆市綦江区。申请执行人袁光辉、杨秀华、袁杨、袁某申请执行敬克强、重庆卡驿运输有限公司交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）新2201民初2475号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人敬克强和重庆卡驿运输有限公司应支付案款515964.4元，案件受理费及邮寄送达费4870元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人敬克强和重庆卡驿运输有限公司发出执行通知书和报告财产令，划拨被执行人敬克强银行账户存款10115.75元，并将上述案款全部支付给了申请执行人。经过查询，被执行人敬克强银行账户无存款、没有房产、不动产、无工商注册登记信息，×××号轻骑牌机动车注册登记于2006年已报废。被执行人重庆卡驿运输有限公司经本院委托该公司注册地法院调查，没有实际经营，银行账户没有存款，亦无不动产，在执行过程中，本院冻结了登记在重庆卡驿运输有限公司名下的车辆，因车辆无法控制，无法进行处置。申请人无法提供被执行人敬克强和重庆卡驿运输有限公司的财产线索，对被执行人敬克强和重庆卡驿运输有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 六 月 六 日书  记  员   马      乔
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3679号原告：天津景图网络科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区职工街9号昆仑写字间A730-06。责任人：陈兴君，该公司总经理。委托诉讼代理人：谷月、王楠,北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区科学院南路2号院3号楼11层1101。法定代表人：张朝阳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李博文，男，1989年12月11日生，朝鲜族，该公司员工，住北京市顺义区。原告天津景图网络科技有限公司大连分公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执207号申请执行人：蒋应德，男，汉族，1964年12月3日出生，住重庆市大足区。被执行人：李立万，男，汉族，1980年6月19日出生，住四川省通江县。申请执行人蒋应德与被执行人李立万劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初5472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理，执行标的为62350元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡   世   友审判员 毕在强审判员奉继规二〇二一年六月四日书记员 王   欣   月
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2917号申请执行人杨照菊，女，1992年10月18日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人杨照菊与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第1777号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款4398.24元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字（2020）第1777号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年六月三日书记员 郭雅文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢903号 申请执行人高伟宸与被执行人高耸峰婚姻家庭纠纷一案，被执行人高耸峰未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2018）辽0103民初13505号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人高伟宸与被执行人高耸峰婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月九日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2627号 原告：王东女，女，1945年10月25日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：唐杰，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：杨金宝，男，1988年12月23日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 统一社会信用代码：91371300767781180W。 法定代表人：亓君，总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路科技创业园B座一楼沿街及B402、B405、B407、B409、B412室。 统一社会信用代码：91371300596562177D。 法定代表人：吴秀勇，总经理。 原告王东女与被告杨金宝、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司、安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。王东女于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王东女的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王东女撤诉。 案件受理费873元（已减半收取），由原告王东女负担。 审判员  胡松刚 二〇二一年六月八日 法官助理张馨匀 书记员刘芳芳
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保522号申请人：海安县双丰锦纶有限公司被申请人：谢作平关于海安县双丰锦纶有限公司与谢作平买卖合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2749号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月17日冻结谢作平名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.17-2022.05.172.于2021年5月17日冻结谢作平名下财付通支付账号一个，查封期限为2021.05.17-2022.05.173.于2021年5月31日冻结谢作平的公积金账户以110万元为限，查封期限为2021.05.31-2023.05.30依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2749号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23927号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：吴明标，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴明标金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月七日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初1462号 原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所：重庆市南川区南城办事处南园路69号。 法定代表人：郑师明。 委托诉讼代理人：邓晓英、薛艳波，该公司员工。 被告：涂开建，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告涂开建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤诉。 本案受理费50元，依法减半收取计25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月二日 书记员  陈诚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23550号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒙劲里，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒙劲里金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初1076号 原告：梅河口市金琳物业服务有限公司，住所地梅河口市丽景家园4号楼门市。 法定代表人：王文楠，总经理。 委托诉讼代理人：马春居，公司职员，1984年1月18日出生，住所地梅河口市。 被告：李萍，女，住梅河口市。 原告梅河口市金琳物业服务有限公司与被告李萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告梅河口市金琳物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半），由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。 审判员  刘迎春 二〇二一年六月七日 书记员  杨浩宇
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执374号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：闫社恩，女，汉族，1961年12月12日出生，河北省邢台市南和县人。 本院在执行周林申与闫社恩买卖合同纠纷一案中，现申请人周林申向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销对被执行人闫社恩的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初950号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执191号 申请执行人：杨某1，女，2010年7月9日出生，住昭平县。 法定代理人：杨某2（杨某1父亲），男，1974年3月8日出生，住昭平县。 被执行人：杨玲，女，1986年10月11日出生，住昭平县。 本院于2021年1月25日立案执行杨某1与杨玲抚养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）桂1121民初910号民事判决书，被执行人应给付拖欠申请执行人抚养费15500元，从2016年12月份起每月给付500元直至申请执行人年满18周岁为止。2021年1月25日，申请执行人申请执行抚养费42200元。2021年5月30日，申请执行人追加申请执行抚养费2000元，合计44200元（截止2021年5月份止）。现本院依法扣划被执行人44700元，扣除本案执行费533元，本案实际扣划得款44167元。申请执行人表示尚未执行的33元，待第二次申请时追加。因此，本案已经执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2021）桂1121民初199号申请的抚养费金额全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷裕锋 二〇二一年六月七日 书记员  刘泓辰
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保174号 申请执行人李明亮与被执行人周洋财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保143号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人周洋名下存款29000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人周洋名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以29000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保174号案件执行完毕，于2021年6月8日结案。 二〇二一年六月八日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2596号原告：中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：丁琳，女，该行员工。委托诉讼代理人：王红生，男，该行员工。被告：天津菲林格尔汽车检测技术有限公司，住所地天津市河西区紫金山路35号艾丽华酒店170室。法定代表人：刘晓龙。被告：刘晓龙，男，1988年1月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区哲里木盟通辽市科尔沁区。原告中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行与被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、刘晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁琳、王红生到庭参加诉讼。被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、刘晓龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金197000元；2.判令两被告共同偿还原告截止至2021年2月8日的未结清利息9253.09元，未结清罚息1251.44元，未结清复利58.78元；3.判令两被告按照与原告共同订立的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同）约定向原告偿还以上款项自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息及复利；4.本案的诉讼费、保全费、公告费及其他费用由两被告承担（目前仅发生案件受理费）。事实和理由：2020年1月6日，原告与两被告共同签署编号为12010120200000120的《借款合同》约定，原告向两被告提供额度为197000元的短期流动资金贷款，借款期限有效期自2020年1月6日起至2021年1月5日止，即被告可在前述额度有效期间，向原告申请借款，用于被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司生产经营。双方约定的借款利率为固定利率，按照每笔借款的提款日前一日的1年期LPR加肆拾柒bp（1bp=0.01%）确定，还款方式为按日结息，利随本清。合同约定，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对未按期支付利息，原告从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对应付未付的逾期借款罚息，按逾期借款罚息利率计收复利。合同同时约定，两被告对上述合同项下全部债务承担连带清偿责任，原告有权要求任一被告承担全部债务。根据上述合同，原告于2020年1月6日即向被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司账户放款197000元，期限一年，到期日为2021年1月5日，到期还本付息。现该笔贷款已经逾期，两被告仍未依约按期还款。故原告起诉。天津菲林格尔汽车检测技术有限公司及刘晓龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.单位银行结算账户综合服务申请表个人开卡业务申请表；2.微捷贷业务授权协议及手册；3.借款合同；4.贷款合约基本信息、对公交账户易明细（含交易对手信息）；5.截屏、还款试算信息；6.贷款到期通知书等。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据具有证据效力，本院对原告所述事实予以确认。本院另查明，截至2021年2月8日，被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司及刘晓龙尚欠原告借款本金197000元、利息9253.09元、罚息1251.44元、复利58.78元。本院认为，原告与两被告签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认有效。原告已依约足额向被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司发放了借款，借款期限内，两被告未能按照个人担保贷款合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求两被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在借款合同中约定的送达地址向两被告送达开庭传票。两被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，缺席判决如下：一、被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、被告刘晓龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行借款本金197000元；二、被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、被告刘晓龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行截止至2021年2月8日的利息9253.09元、罚息1251.44元、复利58.78元；三、被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、被告刘晓龙于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行自2021年2月9日至实际清偿之日止的罚息、复利（按照双方合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取2206.5元，全部由被告天津菲林格尔汽车检测技术有限公司、被告刘晓龙负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年六月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1290号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心申请执行朱咸云银行卡纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2019）湘0102民初13971号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年六月九日书记员  朱鹏辉
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执816号被执行人：丁利美，女，1976年2月28日生，汉族，住焦作市中站区。关于丁利美罚金一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。本院申请强制执行，要求被执行人丁利美缴纳罚金2000元，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2021年3月16日、2021年4月16日、2021年5月27日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行的财产。本院向焦作市房地产交易所、焦作市不动产登记中心发出协查通知，未发现可供执行的房产。本院向银行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向保险公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年6月10日，执行标的为2000元，执行到位金额为0元，现因被执行人丁利美名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海燕审判员  程志猛审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  宋 琪
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终407号 上诉人（原审被告）：查晖，男。 上诉人（原审被告）:黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路1号滨江**庭4幢E区57号、10幢D区4号，统一社会信用代码92341002MA2NUDNA9Q。 经营者：查晖，男。 被上诉人（原审原告）：黄山市屯溪区雅艾嘉衣柜店，住所地安徽省黄山市屯溪区跃进路1号滨江**庭5幢C区1-6号，统一社会信用代码92341002MA2NEHR57N。 经营者：毕德坤，男。 委托诉讼代理人：陈波，安徽道同律师事务所律师。 上诉人查晖、黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心因与被上诉人黄山市屯溪区雅艾嘉衣柜店买卖合同纠纷一案，不服黄山市屯溪区人民法院（2021）皖1002民初812号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，查晖、黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心于2021年6月8日向本院申请撤回上诉。 本院认为，查晖、黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人查晖、黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费282元，减半收取141元，由上诉人查晖、黄山市屯溪区晖窗装饰设计中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋浩之 审 判 员 蒋 薇 审 判 员 余陶然 二〇二一年六月八日 法官助理 孟 洁 书 记 员 吴 奇 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1611号申请执行人：司某某，女，汉族，住河南省社旗县。法定代理人：司某，男，汉族，1991年6月1日出生，住河南省社旗县。被执行人：孙某某，男，汉族，1973年9月19日出生，住河南省社旗县。关于司某某申请执行孙某某附带民事赔偿一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13刑终776号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人司某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、物联网银行存款、车辆等财产进行查询，被执行人名下有机动车一辆，本院已依法予以查封，因案外人对该车辆所有权提出异议，暂无法处置；查询到被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划发放至申请人。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人瘫痪在床，无自理能力。四、本院向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1611号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。审判员  冯春光二〇二一年六月九日书记员  赵 克河南省社旗县人民法院执行裁定书（2020）豫1327执1611号申请执行人：司某某，女，汉族，住河南省社旗县赊店镇。法定代理人：司某，男，汉族，1991年6月1日出生，身份证号411329199106013131，住河南省社旗县赊店镇。被执行人：孙某某，男，汉族，1973年9月19日出生，身份证号412928197309190339，住河南省社旗县赊店镇。关于司某某申请执行孙某某附带民事赔偿一案，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13刑终776号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙某某未履行生效法律文书确定的义务，申请人司某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、证券账户、物联网银行存款、车辆等财产进行查询，被执行人名下有机动车一辆，本院已依法予以查封，因案外人对该车辆所有权提出异议，暂无法处置；查询到被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划发放至申请人。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人瘫痪在床，无自理能力。四、本院向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1611号案件的本次执行程序。在终结本次执行期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。审判员冯春光二〇二一年六月九日书记员赵克
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3877号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄树平，男，1981年08月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇松木山村北区×××，公民身份号码：441××××××××××××330。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290493号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190290493号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄树平的粤S.60A18车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄树平承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十日书记员  黄凯琳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4751号上诉人（原审被告）：温黎艳，女，汉族，1977年3月17日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵强，系上诉人丈夫，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：保利(大连)物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金龙寺路300—59号132-1，统一社会信用代码：912102110715570094。法定代表人：李庆，董事长。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。上诉人温黎艳因与被上诉人保利(大连)物业管理有限公司（以下简称“保利物业”）物业服务合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温黎艳上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判按照1.3元至1.9元每平方米收取物业费。主要事实与理由：申请物业限期公开2015年12月15日至2020年6月30日的物业收支明细。前期物业管理协议里的服务项目与服务不符，没有正门，和销售楼盘时的宣传不符合，买房时开发商的承诺没有兑现，配套设备不达标，要求减免物业费。要求物业费重新定价，按照大连市物价局物业管理条例四星级中等要求，保利物业只能是三星级别，收费标准是1.3元至1.9元每平方米。保利物业绿化也是包干制，管理混乱，已经换了七位物业经理，而且一个保洁管一个半楼是不够的。去年下雪，保利物业不清理，最后是物业主自行扫雪。保利物业只是负责收费，完全不进行管理。被上诉人保利物业辩称，不同意温黎艳的上诉请求，我公司依照《前期物业服务合同》约定履行了义务，温黎艳要求减免物业费没有依据。保利物业向一审法院起诉请求：一、温黎艳向保利物业支付2016年12月15日至2020年6月30日的物业费11598.8元；二、温黎艳以日千分之一的标准支付滞纳金直至缴清全部物业服务费之日止，暂计至2020年6月30日6982.5元。一审法院认定事实，2013年10月10日，保利物业与大连保利红旗房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由保利物业对保利西山林语小区实行前期物业服务。温黎艳系该小区业主，于购买房屋时与保利物业签订《前期物业服务协议》，约定物业费标准为每月2.6元/㎡，逾期滞纳金为日千分之一。温黎艳自2016年12月15日至2020年6月30日欠缴物业费11598.8元。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中保利物业是具有收费资质的物业服务企业，依法为温黎艳小区提供了物业服务，双方已形成物业服务合同关系，温黎艳作为该小区业主，在接受物业服务的同时，应按时足额缴纳物业服务费用，故温黎艳应当向保利物业支付自2016年12月15日至2020年6月30日物业费11598.8元。关于温黎艳辩称物业服务存在的问题，一审法院认为，物业管理是一种服务，物业管理服务的最终效果要通过服务对象的感受体现，相同的服务不同的服务对象感受也可能不一样，对于物业公司的物业服务质量可以合理方式提出异议，而非以拒交物业服务费的方式进行对抗。故温黎艳以此为由拒交物业服务费没有法律依据。关于保利物业主张温黎艳给付违约金一节。一审法院认为，物业公司与业主是相互依存的关系，小区服务质量的提高，和谐秩序的创建，需要全体业主、物业公司的相互配合，相互努力。物业公司应依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善服务质量，小区业主应依约交纳物业服务费。考虑保利物业现仍是该小区的物业服务企业，物业服务企业与业主之间保持良好的关系是不断提高物业服务质量、改善全体业主生活环境的保障。现保利物业与业主之间存在纠纷，双方理应加强沟通、及时化解矛盾，为维系双方之间的和谐稳定关系，一审法院对本次诉讼违约金部分不予支持。综上所述，根据依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：一、自判决生效之日起十日内，被告温黎艳给付原告保利（大连）物业管理有限公司自2016年12月15日至2020年6月30日物业费11598.8元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费132元（原告已预交），由被告承担。本院二审期间，温黎艳提供下列证据：证据1、《前期物业服务协议》，拟证明只有一个印章，交付人说是业主留存，没有相关信息；证据2、2021年初视频，拟证明保利物业不清理积雪；证据3、电视台采访视频，拟证明保利物业联合保利地产私自将业主的活动室改成供热站。保利物业质证意见：对证据1真实性予以认可，并认为该证据是甲方处没有签字，该版本是小区给全体业主留档，并不会强迫要求业主一方保管的合同本人也必须签字；对证据2真实性不予认可，并认为物业服务具有持续性的特点，不能以此否认物业公司一整年的全部服务等；对证据3真实性予以认可，但认为新闻报道不免偏颇，且该视频所反映的内容并不能作为温黎艳拒交物业费的合法理由。由于证据1并不能否定双方的合同关系，本院不予采信。由于本案保利物业主张2020年6月30日之前的物业费，而温黎艳明确证据2形成于2021年初，因此，证证据2与本案无关，本院不予采信。由于证据3显示的将活动室改成供热站并不能成为温黎艳拒交物业费的正当理由，本院亦不予采信。本院经审查，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，温黎艳与保利物业签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，双方物业服务合同关系合法有效、受法律保护。结合已经查明的事实，保利物业已经基本履行了合同约定的义务，温黎艳应按约定标准支付物业费。一审法院判决温黎艳支付讼争期间的物业费正确，本院予以确认。虽温黎艳并未在自行保存的协议上签字，但也并不能否定双方的合同关系。对于温黎艳提出实际服务与约定不符、保洁人员管理范围过大、管理混乱、绿化包干制一节，由于保利物业履行合同存在的瑕疵不足以构成减少或者免除业主交费义务的正当理由，一审法院也基于保利物业提高服务质量等驳回了保利物业关于滞纳金的请求，该处理较为得当。因此，温黎艳以前述理由主张减免物业费依据不足，得不到支持。温黎艳提出的保利物业未清扫积雪发生于2021年，与本案2016年12月15日至2020年6月30日期间的物业服务无关，不能以此拒交物业费。温黎艳所述小区没有正门、开发商买房时的承诺没有兑现、配套设施未达标，系其与开发企业的关系，与本案物业服务合同无关，以此拒绝承担责任亦依据不足，本院不予支持。另外，温黎艳虽申请公开物业收支明细，但因其一审中未对此提出反诉，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，本院不予处理，温黎艳可另行起诉。综上，温黎艳的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人温黎艳负担。本判决为终审判决。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王 迪二〇二一年六月八日书记员  曲 娇
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执恢151号申请执行人：周凤海。申请执行人：张淑香。被执行人：周凤国。本院立案执行的申请执行人周凤海、张淑香与被执行人周凤国民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初77号民事判决书确定的内容，申请执行人周凤海、张淑香申请被执行人周凤国工资14000.00元，该案于2021年6月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1282执52号原告：赵长富，男，1964年12月5日生，现住开原市柴市。被告：周斌，男，1981年10月10日生，现住开原市。本院在执行申请执行人赵长富与被执行人周斌买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵长富与被执行人周斌达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)辽1282执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月四日书记员  韩亚臣
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执540号之一申请执行人晋中市宏艺园林绿化工程有限公司，地址晋中市榆次区顺城东街6号。法定代表人曹旭，董事长。被执行人榆次区北田镇兴隆庄村民委员会，地址晋中市榆次区北田镇兴隆庄。法定代表人李春柱，该村民委员会主任。关于晋中市宏艺园林绿化工程有限公司与榆次区北田镇兴隆庄村民委员会工程承包合同纠纷一案，本院作出的(2019)晋0702民初5061号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月16日、2021年3月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年2月26日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限一年。被执行人名下无房产、车辆等登记信息。3、本院于2021年6月2日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二日书记员  温昊然
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初455号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人杨均志，男，汉族，1971年11月10日出生，农民，小学毕业，现住桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年3月26日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人杨均志犯非法捕捞水产品罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派王朝辉、何立出庭支持公诉，被告人杨均志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月25日11时，被告人杨均志在桐柏县平氏镇三夹河郑老庄河道内用渔网非法捕鱼时被平氏派出所民警当场查获，现场查获渔网等作案工具及鲤鱼、鲫鱼等渔获，经现场称重净重8.7斤。根据河南省农业农村厅关于2021年实行禁渔期制度的通告，河南省境内长江支流及其水库、淮河干流，2021年3月1日0时起至2021年6月30日24时为禁渔期。据此认为被告人杨均志的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对其判处管制六个月。上述事实，被告人杨均志在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨均志的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明，证人张某的证言，被告人杨均志的供述，河南省农业农村厅关于2021年实行禁渔期制度的通告，桐柏县水利局证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨均志违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨均志到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨均志犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、作案工具渔网由扣押机关予以没收。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年六月三日法官助理章珂书记员付腾达
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执2736号中国平安财产保险股份有限公司：你单位申请本院执行与牛彦博借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人牛彦博的财产状况。如不能提供有关被执行人牛彦博财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执6147号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人：刘梅。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3461号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘梅在银行的存款94519.41元（利息等暂计至2020年2月25日）或查封被执行人刘梅相当于94519.41元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘梅负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年六月二日书记员  朱鹏辉
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执916号申请执行人:韩磊，男，1983年7月6日生，汉族，云南省会泽县人，个体户，住会泽县。被执行人:张济麟，男，1981年9月20日生，汉族，云南省会泽县人，自由职业，住会泽县。本院在执行申请执行人韩磊与被执行人张济麟民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩磊依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初1809号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张济麟偿还借款65300元及案件受理费1150元，两项共计66450元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：扣除张济麟通过微信转帐给韩磊的10000元和交法院执行专户10000元外，下欠46450元张济麟定于2021年7月10日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执916号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月七日书记员  毕国林
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1315号 原告：李爽，女，1989年8月21日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：高楠，女，1992年1月19日出生，汉族，住址开原市。 本院在审理原告李爽与被告高楠交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，经审查原告系自愿提出该申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李爽撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘琳 二〇二一年六月二日 书记员  李一
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执469号申请执行人：苏春来，男，1979年2月10日生，住开原市。被执行人：牛刚，男，1984年9月29日生，住开原市。申请执行人苏春来与被执行人牛刚劳务合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2418号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的：29000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月16日向被执行人牛刚发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人牛刚的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月18日依法冻结了被执行人牛刚的银行账户；4.本院依法对被执行人牛刚采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人牛刚的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年5月30日，本院对申请执行人苏春来进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人苏春来同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人牛刚名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执469号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月五日书记员  宋永强
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初8850号原告：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区播州北路33号布洛克大街，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。法定代表人：蒋岳辰。委托诉讼代理人：甘科。被告：杨盛连，男，1969年11月10日生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司与被告杨盛连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司负担。审判员  戴继红二〇二一年六月二日法官助理刘莹书记员邹小凤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执682号之一申请执行人：杜学花，女，1972年8月12日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：宋宝娟，女，1980年12月29日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：李博，男，汉族，1987年7月15日生，住河南省内乡县。杜学花依据本院（2020）豫0703民初1522号民事判决书向本院申请执行其与宋宝娟、李博民间借贷纠纷一案，本院现已立案执行。执行中，本院于2021年5月8日和2021年6月7日通过最高人民法院“总对总”查控系统对二被执行人名下财产进行查控，暂未发现可供执行财产。本院于2021年5月11日依法冻结二被执行人名下银行卡账户，冻结期限为一年。如需续冻结，请于到期之日前十个工作日向本院书面申请续冻结。本院于2021年5月12日向新乡市不动产登记和交易中心查询二被执行人名下不动产情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月18日向新乡市住房公积金中心查询二被执行人住房公积金情况。其中，未发现被执行人李博名下有住房公积金，被执行人宋宝娟名下住房公积金已被多起案件冻结。本院于2021年6月7日依法对被执行人宋宝娟司法拘留15日。本院于2021年6月8日依申请将二被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年6月8日依申请将二被执行人列入失信人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月八日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1897号 申请执行人：王玉聪，男，1968年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：张小平，女，1981年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：丁加祥，男，1980年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人王玉聪与被执行人张小平、丁加祥买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月18日作出的（2020）新0109民初2991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2991号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张小平、丁加祥其他金融机构账户存款34,489.28元（其中案款34,078.28元、执行费411元）同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   姚海棠
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1089号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭波，女，1964年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系被继承人张会清配偶。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张旭，男，1995年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，系被继承人张会清长子。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张蕾，女，1987年9月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市，系被继承人张会清长女。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉，女，1989年9月8日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省张掖市，系被继承人张会清次女。 以上四人共同委托诉讼代理人：靳琦，新疆星河律师事务所律师。 以上四人共同委托诉讼代理人：钟翠芳，新疆星河律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。 法定代表人：张会秋，系该公司执行董事。 再审申请人郭波、张旭、张蕾、张玉因与被申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司（以下简称广汇公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1813号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭波、张旭、张蕾、张玉申请再审称，二审法院驳回我方的起诉属适用法律错误，张会清与广汇公司之间存在劳动关系或劳务关系，二审法院应该查明并判决处理。我方提交的工资证明、岗位证书、安全生产考核证书和张会清给张会秋的短信，证实张会清与广汇公司存在劳动关系。工资证明是广汇公司法定代表人张会秋交给张会清的，广汇公司无证据证明该工资证明上加盖的印章系张会清违法取得并私自加盖，该证据的证明效力应予确认。二审法院否认证明的真实性，驳回我方的起诉，损害了我方的实体权利。既然二审法院认为张会清与广汇公司系劳动关系还是劳务关系存在争议，就应对张会清与广汇公司之间存在何种关系予以明确，并根据实际查明的法律关系审理本案。《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》规定：“当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的实际法律关系的性质，相应变更案件的案由。”综上，二审法院驳回我方起诉，属适用法律错误，请求依法再审本案，指令二审法院对本案进行审理。 本院经审查认为，本案中，郭波等四人以张会清与广汇公司之间存在劳务关系向一审法院提起诉讼，依据涉案2016年12月20日的《证明》主张广汇公司支付欠款及相应利息，一审法院根据涉案司法鉴定意见书的鉴定意见，及广汇公司提交的2018年1月31日的结账清单，对上述《证明》未予采信，并驳回了郭波等四人的诉讼请求。二审时，郭波等四人以张会清与广汇公司之间系劳动关系而非劳务关系为由提起上诉，该上诉理由与郭波等四人一审提起诉讼时主张双方之间系劳务关系不一致。二审法院根据郭波等四人提交的张会清的岗位证书及安全生产考核证书，认定仅依据岗位证书及安全生产考核证书不足以认定张会清与广汇公司之间存在劳动关系。同时，二审法院根据广汇公司认可张会清为广汇公司垫付工程款的事实，认定张会清与广汇公司之间是劳动关系还是劳务关系之间存在争议，并向当事人释明，张会清与广汇公司之间是否存在劳动关系、是否存在欠付劳动报酬属劳动争议纠纷，依法应申请劳动仲裁，并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郭波、张旭、张蕾、张玉的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 热依拉  买买提 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二一年六月七日 书记员 王      鑫
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1537号 申请执行人：王岳善，男，1951年10月23日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：王博文，男，1981年10月22日生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：汪成元，男，1982年9月30日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。 被执行人：刘婧，女，1982年2月26日生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院（2018）辽0291民初6869号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王博文、汪成元、刘婧在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王博文、汪成元、刘婧的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王博文、汪成元、刘婧的财产（清单另列）。 执行金额：本金179200元，律师费5000元，案件受理费3984元，保全费1441元，公告费450元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年六月十日 书记员  夏新雨
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执213号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。被执行人：洛阳仑哥木业有限公司，住所地河南省孟津县常袋镇潘庄村。法定代表人：杨艳艳。被执行人：河南澳丽雅皮具有限公司，住所地河南省孟津县会盟镇马庄村。法定代表人:张振生。被执行人：王仑，男，汉族。1978年6月21日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：许然然，女，汉族。1993年4月27日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：杨艳艳，女，汉族。1985年8月21日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：王建红，男，汉族。1979年8月13日出生，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：李青松，男，汉族。1968年8月23日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：王宏波，男，汉族。1971年5月13日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：许红伟，男，汉族。1964年4月29日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：李宗奇，男，汉族。1980年11月3日出生，住河南省洛阳市孟津县。被执行人：卢强，男，汉族。1988年3月17日出生，住湖北省荆州市监利县。被执行人：张振生，男，汉族。1970年12月20日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：丁翠林，女，汉族。1979年8月29日出生，住河南省洛阳市瀍河区。被执行人：温小敏，女，汉族。1960年6月14日出生，住河南省洛阳市宜阳县。河南孟津农村商业银行股份有限公司与洛阳仑哥木业有限公司、河南澳丽雅皮具有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、李青松、王宏波、许红伟、李宗奇、卢强、张振生、丁翠林、温小敏金融借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年1月22日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。河南孟津农村商业银行股份有限公司与洛阳仑哥木业有限公司、河南澳丽雅皮具有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、李青松、王宏波、许红伟、李宗奇、卢强、张振生、丁翠林、温小敏金融借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初566号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳仑哥木业有限公司应向河南孟津农村商业银行股份有限公司偿还借款本金3000000元及利息，河南澳丽雅皮具有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、李青松、王宏波、许红伟、李宗奇、卢强、张振生、丁翠林、温小敏承担连带还款责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因洛阳仑哥木业有限公司、河南澳丽雅皮具有限公司、王仑、许然然、杨艳艳、王建红、李青松、王宏波、许红伟、李宗奇、卢强、张振生、丁翠林、温小敏未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、3月、5月、6月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年4月29日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年1月25日、2021年3月4日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2021年3月4日轮候查封被执行人名下汽车，期限两年，暂无权处置；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位694055.42元，其他暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月八日法官助理朱琳书记员高涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2209号之一 申请执行人：舍敬雅，女，1982年7月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：新疆中恒岳房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。 法定代表人：谷有为，该公司执行董事。 本院受理的申请执行人舍敬雅与被执行人新疆中恒岳房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)新0104民初5168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。本案申请执行标的670200元，已执行标的0元，未执行标的670200元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月12日、6月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2021年5月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息; 4.本院于2021年5月24日前往乌鲁木齐市新市区苏州冻街369号现场走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 5.本院于2021年6月8日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐高新区（新市区）苏州东路的土地使用权手续，不动产权证号：XXXX（XXXX），查封期限:2021年6月8日至2024年6月7日，本案不宜处置； 6.本院于2021年6月8日依法将被执行人的法定代表人限制高消费并发布； 7.经网络执行查控系统关联，被执行人有21件作为被执行人的案件，其中8件案件状态为终结本次执行程序，3件案件终结执行，9件案件正在执行中； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月9日告知申请执行人舍敬雅，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月九日 书记员  裴 瑾
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执保131号 唐治国： 本院执行的唐治国申请甄建华合同纠纷一案，现已保全到位金额共计9340.38元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23574号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李明表，男，汉族，。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李明表金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月三日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘