wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1248号 原告：张轩德，男，生于1955年2月4日，汉族，住汉中市南郑区。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：桂永茂，男，生于1990年3月21日，汉族，住四川省南江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北大道352号。 负责人：凌刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王元元，陕西华沃律师事务所律师。 原告张轩德与被告桂永茂、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司（以下简称太平洋巴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张轩德及委托诉讼代理人张立、被告太平洋巴中公司委托诉讼代理人王元元到庭参加诉讼，被告桂永茂经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告张轩德向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告太平洋巴中公司先在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失27422.06元，超出保险范围的损失由被告桂永茂承担；2.本案受理费由被告桂永茂承担。事实和理由：2020年11月23日12时许，被告桂永茂驾驶川X号轻型栏板货车，行至南郑区青树镇土门村路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事发后，原告被送往南郑区人民医院住院治疗。本事故经XXXXXX勘查取证，于2020年11月26日作出X号道路交通事故认定书，认定桂永茂负事故全部责任，原告无事故责任。经查，被告桂永茂驾驶的川X号轻型栏板货车，在被告太平洋巴中公司投保有交强险及商业保险，本次事故发生时，在保险承保有效期内，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告太平洋巴中公司在交强险及商业险限额内承担，超出保险范围的损失由被告桂永茂承担。 被告桂永茂未答辩。 被告太平洋巴中公司辩称，被告在保险限额内承担损失，被告不承担诉讼费、鉴定费。被告在原告住院期间预付7600元，应该扣除。原告主张的部分费用标准过高。 本院经审理认定如下事实：2020年11月23日12时29分许，被告桂永茂驾驶川X号轻型栏板货车行至汉中市南郑区青树镇土门村路段时，超越同方向原告驾驶的三轮电动车时发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。随即原告被送往南郑区人民医院住院治疗，经诊断为：1.右侧肩胛骨骨折；2.左膝外侧半月板损伤；3.右侧第6肋骨折；4.多处软组织挫裂伤；5.左膝退行性关节炎；6.左膝髌前滑膜炎。住院治疗37天，产生住院费10108.36元（原告支出1000元，被告桂永茂垫付1508.36元，被告太平洋巴中公司垫付7600元）、门诊医疗费1801.25元（原告支出632元，被告桂永茂垫付1169.25元）。被告桂永茂为原告请护工照顾34天，支付护理费3200元。被告桂永茂向护工给付生活费1110元。其伤情，于2021年3月8日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定为：被鉴定人张轩德右侧肩胛骨骨折、右侧多发肋骨折、胸骨柄骨折、左膝外侧半月板损伤、左膝软组织挫裂伤，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。并产生鉴定费720元。此次交通事故，经XXXXXX道路交通事故认定书认定为：桂永茂负事故的全部责任，原告无事故责任。 另查明，川X号车在被告太平洋巴中公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额50万元），发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内。原告因修车支出修理费1400元。被告桂永茂除过前述垫付的费用外，还向原告之子转账1000元。 上述事实，有原、被告当庭陈述、身份证复印件、营业执照、驾驶证、行驶证、企业公示信息、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、预收款凭据、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、青树镇黄龙村村委会出具的证明、中国太平洋保险财产保险股份有限公司支付回单、询问笔录、护理费发票、微信转账单、汉中美家照护管理有限公司出具的证明、护工证件等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，被告桂永茂驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致原告受伤。此次交通事故，经XXXXXX道路交通事故认定书认定被告桂永茂负事故全部责任。因此，对原告因事故造成的经济损失，被告桂永茂应承担全部赔偿责任。被告太平洋巴中公司系川X号车辆的保险人，该车辆投保了交强险及第三者责任保险，发生此次交通事故时，该机动车辆仍在保险期内，该机动车辆因此次交通事故给原告造成的经济损失应由被告太平洋巴中公司在交强险和第三者责任保险限额范围内给予赔偿。对医疗费11909.61元，本院予以认定。对住院伙食补助费1110元和营养费1800元，符合法律规定，本院予以支持。对误工费，虽然原告在事故发生时已年满60周岁，但原告所在村委会出具证明，证明原告平时仍在建筑工地干小工，结合原告职业及年龄，误工费认定为每天40元，原告误工期为120天，故原告误工费为4800元。对护理费，根据鉴定意见，护理期认定为60天；对护理费标准，在医院雇佣护工照顾的34天，以实际支出为准，即3200元；对剩余26天，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于护理费标准应按陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度平均工资除以365天计算，2019年度该行业年平均工资为37522元，故护理费应为37522元÷365天×26天=2672.8元；护理费共计5872.8元。对交通费，原告虽然没有提交票据，但考虑本案实际情况，事故发生后原告方必然要支出一定的交通费用，依照《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于交通费标准市内为每天20元，原告住院37天，故交通费本院认定为740元。对车辆维修费1400元，符合法律规定，本院予以支持。对鉴定费720元，被告太平洋巴中公司辩称该项费用不属于保险理赔范围，但在《机动车交通事故责任强制保险条款》中并无此规定，且《陕西省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中规定鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项，故被告太平洋巴中公司的该辩称本院不予采纳，鉴定费720元由被告太平洋巴中公司承担。原告的总损失数额为28352.41元。被告桂永茂向原告垫付的部分，在被告太平洋巴中公司赔偿时支付给被告桂永茂。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第二十二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司赔偿原告张轩德28352.41元（已支付7600元，剩余20752.41元中，7987.61元支付给被告桂永茂，12764.8元支付给原告张轩德，以上给付内容限判决书生效后30日内付清）； 二、驳回原告张轩德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告桂永茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 林鼎恒 二〇二一年六月十七日 法官助理 樊 庆 书 记 员 李雨龙
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初1321号 原告：岳某，河南省方城县居民。 委托诉讼代理人：高某，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。 被告：王某，山丹县居民。 原告岳某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳某的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳某向本院提出诉讼请求，要求：1.依法判令被告偿还原告借款本金16000元；2.涉诉费用由被告承担。事实及理由：2017年4月至6月，被告以急需资金周转为由多次向原告借款，原告以微信转账的方式向被告交付了出借款项。2017年6月22日，被告给原告出具借款24000元的借条一张，承诺于2017年7月3日还清全部款项。还款期限届满前，被告又多次向原告借款，原告以微信转账的方式多次给被告转账12000元，上述款项共计36000元，经原告索要，被告于2017年7月10日通过微信转账的方式给原告偿还20000元，剩余16000元，被告一直推诿不付，故原告提起如上诉请。 被告王某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩权、举证权、质证权、辩论权和最后陈述权。 原告岳某为证明自己主张的成立提交如下证据： 1.原告岳某在中国农业银行股份有限公司兰州支行的银行卡交易明细清单一份，证明2017年6月22日，原告岳某通过微信转账的方式给被告王某转账24000元的事实。 2.借条复印件一份，证明被告王某收到上述借款24000元后，因原告在兰州，被告在青海，无法当面出具借条，被告通过微信拍照的方式给原告出具借条一张，约定2017年7月3日还清的事实，与原告提交的证据1相互印证。 3.微信支付转账电子凭证四份，证明被告于2017年6月22日向原告借款24000元后，又多次向原告借款，原告通过微信转账的方式于2017年4月10日给被告转账1500元，2017年5月20日转账3500元，2017年6月4日转账2000元，2017年6月7日转账5000元，以上转账合计12000元的事实。 4.微信支付转账电子凭证一份，证明被告王某于2017年7月10日通过微信转账的方式向原告还款20000元的事实。 对上述证据，本院经审核，予以确认 根据原告陈述和对原告提交的证据审查确认，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2017年6月22日，被告向原告借款，原告通过微信转账的方式出借给被告24000元，被告通过微信拍照的方式给原告出具借条一张，内容为：“借条今借到岳某现金贰万肆仟元整（￥24000元），于2017年7月3日还清借款人：王某2017年6月22日189xxxxxxxx62222619xxxxxxxxx”。后被告再次向原告借款，原告于2017年4月10日给被告转账1500元，2017年5月20日转账3500元，2017年6月4日转账2000元，2017年6月7日转账5000元，转账合计12000元。但未给原告出具借条。2017年7月10日，被告通过微信转账的方式向原告还款20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告多次借款36000元，原告通过微信转账的方式将上述借款交付给被告，上诉事实由原告提交的借条复印件及中国农业银行股份有限公司兰州支行的银行卡交易明细清单、微信支付转账电子凭证等证据予以证实，证明原、被告之间存在合法的借贷关系，其借款事实清楚，证据确实充分，被告王某应承担偿还原告借款36000元的责任，但应当扣除原告认可并提交证据证实的被告于2017年7月10日偿还的20000元。被告王某经本院传票合法传唤，未到庭应诉，未举证，未提交书面答辩状，系其自愿放弃自己民事权利的行为，应视为对原告诉请的默认。但今后被告若能提出足以推翻原告主张该权利的证据时，所产生之后果由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号）第九十条之规定，判决如下： 被告王某偿还原告岳某借款本金16000元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  邵会琴 二〇二一年六月七日 书记员  徐 蕊 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号） 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释﹝2020﹞20号） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 申请执行事项告知 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执473号之一 申请执行人：霍栋梁，男，住广西藤县。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市。 申请执行人霍栋梁与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1131号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人霍栋梁要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费76元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1146元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2043号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：田歌，男，1965年4月2日出生，现住淄川区，系中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行职工。委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。被告：刘宗锋，男，1986年10月10日出生，住淄川区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称建行淄川支行）与被告刘宗锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告建行淄川支行的委托诉讼代理人田歌、王志元到庭参加诉讼，被告刘宗锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行淄川支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决刘宗锋向建行淄川支行偿还借款本息27260.95元（截至2021年1月11日），其中本金19589.19元、利息以及罚息7671.76元，及自2021年1月12日至借款本息实际清偿之日的利息及罚息；2.本案诉讼费、保全费由刘宗锋承担。事实和理由：2017年12月21日，刘宗锋向建行淄川支行从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用（普通）”贷款1笔，系统自动审核后发放贷款，并于2017年12月21日发放贷款20000.00元，期限为1年，上述贷款已经到期。贷款到期后，刘宗锋未履行还款义务。经建行淄川支行多次主张权利，刘宗锋拒不履行还本付息义务。刘宗锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，建行淄川支行与刘宗锋通过网上电子渠道签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，合同约定：借款额度为20000.00元，借款期限自2017年12月21日至2018年12月21日，按年利率9%计算利息；借款逾期的，罚息利率为借款利率水平上上浮50%（即13.5%）。合同签订后，建行淄川支行依约发放了借款。借款到期后，刘宗锋尚欠借款本金19589.19元及截止到2021年1月11日止的利息、罚息7671.76元，共计27260.95元。本院认为，刘宗锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。建行淄川支行要求刘宗锋偿还借款本金19589.19元，事实清楚，证据充分，依法予以支持。建行淄川支行要求刘宗锋支付截止到2021年1月11日止的利息、罚息7671.76元，事实清楚，证据充分，依法予以支持，刘宗锋还应支付自2021年1月12日至借款本息偿清之日止的利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘宗锋偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金19589.19元；二、刘宗锋支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款利息、罚息7671.76元（截止到2021年1月11日止）；上述一、二项合计27260.95元，于本判决生效后十日内付清；三、刘宗锋支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行利息以及罚息（自2021年1月12日起至实际给付之日止，利息以尚欠借款本金为基数，按年利率9%计算；罚息以尚欠利息为基数，按年利率13.5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482.00元，减半收取计241.00元，由刘宗锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  谭启刚二〇二一年六月二十四日书记员  乔鑫栋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初2941号原告：一拖（洛阳）汇德工装有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。法定代表人：郭要兵。被告：襄阳德帅电气技术有限公司，住所地：湖北省襄阳市襄州区人民西路正英工业园5号厂房。法定代表人：徐广群。原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司诉被告襄阳德帅电气技术有限公司为承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告一拖（洛阳）汇德工装有限公司撤回起诉处理。审判员  毛莹莹二〇二一年六月十一日书记员师丽锋
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执80号被执行人慕道军，男，汉族，农民。慕道军罚金一案，吴堡县人民法院于2018年7月18作出（2018）陕0829刑初17号刑事判决书第二项确定：慕道军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，经审查，本院于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查明：本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。本院于2021年4月7日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年4月18日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。本院于2021年5月31日通过线下查询，查明被执行人慕道军无不动产登记信息。本院于2021年6月21日前往慕道军所在吴堡县寇家塬镇砖窑山村村民委会调查，查明被执行人常年不在村居住，无任何财产、无股权及其他分红。本院于2021年6月27日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院执行，本案执行标的10000元，已执行0元，未执行10000元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人李珍平具备能力时，可以依职权恢复，不受申请执行期限的限制。裁定送达后即发生法律效力。审判长  白建功审判员  弓如则审判员  周拴成二〇二一年六月二十七日书记员  贾慧慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初77号之一原告:廉忠,男,1962年11月13日出生,汉族,住天津市红桥区。原告:廉素珍,女,1958年5月23日出生,汉族,住天津市西青区。原告:廉淑革,女,1955年11月30日出生,汉族,住天津市南开区。被告:廉斌，男，1954年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:范景尧，男，1987年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:范有来，男，1957年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:廉素芬，女，1960年1月17日出生，汉族，住天津市河**。原告廉忠、廉素珍、廉淑革与被告廉斌、范景尧、范有来、廉素芬共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告廉忠、廉素珍、廉淑革于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉忠、廉素珍、廉淑革撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告廉忠、廉素珍、廉淑革负担。审 判 长  张 沛审 判 员  赵志刚人民陪审员  张志斌二〇二一年六月十五日法官助理安芳芳书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初2826号原告：丰同菊，女，1972年9月25日出生。原告：常楷鑫，男，1996年11月6日出生。委托诉讼代理人：丰同菊，基本情况同上。系常楷鑫母亲。原告：常一晴（曾用名:常露新)，女，2005年7月3日出生。法定代理人：丰同菊，基本情况同上。系常一晴母亲。被告：常天有，男，1973年6月8日出生。被告：苏兰英，女，1941年12月20日出生。原告丰同菊、常楷鑫、常一晴与被告常天有、苏兰英排除妨害纠纷一案，原告丰同菊、常楷鑫、常一晴于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰同菊、常楷鑫、常一晴申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰同菊、常楷鑫、常一晴撤回起诉。案件受理费50元，由原告丰同菊、常楷鑫、常一晴负担。审判员  任贵丽二〇二一年六月八日书记员  赵乃佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3559号之一 申请执行人：牟静慧，女，1988年7月17日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：宿州市埇桥区御金香养生宾馆，住所地宿州市淮海路军培中心综合楼。 经营者：周四海。 被执行人：周四海，男，1974年8月27日出生，汉族，住宿州市淮海路军培中心综合楼。 本院在执行牟静慧与宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海劳动争议一案中，被执行人宿州市埇桥区御金香养生宾馆、周四海未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2021年6月3日立案强制执行。因该案与(2021)皖1302执3550号等11案系同一被执行人，本院决定将该案与(2021)皖1302执3550号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1302执3559号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十二日 书记员  丁绿苹
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初1010号原告郭卫华，男，1974年10月20日出生，回族，住河南省太康县。被告时兴中，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省太康县。原告郭卫华与被告时兴中民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年6月2日，原告郭卫华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭卫华撤回起诉处理。案件受理费减半收取2000元，由原告郭卫华负担。审判长 杨 太审判员 李清淮审判员 王向阳二〇二一年六月三日书记员 曾志尚
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0903执86号 申请人赵显德，男，1960年1月1日出生，汉族，住阜新市新邱区。 被执行人孙合，男，1970年7月5日出生，汉族，无业，住阜新市新邱区。 关于赵显德申请执行孙合买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0903民初575号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月25日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903民初575号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二一年六月十八日 书记员 于博灏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执927号之二 申请执行人杜某，男，1953年8月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被执行人张某，男，1984年3月20日生，汉族，住江苏省兴化市。 杜某与张某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初10016号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告张某于2021年1月31日前协助原告杜某办理南京市浦口区天华东路98号北外滩水城10栋1单元501室房屋过户登记手续；二、若被告张某于2021年1月31日前未履行上述第一项义务，则原、被告自愿解除关于上述房屋所签房屋买卖合同，被告张某于2021年2月1日前返还并赔偿原告杜某购房款；其他损失合计2280000元及利息（以2280000元为基数，自2020年4月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年1月31日止）；若被告逾期履行上述义务，则自2021年2月1日起以2280000元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定向原告加倍支付延迟履行利息至实际履行时止；三、原、被告关于本案纠纷一次性解决，再无其他争议。 案件受理费减半收取12480元、保全费5000元，合计17480元由被告张某负担（此款原告已预交，被告于2020年4月25日前给付原告）。调解生效后，因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人张某名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ｍ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置；其名下有位于泰州市兴化市××的不动产，申请执行人表示无需查封；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，本院已依法予以轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执927号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张某名下无大额银行存款；其名下有车牌号为苏Ｍ×××××牌车辆，本院已依法予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置；其名下有位于泰州市兴化市××的不动产，申请执行人表示无需查封；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，本院已依法予以轮候查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人张某纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执927号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初10016号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年六月八日 书记员  许莉莉
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执740号 关于申请执行史大龙罚金一案，本院于2021年05月14日立案执行，并于2021年6月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初1024号原告：李春环，女，1963年6月7日出生，汉族，黑龙江查哈阳农场金光管理区第三作业区退休职工，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：乔丽萍，女，1974年3月11日出生，汉族，黑龙江省甘南县查哈阳农场第二小学教师，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：独翠，黑龙江广久律师事务所律师。原告李春环与被告乔丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告李春环于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春环的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春环撤诉。案件受理费1904元，减半收取计952元，由李春环负担。审判员  王君章二〇二一年六月二十五日书记员  宋艳玲
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1394号 王建平、仲彩文、杨跃、徐菊红： 申请执行人与被执行人王建平、仲彩文、杨跃、徐菊红债权人利益责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十八日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢141号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：刘玲，该支行行长。 被执行人：东营嘉颐化工有限公司，住所地：广饶县大王镇小李村北，统一社会信用代码：913705237915167159。 法定代表人：李卫国，该公司总经理。 被执行人：山东祥泰金正新材料有限公司，住所地：广饶县大王镇高卜纸村，统一社会信用代码：91370523694405773Y。 法定代表人：卜凡仁，该公司总经理。 被执行人：刘爱芹，女，1966年09月18日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李卫国，男，1965年02月07日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人东营嘉颐化工有限公司、山东祥泰金正新材料有限公司、刘爱芹、李卫国金融借款合同纠纷一案中，广饶县人民法院作出的（2020）鲁0523民初3274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 扣划被执行人山东祥泰金正新材料有限公司在恒丰银行东营广饶支行85×××12账户上的存款101.87元至广饶县人民法院指定收款账户。 广饶县人民法院指定收款账户： 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年六月八日 法官助理刘军 书记员张迎超
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2237号原告：株洲市荷塘区华昌配件营业部，住所地：株洲市荷塘区红港路。统一社会信用代码：92430202MA4LXLNA9J。经营者：张云华，男，汉族，1961年10月28日出生，现住株洲市。特别授权委托代理人秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。委托代理人言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。被告：武小毛，男，汉族，1973年4月8日出生，住湖南省攸县。原告株洲市荷塘区华昌配件营业部与被告武小毛买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告株洲市荷塘区华昌配件营业部在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲市荷塘区华昌配件营业部撤回起诉处理。审判员 黎 胜二〇二一年六月二十五日书记员 贺宏亮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初4666号 原告：王念霞，女，汉族，1976年8月1日出生，住重庆市江津市。 被告：成都金御隆企业管理咨询有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋45层3号。 法定代表人：刘彦春。 原告王念霞与被告成都金御隆企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年6月15日，原告王念霞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王念霞撤诉处理。 审判员  薛跃发 二〇二一年六月十五日 书记员  周雨荞
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3142号原告：王雄，男，1985年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告委托诉讼代理人:杨益，湖南弘一律师事务所律师。原告委托诉讼代理人:李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东。原告王雄与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王雄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王雄撤回起诉处理。审判员  谢桂林二〇二一年六月十一日法官助理陈晛馨书记员谢芳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初8800号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4#楼906室，统一社会信用代码340100001199897（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，女，该公司员工。 被告：赵沛，男，1983年4月22日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县,；陈晓静，女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县保和乡马岗村56号。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵沛、陈晓静金融借款合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 案件受理费4536元，由原告瑞福德汽车金融有限公司承担。 审 判 员  杨 芳 二〇二一年六月十日 法官助理  张 彤 书 记 员  龚丽娟 本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执恢1371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港迎宾街98号。代表人：韩明进，副行长。委托代理人：孙猛，该行员工。被执行人：天津景力厨房设备科技有限公司，住所地天津市津南区八里台镇科大七路3号。法定代表人：赵重阳被执行人：上海景力厨房设备科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇杨王工业区杨海路327号。法定代表人：赵重阳被执行人：上海顺科厨房设备有限公司，住所地上海市奉贤区杨牌路628号9幢135号。法定代表人：赵重阳被执行人：赵重阳，男，汉族，1974年9月8日出生，住上海市奉贤区。被执行人：霍矿文，女，汉族，1975年10月3日出生，住上海市奉贤区。被执行人：陈宝忠，男，汉族，1969年12月27日出生，住上海市奉贤区。本院于2020年10月14日恢复立案执行中国建设银行股份有限公司天津大港支行与天津景力厨房设备科技有限公司、上海景力厨房设备科技有限公司、上海顺科厨房设备有限公司、赵重阳、霍矿文、陈宝忠金融借款纠纷一案,执行依据为本院(2017)津0116民初60026号民事判决书，执行标的：1、借款本金9000000元；2、利息（含复利、罚息）54477.23元，并按借款合同约定计付原告自2016年12月24日始至本判决确定给付之日止的罚息、复利；3、案件受理费75181元、保全费5000元、公告费560元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年11月29日10时至2021年3月25日10时，对天天津景力厨房设备科技有限公司坐落于津市津南区八里台镇科大七路3号不动产进行一拍、二拍、变卖，因无人竞买流拍；2、2020年10月14日、2020年11月2日、2020年11月26日、2021年1月4日、2021年4月1日、2021年4月30日、2021年6月8日，通过网络查控系统发起查询，陈宝忠名下有坐落于津南区八里××镇××路××蓝岸庭院174-1-1801号房产一套，本院轮候查封，被执行人天津景力厨房设备科技有限公司、上海景力厨房设备科技有限公司、上海顺科厨房设备有限公司、赵重阳、霍矿文、陈宝忠无其他财产可供执行；3、2021年4月1日，对赵重阳、霍矿文、陈宝忠限制消费；4、2021年4月2日，对天津景力厨房设备科技有限公司、上海景力厨房设备科技有限公司、上海顺科厨房设备有限公司限制消费；5、2021年4月2日，传唤中国建设银行股份有限公司天津大港支行委托代理人到庭，告知其拍卖流拍情况并询问是否同意以物抵债，其表示要向上汇报；6、2021年6月7日，传唤中国建设银行股份有限公司天津大港支行委托代理人到庭，其明确表示不同意以物抵债；7、2021年6月7日，约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十三日书记员  王紫阳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14051号原告：张婷，女，1985年3月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李冬灵，女，1970年6月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张婷与被告李冬灵委托合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告李冬灵下落不明，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  李志洋审判员  刘玉春审判员  吕佳琪二〇二一年六月三日书记员  樊丽梅
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1323执恢270号 胡长雷（申请执行人）、韦朝跃（被执行人）： 申请执行人胡长雷与被执行人韦朝跃买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16100元。经本院立案执行，现已强制执行到位16100元。本院已于2021年6月4日将该款转付给胡长雷。至此，胡长雷（申请执行人）向本院申请执行的灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323民初4119号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执820号之二 申请执行人祝德云，男，1967年6月2日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张浦，男，1982年8月5日生，汉族，住南京市建邺区。 申请执行人祝德云与被执行人张浦民间借贷纠纷一案，我院于2020年12月12日做出的（2020）苏0111民初5760号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告张浦于本判决生效之日起十日内归还原告祝德云借款本金1000000元并支付利息（利息以1000000元为基数，自2019年2月3日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%的标准计算）；二、驳回原告祝德云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，保全费5000元，合计18800元（此款原告祝德云已预交），由被告张浦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝德云向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张浦名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1000000元。本院已对被执行人张浦限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执820号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人张浦名下无房产权属登记；本院依法轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、及苏Ａ×××××的车辆，因车辆下落不明暂无法处置；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1000000元。本院已对被执行人张浦限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执820号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3618号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 负责人：杨松柏，总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，泰和泰律师事务所律师。 被告：朱刚，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告朱刚保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月18日向本院提出撤回对被告朱刚的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤回对被告朱刚的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年六月十八日 书记员  冯 果
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2729号原告：吕涛，男，汉族，1984年3月7日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：刘为民，河南南云律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卢培锋，河南南云律师事务所实习律师。被告：张贵林，男，汉族，1954年1月23日出生，住洛阳市涧西区。被告：王素庭，女，汉族，1956年11月8日出生，住洛阳市涧西区。原告吕涛与被告张贵林、王素庭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吕涛在本院依法送达交纳讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕涛撤回起诉处理。审判员  殷春昱二〇二一年六月九日书记员  赵博文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执2122号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层，主要办事机构地址哈尔滨市道外区道口街28号6栋1层。法定代表人：李占国，职务：董事长。被执行人：吴登峰，男，1978年4月10日出生，汉族，住浙江省温州市苍南县龙港镇镇前路141号。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人吴登峰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月26日作出的（2021）黑0104民初1069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年3月22日向本院申请执行，申请执行标的为5025元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，经查，被执行人吴登峰名下无车辆、无银行存款、无房产登记。现无财产可供执行，申请执行人海尔消费金融有限公司亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2021）黑0104民初1069号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张美菊审判员王爽审判员韩文龙（院印）二〇二一年六月二十日书记员 孟      昭      鹏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初5533号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路339号。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：朴兴道，男，1972年7月20日出生，住沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告朴兴道物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳绿城物业服务有限公司的委托诉讼代理人金迎到庭参加了诉讼，被告朴兴道经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳绿城物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费4440元、电梯费720元、滞纳金400元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年进驻东方威尼斯小区，并与该小区的业主委员会签订物业服务合同，约定原告为被告所居住的小区提供物业服务，被告实际接受了原告提供的服务。按照合同约定，收取物业服务费的标准为：住宅部分物业服务费为每月每平方米1.5元，电梯费每月每人12元（共2人），如业主延期交费的，每逾期一日按照应交纳物业费总额的千分之三计算滞纳金。被告于2016年12月8日入住原告提供服务的小区，为东方威尼斯小区四组团7#1-16-1的业主，该房屋的建筑面积为98.67平方米。原告按照合同约定为被告居住的小区提供了物业服务，可是被告一直拖欠2018年1月1日至2020年6月30日期间的房间物业费、电梯费、车库物业费共计5160元。原告一直向被告催要拖欠的物业费未果，故起诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告朴兴道未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系东方威尼斯花园小区沈水路616-7号1-16-1房屋业主，建筑面积98.67平方米。2014年7月25日，原告与东方威尼斯花园业主委员会签署《物业服务合同》一份，约定，由原告负责物业公用部位的维修、养护和管理；物业公共设施设备的运行、维修、养护和管理；物业公用部位和相关场地的清洁卫生维护；公共绿化的养护和管理；维持物业区域内车辆行驶秩序；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；物业档案资料管理；物业管理区域内的客户活动。物业服务费的收取方式为：住宅1.5元/月/平方米、别墅2.5元/月/平方米、电梯运行服务费12元/月/人。物业服务合同期限为2014年3月1日至2017年2月28日，合同到期后双方没有解除合同，自动延续。现原告主张被告2018年1月1日至2020年6月30日未缴纳物业服务费及电梯费，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告签订的《物业服务合同》，系各双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告为被告所在的东方威尼斯花园小区提供物业服务，被告也实际上接受了原告的物业服务，故双方存在着约定上和实际上的物业服务合同关系。现原告要求被告作为相对人在接受了服务后承担支付相应价款的义务，是对自己合法债权的维护，本院予以支持。故被告应缴纳2018年1月1日至2020年6月30日物业费4440元（98.67平方米×1.5元/平方米/月×30个月）。关于电梯费，电梯系小区业主的公共设施，业主应依照相关规定缴纳电梯运行费。参照沈阳市物价局沈价发［2004］125号文件的规定，电梯运行服务费标准为每月每人12.00元，按月或按季度收取，人数按常住人口计算，学龄前儿童免收。原告未能举证证明被告常住人口为2人的情况下，其主张按2人标准收取电梯费，缺少足够事实依据，本院不予支持，故原告应按1人标准向被告收取电梯费。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。需要指出的是，拒付物业管理费对物业公司本身的正常运作以及对小区进行正常的管理会造成影响，业主维护自身的权利应当依法采用正确的方式，如被告认为原告存在其他不当行为，可依法另行主张。同时，原告作为物业管理者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，提高服务质量，提高居住生活质量，需要各方的共同努力，业主与物业公司之间也应当加强沟通，互相尊重、支持与理解。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朴兴道于本判决生效后十五日内，一次性给付原告沈阳绿城物业服务有限公司2018年1月1日至2020年6月30日期间物业费4440元、电梯费360元；二、驳回原告沈阳绿城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告朴兴道承担。本判决为终审判决。审 判 员  时 鑫二〇二一年六月三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0625民初800号 原告：贾伟军，男，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：赵林娜，陕西保安律师事务所律师。 被告：志丹县保安石油技术服务有限公司，住所地志丹县。 法定代表人：杨婧，该公司经理。 委托诉讼代理人:马志强，陕西明善律师事务所律师。 被告：屠志昌，男，汉族，住志丹县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所志丹县。 负责人：王伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。 原告贾伟军与被告志丹县保安石油技术服务有限公司（以下简称保安公司）、屠志昌、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称人保公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告贾伟军住院伙食补助费2520元、交通费800元、住宿费2900元、共计6220元；伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金待伤残鉴定后予以明确；2.本案的诉讼费用由三被告负担。庭审中，原告将第1项诉讼请求明确为：依法判令三被告赔偿原告贾伟军医疗费41110.38元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3671元、住宿费2900元、交通费600元、营养费4900元、护理费11760元、误工费21360元、伤残赔偿金143139元（包含被抚养人生活费）、鉴定费2580元、精神损害赔偿金10000元共计252020.38元。事实与理由：被告屠志昌挂靠被告志丹县保安石油技术服务有限公司从事修井业务。2020年2月份，被告屠志昌雇佣原告从事修井工作。2020年8月19日，原告在双343井场正常作业过程中，从抽油机上摔下，腰部受伤，当即送往志丹县人民医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。住院治疗28天，产生医疗费40000余元，由被告屠志昌支付。被告志丹县保安石油技术服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司为原告投保了雇主责任险，事故发生在保险期内。 被告保安公司辩称，答辩人在被告人保公司投保了雇主责任险，事故发生在保险期间，赔偿数额在保险限额内，由被告人保公司承担赔偿责任。 被告屠志昌辩称，1.答辩人在被告人保公司购买了保险，被答辩人合法的诉讼请求由保险公司赔偿；2.答辩人给被答辩人垫付的费用要求返还，具体数额在举证中说明。 被告人保公司辩称，1.事故事实无异议，被告保安公司在答辩人处投保了雇主责任险，每人人身伤亡限额1000000元，每人医疗费用限额200000元，每次事故每人医疗费免赔率为10%；2.根据雇主责任险条款约定，伤残赔偿应当按照合同约定的合同所附的伤残赔偿比例表规定的伤残赔偿比例表乘以每人伤亡责任限额，本案中原告构成的伤残为10级，百分比为1%，即原告的伤残只能按照1000000元的1%即10000元计算；3.请法院核实被答辩人是否为被告保安公司的实际雇员；4.答辩人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 原、被告围绕诉讼请求和本案争议焦点依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告屠志昌挂靠被告保安公司开展修井工作。原告受雇于被告屠志昌从事相应工作。2019年12月31日被告保安公司在被告人保公司处为贾伟军等人购买雇主责任保险，保险期间自2020年1月1日零时起至2020年12月31日二十四时止，每人医疗费用责任限额200000元；每人伤亡责任限额为1000000元，每次事故每人医疗费费用免赔额100元。本次事故发生在保险期间内。 2020年8月19日，原告在双343井场正常作业过程中，从抽油机上摔下，腰部受伤，当即送往志丹县人民医院住院治疗28天，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。为此发生医疗费41110.38元（被告屠志昌垫付）、住院伙食补助费1400元，共计42510.38元。2021年4月12日，陕西军大法医司法鉴定所对原告的伤残等级作出陕军大司鉴所[2021]临鉴字第284号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人贾伟军腰1椎体压缩性骨折经手术治疗为十级伤残；2.被鉴定人贾伟军后续治疗费约为10000元；3.被鉴定人贾伟军的误工期限为150日、护理期为70日、营养期为70日。为此发生残疾赔偿金92885.5元（包括被抚养人生活费17149.50元）、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费7000元、营养费2100元、鉴定费2580元、精神损失抚慰金5000元、交通费酌情认定300元、住宿费酌情认定为300元，共计138165.5元。原告因此次受伤共产生各项费用总计180675.88元。 另查明：被告屠志昌垫付原告医疗费等共计50290.38元。 由于原、被告不能协商解决此事。无奈，原告诉至法院提出其诉称中的诉讼请求。 本院认为：原告贾伟军在城镇居住满一年以上，其在城镇的收入作为主要家庭生活来源，故在计算赔偿数额时可按照城镇居民处理的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”具体到本案中，本案原告在从事雇佣活动中受伤，被告屠志昌理应对雇员即原告的损失承担赔偿责任。由于被告保安公司为原告在被告人保公司投保雇主责任保险，故原告的损失应由被告人保公司在保险限额内按规定先行理赔，不在理赔范围内的损失由被告保安公司、屠志昌承担相应责任；原告的部分损失于法无据，本院不予支持。被告的抗辩理由无证据予以支持，本院不予采纳。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效后30日内在雇主责任险内理赔原告贾伟军因此次事故造成损失总计177995.88元（原告收到上述款项后返还被告屠志昌垫付的医疗费等共计50190.38元）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元（原告预交100元），减半收取计640元、鉴定费2580元，合计3220元，由被告志丹县保安石油技术服务有限公司、屠志昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员 李 娜 二〇二一年六月七日 书记员 张雨婷
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2713号 原告：淮南市立恒包装有限公司，住所地安徽省寿县丰庄镇五里工业区安徽省大路粮油有限公司内，统一社会信用代码：91340422MA2T88YJ4C。 法定代表人：马凤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈敏，安徽博弈和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许越，安徽博弈和律师事务所实习律师。 被告：安徽天舰文具科技有限公司，住所地安徽省淮南市毛集试验区毛集经济开发区低碳路9号楼，统一社会信用代码：91340400MA2TDH4R0F。 法定代表人：徐世辉。 本院在审理原告淮南市立恒包装有限公司与被告安徽天舰文具科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告淮南市立恒包装有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为淮南市立恒包装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许淮南市立恒包装有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市立恒包装有限公司负担。 审判员  张广平 二〇二一年六月九日 书记员  廖一周 附法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执882号 申请执行人：雷伟，男,1964年6月22日生，汉族，住博白县。 被执行人：万青,女,1967年8月10日出生,住广西博白县。 申请执行人雷伟与万青合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0923民初117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付40400元及利息、受理费和执行费506元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈思明 书 记 员  秦 波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执10号申请执行人：孙继元，男，1968年11月3日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：胡计全，男，1969年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：孙计玲，女，1974年4月22日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人孙继元与被执行人胡计全、孙计玲农村建房施工合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年11月3日作出（2017）苏0382民初293号民事判决书：一、胡计全、孙计玲在判决生效之日起十日内给付孙继元工程款25430元。二、驳回孙继元其他诉讼请求。三、驳回胡计全、孙计玲其他诉讼请求。案件受理费596元，反诉案件受理费600元，均由胡计全、孙计玲负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2021年1月5日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月4日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息；查询银行被执行人名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2021年1月4日至2021年6月9日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月25日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月15日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人孙继元与被执行人胡计全、孙计玲农村建房施工合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  秦亚栋
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4617号之二申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人张文斌，男，1981年7月13日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与张文斌金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2019）辽0202民初7674号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人张文斌发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人张文斌至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在交通银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币45678元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月三日书记员  闫 蕊
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1444号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，营业场所安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：王国正，男，1979年9月16日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告王国正信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员 许 鑫 二〇二一年六月一日 书记员 江梦宇 附本案所适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1601号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：邢志涛，男，1971年2月23日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告邢志涛物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执888号 文勇： 关于你因盗窃罪被判处缴纳罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初103号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年6月15日立案受理，同日向你送达了执行通知书，责令其履行以下义务：缴纳罚金2000元、犯罪所得2080元。 执行过程中，被执行人文勇主动履行案款4080元，已于2021年6月9日上缴国库。至此，本院执行的（2020）黔0624刑初103号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2967号申请执行人：朱某某，男。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，系公司总经理。申请执行人朱某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民特28号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年10月23日，依法向被执行人江苏某某科技创新有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院如实报告个人财产状况。2、2020年10月22日、2021年6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。2020年10月23日，本院对被执行人江苏某某科技创新有限公司银行存款账户采取了轮候冻结措施。3、2020年10月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人江苏某某科技创新有限公司名下的银行存款、公积金、不动产、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年10月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。5、2020年11月30日，被执行人负责人王某某来本院报告财产，并于本案申请执行人朱某某于2020年11月3日达成了和解协议书。6、经过本院督促，被执行人通过网上银行自行转账给本案申请执行人4500元。7、本院于2020年12月24日向第三人宝应某某电缆材料有限公司送达了履行到期债务通知书，后第三人向本院履行45400元，本院已制作分配方案并发放给案件当事人，本案申请执行人按照债权比例受偿6535元。8、2021年1月27日，另案申请执行人陈某某、朱某某、张某某等以江苏某某科技创新有限公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请对江苏某某科技创新有限公司破产清算，本院民事第二审判庭以（2021）苏1023破申5号立案审查，2021年4月22日，本院受理了申请人陈某某等对被申请人江苏某某科技创新有限公司的破产申请。9、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。10、2021年6月9日，本院民事第二审判庭召开了第一次债权人会议，已通知相关债权人向江苏某某科技创新有限公司的破产管理人申报债权。11、2021年6月9日，本院告知申请执行人本案的执行情况。12、本案申请执行标的13406元，执行到位金额11035元，尚有2371元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力,在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人为企业法人已被本院裁定受理破产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民特28号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，未被宣告破产的被执行人依法应继续履行生效法律文书确定的义务，且申请执行人发现未被宣告破产的被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。对本院在执行过程中采取的财产控制措施，申请执行人应在相应措施期限届满前一个月向法院书面提出续控申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担财产脱控的法律后果。本案执行费101元，被执行人已缴纳。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月十五日法官助理 王 天书 记 员 高 松
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执980号 淮安区人民法院申请执行张月彪、杨正帮责令退赔一案中，申请执行标的为3400元。经本院立案受理，本案已经全部执行完毕。至此，（2020）苏0803刑初143号刑事判决书确定被执行人张月彪、杨正帮责令退赔义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第2262号之一申请执行人：丰县河道管理处，统一社会信用代码12320321466838307D，住所地丰县。法定代表人：张孝乾。被执行人：段素华，男，1974年12月3日生，汉族，住丰县。本院在执行丰县河道管理处与段素华农业承包合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2015）丰执字第2262号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二日书记员 邢亚然
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1305号申请执行人：王文某，男，1988年7月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区新城办九里村****。公民身份证号码：6124011988********。被执行人：汪某某，男，1988年10月1日出生，汉族，，住陕西省安康市汉滨区洪山镇天池村**公民身份证号码：6124011988********。本院在王文某与被执行人汪某某合同纠纷一案中，双方私下已达成执行和解，申请执行人王文某向我院书面提交撤回对汪某某的执行申请。经审查，双方当事人和解协议不违反法律规定，本院予以确认，申请人已向本院撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年六月三日书记员  曾晋波
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执449号之一申请执行人康志刚，男，1980年4月18日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。被执行人王伟华，男，1977年5月7日出生，汉族，山西省曲沃县居民，现住山西省侯马市。本院在执行康志刚与王伟华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初50号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人王伟华的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员  李军军二〇二一年六月十日书记员  陈尚明
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1220号之一 申请执行人：杭宇，男，1986年09月12日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：徐明明，男，1990年10月26日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人杭宇与被执行人徐明明借款合同纠纷一案中，经人民法院执行网络查询被执行人徐明明名下有众泰牌小型客车一辆，号牌号码：皖Ｌ2××××，无可供执行财产。申请执行人杭宇也无法提供可执行财产。后经征询申请执行人杭宇同意本案可由法院长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖1323执1220号案件执行。 中止执行期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 尤 宇 审判员 张利平 审判员 赵起越 二〇二一年六月十六日 书记员 赵 淼
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢62号之一申请执行人：杨连英，女，1968年1月17日生，汉族，住本市湖滨区。被执行人：侯伟根，男，1970年1月22日生，汉族，住本市湖滨区。本院在执行杨连英与侯伟根一案中，已向侯伟根发出执行通知书，责令其履行(2013)湖民一初字第01363号法律文书确定义务，但被执行人侯伟根未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯伟根的银行存款20000.00元。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十五日书记员  ×××
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初894号原告：李艳清，女，1973年4月5日，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被告：张锡凯，男，1968年2月11日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。原告李艳清与被告张锡凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李艳清于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，李艳清的诉请证据不足，现李艳清自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李艳清撤诉。案件受理费650.00元，由李艳清负担。审判员 董作军二〇二一年六月二日书记员 刘 苗
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1822号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该单位经理。 委托诉讼代理人：马艳珍，河北滨港律师事务所律师。 被告：部骞，男，1978年8月23日出生，汉族，住唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与部骞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员 王 晶 二〇二一年六月七日 书记员 魏晓薇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0116执恢706号陕西建邦模板有限公司、湖北金鑫建筑劳务有限公司：申请执行人陕西建邦模板有限公司与被执行人湖北金鑫建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，（2019）陕0116民初2414号民事调解书已经发生法律效力。被执行人湖北金鑫建筑劳务有限公司逾期未完全履行生效文书所确定的义务，申请执行人陕西建邦模板有限公司向本院申请恢复执行，请求被执行人支付剩余案款121706.67元，逾期利息11318.1元，诉讼费1567元，并承担执行费1919元，本院依法受理。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人湖北金鑫建筑劳务有限公司一次性给付申请执行人陕西建邦模板有限公司75000元，并承担执行费1919元，剩余案款申请执行人表示愿意放弃。现被执行人已履行完毕和解协议，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0116执恢706号执行案件执行完毕,于2021年 6月4日结案。 二0二一 年 六 月 四  日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初4423号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：孙小茁，女，1991年5月15日出生，回族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告孙小茁、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  王广阳人民陪审员  高天慧二〇二一年六月二十四日书 记 员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2112号原告：刘天荣，女，汉族，1956年10月15日出生，住河南省宝丰县。诉讼代理人赵晓阳，河南坤鹰律师事务所律师。被告：胡金龙，男，汉族，约45岁，住湖南省长沙市开福区。被告：胡玉龙，男，汉族，1981年2月5日出生，住河南省许昌市魏都区。诉讼代理人张柱军，河南先利律师事务所律师。原告刘天荣诉被告胡金龙，胡玉龙居住权纠纷一案，本院于2021年05月10日受理。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘天荣撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘天荣负担。审判员 ：戴延伟二〇二一年六月三日书记员 ：耿鹏帅
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异60号异议人（被执行人）：集贤县集贤镇城新村民委员会，住所地集贤县集贤镇城新村。法定代表人：邓忠武，该村书记。申请执行人：张殿民，男，1960年6月10日出生，汉族，住集贤县福利镇翠园小区21号楼2单元201室。本院在执行集贤县集贤镇城新村民委员会（以下简称为城新村委会）与张殿民民间借贷纠纷一案中，异议人城新村委会对本院冻结的集贤县集贤镇城新村股份经济合作社23050165715000000865账户内存款95000.00元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人城新村委会称，集贤县人民法院（2021）黑0521执恢332号之一执行裁定书冻结了集贤县集贤镇城新村账号，集贤县集贤镇城新村是由三个自然屯组成，由城新村、长青屯、元丰屯组成，三个村屯一个账号，经济分别独立核算，互不牵连，申请执行人申请执行的只是长青屯，与其他两个屯没有关系，法院冻结该账号，侵害了异议人的合法权益，故请求法院中止对异议人的执行，解除对集贤县集贤镇城新村账号的冻结。为证明其主张，异议人提供了集贤县集贤镇人民政府出具的证明一份，中国建设银行出具的现金交款单复印件两份，黑龙江省行政事业单位资金往来结算票据一份。申请执行人张殿民未提交书面意见。本院查明，本院于2021年4月23日立案执行（2021）黑0521执恢332号集贤县集贤镇城新村民委员会与张殿民民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）黑0521民初2626号民事判决书，该判决确定集贤县集贤镇城新村民委员会偿还给张殿民借款本金人民币20000元。并以人民币20000元为本金，按月息2%计算，一并给付自2000年9月12日起至该借款本金付清之日止的利息。上款于本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元由集贤县集贤镇城新村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，本院于2021年4月25日作出（2021）黑0521执恢332号之一执行裁定书，冻结了集贤县集贤镇城新村股份经济合作社在中国建设银行23050165715000000865账户内存款95000.00元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。在该执行案件办理过程中，被执行人城新村委会未按本院执行通知履行法律文书确定的还款义务，本院有权冻结被执行人城新村委会的财产。被执行人城新村委会在中国建设银行集贤县集贤镇城新村股份经济合作社23050165715000000865账户内存款是被执行人城新村委会的财产，本院有权利冻结。因此，本院作出裁定冻结被执行人城新村委会在中国建设银行集贤县集贤镇城新村股份经济合作社23050165715000000865账户内存款的行为并无不当。集贤县集贤镇城新村民委员会的异议请求不成立，不应当支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人集贤县集贤镇城新村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  崔竞月审判员  张 艳审判员  徐 岩二〇二一年六月二十二日书记员  李唯嘉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1341号原告：赵某，女，1972年5月6日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：邵某，男，1974年3月29日出生，汉族，现住营口市老边区。原告赵某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年6月3日，原告赵某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。审 判 长 赵 娜人民陪审员 丛 泽人民陪审员 李艳华二〇二一年六月三日书 记 员 秦 磊
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2907号之八被执行人：陈天足，男，汉族，1968年08月08日生，住福建省安溪县。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天足至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈天足在中国农业银行62×××70账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  代创业二〇二一年六月二十五日书记员  王少阳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4651号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**。法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：龚俊兵，男，1976年2月15日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告龚俊兵物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年六月七日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5722号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：朱红燕，女，1978年7月20日出生，汉族，住甘肃酒泉肃州区××路××号××号楼××单元××。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告朱红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告朱红燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金16327.79元及自2018年12月18日起至2020年8月18日止未付期内利息4062.44元（共计21期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2020年8月19日起至实际给付之日止以剩余贷款本金16327.79元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为1817.83元；以上合计暂为22208.06元；3、诉讼费用由被告承担。朱红燕未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3776520937004。3、贷款时间：2018年5月18日。4、贷款本金：20000元。5、分期期数：27期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：1173.68元。13、首次还款日：2018年6月18日。14、约定送达地址：甘肃酒泉肃州区××路××号××号楼××单元××。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月18日2．已偿还期数：6期3．逾期之日：2018年12月18日4．合同到期日：2020年8月18日5．逾期时未偿还本金：16327.79元6．到期日前欠付利息：4062.44元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、朱红燕于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金16327.79元及自2018年12月18日至2020年8月18日止未付期内利息4062.44元；二、朱红燕于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2020年8月19日起至实际给付之日止的逾期利息（以16327.79元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计209.5元，由朱红燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初818号之一 原告：邢台市盈宝儿童玩具厂，住所地平乡县节固乡纸制品工业园区。统一社会信用代码：911305320952087004。 投资人：夏现彪，该厂经理。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：袁建爽，女，1981年8月12日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 原告邢台市盈宝儿童玩具厂与被告袁建爽买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月21日立案。原告邢台市盈宝儿童玩具厂于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢台市盈宝儿童玩具厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市盈宝儿童玩具厂撤诉。 本案案件受理费385元，保全费420元，由原告邢台市盈宝儿童玩具厂负担。 审判员  王献彬 二〇二一年六月二十三日 书记员  郑云晓
陕西省吴堡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0829执114号 被执行人冯乐飞，男，汉族，农民。 冯乐飞罚金一案，吴堡县人民法院于2018年12月12作出（2018）陕0829刑初66号刑事判决书，判决书第一项确定：冯乐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币20000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。判决书发生法律效力后，冯乐飞不服，诉至榆林市中级人民法院，榆林市中级人民法院于2019年3月29日作出（2019）陕08刑初161号刑事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。裁定书发生法律效力后，被执行人未按期履行义务，经审查，本院于2021年4月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法查明： 本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书及相关法律文书。 本院于2021年4月7日作出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。 本院于2021年4月18日通过总对总查询，查明被执行人有账户无足额存款，无不动产登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息。 本院于2021年6月11日通过线下查询，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年6月11日前往子长县瓦窑堡街道社区服务中心林虎山社区居民委员会调查，查明被执行人无任何财产、无股权及其他分红。 本院于2021年6月17日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院执行，本案执行标的20000元，已执行0元，未执行20000元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人李珍平具备能力时，可以依职权恢复，不受申请执行期限的限制。 裁定送达后即发生法律效力。 审判长  白建功 审判员  弓如则 审判员  周拴成 二〇二一年六月十七日 书记员  贾慧慧
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执499号之一 申请执行人：莫显林，男，住岑溪市。 申请执行人：谢连英，女，住岑溪市。 被执行人：梧州市万宝商贸有限公司，住所地广西岑溪市岑城镇。 申请执行人莫显林、谢连英与被执行人梧州市万宝商贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，经查，（2020）桂0481民初1136号民事判决书已经生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请执行人莫显林、谢连英要求被执行人梧州市万宝商贸有限公司支付逾期交房违约金（另计）及案件受理费75元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行，并承担本案执行费1139元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、不动产等财产进行了调查，发现被执行人梧州市万宝商贸有限公司名下的位于岑溪市级路边的两宗土地，且地上有在建工程，相关不动产已查封。但因在建工程目前已经烂尾，两宗土地已抵押给广西农村商业银行，暂时不宜进行处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的法定代表人采取限高消费措施,对被执行人的银行账户进行冻结等执行措施。并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其没有表态是否终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十八日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2973号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司，住所地：河南省虞城县产业集聚区工业大道东段南侧。统一社会信用代码：91411425074207506Q。法定代表人：王爱娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师。被告：贾银辉，男，1990年5月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张蓦（实际应为骞），男，1990年8月9日出生，汉族，住河南省虞城县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司与被告贾银辉、张蓦追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。该原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，审理中，原告河南铭腾汽车销售服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南铭腾汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费497元（已减半收取），由原告河南铭腾汽车销售服务有限公司负担。审判员 王 勇二〇二一年六月十一日书记员 刘倩影
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执500号申请执行人李留财申请执行与被执行人李加美、李再发共有物分割纠纷一案，依据楚雄彝族自治州中级人民法院于2021年3月5日依法作出的已经发生法律效力（2021）云23民终88号民事判决书，由被执行人李加美、李再发返还申请执行人李留财购房款50000.00元，同时承担申请执行费650.00元。因被执行人李加美、李再发在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李留财于2021年4月22日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序，执行标的：50650.00元（包括申请执行费650.00元）。在执行过程中，本院已向被执行人李加美、李再发发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2021年6月28日经双方当事人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人李加美、李再发按（2021）云23民终88号民事判决书应返还申请执行人李留财的购房款50000.00元，由被执行人李加美、李再发于2021年7月28日前一次性付清给申请执行人李留财，并缴清申请执行费650.00元；二、上述协议经双方当事人自愿协商达成，无欺诈、胁迫行为，系双方当事人的真实意思表示。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，该案终结执行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1885号申请人重庆飞强混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区壁城街道虎峰村四社。法定代表人陈定帮。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人方胜利。申请人重庆飞强混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5713636元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款5713636元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年六月十八日书记员  时梦瑶
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1190号之一申请执行人:魏志红，男，1956年6月15日出生，汉族，退休，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：马相林，男，1952年11月25日出生，住宁夏回族自治区灵武市。关于申请执行人魏志红与被执行人马相林民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，依法冻结被执行人马相林退休工资账户，因划扣工资履行期限较长，现申请执行人魏志红向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十四日书记员  李小丹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434财保268号 申请人：李士军，男，1973年5月4日出生，汉族，住魏县。 被申请人：郭庆国，男，1966年2月16日出生，汉族，住。 被申请人：李健，男，1970年8月26日出生，汉族，住魏县。 申请人于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭庆国、李健名下价值67000元的财产予以查封（或扣押、冻结）申请人以保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益收到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郭庆国、李健的银行存款67000元或其他同等价值的财产予以查封/冻结。期限一年。 案件申请费690元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栗桂海 二〇二一年六月二十五日 书记员  王少雨
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3811号原告：兖矿东华物业管理有限公司被告：夏念鲁原告兖矿东华物业管理有限公司与被告夏念鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告兖矿东华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兖矿东华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兖矿东华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由兖矿东华物业管理有限公司负担。审判长  张苗苗二〇二一年六月一日书记员  张 帅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执383号 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行联发支行，住所：桂林市七星区建干路38号。统一社会信用代码：91450300MA5KAUKR9P（1-1）。 负责人：谭方文，该支行行长。 被执行人：万永超，男，1981年11月20日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人：姚明磊，男，1977年8月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：任蕾，女，1976年9月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：高华北，男，1975年9月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：罗秋恒，女，1978年8月17日出生，布依族，住广西梧州市蝶山区。 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行联发支行与被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1847号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结扣划了被执行人任蕾名下银行存款3009.76元，冻结扣划了被执行人罗秋恒名下银行存款11848.79元，已发放。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人万永超、姚明磊、任蕾、高华北、罗秋恒新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二一年六月一日 法官助理  冯 涛 书 记 员  龙 坤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终6616号 上诉人（原审原告）：中诚国际海洋工程勘察设计有限公司 法定代表人：刘安平，执行董事。 委托诉讼代理人：王永久，山东青大泽汇（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜琦，山东青大泽汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭希良，男 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司因与被上诉人郭希良劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初8263号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中诚国际海洋工程勘察设计有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年六月十日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10282号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河西区浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，总经理。委托诉讼代理人：张红军，男，该公司员工。被告：王志勇，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告王志勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年六月二十三日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初2025号原告：陈春桃，女，1966年2月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：陈水兵，男，1962年6月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告陈春桃与被告陈水兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈春桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈春桃撤回起诉处理。审 判 员  肖黎二〇二一年六月三日代理书记员  李滢
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1819号 蔡红革、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1819号申请执行人蔡红革与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初23992号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄润宣，男，1997年09月22日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄润宣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年六月七日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟