wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执688号之三申请执行人：河南澎湃泵业有限公司，住所地：三门峡市湖滨区文明路慧泉公园玖号2-1704，统一社会信用代码：91411202MA40Y5UH3J。法定代表人：李永刚，该公司总经理。被执行人：陈德康，男，汉族，1964年12月14日出生，住江苏省高邮市。本院依据已经发生法律效力的三门峡市湖滨区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德康在中国工商银行17×××08账户内存款人民币10085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔云飞二〇二一年六月二十四日（）书记员  李雨佳
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1999号原告：郝某，住吉林省桦甸市。被告：桦甸市起同粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：尹某，总经理。委托诉讼代理人：陈某，吉林市丰满区江城法律服务所法律工作者。原告郝某与被告桦甸市起同粮食经销有限公司（以下简称起同公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某、被告起同公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告欠款28654元，利息4011.56元（自2020年3月27日起至2021年5月27日期间的利息，按本金28654元，月利息一分计算）；2.判令被告给付2021年5月28日至欠款偿付完毕期间的利息；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年3月27日，被告从原告处收购原告价值28654元的玉米后，没有给付玉米款，被告于当日为原告出具协议书（欠条）一份，承诺2021年6月1日前偿还欠款，双方约定欠款期间的月利息一分。到期后，被告没有按时还款，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。起同公司辩称，我公司与原告没有独立收购行为，我公司均与张某有买卖行为，有收据及出门证为证据。原告的粮食是卖给张某后，由张某卖给我公司，原告应向张某提起告诉，而后张某与我司之间再行诉讼。虽原告持有协议一份，但本协议成立的前提是原告不让我司正常营业，被迫出具，该协议不具备资格，本诉，原告诉讼主体不适格，原告并非本诉的卖方，请求驳回原告的诉讼。本院经审理认定事实如下：2020年3月27日，起同公司赊购郝某粮食，欠郝某粮款28654元。起同公司为郝某出具协议书一份，约定所欠粮款于2021年6月1日前付清，外加1分利息，此款起同公司至今未给付。截止至2021年5月27日，起同公司欠郝某粮款28654元，欠粮款利息4011.56元（2020年3月27日至2021年5月27日利息，按本金28654元、月利率1%计算）。本院认为，郝某提供的协议书能够证明其与起同公司存在买卖合同关系及起同公司所欠粮款数额，现起同公司未按约定期限给付粮款，其行为已构成违约，郝某要求起同公司给付粮款及利息的主张应予支持。协议书中载明1分利息，应按交易习惯认定为月利率1%。起同公司主张与郝某不存在买卖行为，郝某与案外人张某存在买卖行为，本院认为，起同公司为郝某出具了欠粮款的协议书，能够证明其与郝某存在买卖合同关系，起同公司的抗辩主张违背常理，本院对起同公司的抗辩主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：一、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付郝某粮款28654元；二、桦甸市起同粮食经销有限公司于本判决生效之日给付郝某粮款利息4011.56元（2020年3月27日至2021年5月27日利息），2021年5月28日至实际付款之日的利息按本金28654元、月利率1%另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由桦甸市起同粮食经销有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年六月二十一日书记员 甘冬梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3075号 申请执行人：利辛县韩志伟胶业五金商行，社会统一信用代码92341623MA2RLUAL7U，住所地利辛县金汇装饰城1栋B区0144商铺。 法定代表人：韩志伟。 被执行人：利辛县金喜路门业专卖店，住所地：利辛县城关镇金汇装饰城8栋。 法定代表人：张鹏飞。 本院在执行利辛县××路门业专卖店买卖合同纠纷一案中，申请执行人利辛县韩志伟胶业五金商行于2021年5月21日因被执行人利辛县金喜路门业专卖店拒不履行（2020）皖1623民初6091号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月21日向利辛县金喜路门业专卖店发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月21日、6月23日依法对被执行人利辛县金喜路门业专卖店名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县金喜路门业专卖店有可供执行的财产信息，于2021年6月7日本院依法将利辛县金喜路门业专卖店纳入失信被执行人，于2021年6月17日对利辛县金喜路门业专卖店发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十四日 书记员 秦斯楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保357号申请人：范县德商村镇银行股份有限公司，住所地范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。被申请人：王华超，男，1981年2月3日出生，汉族，住范县。被申请人：苏瑞荣，女，1982年6月14日出生，汉族，住范县。范县德商村镇银行股份有限公司与王华超、苏瑞荣金融借款合同纠纷一案，申请人范县德商村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求在300000元财产价值范围内，对被申请人王华超、苏瑞荣名下财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，该案已在本院立案受理，现范县德商村镇银行股份有限公司申请撤回保全，依照《中华人民共和国关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除在300000元财产价值范围内，网络查询并查封或者冻结被申请人王华超、苏瑞荣名下的财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月十日书记员  王 飞
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3401号原告:许立军，男，1976年5月7日生，汉族，住长春市宽城区。被告:长春市誉盛物流有限公司，住所地:长春市绿园区西新工业集中区新八路与建五街交汇外长春天晟绿化有限公司101室-106室。法定代表人:李桂凤。委托诉讼代理人：李世龙，系该公司员工。委托诉讼代理人：乔楷，吉林泉商律师事务所律师。本院在审理原告许立军与被告长春市誉盛物流有限公司劳动争议一案中，原告许立军于2021年6月21日向本院提出撤回对长春市誉盛物流有限公司起诉的申请。本院认为，原告许立军的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告许立军撤回对长春市誉盛物流有限公司的起诉。案件受理费减半收取为5元，由原告许立军自愿承担。审判员 黄晓颖二〇二一年六月二十一日书记员 李 睿
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2328执754号 申请执行人：李玉忠，男，1966年12月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被执行人：杨淑琴，女，1974年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。本院在执行申请执行人李玉忠与被执行人杨淑琴借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2328民特588号民事判决书已生效，责令被执行人杨淑琴履行法律确定的义务。但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。本院执行过程中，被执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）新2328执754号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   韩 建 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16604号原告陈赢辉，女，汉族。委托诉讼代理人郭跃超，广东博商律师事务所律师。被告邹国冠，男，汉族。被告深圳芒果教育培训有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙翔大道9002号志联佳大厦十六层1601D室，统一社会信用代码91440300MA5F3P3Y1P。法定代表人邹国冠。原告陈赢辉与被告邹国冠、深圳芒果教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序。2019年12月28日，全国人民代表大会常务委员会授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。最高人民法院在《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》中确定深圳市辖区内中级人民法院、基层人民法院为民事诉讼程序繁简分流改革试点单位。本院在审理案件过程中，有权依照最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》（以下简称《实施办法》）规定，审查案件是否应继续适用小额诉讼程序进行审理。本院经审查认为，一方当事人下落不明的纠纷，属于《实施办法》第六条第（四）项规定的情形，不宜继续适用小额诉讼程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员 陶 敏二〇二一年六月七日书记员 郑春玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4851号申请执行人：江苏华玖建材科技有限公司，统一社会信用代码9132041257543546XK，住所地常州市武进高新技术产业开发区贺北村。法定代表人：孙仲细，该公司董事长。被执行人：江苏万捷建设工程有限公司，统一社会信用代码913204117796539282，住所地常州市新北区龙城大道1398号401室。法定代表人：覃健，该公司执行董事。申请执行人江苏华玖建材科技有限公司向本院申请执行（2020）苏0412民初3255号民事判决书，本院已经立案执行。执行过程中，本院冻结了被执行人江苏万捷建设工程有限公司的账户（冻结期限、金额等内容详见回执），申请执行人江苏华玖建材科技有限公司需要在到期日前15日书面申请续封，逾期未书面续封，自行承担相应责任。目前，被执行人江苏万捷建设工程有限公司涉案较多，暂无可供执行的财产。申请执行人江苏华玖建材科技有限公司认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏万捷建设工程有限公司及其法定代表人采取列入失信名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1530515.66元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十五日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9289号 原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。 被告樊玉，男，1986年6月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理中海物业管理有限公司辽宁分公司与樊玉关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1581号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：张旭，男，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保398号 申请人：王爱军，男，1970年8月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人：陕西中部建设集团有限公司（原名称西安恒飞建筑装饰工程有限公司），住所地陕西省西安市浐灞区北辰大道泘沱社区北区9号楼5楼505号。统一社会信用代码91610136MA6U18NC7Q。 法定代表人：马飞龙。 被申请人：程天赐，男，1995年11月12日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请人王爱军于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人陕西中部建设集团有限公司（原名称西安恒飞建筑装饰工程有限公司）、程天赐的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人王爱军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人陕西中部建设集团有限公司（原名称西安恒飞建筑装饰工程有限公司）、程天赐所有的价值314598.2元的财产。 案件申请费2093元，由申请人王爱军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年六月十七日 书记员  孙悦雯
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执80号申请执行人：张宜全，男，汉族，住东海县。被执行人：张松,男，汉族，住东海县。申请执行人张宜全与被执行人张松农村土地承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民特74号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的金额7020元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对张松名下26个银行存款账户予以冻结，但仅有少量银行存款，没有扣划价值。此外无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人其他可供执行财产。3、2021年3月23日，本院依法对被执行人张松实施拘传，因张松拒不履行义务，本院于同日对其实施司法拘留15天，拘留期限自2021年3月23日起至2021年4月7日止。后被执行人张松因未履行（2021）苏0722执203号案件所确定的义务被再次实施司法拘留，拘留期限15天，自2021年4月7日起至2021年4月22日止。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月八日书记员  刘 悦
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执1583号之一申请执行人：苏振球，男，1974年12月8日生，住宿迁市宿城区。被执行人：罗陈平，男，1973年7月5日生，住宿迁市宿城区。申请执行人苏振球与罗陈平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初4943号民事判决书已经发生法律效力，申请人苏振球于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人罗陈平偿还145428元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月10日通过电子送达形式向被执行人罗陈平送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人罗陈平名下财产信息，被执行人罗陈平名下仅有少量银行存款；被执行人罗陈平名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人罗陈平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人罗陈平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月十八日书记员 吴新成
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1108号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖**。法定代表人：赵宝库，该单位经理。委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。被告：麻勇，男，汉族，1965年11月16日生，住锦州市幵发区。本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告麻勇物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年6月23日向本院提出申请，要求撤回对被告麻勇的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告麻勇的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  耿丹二〇二一年六月二十三日书记员  李瑶
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初13619号原告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住址：珠海市香洲区××××××××××××泰福国际金融大厦××楼，统一社会信用代码：914××××××××××××065。负责人：马志鹏，总经理。委托诉讼代理人：夏红玲，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅婷，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：孙新生，男，1962年11月8日出生，住址：河南省新乡市红旗区×××××××××1××11×，公民身份号码：410×××××××********。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司诉被告孙新生保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司撤诉。审判员  周余乐二〇二一年六月二十一日书记员  陈屹东
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执4690号 申请执行人:腾铭惠商集团有限公司。 法定代表人:高家源，董事长。 被执行人:黄文慧。 被执行人:徐振。 被执行人:王龙勇。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11692号民事判决，于2021年4月8日受理腾铭惠商集团有限公司申请执行黄文慧、徐振、王龙勇追偿权纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院向被执行人公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；将被执行人黄文慧、徐振、王龙勇列入最高人民法院限制高消费名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法将被执行人银行账户进行冻结。经查询，被执行人黄文慧、徐振、王龙勇无有效的财产可供执行。 本院向申请执行人腾铭惠商集团有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初11692号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 王 文
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5738号 原告：张良伟，女，1973年2月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告：邱培侠，女，1956年3月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告：孟思，女，1994年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：王琛，安徽大泽律师事务所律师。 被告：郑海，男，1975年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王登新，安徽皖光大律师事务所律师。 原告张良伟、邱培侠、孟思诉被告郑海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，依法进行审理。 原告张良伟、邱培侠、孟思向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款232000元及利息;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月9日，被告向原告的亲属孟斌借款35万元，并出具借条一份。后孟斌去世，原告多次催要，被告仅偿还了部分借款，尚欠232000元。原告多次催要无果，特具状诉讼。 经审查，2015年4月9日，被告郑海与案外人杨学习、宿州市兴港建材有限公司共同向孟斌出具借条，内容为：“今借到孟斌人民币叁拾伍万元整”。本院认为，该借条系郑海、杨学习、宿州市兴港建材有限公司共同出具，郑海单独作为本案被告主体不适格。案件审理过程中，经本院释明，原告拒不追加杨学习等作为本案诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张良伟、邱培侠、孟思的起诉。 案件受理费2390元，全额退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  范 永 二〇二一年六月十六日 法官助理  孙丽丛 书 记 员  朱思远
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢288号关于申请执行人钟桂花与被执行人沈丘县卞路口乡孙寨行政村借款合同纠纷一案，(2017)豫1624民初241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县卞路口乡孙寨行政村没有履行生效法律文书确定的内容，法院依职权于2021年6月7日恢复对沈丘县卞路口乡孙寨行政村强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本院在执行过程中，依照生效法律文书按申请人申请的确定数额强制执行完毕。本院认为，被执行人依照(2017)豫1624民初241号民事判决书已按申请执行人申请的数额执行完毕，申请执行人钟桂花基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院受理的(2021)豫1624执恢288号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执443号申请执行人：戴喆，男性,汉族，住石泉县。被执行人：解静，男性,汉族，住石泉县。本院在执行戴喆与解静民间借贷纠纷一案中，依法向金融机构、工商、不动产、车辆等管理部门对被执行人解静的财产情况进行调查了解，反馈被执行人名下无财产可供执行，申请执行人戴喆也未能向本院提供被执行人解静的人员下落及可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人解静下落不明且暂无可供执行的财产，申请执行人戴喆也未能向本院提供被执行人解静的人员下落及可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2021）陕0922执443号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年六月九日书记员 冯 媛
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执502号之二 申请执行人：王泽荣，男，1958年2月1日出生，汉族，住东安区。 被执行人：张振学，男，1950年1月12日出生，汉族，住爱民区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江市爱民区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张振学在中国银行×××账户内存款人民币3935元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年六月七日 书记员  李娜
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初1292号 原告：刘艳贵，男，1987年8月14日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：玄齐平，男，1989年5月12日出生，满族，职业不详，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘艳贵与被告玄齐平借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳贵到庭参加诉讼，被告玄齐平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘艳贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款18000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日，被告向我借款18000元，被告在借款当天给我出具了欠条，并承诺2020年2月22日还款。被告借款之后，到了约定的还款日期，我找被告要钱，被告以没钱为由不给。 被告玄齐平未答辩。 本院经审理，对本案事实认定如下：被告玄齐平于2020年1月22日向原告刘艳贵借款18000.00元，并向原告刘艳贵出具一张欠条，欠条载明：“今欠到刘艳贵人民币一万八千元整，18000.00元，182××××3777，欠款人玄齐平（手印），2020年1月22日，还款2020年2月22日”。借款到期后经原告刘艳贵催要，被告玄齐平未偿还。前述事实有原告当庭陈述及原告提供的被告玄齐平出具的欠条予以证实，本院予以认定。 本院认为，原告刘艳贵与被告玄齐平之间借款合同依法成立，原告刘艳贵向被告玄齐平提供了借款，被告玄齐平亦应偿还该借款。 综上所述，原告刘艳贵要求被告玄齐平偿还借款18000.00元的诉讼请求应得到支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告玄齐平偿还原告刘艳贵借款18000.00元，此款于判决生效后十日内给付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取计125.00元由被告玄齐平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  徐建民 二〇二一年六月十一日 书记员  刘薛永 附页 一、引用的法律条款。 1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，预交上诉费250.00元，上诉于承德市中级人民法院。若不预交上诉费，则视为放弃上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定的履行期间的最后一日起计算，二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保572号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：陈建龙，男，1989年1月13日生，住黑龙江省尚志市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人陈建龙借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1349号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人陈建龙名下在中国邮政储蓄银行账户内存款51,762.08元人民币（实际冻结1,758.99元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），冻结了被保全人陈建龙名下在中国工商银行账户内存款51,762.08元人民币（实际冻结191.91元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月10日至2022年6月10日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1349号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执8054号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行。法定代表人：李忠职务：行长被执行人：文喜，男，1982年10月25日出生，蒙古族，农民。被执行人：穆格日乐图雅，女，1979年10月20日出生，蒙古族，农民。本院在执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请执行文喜、穆格日乐图雅支付令纠纷一案中，执行已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执8054号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年六月九日书记员 伊拉塔布和
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执588号 申请执行人:黄先平，男，1970年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人:吴知龙，男，1983年4月17日出生，汉族，住贵州省安龙县。 申请执行人黄先平申请执行吴知龙买卖合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院会于2020年8月25日作出的（2020）黔0201民初4882号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴知龙未及时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄先平向本院申请强制执行，申请执行标的20052元。本院于2021年3月2日立案执行，申请执行费201元。 本院在执行过程中，被执行人吴知龙已主动履行完毕全部所欠款项，执行费201元已缴纳。申请执行人申请本案执行完毕结案。现案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执588号案件已执行完毕。 二〇二一年六月十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执858号 申请执行人扶余县永平乡伟华化肥经销处，男，1968年3月20日生，汉族，现住吉林省。 被执行人雷广臣，男，1976年5月29日生，汉族，现住吉林省扶余市。 申请执行人扶余县永平乡伟华化肥经销处与被执行人雷广臣买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2021）吉0781民初1108号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结扶余市人民法院（2021）吉0781民初1108号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十三日 书记员  李 贺
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书         (2021)陕0523民初1951-1号      申请人：杜冬冬，男，1984年5月14日出生，汉族，住所蒲城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郭凯凯，男，1987年1月28日出生，汉族，住所大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：李文奎，男，1965年7月9日出生，汉族，住所同上，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人杜冬冬诉被申请人郭凯凯、李文奎买卖合同纠纷一案，申请人杜冬冬于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭凯凯名下银行存款、微信、支付宝在30000元限额内予以冻结。申请人杜冬冬以大家财产保全责任保险（保单号：XXXXXXXXXXXXXXX0274）提供保证。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人郭凯凯、李文奎名下银行存款、微信、支付宝在30000元内予以冻结（期限为一年）。   案件申请费320元，由申请人杜冬冬负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。               审 判 员 严 伟         二〇二一年四月十六日   （院印）   书 记 员 肖 坤                        1
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保484号 申请保全人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。 法定代表人：张影，该公司董事长。 被保全人：苏叶，男，1992年11月29日生，住广东省东莞市。 申请保全人一汽汽车金融有限公司与被保全人苏叶借款合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1404号民事裁定书，本院于2021年6月8日立案保全，在保全过程中，冻结了被保全人苏叶名下在财付通支付科技有限公司账户内存款427.09元人民币（实际冻结365.09元，冻结期限壹年，冻结日期2021年6月9日至2022年6月9日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1404号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执608号烟台新东方冶金企业有限公司：你(单位)与申请执行人石长海劳动争议纠纷一案，烟台市福山区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟福劳人仲案字（2019）第408号裁决书已发生法律效力。申请执行人石长海向本院申请强制执行，本院于2021年05月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付经济补偿金人民币23875元、基本生活费22100.86元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费人民币590元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月二十日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2807号原告朱清武，男，汉族，1960年9月30日生，个体户，住宾县。被告孙才，男，汉族，出生年月日不详，农民，住宾县。原告朱清武与被告孙才买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张玉红二〇二一年六月十七日书记员  徐景明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初1407号原告：安华农业保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历城区华信路**凯贝特大厦****。负责人：高安峰，总经理。被告：王兆水，男，1954年4月29日出生，汉族，住山东省邹平县。被告：济南骏城物流有限公司，住所，住所地济南市天桥区大桥镇马店村商业街东侧220国道南平房div>原告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司与被告王兆水、济南骏城物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安华农业保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。审判员  陈雪二〇二一年六月九日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初464号 原告:孔凡林，男，汉族，村民，出生于1989年12月31日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告：王常顺，男，汉族，村民，出生于1981年10月22日，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告孔凡林诉被告王常顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔凡林到庭参加诉讼，被告王常顺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孔凡林向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付租赁费20000.00元及利息（利息以20000.00元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月11日起开始计算至实际归还之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告租赁原告的挖机在美姑县甲拉村施工，于2019年9月1日签订了《工程机械劳务合同》，后原告的挖机进场施工。施工结束后经原、被告双方结算，被告应向原告支付租赁费共计29000.00元，被告于2019年10月3日向原告出具了《欠条》一份，约定于2019年10月10日一次性付清。而后被告向原告支付了9000.00元，但剩余的20000.00元至今尚未支付。 原告多次催要被告履行支付义务，但被告以各种理由推脱，至今尚欠原告20000.00元，原告为维护自身合法权益，特根据有关法律规定，诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告王常顺未出庭、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告孔凡林提交了《工程机械劳务合同》一份、欠条一份以证明被告欠租赁费的事实。对以上证据和事实，被告王常顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利。经本院审查，原告提交的以上证据合法、有效、证据之间具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告王常顺租赁原告孔凡林的神钢260型挖机在美姑县甲拉村修桥施工，双方于2019年9月1日签订了《工程机械劳务合同》。合同签订后原告的挖机进场施工，施工结束后,2019年10月3日经原、被告双方结算，被告应向原告支付租赁费29000.00元。同日，被告向原告出具了欠条一份，约定于2019年10月10日一次性付清，如到时未支付，按每月3%的利息支付原告。被告按照约定向原告支付了9000.00元，剩余的20000.00元至今未支付，原告多次催要被告履行支付义务，至今被告王常顺未支付。 本院认为，被告王常顺在美姑县甲拉村进行桥梁施工，需要挖机施工。2019年9月1日双方签订了《工程机械劳务合同》，租赁原告孔凡林的神钢260型挖机进行施工，该租赁行为合法有效。租赁施工结束后原、被告双方按照合同约定对租赁费用进行了对账结算，应当支付挖机租赁费29000.00元。结算后被告王常顺于2019年10月3日向原告孔凡林出具欠条约定：2019年10月10日一次性付清，如到时间未支付，按每月3%的利息支付原告。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原、被告结算后，被告向原告出具欠条，被告就应当按照欠条约定的支付时间支付租赁费用。被告支付了原告租赁9000.00元后，剩余的租赁费20000.00元至今未支付，被告应当支付拖欠的租赁费用，并承担违约责任支付用资金占用利息，资金占用利息自被告约定应当支付租赁费用时起计算。 综上所述，原告孔凡林要求被告支付租赁费20000.00元及利息（利息以20000.00元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月11日起开始计算至实际归还之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告王常顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下： 被告王常顺在本判决生效之日起十日内支付原告孔凡林租赁费20000.00元；并自2019年10月11日起按照拖欠的租赁费20000.00元，按照2019年10月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息，至拖欠的租赁费支付完毕止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，由被告王常顺负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，一方当事人不履行义务的，对方当事人可以向人民法院申请执行，包括原告所垫付的案件受理费。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审 判 长  马 秋 审 判 员  黄 俊 人民陪审员  张荣忠 二〇二一年六月十八日 书 记 员  黄莉秋 附本判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2710号上诉人（原审被告）：董兵，男，1974年2月15日生，汉族，住无锡市。被上诉人（原审原告）：无锡人人物业管理有限公司，统一社会信用代码9132020307105281XP，住所地无锡市梁溪区建筑新村8号-2楼。法定代表人：许剑标，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东妍，江苏沁园春律师事务所律师。原审被告：毛晓春，女，1979年1月29日生，汉族，住无锡市。上诉人董兵因与被上诉人无锡人人物业管理有限公司(以下简称人人物业),原审被告毛晓春物业合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初10604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。董兵上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：民事诉讼时效为3年，人人物业主张的物业费用部分已经超过诉讼时效，不应予以支持；人人物业收取的公共能耗费用没有依据，请求以公共收益抵消部分公共能耗及物业费用。人人物业辩称,自从入住涉案小区后，其公司是连续向小区业主提供物业服务，物业费不存在超过诉讼时效问题；公共能耗及电梯费用的标准都是根据与小区业委会签订的物业合同确定的，上诉人不予支付没有依据，上诉人以个人名义主张用公共收益抵消物业费用，不符合法律规定。人人物业向一审法院起诉请求：判令毛晓春、董兵立即向人人物业支付物业费和公共能耗费共计9154元。一审法院认定事实：毛晓春、董兵均为无锡市业主。2014年8月3日，XXXX苑业主委员会(以下简称业委会)与人人物业签订《物业委托管理合同》一份，约定，业委会委托人人物业管理事项包括负责向业主和物业使用人收取下列费用：物业管理服务费、公共能耗分摊费等；委托管理期限自2014年9月1日起至2016年8月31日止；住宅房屋由人人物业按建筑面积每月平方米0.9元向业主或物业使用人收取；小高层楼房电梯维护费，由人人物业向业主或物业使用人收取0.18元每平方米；公共部位的水/电费按实结算后由人人物业向业主或物业使用人收取0.32元每平方米。业委会在“委托方”处盖章，人人物业在“受托方”处盖章，广瑞一村社区居民委员会在“鉴证机关”处盖章。同年8月30日，业委会（甲方）与人人物业（乙方）签订《物业管理委托补充协议》一份，载明：业委会与人人物业双方一致同意就2014年8月3日签订的《物业管理委托合同》中的第三十八条变更为：本合同在履行中发生争议，双方应协商解决或报请物业管理行政主管部门进行调解，协商或调解不成的，双方同意向合同履行地人民法院起诉。本补充协议自双方签字盖章之日起生效，原《物业管理委托合同》中的第三十八条自动失效，原合同中的其他条款继续有效。2016年，业委会与人人物业签订《物业管理服务委托合同》一份，约定，物业坐落位置：无锡市崇安区广勤路421、455号；业委会委托人人物业管理事项包括负责向业主和物业使用人收取下列费用：物业管理服务费、公共能耗分摊费等；委托管理期限为4年，自2016年1月26日起至2020年12月25日止；住宅房屋由人人物业按建筑面积每月平方米0.9元向业主或物业使用人收取；电梯维护费由人人物业向业主或物业使用人收取0.18元每平方米；公共部位的能耗费由人人物业向业主或物业使用人收取0.28元每平方米；上述费用由小区业主及物业使用人各自向人人物业支付。一年费用的支付期限按本合同生效的一年之内为限，逾期人人物业有权要求业主及物业使用人承担逾期责任。业委会在“委托方”处签字盖章，人人物业在“受托方”处签字盖章。2020年4月1日，广瑞一村社区出具证明一份，载明：2020年4月1日上午，广瑞一村社区工作人员就协调XXXX苑业主缴纳物业费的问题电话联系了XXXX苑XX号XXX室毛晓春。对方表示不愿意单独与人人物业进行调解。一审法院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。人人物业与业委会签订的《物业委托管理合同》、《物业管理委托补充协议》、《物业管理服务委托合同》对双方的权利义务等主要内容作了约定，且不违反有关法律规定，该协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，全体业主应按约定履行。关于诉讼时效，物业服务属于长期、连续性服务，董兵、毛晓春接受人人物业的物业服务处于连续的状态，董兵、毛晓春拖欠物业费和公共能耗费亦属于连续行为，至人人物业起诉时一直在延续，故人人物业起诉未超过诉讼时效，毛晓春、董兵辩称部分物业费、公共能耗费已经超过诉讼时效，不予采纳。毛晓春、董兵辩称《物业管理服务委托合同》的签订应该召开业主大会，于法无据，不予采纳。关于公共耗能费，根据《物业委托管理合同》、《物业管理服务委托合同》约定，均对公共耗能费进行了明确约定，毛晓春、董兵应当按约履行支付义务，毛晓春、董兵辩称人人物业在电梯投放广告还有其他公共收益可以抵扣公共能耗费，因物业合同中并未对此进行约定，不予采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第九百四十四条、《物业管理条例》第十五条之规定，判决如下：毛晓春、董兵于判决发生法律效力之日起十日内向无锡人人物业管理有限公司支付自2015年1月1日起至2020年3月31日的物业服务费、公共能耗费合计9154元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元减半收取为25元，由毛晓春、董兵负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为：人人物业与业委会签订的《物业委托管理合同》是连续的，该物业公司也是连续向小区业主提供物业服务，董兵未依约支付物业费用，人人物业有权向业主董兵主张，本案物业费用并不存在超过时效的问题。关于公共能耗费问题，《物业委托管理合同》有明确约定，董兵不予支付的理由不成立；且小区公共部位的收益属于业主共有，其以个人名义主张以公共收益抵消部分物业费用的意见没有法律依据。综上，董兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董兵负担。本判决为终审判决。审判长  华敏洁审判员  张朴田审判员  韦 苇二〇二一年六月八日书记员  华茜渝
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7701号原告：梁成有，男，1978年3月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连好前程因私出入境服务中心，统一社会信用代码91210283341109573P，住所地辽宁省大连市甘井子区汇通街********。法定代表人：王春海，系该公司总经理。被告：王春海，男，1972年1月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告梁成有与被告大连好前程因私出入境服务中心、王春海中介合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。因双方达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁成有撤诉。案件受理费400元（原告已预付，已减半收取），由原告梁成有负担。审判员  陈袁媛二〇二一年六月十七日书记员  刘 姗
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初15324号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼，统一社会信用代码91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：龙云平，男，1992年7月10日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告龙云平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 丹                                                                 二〇二一年六月二十一日                    书记员 李红颖
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1592号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：刘文博，男，1990年2月10日出生，汉族，安化县人，银行职员，，住安化县代理权限为特别授权。 被告:戴斌，男，1965年8月8日出生，汉族，安化县人，，住安化县 被告:张翠花，女，1965年8月25日出生，汉族，安化县人，，住安化县 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告戴斌、张翠花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘文博和被告戴斌到庭参加了诉讼，被告张翠花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告戴斌、张翠花偿还原告贷款本金298999.67元，利息16298.01元，本息合计315297.68元（利息计算至2021年4月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。2、原告对抵押物处置价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告戴斌因经营黑茶生意需要资金向原告申请借款30万元，被告戴斌、张翠花与原告签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，约定借款期限36个月，借款利率为年利率7.25‰，逾期利率在原贷款利率基础上加收50%。被告戴斌、张翠花以自有房屋为借款提供抵押担保。原告累计向被告提供借款本金29.9万元。截至2021年4月1日止，被告戴斌、张翠花尚欠原告借款本金298999.67元，利息16298.01元，本息合计315297.68元。 被告戴斌辩称：愿意以抵押财产折价偿还借款。 被告张翠花未向本院提交答辩意见和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告戴斌因经营黑茶生意需要资金向原告申请借款，原告与被告戴斌、张翠花于2018年1月11日签订《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，约定借款最高额度为30万元，借款利率为年利率9.4999%，借款期限36个月，逾期利率在原贷款利率基础上加收50%。被告戴斌、张翠花以其位于安化县××镇××号房屋（产权证书编号：安房权证平口镇字第7××7、7××4、7××5、7××6、7××7、7××8、7××1、7××2号）为借款提供抵押担保，并于2018年1月25日在安化县不动产登记中心办理了抵押登记手续，不动产登记证明编号：湘（2018）安化县不动产证明第0××8号。原告累计向被告提供借款本金29.9万元，被告戴斌已偿还借款本金0.33元。截至2021年4月1日止，被告戴斌、张翠花尚欠原告借款本金298999.67元，利息16298.01元，本息合计315297.68元。 另查明，被告戴斌、张翠花于1987年12月6日登记结婚，被告戴斌、张翠花于2021年6月8日经本院主持调解，自愿协议离婚。 本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与两被告签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已依约向被告戴斌提供了借款，但被告戴斌、张翠花未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，被告戴斌、张翠花应承担偿还借款本息的违约责任。涉案的抵押财产依法办理了抵押登记手续，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司对被告戴斌、张翠花提供的抵押登记房屋享有优先受偿权。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十三条、第三百八十九条、第四百一十条、第四百二十条、第四百二十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴斌、张翠花于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金298999.67元，利息16298.01元，本息合计315297.68元（利息计算至2021年4月1日止，2021年4月2日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）； 二、被告戴斌、张翠花如未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司可以与被告戴斌、张翠花协议以湘（2018）安化县不动产证明第0××8号抵押登记的抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6029.46元，减半收取3014.73元，由被告戴斌、张翠花负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 刘 杰 二〇二一年六月十六日 书记员 蒋彩云
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执851号 申请执行人：张林君，女，汉族，1960年7月1日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：高兴翔，男，汉族，1968年7月15日出生，现住甘肃省景泰县。 申请执行人张林君与被执行人高兴翔借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）甘0423民初718号民事调解书，确定被执行人张林君偿还申请执行人借款29000元及利息，调解生效后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人高兴翔送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，高兴翔名下房产（已查封），价值过大，暂不宜处置。此外未再查找到高兴翔可供执行财产。本院已向高兴翔发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的29000元，未执行29000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年六月十五日 书记员  万汶新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6728号之一原告：富力（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**轩兴四路**。被告：许路生。本院于2021年5月10日受理原告富力（沈阳）房地产开发有限公司与被告许路生商品房销售合同纠纷一案后，原告富力（沈阳）房地产开发有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告富力（沈阳）房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费10339元，减半收取5169.5元,保全费2942元，由原告承担。审判员  郭福强二〇二一年六月十五日书记员  雷 旭
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0205民初966号原告：叶建洋，男，1992年11月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区×××××××××××××××××。被告：张冬燕，女，1993年8月9日出生，汉族，住广东省丰顺县××××××。原告叶建洋诉被告张冬燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告叶建洋于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉自愿合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶建洋撤回起诉。本案受理费25元，由原告叶建洋负担。审 判 员 颜少珠二〇二一年六月八日法官助理 张玉琴书 记 员 李彦霖
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1708号被执行人：王继卫，男，1969年10月2日出生，汉族，住偃师市。本院执行的王继卫贩卖毒品罪一案，（2018）豫0381刑初302号、（2019）豫0381刑初259号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王继卫应支付罚金共计6000元。因被执行人王继卫未按上述法律文书履行义务，本院于2021年5月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年5月25日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人王继卫名下无银行存款。2.被执行人王继卫名下无车辆信息。3.被执行人王继卫名下无不动产登记信息。4.本院查询被执行人王继卫名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到被××人居住地××山××镇××村寻找被执行人王继卫，该村委会人员告知王继卫未在该村居住，目前下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继卫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十三日书记员 ：朱梅露
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初1411号 原告：杨亚珍，女，汉族，铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：陈财宝，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 被告：铜川鸿耀易租汽车服务有限公司，住所地，陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：陈雪燕。 本院在审理原告杨亚珍与被告铜川鸿耀易租汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告杨亚珍于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨亚珍申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨亚珍撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告杨亚珍承担。 审判员 高 荣 二〇二一年六月七日 书记员 杨文珍
河北省怀安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0728民初488号 原告：李进军，男，1968年3月2日出生，汉族，住怀安县。 原告：王友忠，男，1973年9月9日出生，汉族，住怀安县。 被告：明晓越，男，1991年10月11日出生，汉族，住康保县。 李进军、王友忠与明晓越劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李进军、王友忠于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自愿协商解决，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李进军、王友忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由二原告承担。 审判员  韩宇峰 二〇二一年六月八日 书记员  任燕青
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1845号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**,统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被申请人：耿铁林，男，1990年6月3日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：颜梅，女，1963年3月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：石殿柱，男，1963年12月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被申请人：倪金华，女，1961年9月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人耿铁林、颜梅、石殿柱、倪金华欠款纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保866号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人耿铁林、颜梅、石殿柱、倪金华银行存款共计132696.90元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年六月二十二日书记员  尚思瑶
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执201号之一申请执行人：沈阳市焘源建筑器材租赁站,住沈阳市皇姑区文储路**。被执行人：沈阳海润建设工程有限公司，社会统一信用代码912101130571717759，住所地沈阳市沈北新区辉山场大街**。法定代表人：崔敏,。；崔敏，女性,1988年4月3日生，居民身份证号码，汉族，住，住沈北新区/div>本院在执行申请执行人沈阳市焘源建筑器材租赁站与被执行人沈阳海润建设工程有限公司、崔敏租赁合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0113执201号案件的执行。终结（2021）辽0113执201号案件中对被执行人沈阳海润建设工程有限公司、崔敏的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙福来助理审判员  杨 雨助理审判员  奚 凯二〇二一年六月二十二日()书记员李洁玲
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1202执1216号之三移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：徐柏华，男，1986年12月16日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人徐柏华罚金、追缴违法所得、贩卖毒品罪一案，本院（2011）泰海刑初字第90号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告人徐柏华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月22日起至2018年5月21日止；罚金于判决生效后1个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：1、2021年4月23日、4月25日、6月23日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统分别查询被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，发现被执行人名下有银行存款人民币46470.21元，且已于2021年5月19日上缴国库；同时还发现被执行人名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××的车辆，且于2021年4月28日委托武汉市武昌区人民法院对其车辆进行了查封，查封期限二年。因未能实际扣押，暂时无法处置。2、2021年4月23日、4月24日，本院通过江苏省人民法院“点对点”网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、公积金登记情况、工商登记情况及股权持有的情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。3、2021年5月6日，本院委托武汉市武昌区人民法院查询了被执行人名下房产信息以及社区调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4、2021年6月23日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、本院财产查询反馈汇总表等证据证实。本院认为，本案的执行取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经穷尽财产调查措施后，发现被执行人有银行存款人民币46470.21元，已上缴国库；同时发现被执行人名下有一辆车牌号为鄂Ａ×××××的车辆、其车辆已经查封；被执行人目前下落不明，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2011）泰海刑初字第90号刑事判决书中被执行人徐柏华涉及财产刑罚金、追缴毒资未执行到位部分的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审判员  金爱军审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二一年六月二十三日书记员  汤冬冬
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初10247号原告：吴永青，女，1972年9月10日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××，公民身份号码452×××××××********。被告：中山亚太医院有限公司，住所地中山市石岐区××××××××，统一社会信用代码91442000MA4UP8317W。被告：中山协和医院，住所地中山市**××××××，统一社会信用代码524××××××××××××672。原告吴永青诉被告中山亚太医院有限公司、中山协和医院劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序审理。经查：在原告吴永青不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2021]446号仲裁裁决而提起本案诉讼之前，被告中山亚太医院有限公司已就同一仲裁裁决向本院起诉，案号为（2021）粤2071民初9991号。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案原、被告均不服中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字[2021]446号仲裁裁决，分别向本院起诉，根据上述规定，两案应并案审理，先起诉的一方当事人为原告。故应将本案并入（2021）粤2071民初9991号案，与该案并案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）粤2071民初9991号案件审理。审判员  高尚二〇二一年三月二十七日书记员  薛蕾
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执994号吉林市丰满区人民法院、刘贵珠：吉林市丰满区人民法院与刘贵珠罚金执行一案，经法院立案执行，现已将罚金20000.00元全部执行完毕。至此，（2020）吉0211刑初199号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1710号 原告王超刚，男，1966年5月3日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告张佑生，男，1964年9月2日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省郴州市北湖区。 原告王超刚诉被告张佑生租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王超刚到庭参加诉讼。被告张佑生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王超刚请求本院判令：1.解除原、被告签订的《住房出租合同》；2.被告立即支付原告房屋租金15000元（自2019年5月20日至2020年12月20日期间的租金共19000元，已付4000元，尚欠15000元，之后的租金计算至被告清退租赁的房屋时止）；3.被告立即对所租赁的房屋及时清空，搬离自己的私人物品；4.本案诉讼费由被告承担。 被告张佑生向本院提交书面答辩意见：1.被告不存在拖欠租金的情况，2018年5月20日至2019年11月13日一直在支付房租；2.2019年12月18日老建委电路改造至今，房屋里一直没有正常生活用电；3.因无电无法正常居住，导致被告在酒店办公生活，导致花费房费31200元，施工人员住宿费35100元，要求原告赔偿我的经济损失共计66200元，综上要求驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实： 一、原告王超刚与白志先系夫妻关系，2018年5月15日，原告王超刚委托其妻子白志先（甲方）与被告张佑生（乙方）签订一份《住房出租合同》，主要约定：1.甲方自愿将郴州市老建委住宅1栋1楼101住房（装修带家电），出租给乙方使用，租赁期为一年，自2018年5月21日至2019年5月20日；2.乙方每月交纳租金1000元，已付首期房租3000元；3.合同签订后，乙方向甲方交纳押金2000元整，合同期满，如乙方没有拖欠应交的费用和损坏室内设施，则退还押金；4.住房交乙方后，水费、电费（按表计算）、收视费及物业费和其他费均交给甲方；5.乙方不能履行合同，在租用期间不得拖欠房租费，甲方提前十天收取下季度/月房租费3000元，如果乙方拖欠房租，视乙方自动放弃租房权利，甲方有权收回此房，且不退还押金。双方签订合同后，原告将房屋交付被告使用，被告已支付2018年5月21日至2019年5月20日内的租金。合同到期后，双方未继续签订《住房出租合同》，被告继续占有使用房屋，未搬离私人用品，原告要求被告交付房屋，被告予以拒绝，并以原告未提供生活用电为由，拒不支付房屋租金，为此双方发生纠纷。2019年5月20日至2020年12月20日期间，原告认可被告已支付租金4000元。 二、另查明，本案案涉房屋登记在原告王超刚名下。 判决的理由与结果 本院认为，本案系租赁合同纠纷，当事人签订的《住房出租合同》是双方真实意思表示，合法有效。本案中，原、被告均在约定的期限履行自己的义务。合同到期后，被告继续占用房屋，且原告未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条的规定，原合同继续有效，租赁期限为不定期，双方可以随时解除合同，故原告要求解除《住房出租合同》的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于租金的问题，原告确认被告已将2019年5月20日之前的租金交清，从2019年5月20日开始被告拖欠租金，截止本院判决原、被告解除《住房出租合同》止（租金计算至2021年5月20日止），被告还应支付租金共24000元，原告认可被告已支付租金4000元，同时被告缴纳的押金2000元原告尚未退还，押金应抵扣租金，故被告还需支付租金18000元。合同解除后，被告应当及时清空租赁房屋，并搬离自己的私人物品，否则承担房屋占用费。被告辩称从2018年5月20日至2019年11月13日已支付租金，且因房屋未正常供电导致在外租房花费各项费用共66200元，均未提交证据予以证明，因此本院对被告的辩称理由不予采信。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百一十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、解除白志先与被告张佑生于2018年5月15日签订的《住房出租合同》； 二、被告张佑生支付原告王超刚房屋租金18000元（后续房屋占用费用计算至被告清退租赁房屋时止，以每月1000元计算），此款限被告于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告张佑生于本判决生效之日起十五日内清空房屋，搬离私人物品，如被告未清空房屋，应支付房屋占用费。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取88元，由被告张佑生负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  黎建 二〇二一年六月七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1221号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告郭静因小额借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员白晶主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  白晶二〇二一年六月六日书记员  王爽
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执541号 申请执行人：广发银行股份有限公司盘锦分行,住盘锦市兴隆台区石油大街88号。 负责人：于波，该行行长。 被执行人：杨营，女，1984年10月1日出生，汉族，住盘锦市盘山县。 本院在执行广发银行股份有限公司盘锦分行与杨营借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初3232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨营未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广发银行股份有限公司盘锦分行向本院申请强制执行，请求被执行人杨营执行款本金103859.24元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨营的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人杨营目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）辽1103执541号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈国君 审判员  刘莉艳 审判员  董 路 二〇二一年六月八日 书记员  邱 冬
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执844号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。被执行人：冯卫，男，1984年11月12日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与冯卫保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初1670号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告冯卫应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司返还代偿本金22058.88元、利息525.77元，共计22584.65元，并支付违约金（以22058.88元为基数，自2017年1月23日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告冯卫应自本判决生效之日起十五日内向原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司支付保费2050.41元；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元，其中245元由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担，259元由被告冯卫负担。因被执行人冯卫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯卫名下无公积金、无房产、无车辆、无保险等信息。2、查明被执行人冯卫名下仅有少量零星存款，本院依法冻结。冻结期限为2021年6月10日至2022年6月10日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人冯卫的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯卫发出限制高消费令,并依法将被执行人冯卫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人冯卫的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人冯卫暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人冯卫负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月十日书记员  李亚辉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3600号 原告：成都国美物业服务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街办金山商业街**，统一社会信用代码91510112674329312N。 法定代表人：宋利勇，执行董事兼总经理。 被告：任建玲，女，1968年10月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都国美物业服务有限公司诉被告任建玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告成都国美物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都国美物业服务有限公司撤回对被告任建玲的起诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都国美物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都国美物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  向杰 二〇二一年六月十日 书记员  刘慧
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执2078号戴晓娟：本院执行的申请戴晓娟罚金一案，经被执行人戴晓娟自动履行，已向本院缴纳罚金15000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月十一六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103民初119号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路72号。法定代表人：丛树枫，系该行行长。委托诉讼代理人：肖亮，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人:付慧新，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。被告：王庆余，男，1984年7月16日出生，满族，住址：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：沈阳嘉凯置业有限公司,住所地:辽宁省沈阳市浑南区王家湾210-10号（10门）。法定代表人:李玉武,系该公司行总经理委托诉讼代理人:王舒悦，系该公司法务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被告王庆余、沈阳嘉凯置业有限公司金融借款合同纠纷一案。本院于2021年01月15日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行撤回起诉。案件受理费10290元，减半收取5145元，保全费3675元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行负担。审 判 长  赵 龙人民陪审员  任继成人民陪审员  毛鸿飞二〇二一年六月九日书 记 员  孙彧闱
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初966号原告：包所，女，1984年7月3日出生，蒙古族，个体，住吉林省镇赉县。被告：崔立岩，男，1993年10月20日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原告包所与被告崔立岩合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告包所于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方达成和解并履行完毕，现原告包所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许包所撤诉。案件受理费50.00元（已减半收取），由包所负担。审判员 韩丽丽二〇二一年六月九日书记员 赵书淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初4203号原告：沈阳其乐家物业有限责任公司，地址沈阳市铁西区奖工南街31-2号法定代表人：王丹丹，系该公司总经理。委托代理人：于东旭、黄鑫，系该公司工作人员被告：衣楠。本院于2021年4月15日受理了原告沈阳其乐家物业有限责任公司诉被告衣楠物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月22日申请撤诉经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳其乐家物业有限责任公司撤诉。案件受理费51由原告承担。审判员 ： 孙 博二〇二一年六月二十二日书记员 ：张钰娇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1803号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司。住所地：成都市锦江区东四横街**********，统一社会信用代码：91510000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，该公司员工。 被告:董世成，男，1951年10月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告董世成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2021年6月18日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违背法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  李仕荣 二〇二一年六月十八日 书记员  蒲 杨
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保249号沈阳龙湖物业服务有限公司：沈阳龙湖物业服务有限公司与程东光财产保全纠纷一案，执行依据（2020）辽0113财保76号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1269号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：赵楠，女性，1981年05月31出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：季锋，男性，1981年04月04出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赵楠、季锋侵权一案中，经查，被执行人赵楠、季锋未履行（2020）辽0203民初4474号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季锋在浦发银行75×××52账户内存款人民币49805.25元。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年六月二十五日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2284号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月出生，现服刑。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月出生，现服刑。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的10000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的10000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2284号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执759号申请执行人：刘粮，男，1990年9月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：袁熊，男，1981年6月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请执行人刘粮与被执行人袁熊民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初890号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘粮与被执行人袁熊双方达成和解协议，被执行人袁熊需偿还刘粮27000元，袁熊于2021年6月15日当场支付刘粮3000元，余款24000元每月还3000元，直至还清为止。本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初890号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  张先斌二〇二一年六月十五日代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保274号申请人：王乃彬，男，1974年1月3日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：黄立顺，男，1965年1月31日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人王乃彬于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人驾驶的无号牌宗申三轮电动车（价值10000元）一辆。申请人王乃彬已提供担保。本院经审查认为，申请人王乃彬申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人驾驶的无号牌宗申三轮电动车（价值10000元）一辆。案件申请费120元，由申请人王乃彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二一年六月二十二日法官助理胥宁书记员郝昕佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执4192号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张东升，男，1965年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2021）新0102刑初66号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张东升的存款、收入5000.00元; 二、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年六月二十二日 书记员 吐玛热斯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2014号申请执行人：李亚锋，男，1986年12月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李少庆，男，1979年05月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。本院在执行李亚锋与李少庆民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）豫0181民初5043号民事调解书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少庆存款180000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月二十日书记员  贺松峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16404号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：孙敬文，女，汉族，1981年11月17日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告孙敬文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月十八日法官助理董云书记员运倩评价二维码
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初4641号 原告:长沙全信文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区圭塘路100号景塘家园C14栋602房。 法定代表人:张继荣，总经理。 委托诉讼代理人：肖丽君，湖南弘一律师事务所律师。 被告：长沙臻尚文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区左岸春天A3栋1105房。 法定代表人：杨世峰。 原告长沙全信文化传播有限公司诉被告长沙臻尚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告长沙全信文化传播有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙全信文化传播有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告长沙全信文化传播有限公司撤回起诉。 本案受理费574元，由原告长沙全信文化传播有限公司承担。 审 判 员  房淼淼 二〇二一年六月十一日 代理书记员  梁 广
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执2641号申请执行人彭晓光,男,1960年12月23日出生,汉族，住北京市门头沟区。公民身份号码：×××委托代理人王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所。被执行人张希平,男,1976年1月8日出生,汉族,住北京市海淀区。公民身份号码：×××关于申请执行人彭晓光与被执行人张希平机动车交通事故责任纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7835号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、误工费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、鉴定费等共计1164343元。本院于2021年3月10日立案，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经现场调查，被执行人张希平已不在海淀区西平庄××号附近居住。经系统查询，冻结被执行人名下财付通账户，但账户内无可供执行存款。经法院总对总查询，也未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人彭晓光亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案尚余案款1164343元未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初7835号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年六月十五日书记员  常娥
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初869号之一 原告：吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭路原客运站对面。 负责人：孙增建，该分店经营者。 委托诉讼代理人：徐海译，女，该分店员工。 委托诉讼代理人：王君霞，新疆北庭律师事务所专职律师。 被告：宁夏第二建筑有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路68号。 法定代表人：郑怀详，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新，男，该公司员工。 被告：中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司，住所地陕西省西安市高新区团结南路22号。 法定代表人：胡明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高福东，男，该公司员工。 原告吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店与被告宁夏第二建筑有限公司、被告中国电力工程顾问集团西北电力设计院有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店撤诉。 案件受理费1,646.76元，减半收取计823.38元，由吉木萨尔县城镇海译广告印刷分店负担。 审判员  唐慧春 二〇二一年六月三日 书记员  马 蓉
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执301号任随林（申请执行人）、程建学（被执行人）：任随林与程建学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0118民初5656号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付案件款70000元，并承担执行费950元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了上述义务。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0118执301号执行案件执行完毕，于2021年6月9日结案。                           二O二一年六月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初8837号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，统一社会信用代码915001136965692612，住址重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：敖祥琴（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：张庆敏（特别授权代理）。 被告：陈继英，女，毕节市七星关区。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告陈继英物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆点滴物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  曾德安 二〇二一年六月八日 书记员  石 涛
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3426号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心，住所地:西安市碑林区南二环西段**广丰国际****。负责人:李娟，总经理。被执行人:宋峰，男，1977年3月9日出生，汉族，无业。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与宋峰信用卡纠纷一案，本院(2018)陕0103民初5241号民事判决书已经发生法律效力。中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心申请强制执行，标的为100078.42元，本院已受理。在执行过程中，经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，其尚未受偿金额为100078.42元。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梅宏枝二〇二一年六月二十二日书记员  胡世越
四川省成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0112执1322号 申请执行人：陈春美，女，1986年04月29日出生，汉族,住成都市龙泉驿区。 被执行人：姜宇，男，1987年02月23日出生，汉族,住四川省名山县。 申请执行人陈春美与被执行人姜宇劳务合同纠纷一案，申请执行人陈春美依据(2019)川0112民初3855号生效法律文书，于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人姜宇给付9507.00元。 本院执行中，已冻结被执行人名下银行账户，但余额不足。另查明，被执行人姜宇无其他财产可供执行。已将被执行人（或法定代表人）限制高消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人同意终结该案的本次执行程序。被执行人姜宇尚欠申请执行人陈春美9507.00元（具体准确金额以付清之日结算为准）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二一年六月八日 书记员 曾仲海
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1438号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：胡爱东，董事长。被执行人：徐超超，男性,1989年9月18日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：仲秋月，女性,1996年10月1日生，汉族，居民，住邹城市申请执行人邹城农村商业银行股份有限公司与徐超超、仲秋月借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2020）鲁0883民初4024号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，2021年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月10日向被执行人发出限制消费令。并于2021年6月10日纳入失信人名单。本院于2021年4月19日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2021年4月20日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结，不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2021年5月21日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2021年6月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年六月十日书记员  郑洪强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3110号申请执行人:曹光霞，女，1991年9月4日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：苏州诺格欧电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人：于波。曹光霞与苏州诺格欧电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，该案吴劳人仲案字〔2020〕第1226-1283号仲裁调解书已经发生法律效力。依该仲裁调解书，苏州诺格欧电子科技有限公司应支付曹光霞9713.52元。权利人曹光霞以义务人苏州诺格欧电子科技有限公司不履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求义务人支付9713.52元。本院于2021年6月15日立案执行。执行中查明，本院于2020年12月21日作出（2020）苏0506破申33号民事裁定，受理了苏州诺格欧电子科技有限公司破产清算一案，并于2021年1月27日作出（2020）苏0506破19号决定书，指定江苏同益大地律师事务所担任管理人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在执行过程中，因本院已受理对被执行人苏州诺格欧电子科技有限公司的破产清算申请，并指定管理人，本案将依法终结对被执行人的执行，各债权人可向管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：本案终结执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十一日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执保375号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县，该公司员工。被申请人：张文峰，男，1983年12月12日出生，汉族，住范县。被申请人：沈青雨，女，1980年4月25日出生，汉族，住范县。被申请人：于士房，男，1985年56308日出生，汉族，住范县。被申请人：田敏，女，1987年6月29日出生，汉族，住。被申请人：赵德超，男，1985年8月20日出生，汉族，住范县。申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与被申请人张文峰、沈青雨、于士房、田敏、赵德超金融借款合同纠纷一案，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提起诉讼，河南范县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统对张文峰、沈青雨、于士房、田敏、赵德超在210000元范围内的财产采取保全措施，并提供担保书为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在210000元的财产价值范围内，网络查询并查封或冻结被申请人张文峰、沈青雨、于士房、田敏、赵德超名下的财产；查封或者冻结期限均为一年。本裁定立即开始执行。审判员  张福景二〇二一年六月十六日书记员  张爱如