wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1356号申请执行人：郭凤歧，男，1958年06月13出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市金宝铸造有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区高花村。法定代表人：黄金溟。本院在执行申请执行人郭凤歧申请执行的（2019）辽0191民初4246号民事判决书与被执行人郭凤歧与沈阳市金宝铸造有限公司借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191执1356号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月十九日书记员  孙国焕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢687号申请执行人：刘宇慧，女，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市。被执行人：江苏期望期货经纪有限公司，住所地在南京市长江路99号贸易大楼20层。关于申请执行人刘宇慧与被执行人江苏期望期货经纪有限公司财产损害责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的(2005)玄民二初字第768号民事判决书。经查，江苏省南京市中级人民法院于2019年10月24日作出（2018）苏01破21号之一民事裁定书，裁定宣告江苏期望期货经纪有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执恢687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  查宣东审判长  冯 涛二〇二一年六月二十一日书记员  刘清文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9700号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与夏伟伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏伟伟的微信、支付宝、银行账户存款9157.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10681号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执573号之二 申请执行人冯某。 被执行人李某。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0425民督40号，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十五日 书记员  李斌
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初892号 原告：曲占河，男，1954年12月13日生，汉族，农民，住洮南市。 被告：田晓东，男，1971年8月19日生，汉族，农民，户籍地洮南市，。 被告：张金凤，女，1968年11月14日生，汉族，农民，户籍地洮南市，现居住地不详。 被告：王彪，男，1958年12月8日生，汉族，农民，住洮南市。 原告曲占河诉被告田晓东、张金凤、王彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曲占河到庭参加诉讼，被告田晓东、张金凤经本院公告传唤，被告王彪经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告田晓东、张金凤偿还欠款人民币62830元；2.要求被告王彪承担连带给付责任；3.要求被告承担案件受理费。事实与理由：被告田晓东、张金凤是夫妻关系，多年他们多次在我手中借款用于家庭生产生活，2018年6月19日我与二被告结账后共计欠款人民币62830元，由被告王彪作为担保，约定到2019年4月19日还款，并约定到期还不上将土地承包给我，但土地被他们承包给他人，现田晓东、张金凤外出打工，王彪也一直推拖，请依法支持原告诉讼请求。 三被告均未作答辩。 庭审中，原告向法庭提交了下列证据：1.洮南市村民委员会出具的证明一份，证明被告田晓东、张金凤外出打工，下落不明；2.三被告出具的借条一份，约定还款时间为2019年4月19日，借款62830元。原告对该借据解释为，借款时没有利息，就是本金。因被告田晓东、张金凤、王彪未在法定期间向本院提交书面答辩状，又未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证权利，故本院对上述证据予以采信。 本院认为，诚实守信是公民在经济往来中应该遵守的准则，被告田晓东、张金凤从原告处借款应及时偿还，本院对原告要求被告田晓东、张金凤偿还欠款的诉讼请求予以支持；因原告与被告方在办理借款时约定了还款时间，原告未能在法定保证期间内向被告王彪主张权利，因此本院对原告要求被告王彪承担连带还款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告田晓东、张金凤在本判决生效后十日内偿还所欠原告款人民币六万二千八百三十元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1371元、公告费600元由被告田晓东、张金凤承担。 如果未按本判决指定的期间内给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审 判 长  邢国光 人民陪审员  周小娇 人民陪审员  马万水 二〇二一年六月九日 书 记 员  贾 楠
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀01刑更521号 罪犯梁策，男，1992年7月11日出生于河北省元氏县，汉族，大专文化。现在河北省鹿泉监狱服刑。 河北省元氏县人民法院于2019年2月22日作出（2018）冀0132刑初80号刑事判决，以被告人梁策犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金15000元。2019年4月2日交付执行。执行机关河北省鹿泉监狱于2021年5月26日提出减刑建议书报送本院审理。本院于2021年5月28日立案并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯梁策在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得考核表扬奖励3次。已执行生效裁判中财产性判项，狱内月均消费221.6元。建议减去有期徒刑八个月（检察机关同意该意见）。 审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯梁策在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对罪犯梁策减去有期徒刑八个月（刑期自2019年3月14日起至2021年6月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 吕 玲 审判员 高玉坡 二〇二一年六月三日 书记员 王 帆
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3619号之一原告：李宝成，男，汉族，1956年12月9日出生，住址洛阳市洛龙区。被告：洛阳市丰李建筑工程有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇政府院内。法定代表人：梁高渠，系公司总经理。被告：赵宗海，男，汉族，1980年5月7日出生，住址：洛阳市洛龙区。原告李宝成诉被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、赵宗海建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告李宝成于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告洛阳市丰李建筑工程有限公司、赵宗海的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李宝成撤回起诉。案件受理费减半收取1931元，由原告李宝成承担。审判员  李雪二〇二一年六月十一日书记员  杨曼
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执875号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。负责人：闫婷，系该行行长。被执行人：李景权，男，1970年1月24日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：吕花谋，女，1970年11月6日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢文忠，男，1980年1月28日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王敏红，女，1980年10月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢改成，男，1967年6月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢苏盆，女，1970年8月2日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：谢高峰，男，1982年3月7日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨卫平，男，1978年6月5日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与李景权、吕花谋、谢文忠、王敏红、谢改成、谢苏盆、谢高峰、杨卫平借款合同纠纷一案中，查封了被执行人杨卫平名下登记的豫Ｍ×××××号车辆一辆。申请执行人向本院申请撤销本次执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨卫平名下的豫Ｍ×××××号车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年六月二十一日书记员  孙 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1327执1627号申请执行人：刘洋，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住莒南县。被执行人：王玉利，男，1984年10月24日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人王玉利民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁1327执1627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程立东二〇二一年六月二十四日书记员  李 辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢996号朱柏权：本院执行的朱柏权申请浏阳市淳口镇农大村路口村民小组建设工程合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 (2021)湘1003执保267号 申请保全人李双诉被保全人朱菡萏民间借贷纠纷一案，申请保全人李双于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1694号原告：陈天虎,男,汉族,1989年2月16日出生,住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告：王金川，男，汉族，1988年8月24日出生,住河南省三门峡市陕州区。原告陈天虎与被告王金川买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告陈天虎于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈天虎申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈天虎撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告陈天虎承担。审判员  王国正二〇二一年六月二十日书记员  郭燕飞
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1637号 王兴春、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月16日立案执行的（2021）吉0204执1637号申请执行人王兴春与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执1611号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人李寒斌盗窃罪一案，申请执行标的为1000元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执506号申请执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文化街2号。法定代表人：郭强，该公司经理。被执行人：大庆三奇经贸有限公司，住所地大庆市高新区兴化园区402号。法定代表人：张文祥，该公司经理。被执行人：张文祥，男，1954年06月09出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：闫辽萨，女，1974年12月11出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：闫建群，女，1970年10月20出生，汉族，住大庆市龙凤区。被执行人：闫抵迪，女，1972年11月20出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：大庆市盛世锦程科技有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区2-13-5-102。法定代表人：闫辽萨，该公司经理。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2673号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的339064.8元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初2673号民事判决书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十四日书记员  韩 奇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1275号之三 申请执行人：刘振兴，男，1958年3月12日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：庞艳玲，女，1978年11月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘振兴与被执行人庞艳玲人格权纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人庞艳玲在520300121001140696_1账户内余额人民币4018.79元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人庞艳玲在河北省农村信用社联合社520300121001140696_1账户内存款CNY8273.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二一年六月九日 书记员 丁会群
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1909号   原告：李树文，男，1949年9月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。   原告：李国臣，男，1971年9月13日生，汉族，住吉林市船营区。   被告：景昱，男，1955年5月25日生，满族，住吉林市昌邑区。   原告李树文、李国臣与被告景昱买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告李树文、李国臣于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告李树文、李国臣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李树文、李国臣撤诉。   案件受理费430.00元，由原告李树文、李国臣负担。   审判员 秦颖卓      二〇二一年六月八日   法官助理 窦嘉士   书记员 丁国丽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执恢1398号 申请执行人：江苏金曼纽典当有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：李彩华，该公司董事长。 被执行人：江苏华辰机械工贸有限公司，住所地江苏省沭阳经济开发区。 法定代表人：陈先明，该公司总经理。 申请执行人江苏金曼纽典当有限公司与被执行人江苏华辰机械工贸有限公司申请拍卖抵押物纠纷一案，执行依据为（2013）沭商初字第0070号民事裁定书，本院于2013年3月29日立案执行。现查明，本院受理浙江元辰科技有限公司申请江苏华辰机械工贸有限公司破产清算一案，并于2019年10月14日作出（2016）苏1322民破8号之一民事裁定书，宣告江苏华辰机械工贸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下： 终结本院（2013）沭商初字第0070号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  姜 山 审判员  廖胜维 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 翔
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1656号 原告：张志国，男，1970年5月25日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：刘庆，男，1986年8月28生，汉族，住吉林省长岭县。 原告张志国与被告刘庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告刘庆的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张志国的起诉。 案件受理费已减半收取1650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  陈瑜 二〇二一年六月九日 书记员  李超
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初1081号 原告：王爱华，女，1965年5月3日出生，汉族，销售，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：陈龙，安徽典司律师事务所律师。 被告：李振环，男，1987年6月19日出生，汉族，无业，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告王爱华与被告李振环买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告王爱华及其委托诉讼代理人陈龙，被告李振环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王爱华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李振环立即给付王爱华货款23800元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年期间，李振环因承接装修业务需要，陆续在王爱华处赊购瓷砖。2017年7月12日，李振环与王爱华就货款事宜进行结算，李振环向王爱华出具欠条一张，以示李振环尚欠王爱华货款28800元。欠条出具后，李振环向王爱华支付了5000元货款，现尚欠王爱华货款23800元。王爱华向李振环提供货物，李振环应当及时支付货款。现李振环之行为已侵害王爱华合法权益，为此，特诉至法院，望判如所请。 李振环辩称，从王爱华处赊购瓷砖是事实，总共的货款只有28800元，我付了5000元的订金，出具欠条后又微信转了两次5000元给王爱华，我一共付了15000元给王爱华，现尚欠13800元。 王爱华围绕诉讼请求依法提供了销货清单原件五张、欠条原件一张，对上述证据，因李振环无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，李振环因装修业务需要，从王爱华处购买金舵瓷砖16440元，当日，李振环向王爱华支付订金5000元，并在销货清单上备注，李振环在销货清单上签字确认。后李振环又于2016年7月29日、2016年8月12日、2016年8月15日、2016年8月16日从王爱华处购买金舵瓷砖，由李振环收货人李必有在销货清单上签字确认，五张销货清单上所载货款共计33840元。2017年7月12日，扣除李振环支付订金5000元，李振环向王爱华出具了一张内容为：“今欠金舵陶瓷华款人民币贰万捌仟捌正（￥28800），欠款人：李振环，2017年7月12日”的欠条。欠条出具后，李振环通过微信支付王爱华货款5000元。现王爱华以李振环尚欠其货款23800元经其多次催讨未果为由，诉至法院，遂此成讼。 本院认为，李振环因装修业务需要，从王爱华处购买瓷砖，后经双方对账，李振环向王爱华出具书面欠条，计欠28800元货款的行为，系其真实意思表示，合法有效。现李振环经王爱华催讨仍未能履行全部给付义务，显属违约，应承担民事责任。对王爱华要求李振环支付其货款23800元的主张，因王爱华为此提供了由李振环及其收货人签字确认的销货清单及李振环出具的欠条，李振环虽辩称总的货款只有28800元，因与其认可的销货清单所载货款33840元的总额不符，则对其此项辩解，不予认可；李振环虽称在欠条出具后，其微信转了两次5000元给王爱华，因王爱华仅认可在李振环出具欠条后，李振环通过微信仅向其转账支付了一笔5000元，因李振环就其此项辩解，未能提供证据证明，则李振环的此项辩解，无证据证实，不予采纳，王爱华要求李振环支付尚欠货款23800元，有证据证实，予以支持。 综上所述，王爱华要求李振环支付货款23800元的主张，有事实和法律依据，予以支持。因本案法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 李振环于本判决生效后十日内支付王爱华货款计23800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费395元，减半收取计197.50元，由李振环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  蒋桂荣 二〇二一年六月一日 书记员  孙文斌 附：附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1163号之一被执行人：朱美财，男，1986年8月27日生，汉族，住湖北省十堰市。朱美财追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金50000元、追缴违法所得170000元的义务，本院刑事审判庭于2021年3月9日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的170000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月10日、2021年3月11日、2021年4月26日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划朱美财的银行存款2000元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月13日对被执行人朱美财采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划的银行存款2000元已上缴国库，本案现已执行到位2000元。综上所述，执行过程中，因本案被执行人朱美财名下暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月十五日书记员 王 婷
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执383号之一申请执行人：高伟艳，女，1979年9月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周国华，男，1981年8月10日生，居民身份证号码××，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于高伟艳与周国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8146号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：被告周国华于本判决生效之日起十五日内支付原告高伟艳货款人民币24000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元（减半收取），由被告周国华负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人周国华无动产和不动产登记信息。对被执行人名下银行存款进行了冻结，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月10日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初8146号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十六日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执778号 申请执行人：张孟，男，1985年12月11日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：张军，男，1977年8月5日出生，汉族，现住山东省济南市历下区。 本院在执行申请执行人张孟与被执行人张军民间借贷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0921执778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 松
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初502号原告：贲立松，男，1978年5月16日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：朱瑞庭，男，1977年8月9日出生，满族，系农民，住友谊县。被告：韩丹，女，1989年11月13日出生，汉族，系农民，住友谊县。原告贲立松与被告朱瑞庭、韩丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告贲立松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款本金人民币30000.00元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年5月28日，二被告向原告借款人民币30000.00元，借款期限2018年5月28日起至2018年6月27日止，约定按月利率1.3%支付利息，二被告为原告出具了借据一张。借款到期后，二被告未履行还款义务，故原告诉讼至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告朱瑞庭、韩丹的准确送达地址及准确的联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。原告起诉被告不明确，依法裁定驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定，裁定如下：驳回原告贲立松的起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元（原告预交275.00元），予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年六月三日书记员  张蓬勃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9481号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与周志遥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周志遥的微信、支付宝、银行账户存款7422.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11013号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执76号申请人：苏永庆，男，1974年7月10日出生，回族，现无业，住天津市滨海新区。被执行人：袁令伟，男，1973年8月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行苏永庆与袁令伟民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月7日发出执行通知书、报告财产令等材料。二、本院分别于2021年1月6日、2021年2月7日、2021年3月16日、2021年4月22日、2021年5月11日、2021年5月31日、2021年6月16日对被执行人进行了财产查询，其名下无银行存款，无证券持有数据，无公司注册信息，无房产，无车辆。三、本院于2021年2月9日去单位轮候扣留了被执行人的工资收入。四、本院于2021年6月18日对被执行人采取限制高消费措施五、本院于2021年6月21日对申请人进行了终本约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽调查措施，申请执行人亦不能提供其他可供执行的被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高俊利审判员  张华为审判员  于康康二〇二一年六月二十二日书记员  冯永飞
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保1215号安晓艳、乔岩、王红梅：申请人安晓艳与被申请人乔岩、王红梅民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4659号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人王红梅、乔岩名下位于榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢2单元602室（房产证号：00××86）、榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢1层09号（房产证号：00××86仓储）予以查封，本院依法受理。在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施：依法查封被申请人王红梅、乔岩名下位于榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢2单元602室（房产证号：00××86）、榆阳区青山西路聚富巷市政协小区4幢1层09号（房产证号：00××86仓储）的房产。查封期间不得转移、变卖或设定他项权利负担。查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保1215号案件保全完毕，于2021年6月17日结案。二〇二一年六月十七日承办人：曹慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢62号申请执行人：原芃，男，1990年12月7日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张国强，男，1970年1月12日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人原芃与被执行人张国强房屋买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初5276号法律文书已发生法律效力。原芃已向我院申请执行，要求张国强赔偿人民币共计168100元。本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人张国强送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张国强无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人原芃申请执行的168100元赔偿款已执行37369元，尚有130731元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人张国强高消费及有关消费,已将张国强纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人张国强确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执恢62号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二日书记员  杜潇潇
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1502民监2号 原审原告:樊良锋，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍东路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：王安生，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：许正龙，安徽知勤律师事务所律师。 原审原告樊良锋与原审被告中国财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2017年10月12日作出（2017）皖1502民初2754号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 段茂春 审 判 员 金安坤 审 判 员 杨 冰 二〇二一年六月一日 法官助理 李倩倩 书 记 员 徐 捷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2797号原告：禹州市万祥汽车服务有限公司。住所地：河南省禹州市夏都办五里社区。法定代表人：杨晓光。委托诉讼代理人：孟治甫，河南龙云律师事务所律师。被告：张向阳，男，汉族，生于1989年6月19日，住河南省禹州市。原告禹州市万祥汽车服务有限公司诉被告张向阳修理合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告禹州市万祥汽车服务有限公司的委托诉讼代理人孟治甫到庭参加诉讼，被告张向阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市万祥汽车服务有限公司诉称：被告所有的豫Ｋ×××××货车于2018年12月25日在原告处维修，于2019年2月21日维修完毕，维修费108900元，被告出具欠条为凭，约定于2019年6月30日偿还，逾期支付自欠款之日起按年利率2分计付利息至还清之日。但被告言而无信，至2019年7月23日只支付了65000元，仍欠45920元。经多次催要，被告借故推拖，因此提起诉讼，请求：1、依法判令被告支付原告维修款43920元及逾期付款损失（以43920元为基数从2019年7月23日起按月利率2分计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张向阳缺席未答辩。原告禹州市万祥汽车服务有限公司向本院提供的证据有：1、欠条一张、承诺书一张，证明（1）豫Ｋ×××××货车于2019年2月21日维修完毕，维修费108920元；（2）原被告约定于2019年6月30日前偿还维修款；（3）如欠款人或其挂靠公司未在上述确定的还款日期支付禹州市万祥汽车服务有限公司维修款的，欠款人应自欠款之日起按年利率贰分向禹州市万祥汽车服务有限公司计付利息至还清之日。2、微信聊天记录截图五张、微信支付转账电子凭证七张，证明被告已偿还维修款65000元：2019年3月15日30000元，3月20日10000元，4月21日10000元，6月2日5000元，7月23日10000元，尚欠43920元。被告张向阳未向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、形式及来源合法，与本案事实相关联，依法予以采信。经审理查明：因被告的车辆发生交通事故后在原告处维修，被告未将维修款支付完毕。2019年2月21日，被告向原告出具欠条一张，主要内容为：欠款人张向阳为车牌豫Ｋ×××××、车架号LEGCR2M67HB006481、发动机号A5CG5H30067车辆实际所有人，现挂靠于禹州市捷诚货运有限公司，因交通事故（事故认定书或证明文号：第411081120180022569号）造成该车损害在禹州市万祥汽车服务有限公司维修，已于2019年2月21日维修完毕，并于2019年2月21日验收无误后取走车辆。经结算，尚欠禹州市万祥汽车服务有限公司维修款108920元。该欠条由被告签字捺印予以确认。同日，被告向原告出具承诺书一份，主要内容为：欠款人张向阳因交通事故（事故认定书或证明文号：第411081120180022569号）造成该车损害欠禹州市万祥汽车服务有限公司维修款108920元，定于2019年6月30日前偿还，如未在上述确定的还款日期支付禹州市万祥汽车服务有限公司维修款的，欠款人应自欠款之日起按年利率贰分向禹州市万祥汽车服务有限公司计付利息至还请之日。上述承诺书由被告签字捺印予以确认。被告通过微信转账方式，分别于2019年3月15日、3月20日、4月21日、6月2日、7月23日向原告转账30000元、10000元、10000元、5000元、10000元，共计65000元，下欠43920元。经多次催要无果，原告于2021年5月6日来院提起本案诉讼。本院认为：被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为对答辩、质证、举证等权利的放弃。被告欠原告维修款未支付，有原告提供的欠条、承诺书为凭，欠款事实清楚，足以认定。被告共欠原告维修款108920元，已偿还65000元，下欠43920元，因此原告要求被告支付其维修款43920元的诉请，依法予以支持。原、被告约定的逾期付款利息按年利率2%计算，不违反法律规定，因此原告要求被告支付以43920元为基数自2019年7月23日起按年利率2%计算至款项清偿完毕之日止利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张向阳于本判决生效后七日内支付原告禹州市万祥汽车服务有限公司维修款43920元及利息（以43920元为基数自2019年7月23日起按年利率2%计算至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告禹州市万祥汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费474元，由被告张向阳承担449元，由原告禹州市万祥汽车服务有限公司承担25元。本判决为终审判决。审判员  张继先二〇二一年六月二十三日法官助理吴鹏书记员马丽华
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执351号申请执行人孙翠花，女，1973年2月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人马素花，女，1975年6月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人孙翠花与被执行人马素花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）苏（0804）民初4484号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人马素花应于判决生效后十日内赔偿申请执行人孙翠花各项损失合计1940655.23元；二、驳回孙翠花的其他诉讼请求。案件受理费25521元，减半收取12760.5元，鉴定费4862元，合计17622.5元，由马素花负担。如果没有按时足额还款，申请人孙翠花有权就所欠全部款项向法院申请强制执行。因被执行人马素花未按生效法律文书履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；3、因被执行人马素花下落不明，本院依法予以查找并委托公安部门对其进行布控；4、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产。通过上述执行措施，本案未执行到财产。本院与申请执行人谈话告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。本院依职权穷尽财产调查措施对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，通过网络查控和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结被执行人银行账户，但不足以清偿债务，未发现被执行人有可供执行财产；到被执行人住所地和财产所在地进行了调查，被执行人下落不明，亦无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议并同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏（0804）民初4484号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提交副本,向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 夏 明审判员 邵海州审判员 赵传豹二〇二一年六月十七日书记员 吴冬玲
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终6860号上诉人（原审原告）：东莞市秋天塑胶材料有限公司。住所地：东莞市×××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××106F。法定代表人：詹金泰，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁斌，该公司员工。委托诉讼代理人：周勇，该公司员工。被上诉人（原审被告）：罗奇锋，男，汉族，1987年8月20日出生，住广西灵山县××××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××737。委托诉讼代理人：周俊生，广东和业律师事务所律师。上诉人东莞市秋天塑胶材料有限公司（以下简称秋天公司）因与被上诉人罗奇锋劳动争议纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。秋天公司向原审法院起诉请求：一、秋天公司应向罗奇锋支付2020年7月至10月的基本工资，基本工资以每月1720元计算，合计6880元，其他部分的绩效工资不需支付给罗奇锋；二、秋天公司无需向罗奇锋支付经济补偿金63350元；三、本案诉讼费由罗奇锋承担。原审法院判决：一、确认秋天公司与罗奇锋的劳动合同已解除；二、秋天公司于一审判决发生法律效力之日起五日内支付罗奇锋2020年7月至10月工资18588元、解除劳动合同的经济补偿金63350元，以上款项合计81938元；三、驳回秋天公司的诉讼请求。本案一审受理费5元，秋天公司已预交，由秋天公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2021）粤1971民初2953号民事判决书。秋天公司上诉请求：一、秋天公司应向罗奇锋支付2020年7月至10月的基本工资，基本工资以每月1720元计算，合计6880元，其他部分的绩效工资不需支付给罗奇锋；二、秋天公司无需向罗奇锋支付经济补偿金；三、本案诉讼费由罗奇锋承担。主要事实与理由：罗奇锋于2008年9月1日入职，工作岗位为员工，劳动合同第四条约定罗奇锋正常工作时间工资按照1720元发放，于2020年10月16日罗奇锋因秋天公司未及时足额支付劳动报酬提出单方解除劳动关系，罗奇锋于2020年10月16日离职。二、因疫情原因，秋天公司生产经营困难，工厂并无实际生产经营，罗奇锋作为员工，自然无事情可做，因而除了基本工资外，并无其他绩效奖金、提成等。三、罗奇锋因自身原因提出解除劳动关系，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定，秋天公司无需支付补偿金。罗奇锋答辩称：一审判决认定事实清楚，判项合法，请求予以维持。二审期间，双方均没有提交新证据。本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为劳动争议纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对秋天公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案二审的争议焦点为：一、秋天公司应付罗奇锋2020年7月至10月工资数额；二、秋天公司应否支付罗奇锋经济补偿金。对此，本院分析如下：关于焦点一。双方在仲裁阶段确认秋天公司尚欠罗奇锋2020年7月工资差额5102元、8月工资6102元、9月工资6102元、10月工资3246元。现秋天公司又主张应按照1720元/月的标准计算，但未提交有效的证据予以证明，故本院对秋天公司的该项主张依法不予采纳。本院确认截止仲裁时，秋天公司尚欠罗奇锋2020年7月至10月工资差额共计20552元。因罗奇锋在仲裁阶段诉求的2020年7月至10月的工资为19588元，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。另，因秋天公司在仲裁裁决后有向罗奇锋支付工资1000元，该款项应予扣除，故秋天公司应支付罗奇锋2020年7月至10月工资差额为18588元（19588元-1000元）。原审法院对此处理正确，本院予以维持。关于焦点二。秋天公司未足额向罗奇锋支付工资，罗奇锋向秋天公司提交被迫解除劳动关系通知书，明确以此为由向秋天公司提出被迫解除劳动关系，原审法院据此判令秋天公司应向罗奇锋支付经济补偿金，并无不当。综上所述，秋天公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由东莞市秋天塑胶材料有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 许 卫审判员 邹凤丹审判员 魏 术二〇二一年六月十日书记员 杨汀欢
陕西省大荔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0523民初2898号 申请人：李某某，男，汉族，1978年11月19日出生，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：赵某某，男，汉族，1967年2月18日出生，住所合阳县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 被申请人：郝某某，男，汉族，1974年9月17日出生，住所大荔县。身份证号：612xxxxxxxxxxx。 申请人李某某诉被申请人赵某某、郝某某民间借贷纠纷一案，申请人李某某于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某、郝某某名下62000元银行存款、微信、支付宝或价值相当财产予以冻结。申请人李某某以大家诉讼财产保全责任保险（保险单号：）提供了保证。。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，为了有利于生效裁决的执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某、郝某某名下的银行存款、微信、支付宝62000元（期限为一年），或价值相当财产（其中动产期限为两年，不动产期限为三年）。 案件申请费640元，由申请人李某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  董 宁 二〇二一年六月八日 法官助理  段佳辰 书 记 员  王 星
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执234号申请执行人：王晓萍，女，1952年10月1日生，满族，住抚顺市新抚区。被执行人：沈阳亿丰新抚商业管理有限公司，地址沈抚新城育才街以西文化路以南沈抚路以北（202、205房间）。法定代表人：姜文红，系该公司经理。本院在执行王晓萍与沈阳亿丰新抚商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付房屋租金116969.54元，违约金18851.84元，案件受理费1556.00元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，共计137377.38元及利息。经本院立案执行，本院已轮候冻结被执行人银行账户，查封被执行人公司的工商档案及股东的股权。现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳亿丰新抚商业管理有限公司的财产线索，申请执行人王晓萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年六月二十一日书记员  郑 军
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民特45号 申请人：张义生，男，1957年6月18日生，汉族，住唐山市。 被申请人:许秀全，女，1957年12月5日生，汉族，住唐山市，（与申请人系夫妻关系） 代理人：张宇臣（系被申请人许秀全之子），男，1983年12月18日生，汉族，住唐山市路北区。 申请人张义生申请认定被申请人许秀全无民事行为能力一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张义生称，请求法院确认被申请人许秀全为无民事行为能力人。事实和理由:申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人于2015年患病，诊断为脑梗死，现言语不清、右侧肢体偏瘫，无法辨认和控制自己的行为。该情形致使本人社保卡无法激活、无法领到工资。综上所述，因被申请人病情已影响到其行使民事权利，无法参与相关民事活动。根据我国《民事诉讼法》规定，特向你院提出申请，请依法确认。 代理人称，对事实无异议，同意确认被申请人许秀全为无民事行为能力人。 经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，2020年11月3日被申请人许秀全因病入住唐山市工人医院，许秀全该次入院的唐山市工人医院住院病历（病案号:605606）的入院情况载明:许秀全主因睡眠增多伴全身无力10余天入院。既往“高血压病”史10余年，“脑梗死”病史5年，遗留言语不清、右侧肢体偏瘫，面前独立行走。入院诊断:1.脑梗死2.高血压病2级（极高危）。出院诊断载明:1.脑梗死2.高血压病2级（极高危）3.××。出院查体显示:神清，不完全运动性失语，理解力可。本案审理过程中申请人张义生申请本院委托鉴定机构对被申请人许秀全是否具有民事行为能力进行鉴定。唐山市精神疾病司法鉴定中心接受本院委托并作出唐精司鉴中心【2021】精鉴字第064号司法鉴定意见书，鉴定意见为“（一）精神疾病诊断：器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被鉴定人许秀全目前无民事行为能力。”。 本院认为，经鉴定被申请人许秀全为器质性智能损害，目前无民事行为能力，现被申请人许秀全的情况符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人张义生的申请，事实清楚，理由充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 许秀全为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 王明星 二〇二一年六月十日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执恢67号之十七被执行人：齐殿龙，男，汉族，1973年01月生，住大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人齐殿龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人齐殿龙在银行账户内存款人民币30615.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙茂隆二〇二一年六月十五日书记员  李向军
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1454号 被执行人王建臣，男，汉族，1960年4月2日出生，农民，住安徽省临泉县。 王建臣犯贪污罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2020）皖1221刑初644号刑事判决书确认：王建臣并处罚金十万元，扣押在案的账款11500元，予以没收。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月11日、2021年3月24日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，已冻结、扣划被执行人王建臣银行存款2163.04元并上缴国库。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月十九日 书记员  梁 宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0319民初5748号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：魏强，天津元宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子惠，天津元宪律师事务所律师。被告：陈金凤，女，1986年2月8日出生，汉族，住甘肃平凉崆峒区××号楼××路××小区××单元××室。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信公司）与被告陈金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信公司委托诉讼代理人魏强到庭参加了诉讼。被告陈金凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷信公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还剩余贷款本金18151.32元及自2018年12月01日起至2019年6月01日止未付期内利息1439.65元（共计7期期内利息）；2、请求判令被告向原告给付自2019年6月02日起至实际给付之日止以剩余贷款本金18151.32元作为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，暂计算至2021年02月02日为7393.64元；以上合计暂为26984.61元；3、诉讼费用由被告承担。陈金凤未作答辩。本院经审理认定如下事实：一、合同约定贷款概况1、捷信金融许可证机构编码：X0004H212000001。2、贷款合同编号：3965359825001。3、贷款时间：2018年5月31日。4、贷款本金：29000元。5、分期期数：12期。6、还款方式：等额本息。7、月贷款利率：2%。8、月客户服务费率：1%。9、月客户保障服务包手续费：/元。10、月灵活还款服务包费：/元。11、月灵活保障服务包费：/元。12、月偿付金额：2913.4元。13、首次还款日：2018年7月1日。14、约定送达地址：甘肃平凉崆峒区××号楼××路××小区××单元××室。二、合同约定违约责任概况1．罚息利率：约定日贷款利率上浮50%。三、合同履行概况1．贷款发放时间：2018年5月31日2．已偿还期数：5期3．逾期之日：2018年12月1日4．合同到期日：2019年6月1日5．逾期时未偿还本金：18151.32元6．到期日前欠付利息：1439.65元以上事项中载明的事实，捷信公司均提交证据予以证实。捷信公司系经许可营业的金融机构，其所主张的未偿还贷款本金及对应的利息、逾期利息，未违反法律强制性规定且符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、陈金凤于本判决生效之日起十日内给付原告捷信消费金融有限公司剩余贷款本金18151.32元及自2018年12月1日至2019年6月1日止未付期内利息1439.65元；二、陈金凤于本判决生效之日起十日内给付捷信消费金融有限公司自2019年6月2日起至实际给付之日止的逾期利息（以18151.32元作为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计247元，由陈金凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  石鑫润二〇二一年六月三日法官助理张晓芮书记员冯宇评价二维码
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2319号原告：汶上县皓誉物流有限公司，住所地汶上县经济开发区，统一社会倍用代码91370830MA3C94KQ3H。法定代表人：王昊，总经理委托代理人：王新民，男，公司员工，代理权限特别授权。委托代理人：王承连，男，公司员工，代理权限特别授权。被告：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼六层，统一信用代码91130100MA0CJM7Y40。法定代表人：秦晓龙，经理。原告汶上县皓誉物流有限公司诉被告中禛交通运输有限公司财产损失保险合同纠纷一案，原告经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告汶上县皓誉物流有限公司经开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：对原告汶上县皓誉物流有限公司的起诉，按撤诉处理。审判员 程 敏二〇二一年六月四日书记员 王庆龙
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321民初2192号原告：桓台县丰源物业管理有限公司，住所地桓台县宝龙居委会北苑小区。统一社会信用代码：913703217306464523。法定代表人：何同武，经理。委托诉讼代理人：巩树德，山东齐稷律师事务所律师。被告：高茂华，男，1978年3月7日出生，汉族，住桓台县。原告桓台县丰源物业管理有限公司与被告高茂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告桓台县丰源物业管理有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓台县丰源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓台县丰源物业管理有限公司撤诉。案件受理费152元，由桓台县丰源物业管理有限公司负担。审判员  于欣二〇二一年六月七日法官助理荆雅迪书记员杨晓霞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2649号原告：隋吉桐，男，1974年出生，汉族，农民，现住吉林省东丰县。被告：潘远斌，男，1968年出生，汉族，职业不详，现住东港市。原告隋吉桐与被告潘远斌劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月22日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋吉桐撤回对被告潘远斌的起诉。案件受理费140元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二一年六月二十三日书记员 王翠娇
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢203号之二申请执行人:安康市福利工贸有限公司住所地:安康市高新技术产业开发区江北工业园区法定代表人:张丽，公司总经理被执行人:陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司。住所地:安康市汉滨区兴安东路24号法定代表人:章学涛安康市福利工贸有限公司诉陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0902民初216号民事调解书确定：一、由陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在2018年12月31日前向安康市福利工贸有限公司支付拖欠的货款652274元。二、陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司未能按期履行，自愿从2015年11月9日起按月12.5‰的利率承担利息至欠款全部清偿完毕。案件受理费4000元，由安康市福利工贸有限公司负担。该调解书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，权利人安康市福利工贸有限公司遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结。后案外人黄保虎以上述冻结款项不是该公司所有，系河南九冶集团给付案外人黄保虎承揽的施工工程款为由提出执行异议，本院作出（2020）陕0902执异133号执行裁定书裁定驳回黄保虎的异议请求。后遂对上述款项依法予以扣划。申请执行人领取83029元。现案外人黄保虎又以本院继续冻结款项系其所有，请求本院终止对该账户内存款的执行，向本院提出书面异议，案件正在审查中。此外，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）建筑安装工程有限公司名下暂无其他可供执行财产。经对申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待该异议结果出来后或发现被执行人有其他可供执行财产时，再行申请恢复执行。本院已依法对被执行人进行了消费限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢203号执行案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。’本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月二十四日书记员 张瑞鹏
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执517号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司平果市支行，住所地：平果市马头镇朝阳一巷6号。 法定代表人：陆新宁。 被执行人黄韩川，女，1977年08月23日出生，壮族，住。 本院在执行中国工商银行股份有限公司平果市支行与黄韩川信用卡纠纷一案中，经“四查”、“两查”，并未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二一年六月二十三日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘其进
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1061号之二申请执行人：刘家福，男，1936年8月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王云兆，男，1967年12月6日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。被执行人：黄登香，女，1966年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。申请执行人刘家福与被执行人王云兆、黄登香民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十四日书记员 龚康康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1895号余某某、陕西亿联置业有限公司：申请执行人余某某与被执行人陕西亿联置业有限公司合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2019）陕0423民初2989号民事判决书，由被执行人向申请执行人支付以267277元为基数按日万分之二从2014年7月1日起至实际交房之日止的违约金，同时被执行人承担案件诉讼费1131元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，我院已执行回案件款134502元（违约金暂计算至2021年4月30日止），申请人已领取案件款，同意结案。同时被执行人承担了本案执行费1394元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西亿联置业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十五日
陕西省定边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0825执4号 申请执行人：齐霞，女，汉族，1969年9月23出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0022委托代理人：付生强，男，汉族，1958年10月29日，住定边县，系陕西金赞律师事务所律师，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被执行人：陕西乐晶置业有限公司住所地：西安市碑林区南广济街荣民国际公寓11302室法定代表人：周正海，系该公司执行董事兼经理统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0873。被执行人：周正海，男，汉族，1974年9月1出生，住定边县，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX3317申请执行人齐霞与被执行人陕西乐晶置业有限公司、周正海民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初7793号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人陕西乐晶置业有限公司、周正海偿还申请执行人齐霞借款本息共计752317元。被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人齐霞向本院申请强制执行，并本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年1月5日向被执行人周正海发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。2.于2021年1月6日、2021年5月13日、2021年6月6日通过全国网络查控系统对被执行人陕西乐晶置业有限公司、周正海名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人周正海的银行账户、互联网金融账户有少量存款余额，但已被他案在先冻结，无证券、税务注册信息，被执行人周正海投资入股有陕西乐晶置业有限公司、定边县XX镇XX房XX社、陕西榆林市正业建设工程有限公司、定边县乐晶投资有限公司，无不动产、车辆登记信息。3.于2021年1月13日，对被执行人人陕西乐晶置业有限公司自愿向人民法院提供的位于定边县XX镇XX小区（在建）予以查封，因该房产暂不具备处置条件，申请执行人同意待该房产处置条件成就时再采取执行措施。4. 于2021年5月27日通过线下调查，未发现被执行人周正海有住房公积金缴存记录。5. 于2021年6月11日对被执行人周正海适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人委托代理人，并要求提供财产线索，申请执行人委托代理人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索且本案已查封财产足够清偿其债务，不再申请采取其他执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陕西乐晶置业有限公司、周正海名下暂无其他财产可供执行，双方当事人均同意待查封房产具备处置条件时再恢复本案的执行，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长   周立军审判员   刘福宝审判员   李  燕    二○二一年六月十一日 书记员    高  莉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3135号原告：张跃平，男，1982年4月18日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：王治业，男，1968年6月19日生，汉族，住灵宝市。原告张跃平与被告王治业生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。审理中，原告张跃平于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张跃平提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张跃平撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告张跃平负担。审判员 李 佳二〇二一年六月十日书记员 许金金
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3792号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：李志文，男，1973年11月19日生，汉族，住大连市西岗区。被告：张淑文，女，1975年3月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在审理原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告李志文、张淑文物业服务合同纠纷一案中，原告中瑞物业管理（大连）有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二一年六月二十二日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执192号申请执行人：王香,女,汉族,1964年12月24日出生,住庆安县；被执行人：于金双,男,汉族,1978年4月4日出生,住庆安县。本院在执行王香与于金双借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：于金双给付申请执行人王香执行款及利息，并承担申请执行费。但在期限内被执行人于金双未履行生效法律文书确定的给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总网络查控平台查询了被执行人于金双证券、银行、车辆等财产信息，未查到被执行人有证券、银行、车辆有可供执行，又通过传统查询，查询了被执行人的不动产信息，被执行人无可供执行信息。2021年3月25日，本院做出决定对被执行人于金双限制高消费，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年6月26日，本院对申请执行人进行了约谈，并向申请执行人说明了案件的执行过程，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金生审判员  吴继高审判员  王庆文二〇二一年六月二十六日书记员  白玉峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1185号申请执行人赤卫，男，1981年6月6日出生，汉族。被执行人西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行赤卫与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人赤卫依据已发生法律效力的(2020)陕0112民初19670号民事判决于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为16931元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院查询银行、车辆、房产、支付宝、证券被执行人西安怡恒房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安怡恒房地产开发有限公司法定代表人限制高消费，申请执行人赤卫亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月二十二日书记员 何倩文
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初521号 原告：姜月明，男，1984年11月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：宫金海，河北鼎佳律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。 负责人：聂光辉，总经理。 原告姜月明与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。因原告与被告已庭下达成调解协议，原告姜月明于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告已经庭下达成调解，现原告姜月明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜月明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜月明负担。 审判员  彭建 二〇二一年六月二日 书记员  张欣
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1706号  原告：唐国庆，女，汉族，住四川省新津县。 被告：汪春洪，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：梁家玉，女，汉族，住四川省大邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司。住所地眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：吴运全。 委托诉讼代理人：刘浩，公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司新津支公司。住所地成都市新津县五津街道太康东路**附******。 负责人：倪建超。 委托诉讼代理人：周学海，公司员工。 原告唐国庆与被告汪春洪、梁家玉、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、安诚财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告唐国庆于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐国庆撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐国庆负担。    审判员  李嘉龙    二〇二一年六月七日  书记员  杨金鑫
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执484号 申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。 法定代表人：徐建强，该公司董事长。 被执行人：岳树明，男，汉族，1968年3月4日生，住淮安市淮安区。 被执行人：张建明，男，汉族，1968年3月12日生，住淮安市淮安区。 被执行人：杨金春，男，汉族，1968年12月29日生，住淮安市淮安区。 被执行人：姚国喜，男，汉族，1970年7月7日生，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与岳树明、张建明、杨金春、姚国喜金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人岳树明、张建明、杨金春、姚国喜的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十日 书记员  张 会
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初7583号 原告:章洋,男,1993年5月4日出生,汉族,住安徽省合肥市新站区。 被告:余中勇,男,1967年9月23日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 原告章洋诉被告余中勇机动车交通事故责任纠纷一案，案件在审理过程中，原告章洋申请撤回起诉。 本院认为，原告章洋申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章洋撤回起诉。 本案受理费已减半收取为50元，由原告章洋负担。 审判员  李成菊 二〇二一年六月二十三日 书记员  葛珊珊
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终525号上诉人（原审被告）：湖南群星会湘菜文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云工业园新兴科技产业园A3栋202号。法定代表人：彭冬华。被上诉人（原审原告）：湖南水目木商务管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥街道高石坝小区D9栋1-1房。法定代表人：屈东森。上诉人湖南群星会湘菜文化传播有限公司因与被上诉人湖南水目木商务管理有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2719号民事裁定，向本院提起上诉。湖南群星会湘菜文化传播有限公司上诉称：原审裁定适用法律错误，应当予以撤销。原审法院对本案没有管辖权，依法对本案有管辖权的是湖南省长沙市天心区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。由于上诉人与被上诉人之间对本案争议管辖法院并未进行约定，故本案应当由上诉人住所地人民法院管辖。但湖南省长沙市雨花区是被上诉人的住所地，不是上诉人的住所地，即对本案具有管辖权的人民法院应是湖南省长沙市天心区人民法院，而不是原审法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，本案应当依法移送至有管辖权的湖南省长沙市天心区人民法院审理。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2021）湘0111民初2719号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案涉案房屋即不动产位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有专属管辖权。综上，上诉人湖南群星会湘菜文化传播有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年六月十五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）冀0207民初2715号之一  原告：杨雨生，男，1951年10月19日出生，汉族，职业，住唐山市路北区。 被告：馆陶县仁承轴承制造有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县。 法定代表人：张建国。 原告杨雨生与被告馆陶县仁承轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月7日裁定转为普通程序，并于2021年6月7日向原告送达补交案件受理费通知。杨雨生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杨雨生撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1064元，减半收取计532元，由原告负担。  审 判 员  董玉新 人民陪审员  张志伟 人民陪审员  李云霞  二〇二一年六月十五日  书 记 员  郑 杰
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1627民初2836号原告：郭占丽，女，汉族，1990年9月16日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：苏亚东、叶灵均，河南阳夏律师事务所律师。被告：简小燕，女，汉族，1986年9月19日出生，住四川省中江县。委托诉讼代理人：王宽，河南首航律师事务所律师。被告：李宁，女，汉族，1985年12月15日出生，住河南省太康县。原告郭占丽诉被告简小燕、李宁确认合同无效纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告郭占丽自愿撤回对被告简小燕、李宁的诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告郭占丽撤诉。案件受理费100元，由原告郭占丽负担。审判员 胡 峰二〇二一年六月三日书记员 顾晨曦
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初553号原告：韩本平，男，1959年2月16日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孙向军，焦作市修武县为民法律服务所法律工作者。被告：修武县奥凯龙负极材料有限公司，住所地河南省修武县七贤镇赵窑村南，统一社会信用代码9141082109626523X1。法定代表人：韩金龙，执行董事。被告：吕岳，男，1979年9月30日出生，汉族，住山西省祁县。委托诉讼代理人：安长喜，山西祁欣律师事务所律师。原告韩本平与被告修武县奥凯龙负极材料有限公司（以下简称奥凯龙公司）、吕岳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩本平的委托诉讼代理人孙向军与被告奥凯龙公司的法定代表人韩金龙及被告吕岳的委托诉讼代理人安长喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩本平向本院提出诉讼请求：被告奥凯龙公司、吕岳支付其工资12100元，并自2020年5月30日起以12100元为基数按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至工资实际支付完毕之日止，且负担本案诉讼费、代理费、交通费等。事实和理由：2018年11月，其经被告奥凯龙公司法定代表人韩金龙同学介绍到被告奥凯龙公司工作。韩金龙承诺每天工资100元，按月结算。其工作至2019年5月底，被告奥凯龙公司以应由实际承包经营者即被告吕岳支付为由，拖欠其5个月工资不予支付，经修武县劳动局处理，未果，故予起诉。被告奥凯龙公司辩称，原告韩本平主张拖欠工资是事实，有关工资表系其公司法定代表人韩金龙所出具，但系被告吕岳承包经营期间产生，应由被告吕岳负责支付。被告吕岳辩称，本案系劳动关系纠纷，劳动关系仅存在于劳动者与用人单位之间，原告韩本平未经仲裁前置程序，且将其作为被告一并起诉，有违民事诉讼法的程序规定，以及劳动关系的相对性。此外，原告韩本平与被告奥凯龙公司法定代表人韩金龙系亲属，而与其矛盾较大，本案若存在欠薪，则不止原告韩本平一人，不排除原告韩本平与韩金龙恶意串通进行虚假诉讼。韩金龙与其之间的承包纠纷案件尚在二审期间，与本案事实之间存在交叉。综上，请求驳回原告韩本平的起诉，或者中止本案诉讼。本院经审理，认定事实如下：2014年3月31日，修武县瑞兴科技炉料有限公司注册成立；2018年1月22日，变更韩金龙为法定代表人；2019年7月19日，公司更名为奥凯龙公司，韩金龙仍系法定代表人。2018年11月，原告韩本平经人介绍通过韩金龙到前述公司工作，韩金龙承诺每天工资100元，按月结算。韩金龙认可原告韩本平工作至2019年5月，原修武县瑞兴科技炉料有限公司拖欠原告韩本平2019年1月至2019年5月共计121天即12100元工资未付，更名后的被告奥凯龙公司亦签章确认。原告韩本平认可2019年4月26日其以借支形式从被告吕岳财务工作人员张卫国处预支工资2000元，另自认从韩金龙处预支工资2900元。上述事实，有原告韩本平提交的被告奥凯龙公司出具的证明与工资表；被告吕岳提交的2019年预支工资表；以及双方当庭陈述与本院询问原告韩本平的追记笔录在卷为证，予以认定。本院认为，原告韩本平经人介绍通过原修武县瑞兴科技炉料有限公司法定代表人韩金龙到该公司工作，为该公司提供劳动，受该公司考勤等规章制度管理，与该公司形成事实劳动关系。原修武县瑞兴科技炉料有限公司接受原告韩本平所提供劳动，应当及时足额向原告韩本平支付劳动报酬。原修武县瑞兴科技炉料有限公司法定代表人韩金龙认可拖欠原告韩本平12100元工资未付，更名后的被告奥凯龙公司亦签章确认，应当继续予以支付。原告韩本平自认预支工资4900元，应当从欠付工资中予以扣减。原告韩本平有关由被告奥凯龙公司、吕岳支付其工资的部分诉讼请求成立，对成立部分予以支持。本案系拖欠劳动报酬争议，不涉及劳动关系其他争议，依法按照普通民事纠纷受理。原修武县瑞兴科技炉料有限公司或者更名后的被告奥凯龙公司及其法定代表人韩金龙与被告吕岳存在纠纷以及解决与否，不影响被告奥凯龙公司本案责任的承担。被告吕岳有关本案未经仲裁前置程序，韩金龙与其之间的承包纠纷案件尚在二审期间，本案应驳回起诉或者中止审理的辩称意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百三十二条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十五条规定，判决如下：一、被告修武县奥凯龙负极材料有限公司于判决生效之日起十日内支付原告韩本平工资7200元；二、驳回原告韩本平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告韩本平负担21元，被告修武县奥凯龙负极材料有限公司负担30元；均已由原告韩本平垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年六月二日书记员 吴克亮
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执502号申请执行人：晋商消费金融股份有限公司被执行人：宋志伟申请执行人晋商消费金融股份有限公司与宋志伟借贷纠纷一案，南京仲裁委员会（2020）宁网仲裁字第677号裁决书已发生法律效力。因被执行人宋志伟未按期履行生效法律文书确定的支付晋商消费金融股份有限公司贷款26000元元的义务，申请执行人刘利于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月7日向被执行人宋志伟发出执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月15日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人宋志伟名下无可供执行的银行存款、证券及互联网银行登记信息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年六月十日书记员  邱梦星
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初5830号原告：赵钟毅，男，1983年12月13日出生，汉族，住天津市和平区西安道合心园2-508号。被告：天津开发区东大房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路66号3号楼324室。法定代表人：朱孟君，经理。第三人：天津华为停车管理有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰南道18号左岸科技基地14号楼1门201。法定代表人：李红伟，总经理。本院在审理原告赵钟毅与被告天津开发区东大房地产开发有限公司、第三人天津华为停车管理有限公司排除妨害纠纷一案中，因原告赵钟毅未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按赵钟毅撤诉处理。审判员 刘 蕊二〇二一年六月二十二日书记员 高雨馨本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初233号原告：博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司，住所地天津市东丽开发区一经路天合家园3号楼底商2-6。法定代表人：吴成雷，总经理。委托诉讼代理人：张嘉琦，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨静萧，女，该公司员工。被告：郑州麦睿登网络科技有限公司，住所地郑州市惠济区生产路20号院怡丰新都汇10号楼2单元25层2504号。法定代表人：崔琨冉，副总经理。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司与被告郑州麦睿登网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司撤诉。案件受理费5241元，减半收取计2621元，由原告博易创为（天津）数字传媒科技有限责任公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月九日法官助理蒋胜男书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保135号申请人：延津县九十五号公馆，地址：延津县城关镇上宅世纪公园87-101商铺，统一社会信用代码：92410726MA9GQKGH5C。经营者：申元超，任总经理。被申请人：原阳县春之元硅藻泥壁材装饰部，地址：原阳县城关镇曼哈顿北大门007商铺，统一社会信用代码：92410725MA47KLG33K。经营者：申鹏飞，任总经理。被申请人：申鹏飞，男，汉族，1990年10月6日出生，住河南省。申请人延津县九十五号公馆与被申请人原阳县春之元硅藻泥壁材装饰部、申鹏飞合同纠纷一案，申请人延津县九十五号公馆于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人原阳县春之元硅藻泥壁材装饰部、申鹏飞名下银行存款,保全金额252000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000080的保单提供担保。本院经审查认为，申请人延津县九十五号公馆的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：将被申请人原阳县春之元硅藻泥壁材装饰部、申鹏飞名下252000元银行存款予以冻结。案件申请费1780元，由申请人延津县九十五号公馆负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月七日书记员  张婉璐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执恢523号申请执行人：杜军。被执行人：张向东。本院执行的杜军与张向东民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初6121号民事调解书，责令被执行人张向东向杜军偿还借款本息共计88万元。本院于2021年2月23日立案恢复执行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并电话告知其拒不履行的后果，但被执行人未实际履行。2.本院于立案后，多次通过全国网络查控系统对被执行人张向东名下财产信息进行查询，被执行人张向东名下房产已被多案查封、名下登记车辆未能实际控制、银行账户已被另案冻结。3.本院已对被执行人张向东采取限制高消费措施，并以其违反财产报告制度纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈的方式将被执行人张向东名下财产信息及暂无可供执行财产情况告知申请人，要求其提供被执行人的财产线索，申请人认可本院的查询结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张向东名下暂无可供执行财产，申请人无法提供被执行人财产线索并认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月十九日书记员 高纪平
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1259号申请执行人：杜玉彩，女，1946年5月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人：刘法祥，男，1941年2月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市龙澄环保科技有限公司。住所地：偃师市产业集聚区岳滩镇前马郡村四组（洛阳北方大河三轮摩托车有限公司办公楼）。统一社会信用代码：91410381MA467XKJ0X。法定代表人：徐立，该公司执行董事。杜玉彩、刘法祥与偃师市龙澄环保科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偃师市龙澄环保科技有限公司应于判决生效后10日内赔偿刘法祥、杜玉彩医疗费共计519.9元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取460元，由偃师市龙澄环保科技有限公司承担。因偃师市龙澄环保科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，杜玉彩、刘法祥向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月22日、2021年4月23日、2021年6月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司名下的财产，但未查找到被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月26日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年5月26日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司无房屋登记信息。五、对被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司的住所地进行了现场调查，未查找到被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司的可供执行的财产。六、已向被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人杜玉彩、刘法祥本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杜玉彩、刘法祥在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余979.9元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司负有继续向申请执行人杜玉彩、刘法祥履行债务的义务，被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜玉彩、刘法祥发现被执行人偃师市龙澄环保科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年六月二十五日代书记员 ：赵志洋
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9062号原告：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。法定代表人：王建军，该公司经理。委托诉讼代理人：李常华，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：曹晗，女，1975年3月6日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳新一城商场经营管理有限公司与被告曹晗租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序。本院经审查认为,案件事实较为复杂，当事人争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王畅二〇二一年六月二十三日书记员  刘程
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初1282号 原告：周某，住辽宁省西丰县。 被告：张某，住四平市铁东区。 被告：王某，住四平市铁东区。 本院在审理原告周某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案中，周某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，本院认为其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告周某负担。 审判员  潘立国 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 峰
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初813号 原告：贾怀东，男，汉族，1981年9月9日出生，居民身份证：XXX，住喀什市。 被告：张其忠，男，汉族，1981年11月2日出生，居民身份证：XXX，住新疆喀什地区喀什市。 原告贾怀东与被告张其忠借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告贾怀东于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自愿达成和解协议，现原告贾怀东自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾怀东撤诉。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由贾怀东负担。 （此页无正文） 审判员 李 煜 二〇二一年六月七日 书记员 陆彬彬
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执696号之一被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币18974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执505号 申请执行人：耿春福，男性,1968年4月15日生，汉族，住德州市德城区。 被执行人:德州中傲空调设备有限公司，住所地德州经济开发区中傲大道。 法定代表人：王红霞，该公司总经理。 本院在执行耿春福与德州中傲空调设备有限公司租赁合同纠纷一案，被执行人德州中傲空调设备有限公司未履行（2019）鲁1491民初1020号民事调解书确定的给付义务。查明，第三人德州康复医院有限公司租赁德州中傲空调设备有限公司房产用于经营，并签订房租租赁合同，德州中傲空调设备有限公司对德州康复医院享有收取租金的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条、《最高人民法院关于依法制裁规避执行的意见》（法[2011]195号）第13条规定，裁定如下： 冻结德州中傲空调设备有限公司在德州康复医院有限公司处债权77701.78元。冻结期限为三年，自2021年6月日起至2024年6月日止。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 鹏 二〇二一年六月十五日 书记员 周才淞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3175号原告：陈香娟，女，1957年9月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码91210181555313676P。法定代表人：严肃，系该公司经理。原告陈香娟与被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈香娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告、被告于2012年12月11日签定商品房买卖合同，合同约定被告将坐落于新民市兴隆堡镇中兴路09-1号A4幢2单元10楼2号的房屋，卖给原告，该房屋建筑面积：35.50平方米，单价4333.55元，房屋总价款153841元，房屋买卖合同编号：XM2011-0802946已备案原告名下，房款一次性支付完毕，原告已装修进住。直到现在被告一直没给原告办理产权证书及房屋产权证书，现诉至贵院，请求判令：一、请求法院确定原告、被告签定的商品房买卖合同有效。二、请求法院判令被告给原告办理房屋的产权登记和不动产权证书，该房屋总价值为：153841元。三、本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，提交书面答辩意见，沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于2012年12月11日将新民市兴隆堡镇中兴路09-1号A4幢2-10-2号房屋以全款的方式卖给了原告陈香娟，我公司已经收到原告的购房全款，并将房屋交付原告使用。我公司同意原告的诉讼申请。诉讼费用由原告承担。经审理查明，原被告双方于2012年12月11日签订了合同编号：XM2011-0802946的《商品房买卖合同》，约定被告将坐落新民市0【单元】【层】2号房屋卖给原告，该房屋建筑面积：35.50平方米，单价每平方米4333.55元，房屋总价款人民币153841元，合同第八条约定了交付期限为2012年7月31日前,第十五条还约定,被告应于商品房交付使用后365日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原告已于2012年11月28日交付了房屋价款人民币153841元,并已经实际入住至今。原告所购买的房产一直未办理产权登记,多次与被告协商未果。该房屋现已具备办理房屋产权登记条件。现原告诉至本院,一、请求法院确定原告、被告签定的商品房买卖合同有效。二、请求法院判令被告给原告办理房屋的产权登记和不动产权证书，该房屋总价值为：人民币153841元。三、本案诉讼费由被告承担。上述事实,当事人陈述、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、收款收据复印件、新民市城乡建设事务服务中心和新民市自然资源局不动产登记出具的情况说明等与庭审笔录在卷佐证,经当庭举证、质证,本院予以确认。本院认为，原、被告签订的合同编号为XM2011-0802946的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，现原告已经全额交付了购房款,被告已经向原告交付了房屋,原、被告之间形成合法的商品房买卖关系,故对于原告请求法院确认原、被告签订的《商品房买卖合同》有效的诉讼请求,本院予以支持。双方应当如约履行合同义务，本案原告已经履行了付款义务,被告没有按合同第十五条约定,将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案,协助原告办理房地产权属证书,被告已构成违约,应当依法按照原告的请求承担继续履行合同的义务，故本案原告诉请被告给原告办理涉案房屋的产权登记和不动产权证书的诉讼请求,本院予以支持。被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司经本院合法传唤未出庭应诉，视为其自愿放弃举证、质证的权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、确认原告、被告双方签订的合同编号XM2011-0802946的《商品房买卖合同》有效；二、被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司于判决生效后十日内协助原告陈香娟办理位于新民市【单元】【层】2号房屋的产权登记和不动产权证书。案件受理费1688.50元,由被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范晴二〇二一年六月八日书记员  李瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复130号 复议申请人（异议人、被执行人）：哈尔滨市益民服装棚靠厂，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：王敬山，厂长。 申请执行人：黑龙江泰达融资担保有限公司（原黑龙江泰达投资担保集团有限公司），住所地哈尔滨市南岗区。 法定代表人：张明林，董事长。 被执行人：哈尔滨府昌实业总公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：沈艳岐，经理。 复议申请人哈尔滨市益民服装棚靠厂（以下简称益民棚靠厂）不服黑龙江省木兰县人民法院（以下简称木兰县法院）（2021）黑0127执异2号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 木兰县法院在执行黑龙江泰达融资担保有限公司（以下简称泰达公司）与哈尔滨府昌实业总公司（以下简称府昌总公司）、益民棚靠厂借款合同纠纷一案中，被执行人益民棚靠厂以该院超标的查封其名下位于哈尔滨市道里区河广街X号房产（建筑面积：2727.5平方米，产权证号：AF000316号，以下简称案涉房产）、违法变更申请执行人为由，向该院提出书面异议。 木兰县法院查明，2000年6月27日哈尔滨市中级人民法院立案受理中国农业银行哈尔滨市松花江支行（以下简称农行松花江支行）与府昌总公司、中保人寿保险有限公司黑龙江分公司、益民棚靠厂欠款纠纷一案，庭审认定，农行松花江支行与府昌总公司、益民棚靠厂签订的《抵押担保借款合同》合法有效；益民棚靠厂以案涉房产2089.94㎡做抵押（案涉房产整体面积为2727.5㎡，扣除第一次抵押297.18㎡，第二次抵押340.38㎡，本次抵押面积2089.94㎡）。2000年8月7日哈尔滨市中级人民法院对案涉房产予以查封。2000年8月18日哈尔滨市中级人民法院作出（2000）哈经初字第230号民事判决书，判决府昌总公司应偿还农行松花江支行借款本金300万元，给付利息229854.54元，益民棚靠厂承担连带责任。判决生效后，因二被告未履行判决内容，农行松花江支行申请执行。后哈尔滨市中级人民法院以（2005）哈执指字第481号裁定书，指令该案由木兰县法院执行。 2007年5月18日木兰县法院以（2005）木执字第242-2号执行裁定书，裁定哈尔滨市中级人民法院（2000）哈经初字第230号民事判决书中止执行。2018年7月6日恢复执行，2018年9月26日木兰县法院作出（2018）黑0127执恢433号之一执行裁定书，变更泰达公司为该案申请执行人。2018年9月25日木兰县法院作出（2018）黑0127执恢433号之二执行裁定书，查封案涉房产。2019年5月29日，申请执行人黑龙江泰达投资担保集团有限公司变更名称为黑龙江泰达融资担保有限公司。依据泰达公司对案涉房产评估、拍卖的申请，木兰县法院于2019年11月14日委托哈尔滨滨港房地产咨询估价有限公司对案涉房产进行评估。2020年12月8日木兰县法院作出（2018）黑0127执恢433号评估通知书，通知申请执行人及被执行人于2020年12月16日10时进行现场评估。异议人益民棚靠厂于2020年12月23日向该院提出书面异议，要求解除对案涉房产的查封。 木兰县法院认为，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的查封、扣押、冻结。但该财产系不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。另，判定执行查封是否明显存在超标的，也要考虑迟延履行期间的利息、执行费用、市场波动情况，在确定拍卖保留价时依法可以下浮的比例、标的物是否设定抵押、是否系轮候查封。经与评估机构联系，再综合该案的情况，评估的面积是被执行人益民棚靠厂抵押给原申请执行人的房屋面积2089.94㎡（扣除第一次抵押297.18㎡，第二次抵押340.38㎡），而非2727.5㎡。评估的被执行人的抵押房产，评估机构暂未给出评估价格，不能证明是否超过执行标的，且二被执行人未能提供其他可供执行财产的信息，故应待评估机构将评估价格作出后，参考被查封房屋的每平方米的单价及各层的价值考虑是否超标的，是否需要将查封的房屋分割后再拍卖，是否部分解除查封。目前，异议人要求解除查封房屋的请求不能得到支持。 复议申请人益民棚靠厂向本院复议称，一是木兰县法院在未查清案件事实的情况下就作出驳回异议人的裁定，缺乏事实依据；二是案涉房屋层次为0-5层，在满足支付债权的情况下，其余部分可供申请执行人正常使用，木兰县法院将案涉房屋全部查封且不允许使用属于明显超标的查封；三是债权转让未通知被执行人，泰达公司的执行申请应予驳回，且债权转让行为造成集体财产损失。故请求法院撤销（2021）黑0127执异2号异议裁定。 本院查明的事实与木兰县法院查明的事实基本一致。 本院认为，关于复议申请人益民棚靠厂主张木兰县法院明显超标的查封的问题。判定是否存在超标的查封情形，应当先行查明案件执行数额，再根据委托评估价格综合认定。本案中，因案涉房产正在评估过程中，尚无法确定实际价值，木兰县法院认为待案涉房产评估价格确定后再行审查，并据此驳回益民棚靠厂的异议请求并无不当。关于益民棚靠厂主张木兰县法院变更申请执行人泰达公司违反法定程序、要求驳回该公司执行申请的问题。益民棚靠厂在异议阶段提出该请求，但木兰县法院未予审查，属于异议裁定遗漏异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省木兰县人民法院（2021）黑0127执异2号异议裁定； 二、发回黑龙江省木兰县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  那 革 审 判 员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年六月十五日 法官助理  杨 赫 书 记 员  郑 涛