wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执恢243号郑金红：沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司与郑金红借款合同纠纷一案在辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105执3744号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执125号申请执行人：窦勇男，男，1985年01月14出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：吴卫华，男，1979年05月05出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：常桂英，女，1978年07月11出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行窦勇男与吴卫华、常桂英借款合同纠纷一案中，于2021年02月01日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吴卫华、常桂英送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人吴卫华、常桂英未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人吴卫华、常桂英的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人吴卫华、常桂英的公积金和不动产情况，被执行人名下房产已经被其他法院查封，现不易处置。因被执行人吴卫华、常桂英未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人吴卫华、常桂英发出限制高消费令。因被执行人吴卫华、常桂英拒不报告财产状况，本院已将被执行人吴卫华、常桂英纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。2021年06月07日申请人提交了终本申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年六月七日书记员  李亚超
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1705号杨全福（被执行人）：杨全福罚金一案，执行标的共计1000元。经本院立案执行，被执行人杨全福已履行完毕。至此，本院执行的（2019）豫1528刑初265号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终63号上诉人（原审被告）：辽宁浩宏医疗科技股份有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道618号。法定代表人：刘子广，系该公司董事长。被上诉人：（原审原告）：余枷宏，女，1991年9月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区工农街92栋5单元3层72号。委托代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。上诉人辽宁浩宏医疗科技股份有限公司因与被上诉人余枷宏合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初982号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案上诉人是医疗器械科技公司，属于特定领域法人，而对从事某些特定领域的以法人或社会组织为居间人的居间活动，要予以限制和规范，要求居间人必须具有经过法定核准的特定主体资格，否则就不予以认定和保护。明显本案被上诉人不具有特定资格，双方没有签订过合同，被上诉人主张的合同也是无效合同。因此合同中对管辖权的约定条款也无效。遂本案的管辖法院应为被告住所地法院。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人辽宁浩宏医疗科技股份有限公司与被上诉人余枷宏于2020年4月2日、2020年6月10日分别签订了《居间销售顾问合同》、《隔离衣（非无菌）居间采购顾问合同》，合同均约定：“合同争议的解决方式：本合同在履行过程中如发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成时，可向居间人住所地人民法院起诉。”依据双方签订的合同，本案居间人为被上诉人余枷宏。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，双方约定选择由居间人住所地人民法院起诉符合法律规定。被上诉人余枷宏住所地归属于鞍山市铁东区人民法院司法管辖范围，鞍山市铁东区人民法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 郭 盈审判员 于 群二０二一年六月二十一日书记员 刘翼琳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执425号申请人：德昌县凤凰洗涤中心被执行人：陈昌芬,女,1963年9月13日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：罗朝军,男,1982年12月19日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：罗朝玉,女,1983年12月26日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院在执行德昌县凤凰洗涤中心与被执行人陈昌芬、罗朝军、罗朝玉追偿权纠纷一案中，申请人德昌县凤凰洗涤中心于2021年6月15日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）川3424执425号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二一年六月十五日书记员 林科杰
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5170号 原告：长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行，住所地长春市高新区前进大街**。 负责人：唐颖，该行行长。 委托诉讼代理人：孙伟，该行员工。 被申请人：徐博文，男，1990年6月24日生，汉族，现住长春市。 被申请人：尹秋霞，女，1989年8月20日生，汉族，现住长春市。 原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与徐博文、尹秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行于2021年6月16日书面申请法院准许撤回起诉。 本院认为，原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行撤诉。 案件受理费1,745.00元、减半收取874.00元，案件保全费800.00元，合计1,674.00元由原告长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行负担。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保587号赵长旭：申请保全人赵长旭与徐国新不当得利纠纷一案，依据（2021）辽0113民初6267号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案现予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢475号赵凯：关于被执行人赵凯罚金一案，申请执行标的28000元。经本院立案受理并执行，现执行到位28000元。至此，本院执行的(2020)苏0830刑初134号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2375号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：王紫洋，男，1996年1月1日出生，汉族。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人王紫洋责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初423号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人缴纳人民币0.388万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。我院委托河南省新蔡县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产，且未查到被执行人身份证号信息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初423号文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年六月七日书记员  朱智文
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执833号 申请执行人：杨德军，男，1967年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：王汉泉，男，1962年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：朱慧敏，女，1964年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人杨德军与被执行人王汉泉、朱慧敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特258号民事裁定书已发生法律效力。权利人杨德军于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人王汉泉、朱慧敏履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人杨德军支付借款本金250,000元及利息（自2017年12月15日起按月利率20‰计息至款付清时止）、执行费3,650元。 本院执行过程中，于2021年3月6日向被执行人王汉泉、朱慧敏送达执行通知书等法律文书；自2021年3月6日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人王汉泉、朱慧敏的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年6月23日将王汉泉、朱慧敏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人王汉泉、朱慧敏再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年六月二十三日 书记员 彭 勇
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0111刑初118号 罪犯郭立辉： 你犯危险驾驶罪，经依法判处拘役：2个月。现交付执行，并将有关事项通知如下： 主刑起算日期：2021年6月16日。 羁押抵刑：7日。 刑满日期：2021年8月8日。 附加罚金5000元。 二〇二一年六月十八日 此联发给罪犯本人收执
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执1142号之一申请执行人:丁世伟被执行人：黄丹丁世伟与黄丹婚姻家庭纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 吕 坤二〇二一年六月二十二日书记员 ：谢婧莹
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执382号赵绍春、赵吉庆、廖金香：王维利、王维静、刘碧香、王维斌：本院于2021年05月07日立案的申请执行人赵绍春、赵吉庆、廖金香与被执行人王维利、王维静、刘碧香、王维斌人格权纠纷执行一案，申请执行人申请执行标的为20000元,经本院执行，被执行人王维利自动履行执行款20000元，执行费200元，现案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。二〇二一年六月十七日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保589号申请人：曹某，男，1985年3月16日出生，汉族，住沛县。被申请人：孟某，女，1985年12月2日出生，汉族，住沛县。曹某与孟某婚约财产纠纷一案【(2018)苏0322民初1793号】中，申请人曹某于2018年3月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孟某名下位于沛县香江花城小区XX号楼X单元XXX室房屋一套。案外人孟庆新以其名下的位于汉城南路东侧建井一处XX号楼XXX室房屋一套为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曹某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人孟某名下位于沛县香江花城小区XX号楼X单元XX室房屋一套的查封；二、解除对案外人孟庆新名下位于汉城南路东侧建井一处XX号楼XX室房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩永二〇二一年六月八日书记员  孙昱
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执236号之二 申请执行人：李科谊，女，1974年9月26日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：龙俊材，男，1975年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 申请执行人李科谊与被执行人龙俊材民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初1661号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金370000元并支付利息及迟延履行利息等，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，发现被执行人有存款38947元，本院已依法扣划并发放申请人（本案领取25087.53元）；被执行人龙俊材名下有桂Ｃ×××××号江淮牌轻型厢式货车一辆，本院已依法查封上述车辆，但未实际扣押，暂时无法处置；除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令；并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案执行到位案款25087.53元，其余款项尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行,申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓 二〇二一年六月七日 书记员  邹 媚
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执恢93号之四 申请执行人：周建刚，男，汉族，1969年11月生，贵州省桐梓县人。 被执行人：谭刚，男，汉族，1967年04月生，贵州省桐梓县人。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谭刚在中国民生银行5000××××××账户内存款人民币1416400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月十五日 书记员 王定斌
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0113民初2094号 原告：济南康正汽车销售股份有限公司，住所地济南市长清区平安南路**齐鲁汽车生活广场**-10康正汽车。 法定代表人：刘承义，经理。 委托诉讼代理人：薛福巍，山东贤庭律师事务所律师。 被告：翟宪勇，男，1995年2月18日出生，汉族，居民,住济南市长清区。 原告济南康正汽车销售股份有限公司（以下简称康正汽车公司）与被告翟宪勇劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康正汽车公司的委托诉讼代理人薛富巍、被告翟宪勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康正汽车公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决原告无需支付被告二倍工资7987.2元；2.本案诉讼费等其他费用由被告承担。诉讼过程中，根据提交的仲裁补正决定书，明确第一项诉讼请求为无需支付被告工资7987.2元。事实和理由：济南市长清区劳动人事争议仲裁委员作出的仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。原、被告之间不存在劳动关系，被告不是原告的工作人员，不应签订劳动合同，同时也不适用于《劳动法》第五十条规定。 翟宪勇辩称，对仲裁裁决认定的数额无异议，要求原告按裁决数额支付工资。 本案查明的事实如下： 翟宪勇于2017年5月20日通过网络招聘入职康正汽车公司，从事钣金技师工作，后于2020年2月29日主动申请离职。发生劳动争议后，翟宪勇以康正汽车公司为被申请人向济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求康正汽车公司支付2019年12月至2020年1月工资7987.2元，该劳动仲裁委作出济长劳人仲案字（2020）第373号仲裁裁决书及补正决定，裁决由康正汽车公司支付翟宪勇工资7987.2元。康正汽车公司对该裁决不服向本院提起诉讼。 本院认为，关于翟宪勇主张康正汽车公司欠付自己2019年12月至2020年1月份的工资共7987.2元，其提供了银行流水及公司考勤表、2019年12月及2020年1月的工资表复印件加以佐证，康正汽车公司虽对翟宪勇提供的考勤表、工资表复印件有异议，但未能提供其公司的员工考勤表、工资发放表及原始记账凭证，应承担举证不能的法律后果。康正汽车公司同时抗辩称2020年12月前翟宪勇工作的片区由菏泽康正汽车公司管理，但未能提供相应证据，本院不予采信。对于翟宪勇提供的盖有公司公章的《解除劳动合同证明书》、《离职协议书》、《离职证明》，康正汽车公司曾对上述证明加盖的公章真实性提出异议，后经核实确如翟宪勇所称为当时加盖的公章已经丢失，公司现用的公章为后期新刻，因此本院对翟宪勇提供的盖有公司公章的证明予以采信。结合翟宪勇提供的银行流水、工资表、考勤表，康正汽车公司应支付翟宪勇2019年12月工资4190.69元、2020年1月工资3796.61元，两个月合计7987.2元。 依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条的规定、第一百六十二条，判决如下： 一、济南康正汽车销售股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付翟宪勇工资7987.2元； 二、驳回济南康正汽车销售股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由济南康正汽车销售股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  张君凤 二〇二一年六月十五日 法官助理徐楠 书记员刁梅冬
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0115民初2954号 原告：西安市金蒙广告有限责任公司。住所地：西安市临潼区。 法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。 被告：重庆春笋建筑劳务有限公司。住所地：重庆市长寿区旁1-1。 原告西安市金蒙广告有限责任公司与被告重庆春笋建筑劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，西安市金蒙广告有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，西安市金蒙广告有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许西安市金蒙广告有限责任公司撤回起诉。 案件受理费5120元，减半收取计256元，由西安市金蒙广告有限责任公司负担，其余予以退还。 审判员  张永宏 二〇二一年六月九日 书记员  焦红妮
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初3970号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：陈素芬，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告陈素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员  杨立明二〇二一年六月十八日书记员  李晓蓓
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1682号 申请执行人张达,女,1981年6月10日出生,汉族，住沈阳市浑南区。 被执行人沈阳威肯仕健身服务有限公司，社会统一信用代码91210112MA0P5JEF0W，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路2-2号二层。 法定代表人张名威。 本院在执行申请执行人张达与被执行人沈阳威肯仕健身服务有限公司服务合同纠纷执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下： 终结申请执行人张达与被执行人沈阳威肯仕健身服务有限公司（2021）辽0112执1682号执行案件的执行。 执行长 李 远 执行员 任松波 执行员 芦 威 二〇二一年六月二十一日 书记员 张云峰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1570号本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人陈德禄、刘坤峰、孙书东、兰歌为借款合同纠纷一案，案件标的8608.39元。经本院立案执行，现被执行人陈德禄、刘坤峰、孙书东、兰歌已全部自动履行义务。至此，本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人陈德禄、刘坤峰、孙书东、兰歌为借款合同纠纷一案案件标的8608.39元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十四日书 记 员  王怀宇
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1368号 原告：宜宾双木世和物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道北侧（区运管所旁）****。统一社会信用代码：91511502709184740W。 法定代表人：林丽，执行董事。 委托诉讼代理人:陈吉群，公司员工。 被告：梁明江，男，其他信息未核实。 原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司与被告梁明江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后。原告于2021年6月15日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告宜宾双木世和物业管理有限责任公司负担。 审判员  周瑞洪 二〇二一年六月十五日 书记员  许锦科
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保227号申请执行人：王永忠，男，汉族，住江西省赣州市宁都县。被申请执行人：黎婷婷，女，汉族，户籍地：湖南省新化县，住广东省东莞市。本院在审理申请执行人王永忠与被申请执行人黎婷婷赠与合同纠纷一案中，申请执行人王永忠于2021年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请执行人黎婷婷的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供担保。本院认为，申请执行人王永忠的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请执行人黎婷婷的银行存款350000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨 宗 勇二〇二一年六月十八日法官助理胡庆代理书记员 胡庆（兼）
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2597号原告：马富兵，男，1963年9月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：尹方刚，男，1975年3月8日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告马富兵与被告尹方刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告马富兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马富兵撤回起诉处理。审判员  陆永玲二〇二一年六月十日书记员  杨焜茳
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1324号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：昌吉州泰昆生物蛋白科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：梁锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏春，新疆同创律师事务所律师。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：昌吉市智民装卸服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 法定代表人：张智民，该公司总经理。 原审被告：张智民，男，1974年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 再审申请人昌吉州泰昆生物蛋白科技有限公司（以下简称泰昆公司）因与再审申请人昌吉市智民装卸服务有限公司（以下简称智民公司）及原审被告张智民追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 泰昆公司申请再审称，一审判决应由冉和林自行承担40%的责任部分，泰昆公司也已进行了足额支付，泰昆公司已经承担了相应的责任。二审在此基础上，再改判由泰昆公司承担20%的责任不当，特依法申请再审。 智民公司申请再审称，一、本案中，死者冉和林受伤现场是泰昆公司的劳动作业场地，进入劳动作业现场的大门是由泰昆公司把守或管理。泰昆公司未真正落实进入劳动作业区现场大门的管理制度，即未遵守《运输车辆进厂管理规定》第三条“所有外部运输车辆、人员禁止下车”的规定，导致冉和林死亡事故发生。二审仅改判泰昆公司承担20%的责任不当。二、冉和林死亡原因不清。根据自治区人民医院死者冉和林2020年8月5日病例报告及出院证显示，死者冉和林除外伤骨折以外，尚患有：重症肺炎、泌尿系感染、2型糖尿病、高血压3级（高危级别）、低蛋白血症及急性胰腺炎。在自治区人民医院2020年8月5日出具的“死亡通知单”建议栏中的第一条、第二条郑重明示“建议对死者进行尸检”“为明确死因，可在48小时内进行尸检，逾期或延误影响对死因的判断，而由此带来的不良后果院方不予承担”。因此冉和林外伤治疗45天后死亡死因尚不明确，即无法确认冉和林外伤与其死亡是否有直接因果关系。此时，泰昆公司将不应计入冉和林死亡赔偿范围部分，自行与死者冉和林的家属达成的赔偿，不属于追偿范围。该部分赔偿款项泰昆公司无权追偿。特申请再审。 本院经审查认为，泰昆公司、智民公司对案涉事故损失数额以及一审判决死者冉和林应自行承担40%的责任无异议。本案再审审查的焦点为：双方争议的剩余60%责任如何分担。 本院认为，一、昌吉市人民政府昌市政函﹝2020﹞62号《对的批复》中认定案涉事故的直接原因是智民公司叉车司机驾驶叉车托举托盘过高遮挡前行视线，行驶过程中将货车司机冉和林推到，导致事故发生；间接原因是泰昆公司未派人员进行现场监护，未能及时发现和制止货车司机在作业区域下车活动。据此，案涉事故是智民公司、泰昆公司共同侵权造成，双方理应按照各自过错分担责任。 二、本案属于追偿权纠纷。本案主要审理的是作为共同侵权人的智民公司、泰昆公司内部责任的划分问题。在泰昆公司未能提供证据证实，其在处理案涉事故赔偿时，已通知智民公司参与、且经智民公司同意支付的情况下，受害人冉和林应自行承担的40%责任部分的款项，不应计入双方共同分担的损失范围。故二审在扣除受害人冉和林自行承担40%责任之后，认定智民公司、泰昆公司按照4：2分担责任，符合前述事故报告中“智民公司、泰昆公司在案涉事故中负主要责任、次要责任”的认定。 三、至于冉和林死亡后未做尸检的问题。作为侵权人的智民公司在接到通知后，其并未提出有关尸检的请求，且在二审的上诉请求中，在计算自己应承担赔偿数额时，仍是将死者冉和林治疗的全额医疗费作为基数，现智民公司主张在死者冉和林赔偿数额中应予扣减其自身疾病部分的医疗费，不应得到支持。故原审在确认智民公司及泰昆公司内部分担赔偿总数额未予扣减该部分数额，并无不当。 综上，泰昆公司、智民公司的再审申请均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回昌吉州泰昆生物蛋白科技有限公司、昌吉市智民装卸服务有限公司的再审申请。 审 判 长 张      斌 审 判 员 陈   建   红 审 判 员 王      恺 二〇二一年六月十六日 法官助理 恰德克·肯杰别克 书 记 员 阿塔巴依·吾麦尔
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3523号原告：韩某，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。被告：苏某，男，汉族，住海城市。原告韩某诉被告苏某离婚后财产纠纷一案，在审理过程中，因原、被告双方已达成和解，故原告于2021年6月7日向本院提出撤回对被告苏某起诉的申请。本院认为，原告韩某的申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告韩某回对被告苏某的起诉。案件受理费50元，由原告韩某承担。审判员 汤 威二〇二一年六月九日书记员 吴舒楠
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2997号原告：石**，男，汉族，住商水县。被告：郭**，女，汉族，住商水县。本院在审理原告石**诉被告郭**房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告名下价值人民币350000元的财产予以保全。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告郭**名下价值人民币350000元的财产予以查封或冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨立军二〇二一年六月十七日书记员  李泛红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执4270号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住址：成都高新区。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：甘瑞毫，男，1984年6月12日出生，汉族，住广西北流市。 本院依据已作出的（2021)川0191民初2217号《民事判决书》，于2021年5月18日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行甘瑞毫借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人2138.92元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人甘瑞毫纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初2217号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 书记员  饶全标
沈阳市皇姑区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0105执3389号沈阳厨云淘网络科技有限公司：辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出的（2020）辽0105民初4804号判决已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，责令你（单位）立即履行上述法律文书对你（单位）所确定的义务，逾期不履行本院予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，并承担迟延履行的责任。特此通知。二〇二一年六月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初9214号 原告：燕堃，男，汉族，1988年1月28日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：巫树英（特别授权代理），女，汉族，1967年8月1日出生，住贵州省毕节市，系原告之母亲。 被告：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。 法定代表人：耿春萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告燕堃与被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司（下称“博泰房开公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理。原告燕堃的委托诉讼代理人巫树英，被告博泰房开公司的委托诉讼代理人翟进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燕堃向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告交房违约金计人民币25015.45元（逾期901日）。2、请求法院依法判令被告履行《商品房买卖合同》义务，将毕节市七星关区XX号房屋所有权转移登记给原告。3、请求法院依法判令被告支付原告逾期办理房屋转移登记的违约金人民币23627.25元（逾期暂计851日）；实际赔偿数额待被告将房屋所有权转移登记给原告后另行计算。4、本案诉讼费用由被告承担。（前述费用暂总计48642.7元） 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：以原告燕堃为买受人，被告博泰房开公司为出卖人，双方签订《商品房买卖合同》约定：“买受人购买出卖人修建的位于毕节市南部新区，该商品房的规划用途为住宅，建筑面积102.83平方米，套内建筑面积80.05平方米。该商品房总价款为277641元，买受人以一次性付款方式付款。出卖人应当在2015年12月31日前向买受人交付该商品房。除不可抗力外，出卖人未按照约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理：（2）逾期超过60日，买受人有权退房。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起60日内向买受人支付违约金。出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方同意按下列第（1）和（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，相关产权费用由买受人依法承担。”合同签订后，二原告向被告支付了全部购房款277641.00元。2018年6月19日，涉案房屋实际交付。截止至庭审时，涉案房屋尚不具备办理商品房转移登记的条件。 上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的各项证据在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定支付了全部购房款，被告亦应按合同约定向原告交付房屋并交付办理商品房转移登记的有关文书。对于逾期交房违约金的问题。合同约定被告应在2015年12月31日前交房，但被告未在合同约定期限向原告交付房屋已构成违约，应向原告支付违约金。被告虽并未在原告实际收房之前通知原告交房时间，但庭审中原被告均认可实际交房时间为2018年6月19日。结合合同约定，原告要求继续履行合同，被告应向原告支付违约金，违约金按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一逾期交房违约金。故本案逾期交房违约金为24987.69元（277641.00元×0.0001×900日）。 对于逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金的问题。原、被告在《商品房买卖合同》中约定，出卖人承诺在商品房实际交付使用之日起180日内取得该商品房的所有权初始登记，并承诺于初始登记之日起180日内，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。约定日期起180日以后出卖人未将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，向买受人支付已交付房价款1%的违约金。依照合同约定，被告应当于实际交房之后即2019年6月14日取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。被告未按约定履行构成违约，应按合同约定向原告支付违约金2776.41元（277641.00元×1%）。 本案中逾期交房违约金及逾期办证违约金均属于一时性债权，一时性债权从清偿期限届满的次日便开始整体性的计算诉讼时效，适用《中华人民共和国民法总则》关于3年的诉讼时效的规定。原告于2021年5月18日向本院立案，并未超过三年诉讼时效，故对于被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。 涉案商品房现尚未取得所有权初始登记，办理转移登记的条件不成就，属于法律规定的事实上履行不能，故对于原告要求办理并交付涉案商品房权属证书的诉讼请求，本院不予支持。原告可待被告取得涉案商品房所有权初始登记证书以及其他办理转移登记的必要文书（应由出卖人具备的办理商品房转移登记的有关文书）之后，另行向被告主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告燕堃支付逾期交房违约金24987.69元； 二、被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告燕堃支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金2776.41元； 三、驳回原告燕堃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508.00元，由原告燕堃负担218.00元，由被告毕节市博泰房地产开发有限责任公司负担290.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年六月四日 书记员  郑 丹
宁武县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)晋0925执74号 被执行人：常某某，女性,1966年8月12日生，居民身份证号码1422021***********，汉族，住山西省原平市。 常某某追缴违法所得一案，本院于2021年3月2日立案执行，本院在执行与中，依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其按期履行。通过全国网络查控系统及线下查询方法了解被执行人财产状况，未发现足额可供执行财产。本院依法对被执行人采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赫 东 审判员 侯增寿 审判员 宗彦东 二〇二一年六月三日 (院印) 书记员 高 翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1140号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷**。法定代表人：罗琰军，该营业部经理。被执行人：刘锐，男，1982年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人刘锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初10389号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘锐偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支款本金48057.08元、利息7564.75元（截止到2019年4月7日）、违约金2877.27元、手续费1292.26元，并按合约约定利率支付2019年4月7日至判决确定的还款之日的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，依法缴纳执行费807元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人刘锐名下有位于银川市兴庆XXX室房屋和银川市金凤区XXX室房屋，本院已于2021年6月8日轮候查封，查封期限为三年，查封期限届满前需申请执行人书面向本院申请续查封。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，本案执行费807元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月十七日法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执165号之一申请执行人：贵阳新燎原电气设备制造有限公司，统一社会信用代码：915201113222717275，地址：贵州省贵阳市花溪区燕楼乡。法定代表人：何国玉。被执行人：陈雪斌，男，汉族，1989年11月12日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的（2020）黔2626民初1244号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雪斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雪斌在中国农业银行62284803324----0617账户内存款人民币139208.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月十六日书记员 刘尧禹
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫96执复22号复议申请人：刘连芳，女，1973年8月4日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张广来，男，1974年1月3日出生，汉族，住济源市。申请执行人：张彩霞，女，1975年8月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：马永利，男，1974年9月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：三门峡市昌盛运输有限公司，住所地：三门峡市工业园摩云路与经十路路口。法定代表人：马永利，该公司经理。济源市人民法院在执行张广来、张彩霞与马永利、三门峡市昌盛运输有限公司借款合同纠纷一案中，案外人刘连芳对执行标的提出书面异议。济源市人民法院于2021年5月13日做出了（2021）豫9001执异62号执行裁定，驳回了刘连芳的异议申请。刘连芳不服，提请本院进行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明，案外人的异议已经在（2020）豫9001执异24号案件中予以处理，本次异议针对的是同一执行标的。济源市人民法院认为，案外人的异议已经在（2020）豫9001执异24号案件中予以处理，本次异议申请系对同一执行标的提出异议，根据关于再次提出异议的处理的法律规定，其异议应不予受理，已经受理的，应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第十五条第二款的规定，裁定：驳回刘连芳的异议申请。刘连芳复议称：请求撤销济源市人民法院（2021）豫9001执异62号执行裁定，解除对马永利在济源市金马兴业投资有限公司股权的拍卖，终止对马永利名下位于济源市黄河路金秋花园4号楼2单元301房产的拍卖。本院复议查明：在（2020）豫9001执异24号案件，刘连芳提出的异议请求是要求法院中止对马永利名下位于济源市黄河路金秋花园4号楼2单元301房产和金马焦化股金及中亿科技的工程款的执行。本院认为，在（2020）豫9001执异24号案件，刘连芳提出的异议请求是要求法院中止对马永利名下位于济源市黄河路金秋花园4号楼2单元301房产和金马焦化股金的执行，这次提出的异议请求是解除对马永利在济源市金马公司的股权和马永利名下位于济源市黄河路金秋花园4号楼2单元301房产的拍卖，拍卖也是法院的执行行为，因此刘连芳这次提出的异议请求和上次提出的异议请求实际上是一样的，属于重复提出，依法应予驳回。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下;一、驳回复议申请人刘连芳的复议申请，维持济源市人民法院做出的（2021）豫9001执异62号执行裁定。二、本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年六月二十二日书记员  段蒙蒙
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1479号 申请执行人：郑斌，男，1976年5月1日出生，汉族，货车司机，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：李伟，男，1969年5月22日出生，汉族，公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 本院在执行申请人郑斌与被执行人李伟合同纠纷一案，我院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的为205,082元（含执行费2932元），在执行过程中，申请人郑斌与被执行人李伟于2021年6月18日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶民元 审判员  马 刚 审判员  李祥民  二〇二一年六月十九日  书记员  汤梦瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异150号案外人：朱金枝，女，汉族，生于1958年10月20日，住河南省中牟县。案外人：潘彦芬，女，汉族，生于1984年3月10日，住河南省中牟县。案外人：刘某，男，汉族，生于2008年1月26日，住河南省中牟县。法定代表人：潘彦芬，信息同上。系刘某母亲。申请执行人：冉长福，男，汉族，生于1971年5月12日，住河南省中牟县。被执行人：潘玉伦，男，1987年9月1日生，汉族，住河南省中牟县。在本院执行冉长福与潘玉伦合伙协议纠纷一案中，案外人朱金枝、潘彦芬、刘某提出异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年6月15日进行听证审查。案外人潘彦芬、申请执行人冉长福到庭参加听证，案外人朱金枝、被执行人潘玉伦未到庭参加听证。本案现已审查完结。案外人称：中止对（2019）豫0122执2923号之二执行裁定书的执行；中止对位于中牟县××潘庄安置社区5号楼2单元2502号、6号楼1单元502号房产的执行。事实与理由：涉案房产系三案外人的个人财产。潘小录于2017年8月15日与中牟县东风路街道办事处签订《小潘庄村宅基地拆迁补偿安置协议书》，第二条约定：安置标准按人均60㎡住房免费安置。协议签订后，中牟县东风路街道办事处于2020年10月份组织小潘庄村村民分房，将位于东风路××社区××楼××单元××号房屋分配给被执行人潘玉伦，将位于东风路××潘庄安置社区5号楼2单元2502号房产、6号楼1单元502号房产分配给三案外人。三案外人不是案件的被执行人，现法院将分配给三案外人的房屋查封，显然错误。故应中止对涉案房产的查封。案外人提供的证据：拆迁协议、户口本复印件、查封公告及查封裁定书；证明当时在执行局都说好了2402号房是潘玉伦的房，查封这个之后的不在查封其他房子了。申请执行人辩称：既然查封那就会有依据去查封，让法院依法判决。本院查明，冉长福与潘玉伦合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月19日作出（2018）豫0122民初6168号民事判决：一、被告潘玉伦于本判决生效之日起十日内给付原告冉长福合伙财产份额转让费、分红共计三十三万五千元及利息（截至2018年9月30日利息为一万五千元，自2018年10月1日起至实际清偿之日止的利息，按月利率2%计算至五万元，之后的利息按月利率1.5%计付）；二、驳回原告冉长福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，减半收取3755元，由被告潘玉伦负担。在本案执行中，本院于2019年12月11日查封了被执行人潘玉伦位于东风路××社区××楼××单元2402房屋（60㎡），并2020年7月20日作出（2019）豫0122执2923号之二执行裁定：查封被执行人潘玉伦家分得的位于中牟县××潘庄安置社区5号楼2单元2502号（90㎡）房产一套；查封被执行人潘玉伦家分得的位于中牟县××潘庄安置社区6号楼1单元502号（90㎡）房产一套。涉案房屋系以潘小录为户主分得的安置房。潘小录家庭拆迁安置人口8人，分别为被执行人潘玉伦、潘小录、朱金枝、潘彦芬、刘某、李月、潘梓洋、潘梓宇，安置标准每人60平方米，共分得安置房5套。在家庭内部分配时，7号楼1单元2402号房屋分给了被执行人潘玉伦。本院认为：本案被查封的涉案房屋系国家对被拆迁的村民给予的安置，属于生存权保障，该安置以人头为标准。案外人对执行债权不负义务，国家给予案外人的安置房不应予以执行。故案外人异议理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于中牟县东风路小潘庄安置社区5号楼2单元2502号、6号楼1单元502号房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  马国安人民陪审员  杨长顺二〇二一年六月二十四日书 记 员  李 盈
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初1715号 原告：赵某某，女，汉族。 被告：冉某某，男，汉族。 本院在审理赵某某与冉某某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：该案在审理过程中，双方当事人已达成和解协议且已履行完毕。原告自愿撤回起诉的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费869元，减半收取434.5元，由原告赵某某负担。 审判员  张碧敬 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 翯
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）黔0322民初3908号 原告：胡昌银，男，1969年12月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：唐亮坤，桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者，受桐梓县法律援助中心指派。 被告：周明健，男，1968年11月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：陈天伟，男，1988年11月18日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告胡昌银与被告周明健、陈天伟劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡昌银申请撤回对被告周明健、陈天伟的起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡昌银撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告胡昌银负担。 审判员 丁 萍 二〇二一年六月二十四日 书记员 钱婉莉
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执342号申请执行人：刘红青，女，汉族，1972年3月15日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。申请执行人：陈婉蓉，女，汉族，1994年12月10日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托代理人：罗正宇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南湄公河置业有限公司。住所：云南省西双版纳州景洪市XX幢。统一社会信用代码：XX。法定代表人：周盛民，职务：总经理。景洪市人民法院受理的申请执行人刘红青、陈婉蓉与被执行人云南湄公河置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2020）云2801民特473号民事裁定书已经发生法律效力。权利人刘红青、陈婉蓉于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：执行标的本金152655元、执行费2190元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人云南湄公河置业有限公司名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执342号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月十五日书记员 邓剑林
江苏省宿迁市宿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1302执保1324号 民二庭： 申请人苏州凯飞机械有限公司与被申请人丽江和盛生物科技发展有限公司、苏海龙、亿茂环境科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，移交保全事项:查封丽江和盛生物科技发展有限公司、苏海龙、亿茂环境科技股份有限公司名下银行存款1400万元。 现已查封完毕并将结果反馈你庭。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5041号 原告：李蓓莉，女，1981年9月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马森，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州碧桂园房地产开发有限公司，住所地宿州市拂晓大道与银河路交叉口东南。 负责人：孙继召，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋哲，该公司职员。 原告李蓓莉与被告宿州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李蓓莉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李蓓莉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李蓓莉负担。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异92号 案外人：买买提卡地尔，男，1974年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：周淑云，女，1951年6月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 在本院执行周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案中，案外人买买提卡地尔对执行标的，即位于乌鲁木齐市×××小区×栋×层房屋、×栋×层×房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 买买提卡地尔称，位于乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×、×栋×层×单元底商×号房屋、×栋×层×××底商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司签订租赁合同，办理营业执照的经营场所，本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立新疆乾静旭晨商贸有限公司，与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求新疆乾静旭晨商贸有限公司及商户搬迁出市场，有违“买卖不破租赁”的原则，本人作为案外人提出异议，申请对租赁房屋享有租赁权，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条应对租赁权予以保护，故请求阻却对乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋搬迁的执行。 本院查明，2019年11月8日本院对周淑云与马旭房屋买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6972号民事判决，判令1.原告周淑云与被告马旭于2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《×××巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；2.被告马旭于本判决生效后十五日内将位于乌鲁木齐市天山区×××住宅小区×栋×层房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区×××住宅小区×栋×层×号房屋（建筑面积31.68平方米）返还原告周淑云。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终767号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，马旭未履行生效判决确定的给付义务，周淑云申请执行，案号（2020）新0102执4220号。执行过程中，本院于2021年4月21日作出（2020）新0102执4219、4220号公告并张贴，责令新疆乾静旭晨商贸有限公司及市场内所有承租商户15日内向周淑云返还乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层、×栋×层×号房屋。 买买提卡地尔提供证据显示：2017年6月30日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静签订《租房合同》，约定从马静处承租乌鲁木齐市天山区×××小区×栋×层×号及×栋×层房屋，用于商铺使用，租赁期为十年，自2017年6月30日起至2027年10月30日止，月租金25000元。2017年12月22日新疆乾静旭晨商贸有限公司与马静、马旭签订《房屋租赁补充协议》，约定《租赁合同》的装修期约定原为2017年6月30日至2017年10月30日，在原装修的基础上延长2个月，至2017年12月31日；因新疆乾静旭晨商贸有限公司自申请天山区×××小区综合农贸市场以后，共花费300余万元对原有房屋进行装修改造，经双方协商，出租方承担300万元，剩余部分款项由新疆乾静旭晨商贸有限公司承担，此300万元作为租金，对《租赁合同》的租金约定进行抵扣，抵扣期限5年，从2018年1月1日至2022年12月31日。新疆乾静旭晨商贸有限公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。买买提卡地尔系签订租赁合同的商户，租赁期限2021年4月1日至2024年4月1日。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。买买提·卡地尔作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。 本案执行依据为（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决，判令马旭将涉案房产返还周淑云。买买提卡地尔所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。买买提卡地尔以本案判决生效后，即2021年3月与新疆乾静旭晨商贸有限公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6972号和（2020）新01民终767号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人周淑云返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形，该司法解释的规定不适用于本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回买买提卡地尔的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月二十一日 书记员 金 城 亮
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执559号 申请执行人岳立峰，男，汉族，1989年11月7日出生，任丘市人。 被执行人宜小勇，男，汉族，1979年6月18日出生，住陕西省延安市子长县。 申请人岳立峰与被执行人宜小勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初2211号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付132670元，缴纳执行费1890元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2021年3月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人名下有车辆并查封，因未实际控制，所以无法处置； 三、2021年3月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年5月31日本院进行第二次网络查控，查到银行存款14942.41元，已扣划并支付给申请执行人； 六、2021年6月8申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人宜小勇限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初2211号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年六月十日 书记员  王 磊
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初11474号原告：李海凤，女，1982年1月3日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京凤翔九天国际旅行社有限公司，住所地北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区兰格加华南1区22号。法定代表人：王辉。原告李海凤诉被告北京凤翔九天国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告李海凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李海凤撤回起诉处理。审判员  晋怡二〇二一年六月八日书记员  杨宇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3248号原告：仝辉。被告：江苏泰华项目管理咨询有限公司，住所地宿迁经济技术开发区嘉禾颐苑**楼**。法定代表人：蔡则强。原告仝辉与被告江苏泰华项目管理咨询有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告仝辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告仝辉撤诉处理。案件受理费减半收取500元，由原告仝辉负担。审判员  马志敏二〇二一年六月十八日书记员  卓 异
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终278号上诉人（原审被告）：广东新金山环保材料股份有限公司，统一社会信用代码914451007147134166，住所地广东省潮州市湘桥区官塘镇工业区（东侧坑尾片）。法定代表人：黄文强。被上诉人（原审原告）：宜兴市景荣环保机械设备有限公司，统一社会信用代码91320282766504448H，住所地江苏省宜兴市周铁镇分水村。法定代表人：郝听荣，该公司董事长。上诉人广东新金山环保材料股份有限公司（以下简称新金山公司）因与被上诉人宜兴市景荣环保机械设备有限公司（以下简称景荣公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院作出（2021）苏0282民初70号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，2018年1月20日，景荣公司与新金山公司签订产品购销合同一份，约定新金山公司向景荣公司采购设备一套，合同总价296万元，合同签订地为江苏宜兴，其中争议解决方式为双方协商解决，双方未对合同履行地进行约定。后双方又签订补充合同一份，就相关费用结算等进行了约定，但也未约定管辖及合同履行地事宜。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于合同纠纷，原告有权选择向被告住所地或者合同履行地之一的人民法院提起诉讼。在当事人对合同履行地未作明确约定的情况下，合同履行地应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定加以确定。本案中，双方未在合同中明确约定管辖或者合同履行地，景荣公司诉请为要求新金山公司支付价款及利息，故案件的争议标的为给付货币，景荣公司为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。该院系原告景荣公司住所地法院，依法具有管辖权。新金山公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回新金山公司对本案管辖权提出的异议。上诉人新金山公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，原告向其公司供货，每次均由原告将货物送至其公司住所地，所以合同履行地为其公司住所地，本案被告住所地、实际履行地均在广东省潮州市湘桥区，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省潮州市湘桥区人民法院审理。被上诉人景荣公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方景荣公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，新金山公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年六月十五日书记员 孙美馨
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执68号 申请执行人：师某。 被执行人：杜某。 被执行人：蒲某。 本院在申请执行人师某与被执行人杜某、蒲某民间借贷纠纷一案中，旬邑县人民法院作出的（2020）陕0429民初607号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某、蒲某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人师某于2021年1月11日向本院申请执行。 在执行中,被执行人蒲某私下已向申请执行人师某履行案件款6500元。后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户、限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。本案经合议庭评议，该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年六月十七日 书记员 郭建军
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保542号申请保全人：石河子花园镇新红雁水泥制品厂，住所地：新疆生产建设兵团农八师石河子市。经营者：周学东，系该水泥制品厂负责人。被保全人：新疆蓝晨建设工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：马卫正，系该公司董事长。被保全人：新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：陈伦桂，系该公司总经理。申请保全人石河子花园镇新红雁水泥制品厂向本院申请财产保全，请求冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司、新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司名下银行账户内资金74,815元。本院作出的（2021）新2324财保313号民事裁定书已生效。经查被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司、新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司在浦发银行、新疆自治区农村信用联社、中国银行、中国建设银行、中国农业发展银行、中国农业银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在74,815元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在浦发银行乌鲁木齐克拉玛依东路支行尾号0222账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；二、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在新疆昌吉农村商业银行农业园区支行尾号6198账户（实际冻结0元）、新疆奇台农村商业银行吉布库支行尾号0418账户（实际冻结0元）、新疆昌吉农村商业银行中山南路支行尾号5117账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；三、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在中国银行昌吉市北京中路支行尾号0299账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；四、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司昌吉屯河路支行尾号0546账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司图木舒克支行尾号2039账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司莎车支行尾号0837账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司巴楚支行尾号0617账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司吉木萨尔支行尾号0246账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司奎屯乌鲁木齐路支行尾号0328账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司和田迎宾路支行尾号0974账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉屯河路支行尾号0709账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行经济开发区支行尾号0483账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司疏勒支行尾号0666账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行营业部尾号0286账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司呼图壁支行尾号0511账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；五、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司在中国农业发展银行呼图壁县支行尾号0156账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；六、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号7629账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；七、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司在中国银行玛纳斯县支行尾号4718账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；八、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0110账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年；九、冻结被保全人新疆蓝晨建设工程有限公司玛纳斯县分公司在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号4687账户（实际冻结0元）、中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号2427账户（实际冻结0元）银行存款74,815元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初996号原告：杜喜河，男，1966年10月26日出生，汉族，农民，户籍地吉林省舒兰市环城街四方村二社。委托诉讼代理人：孙忠民，舒兰市吉舒街道法律服务所法律工作者。被告：舒兰市翔玉种子商店，住所地舒兰市通河街1500号。经营者：赵玉鸿。委托诉讼代理人：王胜东，吉林王胜东律师事务所律师。原告杜喜河与被告舒兰市翔玉种子商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告杜喜河于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜喜河自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜喜河撤诉。案件受理费200元，由杜喜河负担。审 判 长  关长征人民陪审员  吕丽莉人民陪审员  郭喜春二〇二一年六月十五日书 记 员  炼伟艺
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢442号刘广义、吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会：刘广义与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4690.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位7590.75元，其中，本金4690.85元，利息22664.9元，迟延履行金（迟延履行利息）635元，其余案款申请人自愿放弃。至此，刘广义向本院申请执行的（2019）吉0723民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初2150号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇复兴街**，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，该公司员工。被告胡敏，男，1984年2月29日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，住湖南省双峰县。被告刘娟（系被告胡敏之妻），1989年6月5日生，汉族，湖南省娄底市娄星区人，住址同上。被告胡博，女，1986年7月29日生，汉族，湖南省娄底市双峰县人，住址同上。被告彭地球（系被告胡博之夫），1988年1月6日生，汉族，江西省赣州市于都县人，住江西省赣州市于都县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告胡敏、刘娟、胡博、彭地球金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢健锋、被告胡敏、刘娟、胡博、彭地球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、要求被告胡敏、刘娟偿还借款本金250000元及利息和起诉后的利息；2、由被告胡博、彭地球对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告方承担本案的诉讼费用。被告胡敏、刘娟、胡博、彭地球未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年5月30日，被告胡敏、刘娟与原告签订编号为XXX的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定，借款额度为250000元整，用于资金周转，借款期限为24个月，自2019年5月30日起至2021年5月29日止，约定借款年利率为11.1871%，逾期罚息利率在约定的期内借款利率基础上加收30%确定，按月结息，发放凭证上约定的利率与本合同不一致的，以发放凭证为准。同时还约定，在此借期内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同。每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的相关债权凭证为准。同日，被告胡博、彭地球与原告签订编号为XXXX号的《最高额保证合同（福祥便民卡）》，约定，保证人所担保的主合同为债权人与债务人胡敏、刘娟于2019年5月30日签订的主合同，主合同编号为XXXX。保证人自愿为债务人自2019年5月30日起至2021年5月29日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为：主合同项下的借款期限届满之日起两年。在签订完借款合同与保证合同后，被告胡敏、刘娟先后借款两笔，分别是：①、于2020年5月29日借款10000元，约定借款年利率10.2451%，定于2021年4月29日到期，利息仅偿还至2021年1月1日止；②、于2020年5月31日借款240000元，约定借款年利率10.2451%，定于2021年4月30日到期，利息仅偿还至2020年11月25日止。经结算，第一笔借款10000元，自2021年1月2日至2021年4月29日止（按约定的年利率10.2451%计算）产生利息399.56元，自2021年4月30日至2021年5月29日止（按约定的逾期年利率13.32%计算）产生利息128.76元；第二笔借款240000元，自2020年11月26日至2021年4月30日止（按约定的年利率10.2451%计算）产生利息12703.92元，自2021年5月1日至2021年5月29日（按约定的逾期年利率13.32%计算）止产生利息2983.68元，合计产生利息16215.92元，往后利息及借款250000元，被告胡敏、刘娟均未予偿还。判决的结果和理由本院认为，被告胡敏、刘娟与原告签订《最高额借款合同》，被告胡博、彭地球为被告胡敏、刘娟的借款提供担保，与原告签订《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，应依约履行。被告胡敏、刘娟在原告处借得借款后，未依约偿还借款本息，显属违约，故对原告要求被告胡敏、刘娟偿还借款本息的诉讼请求，予以支持；原告主张在年利率10.2451%的基础上上浮30%（即按照年利率13.32%）计付逾期利息，符合合同约定与法律的规定，亦予以支持；被告胡博、彭地球系被告胡敏、刘娟借款的连带保证人，且在保证期间内，原告要求其对被告胡敏、刘娟所欠借款本金、期内利息、逾期利息、诉讼费等负连带清偿责任的诉讼请求，予以支持；本案原、被告订立借据的法律事实发生在民法典实施之前，但是由于被告履行约定的偿还义务持续至民法典实施之后，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，适用民法典的规定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡敏、刘娟在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金250000元，及利息16215.92元；自2021年5月30日起，按照约定的逾期年利率13.32%计算利息至借款实际偿还日止。二、被告胡博、彭地球对一项内债务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后，有权向被告胡敏、刘娟追偿。被告胡敏、刘娟、胡博、彭地球如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告胡敏、刘娟、胡博、彭地球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或则代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  陈焕钧二〇二一年六月十一日法官助理梁文礼书记员曾琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初19824号 原告：西安市热力集团有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，董事长。委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭超峰，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安荣鑫物业管理股份有限公司。住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：崔荣华，董事长。原告西安市热力集团有限责任公司与被告西安荣鑫物业管理股份有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告西安市热力集团有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市热力集团有限责任公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费11652元（已减半，原告西安市热力集团有限责任公司已预交），由原告西安市热力集团有限责任公司承担。      审  判  员    史丽妮   二〇二一年六月十六日 书  记  员    宋  琛    1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执285号   申请执行人：蔺新萍,女，1968年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：杨俊,男，1974年02月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请执行人蔺新萍与被执行人杨俊买卖合同纠纷一案，沙雅县人民法院作出的(2019)新2924民初437号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付75,837.5元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年3月4日依法立案执行，本案执行标的75,837.5元，执行费1,037.56元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施。   一、2021年3月4日立案执行后，本院依法向被执行人杨俊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人至今未履行义务。   二、2021年3月7日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月19日、2021年5月4日、2021年5月31日、2021年6月15日共计七次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知并于2021年3月16日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、被执行人住所地查询被执行人杨俊名下的财产情况：   1、查明被执行人杨俊名下有数十个有效账户，本院予以额度冻结，全部账户余额均不足100元，已告知申请人。   2、查明被执行人杨俊名下无不动产登记信息，经核实其申报的位于沙雅县住宅，已由沙雅县人民法院作出的(2018)新2924民初610号民事调解书确认给其婚生子杨玉龙所有，无法处置。   3、查明被执行人杨俊名下无有价证券。   4、查明杨俊名下有一辆机动车，车牌号为×××，已轮候查封且未实际控制车辆，无法处置。   5、查明被执行人杨俊名下未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人杨俊名下无住房公积金缴存信息。   7、查明被执行人杨俊名下无收益性保险。   8、经走访被执行人杨俊住所地村委会，被执行人无可供执行的财产。   三、2021年6月21日，本院依职权对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月22日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人贾永喜对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人蔺新萍对本院经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的75,837.5元、执行费1,037.56元，未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   魏    东
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执385号申请执行人：刘二平，女，1980年10月10日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：秦红刚，男，1975年3月27日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘二平申请执行被执行人秦红刚民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫1526民初3955号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人秦红刚应于判决书生效后十日内付清刘二平借款30000元及利息（从2016年3月8日起按照月息15‰计算至款清之日止）。因被执行人秦红刚未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘二平于2020年10月24日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，本院依法向被执行人秦红刚邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年2月4日至2021年6月18日期间，查询被执行人秦红刚名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人秦红刚名下有存款。2、对被执行人秦红刚名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人秦红刚名下有车辆登记信息。3、对被执行人秦红刚在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人秦红刚名下有不动产登记信息。三、2021年5月19日，本院依法限制被执行人秦红刚进行高消费，并将被执行人秦红刚纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年5月19日，因被执行人秦红刚未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人秦红刚采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人秦红刚失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款30000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦红刚名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦红刚负有继续向申请执行人刘二平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘二平发现被执行人秦红刚有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十二日书记员 彭 鸿
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执8046号申请人：中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行,法定代表人：李忠,职务：行长。被执行人：嘎日包鲁，男，1956年1月2日出生，蒙古族，农民。本院执行中国农业银行股份有限公司科尔沁左翼后旗支行申请嘎日包鲁支付令一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民督310支付令，已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年12月24日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年12月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月25日，2021年3月18日，2021年4月19日，2021年5月28日经总对总查控系统四次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，被执行人名下未发现银行存款暂未发现银行存款、证券、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执8046号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和 朝鲁审判员 文   霞审判员 杨 宝 银二〇二一年六月九日书记员 伊拉塔布和
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3247号原告:孟雅君，女，汉族，1984年4月4日出生，现住址：辽宁省鞍山市立山区。被告:鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区北胜利路2—S33。法定代表人：王鑫，系该公司股东。本院在审理原告孟雅君诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案中，原告孟雅君于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告孟雅君撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告孟雅君自愿承担。审判员 卢 雪二〇二一年六月十六日书记员 田一珑
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执338号申请执行人：徐某某，男，汉族，住西乡县。被执行人：冀某某，男，汉族，原住西乡县。被执行人：杨某某（冀某某妻子），女，汉族，现住西乡县。申请执行人徐某某与被执行人冀某某、杨某某追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初859号民事判决书、（2021）陕0724执恢2号结案通知书向本院申请强制执行，要求被执行人冀某某、杨某某偿还申请人代其偿还的借款（含执行费）154330元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人冀某某、杨某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务并交纳申请执行费2215元。逾期后，被执行人仅向申请人偿还了10000元，剩余144330元未履行。经网络查询，被执行人冀某某、杨某某在银行无存款信息，在互联网金融无余额，在工商、车辆管理部门、不动产登记部门均无登记信息；村委会调查，被执行人在户籍地无财产。现被执行人冀某某、杨某某暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人冀某某、杨某某纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。经本院终本约谈告知，申请执行人对本院核查的事实表示认可，同意对未受偿的144330元保留债权。申请执行费2215元被执行人未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产线索后，具备恢复执行的条件时，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  龚清荣审 判 员  穆晓红二〇二一年六月二十二日法官助理  李 庚书 记 员  朱 茹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2782号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈炜，男，1999年11月9日出生，汉族，公民身份号码：XXX，现羁押于昌吉市看守所。 在执行陈炜犯诈骗罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初241号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月10日移送执行。移送执行标的40,000元，已执行0元，未执行标的40,000元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、保险、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、保险、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月25日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。 本院认为，现被执行人被羁押于昌吉市看守所，因疫情原因无法送达、无法会见，经查控被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2782号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十五日 书记员  郜繁昌
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2556号申请执行人:王超，男，汉族，1985年11月8日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。被执行人：李天义，男，汉族，1964年11月21日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住甘州区。被执行人：白文昌，男，汉族，1977年11月19日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住甘州区。被执行人：师宗军，男，汉族，1973年4月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人王超申请执行的与被执行人李天义、白文昌、师宗军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案案件款150000元；二、被执行人白文昌、师宗军于2021年6月30日前履行30000元、下剩案件款120000元于2021年12月30日前全部履行完毕。申请执行人于2021年5月21日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执2556号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 萍二〇二一年六月十日法官助理  张佩华书 记 员  曾 钰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2791号 原告：李七林，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：郑晓芬，女，1974年6月18日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：罗超超,四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇。 原告李七林、郑晓芬与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李七林、郑晓芬于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李七林、郑晓芬撤诉。 案件受理费167元，由原告李七林、郑晓芬负担。 审判员  吴凌云 二〇二一年六月十五日 书记员  卢秋生
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初1519号 原告：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市钦州湾大道**。统一社会信用代码：91450703201136174X。 负责人：覃东，该分行行长。 委托诉讼代理人：张炳雄，该分行员工。 委托诉讼代理人：李悦，该分行员工。 被告：黄敏，女，1986年5月2日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：曾克荣，男，1986年6月13日出生，壮族，住广西钦州市钦**。 被告：广西恒基投资集团有限公司，，住所地：钦州市人民路**统一社会信用代码：914507007597732795。 法定代表人：蒋桂长。 原告中国农业银行股份有限公司钦州分行与被告黄敏、曾克荣、广西恒基投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司钦州分行撤诉。 减半收取案件受理费2482元，由原告中国农业银行股份有限公司钦州分行负担。 审判员  梁卫兵 二〇二一年六月九日 书记员  章 艳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初1622号原告：曲在铎，男，1989年11月27日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：穆毅,男，1991年1月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告曲在铎与被告穆毅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲在铎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款78000元，并从起诉之日起承担利息(利息以同期银行贷款利率标准计算)。2、判决诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告为朋友关系，被告于2019年2月3日向原告借款83000元，还了5000元，尚欠78000元。2020年1月原告需要周转资金向被告催要借款，被告均以各种理由拒不归还，故诉至法院。被告穆毅辩称：对于原告诉请没有异议，确实欠他78000元，当时没有约定利息，我希望和原告调解解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告穆毅偿还原告曲在铎78000元，具体分期如下：从2021年7月起每月偿还3000元，共计分26个月还清，每月月底前还清当月的3000元，如有一期逾期，原告可对余下未还数额全部申请执行。二、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告穆毅承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 刘 杰二〇二一年六月二十二日书记员 伏金涛
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执780号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄琪，男，35岁，系该公司员工。 被执行人：丁铃，男，1981年11月4日出生，汉族，住安化县羊角塘镇柘木溪村三牛村民组109号。 被执行人：王连均，女，1981年10月5日出生汉族，住安化县羊角塘镇柘木溪村三牛村民组109号。 被执行人：王跃辉，男，1977年5月20日出生，汉族，住安化县羊角塘镇晓平村鲁甲村民组192号。 被执行人：王田芬，女，1979年8月5日出生，汉族，住安化县羊角塘镇晓平村鲁甲村民组192号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人丁铃、王连均、王跃辉、王田芬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）湘0923民初2430号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本院于2021年5月13日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年5月14日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人丁铃、王连均、王跃辉、王田芬的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年5月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人丁铃、王连均、王跃辉、王田芬的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年6月23日，本院对被执行人丁铃、王连均、王跃辉、王田芬采取了限制高消费的措施。 本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为10.047725万元，已执行到位6455.2元，尚有9.402205万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 硌
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5684号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区。 被告：余意，男，1981年1月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告余意金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告余意经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金7834.78元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为416.43元，罚息为826.16元，复利为51.21元，剩余逾期利息及罚息以7834.78元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以416.43元为基数自2021年04月17日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费274元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：9402.58元）。 事实和理由： 2020年01月23日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT0202020020010000306845的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2020年01月23日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT0202010120010087094835的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为15000；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率18.00%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计8312.05元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告余意未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余意于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金7834.78元及利息416.43元、逾期罚息826.16元、复利51.21元，共计9128.58元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告余意给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金7834.78元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以416.43元为基数按年利率18%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费114元，由被告余意承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书记员  谢 琴
河南省孟州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0883执325号 申请执行人：张立功，男，1967年9月27日出生，汉族，住孟州市。 被执行人：高春梅，女，1965年4月26日出生，汉族，住孟州市。 张立功与高春梅民间借贷纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2021）豫0883民初30号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高春梅应支付张立功欠款100000元及利息、诉讼费1270元，由高春梅承担。因高春梅未按上述生效法律文书履行义务，张立功向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 向被执行人高春梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人高春梅至今未履行义务。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人高春梅名下的财产，发现被执行人名下有存款8734元，已冻结并划拨至本院账户，发现被执行人高春梅名下有“奇瑞”牌汽车一辆，申请执行人张立功不要求处置该车，其他未查找到被执行人高春梅有可供执行的其他财产。 通过到房产管理部门、保险部门、住房公积金管理部门等进行调查，未发现被执行人高春梅有可供执行的财产。 通过对被执行人高春梅住所进行搜查，搜查到现金1300元。 已向被执行人高春梅发出限制消费令。 已告知申请执行人张立功有权申请律师调查令。 本院已告知申请执行人张立功本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高春梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张立功在指定期间内不能向本院提供被执行人高春梅的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人可以委托律师向本院申请律师调查令，进一步查明被执行人高春梅的财产线索，申请执行人张立功于2021年6月18日向本院申请对本案作终结本次执行程序处理。2021年6月15日，（2021）豫0883执360号案件申请执行人郭艳霞向本院申请参与分配本案执行到位款项10034元，经双方协商，申请执行人张立功分配金额为6020.4元，本案共计执行到位6020.4元，剩余债权93979.6元及利息，诉讼费1270元，共计95249.6元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高春梅有可供执行的财产，被执行人高春梅暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高春梅负有继续向申请执行人张立功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜新民 审判员  杨海波 审判员  毛方周 二〇二一年六月十八日 书记员  李孟飞