吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2021）吉0502民初780号原告：邵某1，住通化市。法定代理人：邵某2，住通化县。委托代理人：李某1，吉林吉天行（通化）律师事务所律师。被告：通化市东昌区XX小学校。法定代表人：邹某，校长。委托代理人：李某2，住通化市。被告：XX财产保险公司。负责人：程某，经理。委托代理人：田某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。原告邵某1与被告通化市东昌区XX小学校（以下简称“XX小学”）、XX财产保险公司（以下简称“XX保险公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告法定代理人邵某2及其委托代理人李某1、被告XX小学委托代理人李某2、被告XX保险公司委托代理人田某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邵某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告支付各项费用共26,411.48元（医疗费16,211.81元、护理费3,705.36元、误工费4,094.31元、住院伙食补助2,400.00元）2.被告承担诉讼费用。事实理由：原告为被告XX小学处的六年级的学生，2020年12月9日下午13时左右，原告在学校上学期间，使用其同学应被告处教师所要求购买的教学道具剪刀时，不慎被该剪刀打伤左眼，至当日15时原告放学回家后，原告母亲发现其受伤严重，将原告送往通化市中心医院进行手术治疗，由于原告年幼，生活不能完全自理，由此一直由原告母亲在医院陪护。作为从事教育工作的被告，在教学期间内应对属于限制行为能力人的原告尽到安全保障义务，然而正是被告的疏于管理，未对其令学生自行购买的教具进行安全检查，也未对原告在使用时尽到足够的监管义务，从而导致原告受伤。时至2020年12月21日原告出院之日，被告仍未对原告的各项损失及支出予以赔偿，期间原告也曾多次向被告主张赔偿，被告均予拒绝。被告XX保险公司作为被告XX小学的承保公司，应当承担给付责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院支持原告诉讼，维护司法公正。被告XX小学辩称：一、原告邵某1此次所受人身损害系因违规使用剪刀误伤所致。2020年12月9日下午13：40左右，第五节课，六年二班为英语课，在英语课接近下课，英语教师陈某在组织学生收取英语练习册时，邵某1同学拿出剪刀破坏课桌时，将自己眼睛误伤。二、答辩人已尽到了教育、管理职责，不存在过错。XX小学十分重视安全工作，学校编订有69项安全管理工作制度，14项突发事件应急预案，每年组织教师学习《中小学校安全岗位工作指南》，要求教师时刻牢记安全职责，学校每年初都层层签订安全责任书，强化安全职责。在用制度警示安全的同时，学校认真抓好学生的安全教育，学校每月组织一次安全教育课或观看一次安全教育视频，每月组织一次安全应急演练，每个节假日来临之前都组织一次针对性的安全教育讲座，学校要求3-6年的学生认真做好笔记，学校不定期对全校学生进行管制道具排查。所有课堂都要求教师进行课堂安全教育，同时学校实行安全日巡查制度，每天由带班领导和值周教师观察学生在校的行为，及时纠正学生的危险行为，并通过学校广播系统提示学生关注日常安全，避免危险行为。事件发生后，按照学校突发学生意外伤害应急预案，班主任老师吴某在2020年12月9日13：55分第一时间通知邵某1家长，家长要求孩子自行回家即可。班主任吴某老师将其送上出租车回家，由家长将邵某1送至医院就医，与原告陈述事实不符。2020年12月9日晚向学校汇报事件经过和应急处置情况。学校随即召开校务会议，研究邵某1治疗问题和事件处置问题。为邵某1同学申报医疗保险，责成班主任吴某老师及时了解邵某1就医情况，并进行针对性的补课。学校领导、任课教师、班主任、副班主任亲自到医院关怀探望。会后对事件进行了调查，在英语课期间，英语教师陈某老师反复强调了课堂纪律，并多次组织全体学生和单独要求邵某1同学至少2-3次要将双手放在桌面上搭手坐好。误伤眼睛的剪刀是学校2020年12月8日综合课十字绣课程所需要材料，综合课教师皮永波在课堂上反复强调十字绣作品需要居家在家长的看护下完成，在综合课课堂操作时，要注意使用各种工具的安全，不允许在没有综合课的时间段内把综合课相关材料带到学校使用。邵某1所使用的剪刀是班级同学于某放在书包内忘记放在家中的工具，2020年12月9日上午，邵某1同学看到文具袋中的剪刀后，反复、无休止的索借，导致于某无法正常上课，才将剪刀借给邵某1。2020年12月14日，邵某1家长向学校表示自己贫困无力支付医疗费，学校白华校长亲自约见邵某1家长，向邵某1家长介绍事件经过及责任义务。但学校作为社会公益事业单位，无权随意支配公用事业经费，为了不耽误邵某1同学治疗，学校领导、班主任为邵某1同学垫付了1,500.00元的医药费。邵某1同学经过治疗已经于2021年3月15日返校上课，作为学校，我们希望每一个学生都能健康成长。综上所述，答辩人认为，就此次事件的发生，作为学校已尽到了教育、管理的职责，对不符合事实和不合理诉求学校将不予承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第39条之规定，请求贵院依法驳回原告要求答辩人赔偿损失的诉讼请求，以维护学校的正常教学秩序和合法权益，维护法律的尊严。被告XX保险公司辩称：被告XX小学在我公司投保校方责任保险，每人责任限额为60万元，保险期间自2020年8月1日至2021年7月31日止，依据保险合同约定，我公司仅对因被保险人疏忽或过失发生保险条款第3条约定的情况导致学生人身伤亡依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，我公司按照合同约定进行赔偿，因此本案中如被告XX小学对于原告诉称的损失存在过错，我公司仅对应由被告XX小学承担的赔偿责任予以赔偿。如被告XX小学尽到了教育管理职责，不存在过错，那么我公司将不承担赔偿责任。对于原告诉求中误工费不同意赔偿，诉讼费不属于保险责任，其他项目待质证时发表意见。本院经审理认定事实如下：原告邵某1系被告XX小学学生，2020年12月9日下午，原告在校期间用剪刀不慎击伤左眼，并于同日入住通化市中心医院治疗12日，住院期间一级护理5日，三级护理7日。原告于2021年2月25日入住通化市人民医院治疗1日，住院期间一级护理1日。被告XX小学垫付医疗费1,500.00元。另查，被告XX小学在被告XX保险公司投保校（园）方责任保险，保险期间自2020年8月1日至2021年7月31日，责任限额每人60万元。认定上述事实的证据有：住院费票据、病历、用药清单、保险单、投保单、保险条款。被告XX小学提交的证据及证人证言，原告均有异议，故本院不予采信。本院认为：原告作为限制行为能力人在学校学习期间受到人身损害，被告XX小学未能尽到教育、管理职责，应当承担侵权责任，与此同时，原告对危险有一定的辨别能力，故对于损害的发生亦未尽到必要的注意义务，结合本案的具体案情，本院认为，原告的各项合理费用，由被告XX小学负担80%为宜，原告自行负担20%。因被告XX小学在被告XX保险公司投保校（园）方责任保险，故被告XX小学应当赔付的款项应由被告XX保险公司在保险限额内赔付原告。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定：“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”原告主张的各项费用，本院综合评判如下：1.医疗费：原告主张医疗费16,211.81元，依据原告提交的票据，其中住院医疗费数额为15,970.81元，门诊费用数额为190.00元，以上共计16,160.81元。2.护理费：原告主张护理费3,705.36元，原告两次住院一级护理6日，三级护理7日，故护理费应为154.39元/日/人×6日×2人=1,852.68元。3.误工费：原告主张原告之母护理原告产生的误工费4,094.31元，二被告不同意给付，因本院已保护原告的护理费，故对于原告的此项主张系重复主张，故本院不予支持。4.伙食补助费：原告主张伙食补助费2,400.00元，原告两次住院共计13日，故伙食补助费为100.00元/日×13日=1,300.00元。综上，原告主张的各项费用，本院支持的有：医疗费16,160.81元、护理费1,852.68元、伙食补助费1,300.00元，以上共计19,313.49元，上述费用由被告XX小学负担80%，即15,450.79元，扣除被告XX小学垫付1,500.00元后，被告XX小学仍需赔付原告13,950.79元，因该款项在被告XX保险公司投保校方责任险限额以内，故由被告XX保险公司给付原告13,950.79元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告XX财产保险公司于本判决生效之日立即给付原告邵某1人民币13,950.79元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费206.00元，减半收取计103.00元，由被告XX小学负担53.00元，由原告负担50.00元。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 于慧燕二〇二一年六月一日书记员 王延坤