wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0102执1413号关于申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司与被执行人齐浩志、徐伟公证债权文书纠纷一案，吉林省长春市证信公证处于2021年5月18日作出的（2021）吉长证信证内经字第3135号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人齐浩志、徐伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司2021年5月24日向本院申请强制执行，请求被执行人齐浩志、徐伟履行欠款人民币99万元及利息。本院依法受理。在执行过程中，被执行人齐浩志、徐伟按照吉林省长春市证信公证处（2021）吉长证信证内经字第3135号执行证书内容全部履行完毕。本院认为吉林省长春市证信公证处（2021）吉长证信证内经字第3135号执行证书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人吉林邦信小额贷款有限责任公司基于执行依据的权利已全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下：本院对吉林省长春市证信公证处（2021）吉长证信证内经字第3135号执行证书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十五日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1011民初2105号 原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路********，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区，特别授权）。 委托诉讼代理人：彭建华，女，1976年5月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，一般授权）。 被告:黄兵，男，1986年4月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称“忠信物业”）诉被告黄兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员张飞适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人钟文丰到庭参加了诉讼，被告黄兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告忠信物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2015年1月1日起至2020年4月30日止的物业服务费共计人民币5731元；2.请求判令被告（承担从逾期之日起所欠物业费总金额的百分之十的标准）支付违约金（滞纳金）573.1元；3.以上两项合计6304.1元。4.本案诉讼费被告承担。事实及理由：依据2008年5月原告与西雅图·金山城小区开发建设单位成都金山房地产开发有限公司、2017年9月及2018年9月与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城前期物业服务合同》及《西雅图·金山城物业服务合同》的约定，原告按照约定为小区业主提供了物业管理服务，小区业主应按电梯1.00元/㎡/月，多层0.6元/㎡/月缴纳物业管理服务费。被告作为该小区业主拥有房屋建筑面积89.55㎡，应按合同的约定按时支付物业服务费。自2015年1月1日起被告一直没有履行物业服务费缴纳义务，经多次催收，截止2020年4月30日共计64个月，被告仍拖欠物业服务费和违约金（滞纳金）共计6304.1元。 被告黄兵未到庭，亦未答辩。 经审理查明：2008年5月6日，原告忠信物业与成都金山房地产开发有限公司签订了《“西雅图金山城”前期物业服务合同》，委托管理期限自本合同生效之日起，至“西雅图金山城”项目整体房屋交付之日起满二年止；合同期满或业主委员会成立，与业主委员会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止。原告忠信物业于2017年9月21日与内江市东兴区金山城小区业主委员会签订了《西雅图金山城物业服务合同》，委托管理期限自2017年10月1日起至2018年9月30日止。原告忠信物业又于2018年9月30日与该小区业主委员会签订了《西雅图金山城物业服务合同》，委托管理期限自2018年10月1日起至2019年7月31日止。以上合同均约定，多层住宅服务费0.60元/㎡/月，高层住宅服务费1.00元/㎡/月。业主和物业使用人逾期缴纳物业管理服务费和其他费用，以逾期之日起按每天应交物业管理服务费的和其他欠费合计的3‰交违约金。2018年9月30日签订的合同到期后，该小区业主委员会与原告忠信物业共同向全体业主公示由原告继续服务至2020年4月30日24：00止。原告从2008年5月6日起为金山城小区提供物业服务至2020年4月30日24：00。被告黄兵在该小区的住宅为高层电梯房屋，面积为89.55㎡，收费标准为每月每平方米1元，每月应缴纳的服务费为89.55㎡×1元/㎡/月=89.55元/月，从2015年1月1日起至2020年4月30日止，被告欠原告64个月物业服务费5731元（89.55元/月×64个月=5731元），诉讼中原告要求按未缴纳金额的10%计收违约金（滞纳金），即5731元×10%=573.1元。经原告多次催收未果，故诉至本院。 以上事实，有原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、《“西雅图·金山城”前期物业服务合同》、《西雅图·金山城物业服务合同》、公示、缴费通知书等书证予以佐证以及原告的当庭陈述。因被告黄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，对原告所举证据的证明效力，本院均予以确认。 本院认为：原告忠信物业与成都金山城房地产开发有限公司签订的《“西雅图金山城”前期物业服务合同》及与金山城小区业主委员会签订的《西雅图·金山城物业服务合同》均合法有效，其效力及于该小区业主即本案被告黄兵，原、被告双方均应严格遵守。原告依约履行了义务，被告黄兵应当承担不缴纳物业费相应的法律后果，原告忠信物业提出要求被告支付所欠物业管理费于法有据，本院予以支持。原告忠信物业与成都金山房地产开发有限公司及与金山城小区业主委员会签订的《物业服务合同》均约定了违约责任，但在庭审中，原告主动要求将原约定的按日3‰滞纳金降为按未缴纳金额的10%计算，系原告对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。原、被告之间约定的滞纳金实际为违约金性质，故对原告要求被告支付违约金573.1元，本院予以支持。被告黄兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条、国务院《物业管理条例》第四十二条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告黄兵于本判决生效后十日内向原告成都忠信物业管理有限公司支付物业服务费5731元及违约金573.1元，共计6304.1元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄兵负担。原告已预交，由被告在支付前款时一并给付给被告。 本判决为终审判决。 审判员  张飞 二〇二一年六月十六日 书记员  唐丽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2178号原告：郑艳敏，女，1981年12月14日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：周恒达，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告郑艳敏与被告周恒达承揽合同纠纷一案,本院于2021年6月2日立案。原告郑艳敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑艳敏撤回起诉处理。审判员  姜相恩二〇二一年六月十日书记员  戴晓斐
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4686号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：章臣玲，女，1989年3月19日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：张易建，男，1979年2月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告张易建物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年六月十七日 书记员  陈 川
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执105号 申请执行人：覃莲金，女，1970年3月26日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：方丽荃，女，1999年7月17日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：许爱珍，女，1938年10月1日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人方丽荃、许爱珍共同委托诉讼代理人：覃莲金，女，1970年3月26日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：农有福，男，1965年11月5日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区天等县。 本院在执行申请执行人覃莲金、方丽荃、许爱珍与被执行人农有福民间借贷纠纷一案中，于2021年1月30日向被执行人农有福发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人农有福自执行通知送达之日向申请执行人申请执行人覃莲金、方丽荃、许爱珍支付债务99650元及利息，同时负担本案申请执行费1395元。2021年6月18日，经双方当事人协商，就被执行人农有福尚欠的债务清偿事宜达成长期履行执行和解协议。 本院认为，双方当事人就拖欠债务达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1424执105号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  黄贤山 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢集荣
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1583号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市襄都区，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：张宪民，该行行长。 被告：樊永福，男，1965年7月24日出生，汉族，现住邢台市。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费1,394元，减半收取697元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行承担。 审判员  韩占水 二〇二一年六月九日 书记员  鲁亚龙
四川省炉霍县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3327执33号刑事审判庭移送被执行人：四郎登真,男性,藏族,1974年3月5日出生,住四川省甘孜藏族自治州炉霍县泥巴乡四季村1组38号。关于四郎登真罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年6月11日将该款汇入国库。至此，炉霍县人民法院作出的(2020)川3327刑初32号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吕 启 雄审判员 陈 宝 建审判员 龙  燕二〇二一年六月十一日书记员 志玛青初
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执777号之一申请执行人：张辉，女，1999年6月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：郭秀丽，女，1994年7月18日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张辉与郭秀丽一案中，已向郭秀丽发出执行通知书，责令其履行（2021）豫1202民初378号法律文书确定义务，但被执行人郭秀丽未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭秀丽的银行存款16610.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月二十一日书记员  宋丹丹
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初44号之二 解除保全申请人：株洲中泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区滨江西路**中泰财富湘江****。 法定代表人：李亦武，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宋开明，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，签收法律文书等。 委托诉讼代理人：刘汉经律，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：湖南湘潭南方新材料科技有限公司，住所，住所地湖南省湘潭市高新区双马街道国强村樟天组**div> 法定代表人：朱娜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭忠森，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：周芳，湖南旷真律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司与被告株洲中泰房地产开发有限公司、第三人长沙市建设工程集团有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）湘0211民初44号民事裁定书，裁定：对被申请人株洲中泰房地产开发有限公司名下价值人民币526万元的财产予以查封、冻结。2021年6月16日，被告株洲中泰房地产开发有限公司申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，该案经本院裁定准许原告湖南湘潭南方新材料科技有限公司撤诉结案，被告株洲中泰房地产开发有限公司申请解除保全措施符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对株洲中泰房地产开发有限公司名下价值人民币526万元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  易红 人民陪审员  罗嘉 人民陪审员  张辉 二〇二一年六月十六日 实习法官助理  陶纯   书记员 周颖然
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初622号 原告公主岭市新大地肥业有限公司，住所地公主岭市。 法定代表人齐小莉，系该公司经理。 委托诉讼代理人刘朝俊，系该公司职员。 被告刘凤和，男，住东丰县。 原告公主岭市新大地肥业有限公司与被告刘凤和买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告公主岭市新大地肥业有限公司（以下简称：“新大地肥业”）的委托诉讼代理人刘朝俊、被告刘凤和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新大地肥业向本院提出诉讼请求：1.要求刘凤和立即给付化肥款1430元并按合同贷款利率支付迟延给付期间的利息；2.要求刘凤和承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日，刘凤和在我公司购买化肥，刘凤和没有给付化肥款，并给我公司出具欠据一份，承诺在2020年9月30日前还清此款，如不能按时还清此款，同意按照银行贷款利率给付逾期利息，后经原告多次催要，被告未能给付，故诉至法院，要求刘凤和立即给付化肥款1430元并按合同贷款利率支付迟延给付期间的利息；诉讼费用由被告承担。 刘凤和辩称，我是在蔡克军手里买的化肥，共买了13袋，每袋105元，共计1365元，我把化肥款给蔡克军了，蔡克军给我出具了收条，我没在原告手购买化肥，所以不同意原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告系自然人投资的有限责任公司，经营化肥，2020年原告找到商有海帮助销售化肥，商有海又找蔡克军，由蔡克军找到刘凤和销售化肥，刘凤和购买化肥后，将化肥款支付给蔡克军，蔡克军给刘凤和出具了收条。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案系买卖合同纠纷，根据合同的相对性，原告应提供充分的证据证明刘凤和是其销售化肥的买受方，本案中，是蔡克军向刘凤和销售化肥，刘凤和有理由相信蔡克军是买卖合同的相对方，在购买化肥后，刘凤和已将化肥款支付给了蔡克军。庭审过程中，原告出具了欠据一份，但经过庭审核实，该欠款凭证上并没有刘凤和的任何签字，刘凤和对该欠据也不予认可，无法认定原、被告间双方形成了买卖合同关系，原告也未能向法庭提供刘凤和欠其化肥款的相关证据，属举证不能。 综上，新大地肥业要求刘凤和给付化肥款1430元，证据不充分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告公主岭市新大地肥业有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元由原告负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判员  尹宝明 二〇二一年六月十五日 书记员  孙逸群
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2823号申请执行人:无锡市梁溪区卫生健康委员会，住所地无锡市梁溪区永丰路**。负责人张杰，无锡市梁溪区卫生健康委员会主任。被执行人:吴仲仲，男，1992年12月18日生，汉族，住江苏省新沂市。关于申请执行人无锡市梁溪区卫生健康委员会与被执行人吴仲仲行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0213行审390号行政裁定书已经发生法律效力。依照上述行政裁定书：准予对吴仲仲强制执行梁卫医罚[2019]038号行政处罚决定书中缴纳罚款10000元及加处罚款10000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月07日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人吴仲仲名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人吴仲仲名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人吴仲仲名下无房产登记。本院依法委托被执行人住所地人民法院进行调查，未反馈被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的额20000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213行审390号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢423号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心12/13/38/39/**。法定代表人：孙建平。被执行人：王晓野，男，1981年01月21出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王晓野追偿权纠纷一案中，申请执行标的为22339.71元。执行过程中，本院于2021年6月3日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年5月17日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产，2021年6月23日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执恢423号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年六月二十三日书记员 曹力宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初12513号原告：佛山市立可邦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1603号，统一社会信用代码91440606753692742N。法定代表人：邓高峰。委托诉讼代理人：岑嘉凤，女，该司工作人员。委托诉讼代理人：陈园园，女，该司工作人员。被告：方美娟，女，1984年12月15日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县，公民身份号码330××××××××××××045。原告佛山市立可邦物业管理有限公司与被告方美娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市立可邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告佛山市立可邦物业管理有限公司已预交），由原告佛山市立可邦物业管理有限公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年六月十七日书记员  李秋霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3236号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行,住所地林州市姚村镇姚村。负责人：王国清，该行行长。被执行人：郭俊霞，女，汉族，1986年08月21日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司姚村支行与连保军、郭俊霞、郭桂梅、连贵香、刘素平、连张宁金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭俊霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭俊霞在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币428750.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十四日书记员  李 斌
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执恢7号 申请执行人：镇远艺家酒店管理有限公司，住所地镇远县舞阳镇四里桥。 法定代表人：陈奇。 申请执行人：贵州合美顺旅游发展有限公司，住所地贵阳市关山湖诚信北路8号绿地联盛国际4号楼4单元13层4号。 法定代表人：潘梦澜。 申请执行人镇远艺家酒店管理有限公司与被执行人贵州合美顺旅游发展有限公司服务同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2019年11月28日作出的（2019）黔2625民初982号民事判决书确认的支付给申请执行人房费90000元及利息的义务。应申请执行人申请，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年3月17日通过网络查控进行查询，并在2021年5月11日进行线下传统查控。本院已于2021年6月17日对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年六月二十二日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执4264号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住址：成都高新区。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：陈阳光，男，1987年3月26日出生，汉族，住广东省新丰县。 本院依据已作出的（2021)川0191民初2219号《民事判决书》，于2021年5月18日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行陈阳光借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人2446.18元。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人陈阳光纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，本院通过短信方式向申请执行人方进行终本约谈，申请执行人方未提异议，且未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院拟将终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021)川0191民初2219号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 书记员  饶全标
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执1832号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 负责人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托代理人：王利，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 委托代理人：秦汉，北京市盈科（石家庄）律师事务所。 被执行人：卢德宗，男，1979年1月2日出生，壮族，住广西省来宾市兴宾区。 关于捷信消费金融有限公司与卢德宗借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初5036号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被告卢德宗于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金13174.48元、利息4275.33元；二、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 申请人于2021年4月21日向本院申请强制执行，现已进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关等对被执行人的相关财产进行查询，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产（或对本案不构成影响的少量存款）。 本院对被执行人做出了限制消费令，并依法定程序进行了公示。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0104民初5036号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 解      冰 执行员 刘飞虎执行员辛毅 二〇二一年六月九日 书记员 孔   德   鹏
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1884号 原告：李健新，男，1983年10月2日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：王军平，男，1971年8月10日出生，汉族，现住武安市。 被告：王和平，男，1961年3月16日出生，汉族，现住武安市。 原告李健新与被告王军平、王和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李健新到庭参加诉讼，被告王和平、被告王军平经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 李健新向本院提出诉讼请求：1.判决二被告偿还其借原告款项38000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系，2020年11月3日由于资金不便借原告款38000元，对此由二被告出具的借据为凭。原告多次追要未果，故依法提起诉讼，请求人民法院判决。 王和平、王军平未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王军平、王和平向原告李健新借款，并书写借条一份，内容为：“今借到李健新人民币叁万捌千元（38000元），如2021年元月31号前还款只需贰万捌千元（28000）就算还清总款。如果2月1号后还款，如数还款38000元整。叁万捌千元。借款人：王军平王和平2020年11月3日”。后原告向二被告催要借款未果诉至本院。 本院认为，二被告向原告共同借款38000元的事实，有其给原告所打借据为凭，原、被告之间形成民间借贷关系，本院予以确认。现原告要求二被告偿还上述借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王军平、王和平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王军平、王和平于本判决生效之日起十日内偿还原告李健新借款38000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告王军平、王和平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  孙素芳 二〇二一年六月十五日 书记员  郝春芳 相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保185号侯书颖：本院在执行侯书颖与沈阳中盟自贸投资发展有限公司、沈阳中盟自贸置业有限公司、刘倩、房文婷、高增利、张鑫、许卫飞、房文艳、韦刚建设工程合同纠纷一案，执行依据（2021）辽0113民初396号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2121号被执行人：田明被执行人田明罚金一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283刑初96号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年六月二十三日书记员  刘 健
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8947号 原告：沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**。 法定代表人：卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告：彭雪娜，女，1979年1月29日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。 经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告未能再提供被告的有效联系方式及送达地址，原告亦在法庭释明的情况下，不同意进行公告送达，致使本案无法确定被告并完成送达手续，不能依法开庭审理。根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费25元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执1626号申请执行人：葛恒艮，男，1959年8月20日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：冯坤，男，1986年11月28日出生，居民身份证号码320826198611283651，汉族，居民，住江苏省涟水县红尧镇孔王村前冯组30号。葛恒艮诉冯坤追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1631号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：冯坤于判决生效后十日内给付葛恒艮劳动报酬款10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人于2021年6月21日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人葛恒艮与被执行人冯坤于2021年6月21日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人葛恒艮与被执行人冯坤已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执1626号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王 君审 判 员  嵇海峰审 判 员  周 剑二〇二一年六月二十一日法官助理  万金龙书 记 员  薛 浩
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执501号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。被执行人：杨帅，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：杨润生，男，1960年7月11日出生，汉族住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨帅、杨润生借款合同纠纷一案中，申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十四日书 记 员  田 晶
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执817号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。 被执行人:朱家强，男，1980年02月24日出生，汉族，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。 资阳市雁江区人民法院刑事审判庭移送执行朱家强罚金一案，本院作出的(2021)川2002刑初7号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的上缴违法所得义务，2021年2月25日，本院刑庭移送执行，要求朱家强缴纳罚金10000.00元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管局、不动产登记、工商部门及被执行人所在地查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)川2002刑初7号刑事判决书关于朱家强罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月八日 书记员 吴羽琴
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1679号原告：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省法库县。被告：孙洪宇，男，1981年2月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：刘洋，女，1983年1月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孙宝祥，男，1948年11月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：张明英，女，1955年3月17日出生，蒙古族,住辽宁省法库县。被告：刘永林，男，1960年6月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高桂荣，女，1960年11月16日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孙洪利，男，1978年10月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：崔丽梅，女，1978年9月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：孙洪达，男，1966年11月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：王宪菊，女，1965年9月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高荣跃，男，1967年10月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：高荣武，男，1970年6月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告法库县农村信用合作联社与被告孙洪宇、刘洋、孙宝祥、张明英、刘永林、高桂荣、孙洪利、崔丽梅、孙洪达、王宪菊、高荣跃、高荣武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告法库县农村信用合作联社于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告法库县农村信用合作联社撤诉。案件受理费8964元，减半收取计4482元，由原告法库县农村信用合作联社负担。审判员  乌晓光二〇二一年六月二十三日书记员  陆禹蒴
四川省成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执5654号 移送执行单位成都市武侯区人民法院。 被执行人张俊东 本院依职权移送的张俊东犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，成都市武侯区人民法院的（2018）川0107刑初1038号刑事判决已经发生效力。本院于2021年4月15日立案执行，执行标的为处张俊东罚金XXX元。目前执行到位XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已依法冻结被执行人银行账户，已经限制被执行人张俊东高消费及有关消费。 因被执行人目前确无有效财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107刑初1038号刑事判决书的本次执行程序。 在此期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 万品儒 二〇二一年六月十七日 书记员 李莉娟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执764号申请执行人：马宝龙，男，1977年12月31日出生，回族，住辽宁省法库县。被执行人：刘国，男，1971年1月19日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人马宝龙与被执行人刘国公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，现因申请执行人马宝龙与被执行人刘国达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2021）辽0124执764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年六月十一日书记员  吴 楷
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0728民初453号 原告:王某某，女。 法定代理人:杨某某，女，1975年8月15日出生，小学文化，农民，住镇巴县长岭镇九阵安置小区**。系原告之母。 被告:王某某，男。 原告王某某诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其母杨某某、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求:判令被告每月给原告支付抚养费人民币1000元，另原告有蛛网膜囊肿需要及时治疗，要求被告支付医药费。事实及理由：2009年11月16日，原告父母经他人介绍同居生活(未办理结婚登记),2011年1月13日生育原告。2013年5月27日，原告父母因感情不合，自愿解除同居关系，双方同意原告由女方杨某某抚养，但当时对被告给抚养费问题未达成协议。目前原告年龄渐长，生活费用日益增多，尤其是原告之母患有严重疾病，无法劳动，全靠国家给付低保维持生活。现根据我国《民法典》第1067条第1款、第1071条之规定起诉，请依法判处，以维护原告之合法权利和国法尊严。 被告王某某辩称，2009年11月16日与杨某某相识同居生活期间，于2011年农历1月13日生育一女取名王某某，2013年5月俩人解除同居关系后，在女儿2岁8个月时解除的，女儿由其母抚养。王某某在幼儿园、小学读书时，王某某每月给付200元抚养费。自2013年以来，本人给付抚养费、房租共计3.9万余元。2021年王某某只给付女儿生活费300元，杨某某认为给少了，才指使女儿向本人索要，现在又起诉本人要求每月给付1000元抚养费，因本人种植药材亏损，今年养牛10头又欠债15万元，加之无打工收入，确实无力支付女儿的生活费，且每月1000元的抚养费太高，本人可以每月支付300元。 （一）原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告之母杨某某2021年5月1日镇巴县医院诊断证明，内容是：杨某某患有急性胰腺炎、2型糖尿病等五种疾病。 2、2018年3月30日镇巴县长岭镇政府低保证，证明2018年杨某某、王某某每人每月低保230元。2019年每人每月低保280元。 3、2019年6月11日镇巴县医院诊断证明，证明王某某左眼蛛网膜囊肿。 4、2017年12月7日汉中市3201医院核磁共振检查单，诊断王某某为：左颞级蛛网膜囊肿、双侧乳突蜂房积液。 5、2013年5月27日镇巴县长岭镇人民调解委员会解除同居关系协议书，证明杨某某与王某某解除同居关系，非婚生女王某某由杨某某抚养。王某某有探视子女权利。 以上5组证据，经被告质证，无异议，应予采信。 （二）被告辩称因养牛向他人借款15万元，但没有提供相应证据证明。 根据当事人双方陈述、原告举证，经被告质证与本院认证，认定本案事实如下： 2009年杨某某经人介绍与王某某相识谈婚。2009年11月16日俩人同居生活，2011年2月15日生育一女，取名王某某，现在镇巴县九阵小学读四年级。因同居期间感情不合，产生矛盾，王某某与杨某某于2013年5月27日经镇巴县长岭镇人民调解委员会调解双方自愿解除同居关系，并达成解除同居关系协议书，内容主要是：1、双方自愿解除同居关系；2、非婚生女王某某由杨某某抚养，抚养费由杨某某承担；3、同居期间无共同财产和债权债务；4、王某某有探视小孩的权利，杨某某无权干涉。同居关系解除以后，王某某随杨某某生活。王某某在县城读幼儿园及小学期间，王某某不时给付王某某生活费、租房费等，为其购买过衣服。杨某某在抚养王某某期间，因患急性胰腺炎、糖尿病、胆囊切除术、双肺感染、电解质紊乱等病，无法劳动而无收入。王某某在2017年12月7日经汉中市3201医院诊断为：左颞级蛛网膜囊肿、双侧乳突蜂房积液。自2018年以来，镇巴县长岭镇政府将杨某某、王某某纳入低保户，每月给付低保金230元，2019年调整至每月280元。现王某某生活困难。2021年元月至6月王某某只给付王某某生活费300元，导致原告王某某向本院提起诉讼，要求王某某支付王某某抚养费1000元及医疗费。 本院认为，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担未成年子女的抚养费。未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。通过审理，本案争议焦点主要是原告主张每月1000元的抚养标准是否适当。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条之规定，被告王某某无固定收入，抚养费的数额可以参照陕西省2020年统计公报中公布的农村居民人均可支配收入13316元确定，原告王某某的抚养费由其父母各自承担一半，则被告王某某则每年承担6658元，月均554元。考虑王某某无固定收入，且负债实际，可每月承担王某某抚养费500元。抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。结合本案实际，抚养费起止时间可从2021年7月起计算至女儿王某某十八周岁为止。原告要求支付治眼医疗费，但未提交医疗费票据，待原告治眼医疗费发生后，可另行向被告主张。杨某某与王某某在解除同居关系时约定王某某抚养费由杨某某承担，因杨某某现身患疾病无法劳动，此约定已发生变化而无效。原告要求支付1000元的诉讼请求，可部分支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款、第一千零七十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十九条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告王某某应支付给原告王某某抚养费500元，自2021年7月1日起给付至王某某年满十八周岁时止。具体给付办法：在每年的6月30日之前一次性支付上半年抚养费3000元，在每年的12月30日之前一次性给付下半年抚养费3000元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付债务的银行利息。 二、驳回原告王某某的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。 审判员 唐 平 二〇二一年六月二十一日 书记员 杜菲菲
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保438号欧阳笑盈：欧阳笑盈与辽宁省首航通飞航空技术有限公司、黄海粟、路明合同纠纷中，执行依据（2021）辽0113民初2371号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执568号 申请执行人：蔡某某，女，1981年8月28日出生，汉族，现住山西省平定县。 被执行人：冯某某，男，1972年4月11日出生，汉族，现住山西省平定县。 本院在执行申请执行人蔡某某与被执行人冯某某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1888号民事判决书，被执行人于2021年6月16日将位于平定县观澜豪庭的房屋一套腾出后交付申请执行人，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执568号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年六月十六日 书记员  张晓勇
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执359号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：于淑风。申请执行人东辽县农村信用合作联社申请执行于淑风借款合同纠纷执行一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2018）吉0422民初574号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人东辽县农村信用合作联社于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人欠款29000.00元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年5月15日，向被执行人邮寄送达限期执行通知书和报告财产令。二、2021年6月10日、6月23日进行网络查询，无财产。三、2021年6月15日，不动产查询，无登记。四、2021年6月23日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月23日，终本约谈。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限期。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王恒录审判员  刘晔萍审判员  蔡晓华二〇二一年六月二十三日书记员  付琬淇
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初19323号 原告：成都经典视线广告传媒有限公司，住所成都市青羊区鼓楼南街********。 法定代表人：廖浩，职务不详。 委托诉讼代理人：蒲一铭，女。 委托诉讼代理人：熊杨杨，女。 被告：成都熊猫不走烘焙有限公司，住所四川省，住所四川省成都市武侯区万兴路********> 法定代表人：姚秀华，职务不详。 原告成都经典视线广告传媒有限公司与被告成都熊猫不走烘焙有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告成都经典视线广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后至指定其于七日内预交案件受理费期限届满前，尚未预交案件受理费即向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都经典视线广告传媒有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都经典视线广告传媒有限公司撤回起诉。 审判员  刘丽 二〇二一年六月十日 书记员  张婷
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执419号之三 申请执行人冯强，男，1973年3月12日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人闫军，男，1972年8月19日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 关于申请执行人冯强与被执行人闫军借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日冻结了被执行人闫军在6235010191801558926_1账户内余额人民币6431.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫军在河北省农村信用社联合社6235010191801558926_1账户内存款CNY150000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年六月十七日 书记员  李朝晖
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执1329号之十 申请人：李文炳。 被执行人：周德建。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周德建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周德建在中国建设银行4367XXXXXXXXXX9114账户内存款CNY75416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二一年六月二十六日 书记员 邓小玲
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执759号申请执行人：王凤休,男性,1959年10月8日出生,210112195910083013,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区祝家街道沙河子社区村民委员会,54210112ME0005187L,住沈阳市浑南区祝家街道沙河子村。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十四日（）书记员  张沫
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执329号申请执行人：马占波,男,1972年4月17日出生,汉族，住河南省清丰县。被执行人：赵振广，男,1971年5月23日生，汉族，住河南省南乐县。马占波与赵振广民间借贷纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初4114号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告赵振广确认欠原告马占波20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率12%，自2019年2月10日计算至履行完毕之日止）。保证于2021年2月11日前支付原告马占波5000元，于2021年12月31日前支付原告马占波10000元，于2022年12月31日前支付原告马占波剩余本金及利息。案件受理费205元，由被告赵振广负担。”因赵振广未按上述生效法律文书履行义务，马占波向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；截至目前，被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又未向本院报告其财产状况。二、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵振广银行账户及支付宝、财付通账户内均是有部分存款，本院已经将其账户冻结，经多次查询未发现较大变化，本院已划拨给申请人。2.查明被执行人赵振广名下无不动产登记信息。3.查明被执行人赵振广名下有奇瑞牌豫Ｊ×××××号小汽车一辆，本院已查封，但未实际控制。4.查明到被执行人赵振广名下无住房公积金缴存记录。5.查明被执行人赵振广无证券、股票等财产性权利。三、2021年6月23日通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位2826.23元，扣除执行费203元，未执行到位数额17378.77元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵振广负有继续向申请执行人马占波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二一年六月二十四日书记员  马陈波
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民申98号再审申请人（一审被告）：迟凤山，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：迟占武（系迟凤山之子），住天津市河北区。再审申请人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区永安道223号1-4层。负责人：刘长海，行长。再审申请人迟凤山因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司天津分行金融借款合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初9713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。迟凤山申请再审称，一审判决认定的基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项之规定申请再审，请求依法对本案进行再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，迟凤山向本院申请再审已经明显超过六个月的法定期限，根据上述规定，本院仅对其申请是否存在第二百条第三项规定的情形进行审查。在本院审查期间，迟凤山主张《个人房全通消费贷款借款合同》中“张军”的签字系伪造，涉案房屋抵押合同应属无效，但其未能提供证据加以证明。综上，迟凤山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回迟凤山的再审申请。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月九日法官助理张春颖书记员李佳琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执611号佟守秋、王素艳、万嘉义、万国刚、万佳蕊：本院执行的佟守秋与王素艳、万嘉义、万国刚、万佳蕊借款合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币74294.50元，本案执行费1014.00元。现双方当事人自愿达成和解，被执行人一次性给付执行款40000.00元，其余部分申请人自愿放弃，被执行人承担执行费1014.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十一日
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执973号 被执行人陈霞，女，1977年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于陈霞罚金一案,本院于2021年4月1日作出的（2021）湘0626刑初77号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈霞没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求被执行人陈霞罚金人民币10000元。 本院依法立案执行后，向被执行人陈霞送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人陈霞因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年，刑期自2020年11月3日起至2023年11月12日止，现正处于服刑期间。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年6月21日，对被执行人陈霞采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月22日，本案应执行标的罚金人民币10000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人陈霞有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0626刑初77号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年六月二十二日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执513号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈冠承，男，1994年7月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行被执行人陈冠承刑事罚金一案中，由于被执行人陈冠承没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初194号刑事判决书确定的义务，本院于2021年3月10日向被执行人陈冠承发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈冠承缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人梁**经济损失7132元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈冠承的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人陈冠承有可供执行的财产。被执行人陈冠承与被害人梁**达成退赔款分期支付协议。本院已依法对被执行人陈冠承采取了限制高消费。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈冠承有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人陈冠承缴纳罚金人民币10000元，退赔被害人梁洪文经济损失7132元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月十五日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2692号 原告:王保起，男，汉族，1969年11月1日出生，住沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环路保险大厦，统一社会信用代码91130900806603142A。 负责人：王可，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。 原告王保起与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保起的委托诉讼代理人张明月、被告人保财险公司的委托代理人赵朵朵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王保起向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告各项损失共计211080元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月2日11时50分许，原告王保起驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至大周线6公里300米处时，因采取措施不当与路边的树相撞，致冀Ｊ×××××号小型普通客车损坏。本次事故经南皮县公安交通警察大队认定，原告负全部责任。该车辆在被告人保财险公司处投保机动车损失保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益提起诉讼，望判如所请。 人保财险公司辩称，核实原告主体资格，因保单约定第一受益人为一汽财务有限公司。车辆在我公司投保机动车损失保险并投保不计免赔，需核实该车辆驾驶证、行驶证、从业资格证及运输证是否合法有效，若无其他拒赔免赔情形，我公司同意在保险限额内赔付原告合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。 经审理查明，2021年2月2日11时50分许，原告王保起驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶至大周线6公里300米处时，因采取措施不当与路边的树相撞，致冀Ｊ×××××号小型普通客车损坏。本次事故经南皮县公安交通警察大队认定，原告负全部责任。原告支付施救费1000元。经本院委托，河北国信机动车鉴定评估有限公司于出具鉴定评估结论报告书，结论为：冀Ｊ×××××号车辆损失金额为200080元。原告支付鉴定费10000元。 另查明，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保限额为266044.8元的车损险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。一汽汽车金融有限公司出具清偿证明，证明该公司放弃案涉车辆保险第一受益人地位，无须另行经该公司确认即可直接将保险赔款付给原告。 本院认为，原告王保起为其所有的冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司处投保了车损险，依法成立生效。事故发生后，被告应当依照保险合同的约定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告王保起211080元（限判决生效后十日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2233元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年六月十七日 书记员  潘 瑜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初17740号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：叶玉青，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告叶玉青金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20190.85元，其中本金12000元、利息2430.57元（本金、利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5760.28元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费323.05元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告借款后，自2019年8月20日起未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费323.05元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告叶玉青于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告叶玉青于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费323.05元；三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元（原告已预交），现退还原告156.5元；由原告负担25元，剩余131.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员      刘晓国    二〇二一年六月四日 法官 助 理       杨  晏书  记  员       张  瑾   202101121774012179161013260026198912157XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104233047720210112177401234202101121774012341
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3369号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街**。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人纪宗颖，女，1962年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告纪宗颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初7746号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人纪宗颖给付人民币15.152241万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初7746号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月八日法官助理  李春双书 记 员  王 易
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执422号 申请执行人王晶莹，男，1978年6月26日生，住吉林省长春市二道区。 被执行人苏州豪陆机电工程有限公司，住所江苏省苏州市相城区太平工业园。 法定代表人：秦辉荣，公司总经理。 申请执行人王晶莹与被执行人苏州豪陆机电工程有限公司劳动争议执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2021）吉0192民初358号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，本院于2021年4月6日冻结被执行人名下银行账户，本院于2021年6月8日扣划被执行人名下农业银行账户内金额289175元，本院于2021年6月18日将执行案款285000元支付至申请执行人提供银行账户内，被执行苏州豪陆机电工程有限公司缴纳执行费4175元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初602号 原告：郭星星，男，1989年3月17日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：葛永，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告郭星星与被告葛永劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郭星星于2021年06月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭星星撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭星星承担。 审判员  任延锋 二〇二一年六月十日 书记员  张媛媛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6112号原告：江哲润芸,女，2000年10月18日出生，汉族，住郑州市。被告：徐占国，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省西华县。被告:郑州老友汇网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际2号楼11层118A。法定代表人：杨坚。原告江哲润芸与被告徐占国、郑州老友汇网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告江哲润芸于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江哲润芸撤诉。案件受理费133元，减半收取计67元，由原告江哲润芸负担。审判员  卢光耀二〇二一年六月二十一日法官助理李杰书记员岳延飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢251号之一 申请执行人：侯占永,男,1982年5月6日出生,住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：任威,男,1972年10月30日出生,住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人侯占永与被执行人任威借款合同纠纷执行一案,本院在执行过程中，本院依职权对各大银行、车管所、房产局等机构调查被执行人的财产线索，未查询到被执行人任威名下可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。双方自愿达成执行和解协议分期履行，申请执行人向本院申请终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十二日 书记员 尼 加 提
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云3423执57号申请执行人：和伟,男,1974年6月15日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：乔正英，女,1990年2月20日生，云南省维西县人，住维西县。申请执行人和伟与被执行人乔正英合同纠纷一案，云南省维西县人民法院（2020）云3423民初629号民事判决书已经发生法律效力，被执行人乔正英未履行。申请人和伟于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人乔正英发出执行通知书、财产报告令、限制消费令、传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但根据申请执行人提供的被执行人住所地及联系方式无法找到被执行人。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人乔正英名下的可供执行财产情况：登记在被执行人乔正英名下的工商登记信息、车辆登记信息，因被执行人乔正英在本院涉及其他执行案件，通过本院在案件执行过程中核查无实际可执行内容；银行账户仅有较小数额存款，本院依法对有存款账户采取限额冻结措施。3、本院到被执行人乔正英户籍所在地维西县美光村委会进行走访调查，经核实，被执行人乔正英已在户籍所在地为居住多年，无可供执行财产。5、本院向维西县不动产登记局调查被执行人名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院已依法对被执行人采取限制高消费、列为失信被执行人名单等执行惩戒措施。上述执行信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的未能执行完毕。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也明确表示无财产线索可提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备有可供执行财产时，可以再次申请执行，申请人再次申请执行的不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 赵 翠 莹二〇二一年六月二十一日书记员 古 秀 华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1033号之二申请人郭辰才，男，1971年12月23日生，汉族，住辉县。被执行人王永伟，男，1980年2月11日生，汉族，住辉县。郭辰才申请执行王永伟劳务合同纠纷一案，申请人郭辰才依据生效的（2021）豫0782民初47号民事判决书，于2021年3月15日向我院申请执行，本院依法向被执行人王永伟送达了执行通知书，责令其限期给付申请人郭辰才报酬款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费156元、执行费200元。逾期未履行。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人王永伟名下存款予以限额冻结，余额较少；对被执行人王永伟名下登记的豫Ｇ×××**号北京牌汽车一辆予以查封，未发现汽车下落。未发现被执行人王永伟可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人王永伟可供执行的财产线索。已与申请人郭辰才进行终本约谈。本院依法对被执行人王永伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月十七日书记员  王介宇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5646号原告:天津久久通达运输服务有限公司,住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人:杨占房,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘赛，女，该公司员工。被告：程立军,男,1979年4月29日出生,汉族,住黑龙江省讷河市。天津久久通达运输服务有限公司与程立军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告天津久久通达运输服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津久久通达运输服务有限公司在本案审理期间自愿撤回对被告程立军的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津久久通达运输服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津久久通达运输服务有限公司负担。审判员 王 蕊二〇二一年六月二十一日书记员 白云萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执152号申请执行人柯德祥，男，1965年9月2日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人顾益祥，男，1966年4月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人柯德祥与被执行人顾益祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8978号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告顾益祥于本判决生效后立即偿还原告柯德祥借款本金1516211元及利息(分段计算：1.2015年3月1日起至2019年8月31日止的利息为1637507元；2.以1516211元为本金，按月利率2%，自2019年9月1日起计算至实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16015元，由被告顾益祥负担(此款原告已预交，被告与上述款项一并给付原告)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：本金1516211元及利息，案件受理费16015元，执行费40757元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年1月26日查封了被执行人顾益祥所有的车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限2年，从2021年1月26日起至2023年1月25日止，但未能实际扣押。申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4、本院依职权将被执行人顾益祥纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，不具备处置条件。未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8978号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月七日书记员  杨亚萍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执恢635号 黄某： 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10645号民事调解书，受理黄某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，现执行情况如下： （2020）川0191民初10645号民事调解书已经执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执532号申请执行人：郭守林,男,1968年6月1日出生,住河南省滑县。被执行人：袁中雨，男,1987年3月2日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行郭守林与袁中雨借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初4134号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金17100.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执532号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月十八日书记员  邱 冬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3899号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。被告：安达，男，1989年4月21日生，汉族，户籍地黑龙江大兴安岭地区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告安达物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执1446号 申请执行人刘洪章，男，1981年2月3日出生，汉族，住任丘市。 被执行人田超，女，1984年2月6日出生，汉族，住任丘市。 刘洪章申请执行田超探视权纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初408号民事调解书，已发生法律效力。本院于2021年5月12日申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘洪章向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初408号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  左占久 二〇二一年六月十一日 书记员  李 尚
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1173号申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人吴勇，该公司董事长。被申请人李丽,女,1985年6月12日出生,住贵州省贵阳市花溪区。本院在执行申请人贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被申请人李丽财产保全中，本院对被保全人李丽的财产在价值428678.54元以内予以解除查保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：解除对被保全人李丽的在价值428678.54元以内实施的保全措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月七日书记员 罗梦雅
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终2202号 上诉人(原审原告)：陕西昊鑫汽车服务有限公司，住所地：咸阳市秦都区。 法定代表人：吕更新。 委托诉讼代理人：薛灯塔，陕西荣功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王一恒，陕西荣功律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：肖仕明，男，1987年6月1日生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人陕西昊鑫汽车服务有限公司因与被上诉人肖仕明合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陕西昊鑫汽车服务有限公司上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：一审法院认定本案没有明确的被告，属于事实认定错误。一审认定上诉人未能提供肖仕明的准确送达地址，属于事实认定错误。原审法院未穷尽送达方式。 陕西昊鑫汽车服务有限公司向一审法院起诉请求：判令被告立即支付原告保证金及为追索借款各项开支（含诉讼费、律师费等）共计67580.59元，并按本金57580.59元自2018年6月29日计息（中国人民银行贷款基准利率4倍）至清偿借款之日。 一审法院认为，原告陕西昊鑫汽车服务有限公司对被告肖仕明提起的诉讼，因原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告陕西昊鑫汽车服务有限公司对被告肖仕明提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告陕西昊鑫汽车服务有限公司对被告肖仕明提起的起诉。原告预交诉讼费745元，予以退还。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条明确规定“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”。陕西昊鑫汽车服务有限公司在原审起诉时已提供了肖仕明的公民身份证信息，该信息为自然人的法定身份信息，足以认定为“明确的被告”，一审以“原告不能提供被告的准确送达地址及联系方式，不能确定明确的被告”为由驳回陕西昊鑫汽车服务有限公司的起诉，显属不当，混淆了“明确的被告”和送达的区别，不能直接送达应诉手续的应采取其他合法的送达方式进行送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初4527号民事裁定； 二、本案指令咸阳市秦都区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈军伟 审判员  王 磊 审判员  王 葆 二〇二一年六月十五日 书记员  田钰仓 1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9284号 原告中海物业管理有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 被告张莉莉，女，1977年9月26日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理中海物业管理有限公司辽宁分公司与张莉莉关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中海物业管理有限公司辽宁分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳垠
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1427号本院立案执行申请执行人宿豫区吴新忠水泥制品经营部与被执行人赵中德买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款5019.72元，并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执保433号 申请保全人：宽城区联合水产品批发店，住所地长春市宽城区。 被保全人：桑亮，男，1983年7月8日生，住吉林省长春汽车经济技术开发区。 申请保全人宽城区联合水产品批发店与被保全人桑亮买卖合同纠纷一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院的已经发生法律效力的（2021）吉0192民初1540号民事裁定书，本院于2021年06月07日立案保全，在保全过程中，查封担保人李芬名下房屋一套，坐落在凯旋路长岭街2号台北华郡2幢5单元612号，建筑面积70.45平方米。产权证号：吉（2021）长春市不动产权第XXX号，丘地号：XXX/-77612（查封期限叁年，查封日期2021年6月15日至2024年6月15日），查封被保全人桑亮名下车牌号为吉A×××07的车辆（查封期限贰年，查封日期自2021年6月15日至2023年6月14日），冻结被保全人桑亮名下在中国建设银行股份有限公司长春吉新支行62XXX17_156_1账户内存款45,000.00元（实际冻结3,382.74元，冻结期限2021年6月8日至2022年6月8日），冻结被保全人桑亮名下在中国民生银行股份有限公司长春南环支行50XXX53账户内存款45,000.00元（实际冻结2,778.89元，冻结期限2021年6月8日至2022年6月8日），冻结被保全人桑亮名下在财付通账户内存款45,000.00元（实际冻结495.98元，冻结期限2021年6月8日至2022年6月8日），现依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本院（2021）吉0192民初1540号民事裁定书中的保全事项现已全部保全完毕。 二〇二一年六月二十五日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1265号 保全申请人：连云港中港混凝土有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区丁字路向西200米。 法定代表人：仲某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方东林、吴文娟，江苏向德律师事务所律师。 被申请人：山东聊建现代建设有限公司，住所地山东省聊城市开发区黄山路南段路东。 被申请人：山东聊建现代建设有限公司高邮分公司，住所地江苏省高邮市三垛镇柳南村。 原告连云港中港混凝土有限公司（以下简称中港公司）与被告山东聊建现代建设有限公司（以下简称聊建公司）、山东聊建现代建设有限公司高邮分公司（以下简称聊建高邮分公司）买卖合同纠纷一案，申请人中港公司于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊建公司、聊建高邮分公司的银行存款316000元或同等价值财产进行诉讼保全。并提供了太平财产保险股份有限公司保单保函进行担保。保单有效期自2021年5月26日至2022年5月25日止。 本院经审查认为，申请人中港公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人山东聊建现代建设有限公司、山东聊建现代建设有限公司高邮分公司的银行存款316000元或同等价值财产进行查封冻结。查封冻结期限为一年。 案件申请费2100元，申请人中港公司已缴纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  张坤瑞 二〇二一年六月十七日 书记员  陈婉玥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保794号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:纪为革。 被保全人：冷久望,男,1987年9月13日生，汉族,住江西省九江市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与冷久望银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6082号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36974.78元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36974.78元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十二日 书记员  李佳萍
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初859号原告：王桂香，女，1968年12月1日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：陆淑敏，女，1972年2月16日生，汉族，农民，住舒兰市。原告王桂香诉被告陆淑敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王桂香诉到庭参加诉讼，被告陆淑敏经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。原告王桂香诉称：被告丈夫王成库于2015年家里开小卖店进货需要资金为由,在原告手中借取11,300.00元。2015年秋天被告丈夫王成库因病去世，被告陆淑敏承认此款是家庭所用，后来还给原告5,000.00元。剩余6,300.00元经多次向被告催要，均被被告拖欠至今。原告只好诉至贵院，恳请依法判令：1、被告陆淑敏偿还欠款人民币6,300.00元；2、诉讼费用由被告承担。被告陆淑敏缺席无答辩。庭审中，原告为证明其主张，向法庭提供被告丈夫王成库给原告出具的欠据一枚及舒兰市白旗镇前江村民委员会证明一份，用此证明原、被告之间存在合法有效的民间借贷法律关系及被告外出打工，去向不明的事实。经本院审查核实，原告所举证据来源合法，内容真实，对本案具有证明力，均予以采信。据此，结合原告的陈述及采信的证据，确认以下事实：2014年年初，被告丈夫王成库因开设卖店进货需要，向原告借款10,000.00元，并给原告出具欠据一枚，欠据载明：王成库欠王桂香11,300.00元，2015年元旦还清。到期后，经原告催要，被告及其丈夫王成库未能给付。2015年秋天王成库因病去世，2016年至2017年，被告委托其婆婆两次给付原告5,000.00元，尚欠借款本金5,000.00元及利息1,300.00元至今未能偿还。现原告外出打工，具体住址不详。本院认为，被告丈夫因卖店进货需要向原告借款，双方之间便形成合法有效的民间借贷法律关系。因开设卖店属家庭经营，故王成库所借款项应属夫妻共同债务，现王成库死亡，被告作为共同债务人，有义务偿还该欠款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆淑敏偿还原告借款本金5,000.00元、利息1,300.00元，合计6,300.00元。此款于判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于忠民人民陪审员  李福杰人民陪审员  谭成心二〇二一年六月十五日书 记 员  杨秀伟
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执900号申请执行人：王连贵,男,1967年5月10日出生,汉族，无职业，住北票市。被执行人：柳鹏，男,1977年4月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。关于申请执行人王连贵与被执行人柳鹏租赁合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年8月19日作出的（2019）辽1381民初2942号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款19000元、案件受理费138元、公告费760元。该判决书于2020年11月20日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：19898.00元。本院于2021年4月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2942号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年六月十日书记员  王 岚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初2234号 原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：李功成，男，1952年2月29日出生，满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：高玉洁，女，1972年01月18日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司与被告高玉洁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。 审判员  范盛敏 二〇二一年六月十五日 书记员  吴金霞
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2016号常州市新主题景观艺术有限公司、陕西乐华欢乐世界文化发展有限公司：申请执行人常州市新主题景观艺术有限公司与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初3325号民事调解书，由被执行人向申请人支付1211815.34元及利息，同时承担诉讼费11400元、保全费5000元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额1416143.34元（含执行费16482元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十一日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执3342号 申请执行人：刘素英，女。 被执行人：蒋森林，男。 刘素英申请执行蒋森林劳务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2019）川0107民初5683号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为XXXXX元。目前执行到位金额XXX.XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法执行到位案款并支付给申请执行人765.08元。本院依法将被执行人蒋森林名下位于新星乡刘家沟村七组1-5层房屋及简阳市宅基地使用权予以查封，属农村房屋，暂无法处置。本院依法将被执行人蒋森林名下位于简阳市XX山坡林权予以查封，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人蒋森林名下银行账户。本院已经限制被执行人蒋森林高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5683号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年六月十七日 书记员 唐雪瑜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1276号之一申请执行人：汪文柘，女，1990年11月18生，汉族，住河南省许昌市禹州市。被执行人：袁琼辉，女，1984年11月17生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人汪文柘与被执行人袁琼辉借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002民特19号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金147000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过微信约谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁琼辉名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月二十三日书记员  纪朋飞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2961号之二解除保全申请人：周某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区南阮巷55号。委托诉讼代理人：刘某1，江苏傲乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹某，江苏傲乐律师事务所律师。被申请人：江苏金柱房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Y8K3X7P，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路180-2433。法定代表人：刘某2，执行董事。被申请人：泰州鸿亿房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321200551234831W，住所地江苏省泰州市农业开发区石羊路8号。法定代表人：钟某，总经理。被申请人：山东金柱控股有限公司，统一社会信用代码91371500MA3C6FCT09，住所地山东省聊城市东昌东路139号。法定代表人：孙某，总经理。申请人周某与被申请人江苏金柱房地产开发有限公司、泰州鸿亿房地产开发有限公司、山东金柱控股有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2020）苏1202民初2961号民事裁定书。2021年6月21日，申请人向本院申请解除保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人江苏金柱房地产开发有限公司、泰州鸿亿房地产开发有限公司、山东金柱控股有限公司名下财产的保全措施；二、解除对被申请人泰州鸿亿房地产开发有限公司名下位于泰州市农业园区站北路南侧、西石羊河西侧的土地的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  张朵花人民陪审员  徐千明人民陪审员  徐粉娣二〇二一年六月二十一日书 记 员  邓 洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初6659号 原告：梁飞，男，1987年5月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：吴玉凯，安徽董志军律师事务所律师，执业证号××。 被告：吴先彬，男，1972年12月4日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告梁飞诉被告吴先彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告梁飞及其委托代理人吴玉凯、被告吴先彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金3.3万元及借款本金占用利息4,290元（按照年6%暂计算至2021年3月17日），共计37,290元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴先彬辩称，我没向原告借钱，我如果借钱了，一直不还钱的话，原告怎么还会连续借给我三次钱。 本院经审理查明的事实为：原、被告系工友关系，双方素有经济往来。原告梁飞分别于2018年8月1日、8月3日、10月4日及2019年1月17日，向被告吴先彬转账合计26,000元。 本院认为，本案争议的焦点为：是否是民间借贷，是否应该偿还？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。结合原告提交的证据及庭审情况来看，原告未能举证证明其与被告之间的民间借贷关系，且亦未能证明被告欠其借款33,000元，故对梁飞的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告梁飞的诉讼请求。 案件受理费732元，减半收取366元，由原告梁飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 灿 二〇二一年六月二十一日 书记员 王畔龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11662号原告：罗秀群，女，汉族，1976年8月10日出生，住广东省东莞市××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××489。被告：袁雪娥，女，汉族，1979年7月16日出生，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××502。原告罗秀群诉被告袁雪娥民间借贷纠纷一案。原告罗秀群在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告罗秀群撤回起诉处理。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  王彩芬人民陪审员  张志坚二〇二一年五月二十七日书 记 员  黄嘉豪