wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2204号之一   申请执行人：殷明新，男，1981年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：马灿锋，男，1979年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：周芳洁，女，1990年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人殷明新与被执行人马灿锋、周芳洁借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初2973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案申请执行标的242377.03元，已执行标的为0元，未执行标的为242377.03元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，本院于2021年4月13日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年4月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年5月30日调查、走访被执行人在当地的财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年4月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年6月2日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   娜孜拉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执789号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李开雄，男，1987年09月03出生，汉族，住三台县。 被执行人李开雄因犯盗窃罪，被本院（2020）川0722刑初195号刑事判决判处有期徒刑一年六个月，并处罚金17000元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人李开雄的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，无可供执行执行财产，经传统调查，也未发现可以执行的财产和其下落，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录等在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人其他可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人李开雄有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的财产。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  杨 扬 二〇二一年六月二日 法官助理  蒋武林 书 记 员  张 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2312号之一 申请执行人：宋成林，男，1982年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。 被执行人：康文兵，男，1982年12月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人宋成林与被执行人康文兵委托合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初3181号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款53220元。 本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施： １.2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； ２．2021年4月13日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。 2021年6月7日，申请执行人宋成林与被执行人康文兵达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议且长期履行，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0104执2312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月七日 书记员  裴 瑾
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2924号辽宁省医药对外贸易有限公司：你/你单位申请本院执行与辽阳县柳壕镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院的财产状况。如不能提供有关被执行人辽阳县柳壕镇中心卫生院财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年六月三日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执349号 申请执行人丁锋，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 被执行人李江武，男，1990年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于丁锋与李江武买卖合同纠纷一案,我院于2020年8月24日作出的（2020）湘0626民初2577号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李江武没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁锋向本院申请执行，要求被执行人李江武向申请执行人丁锋返还货款47000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费487.5元，申请执行费612.31元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李江武送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月26日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院委托广东省东莞市第一人民法院查询被执行人李江武的不动产登记信息，根据其反馈，被执行人李江武无不动产登记信息。2021年6月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月4日，对被执行人李江武采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月4日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日对申请执行人丁锋进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月4日，本案应执行标的支付申请执行人丁锋货款47000元；负担本案受理费487.5元，申请执行费612.31元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李江武有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人丁锋不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2577号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月四日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申131号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于辅贵，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙立甫，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县双丰农牧机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县玛纳斯镇王庄村**。 法定代表人：毛剑峰，该公司执行董事。 二被被申请人共同委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 再审申请人于辅贵因与被申请人孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司、孙立甫产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终186号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于辅贵申请再审称，撤销原一、二审民事判决，支持我的一审诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。 事实和理由：1．原一、二审认定事实错误，程序违法。2014年孙立甫、双丰公司出售的xxx型籽瓜捡拾取籽联合作业机，2015年6月全部由厂家拉回返厂修理，将原来的转筛改为半筛，由此说明邓银学主张的孙立甫、双丰公司出售的打瓜机型不成熟、且不能使用的事实；该机空转正常，但进地带负荷就坏，改进后还是不能用。再审申请人在一、二审要求鉴定，但原一、二审均不予鉴定，程序违法，故请求再审。 孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司辩称，我们销售的产品是经过新疆维吾尔自治区农牧业机械管理局出具的《农业机械推广许可证》、新疆维吾尔自治区农牧业机械试验鉴定站出具的《推广鉴定报告》及《检验报告》列明了检验鉴定所依据的行业标准DG65／T33-2011《打瓜捡拾脱籽机》，其鉴定检验依据充分，且系相关职能部门依职权作出，可以证实案涉打瓜机推广鉴定合格，同时，再审申请人主张的可得利益损失计算，没有合法依据。 本院经审查认为，再审申请人于辅贵诉讼请求为要求判令孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司赔偿自己可得利益745,000元。对于该诉讼请求本院认为，由于可得利益损失具有不确定性，再审申请人于辅贵的损失不可预见，且该可得利益损失的计算方式依据不足，没有相关规定予以参照，再审申请人对上述诉讼请求不能提供充足的证据予以证实，故原一、二审判决正确。 综上，再审申请人于辅贵的再审理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回于辅贵的再审申请。 审判长  仝新山 审判员  杨 静 审判员  阿丽拉 二〇二一年六月四日 书记员  李 璐
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初2055号原告：赵培剑，男，汉族，1980年7月29日出生，住济南市历下区。原告：李本亮，男，汉族，1983年10月3日出生，住济南市历城区。两原告共同委托诉讼代理人：张晓旭，北京天驰君泰（济南）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张晓东，北京天驰君泰（济南）律师事务所实习律师。被告：张凯，男，汉族，1986年8月21日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：武富斌，北京大成(济南)律师事务所律师。被告：赵书林，男，汉族，1955年11月20日出生，住济南市历下区。委托诉讼代理人：蔺妍妍，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道徐家社区居民委员会，住所地济南高新区舜华路街道徐家社区，统一社会信用代码55370102MEA101417Y。法定代表人：赵宗慧，主任。委托诉讼代理人：张化南，山东卓荦律师事务所律师。委托诉讼代理人：万克瑞，山东卓荦律师事务所律师。原告赵培剑、李本亮与被告张凯、赵书林、济南高新区舜华路街道徐家社区居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告赵培剑、李本亮于2021年6月9日以被告在庭审中提交的证据对原告及案外人的利益影响较大，为维护其自身权益及审慎诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵培剑、李本亮的撤诉申请是其真实意思表示，合法、有效，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵培剑、李本亮撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告赵培剑、李本亮负担。审判员  夏珍二〇二一年六月九日法官助理张琪书记员郭蕊
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初1084号之一 原告：苏州朗辉建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道旺盛路（智能科技产业园2号楼1016办公室），统一社会信用代码91320507MA1N195K59。 法定代表人：王辉，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。 被告：名筑建工集团有限公司，住所地福建省福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园408A，统一社会信用代码91350105739542254E。 法定代表人：陈小斌，董事长。 委托诉讼代理人：黄晓东，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。 第三人：太仓禹洲益龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号8幢1206室，统一社会信用代码91320585MA1T9GT963。 法定代表人：林尾英。 原告苏州朗辉建设工程有限公司诉被告名筑建工集团有限公司、第三人太仓禹洲益龙房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告苏州朗辉建设工程有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告苏州朗辉建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费218元，减半收取109元，财产保全费5000元，合计5109元，由原告苏州朗辉建设工程有限公司负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二一年六月三日 法官助理 史福宜 书 记 员 陈筱璐
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13946号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座712单元，统一社会信用代码911201163286748345。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男，该公司职员。被告：李欣欣，女，1997年4月15日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告桐叶网络科技有限公司与被告李欣欣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因双方需补充证据，原告桐叶网络科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐叶网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 玮二〇二一年六月九日书记员 史明瑛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审3739号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人聂书学，男，1966年06月07日出生，汉族，身份证住址：河南省信阳市浉河区×××××××××，公民身份号码：413××××××××××××754。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190289086号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月13日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2244元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190289086号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人聂书学的粤S.M007Z车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2244元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人聂书学承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月十四日书记员  陈子华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0391刑初138号 公诉机关山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院。 被告人白涛，男，1984年5月6日出生，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因犯危险驾驶罪于2021年5月27日被刑事拘留，现羁押于周村区看守所。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检一部刑诉〔2021〕155号起诉书指控被告人白涛犯危险驾驶罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉，被告人白涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年10月12日20时32分，被告人白涛驾驶鲁Ｃ×××××号途安牌小型普通客车顺鲁泰大道由东往西行驶至西六路路口时，因醉酒后驾驶机动车被高新区交警大队民警查获。经抽取白涛的血样检测，其血液内酒精含量为161.87mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人白涛的行为构成危险驾驶罪，且无证驾驶，具有从重处罚量刑情节，建议判处被告人白涛拘役一个月二十天，并处罚金。 被告人白涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人白涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人白涛有自首情节，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人白涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月27日起至2021年7月16日止；罚金于判处生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋中山 二〇二一年六月二日 书记员  高素霞
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执636号熊定才、唐永富：申请执行人熊定才与被执行人唐永富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9916.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9916元。至此，熊定才向本院申请执行的（2021）黔0121民特162号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员张安歌二〇二一年六月十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初9057号原告：王某某，男，1989年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙恒德置业有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**麓谷高层次人才创新创业园****。法定代表人：刘依槐。原告王某某诉被告长沙恒德置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告王某某负担。审判员  黄显彬二〇二一年六月二日书记员  倪 姗附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3562号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：牛嘉滨，男，1990年9月28日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告牛嘉滨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告牛嘉滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令牛嘉滨偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币61363.37元(截至2021年3月2日账号1为：27×××50欠款本金19160.99元、利息7025.26元、费用2152.44元；账号2为：27×××17欠款本金21466.79元、利息10325.98元、费用1231.91元)，并承担自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由牛嘉滨承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2021年3月3日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：牛嘉滨在浦发银行自贸区支行处申领了两张上海浦东发展银行信用卡，账号1为27×××50，卡号1为6259581106287224；账号2为27×××17，卡号2为6259588714797536、6259588715509914。牛嘉滨开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，牛嘉滨共拖欠原告信用卡欠款61363.37元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。牛嘉滨未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日、2017年2月27日，牛嘉滨申请浦发银行信用卡。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表载明分期业务每月为1期，按业务分为3期、8期、12期、15期、18期、24期及38期不等，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分月收取。信用卡申请通过后，牛嘉滨取得了账号为27×××50、27×××17的信用卡。牛嘉滨使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2021年3月2日，牛嘉滨欠付信用卡账号为27×××50本息共计28338.69元（本金19160.99元、利息7025.26元、费用仅包含违约金2152.44元）。截至2021年3月2日，牛嘉滨欠付信用卡账号为27×××17本息共计33024.68元（本金21466.79元、利息10325.98元、费用仅含违约金1231.91元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，牛嘉滨签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，牛嘉滨未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求牛嘉滨偿还其截至2021年3月2日的欠款共计61363.37元，其中信用卡账号为27×××50的本息共计28338.69元（本金19160.99元、利息7025.26元、费用仅包含违约金2152.44元）。其中信用卡账号为27×××17的本息共计33024.68元（本金21466.79元、利息10325.98元、费用仅含违约金1231.91元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的牛嘉滨以欠款本金61363.37元为基数，按日万分之五支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。牛嘉滨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告牛嘉滨于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2021年3月2日的欠款本金、利息及费用共计61363.37元；二、被告牛嘉滨于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金19160.99元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算；以本金21466.79元为基数，自2021年3月3日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计667元，由被告牛嘉滨负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年六月十日书记员  高 娜
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1615号申请人：刘志杰，男，1974年11月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。被申请人：沈阳商业城（集团）有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。法定代表人：张殿华，该公司董事长兼总经理。申请人刘志杰与被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初14553号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司银行存款共计626267.67元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1975号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号。 负责人：刘建辉，总经理。 委托诉讼代理人：郭美，女，该单位职工。 被上诉人（原审原告）：张莉，女，1971年4月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：牛北京，山东泉兴律师事务所律师。 原审被告：刘曰卫，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，现住淄博市张店区。 上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司因与被上诉人张莉及原审被告刘曰卫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初7496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、撤销一审判决，查明事实，依法改判（上诉金额55600元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决未查明事实，判决无事实和法律依据，无证据支持。依法应当予以改判。（一）张莉前期关于医疗费的判决已经于2017年7月判决处理完毕。时至一审立案时，已经超3年诉讼时效。我司已经在庭审中对诉讼时效提出答辩，但一审法院并未依法查明事实，并未查明诉讼时效问题，却以“被告承认原告在本案中所主张的事实但对部分赔偿项目、数额有异议”一名话概括认定，与事实及庭审不符。（二）被上诉人因交通事故造成的伤情仍为头部外伤、脑震荡，根据公安部《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》及误工期、护理期和营养期的三期标准，头外伤，误工时间10-15天，脑震荡误工时间为21-30天，即便是重型颅脑损伤，有脑脊液漏和神经损伤需手术治疗的（开颅术），最长误工时间也仅为120天。原告住院216天，且住院明细中有治疗牙齿（根管治疗一）、冠心病、心率不齐等自身疾病的情形，明显存在不合理占用医疗资源、恶意延长住院时间、及治疗自身其他疾病的情形，且住院期间存在严重挂床情形。一审法院并未查明该部分事实，且未允许我司提出的住院合理性及误工时间进行鉴定，该一审判决缺乏事实依据、法律依据及医学判决依据。（三）被上诉人提供了护理人的工资表，未提供银行流水等资料，工资收入未达到120元/天，法院以120元/天支持护理费无证据，也超出当事人的诉讼请求。 张莉向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计57200元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.原告住院216天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为6480元。2.原告未到法定退休年龄且有劳动能力，其主张按照每天100元标准计算误工费，未超城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持，其住院216天，故误工费为21600元。3.原告住院216天，按照每天120元计算，护理费为25920元。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为1000元。5.原告车辆受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认车损为600元。综上，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔，被告负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。因在原告前期诉讼中，生效民事判决书已判决保险公司应赔偿原告的医疗费，故对于本案被告保险公司辩称对各项赔偿项目均有异议的意见，不予采纳，对其申请对原告的住院合理性及误工时间进行鉴定的申请，不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉损失合计55600元；二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取计615元，由原告张莉负担20元，由被告刘曰卫负担595元。 本院二审期间，上诉人提交2015年5月25日拍摄的照片五张，拟证实被上诉人存在挂床、过度住院和医疗情况。本院经审查认为，上述证据不属于二审中的新证据范围，且照片内容不能反映出上诉人的证明目的，故本院对该证据不予采纳。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，在（2017）鲁03民终1252号上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司与被上诉人张莉、原审被告刘曰卫机动车交通事故责任纠纷一案中，二审法院认定：“上诉人以被上诉人存在与涉案交通事故无关的用药花费以及存在不合理挂床费用为由,主张应从被上诉人诉求的医疗费数额中剔除上述无关费用，但是上诉人并未提交充分有效的证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。被上诉人提交的医疗费单据、病历、医嘱等证据能够证实其因涉案事故发生的医疗费用，原审据此对医疗费数额所作认定并无不当”，判决驳回上诉，维持原判，本案已生效。故上诉人再次主张被上诉人存在挂床并对各项费用提出异议，本院不予采信。关于时效问题，被上诉人在一审庭审中已明确说明在诉讼服务平台立案时间为2020年7月，起诉状时间也在此之前，且双方在此期间存在调解协商的情况，故本案未超三年诉讼时效，故对上诉人关于时效的抗辩本院不予采信。关于护理费标准，参照我市护理行业人员收入情况，我市护理费标准已调整为每天120元，故一审法院按此标准计算张莉的护理费，亦无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1190元，由上诉人太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月一日 书记员  李慧姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初3072号 原告：曹炜，男，1968年10月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张娜，乌鲁木齐市天山区旭日法律服务所法律工作者。被告：乌鲁木齐市水磨沟区七纺片区管理委员会，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉西路维斯特****楼旁。法定代表人：张科，乌鲁木齐市水磨沟区七纺片区管理委员会主任。第三人：阿勒泰建业建筑工程有限公司，，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市解放路****法定代表人：张继承，阿勒泰建业建筑工程有限公司总经理。原告曹炜与被告乌鲁木齐市水磨沟区七纺片区管理委员会、第三人阿勒泰建业建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告曹炜于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告曹炜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹炜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹炜负担。审  判  员   张   雪    莉二 〇 二 一 年 六 月 一 日法 官 助 理   魏旭玲书记员彭丽诗琪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1070号申请执行人本院刑庭移送。被执行人曹妥文，男，汉族，1967年6月29日出生。我院于2021年5月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人曹妥文罚金一案，被执行人于2021年6月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十日书记员  申 兰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢2号申请执行人：任立山，男，1967年10月19日生，住开原市。被执行人:王峰，男，1975年3月15日生，住开原市。被执行人：韩树军，男，1969年8月1日生，现住开原市都市。本院在执行申请执行人任立山与被执行人王峰、韩树军借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282执192号民事判决书生效后，被执行人王峰、韩树军未履行生法律文书确定的义务，申请执行人任立山于2021年01月05日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标360000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王峰、韩树军送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王峰、韩树军的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人王峰、韩树军的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人王峰、韩树军采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年05月30日对申请执行人任立山进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人任立山表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王峰、韩树军名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月四日书记员  韩亚臣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1021号贵阳银行股份有限公司开阳支行、李江平：贵阳银行股份有限公司开阳支行与李江平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10193.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位10230.68元（本金9895.30元，利息309.38元、案件受理费26.00元）。被执行人李江平已将该款转付给贵阳银行股份有限公司开阳支行。至此，贵阳银行股份有限公司开阳支行向本院申请执行的（2020）黔0121民初1837号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年六月九日书记员 罗海芳
陕西省西安市新城区人民法院   执 行 裁 定 书      (2021)陕0102执3464号      申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：程清洁，该分行行长。   被执行人：叶建忠，男，汉族，1980年12月12日出生。   申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人叶建忠借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额, 并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人叶建忠名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 焦继军   审 判 员 王 洋   审 判 员 王 超         二〇二一年五月二十日         法 官 助 理 王文龙   书 记 员 李美娟
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初947号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。 负责人：赵枫，系公司经理。 被告：蒋世娇，女，1978年12月6日出生，住址铁岭市银州区。 原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司与被告蒋世娇保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 本院认为，因原告无法提供被告准确的送达地址，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司对被告蒋世娇的起诉。 案件受理费1447元（原告预交）,全额退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  曹永光 二〇二一年六月八日 书记员  杨 航
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6271号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：2201。被告：王祎雷，男，1983年7月15日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101021983********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王祎雷物业服务合同纠纷一案，于2021年5月27日向原告下达了《沈阳市铁西区人民法院预缴诉讼费通知书》，限原告于七日内缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月三日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审3920号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陶勇全，男，1973年07月13日出生，汉族，身份证住址：重庆市合川市×××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××136。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年8月2日作出的编号190290948号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人陶勇全的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年五月二十八日书记员  黄凯琳
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初831号之一 原告：巩庆柱，男，1961年9月24日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：霍宝强，男，1995年12月2日出生，住黑龙江省嫩江县。 原告巩庆柱与被告霍宝强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告巩庆柱于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已退货款，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告巩庆柱撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告巩庆柱负担。 审判员  贾元强 二〇二一年六月七日 书记员  张 兵
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初1798号原告：王吉，男，1992年01月02日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：李月，女，约33岁，住址：辽宁省康平县。原告王吉诉被告李月民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告王吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王吉撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二一年六月三日书记员  张晓康
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2664号 原告：伞桂玲，女，1962年10月5日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵显民，男，1970年7月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙瑞东，男，1981年10月12日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘朝军，男，1991年9月17日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：吴贺年，男，1978年10月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告伞桂玲与被告赵显民、孙瑞东、刘朝军、吴贺年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告伞桂玲撤回对被告赵显民、孙瑞东、刘朝军、吴贺年的起诉。 案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告承担。 审判员  李金杨 二〇二一年六月四日 书记员  周 阳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1267号申请执行人：靳林林，男，1984年10月22日出生，汉族。被执行人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县产业集聚区。法定代表人：潘永琪，公司经理。本院在执行申请执行人靳林林与被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0822民特275号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省中元德通新能源科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二一年六月十日书记员 陈佳炜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保869号沈阳万通物流贸易有限公司、吉林省震隆科技有限公司：沈阳万通物流贸易有限公司与吉林省震隆科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人持有的对华晨汽车集团控股有限公司的债权。至此，沈阳万通物流贸易有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10937号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保469号 申请人：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县。 法定代表人：南磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文湖，男，1975年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：张磊，男，1976年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司高泉支行账户×××及中国工商银行股份有限公司沙湾支行账户×××内存款共计21万元予以保全，申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司以21万元诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张磊在新疆乌苏农村商业银行股份有限公司高泉支行账户×××及中国工商银行股份有限公司沙湾支行账户×××内存款共计21万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费1570元，由申请人新疆沙湾农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月五日  书记员  张园
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执恢202号 被执行人：高云，男，1963年01月29日出生，汉族，住上海市松江区。 被执行人高云保证合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)皖1881民初2620号判决，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的诉讼费缴纳义务，本院依职权于2021年6月4日恢复执行追偿诉讼费2754.04元。案件执行过程中，被执行人主动缴纳2804.04元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2620号判决中高云承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月八日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6838号   原告：焦徐玲，女，1977年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：祁金柱，男，1989年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告焦徐玲与被告祁金柱承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告焦徐玲于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦徐玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦徐玲撤诉。   案件受理费减半收取25.00元（原告已预交）由原告焦徐玲自行负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   巧 力 盼
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执821号 被执行人：邵明云 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2021）新01刑辖43号   犯罪嫌疑人阿斯古丽·阿西木涉嫌介绍卖淫罪一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检一部商指〔2021〕33号《商请指定管辖函》致函本院，商请该案指定管辖事宜。该案新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院拟指定由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院审查起诉，商请将该案指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   本院认为，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下：   指定新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人阿斯古丽·阿西木涉嫌介绍卖淫罪一案进行审判。   二 〇 二 一 年 六 月 五 日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初887号原告：张志许,男,汉族,1988年12月18日生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王文智，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：何雷，男，汉族，1988年1月9日生，住洛阳市瀍河区。被告：王亚楼，男，汉族，1984年9月29日生，住洛阳市瀍河区。本院在审理原告张志许诉被告何雷、王亚楼建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告张志许于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告张志许撤回起诉。本案受理费减半收取346元，由原告张志许负担。审判员  冀翠红二〇二一年六月二日书记员  屈 欢
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初22932号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：朱汪**，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告朱汪**金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执536号申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行。住所地大寨乡大寨村负责人：武志兵职务：支行行长。被执行人付花竹，女，1967年07月09日出生，汉族，住滑县。被执行人杜运生，男，1965年03月22日出生，汉族，住滑县。被执行人陈万仓，男，1968年01月12日出生，汉族，住滑县。被执行人赵利霞，女，1981年01月29日出生，汉族，住滑县。被执行人张贵荣，女，1969年11月16日出生，汉族，住滑县。滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与付花竹等人借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11261号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告付花竹于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币410000元及利息，被告杜运生、陈万仓、赵利霞、张贵荣对被告付花竹上述付款义务承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月26日、2021年3月5日、2021年5月7日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。扣划被执行人银行账户共计12266.99元。被执行人名下有保险信息，保险价值较低，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，无可供执行财产。四、2021年4月15日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2021年6月2日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年6月2日因被执行人未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余397733.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付花竹等人负有继续向申请执行人滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月二日书记员  王金波
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0330民初1121-1号 本院于2020年2月25日对原告王友阳诉被告谭桂发、杨广安、李科、黄建宁机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）桂0330民初1121号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）桂0330民初1121号民事裁定书中第1页第9行“法定代理人：毛可夫，湖南省滨湖律师事务所律师。”补正为“委托诉讼代理人：毛可夫，湖南省滨湖律师事务所律师。” 审 判 长  龚秀甫 人民陪审员  沈宝枝 人民陪审员  古金莲 二〇二一年六月十日 法官 助理  黄 茜 书 记 员  唐丽平
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1120号 被执行人：王秀国 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人的账号及存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1263号原告：赵长军，男，汉族，1974年7月15日出生，住河南省武陟县。委托代理人：赵阳，男，河南佐达胜律师事务所律师。被告：王大斌，男，汉族，1980年10月17日出生，住河南省武陟县。委托代理人：吴卫红，男，河南苗硕律师事务所律师。原告赵长军与被告王大斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵长军及其委托诉讼代理人赵阳，被告王大斌及其委托诉讼代理人吴卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付柴油款17013.9元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由:2015年6月至2015年7月，期间被告在原告位于詹店镇××＃柴油，现尚有3402.78升柴油被告未支付相应的价款，双方口头约定柴油价格按照5元/升的价格进行结算，被告尚欠原告柴油款17013.9元。原告多次向被告索要，但被告迟迟不支付相应款项，现为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请法院依法判决。被告王大斌辩称，被告妻子李洁在2015年经营货车期间，曾在詹店镇后赵庄村，一个黑加油点加柴油，加油点的老板是何智武，平时负责加油，包含结算。到后来才知道何智武、赵长军一块合伙经营的上述加油点，对于本案起诉的17013.9元，被告方已全部支付给加油点老板何智武，被告已不欠原告油款。另外从2016年至今，原告方从来没有找过被告讨要油款，被告认为本案的诉讼时效已经超过，应该丧失胜诉权。另外原告从事黑加油点，不受法律保护。本院经审理认定事实如下：2015年，原告在武陟县詹店镇赵庄村口经营一个加油站，案外人何智武的父亲在原告经营的加油站工作，由原告发工资。经何智武介绍，何智武让其为被告管理的车辆在原告处加油。2015年6月份-2015年7月份，被告车辆在原告处加柴油过程中赊欠油款未付，被告向原告出具了8张借据，其中2015年6月9日的借据载明：“今借到赵长军现金197.98升，借款人：王大斌，2015年6月9日”，其余7张借据均类似，加油的升数分别为：182.3升、607.18升、421.45升、1041.58升、365.6升、242.51升、344.18升，8张借据合计加油3402.78升，当时加油每升5元，合计17013.9元。庭审中，原告称何智武在2019年5月3日向其微信转账的4000元系被告最后一次支付油款（该款系被告让何智武支付给原告）。另，原告称何智武在其经营的加油站有投资，何智武只是负责为加油站拉客户，加油站的其他业务（如账目往来等）其不参与。另经本院询问何智武，何智武称当时在加油站其只是负责为加油站拉客户，加油站的其他业务其不参与，同时称在2014年即开始为王大斌管理车辆。庭审中，王大斌称何智武是在2018年以后给其管理车辆。再查明，2015年11月9日，王大斌通过农村信用社向何智武转账40000元。2019年12月27日，何智武曾出具证明一份，载明何智武和赵长军系合伙经营的加油站，且被告在该加油站的加油款已于2016年元月全部结清。被告提供的2020年1月9日原告和何智武的通话录音及2020年1月14日原告与何智武的通话录音中，该录音时间系在何智武出具证明之后，录音中，原告提到同被告及何智武三人对账时，何智武并未提到被告已将油款结清。另，原告提供的其于2020年4月26日与何智武（何小武）的通话录音中，再次提到被告欠款之事，何智武并未提到被告已将油款结清，何智武称前几天去找被告对账，被告因忙，没有对成账，并说这几天有空了再去找被告对对账。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的借据8张，录音光盘一张及书面材料一份，被告提供的何智武出具的证明一份、被告的农村信用社银行流水明细一张、2020年1月9日和2020年1月14日原告与何智武的通话录音光盘一张及书面材料一份在卷佐证。其中被告提供的何智武出具的证明，在该证明出具时间之后，原告与何智武的三次通话录音中，何智武均未提到被告已于2016年1月份将油款结清之事，该证据的证明指向与录音内容并不吻合，且何智武以无法做出合理解释，故本院对该证明不予确认。另被告提供的银行流水系其与何智武之间的转账，无法证明与本案油款有关，故对该流水的证明指向本院不予确认。本院认为，原、被告之间系买卖合同纠纷。1、本案诉讼时效是否经过。本案被告在原告处加油因欠付油款向原告出具的系借据，借据中并未约定还款时间，根据法律规定，诉讼时效为20年，故本案诉讼时效并未经过。2、被告称原告系从事黑加油站，不受法律保护。但被告并未提供证据予以证明，且被告已实际使用了原告提供的柴油，并向原告出具有借据，其理应向原告支付欠付的油款，故对该辩称，本院不予采纳。3、被告辩称，其已于2016年1月份将所欠油款全部支付给原告的合伙人何智武。本案中，原、被告所举证的赵长军与何智武的通话录音，时间均在何智武出具王大斌已将油款结清的证明之后，在录音中，赵长军多次提到王大斌欠油款之事，但何智武均未向原告明确告知王大斌已于2016年初将油款结清，不符合常理，何智武对此亦无法做出合理解释，致使本院无法确定被告是否已经支付了油款，对此负有举证责任的被告应承担不利的诉讼后果。另关于被告称其在2015年11月9日向何智武转账的40000元系支付原告的油款。经审查，该期间何智武尚在为被告管理车辆，该费用可能为管理车辆之间的资金往来，且如被告将油款已结清，却不将其向原告出具的借条抽走，不符合交易习惯。综上，对被告的该辩称，本院不予采纳。4、本案原告是否有权向被告讨要油款。本案原告所持有的8张借据系被告向原告本人出具，合计金额17013.9元，故原告有权向被告讨要所欠油款。另因原告认可被告于2019年5月3日向其支付了油款4000元，该款项系在8张借据时间之后，应予以扣除，即被告尚欠原告油款13013.9元，对该部分诉请，本院予以支持，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告王大斌于本判决生效后十日内支付原告赵长军油款13013.9元；二、驳回原告赵长军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由赵长军负担27元，王大斌负担86元。本判决为终审判决。审判员  赵向辉二〇二一年六月七日书记员  李 帆
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1257号原告：镇赉县银兴小额贷款有限公司，住所地吉林省镇赉县南湖街民康路南御翠豪庭5号楼北侧18号门市。法定代表人：冯志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：安娜，吉林通业律师事务所律师。被告：张晓亮，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：王宝娟，女，1987年2月21日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：李国有，男，1966年12月19日出生，蒙古族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：王秀华，女，1972年12月27日出生，汉族，农民，初中文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：张晓贺，男，1987年2月20日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。被告：孙亚菊，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，小学文化，群众，现住吉林省镇赉县。原告镇赉县银兴小额贷款有限公司与被告张晓亮、王宝娟、李国有、王秀华、张晓贺、孙亚菊小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告镇赉县银兴小额贷款有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已自行协商解决，现原告镇赉县银兴小额贷款有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县银兴小额贷款有限公司撤诉。案件受理费275元，由镇赉县银兴小额贷款有限公司负担。审判员 周庆林二〇二一年六月九日书记员 牟云鹏
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6228号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：白鹭，女，1953年8月26日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。被告：彭砚武，男，1954年12月28日出生，住址。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告白鹭、彭砚武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5073号梁柳、常博：申请人梁柳申请执常博借款合同纠纷一案，执行案号（2021）豫0191执5073号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初23656号民事判决书，于2021年4月6日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保495号 申请人：新疆恒力热力安装有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县。 法定代表人：王义德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋益江，男，1964年5月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。系该公司副经理。 被申请人：李国清，男，1959年1月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒力热力安装有限公司于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国清名下银行存款27000元予以保全。 本院经审查认为，申请人新疆恒力热力安装有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人李国清名下银行存款27000元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费290元，由申请人新疆恒力热力安装有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月十日  书记员  张园
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2594号原告：中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：丁琳，女，该行员工。委托诉讼代理人：王红生，男，该行员工。被告：天津津海通汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（天津港保税区）国贸路18号腾达大厦4层406室。法定代表人：岳银利。被告：岳银利，男，1991年2月18日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。原告中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行与被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁琳、王红生，被告天津津海通汽车销售有限公司法定代表人及被告岳银利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司新技术产业园区支行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还借款本金1000000元；2.判令两被告共同偿还原告截止至2021年2月8日的未结清利息46970元，未结清罚息3850元，未结清复利180.83元；3.判令两被告按照与原告共同订立的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》（以下简称借款合同）约定向原告偿还以上款项自2021年2月9日起至实际清偿之日止的罚息及复利；4.本案的诉讼费、保全费、公告费及其他费用由两被告承担（目前仅发生案件受理费）。事实和理由：2020年1月19日，原告与两被告共同签署编号为12010320200000400的《借款合同》约定，原告向两被告提供额度为1000000元的短期流动资金贷款，借款期限有效期自2020年1月19日起至2021年1月18日止，即被告可在前述额度有效期间，向原告申请借款，用于被告生产经营。双方约定的借款利率为固定利率，按照每笔借款的提款日前一日的1年期LPR加肆拾柒bp（1bp=0.01%）确定，还款方式为按日结息，利随本清。合同约定，被告未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对未按期支付利息，原告从未按期支付之日起按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对应付未付的逾期借款罚息，按逾期借款罚息利率计收复利。合同同时约定，两被告对上述合同项下全部债务承担连带清偿责任，原告有权要求任一被告承担全部债务。根据上述合同，原告于2020年1月19日即向被告天津津海通汽车销售有限公司账户放款1000000元，期限一年，到期日为2021年1月18日，到期还本付息。现该笔贷款已经逾期，两被告仍未依约按期还款。故原告起诉。天津津海通汽车销售有限公司、岳银利辩称：承认原告的全部诉讼请求，愿与原告协商解决。另经本院核实，截止至2021年4月7日，被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利尚欠原告本金999884.76元、利息46970元、罚息15014.07元、复利745.48元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，判决如下：一、被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行借款本金999884.76元；二、被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行截止至2021年4月7日应付利息46970元、罚息15014.07元、复利745.48元；三、被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行以上款项自2021年4月8日至实际给付之日止的罚息、复利（按照双方合同约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7129.5元，全部由被告天津津海通汽车销售有限公司、岳银利负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年六月七日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执2654号申请人：马丽，女，汉族，1961年6月30日生，住郑州市。被执行人：郑州齐辉置业有限公司，住所地郑州市管城区鼎尚街23号3层301号。关于马丽申请执行郑州齐辉置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0103民特105民事裁定书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人于2021年6月2日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执2654号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年六月二日书记员  王 磊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6244号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：220。被告：牛秋宇，男，1987年8月8日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告牛秋宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1091号原告：锦州新兴物业有限责任公司，住所地锦州市凌河区万年里红鹰小区4-41号，统一社会信用代码91210703719624906F。法定代表人：崔士福，该公司经理。委托诉讼代理人：杨波，辽宁福顺律师事务所律师。被告：杨玉梅，女，1963年10月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州新兴物业有限责任公司诉被告杨玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州新兴物业有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州新兴物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费131元，减半收取66元,由原告锦州新兴物业有限责任公司负担。审判员  董英男二〇二一年六月十一日法官助理刘涛书记员陈珊珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4854号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司东建支行。负责人:李跃山。被执行人黄文宏。被执行人朱泽谦。被执行人湖南奢匠干洗服务有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆北路雄踞都市东家101号。法定代表人：黄文宏。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初2571号民事调解书于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄文宏、朱泽谦、湖南奢匠干洗服务有限公司的银行存款或扣留、提取其收入522533.01元（含执行费，利息暂计算至2020年12月21日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年六月十日书记员  姚 幸
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初3033号原告：王利萍，女，1983年12月30日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市好莱坞摄影彩扩中心，住所地威海市文登区兴众商场（龙山办）。经营者：李春雷。原告王利萍与被告文登市好莱坞摄影彩扩中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王利萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王利萍撤回起诉处理。审判员  周文芬二〇二一年六月八日书记员  张 新
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211执保627号申请人：大连闹海房地产咨询服务有限公司，统一社会信用代码91210203MA0UM16L7R，住所地大连市沙河口区星河二街5号深蓝国际大厦10层。法定代表人李晓飞，系该公司总经理。被申请人：大连万达体育文化旅游开发有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YK6W664，住所地大连市甘井子区棋盘街。法定代表人张霖，系该公司经理。大连闹海房地产咨询服务有限公司诉大连万达体育文化旅游开发有限公司服务合同纠纷一案，申请人大连闹海房地产咨询服务有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，本院根据申请人申请作出（2021）辽0211执保494号民事裁定书，裁定冻结被申请人名下银行存款人民币2420000元，现双方达成和解，申请人申请解除保全。本院经审查认为，申请人大连闹海房地产咨询服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连万达体育文化旅游开发有限公司名下的银行存款人民币2420000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员 姜 群二〇二一年六月三日书记员 程子涵
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执765号周大年、苏州贯苏起重吊装有限公司：周大年申请执行的与苏州贯苏起重吊装有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行标的296251.77元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，周大年向本院申请执行的（2020）苏0506民初1814号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1121民初754号 原告：张某，女，1986年5月25日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律法律服务所法律工作者。 被告：江某1，男，1977年11月23日出生，汉族，枣强县人，现住枣强县。 原告张某与被告江某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李广路、被告江某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生男孩江某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。事实与理由：原、被告均系再婚，二人经简单交往于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育男孩江某2。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵，二人未建立起真正的夫妻感情，现原告对被告已经心灰意冷，夫妻感情已彻底破裂，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。 江某1辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育儿子江某2。 本院认为，夫妻感情确已破裂、调解无效是准予离婚的条件，本案原告主张夫妻感情已破裂，仅有原告陈述，未提供有效证据予以证明，故对原告陈述，本院不予采信；原、被告结婚多年，且育有一子，应有较深厚的夫妻感情，原、被告应该认真审视自己的婚姻，珍惜家庭成员之间的亲情，在日常生活中相互沟通、相互包容，为孩子的健康成长创造一个和谐稳定的家庭环境。 综上所述，对原告要求与被告离婚之请求不予支持，对子女抚养及财产分割问题不予评判。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下： 不准予原告张某与被告江某1离婚。 案件受理费100元，由原告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二一年六月二日 法官助理  赵瑞涛 书 记 员  苏爱萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1689号申请执行人：林州市环境保护局,住所地林州市长春大道5号。法定代表人：吕俞明，该局局长。被申请执行人：林州市金锋机械厂，住所地林州市姚村镇西丰村。法定代表人：郭桂兰，该厂厂长。林州市环境保护局与林州市金锋机械厂行政非诉执行一案，本院于2020年6月18日作出（2020）豫0581行审128号行政裁定书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月17日、2021年3月18日、2021年4月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市金锋机械厂财产，经查询，未发现财产可供执行;2、本院于2021年3月22日向被执行人林州市金锋机械厂电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年4月23日将被执行人林州市金锋机械厂列入失信被执行人名单;4、本院于2021年4月23日向被执行人林州市金锋机械厂法定代表人发布了限制消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行书面异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年六月六日书记员  张玉香
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保876号陈丽娟、吴俊权：陈丽娟与吴俊权财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一处房产、两个银行账户。至此，陈丽娟向本院申请执行的（2021）辽0104民初3469号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3632号原告：甘一帆，男，1993年5月20日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：银座集团股份有限公司济南银座高新区购物广场，住所地山东省济南市高新区工业南路59号，统一社会信用代码：91370100568144824T。负责人：王孜晨。原告甘一帆与被告银座集团股份有限公司济南银座高新区购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告甘一帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘一帆撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年六月九日书记员  牛洪磊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2916号原告：江苏中天园林建设有限公司，住所地无锡惠山经济开发区文惠路18-1号辅楼2406室。法定代表人，辛甜甜，该公司法人。委托诉讼代理人：许旭刚，江苏云崖律师事务所律师。被告：邳州市住房与城乡建设局，住所地邳州市行政中心8号楼。负责人：张道辉。原告江苏中天园林建设有限公司与被告邳州市住房与城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年六月三日书 记 员  李怡丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1621号申请人:高红，女，1966年3月21日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被申请人:沈阳商业城股份有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212号。被申请人:沈阳商业城(集团)有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路212-214号。申请人高红与被申请人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2017）辽0103民初14818号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人人沈阳商业城股份有限公司、沈阳商业城（集团）有限公司名下1334082.33元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年六月十日书记员  尚思瑶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执679号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：姜宝玉，男，1962年08月13日生，住辽宁省开原市。本院在执行被执行人姜宝玉罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282刑初83号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年4月12日移送至本院执行局立案执行。执行标的8000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人姜宝玉公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姜宝玉的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2021年4月28日冻结被执行人姜宝玉在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人姜宝玉的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险、金融理财，反馈现未发现有足额可供执行的财产信息；五、本院于2021年6月1日被执行人姜宝玉进行了第二次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人姜宝玉采取限制高消费的措施；七、被执行人姜宝玉申请因其系一级残疾，无生活来源，要求解除对其冻结银行卡，本院经核查并经合议庭合议，对被执行人该请求予以支持。八、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人姜宝玉名下现无其他可供执行财产，有社会最低保障但不宜执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 铁 强审判员 刘 静 波审判员 陈  明二〇二一年六月七日书记员 杨继军。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1747号申请人：孙晨，男，1990年12月15日出生，汉族，仪征市人，户籍所在地仪征市，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：许一舟，江苏律邦律师事务所实习律师。被申请人：张海，男，1995年7月4日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。申请人孙晨与被申请人张海民间借贷纠纷一案中，申请人孙晨向本院申请财产保全，请求对被申请人张海的银行存款254000元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙晨的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海的银行存款254000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 驰二〇二一年六月二日法官助理  李丹丹书 记 员  谢泽君
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执212号 徐刚： 徐刚罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人徐刚已缴纳罚金20000.00元。至此，（2018）川3426刑初170号刑事判决书中第十二项关于徐刚罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2703号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：胡文强，男，汉族，1982年09月24日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与孙立兵、杨小记、胡文强、杨志会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年05月27日冻结了被执行人胡文强在191×××01账户内余额人民币1507.15元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡文强在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币61000.32元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年六月九日书记员  李勇辰
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0102执3438号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。 负责人：程清洁，该分行行长。 被执行人：邱妮，女，汉族，1980年2月15日出生。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人邱妮借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人邱妮名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦继军 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年五月二十日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1250号李国银：关于被执行人李国银罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第项的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年六月十日
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执恢99号 申请执行人黄林山，男，1958年12月18日出生，壮族，住平果县。 被执行人蒙世平，男，1956年10月20日出生，壮族，住平果县。 本院在执行黄林山与蒙世平民间借贷一案，本案于2021年5月11日恢复执行，划拨被执行人蒙世平41400元，已支付申请执行人黄林山。本院已按月划拨被执行人蒙世平名下银行工资2200元，因被执行人蒙世平名下无其他财产，且申请执行人黄林山同意长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1023执恢99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  甘荣军 二〇二一年六月七日 书记员  苏真发
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3761号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:马孟俊，男，汉族，1991年2月28日出生，住址：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告马孟俊借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告马孟俊经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2017年2月8日通过BOEING柜面客户端申请金穗QQ联名1C卡，2017年2月13日为其发卡，卡号：62×××40，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年3月24日，首次追索时间2020年4月14日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支本金4676.14元，利息287.98元，逾期还款滞纳金133.59元，合计5097.71元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4676.14元，利息287.98元，逾期还款滞纳金133.59元，合计5097.71元(截止到2020年10月20日）。二、支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。经审理查明：2017年2月8日，被告通过BOEING柜面客户端申请了金穗QQ联名1C卡。2017年2月13日，原告为其发卡，卡号：62×××40，担保方式为信用，用途主要用于消费。被告取得信用卡后进行多次透支，截至2020年10月20日，被告方马孟俊透支人民币本金4676.14元，利息287.98元，逾期还款滞纳金133.59元，合计5097.71元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件一份、贷记卡申请表一份、银行流水一份。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告马孟俊之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金等，合计5097.71元，并给付自2020年10月21日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马孟俊于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5097.71元；二、被告马孟俊于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告马孟俊承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告马孟俊在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  侯 旭二〇二一年六月四日书 记 员  刘 涛
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2059号申请执行人：张鹏举,男性,1969年10月29日出生,住长海县。被执行人：大连海川建设集团有限公司，社会统一信用代码91210200732764954K，住所地普兰店区。法定代表人：谭兴国,居民身份证号码：,，系该公司总经理。申请执行人张鹏举与被执行人大连海川建设集团有限公司为劳动争议一案，普兰店市劳动争议仲裁委员会作出普劳人仲裁字（2014）176号法律文书已发生法律效力。被执行人大连海川建设集团有限公司没有履行完毕生效法律文书确定义务，申请人本次申请执行金额为11663.59元，本院于2021年6月8日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院已于2021年6月8日将11663.59元支付给申请执行人。至此，申请人本次向本院申请执行的普劳人仲裁字（2014）176号相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年六月九日书记员 吴雪玲
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执81号之五申请执行人：冯均，男，1968年7月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人：赵杰，男，1979年4月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0382民初4565号民事判决，于2021年1月5日受理冯均申请执行赵杰民间借贷纠纷一案。2021年1月8日，本院冻结了被执行人赵杰的银行账户。2021年1月18日，本院通过被执行人赵杰住所地村民委员会向其送达执行员通知书，责令其立即给付申请执行人冯均借款50,000.00元、违约金9,000.00元、诉讼费638.00元，承担本案执行费798.00元，合计60,436.00元。2021年2月3日，本院将被执行人赵杰纳入失信被执行人名单信息和限制高消费。经查，被执行人赵杰在银行、不动产（贵阳市）、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门无财产登记信息，住所地无可供执行的财产线索，住所地无可供执行的财产，且被执行人赵杰外出山东省青岛打工下落不明。2021年6月1日，本院对申请执行人冯均作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人赵杰可供执行的财产线索，同意人民法院对该案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冯均发现被执行人赵杰有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，不受执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年六月一日书记员 刘运蛟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执66号之二 申请执行人：王庆芳,女，1956年12月23日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：安徽铺铺盈商贸有限公司,住所安徽省芜湖市镜湖区伟星时代金融中心902室。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自动履行本院的（2020）鲁1092民初2155号民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。本院分别于2021年5月2日、2021年5月23日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人安徽铺铺盈商贸有限公司名下的坐落于芜湖市弋江区金鹰国际广场A3901至A3912号不动产【不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第0443628号】，但皆因无人竞买而流拍，申请执行人不同意接受上述财产抵债。现第三人刘玮（公民身份号码）申请以第二次拍卖保留价1700万元购买上述不动产，且购买价款已支付。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第9条第（4）项规定，裁定如下： 一、坐落于芜湖市弋江区金鹰国际广场A3901至A3912号不动产【不动产权证书号：皖（2018）芜湖市不动产权第0443628号】归买受人刘玮（公民身份号码）所有，该不动产所有权自本裁定送达买受人起转移。 二、买受人刘玮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 程 军 二〇二一年六月七日 书记员 侯媛媛
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执650号 申请执行人：毕华娟，女，汉族，住威海市。 被执行人：威海元盛生物科技有限公司，住所地：荣成市。 申请执行人毕淑娟与被执行人威海元盛生物科技有限公司劳务合同纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第336号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行标的33532.04元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产，另已限额冻结了被执行人的银行账户。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人暂不符合提取公积金、社保金的条件。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地（居住地或经营场所）进行调查和了解，了解到被执行人名下厂房、设备均被其他法院拍卖。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字[2020]第336号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人威海元盛生物科技有限公司负有继续向申请执行人毕华娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二一年六月十日 书记员 张 耀
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3051号原告：重庆市永川区吉星物业管理有限公司，住重庆市永川区石油西路118号11-5，统一社会信用代码91500118747466474Y。委托代理人：唐均其（系公司员工），男，1973年7月17日出生，住重庆市大足区。被告:郭代菊，女，1953年6月25日出生，住重庆市大足区。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司与被告郭代菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市永川区吉星物业管理有限公司负担。审判员  覃术安二〇二一年六月一日书记员  犹 川
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1723民初2936号原告：张贺云，女，汉族，1967年8月16日出生，住河南省。被告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中，该公司经理。原告张贺云与被告河南三维房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告张贺云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张贺云撤诉处理。审判员 李 永 慧二〇二一年六月三日书记员 ：张梦琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执794号之二被执行人：韩露，女，汉族，1986年08月03日生，住沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩露在中国建设银行账户内存款人民币1180683.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年六月三日书记员  马 烈
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初471号原告：陈春平，男，1973年9月24日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇××××××，身份证号码：440××××××××××××017。被告：许志勇，男，1963年11月7日出生，汉族，住广东省乐昌市××××××，身份证号码：440××××××××××××418。原告陈春平与被告许志勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈春平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还货款163400元及其利息（从2020年4月27日起至清偿之日止按同期贷款市场报价利率6%计算）；2.判令被告赔偿原告清理道路的损失18000元；3.本案的一切诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2020年3月中旬，被告许志勇声称：“其有位于乐昌市大源镇××××××的开挖隧道弃渣约有300万方出售，出售单价每平方米18元（不含装车和运输费用）”，问原告要不要购买。原告同意购买之后，被告要求原告先支付弃渣预付款160000元。原告在2020年3月26日支付了50000元、4月20日支付了50000元、4月24日支付了50000元、4月26日支付了13400元，合计支付了预付款163400元。被告指认弃渣现场后，原告于2020年5月9日开始雇请挖掘机清理运输弃渣的山间土路2公里多，5月13日当清理到弃渣点准备装车弃渣时，被乐昌市自然资源局责令停止装车。原告不能对弃渣进行装车后，被告才说出其还没有取得上述弃渣的所有权，同意退回原告163400元预付款。原告雇请挖掘机清理运输弃渣土路支出的费用共18000元。被告交不了货物之后，经原告多次要求被告返还预付的货款和赔偿损失，被告以种种理由至今分文未付。按照法律规定，被告应当返还预付款和赔偿损失给原告。为此，特向法院提起民事诉讼，依法支持原告的诉请。被告许志勇在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，许志勇的住所地为广东省乐昌市××××××，本案应由被告住所地人民法院管辖。本案没有任何证据证明原、被告有买卖合同关系。实际上，原告所请求的款项是原告作为股东的乐昌市粤乐建筑材料有限公司向广东省红绿灯交通救助基金会支付的定向捐款，只是通过被告转交给广东省红绿灯交通救助基金会。本案，原告要求被告退还捐助款，应当由被告住所地乐昌市人民法院管辖。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，乳源瑶族自治县人民法院对本案没有管辖权，请移送至乐昌市人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。根据原告的诉请及事实理由，原告从被告处购买弃渣，弃渣位于乐昌市大源镇××××××，被告指认弃渣现场后，原告已于2020年5月9日雇请挖掘机清理山路并于5月13日准备装车，应视为原、被告双方约定了弃渣的堆放地即为合同履行地，且本案被告的住所地在广东省乐昌市，故本院对本案没有管辖权，被告对管辖权提出的异议成立，应移送乐昌市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，裁定如下：被告许志勇对管辖权提出的异议成立，本案移送乐昌市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 员 邱惠芬二〇二一年五月十七日法官助理 刘艳妮书 记 员 袁 鑫