wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4175号 申请执行人：邱亮，女，1963年05月05日出生，汉族,住成都市青羊区。 被执行人：前海中治（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号。 法定代表人：邱志满。 被执行人：李玲，女，1980年08月16日出生，汉族,住广州市天河区。 邱亮与前海中治（深圳）商业保理有限公司、李玲委托理财合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的1737013.75元及利息等。 执行中，本院已执行到位62654.75元。本院冻结被执行人名下银行账户，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7574号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  杨可心 执行员  李 靖 执行员  吕 琨 二〇二一年六月七日 书记员  罗 兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4138号 申请执行人：唐梅，女，1974年4月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫鑫金行有限责任公司，统一社会信用代码 915203026222812272L，住所地贵州省遵义市红花岗区中华路108号。 法定代表人：曹勤。 被执行人：曹勤，男，1965年3月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人唐梅依据生效的本院（2020）黔0302民初7718号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人支付申请执行人借款本金人民币2460000元及利息523330元，并支付从2020年6月1日起至付清款之日止的利息（以本金910000元为基数，按年利率12%计付；以本金1150000元为基数，按年利率24%计付；以本金300000为基数，按年利率18%计付；以本金100000为基数，按年利率15%计付）。二、承担案件受理费15335元，诉讼保全费5000元,执行费32437元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查询到被执行人有车辆登记信息，申请执行人表示车辆年限过长，没有处置价值，且未能查找到车辆下落，申请暂时不予查封，发现被执行人名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有房产登记信息，本院已轮候查封被执行人名下房屋，现无法处置。诉讼中，本院依法查封了被执行人贵州鑫鑫金行有限责任公司所有的货物189件，申请执行人表示该批货物不好处置，申请暂时不进行评估拍卖。本院已对被执行人适用限制高消费措施，在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示无需进行申请，同时对本院的执行情况不持异议，且同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初7718号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年六月二日 法官助理 康 鹏 书 记 员 游雪梅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初4145号之二 原告：刘美香，女，1952年9月8日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：刘红瑞，女，1976年7月8日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：刘素霞，女，1979年12月4日出生，汉族，住山东省青州市。 原告：刘艳君，女，1988年3月16日出生，汉族，住山东省青州市。 四原告共同委托诉讼代理人：刘东，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：冀学鹏，男，1979年11月21日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：李秀苓，女，1980年2月3日出生，汉族，住青州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101，统一社会信用代码91370100765764117E。 负责人：路文孝，总经理。 原告刘美香、刘红瑞、刘素霞、刘艳君与被告冀学鹏、李秀苓、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘美香、刘红瑞、刘素霞、刘艳君以双方达成和解为由于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘美香、刘红瑞、刘素霞、刘艳君的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘美香、刘红瑞、刘素霞、刘艳君撤诉。 案件受理费7086元，减半收取计3543元，保全费420元，由原告刘美香、刘红瑞、刘素霞、刘艳君负担。 审判员  门学智 二〇二一年六月十七日                                 法官助理 李颖颖                                 书记员  赵志远
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1372号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：张艳春，男，1964年3月29日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市古冶区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初443号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张艳春银行存款、收入20000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月十七日书记员 吴炎飞
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1920号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410300087479244B，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：王光辉，该公司人民路支行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨宗豪，河南坤达律师事务所律师，一般代理。被告：任爱霞，女，汉族，1970年10月9日生，户籍地：汝阳县，现住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：许科飞，河南同骏律师事务所律师，特别授权代理。被告：汝阳县鑫发建材混凝土有限公司，统一社会信用代码：91410326695993861N，住所地：汝阳县小店镇小店村南。法定代表人：张红霞，该公司总经理。被告：张红霞，女，汉族，1970年3月21日生，住汝阳县。被告：马冠超，男，汉族，1976年10月27日生，住汝阳县。三被告共同委托诉讼代理人：薛洁栋、郭亚航，系汝阳县鑫发建材公司员工，特别授权代理。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被告任爱霞、汝阳县鑫发建材混凝土有限公司、张红霞、马冠超金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11400元，由原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  任素梅二〇二一年六月八日书记员  王亚东
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0241民初1929号 原告：重庆秀启盈企业管理咨询有限公司，公司地址重庆市秀山自治县中和街道物流园区电商大厦电商孵化园A栋1楼113-30号，统一社会信用代码91500241MA61DW5E3R。 法定代表人：胡巍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘权，系该公司经理。 被告：王昕，女，汉族，1995年2月20日出生，住吉林省德惠市。 本院在审理原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司（以下简称重庆秀启盈公司）与被告王昕债权转让合同纠纷一案中，原告重庆秀启盈公司于2021年6月8日以被告联系不上为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆秀启盈公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费205.98元，减半收取，计102.99元，由原告重庆秀启盈企业管理咨询有限公司负担。 审判员  付拥军 二〇二一年六月八日 书记员  黄 晶
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1874号 原告：宁夏暖洋洋洁能供热有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县. 法定代表人：田燕红，该公司副总经理。 被告：马成仁，男，现年36岁，回族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司与被告马成仁供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏暖洋洋洁能供热有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年六月四日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1557号原告:淮安宁淮建设开发有限公司，统一社会信用代码91320830MA1NC1EP18,住所地盱眙县黄花塘镇宁淮产业园南山大道**。法定代表人：叶红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：侍成祥，男，1975年10月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。第三人：陈周锐，男，1978年4月5日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安宁淮建设开发有限公司与被告侍成祥、第三人陈周锐土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，原告淮安宁淮建设开发有限公司于2021年6月8日以需组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安宁淮建设开发有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮安宁淮建设开发有限公司撤诉。案件受理费9754元，减半收取4877元，由原告淮安宁淮建设开发有限公司负担。审判员  张宝林二〇二一年六月八日书记员  赵亚冉
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0591执429号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被执行人：寇清，男，1982年3月19日生，汉族，住连云港市东海县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人寇清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初4258号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告寇清确认尚欠原告南京银行股份有限公司借款本金110082.42元，截至2020年9月10日的利息11667.21元，罚息（含复利）6302.74元，以及自2020年9月11日起计算至实际清偿之日止的罚息（以未还本金为基数按年利率21.6%计算）、复利（以未还利息为基数年利率21.6%计算）。上述欠款的还款方式为：于2020年11月25日前一次性结清。二、案件受理费减半收取为1295元，保全费1092元，合计2387元，由被告寇清负担，于2020年11月25日前支付给原告南京银行股份有限公司。三、如被告寇清未按上述第一、二项约定按期足额支付任一期款项，则原告南京银行股份有限公司可就被告上述全部未付款项包括案件受理费、保全费一并申请执行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人寇清确认的送达地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈未妥投。2、2021年1月20日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2021年1月21日、2021年1月25日、2021年3月31日、2021年5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人财产情况，反馈被执行人有微量银行存款，本院已冻结。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2021年1月25日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息。6、2021年5月14日，因被执行人寇清未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将其采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年6月10日，本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人寇清有其他作为被执行人的案件亦因无可供执行财产而终结本次执行程序。8、2021年6月15日，因被执行人寇清拒不申报财产，违反财产申报制度，本院将其列入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒。9、2021年6月15日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币130439.37元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币130439.37元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1857元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年六月十五日书记员  顾渊
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执898号 被执行人蒋锋： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2021）黑0108刑初6号刑事判决书执行哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送的被执行人蒋锋罚金一案，申请执行标的16,000元。 本院在执行过程中，被执行人蒋锋自动履行了法律文书所确定的义务。现本案已执行完毕。执行到位标的16,000元。至此，哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭移送的执行被执行人蒋锋罚金一案的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3124执296号   申请执行人：闫玉鹏，男，1974年9月11日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区喀什市。   被执行人：陈力军，男，1968年7月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。   本院在执行闫玉鹏与陈力军买卖合同纠纷一案中，经双方当事人协商一致，达成如下协议：一、关于闫玉鹏与陈力军买卖合同纠纷案件，被执行人陈力军向申请执行人闫玉鹏应支付货款54787元、案件受理费648元、本案执行费732元；于2021年6月25日之前支付10000元、于2021年12月20日之前支付46167元。二、如陈力军未按照本协议履行所确定的款项，所产生的后果由陈力军自行承担。申请执行人闫玉鹏同意被执行人陈力军提出的还款计划。   本院认为，双方达成的和解协议不违反法律禁止性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新3124民初460号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   克赛尔江·阿尤甫   审  判  员   李      春   审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   孙   成   光
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终1809号 上诉人（原审被告）：李文广，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：敖汉万强广场商业运营管理有限公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：杨**晶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洪军，男，该公司经理。上诉人李文广因与被上诉人敖汉万强广场商业运营管理有限公司（以下简称万强商运公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李文广上诉请求：一、依法撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5835号民事判决；二、对本案依法改判或者发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足。一、李文广与万强商运公司已经于2019年5月份解除合同，不应支付2019年5月份之后的房租。李文广与万强商运公司2018年签订了《万强广场商铺租赁合同》，租赁期限为5个月，自2018年5月1日至2018年9月1日。但因万强商运公司处人流量较小，故2019年5月，李文广口头告知万强商运公司不再承租房屋，在李文广告知此事后，万强商运公司将李文广租赁的房屋使用电停电，不再让李文广使用该房屋。故自2019年5月，李文广与万强商运公司之间的租赁合同已经于2019年5月份解除。故对于2019年5月之后的租金，李文广没有给付的义务。虽然万强商运公司并不认可该事实，但是在李文广提出解除合同的要求后，尽管双方未签订书面解除合同，但万强商运公司已经通过将涉案房屋的电停掉以及不让李文广占有使用房屋的行为表明同意李文广不再租赁房屋。故自双方达成解除合同的合意时，双方的租赁关系已经解除。因此，一审法院认定李文广应给付2019年5月至2020年3月15日之间的租金无事实和法律依据。二、李文广已经交纳了2019年5月之前的全部租金。李文广给付租金的方式为按月给付，李文广于每月底都去万强商运公司会计处交纳租金。基于对万强商运公司的信任，李文广并没有要求万强商运公司出具收据，但是在万强商运公司会计处均有登记，查清该部分事实只需要到万强商运公司会计处核实便可。李文广已经将使用期间的租金全部交清，并支付了全部的电费。万强商运公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回李文广上诉。李文广称口头告知万强商运公司不再承租房屋以及万强商运公司将租赁的房屋停电，不让其使用等，纯属故意捏造。合同解除应符合解除的条件，双方并未协商过解除合同，在合同履行过程中亦不存在法定解除的条件。2018年9月30日租赁期届满后，李文广继续使用场地，万强商运公司并未对李文广使用场地提出过异议，只是催交费用。李文广于2019年10月27日向万强商运公司交纳了租金 3000元，从时间点上看，很显然合同处于继续履行状态。根据相关法律规定，租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。李文广称其给付租金的方式为按月给付，但自2018年10月1日起，李文广并未按约定支付租金。据此，李文广应按合同约定给付万强商运公司相关费用。万强商运公司向一审法院起诉请求：判令李文广给付拖欠的租金和电费26433元。一审法院认定事实：2018年5月2日，甲方万强商运公司与乙方李文广签订《万强广场商铺租赁合同》，约定李文广租赁万强商运公司位于万强广场三楼（柜台／屋）80㎡，经营服饰（易购男装），租赁期限5个月，自2018年5月1日起至2018年9月30日，年租金8848元（含物业费、取暖费、制冷费），水费、电费及分摊由乙方承担，上交一次清。在履行合同过程中，李文广实际占用万强商运公司商厅面积140平方米。租赁合同到期后，双方没有续签合同，李文广继续占用万强商运公司商厅经营服饰，至2020年3月15日撤场。至2019年10月25日李文广尚欠万强商运公司电费2584元、租金10000元。2019年10月26日，李文广通过微信转账方式向万强商运公司交款3000元。李文广主张至2019年10月25日不欠万强商运公司租金，却不能提供自己已经缴清之前租金的有效证据。一审法院认为，万强商运公司、李文广于2018年5月2日签订的《万强广场商铺租赁合同》到期后，双方虽然没有续签合同，李文广继续占用万强商运公司场地经营服饰，双方关于占用场地的租金和电费应按原合同的约定执行。李文广主张至2019年10月25日不欠万强商运公司租金，因不能提供自己已经缴清之前租金的有效证据，对此应承担不利的法律后果，因此李文广对此前的电费2584元、租金10000元应予以给付。自2019年10月25日李文广继续占用万强商运公司商厅至2020年3月15日撤场，李文广应承担占用期间的租金，经计算为0.303元／平方米／天×142天×140平方米=6023.64元。李文广于2019年10月26日交纳3000元，予以扣减后李文广应给付万强商运公司的租金、电费15607.64元。万强商运公司主张李文广占用商厅180平方米，要求李文广给付租金、电费合计26433元，由于未提交有效证据予以证实，一审法院不予认定。综上所述，对万强商运公司的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：李文广于判决生效后立即给付敖汉万强广场商业运营管理有限公司租金、电费合计15607.64元。案件受理费460元，减半收取230元，由敖汉万强广场商业运营管理有限公司负担135元，李文广负担95元。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。本院认为，围绕李文广提出的上诉请求及事实与理由，本院归纳本案二审争议焦点有两个，一是李文广与万强商运公司是否已经于2019年5月份解除租赁合同，二是李文广是否已经交纳了2019年5月之前的全部租赁费用。对于第一个争议焦点，李文广未提供相应证据证明其主张，万强商运公司则提供了李文广2020年3月15日尚在案涉商铺经营的监控视频，能够证明双方此前并未解除租赁合同。对于第二个争议焦点，李文广未提供交付2019年5月之前租赁费用的证据，该主张亦不能成立。综上所述，李文广的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费460元，由李文广负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王利峰  审 判 员 周振卿  审 判 员 张国利 二〇二一年六月九日 法官助理 李 静 书 记 员 尹适森
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执恢55号申请人：温晓瑞，女，1981年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：孙业，男，1987年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行申请执行人温晓瑞与被执行人孙业借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2018）冀0184民初270号民事判决书，执行中申请人同意被执行人长期履行，本案按长期和解履行终结执行。审判员 张 永二〇二一年六月四日书记员 李会锋
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保682号申请人：河南晨盛实业有限公司，住所地安阳县水冶镇。法定代表人：刘治源，该公司总经理。被申请人：郑州万邦调味品有限公司，住所地郑州市中牟县万洪路。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月3日作出（2021）豫0122民初5096号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款五十二万八千八百六十五元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执2878-2号张宁：你/你单位申请本院执行与沈阳市民族职业学校劳动争议、人事争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳市民族职业学校的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳市民族职业学校财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年六月一日书记员  ：杨宁
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003财保555号   申请人：马宝忠，男，1987年12月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被申请人：奎屯英杰商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区团结南街南9-3幢。   法定代表人：魏程，该公司总经理。   被申请人：魏光跃，男，1969年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请人马宝忠于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人奎屯英杰商贸有限责任公司、魏光跃价值150,000元银行存款或等额其他财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司为申请人马宝忠提供财产担保。   本院经审查认为，申请人马宝忠申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:   查封、扣押、冻结被申请人奎屯英杰商贸有限责任公司、魏光跃价值150,000元的财产。   案件申请费1270元，由申请人马宝忠预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   周晶
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0422执恢254号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：郑伟，男，1974年4月9日出生，汉族，住叶县。被执行人：刘志远，男，1975年7月14日出生，汉族，住叶县。被执行人：王春生，男，1975年6月3日出生，汉族，住叶县。被执行人：郑二伟，男，1983年6月8日出生，汉族，住叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与郑伟、刘志远、王春生、郑二伟借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2015）叶民金初字第2号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人郑伟于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金165000元，在偿还借款本金的同时，按照约定的逾期利率支付自2013年6月30日至该款偿还完毕之日止的利息，诉讼费1800元，执行费2402元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。后，2021年6月11日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成的执行和解协议，借款本金165000元，诉讼费1800元，执行费2402元。被执行人于2021年6月11日归还贷款5798元，诉讼费1800元，执行费2402元，剩余本息自2021年7月起，每三个月还款6000元，款项在第三个月的20日前支付，直至贷款本息偿还完毕为止。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢254号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月十六日书记员  王龙飞
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1920号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：何占魁，男，1958年5月25日出生，汉族。 被告：张月峰，女，1955年2月9日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告何占魁、张月峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月十六日 书记员  张合花
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初3497号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳钧，职务：总经理。委托诉讼代理人：马艳，女，公司员工（特别授权）。被告：陈有光，男，1978年8月24日生，汉族，住楚雄市开发区。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告陈有光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  杨文君二〇二一年六月二日书记员  韩 洋
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执874号之一申请执行人：孙荣翠，女，1960年11月7日出生，布依族，务农，住都匀市。委托代理人：张中利，系孙荣翠之女。被执行人：冯大江，男，1966年10月10日出生，汉族，务工，住都匀市。本院在执行孙荣翠与冯大江民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按本院（2020）黔2701民初5267号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付借款34000元及利息860.75元（以尚欠借款本金34000元为基数按年利率15.4%从2020年10月29日起暂计至2021年1月27日止），案件受理费325元，并承担申请执行费410元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月25日起七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国建设银行（已被其他案件冻结在先，本案冻结期限从2021年3月27日起至2022年3月26日止）、贵州省农村信用社联社、中国邮政储蓄银行有零星存款（合计未超过50元，冻结期限从2021年1月27日起至2022年1月26日止）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初5267号民事调解书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年六月十七日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3770号之一 申请执行人张某某，女，汉族，1969年9月5日出生，住湖南省岳阳市。 被执行人鲁某，女，汉族，1970年10月8日出生，住湖南省岳阳县。 被执行人蔡某某，男，汉族，1973年9月12日出生，住湖南省华容县。 申请执行人张某某与被执行人鲁某、蔡某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初1818号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月17日，本院向申请执行人张某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，翌日向被执行人鲁某、蔡某某送达执行通知书及报告财产令。于2020年11月18日、2021年3月28日和6月1号先后三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人鲁某、蔡某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年12月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人蔡某某名下无住房公积金，被执行人鲁某名下有公积金，已被冻结。同日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产信息。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人鲁某、蔡某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 本院于2020年12月26日对被执行人鲁某、蔡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为705566.17元，已执行到位0元，尚有705566.17元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年六月十六日 书 记 员  任 其
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢310号之一申请执行人：王守钦，男，1963年2月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：单俊杰，男，1956年8月22日生，汉族，住河南省淅川县，现住郑州市。被执行人：刘红丽，女，1967年10月5日生，汉族，住郑州市金水区，现住郑州市。被执行人：孙志霞，女，1966年2月14日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙煜杰，男，1993年11月3日出生，汉族，住郑州市惠济区。关于申请人王守钦与被执行人单俊杰、刘红丽、孙志霞、孙煜杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫01民终8140号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，单俊杰、刘红丽、孙志霞、孙煜杰应于判决生效之日起十日内支付王守钦案款137194元及利息。单俊杰、刘红丽、孙志霞、孙煜杰未按上述生效法律文书履行义务，王守钦向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人孙煜杰、单俊杰、刘红利于2021年6月15日支付给申请执行人王守钦案件款167297元；被执行人孙志霞于2021年3月18日支付给申请执行人王守钦案件款11656.61元。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余18343.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单俊杰、刘红丽、孙志霞、孙煜杰负有继续向申请执行人王守钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月十七日法官助理曹松奇书记员校轲
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执437号之九申请执行人：林帮友，男，1972年9月12日出生，汉族，住四川省自流井区漆树乡丁香村****。被执行人：罗相斌，男，1988年8月25日出生，汉族，，住四川省自贡市自流井区仲权镇朱山村****被执行人：四川九桥建筑劳务有限公司，住所地四川省德阳市天元镇东海路**。法定代表人：吕小华，经理。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初2078号民事调解书已发生法律效力，但被执行人四川九桥建筑劳务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川九桥建筑劳务有限公司在中国银行的银行存款150000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年六月二日书记员  钟颜莉
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0112民初2364号 马春香： 你方起诉沈阳新振远建筑工程有限公司、洪丹丹劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  姜静 二〇二〇年三月十一日 书记员  张艺
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执3076号洪洋：你与陈友环借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人陈友环于二〇二一年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，特此通知。二〇二一年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4108号 原告：深圳小安时代互联网金融服务有限公司。住所：深圳市南山区粤海街道海天一路**软件园产业基地******。 法定代表人：熊宇飞，董事长。 委托诉讼代理人：李俊，广东贤方律师事务所律师。 被告：陈建国，男，1969年11月4日出生，汉族，住四川省资阳，住四川省资阳市乐至县 原告深圳小安时代互联网金融服务有限公司（简称小安时代公司）与被告陈建国金融不良债权追偿纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法由审判员李春雨适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。小安时代公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。陈建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院进行缺席审理。现已审理终结。 小安时代公司向本院提出诉讼请求：1．陈建国支付借款本金51554.81元；2．陈建国支付借款利息、罚息13732.7元及之后的利息、罚息至债务清偿之日止（截至2019年3月19日的利息1469.45元、罚息141.42元；2019年3月20日以后，陈建国的还款按冲抵罚息、利息、本金的顺序，以剩余本金为基数，按年利率9.5%计算利息，按年利率9.5%的50%计算罚息）；3．陈建国承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，经小安时代公司推荐，陈建国向四川天府银行股份有限公司成都锦江支行（简称天府银行锦江支行）申请个人信用贷款80000元用于装修，双方签订《个人信用贷款合同》，约定贷款期限36个月，年利率9.5%，按月等额本息还款，陈建国在该银行账户为贷款收款和还款账户，并由贷款人扣收本息，任何一期未足额归还借款本息视为逾期，对逾期金额按利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。陈建国出具《委托支付申请书》，载明聘请小安时代公司提供个人信用贷款咨询、推荐及管理服务，并委托四川天府银行股份有限公司向小安时代公司支付贷款发放额3%的咨询费。 2017年9月22日，天府银行锦江支行向陈建国发放贷款80000元。后陈建国按月还本付息合计2562.64元，自2018年11月开始逾期。 2019年3月19日，天府银行锦江支行与小安时代公司签订《债权转让协议》，约定将上述贷款债权转让给小安时代公司，转让价款为53165.68元，含剩余本金51554.81元、未付利息1469.45元、未付罚息141.42元。同日，小安时代公司向陈建国上述还款账户分别转账45337.15元和7828.53元用于提前还款。2019年4月11日，天府银行锦江支行向陈建国预留手机号码发放信息通知上述债权转让事宜。 小安时代公司现依上述事实提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人信用贷款面谈面签声明及贷款用途承诺书》、《代收业务电子协议》、《委托支付申请书》、《付款授权书》、四川天府银行贷款账单查询、《债权转让协议》、业务回单（3份）、债权转让通知的短信、国家企业信用信息公示网站有关四川天府银行企业信息截图等证据在案为据。 本院认为，天府银行锦江支行和陈建国成立借款合同关系，天府银行锦江支行将借款债权让与小安时代公司并已通知陈建国，小安时代公司可以向陈建国主张原《个人信用贷款合同》项下债权。陈建国未按约定履行还款义务，小安时代公司《个人信贷款合同》约定，可要求清偿剩余本金和支付利息、罚息。经核算，截至2019年3月19日陈建国还欠借款本金51554.81元、利息1469.45元、罚息141.42元，并应自2019年3月20日起至实际付清之日止，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%标准支付利息和罚息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 陈建国应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳小安时代互联网金融服务有限公司返还借款本金51554.81元和支付利息、罚息（截至2019年3月19日的利息为1469.45元、罚息为141.42元；自2019年3月20日起至实际付清之日止的利息和罚息之和，以尚欠本金为基数，按年利率14.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，减半收取计716元，由陈建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李春雨 二〇二一年六月一日 书记员  邓丽萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14534号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：孙玉娟，女，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告孙玉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月十六日法官助理李冉书记员王彩丽
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京04民终195号上诉人（原审被告）：大连桔多多科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园黄浦路**银海万向写字楼第******，第****，第7层3号房屋。法定代表人：史孝东，总经理。委托诉讼代理人：孙淑娟，女，公司法务经理。被上诉人（原审原告）：刘诗施，女，1987年3月10日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：饶进锋，北京锋戈博盾律师事务所律师。上诉人大连桔多多科技有限公司因与被上诉人刘诗施网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2020）京0491民初28843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，原审原告刘诗施于2021年6月9日向本院提出撤回其起诉的申请。本院认为，原审原告刘诗施在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2020）京0491民初28843号民事判决；二、准许刘诗施撤回起诉。一审案件受理费403元，由刘诗施负担（已交纳）。二审案件受理费300元，减半收取150元，由大连桔多多科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 岩二〇二一年六月十日法官助理  王 娟书 记 员  高晶晶
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执404号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，威海市。负责人王国庆，行长。委托代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人丛政，男，1983年2月12日出生，汉族，住威海经区。被执行人柴永芳，女，1977年1月10日出生，汉族，住威海经区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人丛政、柴永芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6315号民事判决书已经发生法律效力，判决判令被执行人偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、分期手续费**元及自2020年9月19日起至实际履行之日止的利息、分期手续费、案件受理费**元,但被执行人未履行。申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2021年1月6日以执前调案件向二被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未申报财产，亦未履行义务;2、于2021年2月25日对被执行人限制高消费；3、于2021年2月19日、5月21日经网络查询，信息反馈信息，冻结被执行人柴永芳、丛政分别在中国工商银行、交通银行账户存款，因款项较低，暂未予划拨。证券公司无开户、中国人民银行查询结果未反馈；4、经查询冻结并划拨了被执行人丛政、柴永芳中国平安保险股份有限公司威海中心支公司投保的保单现金价值分别为**元、**元共计**元；5、经查询二被执行人名下无不动产登记信息、住房公积金；6、经网上查询被执行人柴永芳名下的鲁**号、沪**号车辆分别是2002年、2006年登记，现均已至报废期，故本案未查封；综上，本案执行到位**元，余款未执行，扣除执行费**元，余款**元转付申请人。经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二一年六月二日书记员 金继财（代）
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1749号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路626号。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族，河北大名农村商业银行股份有限公司风险资产管理中心经理。 被告：王邯生，男，1956年8月16日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告王邯生保证合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。河北大名农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北大名农商银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  王太平 二〇二一年六月四日 书记员  张合花
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异52号 异议人（案外人）：杨克飞，男，1985年1月9日生，回族，现住伊通满族自治县。 异议人（案外人）：杨冰月，女，1988年8月18日生，回族，现住伊通满族自治县。 申请执行人：王兆阳，女，1981年12月26日生，汉族，现住伊通县。 被执行人：彭海波，男，1974年1月8日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：丁春影，女，1968年9月27日生，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人王兆阳与被执行人彭海波、丁春影借款合同纠纷一案执行过程中，异议人杨克飞、杨冰月对本院作出的（2020）吉0323执803号之三执行裁定书提出异议，认为我院将彭海波、丁春影名下位于吉林省伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号×层×门（所有权证号：吉（2018）伊通满族自治县不动产权第XXX号）、伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号×层×门南一层（吉（2018）伊通满族自治县不动产权第XXX号）房屋查封的裁定内容错误。向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 异议人杨克飞、杨冰月称，请求法院终止对位于三道乡街道南侧综合楼×号楼一层×门和伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号楼×门南一层楼房的执行，事实与理由：三道乡街道南侧综合楼×号楼一层×门和伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号楼×门南一层楼房为我方所有，该楼房于2021年4月26日由彭海波、丁春影出售给我方，合同中明确约定二被执行人将上述房屋卖给我方，我方已经在房产登记部门办理过户手续及缴纳各种税费，购买房屋时并不知二被执行人与申请执行人存在债权债务关系，且并未在任何相关部门办理查封、抵押等手续，异议人认为该房屋自双方签订买卖合同签字之日起既具有法律效力，现为维护自身的合法权益，故申请法院依法将二被执行人彭海波、丁春影名下共同所有的坐落于伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼 ×号×门，所有权证号：吉(2018)伊通满族自治县不动产权第XXX号，面积为101.7平方米，伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号×南一层，所有权证号：吉(2018)伊通满族自治县不动产权第XXX号房屋，面积为22.5平方米的房屋解除查封。 被执行人彭海波、丁春影称，位于三道乡街道南侧综合楼×号楼一层×门和伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号楼×门南一层楼房是在今年与杨克飞、杨冰月进行的买卖交易，该房屋在2020年就已经租出去了，现在仍是出租状态，现在房屋由出租人实际占有。 申请执行人王兆阳称，不同意人民法院解除对伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号新×门和新×门南一层，产权证号分别为(2018)伊通满族自治县不动产权第XXX、(2018)伊通满族自治县不动产权第XXX号房屋的查封。案外人签订的买卖合同不足以排除人民法院的执行。《民法典》第二百零九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。案外人并没有取得不动产管理部门的登记，因此执行法律所查封的三道乡街道南侧综合楼×号新×门和新×门南一层楼房并没有发生产权变更，不动产物权仍然是原案被执行人彭海波、丁春影所有。房屋并没有交付给杨克飞、杨冰月，该房仍然为原案被申请人彭海波自用为“三道庄稼医院”并没有交付给异议申请人。2021年4月26日人民法院已经向被执行人发出执行通知书，杨克飞、杨冰月应当知道该楼为被执行人所有，明知其逃避债务，而仍然购买，是恶意行为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。杨克飞、杨冰月没有实际占有该房屋，故其所提出的执行异议中的理由不足以排除人民法院的执行，因此其申请应当驳回，人民法院应继续执行。 本院查明，我院在执行申请执行人王兆阳与被执行人彭海波、丁春影借款合同纠纷一案执行过程中，于2021年4月28日作出（2020）吉0323执803号之三执行裁定书查封了彭海波、丁春影名下位于吉林省伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号×层×门（所有权证号：吉（2018）伊通满族自治县不动产权第XXX号）、伊通满族自治县三道乡街道南侧综合楼×号楼×门南一层（吉（2018）伊通满族自治县不动产权第XXX号）房屋。异议人杨克飞、杨冰月认为查封的楼房归其所有，提出执行异议，请求本院终止对该房屋的查封。另查明彭海波、丁春影与异议人杨克飞、杨冰月之间存在债务纠纷，因无力偿还欠款，遂与2021年4月26日签订房屋买卖合同，将案涉房屋以150,000元抵顶给异议人，2021年4月27日，杨克飞、杨冰月在房产登记部门办理过户手续及缴纳各种税费欲办理过户，后因法院查封没有完成过户，同时查明案涉房屋于2020年由彭海波出租给他人，租期三年，现房屋仍由承租人实际占有。 本院认为，本案争议的焦点是案涉楼房是否属于异议人所有及应否予以查封。我国《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。由此可知我国不动产物权以登记为公示方法，案涉楼房登记在彭海波、丁春影名下，房屋所有权应认定属于其所有，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。虽然异议人与案外人在本院查封楼房之前签订了房屋买卖合同用来抵偿债务，但异议人（买受人）并未在本院查封楼房之前合法占有案涉楼房，房屋仍由承租人实际占有，因此案涉房屋的所有权并没有发生变动，本院查封案涉楼房于法有据，异议人提供的证据并不能产生阻却法院强制执行的效力。异议人可另行向彭海波、丁春影主张其拖欠异议人的欠款及缴纳税费造成的损失。综上所述，异议人的异议请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回杨克飞、杨冰月的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张彦辉 审判员  王鸿彬 审判员  杨 旭 二〇二一年六月一日 书记员  杨 晗
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢807号河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行、魏合旺、张玉忠、万根林：河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行与魏合旺、张玉忠、万根林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位51000元。至此，河南中牟农村商业银行股份有限公司官渡支行向本院申请执行的(2011)牟民初字第1623号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月十一日法官助理李鹤亭书记员崔维浩
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执539号   申请执行人：朱兵，男，汉族，1976年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：李斌，男，汉族，1975年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   被执行人：杨景珍，女，汉族，1979年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县，身份证号：XXX。   申请执行人朱兵依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初950号民事调解书申请执行被执行人李斌、杨景珍借款合同纠纷一案，于2021年2月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款274150元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月17日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执539号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   曹培松
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初1318号原告：王英庆，男，1972年8月18日出生，汉族，个体，现住绥化市北林区。被告：邸凤祥，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，现住庆安县。被告：艾景凤，女，1980年10月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县鑫悦雅典公寓**。原告王英庆与被告邸凤祥、艾景凤侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王英庆于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王英庆撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告王英庆负担。审判员  李慧颖二〇二一年六月十六日书记员  曲志涛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2872号原告朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体，住宾县。被告张文忠，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉被告张文忠买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年六月九日书记员  刘 琳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14525号原告：天津嘉德物业有限公司，住所地天津开发区恂园北里**20门**。法定代表人：董颖，经理。委托诉讼代理人：曾辉，女，该公司员工。被告：李君，男，住天津市滨海新区。原告天津嘉德物业有限公司与被告李君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津嘉德物业有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津嘉德物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津嘉德物业有限公司撤诉。案件受理费89元，减半收取计44.5元，由原告天津嘉德物业有限公司负担（已交纳）。审判员  周凯二〇二一年六月十六日法官助理李冉书记员王彩丽
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执805号申请执行人:江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹林飞，该公司章郭支行客户经理。被执行人：王义勇，男，1962年10月13日出生，住海安市。关于江苏海安农村商业银行股份有限公司申请执行王义勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0621民初2834号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告王义勇于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金40913.55元、利息2543.84元。如被告王义勇未按本院判决确定履行期限履行给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日以（2021）苏0621执805号立案受理。本案执行标的为43928.39元及相应利息。执行过程中，被执行人王义勇未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。二、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，经查询，被执行人名下仅有零星存款。三、经查询，被执行人名下无车辆登记信息。四、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、本院依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。六、被执行人在法院有多起被执行人案件并终本。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的有价值的财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，名下仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的车辆、房产等财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其法定代表人采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信被执行人名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0621民初2834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  王德俊审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十七日书记员  夏冬梅
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执826号申请执行人：刘军民,男,汉族，1969年4月5日出生。申请执行人：范彩凤,女,汉族，1971年8月6日出生。申请执行人：刘婷婷,女,汉族，1991年8月18日出生。被执行人：刘永波,男,汉族，1990年6月17日出生。本院在执行刘军民、范彩凤、刘婷婷与刘永波分家析产纠纷一案中，责令被执行人刘永波协助申请执行人刘军民、范彩凤、刘婷婷将房屋过户到刘军民、范彩凤、刘婷婷的名下，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条规定，裁定如下：将房屋过户到刘军民、范彩凤、刘婷婷名下。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年六月七日书记员  颜则娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执320号安子康、骆萌欣、袁艳艳：安子康、骆萌欣与袁艳艳委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，安子康、骆萌欣向本院申请执行的（2020）豫0502民初558号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执847号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.委托诉讼代理人：马冰，河南省荣祥律师事务所律师。特别授权。被执行人：周瑞靖，男，生于1984年10月10日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐静，女，生于1983年5月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王正平，男，汉族，生于1976年3月23日，住河南省镇平县。被执行人：付晓丽，女，生于1977年11月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张小蕾，男，生于1978年12月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王荷，女，生于1986年6月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵花亮，男，生于1985年5月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周瑞果，女，生于1981年8月24日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人周瑞靖、徐静、王正平、付晓丽、张小蕾、王荷、赵花亮、周瑞果为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10225号上诉人（原审原告）：江俊爽，女，1977年12月7日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：周文俏，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，营业场所北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。负责人：杨国涛，总经理。被上诉人（原审第三人）：北京中车信融融资租赁有限公司，住所地北京市怀柔区大中富乐村红螺东路21号56幢216室。法定代表人：乐荣生，执行董事。委托诉讼代理人：张小燕，女，1983年9月10日出生，汉族，该公司员工。上诉人江俊爽因与被上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司、北京中车信融融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江俊爽收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人江俊爽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月八日书记员  孙 菲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执623号   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：周洋，现任该公司科员。   被执行人：姬永明，男性,1958年1月22日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：黄新才，男性,1980年8月4日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：牛莎，女性,1985年6月16日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：茹银兵，男性,1977年8月7日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   被执行人：耿新宏，男性,1971年10月9日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人姬永明、黄新才、牛莎、茹银兵、耿新宏借款合同纠纷，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初586号民事判决书，已发出生法律效力。新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日向本院申请强制执行，执行标的为65614.89元，已执行29397.36元，未执行36217.53元。在执行过程中，经本院调查经本院调查被执行人姬永明名下无车辆、无不动产、无银行财产登记信息，有房一套但申请人暂不申请评估拍卖。其他被执行人名下无可供执行的财产，被执行人姬永明、黄新才、牛莎、茹银兵、耿新宏纳入限制消费人员名单。申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人姬永明、黄新才、牛莎、茹银兵、耿新宏其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即出生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   马 静
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11651号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市歌城餐饮娱乐有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市歌城餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初24318-24366号民事判决书】。在执行过程中，被执行人已全面履行了还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7073号原告：魏波，男，1978年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：翟琳琳，河南佑嘉律师事务所律师。被告：孙永明，男，1991年9月2日出生，汉族。被告：孙秀全，男，1964年1月28日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。负责人：翟小宾，总经理。本院在审理原告魏波诉被告孙永明、孙秀全、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告魏波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏波在诉讼期间自愿申请撤回对本案的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏波负担。审判员  樊婷二〇二一年六月二日书记员  安鑫
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1303执1185号 柏林富、吴群芳、向明高： 本院依据已生法律效力的（2020）川1303民初2985号民事判决书，立案执行柏林富与吴群芳、向明高民间借贷一案。执行中，被执行人吴群芳、向明高自行履行11700.00元（其中执行本金10000.00元，利息1550.00元，诉讼费100.00元，执行费50.00元）1600.00元。现本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月九日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5716号原告：沈阳万绿物业有限公司。法定代表人：王在有。委托诉讼代理人：杨丽。被告：苗秀梅。原告沈阳万绿物业有限公司与被告苗秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员肖立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽，被告苗秀梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付物业费3081.12元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主，房屋面积64.19平方米，物业费收费标准为0.80元/月/平方米。被告拖欠2016年1月1日至2020年12月31日期间的物业费，原告多次找到被告催要，被告以各种理由拒绝给付。故，原告提起诉讼。被告辩称：原告诉请的欠费金额、收费标准和欠费期间均无异议，没有交纳物业费是有原因的。因原告没有尽到管理责任，导致我家电动车白天在走廊里丢失，走廊里的酸菜缸也丢了。我家是一楼，下水是与物业公司的下水是相连的，我几次找人疏通下水都是我自己拿的钱。我家靠近走廊的墙面有裂缝，经与物业公司协商，物业公司让我自行修理，费用从物业费中扣除。我是2011年购买的二手房入住的本园区，买的时候墙体没裂，最近几年裂缝出现，现在已自行维修了。另外，楼上漏水导致我家财产损失，物业公司也应有责任。2020年启动了维修基金50多万元，这笔钱都花在哪了，物业公司没有公示。经审理查明：2016年2月1日，原告与沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主委员会签订了沈阳万绿物业管理服务委托合同，合同约定：物业服务费由原告按照建筑面积向物业使用人直接收取，具体收费标准为小高层每平方米每月0.80元；矮层每平方米每月0.65元。管理服务期限为五年，自2016年2月1日起至2021年1月31日止。合同到期后，双方没有解除合同并继续履行合同的，本合同自动延续。合同还约定：物业管理服务费，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年1月1日前交纳当年1月1日至12月31日的物业管理服务费。被告系原告物业管理小高层房屋的业主，住房建筑面积为64.19平方米。被告从2016年2月1日至2020年12月31日共计拖欠物业费3029.77元（64.19平方米×0.80×59个月）未付。上述事实，有原告提供的物业管理服务委托合同，被告提供了照片等证据及庭审笔录，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与沈阳市大东区彤利精锐空间小区业主委员会签订的物业管理服务委托合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规规定，故该物业管理服务委托合同合法有效，对原告和全体业主均具有约束力。本案被告已实际接受了原告提供的物业服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告提供的证据能够证明原告对被告居住小区的服务管理存在瑕疵，导致原告的物业服务与合同约定有差异，不能完全实现合同目的。但该瑕疵不足以成为被告拒缴物业费的理由。综合原告的服务管理情况，对原告物业管理费的收取应按90%比例为宜。即2726.79元（3029.77元×90%）。关于被告提出其房屋靠近走廊的墙面有裂缝的问题，因属于房屋质量问题，该问题不能归责于原告，与原告的物业服务质量没有关联性，而被告称物业公司让其自行修理，费用从物业费中扣除但未提供证据予以证明，故对其该抗辩主张，本院无法支持。关于原告主张被告欠交物业费的期限应从2016年1月1日起算的主张，因其未提供相关证据予以证明，而物业服务合同明确标注自2016年2月1日起算，故对其该项诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告苗秀梅于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳万绿物业有限公司物业费2726.79元（自2016年2月1日至2020年12月31日止，按90%收取）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告苗秀梅负担。本判决为终审判决。审判员  肖立忠二〇二一年六月十一日书记员  孙 玲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4926号原告：许大伟，男，1977年7月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告：邓会娜，女，1976年4月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州市管城回族区城东路街道办事处，机构地址郑州市城东路126号。负责人：陈孝明，办事处主任。委托诉讼代理人：张艺，河南言东方律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋园园，河南言东方律师事务所实习律师。原告许大伟、邓会娜与被告郑州市管城回族区城东路办事处（以下简称城东路办事处）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，邓会娜申请参加诉讼，本院经审查依法追加邓会娜为共同原告，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许大伟、邓会娜，被告委托诉讼代理人张艺、蒋园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许大伟、邓会娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告拆迁补偿款7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月11日原被告双方签订一份协议书。约定“乙方同意甲方拆除乙方所有的位于郑州市××区××硝××楼××单元房屋配套的85号自行车库。甲方按照500元/平方米的标准对乙方自行车库进行补偿。共计2500元。”另约定：“乙方在2020年4月11日前将自行车库腾空，并将钥匙交工作组，经验收合格的奖励5000元。甲方承诺在乙方车库拆除后拾个工作日内将补偿款支付至乙方指定账户。”后原告按照约定腾空车库，并将钥匙交被告工作组。被告将该自行车库拆除，但至今未将补偿款支付给原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。城东路办事处辩称，2020年4月11日我方与许大伟签订协议书并由其签订承诺书承诺该车棚是合法使用，不涉及其他人的利益纠纷，如日后发生第三人因该房屋向被告及其辖区单位机构主张该利益的，本人将无条件双倍退还已领取奖励及补助费，并自愿承担一切法律后果，后其前妻邓会娜向被告主张该权益且说明拆迁协议签署时间在双方离婚纠纷二审审理期间，故该车棚的使用权存在争议，且与许大伟的个人承诺相悖，故一直未支付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日，许大伟以离婚纠纷为由将邓会娜诉至登封市人民法院，登封市人民法院认定以下事实：许大伟、邓会娜均认可的夫妻共同财产包含登记在许大伟名下的位于郑州市××区商城路硝××楼××单元××房产。2019年12月26日，登封市人民法院作出（2019）豫0185民初4872号民事判决书，判决：准予许大伟与邓会娜离婚；位于郑州市××区商城路硝××楼××单元××房产（房产证号：**××**）归邓会娜所有。后邓会娜不服，上诉至郑州市中级人民法院，2020年5月26日，郑州中级人民法院作出（2020）豫01民终800号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年4月11日，城东路办事处（甲方）与许大伟（乙方）签订《协议书》一份，主要载明：1.乙方系位于郑州市××区××硝××院××楼××单元××楼**房屋的所有权人，是房屋配套85号自行车库使用人，并保证有权签署本协议书；2.经甲乙双方确认核实，乙方自行车库面积5平方米，乙方同意甲方拆除自行车库。甲方按照500/平方米的标准对乙方原有自行车库进行补偿，共计人民币2500元；3.乙方在2020年4月11日前将自行车库腾空，并将钥匙交工作组人员，经验收合格的奖励人民币5000元，以上共计7500元。本院认为，原告许大伟与被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，且庭审中被告亦同意支付二原告补偿款7500元，故二原告诉请被告偿还拆迁补偿款7500元，于法有据，本院予以支持。鉴于许大伟与邓会娜已经离婚，案涉补偿款系二人婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，为避免产生矛盾纠纷，本院予以分割，故被告城东路办事处支付原告许大伟补偿款3750元、邓会娜补偿款3750元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告郑州市管城回族区城东路办事处于本判决生效后十日内支付原告许大伟补偿款3750元、邓会娜补偿款3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告郑州市管城回族区城东路办事处负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年六月十一日书记员  王冠宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2060号被执行人：高艳昆，男，2000年12月23日出生，满族，住沈阳市大东区。本院（2021）辽0104刑初23号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2021年4月7日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人高艳昆送达了执行通知书、财产报告令，依法对被执行人名下房产、车辆、土地、金融理财产品等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院已将被执行人高艳昆纳入失信被执行人名单并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0104执2060号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  马纯光审判员  李 超二〇二一年六月三日书记员  张竞文
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1068号申请执行人：李国华，女，1986年10月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。李国华与北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0114民初20109号法律文书已发生法律效力。李国华向本院申请执行，要求北京乡居楼餐饮有限公司支付133190.96元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京乡居楼餐饮有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下有银行账户1个，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司名下的1个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置。本案申请执行人李国华申请执行的133190.96元，已执行0元，尚有133190.96元及利息未受清偿。本院已将被执行人北京乡居楼餐饮有限公司纳入失信被执行人名单，并限制被执行人北京乡居楼餐饮有限公司法定代表人杨秀清高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京乡居楼餐饮有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初20109号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月四日书记员  郑 俊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1169号之六申请执行人：赵艳楚，男，1986年09月24出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：于绘勤，女，1982年05月03出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：佘国伟，男，1982年04月15出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。关于申请执行人赵艳楚与于绘勤、佘国伟借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初4190号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，于绘勤、佘国伟偿还赵艳楚借款本金74996元及利息12749元，案件受理费998元，于绘勤、佘国伟承担。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下银行卡账户有可供执行的财产，本院扣划共计2031元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于绘勤、佘国伟负有继续向申请执行人赵艳楚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月十七日书记员  丁兴华
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2828号毕贺飞：本院执行被执行人毕贺飞罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现被执行人已将应履行义务的款项15000元交付本院账户。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2021）辽0114刑初38号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月八日书记员 ：刘鑫宇
沈阳市沈北新区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2021）辽0113执269号 申请执行人：赵威,男性,1986年1月12日出生,住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：董艳红，女性,1978年7月18日生，汉族，住沈阳市沈北新区。 (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行赵威与董艳红借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月十一日 () 书记员
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2418号原告：宋福庆，男，汉族，1964年3月2日出生，住许昌市魏都区。被告：姚志强，男，汉族，1961年8月14日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告宋福庆诉被告姚志强民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月20日立案。原告宋福庆于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋福庆撤回对被告姚志强的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋福庆撤诉。案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告宋福庆自愿负担。审判员  吴真真二〇二一年六月十日书记员  王盈博
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书       (2021)陕0702民初4456号      原告：王春梅，女，汉族，住汉中市南郑区。   诉讼委托代理人：龚金丽，陕西华沃律师事务所律师。   被告：王昊，男，汉族，住陕西省留坝县。   被告：李万霞，女，汉族，住陕西省留坝县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：汉中市汉台区人民路中段。   法定代表人：何旭，系该公司经理。   本院在审理原告王春梅与被告王昊、李万霞、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王春梅于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王春梅的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王春梅撤回起诉。   案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告王春梅负担。                           审 判 员  徐 熠      二〇二一年六月十八日      法 官 助 理  刘海波   书 记 员  潘一凡                  1
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4446号 原告：李素真，女，1969年12月16日出生，汉族，住涡阳县。 被告：张峰，男，1988年1月29号出生，汉族，住涡阳县。 原告李素真诉被告张峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告李素真于2021年6月11日向本院申请撤诉并变更诉讼标的为10000元。 本院认为，原告李素真的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告李素真撤回起诉。 案件受理费变更为50元，减半收取25元，由原告李素真负担（原告减少诉讼请求，原告已预交受理费9800元，应退原告受理费9775元）。 审判员  杜运发 二〇二一年六月十一日 书记员  柯明明
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初298号原告:鸡西市鸿源物业管理有限公司，住所地鸡西市城子河区城花小区**8、9号门市。法定代表人：刘和义，职务经理。委托诉讼代理人：路滨，系该公司法律顾问。被告：俞金梅，女，1966年8月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司与被告俞金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告鸡西市鸿源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿源物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  隋巍巍二〇二一年六月十七日书记员  关彤旭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异166号案外人蔡二玲，女，1971年11月8日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王俊，男，1976年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人胡海滨，男，1976年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人赵中喜，男，1969年3月30日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司。住所地：遂平县嵖岈山风景区。法定代表人周伟，该公司总经理。本院在执行王俊与胡海滨、赵中喜、驻马店市嵖岈山旅游发展有限公司（以下简称“嵖岈山旅游公司”）买卖合同纠纷一案中，案外人蔡二玲提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡二玲称，本院查封的位于遂平县天和人家小区3号楼2单元503号房产系其拆迁安置房，请求中止执行该房产。本院查明，王俊申请执行胡海滨、赵中喜、嵖岈山旅游公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日依法查封了嵖岈山旅游公司开发的位于遂平县天和人家小区3号楼2单元503号房产一套。另查明，蔡二玲与遂平县原皮件厂拆迁改造补偿安置工作领导小组签订拆迁补偿安置协议书约定，拆迁原皮件厂院内房屋一间，安置地点为原皮件厂旧城改造后新建安置房三号楼五层西单元东户房屋一套。本院认为，本院查封房产虽系被执行人嵖岈山旅游公司开发，但已经遂平县原皮件厂拆迁改造补偿安置工作领导小组因拆迁补偿安置给案外人蔡二玲，案外人蔡二玲据此提出排除执行的异议，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于遂平县天和人家小区3号楼2单元503号房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年六月四日书记员  陈 游
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1090号谭陈勇、茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司本院执行的谭陈勇申请茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人茶陵县今农湘赣农产品市场开发有限公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初1069号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：康淑杰，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告康淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年六月十七日 书记员  李雪莲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2483号 原告：孙德言，男，1978年5月14日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曲长林，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。 被告：曲世军，男，1966年10月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被告：张淑香，女，1968年7月20日出生，蒙古族，现住辽宁省瓦房店市。 原告孙德言与被告曲世军、张淑香民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理。诉讼过程中，原告以双方已自愿履行为由，于2021年6月11日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙德言撤回对于被告曲世军、张淑香的起诉。 案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告孙德言负担。剩余150元退还原告孙德言。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  安丽文 二〇二一年六月十一日 书 记 员  吴晓岩
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执573号      申请执行人：徐志洪，男，1969年8月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人：阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿瓦提县乌鲁却勒镇图古鲁克阿勒屯村。   法定代表人：巩飞，经理。   本院在执行申请执行人徐志洪与被执行人阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司追偿权纠纷一案中，阿瓦提县人民法院于2019年12月27日作出的（2019）新2928民初1097号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向阿瓦提县人民法院申请强制执行，本院于同日立案执行。   本案在执行过程中，于2021年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况表，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。经本院主持对双方当事人共涉的两件执行案件进行合并调解，被执行人承诺于2022年12月31日之前向申请人徐志洪支付标的20万元，剩余标的从2023年开始于每年12月31日之前向申请人徐志洪支付30万元，直至将全部标的付清，申请执行人表示同意，双方达成和解并于2021年6月17日签订和解协议，申请执行人于同日向本院提交撤回执行申请书。本案将做终结执行结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，双方达成和解，申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2928执573号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   查   平   德   审  判  员   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   买合木提·依来克            二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日      法 官 助 理   阳   卫   宏   书  记  员   亢   珍   珍
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1782号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：李雄飞，男，汉族，1982年9月14日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告李雄飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告李雄飞的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830财保216号申请人：郑军峰，男，汉族，居民，1989年6月23日出生，住山东省汶上县。申请人：秦桃燕，女，汉族，居民，1988年3月4日出生，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：渠川，汶上海川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律工作者。被申请人：渠丽君，女，汉族，居民，1989年9月23日出生，住山东省汶上县。被申请人：李中辉，男，汉族，居民，1989年5月13日出生，住山东省汶上县。申请人郑军峰、秦桃燕于二○二一年六月十日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人渠丽君、李中辉位于汶上县坝口社区14号楼1单元602室房屋一套或查封相应价值的其他财产，保全价值70万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑军峰、秦桃燕的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人渠丽君、李中辉位于汶上县坝口社区14号楼1单元602室房屋一套或查封相应价值的其他财产（保全价值70万元）。保全申请费4020元,由申请人郑军峰、秦桃燕负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二一年六月十一日书记员  卢 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1436号申请执行人于建洋，男，1963年5月17日出生，住威海市文登区。被执行人威海顺元服装有限公司。住所地威海市文登经济开发区珠海路中段。申请执行人于建洋与被执行人威海顺元服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据威海市中级人民法院（2021）鲁10民终312号民事判决书，要求被执行人给付拖欠房款期间按中国人民银行同期贷款利率计算的利息39320.34元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1013元。执行中，被执行人对申请人申请的利息数额提出异议。经查威海市中级人民法院（2021）鲁10民终312号民事判决书判决主文第二项内容为：威海顺元服装有限公司与判决生效后十日内支付于建洋利息（以35000元为基数，自2004年12月14日起至本判决确定的执行之日止，按照中国人民银行公布的同期存款利率计算）。判决生效后，被执行人于2021年4月13日主动支付房款35000元。按照中国人民银行公布的存款利率计算，35000元房款在2004年12月14日至2021年4月12日被占用期间的利息为21635元。现本院已扣划被执行人账户存款，向申请人转付22762元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2021）鲁10民终312号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月四日书记员 刘振强
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1178号原告：山西永济农村商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰长。委托诉讼代理人：王晓宝。被告：李亚利，女，1971年11月28日出生，汉族。被告：朱四德，男，1969年5月16日出生，汉族。被告：温晓辉，男，1978年7月20日出生，汉族。原告山西永济农村商业银行股份有限公司与被告李亚利、朱四德、温晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山西永济农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由山西永济农村商业银行股份有限公司承担。审 判 长  杨景萍人民陪审员  李 娟人民陪审员  张永波二〇二一年六月九日书 记 员  郭 亭
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2988号原告：刘翔，男，1986年4月30日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：徐培媛，女，2000年9月22日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：韩镇岭，男，1990年9月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告刘翔与被告徐培媛、韩镇岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月16日,原告刘翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘翔撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘翔负担。审判员  孙恒志二〇二一年六月十六日书记员  秦 权
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6918号 中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行、黎永平： 本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人黎永平借款合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初25785号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2113号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：刘自琼，女，1979年3月21日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告刘自琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月四日 书记员  邓惠文