wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异75号案外人：济源市西城建筑装饰有限公司，住所地：济源市周园路西段。法定代表人：赵宗亮，该公司董事长。申请执行人：济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河大道**。法定代表人：成新建，该公司总经理。被执行人：济源市钜峰特殊铸造有限公司，，住所地：济源市虎岭工业园区钢材深加工区法定代表人：吕丽珍，该公司董事长。本院在执行济源市投资担保有限责任公司与济源市钜峰特殊铸造有限公司、吕丽珍、吕凯、赵宗亮、赵素娟、济源市大河面业有限公司、河南正源高科有限公司追偿权纠纷一案中，案外人济源市西城建筑装饰有限公司对执行标的提出书面异议。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人济源西城建筑装饰有限公司提出异议请求：解除（2021）豫9001执553号执行裁定书对济源市钜峰特殊铸造有限公司机器设备等财产的查封。事实和理由：法院查封的机器设备等财产属于其所有的财产，该财产在其申请执行济源市钜峰特殊铸造有限公司一案中，经河南省济源中级人民法院裁定评估，洛阳市蓝诚价格评估事务所有限公司于2014年11月27日作出蓝评报字（2014）第108号价格评估报告书，厂房、办公楼及生产设备评估价为5641292元，经济源中院执行局主持协调，双方于2014年12月9日达成执行和解协议，其同意接收该全部财产抵还所欠其的629万元债务，并自愿放弃剩余债权部分、利息及迟延履行金，并帮助济源市钜峰特殊铸造有限公司清偿拖欠的工人工资、养老保险及税金42万元，且经济源中院执行局监督当场进行交接，并制作了移交清单和执行笔录，全部履行完毕。财产移交履行完毕后，济源市投资担保有限责任公司向济源中院提出异议，认为抵偿给其的设备、钢构厂房先行抵押给济源市投资担保有限责任公司并办理了抵押登记应享有优先受偿权，请求停止执行措施，经济源中院审查认为，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行终结前提出，济源市投资担保有限责任公司提出异议时，涉案执行标的的执行程序已经终结，故济源市投资担保有限责任公司的异议申请不符合受理条件，裁定驳回了异议申请。经审查查明，济源市投资担保有限责任公司与济源市钜峰特殊铸造有限公司、吕丽珍、吕凯、赵宗亮、赵素娟、济源大河面业有限公司、河南正源高科有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2019）豫9001民初6124号民事判决，认定：2014年8月20日，济源市投资担保有限责任公司与济源市钜峰特殊铸造有限公司签订一份反担保抵押合同，约定为实现双方签订的委托担保协议约定，济源市钜峰特殊铸造有限公司将其公司设备抵押给济源市投资担保有限责任公司，抵押物清单载明的抵押物有：电焊机两台、电磁吸盘一台、净水机一台、柴油机一台、配电设备一台、10吨水罐一个、工业机（型号HW20007）一台、水泵（型号ZS100-80-160A）一台、5T塞杆式钢包一个、电子天平（型号DW-A7）一台、碳硫高速分析仪一台、监控设备一套、台式炉（型号267KW）一台、500KV箱式变压器一台、钢水包（型号分别为GSB-3T、2T）各一台、电力变压箱（型号S11-1250KVA）一套、3T中频设备一套、玻璃钢冷却塔（型号DFNL-150）一台、轮式碾炒机（型号S114）一台、10T天车四台、3T中频电炉两台、万能钻床一台、高压柜六台、低压柜七台、信号柜两台、变压机两台、钢结构厂房两座，共价值13401300元，抵押率30%，抵押价值4020390元。双方在济源工商行政管理局办理了动产抵押登记。判决：一、被告济源钜峰特殊铸造有限责任公司于本判决生效后十日内给付济源市投资担保有限责任公司济源市投资担保有限责任公司4289020.78元、违约金50000元及财产有偿使用费、代偿违约金，财产有偿使用费和代偿违约金均以4289020.78元为基数自2015年12月30日至本判决确定的履行期间届满之日按日万分之三计算（但违约金、财产有偿使用费和代偿违约金共计不得超过年利率24%），被告吕丽珍、吕凯、赵宗亮、赵素娟、济源大河面业有限公司、河南正源高科有限公司对上述债务承担连带清偿责任；二、济源市投资担保有限责任公司享有被告济源钜峰特殊铸造有限责任公司抵押的设备[电焊机两台、电磁吸盘一台、净水机一台、柴油机一台、配电设备一台、10吨水罐一个、工业机（型号HW20007）一台、水泵（型号ZS100-80-160A）一台、5T塞杆式钢包一个、电子天平（型号DW-A7）一台、碳硫高速分析仪一台、监控设备一套、台式炉（型号267KW）一台、500KV箱式变压器一台、钢水包（型号分别为GSB-3T、2T）各一台、电力变压箱（型号S11-1250KVA）一套、3T中频设备一套、玻璃钢冷却塔（型号DFNL-150）一台、轮式碾炒机（型号S114）一台、10T天车四台、3T中频电炉两台、万能钻床一台、高压柜六台、低压柜七台、信号柜两台、变压机两台、钢结构厂房两座]、豫Ｕ×××**号牌奥迪轿车、豫Ｕ×××**号牌迈腾轿车和登记在解庆军名下的豫Ｕ×××**号牌东风日产轿车的优先受偿权。本院于2021年1月29日立案执行，执行中作出（2021）豫9001执553号执行裁定，于2021年3月10日查封了济源市钜峰特殊铸造有限公司名下的机器设备（详见清单），清单所列财产与判决书判决主文第二项所载明的济源市钜峰特殊铸造有限公司抵押的财产一致。本院认为，本院在执行济源市投资担保有限责任公司与济源市钜峰特殊铸造有限公司、吕丽珍、吕凯、赵宗亮、赵素娟、济源大河面业有限公司、河南正源高科有限公司追偿权纠纷一案中作出（2021）豫9001执553号执行裁定进而查封济源市钜峰特殊铸造有限公司名下的财产，系根据执行案件的执行依据即发生法律效力的（2019）豫9001民初6124号民事判决所进行的执行裁判、实施行为，查封的济源市钜峰特殊铸造有限公司的财产与生效判决确认的申请执行人享有抵押权的财产一致，并非超出执行依据确认的财产范围而另行判断属于应执行的财产而予以查封。故济源西城建筑装饰有限公司认为查封的财产属其所有，实质上是对执行依据存在异议。另外，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人济源市西城建筑装饰有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，可以自裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定的人民法院申请再审；与判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 攀审判员 曹英涛审判员 刘雪峰二〇二一年六月八日书记员 黄盼盼
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10419号原告：东莞市云波网络科技有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码91441900MA54WX16X6。法定代表人：段建丽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱伟超，广东同门律师事务所律师。被告：北京胜利兄弟文化传媒有限公司，住所地北京市西城区××××××××××××××，统一社会信用代码911××××××××××778XL。法定代表人：张某1。原告东莞市云波网络科技有限公司诉被告北京胜利兄弟文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告东莞市云波网络科技有限公司于2021年5月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告北京胜利兄弟文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市云波网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市云波网络科技有限公司负担。审 判 长  李锦祥审 判 员  石贞贞人民陪审员  江道言二〇二一年六月四日书 记 员  王圣敏
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1572号原告:邹淑娟,女,汉族,1993年12月6日出生,公民身份号码441××××××××××××049,住广东省深圳市福田区×××××××××××××。被告：魏亚勇，男，汉族，1990年7月12日出生，公民身份号码441××××××××××××590，住广东省五华县××××××日升。原告邹淑娟诉被告魏亚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邹淑娟到庭参加了诉讼，被告魏亚勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款10000元；2、本案全部诉讼费用由被告支付。事实与理由：2018年2月18日14时47分被告向原告借款20000元（于支付宝转账），自此至2018年10月期间陆续向原告借款累计达十万余元，并口头约定2018年底返还欠款给原告，如不能按时全额返还就按月返还一定数额的欠款给原告。截止2021年2月3日被告仍欠原告12000元（有支付宝聊天记录为证），此时被告找理由拖欠尾款，经过催促，被告于2021年3月11日返还原告2000元，截止此日，被告仍欠原告10000元。（以下事实陈述有微信聊天记录为证）2021年4月15日至2021年4月17日期间，原告通过微信告知被告返还给原告剩余欠款，被告于不合理的理由拖欠余款，并不愿意协商沟通，于2021年4月16日22时56分开始不接电话不回信息并未予还款。2021年4月22日15时22分原告发微信信息给被告试图让被告还钱仍然无果。鉴于以上事实，被告的行为已经侵害了原告的合法权益，故原告依据《民诉法》规定，向法院提出如上诉讼请求，望法院依法秉公处理，判如所请。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件、被告的身份证明材料；2、原、被告的支付宝账号截图；3、支付宝转账记录截图四张、支付宝聊天记录两张；4、原、被告微信账号截图；5、微信聊天记录三张。经审理查明，原告邹淑娟与被告魏亚勇曾系情侣关系。被告以投资比特币等币需要资金为由分四次向原告借款共计118000元，原告均是通过支付宝转账方式支付款项至被告支付宝账户内（于2018年2月18日转账20000元，于2018年4月8日转账48000元，于2018年6月27日转账38000元，于2018年10月5日转账12000元）。借款后，被告陆续偿还了原告108000元，仍欠原告10000元，原告于2021年4月16日11时46分通过微信发信息给被告催收仍欠款10000元，被告则回信息称“你发了结婚证，我就一次性还你”。后经原告多次向被告催收仍欠款10000元未果，为此原告于2021年5月14日诉至本院，请求本院支持其诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告分四次向其借款共计118000元，现仍欠其借款本金10000元，为此向本院提供了支付宝转账记录、支付宝聊天记录及微信聊天记录等证据予以证实，结合原告在庭审中的陈述，可以证实被告仍欠原告借款本金10000元的真实性，故原告诉请被告偿还借款本金10000元有理有据，应予支持。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告魏亚勇应在本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金10000元给原告邹淑娟。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告魏亚勇负担。本判决为终审判决。审判员  陈其荣二〇二一年六月三日书记员  李玲灵
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10304号 原告：高猛，男，1982年2月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：解放日报社，住所地上海市都市路**。 法定代表人：李芸，职务不详。 原告高猛与被告解放日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告高猛于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高猛的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高猛撤诉。 案件受理费25元，由原告高猛负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月九日 书记员  张晓波
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初7498号 原告：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。 负责人：张睿，该支行行长。 委托诉讼代理人：何**，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：贡志朋，男，1992年5月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：位欠南，女，1992年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区婺江路217号近江时代大厦A座1103室。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行诉被告贡志朋、位欠南、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行撤诉。 案件受理费减半收取65元，由原告中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行负担。 审 判 员 张昕艳 二〇二一年六月二十三日 法官助理 刘 鑫 书 记 员 张云云
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1120号 原告闫凤来，男，1950年2月27日出生，汉族，广平县。 委托代理人梁海燕，河北张瑞志律师事务所律师。 被告郭志良，男，1986年1月28日出生，汉族，广平县。 被告郭俊刚，男，1977年2月2日出生，广平县。 原告闫凤来与被告郭志良、郭俊刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法向原告发出了缴纳诉讼费通知书，但原告未在本院规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫凤来撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月七日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执967号之四申请执行人：刘某某，女1961年3月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：毛某某，男，1963年02月04日生，汉族，汝州市组。关于申请执行人与被执行人毛某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人毛某某在085e9858e7dbca519997906ca@wx.tenpay.com账户内余额人民币8.47元。现被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毛奎在财付通支付科技有限公司085e9858e7dbca519997906ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年六月十八日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：13939963222
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执173号被执行人孙佳，男，1988年3月29日生，汉族，住如皋市。本院民事审判一庭移送执行的被执行人孙佳追缴诉讼费一案，本院作出的(2020)苏0682民初3175号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：案件受理费减半收取1350元，由孙佳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判一庭移送执行，本院于2021年1月8日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：案件受理费1350元，执行费50元。执行中，被执行人孙佳未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总系统查询，于2021年1月13日冻结被执行人名下银行账户一处，于2021年2月3日冻结被执行人名下银行账户8处，冻结期限为一年，于2021年6月3日扣划被执行人银行存款1034元，无保险、有价证券信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××**车辆，车管所反馈该车辆有盗抢信息致无法查封。于2021年5月13日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆，查封期限为两年，自2021年5月13日起至2023年5月12日止，因未能扣押，故无法处置。4、本院多次通过全国网络总对总系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院至被执行人孙佳家中，未找到被执行人，至户籍所在村委会，工作人员表示被执行人长期不在家，未提供其他可供执行的财产。综上，本案暂执行到位1034元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为，民事判决书中案件受理费的部分，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款、查封汽车未扣押外，未发现被执行人有可供执行的有价证券、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3175号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年六月二十一日书记员  杨亚萍
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢550号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行、沈启武、沈梅、沈江宁、沈侠敏：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行申请执行沈启武、沈梅、沈江宁、沈侠敏借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日原执行案号：(2019)苏0324执1698号
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初3099号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区金府花园。 法定代表人：杨金翠,系公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚,安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统,安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：陈朝武，男，1969年9月25日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告陈朝武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。同年6月18日，金寨金府物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员  张 娅 二〇二一年六月十八日 法官助理  刘 铭 书 记 员  林贻春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2101民初1099号 原告：海日尼古丽吐哈提尼亚孜，女，1964年12月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被告：吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区文化西路1号。 法定代表人：于建国，职务：总经理。 原告海日尼古丽吐哈提尼亚孜与被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理，原告海日尼古丽吐哈提尼亚孜到庭参加诉讼，被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 海日尼古丽吐哈提尼亚孜向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告商铺租金12,410元，违约金905.93元，合计：13,315.93元。2.判令被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月25日被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司与原告签订二份商铺委托经营合同，约定：被告经营管理原告的坐落于吐鲁番市高昌区地下街D区231，和D区258号两个商铺；合同期限为2017年2月25日至2022年2月25日，共计5年；合同签订以后原告将上述两个商铺交付给了被告，被告也给原告付清第一年、第二年、第三年的租金，但是从2020年2月25日开始至2021年2月25日截止至今第四年租金12,410元未付，合同约定如租金逾期，乙方向甲方所欠租金的万分之二的标准支付违约金等。根据相关法律法规和合同约定，被告除支付上述所欠租金12,410元之外，还应支付违约金905.93元(12410×0.0002×365=905.93)。 吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司未到庭亦未答辩。 本院认为，原告与被告签订的《商铺委托经营合同》，系双方真实意思的表示，原、被告应按照合同约定履行相关权利义务。原告海日尼古丽吐哈提尼亚孜要求被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司按照合同约定支付2020年2月25日至2021年2月25日商铺租金12,410元及违约金905.93元的诉讼请求，本院予以支持。被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证及相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告海日尼古丽吐哈提尼亚孜商铺租金12,140元，违约金905.93元，合计13,315.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132.9元，减半收取66.45元，由被告吐鲁番市丝路新贸物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 张 燕 二〇二一年六月二十日 书记员 何肖羚 1
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2713号原告：刘玉兰，女，1958年8月6日出生，汉族，住山东省夏津县。原告：谷莉，女，1982年5月10日出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省夏津县城区。原告：谷元兴，男，1984年9月30日出生，汉族民主山东省夏津县。委托诉讼代理人：被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，经理。委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。原告刘玉兰、谷莉、谷元兴与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司人身保险箱合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘玉兰、谷莉、谷元兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘玉兰、谷莉、谷元兴撤回起诉处理。审判员  付东芳二〇二一年六月十八日书记员  王 梦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3408号 谢京玲： 关于你申请执行雷玲合同纠纷一案，本院已于2021年6月7日结案，执行情况如下： （2021）川0191民初1956号民事调解书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
四川省德格县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3330执52号向巴登真：向巴登真被判处罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2021年06月02日将该款上交至国家财政。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2021）川3330刑初8号判决书涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2710号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号，烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：赵艳芳，该行员工。被执行人：董建磊，男，1969年7月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。被执行人：李新杰，女，1971年1月20日出生，汉族，住同上。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与董建磊、李新杰金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初2631号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月十八日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（二）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1068号赵淑荣：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1068号案件。2021年6月18日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院赵淑荣华为畅享8手机送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1068号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1119号之一申请执行人：高永欣，男，1976年05月07出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：张晓芳，女，1976年07月14出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：张宝，男，1990年06月05出生，汉族，住河南省伊川县文化北路职工西区。本院在执行申请执行人高永欣、张晓芳与被执行人张宝合同纠纷一案中，（2020）豫0305民初5230号民事判决书已发生法律效力，申请执行人高永欣、张晓芳于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院于2021年5月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人张宝名下银行存款、车辆、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下有零星存款，现已采取冻结措施。发现被执行人名下有车牌号为豫Ｃ×××××的大众牌汽车，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无证券等财产信息。本院对被执行人张宝进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下有位于伊川县×××××号房产，本院已依法轮候查封，被执行人名下有公积金信息，本院已依法轮候冻结，上述财产均暂无法处置。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为×××××元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年六月二十三日书记员  史银晓
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执1149号之一  申请执行人：罗兴琼，女，1952年5月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：攀枝花市和润房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区和苑路**，统一社会信用代码91510400686134088F。 法定代表人：廖洪波，该公司董事长兼总经理。 本院作出的（2021）川0411民初727号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人攀枝花市和润房地产开发有限公司在中国建设银行5105××××0031_1账户内存款人民币3780.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。   审 判 员  许 礼 斌  二〇二一年六月十七日  书 记 员  陈  骏
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执1038号 威远县人民法院刑事审判庭、蒋小林： 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初151号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行蒋小林责令退赔一案，申请执行事项：责令退赔王敏经济损失4709.08元。在执行中，被执行人蒋小林已履行完毕。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0103民初697号 原告：陈春森，男。 被告：陈忠余，男。 被告：陈**明，男。 原告陈春森与被告陈忠余、陈**明土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告陈春森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈春森撤回起诉处理。 审判员 李 敬 二〇二一年四月九日 书记员 郑明慧
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初6053号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：张巧梅，女，1969年4月25日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 原告四川新网银行股份有限公司与被告张巧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告张巧梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金12888.0元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月17日利息为1478.88元，罚息为2793.47元，复利为434.94元，剩余逾期利息及罚息以12888.0元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止,剩余复利以1478.88元为基数自2021年04月17日起按年利率22.95%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费528元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：18123.29元）。 事实和理由： 2018年07月11日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：C18711163910801SLNWXL的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年05月10日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XW2019XJZ0000007868的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为12888；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率15.30%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计508.21元。2021年04月16日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告张巧梅未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张巧梅于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金12888元及利息1478.88元、逾期罚息2793.47元、复利434.94元，共计17595.29元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月17日）； 二、被告张巧梅给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月17日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金12888元为基数按年利率22.95%计算至欠款还清之日止，复利以1478.88元为基数按年利率15.3%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取127元、保全费201元，由被告张巧梅承担。 本判决为终审判决。 审 判 员  郑水华 二〇二一年六月十七日 书 记 员  谢 琴
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2943号申请执行人：李买花，女，汉族，生于1975年6月5日，榆林市榆阳区人，现住，个体商户，被执行人:梁先君，男，汉族，生于1975年3月22日，榆林市横山县人，现住榆林市横山区，农民，被执行人:梁俊宏，男，汉族，生于1993年8月25日，榆林市横山县人，现住榆林市横山区，农民，系梁先君之子，李买花诉梁先君、梁俊宏民间借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2021）陕0802民初8324号民事判决书已经发生法律效力。申请人李买花于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人梁先君、梁俊宏偿还申请人李买花借款本金92012.65元及利息（利息从2016年11月6日起至款付清之日止以年利率15.4%计算,已付利息1400元）；负担案件受理费1400元、执行费2490元。执行过程中，1、本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年六月二十三日书记员  刘统帅
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2223执130号 申请执行人：高光永，男性，1969年12月17日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。被执行人：姚一民，男性，1967年2月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。本院在执行申请执行人高光永与被执行人姚一民租赁合同纠纷一案中，伊吾县人民法院于2020年8月8日作出的（2020）新2223民初252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高光永于2021年4月6日向本院申请执行。执行标的120,000.00元，并要求承担本案的执行费用1,700.00元。本案于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过执行网络查控系统，向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，向被执行人户籍当地车辆管理所，不动产登记中心，市场监督管理局进行查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人姚一民名下银行账户。二、已向被执行人姚一民发出限制消费令。三、并将被执行人姚一民纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   冯     岩审  判  员   玉素英 ·阿力审  判  员   阿玛尼沙·艾力二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   张  浩  森
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初1066号申请人:江苏海佳锦垚能源有限公司。法定代表人：李卫平。地址：徐州市新沂市。统一社会信用代码：9132038MA23BMT40M。被申请人：福建三晋新西能源有限公司。法定代表人：林青松。地址：福建省福州市福清市××镇××路路××号××号楼××室。统一社会信用代码：91350181MA32H9G11A。江苏海佳锦垚能源有限公司诉福建三晋新西能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏海佳锦垚能源有限公司于二○二一年六月十五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人福建三晋新西能源有限公司银行存款572000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏海佳锦垚能源有限公司以中国平安财产保险股份有限责任公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号1330301390130521××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人福建三晋新西能源有限公司银行存款572000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年六月十五日书记员  阴日晖
吉林省通化市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉05刑更472号 罪犯杨金波，男，朝鲜族，吉林省白山市人，高中毕业，现在吉林省通化监狱服刑。 吉林省抚松县人民法院于2018年2月28日作出（2017）吉0621刑初293号刑事判决，以被告人杨金波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000.00元（刑期：自2017年2月21日起至2022年2月20日止）。被告人杨金波诈骗所得人民币211180.00元依法追缴，返还被害人。被告人不服，提出上诉。吉林省白山市中级人民法院于2018年6月29日作出（2018）吉06刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。 执行机关吉林省通化监狱以罪犯杨金波在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年6月10日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，积极履行部分附加刑，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。 本院认为，罪犯杨金波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨金波减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年2月21日起至2021年7月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  郭丽萍 审判员  王均红 二〇二一年六月十八日 书记员  赵 航
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执221号之一申请执行人：沈益，男，1962年10月16日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人沈益与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人沈益向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第134号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2395号原告：张建，男，1979年5月8日出生，汉族，住盱眙县。被告：陈珑，男，1987年9月4日出生，汉族，住盱眙县。原告张建与被告陈珑劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张建于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张建负担。审判员  吴银国二〇二一年六月十六日书记员  李志鑫
陕西省城固县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0722执恢232号 申请执行人：张某某，男,住陕西省汉中市。 被执行人：范某某，男,住陕西省汉中市。 依据本院已生效（2019）陕0722民初2603号民事判决书，执行申请执行人张某某与被执行人范某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的15820元。执行中，本院给被执行人范某某送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。通过网络查控及传统查控，冻结了被执行人范某某的银行卡、微信、支付宝，未发现范某某有房产及车辆。经本院做工作，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、范某某于2021年6月23日支付张某某劳务工资3000元（已付），张某某同意解除对范某某的限制消费及银行卡、微信冻结；二、范某某于2021年12月30日前付张某某劳务工资3000元，余款9820元于2022年12月30日前付清。经与申请人张某某约谈，张某某同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0722执恢232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丁新华 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 维
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保303号 申请人：潘春艳，女，1979年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：耿亮亮，安徽元谦律师事务所律师。 被申请人：湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇新安村合肥裕隆农机大市场，统一社会信用代码91340122578537357L。 被申请人：湖南中格建设集团有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区欣鑫南路19号，统一社会信用代码91430100730503419U。 申请人潘春艳于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司、湖南中格建设集团有限公司对合肥高新城创建设投资有限公司的应收账款286108元采取保全措施。申请人潘春艳以都邦财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人潘春艳的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人湖南中格建设集团安徽建筑工程有限公司、湖南中格建设集团有限公司在合肥高新城创建设投资有限公司的应收账款286108元采取保全措施。 案件申请费1951元，由申请人潘春艳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 铭 二〇二一年六月十日 书记员 陈德月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执722号申请执行人曾辉，女，汉族，1983年4月17日出生。被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司。法定代表人赖立新。我院于2021年4月23日立案受理的申请执行人曾辉与被执行人株洲恒亚房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年6月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十一日书记员  申 兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执83号申请执行人：张定付，男，汉族，住东海县。被执行人：张松,男，汉族，住东海县。申请执行人张定付与被执行人张松农村土地承包合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民特60号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的金额6400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，对张松名下26个银行存款账户予以冻结，但仅有少量银行存款，没有扣划价值。此外无不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人其他可供执行财产。3、2021年3月23日，本院依法对被执行人张松实施拘传，因张松拒不履行义务，本院于同日对其实施司法拘留15天，拘留期限自2021年3月23日起至2021年4月7日止。后被执行人张松因未履行（2021）苏0722执203号案件所确定的义务被再次实施司法拘留，拘留期限15天，自2021年4月7日起至2021年4月22日止。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月七日书记员  刘 悦
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8934号 原告沈阳信达理想置业有限公司，住所地沈阳市沈河区文化路**。 法定代表人卞东杰。 委托诉讼代理人：单楠，北京大成（沈阳）律师事务所。 被告冉前进，男，1985年8月4日出生，汉族，住沈阳市浑**。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告自愿承担。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 王思慧
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初3214号申请人:苏志高，男，1965年3月5日生，汉族，住灵宝市。被申请人：张德华，男，1962年12月18日生，汉族，住灵宝市新灵**。申请人苏志高与被申请人张德华民间借贷纠纷一案，申请人苏志高于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张德华名下银行存款11200元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人苏志高以交纳现金3360元提供担保。本院经审查认为，申请人苏志高的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张德华名下银行存款11200元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费132元，暂由申请人苏志高负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年六月十一日书记员  杨晓萌
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1437号原告:张文旭，男，1972年6月20日生，汉族，住尚志市。被告：杜丽霞，女，1977年5月28日生，汉族，无固定职业，住吉林省长春市。原告张文旭与被告杜丽霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告张文旭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文旭撤回起诉处理。审判员  杨洋二〇二一年六月十六日书记员  于松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2736号 案件移送人:昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张坤，男，1991年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐西城街５栋１３０７室，公民身份号码：XXX。 张坤盗窃罪确定的缴纳罚金一案中，本院作出的（2016）新2301刑初175号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年6月8日将案件移送执行。移送执行标的26000元，未执行标的26000元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年6月8日、6月9日，通过二网络执行查控系统对被执行人名下银行、网络资金、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,被执行人名下无证券、工商登记信息、车辆、保险；冻结被执行人名下中国农业银行账户余额1.21元、中国银行账户余额1.02元，上述款项额较小已冻结但未划拔。 2、通过本院辖区不动产登记中心对被执行人名下不动产登记中心进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；通过被执行人户籍地陕西省乾县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，未反馈信息。经我院穷尽执行措施，仍未查找到被执行人的财产线索，也无法联系到被执行人。 3、2021年6月26日，依法对被执行人张坤限制了高消费名单。 依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2736号案件的执行。 发现被执行人张坤有财产可供执行时本院即依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 阿斯里别克 审判员 秦   明 二〇二一年六月二十六日 书记员 杨   慧
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执63号之一被执行人：王利忠，男，1974年9月16日出生，汉族，户籍地集贤县集贤镇德祥村，住集贤县福利镇亿安小区**楼**201。本院在执行王利忠危险驾驶罪罚金一案过程中，经查，王利忠在中国建设银行开设尾号4756账户内存款1515.68元，已依法扣划1515元，依法扣划财付通账户内存款179.51元，合计1694.51元。其余银行账户中零星存款已依法冻结。在集贤县不动产登记中心反馈名下无房产信息，总对总反馈车辆信息黑JY14**车辆在集贤县车辆管理所查询无信息现王利忠无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初107号刑事判决书关于王利忠罚金6000元的执行。如发现被执行人王利忠有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘新荣二○二一年六月二十书记员徐杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5766号原告：夏世柱，男，1970年7月10日生，汉族，住安徽省长丰县。被告：天津日东货运有限公司，住所地天津市北辰区北仓道东段南侧（奥邦物资商贸中心内）。法定代表人：周永超，经理。原告夏世柱与被告天津日东货运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告夏世柱于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏世柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏世柱撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告夏世柱负担。审判员  张晓霞二〇二一年六月二十三日书记员  刘竞文附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初1325号 原告：贾成欢，男，1982年10月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市高坎镇。 被告：营口隆诚运输有限公司，住所地盖州市太阳升办事处河南村。 法定代表人：武保星，公司经理。 原告贾成欢与被告营口隆诚运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法进行审理。 贾成欢向本院提出诉讼请求：一、判令自2020年11月10日起解除原被告签订的《车辆加盟（挂靠）协议》；二、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年原告就其所有的辽Ｈ×××××号挂车挂靠在被告处经营，与被告签订《车辆加盟（挂靠）协议》，协议约定，原告将上述车辆挂靠在被告名下运输经营，原告支付挂靠费。现原告名下的辽Ｈ×××××号挂车发动机坏了，无法修复，已经报废，不能继续从事经营运输，导致合同无法履行，故请求判令自2020年11月10日起解除原被告签订的《车辆加盟（挂靠）协议》。 本院经审查认为，贾成欢与营口隆诚运输有限公司所签订的《车辆加盟（挂靠）协议》合法有效，但贾成欢诉称其名下的辽Ｈ×××××号挂车已经报废，致使双方合同无法继续履行的事实没有提供相关证据加以证明，本院无法确认是否有符合解除挂靠合同的事实发生，故本院对于贾成欢的诉请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾成欢的起诉。 案件受理费100元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长 滕 起 人民陪审员 林 卫 人民陪审员 李晶瑜 二〇二一年六月十八日 法官助理 张乔乔   书 记 员 臧涵书
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特317号申请人：丛某兰，女，1954年2月25日出生，汉族，住威海文登区。委托诉讼代理人：李真，山东优梵律师事务所律师。申请人：荣某甲，女，1987年5月14日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人:荣某乙，女，1981年4月23日出生，汉族，住威海市环翠区。本院于2021年6月16日立案受理申请人丛某兰、荣某甲、荣某乙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因赡养费纠纷，于2021年6月16日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、二申请人荣某甲、荣某乙每次连续照看申请人丛某兰2个月，每月1号送至另一申请人所居住的居室内；二、申请人丛某兰在申请人荣某乙家中照看至2021年6月30日结束，自7月1日起由申请人荣某乙送至申请人荣某甲居住的经区某路某号居室内。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人丛某兰、荣某甲、荣某乙关于2021年6月16日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王  佃  晓二〇二一年六月十六日书记员 长友吉（代）
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1526执恢87号 杨忠连（申请执行人）、代成会、代成蓉（被执行人）： 杨忠连与代成会、代成蓉其他案由一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2021年5月8日将该款转付给杨忠连（申请执行人）。至此，杨忠连（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1526执324号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2680号 申请执行人：许玉瑞，男，1988年09月11日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王二永，男，1988年01月20日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：邓启贤，男，1982年07月29日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人许玉瑞与被执行人王二永、邓启贤借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回对案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2680号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十一日 书记员 杨 波
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执393号被执行人：贾洪毅，男，1964年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。关于贾洪毅罚金一案，本院作出的（2020）豫0403刑初176号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人贾洪毅应履行标的为罚金一案。根据平顶山市卫东区法院刑庭移送，本院于2021年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人贾洪毅采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人贾洪毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾洪毅名下的财产。1、被执行人贾洪毅现无可供执行的存款(原存款43108.25元于2021年5月26日冻结，冻结期限1年，上述冻结存款43100元于2021年6月11日划拨转付给河南省财政厅非税收入财政专户)、无车辆、无证券、无不动产。2、执行员到平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人贾洪毅住房公积金信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈被执行人贾洪毅名下有住房公积金信息（上述公积金于2021年4月22日冻结44292.94元，冻结期限三年，上述冻结的公积金于2021年5月18日划拨44100元转付给河南省财政厅非税收入财政专户）。三、通过实地走访等形式对被执行人贾洪毅的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人贾洪毅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾洪毅有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403刑初176号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海审 判 员  薛 霞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月二十二日书 记 员  陈 思
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3164号之二申请执行人：陈昱丞,男,汉族，1990年6月7日生,住河南省林州市。被执行人：李楷，男，汉族，1989年10月21日生，住河南省林州市。本院在执行陈昱丞与李楷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李楷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楷在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十二日书记员  李 斌
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0622民初971号申请人：刘强，男，1986年4月29日出生，汉族，延川县马家河乡庞家河行政村人，农民，现住延川县城内。被申请人：王永强，男，1988年11月28日出生，汉族，延川县马家河乡南河行政村人，农民，现住延川县城内。刘强与王永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本院经审查认为，为防止债务人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行，有必要对被申请人王永强150000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人王永强150000元范围内的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫耀辉二〇二一年六月一日书记员  刘延琴
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执恢37号申请执行人吉林远航农业机械有限公司。被执行人黑龙江鹏业农业发展股份有限公司。本院在执行申请人吉林远航农业机械有限公司与黑龙江鹏业农业发展股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应履行给付义务747500元，经调查被执行人房产系租用的，名下未有存款，对被执行人名下两辆车辆予以查封，但未找到车辆，无其它财产可供执行，已将被执行人进行限高、纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫文玲审判员  丁树桓审判员  范颖杰二〇二一年六月二十六日书记员  杨春旭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1048号申请执行人：郑克学，男，1972年5月10日出生，汉族，大专文化，农民，住安徽省凤阳县。被执行人：曹家青，男，1968年9月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。郑克学申请执行曹家青买卖合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初5087号民事判决书，确定：被告曹家青于判决生效后立即偿还原告郑克学欠款12000元及利息，利息自2020年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告曹家青负担。判决书生效后，被执行人曹家青未履行。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为12000元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初5087号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人曹家青的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人银行存款；被执行人名下无房产、车辆、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人曹家青有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年六月七日书记员  邵华娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25352号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：葛君，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：徐小红，女，住陕西省咸阳市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐小红保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年六月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执124号申请执行人:田莹，男，1965年7月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：平顶山幸福房地产开发有限公司，住所地：叶县叶廉路东段龙祥花园**楼**。统一社会信用代码：914104220794072240。法定代表人：张文军，经理。申请执行人田莹与被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，叶县劳动人事争议仲裁委员会作出的叶劳人仲案字［2020］46号仲裁裁决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的裁决，被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司应支付田莹115000元。因被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司未按上述生效文书履行义务，申请执行人田莹向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产1、查明被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司现无可供执行的银行存款。2、通过执行网络查控系统和本院在叶县不动产登记中心查询被执行人的房产，未发现被执行人名下登记有不动产信息。3.查明被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构网络查询未发现被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司送达了限制消费令、失信决定书，并纳入失信人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为115000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山幸福房地产开发有限公司负有继续向申请执行人田莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年六月十八日书记员  张增雨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执112号 申请执行人：钟声，男，1968年10月29日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：陆国良，男，1970年9月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人钟声与被执行人陆国良买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1710号民事判决书确定：被执行人陆国良应支付申请执行人钟声货款26845.57元及利息，并负担案件受理费408元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行； 三、向不动产登记机构、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执恢47号韩继文、贾有江：申请执行人韩继文与被执行人贾有江民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的为给付人民币30,915.72.元，另需缴纳执行费364.00元。经本院执行，现已执行到位21,402.72元，其中，执行款21,172.72元，执行费230.00元（按执行和解协议确定的执行款书额计算确定），韩继文放弃执行款9,743.00元。至此，韩继文向本院申请执行的（2019）黑0207民初418号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1346号原告：董珉，女，1967年11月15日出生，满族，无职业，住锦州市古塔区。被告：刘凤忠，男，1970年10月30日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。原告董珉与刘凤忠不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告董珉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董珉自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董珉撤诉。案件受理费25元，由原告董珉负担。审判员 李 飞二〇二一年六月九日书记员 李紫微
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督403号 申请人：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。 法定代表人：邓虹春，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹良珊，女，该公司员工。 被申请人：伍某某，男，1989年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司与被申请人伍某某申请支付令一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月3日发出（2021）皖0403民督403号支付令，限令被申请人伍某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人伍某某于2021年6月16日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人伍某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督403号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年六月十七日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1803民初5505号 原告：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人：江海，该单位行长。 委托诉讼代理人：陶江南(代理人)，住中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 被告：乔小权，男，1984年10月1日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告四川新网银行股份有限公司与被告乔小权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告四川新网银行股份有限公司的委托诉讼代理人陶江南到庭参加诉讼。被告乔小权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川新网银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还欠款本金6265.34元；2、请求判令被告支付原告利息，罚息及复利。（截至2021年04月15日利息为582.51元，罚息为1656.53元，复利为172.76元，剩余逾期利息及罚息以6265.34元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止,剩余复利以582.51元为基数自2021年04月15日起按年利率24.00%计算至实际清偿之日止。）；3、请求判令被告承担原告因实现债权而产生的律师费260元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用，包括案件受理费、保全费、执行费等（以上费用暂共计：8937.14元）。 事实和理由： 2018年10月14日，被告通过原告的“业务平台”注册了其个人电子账户，并签署了编号为：XWJRTT2018JK0001623303的《授信额度合同》。合同约定被告可通过贷款人的业务平台向贷款人申请授信额度，经贷款人审核，可在合同额度范围内向贷款人申请提款。提款时具体约定以双方签订的《个人借款合同》为准。上述《授信额度合同》签订后，被告分别于2019年07月24日以电子数据形式在线与原告签订了编号为XWJRTT2019JK0026040573的《个人借款合同》。上述《个人借款合同》分别约定借款本金为7400；借款期限为:12个月。另《个人借款合同》均约定还款方式为等额本息；贷款利率为年利率19.80%；合同项下贷款逾期的，逾期罚息利率为贷款实际利率水平上加收50%（合同第7.2条）；对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利（合同第7.3条）；借款人逾期的贷款人可宣布部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部贷款提前到期，要求立即提前清偿本合同项下的部分或全部债务（合同第11.2条）；要求借款人偿还债务并承担贷款人为实现债权而实际发生的费用（合同第11.2条）；实现债权的费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师代理费用、调查取证费用、公证费用、送达费用、公告费用、财产保全费用、执行费用、评估费用、鉴定费用、拍卖费用、催收费用、差旅费用等其他为实现债权而支出的合理费用（合同第2.9条）。另《个人借款合同》第18条约定，合同项下及与之有关的一切争议，双方首先应协商解决，协商不成的，双方同意将争议移交至新网银行住所地有管辖权的人民法院诉讼解决。上述《个人借款合同》签署当日，原告四川新网银行股份有限公司依约向被告全额发放贷款。贷款发放后，被告并未按照合同约定按期足额偿还本息，截至日前仅偿还了部分本息合计1369.58元。2021年04月14日，原告书面通知了被告其上述借款均提前到期。原告认为原被告签署的上述合同均系双方真实意思表示应属合法有效，合同签署后原告依约履行了全部义务，但被告并未按照约定按期足额还款，其行为严重违反双方合同约定。为维护原告的合法权益不受侵害，确保金融秩序正常稳定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。 被告乔小权未进行答辩，也未向本院提交证据。 本院审理查明的事实与原告起诉一致，原告提供的营业执照、被告身份证、被告人脸识别图像、被告用户注册信息、授信额度合同、个人借款合同、交易凭证、到期通知、还款统计表、利息计算表等证据材料，经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《个人借款合同》系通过在线签署的电子合同，由合同当事人通过数据电文的形式签订，主要通过特定的技术方案赋予当事人特定的电子密码、身份认证、人脸识别等手段，确认合同当事人的身份。被告系借款人，身份证号、手机号、银行卡号均是被告本人信息，双方自愿签订合同并承担合同义务,相应款项亦支付至被告本人银行卡账户。因此《个人借款合同》是双方的真实意思表示,其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,对当事人具有法律约束力。现被告未按期偿还借款，已构成违约，原告要求被告给付借款本息的主张，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。原告主张的律师费不是必然开支，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔小权于本判决生效之日起十日内归还原告四川新网银行股份有限公司借款本金6265.34元及利息582.51元、逾期罚息1656.53元、复利172.76元，共计8677.14元（该利息、逾期罚息和复利暂计至2021年4月15日）； 二、被告乔小权给付原告四川新网银行股份有限公司2021年4月15日以后的逾期罚息和复利，计算方式：逾期罚息以欠款本金6265.34元为基数按年利率24%计算至欠款还清之日止，复利以582.51元为基数按年利率19.8%计算至欠款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元、保全费109元，由被告乔小权承担。 本判决为终审判决。 审判员  郑水华 二〇二一年六月十一日  书记员 谢 琴
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1846号 原告:郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。 法定代表人:雷英炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，该公司副总经理。 被告:何某，女，汉族，住郴州市。 原告郴州众达物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告郴州众达物业服务有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州众达物业服务有限公司向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费76.2元，减半收取计38.1元，由原告郴州众达物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 乐 二〇二一年六月二十一日 法官助理  肖丽君 书 记 员  张亚运
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2115号被执行人：李国峰被执行人李国峰罚金一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283刑初68号刑事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员  田成东二〇二一年六月二十三日书记员  刘 健
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执恢867号冯彬、程金良：冯彬与程金良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，程金良已向冯彬偿还案件款2000元。至此，冯彬向本院申请执行的（2019）豫0122民初3897号民事判决书已全部执行完毕，程金良已全部履行（2019）豫0122民初3897号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年六月二十四日法官助理万少卿书记员刘铭阳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执392号被执行人鲁浩，男，1987年9月1日出生，汉族，湖南省岳阳市湘阴县组。鲁浩罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。因鲁浩未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息，委托查询被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人，且被执行人正在服刑。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁浩负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟审判员  李晓光审判员  祁卫东二〇二一年六月二十一日书记员  孟 晓
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执48号移送执行人：西华县人民法院刑事审判庭。被执行人：钟文良，男，汉族，1988年12月19日生，住江西省赣州市瑞金市。西华县人民法院刑事审判庭移送执行钟文良罚金一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622刑初369号刑事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人钟文良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。二、责令被被告人钟文良退赔被害人李某被骗款人民币10000元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人钟文良邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人钟文良名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人钟文良名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人钟文良名下有证券登记信息。三、通过委托当地法院对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，查询到被执行人钟文良为建档立卡精准扶贫脱贫户，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年4月10日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人有银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人韩路顺负有继续向申请执行人周国营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年六月十七日书记员  李云龙
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2982号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路**院**楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：魏浩，男，汉族，1988年10月15日出生，住洛阳市西工区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告魏浩物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市万诚物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市万诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳市万诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳市万诚物业管理有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月十五日书记员  毛琳柯
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执461号   申请执行人：阿XX，女，1978年06月26日出生，新疆伽师县人。   被执行人：艾XX，男，1972年04月15日出生，新疆伽师县人。   本院在执行阿XX与艾XX借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执461号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·阿布来提   审  判  员   买买提明  ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜×   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   阿力木 · 艾 麦提
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1013号申请执行人陈平，男，1956年6月24日生，汉族，住海安市。被执行人南通奇云建设发展有限公司，统一社会信用代码91320682555802015D，住所地如皋市。法定代表人陈耘。申请执行人陈平与被执行人南通奇云建设发展有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第196号仲裁调解书，依该调解书：南通奇云建设发展有限公司同意支付陈平2014年至2017年12月期间的工资139990元。上述款项139990元南通奇云建设发展有限公司确认分期支付。2020年10月31日前支付陈平40000元，2020年11月30日前支付陈平40000元，余款59990元南通奇云建设发展有限公司确认于2020年12月31日前支付完毕。若南通奇云建设发展有限公司逾期支付上述任何一笔款项，陈平可就南通奇云建设发展有限公司未支付的款项一并申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈平向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：工资139990元，执行费2000元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地调查，被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人下落不明，未发现可供执行的财产线索。4、本院另案（2020）苏0682执456号案件已作出决定书，决定将南通奇云建设发展有限公司为被执行人的执行案件移送破产审查。本院向申请执行人送达执行进程告知书告知以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产。本院至被执行人住所地调查，被执行人已停产歇业，被执行人法定代表人下落不明。本院决定将被执行人的执行案件移送破产审查，本案应中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字第〔2020〕第196号仲裁调解书的执行。中止的情形消失后，本院依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年六月十五日书记员  杨亚萍
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1552号原告：盘锦宏琦升物业管理服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街。法定代表人：王明瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙利新，男，汉族，1975年2月3日出生，该公司经理，现住辽宁省盘锦市双台子区红旗街道站北社区********。代理权限：起诉、申请执行、交纳诉讼费、代收法律文书、代为调解、参加庭审。被告：张永和，现住辽，现住辽宁省盘锦市双台子区然情况不详。原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司诉被告张永和业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予盘锦宏琦升物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦宏琦升物业管理服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十一日书记员  王 淞
长春汽车经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0192执569号 申请执行人李岩，男，1998年2月6日生，住吉林省长春市绿园区春晓街5街区。 被执行人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司，住所吉林省长春市朝阳区工农大路**。 法定代表人：张巍，公司董事长。 被执行人宋国邦，男，1972年8月1日生，住吉，住吉林省长春市御翠豪庭div> 申请执行人李岩与被执行人吉林省我爱我家房地产经纪有限公司、宋国邦买卖合同纠纷执行一案，本院依据长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民特18号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此向本院申请执行，本院向被执行人发出限期执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人宋国邦于2021年6月15日自行向申请执行人李岩支付案款90500元，被执行人全部履行完毕。申请执行人李岩向我院申请结案，被执行人宋国邦缴纳执行费1258元，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年六月十五日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执571号之十申请执行人：段新义，男，1959年12月19日出生，汉族，住侯马市文明路。被执行人：林德强，男，1979年5月20日出生，汉族，住侯马市浍滨街。本院在执行段新义与林德强民间借贷纠纷一案中，本院（2019）晋1081民初381号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林德强在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币46214.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年六月十六日书记员  于慧珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1942号之一申请执行人：张涛，男，1981年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁同喜，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。关于张涛与梁同喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初7249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁同喜于本判决生效之日起十日内支付原告张涛货款3800元及利息。因梁同喜未按上述生效法律文书履行义务，张涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁同喜名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位3800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁同喜负有继续向申请执行人张涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十一日法官助理姚国伟书记员徐明阁
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执909号杨某某、樊某某：申请执行人杨某某与被执行人樊某某转让合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2020）陕05民终1791号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行调解书确定的义务。申请执行人杨某某于2021年5月31日申请本院立案执行，申请执行标的为40000元、执行费500元。本案在执行过程中，被执行人樊某某自觉交纳执行案件款40500元，扣缴执行费500元后下剩40000元已支付申请执行人杨某某，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执909号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。二〇二一年六月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申131号再审申请人：刘辉，男，1961年11月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：丁长洪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张纯清，男，1972年5月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：陈思远、李冰，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴双，女，1968年5月31日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：刘镜，系辽宁行达律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴清，女，1960年4月10日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：刘镜，系辽宁行达律师事务所律师。再审申请人刘辉因与被申请人张纯清、吴双、吴清民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2016）辽01民初714号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘辉申请再审称，一、（2016）辽01民初714号民事调解书的第一项违反自愿原则，并侵害申请人的权利。原审诉讼中，申请人作为主债务人被列为第一被告，被申请人吴清、吴双系担保人被列为二、三被告。2017年6月19日本案第一次开庭时，申请人作为被告参加了诉讼，庭审中，申请人抗辩并举证证明在收到借款2500万后的当日，立即转回出借人1003万元，故原告张纯清诉请返还2500万元本金属于虚假诉讼。该案件开庭至今，申请人没有收到判决文书，在2019年申请人偶然听说该案早已经审结，经到法院查询档案后，得知该案在2018年11月20日原告张纯清申请撤回对申请人刘辉的诉讼，撤诉的当日，原告和吴双、吴清达成和解，由法院制作调解书。而另申请人难以接受的是调解书的第一项处分了申请人的诉讼利益，具体表述为“该3000万元优先抵扣原告与被告刘辉借贷合同的利息部分”，故申请人认为该调解书存在如下违法之处：1.既然该案的原告已经撤回对申请人的诉讼，但在调解书中又将申请人作为被告予以和解，在未经申请人参与调解的情况下，处分了申请人的权利；2.该案之所以对申请人撤诉，意在规避案件的背后的违法行为，原告借给申请人2500万元后，申请人当即还款1003万元，但原告在庭审中百般抵赖，在申请人要求查明真相且不同意和解的情况下，原告撤回对申请人的诉讼，虚假诉讼目的非常明确；3.民事诉讼法规定原告请求撤回起诉的，是否准许应当由人民法院决定，法院同意其撤回对申请人的起诉，显系有袒护之嫌；4.即使原告对申请人撤回诉讼合法，那么在调解书中就不能涉及到申请人的任何利益；5.本案争议的已经偿还的1003万元是都冲抵借款本金事实不清，也未进行确认；6.2018年11月20日，原告张纯清与被告吴双及其代理人孟庆凯签订《和解协议》第四条。张纯清及吴双均有权在事后向申请人追偿，但该案的调解书却没有申请人的参与，在不知道该1003万元是否冲抵本金的情况下，由债权人和担保人之间自行确定享有追偿权，而法院在制作调解书将第四节删减，所以该调解书存在违法。二、本案对申请人的撤诉，申请人没有接到撤诉裁定，也没有收到涉及申请人权益的调解书，仅是根据案件档案的查询得知相关事实，该调解书未经申请人参与的情况下，处分了申请人应有的权利，系违反自愿原则。如果申请人是案外人，则适用最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第423条的规定，该调解书的调解标的侵害了申请人的权利。被申请人张纯清未提交书面答辩，在询问中答辩称，一、刘辉不是本案的适格再审申请人，原案件已经按照对刘辉撤诉处理，因此刘辉无权提出再审；二、关于返还1003万元事实，原审中刘辉原代理人已经认可该钱为还给其他借款人，用于偿还之前借2000万的利息；三、调解书约定先息后本符合法律规定，不损害任何一方利益；四、再审申请已经超期，不应该受理。被申请人吴双、吴清未提交书面答辩，在询问中答辩称，本案应该提起再审，申请人提供的证据证明1003万元已偿还。张纯清和窦晓红之间没有经济往来，窦晓红和刘辉之间有经济往来，据我当事人了解，张纯清没有2500万元借贷能力，我方怀疑本案存在虚假诉讼的违法事实，调解书具有违法性。本院经审查认为，本案系资金出借方张纯清作为原告以借款人刘辉与担保人吴双、吴清为被告提起的诉讼，在案件审理过程中因张纯清与担保人吴双、吴清就担保抵押房产的处分问题达成调解协议并申请撤回对刘辉的起诉，法院依法制作调解书并向再审申请人方进行了送达。再审申请人完全清楚张纯清已经撤回对其的起诉以及张纯清与吴双、吴清达成调解协议的事实，其所称不知道撤诉情况以及不了解调解协议的观点与事实不符。再审申请人主张调解协议违反自愿原则，但该协议签署方系张纯清与吴双、吴清，而再审申请人不是调解协议的签署方，其主张调解协议违反自愿原则的观点没有事实及法律的依据，本院不予支持。关于再审申请人提出的原审没有查明其在收到借款2500万后的当日立即转回出借人1003万元的事实，张纯清诉请返还2500万元本金属于虚假诉讼的再审主张。经查阅一审笔录，其在法庭调查时再审申请人已经陈述“收到借款2500万后的当日，立即转回出借人1003万元”，但其明确表示该笔款项系偿还再审申请人之前的借款利息，在一审答辩及开庭过程中其从未主张过该1003万应该冲抵本金、也从未提出过原告起诉系虚假诉讼的观点。一审法官在案件审理过程中还专门向该笔款项的经手人核实了上述情况，经手人证实了“借新还旧”的事实，而再审申请人对此无异议。现再审申请人在再审中提出的观点明显同其诉讼时的陈述相矛盾，对该再审主张本院不予支持。关于再审申请人主张调解协议处分了再审申请人的权利侵害了其合法利益的主张。经查明，双方协议处分的是案涉借款担保合同中抵押的房产，再审申请人作为借款人对抵押情况完全清楚，抵押房产的处置也未超出担保借款的范围，故再审申请人的上述观点没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被申请人吴双、吴清在询问中称调解协议具有违法性本案应该提起再审的观点，因其在法院向其释明的时间内未提出再审申请，故对其该观点，本院不予审查。综上，再审申请人的再审理由没有事实与法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘辉的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年六月十八日书记员  朱 爽本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省蒲县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1033执58号之十申请执行人：许XX，男。被执行人：惠XX，男。被执行人：刘XX，男。被执行人：刘XX，男。本院在执行许XX与惠XX、刘XX、刘XX合伙协议纠纷一案中，冻结了被执行人银行账户，现因双方达成和解协议，申请执行人申请解除银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人惠XX在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  许学文二〇二一年六月十七日书记员  姚志荣
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保493号 申请人：李俊明，男，1970年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：王增悌，男，1977年7月9日出生，汉族，住河北省孟村县。 申请人李俊明于2021年6月2日向本院提出财产保全，请求对被申请人王增悌名下的价值800000元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司为申请人李俊明提供担保。 本院经审查认为，申请人李俊明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王增悌的银行存款800000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月八日 书记员  吴秀杰