wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执恢96号申请执行人：郑广明，男，1968年4月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：陈秀英，女，1968年1月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初2195号民事判决书，对申请执行人郑广明与被执行人陈秀英为借款合同纠纷一案，于2021年1月27日立案执行，执行标的额本金为55464元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人陈秀英名下无车辆登记信息。2、被执行人陈秀英名下银行账户无存款。3、被执行人陈秀英名下房产登记信息。4、被执行人陈秀英名下无工商登记信息。三、经向被执行人陈秀英户籍所在地乐陵市××村调查，陈秀英常年在外无联系方式，未发现可供执行财产。四、已将被执行人陈秀英纳入失信被执行人名单，并向被执行人陈秀英发出限制高消费令。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人陈秀英有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年六月二日书记员  张爱国
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民初2914号原告：罗安平，男，生于1958年11月20日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：钟升礼，习水县中心法律服务所法律工作者。被告：陈尧，男,生于1990年6月10日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大权，男，生于1968年6月8日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：陈大文，男，生于1960年1月26日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。委托代理人：钱应琴，贵州山一（习水）律师事务所实习律师。被告：贵州国源矿业开发有限公司。统一社会信用代码：91520000560949433W。法定代表人：张刚。委托代理人：钟希，公司员工。原告罗安平诉被告陈尧、陈大权、陈大文、贵州国源矿业开发有限公司（简称国源矿业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告罗安平诉称：陈大文在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时占用原告承包地0.3亩，2013年习水县隆兴镇林坪煤矿注销，但占用土地未交还原告，2017年9月18日，三被告与原告签订《土地复耕协议》，约定土地复耕前租金为3000元/亩，如不能复耕，按36800元/亩一次性支付土地流转费。2017年及以前的土地租金已支付，2018年至今的租金未支付，故诉请被告陈尧、陈大权、陈大文支付土地租金，并将土地恢复交还原告。被告陈尧、陈大权辩称：因原告等人到煤矿阻拦，陈大文叫我们去处理，我们按陈大文的要求，把打印好的《土地复耕协议》带到现场由各原告签字，我二人按原告要求在协议上签字只是起到证明作用。被告陈大文辩称：我在开办习水县隆兴镇林坪煤矿时租用原告土地，当时签订有《征用占地协议》。2011年习水县隆兴镇林坪煤矿按照国家产业政策关闭，2013年3月17日，我与国源矿业公司签订《煤矿企业兼并重组协议》，《征用占地协议》等也一并移交国源矿业公司，2013年和2014年的土地租金由国源矿业公司自己支付。2015年至2017年土地租金是该公司委托人陈承榜叫我将煤矿废铜烂铁处理变卖后支付。2018年后租金未支付。因农户到煤矿阻拦，我叫陈尧和陈大权到现场去处理，才和原告签下《土地复耕协议》，该协议并未得到国源矿业公司授权。原告主张的土地租金及补偿应由国源矿业公司支付，故请求追加国源矿业公司为被告，并由其承担给付义务。被告国源矿业公司辩称：我公司与林坪煤矿签订的《煤矿企业兼并重组协议》未实际履行，我司不应承担合同约定的权利义务。我公司于2018年10月31日被贵阳市中级人民法院受理破产重整，如法院认定我公司应承担本案义务，也应由受理我司破产重整的贵阳市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条规定：人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据企业破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。贵州省贵阳市中级人民法院已于2018年10月31日作出（2018）黔01破申4号民事裁定书，裁定受理西藏润达能源有限公司对贵州国源矿业开发有限公司的破产重整申请，而本案立案时间在受理破产重整申请之后，因此，本案应由贵州省贵阳市中级人民法院管辖，本院没有管辖权，应依法移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国破产企业法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送贵州省贵阳市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  穆峻岭二〇二一年六月三日法官助理冷勤梅书记员罗成
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4907号宫复园、朱建河、牛丽艳：本院在执行申请执行人宫复园与被执行人朱建河、牛丽艳租赁合同纠纷一案中，申请执行人宫复园依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初2763号民事判决书于2021年4月26日向本院申请强制执行,执行标的为7850元。执行中，本院已执行回案款7850元案款并发放给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初2763号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年六月三日
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1280号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭 被执行人：冯钧 本院刑事审判庭移送执行的被执行人冯钧罚金一案，本案已根据移送申请，执行到位2000.00元。至此，(2020)川0824刑初106号刑事判决书中处冯钧罚金2000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执796号申请执行人：盱眙维桥禾缘农资经营部，统一社会信用代码91320830MAIWUEU94B，住所地:盱眙县。经营者:朱新喜。被执行人：赵礼文，男，1951年10月2日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:涂加娥，女，1955年1月30日出生，汉族，住盱眙县。被执行人:赵洋，男，1999年10月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人盱眙维桥禾缘农资经营部与被执行人赵礼文、涂加娥、赵洋买卖合同纠纷一案，申请人盱眙维桥禾缘农资经营部依据本院作出的（2020）苏0830民初70号民事判决书于2021年2月18向本院申请执行，申请的内容为赵礼文、涂加娥、赵洋在继承赵开峰遗产的范围内偿还所欠货款545634元及利息（以545634元为基数，从2020年1月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年9月30日止）。后经本院查明该执行依据未具体明确赵礼文、涂加娥、赵洋继承赵开峰遗产的数额或者财产名称、数量等，故执行的内容无法明确且在执行中亦无法查明赵礼文、涂加娥、赵洋继承的赵开峰具体遗产。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请人执行人盱眙维桥禾缘农资经营部的申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 张晓玉审 判 员 高 林二〇二一年六月四日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执异34号 案外人：陈馨，女，2002年8月17日出生，蒙古族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街66号，统一社会信用代码9113082809112709X3。 法定代表人：曹玉龙，职务董事长。 在本院执行围场满族蒙古族自治县龙飞扶贫小额贷款有限公司与陈爱国借款担保合同纠纷一案中，案外人陈馨于2021年5月18日对本院作出的（2019）及0828执1855号之三执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，异议人于2021年5月31日向本院提出申请，请求撤回执行异议申请。 本院认为，异议人的申请符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准予案外人陈馨撤回异议申请。 审判长 崔 超 审判员 王雨生 审判员 郑国杰 二〇二一年六月一日 书记员 徐 昊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2850号之一申请执行人苏云涛，男，1977年5月26日出生，汉族，住北京市大兴区。委托代理人张生达，北京卓翔律师事务所律师。被执行人刘咏新，男，1973年12月30日出生，汉族，住北京市东城区。苏云涛与刘咏新民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苏云涛于2021年3月18日申请执行，要求被执行人给付欠款6.8298万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无保险登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人刘咏新纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人刘咏新名下无可供执行的公积金，申请执行人已至被执行人住所实地勘察未发现被执行人下落，不要求法院调查、走访被执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保580号 申请保全人：刘井福，住长春市九台区。 被保全人：周政，住长春市九台区。 被保全人：李淑芝，住长春市九台区。 被保全人：金录，住长春市九台区。 本院在审理原告刘井福与被告周政、李淑芝、金录民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初112号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年六月四日 书记员  钱 程
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3156号原告：陈军，男，汉族，1972年8月12日生，住方城县。被告：张晖，男，汉族，1966年4月11日生，住郑州市高新区。被告：方城县大众汽车出租有限责任公司。统一社会信用代码：91411322MA4048TR3M。住所地：河南省南阳市方城县城关镇北环路1531号。法定代表人：王远龙。原告陈军与被告张晖、方城县大众汽车出租有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告陈军于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈军的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈军撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈军负担。审判员  陈晓朋二〇二一年六月一日书记员  刘珂欣
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1722执异32号 异议人（被执行人）：宣汉县国力燃气有限责任公司,组织机构代码：69696641-9，注册号：511722000014786住所地：四川省宣汉县土黄镇山狮西路1号门市。 法定代表人：庞伟，系该公司董事长。 申请执行人：吴成伟,男,生于1974年6月9日,汉族,住四川省宣汉县。 申请执行人:蒋英,女,生于1972年10月16日,土家族,住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人吴成伟、蒋英与被执行人宣汉县国力燃气有限责任公司借款合同纠纷一案中。被执行人宣汉县国力燃气有限责任公司向本院提出书面异议，要求终止或中止执行（2016）川1722民初2242号民事调解书。本院于2021年5月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，异议人宣汉县国力燃气有限责任公司于2021年6月1日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人宣汉县国力燃气有限责任公司撤回异议申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题之规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人宣汉县国力燃气有限责任公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 骏 审判员 刘富江 审判员 邹正均 二〇二一年六月一日 书记员 黄 兴
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1402民初1741号原告：刘优，女，1987年2月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托代理人：王朋，山东天衢律师事务所律师。被告：金文娟，女，1961年12月20日出生，汉族，住德州市开发区。原告刘优诉被告金文娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘优及委托代理人王朋，被告金文娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘优诉称，原告与被告经亲友介绍相识，被告因经营资金周转需要，提出向原告借款。原、被告于2018年7月3日签订《借款合同》，同日原告向被告指定户名为孙秀兰（系被告母亲）的账户汇款20万元，双方约定按月利率1.2%计息。2018年10月12日被告又向原告提出借款需求，双方签订《借款合同》后当日，原告向被告指定户名为孙秀兰的账户汇入20万元，双方约定按月利率1.2%计息，上述两笔汇款本金共计人民币40万元。现请求依法判令：被告向偿还原告偿还借款本金40万元及利息（两笔利息分别为：第一笔借款以20万元本金为基数，自2018年6月25日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计息；第二笔借款以20万元本金为基数，自2018年10月12日起至实际付清之日止，按月利率1.2%计息）。被告金文娟辩称，对原告的诉求没有异议。经审理查明，2018年6月25日，原告给被告指定账户汇款20万元，2018年7月3日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款20万元，月利率没有约定；2018年10月12日，原、被告签订《借款合同》，被告向原告借款20万元，月利率为1.2%，合同签订后，原告给被告指定账户汇款20万元，但“月利率1.2%”系原告在被告不在场的情况下在《借款合同》上写上的。被告于2019年4月11日用88箱又一村白酒抵账26400元，2019年4月12日用红酒20箱抵账3万元，2019年3月22日还款2万元、2020年9月8日还款5000元，以上合计81400元。被告主张2019年4月12日用天下为公白酒抵账66000元，共计偿还原告147400元，尚欠原告252600元。被告提交原告对象赵新收到条一份，上载其收到天下为公白酒110箱66000元。原告质证认为，天下为公白酒抵账了33000元，其他33000元抵账给李文英了，被告尚欠原告借款本金285600元。原告对上述质证意见未提交证据予以证明。被告从2018年6月25日至2018年11月30日共计偿还利息21200元，上述利息系被告按月利率1.2%的支付给原告的2018年12月底以前的借款利息。以上事实，有转账凭证、借款合同及开庭笔录在卷证实。本院认为，被告向原告借款40万元事实清楚，证据充分。原、被告对还款和以酒抵账81400元无异议。被告主张以天下为公酒抵账66000元，原告主张抵账33000元，但原告未提交证据支持其主张，对原告该主张不予认定，综上，原告共计抵账、还款147400元，原告认可被告尚欠借款本金285600元，应为被告欠原告本金252600元。虽原、被告签订的2018年7月3日的《借款合同》未约定借款利率，原、被告签订2018年10月12日《借款合同》中的月利率1.2%系原告在被告不在场的情况下写上的，但被告从2018年6月25日至2018年12月底共计偿还利息21200元，上述利息系被告系按1.2%的利率支付给原告的，故应当认定双方约定的借款利率为月息1.2%，被告应以此利率自2019年1月1日起支付原告利息至被告实际付清借款之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告金文娟偿还原告刘优借款252600元及利息（此款利息以本金252600元为基数，自2019年1月1日起按月利率1.2%计付至被告实际付清借款之日止），限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由原告负担1345元，被告负担2305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王伟立二〇二一年六月二日书记员  董晓艳
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初2149号原告：王雪峰，男，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：许淑珍（系王雪峰妻子），女，住吉林省德惠市。被告：王国江，男，汉族，住吉林省德惠市。原告王雪峰与被告王国江排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雪峰的委托诉讼代理人许淑珍、被告王国江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪峰向本院提出诉讼请求：1.判令王国江赔偿2020年0.011公顷玉米损失337.50元；2.判令王国江立即退还王雪峰土地0.022公顷；3.案件受理费由王国江负担。事实与理由：王雪峰、王国江系家族屯邻关系。王雪峰自有土地20.11亩，涉案的土地与王国江家相邻。2020年7月份，王国江强行将王雪峰的0.011公顷（一垄地）的青苗全部砍掉，双方经协商未果。2021年，王国江又强行耕种案涉土地0.022公顷（两垄地）。此事经村委会多次调解未果，故诉至法院。王国江辩称，不同意王雪峰的诉讼请求，王雪峰与王国江曾经在2009年串地，王国江现在种的两垄地是王雪峰串给王国江的地。王雪峰为支持其诉讼请求提供证据如下：杨树司法所2009年4月26日出具的调解书一份、土地确权证一份、德惠市大房身镇洋草村村民委员会出具的证明一份。王国江质证意见为无异议。王国江未提供证据。本院经审理认定事实如下：王雪峰、王国江系屯邻关系。王雪峰家养鸡需要从王国江家地头进出车辆，导致王国江家地头无法耕种。2009年4月26日，王雪峰、王国江达成调解协议书，协议书约定自2009年4月份开始，王雪峰将自己家地块代码为2201831090090300100，东、西至道路，南至路来富，北至王守东，挨着王守东的两垄土地补给王国江使用。如王雪峰停止养鸡，则王国江退还该两垄土地的使用权。后王雪峰停止养鸡，将该两垄土地的使用权收回。2020年7月份，王国江将王雪峰挨着王守东的由王雪峰耕种的一条垄玉米青苗砍毁，导致该垄地绝收。经德惠市大房身镇洋草村村民委员会证实，该垄长约170米，面积0.011公顷，按2020年玉米产量约250斤、出售粮价每斤1.35元计算，造成损失337.50元。2021年，王国江强行耕种了王雪峰收回使用权的两垄土地。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，故本案应适用《中华人民共和国民法典》及其相关司法解释的规定处理。王雪峰作为土地承包经营权人依法对其承包的耕地享有占有、使用、收益的权利。王雪峰、王国江2009年对案涉土地的使用已经达成调解协议，该调解协议系双方真实意思表示不违反法律的强制性规定，故该协议对双方均具有约束力。根据条件协议约定王雪峰不养鸡后有权收回案涉土地使用权。现王雪峰已多年不养鸡且也实际收回案涉土地，王国江损毁玉米青苗及抢种行为违反调解协议约定及法律规定，应承担相应的法律责任。2020年案涉一垄土地由王雪峰耕种，玉米青苗被王国江损毁导致绝收，王国江的行为构成侵权应赔偿王雪峰被损毁玉米青苗损失337.50元。2021年案涉两垄土地被王国江抢种，考虑到玉米种植的季节性并征得王雪峰的同意，王国江于2021年12月31日前将案涉土地返还王雪峰。考虑王国江种植玉米的投入情况，酌定赔偿王雪峰2021年土地损失600.00元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、王国江于本判决生效后立即赔偿王雪峰土地损失937.50元；二、王国江于2021年12月31日前返还王雪峰地块代码为2201831090090300100，东、西至道路，南至路来富，北至王守东，挨着王守东的面积为0.022公顷两垄土地。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由王国江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 薛冬梅二〇二一年六月三日书记员 邵 军
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0722民初1469号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路**。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 被告：庞开怀，男，1992年3月9日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告庞开怀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费308元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二一年六月二日 书记员  余 威
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初3844号 原告：代明贵，男，1983年3月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：淡鑫，男，1985年8月10日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告代明贵与被告淡鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年 1月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用普通程序，由审判员严丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告代明贵到庭参加了诉讼，被告淡鑫经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代明贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告房屋预付租赁费以及押金合计8500元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告在房屋中介陕西柠檬置业有限公司的介绍下，由原告租赁被告位于XX城XX路XX城XX幢XX号楼XX号房居住。原约定租赁期限为2019年12月21日-2020年12月20日，提前终止租赁合约时间为2020年8月2日。2020年8月2日办理退租交接时，原告方已结清所有水电物业等相关费用以及交付房屋钥匙。原、被告经友好协商被告需退还原告房屋租赁费8500元，当日办理退房手续时由于被告声称没有钱，被告承诺延后至8月6日支付。截止起诉之日，被告仍未向原告退还约定的8500元房屋租赁费用。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告淡鑫经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年12月15日，原告代明贵（乙方）与被告淡鑫（甲方）签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方（出租方）淡鑫将位于西安市经开区XX城XX路XX小区XX幢XX单元XX室出租给乙方（承租方）代明贵，房屋所有权人姓名为淡鑫；租赁期限自2019年12月21日起至2020年12月20日止，租赁期限为12个月；甲方应于2019年12月21日之前将该房屋按约定条件交付给乙方，甲方将该房屋钥匙交予乙方，并与乙方签署《房屋交接书》视为交付完成；乙方租赁该房屋的用途为居住；租金为每月壹仟捌佰元整（¥1800元）；支付方式：租金按12个月为一期支付，第一期租金于2019年12月15日前付清，以后每期租金提前30日支付；乙方需支付甲方押金人民币壹仟捌佰元整（¥1800元）；租赁期内，甲方需提前收回该房屋的，或乙方需提前退租的，应提前三十日通知对方，违约方向守约方支付等同于月租金数额的违约金，若违约方为甲方，甲方须退还相应的租金和押金；合同中其他约定处手写“租客于2019年12月15日付于甲方壹万元整10000为定金，并约定于2019年12月21日，甲方把房间灯、洗脸盆装好，租客于2019年12月21日入住”。当日，原告代明贵通过微信向被告淡鑫转账支付房屋定金10000元。2019年12月21日，原告代明贵通过银行转账方式向被告淡鑫支付房屋租金13400元。2020年8月2日，原告代明贵与被告淡鑫就终止房屋租赁合同协商一致，并通过微信约定如下：“甲方（淡鑫）租给乙（代明贵）XX城XX号楼XX室房屋于2020年8月2日提前终止合同，友好协商如下：乙方（代明贵）赔付甲方违约金1800元，由于墙面有些脏污另赔付甲方1000元。乙方（代明贵）签订合同一次性付甲方房租21600和押金2000元总计23600元，另外乙方垫付热水器安装费432，以及协议暖气费632元，剩余水电120元，乙方合计花费24784元。乙方（代明贵）总计租房7个月11天消费房租13238元，结算后甲方（淡鑫）需补乙方（代明贵）8746元，经友好协商甲方（淡鑫）退乙方（代明贵）8500元此事了结。结算当日甲方（淡鑫）未付乙方（代明贵）应退款8500元，甲方（淡鑫）承诺8月6日前向乙方（代明贵）结清，立此存照。协商人淡鑫，代明贵2020年8月2日。”原告代明贵在微信聊天中回复“代明贵同意”，被告淡鑫在微信聊天中回复“同意”。截止目前，被告淡鑫未向原告代明贵退还上述款项。庭审中，原告代明贵表示其与被告淡鑫协商的退款数额8500元，系其将房屋租金及押金总数额错记为23600元（实际总金额应为23400元），故退款数额存在误算，根据双方约定，实际应退款数额为8300元。以上事实，有《房屋租赁合同》、微信转账凭证、银行转账凭证、微信聊天记录截图、通话录音、证人潘某某证言及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告代明贵与被告淡鑫于2020年8月2日就终止房屋租赁合同协商一致后，被告淡鑫未按协议约定履行相应的退款义务，现原告主张要求被告退还租金及押金8300元的诉请，于法有据，应予支持。被告淡鑫经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告淡鑫于本判决生效之日起十日内退还原告代明贵房屋预付租赁费及押金8300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元（原告均已预交），由被告淡鑫负担，并于本判决生效之日起十日内给付原告代明贵。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员     严   丹   二〇二一年六月二日   法 官 助 理     沙亚娜 书  记 员   胡若兰  1
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1289号 原告：张克伟，男，1958年1月6日出生，汉族，甘肃省兰州市城关区人，住该××××1202。 委托诉讼代理人：肖丽艳，女，1959年4月29日出生，蒙古族，甘肃省兰州市城关区人，住址同上。系张克伟妻子。 被告：兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区黄河大道西段（街）5505号。 法定代表人：刘道鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：梁娟，甘肃金梵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇博冰，甘肃金梵律师事务所实习律师。 原告张克伟与被告兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司（以下简称“惠仁堂公司”）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。 张克伟向本院提出诉讼请求:1.判令惠仁堂公司支付各项治疗费用总计261637.76元；2.本案全部诉讼费由惠仁堂公司承担。事实和理由：2020年9月3日张克伟到兰州市城关区定西××路兰州惠仁堂连锁药店看关节痛病并告知本人有高血压病，惠仁堂公司主治医师时永禄诊断后给张克伟开了三天中药处方并且说吃他开的药不能吃西药高血压药。张克伟按嘱托把中药吃完。2020年9月6日张克伟乘坐私家车由兰州去往金昌上武威服务区，下午5时突发性脑淤血，就近拉到威武市人民医院救治。因武威市人民医院做不了手术，连夜转往兰大第二医院急诊抢救医治。家属直观感到是没有吃高血压药的过错，去城关区定西南路惠仁堂药店拿着其处方再次开药并且实况录音。现张克伟为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 惠仁堂公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，根据惠仁堂公司提交的《房屋租赁合同》及其陈述，惠仁堂公司只是注册地在兰州新区，其主要办事机构所在地在兰州市城关区，且侵权行为地亦不在兰州新区，故本案应由兰州市城关区人民法院管辖，亦方便双方当事人诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下： 本案移送兰州市城关区人民法院处理。 已减半收取的案件受理费854元，退回张克伟。 本裁定一经作出即生效。 审判员 何 莉 二〇二一年六月三日 书记员 鲁玉风
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0825执14号 申请执行人：韦加华，男，1973年1月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：刘刚毅，男，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 韦加华申请执行刘刚毅劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2020)皖0825民初2326号民事判决书，向被执行人刘刚毅发出执行通知书，责令被执行人刘刚毅支付申请人劳动报酬34000元，承担案件受理费324元，缴纳执行费415元。但上述被执行人未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘刚毅银行存款及网络资金。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张世华 二〇二一年六月一日 书记员  叶晓坤
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执767号 姜某、李某： 你与广发银行股份有限公司葫芦岛分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1403民初2222号判决已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司葫芦岛分行于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法津文书确定的义务即法律规定的义务。 二〇二一年六月四日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执559号被执行人：孙猛，男，1986年8月30日生，汉族，住：河南省平顶山市郏县。关于被执行人孙猛责令退赔一案，本院于2020年12月11日做出的（2020）豫0425刑初219号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人孙猛责令退赔人民币1847元。因被执行人孙猛未按上述生效法律文书履行应交责令退赔，本院于2021年4月7日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙猛邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人孙猛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人孙猛限制高消费，并依法将被执行人孙猛纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人孙猛财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人孙猛银行账户若干，冻结期限自2021年4月9日起至2022年4月9日止。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人孙猛无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙猛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年六月二日书记员  史俊朋
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2032号 上诉人(原审原告)：国家税务总局泗县税务局，住所地安徽省泗县开发区朝阳路100号，统一社会信用代码11341324MB1903172G。 法定代表人：郑永军，该局局长。 被上诉人（原审被告）：王**,男，1964年8月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：朱鹏，安徽邦建律师事务所律师。 上诉人国家税务总局泗县税务局（以下简称泗县税务局）因与被上诉人王**劳动争议一案，不服安徽省泗县人民法院作出的（2021）皖1324民初859号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 泗县税务局上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；一、二审诉讼费用由王**承担。事实和理由：1、王**不是公务员，是工人身份，应受劳动法的调整；2、一审裁定违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第四条、第七条、第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、第二条、第八条的规定，适用法律错误，本案应属劳动争议案件。 泗县税务局向一审法院起诉请求：1.判令王**病退行为合法；2.判令泗县税务局与王**自2002年10月起即不存在劳动关系；3.确认2003年1月21日合同第一条无效；4.因合同无效泗县税务局给付王**违约金（一次性困难补助金）10万元。 一审法院认定事实：王**自1984年11月起在泗县税务局工作，系泗县税务局在编职工。2002年地税系统机构改革，部分人员分流，同年9月王**办理了病退手续享受退休待遇。2003年1月21日，泗县税务局（甲方）与王**（乙方）签订了关于保障病退、退职的干部、职工的工资福利待遇的合同，合同约定：1.甲方自安徽省地方税务局批准乙方病退、退职之日起,每月应负担工资差额补贴至乙方终身,具体为:是干部身份的,以本人2002年9月份职务、级别工资之和,乘以本人达到法定退休年龄应享受的退休工资比例,减去省局批准其病退、退职时应享受的工资比例后的差额;是工人身份的,即以本人2002年9月份岗位工资、技岗补贴、津贴之和为基数,乘以本人达到法定退休年龄应享受的退休工资比例,减去省局批准其病退、退职时应享受的工资比例后的差额。如遇政策性工资调整,按规定调整并兑现。2.甲方每月负担乙方医疗基金、水电费补贴至终身。3.甲方每月负担乙方与在职人员相同的交通费、税务津贴、误餐费、住房公积金。另外每月按县局机关在职人员计酬金的60%发放,至乙方达到法定退休年龄为止。4.甲方每年负担乙方与在职人员相同的防暑降温费、烤火费,至乙方达到法定退休年龄为止。甲方每年按独生子女奖励规定负担乙方应享受的独生子女奖励。5.甲方应及时兑现乙方今后依法应享受的工资、福利待遇,不得扣减、不发、延期(指超过两个月)履行本身应承担的责任。自2006年起，因工资福利待遇问题多名泗县税务局退职人员多次信访，泗县税务局也多次予以答复，但双方矛盾一直没有得到完全化解。2021年1月8日，泗县税务局向泗县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求仲裁确认：王**病退行为合法；双方之间自2002年10月起即不存在劳动关系；2003年1月21日合同第一条无效；泗县税务局给付的王**违约金（一次性困难补助金）10万元。2021年1月11日，泗县劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超出仲裁申请时效为由不予受理。 一审法院认为，泗县税务局系国家行政机关，王**系泗县税务局在编职工，双方之间因王**病退行为产生的纠纷不属于劳动争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应驳回泗县税务局的起诉。案经审判委员会决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回泗县税务局的起诉。 本院认为，泗县税务局提交的《安徽省地方税务系统病退人员审批表》载明，王**本人签署“同意病退”意见，所在单位泗县税务局签署“同意报批”，安徽省地方税务局签署“同意”，国家行政机关给职工办理退休手续，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，对于办理退休手续的合法性争议，不是民事诉讼意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，泗县税务局的诉讼请求系基于病退行为而产生的争议，不属于人民法院受理劳动争议民事案件的受案范围，一审裁定驳回泗县税务局的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年六月一日 法官助理  余倩男 书 记 员  谢娜妹 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执391号之三 申请执行人:江苏苏装建设集团有限公司 被执行人：北京沃野千里科贸有限公司 本院依据已经生效的（2018）苏0891民初4734号民事判决书，因被执行人未按期履行已经生效的法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人北京沃野千里科贸有限公司股权，限额15万元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王海忠 二〇二一年六月二日 书记员  陈继洋
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4812号 原告：中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市朝阳区西安大路810号。 负责人：梁德顺。 被告：张兴友，男，1987年4月16日生，汉族，住长春市经开区。 被告：孙壮辉，女，1973年4月15日生，汉族，住长春市。 被告：张丹，女，1984年9月10日生，汉族，住长春市经开区。 原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被告张兴友、孙壮辉、张丹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司吉林省分行撤诉。 案件受理费减半收取计2224元，由中国建设银行股份有限公司吉林省分行负担。 审判员 徐 健 二〇二一年六月二日 书记员 苑楚易
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1486号申请执行人：王帮雪，男，1960年10月23日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。委托代理人：张公联，宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作者。被执行人：孙加祥，男，1973年9月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人王帮雪与被执行人孙加祥劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初3795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙加祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王帮雪向本院申请执行。本案立案标的8910元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人孙加祥送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在孙加祥名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人孙加祥纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王帮雪明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年六月一日书记员  刘 浩
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1603执552号之一 申请执行人：王能，男，生于1969年12月20日，汉族，住四川省营山县。 被执行人：刘宗明，男，生于1972年3月4日，汉族，住广安市前锋区。 被执行人：蒋其敏，女，生于1973年12月17日，汉族，住址同上。 王能与刘宗明、蒋其敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1603民初594号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，二被执行人应向申请执行人偿还借款本金600000元及利息（自2020年2月16日起按年利率10%计算至还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，二被执行人未履行义务，亦未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理机构等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，并已冻结其账户，暂未发现上述有可供执行的财产； 三、查明被执行人蒋其敏在广安市广安区××房屋，已拍卖成交，申请执行人已分配价款66540元； 四、通过传统调查，查明二被执行人无其他可供执行的财产； 五、已将二被执行人纳入失信名单并限制了其高消费及有关消费； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川1603执552号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年六月一日 书记员  黄金龙
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保841号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R； 被保全人：刘宝龙,男性,住吉林省长春市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与刘宝龙合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初69号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款31078.14元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值31078.14元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕同玉 二〇二一年六月二日 书记员  徐金霞
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执497号申请执行人：吉林省承平农业生产资料有限公司。法定代表人：赵明华，公司经理。委托代理人：高仁丽，公司职员。被执行人：张国斌，男，1989年5月4日生,汉族,住吉林省乾安县纯字井。申请执行人吉林省承平农业生产资料有限公司与被执行人张国斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，被执行人有存款860.68元，已扣划至申请执行人账户，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执497号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年六月五日书记员：杨志强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2622号之一申请执行人迟某1，男，2014年5月30日出生，汉族，住北京市昌平区。法定代理人王某（迟某1之母），1986年7月2日出生，汉族，住址同上。委托代理人李术朋、崔可心，北京市京师律师事务所律师。被执行人北京培文懿华教育投资有限公司，住所地北京市东城区草园胡同76号2号楼2层B236。法定代表人李筱桐。申请执行人迟某1与被执行人北京培文懿华教育投资有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0101民初4613号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.8005万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0101民初4613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1022执244号 程杰、张倩： 申请执行人程杰与张倩离婚纠纷一案，经本院（2021）陕1022民初628号民事调解书确定：张倩于2021年05月19日向申请人允诺给付60000元。义务人逾期未履行该义务，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张倩于2021年05月31日与申请人程杰达成还款协议，被执行人给付申请人60000元（已履行）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1022执244号执行案件执行完毕，于二〇二〇年六月一日结案。 二〇二一年六月一日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1288号申请执行人：刘蜜,女,身份证号：4113301986********,西峡县城区建设路1号附12号。被执行人：吴铁柱,男,身份证号：4113301983********,西峡县阳城乡刘营村吴营组82号。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吴铁柱的银行存款53563元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张丽萍二〇二一年六月四日书记员  王 博
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）吉02刑辖52号磐石市人民检察院指控赵恩卿、宋琛、王路犯贪污罪一案。本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定磐石市人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇二一年六月一日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执148号邹雪飞犯容留他人吸毒罪罚金一案，申请执行标的为3000元，已执行到3000元。至此，本院申请执行的（2020）苏0831刑初191号刑事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月一日
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10029号 沈阳国科金能科技有限公司： 你方起诉东莞市特森精密机械科技有限公司、陈德胜、刘松枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  郑天冰 二〇二一年六月三日 书记员  李 彧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执688号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市。负责人：王晓文，总经理。被执行人：周富涛，男，汉族，1966年2月19日生，住泰兴市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司与被执行人周富涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的(2020)苏1283民初6093号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、双方一致同意以65000元结账，此款被执行人保证自2020年12月起每月月底前各给付5000元，直至付清为止（户名：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，开户行:工行泰州海陵支行，账号：11×××36）。二、如被执行人周富涛未按约定如期足额履行，则申请执行人有权以65000元中未履行部分及违约金（以65000元中未履行部分为基数按年利率15.4%的标准自2021年1月1日起计算至实际给付之日止）一并向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取为879元，由被执行人周富涛负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年12月31日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月28日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月27日、2月26日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆（因下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并轮候查封了被执行人周富涛名下位于通江路工商局宿舍1#楼602室的房地产（含附属物）。3.本院在执行过程中，轮候查封了被执行人周富涛名下位于通江路工商局宿舍1#楼602室的房地产（含附属物），本院其他案件正在对上述房产进行拍卖处置，对该房产拍卖款项，本案依法参与分配。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人周富涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人周富涛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月4日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人周富涛其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配函送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人周富涛的财产进行了调查，依法冻结了周富涛名下的银行存款账户（余额不足），查封了被执行人名下苏Ｍ×××××汽车一辆，轮候查封了被执行人名下位于通江路工商局宿舍1#楼602室的房地产（含附属物），本院另案正在对上述房产进行拍卖处置，对该房产拍卖款项，本案依法参与分配。除此之外，本院未发现被执行人周富涛有其他可供执行的财产，已依法将被执行人周富涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人周富涛其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人周富涛新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初6093号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月四日书记员  张 娜
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1723民初964号 原告：程某1，男，1944年12月24日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：肖前斌，开江县永兴法律服务所法律工作者。 被告：程某2，男，1968年6月29日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：程某3，男，1971年12月25日出生，汉族，住四川省开江县。 被告：程某4，男，1981年8月8日出生，汉族，住四川省开江县。 原告程某1与被告程某2、程某3、程某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1及委托诉讼代理人肖前斌、被告程某3、程某4到庭参加诉讼；被告程某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告程某1向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决被告程某2、程某3、程某4从2021年1月份开始每人每月支付原告程某1的赡养费、护理费500元，至原告去世时止；2.判决由被告三人共同承担原告程某1住院新农合报销后剩余的医疗费用；3.判决三被告共同承担原告去世后的丧葬费用；4.本案诉讼费用由被告三人承担。事实及理由：原告与再婚妻子文先玉结婚后，文先玉将其儿子程某2、程某3带到原告家里一起居住生活，同时也是原告将被告程某2、程某3抚养成人的，被告程某4是原告与妻子文先玉亲生的；原告妻子文先玉于2021年农历正月16日去世后，被告一直是一个人生活，由于原告年老多病行走不便，生活也不能自理需要人照顾，同时无劳动能力和生活来源。被告三人不履行赡养原告的义务，该赡养纠纷发生后，原告申请开江县永兴镇观音桥村村民委员会调解处理后，被告程某2还是不给付原告抚养费，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，望依法判决。 被告程某4、程某3辩称：原告赡养费之前是按照100元／月给付的，十几年前开始一直在给，每年腊月24日给付次年的。 被告程某2未答辩也未向本院提交证据。 经审理查明：原告程某1现已年满77岁，共育有三子即被告程某2、程某3、程某4。原告程某1现行动方便，独自单独生活，有住所。原、被告因赡养纠纷经村、乡调解未得到妥善处理，原告为维护合法权益，特提起诉讼，望支持诉请。另查明，原告程某1每月享受政府补贴580元。 以上事实有原、被告双方身份信息、开江县永兴镇观音桥村村民委员会证明以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是公民应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。原告因年老无劳动能力和生活来源，要求被告程某2、程某3、程某4每人每月支付赡养费至去世为止，因生病住院产生的费用报销后由三被告共同承担，三被告共同承担原告去世后的丧葬费用，其诉请于法有据，于情应当，本院依法予以支持。关于赡养费金额，本院结合原告的收入、本地经济水平，考虑原告本人身体健康，行动方便，且未提供其因护理产生费用的证据，酌定由三被告各自给付400元／月。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程某2、程某3、程某4从2021年7月开始每人每月支付原告程某1赡养费400元／月至其去世时止； 二、原告程某1的住院医疗费凭正式发票在新农合医保报销后剩下部分由被告程某2、程某3、程某4平均承担； 三、原告程某1去世后的丧葬费由三被告程某2、程某3、程某4共同承担； 四、驳回原告程某1的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，本院决定免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  朱海洋 二〇二一年六月四日 书记员  李春瑶
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执975号申请人：杨四辛被执行人：齐河县华店镇士茂王村民委员会本院于2021年5月6日立案执行的（2021）鲁1425执975号申请人杨四辛申请执行被执行人齐河县华店镇士茂王村民委员会劳务合同纠纷一案，依据本院（2021）鲁1425民初668号民事调解书，被执行人齐河县华店镇士茂王村民委员会应支付申请人欠款10000元，承担执行费50元。因被执行人齐河县华店镇士茂王村民委员会已将欠款10000元交付给申请人，执行费50元已缴纳完毕。故被执行人齐河县华店镇士茂王村民委员会已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知审判员  杨先文二〇二一年六月四日书记员  乔慧敏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5926号申请人：无锡市闪电客汽车科技有限公司，住所地无锡市梁溪区会北村205。（统一社会信用代码：91320213MA1XC86UXP）法定代表人：阚继超，该公司经理。委托诉讼代理人：张娟，安徽大旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。被申请人：芜湖航启新能源汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道南翔万商汽配区3051室门面。（统一社会信用代码：91340207MA2T3E6W1Q）法定代表人：王康，该公司经理。关于申请人无锡市闪电客汽车科技有限公司（以下简称闪电客公司）与被告芜湖航启新能源汽车销售有限公司（以下简称航启公司）合同纠纷一案，申请人闪电客公司于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人航启公司的银行存款25万元，或价值25万元的财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人闪电客公司的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结芜湖航启新能源汽车销售有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1770元，由无锡市闪电客汽车科技有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年六月三日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1567号 上诉人（原审被告）：卜胜利，男，1966年7月9日出生，汉族,住内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市旧城区。 上诉人（原审被告）：袁锦纲，男，1963年4月16日出生，汉族，农民，住山西省大同市新荣区。 被上诉人（原审原告）：杜群立，男，1974年9月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 原审被告：王金龙，男，1955年2月3日出生，农民，住山西省大同市新荣区。 原审被告：内蒙古隆鑫建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市南环北路、建设路西城建小区C段**。 法定代表人：李建军，该公司经理。 上诉人卜胜利、袁锦纲因与被上诉人杜群立、原审被告王金龙、内蒙古隆鑫建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市丰润区人民法院（2019）冀0208民初2984号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市丰润区人民法院重审。 上诉人卜胜利、袁锦纲预交的二审案件受理费19764元予以退回。 审判长  毕雪维 审判员  徐万启 审判员  沈 军 二〇二一年六月一日 书记员  郑 悦
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1006号 申请执行人：山东郡函汽车服务有限公司 被执行人：侯雪莉、安超凡 本院执行莱芜区人民法院作出的（2021）鲁0116民初5738号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 提取被执行人侯雪莉（201637120010023434）、安超凡（201537120010006014）保单现金价值至济南市莱芜区人民法院。 （侯雪莉现金价值16757.59元、安超凡现金价值48144.72元） 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年六月一日 书记员 陈 亮
四川省乐至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2022执564号之二 申请执行人：胡小明，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人：李吉健，男，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 二申请人共同委托执行代理人：李文科、徐永生，四川信与和律师事务所律师 被执行人：易小龙，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省乐至县。 被执行人：罗祖春，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 申请执行人胡小明、李吉健与被执行人易小龙、罗祖春追偿权纠纷一案中，资阳市中级人民法院于2020年8月28日作出的（2020）川20民终618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易小龙、罗祖春未履行生效法律文书确定的义务，2021年2月18日，申请执行人胡小明、李吉健向本院申请强制执行，要求被执行人易小龙、罗祖春给付追偿款120000元，本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：“一、根据法院判决，被执行人应当支付120000元，已经支付20000元，余100000元。本协议签订之日，罗祖春支付30000元，从2021年7月起每月的30日之前支付4000元，直至乐至县人民法院(2020)川2021民初270号《民事判决书》履行完毕为止。二、收款账户:胡小明6228482588325049874农业银行石台县支行。三、申请人收到首付款3万元后立即向法院申请解除对罗祖春名下易小龙名下车辆的查封。四、协议签订后，不得在对罗祖春、易小龙做出任何执行措施。五、申请人按第1条约定收完欠款后向人民法院出具相关手续办理本案结案。六、本协议自罗祖春支付30000元之日生效。七、本协议一式四份，叁方各执一份，交法院一份。”被执行人罗祖春于2021年6月1日按照约定，向申请执行人胡小明转款30000元，申请执行人于同日向本院提出撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其在法律规定的范围内行使其民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川2022执564号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行的，应自本裁定书送达之日起两年内向本院提出书面执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴国营 审判员  张 磊 审判员  杨 光 二〇二一年六月四日 书记员  雷 龙
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1403执738号 葫芦岛市中维房地产开发有限公司： 你单位与刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1403民初2068号判决已发生法律效力。申请执行人刘某于二〇二一年六月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位立即履行法律文书确定的义务及法律规定义务。 二〇二一年六月一日
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执保1143号申请人何运均，男，1970年9月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。申请人杨国春，女，1986年4月5日出生，苗族，住贵州省黎平县。被申请人贵州鑫昊晟实业有限公司,住贵州省贵阳市花溪区石板镇摆勺村贵州天利机电市场有限公司繁荣楼3-1号。法定代表人陆政宏。本院在执行申请人何运均、杨国春与被申请人贵州鑫昊晟实业有限公司财产保全中，本院对被保全人贵州鑫昊晟实业有限公司的财产在价值220000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封（或扣押、冻结）被保全人贵州鑫昊晟实业有限公司价值220000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年六月三日书记员 罗梦雅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初5403号 原告：汉京森（曾用名汉景森），男，1944年7月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：王均兰，女，1950年6月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 上述两原告委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上述两原告委托诉讼代理人：崔波，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被告：陈立英，女，1971年4月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告汉京森、王均兰与被告陈立英农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉京森、王均兰的委托诉讼代理人崔波、被告陈立英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汉京森、王均兰向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告的房屋买卖合同无效；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告有位于日照住宅房屋一处，系平房五间及其院落，自建于1980年代，1991年12月10日政府发给日契字第022-295-1号房屋契证，后经房管机关确权登记房权证号为“日房字第××号”。2000年4月8日土地管理机关发给原告“东集用（2000）字第1121116号”集体土地使用证。2005年4月3日，经人介绍，前述涉案房屋的东两间及东平房转让给被告。因被告非合村村民，合村村委拒绝为被告出具证明办理集体土地使用权、房屋变更登记手续，故至今房屋仍然登记在原告名下。近因发生争议，经原告村委主持调解未果。 被告陈立英辩称，第一，原告的起诉没有事实和法律依据，原告已经将案涉房屋出售给被告，且被告已按照该村的规定交纳了过户费，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。第二，原告亦不是该村村民，没有依据按照诉状理由起诉被告。 本院经审理认定事实如下：汉京森名下有房屋一处，位于日照市东港区，房屋格局为北平房五间、东平房两间、南平房两间，房权证号为日房字第××号，土地使用证号为东集用（2000）字第1121116号。 2005年4月3日，汉京森、王均兰与陈立英签订《房屋买卖合同》一份，约定汉京森、王均兰将上述房屋的北平房从东往西两间及东平房作价42000元出卖给陈立英。《房屋买卖合同》签订后，陈立英依约支付了购房款并入住涉案房屋至2015年房屋拆迁，现陈立英已支取拆迁补偿款，安置楼尚未分配。汉京森、王均兰的户籍所在地为东港区，陈立英的户籍所在地为莒南县，三人均未取得东港区日照街道合村集体组织成员资格。 本院认为，原、被告于2005年4月3日签订《房屋买卖合同》，由汉京森、王均兰以42000元的价格将涉案房屋的北平房从东往西两间及东平房出售给陈立英，陈立英已交付购房款并居住使用所购买房屋至拆迁，原、被告均无异议，本院予以确认。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者具有特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。非本集体经济组织成员购买宅基地房屋的合同，违反了《中华人民共和国共和国土地管理法》第六十三条、2007年《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》等法律法规，损害了国家政策所维护的社会公共利益，属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款规定的情形，依法应认定无效。陈立英未取得东港区日照街道合村集体组织成员资格，其与汉京森、王均兰就涉案房屋签订的《房屋买卖合同》依法应认定为无效，对陈立英的房屋买卖合同有效的主张本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款，《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第六十三条之规定，判决如下： 原告汉京森、王均兰与被告陈立英于2005年4月3日就涉案房屋的北平房从东往西两间及东平房签订的《房屋买卖合同》无效。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告汉京森、王均兰负担300元，由被告陈立英负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孙安亮 二〇二一年六月二日 书记员  张翠翠
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保192号 申请人：乔保成，男，1981年8月20日出生，汉族，住邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：李献军，河北大法光律师事务所律师。 被申请人：王孟银，男，1985年1月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人乔保成于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王孟银银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人乔保成的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王孟银银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年六月三日 书记员  曹丽悦
江苏省无锡市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏02执337号重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司：郭将：重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司与郭将国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人郭将自觉履行了生效法律文书确定的义务,于2021年5月23日将执行款3225.00元汇至重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司账户。本院于6月1日收到申请人重庆天骄爱生活服务股份有限公司无锡分公司提交的结案申请书。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二日
山东省枣庄市峄城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0404民初845号 原告：枣庄清源汽车贸易有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区峨山镇前香屯村**，统一社会信用代码913704007961664431。 法定代表人：孔令扩，总经理。 委托诉讼代理人：刘娜，该公司工作人员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘波，山东祥明律师事务所律师，一般授权代理。 被告：李苏杭，男，1992年2月25日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：李攀，男，1988年6月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 原告枣庄清源汽车贸易有限公司（以下简称清源汽贸公司）与被告李苏杭、被告李攀追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清源汽贸公司的委托诉讼代理人刘娜、刘波到庭参加了诉讼，被告李苏杭、被告李攀经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清源汽贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告垫付款27332.84元、违约金及垫付利息（自2021年3月5日起至本息还清之日止，按照每日千分之三计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告为购买东风菱智（车牌号鲁Ｄ×××××)向中国工商银行薛城支行贷款5.8万元，并约定二被告为共同还款人，由原告向贷款方提供了《担保承诺书》。后因被告不能按时偿还贷款，经贷款方中国工商银行薛城支行催要，原告代为偿还了全部债务。根据合同约定，被告应当偿还原告垫付款项及垫付利息，并承担原告的合理费用支出。经多次催要均遭拒绝，无奈依法提起诉讼，请求依法判决。 被告李苏杭、被告李攀均未作答辩。 原告清源汽贸公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《委托担保合同》、《信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》、共同还款承诺书、《反担保保证合同》、代偿证明等。被告李苏杭、被告李攀未到庭参加诉讼，视为放弃对以上证据质证的权利，本院确认以上证据的证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月30日，被告李苏杭为购买东风牌小型客车（车牌号码鲁DQ××××)，与原告清源汽贸公司签订《委托担保合同》，由二被告作为共同申请人，原告作为担保人，向中国工商银行薛城支行（以下简称薛城工行）贷款5.8万元。《委托担保合同》约定，如果发生了由原告垫付贷款的情况，被告李苏杭承诺自垫付之日起每日按垫付资金的千分之三向原告支付垫付资金的占用费。2018年2月1日，原告清源汽贸公司与被告李苏杭、被告李攀签订了《反担保保证合同》，约定保证范围为原告为被告代为清偿的《分期付款合同》项下的全部债务，支付原告的垫付资金占用费。因二被告未依约归还银行贷款，薛城工行于2021年3月5日从原告的保证金账户中扣划了27332.84元，用于偿还二被告未归还的贷款本息。 本院认为，原告清源汽贸公司与被告李苏杭、被告李攀达成的委托担保合同与反担保合同关系是各方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，是有效合同，应予保护。因二被告未依约偿还贷款，原告代二被告向薛城工行偿还了贷款，原告承担了以上保证责任后向二被告追偿以上垫付款项的诉求，有法律依据，本院予以支持。原告清源汽贸公司与二被告约定的垫付资金的占用费（利息）按每日千分之三计算，已超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。 被告李苏杭、被告李攀经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的一种放弃，不影响案件的审理和判决。 综上所述，原告清源汽贸公司的诉求有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李苏杭、被告李攀向原告枣庄清源汽车贸易有限公司支付垫付款27332.84元，于判决生效后十日内付清； 二、被告李苏杭、被告李攀向原告枣庄清源汽车贸易有限公司支付垫付款利息（自2021年3月5日起至垫付款实际给付之日止，以27332.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费484元，减半收取计242元，保全费293元，共计535元，由被告被告李苏杭、被告李攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王辉 二〇二一年六月三日 书记员  冯璐
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异344号异议人（被执行人）：刘丹，女，1981年10月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：沈阳市天名家具制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区二十二号路22号。法定代表人：韩松希，系该公司执行董事。被执行人：沈阳天高通讯电子有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街21号远东大厦902室。法定代表人：刘斌，系该公司执行董事。被执行人：张向东，男，1968年8月29日，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行申请执行人沈阳市天名家具制造有限公司与被执行人沈阳天高通讯电子有限公司、张向东、刘丹房屋买卖合同纠纷（2013）沈中执字第106号一案中，异议人刘丹提出书面异议。异议人刘丹称，请求撤销限制其高消费的决定。本院经审查认为，当事人提出异议，应当针对执行程序中的具体执行行为提出。本案中，本院对刘丹采取限制消费措施，系对刘丹作出的惩戒措施，并非执行程序中的具体执行行为。因此，刘丹所提异议，不属于执行异议案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人刘丹的异议申请。如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  贾宏斌审判员  乔维修审判员  史永成二〇二一年六月四日书记员  娄诗源
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9905号 沈阳万科物业有限公司： 你方起诉高亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  李世君 书记员  李佳垠 二〇二一年六月一日
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2801执恢216号申请执行人：赵金华，男，汉族，1970年10月3日出生，身份证住址：云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。被执行人：陈武，男，汉族，1986年2月18日出生，身份证住址：云南省西双版纳傣族自治州景洪市。景洪市人民法院受理的申请执行人赵金华与被执行人陈武买卖合同纠纷一案，云南省景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初346号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵金华于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。2020年6月5日双方达成执行和解协议，本院终结执行，因被执行人未按和解协议履行本院于2021年3月25日恢复执行。本案执行事项为：执行标的本金60650元、执行费810元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现查明被执行人陈武名下无可供执行的存款、房产、土地等财产；申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施；对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2021）云2801执恢216号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 三 戈二〇二一年六月一日书记员 邓剑林
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403财保5号申请人:孙万林，男，汉族，1965年3月28日出生，住所地抚顺市清原满族自治县。被申请人：抚顺市东洲区城乡管理局，住所地抚顺市东洲区东洲街道崇德街14号丙。法定代表人：王旭，系该局局长。申请人孙万林于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人抚顺市东洲区城乡管理局银行账户内存款5,000,000元。中国人寿财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司与申请人孙万林签订诉讼财产保全责任保险合同为其提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人抚顺市东洲区城乡管理局名下银行账户内存款5,000,000元，期限为一年。保全申请费5000元，由申请人孙万林垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曹晓梅二〇二一年六月二日法官助理佟彤书记员张洋烁
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3440号 原告：桐梓县建力租赁站，住所地贵州省桐梓县海校街道东山村高台组。 经营者：罗昌国。 委托诉讼代理人：罗陶，男，汉族，1987年9月27日生，重庆市璧山区人，住璧山区，系罗昌国之子。 被告：李光炳，男，汉族，1969年10月7日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 原告桐梓县建力租赁站与被告李光炳租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐梓县建力租赁站自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县建力租赁站撤诉。 减半收取的案件受理费1506元，由原告桐梓县建力租赁站负担。 审判员  邓尚平 二〇二一年六月一日 书记员  周恩龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2724号之一申请执行人：蒋占山，男，1972年7月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区法定代表人：崔志瑞，该分公司经理。被执行人：西安再寓房地产营销策划有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：崔志瑞，该公司总经理。申请执行人蒋占山与被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司、西安再寓房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13833号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司支付申请执行人蒋占山租金2800元，且继续按《房屋托管合同》约定的标准向申请执行人蒋占山支付自2020年9月16日至实际返还房屋之日止的租金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。申请执行人已将位于银川市兴庆区光耀上城9栋2107室收回。本院查明被执行人西安再寓房地产营销策划有限公司、西安再寓房地产营销策划有限公司宁夏分公司已无正常营业，法定代表人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费500元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 翟国印审判员 董恒毅审判员 麻艳彬二〇二一年六月二日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2125号上诉人（一审原告）：天津炜龙房地产经纪有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道2号C座336室。法定代表人：胡振华，总经理。委托诉讼代理人：李智丹，天津众磊律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津大愚资产管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道335-351号凯立科技大厦B座412室。法定代表人：陶园园，总经理。委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：陶园园，女，1981年12月31日出生，满族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李静，天津时晟律师事务所律师。一审第三人：天津市中腾房地产开发有限公司，住所地天津市南开区黄河道南侧虹畔大厦A座11层1103。法定代表人：王志毅，总经理。委托诉讼代理人：刘剑伟，男，该公司职员。一审第三人：天津浩地集团有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽一号路329号322。法定代表人：段磊，董事长。一审第三人：天津中川投资有限公司，住所地天津市南开区黄河道中段南侧长虹财富广场8号楼12-1。法定代表人：伍胜，总经理。上诉人天津炜龙房地产经纪有限公司因与被上诉人天津大愚资产管理有限公司、陶园园及一审第三人天津市中腾房地产开发有限公司、天津浩地集团有限公司、天津中川投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院(2019)津0104民初14839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院(2019)津0104民初14839号民事判决；二、本案发回天津市南开区人民法院重审。上诉人天津炜龙房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费5840元予以退回。审判长  姜纪超审判员  张玉洁审判员  刘 锟二〇二一年六月一日法官助理梁菁菁书记员张利萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执426号之一申请执行人：何宪志，男，1957年12月1日出生，汉族，退休工人，住辽宁省义县。被执行人：韩佳文，男，汉族，农民，1967年05月13日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1691号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人韩佳文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩佳文在辽宁省农村信用社联合社37×××68账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初724号 原告：汪正兰，女，1971年8月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：万中华，四川都阳律师事务所律师。 被告：陈琼，女，1972年11月30日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 被告：汪昆，男，1993年1月1日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。 本院在审理原告汪正兰诉被告陈琼、汪昆委托合同纠纷一案中，原告汪正兰于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汪正兰在本案诉讼期间申请撤回对陈琼、汪昆的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许汪正兰撤回起诉。 案件受理费50元，由汪正兰负担。 审判员  胡剑 二〇二一年六月四日 书记员  袁静
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1790号 原告：王明山，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：刘龙海，男，1970年11月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：孔得君，男，1977年2月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：凡启来，男，1978年10月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：支伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住亳州市谯城区。 原告王明山、刘龙海、孔得君、凡启来与被告支伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。原告王明山、刘龙海、孔得君、凡启来于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王明山、刘龙海、孔得君、凡启来的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明山、刘龙海、孔得君、凡启来撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王明山、刘龙海、孔得君、凡启来负担。 审 判 长  李伟 人民陪审员  张磊 人民陪审员  雅青 二〇二一年六月二日 法官 助理  孙竞 书 记 员  李蕾
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1829号原告:沈阳市盛鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区白杨路**6门。法定代表人：苗法忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘括，系辽宁博功律师事务所律师。被告：蒋德纯，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被告：宋亚芹，女，1950年4月29日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告蒋德纯、宋亚芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  戎学忠二〇二一年六月一日书记员  郑 凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4084号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。负责人：周晓光，该公司总经理。被告：赵炳柱，男，1987年12月7日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告赵炳柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  白勇二〇二一年六月二日法官助理潘微微书记员李京芳
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执592号之一 申请执行人：李琼芝，女，1969年7月22日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被执行人：曹刘德，男，1969年3月17日出生，汉族，务工人员，住安徽省太湖县。 本院受理的李琼芝与曹刘德民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人案款共计40000元，并缴纳执行费500元。但被执行人至今未按执行通知书履行确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人曹刘德名下车牌号为皖Ｈ6××××号别克牌小型汽车一辆,查封期限二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年六月一日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初9749号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦×单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房，统一社会信用代码：914××××××××215318G。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：朱婷婷，女，1990年10月8日出生，汉族，住陕西省南郑县××××××××××××××，公民身份号码：612××××××××××××328。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金9899.46元以及暂计至2020年10月25日的利息12178.22元，以上各项欠款总金额为22077.68元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金9899.46元以及计至2020年10月25日的利息12178.22元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××313；二、利息：按日利率万分之五计算；三、尚欠金额：暂计至2020年10月25日，本金9899.46元，利息12178.22元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱婷婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金9899.46元；二、被告朱婷婷应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175.97元（原告已预交），由被告朱婷婷负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月二日书记员  袁沛全吴诗思
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1822执210号 申请执行人：曾晓山，男，1959年12月27日生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人：陈瑞方，男，1968年7月2日生，汉族，住四川省洪雅县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1822民初169号民事判决书，于2021年4月23日依法受理执行曾晓山申请执行陈瑞方劳务合同纠纷一案。向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等,责令被执行人陈瑞方按生效法律文书确定的义务支付申请人劳务费9500元，承担案件受理费163元及执行费50元。在执行过程中，依法对陈瑞方的银行存款、网上银行、车辆、证券、不动产、房产等财产进行查询，并在其住所地进行了财产调查，均无财产可供执行。为此，依法对陈瑞方作出限制消费令。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未履行金额为9663元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 何 涛 二〇二一年六月二日 书记员 宋华兵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5328号原告朱培培。被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店，经营场所郑州市金水区同乐路3号丰源商务楼二楼一号，统一社会信用代码92410105MA472XA80W。经营者潘淑梅。原告朱培培诉被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店服务合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告向原告退还3782元；2、被告承担本案诉讼费等全部费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱培培到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年1月15日，原告向被告支付2500元，办理七彩泡泡婴童会所珍藏卡（NO.03932）一张。2019年7月24日，原告向被告支付3282元，办理七彩泡泡婴童会所珍藏卡（NO.05256）一张。2021年3月8日，原告诉至本院。审理中，原告称其诉讼请求中的3782元包含原告充值（NO.03932）卡中剩余的500元和（NO.05256）卡中的3282元。本院认为：原告向被告支付5782元，在被告处办理该会所的会员卡，双方之间形成服务合同关系。后因被告停业导致原告的合同目的不能实现，现原告要求被告退还剩余3782元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店于本判决生效后十日内退还原告朱培培3782元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店负担。本判决为终审判决。审判员  孔德娴二〇二一年六月三日书记员  刘 帅
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执84号被执行人：汪晓宏，男，1971年11月14日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住江苏省金湖县。汪晓宏犯盗窃罪罚金一案，本院于2020年11月26日作出（2020）苏0831刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、财产申报表；2、将被执行人汪晓宏列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经向不动产登记中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；4、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、车辆和工商信息进行查询，被执行人银行账户已被我院冻结、名下无车辆登记，无工商登记信息；通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为2679元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831刑初236号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年六月一日书 记 员  张 君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9115号上诉人（原审原告）：王凤乾，男，1964年11月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘健康，北京名归律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈硕，北京名归律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国铁路北京局集团有限公司怀柔北机务段，营业场所北京市怀柔区怀北镇北火车站二区25号。负责人：张冬生，段长。委托诉讼代理人：王建飞，男，1968年12月20日出生，汉族，中国铁路北京局集团有限公司怀柔北机务段干事，住北京市密云区。上诉人王凤乾因与被上诉人中国铁路北京局集团有限公司怀柔北机务段（以下简称中铁公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初20396号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人王凤乾及其委托诉讼代理人刘健康，被上诉人中铁公司的委托诉讼代理人王建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤乾上诉请求：1.撤销一审裁定；2.依法指令一审法院实体审理本案。事实和理由：2019年6月24日，中铁公司作出《关于王凤乾不能办理特殊工种提前退休的告知书》，以“王凤乾从事高温工种工作累计年限不符合特殊工种提前退休条件”为由“不能办理特殊工种提前退休”。王凤乾要求中铁公司给王凤乾办理提前退休手续，或者赔偿不能办理提前退休手续的损失50万元，是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项的规定，属于劳动争议，而不属于《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第七条规定的不属于劳动争议任何情形。即使王凤乾的请求不属于劳动争议案件，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项的规定，也属于人民法院主管的其他案件，也应当依法受理，而不应该驳回起诉，让王凤乾告状无门。中铁公司辩称，同意一审裁定，不同意王凤乾的上诉请求及事实与理由。王凤乾向一审法院起诉请求：中铁公司给王凤乾办理提前退休手续或者赔偿不能办理提前退休手续的损失50万元。一审法院经审查认为：用人单位与劳动者发生的因确认劳动关系、解除劳动合同、休息休假、劳动报酬等发生的劳动争议，适用中华人民共和国劳动争议调解仲裁法。王凤乾要求提前办理退休手续或者赔偿不能办理提前退休手续的损失的请求，不属于劳动争议案件的受理范围。故王凤乾的相关请求，一审法院予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，裁定如下：驳回王凤乾的起诉。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”王凤乾要求提前办理退休手续或者赔偿不能办理提前退休手续的损失，但能否提前办理退休问题不属于劳动争议案件的受理范围，一审裁定驳回王凤乾起诉并无不当，故本院予以维持。综上，王凤乾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚勇超二〇二一年六月三日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅