天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4674号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司，住所地天津市滨海新区古林街海景七路与旭日路交口西南侧福渔园48-394。主要负责人：吕正，总经理。委托诉讼代理人：姚培，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙玉兰，女，1956年7月27日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙大鹏，天津张盈律师事务所律师。原审被告：刘瑜，男，1992年9月18日出生，汉族，住天津市津**。原审被告：庞洪梅，女，1991年10月3日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：刘瑜（庞洪梅之配偶），住天津市津**。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司（以下简称大地财险津港支公司）因与被上诉人孙玉兰及原审被告刘瑜、庞洪梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险津港支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决认定的赔偿金额基础上减少赔偿10000元；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人的护理费支出与实际情况不符，一审法院对此事实认定错误，应予改判。孙玉兰辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。刘瑜、庞洪梅述称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。孙玉兰向一审法院起诉请求判令：1.各被告赔偿孙玉兰医疗费13183.82元、伤残赔偿金87626元、精神损害赔偿金50000元、护理费（165天，每天220元）36300元、住院伙食补助费2700元（27天，每天100元）、营养费（165天，每天50元）8765元、交通费10000元、鉴定费2900元，以上合计211474.82元；2.诉讼费用由各被告承担。一审法院认定事实：2017年4月12日15时，刘瑜驾驶车牌号为津ＮＢ××**的小型客车，在慈水园小区农商银行附近倒车时，撞到行人孙玉兰身体，致孙玉兰受伤。公安交警部门作出第1201127201702696号道路交通事故认定书，认定刘瑜负全部责任，孙玉兰无责任。事故发生当天，孙玉兰在天津市天津医院住院治疗，于2017年4月13日出院，住院治疗1天。2017年4月13日-5月2日，孙玉兰在武警后勤学院附属医院住院治疗19天。2019年4月15日-4月22日，孙玉兰在中国人民武装警察部队特色医学中心住院治疗7天。在此期间，大地财险津港支公司赔付孙玉兰医疗费10000元，在伤残限额内赔偿刘瑜为孙玉兰垫付的19天的护理费4560元，在商业三者险责任限额内赔偿刘瑜为孙玉兰垫付的医药费61000元。因赔偿问题孙玉兰提起诉讼。在诉前调解过程中孙玉兰申请对伤残等级、护理期、营养期、护理依赖进行鉴定。天津市中天法医司法鉴定所于2020年9月8日作出津中天（2020）临床鉴字第0201号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人孙玉兰右髋关节损伤符合十级伤残。被鉴定人孙玉兰护理期给予165日，营养期给予165日。被鉴定人孙玉兰未达到护理依赖程度”。另查，车牌号为津ＮＢ××**的小型客车登记在庞洪梅名下，在大地财险津港支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。交警部门就此次交通事故作出了道路交通事故认定书，认定刘瑜负事故全部责任，故本案刘瑜应承担的责任比例为100%。事故车辆在大地财险津港支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间，首先由大地财险津港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由大地财险津港支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由刘瑜承担赔偿责任。庞洪梅在此次交通事故中不存在过错，故不承担责任。关于赔偿项目：1、孙玉兰主张医疗费13183.82元，有住院病案、相应票据、病人费用清单等相佐，一审法院予以支持。2、残疾赔偿金，2020年9月8日鉴定机构作出的司法鉴定意见书确定孙玉兰的伤残等级为十级，根据孙玉兰的相关情况，孙玉兰的残疾赔偿金为73790.4元。3、孙玉兰主张精神损害抚慰金50000元，明显过高，根据孙玉兰的伤残等级一审法院酌情考虑孙玉兰的精神损害抚慰金为5000元。4、护理费，司法鉴定意见书确定孙玉兰的护理期为165天，孙玉兰住院期间有19天的护理费4560元由刘瑜垫付后已由大地财险津港支公司赔付给刘瑜，此期间的护理费应予扣除；剩余146天的护理费根据孙玉兰提交的发票按照每天220元的标准应为32120元。5、孙玉兰主张住院伙食补助费2700元，根据孙玉兰的住院时间（27天）结合相关标准，一审法院予以支持。6、营养费，司法鉴定意见书确定孙玉兰的营养期为165天，依据相关标准孙玉兰的营养费为8250元。7、交通费，根据孙玉兰就医情况一审法院酌情考虑1000元。8、孙玉兰主张鉴定费2900元，有票据相佐，一审法院予以支持。综上，本案赔偿项目包括医疗费13183.82元、残疾赔偿金73790.4元、精神损害抚慰金5000元、护理费32120元、住院伙食补助费2700元、营养费8250元、交通费1000元、鉴定费2900元，合计138944.22元；以上由大地财险津港支公司在交强险责任限额范围内赔偿孙玉兰残疾赔偿金68320元、精神损害抚慰金5000元、护理费32120元，在商业三者险责任限额范围内赔偿33504.22元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司于本判决生效后15日内赔偿原告经济损失138944.22元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计678.5元，由原告承担180.5元，由被告刘瑜承担498元”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中上诉人仅对一审判决认定的部分护理费提出异议，对一审认定的其余赔偿项目均无异议。一审判决认定的护理期时长系由一审法院委托有资质的司法鉴定机构鉴定得出，认定的护理费计算标准亦不违反相关法律规定，故一审法院综合上述情况判决上诉人赔偿被上诉人相应护理费，处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，大地财险津港支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津港支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年六月十六日书记员  王铎臻