wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初2695号原告：李伟，男，1990年5月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：迟超，男，1995年8月20日出生，汉族，大庆市让胡路区红馆菲林酒吧员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，第三人：大庆嘉诚金巨合房地产经纪有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西苑街1066号阳光嘉城三期ES-1号商服6，统一社会信用代码：91230604MA1BXH6U91。法定代表人：刘勇，职务经理。委托诉讼代理人：刘艳，1980年11月4日出生，汉族，大庆嘉诚金巨合经纪有限公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告李伟与被告迟超、第三人大庆嘉诚金巨合房地产经纪有限公司（以下简称嘉诚公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟及被告嘉诚公司委托诉讼代理人刘艳均到庭参加诉讼，被告迟超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告及第三人解除《房地产买卖合同》；2.请求判令被告迟超双倍返还原告李伟定金，共计14000元人民币；3.请求判令本案诉讼费由被告迟超承担。事实及理由：2021年3月12日，原、被告及第三人签订《房地产买卖合同》一份，合同约定：被告自愿将坐落在黑龙江省大庆市××小区××室，建筑面积为65.45平方米的房屋出售给原告，双方议定上述房屋成交总价为人民币155000元整。合同约定原、被告应于2021年4月30日前到大庆市房地产交易中心办理房屋买卖过户手续。原告预付定金7000元，有被告出具的收据为证，现被告因自身原因主张解除合同并拖延返还原告预付的定金，严重损害原告的合法权益。按照《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定“收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金”。双方多次协商未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。嘉诚公司辩称，我方同意原告的诉讼请求，同意解除合同，但是因为原、被告双方未缴纳任何中介费用，所以我方也无需退还任何中介费用。迟超未出庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李伟、迟超及嘉诚公司于2021年3月12日签订了《房屋买卖合同》，约定：迟超将位于大庆市××小区××室房屋出售给李伟，房屋建筑面积为65.45平方米，房屋成交总价为155000元，双方应于2021年4月30日前到大庆市房地产交易中心办理产权变更手续，如逾期超过五天仍未履行合同义务的，守约方有权解除合同并要求违约方承担定金责任（双倍返还定金或没收定金）或支付等额于总房款百分之十的违约金。李伟在合同签订当日向迟超支付定金2000元，迟超给出具定金收据一张。后应迟超要求李伟于2021年3月17日又支付给迟超5000元定金。针对上述两笔定金迟超于2021年3月17日给李伟出具金额共计为7000元的定金收条。截止开庭时，迟超尚未将涉案房屋过户给李伟，已经逾期约45天。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中李伟、迟超及嘉诚公司之间签订的房屋买卖合同是三方真实意思的表示，且合同内容不违反法律规定，合法有效，三方应正确全面履行合同约定的义务。迟超未按照约定配合李伟办理房屋过户手续，构成违约，李伟有权要求解除合同，庭审中嘉诚公司对解除合同的诉讼请求也予以认可，故对李伟要求解除与迟超及嘉诚公司之间签订的房屋买卖合同的诉讼请求本院依法予以支持。本案中，李伟向迟超支付了7000元购房定金，在迟超未履行约定的房屋产权过户义务情况下，依据三方签订的房屋买卖合同的约定及相关法律法规的规定，迟超应双倍返还定金。故对李伟要求迟超双倍返还房屋买卖定金共计14000元的诉讼请求本院也依法予以支持。迟超经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告李伟与被告迟超及第三人大庆嘉诚金巨合房地产经纪有限公司之间签订的《房屋买卖合同》；被告迟超于本判决生效后五日内向原告李伟返还双倍定金14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元（已由原告李伟预交），由被告迟超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二一年六月十八日法官助理刘艳书记员田梦附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。[$继续完善勘察、设计、违约责任、违约责任$]第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。[$赔偿损失$]第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。[$定金罚则$]《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2526号原告：株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区贺嘉路206号东景紫映1501号。负责人：吕栋春。委托诉讼代理人：胡兰，系重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被告：宁波游买家旅游策划有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区中河街道嵩江东路589号1318室。法定代表人：李小兰被告：徐美霞，女，汉族，1984年06月13日出生，住浙江省淳安县。本院在审理原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司诉被告宁波游买家旅游策划有限公司、徐美霞保证合同纠纷一案中，原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司于2021年6月7日向本院提出申请，要求撤回对被告宁波游买家旅游策划有限公司、徐美霞的起诉。本院认为，原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司撤回对被告宁波游买家旅游策划有限公司、徐美霞的起诉。本案案件受理费人民币606元，减半收取人民币303元，由原告株洲中浩创达汽车服务有限公司芦淞分公司承担。审判员  唐全召二〇二一年六月七日法官助理肖雅兰书记员邬佳芮
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执恢234号 申请执行人：李奕志，男，1948年7月11日出生，汉族，居民，户籍地：广西灵川县；现住广西玉林市。 被执行人：张重楷，男，1949年9月15日出生，汉族，公司职工，住广西南宁市。 被执行人：陈英娟，女，成年，汉族，居民，住广西南宁市。 申请执行人李奕志与被执行人张重楷、陈英娟民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月16日作出（2012）博执字第76号执行裁定书裁定终结本次执行程序。由于被执行人没有履行已经发生法律效力的（2011）博民初字第1458号民事判决书确定的义务，本院于2021年6月11日依法立案恢复执行。 本院受理后依法向被执行人张重楷、陈英娟发出恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金820000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费6000元；向本院支付执行费10660元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 （2）本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，依法每月提取被执行人张重楷在中国工商银行股份有限公司南宁市五一路支行开立的账户（账号：62×××05）的收入人民币2000元；每年提取被执行人张重楷享有在中国人寿保险股份有限公司玉林分公司1月至12月份的生活补助费人民币12418.8元。上述款项提取至本院指定账户，用于偿还所欠申请执行人的债务，直至本案执行完毕止。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 （3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，除每月提取被执行人张重楷的收入人民币2000元及每年1月至12月份的生活补助费人民币12418.8元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经审查，因案件需长期履行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0923执恢234号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭业胜 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄春贵
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2808号原告：大庆市众诚物业管理有限公司唐人分公司，住所地大庆市龙凤区唐人中心11#、12#、2#地下车库底层商服高层公寓楼。统一社会信用代码：91230603333319626R。法定代表人：田洪芝，该公司总经理。被告：于志，男，1971年6月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市众诚物业管理有限公司唐人分公司与被告于志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理，并于当日向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市众诚物业管理有限公司唐人分公司撤诉处理。审判员  李庆庆二〇二一年六月二十三日法官助理刘丽娜书记员王霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保215号 申请保全人：黄朝林，男，1969年1月21日出生，个体，住新疆北屯市。委托诉讼代理人：陈红，新疆兰河律师事务所律师。被保全人：新疆兴居名筑工程建设有限责任公司（曾用名：布尔津县兴居建筑安装有限责任公司），住所地新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代表人：常转，该公司总经理。本院在执行申请保全人黄朝林与被保全人新疆兴居名筑工程建设有限责任公司财产保全一案中，申请保全人黄朝林申请对被保全人新疆兴居名筑工程建设有限责任公司在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司双河支行XXXX账户内存款人民币500000元。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人新疆兴居名筑工程建设有限责任公司在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行股份有限公司双河支行XXXX账户内存款人民币500000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   倪      耿二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日 书  记  员   阿尔曼巴合提别克
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执465号申请执行人：高某某，男，汉族，居民。被执行人：宋某某，男，汉族，居民。被执行人：杨某某，女，汉族，居民。申请执行人高某某与被执行人宋某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初2040号民事调解书调解：由被告宋某某、杨某某于2022年1月18日前共同向原告高某某偿还借款本金150000元及相应利息（利息计算办法：被告宋某某、杨某某于2021年4月18日前偿还原告高某某2021年1月18日前的利息58500元；自2021年1月19日起，以本金150000元为基数，按年利率15.4%计算利息至清结之日止）。案件受理费1650元由被告宋某某、杨某某负担。被执行人宋某某、杨某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人高某某于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人宋某某、杨某某支付2021年4月18日之前应向申请执行人高某某支付的利息58500元。经本院审查，申请执行人高某某的执行申请符合法律规定，准予立案。本院于2021年5月29日向被执行人宋某某、杨某某送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，申请执行人高某某与被执行人宋某某、杨某某双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人宋某某、杨某某于2021年6月20日之前偿还申请执行人高某某借款5000元；二、由被执行人宋某某、杨某某于2021年9月14日之前偿还申请执行人高某某借款53500元，执行费778元由被执行人宋某某、杨某某承担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执465号案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  范进生二〇二一年六月十五日书记员  李 奇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执491号之五 被执行人吴涛，男，汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执491号之五裁定书，于2021年3月10日向被执行人吴涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙玉刚
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0382执537号之一申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市。法定代表人：张军，该行董事长。被执行人：丁友利，男，1978年12月23日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹宁，女，1975年9月27日生，汉族，住邳州市。被执行人：吕凤梅，女，1977年6月5日生，汉族，住邳州市。被执行人：袁满宗，男，1982年3月3日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁友利、曹宁、吕凤梅、袁满宗借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月28日作出（2019）苏0382民初11188号民事判决书：一、丁友利、曹宁于判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（以10万元为本金，自2017年3月21日起按年利率11.2122%计算至2018年3月20日；自2018年3月21日起按年利率14.57586%计算至付清之日；并从中扣除已付利息8700.37元）。二、吕凤梅、袁满宗对上述第一项债务承担连带责任，并在承担责任后有权依法追偿。案件受理费2300元，由丁友利、曹宁、吕凤梅、袁满宗负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，被执行人仍未履行。2、2021年1月16日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人曹宁银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、2021年3月15日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、2021年6月8日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年6月15日，约谈申请执行人并释明能否提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人称其暂无法提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人丁友利、曹宁、吕凤梅、袁满宗借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月十五日书记员  王伟超
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2950号李会平、南阳市中医院：本院在执行李会平与被执行人南阳市中医院医疗损害责任纠纷一案中，2021年6月25日被执行人南阳市中医院已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币95662.11元（执行费已缴纳），本案已全部执行完毕，申请执行人李会平的委托诉讼代理人党闯闯于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2021）豫13民终2169号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复75号   复议申请人（利害关系人）：四川时安实业有限公司，住所地四川省德阳市广汉市小汉镇。   法定代表人：姜发青，该公司董事长。   委托诉讼代理人：康锐，泰和泰律师事务所律师。   被申请人（申请执行人）：成都胜隆建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区。   法定代表人：刘波，该公司负责人。   委托诉讼代理人：陈华潇，四川亚峰律师事务所律师。   被执行人：四川大西南工程建设开发有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区。   法定代表人：曾令生，该公司董事长。   复议申请人四川时安实业有限公司不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2021）新02执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（以下简称克拉玛依中院）在执行申请执行人成都胜隆建筑劳务有限公司（以下简称胜隆公司）与被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司（以下简称大西南公司）建设工程施工合同纠纷一案中，四川时安实业有限公司（以下简称时安公司）不服克拉玛依中院（2018）新02执65号履行到期债务通知书，向该院提出异议。该院作出（2021）新02执异1号执行裁定，裁定驳回时安公司的异议请求。时安公司不服克拉玛依中院（2021）新02执异1号裁定，向本院申请复议。   克拉玛依中院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条的规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，被执行人大西南公司享有对异议人时安公司1235000元的到期债权，该债权业经四川省德阳市中级人民法院于2020年10月8日作出的（2020）川06民终684号民事判决终审确认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，……当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。根据上述法律规定，克拉玛依中院作出的（2018）新02执65号履行到期债务通知书合法有据，并无不当。时安公司以在四川省高级人民法院申请再审要求中止执行的异议请求没有法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回四川时安实业有限公司的异议请求。   时安公司复议称，请求1.撤销克拉玛依中院（2021）新02执异1号裁定；2.撤销（2018）新02执65号履行到期债务通知书。事实及理由：1.时安公司与大西南公司建设工程施工合同纠纷一案，时安公司已向四川省高级人民法院（以下简称四川高院）申请再审，四川高院已经立（2021）川民申1949号案件审查。时安公司再审期间发现新的证据，足以推翻原判决、裁定认定事实。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“……当事人申请再审的，不停止原判决、裁定的执行。”胜隆公司不是执行依据（2021）川民申1949号案件的当事人，执行依据也并非时安公司申请再审的生效裁判文书，克拉玛依中院适用该条款属于适用法律错误。3.执行程序并没有关于不中止执行的强制性规定，克拉玛依中院等待再审案件有法定结论后作出执行裁定更为妥当。   本院经审查查明，复议申请人时安公司与被执行人大西南公司建设工程施工合同纠纷一案，四川省广汉市人民法院作出（2019）川0681民初1449号民事判决。判令：一、大西南公司于本判决生效之日起10日内向时安公司移交国家有关规定应当移交的所有竣工资料；二、大西南公司配合时安公司办理案涉工程的竣工验收备案手续；三、大西南公司于本判决生效之日起10日内支付时安公司逾期竣工违约金35000元；四、驳回时安公司的其他诉讼请求；五、时安公司于本判决生效之日起10日内支付大西南公司工程款127万元；六、驳回大西南公司的其他诉讼请求。时安公司不服（2019）川0681民初1449号民事判决，上诉至四川省德阳市中级人民法院，该院作出（2020）川06民终684号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。   本院认为，本案审查的重点是克拉玛依中院向时安公司发出第三人到期履行债权通知书是否正确。   《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”大西南公司对时安公司享有127万元到期债权，已经（2019）川0681民初1449号民事判决确定，克拉玛依中院据此作出（2018）新02执65号履行到期债务通知书要求时安公司向胜隆公司履行1235000元到期债务并无不当。时安公司虽向四川高院申请再审，但该生效判决尚未被撤销或改变，该判决亦未中止执行，时安公司以此为由否定其对大西南公司负有确定债务的理由不成立。克拉玛依中院执行胜隆公司与大西南公司建设施工合同纠纷一案中，依据生效判决确定的时安公司对大西南公司负有到期债务这一事实，向时安公司发出到期债务履行通知书，并不受时安公司是否申请再审的影响，故时安公司主张本案应等待再审结果再予以执行更为妥当的理由于法无据，本院不予支持。   综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回四川时安实业有限公司的复议申请。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   杜  亚  莉   审  判  员   谢  乐  乐   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   莫  文  静   书  记  员   米热姑·艾买提
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初606号 原告：王志通，男，1993年1月2日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：班福财，男，1991年11月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。 原告王志通与被告班福财合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志通到庭参加诉讼，被告班福财经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志通向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还欠款38000元及利息2000元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2018年6月1日起，被告开始在原告所在公司承接安装铁塔业务，原告在公司争取安装费为每站800元，被告承接安装费为每站600元。经协商，中间200元差价归原告所有。2018年12月30日，被告共计为原告所在公司安装站点100余个，且向原告借款6400元。截止到2019年4月19日，原告所在公司欠被告安装费85500元。被告委托原告争取公司支付所欠安装费，承诺原告所在公司支付安装费后，5日内一次性偿还欠款38000元，并出具欠条。2019年4月27日，原告所在公司已支付给被告全部安装费85500元。为维护原告合法权益，特诉至责院提起诉讼，请人民法院判如所请。 被告班福财没有提交答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下;证据一、欠条一份；证据二、施工费用结算协议书一份；证据三、转账记录一份。被告没有到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月1日起，班福财开始在原告所在公司承接安装铁塔业务，原告王志通在公司取得安装费为每站800元，被告承接安装费为每站600元。双方经协商，差价200元归原告所有。2019年4月19日，被告给原告出具欠条一份，载明：自2018年6月1日至2018年11月30日止，班福财共计欠王志通38000元。 本院认为，根据原告所提供的证据能够证实，原、被告双方实际形成的法律关系为居间合同。原告促成了被告与第三人的铁塔安装业务，根据双方约定，被告应当按照给原告出具的欠条数额悉数将报酬支付给原告。关于原告要求的利息2000元，与法不悖，对其主张予以支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告班福财于判决生效之日起三日内给付原告王志通欠款38000元及利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，诉前保全费420元，由被告班福财负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  代宪友 二〇二一年六月十一日 书记员  温明泉
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103民初7440号 原告：中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行，住所地合肥市寿春路211号，统一社会信用代码91340100711759128F。 负责人：田枫，该行行长。 委托诉讼代理人：刘建清，该行员工。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 被告：周章奎，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。 被告：熊文菊（共同偿债人），女，1982年4月5日出生，汉族，户籍地湖北省松滋市。 被告：中安金控资产管理有限公司，住所浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113937374。 原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行与被告周章奎、熊文菊、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司合肥四牌楼支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 宋玮 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘冰 书 记 员 沈浩
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执292号之一 申请执行人:潘六安，男，1979年7月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：潘华，男，1981年6月16日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行潘六安与潘华追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人潘华暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 韧 审 判 员  姚 侠 审 判 员  叶剑峰 二〇二一年六月二十一日 法官助理  吴成辉 书 记 员  杨秀芳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12651号原告：李某某，男，汉族，1993年9月24日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：楚星阳，河南舒展律师事务所律师。被告：郑州某某信息科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区南阳路。法定代表人：付某。原告李某某诉被告郑州某某信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某诉讼委托代理人楚星阳到庭参加诉讼，被告郑州某某信息科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告委托费用16000元及利息（以16000元为本金，自2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月12日，原被告之间签订《办学许可证代办合同书》，合同约定原告委托被告办理少儿艺术培训的办学资质，原告按照合同约定向被告支付了16000元，被告却未在约定时间内为原告办理相关手续。经原告催促，被告于2020年12月11日向原告出具了《办学许可证代办合同解除协议》，解除了双方签订的《办学许可证代办合同书》并承诺45个工作日退还原告所支付的费用16000元，但直至今日被告仍不退款。根据《民法典》第五百六十二条规定：当事人协商一致，可以解除合同。另本法第五百六十六条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。现原告要求被告退还16000元款项并承担逾期退款的违约责任，望贵院判如所请。被告郑州某某信息科技有限公司未答辩。本院认为，原、被告双方签订的《办学许可证代办合同书》、《办学许可证代办合同解除协议》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按《办学许可证代办合同解除协议》约定于解除协议发出后45个工作日将原告前期支付的16000元予以退还，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，亦不符合社会主义核心价值观的要求。现原告要求被告退还委托费用16000元，并按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付2021年2月20日至清偿完毕之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑州某某信息科技有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州某某信息科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告李某某委托费用16000元及利息（以未退还委托费用为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率从2021年2月20日计算至清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告郑州某某信息科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年六月二十日书记员 朱柯俐
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保361号 仇益飞： 本院于2021年6月11日立案受理你与徐卫民间借贷纠纷一案: 已于2021年6月16日依法查封（冻结）被申请人徐卫在中国工商银行尾号为6690账户，实际控制金额0.96元。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1033号沈阳某某某物业有限公司（申请执行人）、黄某（被执行人）：沈阳某某某物业有限公司与黄某物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  ：赵丹二〇二一年六月二十三日书记员  ：佟莹
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1406号郭艳雯、薛彦朋、张金富：本院执行的郭艳雯申请执行薛彦朋、张金富民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人薛彦朋、张金富已经全部履行完毕，且申请执行人郭艳雯已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十二日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0202民初1642号   原告：吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地吉林市 。   法定代表人：邹本操，经理。   被告：薛维刚，男，1954年4月15日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区。   原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司与被告薛维刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月1日，原告以双方已和解为由，向本院申请撤诉。   本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司负担。   审判员 刘忠军      二〇二一年六月四日   书记员 丛 琳
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执385号之二被执行人：张某某，男，汉族，住陕西省咸阳市永寿县。被执行人张某某罚金一案，执行依据为淳化县人民法院（2018）陕0430刑初18号刑事判决书，被执行人张某某未履行该判决书确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人张某某缴纳罚金30000元。在执行过程中本院查明，被执行人张某某长期不在家中居住，目前暂时下落不明。经本院调查，被执行人名下银行及网络银行账户有存款，本院已经分三笔将其账户存款5233元予以划拨并缴纳至指定财政账户。除此之外，被执行人名下再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人名下银行账户予以冻结，并将其限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执385号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依职权随时恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚新兵审判员  王海军审判员  王 华二〇二一年六月二十一日书记员  王 媛
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执26号之七申请执行人：姜启顺，男，1970年2月28日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：管玉春，女，1966年12月6日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：李贵伟，男，1965年12月30日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行姜启顺与管玉春、李贵伟民间借贷纠纷一案中，向被执行人管玉春、李贵伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人管玉春、李贵伟履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为本金84000元，已执行到位701.16元，未执行83298.84元。现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执26号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王艳新审判员 李长英二〇二一年六月二十一日书记员 王艳丽
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初3810号原告：兖矿东华物业管理有限公司被告：孙璐璐原告兖矿东华物业管理有限公司与被告孙璐璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告兖矿东华物业管理有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兖矿东华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兖矿东华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由兖矿东华物业管理有限公司负担。审判长  张苗苗二〇二一年六月一日书记员  张 帅
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0925执201号申请执行人：陈伟，男，1984年11月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。申请执行人：陈巧，女，1988年3月6日出生，汉族，陕西省岚皋人，住岚皋县。被执行人：吴应波，女，1977年10月21日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行陈伟、陈巧与吴应波房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年6月3日向被执行人吴应波发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向陈伟、陈巧返还购房预付款300000元；二、向陈伟、陈巧给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担案件受理费2900元及执行费4400元。执行中，被执行人吴应波向申请执行人陈伟、陈巧给付50000元，双方就下余款项达成分期履行和解协议。2021年6月21日，申请执行人陈伟、陈巧向本院提交书面申请，以双方已达成和解协议为由请求暂时撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为陈伟、陈巧的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0925执201号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志江审 判 员 龚太刚审 判 员 陈 晓二〇二一年六月二十一日法官助理 李永会书 记 员 吕恒海
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1515号杜亚可（被执行人）：杜亚可罚金一案，移送执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，杜亚可主动缴纳罚金8000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初342号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执205号之二 申请执行人：王博林，男，1986年12月24日出生，汉族，居民，住宁晋县。 委托代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：潘德胜，男，1974年9月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：河北中皓建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥**槐安西路**卓达玫瑰园**楼******。 法定代表人：潘德胜，该公司经理。 本院在执行申请执行人王博林与被执行人潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年12月13日作出（2020）冀0528民初1685号民事判决书，现该判决已生效，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月7日向本院申请执行，要求被执行人履行本院（2020）冀0528民初1685号民事判决书所确定的义务：一、被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司偿还原告借款本金300000元，并按照月利率2%支付逾期利息至借款还清之日止；二、被告潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司给付原告王博林诉讼保全申请费2770元、诉讼财产保全责任保险费1260元。因被执行人潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司负担案件受理费7760元，执行费4460元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年2月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行生效判决确定的义务并要求被执行人按照规定向本院报告财产状况，但被执行人未按生效法律文书履行义务，也未向本院报告财产，本院于2021年5月31日作出（2021）冀0528执205号执行决定书及限制消费令，决定将潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司纳入失信被执行人名单并限制潘德胜、河北中皓建筑劳务分包有限公司法人高消费。于2021年6月10日作出（2021）冀0528执205号决定书决定对被执行人河北中皓建筑劳务分包有限公司法定代表人潘德胜拘留十五日（因没有被执行人下落，未予实施）。 本案调查过程中，通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆登记、工商登记、互联网银行等财产信息进行网络查控，线下查询了被执行人不动产登记、保险、住房公积金等信息，并委托文成县人民法院到被执行人的住所地村委会对被执行人的财产情况进行了调查。通过上述调查，扣划了被执行人银行存款（含互联网金融款项）共计8008.59元，现已由申请人支取，查封了被执行人潘德胜名下车牌号为冀Ａ×××××、浙Ｃ×××××机动车两辆。未发现被执行人其他可供执行的财产，现已向申请执行人告知了本院执行情况及采取的强制措施，申请执行人亦未能提供被执行人可执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，暂不能执结本案，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  赵丽卓 审判员  田 飞 二〇二一年六月二十一日 书记员  孔更欣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1584号 申请执行人：山东天烁融资担保有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被执行人：张其辉，男，1978年6月16日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：朱玉红，女，1977年10月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：解国防，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：李轮，女，1968年12月25日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：李艳杰，男，1984年6月19日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：东营市金驰汽车贸易有限公司，住所地：山东省东营市垦利区黄河路451号。 法定代表人：张胜海，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初858号民事判决书向被执行人张其辉、朱玉红、解国防、李轮、李艳杰、东营市金驰汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张其辉、朱玉红、解国防、李轮、李艳杰、东营市金驰汽车贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人张其辉、朱玉红、解国防、李轮、李艳杰、东营市金驰汽车贸易有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款200000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人张其辉、朱玉红、解国防、李轮、李艳杰、东营市金驰汽车贸易有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年六月十五日 代理书记员  翟铭铭
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执169号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁某，职务：总经理。委托代理人：鲍某，男，该公司法案执行经理。被执行人：弓某，男，汉族，住山西省宁武县。本院执行的申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人弓某借款合同纠纷一案，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执169号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘文虎审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年六月十五日书记员 秦 圆
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执135号 申请执行人：杨满余，男，1969年8月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨进勇，男，1980年11月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人杨满余与被执行人杨进勇民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）湘1230民初215号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨进勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨满余于2021年4月7日向本院申请强制执行。本院立案后于2021年4月13日依法向被执行人杨进勇发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨进勇立即向申请执行人杨满余偿还借款83000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1145.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2021年4月9日、2021年6月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨进勇的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人杨进勇有可供执行的财产。本院于2021年4月12日向市场监督管理局、保险理财、不动产登记中心、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年6月24日将被执行人杨进勇纳入全国法院失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人杨进勇，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人杨进勇没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止至2021年6月24日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨进勇确无可供执行的财产，申请执行人杨进勇也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  吴石登 审 判 员  陆 虹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0411执1006号 申请执行人：王淑波,女,1964年11月3日生,满族，住抚顺市新抚区。 被执行人：王代喜，男,1956年10月13日生，汉族，住抚顺市顺城区。 申请执行人王淑波与被执行人王代喜民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2020）辽0411民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）辽0411执1006号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 煜 执行员 于海东 执行员 刘 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨志爽
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1149号 申请执行人：王军花，女，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：杨国梁，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 王军花申请执行杨国梁民间借贷纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人杨国梁纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人杨国梁暂无可供执行的财产，经申请执行人王军花确认,本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2018)皖0303民初3423号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 政
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初3368号之一原告：曾阳生，男，1982年1月27日出生，汉族，住湖南省嘉禾县×××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××517。委托诉讼代理人：蔡育良，广东赋权律师事务所律师。被告：何祖兵，男，1977年9月10日出生，汉族，住广西博白县××××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××299。本院受理原告曾阳生诉被告何祖兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。2021年6月3日，因原告曾阳生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告曾阳生撤回起诉处理。本案受理费4764元（已减半收费），由原告曾阳生负担。原告曾阳生多交的案件受理费4764元本院予以退回。审 判 长 钟凤媚审 判 员 曾昭串审 判 员 丁秀霞二〇二一年六月三日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21450号 原告：江苏田桥科技实业有限公司。住所地：扬州市。统一社会信用代码 91321000MA1MAU6A58。法定代表人：刘贤荣，执行董事。委托诉讼代理人：高德立，江苏凯归律师事务所律师。委托诉讼代理人：圣苏奇，江苏凯归律师事务所实习律师。被告：江苏晗月云商贸有限公司。住所地：苏州工业园区唯华路6号。统一社会信用代码 91320594MA1XHG9TX2。法定代表人：张海清。本院在审理原告江苏田桥科技实业有限公司与被告江苏晗月云商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏田桥科技实业有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏田桥科技实业有限公司撤回起诉。案件受理费5370元（已减半收取、原告已预交），由原告自行负担。  审  判  员    相  帆  二〇二一年六月八日 法 官 助 理  孙丽萍书   记  员  杨  惠   1
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初1233号 原告桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区七星路30号1-4-7号。 法定代表人李仁彬，公司总经理。 委托诉讼代理人吕宏科，广西伏波律师事务所律师。 被告仇妙兰，女，1963年9月28日出生。 本院在审理原告桂林富鑫物业服务有限公司诉被告仇妙兰物业服务合同纠纷一案期间，原告于2021年6月9日以被告已交清物业等费用为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告桂林富鑫物业服务有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤回对被告仇妙兰的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  廖润强 二〇二一年六月九日 书记员  李颂薇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执871号 申请执行人：李学义，男，1933年7月18日生，汉族,住淮安区。 申请执行人：李正花，女，1980年11月5日生，汉族，住淮安区。 申请执行人：李泽，男，2003年7月17日生，汉族，住淮安区。 申请执行人：李晓，女，2010年10月29日生，汉族，住淮安区。 被执行人：李正兵，男，1982年4月13日生，汉族，住淮安区。 申请执行人李学义、李正花、李泽、李晓与被执行人李正兵民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3658号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，李正兵于本判决生效后十日内归还李学义、李正花、李泽、李晓借款本金6万元及利息；本案案件受理费1300元，由李正兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的62423元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3658号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月十日 书记员  张 会
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4425号 原告：大连华安物业管理有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层（能源市场）。 法定代表人：尤建峰，总经理。 被告：于润涛。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告于润涛物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 雪 二〇二一年六月十七日 书记员 肖宏宇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8543号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被告：冯锐，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告冯锐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年6月3日以继续补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员 莫 荻二〇二一年六月三日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执849号被执行人：聂振玲,女,汉族,1974年2月28日出生,住山东省齐河县。被执行人：朱振民,男,汉族,1973年3月25日出生,住山东省齐河县。本院在执行被执行人聂振玲、朱振民罚金一案中，本院于2020年11月4日作出的（2020）鲁1425刑初56号刑事判决书已发生法律效力，依据该判决书：对被执行人聂振玲、朱振民各处罚金50000元，未追回的损失依法追缴。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行，由承办法官焦丽明执行，要求被执行人支付罚金100000元，缴纳违法所得2134552.71元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人聂振玲、朱振民邮寄送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未申报财产。2、本院通过总对总查控系统分别于2021年4月18日、4月19日、5月17日、6月9日查询聂振玲、朱振民名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下的存款4279.13元已扣划，其他账号已超额冻结。而后对被执行人聂振玲、朱振民的银行账户进行实时监管，发现被执行人名下的冻结结账户未有进账记录。朱振民名下鲁Ａ×××××车辆已于2021年4月28日查封。3、本院2021年4月22日对被执行人聂振玲、朱振民发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、本院2021年4月25日到被执行人聂振玲、朱振民户籍所在地晏城××办事处朱君村调查。该村村支书朱振利所述朱振民现在在村里，聂振玲现在在服刑，他二人名下在村里有处宅子，无其他房产、无债权，每年大约有四千左右的土地流转费。2021年5月24日已向晏城××办事处朱君村村民委员会送达了执行裁定书和协助执行通知书，查封了二人的土地流转费。5、本院2021年4月25日，本院调查了被执行人聂振玲、朱振民社保、公积金、不动产登记财产情况，均无可供执行的财产及信息。聂振玲、朱振民名下的收益类保险共提取现金价值19977.55元，因本院被害人多达368人，涉案金额达2134552.71元，涉案人员多、涉案金额达，现已延缓支付。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年六月十一日书记员  赵 辉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执25号之二申请执行人：锦州瑞鑫房地产有限公司，住所地锦州滨海新区娘娘宫镇南凌村。法定代表人：王云启，该公司总经理。委托代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。被执行人：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）昆仑山路2号。法定代表人：张腾，该管理委员会主任。委托代理人：常雪，该管理委员会科员。申请执行人锦州瑞鑫房地产有限公司与被执行人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）管理委员会合同纠纷执行一案，本院于2021年3月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，经网络执行系统查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产。经传统查控，查询到被执行人名下坐落于锦州滨海新区滨海路依海芳洲8套房屋，其中4套为廉租房，4套为公租房，该8套房屋按照国家有关文件精神，已出租给刘时等8人且租金用于偿还购买房屋的本金及银行利息和房屋维修。根据国家关于廉租房、公租房的相关政策，上述房屋用于保障困难群体的住房权益，不应采取强制执行措施。本院认为，经穷尽财产调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锦审判员  魏兆卓审判员  马 立二〇二一年六月二十一日法官助理梁峰书记员辛鑫
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2627执370号之三 申请执行人：周承国，男。 被执行人：陶昌平，男。 被执行人：舒小兰，女。 本院在执行申请执行人周承国与被执行人陶昌平、舒小兰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）黔2627民初2434号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：陶昌平、舒小兰应偿还周承国借款100000元，但被执行人至今未履行。2021年5月7日，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。 该案在执行过程中，本院已对被执行人平采取了如下的财产调查措施： 一、本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券、股票。 三、2021年6月18日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）申请执行人周承国同意被执行人陶昌平、舒小兰于2021年7月31日前一次性支付申请人100000元；（二）执行费1400元，由被执行人陶昌平、舒小兰负担。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔2627执370号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石治桂 审判员  杨义枢 审判员  卢 慧 二〇二一年六月二十二日 书记员  龙 腾
海南省海口市美兰区人民法院      执 行 裁 定 书      （2021）琼0108执2329号      被执行人：海南万星天华实业有限公司，住所地海南省海口市海秀东路10号DC商业城地上一层B区148号铺面。   法定代表人：陈伟。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6815号民事判决书，于2021年4月19日立案执行被执行人海南万星天华实业有限公司追缴案件受理费一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件受理费2070元;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门及其住所地对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人及其法定代表人陈伟采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       审 判 员 杜 俊                      二〇二一年六月二十二日                      书 记 员 张 楚                   附：相关法律及司法解释条文      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1181民初1399号 原告：乐山市郡和物业管理有限公司，住所地四川省乐山市中心城区柏杨路537号，统一社会信用代码91511100742274166M。 法定代表人：朱俊。 委托诉讼代理人：袁仕贵（公司员工）。 委托诉讼代理人：吴磊（公司员工）。 被告：王志东，男，住四川省峨眉山市。 本院在审理原告乐山市郡和物业管理有限公司与被告王志东物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市郡和物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告乐山市郡和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市郡和物业管理有限公司负担。 审判员  邹波 二〇二一年六月九日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初2861号之一解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：陈德，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所实习律师。被申请人：浙江安安物流有限公司，，住所地浙江省杭州钱塘新区义蓬街道灯塔村****法定代表人：郭胜安，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈伟，该公司股东。申请人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被申请人浙江安安物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日作出(2021)苏0508民初2861号民事裁定书，裁定：查封、冻结、扣押被保全人浙江安安物流有限公司名下的银行存款人民币213737.00元或同等价值的其他财产。原告于2021年5月28日向本院邮寄解除财产保全申请书，以被申请人浙江安安物流有限公司已履行全部付款义务为由，请求本院解除对其采取的保全措施。本院认为，申请人请求解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对浙江安安物流有限公司名下财产的全部保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉萍二〇二一年六月一日书记员  于子洋
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初365号原告：鸡西市滴道区滴道河乡人民政府，住黑龙江省鸡西市滴道区东三路19号，统一社会信用代码11230304001733898K。负责人：刘鹏宇，乡长。委托诉讼代理人：肖辉丽，女，滴道区新华法律服务所法律工作者。被告：闫淑华，女，1962年12月18日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区，农民。原告鸡西市滴道区滴道河乡人民政府诉被告闫淑华不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告提供的被告闫淑华的信息不准确，经查找未找到被告闫淑华，故原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回鸡西市滴道区滴道河乡人民政府的起诉。案件受理费25元（鸡西市滴道区滴道河乡人民政府已交纳），在本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员 吴 明二〇二一年六月十六日书记员 孙丽伟
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1301号之一 原告：胡立平，男，1980年9月20日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被告：郑馥松，男，1988年2月28日出生，汉族，住河北省景县。 被告：牛耀辉，男，1968年7月20日出生，汉族，住晋州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 负责人：孙建平，该公司董事长。 被告：王立影，男，1979年10月14日出生，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路6，住所地：石家庄市桥**自强路**le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：王翔，该公司经理。 被告：中互交通运输有限公司，住所地：石家庄市高新区太行南大，住所地：石家庄市高新区太行南大街**智同药谷**1006le="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：王鹏，该公司经理。 原告胡立平与被告郑馥松、牛耀辉、中国平安财产保险股份有限公司、王立影、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中互交通运输有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告胡立平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡立平撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由胡立平负担。 审判员  谭建芳 二〇二一年六月八日 书记员  付 诚
湖南省衡南县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0422执601号邹子应、徐刚：本院于2021年6月1日受理的申请执行人邹子应与被执行人徐刚机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人徐刚已按照申请执行的标的和要求全部履行完毕。现该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执216号之二申请执行人：刘云，男，1963年10月12日出生，汉族，住桓台县。被执行人：桓台县马桥镇北二村村民委员会，住所地：桓台县马桥镇北二村。统一社会信用代码：54370321B47639928J。法定代表人：张兆荣，村主任。申请执行人刘云与被执行人桓台县马桥镇北二村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初3426号民事判决书已经发生法律效力。因桓台县马桥镇北二村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘云于2021年1月25日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）鲁0321执216号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月八日书记员 伊祖栋
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初2060号原告：朱东军，男，1972年10月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：张晓艳，女，汉族，1982年生，住沁阳市。原告朱东军诉被告张晓艳为买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告朱东军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱东军撤回起诉处理。审判员  杨文元二〇二一年六月十五日书记员  景晓晓
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执686号 申请执行人：李家琴,女性,1972年10月11日出生,住内江市东兴区。 被执行人：李朝刚,男性,1971年2月16日出生,住内江市东兴区。 关于李家琴与李朝刚借款合同纠纷一案，本院(2019)川1011民初3107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2021年3月4日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络银行、保险、工商登记、婚姻等财产情况进行查询。本院查控被执行人银行存款1047.97元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。现在已经限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 刘 皓 审判员 唐统金 审判员 雷建军 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱庆东
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初1438号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。负责人：孟哲，该行行长。委托代理人：葛勇，河南开物律师事务所律师，特别授权。被告：赵汉洁，男，汉族，1981年10月19日生，住河南省嵩县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉被告赵汉洁信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行的委托代理人葛勇到庭参加了诉讼，被告赵汉洁经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行诉称：1、判令被告偿还原告信用卡欠款28760.78元（其中本金23068.92元、利息861.62元、费用4830.24元，该款项暂计至2021年1月27日，之后利息、费用等按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计算至全部款项付清完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告向原告申请信用卡，并向原告提交了身份证等申请资料。原告经过审核并为被告发放了卡号为62×××07的信用卡一张。后被告持卡透支消费本金23068.92元、利息861.62元、费用4830.24元，共计28760.78元。该款后经原告多次催要，被告至今未还。被告在使用信用卡透支后不及时偿还透支款项，已经构成违约，为此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵汉洁未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2015年11月24日，被告向原告申请该行信用卡，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》,声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：基本费用的服务项目及收费标准（信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利），还款违约金为按照最低款额未还部分的5%收取。合同签订后原告向被告发放了卡号为62×××07的信用卡。截止2021年1月27日，被告赵汉洁持卡透支消费本金23068.92元及利息861.62元、费用4830.24元，共计28760.78元。本院认为：被告赵汉洁向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约全面履行自己的义务。原告依约履行了合同规定的义务，被告透支后未能按约还款，其行为已构成违约，应承担偿还透支款本金、利息及费用的民事责任，故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其主动放弃诉讼权利。故本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十一条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告赵汉洁于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行偿还信用卡透支款本金23068.92元、利息861.62元、费用4830.24元，共计28760.78元，并按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，支付2021年1月28日起至实际履行完毕之日止的利息和费用。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取260元，由被告赵汉洁承担。本判决为终审判决。审判员  张红亮二〇二一年六月二日书记员  赵江宜
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5459号                               立案时间：             2021年5月6日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       温强，男，1991年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。             委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金39 821.49元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       599 721.21                       0.002%                       7 964.30                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告温强逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金7 964.30 元；             二、 驳回原告温强的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取398元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6958号原告：许海勤，女，1986年7月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。本院于2021年5月18日受理了原告许海勤与被告捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许海勤撤诉。案件受理费减半收取为416元，由原告负担。审判员 夏 叶二〇二一年六月十一日书记员 高擎擎
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执167号之一 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尤畅，黑龙江威德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永义，黑龙江威德律师事务所律师。 被执行人：隋洪春，男，1980年3月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：田丽娜，女，1984年11月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人隋洪春、田丽娜追偿权纠纷一案中，大庆仲裁委员会于2019年8月2日作出的（2020）庆仲（裁）字第（555）号裁决已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法对被执行人发布限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人隋洪春、田丽娜名下无存款、证券、网络资金等财产信息。经不动产登记信息查询、商业保险查询、公积金查询，被执行人均无可供执行的财产。经车辆登记信息查询，依法查封登记于被执行人隋洪春名下的号码为辽Ｆ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆。因并未实际扣押该车辆，该查封车辆暂不具备处分条件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5715号原告：湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司，住所地浏阳市关口办事处工业小区。法定代表人：邓长清，董事长。委托诉讼代理人：蒋会材，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被告：江西省乐安县建筑工程公司，住所地江西省抚州市乐安县乐安大道西瑞北侧****。法定代表人：李棠禄。原告湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司与被告江西省乐安县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司撤回起诉。本案受理费1090元，减半收取计545元，由湖南长青玻璃幕墙门窗工程有限公司负担。审判员  黄卫国二〇二一年六月八日书记员  易小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7788号申请人：沈阳梓凯丞涂料有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陈晓涛。被申请人：辽宁吉凯隆实业有限公司，住所地：辽宁省本溪市本溪满族自治县。法定代表人：铁妍。申请人沈阳梓凯丞涂料有限公司与被申请人辽宁吉凯隆实业有限公司买卖合同纠纷一案。申请人于2021年6月2日提出财产保全申请，请求冻结被申请人辽宁吉凯隆实业有限公司银行账户存款471360元（账号：31×××88，开户行：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司营业部；账号：50×××01，开户行：本溪银行股份有限公司），并提供了担保。本院认为：申请人沈阳梓凯丞涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁吉凯隆实业有限公司名下银行账户存款471360元（账号：31×××88，开户行：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司营业部；账号：50×××01，开户行：本溪银行股份有限公司），冻结期限1年。申请保全费2876.8元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（2022年5月26日前）向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  荣国峰二〇二一年六月二十八日书记员  李雪威
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执824号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：詹金华。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人詹金华民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。总对总网络财产查控并未查到任何信息。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产信息和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年六月二十六日法官助理方家雄书记员肖雅琦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1194号原告：李某某，男，1967年11月30日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被告：锦州市天成房屋开发有限责任公司，住所地：锦州市凌河区南京路四段20号，统一社会信用代码：91210700719686517E。法定代表人：陈爽，该公司经理。原告李某某与被告锦州市天成房屋开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员  崔志军二〇二一年六月二十四日法官助理郭滢书记员常丽丽
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执201号 申请执行人：刘生发，男，汉族，住志丹县。 被执行人：陈光良，男，汉族，住志丹县。 本院在执行申请执行人刘生发与被执行人陈光良借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民初1132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈光良逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人陈光良返还申请执行人刘生发借款本金20000元并支付该款自2017年3月1日起至实际还款之日止按月利率10‰计算的利息（除已付3000元）；2、案件受理费650元、执行费按实际收取，由被执行人负担。本院予以受理。 本案在执行过程中，经查被执行人陈光良在陕西省农村信用合作联社有账户可供执行并予以冻结，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）陕0625执201号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  党飞雄 审判员  郭金柱 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 雄
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1469号 赵左旭、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1469号申请执行人赵左旭与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款5,000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款5,000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款5,000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保157号胡日军、雷燕飞：关于申请人胡日军与被申请人雷燕飞诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保131号民事裁定书，提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年6月15日至2022年6月15日。如申请人需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人胡日军。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年六月十六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执897号之二 申请执行人：张振国，男，1968年9月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：汤景云，女，1965年12月27日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人张振国与被执行人汤景云民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初2998号民事调解书，已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人汤景云名下所有的轿车（车牌号：冀Ｈ×××××）一辆予以查封。查封期限为两年，查封期间自年月日至年月日。 被执行人汤景云负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人汤景云可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年六月七日 书记员  李红旭
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执9号 本院在执行冀国顺与石富强劳动争议一案中，本院作出的（2020）甘0982民特325号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执9号立案执行，申请标的为2880.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特325号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十一日
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执978号 申请执行人：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 被执行人：吴扬，男，1982年10月10日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院于2021年3月4日立案执行中信银行股份有限公司成都分行申请执行吴扬金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为89685.89元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人至今未实际履行。本院已通过全国网络查控系统全面查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，无车辆登记信息，成都市不动产登记中心无房产登记信息。同时本院审判员委托被执行人户籍所在法院调查了被执行人的财产情况，经调查，无其他财产可供执行。综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年六月二十一日 法官助理 徐家旺 书 记 员 牟雅洁
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执6号申请执行人:灌云百年建筑工程有限公司，统一社会信用代码913207230676463405，住所地灌云县图河镇工业集中区创业大道5号。法定代表人：孙艳，该公司经理。被执行人：连云港宝诚化工有限公司，统一社会信用代码：91320723668381034W，住所地灌云县临港产业区纬三路南侧。法定代表人：周良，该公司总经理。申请执行人灌云百年建筑工程有限公司与被执行人连云港宝诚化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初5484号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告连云港宝诚化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告灌云百年建筑工程有限公司工程款人民币222906.52元并承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月5日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年2月1日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年1月7日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。被执行人名下虽有房产，本院已依法予以查封，暂不具备处置条件。同时本院于2021年6月10日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的2083220元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年6月21日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 亮审判员 牛 刚审判员 葛海涛二〇二一年六月二十一日书记员 孙雪成
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保438号申请人：陈建良，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人：浏阳市永久机械配件厂，住所地：湖南省浏阳市洞阳镇长东村老祠组。法定代表人：蒋利国。被申请人：蒋利国，男，1954年11月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陈建良于2021年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结两被申请人银行存款1913290.28元或其他等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市永久机械配件厂、蒋利国名下的银行存款1913290.28元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费5000元,由陈建良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 彭 明二〇二一年六月十日书记员 陈罗诗
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执958号之十七被执行人：抚顺恺元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210400692664026C，住所地抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人：景钟。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人抚顺恺元房地产开发有限公司在中国银行29×××09账户内存款人民币54966.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1399号原告：中国工商银行股份有限公司汉寿支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇护城社区辰阳路与芙蓉路交汇处（芙蓉世纪城综合楼内）。负责人：李艳，该支行行长。委托诉讼代理人：黄洁，湖南银联（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪寒，湖南银联（常德）律师事务所实习律师。被告：童兵波，男，1966年8月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：帅成菊，女，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司汉寿支行（以下简称工行汉寿支行）与被告童兵波、帅成菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告工行汉寿支行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，工行汉寿支行以其与童兵波、帅成菊已达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司汉寿支行撤诉。案件受理费减半收取计739元，由中国工商银行股份有限公司汉寿支行负担。审判员  杨丹二〇二一年六月一日法官助理杜程书记员李迎祥
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9335号原告：董阳，男，1989年9月21日生，满族，住址沈阳市苏家屯区。委托代理人：刘建伟，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被告：沈阳博鼎汇商贸有限公司，地址沈阳市和平区青年大街390甲号（1-8)。法定代表人：朱莉莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王延山，系辽宁同方律师事务所律师。原告董阳诉被告沈阳博鼎汇商贸有限公司劳动争议一案。原告董阳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告董阳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由董阳承担。审判员  金春雷二〇二一年六月二十五日书记员  廖玲玲