辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初1853号原告：陈娟，女，1962年1月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：宋昱，男，1987年6月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：刘成江，男，1964年1月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系庄河市新华街道赛屯社区居民委员会推荐，现住庄河市。被告：王智勇，男，1970年4月8日出生，汉族，河南省焦作市人，现住庄河市。被告：邱子一，男，1972年6月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：庄河市顺达客运有限公司。住所地：庄河市经济开发区碧水路199号。统一社会信用代码：9121028375157120X6法定代表人：唐立夫，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘长洋，系辽宁德奎律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市沙河口区星河二街5号绿城.大连深蓝国际3层1—4单元。统一社会信用代码：912102007364006056负责人：胡熙斐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹永芳，男，1978年3月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，现住庄河市。原告陈娟、宋昱与被告王智勇、邱子一、庄河市顺达客运有限公司、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈娟、宋昱及其委托诉讼代理人刘成江、被告王智勇、邱子一、被告庄河市顺达客运有限公司的委托诉讼代理人刘长洋、被告保险公司的委托诉讼代理人曹永芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二原告各项经济损失1505598.81元，由被告承担全部赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日15时30分，被告王智勇驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿迎宾大街由西向东行驶至老庙岭路口东侧下坡路段，由于操作不当车辆发生侧滑，在侧滑过程中车辆尾部与沿非机动车道由西向东骑自行车的宋某相撞，致双方车辆损坏、宋某受伤，后宋某经医院抢救无效于2020年9月22日死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告王智勇负事故的全部责任，宋某无责任。二原告系宋某的法定第一顺序继承人。本次事故给二原告造成的损失有，医疗费430609.46元（被告保险公司已提前支付250000元）、住院伙食补助费23500元（100元/天×235天）、误工费30505.35元（129.81元/天×235天）、护理费35250元（150元/天×235天）、死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）、丧葬费46134元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬事宜支出的误工费和交通费2000元，合计1505598.81元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由被告王智勇、邱子一、庄河市顺达客运有限公司连带承担全部赔偿责任。双方就赔偿事宜未达成一致意见，诉至贵院，望判如所请。被告王智勇辩称，事故发生属实，我所驾驶的肇事车辆是邱子一所有，我是邱子一雇佣的司机，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我是在履行雇佣活动中发生的本次事故。被告邱子一辩称，对道路交通事故认定书没有异议，事故发生属实，王智勇驾驶的肇事车辆系我所有，其是我雇佣的司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应首先由保险公司赔偿，保险公司赔偿不足部分我同意按法律规定处理。被告庄河市顺达客运有限公司辩称，首先对原告亲属因交通事故死亡的事实表示同情，也表示深深的哀悼，但不同意原告要求庄河市顺达客运有限公司承担责任的诉讼请求，因为本案中的案涉肇事车辆虽然登记在庄河市顺达客运有限公司名下，但由于车辆营运改造，公司将多辆车辆转让给其他人，其中包括案涉的辽Ｂ×××××号大型客车，该车辆以转让的方式转让给邱子一，案涉车辆虽然没有变更登记，但车辆已经交付给邱子一使用，公司也不允许其从事营运经营，邱子一雇佣司机王智勇驾驶案涉车辆发生事故与庄河市顺达客运有限公司没有任何关系，也是在自己自行承揽的接工人上下班途中发生的事，故根据最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿司法解释第4条，转让但未办理登记的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任的应当由实际受让人承担责任。另，根据民法典第1210条规定，当事人之间已经以买卖的方式或其他转让方式交付机动车但未办理登记，发生事故造成损害的，属于机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。故本案中案涉的车辆同被告庄河市顺达客运有限公司已经脱离了控制和管理，也并非车辆危险源的控制主体，虽然案涉车辆未办理登记过户，但应当由实际控制风险和享受利益的被告邱子一承担赔偿责任。其他在质证和辩论环节予以详细发表意见。被告保险公司辩称，案涉肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司同意对原告的合理经济损失按保险合同条款进行赔偿，事故发生后保险公司已给付原告赔偿款25万元。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日15时38分，被告王智勇驾驶辽Ｂ×××××号大型普通客车沿迎宾大街由西向东行驶至老庙岭路口东侧下坡路段，由于操作不当车辆发生侧滑，在侧滑过程中车辆尾部与沿非机动车道由西向东骑自行车的宋某相撞，致双方车辆损坏、宋某受伤，后经医治无效死亡的交通事故。2019年12月10日，庄河市公安局交通管理大队对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告王智勇负事故的全部责任，宋某无责任。宋某受伤后于当日在庄河市中医医院住院治疗7小时后即转入大连医科大学附属第一医院，住院治疗20天，于2019年12月20日入大连大学附属新华医院住院治疗66天，后又在大连九洲世纪医院住院治疗149天，共计住院治疗235天，花医疗费430609.46元。根据庄河市公安局交通管理大队的委托，辽宁学苑司法鉴定中心对1、宋某死亡原因；2、宋某死亡与本次交通事故是否有关进行鉴定。2020年10月21日，该司法鉴定中心作出辽学鉴[2020]病鉴字第095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋某系重度颅脑损伤致多脏器功能衰竭死亡。与交通事故有直接因果关系。根据原告的诉请，结合鉴定意见书及本案的事实，基于宋某的死亡，二原告的经济损失有：医疗费430609.46元、住院伙食补助费23500元、护理费35250元、误工费30505.35元、死亡赔偿金837600元、丧葬费47771元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜所产生的相关费用2000元，合计1487235.81元。另查，辽Ｂ×××××号大型普通客车登记所有人为被告庄河市顺达客运有限公司，实际所有人为被告邱子一，被告王智勇系被告邱子一所雇佣的司机。被告邱子一与被告庄河市顺达客运有限公司于2019年8月1日签订了客运车辆转让协议，并实际交付使用。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已给付原告医疗费250000元，并收取了320000元的医疗费收据原件。本院所确认的上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费收据、居民死亡医学证明、火化证、尸体检验报告、户口本、结婚证、客运车辆转让协议及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告王智勇驾驶大型普通客车由于操作不当致使车辆发生侧滑，在侧滑过程中车辆尾部与宋某相撞，致宋某受伤经医治无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案赔偿责任的承担问题。因案涉事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告合理经济损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险金额内予以赔偿；对不足部分，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……。”根据上述法律规定，结合道路交通事故认定书，本院确定由被告邱子一和被告王智勇承担连带赔偿责任。关于原告主张被告庄河市顺达客运有限公司承担连带赔偿责任的问题。《中华人民共和国民法典》第二百二十四条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”第一千二百一十条规定：“当事人之间已经以买卖或者其他方式转让并交付的机动车但是未办理登记，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由受让人承担赔偿责任。”案涉的车辆系动产，根据被告庄河市顺达客运有限公司提供的客运车辆转让协议，买卖双方已于签定协议之日起交付了车辆，虽然没有办理转籍过户，但该车辆已实际由被告邱子一控制、管理、使用及收益，原告主张被告庄河市顺达客运有限公司承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。关于具体损失的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据、住院病案等证据，能够证明宋某受伤后在医院住院治疗所花医疗费情况，对医疗费430609.46元，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合宋某住院235天，住院伙食补助费为23500元（100元/天×235天）；3、护理费。参照大人社发（2019）294号文件，护理费按150元/天计算，结合宋某住院235天，护理费为35250元（150元/天×235天）；4、误工费。宋某在城镇居住，系城镇居民，原告没有提供其具体工资收入标准，应按2020年度我市城镇户籍性质人均可支配收入标准129.81元/天计算误工费，结合宋某住院235天，误工费为30505.35元（129.81元/天×235天）；5、死亡赔偿金。参照2020年度我市全体居民人均可支配收入标准41880元/年，结合受害人的实际年龄，死亡赔偿金应按20年给付，即死亡赔偿金为837600元（41880元/年×20年）；6、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。我市上一年度职工月平均工资标准为7961.83元/月，丧葬费为47771元（7961.83元/月×6个月）；7、精神损害抚慰金。本次事故造成宋某死亡的严重后果，使二原告在精神上受到了巨大的损害，应该赔偿精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院酌定精神损害抚慰金80000元；8、办理丧葬事宜所产生的相关费用，原告主张2000元合理，本院予以支持。基于宋某的死亡，二原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费430609.46元、住院伙食补助费23500元，合计454109.46元，由被告保险公司在该限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费35250元、误工费30505.35元、死亡赔偿金837600元、丧葬费47771元、精神损害抚慰金80000元、办理丧葬事宜所产生的相关费用2000元，合计1033126.35元，由被告保险公司在该限额项下赔偿110000元。不足部分1367235.81元（454109.46元-10000元+1033126.35元-110000元），由被告保险公司在商业三者险保险金额内赔偿1000000元。仍有不足部分367235.81元（1367235.81元-1000000元），由被告邱子一、王智勇连带赔偿。对被告保险公司已给付的250000元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈娟、宋昱合理经济损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告陈娟、宋昱合理经济损失1000000元，合计1120000元（含已给付的250000元）；二、被告邱子一、王智勇于本判决发生法律效力后十日内连带赔偿原告陈娟、宋昱合理经济损失367235.81元；三、驳回原告陈娟、宋昱对被告庄河市顺达客运有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4014元，由被告邱子一、王智勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二一年六月七日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。