wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执254号 申请执行人：王继敏，男，1973年2月12日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 被执行人:会理骏吉商贸有限公司，住所地：会理县滨河路245号芝兰座F1-2，统一社会信用代码：91513425MA694T912Y。 法定代表人：邵先梅，职务：执行董事。 申请执行人王继敏依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426民初1447号民事调解书，于2021年2月24日向本院申请执行，本院已向被执行人会理骏吉商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（一）执行标的:10130.10元；（二）执行费：52.00元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人会理骏吉商贸有限公司在各银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。经本院干警多次查找，被执行人已经未在登记住所地经营，也无法联系其法定代表人。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民初1447号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:10130.10元；执行费：52.00元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 周 祥 东 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二一年六月一日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保136号   申请人：王志强，男，1973年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被申请人：辽宁昌泰建筑安装有限公司，住所地辽宁省法库县五台子镇五台子村。   法定代表人：刘磊，该公司经理。   被申请人：钱岩，女，1974年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。   申请人王志强于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁昌泰建筑安装有限公司、钱岩名下的所有银行账户及网络资金257,676元予以保全。申请人王志强以中国平安财产保险股份有限公司且末支公司的保单保函（保险单号：12306133901257792030）提供担保。   本院经审查认为，申请人王志强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人辽宁昌泰建筑安装有限公司、钱岩名下的所有银行账户及网络资金257,676元，期限为一年。   案件申请费1,808.38元，由申请人王志强负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员    王  东   东   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员    阿依古丽拜科日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3790号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人李慧，系该中心总经理。委托代理人张福刚，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托代理人王志攀，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人张琳，女，汉族，1978年5月2日生，住山东省淄博市张店区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2020年9月7日作出（2020）辽0202民初5193号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年六月七日法官助理白雪书记员王歌
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院      执 行 裁 定 书        (2021)陕0425执241号   被执行人叶某某，女，1985年6月16日生，汉族，住陕西省礼泉县。   礼泉县人民检察院以礼检刑诉（2020）502号起诉书指控叶某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2021年1月5日作出（2021）陕0425刑初4号刑事判决书，依据该生效判决书，被执行人叶某某应缴纳罚金3000元。被执行人叶某某逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。   本院在执行中，已向被执行人叶某某送达了执行通知书等法律文书，责令其履行判决义务，但被执行人叶某某未能履行判决义务。本院遂对被执行人叶某某的银行账户、车辆、工商登记、互联网金融账户等进行了网络查询，线下对被执行人叶某某的房产、土地登记情况进行了调查，并对其户籍地财产状况进行了实地调查，均未查询到被执行人叶某某的可供执行财产，且被执行人叶某某在服刑期间。本院依法向被执行人叶某某发出限制消费令。    本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0425执241号案件本次执行程序。   如发现被执行人叶某某有可供执行财产，可恢复执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 李 高 超   审 判 员 魏 超 宏   审 判 员 李 文 忠      二〇二一年六月四日      书 记 员 张 军 政
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执353号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人侯德祥，男，1970年9月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告侯德祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人侯德祥给付人民币148359.17元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4437号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1115号 邱河华、王新志： 本院执行的邱河华与王新志机动车交通事故责任纠纷一案，现因被执行人王新志已按（2021）湘0626民初1359号民事判决书所确定的支付的全部内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执1087号申请执行人：钱七美,女性,汉族，1980年6月6日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：李洪艳，男性,汉族，1979年12月27日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行钱七美与李洪艳借款合同纠纷一案中，本案执行标的为71550元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人李洪艳名下银行账户存款数额较少，账户已被本院冻结；名下有车辆两辆，已被本院查封，但未实际控制；名下没有房产。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索，本院已依照申请人的申请将被执行人李洪艳纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人李洪艳名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月二日书记员  徐文峰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13572号之一本院于2021年2月5日对原告郭学恩与被告高玉坤、济宁东昊房地产开发有限公司建设工程合同纠纷作出的（2020）鲁0811民初13572号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“关于第一个法律关系，被告东昊公司将其开发建设的涉案工程发包给济宁市市中区济阳建筑工程公司后，被告高玉坤作为项目经理以个人名义将其中的木工制作分包给原告郭学恩，由原告郭学恩带领人员在涉案工程中从事木工制作，原告郭学恩未提交相关证据证实其已取得劳务作业的法定资质，故其应认定为系从事建筑业劳务作业的农民工，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定的“实际施工人”，故本院认定原告郭学恩与被告高玉坤之间存在劳务合同关系，被告高玉坤应向原告郭学恩支付劳务报酬523264元。因原告郭学恩与被告高玉坤对欠付的劳务报酬未约定支付期限，亦未约定利息，故其要求从2019年4月1日起计算利息没有依据，本院不予支持，利息应以523264元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年11月6日起计算至实际给付完毕之日止。原告郭学恩与被告东昊公司之间不存在合同关系，亦不存在对涉案劳务报酬的支付存在承担连带责任的约定，且被告郭学恩亦认可涉案工程款已全部付清，故原告郭学恩要求被告东昊公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于第二个法律关系，被告高玉坤在施工期间向原告郭学恩借款6万元虽然发生在涉案工程施工期间，但与木工制作的劳务无关，其仍然属于民间借贷性质，故本院依法认定原告郭学恩与被告高玉坤就该6万元存在民间借贷的法律关系。债务应当清偿，被告高玉坤应偿还原告郭学恩借款本金6万元。该6万元未约定借期及利率，故本院对原告郭学恩主张的利息依法不予支持综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高玉坤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭学恩劳务报酬523264元及利息（以523264元为基数，自2020年11月6日起至实际给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告高玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郭学恩借款本金6万元。三、驳回原告郭学恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9632.64元，减半收取计4816.32元，财产保全费3436元，由被告郭学恩负担。”补正为“关于第一个法律关系，被告东昊公司将其开发建设的涉案工程发包给济宁市市中区济阳建筑工程公司后，被告高玉坤作为项目经理以个人名义将其中的木工制作分包给原告郭学恩，由原告郭学恩带领人员在涉案工程中从事木工制作，原告郭学恩未提交相关证据证实其已取得劳务作业的法定资质，故其应认定为系从事建筑业劳务作业的农民工，不属于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》规定的“实际施工人”，故本院认定原告郭学恩与被告高玉坤之间存在劳务合同关系，被告高玉坤应向原告郭学恩支付劳务报酬523264元。因原告郭学恩与被告高玉坤对欠付的劳务报酬未约定支付期限，亦未约定利息，故其要求从2019年4月1日起计算利息没有依据，本院不予支持，利息应以523264元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年11月6日起计算至实际给付完毕之日止。原告郭学恩与被告东昊公司之间不存在合同关系，亦不存在对涉案劳务报酬的支付存在承担连带责任的约定，且被告高玉坤亦认可涉案工程款已全部付清，故原告郭学恩要求被告东昊公司在欠付工程款范围内承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。关于第二个法律关系，被告高玉坤在施工期间向原告郭学恩借款6万元虽然发生在涉案工程施工期间，但与木工制作的劳务无关，其仍然属于民间借贷性质，故本院依法认定原告郭学恩与被告高玉坤就该6万元存在民间借贷的法律关系。债务应当清偿，被告高玉坤应偿还原告郭学恩借款本金6万元。该6万元未约定借期及利率，故本院对原告郭学恩主张的利息依法不予支持综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告高玉坤于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郭学恩劳务报酬523264元及利息（以523264元为基数，自2020年11月6日起至实际给付完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告高玉坤于本判决生效之日起十日内偿还原告郭学恩借款本金6万元。三、驳回原告郭学恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9632.64元，减半收取计4816.32元，财产保全费3436元，由被告高玉坤负担。”审判员  祝士业二〇二一年六月四日书记员  杨 茜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1902号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：张学金，男，1986年01月02日出生，汉族，住贵州省遵义市仁怀市。本院在执行大连市西岗区人民法院与张学金罚金一案中，经查，被执行人张学金未履行（2020）辽0203刑初226号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学金银行存款838660.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年六月十一日书记员 赵悦廷
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0131行审56号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：韩彦国，男，1978年5月6日出生，汉族，住平山县。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2021年5月10日向本院申请强制执行其作出的平山〔2020〕2054行政处罚决定。本院2021年5月11日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，《国土资源行政处罚办法》第十一条的规定，国土资源主管部门发现自然人、法人或者其他组织行为涉嫌违法的，应当及时核查。但本案中，申请执行人认定被执行人未经县级以上人民政府批准，于2018年2月在建水泥制品厂的行为违法，但申请执行人2020年7月21日才进行调查并作出处罚，由于申请执行人没有及时核查，在被执行人建起后才进行处罚，并向法院申请强制执行，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕2054行政处罚决定认定：“被执行人未经县级以上人民政府批准，违法占用武家庄村集体土地600.01平方米（0.9亩，建设用地，符合土地利用总体规划）水泥制品厂，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条、第63条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的相关规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的600.01平方米（0.9亩）土地；2、对非法占用的建设用地600.01平方米处以每平方米人民币10元罚款，计人民币6000.1元。”申请执行人作出的行政处罚只责令退还土地和罚款，没有对建筑物进行处罚，未严格按照上述法律规定作出处罚，该处罚事项不完整，处罚不当，事实不清。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山〔2020〕2054行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  杨习文 审判员  周兴中 审判员  焦国才 二〇二一年六月三日 书记员  张 玉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执230号申请执行人:魏勇鸿，女，2000年5月28日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：侯书海，男，1976年1月1日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于申请人魏勇鸿申请执行侯书海为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3998号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告侯书海在本判决生效后五日内归还原告魏勇鸿欠款5850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告侯书海负担。）因被执行人侯书海未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏勇鸿向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人侯书海名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人侯书海名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人侯书海名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人侯书海名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县城关××南侧××＃××楼××单元××室房产一处（合同号：14823589），本案于2021年6月9日依法进行轮候第二次查封，查封期限为转为正式查封起三年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的申请，该房产系轮候第二次查封，本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人侯书海发出限制消费令，由于被执行人侯书海未向我院报告财产，2021年6月9日我院依法将被执行人侯书海纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人魏勇鸿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执230号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月九日书 记 员  王子铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终335号上诉人（原审被告）：刘盼,女,1991年2月18日出生,汉族,住河北省沧州市沧县。被上诉人（原审原告）：博凯药业有限公司,住所地：郑州高新技术产业开发区冬青街7号1302号。法定代表人:刘洪生,董事长。被上诉人（原审被告）:上海焱森进出口贸易有限公司,住所地：上海市浦东新区万祥镇宏祥北路83弄1-42号20幢118室。法定代表人:张嘉敏。上诉人刘盼因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3988号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，二被上诉人签订的《购销合同》中约定的管辖为上海仲裁委员会,后二被上诉人又约定由原告所在地法院管辖,但是该协议管辖未经上诉人同意,故上述约定不能约束上诉人。依据被上诉人博凯公司的诉讼请求，本案不适用民诉法解释第十八条第二款之规定。因本案争议的不是给付货币,而是退货返还货款及赔偿问题,故原告所在地人民法院无管辖权。二被上诉人在补充协议上明显串通,意图针对上诉人。本案应当依据法定管辖即根据《民事诉讼法》第二十三条之规定由被告所在地人民法院管辖。故上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省沧州市沧县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系因原审原告博凯药业有限公司与原审被告上海焱森进出口贸易有限公司签订的《销售合同》及《补充协议》引发的纠纷，属买卖合同纠纷，应依据买卖合同法律关系确定管辖。上述《补充协议》中约定：甲方同意乙方就该合同引起的纠纷向乙方所在地人民法院起诉解决。该协议乙方即原审原告博凯药业有限公司,其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年六月四日书记员  李杉
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石门县支行，住所地：湖南省常德市石门县宝峰街道中渡社区梯云路**。 负责人：罗友巍，男，该支行行长。 委托代理人：马泽宇，系该公司员工，特别授权代理。 被执行人：高兵，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省石门县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石门县支行与被执行人高兵金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0726执721号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年六月十日 书记员  宋杜山
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执252号申执行请人：郭家恒，男，汉族，1998年5月28日生，住尉氏县张市镇榆林郭村。身份证号码：4102231998××××××××。被执行人：杨鹏展，男，汉族，1997年5月11日生，住尉氏县。关于郭家恒与杨鹏展刑事附带民事赔偿一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223刑初239号刑事附带民事判决书。因被执行人没有按照刑事判决书履行，2021年1月25日申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，郭家恒与杨鹏展自愿达成执行和解协议，被执行人杨鹏展于2021年6月4日前偿还申请人郭家恒10588.63元，并将法院划拨被执行人名下银行账户内存款1111.37元支付给申请执行人郭家恒，剩余案款于2021年10月4日前偿还申请人郭家恒11700元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0223刑初239号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕峰审判员  吴延岭审判员  石文方二〇二一年六月九日书记员  刘 通
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6223号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，住址沈阳市和平区，系该公司员工。公民身份号码：2201。被告：王乾，男，1982年8月21日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：210。被告：夏焱，女，1982年9月5日出生，住址。公民身份号码：2101021982********。原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告王乾、夏焱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日书面通知原告应于七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按照规定时间缴纳诉讼费。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。因本案原告在规定时间内未按时缴纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤诉处理。审判员  冯玲二〇二一年六月四日书记员  肇丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执105号付磊、乔道通：本院在执行申请执行人付磊与被执行人乔道通民间借贷纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人乔道通名下2751.42元，并发放至申请执行人，申请执行人付磊自愿放弃下余不足部分并于2021年6月7日书面申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初6648号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月七日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3126财保107号   申请人：刘勇，男，1975年4月8日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区叶城县。   被申请人：鸿天创兴集团有限公司，统一社会信用代码：915100005510028540,该公司住址：四川省成都市武侯区科华北路62号1栋12层15号。   法定代表人：邓钧鸿，该公司董事长。   被申请人：代巍，男，1985年8月9日出生，汉族，无固定职业，现住四川省大邑县。   申请人刘勇于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人鸿天创兴集团有限公司、代巍价值272938.93元的财产。申请人刘勇已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书一份（保单编号：12333123901273136151，保险期间为：自保全裁定作出之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）作为担保。   本院经审查认为，申请人刘勇的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人鸿天创兴集团有限公司、代巍价值272938.93元的财产。   案件申请费1884.69元，由刘勇（垫付）负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   谢军   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   阿布力米提·努尔买买提
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1516号之一申请执行人：北京居然之家小额贷款有限责任公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号20层2008室。法定代表人：汪林朋，董事长。委托诉讼代理人：王建亮，系公司员工。委托诉讼代理人：马璐星，系公司员工。被执行人：宋怡，女，1959年3月21日出生，汉族，住北京市西城区。北京居然之家小额贷款有限责任公司与宋怡小额借款合同纠纷一案，北京居然之家小额贷款有限责任公司于2020年12月14日向本院申请执行，立案标的额人民币41,666．73元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下保险现金价值及银行账户存款共计38979．46元，法院已扣划并发还申请执行人；被执行人名下无工商信息、无不动产、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年3月25日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年5月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月三日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5436号原告：张利锋，男，1975年12月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：吕荣文，男，1967年5月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告张利锋诉被告吕荣文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告与被告和解，原告递交书面撤诉申请，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张利锋撤回起诉处理。审判员  张磊磊二〇二一年六月四日书记员  于颖超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢256号之一 申请执行人：木尼拉·木拉提，女，1984年10月26日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：木合比热·艾山，女，1975年5月28日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人木尼拉·木拉提与被执行人木合比热·艾山借款合同纠纷一案中，2021年6月10日申请执行人木尼拉·木拉提与被执行人木合比热·艾山自行达成执行和解协议。2021年6月10日申请执行人木尼拉·木拉提向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：终结(2021)新0105执恢256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马  生  明审  判  员   古丽鲜·亚生审  判  员   地力  夏提二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   郭  晓  鸥
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2075号原告：黄垒召,男,汉族,1991年3月2日出生,住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：程亚辉，河南世纪风律师事务所律师。被告:王向红,女,汉族,1971年5月20日出生,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：邢晋，男，汉族，2000年11月25日生，住许昌市魏都区，系被告王向红之子。委托诉讼代理人：段长贵，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。被告:许昌中赢房地产营销策划有限公司。住所地:河南省许昌市魏都区仓库路9号。法定代表人:杜浩。委托诉讼代理人：王小强，男，汉族，1986年4月12日生，住河南省建安区，任被告公司店长。原告黄垒召与被告王向红、许昌中赢房地产营销策划有限公司（以下简称中赢公司）定金合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄垒召及其委托诉讼代理人程亚辉，被告王向红及其委托诉讼代理人邢晋、段长贵，被告中赢公司的委托诉讼代理人王小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄垒召向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2021年3月12日签订的《购房定金合同》;2、依法判令被告王向红双倍返还原告定金40000元;3、依法判令二被告返还原告中介费6000元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告通过中赢公司介绍并实地查看被告王向红位于许昌市××办事处××东××单元××西户的房产（房产证号：许市第××号）后，经过原告与被告王向红协商达成一致意愿，被告王向红以367000元的价格，以全款的方式出售该房屋。原告与被告王向红在自愿、平等、相互信任的情况下，于2021年3月9日，在中赢公司办公室签订了《购房定金合同》，原告在当日向被告中赢公司交纳了定金2万元，由中赢公司将该款项转交给被告，且原告已经支付给中赢公司中介费6000元，中赢公司向原告出具了收款收据。合同约定：原告与被告王向红在3日内应签订《房屋买卖合同》，之后一周里，原告一直要求被告按照《购房定金合同》中的约定签订《房屋买卖合同》，被告王向红一直以各种理由推脱，最后原告一直联系不上被告，原告的电话、微信均被被告拉进黑名单。原告签订《购房定金合同》并交付定金的目的是为了购买房屋，现因被告王向红的因素导致原告购买房屋的目的无法实现，被告中赢公司作为专业房地产中介机构没有在交易过程中尽到必要谨慎的审查义务，故被告中赢公司应当退还原告中介费。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。被告王向红辩称：1、王向红的行为不构成违约，不承担违约责任。原告没有提出书面王向红拒绝卖房的证据，没有提出仲裁机构及法院的裁定书。2、王向红多次向中赢公司工作人员反映，让中赢公司找原告协商买房的有关事项，中赢公司没有传达到相关信息，也没有尽到协调的职能，这是中赢公司的责任。3、2021年3月9日签订的《购房定金合同》中，第一条第一款第三项约定，双方商定由买方承担该房屋的过户费、税费以及银行贷款所需的一切费用。所以王向红不构成违约。4、王向红在与中赢公司交涉的过程中，已告知中介税款4万元以内由自己承担，4万元以上由对方承担，中赢公司没有将此内容告知原告。5、王向红在贝壳二手房广告中已说明了自己的三室一厅、86.233平方米的房屋售价为47万元（包含各种税款及费用），但中赢公司采取弄虚作假的方式，没有将此条款诚实告知买方。既欺骗了卖方，也欺骗了买方，以达到自己盈利的目的，这是本案纠纷的主要原因。中赢公司应当承担相应责任。被告中赢公司辩称：原告所称买房过程属实，且原、被告双方系在其个人自愿情况下签订的房屋买卖合同。房屋买卖合同签订后，因代理人王小强负责涉案房屋买卖合同的签订，原告通过微信转账的形式将定金2万元通过代理人王小强将该费用转交给被告王向红。被告王向红在收到定金的第二天以卖房卖亏为由，拒不履行合同义务。且在我方及原告与被告王向红联系沟通过程中，被告王向红将我方及原告的电话、微信均拉黑。经审理查明：2021年3月9日，原告作为买方、被告王向红作为卖方、被告中赢公司作为中介方共同签订了《购房定金合同》，约定：“第一条1、买方同意以人民币叁拾陆万柒仟元整（小写：367000.00元）购买由卖方提供的坐落在许昌市××办事处××东××单元××西户房屋一套，房产证号许市第0080482号（面积以房产证或测绘办证为准）。此定购价格不包括该房屋交易过户费用、相关税及中介服务费等。2、购买方式：全款。卖方在签订本合同书时，向卖方预付定金人民币贰万元整（小写：20000.00元）……7、买卖双方约定在3天内签订《房屋买卖合同》……第二条违约责任1、卖方对所售房屋权属证件的合法性、真实性负责。保证出售该房没有任何经济、法律债务纠纷。如因卖方违约，造成卖方不能购买该房屋，不能交易过户，卖方将收到的定金双倍退还，并承担中介费，本合同书同时作废。……”该合同由原告黄垒召、被告王向红签字以及被告中赢公司盖章。同日，原告向被告中赢公司支付了中介费6000元，并向其交付了定金2万元，被告中赢公司分别向原告出具相应收据。后被告中赢公司将该2万元定金交付被告王向红。被告王向红未按照合同约定与原告在三日内签订房屋买卖合同，原告与被告中赢公司均无法与被告王向红取得联系，原告遂向法院起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”本案中，原告黄垒召与被告王向红签订的《购房定金合同》明确约定双方于三日内签订《房屋买卖合同》，在原告向被告王向红依约支付定金2万元后，被告王向红却未按时与原告签订《房屋买卖合同》，导致原、被告之间的合同目的无法实现，故被告王向红该行为构成违约，应当承担违约责任，原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告王向红双倍返还原告定金40000并要求二被告返还中介费6000元的诉讼请求，由于《购房定金合同》明确约定“如因卖方违约，造成买方不能购买该房屋，不能交易过户，卖方将收到的定金双倍退还，并承担中介费”，故被告王向红双倍返还定金共计4万元，且6000元中介费应由被告王向红承担。关于被告王向红辩称被告中赢公司没有尽到协调职能、存在欺骗行为，被告中赢公司应承担造成本案纠纷责任的答辩意见，被告王向红并未举出相应证据予以证明，故本院对被告王向红的答辩意见不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、确认原告黄垒召与被告王向红签订的《购房定金合同》于2021年5月10日解除；二、本判决生效之日起十日内，被告王向红向原告黄垒召返还46000元；案件受理费950元，减半收取475元，由被告王向红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李会娟二〇二一年六月三日法官助理佘萌萌书记员丁浩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执2521号之一申请执行人：沈阳鑫万隆商场管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街131号433。被执行人：辽宁中龙房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210103059834659K，住所地辽宁省沈抚新区金枫街75－1号。法定代表人：洪朋祥,。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司与被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初8397号，判令被执行人向申请人给付欠款6855.32元，现该已发生法律效力。因被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月12日向被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月12日对被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人辽宁中龙房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳鑫万隆商场管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年六月十日书记员 王瑞飞
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执74号申请执行人：高某，女，1976年7月26日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：王某，男，1980年10月18日出生，汉族，无业，住凤城市。本院在执行高某诉王某婚姻纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽0682民初1158号民事调解书，已经发生法律效力。现已强制执行。本院在执行过程中已向被执行人王某送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人王某确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人王某送达限制高消费令，并将被执行人王某确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年六月十日书记员  王威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2332号   上诉人（原审原告）：吴亚芳，女，1964年7月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：杨佳，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：陈昌义，男，1975年6月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被上诉人（原审被告）：袁建华，女，1967年10月26日出生，汉族，新疆怡发热力有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：金常俊，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。   法定代表人：陈刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吴迪，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人吴亚芳因与被上诉人陈昌义、袁建华、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   经审理查明：2019年1月10日，一审法院立案受理了吴亚芳起诉陈昌义、袁建华、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司、中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司民间借贷纠纷一案，于2019年12月31日作出判决。中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司兴龙分公司于2021年1月12日办理注销登记。   本院认为，本案中吴亚芳主张2014年11月为解决农场承包户资金，由吴亚芳牵头，房灵彦、房灵壮和吴亚芳共同筹款，并由吴亚芳与陈昌义签订借款合同共同借款25万元给陈昌义用于生产。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”根据上述法律规定，吴亚芳应当对其提供借款的事实承担举证证明责任。一审法院对吴亚芳所主张借款的来源及何时、以何种方式向陈昌义提供借款均未查明。为查清本案事实，维护当事人合法权益。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1252号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人吴亚芳预交的二审案件受理费2,405.40元予以退回。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   刘 晓
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初11525号原告：中山市有信新材料有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××之一。法定代表人：李丽，职务经理。委托诉讼代理人：邓杰生，广东上方律师事务所律师。被告：中山市正牌电器有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××之一。法定代表人：陈某1。被告：中山市宏裕塑料有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区×××××××××、二、三层。法定代表人：黄某1。被告：云米环保科技（中山）有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区×××××曾A栋首层之二。法定代表人：陈某2。被告：陈某1，女，1992年8月9日出生，汉族，住广东省陆丰市×××××××××××××××。被告：黄某1，男，1984年12月5日出生，汉族，住广东省陆丰市碣北镇机关区××××××××。被告：黄士嘉，男，1988年6月28日出生，汉族，住广东省陆丰市碣北镇机关区××××××××。原告中山市有信新材料有限公司与被告中山市正牌电器有限公司、中山市宏裕塑料有限公司、云米环保科技（中山）有限公司、陈某1、黄某1、黄士嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中山市有信新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市有信新材料有限公司撤回起诉处理。审判员 廖 雪二〇二一年六月一日书记员 洪文芳周淑琴
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执778号 被执行人：张建国 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，被执行人现已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法解除对被执行人的账号及存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月七日 书记员  安 霄
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1656号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行，住所地：广东省台山市××××××××××。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚、周月敏，是广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：伍嘉明，男，1993年11月15日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××。公民身份号码:440××××××××××××113。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行（以下简称农业银行台山市支行）与被告伍嘉明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行台山市支行的委托诉讼代理人冯永坚到庭参加诉讼，被告伍嘉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行台山市支行向本院提出诉讼请求：1.判决伍嘉明偿还信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月14日合共74945.89元（包含本金72000元、利息493.18元、违约金572.29元、手续费1880.42元)。自2020年10月15日起至实际还清信用卡欠款之日止期间的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付；2.由伍嘉明承担本案诉讼费用。本院认为：伍嘉明于2019年3月25日向农业银行台山市支行申请办理信用卡，签署了《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》及理解并同意自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗贷记卡章程》。《领用合约》其中约定：第四条利息和费用第1点：“透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告乙方，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利、特定产品计收单利”、第3点：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部份的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英磅/10日元）支付逾期还款违约金”；第九条其他约定第5点“与本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙自行承担由此可能产生的法律后果”。农业银行台山市支行经审核批准于2019年4月1日向伍嘉明核发卡号为：622××××××××××316的金穗乐分卡-乐分易专用卡。伍嘉明持卡后开始交易以及使用，至2020年7月17日起伍嘉明逾期不能还款。截至2020年10月14日，伍嘉明拖欠信用卡本金72000元、利息493.18元、违约金572.29元、手续费1880.42元，合计共74945.89元。上述欠款，农业银行台山市支行经多次催收未果，遂诉至法院请求依法解决。伍嘉明未能依约还款，已属违约，应承担继续清偿、赔偿损失等违约责任。农业银行台山市支行的诉请，符合双方当事人的约定和法律规定，本院依法予以支持。伍嘉明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍嘉明应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司台山市支行偿还信用卡欠款本金72000元及利息、违约金、手续费（其中利息、违约金、手续费暂计至2020年10月14日分别为493.18元、572.29元、1880.42元，自2020年10月15日起至实际还清款之日止的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1673.65元，减半收取计836.83元，由被告伍嘉明负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交的案件受理费836.83元，由本院予以退回。被告伍嘉明应向本院补缴案件受理费836.83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李文权二〇二一年五月二十六日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1225号 申请执行人：谭文辉，男，1971年10月15日出生，汉族，住乌鲁木齐马德里春天里二期16号楼1502室。被执行人：何成英，男，汉族，1954年10月15日出生，汉族，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1814民事判决书,即申请执行人谭文辉与何成英借款合同纠纷一案，申请执行标的55000元。在执行过程中，被执行人支付5000元，依法扣划被执行人银行账户1946.34元并向申请人发放，又经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法限制被执行人高消费，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   阿  提 丽  拜
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2021）吉03民终151号上诉人（原审原告）：杨春雷，男，蒙古族，1986年9月9日生，现住浙江省温州市。被上诉人（原审被告）：张可，女，汉族，1993年3月11日生，住双辽市。杨春雷与张可民间借贷纠纷一案，吉林省双辽市人民法院于2019年12月24日作出（2019）吉0382民初1922号民事裁定书，驳回杨春雷的起诉。杨春雷向本院提出上诉，本院于2020年5月8日作出（2020）吉03民终413号民事裁定书，指令吉林省双辽市人民法院审理。吉林省双辽市人民法院经过审理于2020年9月17日作出（2020）吉0382民初992号民事判决书，杨春雷不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨春雷上诉请求：张可给付差旅费7800元；张可承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月26日，张可在杨春雷处借款11000元，杨春雷起诉至双辽市法院，双辽法院第一次驳回，杨春雷上诉到中院，四平中院撤销一审判决，发回重审，二次开庭双辽市法院在2020年9月17日做出判决，张可立即偿还借款11000元，未支持杨春雷的差旅费7800元，杨春雷因起诉张可的来回几次差旅费用，有票据为证，故请求中院保护杨春雷的合法权益。张可未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。杨春雷向一审法院起诉请求：张可归还借款11000元；张可承担诉讼费用；张可承担约定的差旅费。一审法院认定事实：2017年6月26日，杨春雷通过网银向张可转账支付借款11000元，张可为杨春雷出具借据一张，对借款的相关事宜作出约定，但张可并未按约定如期还款。一审法院认为，张可向杨春雷借款11000元的事实存在，张可应按约定履行还款义务。但杨春雷要求张可支付其交通费一事，因双方对此无约定，且杨春雷没有证据证明其提交的交通费票据与该笔借款有关联，故对杨春雷的此项诉请不予支持。判决：一、张可于判决书生效后立即偿还杨春雷借款11000元；二、驳回杨春雷的其他诉讼请求。案件受理费37元由张可负担。本院二审对一审查明的事实予以确认，另查明，张可为杨春雷出具的借据上记载：“如出现上诉，张可愿承担一切上诉费用，包含律师费”。杨春雷自2014年起即长期居住在浙江省温州市乐清市。通过铁路12306系统查询，乐清市与四平市往返一次火车票价格约为2000元（最短时长）。本院认为，张可向杨春雷出具借据，杨春雷向张可交付借款，双方间民间借贷关系成立，张可应当按照约定履行还款义务。借据上明确记载“如发生上诉，张可承担一切上诉费用”，本案系张可违约、杨春雷为向张可主张权利而发生的诉讼，包含两次上诉过程，故张可应当按照约定负担杨春雷因两次上诉过程而发生的必要费用。杨春雷长期居住在浙江省乐清市，其为进行上诉两次自乐清市往返四平市，期间发生的路费应属杨春雷为上诉而付出的必要费用，故张可应当负担该路费。经过查询，乐清市与四平市之间往返一次火车票价约为2000元左右，故本院酌定张可向杨春雷支付两次往返路费总计4000元为宜。杨春雷要求张可负担一审诉讼路费因没有合同依据不能予以支持，其提供的火车票、机票等票据因不能确定与本次诉讼相关故不能予以采纳。综上所述，杨春雷的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初992号民事判决第一项；二、撤销吉林省双辽市人民法院（2020）吉0382民初992号民事判决第二项；三、张可于判决生效后立即向杨春雷支付4000元路费；四、驳回杨春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费74元，由张可负担；二审案件受理费74元，由张可负担。本判决为终审判决。审判长 刘伟杰审判员 王玉川审判员 赵文涛二〇二一年六月二日法官助理 曲 胜书记员 王璐瑶
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初2059号 原告：谷朝峰，男，1991年9月14日出生，汉族，住石家庄市鹿泉市。 委托诉讼代理人：齐雪平，河北索实律师事务所律师。 被告：李书秀，女，汉族，住石家庄市鹿泉市。 被告：张志军，男，汉族，住石家庄市鹿泉市。 原告谷朝峰与被告李书秀、张志军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告谷朝峰于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谷朝峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷朝峰撤诉。 案件受理费25元，由谷朝峰负担。 审判员  王丙午 二〇二一年六月七日 书记员  许雅翠
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2070号被执行人：燕新灿，男，汉族，生于1964年11月23日，住禹州市。本院在执行燕新灿罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初1064号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人燕新灿的存款30000元，或扣留、提取被执行人燕新灿30000元的收入，或查封、扣押被执行人燕新灿价值30000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十日书记员  ：张鹏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初12490号原告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座237号。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：李新苗，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶治，北京市东卫律师事务所律师。被告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：肖贞，女，公司员工。委托诉讼代理人：易姿，女，公司员工。被告：北京猎豹移动科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层A-0071号。法定代表人：傅盛。委托诉讼代理人：程龚，北京市中拓律师事务所律师。原告北京优朋普乐科技有限公司与被告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司、北京猎豹移动科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告北京优朋普乐科技有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优朋普乐科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告北京优朋普乐科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 曾智湄二〇二一年六月十日法官助理 王红霞法官助理 张怀文书 记 员 卓 彤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1897号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：于勇顺，男，1984年04月10日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与于勇顺罚金一案中，经查，被执行人于勇顺未履行（2020）辽0203刑初283号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于勇顺银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年六月十一日书记员 赵悦廷
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初712号 原告：王静，女，1994年6月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：刘兴立，男，1961年3月7日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街**第****房，统一社会信用代码91210123MA0XYTTA1L。 责任人：张海亮。 被告：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地 辽宁省鞍山市铁西区民生西路3甲，统一社会信用代码91210300051771198C。 责任人：董隽。 原告王静与被告刘兴立、渤海财产保险股份有限公司沈阳市康平支公司、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告王静于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王静负担。 审判员  杨威 二〇二一年六月九日 书记员  姚莉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执343号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人涂丹，女，1977年10月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告涂丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4440号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人涂丹给付人民币119305.17元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法轮候查封了被执行人涂丹名下位于成都市锦江区镗钯街38号、义学巷60号1栋2单元406号房屋，但无法处分，本院已向首封法院发送参与分配函等材料。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4440号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月三日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审40号 申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路138号附2号3-14，统一社会信用代码1250022645068282X7。 法定代表人胡弘川，支队长。 委托代理人张兴晴，男，该执法支队工作人员。 被执行人重庆众兴出租汽车有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道南段3号6幢1-47，统一社会信用代码91500226MA60K41Y28。 法定代表人邹贵华，董事长。 申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队于2021年5月24日向本院申请强制执行渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》,本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人于2020年11月25日作出渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》，以被执行人在非客运出租汽车上擅自安装使用标志顶灯为由，决定对被执行人处以罚款5000元，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被执行人不服，提起行政诉讼。本院于2020年12月29日作出（2020）渝0153行初147号行政判决，驳回其诉讼请求。被执行人不服，提起上诉。重庆市第五中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）渝05行终136号行政判决，驳回上诉，维持原判。申请执行人于2021年4月2日书面催告被执行人履行，被执行人在十日内仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行对被执行人处以的罚款5000元及加处罚款5000元。 经审查，本院认为，申请执行人申请执行的渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》，已经人民法院生效判决认定其事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，并驳回了被执行人的诉讼请求。现申请执行人向本院申请强制执行符合法定条件，依法应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市荣昌区交通运输综合行政执法支队作出的渝交执法〔2020〕1153200031号《行政处罚决定书》，即对被执行人重庆众兴出租汽车有限公司罚款5000元，加处罚款5000元，共计10000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年六月一日 法官助理 海 蕊 书 记 员 张晓敏
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初877号 原告：袁贵芹，女，1951年4月10日出生，汉族，住赞皇县。 委托诉讼代理人：付朝风，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。 被告：白佳欣，女，1999年12月9日出生，汉族，住赞皇县。 原告袁贵芹与被告白佳欣侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告袁贵芹于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告袁贵芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告袁贵芹负担。 审判员  郑国军 二〇二一年六月八日 书记员  刘耀飞
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执661号申请执行人王爱长，男，1950年10月15日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人唐河县郭滩镇董营村民委员会代表人:张书玲任村主任唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4940号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决郭滩董营村委应偿还王爱长8000元及利息。因郭滩董营村委未履行生效法律文书确定的义务，王爱长向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日向被执行人唐河县郭滩董营村委送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过执行，依法查询了董营村委在唐河县××镇会计核算中心的账户，账户没有余额；同时唐河县郭滩镇政府也出具了《中共郭滩镇委员会郭发（2021）5号文件》，证明张书玲不再担任董营村委的支部书记、村主任职务。至此，申请执行人王爱长的债权未受偿8000元及利息。因郭滩镇董营村委无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知王爱长被执行人郭滩镇董营村委的相关情况后，王爱长也提供不出郭滩镇董营村委现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人郭滩镇董营村委具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初4940号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  丁洪彬执行员  张 阳二〇二一年六月七日书记员  桂 钢
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执646号 申请执行人：谭荣齐，女，1973年4月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄清平，男，1966年9月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人谭荣齐与被执行人黄清平劳务合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、财产报告令，被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院应执行标的为支付申请人案款5049元及案件诉讼费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成分期履行协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）川1529执646号案件的执行。 若被执行人未按协议履行，申请人可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月四日 书记员 罗 雳
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执2943号赵振东：你/你单位与任春刚借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人任春刚于二〇二一年六月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                         (2021)新4202执1190号  申请执行人：胡西旦·阿不都依木，女，1968年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人：马依拉·伊力江，女，1983年6月21日出生，现在看守所羁押。 申请执行人胡西旦·阿不都依木依据已经发生法律效力的由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1263号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款40,400元，向本院缴纳执行费506元，合计40,906元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年5月7日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、本院于2021年5月7日，对被执行人张付功的证券、土地使用权登记、不动产登记中心、工商登记进行了查询，被执行人马依拉·伊力江无财产可供执行。尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2021年6月11日，对被执行人马依拉·伊力江适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年6月5日通过谈话方式将被执行人马依拉·伊力江名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马依拉·伊力江尚无财产可供执行,且申请执行人胡西旦·阿不都依木不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的40,400元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人马依拉·伊力江尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日  书 记 员  张 惠 俊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保410号   申请人：张新明，男，1962年11月25日生，汉族，昭苏县察汗乌松乡水管站工作人员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：巴合提·交勒曼，昭苏县天马法律服务所法律工作者。   被申请人：王欣，男，1973年12月30日生，汉族，昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   委托诉讼代理人：钱永浩，新疆同济律师事务所律师。   申请人张新明与被申请人王欣民间借贷纠纷一案，本院因申请人张新明的申请，对被申请人王欣在昭苏县金融机构的银行存款2，000元予以冻结。申请人张新明于2021年4月16日向本院提出申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人张新明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人王欣在昭苏县金融机构银行存款2，000元的冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   李    军   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   艾孜力海依萨
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执471号之一申请执行人:游园，女，1984年4月12日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人：陈勇，男，1979年10月8日生，汉族，住河南省商城县被执行人：谢波，男，1980年2月3日生，汉族，住河南省商城县。被申请执行人游园、陈勇与被执行人谢波民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫1524民初3287号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人游园、陈勇已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人游园、陈勇与被执行人谢波民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，具有长期履行特征，且系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执471号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月二日书记员  曾福森
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1925号 原告：郝泽坤，男，2001年6月20日出生，满族，住河北省承德市。 被告：徐桐，男，2000年3月28日出生，住河北省承德市滦平县。 原告郝泽坤与被告徐桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，在审理过程中，原告郝泽坤于2021年6月4日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告郝泽坤自愿申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝泽坤撤回对被告徐桐的起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告郝泽坤承担。 审判员  崔晓明 二〇二一年六月四日 书记员  王 贺
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初3623号 原告：六安市东方运输服务有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路振兴金融大厦1808室，统一社会信用代码91341500666211082N。 法定代表人：韩习书，经理。 委托诉讼代理人：王俊，男，汉族，1986年8月27日生，住所地安徽省六安市金安区。 被告：徐明勇，男，1968年9月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安市东方运输服务有限公司与被告徐明勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市东方运输服务有限公司的委托代理人王俊到庭参加诉讼，被告徐明勇经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告六安市东方运输服务有限公司诉称，1、解除与被告间皖ＮＡ××××号牌车的车辆挂户关系。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年12月7日，被告与我公司签订了《车辆管理合同》，合同约定了双方的权利与义务。现被告的皖ＮＡ××××挂号牌车不正常续保、不正常年审、不接受公司的正常管理。 被告徐明勇未予答辩。 经审理查明，被告徐明勇系皖ＮＡ××××号牌车（厂牌陕汽，发动机号1613Ｋ186128，车架号ＬＺＧＪＬＮＴ43ＤＸ064062）的实际车主。2020年12月，原告六安市东方运输服务有限公司与被告徐明勇签订《车辆挂户协议书》，约定被告将涉案车辆挂靠在原告名下，入户到原告方进行登记、管理。同时约定委托期限自2020年12月7日至2028年12月30日；被告挂户在原告方的车辆保险应在原告处办理，以及按时年审等。被告因未依约履行相关义务，原告现要求解除与被告的车辆挂户关系。 上述事实，有原告营业执照、被告身份证复印件、《车辆挂户协议书》、行驶证复印件、车辆登记信息、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原、被告签订的《车辆挂户协议书》合法有效，双方均应依约履行义务。被告将其所有的车辆挂靠在原告名下后未按合同约定履行合同义务，原告要求解除挂户关系，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 解除原告六安市东方运输服务有限公司与被告徐明勇皖ＮＡ××××（陕汽牌重型半挂牵引车）的车辆挂户关系。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市东方运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇二一年六月七日 书记员 丁丹丹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法典》 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初5680号原告：广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司，住所地江门市蓬江区××××××××××。法定代表人：叶劲，该公司经理。委托诉讼代理人：何俊彦，广东五邑律师事务所律师。被告：黄冬花，女，1983年1月6日出生，汉族,住广东省江门市蓬江区××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××729。关于原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司诉被告黄冬花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司负担。原告广东宏德科技物业有限公司江门市开杨分公司多预交的案件受理费25元，由本院予以退回。审 判 员 王文锋二〇二一年五月二十日法官助理 王开丽书 记 员 潘颖贤
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4435号胡喜龙、李晓锋:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3808号民事判决书立案执行的申请执行人胡喜龙申请执行被执行人李晓锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月九日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1776号申请人：任张辉，男，1986年6月26日生，汉族，陕西省大荔县人，住陕西省大荔县，现住常州市经开区。委托诉讼代理人：闫钢、庄葆刚，常州常闻律师事务所律师。被申请人：冀亮，男，1979年6月20日生，汉族，山东省新泰市人，住山东省新泰市。被申请人：常州盛亮机械有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口新沟徐家村，统一社会信用代码91320402582280363T。法定代表人：冀亮。申请人任张辉与被申请人冀亮、常州盛亮机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款720000元予以冻结或者查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀亮、常州盛亮机械有限公司银行存款720000元或查封其相应价值的财产。案件申请费4120元，由申请人任张辉垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 驰二〇二一年六月三日书记员 谢泽君
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更530号 罪犯刘龙生，男，1964年7月26日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人,大专文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 本院于2015年12月14日作出(2015)桂市刑二初字第8号刑事判决，以被告人刘龙生犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100万元，责令退赔被害人1439.32万元。判决发生法律效力后于2016年2月2日交付执行。罪犯刘龙生于2018年7月经本院裁定减刑六个月。刑期至2027年11月8日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯刘龙生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯刘龙生减刑六个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘龙生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年度被评为优秀学员。自2018年3月至2020年9月止累计获得6个表扬。该犯未履行财产性判项。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯刘龙生在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未履行财产性判项，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》规定的从严掌握减刑幅度的罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘龙生减去有期徒刑六个月（刑期至2027年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执异18号案外人：张某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住喀左县。申请执行人：辽宁某某有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市。法定代表人：赵某，总经理。委托代理人：涂某，男，1974年12月24日出生，蒙古族，住辽宁省葫芦岛市连山区，系辽宁某某有限责任公司副总经理。被执行人：喀左某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：王某某，董事长。委托代理人：徐某某，男，1979年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请人辽宁某某有限责任公司与被执行人喀左某某房地产开发有限公司合同纠纷一案中，2021年6月2日，案外人张某某对执行标的提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，2014年9月16日，案外人之子张某与喀左某某房地产开发有限公司达成购楼协议，购买了位于喀左县××街道某某6#01xxxx号楼房，并于当天交付首付款人民币5万元整；在2015年2月16日交付给喀左某某房地产开发有限公司人民币16万元整；同日下午有政府补贴款到案外人账上，案外人又交付给喀左某某房地产开发有限公司3万元整。因喀左某某房地产开发有限公司没有给案外人签署售楼合同书和办理房产证，案外人多次找其协商后，喀左某某房地产开发有限公司在2015年4月17日给案外人出具“证明”，以此证明楼房的拥有人是案外人个人。在2019年该涉案房屋被喀左县人民法院查封保全，因此提出异议，请求喀左县法院依法解除对喀左县××街道某某6#01xxxx号房屋的查封，中止对上述楼房的执行。本院查明，2014年9月16日，案外人张某某儿子张某（于2016年6月27日去世）与被执行人喀左某某房地产开发有限公司签订房屋认购协议书，购买了位于喀左县××街道某某6#01xxxx号楼房，并于当日交付首付款人民币5万元整；在2015年2月16日交付给喀左某某房地产开发有限公司购房款人民币16万元；同日下午案外人又交付给喀左某某房地产开发有限公司政府补贴款3万元整。因被执行人喀左某某房地产开发有限公司没有给案外人签署售楼合同书和办理房产证，案外人多次找其协商后，被执行人喀左某某房地产开发有限公司在2015年4月17日给案外人张某某出具“证明”，以此证明楼房的拥有人是张某个人。2019年喀左县人民法院依据（2019）辽1324民初1982号民事裁定书对该楼房采取查封保全措施。因张某已去世，张某某作为其第一顺序继承人向本院提出执行异议。上述事实，有喀左县人民法院民事裁定书、房屋认购协议书、收款收据、喀左县公安局某某派出所出具死亡注销证明等证据在卷，可以认定。本院认为，案外人张某某的儿子张某虽与被执行人签订了房屋认购协议书，交纳了首付款，但未与被执行人签订合法有效的买卖合同；已支付价款未超过合同总价款的百分之五十，因此依照相关法律规定其不享有排除法院强制执行的权益，其异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张某某的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘冬梅审判员  于志栋审判员  白金刚二〇二一年六月八日书记员  杨 磊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂03刑更445号 罪犯林天贵，男，1985年4月18日出生，汉族，广西壮族自治区北流市人，高中文化。现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年7月15日作出（2013）柳市刑一初字第10号刑事判决，以被告人林天贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人林天贵不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）桂刑三终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月8日交付执行。2016年12月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期至2038年12月27日止。 执行机关广西壮族自治区桂林监狱于2021年5月10日以罪犯林天贵在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯林天贵减刑八个月，剥夺政治权利改为九年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明：罪犯林天贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动任务。自2016年9月至2020年9月止累计获得7个表扬。该犯因犯故意杀人罪，属于从严减刑对象。 上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。 本院认为，罪犯林天贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯因犯故意杀人罪，属于《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》从严掌握罪犯，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林天贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为九年（刑期执行至2038年4月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦增儒 审判员廖军 审判员文曙光 二〇二一年六月三日 法官助理文华芳 书记员林颖
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1920号原告：甘志宏，男，1993年12月28日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××710。被告:甄锦龙，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省开平市××××办事处新昌新安路工业住宅3号102房，公民身份号码440××××××××××××870。原告甘志宏诉被告甄锦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告甘志宏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告甘志宏撤回起诉处理。审 判 长  罗辉剑人民陪审员  李福林人民陪审员  陈政治二〇二一年五月十四日书 记 员  左钊颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初4074号 原告：杨春平，女，1970年1月24日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：马栋礼，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴迪，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：利辛县中徽华韵贸易有限公司，住所地利辛县人民南路，统一社会信用代码91341623584590103H。 法定代表人：邓强。 被告：邓强，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告杨春平与被告利辛县中徽华韵贸易有限公司、邓强合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨春平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨春平的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告杨春平撤诉。 案件受理费25元，由原告杨春平负担。 审判员  宋敏杰 二〇二一年六月九日 书记员  朱铖铖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢443号之一 申请执行人：刘艳，女，1981年7月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：陈涛，男，1971年12月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行刘艳与陈涛借款合同纠纷一案中，申请执行人刘艳于2021年6月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执443恢号案件的执行。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判长 买买提艾力 审判员 冷 长 青 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月三日 书记员 阿拉 米拉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执31号申请执行人：钱长根，男，1964年12月16日生，汉族，住海安市。被执行人：陆凤俊，男，1981年1月27日生，汉族，住海安市。关于钱长根申请执行陆凤俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0621民初4770号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告陆凤俊于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告钱长根劳动报酬18900元及利息（以5000元为基数，自2019年1月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以13900元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316，减半收取158元，由被告陆凤俊负担，于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳（本院开户行：户名：海安市人民法院，开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。因被执行人陆凤俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理，本案执行标的19058元。执行过程中，被执行人陆凤俊未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人陆凤俊名下暂无可供执行的银行存款。3、被执行人陆凤俊名下无不动产登记信息。4、被执行人陆凤俊名下有中华牌苏Ｆ×××××的汽车一辆，已采取查封措施，查封期限2年，因未能实际控制暂时无法变现。5、本院依职权对被执行人陆凤俊采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年6月7日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人陆凤俊其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月八日书记员  张 敏
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执400号之一 申请执行人：周林申，男，1970年11月4日出生，汉族，住南和县。 被执行人：马聚国，男，1966年9月25日出生，汉族，住南和县。 本院在执行周林申与马聚国买卖合同纠纷一案中，现申请人周林申向本院递交撤销强制执行申请，请求法院撤销对被执行人代立刚的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初955号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年六月三日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  高 杨
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申133号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张广平，男，1966年8月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托诉讼代理人：邓高岩，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙立甫，男，1976年6月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玛纳斯县双丰农牧机械有限公司，住所地新疆维吾尔自治区玛纳斯县玛纳斯镇王庄村**。 法定代表人：毛剑峰，该公司执行董事。 二被申请人共同委托诉讼代理人：陈霞，新疆鼎华律师事务所律师。 再审申请人张广平因与被申请人孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司产品责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张广平申请再审称，撤销原一、二审民事判决，支持我的一审诉讼请求，诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1．原一、二审认定事实错误，程序违法。2014年孙立甫、双丰公司出售的xxx型籽瓜捡拾取籽联合作业机，2015年6月全部由厂家拉回返厂修理，将原来的转筛改为半筛，由此说明邓银学主张的孙立甫、双丰公司出售的打瓜机型不成熟、且不能使用的事实；该机空转正常，但进地带负荷就坏，改进后还是不能用。再审申请人在一、二审要求鉴定，但原一、二审均不予鉴定，程序违法。故请求再审。 孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司答辩称，我们销售的产品是经过新疆维吾尔自治区农牧业机械管理局出具的《农业机械推广许可证》、新疆维吾尔自治区农牧业机械试验鉴定站出具的《推广鉴定报告》及《检验报告》列明了检验鉴定所依据的行业标准DG65／T33-2011《打瓜捡拾脱籽机》，其鉴定检验依据充分，且系相关职能部门依职权作出，可以证实案涉打瓜机推广鉴定合格，同时，再审申请人主张的可得利益损失计算，没有合法依据。 本院经审查认为，再审申请人张广平诉讼请求为要求判令孙立甫、玛纳斯县双丰农牧机械有限公司赔偿自己可得利益745，000元。对于该诉讼请求本院认为，由于可得利益损失具有不确定性，再审申请人张广平的损失不可预见，且该可得利益损失的计算方式依据不足，没有相关规定予以参照，再审申请人对上述诉讼请求不能提供充足的证据予以证实，故原一、二审判决正确。 综上，再审申请人张广平的再审理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张广平的再审申请。 审判长  仝新山 审判员  杨 静 审判员  阿丽拉 二〇二一年六月四日 书记员  李 璐
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执827号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：刘志文，男性，1990年11月11出生，汉族，住开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与刘志文借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8802号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人有不动产现已查封产籍，申请人暂不申请执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金70775元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二日 书记员 郑龙峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保752号 吴志伟、玉桂凯： 关于申请人吴志伟与被申请人玉桂凯合伙协议纠纷一案，本院于2021年6月3日根据已生效的（2021）桂01民终3200号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月7日继续冻结玉桂凯名下银行（农行）存款200万元，冻结期限为一年，自2021年6月7日至2022年6月7日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂01民终3200号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1335号 申请执行人沈阳行源德运输有限公司与被执行人计利挂靠经营合同纠纷一案，被执行人计利未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初14736号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳行源德运输有限公司与被执行人计利挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月八日
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1411号 原告：崔某，男。 被告：易某某，男。 原告崔某与被告易某某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月1日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于证据方面的原因而提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔某撤回起诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告崔某负担。 审 判 员  刘仁云 二〇二一年六月一日 代理书记员  廖洁群 打印责任人：廖洁群校对责任人：刘仁云
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1096号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘小弟，男，汉族，1997年12月3日出生。被执行人杨健，男，汉族，1991年7月11日出生。被执行人刘琳，男，汉族，1993年2月27日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘小弟、杨健、刘琳罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初414号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人刘小弟、杨健、刘琳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初414号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十日书记员  申 兰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执219号申请执行人：何正龙，男，汉族，住东海县安峰镇振兴路105号何正龙油坊。被执行人：何正国，男，汉族，住东海县。被执行人：何晓光，男，汉族，住东海县。申请执行人何正龙与被执行人何正国、何晓光借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民特15号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额37160.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人何正国名下无银行存款、无不动产等登记信息，本院查询到被执行人何正国名下有车辆登记信息，已查封车辆，未控制车辆，无法处置，本院查询到被执行人何晓光名下有车辆登记信息，已查封车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月八日书记员  刘 瑞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4235号 上诉人（原审起诉人）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号。 负责人：蔺湘，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘硕，辽宁北港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵春娇，辽宁北港律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因保证保险合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3111号民事裁定，向本院提起上诉。 中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司上诉称，上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。上诉人的诉讼请求也理应由沙河口区人民法院立案审理。原审法院裁定不予受理存在事实错误和法律适用不当的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》（以下简称《保险法解释（四）》）第八条，投保人和被保险人为不同主体，因投保人对保险标的的损害而造成保险事故，保险人依法主张代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。上诉人认为保险人提起代位求偿权之诉中的第三人包含投保人。《保险法解释（四）》第十二条规定保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中被保险人为上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，投保人为常进华，投保人与被保险人签订了车辆抵押合同，用于申领信用卡，投保人向保险人（上诉人）购买了保险，后由于投保人逾期造成了保险事故，由上诉人向被保险人理赔，被保险人将权益转让给上诉人。合同标的为给付货币的，以接收货币一方为合同履行地，信用卡纠纷中，接收货币一方为银行，故浦东发展银行大连分行所在地法院即大连市沙河口区人民法院对本案具有管辖权。现上诉人（保险人）代被保险人向投保人行使请求赔偿的权利，完全符合《保险法解释（四）》规定的情形。一审法院认为本案不属于保险人代位求偿权纠纷，而是保证保险合同纠纷，上诉人与投保人签订的合同保险标的为信用，因此不适用保险标的确定管辖，上诉人不认同。信用保险是企业用于风险管理的保险产品，仅存在于投保人为企业的情况下，本案投保人为个人，保险标的是作为债权的货币，接收货币一方所在地法院具有管辖权。综上，一审法院对本案具有管辖权，请求二审法院依法撤销（2021）辽0204民初3111号民事裁定，本案由大连市沙河口区人民法院立案审理。 本院经审查认为，案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》所附《自用汽车消费贷款保证保险条款》第二十九条约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿。现上诉人作为保险人，依据上述保险合同向被保险人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行承担保证保险责任后，受让上海浦东发展银行股份有限公司大连分行相关权益，并诉请投保人常进华偿还保险理赔金及利息，本案为保证保险合同纠纷。案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》所附《自用汽车消费贷款保证保险条款》第三十条约定，因履行保险合同发生争议的，由当事人协商解决。协商不成的，提交保险单载明的仲裁机构仲裁。保险单未载明仲裁机构且争议发生后未达成仲裁协议的，向保险人所在地人民法院起诉。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉《自用汽车消费贷款保证保险单》未载明仲裁机构，且双方当事人未提供相关证据证明其达成仲裁协议，故本案保险人即上诉人所在地法院大连市中山区人民法院对本案具有管辖权，原审法院对本案不具有管辖权。原审裁定理由不当，应予纠正，但结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  魏久直 二〇二一年六月四日 法官助理  郑露伸 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1872号申请执行人：刘永霞被执行人：王品、张超、张育成、孙安成、徐以闯申请执行人刘永霞与王品、张超、张育成、孙安成、徐以闯提供劳务者受害责任纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8050元（执行标的8000元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执1872号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日