wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1313号申请执行人周丽,女,汉族，1979年3月26日出生，住信阳市平桥区。被执行人信阳宋基华锐置业有限公司。本院在执行周丽诉信阳宋基华锐置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初4875号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳宋基华锐置业有限公司应给付申请人周丽借款本金元及利息共计121702.08元.因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人周丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、2021年6月8号向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月8日通过电话约谈申请人，其表示暂无法提供可执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人周丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周丽负有继续向申请执行人信阳宋基华锐置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年六月九日书记员  陈 坤
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初2684号之二 原告：荣成市弘源环保设备有限公司,住所地荣成市夏庄镇哈山村,统一社会信用代码:91371082MA3F1BUL4P。 法定代表人：于伟，经理。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：李全安，男，汉族，1963年7月29日生。 原告荣成市弘源环保设备有限公司与被告李全安分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告荣成市弘源环保设备有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣成市弘源环保设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣成市弘源环保设备有限公司撤诉。 案件受理费525元（系减半收取），由原告荣成市弘源环保设备有限公司负担。 审判员  孙文丽 二〇二一年六月一日 书记员  梁子月
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1304号原告：隋东奎，男，1977年10月28日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。被告：周阳，男，1981年10月3日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。原告隋东奎与被告周阳健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告隋东奎于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许隋东奎撤诉。案件受理费590元，由隋东奎负担。审判员 胡文建二〇二一年六月十一日书记员 范赫男
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执526号 申请执行人：芦卫江，男，1974年9月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：陈金林，男，1969年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人芦卫江与被执行人陈金林民间借贷纠纷一案，依据本院做出的（2020）新2302民初2384号民事调解书，被执行人陈金林未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人芦卫江向本院申请执行，申请标的20000元。本院于2021年4月7日立案执行。2021年6月17日申请执行人芦卫江与被执行人陈金林就本案的执行达成了和解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执526号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月十七日 书记员 阿依古丽
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初9068号原告：黄勇（别名：刘江），男，汉族，1965年8月19日生，住四川省成都市锦江区。委托诉讼代理人：刁塑，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。被告：贵州益福康药品有限公司，住所地贵阳市云岩区东新路26号1层1号。法定代表人：赵庆粉。被告：贵州益福康药品有限公司第八分店，住所地贵阳市云岩区东新路26号1层1号。负责人：张杰。本院受理原告黄勇诉被告贵州益福康药品有限公司、贵州益福康药品有限公司第八分店产品责任纠纷一案后，于2021年5月25日向原告黄勇电子送达开庭传票，确定开庭时间为2021年6月7日上午9时20分。至2021年6月7日上午9点50分，原告仍未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”，裁定如下：本案按原告黄勇撤诉处理。案件受理费3490元，减半收取1745元，由原告黄勇承担。审判员  刘咏梅二〇二一年六月七日书记员  龙 茜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2021）内04民终1827号 上诉人（原审被告）：王跃然，男，1989年4月23日出生，汉族，工程监理，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：修晓明，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王化林，男，1958年4月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张殿庆，内蒙古天敖律师事务所律师。上诉人王跃然因与被上诉人王化林民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王跃然上诉请求：一、依法撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430号民初5991号民事判决书，改判驳回王化林的一审诉讼请求或发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由王化林承担。事实与理由：一、一审法院认定基本事实错误。判决书第二页查明事实部分：“被告认可收到原告款70000元，…”不对。王跃然不认识王化林，在2014年经中间人张勇介绍王化林找到王跃然让其帮忙承包清华水岸的地下车库建筑工程。王跃然通过塔玉明和郑帅把这个工程承包下来的。当时塔玉明要介绍费50000元，郑帅要介绍费10000元，王跃然要介绍费10000元，王跃然与王化林说明了这一情况，王化林同意出资70000中介费，约定王化林进场前把这70000元付清。该工程定下来后，王跃然通知王化林，王化林将这70000元钱带来，交给王跃然和郑帅。当天晚上吃饭期间，王化林怕交了钱之后干不上这个工程，要求王跃然给出具一枚欠据。这样才形成的这枚“欠据”。在场人张勇和王洪峰均能证明这一事实。故一审法院认定王跃然收到70000元不对，该款项是中介费。从王跃然在欠据上标注的“上款系王化林所拿承包费”的字样也可以看出，王跃然不欠王化林70000元钱，也没有借王化林70000元钱，欠据明确标注为王化林所拿的承包费，这个所谓的“承包费”实际就是中介费。二、一审法院认为，“根据原告提交的欠据和敖汉旗农村信用社客户交易对账单，能够认定原告与被告王跃然之间存在借贷关系，…”明显不对。一审法院没有查清“欠据”的形成原因、背景，认定王跃然与王化林之间形成借贷关系明显不对，王跃然没有向王化林借钱，也不欠王化林的钱，没有形成借贷关系。三、一审法院适用法律错误。1.一审法院将本案案由定为民间借贷纠纷错误，应为中介合同纠纷。2.本案已过诉讼时效。王化林没有证据证明向王跃然主张过权利。王跃然给王化林出具的是欠据，不是借据，一审法院认为“对涉案借款因未约定还款期限，原告作为债权人有权随时向被告主张权利，…”错误。王化林辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。一、2014年，王化林没有找过王跃然帮忙介绍承包工程，王化林也未向王跃然支付过介绍费。二、对70000元好处费如何分配，王跃然一审和二审的陈述自相矛盾。三、王跃然主张案涉70000元是中介费，违背生活常理。如认为双方存在居间合同关系，那么居间成功后，王化林支付报酬，王跃然正常出具收条即可，而作为完全民事行为能力人的王跃然却出具了欠条，有悖常理。王化林向一审法院起诉请求：判令王跃然立即偿还借款70000元。一审法院认定事实：2014年7月19日，王跃然为王化林出具欠据一枚，该欠据载明：“欠据，今欠王化林柒万元整，上款系王化林所拿承包费，王跃然，2014年7月19日。”该欠据未载明还款期限。王跃然认可收到王化林款70000元，但主张是为王化林承包工程的介绍费，却未提交有效证据予以证实。另查明，2014年7月19日，王化林从自己的敖汉旗农村信用社账户柜面支取现金70000元。一审法院认为，根据王化林提交的欠据和敖汉旗农村信用社客户交易对账单，能够认定王化林与王跃然之间存在借贷关系，对涉案借款因未约定还款期限，王化林作为债权人有权随时向王跃然主张权利，故对王化林要求王跃然偿还借款70000元的诉讼请求，一审法院予以支持。王跃然主张欠条所载款项是工程介绍费，因未提交有效证据予以证实，一审法院不予认定。况且，王跃然作为完全民事行为能力人，应该意识到出具欠据的风险性，现王化林持王跃然出具的该枚欠据主张权利，该风险应由王跃然自己承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：王跃然于判决生效后立即偿还王化林借款人民币70000元。案件受理费1550元，减半收取775元，由王跃然负担。本院二审经审理查明，2014年7月19日，王跃然为王化林出具欠据一枚，欠据内容是：“欠据，今欠王化林柒万元整，上款系王化林所拿承包费，王跃然，2014年7月19日。”当日，王跃然收到王化林70000元。本院认为，本案中，王化林以王跃然出具的“欠据”为证据，主张王跃然2014年7月19日向其借款70000元，请求判令王跃然偿还欠款。王化林提供的“欠据”虽然名曰“欠据”，但出具人王跃然却在上面注明了所涉款项系王化林所拿承包费，并对“欠据”的形成进行了合理解释。至于王跃然在一审、二审中对70000元具体分配的陈述不完全一致，考虑到“欠据”形成于2014年，距离本案诉讼发生时已经6年之久，王跃然在一审陈述时记忆有误符合常理，可以理解，其后经与相关人员核实，说法有所改变，并不构成陈述前后矛盾，不能因此否定其对“欠据”形成的陈述的真实性。鉴此，结合王化林一审、二审均未亲自出庭接受询问的情况，本院认定王化林提供的“欠据”不能作为证明其主张的民间借贷债权成立的证据，王化林的诉讼请求不能成立。综上所述，王跃然的上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2020）内0430民初5991号民事判决；二、驳回王化林的诉讼请求。一审案件受理费775元、二审案件受理费1550元，均由王化林负担。本判决为终审判决。审 判 长 王利峰  审 判 员 周振卿  审 判 员 张国利 二〇二一年六月八日 法官助理 李 静 书 记 员 尹适森
吉林省长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1427号原告：秦利军，男，1977年11月18日生，汉族，住长春市二道区。被告：赵影，女，1968年3月26日生，汉族，住长春市二道区。第三人：刘景会，男，1966年1月11日，汉族，住黑龙江省安达市。原告秦利军与被告赵影、第三人刘景会债权转让合同纠纷一案，本院受理后，原告秦利军于2021年6月3日向本院提出撤回对被告赵影、第三人刘景会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告秦利军撤回对被告赵影、第三人刘景会的起诉。案件受理费9300元，减半收取计4650元，由秦利军负担。审判员 赵 爽二〇二一年六月三日书记员 李方旭
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执559号申请执行人：彭勤珍，女，1963年9月7日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：高兴银，男，1969年12月20日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人彭勤珍申请执行被执行人高兴银民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年10月28日作出（2020）豫1526民初4378号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人高兴银应于判决书生效后十日内偿还彭勤珍21万元及利息（利率按全国银行间同业拆借中心于2020年8月20发布的一年期贷款市场报价利率四倍计，其中60000元本金从2017年2月14日计起至2019年2月15日止、60000元本金从2017年2月9日计起至2019年2月15日止、另90000元本金中30000元从2017年6月3日、50000元从2017年8月20日、10000元从2017年9月10日计起均至2019年2月15日止，被告已给付利息2110元从中扣除）。因被执行人高兴银未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人彭勤珍于2020年12月2日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月3日，本院依法向被执行人高兴银邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月3日至2021年6月16日期间，查询被执行人高兴银名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人高兴银名下有存款。2、对被执行人高兴银名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人高兴银名下有宝马牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××）、丰田牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××），本院已轮候查封；五菱牌汽车一辆（豫Ｓ×××××），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日向本院申请续行查封。3、对被执行人高兴银在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人高兴银名下有不动产登记信息。三、2021年6月16日，本院依法限制被执行人高兴银进行高消费，并将被执行人高兴银纳入全国法院失信被执行人名单。四、2021年6月16日，因被执行人高兴银未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人高兴银采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。五、本案执行中，本院依法将被执行人高兴银失信信息在中国执行信息公开网发布。六、本案执行中，本院依法将被执行人高兴银失信信息在今日头条弹窗发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款21万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高兴银名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高兴银负有继续向申请执行人彭勤珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人彭勤珍发现被执行人高兴银有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月十六日书记员 彭 鸿
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0891执1383号 王洪基、江苏约特工具有限公司： 王洪基与江苏约特工具有限公司（以下简称约特公司）工资、经济补偿纠纷一案，依据淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字【2021】第457号仲裁调解书，申请执行标的为：1、被申请人与申请人之间的劳动关系于2021年6月4日解除。2、被申请人于2021年6月20日前支付申请人经济补偿人民币7544.52元，于2021年6月30日支付申请人2021年5月份工资4825.6元。本院于2021年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法拍卖了约特公司的不动产，从拍卖款中支付申请人经济补偿人民币7544.52元，5月份工资4825.6元，扣缴本案执行费86元。至此，王洪基向本院申请执行的淮开劳人仲案字【2021】第457号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执713号  关于大邑县人民法院移送执行李羿罚金一案，李羿已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129刑初28号刑事判决书确定的义务缴纳罚金3000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年六月八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保383号 伊通满族自治县人民法院： 本院在执行查控关红伟罚金保全一案中，经本院查控，暂无可供执行的财产。 特此通知 二〇二一年六月十五日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执291号申请执行人：河南省开封市运输总公司十公司被执行人：李孟伟本院执行的河南省开封市运输总公司十公司与李孟伟租赁合同纠纷一案，经本案立案执行，现被执行人李孟伟已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保212号 申请保全人麦xx，男，维吾尔族，xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX，住xx号。 被保全人克xx，男，维吾尔族,xx年xx月xx日出生，公民身份证号码XXX,住xx号。 申请保全人麦xx与被保全人克xx财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保105号民事裁定书已生效，本院于2021年6月7日依法受理。 该案申请保全保全金额19000.00元或等价财产，在保全过程中，实际冻结被保全人克xx银行账户存款70.40元，皮山县人民法院（2021）新3223执保212号案件部分保全，此案结案。 二〇二一年六月十七日
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执恢329号申请执行人郇蒙与被执行人李世伟、李栋借款合同纠纷一案，经本院执行，双方达成协议且已履行完毕，本院依法予以结案，特此通知。二〇二一年六月十七日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1061号 申请执行人：沙柳 被执行人：华昌融资租赁（中国）有限公司 申请执行人沙柳与被执行人华昌融资租赁（中国）有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初91号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人履行（2021）吉0103民初91号民事判决书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询被执行人的车辆、银行等相关信息，暂无可供执行财产。2021年6月7日本院下发限制消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年6月4日经申请执行人申请，对该案终结本次执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（（2021）吉0103民初91号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  赵怀德 审判员  高 健 二〇二一年六月七日 书记员  王姿蘅
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执11502号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司： 本院在执行松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市豪歌会饮食娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30861-30905、30916-30930、30941-30958号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳12013元，扣除执行费79元后，余款退回申请人。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初624号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全秋，职务董事长。委托诉讼代理人：王锐，职务营业部主任。被告：张磊，男，1989年12月11日出生，汉族，无职业，住明水县，被告：李付园，女，1988年10月9日出生，汉族，无职业，住明水县，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告张磊、李付园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  肇彦夫二〇二一年六月十七日书记员  陆 瑶
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2604号之一 申请执行人:河南鑫玥园林景观工程有限公司，社会统一信用代码914115007919177386，住所地信阳市潢川县城关镇文庙街航空南道华英**楼。 法定代表人：夏众辉。 被执行人：利辛县新张集乡人民政府，住所地：亳州市利辛县042县道附近。 法定代表人：张大超。 本院于2021年5月6日立案执行河南鑫玥园林景观工程有限公司申请执行利辛县新张集乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人河南鑫玥园林景观工程有限公司于2021年6月11日向本院申请撤回对被执行人利辛县新张集乡人民政府强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1623民初887号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  刘强 二〇二一年六月十一日 书记员  李勤
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执158号申请执行人：郝志有，男，1970年4月13日出生，汉族，哈尔滨市华隆青钢彩板制品有限公司经理，住哈尔滨市道里区。被执行人：金永刚，男，1977年12月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。郝志有与金永刚民间借贷纠纷一案黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初1706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝志有向哈尔滨市道里区人民法院申请强制执行，哈尔滨市道里区人民法院于2020年9月10日立案。黑龙江省高级人民法院（2020）黑执监133号执行裁定书指定本院继续执行，本院于2021年2月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人金永刚未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人金永刚有车辆一辆，本院已依法予以查封，被执行人金永刚在证券、房产等部门均无财产登记信息记录，被执行人金永刚在银行账户有零星存款，申请执行人不要求控制。本院执行人员去现场调查，无法找到本人，也未发现财产线索。本院已依法将被执行人限制高消费，列为失信被执行人。本院认为，被执行人金永刚经网络查询和传统调查均无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定或者应当知道人民法院终结本次执行程序行为之日起60日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张永华审判员  田 凯审判员  郭庆刚二〇二一年六月十八日书记员  孙 枫
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1379号原告：董灵枝，女，1962年9月19日出生，汉族，住河南省焦作市修武县。被告：焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊，住所地河南省焦作市示范区文昌街道。经营人：董艳丽。原告董灵枝与被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊（以下简称正阳艺绣手工坊）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告董灵枝、被告正阳艺绣手工坊经营者董艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董灵枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳动报酬1000元（包含非洲雏菊材料费500元、香茶材料费500元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年月至2019年11月在被告位于修武县健康路顺城关菜市场内所设立的分店工作，计件结算工钱。2020年春节因疫情辞职。后原告要求被告结算工钱未果，诉至修武县劳动监察大队。经修武县劳动监察大队调解，双方于2020年7月13日签订相关事实证明材料。但至今仍未结算，诉至本院。被告正阳艺绣手工坊辩称，案外人鲁承杰系被告代理人，原告从鲁承杰处取材料材料进行手工代加工，完工后交由鲁承杰，鲁承杰转交被告，被告负责发给公司验收。公司验收合格后工费加材料费一起支付；验收不合格需要返修，材料费不退。鲁承杰现已不干，后续由被告承接。本案原告劳动报酬1000元不认可，验收不合格材料费不退。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告正阳艺绣手工坊系经营手工艺品加工零售，案外人鲁承杰系被告代理人，在修武经营修武鱼阳艺绣十字绣店，原告在案外人鲁承杰处领取原材料进行加工。2019年11月，案外人鲁承杰将其经营的修武鱼阳艺绣十字绣店一切事宜交给被告负责处理，并将全部绣娘所缴材料费按约定转给被告。因被告未结算工钱，原告诉至修武县劳动监察大队。2020年7月13日，原、被告在修武县××监察大队共同确认涉案两幅图:非洲雏菊500元、香茶500元。上述事实由当事人提交的清单、微信聊天记录截屏、微信朋友圈截屏、证明及当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案系由被告提供原材料，原告按照被告要求加工为成品，成品交付被告验收，被告支付劳动报酬，双方为承揽合同纠纷。本案原、被告提交的清单均显示，双方一致确认非洲雏菊500元、香茶500元。该部分由双方一致确认，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊于本判决生效之日起七日内支付原告董灵枝劳动报酬1000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元,由被告焦作市城乡一体化示范区高村正阳艺绣手工坊负担。本判决为终审判决。审判员  张家辉二〇二一年六月十二日书记员  李思雨
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执895号 申请执行人：哈尔滨市平房区人民法院刑事审判庭。 被执行人：被执行人：吕凤翼，男，汉族，1955年5月8日生，居民身份证号码，住哈尔滨市平房区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108刑初54号刑事判决书执行吕凤翼责令退赔一案，申请执行标的16，236，094.40元。 本院立案执行后，依法向被执行人吕凤翼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产、税务等财产进行了查询并对其现场调查，因被执行人吕凤翼未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人吕凤翼采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，扣划被执行人吕凤翼名下银行存款1555.33元，该案款已另案分配给其他申请执行人，除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产，本院已穷尽执行措施，本案尚未执行的标的为16，234，539.07元。经合议庭评议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）黑0108刑初54号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  蒋丹凤 审判员  卢 欢 二〇二一年六月十一日 书记员  李晓娜
青岛铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁7102执恢11号 申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。 法定代表人：李占国，董事长。 被执行人：张熙金，男，1964年10月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2021年3月22日以(2021)鲁7102执保224号保全裁定对张熙金财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人清偿了全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人张熙金银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 盛 帅 审判员 陈鲁敏 审判员 宋新胜 二〇二一年六月七日 书记员 孙士凯
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执738号申请执行人：张凤娥,女,1973年5月27日出生,汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：于江,男,1986年5月21日出生,汉族，住吉林市船营区。申请执行人张凤娥与被执行人于江买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币9,402.00元及罚息、案件受理费，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月25日、2021年4月30日、2021年6月10日、2021年6月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、车辆的登记信息。3、本院于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。5、本院于2021年4月9日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。6、本院于2021年4月9日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话及短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  林程程审判员  张亚民二〇二一年六月十七日书记员  王 洋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢237号申请执行人：冯花，女，1944年2月17日生，汉族，农民，住鲁山县。法定监护人：赵某，男，1942年12月15日生，汉族，住鲁山县。系原告冯花丈夫。被执行人：宋亚军，男，1993年6月26日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人冯花与被执行人宋亚军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0423民初5971号民事判决书，确定：一、被告宋亚军于本判决生效之日起十日内向原告冯花赔偿医疗费等各项损失共计415417.6元。二、驳回原告冯花的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。已经发生法律效力。因被执行人宋亚军未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人冯花于2021年2月24日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年2月27日向被执行人宋亚军送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年2月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有足额的可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月16日、3月30日、4月2日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年3月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人宋亚军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、因暂未发现宋亚军行踪，故未实施拘留。本院于2021年4月12对申请执行人冯花进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，冯花表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，发现被执行人宋亚军有可供执行银行存款，已采取相关法律措施，且被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢237号案件的本次执行程序。被执行人宋亚军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  李三光审判员  刘春生二〇二一年六月十一日书记员  刘鑫源
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2244号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司，地址桐城市文昌大道10号，统一社会信用代码:91340800598650779F。 负责人:胡祖越,职务:董事长。 委托诉讼代理人:杨东方。 委托诉讼代理人:刘盛松。 被告:何传玉,男，1968年1月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司诉被告何传玉金融借款合同纠纷一案中，双方已私下达成协议并履行，原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费744元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴问银 二〇二一年六月四日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0781刑初400号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某1，男，1989年7月21日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，户籍所在地济南市济阳区，住所地青州市开发区。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2021）389号                               指控事实                       2020年8月26日20时30分许,山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队青州大队民警巡逻到G20青银高速济南方向200公里处时，发生停在应急车道的鲁VXXXXX轿车驾驶人王某1有酒驾嫌疑,遂将其带回大队进行酒精检测。经山东交通学院司法鉴定中心鉴定,被告人王某1静脉血中乙醇含量为127.01mg/100ml,属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人王某1拘役一个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人王某1对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某1危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人王某1到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 杨春富             二〇二一年六月一日             法 官 助 理 王栋栋             书 记 员 陈泽宗
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初17号原告：佟昀格，男，1996年11月8日出生，锡伯族，住辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇诺木珲村6组4。委托诉讼代理人：张红（佟昀格母亲），女，1974年8月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇诺木珲村6组4。被告：安志航，男，1997年12月18日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区。公民身份号码：1303231997××××××××。原告佟昀格与被告安志航民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告佟昀格到庭参加了诉讼。被告安志航经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟昀格向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付借款30000元及实际给付之日止银行利息的三倍；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意缺少资金周转，2018年11月6日被告找到原告借款30000元。同时被告向原告出具借条一份，并约定2019年5月16日归还。待约定还款日期属满后，原告多次找到被告协商及讨要上述借款均未果，于今年5月起诉经法院调解撤诉后被告仍未归还原告借款故诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付借款30000元及实际给付之日止银行利息的三倍。被告安志航经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，被告向原告借款。2018年11月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：本人安志航由于生意周转借款30000元整（叁万元），截止2019年5月16日归还。被告在债务人处签名并捺印。2020年8月8日，被告再次向原告出具借条一张，内容为：本人安志航于2018年11月16日向佟昀格借30000元，因个人原因无法一次性归还，本人作出承诺从2020年8月8日起每4个月归还5000元，2年之内还清所欠债务30000元。另查明，2018年11月14日，原告通过微信转账的方式向案外人杨舜博转款共计30000元。庭审中，经本院通过电话通话的方式与杨舜博核实，杨舜博认可该30000元系被告向原告借款，杨舜博已将该借款支付被告。再查明，原告母亲张红多次通过微信向被告主张该欠款，被告以各种理由拒不偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并提供借条、转账记录、微信聊天记录，上述证据可相互印证，形成有效证据链条，证明被告对原告欠款的事实，故双方之间的借贷关系成立，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交其另外还款的证据，其视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果，故被告应偿还原告借款30000元。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故被告应按照一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。至于利息起算时间，被告承诺于2019年5月16日还款，故应从2019年5月17日开始计算至实际给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告安志航于本判决生效之日起十日内偿还原告佟昀格借款30000元及利息（分段计算：以本金30000元为基数，从2019年5月17日起计算至2020年8月19日止，按照年利率6%计算；以本金30000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算）；二、驳回原告佟昀格的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，均由被告安志航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 萍人民陪审员  康桂芹人民陪审员  张尚武二〇二一年六月十七日书 记 员  马 姣
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保660号申请人：江苏省华强纺织有限公司被申请人:杨曼丽关于江苏省华强纺织有限公司与杨曼丽房屋租赁合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初1898号裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初1898号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月十六日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执550号申请执行人：孙洪海,满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙康,满族,住所地：同上。申请执行人孙洪海与被执行人孙康民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日作出的（2021）辽0323民初976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行判决所确定的义务。本院通过总对总网络查控系统，对被执行人银行、网络银行，车辆等进行了查询，未查到相关信息。通过传统查询，也未查到可供执行财产。现被执行人承诺：从2021年12月30日前，偿还申请人15000元，2022年12月30日前付清余款，申请同意被执行人的意见并同意放弃利息，该案终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，若被执行人不能按约履行，本院依职权或申请执行人申请恢复对原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初976号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年六月十六日书记员  尹岩
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执905号申请执行人：木拉提·阿依杜拉，男，1969年11月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：胡安·曼提胡里，男，1980年1月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人木拉提·阿依杜拉与被执行人胡安·曼提胡里借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特24号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人木拉提·阿依杜拉于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额50,000元（不含执行费），未执行标的额50,000元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人木拉提·阿依杜拉与被执行人胡安·曼提胡里于2021年6月18日达成和解协议，申请执行人木拉提·阿依杜拉于2021年6月18日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日法 官 助 理   哈杰提书  记  员   杨 娜
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2769号 原告：闫如雨，女，1984年11月27日出生，汉族，住沧州市运河区。 被告：何秀芹，女，1974年10月16日出生，汉族，住沧州市运河区。 原告闫如雨与被告何秀芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告闫如雨于2021年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何秀芹的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫如雨撤回对被告何秀芹的起诉。 案件受理费83元，由原告闫如雨负担。 审判员 张 雯 二〇二一年六月十六日 书记员 高志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢161号之一 申请执行人：马文永，男，1986年8月24日出生，住吐鲁番市高昌区。 被执行人：穆晓雯，女，1984年12月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人马文永与被执行人穆晓雯民间借贷纠纷一案，（2018）新0102民初7173号民事调解书已发生法律效力，因被执行人穆晓雯未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请恢复强制执行，本院于2021年2月27日立案执行，申请人马文永申请的执行标的为332481.42元，执行费4887元。本案已执行回0元，未执行回332481.42元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月3日、2021年3月24日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人穆晓雯名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年3月2日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下不动产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年3月18日，本院作出限制消费令，对被执行人穆晓雯限制消费并已发布； 五、本院于2021年6月16日前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人已不在该社区居住，下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月16日电话告知申请执行人马文永，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人穆晓雯有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月十六日 书记员 菲 罗 热
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1126民初1438号 原告：罗强，男，1985年12月11日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：何志强，男，1991年9月19日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告罗强与何志强合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告罗强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗强的撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗强撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由原告罗强负担。 审判员  吴金其 二〇二一年六月三日 书记员  曾友红
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1554号 原告：魏国兰，女，1987年6月24日出生，汉族，住泊头市。 被告：李红，女，1967年7月17日出生，汉族，住泊头市。 魏国兰与李红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告魏国兰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏国兰撤诉。 案件受理费525.0元，由原告负担。 审判员  孙秀铎 二〇二一年六月十五日 书记员  许 娟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7685号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司，营业场所：沈阳市于洪区汪河路102号8门。负责人：周晓光，系该公司总经理。被告：孙娜，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告孙娜物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年六月十七日书记员  胡 月
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执1091号 申请执行人杨明，男，汉族，农民，1964年2月29日生，现住阜蒙县。 被执行人王保财，男，汉族，个体，1981年5月17日生，现住阜新市海州区。 被执行人王保生，男，汉族，农民，1984年6月14日生，现住阜蒙县。 申请执行人杨明与被执行人王保财、王保生借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3169号民事判决书、阜新市中级人民法院（2021）辽09民终432号民事判决书均已经发生法律效力。因被执行人王保财、王保生未履行生效判决确定的义务，杨明于2021年5月14日向本院申请执行。请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议：被执行人王保财从2021年6月开始，于每月25日给付申请执行人杨明2000元，诉讼费、执行费于6月25日一并给付，解除对王保财交通银行62×××99账户的冻结，继续冻结二被执行人其他账户并对其采取限制高消费惩戒。如不按上述协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3169号民事判决书、阜新市中级人民法院（2021）辽09民终432号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二一年六月八日 书记员 薛琳娜
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1071号 湘阴县平安物业管理有限公司、谢腾 本院执行的湘阴县平安物业管理有限公司申请谢腾适用特殊程序案件案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）方式结案。 二〇二一年六月一日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执3884号 东莞市莞城铭杰水暖阀门商店、东莞市祝安消防水电工程有限公司、徐立平： 本院受理的申请执行人东莞市莞城铭杰水暖阀门商店与被执行人东莞市祝安消防水电工程有限公司、徐立平买卖合同纠纷一案[执行依据为（2020）粤1971民初29572号]，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十六日 联系地址：东莞市松山湖新城大道35号松山湖人民法庭 联系人：施鑫钢、林仲平 联系电话：0769-26626310 邮编号码：523008
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异87号 异议人（被执行人）：李栖，女，1956年2月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。 申请执行人：王小平，女，1958年4月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：赵红玲，新疆资本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文博，新疆资本律师事务所律师。 被执行人：刘恩贵，男，1955年4月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行王小平与刘恩贵、李栖民间借贷纠纷一案中，异议人李栖对本院评估其房产的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李栖称，法院执行王小平与刘恩贵一案，本人对法院送达的房地产评估报告提出以下异议：一、本人在该案实体上不应承担还款责任。本案执行依据为（2011）天民一初字第1654号民事调解书，该调解书确定刘恩贵承担义务，本人是案外人。虽然本人与刘恩贵是夫妻关系，但并不是债务承担人。2002年至2009年期间，刘恩贵一直在内地搞投资项目，没有往家里交过任何费用。2005年刘恩贵向王小平借款就是用于内地的投资项目，是个人债务，并不是因共同生活所负债务，不能用共同财产偿还。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，不能将本人追加为被执行人，也不能执行本人的夫妻共同财产。二、本案将本人列为被追加人程序错误。2011年11月23日王小平申请将被本人追加为被执行人，本人从未收到法院将本人作为被追加人的执行裁定书，也未在任何送达回证上签字。2012年4月11日（2011）天执字第2421-1号协助执行通知书，（2011）天执字第2421-2号协助执行通知书，2014年4月21日（2011）天执字第2421-3号协助执行通知书和执行裁定书，（2011）天执字第2421-4号协助执行通知书和执行裁定书都将本人列为被追加人，但这些法律文书均未给本人送达。2012年4月18日王小平与刘恩贵达成和解协议，此时王小平已将本人追加为被执行人，为何不让本人在和解协议书签字确认。显然，王小平也不认为本人是被执行人。2019年11月21日法院将位于乌鲁木齐市天山区团结路晨光小区C区2号楼1单元301号房产的评估报告告知本人，因该房产的房款是本人用自己的工资偿还的贷款，应属于本人个人的财产，此时本人才知道自己被追加为被执行人。综上，本案在追加本人为被执行人程序上从未通知过本人，实体上该借款是刘恩贵自己所负债务，不能用夫妻共同财产偿还，故提出异议。 本院查明，2011年8月4日本院对王小平余刘恩贵民间借贷纠纷一案作出（2011）天民一初字第1654号民事调解书，调解协议内容如下：一、刘恩贵于2011年10月1日前返还王小平借款70万元；二、案件受理费11255元，减半收取5627.5元，邮寄送达费20元，由刘恩贵负担，于2011年10月1日前一并给付王小平。刘恩贵未按调解协议履行，2011年10月18日王小平向本院申请执行，案号（2011）天执字第2421号。2011年11月23日王小平向本院提出关于追加刘恩贵配偶李栖为被执行人的申请，理由为涉案债务是刘恩贵、李栖夫妻关系存续期间形成的，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定申请追加。2012年4月11日本院向不动产登记部门发出（2011）天执字第2421-1号、2021-2号协助执行通知书，将李栖列为被执行人，并查封了李栖名下位于乌鲁木齐市天山区房产，以及位于乌鲁木齐市天山区房产。此后又再次查封或续行查封了上述房产，相关文书均将李栖列为被执行人。执行过程中，王小平与刘恩贵于2012年4月18日、2018年11月21日达成过和解协议。刘恩贵均未完全按照和解协议履行，王小平先后于2018年5月14日，2019年8月19日向本院申请恢复执行，案号分别为（2018）新0102执恢258号、（2019）新0102执恢363号。2019年11月14日本院向李栖送达关于乌鲁木齐市天山区房产的评估报告，刘恩贵以其妻子李栖住院治疗为由，代为领取。 本院认为，生效法律文书是强制执行的根据。本案执行依据为（2011）天民一初字第1654号民事调解书，该调解书列明的义务人为刘恩贵。本院执行过程中，2012年4月依法追加了刘恩贵的配偶李栖为被执行人。关于是否追加债务人的配偶为被执行人的问题，过去实践中曾经争议较大。2004年4月1日起施行的《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释〔2003〕19号）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该司法解释的规定是以往追加债务人配偶为被执行人的重要依据。当时的法律规定，对夫妻债务问题采用了婚内婚外不同的双重判断标准。2015年1月1日施行的《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条规定，下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的。该《意见》第九条第（四）项规定的是应当按照执行异议案件立案的申请追加、变更被执行人的案件。由此可见，以往因夫妻共同债务而被追加为被执行人的，当事人、利害关系人不得申请复议。2016年《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布，以及2018年《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》发布后，不再追加债务人配偶为被执行人的问题才予以明确。司法实践中，应当坚持历史的观点，不能以现行的法律司法解释去衡量过去的司法行为。故李栖主张其在实体上不应承担还款责任，以及追加其为被执行人程序错误的理由不能成立。 对于夫妻共有财产而言，因其在婚姻关系存续期间是不分份额的共有关系，该共有状态体现在夫妻共同财产的整体上，而不是某一个或某一部分财产。刘恩贵与李栖系夫妻关系，涉案房产依法应属刘恩贵、李栖夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，即使李栖未被追加为本案被执行人，本院执行涉案房产也符合法律规定。故李栖所述涉案房产系其个人工资偿还贷款，应属其个人财产，并据此对本院执行涉案房产提出的异议不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回李栖的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年六月十六日 书记员 阿力 菲拉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1103号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人：张延庆，行长。被执行人王社涛，男，1973年07月26出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行中国工商银行股份有限公司平顶山分行与王社涛信用卡纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402民初3478号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的117292.41元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、社保局查询退休工资、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为117292.41元及利息。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。申请执行人有权聘请律师向本院申请律师调查令调查被执行人财产，有权向本院申请悬赏公告查找被执行人下落。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王社涛负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  田 昕执行员  尹亚南二〇二一年六月十七日书记员  娄 源
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3222执753号 申请执行人：高艳君，女，1962年2月2日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被执行人：高彦雷，女，1978年3月26日出生，满族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被执行人：李怀波，男，1977年1月5日出生，满族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 申请执行人高艳君与被执行人高彦雷、李怀波借款合同纠纷一案，墨玉县人民法院作出（2020）新3222民初1450号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月5日向本院申请强制执行，本院受理后依法向被执行人高彦雷、李怀波发出执行通知书及财产报告通知书，责令被执行人高彦雷、李怀波返还高艳君486741.21元，在执行过程中，法院已强制执行到位317599元，剩余的169142.21元执行款申请执行人高艳君自愿撤回执行申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）新3222执753号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 李     国     兴 审判员 阿卜杜杰力力拜克尔铁木尔 审判员 迪力夏提阿 卜杜迪里拜尔 二〇二一年六月十一日 书记员 赵     绕     玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1783号 原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地：长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。 法定代表人：戴泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱健，系该公司法务。 被告：肖某中，男，汉族，1974年2月12日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告肖某中物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司向本院申请撤回对被告肖治中的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月十六日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1804号被执行人：东晓旭，男,1971年7月26日生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。刑事审判庭移交的被执行人吴勇罚金执行一案，本院于2018年1月12日作出的（2017）辽0112刑初402号刑事判决书已经发生效力。刑事审判庭于2021年4月15日将该被执行人交纳罚金一案移送执行，要求被执行人履行罚金5万元，并承担执行费。本案在执行过程中：1、网络查询了被执行人的银行、车辆及不动产等相关信息，未发现被执行人可供执行的财产；2、在执行过程中，本院已将被执行人限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；3、因暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1804号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月四日书记员 张云峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2177号被执行人：袁帅军，男，汉族，生于1992年4月2日，住禹州市。被执行人：徐永军，男，汉族，生于1987年12月28日，住禹州市。本院在执行袁帅军、徐永军罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初843号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁帅军、徐永军的存款39783元，或扣留、提取被执行人袁帅军、徐永军39783元的收入，或查封、扣押被执行人袁帅军、徐永军价值39783元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十六日书记员  ：张鹏
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执恢282号 申请执行人：赵永亮，男，1968年7月20日出生，汉族，现住山东省临朐县。 被执行人：高玉奇，男，1980年2月4日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月2日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0523执恢282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二日 书记员  燕英杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执357号申请执行人：于某某，女,1963年5月7日出生,满族,退休工人，住所地:岫岩满族自治县。被执行人：苏宁帮客岫岩服务中心，住所地:岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：田某，男,1982年5月10日出生,满族,住所地:岫岩满族自治县。申请执行人于某某与被执行人苏宁帮客岫岩服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）辽0323民初25号民事判决书，申请执行人于慧敏于2021年2月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院认为:双方当事人达成和解协议，并已在履行中，依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院于2020年10月9日作出的（2020）辽0323民初25号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年六月十五日书记员  肖忠祥
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2789号原告：管晓军，男，1970年2月15日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：齐丽丽，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告：杨志辉，男，1970年5月13日出生，身份号码×××，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告管晓军与被告杨志辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告管晓军于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告管晓军申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管晓军撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告管晓军负担。审 判 员 高志成二〇二一年六月二日书 记 员 乔天宇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2107号被执行人：赵花，女，汉族，生于1963年5月6日，住禹州市。本院在执行赵花罚金一案中，因被执行人未履行（2013）禹刑初字第758号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵花的存款10000元，或扣留、提取被执行人赵花10000元的收入，或查封、扣押被执行人赵花价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月十一日书记员  ：张鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1948号之一申请执行人王华，男，汉族，1974年1月10日出生，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市。被执行人张雷华，男，汉族，1984年5月1日出生，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店驿城区。关于申请执行人王华申请执行张雷华民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1702民初1114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张雷华向申请执行人王华偿还借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王华向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中，轮候查封被执行人名下东风雪铁龙牌豫Ｑ×××××号小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。另查明，被执行人无土地使用权、无房产、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷华负有继续向申请执行人王华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年六月十七日书记员 李海鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11543号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街**中信银行办公楼第**，统一社会信用代码：91230103300995222L。负责人：吴江，职务：总经理。委托诉讼代理人：王春波，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小雨，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：赵鑫鑫，男，1982年5月7日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告赵鑫鑫信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年六月七日书记员  郭 芳
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初681号原告：东辽县农村信用合作联社。法定代表人：李玉彪，理事长。地址：东辽县白泉镇东交大街527号。委托代理人：孙袁，该联社泉太信用社主任。被告：刘振华，男，1964年8月16日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李经学，男，1963年1月18日出生，住辽源市。被告：郑洪泉，男，1977年4月16日出生，住辽源市龙山区。被告：吴国才，男，1958年5月15日出生，住辽源市西安区。原告东辽县农村信用合作联社与被告刘振华、李经学、郑洪泉、吴国才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法进行审理。原告东辽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘振华偿还原告借款本金20万元及利息；2.判决被告李经学、郑洪泉、吴国才承担连带保证责；3.判决本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年12月20日，原告与被告刘振华签订《吉林省农村信用社借款合同》，按照合同约定，原告向被告刘振华发放贷款人民币20万元，期限2年。即自2009年12月29日至2011年12月28日止。同日原告与被告李经学、郑洪泉、吴国才签订《吉林省农村信用社农户借款担保合同》，被告李经学、郑洪泉、吴国才为此笔贷款担保。现此笔贷款余额20万元。贷款发放后，被告未按合同约定偿还贷款本金及利息，现在贷款已经逾期，经原告多次催收，被告均没有履行偿还贷款本金和利息义务。为此，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。要求判令被告刘振华偿还贷款本金20万元及其利息，被告李经学、郑洪泉、吴国才承担贷款连带保证责任。同时要求判令被告四人承担本案的一切费用。本院经审查认为，原告提起民事诉讼，应当向人民法院提供被告准确的送达地址或者其他联系方式等信息。本院按原告提供的地址与联系方式无法通知四被告刘振华、李经学、郑洪泉、吴国才来院应诉。本院虽已书面通知原告东辽县农村信用合作联社在限期内补正上述四被告准确的送达地址和联系方式等相关信息，但原告至今未予补正，未重新提供上述四被告的准确送达地址及其他联系方式等信息，亦未提供四被告下落不明的证明。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告东辽县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2150元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 孟凡君二〇二一年六月十一日书记员 谷纯华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执317号申请执行人：赵继根，男，1945年1月24日出生，汉族，住梁山县。被执行人：史庆春，男，1983年2月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人赵继根与被执行人史庆春买卖合同纠纷一案中，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施如下：1、银行存款：本院通过执行办案网络系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有银行存款。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、不动产：被执行人名下无房产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人可供执行财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的3100元，已执行金额0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经对申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  路克福审判员  商福胜二〇二一年六月八日书记员  赵 丰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执181号申请执行人：西峡县北雁铸造材料有限公司。被执行人：宝鸡德普锐工贸有限公司。西峡县北雁铸造材料有限公司与宝鸡德普锐工贸有限公司买卖合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初3165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司偿还申请人西峡县北雁铸造材料有限公司305562元及利息。因被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，西峡县北雁铸造材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本案通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司名下财产，本院已扣划被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司银行存款100000元，且已发放给申请人。随后又向不动产、住房公积金部门发出协查，未发现被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司进行调查，本院已冻结并扣划被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司在秦川机床工具集团股份有限公司应收款115459.29元，且已发放给申请人。未查询到被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经与申请人短信约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余90102.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝鸡德普锐工贸有限公司负有继续向申请执行人西峡县北雁铸造材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二一年六月三日书记员  汪姣
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执216号申请执行人杨强，男，汉族，1971年2月10日生，大专文化，二级建造师，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被执行人张正生，男，汉族，1971年3月3日生，初中文化，农民，江苏省海门市人，住玉溪市红塔区。关于杨强与张正生劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初2521号民事判决书，已经发生法律效力。该判决确定“一、被告张正生于判决生效之日支付原告杨强劳动报酬27406元。二、驳回原告要求的其他诉讼请求。案件受理费304元，由被告张正生承担"。因被执行人张正生未履行义务，中请执行人杨强于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人张正生支付27710元（含案件受理费304元），本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告被执行人履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况，查询到被执行人名下有号牌号码为云Ｆ×××××、云Ｆ×××××、云Ａ×××××的车辆，经向车管所核实云Ｆ×××××车辆已于2020年6月3日注销，本院已经依法查封云Ｆ×××××、云Ａ×××××的车辆（并未实际扣押），期限为二年。已依法冻结并扣划了被执行人的银行存款1048·81元，依法冻结并扣划网络资金2263·73元，共计扣划3312·54元，优先扣除执行费316元，中请执行人杨强领取了剩余的2996·54元。查询到被执行人在玉溪市红塔区注册“红塔区正生豆芽加工坊＂，未查询到证券、税务、保险、工商登记等可供执行的财产。本院依法到房管部门、基层组织调查被执行人的财产情况，亦未查询到可供执行的财产。另查明，被执行人尚有一诉讼案件正在本院审理中。因被执行人未按执行通知要求履行义务，本院已依法限制其高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知中请执行人杨强，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，且双方当事人就案款的支付一致同意等待该诉讼案件的审理结果，本案应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人杨强的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现中请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并已经限制高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产，且双方当事人就案款的支付一致同意等待诉讼案件的审理结果。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知中请执行人，并认真听取了意见，现中请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行中请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受中请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年六月十日法官助理王恩智书记员金艳蓉
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4293号 上诉人（原审原告）：甘井子区文体南街超越汽车美容店，住所地辽宁省大连市甘井子区文体南街30号。 个体经营者：王弼成，男，1981年9月4日生，汉族，住址黑龙江省五大连池市。 上诉人（原审被告）：祝红，女，1970年8月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。 上诉人甘井子区文体南街超越汽车美容店与上诉人祝红房屋租赁合同纠纷一案，双方均不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，甘井子区文体南街超越汽车美容店、祝红均向本院提出撤回上诉的申请。 本院认为，甘井子区文体南街超越汽车美容店、祝红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许甘井子区文体南街超越汽车美容店、祝红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费978元（甘井子区文体南街超越汽车美容店预交840元，祝红预交138元），减半收取489元，由甘井子区文体南街超越汽车美容店负担420元，祝红负担69元。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  刘 畅 审判员  张 钱 二〇二一年六月十六日 书记员  张 鑫
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初1615号原告：东营市三和石油装备有限公司。住所地东营市东营区峨眉山路39号。统一社会信用代码91370502164808399G。法定代表人：王**超，董事长。委托诉讼代理人：王春山，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，山东奋飞律师事务所律师。被告：山东亨圆铜业有限公司。住所地东营市东营区淮河路85号。统一社会信用代码913705005543862838。法定代表人：燕志磊，董事长。委托诉讼代理人：李美玲，女，1976年7月7日出生，汉族，山东亨圆铜业有限公司职工，住。被告：东营农村商业银行股份有限公司。住所地东营市东营区南一路282号。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人：陈海，董事长。委托诉讼代理人：邓璞，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：来银萍，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。本院在审理原告东营市三和石油装备有限公司与被告山东亨圆铜业有限公司、东营农村商业银行股份有限公司股权转让合同纠纷一案，因本案案情复杂，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案适用普通程序进行审理。审 判 长  张德红审 判 员  周艳飞人民陪审员  张灵敏二〇二一年六月十日法官助理张甜甜书记员张雪峰
安康铁路运输法院结案通知书 (2021)陕7101执80号 申请执行人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被执行人扬州众成汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)陕7101民初445号民事判决书已发生法律效力。被执行人扬州众成汽车运输有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院申请执行，请求被执行人偿还赔偿款99632.70元、迟延履行期间的利息17元、案件受理费577元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人扬州众成汽车运输有限公司向申请执行人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁支付赔偿款99632.70元、迟延履行利息17元、案件受理费577元。据此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕7101执80号执行案件执行完毕，于2021年6月3日结案。 二〇二一年六月三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保672号申请人：吕海生，男，汉族，住海城市。被申请人：艾晓峰，男，汉族，住海城市。申请人吕海生与被申请人艾晓峰、曲丽民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月3日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人艾晓峰在银行账户内资金40万元或查封其他等值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人艾晓峰在银行账户内资金40万元或查封其他等值的财产；二、对申请人提供的担保财产，担保人郭海名下坐落于海城市海州管理区东关街曙光委百汇香山同泽路163栋21号，建筑面积91.55平住宅予以查封（房权证海城市字第××号，产籍号C01-18-503）。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月三日书记员  黄怡儒
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初2839号申请人：徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司,住所地徐州市云龙区郭庄路世贸广场外街6-108-136。法定代表人:夏泳泳。被申请人：郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路99号17号楼东1单元5层9号。法定代表人：黄秀荣。被申请人：扈越强，男，汉族，1965年7月11日生，身份证号：410105196907113815，住址：郑州市金水区黄河路72号院6号楼21号。被申请人：王水，女，汉族，1969年8月23日生，住址：郑州市金水区。申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司与被申请人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司、扈越强、王水融资租赁合同纠纷一案，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司、扈越强、王水价值2283902.98元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被申请人郑州德泰建筑机械设备租赁有限公司名下的银行存款2283902.98元（开户行：中国银行濮阳开发区支行；账号：26×××65）；二、冻结、查封被申请人王水名下位于郑州市金水区，查封标的为2283902.98元；三、冻结、查封担保人徐州建机工程机械有限公司的国有土地使用权（证号：徐土国有(2011)第30762号）。保全费5000元，申请人徐州徐工广信建筑机械租赁服务有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张鑫瑶二〇二一年六月三日书记员  刘 铭
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1415号 原告：张洪涛，男，1988年5月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：刘聪，男，1990年2月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 张洪涛与刘聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告张洪涛于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张洪涛负担。 审判员   孟祥东 二〇二一年六月十一日 书记员   赵国平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4664号 各当事人： 申请执行人苑春霞与被执行人东莞市丽雄鞋业有限公司、买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初6846号民事判决书向本院申请强制执行,经本院执行，被执行人已履行完毕本案义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月三日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3740号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪、姜漪（实习）,北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：杜永青，男，1979年7月26日出生,汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告杜永青物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民终404号 上诉人（原审原告）：吴魁才，男，1970年3月15日出生，汉族，住保定市。 上诉人（原审原告）：吴秀荣，女，1945年9月9日出生，汉族，住保定市。 被上诉人（原审被告）：李志英，男，1958年10月26日出生，汉族，住保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：李金显，女，1968年9月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 上诉人吴魁才、吴秀荣因与被上诉人李志英、李金显排除妨害纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初3015号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 吴魁才、吴秀荣上诉请求：一、撤销竞秀区法院（2020）冀0602民初3015号民事裁定书，责令竞秀区法院继续审理；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不是河北广厦物业服务有限公司的工作人员，不是被上诉人履行职责的行为，被上诉人是本案共同侵权人，因此，是适格的被告，应当依法继续审理。一、2020年12月1日，此案开庭过程中，上诉人提交举证环节，审判长杨峰锐宣布休庭，让等待下次开庭，开庭时间等通知，庭未开完。上诉人有大量的证据还未提交，已批准等侯出庭作证的证人，也未能出庭作证。二、被上诉人提交的证据未经上诉人质证，不能作为认定案件事实的根据。被上诉人在2020年12月1日庭前及庭审过程中未提交任何证据，休庭几天之后提交的所有证据均未经上诉人质证，不能作为认定案件事实的根据。三、针对被上诉人提交的所有证据，上诉人有充分的相反证据，足以证明其系伪造的证据。四、被上诉人提交的所有证据（共6页），不符合证据的“三性”，不具有证据资格不能作为证据使用。更不应当作为认定案件事实的根据。根据《最高人民法院关于适用民诉法的解释》第一百一十五条第证据一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”。因此，被上诉人提交的两个证明，没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合“合法性”、“真实性”、“关联性”，不能够反映案件真实情况，来源和形式不符合法律规定，与待证事实没有关联，不应当作为认定案件事实的根据。同时，根据《最高人民法院关于适用民诉法的解释》第一百零四条之规定，另外四页是没有姓名的复印件，来源和形式不符合法律规定，与待证事实没有关联，不能够反映案件真实情况，不符合“合法性”、“真实性”、“关联性”，不应当作为认定案件事实的根据。因此，本案无任何证据证明被上诉人是广厦物业公司人员。五、本案无任何证据证明被上诉人违法行为是“公务行为”。2015年10月30日，解决完上访问题之后，几年来，上诉人与物业关系和睦融治，证据在卷。2017年12月1日本案案发之前，上诉人从未接到过物业任何通知，和物业无欠费无纠纷。本案也无物业公司关于所谓“公务行为”的会议纪要、记录及通知决定。六、一审法院未依职权主动调查。被上诉人提交的所有证据，一审法院未组织当事人质证。对被上诉人李志英庭上陈述与被上诉人提交的所谓证据严重冲突不符，对李志英等人伪造身份、虚假诉讼。制造错案等情况，一审法院没有依职权主动调查，进而有效制止和查处。七、2017年11月30日，被上诉人李志英将车停在了上诉人的车位，上诉人打电话给建设家园物业经理刘惠芳，让刘惠芳通知他开走的，李志英因此怀恨在心，第二天，李志英过来报复，于是本案案发，证据在卷。案发当天，上诉人立即去中诚房地产公司查李志英，办公室负责人答复：“我们单位及下属广厦物业公司，没有一个叫李志英的，李志英不是我单位工作人员”。同时，得到前台工作人员的确认，“我们整个单位没有一个叫李志英的”。之后，上诉人给广厦物业公司领导打电话查李志英，物业公司领导答复：“广厦物业公司没这个人，没听说过”。同时，李志英等人的客观行为，亦表明李志英不是广厦物业公司的员工，李志英等人实施违法行为，均在，建设家园小区物业人员，自始至终均未参与。李志英等人实施违法行为。均是以个人“我”的名义实施。在2017年12月1日，李志英明确说：“我就不让你进小区”，并抓住上诉人的脖领说：“你可以动手了”，要求上诉人动手打他。现场录音录像为证。后经调查，李志英系清苑区张登镇张登屯村一农民，是一个能够纠集数十人为非作恶的黑恶势力人员头目。在扫黑除恶大环境下，一审法院无任何证据错误认定虚假身份、虚假“公务行为”，制造错案，掩盖李志英黑恶势力事实，是不负责任的，是错误的。八、本案适用法律错误。综上所述，一审裁定错误，请二审法院裁定撤销，责令一审法院继续审理。 被上诉人李志英、李金显辩称，不认可上诉人的上诉请求，同意一审判决。 吴魁才、吴秀荣向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告返还扣押我的冀Ｆ×××××汽车及冀Ｆ×××××汽车，禁止拦截我的冀ＦＥＱ112汽车进入到小区我的车位；2、请求依法判令二被告连带赔偿原告至实际支付日的损失，截至2020年1月1日，为15万元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原、被告之间系排除妨害纠纷，被告李志英、李金显均为河北广厦物业服务有限公司的工作人员，被告在原告所住小区做出相关行为应为河北广厦物业服务有限公司的物业管理行为，是被告履行职责的行为，非个人行为，原告起诉被告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吴魁才、吴秀荣的起诉。 本院认为经审查认为，被上诉人李志英、李金显称其系河北广夏物业服务有限公司的员工，一审法院应询问被上诉人吴魁才、吴秀荣是否追加河北广厦物业服务有限公司为被告，如认为有必要亦可依职权追加。在此基础上审查吴魁才、吴秀荣所称的妨碍其车辆出入小区的事实是否存在，如果存在，则进一步确定该行为是被上诉人李志英、李金显的个人行为还是职务行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初3015号民事裁定； 二、本案指令河北省保定市竞秀区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  郑 东 审 判 员  陈 萌 二〇二一年六月二日 法官助理  陈 思 书 记 员  胡小双
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执799号之六十九被执行人：肖兴政，男，汉族，1990年08月14日生，住山东省济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖兴政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖兴政在招商银行621483537003×××01账户内存款人民币3062.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月九日书记员 张宣英
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1226号申请执行人：杨秋兰,女性,1966年12月27日出生,满族，住沈阳市东陵区。被执行人：赵春花，女性,1964年3月30日生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执1226号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年六月十七日书记员 张云峰
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执548号申请执行人：杨秀秋，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。申请执行人杨秀秋与被执行人台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案,本院于2021年1月27日作出（2021）辽0321民初293号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告台安县新丰农民专业合作社于本判决生效后十日内给付原告杨秀秋土地流转金2780元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月27日，通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年4月28日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月8日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年5月10日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。2021年5月10日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年5月11日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年5月11日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年5月11日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年5月18日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月27日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年六月十七日书记员  于 澍
甘肃省合作市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3001民初945号原告：林某某，现住甘肃省兰州市。原告：何某某，现住甘肃省甘南州合作市。委托诉讼代理人：赵云，现住甘肃省甘南州合作市。系原告何学玉丈夫。被告：马某某，现住甘肃省甘南州舟曲县。被告:肖某某，现住甘肃省兰州市。原告林某某、何某某与被告马某某、肖某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告林某某、何某某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某某、何某某以两被告已付清租赁费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某某、何某某撤诉。案件受理费1085元，减半收取，原告负担542.5元。审判员  王向荣二〇二一年六月十八日书记员  卡毛草
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2251号原告：盱眙龙矫润滑油经营部，统一社会信用代码92320830MA1T81QY5W。住所地盱眙县盱城街道办事处洪武大道怡馨佳苑1幢14室。经营者：高雨明，男，1971年1月21日出生，汉族，住盱眙县。被告：盱眙博纳通达商贸有限公司，统一社会信用代码91320830579454449B。住所地盱眙县经济开发区工六路。法定代表人：孙飞，该公司总经理。被告：李虎，男，1986年12月12日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙龙矫润滑油经营部诉被告盱眙博纳通达商贸有限公司、李虎买卖合同纠纷一案，于2021年4月19日立案。原告盱眙龙矫润滑油经营部于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙龙矫润滑油经营部的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙龙矫润滑油经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙龙矫润滑油经营部负担。审判员  王云云二○二一年六月八日书记员  魏 晨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4092号原告：湖南昌荣商贸有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑A4栋2202房。法定代表人：贺溪。委托诉讼代理人：廖海军，湖南正强律师事务所律师。被告：陈秋平，女，1969年8月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。第三人：湘潭市荣昌糖酒有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭糖酒市场313号。法定代表人：吴小平。原告湖南昌荣商贸有限公司诉被告陈秋平、第三人湘潭市荣昌糖酒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告湖南昌荣商贸有限公司于2021年6月3日以双方达成调解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南昌荣商贸有限公司撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南昌荣商贸有限公司撤回对被告陈秋平、第三人湘潭市荣昌糖酒有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告湖南昌荣商贸有限公司负担。审判员  姚倩二〇二一年六月八日法官助理胡锦睿书记员杨柳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8609号 原告：张惠颖，女，1997年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：牛鹏程，男，1996年6月17日出生，汉族，住山西省沁水县。 原告张惠颖与被告牛鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。张惠颖于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张惠颖向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张惠颖撤诉。 案件受理费99元，减半收取计49.5元，由张惠颖负担。 审判员  赵先娥 二〇二一年六月一日 书记员  胡安琼
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0924民初366号 原告：梁某，地址：内蒙古自治区，电话：137XXXXXXXX。 身份证号码：×××。 被告：刘某，住址：内蒙古自治区乌兰察布市，电话：133XXXXXXXX/137XXXXXXXX。 身份证号码：×××。 本院在审理原告梁某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告梁某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费196元，减半收取98元，由原告梁某负担。 审判员  李树敏 二〇二一年六月三日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。