wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执3143号之一申请执行人：傅学臣，男，1953年5月11日生，汉族，户籍地在南京市玄武区，现住南京市玄武区。委托诉讼代理人：晏德熙、茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被执行人:李巨峰，男，1966年10月31日生，汉族，户籍地在南京市玄武区，现住南京市栖霞区。关于申请执行人傅学臣与被执行人李巨峰民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初3458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金29万元及利息等。执行过程中，本院于2021年6月15日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年。如申请执行人申请续冻结（查封），应于冻结（查封）到期日前30日向本院提交书面申请，逾期视为不申请续冻结（查封），相关后果由申请执行人承担。查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年六月二十四日书记员  马嘉文
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4825号 原告：王蓓蓓，女，1982年5月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王宴淮，男，1955年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王蓓蓓诉被告王宴淮占有物返还纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王蓓蓓于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王蓓蓓的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王蓓蓓撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王蓓蓓负担。 审判员 陈 静 二〇二一年六月七日 书记员 王小苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执781号 关于申请执行李鹤龙罚金一案，本院于2021年05月17日立案执行，并于2021年6月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执562号之二 申请执行人：德慈医疗管理有限公司，住所地山东省德州市德城区三八路432号。 法定代表人：崔志田,该公司经理。 被执行人：于宁宁，女性,1984年12月30日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：贾学建，男性,1980年5月19日生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：李静，女性,1976年4月27日生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 本院在执行德慈医疗管理有限公司与于宁宁、贾学建、李静股权转让纠纷一案中，申请执行人德慈医疗管理有限公司向本院申请解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人于宁宁、贾学建、李静名下银行存款的冻结或其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二一年六月十一日 书记员  李丽
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执670号申请执行人：邓红坤被执行人：湖南中聚利电子科技有限公司本院执行的邓红坤申请湖南中聚利电子科技有限公司行政非诉案由一案，经被执行人湖南中聚利电子科技有限公司自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十五日
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初674号 原告：邢台市神龙种业有限公司，住所地邢台经济开发区建业路1199号D7-2号（长安路南段路西）。 法定代表人：滑文山，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊江，邢台县达盛法律服务所法律工作者。 被告：刘志红，男，年龄不详，住邯郸市曲周县。 原告邢台市神龙种业有限公司与被告刘志红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告邢台市神龙种业有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邢台市神龙种业有限公司撤诉。 案件受理费345元，减半收取173元，由原告邢台市神龙种业有限公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 肖 楠 书 记 员 鲁 璐
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执恢23号 申请执行人：赵兰，女，汉族，1983年8月6日出生，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：黄正弟，男，1963年2月5日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在恢复执行赵兰与黄正弟损害赔偿纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还借款44000元及利息。通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人银行存款2190.06元，没有发现其他可供执行的财产。现将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  黄 超 二〇二一年六月一日 书记员  廖珍钏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2799号申请执行人：张华年。被执行人：张文辉。本院在执行申请执行人张华年与被执行人张文辉借款合同纠纷一案中，于2020年12月7日立案，申请人向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月九日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1007号 申请执行人：唐德林，男，汉族，1973年10月4日生，住广西兴安县。 被执行人：桂林市东鑫房地产开发有限公司，住所地广西桂林市七星区七星路75号，统一社会信用代码：91450300690213299C。 法定代表人：唐艳萍。 被执行人：蒋平，男，汉族，1969年8月17日生，住广西全州县。 被执行人：唐祥飞，男，汉族，1951年2月26日生，住广西桂林市象山区。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1035号民事判决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执1007号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈喻婕
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3324号 原告：涿州市安心居物业服务有限公司，住所地：涿州市开发区玫瑰大街，统一社会信用代码：91130681074868814Y。 法定代表人：柳海林，该公司经理。 委托代理人：张媛媛、李康，河北博典律师事务所律师。 被告：于丽萍，女，1968年6月16日生，住涿州市。 原告州市安心居物业服务有限公司与被告于丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年六月九日 书记员 李红梅
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初4170号 原告：长沙振望物业管理有限公司望城分公司，营业场所长沙市望城区乌山街道喻家坡社区喻家坡路与高塘岭大道东北角的才子府物业管理用房。 负责人：刘智勇，总经理。 委托诉讼代理人：苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：邓银芝，女，1986年12月19日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 被告：徐仕，男，1988年5月11日出生，汉族，户籍地址长沙市望城区。 原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司与被告邓银芝、徐仕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙振望物业管理有限公司望城分公司负担。 审 判 员  魏 林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 潇 代理书记员  陈雯杰
鸡西市滴道区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0304执145号 被请执行人：何云平，男，汉族。 何云平追缴违法所得一案，执行标的6600元，被执行人何云平已经全部履行完毕。至此，鸡西市滴道区人民法院作出的（2021）黑0304刑初2号刑事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 鸡西市滴道区人民法院 二〇二一年六月二十三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3954号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所：河南省郑州市金水区金水路299号。统一信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，任行长职务。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔前前，河南红达律师事务所实习律师。被告：曹德安，男，汉族，1970年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告曹德安信用卡纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回起诉处理。审判员 白 珂二〇二一年六月十五日书记员 祖子涵
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2016号被执行人：齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：冷州双，该公司总经理。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初121号民事判决书立案执行被执行人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司追缴诉讼费一案，被执行人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司负担诉讼费11250元。被执行人齐齐哈尔弘旭淀粉有限公司一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2016号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月二十四日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执787号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：董树辉，男,1965年8月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人董树辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初463号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人董树辉应履行以下义务：一、于2021年04月12日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年04月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2021）吉0721民初463号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月二十一日 书记员 徐伟禄
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0603执异58号异议人(被执行人)董金富,朱玉芹,周春国本院依据已经生效的大庆市龙凤区人民法院，责令被执行人履行义务，被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力审判员  方志勇2021-06-16书记员韩先闯
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保32号长白山保护开发区池北区星河建材销售中心、德惠市中信达劳务服务有限公司、肖永涛：长白山保护开发区池北区星河建材销售中心与德惠市中信达劳务服务有限公司、肖永涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计96025.00元。经本院立案执行，未查到德惠市中信达劳务服务有限公司。至此，本案属于无标的物可供保全。长白山保护开发区池北区星河建材销售中心向本院申请执行的（2021）吉7503财保24号民事裁定书无标的物可供保全，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年六月七日书记员 孙明远
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0622执339号被执行人宋先虎，男，1981年11月10日出生，汉族，应县南泉乡钗里村人。本院依据已经发生法律效力的山西省应县人民法院（2018）晋0622刑初72号刑事判决书。本院于2021年5月26日依法立案执行。本院在执行过程中，1、经本院调查，被执行人宋先虎因另案犯容留他人吸毒罪目前仍在服刑中。本院于2021年5月27日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无车辆以及房产登记信息。本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人目前仍在服刑中。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  霍卫东审判员  蔡世葆二〇二一年六月四日书记员  高玺亚
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执457号申请执行人刘先华，男，1981年11月18日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨慢来，男，1990年5月14日生，苗族，住贵州省水城县。刘先华申请执行杨慢来劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6313号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即由被执行人支付申请人23000元，承担执行费245元，以上款项合计23245元。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款,其名下有鲁Ａ×××××号车子一辆，申请人暂不要求处置。申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请人暂不能提供可执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执457号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月十五日书记员 袁 鑫
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3478号原告陈某，女，汉族，1991年4月25日生，住尉氏县。被告张某，男，汉族，1990年2月14日生，住尉氏县。原告陈某诉被告张某离婚纠纷一案。原告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元由原告承担审判员  崔亚东二〇二一年六月二十四日书记员  杨 晨
吉林省永吉县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0221民初644号之一   原告：周光，男，1961年10月3日出生，汉族，住永吉县。   被告：朱福，男，1972年3月10日出生，住永吉县。   委托代理人：沙广吉（系朱福表哥），男，1971年10月30日出生，汉族，朱吉林市船营区欢喜乡欢喜村2社。   原告周光与被告朱福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告周光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按周光撤回起诉处理。   审判员 赵新宇   二〇二一年六月二十二日   书记员 李梦瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0121民初5533号原告沈成桥，男，1970年8月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告粟美元，女，1973年5月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告沈成桥与被告粟美元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈成桥到庭参加了诉讼，被告粟美元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金315000元及利息210675元（第一段利息按照本金315000元为基数年利率24%从2018年3月27日计算至2020年8月19日利息为181020元，第二段利息按照本金315000元为基数年利率15.4%从2020年8月20日计算至2021年3月30日利息为29645元，嗣后利息按照本金315000元为基数年利率15.4%追加至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告粟美元未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告沈成桥与被告粟美元系朋友关系。被告以资金周转为由，从2017年1月至2018年3月陆续向原告借款315000元。2017年1月11日，粟美元向沈成桥借到30000元；2017年3月6日，借到60000元；2017年4月24日，借到40000元；2017年4月21日，借到20000元；2017年5月15日，借到50000元；2017年5月28日，借到40000元；2017年5月30日，借到40000元；2018年3月27日，借到35000元。粟美元每笔借款分别出具了借条，且未明确约定借款期限及利息。2、借款后，被告粟美元一直未归还分文借款本金。判决的理由与结果本院认为，一、被告粟美元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、在没有证据证明原告沈成桥提交的证据本身及内容不真实的情况下，本院以原告提交的有效证据作为定案依据。原告对被告粟美元借款的事实提交了借条，且原告当庭陈述合理，而被告粟美元未出庭对上述证据发表质证意见，亦未提供证据反驳原告的证明目的，根据证据优势原则，本院对原告提供的证据予以认可。本院认为，原告沈成桥与被告粟美元之间的借贷关系成立，债务应当清偿，原告沈成桥要求被告粟美元偿还借款本金315000元，本院予以支持。三、对于原告要求被告支付利息，本院认为，双方未约定借款利息，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告粟美元于本判决生效之日起十日内向原告沈成桥偿还借款本金315000元；二、驳回原告沈成桥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取4528元，由原告沈成桥承担1515元，被告粟美元承担3013元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何建军二〇二一年六月十八日书记员  喻利辉
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执632号 申请执行人：朱金福。 被执行人：董宇。 申请执行人朱金福与被执行人董宇合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2019)冀0826民初372号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结(2019)冀0826民初372号民事调解书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  贾丽娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初11959号原告：中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××354T。负责人：王志伟，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：谢添明，男，1982年9月28日出生，汉族，住广东省龙门县×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××010。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即偿还信用卡透支本金18517元、利息、违约金（截至2019年12月25日，尚欠利息431.92元、违约金497.12元，后续利息、违约金按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××863；二、利息：按日利率万分之五计算；三、违约金：按最低还款额未还部分的5%计算；四、尚欠金额：暂计至2019年12月25日，本金18517元、利息431.92元、违约金497.12元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本金、利息、违约金事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息、违约金总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告谢添明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金18517元；二、被告谢添明应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行支付利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算，前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费143.07元（原告已预交），由被告谢添明负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年六月十一日书记员  潘华丽
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执293号刘助衡、刘中华：我院于2021年6月7日立案执行刘助衡与刘中华抚养费纠纷一案。因被执行人刘中华按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月二十八日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1252号 原告：曾凡生，男，1996年7月8日出生，汉族，农民，现住迁安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。 被告：中银保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：91130200676003746W 住所地：唐山市路北区定康道3号。 负责人：付宝华，该公司经理。 原告曾凡生诉被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法由审判员赵印来独任审理，适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告曾凡生于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司起诉。 本院认为原告曾凡生的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾凡生撤回对被告中银保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 案件受理费499元，减半收取计249.5元，由原告曾凡生承担。 审判员  赵印来 二〇二一年六月十八日 书记员  杜 芳
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执713号 蔡云辉、黄祖清： 本院依据（2019）吉0602刑初141号刑事判决书执行被执行人蔡云辉罚金16,000.00元、黄祖清罚金23,000.00元,经立案执行，蔡云辉、黄祖清已主动缴纳。至此，本院作出的（2019）吉0602刑初141号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1011执异32号 申请人：王晶，女，1983年1月2日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：叶培龙，男，1962年1月7日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市。 申请执行人：黄德明，男，1956年12月16日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人：刘新容，女，1957年5月26日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：张成富，男，1963年10月10日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市。 申请执行人：林志明，男，1963年2月20日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市。 申请执行人：龚盛江，男，1962年1月7日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：程晓霞，女，1964年11月24日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人：王敢，男，1957年7月13日生，汉族，内江市市中区人，住四川省成都市武侯区。 申请执行人：曾淑宣，女，1963年3月16日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。 申请执行人：黄明英，女，1971年2月25日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区。 被执行人：熊峰，男，1996年8月24日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：赖付蓉，女，1945年7月17日生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 被执行人：熊远富，男，1945年8月1日生，汉族，内江市市中区人，住四川省内江市东兴区。 申请人王晶向本院提出了书面异议，请求依法恢复强制执行本院作出的（2013）内东民再字第4-3、4-1、4-4、4-5、4-6、4-2号民事判决书；（2016）川1011民初271、272号民事判决书；（2016）川1011民初1059、1070号民事判决书；（2015）内东民初字第2130号民事判决书。 本院审查认为，王晶提出的异议实质上是要求申请恢复执行，其申请不符合执行异议的条件，且申请恢复执行是申请执行人的权利，王晶不能够替代。虽经本院反复释明，王晶坚持提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下： 对异议人王晶的执行异议申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省内江市中级人民法院申请复议。 审判长  童永胜 审判员  曾激扬 审判员  姚俊峰 二〇二一年六月十一日 书记员  苏 卿
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2707号 中尚商业保理（广州）有限公司与吴青青服务合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1562号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇行政服务中心。 法定代表人：曹玉山，职务：局长。 被执行人：刘万春，男，1963年04月06日生，汉族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局与被执行人刘万春行政非诉案由一案，本院于2021年06月05日冻结了被执行人在62×××16账户内余额人民币37800.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘万春在中国农业银行62×××16账户内存款人民币37800.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月七日 书记员  徐 昊
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执405号 申请执行人：志丹县创业促就业小额贷款担保中心。 委托代理人：孙成，男，汉族，1988年6月25日出生，住志丹县。 被执行人：高志军，男，汉族，1983年10月29日出生，住志丹县。 被执行人：高志前，男，汉族，1982年7月16日出生，住志丹县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0625民初2307号民事判决书，该判决书确定由被执行人高志军给付申请执行人志丹县创业促就业小额贷款担保中心102622.95元，承担案件受理费1175元；被执行人高志前对上述案件款承担连带清偿责任。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向人民法院申请强制执行。在执行过程中，人民法院依法将被执行人高志前工资予以冻结，申请执行人书面同意冻结被执行人工资来偿还本案案件款，同意本案按长期履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0625执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月九日 书记员  樊 峰
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初1550号 原告：祖海亮，男，1986年5月30日生，汉族，住大名县。 被告：马建超，男，1986年8月26日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：韩保民，大名县迎宾法律服务所法律工作者。 原告祖海亮与被告马建超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告祖海亮于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告祖海亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告祖海亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告祖海亮负担。 审判员  李世钧 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙丹阳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2208号申请人：王朋显，男，1969年12月17日出生，汉族，住所地南乐县。委托诉讼代理人：田梦舒，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚梦，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：北京承建五建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区安苑东里三区十号楼，统一社会信用代码91110000101640752H。法定代表人：李舰舰。被申请人：北京城基建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区石龙西路58号永定镇政府办公楼YD157，统一社会信用代码91110109MA01B99G05。法定代表人：高杭雨。被申请人：高杭雨，男，汉族，1992年7月16日出生，住所地清丰县。被申请人：清丰投资集团有限公司，住所地清丰县企业服务中心三楼，统一社会信用代码91410922094787544P。法定代表人：王宏伟。申请人王朋显与被申请人北京承建五建设集团有限公司、北京城基建筑劳务有限公司、高杭雨、清丰投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人王朋显于2021年6月7日向本院提出申请，请求对被申请人北京承建五建设集团有限公司、北京城基建筑劳务有限公司、高杭雨、清丰投资集团有限公司名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计9000000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人王朋显的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京承建五建设集团有限公司、北京城基建筑劳务有限公司、高杭雨、清丰投资集团有限公司名下的银行账户存款，冻结金额共计9000000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年六月八日书记员  王 宁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4054号申请执行人李柏才，男，1987年3月2日出生，汉族。被执行人卢科学，男，1975年5月17日出生，汉族。本院在执行李柏才与卢科学民间借贷纠纷一案中，申请执行人李柏才依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13423号民事判决于2021年3月31日向本院申请执行，执行标的32032元及逾期利息。本院依法受理。执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人卢科学名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人卢科学限制高消费，申请执行人李柏才亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年六月一日书记员 何倩文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1788号之五被执行人：路跃，男，汉族，1988年04月14日生，住住林州市。关于路广明、路跃、嘉泰建设发展有限公司确认合同效力一案本院于2021年06月22日冻结了被执行人路跃在76×××53账户内余额人民币140000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路跃在浦发银行76×××53账户内存款人民币142000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年六月二十三日书记员  李勇辰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1373号之一申请执行人：张**，女，汉族，住江苏省连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际三期F222602室。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。申请执行人张**与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特272号裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏两淮盐化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月10日，本院依法对江苏两淮盐化有限公司名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年6月10日至2024年6月9日。2021年6月19日，因被执行人江苏两淮盐化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月18日本院约谈申请人张**，告知了其本案执行情况，申请人张**对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1602执339号 申请执行人：广安雅图广告传媒有限责任公司 法定代表人：赵合义，总经理。 被执行人：广安思源医院有限公司 法定代表人：夏洋，执行董事。 本院在执行：广安雅图广告传媒有限责任公司申请执行广安思源医院有限公司广告合同纠纷一案中，依据四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终1424号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行，已依法限制高消费，在执行中，本院对被执行人的财产进行了调查（包括银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等），冻结了被执行人的银行存款账户（冻结时间：2021年1月28日，冻结期限12个月，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前，提前30日向本院提出续行冻结的书面申请），未查到被执行人其他可供执行的财产，本院就执行情况告知了申请执行人，并就终结本次执行程序征询了申请执行人的意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行不受执行时效期间限制，终结本次执行程序前所采取的措施仍然有效。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  程兵 二〇二一年六月二十四日 书记员  周伟
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执恢346号之一 申请执行人：濉溪县金茂融资担保有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路86号，统一社会信用代码91340621670923090W。 法定代表人：刘海峰，该公司董事长。 被执行人：淮北康神中草药科技有限公司，住安徽省濉溪县经济开发区白杨路电商产业园C2幢一楼，统一社会信用代码91340621054465997。 法定代表人：郝猛，该公司负责人。 被执行人：望长安，男，1956年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：望晟，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：望贺，男，1977年8月5日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住址河南省永城市。 被执行人：张翠华，女，1956年6月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。 被执行人：李洁，女，1983年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：濉溪县东信房地产开发有限责任公司，住所地濉溪县开发区合欢路中段北侧，统一社会信用代码91340621746775427C。 法定代表人：仲伟东，该公司董事长。 本院在执行申请执行人濉溪县金茂融资担保有限公司与被执行人淮北康神中草药科技有限公司、望长安、望晟、望贺、张翠华、李洁、濉溪县东信房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案中，现因被执行人濉溪县东信房地产开发有限责任公司已全部履行生效法律文书确定的义务，故应解除对被执行人濉溪县东信房地产开发有限责任公司银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人濉溪县东信房地产开发有限责任公司银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仲伟 二〇二一年六月八日 书记员  马灿 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8582号佟雨:佟雨与胡久旭、倪俊宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8582号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：何景卫二〇二一年六月十七日书记员 ：于琬莹
安徽省九华山风景区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1791执37号之一 申请执行人：池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行，住所地安徽省池州市九华山风景区。 负责人：汪磊，行长 被执行人：周振林，男，1975年6月19日出生，汉族，驾驶员，住池州市九华山风景区。 本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行与被执行人周振林金融借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人池州九华农村商业银行股份有限公司九华山支行自愿同意被执行人周振林分期履行义务，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1791执37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周景物 二〇二一年六月十日 书记员  吴 言
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5172号原告：秦富江，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：逯爱民，男，50多岁，汉族，住河南省林州市。原告秦富江与被告逯爱民合同纠纷一案中，本院受理立案。原告秦富江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦富江撤回起诉处理。审判员  赵广庆二〇二一年六月十一日书记员  马慧颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8107号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周丽的微信、支付宝、银行账户存款4413.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9262号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3425执917号 吴文雄、罗国彩： 吴文雄与罗国彩劳务合同纠纷一案，申请执行人吴文雄于2021年4月30日向本院申请执行，执行标的额为3240元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3240元，并已将案款兑付给申请人吴文雄。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初390号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二一年六月十五日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执476号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星徽、张丹，河南甘棠律师事务所律师，代理权利为特别授权。被执行人：张海吉，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：章菊霞，女，1965年7月4日出生，汉族,住河南省三门峡市陕州区。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与张海吉、章菊霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）豫1203民初1743号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，张海吉、章菊霞于判决书生效后十日内偿还三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数，从2013年11月29日起按月利率8.7‰计算利息至2018年11月28日止；从2018年11月29日起按月利率13.05‰计算利息至款项付清之日止）；张海吉、章菊霞于判决书生效后十日内支付三门峡陕州农村商业银行股份有限公司律师费2500元；案件受理费866元，由张海吉、章菊霞负担。因张海吉、章菊霞未按上述生效法律文书履行义务，三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日、2021年3月23日、2021年5月8日多次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人章菊霞有少量银行存款，本院已予以冻结，2022年4月2日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未发现二被执行人有其他财产。三、2021年6月22日，到被执行人张海吉、章菊霞住所地河南省三门峡市陕州区进行实地调查，未找到被执行人或可供执行的财产。2021年6月2日、2021年6月3日、2021年6月9日，向三门峡市不动产登记中心、三门峡市房产交易中心、三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部调查被执行人张海吉、章菊霞财产情况，二被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。四、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张海吉、章菊霞未报告财产，2021年6月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月20日，作出了拘留被执行人张海吉、章菊霞的决定书，但因尚未寻找到被执行人，暂未采取拘留措施。本院已告知申请执行人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  郭红斌人民陪审员  贺明娇二〇二一年六月二十五日书 记 员  吕铁英
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执保38号 申请人湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司与被申请人舒少华、罗孝连财产保全纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）湘1222民初1457号民事裁定书，冻结舒少华、罗孝连名下的银行存款20万元，期限为一年。经办，已部分保全完毕，故本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1337号王根强（被执行人）：王根强罚金一案，移送执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，本院从王根强账户中强制扣划6000元。至此，本院立案执行的（2021）豫0423刑初224号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执2745号江苏邳州农村商业银行股份有限公司：江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请执行聂新振、王惠芹、董贵州借款合同纠纷一案，申请执行标的额为15000元。经本院立案受理，现已强制执行到位21471.37元，执行费222元。至此，江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初2074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初5401号 原告：吕某，女，1982年7月14日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：韩晶华，河北京拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙艳，河北京拓律师事务所律师。 原告：刘某1，女，2007年9月4日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 原告：刘某2，男，2016年7月20日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 法定代理人：吕某，系刘某1、刘某2母亲。 被告：刘某3，男，1956年12月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：袁某，女，1958年10月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 二被告共同委托诉讼代理人：崔志伟，河北燕昌律师事务所律师。 原告吕某、刘某1、刘某2诉被告刘某3、袁某继承纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告吕某、刘某1、刘某2于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某、刘某2、刘某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕某、刘某1、刘某2撤诉。 案件受理费40元，由原告吕某、刘某1、刘某2负担（已预交）。 审判员  王玉民 二〇二一年六月十八日 书记员  周 丹
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民终625号 上诉人（原审原告）：刘道友，女，1960年5月12日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 委托诉讼代理人：张燕，陕西丰瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖天明，男，1949年1月17日出生，汉族，住陕西省宁陕县。 被上诉人（原审被告）：宁陕县太山第二敬老院，住所地陕西省宁陕县。 法定代表人：许啟丹，系敬老院院长。 上诉人刘道友因与被上诉人廖天明、宁陕县太山第二敬老院侵权责任纠纷一案不服陕西省安康市宁陕县人民法院（2021）陕0923民初22号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刘道友上诉请求：1.请求二审法院依法撤销宁陕县人民法院（2021）陕0923民初22号民事裁定并依法改判被上诉人停止侵权、恢复原状并返还上诉人具有合法使用权的林地或发回重申；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：无论是上诉人还是被上诉人廖天明林地承包经营权在2008年8月13日林地承包合同生效时就已设立。2008年8月14日宁陕县林业局向二人颁发林权证的行为仅仅是物权的确认与公示，并非物权的设立。既然两份林地承包合同中二人的林地没有重合，那么二人因林地承包合同设立的林权自然不会发生重合，故廖天明与其不存在林地权属纠纷。廖天明将刘道友之林地“卖”与敬老院修建猪圈，二者构成共同侵权，依法应承担连带侵权责任。一审法院适用《中华人民共和国森林法》第二十二条之规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉，属于适用法律错误。 廖天明、宁陕县太山第二敬老院未做答辩。 刘道友向一审法院起诉请求：请求判令廖天明、宁陕县太山第二敬老院停止侵权、恢复原状并返还刘道友具有合法使用权的林地（具体以丈量为准）。 一审法院认定事实，刘道友、廖天明系同组村民,两家部分林地搭界。2008年8月13日，刘道友丈夫王某某，以户主身份与太山乡长坪村二组签订《林地承包合同》，合同约定：太山庙镇长坪村二组将坐落在奎心楼（小地名）的林地3.8亩承包给王某某，该林地四至为：“南至小石包直上小石包，北至田坎到土边，西至尖石包直上田坎，东至尖石包直上小石包。”后王某某取得林权证，四至同林地承包合同。2008年8月14日宁陕县人民政府向廖天明颁发林权证，廖天明获取黄岩奎心楼（小地名），面积5.6亩的林权，内页载明：“四至：东：老路石岩直上石坎；南：风洞坎石岩直上石堡；西：河边岩根；北：石包直过石坎”。后廖天明将争议部分林地转让给宁陕县太山第二敬老院，宁陕县太山第二敬老院在争议林地上修建外墙，并开挖猪圈。2020年4月8日，刘道友以自己享有该争议林地的物权，书面申请宁陕县林业局处理纠纷，经调查无果,刘道友于2021年1月6日向宁陕县人民法院院起诉。一审法院认为，根据刘道友的起诉和廖天明、宁陕县太山第二敬老院的答辩，刘道友与廖天明、宁陕县太山第二敬老院的林地争议，实为刘道友与廖天明之间的林地承包经营权权属纠纷。刘道友依据林地承包合同、林权登记表、林权证等证据主张廖天明侵占了其林地，而廖天明同样用林地承包合同、林权登记表、林权证等证据否认其侵权，因双方林地南北交界，从林业部门给双方颁发的林地权属凭证记载的四至看，无法判断刘道友是否对争议地享有权属。《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款规定：个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。第三款规定：当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。根据上述规定，刘道友与廖天明的林地权属争议应当先由当地人民政府依法处理，对处理决定不服的，才可向人民法院起诉,现刘道友直接向人民法院起诉，于法无据，裁定驳回刘道友的起诉。 经二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第二十二条规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案中，根据双方当事人的诉辩意见，双方当事人均主张对争议的林地享有使用权，本案虽以侵权之诉立案，实为林地使用权争议，依法应当先由当地人民政府处理。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘来刚 审 判 员 黄 侠 审 判 员 冉 琼 二〇二一年五月三十日 法官助理 王 伟 书 记 员 张 姣 1
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执219号 申请执行人:金海红，男，1985年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:柴新华，男，1977年7月5日出生,汉族,住浙江省衢州市江山市。 申请执行人金海红与被执行人柴新华加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初1917号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月29日立案执行，被执行人应付案款4800元。 执行过程中，1.本院于2021年1月29日送达了执行通知书、财产申报表、传票； 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并将银行账户及网络资金予以冻结； 3.本院于2021年6月23日委托浙江省江山市人民法院完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产线索； 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如： 终结本院(2021)皖0827执219号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周洋 二〇二一年六月二十三日 书记员  李婕
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1121号申请执行人吕姗姗，女，1982年12月12日生，汉族，干部，住吉林省长春市。被执行人韩国路，男，1987年4月17日生，汉族，住长春市德惠市。本院在执行吕姗姗与韩国路机动车交通事故责任纠纷执行一案中，申请执行人于2021年4月14日依长岭县法院作出的(2021)吉0722民初327号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付137515.54元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台扣划了被执行人王帅名下银行存款8492.90元交付申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执669号申请执行人：山东兖矿轻合金有限公司，住所地邹城市凫山南路869号.被执行人：宋萌，男，1984年5月2日出生，住邹城市。山东兖矿轻合金有限公司劳动争议纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2016）鲁0883民初3750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2021年2月5日立案执行，并通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。本院分别于2021年2月8日、3月5日、4月22日、5月25日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行、证券、车辆等财产情况，根据查控结果，冻结了被执行人的银行账户，划拨了被执行人4000元。在执行过程中，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。本案标的366958元，执行到位标的4000元。未发现其他可供执行财产，申请人表示无法提供其他可供执行财产线索，也未申请执行悬赏。2021年6月1日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾永升审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年六月三日书记员  田 璐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执790号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路21号。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人：李岩，男，1979年04月01出生，汉族，住大庆市萨尔图区采油三厂。大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602行审8号行政裁定书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的4万元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2021）黑0602行审8号行政裁定书终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国威审判员  张大为审判员  吕春辉二〇二一年六月二十八日书记员  韩 奇
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终484号上诉人（原审被告）：汤成梦，男，1992年8月8日出生，汉族，住云南省龙陵县。被上诉人（原审原告）：腾冲南国鼎峰建筑工程装饰有限公司。住所地：云南省腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区腾越古镇**。统一社会信用代码：91530522MA6N9TCW5A。法定代表人：唐上章，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，男，1986年3月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，特别授权代理。上诉人汤成梦因与被上诉人腾冲南国鼎峰建筑工程装饰有限公司（以下简称“鼎峰公司”）装饰装修合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2021）云0581民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。本案现已审理终结。汤成梦上诉请求：1.撤销原判，驳回被上诉人一审诉讼请求；2.本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1.本案被上诉人鼎峰公司只是广东南国鼎峰装饰集团腾冲分公司的委托代理人，其在合同中是作为广东南国鼎峰装饰集团腾冲分公司的代理人来签订合同，故被上诉人并非合同相对方，不享有合同权利，亦不承担合同义务，不是本案一审适格原告。施工过程中工程款项都是支付给周小龙，但周小龙不是公司法定代表人。2.装修合同约定的合同总价款250000元只是一个暂定价格，并非合同结算的依据。被上诉人一审中提交的验收单是因被上诉人拖欠工人工资，调解时让上诉人先签个字为支付民工工资作一个确认，并非是本案工程的竣工验收或结算。验收单据载明的验收项目也只是工程的部分内容，不能代表全部工程验收合格。被上诉人延误工期及装修质量不合格，对于该部分上诉人不仅无需再支付工程价款，还有权依法要求被上诉人予以修复和赔偿。鼎峰公司辩称：上诉人所述内容与本案不符。一审认定事实清楚，证据充分，请求二审驳回上诉，维持原判。鼎峰公司向一审法院起诉请求：1.判令汤成梦支付鼎峰公司工程款100000元及利息；2.判令汤成梦承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月1日，鼎峰公司与汤成梦签订《高黎贡平头哥清吧装修工程施工合同》一份，由鼎峰公司为汤成梦在高黎贡小区商业街Z12栋2楼的平头哥清吧进行装修，合同约定暂定价为250000元，最终工程结算可以工地实际面积为准。付款方式为按合同备注：第一笔100000元在合同签订时付清，第二笔在装灯前、油漆做完后支付50000元，第三笔在交付后一周内付清，第四笔在2019年11月1日前一次性付清。在装修过程中汤成梦支付给了鼎峰公司150000元。工程结束后，双方于2019年9月12日签署《工程竣工验收确认单》三份，除刮瓷部分扣减800元外，其他工程确认合格。后汤成梦未将剩余款项100000元支付鼎峰公司。一审法院认为，鼎峰公司与汤成梦签订的《高黎贡平头哥清吧装修工程施工合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方应遵守合同约定，各自履行自己的义务。本案中，鼎峰公司按合同约定为汤成梦进行装修，工程结束后双方签署了《工程竣工验收确认单》，扣除刮瓷部分款项800元外，其他工程确认合格，故汤成梦应按合同约定向鼎峰公司支付剩余工程款。一审法院对鼎峰公司要求汤成梦支付剩余工程款100000元的诉讼请求，部分予以支持99200元（即100000元-800元）。对于鼎峰公司庭审中要求汤成梦支付利息的请求，因双方签订的施工合同中对违约责任未作约定，故对该请求一审法院不予支持。对汤成梦主张鼎峰公司装修延误工期、装修存在质量问题，自己不应支付剩余工程款等抗辩意见，因其提交的证据无法证明该观点，故对汤成梦的抗辩意见一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，一审法院判决：由汤成梦于判决生效之日起三十日内给付鼎峰公司工程款99200元。二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案所涉《高黎贡平头哥清吧装修工程施工合同》，合同甲方由汤成梦签名，乙方由鼎峰公司盖章，周小龙作为委托代理人签字。该施工合同签约双方为汤成梦与鼎峰公司，上诉人汤成梦主张被上诉人鼎峰公司不是合同相对方、不是一审适格原告不能成立。根据双方签字确认的《工程竣工验收确认单》，刮瓷部分扣除款项800元，其他工程确认合格，上诉人主张验收单是为支付民工工资作的确认，并非本案工程的竣工验收或结算，因缺乏相应证据证明，本院不予采纳。二审中，上诉人汤成梦认为被上诉人鼎峰公司负责施工的水电、泥水、木工、扇灰班组所做工程均有瑕疵，并且存在延误工期情形，相应部分工程款应予以扣除。对此，双方对延误工期期间、延误原因均有较大争议，又无其他证据证实，故对上诉人提出的延误工期应扣除工程款的主张本院不予支持。对于上诉人主张的工程瑕疵部分，双方合同约定了保修期，对在保修期内因施工质量造成的瑕疵，上诉人可另行主张权利。综上，上诉人汤成梦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人汤成梦负担。本判决为终审判决。审判长 谢玲审判员古颖审判员 田     旭二〇二一年六月七日书记员 邱  建  军
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2725号之一申请执行人：济源市蓝德贸易有限公司，住所地：济源市五龙口商贸城。法定代表人张战霞，经理。被执行人：济源市华都泰砼业有限公司，统一社会信用代码91419001MA460EWD86，住所地济源市虎岭产业集聚区金马大道116号。法定代表人：申迎隆。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市华都泰砼业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市华都泰砼业有限公司在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月十八日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2573号申请执行人：徐永杰,男,1976年2月5日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路8号。法定代表人：李晶，该公司总经理。申请执行人徐永杰与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初7180号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆胜天房地产开发有限公司的存款、收入30944.76元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆胜天房地产开发有限公司负担本案执行费364元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十五日书记员  王燕
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执320号申请执行人：马井坤。被执行人：周宗利。本院在申请执行人马井坤与被执行人周宗利借款合同纠纷一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执320号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二一年六月二十五日书记员  韩 扬
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执302号申请执行人：邬元梅，女，汉族，1961年12月29日出生，住新县。被执行人：周福顺，男，汉族，1970年11月4日出生，住新县。本院在执行申请执行人邬元梅与被执行人周福顺民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初903号民事调解书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人周福顺发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现双方达成和解协议，需要被执行人周福顺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1523民初903号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月八日书记员  张 倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4350号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市和平区新兴路都市花园1203-38号。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：苑望，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告苑望物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 杨 明二〇二一年六月二十五日书记员 安文思
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初2699号 原告：韩婷婷，女，1995年8月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：贾奎石，男，1965年2月10日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：沈阳星源化工有限公司，住所地沈阳市辽中区。 法定代表人：闫鹏，系该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。 负责人：王曲，系该公司经理。 本院在审理原告韩婷婷诉被告贾奎石、沈阳星源化工有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩婷婷于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩婷婷的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告韩婷婷撤回起诉。 案件受理费25元，由原告韩婷婷自行承担。 审判员  董志坤 二〇二一年六月七日 法官助理展净 书记员陈思博
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1060号 申请执行人王菊，女，1978年09月15日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人覃国仲，男，1977年07月07日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西禾信投资管理有限公司，住所地柳州市跃进X号。 法定代表人：黄恒宇，总经理。 申请执行人王菊、覃国仲依据发生法律效力的（2020）桂1302民初3745号民事判决书，于2021年3月18日申请执行广西禾信投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请标的15683元及利息，本院于2021年3月18日依法受理立案。 本案在执行过程中，申请执行人王菊、覃国仲于2021年6月21日与被执行人广西禾信投资管理有限公司已达成执行和解，因和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1302执1060号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  谢恩恒 审判员  韦庆许 二〇二一年六月二十三日 书记员  覃海亮 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2171号原告：申旺瑞，男，1995年3月15日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被告：吴景林，男，1990年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告申旺瑞诉被告吴景林民间借贷纠纷一案中，原告申旺瑞于2021年6月9日向本院提出对被告吴景林的撤诉申请。本院认为，原告申旺瑞的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告申旺瑞撤回对被告吴景林的起诉。案件受理费83元，由原告申旺瑞负担。审判员  李俊永二〇二一年六月九日法官助理宋亚敏书记员刘明月
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0302执1458号之一 申请执行人：苏成军，男，1966年8月9日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：淄博海天酒店有限责任公司，住所地淄川区淄矿路131号。 法定代表人：王长建，总经理。 本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初5119号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下: 划拨被执行人淄博海天酒店有限责任公司银行存款48352元。 本裁定立即执行。 审 判 员  孙启福 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  王琇琳
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘02民终866号 上诉人（原审原告）：蒋春莲，女，1963年6月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：刘红梅，株洲市天元区中良法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：钟文明，男，1967年1月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：于求是，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人蒋春莲因与被上诉人钟文明承揽合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204民初154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 蒋春莲上诉请求：撤销一审判决，改判支持蒋春莲的全部诉讼请求。事实和理由：《三方协议》的形成系因钟文明的不当得利导致未完成装修。钟文明多次违约，是本案的直接负责人，应当追究其违约责任。钟文明发给我的玻璃厚度小于双方约定的1.4，所以我不收货。 钟文明辩称：一审判决正确。 蒋春莲向一审法院起诉请求：钟文明承担合同违约责任，钟文明返还蒋春莲已支付的铝合金门窗材料款本金18000元，支付违约损失5000元。 一审法院认定事实：2018年6月份，因蒋春莲装修房屋，钟文明作为（中间方）介绍制作方李霁给蒋春莲安装铝合金门窗，由钟文明收取货款再支付给制作方李霁。因门窗安装过程中出现了分歧，蒋春莲、钟文明、李霁三方共同签订了《门窗装修三方协议》，协议约定：一、鉴于蒋老板门窗2018年6月份到现在（2019年12月份）出现的一些问题，经业主（蒋姐）、中间方（钟总）及安装方（李总）三方协议如下：1、由业主打款3159元给厂家下单（内扇），厂家出货后通知李总安装玻璃及扇子（如果因天气原因，安装时间延后），业主付完3159元给厂家下单后，门窗所有费用结清了；2、厂家出货后直接发业主地址，业主收货后通知李总安排安装（根据天气情况而定）；3、后续所有事宜三方友好协商，材料、颜色色差、或盖板色差均不追究任何人责任；4、在材料厂家没有运到业主家之前，由李总合理安排时间将玻璃运到业主家，等待材料到业主家后安装；5、安装完的所有款项与李总无关，也不需付任何费用给安装方。此协议为三方共同商定，签字生效，如果由于任何一方不遵守约定，其余两方不负任何责任。落款签名为“业主蒋春莲，安装方李霁，中间方钟文明，时间：2019.12.31”。之后，钟文明通过短信方式多次联系蒋春莲收货安装门窗，蒋春莲未予以回复。 另查明，安装方多收了蒋春莲431元，未予退还，蒋春莲据此拒绝收货安装。 一审法院认为：本案系合同纠纷。合同双方当事人应当按照约定全面地履行义务。本案中，蒋春莲主张定制的铝合金门窗厚度只有1.2厚度，不符合约定的1.4厚度，但未提供证据予以证明，且蒋春莲、钟文明、李霁三方共同签订了《门窗装修三方协议》第3条亦约定了“材料、颜色色差、或盖板色差均不追究任何人责任”，故一审法院对蒋春莲该主张不予支持。本案中，钟文明虽是中间方，但其负责收取了大部分的货款，多收取的431元应当予以退还。本案中，钟文明依约定向蒋春莲履行送货义务，因蒋春莲方拒绝收货导致协议未能履行，故对蒋春莲超出431元的诉讼请求均不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、钟文明在本判决生效后十日内一次性退还蒋春莲431元；二、驳回蒋春莲其他诉讼请求。案件受理费376元，减半收取188元，由钟文明承担25元，蒋春莲自行承担163元。 二审中，蒋春莲向本院提交了一份石峰区人民法院（2020）湘0204民初606号法庭笔录复印件，拟证明钟文明收取蒋春莲31000元，防盗网雨棚钟文明承认12000元。钟文明质证意见：第一次审理的时候只计算窗户的钱，不计算防盗网的钱15000元。本院认证，该证据不能证明株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初606号调解书涉及金额系防盗网退款，本院对该证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系承揽合同纠纷，本案的争议焦点是钟文明是否违约，是否多收了蒋春莲装修款。首先，双方就门窗安装多次纠纷，最终双方达成了《三方协议》，各方均应当按照《三方协议》履行。其次，蒋春莲主张供应的玻璃不符合约定，但并未提供证据证明双方约定了玻璃的规格，且《三方协议》也并未对玻璃规格进行约定，故蒋春莲的主张没有事实依据。最后，根据查明的事实，蒋春莲给材料厂家支付3590元，与《三方协议》约定金额3159元多支付431元。故一审判决钟文明返还正确。 综上所述，蒋春莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费376元，由蒋春莲负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二一年六月二十一日 法官助理陈河 书记员贺双平
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721财保14号申请人：庞建军，女，1973年6月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：唐德华，安乡县城关法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。被申请人：黄平安，男，1970年5月9日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。被申请人：熊桂枝，女，1970年7月5日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。申请人庞建军于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人黄平安、熊桂枝价值400000元银行存款或相应价值的其他财产。唐德华以其名下所有号牌为湘ＨＢ××××宝马小型普通客车一辆为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人庞建军的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄平安、熊桂枝名下银行存款400000元或相应价值的其他财产，冻结期限为一年;二、查封唐德华名下所有的号牌为湘ＨＢ××××宝马小型普通客车一辆，查封期限为二年。案件申请费2520元，由庞建军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁世明二〇二一年六月二十二日法官助理黎聪代理书记员  程 伟
江苏省无锡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏02执异95号 异议人（案外人）:宁波君安物产有限公司，统一社会信用代码913302047263917174，住所地浙江省宁波市鄞州区彩虹北路40号（4-6）楼。 法定代表人：柯德君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李琴薇，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵一，该公司职员。 申请人（申请保全人）：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江苏省江阴市澄江西路145号。 负责人：盛霞，该行行长。 被申请人（被保全人）：汉邦（江阴）石化有限公司，统一社会信用代码91320281717868077B，住所地江苏省江阴市临港新城长江石化产业园。 法定代表人：吴亮，该公司总经理。 被申请人（被保全人）：江阴澄星实业集团有限公司，统一社会信用代码913202811422107675，住所地江苏省江阴市梅园大街618号。 法定代表人：李兴，该公司董事长。 本院受理的申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称江阴农行）与被申请人汉邦（江阴）石化有限公司（以下简称汉邦公司）、江阴澄星实业集团有限公司（以下简称澄星公司）诉前财产保全一案中，案外人宁波君安物产有限公司（以下简称君安公司）对法院查封的相关财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 君安公司向本院提出异议,请求：撤销江苏省江阴市人民法院（以下简称江阴法院）作出的(2020)苏0281财保16号、17号协助执行通知书，解除对江阴澄利散装化工有限公司（以下简称澄利公司）库区内编号为T503罐内的属于君安公司的3359.935吨对二甲苯的查封保全措施。事实和理由：江阴法院于2020年5月25日作出(2020)苏0281财保16、17号民事裁定书，裁定查封澄利公司库区内编号为T503罐内的对二甲苯，其中3359.935吨对二甲苯系君安公司财产，而非被申请人的财产。2019年12月19日，异议人与GSGLOBALCORP签署了合同编号为GSPX191219NBJA-1号的采购合同，根据该合同，异议人向其采购了对二甲苯3500吨。合同签署后，异议人于2019年12月26日开具了编号为LC1903019000988号的信用证。之后，GSGLOBALCORP通过海运方式将该批货物运送至异议人指定港口，对应提单号为SHSKNBT1938B1。异议人于2020年2月3日支付了信用证项下的款项。货物到港后，异议人于2020年1月2日办理了该批货物的保税报关手续，报关单上可见该批货物对应的提单号为SHSKNBT1938B1。2020年1月6日异议人办理了检验手续，重量证书上可见该批货物存放于澄利公司，岸罐号为T503。现该批货物仍处于保税状态，为海关监管下的保税货物。据此可证，该3359.935吨对二甲苯由始至终均为异议人财产，贵院在(2020)苏02执异54号民事裁定书中作出该等认定，江阴法院无权保全查封我司财产，鉴于该两案已移送至贵院审理，故请求贵院立即解除对澄利公司库区内编号为T503罐内属于异议人份额的3359.935吨对二甲苯中的查封保全措施。 为证明其异议主张，君安公司向本院提交了如下证据材料：采购合同、信用证、提单、对外付款承兑通知书、保税报关单重量证书、本院（2020）苏02执异54号执行裁定书等证据材料。 本院审查查明：江阴法院受理的江阴农行与汉邦公司、澄星公司借款合同纠纷一案，江阴农行于2020年5月24日向江阴法院提出诉前财产保全的申请，请求查封汉邦公司、澄星公司等价值6480万元及5910万元的财产。该院经审查后于2020年5月25日分别作出（2020）苏0281财保16号、17号民事裁定书，分别裁定：查封被申请人汉邦公司、澄星公司等价值6480万元、5910万元的资产。 同年5月25日，江阴法院派员至澄利公司经营地址江阴市滨江西路1200号该公司库区，以（2020）苏0281财保16、17号协助执行通知书，现场查封了汉邦公司在澄利公司的对二甲苯38700吨。 另查明，江阴法院于2021年2月3日作出（2021）苏0281破申4号民事裁定，裁定：受理中国工商银行股份有限公司江阴支行对汉邦（江阴）石化有限公司的破产重整申请。 还查明，原由江阴法院受理的涉及汉邦公司、澄星公司相关案件，已统一移送本院审理。 以上事实，有江阴法院民事裁定书、协助执行通知书、当事人提交的证据材料等证据在卷佐证。 本院审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，当被执行人进入破产程序后，执行案件应当中止执行，对进入破产程序的被执行人的执行行为应当解除。由此引发的执行异议、执行复议案件同样应当裁定不予受理或驳回申请。 本案中，被申请人汉邦公司已被江阴法院裁定破产重整，故案外人君安公司对法院查封汉邦公司相关财产提出的执行异议，本院依法不再进行审查。君安公司的异议主张可向汉邦公司破产管理人、清算组提出，并依照相关法律程序处理。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回宁波君安物产有限公司的异议申请。 异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请书两份，向江苏省高级人民法院提出复议。 审判长  秦小兵 审判员  刘永刚 审判员  张圣斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨钦雅
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执1072号 申请执行人：张征，女，1982年1月20日出生，汉族现住河北省保定市莲池区。 被执行人：赵卫平，男，1981年11月16日出生，汉族，现住保定市涞水县。 关于申请执行人张征与被执行人赵卫平民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0606民初4102号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币38000.00元，缴纳执行费人民币470.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2021年4月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月14日至2021年6月27日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 六、2021年6月20日本院执行过程中，本院已穷尽强制措施，未找到被执行人有可供执行财产，本院依法组成合议庭，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序，故本案终结本次执行程序； 七、依法将被执行人赵卫平限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭，合议庭成员一致认为本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4102号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨健健 审判员  梁 政 审判员  贾 旭 二〇二一年六月二十七日 书记员  季 喆
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1221执856号高宇博：你与陈继玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1221民初209号判决已发生法律效力。申请执行人陈继玉于二〇二一年六月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。执行员 ：张春禹二〇二一年六月四日书记：徐晶
长治市潞州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0403执保127号 申请人申震与被申请人马秀清解除财产保全一案，根据本院（2021）晋0403民初1991号之二民事裁定书确定的内容，我局受理执行后，依法解除了财产保全，现该案已结。 特此通知。 附：相关解除财产保全手续 二〇二一年六月十七日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执1560号之二 申请执行人：围场满族蒙古族自治县安全生产监督管理局，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇行政服务中心。 法定代表人：曹玉山，职务：负责人。 被执行人：汤天苇，男，1959年05月16日生，汉族，农民。住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的(2017)冀0828行审23号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汤天苇在中国建设银行62×××67_156_1账户内存款人民币37800.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二一年六月五日 书记员  徐 昊
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执669号申请执行人：杨钱永，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司，住所地天津市蓟州区新城配套商业A2八期安置区香林路11-21商铺。法定代表人：裴艳霞，经理。本院在执行申请执行人杨钱永与被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司应给付申请执行人承揽费12000元，负担案件受理费50元。经本院执行，申请执行人实现债权4100元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行，协议如下：一.由被执行人给付申请执行人执行款7950元。被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司于2021年10月1日前给付申请执行人7950元。二.执行费50元，由被执行人天津市蓟州区钜匠建筑装饰工程有限公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十二日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执恢14号之一 申请执行人：王永壮，男，汉族，1975年3月25日出生，住雄县。 被执行人：刘增良，男，成年，汉族，住雄县。 本院在执行申请人王永壮与被执行人刘增良买卖合同纠纷一案，雄县人民法院（2013）雄民初字第31292号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘增良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王永壮于2021年2月2日向法院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘增良送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的车辆登记、银行存款、金融理财产品、住房公积金、房产、收益类保险、走访了基层组织，并未发现其它可以执行的财产。本院已对被执行人刘增良发布限制消费令，纳入失信被执行人。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本案暂不宜继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的336500元，已执行0元，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈英军 人民陪审员  张巍巍 人民陪审员  刘 阳 二〇二一年六月十六日 书 记 员  王 宁
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执653号 申请执行人：何志艳,女,1980年10月2日生，汉族，住吉林省松原市。 被执行人：韩立春，男,1985年1月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人何志艳与被执行人韩立春民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4418号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人韩立春应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人5500.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息，暂无法处置。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年六月十五日 书记员 陈 浩
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0602民初868号 原告：李红亮，男，汉族，1989年6月6日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区江城路（北侧）88号。统一社会信用代码91130600601302055T。 法定代表人：勾仕海，该公司执行董事。 原告李红亮与被告保定市春雨房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李红亮撤回起诉处理。 审判员 王 莉 二〇二一年六月三日 书记员 张英茹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初3808号之二解除保全申请人：张双进，男，1957年2月2日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：许国强，男，1953年12月10日出生，汉族，住天津市河北区。解除保全申请人张双进与许国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）津0102民初3808号民事裁定，查封被申请人许国强名下财产2100元或其他等值财产。解除保全申请人张双进于2021年6月9日向本院申请解除上述保全措施。双方经本院主持调解已达成调解协议并已履行完毕。本院经审查认为，解除保全申请人张双进申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人许国强名下银行存款2100元或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  昝淑娟二〇二一年六月十六日书记员  高 倩
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执805号之一申请执行人：王红岗，男，1978年10月7日出生，汉族，户籍所在地：河南省安阳县，现住河南省偃师市。被执行人：盛成文，男，1964年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。申请执行人王红岗与被执行人盛成文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初84号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人盛成文应支付给申请执行人王红岗货款24000元及利息元及利息。本案受理费减半收取700元、保全申请费270元、保全保险费300元，共计1270元，由被执行人盛成文承担。因被执行人盛成文未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王红岗向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人盛成文发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月22日、2021年6月22日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人盛成文名下无银行存款登记信息。2、查明被执行人盛成文名下无不动产登记信息。3、查明被执行人盛成文名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人盛成文名下有雪佛兰汽车一辆(车牌号码为：豫Ｃ×××××),本院已依法查封（查封期限为：2020年12月22日起至2022年12月21日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人肖旭应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、委托调查、实地走访等形式对被执行人盛成文居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人盛成文名下无财产可供执行。四、2021年6月22日，向被执行人盛成文发出限制高消费令，并依法将被执行人盛成文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余25270元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛成文负有继续向申请执行人王红岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年六月二十二日书记员 ：房冰冰
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执117号之四被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英。本院依据已经发生法律效力的大庆市红岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大庆隆源房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大庆隆源房地产开发有限公司在银行账户内存款人民币47718.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张宇薇二〇二一年六月二十四日书记员  李向军
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调828号之一申请人：刘月伟，男，1987年3月19日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：吴云剑，男，1986年2月14日出生，汉族，住河北省香河县。申请人刘月伟与被申请人吴云剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）鲁1422诉前调828号民事裁定书，依法将被申请人吴云剑银行存款215537元或其他同等价值财产予以查封。解除保全申请人刘月伟于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴云剑的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人吴云剑名下银行存款215537元或其他同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费1598元，由申请人刘月伟负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年六月十八日书记员  杨 洁
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初847号原告：张劲松，男，1969年11月23日出生，汉族，住营口市西市区。被告：宋敏，女，1976年11月26日出生，汉族，住营口市西市区。被告：天安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市老边区公园路******。责任人：佟以翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营，住所地营口市站**东风路**v>负责人：隋金萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祎，该公司员工。原告张劲松与被告宋敏、天安财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张劲松，被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托诉讼代理人张涛、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司委托诉讼代理人张祎到庭参加了诉讼，被告宋敏经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张劲松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告误工费5294.96元；2、被告天安财产保险股份有限公司营口中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在保险范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿；3、本案的诉讼费由被告宋敏承担。事实与理由：原告系出租车业主，2021年2月16日18时45分，原告驾驶辽Ｈ×××**出租车行至营口市西市区中国人寿保险公司门前,与被告宋敏驾驶辽Ｈ×××**号轿车相撞，经营口市西市区交通警察大队认定，宋敏在本起事故中承担全部责任，造成原告车辆受损以及误工损失，对于原告的车辆损失，三被告己经赔偿，但是对于原告的误工损失没有赔偿，因此原告向贵院提起诉讼，请贵院判如所请。宋敏未作答辩。天安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，我公司承保辽Ｈ×××**交强险，我公司在交强险范围内已经赔付完毕，原告的诉讼请求不在交强险赔付范围内，根据保险条款，诉讼费及其他费用不在保险范围内。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司辩称，1.辽Ｈ×××**号车辆在我公司承保了商业第三者责任保险1000000元。我公司于2021年2月26日将三者理赔款4788元打给张涛；2.关于原告要求承担停运损失：根据保险合同特别约定及相关保险合同条款之规定，被保险机动车发生意外事故致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯、网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种损失，保险人不负赔偿责任。针对保险合同中免除保险人责任的条款，我公司在订立合同时已作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面及口头形式向投保人作出明确说明，因此该保险条款合法有效，本案原告诉请的营运损失为保险公司的除外责任，我公司依法不应承担赔偿法律责任；3.关于交通事故产出的仲裁及诉讼费用以及其他相关费用是商业险的免除责任，故我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2021年2月16日18时45分，宋敏驾驶辽Ｈ×××**号车辆沿渤海大街由东向西行驶至人寿保险公司前，因避让消防车时操作不当，碰撞中央护栏及对向车道内的辽Ｈ×××**号出租车，造成两车及护栏受损，无人员受伤，经营口市西市区交通警察大队认定宋敏在本起事故中负全部责任，张劲松无责任。另查，辽Ｈ×××**号车辆在天安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险，被保险人为张涛；在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保商业第三者责任险1000000元，被保险人为张涛，其中商业保险条款第二章黑体字部分免除保险责任第二十四条规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水……以及其他各种间接损失；……”。被保险人张涛出具投保人声明，载明其确认收到保险条款及《机动车商业保险免责事项说明书》。保险人已说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。2021年2月18日，张劲松将辽Ｈ×××**号出租车送至营口华熙汽车销售有限公司进行维修，花费车辆维修费6888元，2021年2月27日维修完毕。天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付张劲松2100元，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔付张劲松4788元。经查，营口市出租车行业营业收入为180元/天，张劲松发生停运损失为1980元（180元×11天=1980元）。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分,由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有商业保险的由侵权人赔偿。本案中,宋敏在事故中负全部责任,张劲松发生的停运损失1980元，因天安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内对张劲松的损失已赔偿完毕，故张劲松要求天安财产保险股份有限公司营口中心支公司对该停运损失承担赔偿责任，本院不予支持。商业保险条款约定间接损失不予赔偿，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对该免责条款已对被保险人进行提示说明，故该免责条款有效，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司对上述停运损失不承担赔偿责任。故张劲松因本次事故造成的停运损失1980元,应由侵权人宋敏承担赔偿责任。原告诉请损失依据的2020年道路交通事故交通运输业赔偿标准系从事交通运输业人员受伤后的误工费标准，而非营运车辆停运损失标准，故原告要求按照该标准计算其损失，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第(三)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋敏于本判决生效之日起10日内赔偿原告张劲松停运损失1980元；二、驳回原告张劲松其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宋敏承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  白容容人民陪审员  朱华虹二〇二一年六月十六日法官助理王春龙书记员刘姝名