wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2248号被执行人：李晓远，男，汉族，生于1979年6月19日，住禹州市。本院在执行李晓远罚金一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081刑初598号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李晓远的存款91458.79元，或扣留、提取被执行人李晓远91458.79元的收入，或查封、扣押被执行人李晓远价值91458.79元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二一年六月十八日书记员 ：李相如
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初1085号 原告：张学军，女，1951年7月14日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳康乐生态养生园有限公司，住所地岳阳县荣家湾办事处麻塘村黎家组。 法定代表人：谌国胜，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师。 原告张学军与被告岳阳康乐生态养生园有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学军、被告岳阳康乐生态养生园有限公司委托诉讼代理人夏骞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张学军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告退还原告所交款项人民币100000元，支付利息10000元和违约金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日，原、被告签订《金尊卡服务合同书》，原告按照合同约定向被告交纳100000元预订保证金，二年期满后可全额退回。现合同已经到期，原告催要该预订保证金，被告不予退还，原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告岳阳康乐生态养生园有限公司辩称：同意原告退还100000元预订保证金的诉求，但是合同没有约定支付利息和承担违约金，故原告的该部分请求不应该支持。 经审理查明，被告岳阳康乐生态养生园有限公司系为老年人提供垂钓休闲咨询服务、养老服务、医疗器戒、药品销售的服务企业。2019年3月7日，原告张学军与被告签订（预订）《金尊卡服务合同书》，合同约定原告（乙方）向被告（甲方）支付100000元预订金，享受该公司金尊卡住户服务。合同第四条第2项约定，两年中乙方如果未到甲方居住，两年期满后全额退回预订保证金；两年中乙方到甲方居住消费，若未使用完，两年期满后可退回剩余预订保证金。当日原告即向被告交纳了100000元金尊卡预定金，被告向原告出具了收据。合同签订后，原告一直没有到被告处进行任何消费。2021年3月7日，合同约定的履行期满，原告找被告要求退还全部预定金，被告因资金链出现问题无钱支付。原告遂于2021年4月27日诉至本院。 上述事实，有原告提交的身份证、被告的企业登记信息、（预订）《金尊卡服务合同书》、收款收据等证据在卷。 本院认为，原告张学军与被告岳阳康乐生态养生园有限公司签订的服务合同为有效合同，原告向被告支付金尊卡消费预定金后，一直没有进行实际消费，按照合同约定被告应该全额退还该预定金，被告逾期不退还构成违约，故原告要求被告退还预定金的请求本院支持。但是服务合同上没有约定利息，原告一直没有接受服务，合同期内双方均不构成违约，因此原告要求被告支付利息并承担违约金的请求本院不支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下： 由被告岳阳康乐生态养生园有限公司于本判决生效后10日内返还原告张学军金尊卡服务预定金100000元人民币。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费适用简易程序减半收取1250元，由被告岳阳康乐生态养生园有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蔡亮 二〇二一年六月二日 书记员  谢雪
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初307号之一 解除保全申请人：王鹏。 委托诉讼代理人：侯文佩，河北画苑律师事务所律师。 被申请人：河北大互电气设备有限公司。 法定代表人：杨盼，执行董事。 被申请人：李化。 被申请人：杨盼。 原告王鹏与被告河北大互电气设备有限公司等债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）冀1123民初307号民事裁定，对河北大互电气设备有限公司、李化、杨盼的财产在28万元内采取了保全措施。王鹏于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王鹏申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对河北大互电气设备有限公司、李化、杨盼银行存款的冻结和其他财产的保全措施。 案件申请费1920元，由王鹏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈国辉 二〇二一年六月三日 书记员  赵东博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5971号原告：刘妍，女，1976年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：袁燕飞，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：郑德永，男，1974年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告刘妍与被告郑德永民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘妍于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘妍撤诉。案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由原告刘妍负担。审判员 陈   玲   霞二〇二一年六月十一日书记员 努尔扎提·阿帕尔
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢383号 孙明学、孙琪（申请执行人）、张文海（被执行人）： 孙明学、孙琪与张文海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计78034.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位78034.39元。至此，孙明学、孙琪（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  刘飞 二〇二一年六月十六日 书记员  吴硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1254号之一申请执行人：新疆史贝斯文化娱乐有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区哈密南路139号3栋。法定代表人：张彬，该公司总经理。委托代理人：阿克力·塔拉干，男，1983年8月26日出生，哈萨克族，新疆史贝斯文化娱乐有限公司新政体系副总，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：扇新杰，男，1997年10月29日出生，汉族，职业不详，住新疆霍尔果斯市。申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司与被执行人扇新杰劳动争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9382号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨尚美肯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院申请强制执行，执行标的13080元。执行中，申请执行人新疆史贝斯文化娱乐有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)新0103执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 西尔扎提·阿里甫二〇二一年六月七日书记员 麦合木提江·艾散
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4320号 原告：高福江，男，1976年4月19日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：潘玲玲，女，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告高福江与被告潘玲玲赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告高福江于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高福江撤诉。 案件受理费483元，减半收取241.5元，由原告负担。 审判员  穆家运 二〇二一年六月十六日 书记员  杨 帆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2442号 陈泰林: 戚诗曼据已发生法律效力的(2020)苏1322民初6207号判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，陈泰林已于2021年6月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初7338号原告：沙明江，男，1966年9月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：赵志强，男，1989年4月27日出生，满族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被告：狮城（沈阳）汽车服务有限公司，住所地沈阳市沈河区文化东路52号。法定代表人：杨万成，该公司总裁。委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区顺城路东段5号楼6号门市。负责人：黄莺，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩琳，该公司员工。原告沙明江与被告赵志强、狮城（沈阳）汽车服务有限公司、浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙明江、被告赵志强、被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司的委托诉讼代理人白凌云、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的委托诉讼代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙明江向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿停运损失费1620元；2、判决三被告承担诉讼费。事实与理由：2020年6月17日9时20分左右，沈阳市沈河区路，原告沙明江驾驶的出租辽Ａ×××××2由西向东行驶时，与被告赵志强驾驶的车辽Ａ×××××9相刮碰。交警部门认定被告赵志强负全责。被告赵志强在民警到场后先要求走快速理赔，但在到达快速理赔中心后却拒绝理赔并离开，导致此事没有得到妥善处理。原告的损失应由三被告赔偿，望支持原告的主张。被告赵志强辩称，原告修车时间过长，一个小时就能修完，原告需提供GPS定位。不同意赔偿停运损失费。如果赔偿也应由被告保险公司承担。事故车辆由被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司进行投保。其他意见与被告保险公司意见相同。被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司辩称，肇事车辆与我公司是租标运营关系，事故发生在保险期内，应由被告保险公司赔偿。该公司与被告赵志强签订的合同书约定被告保险公司不予理赔的部分，应由被告赵志强自行承担。被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告保险公司已经对事故车辆的车损部分进行了赔偿，赔偿金额为960元。停运损失费属于间接损失，且时间过长，故不同意赔偿此费用。需由原告说明维修时间过长的原因。诉讼费不同意赔偿。根据沈阳市中级人民法院的纪要，停运损失费应从交强险中扣除。本院认为，根据原告提交的证据显示：原告沙明江系出租车辽Ａ×××××的所有人。2020年6月17日10时33分许，在沈阳市沈河区，原告沙明江驾驶出租车辽Ａ×××××与被告赵志强驾驶的车辆辽Ａ×××××发生交通事故。被告赵志强负事故的全部责任。后原告对出租车辽Ａ×××××进行了维修。车辆辽Ａ×××××登记在被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司名下，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保交强险、商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。公民的财产所有权受法律保护。因肇事车辆在被告保险公司处投保相应保险，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告的合理损失进行赔偿。原告的车辆为出租车，因本起事故发生损坏，维修期间必然产生停运，原告主张停运损失费属于合理诉求。根据相关证据显示，原告车辆的停运时间为5.5天，按照事故发生时（2020年）每天270元的沈阳市出租车行业收入标准计算，原告的停运损失费应为1485元（270×5.5=1485）。被告保险公司提供的证据不足以证明其已经就停运损失费属于商业三者险的免赔范围对投保人（被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司）进行了明确说明，故不能免除被告保险公司对原告的赔偿义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告沙明江停运损失费1485元；二、驳回原告沙明江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵志强承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1347号申请执行人：黄显孝，男，1973年02月16出生，汉族，住辽中县。被执行人：张顶，男，1995年12月10出生，汉族，住辽宁省铁岭市开原市。本院在执行申请执行人黄显孝申请执行的（2020）辽0191民初1358号民事判决书与被执行人张顶借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成长期和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191执1347号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月十一日书记员  孙国焕
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执恢106号彰武县满堂红镇建函水果蔬菜店（申请执行人）、海军、包桂令（被执行人）：彰武县满堂红镇建函水果蔬菜店与海军、包桂令买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6235.00元。至此，彰武县满堂红镇建函水果蔬菜店（申请执行人）向本院申请执行的(2021)内0524执恢106号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0823民初1652号 原告：平泉市农村信用合作联社。住所地：平泉市平泉镇水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：方俊峰，该社职工。 被告：陈桂琴，女，1955年12月17日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告陈桂琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平泉市农村信用合作联社的委托诉讼代理人方俊峰到庭参加了诉讼，被告陈桂琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平泉市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈桂琴立即偿还原告贷款本金16500.00元及至还清贷款日期间的利息。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人陈桂琴于2012年11月26日在平泉市信用社借款人民币16500.00元，合同约定借款利率为月息9.7375‰，逾期罚息上浮50%。该贷款于2015年11月25日到期未能清偿，已违反了合同的约定。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告陈桂琴立即清偿贷款本金及至还清贷款日期间利息，并承担诉讼费用。庭审中，原告补充说明，被告偿还了部分本金，其中于2018年12月13日偿还本金1元，2019年9月14日偿还本金1500.28元，尚欠本金变更为14998.72元及相应利息。 被告陈桂琴未到庭，亦未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年11月26日，被告陈桂琴因农业生产需要资金周转，向原平泉县农村信用合作联社申请借款16,500.00元。同日，原平泉县农村信用合作联社作为贷款人与被告陈桂琴签订《个人借款合同》。该合同约定，被告陈桂琴在贷款人处借贷款本金16,500.00元，借款期限3年（自2019年12月6日始至2020年12月5日止），借款执行月利率9.7375‰，逾期后计收复利，按年结息，到期还本，利随本清。原平泉县农村信用合作联社将贷款足额交付被告陈桂琴使用。借款期限届满后，被告陈桂琴偿还贷款本金1，501.28元，尚欠贷款本金14，998.72元及相应利息。另查明，中国银行业监督管理委员会河北监管局于2017年11月20日将原平泉县农村信用合作联社更名为平泉市农村信用合作联社。 本院认为，原告平泉市农村信用合作联社为贷款人，被告陈桂琴为借款人，所签订的保证担保借款合同是在双方平等协商一致的基础上自愿签订的，意思表示真实，内容合法，属有效合同，应受法律保护。合同订立后，原、被告均应按照约定全面履行自己的义务，未按约定履行的，应承担相应的违约责任。原告按合同约定向被告陈桂琴支付了借款，履行了自己的义务，而被告陈桂琴未按约定偿还原告借款本息，实属违约，应承担继续给付的违约责任。 综上所述，原告按合同约定要求被告陈桂琴偿还借款本息的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈桂琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金14,998.72元，并支付至履行完毕之日止期间的利息（利率按原、被告双方所签订的保证担保借款合同的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212.00元，减半收取计106.00元，由被告陈桂琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二一年六月八日 书记员  崔智鸿
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执88号 申请执行人:杨海锋，男。 被执行人：瓜州县新大地农业发展有限公司。 法定代表人：康平。 被执行人：康平，男。 被执行人：胡登发，男。 申请执行人杨海锋与被执行人瓜州县新大地农业发展有限公司、康平、胡登发买卖合同纠纷一案，被执行人应交纳案件款13667元、诉讼费1943元、执行费105元，合计15715元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 典 审判员 傅 丽 审判员 马 静 二〇二一年六月十一日 书记员 杨满帅
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1204民初2643号 原告:来玉波,男,汉族,1976年6月27日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 被告:任坤山,男,汉族,1980年3月06日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所实习律师。 被告:吴婷,女,其他基本情况不明。 原告来玉波与被告任坤山、吴婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 来玉波向本院提出诉讼请求：1、依法判令任坤山，吴婷夫妇，清还从原告处所借得本金人民币50200元及约定利息（至2021年5月）39156元，合计89356元；2、请求依法判令，本案诉讼费用，代理费，强制执行费用，鉴定费，由被告承担支付。事实和理由：依据任坤山，吴婷夫妇亲手签名，任坤山于2019年5月19日亲手书写借条，被告从原告处借得现金人民币50200元，双方约定此借款被告到2019年7月间还清即可。如到2019年7月底还不清，则按2%的利率计算月利息至2020年7月底。到期还不能本息清还时，双方约定自2020年8月始，违约惩罚性利息，按借款本金额5%的利率计算月利息。原告多次催款无果，提起诉讼。 本院经审查认为：原告起诉被告要与本案有关联，而原告起诉的被告“吴婷”，并非其真名，经核对任坤山的妻子名为吴彦芳，也就是说“吴婷”与本案没有关联，故被告吴婷的诉讼主体不适格，本院应予裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告来玉波的起诉。 案件受理费减半收取1017元，退还预交人来玉波。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  王敬诗 二〇二一年六月八日 书记员  陈路路 附：（2021）皖1204民初2643号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初5830号原告：李舰,男,1971年8月21日生,汉族,住天津市南开区。被告：王伟，男，1990年5月4日出生，汉族，住天津市河东区。原告李舰与被告王伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月31日立案。原告李舰在规定期限内未向本院预交诉讼费用，按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李舰撤诉处理。审判员  尹晴晴二〇二一年六月四日书记员  杨金莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2627号之一   申请执行人：王建梅,女,1976年4月17日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:周辉余,男,1956年11月11日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人王建梅与被执行人周辉余借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的(2020)新0104民初5727号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的304340元，已执行标的为4349元，未执行标的为299991元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2021年4月19日、4月20日、5月6日、6月1日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询并向中国人民银行查询被执行人开户信息，被执行人名下无可用存款，无投资、证券登记等信息。   3.本院于2021年4月21日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年4月22日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；   4.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。   5.经走访申请执行人提供的被执行人住址，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6.根据申请执行人的申请，本院于2021年4月27日将被执行人限制消费、2021年5月10日将被执行人列入失信人员名单并予以发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   李家兴
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0113民特1824号申请人：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路1288号天福财智大厦5幢407室，统一社会信用代码9133010MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：王开会，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。委托诉讼代理人：孙章丽，重庆丰柏汇律师事务所律师，执业证号：××。被申请人：刘晚花，女，汉族，1986年7月19日出生，户籍所在地湖南省茶陵县，住广东省广州市越秀区。申请人杭州飞耳信用管理有限公司（以下简称飞耳公司）与被申请人刘晚花申请实现担保物权一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人飞耳公司称：依法裁定拍卖或变卖被申请人刘晚花名下××车（车架号××），拍卖变卖所得价款由申请人飞耳公司在125661.93元范围内优先受偿。事实及理由：2018年5月28日，浙江大搜车融资租赁有限公司（以下简称大搜车公司）下属佛山分公司与被申请人刘晚花签订《融资租赁协议》，约定：浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司依据刘晚花指令采购2017款缤智1.8ＬＣＶＴ两驱先锋型（车架号××）出租刘晚花使用，租赁期限12个月、首付租金15300.00元、月付租金5398.00元。租赁期满，刘晚花选择支付涉案车尾款125000.00元后，车辆所有权归其所有。2019年5月29日，被申请人刘晚花与浙江大搜车融资租赁有限公司佛山分公司签订《车辆销售合同》购得涉案车辆。同日，被申请人刘晚花与大搜车公司签订《车辆融资租赁合同（售后回租）》（以下简称售后回租合同）及《车辆抵押合同》，分别约定：刘晚花将涉案车辆出售大搜车公司并申请售后回租即支付大搜车公司租金155994.12元（租赁期数36期、月租金4333.17元）若逾期支付任一期的，大搜车公司有权要求刘晚花支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金以及其他为实现合同项下权利而支付的一切费用；刘晚花将涉案车辆抵押给大搜车公司，以担保其按期偿还《售后回租合同》所约定刘晚花应付大搜车公司之款项，担保范围为刘晚花在《售后回租合同》中应承担的所有义务，包括但不限于全部租金155994.12元、手续费、逾期违约金、留购价款、违约金、滞纳金、赔偿金及抵押权人为实现上述主债权所发生的全部费用。涉案车辆于2019年7月5日登记至被申请人刘晚花名下及2019年8月1日办理抵押登记。被申请人刘晚花自2020年1月26日起拖欠租金，经催收未果。被申请人刘晚花尚欠29期租金125661.93元。2021年4月1日，大搜车公司将上述债权全部转让给申请人飞耳公司，并书面通知被申请人刘晚花。涉案车辆现停放于重庆市巴南区。申请人飞耳公司认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。被申请人刘晚花经本院按照约定的诉讼文书送达地址送达异议权利告知书后，未提出异议。本院经审查认为，涉案合同对担保的主债权、抵押财产等进行了明确约定，系各方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应本着诚实信用的原则遵守和履行。被申请人刘晚花为履行《售后回租合同》中向大搜车公司支付租金等义务提供涉案车辆作为抵押物，并办理了抵押登记，被申请人刘晚花未按约向大搜车公司支付租金，大搜车公司将该债权转让申请人飞耳公司，且已向被申请人刘晚花履行通知义务，申请人飞耳公司就被申请人刘晚花所欠租金享有抵押物优先受偿的权利。本院根据案涉合同约定的诉讼文书送达地址向被申请人刘晚花送达异议权利告知书后，被申请人刘晚花对申请人飞耳公司实现担保物权的主张未提出异议，本院对申请人飞耳公司的请求予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百零七条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人刘晚花名下××车（车架号××），申请人杭州飞耳信用管理有限公司对拍卖、变卖所得价款在125661.93元范围内优先受偿。申请费40.00元，由被申请人刘晚花负担（此费申请人杭州飞耳信用管理有限公司已预交，在申请人杭州飞耳信用管理有限公司实现担保物权时一并列入优先受偿范围）。当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员 吴小琴二〇二一年六月二日法官助理 方 腾书 记 员 程 果
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3826号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭1单元1601。法定代表人：王建忠，该公司经理。被告：成剑霞，女，1980年8月25日出生，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司诉被告成剑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源佳慧物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告济源佳慧物业服务有限公司负担。审判员  田家恺二〇二一年六月三日书记员  黄苗燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执605号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，董事长。被执行人：赵丽萍，女，1994年2月24日生，汉族，住黑龙江省尚志市。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第5111号裁决书，立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人赵丽萍借款合同纠纷一案。执行过程中，申请人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第5111号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月十六日书记员  刘 肖
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执1514号 李霞敏、 南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博： 李霞敏申请执行与南京贝思乐文化艺术培训有限公司、赵博教育培训合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初1923号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月十一日
盘锦市兴隆台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1103执保203号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：张培良，男，1966年9月28日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被申请人张培良借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，解除了被申请人张培良与赵某名下的坐落于盘锦市兴隆台区（建筑面积144.06㎡），依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执11号之三 本院于2020年5月21日对苏金弟申请执行朱云健康权纠纷执行一案作出的（2020）桂0303执11号之二执行裁定书，存在笔误，应予更正，现裁定如下： 执行裁定书第2页落款处“审判员陈国先”补正为：“审判长陈国先”。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  丘 兆
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终1070号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站二期16楼。负责人：李晓娟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：彭敬祥，男，1974年5月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审被告）：龚安生，男，1966年7月14日出生，汉族，住安化县。上诉人太平财产保险有限公司益阳中心支公司因与被上诉人彭敬祥、龚安生机动车交通事故责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初5163号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向太平财产保险有限公司益阳中心支公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费310元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人太平财产保险有限公司益阳中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年六月十八日书记员  付 丹
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执362号申请执行人:李文华，男，1997年6月20日，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。被执行人:郭成龙，男，1996年2月9日，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。李文华与郭成龙民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年11月10日作出的（2020）晋0502民初3211号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告郭成龙自本判决生效之日起十日内偿还原告李文华借款44000元。案件受理费465元，由被告郭成龙负担。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，给付义务人应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月4日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭到庭接受询问调查，电话无人接听，且申请人无法提供被执行人的具体地址及联系方式。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无可供执行的财产。我院依法将被执行人郭成龙名下的部分银行账户予以冻结，冻结日期2021年5月17日，期限一年（2022年5月16日冻结期限届满），申请人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执362号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贺   进   武审判员 张艳审判员郝婷婷二〇二一年六月十二日书记员 李      薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3046号 申请执行人：魏亚平，女，1991年6月17日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆智城创享网络科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路西三巷38号成功广场内10层1007号，统一社会信用代码：91650102MA7759MD4U。 法人代表：孟阿其拉吐，该公司总经理。 本院在执行申请执行人魏亚平与被执行人新疆智城创享网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲字（2019）第286号劳动仲裁已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本案执行标的9200元，已执行标的为0元，未执行标的为9200元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月15日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令； 2、本院分别于2021年4月12日、2021年4月13日、2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年5月8日查询被执行人下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、本院于2021年6月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月19日告知申请执行人魏亚平，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆智城创享网络科技有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月二十日 书记员 阿丽 米热
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执254号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行，住所地：澄城县十字。    负责人王晓军，男，系该支行行长。委托代理人孙娇，女，系该支行职工。委托代理人贺斌，男，系该支行职工。被执行人王坤孝，男，1966年3月29日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人王民芳，女，1971年5月16日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司澄城县支行与王坤孝、王民芳借款合同纠纷一案，该案执行标的为70968.32元。执行中，经本院执行查证，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省澄城县人民法院（2021）陕0525执254号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王  志  升审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成   二〇二一年六月十日   书  记  员  王      哲
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2983号申请执行人：大连衡意建设有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：马燕明。被执行人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：石传远。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5852号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中盛建筑工程有限公司银行存300000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年六月八日法官助理高思遐书记员花义美
赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执981号申请执行人：赤水市欧尚窗帘店，住所地贵州省赤水市文华五洲国际12栋2-4，单位机构代码：92520381MA6E9QHH8E。经营者：李富群。被执行人：张能英，女，汉族，1951年5月26日出生，住贵州省赤水市。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民初357号民事判决书，被执行人应向申请人支付货款6,000.00元，支付案件受理费25.00元、案件执行费50.00元，共计：6,075.00元等义务。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张能英的存款、收入6,075.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘方平二〇二一年六月二日书记员  杨文涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4541号原告：张瑞宗，男，1980年11月15日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：李永庆，男，已成年，住河南省开封市龙亭区。原告张瑞宗与被告李永庆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月9日，张瑞宗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张瑞宗撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由张瑞宗负担。审判员  王玮娜二〇二一年六月九日法官助理吴楠书记员李滨
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执2237号申请执行人：王富伟，男，1987年7月20日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：扬州金通汽车销售服务有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨鹏，该公司执行董事。申请执行人王富伟与被执行人扬州金通汽车销售服务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，申请执行人王富伟于2021年6月16日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1012执2237号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 飚审判员 刘江龙审判员 田鲁敏二〇二一年六月十六日书记员 刘 鎏
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0403执异20号 案外人中经云数据存储科技(北京)有限公司,住所地：北京市北京经济技术开发区科创九街15号院6号楼一层101室。统一领会信用代码：91113020766006430 法定代表孙茂金,董事长。 申请执行人新泰市鹏远工贸有限公司，住所地：新泰市开发区国贸路中段，统一领会信用代码：91370982773164162C。 法定代表人娄元沐，执行董事兼总经理。 被执行人北京优迪特科技发展有限公司，住所地：北京市西城区德胜门外大街11号C座313室（德胜园区），统一社会信用代码：91110102741584955X。 法定代表人姚耿，总经理。 本院在执行申请执行人新泰市鹏远工贸有限公司与被执行人北京优迪特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人中经云数据存储科技(北京)有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人中经云数据存储科技(北京)有限公司称，请求法院立即中止对案外人所有的车辆(车牌号:Ｊ×××××和京Ｑ×××××)的执行,包括强制进行评估和拍卖等。事实和理由:贵院在执行(2017)鲁0403民初3411号民事判决书过程中,于2020年9月2日作出（2019）鲁0403执1544号执行裁定书,对案外人所有的车辆进行强制执行,1、车牌号为京Ｊ×××××巡洋规小型越野客车,案外人系该车辆的实际所有人,案外人与被执行人于2018年9月10日签订《车辆牌照租赁协议》,由案外人承租使用京Ｊ×××××车牌,租赁期限为十年,即自2018年9月10日起至2028年9月9日止;2、车牌号为京Ｑ×××××埃尔法小型普通客车,案外人系该车辆的实际所有人,案外人与被执行人于2017年12月6日签订《车辆牌照租赁协议》,由案外人承租使用京Ｑ×××××车牌,租赁期限为十年,即自2017年12月6日起至2027年12月5日止。案外人自行购买上述车辆并缴纳购买机动车所需的保险费、购置税、契税、车船使用税等费用,协议各方确认该机动车的所有权归属于案外人。综上所述,我单位是案外人,贵院将我单位的财产予以执行,明显错误。特依《民事诉讼法》之规定,提出异议,请立即中止对上述财产的执行,切实维护案外人合法权益。 申请执行人新泰市鹏远工贸有限公司辩称，案外人的请求无事实和法律依据,本院强制执行措施正确,应继续执行。1、案涉两辆车的机动车登记证书均载明两辆车辆的所有人为北京优迪特科技发展有限公司,机动车登记证书是车辆所有权的法律证明,证明力要高于其也任何材料。2、在前期证据交流过程中,案外人提交的《车辆牌照租赁协议》中在案外人盖章处没有显示加盖公章。现答辩人收到从贵院收到的《车辆牌照租赁协议》中却显示加盖了案外人的公章,存在伪造《车辆牌照租赁协议》的较大可能性。答辩人对此《车辆牌照租赁协议》的真实性有异议,答辩人申请贵院对该协议中案外人公章的加盖时间进行司法鉴定,以确定案外人是否是伪造证据材料。退一步讲,仅凭该协议也无法证实案外人为涉案查封车辆的所有人。3、案外人提交的证据之间相互矛盾,车辆价格、购置时间、售车单位等均不一致,无法证实是案外人购买了涉案车辆。4、购买涉案京Ｑ×××××和京Ｊ×××××号车辆所开具的两份机动车销售统一发票载明的购买方均为北京优迪特科技发展有限公司。5、租赁费收据有的要早于购买保险及租赁起始日期,有的无相对应的资金来源，有的不符合常理,也无法证实租赁费款项来源于案外人。综上,案外人的请求无事实和法律依据,应予驳回。 被执行人北京优迪特科技发展有限公司答辩称，中经云数据存储科技(北京)有限公司提出的证据真实可信，请法院解封京Ｊ×××××和京Ｑ×××××两辆车。 本院查明，本院在执行××人新泰市鹏远工贸有限公司与被执行人北京优迪特科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日作出的(2019)鲁0403执1544号执行裁定书查封执行人北京优迪特科技发展有限公司名下的京Ｑ×××××丰田埃尔法汽车一辆及京Ｊ×××××丰田陆地巡洋舰汽车一辆，于2021年5月10日作出（2019)鲁0403执1544号执行裁定书扣押被执行人北京优迪特科技发展有限公司名下的丰田埃尔法汽车一辆，车牌号：京Ｑ×××××。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定，已登记的机动车，人民法院按照相关管理部门的登记判断案外人是否系权利人。本案中，京Ｑ×××××丰田埃尔法汽车一辆及京Ｊ×××××丰田陆地巡洋舰汽车一辆，均登记在被执行人北京优迪特科技发展有限公司名下，案外人的异议主张不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五规定，裁定如下： 驳回案外人中经云数据存储科技(北京)有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  赵贵虎 审判员  张桂勇 审判员  王泉涌 二〇二一年六月八日 书记员  杨 晨
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1818号原告：杨向东，男，1995年9月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。被告：刘忠永，男，1972年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：朱**贵，男，1966年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告杨向东与被告刘忠永、朱**贵租赁合同纠纷一案，本院受理案件后，依法向原告送达缴费通知书，要求原告按通知书上的时间交纳诉讼费，但原告一直未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨向东撤回起诉处理。审判员  高明琴二〇二一年六月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初4216号 原告：鲁正伟，男，生于1981年9月23日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王永金，四川通慧律师事务所律师。 被告：周成福，男，生于1971年6月21日，汉族，广元市利州区人，居民，住四川省广元市利州区。 原告鲁正伟与被告周成福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告鲁正伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按鲁正伟撤回起诉处理。 审 判 员 吴明先 二〇二一年六月十六日 法官助理 白邵菊 书 记 员 樊秋蓉
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1122执恢30号申请执行人：孟伟峰，男，汉族，1984年4月11日出生，住临颍县。被执行人：晁志伟，男，汉族，1970年2月9日出生，住临颍县。被执行人：宋小红，女，汉族，1972年2月6日住临颍县。本院在执行张中伟申请执行晁志伟、宋小红买卖合同纠纷一案中，申请人孟伟峰于2021年1月25日向本院申请执行，本院依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。因申请人与被执行人达成和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1122民初3487号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二一年六月十七日书记员  王恒达
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执恢248号 关于郝灵志申请执行赵国锋、余瑞波借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日立案执行，并于2021年06月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执550号申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司，住所地沈阳市铁西区。被执行人董某某，男，住址沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司与被执行人董某某租赁合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月11日作出的(2018）辽0106民初2310号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行内容：一、被执行人董某某支付申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司租金14900元；二、被执行人董某某支付申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司滞纳金14900元；三、被执行人董某某支付申请执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司垫付的保险费用3682.89元；四、被执行人董某某支付执行人沈阳森鑫汽车租赁有限公司违章罚款1200元；五、被执行人董某某承担案件受理费667.07元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人董某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人董某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人董某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人董某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人董某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初2310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年六月六日书记员  刘 垚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执460号之一申请执行人：河南省恒方置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路卢浮宫馆**楼**，统一社会信用代码914113005516111905。法定代表人：刘义勇，任公司总经理职务。委托诉讼代理人:景建超，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张振中，男，汉族，1967年5月9日生，住河南省南阳市镇平县。被执行人：李萍，女，汉族，1968年12月26日生，住河南省南阳市卧龙区。河南省恒方置业有限公司与张振中、李萍房金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初8341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行垫付款114625.35元及利息等，因被执行人张振中、李萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省恒方置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月27日依法向被执行人张振中、李萍送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振中、李萍的财产。1、经查，被执行人张振中在财付通支付科技有限公司账号085e9858e5e3c46a1154be8fb@wx.tenpay.com内有存款126.13元，已对该账户进行了冻结，因数额较小，申请执行人申请暂不扣划。2、经查、被执行人李萍名下有车牌号为豫Ｒ×××**比亚迪牌汽车一辆，已对该车辆档案进行了查封，因未实际扣押该车辆，暂无法处置。3、经查，未发现被执行人张振中、李萍名下有保险、有价证券、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人张振中、李萍名下共有位于南阳市宛城区××、××以南卢浮宫××东区××楼××单元××室房产一处（合同号：15838226），已对该房产进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。2、经查，被执行人张振中名下有位于山东省乳山市银滩山译阅海苑1号楼2单元205室（证号为：201300828号）一处，已委托山东省乳山市法院对该房产进行了查封，系轮候查封，暂无法处置。3、经查，未发现被执行人张振中、李萍名下有公积金信息。四、本院依法向被执行人张振中、李萍发出了限制消费令，并将被执行人张振中、李萍纳入失信被执行人名单。现被执行人张振中、李萍无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月10日约谈了申请执行人，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知其本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为垫付款114625.35元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8341号民事判决表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振中、李萍负有继续向申请执行人河南省恒方置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月十一日书记员 李 勇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2847号之一申请执行人白洁，女，1982年6月2日出生。被执行人北京康扬体育管理有限公司，住所地北京市东城区和平里6区8号楼-1-104。法定代表人徐祥锋，董事长。白洁与北京康扬体育管理有限公司服务合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3527号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币0.26万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人已不在注册地址经营。本院已将被执行人财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2021)京0101民初3527号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年六月十六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执397号之一 本院于2020年10月10日对申请执行人李志红与被执行人何斯民间借贷纠纷一案作出的(2020)桂1103执397号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1103执397号执行裁定书中的“申请人李志红”补正为“申请执行人李志红”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 杨登辉
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执689号杨森浩：你与赵振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）晋0824民特8号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人赵振华人民币15000元；（2）被执行人承担执行费125元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2404号 原告:平昌县农村信用合作联社,统一社会信用代码91511923MA62D3R43H。 法定代表人：赖弘，理事长 被告：邱书琼，女，汉族，1965年2月3日出生，住四川省平昌县。 本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告邱书琼金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社在规定的期限内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李林川 二〇二一年六月十六日 书记员  张明娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2244号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭欣，总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司项目经理。被告：石家勇，男，1972年10月30日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告石家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。吉林市馨家物业服务有限公司公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员 薛 伟二〇二一年六月十六日书记员 杨凯雯
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0824执691号原永锁：你与杨虎山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初2044号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年6月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人杨虎山款项147000元，给付时扣减已归还部分；（2）被执行人承担执行费2105元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203特此通知。二〇二一年六月十六日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街与人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2456号张瑜、茂名市电白区尼轩家具有限公司：张瑜和茂名市电白区尼轩家具有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15454.94元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，张瑜向本院申请执行的（2021）苏0506民初475号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2223号 原告：董大伟，女，汉族，出生日期1987年9月26日，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：殷志伟，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：李双喜，男，汉族，出生日期1988年12月25日，住湖南省古丈县。 原告董大伟诉被告李双喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董大伟特别授权委托代理人殷志伟到庭参加诉讼，被告李双喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董大伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金12000元及自2019年12月30日始以12000元为基数按月利率0.5%计得利息,至款清息止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李双喜于2019年期间在六安经营美容美发个体户，为投资开店需要资金周转，被告向原告董大伟30000元，原告于2019年12月18日以支付宝转账方式将款转给被告，被告于当日向原告出具借条一份。后被告于2020年1月2日还款18000元，余款经原告多次催要无果，遂诉诸法院要求判如所请。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件、被告户籍信息，证明双方身份信息及诉讼主体资格; 证据二、借条、支付宝转账记录、微信转账记录，证明被告向原告借款30000元,约定应于2019年12月29日前还清，所涉款项原告以支付宝转账方式交付被告,其后被告仅返还其中18000元，仍欠付12000元的事实； 证据三、企业基本信息及经营者身份信息，证明被告于2019年至2020年期间在六安市生活并实际开设了理发店，与证据二共同印证案涉借款的真实性。 被告李双喜未作答辩，亦未向本院提供证据。 经庭审举证、认证，对原告提供的三组证据，本院认为具有真实性、合法性和关联性，能达到原告的证明目的，且被告未提供证据予以推翻，故本院对原告提供的三组证据予以认定。 经庭审举证，当事人陈述，本院查明：被告李双喜于2019年期间在六安经营美容美发个体户，为投资开店需要资金周转，被告向原告董大伟30000元，原告于2019年12月18日以支付宝转账方式将款转给被告，被告于当日向原告出具借条一份。后被告于2020年1月2日还款18000元，余款经原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为：合法的债权债务应当及时清偿。原告董大伟诉请的要求被告李双喜偿还借款12000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原被告虽未约定利息，但按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日即2021年4月7日起计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李双喜于本判决书生效之日起十日内一次性偿还所借原告董大伟款12000元及逾期利息（逾期利息以本金12000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款利率自起诉之日即2021年4月7日起计算逾期利息至借款实际付清之日）； 二、驳回原告董大伟其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李双喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  陆大国 二〇二一年六月十六日 书记员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执908号申请执行人：唐玉红，女，汉族，1968年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。被执行人：陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司。住所地安康市汉滨区。统一社会信用代码：。法定代表人：章学良。关于唐玉红与陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初798号民事调解书确定：由被告陕西省安康市元辰实业(集团)有限公司于2021年2月28日前向原告唐玉红偿还借款人民币800000元及利息。案件受理费6900元，由陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司承担。该调解书已发生法律效力，陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务。权利人唐玉红遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。现查明，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司涉案较多，其查明财产均被多案采取查控措施，被执行人陕西省安康市元辰实业（集团）有限公司因资不抵债，公司无法继续经营，于2021年4月30日向本院提交破产申请。本院已对被执行人进行了消费限制。上述情况已向申请执行人反馈，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执908号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 凃必明二〇二一年六月十六日书记员 田加昱
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2038号原告：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司员工。被告：宋霞，女，1959年2月6日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住抚顺经济开发区。原告沈阳方大物业管理有限公司诉被告宋霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司于2021年6月8日，以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳方大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王丹辰二〇二一年六月八日书记员  张 明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1202号申请执行人：柴立慈，男，1988年11月3日出生，回族，住天津市红桥区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：阎桂敏。本院在执行申请执行人柴立慈与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初7503号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月16日向被执行人发出限制消费令；3.2021年2月20日、2021年3月20日、2021年4月22日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；6.2021年5月24日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2021年5月31日向申请执行人邮寄通知书，告知本案财产调查和采取的强制执行措施情况，通知其本案拟以“终结本次执行程序”方式结案。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 朱 钢审判员 刘家红二〇二一年六月十八日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1026号 上诉人（原审原告）：戴阳，男，1976年6月11日出生，满族，云鼎超市经营者，住凤城市。 被上诉人（原审被告）：凤城市方达物业服务有限公司，住所地凤城市草河经济管理区平安村一组。 法定代表人：戴书兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘贞彦，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人戴阳因与被上诉人凤城市方达物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682民初3117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 戴阳上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一审判决在没有审理案件实体问题，没有审理收费是否违反法律的情况下，以超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求，是法官为了结案草率判决，且在庭审当中一审原告提出每年都向一审被告索要涉案费用，管理云鼎小区物业经理也出席了庭审并发言，因为一审原告所交的涉案费用都是交给云鼎小区物业管理办公室，所以物业经理有权利和义务澄清事实，但一审法官刻意回避此问题并没有向物业经理提问要求其回答上诉人曾向他多次索要过涉案款项，来证实上诉人所说的是事实。上诉人有电话录音为证，上诉人不只一次的向被上诉人索要涉案款项。被上诉人向上诉人收取案涉各项费用属于违法强制收费，已经超了民事法规的范畴，应撤销原判，重新审理。 凤城市方达物业服务有限公司辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。 戴阳向一审法院起诉请求：被告归还原告装修保证金2000元、开孔押金200元、垃圾清运费200元、高层电梯运料费1438元，合计3838元及利息2302元（230.2元/年*年利率6%），共计6140元及诉讼费。 一审法院认定事实：原告系被告提供物业服务的云鼎·文昌府邸小区B座一单元2001室业主。2010年10月18日，原告领取房屋钥匙，并与被告签订《房屋装饰装修管理协议》、《物业服务合同》、《云鼎·文昌府邸业主临时管理规约》。《房屋装饰装修管理协议》约定：甲方凤城市方达物业服务有限公司、乙方戴阳，为了加强对住宅装修的管理和监督，有效制止违章装修行为，保障住宅结构安全和外观统一。根据有关法律、法规制定以下规定，乙方经充分了解后同意遵照执行。一、装修管理权限。甲方负责各类房屋的装修管理。二、装修申报程序……3、住户办理进户时需交纳垃圾清运费、高层电梯运料费和装修保证金，主要用于装修期间，装修垃圾清运费、装修材料电梯运料费和违章装修保证金等。装修结束并经验收后，住户须凭《装修申请表》，办理抵押金的返还及各项费用的结算。……三、业主装修过程中应共同遵守以下规定：1、业主装修必须按建设部《住宅室内装饰装修管理办法》进行，不得擅自更改。2、业主装修不得改变或毁坏原有房屋结构、外貌及公共设施，不得改变房屋及配件设施的原使用功能。……六、违章装修处理办法……5、扣发抵押金保证金……。当日，原告向被告交纳垃圾清运费200元、装修保证金2000元、开孔押金200元、高层电梯运料费1438元，合计3838元。原告装修完毕后，于2010年11月份入住。原告庭审时陈述“从我交这些费用后，我每一年都向他们要，他们以各种理由不给。”被告当庭否认原告向其索要过上述款项。 一审法院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”本案从原告陈述每年都向被告索要涉案的四项费用来看，原告自2010年装修完毕并入住起，就知道被告侵害其民事权利，应当在三年的诉讼时效期间内主张权利，但其在临近十年时才提起诉讼，被告又否认原告曾向其主张过权利，原告也没有提供证据证明曾向被告主张过权利或存在诉讼时效中止、中断的情形，故原告的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效期间，该院不予支持。判决：驳回原告戴阳的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戴阳承担。 二审期间，上诉人围绕上诉请求提供电话录音，证明：被上诉人的关经理在电话录音中承认上诉人向其要过钱。 被上诉人的质证意见：该录音是在什么背景下录音与何人对话不清楚，对真实性有异议。该录音是在一审法院判决前形成，不属于新证据。从录音内容看，都是上诉人自述，并没有得到通话对方确认故该证据不能证明上诉人主张。 本院认定意见：被上诉人对上诉人提供的录音的真实性有异议，且录音不能直接证明上诉人向被上诉人主张权利的具体时间，故本院对该证据不予采信。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，关于被上诉人收取本案各项费用是否违法一节。被上诉人是依据双方签订的《房屋装饰装修管理协议》向上诉人收取费用，上诉人并未提供证据证明该协议存在违法情形，也未提供证据证明被上诉人收取费用属于违法行为。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。 关于诉讼时效期间一节。若上诉人对案涉费用有异议，自2010年入住起就应当知晓向被上诉人主张权利，但其在2020年才提起诉讼，已超过法定诉讼时效期间。虽然上诉人提供录音等证据要证明其向被上诉人主张过权利，但该证据不能直接证明上诉人向被上诉人主张过权利或存在诉讼时效中止、中断的情形。故一审法院以上诉人起诉超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求，并无不当。 综上，戴阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人戴阳负担。 本判决为终审判决。 审判长  张峻峰 审判员  关 爽 审判员  王玉瑛 二〇二一年六月十六日 法官助理王杨 书记员张政悦
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执546号 洛南县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张跟舍罚金一案。洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初118号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张跟舍逾期未履行该判决书确定的罚金义务，刑事审判庭移送执行，请求被执行人缴纳罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人张跟舍送达了执行通知书，被执行人仍未主动履行，本院依法冻结、划拨被执行人名下银行存款3000元，并已上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执546号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日 1
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执90号 申请执行人：张竹林，男，1955年7月7日生，汉族，住成安县。 被执行人：杨福林，男，1967年8月3日生，汉族，住成安县。 申请执行人张竹林与被执行人杨福林交通肇事赔偿一案，成安县人民法院作出（2020）冀0424刑初68号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。于2021年1月19日立案执行，张竹林申请执行杨福林赔偿医疗费、护理费等共计392390.92元。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、于2021年1月27日向被执行人杨福林送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2021年1月19日进行了总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、不动产、工商、车辆等财产信息，未查询到财产。 三、2021年1月21日进行了传统查询，查询被执行人名下不动产、住房公积金、收益类保全、金融理财产品、股息红利，未能查询到财产。 四、2021年3月11日、5月6日、6月15日三次查询总对总网络查控，未能查询到其财产。 五、被执行人未向本院报告财产状况，于2021年6月16日对被执行人作出拘留决定书。 六、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年3月15日与申请执行人张竹林妻子约谈，表示同意终结本次执行程序。 本院认为：依法穷尽强制执行措施，未能查询可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424刑初68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高竹林 二〇二一年六月十六日 书记员  孙 忠
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初4062号原告：王鹏旭，男，1984年10月2日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：张明晓，男，1977年10月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南年年有鱼供应链管理服务有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处赵坡村嵩山大道**厂房。统一社会信用代码：91410183MA46HCUN41。法定代表人：张明晓。被告：华夏出行有限公司河南分公司，住，住所地河南省自贸试验区郑州片区东）心怡路东。统一社会信用代码：91410100MA44BJDD98。法定代表人：邢阳。原告王鹏旭与被告张明晓、河南年年有鱼供应链管理服务有限公司、华夏出行有限公司河南分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王鹏旭同日申请撤回对被告华夏出行有限公司河南分公司的起诉，本院予以准许。2021年6月1日，原告王鹏旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王鹏旭撤诉处理。案件受理费减半收取525元,由原告王鹏旭负担。审判员  张海涛二〇二一年六月二日书记员  刘朝辉
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执449号之一 本院于2020年9月21日对申请执行人左启君与被执行人梁家军机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2020)桂1103执449号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）桂1103执449号执行裁定书中的“申请人左启君”补正为“申请执行人左启君”。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年六月十六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1641号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系总经理。被执行人：谢丙振，男，1969年4月8日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被执行人谢丙振保证保险合同纠纷一案，本院作出（2021）豫0185民初196号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被执行人谢丙振于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付保险金113603.77元、保险费9242.25元并支付违约金（以122845元为基数，自2019年7月18日起至所有欠款付清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年5月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、2021年5月13日，向被执行人发出限制消费令。3、2021年5月12日、2021年6月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人谢丙振名下所有的开瑞牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）、东风牌汽车（车牌号豫Ａ×××××）予以轮候查封，未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有可供执行财产线索。4、2021年5月19日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有可供执行财产线索。5、2021年5月19日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有缴纳记录。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年6月18日，本院依法向申请执行人进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为122846.02元，未实际实现债权。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十八日书记员  刘洪卫
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1506号原告：梁廷雄，男，汉族，1997年10月21日生，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：梁明新，男，汉族，1973年10月17日生，住贵州省赤水市。系原告梁廷雄之父。被告：赤水市薇薇物流经营部，个人独资企业，住所地：贵州省赤水市。投资人：蔡军礼。委托诉讼代理人：官仕林，经营部员工。原告梁廷雄与被告赤水市薇薇物流经营部运输合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告梁廷雄于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告梁廷雄撤诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告梁廷雄负担。审判员  施成斌二〇二一年六月十六日书记员  罗 权
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1012执恢188号之三申请执行人：扬州润华物资再生利用有限公司，统一社会信用代码913210126993070051，住所地扬州市江都区。法定代表人：沈宝华。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。被执行人：江苏腾达缸泵机械股份有限公司，组织机构代码55250864-6，住所地扬州市江都区。法定代表人：陈寿猛。申请执行人扬州润华物资再生利用有限公司与被执行人江苏腾达缸泵机械股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成了执行和解协议。申请执行人扬州润华物资再生利用有限公司并于2021年6月7日向本院申请撤回本案的执行，本案拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条规定，裁定如下：终结（2021）苏1012执恢188号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 田鲁敏审判员 刘江龙二〇二一年六月十六日书记员 姜 涛
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保110号申请人：洛阳浩为建材有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇中岗村南望城路北50米，统一社会信用代码：91410300MA481B8G9K。法定代表人：李源博被申请人：华南建设集团有限公司，住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街7号(10)，统一社会信用代码：91420112711930888W。法定代表人：胡锡高申请人洛阳浩为建材有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人12791207.05元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人华南建设集团有限公司名下广发银行股份有限公司武汉分行营业部、汉口银行资金清算中心、建行武汉江岸支行，对以上存款限额冻结12791207.05元，财产线索明细附后。案件申请费5000元，由申请人洛阳浩为建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年六月三日书记员 孙腾飞
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉05民申8号再审申请人(原审被告)：刘宏帅，男，1984年4月8日生，满族，住吉林省磐石市。被申请人(原审原告)：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：王志伟，董事长。原审被告：刘刚，男，1964年9月25日生，满族，住吉林省磐石市。再审申请人刘宏帅因与被申请人厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）及原审被告刘刚租赁合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘宏帅申请再审称：1.请求依法撤销吉林省通化市东昌区人民法院（2020）吉0502民初135号民事判决书；2.依法改判或发回重审，驳回海翼公司的诉讼请求。事实与理由：一、本案一审法院未向刘宏帅、刘刚实际送达诉讼文书，程序违法，严重影响本案的公正判决。本案刘宏帅、刘刚对一审开庭时间及诉讼内容完全不知情，亦未签收到关于一审的任何相关诉讼文书。刘宏帅、刘刚对此不存在过错，本案应当进行再审。首先，海翼公司作为本案原审原告，也为案涉《融资租赁合同》的一方当事人，其有义务、有能力向法院提供被告准确的住址信息及联系方式；其次，一审法院有义务核查海翼公司提供的被告地址信息及联系方式是否准确，是否能够将庭审信息告知被告；最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条的规定：“送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。”刘宏帅、刘刚未实际收到一审法院送达的诉讼文书，更无法在送达回证上签字。一审法院在未向刘宏帅、刘刚实际送达民事起诉状、权利义务告知书、开庭传票等诉讼文书的情况下，直接开庭审理本案，并对刘宏帅、刘刚作出缺席判决，违反民事诉讼程序的相关规定，刘宏帅、刘刚的诉讼权利未能得到保护，严重影响本案的公正判决。二、本案部分合同非刘宏帅、刘刚本人签字订立，刘宏帅对相关证据的真实性存在质疑。本案为融资租赁合同纠纷，故案涉的《融资租赁合同》、《产品购买合同》及《保证合同》为认定本案事实最主要的证据，但刘宏帅作为合同一方当事人，其中部分合同并非本人签字订立。因刘宏帅非本人原因未能出庭应诉，亦未对相关证据的真实性予以质证，也不了解该部分合同是如何产生的。综上所述，一审法院送达程序违法，案涉主要证据的真实性存在疑点，一审法院直接缺席判决，严重侵害了刘宏帅的合法权益。海翼公司未提交答辩意见。刘刚未提交陈述意见。本院经审查认为，刘宏帅申请再审，须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”规定的情形。本案中，关于刘宏帅主张原审送达程序违法的问题。最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理:（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址……”第九条规定“依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。”根据上述通知规定，刘宏帅与海翼公司之间诉讼涉及的合同中对送达地址有明确约定，原审法院向该约定的地址邮寄送达、亦向其户籍登记的地址邮寄送达，符合规定。刘宏帅主张程序违法，缺乏依据，本院不予支持。关于刘宏帅主张部分合同签字非本人签字，对部分证据的真实性存在质疑的问题。对此，刘宏帅未提供证据加以证明。审查中，刘宏帅对其与海翼公司签订的融资租赁合同及产品购买合同的真实性无异议，对购买案涉机械设备无异议，关于已偿还的钱款数额无法提供证据证明。故刘宏帅以现有理由申请再审，不符合上述法律规定应当再审的情形。因本案有其他关联案件，如有新证据后，刘宏帅可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘宏帅的再审申请。审判长 刘 敏审判员 李尧川审判员 范立华二〇二一年六月二日书记员 董颜彰
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执932号张鹏、辛明禹、郭金德、冀辛：本院在执行张鹏与辛明禹、郭金德、冀辛生命权、身体权、健康权纠纷一案，被执行人辛明禹、郭金德、冀辛已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年六月十五日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1397号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：支丽娟，女性，1980年11月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司与被执行人支丽娟借款合同纠纷一案中，支丽娟与营口佳壹润法律咨询有限公司达成和解，营口佳壹润法律咨询有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：高野二〇二一年六月十七日书记员  ：葛森
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1787号 原告：唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区，统一社会信用代码911302307777483256。 法定代表人：刘敬川，经理。 委托诉讼代理人：张娱赫，河北李香民律师事务所律师。 被告：唐山曹妃甸动力煤储配有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区，统一社会信用代码911302305619996653K。 法定代表人：白英忱，经理。 原告唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司与被告唐山曹妃甸动力煤储配有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计571元，由原告唐山交通运输集团曹妃甸客运有限公司负担。 审判员  刘雪琳 二〇二一年六月十一日 书记员  郑 康
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执1855号黄陈、张红娟、南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司：黄陈、张红娟申请执行南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司、南通银洲房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的24586.88元。经本院立案受理，现被执行人南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司履行24586.88元。另南通银洲房地产开发有限公司长龙二村分公司履行申请执行费269元。至此，黄陈、张红娟申请执行的本院（2018）苏0681民特290号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执287号刘辉、艾素兰、刘恩财、辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会：刘辉、艾素兰、刘恩财与辽宁省辽阳市灯塔市五星镇八荒地村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，刘辉、艾素兰、刘恩财向本院申请执行的（2019）辽1081民初1836号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5467号 原告：卿建刚，男，1984年8月14日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：廖燕川，女，1986年10月10日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：包晓，男，1981年6月5日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 本院在受理原告卿建刚与被告廖燕川、包晓机动车交通事故责任纠纷一案中，卿建刚于2021年6月4日以双方已达成协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，卿建刚自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许卿建刚撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二一年六月四日 书记员  张伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6260号上诉人（一审起诉人）：河南中庚实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，统一社会信用代码9141010009626400XR。法定代表人：林漳，该公司总经理。上诉人河南中庚实业有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初4230号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、《借款协议》约定的“协议签订地”可以确定，实际应为汇泉博澳东悦城售楼部，协议的签订及上诉人提供借款的过程均发生在此售楼部，具体地址为郑州市中牟县郑东新区前程路与白沙路交叉口，该地点属于中牟县人民法院管辖。二、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款的规定，原审法院未对协议签订地进行审查核实，系认定事实不清，适用法律错误。三、上诉人曾起诉张婷婷一案，原审法院已受理，上诉人与张婷婷签订的《借款协议》的约定管辖与本案完全一致。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由中牟县人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，上诉人与一审被起诉人赵高杰签订的《借款协议》约定，双方如因本协议发生争议向协议签订地郑东新区人民法院起诉。上诉人提交的证据能够证明涉案《借款协议》的实际签订地在博澳东悦城售楼部，具体地址为郑州市前程路与白沙路交叉口，属于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初4230号民事裁定；二、本案指令河南省中牟县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 孙艳凌审判员 李小清二〇二一年六月十六日书记员 李 杉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初4218号申请人：李冬敏，女，1963年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：刘会婷，女，1973年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。李冬敏与刘会婷民间借贷纠纷一案，申请人李冬敏于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘会婷119500元的银行存款或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为李冬敏的财产保全提供担保。本院经审查认为，李冬敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘会婷119500元的银行存款或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李延娜二〇二一年六月十五日书记员  牛怡平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1285号申请执行人：辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇天华山路188号。法定代表人：宁作明，系董事长。委托代理人：汪志新，男，1988年6月15日出生，满族，系该公司灌水支行副行长。住宽甸满族自治县。委托代理人：崔岩峰，男，1989年12月31日出生，满族，系该公司灌水支行客户经理。住宽甸满族自治县。被执行人：吴在国，男，1978年3月19日出生，满族，住。辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司和吴在国借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人吴在国发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，除轮候冻结被执行人吴在国的工资外，未查到被执行人吴在国尚有其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年六月十六日书记员 王俊富
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔27刑更554号 罪犯杨华，男，1998年5月25日生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2017年12月28日，贵州省凯里市人民法院作出（2017）黔2601刑初363号刑事判决，认定杨华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。2018年7月26日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2018）黔26刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月14日起至2027年4月13日止）。 2021年5月26日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯杨华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年11月24日至2019年5月31日获得1个表扬；2019年6月1日至2019年11月30日获得1个表扬；2019年12月1日至2020年5月31日获得1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯杨华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨华减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨华减去有期徒刑五个月（刑期至2026年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 慧 审判员 林 玲 审判员 李永进 二〇二一年六月十八日 法官助理裴梧先 书记员张玮
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3201民初1439号 原告：董福霞，女，1982年6月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：张伟，男，1981年11月17日，汉族，户籍地甘肃省酒泉市。 原告董福霞与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告董福霞到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 董福霞向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款10,840元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告为了在和田夜市开麻辣烫店，向原告借款10,840元，当时被告称等生意做起来后就及时将钱还给原告．后经原告多次催讨无果，遂诉至法院，要求被告立即偿还借款10,840元，并承担本案诉讼费。 被告张伟未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利。 原告董福霞为证明自己的主张向本院举证如下： 1、借条及微信转账截图，证明原告给被告借款的事实以及被告尚欠借款的事实； 2、聊天记录截屏，证明原告多次向被告催要借款的事实。 对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性依法予以确认。 经审理查明，原告2016年1月10日、2017年6月24日通过微信转账的方式给被告转账3,000元和8,000元，2018年1月10日，经双方抵账核算，被告张伟给原告出具借条一份，载明今借到董福霞现金10,840元。2018年8月24日、2020年5月14日原告向被告催要无果，遂诉讼至法院，要求被告立即偿还借款10,840元，并承担本案诉讼费。 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受法律保护。原告出借给被告11,000元，有微信转账记录为证，后被告出具借条认可借到原告现金10,840元，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下： 被告张伟于本判决书生效之日起三日内向原告董福霞偿还借款10,840元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35.5元，由被告张伟负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄  文  华 二〇二一年六月十三日 书记员 拉扎提·阿依肯
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0283执恢367号申请执行人：王路、男、1958年4月26日生，汉族，吉林造纸厂（集团）有限公司工人，住吉林市昌邑区造纸厂住宅19号楼8号。被执行人：吉林造纸（集团）有限公司物业管理经营公司，住吉林市昌邑区林萌路9号。法定代表人；李增贵，经理。被执行人：吉林造纸（集团）有限公司，住吉林市昌邑区林萌路9号。法定代表人；徐占廷，经理。本院在执行申请人王路与吉林造纸（集团）有限公司物业管理经营公司、吉林造纸（集团）有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人王路于2021年4月19日向本院自愿撤回对本案的执行，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)吉0283执恢367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹秀文审判员 ： 任 杰审判员 ：赵海涛二〇二一年六月八日书记员 ： 赵 耕
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303民初6711号 原告:朱倩云，女，1993年9月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告：徐州市妇幼保健院，住所地江苏省徐州市和平路46号。 法定代表人：黄大文，该院院长。 委托诉讼代理人：崔铁军，男，1960年2月12日生，汉族，该院法律顾问，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：鹿启全，男，1976年12月31日生，汉族，该院法律顾问，住徐州市。 原告朱倩云与被告徐州市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告时光闻于2021年6月2日向本院提出申请，请求撤回对被告徐州市妇幼保健院的起诉。 本院经审查认为，原告朱倩云的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱倩云撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告朱倩云负担。 审判长  魏雪梅 审判员  董 莉 审判员  刘新未 二〇二一年六月三日 书记员  耿海涛