wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1526执133号申请人：周德云，男，汉族，1972年2月5日出生，住四川省泸州市。申请人：陈杰，男，汉族，1969年8月21日出生，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2020）川1526民特287号民事裁定书，于2021年3月1日立案受理申请执行人周德云与被执行人陈杰劳务合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求人民法院依法强制被执行人支付周德云的工资78053.00元；2.案件执行费1071元由被执行人承担。本案在执行过程中于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、财产申报表因、传票等法律文书。本院于2021年3月1日、2021年5月19日等多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产；经现场走访，被执行人无其它可供执行财产；查封了陈杰名下的车牌号为川EC6***的车辆，但未实际控制。本院于2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；2021年6月17日因申请人在外地，本院通过电话依法对申请人进行终本约谈，告知该案件的执行情况，其没有相关财产线索，不申请律师调查令以及执行悬赏。综上，因被执行人无执行财产，本院已穷尽调查措施，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省珙县人民法院（2021）川1526执133号案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗庆伟审判员  韩学军审判员  李建峰二〇二一年六月十七日书记员  陈厚宇
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执20号 申请执行人：朱建林，男，1967年3月1日出生，汉族，住高台县。 被执行人：李福禄，男，1964年10月24日出生，汉族，住高台县。 申请执行人朱建林与被执行人李福禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初793号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定:被执行人李福禄偿还申请执行人朱建林借款30000元，利息7500元，合计37500元。并承担案件受理费738元。该法律文书生效后，被执行人李福禄未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱建林向法院申请强制执行，本案依法立案执行，执行费474元。 案件执行过程如下： 1.2021年1月5日本院依法向被执行人李福禄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2021年1月7日、2021年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈无可供执行的财产。 3.2021年4月19日，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.本院经多次查找，被执行人李福禄现下落不明，申请执行人无被执行人下落财产线索提供。 5.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意本案终结本次执行程序，本院依职权依法终结本次执行程序。 本案执行标的38238元，执行费474元，冻结扣划到位496.23元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月十七日 书记员  陈振鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1137号原告：陈四兴，男，1963年6月5日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马书克，马海洋，洛阳市偃师市府店镇法律服务所法律工作者。被告：宋争奇，男，1986年10月16日生，汉族，住偃师市。被告：洛阳市磊鑫石材有限公司。住所地：偃师市府店镇庙前村。法定代表人：刘向锋，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田洪彦，该公司员工。原告陈四兴诉被告宋争奇、洛阳市磊鑫石材有限公司合同纠纷一案，原告陈四兴于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈四兴的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈四兴撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告陈四兴承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月八日代理书记员  黄一鸣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执385号之一   申请执行人：新疆中泰长盈材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区阳澄湖路**中泰科技研发楼**。   法定代表人：王泉成，该公司董事长。   被执行人：新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司，住所，住所地昌吉州奇台县乌奇公路与昌吉路交汇处东风南街**（蒙奇商业广场**）div>   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   被执行人：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧>   法定代表人：张生荣，该公司执行董事。   本院于2019年9月12日作出的（2019）新0106民初2028号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的54117.68元，已执行到位0元，执行费712.00元，尚未执行的标的54117.68元。   本院在执行新疆中泰长盈材料科技有限公司申请执行新疆荣盛蒙奇商业广场有限公司、新疆荣盛天宇商贸有限公司（2021）新0106执385号买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年6月21日自愿提交撤回申请书，申请撤回本院对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2021）新0106执385号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   程  少   华
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2399号孔慧超：你/你单位与张慧杰合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2015)开法执字第01080号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张慧杰于二〇二一年六月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2833号 申请执行人曾世建。 被执行人陈素。 被执行人熊学武。 曾世建申请执行陈素、熊学武民间借贷纠纷一案，四川省成都市高新技术产开发区人民法院（2019）川0191民初8550号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为人民币本金xx万元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人陈素、熊学武高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结四川省成都市高新技术产开发区人民法院（2019）川0191民初8550号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行账户冻结期限为一年，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月二十一日 书记员 张 瑶
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5313号                               立案时间：             2021年4月29日                       开庭时间：             2021年6月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       陈明，女，1973年10月27日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             张魁文，男，1970年5月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村**。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告陈明、张魁文诉称：原被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1、判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金34 414.72元；2、被告承担本案的诉讼费。                               答辩质证意见                       被告四川承基房地产开发有限公司辩称，一、原告等人无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；二、商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                       经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。另查明并经原被告双方确认，案涉楼栋1栋逾期时间为664天，案涉楼栋2栋逾期时间为636天。             本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                               项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       517 680                       0.002%                       6 874.79                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告陈明、张魁文逾期办理房屋楼栋权属证明的违约金6 874.79元；             二、 驳回原告陈明、张魁文的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取330元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                         审 判 员 杨 佳                                                    二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 易晓倩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保38号申请人：马拴柱，男，汉族，1977年6月27日出生，住蒲城县。 被申请人：陕西华苑置业有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区楼XX铺。法定代表人：齐增全，系该公司执行董事。申请人马拴柱向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西华苑置业有限公司银行存款230万元，或查封、扣押相应价值的财产。担保人陕西博众诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人马拴柱在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求冻结被申请人陕西华苑置业有限公司银行存款230万元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马拴柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   米 展 龙  二 O 二 一 年 六 月 三 日  书  记  员   唐 萍 萍  202105263819770627610526197706276110916105006250202106031
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1843号原告：张世鸿，男，满族，1965年4月8日出生，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：安东，辽宁科贤律师事务所律师。被告：王晓红，女，满族，1973年11月14日出生，住辽宁省凤城市。原告张世鸿与被告王晓红租赁合同纠纷一案，本院依法受理后原告张世鸿于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张世鸿在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张世鸿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张世鸿负担。审 判 长  何 涛审 判 员  车东芳人民陪审员  马恩辉二〇二一年六月十五日书 记 员  张章成
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1103执恢137号申请执行人：孙艳秋,女,1967年8月23日出生,汉族，住盘锦市双台区。申请执行人：马连贵,男,1960年8月29日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦龙驿房地产开发有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区工业开发区。法定代表人：孙振鹏,该公司总经理。本院在执行孙艳秋、马连贵与盘锦龙驿房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴民一初字第01055号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙艳秋、马连贵向本院申请强制执行，请求被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司执行款本金5000000.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1103执恢137号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月九日书记员  邱 冬
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0811执291号 申请执行人：深圳市诚信祥融资的担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被执行人：陈太平，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 关于申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈太平追偿权纠纷一案，（2019）川0811民初1238号民事判决书判决被执行人陈太平应向申请人支付7554.1元及利息，在执行过程中，查明被执行人陈太平无银行存款，无车辆、房屋登记信息，本院依法冻结了其银行账户，在其居所地广元市昭化区卫子镇新荣村村民委员会调查了解到，陈太平长期在外务工，属建卡贫困户，无房产，无其他财产可供执行。2021年6月4日与申请执行人代理人刘冰律师终本约谈，告知了其本案的执行情况，已限制了被执行人陈太平的高消费并将其纳入了失信被执行人名单，申请执行人代理人同意终结本次执行程序，不启动执行悬赏。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨崇润 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月八日 书记员  贾京川
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初631号 原告：龙井××物业管理有限公司，住所地为吉林省龙井市。 法定代表人：徐某，该公司经理。 被告：安某，男，1980年2月5日出生，住吉林省龙井市。 原告龙井××物业管理有限公司与被告安某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告龙井××物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井××物业管理有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井××物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25元），由原告龙井××物业管理有限公司负担。 审判员 刘 阳 二〇二一年六月十八日 书记员 李佳霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1529号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏。被执行人：王雷，男性，1978年06月05出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王雷未履行（2020）辽0203民初2942号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王雷银行存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年六月二十五日书记员  刘瑞祥
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初2924号之一 原告：王纪堂，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王小龙（王纪堂之子），住安徽省亳州市谯城区。 被告：焦红连，男，1963年9月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 王纪堂与焦红连民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。王纪堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王纪堂撤诉处理。 案件受理费168元，减半收取84元，由王纪堂负担。 审 判 长 张 鹏 人民陪审员 徐 影 人民陪审员 康蕾蕾 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 李 蕾
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执280号马文英、刘雪峰：关于申请执行人马文英与被执行人刘雪峰离婚纠纷一案，密山市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）黑0382民初895号民事调解书已经发生法律效力。由于刘雪峰没有履行生效法律文书确定的内容，马文英于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求刘雪峰给付欠款30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人刘雪峰送达了执行通知书、报告财产令，刘雪峰给付马文英欠款30000元，现已全部执行完毕。本院认为，密山市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）黑0382民初895号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人马文英执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费350元已由被执行人刘雪峰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2019年3月5日作出的（2019）黑0382民初895号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年六月十八日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初590号之一 申请人：耿建强，男，1971年7月6日生，汉族，住肃宁县。 被申请人：保定嘉福物业管理有限公司（原保定嘉福房地产开发有限公司），统一社会信用代码：9113063505940902XM，住所地，河北省保定市蠡县公园东路88号。 法定代表人，王二强。 被申请人：全方超，男，1978年8月1日生，住保定市蠡县。 原告耿建强与被告保定嘉福物业管理有限公司、全方超为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0926民初590号民事裁定，对二被申请人名下价值共81000元的财产采取保全措施，耿建强于2021年6月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告耿建强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请及解除财产保全申请，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对二被申请人名下价值共81000元财产的保全措施. 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李景汉 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 玉
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执451号申请执行人：刘某，男，1987年8月14日出生，汉族，住西乡县。被执行人：周某某，男,1974年5月18日出生，汉族，住西乡县。申请执行人刘某与被执行人周某某劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的(2020)陕0724民初1559号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人周某某给付刘某劳务费99170元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人周某某通过电子信息送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务,并交纳申请执行费1388元。逾期后，被执行人未履行给付义务。本院通过总对总网络查控系统反馈，被执行人周某某在银行无存款信息；在工商、国土资源、保险等管理部门均无登记信息；在互联网金融无余额，无证券。经西乡县不动产登记服务交易中心查询反馈，被执行人周某某在西乡县城关镇东一路以某某某小区X号楼有97.36平方米房屋一套，该房已于2019年8月2日被本院另案查封。经车辆管理部门查询反馈：被执行人周某某有机动车两辆，分别是登记于2007年2月1日的陕FXXX**神行者牌小型越野客车，及登记于2015年7月18日的陕FXXX**金杯牌轻型普通货车，该两辆车无法查找其车辆下落，车辆现有价值较低，申请执行人刘某表示不要求查封、处置。现周某某在本院执行局涉及为被执行人的执行案件15案，均以终结本次执行程序结案，共涉及执行标的135万余元未履行，其个人银行账户均已被冻结。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人周某某发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的劳务费99170元及迟延履行期间的债务利息保留债权。申请执行费1388元，被执行人周某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒲仁明审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年六月二十四日书记员  龚武菊
四川省夹江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1126执516号 被执行人：童江，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省夹江县。 本院执行的追缴童江罚金（违法所得）一案，四川省夹江县人民法院（2018）川1126刑初134号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为罚金5000元、违法所得21247元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。经查询后，冻结、划拨被执行人银行存款7.08元。被执行人目前无其他财产可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费令措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省夹江县人民法院（2021）川1126执516号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘燕萍 审判员  肖 红 审判员  薛山江 二〇二一年六月十一日 书记员  汤益权
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1369号申请人：王小龙，男，1984年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：许鹏程，男，1995年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人王小龙于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许鹏程名下价值7250元的财产采取保全措施。申请人王小龙就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人王小龙的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许鹏程名下价值7250元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初341号原告：胡卫霞，女，1983年5月20日出生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：黑龙江省鹤都房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市双城区文明街二中院内。法定代表人：郭永忠，职务：经理。原告胡卫霞与被告黑龙江省鹤都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，2021年6月24日，胡卫霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡卫霞撤诉处理。案件受理费1,400.00元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈佩春二〇二一年六月二十四日书记员  陈婉琪
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初2293号原告：张敬苗，女，1983年8月7日出生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：宋函书，北京冠衡（长春）律师事务所律师。被告：刘国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市，现去向不明。被告：长春亮宇装饰工程有限公司，注册住所地：长春市宽城区兴业街道办事处上台村委会**，现地址不详。法定代表人：邓小亮。原告张敬苗与被告长春亮宇装饰工程有限公司（以下简称亮宇公司）、刘国庆合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敬苗的委托诉讼代理人宋函书到庭参加诉讼，被告亮宇公司、刘国庆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张敬苗向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除《车位买卖协议》；2.请求判令二被告返还车位款及利息，利息暂计至起诉之日为211250元，要求支付至实际给付之日；3.请求判令诉讼费、保全费用等由二被告承担。当庭增加诉讼请求：要求二被告偿还原告3000元借款。事实和理由：原告与二被告于2018年2月26日达成车位买卖合意，约定由原告购买二被告位于高新栖乐荟府地下9号车位，价款为17万元，后原告与第一被告又签订《车位买卖协议》一份，约定2018年4月25日前办理更名过户手续，如有违约退还购车款并每年赔偿10％作为利息。合同签订后，原告依约履行合同项下付款义务，但被告未能依约交付车位并办理更名过户手续，后第一被告承诺返还款项。原告认为，原告与第一被告签订的《车位买卖协议》合法有效，第二被告亦出具承诺书并盖章，应当与第一被告共同履行还款义务，现拒不还款行为已构成违约，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。亮宇公司、刘国庆未到庭亦未答辩。张敬苗围绕诉讼请求依法提交了车位买卖协议、两份承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细表、支付宝转账记录、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证，刘国庆、亮宇公司未到庭参加质证。根据当事人的陈述和对证据的审查，本院认定事实如下，张敬苗与刘国庆于2018年4月10日签订车位买卖协议，协议约定“刘国庆自愿讲其坐落于高新区博才路栖乐荟府地下9号车位出售给张敬苗，车位的成交价格为人民币17万元整，该款项已于2018年2月26日交于刘国庆，刘国庆保证上述车位权属清晰，无争议；未被判决、裁定限制出售，也未设置抵押，车位款付清后协议自动生效，车位买卖既成事实。刘国庆配合张敬苗在东坤房地产开发商处办理更名过户手续，并承诺于2018年4月25日前办理更名过户手续。如刘国庆违约或者于2018年4月25日前未成功办理更名过户手续，即刘国庆违约，刘国庆将无条件退还张敬苗全部购车款，并赔偿张敬苗10%违约金作为车位款利息。”刘国庆于2019年8月22日向张敬苗出具承诺书一份，承诺书载明“承诺于2019年9月13日归还张敬苗人民币拾柒万元整（170000元）。承诺人：刘国庆。”以上事实由车位买卖协议、承诺书在卷佐证。本院认为，张敬苗与刘国庆之间系买卖合同关系，双方之间签订的车位买卖协议已经成立并发生法律效力，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，张敬苗提供了与刘国庆签订的车位买卖协议、刘国庆出具的承诺书、中国建设银行个人活期账户交易明细表可以看出，张敬苗已按约定向刘国庆支付170000元，刘国庆未提交相反证据予以反驳对方主张，应当承担举证不能的不利后果，刘国庆未按协议约定办理车位过户手续已构成根本违约，故对于张敬苗要求解除其与刘国庆签订的车位买卖协议的诉讼请求，本院予以支持。刘国庆未按约定履行协助张敬苗办理车位过户手续，且自愿承诺于2019年9月13日归还张敬苗170000元，故对于张敬苗要求刘国庆返还170000元车位款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，刘国庆未按车位买卖协议约定在2018年4月25日前将车位过户给张敬苗已构成违约，张敬苗虽主张该约定为年利率10%但双方仅在车位买卖协议中约定刘国庆违约应赔偿张敬苗10%作为违约金，并未明确此约定的10%为年利，故违约金应按购车款的10%计算。张敬苗虽主张亮宇公司应与刘国庆承担共同返还170000元车位款及利息的义务，但根据合同的相对性，亮宇公司并未在车位买卖协议中签字或盖章，故亮宇公司不是本案适格主体，不应承担返还车位款及利息的责任。关于张敬苗主张的保全费问题，该费用因没有实际支出，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘国庆于本判决生效后立即返还原告张敬苗车位款170000元及违约金17000元。二、驳回原告张敬苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，由被告刘国庆承担3955.1元负担，其余512.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  杨燕云人民陪审员  张小飞人民陪审员  吕士清二〇二一年六月十六日书 记 员  孙 琪
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执48号申请执行人：付培章，男性，1959年12月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市周至县。被执行人：蒋家乐，男性，1995年2月10日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘燕，女性，1993年11月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    本院在执行付培章与蒋家乐、刘燕买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）陕0118民初3769号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及利息，并承担本案受理费2300元、执行费1430元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行中，被执行人已履行案件款2000元，并以发放给申请执行人。经查询被执行人银行账户、车辆、房产信息，均未查到有价值线索，依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，致本案暂时无法执结。经征询申请执行人意见，申请执行人同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再回复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0118执48号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判员  戴超波                          二0二一年五月三十一日                              书记员  李  婷
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1662号 原告:宜宾市正德飞越物业服务有限公司，住所：宜宾市翠屏区仁和街2幢3层302、303号。 法定代表人：任德军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘孟刚。 被告：涂天琴，女，汉族，1985年10月21日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 被告：易光洪，男，汉族，1976年4月11日出生，现住四川省宜宾市南溪区。 原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司与被告涂天琴、易光洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾市正德飞越物业服务有限公司负担。 审判员  徐珊 二〇二一年六月二十一日 书记员  李红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1785号申请执行人:尚国防被执行人：林芳申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初92号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0902执1785号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二一年六月二十二日书记员  楚明松
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4273号申请执行人：刘国欣，男，汉族，1967年12月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市**兴华南街**，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于刘国欣申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13335号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4273号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执570号申请执行人：刘静，女，1976年09月02出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县中医院，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：李富强。本院在执行刘静与睢县中医院医疗损害责任纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2325号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人睢县中医院名下位于河南省商丘市睢县董店乡睢民公路东侧、城北产业聚集区，睢县中医院后勤楼已查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初2325号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年六月二十四日书记员  李 闯
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2021）藏0602民初411号原告：马莎莎，女，1988年1月25日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：韩玉，那曲市法律援助中心律师。被告：陈**，男，1981年1月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘良均，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：西藏通隆劳务有限公司，住所地西藏自治区拉萨市藏热北路颐神苑小区9栋702室，统一社会信用代码91540191MA6T1CKXX2。法定代表人：刘良均，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁蓬鑫，西藏博炜（林芝）律师事务所律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号，统一社会信用代码915100000974312879。法定代表人：冉黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭世新，四川田珏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，四川田珏律师事务所律师。原告马莎莎与被告陈**、刘良均、西藏通隆劳务有限公司、四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告马莎莎于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马莎莎的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告马莎莎撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马莎莎负担。审 判 长 刘 期 波审 判 员 次仁德吉审 判 员 边巴宗吉二〇二一年六月八日法官助理 格桑拉姆书 记 员 次  宗
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执751号之一申请执行人：李辉，男，汉族被执行人：孙敬国，男，汉族。本院在执行李辉与孙敬国买卖合同纠纷一案中，（2019）黑0521民初3401号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定孙敬国欠李辉轮胎款60000元，自2020年5月1日起每月偿还轮胎款3000元，至欠款全部偿还时止。案件受理费653.75元由孙敬国负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年4月6日向被执行人孙敬国邮寄执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡等文书。2.本院分别于2021年4月2日、4月4日、5月6日、6月4通过网络执行查控系统对被执行人孙敬国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人孙敬国在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行开有账户10个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户8个，上述账户均未发现可供执行的大额存款，未发现被执行人孙敬国的证券、工商总局、不动产、车辆等可供执行财产的信息。3.本院于2021年4月19日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县不动产登记心无不动产登记信息。4.本院于2021年4月19日通过集贤县保障中心调查环保小区11单元202室房屋的登记备案信息。经查，环保小区11单元202室房屋的产权人为孙丫。5.本院于2021年4月25日通过黑龙江集贤农村商业银行调查被执行人的存款。经查，被执行人在该行无可供执行的存款6.本院于2021年4月25日通过双鸭山市公积金管理中心集贤办事处调查被执行人公积金情况。经查，被执行人无公积金账户。7.本院于2021年4月29日决定对被执行人孙敬国采取司法拘留措施，并于当日执行，拘留期间为十五日。8.本院于2021年6月18日通过中国太平洋人寿保险股份有限公司划拨了被执行人孙敬国在中国太平洋人寿保险股份有限公司HAE0xxL6021998编号、050xx1EL6418798编号保单的现金价值。9.本院于2021年6月18日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0521民初3410号民事裁定书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二一年六月十八日书记员  邱子正
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢542号王亚民、高方明、高西泰：王亚民申请执行高方明、高西泰买卖合同纠纷一案。经本院执行，被执行人已经按照生效法律文书确定的义务履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日原执行案号：(2019)苏0324执1241号
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5910号之一 原告：宿州市兴瑞商贸有限公司，住所地宿州市埇桥区闵贤路**。 法定代表人：苗传浩。 委托诉讼代理人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：何明香，女，1962年10月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告宿州市兴瑞商贸有限公司与被告何明香买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后。原告宿州市兴瑞商贸有限公司于2021年6月18日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告宿州市兴瑞商贸有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市兴瑞商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，保全费31元，合计56元，由原告宿州市兴瑞商贸有限公司承担。 审判员  祝干干 二〇二一年六月十八日 书记员  刘阿龙
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1525号 上诉人（原审被告）李元龙，男，1991年3月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被上诉人（原审原告）高毓禧，男，1992年9月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 上诉人李元龙与被上诉人高毓禧因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初7755号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人李元龙经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人李元龙撤回上诉处理。 上诉人李元龙预交的二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李元龙负担。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  廖细元 审判员  汤洪清 审判员  陈 子 二〇二一年六月十六日 法官助理黄亮 书记员陈锦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条按撤诉处理 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定适用于下列范围，（十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条二审适用程序 第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 ......
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1720号 原告：刘英梅，女，1991年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：王涛，男，1987年5月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 刘英梅与王涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告刘英梅于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘英梅撤诉。 案件受理费488.0元，减半收取计244.0元，由原告刘英梅负担。 审判员   孟祥东 二〇二一年六月十五日 书记员   赵国平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初18581号原告：刘刚，男，1968年11月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。被告：哈尔滨神州物流市场全乐货运站，住所地哈尔滨市道外区先锋路1号神州物流市场三区212325号。经营者：陈吉哲，该货站经理。原告刘刚与被告哈尔滨神州物流市场全乐货运站买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘刚撤回起诉处理。审判员  刘明（）二〇二一年六月十一日书记员  马睿
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4693号原告：张国志，男，1959年3月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：姚文明，男，1978年8月16日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告张国志与被告姚文明财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。张国志于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国志撤诉。案件受理费25元，由张国志负担审判员 秦 童二〇二一年六月二十一日书记员 邓翔匀
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执恢360号 闵明明： 本院在执行你与被执行人王虹肖返还彩礼纠纷一案中，被执行人王虹肖已就宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初5980号民事判决书的内容向申请人全部履行完毕，据此，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初2002号 原告：苏小良，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：高春宝，男，1994年2月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告苏小良与被告高春宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 原告苏小良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高春宝立即退还原告苏小良购车款31,800元；2.依法判令被告高春宝按照购买车辆价款三倍标准赔偿原告苏小良95,400元；3.本案的诉讼费由被告高春宝承担。事实与理由：被告通过互联网平台发布销售叉车的信息，原告通过互联网信息看到被告销售叉车，经与被告沟通了解到叉车的功能状态，叉车出厂日期为2020年7月20日，叉车型号K35，升高4米，全车八成新，各部件无滤渍现象，各部件操作机构工作正常。经双方确定，被告以31,800元价格出售该叉车，被告负责将货物运输到原告指定的永州市零陵区日升一组84号收货地址。双方通过微信签署了《叉车转让协议》，原告按约定将购车款支付给被告，被告也将叉车通过物流运输到永州市零陵区，原告收到货以后，发现收到的叉车与被告描述的叉车完全不同，且零部件渗油，被告隐瞒事实向原告告知虚假信息，被告明显存在欺诈行为。原告要求退货，但被告一直回避不处理。因此，为维护自身的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，原、被告双方在《叉车转让协议》中约定：未尽事宜，协商解决，协商不成向当地法院申请解决。该约定中的“当地法院”一词并不明确，导致无法根据该约定确定具有管辖权的法院。因此，本案的地域管辖应当根据法律的相关规定进行确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系合同纠纷，因此应当由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案中被告的住所地为天津市宝坻区，因此宝坻区人民法院对本案具有管辖权。且根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案的争议标的为其他标的，因此履行义务一方所在地即被告所在地为合同履行地，因此本案应当由被告所在地的宝坻区人民法院管辖。综上所述，本院对本案不具有管辖权，本案应当由宝坻区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。因此，本案应当移送宝坻区人民法院处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定，裁定如下： 本案移送天津市宝坻区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  柏松 二〇二一年六月十五日 法官助理董凌冰 书记员尹倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2843号之一 申请执行人：郭红英 被执行人：宋志美 被执行人：刘应江 郭红英与宋志美、刘应江民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13203号民事调解书已经发生法律效力。权利人郭红英于2020年11月24日向本院申请执行，本院于2021年3月3日受理，执行标的额暂为人民币XX元，已执行到位XX元。 在执行过程中，本院已经向被执行人发出执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，除查询到被执行人宋志美、刘应江位于成都市XXXX楼XX号车位、刘应江车牌号为川Ａ×××××汽车外，未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制其高消费及有关消费。 本院已依法对被执行人以下财产采取强制措施：于2021年3月5日将宋志美、刘应江上述房屋、车位予以轮候查封；于2021年4月15日将刘应江上述汽车予以轮候查封。因本案对上述房屋、车位、汽车为轮候查封，故无法处置。如上述房屋、车位、汽车被司法处置，申请执行人应及时提交参与分配申请。银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，房屋查封期限为三年。如需续行冻结、查封，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向法院提供财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初13203号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 杨良华
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执682号之二 申请执行人：赵华，又名赵大华，男，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：吕超，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：王晓鹏，男，1954年10月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院2020年4月10日作出的(2020)皖0621民初237号民事判决书已经发生法律效力，王晓鹏未履行上述生效法律文书确定的义务。赵华、吕超向本院申请强制执行，要求王晓鹏支付借款30000元。本院立案后，依法向王晓鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。王晓鹏既未报告财产，亦未履行义务。本院已将王晓鹏纳入失信被执行人名单，并对王晓鹏限制高消费，并决定对王晓鹏拘留15日。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款未能执行。赵华、吕超对上述事实予以认可，经约谈，赵华、吕超同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人王晓鹏可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为借款30000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年六月十五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔04刑更735号罪犯胡忠奎，男，1992年11月12日生，汉族，中专文化，安徽省霍邱县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2018年9月13日作出（2018）黔0221刑初106号刑事判决，认定被告人胡忠奎犯非法买卖弹药罪判处有期徒刑三年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年八个月。刑期自2017年11月28日起至2021年7月27日止。于2018年11月15日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得三个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯胡忠奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年10月获得1个表扬；2020年4月获得1个表扬；2020年10月获得1个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等。本院认为，罪犯胡忠奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡忠奎减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期执行至2021年6月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶薇薇审判员宋颂审判员刘运二〇二一年六月七日书记员 徐           芳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执638号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：伊恩祥，男,1967年12月22日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人辽源市龙山区人民法院与被执行人伊恩祥罚金一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402刑初31号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内存款不足），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。现已冻结被执行人银行账户，被执行人履行部分罚金，现暂无继续履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执638号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月十七日书记员  赵星宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执857号程守信、寇福国、李旭、温永成：程守信与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款7688.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执857号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年六月十八日
陕西省长武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0428执138号 申请执行人：长武县人民法院。 被执行人：李某某，男，汉族。 被执行人李某某罚金执行一案，本院作出的（2019）陕0428刑初65号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行局强制执行，要求：被执行人李某某缴纳罚金人民币5000元。本院于2021年5月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李某某积极履行生效判决书确定的义务。本院经总对总网络查控未发现被执行人李某某名下有银行存款，同时查明被执行人李某某名下无机动车辆、无房产、无果园、无商业门店，无其它经济收入，也无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人李某某不积极履行生效判决义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人李某某有可供执行的财产或财产线索时，本院将随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹庚科 审判员  崔 宁 审判员  王航会 二〇二一年六月十七日 书记员  魏 鹏 1
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0102民申38号再审申请人（原审被告）：贺某1，男，1957年7月22日出生，汉族，二商集团退休职工，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：贺某2，男，1983年2月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。原审被告：贺某3，男，1955年4月8日出生，汉族，北京铁路局丰台西站退休干部，住北京市西城区。原审被告：贺某4，女，1960年8月22日出生，汉族，北京轻工印刷厂退休职工，住北京市西城区。原审被告：贺某5，女，1962年10月2日出生，汉族，航天部一院退休职工，住北京市西城区。再审申请人贺某1因与被申请人贺某2及原审被告贺某3、贺某4、贺某5继承纠纷一案，不服本院于2021年1月26日作出的（2020）京0102民初1067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺某1申请再审称，本案原审判决存在以下事实认定错误：1.贺宗福不是本案原审判决中的被告，原审原告贺某2所告被告为贺崇富；2.诉争房屋系由贺某1及贺某3出资购买，不属于被继承人贺志良的遗产；3.贺某2的父亲贺同喜不是贺志良与王素琴所生。本院经审查认为：本案原审对再审申请人贺某1的身份进行了审查，贺某1在本案原审中并未对其当事人的身份提出异议，故贺某1系本案原审的适格被告，贺某1称本案原审被告应为“贺崇富”理由不能成立。诉争房屋的所有权登记在被继承人贺志良名下，根据物权登记制度，诉争房屋应认定为贺志良与王素琴的夫妻共同财产。贺某1在本案原审中未对诉争房屋的权属提出异议，故本案原审认定诉争房屋为贺志良与王素琴遗留的财产符合法律规定，贺某1主张诉争房屋不属于遗产无法律依据。根据公安部门提供的证明信可以认定，贺同喜系贺志良与王素琴所生之子，故贺某1主张贺同喜不是贺志良与王素琴所生之子依据不足。综上所述，贺某1的再审申请不符合法律规定的再审情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回贺某1的再审申请。审判长 姜 涛审判员 刘 珍审判员 李彦周二〇二一年六月十日书记员 唐 潮-2--3-
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0523执593号      申请执行人：大荔县农村信用合作联社，住所地大荔县。社会统一信用代码。    法定代表人：李建忠。   委托诉讼代理人：马海生，系该社员工。   被执行人：薛永治，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院执行大荔县农村信用合作联社与薛永治借款合同纠纷的（2019）陕0523民初4116号民事判决书一案中，执行标的为借款30000元及利息。在执行过程中，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                     审 判 长 毕初来   审 判 员 孙革新   审 判 员 杨 冬         二0二一年六月十日      书 记 员 李新发
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初340号 原告：安徽豪泽置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市希夷大道丽阳春都小区。统一社会信用代码91341600728532595G。 法定代表人：宋丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柯珺，男，1985年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1984年1月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：安徽友阳置业有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区站前路友阳步行街。统一社会信用代码91341600713986316W。 法定代表人：吴有杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵仁柱，安徽中天恒律师事务所执业律师。 本院在审理原告安徽豪泽置业有限责任公司诉被告安徽友阳置业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告安徽豪泽置业有限责任公司于2021年6月2日向本院申请变更诉讼标的为10000元，后又于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司的起诉。 本院认为：原告安徽豪泽置业有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽豪泽置业有限责任公司撤回对被告安徽友阳置业有限责任公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽豪泽置业有限责任公司负担。 审 判 长  张 艳 人民陪审员  高倩影 人民陪审员  谭艳红 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  吴 迪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4094号 原告：大连星豪文化传媒有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富路****。 法定代表人：石宝强。 委托诉讼代理人：于长旭，辽宁碧海律师事务所律师。 被告：孙欣，女，1997年12月10日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。 本院在受理原告大连星豪文化传媒有限公司与被告孙欣合同纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连星豪文化传媒有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连星豪文化传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费88元，由大连星豪文化传媒有限公司负担。 审判员  李旸 二〇二一年六月八日 书记员  张悦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1937号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：赵萍。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：郝某，女，汉族，1972年9月12日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告郝某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审 判 员 陈**龙二〇二一年六月十八日法官助理 韩 斯书 记 员 孟祥歌
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1476号原告：长春市渤方农业科技发展有限公司，住所地：长春市双阳区龙湾御景小区32栋107门市。法定代表人：张文华，经理。被告：刘子军，男，1969年09月24日生，汉族，农民，住吉林省磐石市。原告长春市渤方农业科技发展有限公司与被告刘子军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告长春市渤方农业科技发展有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农业科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农业科技发展有限公司撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年六月二十四日书记员 张 娇
江苏省徐州市云龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0303执1682号 申请执行人：江苏吉田千翔物业管理有限公司徐州分公司，统一社会信用代码677637708，住所地徐州市镜泊西路吉田商务广场南区。 法定代表人：李岱容。 被执行人：李涛，男，1983年1月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被执行人：韩雪，女，1985年6月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 江苏吉田千翔物业管理有限公司徐州分公司与李涛、韩雪物业服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0303民初6797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2021年5月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、2021年5月16日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。 2、2021年5月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。 3、在执行过程中，本院于2021年5月25日依法查封了被执行人李涛名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆及被执行人韩雪名下车牌号为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的车辆，但因系轮候查封，且不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。 4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市鼓楼区下淀路香槟城5#-1-102室查找被执行人,但未能找到被执行人。 5、2021年6月18日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 司 磊 审判员 毛海威 审判员 刘 静 二〇二一年六月十八日 书记员 张 慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3765-1号 杨某某： 本院已受理许某某、于某某诉你确认合同效力纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1386号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区，统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：蔡能霞，女，汉族，1987年9月26日生，住四川省广汉市。 原告成都律军风险管理股份有限公司诉被告蔡能霞债权转让合同纠纷一案,本院于2021年5月11日立案。案件审理过程中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年6月8日以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司承担，原告成都律军风险管理股份有限公司已预缴。 审判员  刘梦茹 二〇二一年六月八日 书记员  张友露
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1610号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。地址：张掖市甘州区南环路401号。统一社会信用代码：9162070092525730XT。 委托代理人闫生辉，系该公司员工。 被执行人：裴燕菲，女，汉族，1985年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人裴燕菲保证保险合同纠纷一案，双方达成和解协议，本案案款121456元，扣除被执行人裴燕菲已经支付的10000元，剩余111456元被执行人裴燕菲于2021年9月30日支付10000元，于12月30日支付30000元，于2022年4月30日前支付35000元，剩余的36456元于2022年8月30日前付清。若被执行人裴燕菲未按协议内容履行，申请人可于2022年1月1日之后对剩余的案件款一次性恢复执行。现申请人年吉峰申请撤销对（2021）甘0702执1610号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执1610号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  尚丽蓉 二〇二一年六月二十二日 书记员  卢 琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执2140号被执行人覃忠罚金纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0922执82号之一 申请执行人：刘殿英，男，1953年11月10日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 被执行人：王淑娟，女，1970年2月13日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 被执行人：王愿兴，男，1967年8月17日出生，汉族，甘肃省瓜州县居民，住瓜州县。 本院执行的申请执行人刘殿英与被执行人王淑娟、王愿兴民间借贷纠纷一案，被执行人王淑娟、王愿兴应交纳案件款175000元、诉讼费1873元、执行费2553元，合计179426元。本案在执行中，申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0922执82号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张爱勇 审判员  戴建军 审判员  赵 欢 二〇二一年六月十一日 书记员  张 叶
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民初6993号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲，经理。委托诉讼代理人：田峰，北京市两高律师事务所律师。被告：北京木林桦百货店，，住所地北京市东城区朝内南小街**经营者：林玉琴，经理。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告北京木林桦百货店侵害商标权纠纷一案本院立案后，原告OPPO广东移动通信有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许OPPO广东移动通信有限公司的撤诉。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十二日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢251号关于程鹤莉申请执行崔某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1627民初2735号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人崔某没有履行法律文书确定的义务，本院立案执行。在执行过程中，被执行人崔某履行生效法律文书确定的义务，申请执行人的权利得到实现，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年六月二十二日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执1178号 龚子一、吉林省格燃教育科技有限公司： 关于龚子一与吉林省格燃教育科技有限公司劳动争议一案，长朝劳人仲调字[2021]第4号调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月十七日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1409号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西(1-12)号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩庆，男，1982年2月18日出生，汉族，系滨州市盛益盟物业有限公司职工。被告：张学增，男，1966年6月23日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告张学增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市盛益盟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市盛益盟物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  邵雪峰二〇二一年六月十八日法官助理李骞书记员马娟娟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2179号原告：彭安林，男，1960年9月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡山县。委托诉讼代理人：王玺英，湖南诚一律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李杨子，湖南诚一律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：郭铁梅，女，1973年1月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。原告彭安林与被告郭铁梅租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告彭安林在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭安林撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二一年六月二十二日法官助理罗冰书记员黄郅
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2413号原告：富冰，女，1985年6月8日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：康鼎（辽宁）国际贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南堤西路901号B座16层01-03单元。法定代表人：闫洪波。原告富冰诉被告康鼎（辽宁）国际贸易有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月29日立案。原告富冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富冰撤回起诉处理。审 判 长  由 成人民陪审员  郑晓溪人民陪审员  周伟丽二〇二一年六月十六日法官助理郑晓晨书记员王皓然
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1873号原告：辽宁众美达物业管理有限公司。住所地：阜新市海州区经纬路**。统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系辽宁众美达物业管理有限公司总经理。委托代理人：徐斌，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：殷巍巍，系辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：邵秋雨，系辽宁海泉律师事务所实习律师。被告：姜某，男，1974年4月24日生，汉族，现住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告辽宁众美达物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁众美达物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁众美达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告辽宁众美达物业管理有限公司负担。审判员  杨新梅二〇二一年六月十八日书记员  赵淑娟
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执716号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人岳仑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初208号民事调解书已发生法律效力。申请执行人岳仑向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币借款本息1527956元，于2019年12月31日前付清，2019年2月1日起的利息继续计算至借款还清为止，其中100000元本金按照月利率1.25%计算，1087356元本金按照月利率2%计算；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费9993元，申请费5000元，申请执行费人民币17829元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二一年六月十七日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2823号申请执行人：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，该行行长。被执行人：王俊岭，男，1970年12月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司天津分行与被执行人王俊岭信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院已经发生法律效力的(2020)津0101民初4626号民事调解书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执2823号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 沈伟光审判员 郑雅琴二〇二一年六月十一日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；......|（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2277号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：新疆鹏航行贸易有限公司。 法定代表人：甘良诚，该公司执行董事。 被执行人：甘良诚（曾用名甘良臣）男，汉族，1978年7月出生，现服刑。 被执行人：冯伟峻，男，汉族，1989年7月出生，现服刑。 新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻犯非法吸收公众存款罪一案，因被执行人新疆鹏航行商贸有限公司、甘良诚、冯伟峻未履行本院作出的（2018）新2301刑初373号刑事判决书所确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年5月14日将案件移送执行。移送执行标的20000.00元，己执行标的0.00元，未执行标的20000.00元。 本案在执行中，于2021年5月18日委托评估公司对查封（扣押）的涉案财产进行评估作价，2021年5月25日评估公司出具了评估报告。因被执行人甘良诚在监狱服刑，现因疫情管控无法送达评估结论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2277号案件的执行。 待法律文书可以送达后，本院将依职权恢复对原法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王江丽 审判员  杨永栋 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 戈
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1100号申请执行人：晋城市城区人力资源和社会保障局。住所地：晋城市。法定代表人：王慧杰。被执行人：山西优品库电子商务有限公司。住所地：晋城市城区。法定代表人:胡小俊。本院在执行申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局与被执行人山西优品库电子商务有限公司行政非诉纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502行审9号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。本院在执行中，因申请执行人晋城市城区人力资源和社会保障局以被执行人山西优品库电子商务有限公司结清工资为由向本院提出撤回本案执行的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执1100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月十二日书记员  司泽鹏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初4219号原告：天津市盛通物业发展有限公司，住所地天津市红桥区西青道160号名景花园小区。法定代表人：范利刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学增。被告：刘红升，住天津市红桥区。原告天津市盛通物业发展有限公司与被告刘红升物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月13日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市盛通物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市盛通物业发展有限公司负担。审判员 吴 倩二〇二一年六月十八日书记员 李晓蓓
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1438号申请执行人：刘栋，男，汉族，1990年12月7日生，住山东省胶州市。被执行人：孙雪萍，女，汉族，1996年12月19日生，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人刘栋与被执行人孙雪萍民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初2673号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1438号，执行标的为26725元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下无车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人名下无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月十六日书记员  宋宝堂
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执异74号异议人（利害关系人）：郭君剑，男，1978年9月21日出生，汉族，住济源市。申请执行人：郭晨光，男，1990年2月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：卢长奇，该公司总经理。本院在执行郭晨光与林州市昌弘建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，郭君剑对本院裁定提取林州市昌弘建筑工程有限公司在济源市环境卫生管理处应得收入57400元的执行措施提出书面异议。本院于2021年5月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭君剑提出异议请求：解除冻结林州市昌弘建筑工程有限公司在济源环境卫生管理处的债权57400元，优先支付给涉案工程农民工工资。事实和理由：林州市昌弘建筑工程有限公司于2013年9月承接济源环境卫生管理处豫光花园公厕、帝豪花园公厕两项工程，截至目前，济源环境卫生管理处还应支付林州市昌弘建筑工程有限公司57400元，该工程系其实际分包，陈长东、赵牛梅、晋禄红、王国战四名农民工系实际干活人，目前该四名农民工尚有工资57400元未支付，其与林州市昌弘建筑工程有限公司经过司法调解达成协议，用前述应收款支付给其，由其支付四名农民工工资。其发现上述款项被法院查封，经了解，郭晨光以林州市昌弘建筑工程有限公司名义承揽其他工程，要回来的工程款在林州市昌弘建筑工程有限公司的银行账户上被法院查封，其为了要回工程款申请法院查封上述款项，法院于2020年7月14日作出（2020）豫9001财保100号民事裁定，现已转入执行程序。其拿不到前述款项，也无法支付给农民工。四名农民工把其和林州市昌弘建筑工程有限公司、济源环境卫生管理处作为共同被告起诉到法院要求支付工资，其和林州市昌弘建筑工程有限公司、济源环境卫生管理处均同意把前述款项支付给农民工，在法院主持下达成了（2021）豫9001民初105号、106号、107号、109号调解协议，目前已申请执行。前述款项是四名农民工施工期间的应得款项，应优先用于解决拖欠的农民工工资问题，法院应解除对前述款项的查封，及时支付给四名农民工，郭晨光的工程款应通过其他途径予以解决，不应扣划农民工干活应得的工资。经审查查明，郭晨光于2020年7月14日申请诉前财产保全，请求对林州市昌弘建筑工程有限公司在济源环境卫生管理处的债权57400元予以冻结，同日，本院作出（2020）豫9001财保100号民事裁定，冻结了林州市昌弘建筑工程有限公司在济源环境卫生管理处的债权57400元，冻结期限为三年。2020年12月7日，河南省济源中级人民法院作出（2020）豫96民终1162号民事调解书，内容为：林州市昌弘建筑工程有限公司于2020年12月31日前给付郭晨光50000元，如未按期足额履行给付金钱义务，林州市昌弘建筑工程有限公司向郭晨光增加支付6000元。2021年1月5日，本院立案执行郭晨光与林州市昌弘建筑工程有限公司一案，执行案号（2021）豫9001执62号，执行中于2021年1月19日作出（2021）豫9001执62号执行裁定，裁定提取林州市昌弘建筑工程有限公司在济源环境卫生管理处应得收入57400元。另查明，本院于2021年1月6日立案受理晋禄红、赵牛梅、王国战、陈长东诉郭君剑、林州市昌弘建筑工程有限公司、济源环境卫生管理处劳务合同纠纷案件，2021年1月20日，本院作出（2021）豫9001民初105号、106号、107号、109号民事调解书，审理中查明：林州市昌弘建筑工程有限公司中标承建了济源环境卫生管理处公共厕所的修建工程，郭君剑系实际施工人，济源环境卫生管理处尚欠林州市昌弘建筑工程有限公司57400元未付，该款现被法院冻结。三份调解书的协议内容为：郭君剑、林州市昌弘建筑工程有限公司于2021年1月31日前支付晋禄红16000元、赵牛梅9350元、王国战14450元、陈长东17600元，济源环境卫生管理处在欠林州市昌弘建筑工程有限公司款项（57400元）范围内承担给付责任。本院认为，林州市昌弘建筑工程有限公司作为郭晨光申请执行一案的被执行人，因其未履行生效调解书确定的义务，人民法院对其财产予以执行系职责所在，济源环境卫生管理处欠其57400元系事实，该款项的权利主体为林州市昌弘建筑工程有限公司，执行机构基于该事实对案涉57400元予以冻结、提取符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回郭君剑的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省济源中级人民法院申请复议。审判长 赵 攀审判员 高庆忠审判员 刘雪峰二〇二一年六月九日书记员 黄盼盼
桦甸市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0282执1161号李方伟、桦甸市宜民米业有限公司：宋传民与李方伟、桦甸市宜民米业有限公司买卖合同纠纷一案，案件受理费共计144.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位144.00元，本院已将该款转付给申请执行人。至此，向本院申请执行的（2021）吉0282民初629号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0131执230号之二申请执行人：王永攀,男,汉族,1989年6月25日出生,住四川省蒲江县。被执行人：卢小平，男，汉族,1978年6月1日出生，住湖北省松滋市。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0131民初1320号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人卢小平名下位于松滋市×镇×路×号×小区×幢×房屋。查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 姚 瑶二〇二一年六月三日书记员 李小洁
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终709号上诉人（原审原告）：邱文良，男，1963年2月17日出生，汉族，辽阳市弓长岭区汤河镇政府工作人员，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告）：尚大武，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，现住辽阳市弓长岭区。上诉人邱文良因与被上诉人尚大武共有纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。上诉人邱文良、被上诉人尚大武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱文良上诉请求：一、请求依法撤销辽阳市弓长岭区人民法院做出的（2021）辽1005民初37号民事判决；二、请求二审法院依法改判被上诉人返还上诉人处理父亲丧葬事宜垫付款15,000元及救济费4,444.6元，合计19,444.6元；三、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实错误，判决不符合客观实际，违反了“以事实为依据，以法律为准绳”的基本原则。一、原审法院在审理查明中认定上诉人父亲尚乃洪去世后所花费用40,105元，其中上诉人垫付15,000元，上诉人父亲单位山东莱芜小官庄铁矿退管会给付的丧葬费、救济费55486元、根据上述情况计算，父亲单位给付的丧葬费及救济费不仅够父亲后事花费，而且还有剩余，余款应为15381元，这里还没有加上父亲单位第二笔支付的账户存款6,842元（有证据证明）如这两笔相加余款应为22,223元。就是说被上诉人所得到的父亲单位给付的款项总额扣除支付后事的费用还剩22223元。故上诉人请求被上诉人将垫付费用15000元返还上诉人并将剩余费用按份额即4,444.6元给付上诉人是合情合理的。原审法院没有根据上述事实，草率做出判决，不支持上诉人的诉讼请求，严重违反客观实际及相关法律规定，应依法予以撤销。二、原审法院以上诉人与被上诉人在2019年12月21日所签订的协议为依据，驳回上诉人的诉讼请求是错误的。因该协议是针对父亲房屋遗产继承方面签订的，主要内容为父亲的房屋归被上诉人继承，被上诉人给付上诉人折价款5,000元，上诉人配合被上诉人办理房屋变更登记手续（详见协议书）。这里并没有包含处理父亲丧葬费、救济费、个人账户存款的分配问题。原审法院在没有任何证据证明的情况下，只凭主观臆断，认定上诉人父亲去世后的有关事宜已经双方协商达成协议，故驳回上诉人的诉讼请求是十分错误的。原审法院的判决侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销原审判决。支持上诉人的诉讼请求。尚大武辩称，一、一审法院认定事实正确，被答辩人称一审法院认定事实有误没有任何依据。二、被答辩人上诉请求第二条违背了民事审判不告不理的原则，系无效的。三、被答辩人上诉请求第二点中，请求答辩人返还被答辩人处理父亲丧葬事宜垫付款15000元和剩余费用按额分配4444.6元缺乏法律和事实依据，无合法的返还请求权。综上，被答辩人在上诉状所列的两点事实与理由均属不实描述，亦无相关法律依据。原审法院认定事实清楚，判决合法、合理，维护了公平正义和法律的威严，故答辩人请求二审法院依法驳回被答辩人所有上诉请求，维持原判。邱文良向一审法院起诉请求：一、判令被告返还原告为处理父亲尚乃洪丧葬事宜垫付款15000元；二、请求依法继承父亲尚乃洪丧葬费及抚恤金4444.6元，合计19444.6元；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同母异父兄弟关系。原告共有同胞姊妹4个，原告在5岁时母亲李春荣（现己去世）与被告父亲尚乃洪再婚，再婚后又生育被告尚大武。在2019年11月26日父亲尚乃洪去世，在办理父亲丧葬事宜时，因父亲的丧葬费及抚恤金尚未给付，故原告先垫付丧葬费用15000元，其余丧葬费用由被告垫付。现父亲的丧葬费及抚恤金已由其原单位山东莱芜小官庄铁矿退管会给付被告，共计62328元（共两笔：第一笔55486元、第二笔6842元），原告要求被告将原告垫付的丧葬费用15000元返还原告，并将原告应继承的剩余丧葬费及抚恤金4444.6元给付原告，可被告却拒绝给付。故此，原告特诉至法院，请求法院依法判决。尚大武一审辩称：1、原告诉讼请求第一条没有根据，原告没有返还请求权。我没有收到原告所谓垫付的15000元丧葬费。2、原告在对于丧葬费和抚恤金这两组概念没有法律上的区分，滥用返还请求权。3、原告诉讼请求第二点数额计算错误。4、对原告提出的父亲单位提供的丧葬费、抚恤金金额存在异议。我父亲单位给付的丧葬费和抚恤金为55486元，而不是62328元。5、对原告诉讼请求第二条的权利依据存在异议。原告请求继承丧葬费和抚恤金，没有法律依据。另外，我和原告的纠纷已经达成协议，我给付原告5000元，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求，并由原告承担所有诉讼费用。一审法院认定事实：原告邱文良与被告尚大武系同母异父兄弟关系。原告邱文良共有同胞兄妹4个，原告邱文良5岁时其母亲李春荣（现己去世）与尚乃洪再婚，生育被告尚大武。2019年9月26日尚乃洪去世，处理丧事支付费用40105元，其中原告邱文良支付15000元。2019年9月28日，尚乃洪原单位山东莱芜小官庄铁矿退管会给付死者家属丧葬费和救济费55486元，其中丧葬费1000元，救济费54486元，该款在被告尚大武手中。2019年12月21日，经弓长岭区安平乡政府司法所所长徐利新和安平乡尤吉沟村委会相关人员调解，原、被告就其父亲去世后有关事宜达成协议，被告尚大武给付原告邱文良5000元钱，双方当场签订协议并履行。上述事实有当事人的陈述及证明信、死亡证明、死亡善后处理意见、通话录音、协议书、微信转账记录等证据在卷佐证。一审法院认为：根据被告提供的协议书，可以认定原、被告就其父亲去世后有关事宜已经达成协议，该协议系原、被告真实意思表示，并已实际履行，原、被告均不得随意反悔。现原告要求被告返还其垫付的丧葬费并继承其父亲的抚恤金，系对已经解决的问题要求重新处理，缺乏事实和法律依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邱文良的诉讼请求。案件受理费286元，由原告邱文良负担。本院二审期间，被上诉人尚大武提交新证据：证据一，李霞（原告妻子）的民事起诉状，证明协议5000元包括丧葬费的事宜。证据二，上诉人与我妻子的通话记录，证明当时上诉人要一万五，后来经过调解要五千元，我认可了。证据三，乡司法所徐立新与我妻子的通话录音，证明当天所有事情在村里有解决完，并写了协议。这些证据都是我答辩状提到的。上诉人邱文良发表质证意见：对证据一，李霞起诉状真实性认可，与本案无关且已经撤诉。对证据二，录音不全，当时虽然我认可，但我妻子不认可，应以协议内容为准。对证据三，调解时徐立新在场，录音是徐立新和李斌认可，录音内容我不认可，都应以当时协议内容为准。对于尚大武提交的三份证据，本院予以采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，从尚大武二审提交的民事起诉状、通话录音等证据看，邱文良已经就包括丧葬费在内的相关事宜与尚大武达成协议并已履行完毕，邱文良诉讼要求另行处理丧葬费及抚恤金等，无事实及法律依据。综上所述，邱文良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费286.00元，由上诉人邱文良负担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二一年六月十七日法官助理李雪书记员徐智源
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执恢369号申请执行人：牛亚珍，女，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市建设局，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：魏德安，局长。申请执行人牛亚珍与被执行人舒兰市建设局行政赔偿纠纷一案，申请执行标的295201.02元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，舒兰市人民法院申请执行的（2009）吉中行终字第20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年六月九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初10229号 原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道宝安南路**振业大厦**1011。 法定代表人：李国定，总经理。 委托诉讼代理人：贲静静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：成都市武侯区理想艺术培训学校，住所地四川省成都市武侯区洗面桥巷****。 法定代表人：肖立鹤，职务不详。 原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告成都市武侯区理想艺术培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。 审判员  翟辉容 二〇二一年六月九日 书记员  张晓波
沈阳高新技术产业开发区人民法院通 知 书（2021）辽0192民初1087号沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司：你与被告施婉儿因金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款的规定，适用普通程序审理。本案由审判员王守英主审，在立案之日起六个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。审判员  王守英二〇二一年六月六日书记员  王艾彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4417号原告：宁乡市市容环境卫生维护中心，住所地宁乡市玉潭街道花明南路116号。法定代表人：肖村安，系该中心主任。委托诉讼代理人：汤宁敏，男，1979年11月8日出生，汉族，居民，住宁乡市白马桥乡××号，系该中心职工。被告：宁乡德皓口腔门诊部(有限合伙),经营地宁乡市白马街道凤形山社区一环南路107号。本院在审理原告宁乡市市容环境卫生维护中心与被告宁乡德皓口腔门诊部(有限合伙)服务合同纠纷一案中，原告宁乡市市容环境卫生维护中心于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁乡市市容环境卫生维护中心以与被告达成调解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡市市容环境卫生维护中心撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告宁乡市市容环境卫生维护中心负担。审判员  谢苗苗二〇二一年六月十日书记员  李 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1415号之九被执行人石晓兵，男，汉族，1988年09月07日生，住。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石晓兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石晓兵在招商银行62×××05账户内存款人民币400.00元。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年六月十六日书记员  张 莎
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初9052号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：辽宁省沈阳市苏家屯区。 法定代表人：周晓光，系总经理。 委托诉讼代理人：何天男，系碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司员工。 被告：王宝，男，现住沈阳市浑**。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告王立群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0526民初2899号之一 解除保全申请人：孙某某，男，1964年7月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被申请人：张某某，男，1987年2月15日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请人孙某某与被申请人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出(2021)陕0526民初2899号民事裁定书，冻结被申请人张某某的银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产11000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙某某于2021年6月17向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙某某与被申请人张某某已达成调解协议，申请人孙某某提出解除财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张某某的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员      任  婷                           二〇二一年六月十七日                           书 记 员      王一珂          1
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初1238号原告：索硕普，男，1960年2月29日生，汉族，住偃师市。被告：薛青普，男，1974年7月4日生，汉族，住偃师市。被告：时小桃，女，1975年9月3日生，汉族，住址同上，系薛青普之妻。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：李元培、王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被告：李二旭，男，1970年8月15日生，汉族，住偃师市。原告索硕普诉被告薛青普、时小桃、李二旭合同纠纷一案，原告索硕普于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索硕普的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告索硕普撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告索硕普承担。审 判 员  高亚飞二〇二一年六月十二日代理书记员  黄一鸣