wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初1588号原告邹细桂，男，1967年8月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告城市社区服务集团（西安）有限公司，住所地：西安经济技术开发区凤城二路**三彩大厦**。法定代表人张智军。被告城城不动产管理有限公司长沙分公司（曾用名：三彩家房屋租赁有限公司长沙分公司），营业场所：长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场B区商业综合体（含写字楼）18007号。负责人陈倩。原告邹细桂诉被告城市社区服务集团（西安）有限公司（以下简称城市社区西安公司）、城城不动产管理有限公司长沙分公司（以下简称城城不动产长沙分公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹细桂到庭参加了诉讼,被告城城不动产长沙分公司、城市社区西安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹细桂请求本院判令：1、两被告支付房屋租金27750元，违约金13500元；2、原告收取的押金4500元不予退还；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告城城不动产长沙分公司、城市社区西安公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、城市社区服务集团（西安）有限公司长沙分公司（以下简称城市社区西安公司长沙分公司）已于2020年9月9日注销。2、长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙湾1栋110室登记在邹细桂名下。2019年9月23日，邹细桂（甲方）与城市社区西安公司长沙分公司（乙方）签订《房屋托管合同》。该合同约定，甲方将位于长沙县星沙街道东三路118号国泰九龙××栋××号房屋托管给乙方。该房屋用途为乙方经营长租、短租或配套项目。托管期限内，甲方全权委托乙方或乙方指定的第三方负责房屋的经营管理，乙方向甲方提供房屋托管服务，并收取相应的托管服务费。合同期内甲方每年支付乙方一个月的托管服务费，此费用直接用每年春节当月租金冲抵，互不支付。本合同托管期合计60个月，自2019年9月26日至2024年9月25日止。甲方实收租期55个月，冲抵服务费5个月。月租金4500元／月，付款方式季付，乙方向甲方支付相当于一个月房屋租金作为押金，押金数额为4500元。乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回该房屋……乙方原因导致乙方不支付或者不按照约定支付租金达30日的（甲乙双方约定的免租期除外）。乙方需提前解除托管的，应提前三十日通知甲方，并按3个月租金标准的违约金赔偿给甲方，甲方收取押金不予退还。3、签订上述协议后城市社区西安公司长沙分公司将涉案房屋出租给案外人。城市社区西安公司长沙分公司支付押金4500元并支付涉案房屋租金至2020年5月25日止（已免除一个月的租金），之后再未支付租金。4、2020年3月16日，邹细桂（甲方）与城市社区西安公司长沙分公司（乙方）签订《补充协议》。该协议约定，乙方未支付甲方3个月的租金，合计13500元，该租金乙方承诺在2020年4月至2020年6月期间分期进行支付，每个支付4500元，其他条款不变。但事后城市社区西安公司长沙分公司并未按此协议履行。5、2020年11月30日，邹细桂（甲方）与城城不动产长沙分公司（乙方）签订《业主解约协议》，约定：（1）原《房屋委托合同》于2020年9月21日解除；（2）乙方于2020年11月30日按照《资产交割单》、《物业交割单》等内容交还房屋给甲方，但甲方须给乙方10日免租腾房期；（3）甲乙双方协商一致，乙方分期分批支付甲方未支付的房屋租金共27750元……落款处乙方由城城不动产长沙分公司经办人穆伟签字。6、2020年12月6日，邹细桂收回了涉案房屋。因被告未支付租金，原告遂诉至本院提出前述诉请。判决的理由和结果本院认为：一、被告城城不动产长沙分公司、城市社区西安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、《房屋托管合同》及《补充协议》系原告与城市社区西安公司长沙分公司的真实意思表示，双方均应按照约定全面履行自己的义务，城市社区西安公司长沙分公司应当支付欠付的租金。因城市社区西安公司长沙分公司已注销，被告城市社区西安公司作为总公司应承担清偿责任。租金应从2020年5月25日起计算至2020年11月30日止，为27750元（6个月×4500元+750元），扣除已支付的押金4500元后，城市社区西安公司应向邹细桂支付欠付租金23250元。三、原告邹细桂要求被告支付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。四、穆伟系城城不动产长沙分公司委派的具体负责原告房屋托管业务的经办人，其出具业主解约协议的行为后果应由城城不动产长沙分公司承担，故原告要求被告城城不动产长沙分公司支付欠付租金和违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百零九条、第五百八十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司于本判决生效后十日内向原告邹细桂支付欠付的租金23250元，并支付违约金13500元，合计36750元；二、驳回原告邹细桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费832元，减半收取416元，由被告城市社区服务集团（西安）有限公司、城城不动产管理有限公司长沙分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  钟文君人民陪审员  陈军武人民陪审员  童 杉二〇二一年六月八日书 记 员  曾 倩附：本判决所使用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广元市中级人民法院 关于刘俊鹏抢劫、盗窃一案   指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川08刑辖23号 四川省苍溪县人民法院： 关于刘俊鹏抢劫、盗窃一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年六月二日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6281号 被执行人:韩伟迎，男,1985年1月23日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人韩伟迎罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1896号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人韩伟迎应缴纳罚金5000元。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月十一日 书记员  姚若文
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1327号 原告：马清江，男，汉族，1957年5月6日出生，住沧州市运河区。 委托代理人：吴艳红，沧州市运河区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：马晓华，男，汉族，1983年11月5日出生，住沧州市运河区。 被告：周亚男，女，汉族，1984年10月9日出生，现住沧州市运河区。 委托代理人：陈健英，河北衡泰律师事务所律师。 原告马清江与被告马晓华、周亚男民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马清江及委托代理人吴艳红，被告马晓华,被告周亚男及委托代理人陈健英。本案现已审理终结。 原告马清江向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告欠款170688元；2、二被告承担案件受理费。事实及理由:马清江和马晓华系父子关系。马晓华和周亚男存在过婚姻关系,二人于2011年7月29日登记结婚,2019年8月16日经沧州市运河区法院调解离婚。2012年12月12日,马晓华和沧州市华世房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》,购买阳光国际小区10#1-2401号住宅,按《商品房买卖合同》第六条第三款约定,马晓华需交纳首付款380688元。因马晓华无付款能力,马晓华向马清江借款。2012年12月9日,马清江通过银行转给沧州市华世房地产开发有限公司购房首付款170688元。2019年8月16日,沧州市运河区法院制作的民事调解书约定,阳光国际小区10#1-2401号住宅、大众速腾轿车归马晓华所有,马晓华给付周亚男房屋及车辆对价补偿款835000元。马晓华购买阳光国际小区10#1-2401号室时,向马清江借款170688元,马晓华、周亚男离婚时,该房按夫妻共同财产处理,170688元欠款应该由马晓华、周亚男共同偿还。 被告周亚男辩称，1.本案传票记载案由为房屋买卖合同纠纷，周亚男与原告不存在房屋买卖合同关系，不应作为被告参加诉讼。2.周亚男没有向原告借过钱，与马晓华离婚时分割的房产也不是借钱购买的。周亚男与原告不存在借贷关系，不应承担任何还款责任。3.原告诉状陈述借款发生于2012年12月12日，原告从未向周亚男主张过还款，已经超过诉讼时效。 被告马晓华辩称，2012年我们买的案涉房屋，当时我们刚结婚没有钱，向父母借了首付款380000元。这些年花销挺大，想还一直也没有能力还，所以380000元一直未还上。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马清江系被告马晓华的父亲。被告马晓华与被告周亚男于2011年7月29日登记结婚，2019年8月16日经沧州市运河区法院调解离婚，二人达成如下离婚调解协议：一、马晓华、周亚男均同意离婚；二、婚生子马鑫翊由马晓华直接抚养,周亚男自2019年9月起每月支付孩子抚养费1000元直到孩子18周岁时止；周亚男每月5日前汇入原告中国建设银行62×××49帐户内；周亚男可随时探望孩子,每月至少可探望四次,原告有配合协助的义务；三、马晓华与周亚男共同财产位于沧州市运河区内设施（以周亚男提交财产清单为准，除冰箱之外归马晓华所有）、地下车位归马晓华所有；剩余贷款由马晓华负责偿还,马晓华负责配合周亚男办理住房公积金还款备案登记变更手续；冀Ｔ×××××大众速腾轿车一辆归马晓华所有；马晓华一次性给付周亚男房屋及车辆折价补偿款835000元,于2019年9月30日之前付清,周亚男于2019年9月30日之前搬离阳光国际住宅小区10＃1-2401号住宅；四、双方无其他争议。 另查明，2012年12月9日原告马清江通过其银行卡向沧州市华世房地产开发有限公司转账170688元，用于支付被告马晓华、周亚男购买沧州市运河区房屋的部分首付款。2012年12月12日，被告马晓华与沧州市华世房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定购买沧州市运河区房屋，首付款380688元，剩余290000元用按揭贷款支付，房屋共有人为周亚男。现原告马清江诉至法院，主张其为二被告支付的首付款为借款。庭审中，被告马晓华对借款的事实予以认可。 本院认为，本案的争议焦点为：1、本案是否已经超过诉讼时效；2、原告要求二被告偿还欠款170688元的事实理由及法律依据。 关于第一个争议焦点。根据法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。未约定还款期限的借款合同，为不定期借款合同，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告马清江主张2012年向被告马晓华、周亚男借款170688元，现要求二被告偿还欠款，原告以诉讼形式主张权利，且被告马晓华认可该借款，本案未超过诉讼时效。 关于第二个争议焦点。2012年，被告马晓华与周亚男购房时，马晓华的父亲马清江出资170688元。现无任何证据可以证明原告马清江在出资时明确表示其出资性质是赠与亦或借贷。 在出资行为性质处于真伪不明状态时，将出资为借贷这一事实的证明责任分配给父母一方比将出资为赠与的证明责任分配给子女一方更符合证明责任分配原则。首先，赠与的单务行为属性决定了子女只需被动消极接受赠与财产，无需作出其他积极行为。而借贷的双务行为属性，决定了借贷人要承担返还标的物的积极行为义务。因此，相对于证明借贷关系，赠与关系更难以被证明。其次，借贷关系中一般都立字为据，以借款人出具借条形式作为出借人请求返还的依据。故正常情况下，出借人都会妥善保管借条。而赠与关系中，赠与人是通过赠与方式放弃了赠与物的所有权，一般不存在事后受赠物的返还问题，故赠与人没有必要保留相关证据证明赠与关系的存在。因此，主张借贷关系的父母应比主张赠与关系的子女更接近证据并更容易保留证据。再次，父母子女间的亲缘关系决定了父母出资为赠与的可能性高于借贷。综上，在父母一方不能就出资为借贷提供充分证据的情形下，一都应认定该出资为对子女的赠与。 本案中，原告马清江未能提交借条等相应证据证明其出资时明确表示其出资为借贷性质，应承担举证不能的不利后果。被告马晓华认可向原告马清江借款，但被告马晓华与被告周亚男已经离婚，且双方在离婚协议中对案涉房屋已经进行处理，双方均无争议，故不能据此认可原告马清江曾明确表示其出资是借贷性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十二条“当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外”的规定，上述170688元应认定为原告马清江对被告马晓华、周亚男的赠与，故被告周亚男无需承担还款责任。 被告马晓华认可向原告马清江借款，可视为其自愿归还该款，故原告马清江起诉要求被告马晓华归还借款170688元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告马晓华偿还原告马清江借款170688元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告对被告周亚男的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1857元，由被告马晓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 祁海燕
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1717号 大方县人民法院刑事审判庭、丁然（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行丁然罚金一案，执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，大方县人民法院移送执行的（2021）黔0521刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1418号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：廖明波申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人廖明波一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日法官助理张林书记员赵宏宇
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1349号 原告：郭某某，男，汉族，住乾县。 法定代理人：齐阿妮，（原告母亲），女，汉族，住乾县. 被告：吴上海，男，汉族，住乾县。 本院在审理郭某某与吴上海生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告郭某某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉属自愿处分自己民事诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某某负担。 审判员  巨征兵 二〇二一年六月七日 书记员  徐 伟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1609号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地宝应县，统一社会信用代码：91321000716883216A。法定代表人：郑寿霞，董事长。委托诉讼代理人：杨慧，系该公司员工。委托诉讼代理人：顾成东，系该公司员工。被执行人:仲某，女，1987年9月18日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人仲某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，申请执行人自愿撤销对被执行人的执行。本院认为，在执行过程中，申请人自愿撤销对被执行人的执行，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执1609号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年六月十五日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4705号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：张冰，女，1988年10月16日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）iv>法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告张冰及第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  聂 松审 判 员  徐婷婷人民陪审员  张立洁二〇二一年六月二十四日书 记 员  柴琨钰附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1019号申请执行人：盘州市合顺杂粮生产加工专业合作社,统一社会信用代码93520222322006392U,住贵州省盘州市亦资街道保罗利亚酒店八楼；被执行人：张琴,女性,1986年8月3日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：赖鑫,男性,1973年10月20日出生,汉族,住四川省南充市南部县；被执行人：贵州华腾电力物资贸易有限公司,统一社会信用代码91520222322030237H,住贵州省盘州市亦资街道华夏中学旁3幢602室。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月13日生效的(2020)黔0222民初4455号调解书，于2021年3月18日向被执行人张琴、赖鑫、贵州华腾电力物资贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本金53900元，支付2020年6月23日前的利息16000元，律师代理费5000元，案件受理费883元，并以未付本金为基数按月利率2%向申请人支付自2020年6月23日起的利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人向我院报告财产，我院依法查询被执行人的银行存款，未发现可供执行的足额财产，后双方经自愿协商，达成执行和解协议，由被执行人每月支付10000元，直至付清为止，申请人同意解除被执行人张琴的限制高消费和屏蔽失信被执行人名单。本院认为，本案申请人和被执行人自愿协商达成分期履行协议，本案应按和解长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院2020年7月13日生效的(2020)黔0222民初4455号调解书的执行。若被执行人不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年六月十七日法官助理吴志武书记员袁鑫
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保140号申请人：阳某某，女，1965年5月29日生，汉族，常宁市人，住常宁市宜潭乡盟山村第二村民小组。被申请人：曾某某，男，1966年11月7日生，汉族，常宁市人，常宁市人力资源与社会保障局职工，住常宁市青阳南路泉峰市场对面。申请人：阳某某与被申请人曾某某民间借贷纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人曾某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年六月十七日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执796号被执行人：李某某，男性，1981年09月21出生，汉族，住项城市。李某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初500号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定李某某罚金5000元，因李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人李某某名下的财产，未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人李某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年六月二十三日书记员  吴森森
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2013号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。被告：刘秀萍，女，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告刘秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告梨树县农村信用合作联社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275元，由梨树县农村信用合作联社负担。审判员 岳雯雯二〇二一年六月三日书记员 陈禹凝
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7529民初175号原告：黑龙江省清林物业管理有限公司，住所地通河县清河林业局中央大街道南。法定代表人：周德慧，职务经理。委托诉讼代理人：李玉春，男，该公司员工。被告：代艳华，女，出生年月不详，住。黑龙江省清林物业管理有限公司与代艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告黑龙江省清林物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省清林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江省清林物业管理有限公司负担。审判员  涂利辉二〇二一年六月二十二日书记员  王明睿
吉林省通化市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉05民终471号   上诉人（一审起诉人）孙淑珍，女，1959年12月28日生，汉族，住吉林省集安市。   上诉人孙淑珍因所有权纠纷一案，不服吉林省集安市人民法院（2021）吉0582民初588号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审查过程中，上诉人孙淑珍于2021年6月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案提出的上诉。   本院认为，孙淑珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许孙淑珍撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 高元娥   审判员 张丽晶   审判员 肖 嫣      二〇二一年六月二十一日   书记员 曲美嬛
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执45号之二 申请执行人：乔卫，男，1981年12月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：刘彦红，女，1984年11月6日出生，汉族，农民，住宁晋县。 本院在执行申请执行人乔卫与被执行人刘彦红房屋买卖纠纷一案中，申请执行人乔卫与被执行人刘彦红自愿达成执行和解，申请执行人乔卫向本院申请撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0528执45号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二一年六月七日 书记员  裴园园
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2921号被执行人程文广，男，1988年11月9日出生，汉族，湖南省长沙市望城区人，初中文化，务工，户籍所在地长沙市望城区，住长沙县。被执行人程文广罚金纠纷一案，本院于作出（2021）湘0121刑初200号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人程文广未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年6月4日依法立案执行。2021年6月4日，本院向被执行人程文广送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月5日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人程文广名下无可供执行的财产。2021年6月16日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年6月16日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月20日，本院通过电话调查了解被执行人程文广住所在地长沙市望城区××镇××村××组，没有发现财产线索。2021年6月21日，本院对被执行人程文广采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为罚金8000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年六月二十一日书记员 袁 涛
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0581执保472号之一申请人：辛长颖，女，1982年6月4日出生，汉族，住吉林省白山市。被申请人：刘昊，男，1965年12月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请人辛长颖与被申请人刘昊请求确认人民调解协议效力纠纷保全一案中，经查，被申请人刘昊名下暂无足额可供执行保全财产，申请人辛长颖向本院提出撤回对被申请人刘昊的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0581执保472号执行裁定书的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇二一年六月十五日书记员  姜宇婷
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1890号原告：贾某某,男,1976年10月10日出生,汉族,居民,住河南省平舆县。原告：贾某某1，男，2002年6月6日出生，汉族，居民，住址同上。原告：贾某某2，女，2012年8月31日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：王某某，律师。被告：某保险公司。委托诉讼代理人：李某某，公司员工。第三人：张某某，男。第三人：宋某某，女。原告贾某某、贾某某1、贾某某2诉被告某保险公司、第三人张某某、宋某某人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告贾某某、贾某某1、贾某某2于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某、贾某某1、贾某某2申请撤回对某保险公司、第三人张某某、宋某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某、贾某某1、贾某某2撤回起诉。本案受理费1750元，由原告贾某某、贾某某1、贾某某2承担。审判员  骆云亚二〇二一年六月十七日书记员  吴亮亮
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4941号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际商务中心B栋12楼。法定代表人杨敏佳，总经理。被执行人段惠兰，女，1971年04月04日出生，布依族，住贵州省惠水县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人段惠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12717号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年6月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额118569.7元，已执行到位为0元，尚有118569.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年六月二十五日法官助理刘吉书记员喻娟
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初6935号之一申请人：李昌奉，男，1973年4月23日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：彭金局，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人：李仕柏，男，1973年10月10日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：谢孝青，女，1972年4月28日出生，汉族，住浏阳市。申请人李昌奉与被申请人李仕柏、谢孝青买卖合同纠纷一案，申请人李昌奉于2021年6月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李仕柏、谢孝青的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人李昌奉就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的财产诉讼保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为李昌奉的诉讼财产保全申请提供责任担保。本院认为，申请人李昌奉申请保全被申请人李仕柏的财产符合法律规定，本院予以准许；但申请人李昌奉未提交任何证据证实其主张的货款与被申请人谢孝青有关，故申请人李昌奉要求保全谢孝青名下的财产，本院暂不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李仕柏的银行账户存款60000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年六月二十日书记员  张 箫附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1393号 杨丽、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月10日立案执行的（2021）吉0204执1393号申请执行人杨丽与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款7,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款7,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款7,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422民初1423号陈某：本院已受理刘力诉陈某离婚纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二一年六月十一日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢365号朱玉环、董晨楠：本院立案执行的朱玉环申请执行董晨楠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1425民初1645号民事调解书，被执行人董晨楠应偿还申请人借款本金7000元及利息，承担案件受理费25元、执行费50元。因2021年6月4日双方当事人已协商处理完毕，申请人撤回对被执行人的执行申请，同意结案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2864号 原告：成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号，统一社会信用代码91512021337702411E。 法定代表人：冉兵。 被告：彭浩，男，1974年1月3日出生，汉族，住安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告彭浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。同年6月21日，原告以被告已交清所欠物业服务费用为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司负担。 审 判 员 龙恩志 二〇二一年六月二十二日 法官助理 唐 婷 书 记 员 陈 瑶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2703号原告：张春红，女，1970年7月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：武腾魁，北京京云律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雅璇，北京京云律师事务所律师。被告：天津市中辰朝华置业有限公司，住所地天津天穆镇京津公路280号天穆镇政府老院内。法定代表人：胡慧冬，总经理。委托诉讼代理人：尚可，天津建嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩倩，该公司员工，女，1988年8月15日出生，汉族，住天津市河西区。第三人：招商银行股份有限公司天津分行，营业场所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10-23层，地下一层局部。负责人：王颖，行长。委托诉讼代理人：姜红，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈都，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告张春红与被告天津市中辰朝华置业有限公司、第三人招商银行股份有限公司天津分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告张春红于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春红的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张春红撤诉。案件受理费5400元，由原告张春红负担。审判长  孙延忠审判员  李 猛审判员  刘 阳二〇二一年六月十五日书记员  冯 岳附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再16号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张立华，女，1975年9月6日出生，蒙古族，住锦州经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会，住所地锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）天桥街道尹家屯村。法定代表人：朱文军，该村委会主任。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。再审申请人张立华因与被申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，辽宁省锦州市太和区人民法院于2016年11月23日作出（2016）辽0791民初758号民事裁定，裁定驳回起诉。张立华不服，提起上诉。本院于2017年7月13日作出（2017）辽07民终560号民事裁定。张立华向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽民申417号民事裁定，指令锦州市太和区人民法院再审。锦州市太和区人民法院于2019年12月20日作出（2019）辽0791民初687号民事判决，张立华不服，提起上诉，本院于2020年9月14日作出（2020）辽07民终1203号民事裁定，驳回起诉。张立华向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年12月25日作出（2020）辽民申5395号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。再审申请人张立华及其委托诉讼代理人杨菡婷，被申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会的委托诉讼代理人马建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人张立华申请再审称，一、请求撤销（2020）辽07民终1203号民事判决，依法再审本案，改判被申请人依法按本村集体组织成员待遇给付占地补偿款；二、本案相关的诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原一审法院适用法律错误、原二审法院认定事实错误、适用法律错误。（一）再审申请人已依据我国相关政策的规定，取得该集体经济组织的成员资格，再审申请人为被申请人第**村民、并且以家庭承包方式取得了自己的土地承包经营权，且以该土地为基本生活保障。因此，本案审理就当以再审申请人已取得了村集体经济组织成员资格为前提，进而确定是否应给付再审申请人占地补偿款。无需法院另行确认再审申请人是否取得了集体经济组织成员的资格。（二）依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相关份额的，应予支持。”的规定，被申请人不给付再审申请人土地补偿款的行为已严重侵犯了再审申请人的合法权益。（三）原一审判决已经界定了再审申请人为尹家屯村集体经济组织成员，仅以“但鉴于被告村委会已经按照确定人数进行了支付，在此人数之外是否尚有其他经济组织成员以及具体人数目前无法确认……”为由，得出本院无法调整的结论，为此再审申请人不服才上诉之二审法院，二审法院对一审法院认定的事实予以了确认，却以“双方实质争议的问题是上诉人张立华是否为上诉人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村集体经济组织成员，如该争议不解决，本案所涉及承包地征收费用分配纠纷无法解决。但该资格的确认不属于人民法院民事案件受理范围”为由驳回上诉人的起诉，明显是对于已经确认的事实进行了否认。综上，请求再审法院依法改判再审申请人享有本村集体经济组织成员资格，并由被申请人给付相应土地征收款。被申请人锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）杏山街道尹家屯村民委员会辩称，一、再审申请人张立华具有双份地，在原籍在内蒙古奈曼旗义隆永镇张家洼子村承包地6亩，是1996年10月1日分得；二、张立华不具有尹家屯村村集体经济组织成员资格，见2016年8月3日尹家屯村村委会村民代表会议记录。三、农村集体经济组织成员资格的确认，按照村民委员会的组织法，属于村民自治范畴，不属于人民法院受理案件的范围，请法院驳回申请人的起诉。本院再审认为，本案再审申请人主张自己应享有土地征收补偿款，争议的征地补偿款的数额及分配情况是本案的重要事实，原审对此未查清。因此，原审认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销本院（2020）辽07民终1203民事裁定，撤销锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初687号民事判决；二、本案发回锦州市太和区人民法院重审。审判长  王利民审判员  姚雪峰审判员  刘树林二〇二一年六月十八日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执1550号濮阳县人民法院、石帅兵：本院执行的申请执行人濮阳县人民法院申请执行石帅兵罚金一案，被执行人石帅兵依据生效法律文书确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十六日
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初782号   原告：襄垣县晨馨物业管理有限公司，住所地襄垣县布鑫广场高层4号楼1单元202室。   法定代表人：李爱刚，职务经理。   委托诉讼代理人：李刚，系该公司员工。代理权限为特别授权。   被告：唐招旦，男，1948年3月9日出生，汉族，住襄垣县。   本院在审理原告襄垣县晨馨物业管理有限公司与被告唐招旦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告襄垣县晨馨物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告襄垣县晨馨物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计289元，由原告襄垣县晨馨物业管理有限公司负担。   审判员 闫亚峰      二〇二一年六月九日   书记员 李 乔
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13517号原告河南博望科技有限公司，住所地郑州市金水区水科路30号黄河水文测报科研楼九层西，统一社会信用代码91410105MA3X6Y7M2B。法定代表人郭利伟，执行董事。委托代理人魏槿源，女，汉族，1993年8月12日出生，住河南省潢川县。系公司员工。被告焦洋，男，汉族，1990年3月3日出生，住郑州市中原区。原告河南博望科技有限公司诉被告焦洋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告于2021年6月15日提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南博望科技有限公司撤回对被告焦洋的起诉。案件受理费减半收取33元，由原告河南博望科技有限公司负担。审判员  王尧二〇二一年六月十八日书记员  宋晨
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初1628号   原告：晋城银行股份有限公司晋城分行，住所地：晋城市。   负责人：张某1。   委托代理人：张某，男，系该行职工。   委托代理人：车某，男，系该行职工。   被告：牛某，女，1992年1月18日生，回族，身份证住址：郑州市金水区。   原告晋城银行股份有限公司晋城分行与被告牛某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后依法进行了审理。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金489178.17元及相应的罚息、复利（截至2021年2月25日的罚息262753.54元、复利53407.10元，本息共计805338.80元；2021年2月26日至实际清偿之日止罚息、复利按照合同约定标准执行）。二、判令原告对被告的房产享有优先受偿权，原告可依法对抵押物以拍卖、变卖等方式实现抵押权。3、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2015年6月17日，原告与被告签订了《个人授信合同》，约定最高授信额度为人民币180万元，授信期限为2015年6月17日至2020年6月17日。当日，原被告签订了《最高额抵押担保合同》，合同约定被告自愿以其房产作为抵押物提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2017年6月20日，原被告签订了《个人经营性借款合同》，合同约定了借款金额180万元、借款期限、贷款利率、逾期利息、罚息利率、复利等。当日，原告按约发放贷款，但被告未按合同约定还款。截至2021年2月25日，被告尚欠借款本息共计805338.80元。   案件审理过程中，本院发现中国银保监会山西监管局曾于2021年4月24日作出《山西银保监局关于山西银行股份有限公司开业的批复》，该批复载明：八、同意山西银行股份有限公司承继大同银行、晋城银行、晋中银行已取得的基础类衍生产品交易业务、信贷资产证券化业务、公务卡发卡业务、外汇业务资格。九、山西银行股份有限公司开业之日，大同银行、长治银行、晋城银行、晋中银行和阳泉市商业银行法人资格自行终止，其全部资产、债权、债务、业务和人员由山西银行股份有限公司承继。批复附件2.大同银行等324个机构名称变更情况表中载明：晋城银行股份有限公司变更后机构名称为山西银行股份有限公司晋城分行。   山西银行股份有限公司于2021年4月27日办理了工商注册登记，于2021年4月28日正式对外营业。2021年5月6日，山西银行股份有限公司晋城分行办理了工商注册登记。   本院经审查认为，根据晋银保监复[2021]88号文件第九条，山西银行股份有限公司开业之日，晋城银行法人资格自行终止，其全部资产、债权、债务、业务和人员由山西银行股份有限公司承继，而山西银行股份有限公司已于2021年4月28日正式对外营业，且山西银行股份有限公司晋城分行亦于2021年5月6日办理了工商注册登记。现原告于2021年5月20日以其名义起诉被告偿还欠款，不具有诉讼主体资格，依法应驳回原告的起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：   驳回原告晋城银行股份有限公司晋城分行的起诉。   案件受理费5925元,退还原告晋城银行股份有限公司晋城分行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 杨 娜      二〇二一年六月十六日   书记员 林佩佩
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执342号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社。 法定代表人：于春。 被执行人：刘文，男，1957年6月15日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：孟广玲，女，1952年5月25日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人刘文、孟广玲借款合同纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下： 终结（2021）吉0323执342号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨晗
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2224号申请执行人：李辰，女，1987年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：蔡鑫，男，1982年5月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年3月19日立案执行申请人李辰与被执行人蔡鑫民间借贷纠纷一案中。2020年9月25日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4241号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下车辆、房产、有价证券；本院依法扣划被执行人名下银行存款447745.57元（转本案执行费7829元）；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2187号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年六月二十三日书记员 刘同磊
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2351号原告：密山市翔宇物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。法定代表人：姜清言。被告：李军，男。原告密山市翔宇物业管理有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告密山市翔宇物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市翔宇物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市翔宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由密山市翔宇物业管理有限公司负担。审判员 曲 丹二〇二一年六月二十四日书记员 王新博
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执157号申请执行人：刘志新被执行人：李志慧依据已经发生法律效力的（2020）黑0604民初1842号判决书，申请执行人杜淑静于2021年1月7日向本院申请执行。申请执行标的为87140.30元。本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等被执行人须知等法律文书。通过最高人民法院“总对总”查控，对被执行人名下证券、保险、银行、车辆、房产进行查询，发现其名下没有可供执行财产。本院于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费措施，于2021年6月23日将被执行人列入失信被执行人名单。以上所有执行信息本院已经向申请执行人告知，示明被执行人名下暂无可供执行财产，申请人执行人表示认可。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人示明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。（本案的所有强制措施，申请执行人申请延长期限的应于查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院申请，逾期或不申请的自行承担不利的法律后果。）本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5249号原告：刘贵君，女，1967年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川市丝绸总厂，住所地重庆市合川区盐溪桥。法定代表人：张克信。本院在审理原告刘贵君与被告合川市丝绸总厂劳动争议一案中，原告刘贵君于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘贵君的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘贵君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘贵君负担。审判员 刘 言二〇二一年六月十日书记员 何秋鸿
陕西省洛川县人民法院民事判决书                  （2020）陕0629民初1298号 原告：屈冬冬，男，1992年7月4日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：李文博，男，1989年4月28日出生，汉族，洛川县村民，现住洛川县时尚金花。原告屈冬冬诉被告李文博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈冬冬到庭参加诉讼，被告李文博未到庭，本案现已审理终结。原告屈冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文博归还借款本金30000元，并按月利率2%，支付从2017年8月3日至借款实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月2日，原告贷给被告50000元（原告给被告实际打款时间及明细为：2016年10月2日）。并给原告出具借条一张。2017年8月3日被告给原告还款20000元。剩余款项经原告多次催要被告分文未付。被告李文博未到庭，未答辩，未提供证据。本院经审查认定事实如下：2016年10月2日，被告向原告借款50000元，双方口头约定月利率3%，未约定借款期限。原告扣除了一个月的利息1500元，实际支付48500元，被告向原告出具了50000元借条一张。案外人王军作为担保人在借条上签名，并出具了担保人承诺书。原告自认被告于2017年8月3日偿还了借款本金20000元，并将利息清至此日。剩余借款及利息经原告多次催要未果。本院认为，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中虽原、被告之间约定借款50000元，被告也向原告出具了50000元的借条，原告在向被告支付时预先在本金中扣除了一个月的利息1500元。被告按借款本金50000元，以月利率3%向原告支付了自借款日至2017年8月3日的利息，超出本金基数支付的利息部分应视为对借款本金的偿还，被告2017年8月3日偿还借款本金20000元，故本案未偿还本金数额应为27933.53元。原告主张按月利率2%支付利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，被告应自2017年8月3日起，按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时（2021年5月）一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。被告未到庭，视为其放弃诉讼权利。综上所述，对原告屈冬冬的合理诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告李文博于本判决生效后五日内偿还原告屈冬冬借款27933.53元及利息（自2017年8月3日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按2021年5月时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告屈冬冬其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李文博负担。     如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员   张  晖 二O二一年六年月十日 书  记  员   韩  丹   1
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执恢57号之一申请执行人：马保朝，男。被执行人：谢铁生，男。马保朝申请恢复执行谢铁生劳务合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初233号民事判决已发生法律效力，本院于2021年5月20日依法立案，同日向谢铁生发出恢复执行通知书，责令自接到本院恢复执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款13072元及迟延履行期间的加倍债务利息，承担案件受理费155元，交纳执行费98元。但被执行人谢铁生至今未全部履行。本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过执行网络查控系统对被执行人谢铁生名下的证券、工商登记、税务登记、银行存款、微信财付通、支付宝、车辆登记等财产信息进行查询，查明谢铁生有银行存款8958元，已予以冻结、扣划，通知申请执行人前来领取案件款时，无法联系到本人，该案件款已予以提存；2、前往铜川市不动产登记中心及铜川市住房公积金中心调查，谢铁生名下无房产、土地使用权及住房公积金登记信息；3、经调查，谢铁生长期不在户籍地居住；4、本院在首执案件中已将谢铁生纳入失信被执行人、限制消费、限制出境；5、我院将执行过程向申请执行人予以了告知，其同意终结本次执行程序。本案已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十四日书记员 鲍 凤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1575号 广西旗玻节能科技有限责任公司、广西嘉昶门窗幕墙有限责任公司、沈家昶： 本院在执行申请执行人广西旗玻节能科技有限责任公司与被执行人广西嘉昶门窗幕墙有限责任公司、沈家昶承揽合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2632号申请执行人：浙商银行股份有限公司天津东丽支行，住所地天津市东丽区经济开发区二纬路9号财智大厦1-101号一、二层底商。负责人：樊淼，行长。委托诉讼代理人：王长胜。委托诉讼代理人：李萌。被执行人：唐金利，男，1965年9月9日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人唐金利金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初8071号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月四日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1123民初1599号 原告：四川美佳物业服务有限公司（统一社会信用代码：915111235510299507），住所地：四川省犍为县玉津镇麻柳路529号。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张贤勇，男，1989年07月23日出生，公司项目部主管，住四川省犍为县。 被告：李东，男，1988年04月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：杨春，女，1988年02月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川美佳物业服务有限公司与被告李东、杨春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川美佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张贤勇到庭参加诉讼，被告李东、杨春经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告四川美佳物业服务有限公司的诉讼请求：1.判令被告支付物业管理服务费664元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与“中辰.雅苑”业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告为“中辰.雅苑”小区全体业主提供物业服务，“中辰.雅苑”业主向原告交纳物业管理服务费。物业收费标准：第1、2、3、4年按0.5元/平方米/月计算，第5年开始按0.7元/平方米/月计算。自2016年02月集中交房日起，原告按照《物业服务合同》为“中辰.雅苑”全体业主提供了物业服务。《物业管理条例》第41条规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业管理服务费用;《四川省物业管理条例》第52条规定：物业管理服务费由业主承担。依照国务院和四川省的这两个规定，原告有权依法向被告收取物业管理服务费。被告在“中辰.雅苑”小区的住房面积为79平方米，2020年03月至2021年02月28日的物业费为79㎡×0.7元/㎡×12月=664元。原告多次要求被告缴纳物业管理服务费，反复通过电话、贴书面催款通知单、发送短信等方式沟通和要求，此后原告又委托四川英华年律师事务所通过发律师函的方式催收，被告仍拒绝交纳。迫于无奈，原告被迫通过司法程序追讨物业管理服务费，为最大限度地体谅与包容业主，如被告在判决前愿意将物业管理服务费664元缴清，原告愿意撤回起诉，诉讼费由被告承担。基于以上理由，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李东、杨春未到庭亦未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告李东、杨春系犍为县新民镇新塘村一组“中辰.雅苑”4栋1单元3楼1号住房的业主，该房屋建筑面积为78.94㎡。2016年03月26日，四川中辰房地产开发有限公司与被告李东、杨春签订《商品房买卖合同》（合同备案号：20160326000xxxx），约定交房日期为2016年06月30日。2019年12月31日前，原告就为被告房屋所在小区提供物业服务，此服务期间物业管理服务费为0.5元/月/㎡，原告为此申请上调物业管理服务费，后经犍为县新民镇雅苑小区业主委员会同意。2019年12月31日，原告与犍为县新民镇雅苑小区业主委员会签订《中辰.雅苑物业服务合同》约定”中辰.雅苑”小区的物业管理单位为原告，管理期限自2020年03月01日0时起至2021年02月28日24时。该合同还约定住宅的收费标准为0.7元/月/㎡，实行半年预缴制，业主应在每半年第一月十日前向物业管理公司交纳半年的物业管理费用。原告提交的短信记录显示，原告通过短信方式对物业管理服务费进行了催收。以上事实有原告在庭审中的陈述以及原告提交的营业执照副本、资质证书、法定代表人身份证复印件、短信截图、《中辰.雅苑物业服务合同》、《商品房买卖合同备案表》、照片45张予以证实。 本院认为，本案争议的焦点为：被告李东、杨春是否应当支付原告四川美佳物业服务有限公司相应的物业管理服务费。被告李东、杨春系”中辰.雅苑”小区住房的业主，该小区2020年03月01日至2021年02月28日的物业服务由原告根据其与该小区的业主委员会签订的《中辰.雅苑物业服务合同》履行。合同约定的内容真实有效，并未违反法律规定，对合同双方均有约束力。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条之规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”被告李东、杨春虽未直接与原告签订物业服务合同，但其仍受原告与该小区业主委员会签订的物业服务合同约束，应当按照上述合同内容在享受了物业服务后履行自己交纳物业管理服务费的义务，具体金额应为78.94㎡×0.7元/月×12月=663元。 综上所述，原告四川美佳物业服务有限公司要求被告李东、杨春支付物业管理服务费663元的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《物业管理条例》第七条第(五)项、第四十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告杨春和李东于本判决生效之日起十日支付原告四川美佳物业服务有限公司物业管理服务费663元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告李东和杨春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  汤晓霞 二〇二一年六月九日 书记员  杨灿宇 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国民法典》 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。 2、《物业管理条例》 第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业管理服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 第四十一条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1366号 刑事审判庭、李洪强： 李洪强罚金一案，本院作出的（2014）思刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力，刑事审判庭于2017年6月17日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行如下义务：缴纳罚金5000元。 执行过程中，本院于2021年6月19日依法扣划了被执行人李洪强在贵州思南农村商业银行股份有限公司香坝支行账户存款人民币5000元，并上缴国库。至此，刑事审判庭移送的（2014）思刑初字第83号刑事判决书移送部分已经全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1842号原告：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆高新区火炬新街和建设路交叉口。法定代表人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被告：张旭锋，男，1975年5月10日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告张旭锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。广发银行股份有限公司大庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回起诉处理。审判员  王庆娟二〇二一年六月二十一日书记员  范 爽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1385号之一申请执行人：胡亚婷，女，汉族，住江苏省连云港市海州区苍梧路53号同科汇丰国际三期F21302室。被执行人：江苏两淮盐化有限公司，统一社会信用代码91320700796138936P，住所地江苏省连云港市市海州区苍梧路53号。法定代表人：杨永。申请执行人胡亚婷与被执行人江苏两淮盐化有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特282号裁定书已经发生法律效力。因被执行人江苏两淮盐化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年6月10日，本院依法对江苏两淮盐化有限公司名下的房产进行了查封，查封期限为三年，自2021年6月10日至2024年6月9日。2021年6月19日，因被执行人江苏两淮盐化有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，因被执行人名下房产因属于轮候查封无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产。2021年6月18日本院约谈申请人胡亚婷，告知了其本案执行情况，申请人胡亚婷对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。另本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年六月十九日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
文书内容吉林省敦化市人民法院执行财产保全裁定案件结 案 通 知 书（2021）吉2403执保485号申请人赵建军与被申请人李亭亭离婚纠纷一案，申请人赵建军于2021年6月6日向本院申请财产保全，本院于2021年6月6日立案执行，于2021年6月8日作出执行保全裁定书，查封、冻结、扣押被申请人李亭亭名下的价值850元财产。于2021年6月9日作出（2021）吉2403执保485号之一执行保全裁定书，冻结被申请人李亭亭在中国农业银行6228484038419754771账户内存款850元，冻结期限为十二个月。至此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，（2021）吉2403执保485号，申请人赵建军与被申请人李亭亭离婚纠纷一案，现已保全完毕。特此通知二〇二一年六月十日                  联系人：潘景春联系电话：0433-6339054本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执485号申请执行人：向敏，女，1996年11月12日出生，土家族，住张家界市。被执行人：张家界永定区宏博培训学校有限公司，统一社会信用代码91430802MA4QN3F15G，住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会永定西路105、201第四套第三层。法定代表人：许真。申请执行人向敏与被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，张家界市永定区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出的张定劳人仲案字（2020）第66号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤姣于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人张家界永定区宏博培训学校有限公司发出了执行通知书、报告财产令，于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月21日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月28日向张家界市永定区崇文办事处调查被执行人的财产情况。于2021年6月10日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人的公积金情况。于2021年6月16日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的保险情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月11日本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年5月10日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月9日，本案应当执行标的24675元。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 高红定二〇二一年六月十八日书记员 李嘉琪
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执155号之一申请执行人：自贡市农业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东紫薇路南湖俊景2栋2单元3号。法定代表人：华才敏，董事长。被执行人：刘光明，男，1958年9月28日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行自贡市农业融资担保有限公司与刘光明物权保护纠纷一案中，责令被执行人刘光明搬离坐落于荣县度佳镇余家湾村十三组原自贡市东焰农业开发有限公司用房，并将该房屋交还申请执行人自贡市农业融资担保有限公司，被执行人刘光明承担案件受理费25元、申请执行费50元。在执行过程中，强制扣划被执行人刘光明银行存款75元，其中退还申请执行人垫付的案件受理费25元，扣缴申请执行费50元。因申请执行人自贡市农业融资担保有限公司与被执行人刘光明自愿达成和解，申请执行人自贡市农业融资担保有限公司书面撤回对被执行人刘光明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）川0321执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  丁玉玲审判员  罗浩伦二〇二一年六月三日书记员  虞健秋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5336号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：邹民。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：李媛，女，1977年7月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告李媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费166元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十四日书记员  邹若云
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0723执630号申请执行人:姚军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。被执行人：时红泉，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县。申请执行人姚军依据本院（2020）陕0723民初1459号民事判决书，于2021年4月13日向本院申请执行与被执行人时红泉民间借贷纠纷一案，申请执行标的169000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人时红泉送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令。2、本院数次通过全国法院网络查控系统查询被执行人时红泉名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，其名下亦无证券、工商等登记信息；本院继续对被执行人银行账户进行了冻结。3、经调查，被执行人名下无不动产登记信息。4、已依法对被执行人时红泉进行了限制消费，并纳入失信被执行人名单。5、已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示被执行人确实没有其他可供执行的财产，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 王 健二〇二一年六月十六日书记员 王莉霞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执274号申请执行人：宋新涛,男,汉族,1972年9月19日生,住河南省洛宁县。被执行人：张辉,男,汉族,1971年4月16日生,住湖北省郧西县。关于宋新涛与张辉建设工程施工合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的(2020)豫0327民初2915号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张辉向原告宋新涛偿还工程款105852元，并承担本案件的受理费1209元。因张辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋新涛向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张辉在银行有存款合计1179.19元，本院已扣划1179.19元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张辉在财付通仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人张辉名下无房产登记信息。4.查明被执行人张辉名下无公积金登记信息。5.查明被执行人张辉名下有汽车(车牌号鄂Ｃ×××××8鄂Ｃ×××××6)，该车时间较长，价值不高，申请人暂不要求本案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张辉发出限制消费令，并依法将被执行人张辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1179.19元，本案债权尚余107369.81元未能实现。本院认为，除上述已扣划的存款以及价值较低车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张辉负有继续向申请执行人宋新涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二一年六月二十五日书记员  段成玉
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民特25号 申请人：汪光，女，1981年10月12日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 申请人：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**学院路****。 代表人：熊新生，总经理。 委托诉讼代理人：赵曼，女,1983年2月1日出生，汉族，公司员工，住。 本院于2021年6月15日立案受理申请人汪光与国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月10日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内一次性赔偿汪光因本次交通事故造成的合理经济损失28000元，该款于2021年7月10日前打入汪光自行提供的个人银行账号。 二、申请人汪光自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后各方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人汪光与国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年6月10日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  宋文和 二〇二一年六月十五日 书记员  李冬花
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初592号原告：图们市XX有限公司。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：曲某。被告：杨某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市XX有限公司与被告杨某供用热力合同纠纷一案中,原告图们市XX有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市XX有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市XX有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十五日书记员 姜银浩
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执802号申请执行人：沈西地，男，1954年11月12日生，汉族，住河南省息县。被执行人：顾爱军，男，1966年9月28日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人沈西地与被执行人顾爱军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，扣押了被执行人养殖的生猪四头，指定由被执行人妻子保管。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月十日书记员  张庆强
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123民初1894号 原告：石家庄市利民预制构件有限公司，住所地：正定新区。 法定代表人：张某某，该公司经理。 被告：中山市环保产业有限公司，住所地：广东省中山市。 法定代表人：李某某，该公司总经理 原告石家庄市利民预制构件有限公司与被告中山市环保产业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告石家庄市利民预制构件有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市利民预制构件有限公司撤回起诉。 案件受理费2159.75元，由原告负担。 审判员  刘宏亮 二〇二一年六月十七日 书记员  董春洲
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1344号原告吉林银行股份有限公司辽源分行。法定代表人刁云鹏。被告王成，男，汉族，1987年2月5日出生，住吉林省辽源市龙山区。原告吉林银行股份有限公司辽源分行诉被告王成借款合同纠纷一案，本案立案受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的告诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，为其自愿真实意思表示。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林银行股份有限公司辽源分行撤回起诉。案件受理费185.00元（已免交）不再收取。审判员 朱宁二〇二一年六月二十八日书记员 胡浩
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保381号 中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行： 李宝昌： 张春艳： 李明： 王保军： 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与被保全人李宝昌、张春艳、李明、王保军借款纠纷执行一案中，经查控，发现被执行人有可供执行保全的财产，（已履行完毕），本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年六月二十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执315号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街**。 法定代表人：任大志，职务理事长。 被执行人：王军，男，1970年10月30日出生，住铁力市。 被执行人：候春玲，女，1973年4月30日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王军、候春玲借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）黑0781民初555号民事调解书，申请执行人要求被执行人给付210389.69元。依职权对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人王军、候春玲有可供执行财产，申请执行人对被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。现已执行债权0.00元，未执行债权210389.69元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60天内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  郭俊鹏 审判员  魏学雨 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3343号原告：银川市公共交通有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区民悦街8号。法定代表人：卢鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨婷，宁夏新中元律师事务所律师。被告：吴月朋，男，1966年4月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张婷，北京德恒（银川）律师事务所律师。原告银川市公共交通有限公司与被告吴月朋房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月1日立案。原告银川市公共交通有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许银川市公共交通有限公司撤诉。案件受理费7184元，已减半收取3592元，由银川市公共交通有限公司负担；鉴定费3683元，由银川市公共交通有限公司负担（此款被告吴月朋已向鉴定机构缴纳，原告银川市公共交通有限公司于本裁定送达后7日内支付给被告吴月朋）。审判员 任涛二○二一年六月十八日书记员 段钰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执982号之一申请执行人：冯天桂，男，汉族，1969年2月21日出生，住四川省泸县。被执行人：徐东明，男，汉族，1970年3月11日出生，住浙江省江山市。被执行人：遵义市八方木置业有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办人民南路豪情湾小区1号门市，单位机构代码：91520381055014290R。法定代表人：赵德刚。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东明在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币811595.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月九日书记员  颜 静
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3829号申请执行人：邹德尚，男，汉族，1953年7月17日出生，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：尹萍，山东楠松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨嵘，山东楠松律师事务所实习人员。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地山东省烟台经济技术开发区黄河路1号，统一社会信用代码：91370600613433124P。法定代表人：李若云，该公司董事长。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街157号，统一社会信用代码：913706021650039202。法定代表人：王鲁宁，该公司总经理。本院在执行申请执行人邹德尚与被执行人烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司民间借贷纠纷一案，诉讼前邹德尚向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）鲁0602财保235号民事裁定书，裁定冻结烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司在银行账户内的存款26314.64元或查封其相应价值的财产，按照最高人民法院规定，立（2020）鲁0602执保473号案实施保全措施。后邹德尚向本院提起诉讼，本院作出（2020）鲁0602民初4295号民事判决书，判决生效后，烟台星华钟业有限公司、烟台北极星宝时有限公司未履行法律义务，邹德尚向本院申请强制执行，本院立（2021）鲁0602执3829号执行案件予以执行，现已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人烟台星华钟业有限公司被截留的拆迁补偿款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，裁定如下：提取被执行人烟台星华钟业有限公司的拆迁补偿款共计26314.64元至本院。本裁定立即执行。审判员  修晓鹏二〇二一年六月十七日书记员  潘 虹
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执恢330号之一申请执行人：张明，女，汉族，1985年06月01日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：高亚玲，女，汉族，1973年01月30日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：冯利国，男，汉族，1973年09月18日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初2160号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯利国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯利国在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币171.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月十日书记员  张 伟
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执305号之一申请执行人张洪琼，女，1964年11月26日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。被执行人解海妹，男，1981年4月18日生，汉族，贵州省普定县人，农民，住贵州省普定县。申请执行人张洪琼与被执行人解海妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2019）黔0422民初1319号民事判决书，向被执行人解海妹发出执行通知书，责令其支付申请执行人张洪琼借款人民币50000元及相应利息，并承担案件受理费1050元、执行费650元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人的名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人的银行账户本院采取了冻结措施；⑵被执行人解海妹名下车牌号为贵Ｇ×××××别克牌、车牌号为浙Ｇ×××××长安牌汽车各一辆,申请人申请不要求查封车牌号为浙Ｇ×××××长安牌汽车，故仅对车牌号为贵Ｇ×××××别克牌汽车采取了查封措施，但未实际扣押；⑶被执行人名下无不动财产、工商、有价证券等登记信息。３.本院到本院辖区不动产登记中心进行查询，反馈为：被执行人名下不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地基层组织进行调查，也未找到可供执行的财产及被执行人的下落。5.本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，本案被执行人名下暂无控制的财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。故本案未能执行的标的为借款人民币50000元及相应利息，承担的案件受理费1050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年六月二十八日法官助理石邦富书记员孙迪
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0821执570号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行，住所地镇赉县镇赉镇永安西路与南湖街交汇处。被执行人：郑春凤，男，1972年5月4日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：史丽艳，女，1970年5月20日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：郑春宇，男，1976年11月2日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。被执行人：董凤连，女，1966年1月1日生，汉族，农户，现住所镇赉县黑鱼泡镇大河村大河卜屯。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇赉县支行与被执行人郑春凤、史丽艳、郑春宇、董凤连借款合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1189号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付99999.99元及利息、案件受理费，经审查符合立案条件。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人下发了执行通知书、报告财产令，向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人郑春宇名下银行卡内余额25132.00元已扣划给申请执行人，被执行人名下无其他可供执行财产。二、由于被执行人拒不履行已经生效的法律文书所确定的义务，经本院决定将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后立即执行。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年六月二十三日书记员  杨 超
湖南省衡阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘04执304号陈雪芳、伍允勇：关于申请执行人陈雪芳与被执行人伍允勇刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人请求强制执行，本院依法受理上述案件。在执行过程中，伍允勇亲属向本院代缴了25万元，经谢白英、李运得、陈雪芳、邹会军、钟都丽、曾蕾、曾佳豪协商同意，本院将其中的33000元拨付至申请人银行账号。本院认为，本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现（执行费免收）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：本院（2019）湘04刑初15号刑事附带民事判决书中关于陈雪芳的民事赔偿部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10368号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人王某某，总经理。被告河南某某公司，住所兰考县产业集聚区。法定代表人闫某某，执行董事。委托诉讼代理人刘跃飞，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人杨云云，河南良达律师事务所律师。原告河南某某公司诉被告河南某某公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告河南某某公司于2021年6月7日向本院提出撤回对被告河南某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告河南某某公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告河南某某公司撤回对被告河南某某公司的起诉。案件受理费已减半收取11636元，由原告河南某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二一年六月七日代理书记员  王 帅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1460号 蒋东光、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1460号申请执行人蒋东光与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款1,975元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款1,975元，因被执行人已给付申请执行人退赔款1,975元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10314号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场4#906室，统一社会信用代码913401003280989611（1-1）。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：朱昌根，男，汉族，1986年10月8日生，住安徽省六安市裕安区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告朱昌根买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年6月10日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 案件受理费86元，由原告安徽捷宇科技发展有限公司负担。 审判员  周文生 二〇二一年六月十日 书记员  许 枫
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保394号   申请人：张立伟，男，1983年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：朱崇光，男，1974年6月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人张立伟与被申请人朱崇光财产保全一案，申请人请求对被申请人朱崇光名下价值5万元的财务予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人朱崇光名下价值5万元的财务，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   付     帅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执1486号 申请执行人：徐斌，男，1984年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：李亮，男，1985年11月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 徐斌与李亮机动车交通事故责任纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初9568号民事调解书已发生法律效力。因李亮未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为50525元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人邮件被退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十五日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3312号 被执行人：孙永，男，1990年7月5日生，住连云港市东海县。 被执行人：梁坤，男，1988年1月5日生，住徐州市泉山区。 沭阳县人民法院刑庭移送与孙永、梁坤盗窃罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为27703.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月24日委托连云港市东海县人民法院、徐州市泉山区人民法院对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 志
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执598号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：刘印海，男,1954年9月7日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：张金平，女,1956年7月13日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：刘冰，男,1977年10月13日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘印海、张金平、刘冰借款合同纠纷一案中，经本院作出（2020）鲁1427民初2700号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院依法扣划刘印海账户3668.57元，张金平账户2641.48元，扣除执行费1970元，诉讼费1530元，剩余款项用于偿还借款本金。剩余借款本金及利息，刘印海同意自2021年7月份起，每月28日前至少偿还2000元，两年内清偿完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年六月八日 书记员  王希乐
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保31号 顾文凯： 你与被申请人张云海借款合同纠纷一案，本院依据（2021）黑7526财保20号民事裁定书，于2021年6月25日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初4854号原告：宋子信，男，1958年6月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。委托诉讼代理人：睢林钢，河南丁当律师事务所律师。被告：张军平，男，1968年2月15日出生，汉族，住滑县。案由：劳务合同纠纷。诉讼请求：1．判令被告给付原告工资款4,840元及利息（利息自起诉之日起按照LPR计算至实际清偿之日止）；2．诉讼费用由被告承担。本院于2021年6月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告宋子信要求被告张军平支付其工资款4,840元及利息，有山东远景绿化有限公司出具的2018年11月份、12月份的工资表及网上银行电子回单为证，该两月份被告累计代收原告工资5,240元，扣除原告借支的工资款400元，下余工资款4,840元至今未给原告支付，事实清楚、证据充分，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告张军平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张军平于本判决生效后三日内支付原告宋子信工资款4,840元及利息（利息自2021年5月27日起按照年利率3.85%支付利息至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张军平负担。本判决为终审判决。审判员  徐晓芳二〇二一年六月九日书记员  曹喜元
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8334号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与段加学金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人段加学的微信、支付宝、银行账户存款6148.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9578号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日