wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5709号上诉人（原审原告）：赵淑云，女，1946年10月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：李秀梅，女，1973年2月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：谢煜琨，辽宁柏涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马锡涛，男，1951年11月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人赵淑云因与被上诉人马锡涛财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。赵淑云的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人全部诉讼请求或将本案发回复审；二、评估费及二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，明显错误。一审法院判决被上诉人赔偿上诉人金额12701.27元，法律依据是评估公司出据的《财产评估报告》，但该评估报告中的争议项，如：窗户更改、天棚PVC吊顶、墙面墙砖、窗户、十字绣、电视机、音箱等均被一审法院全部扣除，未予认定。上诉人认为，一审法院认定事实不清，明显错误，偏袒被上诉人。上诉人的全部财产损失情况，包括上述争议项的内容，均有照片可以证明是被上诉人家中漏水、冲水，导致上诉人的财产受到重大损失(上诉人的家中截止目前仍未有变动，依然保持被水严重冲过后的现状)。鉴定评估公司在现场鉴定过程中，已经亲眼看见并认为上述争议项是被上诉人家中漏水、冲水导致的上诉人财产损失，但被上诉人方仅是口头提出异议，并没有实质的证据证明对争议项有异议。一审法院仅凭被上诉人一面之词，口头提出均不予认可的异议，就对上述争议项全部不予支持，属于认定事实不清，明显错误，偏袒被上诉人。马锡涛辩称，请求二审法院依法维持一审判决，二审诉讼费用全部由上诉人承担。一、一审判决实事求是，认定事实清楚，适用法律正确。1.上述人提出判决中对争议项物品损失，法庭未予认定、采信，事实清楚，合理合法。窗户更改、天棚PVC吊顶、墙面墙砖、窗户、十字绣，电视机、音箱等争议物品损失，并非因暖气跑水事故直接造成，系因上诉人在事故发生后，本应及时采取施防止损失扩大。没有及时采取排施，甚至是主观故意，有意造成损失扩大的结果。部分争议项物品损失中，一些物品损失根本就是不顾事实，无理要求。一些物品根本属老旧产品，并未受损;一些物品原本非跑水当时现场所有，已涉嫌伪造现场，制造虚假证据。2.上诉状称“上诉人的全部财产损失情况，包括上述争议项的内容，均有照片可以证明是被上诉人家中漏水、冲水，导致上诉人的财产受到重大损失。”而事实上，自事故发生至现在一年多的诉讼过程中，上诉人屡次变更、增添损失物品。其中不乏意歪曲事实，提供虚假证词，提出虚假证据，特别是伪造现场的行为。二、我方对《资产评估报告》有异议并有相关的证明。三、对《资产评估报告》明显存在市场价格及损失过高评估，超出其实际损失。赵淑云向一审法院提出诉讼请求：要求马锡涛赔偿经济损失人民币4万元，该数额是我估算出来实际损失的50%计算的。一审法院认定事实：赵淑云系位于沈阳市大东区房屋所有权人，马锡涛居住于该单元2-6-2，系楼上楼下邻居关系。2019年11月29日凌晨4:50分，马锡涛家中暖气发水，造成赵淑云衣柜、壁柜内衣物、被褥、鞋帽全部浸湿、客厅及三个卧室的木质地板被浸泡、三间卧室棚顶及墙壁都被浸泡、客厅顶棚四周墙壁被浸泡、两间南卧室壁柜被浸泡、三间卧室的木质窗口均被浸泡。其中，暖气罩更换、窗户更改、天棚pvc吊顶、墙面墙砖、包窗口、窗户、踢脚线、十字绣、茶几、衣柜门、橱柜、海尔电视机、全自动麻将机、电脑、音箱等物品，双方存有争议。扣除争议项，财产损失数额经评估，为人民币12701.27元。一审法院认为，马锡涛将赵淑云财产造成损害，应当予以赔偿。由于赵淑云对争议项物品系本次发水浸泡造成所提供的证据不确实充分，不能证明争议项物品系马锡涛此次发水造成，故对争议项物品，一审法院不予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：一、马锡涛赔偿赵淑云经济损失12701.27元；二、驳回赵淑云、马锡涛其他诉讼请求。以上给付款项于本判决书发生法律效力后十日内给付。如马锡涛未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由马锡涛承担。评估费人民币2000元，由赵淑云承担1000元，由马锡涛承担1000元。二审中，上诉人提交房屋漏水当天录制的视频光盘一张，证明上诉人受损失的情况以及严重程度。被上诉人质证意见：对方证据造假，两次庭审主张的损失不一样，我方到现场看过，没有看到电脑等物品发生损失。被上诉人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，赵淑云对其主张因漏水造成的财产损失数额负有举证责任。一审法院委托鉴定机构进行鉴定，对其中存有争议的项目未予支持。赵淑云要求赔偿有争议的部分，但在一审法院审理期间，法院两次庭审均要求其对有争议的电视机、麻将机、电脑、音箱等损失系因漏水造成的主张继续举证，明确告知其在指定期限内提交证据，几个月时间里，赵淑云并未补充提交证据。二审赵淑云提交一张视频光盘，马锡涛对真实性不认可，对录制时间有异议。从视频内容看，内容是若干段短视频，拍摄的只是局部，内容不连贯，不能证明均是事发当天录制，也不足以证明有争议的财产损失是当天因漏水造成。因上诉人未完成举证责任，本院对其上诉主张不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人赵淑云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由赵淑云负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年六月十七日法官助理韩雪书记员王星丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执862号申请执行人：个旧市农村信用合作联社卡房信用社，住所地：个旧市卡房镇。负责人：朱家生，职务：该社主任。被执行人：王艺璇，女，1979年10月8日生，汉族，无业，住个旧市。被执行人：杨世华，女，1954年9月8日生，汉族，无业，住个旧市。个旧市农村信用合作联社卡房信用社（以下简称“卡房信用社”）申请执行王艺璇、杨世华金融借款合同纠纷一案，本院（2021）云2501民初492号民事判决书于2021年4月13日发生法律效力。判决一、由王艺璇、杨世华偿还个旧市农村信用合作联社卡房信用社借款本金75000元，截止2020年12月21日的利息23375.56元，合计98375.56元及自2020年12月22日起至借款还清之日止的利息（利率按双方合同约定计算）。二、原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社对本案抵押物：位于个旧市房产享有优先受偿权。案件受理费1130元，由被告王艺璇、杨世华共同负担。卡房信用社于2021年5月27日申请执行借款本金75000元，截止2021年4月20日的利息28069.82元，案件受理费1130元，合计案款104199.82元及自2021年4月21日起至全部款项还清之日止的全部利息（按双方合同约定计算）。本案执行费1463元。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日通过直接送达的方式向被执行人王艺璇、杨世华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2021年6月10日，被执行人王艺璇、杨世华签收后，仍未实际履行。本院于2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人王艺璇、杨世华的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人王艺璇、杨世华的银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人王艺璇、杨世华的相关银行账户采取冻结的强制措施，被执行人王艺璇、杨世华名下无车辆、金融债权、股权登记信息等可供执行的财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明被执行人王艺璇、杨世华名下在个旧市共同所有坐落于个旧市，65平方米，该房产系本案贷款抵押物，但该房产也是两被执行人的唯一住房，现被执行人王艺璇自述其身患疾病，需要定期化疗，无经济收入来源，两被执行人王艺璇、杨世华靠杨世华退休工资生活，杨世华每月退休工资大约2500元，无能力偿还个旧市农村信用合作联社卡房信用社借款本息。申请执行人暂时不要求处置被执行人的房产。本院于2021年5月28日对被执行人王艺璇、杨世华适用限制高消费措施，因被执行人王艺璇、杨世华不符合纳入失信被执行人名单，故无法对其采取失信限制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过现场谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年六月十日书记员 曾亭婷
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1677号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司。 住所地:安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋智辉，男，1986年10月9日出生，汉族，安化县人，，住安化县系原告员工。 被告：谌辉，男，1988年10月13日出生，汉族，安化县人，，住安化县 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谌辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人蒋智辉到庭了参加诉讼。被告谌辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谌辉偿还原告借款本金50000元、利息3077.34元，本息合计53077.34元（利息已计算至2021年1月21日，之后利息按合同约定利率计算至清偿之日止）；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：谌辉因加工资金周转于2019年2月22日在原告所属木子支行申请办理便民卡小额信用贷款，约定期限36个月，年利率9.9749%，原告为被告授信50000元。双方签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）。2020年2月21日被告在原告处借款50000元，约定期限为12个月，于2021年2月21日到期未还。截至2021年2月21日止，被告谌辉尚欠原告贷款本金50000元、利息3077.34元，本息合计53077.34元。原告特诉至法院，望判如所请。 被告谌辉未发表答辩意见。 原告向本院提交了如下证据：原、被告主体资格证明材料，《最高借款合同》等证据。被告未向本院提交证据，对原告提交的证据，被告未发表质证意见。经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实： 原告农商银行作为贷款人、被告谌辉作为借款人于2018年9月21日签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定借款本金额度为50000元，借款额度期限为36个月。2020年2月21日，谌辉通过便民卡向原告借款50000元，借款月利率为7.6125‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款期限为12个月。贷款到期后，被告未履行还款义务，仅将利息清结至2020后6月24日。截至2021年2月21日止，被告谌辉尚欠原告贷款本金50000元、利息3077.34元，本息合计53077.34元。 本院认为，被告谌辉与原告农商银行签订的《最高额借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应全面履行合同义务，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告谌辉提供了借款，履行了合同义务；被告谌辉未按期偿还借款本息，已违约，应承担偿还借款本息的清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 涉案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用当时的法律。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谌辉于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元、利息3077.34元，本息合计53077.34元。（利息已计算至2021年2月21日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取564元，由被告谌辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘妹群 二〇二一年六月十八日 书记员  瞿佳伦
文书内容河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执136号申请执行人任海雷，男，汉族，1972年3月15日出生，住保定市莲池区。                  被执行人李宁，男，汉族，1984年11月15日出生，住河北省保定市北市区。被执行人罗志刚，男，汉族，1972年5月8日出生，住保定市南市区。被执行人河北志宁亿博科技有限公司，住所地保定市复兴中路**康泰国际办公楼**。法定代表人罗志刚，该公司总经理。申请执行人任海雷与被执行人李宁、罗志刚、河北志宁亿博科技有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2020）冀0606民初2069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人任海雷于2021年1月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人120万元及利息。在执行过程中：1、本院于2021年1月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李宁、罗志刚、河北志宁亿博科技有限公司名下全部银行信息，未发现被执行名下可供执行的财产。3、本院依法查询了保定市车辆管理所，发现被执行人李宁名下有威志牌汽车一辆，罗志刚名下有宝马牌一辆、揽胜牌汽车一辆、迈特威牌汽车一辆、大众牌汽车一辆，保定市车管所反馈李宁名下车辆已查封，罗志刚名下大众牌汽车和揽胜牌汽车均为轮候查封，宝马牌汽车和迈特威牌汽车查不到相关车辆信息。本院还依法查询了保定市不动产登记中心，发现被执行人李宁名下房产和罗志刚名下房产均有查封，此次查封均为轮候查封，申请人表示，无法查找到车辆的下落，只对车辆进行查封处理，暂不做任何其他处置。另外本院还查询了保定市住房公积金管理中心、中国平安保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人名下未发现车辆、股息红利及金融理财等可供执行财产。4、本院执行干警到被执行人附近进行走访。据附近居民称，被执行人已经不在此居住，不知道具体情况。5、本院依法约谈申请执行人任海雷，申请执行人任海雷同意终结本次执行程序。6、本案案件款执行标的120万元，执行款、执行费、诉讼费均未执行到位。综上所述，本院已对被执行人名下财产进行查询，被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人财产线索。本院依法约谈申请执行人任海雷后，申请执行人任海雷同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 旭审判员 梁 政陪审员 姜 巍二0二一年六月十五日二0二一年六月十五日书记员 郑晓强
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1481执恢353号申请执行人：崔元森，男，1962年11月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：赵浩，男，1987年2月5日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郑健，男，1983年3月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人崔元森与被执行人赵浩、郑健为借款纠纷一案，依据本院作出的（2012）乐商初字第418号民事调解书确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人郑健已交付给申请执行人崔元森4550元（含执行费50元），申请执行人崔元森认可本案执行完毕，申请结案。故（2012）乐商初字第418号民事调解书确定的义务执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十一日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申54号 再审申请人（原审被告）：刘赛，男，1989年2月2日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：高喜成，男，1964年8月18日出生，汉族，住保定市徐水区。 再审申请人刘赛因与被申请人高喜成民间委托理财合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初645号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘赛申请再审称，请求：一、依法撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初645号民事判决书第一、三、四项。并依法改判；二、本案一审诉讼费由被申请人高喜成负担。事实及理由：一、本案被申请人高喜成向再审申请人履行《委托投资管理协议书》的金额为900000元并非1250000元。二、再审申请人不应当向被申请人支付红利。综上所述，一审判决认定事实不清，从而导致判决结果错误。请求贵院依法查明本案事实，维护再审申请人的合法权益。。 本院经审查认为，关于被申请人高喜成的出资数额。《房屋抵账协议》虽未履行，但该协议经过双方协商自愿签订，载明欠款数额1750000元，与高喜成、高喜瑞与刘赛签订的四份《委托投资管理协议书》中载明的出资总额一致，其中高喜瑞出资数额为500000元，原审法院综合全案证据认定高喜成的出资数额为1250000元并无不当，刘赛为申请再审提交的转账凭证在一审期间已存在，且不足以证实是偿还被申请人高喜成的欠款；关于支付红利的问题。刘赛在原审中主张案涉款项投资后出现亏损，不应再支付红利，但未举证证明且高喜成不认可，故刘赛应承担举证不能的后果，原审法院依据双方约定的委托期间红利标准判决刘赛向高喜成支付红利，并无不当。 综上，刘赛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘赛的再审申请。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月十五日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执943号申请执行人王亚茹，女，1976年8月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人王延飞，男，1986年7月6日生，汉族，住汝阳县。关于王亚茹申请执行王延飞民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初4109号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚茹于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息、诉讼费588元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月14日、5月18日、6月10日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人王延飞名下有牌号为豫Ｃ×××××号嘉年华牌机动车、牌号为豫Ｃ×××××号北斗星牌机动车各一辆，已被另案查封，本案已轮候查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈王延飞作为被执行人在汝阳县人民法院有5起案件，其中3起已以无可供执行财产为由终结本次执行程序。6、执行过程中，本院于2021年6月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2021年6月22日通过终本约谈方式将被执行人王延飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人王亚茹，并告知其提供财产线索，王亚茹认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王亚茹释明被执行人的财产情况，王亚茹明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月二十二日书记员  葛林需
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1876号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市玉溪路****，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。负责人人：王晓洋，总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：张宽福，男，汉族，1967年05月24日出生，住陕西省渭南市浦城县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张宽福追偿权纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询。现因申请人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1876号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可在法律规定的两年期限内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 海审判员 刘立红审判员 颜 杰二〇二一年六月十五日书记员 刘 倩
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢535号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司朱海山、周平、张义立、吴**：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海山、周平、张义立、吴**金融借款合同纠纷一案中，经本院立案受理并执行后，申请执行人已收到本院给付的121879元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息等余款，现已全部执行完毕。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）苏0830民初1068号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执38号之一申请执行人：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路102号，统一社会信用代码XX。法定代表人：聂秋洪，该公司董事长。被执行人：韶山金色年华休闲养老管理有限公司，住所地湖南省韶山市清溪镇朝阳村（原村委会），统一社会信用代码XX。法定代表人：王飞照，该公司总经理。申请执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司与被执行人韶山金色年华休闲养老管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年12月5日作出的[2020]长仲字第1835号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南楚湘建设工程集团有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会[2020]长仲字第1835号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 俊审判员 蔡日总审判员 雷 阳二〇二一年六月十八日法官助理符程泉书记员宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1073号申请执行人：上海建瑭商业管理有限公司沛县分公司，住所地沛县，统一社会信用代码：91320322MA1MUOBF59。负责人：陈佳庆，经理。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。被执行人：蔡可旺，男，1986年2月20日出生，汉族，住沛县。被执行人：刘坤坤，女，1985年3月27日出生，汉族，住沛县。申请执行人上海建塘商业管理有限公司沛县分公司与被执行人蔡可旺、刘坤坤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1774号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蔡可旺、刘坤坤未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还61807元和迟延履行期间的债务利息及违约金、案件受理费691元；执行费由被执行人承担。本院于2021年6月21日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人蔡可旺、刘坤坤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人蔡可旺、刘坤坤未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年4月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人蔡可旺、刘坤坤名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人蔡可旺、刘坤坤无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人蔡可旺、刘坤坤名下的不动产登记信息，未查询到被执行人蔡可旺、刘坤坤名下有不动产登记信息。4.申请执行人上海建塘商业管理有限公司沛县分公司未向本院提供被执行人蔡可旺、刘坤坤的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人蔡可旺、刘坤坤的下落，申请执行人上海建塘商业管理有限公司沛县分公司亦明确表示提供不出被执行人蔡可旺、刘坤坤的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1774号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月二十一日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1413号 申请执行人：查丛林，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：洪于海，男，1963年03月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行查丛林与洪于海民间借贷纠纷一案中，申请执行人查丛林与被执行人洪于海民间借贷纠纷达成和解履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结(2021)皖0705执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  方 磊 审判员  华时来 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 维 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0201执1366号 中国农业银行股份有限公司水城县支行： 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初772号民事调解书，依法受理申请执行人中国农业银行股份有限公司水城县支行申请执行被执行人王忆遥、周敏借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执1366号执行案件，申请执行标的50744.55元及相关利息，申请执行费661元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。被执行人私下已偿还申请人款项11836.76元，2021年6月17日被执行人王忆遥向本案账户转入36636.18元（包括执行费661元），已向申请执行人发放款项35975.18元，剩余661元已交纳执行费，现本案已履行完毕。本院认为，被执行人已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： （2021）黔0201执1366号案件执行完毕。 二〇二一年六月十七日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2985号 申请执行人：张小龙，男，1989年06月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司**（嵇康北路**），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特846号民事裁定书，于2021年06月16日立案执行申请执行人张小龙与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2985号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十三日 书记员 解盼盼
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1854号 原告：杨文学，男，1970年10月29日生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王智龙，河北唐兴律师事务所律师。 被告：唐山安捷鑫德混凝土有限公司，住所地唐山海港开发区王滩镇张美崖村西侧。 法定代表人：安桐，职务经理。 委托诉讼代理人：郑小龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张春生，北京誉洲律师事务所律师。 本院在审理原告杨文学诉被告唐山安捷鑫德混凝土有限公司运输合同纠纷一案，原告在法庭调查时变更诉讼请求为64230元及逾期利息，原告杨文学于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨文学撤回起诉。 本案案件受理费705元，由原告杨文学负担。 审判员  赵永春 二〇二一年六月八日 书记员  郝亚男
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执254号申请执行人：徐刚,男性,1981年4月15日出生,住盘锦市大洼区。被执行人：王文金，男性,1966年5月6日生，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院在执行徐刚与王文金劳务合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。在执行过程中本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年六月十七日书记员 刘全毅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2379号长沙恒瑞物业管理有限公司、孙国义：本院执行的申请执行人长沙恒瑞物业管理有限公司与被执行人孙国义服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年六月十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2879号 原告：宜宾龙润物业管理服务有限公司，统一社会信用代码915115025775886622，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段6号。 法定代表人：莫天智。 委托诉讼代理人:邱小兵，公司员工。 被告：徐莉，女，汉族，1972年8月19日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：代勇，男，汉族，1967年10月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾龙润物业管理服务有限公司诉被告徐莉、代勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。审理中，原告宜宾龙润物业管理服务有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宜宾龙润物业管理服务有限公司申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告宜宾龙润物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜宾龙润物业管理服务有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二一年六月八日 书记员  曹耕端
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执593号   申请执行人：张一凡，男，1991年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：杨凯，女，1994年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人张一凡与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月3日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初2004号民事调解书，因被执行人杨凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张一凡向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理，执行标的金额为78,347元，执行费1,075元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月26日依法向申请执行人张一凡发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人杨凯发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2004号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月26日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨凯名下的证券、银行、车辆、保险和互联网银行账户，无可供执行财产。   三、1、双方一致确认本案执行标的为78,347元，现已给付16,900元，剩余案款于2021年9月30日前支付25,000元，2021年12月25日前支付36,447元。如若被执行人杨凯未按照（2020）新4003民初2004号民事调解书履行付款义务，申请执行人张一凡有权恢复本案的执行。   2、本案执行申请费1,075元由被执行人杨凯承担。   3、双方达成和解后，本案终结执行。若被执行人杨凯未按照该协议履行申请人张一凡有权申请恢复本案的执行。   4、解除被执行人杨凯所有银行卡、微信、支付宝账户冻结，将被执行人杨凯拉入限制高消费。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2004号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保370号申请人：徐亚娟，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被申请人：宋国富，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请人徐亚娟与被申请人宋国富劳务合同纠纷一案（2020）辽0321民初3047号，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宋国富名下2775元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人宋国富名下2775元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年六月十七日书记员  王志刚
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执628号申请执行人：赵长茹，男，汉族，1976年10月1日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：张广斌，男，汉族，1967年1月8日出生，住辽宁省鞍山市铁**。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0302民初1369号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行期间赵长茹与张广斌就本案达成执行和解，被执行人将长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：本案终结执行，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯晓森审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十五日代理书记员  马梦娇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3331号申请执行人李刚，男，1985年12月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李少玉，男，1978年12月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人李刚与被执行人李少玉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初14182号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李少玉的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二一年六月二十二日书记员 柴茹昕
四川省渠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1725执异30号申请人：渠县天星镇绿沃农资经营部，统一社会信用代码:92511725MA65Q03B3J。经营场所:四川省达州市渠县天星镇合力社区二组28号。经营者：周德明，男，1969年1月13日出生，汉族，四川省渠县人，住渠县渠江镇。被执行人：四川渝康润农业发展有限公司，统一社会信用代码91511725MA68TQ3Y1P。住所地：四川省达州市渠县安北乡。法定代表人：罗志坚。被申请人：上海和康建设有限公司。法定代表人：孙启凤。被申请人：罗志坚，男，汉族，1973年9月29日出生，住湖北省阳新县兴国镇。本院在执行申请执行人渠县天星镇绿沃农资经营部与被执行人四川渝康润农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人渠县天星镇绿沃农资经营部于2021年5月13日向本院提出书面异议，要求追加上海和康建设有限公司、罗志坚为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。期间，异议人渠县天星镇绿沃农资经营部于2021年6月7日向本院以被执行人已履行法院全部判决为由申请撤回异议。本院认为，异议人渠县天星镇绿沃农资经营部撤回异议申请，不违反法律规定。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人渠县天星镇绿沃农资经营部撤回异议申请。本裁定送达后即生效。审判长 张 渊审判员 易兴伟审判员 蒋为民二〇二一年六月九日书记员 张正牛
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2823执255号   申请执行人：施化海，男，1979年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   被执行人：何勤太，男，1963年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：宋秀英，女，1970年7月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行施化海与何勤太、宋秀英运输合同纠纷一案中，经双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初749号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊·吐尔迪   审  判  员   都 格 加 甫   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   庄  文  涛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保187号申请人:刘建设，男，汉族，1971年10月15日出生，住西华县。被申请人:冯双停，男，汉族，1969年7月27日出生，住西华县。申请人刘建设诉被申请人冯双停借款合同纠纷一案，申请人刘建设于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯双停的财产予以查封、冻结，本院立案后经查被申请人冯双停名下暂无财产可供保全，申请人刘建设要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘建设撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人刘建设撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张秋美二〇二一年六月二十三日书记员  郭梦雅
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1046号之二被执行人：李启良，男，汉族，1964年12月21日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李启良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李启良在山东省农村信用社联合社622×××10账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二一年六月十五日书记员  姜倩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1429号申请执行人:张振，男，1995年10月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：唐欢，男，1995年5月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于张振与唐欢民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏1311民初5048号民事调解书已生效，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本案已执行到位290元，申请执行人张振与被执行人唐欢双方于2021年6月11日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311民初5048号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年六月十五日书记员  徐梦晨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2764号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。 被执行人：马小龙，男，1973年8月1日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 本院依据(2021)川0116刑初135号刑事判决书于2021年4月25日移送执行马小龙罚金、责令退赔一案，执行标的5390元，执行到位0元。 在执行过程中，本院对被执行人马小龙的房产、车辆、银行存款进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人马小龙采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 苏思丽
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执519号申请执行人：郑启富，男，1954年10月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：袁正刚，男，1961年4月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：曹明珍，女，1961年2月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1430号民事调解书，于2021年2月1日受理了郑启富与袁正刚、曹明珍民间借贷纠纷一案。被执行人袁正刚、曹明珍应偿还申请执行人郑启富借款本息人民币49200.00元，并负担案件受理费600.00元、执行费638.00元。本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未履行义务及违反财产报告制度，本院依法额度冻结了被执行人银行存款及网络资金，并将二被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人袁正刚、曹明珍应偿还申请执行人郑启富借款本息人民币49200.00元，曹明珍已于2021年6月16日偿还郑启富借款人民币2021.00元。法院线上扣划的被执行人银行存款及网络资金共计人民币2777.00元，先缴纳案件受理费600.00元、执行费638.00元后，剩余执行款人民币1539.00元发放给郑启富用于偿还本案借款。尚欠借款本息人民币45640.00元，二被执行人承诺于2021年10月30日前偿还完毕；二、如被执行人未按该协议履行，申请执行人郑启富可向本院申请恢复执行。因分期履行期限较长，按规定应终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据相关规定申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 官 民二〇二一年六月十八日书记员 龙明淮
成都市武侯区人民法院 履 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执7388号 邱杉： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10584号判决书，于2021年6月1日立案受理赵泽东申请执行邱杉其他案由一案。在执行过程中，因你已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知  二〇二一年六月十五日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2579号原告：河南汉江实业有限公司，住所地河南省洛阳市伊滨区传媒大厦******。法定代表人：崔功耳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金明，河南新企合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：孟培源，河南新企合律师事务所实习律师。被告：李绪勇，男，汉族，1987年12月1日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：袁利锋，河南惠人律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭伟涛，河南惠人律师事务所实习律师。原告河南汉江实业有限公司与被告李绪勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告河南汉江实业有限公司于2021年6月15日以双方已达成和解协为由向本院提出撤诉申请。本院认为，河南汉江实业有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南汉江实业有限公司撤诉。案件受理费1723元（已减半收取），由河南汉江实业有限公司负担。审判员  李东晓二〇二一年六月十五日书记员  樊朕朋
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初1577号原告：三门峡粤泰物业服务有限公司统一社会信用代码:914112225624585239法定代表人：靳东峰，系该公司经理。住所地：河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：吉庆,女,汉族,1985年4月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王晓璐,女,汉族,1978年10月10日出生,住河南省三门峡市陕州区，系该公司员工。被告：陈淑红，女，汉族，1974年12月14日出生，住河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡粤泰物业服务有限公司与被告陈淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告三门峡粤泰物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡粤泰物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三门峡粤泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三门峡粤泰物业服务有限公司承担。审判员  王国正二〇二一年六月十七日书记员  郭燕飞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执483号申请执行人邴起瑞，男，1972年2月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人马影，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被执行人李蔷薇，女，1989年10月28日生，汉族，住湖北省浠水县。邴起瑞与李蔷薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3602号民事判决已经发生法律效力。依该判决，李蔷薇于判决生效之日起十日内归还邴起瑞借款50000元，并支付就50000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年12月1日至实际清偿之日的利息。案件受理费528元、财产保全费530元，合计1058元，由李蔷薇负担。权利人邴起瑞以李蔷薇未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李蔷薇支付51058元及相应利息。本院已于2021年1月13日立案,执行标的51058元及相应利息，执行费666元。案件执行过程如下：1.2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年1月14日、4月28日、5月22日、6月21日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止）。后，本院扣划被执行人银行存款666元，已转为本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产。5.经至被执行人暂住地调查，未发现被执行人及可供执行的财产。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的零星存款仅足以支付本案执行费外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年六月二十三日书记员  张 奇
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1571号之二 申请人：行唐县惠宇小额贷款有限公司，住所地：行唐县章 武路81号，统一社会信用代码：911301255738520245。 法定代表人：宇文贵欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：何军会。 被申请人：刘军建，男，1975年2月15日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：邸海霞，女，1977年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：高磊，男，1981年4月18日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被申请人：闫新霞，女，1979年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 原告行唐县惠宇小额贷款有限公司与被告刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）冀0125民初1571号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被申请人刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞名下价值1.8万元的财产。2021年6月10日原告向本院申请撤诉并解除对被告刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞名下价值1.8万元财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘军建、邸海霞、高磊、闫新霞名下价值1.8万元财产的查封/扣押/冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王淑芳 二〇二一年六月十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 杜 丛
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保469号中国农业银行股份有限公司通榆县支行与李国军、方克真、姜洪文借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司通榆县支行向我院申请查询李国军、方克真、姜洪文下财产信息，现已查询完毕。特此通知。二〇二一年六月十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执494号申请执行人：徐长庆，男，1978年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王凯，男，1969年3月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人徐长庆与被执行人王凯租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人租赁费15000元，负担案件受理费176元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有少量存款、无车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法冻结被执行人账户存款，因申请执行人不要求处置，故未扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产；经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年六月十六日书记员 刘福军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1903号 原告：侯克贵，女，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张润，男，成年人，住安徽省芜湖市三山区。 原告侯克贵诉被告张润劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。本院按侯克贵提供的张润居住地安徽省芜湖市三山区送达开庭传票等诉讼文书，但因张润不居住在该地址，无法送达。现张润住址不详，且侯克贵不能提供张润准确的身份信息，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于侯克贵不能提供张润准确的身份信息，经本院查证后仍不能确定，故侯克贵诉讼被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下： 驳回原告侯克贵的起诉。 案件受理费250元，退还原告侯克贵。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年六月十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4271号申请执行人：陈小斌，男，汉族，1978年7月29日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于陈小斌申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初14457号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4271号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年六月十五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0903民初1308号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，地址：河北省沧州市北京路十里香大厦****，统一社会信用代码：9113090067465131XR，负责人：陈万东，该单位负责人。 委托代理人：韩佳利，河北衡泰律师事务所律师。 被告：王华，男，汉族，1985年12月18日出生，住河北省保定市唐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州市分行）与被告王华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州市分行的委托诉讼代理人韩佳利到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本息共计248805.79元（截止至2020年12月9日，本金244405.09元、利息4318.66元、罚息82.04元），之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止；2、判令被告王华对上述债务承担抵押担保责任，原告对抵押物新华区房屋享有优先受偿权；3、本案律师服务费10952元、诉讼费用及实现债权的全部费用由被告承担，并从原告垫付之日起计收活期存款利息。事实与理由：2016年10月20日，原告与被告王华签订合同编号为13001169116104337685的《个人购房借款及担保合同》，根据上述合同约定原告向被告发放购置房屋贷款28万元，被告以位于新华区房屋（产权证号：冀（20**）沧州市不动产权第00067041号）提供抵押担保，并于2016年10月26日办理了抵押登记，不动产登记证明：冀（2016）沧州市不动产证明第ＤＹ00044928号。2016年10月31日，原告依约向被告发放贷款28万元，借款期限为240个月（自2016年10月31日至2036年10月31日）；年利率4.41%，逾期利率5.733%；还款方式为等额本息还款法。 现由于被告未能按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布所有债务提前到期并要求被告立即清偿。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》及合同相关约定，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王华缺席无辩称。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、编号为13001169116104337685的《个人购房借款及担保合同》、冀（2016）沧州市不动产证明第ＤＹ00044928号不动产登记证明、不动产权证书各一份，证明：2016年10月20日，原被告签署了《个人购房借款及担保合同》，权利、义务、违约责任、担保范围约定明确，被告王华向原告借款28万元，被告以位于新华区房屋（产权证号：冀（20**）沧州市不动产权第00067041号）提供抵押担保，并办理了抵押登记。2、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行公司贷款放款单》各一份，证明：原告已按照合同约定履行了放款义务。3、“资产保全系统截图”一份，证明：截至2020年12月9日，被告欠款本金244405.09元、利息4318.66元、罚息82.04元，共计欠款本息248805.79元。4、中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行与河北衡泰律师事务所签订的委托代理协议一份，证明原告为实现债权支出律师代理费10952元，依据合同约定应当由被告承担（原告实际支付上述代理费的15%）。 经审理查明，2016年10月20日，原告与被告王华签订合同编号为13001169116104337685的《个人购房借款及担保合同》，根据上述合同约定原告向被告发放购置房屋贷款28万元，被告以位于沧州市新华区房屋（产权证号：冀（20**）沧州市不动产权第00067041号）提供抵押担保，并于2016年10月26日办理了抵押登记，不动产登记证明：冀（2016）沧州市不动产证明第ＤＹ00044928号。2016年10月31日，原告依约向被告发放贷款28万元，借款期限为240个月（自2016年10月31日至2036年10月31日）；年利率4.41%，逾期利率5.733%；还款方式为等额本息还款法。现因被告未能按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，原告有权宣布所有债务提前到期并要求被告立即清偿。故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告邮储银行沧州市分行与被告签订的《个人购房借款及担保合同》是双方真实意思表示，其内容不违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但被告未按期偿还原告借款本息，构成违约，根据双方合同约定，原告有权宣布所有债务提前到期并要求被告立即清偿，故对原告要求被告偿还原告借款本息共计248805.79元（截止至2020年12月9日，本金244405.09元、利息4318.66元、罚息82.04元），之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告以位于沧州市新华区房屋（产权证号：冀（20**）沧州市不动产权第00067041号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对上述抵押房屋享有优先受偿权。原告主张本案律师费10952元，因原、被告双方在合同中约定被告给付原告为实现本案债权而发生的一切费用包括律师费，而原告已实际支付本案律师费1642.8元（10952元×15%），故本院对律师费采纳1642.8元，其余律师费可待实际发生后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王华偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行借款本息共计248805.79元（截止至2020年12月9日，本金244405.09元、利息4318.66元、罚息82.04元），自此之后的利息、罚息按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止，并承担律师费1642.8元。 二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行对被告王华提供的抵押物：沧州市新华区房屋享有优先受偿权。 上述判决内容，限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，由被告王华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张海雷 二〇二一年六月十九日 书记员  马 静
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执2812号 申请执行人四川省农业信贷担保有限公司。 法定代表人伍学林，董事长。 被执行人徐荣海。 四川省农业信贷担保有限公司申请执行徐荣海追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2030号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，执行标的为人民币xx元及相应利息等。已执行到位0元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人相关银行账户予以冻结，并限制被执行人徐荣海高消费及有关消费。 因被执行人确无有效财产可供执行，且申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2030号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。另上述银行冻结，如需续行冻结，应当在冻结期限届满前30日向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请的，由申请执行人承担不利后果。 本裁定送达后立即生效 审判长 苏 建 审判员 刘 翔 审判员 方钦少 二〇二一年六月十七日 书记员 张 瑶
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6826号 原告：沈阳海伟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区。 被告：白永利，男，汉族，住辽宁省沈阳市浑南区。 原告沈阳海伟物业管理有限公司与被告白永利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沈阳海伟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳海伟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告沈阳海伟物业管理有限公司负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0126执429号申请执行人：巴彦融兴村镇银行有限责任公司，住所地巴彦县人民大街。法定代表人王**，该公司董事长。被执行人：王海江，男，1960年3月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：马仁，男，1963年3月19日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：周国华，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住巴彦县。被执行人：马永，男，1969年，8月13日出生，汉族，农民，住巴彦县。被申请人：马金，男，1958年2月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。巴彦县融兴村镇银行有限责任公司与王海江、马仁、周国华、马永、马金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的（2017）黑0126民初1984号民事判决书已发生法律效力。本案中在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0126执429号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王忠杰审判员  王政新审判员  孙彦龙二〇二一年六月二十一日书记员  程 钰
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执502号之九本院民事审判庭移送执行。被执行人：鲁能菏泽电力电缆有限公司，住所地东明县丰东路北六厂西侧。法定代表人：郝翠玲，执行董事兼总经理。被执行人：郝桂岑，女，住梁山县。被执行人：韩珂，男，住梁山县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1240号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩珂在山东省农村信用社联合社905020x471,0账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年六月十六日书记员  高秀
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4901号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 被告：房运华，女，汉族，1952年11月2日，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告房运华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，原告淮南市华茂物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南市华茂物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  钮晓凤 二〇二一年六月八日 书记员  刘 亚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1122号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路1299号。 法定代表人：丁文霞，该委员会主任。 委托代理人：李世军，该委员会工作人员。 被执行人：艾西丁·托乎提，男，1976年7月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：古丽扎努尔·多卡麦提，女，1978年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市卫生健康委员会与被执行人艾西丁·托乎提、古丽扎努尔·多卡麦提征收社会抚养费决定一案，阜康市人民法院(2020)新2302行审21号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未履行裁定书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月10日立案执行，申请执行标的为19,300元。2021年6月23日，申请执行人与被执行人就本案的执行达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执1122号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张  静 审 判 员 摆 华 英 二〇二一年六月二十三日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7761号 原告：肖德君，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：四川金宏源建设实业有限公司，住所地四川省德阳市中江县凯江镇一环路南段350号。统一社会信用代码：915106237089489724。 法定代表人：刘礼金，经理。 委托诉讼代理人：陈立，公司员工。 原告肖德君诉被告四川金宏源建设实业有限公司（以下简称金宏源公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告肖德君的委托诉讼代理人丁福绪、被告金宏源公司的委托诉讼代理人陈立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖德君向本院提出诉讼请求：被告立即支付工资15660元及利息（15660元为基数，从2019年5月27日至付清时止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；受理费由被告承担。事实与理由：我于2018年期间，在被告承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目做工，支付部分工资。2019年5月27日经与被告结算尚欠15660元，同时被告在民工工资花名册盖章及被告管理人签字确认。后多次催收未果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。 被告金宏源公司辩称：前面不清楚具体情况，包括原告在内26个人的真实情况有待查证，因为有些人不是这个工程上面的，不认可工资；陈玉和是带班，其工人我司没有直接面对，身份不知情；陈玉和已经领取工程款达到了95%，希望陈玉和来对账；要求陈玉和提供所有民工花名册及原始档案，以便核查；陈玉和做的工程量清单要三方签字认可，希望尽快提供资料，做工程的产值和领取工程款项的时间记录表；希望陈玉和在今后涉及工人工资的任何事务都亲自到场。 本院认为，原告举示的民工工资花名册并不能证明其和被告金宏源公司之间形成了劳务合同关系；但由原告举示的所谓工资确认单（确认人为陈玉和，金额为15660元），并结合被告金宏源陈述的所谓陈玉和系其承包的遵义英伦国际居住小区××工程××段项目班组负责人（二者应系工程承包关系）等可推断，原告应系与案外人陈玉和形成了劳务合同关系，且是案外人陈玉和对原告之劳务工资予以确认的，故原告之劳务工资亦应由案外人陈玉和予以支付。鉴于民工工资花名册及工资确认单中均有被告金宏源公司的相关公章确认，并结合民工工资花名册备注的“表中所有款项由金宏源公司支付（民工工资）”等内容而言，原告亦有权要求被告金宏源公司予以支付劳务工资。由于本案案涉劳务工资的直接支付主体并非是被告金宏源公司，故对原告主张的利息诉求，本院不予支持。至于被告金宏源公司和案外人陈玉和的关系问题，与本案无关，本院不予一并处理。原告诉求中超出本院核定的部分，本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告四川金宏源建设实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告肖德君劳务工资15,660元； 二、驳回原告肖德君的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取95元，由被告四川金宏源建设实业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年六月四日 书记员 尚国俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保759号申请人：熊焱。申请人：李沙。申请人共同委托诉讼代理人：蔡娜，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。申请人共同委托诉讼代理人：陶露，上海市海华永泰（长沙）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明。被申请人：长沙恒德置业有限公司。法定代表人：刘依槐。申请人熊焱、李沙于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙恒德置业有限公司名下银行存款人民币XXXXXXX元或查封、扣押其等值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司向本院作出诉讼保全责任保险担保书，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人熊焱、李沙的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙恒德置业有限公司的银行存款XXXXXX元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费XX元，由申请人熊焱、李沙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年六月十八日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初951号 原告：绵阳市瑞升物业服务有限责任公司，营业场所:四川省绵阳市涪城区临园路西段80号B区三楼。 法定代表人:曾建斌。 委托诉讼代理人：唐娟，女，1991年6月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。系公司员工。 被告:安娜，女，1982年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告:廖仕永，男，1982年11月26日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司与被告安娜、廖仕永物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市瑞升物业服务有限责任公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年六月九日 书记员  黄羽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1099号之二申请执行人：内黄县自然资源局，住所地：内黄县顺河大道北段东侧。法定代表人：刘海波，任局长。被执行人：段献彬，男，1975年7月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县自然资源局申请执行段献彬行政非诉纠纷一案中，于2021年4月12日向被执行人段献彬送达执行通知书，责令被执行人段献彬立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人段献彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人段献彬在财付通支付科技有限公司085eXXX15a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币2851.14元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二一年六月二十三日书记员  林晓飞
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1118号申请执行人:湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡运良，男，1968年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职员，代理权限：特别授权。被执行人：张金萍，男，1966年1月2日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：刘雪梅，女，1968年11月25日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人张金萍、刘雪梅金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年六月八日执行员  董南希书记员  胡京兰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1753号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：张鲲，男，1985年1月4日出生，白族，户籍所在地：六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年4月21日作出的（2020）黔0201刑初144号刑事判决书，依法执行张鲲犯盗窃罪追缴违法所得一案，被执行人张鲲应按生效判决书的内容赔偿被害人经济损失8380元，但被执行人未如期履行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张鲲送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因无法联系及查找到被执行人，本院到被执行人户籍所在地六盘水市钟山区进行调查，该社区表示被执行人张鲲已死亡。 因被执行人已经死亡，执行案件系统中身份验证无法通过，故无法通过网络查询进行查询被执行人财产进行调查；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；本院向六盘水市住房公积金调查，未查询到被执行人公积金缴存情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产信息。 本院认为，被执行人名下未查询到可供执行财产，且被执行人已经死亡，该案件已经符合终结执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1753号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年六月十八日 执行员 董 娟 书记员 王 琰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8757号上诉人（原审原告）：北京新锐移动信息技术有限公司，住所地北京市东城区藏经阁胡同17号1幢一层1118号。法定代表人：姜虎，董事长。委托诉讼代理人：薛燕，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：蔡龙海，男，1990年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周一娟，北京市国典律师事务所律师。上诉人北京新锐移动信息技术有限公司（以下简称新锐移动公司）因与被上诉人蔡龙海劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。新锐移动公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判蔡龙海支付我公司在职期间违反《保密及竞业禁止协议》的违约金288000元。事实与理由：蔡龙海在我公司任职期间严重违反《劳动合同书》《保密与竞业禁止协议》，严重侵害我公司合法利益，一审判决缺乏事实及法律依据，应予改判。蔡龙海辩称，同意一审判决，不同意新锐移动公司的上诉请求及理由。新锐移动公司向一审法院起诉请求：判决蔡龙海支付新锐移动公司在职期间违反《保密及竞业禁止协议》的违约金288000元。一审法院认定事实：蔡龙海于2018年5月23日入职新锐移动公司，自2019年4月起任运营经理兼抖音负责人。新锐移动公司（甲方）与蔡龙海（乙方）于2020年7月7日协商一致解除劳动合同，并于当日签署《劳动合同解除协议书》，约定“……乙方保证对于甲方的商业秘密及其他信息，乙方不得以任何形式进行复制、带离等。离职后不得做出有损公司名誉或利益之行为。……甲乙双方之间自劳动关系终止之日起，再无任何（包括但不限于）劳动纠纷在内的所有涉法纠纷。”上述事实，双方当事人均认可。新锐移动公司称，其公司与辽宁坚果文化传媒有限公司在2020年6月19日达成公会合作协议，将其公司在抖音平台建立的“校花驾到”公会中的主播转至辽宁坚果文化传媒有限公司建立的“坚果文化传媒”公会，以达成整合资源获取抖音平台更好政策的目的，而蔡龙海在职期间，利用职位之便擅自下令将三名主播“春晓越越”“最佑”“一杯白开水”转至其即将入职的新公司在抖音平台成立的公会，违反了双方签订的《保密及竞业禁止协议》。为证明其主张，新锐移动公司提交了以下证据：1.蔡龙海与“坚果文化传媒”工作人员聊天记录；2.“坚果文化传媒”工作人员与“校花驾到”合作沟通群聊天记录；3.“坚果文化传媒”与“校花驾到”工作人员聊天记录；4.“校花驾到”对三名主播邀约记录；5.公会邀约记录显示页；6.“坚果文化传媒”与“校花驾到”公会合作协议；7.《劳动合同书》；8.《保密及竞业禁止协议》；9.律师函及相关文件；10.主播归属权证明等证据。蔡龙海认可证据1、4、7的真实性，但不认可证明目的，对其他证据的真实性表示无法核实，但证明目的均不认可。《保密及竞业禁止协议》中载明“……除非为履行职务需要，未经甲方（新锐移动公司）事先书面同意，乙方（蔡龙海）不得泄漏、传播、公布、发布、出版、传授、转让或者其他任何方式使任何第三方知悉属于甲方或者虽属于第三方但甲方承诺有保密义务的技术秘密或其他商业秘密信息，也不得在履行职务之外使用这些秘密信息。……乙方承诺在甲方任职期间不从事任何第二职业，尤其是未经甲方书面同意，不在与甲方生产、经营同类产品或提供同类服务的其他企业内任职，……也不得间接为上述企业提供任何服务。”蔡龙海称，“春晓越越”“最佑”“一杯白开水”三名主播告知其想要退出公会，其将此事告知新锐移动公司及辽宁坚果文化传媒有限公司，辽宁坚果文化传媒有限公司表示同意，并将三名主播转入了其他公会，蔡龙海在职期间，并无同意主播转会的权限，也未操作过相关事项。蔡龙海提交了《主播转会规则》证明其上述主张，同时提交《劳动合同解除协议书》，证明双方已在离职时约定无劳动争议且互不追究双方的责任。新锐移动公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的，并称在蔡龙海离职后才发现了其违规操作的事情。2020年7月29日，新锐移动公司向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蔡龙海：1.转回因违规操作转走的3名主播艺人；2.支付违反《保密及竞业禁止协议》的违约金288000元。北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月11日作出京东劳人仲字[2020]第2683号裁决书，裁决驳回新锐移动公司的仲裁请求。一审法院认为，蔡龙海认可新锐移动公司提交的其与“坚果文化传媒”工作人员聊天记录的真实性，法院对该证据的真实性予以确认。该聊天记录显示蔡龙海告知“坚果文化传媒”工作人员将“春晓越越”“最佑”“一杯白开水”三名主播转出。新锐移动公司主张蔡龙海擅自向“坚果文化传媒”下达违规指令，在职期间违反《保密及竞业禁止协议》，但是在抖音平台允许主播进行公会的转出、转入的前提下，新锐移动公司并未提供证据证明蔡龙海所担任职务的具体职责权限，特别是与主播转会相关的职责权限，未能证明蔡龙海告知“坚果文化传媒”工作人员将三名主播转出的行为属于“擅自”和“违规”的行为，且新锐移动公司亦未提供证据证明蔡龙海在职期间存在从事其他职业、为其他同类企业提供服务或泄漏秘密信息等《保密及竞业禁止协议》中禁止从事的行为。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。另，新锐移动公司与蔡龙海签署的《劳动合同解除协议书》中已明确载明双方经协商一致，于2020年7月7日解除劳动合同，双方互不追究一切责任，自劳动关系终止之日起再无任何劳动纠纷。综合以上因素，法院对新锐移动公司的主张不予采信，新锐移动公司要求蔡龙海支付在职期间违反《保密及竞业禁止协议》的违约金288000元的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回北京新锐移动信息技术有限公司的诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新锐移动公司上诉主张蔡龙海擅自向“坚果文化传媒”下达违规指令将三名主播转出，在职期间违反《劳动合同书》《保密及竞业禁止协议》，但其公司二审中认可“春晓越越”“最佑”“一杯白开水”三名主播管理权在“坚果文化传媒”，其公司提供的证据显示“春晓越越”“最佑”“一杯白开水”三名主播转出经过了“坚果文化传媒”同意，且新锐移动公司与蔡龙海签署的《劳动合同解除协议书》中已明确载明双方经协商一致，于2020年7月7日解除劳动合同，双方互不追究一切责任，自劳动关系终止之日起再无任何纠纷，故新锐移动公司上诉要求蔡龙海支付在职期间违反《保密及竞业禁止协议》的违约金288000元的请求，无事实依据，一审法院不予支持正确。综上所述，新锐移动公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京新锐移动信息技术有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二一年六月十五日法官助理  郝晓飞书 记 员  马 双
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初416号 原告：邹德全，男，汉族，1949年6月6日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告:李国珍，女，汉族，1970年12月23日出生,四川省芦山县人,住四川省芦山县。 原告邹德全与被告李国珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邹德全于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邹德全撤诉。 案件受理费25元，由原告邹德全负担。 审 判 员  冯 奇 二〇二一年六月十一日 法官助理  阳字琼 书 记 员  郭彦辰
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2336号申请执行人：付治锋，男，汉族，生于1983年06月06日，河南省沈丘县人，住沈丘县。被执行人：吕飞，男，汉族，生于1979年06月09日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人付治锋依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初3107号民事调解书于2021年6月17日向本院提出申请，请求对被执行人吕飞按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初3107号民事调解书确定的被执行人吕飞应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年六月二十二日书记员  胡艾伶
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3055号原告：金鑫。被告:大连安邦房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区盛景园********，统一社会信用代码91210200736404454R。法定代表人：张仕祥，董事长。原告金鑫与被告大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，因原告称其诉讼请求有笔误，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金鑫撤诉。案件受理费3256元（原告已预交），减半收取1628元，由原告负担。审 判 长  郝姝妮人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年六月二十四日书 记 员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执3664号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司 法定代表人孙建平。 被执行人何金若 中国平安财产保险股份有限公司申请执行何金若保证保险合同纠纷一案,成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2584号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年3月23日立案执行。执行金额为XXX元。目前执行到位金额为XXX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的查询方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已将被执行人何金若银行账户予以冻结，已经限制被执行人何金若高消费及有关消费。 本院对被执行人财产采取的强制措施：在执行中，本院于2021年4月15日以（2021）川0107执3664号之一执行裁定将被执行人何金若名下车车牌号为川Ａ8××××的长城牌汽车予以查封。因该车辆未被实际控制，暂无法处置。 因被执行人目前无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供被执行人财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初2584号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年六月八日 书记员 叶 桃
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢175号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市。法定代表人：田万顷，董事长。被执行人：李正华，男，1980年4月11日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：杨建明，男，1971年1月12日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：杨艳梅，女，1974年10月12日出生，汉族，居民，住永州市。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李正华、杨建明、杨艳梅金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院于2021年6月18日作出的（2021）湘11执监10号执行裁定书裁定,湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初674号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人李正华、杨建明、杨艳梅金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二一年六月二十四日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1673号申请执行人：王炳贵,男性,1965年3月13日出生,住辽宁省普兰店市。申请执行人：林凤兰,女性,1966年10月5日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：王昆磊，男性,1988年7月12日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王炳贵、林凤兰与王昆磊为租赁合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4717号，判令被执行人向申请人支付欠款675.00，现该已发生法律效力。因被执行人王昆磊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王炳贵、林凤兰于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，扣划被执行人王昆磊银行账户725元，其中支付执行费50元，支付执行款675元。本院认为，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4717号民事调解书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人王炳贵、林凤兰基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人王昆磊交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4717号民事调解书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年六月二十三日书记员  吴怡君
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1451号 原告：河北明润达节能材料有限公司，住所地迁安市太平庄乡西蛇探峪村西。统一社会信用代码：911302833989277378。 法定代表人：桑立明，该公司经理、执行董事。 委托诉讼代理人：刘建成,该公司副总经理。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：阚玲玉,河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：上海北玻镀膜技术工业有限公司，住所地上海市松江科技园区光华路****。统一社会信用代码：913101177956439226。 法定代表人：高学明，任董事长。 原告河北明润达节能材料有限公司与被告上海北玻镀膜技术工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2019）冀0283民初1471号民事判决。被告上海北玻镀膜技术工业有限公司不服该判决，向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。河北省唐山市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）冀02民终6811号民事裁定书，裁定撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北明润达节能材料有限公司的委托诉讼代理人阚玲玉到庭参加诉讼。被告上海北玻镀膜技术工业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审过程中，原告河北明润达节能材料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北明润达节能材料有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北明润达节能材料有限公司撤诉。 案件受理费103031元，减半收取计51516元，由原告河北明润达节能材料有限公司负担。 审 判 长  王志健 人民陪审员  张秀伟 人民陪审员  刘秀芝 二〇二一年六月十七日 法官 助理  孟令会 书 记 员  翟立然
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2933号原告：海城市新欣物业服务有限公司，住所地：海城市腾鳌镇永安街道办,统一社会信用代码91210381574285797W。法定代表人：寇跃刚，系公司经理。委托代理人：李树梅，系公司员工。被告：郝艳华，女，1959年9月4日出生，汉族，住海城市。原告海城市新欣物业服务有限公司诉被告郝艳华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法由审判员崔洋适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告海城市新欣物业服务有限公司委托代理人李树梅到庭参加诉讼，被告郝艳华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市新欣物业服务有限公司诉称,原告为颐水嘉德小区的物业服务公司，被告为颐水嘉德二期业主，房屋面积为71.07平方米。原告于2012年6月1日与鞍山市明新房屋开发有限公司签订了《委托物业管理合同》，按约定住宅物业管理费的价格为每月每平方米建筑面积0.5元，滞纳金按每日千分之三计算。至起诉之日，被告拖欠2016年6月1日至2021年6月1日期间拖欠的物业管理费用2130元，滞纳金2127元，共计4257元。原告虽多次催要但被告至今未交纳。为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，请法院判令被告支付从2016年6月1日至2021年6月1日期间拖欠的物业管理费用2130元；按照每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2021年2月20日应支付滞纳金2127元。被告郝艳华未到庭，未答辩。经审理查明：2012年6月1日原告海城市新欣物业服务有限公司与鞍山市明新房屋开发有限公司签订了《委托物业管理合同》,主要内容为原告海城市新欣物业服务有限公司为颐水嘉德二期小区提供物业服务，期限为2012年6月1日至2022年5月31日,按约定住宅物业管理费的价格为按建筑面积每月每平方米0.5元，被告郝艳华系颐水嘉德二期小区的业主，其购买的房屋为22号楼1单元6楼东户，建筑面积71.07平方米。另查，被告郝艳华未缴纳2016年6月1日至2021年6月1日期间的物业费。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、物业管理合同一份；2、照片一组；3、其他业主缴费记录一份；4、催费记录一组；5、海城市政府物业管理文件一份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，物业服务合同系涉及小区全体业主利益的合同，以对业主共有部分维修养护、环境卫生、相关秩序管理维护等为内容。物业公司履行了物业服务同时，作为小区的业主应当支付物业费。被告郝艳华应缴纳物业费为2132.1元（0.5元/月/平方米x71.07平方米x60个月），原告要求被告给付拖欠物业费费2130元，系其自身权利的体现，本院予以支持。关于原告提出的滞纳金一节，因《委托物业管理合同》未约定，故本院对原告要求被告给付滞纳金的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十二条、第九百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝艳华于本判决生效后十日内给付原告海城市新欣物业服务有限公司物业费2130元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告郝艳华负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员 崔 洋二〇二一年六月九日书记员 曲新卓
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执824号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：田四喜，男，1968年1月5日出生，汉族，住上蔡县。关于田四喜罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初354号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人田四喜犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年3月15日、2021年6月1日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月22日经上房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月23日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年6月22日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年3月22日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年六月二十四日书记员  徐 茜
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1810号原告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：张某，住吉林省桦甸市。刘某与张某车辆租赁合同纠纷一案中,本院于2021年5月19日立案。原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按刘某撤诉处理。案件受理费263元，由刘某负担。审判员 张文亮二○二一年六月十五日书记员 杨绍慈
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1908号 原告:张廷华，男，1962年5月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：邓琴，四川汉能律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：曾鑫，四川汉能律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘正合，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：向群连，苍溪县歧坪法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：重庆市基础工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路****。 法定代表人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：韩冬，四川诰通律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告张廷华与被告刘正合、重庆市基础工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张廷华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一支付原告各项赔偿金共计人民币445235元；2.请求判令被告二对上述费用承担连带赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年，四川苍溪农村商业银行股份有限公司将苍溪农商行综合楼办公楼项目发包给被告二，由被告二承建，被告二又将该项目中的部分木工分包给被告一。同年7月，被告一雇请原告在该项目上支木。11月20日上午，原告在工作过程中由于扣架横杆掉下，导致原告摔下受伤。当天下午原告去苍溪县中医院就诊，初步诊断原告尿路损伤，软组织损伤，直至12月4日原告都在苍溪县中医院门诊治疗。2019年1月11日下午，原告病情加重，到四川省人民医院治疗，经省医院检查诊断建议去四川大学华西医院治疗，华西医院诊断膀胱尿潴留、右肾囊肿、右输尿管上端扩张伴右肾积水。经手术治疗于同年10月5日出院。2021年2月23日，经广元市永泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级伤残，护理天数120-150天，营养天数180-210天，后续治疗费60000-135000元。事故发生后，被告一支付了原告在苍溪县中医院门诊费、省医院的门诊费以及华西医院住院费，其他赔偿费用拒不赔偿。为维护原告合法权益，故诉请人民法院依法处理。 被告刘正合辩称：1、2018年11月20日，原告未在苍溪农商银行综合办公楼项目工地受伤。2、其与原告不存在雇佣关系，其与原告分别与四川富强兴旺建筑公司签订了《四川省建筑工人简易劳动合同》，本案应按劳动关系的规定处理。 被告重庆市基础工程有限公司辩称：原告是否与四川富强兴旺建筑公司签订合同，本公司不清楚，若法庭查实签订的合同无异议，原告不应起诉本被告。 本院经审查认为:原告张廷华于2018年1月26日与四川富强兴旺建筑公司签订了《四川省建筑工人简易劳动合同》，双方建立了劳动关系，根据《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。因此本案原告应向有关机关申请解决。 依照《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张廷华的起诉。 原告张廷华预交的案件受理费1313元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王振建 二〇二一年六月八日 书记员  王 娟
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3259号原告：安达市佳辰物业管理有限公司，住所地安达市新兴街1委（新世纪巨鹰投资发展有限公司院内）。法定代表人：张黎，职务经理。委托诉讼代理人：王彦丽，女，1961年9月12日出生，汉族，住安达市。被告：王兆凤，女，1986年3月7日出生，汉族，住安达市。原告安达市佳辰物业管理有限公司与被告王兆凤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告安达市佳辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市佳辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张琢（）二〇二一年六月八日书记员  马楠